中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3484号 原告：董建岛，男，1976年06月26日出生，汉族，住博兴县。 被告：赵俊芳，男，1978年06月04日出生，汉族，住博兴县，现住博兴县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。 负责人：韩立霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯达，山东志城律师事务所实习律师。 原告董建岛与被告赵俊芳、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董建岛，被告赵俊芳、人寿财险滨州市中心支公司的委托诉讼代理人张志刚、张凯达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董建岛向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带赔偿原告的经济损失共计64008.66元，其中医疗费24006.01元、住院伙食补助费330元（11天×30元）、护理费20115元、误工费18757.65元、交通费800元;2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年10月04日06时30分，赵俊芳驾驶鲁Ｍ7××××号小型轿车沿233省道由北向南行驶至博兴县兴福镇义和村村口处右转弯时，与董建岛无证驾驶的鲁ＭＭ××××号二轮摩托车相撞。导致董建岛受伤，两车损坏，造成交通事故。当事人赵俊芳负主要责任，当事人董建岛负次要责任。事故发生后，原告董建岛被送往博兴县人民医院治疗7天，原告在病情好转的情况下出院，在家卧床静养。因遵医嘱出院一年后原告需要二次手术，所以两被告期间未曾协调本事故的赔偿事宜。二次手术恢复后，由于两被告拒不偿还原告的上述经济损失，为此，依据《民事诉讼法》第108条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所诉。 被告赵俊芳辩称，事故发生事实无异议，鲁Ｍ7××××号小型轿车在人寿财险投保交强险，给原告垫付费用3000元。 被告人寿财险滨州市中心支公司辩称，鲁Ｍ7××××号小型轿车在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间。我公司在审核没有法律规定的免责情形后在交强险内承担保险责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司交强险赔偿范围，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月04日06时30分，赵俊芳驾驶鲁Ｍ7××××号小型轿车沿233省道由北向南行驶至博兴县兴福镇义和村村口处右转弯时，与董建岛无证驾驶的鲁ＭＭ××××号二轮摩托车相撞。导致董建岛受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定赵俊芳承担事故主要责任，董建岛承担事故次要责任。事故发生后，董建岛在博兴县人民医院住院治疗7天，经诊断伤情为肩锁关节脱位、多发肋骨骨折等，支出住院治疗费用16592.57元，门诊检查费用130.45元，复印费10元。赵俊芳为原告垫付住院治疗费用3000元。2020年1月16日，原告因左肩锁关节脱位术后在博兴县人民医院住院治疗4天，支出住院治疗费用7035.94元，复印费9.5元。 涉案车辆鲁Ｍ7××××号小型轿车在人寿财险滨州市中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险，涉案事故发生在保险期间。 另，山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元、城镇居民人均消费支出26731元；农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。1.关于原告主张的误工费的认定。原告向法庭提交了误工工资证明、误工天数证明、银行流水各1份，拟证实原告在山东中强商用厨具有限公司工作，误工费用应按其工资标准计算，原告主张误工标准163.11元／天，误工天数为115天。被告人寿财险滨州市中心支公司认为原告未提交劳动合同和社保发放证明，其举证证实的工资明细与银行流水不相符，并且银行流水中的交易方无法证实系用工单位，不能证实与本案的关联性，提供银行流水的截止日期与原告主张的误工期限不符，对于原告主张的误工期限及误工标准不予认可。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”，原告提交的银行流水及工资表相互结合能证实原告在事故发生前六个月均存在工资收入，且工资总额为28391元，事故发生后原告确实存在收入实际减少的情形，故就原告主张的误工费计算标准可参照其月平均工资4731.83元（157.73元／天）结合原告主张的115天误工期限计算为18138.95元（157.73元／天×115天）。2.关于原告主张的护理费的认定。结合原告伤情就原告主张的护理费本院酌定为院内2人护理，出院后1人护理49天。原告并未提交证据证实护理人员实际收入及因护理原告造成的实际收入减少情况，故就原告主张的护理费结合护理人员户籍性质计算为6220.87元（81.42元／天×60天＋115.97元×11天）。根据董建岛的诉讼请求结合被告的质证意见依据相关法律规定，董建岛损失计算为：医疗费用：①医疗费23758.96元；②住院伙食补助费330元（11天×30元／天）。伤残赔偿费用：①误工费18138.95元；②护理费6220.87元；③交通费300元。其他损失：复印费19.50元。以上共计48768.28元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，人寿财险滨州市中心支公司作为鲁Ｍ7××××号小型轿车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险有责限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由赵俊芳按照涉诉交通事故承担70%赔偿责任。故人寿财险滨州市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告董建岛损失34659.82元（10000元＋24659.82元），剩余14108.46元，由赵俊芳承担9875.92元（14108.46元×70%），因赵俊芳为原告垫付住院治疗费用3000元，故赵俊芳还应赔偿董建岛损失共计6875.92元。 综上，董建岛在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为41535.74元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告董建岛损失34659.82元； 二、被告赵俊芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告董建岛损失6875.92元； 三、驳回原告董建岛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担400元，由被告赵俊芳负担70元，由原告董建岛负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢丽云 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪