江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1689号 原告：罗某1，女，2010年12月10日生，汉族，永丰县人，小学四年级学生，住永丰县。 法定代理人：罗某2，男，1968年9月8日生，汉族，永丰县人，小学文化，务工，住永丰县，系原告罗某1之父。 委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。 被告：帅勇胜，男，1978年9月19日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：宋启，男，1977年2月9日生，汉族，河南省驻马店市西平县人，住河南省驻马店市西平县。 以上两被告委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司,住所地：河南省漯河市郾城区泰山路北段，统一社会信用代码：914111007794435684。 负责人：陈海洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖顺辉，江西文冠律师事务所律师。 被告：罗冬平，男，1957年1月14日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告罗某1与被告帅勇胜、宋启、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中国平安财保漯河公司）、罗冬平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人罗某2及委托诉讼代理人刘铁春、被告帅勇胜、宋启的委托诉讼代理人王梦茜、被告中国平安财保漯河公司的委托诉讼代理人肖顺辉到庭参加诉讼。被告罗东平经传票传唤未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告帅勇胜、罗冬平赔偿原告罗某1因交通事故造成的医疗费等各项损失暂计10万元；2.请求判决被告宋启承担连带责任；3.请求判决被告保险公司在交强险及商业第三者责任险（不计免赔）范围内先行承担赔偿责任;4.请求判决精神损失费在交强险范围内先行赔偿；5.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告罗某1变更第一项诉讼请求为：医疗费47217.43元，护理费6812.71元，营养费2700元，住院伙食补助费1410元，后续取内固定治疗12000元，牙齿修复费30600元，鉴定费开支4211元，以上合计：104951.14元；第四项诉讼请求变更为：被告帅勇胜在交强险责任范围外承担80%的责任，被告罗冬平承担20%的责任。事实和理由:2020年6月12日15时30分许，被告帅勇胜驾驶豫Ｌ×××××小型轿车从永丰县恩江镇恒通公司前往永丰县石马，沿Ｓ219省道由北向南行驶至永丰古县时，遇被告罗冬平驾驶三轮电动摩托车附载原告罗某1、罗雨晴及罗某1由南向西左转弯行驶，两车相遇时发生碰撞，造成罗某1、罗雨萱、罗雨晴、罗冬平受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告帅勇胜负此事故主要责任，罗冬平负次要责任，罗某1、罗雨萱、罗雨晴不负责任。被告帅勇胜驾驶豫Ｌ×××××小型轿车所有人系被告宋启；并在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。原告受伤后在永丰县人民医院住院治疗47天，共花去医疗费47217.43元。原告受伤严重，给原告及家人造成极大的精神伤害。为此，为了维护原告的合法权益，原告特起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告帅勇胜、宋启辩称，对原告要求按事故责任比例按80%承担有异议，应该同等责任五五开承担责任，原告变更诉请请求标准计算过高，原告方后续治疗费过高，鉴定费过高，应剔除其扩大申请的费用，我方垫付了10000元，一并扣除处理。 被告中国平安财保漯河公司辩称：请求法庭查明事故发生时我公司承保的车辆是否具备合法有效的驾驶证、行驶证，具备的情形下承担保险责任。原告的损失请求法庭依法重新核定，对于原告主张损失过高。我公司不承担非医保差额医疗费和鉴定费、诉讼费。本案涉及多人损伤，我公司的保险限额应当由第三者按比例享有，本案可能会超出我公司赔偿限额，所以所有第三者损失应按比例享有我公司保险理赔，我方垫付了10000元，应在本案一并处理。 原告为支持其主张向本院提交的证据有：一、原告户口本复印件；二、原告入出院记录、疾病证明书、手术记录、检查、诊断报告单；三、第一份事故认定书；四、罗某1医疗费发票及清单；五、罗某1鉴定费发票、车费发票、医疗费发票；六、鉴定意见书；七、公安交警案件复印材料、帅勇胜驾驶证、行驶证。 被告帅勇胜、宋启质证认为，对证据一、二无异议，证据三原告提供的证据无效，经复核该事故认定书已经被撤销，交警部门重新作出事故认定，罗冬平与帅勇胜负同等责任。证据四医疗发票由法庭核定真实性；证据五、六鉴定机构未通知我方参与鉴定，鉴定机构的后续治疗费过高，鉴定费过高，应剔除伤残等级的鉴定费用；证据七真实性无异议，关联性有异议，应按同等责任比例进行赔偿。 被告中国平安财保漯河公司质证认为，对证据一、二无异议，证据三以最后认定的事故认定书为准；证据四无异议，我司不承担非医保差额医疗费用；证据五、六鉴定费发票无异议，我司不承担，鉴定结论有异议；证据七真实性无异议，最终事故责任比例应按永丰县2019年8月14日作出双方负同等责任的认定意见为准。 被告帅勇胜向本院提供的证据有：一、第3608251202000000942号事故认定书；二、行驶证、驾驶证；三、垫付10000元凭证；四、交强险及商业险保单各一份。 两原告对以上证据一三性均有异议，本案事故的发生是因为被告超速行驶导致的，其应承担主要责任；其次该重新作出的事故认定书并没有按法律规定的程序重新调查，而是直接作出，程序不合法，事实不清；证据二、四无异议，证据三罗雨萱和罗某1各用5000元，罗某1还用了保险公司10000元。 被告中国平安财保漯河公司对以上证据无异议。 被告中国平安财保漯河公司未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对两份事故认定书、原告提供的证据七，本案的事故责任方面，被告帅勇胜驾驶车辆通过有人行道交叉路口时，超速行驶，未减速停车观察；被告罗冬平驾驶无牌电动摩托车，转弯时未让直行的车辆先行，通过交叉路口时未减速观察，未佩戴安全帽，违法载人，两人的过错在本事故是所起的作用基本相当，2020年8月14日的事故认定书认定两人负同等责任，是合法合理的，应认定，2020年8月14日的事故认定书。 本院经审理认定事实如下：2020年6月12日15时30分许，被告帅勇胜驾驶豫Ｌ×××××小型轿车从永丰县恩江镇恒通公司前往永丰县石马，沿Ｓ219省道由北向南行驶至永丰古县时，遇被告罗冬平无证驾驶三轮电动摩托车附载原告罗雨萱、罗雨晴、罗某1由南向西左转弯行驶，两车相遇时发生碰撞，造成两罗雨萱、罗雨晴、罗某1、罗冬平受伤及两车受损的道路交通事故。经永丰交警大队认定，被告帅勇胜负此事故主要责任，罗冬平负次要责任，罗雨萱、罗雨晴、罗某1不负责任。被告帅勇胜不服向吉安市交警支队提出复核，该支队责令经永丰交警大队重新调查认定，永丰交警大队于2020年8月14日认定，被告帅勇胜、被告罗冬平负此事故同等责任，罗雨萱、罗雨晴、罗某1不负此事故责任。原告罗某1受伤后在永丰县人民医院住院治疗47天，共花去医疗费47217.43元。原告罗某1经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告罗某1后续取内固定治疗费12000元，牙齿修复费用30600元，护理期60天，营养期90天。豫Ｌ×××××小型轿车的所有人为宋启，在被告中国平安财保漯河公司投保了交强险和第三者商业险150万元且不计免赔。 根据相关法律及司法解释规定，原告罗某1的赔偿项目如下：一、医疗费：已有的医疗发票47217.43元，鉴定检查费486元，经鉴定原告后续治疗费42600元，合计90303.43元；二、护理费：支持原告按41444元／年，住院60天，护理费为6812.71元；三、住院伙食补助费：省内住院30元／天，共住院47天，共1410元；四、营养费：未构成伤残15元／天，经鉴定营养期90天，共1350元；五、交通费：原告去南昌鉴定的必要费用，酌定300元。以上合计100176.14元。另外，原告垫付鉴定费3400元。被告帅勇胜、宋启庭审中同意承担8%的非医保医疗费，因帅勇胜在本事故中承担50%的责任共1908.14元［（47217.43＋486）×8%×50%］，被告帅勇胜、宋启已垫付5000元，被告中国平安财保漯河公司已垫付10000元。 另外,罗雨萱、罗雨晴、罗某1、罗冬平达成协议:1.对交强险中10000元医疗费一致同意全部赔偿给罗某1;2.对交强险其余赔偿限额110000元优先分配给罗某1,剩余部分再赔偿给罗某1、罗雨晴，最后如有剩余再赔偿分配给罗冬平。 本院认为，永丰县交警大队2020年8月14日作出的事故认定书，本院予以确认。被告帅勇胜、罗冬平负本事故的同等责任，两原告不负责任。因被告帅勇胜驾驶的豫Ｌ×××××小型轿车在被告中国平安财保漯河公司投保了交强险和第三者商业险150万元且不计免赔，被告中国平安财保漯河公司应在保险限额内替代被告帅勇胜承担赔偿责任。根据四受伤人员的协议，被告中国平安财保漯河公司在交强险限额内承担17112.71元（10000＋6812.71＋300）。因被告帅勇胜在本案中负同等责任，除其同意承担非医保医疗费1908.14元外，其余损失81155.29元（100176.14-1908.14-17112.71），由被告中国平安财保漯河公司在商业三者险限额内赔偿50%即40557.65元。因此，被告中国平安财保漯河公司在两险内赔偿原告共57690.36元（17112.71＋40557.65），品除已垫付10000元，尚需赔偿47690.36元。其余损失40557.64元由被告罗冬平承担。根据保险条款约定鉴定费3400元不在赔偿范围内，由被告帅勇胜、宋启与被告罗冬平各承担一半即1700元,品除被告帅勇胜、宋启已支付5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险有限公司漯河中心支公司应于本判决生效之日起三天内赔偿原告罗某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费共47690.36元（除已付10000元外），此款汇至：开户银行：赣州银行永丰支行，户名：永丰县人民法院，账号：28×××38； 二、被告帅勇胜、宋启应于本判决生效之日起三天内赔偿原告罗某1医疗费1908.14元，品除被告帅勇胜、宋启已支付5000元，原告罗某1需返还被告帅勇胜3091.86元； 三、被告罗冬平应于本判决生效之日起三天内赔偿原告罗某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等损失共40557.64元； 四、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交2300元），由被告帅勇胜、宋启负担575，被告罗冬平负担575元；鉴定费3400元（原告已垫付）由被告帅勇胜、宋启负担1700元，被告罗冬平负担1700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年十月二十八日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。