山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初163号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人李运东，男,1966年11月17日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，山东保集地产有限公司职工，户籍地济南市莱芜区，捕前住济南市莱芜区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于济南市第六看守所。 辩护人郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。 被告人崔建新，男，1991年5月30日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地泰安市岱岳区，捕前住该村。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于济南市第六看守所。 辩护人周博义，山东公允律师事务所律师。 辩护人徐征，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。 被告人谢建华，男，1988年4月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，大盛机动车检测检验有限公司职工，户籍地济南市莱芜高新区，捕前住济南市莱芜区。因犯过失以危险方法危害公共安全罪于2018年2月7日被原莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于济南市第六看守所。 辩护人孙爱民，山东恒志远律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人李运东犯敲诈勒索罪，指控被告人崔建新、谢建华犯非法拘禁罪一案，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，2020年9月7日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉、书记员孟庆展出庭履行职务，被告人李运东及其辩护人郭心祥、被告人崔建新及其辩护人周博义和徐征、被告人谢建华及其辩护人孙爱民到庭参加诉讼。案件审理期间,因新型冠状病毒肺炎疫情严峻，属不可抗拒的原因，本案于2020年4月30日中止审理，同年9月3日恢复审理。现已审理终结。 经法庭审理查明: 2009年12月份，被害人逯玉平在被告人李运东的“李家大院”饭店，向李运东借款6万元，陈某、巩某为担保人，借期一个月，月息9000元，扣除第一月的利息后，逯玉平实际到手51000元。借款到期后，逯玉平没有还钱，从2010年5、6月份，李运东开始和逯玉平要账，逯玉平一直没有和李运东见面也没有还钱。当年6月10、11日，李运东分别向担保人陈某、巩某索要了5000元。当年9月15日20时左右，李运东伙同被告人崔建新、谢建华、李宁（在逃）在莱芜区北埠庞家岭村找到逯玉平，先将逯玉平摁倒在地上拳打脚踢，后将其拉至“李家大院”，因未达成还款协议，李运东安排崔建新、谢建华、李某1将逯玉平在三三公寓27号楼东单元601室看管一夜，不让其离开。9月16日8时许，崔建新、谢建华、李某1又将逯玉平带至“李家大院”。在饭店院内凉亭里，李运东称逯玉平借款6万元，一个月利息9000元，已拖欠9个月利息未还，后采取言语恐吓的方式逼迫逯玉平写了一张17万的借条、收据并签订了一份房屋买卖合同。11时许，李运东带逯玉平去庞家岭村找到逯玉平的父亲逯佃文在房屋买卖合同及收据上签字时，逯玉平借上厕所的机会逃脱。逯玉平于9月17日到原莱芜市公安局莱芜分局马庄派出所报案并制作笔录。禄玉平从庞家岭家中逃脱后，一直在外面躲账，也没有再还款，李运东遂一直占着逯玉平在庞家岭村的平某。2017年下半年，北埠庞家岭村拆迁，11月15日，李运东与逯佃文签订协议书，约定逯玉平平某拆迁补偿安置房两套，李运东、逯佃文各享有安置楼房一套，逯玉平平某宅基地剩余面积的补偿及搬家补助费、奖励、临时安置补助费等各项补偿费用共计79000元归逯佃文享有。 经鉴定，逯玉平伤情构成轻微伤。从2010年9月15日20时左右至9月16日11时左右，逯玉平被李运东、崔建新、谢建华等人非法拘禁15个小时左右且被殴打致轻微伤。逯玉平借款6万元，月息9000元，拖欠8个月利息，逯玉平应还本息共计12.3万元，李运东分别向担保人陈某、巩某索要5000元，后采取非法拘禁、言语威胁的方式迫使逯玉平打了17万元的借条及收据，逯玉平被敲诈勒索5.7万元。 另查，被告人李运东已与逯玉平就违法所得部分自行达成退赔谅解协议。 公诉机关认为被告人李运东的行为构成敲诈勒索罪，因其认罪认罚，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金；被告人崔建新的行为构成非法拘禁罪，因其认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑；被告人谢建华的行为构成非法拘禁罪，因其认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，被告人谢建华缓刑考验期内被发现漏罪，建议撤销缓刑，数罪并罚。 各辩护人提出如下辩护意见：被告人李运东具有敲诈勒索罪未遂、认罪悔罪、被害人过错在先、初犯偶犯、退赔并取得谅解等从轻情节，建议对其免予刑事处罚；被告人崔建新具有从犯、主观恶性小、认罪认罚、取得谅解等从轻情节，建议对其适用缓刑；被告人谢建华具有从犯、如实供述、取得谅解、认罪悔罪、并非缓刑考验期内犯新罪等从轻情节，建议对其适用缓刑。 被告人李运东、崔建新、谢建华及各辩护人对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明等书证，证人李某2等人的证言，被害人逯玉平的陈述，孟某等人辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、三被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人李运东敲诈勒索他人数额较大；被告人崔建新、谢建华非法拘禁他人，具有殴打情节。公诉机关指控被告人李运东犯敲诈勒索罪；被告人崔建新、谢建华犯非法拘禁罪的指控均成立。被告人谢建华缓刑考验期内被发现漏罪，应数罪并罚。被告人李运东具有当庭自愿认罪认罚、退赔并取得谅解等处罚情节；被告人崔建新、谢建华均具有当庭自愿认罪认罚、取得被害人谅解等处罚情节，对三被告人均可依法从宽处理。关于被告人李运东辩护人所提敲诈勒索未遂的辩护意见，因被害人平某已被李运东实际控制，且李运东后又以实际控制的平某主张了拆迁安置楼房，构成犯罪既遂，该意见不予采纳。关于被告人崔建新、谢建华辩护人所提从犯的辩护意见，二被告人在共同犯罪当中积极实施拘禁、殴打行为，所起作用不可或缺，均不构成从犯，该意见不予采纳。关于三被告人辩护人所提免予刑事处罚、适用缓刑的量刑建议，与三被告人罪责不相适应，本院不予采纳。各辩护人所提其他相关辩护意见，本院酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李运东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2021年8月19日止；罚金已缴纳）。 被告人崔建新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年12月28日止）。 被告人谢建华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；撤销因犯过失以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑三年、缓刑五年的缓刑部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年7月12日至2018年2月9日曾被羁押，应折抵刑期213天，即自2019年12月19日起至2022年11月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨荣涛 人民陪审员  赵其山 人民陪审员  张瑞亮 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  付 娟