wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1865号 原告：刘士煜，男，1997年12月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：江涛，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：罗庭峰，男，1988年12月16日出生，汉族，住福建省连城县。 原告刘士煜与被告罗庭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士煜委托诉讼代理人江涛、刘璐到庭参加诉讼。被告罗庭峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘士煜向本院提出诉讼请求：1.判令罗庭峰立即偿还借款本金209,130元及以借款本金209,130元为基数自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）由罗庭峰承担。事实与理由：罗庭峰因资金周转需要多次向刘士煜借款，刘士煜均依约出借，至今罗庭峰尚欠刘士煜借款209,130元。刘士煜多次向罗庭峰催讨上述借款，罗庭峰均以各种理由拒不偿还。据此，刘士煜诉至法院，要求判如所请。 罗庭峰未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：刘士煜与罗庭峰系朋友关系。2019年12月-2020年6月，罗庭峰以做生意资金周转等理由多次向刘士煜借款，期间刘士煜通过微信、支付宝共计向罗庭峰转账209,130元。 上述事实有刘士煜提供的微信聊天记录、微信支付交易明细证明、支付宝付款记录及原告代理人在法庭上的陈述等证据证实，罗庭峰经本院依法传唤未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年12月-2020年6月，罗庭峰以做生意资金周转等理由多次向刘士煜借款共计209,130元，有刘士煜提供的微信聊天记录、微信支付交易明细证明、支付宝付款记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。经刘士煜催要，罗庭峰拒不归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。刘士煜诉请罗庭峰归还借款本金209,130元，具有事实和法律依据，本院予以支持。因本案在2020年8月20日之前立案，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的相应规定。刘士煜现诉请利息自2020年7月20日（起诉之日）起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，系对其民事权利的处分，但若同期贷款市场报价利率超出年利率6%时，应以年利率6%为限。罗庭峰经本院依法传唤未到庭，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、罗庭峰应于本判决生效之日起十五日内偿还刘士煜借款本金209,130元，并支付自2020年7月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（若同期贷款市场报价利率超出年利率6%时，以年利率6%为限）； 二、驳回刘士煜其他的诉讼请求。 案件受理费4436.90元，减半收取计2218.45元,由罗庭峰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执186号之四 被执行人：孙海涛。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙海涛在中国银行139250452432CNY0账户内存款人民币1840000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453******
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2551号原告：毛雨泽，男，1998年7月30日出生，汉族，现住肇东市。委托代理人：温海江，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：吴微，男，1987年10月16日出生，汉族，现住肇东市。原告毛雨泽与被告吴微民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告毛雨泽于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对吴微的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛雨泽撤回对吴微的诉讼。审判员  刘向东二〇二〇年十月二十八日书记员  关博文
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3123号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。主要负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：闵双林，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。关于中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与闵双林银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初19798号民事判决书，要求被执行人闵双林支付本金11696.83元及利息（按判决计算）、律师费1600元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费97元，另承担本案执行费。本院于2020年7月6日立案受理后，向被执行人闵双林发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋、车辆登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行的财产。经本院向被执行人户籍地、经营地居委会发出协助查询函，调查被执行人的现状，但未有回复；本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年10月28日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年10月28日，被执行人闵双林尚欠申请执行人本金11696.83元及利息（按判决计算）、律师费1600元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费97元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索且向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十月二十九日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8165号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路**。   法定代表人：韩峰，系公司总经理。   委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，新疆喜马力热力股份有限公司员工。   被告：吉米兰，女，汉族，住乌鲁木齐市。   案由：供用热力合同纠纷   本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告吉米兰供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月14日立案审理，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   徐全林   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   贺丽丽
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初523号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张杰，男，1971年7月1日出生，籍贯：江苏省通州市，汉族，高中文化，户籍地:江苏省通州市，现住福州市晋安区。2010年11月8日因酒后驾驶机动车被福州市公安局台江分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月30日被福州市公安局晋安分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]153号                               指控事实:             2020年5月29日22时许，被告人张杰酒后驾驶闽XXX**号小型普通客车在福州市晋安区站东路行驶时，被设卡的交警大队民警查获，民警当场对其进行呼气酒精测试，测试结果为95 mg/100ml，随后民警将其带到晋安区新店卫生院抽血，并将抽取的血样送福建行健司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人张杰的血样中检出乙醇含量为119.03mg/100ml。2020年5月29日22时06分许，被告人张杰在福州市晋安区站东路行驶时被抓获。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人张杰拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元                               被告人意见                       被告人张杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张杰自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并予以适用缓刑。被告人张杰在缓刑考验期间必须依法接受司法局的社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  陈 洁                                     二〇二〇年十月二十七日                                     书 记 员  林燕芳                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执1484号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司。住所地：宁夏回族治区中卫市沙坡头区。法定代表人：宋轶华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，男，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：陈世兵，男，1979年7月5日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：武霞，女1979年3月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初3678号民事判决书，在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司与被执行人陈世兵、武霞信用保险合同纠纷一案过程中，责令被执行人陈世兵、武霞支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司38767.75元、违约金3876.78元、保险费2458.35元，承担案件受理费1182元、执行费594元，执行标的共计46878.88元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人陈世兵于2020年12月30日前履行20000元，于2021年3月30日之前全部履行完毕。协议达成后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月二十七日书记员  蒲剑锋附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3294号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：卢艳梅，女，1982年2月1日出生，汉族，户籍地广东省佛山市南海区，现居住广东省广州市越秀区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人卢艳梅追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人卢艳梅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢艳梅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3088号申请执行人：王某1，男，汉族，2011年10月30日出生，住重庆市黔江区。法定代理人：王某2(系原告之父)，男，1985年1月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：敖某，女，汉族，1985年4月22日出生，住重庆市黔江区。申请执行人王某1与被执行人敖某婚姻家庭纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初3062号民事判决书已发生法律效力。被执行人敖某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某1于2020年8月20日向本院申请执行，执行标的为23500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人敖某发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人敖某告知本院暂无履行能力，其名下无财产可供执行；故至今未履行义务。2020年8月21日与2020年10月23日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人敖某名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，未查询到被执行人敖某名下有其他可供执行财产线索。2020年10月14日，本院干警到被执行人敖某的住所地实地随访，但当地居委告知本院敖某常年外出，收入情况不详。2020年10月22日，本院通过约谈的方式告知申请执行人王某1法定代理人王某2关于本案的执行情况，申请人王某1法定代理人王某2表示也无法提供被执行人敖某的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年8月24日。至此，本案申请执行人尚有23500元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年十月二十三日书记员 庹智红
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3449号原告：谢淑华，女，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：刘芳，女，1963年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人:陈文俊，砀山县城关镇法律发生法律工作者。原告谢淑华与被告刘芳保证合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年7月31日作出（2020）皖1321民初1934号民事裁定书，原告谢淑华不服该裁定提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）皖13民终2723号民事裁定，撤销安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初1934号民事裁定，指令安徽省砀山县人民法院审理。本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢淑华、被告刘芳及委托诉讼代理人陈文俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢淑华向本院提出诉讼请求：1.判令刘芳偿还借款88400元及利息；2.诉讼费用由刘芳承担。事实与理由：2018年2月，谢淑华受刘芳的蛊惑参加银谷公司理财，共计投入88400元，年息9000元。刘芳为了获取佣金，为谢淑华出具一份证明，保证到期后，如银谷公司不返还本金及利息，由刘芳一次性付清。现银谷公司因涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪被立案侦查，银谷公司无法返还本金及利息。为维护谢淑华的合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，诉至贵院，请求依法判处。刘芳辩称：谢淑华起诉刘芳保证合同纠纷一案，系东方银谷投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款的刑事案件引起，刘芳是东方银谷投资管理有限公司砀山分公司员工，纯属职务行为，并无本人意愿。2020年4月3日，北京市公安局朝阳分局已依法对东方银谷投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。谢淑华所投资东方银谷投资管理有限公司的资金存于公司之中，谢淑华投资前已经明白投资有风险，故让刘芳为其写下资金担保，刘芳为了完成东方银谷业务才写下的担保，刘芳对此并无偿还义务，也没有偿还能力。本院经审查认为，刘芳是东方银谷投资管理有限公司砀山分公司员工，其为让谢淑华放心购买东方银谷（北京）投资管理有限公司的理财产品，在2019年2月12日给谢淑华写了一份证明，证明内容为“谢淑华现金捌万捌仟肆佰元整（88400元）存入银谷财富，时间3年，如果到期银谷财富不给现金和利息，一切都有刘芳一次付清。2020年4月3日，北京市公安局朝阳分局依法对东方银谷（北京）投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。谢淑华因东方银谷（北京）投资管理有限公司无法返还本金及利息于2020年5月1日向砀山县公安机关报案，砀山县公安局于2020年5月22日对砀山朱微等（东方银谷（北京）投资管理有限公司工作人员）涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案涉案金额在刑事案件审查范围内。故本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回谢淑华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇二〇年十月三十日书记员  张迷迷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13036号原告：李鑫。被告：陈祥瑞。原告李鑫与被告陈祥瑞合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李鑫撤回起诉处理。审判员  历贺二〇二〇年十月二十七日法官助理许慧聪书记员汪俊含
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1352号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人潘建容，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100153号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100153号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人潘建容的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25605号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李志军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李志军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14834号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户938.37元（其中888.37元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9497号 原告：李瑛，女，1959年9月3日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：谢兴伟，贵州宪张律师事务所律师，特别授权。 被告：冉毅，男，1977年8月24日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告李瑛诉被告冉毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑛及其委托诉讼代理人谢兴伟，被告冉毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李瑛向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还借款150000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年11月1日向原告借款250000元，于2013年11月向原告归还借款100000元，欠原告借款150000元，经原告追索，被告未予还款。故，为维护原告合法权益，特提出前述请求。 被告冉毅辩称，借款是事实，但我已偿还完毕。借款时我并不认识原告，是通过一个朋友借款。借款后我归还了100000元。后原告通过朋友催收，我当时无钱偿还，朋友即称他帮我处理。后来朋友说其已经代我向原告偿还了该150000元，故我将该150000元向朋友偿还。我朋友已于2017年10月去世，在这期间原告从未向我主张款项。原告在提起诉讼前给我打电话说我欠她钱，但我该部分款项我已通过朋友清偿。另，本案已经超过诉讼时效，原告的诉讼请求不应得到支持。 原告李瑛围绕其诉讼请求提交了《借条》、中国工商银行个人业务凭证。被告对原告提交两份证据的真实性、合法性及关联性均无异议。被告冉毅未提交证据。原告提交的证据在相应处有被告冉毅签名，能够相互印证，本院予以确认。根据原、被告的陈述及提交在卷佐证的证据，本院经审理认定事实如下： 2012年11月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明“今借到李瑛现金贰拾伍万元整（250000元整），借款人冉毅（身份证号：5221011977××××××××），借款期为叁个月。以此为据。”同日原告通过其中国工商银行账户向被告账户转账汇款250000元。借款后不久，被告向原告归还了借款100000元，原告在《借条》上手书“2013年11月收回100000”。庭审中，原告称100000元系借款后不久即归还，但具体归还时间记不清楚了。原告主张，借款初期被告未清偿剩余借款，其并未起诉系基于介绍借款的朋友吴宗贵系茅台酒厂的领导，而其为茅台酒经销商，不敢得罪，后其有向被告主张权利。原告同时称，2017年，介绍人去世后，其一直未起诉系因其将借条存放忘记了，直到2020年5月找到《借条》原件后方电话联系被告催款。被告称2020年5月，原告确有电话联系催款，但其当时即称款项已通过介绍人清偿完毕，不愿偿还，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，原告主张被告归还尚欠借款150000元，并提交了《借条》及汇款业务凭证予以佐证，被告抗辩借款已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，本案剩余借款150000元的诉讼时效应为从被告偿还借款100000元之次日起算三年。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”的规定，结合原、被告确认原告于2020年5月通过电话方式向被告主张权利的事实，本案诉讼时效于2020年5月中段，则本案原告主张的剩余借款150000元的诉讼时效应从2020年5月重新起算，那么本案诉讼时效尚未超过，应予保护。 原告向被告出借款项，被告向原告出具了《借条》，原、被告双方之间成立了民间借贷关系。合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告归还剩余借款150000元，并提交了《借条》原件、汇款业务凭证予以佐证，被告抗辩剩余借款150000元已经通过朋友清偿，原告不认可，被告也未提交证据证明其已经通过朋友清偿了剩余借款150000元，其朋友已过世，也未出庭作证证明确实收到被告通过其向原告偿还剩余的借款的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，原告已经举证证明了款项的出借，被告未能提交证据证明其已经实际清偿所有借款，故对被告的抗辩意见本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告主张被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告冉毅于本判决生效后十五日内向原告李瑛归还尚欠借款150000元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半收取），由被告冉毅承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11825号原告：黄瑞华。被告：沈阳市皇姑区兴永奚布汤泉浴池。原告黄瑞华与被告沈阳市皇姑区兴永奚布汤泉浴池服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告黄瑞华于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄瑞华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄瑞华承担。审判员  历贺二〇二〇年十月二十七日法官助理许慧聪书记员汪俊含
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4544号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：滕中亮，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩阳阳，男，该公司缑氏支行副行长，特别授权。委托诉讼代理人：杨治民，男，该公司缑氏支行客户经理，特别授权。被告：山冰洋，男，1992年1月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：宋宏乐，男，1979年11月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司诉被告山冰洋、宋宏乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南偃师农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张西贤二〇二〇年十月二十四日书记员  董崇国
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初5549号 原告：江苏长寿集团南山饲料有限公司，住所地如皋市如城街道中山东路**。 法定代表人：魏祝明，总经理。 委托诉讼代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。 被告：枝江市鑫红养殖专业合作社，，住所地湖北省枝江市董市镇曹店村 法定代表人：林门红。 被告：林门红，男，1967年12月2日生，汉族，住湖北省枝江市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张俊，湖北三峡律师事务所律师。 被告：陈显毅，男，1970年10月29日生，汉族，住四川省开江县。 被告：高长宪，男，1983年3月10日生，汉族，住湖北省秭归县。 被告:尚世江，男，1981年7月30日生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：李自金，男，1969年6月1日生，汉族，户籍地四川省绵阳市培城区。现住湖北省荆门市沙洋县。 原告江苏长寿集团南山饲料有限公司（以下简称长寿南山饲料公司）与被告枝江市鑫红养殖专业合作社、林门红、陈显毅、高长宪、尚世江、李自金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告长寿南山饲料公司于2020年10月9日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告长寿南山饲料公司提起撤诉申请,系自愿出具，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏长寿集团南山饲料有限公司对被告枝江市鑫红养殖专业合作社、林门红、陈显毅、高长宪、尚世江、李自金的撤诉。 案件受理费6140元，减半收取3070元，由原告江苏长寿集团南山饲料有限公司负担。 审 判 长  周海刚 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  沙凤仙
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3102执1291号昆明通跃建筑劳务有限公司与云南省建设投资控股集团有限公司纠纷诉讼费一案，申请执行标的8259.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院民事审判庭移送执行的（2020）云3102民初1735号民事判决书关于云南省建设投资控股集团有限公司所承担诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1929号 申请执行人：王娟娟，男，1987年5月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：安前锋，男，1985年5月15日出生，汉族，居民，住江苏省常熟市。 本院在执行王娟娟与安前锋借款合同纠纷一案中，申请人同意和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执1929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建江 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘春山
湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1235号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：张志平，男，1982年8月21日，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与张志平金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十月二十二日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0627民初1609号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人:赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：高某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，系被告高某之妻。 原告内蒙古千宇物业管理有限公司（以下简称千宇物业公司）诉被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告千宇物业公司法定代表人赵某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告千宇物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年9月1日至2019年8月30日期间的物业管理服务费7266元；2.判令被告支付2018年9月1日至2020年7月1日期间的滞纳金6539元；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日，原告千宇物业公司与札萨克镇人民政府委托方札萨克社区签订了前期物业管理服务合同，由原告为札萨克镇商业文化中心提供物业服务。被告为商业文化中心101、112室的产权人，房屋面积为302.75平方米。物业服务委托合同约定物业服务费标准为2元/平方米/月，现被告拖欠原告2018年9月1日至2019年8月30日期间物业管理服务费7266元，截至2020年7月1日产生滞纳金6539元。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告高某答辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是原告起诉的平米数不对，工作不到位，房号也不对，不承认这个物业公司。 本院认为，原告千宇物业公司与札萨克镇札萨克社区居民委员会签订的前期物业管理服务合同合法有效，被告高某作为札萨克镇商业文化中心的业主，与原告形成物业服务关系，在享受服务后应按照物业服务合同约定的收费标准向原告交纳物业服务费，故本院对原告要求被告交纳物业服务费的诉讼请求予以支持。原告在庭审中自认因路灯、监控不完善，消防也未验收，故实际是按照每平方米每月1.2元向商业文化中心的业主收取物业费，故本院对其要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。关于物业费的数额，原、被告在庭审中一致认可被告高某在商业文化只有2号楼112室一套房屋，面积为262.7平方米，故本院支持被告向原告支付物业费的数额为3783元（262.7平方米×1.2元/平方米/月×12个月）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告高某于本判决生效之日起三日内向原告内蒙古千宇物业管理有限公司支付2018年9月1日至2019年8月30日期期间的物业服务费3783元； 二、驳回原告内蒙古千宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由被告高某负担25元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担48元。 本判决为终审判决。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李 翼 虎 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《物业管理条例》 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执1154号杨建梅、杨三小：本院立案执行的（2020）内0624执1154号婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨三小于2020年10月27日给付抚养费12000元。申请执行人杨建梅向本院申请执行的（2010）鄂托法民初字第879号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕。本案将作结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16138号原告：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被告：沙坪坝区佰润便利店（经营者：陈润），经营场所重庆市沙坪坝区康城南路**负****，统一社会信用代码92500106MA608HTJ8X。原告李娟与被告沙坪坝区佰润便利店产品责任纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。2020年10月28日，原告李娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李娟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李娟负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十月二十九日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0426刑初281号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人肖富国，男，1966年2月9日出生，汉族，湖南省祁东县人。2018年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月25日被祁东县公安局抓获归案，同月27日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人肖富国犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序独任审理，于同月22日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员雷有祁、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人肖富国及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人肖富国以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人肖富国判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人肖富国及其指定辩护人邹林娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人肖富国并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人申莉的辩护意见是，被告人肖富国到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，在庭审中当庭自愿认罪，悔罪态度好，且盗窃数额较小，并已退还给被害人，社会危害性相对较小，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月25日23时许，被告人肖富国在寻找盗窃目标时，发现被害人邓某1家（太和堂镇紫云桥村）的门没有关紧，便推门而入，并在客厅窃得4张1元纸币及购物票据，但被回家的邓某2（邓某1之子）当场抓获并报警。被告人肖富国到案后，对入户盗窃事实供认不讳。另查明，被告人肖富国于2018年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，刑期自2018年3月16日起至2018年9月15日止。上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、刑事判决书、到案经过、户籍资料等书证，被告人肖富国的供述与辩解，被害人邓某1的陈述，证人邓某3的证言，鉴定意见，检查笔录、现场勘验笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人肖富国及其指定辩护人邹林娟对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人肖富国以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖富国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人肖富国归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪，依法可对其从轻处罚。对指定辩护人邹林娟提出被告人肖富国具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人肖富国在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人肖富国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从重处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖富国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月25日起至2020年12月24日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 周文湘二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈卫忠书 记 员 彭夏芳附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1783号 原告：乌鲁木齐市米东区恒泰伦建筑器材租赁站，住所地：新疆乌鲁木齐市米**金田路**。经营者：温轮，男，1963年10月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**金田路**。委托诉讼代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。被告：湛江市广信建筑工程有限公司，住，住所地：湛江市赤坎区海田路**华盛新城商住小区综合楼司用房三层B区之三。法定代表人：罗敬信，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科（北京）律师事务所律师。原告乌鲁木齐市米东区恒泰伦建筑器材租赁站与被告湛江市广信建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告乌鲁木齐市米东区恒泰伦建筑器材租赁站于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市米东区恒泰伦建筑器材租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区恒泰伦建筑器材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取7164.49元，邮寄送达费80元，由原告乌鲁木齐市米东区恒泰伦建筑器材租赁站负担。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   沈 鑫
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4829号原告：公主岭市财政局，住所地吉林省四平市公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，公主岭市法律援助中心。被告：张玉武，男，汉族，1973年5月26日出生，住吉林省四平市公主岭市。原告公主岭市财政局与被告张玉武债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张丽娜，被告张玉武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金20000.00元及利息（以20000.00元为基数，按月利3%自借款之日计算至借款全部清偿完毕之日止);2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月15日被告张玉武从曾兆祥处借款人民币20000.00元，约定月息3分，2012年5月20日还款，并出具借条一张，由张玉文做担保人。逾期后被告未还款。后曾兆祥因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务。为此，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法公正审理，支持原告的诉讼请求。张玉武辩称，钱已经还完，还了2万元，但是曾兆祥没给我出条。经审理查明，张玉武于2012年1月15日在曾兆祥处借款2万元，约定利息月利三分，还款日期2012年5月20日，张玉武、张玉文在欠条上借款人处签字。其后，张玉武偿还了借款2万元。2019年10月24日，本院作出（2019）吉0381刑初49号刑事判决书，被告人曾兆祥犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产。2020年3月27日，吉林省四平市中级人民法院作出（2020）吉03刑终13号刑事裁定书，维持了本院（2019）吉0381刑初49号刑事判决书。认定上述事实的依据有庭审中公主岭市财政局提交的欠条、赵电云的相关庭审陈述，以及本院作出的（2019）吉0381刑初49号刑事判决书、吉林省四平市中级人民法院作出的（2020）吉03刑终13号刑事裁定书。本院认为，曾兆祥在因刑事犯罪被判处没收个人全部财产后，公主岭市财政局依据张张玉武为曾兆祥出具的签名借条向其代位追索欠付曾兆祥的借款本息，并无不当。但庭审中张玉武所作出的已经还款2万元的陈述使得本院确信其还款事实的存在具有高度可能性，该陈述本院予以采信。此外，公主岭市财政局未提供欠条原件，也未提供其他证据证明被告尚欠借款的事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，公主岭市财政局的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回公主岭市财政局的诉讼请求。案件受理费150元，由公主岭市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二〇年十月二十九日书记员  李 慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1030号 申请执行人：王福全，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：滁州万创电池科技有限公司，统一社会信用代码91341100MA2N53592A，住所地安徽省滁州市滁州大道以东、海宁路以南、湖州路以西。 法定代表人：高强。 委托代理人：李国钢，系公司股东。 本院在执行王福全申请执行滁州万创电池科技有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中，上列当事人自行和解，并达成如下协议：一、被执行人于2021年1月15日一次性支付申请执行人本金200000元（贰拾万元），利息自2019年9月3日按照月息1%计算至2020年1月15日止，共计37800元（叁万仟捌佰元整）。三、签订该协议时，解除对被执行人账户的冻结。四、执行费2900元，由被执行人承担（于2020年9月7日前交法院账户）。收款单位：滁州市琅琊区人民法院，账号：13×××96，开户行：工行滁州开发区分理处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  陈 薇
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终1109号 上诉人（原审被告）：丽水多弗温泉开发有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖镇白桥村（原极峰矿泉水饮料厂内）。统一社会信用代码：91331102687888965P。 法定代表人：涂秀钗，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：汤火亮，男，1972年10月21日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被上诉人（原审原告）：陈龙琴，女，1976年9月27日出生，汉族，住浙江省松阳县。 上诉人丽水多弗温泉开发有限公司因与被上诉人汤火亮、陈龙琴房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人丽水多弗温泉开发有限公司送达上诉案件缴费通知书，上诉人丽水多弗温泉开发有限公司于2020年10月12日签收后，未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人丽水多弗温泉开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 林森森
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2783号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道**东尚领域******。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：黄关林，男，1989年10月30日出生，汉族，居民，住广西容，住广西容县v> 原告北海江南物业服务有限公司与被告黄关林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月27日，原告以本案纠纷原告已与被告庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2541号罪犯马东志，男，1962年10月15日出生，汉族，高中文化，河北省安新县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2004年12月14日作出（2004）保刑初字第2148号刑事判决，以被告人马东志犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人马东志不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年3月13日作出（2005）冀刑一终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2009年2月4日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2012年12月25日、2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马东志在2018年4月14日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马东志减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2009年2月4日起至2025年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初2467号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。 被告：袁大成，男，1972年4月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区, 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与袁大成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告平安银行股份有限公司宜昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉处理。 审判员 何 芹 二〇二〇年十月十三日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29528号原告:邵洪娇,女,汉族,1971年11月12日出生,住天津市滨海新区。被告:天津波菲特企业管理咨询服务有限公司，住所地：天津市滨海新区。法定代表人：张建宇，董事长。原告邵洪娇与被告天津波菲特企业管理咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，原告邵洪娇于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵洪娇撤回起诉。本案诉讼费用人民币62元，由原告邵洪娇负担。审判员  权广建二〇二〇年十月二十八日书记员  张雅利
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2282号 原告：肖放华，男，1968年2月18日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：杨剑冰，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。 被告：万玲，女，1987年6月16日出生，汉族，住南昌市东湖区。 原告肖放华诉被告万玲不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 原告肖放华向本院提起诉讼请求：1.依法判被告返还不当得利款550000元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月5日，被告以江西峰泰工贸有限公司的名义与原告签订水泥购销合同，合同约定原告购销江西峰泰工贸有限公司425标号水泥2100吨，每吨单价420元，货款总额为882000元。约定货款给付在万玲所在的中国建设银行萍多分行账户上，账号为62×××60。由于原告资金紧张，无力给付全部货款，由被告万玲协调通过银行贷款来解决货款。万玲向江西上栗农村商业银行股份有限公司金山支行申请借款事宣，原告于2018年9月14日与江西上栗农村商业银行股份有限公司金山支行签订个人借款合同，借款金额550000元，借款用途为购建筑材料。原告2018年9月20日与江西上栗农村商业银行股份有限公司金山支行签订受托支付申请书，将借款550000元按购销合同的约定支付给了万玲。被告收取货款后一直未发货给原告，并将江西峰泰工贸有限公司转让给李浚文，导致借款到期后无力偿还，江西上栗农村商业银行股份有限公司金山支行已向法院主张原告偿还借款和承担利息的诉讼。综上所述，由于被告收取货款后一直未发货给原告，其行严重违反诚实守信原则，以江西峰泰工贸有限公司的名义与原告签订水泥购销合同，恶意侵占原告的财产，拒不返还上述款项，构成不当得利，为此，具文诉至人民法院，请求判决被告返还不当得利款55000元。以维原告合法权益。 被告万玲在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地及住所地均为南昌市西湖区，根据民事诉讼法原告就被告的一般管辖原则，应当由被告所在地法院管辖，请求将本案移送至有管辖权的南昌市西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，被告万玲户籍所在地和常住地址均在南昌市西湖区，其所提出的管辖权异议的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告万玲对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省南昌市西湖区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年十月十五日 代书记员 周 敏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终11356号上诉人（原审被告）：济南泉淼建材有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李建超，总经理。上诉人（原审被告）：李建超，男，1989年7月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）：于建明，男，1964年3月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵亚旋，山东瀛岱（临沂）律师事务所律师。上诉人济南泉淼建材有限公司、李建超因与被上诉人于建明民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初3011号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法进行了独任审理。本院审理过程中，济南泉淼建材有限公司、李建超收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南泉淼建材有限公司、李建超自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  闵 雯二〇二〇年十月十三日法官助理  陈 超书 记 员  薛嘉丽
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4079号 原告：成都青山物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路**格林大道****。 法定代表人：龚文天，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈惠民，男，1997年6月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，该公司工作人员。 被告：李德雄，男，1968年1月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都青山物业管理有限责任公司（以下简称青山公司）与被告李德雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。青山公司在本院于2020年10月19日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都青山物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 黄 虹 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨谨荣
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民申3号再审申请人（原审被告）：张蕊红，女，汉族，1971年8月16日出生，住新乡县。被申请人（原审原告）：刘树礼，男，汉族，1953年2月4日出生，住新乡县。原审被告：刘大江，男，汉族，1970年8月26日出生，住新乡县。再审申请人张蕊红与被申请人刘树礼借款合同纠纷一案，新乡县人民法院于2019年11月20日作出（2019）豫0721民初1086号民事判决书，已经发生法律效力。再审申请人张蕊红向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。张蕊红向本院提出再审请求：依法撤销（2019）豫0721民初1086号民事判决书，裁定对本案再审。理由如下：1.原审中诉讼主体不成立。被告的主体应是借款凭据上面盖财务专用章的新乡市物华燃料有限公司，并且原告诉状也认可是公司经营借款；2.原审诉状所说新乡市物华燃料有限公司已经注销与事实不符；3.张蕊红签字担保是家庭存续期间的担保，不能证明是给新乡市物华燃料有限公司的担保。本院经审查认为，原审中，原告向本院提供了收据及被告向原告出具的还款保证书（证明），证明借款事实的存在。收据上虽盖的是新乡市物华燃料有限公司的财务专用章，但被告刘大江于2014年4月10日至2017年9月20日期间书写并本人签名落款的多份还款保证书（证明），可证明刘大江认可案涉借款事实，双方借贷事实清楚，证据确实充分。另借款关系发生在被告刘大江、张蕊红婚姻存续期间，原审判决二被告共同偿还借款，并无不妥。申请人的再审理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张蕊红的再审申请。审判长  孟令启审判员  刘卓斐审判员  吕海玲二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 瑛
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初3070号原告:全丽霞，女，1991年11月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区被告:吴少刚，男，1990年4月7出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县原告全丽霞诉被告吴少刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全丽霞诉称：被告与原告为同事关系，2019年3月11日被告以他弟弟吴伟刚信用卡到期为由，借原告人民币2.5万元，并让原告直接将这笔钱转入被告弟弟吴伟刚的信用卡内，借期一年，并承诺一年内还本付息。但借款到期后，被告以业务做不下来，未拿到佣金为由，一直未归还该笔借款，故诉至法院要求被告支付借款本金2.5万元及利息7000元合计32000元，诉讼费由被告承担。被告吴少刚未答辩。经审理查明，2019年3月11日被告吴少刚以其弟弟吴伟刚信用卡到期为由，向原告全丽霞借款人民币人民币2.5万元，并告知原告直接将这笔钱转入其弟弟吴伟刚的信用卡内。同日，原告通过其中国建设银行账号：62×××87分两次向吴伟刚的银行账户：62×××06共转账人民币2.5万元，被告吴少刚向原告出具借条一张，约定该借款期限一年，自2019年3月11日至2020年3月11日，借款利息2分。后原告多次找被告催要未果。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、借条、银行转账记录单、微信聊天记录以及原告方的当庭陈述等，经庭审质证，足以认定。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，被告吴少刚向原告借款，并约定还款期限，被告应当及时履行还款义务。庭审中，原告主张按月利息2分计算借款利息，本院认为，原、被告在借款时约定借款利息未超法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴少刚自本判决生效之日起三日内偿还原告全丽霞借款人民币2.5万元及利息（按月息2分，自2019年3月11日开始计算至款项全部还清之日止）。案件受理费300元，由被告吴少刚负担。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚河支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  万淑萍人民陪审员  陈琴香人民陪审员  万 军二〇二〇年十月十四日书 记 员  周芷丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3634号原告：路晓芹，女，1981年8月24日出生。被告：张梦坤，男，1992年6月20日出生。原告路晓芹与被告张梦坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理。原告路晓芹到庭参加诉讼，被告张梦坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告路晓芹诉称：1.要求被告偿还借款5000元；2.要求被告支付利息14850元。事实和理由：2011年9月份，被告借原告现金5000元，当时口头约定月息3分，于2011年10月21日前偿还。但被告至今分文未支付。原告并提供由被告出具的借条一份予以证明。被告张梦坤未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月份，被告借原告现金5000元，约定于2011年10月21日前偿还。但被告至今未支付。原告并提供由被告出具的借条一份予以证明。本院认为，路晓芹与张梦坤之间的民间借贷关系合法成立并有效。路晓芹要求张梦坤偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。路晓芹要求被告支付利息的诉讼请求，本院支持张梦坤自2011年10月22日起支付路晓芹逾期利息。张梦坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张梦坤于本判决生效之日起十日内偿还路晓芹借款5000元。二、张梦坤于本判决生效之日起十日内支付路晓芹自2011年10月22日起、以5000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至借款偿清之日止的逾期利息。三、驳回路晓芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取计148元，由路晓芹负担123元，张梦坤负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二〇年十月二十九日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初2070号 原告：冶新元，男，1974年6月14日出生，汉族，住新疆伊宁县。被告：王建华，男，1971年5月29日出生，汉族，住新疆伊宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地伊宁市胜利街**。负责人：张劲松，公司经理。委托诉讼代理人：闫振明，男，1987年9月28日出生，住新疆伊宁县。公司员工。原告冶新元与被告王建华、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冶新元与被告王建华、被告财产保险公司的委托诉讼代理人闫振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冶新元向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告残疾赔偿金69328元、医疗费15993元、误工费44747元、护理费25568元、住院伙食费补助费350元、交通费1060元、鉴定费800元、精神抚慰金10000元、营养费5000元，以上合计172846元。事实和理由：2019年12月7日9时，被告王建华驾驶×××号小型普通客车在伊墩高速S12线41KM＋800M处路段撞伤原告，经伊宁县交警队勘察事故现场，认定被告王建华负全责。事故造成原告冶新元腰椎受伤，在伊犁新华医院住院10天。出院后，经伤残鉴定10级。误工费要求按照实际赔付，原告从车祸至今7个月没有收入，按照个体工商户每日271元赔付，原告卧床4个月，变更为诉讼请求要求赔付2个月的护理费。王建华辩称，交警在处理交通事故的时候，因为是原告冶新元的车先翻车，而我的车是全保，希望我出于人道主义承担全责，以便给原告冶新元赔偿损失，但不赔偿车辆损失。我购买了保险，应由保险公司赔付。财产保险公司辩称，对原告要求的伤残赔偿金，不认可中业司法的鉴定意见，因为中业司法采用的证据是原告当天的诊断结果，其经过友谊医院的治疗后应当有所恢复，鉴定结果未根据实际，伤者提出的医疗费用应当根据票据和费用清单按照国务院基本医疗诊断甲乙类赔付。误工费应当严格按照医嘱，赔付6个月，每日108元，护理费原告请有护工，应根据伊犁州护工收入标准进行赔付，每日100元，共30天。住院9天，每天伙食费35元，交通费应根据原告的去医院诊疗的实际次数赔付，财产保险公司不予赔偿营养费、精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月7日9时许，被告王建华驾驶×××号小型普通客车沿伊墩高速S12线由西向东行驶41KM+800M处路段时碰至前方因发生交通事故停在路上的冶新元驾驶的×××轻型厢式货车前部，造成×××轻型厢式货车驾驶人冶新元受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘察及调查取证，认定被告王建华负全责，原告冶新元无责任。事故后，原告冶新元经伊犁新华医院诊断为腰椎骨折L3，住院治疗9天，支出医疗费共计7231.1元，出院时，医嘱绝对卧床休息3周，避免重体力活动6个月，治疗建议，绝对卧床休息3周时需陪护1人，加强营养。出院后，原告购买注射液注射用鼠神经生长因子30盒共计8100.7元。经鉴定，冶新元因交通事故致伤，导致脊柱损伤的伤残等级为10级。被告王建华驾驶的×××号小型普通客车在被告财产保险公司投保交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险。被告财产保险公司质证时对原告提供的伤残鉴定意见和2020年1月7日的医疗证明书不认可，认为原告鉴定意见是依据事故当天的医疗诊断，不是治疗后的诊断结果。1月7日的医疗证明书，是建议休息一个月，是误工的范畴，不属于增加护理费的证据。本院认证为，原告冶新元对其伤残程度已完成初步举证，其住院病历和出院记录也证明因交通事故腰3椎体压缩性骨折，鉴定机构依据冶新元的医疗材料结合其专业知识作出的10伤残意见，财产保险公司对此不认可，但也未提出相反证据，故本院采信该鉴定意见。至于原告冶新元提供的2020年1月7日的医疗证明书请求增加1个月的护理费，但该证明书无法证明其需要继续护理，本院采纳财产保险公司的质证意见。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告冶新元因交通事故造成的损失如下：残疾赔偿金69328元（34664元×20年×10％）、医疗费15331.8元（住院费3235.7元、门诊费3748.5元、检查费246.9元、购药费8100.7）、误工费（9+180）天×227.9元＝43073.1元、护理费（9+21）天×227.9元＝6837元、营养费（9+21）天×35元＝1050元、鉴定费800元，参照原告冶新元的伤残程度及双方责任大小，酌定精神抚慰金2000元。采纳财产保险公司认可的住院伙食补助费315元以及交通费1000元。原告冶新元请求的精神抚慰金10000元、营养费5000元、护理费25568元均虚高无法律依据，应予以适当降低。综上所述，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王建华驾驶的×××号小型普通客车在被告财产保险公司投保交强险及商业三者险，故应先由被告财产保险公司在交强险限额内赔偿原告冶新元残疾赔偿金69328元、误工费43073.1元、护理费6837元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，上述合计122238.1元，超过伤残赔偿限额12238.1元，仍由财产保险公司在商业三者险限额内赔付。财产保险公司在交强险限额内赔偿原告冶新元医疗费15331.8元、住院伙食补助费315元、营养费1050元，该三项合计16696.8元，超出交强险医疗赔偿限额6696.8元，由财产保险公司在商业三者险限额内赔付，未产生不足赔付。鉴定费800元应由被告王建华赔偿，财产保险公司关于不予赔偿营养费、精神损害抚慰金的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司于判决生效后30日内赔偿原告冶新元残疾赔偿金69328元、误工费43073.1元、护理费6837元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、医疗费15331.8元、住院伙食补助费315元、营养费1050元，合计138934.9元；二、被告王建华于判决生效后30日内赔偿原告冶新元鉴定费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，由被告负担王建华1500元，原告冶新元负担378元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   王新安二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   毕明艳
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0322刑初381号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人白杨，男，1988年11月10日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，住五河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月27日被五河县公安局取保候审，同年10月9日被本院取保候审。安徽省五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人白杨犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察官卜胜军出庭支持公诉，被告人白杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2020年5月30日7时40分许，被告人白杨无证驾驶装载地磅的无号牌拼装车辆（拖拉机吊车）沿新增道路X037县道由东向西行驶，张道站、张某二人坐在地磅上随车同行，行驶至五河县武桥镇天井湖度假村时，车辆发生摇晃，车上装载的地磅掉落，造成张道站当场死亡、张某受伤的道路交通事故。案发后，被告人白杨于2020年7月27日主动到五河县公安局投案，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人白杨的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。同时提交了相关证据予以证实。被告人白杨对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议，无辩解意见。经审理查明：2020年5月30日7时40分许，被告人白杨无证驾驶装载地磅的无号牌拼装车辆（拖拉机吊车）沿新增道路X037县道由东向西行驶，张道站、张某二人坐在地磅上随车同行，行驶至五河县武桥镇天井湖度假村时，车辆发生摇晃，车上装载的地磅掉落，造成张道站当场死亡、张某受伤的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定，被告人白杨负本次道路交通事故的全部责任，张道站、张某无责任。案发后，被告人白杨于2020年7月27日主动到五河县公安局投案，如实供述了犯罪事实，同时积极赔偿了被害人亲属的部分损失，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人白杨在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人白杨的供述与辩解、受案登记表、户籍证明、归案经过、无前科证明、五河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、证人白某、张某等的证言、安徽天平司法鉴定所、安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、五河县公安局制作的现场勘验笔录、绘制的现场图、拍摄的现场照片以及道路交通事故调解协议书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。在本案审理期间，经委托五河县司法局评估，被告人白杨具备社区矫正条件。本院认为：被告人白杨违反道路交通运输管理规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人白杨案发后主动到案，归案后如述供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，赔偿了被害人亲属的部分损失，取得了谅解，也可酌定从轻处罚。经五河县司法局评估，被告人白杨适宜社区矫正，可以宣告缓刑。对公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑的意见予以支持。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人白杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王振辉二〇二〇年十月二十一日书记员  贾少杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财物遭到重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3834号申请人：秦块宁，女，汉族，1972年11月14日出生，住西安市蓝田县。被执行人:何建权,男,汉族,1981年5月20日出生,住贵州省仁怀市。申请人秦块宁与被执行人何建权借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何建权银行存款人民币17800元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十一日书记员  徐杨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1332号之一被执行人：姜嘉伟，男，2002年5月20日生,住泰州市海陵区被执行人：贾恒峰，男，2003年11月13日生,住泰州市海陵区。被执行人姜嘉伟、贾恒峰盗窃罪一案，本院于2020年7月24日作出(2020)苏0981刑初370号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人姜嘉伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人贾恒峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人姜嘉伟、贾恒峰已退出的人民币2万元发还被害人吴某；责令被告人姜嘉伟、贾恒峰与同案人共同退赔吴某31517元；责令被告人姜嘉伟退赔被害人孙某400元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年8月17日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2020年8月18日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；3、本院于2020年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年8月27日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年9月9日向泰州市海陵区九龙镇姚家社区服务大厅调查被执行人贾恒峰财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；同日，本院到泰州市海陵区××区阳光××城××单元××室；6、本院于2020年10月29日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。本裁定送达后即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十月二十九日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1661号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人：袁修烈，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初2101号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁修烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁修烈在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币1072.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马彦鹏
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3983号 原告:张站义,男,生于1996年10月24日,汉族,居民,住新疆啊拉尔市。 被告:田俊文,男,生于1998年4月25日,汉族,农民,住四川省安岳县。 本院在审理原告张站义与被告田俊文民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月20日立案。原告张站义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按张站义撤回起诉处理。 审判员  王安华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐 皓
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2459号申请执行人：杨少龙，男，1988年9月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李永涛，男，1985年2月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行杨少龙与李永涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李永涛在中国工商银行17×××18账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人李永涛在中国建设银行62xxxx98_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人李永涛在中国建设银行62xxxx56_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十三日书记员  郑天亮
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3087号 被执行人:张帆，男，1998年6月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行张帆一案中，执行依据为本院作出的（2014）鄂樊城少刑初字第00026号刑事判决。2020年7月26日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月26日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  陈 琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  丁 毅
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初3475号 原告：王英杰，男，1955年9月17日出生，汉族，住昌邑市。 被告：韩新波，男，1975年1月7日出生，汉族，现住昌邑市。 原告王英杰与被告韩新波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年10月26日以与被告和解为由向本院提交撤诉申请，并申请不再交纳诉讼费。 本院认为，本案立案后，原告未交纳诉讼费，本院向原告送达交纳诉讼费通知书，原告提交申请要求撤诉并未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王英杰撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年十月二十七日 书记员 温旭彤
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1759号 申请执行人：俞盈，女，1990年6月14日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：丁志平（与原告俞盈系翁媳关系），男，干部，住樟树市。 被执行人：廖启明，男，1968年8月5日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：陈子烜，男，1972年5月5日出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初2144号民事判决书，要求被执行人廖启明、陈子烜履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人廖启明、陈子烜的银行存款计人民币90865元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄思琪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4783号原告：南京市雨花台区瀚美佳洁具销售中心，统一社会信用代码91320114MA1QQFTP4G，住所地在江苏省南京市雨花台区板桥红太阳装饰城**。经营者：许某。被告：王建英，住安徽省宣城市。原告南京市雨花台区瀚美佳洁具销售中心与被告王建英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告南京市雨花台区瀚美佳洁具销售中心于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京市雨花台区瀚美佳洁具销售中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区瀚美佳洁具销售中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京市雨花台区瀚美佳洁具销售中心负担。审判员  朱成龙二〇二〇年十月二十六日书记员  李 璐
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2489号之一申请执行人：吴伯成，男，1970年4月4日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320692750029734Q，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松。申请执行人吴伯成申请执行被执行人南通卓强建设集团有限公司工资、二倍工资、经济补偿争议纠纷一案，江苏省通州湾示范区劳动人事争议仲裁委员会作出的湾劳人仲案字[2020]第36号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该仲裁，被执行人南通卓强建设集团有限公司于仲裁裁决生效后三日内给付申请执行人吴伯成工资219265元、二倍工资210833.33元、经济补偿19166元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为给付449264.33元。本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年8月18日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查结果，未发现可供执行财产。3.本院另案有南通卓强建设集团有限公司作为被执行人的执行案件，该案件执行到款项876191.36元。本案分配取得执行款20647.84元，现已全部退付申请执行人吴伯成。4.本院向被执行人南通卓强建设集团有限公司发出落款时间为2020年10月28日的限制消费令。5.经审判执行系统关联，被执行人南通卓强建设集团有限公司有大量以终结本次执行程序结案的执行案件。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，本案共执行到20647.84元(已经作为债权本金退付申请执行人吴伯成)。除此以外，本案未发现其他可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十月二十八日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2558号 原告：戴文婷，女，1993年1月3日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：林志刚，山东莲信律师事务所律师。 被告：辛崇永，男，1962年11月4日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：丁兆山，男，1973年10月7日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：山东乐天昱泽物流有限公司，住所地日照市东港区南湖镇大长汪崖村**，统一社会信用代码91371102MA3D700U85。 法定代表人：丁元恕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁奇龙，山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周东方，山东兆利律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住，住所地日照市黄海二路**一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：闫林，本公司职工。 原告戴文婷与被告辛崇永、丁兆山、山东乐天昱泽物流有限公司（下称昱泽物流）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（下称中保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林志刚、被告丁兆山和昱泽物流的委托诉讼代理人袁奇龙、被告中保财险日照公司委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼。被告辛崇永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆损失、施救费、替代性交通费等共计27117元；2、本案案件受理费、邮寄费等，由被告负担。事实和理由：2020年4月17日，原告驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车载张文娟、李丰兰沿省道334由东向南左转弯行驶至省道33459KM+200M路口处，与沿省道334由西向东行驶被告辛崇永驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车发生碰撞，致张文娟和李丰兰受伤，车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队对此事故作出认定，原告、被告辛崇永承担事故的同等责任；鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车登记车主为被告昱泽物流，实际车主为被告丁兆山，并在被告中保财险日照公司投保机动车交强险、商业险。原告损失共计55434元，保险公司在交强险内已经赔付2000元，为维护原告合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告丁兆山、昱泽物流辩称，辛崇永是被告昱泽物流的驾驶员，发生事故是在履行职务过程中，责任应由公司承担，丁兆山不是实际车主，与本案无关系，辛崇永驾驶的车辆在中保财险日照公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，损失应由保险公司承担。 被告中保财险日照公司辩称，发生事故属实，对交警责任认定无异议，鲁Ｌ×××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险2000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。辛崇永从业资格证不在有效期内，我司商业险按照拒赔处理。请法庭核实鲁Ｒ×××××号挂车是否有保险，我司在交强险范围内已赔偿原告2000元，程序性费用我司不承担。 被告辛崇永未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年04月17日10时45分许，戴文婷驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车载张文娟和李丰兰沿省道334由东向南左转弯行驶至省道33459KM+200M路口处，未按规定让行，与沿省道334由西向东行驶的辛崇永驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车发生碰撞，致张文娟和李丰兰受伤、两车损坏。 戴文婷系鲁Ｇ×××××号小型轿车所有人；被告昱泽物流系鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车所有人，被告辛崇永是被告昱泽物流的驾驶员，在履行职务过程中发生事故。 二、交警部门的责任认定结果：戴文婷、辛崇永各承担事故的同等责任，张文娟、李丰兰不承担事故责任。 三、财产损失构成：原告主张的损失有车辆损失54634元、施救费600元、替代性交通费200元。到庭各被告对车辆损失、施救费无异议，对替代性交通费不认可。 四、车辆保险情况：鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车主车在被告中保财险日照公司投保交强险、商业三者险2000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，挂车未投保。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。 综上所述，原告主张的车辆损失、施救费到庭各被告无异议，本院予以确认。替代性交通费原告未提供证据证实，到庭各被告不予认可，本院不予支持。 被告中保财险日照公司作为鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车主车交强险、商业三者险保险人，已在交强险财产损失分项限额内赔偿原告2000元，只应对超出交强险财产损失分项限额的损失进行赔偿。其虽主张辛崇永从业资格证不在有效期内，商业险按照拒赔处理，不承担程序性费用，但提供的投保单投保人声明投保人签名处仅加盖投保人公章，无具体经办人签名，不能证明其于何时、何地、以何种方式向投保人提供了保险条款并进行了必要的明确说明，以使投保人明了免责条款的概念、内容及法律后果，不能证实就其主张的免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，其主张的相关免责条款不生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，应承担举证不能的法律后果，应根据辛崇永在事故中的责任按50%的比例在商业三者险2000000元内进行赔偿。被告辛崇永是被告昱泽物流的驾驶员，在履行职务过程中发生事故，在本案中不承担责任。被告昱泽物流系鲁Ｌ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车所有人应当对原告在保险范围外的损失承担赔偿责任，因原告不存在交强险、商业三者险以外的损失，其在本案中不再承担赔偿责任。原告未提供证据证实被告丁兆山是实际车主，丁兆山不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在在商业三者险范围内赔偿原告戴文婷26617元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告戴文婷的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元（减半收取），邮寄费164元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年十月十日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1363号原告：陈保知，女，生于1962年12月29日，汉族，住保康县，委托诉讼代理人:姜发贵,男,生于1959年1月18日,汉族,住保康县,被告：冯啟燕,女,住保康县。原告陈保知诉被告冯啟燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈保知于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯啟燕的起诉。本院认为，原告陈保知自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈保知撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告陈保知负担（已交纳）。审判员  尚万宝二〇二〇年十月二十日书记员  朱爱云
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执459号 申请执行人:屏南县农村信用合作联社岭下信用社，营业场所屏南县岭下乡岭下村27号，统一社会信用代码913509238576622653。 负责人：郑宏亮，主任。 被执行人：陆则文，男，1977年6月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：邓玉华，女，1991年11月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：陆长辉，男，1968年4月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：彭存珍，男，1972年4月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行屏南县农村信用合作联社岭下信用社与陆则文、邓玉华、陆长辉、彭存珍金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人彭存珍与案外人倪家燕名下坐落于屏南县房屋已被本院查封；被执行人陆长辉名下车牌号为闽Ｊ×××××长城牌轻型普通货车一辆已被本院查封；但暂未扣押到该车辆；未发现被执行人陆长辉、邓玉华、彭存珍、陆则文有银行存款等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  周少丹 审判员  甘宝丹 二〇二〇年十月二十日 书记员  苏维芳
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执2299号 申请执行人卿小军，男，1968年3月25日出生，汉族，广西省灌阳县人，住广西省灌阳县。 被执行人刘纪英，男，1958年10月22日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。 关于申请执行人卿小军与被执行人刘纪英租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初3745号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的为50000元，诉讼费1050元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。除扣划到被执行人明银行账户余额、网络资金余额共4536元（已通知申请执行人办理退款手续）。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地进行调查，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执2299号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月十九日 书记员  曾小山