山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初5204号 原告：陈宝点，男，汉族，1962年3月3日出生，居民，住荣成市德平**。 委托诉讼代理人：王科，山东成山海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码9137100078848381XQ，住所地威海市世昌大道**。 负责人：梁来法，经理。 委托诉讼代理人：姚军辉，该公司职工。 委托诉讼代理人：迟晓刚，该公司职工。 原告陈宝点与被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华安财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝点委托诉讼代理人王科与被告华安财险威海公司委托诉讼代理人姚军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宝点向本院提出诉讼请求：判令被告华安财险威海公司赔付原告陈宝点各项损失共计476705.66元。事实和理由：2018年8月1日14时30分许，李致龙驾驶鲁Ｋ×××××轻型普通货车于事故地点由东向南左转弯时与陈宝点驾驶鲁Ｋ×××××号正三轮载货摩托车沿崂山路由南北行相撞，致陈宝点受伤，两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由李致龙承担事故全部责任，陈宝点不承担事故责任。本次事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 华安财险威海公司辩称，李致龙驾驶的鲁Ｋ×××××轻型普通货车在我方投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内依法赔偿原告的合理合法损失。我方垫付1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2018年8月1日14时30分许，李致龙驾驶鲁Ｋ×××××轻型普通货车于事故地点由东向南左转弯时与陈宝点驾驶鲁Ｋ×××××号正三轮载货摩托车沿崂山路由南北行相撞，致陈宝点受伤，两车损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，由李致龙承担事故全部责任，陈宝点不承担事故责任。李致龙驾驶的车辆在华安财险威海公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，2018年8月1日至2018年9月21日，原告在山东省文登整骨医院住院治疗51天，出院诊断为：左侧髋关节后脱位、左髋臼骨折、左髂骨骨折、左坐骨神经损伤、面部外伤并脑外伤反应、硬膜下血肿、上颌骨骨折、双肺挫伤、左手外伤、右腕、手开放性指伸肌腱断裂、右桡骨远端粉碎性骨折并腕关节脱位、高血压病、双肾积水、双肾结石、右侧输尿管结石。2018年9月21日至2018年10月2日，原告在威海市中心医院住院治疗11天。2018年10月2日至2018年10月23日，原告在山东省文登整骨医院住院治疗21天，2019年10月15日至2019年11月2日，原告在山东省文登整骨医院进行髋臼骨折术后内固定取出、坐骨神经探查术与桡骨远端骨折术后内固定取出术，住院治疗18天。原告治疗期间共计支付医疗费共计152104.46元。 诉讼中，陈宝点申请对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，本院委托威海威明司法鉴定所进行鉴定，2020年7月21日，其出具鉴定意见为：1、被鉴定人陈宝点其坐骨神经损伤构成九级伤残；骨盆畸形愈合构成十级伤残；右腕关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人陈宝点外伤后前2个月需2人护理，其后需1人护理2个月（含住院期间）；误工期为12个月（含住院期间）。陈宝点支付鉴定费2080元。原被告对该鉴定意见均无异议。 另查明，陈福山（90岁）与邹本兰（85岁）婚生子女陈淑珍、陈宝点、陈宝礼。 诉讼中，陈宝点申请撤回对李致龙的告诉，本院经审查予以准许。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的李致龙承担事故全部责任责任，陈宝点不承担责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信，结合本案具体案情，本院依法确定李致龙承担100%的赔偿责任。李致龙驾驶的鲁Ｋ×××××轻型普通货车在被告华安财险威海公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险含不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，李致龙在本次事故中应承担的赔偿责任，应先由华安财险威海公司在交强险限额内赔付，不足部分由华安财险威海公司在商业三者险责任限额范围内按照100%赔偿责任比例进行赔付。 本院对陈宝点因交通事故产生的损失评判如下： 1.原告诉请的医疗费152104.46元，经核对收费票据，被告无异议，本院予以支持。 2.原告诉请的住院伙食补助费10100元[（51+21+18+11）天×100元/天）]，参照威海市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，结合四次住院共计101天计算为10100元（100元×101天），本院予以支持。 3.原告诉请的残疾赔偿金203179.2元（42329元×20年×24%），根据威海威明司法鉴定所鉴定意见，陈宝点其坐骨神经损伤构成九级伤残；骨盆畸形愈合构成十级伤残；右腕关节功能障碍构成十级伤残，故原告按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算其残疾赔偿金为203179.2元，本院予以支持。被告华安财险威海公司认为陈宝点坐骨神经损伤应当评定为十级伤残，但其未提供相关证据予以证实，故对其辩称，本院不予支持。 4.原告诉请的误工费60338元，陈宝点提交荣成市老街农贸市场有限公司出具的收款收据及荣成市人和镇庄大饭店出具的收款收据，拟证实陈宝点从事批发零售业，本院认为，原告仅提交证据证实陈宝点零售水果，但其未提交证据证实其长期固定从事批发零售业，故原告诉请按照山东省2019年批发和零售业在岗职工平均工资60338元计算误工费，本院不予支持。结合威海威明司法鉴定所鉴定意见，陈宝点误工期为12个月（含住院期间），故本院酌定按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算其误工费为42329元。 5.原告诉请的护理费21600元（120元×60天×2人+120元×60天），原告提交陈宝点之妻宁兰香及陈宝点侄女于广霞身份证复印件一份，拟证实二人为陈宝点护理人，本院予以采信，结合威海威明司法鉴定所鉴定意见，陈宝点外伤后前2个月需2人护理，其后需1人护理2个月（含住院期间），故陈宝点按照每天120元计算护理费为21600元，本院予以支持。 6.原告诉请的被扶养人生活费21384元（26731元×5年/3人×24%×2人），原告提交崂山街道雨夼村民委员会出具的证明一份，载明该村村民陈福山（90岁）与邹本兰（85岁）为夫妻关系，育有一女二子陈淑珍、陈宝点、陈宝礼三人，故原告按照山东省2019年城镇居民人均消费支出计算陈福山、邹本兰被扶养人生活费共计21384元，本院予以支持。 7.原告诉请的精神损害抚慰金4000元，根据威海威明司法鉴定所鉴定意见书，陈宝点因交通事故其损伤构成一项九级伤残、两项十级伤残，对其自身及家庭造成一定的精神损害，故综合考虑侵权情节，本院予以支持。 8.原告诉请的车辆损失2000元，华安财险威海公司无异议，本院予以支持。 9.原告诉请的交通费2000元，原告未提交证据予以证实，但根据原告伤情及多次住院就医情况，其主张符合实际情况，本院予以支持。 综上，本院依法认定陈宝点因交通事故受伤的损失为：医疗费152104.46元，住院伙食补助费10100元，误工费42329元，护理费21600元，残疾赔偿金224563.2元（包含被扶养人生活费21384元），交通费2000元，精神损害抚慰金4000元，车辆损失2000元，合计458696.66元。以上损失由华安财险威海公司在交强险限额内赔偿陈宝点医疗费1万元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金11万元，车辆损失费2000元，共计122000元（包含华安财险威海公司已垫付1万元）；由华安财险威海公司按照100%赔偿责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿陈宝点剩余各项损失336696.66元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告陈宝点医疗费1万元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金11万元，车辆损失费2000元，共计122000元（包含华安财产保险股份有限公司威海中心支公司已垫付1万元）。 二、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险责任限额范围内按照100%赔偿责任比例赔偿原告陈宝点剩余各项损失336696.66元。 上述款项及本案确定的诉讼费用由被告汇至户名陈宝点，开户行山东荣成农村商业银行滕家支行，卡号62×××86。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8451元，减半收取计4226元，由原告负担248元，由被告负担3978元。威海威明司法鉴定所鉴定费2080元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理宋奕飞 书记员周育伟