河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3224号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市张衡路**。统一社会信用代码91410000712634589L。主要负责人：霍振峰，任该行行长。委托诉讼代理人：王付涛，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵兵峰，该公司工作人员。被告：南阳市阿房宫丝绸家用纺织品有限公司，住所地南召县人民路与光明路交叉口。统一社会信用代码914113217338620622。法定代表人：邱保明。被告：南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地南阳市南都路与范蠡路交叉口东南市民服务中心东配楼**。统一社会信用代码914113003301078473。法定代表人：林红伟。委托诉讼代理人：于海磊，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈静，该公司工作人员。被告：南召县丹霞禅谷旅游开发有限公司，住所地南召县留山镇马湾村，统一社会信用代码91411321341766856D。法定代表人：邱成海。被告：邱保明，男，1965年8月4日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：张玉喆，女，1979年9月5日出生，汉族，住河南省南召县。被告：邱苑洁，女，1990年11月18日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：邱豪威，男，1992年11月17日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下简称中原银行南阳分行）与被告南阳市阿房宫丝绸家用纺织品有限公司（阿房宫丝绸公司）、南阳市中小企业投资担保有限公司（中小企业担保公司）、南召县丹霞禅谷旅游开发有限公司（丹霞禅谷公司）、邱保明、张玉喆、邱苑洁、邱豪威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行南阳分行的委托诉讼代理人赵兵峰，被告邱保明同时作为被告阿房宫丝绸公司的法定代表人、被告中小企业担保公司的委托诉讼代理人于海磊和陈静、被告丹霞禅谷公司的法定代表人邱成海、被告张玉喆到庭参加诉讼，被告邱苑洁、邱豪威经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中原银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告阿房宫丝绸公司偿还借款本金5000000元，并按照合同约定利率标准自2020年1月25日起计付利息、自2020年2月21日起计付复利、自2020年6月1日起计付罚息；2.被告中小企业担保公司、丹霞禅谷公司、邱苑洁、邱豪威、邱保明、张玉喆依据合同约定对其所担保的贷款本金、利息及罚息承担连带保证责任；3.实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、保全费、过户费、税费等）由被告负担。事实和理由：2019年1月25日，被告阿房宫丝绸公司向原告中原银行南阳分行申请办理5000000元贷款业务，签订了编号为中原银（南阳）流贷字2019第530004号的《人民币流动资金借款合同》，约定年利率9.2%，约定逾期利息为合同利息上浮50%，期限1年。同日，被告中小企业担保公司、丹霞禅谷公司、邱保明、张玉喆、邱苑洁、邱豪威与原告签订了编号为中原银（南阳）保字2019第530004-1号至第530004-5号的《保证合同》，约定为上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务期限届满之日起三年。贷款到期前，借款人主动申请延长还款期限，原告经研究同意，于2020年1月22日与被告阿房宫丝绸公司、邱保明、张玉喆签订了编号为中原银（南阳）流贷展字2019第530004号的《人民币借款展期合同》，约定还款期限延长至2021年1月25日，展期期间年利率为9.2%。在贷后管理中发现，被告阿房宫公司涉及其他重大诉讼案件，未按合同约定及时告知原告，存在欺诈行为，严重侵害了原告的合法权益，且被告阿房宫丝绸公司未按期支付利息。综上，原告有权按照合同约定终止合同，要求被告立即偿还借款。被告阿房宫丝绸公司辩称，1.根据展期合同约定贷款期限一年，合同期限未到，原告无起诉的正当理由；2.双方在签订展期合同时，口头约定合同到期后一次性还本付息，原告现起诉称是分期付息，存在欺诈行为；3.根据展期合同第五条约定，原告无权直接提起诉讼；4.我公司在签订展期合同时，并未向原告隐瞒我公司与天悦同鑫公司的诉讼，该诉讼当时正在南阳中院二审期间，二审尚未结案，原告了解该情况；5.按照国务院疫情期间支持中小企业政策精神，原告应减免我公司在展期合同签订后的利息122666.66元；6.我公司正常履行展期合同，并未违约，没有给原告造成损失，原告起诉并查封保证人的房产给我们造成了损失，保留追究其责任的权利。综上，请求法院驳回原告的诉请。被告中小企业担保公司辩称，1.借款合同并未到期，原告起诉违反合同约定，应驳回诉请；2.原告主张罚息自2020年6月1日计算，没有依据，合同约定期限未届满，不存在罚息；3.原告诉请的第三项中未发生的费用不应支持。被告丹霞禅谷公司辩称，我公司作为担保人提供担保属实，但我公司不应承担保证责任，因为阿房宫丝绸公司常年从原告处贷款，原告应清楚其偿债能力，原告自愿贷款给阿房宫丝绸公司，应承担相应的风险。被告邱保明辩称，我的答辩意见同阿房宫丝绸公司。被告张玉喆辩称，我是担保人属实，但我承担的是一般保证责任，原告在没有对阿房宫丝绸公司进行强制执行的情况下，不应要求我承担保证责任；我是阿房宫丝绸公司的出纳，在签订展期合同时，原告口头承诺到期一次性还本付息，展期合同签订后，阿房宫丝绸公司未收到原告要求支付利息的通知，故该公司不存在违约情况。被告邱苑洁、邱豪威未到庭，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，原告中原银行南阳分行（贷款人）与被告阿房宫丝绸公司（借款人）签订了合同编号为中原银（南阳）流贷字2019第530004号的《人民币流动资金借款合同》，合同约定被告阿房宫丝绸公司向中原银行南阳分行借款5000000元，借款期限自2019年1月25日至2020年1月25日，借款用途为购买蚕丝（精干棉），贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮111.494250%，执行利率为年利率9.2%，贷款采用浮动利率，调整后的贷款利率为利率调整日所适用的中国人民银行同期同档次的贷款基准利率按照合同约定的方式进行浮动。结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2019年2月20日。还款方式为到期还本，还款日期为2020年1月25日。借款人未按期偿还贷款本金、利息，或者发生对借款人经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼，贷款人有权要求借款人立即偿还所有已提贷款、应付利息及依法应当承担的其他费用，贷款人要求借款人偿还前述款项之日即为合同项下的债务提前到期之日。借款人未按合同约定时间偿还的本金或未按时支付的利息，贷款人除有权要求立即偿还已提贷款、应付利息及依法应当承担的其他费用之外，还有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息、复利。签订合同当日，原告中原银行南阳分行将5000000元转入合同约定的贷款发放专户即被告阿房宫丝绸公司50×××10账号中。同日，为确保中原银（南阳）流贷字2019第530004号《人民币流动资金借款合同》的履行，被告中小企业担保公司、丹霞禅谷公司、邱保明和张玉喆、邱苑洁、邱豪威作为保证人分别与原告中原银行南阳分行签订编号为中原银（南阳）保字2019第530004-1号至第530004-5号的《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2020年1月8日，被告阿房宫丝绸公司以资金周转困难为由向原告中原银行南阳分行申请贷款展期。2020年1月22日，被告阿房宫丝绸公司（借款人）与原告中原银行南阳分行（贷款人）签订了中原银（南阳）流贷展字2019第530004号《人民币借款展期合同》，对中原银（南阳）流贷字2019第530004号的《人民币流动资金借款合同》进行展期，展期贷款金额为5000000元，展期期限一年，自2020年1月25日至2021年1月25日，展期贷款利率为固定年利率9.2%，展期期间保持不变，展期期间贷款的结息方式仍按《借款合同》执行，展期贷款本息逾期的，在展期合同约定的贷款利率基础上按《借款合同》约定的方式计收罚息、复利。《人民币借款展期合同》是《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》的补充协议，除展期合同另有约定外，借款合同和担保合同中的条款均继续有效。被告邱保明、张玉喆在展期合同第六条“本合同项下的保证期间为主债务履行期限届满之日起三年”旁签名。2020年1月23日，被告阿房宫丝绸公司将《人民币流动资金借款合同》项下的利息支付完毕。双方签订《人民币借款展期合同》后，被告阿房宫丝绸公司未再支付过利息。2020年1月21日，南阳市中级人民法院就南召天悦同鑫房地产开发有限公司与南阳市阿房宫丝绸家用纺织品有限公司建设用地使用权转让合同纠纷作出（2020）豫12民终71号民事判决，该判决于2020年2月29日生效。2020年4月2日，被告阿房宫丝绸公司被河南省南召县人民法院立案执行，执行标的额14000000元。2020年5月27日，原告中原银行南阳分行依据合同约定送达方式以电子邮件形式向被告阿房宫丝绸公司、中小企业担保公司、丹霞禅谷公司、邱保明、张玉喆、邱苑洁、邱豪威送达了《提前终止合同通知书》，以借款人违反《人民币流动资金借款合同》第十条10.6款、第十三条13.3.7款、13.3.24款约定（合同条文为，如涉及诉讼，借款人应在诉讼发生或可能发生之日起三日内书面通知贷款人；发生对借款人产生不利后果的诉讼时，贷款人有权单方终止合同，提前要求借款人偿还借款；借款人发生危及、损害或可能危及、损害借款人权益的其他事件）为由，终止中原银（南阳）流贷展字2019第530004号《人民币借款展期合同》，要求上述被告在接到通知3日内向中原银行南阳分行偿还5000000万本金及利息。以上事实，有原告中原银行南阳分行提供的《人民币流动资金借款合同》复印件、《人民币借款展期合同》复印件、《保证合同》复印件、借款借据复印件、贷款还款计划查询、客户明细对账单、当事人身份材料及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告中原银行南阳分行与被告阿房宫丝绸公司签订的《人民币流动资金借款合同》、《人民币借款展期合同》及原告与其他被告签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，均属有效，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告发放贷款后，被告未按约定支付利息，且发生合同约定的危及原告实现债权的其他重大诉讼，原告根据合同约定主张被告阿房宫丝绸公司在展期贷款期限届满前偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于保证人的保证责任，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，被告中小企业担保公司、丹霞禅谷公司、邱保明、张玉喆、邱苑洁、邱豪威自愿为上述债务提供连带责任保证，其中，被告中小企业担保公司、丹霞禅谷公司、邱苑洁、邱豪威未在展期合同上盖章签名，但因展期合同约定的贷款金额、年利率与原贷款合同一致，未加重债务人的债务，又因原告起诉主张保证责任时未超出五被告签订的《保证合同》所约定的三年保证期间，故四被告仍应当对贷款到期后未偿还本金及因此而产生的罚息承担连带保证责任。被告邱保明、张玉喆在原保证合同及展期合同的保证条款中签名，应当对贷款到期后未偿还本金及因此而产生的罚息、展期期间产生的利息和复利承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向被告阿房宫丝绸公司追偿。关于合同的解除日期及被告应支付的利息、罚息、复利，《中华人民共和国合同法》第九十六规定，当事人一方依照合同约定主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除。本案中，原告中原银行南阳分行享有合同解除权，该行于2020年5月27日依据合同约定送达方式向被告阿房宫丝绸公司、中小企业担保公司、丹霞禅谷公司、邱保明、张玉喆、邱苑洁、邱豪威送达了《提前终止合同通知书》，此日即为合同解除之日。合同虽然解除，但不影响结算利息责任条款和解决争议条款的效力，合同解除意味着合同项下借款提前到期，被告阿房宫丝绸公司应偿还借款本金5000000元并按照合同约定支付利息、罚息、复利。利息部分，被告应自展期贷款发生之日起（2020年1月25日）以5000000元本金为基数按照年利率9.2%的标准计付利息至合同解除之日（2020年5月27日）；复利部分，合同约定按月结息，结息日为每月的第20日，故被告应自利息逾期之日起以应付未付利息为基数按照合同约定的利率标准计付复利至实际清偿之日；罚息部分，原告主张被告自2020年6月1日起计付罚息系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认，故被告应自2020年6月1日起以5000000元本金为基数按照合同约定的利率标准计付罚息至实际清偿之日。关于被告阿房宫丝绸公司、邱保明的辩解意见，综合评判如下，展期合同虽未届满，但因被告出现合同约定的违约事项，原告根据合同约定有权提前终止合同收回贷款；合同约定按月结息，被告称双方口头约定到期后一次性还本付息，但未提交证据证明，应由其承担举证不力的后果；展期合同第五条约定展期合同经过公证后即为具有强制执行效力的债权文书，但具有强制执行效力的公证债权文书产生的纠纷，并非绝对排除了人民法院的受理及裁判，且案涉展期合同并未进行赋予强制执行效力的公证；被告阿房宫丝绸公司于2020年4月2日被河南省南召县人民法院立案执行，执行标的额为14000000元，上述情形属于合同中约定的“对借款人产生不利后果的诉讼”和“发生危及、损害或可能危及、损害借款人权益的其他事件”，且阿房宫丝绸公司未按期支付利息也属于合同约定的违约事项，根据合同约定，一旦出现上述情形，原告即有权提前终止合同。综上，被告阿房宫公司、邱保明的辩解意见均不能成立，本院不予支持。关于被告中小企业担保公司的辩解意见，综合评判如下，如前所述，因被告阿房宫丝绸公司发生违约，原告根据合同约定享有单方解除合同权；合同解除即意味着合同项下借款提前到期，被告未偿还本金，应当支付罚息；原告已明确其诉请的第三项为已经发生的案件受理费和保全费。综上，被告中小企业担保公司的辩解意见不能成立，本院不予支持。关于被告丹霞禅谷公司不承担保证责任的辩解意见，该公司作为担保人为案涉借款提供连带责任担保，应当依照法律规定承担相应的保证责任，其辩解意见与法律规定不符，本院不予支持。关于被告张玉喆的辩解意见，综合评判如下，张玉喆在中原银（南阳）保字2019第530004-3号《保证合同》中的配偶确认一栏中签名捺指印，明确表示与邱保明承担共同连带保证责任，而非一般责任保证；张玉喆称原告口头承诺到期后一次性还本付息，但未提交证据证明其主张，案涉合同关于结息时间明确约定为按月结息。综上，被告张玉喆的辩解意见没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除中原银行股份有限公司南阳分行与南阳市阿房宫丝绸家用纺织品有限公司签订的中原银（南阳）流贷字2019第530004号的《人民币流动资金借款合同》、中原银（南阳）流贷展字2019第530004号《人民币借款展期合同》。二、本判决生效后三十日内，南阳市阿房宫丝绸家用纺织品有限公司向中原银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金5000000元，并自2020年1月25日起以5000000元本金为基数按照年利率9.2%的标准计付利息至2020年5月27日，自利息逾期之日起以应付未付利息为基数按照合同约定的利率标准计付复利至实际清偿之日，自2020年6月1日起以5000000元本金为基数按照合同约定的利率标准计付罚息至实际清偿之日。三、邱保明、张玉喆对上述第二项债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向南阳市阿房宫丝绸家用纺织品有限公司追偿。四、南阳市中小企业投资担保有限公司、南召县丹霞禅谷旅游开发有限公司、邱苑洁、邱豪威对上述第二项债务中的偿还借款本金5000000元、2020年6月1日起计付的罚息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向南阳市阿房宫丝绸家用纺织品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计23829元，保全费5000元，共计28829元，由南阳市阿房宫丝绸家用纺织品有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、南召县丹霞禅谷旅游开发有限公司、邱保明和张玉喆、邱苑洁、邱豪威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年十月二十七日书记员  刘旭