wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0106民初3841号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：叶珊珊、周盼东。 被告：童家财，男，1994年11月9日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：童文荣，男，1962年2月5日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：童杰，男，1989年12月31日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告童家财、童文荣、童杰追偿权纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、被告童家财偿还原告为其垫付的代偿款104645.46元（原133558.66元，已归还28913.2元），并赔偿原告自垫付之日起至付清代偿资金之日按年利率12%计算的资金占用费；2、被告童文荣、童杰对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶珊珊到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年11月17日，原告（甲方）与被告童家财（乙方）、被告童文荣、童杰（乙方担保人）签订了《车贷服务合同》一份，约定：乙方为购买小型轿车一辆，甲方同意为乙方提供担保向银行申请贷款购置汽车；合同期内，乙方逾期归还贷款，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）；合同期限自2017年11月17日始至2020年11月16日止，共36个月；申请车贷总额194000元；车贷服务费24000元。被告童文荣、童杰在乙方担保人处签字。同日，被告童文荣、童杰向原告出具了《担保函》一份。 2017年11月27日，被告童家财（乙方，债务人）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（甲方，债权人）签订了《分期付款借款合同》一份，约定：乙方通过向甲方申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付购车所需的全部或部分款项，分期资金金额为194000元；乙方分期付款还款期数为36期；乙方向甲方支付分期付款手续费17460元，分期支付。同日，原告向上述银行出具了《保证函》一份，承诺：这上述借款提供连带责任保证担保，保证期间两年。 上述合同签订后，上述银行发放了借款款项。后因被告童家财未按约归还透支款，银行要求原告承担保证责任。原告于2019年3月8日代偿133558.66元。此后，被告已归还28913.2元。 另查明，原告收取了服务费24000元。 上述事实有车贷服务合同、借款合同、银行凭证、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告童家财的购车贷款提供连带责任保证担保，因被告童家财未及时还款致原告代偿了款项，原告要求被告童家财归还代偿款的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。因原告不具备法定担保资质，收取服务费不合理，应予在代偿款中扣除。因被告童家财违约导致原告向银行承担担保责任，其还应依照车贷服务合同约定承担支付资金占用费的责任。合同约定的资金占用费利率标准为日千分之一，该约定标准过高，本院予以调整。对于原告要求被告童文荣、童杰对被告童家财的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、童家财于本判决生效之日起十日内归还浙江晨廷资产管理有限公司代偿款80645.46元，并支付资金占用费（按年利率12%从2019年3月8日起算至代偿款付清之日止)； 二、童文荣、童杰对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回浙江晨廷资产管理有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2706元，由浙江晨廷资产管理有限公司负担540元，由童家财、童文荣、童杰负担2166元。 浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；童家财、童文荣、童杰于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十月八日 书记员  周雯琪
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1002行审62号 申请执行人：庆阳市住房和城乡建设局。 法定代表人：刘兴峰。 委托代理人：贺红旗。 委托代理人：肖阳。 被执行人：庆阳嘉洲房地产开发有限公司。 法定代表人：侯斌博。 申请执行人庆阳市住房和城乡建设局于2020年9月18日向本院申请强制执行庆建建罚决（2019）第007号行政处罚决定一案。本院已依法受理，经审查：2019年12月8日，被执行人庆阳嘉洲房地产开发有限公司在建设西峰百货大楼城市综合体项目中将基坑支护工程肢解发包给陕西君宇建筑加固工程有限公司，违反了《建设工程质量管理条例》第五十四条规定。2019年12月16日，庆阳市住房和城乡建设局对该案进行了立案。2019年12月17日，庆阳市住房和城乡建设局召开了局务会，同日，向被执行人庆阳嘉洲房地产开发有限公司送达了庆建建拟罚（2019）第007号《建设行政拟处罚告知书》。2019年12月24日，庆阳市住房和城乡建设局作出了庆建建罚决（2019）第007号行政处罚决定书，限被执行人庆阳嘉洲房地产开发有限公司收到该决定15日内缴纳50万元罚款。处以罚款的，到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知其可以在接到本决定之日起60日内向甘肃省住房和城乡建设厅或庆阳市人民政府申请行政复议，或六个月内依法向西峰区人民法院起诉。同日向被执行人庆阳嘉洲房地产开发有限公司进行了送达。2020年3月29日，庆阳市住房和城乡建设局以庆建工催（2020）第003-1号催告书催告被执行人庆阳嘉洲房地产开发有限公司履行该行政处罚决定，但被执行人未履行。 本院认为：申请执行人庆阳市住房和城乡建设局2019年12月24日作出的庆建建罚决（2019）第007号行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行庆阳市住房和城乡建设局庆建建罚决（2019）第007号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向庆阳市中级人民法院申请复议。 审判长 党鸿运审判员赵坚毅代理审判员夏金霞 二〇二〇年十月十二日 书记员 李                 宁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5915号原告：洛阳晴川机械设备有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路**锦茂国际大厦**。法定代表人：王春来，执行董事兼总经理。被告：洛阳机车车辆配件有限公司，住所，住所地：孟津县朝阳镇师庄村div>法定代表人：姚宗耀，执行董事兼总经理。本院在审理原告洛阳晴川机械设备有限公司诉被告洛阳机车车辆配件有限公司为买卖合同纠纷一案过程中，原告洛阳晴川机械设备有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳晴川机械设备有限公司撤回起诉。本案受理费759元，由原告洛阳晴川机械设备有限公司负担。审判员  王志国二〇二〇年十月二十一日书记员  白莉婷
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2934号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该行董事长。被告：陈良喜，男，汉族，1975年2月5日出生，汉族，住光山县。被告：汪显珍，女，汉族，1974年12月12日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告陈良喜、汪显珍借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法进行审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告陈良喜、汪显珍支付借款本金150000元及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）。2、变卖抵押房产原告具有优先受偿权。3、案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告陈良喜、汪显珍因购打桩机资金短缺，于2014年1月21日向原告借款150000元，并签订《个人借款合同》一份，约定借款期限为2014年1月21日至2017年1月21日止，约定月利率10.8‰。被告陈良喜、汪显珍为该笔借款用夫妻共同所有的财产提供抵押，并签订了《抵押合同》，办理了抵押登记。2017年3月30日后被告开始没有支付利息，经原告不断催要，被告一直以各种借口拖延，至今没有偿还本金和利息。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3300元，实交1650元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年十月二十日书记员  李 玮
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初4855号原告：纪晓志，男，汉族，2000年2月16日出生，住海阳市。被告：王纪龙，男，汉族，2000年11月7日出生，住海阳市。原告纪晓志与被告王纪龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告纪晓志于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪晓志自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪晓志撤诉。案件受理费25元，由原告纪晓志负担。审判员  石宝林二〇二〇年十月十六日书记员  于 磊
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0304执163号申请执行人内蒙古君正化工有限责任公司。法定代表人赵鑫武。委托代理人孙莉。被执行人嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司。法定代表人王文志。本院在执行内蒙古君正化工有限责任公司与嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2012年8月20日作出的（2012）乌达商初字第004号民事判决书，判决由嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司给付内蒙古君正化工有限责任公司货款643489.6元，利息10187元，承担案件受理费10336元，保全费3788元，共计667800.6元；法律文书生效后，申请执行人内蒙古君正化工有限责任公司因被执行人嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，于2020年4月21日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月21日立案执行后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。并约谈申请执行人内蒙古君正化工有限责任公司，要求提供被执行人的可供执行财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司的银行存款等财产情况进行查询，因被执行人嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司涉刑事案件，其公司资产被有关机关查封、冻结，现无财产可供执行。（2012）乌达商初字第004号民事判决书确定的执行标的667800.6元及迟延履行金未执行到位。本院于2020年10月9日，再次通过网络执行查控系统对被执行人嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司名下财产进行查询均未发现可供执行财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人内蒙古君正化工有限责任公司，其也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人嘉峪关市亨顺经贸有限责任公司现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 贵 峰审判员 塔斯少布审判员 王  静二〇二〇年十月十九日书记员 何  苗
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执恢84号之一申请执行人:陕西康凯环保科技有限公司。被执行人：林某某，男，汉族，村民。陕西康凯环保科技有限公司申请执行林某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据生效的（2018）陕0423民初447号民事判决书，由林某某清偿陕西康凯环保科技有限公司货款3278481元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率承担从2017年12月2日起至给付之日的利息；承担诉讼费34628元，诉讼保全申请费5000元。本案执行费35581元。被执行人林某某至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人林某某名下的相关财产信息，依法查封了被执行人林某某位于河南省荥阳市东润玺城房产一套（该房属按揭购买，且首付款由第三方垫付，故申请执行人表示暂不启动评估拍卖程序）、扣划被执行人名下银行账户存款2270元，申请执行人已领取，后经多次查询调查亦未发现可供执行财产。目前，已对执行人林某某采取限制高消费及失信惩戒措施，在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院与申请执行人陕西康凯环保科技有限公司通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人林某某其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人林某某暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0423执恢84号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 贾 航审判员 杨战武二〇二〇年十月二十日书记员 王 磊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初4019号原告：郑艳红，男，1979年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：陈永刚，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告郑艳红与被告陈永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告郑艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按郑艳红撤回起诉处理。审判员  李东波二〇二〇年十月十四日书记员  杨慧慧
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终2767号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区。负责人：邓钜燕，总经理。被上诉人（原审原告）：王秀好，女，1971年10月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原审被告：盘天来，男，1969年6月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区*************。上诉人天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司因与被上诉人王秀好及原审被告盘天来机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403民初3595号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于2020年9月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司申请撤回上诉的请求，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定且没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条规定不准撤诉的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2612元，减半收取为1306元，由上诉人天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑伟民审判员  王 丹审判员  刘秋萍二〇二〇年十月十九日书记员  陈园园
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初231号原告：王翠娥，女，1957年7月15日出生，汉族，住三门峡市。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，1983年1月31日出生，汉族，住三门峡市。系原告女儿，代理权限为特别授权。被告:费革命，男，1969年5月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：费一帆，男，1998年6月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系费革命之子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：任铁拴，卢氏县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：河南金致和物业管理有限公司。住所地：三门峡市开发区三门路西圆通物流旁****。统一社会信用代码：91411200MA45QQBW3X。法定代表人：曲洪国，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所。住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区**楼社会信用代码：91411200681772056J。负责人：栾广峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟革能，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：崔涛，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：法电（三门峡）城市供热有限公司。住所。住所地：三门峡高新技术产业开发区纬五路****社会信用代码：91411200MA3XC1HN7T。法定代表人：Rolandschoorl.委托诉讼代理人：卢晓东，该公司员工。代理权限为特别授权。原告王翠娥与被告费革命、河南金致和物业管理有限公司(以下简称金致和物业)、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司(以下简称人寿财险三门峡中支)、法电（三门峡）城市供热有限公司(以下简称法电供热公司)侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开进行审理。审理中,原告王翠娥于2020年8月7日向本院提出申请，撤回对被告费革命的起诉。本院认为：原告王翠娥自愿申请撤回对被告费革命的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王翠娥撤回对费革命的起诉。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  李 锋人民陪审员  范铁峡二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈 瀚
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初2889号原告：崔诗婷，女，1994年6月1日出生，汉族，广东省电白区人，本科文化，职业教师，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************821。被告：张日成，男，2001年8月20日出生，汉族，广东省茂**人，住广东省茂名市茂南区**********，公民身份号码：440************21X。原告崔诗婷与被告张日成民间借贷纠纷一案，原告崔诗婷于2020年8月18日向本院提起诉讼，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告崔诗婷到庭参加诉讼，被告张日成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔诗婷向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款人民币36000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是在探探软件上认识，于2020年5月25日添加为微信好友，期间被告盗用他人身份信息向原告借钱，自2020年5月25日至2020年6月24日被告曾多次向原告借款多达8笔（微信转账以及现金交易），共借款人民币36000元，并于2020年6月27日签订借据，期限至2020年7月2日还清欠款。至今还款期限届满，但被告以及其家人以没钱为由拒不还款，为了维护原告合法权益，依据法律有关规定，提起本案诉讼。诉讼中，原告崔诗婷向本院提交下列书面证据材料：1、原告的居民身份证复印件一份：用于证实原告崔诗婷的姓名、性别、住址等基本身份情况。2、借据复印件一份：用于证实被告向原告借款情况。3、转账记录打印件六份：用于证实原告分别于2020年5月26日、5月28日、6月1日、6月4日、6月20日、6月24日通过微信向被告转账1000元、3000元、5000元、5000元、1750元、6000元。4、被告手持借据照片一张：用于证实被告借款事实。经举证、庭审质证，被告张日成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告崔诗婷的主张进行抗辩及视为放弃对原告崔诗婷的证据进行质证的权利，对原告提供的证据，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告崔诗婷分别于2020年5月26日、5月28日、6月1日、6月4日、6月20日、6月24日通过微信向被告张日成转账1000元、3000元、5000元、5000元、1750元、6000元，共人民币21750元。被告张日成于2020年6月27日向原告崔诗婷出具借据，载明：甲方（出借人）崔诗婷，乙方（借款人）张日成，今因资金周转，乙方向甲方借到现金（微信转账方式）人民币（大写）叁万陆仟元整（小写¥：36000元），借款期限为2020年6月27日起至2020年7月2日止。借据上有被告的签名及捺印。本院认为，原告崔诗婷与被告张日成的借贷关系有原告提供的微信转账记录及原、被告双方的微信聊天记录、借据、照片等证据，予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据审理查明的事实，结合原、被告在诉讼中争议的焦点问题，本院综合评析如下：原告崔诗婷分别于2020年5月26日、5月28日、6月1日、6月4日、6月20日、6月24日通过微信向被告张日成转账1000元、3000元、5000元、5000元、1750元、6000元，共21750元。上述借款有原、被告的聊天记录及转账记录等证据证实，本院予以认定。在庭审中，原告主张其于2020年5月30日在高州市GT公社通过现金支付方式向被告出借7000元，于2020年6月5日在茂名市维多利亚酒吧通过现金支付的方式向被告出借7500元的意见，本院认为，原告的该项主张有被告出具的借据及被告手持借据的照片予以证实，结合本案借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯等，且被告张日成对原告崔诗婷的主张没有提出抗辩，又没有提交证据进行反驳，对原告的上述主张本院予以支持。综上，经本院核算，被告向原告借款的金额应为36250元（21750元+14500元）。在庭审中，原告主张出借的借款金额实为36250元，其中250元，原告不需要被告偿还，双方在签写借据时确定的借款金额为36000元的意见，本院认为，原告在本案中未主张的部分借款应视为原告对该权利的放弃，本院予以支持。故此，本院认定被告张日成尚欠原告崔诗婷的借款本金为人民币36000元。合法的民间借贷受法律的保护，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张要求被告偿还尚欠借款本金36000元的意见，本院应予支持。被告张日成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：限被告张日成于本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告崔诗婷借款本金人民币36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告张日成负担。上述案件受理费原告已全额预交，由被告在履行上述还款义务时一并支付给原告，本院不再另作退减。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  黄明辉二〇二〇年十月二十七日书记员  庄礼健
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执483号申请执行人：靖宇乾丰村镇银行股份有限公司,住所地靖宇县靖宇镇。法定代表人：徐海波，系行长。委托诉讼代理人：谭智文，系职员。被执行人：时晶忠，女，住靖宇县表宇镇。本院在执行靖宇乾丰村镇银行股份有限公司与时晶忠借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）吉0622民初428号民事调解书，被执行人应给付申请人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司借款10万元及利息，案件受理费1291.00元，案件执行费1419.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、及时向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令等；二、对被执行人的财产状况进行了调查，对其不动产、工商登记、保险、车辆、银行等经济情况进行了传统查控，进入到最高人民法院网上执行系统对被执行人的财产情况进行了网上查询。经本院调查和穷尽采取各种执行措施后，被执行人现暂无财产可供执行。故，本院决定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0622民初428号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二〇年十月二十九日书记员  尹 航
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2676号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地:开化县解放街**,统一社会信用代码：913308241479259480。 法定代表人：汪洪君，董事长。 委托诉讼代理人：叶金友，该行员工。 委托诉讼代理人：孙苑，该行员工。 被告：浙江格勒斯电器有限公司，，住所地：浙江开化工业园区茶园路**统一社会信用代码：9133082459435338XH。 法定代表人：曾周平。 被告：开化县三丫丫绿色食品有限公司，，住所地：开化县华埠镇龙顶路**统一社会信用代码：9133082470462150XT。 法定代表人：陈土荣。 被告：曾周平，女，1975年7月22日出生，住开化县。 被告：颜伟民，男，1972年12月22日出生，住开化工业园区茶园路**。 被告：陈土荣，男，1964年11月30日出生，住开化县华埠镇龙顶路**。 被告：颜福銮，女，1964年1月27日出生，住开化县华埠镇龙顶路**。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司为与被告浙江格勒斯电器有限公司（以下简称格勒斯公司）、开化县三丫丫绿色食品有限公司（以下简称三丫丫公司）、曾周平、颜伟民、陈土荣、颜福銮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人孙苑到庭参加诉讼；被告格勒斯公司、三丫丫公司、曾周平、颜伟民、陈土荣、颜福銮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告格勒斯公司立即返还原告借款本金3200000元，并支付利息（截止2020年9月11日的利息为361224元，其余利息自2020年9月12日起按合同约定利率计算至款清之日止），提前解除双方签订的借款合同；二、被告三丫丫公司、曾周平、颜伟民、陈土荣、颜福銮对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月22日和28日，被告格勒斯公司、三丫丫公司与原告各签订一份《流动资金保证借款合同》，由被告格勒斯公司分别向原告借款2200000元和1000000元，被告三丫丫公司均提供连带责任担保。合同还约定，如借款人卷入重大不利诉讼的，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。在签订保证借款合同的同时，被告曾周平、颜伟民、陈土荣、颜福銮也分别对两份保证借款合同出具《保证函》，为被告格勒斯公司的上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期之日起二年。2018年12月22日和28日，原告分别向被告格勒斯公司发放贷款2200000元和1000000元，共计3200000元，到期日均为2021年12月19日。但被告格勒斯公司在借款后，明确表示将无力偿还到期后的借款。原告遂于2020年9月9日对尚未到期的借款宣布解除合同、提前还款，要求被告立即返还二笔借款的所有款项。被告格勒斯公司在原告送达提前还款通知书时，也确认公司已无力偿还贷款，由原告诉讼解决。截止2020年9月11日，被告格勒斯公司尚欠借款本金3200000元及利息361224元。 本院认为,原告与被告格勒斯公司、三丫丫公司、曾周平、颜伟民、陈土荣、颜福銮签订的《流动资金保证借款合同》和《保证函》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。被告格勒斯公司在取得借款后，目前还款期限虽未届满，但被告已经明确表示无力履行还款付息义务，由原告诉讼解决。各被告的行为符合原告提前收回借款的条件，原告依据《流动资金保证借款合同》第十三条的约定，主张提前收回借款本息的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第六十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江格勒斯电器有限公司自本判决生效后十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司借款本金3200000元，并支付利息（截止2020年9月11日的利息为361224元，其余利息自2020年9月12日起按合同约定利率计算至该款清偿之日止），解除双方签订的相关保证借款合同； 被告开化县三丫丫绿色食品有限公司、曾周平、颜伟民、陈土荣、颜福銮对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费35290元，减半收取17645元，由被告浙江格勒斯电器有限公司、开化县三丫丫绿色食品有限公司、曾周平、颜伟民、陈土荣、颜福銮共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁益群 二〇二〇年十月十六日 申请执行的期间为二年 法官助理周宇 书记员赖依欢
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2020）鲁1622行审318号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人李树刚，男，1974年9月21日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人李树英，女，1973年11月14日出生，汉族，住址同上,系被执行人李树刚之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳洋征决[2019]342号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费37830元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人李树刚、李树英系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月12日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年12月12日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年7月1日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计37830元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]342号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]342号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人李树刚、李树英负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 董 菲 书 记 员 程云菲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1494号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司,住所地山东省德州市德城区.负责人:孙某,总经理。被申请人：王虹亮，男，汉族，1963年6月6日出生，住山东省夏津县教育局家属院****。被申请人：李风清，女，汉族，1966年9月30日出生，住山东省夏津县教育局家属院****。申请保全人与被申请人保证保险合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络存款结果认同,被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1494号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月三十日书记员  聂旗
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5547号原告：闫泽峰，男，汉族，1980年12月26日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。主要责任人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市平原，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。本院在审理原告闫泽峰与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司、新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告闫泽峰于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫泽峰申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告闫泽峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫泽峰负担。审判员  郭生祥二〇二〇年十月二十六日书记员  王 洋
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保451号 申请人：孙伟，男，1991年3月10日出生，汉族，住故城县。 被申请人：袁德才，男，1996年3月2日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被申请人：袁继福，男，1969年12月22日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 申请人孙伟于2020年9月21日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，按照申请人的要求进行了保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保451号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年十月十五日 书记员  王春风
陕西省西安市中级人民法院 民   事   判   决   书 （2020）陕01民终11244号 上诉人（原审被告）：张号乐，男，1955年5月28日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：党怀谦，陕西惠民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：权静，男，1981年6月13日出生，汉族，陕西秦马物资有限公司职工，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：张喜荣，女，1962年9月24日出生，汉族，高陵区妇幼医院职工，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：李艺，陕西再创律师事务所律师。上诉人张号乐因与被上诉人张喜荣返还原物纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初3834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张号乐上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回张喜荣的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由张喜荣承担。事实和理由：张号乐与张喜荣前夫商某某，因钢材买卖欠款，商某某于2016年年底以口头形式将自己名下位于本市新城区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX号房屋（含地下车库）以价值人民币70万元抵给张号乐，并将该房屋的产权证及钥匙移交给张号乐。2017年房屋价格上涨，商某某为获得该房屋的产权以及存有逃避债务等因素，于2018年6月12日与张喜荣离婚，并将该房屋过户给了张喜荣。张号乐认为，张喜荣与前夫商某某的离婚存有逃避其前夫商某某的债务，以及该房屋因市场涨价等因素，原本已抵账的房屋，经张喜荣及其商某某共同将该涉案房屋索回，因此，请求二审法院查明案件事实，作出公正判决。张喜荣辩称，张号乐的上诉无事实及法律依据，请求法院驳回上诉。张号乐所依据的事实在本案一审阶段张号乐就是以此向新城区法院另案提起诉讼，并且申请中止本案一审的审理，2019年12月2日新城区法院以（2019）陕0102民初4825号民事判决，判决驳回原告张号乐的诉讼请求，张号乐并未在法律规定的上诉期限内提出上诉，该判决已经生效，因此张号乐又以上述事实就本案进行上诉属于无理缠诉，理予驳回。张喜荣向一审法院起诉请求：判令张号乐立即归还位于本市新城区含元路51号万国金色家园小区 1号楼B单元901号房屋；并从2019年4月1日起按每月2000元标准向张喜荣支付房屋使用费至归还房屋之日止。一审法院认定事实：张喜荣与商某某原系夫妻关系，双方于2018年6月12日离婚，约定双方婚后购置的涉案房屋归张喜荣所有。2018年12月7日张喜荣取得该房所有权证书。张喜荣称2016年底因朋友关系，商某某将上述房屋借给张号乐使用，借期3个月。但对借期3个月未有证据证明。张号乐辩称涉案房屋系商某某以房抵债抵给自己的，但对此没有证据证明。在本案审理过程中，张号乐将商某某、张喜荣起诉至本院，称自己与商某某之间存在债务关系，商某某将涉案房屋以70万元抵给自己，自己取得该房屋，故诉请商某某、张喜荣共同为自己办理上述房产的过户手续。该案（2019）陕0102民初4825号民事判决，认为张号乐称其在涉案房屋居住系商某某用涉案房屋抵扣所欠自己钢材货款，虽张号乐提供了物业费收款收据、房屋室内装修合同等证据，但以上证据不足以证明涉案房屋系张号乐所有，故驳回张号乐诉请。该判决已生效。庭审中张号乐称自己对涉案房屋进行了装修，装修未告知商某某及张喜荣，反诉要求张喜荣支付装修费10万元，法庭限期让其提交书面反诉状，张号乐逾期未提交。一审法院认为，位于本市新城区含元路51号万国金色家园小区 1号楼B单元901号房屋原系张喜荣与前夫商某某婚后共同购置，张喜荣与商某某于2018年6月12日离婚，约定上述房产归张喜荣所有。张喜荣称2016年年底商某某将上述房屋借给张号乐使用三个月，现因房屋已归张喜荣所有，遂要求张号乐腾房。张号乐辩称，涉案房屋系2016年年底商某某以欠自己的钢材款抵账而来，并将房产证、钥匙交给自己，自己于2016年年底入住至今，但对于以房抵债张喜荣没有证据证明。现张喜荣系房屋产权人要求张号乐腾房于法有据，一审法院予以支持。关于房屋占用费问题，因张喜荣称涉案房屋系商某某与张喜荣婚姻存续期间，借给张号乐使用，对借期3个月没有证据证明，之后张喜荣、张号乐就涉案房屋权属存在争议，故其主张房屋占用费一审法院不予支持。综上依照《中华人民共和国物权法》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张号乐于本判决生效之日起三十日内将位于本市新城区含元路51号万国金色家园小区 1号楼B单元901号房屋腾交给原告张喜荣。二、驳回原告张喜荣其余诉讼请求。一审案件受理费100元，由被告承担（鉴于原告已预付，被告于本判生效后十日内直付原告）。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。本院认为，一审法院查明，案涉房屋原系张喜荣与前夫商某某婚后共同购置，张喜荣与商某某于2018年6月12日离婚，约定上述房产归张喜荣所有，2018年12月7日张喜荣取得该房屋所有权证书，张喜荣称2016年年底商某某将上述房屋借给张号乐使用三个月，现因房屋已归张喜荣所有，遂要求张号乐腾房，张号乐辩称，涉案房屋系2016年年底商某某以欠自己的钢材款抵账而来，并将房产证、钥匙交给自己，自己于2016年年底入住至今，但对于以房抵债张喜荣没有有效证据证明，一审法院根据对案件的审查，对张喜荣要求张号乐腾房之诉请予以支持，对房屋占用费之诉请不予支持，并无不当。据此，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，张号乐已预交，由张号乐负担。本判决为终审判决。   审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    卫  婉  莹 二Ｏ二Ｏ年十月二十七日 书 记 员   刘  明  明1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7154号原告：阴源，男，1984年4月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵博，河南银基律师事务所律师。被告：闫成，男，1971年12月16日出生，汉族，住南阳市西峡县。原告阴源与被告闫成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。阴源向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元，利息370000元，共计870000元。（利息以月息2分标准暂计算至2020年6月9日，自2020年6月9日起至实际清偿之日止的利息按上述标准计算）；2、判令由被告承担因诉讼产生的全部费用。事实和理由：被告向原告借款50万元，原告通过银行向被告账户转款50万元。2015年2月9日，被告向原告出具“借据”一张，双方约定利息为月息2分。被告至今未偿还借款本金及剩余利息，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。本院经审理认为:经查，本院按照原告阴源起诉的被告闫成的住址南阳市西峡县建设路48号邮寄法律文书，后案外人宋青杰到庭称邮寄回执上的闫成系其所签，其系双重户口，其中一个户口为闫成，身份证号为，另一个为宋青杰，身份证号为，但闫成的户籍已经被公安机关注销，现已不存在，故原告阴源起诉被告闫成主体有误，本院驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阴源的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  邢轶伟二〇二〇年十月二十一日法官助理田歌书记员牛帅
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1235号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处桑树园居委会。负责人：李嘉才，总经理。委托诉讼代理人：乔健，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：张立华，女，1989年11月19日生，汉族，住临清市新华办事处大顺花园**。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人张立华房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下48000元的银行存款或查封其同等价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张立华名下48000元的银行存款或查封其同等价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年十月二十三日书记员  张 昕
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执196号申请执行人:抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段**。法定代表人：胡大为，该公司经理。委托代理人：刘晓昱，该公司员工被执行人：薛迎春，男，汉族，1979年8月14日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。抚顺市房地产置业担保有限责任公司申请执行薛迎春担保合同纠纷一案，抚顺仲裁委员会作出的抚仲字（2018）第067号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人薛迎春送达执行通知书，报告财产令等法律文书。因被执行人薛迎春未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对被执行人薛迎春限制高消费。我院已经依法查封被执行人薛迎春名下已抵押房产一处，暂不宜处置。经我院依法查询，暂无其他财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二〇年十月二十三日书记员  王 娜
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初3763号 原告：海阳市崇嵘信息网络科技有限公司,住所地：山东省烟台市海阳市海滨中路**创新创业大厦。 法定代表人：李储智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘君飞，山东息相通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，山东息相通律师事务所实习人员。 被告：谢志高，男，汉，1991年04月14日出生，住址：湖南省桃江县。 原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司诉被告谢志高小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司承担。 审判员  袁向明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙势超
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4780号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托代理人：陆健鸿，江西邦隆律师事务所律师，一般代理。被告：徐春凤，女，1974年10月21日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告徐春凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆健鸿到庭参加诉讼，被告徐春凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金93,524.2元及相应利息和违约金等费用（暂算至2020年1月2日止，利息5,634.28元，违约金等费用为17,371.15元，之后的利息、违约金等费用按信用卡领用合约约定的结息标准和方式自2020年1月3日起算至欠款还清之日止）；2.本案律师费3,500元及诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2015年6月5日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国民生银行信用卡（个人）领用合约》，合约约定：透支利率（每日）0.5‰；滞纳金为最低还款未还部分的5%，最低人民币10元；预借现金手续费：预借现金交易额的0.5%（本行）/1%（他行），最低每笔收取人民币1元；账单分期手续费：3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：民生白金信用卡；信用卡卡号：37×××59。三、截至2020年1月2日，信用卡欠费情况：1.本金：93,524.2元；2.利息：5,634.28元；3.违约金：13,629.49元；4.账单分期手续费：3,741.66元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国民生银行信用卡（个人）领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、账单分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、账单分期手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。本案中原告虽聘请律师，但未提交支付凭证证明已产生律师费损失，被告徐春凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐春凤于本判决生效之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金93,524.2元、账单分期手续费3,741.66元及利息（截至2020年1月2日利息5,634.28元，之后的利息以尚欠本金为计算基数，按日万分之五计算至透支本金还清之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,316元（已减半），由被告徐春凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年十月三十日法官助理朱颖书记员张妍
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初3854号原告：谭和群，男，1962年2月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：何玉品，男，1966年10月9日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告谭和群与被告何玉品劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周红宇独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告谭和群出庭参加诉讼，被告何玉品经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭和群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付人工工资7500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系重庆九间堂装饰集团项目经理，并雇原告在其承包的忠县x从事房屋水泥工程，工程还剩最后一点的时候重庆九间堂装饰集团公司突然宣布倒闭，被告累计需支付原告人工工资7500元，当时被告以无钱为由未向原告支付工资，仅向原告出具借条一张，同时承诺2017年12月30日前向原告付清欠款。然而到期后，被告不接原告电话，原告也找不到被告，原告遂提起本案诉讼。被告何玉品未到庭答辩，亦未向本院提供答辩意见及相关证据证实。经审理查明，2017年1月11日，被告向原告出具欠条一张，内容为：我系重庆市九间堂装饰集团项目经理何玉品，2016年6月，我雇佣泥工工人谭和群做了忠县滨州上城袁世兵的房屋泥工工程（工资5000元）以及x房屋装修泥工工程（工资7500元），以上两笔工资12500元，我约定于2017年12月30日给谭和群付清。谭和群泥工没完工，业主叫自叫泥工收尾，在12500元内扣除。被告在欠条上签名捺印予以确认。嗣后，被告未支付款项，原告于2018年1月2日起诉要求何玉品支付袁世兵家的房屋泥工工程工资5000元。该案被告何玉品亦未到庭，本院依法缺席审理，作出（2018）渝0233民初40号民事判决书，判决何玉品支付原告工资5000元。该案核实x泥水工程尚未完工，需扣除部分尚不明确，原告另案主张权利。现原告再次起诉来院，诉讼请求同前。庭审中，原告认为在王科家的泥水工程仅剩洗衣槽位置，被告未将洗衣槽架子拿来导致原告无法完工，系业主自己请人做完。该部分泥水工程一天就可以完工，按与被告协议的一天工钱为300元，因此，变更诉讼请求为要求被告支付工资7200元。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。被告雇佣原告完成王科家泥水工程，并出具欠条，注明原告在王科家泥水工程工资为7500元，于2017年12月30日给谭和群付清。到期后被告未支付，故被告应当向原告支付劳动报酬。被告在欠条上批注谭和群泥工未完工，业主自叫泥工收尾，应予以扣除。经核实该未完工工程系王科家，王科自行找人收尾。本院认为被告有义务与业主对收尾部分产生的费用进行结算，未完工部分产生的费用举证责任应为被告，被告未到庭应诉，应由其承担不能到庭举证、质证之责。原告自认未完工部分为1天300元的劳务，本院予以确认，对原告主张被告支付工资7200元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何玉品于本判决生效后十日内支付原告谭和群工资7200元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何玉品负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周红宇二〇二〇年十月十三日书记员  周俊霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11565号原告:徐欣，男，1986年1月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：遂平金鼎建材有限公司。住所地：遂平县褚堂八里刘村，统一社会信用代码：9141172809174459XU。法定代表人：董红伟。本院在审理原告徐欣诉被告遂平金鼎建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告遂平金鼎建材有限公司的银行存款1009813元或查封其相等价值的其他财产。且中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本院出具保单保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告遂平金鼎建材有限公司的银行存款1009813元或查封相等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 静二〇二〇年十月二十八日书记员 赵玉晓
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9935号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：万**军，男，1977年6月13日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告万**军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4333.83元、利息838.72元、违约金及手续费319.34元（暂计算至2020年7月9日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计5491.89元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：万**军。申领情况：2016年11月11日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××32。欠款情况：截至2020年7月9日，尚欠本金4333.83元、利息838.72元、违约金及手续费319.34元，合计5491.89元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万**军于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4333.83元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告万**军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1552号申请执行人：王海美，女，1970年2月4日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：济南祥瑞泰富商贸有限公司，住所地济南市槐荫区经四路**祥瑞四季商城****。法定代表人：陈希爱，总经理。申请执行人王海美与被执行人济南祥瑞泰富商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初1283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王海美与被执行人济南祥瑞泰富商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为181375.80元，未到位标的额为181375.80元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙广奇
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3878号原告：昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇灵秀小区金沙苑，统一社会信用代码：91532301750693686R。负责人：寇玮，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨丽萍，云南瑞志律师事务所律师（特别授权）。被告：杨国成，男，1976年12月2日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，教师，住云南省楚雄市。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司与被告刘先亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二〇年十月二十六日书记员  张 可
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3432号 原告：彭杰，男，1997年3月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花兴家房产经纪有限公司，住所地四川省攀枝花市**机场路**附**，统一社会信用代码：91510402MA6211219F。 法定代表人：张建成，该公司总经理。 原告彭杰诉被告攀枝花兴家房产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告彭杰于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭杰自愿撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭杰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由彭杰负担。 审判长  陆太林 审判员  高文新 审判员  龚大彬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋邦灿
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4026号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，1989年9月27日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。系原告公司员工。被告：李飞，男，1989年11月27日出生，汉族，住河南省安阳县。第三人：重庆乐视小额贷款有限公司，住，住所地：重庆市江**聚贤街********/div>统一社会信用代码：91500105MA5U4Y0B86。法定代表人：金杰。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李飞、第三人重庆乐视小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判长  张国亮审判员  李付林审判员  魏志强二〇二〇年十月二十四日书记员  吕 超
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1340号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人蒙健联，男，汉族，1991年12月16日生，大学文化，住广东省佛山市禅城区。2020年4月28日因本案被佛山市公安局取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1046号起诉书指控被告人蒙健联犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员展中华出庭支持公诉，被告人蒙健联到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月13日22时18分许，被告人蒙健联饮酒后驾驶一辆小型汽车（车牌：粤******）行驶至佛山市禅城区吉利大道与南庄大道交界处路段时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人蒙健联带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人蒙健联的血液样本中检出乙醇成分，含量为170.96mg/100ml。上述事实，被告人蒙健联在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气、提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶证信息，小型汽车粤******车辆信息，查获、抽血经过录像，视听资料制作说明，广东公安人口信息查询资料，被告人蒙健联的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙健联在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人蒙健联归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人蒙健联犯罪情节较轻，确有悔罪表现，公诉机关建议判处被告人蒙健联拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人蒙健联犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年十月二十七日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执842号申请执行人：张侠,女性,汉族,1973年2月10日出生,住兰西县康安家园****；被执行人：兰西县王微面包店,住黑龙江省绥化市兰西县新立街华辰超市负**；法定代表人：王敬微。本院在执行申请执行人张侠与被执行人兰西县王薇面包店劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二〇年十月二十三日书记员 陈赫楠
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1085号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街**，统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：任正强，男，汉族，生于1990年3月13日，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司（以下简称宏睿物业公司）与被告任正强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏睿物业公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加了诉讼，被告任正强经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告宏睿物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2017年3月20日至2017年12月31日期间物业服务费703元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月16日与梓潼县梓城国际小区业主委员会签订了《梓城国际物业管理服务合同》。合同明确约定了收费标准、缴费周期及违约责任。被告依法购买了梓城国际小区4幢4单元5楼1号住房，建筑面积为83.47㎡，依法享有业主权利及承担交费义务。根据合同约定，被告应足额、按时向原告缴纳物业管理服务费，但被告并未交纳2017年3月20日至2017年12月31日的物业服务费，经原告数次催缴，被告均置之不理。原告认为，被告未向原告履行清缴物业服务费的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告任正强经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2013年12月16日，原告宏睿物业公司（乙方）与梓潼县梓城国际小区业主委员会（甲方）签订了《梓城国际物业管理服务合同》，合同约定：……物业服务合同期限……本约定自二〇一四年一月一日至二〇一六年十二月三十一日有效。三年服务约定期满后，如甲方实施招标、选聘方式确定新的物业服务企业有多方竞标时，在同等条件下乙方有优先订立物业服务管理合同的权利，如未订立新合同，本《物业服务合同》继续执行。……。第八条物业服务收费……1.多层住宅物业管理费：0.3元/月/㎡（至2014年底）；2.高层电梯住宅物业管理费：0.6元/月/㎡（至2014年底）；3.四号楼高层电梯住宅物业管理费：0.9元/月/㎡（至接房开始）……。自二〇一五年一月一日起乙方认为需要涨价的按照以下程序办理：由乙方提前2个月提出申请，甲方经过审核后，启动小区业主代表听证、公示、征求意见等程序后执行。五、费用收取、缴纳的相关规定……4.本物业费用收取、缴纳以十二个月为一个周期，从乙方入驻之日开始计费……。8.物业服务费主要用于以下开支：……物业共用部位和物业共用设施设备的维修、运行等费用；……。第十条违约责任……4.乙方违反本合同第八条的约定，擅自提高收费标准的，甲方有权督促和要求乙方清退所收费用，同时退还利息并按10%支付违约金；造成甲方以及业主经济损失的，乙方应给予甲方经济赔偿。……。合同到期后，原告继续为梓城国际小区提供物业服务至2018年1月止。被告任正强系梓城国际小区（即梓潼县潼江路南段28号）4幢4单元5楼1号房屋所有权人，该房屋建筑面积为83.47㎡。经原告催收，被告仍未履行支付2017年3月20日至2017年12月31日物业服务费703元的义务，故原告诉来本院。 另查明，绵阳宏睿物业服务有限公司于2003年6月2日设立，2014年10月10日企业名称变更为四川宏睿物业服务有限公司。 本院认为：原告宏睿物业公司与梓潼县梓城国际小区业主委员会签订的《梓城国际物业管理服务合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。梓潼县梓城国际小区业主委员会签订的《梓城国际物业管理服务合同》对梓潼县梓城国际小区业主均具有约束力，被告任正强系该小区业主之一，应受该合同约束。原告按照合同的约定为被告提供了物业服务，则被告有义务按照合同约定物业管理费0.9元/月/㎡的标准缴纳物业服务费，故本院对原告起诉要求被告按照合同约定支付物业服务费的诉讼请求依法予以支持。被告任正强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、第十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告任正强于本判决生效后十五日内支付原告四川宏睿物业服务有限公司2017年3月20日至2017年12月31日的物业服务管理费703元。 若被告任正强未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告任正强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  贾加武 人民陪审员  张大友 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。 业主可以委托代理人参加业主大会会议。 业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。 业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1123号 原告：彭图志，男，1965年10月13日出生，土家族，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：彭图安，男，1970年10月3日出生，土家族，住湖南省保靖县，（彭图志弟弟） 被告：张显宁，男，1971年3月12日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被告：深圳市耀嵘科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处西田社区第二工业区第**。统一社会信用代码：914403006894265375。 法定代表人：雍兴春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宝仁。 原告彭图志诉被告张显宁、被告深圳市耀嵘科技有限公司（以下简称深圳耀嵘公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭图志及其委托诉讼代理人彭图安、被告张显宁、被告深圳耀嵘公司的委托诉讼代理人张宝仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭图志向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付工资43670元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月30日，保靖县祥和光电科技有限公司与被告深圳耀嵘公司签订了《劳务分包协议》，并将保靖县迁陵镇松溪等12个村太阳能路灯的基础及安装交由原告实施，原告组织民工施工，并两次承担缴纳税款费用。因保靖县祥和光电科技有限公司与被告深圳耀嵘公司发生矛盾，保靖县祥和光电科技有限公司法人系原告弟弟彭图落。由于担心被告深圳耀嵘公司结算时为难，故祥和光电安排被告张显宁与被告深圳耀嵘公司签订劳务合同，并进行结算。工程完工后，被告张显宁领取部分款项，仅向原告支付8800元后，余款一直未支付。 被告张显宁口头辩称，1、答辩人与彭图志没有关系，答辩人与彭图落有关系；2、现答辩人经济困难，被告彭图落欠答辩人工资，待彭图落支付工资后，再向原告支付。 被告深圳耀嵘公司口头辩称，1、被告按合同约定将劳务费支付给合同相对人，公司没有过错；2、原告与被告张显宁发生纠纷后，公司积极协商，并协同前往相关职能部门处理；3、公司同意及时支付剩余劳务费，但不知道支付给谁，请求法院及时裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据认定如下：被告深圳耀嵘公司对原告提供的证据均表示不清楚。证据一彭图落证人证言，被告张显宁认为证言部分不属实，彭图落叫被告代签合同，承诺给被告补钱，但并未履行。该证据客观真实，彭图落与张显宁之间承诺系另一法律关系，可协商或另案处理，故该证予以采信。证据二收条十份、施工情况汇总表三页、证据三彭图志记账账本，被告张显宁认为与张显宁无关，工人系彭图志喊的。证据二、三部分采信，能够证明原告彭图志是实际劳务分包人，组织完成施工。证据四原告彭图志与被告张显宁20**年1月1日通话录音、证据五原告彭图志与被告张显宁20**年1月2日通话录音，被告张显宁对证据四、五质证意见为不可能回绝死，是为了推脱，就是电话里讲的那回事。证据四、五予以采信。 被告张显宁提供的证据个人记账本，被告深圳耀嵘公司没有异议，原告认为被告带车及未带车各7天。东西放被告张显宁车上，原告要求被告放地上，被告讲放车上不要紧。该份证据予以部分采信，能证明被告张显宁参与施工，但不能证明被告张显宁主张的参与施工天数。 经审理认定事实如下：被告深圳耀嵘公司中标“保靖县农村亮化工程路灯及安装采购项目（政府采购编号：保财采计-2019--0013）”后，被告深圳市耀嵘科技有限公司与保靖县祥和光电科技有限公司于2019年5月30日与签订《劳务分包协议》。合同约定，由原告负责派遣工人为被告完成“保靖县农村亮化工程路灯及安装采购项目”中所有灯具的基础开挖、混凝土及浇筑、灯具、电池、太阳能板组装、灯杆吊装、货物的二次转运、上下车费、场地租赁、灯具安装调试等工作，并于2019年8月31日前完工。保靖县祥和光电科技有限公司将迁陵镇松溪、陡滩、王家、杨家等12个村路灯基础及安装分包给原告彭图志实施。后两公司双方发生矛盾，向法院提起诉讼。因彭图志与保靖县祥和光电科技有限公司法人彭图落是兄弟关系，彭图落担心深圳耀嵘公司为难，故要求被告张显宁与被告深圳耀嵘公司签订合同，并处理结算、领款事宜。 2019年10月10日，被告张显宁与被告深圳耀嵘公司签订一份《劳务合作协议》，双方对权利义务进行约定。工程完工后，经结算劳务费为55920元（基础26220元、灯杆29700元），被告深圳耀嵘公司先后三次通过银行转账支付被告张显宁414**元，剩余14438元因发生纠纷后暂停支付。2019年11月24日，被告张显宁通过微信向原告彭图志转账8800元。 另查明，1、涉案工程系原告彭图志组织民工实施，该工程已通过验收；2、2019年12月9日，开具税票所需费用原告彭图志通过微信转账给被告张显宁10**元。3、被告张显宁邀约向坤、向东参与施工，应付向坤劳务报酬600元，应付向东劳务报酬1450元。被告张显宁带农用车参与施工7天，每天500元，应获劳务报酬3500元，未带车参与施工7天，应获劳务报酬1400元，共计4900元。 本院认为，本案争议焦点为实际劳务分包人确认。涉案工程系原告彭图志组织民工实施完成，应为实际分包人，应获得相应劳务报酬，并承担支付民工工资及安装相关费用等义务。被告张显宁以案外人彭图落未支付工资抗辩返还劳动报酬理由不能成立。被告张显宁将被告深圳耀嵘公司支付的劳务报酬据为己有属不当得利。被告深圳耀嵘公司按合同约定支付属履行合同义务行为，没有过错，但应将剩余合同结算款支付给实际劳务分包人彭图志。被告张显宁返还时可扣除向坤、向东劳务报酬2050元（被告张显宁应承担支付向坤、向东劳务报酬义务）及本人应获得的劳务报酬4900元，共计6950元。即被告张显宁应返还原告彭图志劳务报酬25732元（41482-6950-8800）。原告提出被告张显宁应承担油费870元，提供不出扎实证据证实，故不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张显宁于本判决生效之日起三日内返还原告彭图志劳务报酬25732元； 二、被告深圳市耀嵘科技有限公司于本判决生效后三日内支付原告彭图志劳务报酬14438元； 三、驳回原告彭图志的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，依法减半收取496元，由被告张显宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  龙宁 二〇二〇年十月十二日 法官助理龙诗 书记员李硕 附页 本判决所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初2527号 原告：吴某某，男，1957年7月3日出生，侗族，住贵州省榕江县。 原告：瑞某某，男，1964年12月30日出生，侗族，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：唐久卫，贵州虎渡峡律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南金木土建设有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******房（花果园社区）。 法定代表人：方东键，系公司负责人。 被告：刘某，男，1986年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：张某某，男，1962年5月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。 原告吴某某、瑞某某与被告湖南金木土建设有限公司贵阳分公司、刘某、张某某建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年8月6日立案受理，原告吴某某、瑞某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴某某、瑞某某向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某某、瑞某某撤回起诉。 案件受理费2397元，减半收取计1199元，由吴某某、瑞某某负担。 审 判 员 刘成进 二〇二〇年十月三十日 法官助理 谭荣庆 书 记 员 曹玉珠
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3846号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：张国忠，男，1982年5月16日出生，汉族，住潍坊市奎文区。招商银行股份有限公司信用卡中心与张国忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7043号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张国忠于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年9月23日的信用卡欠款本金71781.09元、利息10491.51元、账单分期手续费5258.14元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因张国忠未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张国忠发出限制消费令，限制被执行人张国忠高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十五日书记员  徐 进
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初274号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人沈强，男，1985年4月2日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中肄业，摩托车维修工，住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日被上饶市公安局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人沈强犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员夏静飞出庭支持公诉，被告人沈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月11日14时20分许，被告人沈强酒后驾驶赣Ｅ×××**号二轮摩托车，沿信州区滨江西路由东向西行驶至上饶市第八小学路口时，与驾驶上饶Ａ00415号二轮电动车的被害人吴某发生碰撞，造成一起交通事故。案发后，正在该路段巡逻的交警电话报警，被告人沈强在现场等待，后被出警民警带至上饶市进行血样提取和讯问。经江西神州司法鉴定中心鉴定，被告人沈强血液中乙醇含量为122.69ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，被告人沈强承担本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人沈强醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出对被告人沈强判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人沈强常住人口信息、归案说明、血样提取单、协议书、被害人陈述、被告人沈强的供述、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实。被告人沈强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沈强明知他人报警仍在现场等待，在公安机关如实供述犯罪事实，其缴纳了二千元罚金。本院认为，被告人沈强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈强明知他人报警仍在现场等待，在公安机关如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人沈强醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全责，从重处罚。被告人沈强赔偿了损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴劲松二〇二〇年十月二十六日            本件与原本核对无异      书记员  吴诗艺
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执884号申请执行人：董桂霞，女，1960年5月11日生，满族。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司。法定代表人：张永纯，该公司董事长。申请执行人董桂霞与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）吉0221民初930号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，被执行人返还申请执行人董桂霞的购房款234,000.00元并赔偿违约金和利息，案件受理费2,405.00元，申请执行费3,446.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年10月17日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年10月18日经房产部门查询，被执行人无可供执行房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇二〇年十月三十日书记员  赵长宇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢293号 申请执行人：赵亚海,男性，住长春市九台区。 被执行人：吉林省金穗米业集团有限公司，组织机构代码06643XXXX，住所地长春市九台区龙嘉镇莲花村**。法定代表人：张丽华。 本院在执行申请执行人赵亚海与被执行人吉林省金穗米业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行，申请执行人赵亚海撤回执行申请，至此长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初5536号案件执行完毕。 终结（2017）吉0113民初5536号案件执行程序。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二〇年十月十四日 书记员  冯东东
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3731号原告：赵书利，男，1974年7月14日，汉族，住封丘县。被告：李**飞，男，1988年6月16日生，汉族，住封丘县。原告赵书利诉被告李**飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金20000元及利息；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月24日被告因工程投资向原告借款20000元并出具借条一份，口头约定一年后归还，但是到期后，多次催要无果，为此特向贵院提出诉讼，请求维护原告的合法权益，判令被告返还借款本金20000元及利息。本院经审查认为，按照原告提供的被告李**飞的信息，经核实李**飞与被告姓名、身份证号均不相符，应视为被告主体错误，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告赵书利的起诉。案件受理费150元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二〇年十月三十日书记员  刘艳超
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4846号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：袁春，男，1976年1月31日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初10784号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人袁春发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人袁春在银行存款33455.52元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  万金金
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行初67号原告高宗福，男，1973年7月13日生，汉族，初中文化，南华县人，农民，住南华县。委托代理人马月，北京盈科（昆明）律师事务所律师（特别授权）。委托代理人刘珂廷，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师（特别授权）。被告南华县住房和城乡建设局，住所地南华县龙泉西路**，统一社会信用代码：115323240151736098。法定代表人李世明，系该局局长。委托代理人郑志军，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。委托代理人梅俊平，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。第三人夏菊珍，女，1957年2月26日生，汉族，南华县人，住南华县。本院在审理原告高宗福与被告南华县住房和城乡建设局及第三人夏菊珍行政征收一案中，原告高宗福于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高宗福的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高宗福撤回起诉。案件受理费50元，由原告高宗福负担25元（已交），退回原告高宗福25元。审判长  宋国礼审判员  普秀梅审判员  孙 燕二〇二〇年十月二十九日书记员  阮志燕
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审166号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人罗某某，男，汉族，1973年8月7出生，住四川省遂宁市。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第A0018号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年10月16日依法受理。 经审查查明，被申请人罗某某未经县级以上人民政府批准，于2017年7月在刘宋镇庆功台村非法占用庆功台村集体土地建九圣寺。2020年7月15日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年8月10日申请执行人香河县自然资源和规划局对罗某某作出香自然规罚字[2020]第A0018号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年8月20日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第A0018号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2020]第A0018号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人罗某某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周虎城 审判员  吴金和 审判员  董 浩 二〇二〇年十月十七日 书记员  田中国
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3803号 申请执行人游淑芹，女，1965年3月21日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区凤办筱塘居委会学园南路万隆花园。统一社会信用代码：913503007729186983。 法定代表人：陈汉富。 本院在执行申请执行人游淑芹与被执行人福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人福建万德荣房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年十月十五日 书记员郑愉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保97号之一 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被申请人：彭**，男，1987年11月20日生，汉族，住桂阳县。 申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请人彭**物业服务合同纠纷一案，两申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月12日作出（2020）湘1021财保97号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人彭**的银行存款3826元，期限为一年；二、查封陈少君所有的位于桂阳县****（房屋所有权证号：****），期限为一年。因本案两申请人与被申请人已协商处理，两申请人于2020年10月28日向本院申请解除冻结彭**的银行存款3826元，解除查封陈少君所有的位于桂阳县****（房屋所有权证号：****）。 本院经审查认为，两申请人的撤回保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人彭**的银行存款3826元； 二、解除查封陈少君所有的位于桂阳县****（房屋所有权证号：****）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保70号 申请人：南昌祥飞广告有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道**运通汽配市场**店面，统一社会信用代码：91360104MA3833TF1W。 法定代表人：龚勋，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨建，广东华商（南昌）律师事务所律师。 被申请人：郑州大微文化传播有限公司，住所地，住所地河南省郑州市**二七路**金远大厦****会信用代码：914101033997792380。 法定代表人：梁柳欣，职务：执行董事。 申请人南昌祥飞广告有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郑州大微文化传播有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其他等值的资产。申请人南昌祥飞广告有限公司以中国大地财产保险股份有限公司江西分公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌祥飞广告有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑州大微文化传播有限公司的银行存款15万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人南昌祥飞广告有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡安琪
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4671号原告：胡朝亮，男，1972年9月10日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，务农，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：罗云花，云南小葵花律师事务所律师（代理权限为：特别授权）。被告：胡朝兴，男，1969年10月12日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，务农，住云南省楚雄市。本院在审理原告胡朝亮与被告胡朝兴物权纠纷一案中，原告胡朝亮于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡朝亮的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡朝亮撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告胡朝亮承担（已交）。审判员  普中辉二〇二〇年十月二十七日书记员  李颖婕
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初690号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李军辉，女，1978年5月8日出生，汉族，小学文化，个体商户，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌诈骗于2020年7月22日被唐河县公安局刑事拘留，8月8日被唐河县公安局取保候审，同年9月11日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）509号起诉书指控被告人李军辉犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章健出庭支持公诉。被告人李军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2018年5月7日，被告人李军辉的儿子李某驾驶电动自行车与陈某驾驶的普通二轮摩托车在唐河县友兰大道与滨河路交叉口处发生交通事故，李某受伤住院治疗。后李军辉虚构李某所受损伤系其自己骑电动自行车不慎摔伤的事实，先后两次骗取河南省城乡居民医疗保险住院报销费用共计11310.70元。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人的供述、证人证言、医疗保险住院报销票据、住院材料等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人李军辉的行为已构成诈骗罪，鉴于其系坦白，自愿认罪认罚，已将赃款全部退缴，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定处罚。被告人李军辉对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2018年5月7日，被告人李军辉的儿子李某驾驶电动自行车与唐河县城郊乡权庄村居民陈某驾驶的普通二轮摩托车在唐河县友兰大道与滨河路交叉口处发生交通事故，李某当场受伤。后经唐河县公安局交通警察大队认定，李某、陈某各负事故的同等责任。李某受伤后，李军辉为使用城乡医疗保险报销一部分费用，虚构李某所受损伤系其自己骑电动自行车不慎摔伤的事实，先后在唐河县人民医院和唐河县仁安医院住院治疗。2018年5月17日，陈某赔偿李某医疗费等一切费用9000元，双方达成谅解。后李军辉于李某出院后两次骗取河南省城乡居民医疗保险住院报销费用9071.10元、2239.6元，共计11310.70元。被告人李军辉分别于2020年7月23日、8月19日分两次将涉案款11310.70元退缴至中国共产党南阳市纪律检查委员会账户。上述事实，被告人李军辉在开庭审理过程中无异议，并有被告人李军辉的供述、证人李某、张某、陈某的证言、住院材料、南阳市基本医疗保险意外伤害个人承诺书、河南省城乡居民医疗保险住院报销票据、退款票据、交通事故卷宗复印件、户籍信息、到案说明、唐河县公安局受案登记表、立案决定书等证据证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议。其证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李军辉以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控被告人李军辉的罪名成立，本院予以支持。李军辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，所得赃款已全部退缴，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李军辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟祥恩二〇二〇年十月二十日书记员  江明明
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初2321号原告：罗宇鹏，男，汉族，身份证号441************255，现住梅县************。被告：傅世应，男，汉族，身份证号441************035，住址广东省梅州市梅江区百花院**。原告罗宇鹏与被告傅世应民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宇鹏到庭参加诉讼，被告傅世应无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗宇鹏向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款人民币8816.94元。2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月8日，债务人傅世应从原告罗宇鹏的银行卡转帐借走人民币壹万柒仟元，用于生意周转，分12期还清，利息1200元，每月6日还1516.66元。至2020年3月份还款6期，现在仍然欠款8816.94元。然而，到还款日，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余欠款，把本人微信及电话拉黑，其行为损害了原告的合法权益。被告傅世应未答辩，亦未提供证据抗辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日，被告因生意资金周转需要，向原告借款17000元，利息为1200元，并约定分12期还清，每月6日还1516.66元。借款后，被告至2020年3月6日共还款6期。起诉后，被告又还款1000元。以上事实，有原告在举证期限内提供的原、被告身份证复印件、借条、银行转账记录及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，被告傅世应于2019年9月8日向原告罗宇鹏借得人民币17000元，有被告向原告出具的借条为据，双方之间的借贷事实清楚，可以认定。借款后，原告自认，被告已依约还款6期，现原告要求被告偿还剩余借款本息7816.94元（8816.94元-起诉后还款1000元），不超过8100.04元[17000元+1200元-(1516.66元×6)-1000元]，合法有据，本院予以支持。被告傅世应经本院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告傅世应应在本判决生效之日起5日内，偿还借款本息7816.94元给原告罗宇鹏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告傅世应负担。此款由被告在履行本判决时迳行付清给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  王彩芳二〇二〇年十月十二日书记员  陈 玲
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2013号原告：王海勇，男，1976年10月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：卫清华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁俊桦，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：栾川县鑫川矿业开发有限责任公司，住所地栾川县陶湾镇鱼库村，统一社会信用代码91410324191213660D。法定代表人：黄伟。原告王海勇与被告栾川县鑫川矿业开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王海勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百无十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海勇撤诉处理。审判员  高荣静二〇二〇年十月三十日书记员  张向阳
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0321民初1230号 原告：魏亚辉，男，1979年9月21日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：佟静涛，青龙满族自治县国浩法律服务所法律工作者。 被告：陕西镕奥电力工程有限公司。地址：陕西省榆林市榆阳区南郊上郡北路**新宇佳苑。统一社会信用代码：91610800067912266J。 法定代表人：王炜孔，职务，总经理。 本院在审理原告魏亚辉与被告陕西镕奥电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院2020年7月13日受案，定于2020年9月10日开庭审理此案。原告魏亚辉于2020年9月11日申请案外和解，本院准许。2020年9月30日，魏亚辉以部分诉请数额没有充分证据证实，向本院提出变更诉讼请求，数额由29158284元变更为1076734.40元，本院准许。2020年10月15日，原告魏亚辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系自行处分其民事权利的行为，未损害国家、集体及第三者的权益。原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏亚辉撤回起诉。 案件受理费14490元，减半收取7245元，由原告魏亚辉负担。 审判员 陈 光 二〇二〇年十月十五日 书记员 佟玉姣