南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1488号原告：魏丹蕾，女，1994年10月19日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托代理人：孙瑟，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告：张家财，男，1966年11月7日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。被告：杨启云，男，1986年8月25日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司经理。委托诉讼代理人：吴凯，男，该公司员工。原告魏丹蕾与被告张家财、杨启云、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏丹蕾的委托诉讼代理人孙瑟、被告杨启云、保险公司的委托诉讼代理人吴凯到庭参加诉讼。被告张家财经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏丹蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告张家财、杨启云连带赔偿原告各项损失共计231024元；2、判令保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月24日8时许，原告驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿高淳区游山路由西向东行驶至花园大道路口时，张家财驾驶苏Ａ××**号重型特殊结构货车沿高淳区花园大道由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。南京市公安局高淳分局交警大队认定原告与张家财各负事故的同等责任。原告受伤后在高淳人民医院及解放军东部战区等医院治疗，经司法鉴定构成九级伤残，误工期限为180日，护理及营养期限均各为60日，该此事故造成原告损失严重，就赔偿事宜双方协商无果。张家财驾驶的肇事车辆所有人是杨启云，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。现诉至法院，请求依法判决。被告张家财未作答辩。被告杨启云辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；张家财系其雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动中发生的本起事故。张家财驾驶的车辆系其所有，并在保险公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，其支付了原告5000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议；张家财驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；事故发生后，保险公司向医院转账医药费10000元，请求在本案中一并处理；超过交强险外的损失应按照50%计算；医疗费按票据核算，需扣除10%非医保用药；误工费应扣减事故后已发放的工资数额；精神损害抚慰金按照同等责任比例计算；对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定；交通费由法院酌定，不承担诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日8时许，魏丹蕾驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿游山路由西向东行驶至花园大道路口时，与沿花园大道由南向北行驶至此的张家财驾驶的苏Ａ××**重型特殊结构货车发生碰撞，致魏丹蕾受伤，两车车损。本起事故经交警部门认定，魏丹蕾与张家财分别承担本事故同等责任。魏丹蕾伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为右侧颞叶脑挫伤、右侧颞枕部硬膜外血肿等，经治疗后于2019年7月27日转院至中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，经治疗后于2019年8月5日转院至南京明基医院住院治疗，经治疗后于2019年8月22日出院，出院后又至医院门诊治疗，共计住院29天，花费医药费43515.72元（其中医保统筹支付部分未计入）。住院期间，魏丹蕾家属另支付剃头费50元以及护理服务费420元。2020年3月，魏丹蕾单方委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2020年4月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为魏丹蕾颅脑损伤所致××障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜，其支付鉴定费3720元。另查明，事故发生前，魏丹蕾在南京奇瑞创特焊接有限公司工作，银行流水显示事故发生前12个月平均工资为4075元/月（其中2019年4月份工资按照4539元计算）。张家财系杨启云雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动中发生的本起交通事故。张家财持有B2型机动车驾驶证和道路货物驾驶员从业资格证，苏A××**重型特殊结构货车系杨启云所有，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司向医院转账医药费10000元，但未用于魏丹蕾住院医药费中。审理中，保险公司对魏丹蕾的伤残等级持有异议申请重新鉴定，本院依法委托中国人民解放军第一Ｏ二医院司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为魏丹蕾因交通事故致脑外伤所致××障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾。双方对上述司法鉴定意见均无异议，保险公司支付重新鉴定费5070元，魏丹蕾支付鉴定检查费211.96元、鉴定费351元及部分交通费。上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所、中国人民解放军第一Ｏ二医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据，南京奇瑞创特焊接有限公司出具的证明、工资银行流水，驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。本案中，交警部门经现场勘查后出具道路交通事故认定书，认定原告和张家财各负事故的同等责任，该认定书结论客观、程序合法，有现场勘查笔录、询问笔录、鉴定意见书等证据相互印证，依法应当作为认定案件事实的依据。双方对中国人民解放军第一Ｏ二医院司法鉴定所作出的重新鉴定意见均无异议，本院予以认定，并作为本案中计算原告损失的依据。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医药费：原告因头部伤势较重治疗中产生的剃头费50元，宜作为医药费在本案中处理。另根据双方提交的医药费票据以及实际支付金额等核算，医药费认定43565.72元；2、住院伙食补助费认定580元（29天×20元/天）；3、营养费认定1200元（60天×20元/天）；4、护理费：住院期间原告支付的护理费420元有陪护费票据予以佐证，且已实际支付，予以支持。结合本地区医院护理人员护理费标准考虑，本院认定为系住院期间3.5天的护理费。根据原告的伤情及护理依赖程度等考虑，其他护理期间护理费标准酌定80元/天，护理费认定4940元（420元+80元/天×56.5天）；5、误工费：按照银行流水载明的事发前12个月平均工资4075元/月计算，误工期限为6月，误工费认定24450元；6、残疾赔偿金：根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，结合原告的伤残等级以及定残日期等考虑，残疾赔偿金认定209840元[（23836元+5636元）×1.78×20年×20%]；7、精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、受害人的实际伤情等因素考虑，酌定5000元；8、交通费：结合原告治疗地点、次数等因素考虑，酌定1000元；9、首次鉴定费：按照鉴定费票据认定3720元，以上损失合计294295.72元。张家财驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，且负事故同等责任，故保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用10000元、残疾赔偿金等损失110000元（含精神损害抚慰金），合计120000元。保险公司抗辩称医药费需扣除10%非医保用药费用，因未举证证明非医保用药明细及数额、可替代药品名称、价格等，亦未提供投保人投保时其已履行提示和明确说明义务的证据，本院对该抗辩意见不予采纳。张家财系在从事杨启云雇佣活动中发生的本起交通事故，故应由杨启云承担赔偿责任。超过交强险限额的损失170575.72元（鉴定费除外），根据双方车辆属性及事故责任划分，本院酌定由原告自行承担50%，保险公司在商业三者险限额内承担50%即赔偿原告85287.86元。原告未举证证明重新鉴定过程中产生的交通费损失，根据鉴定地点及原告伤情等考虑，酌定500元。两次鉴定意见一致，故原告在重新鉴定过程产生的鉴定费351元、检查费211.96元及交通费500元，合计1062.96元应由申请人保险公司承担。保险公司虽向医院转账10000元，但该款并未实际用于原告医药费中，故对保险公司抗辩称已支付10000元的意见不予采纳。综上，保险公司应赔偿原告合计206350.82元。首次鉴定费3720元，按照事故责任划分以及保险条款约定，应由原告承担50%，杨启云承担50%即1860元，其已支付原告5000元，原告还应返还杨启云31**元，该款由保险公司从原告的上述赔偿款中扣除后直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿魏丹蕾交通事故造成的损失合计206350.82元，该款支付给魏丹蕾203210.82元，支付给杨启云31**元，均限本判决生效后10日内付清；二、驳回魏丹蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，由魏丹蕾负担746元，杨启云负担746元（该款魏丹蕾已预缴，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付杨启云的款项中予以扣除直接给付魏丹蕾）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年十月二十二日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡