湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3382号原告：胡思文，男，汉族，1970年2月19日出生，湖北省麻城市人,住麻城市，委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限：特别授权。即：代为参加诉讼;代为增加、放弃、变更诉讼请求；代为应诉、上诉；代为和解、调解；代为签署、领取法律文书；代为领取案件赔偿款、领取法院退还诉讼费。被告：陶建国，男，汉族，1963年3月27日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：陈良新，男，汉族，1971年10月4日出生，河南省新县人，住河南省新县，被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村**），统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：崔庆锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告胡思文诉被告陶建国、被告陈良新、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡思文及其委托诉讼代理人李军凤、被告陶建国、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告陈良新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案在审理过程中，原告胡思文向本院申请要求追加本案事故车辆登记车主陈良新为本案共同被告参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡思文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金等共计108234.66元，保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月12日8时许，被告陶建国驾驶豫Ｓ×××**号低速自卸货车行驶至麻城市乘马岗镇××家××路段与对向由原告胡思文驾驶的鄂Ｓ×××**号轻型自卸货车相撞，造成原告胡思文受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告胡思文被送往麻城市人民医院住院治疗，出院诊断为：左胫腓骨上段粉碎骨折。原告的伤情经法医评定为十级伤残；误工期210日，护理期90日，营养期60日，后期治疗费12000元。本次事故经麻城市公安局交通警察大队乘马岗中队认定，陶建国负此次事故的全部责任，胡思文无责任。肇事车辆豫Ｓ×××**为被告陶建国所有，且该车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。综上所述，此次事故给原告身心造成极大的伤害。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，诉至人民法院，望依法判决。赔偿清单：1.医药费:21243.35元+138.1元+10元=21391.45元；2.伙食补助费:50元/天×20天=1000元；3.营养费:30元/天×90天=2700元、4.伤残赔偿金:16391元/年（2020年湖北省农村居民纯收入标准计算）×20年×0.1=32782元；5.误工费:35859元/年（2020年湖北省农牧渔林业计算）÷365天×210天=20631.21元；6.护理费：117元/天（居民服务业标准计算）×90天=10530元；7.交通费：300元；8.精神抚慰金:5000元；9.鉴定费：1900元、10.后期治疗费：12000元，合计：108234.66元。被告陶建国辩称，对交通事故的发生及交警责任划分无异议，原告的损失由于我的车辆购买了保险，应当由保险公司来赔付，另外我垫付了原告医药费23000元，请求法院依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，1、对事故的发生及责任划分以法院核实为准；2、肇事车辆在我公司投保了交强险属实，我公司在核定肇事车辆及驾驶人员的相关证件在本案无拒赔的事由下同意在保险责任限额内对原告的合法损失依法赔付；3、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费；4、关于医疗费，原告应提供医疗费收据、病历和用药清单证明其医疗费，请求法院核实具体费用，在基本医疗保险的范围内赔偿；5、原告部分诉请过高，具体以辩论意见为准。被告陈良新经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及举证。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告所举证据表示无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据三，关于原告提供事故车辆驾驶证及行驶证，虽提供的是复印件，但相关证件系职能部门出具，真实合法，被告在庭审中未提供证据反驳，故本院对两证的效力予以确认，对于证据三中车辆转让协议和被告陶建国提供的证据一相印证，故本院对此证据的效力予以确认；2、对原告提供的证据五，原告病历资料，是相关职能部门依职权出具，真实合同有效，被告在庭审中未提供证据反驳，故本院对此证据的效力予以确认，证据五中医疗费票据金额为10元，因该票据未注明姓名，无法确定系本案原告所支出，故本院对此票据不予确认，对于其他医疗费票据经审查，均系原告住院及检查所花费用，故本院对此票据真实性予以确认；3、对原告提供的证据六，法医鉴定书，由于被告在本案举证期限内未向本庭提出重新鉴定申请及未提供反驳证据证明该鉴定存在程序严重违法及事实依据不足，以及不能作为证据使用的其他情形，故本院在庭审中当庭不准许被告保险公司的鉴定申请，原告的损失的计算应按新的鉴定意见予以计算，其误工费的计算应按医院医嘱全休三月加上住院20天即计算110天，按2020年度农林渔标准予以计算；其护理费天数计算，依法医鉴定书鉴定时间计算，按2020年度居民服务业标准予以计算，其营养费的计算，因医嘱要求注意营养，故天数按鉴定时间计算，其标准住院期间按30元天标准予以计算，出院后按15元天标准予以计算；4、对原告提供的证据七交通费，根据原告病情及住院天数，原告诉请金额不高，故本院对此诉请予以确认；5、对被告陶建国提供的证据一，被告保险公司未提供证据反驳，故本院对此证据的效力予以确认；就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2019年12月12日8时许，被告陶建国驾驶牌号为豫Ｓ×××**号低速自卸货车，行驶至麻城市乘马岗镇××家××路段与对向由原告胡思文驾驶的牌号为鄂Ｓ×××**号轻型自卸货车相撞，造成原告胡思文受伤、两车辆受损的交通事故。事故发生后，原告胡思文被送往麻城市人民医院住院治疗20天，花去医疗费计币21243.35元及相关检查费用计币138.1元，2020年1月1日麻城市人民医院出具出院记录，诊断原告胡思文左胫腓骨上段粉碎骨折，建议原告注意营养、加强功能锻炼、全休三月、两月后视X线决定是否下地扶拐行走，建议一年半左右拆除内固定。2020年6月28日麻城市人民医院法医司法鉴定所出具麻医法鉴所2020临鉴字第300号鉴定意见书，鉴定原告胡思文伤残等级为十级，后期治疗费为12000元，误工时间为210日，护理时间为90日，一人护理，营养期为90日。2019年12月13日麻城市交通警察大队就本次交通事故出具交通事故认定书，认定被告陶建国在此次交通事故中应承担事故的全部责任，原告胡思文在此次交通事故中无责任。2019年1月16日豫Ｓ×××**号低速自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司处购买交强险一份，事故发生在保险期内。事故车辆豫Ｓ×××**号低速自卸货车登记车主为被告陈良新，2019年9月30日被告陈良新将事故车辆豫Ｓ×××**号低速自卸货车转卖给孙立奎，2019年11月27日孙立奎将事故车辆豫Ｓ×××**号低速自卸货车又转让给本案被告陶建国，双方在转让期间均未办理过户手续，现事故车辆豫Ｓ×××**号低速自卸货车一直由被告陶建国控制。被告陶建国垫付原告医疗费22600元。由于原被告双方就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。原告胡思文系农业户口，务农。本院认为，被告陶建国因违规驾驶车辆致原告胡思文受伤住院的交通事故，根据交通事故认定书认定，在本案中被告陶建国应承担本次事故的全部责任,原告胡思文在本次事故中无责任。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司为本案肇事车辆豫Ｓ×××**号低速自卸货车承保了机动车交通事故责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该保险公司在保险责任的限额内依法向原告承担赔偿责任。其限额超出部分由被告陶建国承担。被告陈良新虽系事故车辆豫Ｓ×××**号低速自卸货车登记车主，但被告陶建国在庭审中承认发生交通事故前被告陈良新将事故车辆卖给陶建国，并已实际交付，只是没有办理车辆变更手续，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，故车主被告陈良新在本案中不承担赔偿责任.原告诉请要求被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二0二0年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。原告诉请要求被告赔偿医疗费21391.45元，本院经审查，对医院出具的票据金额为21381.45元予以确认，对于医疗费票据金额为10元，因该票据未注明姓名，无法确定系本案原告所支出，故本院对此票据不予确认；原告诉称要求被告赔偿交通费300元，根据原告病情及住院天数,其诉请金额不高，故本院对此诉请予以确认；原告诉称要求被告赔偿营养费2700元，根据原告病情及住院天数和法医鉴定,医嘱要求注意营养，故天数按鉴定时间计算即计算90天，其标准住院期间按30元天标准予以计算，出院后按15元天标准予以计算；原告诉称要求被告赔偿误工费20631.21元，原告诉请标准和天数过高，应按医院医嘱全休三月加上住院20天即计算110天，按2020年度农林渔标准予以计算；原告诉称要求被告赔偿护理费10530元，根据原告病情及住院天数和法医鉴定,原告诉请天数及标准不高，本院依法予以支持；原告诉称要求被告赔偿后期医疗费12000元，应依鉴定意见予以计算；原告诉称要求被告赔偿精神抚慰金5000元，根据原告病情及住院天数和法医鉴定，原告诉请标准过高，应酌定3000元为宜；原告诉称要求被告赔偿残疾赔偿金32782元，原告诉请标准符合法律规定，本院予以支持；综上原告胡思文的各项损失为医疗费21381.45元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费（20×50）1000元、营养费（30×20+60×15）1500元、误工费（35859÷365×110）10806.82元、护理费（117×90）10530元、交通费300元、残疾赔偿金（16391×20×10%）32782元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1900元，总计95200.27元。由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费）内赔偿原告胡思文10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额（交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金）内赔偿原告胡思文57418.82元，余下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费35881.45-10000=25881.45）和鉴定费1900元，合计27781.45元由被告陶建国承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、原告胡思文因交通事故受伤住院所花费用合计95200.27元，由由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告胡思文10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额内赔偿原告胡思文57418.82元，余下27781.45元由被告陶建国承担，扣除其垫付原告医疗费22600元后，被告陶建国还应赔偿原告胡思文计币5181.45元。二、驳回原告胡思文其他诉讼请求。以上原被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1041元由被告陶建国负担641元，由原告胡思文负担400元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判员  蔡永光二〇二〇年十月十六日书记员  戴 琨附：1、原告胡思文的证据目录：证据一、事故责任认定书，拟证明交通事故发生经过、事故责任、当事人身份；证据二、原告身份证、户口本复印件，拟证明原告主体资格；证据三、被告陶建国的驾驶证，被告陈良新行车证复印件以及车辆转让协议，拟证明被告主体资格；证据四、保单，拟证明肇事车辆投保情况；证据五、病例材料、医疗费发票，拟证明原告因事故住院伤情及治疗情况、医疗费用；证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤情构成伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后期医疗费；鉴定费用；证据七、交通费发票，拟证明法院告住院期间往返医院所花的费用。2、被告陶建国的证据目录：证据一、身份证、驾驶证、行驶证复印件以及车辆买卖协议两份及公证书，拟证明我的身份信息，系肇事车辆豫Ｓ×××**低速自卸货车的实际驾驶人且具备合法驾驶资格，车辆实际车主为陈良新，该车辆通过公证于2019年11月27日转让给陶建国，该车辆现在由我控制，但一直没有办理过户手续。3、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司、被告陈良新未提供证据。