广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初32571号原告（反诉被告）：深圳市恒林设计有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村富璟花园****，统一社会信用代码9144030030612142XH。法定代表人：敖成红，经理。委托诉讼代理人：鞠艺成，广东天胜律师事务所律师，执业证号14401200610597224。委托诉讼代理人：李和平，男，汉族，1980年7月14日出生，身份证住址湖南省武冈市，系公司员工。被告（反诉原告）：深圳玺瑞良玉珠宝有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区翠诸街道翠锦社区水贝二路**西北侧特力水贝珠宝大厦2F—011社会信用代码91440300MA5F5WKM1W。法定代表人：于志峰。原告深圳市恒林设计有限公司与被告深圳玺瑞良玉珠宝有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市恒林设计有限公司委托诉讼代理人鞠艺成、李和平，被告深圳玺瑞良玉珠宝有限公司法定代表人于志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市恒林设计有限公司向本院提出诉讼请求：支付工程尾款42000元。事实与理由：本案的装饰合同约定原告公司向被告的法人代表于志峰以及装饰店面的店长李怡萱，请求支付工程尾款40000元，以及Logo费用2000元，总计42000元，但是被告确以各种理由推翻拒绝付款，而本案原告所装饰的工程已经在2019年9月11日交付给被告使用，被告也正常开业，被告已经以生意不好为理由退租，同时拒绝向原告支付工程尾款，而该工程已经得到了被告所承租的出租人深圳市特方服务顾问有限公司的验收合格，在本案装饰工程店面交付给被告以后，被告同时以各种理由拒绝配合原告进行验收，因此原告认为被告的行为已经违反了民事法律关系的诚实信用原则。被告深圳玺瑞良玉珠宝有限公司答辩称：我们一直没有付尾款的原因主要是因为原告施工现场实际效果与当初我们约定的效果图是严重不符合。我们在9月7日之前已经和原告方交涉要求他把严重不符的很多地方要全部改正，但是原告方一直拖着，没有改正。到9月17日，我们又和他交涉，他一直还没有改正，到现在为止，现在所有的装修和当初约定好的效果图是完全不符合的，这是我们最后一直没有付款的原因。我们也和他们多次交涉，他们不理会我们，最后我们没有办法，造成我们经营期间生意上出现很多问题，给我们造成了很多的经济损失。其中施工中出现的质量问题到现在没有达到大厦物业验收标准。被告深圳玺瑞良玉珠宝有限公司向本院提出反诉请求：1.判令解除反诉原告、反诉被告之间签订的《室内装饰工程施工合同》;2.判令反诉被告返还装修款2万，并支付反诉原告违约金2万;3.本案诉讼费由反诉被告承担。事实与理由:2019年8月初，反诉原告、反诉被告之间签订《室内装饰工程施工合同》，合同约定反诉被告负责特力珠宝大厦F2-011的装饰工程，工程施工期自2019年8月13日至2019年9月13日，工期为30日。合同签订后，反诉原告依约向反诉被告提供施工图纸、装饰要求等文件，并依约向反诉被告支付部分装修款项共计100000元。合同签订后，反诉被告的实际装修效果与双方预先约定的效果严重不符，经过多次协商处理，依然未能达到预先约定的效果，且相关装饰施工标准不符合物业方的要求，存在诸多问题需进行整改。截止2019年12月23日，反诉被告依然未能依约完成相关施工工作，相关工程未能验收合格。反诉原告多次要求反诉被告按照双方约定的标准及物业方的要求进行整改，但反诉被告的整改效果均不符合反诉原告及物业方的要求。此后，反诉被告不仅拒绝按照双方约定的标准进行装修整改，还频繁催促反诉原告支付剩余工程款项，反诉被告以其未能按期完成施工以及未能达到装饰设计效果为由，拒绝支付剩余款项，要求反诉被告在完成施工并且达到装修效果图一致的情况下，经反诉原告、反诉被告及物业方三方验收合格后，再向其支付剩余款项。反诉被告非但不予理会，反而在2020年1月4日，派遣人员前往特力珠宝大厦F2-011处，对反诉原告处工作人员进行恐吓，扬言说要把装饰场地能拆的全部拆掉，打砸场地内茶室的背景板和门口的玻璃墙。随后，因反诉被告迟迟未能完成装修工作，且反诉被告频繁对反诉原告进行骚扰，反诉原告担惊受怕无法正常营业开业，反诉原告为租赁商铺投入巨额装修、设计、开业筹备等费用化为乌有。反诉被告已构成根本违约。因此，反诉原告有权要求解除合同，并要求反诉被告返还装修款项2万支付违约金2万。原告深圳市恒林设计有限公司针对反诉答辩称：被告说我们现在有很多问题，你要告诉我们现在有哪些问题，开业的时候有一个玻璃存在色差，已经答应更换了，我们已经做了样板。后来开业以后用了一段时间，又提出不需要更换，就只有这个问题，没有其他的问题，其他的方面物业提出的问题已经全部整改完毕了。当时在物业交了押金，必须把物业提出的问题整改完成，现在押金物业已经退回给我公司。如果说存在其他的质量问题被告可以提出来。解除合同没有任何事实与法律依据，返还装修款和违约金也没有合同依据，并且反诉提出要返回装修款和违约金的理由都是被告单方自认为的事实和理由，没有经过双方确认存在什么效果严重不符合的事实。本院经审理查明如下事实：一、原告（承包方）与被告（发包方）签订《室内装饰工程施工合同》，约定：工程地点为特力珠宝大厦F2-011；承包方式为全包；工期30日，自2019年8月13日开工，于2019年9月13日竣工；合同价款为140000元，支付方式为签订合同当天支付30%（42000元），天花吊顶基础完工支付30%（42000元），地面基，地面基础完工支付30%00元），验收合格支付10%（14000元）；工程竣工验收后，原告提出工程结算并将有关资料送交被告，被告接到上述资料5天内审查完毕，到期未提出异议视为同意，并在10天内结清尾款；被告指派李怡萱为驻工地代表；由于原告原因，逾期竣工，每逾期一天，原告支付被告1000元违约金。二、原告于2019年8月14日开始施工，关于完工时间，原告主张于9月11日完工，被告主张完工时间为2019年12月31日。双方未进行竣工验收。被告共向原告支付工程款100000元。三、被告庭审时陈述称案涉装修铺面于2019年9月12日开始营业使用，但是原告有很多工作没有做完，被告打电话通知原告整改，原告一直拖延，2020年5月份才把事情做完。四、原告提交一份《竣工验收申请表》，该表格载明2F-011于2020年5月15日由管理处验收合格并加盖深圳市特发服务股份有限公司特力珠宝大厦客服中心印章。五、原告提交其员工李和平与被告联系人李怡萱的微信聊天记录，该聊天记录载明李和平就装修整改事宜及装修款项支付与李怡萱进行沟通。其中：2019年9月17日，李和平称“明天下午拿色板你，十天内给你全部整改完”，李怡萱回复“好吧”“那就明天吧”；2019年10月21日，李和平称“美女，你那边已OK，呵呵！没银子付工人工资了，剩余的费用要麻烦给我处理一下，后面加了那套大LOG要加2000，谢谢”。原告提交其员工李和平与被告法定代表人的微信聊天记录，该聊天记录中李和平多次催促支付装修款项。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原告与被告签订的《室内装饰工程施工合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行各自的义务。原告于2019年8月14日开始施工，鉴于被告于2019年9月12日开始使用案涉铺面进行经营活动，本院依法采纳原告关于完工时间为9月11日的主张。后原告对施工中存在的问题进行整改，经物业验收于2020年5月整改完毕。原告于约定的时间内完工并将案涉物业交付被告经营使用，被告以装修效果与图纸效果不一致为由要求解除施工合同，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于被告主张的违约赔偿，被告未能提供充分证据证明原告的履行行为对其造成的损失，故本院不予支持被告的该项反诉请求。现原告已完成约定的合同义务，被告仅支付款项100000元，故原告有权要求被告支付装修尾款40000元。根据原告提交的微信聊天记录，装修过程中因被告增加项目而增加费用2000元，故原告有权要求被告支付款项金额共计42000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳玺瑞良玉珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市恒林设计有限公司支付装修款42000元；二、驳回被告深圳玺瑞良玉珠宝有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，反诉费400元，均由被告深圳玺瑞良玉珠宝有限公司负担。原告深圳市恒林设计有限公司已经预交的425元，本院予以退回，被告深圳玺瑞良玉珠宝有限公司应于本判决生效之日起七日内缴纳案件受理费425元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王群二〇二〇年十月十九日法官助理龙楚翘书记员陈紫珊