wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4325号原告：鹿邑县供销合作社联合社，住所地鹿邑县城关镇芙蓉街**，统一社会信用代码1241172561523601X7。法定代表人：于亚军，系理事会主任。委托诉讼代理人：董士才，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：王书许，男，1959年2月3日出生，汉族，住鹿邑县。本院在审理原告鹿邑县供销合作社联合社与被告王书许房屋租赁合同纠纷一案中，原告鹿邑县供销合作社联合社于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鹿邑县供销合作社联合社撤回对被告王书许的起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告鹿邑县供销合作社联合社负担。审判员  韩杰二〇二〇年十月二十七日法官助理杜依翰书记员徐蒙
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执562号之十一申请执行人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司。住所地：贞丰县。法定代表人：张昌文，系公司董事长。被执行人：王家兰，女，1973年6月8日生，布依族，住贵州省贞丰县。关于贵州贞丰农村商业银行股份有限公司申请执行杨梁天伦、王家兰金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人银行账户，现该账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王家兰在中国农业银行XXX账户内存款人民币4674.00元。本裁定立即执行。审判员  李定舟二〇二〇年十月二十一日书记员  岑仕班
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1281号 申请执行人：袁志,男，1974年5月11日生，住沭阳县。 被执行人：郑加立，男，1971年5月7日生，住沭阳县。 被执行人：沭阳县正德木业制品厂，统一社会信用代码913213226925668214，住所地沭阳县。 申请执行人袁志依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初14430号民事判决书，申请执行被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁志向本院书面提出撤回执行申请。本院认为申请执行人袁志自愿撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结对本院作出的（2019）苏1322民初14430号民事判决书的执行。 二、权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十月二十六日 书记员  高 乾
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3670号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路**。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张菊，女，1981年11月17日出生，白族，住江苏省泰州市医药高新区。被告：穆新宏，男，1982年2月25日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。本院立案受理的原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告张菊、穆新宏金融借款合同纠纷一案，案件审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回对本案的起诉。案件受理费1022元（已减半收取)，由原告负担。审判员  窦松前二〇二〇年十月二十九日书记员  林 超
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26017号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭北都，广东禅都律师事务所实习律师。 被申请人：何绍恒，男，1989年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：吴玉利，女，1993年2月20日出生，汉族，住广东省惠来县。 被申请人：佛山市百隆房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**保利中央公馆**11/**铺，统一社会信用代码9144060009177860XL。 法定代表人：郭文峰。 申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人何绍恒、吴玉利、佛山市百隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何绍恒、吴玉利、佛山市百隆房地产开发有限公司的银行存款936706.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何绍恒、吴玉利、佛山市百隆房地产开发有限公司的银行存款936706.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初437号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人陆某，男，1990年8月17日生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年4月12日被刑事拘留（未执行），当日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]445号起诉书指控被告人陆某犯故意毁坏财物罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年3月31日18时许，被告人陆某在常州市金坛区服装加工点，采用泼化工颜料的手段，毁坏被害人陈某全棉气流纺汗布裁片2457片，经鉴定，损失合计价值人民币12654元。被告人陆某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人陆某在庭审过程中亦无异议，并有被害人的陈述笔录，证人的证言笔录，辨认笔录，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局直溪派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人陆某犯故意毁坏财物罪，罪名成立，应予采纳。被告人陆某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆某自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、责令被告人陆某退赔被害人陈某损失人民币12654元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年十月二十八日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初290号原告汤自贵，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人汤必强（系原告汤自贵之父），住湖南省株洲市石峰区，代理权限为特别授权，即代为和解，参加诉讼，代收法律文书，非诉讼调解。被告株洲市石峰区民政局，住所地湖南株洲市石峰区响田东路**石峰区人民政府办公大楼。法定代表人刘虎，局长。原告汤自贵诉被告株洲市石峰区民政局不履行行政给付法定职责一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告汤自贵向本院提出诉讼请求：1.确认被告2016年5月16日对原告土地征收后的生活安置救助不作为；2.要求被告履行法定职责，支付原告补助225000元，以保障原告被征地后的基本生活；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是株洲市石峰区建设村中沿河组村民，全家7口人，有统一颁布的土地承包经营权证。2016年5月16日，政府发布公告征收了原告承包的集体土地，但仅发给原告征购（补偿）款42600元/人，并未与承包户签订征地协议。2016年5月后，原告及家人失去了赖以生存的土地，严重降低了征收前的生活水平。征收公告中明确将被征地农民纳入失地农民，实行基本生活保障制度，保障被征地农民的生活。但在土地征收后，被告却没有依法依规对符合条件的被征地农民做好相关生活安置救助工作。2020年8月21日上午9点半左右，原告及律师到被告办公室递交了《申请书》，要求被告履行法定职责支付生活安置补助费，一次性安排原告全家人失地基本生活保障。被告办公室工作人员收下了《申请书》，但拒绝签字盖章，称要交给领导决定。现已满30日，被告未对原告作出答复。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉。本院认为，本案系不履行行政给付法定职责案。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”。关于行政不作为起诉期限的立法目的，对申请人是一种保护，也是一种限制。“保护”主要是指只要超过了必要的法定履行职责期间，申请人就可以提请司法审查，以追究行政不作为的法律责任或督促行政主体尽快履行法定职责。“限制”主要是指留足行政主体必要的履行法定职责时间，申请人不能不顾客观规律和时间需要，在任意时间范围内提起诉讼。本案中，原告诉称，其于2020年8月21日上午向被告提交了一份《申请书》，要求被告履行支付生活安置补助费法定职责，但被告至今未作出答复。至原告起诉时，申请履职事项办理期间尚未到期，原告以被告未履行行政给付法定职责为由，于2020年10月16日提起本案诉讼，其起诉不符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条、第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告汤自贵的起诉。本案不予收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年十月二十日法官助理粟欢书记员张晶附：本裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2985号原告：万某，住烟台市牟平区。被告：董某，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  张新福二〇二〇年十月二十二日书记员  王鲁宁
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1165号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王俊，男。被申请人吴丽姣，女。2020年10月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王俊、吴丽姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王俊、吴丽姣的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十月二十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖77号 原告：鄢玉英，女，汉族，1958年2月4日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被告：华秀娟，女，汉族，1972年3月1日出生，住福建省永泰县。 原告鄢玉英与被告华秀娟民间借贷纠纷一案，福建省永泰县人民法院于2020年10月17日收到原告的起诉材料。 原告诉称，2014年6月27日，被告华秀娟因资金周转需要向原告鄢玉英借款100000元，约定月利息2500元，即月利率2.5%，还款期限至2016年6月27日，逾期违约金按5%计算。2016年6月27日，被告重新出具借条，借款期限延长至2017年6月27日。但逾期后原告多次催讨，被告华秀娟拒不偿还借款。2016年6月27日至2020年7月26日止，计49个月，按月2.5%计算，利息122500元；2020年7月27日至2020年8月27日为止，共计1个月，按月1.5%计算，利息1500元；利息计124000元，该利息已经支付予以抵扣。原告认为，被告出具的借条合法有效，为维护当事人的合法权益，故诉至人民法院，请求：1、判令被告华秀娟偿还原告鄢玉英借款100000元及利息（利息按年利率15.2%支付，自2020年8月27日起至实际还清之日止）。2、请求判令被告承担本案诉讼费。 福建省永泰县人民法院经审查认为，本案原告鄢玉英系该院干警黄身炎的妻姐，不宜由该行使管辖权，遂报请我院指定管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款的规定，“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避……（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的”，本案原告鄢玉英为福建省永泰县人民法院干警亲属，若由该院审理本案，不能排除当事人对案件审理公正性的合理怀疑，故不宜由福建省永泰县人民法院审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由福建省闽清县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨  羽 审判员 刘  巍 审判员 欧阳永红 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈  婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，由上级人民法院指定管辖。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保120号之一申请人：湖南上善置业投资有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站****地第****。统一社会信用代码：914305000705839421。法定代表人：周军。被申请人：陈湘泉，男，1984年1月14日出生，汉族，住新邵县。被申请人：申波，男，1989年1月4日出生，汉族，住新邵县。申请人湖南上善置业投资有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈湘泉、申波银行存款738384元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人湖南上善置业投资有限公司提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人湖南上善置业投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈湘泉、申波银行存款738384元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年十月二十六日书记员  岳 伟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事判决书                                                   （2020）内0702民初2331号原告：贾翠娥,女，1964年4月10日出生，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：周世伟，内蒙古百帮律师事务所律师。被告：内蒙古盛世志成商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：程丽华,经理。被告：程文志,男,1967年11月26日出生，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告贾翠娥与被告内蒙古盛世志成商贸有限公司（以下简称盛世志成公司）、被告程文志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告贾翠娥的委托诉讼代理人周世伟到庭参加诉讼，被告盛世志成公司、被告程文志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。贾翠娥向本院提出诉讼请求：1、判令解除《新车订购单》；2、判令二被告连带返还购车款128万元并支付利息(以128万为基数,按银行贷款利率，自2019年7月1日至付清之日)。诉讼过程中，原告将利息的起算点变更为2019年8月20日。事实和理由:2019年3月25日,原告与被告盛世志成公司签订了《新车订购单》，约定原告购买一辆白色2019款雷克萨斯570型汽车,两个半月(2019年6月10日)交车,逾期退款。2019年3月25日,原告向被告程文志的账户转款128万元，交付了全部购车款。现双方约定交付车辆的时间已届至,但被告不履行交付车辆的合同义务，故诉至法院。盛世志成公司及程文志未到庭，但向本院提交书面答辩状，辩称，一、原告贾翠娥购车及汇款经向我公司实际控股人程文志核实真实存在。二、公司法定代表人程丽华属挂名法人，并没有公司具体经营权和管理权，无分红和工资，对公司实际控股人程文志对外经营所做的一切都不知情，也没有在新车订购单上签名，程丽华本人在公司股东资金认缴中没有实际出资。因此，程丽华在本诉讼中不应承担责任。三、公司对实际控股人程文志给原告贾翠娥目前造成的经济损失深表歉意，如追回另案人喻某欠我公司及程文志款项，立即返还给原告贾翠娥。同意解除车辆买卖合同。四、2019年6月中旬发现被诈骗后，我公司及程文志已向海拉尔警方和上海市长宁区警方报案。2020年6月8日，上海市长宁区检察院已将公司和程文志列为受害方，签署了《被告人权利义务告知书》。2020年6月11日，上海市长宁区公安分局出具《接受证据清单》、《立案告知书》，证明已经刑事立案，请法院依照刑民交叉案件依法审理。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2019年3月25日《新车订购单》。证明原告购车事实，约定2019年6月10日交车。2、中国人民银行业务凭证两张。证明原告交付购车款128万元。本院经审查认为，二被告未质证，但被告盛世志成公司及被告程文志在答辩过程中认可原告所诉购车事实及交付购车款128万元的事实，本院对证明目的予以确认。被告盛世志成公司及被告程文志就其抗辩，向本院提交以下证据：上海市公安局长宁分局给房超仁出具的《立案告知书》及《接受证据清单》复印件。证明被告公司被诈骗的事实。经质证，原告对证据的真实性认可，但认为不属于同一案件，不影响本案的民事程序审理。本院经审查认为，原、被告签订车辆买卖合同后，原告已将购车款交付给被告，被告所收取的购车款如何进行支配或是否受到诈骗，并不影响本案审理结果，本院对证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，原告与被告盛世志成公司签订了《新车订购单》。约定，原告向被告购买一辆2019款雷克萨斯570汽车，总价款128万元，约定交车时间为两个半月左右。同日，原告将128万元购车款汇入被告公司股东程文志的账户。交车期限届满后，被告盛世志成公司未向原告交付车辆。原告经催索无果，诉至本院。诉讼过程中，被告盛世志成公司及被告程文志向本院提交书面答辩状，认可原告贾翠娥所诉的购车事实及交付购车款128万元的事实。综上所述，解除原告与被告盛世志成公司于2019年3月25日签订的《新车订购单》，被告盛世志成公司返还原告购车款128万元并支付利息（以128万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年8月20日至还清之日），被告程文志对上款承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告贾翠娥与被告内蒙古盛世志成商贸有限公司于2019年3月25日签订的《新车订购单》；二、被告内蒙古盛世志成商贸有限公司返还原告贾翠娥购车款128万元，并支付利息（以128万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年8月20日至还清之日），于本判决生效后立即履行；三、被告程文志对上款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16 320元，减半收取计8 160元，由内蒙古盛世志成商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员 王 园 园二〇二〇年十月二十六日书 记 员 兰 松
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3281号原告：江苏快点续航科技有限公司，住所地徐州市经济技术开发区明秀路**。法定代表人：崔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杭琪，男，1990年1月11日出生，汉族，该公司员工，住徐州市贾汪区。被告：王洪元，男，1974年12月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原告江苏快点续航科技有限公司（以下简称快点续航公司）诉被告王洪元买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告快点续航公司诉称：1.请求判令被告支付拖欠的货款20875元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系销售电池的厂家，自2020年1月2日，被告从原告处购买多种不同型号的电池，共计货款20875元，被告王洪元以各种理由拖延支付。本院经审查认为，原告快点续航公司与被告王洪元订立的《货款协议》第3条约定：如发生争议，由经济技术开发区人民法院管辖。根据该管辖协议，无法确定管辖法院。本案应当由被告王洪元的住所地宿迁市宿城区人民法管辖。综上，本案不属于本院管辖，本案应由宿迁市宿城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下本案移送宿迁市宿城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 柴修峰二〇二〇年十月二十三日法官助理 张 想书 记 员 尚 楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4116号申请执行人：王应杰，男，1950年10月1日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：陶明月，江苏衡立律师事务所律师。委托代理人：马晓东，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：王盘西，男，1963年8月29日生，汉族，住宜兴市。王应杰与王盘西买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0282民初13234号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，一、王盘西结欠王应杰货款41400元，王盘西于2020年1月21日前支付15000元，2020年4月30日前支付13200元，2020年7月30日前支付13200元。二、如王盘西有一期未按约支付，则承担违约金3000元，且王应杰有权就未支付部分一并向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取418元，财产保全费470元，合计888元，由王盘西负担。该款已由王应杰垫付，王盘西于2020年1月21日前一并支付给王应杰。因被执行人王盘西未履行上述调解书确定的义务，申请执行人王应杰向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月1日通过法院短信送达平台向被执行人王盘西送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年8月27日、9月18日、9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依法冻结王盘西名下相关银行账户，依法扣划其存款2040元，扣除执行费216元后，交付于申请人1824元。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月27日通过法院网络查控系统查询了被执行人王盘西名下的车辆登记信息，查明被执行人王盘西名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆，经核实，该车已过户。4、本院于2020年8月26日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王盘西名下的不动产登记信息，查明被执行人王盘西名下无不动产登记信息。5、本院于2020年8月26日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人王盘西名下的住房公积金情况，查明王盘西名下无住房公积金登记信息。6、本院于2020年10月16日至被执行人住所地宜兴市调查，未发现被执行人王盘西行踪，也未发现有可供执行的财产。7、因被执行人王盘西未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日对被执行人王盘西采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年9月30日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位案款1824元，执行费216元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13234号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月二十日书记员  吴 昳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2675号原告：张国春，男，1980年4月3日出生，汉族，住齐市建华区。被告：孙晓国，男，1954年4月19日出生，汉族，住齐市龙沙区。原告张国春与被告孙晓国民间借贷纠纷一案中，本院受案后，原告张国春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国春撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二〇年十月二十六日书记员  刘洋
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执359号 成都市郸都区食品工业协会、咸阳市秦都区亮军蔬菜经销店： 申请执行人成都市郸都区食品工业协会与被执行人咸阳市秦都区亮军蔬菜经销店侵害商标权纠纷一案，本院(2019)陕04民初80号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都市郸都区食品工业协会向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人经过协商达成执行和解，被执行人按和解协议全部履行。对生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执259号案件执行完毕。于2020年10月30日结案。 二〇二〇年十月三十日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8276号原告：田欣欣，男，1989年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆桥亿汽车销售有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道**嘉汇新城附**，统一社会信用代码91500222563462364X。法定代表人:罗旭华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶春梅，重庆永登律师事务所律师。本院在审理原告田欣欣与被告重庆桥亿汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告田欣欣于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田欣欣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田欣欣负担（此费原告已预缴）。审 判 员 张元明二〇二〇年十月十四日法官助理 白 杨书 记 员 胡利娟
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6182号原告：齐召明，男。委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。被告：辛本永，男。原告齐召明与被告辛本永运输合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告齐召明于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐召明以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许齐召明撤诉。案件受理费88元，由齐召明负担。审判员  孙华稳二〇二〇年十月二十六日书记员  李娜祥
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0727刑初336号公诉机关封丘县人民检察院。被告人陈飞，男，1988年3月23日出生，汉族，本科毕业，河南金瀚置业有限公司会计，户籍所在地河南省新乡市获嘉县，现住封丘县。因涉嫌职务侵占罪，于2020年7月4日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌挪用资金罪，于2020年7月16日被封丘县公安局执行逮捕。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人陈飞犯挪用资金罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮、代检察员唐欢慧出庭支持公诉，被告人陈飞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月25日至6月27日端午节值班期间，被告人陈飞利用担任河南金瀚置业有限公司会计、保管公司保险柜钥匙的职务之便，将保险柜内存放的36.2万元现金取出后存到其个人工商银行账户内，用于网络赌博活动，后全部输掉。到案后，被告人陈飞如实供述了涉嫌犯罪的事实。上述事实，被告人陈飞在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有被告人陈飞的正面照片、户籍证明、前科证明、非党员证明、到案经过；授权委托书、河南金瀚置业有限公司情况说明；微信截图、网络赌博下注截图、存款视频截图等书证；证人郭某的证言；被告人陈飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈飞利用职务之便，挪用公司资金，用于非法活动，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈飞到案后如实供述其犯罪事实，其行为符合坦白的法律构成要件，系坦白，依法从轻处罚。被告人庭审中认罪态度好，且认罪认罚，酌定从宽处理。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈飞犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年3月3日止）二、责令被告人陈飞退赔河南金瀚置业有限公司36.2万元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  李彬彬人民陪审员  张振涛二〇二〇年十月二十九日书 记 员  赵记萍
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1575号之四申请执行人：王永秀，女，1965年10月18日出生，潍坊市潍城区。被执行人：海阳望海置业有限公司，统一社会信用代码91370687165308281K，住所地海阳市。法定代表人：赵学昌。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海阳望海置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海阳望海置业有限公司在中国工商银行16×××46账户内存款人民币891528.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年十月十九日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1056号原告：李永康，男，1963年6月7日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：马明喜，男，1960年9月20日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告李永康与被告马明喜民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理，原告李永康于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永康的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永康撤诉。本案受理费收取人民币25元，由原告负担（原告已缴纳）。审 判 长  李三山人民陪审员  高建明人民陪审员  周荣臻二〇二〇年十月九日书 记 员  滕 云
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7263号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。（未到庭）委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷月，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：姜世辉，男，1969年12月31日出生，汉族，，住辽宁省大连经济技术开发区被告：郑万娥，女，1969年3月27日出生，汉族，，住辽宁省大连经济技术开发区原告平安银行股份有限公司大连分行与被告姜世辉、郑万娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人谷月到庭参加诉讼。被告姜世辉、郑万娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金37387.37元及自2019年7月13日起至款项付清之日止，按照双方签订的《贷款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2020年6月28日，被告欠付利息4087.06元、罚息1359.51元、复利517.08元），以上暂合计43351.02元；2、判令二被告承担本案的相关诉讼费用。二被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年12月13日，原告与二被告签订《贷款合同》，约定：贷款金额44000元；贷款用途为借新还旧；贷款期限自2018年12月13日起至2021年12月13日止；贷款利率按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮200%执行；逾期罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收；还款方式为等额还款。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年12月13日发放贷款44000元。二被告自2019年7月13日起即未按时偿付贷款本息。截至2020年6月28日，二被告尚欠本金37387.37元、利息4087.06元、罚息1359.51元、复利431.02元。本院认为，二被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求二被告共同偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜世辉、被告郑万娥共同偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金37387.37元；二、被告姜世辉、被告郑万娥共同给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2020年6月28日的利息4087.06元、罚息1359.51元、复利431.02元；三、被告姜世辉、被告郑万娥共同给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以37387.37元为基数、复利以4087.06元为基数，均自2020年6月29日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮200%再上浮50%计付）；上列一至三项确定的二被告应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费440元，由被告姜世辉、被告郑万娥共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二〇年十月二十三日书记员  袁秀娜
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初437号公诉机关柘城县人民检察院被告人李文华，男，1990年2月18日出生于河南省柘城县，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年6月18日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月30日被柘城县公安局取保候审。2020年10月14日由我院决定取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人李文华犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员魏华伟出庭支持公诉。被告人李文华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日9时许，在河南省柘城县皇集乡开发区，公安民警在工作中发现被告人李文华招募业务员，设立了“贷款中介”公司，现场扣押的两台电脑和笔记本上共有公民个人姓名、手机号、车牌号、贷款额、住房公积金贷款等记录的各类公民个人信息一万五千余条。上述事实，被告人李文华在开庭审理过程中亦无异议，并有刘亚晴、江雪等人证言，搜查提取笔录，视听资料及相关书证、物证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文华以其他方法非法获取公民信息，数量较大，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人李文华犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李文华归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。随案移送的作案工具笔记本电脑一台，予以没收，上缴国库；85本笔记本及电脑一台交由扣押机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨振涛二〇二〇年十月二十七日书记员  刘婷婷
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执8004号之一 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：王军，该行行长。 被执行人李海红，男，1973年10月22日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被执行人王武卫，女，1967年8月16日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李海红、王武卫借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初14435号民事判决书已发生法律效力，被执行人李海红、王武卫未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人李海红、王武卫在本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经查，被执行人李海红名下有哈弗牌汽车一辆，本院已在西安市公安局车辆管理所进行了查封，申请执行人申请暂不处置。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人发出限制消费令，本院已将上述情况反馈至申请执行人。本案申请执行人应受偿28085.25元及利息，未受偿28085.25元及利息，综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）陕0113执8004号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 王 飞 审判员 郭勇锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李 鹏
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初2455号原告：邢天星，男，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师。被告：张国钦，男，住安阳市北关区。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段**海悦名门商住小区**楼****9-S302、9-S303。负责人：陈德敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙梧，男，该公司员工。原告邢天星与被告张国钦、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢天星的委托诉讼代理人武飞，被告保险公司的委托诉讼代理人孙梧到庭参加诉讼；被告张国钦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢天星向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告邢天星医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计103550.63元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日13时20分许，被告张国钦驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿汤阴县韩庄镇部落村（孙部线）由南向北行驶时，与由东向西行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。豫Ｅ×××**号肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险等。2019年8月9日，汤阴县公安交通管理大队作出事故责任认定，被告张国钦在本次事故中负全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告张国钦未到庭应诉也未提交书面答辩意见。被告太平财产保险有限公司安阳分公司辩称，1、张国钦驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车在我公司投保有交强险及50万元第三者商业保险，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失予以赔偿，医疗费应扣除20%的非医保用药；2、我公司不是侵权人，不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日13时20分，被告张国钦驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿汤阴县韩庄镇部落村村路（孙部线）由南向北行驶时，与由东向西行驶原告邢天星驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告邢天星受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，张国钦负全部责任，邢天星无责任。被告张国钦所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险，本次事故发生于保险期间内。原告受伤后，在汤阴县人民医院住院治疗76天，伤情经诊断为锁骨骨折、下肢到处浅表损伤等，支出医疗费23568.35元。原告向本院申请对其伤残等级、护理期限、护理人数及后续治疗费进行鉴定评估，经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2020年7月3日作出安民众司鉴所[2020]临鉴字第062号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邢天星左侧锁骨粉碎性骨折导致的后果构成十级伤残；护理期限为78日，由1人护理；实施内固定物取出术的医疗费约为8000元左右。原告支出鉴定费2500元。关于原告主张的费用，对当事人无异议的住院伙食补助费3800元（76天×50元/天）、营养费1520元（76天×20元/天）、护理费9760.92元（78天×125.14元/天×1人）、残疾赔偿金47881.36元（34200.97元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费1520元，本院予以确认。对当事人有争议的医疗费、后续治疗费，本院依法认定如下：1.医疗费，原告主张23568.35元，有原告提交的病历及医疗费票据为证，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除20%的非医保用药费用，于法无据，本院不予采纳。2.后续治疗费，原告主张8000元，提交鉴定意见书为证，被告保险公司辩称该项费用尚未实际发生，不应支持。原告伤情构成骨折，在住院期间行左侧锁骨骨折切开复位内固定术，后续实施内固定物取出术时必然需产生一定的医疗费用，且该费用已经专业的鉴定机构进行评估，故原告主张合法有据，应予支持。原告上述费用合计为103550.63元。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告张国钦所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故对于原告因本次交通事故造成的损失依法应由被告保险公司在保险限额内予以赔付。经本院依法认定，原告损失合计为103550.63元。综上所述，被告保险公司应给付原告邢天星赔偿款共计103550.63元。被告张国钦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告邢天星赔偿款共计103550.63元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取计1186元，由被告张国钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 李晓宇
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初24号原告：葛成林，男，1985年4月23日出生，汉族，住上海市XX路******。被告：刘军强，男，1981年11月2日出生，汉族，住江苏省赣，住江苏省赣榆县>委托诉讼代理人：黄雪松，上海市龙光律师事务所律师。原告葛成林诉被告刘军强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。原告葛成林、被告刘军强的委托诉讼代理人黄雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛成林向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款人民币1.4万元(以下币种均为人民币)；2、要求被告支付欠款利息，以1.4万元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月28日至实际清偿之日止今。事实和理由：原、被告原系同事关系，被告于2014年8月2日向原告借款10万元，并称一年内归还本金及利息，利息约定年利率为10%，直至2016年12月31日重新签订了一份借款合同，并写明一共欠款12万元整，并确认2017年12月31日前全部归还，直至2018年2月3日，被告才归还人民币10万元整，剩余2万元欠款至今未归还。后原、被告做了一个结算，被告写下了一份借条是2万元，并约定于2018年12月31日归还。后被告均未归还。故起诉，要求判如所请。被告刘军强辩称，原告没有把2万元交付给被告，对于原告之前借给被告的只有9万元，不是被告所说的10万元，而且之前原告的借款被告已经通过转账和现金的方式陆续还给了被告，所以不涉及还需要还2万元的问题。原告也没有证据证明这2万元原告有给到过被告。不同意原告的诉讼请求。审理中，因被告提供了借条签署日之后，被告微信转账给原告的6000元账单，故将原来诉讼请求要求归还2万元本金，变更为1.4万元。本院经审理认定事实如下：2018年2月前，原、被告之间曾有过借贷关系，2018年2月3日，被告向原告出具《借条》一份：“借条，今借葛成林人民币2万元整。于2018年12月31日还清。借款人：刘军强(签名)2018年2月3日。”之后，被告于2018年3月31日转账给原告1,000元、2019年1月28日转账给原告5,000元。上述事实，由《借条》一份、微信转账记录和原告、被告委托诉讼代理人的到庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，但认为原告未交付借款，因本案属于小额借款，原告提供了借条，可视为其已完成了举证责任，可以认定借款事实存在，被告作为一个有完全民事行为能力的成年人，对于自己出具借条行为的法律后果应当能够预见，对于被告的辩称，本院不予采信。现原告要求被告按约归还本金，并扣除借条出具后被告转账给原告的6,000元并无不当，本院予以支持。关于逾期利息，原告要求以未归还部分为基数，自被告最后一笔还款之日起，以6%为年息计算，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之的规定，判决如下：一、被告刘军强于本判决生效之日起十日内返还原告葛成林借款本金1.4万元二、被告刘军强于本判决生效之日起十日内支付原告葛成林借款利息(以1.4万元为基数，年息6%，自2019年1月28起至实际清偿之日止);负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由原告葛成林负担105元、被告刘军强负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 孔 斌二〇二〇年十月十五日书记员 周梦霁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2568号 原告：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地都江堰市幸福镇观凤村**银杏商业中心**。 法定代表人：谢斌燕，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾雪涛，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周丽，女，该公司工作人员。 被告：余彬，男，1980年5月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：杨霞，女，1983年4月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司（以下简称产担公司）与被告余彬、杨霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，适用小额诉讼程序审理，因被告下落不明，转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告产担公司的委托诉讼代理人贾雪涛到庭参加诉讼。被告余彬、杨霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 产担公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告偿还代偿资金人民币42210.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年1月7日，被告与都江堰市农村信用合作社联合社（现已变更为“成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行”）签订了《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》（以下简称借款合同），向都江堰市天马农村信用合作社申请灾后农村自建住房建设贷款3万元，贷款期限7年。同日，被告与原告签订《都江堰市农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》（以下简称反担保合同），约定由原告作为保证人为被告向都江堰市天马农村信用合作社申请的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，因被告怠于履行偿还义务，原告于2018年1月15日按合同约定承担了连带保证担保责任，向都江堰市天马农村信用合作社归还借款本息42210.38元。此后，原告多次通知被告，要求归还代偿的借款本金及利息未果，故诉至本院。 被告余彬、杨霞未作答辩，亦未在本院指定的期限内提交任何证据。 经审理查明，2009年1月7日，都江堰市天马农村信用合作社作为贷款人，被告余彬、杨霞作为借款人，原告产担公司作为保证人，三方签订《借款合同》一份，约定：都江堰市天马农村信用合作社向余彬、杨霞提供灾后农村自建住房建设贷款3万元，贷款期限7年，即从2009年1月7日起至2016年1月6日止；贷款利率按照中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的0.85倍执行；保证人产担公司为借款人依本合同所形成的债务提供全额连带责任保证担保。同年，被告与原告签订《反担保合同》一份，约定：由原告作为保证人为被告向都江堰市天马农村信用合作社申请的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，都江堰市天马农村信用合作社向被告发放贷款3万元，贷款期届满后被告未按约归还余款本金及利息。因被告怠于履行还款义务，原告于2018年1月15日按合同约定承担了连带保证担保责任，向都江堰市天马农村信用合作社归还借款本金30000元，及截止2018年1月15日的利息12210.38元。此后，原告多次通知被告要求归还代偿的借款本金及利息未果，诉至本院。 另查明，都江堰市天马农村信用合作社于2009年4月9日更名为“成都市农村信用合作联社股份有限公司天马分社”，2010年1月11日再次更名为“成都农村商业银行股份有限公司都江堰天马支行”。2011年1月31日，都江堰市农村产权流转担保有限责任公司更名为“都江堰市产权流转融资担保有限责任公司”。 上述事实，有原告的陈述及原告提供的原、被告的身份信息，借款合同，反担保合同，代偿证明，借款借据，支付通知书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告余彬、杨霞与都江堰市天马农村信用合作社签订的《借款合同》以及原告产担公司与被告余彬、杨霞签订的《反担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应为合法有效。合同签订后，都江堰市天马农村信用合作社依约向被告发放了贷款，被告却未按约定归还贷款。因被告怠于履行还款义务，原告按合同约定代被告向都江堰市天马农村信用合作社承担了连带担保责任，即代为清偿借款本金及截止2018年1月15日的利息共计42210.38元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告在代为偿还借款本金及利息后，有权向被告进行追偿，故对原告仅要求被告偿还代偿本金30000.00元及截止2018年1月15日的利息12210.38元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证的权利，对此产生的不利法律后果，被告应自行承担。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余彬、杨霞于本判决生效之日起十日内向原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司支付代偿本金30000.00元和截止2018年1月15日的利息12210.38元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取428元，公告费300元，合计728元，由被告余彬、杨霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 红 二〇二〇年十月三十日 书记员 张小雅
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初266号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人高某，男，1973年2月出生于日照市岚山区，汉族，高中文化，群众，住日照市岚山区。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]227号                               指控事实                       2020年1月21日14时55分许，被告人高某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿日照市岚山区某路由北向南行驶至某路段时，与韩某驾驶由东向北右转弯的鲁XXX号牌小型轿车相撞，致高某受伤，车辆不同程度受损，造成道路交通事故。被告人高某负该事故的同等责任。办案民警于2020年1月21日16时18分对被告人提取血液样本。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人高某静脉血中乙醇含量为90.4mg/100ml。被告人高某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人高某如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其无相应驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内高某应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘利红                                                 二○二○年十月二十二日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 陈 曦
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5489号原告刘信维，男，生于1985年6月23日，汉族，重庆市梁平区。委托诉讼代理人刘世才，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人邱深梁，重庆正衡律师事务所实习律师。被告雷衡峰，男，生于1993年06月29日，汉族，重庆市梁平区人。原告刘信维与被告雷衡峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员刘仕权适用简易程序（小额诉讼）于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告刘信维及委托代理人刘世才、邱深梁、被告雷衡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告雷衡峰赔偿原告医疗费、误工费、交通费、营养费、精神损失费等各项费用共11200元。2、本案的诉讼费由被告负担。被告雷衡峰辩称，我只是抢原告的手机时与原告碰撞了一下，并没有殴打原告。原告主张的医疗费只要属实，我愿意赔偿。原告的误工费因其工作的单位发了工资，没有减少收入，不存在误工费。原告的营养费、精神损失费我不赔偿。交通费可适当给付。经审理查明，2020年7月27日上午10时许，梁平区城市管理局执法大队执法人员邱锋带领协勤人员熊忠成、刘信维在梁平区双桂街道丹桂大道进行交通纠违过程中，原告刘信维对被告雷衡峰所有的车辆进行纠违时，被告雷衡峰上前抢夺原告刘信维的手机，并推打原告刘信维的胸部，造成原告刘信维受伤。原告受伤后，在梁平区人民医院门诊治疗用去医疗费2029.08元，医生诊断为左侧胸部软组织损伤。上述事实，有原告向法庭提交了重庆市梁平区公安局行政处罚决定书、门诊病历、诊断证明书、电子发票等证据证实。本院认为，被告在原告执行公务时，上前抢夺原告手机并推打原告，造成原告受伤，原告没有过错。原告受伤后所用去的医疗费应当由被告赔偿。虽原告在诉讼中没有提交用去相关交通费的票据，但原告受伤后到医院门诊治疗也应当支付一定的交通费，本院酌定被告赔偿原告交通费100.00元。原告受伤后，其伤情较轻，又没有住院治疗，且原告的工作单位没有扣发原告受伤后的工资。因此，原告请求被告赔偿其误工费、营养费、精神损失费，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第2条、第15条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：一、由被告雷衡峰于本判决生效后十日内赔偿原告刘信维医疗费2029.08元，交通费100元，共计2129.08元。二、驳回原告刘信维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元。由被告雷衡峰负担。该受理费原告已缴纳，由被告在支付兑现款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  刘仕权二〇二〇年十月二十九日书记员  刘龙海
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3621号原告：蒋宏，男，1985年12月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：狄蓉，江苏执与律师事务所律师。被告：吴剑，男，1990年7月31日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告蒋宏与被告吴剑民间借贷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告蒋宏委托诉讼代理人狄蓉到庭参加了诉讼，被告吴剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金2万元及利息（自2018年6月16日起按照年利率18.25%计算至实际归还之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告吴剑未作答辩。经审理查明：原告庭审陈述称，原、被告系朋友关系，2018年6月7日被告吴剑向原告蒋宏2万元，并出具借款条一份，借款条约定于2018年6月15日偿还借款，如到期未还清，按日利率0.05%计算逾期利息。原告于当日汇款2万元至被告账号。借款到期后，被告未归还借款，后经原告多次催要，被告仍未归还，为此原告诉至本院。以上事实由原告提供的书证及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告吴剑君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。合法的债务关系受法律保护。被告吴剑欠原告蒋宏借款本金2万元，有原告提供的证据及原告的陈述佐证，本院予以确认；原告诉请的利息符合法律规定，本院予以确认；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴剑于本判决生效之日起十日内归还原告蒋宏借款本金2万元及利息（自2018年6月16日起按照年利率18.25%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴剑支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费300元。审判长  刘学民审判员  丁文标审判员  陆文福二〇二〇年十月十四日书记员  费颖莹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12243号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**美园东路**（303）。统一社会信用代码：912101126719754233。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵颖，女，1988年6月1日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。被告：姜程程，地址，地址不详div>本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告姜程程物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月二十三日书记员  程敏
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初4482号 原告：闫岭，男，1975年8月15日出生，汉族，山东省济南市历城区人，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：李德刚，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：闫金辉，男，1989年11月12日出生，汉族，安徽省界首市人，现住山东省济南市天桥区。 本院受理原告闫岭诉被告闫金辉不当得利纠纷一案后，被告闫金辉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至山东省济南市天桥区人民法院审理。 事实和理由：被告闫金辉自2017年至今就在济南市天桥区居住，济南市天桥区仁丰社区居委会已为其开具居住证明。我国《民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”现被告的经常居住地位于济南市天桥区，故案件应移送至济南市天桥区人民法院审理。 本院经审查认为，被告提供的天桥区仁丰社区居委会证明、房屋权属状况信息表、房屋不动产产权证复印件等证据能够证明截至原告起诉之日被告在山东省济南市天桥区居住生活一年以上的事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下: 被告闫金辉对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市天桥区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘晓溪
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5887号申请执行人：熊得香，女，1962年1月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：熊小保，男，1975年3月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人熊得香依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初10802号民事判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人熊小保发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年10月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行5.1万元及相应利息，截至2020年10月10日已经执行到位4.868876万元，未执行0.231124万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月二十日书记员  李 莉
安徽省界首市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1282执2475号 安徽铭德建筑机械工程有限公司： 应学亮与安徽铭德建筑机械工程有限公司租赁合同纠纷一案，你公司已主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初4739号原告：海阳凯利物业管理有限公司。住所地：山东省海阳市海阳路**。法定代表人：姜孟献，系该公司经理。被告：王利霞，男，汉族，1974年11月29日出生，住山东省海阳市。原告海阳凯利物业管理有限公司与被告王利霞物业服务合同纠纷一案，原告海阳凯利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海阳凯利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二〇年十月二十日书记员  于 磊
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1840号之二申请执行人：赵庆义，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处贵家疃村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人赵庆义与被执行人烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处贵家疃村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处贵家疃村民委员会银行存款6075.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：95×××09）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十月二十日书记员  姜文杰
江苏省盐城市大丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0982刑初第388号 公诉机关盐城市大丰区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族。被告人陈某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月13日被盐城市大丰区公安局取保候审。 盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]402号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，因涉及未成年人违法行为，不公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 盐城市大丰区人民检察院指控：2020年3月14日，被告人陈某在明知刘某某向其出售的“老凤祥”牌钻戒系犯罪所得的情况下，仍在盐城市大丰区大中街道“机地通讯”门市以人民币1300元的价格予以收购；经鉴定该钻戒价值人民币9500元。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人陈某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。 经审理查明：2020年3月14日，被告人陈某在明知刘某某（系未成年人，已起诉）向其出售的“老凤祥”牌钻戒系犯罪所得的情况下，仍在盐城市大丰区大中街道其经营的“机地通讯”门市以人民币1300元的价格予以收购。经盐城市大丰区价格认定中心鉴定，该钻戒价值人民币9500元。 被告人陈某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人陈某主动退出赃物，经公安机关发还给被害人沈某。 上述事实，有基本信息、案件侦破经过及归案情况说明、发还物品清单、微信交易截图等书证，证人刘某某、黄某、韦某等人的证言，被害人沈某的陈述，被告人陈某的供述和辩解，江苏省南通质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告，盐城市大丰区物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录等证据在卷证实。以上证据，均经庭审质证，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陈某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人陈某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某主动退还赃物，可以酌定从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元。 （罚金于本判决生效后三日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱金龙 人民陪审员  徐瑞娟 人民陪审员  张宏霞 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  程 艳 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1290号 原告：王某，女，1992年3月1日出生，汉族，职员，住吉林省白城市。 被告：郭某，男，1983年4月4日出生，汉族，住吉林省白城市。 原告王某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告郭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款30,000.00元及利息，利息从2018年12月25日起按月利2%计算至还清时止；2.被告承担本案的诉讼费用及诉前财产保全费用。事实和理由：2018年12月25日，被告向原告借款共计人民币30,000.00元，有被告为原告出具的借据为证。借款到期后，虽经原告多次催要，但被告以种种理由拒不偿还借款，故原告依法提起诉讼，请人民法院保护原告上述诉讼请求。 郭某未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款合同，证明被告郭某欠我钱的事实及金额、利息标准；2.信用卡还款记录，证明我已经向被告支付了上述借款。本院经审查认为，证据1、2的形式、来源符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年郭某分多次向王某借款，2018年12月25日，双方进行结算，郭某共向王某借款人民币30,000.00元，郭某为王某出具借款合同。双方在借款合同中约定利率标准为月利2%，还款时间为2019年6月30日。借款到期后，郭某未依约偿还借款本金及利息。2020年6月5日，王某起诉至法院，要求郭某偿还借款本金及利息。 本院认为，债务应当清偿，郭某向王某借款，并为王某出具借款凭证，王某将借款交付给郭某，双方之间的借款合同合法有效，借款到期后郭某未依约偿还借款，故王某要求郭某偿还借款本金30,000.00元合理合法，本院依法应予支持。双方在借款合同中明确约定了上述借款的利率标准，该约定为双方真实的意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故王某要求郭某自借款之日起至还清止按照约定的利率标准支付利息的诉求有事实及法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告郭某于本判决生效后立即偿还原告王某借款本金30,000.00元，并自2018年12月25日起至还清之日止按照月利2%的标准支付上述借款的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  裴春红 审 判 员  何 淼 人民陪审员  刘春杰 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵子怡
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5899号 申请执行人：刘梦梦，女，1994年8月26日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：孙晓杨，男，1991年7月18日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：孙成明，男，1972年7月7日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：张春玲，女，1969年4月1日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人刘梦梦与孙晓杨、孙成明、张春玲民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月29日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（双方一致同意解除对被执行人所有限制措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2713号 起诉人：吴迪，男，1969年4月6日出生，汉族，住迁安市。 本院收到吴迪的起诉状，起诉人吴迪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险20000元及滞纳金18000元，共计38000元。以上两项总额共计118000元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118000元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对吴迪的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执455号之五申请执行人：魏军亭，男，1957年12月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南居尚房地产开发有限公司，住所地：平顶山市光明路与南环路交叉口向南100米。统一社会信用代码：914104007919154688。法定代表人：于联合，总经理。关于申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人史海军、平顶山市云阳海汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初2853号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：河南居尚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向魏军亭支付山水华庭西区10#楼工程款共计987173.53元。因被执行人河南居尚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏军亭向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、收益类保险经营单位、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南居尚房地产开发有限公司名下有位于平顶山市××电大道西段南侧的土地使用权四处，已告知申请执行人，因双方当事人正在协商解决，对四处土地使用权申请执行人不要求采取执行措施。2、查明被执行人河南居尚房地产开发有限公司名下有12套房产，本院已采取查封措施，已告知申请执行人，因双方当事人正在协商解决，对查封的房产暂不要求采取进一步措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明的土地使用权申请执行人不要求采取执行措施，以及对查封的房产申请执行人暂不要求采取进一步措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南居尚房地产开发有限公司负有继续向申请执行人魏军亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十月二十四日书 记 员  常博文
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3674号 原告：金福生，男，1974年8月29日生，汉族，住唐山市路**。 被告：潘雅青，男，1953年4月24日生，汉族，住唐山市路**。 原告金福生与被告潘雅青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告金福生于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金福生申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金福生撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执766号 申请执行人：马云鹏，男，1968年03月26出生，住内蒙古海拉尔区，申请执行人：马云起，男，1970年09月28出生，住齐齐哈尔市建华区，申请执行人：马玉岩，女，1975年11月07出生，住内蒙古牙克石市。 被执行人：许宏进，男，1967年08月27出生，住广西浦北县。 本院于2020年4月21日依法立案执行的马云鹏、马云起、马玉岩与许宏进侵权责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人银行账户内有可供执行财产，本院于2020年4月29日将被执行人银行账户内存款13472.92元予以冻结，并于2020年9月4日扣划至本院，此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月二十九日 书记员  覃培峰
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4520号原告：韩文举，男，汉族，1982年4月20日出生，住甘肃省华池县。公民身份号码：×××。被告：李彦军，男，汉族，1971年2月12日出生，户籍地河南省鄢陵县。公民身份号码：×××。原告韩文举与被告李彦军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告韩文举于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原告主体不适格为由，申请撤回对被告的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告韩文举撤回对被告李彦军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文举承担。审判员 张金红二〇二〇年十月十三日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初557号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人宋汉伟，男，1988年3月5日生，公民身份号码 341226198803054***，出生地安徽省颍上县，汉族，初中文化， ，户籍地安徽省颍上县， 现住浙江省平湖市。因本案，于2020年8月 12日被嘉兴市公安局港区分局取保候审。 辩护人陈燕，浙江天程律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]2167号起诉书指控 被告人宋汉伟犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公 诉。本院于同日受理,并依法适用简易程序，实行独任审判，公开 开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员顾骏出庭支持公 诉，被告人宋汉伟及其辩护人陈燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月6日夜12时许，被告人宋汉伟及王某、王超、蔡 灿灿等人在平湖市乍浦镇天妃路南疆烧烤店吃饭，期间因商量退 车的事宜，被告人宋汉伟与王某发生口角，王某用烧烤签子扔被 告人宋汉伟，并用啤酒瓶砸被告人宋汉伟，后被告人宋汉伟也用 啤酒瓶砸被害人王某面部，致被害人王某面部损伤。经平湖市公 安司法鉴定中心鉴定：被害人王某面部损伤属轻伤二级。 另查明，被害人王某因本案已被行政处罚；本案民事部分双 方已经达成赔偿协议，赔偿款3万元已经付清。 上述事实，被告人宋汉伟在开庭审理过程中亦无异议，且有 受案登记表、被害人陈述、证人证言、体表原始伤情记录表及照 片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场笔录、赔偿协议、收条、 行政处罚决定书、归案经过、身份证明等证据予以证实，足以认 定。 本院认为，被告人宋汉伟因琐事故意伤害他人身体，致一人 轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立， 应予支持。被告人宋汉伟能如实供述自己的犯罪事实，属坦白， 依法可以对其从轻处罚；同时被告人宋汉伟能认罪认罚，依法可 以从宽处罚;鉴于本案被害人也有一定的过错，且民事部分已妥善 处理，均可酌情对被告人宋汉伟从轻处罚并可依法适用缓刑，辩 护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳；公诉机关对被告人宋 汉伟判处有期徒刑八个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予 以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二 百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中 华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋汉伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一 年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人宋汉伟回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督 管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份。 审 判 员 钱利娟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 孔 佩 书 记 员 林媛媛
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2921民初1811号 原告：临夏县融资担保有限公司。 法定代理人：何学录，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：喇某，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李某，系该公司职工。 被告：马某，女，东乡族，生于1980年5月6日，住甘肃省临夏县. 原告临夏县融资担保有限公司与被告马某追偿权纠纷一案，于2020年7月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序。2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临夏县融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告的贷款3.5万元及利息1.1016万元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年11月4日和2011年6月22日，被告经营养殖，从临夏县井沟信用社由原告担保借“妇小贷”3.5万元，并签订了《个人借款/保证担保合同》，约定被告于2012年10月30日和2013年6月22偿还借款。2016年12月6日，临夏县井沟信用社从原告账户划款代偿被告的贷款3.5万元。现原告已履行了担保责任。但被告至今未付贷款。后经原告多次催要未果。 被告马某缺席未作答辩。 经本院认定的事实，被告为了经营养殖，于2010年11月4日，与临夏县井沟信用社签订了农户（个人）小额信用借款合同。借款期限为2010年11月4日至2012年10月30日。2011年6月15日，被告又填写了临夏县妇女小额担保贷款申请表，2011年6月22日，被告与临夏县井沟信用社签订了《个人借款/保证担保合同》，借款期限为2011年6月22日起至2013年6月22日。被告从2010年11月4日和2011年6月22日，两次从临夏县井沟信用社由原告担保借“妇小贷”3.5万元。2016年12月6日，临夏县井沟信用社从原告账户划款代偿被告的贷款3.5万元。现原告已履行了担保责任。但被告至今未付贷款。后经原告多次催要未果。 上述事实，有当事人陈述、个人借款/保证担保合同、甘肃省农村信用社借款借据、农户（个人）小额信用借款合同、甘肃省农村信用社贷款发放通知书、临夏县妇女小额担保贷款申请表、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证、关于利率执行情况的说明予以证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告贷款3.5万元。现原告代偿了被告的贷款及利息，原告已履行了担保责任。原告的诉求于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，理应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下： 被告马某给付原告临夏县融资担保有限公司贷款及利息4.6061万元（本判决生效之日起5日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元减半收取，475元由被告马某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 马进良 二〇二〇年十月十五日 法官助理 马春梅 书 记 员 张 梅
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3071号原告：唐河县农村信用合作联社。地址：唐河县城关南环路东段。统一信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，系该社理事长。委托代理人：刘家曙，系该社职工。被告：郭睿，男，汉族，1991年12月31日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告唐河县农村信用合作联社与被告郭睿为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告唐河县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经本院同意延期缴纳后，原告仍未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐河县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  韩群长审 判 员  魏进江人民陪审员  杨文宽二〇二〇年十月二十三日书 记 员  牛 梁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4774-1号申请人：莲花医疗用品有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路西段，统一社会信用代码：91411100719177739F。法定代表人：赵庆祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳丽，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭振轲，该公司工作人员。被申请人：李海臣，男，汉族，1968年8月9日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。原告莲花医疗用品有限公司诉被告李海臣买卖合同纠纷一案，申请人莲花医疗用品有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人李海臣名下价值24374元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人莲花医疗用品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李海臣名下价值24374元的财产予以查封、扣押或者冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许凤梅二〇二〇年十月十五日书记员  谢鹤馨
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1209号申请执行人南通笃诚钢结构有限公司与被执行人江苏昌源金属构件有限公司：关于南通笃诚钢结构有限公司与江苏昌源金属构件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币710494元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币710494元。被执行人另应负担本案申请执行费9505元。至此，本院(2019)苏0684民初1224号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月二十二日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5928号 被执行人：张大珍，女，汉族，1975年01月25日出生，身份证住址：重庆市万州区。 关于被执行人张大珍被处责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1601号刑事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终93号刑事裁定书已经发生法律效力。因张大珍未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十八日 书记员  袁海荣
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1990号 原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。 法定代表人：吴莎。 委托诉讼代理人：朱正、张军军,浙江迈远律师事务所律师。 被告：杭州尊麦娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区星桥街**（杭州城北瑞莱克斯大酒店有限公司****主楼）。 法定代表人：冯美英。 委托诉讼代理人：罗海华,公司员工。 本院受理原告北京乐扬知识产权代理有限公司（下简称北京乐扬知产）与被告杭州尊麦娱乐有限公司（下简称杭州尊麦）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序独任审理，并于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告北京乐扬知产委托诉讼代理人朱正、被告杭州尊麦委托诉讼代理人罗海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京乐扬知产向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，被告立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失42300元；3、判令被告赔偿原告为制止被告侵权行为所支出的合理费用（包括律师费、公证费、取证消费、交通、餐饮、住宿等）合计20000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。后原告变更上述诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，被告立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失以及为制止被告侵权行为所支出的合理费用共计14100元。 被告杭州尊麦答辩称，所涉侵权的音乐作品之前是娱乐协会在处理，后因为他们版权公司内部出现问题，导致本案诉讼产生，被告也才知道侵权。 经审理，本院确认本案法律事实如下： 正版光盘封面及光盘-《英皇娱乐经典合辑一》至《英皇娱乐经典合辑四》DVD的著作权人为英皇娱乐（香港）有限公司，该公司授权原告在中国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾、澎湖、金门及马祖地区）行使该公司著作权音像作品的相关权利，并有权以其自己名义在中国开展相关维权事宜。授权证明书约定授权方将享有的授权作品的复制权、放映权等以独家授权的方式授予被授权方。被授权方得以在卡拉OK经营场所独家行使权利并获取相应报酬。维权可采取包括但不限于民事诉讼。授权期限2018年12月1日起至2021年11月30日止。 2018年11月20日，申请人浙江亿维律师事务所委托代理人陈紫烨与公证人员一起来到位于杭州市下城区××路××号××座××楼宝马汇ＫＴＶ的808包厢进行侵权取证，确认《空中恋人》等176首歌曲侵犯原告北京乐扬知产的著作权。结束后，委托代理人陈紫烨支付消费款项后取得该歌厅出具的“银联商务”刷卡单一张，商户名称为被告杭州尊麦，金额1360元。上述过程由浙江省杭州市钱塘公证处公证。 上述事实，由原告北京乐扬知产提交的正版光盘封面及光盘-《英皇娱乐经典合辑一》至《英皇娱乐经典合辑四》、（2018）京海诚内民证字第04705号公证书（授权证明书）、（2019）京长安内经证字第17566号公证书（授权证明书）、证据保全公证书及当事人的当庭陈述等证据证实。 本院认为，依据我国著作权法的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案原告北京乐扬知产提供的正版光盘封面及光盘-《英皇娱乐经典合辑一》至《英皇娱乐经典合辑四》DVD记载的涉案侵权作品《空中恋人》等音乐作品的著作权人为英皇娱乐（香港）有限公司，该公司授权原告北京乐扬知产在中国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾、澎湖、金门及马祖地区）行使该公司著作权音像作品的相关权利，并有权以其自己名义在中国开展相关维权事宜。故原告北京乐扬知产对涉案音乐作品享有著作权，有权提起本案诉讼。 被告杭州尊麦在庭审中确认其播放的涉案歌曲，与原告北京乐扬知产享有著作权的音乐作品《空中恋人》等在词、曲内容上均一致。被告杭州尊麦未经著作权人许可，将涉案音乐作品作为其经营场所的背景音乐进行公开播放，未支付报酬，侵犯了原告北京乐扬知产所享有的著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。 关于原告北京乐扬知产要求被告杭州尊麦赔偿经济损失及相关合理费用共计14100元的诉讼请求，本院认为，原告北京乐扬知产没有向本院提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益。本院将综合考虑涉案音乐作品的知名度、被告的主观过错、侵权性质、情节以及原告为制止本案侵权行为支付的合理费用酌情确定赔偿数额。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十一条、第四十七条、第四十八条，第四十九条之规定，判决如下： 一、被告杭州尊麦娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内立即停止向公众提供点播《空中恋人》等141首音乐电视作品的服务，并从其曲库中删除上述作品； 二、被告杭州尊麦娱乐有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告北京乐扬知识产权代理有限公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计11000元； 三、驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152.5元（原告已预交1358元），由被告杭州尊麦娱乐有限公司负担。 原告北京乐扬知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州尊麦娱乐有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二〇年十月九日 书记员  杨晓丽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18376号之一申请人:山东金彩粉末涂料有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇西水磨头村，统一社会信用代码：91371302MA3CTHX16E。法定代表人：张兴，经理。被申请人:临沂亚美户外用品有限公司，住所地临沂经济开发区梅家埠再生资源产业园，统一社会信用代码：9137130068066431XU。法定代表人：王现艳，经理。申请人山东金彩粉末涂料有限公司与被申请人临沂亚美户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，山东金彩粉末涂料有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂亚美户外用品有限公司价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂亚美户外用品有限公司价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人山东金彩粉末涂料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十月二十七日书记员  王 严
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6064号 申请执行人朱伟章，男，1974年2月23日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人广西吉之邦汽车销售服务有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人梁添。 朱伟章与广西吉之邦汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初10111号民事判决书已经发生法律效力。由于广西吉之邦汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，权利人朱伟章于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为8050元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为8050元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年十月二十二日 书记员 谢  可
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执5976号申请执行人:刘树森，男，汉族，1950年6月16日出生，住沈阳市和平区。被执行人:沈阳市和平区城市建设局，住所地：沈阳市和平区长白西路51号负责人：周宇，系该单位局长。申请执行人刘树森于2020年7月7日向本院申请执行沈房拆（2019）第007号《城市房屋拆迁行政裁决书》，本院已于2020年8月3日作出（2020）辽0102行审13号行政裁定，裁定准予强制执行。2020年9月14日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01执监149号执行裁定书，裁定沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102行审13号行政裁定由沈阳市中级人民法院执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十款之规定，裁定如下：(2020)辽0102执5976号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘皓天二〇二〇年十月二十九日书记员  苗振宇