天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初6033号原告：赵乃吉，男，1944年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：邵春盛，男，1997年10月21日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路。负责人：王建华，总经理。委托诉讼代理人：果津成，该公司员工。原告赵乃吉与被告邵春盛、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称人保津南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵乃吉的委托诉讼代理人林洁，被告邵春盛，被告人保津南公司的委托诉讼代理人果津成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵乃吉向本院提出诉讼请求：1．二被告赔偿原告各项经济损失（医疗费122361.82元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、护理费17870.88元、残疾赔偿金48424.95元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费3600元、残疾辅助器具费261元、交通费1000元、财产损失1110元）共计213728.65元，以上损失由保险公司在交强险及商业险范围内先行进行赔偿，不足部分由邵春盛承担赔偿责任；2．案件受理费由二被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中财产损失为500元。事实和理由：2019年6月24日，邵春盛驾驶车辆所有人为丁雪娜的车牌号为津ＤＸ××**号小型客车，将驾驶三轮车的赵乃吉撞伤，造成赵乃吉受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队于2019年6月27日出具道路交通事故认定书，认定邵春盛承担事故全部责任，赵乃吉无责任。另，肇事车辆在人保津南公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故呈诉，望判如所请。邵春盛辩称，对于事故经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生时系自己驾驶该车，该车登记在母亲丁雪娜名下。该车在人保津南公司投有交强险及商业险各一份，商业三者险限额为200,000元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。人保津南公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议。医疗费数额无异议，同意扣除15%的非医保用药进行赔偿；住院伙食补助费无异议；营养费同意按照25元/天，赔偿90天；护理费同意按照166.88元/天的标准赔偿90天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金同意赔偿10,000元；残疾辅助器具费无异议；鉴定费不同意赔偿；交通费同意赔偿200元；同意赔偿财产损失500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于赵乃吉提交的交通事故认定书、天津市公安局指定医院就诊证明信、医疗费票据、住院费用明细、住院病案、门诊病历、医院诊断证明书、护理费票据、护理协议、营业执照、护理人身份证复印件、电动车收据、鉴定意见书、鉴定费发票、对方身份证、驾驶证、行驶证和交强险及商业险保单，二被告均无异议，可以证实原告受伤情况及损失，本院予以确认。邵春盛、人保津南公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》。该《道路交通事故认定书（简易程序）》记载：2019年6月24日06时50分，邵春盛驾驶车牌号为津ＤＸ××**的小型客车，沿津永支路由西向东行驶至事故地点处，遇赵乃吉，骑行电动三轮车由西向北左转弯时让行其他车辆，邵春盛遇情况采取措施过程中，其车辆右侧前部撞到赵乃吉车辆左侧，造成赵乃吉受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故；邵春盛负全部责任，赵乃吉无责任。事故发生后，赵乃吉于2019年6月24日至8月4日在天津市北辰医院住院治疗共计41天。住院病案记载出院主要诊断：胫腓骨下端骨折，肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折，胸腔积液，肺不张，肩部挫伤，肘挫伤，手挫伤，胸部挫伤，眉弓裂伤，眼睑裂伤，心律失常。赵乃吉在住院及门诊治疗期间共花费医疗费122,361.82元。赵乃吉住院期间由护工护理39天，产生护理费9,360元。2020年7月22日，天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵乃吉肋骨损伤符合九级伤残，左踝关节功能损伤符合十级伤残，护理期90日，其营养期90日。赵乃吉支付鉴定费3,600元。赵乃吉购买残疾辅助器具花费261元。车牌号为津ＤＸ××**的小型客车登记在丁雪娜名下，事故发生时由邵春盛驾驶该车辆，该车在人保津南公司投有交强险及商业三者险各一份，商业三者险保险限额为200000元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，各方当事人对道路交通事故经过及责任认定均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：赵乃吉的各项损失是否合理及损失如何负担。关于争议焦点一。对于赵乃吉主张的医疗费及住院伙食补助费一节，根据赵乃吉提供的住院病案及医疗费票据等证据，能够证实本案中赵乃吉因交通事故花费医疗费122,361.82元，住院治疗41天，产生住院伙食补助费4,100元，本院予以确认。人保津南公司主张应扣除非医保用药部分，其未提交证据证明对此在保险合同中尽到了提示及明确说明义务及具体非医保用药项目、数额，对其该主张本院不予支持。对于赵乃吉主张的营养费一节，根据赵乃吉伤情、年龄、身体状况及营养期鉴定意见，本院支持赵乃吉营养费4,500元。对于赵乃吉主张的护理费一节，根据赵乃吉伤情及护理期鉴定意见，本院依法支持赵乃吉护理期90天，赵乃吉住院期间聘请护工护理39天，产生护理费9,360元，对此有发票、护理协议等予以证实；其余时间赵乃吉主张按照天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资标准166.88元/天计算，不违反法律规定，本院依法予以支持，故赵乃吉的护理费为17,870.88元。对于赵乃吉主张的残疾赔偿金一节，根据赵乃吉年龄、伤情，以及一处九级、一处十级伤残的鉴定意见，其主张按照天津市城镇居民可支配收入标准计算五年，符合法律规定，本院予以支持，故其残疾赔偿金为48,424.95元（46119×5×21%）。对于赵乃吉主张的精神损害抚慰金一节，考虑其所受伤情及伤残等级，以及其不负本起事故责任的情况，本院支持其精神损害抚慰金10,500元。对于赵乃吉主张的鉴定费一节，该鉴定费系为查明本起交通事故造成赵乃吉损失情况而支付的合理费用，结合鉴定机构提供的鉴定费票据，对于鉴定费3,600元，本院予以支持。对于赵乃吉主张的残疾辅助器具费一节，购买的相关器具系因本次交通事故受伤进行康复治疗所用，具有合理性，二被告亦无异议，故对其主张的残疾辅助器具费261元，本院予以支持。对于赵乃吉主张的交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用，综合考虑赵乃吉居住地与医院距离，住、出院及复查情况，本院酌定其交通费损失200元为宜。对于赵乃吉主张的财产损失一节，其电动三轮车在本次交通事故中受损，原被告均同意赔偿该损失500元，本院予以确认。关于争议焦点二。车牌号津ＤＸ××**的小型客车在人保津南公司投有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在本起事故中，赵乃吉的上述损失应当由人保津南公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人保津南公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。故对于医疗费、住院伙食补助费、营养费，计130961.82元，由人保津南公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余120961.82元由人保津南公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；对于护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费，计77256.83元，由人保津南公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；对于鉴定费3600元，由人保津南公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。对于财产损失，由人保津南公司在机动车第三者责任强制保险财产限额内赔偿500元。故上述共计212318.65元，应由人保津南公司在交强险及商业三者险范围内赔偿给赵乃吉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任强制保险及商业保险限额内赔偿原告赵乃吉各项损失共计212,318.65元；二、驳回原告赵乃吉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,370元，减半收取计685元，由被告邵春盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王广阳二〇二〇年十月三十日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。