湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1002民初1233号原告：李寅，男，1986年12月14日出生，汉族，住荆门市沙洋县。委托代理人：龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。被告：荆州市金沐酒店管理有限公司，住所地：。法定代表人：刘文权，该公司总经理。被告：周章桡，男，1975年11月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。上列两被告委托代理人：李世雄，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。原告李寅与被告荆州市金沐酒店管理有限公司（以下简称：金沐酒店）、周章桡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李寅及其委托代理人龙杰，被告金沐酒店的法定代表人刘文权、被告金沐酒店及被告周章桡的委托代理人李世雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李寅诉称：2019年3月，被告金沐酒店以需要资金周转为由向原告借款。原告分别于2019年3月5日将50000元转入金沐酒店法定代表人刘文权指定的周章桡账户；2019年6月6日出借20000元转入刘文权指定的荆州市黄金湾沐足服务有限公司；2019年6月14日出借30000元转入刘文权指定的荆州市黄金湾沐足服务有限公司，共计出借100000元给被告金沐酒店。被告金沐酒店借款后，分别于2019年6月6日、6月14日出具了收到李寅借款的《收据》。后被告归还原告30000元，尚欠70000元至今未清偿。被告金沐酒店借款后，有归还借款本息的义务。被告周章桡作为金沐酒店股东，与公司财务混同，应对公司债务承担连带清偿责任。为维护原告李寅的合法利益，特向人民法院提起诉讼。请求：1、判令被告金沐酒店立即偿还原告借款本金70000元及利息（自2019年6月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至清偿之日止，截止2020年6月14日的利息4200元），被告周章桡对上述债务承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告金沐酒店、周章桡辩称：借款不成立。1、原告在诉状称被告金沐酒店于2019年3月向原告借款，但根据工商信息查询显示，金沐酒店于2019年4月才登记成立，即便借款在先，成立在后，但金沐酒店未出具借条，原告所谓的借款并无证据。2、原告称借款给金沐酒店，并将款项分别打给刘文权指定的周章桡帐户和黄金湾沐足公司的帐户，对这一事实，原告提交了两张收据和两张转帐凭证，但该收据并没有金沐酒店的盖章和法定代表人的签字，因此该收据与被告无关。被告周章桡也未出具借条。3、原告证明其主张的证据仅有向周章桡转帐的凭证，根据民间借贷司法解释第17条的规定，被告已经证明其转帐是原告向黄金湾沐足公司的入股股金，因被告周章桡系黄金湾沐足公司的隐名股东，同时也是负责公司的财务和采购，原告将50000元转给被告周章桡实为被告周章桡代黄金湾沐足公司收取的股金，该50000元已用于公司的设备采购，被告提交的入伙证明书和入股收据本来在原告手里保管，因为原告要求退股，便将入股证明书和入股的收据交还给黄金湾沐足公司的法定代表人刘文权，该证据正好证明原告入股黄金湾沐足公司的股金为250000元，原告起诉的借款实为向公司的出资股金，原告还尚欠公司的股金款130000元，因此原告主张民间借贷关系不能成立。经审理查明：荆州市黄金湾沐足服务有限公司于2017年7月6日成立，公司法定代表人为刘文权，原告李寅为公司执行总经理。2019年3月，被告金沐酒店法定代表人刘文权、被告周章桡以成立被告金沐酒店需要资金周转为由向原告李寅借款。原告李寅分别于2019年3月5日将50000元转入刘文权指定的周章桡支付宝账户；2019年6月6日将20000元转入刘文权指定的荆州市黄金湾沐足服务有限公司账户；2019年6月14日将30000元转入刘文权指定的荆州市黄金湾沐足服务有限公司。被告金沐酒店收款后，由公司财务谢元珍出具收据两张，分别是2019年6月6日《收据》一份，内容为：“收李寅借款贰万元整，收款事由金沐沐足借李寅（从中行7502转进）扣手续费110，实际到账19890出纳谢”；2019年6月14日《收据》一份，内容为：“收李寅借款叁万元整，收款事由金沐沐足借李寅（从银行7502转进）扣手续费165，实际到账29835出纳谢”。后被告归还原告李寅30000元，尚欠70000元至今未清偿。上述款项，经原告李寅多次催讨无果而成诉争。上述事实，有原告李寅提交的收据、转款凭证等证据在卷予以佐证。另查明，被告金沐酒店于2019年4月2日注册成立，法定代表人为刘文权。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告金沐酒店向原告李寅借款，属于自然人与法人之间进行的小额借款，因此而产生的纠纷，应认定为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”原告李寅向本院提供了被告金沐酒店借款时所出具的收据、转款凭证证实，被告金沐酒店向原告李寅借款的事实清楚，证据确实充分，对本案原告李寅享有借款债权的事实，本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方以必要的准备时间。”原告李寅作为债权人，将将款项借给刘文权，其法律后果，应由金沐九丹承受。经合理催讨，被告金沐酒店置之不理，逃避偿还欠款的责任，应承担偿还原告李寅借款本金的义务。被告金沐酒店抗辩称原告李寅的款项系向荆州市黄金湾沐足服务有限公司的投资款，双方之间不成立民间借贷关系，其抗辩没有证据支持，本院不予采信。因此，对原告李寅主张被告金沐酒店偿还其借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李寅主张被告金沐酒店自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告李寅与被告金沐酒店就50000元的借款即未约定借期内的利息也未约定逾期利息，其主张6%的资金占用期间利率符合法律规定，本院予以支持，但利息损失应自起诉之日起计算至本判决确定的给付之日止。原告李寅要求被告周章桡承担连带还款责任，《中华人民共和国公司法》据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告荆州市金沐酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李寅借款本金50000元。二、被告荆州市金沐酒店管理有限公司于本判决生效后，以借款本金50000元为基数，自2019年6月6日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%的标准，向原告李寅支付资金占用期间的利息损失。三、驳回原告李寅的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，减半收取827.50元，由被告荆州市金沐酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  乔志超二〇二〇年十月十五日法官助理杨岚书记员王惠