山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初484号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人陈某，男，1976年7月13日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，个体。于2017年7月26日因殴打他人被行政拘留八日并处罚款伍佰元，于2019年3月11日因涉嫌犯故意伤害罪，被莱州市公安局取保候审。2020年10月13日经本院决定被逮捕，现羁押于栖霞市看守所。 辩护人李长栋，山东罡义律师事务所律师。 辩护人姜莉，山东文景律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2019]396号起诉书,指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，莱州市人民检察院以需补充侦查为由，向本院建议延期审理，延期后，本院依法恢复、继续审理了本案。2020年2月20日因法定情形裁定中止对本案的审理。中止情形消除后，本院依法恢复、继续进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员朱娜出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人李长栋、姜莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2016年10月3日19时许，被告人陈某在莱州市定海路、建新街交界处倒车时，与骑自行车路过的李某某险些发生事故，因李某某辱骂陈某，陈某遂驾车追赶李某某至北小区南门（老鲁记涮肚门前）将李某某逼停，被告人陈某下车与李某某发生厮打，期间陈某用拳头将李某某眼部等部位打伤后驾车离开。2016年11月23日经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，李某某之损伤为轻微伤；2018年12月31日经烟台市公安局刑事科学技术研究所重新鉴定，李某某右眼部损伤属轻伤一级。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人陈某经电话传唤后主动到案，归案后如实供述所犯罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处有期徒刑八个月。如能在一审判决前赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以适用缓刑。 被告人陈某在第一次庭审中辩称，因为李某某不断骂他，他非常气愤，双方才发生的厮打。二人同时动的手，互相都打对方了，其不确定对李某某的眼部和其他部位进行过殴打。其对于莱州市公安局第一次作的轻微伤的鉴定结果认可，对于烟台市公安局两年后又作的轻伤一级的鉴定结果不认可。认为当初都处理完了，罚款也交了，拘留也执行了，其认为自己是冤枉的。在第二次庭审中表示对上海市司法鉴定科学研究院重新作出的被害人李某某构成轻伤一级的鉴定意见没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人李长栋的辩护意见是，本案的焦点在于被害人是否构成轻伤。公诉机关依据烟台市公安局的鉴定意见指控被告人犯故意伤害罪证据不足。因为李某某的损伤经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤并出具了鉴定意见。该鉴定意见不具有《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条第一款规定的情形，不应当重新鉴定。而烟台市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见存在依据明显不足、鉴定人故意作虚假鉴定的情形，其中莱州市人民医院根据CT片发现一处凹陷，而烟台毓璜顶影像专家会诊竟然发现两处凹陷，属于虚假鉴定。另外，根据被告人的重新鉴定申请，莱州市公安局曾委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李某某的损伤程度进行重新鉴定，该所不予受理，这说明一是该所有意回避，二是该所都无法鉴定，而烟台市公安局刑事科学技术研究所却作出了轻伤一级的鉴定意见，缺乏客观公正性和公信力，不具有证明效力。为进一步明确李某某的损伤程度，为本案判决提供充分依据，申请依法委托鉴定机构再次对李某某之损伤进行鉴定。在量刑方面，被告人具有自首情况，被害人对于引发本案的发生有一定过错，本案系因民事纠纷引发，与其他暴力犯罪有明显区别，被告人的社会危害性和人身危险性较小，请求对其从轻或减轻处罚。 辩护人姜莉的辩护意见是，出具谅解书也并不应当是判处缓刑的必要条件，本案中被害人的经济损失不大，被告人积极认罪认罚，并自愿赔偿远高于被害人实际损失的数额，足以认定被告人的悔罪表现。同时被告人属于激情犯罪，主观恶性小，因有包赔受害人经济损失的强烈愿望而造成的社会危害较低，被害人的亲属也都表示被害人应当接受被告人的赔礼道歉和包赔的经济损失，谅解被告人；被告人是初犯、偶犯，经过公检法机关的教育，被告人陈某再犯的可能性很小，人身危险性很低，没有羁押的必要性；且被告人的儿子正在念高三，是一名品学兼优的学生，请求法庭对被告人从轻判处并适用缓刑。 经审理查明，2016年10月3日19时许，被告人陈某在莱州市定海路、建新街交界处倒车时，与骑自行车路过的李某某险些发生事故，因李某某辱骂陈某，陈某遂驾车追赶李某某至北小区南门（老鲁记涮肚门前）将李某某逼停，被告人陈某下车与李某某发生厮打，期间陈某用拳头将李某某眼部等部位打伤后驾车离开。2016年11月23日经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，李某某之损伤为轻微伤；2018年12月31日经烟台市公安局刑事科学技术研究所重新鉴定，李某某右眼部损伤属轻伤一级。2020年6月11日经上海市司法鉴定科学研究院重新鉴定，被鉴定李某某遭他人外力作用受伤，致右眼眶内壁、下壁骨折，构成轻伤（一级）。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、书证 （1）案件来源、发破案经过、抓获材料、办案说明3份、受案登记表、立案决定书，证实本案的发破案经过。本案被害人李某某于2017年7月5日对伤情提出重新鉴定，2017年7月7日侦查机关将陈某传唤到所后告知因李某某提出异议，等鉴定结果出来后再行处理，2018年12月31日经烟台市公安局刑事科学技术研究所鉴定李某某之损伤构成轻伤一级，2019年2月22日转立刑事案件，3月11日陈某被取保候审。 （2）行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、山东省非税收入通用票据，证实被告人陈某于2017年7月26日因殴打他人被行政拘留八日并处罚款伍佰元。 （3）吸毒现场检测报告书、常住人口信息查询、前科情况查询证明，证实被告人陈某的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性，已达刑事责任年龄，无违法犯罪前科记录。 （4）不予受理函，证实莱州市公安局委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李某某伤情进行鉴定，2019年8月7日该所出具了不予受理函，称：我所难以对本案进行准确评价，超出本机构技术条件和鉴定能力。依据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款之规定，经我所研究决定，不予受理此案。 2、鉴定意见 （1）莱州市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书1份，证实2016年11月23日经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，李某某之损伤构成轻微伤。 （2）烟台市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书1份，证实2018年12月31日经烟台市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某某右眼部的损伤属轻伤一级。 （3）上海市司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书1份，证实，2020年6月11日，经司法鉴定科学研究院重新鉴定，被鉴定李某某遭他人外力作用受伤，致右眼眶内壁、下壁骨折，构成轻伤（一级）。 3、视听资料 （1）照片1张，证实被告人陈某案发当日的衣着情况，与其供述相符。 （2）光盘1张，证实案发第一现场情况。 4、辨认笔录 （1）陈某辨认笔录1份，证实陈某辨认不出李某某。 （2）李某某辨认笔录2份，证实李某某未正确辨认出陈某、陈某妻子胡某某。 （3）胡某某辨认笔录1份，证实该能够辨认出李某某。 5、证人证言 （1）证人胡某某证实，案发当日陈某驾车倒车时差点碰着骑自行车的被害人李某某，后来李某某骂陈某，陈某回骂，陈某驾车调头追赶李某某并将其逼停，下车后二人争执并发生撕扯、互殴，该上前拉仗，后陈某先驾车离开，李某某又用巴掌打了该的儿子几下的情况。 （2）陈某甲(陈某儿子）自书材料，证实其父亲陈某与李某某因行车问题发生争执，李某某骂其父亲，其父亲陈某驾车追赶李某某后二人厮打在一起，后其母亲将父亲陈某拉开后，陈某先离开现场，李某某又打了该头部好几拳。 6、被害人陈述 被害人李某某陈述，2016年10月3日，该骑自行车行至定海路同济大药房北侧路边时，因陈某驾驶的奔驰车在倒车时碰到该的腿，该骂了司机几句，司机回骂，后司机驾车追赶该，该在骑自行车跑的过程中被司机驾车别停，后司机下车对该眼部和头部拳打脚踢，车上的妇女和男孩也撕把该，并让司机先开车走了，后来妇女和男孩用拳头打过该。 7、被告人供述 被告人陈某在侦查阶段供述，案发当日该因倒车险些撞上被害人李某某，李某某骂该后该驾车追赶李某某并将其逼停，后二人发生争执、互殴，该用拳头打过李某某的脸部，妻子胡某某在拉仗，没有参与殴打李某某，儿子陈某甲上前推过李某某但是没有殴打李某某。 本院认为，被告人陈某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人人身健康权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某故意伤害的事实及罪名均成立。但被告人案发后在接到公安机关电话传唤后主动到案，归案后基本能够如实供述所犯罪行，构成自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年6月4日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李进林 人民陪审员  徐建美 人民陪审员  邓朋岩 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  贺 蓉