wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1004民初809号 原告：黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区环城北路**，统一社会信用代码913410007049553316。 法定代表人：张国田，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪维，男，该公司员工。（特别授权） 被告：程小华，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：方林仙，女，1964年5月17日出生，汉族，住安徽省歙县,（系被告程小华之妻） 原告黄山徽州农村商业银行股份有限公司诉被告程小华和方林仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄山徽州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人洪维到庭参加诉讼，被告程小华和方林仙经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。 黄山徽州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1．判令被告程小华、被告方林仙立即向黄山徽州农村商业银行股份有限公司偿还本金199990元及利息34550.16元（利息计算至2020年9月7日，此后利息按借款合同约定计算至被告实际给付日止，其中合同期限内的贷款利率上浮80%，即7.83%执行，逾期后的贷款利率按7.83%上浮30%，即10.179%执行）；2.判令本案诉讼费用以及黄山徽州农村商业银行股份有限公司为实现债权的其他费用全部由两个被告承担。事实与理由：2017年12月27日，程小华和方林仙因家庭生活消费需要，向黄山徽州农村商业银行股份有限公司申请贷款人民币30万元，期限二年。2018年1月12日，黄山徽州农村商业银行股份有限公司与程小华、方林仙（作为共同借款人）签订了编号为2833091120180178号的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同》，合同约定黄山徽州农村商业银行股份有限公司向程小华授信人民币20万元，合同期限为2018年1月12日至2020年1月12日，单笔借款最长用款期限为12个月，贷款利率为基准利率上浮80%，逾期后罚息利率为贷款利率加收30%，贷款方式为信用，程小华可以选择包括ATM机、自助终端、电话银行、网上银行、手机银行等自助渠道办理贷款放款及还款义务。合同生效后，程小华分别于2018年7月18日、2018年7月21日、2019年1月14日依合同约定自助办理放款4笔，贷款金额分别为5万、2.5万、2.5万、10万，贷款期限均为一年，贷款利率为7.83%，还款方式为利随本清。截至目前，程小华未按照双方合同约定及时归还贷款，黄山徽州农村商业银行股份有限公司多次催收无果，至今仍拖欠贷款本金199990元及利息34550.16元，为维护自身合法权益，故诉至法院。 两个被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下： 证据一、原告黄山徽州农村商业银行营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格； 证据二、被告程小华和被告方林仙身份证复印件、结婚证复印件，证明被告程小华、被告方林仙诉讼主体资格； 证据三、金农易贷·福农卡贷款授信申请表复印件、个人贷款贷前调查谈话笔录要点复印件，证明被告程小华、被告方林仙向原告申请借款的具体情况； 证据四、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同》，证明原告与被告程小华、被告方林仙签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同》及合同规定放款、违约责任等具体情况； 证据五、贷款逾期通知书复印件2份，证明原告向被告进行催收的事实； 证据六、程小华欠息情况说明表，证明被告具体欠款情况。 两个被告本次庭审没有提交抗辩的证据。 本院庭审中对原告提交上述证据逐一进行了审查，对证据一至证据三予以认定；对证据四所涉的格式借款合同的内容，原告已经在两个被告签订合同时按照证据三的格式要求，予以释明并事先告知，且要求被告方林仙作为共同还款人签名；证据五可以证明原告向被告催收借款的事实；证据六证明被告共计欠付原告借款本金、利息具体数额的事实。以上证据均能认定被告借款事实成立。 本院认为，黄山徽州农村商业银行股份有限公司与程小华签订和已经履行的借款合同，是合同双方当事人的真实意思表示，被告程小华作为借款人已经实际使用了原告的借款本金199990元（已归还10元），但被告在合同约定的一年借款期限到期后，并没有依照约定及时还款；被告方林仙在借款合同共同还款人栏上签名捺印，且庭审并无其他证据表明该笔借款的用途是用于夫妻日常共同生活之外的借款，被告方林仙应当依照借款合同第六条的承诺约定承担连带责任。故对原告要求被告程小华偿还该借款本金和按照合同约定的借款期间计付年利率7.83%和逾期还款计付年利率10.179%的诉讼请求，符合合同约定，理由正当，应当予以支持；被告程小华和方林仙未到庭，视为对其实体和诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程小华于本判决生效后十日内偿还原告黄山徽州农村商业银行股份有限公司借款本金199990元和计算至2020年9月7日的利息34550.16元；从2020年9月8日至被告程小华全部还清之前的逾期利息，依照合同约定的逾期还款年利率10.179%计算； 二、被告方林仙对被告程小华第一项应付的借款本息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2409元，由被告程小华负担（已给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  程剑石 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执140号申请执行人吴旭光与被执行人朱从菊民间借贷纠纷一案，申请执行人吴旭光申请执行的事项被执行人朱从菊已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初2083号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。 法定代表人：谭永笙，职务：行长。 统一社会信用代码：91530381709795680Q。 委托代理人：蔡福旺，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告：马珍平，男，1981年1月25日生，汉族，农民，宣威市。 被告：陶晶晶，女，1986年12月25日生，汉族，农民，宣威市人，住址同上。 被告：云南曲靖交通房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：915303007482772946X。 法定代表人：柴体静。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行诉被告马珍平、陶晶晶、云南曲靖交通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行以被告马珍平、陶晶晶已经履行还款义务为由申请撤诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行撤回起诉。 案件受理费3604元，减半收取1802元，由被告马珍平、陶晶晶负担。 审 判 长  浦立仁 人民陪审员  陈大仿 人民陪审员  张正斌 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  宁显志
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4698号原告：王付正，男，1981年11月19日生，汉族，住常州市金坛区。被告：蔡军，男，1986年12月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告王付正与被告蔡军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付正到庭参加诉讼，被告蔡军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王付正向本院提出诉讼请求：判令被告蔡军偿还原告6600元。事实和理由：被告在2016年期间向原告购买彩钢板等材料，共计货款9633元。经原告多次催促，被告于2017年9月15日给付3000元，余款6633元被告于2019年2月3日出具欠条（6600元）给原告，后原告经多次催要无着，遂向法院起诉主张权利。原告提交了送货单原件、欠条、微信转账记录原件证明上述事实。被告蔡军未作答辩，也未举证。本院经审理确认如下事实：被告于2016年期间向原告陆续购买彩钢板等材料，计欠货款9633元。被告于2017年9月15日通过微信转账向原告支付3000元，余款被告于2019年2月3日出具欠条给原告，欠条载明欠款数额6600元。后被告未付款。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，应属有效。原告供货后，被告应当及时支付货款。被告结欠原告货款后未向原告支付货款，构成违约，应承担本案的民事责任。故本院对原告要求被告给付货款6600元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡军应于本判决生效之日起10日内向原告王付正支付货款人民币6600元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告蔡军负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十月二十一日书记员  汤陈楚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初6894号原告：郑涛，男，1962年8月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：历咏，北京司凯律师事务所律师。被告：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐保林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：索玉香，女，该公司员工。原告郑涛与被告烟台益丰灯芯绒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑涛及委托诉讼代理人历咏、被告烟台益丰灯芯绒有限公司的委托诉讼代理人徐保林、索玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑涛向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告垫付的1999年至2018年12月房租款15552元，并自2020年4月26日起至被告支付上述房租款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息给原告，赔偿律师费损失1500元。事实和理由：原告原系烟台益丰灯芯绒有限公司职工，居住在烟台市芝罘区幸海里**。2018年，被告要求调整住房，要原告换住烟台市芝罘区，并在《房屋调整协议》中约定，“自2018年1月6日起，乙方（即原告）开始缴纳红果里的租金，该房屋之前欠缴由甲方（即被告）承担。”于是原告同意此调整。但后来原告到房管部门时获知，自1999年至2018年，该房屋20年未交房租，原告向被告索要上述房租被告拒不给付。被告辩称，一、原告起诉的主体错误，被告与原告所承租房屋的产权单位从未签订过承租协议，被告不欠付该产权单位房租。二、根据原告与被告签订的调房协议约定如有产权方催收2018年1月之前涉案房屋的租金，由被告自行处理，与原告无关。三、原告自行缴纳房租的行为是2020年4月份，此时间在双方签订协议的时间之后，原告以事实放弃了对协议关于租金承担的约定，其行为的效力高于双方的约定，所以2018年1月之前的房租由被告自行处理的约定已经丧失效力，原告自愿缴纳的该部分房租系原告的自主行为，其应承担应有的法律后果。经审理查明，原告原系被告职工，居住在，居住在公司分配的烟台市芝罘区幸海里**房屋8年原告被被告除名。2018年1月6日，被告与原告签订《房屋调整协议》，约定“1.乙方（即原告）于2018年1月7日前，搬入芝罘区红果里14号内5号，同时将原住房交给甲方（即被告）指定的新住户。2.自2018年1月6日起，乙方开始缴纳红果里的租金，该房屋之前欠缴由甲方承担，与乙方无关。乙方原住房的房租同时停缴。”调整协议签订后，原告依约入住烟台市芝罘区，但一直未交纳房租。2019年年末，烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心向原告主张权利，以该房屋为国有房屋为由向原告追索房租，并以原房屋承租人为案外人孙晓杰（音）为由，主张原告不具有合法居住权。为保障自己的居住权利，原告在与被告沟通无果的情况下，于2020年4月26日按月租金64.8元向该中心补交了1999年1月至2019年12月起的全部房屋租金16329.6元，并办理了承租手续，取得了该房屋合法的承租权。原告遂依约向原告追索垫付的1999年1月至2018年12月的房屋租金共计15552元。对于涉案房屋的由来，被告主张，涉案房屋原系烟台第二棉纺厂的家属楼，对该房的产权被告不清楚。因承租该房屋的职工在烟台第二棉纺厂破产安置时分流到被告处工作，后被告进行住房调整时，对原住户进行了住房调整，并在之后将该房屋先后多次调整给其他职工居住，因对该房屋产权情况不清楚，一直无产权人来收取房租，被告也一直未向居住人收取过租金。2018年9月份，被告土地房产被政府收储，企业的资产一并处理，因原告原承租被告烟台市芝罘区幸海里131号自管房无能力购买，于是与原告协商调整其住房到涉案房屋。本案诉讼后被告经落实房管部门，房管部门称烟台第二棉纺厂因欠付房管部门款项，以涉案房屋所处的整栋楼抵顶给了房管部门。本院认为，原、被告系双方签订的《房屋调整协议》的合同相对方，根据合同相对性原则，原告依据该协议提起诉讼，被告主体适格。被告关于被告与原告所承租房屋的产权单位从未签订过承租协议，被告不欠付该产权单位房租，被告非本案适格主体的辩解理由，本院不予采纳。依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告为原告调整房屋时涉案房屋产权不明，被告在代为管理期间也未尽到代为收取房租的义务，且不能为原告办理合法租住手续，被告为此与原告约定自2018年1月6日起，原告开始缴纳涉案房屋租金，该房屋之前欠缴（租金）由被告承担，与乙方无关，应视为被告对原告的保证性约定，该约定于法不悖，且未损害国家、集体和他人利益，符合公平原则，合法有效，被告应依约履行。被告未履行承诺补足欠缴租金，房管部门否认原告居住的合法性，该后果显然与原告相关。在此情况下，为保障自己的合法居住权，原告先行垫付租金，代被告履行合同义务，应享有向被告追索的权利，被告以“与乙方无关”的约定抗辩，主张原告交纳上述房租系原告的自主行为，原告以事实放弃了协议关于租金承担的约定理由不当，本院不予采纳。原告请求被告支付原告垫付的1999年1月至2018年12月房租款15552元，并自2020年4月26日起至被告支付上述房租款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息给原告，依照原、被告签订的房屋调整协议，原告应承担2018年1月之后的房屋租金，故被告应支付原告垫付的1999年1月至2017年12月间的房屋租金共计14774.4元，并自2020年4月26日起至被告支付上述房租款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息给原告，原告相应诉请本院予以支持，过高部分于约不符，本院不予支持。原告请求被告赔偿律师费损失1500元无法律依据和合同依据且举证不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条之规定，判决如下：一、限被告烟台益丰灯芯绒有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告郑涛房屋租金14774.4元；如果被告烟台益丰灯芯绒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郑涛的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告烟台市益丰灯芯绒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于英二〇二〇年十月三十日书记员  曲妮
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2018号 申请人：诸暨美森手套有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道廿里牌村。 被申请人：山东蓝海拓创国际贸易有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区刘河路口西100米路北。 申请人诸暨美森手套有限公司与被申请人山东蓝海拓创国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款376万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 被申请人山东蓝海拓创国际贸易有限公司无财产可供保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  董国鹏
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3327号原告：敦化振发热力有限责任公司，住所敦化市渤海街工农路**。法定代表人：王振发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张素艳，该公司经理。被告:王玉阳，自然情况不详。敦化振发热力有限责任公司与被告王玉阳合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。敦化振发热力有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化振发热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化振发热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化振发热力有限责任公司负担。审判员  王金玲二〇二〇年十月三十日书记员  何潇雅
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保973号 申请人：李**，男，1964年2月27日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：张博，男，1965年5月27日出生，汉族，住淄博市周村区（北旺花园小区从北向南数第二排西头第一户）。 申请人李**于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张博价值280000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人李**向法院提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张博在各银行账户内的存款280000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1920.00元，由申请人李**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理吴勇 书记员孝乐萌
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初303号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人武某某，女，1988年7月4日出生，汉族，大专文化，无业，住三门峡市开发区（户籍所在地：陕西省渭南市临渭区）。因涉嫌盗窃犯罪于2019年8月27日被三门峡市公安局经济开发区分局刑事拘留，8月28日被取保候审，2020年8月24日被监视居住。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨、张力出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年8月19日下午17时左右，被告人武某某到舒馨苑小区内的蒙特梭利幼儿园咨询其子入学事宜。期间，被告人武某某趁房间内无人之机，盗走被害人李某正在充电的1部iphone8Plus。经三门峡市价格认定中心认定，被盗iphone8Plus价值2300元。另查明：1.2019年8月20日，被告人武某某经三门峡市公安局经济开发区分局电话通知后主动到案，如实供述了上述犯罪事实。2.2019年8月20日，三门峡市公安局经济开发区分局从被告人武某某处扣押iphone8Plus手机1部，并于2019年8月21日发还被害人李某。3.2020年10月16日，被害人李某出具谅解书表示对被告人武某某的行为予以谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人武某某在侦查机关的供述；被害人李某的陈述；公安机关破案报告、归案情况说明、扣押发还物品清单；三门峡市价格认定中心价格认定结论书；手机销售发票；谅解书；被告人武某某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据。据此认为被告人武某某的行为已构成盗窃罪，并建议判处被告人武某某单处罚金3000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人武某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人武某某盗窃罪名成立，应予支持。被告人武某某经公安机关通知后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案被害人李某被盗手机已追回发还，被告人武某某亦已取得被害人的谅解，故对被告人武某某可以酌情予以从轻处罚。根据被告人武某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人武某某犯盗窃罪，判处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年十月二十八日书记员  刘天鹏
陕西省洛川县人民法院民事判决书  （2020）陕0629民初1540号 原告：陕西森得威工贸有限公司，住所地：西安市XX园XX路XX段。社会信用代码：91610117797467926A。法定代表人：赵旺省，系该公司总经理。原告委托诉讼代理人：房一康，男，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1412，系该公司职工。被告：陕西水利水电工程集团有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城十二路陕西省三门峡库区XX中心。社会信用代码：91610132222195456J。法定代表人：张卫宁，系该公司总经理。被告委托诉讼代理人：曹磊，男，公民身份号码：61050XXXX71008801X，系该公司职工。原告陕西森得威工贸有限公司与被告陕西水利水电工程集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西森得威工贸有限公司向本院提出以下诉讼请求： 1、依法判令被告支付原告水泥运费577396元整；2、依法判令被告支付拖欠利息52868.43元［从实际违约之日起计算至全部款项清偿之日止，暂计至2020年7月7日为52868.43元（按照我公司银行贷款年利率5.7%计算）诉讼期间继续计算利息］3、本案诉讼费用由被告承担。2018年6月23日，原、被告签订《李家河水库水泥运输合同》，约定原告向被告“洛川李家河水库”项目运输水泥。合同签订后，原告按照合同的约定及被告的指令，向被告“洛川李家河水库”项目运输水泥共计7671.4吨，累计运费887181元，被告共支付运费309785元，其余运费被告未按照合同约定的付款时间支付。截止起诉之日，共计欠付运费577396元。部分运费拖欠从2018年10月起，长达22个月，对我公司的正常经营造成很大的影响。按照我公司银行贷款年利率5.7%计算，累计利息：52868.43元。综上所述，被告逾期支付运费的定性为，违背了合同的约定，给原告造成了直接的经济损失，为保护原告的合法权益，维护市场公平环境，请求人民法院支持原告的诉讼请求。                                被告陕西水利水电工程集团有限公司辩称, 对原告所说的剩余水泥运费577396元不认可，2020年9月9日，被告向原告转账200000元，2020年10月16日转账360000元，现仅欠款17396元。双方未约定付款期限，被告一直未拒绝付款，且2020年9月1日双方最后结算时也没有关于利息的约定。所以，原告关于支付利息的诉求，被告不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告证据2证明目的有异议，本院认为，被告质证意见与合同约定相符，故对原告证据2的证明目的不予认定。原告对被告证据的证明目的均有异议，本院经审理后认为，被告证据符合证据规则，能达到其证明目的，对被告证据均予以认定。本院认定事实如下：2018年6月23日，原、被告签订《李家河水库水泥运输合同》，约定原告向被告“洛川李家河水库”项目运输水泥。合同签订后，原告按照合同的约定及被告的指令，向被告“洛川李家河水库”项目运输水泥共计7671.4吨，累计运费887181元。被告在支付部分运输费用后，下余运输费用未予清偿。2020年8月3日，本院受理原告诉被告案件后，被告陆续向原告支付运输费用，双方于2020年9月1日，最后一次双方签订结算会签单。庭审中，原、被告经当庭算账，原告尚欠运费17396元。                     本院认为，原、被告所签订的运输合同系双方真实意思表示，合法、有效，依法受法律保护。被告在原告已履行货物运输义务后未及时支付运输费用，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告诉称被告未按期支付运费，应支付所欠运输费用的利息，但双方在运输合同中对付款时间未做明确约定，也未对若被告违约是否应支付利息及利率做约定，加之双方在诉讼期间的最后一次结算中亦未对利息进行约定，故对原告请求被告支付利息的诉求，本院不予支持。综上所述，对于原告陕西森得威工贸有限公司请求被告陕西水利水电工程集团有限公司清偿剩余运输费用之诉求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告陕西水利水电工程集团有限公司清偿原告陕西森得威工贸有限公司运输费用17396元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告陕西水利水电工程集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审   判  员    李  剑 二〇二〇年十月二十九日 书   记  员    吴  娟 1
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1302执7917号 申请执行人：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。 法定代表人：段辉。 委托代理人：陈朝远，系广东协远律师事务所律师。 被执行人：惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处龙津管理区第**。 法定代表人：吴志尧。 被执行人：惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司河南岸分公司，住，住所地：惠州市惠城区河南岸南岸路****第**/div> 负责人：王光炎。 关于申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司与被执行人惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司、惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司河南岸分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初6215号民事判决书发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司河南岸分公司自本判决生效之日停止侵犯下列十个音乐作品的行为，并将作品从点歌系统中删除《故事》、《悠远的天空》、《礼物》、《旅行》、《像风一样自由》、《爱》、《蓝色》、《幸福深处》、《彩虹》、《双鱼》音乐作品；被执行人惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司河南岸分公司自本判决生效之日起十日内向申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司赔偿3000元；被执行人惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司对被执行人惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司河南岸分公司欠申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司上述金钱债务承担连带清偿责任；本案受理费56元，其中16元由被执行人惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司、被执行人惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司河南岸分公司负担，其中40元由申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司负担。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司向本院申请执行。 被执行人于2020年10月9日将案款3066元汇入本院账户（含案款3000元、受理费16元、执行费50元），本院已将案款3000元支付给申请执行人，申请执行人于2020年10月19日申请结案。 至此，（2018）粤1302民初6215号民事判决书执行完毕。本案执行费50元由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执3319号申请人：尤亚奎，男，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王德义，男，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。本院在执行申请人尤亚奎与被执行人王德义劳务合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初5845号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年08月19日立案执行。于2020年08月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息（本市内）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无动产登记信息，本院于2020年10月28日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  魏 军审判员  刘晨晖二〇二〇年十月二十八日书记员  王倩倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16730号之三 申请执行人：优速物流有限公司，住所地上海市青浦区崧辉路**，统一社会信用代码91310118555915503Y。 法定代表人：李志方。 委托代理人：詹仙杰，系申请执行人的员工。 被执行人：周楷贤，男，1982年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李嘉辉，男，1981年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人优速物流有限公司与被执行人周楷贤、李嘉辉追偿权纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终13016号民事裁定书[一审案号：（2019）粤0605民初10856号民事判决书]已于2019年12月19日发生法律效力。依上述生效文书：被执行人周楷贤应于该判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款152308.14元、以代偿款152308.14元为本金从2017年1月23日起至实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予申请执行人。被执行人李嘉辉对被执行人周楷贤上述债务承担连带清偿责任。因两被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月28日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况; 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,本院依法扣划两被执行人银行存款8792.15元，其中2508.53元作为执行费已退入国库，余款6283.62元（含案件受理费1790.5元）作为案款已退予申请执行人。另本院查封被执行人李嘉辉名下车牌号为粤Ｙ×××××号车辆（查封期限为两年，从2020年6月11日至2022年6月10日止）、查封周楷贤名下车牌号为粤Ｙ×××××号车辆（查封期限为两年，从2020年6月11日至2022年6月10日止，该车已达到报废标准）、查封被执行人周楷贤位于佛山市南海区九江镇下西万寿村下围队xxx号不动产的份额[查封期限为三年，从2020年6月11日至2023年6月10日止]，因该不动产为周楷贤与案外人共有，周楷贤所占份额不明，本院暂不能处置。 上述查封期限届满后将自动解封,申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索； 三、已对两被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供两被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人得款6283.62元（含案件受理费1790.5元），两被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十月二十二日 书记员  石杰浩
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初3584号原告：杨小利，女，1980年7月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：胡国昭，男，1994年11月24日出生，汉族，住四川省内江市。原告杨小利与被告胡国昭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨小利到庭参加诉讼，被告胡国昭经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小利向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款19300元。事实和理由：被告是原告客户，原告为被告送水泥河沙后，被告未付款，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告胡国昭未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年，被告多次在原告处购买水泥河沙。2019年9月19日，被告胡国昭向原告杨小利出具欠条一张，载明：“今欠到河沙水泥杨小利（身份证号：510XXXXXX********）在上海公馆X栋X单元X楼X号货款欠款19300元，大写：壹万玖仟叁佰圆整。”欠款人处有被告胡国昭签名捺印，并注明付款日为2019年12月份前付清。欠款到期后，被告未支付。上述事实有原告的陈述及欠条予以证实。本院认为，被告向原告购买水泥河沙，并通过向原告出具欠条的方式对欠付货款进行确认。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据庭审查明的事实可认定双方存在买卖合同关系，该关系系双方真实意思表示，合法有效。被告应按照约定支付被告货款，现约定的还款期限已经届满，原告请求被告支付货款19300元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告胡国昭于本判决生效之日起5日内支付原告杨小利货款19300元。如果被告胡国昭部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告胡国昭负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行期限二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二〇年十月二十八日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1864号申请执行人：谈玉祥，男，1944年8月12日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：郑时贤，男，1966年9月24日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：李娟华，女，1967年10月24日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人谈玉祥与被执行人郑时贤、李娟华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初310号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郑时贤、李娟华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月7日，谈玉祥与郑时贤、李娟华达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成和解协议，因和解履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执1864号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年十月十六日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保76号 申请人：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。 法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。 被申请人：汪永强，男，1965年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪永强银行账户内存款3,435元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司提供150,000元担保并出具保函一份。 本院经审查认为，申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人汪永强银行账户内存款3,435元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 案件申请费55元，由申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫晨龙 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日 书记员  吐妮克
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12470号 被执行人：王云霞，男，1984年4月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初3806号刑事判决书。 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：被执行人王云霞应缴纳罚金3000元，退赔被害人张某1260元、刘1306.72元。 。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人王云霞的刑期已届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十月二十八日 书记员  温伟康
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执3482号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**附**，统一社会信用代码：91500102671014665C。负责人：陈文军，该分行行长。委托诉讼代理人：胡琴，该行职工。被执行人：秦晓军，男，1975年6月28日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人秦晓军信用卡纠纷一案，本院(2019)渝0102民初6680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦晓军未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行于2020年8月18日向本院申请执行，请求被执行人秦晓军归还借款本金7834.36元及利息和支付律师费1200元等。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1、向被执行人秦晓军发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人秦晓军未到庭接受调查询问和申报财产。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证劵、互联网银行、人行等进行了查询。除划拨了被执行人的银行存款1913.46元外，未发现其有可供执行的财产。3、到被执行人秦晓军工作单位进行了调查和了解，未能查找到其有可供执行的其他财产。4、已向被执行人秦晓军发出限制消费令。本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息经与申请执行人电话约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。本案执行到位1913.46元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除划拨了被执行人的银行存款1913.46元外未发现其有可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执3482号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张文均审 判 员 陈 伟审 判 员 方 雷二〇二〇年十月二十七日法官助理 沈 璞书 记 员 洪晓潞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢463号申请执行人：谢星发，男，1953年7月11日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：肖检荣，男，1972年3月29日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人谢星发与被执行人肖检荣民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年1月18日作出（2018）湘0381民初2129号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢星发于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年10月15日，本院向被执行人肖检荣送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月29日，本院对被执行人肖检荣采取了限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月30日，本案应执行的标的金额为本金8万元，已执行到位0万元，尚有8万元及有关利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年十月三十日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24207号之一 申请执行人李锋，男，1986年10月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被执行人缪丽丽，女，1989年1月5日出生，汉族，住江苏省如东县。 关于申请执行人李锋与被执行人缪丽丽合同纠纷一案，（2020）粤1971民初18338号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人返还转让费68000元、诉讼费1500元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人缪丽丽发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院依法查封被执行人缪丽丽名下苏Ｆ×××××号车，因未能实际扣押，暂无法处理，查封期限至2022年10月14日；此外，未找到有可供执行财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人缪丽丽的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执24207号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡文乐
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特407号申请人：赵红霞，女，1972年07月08日出生，汉族，公民身份证号码：3725251972********，住山东省东阿县鱼山乡刘楼村**。法定代理人：刘庆国，女，住山东省东阿县鱼山乡刘楼村**，（系申请人赵红霞的配偶）。申请人：殷复柱，男，1989年11月08日出生，汉族，公民身份证号码：3715241989********，，住山东省东阿县鱼山镇前殷村**本院于2020年10月14日立案受理了上述申请人赵红霞与殷复柱关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人赵红霞与殷复柱因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月10日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由殷复柱额外赔偿赵红霞16000元，双方当事人自行过付，赵红霞住院期间所有花费待出院后向殷复柱驾驶车辆所投保的保险公司另行主张。二、申请人赵红霞自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵红霞与殷复柱于2020年10月10日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十月十四日书记员  殷红燕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保757号 申请人：廖绍波，男，1974年2月27日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人廖绍波与被申请人陈亮、王立申请财产保全一案中，本院作出（2019）川0114执保536号民事裁定书，对廖绍波（共有人：苟晓燕）名下房屋予以了查封。现申请人向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人廖绍波的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人廖绍波（共有人：苟晓燕）名下位于新都区（业务件号：权0079659）房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月十六日 书记员 母莉秀
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执8503号 东莞市阿文娱乐有限公司: 关于本院受理的申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市阿文娱乐有限公司执行四十五宗案件（案号：（2020）粤1973执8425、8485-8526、8529、8530号），在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解并已支付完毕相应款项，上述四十五宗案件已全部执行完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）粤1973执8425、8485-8526、8529、8530号共四十五宗案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13491号原告：刘阳，男，1988年12月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：张梅，女，1979年10月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告刘阳诉被告张梅相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘阳撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年十月二十七日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3978号 申请执行人:招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路**，统一社会信用代码91340000733010177T。 负责人，洪波，行长。 被执行人：王辉，男，汉族，1990年3月12日出生，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人王辉金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初8296号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  夏映松
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102财保152号解除保全申请人:何丽丽，女，1988年1月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人:谯康磊，男，1986年12月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人何丽丽与被申请人谯康磊离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）渝0102执保717号执行裁定书，查封了被申请人谯康磊所有的坐落于XXX房屋。申请人何丽丽于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人何丽丽与被申请人谯康磊离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）渝0102民初7447号民事判决书，判决支持了申请人何丽丽的诉讼请求，即确认坐落于XXX房屋归何丽丽所有，现该判决已发生法律效力。申请人何丽丽的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保717号执行裁定书对被申请人谯康磊所有的坐落于XXX房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年十月十五日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1790号原告：孙建，男，1986年1月1日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街。法定代表人：周军，总经理。原告孙建与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司（以下简称建筑安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建的委托诉讼代理人唐守玉到庭参加诉讼。被告建筑安装公司，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建向本院提出诉讼请求：要求被告建筑安装公司给付货款29992元；承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月，建筑安装公司中标取得密山市XX所建设工程，施工中多次从孙建处购买陶粒砖、青砖。每次收到货物后，都由建筑安装公司的韩XX和韩X出具收货收据。截止2019年7月18日止，共欠货款29992元。经索要至今未付。孙建提起诉讼，望支持其诉讼请求。被告建筑安装公司未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月6日，被告建筑安装公司与密山市XX局签订《建设工程施工合同》，取得了建设密山市XX所建设项目。2019年6月，建筑安装公司在施工期间，多次从原告孙建处赊购陶粒砖、青砖。收到货物后，由建筑安装公司的施工现场负责人员韩XX和韩X出具收货收据。孙建申请本院调取的建筑安装公司《监理会议纪要》和《项目部工资发放表》证明韩XX和韩X为其项目部工作人员。提供的收货《收据》8张，证明截止2019年7月18日止，共欠货款29992元。孙建提起诉讼，望支持其诉讼请求。本院认为，本案经原告孙建申请，本院依职权调取的被告建筑安装公司《监理会议纪要》和《项目部工资发放表》，能够证明韩XX和韩X为其项目部工作人员，其二人在孙建提供的8张收货《收据》上签名，视为建筑安装公司收到孙建的陶粒砖、青砖，欠货款29992元的事实。建筑安装公司应当给付。建筑安装公司拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，将承担对其不利的法律后果综上所述，孙建的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黑龙江省建筑安装集团有限公司给付原告孙建货款29992元，于判决生效后付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告黑龙江省建筑安装集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张守宝二〇二〇年十月二十八日书记员  张 楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执3628号之一申请人：许灵,女,汉族1977年2月14日出生,住阜阳市颍州区；被执行人:路凤侠，女，1950年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行许灵与路凤侠机动车交通事故责任纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2057号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年9月9日立案执行，于2020年9月14日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院于2020年10月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  魏 军审判员  刘晨晖二〇二〇年十月二十七日书记员  王倩倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16017号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：黄忠洋，男，1988年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄忠洋信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26790号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市高明区，因上述房产价值远高于本案执行标的，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16017号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈荣亮
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1683号罪犯陈春雷，男，1983年4月10日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2018年12月11日作出(2018)湘0626刑初481号刑事判决，以被告人陈春雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈春雷不服，提出上诉，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年2月24日作出(2019)湘06刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年7月11日起至2021年1月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈春雷减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈春雷在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年7月，该犯考核共获得2个表扬并余386分。罚金人民币三千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈春雷在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈春雷减去有期徒刑二个月（刑期至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）黄素玉二〇二〇年十月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3707号 申请执行人：安徽省淮北电力科学技术研究所，住所地安徽省淮北市相山区东山路**,统一社会信用代52340600669495287X。 法定代表人：李广连。 被执行人：淮北徐楼矿业有限公司，，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇徐楼矿业统一社会信用代码91340621781074618R。 法定代表人：生兆峰。 安徽省濉溪县人民法院于2020年08月26日作出的(2020)皖0621民初3161号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人淮北徐楼矿业有限公司的存款124400元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人安徽省淮北电力科学技术研究所应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 毕 伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 宋甜甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13594号之三 申请执行人：唐加村，男，1977年9月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托代理人：刘炳城，广东辰锦律师事务所律师。 被执行人：黄炳富，男，1975年9月23日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：郭显明，男，1954年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人唐加村与被执行人黄炳富、郭显明提供劳务者受害责任纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初20772号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被执行人黄炳富应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人唐加村赔偿款64622元；二、被执行人郭显明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人唐加村赔偿款16317.15元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333.08元（申请执行人申请援交），由申请执行人负担759.97元，被执行人黄炳富负担323.11元，被执行人郭显明负担250元，各自负担的受理费均应于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人黄炳富未履行义务，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。另本院依法扣划被执行人郭显明银行存款16711.91元（该款包含赔偿款16317.15元、案件受理费250元及执行费144.76元，已办理退费手续），该被执行人已履行其义务完毕。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2020年5月20日查封被执行人黄炳富名下粤Ｙ×××××号汽车（查封期限二年）并于同年9月1日扣押该车。后查明上述车辆已达报废标准，已不具备处理条件，故本院依法不作处理并解除该车的扣押措施。此外，未发现被执行人黄炳富有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人郭显明已履行其付款义务，申请执行人得款16317.15元。现被执行人黄炳富暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十月十四日 书记员  黎乐东
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初8582号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：杨俊茹，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶银鸽，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：党挺，男，1986年12月29日出生，汉族，住陕西省。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告党挺借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人杨俊茹到庭参加诉讼，被告党挺经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，双方于2018年3月7日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款人向原告申请贷款人民币30万元，原告于2018年3月7日实际放款30万元，期限36个月（从2018年3月7日至2021年3月7日），合同利率为月利率1.53%，等额还款，每月还款日为29日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但自2020年6月起被告开始不完全履行还款义务,经原告多次催收被告仍未按约还本付息。现依法请求判令：1、《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期；2、被告偿还贷款本金100362.15元，利息5348.25元，罚息112.45元（上述利息、罚息均计算至2020年5月31日）；及至贷款实际偿还之日的利息、罚息、复利。3、被告承担本案的诉讼费、公告费。被告党挺未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月7日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定向原告申请贷款30万元，还款方式为按月还本付息。同时约定：甲方（被告）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告（乙方）有权宣布本合同提前到期；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债务发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。另，双方在《个人信用贷款合同》中约定了本案由原告所在地人民法院管辖，并约定了被告有效送达地址，该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。《个人信用贷款合同》签订后，原告于2018年3月7日实际放款30万元，期限36个月（从2018年3月7日至2021年3月7日），合同利率为月利率1.53%，等额还款，每月还款日为7日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行，自2020年5月起被告开始不完全履行还款义务，截止2020年5月31日，被告尚欠原告贷款本金100362.15元，利息5348.25元，罚息112.45元未付。以上事实，有《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、还款清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告党挺签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告违约，原告要求被告偿还贷款本金100362.15元，利息5348.25元，罚息112.45元（上述利息、罚息计算至2020年5月31日）；及至贷款实际付清之日止的利息、罚息、复利，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告党挺于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金100362.15元，利息5348.25元，罚息112.45元（利息、罚息计算至2020年5月31日）；及自2020年6月1日起至贷款实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元减半收取1398元，由被告承担。（鉴于原告已预交，被告随款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员  杨惠妮           二〇二〇年十月十九日                             书  记  员  李国梅 1
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初1670号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告陈善富，男，1995年9月10日生，住湖南省新化县白溪镇。 本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告陈善富借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年十月十六日 书记员  鞠 颖
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初2600号原告：杨定红，男，汉族，1959年6月20日出生，住宜城市。委托诉讼代理人：章立国，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。被告：襄阳市隐恒利达通信安装有限公司，住所地：襄阳市高新区米庄镇米芾居委会**。法定代表人：简大春，该公司经理。被告：中移铁通有限公司襄阳分公司（原中国铁通集团有限公司襄阳分公司），住所地：襄阳市樊城区铁院东路**。负责人：梁伟，该分公司经理。委托诉讼代理人：张洪国，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。原告杨定红与被告襄阳市隐恒利达通信安装有限公司（以下简称隐恒利达公司）、中移铁通有限公司襄阳分公司（以下简称中移襄阳公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨定红的委托诉讼代理人章立国，被告隐恒利达公司法定代表人简大春，被告中移襄阳公司委托诉讼代理人张洪国等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨定红向本院提出诉讼请求：1.判令隐恒利达公司支付劳务费1100元；2.判令中移襄阳公司承担优先垫付劳务费的连带责任。事实和理由：2017年，中移襄阳公司将朱市社区管道工程发包给隐恒利达公司承建，隐恒利达公司法定代表人简大春雇佣周金涛负责施工，周金涛又雇佣杨安义找民工，口头约定每个民工每天工资120元（含餐费20元）。2017年10月22日，杨安义召集了包括杨定红在内的22名民工一起在该工地打工。工程完成大部分时，隐恒利达公司及周金涛未给大家结算工资，而是另找其他民工年来工作。杨安义等23人索要工资时，简大春在2018年8月8日出具一份欠条，载明欠杨安义等23人工资约45000元，其中包括杨定红的1100元。中移襄阳公司应承担民工工资发放监管责任。杨定红多次索要工资无果，故提出上述请求。被告隐恒利达公司辩称，我公司聘请周金涛在工地负责，并找民工施工。我公司已将工资支付给周金涛，由周金涛在支付给民工，周金涛是否支付给民工工资不清楚，应先由双方把账算清楚。至于简大春出具欠条的问题，是工程即将完工，因验收时管道不通要施工，杨安义带人阻拦，说周金涛欠他们工资未付，而周金涛又联系不上，简大春为不耽误工程进度，了解大约欠45000元工资，就先给民工出具欠条，但这个欠条没有事实依据。被告中移襄阳公司辩称，我公司将工程发包给隐恒利达公司，对该公司用工产生的债务，我公司不负有合同义务和法律规定的责任，且我公司无法确认隐恒利达公司欠民工工资的准确数额。综上，杨定红起诉我公司没有事实和法律依据，请求驳回起诉。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。中移襄阳公司将工程发包给隐恒利达公司后，隐恒利达公司将部分工程机械及人工包给周金涛，双方没有签订书面合同。周金涛又找杨安义组织人员负责施工，同样也没签订书面合同，由周金涛给杨安义等人发工资。工程快完工时，因工程经验收需要施工，杨安义等工人以周金涛拖欠工资未付为由不让施工，双方均联系不上周金涛，简大春询问杨安义等人，得知周金涛尚欠45000元左右工资未付，遂在2018年8月8日出具一份欠条，载明“朱市管道，周金涛欠杨安义工人工资大约45000元。如果周金涛不到场，由简大春负责支付。”杨定红等人催要无果，引起诉讼。在案件审理过程中，本院要求周金涛到庭接受询问，周金涛到庭后称，杨安义从其手里接活并自己招人，主要是把管道埋下去再恢复原样，包干价每公里12000元。杨安义做了2.2公里应付工资26400元，实际我已付28700元，不差杨安义等人的工资了，剩下的活也不是杨安义等人做的。至于简大春出具欠条，周不清楚。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因杨安义等人与隐恒利达公司、周金涛没有签订书面协议，双方的权利、义务不明确，对争议的问题各执一词，虽经本院调查也难以查清，且工程量及工资表是杨安义单方制作的，没有得到周金涛、隐恒利达公司的认可。简大春出具的欠条是在周金涛不在现场且为把工程及时完工的情况下出具的，后来，周金涛到场后予以否认。综上，杨定红提出的诉讼理由，没有足够的事实依据加以证明，本院对其诉讼请求不予支持，可待有证据后再行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第第二条、第三条规定，判决如下；驳回原告杨定红对被告襄阳市隐恒利达通信安装有限公司、中移铁通有限公司襄阳分公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨定红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张小明二〇二〇年十月十一日书记员  邵泽润
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16013号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：何开超，男，1986年8月21日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与何开超信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26789号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16013号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈荣亮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1063号申请执行人：邱庆伟。被执行人：彭涛。邱庆伟与彭涛合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结彭涛的银行存款18410元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十月十四日书记员  宋 静
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2319号周建炳、唐建伟：关于周建炳与唐建伟民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2018）苏0411民初4143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执499号申请执行人西藏东翔有限责任公司，住所拉萨市。法定代表人：潘清海，公司总经理。被执行人黄辉，男，1982年3月1日出生，汉族，地址四川省绵阳市。 西藏东翔贸易有限责任公司与黄辉租赁合同纠纷一案,拉萨市城关区人民法院于2019年7月21日作出的（2018）藏0102民初3040号已经发生法律效力。由于被执行人黄辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏东翔贸易有限责任公司于 2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付合同款1.795万元，本院依法受理。案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户中有零星存款，均已冻结。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、依申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对未执行到的案款标的1.795万元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）藏0102执499号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。。审  判  长   德吉旺姆 审  判  员   才旺格列审  判  员   索朗曲珍二〇二〇年十月十六日 书  记  员   白玛旺珍
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3150号原告：广州海印物业管理有限公司肇庆大旺分公司，住址肇庆市高新区******海印又一城商场A113，统一社会信用代码:914********136368K。被告：缑鹏飞，男，1987年2月2日出生，汉族，住河南省西华县***********,公民身份号码:412************519。被告：吕亚芳，女，1986年6月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区************,公民身份号码:411************02X。原告广州海印物业管理有限公司肇庆大旺分公司与被告吕亚芳、缑鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州海印物业管理有限公司肇庆大旺分公司撤诉。案件受理费减半收取计53元，由原告广州海印物业管理有限公司肇庆大旺分公司负担。审判员  许培娜二〇二〇年十月十六日书记员  李嘉瑜
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1647号之一 申请人：韩伟，男，1983年10月16日生，汉族，住赫章县。 被执行人：金晓美，女，汉族，1988年09月29日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金晓美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金晓美在贵阳银行6217359901031234743*****账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李宏伟 二〇二〇年十月十四日 书记员张英泽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢592号 申请执行人:李仙，女，1946年4月12日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：邵凤鸣，女，1959年11月2日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：吴道军，男，1956年6月19日出生，苗族，住六盘水市。 申请执行人李仙与被执行人邵凤鸣、吴道军民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月11日作出的（2008）黔钟民一初字第1798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵凤鸣、吴道军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李仙向本院申请强制执行，申请标的为20000元。本院于2020年9月7日立案执行，申请执行费200元。 本院在执行过程中，本院扣划被执行人退休工资，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2009）黔钟执字第208号、（2020）黔0201执恢592号案件已执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4030号 原告：陈贝贝，女，汉族，住浦江县。 被告：陈俊俊，男，汉族，住浦江县。 原告陈贝贝与被告陈俊俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贝贝到庭参加诉讼，被告陈俊俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈贝贝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20500元及利息（按月息1%自2019年11月24日起计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月30日，被告因开店资金不足从原告处借走50000元，并当场向原告出具借条一份，借期一年。借款到期后被告只归还了29500元，剩余借款迟迟不肯归还，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告陈俊俊未作答辩，也未向本院提交证据。 原告向本院依法提交了由被告出具的借条一份及支付宝转账电子账单两份，本院依法予以认定并在卷作证。 经审理，本院认定事实如下：2018年4月30日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张。借款到期后被告归还了借款本金29500元，并支付了利息6000元，余款经原告催讨，被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中原告自认被告归还了借款本金29500元及利息6000元，本院对此予以确认。因原告未能提供充分证据证明原、被告之间借款利息约定为月息1%，故原告诉请要求被告按月息1%支付相应利息的主张本院不予支持，本院依法调整为自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息。被告理应按约还款，拖欠不还已属违约，应承担相应的民事法律责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告陈俊俊于本判决生效之日起十日内归还原告陈贝贝借款本金20500元，并支付利息（自2020年9月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈贝贝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元（已减半收取），保全费225元，共计381元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张永钦 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1880号 申请执行人：赵裕龙，男，1976年8月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李书，女，1958年12月27日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：何广兰，女，1958年6月4日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张秀云，女，1966年10月22日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人赵裕龙与被执行人李书、张秀云、何广兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1042号民事判决已发生法律效力。因被执行人李书、张秀云、何广兰未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人赵裕龙向本院申请执行，要求被执行人偿还20000元和利息、案件受理费980元；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月8日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人李书、张秀云、何广兰送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年7月20日冻结了被执行人何广兰在沛县农村商业银行营业部的银行账户，冻结期限为一年。本院依法强制扣划了被执行人何广兰的银行存款7530元，扣减执行费50元，剩余款项7480元已发还申请执行人赵裕龙。本院于2020年7月10日轮候查封了登记在被执行人张秀云和郝允红名下的位于沛县不动产（沛政字XXXX号），查封期限为三年，暂无法处置。本院于2020年9月24日轮候查封了被执行人李书所有的拆迁安置房两套：就地安置住宅期房XX号楼X单元XXXX户房屋一套、X号楼X单元XXXX户房屋一套，暂不具备处置条件。经查，除上述财产外，被执行人李书、张秀云、何广兰无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人李书、张秀云、何广兰的下落，申请执行人赵裕龙亦明确表示提供不出被执行人李书、张秀云、何广兰的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人赵裕龙与被执行人李书、张秀云、何广兰民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0802执206号申请执行人：邓甫林，男，1968年出生，汉族，住第八师一四九团。被执行人：赵杰，男，1981年出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：杨民，男，1977年出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：付伟，男，1981年出生，汉族，住第八师一四九团。被执行人：王峰，男，1983年出生，汉族，住第八师一四九团。本院在执行申请执行人邓甫林与被执行人赵杰、杨民、付伟、王峰借款合同纠纷一案中，本案申请标的为132401.67元，已实际执行标的为61253.83元，未执行标的为71147.84元。在执行过程中，双方达成还款协议，申请人邓甫林撤销对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)兵0802执206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年十月二十九日书记员 袁 松
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保48号 申请人：连云港市翔安危险品运输有限公司。 被申请人：连云港天行健物流有限公司。 申请人连云港市翔安危险品运输有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款或其他等值财产予以保全，保全限额人民币740706元。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人连云港天行健物流有限公司银行存款740706元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费人民币4224元，已由申请人连云港市翔安危险品运输有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张睿 书 记 员 骆春 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7680号 原告：四川斯潘塞机械设备有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段宝耳路**第**办公楼****。 法定代表人：何维梅，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵容，成都市成华区保和法律服务所法律工作者。 被告：四川发泰铝模科技有限公司，住所地四川省德阳市图门江路**。 法定代表人：杨世慧。 原告四川斯潘塞机械设备有限公司与被告四川发泰铝模科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告四川斯潘塞机械设备有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川斯潘塞机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川斯潘塞机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费2,772元，减半收取计1,386元，由原告四川斯潘塞机械设备有限公司承担。 审判员  聂珺 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈祚
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保839号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地泸州市江阳西路**，统一社会信用代码：91510502678370195G。 负责人：刘洪彬，行长。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻婷竹，四川秉和律师事务所律师。 被申请人：宋桂珍，女，1964年6月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人18万元财产采取保全措施。查封被申请人宋桂珍名下坐落于江阳区房屋。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在18万元范围内查封被申请人宋桂珍名下坐落于江阳区房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  游欣
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1177号申请执行人：青岛市崂山区土寨苗圃，经营厂所：山东省青岛市崂山区。个体经营业主：王法际，职务：厂长。被执行人：青岛市崂山区王哥庄街道港东社区居民委员会，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：刘训刚，职务：主任。本院在执行申请人青岛市崂山区土寨苗圃与被执行人青岛市崂山区王哥庄街道港东社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，于2020年6月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛市崂山区王哥庄街道港东社区居民委员会名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年10月15日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月十五日书记员 陈忠恺
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初1017号原告：郭中喜，男，1959年4月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：杜鸿兵，男，1971年5月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告郭中喜与被告杜鸿兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告郭中喜到庭参加了诉讼，被告杜鸿兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭中喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，并支付利息（以45000元为基数，从2019年6月1日起至实际付款之日止，按月利率2%计息；以35000元为基数，从2019年8月16日起至实际付款之日止，按月利率2%计息；以20000元为基数，从2019年12月28日起至实际付款之日止，按月利率2%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，时任大磨屯村支部书记的被告以去林县承包绿化工程需要周转资金为由向原告借款45000元，被告口头承诺按月息2分支付利息，并承诺竞标结束就归还借款本息，原告将钱借给被告后，被告向原告出具了借条。2019年8月15日，被告以修路竞标需要资金为由向原告借款35000元，也承诺按月息2分支付利息，竞标结束之后归还借款本息，原告将钱借给被告后，被告出具了借条。2019年12月27日，被告以急需经营周转资金为由，向原告借款20000元，被告承诺按月息2分支付利息，并承诺两个月内将三次所借本息全部一次性付清，原告通过微信转账的方式借给被告20000元。可是被告至今都以没有钱为由拒不偿还原告本息，无奈诉至法院。被告杜鸿兵未到庭，未提交书面答辩状及证据。但庭下通过电话联系到其本人，被告表示确实欠原告郭中喜的钱，但是具体数额记不清楚了，愿意还钱，但是现在经济比较困难无力偿还借款。经审理查明，2019年5月31日，被告向原告借款45000元，并向原告出具借条一张，借条载明：今借到郭中喜肆万伍仟元（45000元），借款人杜鸿兵；2019年8月15日，被告向原告借款35000元，并向原告出具借条一张，借条载明：今借到郭中喜叁万伍仟元（35000元），借款人杜鸿兵；2019年12月27日，被告向原告借款20000元，原告郭中喜通过微信向其支付了该笔借款。以上事实有当事人提交的借条、微信聊天记录、微信转账记录及当事人的当庭陈述相印证。本院认为，被告杜鸿兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杜鸿兵向原告郭中喜借款的事实，有原告提交的借条、微信转账记录等为证，本院对原告主张的借款事实予以确认。故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息，本案中，当事人对借款利率及借款期限均未作书面约定，故本院确定被告以借款本金100000元为基数，按年利率6%计算，自原告起诉之日即自2020年8月10日起至实际清偿之日止支付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜鸿兵于本判决生效之日起十日内偿还原告郭中喜借款本金100000元及利息，利息的计算方式：以借款本金100000元为基数，按年利率6%计算，自2020年8月10日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郭中喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杜鸿兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  康雪萍二〇二〇年十月二十日书记员  李雪飞
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1636号 郑文四、周武能： 本院在执行郑文四与周武能机动车交通事故纠纷一案中，周武能已履行完（2019）粤0785民再1号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执1636号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十月三十日
广西壮族自治区马山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂0124司救执12号 救助申请人卢建忠，男，1963年9月4日出生，壮族，住马山县古零镇乐平村卢岜屯**，公民身份号码 452127196309041213。 救助申请人卢建忠以其在与被执行人潘继二健康权纠 纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年9月22日 向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月28日 立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人卢建忠称：申请执行人卢建忠与被执行人潘 继二健康权纠纷一案，申请执行标的14862.74元，尚未执行 标的14862.74元。该案立案时间为2020年5月22日，因 被执行人无可供执行财产，目前申请人家庭生活比较困难。 故请求本院给予国家司法救助金14862.74元。 经审查查明，目前被执行人无可供财产执行，申请人生 活确实困难。 本院认为，救助申请人卢建忠的申请符合司法救助的相 关规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家 司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人卢建忠司法救助金14862.74元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十九日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执128号之二申请执行人:李涛，男，1969年7月15日出生，汉族，住莱阳市鹤山路**。被执行人：宋晓黎，女，1986年7月9日出生，汉族，住，住莱阳市城厢街道办事处西至泊村/div>被执行人：烟台薇茵商贸有限公司。法定代表人：宋晓黎，经理。被执行人：宋文魁，男，1969年7月15日出生，汉族，住，住莱阳市照旺庄镇垛山前村/div>本院在执行李涛与宋晓黎、烟台薇茵商贸有限公司、宋文魁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人烟台薇茵商贸有限公司电动叉车辆（详见查封财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年十月三日书记员  于 欣
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2952号原告：辛德芬，女，1957年6月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：肖文赫，男，1982年10月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。辛德芬与肖文赫民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。辛德芬向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告欠款401万元及利息（利息以还款额401万元为基数，按照同期银行存款利率计算至实际支付之日止）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款并出具还款协议书，被告应还原告欠款401万元。被告至今一直未还。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告不是与本案有直接利害关系的公民，故其起诉不符合法律规定，应当予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回辛德芬的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。审判长 罗 晶审判员 牟欢欢审判员 赵丽玲二〇二〇年十月十九日书记员 叶怡岑
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5059号 原告：阳市大东区万志杰机电设备技术服务处，经营场所沈阳市大**中学堂路**，注册号：21010460021022。 经营者：张万志，总经理。 被告：福建明辉机电有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇百花洲路**金山鼓楼工业园**楼，统一社会信用代码：913501002601854780。 法定代表人：吴明津，董事长。 原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司与被告福建明辉机电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司在本案审理过程中以与被告已私下调解为由，撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司负担。 审 判 员 林志诚 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李 扬 书 记 员 陈 晓
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保358-1号 申请人孙乃峰，男，1977年8月2日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人展云磊，男，1994年4月21日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人孙乃峰因与被申请人展云磊发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁1391财保358号财产保全的裁定，保全了被申请人价值12000元财产一宗。现因展云磊提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人展云磊驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车一辆（保全价值12000元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十月二十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更589号罪犯刘小平，男，1977年8月22日出生，汉族，小学文化，四川省达州市通川区人，现在四川省达州监狱二监区服刑。四川省达州市达川区人民法院于2016年1月6日作出（2015）达达刑初字第206号刑事判决，认定被告人刘小平犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。四川省达州市通川区人民法院于2017年4月24日作出（2017）川1702刑初106号刑事判决，认定被告人刘小平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。被告人刘小平不服，提起上诉。本院于2017年8月22日作出（2017）川17刑终152号刑事判决，认定被告人刘小平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；与四川省达州市达川区人民法院（2015）达达刑初字第206号刑事判决，认定刘小平犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元的刑罚合并，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元。刑期自2016年12月2日起至2021年12月1日止。该犯于2018年1月3日送入四川省达州监狱服刑。现应于2021年12月1日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯刘小平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯刘小平在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电工工种劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。罚金一万五千元已缴纳。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘小平在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小平减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨兴敏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初17668号原告重庆卡晏装饰工程有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道松石北路**兰天阁**17-2，统一社会信用代码91500112072327678D。法定代表人向洪平。被告重庆永辉超市有限公司，住，住所地重庆市江**建新北路二支路**一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人刘驰。被告重庆永辉超市有限公司南岸区腾龙大道分公司，住，住所地重庆市南岸区腾龙大道**附**、附**至附**一社会信用代码9150010875695847U。法定代表人吴键。被告永辉超市股份有限公司，住所地福州，住所地福州市西二环中路**用代码91350000727900106T。法定代表人张轩松。本院在审理原告重庆卡晏装饰工程有限公司诉被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司南岸区腾龙大道分公司、永辉超市股份有限公司装饰装修纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚泽勇二〇二〇年十月十日书记员  陈正春
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1341号申请执行人：居卫平，男，1968年9月13日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：许稼华，男，1992年6月12日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：许力平，男，1963年3月6日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人居卫平与被执行人许稼华、许力平民间借贷一案，本院作出的(2020)苏0404民初53号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许稼华、许力平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人许稼华、许力平名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2021年6月17日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人许稼华、许力平无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将许稼华、许力平列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年十月二十日法官助理 杨静雯书 记 员 韦若冰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3255号 申请执行人周村昕烨印务部，住所地，淄博市周村区。 被执行人山东长城宽带信息服务有限公司，住所地，青岛市市**。 被执行人山东长城宽带信息服务有限公司淄博分公司，住所地，淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初1537号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人山东长城宽带信息服务有限公司、山东长城宽带信息服务有限公司淄博分公司在银行的存款10505.74元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年十月十日 书记员  朱梦秋