wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1316号之二原告:胡永太，男，1944年4月20日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。被告：西藏东鑫建设有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市北京西路**，注册号5400002000187。法定代表人：陈峰，该公司负责人。被告：西藏东鑫建设有限公司德阳分公司，，住所地：四川省德阳市旌阳区岷江路与岷江路交汇处东南角注册号510600000029506。法定代表人：李静，该公司负责人。第三人：黄光荣，男，1955年6月19日出生，汉族，住四川省什邡市。第三人：刘盛贵，男，1955年1月9日出生，汉族，住四川省什邡市。原告胡勇太与被告西藏东鑫建设有限公司、西藏东鑫建设有限公司德阳分公司及第三人黄光荣、刘盛贵房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年10月27日，原告胡永太向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告西藏东鑫建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡永太撤回对被告西藏东鑫建设有限公司的起诉。审 判 长  陈海星人民陪审员  刘光勇人民陪审员  周 利二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杨 静
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3129号原告洪常青，男，1982年11月26日出生，汉族，福建省晋江市人，现住抚州市高新区，委托诉讼代理人章军旺，江西论研律师事务所律师，代理权限特别授权。被告方凯，男，1980年5月15日出生，汉族，福建省云霄县人，住福建省云霄县，原告洪常青诉被告方凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案，原告洪常青委托诉讼代理人章军旺到庭参加诉讼，被告方凯经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪常青向本院提出诉讼请求：1、判令被告方凯归还原告借款本金263万元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实理由：原被告系朋友关系。2018年7月至8月期间，被告因需要资金周转向原告借款，原告之后通过银行转账的方式将借款263万元出借给被告。2018年8月28日，被告方凯向原告出具了一份借条，约定了借款期限、利息等，但借款到期后，被告分文未付。故依法提起上述诉讼请求。被告方凯未应诉答辩。经审理查明，被告方凯因需要资金周转多次向原告借款，其中，2018年7月16日，原告通过张俊祥的银行账户分两次向被告指定的胡勇贵账户汇入借款100万元；2018年8月17日，原告通过张俊祥的银行账户向被告指定的胡勇贵账户汇入借款20万元；2018年8月20日，原告通过张俊祥的银行账户分两次向被告指定的胡勇贵账户汇入借款20万元；2018年8月21日，原告通过张俊祥的银行账户向被告指定的胡勇贵账户汇入借款10万元；2018年8月27日，原告通过张俊祥的银行账户分两次向被告指定的胡勇贵账户汇入借款13万元和50万元；2018年8月28日，原告通过张俊祥的银行账户向被告指定的胡勇贵账户汇入借款50万元。以上金额合计263万元。2018年8月28日，由被告方凯向原告洪常青出具了一份借条，该借条内容为，因资金周转需要，本人方凯从2018年7月16日起至2018年8月28日止，先后向洪常青借款总计263万元整，利息按月利息1.5分计算，该借款已由洪常青指示张俊祥汇入方凯指定的胡勇贵账户内，本人承诺如洪常青要求归还借款本金及利息，应在一年六个月内及时归还洪常青借款本金及利息，如未归还，洪常青有权随时向抚州市有管辖权的法院提起诉讼，并同意向洪常青支付诉讼产生的诉讼费、保全费及律师费等一切费用。出具借条后，被告分文未还。以上事实，有原告提供的个人活期交易明细、借条、转账详单等证据在卷，经庭审认证，足以认定。本院认为，被告方凯因需要资金周转向原告洪常青借款，原告洪常青通过张俊祥的银行账户向被告方凯指定账户内汇入借款合计263万元，且被告方凯向原告出具了借条，确认了原告洪常青通过张俊祥的银行账户向被告方凯指定账户内汇入借款263万元。原被告之间已经形成了民间借贷的法律关系，且该借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告在借条中确认借款利息按月息1.5%计算，该利息计算不违反法律规定，应予以支持。且被告约定在借款后一年半还款，但被告未按期还款，现原告要求被告归还借款本金263万元，并按照约定利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方凯在本判决生效之日起五日内偿还原告洪常青借款本金263万元，并支付利息（此利息从2018年8月28日开始计算，按月利率1.5%计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27840元由被告方凯承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  徐继军人民陪审员  武贞娥人民陪审员  鄢小霞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  戴婷婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1341号 申请人：徐爱华，男，1974年7月11日出生，汉族，居民，住山东省高密市。 被申请人：张建伟，男，1981年2月14日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 申请人徐爱华因诉前财产保全于2020年10月21日向本院提出申请，要求对被申请人张建伟驾驶的鲁Ｊ×××××／鲁xx**重型半挂牵引车一辆予以保全（保全标的100000元）；并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张建伟驾驶的鲁Ｊ×××××／鲁Ｊx**重型半挂牵引车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 邵 月
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更1053号 罪犯张贞祥，男，1958年7月8出生，汉族，河北省临西县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2011年10月28作出（2011）邢刑初字第91号刑事判决，以被告人张贞祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2016年8月24日，本院作出（2016）冀05刑更1313号刑事裁定，对罪犯张贞祥减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。2018年8月10日，本院作出（2018）冀05刑更1045号刑事裁定，对罪犯张贞祥减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张贞祥在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张贞祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯张贞祥入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张贞祥减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)兵9001民初4386号 原告：张立军，男，1985年10月17日出生，汉族，住昌吉市。 委托诉讼代理人：吴恒军，新疆新石律师事务所律师。 被告：郭志勇，男，1974年1月21出生，汉族，住石河子市。 原告张立军与被告郭志勇农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张立军于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立军撤诉。 审判员 花 蔺 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王玉霞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9755号 原告：慈溪市胜山肖璐布行,住所地浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**，统一社会信用代码92330282MA28YENC6H，法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道文华商务区美华中心九楼北京盈科（慈溪）律师事务所吴水艇代收。 经营者：肖璐，女，1991年12月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：陆天送，男，1977年11月27日出生，住江西省九江市都昌县，法律文书送达地址同住址。 原告慈溪市胜山肖璐布行（以下简称肖璐布行）与被告陆天送买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山肖璐布行的委托诉讼代理人吴水艇、被告陆天送均到庭参加诉讼。 原告肖璐布行起诉称：铭达布行系原告对外经营时使用的名号之一，未经工商登记，经工商登记的字号为肖璐布行，被告所称交易对象肖科为肖璐布行经营者肖璐的弟弟，为肖璐布行工作。原、被告之间存在布匹买卖关系，被告于2018年5月至2018年9月共计向原告拿货布匹合计641289元。因被告对陆元柳、陆天送签字的六份销售码单及程国平签字的单号为0000850日期为2018年6月9日的一份销售码单有异议，原告确认被告已履行的货款100000元，现撤回对争议部分销售码单所涉货款的起诉，减少相应诉请后请求判令：1.被告支付原告货款339396.80元，并赔偿原告自起诉之日起至款项实际履行日止、以339396.80元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。2.本案诉讼费由被告承担。 被告陆天送答辩称：1.被告与铭达布行及肖科之间存在交易关系，不认识原告，原告主体有误。2.对陆元柳、陆天送签字的六份销售码单及程国平签字的单号为0000850日期为2018年6月9日的一份销售码单有异议，陆天送及异议码单上程国平的签字不是本人所签，记不清被告生活中有无陆元柳这个人，不存在陆元柳为被告工作或者双方系亲属的情况。3.被告于2018年9月18日转账支付100000元货款给肖科。 本案争议焦点为：原、被告之间是否存在布匹买卖合同关系。 本院认为：经查，铭达布行未经工商登记，抬头的铭达布行的销售码单上载明的地址“胜山布料市场饮食街163号”与原告工商登记经营地址一致，其上也注明了原告肖璐布行的经营者肖璐的手机，这些情况与原告关于铭达布行系原告对外经营时使用的名号之一的陈述相印证；原、被告双方均陈述双方的交易依据为销售码单，无其他交易相关依据，故销售码单为双方权利义务的证明，原告现持有该些销售码单向被告主张货款权利，目前的证据足以证明原、被告之间存在布匹买卖交易关系，被告辩称的主体异议本院不予采信。 本院认定本案事实如下：被告陆天送曾向原告慈溪市胜山肖璐布行购买布匹。自2018年5月至2018年9月，双方确认无争议部分货款为439396.80元，被告曾支付货款100000元，尚欠339396.80元至今未付。 以上事实由原告提供的销售码单一组、慈溪市公安局胜山派出所查询证明三份、本院分别对陆天送、但专红所作的谈话笔录各一份及原、被告当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告陆天送于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山肖璐布行货款339396.80元，并赔偿原告自2020年10月9日起至款项实际履行日止、以339396.80元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计3196元，由被告陆天送负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 龚卓一
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3142号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：杨冬灵，女，1961年9月23日出生，住郓城县。被执行人：汪瑞超，男，1985年5月10日出生，住郓城县。被执行人：卢晋学，男，1957年9月19日出生，住郓城县。被执行人：汪春岭，男，1956年10月3日出生，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4004号民事判决书，于法定期限内向被执行人杨冬灵、汪瑞超、卢晋学、汪春岭送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3142号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月二十九日书记员  孙广伟
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3371号 原告：枞阳县汤沟镇新风村新生一组。 负责人：刘中平，该组组长。 委托诉讼代理人：钱放友，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。 被告：徐秀凤，女，1929年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：刘建国（系徐秀凤长子），男，1959年7月8日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。 被告：刘建华（系徐秀凤次子），男，1963年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：刘玉宁（系徐秀凤次女），女，1968年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 上述四位原告共同的委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 原告枞阳县汤沟镇新风村新生一组（以下简称新生组）与被告徐秀凤、刘建国、刘建华、刘玉宁（以下简称徐秀凤家庭户）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新生组及其委托诉讼代理人钱放友，被告刘建华与被告徐秀凤家庭户共同的委托诉讼代理人朱正满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新生组向本院提出诉讼请求：徐秀凤家庭户给付原告历年因公出工出资费用38500元；2.徐秀凤家庭户承担案件诉讼费。事实及理由：徐秀凤家庭户从1980年到2000年期间共欠原告各项费用38500元。当时集体防汛、水利兴修、江堤压渗等费用，都是按每户人口和土地出工出资，不在家的农户没有参与上述活动必须出资。徐秀凤家庭户历年共欠原告38500元,原告多次要求徐秀凤家庭户给付，因徐秀凤家庭户只有徐秀凤一人在家，其他人都已外出，每次催讨，徐秀凤家庭户都说不要土地，要求原告将土地收回。县、乡、村多次进行调解，新生组组长每年轮流当选，一直与徐秀凤家庭户有接触、有催讨，徐秀凤家庭户拒绝给付。2018年10月30日，新风村土地征收时，徐秀凤家庭户要求参与分配土地补偿款，原告要求徐秀凤家庭户将欠款还清后才能分配，遭徐秀凤家庭户拒绝。原告就将土地补偿款51840元扣押在集体账户上，后徐秀凤家庭户起诉新生组要求分配土地补偿款，后法院判决新生组给付徐秀凤家庭户土地补偿款51840元。原告认为徐秀凤家庭户享受权利，也应承担义务。故具状起诉，请求判如所请。 徐秀凤家庭户辩称，原告诉讼请求已过诉讼时效。原告主张要求被告给付1980年到2000年期间因公应出资费用38500元，时间已经超过二十年，显然已经超过法律规定的最长诉讼时效期间。1980年到2000年期间，徐秀凤家庭户在原告所在的村组中有子女居住，已经承担了应尽的全部义务。原告起诉事实不清，原告诉称的徐秀凤家庭户因公出资38500元没有任何证据证明。原告诉称将土地补偿款51840元扣押在集体账户上，实际上扣押在原告负责人的个人账户上。事实上，徐秀凤家庭户享有的土地被原告占用多年，土地所产生的土地承包金实际上被原告截留，没有支付给被告。对于被告应享有的土地承包金与本案不是同一法律关系，被告保留另案主张的权利。 本院经审理认定事实如下：徐秀凤系新生组集体经济组织成员，其家庭参与土地承包的成员有：长女刘光琳、次女刘玉宁、长子刘建国、次子刘建华及徐秀凤本人。1995年土地二轮承包时，徐秀凤家庭户承包的土地面积为3.08亩。2003年新生组将徐秀凤家庭户2.38亩土地收回，按全组41个人口（含徐秀凤）重新分配。2016年，农村土地确权时，新生组作为发包方确定户主徐秀凤承包地实测总面积0.67亩。2016年铜陵市修建G347枞阳段时，征用徐秀凤家庭户原承包土地0.26亩。新生组已确权给徐秀凤一人的承包地0.67亩，实际被新生组收回的承包地为2.15亩（人均0.43亩）。2018年8月27日徐凤秀等诉至枞阳县人民法院，要求汤沟镇新风村、新生组返还被收回的承包地。案经二审法院审理判决新生组返还徐秀凤家庭户承包地2.15亩。嗣后，案件进入执行程序，申请执行人要求返还的2.15亩土地部分被依法征收他用。2018年10月30日，新风村确认应补偿徐秀凤家庭户被征收土地面积1.534亩，款额为51840元。法院在执行过程中，依法对案涉土地1.534亩补偿款51840元予以冻结。2019年8月13日，法院以标的物灭失而无法执行作出终结执行裁定。2020年8月12日，徐秀凤家庭户起诉要求原告给付承包地征收补偿款。2020年9月24日，原告以徐秀凤家庭户尚欠1980年至2000年期间尚欠的应出工出资费用38500元为由，具状来院。 上述事实，有安徽省铜陵市中级人民法院（2018）皖07民终992号民事判决书、枞阳县人民法院（2019）皖0722执662号执行裁定书、枞阳县人民法院（2020）皖0722民初2837号民事判决书等以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为:一、本案是否超过诉讼时效;二、如果没有超过诉讼时效，原告起诉要求被告给付38500元是否有事实与法律依据。 关于争议焦点一，本案是否超过诉讼时效问题。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。法定的最长诉讼时效为二十年，期间届满消灭的是实体意义上的诉权，即胜诉权，而非实体权利。本案原告起诉要求被告支付1980年至2000年期间尚欠款项，显然已超过最长诉讼时效期间。 关于争议焦点二，由于被告已就诉讼时效期间届满提出抗辩，鉴于原告的起诉已经超过最长诉讼时效期间，原告已丧失本案的胜诉权，不存在要求被告承担责任。同时原告亦未提供充足证据对其诉讼请求予以证实，对本案的争议焦点二不作过多分析认定。 综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告枞阳县汤沟镇新风村新生一组的诉讼请求。 案件受理费763元，减半收取381.5元，由枞阳县汤沟镇新风村新生一组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  汤传长 二〇二〇年十月二十一日 书记员  疏 琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1648号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人戴明雁，男，1970年10月16日出生于重庆市江**，汉族，大学文化，公司职工，户籍地重庆市江**，住重庆市江**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月11日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1622号起诉书指控被告人戴明雁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月6日21时许，被告人戴明雁饮酒后驾驶小型轿车从紫福路出发，经民安大道准备从人和立交上内环高速向江北区江北嘴方向行驶，在途经两江新区海桐路附近路段时，被民警当场查获。戴明雁静脉血液中乙醇含量为157.5mg/100mL。 被告人戴明雁到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人戴明雁的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人戴明雁拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人戴明雁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴明雁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人戴明雁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5542号 申请人：无锡鑫宏业线缆科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区合心路**。 法定代表人：卜晓华，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚晓伟，江苏神阙律师事务所律师。 被申请人：厦门昶通电气有限公司，，住所地福建省厦门市集美区灌口南路**** 法定代表人：王大怀，执行董事兼总经理。 原告无锡鑫宏业线缆科技股份有限公司与被告厦门昶通电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡鑫宏业线缆科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门昶通电气有限公司价值220000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人无锡鑫宏业线缆科技股份有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门昶通电气有限公司价值220000元的等值财产。 本案保全申请费1620元，由申请人无锡鑫宏业线缆科技股份有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 峰 二〇二〇年十月三十日 法官助理  陈雅宇 书 记 员  朱天澄 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：(四)保全和先予执行;
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初2482号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。 被告：周霄，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖北省秭归县。 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与周霄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告平安银行股份有限公司宜昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉处理。 审判员 何 芹 二〇二〇年十月十三日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3012号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，该单位职工。委托诉讼代理人：王莹，女，该单位职工。被告：穆瀛明（又名：穆沄明），男，1965年9月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告：尚永爱，女，1964年8月30日出生，汉族，住河南省滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告穆瀛明、尚永爱证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人王莹、被告穆瀛明到庭参加诉讼，被告尚永爱经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告代偿款人民币35538.11元，支付逾期应缴保费3184.8元，被告以代偿款为基数按年利率24%自2020年4月25日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年9月25日为3553.8元），共计42276.71元；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年9月5日，被告穆瀛明与中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行签订了“个人贷款合同”贷款6万元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：XXX。2020年4月25日起被告已累计人民币35538.11元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行偿还了借款，现根据中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项35538.11元外，还应向原告支付所欠保费3184.8元以及违约金。根据被告与中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行签订的《个人贷款合同》第五条、第六条、第七条之规定，被告拒不归还借款的行为已构成违约，现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告穆瀛明辩称，对借款事实没有异议，现在没有能力一次性偿还，经济困难，希望调解。被告尚永爱未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年8月28日，被告穆瀛明与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：XXX，投保人：穆瀛明，被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行，贷款金额6万元，保险费38217.96元，每月保险费1061.61元，费率1.6000%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告尚永爱于2018年8月27日向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年8月27日，被告穆瀛明向中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行贷款6万元，借款期限为36个月，每月5日为还款日。被告穆瀛明在2020年2月5日未偿还借款本息，也未支付保费，至2020年4月25日，被告穆瀛明贷款逾期80天未还，原告于2020年4月25日向中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行支付赔偿款35538.11元。中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行向原告出具代偿债务转让确认书和还款明细表，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告穆瀛明与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告穆瀛明与中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告穆瀛明未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告穆瀛明未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告穆瀛明在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额35538.11元范围内代为行使被保险人中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行对投保人穆瀛明请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告穆瀛明支付以代偿款为基数，按年利率24%自2020年4月25日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告穆瀛明违约产生的损失以代偿款35538.11元为基数，自2020年4月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2020年4月25日赔偿了中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行的全部损失，保险责任终止。被告穆瀛明未付的保费应自未履行还款之日即2020年2月5日起计算至原告于2020年4月25日向中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行支付赔偿款35538.11元之日止，共计三期，以1061.61元/月算为3184.8元。被告尚永爱作为连带责任保证人，对被告穆瀛明上述债务承担连带保证责任。被告尚永爱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，被告穆瀛明应向原告人民保险安阳公司支付保险费3184.8元，代偿款35538.11元及违约金，违约金以35538.11元为基数，自2020年4月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止。被告尚永爱对被告穆瀛明上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告穆瀛明于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款35538.11元及违约金（违约金以35538.11元为基数，自2020年4月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告穆瀛明于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费3184.8元；三、被告尚永爱对上述一、二项穆瀛明所负债务承担连带保证责任;四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由被告穆瀛明、尚永爱共同承担。本判决为终审判决。审判员  王莉二〇二〇年十月二十七日法官助理郭亚彬书记员徐小雨
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执293号申请执行人：汤凤海，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：段春雷，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人汤凤海申请执行被执行人段春雷借款合同一案中，段春雷拖欠汤凤海本息12000元。法院经查段春雷无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初2183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟凡海二〇二〇年十月三十日书记员  姜永兵
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0582执213号 申请人：李婷婷，女，汉族，1995年10月26日出生，住址华阴市。 被执行人：张俊鹏，男，汉族，1993年5月25日出生，住址华阴市。 本院在执行李婷婷与张俊鹏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张俊鹏名下无银行存款、无房产、股票等有价证券，无注册登记公司信息；有小型面包车一辆于2009年6月18日购买，申请人李婷婷放弃对张俊鹏名下面包车的执行，本院已对张俊鹏个人银行账户采取冻结措施，同时已对被执行人张俊鹏采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1177号之二 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：戴秀凤，女，1960年5月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：戴秀琴，女，1966年8月18日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：佟世忠，男，1980年1月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。 被告人戴秀凤、戴秀琴犯诈骗罪，被告人佟世忠犯非法经营罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2017）闽0212刑初595号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金及退赔款的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年4月17日、8月19日、10月29日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年4月21日依法限制其高消费行为，并将被执行人列入失信被执行人员名单，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于8月5日冻结了被执行人的账户，并于8月21日依法对被执行人戴秀琴名下银行存款，金额共计415.11元。被执行人佟世忠履行完毕。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对被执行人尚未追缴到位的罚金及退赔款，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3856号 原告：江西长丰酒业有限公司，住所地：吉安市吉州区兴桥镇绿色食品产业园内，统一社会信用代码：913608023433638238。 法定代表人：杨于江，公司经理。 诉讼代理人：郭庆，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：江西利康乐生物科技有限公司，住所地：吉安市吉州区兴桥镇绿色食品产业园（控规A1-3地块），统一社会信用代码：91360802MA35WRDF00。 法定代表人：刘稳清，公司经理。 诉讼代理人：刘金根（系公司股东），男，汉族，住吉安市峡江县，现住吉安市吉州区，代理权限：一般代理。 原告江西长丰酒业有限公司与被告江西利康乐生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西长丰酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为2396元，由原告江西长丰酒业有限公司负担。 审判员  熊宗华 二〇二〇年十月三十日 书记员  乐 平
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢148号申请执行人孙晓慧，女，1968年11月10日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人夏顺涛，男，1980年10月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人杨俊华，女，1981年6月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人孙晓慧依据本院作出的（2016）鄂0103民初2408号民事判决书于2020年2月27日向法院申请恢复执行，要求被执行人夏顺涛、杨俊华履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。法院已依法受理孙晓慧的执行申请。本案执行中，强制执行被执行人夏顺涛、杨俊华的部分财产后，经多次查询，再未查找到可供执行的财产，申请执行人孙晓慧无法提供被执行人夏顺涛、杨俊华的财产线索，本院依法对被执行人夏顺涛、杨俊华采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人夏顺涛、杨俊华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0103民初2408号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十月十六日法官助理何仕伟书记员李胜
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执898号申请人：祖伏林，男，汉族，现住鄂托克旗乌兰镇太阳城**底商。被执行人：高莉垠，男，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇高家伙场村****。本院在执行祖伏林申请执行高莉垠追偿权纠纷一案中，我院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票，依法向被执行人发出限制高消费令，于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人。对被执行人名下财产进行查询，查询结果给申请人看过，于2020年10月26日将被执行人移交公安布控，现被执行人无可执行财产。截止目前尚有42778元未履行。现申请人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 梁 海 荣审判员 高 艳 丽审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十月二十六日书记员 赵   东
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初53602号原告：辉腾金服信息科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市江干区来福士中心****，统一社会信用代码：91330104MA2B0KAQ1W。法定代表人：岑鹏。委托诉讼代理人：张朝阳，北京市万商天勤律师事务所律师。被告：康粤婷，女，汉族，1994年1月26日出生，住址广东省深圳市南山区。原告辉腾金服信息科技（杭州）有限公司与被告康粤婷劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告辉腾金服信息科技（杭州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 瑛二〇二〇年十月三十日书记员 赖子生曾巧雨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1568号罪犯经大畏，男，汉族，1982年6月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。北京市房山区人民法院于2017年4月1日作出（2017）京0111刑初7号刑事判决，认定被告人经大畏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。被告人经大畏及同案被告人不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）京02刑终304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯经大畏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯经大畏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯经大畏在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分191.01分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯经大畏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯经大畏的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2016年6月11日起至2031年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10214号 申请人宜宾精显电子科技有限公司，住所地四川省宜宾市临港经开区。委托代理人梅雨，广东拓万律师事务所律师。被申请人深圳市思达尔电子有限公司，住所地深圳市宝安区。本院在审理上述申请人宜宾精显电子科技有限公司诉被申请人深圳市思达尔电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人深圳市思达尔电子有限公司价值人民币2,000,000元的财产,并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市思达尔电子有限公司价值人民币2,000,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十月十六日 书记员  邱志航
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初2414号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。 被告：何会方，女，1969年7月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市枝江市, 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与何会方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告平安银行股份有限公司宜昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉处理。 审判员 何 芹 二〇二〇年十月十二日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初5511号原告付明银，男，汉族，1967年1月26日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告向荣中，男，汉族，1978年1月15日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告向荣啟，男，汉族，约37岁，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告付明银诉被告向荣中、向荣啟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理立案后，原告付明银于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付明银向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告付明银撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取225元，由原告付明银承担。审判员  李清富二〇二〇年十月二十七日书记员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1499号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道**。代表人：张寒，该行行长。被执行人：付军，男，1973年5月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：杨建敏，女，1973年1月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市中昌实业有限公司，，住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）法定代表人：冯守用，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行与被执行人付军、杨建敏、襄阳市中昌实业有限公司借款合同纠纷一案，经查，本院作出[2017]鄂06**民初1825号民事判决，已经发生法律效力。被执行人付军、杨建敏、襄阳市中昌实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付军、杨建敏、襄阳市中昌实业有限公司的银行存款150000元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年十月十九日书记员  孙 艳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12731号 关于本院受理的申请执行人东莞市铂勤电子包装材料有限公司申请执行被执行人梅州市思铂顿体育器材科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）粤19民终2483号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1018号申请人：李洪军。被申请人:金连波。被申请人:赵杰。被申请人:济南梦典地毯有限责任公司。法定代表人:赵杰。被申请人:济南金碧伦地毯有限责任公司。法定代表人:金连波。申请人李洪军与被申请人金连波、赵杰、济南梦典地毯有限责任公司、济南金碧伦地毯有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初13389号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人金连波、赵杰、济南梦典地毯有限责任公司、济南金碧伦地毯有限责任公司名下的银行存款391499元。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年十月二十八日书记员  何中华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1091民初1100号原告：聂启栋，男，汉族，1972年1月8日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被告：威海市迷你装饰工程有限公司，住所地威海市高区凤凰城**，统一社会信用代码913710023446013449。法定代表人：黄哲民，经理。原告聂启栋与被告威海市迷你装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂启栋到庭参加诉讼,被告威海市迷你装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂启栋向本院提出诉讼请求：请求判令被告支原告劳动报酬5500元及5500元为基数自2018年10月2日起至实际履行之日止的利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)；事实与理由：原告于2018年受被告雇佣在被告承包的位于孙家疃山后九尺鹅肠火锅店的保洁工作，截止该工地保洁工作验收结束，被告尚拖欠原告劳动报酬5500元，有被告出具的欠条为证，该欠条载明：山后九尺鹅肠火锅店保洁工程，所欠聂启栋工程款伍仟伍佰元整，2018年10月1日前结清。该欠条出具后，原告多次找被告索要，被告均以种种理由推诿拒付，为维护原告合法权益，特诉来法院，请求处理。被告威海市迷你装饰工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告给被告干建筑保洁零活，2018年6月12日，被告给原告出具欠条一份，该欠条载明：山后九尺鹅肠火锅店保洁工程，所欠工程款伍仟伍佰元整（欠聂启栋），2018年10月1日前结清。欠条上加盖被告单位公章，由被告法定代表人签名并注明本人身份证号码。该欠条出具后，原告多次找被告索要，被告均以种种理由推诿拒付。原告遂诉至法院，请求处理。上述事实，有原告庭审陈述、欠条等证据在案佐证。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的书证确认为有效证据予以采信。根据上述证据，可以证实被告因欠付原告2018年劳务费5500元，给原告出具欠条一张，承诺2018年10月1日前偿还。但被告逾期未予支付，原告依法有权向被告主张欠款本金及相应利息。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告威海市迷你装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付原告聂启栋劳务费5500元及以5500元为基数，自2018年10月2日起至实际偿还之日止，按全国银行间公布市场贷款报价利率支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告威海市迷你装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  郑本利人民陪审员  鞠洪娜二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王 青
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3369号之一 被执行人：袁希如，男，1969年01月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2017年2月13日作出的（2016）皖0621民初4731号民事判决书，于2020年9月1日立案受理袁希如诉讼费执行一案，该案申请执行标的为1800元。次日，向袁希如发出执行通知书、报告财产令，责令袁希如在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人袁希如名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款1000元、司法拘留15日。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。本院无论什么时间发现被执行人有可供执行的财产，都可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初4731号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马成城 审 判 员 陈龙军 审 判 员 郭 强 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 黄成玉 书 记 员 李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执6853号申请执行人：科左后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（负责人：李海），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：占登，女，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包双泉，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：巴拉吉尼玛，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包海结，女，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执科左后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（负责人：李海）申请占登、包双泉、巴拉吉尼玛、包海结民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执6853号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年十月二十一日书记员 萨 如 拉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0283民初2721号原告：吉林市永舒灌区管理局（吉林市永舒灌区养护中心），住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：王振福，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告王振福供水合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回对被告王振福的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员 许 梦二〇二〇年十月二十二日书记员 张东雪
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初5559号原告张孟宣，男，汉族，生于1966年5月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人陈桂鲜，镇雄县南广律师事务所律师。委托代理人邓柱，镇雄县南广律师事务所实习律师。被告许思聪，男，汉族，约49岁，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告韩本亮，男，汉族，约49岁，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。第三人镇雄县中屯镇人民政府。法定代表人王天勇，镇长。第三人齐心村院子组。法定代表人李琴，村民小组长。原告张孟宣诉被告许思聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法向原告张孟宣送达镇雄县人民法院诉讼费预缴通知单，张孟宣在期限内未预缴诉讼费。本案现已审理终结。本院认为，原告张孟宣在期限内未预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张孟宣撤回起诉处理。审判员  李清富二〇二〇年十月十九日书记员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11399号申请人：卢俊杰，男，1976年11月10日出生，汉族，居民，住福建省厦门市同安区。被申请人：卜颂，男，1988年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理申请人卢俊杰与被申请人卜颂买卖合同纠纷一案中，申请人卢俊杰于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人卜颂的银行存款8万元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人卢俊杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结卜颂的银行存款8万元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年十月二十六日书记员  曾 蓉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保105号申请人：孙丽，女，汉族，1970年12月12日，住郑州市惠济区。被申请人：秦恩永，男，汉族，1986年2月13日出生，户籍地：南阳市宛城区。申请人孙丽与被申请人秦恩永民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年10月29日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人名下位于南阳市工业路碧桂园首府房产一处，申请查封标的200万元；并由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人秦恩永名下位于南阳市工业路碧桂园首府房产一处（网签合同号1801006613号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二〇年十月二十九日书记员  唐亦垠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1142号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道**。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：李国玉，男，1963年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李启云，男，1968年1月23日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈爱霞，女，1968年1月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李喜，男，1965年7月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈纪灵，女，1968年2月13日出生，汉族，住上蔡县。关于中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与李国玉、李启云、陈爱霞、李喜、陈纪灵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1722民初4025号民事判决书已经发生法律效力，被告李国玉、李启云、陈爱霞、李喜、陈纪灵应于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行40479.71元及利息。因李国玉、李启云、陈爱霞、李喜、陈纪灵未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司上蔡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月10日、2020年7月4日、2020年7月24日、2020年9月7日、2020年10月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李国玉、李启云、陈爱霞、李喜、陈纪灵名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：1、被执行人陈纪灵在兴业银行北京光华路支行32×××63账户内存款3900元、北京银行金融港支行营业部621468004908×××01账户内存款1323元。2、被执行人李喜在财付通支付科技有限公司085e9858e7e82a0da3a9d4b29@wx.tenpay.com账户内存款800元、财付通支付科技有限公司085e9858e7e82a0da3a9d4b29@wx.tenpay.com账户内存款1403元。3、被执行人李启云在财付通支付科技有限公司085e9858e3b28280d7a38a1f1@wx.tenpay.com账户内存款2107元、支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账户内存款800元。上述款项已划拨，并由申请人领取。4、被执行人李国玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县塔桥乡支行、中国农业银行股份有限公司上蔡县塔桥分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街中心营业所、财付通支付科技有限公司有零星存款，上述款项已冻结，申请人表示暂不划拨。其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年6月28日上蔡县房地产管理所、2020年7月16日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年7月3日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年10月22日对被执行人李国玉、李启云、陈爱霞、李喜、陈纪灵采取限制高消费措施、依法将被执行人李国玉纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年10月22日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十月二十三日书记员  节元卿
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特291号申请人：赵立，男，1947年4月10日出生，汉族，住天津市河**××。被申请人：张伟，女，1949年6月10日出生，汉族，住天津市河**××。代理人：赵颖鑫（系张伟之子），男，1978年10月4日出生，汉族，住天津市河**××。申请人赵立申请认定被申请人张伟无民事行为能力一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵立称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人因患脑梗死、偏瘫，丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人张伟的代理人赵鑫颖称，申请人所述属实，同意申请人做被申请人的监护人。经审理查明：被申请人张伟，女，1949年6月10日出生，汉族，住天津市河**××。申请人与被申请人张伟系原配夫妻，生育一子即赵鑫颖，张伟之父母张运五、于振芝均已死亡。张伟因患脑器质性疾病生活不能自理，不能正确表达，由申请人照顾其日常生活。经申请人申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对张伟的民事行为能力进行鉴定，天津天宏司法鉴定中心出具津天宏［2020］精神病鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张伟为血管性痴呆，目前为无民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具津天宏[2020]精神病鉴字第303号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人张伟目前的精神状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人张伟为无民事行为能力人；二、指定申请人赵立为被申请人张伟监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二〇年十月三十日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4277号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：王皓，男，1976年4月7日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8246号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金50148.5元；2、偿还截至2017年6月11日欠款利息、滞纳金、其他费用合计31064.85元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1830元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人王皓财产10116.02元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8246号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2787号 原告：李超，男，汉族，1984年3月2日生，住定州市南城区。 委托诉讼代理人:李国明，男，汉族，1951年1月12日生，住定州市，系原告之父。 被告：孙忠华，男，汉族，1985年6月9日生，住江苏省射阳县。 原告李超与被告孙忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李超委托诉讼代理人李国明到庭参加诉讼。被告孙忠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李超向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告货款18000元；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告从原告处购买产品，欠款18000元，并于2019年8月26日出具欠条一张，载明于2020年1月1日前结清。到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 孙忠华未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条1张、出库单1张和2019年8月26日的微信聊天记录等证据，本院开庭进行了质证。对证据和事实，本院认定如下：原、被告存在玻尿酸买卖关系，被告从原告处购买产品，共欠款18000元，并通过微信于2019年8月26日出具欠条一张，承诺于2020年1月1日前结清，无证据证实此款已清偿原告。 本院认为，被告孙忠华购买原告李超的玻尿酸，原、被告间形成玻尿酸买卖合同关系，原告李超提供了玻尿酸，被告孙忠华应按约定的时间和数额给付货款，被告尚欠原告款18000元且已逾其承诺的还款期限的事实有相关证据证实，本院确认，原告要求被告给付，本院支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效后三日内，被告孙忠华给付所欠原告李超货款18000元。 案件受理费250.0元，由被告孙忠华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  吕国辉 审 判 员  焦宏伟 人民陪审员  赵国民 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  肖 泽 ——
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3446号 申请人：山东鑫源通置业有限公司，住所地博兴县博城四路**。统一社会信用代码：91371625685937006E。 法定代表人：白发亮，该公司执行董事。 被申请人：黎金群，女，1975年12月05日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：王黎斌，男，1997年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理申请人山东鑫源通置业有限公司与被申请人黎金群、王黎斌民间借贷纠纷一案，申请人山东鑫源通置业有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黎金群、王黎斌银行存款390万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东鑫源通置业有限公司以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东鑫源通置业有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黎金群、王黎斌银行存款390万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人山东鑫源通置业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 琦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4764号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司总经理。委托代理人：舒涛，重庆渝康律师事务所律师。委托代理人：刘静，重庆渝康律师事务所律师。被执行人：陈德华，男，1969年6月11日出生，汉族，住重庆市秀山县。申请执行人潽金融资租赁有限公司申请执行陈德华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初2505号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人陈德华发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈德华履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人陈德华未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈德华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈德华的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的车辆因未能实际控制，暂时无法处置，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年10月13日，被执行人陈德华应向申请执行人支付74244.21元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4764号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年十月十三日书记员  张 丹
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1980号    申请执行人刘某某，男，1960年10月18日出生，汉族，横山县魏家楼人，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1599123****。   被执行人贺某某，男，1967年1月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。   在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。   4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。   5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行                 （此页无正文）         审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明                                   二Ｏ二Ｏ年十月二十七日                                      书记员：刘仰军
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9410号 申请人：许勇，男，1974年3月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：庞树宝，男，1969年2月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请人许勇与被申请人庞树宝民间借贷纠纷一案中，申请人许勇向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人庞树宝开立的银行账户（江苏沭阳农村商业银行桑墟支行、江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司桑墟支行）里78000元范围内的存款予以查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人庞树宝开立的银行账户（江苏沭阳农村商业银行桑墟支行、江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司桑墟支行）内78000元范围内的存款予以冻结，冻结期限为一年。 上述财产需要续行保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书作出后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李军辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  顾方云
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执恢256号申请执行人：王兴成，男，1948年12月11日出生，汉族，居民，住商河县。被执行人：孙桂芹，女，1963年4月14日出生，汉族，农民，住商河县。王兴成与孙桂芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0126民初385号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告孙桂芹自判决生效后十日内偿还原告王兴成借款本金23000元。因孙桂芹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙桂芹发出限制消费令，限制被执行人孙桂芹高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王兴成进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十月二十九日书记员  陶玉东
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执968号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人何璞，系该社理事长。特别授权委托代理人邓贵武，系该社职工。被执行人李文熙，男，1976年5月5日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人游娟，女，1979年8月2日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人杨君，男，1973年7月6日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人李文菊，女，1975年10月12日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人杨炎山，男，1987年4月28日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人笪信义，男，1980年11月9日生，仡佬族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人盛华，男，1971年8月29日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人朱兵，男，1987年10月5日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人李文奎，男，1970年10月10日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人杜波，男，1985年11月21日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人樊堃，男，1985年3月17日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人邓泽贵，男，1987年6月18日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人杨成会，男，1978年6月18日生，苗族，住股自身六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1236号民事判决书，本院执行申请执行人水城县农村信用合作联社与被执行人李文熙、游娟、笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山借款合同纠纷一案中，现因申请执行人水城县农村信用合作联社与被执行人李文熙、游娟、笪信义、盛华、李文菊、朱兵、李文奎、杨君、杜波、樊堃、邓泽贵、杨成会、杨炎山自愿协商处理完毕，申请执行人水城县农村信用合作联社于2020年10月28日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执968号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十八日书记员  谢 澍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18864号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工。被告：李玉先，女，1979年5月31日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：吴高林，男，1978年6月3日出生，汉族，住重庆市渝**。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告李玉先、吴高林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月二十七日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执625号之一申请执行人：许金普，男，1974年6月8日出生，汉族，住烟台市福山区，身份证号码：XXX。被执行人：王维平，男，1974年9月12日出生，汉族，住烟台市福山区，身份证号码：XXX。被执行人：赵舰，男，1975年10月6日出生，汉族，住烟台市福山区，身份证号码：XXX。被执行人：包锡建，男，1971年8月10日出生，汉族，住烟台市福山区，身份证号码：XXX。被执行人：烟台万邦置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：薛树秋，该公司经理。被执行人：莱阳市江群工程劳务服务有限公司，住所地：莱阳市。法定代表人：王维江，该公司经理。本院在执行申请执行人许金普与被执行人王维平、赵舰、包锡建、烟台万邦置业有限公司、莱山市江群工程劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年6月10日、2020年9月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券、保险等情况，反馈信息中被执行人包锡建、王维平名下存款8630.27元已被我院扣划发放给申请执行人，被执行人赵舰、烟台万邦置业有限公司、莱阳市江群工程劳务服务有限公司名下无银行存款（仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。）；被执行人王维平名下车牌号为鲁X**传祺牌车辆（注册时间：2013年），被执行人赵舰、包锡建；烟台万邦置业有限公司、莱阳市江群工程劳务服务有限公司无车辆登记信息；无不动产登记信息；无保险、证券等登记信息。依法向烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈信息中被执行人无不动产登记信息；依法向烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询个人公积金缴纳情况，反馈信息中无缴纳记录；被执行人王维平名下车牌号为鲁XX传祺牌车辆（注册时间：2013年），已被我院在审判中于2019年11月4日查封,因该车辆无法找到无法启动评估拍卖程序。申请执行人尚有案款451369.73元以及迟延履行期间的债务利息（利息计算至实际给付之日止）未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。在执行过程中，本院于2020年10月16日对被执行人王维平、赵舰、包锡建，于2020年10月19日对被执行人烟台万邦置业有限公司、莱阳市江群工程劳务有限公司采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年十月二十三日书记员  姜 玮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4128号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：沈顺海，男，1988年7月29日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8190号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金10949.94元；2、偿还截至2017年6月2日欠款利息、滞纳金、其他费用合计6166.46元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费228元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8190号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行初60号 原告金元贵，男，1957年9月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托代理人汤孙旺，福建宁仁律师事务所律师。 被告霞浦县海洋与渔业局，住所地福建省霞浦县松港街道共青路**。 法定代表人章燕明，局长。 被告霞浦县海洋与渔业局执法大队，住所地福建省霞浦县松港街道共青路**。 法定代表人陈善祥，大队长。 上述二被告的共同委托代理人高洁，福建方厚律师事务所律师。 原告金元贵诉被告霞浦县海洋与渔业局、霞浦县海洋与渔业局执法大队不履行法定职责一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院于2020年9月9日立案，依法由审判员陈丽平与人民陪审员钟岩梅、陈细妹组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告金元贵向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉属其真实意思表示，理由正当，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告金元贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  陈丽平 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  陈细妹 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  卢文慧 附：本案裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初171号 公诉机关：河北省赵县人民检察院 被告人基本情况：被告人张晓锋，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被赵县公安局取保候审；于2020年10月19日被本院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号：赵检一部刑诉[2020]157号   指控事实：2020年1月5日00时30分许，被告人张晓锋饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型普通客车（载魏现强），沿赵县果王线由北向南行驶至投头庄道口北侧时与同方向前方李建格停驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成张晓锋、魏现强受伤，车辆受损胡交通事故。双方已经济赔偿，并取得谅解。经检验张晓锋静脉血液中乙醇含量为168.32ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见：被告人张晓锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人张晓锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，认罪态度较好，应从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》条十五条。 判决结果：被告人张晓锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高志远 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王风辉
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执573号 申请执行人：梁国庆，男，汉族，1968年2月23日生，福建省永春县人，务工，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：李刚博，福建取帆律师事务所律师。 被申请执行人：朱崇源，男，汉族，1985年7月1日生，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人梁国庆依据已发生法律效力的万安县人民法院(2020)赣0828民初511号民事调解书,于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案执行，向被执行人朱崇源发出执行通知书，被执行人朱崇源未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2020年9月17日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，车辆查封，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为50000元。截止到2020年10月29日，未执行50000元。经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2020)赣0828民初511号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2712号申请人：株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司，住所地：株洲云龙示范区学林办事处太平桥社区杉树坡组**。统一社会信用代码：91430200329461136E。法定代表人：翟汉文，男，1956年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：言利娟，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：江西广阳建筑工程公司，住，住所地：江西省南昌市南昌县广福街一社会信用代码：91360121158627049U。法定代表人：罗龙。本院在审理申请人株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司与被申请人江西广阳建筑工程公司民间借贷纠纷一案中，申请人株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人江西广阳建筑工程公司名下价值人民币380000元财产采取保全措施。申请人株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司以担保人程建军名下坐落于株洲市荷塘区××路××号××路××楼商铺××号（不动产权证号：××株国用（2009）第Ｂ12277号）提供担保。本院认为，申请人株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江西广阳建筑工程公司名下价值380000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢振宁二〇二〇年十月十二日法官助理盘利斌书记员文知附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1258号 原告：江西天鹰建设有限公司，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区崇岗镇人民政府办公楼*。 法定代表人：罗辉 委托诉讼代理人：吴金铭 被告：徐丽娟 被告：饶许旺 被告：饶群旺 被告：饶军旺 原告江西天鹰建设有限公司与被告徐丽娟、饶许旺、饶群旺、饶军旺不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告江西天鹰建设有限公司委托诉讼代理人吴金铭、被告徐丽娟、饶军旺到庭参加诉讼，被告饶许旺、饶群旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西天鹰建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决四被告共同返还原告款项620000元；2.本案诉讼费、财产保全费及为财产保全支付的其他费用由四被告共同承担。事实和理由：2019年10月9日下午5时许,原告聘请的工人饶来风,在原告南崇城市之光项目工地上工作时,突发性摔倒地后死亡。被告徐丽娟系饶来风妻子,被告饶许旺、饶群旺、饶军旺系饶来风之子。 2019年10月10日，原被告就饶来风死亡赔偿事宜达成调解协议，由原告对饶来风的死亡先行赔偿四被告620000元。原告依照约定,将620000元转入被告徐丽娟账户 原告就饶来风在工作时间工作地点死亡之事,向金溪县社会保障事业管理局申请工伤认定,之后提出工伤待遇。经金溪县社会保障事业管理局核定对饶来风工伤待遇为815674元。在此期间,被告方同意在社保工伤赔偿款项中扣除原告支付的620000元后,剩余的归属被告方；即社保工伤赔偿款815674元中的620000元归还原告，剩余195674元归被告。但被告方得到社保工伤赔偿款后，未按约定返还620000元，而是占为己有。原被告经协商未果的情况下，原告向法院申请了诉前财产保全，冻结了被告方在银行的存款815674元。 被告饶军旺、徐丽娟答辩称，原告公司从始至终没有提及对被告方进行人道主义赔偿。被告方不同意返还620000元，只同意返还400000元，剩余220000元作为原告对被告的人道主义赔偿款。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、四被告身份证复印件、饶来凤死亡证明及火化证明、调解协议书复印件、收条复印件、汇款凭证复印件、工伤认定申请书复印件、工伤待遇核定表复印件、工商行电子回单、原告工作人员与被告的微信聊天记录、财产保全费收据、保函发票等证据，被告未提交证据。被告质证对原告提交的证据无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日下午5时许,原告聘请的工人饶来风,在原告南崇城市之光项目工地上工作时,突发性摔倒地后死亡。 2019年10月10日，原告与饶来风妻子徐丽娟、儿子饶许旺、饶群旺、饶军旺就饶来风死亡赔偿事宜达成调解协议，由原告对饶来风的死亡先行赔偿620000元。次日，原告依照约定将620000元转入被告徐丽娟账户。 2019年12月23日，经原告申请，金溪县人力资源和社会保障局认定饶来风死亡为工伤,并核定饶来风工伤待遇为815674元。在申请工伤待遇期间,双方开始均同意工伤待遇款全部打入原告公司账户，原告扣除前期支付的620000元后将剩余的195674元支付到徐丽娟账户。金溪县社会保险事业管理局只能将工伤待遇款打入死者家属账户，2020年7月22日向徐丽娟支付了815674元。被告方得到工伤待遇款后未按约定返还620000元，双方因此发生纠纷。2020年8月4日，原告向本院申请诉前财产保全，要求冻结被告方在银行的存款815674元，申请费为4598元。 本院认为，我国《民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有合法根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当得利。其实质意思是指没有法律上或者合同上的根据,使他人受损而自我取得利益。本案中，被告徐丽娟、饶许旺、饶群旺、饶军旺因饶来风的死亡先获得原告公司支付的620000元，后获得工伤待遇款815674元，依据原被告的协商意见，被告徐丽娟、饶许旺、饶群旺、饶军旺在取得工伤待遇款815674元后，应返还先获得的620000元，但被告徐丽娟、饶许旺、饶群旺、饶军旺未按双方约定履行返还620000元。被告徐丽娟、饶许旺、饶群旺、饶军旺没有法律上或者合同上的根据而取得620000元，又造成原告受损，故原告有权依据不当得利的法律规定要求被告徐丽娟、饶许旺、饶群旺、饶军旺返还。原告诉讼要求被告承担诉前财产保全费4598元，符合法律规定，本院予以支持，但要求被告承担因诉前财产保全而支付的财产担保保险费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐丽娟、饶许旺、饶群旺、饶军旺在本判决生效之日起十日内返还原告江西天鹰建设有限公司624598元； 二、驳回原告江西天鹰建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，由被告徐丽娟、饶许旺、饶群旺、饶军旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  陈长青 人民陪审员  王秀清 人民陪审员  雷 希 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  胡伦毓
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3195号之二原告：王建民，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省正阳县。原告：郑广卫，男，汉族，1978年4月22日出生，住河南省正阳县。原告：刘先志，男，汉族，1955年12月14日出生，住河南省正阳县。被告：河南恒泰建设有限公司，住所地，河南省濮阳市清丰县产业集聚区建设路中段路东。法定代表人：郭明晓，该公司负责人。被告：正阳县新阮店乡人民政府，住所地，正阳县新阮店街。法定代表人：王鹏，该单位负责人。原告王建民、郑广卫、刘先志与被告河南恒泰建设有限公司、正阳县新阮店乡人民政府建设工程合同纠纷一案，原告王建民、郑广卫、刘先志于2020年9月1日向本院申请财产保全，本院于2020年9月22日作出（2020）豫1724民初3195号民事裁定书，对被告河南恒泰建设有限公司名下价值1500000元的财产予以保全。原告王建民用其名下所有的车牌号为湘Ａ×××**号重型非载货专项作业车（车架号WDANHCAA0CL689261）作为担保。现原告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王建民、郑广卫、刘先志申请解除对被告河南恒泰建设有限公司名下价值1500000元的财产，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告河南恒泰建设有限公司名下价值1500000元的财产的查封。二、解除对王建民用所有的车牌号为湘Ａ×××**号重型非载货专项作业车（车架号WDANHCAA0CL689261）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长  崔永嵩审判员  郑新成审判员  蒋 静二〇二〇年十月二十二日书记员  梁雅晴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25823号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：房海亮。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人房海亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17059号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户30612.7元（其中30253.7元发还本案申请执行人，359元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0201执367号   申请执行人：胡春丽，女，1972年3月14日出生，住新疆生产建设兵团第二师29团。   被执行人：熊英，女，1974年3月10日出生，住新疆生产建设兵团第二师29团。   本院在执行申请执行人胡春丽与被执行人熊英借款合同纠纷一案，我院于2020年10月9日立案执行，向申请人送达了受理案件通知书等法律文书。2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。2020年10月21日，双方当事人到法院解决达成一致意见，熊英用（2019）兵0201执111号案款中40651元支付给申请执行人，剩余24349元于2021年6月底之前完毕。因双方达成执行和解意见，将案件终结执行的权利和义务告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）兵0201执367号案件的执行。   被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  包勇   审 判 员  迟万龙   审 判 员  赵利       二〇二〇年十月二十一日       法官助理  王栓   书 记 员  杨昆杰
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初852号 原告：徐其昌，男，1955年6月5日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：李伟力，男，1973年9月18日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告徐其昌与被告李伟力民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐其昌、被告李伟力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐其昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令李伟力归还借款本金80000元及2019年3月7日至2020年8月19日的利息20880元，2020年8月20日至实际还本付息时止按照月息1.5分支付资金占用期间利息;2、本案诉讼费由李伟力承担。事实和理由：2015年徐其昌在鸡泽县经商，李伟力来徐其昌处送货，俩人相识。李伟力因经商向徐其昌提出短期借款80000元，按月息1.5分计算，自2019年3月7日至2020年8月19日的利息为20880元。李伟力2019年4月14日还款1000元利息，5月1日还款500元利息。之后在徐其昌催要下，李伟力以种种理由推拖，迟迟未能归还借款，为了维护徐其昌的合法权益，特将李伟力诉至贵院，请人民法院依法支持徐其昌的诉讼请求，并在判决书系明如果李伟力不履行给付金钱义务依法还应承担逾期迟延履行期间的债务利息。 为支持其诉讼请求，徐其昌向本院提供证据如下： 证据1、2019年3月7日李伟力书写的证明欠条原件一份，用以证明李伟力的欠款事实。 李伟力辩称，对借款事实和借款数额8万元、约定利息一分五没有异议，偿还徐其昌的1500元不管是本金还是利息都认可。 李伟力未向本院提交证据。 本院经审理查明以下事实：徐其昌在鸡泽县上开有一家烟酒门市，李伟力向徐其昌门市送奶等货物，二人相识。2018年李伟力提出因经商向徐其昌短期借款请求后，徐其昌借给李伟力70000元，利息口头约定按月息1.5分计算。因李伟力没有偿还本金及利息，2019年3月7日双方确认该借款按照本金8万元重新计算，并约定按月息1.5分计算。当日李伟力打下证明，内容为“证明今借到徐其昌现金捌万元整（¥80000元）借款人：李伟力2019.3.7日”。李伟力于2019年4月14日还徐其昌1000元利息，5月1日还徐其昌500元利息。之后在徐其昌催要下，李伟力迟迟未能归还借款，徐其昌于2020年9月10日提起民事诉讼，请求法院判如所请。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。 本院认为，合法借贷应受法律保护。被告李伟力向原告徐其昌借款的事实清楚，借款时双方约定月利率为1.5%，未约定借款期限，不违反法律的规定，应受法律保护。双方之间的借贷属不定期民间借贷，故原告徐其昌作为出借人随时可以请求被告李伟力偿还借款，被告李伟力作为借款人应当根据原告的请求及时偿还借款。2019年3月7日徐其昌向李伟力催讨借款时，被告李伟力再次向原告徐其昌出具的共计金额80000元的借条，可见其对下欠原告徐其昌本息共计80000元的事实并无异议，故本院对李伟力下欠徐其昌80000元本金的事实予以认定，对原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求依法予以支持。原告主张2019年3月7日至2020年8月19日的利息计算数额为20880元，双方约定的利息为月利率1.5%，对超出了原告起诉时即2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍的部分本院不予支持，故80000元借款的利息应当以该本金为基数，扣除李伟力已经支付的1500元利息，剩余部分按2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年3月7日起计算至本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,判决如下: 一、被告李伟力于本判决生效之日起十日内偿还原告徐其昌借款本金80000元以及利息（以80000元为基数，扣除已经偿还的1500元，剩余部分按2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年3月7日起计算利息至本金清偿之日止）； 二、驳回原告徐其昌的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，减半收取计1159元由被告李伟力承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  魏建勋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  贾丹娜