广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初973号原告：麦玉恒，男，汉族，1955年7月22日出生，住阳山县***************，身份证号码：441************019。诉讼代理人：麦庆枫，男，汉族，1978年8月5日出生，住广东省阳山县***************，身份证号码：441************016，（系原告的儿子）。被告：李庆锋，男，汉族，1970年9月22日出生，住广东阳山县******************，身份证号码：440************315。原告麦玉恒与被告李庆锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告麦玉恒到庭参加诉讼，被告李庆锋经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦玉恒向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李庆锋偿还借款人民币300000元及76000元利息，本息合计376000元（一、借款本金100000元利息40000元。《逾期贷款催收通知书》2018年10月9日至2019年10月8日止结欠利息24000元，按月利率2%计；16000元利息从2019年10月8日起至2020年6月8日止，按月利率2%计。二、借款本金200000元利息36000元，从2019年9月29日起至2020年6月28日止，按月利率2%计。）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更请求：2020年8月20日后的利息按法律规定新的办法计算。之前的利息计算方式不变。事实与理由：被告李庆锋因岭背高标农田建设工程资金所需，于2016年9月30日向原告借款人民币200000元，约定了借款利率（月利率3%）及归还借款日期（2017年1月31日）；于2016年11月8日向原告借款人民币100000元，约定了借款利率（月利率3%）及归还借款日期（2017年2月20日）.上述借款到期后，被告尚未归还300000元借款本金给原告，借款300000元及76000元利息，本息合计376000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告归还借款本息。原告麦玉恒提供的证据有：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2.借款借据，转账记录，拟证明被告李庆锋向原告麦庆锋借款叁拾万元整（￥300000.00元），原告把借款转账到被告指定的银行的事实；3.逾期贷款催收通知书，拟证明对被告进行催收的事实。被告李庆锋在举证期限内无答辩无提供证据。经审理查明：原告麦玉恒与被告李庆锋是朋友关系，被告因岭背高标农田工程的建设需要资金向原告借款共计300000元，分别于：2016年9月30日借款200000元，并立下《借款借据》，主要内容为：“今借到麦玉恒（身份证号码：441************019）人民币贰拾万元正（小写：200000），该笔借款用于岭背高标农田建设工程投入，借款期限于2017年1月31日前归还，按月利率按3%计息，按月计收利息，起息日以款项到账日计算……由该项目负责人夏何金作借款连带责任保证担保人。此据。借款已转入夏何金卡号：621*************589，开户行农信社。”被告李庆锋在借款人处签名及捺印，夏何金在借款连带责任保证担保人处签名及捺印；2016年11月8日借款100000元，并立下《借款借据》，借款期限于2017年2月20日前归还，主要内容同上。被告李庆锋在借款人处签名及捺印，夏何金在借款连带责任保证担保人处签名及捺印。银行转账记录显示，原告分别向夏何金卡号621*************589的账户转账200000元、100000元。庭审中，原告称其按被告的要求，将借款通过银行分两次（200000元、100000元）共300000元转入被告指定的工程合伙人夏何金的银行账户，夏何金也是该借款的借款连带责任保证担保人。原告称现在只起诉被告，保留对担保人夏何金的追偿；并称被告已归还借款200000元的利息至2019年9月29日，要求借款200000元自2019年9月29日起计算利息，借款100000元自2018年10月9日起计算利息。以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录证实，本院对以上事实予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，关于借款本金的问题。被告李庆锋向原告麦玉恒借款300000元，有其签名确认的两张《借款借据》、银行转账记录为证，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告未抗辩亦未提交已还款的证据，故原告要求被告偿还借款300000元，理据充分，本院予以支持。其次，关于利息计算的问题。两张《借款借据》均约定借期及约定利息按月利率2%（即年利率24%）计算，原告主张2020年8月20日之前的利息按月利率2%（即年利率24%）计算、2020年8月20日之后的利息按法律规定新的办法计算（即按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。另外，借款200000元的《借款借据》中约定借款期限于2017年1月31日前归还、借款100000元的《借款借据》中约定借款期限于2017年2月20日前归还，原告陈述被告已归还借款200000元的利息至2019年9月29日，该陈述对被告有利，本院对此予以确认，故原告主张借款200000元自2019年9月29日起计算利息、借款100000元自2018年10月9日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应返还借款300000元及支付相应利息，其中利息以200000元为本金，自2019年9月29日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、自2020年8月20日起至还清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；以100000为本金，自2018年10月9日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、自2020年8月20日起至还清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告李庆锋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李庆锋于本判决生效之日起十日内返还原告麦玉恒借款本金300000元，并支付相应利息（其中利息以200000元为本金，自2019年9月29日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、自2020年8月20日起至还清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；以100000元为本金，自2018年10月9日起至2020年8月19日止按年利率24%计算、自2020年8月20日起至还清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3470元，由被告李庆锋负担。原告麦玉恒已预交3470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 李一文二〇二〇年十月二十日法官助理 任攀峰书 记 员 李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。