沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初14977号原告：陈鹤，女，1979年1月5日出生，汉族，系个体，现住址沈阳市铁**南十二路**8-2-1。公民身份号码：2105041979********。委托代理人：李明明，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：吴巧兰，女，1964年8月2日出生，汉族，，现住址沈阳市沈河区方青路**2-3-1公民身份号码：2101121964********。(缺席)被告：沈阳市盛丰出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：许聪慧。(缺席)被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路******。负责人：彭勃，系该公司总经理。委托代理人：涂强，系该公司员工。原告陈鹤诉被告吴巧兰、沈阳市盛丰出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明明，被告保险公司委托代理人涂强到庭参加诉讼。被告吴巧兰、出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月22日16时，侯国祥驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求法院判令被告赔偿医疗费2755.97元、住院伙食补助费150元、护理费433.2元、误工费212849.6元、鉴定费1000元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活10579.2元、交通费2000元、营养费1000元，诉讼费由被告承担。被告吴巧兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告出租公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意按照责任比例在法律范围内赔偿，我司已在一审判决交强险赔付82021.79元，商业险赔付72029.6元，一审误工鉴定赔付伤者66502.6元，不同意赔付误工费的诉请，超出保险范围的合理合法损失我公司同意按责任比例赔偿。经审理查明，2014年6月6日侯国祥驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市铁西区与行人原告陈鹤发生交通事故，致原告受伤。经认定原告与侯国祥负此次事故的同等责任。原告就先期发生的费用诉至本院，判决被告保险公司赔偿原告各项损失154051.39元，其中交强险赔偿82021.79元，商业三者险赔偿72029.6元。原告于2019年9月17日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗2天，门诊复查，共花销医疗费5512.94元。住院期间二级护理，由家属护理。案件审理过程中，原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳佳实司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“陈鹤左膝关节伤残等级为十级”，原告花销鉴定费1000元，其育有一女，现年十六周岁。被告保险公司申请对原告的误工期进行鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳佳实司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“陈鹤此次外伤的误工期建议为受伤之日至2020年5月11日（评残前1日）”。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2019年10月11日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆登记所有权人为被告吴巧兰，事故发生时系被告吴巧兰雇佣侯国祥驾驶该车，该车挂靠在被告出租公司。该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书复印件、民事判决书复印件、门诊病历，住院病案，诊断书、医疗费票据、营业执照复印件、经营证明复印件、鉴定报告、发票、身份证复印件、出生医学证明、户口本复印件在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴巧兰雇佣的侯国祥驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定侯国祥承担此次事故的同等责任，故被告吴巧兰应赔偿原告陈鹤的相应损失，被告出租公司作为挂靠单位，应对此承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故应由被告保险公司在交强险限额内首先予以赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、住院病案、医疗费票据，数额为5512.94元，本院予以支持，结合责任比例，被告保险公司应赔偿原告医疗费2756.47元（5512.94元×50%），原告主张2755.97元，符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院治疗2天，住院伙食补助费为200元（100元×2天），结合责任比例，被告保险公司应赔偿原告住院伙食补助费100元（200元×50%）。关于护理费，原告住院期间二级护理，由家属护理，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告护理费257.4元（46970元÷365天×2天）。关于交通费，结合原告就医情况及责任比例，本院酌定支持200元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。关于营养费，因无医嘱，故本院不予支持。关于精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定支持4000元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。关于残疾赔偿金，原告十级伤残，结合其年龄，残疾赔偿金数额为63640元（31820元×20年×10%），被告保险公司应在交强险限额内赔偿32520.81元（120000元-82021.79元-257.4元-4000元-1000元-200元），应在商业三者险限额内赔偿15559.6元[（63640元-32520.81元）×50%]。关于被抚养人生活费，原告十级伤残，其与丈夫育有一女，故被告保险公司应赔偿原告被抚养人生活费1110.2元[22203元×（18周岁-16周岁）×10%÷2人×50%]，应计入残疾赔偿金中。被告保险公司共计赔偿原告残疾赔偿金49190.61元（32520.81元+15559.6元+1110.2元）关于误工费，沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明“陈鹤此次外伤的误工期建议为受伤之日至2020年5月11日（评残前1日）”，本院确定原告的误工时长为1494天，应按居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告误工费96127.6元（46970元÷365天×1494天×50%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤医疗费2755.97元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤交通费200元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤残疾赔偿金49190.61元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤精神抚慰金4000元；五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤鉴定费1000元；六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤住院伙食补助费100元；七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤护理费257.4元；八、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈鹤误工费96127.6元；上述判决一至八项判决给付款项，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1268元，减半收取634元，由被告吴巧兰与被告沈阳市盛丰出租汽车有限公司共同承担（原告已垫付，被告吴巧兰、沈阳市盛丰出租汽车有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十月三十日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。