wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1682号之一申请执行人:钱启明，男，1980年3月31日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被执行人:沈风元，男，1973年8月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人钱启明与被执行人沈风元民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2019)苏0507民初9310号调解书已经发生法律效力，和解协议如下：原、被告一致确认：一、被告沈风元结欠原告钱启明借款本金55800元，自愿支付利息10000元，以上合计65800元。被告沈风元定于2020年5月至2020年8月期间，每月1日前支付原告钱启明10000元；于2020年9月1日前支付余款25800元。款项由双方自行交付。二、被告沈风元于2020年3月5日前支付原告钱启明因本案支出的案件受理费、保全费合计1758元。款项由双方自行交付。三、若被告沈风元上述两条任一期款项未按约足额履行，原告钱启明可就到期未履行、未到期款项一并申请强制执行。四、被告沈风元按约付款后，双方再无其他纠葛。五、本协议自双方签字、盖章或捺印后即生效。本案案件受理费减半收取为921元，保全费837元，合计1758元，由被告沈风元负担(该款原告钱启明已自愿垫付，本院不再退还，由被告沈风元于2020年3月5日前支付原告钱启明)由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人钱启明已向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行，立案执行标的为61800元。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址长期无人、在外、电话拒接、长期无人接听而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年5月26日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，封被执行人名下银行存款人民币4247.76元(查封期限为2020年5月27日起-2021年5月26日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付给申请人人民币3420.76元(收取执行费827元)。查封被执行人沈风元名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2020年6月3日起-2022年6月2日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本案系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月10日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人沈风元进行调查，该中心反馈经社区核实,目前生田村与被执行人沈风元已失联,家庭财产状况不详,工作单位不详,被执行人沈风元住所地苏州市相城区××街道生田村××（××）组属于搬迁区域,被执行人沈风元目前尚未办理搬迁安置相关手续。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月24日，本院依法对被执行人陶学根采取限制高消费措施，另被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年9月15日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月13日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年10月19日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币61800元，执行到位3420.76元，未执行到位58379.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封及扣划的银行存款及查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十月二十七日书记员  戴 金
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2735号申请执行人：赵叶梅，女，1993年6月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：张鑫，男，1993年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：孙超，女，1985年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。赵叶梅与孙超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）苏0481民初729号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，孙超于本判决生效之日起十日内归还赵叶梅人民币12500元。案件受理费126元，由孙超负担。案件受理费126元，由孙超负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月16立案执行，立案标的为12626元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初729民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月二十七日书记员  王 芸
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5606号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宁，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小龙，江苏永伦律师事务所律师。 被告：邵德屯，男，1988年5月14日生，汉族，住沛县。 被告：曹丹丹，女，1986年3月27日生，汉族，住沛县。 原告兴业消费金融股份公司与被告邵德屯、曹丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告兴业消费金融股份公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业消费金融股份公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十月十二日 法官助理  朱兴叶 书 记 员  孙茜倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3076号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：廖敏源，男，1985年10月3日出生，汉族，户籍地广东省佛山市高明区，现居住广东省佛山市高明区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人廖敏源追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人廖敏源名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖敏源名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12647号原告：青岛乾鑫资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路**华鹏馨苑**2-2-1101。法定代表人：彭朝忠，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周冠栋，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪玉坤，山东泰成（城阳）律师事务所律师。被告：余亚亚，女，汉族，2001年1月30日生，住四川省珙县。原告青岛乾鑫资产管理有限公司与被告余亚亚小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还借款本金26670元，并承担以此为本金自逾期还款之日即2020年6月11起至款项实际付清之日止按年利率21.6%计算的利息；2、被告承担律师费1500元；3、诉讼费被告负担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪玉坤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告余亚亚欠原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金26670元属实。重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司（以下简称重庆宝升贷款公司）与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应依约履行。重庆宝升贷款公司依约向被告发放了贷款,并将借款合同项下及其他所有权利转让给卓垣翰商业保理（深圳）有限公司，卓垣翰商业保理（深圳）有限公司受让后，又将该债权转让予原告青岛乾鑫资产管理有限公司。两次债权转让以发送《债权转让通知书》的方式通知被告，被告在通知书上签字确认后，债权转让即对被告发生法律效力。被告未依约还款,原告有权根据涉案借款合同的约定要求被告还本付息。原告主张被告支付律师费1500元，本院认为，原告主张的律师费、利息之和不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余亚亚于本判决生效后10日内偿还原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金26670元，并承担以此为基数自2020年6月11起至款项实际付清之日止按照年利率21.6%计算利息；二、被告余亚亚于本判决生效后10日内支付原告青岛乾鑫资产管理有限公司律师费1500元；三、上述第一、二项的利息、律师费之和应以本金26670元为基数,自2020年6月11起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的标准为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计164.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十月二十日书记员  林雪
陕西省武功县人民法院   民事判决书      (2020)陕0431民初1201号     原告:高亚，女，汉族，1976年08月出生，住陕西省武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:许波波，男，汉族，1980年04月出生，住陕西省武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高亚与被告许波波民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月03日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高亚到庭参加了诉讼，被告许波波经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告高亚向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告30000元；2.判决被告支付未及时给付借款30000元利息，计至实际给付日1800元（本金30000元，月息2分,从2020.6.14——2020.9.14，暂定3个月利息1800元）；3.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年6月份，被告许波波因资金周转困难向原告借款，2020年6月14日原告将资金在县工商银行存款30000元本金取出，现场借给被告许波波，被告当场在原告的凭证上给原告书写借条一张，约定2020年6月18日还。期限到期后，经原告多次催要，被告方刻意逃避，原告多次要求给付无果后，为保护原告的合法利益，无奈之下原告只得提起诉讼。   被告许波波未提供答辩，庭审时缺席。   原告高亚围绕诉讼请求依法向法庭提交的证据有:   借条一张（在取款凭证的背面）、取款凭证一份、微信聊天记录一组五张，证明被告借原告30500元至今未还（30000元是现金，500元是微信转账）。   本院结合原告的陈述及法庭调查，原告证据中的借条和取款凭证及聊天记录相互印证，可以确认被告借原告30000元的事实，故对其客观真实性及证明目的予以认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年6月份，被告因资金周转困难，2020年6月14日原告将自己在武功县工商银行存款30000元当天取出给了被告，被告顺便在原告的银行取款凭证上给原告书写了借条，并约定了还款期限为2020年6月18日，未约定利息。借款到期后，被告未能按照约定归还借款本金。原告多次催要无果，后被告不接原告电话，微信，原告遂诉至法院，要求被告偿还本金30000元及未存银行的利息损失1800元。   本院认为，债务应当予以清偿。本案被告许波波向原告高亚借款30000元,原告将自己在银行的存款30000元取出借给被告，被告许波波给原告出具了借条一份，原告和被告双方之间达成借款合意，形成合法的债权债务关系。借款期限届满，被告许波波应及时向原告偿还借款本金30000元。原告要求被告给付未存银行的损失利息1800元一项，原告要求的利息损失系原告自行将自己存款从银行取出借给他人使用，系对自己存款利息的放弃，原被告双方未约定借款利息，也未约定可能损失利息，故对原告要求被告偿还30000元本金的诉求予以支持，对原告要求被告给付1800元利息一项不予支持。审理中原告称被告在30000元借款后还曾从原告处经微信转账借走500元，亦要求被告偿还一项，因未提供证据证明500元借款的事实，被告也无确认，故对该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、之规定，判决如下：   一、限被告许波波于本判决生效后七日内向原告高亚偿还借款本金30000元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费595元，减半收取297.5元由被告许波波承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审 判 长  朱 海 云       二0二0年十月二十九日                         书 记 员 宁  强     本判决适用法条：   《中华人民共和国民法通则》    第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。     《中华人民共和国合同法》    第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。     《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。          1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终972号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地江苏省灌南县人民东路**。负责人：王文军，该公司经理。委托诉讼代理人：封志凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高艮虎，男，1986年11月26日，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘春，男，1989年10月18日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：殷开玉，女，1966年2月24日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称财保公司）因与被上诉人高艮虎、刘春、殷开玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初3425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人财保公司上诉请求：1.依法改判上诉人承担赔偿款32732.88元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：第一，高艮虎的鉴定属于单方委托，没有通知上诉人到场，程序不符合规范。第二，用于鉴定的病理材料与影像学资料并未经过双方质证，由此得出的鉴定结论不可能保证其科学性、客观性。第三，高艮虎系股骨骨折，并未涉及关节，无评残基础，一审上诉人提出重新鉴定，未被准许，剥夺了上诉人的权利。被上诉人高艮虎辩称，一审法院判决正确，现因标准调整，请求二审法院按新标准支持高艮虎的伤残赔偿金。对于高艮虎的损伤，因关节活动度受影响，已经构成十级伤残，按照十级伤残的标准请法院支持。被上诉人刘春、殷开玉未到庭参加诉讼。高艮虎向一审法院起诉请求：1.判令刘春、殷开玉、财保公司赔偿高艮虎各项损失合计102550.62元；2.诉讼费用由刘春、殷开玉、财保公司承担。一审法院经审理查明：2017年9月11日，刘春饮酒后驾驶殷开玉所有的苏Ｇ×××**号汽车沿灌南县产业大道由西向东行驶至灌南县产业大道黄姚幼儿园门前路段时，在北半幅路面与对向行驶的由高艮虎驾驶的二轮摩托车相撞（后载杨某），造成高艮虎、杨某身体受伤，摩托车损害之道路交通事故。该事故经灌南县交警部门认定，高艮虎承担次要责任，刘春承担事故的主要责任。高艮虎曾于2018年就前期医疗费用主张权利，现主张二次手术费及构成十级伤残费用等剩余损失：高艮虎在灌云县人民医院治疗3天花去医疗费用6095.17元，高艮虎出院后于2019年4月25日经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，遗留右膝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾，“三期”期限：误工期限应伤后300日、护理期限为150日、营养期限为120日。另查明，财保公司就医疗险项目已赔付10000元。一审法院认为，高艮虎因道路交通事故所致人身、财产损害而发生的合理损失，有权依法获得赔偿，因刘春饮酒后驾驶机动发生道路事故，且承担本次事故的主要责任，涉案车辆在财保公司处投保了交强险、商业险100万不计免赔，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分损失，由侵权人刘春按70%责任比例予以赔偿。关于高艮虎损失。高艮虎主张医疗费6095.17元，有医疗费发票、结账清单予以佐证，一审法院予以支持。高艮虎主张住院伙食补助费120元（40元/天×3天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费15000元（100元/天×150天），符合法律规定，一审法院予以支持。主张误工费30000元（100元/天×300天），未提供相应证据予以证明，故一审法院调整为17132.88元[20845元÷365天×300天]。主张残疾偿金41690元（20845元×2年）、精神抚慰金5000元，符合法律规定，一审法院予以支持。高艮虎主张司法鉴定费2100元，有鉴定发票为证，一审法院予以支持。高艮虎主张交通费1000元，虽无交通费票据，但该费用确需发生，结合就医地点等因素，一审法院调整为600元。高艮虎主张物损1000元，无证据相印证，故一审法院不予支持。综上，高艮虎损失为：医疗费6095.17元、营养费3600元、住院伙食补助费120元，误工费17132.88元，护理费15000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金41690元、交通费600元、司法鉴定费2100元，合计91338.05元（医疗险项内9815.17元、伤残险项内81522.88元），财保公司已就医疗险项内赔偿10000元，故由财保公司在交强险伤残险项内赔偿81522.88元，剩余超出交强险范围由刘春予以赔偿6870.62元（9815.17元×70%）。刘春、财保公司申请重新鉴定，未提供证据证明鉴定程序违反法律规定，故刘春、财保公司申请重新鉴定，一审法院不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿高艮虎因本次交通事故所致损失81522.88元；二、刘春于判决发生法律效力之日起十日内赔偿高艮虎因本次交通事故所致损失6870.62元三、驳回高艮虎其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1176元（高艮虎已缴纳），由刘春负担1005元，由高艮虎负担171元，刘春于判决发生法律效力之日起十日内给付高艮虎。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认为，2020年3月20日，江苏省高级人民法院发布《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，在该方案中，残疾赔偿金统一根据江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算。二审期间，高艮虎提出按照新标准计算残疾赔偿金，经本院调解不成，应将本案发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初3425号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审；二审案件受理费2352元（上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司已预交）予以退回。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年十月十七日法官助理  韩增丽书 记 员  王 娟法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖381号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。被告：胡泽金，女，1957年2月5日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告胡泽金物业服务合同纠纷一案，伍家岗区人民法院于2020年10月12日立案。原告宜昌坤达物业有限公司诉称，2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻，2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（南山悦小区开发商，以下简称通达置业公司），要求退出南山悦小区物业管理，通达置业公司遂于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至通达置业公司选聘新物业公司入驻为止。原告接受通达置业公司委托入驻南山悦小区，依据原告与通达置业公司合同约定“业主应于交房之日起预交物业费，首次缴费为一次性预交一年的物业费。后续缴费在物业费到期前半个月履行义务，业主逾期半个月未交物业费的，原告有权按照0.05%日标准收取违约金，该合同已生效。原告已于2019年3月退出了该小区物业服务。被告无理由拒交物业费，违反了物业服务合同约定，给原告造成了损失。原告遂诉至法院，请求判决：1、被告向原告交纳物业管理欠费968.00元，并支付违约金257.49元，两项合计1225.49元；2、本案诉讼费由被告承担。伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该案确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该案指定到其他法院办理。本院认为，本案为物业服务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件压力剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由葛洲坝人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由葛洲坝人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月二十二日法官助理李小莉书记员易春枝
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初21294号之一原告：佛山市智度智能装备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌工业区*********之三，统一社会信用代码91440606MA52QG855B。法定代表人：傅鹏，任经理。委托诉讼代理人：何颖康，广东汇顺律师事务所律师。被告：江苏汉宁智慧家居有限公司，住所地江苏省句容市************，统一社会信用代码91321183MA1Q0RWXXB。法定代表人：马晓芹，任执行董事。原告佛山市智度智能装备有限公司与被告江苏汉宁智慧家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告于2020年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市智度智能装备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1642.44元、财产保全费1266.22元，合计2908.66元（佛山市智度智能装备有限公司已预交），由佛山市智度智能装备有限公司负担。审判员  付小燕二〇二〇年十月十三日书记员  胡大兴
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初2011号 原告：王兴利，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈志琼（王兴利妻子），女，1964年2月16日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：徐开国，男，1971年10月1日出生，汉族，住四川省营山县。 原告王兴利与被告徐开国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王兴利的委托诉讼代理人陈志琼到庭参加诉讼，被告徐开国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴利向本院提出诉讼请求：1．被告徐开国支付原告王兴利工资31,000元；2．诉讼费用由被告徐开国负担。事实和理由：2018年2月8日，被告徐开国拖欠原告王兴利工资31,000元，并亲笔书写欠条一张。现已过二年，被告拒不支付欠付工资，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼。 被告徐开国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的辩称意见。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐开国雇佣原告王兴利为其承包的工程提供劳务，完工后尚有31,000元劳务报酬未予支付。2018年2月8日，徐开国书写《欠条》一张，载明：今欠到王兴利工资31,000元，大写叁万壹仟元。 本院认为，原告王兴利在被告徐开国承包的工地为其提供了劳务，被告向原告出具《欠条》明确了欠付劳务报酬的金额，被告应当按照《欠条》确定的义务及时支付原告劳务报酬，故原告要求被告支付其劳务报酬31,000元于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐开国于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王兴利劳务报酬31,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告徐开国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张江枢 人民陪审员  邓怀清 人民陪审员  周 燕 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  邓 艳
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4141号原告：陈良全,男,1996年6月1日出生，汉族，住江苏省无锡市。被告：陈学鹏，男，1997年10月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告陈良全与被告陈学鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在审理过程中，原告陈良全于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈良全自愿申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈良全撤诉。案件受理费380元，减半后收取190元，由原告陈良全负担。审 判 员 韦勇民二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈 敏书 记 员 林为廷
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢107号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行，住所地山东省德州市经济开发区康博大道**。 负责人：李国竹，行长。 被执行人：德州东杏印刷包装有限公司，住，住所地德州经济开发区蒙山路/div> 法定代表人：王建辉，总经理。 被执行人：王建辉，男，汉族，1979年5月13日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：钱秀娟，女，汉族，1977年5月10日出生，住山东省德州市德城区，系王建辉之妻。 被执行人：德州大安房地产开发有限公司，住，住所地德城区黄河涯镇政府院内/div> 法定代表人：孙建民，董事长。 本院在恢复执行中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行与被执行人德州东杏印刷包装有限公司、王建辉、钱秀娟、德州大安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日依法查封被执行人德州大安房地产开发有限公司名下位于天润和园5号楼2单元101号、601号、701号等十套房产，后被执行人德州大安房地产开发有限公司向本院提出执行异议，同年9月25日，本院作出（2020）鲁1491执异73号执行裁定书，裁定中止对德州大安房地产开发有限公司名下位于天润和园5号楼2单元101号、601号、701号房产的执行，现该裁定已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人德州大安房地产开发有限公司名下位于天润和园5号楼2单元101号、601号、701号房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张恬恬
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执800号之三申请执行人:永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部，住所地扬州市江都区。负责人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏伟，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：于翔，江苏协恒律师事务所律师。被执行人：扬州华联智能装备有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：龚妹红，该公司董事长。申请执行人永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部（以下简称永诚财保江都服务部）与被执行人扬州华联智能装备有限公司（以下简称华联公司）追偿权纠纷一案，本院作出（2018）苏1012民初4101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永诚财保江都服务部于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人华联公司支付人民币249万元，并支付逾期利息（以249万元为基数，自2018年6月7日至2020年3月31日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），同时，自2020年4月1日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人应承担执行费27567元。在执行过程中，1、本院于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院自2020年4月24日至2020年10月16日期间多次通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人华联公司名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款及位于扬州市××区××村××组的土地使用权，本院已通过网络查控平台依法对被执行人的银行账户予以冻结（均为轮候冻结，实际控制0元）。3、2020年5月8日本院对登记在被执行人名下的位于扬州市××区××村××组的土地使用权进行了查封（该土地使用权已抵押给江苏江都农村商业银行股份有限公司，抵押金额为1000万元）。4、被执行人华联公司于2020年5月11日向本院填报了《被执行人财产申报表》，申报了目前其名下的财产状况：该公司名下有部分银行存款（已被法院冻结）、位于扬州市××区××村××组的国有土地使用权（已抵押给江都农商行）、部分机器设备。5、2020年9月7日本院到被执行人所在地扬州市江都区小纪镇华阳路23号调查，公司法定代表人龚妹红之夫赵国才配合法院进行了调查，赵国才称目前公司处于半停业状态，公司目前所欠外债总额3000万元左右，其中所欠江都农商行贷款有1000多万元，土地已抵押给江都农商行；公司的机器设备之前因其他案件已被法院查封；公司目前无力偿还本案债务。6、本院通过调取相关案卷材料发现，之前被执行人因其他执行案件，其名下的机器设备已于2019年10月22日被法院查封。7、本院于2020年10月10日再次到被执行人所在地扬州市江都区小纪镇华阳路23号，对被执行人名下的机器设备依法进行了查封（本案系轮候查封）。8、本院于2020年10月16日将被执行人发出限制高消费令。9、本院于2020年10月17日将上述财产调查情况告知书邮寄给申请人，申请人在规定期限内对上述财产调查情况未提出异议，亦未提供相关执行财产线索。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十月二十二日书记员  孙国悦
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢135号申请执行人：樊小莉，女，汉族，1969年1月27日出生，住址：陕西省西安市雁塔区。被执行人：李剑萍，女，汉族，1969年8月18日出生，住址：陕西省神木市。申请执行人樊小莉与被执行人李剑萍民间借贷纠纷一案，依据陕西省佳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）佳民初字第00692号民事调解书，佳县人民法院于2015年3月9日立案执行，同年6月26日终结执行。经申请执行人樊小莉申请，佳县人民法院于2019年3月19日恢复案件的执行,后本院于2019年7月16日作出（2019）陕08执监16号执行裁定书，将案件提级本院执行。于2019年9月2日依法立案执行,2020年2月25日终结本次执行程序。2020年7月27日本院恢复案件的执行，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金230万元及利息，并负担案件受理费13130元和执行费25400元。执行过程中，双方经协商达成执行和解协议，主要内容为：被执行人李剑萍于2021年10月10日前（农历2020年12月29日）偿还剩余本金QQQ万元，在2021年10月19日前支付WWW万元利息，并履行案件受理费13120元及执行费25400元，案件即执行完毕。如被执行人不按照协议履行，将恢复原生效法律文书的执行。达成和解协议后，被执行人李剑萍于2020年10月21日向申请执行人樊小莉还款10万元。本院认为，申请执行人樊小莉与被执行人李剑萍达成执行和解协议，并长期履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕08执恢135号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  惠海胜审判员  任晓明审判员  李海熙二〇二〇年十月二十二日书记员  常建波
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执恢77号申请执行人:张海峰，男，1985年3月24日生，汉族,现住子长市玉家湾镇。被执行人:周轩宇，男，1992年04月12日生，汉族,现住子长市瓦窑堡街道办。本院在执行申请执行人张海峰与被执行人周轩宇民间借贷纠纷一案中，在本案第一次执行中申请执行人张海峰同意冻结被执行人周轩宇的工资来偿还借款，本院作出（2020）陕0623执312号裁定终结该案执行。申请执行人张海峰于2020年10月14日依据（2020）陕0623执312号裁定书申请恢复执行。执行过程中，查明被执行人周轩宇在子长市马家砭镇政府工作，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周轩宇的工资（划拨的数额以协助执行通知书为准），划拨至中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部，户名：子长县人民法院执行工作局，账号：269251010********。本裁定立即执行。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十月十五日书 记 员  李磊磊
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保273号 申请人：高阳县美华染织有限责任公司，地址：高阳县南蒲口乡后柳滩村。统一社会信用代码：91130628792677289E。 法定代表人：王国正 被执行人陈江超，男，1978年10月25日出生，汉族，住高阳县. 申请人高阳县美华染织有限责任公司依据已经发生的法律效力（2018）冀0628民初383号民事判决书，于2020年10月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈江超名下价值166791元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人高阳县美华染织有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈江超名下银行存款166791元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十月十九日 书记员  张天运
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8606号 原告：陈京京，女，1985年1月17日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：张烨，女，1991年10月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：周盛程，男，1990年11月3日出生，汉族，住慈溪市。 两被告共同委托诉讼代理人：黄宏杰，浙江前湾律师事务所律师。 原告陈京京与被告张烨、周盛程买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人张天云、被告周盛程、及两被告共同委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈京京以被告张烨、周盛程未按约提供额温枪也未退还已付款为由向本院提出诉讼请求：1.判令两被告即时归还原告货款889750元，并赔偿自2020年3月1日起至上述款项实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。 被告张烨、周盛程答辩称：1.原、被告之间不应是买卖合同关系而是合伙关系，应是原、被告合伙共同向上家购买额温枪、分享利润。五名案外人是原告介绍的客户，如果原、被告是买卖合同关系，原告介绍的客户何必由原告垫付货款，现在产生风险，由被告负担风险不公平；2.本案欠条的意思表示不真实，存在胁迫，当时原告纠集了很多人到被告店里，被告夫妻是因为心理压力而书写该份欠条。故原、被告应按合伙关系，按照利润分成的方式承担损失。 本案经审理认定本案事实如下： 原告及案外人向两被告购买额温枪，支付货款后，两被告未如约供货，因案涉交易是原告牵头介绍，在两被告未及时退款的情况下，原告向其余已付款的案外人及时退还了已付货款。后两被告于2020年2月29日向原告出具欠条一份，载明拖欠原告额温枪货款889750元。 上述事实由原告提供的转账凭证、转账及收款凭证、欠条及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告及案外人向两被告购买额温枪，但两被告未向原告等人交付货物，两被告构成违约。原告向其他购买人代还货款后，两被告已向原告出具欠条，欠款事实及金额明确，两被告应在终止交易后退还原告货款，但两被告至今未予退还，故原告关于两被告退还货款并承担自2020年3月1日起以欠付货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的诉请，合法有据，本院予以支持。两被告就其与原告系合伙关系、欠条系受胁迫所写意思表示不真实的辩称，均未提供证据予以证明，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张烨、周盛程于本判决生效之日起七日内向原告陈京京返还货款889750元，并支付自2020年3月1日起至款项实际清偿日止、以欠付货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12698元，减半收取6349元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 唐志伟 二〇二〇年十月十九日 代书记员 黄诗雯
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执99号 申请执行人中国农业银行股份有限公司顺平县支行，住所地河北省顺平县顺兴北路 法定代表人：崔雅晨，改行行长。 被执行人冀华卫，男，汉族，1969年1月17日出生，住顺平县。 被执行人河北兴盛牧业有限公司，住所地顺平县伍郎村 中国农业银行股份有限公司顺平县支行申请冀华卫、河北兴盛牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 河北省顺平县人民法院的（2020）冀0636执99号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年十月十三日 书记员  王景辉
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初450号公诉机关滑县人民检察院。被告人樊双月,男,1956年3月4日出生于河南省滑县，汉族,小学,住滑县。2018年11月22日因犯盗窃罪被新乡市红旗区人民法院判处拘役五个月,并处罚金3000元;2019年8月1日因犯盗窃罪被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金2000元，2019年10月27日刑满释放;2020年4月26日,因盗窃被滑县公安局处行政拘留十五日,并处罚款1000元(未实际执行拘留,罚款已缴纳)。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月8日被滑县公安局监视居住,同年9月4日被刑事拘留,9月7日被执行逮捕。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕353号起诉书，指控被告人樊双月犯盗窃罪，并适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院受理后于2020年10月10日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员褚玉振出庭支持公诉，被告人樊双月到庭参加诉讼，现已审理终结。滑县人民检察院指控：2020年4月份,被告人樊双月多次盗窃,赃物折合人民币合计1456元。事实如下：1.2020年4月16日凌晨1时许,被告人樊双月在滑县牛屯镇寨外村,将被害人蒋某(肢体残疾三级)门市前3个旧水泵和一个皮带轮盗走,价值共170元。2.2020年4月17日凌晨2时许,被告人樊双月在滑县牛屯镇寨外村,将被害人蒋某门市前一个旧水泵盗走,价值50元。3.2020年4月17日中午,被告人樊双月在滑县牛屯镇寨外村,将被害人位仁羊门市内一个南京牌航吊旧电机和一个拖拉机配重盗走。经滑县物价评估中心鉴定，被盗旧电机价值936元,拖拉机配重价值200元。4.2020年4月22日凌晨3时许,被告人樊双月在滑县牛屯镇寨外村,将被害人蒋某门市前的两个旧水泵盗走,价值共100元。公诉机关认为，被告人樊双月多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，并盗窃残疾人财物，被告人樊双月自愿认罪认罚。建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。被告人樊双月对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议且自愿认罪认罚并签字具结，请求从轻处罚。本院另查明，被告人樊双月因2020年4月22日盗窃蒋某两个旧水泵被滑县公安局罚款1000元。案发后被告人樊双月已退赔被害人蒋某人民币50元，退赔被害人位仁羊南京牌航吊旧电机一台。上述事实有以下经过庭审质证的证据证实：1.被告人樊双月的供述;2.被害人蒋某、位仁羊的陈述;3.证人张某的证言;4.抓获经过,前科证明，前科判决书,户籍证明,情况说明,检查勘验笔录,案发现场示意图;5.现场照片,作案工具(电动二轮车)照片,指认现场照片，被害人残疾证照片;6.价格认定结论书;7.监控视频(光盘二张)。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人樊双月因盗窃受到刑事处罚刑满释放后,又多次盗窃他人财物,价值1456元,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人樊双月因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人樊双月盗窃残疾人的财物，本院酌定对其从重处罚。被告人樊双月自愿认罪认罚,可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人樊双月犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年8月3日止;行政罚款折抵罚金一千元，剩余罚金一千元于判决生效后十五日内缴纳。）二、责令被告人樊双月退赔被害人蒋贤超损失人民币270元，退赔被害人位仁羊损失人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  程永杰二〇二〇年十月十日书记员  胡馨亦
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初573号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人胡某某，男，汉族，专科文化，群众，户籍所在地及住址：石家庄市桥**。2019年11月22日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年10月15日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年9月11日22时许，被告人胡某某和孟某某先后在石家庄市裕华区建华南大街与槐岭路交口西北角停车场内和医大一院，因纠纷发生口角，后引发相互扭打。孟某某左眉处、左手食指、右脚踝等部位损伤，经鉴定孟某某所受损伤为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人胡某某认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了：报警受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、情况说明、到案经过、监控录像；被害 人孟海波的陈述；证人刘某、王某的证言；法医学鉴定意见；和解书、收条及谅解书；被告人的供述；被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人主动到公安机关投案，并与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人胡某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人胡某某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。案发后被告人胡某某主动与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李兆元
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0822民初1848号原告:桦南县新华宏强农资店。经营者：王宏菊，女，1983年9月5日出生，汉族，个体工商户，住桦南县。委托诉讼代理人：马迅，桦南县公道法律服务所法律服务工作者。被告:岳志军，男，1975年2月28日出生，汉族，住桦南县。被告：岳金荣，女，1973年8月26日出生，汉族，住桦南县。原告桦南县新华宏强农资店与被告岳志军、岳金荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桦南县新华宏强农资店委托诉讼代理人马迅到庭参加诉讼，被告岳志军、岳金荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦南县新华宏强农资店向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付农药、化肥款40000元及利息6400元(2019年4月6日至2020年8月6日，40000元×480天×1%月利率÷30天﹦6400元),以上本息合计46400元。从2020年8月7日起，以40000元为基数，按约定的月利率1%计算利息至实际清偿之日止，被告岳金荣就上述的债务与岳志军承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告岳志军因农业生产经营，于2019年4月3日在原告处购买农药、化肥等农业生产资料尚欠40000元未给付，被告于当日给原告出具了借据一张，约定到2019年12月30日还清，从购货三日起按月利率1%计算利息。因被告一直未按期给付，原告为此提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。被告岳志军、岳金荣未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，在庭审中提供了如下证据：1、原告的营业执照、国家企业信用信息公示、经营者身份证复印件各一份，证明原告的身份及具备本案的诉讼主体资格，属于依法经营的个体工商户；2、被告岳志军、岳金荣2019年4月3日出具的借据一份，证明被告岳志军购买原告出售的化肥、农药款共计52150元，当时付款12150元，尚欠40000元未付，截止2019年12月30日未还清，从购货三日即2019年4月6日起按月利率1%计算利息。本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，被告未出庭质证，视为放弃抗辩权利，本院予以认定。被告岳志军、岳金荣未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，被告岳志军购买原告出售的化肥、农药款共计52150元，当时付款12150元，尚欠40000元未付，并约定截止2019年12月30日未还清，从购货三日即2019年4月6日起按月利率1%计算利息，同时由被告岳金荣提供保证，在借据上签字确认。后被告岳志军一直未给付欠款，被告岳金荣也未履行保证责任，原告为此诉讼至法院。本院认为，原告桦南县新华宏强农资店与被告岳志军之间的买卖合同成立，双方应该按照约定合同全面履行。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告桦南县新华宏强农资店与被告岳金荣就保证方式没有约定，按照法律规定按照连带责任承担保证责任。故原告要求被告岳志军偿还欠款本金及利息并由被告岳金荣承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告岳志军、岳金荣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岳志军于本判决生效后十日内给付原告桦南县新华宏强农资店拖欠的农药、化肥款40000元及2019年4月6日至2020年8月6日利息6400元，以上本息合计46400元。此后利息的给付以欠款本金40000元为基数，按照月利率1％计算，从2020年8月7日起至实际清偿之日止；二、被告岳金荣对被告岳志军以上欠款本金及利息的清偿承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取496元，由被告岳志军、岳金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  葛治中二〇二〇年十月二十九日书记员  王洪英
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执恢286号之一 申请执行人贾宗文，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住。 被执行人赵长安，男，1955年5月6日出生，汉族，居民，住邹平市。 申请执行人贾宗文与被执行人赵长安债权转让合同纠纷一案，申请执行人贾宗文于2020年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及迟延履行金，本院于2020年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人贾宗文于2020年10月28日向本院提出申请书，称:涉案查封的被执行人赵长安名下房产产权归属争议，正在滨州市中级人民法院二审审理中，暂不对查封的房产进行处置，并自愿撤回对被执行人赵长安强制执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，申请执行人向本院提出撤销执行申请，是对其权利的处分，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1626执恢286号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  宋守亮 审判员  张小增 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘梦迎
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初1659号原告：中国银行股份有限公司赣江新区分行，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街****楼**，统一社会信用代码：913601006809384561。负责人：张红余，系该分行行长。委托代理人：朱笑吟，系江西商海律师事务所律师。被告：杨海文，男，1990年5月16日生，住江西省吉安市泰和县。原告中国银行股份有限公司赣江新区分行诉被告杨海文、南昌绿地经开置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依原告申请，依法采取诉前保全措施，查封了被告杨海文名下坐落于江西省南昌市经济技术开发区的房产。2020年10月10日，原告向本院请求解除上述财产的查封。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在被告杨海文名下坐落于江西省南昌市经济技术开发区双港西大街1199号悦美花园JQ401-H09地块3#住宅楼一单元2504室房产的查封。审 判 长  周 俊人民陪审员  李家湧人民陪审员  李 萍二〇二〇年十月二十九日书 记 员  万冰妮
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执628号之十三被执行人：刘艳东，男，汉族，1968年04月18日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市海州区祥宇上品小区63-282。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳东在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币808418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十月十四日书记员  王程
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6911号 申请执行人王秀萍，女，汉族，××年××月××日出生，住址为陕西省西乡县，公民身份号码：612324××××7029。 申请执行人林敏丽，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省揭阳市，公民身份号码：445221××××1947。 申请执行人许兰章，女，壮族，××年××月××日出生，住址为广西贵港市，公民身份号码：452625××××2607。 申请执行人李小霞，女，汉族，××年××月××日出生，住址为甘肃省陇南市，公民身份号码：62262××××3288。 申请执行人朱云英，女，汉族，××年××月××日出生，住址为河南省淮阳县，公民身份号码：412727××××406X。 申请执行人代堂碧，女，汉族，××年××月××日出生，住址为贵州省威宁彝族回族苗族自治县，公民身份号码：522427××××9828。 申请执行人刀秀华，女，傣族，××年××月××日出生，住址为云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，公民身份号码：53252××××0326。 申请执行人东莞市弘富力包装有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人王旭明。 申请执行人东莞市金敏源电业有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人杜浪。 申请执行人钟燕凤，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广西钟山县，公民身份号码：452427××××94X。 申请执行人张育华，女，汉族，××年××月××日出生，住址为湖北省广水市，公民身份号码：421381××××072X。 被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人郑立波。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院常平庭案字[2020]255-256号、264号、263号、257-259号、262号、260号仲裁调解书、(2020)粤1973民初1574号、5244号、7944号、12099号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年5月19日、5月22日、6月5日、6月9日、6月19日、9月12日、9月16日。 三、执行内容：被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司向王秀萍等申请执行人支付执行款共计312895.12元及利息、诉讼费2427元。 执行情况 本院在执行××东莞市立尧云电子科技有限公司为被执行人系列案过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，依法拍卖了被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司存放于东莞市××镇××村××工业区××路××号2楼内的机器设备一批（详见查封财产清单NO：A0012570号），拍卖得款26880元，并已制作执行财产分配方案。现均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。本院已将被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司限制高消费，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执5919号、6082号、6901号、6905号、6909号、6910号、6911号、7016号、7509号、10352号、10882号系列案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  任永发
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢296号申请执行人：潘加红，女，1959年12月22日出生，汉族，黑龙江省医院退休职工，住哈尔滨市道里区兆麟街**麦凯乐公寓**27A04。委托诉讼代理人：王淼，女，1984年2月12日出生，汉族，哈尔滨医科大学附属第一医院职工，，住哈尔滨市道里区兆麟街**麦凯乐公寓**27A04系潘加红之女。被执行人：岳争磐，男，1975年9月16日出生，台湾地区居民，住，住台湾地区高雄市弥陀区漯底路61巷**清龙福山庄/div>本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初187号民事判决书，立案执行潘加红与岳争磐民间借贷纠纷一案，申请执行标的597,188.26元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对申请执行人潘加红提供的财产线索进行核查，已将执行回款343,472.49元支付给申请执行人潘加红，并查封了被执行人岳争磐名下坐落于哈尔滨市道里区兆麟街90号27层A3号房产。因涉及该房产的确权诉讼正在进行中，该房产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人的房产具备处置条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  景学武(院印)二〇二〇年十月二十二日书记员  徐佰坤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19142号原告：王婷婷。被告：马新博。委托诉讼代理人：苟大伟，陕西合天律师事务所律师。原告王婷婷与被告马新博民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王婷婷撤诉。案件受理费675元(原告已预交)，减半收取计337.5元，由原告王婷婷负担。  审  判  员      杨金翠   二〇二〇年十月二十一日 法 官助 理      王中堃书 记 员      李  新       1
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初2224号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路**南山广场**1-1。统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：银波。被告：邹伍，男，1985年11月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：卫玉婵，女，1986年12月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称“务川农商行”）与被告邹伍、卫玉婵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农商行的委托诉讼代理人银波到庭参加了诉讼，被告邹伍、卫玉婵经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告务川农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的债权本金50,000元及从2020年2月21日至被告实际清偿之日的利息（贷款利息及逾期利息按照借款合同约定计算）；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告于2018年11月5日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，于2019年12月27日在原告处贷款50,000元用于钢压延经营，月利率为8.4‰，贷款期限36个月，于2021年12月26日到期，利息结至2020年2月20日。现该笔贷款利息已逾期。该笔贷款经我行多次催收，被告仍未履行还款义务。为此，特诉至人民法院，请求判令如前所请。被告邹伍、卫玉婵经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年11月5日，邹伍、卫玉婵与务川农商行签订《农户小额信用贷款最高额借款合同》，邹伍在“借款人”处签字。合同约定：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，借款人未按合同约定归还借款本息，务川农商行有权提前收回借款本金及应收的利息。2019年12月27日，邹伍在务川农商行处贷款人民币50,000元用于建房，贷款期限为36个月，执行月利率为8.4‰，按月结息一次还本，该笔贷款于2021年12月26日到期，利息结至2020年2月20日，尚欠贷款本金为50,000元。现该笔贷款利息已逾期，经务川农商行多次催收未果，特诉至本院。另查明，邹伍和卫玉婵系合法夫妻关系，该笔贷款发生在婚姻关系存续期间。上述事实，有务川农商行提供的营业执照、被告身份证复印件一份、结婚证复印件一份、借款合同复印件一份、借款借据复印件一份、还本付息情况说明原件一份及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人按照合同的约定享有权利、履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。务川农商行与邹伍签订的借款合同在务川农商行交付借款金额后依法成立，且该合同约定的借款期限、还款方式、借款利率等均未违反法律的效力性强制性规定，属法律允许的民事法律行为，应合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现邹伍未按合同约定按期还本付息，已构成违约，故对务川农商行要求邹伍按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应按双方签订的借款合同约定的月利率执行，对逾期利息按合同约定加收50%。对于务川农商行要求卫玉婵共同偿还该笔借款的诉讼请求，邹伍与卫玉婵系合法夫妻关系，该笔债务发生在婚姻关系存续期间，故对务川农商行要求卫玉婵共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹伍、卫玉婵于本判决生效之日起十五日内偿还于2019年12月27日在原告贵州务川农村商业银行股份有限公司处借款本金50,000元及利息（借款利息以50,000元为基数，2020年2月20日至2021年12月26日，执行月利率为8.4‰）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告邹伍、卫玉婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  江南二〇二〇年十月八日法官助理陈卓书记员田旭棚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3415号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：王斌，男，1982年7月7日出生，汉族，户住浙江省湖州市长兴县。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人王斌追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王斌名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王斌名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4297号原告：滨海县凯帝王朝大酒店有限公司，住所地江苏省滨海县幸福路**凯帝大酒店宾馆主楼****。法定代表人：仓定和。委托诉讼代理人：魏月红，该公司客户经理。被告：李明，男，1979年7月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在审理原告滨海县凯帝王朝大酒店有限公司与被告李明旅店服务合同纠纷一案中，原告滨海县凯帝王朝大酒店有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海县凯帝王朝大酒店有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨海县凯帝王朝大酒店有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨海县凯帝王朝大酒店有限公司负担。审 判 员  皋 越二〇二〇年十月十三日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6143号原告：天津金业明扬建筑材料有限公司，住所地天津市津**北闸口镇老左营村（津港公路西侧），统一社会信用代码91120112581311295E。法定代表人：尚金龙，职务总经理。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阅，天津坻京律师事务所实习律师。被告：王兵兵，男，1992年9月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：滑县豫鹏宏建建筑工程有限公司，住所地滑县道口镇解放北路油站里**，统一社会信用代码91410526572484469K。法定代表人：袁鹏霄，职务：经理。原告天津金业明扬建筑材料有限公司（以下简称“金业明扬公司”）与被告王兵兵、被告滑县豫鹏宏建建筑工程有限公司（以下简称“豫鹏宏建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告金业明扬公司到庭参加诉讼，被告王兵兵、豫鹏宏建公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金业明扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向金业明扬公司支付砂浆货款29993.3元；2.判令二被告以29993.3元为本金，按照银行同期贷款基准利率的标准向金业明扬公司支付自2020年1月19日至实际给付之日的利息;3.诉讼费及其他相关费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月，金业明扬公司与豫鹏宏建公司实际负责人王兵兵之间约定由金业明扬公司向豫鹏宏建公司提供砂浆原料，项目所在地为：天津市津南区同心路与雅润路交汇处西南鲁能泰山7号A区，金业明扬公司每次提供砂浆原料后均由王兵兵核对确认每期对账单，至2020年1月19日双方之间交易全部完成，但二被告仍有29993.3元货款未向金业明扬公司支付。此款经金业明扬公司多次催要无果，故金业明扬公司呈讼，提出如上诉请。王兵兵、豫鹏宏建公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：金业明扬公司为天津市津南区同心路与雅润路交汇处西南鲁能泰山7号A区的工地供应砂浆原料，王兵兵自称豫鹏宏建公司的员工，以豫鹏宏建公司名义自金业明扬公司购买上述建筑材料。2020年1月19日，王兵兵以豫鹏宏建公司联系人名义签署对账单，证明尚欠金业明扬公司货款29993.3元。另查，涉案交易未签订书面买卖合同。上述事实有金业明扬公司提交的对账单、送货单予以证实及当事人陈诉相佐，本院予以确认。本院认为，金业明扬公司未与豫鹏宏建公司签订书面的买卖合同，而且在王兵兵多次签字确认的送货单及对账单中，并没有能够证实王兵兵系豫鹏宏建公司员工的相关材料，因此买卖合同关系的供需双方应确认为金业明扬公司与王兵兵，而非豫鹏宏建公司，而且双方亦未举证证明王兵兵签署送货单及对账单的行为系履行职务行为，因此，对账单所欠款项应系王兵兵个人确认，应由王兵兵个人承担。对于逾期付款利息，因对账函中并未记载应付款的日期，故金业明扬公司可在欠款确认后随时向王兵兵进行主张，自主张之日即起诉立案之日2020年7月25日王兵兵未能付款，应按全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率给付金业明扬公司逾期付款利息至实际给付之日止。王兵兵、豫鹏宏建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，对于金业明扬公司部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王兵兵于本判决生效后三日内给付原告天津金业明扬建筑材料有限公司货款29993.3元；二、被告王兵兵于本判决生效后三日内以29993.3元为基数，按全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率给付原告天津金业明扬建筑材料有限公司自2020年7月25日至实际给付之日的利息；三、驳回原告天津金业明扬建筑材料有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告王兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年十月十五日书记员  王宏莲相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1040号之一被执行人：张亚，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亚在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币940.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年十月十九日书记员  王 隆
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2270号关于余伟伟与李浩房屋租赁合同纠纷一案，申请的标的为45473元。在执行过程中，本院已强制执行到位45473元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初89号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月二十日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1976号原告：李云霞，女，1966年8月1日出生，汉族，住湖北省阳新县排市镇硖石村，现住湖北省阳新县，被告：张发辉，男，1969年7月14日，汉族，原告向本院提供的被告张发辉住址：阳新县排市镇沿河大道。本院在审理原告李云霞与被告张发辉民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的地址无法向被告张发辉送达相关诉讼文书，原告在合理期限内仍不能提供被告张发辉其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李云霞的起诉。已收案件受理费956元，由本院退还原告李云霞。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交不服标的额的上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  汪远红二〇二〇年十月十九日书记员  范倩楠
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2527号罪犯李刘明，男，1979年2月6日出生，汉族，文盲，河南省太康县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市清苑县人民法院于2006年11月17日作出（2006）清刑初字第129刑事判决，以被告人李刘明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6万元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月5日、2014年1月10日、2016年1月27日、2017年12月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、一年七个月、一年七个月和六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李刘明在2017年10月14日至2020年2月14日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，受警告处分1次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李刘明减去余刑释放，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执恢74号 申请执行人王峰，男，1969年11月11日生，汉族，住萧县。 被执行人袁玉龙，男，1968年8月8日生，汉族，住萧县。 王峰申请执行袁玉龙购买汽车款纠纷一案，萧县人民法院依法作出（1999）萧初字第86号民事调解书，协议约定被告袁玉龙共欠原告王峰16500元及利息。被执行人袁玉龙在调解书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院已向被执行人袁玉龙发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。将被执行人袁玉龙纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人袁玉龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人王峰亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（1999）萧初字第86号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十六日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1417号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。被申请人贺文，曾用名贺后文，男，汉族，农民，住新化县。被申请人陈媛媛，女，汉族，农民，住新化县。2020年10月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人贺文、陈媛媛有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贺文、陈媛媛的银行存款15000元。案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 伍智育二〇二〇年十月二十六日法官助理 唐 科书 记 员 贺北京
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1239号之二 申请人：李沛安，男，1962年1月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：青岛川渝建筑劳务有限公司，住所地：青岛市黄岛区长江中路**楼****，统一社会信用代码：91370211679077804R。 法定代表人：黄毅，经理。 被申请人：青岛天意鸿建筑劳务有限公司，住所地，住所地：青岛市崂山区海尔路**天宝国际**楼**会信用代码：91370212664510580X。 法定代表人：管延科，经理。 被申请人：管延科，男，1972年6月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 李沛安诉青岛川渝建筑劳务有限公司、青岛天意鸿建筑劳务有限公司、管延科、青岛博海建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人李沛安于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以其名下房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封李沛安名下坐落于莱城区汶源东大街吕花园村6-C1、6号楼，不动产权证书号为房权证莱房字第××号［157672］房产一套。 二、查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二〇年十月十六日 书记员  王珍玉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2615号之一 申请执行人：吴正章，男，1964年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：安徽外经汤池温泉度假村有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县汤池镇汤池街道滨河东路，统一社会信用代码913401247509931283。 法定代表人：蒋庆德，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司在中国农业银行12×××06账户内存款人民币8421.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5037号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区泰兴里**。法定代表人：陈福国，董事长。委托诉讼代理人：陈希（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：陈梦（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工。被告：黄点兵，男，1996年8月4日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：黄国才，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告武汉融汇融资担保有限公司与被告黄点兵、黄国才追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告武汉融汇融资担保有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武汉融汇融资担保有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉融汇融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告武汉融汇融资担保有限公司负担。审判员  尹代媛二〇二〇年十月九日书记员  张亚丽
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1412号之六 被执行人：李胜库，男。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李胜库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李胜库在辽宁省农村信用社联合社6214490×××75账户内存款人民币1500.00元。 本裁定立即执行。 审判员王国栋 二〇二〇年十月二十二日 书记员沈国纬
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初1457号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：马连英，女，汉，1966年7月2日出生，住沈丘县。被告：张书学，男，汉，1963年9月24日出生，住沈丘县。被告：马元章，男，汉，1966年5月21日出生，住沈丘县。被告张书学、马元章共同委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告马连英、张书学、马元章借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告马连英、张书学共同偿还原告借款本金50000元、利息及罚息50490元,合计100490元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2019年8月11日利息及罚息为50490元）；2、判令被告陈思领、马元章承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告马连英、张书学、马元章同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回对被告被告陈思领的起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马连英、张书学、马元章欠原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计53000元，被告马元章于2020年10月29日一次性偿还完毕；二、案件受理费1155元（已减半收取），财产保全费1120元，共计2275元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  李学玉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张赛赛
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执461号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地石家庄市赞皇县新开街**。 法定代表人杨宏伟。 被执行人谷聚林，男，1962年11月22日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被执行人李绪英，女，1964年12月19日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被执行人于现忠，男，1980年1月10日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被执行人姜瑞艳，女，1984年6月15日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 被执行人谷爱宾，男，1983年9月16日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与谷聚林、李绪英、于现忠、姜瑞艳、谷爱宾借款合同纠纷一案中，于2020年8月28日向谷聚林、李绪英、于现忠、姜瑞艳、谷爱宾发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谷聚林、李绪英、于现忠、姜瑞艳、谷爱宾未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谷聚林、李绪英、于现忠、姜瑞艳、谷爱宾存款243217元。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡月腾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3238号 被执行人：李其议，男，1966年5月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人李其议因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪及盗窃罪，数罪并罚，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初237号刑事判决判处李其议有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币10000元。该法律文书发生法律效力后，李其议未能履行该项罚金义务，本院于2020年8月21日对刑事审判庭移送李其议并处罚金人民币10000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3238号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年10月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初237号刑事判决中对李其议“并处罚金人民币10000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月十五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7886号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该支行职员。委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。被告：梁郭健，男，1991年5月6日出生，汉族，住广东省清新县**************，公民身份号码441************215。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告梁郭健信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭参加诉讼，被告梁郭健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********553；二、申请开卡时间：2013年1月21日；三、结欠本息：按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》约定，截至2020年9月28日欠本金22496.38元、费用（违约金、分期手续费）7970.41元、利息1346.22元。原告主张及证据：被告梁郭健透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、费用（违约金及分期手续费）等。证据为被告梁郭健签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》（附领用合约）、信用卡交易明细、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统账单等。被告梁郭健没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告梁郭健向原告申领信用卡622**********553，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》、信用卡交易明细、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统账单等予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的约定计算利息、费用（违约金、分期手续费）等至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁郭健于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还借款本金22496.38元及利息、费用（违约金、分期手续费）等（计至2020年9月28日费用7970.41元、利息1346.22元；此后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为253元，由被告梁郭健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十月二十三日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0124民初6448号原告：吴海峰，男，1985年9月13日出生，汉族，庐江县人，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴方保，安徽潜川律师事务所律师。被告：高健强，男，1992年8月7日出生，汉族，庐江县人，住庐江县。原告吴海峰与被告高健强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。因原被告双方约定于2020年12月31日前归还借款，借款期限尚未届满，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴海峰的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  靳真卫二〇二〇年十月二十日书记员  徐 娟
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初14631号原告：深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司，住所：惠州市惠城区**********洲天御花园肉菜市场5层01号07房。负责人：刘展朋。委托代理人：张水英，广东宝晟律师事务所律师。被告一：古银芳，女，汉族，1981年1月18日出生，公民身份号码：441************523，住址：广东省五华县************。被告二：甘德辉，男，汉族，1980年9月23日出生，公民身份号码：441*********2**112，住址：广东省惠州市惠城区江北石级头**。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司与被告古银芳、甘德辉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司撤回起诉。案件减半收取受理费274.58元（原告已预交），由原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司负担。审 判 员 杨燕红二〇二〇年十月十三日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1968号申请保全人：杨增蒙，男，汉族，1988年11月9日出生，住山东省新泰市果都镇杜家庄村财源街**。申请保全人：李晓婷，女，汉族，1988年2月29日出生，，住山东省新泰市果都镇杜家庄村财源街**被保全人：泰安中达建岳置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内。本院在保全申请保全人杨增蒙、李晓婷与被保全人泰安中达建岳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款39000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 杰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更6082号 罪犯邵文军，男，1974年10月24日出生，汉族，小学文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省舟山市中级人民法院于2017年3月28日作出(2017)浙09刑初1号刑事判决，以被告人邵文军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯邵文军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邵文军减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯邵文军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯1991年10月21日因盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年；1992年12月26日因盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑三年；2000年9月25日因寻衅滋事罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑二年。该犯已履行罚金人民币10000元，罚金已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邵文军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯多次被追究刑事责任，减刑幅度应当从严。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邵文军减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月26日起至2023年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  陈婕妤 书 记 员  吴宏丽
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执17号 申请人：崔会明，女，1975年12月19日出生，汉族，住所地顺平县。 被执行人：张文敏，男，1972年5月19日出生，汉族，住所地顺平县。 崔会明申请张文敏民间借贷纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初1179号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。 在执行过程中，本院对查封财产进行拍卖并作出分配方案，现案外人对分配方案提起执行异议之诉，暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院（2020）冀0636执17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年十月二十日 书记员  李飞阳
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1540号原告：王学刚，男，1969年6月27日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王学军（系原告王学刚哥哥），男，1963年6月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：戴成文，男，1985年9月20日出生，汉族，住盱眙县。原告王学刚与被告戴成文排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王学刚于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学刚向本院提出申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学刚撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王学刚负担。审 判 长  程益文人民陪审员  温福俊人民陪审员  梁万标二〇二〇年十月二十七日书 记 员  种 皓
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执338号之一被执行人顾军，男，拘押于黄平县看守所。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出（2020）黔2636刑初13号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾军在中国邮政储蓄银行********账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年十月十二日法官助理  梁海平书 记 员  莫通勇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初651号 原告：单克海，男，1972年5月12日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 委托诉讼代理人：丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁爽，山东信誉永恒律师事务所实习律师。 被告：陈荣波，男，住，汉族，居民，住费县。 第三人：翟宏雷，男，1989年8月13日出生，汉族，居民，住费县。 原告单克海与被告陈荣波、第三人翟宏雷排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。 单克海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认位于费县经济开发区的房屋属于原告所有；2、请求法院依法判令被告停止侵权，搬出房屋；3、请求法院依法判令被告支付原告单克海侵权期间的租金损失24000元；4、请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年，原告经西马兴庄村委规划得到宅基地一处，并于当年建成房屋一套，并办理了土地使用证。2010年原告将房屋出租给翟宏雷居住，2012年被告突然强行破门进入原告房屋内居住。原告经了解，被告称是翟宏雷将房屋抵押给他的，并且被告拒绝搬出该房屋。原告多次要求被告搬出其房屋未果。为了维护单克海的合法权益，遂起诉至贵院，请求贵院支持单克海的诉讼请求。 本院经审查认为，原、被告均主张涉案房屋归其所有。原告单克海提交建设用地规划许可证、费县经济开发区福源社区居民委员会于2020年1月21日出具的证明、《房屋租赁合同书》各一份，证实涉案房屋系由其建设归其所有，并于2010年3月1日将涉案房屋出租给翟宏雷使用。被告陈荣波主张涉案房屋系翟宏雷建设，由翟宏雷于2014年3月24日出卖给陈荣波，并提供费县费城街道办事处马兴庄村民委员会于2013年11月10日出具的证明、《房屋买卖合同》、收到条等证据予以证实。被告陈荣波陈述马兴庄村民委员会出具的证明系第三人翟宏雷向其提供，证明翟宏雷是涉案房屋的所有人，有权出售房屋，且第三人翟宏雷经本院合法传唤拒绝到庭说明情况，本院不能查明案件真实情况，根据原、被告提供的证据，本案当事人涉嫌非法侵占他人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告单克海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙传海 人民陪审员  丁兆红 人民陪审员  候红梅 二〇二〇年十月九日 书 记 员  霍宝霞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2104号 申请执行人：桐梓县天地能源发展有限责任公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 被执行人：桐梓县众源煤业有限公司，住所地桐梓县。 法定代表人：李杰，该公司总经理。 本院执行的桐梓县天地能源发展有限责任公司申请执行桐梓县众源煤业有限公司借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初2246号民事判决书：“一、被告人桐梓县众源煤业有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告桐梓县天地能源发展有限责任公司借款本金8389716.69元、截止于2019年3月31日尚欠的借款利息422282.41元；并从2019年4月1日起以借款本金8389716.69元为基数按年利率12%的标准向原告桐梓县天地能源发展有限责任公司支付借款利息至还清借款本息之日止”。 本院向被执行人桐梓县众源煤业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人桐梓县众源煤业有限公司名下有不动产登记信息；向基层组织调查，亦未查询到被执行人桐梓县众源煤业有限公司有可供执行之财产。另查明桐梓县众源煤业有限公司采矿权被遵义市中级人民法院查封，桐梓县众源煤业有限公司正在兼并重组处于建设过程中，未正常出煤无财产可供执行。 执行过程中，本院对被执行人桐梓县众源煤业有限公司法定代表人李杰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有8811999.1元未执行到位。 本院经多次查询被执行人桐梓县众源煤业有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  白浩浩
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3650号 申请执行人：肖正洪，男，汉族，1986年3月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：成都美无忧信息科技有限公司，住所地成都市武侯区簇锦横街**附**。 法定代表人：牟冲。 本院在执行肖正洪与成都美无忧信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十七日 书记员 麦 群