wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初4644号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行，住所地福建省安溪县参内乡北街**，统一社会信用代码：91350524MA34DNWE8Q。 负责人：叶建强，任该支行行长。 委托诉讼代理人：余秀婷，女，系该支行员工。 被告：刘锦河，男，1997年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行（下称参内支行）与被告刘锦河信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告参内支行的负责人叶建强到庭参加诉讼，被告刘锦河经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 参内支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除刘锦河与参内支行于2020年3月9日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；2.判令刘锦河偿还参内支行普惠金融贷记卡透支本金肆万玖仟玖佰玖拾柒元伍角玖分（小写：¥49,997.59元）及利息、违约金（利息自2020年6月21日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率12.6%计算至还清款项之日止，违约金自2020年8月17日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）。事实与理由：2020年3月8日，刘锦河向参内支行申领个人福万通普惠金融卡，双方签订《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，合约约定：信用额度50,000元，有效期三年，年利率12.6%。同月9日，参内支行向刘锦河发放了福万通普惠金融卡。截至2020年9月6日，刘锦河尚结欠参内支行透支款本金49,997.59元及利息、违约金1,093.55元。经参内支行催收，刘锦河拒不履行还款义务。 刘锦河未作答辩。 参内支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件、银保监局文件、刘锦河身份证复印件、《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》、《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》、《安溪县农村信用合作联社客户面谈声明授权书》、贷记卡明细查询复印件等证据。刘锦河未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对参内支行提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月8日，刘锦河向安溪县农村信用合作联社参内信用社（下称参内信用社）申领额度50000元的福万通普惠金融贷记卡。同月9日，参内信用社审核后向刘锦河发放卡号为62×××05的普惠金融贷记卡，授信额度50000元，期限三年，透支利息按年利率12.6%计算。刘锦河领用后持卡透支，截止2020年9月6日刘锦河透支49997.59元，未支付相应的利息、违约金。2020年7月21日，参内信用社变更为参内支行。 本院认为，刘锦河向参内信用社申请领用福万通普惠金融贷记卡，参内信用社核准后向刘锦河发放普惠金融贷记卡，双方形成银行卡服务合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。刘锦河持卡透支后未能依约按期支付利息并归还本金，依法应当承担违约责任。参内信用社变更为参内支行后，原来的债权债务由参内支行继受。参内支行的诉讼请求，依法有据，予以支持。刘锦河经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除刘锦河与安溪县农村信用合作联社参内信用社于2020年3月9日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》； 二、刘锦河应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行普惠金融贷记卡透支款49,997.59元及利息、违约金（利息、违约金按合同约定计算，其中利息自2020年6月21日起、违约金自2020年8月17日起，均计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,077元，减半收取计538.5元，由刘锦河负担，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司参内支行已缴交的1,077元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苏荣杰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李裕鹏 书 记 员 肖巧容 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执602号 申请执行人：胡春明，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：董建明，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2813号民事判决书，于2019年7月6日受理胡春明申请执行董建明民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、由被执行人董建明归还申请执行人借款本金1000000元及利息（利息从2019年1月1日起按年利率15%计算至借款还清时止）；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费12400元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1446号之一 申请执行人：张某某，男，1959年7月10出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：王某某，辽宁君全律师事务所律师。 被执行人：王某，男，1963年10月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生的法律效力（2020）辽0603民初1739号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王某名下坐落于辽宁省丹东市振兴区的房屋一处，查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员 徐撄哲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初12962号 原告：张振凤，女，1962年12月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：刘敏，女，1973年12月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告张振凤诉被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振凤到庭参加了诉讼，被告刘敏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款40,000元，并给付利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2015年9月5日向原告借款40,000元，并写下借条，但被告不守信用，至今未能偿还，故提起诉讼。 被告刘敏未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。被告于2015年9月5日向原告借款40,000元，期限至2016年8月5日止，月息1.5分。为此，被告给原告出具借条一份。2019年，被告偿还原告1,000元，但未约定还款性质，其余欠款被告未能偿还，致使原告向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见的权利。本案中，被告刘敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原、被告因借款形成的债务关系事实清楚，证据充分。被告未能及时偿还借款，构成违约行为，依法应承担全部偿还之责任。对于原告要求被告偿还借款40,000元之诉请，本院予以支持。 关于借款利息，由于借款行为发生于2019年8月20日前，起诉于2020年9月29日，故利率标准不得超过2020年9月一年期贷款市场报价利率4倍，即年利率15.4%。双方约定年利率18%，本院支持被告按年利率15.4%的标准向原告支付利息。对于超过该标准的部分，本院不予支持。 关于被告于2019年已给付原告的1,000元性质，由于双方未约定该1,000元是偿还本金抑或是利息，按照最高人民法院司法解释的规定，本院确定其为利息，应从被告偿还原告的利息总额中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘敏于本判决生效后三日内，偿还原告张振凤借款本金40,000元及利息（利息从2015年9月5日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算，扣除已付1,000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取400元，由被告刘敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 318071596520审判员郭永昌 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谢明鸣
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执915号郑福妹、杨金、杨宝春：本院执行的申请执行人郑福妹与被执行人杨金、杨宝春机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人杨金、杨宝春自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月三十日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3924号 申请人：杨兴，男，汉族，1989年6月12日出生，住保定市容城县。 被申请人：河北瑞威电梯销售有限责任公司，住所地，河北省保定市七一东路**未来石**楼**2608商用。 法定代表人：王旭彤，执行董事。 原告杨兴诉被告河北瑞威电梯销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨兴于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨兴撤回起诉。 案件受理费减半收取44元，由原告杨兴负担。 审判员  陈维华 二〇二〇年十月二十日 书记员  齐 芳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵0103民初826号 原告:刘继光，男。 被告：吴**炜，男。 原告刘继光与被告吴**炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继光、被告吴**炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘继光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告红枣款23，691.2元，利息3553.68元（23，691.2元×3%×5年），合计27，244.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，原告把自己的红枣拉到被告红枣地里由被告一起卖，当时被告的小工王天银和被告的代办人肖兴元一起过称并由小工王天银出具收条，被告也承诺付给原告红枣款。但被告在卖掉红枣后一直不向原告支付红枣款，原告多次找到被告要求其支付红枣款，被告均以各种理由拖延拒付。现原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 吴**炜辩称，1、有这回事，我给原告写承若是受原告的胁迫下写的；2、收红枣时我不在场，不知道给我拉了多少斤红枣，也没有跟原告谈过价钱，并且没有授权小工给原告出具收条。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向法庭提交证据1：被告小工王天银于2014年11月14日出具的《证明》一份，用于证实被告收到原告红枣272箱，每箱13.4公斤，每公斤单价6.5元，总计货款23，691.2元和利息3553.68元；提交证据2：被告于2017年1月4日给原告出具《关于刘继光卖红枣的事说明承诺》一份，用于证实被告承认收到原告红枣3644.8公斤，红枣款在被告处，未付给原告，并商定在2017年1月16日付清红枣款；提交证据3：《阿克苏地区价格认证中心价格认定结论书》一份，用于证实原告2014年种植采收的3644.8公斤红枣（金昌1号通货）每公斤单价为6.5元。 被告对上述证据均不认可，认为：没有授权小工王天银出具《证明》，出具的《关于刘继光卖红枣的事说明承诺》是原告威胁自己书写的，价格认定过高，当时的原告红枣单价每公斤在2.5-3元。 本院认证认为，原告提交的证据1、2、3，能够互相印证本案事实，即被告收到原告红枣（金昌1号通货）272箱，计3644.8公斤，总计价款23，691.2元。被告辩称相互矛盾，且未提交相关证据支持自己的主张；因此，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 本案为买卖合同货款结算纠纷，因原、被告双方在《证明》和《承诺》中未约定红枣单价，导致双方对单价各执一词，是本案产生纠纷的直接原因，对此，双方均有过错。现依原告申请，法院委托物价部门对原告2014年种植采收的3644.8公斤红枣（金昌1号通货）价格认定为每公斤6.5元，应当以物价部门作出此价格认定的时间，即2020年9月24日为开始履行义务时间。故原告主张逾期利息，没有事实依据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日，原告把自己的红枣拉到被告红枣地里由被告一起卖，当时被告的小工王天银和被告的代办人肖兴元一起过称后并由小工王天银出具《证明》一份，内容为“装筐272箱，每箱13.4公斤，属实，王天银，2014年11月14日”。2017年1月4日，被告给原告出具《关于刘继光卖红枣的事说明承诺》一份，内容为“吴**炜于2014年11月14日由我的小工收到刘继光的红枣272件，3644.8公斤，红枣款在我处，未付刘继光，现商定于2017年1月6日在阿拉尔双方见面，核实数量付款清偿。本人绝不失言。如失言由刘继光处理我的新*-*****车，吴**炜，2017年1月4日”。另，原告于2020年9月22日，向阿拉尔垦区人民法院提出价格评估申请，我院经准许，委托阿克苏地区价格认证中心，对原告2014年底种植采收的金昌1号红枣（通货）进行价格认定。2020年9月24日，阿克苏地区价格认证中心作出２０２０（００８）号价格认定结论书，附件《价格认定明细表》，认定：红枣（金昌１号通货），数量3644.8千克，2014年，单价６.５元。 本院认定原告的红枣货款总计为23，691.2元（６.５元×3644.8千克）。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告达成的买卖农资协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照买卖协议的内容全面行使权利履行义务。原告向被告交付红枣，被告应当按照约定向原告支付货款。综上所述，原告合理部分的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告吴**炜在判决书生效之日起三日内一次性向原告刘继光给付红枣款23，691.2元； 二、驳回原告刘继光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取241元（原告已预交），由被告吴**炜负担（按上述义务一并履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二〇年十月八日 书记员  姜丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13146号原告：王占芹，女，1957年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：褚志勇，男，1986年3月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**。代表人：李慧君，总经理。原告王占芹与被告褚志勇、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王占芹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按本院指定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王占芹撤回起诉处理。审 判 员  刘玉堃人民陪审员  刘树彬人民陪审员  于英贵二〇二〇年十月二十日书 记 员  马欣扬
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6528号原告：延边方圆物业服务管理有限公司，住所地吉林省延吉市梨花路。法定代表人：林琳，该公司经理。被告：安松子，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市碧水园林小区。原告延边方圆物业服务管理有限公司与被告安松子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告延边方圆物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边方圆物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵承吉二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 新
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2628号 原告：刘远昌，男，1976年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡浩生，安徽省濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 被告：武桂荣，女，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：宋丙荣，女，1969年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。 被告：刘元昌，男，1952年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘闪闪，男，汉族，农民，1985年4月26日出生，住安徽省濉溪县，系刘元昌系之子。 原告刘远昌与被告武桂荣、宋丙荣、刘元昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告刘远昌于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘远昌在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘远昌撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘远昌负担。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  郜洪先 人民陪审员  郜 民 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  周 丽 书 记 员  石金艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审979号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人魏先棚，男，1992年9月14日出生，汉族，住阳新县。被执行人宋财智，女，1994年6月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年10月15日向本院申请强制执行阳卫健征决定（2020）第27232号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年3月31日对被执行人作出了阳某征决定（2020）第27232号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费78882元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决定（2020）第27232号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十月十六日书记员 万雅雯
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)津0113执2895号申请执行人：赵宏烨,女性,1988年11月22日出生,汉族，住天津市河**。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人赵宏烨与被执行人天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初4382号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，认可被执行人已将上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1163号申请人：刘卫国，男，1968年03月07日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：吴硕，男，1988年12月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：吴孝晗，男，汉族，郓城县。申请人刘卫国与被申请人吴硕、吴孝晗机动车交通事故责任纠纷一案,申请人刘卫国于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴硕驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**小型普通客车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年十月二十六日书记员  刘兆欢
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1284号之四 被执行人：赵丽华，女，汉族，1967年10月06日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵丽华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币774.78元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十九日 书记员  关 聪
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         (2020)陕0112民初18634号原告：西安沧星建筑设备租赁有限公司。法定代表人：娄怀树，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于彬，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：米相龙，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：陕西镐利沣建筑工程有限公司。本院受理原告西安沧星建筑设备租赁有限公司（以下简称西安沧星建筑公司）诉被告陕西镐利沣建筑工程有限公司（以下简称陕西镐利沣建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告西安沧星建筑公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即支付其吊篮租赁费74320元及违约金（以74320元为基数，从2014年4月15日起按照年利率24%计算至实际给付之日），暂计算至起诉之日为112470.93元；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2013年8月1日，被告因承包项目需要，与其签订陕西省高空作业吊船（吊篮）租赁统一专用合同书约定，由其向被告提供吊篮，每月租金1200元，租赁费按月计算，逾期按日加付5%的违约金。合同签订后，其按照约定提供了吊篮，后经双方结算，被告尚欠其租赁费74320元，经多次催要未果，故诉至法院请求如前所述。被告陕西镐利沣建筑公司未到庭答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告签订的陕西省高空作业吊船（吊篮）租赁统一专用合同书第九条约定，如发生争议可通过甲方本人户口所在地法律仲裁调解处理，该管辖约定不明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。” 原、被告签订的陕西省高空作业吊船（吊篮）租赁统一专用合同书明确载明施工地点为咸阳市XX路，该地点位于咸阳市渭城区，故合同履行地为咸阳市渭城区。原告提供的被告陕西镐利沣建筑公司的工商信息显示，被告住所地为咸阳市秦都区，故合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权。原告选择移送至咸阳市秦都区人民法院审理，于法不悖，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十四条，第三十六条规定，裁定如下：本案移送至咸阳市秦都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。      审   判  员    杨怀周 二〇二〇年十月十五日 法 官 助 理   黄  颖书   记  员   周  欢    1
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6511号原告：延边长城物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市延河路。法定代表人：李辉，该公司经理。被告：金兰，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市碧水园林小区。原告延边长城物业管理有限公司与被告金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告延边长城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边长城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵承吉二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 新
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2772号 上诉人（原审被告）：宁波卡凡针织有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区庵东镇纬二路**，统一社会信用代码91330282MA291BEB39。 法定代表人:李宁超，总经理。 委托诉讼代理人：黄登科，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：漳州市品凯机械有限公司，住，住所地福建省漳州市芗城区金峰北斗工业园区和金属制品有限公司内），统一社会信用代码91350602MA32U0CM4A。 法定代表人:赖金龙，执行董事兼总经理。 原审被告：李宁超，男，1990年2月8日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县，现住浙江省宁波杭州湾新区。 原审被告：杨扬，男，1991年2月2日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县，现住浙江省宁波杭州湾新区。 上诉人宁波卡凡针织有限公司因与被上诉人漳州市品凯机械有限公司、原审被告李宁超、原审被告杨扬买卖合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，宁波卡凡针织有限公司于2020年5月17日签收福建省漳州市芗城区人民法院送达的预交二审诉讼费通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、缓、免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波卡凡针织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年十月二十日 法官助理 林志杰 书 记 员 王淑静
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初918号原告：肇庆市永恒物业管理有限公司,住所地：肇庆市鼎湖区新城**桃园路西侧综合市场**502，统一社会信用代码：914***********938Y。法定代表人：廖水旺，系该公司副总经理。委托代理人：林毅力，系该公司员工。委托代理人：郑耿标，系该公司员工。委托代理人：李文燕，系该公司员工。被告：张倪华，女，汉族，1981年9月4日出生，住址：广东省佛山市三水区**************，公民身份号码：445************349。原告肇庆市永恒物业管理有限公司诉被告张倪华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑耿标、李文燕到庭参加诉讼。被告张倪华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我司自2014年9月1日起承接肇庆市鼎湖区嘉信名庭之物业管理工作，自承担该物业的物业管理工作后，我司一直遵照《前期物业管理协议》尽心尽力为该物业提供物业服务。被告是肇庆市鼎湖区嘉信名庭A栋1406单元的合法业务，但自2018年5月1日起至今一直未根本《前期物业管理协议》中的约定向我司交纳物业管理费。我司曾在被告欠管理费用期间分别于数次发函通知被告方及时交纳物业管理费，然而被告一直不加理会，视法律为无物，拖欠我司物业管理费。被告的行为已经严重违反了与我司签订的《前期物业管理协议》中的约定，为维护我司的权益，维护法律的尊严，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令被告张倪华从2018年5月1日开始至2020年5月31日清还欠原告物业管理费3129.5元和水电分摊费299.97元，并按合同约定每日千分之一支付违约金1152.86元，合计：4582.32元。2、本案诉讼费由被告负担。被告张倪华在法定答辩期限内既未向法庭提交书面答辩意见，也未到庭应诉答辩。原告提供证据如下：2018年至今原告发出催收物业管理费通知书复印件三份，证明原告多次通过书面形式催收被告缴交管理费，已经履行告知义务。欠费明细表打印件，证明被告至今仍未依约缴纳管理费、公摊水电费等各项应交费用给原告。被告身份证复印件，证明被告主体信息。前期物业管理服务协议，证明原告具备物业管理权限。商品房买卖合同，、补充协议，证明被告主体信息及被告清晰知道与原告的物业委托服务关系。被告张倪华既未向法庭提供证据，也未到庭应诉、举证。经审理查明：2012年2月20日，原告肇庆市永恒物业管理有限公司与肇庆市嘉信源房地产发展有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告对鼎湖·嘉信名庭提供物业管理服务，由被告向原告支付物业管理费，住宅的物业管理费按每月每平方米1.5元收费，非住宅的物业管理费按每月每平方米1.8元收费。该协议约定物业管理服务费不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用，该费用由业主分摊，不按该协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的、原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日累计应交费用的1%交纳违约金，或按有关规定处理。2015年11月2日，被告张倪华与肇庆市嘉信源房地产发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买该公司建设的鼎湖·嘉信名庭A栋1406单元，并约定在2020年2月2日前交付给被告使用。2018年12月31日、2019年12月31日、2020年5月31日，原告三次向被告发出关于催收物业费的通知，要求被告缴纳尚欠原告2018年12月至2020年5月的物业管理费3129.5元及违约金1152.86元、2018年5月至2020年5月的公摊水电费299.97元，共4582.32元。本院认为：本案是物业服务合同纠纷。原告与鼎湖·嘉信名庭签订的《前期物业管理协议》、原告与被告签订的《商品房买卖合同》没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约为被告的住宅提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务。因此原告主张被告按合同约定交纳2018年5月至2020年5月的物业服务管理费3129.5元和自2018年5月至2020年5月止的二次供水、楼道照明、电梯的电费分摊费用共299.97元。理据充分，本院予以支持。原告主张按照合同约定每日1‰计算支付违约金至付清物业服务费日止，其中2018年5月至2020年5月应付未付的物业服务服务费计至2020年5月31日的违约金为1152.86元。至2020年5月31日止未支付的物业服务费为3129.5元，该款并从2019年9月11日起按合同约定每日1‰计算支付违约金至付清物业服务费日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张倪华于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告肇庆市永恒物业管理有限公司2018年5月至2020年5月的物业服务费3129.5元及违约金1152.86元（至2020年5月31日的违约金为1152.86元，违约金按合同约定每日1‰计算至付清物业服务管理费日止）。限被告张倪华于本判决发生法律效力之日起七日内支付至2020年5月31日至的二次供水、楼道照明、电梯的电费分摊费用299.97元给原告肇庆市永恒物业管理有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元(原告已预交)，被告张倪华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈莱蕾二〇二〇年十月二十二日书记员  谢佩珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2304号 原告：乌鲁木齐金泰伟业物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米**稻香北路太平渠东十九巷**。法定代表人：马卫花，该公司总经理。被告：张万喜，男，1978年2月17日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告乌鲁木齐金泰伟业物流有限公司与被告张万喜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告乌鲁木齐金泰伟业物流有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告乌鲁木齐金泰伟业物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐金泰伟业物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由乌鲁木齐金泰伟业物流有限公司负担。审  判  员   赵   金   龙二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   阿娜古丽·赛买提
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13105号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街******。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。被告：吴杰，女，1981年1月10日出生，现住武汉市武昌区。本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司诉被告吴杰物业服务合同纠纷一案中，因原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司在预交期内未预交案件受理费25元，又不按规定提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红鹰二〇二〇年十月十日法官助理邱一恒书记员邱琳
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初707号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李兵，男，1994年6月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省株洲市攸县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年6月29日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年7月9日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人李兵犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员明敏出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年6月，被告人李兵通过网络聊天软件认识万某（另案处理），万某承诺以人民币600元的一套材料的价格购买以被告人李兵的身份信息注册的公司营业执照。被告人李兵以其身份信息注册办理了“湖南彬慕贸易有限公司”“湖南蒽蒽商贸有限公司”“湖南蔡姣商贸有限公司”“湖南昆墩建筑劳务有限公司”“长沙超皖商贸有限公司”共计5家公司的营业执照，先后在长沙市天心区××道“中国光大银行新星支行”等地办理上述5家公司的对公账户并收取贩卖营业执照、对公账户等材料的报酬，被告人李兵共计非法获利人民币3000元。2020年6月29日，被告人李兵在长沙市长沙县××栋“逸爱宾馆”被公安民警抓获。归案后，被告人李兵如实供述了自己的犯罪事实。该院以受案经过、抓获经过、微信聊天记录截图、公司信息查询资料、现场检测报告，证人万某的证言，被告人李兵的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人李兵非法买卖国家机关证件，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。该院认为，被告人李兵归案后及在法庭审理期间均如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可从轻处罚；被告人李兵自愿认罪认罚并签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可从宽处理。同时该院建议对被告人李兵犯买卖国家机关证件罪在有期徒刑十个月予以量刑，并处罚金，不建议适用缓刑。经审理查明，被告人李兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有受案经过、抓获经过、微信聊天记录截图、公司信息查询资料、现场检测报告、户籍资料等书证，证人万某的证言，被告人李兵的供述和辩解，辨认笔录，同步录音录像等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李兵非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李兵归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李兵自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。被告人李兵贩卖国家机关证件所得系违法所得，依法应予追缴，上缴国库。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李兵犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年4月28日止。）；二、追缴被告人李兵的违法所得人民币三千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年十月二十二日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4252号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：李玉兴，男，1953年12月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初3358号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金8943.56元；2、偿还截至2016年8月19日欠款利息、滞纳金、其他费用合计4420.09元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费134元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3358号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执440号之一申请执行人：陈尚书，男，1982年5月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：张兴隆，男，1963年1月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：李奉昌，男，1967年7月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人陈尚书与被执行人张兴隆、李奉昌民间借贷纠纷一案，被执行人张兴隆、李奉昌未履行本院（2020）湘0603民初261号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人张兴隆、李奉昌银行存款或其他收入620000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人张兴隆、李奉昌价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇二〇年十月十五日法官助理易光书记员李析非
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）兵0103刑初105号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告王升安，男，1971年11月8日出生,汉族，小学文化。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年3月13日被第一师森林公安局取保候审,同年7月1日被阿拉尔垦区人检察院继续取保候审，同年8月20日经本院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人王升安犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并以兵阿拉尔垦检民行公民公诉〔2020〕3号民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查,阿拉尔垦区人民检察院于同年7月20日公告了案件相关情况,公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官沙拥军、检察院刘涛、马莉莉出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告王升安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控，2019年3月中旬，被告人王升安在十一团巴山公司红枣地放水时将两只困在水中的野兔抓住，2019年11月17日王升安将两只野兔杀掉并进行风干处理待食用。2019年11月27日，王升安在八团十一连打零工时，在涵洞内又抓到一只野兔，并拿回家进行风干处理。2020年1月15日，王升安为了猎捕野兔，在十一连老墓地附近处放置9个自制的铁圈，致一只野兔死亡。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定书认定，2020年4月23日送检的S2020J110122001号-S2020J110122004号检材为塔里木兔所有，属于国家二级重点保护的野生动物。公诉机关认为，被告人王升安的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。建议对被告人王升安判处有期徒刑八个月，缓刑一年,并处罚金人民币2000元。附带民事公益诉讼起诉人阿拉尔垦区人民检察院向本院提出诉讼请求:判令被告王升安赔偿其非法猎捕行为造成四只国家珍贵野生动物塔里木兔死亡的损失1600元。事实和理由:被告王升安违反国家野生动物保护法规，杀害国家重点保护的珍贵野生动物塔里木兔四只，价值1600元，破坏了野生动物资源，损害国家和社会公共利益，其行为应当承担侵权责任，故向法院提起附带民事公益诉讼。被告人王升安对指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，愿意赔偿损失。经审理查明，2019年3月中旬，被告人王升安在十一团巴山公司红枣地放水时将两只困在水中的野兔抓住，2019年11月17日王升安将两只野兔杀掉并进行风干处理待食用。2019年11月27日，王升安在八团十一连打零工时，在涵洞内又抓到一只野兔，并拿回家进行风干处理。2020年1月15日，王升安为了猎捕野兔，在十一连老墓地附近处放置9个自制的铁圈，致一只野兔死亡。王升安将捕获的野兔部分食用，部分做风干处理。经辖区民警巡逻发现其家中有疑似野生动物死体，报警后被第一师森林公安局民警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书认定，四件疑似动物组织均为塔里木兔所有，属于国家二级重点保护的野生动物。经阿克苏地区林业和草原局认定，每只塔里木兔价值400元。另查明，案发后被告人王升安已赔偿四只塔里木兔死亡的损失1600元。上述事实，被告人王升安在开庭审理过程中亦无异议，且有四只塔里木兔死体、铁丝猎套工具等物证；户籍证明、归案情况说明、公益诉讼公告等书证；证人刘某某、吴某某等人的证言；被告人王升安的供述与辩解；国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王升安违反国家野生动物保护法规，非法猎捕、杀害四只国家重点保护的珍贵野生动物塔里木兔，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控成立。被告人王升安到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人王升安积极赔偿损失，酌情从轻处罚。被告人王升安非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物塔里木兔，破坏了国家野生动物资源，造成国家野生动物资源损失，应依法承担赔偿责任，附带民事公益诉讼起诉人提出判令被告人王升安赔偿1600元国家资源损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据被告人王升安的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人王升安犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；二、被告人王升安赔偿非法猎捕、杀害两只国家重点保护的野生动物塔里木兔的损失人民币1600元（已缴纳至本院）；三、扣押的铁丝1捆、菜刀1把、铁丝猎套工具9个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵文宝人民陪审员  吴纪恩人民陪审员  刘艳萍二〇二〇年十月十三日书 记 员  杜诗雨1
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1246号 原告：马安蓉，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕义纲，湖北诤如铁律师事务所律师。 被告：杨霞，女。 被告：代小方，男。 上列二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吕浩然,湖北法之星律师事务所律师。 上列二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：何诗忆,湖北法之星律师事务所律师。 原告马安蓉与被告杨霞、代小方物权确认纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，于2020年4月17日作出（2019）鄂0804民初847号民事判决。原告马安蓉不服，上诉至荆门市中级人民法院。荆门市中级人民法院作出（2020）鄂08民终541号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年8月28日立案后，原告马安蓉以双方当事人身份信息与涉案房产在登记机关登记的权利人的身份信息不一致为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马安蓉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马安蓉撤诉。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告马安蓉负担。 审 判 长  代中玲 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  杜爱玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理许佩玲 书记员杨练
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20607号 原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道凯歌路**，统一社会信用代码915001126220999308。 法定代表人：辛大斌，董事长。 委托诉讼代理人：辛寒星，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：熊德惠，男，该公司工作人员。 被告：甘玉彬，男，1968年3月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆环城物业管理有限公司与被告甘玉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告重庆环城物业管理有限公司的委托诉讼代理人辛寒星，被告甘玉彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆环城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2016年6月至2019年9月的物业服务费7700元。事实及理由：原告系从事物业服务管理的企业。2010年9月20日，重庆市渝北区××街道办事处根据业主大会的投票结果，在给××全体业主的告示中，对物业服务内容、收费标准、交费时间、双方权利义务等作了明确规定。原告于2010年9月16日正式入驻××小区，入驻后原告依约对该小区实施了物业管理。被告系××小区的业主，从2016年6月1日起拒交物业服务费，原告多次催收遭拒，遂起诉。 被告甘玉彬辩称：原告起诉期间被告没有缴费，原因是原告没有按照约定全面履行自己的义务，没有专业的人员进行公共设施维护，小区消防设施已经瘫痪；小区内多处留置露天垃圾堆放长期不清理；未能履行安全保障义务，行政管理责任不到位；原告入住××10年一直利用小区的公共场地收取停车费，收取电梯轿厢广告费并据为已有。被告的车辆在小区内挡风玻璃被损坏，至今没有解决问题。 经审理查明：被告甘玉彬系房屋的原业主，该房屋建筑面积为192.5平方米。该房屋于2019年9月30日过户给他人。 2010年9月20日，重庆市渝北区××街道办事处出具告示一份，载明：“××全体业主：第二次全体业主大会实到155户，仍未超过业主半数，环城物业公司得117票为最多。××花园物业公司退场，小区物管出现‘空档’，部分业主强烈要求由环城物业公司暂行物业服务，而环城物业公司也十分愿意为广大业主搞好物业管理，对此，我街道办事处无异议。现将有关事宜告知如下：一、业主委员会成立。如20%以上业主提出书面申请，我街道办事处将依照《重庆市物业管理条例》及时指导成立。环城物业公司的去留，由成立后的业主委员会决定。二、物管费的收取。环城物业暂行物业管理期间，物管费按××花园物管公司的原收费标准收取（即：电梯住房1元/平方米，非电梯住房0.7元/平方米，门市1.4元/平方米）……”。 2010年9月16日，原告入驻××小区，为该小区提供物业管理服务至今。因被告未交纳物业服务费，原告经书面催收无果，现诉至本院。被告辩称原告物业服务质量不到位，举示了业主大会表决结果予以证明。 上述事实，有房屋产权查询信息、重庆市渝北区××街道办事处出具的告示、律师函及回执单、当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，尽管原、被告之间未签订书面的物业服务合同，但原告从2010年9月16日至今一直为××小区提供物业管理服务，被告作为该小区的业主，原、被告双方已形成事实上的物业服务关系，故被告应当向原告支付相应的物业服务费用。被告的辩解意见，不构成其拒绝或者要求减免物业服务费的理由，本院不予支持。 物业服务费标准问题，根据重庆市渝北区××街道办事处出具的告示中载明的内容，被告所在房屋的收费标准应为1元/月/平方米，故在2016年6月至2019年9月共40个月中，被告应交纳的物业服务费为1元/月/平方米×192.5平方米×40个月=7700元。与原告起诉金额一致，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告甘玉彬立即支付原告重庆环城物业管理有限公司2016年6月至2019年9月期间的物业服务费7700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告甘玉彬负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨如玉
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3877号 申请执行人：四川艾迪诺科技有限公司，住所地成都市成华区万科路**********，统一社会信用代码91510104MA61WTHK48。 法定代表人：李林玉。 被执行人：杨宏，男，汉族，住所地四川省高县文江镇中华街********。 本院在执行四川艾迪诺科技有限公司与被执行人杨宏劳动人事争议仲裁一案中,依法向被执行人杨宏发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十八日 书记员 麦 群
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5594号 罪犯王馨媛，女，1999年1月12日出生，汉族，高中文化，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市滕州市。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省杭州市西湖区人民法院于2018年7月18日作出(2018)浙0106刑初第270号刑事判决，以被告人王馨媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年9月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯王馨媛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王馨媛减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王馨媛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王馨媛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王馨媛减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月6日起至2024年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年十月九日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初537号 原告：闫玉杰，男，汉族，1989年8月8日生，住南京市鼓楼区。 被告:唐荣，女，汉族，1977年7月25日生，住南京市鼓楼区。 被告:唐凯，男，汉族，住南京市鼓楼区，自然人身份信息不详。 被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。 负责人：庞青，该公司总经理。 委托代理人：范丹丹，该公司员工。 原告闫玉杰诉被告唐荣、唐凯、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫玉杰、被告平安保险公司代理人范丹丹到庭参加诉讼，被告唐荣、唐凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告闫玉杰诉称2019年11月21日，原告驾驶电动车顺应天大街由东向西行驶至时，被被告1唐荣驾驶的苏Ａ×××××小型轿车右转时撞倒，致使原告右腿右上肢右肩受伤、门牙断裂、部分外伤，车辆受损。被告唐荣负全部责任，原告无责任。故诉请赔偿1、医疗费共4501元；2、修车费270元；3、误工费8960.41元；4、日后护理费1500元。被告平安保险公司辩称对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元三责险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告同意赔偿，但认为原告部分请求证据不足，应依法赔偿。被告唐荣、唐凯无答辩意见。 经审理查明，2019年11月21日，原告驾驶电动车顺应天大街由东向西行驶至时，被被告1唐荣驾驶的苏Ａ×××××小型轿车右转时撞倒，致使原告右腿右上肢右肩受伤、门牙断裂、部分外伤，车辆受损。 11月22日，建邺区交警大队对事故做出了认定，被告唐荣负全部责任，原告无责任。 事故发生当日，原告去南京市第一医院治疗，未住院，经诊断右腿右上肢口腔外伤、软组织损伤。现在治疗结束，在医疗期间被告1唐荣向原告支付了2000元医疗费。 经查实，被告唐荣驾驶的苏Ａ×××××小型轿车的车主为被告唐凯，在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处投保了机动车强制保险。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害后果，应予赔偿。被告驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，依法应予赔偿。具体如下：1、医疗费4501元；2、停车费270元；3、误工费5708元。原告其他请求证据不足，故不予支持，因被告车辆投保了交强险，故保险公司应在交强险范围内赔偿10479元。其他被告在本案中不承担赔偿责任。唐荣预付原告的2000元应予退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四的规定判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿闫玉杰各项费用合计10479元。（其中2000元由唐荣领取，余款由原告领取） 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由唐荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 员 钱凯旋 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 唐梦影 书 记 员 杨 庆
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1023民初2186号原告：姜婷，女，1983年12月26日出生,汉族,住荆州市沙市区。被告：刘海娟，女，1980年10月5日出生，汉族，住监利县。原告姜婷诉被告刘海娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告姜婷于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜婷的撤诉自愿合法，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜婷撤诉。案件受理费1360元，减半收取计680元，由原告姜婷负担。审判员  易片红二〇二〇年十月十九日书记员  蔡 冲
湖南省益阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘09刑辖52号 关于犯罪嫌疑人贺立中、殷旭华、刘敏涉嫌伪造国家机关证件罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定益阳市大通湖管理区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人贺立中、殷旭华、刘敏涉嫌伪造国家机关证件罪一案进行审判。 二〇二〇年十月二十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4766号原告：赵勤，女，1966年4月25日出生，汉族，沈丘县。被告：王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，住沈丘县。原告赵勤诉被告王凤云民间借贷纠纷一案，本院审理期间，原告赵勤于2020年月10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵勤撤诉。案件受理费7193元（已减半收取），由原告赵勤负担。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  李学玉二〇二〇年十月三十一日书 记 员  张赛赛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2981号 申请执行人王传圃，男，1951年8月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人边希瑜，男，1964年11月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人边兰霞，女，1963年2月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人边秀彬，男，1988年2月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初2991号民事判决书，向被执行人边希瑜、边兰霞、边秀彬发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人边希瑜、边兰霞、边秀彬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人边希瑜、边兰霞、边秀彬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款180000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边希瑜、边兰霞、边秀彬应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  曹雨桐
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0411刑初144号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人关建刚，男，1969年11月3日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。曾因犯贩卖毒品罪，2006年10月19日被四川省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；曾因犯盗窃罪，2016年2月1日被攀枝花市东区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月14日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同月28日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人叶敏，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104200911939857。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉[2020]142号起诉书指控被告人关建刚犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2020年10月13日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员邓雪梅出庭支持公诉，被告人关建刚及其辩护人叶敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月8日18时许，被告人关建刚骑电动车行使至攀枝花市仁和区XX公交站路口时，遇到被害人刘某驾驶川Ｄ×××××号出租车搭乘文法均、何思玮也经过该路口，双方因错车问题发生语言冲突。期间，被告人关建刚看见被害人刘某向其比了一下中指，感到自己受到了侮辱，便掉头去追被害人刘某，在攀枝花市仁和区XX天桥处追上了刘某。被告人关建刚将自己骑的电动车横放在被害人刘某驾驶的川Ｄ×××××号出租车车头前，随后下车走到川Ｄ×××××号出租车驾驶室车门边，用手指指着被害人刘某质问刘某，双方发生争吵。被告人关建刚叫刘某下车，刘某不肯下车，被告人关建刚就用手去拽刘某，双方发生抓扯，刘某用手推了被告人关建刚。被告人关建刚就用拳头击打刘某面部，致使被害人刘某受伤。 2019年11月8日18时15分，被害人刘某到攀枝花公安局仁和区分局大河中路派出所报警。接到报警后，公安民警随即赶赴现场调查取证，并依法对被告人关建刚、被害人刘某进行询问。被告人关建刚如实陈述了本案主要事实。2020年5月25日，公安机关决定对本案立案侦查。同年7月14日，公安民警口头传唤被告人关建刚到案接受讯问，其到案后如实供述了本案事实。 2019年11月18日9时27分许，被害人刘某到攀枝花市中心医院住院治疗。经该医院诊断，被害人刘某的伤情为鼻骨骨折、鼻中隔偏曲等。2020年5月12日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某的损伤程度构成轻伤二级。 2020年9月9日，被告人关建刚签订《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以认可，对公诉机关提出的判处有期徒刑一年的量刑建议予以认可。因量刑情节发生变化，同年10月16日，公诉机关调整量刑为“判处被告人有期徒刑九个月”。 2020年9月22日，被告人关建刚的妻子杨某某与被害人刘某达成协议，现已赔偿被害人刘某损失30000元，被害人刘某出具谅解书，对被告人关建刚的行为予以谅解。 上述事实，被告人关建刚及其辩护人叶敏在庭审过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施文件及相关材料，现场指认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，被害人刘某的住院病历资料，司法鉴定意见书，刑事判决书、释放证明，情况说明，证明，视听资料，被告人关建刚在侦查阶段的供述笔录，被害人刘某的陈述，证人文某、何某证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关建刚在与刘某发生纠纷后，未保持冷静、理智的态度处理纠纷，而是故意伤害他人身体，致刘某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人关建刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人关建刚经公安机关口头传唤自动到案，并如实供述了本案事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人关建刚的亲属代为赔偿被害人刘某的部分损失，取得被害人谅解，量刑时予以考虑。辩护人的上述相关辩护意见，与审理查明的事实和法律规定一致，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人关建刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年4月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  仲明镜 审 判 员  唐天成 人民陪审员  张舒丹 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  钟恒轶 附：法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9638号之一原告：赵克嵩，男，1965年1月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王某强，男，1989年3月20日出生，汉族，户籍所在地山东省沂南县。本院作出的（2019）鲁0214民初9638号财产保全裁定书对被告王某强的财产予以查封（冻结），现因该案已审结，原告向本院申请解除对上述财产及原告担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告王某强财产的查封。二、解除对原告赵克嵩担保财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  韩桂升人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张 远
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢410号苏州鑫鑫装饰材料股份有限公司、苏州世龙酒店设备有限公司：关于申请人苏州鑫鑫装饰材料股份有限公司与被执行人苏州世龙酒店设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为46937元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日zdqz
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2324民初1278号 原告：郑德情，女，1964年3月7日生，汉族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：范顺华，男，1963年4月15日生，汉族，住贵州省晴隆县，系郑德情之夫。特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗晓，贵州越飞律师事务所律师，一般授权代理。 被告：晴隆县草地畜牧中心，住所地：晴隆县莲城镇南街，统一社会信用代码：125223246754081517。 法定代表人：聂裕江，主任。 委托诉讼代理人：何涛、韩兴龙，特别授权代理。 原告郑德情与被告晴隆县草地畜牧中心合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德情委托诉讼代理人范顺华、罗晓到庭参加了诉讼，被告晴隆县草地畜牧中心委托诉讼代理人何涛、韩兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑德情向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告购羊款398000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年被告在晴隆县修建羊圈。后被告找到原告，称其要养殖220只种羊，要求原告饲养其提供的羊子后哺育出种羊在出售给被告，约定每只价格为2000元，双方陆续签订了《杜泊羊养殖协议》、《种羊购销合同》、《种羊购销协议》。合同签订后，原告如约履行。2015年10月15日，经被告方代表验收，原告交付给被告的种羊均符合合同约定，被告方出具《种羊验收报告》。自验收后，被告方迟迟不支付羊款，原告多次追索款项，被告都一拖再拖。后被告方提出要扣除4.2万元饲料钱才支付羊款，原告同意后，被告方原法定代表人张大权于2017年3月24日在增值税发票上签字认可，同意实际支付398000元。虽是如此，被告方也一再拖欠羊款，直至2018年，被告方原法定代表人张大权因涉嫌违规被查，导致原告追索羊款一事耽搁，至今已有两年多，被告方仍然分文未付，原告多次向被告催款，但都遭到拒绝，致使原告合法权益遭受侵犯，为了依法保护原告合法权益，保障原告合法财产权得以实现，特依法向人民法院提起诉讼，请求依法判准原告上述请求。 被告晴隆县草地畜牧中心辩称：当时处理这件事情的人饶小敏和范莉已经离职，所以我们不清楚情况,羊款不能认定。出售220只羊子是事实，但售羊款的金额398000元不认可。种羊是我们提供给原告的，原告将羊子卖给我们，应该扣除我们提供给原告种羊的成本。 本院经审理认定事实如下：晴隆县草地畜牧中心为甲方，光照镇孟寨村马曹洞组为乙方，郑德情为光照镇孟寨村马曹洞组代表，双方于2014年3月10日签订《杜泊羊养殖协议》，约定甲方将杜泊羊交给乙方饲养，乙方养殖的杜泊羊达到种用标准后，甲方按每只2000元回收；协议期限为2014年3月10日至2016年3月10日。2016年4月21日，晴隆县草地畜牧中心为购方，郑德情为售方，双方签订《种羊购销合同》，约定羊220只，单价每只2000元，合计人民币440000元；交货时间由晴隆县草地畜牧中心通知，交贷地点为晴隆县境内。协议签订后，郑德情按约定将220只交给晴隆县草地畜牧中心,经晴隆县草地畜牧中心技术员验收，出具《种羊验收报告》。之后郑德情向晴隆县草地畜牧中心出具增值税普通发票一张，金额440000元，经晴隆县草地畜牧中心原法定代表人张大权签字同意实际支付398000元，398000购羊款至今未付。 上述事实，有原、被告的陈述，《杜泊羊养殖协议》、《种羊购销合同》、《种羊验收报告》、收条、晴隆县草地畜牧中心和晴隆县光照镇孟寨村民委员会的证明、增值税普通发票欠条在卷为证，予以认定。 本院认为，原、被告签订的《杜泊羊养殖协议》、《种羊购销协议》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定将羊卖给被告后，被告至今未将购羊款付给原告，已违反约定，原告请求被告支付购羊款398000元的请求，依法予以支持。被告辩称要扣除提供种羊成本，因案涉合同系被告提供种羊给原告养殖，被告回收，如未扣除被告提供种羊成本，被告原法定代表人不会签字同意实际支付398000元，故被告的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告晴隆县草地畜牧中心在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑德情购羊款人民币398000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3635元，由被告晴隆县草地畜牧中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年十月九日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初225号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人肖振福，男，1974年1月25日出生于福建省武平县，汉族，初中文化程度，居民，住福建省武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被取保候审。 武平县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人肖振福犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱艳红、被告人肖振福到庭参加了诉讼。因受当地疫情特殊影响等，本院于2020年9月3日裁定本案中止审理，于2020年10月10日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月17日20时35分许，被告人肖振福无驾驶资格酒后驾驶逾期未年检的闽Ｆ×××××号豪爵牌ＨＪ110-6型普通二轮摩托车途经武平县公安局十方派出所门口路段时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，被告人呼出气体中酒精含量为227毫克／100毫升。同日21时07分，公安民警将被告人带至武平县十方卫生院依法提取血样，随后将被告人口头传唤到案。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血样中检测出乙醇，含量为216.36毫克／100毫升。被告人到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。 另查明，案发时被告人无机动车驾驶资格。 被告人对上述事实无异议，且认罪认罚。并有经法庭质证、认证的1.人员基本信息表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书等相关书证；2.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；3.武平县公安局制作的现场笔录及照片、呼气检测报告单、当事人血样提取登记表及提取、封装血样照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖振福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议可对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人无驾驶资格在道路上醉酒驾驶逾期未年检的机动车，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。案发时被告人血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情予以从重处罚。被告人归案后认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人肖振福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  钟晓青 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘恒宏 附本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5465号申请人：青岛某工贸有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：潘剑清，职务经理。委托诉讼代理人：周进，青岛市北华凯法律服务所法律工作者。被申请人：青岛某密封模具有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：王某某，职务经理。被申请人：王某某，男，1979年7月23日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：刘某，女，1985年10月19日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人青岛某工贸有限公司与被申请人青岛某密封模具有限公司、王某某、刘某买卖合同纠纷一案，申请人青岛某工贸有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人青岛某密封模具有限公司、王某某、刘某银行存款7万元或同等价值的其他财产予以保全。担保人陈锦柏自愿以其名下车牌号为鲁Ｂ×××**的迈腾轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛某密封模具有限公司、王某某、刘某银行存款7万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人陈锦柏名下车牌号为鲁Ｂ×××**的迈腾轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雪姣二〇二〇年十一月二十八日书记员  王 婷
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更1051号 罪犯张立伟，男，1982年8月4日出生，汉族，河北省任县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省任县人民法院于2013年5月28日作出（2013）任刑初字第18号刑事判决，以被告人张立伟犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。2016年4月20日，本院作出（2016）冀05刑更944号刑事裁定，对罪犯张立伟减刑一年。2018年2月2日，本院作出（2018）冀05刑更364号刑事裁定，对罪犯张立伟减六个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张立伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张立伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯张立伟入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张立伟减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初3221号                      原告              袁慧超，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡教场袁村**。      委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王晶，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                        被告              高少春，男，1990年9月20日出生，汉族，住，住江苏省沛县敬安镇唐楼**/p>      中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**。      法定代表人：何义斌，该公司董事长。      委托诉讼代理人：柯尊乐，男，该公司员工。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令二被告连带支付原告劳务费46，800元及利息（以46，800元为基数，自2020年7月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际支付完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。                        本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁慧超及其委托诉讼代理人王晶、被告中铁十一局集团有限公司的委托诉讼代理人柯尊乐到庭参加诉讼，被告高少春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2019年4月份，原告跟随被告高少春在郑州航空港河东三棚户区五标项目的3、5、7号楼从事外架工工作，工作完工后，双方经核算，被告高少春出具欠条一份，载明：“今欠袁慧超：180个工作日×260=46，800元；刘清华：52个工作日×200=10，400元；李俊德20个工作日。袁木林：16个工作日×200=3200-1000=2200元；刘国民：9个工作日×200=1800-200=1600元；尹保立20个工作日。共计刘清华、刘国民12，000元，袁木林2200元、袁慧超46，800元暂定。承诺于2020年7月15日前给于结清。欠款人高少春。2020年6月28日。”                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：      被告高少春于本判决生效之日起十日内支付原告袁慧超劳务费46，800元及利息（利息以46，800元为基数，自2020年7月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止 ）。                        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费970元，减半收取计485元，由被告高少春负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      焦静霞                                 二〇二〇年十月二十八日               书    记    员      陈志丹
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3320号上诉人（原审被告）：陈某某。被上诉人（原审原告）：张某某上诉人陈某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服英德市人民法院（2020）粤1881号民初1599号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理，本案现已审理终结。驳回上诉，维持原判。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年九月二十七日书记员  张丽萍
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执459号 申请执行人：杨武林，男，1972年12月11日生，侗族，住榕江县。 被执行人：杨文章，男，1970年7月22日生，汉族，住榕江县。 申请执行人杨武林与被执行人杨文章民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）黔2632民初871号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨武林于2020年10月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人杨武林于2020年10月26日以被执行人暂无还款能力为由向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2632执459号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 杨 先 富 审判员 姚 元 江 审判员 石 昌 吉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘琳（代）
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初780号 原告：特克斯县安居物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县。 法定代表人：司雪琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈忠成，男，1973年11月14日出生，汉族，该公司副经理，现住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：李江平，男，1982年6月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告特克斯县安居物业服务有限责任公司与被告李江平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告特克斯县安居物业服务有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告李江平已自动履行给付义务，现原告特克斯县安居物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许特克斯县安居物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由特克斯县安居物业服务有限责任公司负担。 审判员  李秀兰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1379号罪犯王慈航，男，汉族，1987年4月9日出生，大专文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年12月28日作出(2017)黑0103刑初838号刑事判决，认定被告人王慈航犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元；责令被告人王慈航退赔违法所得人民币295000元依法返还被害单位。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王慈航在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王慈航减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王慈航在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励三次，结余积分13.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王慈航在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王慈航的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年4月20日起至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2615号 申请执行人：邓衍坤，男，1992年5月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘敬敬，女，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请人邓衍坤与被执行人刘敬敬离婚纠纷一案，因被执行人刘敬敬不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3673号民事调解书所确定的义务，申请执行人邓衍坤向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人刘敬敬名下的车牌号为皖Ｌ×××××的汽车变更登记在申请人邓衍坤名下； 二、申请人邓衍坤可持本裁定到车辆管理机构办理产权过户手续。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张婷煦
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执389号之一申请执行人：忻州市忻府区秀都村镇银行有限责任公司。法定代表人：唐朝阳。被执行人：孙伟琴，女，1976年2月21日生，汉族，浙江省湖州市人。被执行人：钱利荣，男，1975年12月14日生，汉族，五台县人。被执行人：姚惠丽，女，1971年8月27日生，汉族，上海市人。被执行人：孙伟忠，男，1972年1月22日生，汉族，浙江省湖州市人。被执行人：浙江广通创新新材料有限公司。法定代表人：孙伟忠。本院在执行申请执行人忻州市忻府区秀都村镇银行有限责任公司与被执行人孙伟琴、钱利荣、姚惠丽、孙伟忠、浙江广通创新新材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院以（2019）晋0902民初2289号之一民事裁定书查封了被执行人浙江广通创新新材料有限公司名下的房产，现因浙江广通创新新材料有限公司资产不足以清偿到期债务，已执行转破产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2019）晋0902民初2289号之一民事裁定书对被执行人浙江广通创新新材料有限公司名下的房产查封的强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年十月三十日书记员  班婷瑞
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初186号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人马先启，男，1968年7月6日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市贾汪区。曾因犯盗窃罪，2009年5月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，2010年9月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，2013年9月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，2015年2月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，2015年8月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，2016年1月26日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，2016年9月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，2017年4月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，2018年9月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，2019年8月6日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月21日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2020年3月22日变更为监视居住，2020年4月1日再次被该分局刑事拘留，2020年4月30日由徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人李阳阳，江苏浩然风律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]131号起诉书指控被告人马先启犯盗窃罪，2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人马先启及辩护人李阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：1、2020年3月14日，被告人马先启至徐州市贾汪区大吴镇大吴商城繁荣小区2号楼2单元楼道内，盗窃被害人葛某的电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币583元。2、2020年3月17日，被告人马先启至徐州市贾汪区旗山矿菜市场东侧小区1号楼1单元楼道内，盗窃被害人刘某的电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币533元。3、2020年3月17日，被告人马先启至徐州市贾汪区大吴镇大吴商城丽缘小区2号楼1单元楼道内，盗窃被害人董某的电动自行车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币220元。被告人马先启到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人马先启以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马先启曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马先启具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人马先启自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请依法判处。被告人马先启对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人马先启具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。本院经审理查明的事实，与徐州市贾汪区人民检察院指控的事实一致。上述事实，有被告人马先启的供述，并有被害人葛某、刘某、董某的陈述，辨认笔录，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马先启以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人马先启犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。辩护人所提被告人马先启具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人马先启曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人马先启具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人马先启自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人马先启的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人马先启犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年11月28日止。先期羁押2日已扣除。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉梅人民陪审员  孙 勇人民陪审员  李艳东二〇二〇年十月十五日书 记 员  赵红宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执930号 申请执行人：李菡健，男，汉族，1995年3月7日出生，驻武汉市洪山区。 被执行人：武汉智无限信息科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**星光无限******。 法定代表人：何敏。 申请执行人李菡健与被执行人武汉智无限信息科技有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的生效法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘亚东
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)渝05行初339号之一 原告何信全，男，1950年7月13日出生，汉族。住址：重庆市渝**。 委托代理人何霞，女，1982年3月1日出生，汉族。住址：重庆市渝**。 被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路**。 法定代表人唐良智，市长。 委托代理人郭洪峰，该单位工作人员。 委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。 第三人重庆市渝北区国土资源管理分局。住。住所地：重庆市渝**双龙大道**/div> 法定代表人胡天才，局长。 委托代理人艾平，该单位工作人员。 委托代理人罗虹，该单位工作人员。 原告何信全因与被告重庆市人民政府土地征收补偿行政裁决一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案于2018年4月12日受理，并于2018年9月27日裁定中止审理。在审理过程中，原告何信全向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告何信全撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何信全负担。 审 判 长  周 琦 审 判 员  应 禧 人民陪审员  金祥惠 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  何小莉 书 记 员  刘 怡
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4476号 原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段**，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。 法定代表人：丁跃宏，总经理。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周盼盼，公司员工。 被告：丁文兵，男，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵宏盈实业有限公司诉丁文兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵宏盈实业有限公司委托诉讼代理人黄世亮，周盼盼到庭参加了诉讼。被告丁文兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵宏盈实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付其截止2020年8月21日所欠物业服务费2364元及逾期利息损失(按照银行同期贷款利率4.75%计算至全部清偿止,其中计算至2020年8月21日为262.3元);2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由原被告签订《物业管理服务协议》,合同约定原告为被告提供物业管理服务。原告依照合同约定提供物业管理的服务,且被告事实上接受了物业服务,负有交纳物业费的义务。被告自2016年11月6日起至今未交纳物业费,侵犯了原告的合法权益。原告催缴未果无奈诉至贵院,望判如诉请以维护其合法权益! 被告丁文兵未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、被告身份信息、物业管理服务协议、物业催费通知书等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的物业管理服务协议是双方真实意思表示，依法成立并有效。原、被告间形成物业服务合同法律关系，原、被告均应依约履行协议。被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为。对上述拖欠费用，经原告催收，被告至今未予交纳。对原告要求被告支付物业管理服务费2364元及逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告丁文兵于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵宏盈实业有限公司自2016年11月6日起至2020年8月21日的物业管理服务费2364元及利息（利息以2364元为基数，从2020年8月22日起至实际交付之日止，按中国人民银行拆借中心公布的同期贷款利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民初6054号原告：田某1，男，1960年6月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：田某2，男，1992年12月14日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：朱晶（系田某2的母亲），住吉林省长春市。原告田某1与被告田某2赡养费纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某1，被告田某2的委托诉讼代理人朱晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某1向本院提出诉讼请求：1.判令田某2每月支付田某1赡养费2000元；2.本案诉讼费及其他费用由田某2承担。事实与理由：田某1现年61岁，田某1与妻子朱晶于1998年6月25日在南关区人民法院调解离婚，田某1与妻子生育一子，即田某2。田某1与妻子离婚时，田某2归妻子抚养（当时名字叫田迪)。现因田某1常年患有皮肤病、肺结核等多种疾病。田某1认为，现田某1体弱多病，没有任何经济来源，田某2已年满28岁，且有经济收入，田某2有义务赡养田某1，此事经协商未果，故诉至法院。田某2辩称，赡养费过高，田某2现在正在读书，没有支付能力，同意每月支付50元赡养费。本院经审理认定事实如下：田某1系田某2的父亲。1998年6月25日，田某1与朱晶经法院调解离婚，婚生子田迪（田某2曾用名）由田某1抚养，但实际上田某2一直由其母亲朱晶抚养。田某2现为学生，没有经济收入。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”赡养父母是法定义务。田某1作为田某2的父亲，有权利要求田某2履行赡养义务。因田某2现为学生，没有经济收入，同意每月支付50元赡养费，田某1亦同意田某2每月支付50元赡养费，不违法法律规定，本院予以确认。综上所述，田某2每月向田某1支付50元赡养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、田某2于本判决生效后每月支付田某1赡养费50元；二、驳回田某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由田某1垫付），由田某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 秦 童二〇二〇年十月十五日书记员 邓翔匀
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2356号申请执行人：张珊珊被执行人：余能义、钟楼区荷花极客晨星计算机培训中心张珊珊申请执行余能义、钟楼区荷花极客晨星计算机培训中心劳动争议一案，申请执行标的共计3500元。经本院立案受理，本院划拨3500元给申请执行人，本案执行到位3500元。另，被执行人已向本院交纳执行费50元。至此，张珊珊向本院申请执行的常钟劳人仲案字[2020]第566号仲裁裁决书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十月二十日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪