山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2858号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行，住所地商河县。 负责人：董某，行长。 委托诉讼代理人：庞某某，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：张某某，男，该单位员工。 被告：董某某，男，1979年5月6日出生，回族，住商河县， 被告：李某某，女，1983年12月6日出生，回族，住商河县， 委托诉讼代理人：崔某某，山东商诚律师事务所律师。 被告：董某饨，男，1985年3月2日出生，回族，住商河县韩庙镇卖虎站南街村， 被告：董某，女，1985年7月2日出生，回族，住商河县， 被告：张某某，男，1987年10月16日出生，回族，住商河县， 被告：张某某，女，1988年2月10日出生，回族，住商河县， 被告：杨某某，男，1984年6月14日出生，回族，住商河县， 被告：马某某，女，1985年7月15日出生，回族，住商河县， 被告：董某某，男，1977年7月9日出生，回族，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行（以下简称韩庙支行）与被告董某某、李某某、董某饨、董某、张某某、张某某、杨某某、马某某、董某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩庙支行的委托诉讼代理人庞某某，被告李某某委托诉讼代理人崔某某，被告张某某、杨某某、董某某到庭参加诉讼。被告董某饨、董某、张某某、马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩庙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董某某、李某某偿还借款本金150000某及利息（借款期间内按约定利率10.4083‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的10.4083‰的1.5倍计收利息，至还清之日止）董某饨、董某、张某某、张某某、杨某某、马某某、董某某承担连带清偿责任；2、本案涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实与理由：2016年3月8日，被告董某某、李某某向原告借款150000某，到期日2020年3月7日，约定月利率为10.4083‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.4083‰的1.5倍计收利息。截止到起诉日贷款余额150000某，由被告董某饨、董某、张某某、张某某、杨某某、马某某、董某某担保，贷款到期后，经多次催收，各个被告均未还款，现请求依法支持原告的诉讼请求。 董某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 董某饨在本案审理期间未答辩，未提交证据。 董某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 张某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 马某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 李某某辩称，一、原告所诉借款应属于被告董庆文的个人借款。2013年9月29日，被告董某某便以个人名义与原告签订《个人借款合同》，贷款15万某。该款到期后，董某某无力偿付，原告采取了“借新还旧”的方式，于2016年3月8日重新与董某某签订《个人借款合同》，此次李某某虽也签字，但仍改变不了该笔借款属于董某某个人借款的性质。二、原告所诉借款合同应属无效合同。2014年9月4日，被告董某某经商河精神病院确诊为精神病患者，2015年8月中旬经武警北京市总队第三医院诊断为癫痫。此后，董某某借款到期，还款无望，原告为达到延期收货推托责任之目的，诱骗董某某与李某某重新签订《个人借款合同》，就在签合同当场，董某某精神病情复发，还发生殴打原告的工作人员的情形。原告明知董某某患有精神疾病，已属于无民事行为能力人，仍与其签订《个人借款合同》。该行为不具备合同成立生效的基本要件，该借款合同属无效合同。三、原告所诉的保证合同亦属无效合同，其他被告在原告工作人员的诱骗下，签订了《最高额保证合同》，该保证合同是借款合同的从合同，因借款合同（主合同）无效，依据我国《担保法》第五条第一款之规定，相应的该保证合同也归于无效，其他被告保证责任应予免除。四、原告所诉利息因存在过错不应支持。原告明知董某某系无民事行为能力人而与其签订借款合同，过错明显，其因此贷款而产生的利息应有原告自行承担。 张某某辩称，被告只为董某某一人担保，第一次贷款后董某某患有精神病。原告在明知董某某患有精神病的情况下又贷款给被告，借款合同和保证合同均应为无效合同。 杨某某辩称，同意张某某答辩意见。 董某某辩称，同意张某某答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，韩庙支行与董某某、李某某签订个人借款合同一份，约定：自2016年3月8日至2020年3月7日期间内，董某某、李某某向韩庙支行借款150000某，借款用途为借新还旧，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，韩庙支行将150000某转账至董某某账户（901030400010********）。2016年3月8日，韩庙支行又与董某、张某某、张某某、杨某某、马某某、董某某签订保证合同一份，约定：董某、张某某、张某某、杨某某、马某某、董某某为该借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届某之日起二年。借款到期后，董某某、李某某未向韩庙支行偿还借款本息，现尚欠本金143000某，被告董某、张某某、张某某、杨某某、马某某、董某某亦未偿还。 另查明，董某某与李某某系夫妻关系。山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行由商河县农村信用合作联社韩庙信用社改制成立。 本院认为，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。在本案中，李某某称该借款合同为董某某的个人借款，但其亦在借款合同中签字，该债务应视为有共同意思表示所负的债务，李某某应为共同借款人。 当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。李某某未在举证期限内提交证据或申请延长期限，本院不予采纳其所称李某某为无民事行为能力的精神病人的证据。 韩庙支行与董某某、李某某签订的个人借款合同及与董某、张某某、张某某、杨某某、马某某、董某某签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，韩庙支行依约向董某某、李某某发放了贷款，履行了合同约定的义务，但董某某、李某某在借款到期后未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定董某、张某某、张某某、杨某某、马某某、董某某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届某之日起二年。在董某某、李某某到期未偿还原告借款本息时，董某、张某某、张某某、杨某某、马某某、董某某作为连带共同保证人，应对该借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董某某、李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行借款本金150000某及利息（利息以本金150000某为基数，自2016年3月8日至2020年3月7日止，按月利率10.4083‰计算；自2020年3月8日始至实际给付之日止，按月利率10.4083‰的1.5倍计算支付逾期利息）； 二、被告董某、张某某、张某某、杨某某、马某某、董某某对被告董某某、李某某应偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告董某、张某某、张某某、杨某某、马某某、董某某承担保证责任后，有权向被告董某某、李某某追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3300某，减半收取1650某，由被告董某某、李某某、董某、张某某、张某某、杨某某、马某某、董某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 敏