wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3223号原告：临川浦发村镇银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市金巢经济开发区赣东大道与迎宾大道交界处西北角。统一社会信用代码：91361000056444866Q。法定代表人：张健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾志宏、周庆喜，江西抚仁律师事务所律师。被告：喻春华，男，1991年2月18日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：饶顺吉，男，1968年2月18日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：黄秋梅，女，1968年9月6日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：饶金祥，男，1987年2月6日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告临川浦发村镇银行股份有限公司诉被告喻春华、饶顺吉、黄秋梅、饶金祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周庆喜到庭参加诉讼。被告喻春华、饶顺吉、黄秋梅、饶金祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临川浦发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻春华归还原告贷款本金49928.13元及利息（含罚息、复利）10716.95元(自2017年10月20日起暂计算至2020年5月15日),合计60645.08元，之后的利息（含罚息）、复利按借款合同约定计算至实际清偿为止；2、判令被告饶顺吉、黄秋梅、饶金祥对本案借款承担连带责任;3、本案诉讼费用由以上四被告承担。事实与理由：2017年9月30日被告喻春华以购买农资为由向原告申请借款。同日，原告与被告喻春华签订了编号为25032017147223《农户贷款借款合同》,合同约定,被告喻春华向原告借款5万元，借款年利率8.4%，借款期限为2017年10月20日至2018年10月19日。同日，被告饶顺吉、黄秋梅、饶金祥自愿对本案贷款承担连带保证责任，并在借款合同上签字确认。保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等。签订上述合同后，2017年10月20日原告依约向被告喻春华发放了5万元贷款。贷款期限届满后，被告未按约履行归还借款本息的义务。根据借款合同第6.1条的约定，被告应当自逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告喻春华、饶顺吉、黄秋梅、饶金祥未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年10月20日原告（贷款人）与被告喻春华（借款人）和被告饶金祥（担保人）及被告饶顺吉、黄秋梅夫妇（担保人）签订了《临川浦发村镇银行农户贷款借款合同》（合同编号25032017147223）一份，该合同约定,借款金额5万元；借款期限自2017年10月20日至2018年10月19日；本合同项下借款利率为固定年利率8.4%；按月结息,到期一次性还本，每月20日为结息日；本合同项下借款为保证担保借款，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；合同还对其他事项进行了约定。同时，原告就上述农户贷款借款合同向被告饶金祥、饶顺吉、黄秋梅出示《核保书》核实担保事宜，被告饶金祥、饶顺吉、黄秋梅确认其自愿为被告喻春华的上述合同债务提供担保，并在该核保书中声明“本人知晓上述借款人的借款事宜，愿意为其提供担保，并确认编号为25032017147223的农户贷款借款合同上本人（及配偶）的签字真实有效，上述担保关系已生效，具备法律约束力。本人保证依约承担相应法律责任”。2017年10月20日原告将贷款5万元按照约定发放至被告喻春华的银行账户，双方在个人贷款借款凭证（借据）中约定了该借款到期日为2018年10月19日，借款利率为年利率8.4%。被告喻春华在该个人贷款借款凭证（借据）中借款人处签字确认。借款期限届满后，被告未按期偿还借款本息，截止2020年5月15日，被告喻春华仅归还本金71.87元，支付利息4358.79元，尚欠原告借款本金49928.13元、利息（含罚息、复利）10716.95元。被告饶金祥、饶顺吉、黄秋梅对此未履行保证责任。原告向被告催讨未果，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告与被告喻春华、饶金祥、饶顺吉、黄秋梅签订的《临川浦发村镇银行农户贷款借款合同》以及被告饶金祥、饶顺吉、黄秋梅在《核保书》中的声明均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应履行。现原告按约定向被告喻春华发放了贷款50000元，被告喻春华理应按约定期限向原告足额偿还借款本息，现被告喻春华未按期足额偿还借款本息，被告饶金祥、饶顺吉、黄秋梅未依约承担保证责任，均构成违约。原告要求被告喻春华偿还剩余借款本息并要求被告饶金祥、饶顺吉、黄秋梅承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻春华在本判决生效之日起五日内向原告临川浦发村镇银行股份有限公司偿还借款本金49928.13元、利息（含罚息、复利）10716.95元,合计60645.08元[暂计算至2020年5月15日，之后的利息（含罚息）、复利按《临川浦发村镇银行农户贷款借款合同》约定计算至借款还清之日止]；二、被告饶金祥、饶顺吉、黄秋梅对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，由被告喻春华、饶顺吉、黄秋梅、饶金祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  邹节辉人民陪审员  曾惠士人民陪审员  周晓秀二〇二〇年十月九日法官助理熊奇书记员王大鹏
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢526号 申请执行人郑玉增与被执行人郎朋朋合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1567号民事判决书已发生法律效力，郑玉增于2020年10月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款100,000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，双方达成和解协议被执行人共给付申请执行人160,000.00元（赔偿款100,000.00元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1,650.00元、申请执行费2,175.00元），于2020年10月9日给付申请人100,000.00元（已付），自2020年11月份始，每月给付2,000.00元，至2021年12月份全部付清。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1567号民事判决书确定的内容(申请执行部分)已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年8月25日作出的（2019）吉0621民初1567号民事判决书确定的内容(申请执行部分)执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2235号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行行长。 委托代理人：王建华，男，汉族，1973年3月10日生，该行职工。 被执行人：王砚军，男，1969年11月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王秀香，女，1967年8月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩照亮，男，1968年11月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杜秀梅，女，1968年12月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王强，男，1972年11月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：姚欣，女，1972年8月5日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王砚军、王秀香、韩照亮、杜秀梅、王强、姚欣借款合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人于2020年10月12日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初2115号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年十月十五日 书记员 李焕友
柏乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0524执恢82号柏乡县盛通兴小额贷款有限公司、张瑞昌、张士杰：关于申请执行人柏乡县盛通兴小额贷款有限公司与被执行人张瑞昌、张士杰民间借贷纠纷一案，被执行人张瑞昌已履行完毕（47000元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十三日
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0822执1596号 申请执行人：马永平，男，1971年3月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被执行人：王瑞军，男，197年8月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 本院在执行马永平与李王瑞军劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王瑞军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  刘宏伟 审判员  周宏祥 审判员  戴学勤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张汉卿
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1269号原告：锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行，住所地锦州市古塔区延安路**，统一社会信用代码91210700MA0P5YAH2P。负责人：张妍，该支行行长。委托诉讼代理人：徐春，辽宁恒超律师事务所律师。被告：王英芝，女，1954年11月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：涂宝华，王英芝之夫，1955年7月10日出生，汉族，住址。被告：涂强，王英芝、涂宝华之子，1981年8月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：康丽苹，涂强之妻，1982年1月11日出生，满族，住锦州市凌河区。原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行诉被告王英芝、涂宝华、涂强、康丽苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行委托诉讼代理人徐春到庭参加诉讼，被告王英芝、涂宝华、涂强、康丽苹经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告王英芝、涂宝华偿还借款35万元，由涂强、康丽苹承担担保责任。截止2020年4月15日欠利息329,173元，合计679,173元。要求判决抵押物优先受偿给原告抵债，要求偿还利息至本金给付时止；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年5月18日被告从锦州市太和区农村信用合作联社钟屯信用社处借款35万元，期限为二年，贷款利率为9.3‰，借款当时被告涂强、康丽苹用其名下坐落于锦州市凌河区.28平方米、锦房证01第00390223号住宅作抵押，为其借款担保。借款到期后，被告未能如期偿还借款，截止2020年4月15日欠利息329,173元，合计679,173元。锦州市太和区农村信用合作联社钟屯信用社于2016年10月31日经银监会批准成立锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行。经原告多次催要，被告推脱不还，无奈，诉至人民法院，要求人民法院依法判决被告偿还借款及借款利息，要求判决利息至本金全部给付止。认定抵押合同合法有效，被告涂强、康丽苹用所抵押的住宅承担连带偿还责任，保护当时人的合法权益。被告王英芝、涂宝华、涂强、康丽苹未作答辩。原告锦州银行股份有限公司城内支行为支持诉讼请求，向本院提交以下证据:抵押担保借款合同、借款凭证、被告身份证明、抵押房产权及他项权证书、利息清单、2017年12月12日还款证明及不良资产代收合同、交易明细、变更批准文书,上述证据材料已经开庭审查，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王英芝与被告涂宝华系夫妻关系，被告涂强系被告王英芝、涂宝华之子，被告康丽苹系被告涂强之妻。2012年5月18日，锦州市太和区农村信用合作联社钟屯信用社作为贷款人与被告王英芝、涂宝华作为借款人、被告涂强、康丽苹作为抵押人签订了《抵押担保借款合同》，约定借款本金35万元，借款用途为流动，借款期限自2012年5月18日起至2014年5月17日止。贷款月利率9.3‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之30%的罚息计收利息。不按期偿还贷款利息，按规定计收复利。不按合同规定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按日利率万分之80%的罚息计收利息。被告涂强、康丽苹以其二人坐落于锦州市凌河区房屋作为担保，并办理房屋抵押登记。抵押担保的范围包括该笔贷款的本金、利息和实现债权的费用。合同签订后，原告于2012年6月4日向被告王英芝账户内发放贷款35万元。2017年6月12日，锦州农村商业银行股份有限公司（委托人）与辽宁正鑫资产管理有限公司（受托人）签订《不良资产处置风险代理协议》，辽宁正鑫资产管理有限公司接受委托，代锦州农村商业银行股份有限公司与债务人及担保人就不良资产的偿还进行谈判以及采取一切合法有效方式进行追偿等事宜。被告王英芝、涂宝华所借贷款在委托追偿范围内。2017年12月12日被告王英芝向辽宁正鑫资产管理有限公司偿还利息5000元，截止至2020年4月15日，被告王英芝、涂宝华尚欠借款本金35万元，利息及罚息329,173元。另查明，2016年10月31日，根据辽银监复[2016]254号辽宁银监局关于锦州农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业的批复，原锦州市太和区农村信用合作联社钟屯信用社变更为锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行。本院认为，原告与被告签订的抵押担保借款合同是各方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定发放了贷款，被告王英芝、涂宝华作为借款人，应按借款合同的约定，及时偿还利息及本金，逾期不还，应承担违约责任。关于利息的计算，贷款月利率9.3‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之30%的罚息计收利息。故原告的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告涂强、康丽苹提供抵押的房屋已办理抵押登记，抵押权设立，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。被告王英芝、涂宝华、涂强、康丽苹无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证权利，并不影响本院依据现在证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王英芝、涂宝华于本判决生效后15日内偿还原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行借款本金35万元及利息、罚息329,173元（利息暂计算至2020年4月15日，自2020年4月16日至实际付清之日止，以35万元为本金按照合同约定计算利息、罚息）；二、若被告王英芝、涂宝华不按期履行第一项付款义务，原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行有权对坐落于锦州市凌河区房屋与被告涂强、康丽苹协议折价，或者申请拍卖、变卖，所得价款原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告涂强、康丽苹所有，不足部分由被告王英芝、涂宝华清偿；三、驳回原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10592元，由被告王英芝、涂宝华负担。原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行对抵押物的优先受偿权中包括此费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  蒋 彬人民陪审员  张君成人民陪审员  郭晓庆二〇二〇年十月三十日法官助理孙岩书记员王玉言
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初7504号原告：哈尔滨银行股份有限公司利达支行，统一社会信用代码912301006769765480，住所地哈尔滨市道外区大新街**。负责人：刘超，职务行长。委托诉讼代理人：崔海峰，男，1975年8月4日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司利达支行信贷员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：邹元新，黑龙江明正律师事务所律师。被告：李双，女，1987年2月24日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市双城区。被告：哈尔滨市妇联小额贷款担保中心，统一社会信用代码12230100571922949D，住，住所地哈尔滨市南岗区上夹树**/div>法定代表人：丁玉明，职务主任。原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行（以下简称哈行利达支行）与被告李双、哈尔滨市妇联小额贷款担保中心（以下简称妇联担保中心）借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈行利达支行的委托诉讼代理人崔海峰、邹元新到庭参加了诉讼，被告李双、妇联担保中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈行利达支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令李双偿还哈行利达支行贷款本息117，100元(截止到2020年7月13日，逾期本金10万元，利息1,181.25元，罚息15,918.75元)；2.请求判令李双给付哈行利达支行逾期利息，以未偿还本金为基数，从2020年7月14日起至贷款全部清偿之日止，按照年利率10.125%计算；3.请求判令妇联担保中心对上述全部债务承担连带保证责任。事实与理由：哈行利达支行与李双于2016年12月27日签订个人（经营）贷款借款合同，编号：63010101201600214，借款期限为2016年12月27日至2018年12月26日,借款金额为10万元，借款利率6.75%（年利率），还款方式为按季还息到期一次性还本法。妇联担保中心为李双提供贷款担保，于2017年1月4日向哈行利达支行出具担保函，担保期限两年。哈行利达支行按照合同约定发放贷款后,李双未按期还款。经哈行利达支行多次催要，李双均不能归还。妇联担保中心系担保人，应承担连带还款责任。为保障信贷资金安全，维护哈行利达支行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持哈行利达支行的诉讼请求。李双、妇联担保中心未出庭，未答辩。哈行利达支行围绕诉讼请求依法提交了证据，通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：经妇联担保中心审核推荐，哈行利达支行与李双于2016年12月27日签订个人（小额担保贷款）贷款借款合同，编号：63010101201600214，借款期限为2016年12月27日至2018年12月26日,借款金额为10万元，借款利率6.75%（年利率），还款方式为按季还息到期一次性还本法。合同第十一条约定，贷款罚息利率为本合同约定借款利率的150%；合同第十四条约定，由小额贷款担保中心提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同，编号为担保函。合同签订后，妇联担保中心为李双提供贷款担保，并向哈行利达支行出具担保函，担保期限为两年。哈行利达支行收到担保函后，按照合同约定的金额向李双发放贷款。借款期限内第一年的利息由国家财政承担，第二年的利息由国家财政承担三分之二、李双承担三分之一。借款期满后,李双逾期还款，尚欠哈行利达支行贷款本金10万元、利息1,181.25元。本院认为，李双与哈行利达支行签订的借款合同系其真实意思表示，合法有效。哈行利达支行已依约向李双发放贷款，李双应当按照合同约定及时履行还款义务，其未及时还款的行为属于违约行为，应当承担违约责任。哈行利达支行请求李双偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。妇联担保中心自愿为李双提供连带责任保证，且哈行利达支行在保证期间内向妇联担保中心主张了权利，故妇联担保中心应与李双承担连带还款责任。妇联担保中心承担保证责任后，有权向李双追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李双应于本判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行借款本金本金10万元、利息1,181.25元；二、被告李双应于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行逾期还款利息15,918.75元（自逾期还款之日起计算至2020年7月13日止），并自2020年7月14日起以未偿还本金为基数，按照年利率10.125%继续给付逾期还款利息至借款全部清偿之日止；三、被告哈尔滨市妇联小额贷款担保中心对上述款项承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,321元（原告已预付），由被告李双负担，被告哈尔滨市妇联小额贷款担保中心对此款承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二〇年十月二十八日书记员  于 颖
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1584号原告：温静，女，1984年3月26日出生，汉族，住山西省长治市。被告：山西万景源房地产开发有限责任公司，住所地太原市晋源区新晋祠路**。法定代表人：吕一奇，董事长。本院受理原告温静诉被告山西万景源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告山西万景源房地产开发有限责任公司在提交答辩状期内对管辖权提出异议，认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同的房屋所在地位于坞城南路76号，即太原市小店区。另被告的主要办事机构位于小店区南中环街426号国际金融中心4号楼B座11层。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。故本案的管辖地应是房屋所在地或被告主要办事机构所在地的管辖法院即太原市小店区人民法院。经审查，本院认为，我国法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告温静诉请依法判令被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》约定的交付验收合格且符合合同约定的商品房的义务并要求被告支付其逾期交房违约金，该诉请涉及不动产的交付，故应适用不动产的专属管辖。同时，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，虽被告山西万景源房地产开发有限责任公司的登记住所地为太原市晋源区新晋祠路**，但根据被告提交的山西晋能国际金融中心有限公司出具的《证明》可知，被告租赁山西国际金融中心写字楼（4号楼B座11层）用于办公，其主要办事机构位于该地址，即，即被告的住所地应为山西国际金融中心**楼****上，案涉不动产所在地及被告实际住所地均为太原市小店区，因此，本案应由太原市小店区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送太原市小店区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 王华如二〇二〇年十月十四日法官助理 薄艳琴书 记 员 郝 蓓书 记 员 郝 蓓
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2473号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地福建省三明市沙县金明西路******，统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，系该公司工作人员。 被告：张昌木，男，1972年10月28日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：胡清娇，女，成年，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告张昌木、胡清娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告福建百润物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以张昌木、胡清娇已结清物业管理等费用为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初286号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人伍建云，男，1982年11月29日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月13日被祁东县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人刘莉，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检二部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人伍建云犯容留他人吸毒罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序独任审理，于同月27日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员曾爱森、检察官助理邓玉红出庭支持公诉，被告人伍建云及其指定辩护人刘莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人伍建云违反国家毒品管理法规，多次为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人伍建云判处拘役五个月，并处罚金。 被告人伍建云及其指定辩护人刘莉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人伍建云并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人刘莉的辩护意见是，被告人伍建云归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪认罚，悔罪表现明显，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年8月9日至同月11日期间，被告人伍建云容留吸毒人员伍某某A、伍某某B在自己家中吸食毒品。具体犯罪事实如下： 1.2020年8月9日上午9时左右，伍建云与吸毒人员伍某某A一起从祁东县某某镇一个外号叫“老爷”的家里购买了300元的毒品冰毒。当日中午12时左右，伍建云在家中容留了伍某某A以烫吸的方式吸食了毒品冰毒。 2.2020年8月11日下午15时左右，被告人伍建云容留伍某某A在家中吸食毒品冰毒，吸食毒品后二人均离开现场。 3.2020年8月11日晚上20时左右，被告人伍建云容留伍某某B、伍某某A在家中吸食毒品冰毒。 经检测，被告人伍建云和吸毒人员伍某某B、伍某某A尿检结果甲基安非他明均呈阳性。 另查明，2020年8月13日晚23时许，祁东县公安局官家嘴派出所民警在某路段巡逻时，发现被告人伍建云形迹可疑，遂上前对其进行盘查，并将其传唤到案。被告人伍建云到案后，主动交代了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、尿检照片、现场检验报告、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、强制隔离戒毒材料等书证，证人伍某某B、伍某某A的证言，被告人伍建云的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人伍建云及其指定辩护人刘莉对上述证据均无异议，且上述证据的形式与来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人伍建云违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人伍建云犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人伍建云容留他人吸毒的行为尚未被司法机关发觉，因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对指定辩护人刘莉提出被告人伍建云具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。核被告人伍建云犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，依法打击涉毒违法犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人伍建云犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年1月12日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员 张启宇 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 陈卫忠 书 记 员 曾茜子 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1594号之二 申请执行人：周红进，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：张根生，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人周红进与被执行人张根生民间借贷纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人张根生发出执行通知书，责令被执行人张根生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张根生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人张根生在金融机构的存款人民币33000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1529号之一 申请人：怀宁县人民法院审判庭移送。 被执行人：方园园，男，1988年8月15日，汉族，初中文化，无业，住安徽省桐城市。 本院在执行被执行人方园园犯盗窃罪一案，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822刑初65号刑事判决书，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结方园园银行存款15123元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪复 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈杨
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保745号申请人：郜玉英，女，1959年8月2日出生，汉族，住商河县。委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。被申请人：张训莉，女，1969年11月30日出生，汉族，住商河县。被申请人：孙美玲，女，1971年5月20日出生，汉族，住商河县。申请人郜玉英与被申请人张训莉、孙美玲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张训莉、孙美玲的银行存款、公积金等250000元或同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人孙美玲在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账户：62×××67）9207.63元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王兴华二〇二〇年十月三十日书记员  常秀娟
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1840号原告：房秀珍,女,1935年8月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：单术兵，江苏江珠律师事务所律师。被告：王瑞华,男,1962年12月9日出生,汉族，住江苏省射阳县。原告房秀珍诉被告王瑞华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理,后依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，两次庭审，原告房秀珍的委托诉讼代理人单术兵、被告王瑞华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告房秀珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告享有承包经营权的位于5.15亩的土地（宅周1.45亩和十二中沟南三号干沟东5号条3.70亩）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，原告丈夫孙某明与被告王瑞华签订了一份房屋买卖协议，约定将5.15亩土地流转给被告王瑞华种植。现原告要求将被告种植的土地承包经营权归还给原告，被告拒绝归还，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告王瑞华辩称，1、2006年10月22日，我与原告丈夫孙某明签订了住房转让协议，当时双方就土地使用权、经营权作了明确规定，我拥有该土地种植、经营权已成事实。后2006年12月21日经双方再次协商，又签订了补充协议，孙某明同意从2007年春季开始，将5.98亩土地随房屋一起转让给我种植。2、当时原告出售给我的房屋价值不值11500元，因为当时原告丈夫同意将5.98亩土地的经营使用权随同房屋一并转让给我，才达成协议的前提条件。3、2007年，孙某明向村委会出具了自愿转让协议书，由村委会将其名下土地变更给王瑞华。2007年至今，该土地上应履行的所有上交及劳动力、人口等各项摊派义务均由本人承担，该土地从2007年至今也一直在本人名下（有村委会财务账目和农民负担监督卡等证明）。4、2016年居委会与原告丈夫签订的《农村土地（耕地）承包合同》是为了完善确权证书的必要手续，我与孙某明经双方充分协商，达成一致意见，签订了土地流转协议，进行合法种植。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月22日，孙某民（甲方，已故）与王瑞华（乙方）签订购售住房（含承包土地）协议书一份，对房屋的范围和价格作了约定，对土地约定为：原承包地4.56亩另外方胜科种的1.58亩，另加宅基地、自备地1.37亩合计7.51亩（北十二中场，东柳树，西电话杆，南中心路，路南田一块）…归乙方长期使用。以上房产与土地共售壹万壹仟伍佰元正￥11500元。2006年12月21日，孙某明（甲方，已故）与王瑞华（乙方）又补充签订了房屋买卖协议书一份，对房屋的范围和价格作了约定，对土地约定为：甲方原有的承包面积除去中心沟南1.58亩外，其余5.98亩流转给乙方耕种，从2007年春开始，一切规费由乙方负担，包括人口负担的费用与甲方无关。陈其和在见证人后签名。2016年5月5日，射阳县人民政府向孙某明户（含孙某明、房秀珍两人）颁发农村土地承包经营权证书（证书编号：320924109005040024J），载明宅周1.45亩土地（地块编码3209241090050400016，东至路，西至路，南至路，北至自留地），十二中沟南三号干沟东5号条3.70亩土地（地块编码3209241090050400018，东至王宜成，西至沟，南至孙勇，北至路），十二中沟南三号干沟东3号条1.7亩土地（地块编码3209241090050400039，东至沟，西至沟，南至王宜成，北至王宜财）是该户承包地，承包期限从1998年10月31日至2028年10月30日止。现孙某民妻子房秀珍要求王瑞华返还其上述宅周1.45亩、十二中沟南三号干沟东5号条3.70亩土地，王瑞华不同意返还，房秀珍诉至本院。本院在审理过程中，案外人陈其和在本院向其调查时陈述“第一份协议我不清楚，第二份协议是我写的，字也是孙某明签的，孙某明在世的时候没矛盾，当时的意思是房子卖给你，人不住这里，地也给你种。协议中约定11500元的价格是房子加承包地，协议中也已明确”。另查明，孙某明与王瑞华签订房屋买卖协议后书将房屋过户给王瑞华，并办理了相应的房屋过户手续，但并未与王瑞华办理土地经营权转让手续。再查明，孙某明与房秀珍系夫妻关系，孙某明已于2019年6月13日去世。本院认为，1.通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。本案中，原、被告之间订立的协议涉及土地部分未经发包方同意，依法不发生土地承包经营权转让的效力，2016年射阳县人民政府向原告颁发了农村土地承包经营权证，故诉争土地的承包权人仍为原告。2.综合孙某明与王瑞华签订的购售住房（含承包土地）协议书、房屋买卖协议书中的内容和协议订立后诉争土地一直由王瑞华种植并负担相关费用、领取相关补贴的事实，应视为双方就诉争土地的承包经营权达成转包协议，转包协议期限至土地二轮承包结束，王瑞华支付的购房款中涉及土地转让部分，应视为支付案涉土地二轮承包结束前的转包费。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告王瑞华于2028年10月30日土地二轮承包期限到期后立即将位于射阳县原告房秀珍享有承包经营权的土地【中华人民共和国农村土地承包经营权证书编号：320924109005040024J，宅周1.45亩土地（地块编码3209241090050400016，四至：东至路，西至路，南至路，北至自留地）、十二中沟南三号干沟东5号条3.70亩土地（地块编码3209241090050400018，四至：东至王宜成，西至沟，南至孙勇，北至路）】，合计5.15亩返还给原告房秀珍；二、驳回原告房秀珍的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告王瑞华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年十月二十一日书 记 员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。2.《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十七条土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。土地承包经营权流转合同一般包括以下条款：（一）双方当事人的姓名、住所；（二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）流转的期限和起止日期；（四）流转土地的用途；（五）双方当事人的权利和义务；（六）流转价款及支付方式；（七）违约责任。第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1695号申请执行人：王某某，男性，2008年11月02日出生，黑龙江省富锦市。被执行人：徐某某，女性，1990年02月10日出生，黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初234号民事判决书，于2020年10月14日立案受理了申请执行人王某某申请执行被执行人徐某某婚姻家庭纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初234号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年十月三十日书记员 孙瑜洋
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2003号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被告：谢春全，男，1985年04月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：谢瑞荣，男，1962年05月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：金融借款合同纠纷。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金149500.00元及2018年03月21日至2020年06月20日止的借期利息、逾期利息及复利47448.79元，并支付自2020年06月21日起以实际欠付本金为基数按月利率12.0375‰计算至借款本金清偿之日止的逾期利息，同时以应付未付利息为基数按月利率12.0375‰计收复利；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告谢春全未到庭，未作答辩。 被告谢瑞荣未到庭，未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2013年08月17日，原告与被告谢春全签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告谢瑞荣在委托代理人处签字。合同载明“第一条...授信有效期原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算...第六条（三）...对不能按时支付的利息按逾期利率计收复利。第八条...持卡人与借款人原则上为同一人。为方便授信资金使用，若实际借款人与持卡人不是同一人的，可以委托代理人的身份持证申请借款，...委托代理人与持卡人共同承担债权债务”。2014年03月18日，二被告共同签订《共同债务还款承诺书》。2018年03月16日，原告向被告谢春全提供借款150,000.00元。双方约定借款期限于2019年03月15日到期。还款方式为按季结息一次还本，借款月利率8.025‰，逾期月利率12.0375‰。被告支付利息至2018年03月20日，欠借期内利息13844.82元，尚欠借款本金149500.00元。原告曾于2020年02月25日、2020年04月03日向被告谢春全催收借款，被告谢瑞荣代为签收《贷款催收通知书》。 本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定还本付息。原告主张对逾期利息仍计算复利，但合同并未明确约定，且逾期利息是被告因违约应承担的违约责任，如对逾期利息计收复利加重了借款人的违约责任，故对原告的该部分主张，本院不予支持。对原告要求被告谢瑞荣承担共同还款责任的诉讼请求，被告谢瑞荣于2014年03月18日在《共同债务还款承诺书》上签字，被告谢春全于2018年03月16日向原告借款，案涉借款已经超过合同约定的授信期间。原告主张被告谢瑞荣承担共同还款的依据为《借款合同》第八条的约定及被告谢瑞荣在《贷款催收通知书》上签字，但《借款合同》第八条约定委托代理人承担共同还款责任的前提为委托代理人持证申请借款，本案中，申请借款人为被告谢春全，并非被告谢瑞荣作为代理人申请借款；原告向被告谢春全催收贷款，被告谢瑞荣代为签收的行为不能视为被告谢瑞荣自愿承担共同还款责任。综上所述，本院对原告的该项诉请不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢春全于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还借款本金149500.00元和借期利息13844.82元，并支付复利、逾期利息（复利以借款期限内应付未付利息为基数，按月利率12.0375‰标准按季分期分段，自2018年06月21日起计算至利息付清之日止；逾期利息按月利率12.0375‰标准，以尚欠借款本金为基数自2019年03月16日起计算至全部款项付清之日止）； 二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4238.00元，减半收取计2119.00元，由被告谢春全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 苏 晨 霞 二〇二〇年十月十五日 书记员 钟媛（代)
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初589号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈桂胜,男,1973年9月21日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年6月11日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,10月26日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人陈桂胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年6月11日10时许,被告人陈桂胜酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至广州市南沙区珠江中路兴发二街东8米路段时,被执勤交警现场查获。被告人陈桂胜归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人陈桂胜血液中检出乙醇（酒精）含量为181.8mg/100ml。公诉机关认为被告人陈桂胜有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议本院对其判处拘役一个月十五日,宣告缓刑,并处罚金人民币二千元。被告人陈桂胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人陈桂胜犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人陈桂胜有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人陈桂胜酒后无证驾驶机动车,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人陈桂胜犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十月二十六日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初513号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人郭春荣，男，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月29日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2020）Z482号起诉书指控被告人郭春荣犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官张静出庭支持公诉，被告人郭春荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日下午，被告人郭春荣容留吸毒人员徐某、欧某某在其停靠于重庆市北碚区金刀峡镇黎家湾支路的渝BMB**号牌的长安面包车内一起通过烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)；2020年4月18日下午，被告人郭春荣容留吸毒人员欧某某在其停靠于北碚区金刀峡镇黎家湾支路的渝BMB**号牌的长安面包车内一起通过烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)；2020年4月20日左右的一天晚上10时许，被告人郭春荣容留吸毒人员徐某、欧某某在其停靠于北碚区金刀峡镇响水村河边空地的渝BMB**号牌的长安面包车内一起通过烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2020年5月26日，被告人郭春荣被民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭春荣提供场所两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郭春荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于郭春荣如实供述自己的罪行，对其处罚应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处郭春荣拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了户籍信息、前科材料、微信转账截图等证据证实。被告人郭春荣对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭春荣提供场所多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，对其依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人郭春荣到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人郭春荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭春荣犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓海燕二〇二〇年十月十九日书记员  何敏婕
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终744号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）程绪学，男，1983年4月16日出生于重庆市永川区，住重庆市永川区。2006年8月10日因犯贩卖毒品罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年10月5日刑满释放。2020年4月2日因本案被抓获，次日被监视居住，同年6月29日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人程绪学犯盗窃罪一案，于2020年8月12日作出（2020）渝0118刑初423号刑事判决：被告人程绪学犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。原审被告人程绪学不服，提出上诉。在二审审理期间，程绪学自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人程绪学自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人程绪学撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2020）渝0118刑初423号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 婷审 判 员  郑文健审 判 员  唐龙飘二〇二〇年十月十四日法官助理  郭 敏书 记 员  秦雪姣
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5011号原告：李某，女，1976年5月29日出生，汉族，户籍地襄阳市襄州区。现住襄阳市。委托诉讼代理人：聂绍钧，北京金台（武汉）律师事务所律师。被告：彭某某，男，1967年9月17日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。原告李某诉被告彭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人聂绍钧，被告彭某某及其委托诉讼代理人郑鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故损失183000.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日6时48分，被告彭某某骑行襄阳AP3805电动自行车沿卧龙西侧辅道由北向南行驶，行驶至卧龙与春园交叉路口遇红灯亮时继续通行，与沿卧龙东侧辅道由南向北行驶在交叉路口左转弯原告李某骑行的襄阳AC8270电动自行车相撞，造成李某受伤的交通事故。受伤后原告入住襄阳市第一人民医院住院治疗。后经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，李某所受伤已构成十级伤残。该事故经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定彭某某负此事故全部责任，李某无责任。彭某某的车辆没有保险。原告因该事故受到的伤害，应当由彭某某承担全部赔偿责任。被告彭某某辩称：原告主张的赔偿金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的事实，本院认定如下：1、2019年11月17日6时48分，被告彭某某骑行襄阳AP3805电动自行车沿卧龙西侧辅道由北向南行驶，行驶至卧龙与春园交叉路口遇红灯亮时继续通行，与沿卧龙东侧辅道由南向北行驶在交叉路口左转弯原告李某骑行的襄阳AC8270电动自行车相撞，造成彭某某、李某二人受伤及两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队于2019年11月22日作出第420606120190000598号《道路交通事故认定书》，认定彭某某负此事故全部责任，李某无责任。原告李某受伤后，在襄阳市第一人民医院住院治疗29天，出院诊断为：全身多处软组织损伤，气滞血瘀证。（西医）诊断为：1、右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤；2、右胫骨平台骨折；；3、高血压低危组。彭某某垫付10000元。3、经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，李某所受损伤，伤残等级为十级，建议给予后续医疗费用10000元，自受伤之日起误工期150日，护理期90日，营养期60日。对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下：原告李某提供的襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴[2020]临鉴字第553号司法鉴定意见书，李某的伤残等级为十级，后续医疗费用10000元，自受伤之日起误工期150日，护理期90日，营养期60日。被告彭某某对此鉴定意见书有异议，请求法院给予七个工作日考虑是否申请重新鉴定，但在本院指定的七个工作日内，彭某某并未提出重新鉴定申请，故本院依法采信襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴[2020]临鉴字第553号司法鉴定意见书。另查明，李某受伤前在绿地控股高新和苑项目操作升降电梯。其女胡某某于2004年2月21日出生。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。在本案交通事故中，彭某某负全部责任，李某不承担责任。彭某某骑行襄阳AP3805电动自行车未购买保险，应由彭某某承担赔偿责任。原告李某的损失为：1、医疗费51982.92元；2、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费10523.1元（42677元/年÷365天×90天）；5、误工费23620.68元（57477元/年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金75202元（37601元×20年×10%）;7、被扶养人生活费2642.2元（26422元×2×10%÷2）；8、鉴定费2200元；9、后续医疗费10000元；10、精神抚慰金本院酌定2000元；11、交通费290元。以上损失共计180530.9元，符合法律规定，本院予以确认。李某诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告彭某某赔偿原告李某各项经济损失人民币180530.9元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，由原告李某负担19元，被告彭某某负担1396元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈志明人民陪审员  帅启顺人民陪审员  王玉敏二〇二〇年十月十二日书 记 员  王 静
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1301号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所山东省青岛市崂山区。负责人：范国德，行长。被执行人陈建山，男。被执行人郭海云，女。被执行人陈志勇，男。被执行人潘桂花，女。被执行人青岛亿隆建材有限公司，住所青岛市城阳区城阳街道西城汇社区。法定代表人:陈建山，经理。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人陈建山、郭海云、陈志勇、潘桂花、青岛亿隆建材有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年6月21日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1301号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十月十五日书记员  于丰钦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1782号申请执行人：王飞飞，男，1988年7月31日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：倪江昆，男，1986年7月1日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王飞飞与被执行人倪江昆民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人王飞飞于2020年10月19日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执1782号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十月二十六日书记员  侯 啸
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4273号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：王咏峰，男，1979年3月25日出生，汉族，住址湖北省黄石市铁山区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8245号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金11719.42元；2、偿还截至2017年6月7日欠款利息、滞纳金、其他费用合计6392.77元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费253元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人王咏峰财产1378.19元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8245号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初2264号原告：吴自晴，男，1989年10月3日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县，现住湖北省武汉市江夏区，被告：吕琨，男，1992年9月23日出生，汉族，湖户籍地湖北省潜江市，原告吴自晴诉被告吕琨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，吴自晴于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴自晴的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吴自晴撤回起诉。本案受理费1700元，减半收取850元，由吴自晴负担。审判员  李小祥二〇二〇年十月二十三日法官助理王朋伟书记员段丽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民终5077号上诉人（一审原告，一审反诉被告）：长春市鸿园房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区迎宾路**鸿伯园小区**楼**。法定代表人：房金常，经理。被上诉人（一审被告，一审反诉原告）：王洪，女，1969年5月4日出生，汉族，住长春市经开区。上诉人长春市鸿园房地产开发有限公司因与被上诉人王洪合同纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2019）吉0122民初3295号民事判决，向本院提起上诉。吉林省农安县人民法院于2019年11月7日向上诉人送达《预交上诉费用通知书》。因上诉人长春市鸿园房地产开发有限公司未在《预交上诉费用通知书》确定的2019年11月15日前预交上诉费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、本案按上诉人长春市鸿园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 迪审判员 冯红红审判员 贺银婷二〇二〇年十月十九日书记员 张维峰
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执537号申请执行人：刘可森，男，汉族，住黑龙江省绥棱林县。被执行人：绥化吉铁房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：姚大华，该公司经理。刘可森与绥化吉铁房地产开发有限公司买卖合同一案，本院在执行申请执行人刘可森与绥化吉铁房地产开发有限公司买卖合同一案中，在执行过程中被执行人已经自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初672号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终134号 上诉人（原审被告）：宝鸡康达土建工程有限公司，住所地：陇县。 法定代表人：张晓平,任执行董事。 被上诉人（原审原告）：王晶，女，生于1987年8月25日，汉族，身份证号码XXXXXXXXXX********，住陕西省扶风县，农民。 上诉人宝鸡康达土建工程有限公司因与被上诉人王晶劳务合同纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2020）陕0322民初1452号民事裁定，向本院提起上诉。 宝鸡康达土建工程有限公司上诉称，本案双方当事人之间无劳动合同关系，一审法院对本案无管辖权，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省陇县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人应劳务报酬发生纠纷而成诉，系因合同纠纷提起的诉讼，本案合同履行地为陕西省凤翔县。原审原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵宪 审 判 员 刘宏 审 判 员 马林 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 景涛 书 记 员 宁宁 1
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1281号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托代理人：王瑜，女，该支行员工。被执行人：何晓冲，男，1982年1月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行依据（2019）渝0243民初3642号民事判决书申请执行何晓冲借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院于2020年7月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人何晓冲立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行支付借款本金87167.26元、费用13756.23元、利息10931.44元、诉讼费2200元、公告费300元以及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1615.32元。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。查明被执行人何晓冲名下有房屋登记信息。本院已依法将被执行人何晓冲名下位于彭水苗族土家族自治县房屋予以查封。并将位于彭水苗族土家族自治县房屋移送定向询价。2020年10月14日，案外人彭小林就该房屋向本院提起执行异议，同时提起买卖合同纠纷民事诉讼。上述程序正在审理中，本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人明确提出暂不处置设置抵押房产，待询价房产相关异议及诉讼程序结束后再行恢复执行。执行中，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。已向被执行人发出限制高消费令。本案未执行标的为被执行人何晓冲应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行借款本金87167.26元、费用13756.23元、利息10931.44元、诉讼费2200元、公告费300元以及迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1615.32元。本院认为，案外人就本院预处置的标的物提出执行异议及民事诉讼，相关程序尚未结束，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1281号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务。待相关异议及诉讼程序结束，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  王 稀审判员  赵 伟二〇二〇年十月二十七日书记员  徐从发
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1377号申请执行人：周春波,男性,住黑龙江省宝清县八五三农场。被执行人：曲大伟，男性，汉族，住宝清县八五三农场。本院在执行周春波与曲大伟借款合同纠纷一案中，被执行人未在15日内上报个人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人未在15日内上报个人财产状况，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十月二十七日书记员 郭宣岑
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9650号原告：吴雨淋。被告：苏州中宇润海企业管理咨询有限公司，住所地苏州工业园区万盛街**星海国际大厦****。法定代表人：吕献珍。本院在审理原告吴雨淋与被告苏州中宇润海企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告吴雨淋经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审 判 员 沈国全二〇二〇年十月九日法官助理 高文倩书 记 员 李佳凯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初23535号原告：邓运平，男，1959年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:冯燕玲,广东聚理律师事务所律师。被告：伍有鹏，男，1987年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告邓运平诉被告伍有鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告邓运平及其委托诉讼代理人冯燕玲到庭参加诉讼，被告伍有鹏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓运平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还105000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧缺，其于2012年向原告借款50000元、2018年借款100000元，总计150000元。被告期间已偿还了45000元，随后被告于2020年3月2日出具了《借据》，确认其尚欠原告共计105000元。在此期间，原告多次催促被告尽快偿还借款，均遭到被告拒绝。原告认为，被告的行为已侵害了原告的合法权益，为维护自身权益，原告根据法律有关规定，特诉至法院，请求法院判令被告一次性偿还本金105000元及利息，鉴于双方未约定借期利率和逾期利率，原告主张从起诉之日起按照年利率6%计算利息，望法院依法裁判。被告伍有鹏既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告向本院提供了原告身份证、被告人口信息查询、《借据》、顺德农商银行自助业务回单、顺德农商银行业务凭证等证据对其起诉事实予以证明。经审查，原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，本院予以采信。依据采信的证据，本院对原告起诉的事实亦予以认定，不再重复赘述。另查明，原告于2012年向被告出借第一笔借款50000元，之后分别在2018年12月31日、2019年1月2日通过银行转账方式各出借50000元，期间有还款45000元，故被告现在尚欠原告借款本金105000元，被告亦于2020年3月2日就上述借款事实向原告出具《借据》。以上事实，还有本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，合法的债务应当清偿，被告伍有鹏拖欠原告邓运平借款105000元的事实清楚，有《借据》、顺德农商银行自助业务回单、顺德农商银行业务凭证等证据予以证实，故原告要求被告偿还上述拖欠的借款于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告应自起诉之日起按年利率6%计算利息的请求，虽然双方未就逾期利息进行约定，但在原告起诉后，被告仍未归还案涉借款，故原告主张从起诉之日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍有鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓运平偿还借款本金105000元及利息（以上述款项为本金，自起诉之日即2020年8月20日起至款项清偿之日止按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1200元（原告已预交），由被告伍有鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄业龙二〇二〇年十月二十八日书记员  黄金源冯伟康
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4578号   原告：李凡，男，1990年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：杨咏涛，女，1973年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：李立新，男，1962年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告李凡与被告杨咏涛、李立新装饰装修合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李凡撤回起诉。   本案受理费187元（已减半收取），由原告李凡负担。   审  判  员   吴海喜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   法 官 助 理   王冬梅   书  记  员   何 梅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保264号申请人滑县金秋大地房地产开发有限公司法定代表人白如冰职务经理地址滑县城关镇北环路金秋华城。被申请人关立月，女，1988年7月20日生，汉族，住滑县。被申请人武振方，男，1989年9月9日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年10月16日向本院提出申请，要求对被申请人关立月名下的位于滑县金秋华城别墅C6号楼101号的房产予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额45万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人关立月名下的位于滑县金秋华城别墅C6号楼101号的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。保全申请费2670元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年十月十六日书记员  柴冰一
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4201号原告：刘伟，男，生于1980年9月15日，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：雷兵，女，生于1989年12月27日，住重庆市石柱县。本院在审理原告刘伟与被告雷兵离婚后财产纠纷一案中，本院2020年10月13日立案受理后，依法由审判员周凌云适用小额诉讼程序独任审判。本案在审理过程中，原告刘伟于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告刘伟负担。审判员  周凌云二〇二〇年十月三十日书记员  杨 伟
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初854号原告：李惠峰，男，1979年8月26日出生，汉族。被告：秦勇彪，男，1979年4月12日出生，汉族。被告：张燕燕，女，1983年9月13日出生，汉族，临汾市尧都区广宣街****楼****居民。原告李惠峰与被告秦勇彪、张燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李惠峰到庭参加诉讼，被告秦勇彪、张燕燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李惠峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款200000元，并自2014年7月5日起至实际返还之日止按月息2分计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年7月5日，二被告以需资金周转为由，向原告借款200000元，口头约定月息2分，二被告出具了借据一份。经多次催要，被告推托不还。秦勇彪、张燕燕均未作答辩。经审理查明，被告秦勇彪与张燕燕系夫妻关系。2014年7月5日，二被告向原告借款200000元，出具了借条一张，载明：今借到李慧峰现金贰拾万元整小写（200000元）秦勇彪张燕2014年7月5号。经催要，至今未还。以上系本案简要事实。上述事实有原告举证的借条1份、张槐村村民委员会证明及原告陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李惠峰与被告秦勇彪、张燕燕订立的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。双方未约定还款期限，原告可随时催要返还，被告应在合理期限内返还借款。二被告未到庭，放弃质证的权利，对原告提供的证据，本院予以采信。原告主张双方约定月息2分，没有证据证明，视为约定不明，对其要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦勇彪、张燕燕于本判决生效后十日内共同返还原告李惠峰借款200000元；二、驳回原告李惠峰要求被告秦勇彪、张燕燕支付自2014年7月5日起至实际返还之日止按月息2分计付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由被告秦勇彪、张燕燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 张文祥人民陪审员 段立庆人民陪审员 杨 彪 二〇二〇年十月十日书 记 员 李苗苗
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1029号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某某，男，生于河南省正阳县，汉族，上海如新清洗服务有限公司员工，户籍地河南省正阳县，暂住本市闵行区，2020年8月6日因本案由上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2285号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪一案，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年8月5日14时许，被告人王某某至本市徐汇区XXX路、XXX路路口附近的非机动车停车区，窃得被害人梁某某停放在该处的绿凰牌TDR568Z型电动自行车一辆(价值人民币1,460元)后逃离现场。2020年8月6日，被告人王某某在本市被民警抓获，到案后如实供述其犯罪事实。公诉机关认定被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。王某某认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；涉案赃物已被追回，酌情从轻处罚。建议判处拘役四个月，并处罚金的刑罚，提请依法审判。被告人王某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人王某某认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年12月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、查获的赃物追缴后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 姜云英二〇二〇年十月二十八日法官助理 万 瑾书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3749号申请执行人：姜国忠，男，1953年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏天目建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城天目路台港新村南侧，统一社会信用代码91320481137531857F。法定代表人周天喜，该公司董事长。申请执行人姜国忠与被执行人江苏天目建设集团有限公司工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲字【2020】第137号仲裁调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人姜国忠的执行申请，于2020年8月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审278号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市利顺运输有限公司，地，地址：邯郸市复兴区户村镇西环路西侧村东北角。统一社会信用代码：91130404MA08T5UFXW。 法定代表人杜俊刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10100176号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月16日21时11分08秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为2轴货车，车货总重不能超过18000千克，该车总重量33550千克，超限15550千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款7500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第10100176号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10100176号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10100176号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  申承华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  屈军顺
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初387号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人杨刚，男，1990年10月16日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省纳雍县，住纳雍县。因本案于2020年5月24日被云南省宣威市公安局杨柳派出所抓获，贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下称“威宁自治县”）公安局刑侦大队获悉后将其带回，因在新型冠状病毒肺炎疫情期间，2020年5月26日被带至定点隔离医院（金钟镇心理康复医院）进行隔离，隔离期限为2020年5月26日至2020年6月9日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月9日被刑事拘留，2020年7月16日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人杨雍，男，1995年7月18日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省纳雍县，住纳雍县。因本案于2020年5月24日被云南省宣威市公安局杨柳派出所抓获，贵州省威宁自治县公安局刑侦大队获悉后将其带回，因在新型冠状病毒肺炎疫情期间，2020年5月26日被带至定点隔离医院（金钟镇心理康复医院）进行隔离，隔离期限为2020年5月26日至2020年6月9日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月9日被刑事拘留，2020年6月9日被贵州省威宁自治县公安局刑事拘留，2020年7月16日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师。 贵州省威宁自治县以威检刑诉（2020）189号起诉书指控被告人杨刚、杨雍犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员禄秋萍出庭支持公诉，被告人杨刚、杨雍及其各自的指定辩护人余佳虎、杨盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控,2020年5月的一天早晨，被告人杨刚、杨雍伙同杨某（另案处理）驾驶车辆到威宁自治县双龙镇，将家住双龙镇的被害人赵某1停放在其家门外的一辆红色二轮摩托车盗走，后经威宁自治县价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值人民币2300元； 2020年5月的一天早晨，杨刚伙同杨某、姜某（另案处理）驾驶车辆到威宁自治县雪山镇，将雪山镇的被害人张某停放在其房屋外侧的一辆红色豪爵牌二轮摩托车盗走，后驾驶车辆至威宁自治县小海镇，将家住小海镇的被害人管某停放在其房屋外侧的一辆190型微耕机盗走。后经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1400元，被盗微耕机价值人民币1000元。 2020年5月21日凌晨1时许，杨刚、杨雍伙同杨某驾驶车辆到威宁自治县小海镇，将家住在威宁自治县小海镇的被害人赵某2停放在永丰组“宏图综合经营部”门口的一辆百佳牌电动车盗走。后经威宁自治县价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值人民币1500元。 2020年5月22日凌晨，杨刚、杨雍伙同杨某、姜某驾驶车辆到赫章县，将家住在赫章县双坪乡的被害人聂某停放其家门口的一辆绿驹牌电动车，及家住双坪乡的被害人施某停放在其家门口的一辆电动车盗走。后经威宁自治县价格认证中心鉴定，被害人聂某的电动车价值人民币2500元，被害人施某的电动车价值人民币1000元。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了被告人杨刚、杨雍的供述与辩解、被害人的证言、相关证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人杨刚、杨雍以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨刚、杨雍到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；杨刚、杨雍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨刚有期徒刑一年并处罚金；判处杨雍有期徒刑十个月并处罚金。 被告人杨刚、杨雍对起诉书指控的犯罪事实和适用法律及量刑建议均无异议。 被告人杨刚的指定辩护人余佳虎提出的辩护意见是被告人杨刚无犯罪前科，到案后如实供述，系坦白；被告人认罪认罚，签署认罪认罚具结书。请求法庭对其从轻处罚。 被告人杨雍的指定辩护人杨盼提出的辩护意见是被告人杨雍到案后如实供述，系坦白，认罪认罚，悔罪态度好，恳请法庭对其从轻处罚。 上述事实，被告人杨刚、杨雍在审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明、价格鉴定意见书及通知书、现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片、被害人赵某1等人的证言、证人周某兵等人的证言，姜某、杨某等人的证言，被告人杨刚、杨雍的供述与辩解、认罪认罚具结书及告知书等已经查证属实的证据予以证实，足以认定。 对被告人的指定辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于被告人杨刚的指定辩护人余佳虎提出的“被告人杨刚无犯罪前科，到案后如实供述，系坦白；被告人认罪认罚，签署认罪认罚具结书。请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见，符合本案客观事实和法律规定，本院予以采纳。 关于被告人杨雍的指定辩护人杨盼提出的“被告人杨雍到案后如实供述，系坦白，认罪认罚，悔罪态度好，恳请法庭对其从轻处罚”的辩护意见符合本案客观事实和法律规定，本院予以采纳。 本院认为，被告人杨刚、杨雍以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取财物，价值数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人杨刚、杨雍犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。 本案中，被告人杨刚参与作案六起，涉案金额9700.00元，被告人杨雍参与作案四起，涉案金额7300.00元。被告人杨刚、杨雍到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨刚、杨雍承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，分别对二被告人定罪处罚。 二被告人因本案于2020年5月24日被抓获，2020年5月26日被带回威宁自治县接受处罚的三天应折抵刑期。因新型冠状病毒肺炎疫情防控需要被隔离的期间不予折抵刑期。 公诉机关提出的量刑建议符合本案罪责相适应的量刑原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年6月5日止。所判罚金限判决生效后三个月内缴纳。) 二、被告人杨雍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年4月5日止。所判罚金限判决生效后三个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李苍劲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 宇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4005号原告：张洪英，女，1965年10月19日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：牟毅，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：张仁华，男，1971年9月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘勇，男，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告张洪英诉被告张仁华、刘勇劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告张洪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张洪英撤回起诉处理。审 判 员 何福贵二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1315号 申请人：李广兰，女，1962年5月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘责珍，男，1985年12月18日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 申请人李广兰因诉前财产保全于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人刘责珍驾驶的鲁Dxx**号小型汽车一辆予以保全（保全标的100000元）；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘责珍驾驶的鲁Dxx**号小型汽车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 邵 月
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初546号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人潘志民，男，2001年6月1日出生，壮族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因犯盗窃罪于2020年6月30日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 立案日期2020年10月9日 开庭日期2020年10月19日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉[2020]489号起诉书，指控被告人潘志民犯盗窃罪，提请我院依法判处。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序进行审理。 查明事实2019年11月份至2020年2月份期间，被告人潘志民在南宁市武鸣区太平镇同贵村被害人潘瑞柠经营的小卖部，利用潘瑞柠视力模糊看不清手机短信、微信内容的情况，在拿到潘瑞柠手机给其口述手机短信、微信内容时，趁机用自己的手机登陆潘瑞柠的支付宝账户并从潘瑞柠的手机上获取验证码，成功进入潘瑞柠的支付宝账户进行操作，多次盗取其账户内的钱款约11000元，已挥霍。案发后，其主动到公安机关投案自首，并赔偿被给害人人民币5100元。 本院意见被告人潘志民的行为构成盗窃罪，其有自首情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可从轻处罚。其能退赔被害人部分经济损失，对其亦可酌情从轻处罚。 判决主文一、被告人潘志民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年2月28日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人潘志民退赔被害人潘瑞柠经济损失人民币五千九百元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓殿熙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陆 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终558号上诉人(一审原告)钟德树，男，汉族，1953年10月31日出生。住址：重庆市永川区。被上诉人(一审被告)重庆市永川区规划和自然资源局。住所地：重庆市永川区人民北路**。法定代表人蒋勇，局长。上诉人钟德树因诉被上诉人重庆市永川区规划和自然资源局要求履行法定职责一案，不服重庆市永川区人民法院作出的(2020)渝0118行初90号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；”本案中，钟德树要求重庆市永川区规划和自然资源局履行法定职责，对永国房[责令停止][2010]186号责令停止违法行为通知书作出行政处理决定，而重庆市永川区规划和自然资源局作为行政机关，只能根据法律法规的规定履行相应的行政管理职能职责，其是否作出行政处理决定，仅取决于相对人是否存在法律法规规定的需要行政处理的情形，行政处罚权不属于其请求权的范围。钟德树要求重庆市永川区规划和自然资源局对其作出行政处理决定缺乏事实根据和法律依据，故一审法院对其起诉予以驳回并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇二〇年十月二十八日书记员  温夏秋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1397号罪犯林光宇，男，汉族，1995年10月9日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2015年12月25日作出（2015）阿刑初字第264号刑事判决，认定被告人林光宇犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯林光宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯林光宇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林光宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励六次，结余积分490.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯林光宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯林光宇的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年7月17日起至2025年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执329号之一申请执行人：襄汾县国际资金管理局法定代表人：卢某。委托代理人：李某。被执行人：孙某某，襄汾县新红种植专业合作社法定代表人，女。被执行人：张某某，男，1969年4月27日出生。被执行人：孙某某，男，1971年1月23日出生。被执行人：邓某某，女，1962年5月10日出生。本院在执行申请执行人襄汾县国际资金管理局与被执行人孙某某、张某某、孙某某借款纠纷一案中,冻结了被执行人孙某某在银行存款人民币292522.8元，现申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙某某银行存款人民币292522.8元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年十月二十六日书记员  马银霞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1152号申请执行人：连丽丽，女，1979年7月23日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津**小站镇盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码：911201126714953318。法定代表人：高立香，经理。本院在执行连丽丽与天津市天山房地产开发有限公司执行保全一案中，申请执行人连丽丽向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初9982号民事裁定“冻结被申请人天津市天山房地产开发有限公司的银行账户存款270000元或查封等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市天山房地产开发有限公司存款人民币270000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十月三十日书记员  史崇骏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2302行审19号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路**。 法定代表人：董俊华，该委员会主任。 委托代理人：何桂霞，女，系该单位工作人员。 被执行人：牙力洪·肉孜，男，1984年4月2出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：约日古·太外库力，1985年6月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 翻译人：卡克木·条辽汗，男，哈萨克，1991年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××园。 申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行阜卫计征决字〔2018〕第055号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人申请称：阜卫计征决字〔2018〕第055号征收社会抚养费决定做出后，被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定，现申请由被执行人交纳社会抚养费25500元。 被执行人牙力洪·肉孜辩称：对阜卫生计生征决字〔2018〕第055号征收社会抚养费行政处罚决定无异议，该笔处罚金因家庭经济困难未能按时缴纳，希望鉴于我的家庭情况宽限缴纳期限。 被执行人约日古·太外库力辩称：其意见与被执行人牙力洪·肉孜一致。 申请执行人在听证会上提交了以下证据：阜康市卫生和计划生育委员会调查（询问）笔录一份；牙力洪·肉孜身份证复印件一份；牙力洪·肉孜及家人户口本复印件一份；牙力洪·肉孜结婚证复印件一份；穆妮萨·牙力洪、穆妮热·牙力洪及穆夏热甫·牙力洪出生医学证明各一份；社会抚养费征收立案审批表一份；阜康市农牧民人均纯收入、城镇居民可支配收入统计表一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；拟征收社会抚养费告知书一份；送达回证一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件当事人陈述、申辩记录一份；情况说明一份；个人收入证明及银行交易明细一份；个人家庭情况说明一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费审批表一页、17.阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费决定书一份；送达回证一份；分期缴纳社会抚养费申请审批表一份；社会抚养费分期缴纳协议书一份、社区会议记录一份；第一次缴纳社会抚养费发票复印件一张；履行征收社会抚养费决定催告书一份；送达回证一份。拟证实行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。经质证，被执行人均无异议。本院对上述证据予以确认。 被执行人未提供证据。 经审查查明：申请执行人阜康市卫生健康委员会对被执行人牙力洪·肉孜、约日古·太外库力违反人口和计划生育案立案调查，经向被执行人告知权利义务、进行调查、审批等，查明被执行人牙力洪·肉孜与约日古·太外库力属于阜康辖区居民，牙力洪·肉孜户口性质为非农业家庭户口，约日古·太外库力户口性质为农业家庭户口。双方于2011年12月15日登记结婚，双方均系初婚。婚后于2012年6月12日生育第一个孩子，于2015年2月7日生育第二个孩子，于2016年12月27日生育第三个孩子。根据《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第三章第十五条第一款的规定，牙力洪·肉孜与约日古·太外库力生育的第三个孩子属政策外违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》和《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第十五条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第四十七条、第四十八条之规定，决定对被执行人征收社会抚养费25500元，并由被执行人于2018年8月18日前到指定银行缴纳。并告知如不服决定，可于接到本决定书之日起六十日内，向阜康市人民政府或昌吉州卫生和计划委员会申请行政复议，也可以在六个月内向阜康市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法加收滞纳金并申请人民法院强制执行。被执行人收到阜卫计征决字〔2018〕第055号征收社会抚养费行政处罚决定后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。 本院认为：申请执行人经立案、告知权利义务、调查、审批等，认为被执行人违反《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》的规定，向被执行人作出并送达的阜卫计征决字〔2018〕第055号征收社会抚养费行政处罚决定，是履行法定职责的行为，履行职责过程中遵循了受理、权利义务告知、调查核实、作出结论、送达等行政行为程序要求，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，被执行人收到行政处理决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人阜康市卫生健康委员会作出的阜卫计征决字〔2018〕第055号征收社会抚养费行政处罚决。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 巴合扎提 人民陪审员 薛 亚 波 人民陪审员 阿 扎 提 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员 阿尔达克
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11123号 申请执行人：张梅萍，女,汉族，1972年2月17日生，住广东省河源市源城区, 被执行人：李开文，男,汉族，1970年7月3日生，住东莞市。 申请执行人张梅萍与被执行人李开文借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10198号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币41000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币962元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执11123号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执11124号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执11123号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执11124号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邱志航
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3571号原告：马花平，女，汉族，生于1955年1月12日，住西峡县。委托诉讼代理人：张鹏，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李书艳，女，汉族，生于1985年7月29日，住西峡县。被告：永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市卧龙区卧龙路**。负责人：王建勋。原告马花平诉被告李书艳、永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。2020年10月30日原告马花平向本院申请撤诉。本院认为，原告马花平自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马花平撤诉。案件诉讼费814元，减半收取407元，由原告马花平负担。审判员  贾颖二〇二〇年十月三十日法官助理张菀纯书记员黄飞
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执恢24号申请执行人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司,住黑龙江省绥棱县。被执行人：王禹，男，汉族，住黑龙江省依安县。本院在执行黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与王禹借款合同一案中，因被执行人无可供执行财产及线索，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑1226民初1106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵力平审判员  张立成审判员  苏 刚二〇二〇年十月二十八日书记员  王 明