黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1004刑初55号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人陈喜彬，男，1987年10月3日出生，住牡丹江市阳明区。2019年12月22日因涉嫌犯抢劫罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，2020年1月22日因涉嫌犯抢劫罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局爱民分局执行逮捕，现羁押于牡丹江市看守所。 辩护人马罡，黑龙江马罡律师事务所律师。 辩护人刘旭昶，黑龙江马罡律师事务所律师。 被告人周义彬，男，汉族，1981年1月11日出生，住黑龙江省海林市大海林林业局。2012年1月13日因犯非法拘禁罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，同年4月5日刑满释放。2019年12月22日因涉嫌犯抢劫罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，2020年1月22日因涉嫌犯抢劫罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局爱民分局执行逮捕，现羁押于牡丹江市看守所。 辩护人朱国林，黑龙江大正律师事务所律师。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人陈喜彬、周义彬犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员许琳琳出庭支持公诉，曹庆祥协助工作。被告人陈喜彬及其辩护人马罡、刘旭昶，被告人周义彬及其辩护人朱国林到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市爱民区人民检察院指控： 被告人陈喜彬、周义彬与被害人郭某某（男，51岁）、张某1（男，33岁）多次参加赌博活动，周义彬怀疑郭某某与张某某在赌博活动中作弊，陈喜彬遂提议预谋再次设局诱骗二人参赌，当场揭穿“骗局”并采用暴力方式将之前所输赌资抢回。 2019年11月21日，被告人周义彬事先购买弯刀，与被告人陈喜彬共同纠集王某某（另案处理）、张某2、许某某、韩某某来到牡丹江市爱民区巴某（另案处理）家中。陈喜彬及王某某、韩某某、巴某与被害人郭某某、张某2假装赌博伺机寻找作弊证据，周义彬与张某某、许某某在楼下等待陈喜彬发出信号上楼。19时许，周义彬带领张某某、许某某冲进巴某家中，并持刀将张某某砍伤，后与陈喜彬威胁张某某、郭某某交出当天携带现金2000余元，另向其手机转账26170元，并威胁郭志江给其打40000元欠条。作案后，周义彬分得23000元，陈喜彬分得4000余元，王某某分得1000元。案发后，部分赃款被公安机关扣押，其余被二被告人用于生活开销。经法医鉴定：张某某头皮裂伤评定为轻微伤。 经侦查，被告人陈喜彬、周义彬于2019年12月9日被公安机关在牡丹江市抓获。 为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了被告人陈喜彬、周义彬的户籍证明、到案经过、刑事判决书、微信聊天记录截图、微信转账截图、微信账单截图、银行流水查询明细、手机微信、支付宝和手机银行转账记录、车辆视频截图、超市内视频截图、案发小区内视频截图、扣押清单、治安处罚决定书、情况说明、证人王某某、韩某某、李某1、李某2、李某3的证言笔录、被害人张某某、郭某某的陈述笔录、被告人陈喜彬、周义彬的供述笔录、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见书、现场勘验、检查记录、电子数据检测笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈喜彬、周义彬以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议以抢劫罪判处被告人陈喜彬、周义彬有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。 被告人陈喜彬、周义彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈喜彬辩护人提出的辩护意见是：1.陈喜彬不构成抢劫罪，案件起因是由于郭某某在赌博中作弊导致的，陈喜彬不具有非法占有他人财物的目的，其主观目的就是为了要回由于郭某某作弊所赢去的赌资；2.陈喜彬不具有主观恶性和社会危害性；3.陈喜彬要回的26170元并不超过其在赌博中所输的赌资；4.陈喜彬在此次案件中阻止伤害行为扩大发生。周义彬辩护人提出的辩护意见是：1.依据本案的基本事实及对照法律规定，周义彬向张某某以暴力手段强行索要其作弊诈骗赌资的行为不应按抢劫罪定罪处罚；2.被告人的目的是将自己赌输的赌资或赌债索回，且抢劫的对象是与自己有输赢关系的人，不应以抢劫罪定罪处罚，应以赌博罪定罪处罚；3.本案赌博活动中，张某某以作弊的手段共获取赌资38000元，而张某某转给陈喜彬的钱款总额为30270元并未超出其输的赌资。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈喜彬、周义彬于2019年12月9日被公安机关在牡丹江市抓获。2019年12月10日周义彬因赌博被牡丹江市公安局原新华分局行政拘留十三日，并处五百元罚款，伤害被行政拘留十三日，并处五百元罚款，合并执行行政拘留二十日，并处1000元罚款。周义彬一次性赔偿被害人张某某经济损失10000元，被害人张某某表示对周义彬、陈喜彬予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈喜彬、周义彬的户籍证明、到案经过、刑事判决书、微信聊天记录截图、微信转账截图、微信账单截图、银行流水查询明细、手机微信、支付宝和手机银行转账记录、车辆视频截图、超市内视频截图、案发小区内视频截图、扣押清单、行政处罚决定书、情况说明、证人王某某、韩某某、李某1、李某2、李某3的证言笔录、被害人张某某、郭某某的陈述笔录、被告人陈喜彬、周义彬的供述笔录、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见书、现场勘验、检查记录、电子数据检测笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 另查明，牡丹江市公安局爱民分局于2020年6月30日扣押被告人周义彬现金23000元，被告人陈喜彬于2020年8月7日交纳违法所得4000元。 本院认为，被告人陈喜彬、周义彬以暴力方法抢劫他人财物，二被告人的行为构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，陈喜彬、周义彬均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈喜彬、周义彬的辩护人关于二被告人所抢资金并不超出其赌博所输资金，无主观非法占有他人财物的目的，二被告人不构成抢劫罪的辩护意见不成立，因抢劫赌资不认定为抢劫罪的情形应当有时间、空间、对象和数额上的限制条件。本案二被告人抢劫行为发生的时间“非赌博当时”，地点“非当时赌博地点”，而是二被告人在赌博输钱后认为被“出老千”后经过预谋为揭穿“骗局”另行组织赌局暴力抢回所输赌资的行为，二被告人使用暴力手段逼迫被害人交出钱款数额虽可能不超出所输赌资，但综上所述，二被告人的行为不符合最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条但书条款所规定的“仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚”的情形，应属于该条规定的“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪”的情形，故此点辩护意见不成立，本院不予采纳。陈喜彬的辩护人关于陈喜彬不具有主观恶性和社会危害性的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。陈喜彬辩护人关于此次案件中陈喜彬阻止伤害行为扩大发生的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。陈喜彬、周义彬的辩护人关于二被告人的所抢劫钱款不超出赌资不应认定为抢劫罪的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。陈喜彬、周义彬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对二被告人从轻处罚。周义彬在案发后协助司法机关抓捕同案犯，系立功，可对其从轻处罚。周义彬、陈喜彬持刀威胁被害人，可酌情从重处罚。周义彬曾因非法拘禁罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。周义彬、陈喜彬积极退赔被害人损失，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。陈喜彬阻止伤害行为扩大发生，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈喜彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2023年12月21日止。) 二、被告人周义彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2023年12月9日止。) 三、被告人陈喜彬违法所得（赌资）人民币4000元，依法没收，上缴国库； 四、被告人周义彬违法所得（赌资）人民币9000元，依法没收，上缴国库； 五、责令被告人陈喜彬、周义彬退赔被害人郭某某人民币15570元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 颖 审 判 员  金银花 人民陪审员  高喜英 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  李紫莹