天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初10386号原告：刘金钟,男,1951年2月19日出生,汉族,住天津市西青区。被告：管学强,男,1967年9月7日出生,汉族，住天津市宝坻区。第三人：天津市奥立兴畜禽食品商贸有限公司，住所地天津市南开区保山道**二冷食品冷冻有限责任公司内原经警楼。法定代表人:刘金钟，经理。原告刘金钟与被告管学强及第三人天津市奥立兴畜禽食品商贸有限公司（以下简称奥立兴公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金钟同时以第三人奥立兴公司法定代表人身份到庭参加诉讼，被告管学强经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金钟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向第三人返还货款232518.64元及利息(利息以232518.64元为基数,自2020年6月30日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担，直接给付原告。事实和理由:原、被告之间系合伙关系，由原告在第三人处欠款向被告提供冻品供被告对外销售。被告从原告处提货509箱冻品，货款金额总计232518.64元，但未支付货款。2020年5月27日，被告确认收货509箱并承诺3、4天货售出后，立即汇款至第三人账户，但被告售出货物后至今未回款至第三人，故成讼。被告管学强未在本案做答辩，但在(2020)津0104民初6872号天津市奥立兴畜禽食品商贸有限公司与管学强买卖合同纠纷一案中曾辩称：与刘金钟系合伙关系，确实收到了509箱共计13363.19公斤猪肉，每箱对外售价17.4元，已经在2019年6月20日前全部售出，所得货款232519.506元。被告承担了从海关到第三人在二冷的卸货处再到被告在宝坻的卸货处的运费2500元、从海关提货的费用84元、卸货入库费1100元。但被告不同意将货款回款第三人，因为原、被告为合伙各出资30万元，合伙资金共计60万元，其中40万元被合伙经营时雇佣的销售经理陶利占用了，陶利为此打了借条，但至今未还款。被告之所以扣着诉争的款项是因为陶利没有还款导致被告资金困难，所以要求解除与刘金钟的合伙关系，并对合伙进行整体的清算。刘金钟围绕诉讼请求提交了微信聊天记录、电子交易购销合同、网上银行电子回单、增值税发票、合作协议、陶利出具的承诺书等证据材料。管学强未到庭举证、质证，但在(2020)津0104民初6872案件中质证认可上述微信聊天记录、合作协议的真实性。经本院审核，上述证据具备真实性、合法性，与本案直接关联，故对刘金钟提交证据的证明力本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘金钟与被告管学强自2019年开始合伙经营销售冻肉品生意。刘金钟同时是第三人奥立兴公司的法定代表人。2020年4月16日奥立兴公司（乙方）与案外人华商储备商品管理中心有限公司（甲方）、中粮肉食（北京）有限公司（丙方）签订《中央储备冻猪肉出库电子交易购销合同》，约定乙方通过甲方的交易所竞价交易系统向丙方购买带骨猪前段、冻猪六分体。奥立兴公司于2020年4月21日向中粮肉食（北京）有限公司转账付款。中粮肉食（北京）有限公司于2020年6月17日向奥立兴公司开具增值税发票。刘金钟从上述货品中提取部分猪肉用以与管学强之间的合伙经营销售，一部分入库于第三人的仓库，另一部分入库于管学强在天津市宝坻区的仓库。管学强于2020年5月27日通过微信向刘金钟出具书面材料一份，载明：“皇冠前段：总重23938.17公斤，计912箱。天津二冷库入403箱：10574.98kg，天津宝坻库入509箱：13363.19kg（宝坻库509箱未回款）3-4天货售出后，立刻回款至天津奥立兴公司账户。其中运费，库存费（天津库84元）由宝坻支出：2584元经手人管学强”。庭审中，刘金钟主张双方合伙资金一直由刘金钟管理，上述管学强承诺的“回款”是指将所有对外销售收入给付奥立兴公司，刘金钟再从奥立兴公司将合伙利润提出放入双方合伙资金，不同意在本案中清算合伙关系的财产，关于陶利欠款一节与本案无关，但认可管学强在(2020)津0104民初6872号案件中辩称的提货费、卸货入库费、运费等金额合计3684元。另，本院于2020年7月13日受理(2020)津0104民初6872号奥立兴公司诉管学强买卖合同纠纷一案。该案审理过程中，刘金钟作为法定代表人代表奥立兴公司参加诉讼。刘金钟与管学强均承认合伙关系在其二人之间成立，二人合伙经营经常借用奥立兴公司的资质，由刘金钟管理合伙财产；而管学强与奥立兴公司并非合伙关系，也非买卖合同关系。后奥立兴公司以起诉主体有误为由撤回该案的起诉。本院认为，被告在与原告合伙经营期间向原告作出明确向第三人返还货款的承诺，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对被告具有约束力。被告在(2020)津0104民初6872号案件中以合伙期间与原告之间存在其他纠纷为由拒绝履行上述承诺内容，缺乏法律依据，也未经原告同意，故对该项抗辩本院不予采纳。现原告认可从被告应返还款项中扣减被告辩称已支出的相关费用，本院对此予以照准。被告在(2020)津0104民初6872号案件中承认所有“回款”对应货品已于2020年6月20日全部售出，故原告自2020年6月30日起主张利息损失有事实依据，其主张的利息标准未超过相关司法解释规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告管学强于本判决生效后十日内向第三人天津市奥立兴畜禽食品商贸有限公司返还228834.64元及给付逾期付款利息（以228834.64元为基数，自2020年6月30日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告刘金钟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4798元，减半收取计2399元（原告刘金钟已预交），由被告管学强负担，自本判决生效后十日内直接给付原告刘金钟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二〇年十月三十日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。