文书内容湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0424刑初147号公诉机关衡东县人民检察院。被告人曾建平，绰号“平立”，男，1984年1月7日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地和居住地：湖南省耒阳市。因本案，2020年1月9日被刑事拘留，2020年2月17日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。辩护人陈钟，湖南楚云律师事务所律师。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉［2020］156号起诉书指控被告人曾建平犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院遵照衡阳市中级人民法院指定管辖决定书立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人曾建平及委托辩护人陈钟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人曾建平与被害人欧某1同为耒阳市三架街道办事处白洋渡村村民。2003年前，被告人曾建平家族与曾陆连家族、欧某1素有矛盾，并因此发生过斗殴事件。2003年2月17日晚，被告人曾建平与曾孝龙、曾某2、曾某3（该三人另案处理）等7人得知欧某1在白洋渡村13组区阳本连家赌博，被告人曾建平和曾孝龙、曾某2、曾某3等人遂携准备好的钢管、刀具等凶器赶至欧某2家，将被害人欧某1、杨某砍伤。经南华大学司法鉴定中心鉴定，欧某1肠破裂，损伤程度评定为重伤二级。公诉机关认为，被告人曾建平故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害（致人重伤）罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曾建平起主要作用，系主犯。公诉机关依法提起公诉，请求人民法院依法判处。被告人曾建平辩称，其不是主犯，只是参与了，其没有砍欧某1，也没有喊人，且归案后积极配合公安机关抓获其他被告人，有立功表现。辩护人陈钟提出：1、本案立案超过了追诉时效，不应该再追究曾建平的刑事责任，也没有直接证据证明追诉时效存在中断的情形。2、起诉书的指控与事实不符，被告人曾建平与被害人欧某1没有接触，欧某1受伤的事实不清。3、曾建平不构成主犯，欧某1的重伤不是曾建平直接造成的，曾建平是追砍杨某。4、曾建平犯罪时只有19岁，事件发生后已改过自新，且没有其他犯罪行为，应当从轻处罚。5、曾建平虽然没有签署认罪认罚具结书，但在庭审过程中认罪悔罪态度好，愿意赔偿受害人部分损失，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：被告人曾建平与被害人欧某1同为耒阳市三架街道办事处白洋渡村村民。2003年前，被告人曾建平家族与曾陆连家族、欧某1素有矛盾，并因此发生过斗殴事件。2003年2月17日晚，被告人曾建平与曾孝龙、曾某2、曾某3（该三人另案处理）等7人得知欧某1在白洋渡村13组区阳本连家赌博，被告人曾建平和曾孝龙、曾某2、曾某3等人遂携准备好的钢管、刀具等凶器赶至欧某2家，将被害人欧某1、杨某砍伤。经南华大学司法鉴定中心鉴定，欧某1肠破裂，损伤程度评定为重伤二级。2020年1月8日，被告人曾建平被公安机关抓获归案。审理过程中，被告人曾建平之妻欧阳菊与被害人欧某1达成调解协议，已赔偿被害人欧某1经济损失人民币30000元，并取得了被害人欧某1的谅解。上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实，足以认定：到案经过、户籍资料、病历资料、调查笔录、指定管辖批复、问话笔录、调解笔录、收条、谅解书等书证；证人曾某1、欧某2、梁某、曾某2、曾某3的证言；被害人欧某1、杨某的陈述；被告人曾建平的供述和辩解；辨认笔录；鉴定意见等。对于有争议的事实，根据在卷证据和法律规定，本院综合分析认定如下：一、本案未过追诉时效。刑法规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。本案被害人欧某1从2003年案发以后，多次向当地公安部门反映情况提出控告，但相关部门未作出处理。据欧某1陈述：“我被砍后，我在耒阳人民住院的第二天，蔡子池派出所的人到找我做笔录；2004年，我又向蔡子池派出所反映情况，告诉派出所的人砍我的人在深圳，我要派出所去深圳抓人，但是派出所的人是否抓了人，我不清楚。……2004年和2005年，我老婆梁某拿着我的伤情鉴定向公安局反映此事，但是没有向信访部门上访。2006年因为家里发洪水，我的伤情鉴定被大水冲掉了。”被害人欧某1一直向当地公安机关控告，而当地公安机关应当立案而不予立案，故本案不受追诉期限的限制，本案未过追诉时效。二、被告人曾建平构成主犯。刑法规定，在共同犯罪中起主要作用的是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。本案被告人曾建平在本案共同犯罪中的地位和作用是主要的，其积极参与砍杀，对于此次犯罪行为造成的全部后果都应当承担责任，而不是对某一个人或某一个方面的后果承担责任，被告人曾建平在此次犯罪行为中起主要作用，构成主犯。被告人曾建平及辩护人认为，曾建平不是直接砍伤欧某1致其重伤的人，故其不是主犯，该辩解意见本院不予采信。本院认为，被告人曾建平故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人曾建平起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曾建平在有期徒刑四年六个月以上五年六个月以下处刑。因被告人曾建平的家属在庭审后赔偿了被害人欧某1的经济损失，并取得了被害人欧某1的谅解，被告人的量刑情节发生了变化，故公诉机关的上述量刑建议过重，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第八十八条第二款，第六十一条之规定,判决如下：被告人曾建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2023年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周书清人民陪审员  赵金生人民陪审员  向玲芬二〇二〇年十月十五日法官助理颜君玉书记员罗盈雪            校对责任人：颜君玉               打印责任人：罗盈雪      附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。