wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1434号上诉人（原审原告）：刘欣，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：达州市公安局通川区分局，住所地四川省达州市通川区柴市街**。法定代表人：何刚，局长。上诉人刘欣因与被上诉人达州市公安局通川区分局劳动争议一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2020）川1702民初2292号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。刘欣上诉请求：1、依法撤销四川省达州市通川区人民法院（2020）川1702民初2292号民事裁定；2、依法确认上诉人与被上诉人存在劳动关系；3、一、二诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》，不等同于《仲裁裁决书》，不受15天起诉期限的限制；二、劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》，应当适用民事诉讼时效的规定，即为3年。因此，原审以上诉人在收到达州市通川区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知后，未在15日内向人民法院提起诉讼为由驳回刘欣的起诉错误。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行”以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”的规定，原告刘欣于2020年1月10日收到达州市通川区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知后，应当在15日内向本院提起诉讼。因原告未在15内向该院提起诉讼，不予受理通知书已经发生法律效力，故原告的起诉应当予以驳回。裁定：驳回原告刘欣的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第二十九条“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”的规定，该条款没有对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出受理决定的情况下，申请人向人民法院提起诉讼的期间作出具体规定，因此，应当理解为申请人提起诉讼的期间适用民事诉讼时效的规定。而刘欣于2020年1月10日收到达州市通川区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知，并于当年向人民法院提起诉讼，其起诉在民事诉讼时效期限内。原审以刘欣在收到达州市通川区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知后，未在15日内向人民法院提起诉讼为由驳回刘欣的起诉，属适用法律不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市通川区人民法院（2020）川1702民初2292号民事裁定；二、本案指令四川省达州市通川区人民法院审理。刘欣交纳的二审案件受理费10.00元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  陈 洁审判员  孙 华二〇二〇年十月十九日书记员  冯 谦
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1338号 原告：四川业信企业管理集团有限公司，住所地达州市经济开发区汇通大道东段，统一社会信用代码91511700MA62E67W9F。 法定代表人：艾茹权。 委托诉讼代理人：唐黎，男，汉族，出生于1986年12月25日，住达州市达川区，系该公司行政人员。 被告：四川宇通不锈钢有限公司，住所地达州市开江县普安工业集中发展园区，统一社会信用代码91511723MA62E0FR23。 法定代表人：康名炎。 原告四川业信企业管理集团有限公司与被告四川宇通不锈钢有限公司合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川业信企业管理集团有限公司委托诉讼代理人唐黎到庭参加诉讼，被告四川宇通不锈钢有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告四川业信企业管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付咨询费用57500元；2.请求判令被告支付违约金（自2020年5月19日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年8月19日为3527元），以上费用合计61027元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年被告因项目需要与原告签订《咨询服务合同》（以下简称合同），对合同单价等事项进行了明确约定。合同签订后，原告依约向被告提供了咨询服务，但被告未依约付款。2020年5月19日原告授权子公司莱格科技服务有限公司与被告进行了对账，并尚欠57500元，截止起诉之日，被告尚拖欠原告咨询费用未支付。为维护合法权益，原告现依法提起诉讼，请判如所请。 被告四川宇通不锈钢有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：四川宇通不锈钢有限公司与四川艾唐孵化器管理有限公司签订了《咨询服务合同》，对服务内容、甲乙双方权利义务、双方协商一致同意按照如下第（3）种方式支付服务费、违约责任、特别约定等进行了约定。2020年1月2日达州市市场监督管理局出具《准予变更登记通知书》（（达市工商）登记内变核字第3号）准予四川艾唐孵化器管理有限公司变更为四川业信企业管理集团有限公司。2020年5月19日莱格科技服务有限公司向四川宇通不锈钢有限公司发出“尚欠57500元”的《对账函》，在往来单位确认“如数据证明无误”处有被告四川宇通不锈钢有限公司签章。因被告未支付欠款，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望支持其诉请。 以上事实有原、被告身份信息、准予变更登记通知书、咨询服务合同（复印件）、对账函（原件）、情况说明、明细以及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告因项目需要与原告签订咨询服务合同，后原告子公司向被告出具对账函，被告盖章确认，现原告起诉被告支付欠款57500元，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于违约金，原、被告在咨询服务合同中虽有“甲方延迟支付代理费用时，须按应支付给乙方费用总额的5%每天计算违约金”的约定，但计算标准过高，未提交其他证据佐证其损失，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，违约金自2020年5月19日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。被告四川宇通不锈钢有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川宇通不锈钢有限公司在本判决书生效后十五日内支付原告四川业信企业管理集团有限公司欠款本金57500元，并承担自2020年5月19日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率支付违约金至该款付清之日止； 二、驳回原告四川业信企业管理集团有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，减半收取计663元，由被告四川宇通不锈钢有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱海洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王金凤
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执861号申请执行人:姜忠琴。被执行人：张启坤。被执行人：于莉。申请执行人姜忠琴与被执行人张启坤、于莉借款合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金2.83万元、违约金5,000元、案件受理费275元，共计33,575元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控，未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人的房产、土地、及居住地社区等部门进行调查（已查询车辆申请人暂不要求处置），未发现有其他可供执行的财产情况。（双方当事人已自行达成和解）。因被执行人未按执行通知书等法律文书确定的期限履行义务，法院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经与申请人约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜延彬审判员  徐 民审判员  孙中海二〇二〇年十月十五日书记员  林亚军
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保976号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人：赵金玲，女，1975年7月12日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：宝维兰，女，1944年12月13日出生，回族，居民，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：赵某，男，2003年2月15日出生，回族，居民，住甘肃省兰州市城关区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与赵金玲、宝维兰、赵某融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人赵金玲、宝维兰、赵某的银行存款共计25万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人赵金玲、宝维兰、赵某的银行存款25万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨彪林二〇二〇年十月二十八日书记员  廖莉芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2181号申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，大庆市让胡路区石油佳苑D栋03、04、05、06号。被执行人刘丽红关于昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行与刘丽红借款合同纠纷一案，本院（2019）黑0604民初4348号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷志强审判员张志伟审判员 陈   晓   鹏二〇二〇年十月二十九日书记员 赵   玉   萍
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初3073号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴康成，男，该公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：周玉风，女，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告周玉风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托诉讼代理人钱旭轩到庭参加诉讼，被告周玉风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令周玉风立即归还原告借款本金10万元、给付2020年7月27日前利息25459.97元，并自2020年7月28日起,按年利率11.876%计息,款清息止;2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：周玉风因需要资金，向枞阳农商行申请借款，2018年3月24日，周玉风与枞阳农商行签订《借款合同》，约定借款金额为10万元；借款期限为12个月，即自2018年3月24日起至2019年3月24日；借款利率为年利率9.135%，约定到期还本付息，具体借款金额、期限、利率等以借款借据为准；如逾期还款则按合同约定的贷款利率加收30%的罚息，同时约定了其他相关条款。周玉风在取得借款后，未能依合同约定按时还本付息，枞阳农商行多次催讨未果。为此诉讼，请求判如所请。枞阳农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书各1份，证明原告系本案适格主体；证据二、被告身份证复印件1份，证明被告主体资格情况；证据三、《借款合同》复印件1份，证明原告与被告签订的借款合同，对借款金额、期限及逾期责任的约定；证据四、《借据》复印件1份，证明原告依据合同约定履行了放款义务。证据五、贷款催收通知书复印件1份，证明借款到期后，原告派人催收的事实。周玉风未作答辩，亦未向法院提交相关证据。对枞阳农商行提交的证据一至证据五，经审查，本院认为，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：周玉风因需要资金，向枞阳农商行申请借款，2018年3月24日，周玉风与枞阳农商行签订《借款合同》，约定借款金额为10万元；借款期限为12个月，即自2018年3月24日起至2019年3月24日；借款利率为年利率9.135%，约定到期还本付息，具体借款金额、期限、利率等以借款借据为准；如逾期还款则按合同约定的贷款利率加收30%的罚息，同时约定了其他相关条款。枞阳农商行依合同约定于2018年3月24日向周玉风发放贷款10万元，借款到期日为2019年3月24日，该借款逾期年利率为11.876%﹝即：9.135%×（1+30%）﹞。周玉风在取得借款后，未归还本金及利息。截至2020年7月27日止，周玉风尚欠借款本金10万元、利息25459.97元，计125459.97元。枞阳农商行经催讨未果，由此成讼。本院认为，枞阳农商行与周玉风签订《借款合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。枞阳农商行依约履行了合同义务，周玉风未能按合同约定履行偿还借款本息义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。枞阳农商行要求周玉风立即归还借款本息符合法律规定，应予支持。周玉风经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对枞阳农商行的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周玉风于本判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、给付2020年7月27日前利息25459.97元，计125459.97元；并以10万元为基数，自2020年7月28日起按年利率11.876%计付利息,款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2809元，减半收取1404.5元，由周玉风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  毕晓山二〇二〇年十月二十一日书记员  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7214号 原告：林远亮，男，1970年6月13日出生，汉族，住浙 江省临海市桃渚镇东亚路104号。公民身份号码： 33262119700613745X。 委托诉讼代理人：叶再军，临海市申正法律服务所法律工 作者。 被告：李义，男，1963年4月2日出生，汉族，住杭州 市西湖区文三新村3幢2单元204室。公民身份号码： 330106196304020818。 原告林远亮与被告李义民间借贷纠纷一案，原告林远亮于 2020年9月30日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院 依法适用简易程序，于2020年10月23日对本案公开开庭进 行审理。原告林远亮的特别授权委托诉讼代理人叶再军到庭参 加诉讼。被告李义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 林远亮向本院提出诉讼请求：判令李义立即归还借款本金 人民币100000元及利息（从起诉之日按全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率算至履行完毕之日止）。事实和 理由：林远亮与李义系多年的朋友，当年在山东钱江置业开发 公司工作时认识，并结为好友。2014年6月份，李义向林远 2亮借去20000元；同年10月份借去30000元；2015年10月 份借去50000元，三次借款合计100000元。后经林远亮多次 催讨，李义均借故拖延。2017年6月7日，林远亮去李义家 拜访时，因李义没钱归还，便亲手书写了1张100000元的欠 条给林远亮，将之前陆续借去的三笔借款结算在一起，并约定 在2017年年底归还。但到了约定的还款期限，李义仍未遵照 履行，时至今日李义分文未付。 李义未作答辩。 林远亮为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 欠条1份。拟证明李义向林远亮借款100000元整，约定 借款在2017年年底归还的事实。 对林远亮提交的证据，本院经审查认为：林远亮提交的 证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力， 本院予以认定。 李义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举 证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与林远亮诉称的事实一致。 本院认为，林远亮与李义之间的民间借贷关系成立且合 法有效。林远亮与李义双方对借款约定借款期限的，借款人 应当在借款期限届满后及时返还借款。现借款人经催讨后， 仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。林远亮 的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条的规定，判决如下： 3李义于本判决生效之日起一个月内偿还林远亮借款本金 100000元整并支付利息[以100000元为基数，支付自2020年 9月30日起至履行完毕之日止的利息，按林远亮起诉时全国 银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计 付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由李义负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律 文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  陈惠惠
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1951号申请保全人：程海迎，男，汉族，1988年7月6日出生，住泰安市天房美郡国际城**楼****。被保全人：泰安天房置业有限公司，住所地：泰安市××青春创业开发区。本院在保全申请保全人程海迎与被保全人泰安天房置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 杰
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执930号之一 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：朱华栋，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：殷明凤，女，1980年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行安徽桐城农村商业银行股份有限公司枞阳支行与朱华栋、殷明凤金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3449号申请执行人：青岛萌萌工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道洼里社区居委会北300米，统一社会信用代码91370214579756383X。法定代表人周君，该公司经理。被执行人：王云寿，男，1979年10月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛萌萌工艺品有限公司与被执行人王云寿职务侵占纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初340号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执3449号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王晓正
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5174号之三被执行人：李淑君，女，汉族，1963年07月07日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李淑君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李淑君在大连银行XXXX账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  马军二〇二〇年十月九日书记员  尹龙
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执303号 关于申请执行人王池子与被执行人边亚鹏、刘文忠提供劳务者受害责任纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人边亚鹏、刘文忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王池子于2020年10月19日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘文忠将标的款23534.8元交付本院，本院于2020年10月27日扣划被执行人边亚鹏银行存款21071.8元扣划至顺平县人民法院执行款专户，本院于2020年10月28日将标的款发放给申请执行人。 本院认为，河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初427号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王池子基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币561.04元已由被执行人边亚鹏、刘文忠交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初427号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4218号原告：徽商银行股份有限公司滁州天长支行，住所地安徽省天长市永福东路**，统一社会信用代码91341181698966893D。负责人：陈菲菲，该行行长。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告：徐传源，男，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省天长市。原告徽商银行股份有限公司滁州天长支行（以下简称天长徽行）与被告徐传源信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。天长徽行向本院提出诉讼请求：1、判决徐传源偿还信用卡本金69743.43元及利息（截止到2019年12月15日的利息6530.12元，以后按日万分之五计算至实际还款日）；2、徐传源承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告天长徽行民事诉状中提供的被告徐传源住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告徐传源参加诉讼及送达相关诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回徽商银行股份有限公司滁州天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王开刚人民陪审员  张光明人民陪审员  李志阳二〇二〇年十月二十二日法官助理沈晨书记员罗媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5128号 原告：罗国品，男，1967年10月14日出生，汉族，户籍地四川省威远县，现住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 被告：唐平，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：彭国均，男，1977年5月18日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：资阳市蜀蓉建筑劳务有限公司，住所资阳市雁江区和平北路**附**，统一社会信用代码91512002056096865J。 法定代表人：王崧，执行董事兼总经理。 原告罗国品与被告唐平、彭国均、资阳市蜀蓉建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告罗国品于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗国品申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗国品撤诉。 案件受理费8320元，减半收取4160元，由原告罗国品负担。 审判员  罗雪 二〇二〇年十月十日 书记员  肖燠
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2947号原告：江苏红科建设工程有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇工业园区东路**。法定代表人：蒋云杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹冶昂，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玲南，北京大成（常州）律师事务所实习律师。被告：安徽天河金属物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城第**底商幢******A/**。法定代表人：邓庆平，该公司执行董事。原告江苏红科建设工程有限公司（简称红科公司）与被告安徽天河金属物资有限公司（简称天河公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月12日公开开庭审理，原告红科公司的委托诉讼代理人邹冶昂、高玲南到庭参加诉讼，被告天河公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红科公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即支付所欠原告款项100000元、逾期付款损失（自2019年3月3日起至2019年8月19日的逾期付款损失按银行同期贷款基准利率4.35%的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际付清之日止的逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：被告诉原告买卖合同纠纷一案，由蚌埠市龙子湖区人民法院于2014年7月15日作出了（2014）龙民二初字第00092号民事判决书，判决原告向被告支付钢材款443984.87元、诉讼费5859元、保全费10859元，共计460702.87元，于2014年8月1日前一次付清。判决书生效后，被告申请了强制执行，在执行过程中，原、被告双方于2019年2月20日达成执行和解协议书，原告同意将蚌埠市重点局体育场东看台工程的工程余款566022.45元由蚌埠市城市投资控股有限公司直接支付给被告。原、被告又于2019年2月25日达成补充协议书，约定被告在收到蚌埠市城市投资控股有限公司的款项后二日内支付给原告100000元，双方的权利义务结清。被告于2019年2月28日收到案外人蚌埠市城市投资控股有限公司支付的款项566022.45元，但被告至今仍未支付原告100000元。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告天河公司在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2014年，被告天河公司因原告红科公司拖欠钢材款向安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院提起诉讼，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2014年7月15日作出了（2014）龙民二初字第00092号民事判决书，判决红科公司于2014年8月1日前一次性向天河公司支付钢材款443984.87元、诉讼费5859元、保全费10859元。因原告红科公司未能及时履行支付义务，被告天河公司向法院申请强制执行。2019年2月20日，原、被告就上述案件执行事宜达成和解协议书，协议书主要约定：1、红科公司同意将蚌埠市重点局体育场东看台工程款566022.45元直接支付给天河公司，天河公司放弃其余请求权利，并向法院撤回强制执行申请；2、关于案件的全部诉讼费、保全费、执行费等法院收取费用红科公司已经履行至法院账户；3、双方有关本案再无其他争议，如双方不按本协议履行，天河公司可向蚌埠市龙子湖区人民法院申请恢复执行；4、红科公司协助天河公司与蚌埠城投、蚌埠市重点局付款事宜，直至所有工程款全部付给天河公司，如若天河公司没收到工程款，本协议自动失效。2019年2月25日，原、被告双方另行签订协议书，协议书约定：1、天河公司于2019年2月28日之前（如28日未能进账，等进账后二日内）向红科公司支付100000元；2、自天河公司支付上述100000元之日起，双方的权利义务均已结清，双方之间再无任何争议；3、如天河公司未付清上述100000元，红科公司可依据本协议向红科公司所在地人民法院提起诉讼，要求天河公司支付欠付款项。2019年2月28日，被告天河公司向原告红科公司出具收条一份，收条载明：今有天河公司收到红科公司从蚌埠市城市投资控股有限公司（体育场东看台工程款）经天河公司及法人指定汇入蚌埠天河湖投资发展有限公司的账户共计伍拾陆万陆仟零贰拾贰元肆角伍分（566022.45元）。被告天河公司收到上述款项后，未能按约定向原告红科公司支付100000元，故原告红科公司诉至本院处理。上述事实有执行和解协议书、协议书、收条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据原告提交的双方签订的执行和解协议书、协议书等证据，可以证明原告与被告天河公司之间因双方经济纠纷签订一系列书面合同，而上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。原告已按执行和解协议书载明的配合义务将蚌埠市重点局体育场东看台工程款566022.45元汇至被告指定账户，被告应按协议书载明的付款时间及时向原告支付100000元，故原告依据协议书主张要求被告支付100000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在约定的履行期限（进账后二日内）届满后未能及时履行义务，其行为构成违约，应承担违约责任。原告主张要求被告承担自逾期之日（应自2019年3月3日起计算）起至付清之日止的逾期付款损失有事实和法律依据，但因双方未约定逾期付款损失的计算标准，本院酌定逾期付款损失利率以中国人民银行同期同类贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为宜。被告天河公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，应视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安徽天河金属物资有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告江苏红科建设工程有限公司款项100000元，并承担以100000元为基数自2019年3月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款损失，及自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告安徽天河金属物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨亚坤人民陪审员  岳锡林人民陪审员  高俊杰二〇二〇年十月十三日法官 助理  吕俊杰书 记 员  陆尽染
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3027执异4号 异议人（案外人）：九某某某，男，藏族，身份是夏河县人。 原案被执行人：更某某，女，藏族，身份是夏河县人。 本院在执行申请执行人夏河县某银行与被执行人更某某、才让加借款合同纠纷一案过程中，异议人九某某某向我院提出书面执行异议，请求法院终止执行位于夏河县拉卜楞村曼克尔自然村88号房产。 异议人九某某某称：被执行人更某某与异议申请人九某某某于2018年12月26日签订了房屋买卖合同，约定将位于夏河县九甲乡拉卜楞村曼克尔自然村88号房产转让给九某某某，转让价为390000元。被执行人将房屋已交付异议申请人进行居住并合法占有，异议申请人为该房产的实际居住人。基于以上理由，贵院执行该房产将损害异议申请人的合法权益，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行意义和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，恳请贵院终止对该房产的执行。 本院认为：位于甘肃省夏河县九甲乡曼克尔自然村**房产虽然双方当事人之间签订了房屋买卖协议，但房屋产权的设立、变更要以登记为要件，未经登记，不发生效力。且查明更某某向夏河县某银行贷款时以该房屋做了抵押登记，房屋抵押权存续期间，抵押人未经抵押权人同意转让抵押房屋的，抵押权人请求行使抵押权或房屋买卖合同无效的应予以支持。另查明该房屋依然登记在原案被执行人更某某的名下，异议人的异议不足以阻却执行，本院的执行行为符合法律的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人九某某某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向甘南藏族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王 子 炫
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6591号申请人溧阳市中通环保机械有限公司，住所地溧阳市溧城镇新昌工业集中区**。法定代表人吴忠，该公司执行董事兼总经理。委托代理人王俊、石昕，江苏常明律师事务所律师。被申请人浙江富渥得家具制造有限公司，住所，住所地浙江省慈溪滨海经济开发区海丰路**社会信用代码91330282MA292PXLXN。法定代表人周志伟，该公司执行董事。本院审理的溧阳市中通环保机械有限公司诉浙江富渥得家具制造有限公司定作合同纠纷一案，申请人溧阳市中通环保机械有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人浙江富渥得家具制造有限公司所有的价值35000元的财产（对相应价值财产进行网络查控），并由中国人民财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为35000，保单号为xxxxxxxxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人溧阳市中通环保机械有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江富渥得家具制造有限公司银行存款35000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛为国二〇二〇年十月十六日法官助理 李琛洁书 记 员 浦 萍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保987号申请人：某公司,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：李某1，男，1975年4月25日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李某2，男，1964年2月1日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：查某某，女，汉族，1962年10月13日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：郭某某，男，1974年7月22日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：李某3，男，1987年7月9日，汉族，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值25万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月二十九日书记员  尹小菲
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审848号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人秦光建，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207000154号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207000154号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人秦光建的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  许人耀
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执2840号 申请执行人：宋祥，男，1988年3月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：许荣泽，男，1995年8月9日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人宋祥于2020年9月8日以本院在2020年8月14日作出的（2020）闽0681民初4363号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项12000元。 本院在执行申请执行人宋祥与被执行人许荣泽民间借贷纠纷一案，依法向被执行人许荣泽送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人许荣泽无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人许荣泽采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人许荣泽在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年十月二十九日 书记员 黄   俊   鹏
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0282刑初63号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人于显理，男，出生于山东省青岛市,汉族，文盲，无业，住青岛市即墨区。2019年6月10日因涉嫌故意毁坏财物罪被取保候审。现在青岛祥泰医院接受治疗。辩护人王琳俐，山东文鼎律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕667号起诉书指控被告人于显理犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月19日、10月28日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人于显理及其辩护人王琳俐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于显理故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。于显理系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应适用《中华人民共和国刑法》第十八条之规定。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查及辨认笔录等证据予以证实。被告人于显理对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人的辩护意见为，于显理主动投案并如实供述所犯罪行系自首，且系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人于显理与被害人崔某1均为青岛市即墨区龙泉街道办事处某村村民。2018年12月30日凌晨2时许，因于显理怀疑崔某1欲杀害自己，遂将崔某1停放在其房屋东侧街道上的鲁Ｂ×××**牌号五菱宝骏轿车使用玉米秸和柴油点火烧毁。经鉴定，被害人崔某1轿车被损毁价值人民币36436元。2018年12月30日2时23分许，被害人崔某1发现车辆被烧毁，遂报警。公安民警处警后，被告人于显理主动投案，并如实供述了放火烧车的事实。另查明，被害人崔某1对被告人于显理的行为表示谅解。再查明，经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人于显理患“精神分裂症”，作案时的辨认和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。公诉机关鉴于于显理系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，具有自首情节，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，建议对于显理免予刑事处罚，于显理对此无异议。上述事实有经庭审质证、认证的报警记录，投案证明，发破案经过，残疾人证，现场勘查笔录，证人邵某、于某、崔某2的证言，被害人崔某1的陈述，被告人于显理的供述，辨认笔录，价格认定结论书，鉴定意见书，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于显理故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。因其系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，具有自首情节，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。辩护人所提辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人于显理犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 冰人民陪审员  胡思连人民陪审员  牟建民二〇二〇年十月二十八日书 记 员  谢丽娜附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第十八条精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初4363号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。负责人：RomanWojdyla，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏宝荣，系辽宁晟盟律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**晨，系辽宁晟盟律师律师事务所律师。被告：于鹏，男，1982年11月22日出生，汉族，住辽宁营口鲅鱼圈区。本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告于鹏金融借款纠纷一案中，经审查本案原告系外国法人独资企业，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定一经作出立即生效。审判员  聂雪二〇二〇年十月二十二日法官助理朱晓楠书记员姜悦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5241号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街**。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：温贵岗（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告温贵岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二○年十月二十九日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1828号 原告：秦志峰，男，1957年3月3日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：黄莉娜，保定市清苑区百信法律服务所法律工作者。 被告：吴艳彬，男，1974年2月12日出生，汉族，住保定市满城区。 原告秦志峰与被告吴艳彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告秦志峰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金310000元；2.被告支付原告利息（以310000元为基数，按照年利率6%基数，自2020年7月29日起至全部借款还清止）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，2017年4月4日借款100000元、2017年6月1日借款100000元、2018年4月17日借款110000元，共计310000元，并分别出具借条。原告多次向被告催要借款，被告以种种借口拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告诉状中虽写明了被告的住所地，但诉状中写明的被告的住所地与实际住所地不符，原告不能提供被告准确的送达地址，本案无法送达。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中被告的具体地址和通讯方式不明，属身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告秦志峰的起诉。 案件受理费2975元，退还原告秦志峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈芹芹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初9528号原告：长沙永增钢材贸易有限公司，住所地长沙市天心区披塘村披塘组、刘家铺组（湖南泰华物流有限公司内）。法定代表人：胡映红，总经理。委托诉讼代理人：王金龙，男，汉族，1981年1月1日出生，住湖南省双峰县。被告：株洲银发金属材料有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路**株洲金属材料大市场****。法定代表人：何平。原告长沙永增钢材贸易有限公司与被告株洲银发金属材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告长沙永增钢材贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙永增钢材贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘亚娟二〇二〇年十月二十九日代理书记员  徐晓芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初538号 被告人基本情况：曾春，男，1973年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市市中区，住四川省乐山市市中区，2020年4月30日因涉嫌交通肇事罪被四川省成都市公安局空港新城分局取保候审。经本院决定，于2020年10月23日被执行逮捕。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］487号起诉书指控被告人曾春犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并指派检察官江君出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年3月23日18时45分许，被告人曾春驾驶川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××重型自卸半挂车由成都东部新区机场南线三岔街道方向驶往机场南线草池街道方向，行驶至机场南线简三路至万福来路段处时，在未确保安全距离情况下，超越同向在前由辜某驾驶的川Ａ×××××号普通二轮摩托车时发生刮擦，导致辜某倒地后被川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××重型半挂自卸车碾压，造成两车受损及辜某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人曾春报警并留在事故现场等待处理。经鉴定，被害人辜某系车祸致头颈部、胸部复合型损伤致死亡。经认定，曾春承担此次事故全部责任。曾春已向被害人家属支付丧葬费3.3万元，尚未获得被害人家属的谅解。公诉机关建议判处被告人曾春有期徒刑一年。 辩护人：李波，四川三江汇律师事务所律师。 辩护意见：被告人曾春系自首、认罪认罚，已赔偿被害人家属并取得谅解，可以从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，审理期间被告人曾春额外赔偿被害人家属十万元，并取得了被害人家属的谅解。庭审中，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑七个月。 判决理由：被告人曾春的行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时考虑：1.被告人曾春系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人曾春认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人曾春系初犯，且已向被害人家属进行赔偿并取得了被害人家属的谅解，酌定可以从轻处罚。对公诉机关的调整后的量刑建议予以采纳。辩护人所提辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款。 判决结果：被告人曾春犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨茜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3384号申请执行人：烟台市热力有限公司，住所地烟台芝罘区午台街**。法定代表人：蒋忠强，该公司经理。委托诉讼代理人：潘玉，该公司职工。被执行人：王秀娟，女，1970年7月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台市热力有限公司与被执行人王秀娟供用热力合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0602民初9099号民事判决书申请执行，要求被执行人支付取暖费3254.96元、滞纳金311.01元、案件受理费50元，共计3616元及迟延履行期间的债务利息。本案于2020年7月20日立案执行，次日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示。执行中，先后于2020年7月20日、10月10日先后通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，并依据查询结果，扣划了被执行人在银行的存款1040元，扣除执行费50元后，向申请执行人发放案款990元，现被执行人尚欠申请执行人2626元。对查询到的被执行人名下的房屋一套，因本案执行标的较少，申请执行人要求不对此采取强制措施。但未再查找到被执行人有可供执行的财产，现也找不到被执行人下落。对本院通过网络查询到被执行人在银行其他零星存款因数额太少，申请执行人也不要求采取措施，并书面申请执行终结本次执行程序，同时不申请发布悬赏公告。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产的线索。对本院通过网络查询到被执行人在银行其他零星存款因数额太少，申请执行人不要求采取措施。执行中，本院已依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十月二十三日书记员  崔兴翔
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3757号 原告：孙洪彬，男，1974年5月18日，汉族，住商河县。 被告：刘本亮，男，汉族，住商河县。 原告孙洪彬诉被告刘本亮农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告孙洪彬于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙洪彬在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙洪彬撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙洪彬负担。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2013号 原告：吴昌耀，男，汉族，生于1951年3月20日。 原告：李风云，女，汉族，生于1964年1月4日。 被告:门彬，女，汉族，生于1969年12月9日。 被告：李国成，男，汉族，生于1972年7月13日。 原告李风云、吴昌耀与被告李国成、门彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告吴昌耀、李凤云于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告多次与其电话联系表示愿意自行履行还款的义务，故原告其撤诉理由符合法律规定，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吴昌耀、李凤云撤诉。 案件受理费2590元，减半收取1295元，被告门彬、李国成自愿负担。 审 判 长  瞿广仁 人民陪审员  张 岚 人民陪审员  潘尚庆 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  孙 君
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1075号 申请执行人：毛某某,女性,住陕西省铜川市新区。 被执行人：铜川某某某某休闲娱乐有限公司，住所地:铜川市新区。法定代表人：陈某，系该公司执行董事。 被执行人：陈某，男性,汉族，住铜川市王益区。 本院执行的申请执行人毛某某与被执行人铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2242号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人毛某某于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查，铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某作为被执行人的（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案正在执行过程中，因该案与本案系同一被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本案与（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案合并执行，并按比例参与执行案件款的分配； 二、终结(2020)陕0204执1075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢鹏飞
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初5766号原告：赵辉，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所执业律师。被告：张强，男，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告赵辉与被告张强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告赵辉及委托诉讼代理人孙斌，被告张强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令张强支付赵辉购车款5.5万元及逾期付款利息5225元，合计60225元（利息截止到2020年8月18日止，按照同期银行贷款2年期的4.75基本利率计算，余利随车款清）；二、本案诉讼费用由张强负担。事实和理由：2018年8月18日，张强到赵辉处要求购买赵辉的富园牌轻型非载货专项作业车，因原被告在此之前均是销售卫生洁具的，之间比较熟悉，双方协商的车辆价格为5.5万元，由张强于五日内一次性付清。后原被告到利辛县车辆管理所给车辆办理过户，该车辆档案后转移至颍上县车辆管理所存档，后张强将车开走。由于张强未如期支付购车款，经赵辉多次催要，张强均无理拖欠，现赵辉为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。张强辩称，购车款的确是5.5万元，但张强已经于2018年7月20日通过银行转账支付给赵辉4万元购车款，后又于当日在赵辉的店里现金支付给赵辉1万元购车款。本院经审理认定事实如下：经双方协商，张强从赵辉处购买了一辆富园牌轻型非载货专项作业车，双方约定购车款为5.5万元，后赵辉按照约定将该车辆过户给张强。2018年7月20日，张强通过银行转账向赵辉支付购车款4万元，后张强将车开走。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。经赵辉、张强双方协商，张强从赵辉处购买了一辆富园牌轻型非载货专项作业车，双方约定车辆总款为5.5万元，且该车已经过户并交付给张强，赵辉和张强之间的买卖合同法律关系依法成立并生效，张强拒不支付合同价款的行为构成违约，依法应承担法律责任。经庭审查明，张强已经于交付车辆的当天支付赵辉4万元，赵辉称该4万元属实，但系货款，并非车款，本院认为赵辉的该项陈述显与常理不符，且赵辉在举证期限内向本院提交的证据不足以证明其主张，故不予采信，关于该笔4万元，本院依法认定为给付的购车款。关于张强抗辩的给付1万元现金，赵辉对该部分事实不予认可，且张强在举证期限内未向法庭提交证据证明其主张，故本院不予采信，现张强仍需支付赵辉剩余购车款1.5万元。关于逾期付款“利息”，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同虽未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院应予支持，利息起止日期应自2018年7月20日起计算至全部款项清结时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张强于本判决生效之日起五日内支付赵辉剩余购车款1.5万元及逾期付款利息（利息起止日期自2018年7月20日起至购车款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回赵辉的其他诉讼请求。案件受理费653元，由赵辉负担453元，由张强负担200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  马苗苗二〇二〇年十月十一日书记员  刘晓东
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3395号原告：苍南县秀湖农业专业合作社资金互助会，统一社会信用代码5233032708526352XR，住所地苍南县矾山镇繁荣路**。法定代表人：陈瑜。委托诉讼代理人：卢莉萍，女。被告：余孝付，男，1958年6月26日出生，汉族，住苍南县。被告：余友宗，男，1974年5月20日出生，汉族，住苍南县。被告：余青春，男，1978年1月28日出生，汉族，住苍南县。原告苍南县秀湖农业专业合作社资金互助会与被告余孝付、余友宗、余青春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年10月20日，原告苍南县秀湖农业专业合作社资金互助会以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苍南县秀湖农业专业合作社资金互助会申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苍南县秀湖农业专业合作社资金互助会撤回起诉。本案受理费4525元，减半收取2262.5元，由苍南县秀湖农业专业合作社资金互助会负担。审 判 长  黄书乐人民陪审员  许益铺人民陪审员  朱佳佳二〇二〇年十月二十日书 记 员  李珊珊
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823财保57号之一解除保全申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，董事长。被申请人：陈恭祁，男，1976年2月22日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：向凤贤，女，1984年10月28日出生，居民，住湖北省巴东县。被申请人：朱玲，女，1993年3月7日出生，居民，住湖北省巴东县。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与陈恭祁、向凤贤、朱玲借款合同纠纷一案，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求在人民法院网络查控系统中对三被申请人的银行账户进行查询，以25517.23元为限冻结三被申请人的银行存款。本院于2020年8月25日作出（2020）鄂2823财保57号民事裁定书，裁定以25517.23元为限冻结三被申请人的银行账户。冻结期限一年。2020年10月15日重庆市中和农信小额贷款有限公司向巴东县人民法院提出撤诉申请并申请解除保全。本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司提出的解除财产保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被保全人陈恭祁、向凤贤、朱玲银行卡的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十月十五日书记员  杨彬彬
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3866号之六申请执行人：宫正伟被执行人：乔立华本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔立华在中国建设银行6217002190025028623_156_1账户内存款人民币756487.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十二日书记员  林振国
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1374号申请执行人：卜祥国，男，1968年6月29日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：杨同柱，男，1981年10月19日生，汉族，住址：东营市东营区。申请执行人卜祥国与被执行人杨同柱民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初2532号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人卜祥国支付现金20000元并支付自2019年1月1日起至实际给付之日止的利息损失（以20000元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，以不超过申请执行人主张的年利率6%为限），但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年8月19日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年8月20日、9月9日、9月29日、10月21日先后四次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人杨同柱名下一辆注册日期为2010年的鲁Ｅ×××**的别克牌小汽车和一辆注册日期为2012年的鲁Ｅ×××**通家福牌汽车，本案在民事诉讼阶段进行了查封，因车辆未能实际控制，无法执行。本院依法对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，无法提供被执行人的有效联系方式，本院根据其申请发布了悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨同柱名下无可供执行的财产，申请执行人卜祥国亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月二十六日法官助理吴建春书记员谭滨滨
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初638号 原告：班兴民，男，1967年5月7日出生，住新疆奎屯市。 被告：新疆东鹏懋兴电子科技有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区五五工业园区工业大道**，统一社会信用代码91650203MA7803TF28。 法定代表人：曹明政,该公司总经理。 原告班兴民与被告新疆东鹏懋兴电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。立案后，根据班兴民提供的电话号码，本院多次与班兴民电话联系通知其限期交纳案件受理费。2020年9月17日，本院根据班兴民提供的电话号码向班兴民短信送达预交案件受理费通知，限班兴民在短信通知送达之日起7日内预交案件受理费，逾期未预交按撤诉处理。截至2020年9月25日，班兴民无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告班兴民撤回起诉处理。 审 判 长  沈建琴 人民陪审员  张新基 人民陪审员  李建安 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  路 璐 书 记 员  李 睿 1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民特1783号申请人：陈天明，女，1949年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘涧，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，重庆君策律师事务所实习律师。被申请人：蒲德寿，男，1935年11月1日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人陈天明申请宣告被申请人蒲德寿为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈天明称：申请人与被申请人系夫妻。由于被申请人年迈，从2018年开始出现老年痴呆症状，经陆续治疗后仍恶化。后于2020年7月14日经重庆市江津区中医院西医诊断为：1、脑梗死；2、老年性痴呆；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能3级；4、高血压3级，极高危；5、帕金森病；6、肺部感染；7、下肢动脉闭塞伴干性坏疸；8、低蛋白血症。现被申请人仅认识自己的妻子和女儿。为保障老年人的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提出申请，请求人民法院认定被申请人为无民事行为能力人，并为其设定监护人。经审理查明：申请人与被申请人系夫妻。蒲德寿，男，1935年11月1日出生，汉族，住重庆市江津区。2018年8月27日至2018年12月3日和2020年7月14日至2020年8月20日期间，蒲德寿在江津区中医院住院治疗，两次出院均诊断为“脑梗死、老年性痴呆”等病症。现蒲德寿仅认识自己的配偶，对其他事物均无辨知能力，其家人请专人进行护理。以上查明事实，有居民户口本、结婚登记申请书、重庆市江津区中医院住院病历资料以及申请人的陈述等证据，足以认定。本院认为，陈天明系蒲德寿的妻子，依法可以申请宣告蒲德寿有无民事行为能力人。重庆市江津区中医院的两次出院诊断均载明蒲德寿均患有“脑梗死、老年性痴呆”等病症，同时蒲德寿已年满84岁。结合上述事实，本案无需通过司法鉴定，即可认定蒲德寿为无民事行为能力人。陈天明系蒲德寿的妻子，陈天明身体健康，与蒲德寿一起共同生活，故指定陈天明为蒲德寿的监护人。依照《中华人民共和民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、蒲德寿为无民事行为能力人。二、指定陈天明为蒲德寿的监护人。本判决为终审判决。审判员  谭逢路二〇二〇年十月二十三日书记员  张珍桔
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审328号 申请执行人:福鼎市人民防空办公室，住所地福建省福鼎市太姥大道****，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：王怀龙。 委托代理人：李剑锋、林经鼎，福建民哲律师事务所律师。 被执行人：福建五龙超纤有限公司（曾用名：福建凯帆超纤有限公司），住，住所地福建省宁德市福鼎市文渡工业区宁和路**一社会信用代码：91350982567340700J。 法定代表人：吴克盟。 申请执行人福鼎市人民防空办公室向本院申请强制执行其作出的鼎人防决字﹝2019﹞第14号《福鼎市人民防空办公室防空地下室易地建设费征收决定书》。本院立案后依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市人民防空办公室于2019年11月10日作出鼎人防决字﹝2019﹞第14号《福鼎市人民防空办公室防空地下室易地建设费征收决定书》，责令：福建五龙超纤有限公司在收到本决定书之日起15日内，到我办缴纳欠缴的防空地下室易地建设费156600元。福鼎市人民防空办公室于2019年11月15日向被执行人送达征收决定书，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人于2020年4月26日向被执行人送达了鼎人防催字（2020）第10 号催告通知书未果，于2020年9月11日向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，但福鼎市人民防空办公室向本院申请强制执行时已超过了申请执行期限。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 本案不予受理。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  林小玲 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴思全 附：主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 官方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7726号 原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。 法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王娜，女，维吾尔族，新疆有色集团明苑置业管理有限公司职员。 被告：努尔古丽·哈里木，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告努尔古丽·哈里木供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  娜日娜
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保589号 申请人:中国建设银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，职务行长。 被申请人:谭彬，男，汉族，1985年8月2日出生，住重庆市万州区。 申请人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被申请人谭彬金融借款纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费680元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初10932号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封谭彬、冯守兰所有的位于重庆市万州区房屋中被申请人谭彬产权部分。在查封期间，暂由谭彬、冯守兰保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴小杰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3707号 原告：兴城市鑫兴泽工程机械配件经销处，住所地兴城市宁远街道铁西街****，统一社会信用代码91211481318605130J。 经营者：王丽敏，女，1973年12月14日生，汉族，住兴城市。 被告：孙宝昌，男，68岁，住兴城市 原告兴城市鑫兴泽工程机械配件经销处与被告孙宝昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴城市鑫兴泽工程机械配件经销处撤诉。 案件受理费310元（已减半收取），由兴城市鑫兴泽工程机械配件经销处负担。 审判员  丛美慧 二〇二〇年十月二十九日 书记员  宋 祺
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执910号之二申请执行人：李晓曦，男，1984年6月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市古城厚德文化传播中心。住所地：襄阳市襄城区卧龙镇赵冲种畜场。组织机构代码：67369201-3。被执行人：陈学强，男，1971年9月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：胡伟峰，男，1973年9月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北和兴农资集团有限公司。住所地：襄阳市襄城区庞公路**。统一社会信用代码：91420600764104168E。被执行人：襄阳禾龙格林威治酒店管理有限公司。住。住所地：襄阳市樊城区炮铺街**一社会信用代码：914206007987852726。被执行人：襄阳市妙康食品有限公司。住。住所地：襄阳市襄城区庞公路**一社会信用代码：91420600732711262G。被执行人：湖北城投投资担保有限公司。住所地。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**会信用代码：91420600568313018B。被执行人：襄阳千村万户投资有限公司。住所地：。住所地：襄阳市襄城区赵冲种畜场信用代码：91420600691758194G。被执行人：宜城市城银小额贷款有限公司。住所地：。住所地：宜城市紫阳观路信用代码：91420684597158520K。被执行人：宜城市一阳商贸管理有限公司。住所地：。住所地：宜城市紫阳观路信用代码：9142068466229911XL。被执行人：陈波，男，1971年12月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：邓晨辉，男，1978年12月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：尹林，男，1965年5月16日出生。被执行人：胡德刚，男，1979年8月18日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。关于申请执行人李晓曦与被执行人襄阳市古城厚德文化传播中心、陈学强、胡伟峰、湖北和兴农资集团有限公司、襄阳禾龙格林威治酒店管理有限公司、襄阳市妙康食品有限公司、湖北城投投资担保有限公司、襄阳千村万户投资有限公司、宜城市城银小额贷款有限公司、宜城市一阳商贸管理有限公司、陈波、邓晨辉、尹林、胡德刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第01027号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年6月10日立案进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人陈学强名下所有的位于襄阳市炮铺街中欧大厦1幢3单元5层501室、502室、507室、514室、6层602室、2单元7层C室、14层A室（不动产权证号：樊城区**************；土地证号：襄阳国用（2013）第320933069-7-21号、22号、27号、34号、**；襄阳国用（2013）第32093306-6-35号；襄阳国用（2013）第320933068-5-1号）房屋。查封期限为三年。以上查封期限届满时，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定立即执行。执行员  张正刚二〇二〇年十月二十七日书记员  汪渝钧
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保740号 申请人：石某，女，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人：石家庄某房地产有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。 法定代表人：赵某。 担保人：王某，女，汉族，住河北省石家庄市。 申请人石某于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款200万元或其他等值财产，担保人王某以其名下位于河北省石家庄市裕华区房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、查封担保人王某名下位于河北省石家庄市裕华区房产（房产证号：冀（20**）石家庄市不动产权第01****48号）。 二、冻结被申请人石家庄某房地产有限公司名下银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人石某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李丽丽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2119号申请执行人：史国庆，男，1967年10月1日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：史金华，男，1967年12月7日生，汉族，住金坛区。史国庆与史金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8009号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，史金华结欠史国庆借款270000元，于2019年12月31日前归还借款100000元（史金华履行归还该100000元借款义务后，史国庆才申请人民法院解除查封），于2020年8月30日前归还借款50000元，于2020年12月30日前归还借款120000元。如史金华未能按照上述约定按时足额归还借款，史国庆有权向人民法院一并申请执行。案件受理费5500元，减半收取2750元，财产保全费1370元，合计4120元，由史金华负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日立案执行（本案申请执行标的为274120元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人史金华发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人史金华银行存款合计人民币12613.28元外，未查询到史金华有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。史金华债务较多，在其他法院尚有作为被执行人的案件未得到有效执行（法院信息系统关联案件），本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限分别为2020年4月27日至2021年4月26日、2020年9月4日至2021年9月4日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，查询到被执行人史金华名下车牌号码为xxxx安德拉牌小轿车，本院依法予以查封，查封期限自2019年11月7日至2021年11月6日止，因该车辆去向不明，暂难变现。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人史金华名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8009号民事调解书中被执行人未履行部分义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月十九日书记员  戴 洁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3127号罪犯李正权，男，1995年2月7日出生，彝族，初中文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。原住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年9月17日作出（2018）浙0302刑初852号刑事判决，以被告人李正权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，本院于2020年9月25日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李正权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李正权在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李正权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合考察本案罪犯犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费以及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李正权减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月5日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月二十日代书 记员  朱莉媛
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4021号 原告：傅超贤，男，1984年2月23日出生，汉族，公民身份 号码：×××14，住浦江县 富广场1-1-1602室。 被告：武少帅，男，1991年5月1日出生，汉族，公民身份 号码：×××12，住河南省商水县××乡××村××组 388号。 原告傅超贤与被告武少帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年 9月29日立案。原告傅超贤于2020年10月19日向本院提出撤诉 申请。 本院认为，傅超贤以武少帅已归还全部借款为由，申请向法 院撤回起诉，该撤诉申请自愿真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告傅超贤撤诉。 2- 案件受理费88元（已减半收取），由原告傅超贤负担。 审 判 员 楼竟伟 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黄潮丹 代书记员 周彩燕
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保533号申请人：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：张清海，经理。被执行人：赵凤丽，女，住所地内蒙古巴彦淖尔市。长春华大房地产开发有限责任公司与赵凤丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人长春华大房地产开发有限责任公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人赵凤丽名下银行存款及互联网银行存款70715元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵凤丽名下银行存款及互联网银行存款70715元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王子明二〇二〇年十月九日书记员  陈旭婷
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终5514号 上诉人（原审被告）：高天昆，男，1996年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审原告）：耿斌诚，男，1987年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 上诉人高天昆因与被上诉人耿斌诚产品销售者责任纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高天昆上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：《中华人民共和国产品质量法》第四十九条规定：“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品(包括已售出和未售出的产品，下同)货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”高天昆售卖的平潭特产鱼干种类繁多，对河豚鱼干属禁止售卖产品并不知情，一审判决高天昆承担十倍赔偿，责任过重。 耿斌诚辩称，一、关于高天昆是否属于法律上“明知”的问题。在民事法律体系中，“明知”的法律含义包括“知道”和“应当知道”。根据《食品安全法》第五十三条的规定，食品经营者在进货时，应当审查货物的生产许可证及合格证，这是法定义务，高天昆怠于审查，属于未履行法定的进货查验义务的行为，构成法律上的“明知”，即应当知道，系属明知的范畴。二、关于高天昆认为惩罚性赔偿过重的问题。依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，只要消费者购买到不符合安全标准的食品，惩罚性赔偿的法定金额就是购买价款的十倍，不容调整。因此，一审判决符合法律规定，高天昆提出的赔偿过重问题应予驳回。三、关于高天昆提出应当适用《产品质量法》的行政处罚条款的问题。本案属于涉及食品的民事纠纷，我国制定了特别法《食品安全法》，依据特别法优于一般法的原则，本案应当适用《食品安全法》进行审理。四、高天昆销售的食品是否属于不安全的食品问题。依据《食品召回管理办法》第二条规定，不安全的食品是指食品安全法律法规规定的禁止生产经营的食品或者可能危害人体健康的食品。根据上述定义，本案的食品符合上述不安全食品定义。国家食品药品监督管理总局明确回复禁止将野生河豚鱼加工成野生河豚鱼干及制品进行销售。根据该回复函，明确案涉野生河豚干属于明确禁止销售的食品，由于法律明令禁止销售且可能危害人体健康，符合不安全食品的定义。五、在食品药品领域，适用“举证责任倒置”原则，销售者应对食品符合质量标准承担举证责任，高天昆未依法举证，应承担不利后果。六、根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，消费者主张“十倍价款赔偿”的前提是食品经营者“销售明知是不符合食品安全标准的食品”，而非销售行为是否给消费者造成了实际损害。七、高天昆无证据证明耿斌诚明知而购买，且根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，即使耿斌诚系明知也并不影响其维权，上述规定强化了食品、药品安全领域的生产者和销售者的严格责任，权利主体是购买者，而非消费者，只要是购买者，就有权主张权利。 耿斌诚向一审法院起诉请求：1.判令高天昆按《食品安全法》第148条第二款十倍赔偿耿斌诚23560元；2.判令高天昆承担耿斌诚车费、住宿费损失3000元；3.判令高天昆承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月13日，耿斌诚通过淘宝网平台向高天昆经营的店铺购买40份的野生河豚鱼干，并通过支付宝向高天昆支付商品总价2156元，以及200元系快递费用，共计2356元。同年5月17日，耿斌诚收到案涉野生河豚鱼干，后未食用。现耿斌诚主张十倍惩罚性赔偿及相关费用损失，遂诉至一审法院。 一审法院认为，根据农业部办公厅、国家食品药品监督管理总局办公厅《关于有条件放开养殖红鳍东方鲀和养殖暗纹东方鲀加工经营的通知》，案涉野生河豚鱼干属于国家为防病等特殊需要禁止生产经营的食品。高天昆明知案涉野生河豚鱼干是不符合食品安全标准的食品仍然经营销售，应当根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，按其价款十倍赔付耿斌诚，即赔付21560元。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”，该条文就销售者经营明知是不符合安全标准的食品的法律责任作出了明确规定，故案涉网络购物合同的有效与否并不影响销售者惩罚性赔偿责任的承担，案涉产品有无造成实际人身损害亦不影响销售者惩罚性赔偿责任的承担。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，购买者是否明知食品存在质量问题亦不影响销售者赔偿责任的承担。综上所述，高天昆的辩称主张一审法院均不予支持。耿斌诚尚主张车费、住宿费损失3000元，因其未提供相应证据予以证明，故一审法院对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决：一、高天昆应于本判决生效之日起十日内一次性支付耿斌诚赔偿金21560元；二、驳回耿斌诚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由耿斌诚负担87元，高天昆负担377元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，国家禁止加工经营所有品种的野生河豚，高天昆应当知道但仍然经营销售案涉野生河豚鱼干，应属销售明知是不符合安全标准的食品的情形，一审根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判令高天昆按耿斌诚支付价款的十倍赔付耿斌诚21560元，适用法律正确。高天昆以《中华人民共和国产品质量法》的相关规定上诉主张一审判令的赔偿义务过重，不能成立，本院不予采纳。高天昆作为经营者，在销售食品的过程中应履行应尽的注意义务，其以对河豚鱼干属禁止售卖产品并不知情为由进行抗辩不能成立，本院亦不予采纳。 综上所述，高天昆的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费339元，由高天昆负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴一萍 审 判 员 马 青 审 判 员 陈碧珍 二〇二〇年十月三十日 法官助理 卢里灿 书 记 员 黄晓琴
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初13761号原告：云南楚天工程检测有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区宝泽路**。法定代表人：潘灿寰，总经理。委托诉讼代理人：杨绍礼，该公司员工，一般授权代理。被告：云南青峰房地产开发有限责任公司，，住所昆明市官渡区小板桥镇中街******法定代表人：韩兴旺，董事长。委托诉讼代理人：马明山，该公司员工，一般授权代理。原告云南楚天工程检测有限公司诉被告云南青峰房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨绍礼、被告委托诉讼代理人马明山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南楚天工程检测有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程检测费251,600元并承担案件受理费。事实和理由为：原、被告于2013年4月20日签订青海省政协老干部昆明疗养小区（云青花园A1、A2地块）工程检测技术服务合同（编号：HT-ZH-2013-017），合同约定检测费为464,000元，于全部检测工作结束提交检测报告后30个日历天内付清。检测报告已于2020年3月全部提供给被告。2019年10月17日，原、被告签订云青花园A1、A2地块工程检测技术服务合同（编号：HT-ZH-2019-019），合同约定检测费为426,800元，被告于原告完成检测工作后一次性支付全部检测费。两份合同总金额为890,800元，被告于2013年11月29日委托云南兴旺建材有限公司支付了139,200元、2020年1月16日委托青海立卓律师事务所支付了200,000元、2020年5月8日委托青海立卓律师事务所支付了300,000元，尚有251,600元没有支付。到约定付期，被告经多次催告拒付检测费，特提起诉讼。被告云南青峰房地产开发有限责任公司辩称：原告所诉情况属实，被告确实欠付原告检测费251,600元。原告针对其主张向本院提交《对账单》《技术服务合同》（合同编号：HT-ZH-2013-017）《技术服务合同》（合同编号：HT-ZH-2019-019）作为依据。经质证，被告对原告提交上述证据表示无异议。本院对上述证据认证如下：原告提交《对账单》无相对方签署记录，不具有结算确认效力。被告对其无异议，本院按被告自认处理。原告提交的两份《技术服务合同》为复印件，庭审未提供原件核对，但被告对其真实性无异议，本院予以确认并采证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告云南青峰房地产开发有限责任公司与原告云南楚天工程检测有限公司于2013年4月20日签订编号HT-ZH-2013-017的《技术服务合同》，约定由被告委托原告就云青花园（A1、A2地块）工程提供民用建筑室内环境空气质量检测及A2地块工程植筋拉拔试验和见证取样检测综合技术服务，服务费用按建筑面积计，其中民用建筑室内环境空气质量检测建筑面积约44万平米，单价0.6元/平米，计264,000元；A2地块植筋拉拔试验、见证取样检测建筑面积约25万平米，单价0.8元/平米，计200,000元，合计464000元（并备注：若建筑面积发生增减，费用按实结算）。并对付款方式及时间约定为：“1.基础工程验收后30个工作日内，甲方（即被告）向乙方（即原告）支付各项检测费用的30%（即￥139200.00元）作为进度款；2.全部检测工作结束，提交检测报告后30个日历天内，甲方向乙方一次性支付实际发生总额余额。”2019年10月17日，原、被告再次签订编号为HT-ZH-2019-019的《技术服务合同》，约定被告委托原告就云青花园A1、A2地块项目提供节能检测、建筑幕墙检测等技术服务，优惠后检测费用总计426,800元，支付方式及时间为检测工作完成后一次性付清全部检测费。本案庭审中，被告确认原告在2020年3月前已完成上述两份《技术服务合同》项下检测工作并已向其提供检测报告，以及2013年4月20日所订立《技术服务合同》项下实际检测建筑面积与合同预估面积无增减变化。此外，原、被告共同确认被告已支付原告检测费共计639,200元。本院认为，本案原、被告先后签订两份《技术服务合同》约定由被告就同一建设工程项目委托原告进行室内环境空气质量检测、植筋拉拔试验、见证取样检测、节能检测、建筑幕墙检测等建筑质量检测工作。相应检测工作虽以技术服务为名，但属于建设工程领域以常规化手段进行的标准化测试工作，不属于受《中华人民共和国合同法》第十八章规定的技术合同有关规范调整范畴。依其工作性质，为受托人基于其专业资质为委托人提供测试成果，故案涉《技术服务合同》的法律性质为承揽合同。上述两份《技术服务合同》分属不同法律关系，但在已支付款项上不足以单独区分。为减少当事人诉累且在被告无异议情形下，本院准予就相应合同项下费用给付争议一并在本案中合并处理。就本案诉争的两份《技术服务合同》的履行，被告认可原告已依约向其提供检测工作成果且未提出实质性抗辩，本院予以确认。同时，被告对原告主张的诉争《技术服务合同》项下应计费用或工作报酬表示无异议，本院亦予以确认。依诉争《技术服务合同》约定，合同项下应计服务费用或工作报酬履行期限已届满，被告应依约承担付款义务。现原告诉请要求被告支付案涉两份《技术服务合同》项下检测费251,600元有相应事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告云南青峰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南楚天工程检测有限公司检测费251,600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,074元，减半收取2,537元由被告云南青峰房地产开发有限责任公司负担，余额2,537元退还原告云南楚天工程检测有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 涛二〇二〇年十月三十日书记员 周春兰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1426号解除保全申请人：丛宏伟，女，1967年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。解除保全申请人：宋寅生，女，1962年10月4日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：史习东，女，1968年1月31日出生，汉族，住天津市津**。解除保全申请人丛宏伟、宋寅生与被申请人史习东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初6156号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对申请人宋寅生、丛宏伟名下价值5244000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十月二十九日书记员 张宝颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26631号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：陈为年，女，1987年5月12日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人陈为年信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初3306号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人陈为年应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金11246.18元、利息687.61元、违约金425.41元、手续费56.16元，及以上述本金从2020年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计52.79元，由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件未妥投被退回，被执行人未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1.冻结了被执行人尾号为4784的深圳前海微众银行账户，冻结期限自2020年9月30日起至2021年9月29日止；因实际冻结金额较小，本院未实施扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄宛亭
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1714号 申请保全人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被保全人刘士锋、田传柱、王广启、田士元、李宗花借款合同纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年十月三十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13157号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址:深圳市前海深港合作区前湾1路******，社会统一信用代码:91440300342568392T。 法定代表人:李伟,系该公司经理 委托诉讼代理人：彭镜宇，该公司员工。 被告:李建华,男,1981年01月10日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李建华债权转让合同纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告李建华的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈 浩
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执恢232号长安银行股份有限公司商洛分行、王莉：申请执行人长安银行股份有限公司商洛分行与被执行人王莉信用卡纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1404号民事判决书已发生法律效力。被执行人王莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司商洛分行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金29999.92元、利息4889.61元，本院依法受理。本案在执行过程中，王莉履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人长安银行股份有限公司商洛分行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢232号执行案件执行完毕，于2020年10月22日结案。二〇二〇年十月二十二日