wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23282号 申请执行人东莞市日正企业管理咨询有限公司,住东莞市万江街道蚬涌社区莞穗路蚬三路**日正大厦**A，统一社会信用代码：9144190034556440XU。 法定代表人谢忠辉。 被执行人东莞市冠锋自动化科技有限公司，，住所地广东省东莞市莞城莞龙路段狮龙路莞城科技园内厂房2A之一社会统一信用代码：9144190058638539X6。 法定代表人陈志军。 申请执行人东莞市日正企业管理咨询有限公司与被执行人东莞市冠锋自动化科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初2915号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付服务费30000元、逾期利息及案件受理费，并承担本案执行费374元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有机器设备的登记信息。（二）对上述查明的财产：本院另案查封了被执行人东莞市冠锋自动化科技有限公司名下机器设备一套，并依法在京东网司法拍卖平台上拍卖上述财产，经两次拍卖、变卖后均流拍，申请执行人东莞市日正企业管理咨询有限公司书面不同意以物抵债。（三）本院依法通过执行调查公告的方式向社会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到相应回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年10月13日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23282号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年十月十四日 书记员  叶奕川
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3355号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：万磊，男，1973年9月30日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告南京银行股份有限公司与被告万磊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人宋婷婷及被告万磊到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告万磊立即偿还借款本金88175.96元、利息383.72元、罚息53.24元（截止至2020年6月18日）；并自2020年6月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人消费性借款合同》、南京银行借款借据、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询、还款明细。被告万磊答辩认为，答辩人对原告的起诉没有异议，但是答辩人目前没有偿还能力，请求与原告方进行协商。被告未提交证据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：2017年11月6日，原告与被告万磊签订编号为CYD201730790KTG《个人消费性借款合同》，约定由原告向被告万磊提供200000元贷款，借款期限自2017年11月6日至2021年11月6日，月利率为0.78%，逾期还款则按月0.78%利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。2017年11月6日，原告依约向被告万磊发放了200000元贷款。但被告万磊未按约履行还款义务，自2020年5月20日开始逾期，致原告宣告借款合同提前到期。截止2020年6月18日，被告万磊尚欠原告借款本金88175.96元及利息383.72元、罚息53.24元。被告万磊的答辩意见并不能免除其还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万磊于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司截止2020年6月18日的借款本金88175.96元和利息383.72元、罚息53.24元以及自2020年6月19日起至实际给付之日止以实时所欠本金为基数按双方合同约定计算的利息、罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1008元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二〇年十月二十日书记员  林 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11393号原告:湖南惠天然物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道枫林三路**万科城市花园芒果商业街**。负责人：曹文英，总经理。委托诉讼代理人：刘华（系），男，1989年5月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：陈少波，男，1984年9月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告湖南惠天然物业管理有限公司长沙分公司与被告陈少波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告湖南惠天然物业管理有限公司长沙分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈少波的起诉。本院认为，原告湖南惠天然物业管理有限公司长沙分公司向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南惠天然物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告陈少波的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南惠天然物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  周建二〇二〇年十月二十六日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2517号申请人：赵以胜，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘有伟，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人吴本江与被执行人刘有伟民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1522民初1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 王为波
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初3120号之一申请人：代某，男，汉族，1999年12月10日出生，住河南省鹿邑县，村民。被申请人：李某1，女，汉族，1999年5月20日出生，住河南省鹿邑县，村民。被申请人：李某2，男，汉族，1970年8月16日出生，住河南省鹿邑县，村民。被申请人：陈某，女，汉族，1968年8月27日出生，住河南省鹿邑县，村民。原告代某与被告李某1、李某2、陈某婚约财产纠纷一案中，本院于2020年7月24日作出(2020)豫1628民初3120号民事裁定，对被申请人李某1、李某2、陈某的银行存款予以冻结，其他财产予以查封，价值或金额相当于273380元。申请人代某于2020年10月9日向本院提出书面申请，请求解除上述保全措施。本院认为，申请人代某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人李某1、李某2、陈某银行存款的冻结，其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯俊涛二〇二〇年十月十日书记员  李泽中
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1759号 申请执行人：黄郁胜，男，1966年02月12出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：广西多划算超市有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道**阳光新城**团**楼第****商铺。法定代表人黄永金。 黄郁胜与广西多划算超市有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的南劳人仲案字（2020）第1560号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人广西多划算超市有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄郁胜于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人广西多划算超市有限公司的财产进行了查证：我院对广西多划算超市有限公司名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人广西多划算超市有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄郁胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人广西多划算超市有限公司新的财产线索，申请执行人黄郁胜可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南劳人仲案字（2020）第1560号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月二十九日 书记员  覃培峰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10242号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：姜学万，男，1965年7月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：姜富勇，男，1991年1月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告姜学万、姜富勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈伟 二〇二〇年十月十三日 法官助理 申琳 书 记 员 文豪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21936号之一 申请执行人：周雷，男，1972年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：宋歌，广东派力律师事务所律师。 被执行人：邓爱珍，女，1982年6月14日出生，汉族，住广西融安县。 关于申请执行人周雷与被执行人邓爱珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13057号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终4488号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:被执行人邓爱珍应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1000000元，并支付以1000000元为本金从2019年5月27日起至实际清偿之日止按照月利率1%计算的利息予申请执行人周雷，息随本清。案件受理费18058.78元、财产保全费5000元，合共23058.78元，由被执行人邓爱珍负担15652.78元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；轮候查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因去向不明，无法扣押处理；冻结了被执行人名下的财付通账户。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨绮琪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2548号之二解除保全申请人:王文朋，男，1988年8月5日生，汉族，住临沂市。委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。被申请人:山东合兴永固环保科技有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：孙丽英，经理。被申请人:临沂市建安混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：刘文鼎，经理。解除保全申请人王文朋于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，保全金额45万元，本院于同日作出(2020)鲁1302财保2548号之一民事裁定书，冻结了被申请人山东合兴永固环保科技有限公司在临沂河东齐商村镇银行股份公司商城支行账户为60×××35内存款45万元。2020年10月19日，王文朋向本院申请解除上述账户存款保全措施，提供了本院于2020年10月14日作出的（2020）鲁1302民初17066号民事裁定书，主张双方已达成和解协议，其已撤回起诉。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东合兴永固环保科技有限公司在临沂河东齐商村镇银行股份公司商城支行账户为60×××35内存款45万元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十月十九日书记员  鞠 雯
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5099号原告：刘文明，女，汉族，1975年4月27日生，住信阳市浉河区。委托代理人：曹晗、徐正兵，河南黄国胜律师事务所律师。被告：陈亮，男，汉族，1990年10月14日生，住上海市金山区。委托代理人：陈龙，河南文赢律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路****。负责人：王令亚,公司总经理。委托代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。原告刘文明诉被告陈亮、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文明及其委托代理人徐正兵，被告陈亮的委托代理人陈龙、被告安诚上海公司的委托代理人郭晓山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文明起诉称：2018年4月28日，被告陈亮驾驶小型轿车与带领尹悦涵横过马路的原告在羊山新区新二十六大道发生碰撞，该事故造成原告和尹悦涵身体受伤、财物受损。经平桥勤务大队认定,被告负事故的主要责任，原告负次责，尹悦涵无责。原告受伤后被送往信阳市中心医院救治。事故车辆在被告安诚上海公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，原被告双方就赔偿事宜无法协商一致，为此诉至法院要求：被告赔偿原告各项损失88,785元。被告安诚上海公司辩称：核实事故车辆行驶证、驾驶证、保险合法有效且无免责拒赔情形下，对原告合理合法损失愿意在保险限额内承担保险责任；对于交强险不足部分在商业险范围内以事故责任认定书的责任划分比例确定赔偿数额；医疗费应扣除10%的非医保用药；我司前期已垫付1万元，请法院依法予以扣除；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。被告陈亮辩称：案涉车辆在保险公司购买有保险，保险公司应当优先理赔，不足部分再由被告个人承担；被告已垫付2万元，请予以扣除。经审理查明，2018年4月28日，被告陈亮驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车沿羊山新区新二十六大街由北向南行使至家居建材精品馆路段时，与带领尹悦涵横过马路的原告刘文明发生碰撞，造成原告及尹悦涵身体受伤、财物受损。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院救治，诊断为：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、头部外伤；3、右额面部皮肤软组织挫擦伤；4、右侧股骨远端外侧髁骨髓水肿；5、右膝关节外侧副韧带异常改变，考虑撕裂伤可能，内侧副韧带损伤；6、右膝关节积液，周围软组织肿胀。2019年10月31日，原告再次住院行右胫骨平台术后内固定物取出术。前后两次共住院治疗38天。该事故经平桥勤务大队认定，被告陈亮负事故的全部责任，原告负次责，尹悦涵无责。经本院委托，河南圣德司法鉴定中心鉴定，原告右膝关节损伤未构成伤残；误工期180日，护理期90日，营养期60日。被告陈亮的驾驶证和行驶证均合法有效。事故车辆在被告安诚上海公司投保有交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司已垫付1万元。上述事实由当事人提供的《道路交通事故认定书》原件、原告的住院材料复印件、医疗费发票原件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告刘文明在交通事故中遭受人身伤害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。原告遭受交通事故而导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：1、医疗费：48,216.5元；2、营养费：20元/天×60天=1200元；3、住院伙食补助费：50元/天×38天=1900元；4、护理费：护理费以河南省2019年度居民服务业、修理和其他服务业的平均工资为标准，护理人数按医嘱，护理期为鉴定期，即护理费为125.14元/天×28天×2人+125.14元/天×62天=14,766.52元；5、误工费：事发前原告在河南泽商智地房地产营销策划有限公司上班，根据该公司出具的《误工证明》可知，原告受伤前工资标准为4500元/月，误工期为鉴定期，即误工费为150元/天×180天=27,000元；6、交通费：根据受害人及必要的陪护人员因就医发生的费用计算为:20元/天×38天=760元（计算期间为住院天数）；7、财产损失：833元；8、鉴定费：1440元。上述损失共计96,116.02元。本案中被告陈亮负事故的主要责任，故原告损失的80%应由其赔偿。被告辩称其已向原告垫付2万元医疗费，原告对此予以否认，根据陈亮向法庭提交的《河南省信阳市中心医院预交金收据》复印件和信用卡转账记录复印件可知，陈亮以现金方式预交8000元（含向尹悦涵预交的医疗费3000元），以信用卡转账方式预交12000元，合计2万元。被告安诚上海公司系事故车辆交强险和商业三者险的承保公司，应在保险限额范围内代为赔偿，保险公司已赔付1万元，剩余部分在交强险限额范围内理赔44,799.52元，在商业三者险限额范围内理赔（48,216.5+1200+1900-10000）×80%=33,053.2元。被告陈亮向原告刘文明垫付的17，000元由被告安诚上海公司在保险理赔款中直接支付给陈亮。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告刘文明损失44,799.52元，在商业三者险限额范围内赔偿原告刘文明损失33,053.2元，合计77,852.72元；二、驳回原告刘文明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计776元，由被告陈亮负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年十月九日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人自动履行判决义务的，直接支付给对方。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司向原告刘文明支付61,628.72元；向被告陈亮支付16,224元。若逾期拒不自动履行，权利人可到本院诉讼服务中心申请执行。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。上诉状及上诉费交纳凭证交至本院立案庭（一楼诉讼服务中心大厅）。
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执856号黄某、刘某关于黄某申请执行刘某借款合同纠纷一案，被执行人刘某已按（2019）豫1423民初2307号民事判决书事项履行完毕。已于2020年10月20日将（2020）豫1423执856号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十月二十日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6734号 原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：王辉，男，29岁。 被告：何健泉，男，1991年8月4日出生，汉族，住广东省大埔县。 被告：刘培亮，男，1969年4月1日出生，汉族，住广东省大埔县。 本院在审理原告浙江南方融资担保有限公司诉被告何健泉、被告刘培亮追偿权纠纷一案中，原告浙江南方融资担保有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江南方融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江南方融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江南方融资担保有限公司负担。 审 判 员  石 红 二〇二〇年十月三十日 代书记员  谷旭蕾
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执429号之二 申请执行人：陈智慧，男，1986年1月18日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：叶模，男，1988年9月14日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人陈智慧与被执行人叶模民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤1823民初129号民事判决书确定，被执行人叶模应向申请执行人陈智慧归还借款本金30000元，并应以30000元为基数从2018年3月17日起按年利率24%计付利息给申请执行人直至借款还清之日止；向申请执行人陈智慧归还借款本金9000元，并应以9000元为基数从2018年9月21日起按年利率24%计付利息给申请执行人直至借款还清之日止；向申请执行人陈智慧支付律师费5000元，并负担案件受理费558元。因被执行人叶模拒不履行生效文书确定的义务，本院立案执行，执行费560元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人叶模发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人叶模的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位422.56元（已扣划并转执行费）;除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年5月27日向阳山县不动产登记中心调查被执行人叶模在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年7月15日限制了被执行人叶模的高消费。 5、依职权于2020年7月15日将被执行人叶模纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年9月30日进行了电话调查，向阳山县村委会（叶模身份地址所在村委会）调查被执行人叶模的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2020年9月30日电话约谈了申请执行人陈智慧的代理人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人叶模所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十月九日 书记员  张幸平
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执29216号被执行人王倩罚金一案，该案被执行人王倩已按生效的法律文书履行完全部还款义务，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 本案联系人：吴抒航、叶佩亭 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7705号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人：李郁平,男性,1964年2月2日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人李郁平金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初8860号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结其名下银行账户（2021年10月19日到期，到期申请续封）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的78115.57元及利息，未受偿78115.57元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十月二十日书记员  管露楠打印：管露楠校对：管露楠2020年月日送达
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1796号 申请执行人：杨英，女，1974年11月10出生，汉族，住广西贵港**。 被执行人广西多划算超市有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道**阳光新城**团**楼第**103、104号铺面。法定代表人黄永金。 杨英与广西多划算超市有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的南劳人仲案字（2020）第1551号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人广西多划算超市有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨英于2020年9月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人广西多划算超市有限公司的财产进行了查证：我院对广西多划算超市有限公司名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人广西多划算超市有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人广西多划算超市有限公司新的财产线索，申请执行人杨英可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南劳人仲案字（2020）第1551号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月二十九日 书记员  覃培峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1813号之二申请执行人：臧存余，男，1969年3月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：高生荣，男，1961年4月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人臧存余与被执行人高生荣买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初7518号民事判决书已发生法律效力，现申请执行标的130000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。本院在执行过程中，依法查控被执行人名下银行账户、车辆、房产等财产信息。本院依法查封被执行人高生荣名下的车牌号为苏Ｄ×××**的汽车，查封期限至2022年5月31日止，因车辆未能实际扣押，暂无法处置。轮候查封被执行人高生荣所有的坐落于丹阳市的不动产，查封期限至2023年10月21日止。被执行人高生荣无大额银行存款、网络资金等财产可供执行。本院已冻结被执行人高生荣名下多个银行账户并将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期），限制被执行人高消费（期限为无期）。本案强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十月二十六日法官助理  杨永强书 记 员  杨 露
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执427号 申请执行人：范广圣，男，1964年11月21日生，汉族。 被执行人：帅才生，男，1960年11月8日出生，汉族。 被执行人：帅真，男，1983年12月16日出生，汉族。 范广圣申请执行帅才生、帅真运输合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初2359号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人范广圣自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6412号 申请执行人：黄德燕，女，汉族，1983年12月12日出生，身份证住址：广东省中山市**。 被执行人：罗奕浩，男，汉族，1988年08月16日出生，身份证住址：广东省揭阳市揭**。 关于申请执行人黄德燕与被执行人罗奕浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5989号民事判决书已经发生法律效力。因罗奕浩未按上述生效法律文书履行义务，黄德燕向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗奕浩负有继续向申请执行人黄德燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  袁海荣
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初4881号原告：祝维莲，男，1949年07月09日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王悦平，海阳留格庄法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路**内****，联系方式：1531864****。负责人：姜锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于东正，公司员工。原告祝维莲与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告祝维莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝维莲撤回起诉处理。审判员  杨丽华二〇二〇年十月二十六日书记员  史婧芸
重庆市梁平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0155刑初281号 公诉机关重庆市梁平区人民检察院。 被告人常正法，男，1968年10月8日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月28日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年9月18日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年10月21日由本院决定取保候审。 重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z281号起诉书指控被告人常正法犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官唐千岚、检察官助理于峰出庭支持公诉，被告人常正法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月11日13时许，被告人常正法驾驶渝ACXX**号超标电动自行车搭载方某1从本区安胜镇上场口出发，沿省道510线向梁平城区方向行驶。同日13时45分，当车行驶至本区梁明线文峰塔路段省道510线96KM+190M处时，遇前方刘某驾驶电动四轮车在同向行驶过程中左转，因被告人常正法未及时采取有效措施，导致常正法驾驶的电动自行车在制动过程中侧翻，造成方某1受伤送医院治疗，后于次日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人常正法拨打了120急救电话和110报警电话；后接到重庆市梁平区公安局通知后，于次日到重庆市梁平区公安局交巡警支队接受调查。被告人常正法到案后自愿如实供述了自己的罪行。 经鉴定，被害人方某1系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，被告人常正法承担此次道路交通事故的全部责任。 2020年7月27日，被告人常正法与被害人家属达成赔偿协议，于次日履行了赔偿义务，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人常正法违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人常正法认罪认罚，可以从宽处理。被告人常正法案发后积极抢救伤者，主动报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人常正法有期徒刑十个月，缓刑一年。 公诉机关当庭出示了户籍信息、受案登记表、重庆市公安局122电话报警接处警综合单、呼气式酒精测试单、道路交通事故认定书、住院病历资料、死亡注销户口证明、协议书、刑事谅解书、收条等书证，证人刘某、方某2的证言，被告人常正法的供述与辩解，重庆市梁平区公安局物证鉴定所鉴定书、重庆市鑫道司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，监控录像，到案经过等证据证实。 被告人常正法对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人常正法违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人常正法犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人常正法愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人常正法赔偿被害人损失并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人常正法犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘** 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谭无瑕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15022号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 责任人：苑卫东。 委托诉讼代理人：刘海涛,安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：徐宗军，男，1980年2月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告徐宗军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，中国工商银行股份有限公司合肥分行在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督83号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司。住所地：河南省郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，执行董事长。委托诉讼代理人：张雪甫，刘兵滑，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：韩丽霞，女，1966年9月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人韩丽霞为长城康桥花园小区业主，2003年8月6日原、被申请人基于平等自愿原则签订《前期物业服务合同》，申请人在协议期限内，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被申请人居住的小区实施规范的物业管理，为被申请人提供了完善的物业管理服务。但是被申请人欠缴物业管理费长达数年。现申请人要求被申请人支付物业费18036元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩丽霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业费18036元。申请费129元，由被申请人韩丽霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十月十五日书记员  张 迪
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初19331号原告：东莞禾顺精密模具有限公司。住所地:广东省东莞市*******。统一社会信用代码为91441900MA4URF6LXR。法定代表人：王洪强，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘颂宇，广东普翼律师事务所律师。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司。住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码为914************033。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：杨宇拜，该公司员工。第三人：兴业银行股份有限公司东莞长安支行。住所地：广东省东莞市***********正模具科研中心大楼A1017、A1018、A1019。统一社会信用代码为914********6021094。负责人：李艳冰。原告东莞禾顺精密模具有限公司（下简称禾顺公司）诉被告广东劲胜智能集团股份有限公司（下简称劲胜公司）、第三人兴业银行股份有限公司东莞长安支行（下简称兴业银行长安支行）票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员林雄东适用简易程序独任审判，于2019年11月12日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘颂宇，被告的委托诉讼代理人杨宇拜到庭参加了诉讼。第三人兴业银行长安支行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付商业承兑汇票票款52742.41元及利息（以52742.41元为基数，从到期日即2019年6月16日起按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至款项清偿之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，原告通过背书转让的方式取得电子商业承兑汇票一张，票据号码为230********062018********84721，金额52742.41元，到期日为2019年6月16日，出票人及承兑人均为被告，承兑信息为本汇票已经承兑，到期无条件付款。票据到期后，原告根据银行电子系统按操作进行提示付款，却因被告的银行账户原因被第三人拒绝承兑，至今仍无法实现票据权利。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告劲胜公司辩称：该票据确认是我方出具及承兑的，原告未提供原件予以核对，该票据是否转给下一手我方也不清楚。第三人兴业银行长安支行没有答辩，也没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，劲胜公司作为出票人，向收款人东莞市铕德电子科技有限公司出具一张金额为52742.41元的《电子商业承兑汇票》，汇票号码为230********062018********84721，汇票到期日为2019年6月16日，汇票显示承兑人为劲胜公司，且承兑人劲胜公司表示本汇票已经承兑，到期无条件付款。2019年1月24日，东莞市铕德电子科技有限公司将上述汇票背书转让给东莞市弘杞五金制品有限公司。案涉汇票的第二页，电子汇票详细信息列表中载明持票人名称为禾顺公司。被告劲胜公司对该证据予以确认。以上事实，有原告提交的《电子商业承兑汇票》及到庭当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为票据追索权纠纷。案涉汇票被拒绝付款，原告作为持票人，有权对作为出票人及承兑人的劲胜公司行使票据追索权。故原告诉请劲胜公司支付票据金额52742.41元及自汇票到期日（即2019年6月16日）起计算利息损失至清偿之日止，不违反法律规定，本院予以准许。但自2019年6月16日起至2019年8月19日的利息的计算标准应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，及自2019年8月20日起利息的计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止。原告诉请利息超出部分，本院予以驳回。依据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十八条第二款、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞禾顺精密模具有限公司支付票据款52742.41元；限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞禾顺精密模具有限公司支付利息（以52742.41元为本金，自2019年6月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；驳回原告东莞禾顺精密模具有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取的受理费559元，由被告广东劲胜智能集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  林雄东二〇一九年十二月二日书记员  罗 漩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保92号申请人：张桂荣，女，1950年10月25日生，满族，住西丰县。申请人：张桂香，女，1958年3月10日生，汉族，住西丰县。申请人：刘桂荣，女，1946年5月22日生，满族，住西丰县。被申请人：赵玉强，男，1991年09年22日生，住西丰县。本院于2020年10月30日做出（2020）辽1223财保92号民事裁定书，裁定：一、查封担保人吕红新所有的轻型栏板货车（辽Ｍ×××**）一辆，查封期限为贰年；二、扣押被申请人赵玉强所有的龙江855型铲车一辆至春宇停车场，扣押期限为贰年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人张桂荣、张桂香、刘桂荣用其担保人吕红新所有的轻型栏板货车（辽Ｍ×××**）一辆。被申请人赵玉强所有的龙江855型铲车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封担保人吕红新所有的轻型栏板货车（辽Ｍ×××**）一辆，查封期限为贰年；二、扣押被申请人赵玉强所有的龙江855型铲车一辆至春宇停车场，扣押期限为贰年。本裁定立即开始执行。审判员  田宇才二〇二〇年十月三十日书记员  张祥云
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1756号申请执行人：卢正芝，女，汉族，1973年1月28日出生，平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行人卢正芝与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】307号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资30000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年10月9日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】307号仲裁裁决书对卢正芝拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 翠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3796号被执行人李伟伦，男，1994年11月29日生，汉族，住湖北省枝江市。关于李伟伦犯诈骗罪一案，本院于2020年3月30日作出的(2019)苏0282刑初608号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人李伟伦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月21日起至2022年2月20日止)，并处罚金人民币三万五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月12日向被执行人李伟伦送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月13日、2020年9月18日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人李伟伦名下的银行存款、车辆登记等财产信息，查明其无存款可供执行及车辆登记信息。3、本院于2020年8月12日到宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人李伟伦名下的不动产登记、住房公积金等信息，查明其在本市范围内无不动产登记、住房公积金账户。4、本院于2020年8月20日委托湖北省枝江市人民法院查询被执行人李伟伦名下的不动产登记信息，查明其不动产登记信息。5、本院于2020年10月29日对被执行人李伟伦采取限制高消费措施，责令被执行人李伟伦不得实施有关高消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282刑初608号刑事判决书中判处被执行人李伟伦罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十月三十日书记员  钱海强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2086号之一申请执行人：姑苏区江星路蓝月亮建材商行，住所地江苏省苏州市江星路**。经营者：居从兰，女，1967年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：钱长姐，女，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人姑苏区江星路蓝月亮建材商行与被执行人钱长姐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2019）苏0508民初9871号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告钱长姐于本判决生效之日起十日内向原告姑苏区江星路蓝月亮建材商行支付货款26079元；案件受理费452元，公告费600元，合计1052元，由被告钱长姐负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告姑苏区江星路蓝月亮建材商行履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，无处置价值，本院于2020年7月31日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，本院于2020年7月31日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月21日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。本案扣划到账2169.42元。6.通过委托查询，枞阳县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的27131元，执行到位1862.42元；执行费307元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月三十日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执314号之一申请执行人：李忠华，女，汉族，1958年10月29日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人：刘康，男，汉族，1982年11月27日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人：刘银，女，汉族，1986年5月26日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人：刘杰，男，汉族，1970年10月21日出生，住湖北省浠水县。关于申请执行人李忠华、刘康、刘银与被执行人刘杰船员劳务合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院已对其采取限制消费等执行措施。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶等财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰应继续履行（2019）鄂72民初470号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年十月十四日书记员  陈玮
湖北省宣恩县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2825刑初60号之一公诉机关宣恩县人民检察院被告人冉锐，男，1974年2月6日出生于湖北省利川市土家族，高中文化，经商，出生地、户籍所在地湖北省利川市，现住恩施市。因犯开设赌场罪，于2012年9月26日，被利川市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被恩施土家族苗族自治州公安局刑事拘留，于2019年12月27日被依法逮捕。辩护人薛伟幸，湖北高照律师事务所律师。辩护人杨同顺，湖北夷水律师事务所律师。宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人冉锐犯开设赌场罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院于2020年5月27日受理。于2020年6月10日中止审理。现因新型冠状病毒疫情缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 周 颖人民陪审员 黎 珍人民陪审员 田桂莲二〇二〇年十月十四日书 记 员 吕 航
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初5896号 原告：侯长荣，女，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张林，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告侯长荣与被告张林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯长荣到庭参加诉讼，被告张林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯长荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告张林归还借款36000元及利息40320元；2.被告张林承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年11月16日，被告张林通过汝华美以缺乏资金周转为由向原告侯长荣借款36000元，其口头承诺愿支付2分利息，由于原告与汝华美是多年好友，便同意被告要求。该款经原告多次催要，被告至今未还，为此起诉。 被告张林未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定的事实如下：侯长荣为支持其主张提交证据为证据1.身份证，拟证明其具备本案诉讼主体资格；该证据系国家法定机关颁发，予以确认。证据2.借条一份，拟证明被告2015年11月16日向原告借款的事实；原告当庭出示证据原件，与原告陈述内容相符，予以认定。 根据确认的证据，本案审理查明的事实为：2015年11月16日被告张林以缺乏资金为由从原告侯长荣处立据借款36000元。后经原告催要，被告至今未偿还借款，为此引起本案诉讼。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告张林向原告侯长荣借款并出具具有明确债权债务关系的借款协议，双方借贷关系成立。合法债权依法应受法律保护，债务人理应依约履行还款义务。原告侯长荣针对要求张林支付借款利息的主张并未提供相应证据，应视为借贷双方没有约定利息。 综上所述，对原告侯长荣的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张林于本判决生效之日起五日内偿还原告侯长荣借款36000元； 二、驳回原告侯长荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，由原告侯长荣负担903元，被告张林负担805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 松 人民陪审员  姜继飞 人民陪审员  李 强 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  柯明明
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14201号原告：吴某某，女，1963年11月14日出生，汉族，住上海市宝山区花园宅路******。委托诉讼代理人：朱明，上海李东方律师事务所律师。被告：徐1，男，1960年9月13日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区花园宅路******>原告吴某某与被告徐1离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人朱明，被告徐1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1988年10月14日登记结婚，1990年8月29日生育一女名徐某2，现已成年。双方婚前缺乏了解，婚后发现彼此价值观、生活习惯等差异极大，常因琐事争吵。且被告长期赌博对家庭不管不顾。原告认为双方感情已彻底破裂，且无和好可能，故起诉要求离婚。被告徐1辩称，双方还有感情，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1988年10月14日登记结婚，1990年8月29日生育一女名徐某2，现已成年。现原告认为夫妻已破裂，要求离婚；被告则认为双方还有感情，故不同意离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂以及长期分居的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告吴某某要求与被告徐1离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告吴某某要求与被告徐1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰二〇二〇年十月九日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保120号申请人：烟台爱华国学教育咨询有限公司。住所地，烟台市莱山区新城南街**。法定代表人：李荣，总经理。委托诉讼代理人：孟凡政，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨祖一，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被申请人：山东蓬长建筑工程管理有限公司。住所地，烟台市莱山区新城北街**。法定代表人：王卫东，执行董事兼总经理。被申请人：王卫东，男，1966年12月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人烟台爱华国学教育咨询有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东蓬长建筑工程管理有限公司、王卫东银行存款135000或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人山东蓬长建筑工程管理有限公司、王卫东银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1195元，由申请人烟台爱华国学教育咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十月十三日书记员 林霄洋
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5589号之一 申请执行人：黄忠健，男，1994年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：钟强翼，福建笃思律师事务所律师。 被执行人：黄文委，男，1986年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人黄忠健依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初891号民事调解书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄文委给付借款本金950000元及利息，并负担案件的受理费7318元。被执行人依法应承担本案执行费14189元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月14日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月27日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人黄忠健释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  初晓雯
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1496号本院执行的申请执行人大安市住房和城乡建设局与被执行人张长福行政非诉执行一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16783号申请人：李冰，男，1985年12月27日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：王雷，辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：杨晓凯，男，1974年1月18日出生，住沈阳市和平区。申请人李冰诉被申请人杨晓凯民间借贷纠纷一案，申请人李冰向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人杨晓凯名下银行存款214000元或者查封、扣押同等价值其他财产。申请人李冰以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函（保险单号：PZPP20210190700000000186）为本案的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓凯名下银行存款214000元或者查封、扣押同等价值其他财产。案件申请费1590元，由申请人李冰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆彤二〇二〇年十月十日法官助理杜影书记员徐溅月
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1015号之一 申请执行人：朱立国，男，1974年7月出生，汉族。 被执行人：方军，男，汉族，1964年10月出生。 申请执行人朱立国与被执行人方军建设工程施工合同纠纷一案，标的87320元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已查封被执行人名下车辆一台，未实际扣押，暂无法处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员 戴 晨
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执247号申请执行人：王锦乡，男，汉族，1974年10月5日出生，住河南省。被执行人：陈善玉，男，汉族，1979年5月5日出生，住周口市淮阳区。王锦乡与陈善玉民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2019）豫1626民初3042号民事判决书已经发生法律效力。因陈善玉未按上述生效法律文书履行义务，王锦乡向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已将陈善玉银行账户存款5970.36元冻结、扣划，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执247号案件终结本次执行程序。被执行人陈善玉负有继续向申请执行人王锦乡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年十月二十六日书记员  丁腾飞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5618号原告董玉芳，女，汉族，1969年10月11日出生，住河南省信阳市浉河区。被告张天贺，男，汉族，1982年5月10日出生,住河南省封丘县，现住河南省信阳市。原告董玉芳与被告张天贺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告董玉芳、被告张天贺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董玉芳诉称，2018年2月14日，被告张天贺因公司资金不足，从原告处借款本息共计82000元。原告多次向被告催要该笔借款，后被告于2020年3月向原告出具了一份借条。出具借条后，原告向被告多次催要借款无果，为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告偿还原告借款82000元及利息（以72000元为基数，按照银行同期同类贷款利率，从被告收到判决书之日计算至借款付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告张天贺辩称，借条所写的82000元是对之前借款的总结，款项明细如下：被告向原告借款50000元，原告帮被告办事给被告转款10000元，原告投资买车给被告转款10000元，后被告又向原告借款2000元，其中利息为10000元。经审理查明：2018年2月4日，原告向被告借款50000元。2018年4月27日，原告向被告转款7500元，2018年5月5日，原告向被告微信转账2500元，2018年6月30日，原告向被告微信转账10000元，2018年6月23日，原告向被告转账2800元，后被告偿还了800元。2020年3月28日，原、被告对以上借款进行结算后，被告向原告出具了一份借条，借条载明：“2020年3月28号，新立借董玉芳现金（82000元），大写捌万贰仟元整，借款人：张天贺。”原告以维护其合法权益为由，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：合同应该履行，债务应当清偿。被告张天贺向原告董玉芳借款72000元，有被告出具的借条及庭审笔录予以证实，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款72000元及利息10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求利息以72000元为基数，从被告收到判决书之日起按照银行同期同类贷款利率计算至借款付清之日计算，本院予以支持。因国家相关部门对利率计算标准进行了调整，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告张天贺于本判决生效后五日内偿还原告董玉芳借款本金72000元、利息10000元及逾期利息（以72000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从被告张天贺收到本判决书之日计算至借款付清之日止）。二、驳回原告董玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费925元，由被告张天贺承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  顾威二〇二〇年十月三十日书记员  周权
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6856号原告：王建梅，女,1975年7月17日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：唐学柱，男，1973年2月10日出生，住宿迁市宿城区。与原告关系。被告：江苏万晟实业有限公司，统一信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区八一中路**。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。原告王建梅与被告江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）商品房预售合同纠纷一案，本院适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告王建梅委托唐学柱到庭参加诉讼。被告万晟公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办证违约金36632元（以448100元为基数，自2018年11月12日起计算至2020年5月9日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月25日，原被告签订商品房买卖合同，约定原告购买凤凰美地17幢3单元303号房屋，总价款为448100元，原告按约定支付了购房款。合同第15条约定因出卖人责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产证的，合同继续履行，出卖人按日支付万分之一点五的违约金。被告于2018年11月12日交付房屋，但2020年5月9日才取得房屋产权证。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告万晟公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：2013年9月25日，原被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的凤凰美地17幢3单元303号房屋，房屋总价款为448100元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年9月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内买受人取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同附件四第七条约定，出卖人在商品房实际交付使用次日起算60日内，将办理权属证书登记所需资料报产权登记机关备案。如因买受人未按时缴纳相关税费、未提供办理产权登记的相关资料致使买受人不能在本条规定的日期办妥房产证权属证书的，则出卖人免除因此而产生的不能按期取得房产权属证书的责任。合同签订后，原告按约支付购房款448100元。后被告于2018年11月12日向原告交付涉案房屋。另查明，被告于2020年4月14日向宿迁市不动产登记中心申请办理首次备案登记。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告万晟公司签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。关于逾期办证违约金，被告逾期办理房屋权属证书，构成违约，原告主张以按照日万分之一点五计算，不违反法律规定，本院予以支持。根据合同第十五条及附件四第七条的约定，本院支持原告逾期办证违约金以448100元为基数，自2019年2月11日起至2020年4月14日止，为28835元（取整）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏万晟实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王建梅支付逾期办证违约金28835元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取358元，由江苏万晟实业有限公司负担260元，由原告王建梅负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邹志敏二〇二〇年十月九日法官助理 叶晓群书 记 员 杨一帆
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1123号申请执行人：於明星，男，1985年9月27日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：于广明，男，1958年10月16日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人於明星与被执行人于广明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，执行标的187418.5元，执行依据为（2019）苏0922民初3486号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人于广明的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因被执行人有系列案件，且银行账户已被冻结，待划拨后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初3486号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十月二十日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4747号原告：杨淑苗，女，1958年6月22日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：威海市南海新区小观镇紫草泊村委会，住所地山东省威海市南海新区小观镇紫草泊村委会。负责人：王建忠。原告杨淑苗与被告威海市南海新区小观镇紫草泊村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杨淑苗于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淑苗的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨淑苗撤诉。案件受理费50元，由杨淑苗负担。审判员  栾哲元二〇二〇年十月三十日法官助理于赛丽书记员杜芳
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初50号 原告：小米科技有限责任公司，地址：北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周钰劼，湖南纲维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。 被告：颜艳其，男，汉族，1985年8月4日出生，住湖南省茶陵县。 被告：阳运华，女，汉族，1952年12月20日出生，住湖南省衡南县。 原告小米科技有限责任公司诉被告颜艳其商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，同月31日原告申请追加阳运华作为被告，同年10月23日原告申请撤销对阳运华的起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许小米科技有限责任公司对被告阳运华的起诉。 审 判 长  阳桂凤 审 判 员  李小红 人民陪审员  谭秋良 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  龚 关
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25892号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：蔡育金。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡育金小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17228号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初2367号 原告：苏某某，男，回族，生于2001年4月1日，农民，住临夏县。 被告：马某，女，回族，生于2000年8月20日，农民，住临夏县。 被告：马某某某，男，回族，现年45岁，住临夏县。 被告：马某某，女，回族，现年43岁，住住临夏县。 原告苏某某与被告马某、马某某某、马某某婚约财物纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告苏某某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏某某撤诉。 案件受理费3130元，减半收取计1565元，由苏某某负担。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年十月十六日 法官助理  周国伟书记员王正芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5919号 申请人：张成，男，1987年04月13日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：安徽峮赫汽车销售有限公司，住安徽省合肥市包河区东流路**麦德龙**商场****，统一社会信用代码91340111MA2RPMJY0A。 法定代表人：梁陈 本院在执行张成与安徽峮赫汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8305号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 高 源 二〇二〇年十月二十七日 书记员 侯剑锋
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3150号原告：刘乐江，男，汉族，1973年6月5日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：白胜武，河南绿洲律师事务所律师。被告：朱江辉，男，汉族，1983年1月16日生，住河南省伊川县。本院在审理原告刘乐江诉被告朱江辉民间借贷纠纷一案中，原告刘乐江于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘乐江撤回起诉。案件受理费1565元，保全费1415元，共计2980元，由原告刘乐江负担。审判员  梁要轩二〇二〇年十月三十日书记员  李萌萌
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3948号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人:张丰渝，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：刘恩辉，男，1970年9月13日出生，汉族，农民，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告刘恩辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丰渝到庭参加诉讼，被告刘恩辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告刘恩辉立即偿还借款本金10元、截止到2020年7月14日所欠利息165582.55元及自2020年7月14日以后合同约定的相关利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年10月14日，被告刘恩辉向原沂水县农村信用合作联社借款100000元，借款凭证号为3615920，借款月利率为10.404‰，2007年10月14日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金10元。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告刘恩辉未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年10月14日，被告刘恩辉与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订借款合同。合同约定：被告刘恩辉向沂水联社借款100000元，借款凭证号为3615920，借款利率为月利率10.404‰，还款方式为按月结息，利随本清，借款到期日为2007年10月14日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。原告方于2006年10月14日将100000元款项发放给被告刘恩辉，刘恩辉在借款凭证上签字确认。借款到期后，经多次催收，被告刘恩辉于2016年1月29日偿还借款本金99990元，利息未偿还，截止到2020年7月14日所欠利息165582.55元，现被告刘恩辉尚欠借款本金10元、利息165582.55元及2020年7月15日以后的合同约定利息（按合同约定计算，自2020年7月15日起至本金付清之日止）。原告曾于2014年5月26日、2017年10月26日两次向法院提起诉讼，要求被告还款，但法院根据原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，法院分别于2015年11月12日、2017年11月20日裁定驳回原告起诉。2020年8月5日，原告再次诉至本院，提出上述诉求。 另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告刘恩辉签订的借款合同为合法有效合同。被告刘恩辉未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故被告刘恩辉应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告刘恩辉经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘恩辉于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金10元、截止到2020年7月14日所欠利息165582.55元及2020年7月15日以后的合同约定利息（按合同约定计算，自2020年7月15日起至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3612元，减半收取1806元，由被告刘恩辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二〇年十月二十日 书记员  高 霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17722号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李慧阳，男，1991年1月3日出生，汉族，住福建省东山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李慧阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李慧阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计17446.10元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为闽Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李慧阳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款129720元，并就案涉闽Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李慧阳未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计17446.10元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为闽Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李慧阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李慧阳于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计17446.10元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计119元，由被告李慧阳负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十月三十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执恢201号之一申请执行人：郑世荣，男，1979年7月21日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被执行人：李志勇，男，1979年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住郎溪县。本院在执行郑世荣与李志勇财产损害赔偿纠纷一案中。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿损失50642.34元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年10月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，向住房公积金管理部门查询了公积金登记信息，除另案在先查封被执行人名下房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令；4、本院将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除另案在先查封被执行人名下房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十月二十九日书记员  杨先枝
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12241号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**美园东路**（303）。统一社会信用代码：912101126719754233。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵颖，女，1988年6月1日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。被告：许强，地址，地址不详div>本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告许强物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月二十三日书记员  程敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1953号申请执行人：广汉市精华机械有限公司，住所地：四川省广汉市小汉镇凤凰村。法定代表人：刘云翠，职务，董事长。被执行人：海城赫远建设机械有限公司，统一社会信用代码：91210381123675104W，住所地：海城市南台镇。法定代表人：徐崇，职务，董事长。本院在执行广汉市精华机械有限公司与海城赫远建设机械有限公司买卖合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初492号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月20日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0381民初492号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月二十日书记员  赵 隽
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执恢18号申请执行人:贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南州贞丰县。法定代表人张昌文，系该行董事长。委托代理人：唐宇，男，系该公司风险总监。代理权限为特别授权。委托代理人：敖成清，男，系该公司职工。代理权限为特别授权。被执行人：贵州省贞丰县丰润食品厂（普通合伙），住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。法定代表人：饶坤。被执行人：饶坤，男，1976年11月25日生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贞丰县。被执行人：饶勇，男，1973年5月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州贞丰县。被执行人:韦崇刚，男，1976年10月20日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县号。被执行人：杨天美，女，1988年8月18日生，汉族，贵州省贞丰县，住贵州省贞丰县。被执行人：刘德敏，女，1974年5月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州贞丰县。被执行人：梁文章，男，1973年11月1日生，布依族，贵州贞丰县人，住贵州贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初263号民事判决书，于2020年3月17日依法受理了贵州贞丰农村商业银行股份有限公司申请恢复执行贵州省贞丰县丰润食品厂、饶坤、饶勇、韦崇刚、杨天美、刘德敏、梁文章金融借款合同纠纷一案，在恢复执行中依法向被执行人贵州省贞丰县丰润食品厂、饶坤、饶勇、韦崇刚、杨天美、刘德敏、梁文章发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司自愿撤回该案执行，并于2020年10月13日向本院书面递交撤销执行申请书。该申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔2325民初263号民事判决书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十月三十日书记员  廖升平
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3148号原告：东营市盛元劳务有限公司。住所地：山东省东营市济南路**。统一社会信用代码：913705026920096468。法定代表人：刘学富，总经理。被告：山东家佳祥食用油有限公司。住。住所地：东营市垦利区董集工贸发展基地织机构代码：790375826。法定代表人：韩宗新，总经理。诉讼代表人（破产管理人）：山东诚正勤律师事务所。原告东营市盛元劳务有限公司与被告山东家佳祥食用油有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告东营市盛元劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市盛元劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  王兴民二〇二〇年十月十六日书记员  崔美倩
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初385号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人潘光胜，男，1975年8月8日出生于安徽省霍邱县，农民，住江苏省南通市海门区，户籍地安徽省霍邱县。2002年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被南通市海门区公安局取保候审。因开庭审判时不到案，2020年9月29日经本院决定，同年10月12日由南通市海门区公安局执行逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。 辩护人梁壕，江苏清竹律师事务所律师。 南通市海门区人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人潘光胜犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后因被告人潘光胜开庭审判时不到案，故于同月29日转普通程序，并于同年10月30日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官朱卫出庭支持公诉，被告人潘光胜及其辩护人梁壕到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控，2019年10月15日21时30分许，被告人潘光胜醉酒后无证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿南通市海门区包临公路由南向北行驶至三万线路口北侧50米时，因发生单方交通事故被处警民警查获。经鉴定，案发时被告人潘光胜血液中的乙醇含量为120.4mg/100ml。 公诉机关就上述指控提供了有关证人证言及鉴定意见等证据，并据此认为，被告人潘光胜的行为已构成危险驾驶罪。为此，提请本院依法予以惩处。 被告人潘光胜对被指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。 辩护人梁壕提出如下辩护意见：1.被告人潘光胜自愿认罪认罚。2.被告人潘光胜因文化程度低，未造成严重后果，社会危害性较小而未到庭，属于情有可原。请求对被告人潘光胜从轻处罚。 经审理查明：2019年10月15日21时30分许，被告人潘光胜醉酒后无证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿南通市海门区包临公路由南向北行驶至三万线路口北侧50米时，因发生单方交通事故被处警民警查获。经鉴定，案发时被告人潘光胜血液中的乙醇含量为120.4mg/100ml。 交通事故发生后，被告人潘光胜委托他人报警，未离开现场，并如实供述犯罪事实，后其取保候审期间逃跑；其负事故的全部责任；其造成的护栏损失轻微，权利人放弃赔偿；其有多次无证驾驶机动车的违法行为。 上述事实，由经庭审举证、质证的海门市公安局调取的常住人员基本信息、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、多次无证驾驶机动车违法行为查询记录、人民警察证等书证；本院的刑事判决书；未到庭证人张某、王某的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室的检验报告；海门市海门区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及有关照片；南通市海门区公安局交通警察大队制作的血样提取登记表、抽血照片、现场照片、道路交通事故认定书；南通市海门区公安局出具的查获经过、情况说明、到案经过等证据证实，被告人潘光胜亦有相应的供述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人潘光胜违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。交通事故发生后，被告人潘光胜委托他人报警，未离开现场，并如实供述犯罪事实，但其取保候审后又逃跑，不构成自首；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，辩护人梁壕提出的第1点辩护意见成立，本院予以采纳，但其提出的第2点辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出的对被告人潘光胜判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘光胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十二日起至二○二○年十二月十一日止；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  单菊英 人民陪审员  项晓伟 人民陪审员  马美琴 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  奚海燕 书 记 员  管叶红
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2298号原告：韦建群，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：刘庆云，男，1975年8月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：胡建民，安徽擎义律师事务所律师。本院在审理原告韦建群与被告刘庆云买卖合同纠纷一案中，原告韦建群于2020年10月16日向本院提出对被告刘庆云的撤诉申请。本院认为：原告韦建群向本院申请撤回对被告刘庆云的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告韦建群撤诉。案件受理费620元，由原告韦建群负担。审判员 谈 涛二〇二〇年十月十六日书记员 黄凯莉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1845号 申请执行人：严治全，男，1970年11月20出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：广西多划算超市有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道**阳光新城**团**楼第****商铺。法定代表人黄永金。 严治全与广西多划算超市有限公司合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）桂0108民初4269号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西多划算超市有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人严治全于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人广西多划算超市有限公司的财产进行了查证：我院对广西多划算超市有限公司名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人广西多划算超市有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人严治全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人广西多划算超市有限公司新的财产线索，申请执行人严治全可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0108民初4269号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月二十九日 书记员  覃培峰