济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初4088号原告：胡乃霞，女，1988年12月12日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。被告：马俊风，女，1993年5月28日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：刘长平，男，1969年10月6日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。原告胡乃霞与被告马俊风、刘长平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡乃霞的委托诉讼代理人亓爱民，被告马俊风及其委托诉讼代理人张苗，被告刘长平及其委托诉讼代理人王喜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡乃霞向本院提出诉讼请求：1.判令马俊风、刘长平赔偿胡乃霞54056.96元（马俊风、刘长平在交强险范围内赔偿胡乃霞医疗费20000元、误工费3363元、护理费3363元、交通费1000元，交强险范围外赔偿胡乃霞医疗费20530.96元，住院伙食补助费2900元、营养费2900元）；2.本案诉讼费由马俊风、刘长平承担。事实和理由：2018年11月12日18时30分许，胡乃霞乘坐马俊风驾驶的机动二轮车（经鉴定为机动车）上班途中，沿机场北路由北向南逆向行驶，行至幸福路路口南100米左右处，适遇刘长平驾驶无号牌机动二轮车（经鉴定为机动车）沿机场北路东侧由南向北行驶，发生交通事故，造成胡乃霞、刘长平受伤。经济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，马俊风承担事故的主要责任，刘长平承担事故次要责任，胡乃霞不承担事故责任。事故发生后胡乃霞住入济南市第三人民医院治疗15天，后2020年1月6日再次住院取出内固定装置手术，住院14天。马俊风、刘长平至今未赔偿胡乃霞任何费用，故胡乃霞为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。马俊风辩称，一、刘长平的车辆系机动车，其应在交强险限额内对胡乃霞的损失承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。机动车应在交强险赔偿范围内承担全部赔偿责任，超出部分，再依据事故责任划分赔偿比例。二、胡乃霞的损失已经申报工伤，其医疗费和其他损失已经由工伤社保经办机构支付，其损失已经得以弥补和赔偿。三、胡乃霞乘坐马俊风车辆，其自身也存在过错。马俊风搭载胡乃霞属于善意搭载行为，且没有收取胡乃霞任何费用，也没有获得任何利益。从民法权利义务对等的角度看，马俊风对胡乃霞的损失不应承担责任。综上，马俊风对胡乃霞的损失不应承担赔偿责任。刘长平辩称，认可事故发生以及责任划分，但不应按照交强险的赔付原则进行赔偿，仅同意按照其相应的责任比例处理，财产性损失已经报销的，不同意重复处理，其他在胡乃霞提交有效证据的基础上，请法院酌定。胡乃霞围绕其诉讼请求提交道路交通事故认定书、济南市第三人民医院住院病历两份、住院费用明细两份、诊断证明一份、济南市第三人民医院住院病人结算发票打印件两份。马俊风、刘长平除对上述的住院结算发票有异议外，对其他证据的真实性均予以认可，本院对此予以确认并在卷作证。经审查，胡乃霞提交的济南市第三人民医院住院病人结算发票上均加盖了济南市第三人民医院住院处业务专用章，且该结算发票上的金额与住院费用明细上载明的金额能够相对应，故本院对该结算发票打印件的真实性予以确认。马俊风提交微信聊天记录，经审查，该记录无法证明聊天人的身份情况，亦无其他证据予以佐证，故本院对该聊天记录不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日18时30分许，刘长平未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮机动车沿机场北路东侧由南向北行驶，行至幸福路路口南100米左右处，适遇马俊风驾驶无牌二轮机动车沿机场北路由北向南逆向行驶，发生交通事故，造成刘长平受伤、二轮机动车乘坐人胡乃霞受伤，两车受损。事故发生后，胡乃霞被送往济南市第三人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨骨折，住院15天。2018年12月21日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具第370197120180000261号道路交通事故认定书，认定马俊风承担事故的主要责任，刘长平承担事故次要责任，胡乃霞不承担事故责任。2020年1月6日胡乃霞再次在济南市第三人民医院住院，做取出内固定装置手术，住院14天。诉讼过程中，胡乃霞明确其各项赔偿项目计算方式为：医疗费依据医疗费票据40530.96元、误工费3363元（42329元/年÷365天×29天=3363元）、护理费3363元（42329元/年÷365天×29天=3363元）、交通费1000元，请求法院予以酌定；住院伙食补助费2900元（29天×100元/天=2900元）、营养费（29天×100元/天=2900元）。马俊风主张其医疗费、误工费、护理费已通过工伤予以赔付，刘长平也主张不能排除已经由第三方予以报销的情况，但对该主张无证据予以证明，本院不予采信。就胡乃霞主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合胡乃霞提交的住院病历、住院费用明细以及济南市第三人民医院住院病人结算发票打印件，本院认定胡乃霞支出医疗费为40530.96元。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。胡乃霞主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以采信。结合住院病案，足以证实其住院期间为29天。综上，本院确认胡乃霞的住院伙食补助费为（29天×100元/天）=2900元。3、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。胡乃霞主张营养费按照100元/天予以计算，但其并无证据证明其所需要的营养期间，亦无其他证据证明其支出了相应的营养费，故对胡乃霞营养费的主张，本院不予支持。4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。胡乃霞住院共计29天，其主张按照2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，本院予以采信。综上，胡乃霞的误工费为3363元（42329元/年÷365天×29天=3363元）。5、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。胡乃霞住院期间需要人护理，其主张按照2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，本院予以采信。综上，胡乃霞的护理费为3363元（42329元/年÷365天×29天=3363元）。6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。胡乃霞未提交证据证实，结合其就诊情况及本地司法实践，本院酌定其交通费为500元。本院认为，交警部门认定在该起交通事故中马俊风承担事故的主要责任，刘长平承担事故的次要责任，胡乃霞不承担事故责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。根据事故认定书本院将刘长平与马俊风的责任比例划分为3:7。马俊风、刘长平作为直接侵权人，应当对胡乃霞的合理合法损失承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案中，本案马俊风驾驶的无牌二轮电动车以及刘长平驾驶的二轮摩托车经交警部门鉴定均为机动车，其未依法投保交强险，但胡乃霞系马俊风车上人员。故胡乃霞要求刘长平在交强险责任限额范围内赔偿，本院予以支持。刘长平应当先在交强险范围内承担医疗费10000元、误工费3363元、护理费3363元，交通费500元。在交强险责任限额范围之外，刘长平应按照30%的责任比例赔偿胡乃霞医疗费9159.29元[（40530.96元-10000元）×30%=9159.29元]、住院伙食补助费870元（2900元×30%=870元）。综上，刘长平需赔付胡乃霞共计27255.29元。除此之外，马俊风按照70%的责任比例赔偿胡乃霞医疗费21371.67元[（40530.96元-10000元）×70%=21371.67元]、住院伙食补助费2030元（2900元×70%=2030元），据此，马俊风应赔偿胡乃霞共计23401.67元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马俊风于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃霞医疗费21371.67元；二、被告马俊风于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃霞住院伙食补助费2030元；三、被告刘长平于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃霞医疗费19159.29元；四、被告刘长平于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃霞误工费3363元；五、被告刘长平于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃霞护理费3363元；六、被告刘长平于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃霞交通费500元；七、被告刘长平于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡乃霞住院伙食补助费870元；八、驳回原告胡乃霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计576元，由原告胡乃霞负担36元，被告马俊风负担250元，被告刘长平负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 斌二〇二〇年十月三十日书记员 韩云霞