贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初13938号 原告：申明海,男,汉族,1964年4月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州鸿泰农产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇二堡村,统一社会信用代码：91520500683997355K。 法定代表人：郭兴磊，系该公司总经理。 对原告申明海诉被告贵州鸿泰农产开发有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告申明海、被告法定代表人郭兴磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告申明海向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州鸿泰农产开发有限公司提供自2012年1月1日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告申明海查阅、复制;2.判令被告贵州鸿泰农产开发有限公司提供自2012年1月1日起至实际提供之日止的公司会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告申明海及其委托的专业会计人员查阅;3.本案诉讼费由被告承担。 事实理由：原告申明海系贵州鸿泰农产开发有限公司股东,投资占公司注册资本的10％,被告自2012年开始投产经营以来,从未向原告公布经营情况及资产、负债状况,亦未分过一次红利,从未向股东提供过一次财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案,也从未提请通过股东会审议。原告己于2020年5月28日向被告寄送查阅公司资料申请、2020年7月14日在毕节日报登报要求查阅公司资料,被告至今未向原告提供任何资料查阅。原告认为,根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、财务会计报告……股东具有查阅公司财务帐簿的权利”之规定,原告有权要求被告提供上述资料供原告查阅、复制。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告诉称的不知情纯属无稽之谈,从2012年到2015年原告离开期间,所有的财务都里由原告在做;2015年原告离开公司后,公司就没有经营了;高琳是公司的财务,也是原告请来的助手,2015年之后公司就无财务人员了,我仅仅是公司的法人,无法提供相关债务资料。 本院经审理查明，被告贵州鸿泰农产开发有限公司成立于2009年4月23日，注册资本为500.00万元人民币，原始股东分别为石燕、郭兴磊,石燕出资329.1451万元,持股比例65.829％;郭兴磊出资120.8549万元,持股比例24.171％。2011年6月23日，郭兴磊与申明海签订股权转让协议,郭兴磊以10.3万元将公司10％的原始股转让给申明海,并进行了工商登记。2020年5月28日，2020年7月12日、2020年7月14日,原告分别通过邮政快递、短信、登报的方式向被告送达申请，要求被告提供自2012年1月1日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告申明海查阅、复制;并提供自2012年1月1日起至实际提供之日止的公司会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告申明海查阅。但被告公司未在原告提出书面请求之日起十五日内书面答复原告并说明理由，同时亦未提供公司章程、股东会会议记录、财务会计报告、会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告查阅、复制。贵州鸿泰农产开发有限公司未注销,经营状态为存续。 上述事实，有原、被告双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”之规定，股东知情权是股东享有了解和掌握公司经营管理的重要权利，是股东依法执行资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的重要基础。账薄查阅权是股东知情权的重要内容。本案中，原告申明海系被告公司股东，其于2020年5月28日，2020年7月12日、2020年7月14日,分别通过邮政快递、短信、登报的方式向被告送达申请，要求被告提供自2012年1月1日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告申明海查阅、复制,并提供2012年1月1日起至实际提供之日止的公司会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告申明海查阅。但被告公司未书面答复原告并说明理由，同时未提供公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告申明海查阅、复制,也未提供会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告申明海查阅。被告的前述行为已经侵犯原告的法定知情权。因此，对原告要求被告提供自2012年1月1日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告申明海查阅、复制,并提供自2012年1月1日起至实际提供之日止的公司会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）查阅的请求，于法有据，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条:“人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”之规定，原告可以委托专业的会计人员对被告的会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）进行查阅。故对原告诉请其可以委托专业的会计人员协助其对被告会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）进行查阅的请求，本院予以支持。对被告辫称的原告对财务账簿是清楚的,且其无法提供相关债务资料的答辫理由,因其提供的证据不足以证明其事实主张,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州鸿泰农产开发有限公司于本判决生效之日起十日内在贵州鸿泰农产开发有限公司住所地提供贵州鸿泰农产开发有限公司自2012年1月1日起至实际提供之日止的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告申明海查阅、复制,查阅、复制时间不得超过15个工作日； 二、被告贵州鸿泰农产开发有限公司于本判决生效之日起十日内在贵州鸿泰农产开发有限公司住所地提供贵州鸿泰农产开发有限公司自2012年1月1日起至实际提供之日止的公司会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告及其委托的专业会计人员查阅，查阅时间不得超过15个工作日； 三、驳回原告申明海的其他诉讼请求。 案件受理费25.00元，由被告贵州鸿泰农产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 周 松 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张晓东