wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4345号 原告：唐江海，男，1977年2月10日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：周光国，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：王先乐，男，1970年10月18日出生，汉族，住玉环市。 原告唐江海与被告王先乐加工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告唐江海及其委托诉讼代理人周光国到庭参加诉讼，被告王先乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐江海提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工费人民币49494元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自本案起诉之日起至款项付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告曾长期为被告车床加工模具及汽配产品。2019年7月17日，原、被告双方就之前的加工款进行结算，被告尚欠原告加工费49494元，由被告出具一份欠条交原告收执。上述欠款经原告多次催索，但被告拖欠至今。 被告王先乐未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、欠条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间的加工合同合法有效。原、被告双方未明确约定支付加工款的期限，原告为被告加工货物并交付后有权主张给付加工款；被告未及时履行给付加工款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，同时，原告有权要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自起诉之日（2020年9月17日）起至加工款实际履行之日止。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王先乐于本判决生效后十日内给付原告唐江海加工款49494元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2020年9月17日起至加工款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1037元（原告预交），减半收取计人民币518.50元，由被告王先乐负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  叶昭君
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初269号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人丁战强，男，1977年9月15日出生，汉族，初中文化，濮阳县城关镇政府执法队队员，户籍地濮阳县，住址为清丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月25日被清丰县公安局取保候审，同年8月11日被清丰县人民检察院取保候审，同年9月16日被本院取保候审。现取保候审。辩护人邓文，河南尚博律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人丁战强犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波、柳森森出庭支持公诉，被告人丁战强及其辩护人邓文到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年4月15日0时20分许，被告人丁战强驾驶车牌为豫Ｊ×××**长安牌小型面包车，沿106国道自南向北行驶至清丰县大流乡前李家庄村路口处，与行人李某4相撞，致被害人李某4当场死亡。事故发生后，丁战强驾车逃逸。丁战强负此事故的全部责任。2020年5月22日，丁战强赔偿被害人近亲属并取得谅解。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人丁战强的行为构成交通肇事罪，请求依法惩处。鉴于丁战强自愿认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议对丁战强在有期徒刑三年以上五年以下量刑，可判处缓刑。被告人丁战强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。辩护人邓文的辩护意见是，对起诉书指控被告人丁战强犯交通肇事罪不持异议，但丁战强具有以下从轻处罚的情节：1．系自首；2．系初、偶犯；3．认罪认罚，悔罪态度好；4．已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，丁战强于2020年4月17日经电话通知到清丰县公安局交警大队说明情况。上述事实，被告人丁战强在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人户籍证明、前科证明、违法信息登讫凭证、到案情况说明，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，被害人户籍证明，高堡乡小李屯村村委会证明，濮阳县城关镇证明，证张某、李某1、李某2、贾某、高某、李某3证言，清丰县公安局物证鉴定室（清）公（物）鉴（痕）字（2020）001号鉴定书、河南省法医学会司法鉴定中心豫法司鉴中心（2020）病鉴字第J0403号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人丁战强违反道路交通法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，丁战强为逃避法律追究逃离现场，系交通肇事后逃逸。辩护人关于被告人系自首的辩护意见，经查，被告人到案后在第一次接受询问时未能如实供述自己的犯罪事实，不认定自首。对该辩护意见不予采纳。丁战强自愿认罪认罚，依法从轻处罚。丁战强已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。丁战强悔罪态度较好，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁战强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵志学审判员  李少武审判员  张利娜二〇二〇年十月十六日书记员  赵 涵
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2008号 申请执行人：张根财，男，汉族，1965年1月2日出生，住福建省邵武市。 被执行人：杜孝非，男，汉族，1976年1月10日出生，住四川省都江堰市。 本院在执行申请执行人张根财与被执行人杜孝非买卖合同纠纷一案，申请执行人张根财依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初441号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额38400元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，依法对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款，除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初441号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权38400元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人杜孝非名下成都农村商业银行股份有限公司都江堰崇义分理处账户（账号：02×××28）、中国农业银行股份有限公司郫县安德支行账户（账号：62×××17）、中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市崇义镇营业所账户（账号：62×××72）、工行四川省成都金牛支行蜀汉路支行账户（账号：44×××53）、中国邮政储蓄银行股份有限公司都江堰市支行账户（账号：60×××68）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年9月2日至2021年9月1日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员代 文 强
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初981号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人陈福堂，男，1973年8月31日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月7日被该局取保候审，2020年10月22日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z996号起诉书指控被告人陈福堂犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月27日21时许，被告人陈福堂酒后驾驶小型普通客车，从重庆市万州区恒大房地产开发公司御景半岛工地附近出发，经文峰大道、南山路行驶至亲水台小区路段时，撞上道路右侧护栏并翻车，随后被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为172.6mg／100ml。被告人陈福堂的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月,缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 被告人陈福堂对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈福堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈福堂犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 李 真 书 记 员 向均旭
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4336号之二 申请执行人:王忠成，男，汉族，1964年09月09日出生，重庆市万州区。 被执行人：张雪峰，男，汉族，1976年12月10日出生，重庆市万州区。 本院在执行申请执行人王忠成与被执行人张雪峰劳务合纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初3300号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行，申请执行标的为47300元及逾期利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人有少量银行存款可以冻结，本院已经采取冻结措施，无其他可供执行财产。 3、申请执行人未提供其他执行线索。 4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、经传统查控、对被执行人的下落线索进行询问调查（附调查笔录），对被执行人本人进行传唤未到庭，经调查被执行人的户籍所在地，无下落及联系方式，无可供执行财产。 7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 江佳林 书 记 员 黄宇航
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初877号原告：李永亮，男，1988年9月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。被告：王奎照，男，1969年4月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：李金齐，女，1971年3月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告李永亮与被告王奎照、李金齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永亮及其委托诉讼代理人孔凡磊到庭参加诉讼，被告王奎照、李金齐经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永亮向本院提出诉讼请求：1.请依法判令王奎照、李金齐偿还原告借款210000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2017年被告向原告借款210000元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护合法权益，提起诉讼，请依法处理。王奎照、李金齐均未作答辩。本院经审理查明以下事实：2013年11月17日，王奎照向李永亮借现金50000元，并出具欠条一份，载明：今欠现金50000元，借款期限为2013年11月17日至2013年12月2日，王奎照签字并捺手印确认。2013年12月10日，王奎照向李永亮借现金50000元，并出具欠条一份，载明：今欠现金50000元，并签字捺手印确认。2014年1月24日，王奎照向李永亮借现金100000元,并出具欠条一份，载明：今借现金100000元，借款期限2014年1月24日至2014年2月24日，王奎照签字并捺手印确认。2017年8月19日，王奎照向李永亮借现金10000元，并出具欠条一份，载明：今借现金10000元，并签字捺手印确认，并在欠条上写明因借210000元本金，以树合同抵押。以上借款均未约定借款利息。借款发生后，王奎照未按照约定偿还欠款。另查明，两被告于1995年12月4日登记结婚，于2018年12月11日登记离婚。本院认为，王奎照欠李永亮借款210000元事实清楚，王奎照至今仍未偿还借款，李永亮要求王奎照偿还借款的主张，本院予以支持。本案所涉借款并未约定借款利息，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，借款利息应自起诉之日起，年利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算。本案借贷事实发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款用于两被告承包土地经营，应认定为夫妻共同债务，被告李金齐对该笔债务亦应承担连带清偿责任。王奎照、李金齐经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王奎照、李金齐于本判决生效之日起十日内偿还原告李永亮借款本金210000元及利息（以210000为基数，自2020年5月15日起至实际履行之日止，年利率按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算）；二、驳回原告李永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，公告费560元，均由被告王奎照、李金齐负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  娄 青人民陪审员  苏拥军人民陪审员  侯明忠二〇二〇年十月十六日书 记 员  刘晓桐
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2569号之一申请人：尚海涛，男，1981年7月18日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。被申请人：左传波，男，1976年1月16日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：赵文华，女，1976年3月17日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人尚海涛与被申请人左传波、赵文华买卖合同纠纷一案，本院根据尚海涛的申请依法裁定冻结了被申请人左传波、赵文华的银行存款124410元。现因双方已达成和解协议，尚海涛申请本院立即解除对被申请人左传波、赵文华的银行存款124410元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人左传波、赵文华的银行存款124410元的冻结。审判员  周卫亭二〇二〇年十月二十七日书记员  燕翔宇
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执406号 常忠红： 你与山西壶关农村商业银行股份有限公司支付令一案，本院作出的(2020)晋0427民督54号支付令已发生法律效力。申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金17900元及利息24968.37元。 二、承担本案案件受理费308元，执行费543元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  杨飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭萌
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1270号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人钟德全，男，1986年3月16日出生，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市荣昌区（户籍地：四川省成都市青羊区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月7日被重庆市荣昌区公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月27日由重庆市荣昌区公安局执行逮捕。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1120号起诉书指控被告人钟德全涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李颖出庭支持公诉。被告人钟德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年5月7日10时30分许，被告人钟德全在重庆市荣昌区河包镇经堂村左家桥附近珠溪河水域使用电击方法非法捕捞水产品，随后被民警当场抓获。民警现场查获并扣押捕鱼工具电瓶1个、升压器1台、电极杆2根以及渔获物165尾共计重2745.58克。经查，2020年3月1日0时至6月30日24时，重庆市荣昌区濑溪河支流珠溪河为禁渔区，且禁止使用电击方法捕捞。被告人钟德全到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿缴纳了人民币2000元用于生态修复。公诉机关认为，被告人钟德全违反国家保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人钟德全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人钟德全归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人钟德全自愿缴纳生态修复金修复生态环境，可以酌情从轻处罚。建议判处钟德全拘役二个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人钟德全签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人钟德全在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具及捕获的渔获物等物证照片；2.户籍资料、相关政府文件、渔具的认定意见、关于鱼品种的说明、情况说明、抓获经过、现金交款单等书证；3.证人周某的证言；4.被告人钟德全的供述和辩解；5.检查笔录、扣押笔录、称量笔录辨认现场笔录等。本院认为，被告人钟德全违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人钟德全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人自愿修复生态环境，可酌情从轻处罚。但被告人捕获量较大，不宜适用缓刑。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟德全犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。）二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗 静二〇二〇年十月二十七日法官助理  冷悦菊书 记 员  陈柯旭
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1287号申请执行人：韩振强，男，1974年9月29日生，住磐石市。申请执行人：王朝辉，男，1968年12月15日生，住磐石市。申请执行人：张国忠，男，1973年12月28日生，住磐石市。申请执行人：王娇利，男，1982年5月10日生，住磐石市。申请执行人：王梅，女，1977年12月4日生，住磐石市。被执行人：磐石吉阳恒基新能源有限公司，住所地：磐石市经济开发区。法定代表人：董海达，经理。申请执行人韩振强、王朝辉、张国忠、王娇利、王梅与被执行人磐石吉阳恒基新能源有限公司劳动合同与社会保险纠纷一案，执行依据为磐石市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的磐劳人仲字（2020）第23号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人韩振强、王朝辉、张国忠、王娇利、王梅于2020年8月18日向本院申请执行要求：“磐石吉阳恒基新能源有限公司支付五人劳动报酬及经济补偿金等合计261,731.77元”，经审查符合立案条件，本院于2020年8月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息，查封了磐石吉阳恒基新能源有限公司名下两台车辆的车籍信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到磐石吉阳恒基新能源有限公司进行了大量的周边调查及财产线索调查，查封了磐石吉阳恒基新能源有限公司厂房内部分电缆，到工商登记部门查找财产线索，均未能查找到被执行人有全部履行财产的信息。4、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1287号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十月三十日书记员 王圆圆
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执978号水城县农村信用合作联社发耳信用社、杨克礼、杨斌：水城县农村信用合作联社发耳信用社与杨克礼、杨斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75068.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75068.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终5256号上诉人（原审被告）：宦承德,男,汉族,1955年2月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代安琪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:刘元书,女,汉族,1936年11月11日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘宗源，重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:宦炳华,男,汉族,1934年12月12日出生,住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）:宦成志,女,汉族,1963年6月28日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）:宦承利,女,汉族,1966年4月12日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）:宦承维,女,汉族,1970年7月18日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）:宦承伦,男,汉族,1973年7月18日出生，住重庆市江津区。上诉人宦承德因与被上诉人刘元书、宦炳华、宦成志、宦承利、宦承维、宦承伦赡养纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2020)渝0116民初5105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宦承德上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审认定事实不清、适用法律不当，不切实际。上诉人无劳动能力、无经济收入，生活极其困难，上诉人的家庭赡养纠纷，应根据各自经济能力和生活状况，按承担能力大小解决，不应搞一刀切，判每个子女每月支付200元。被上诉人刘元书、宦炳华的每月养老收入共有4169.5元、达到本地区一般生活水平，不能向子女索求赡养费，只能要求子女对其进行护理。刘元书答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赡养老人是法定义务，原审原告年老多病，需要人照顾，一审判决只是要求上诉人支付护理费并未要求其支付赡养生活费，考虑到现实生活中请人护理每月最低需要2500元，因此一审判决上诉人每月支付200元护理费公平合法。宦炳华答辩称，不认可上诉请求，要求维持一审判决。宦成志、宦承维答辩称，父母年老，作为子女应该赡养老人，上诉人是在推卸责任。宦承利书面答辩称，原审原告起诉是受宦承维蛊惑，一审判决不太合理，解决不了根本问题，如要公平护理老人，希望二老把所有财产的赠与或分配继承公开，不能让某一人独吞，以利亲情的维护。宦承伦未到庭参加诉讼也未发表答辩意见。刘元书、宦炳华向一审法院起诉请求：要求被告宦承德、宦成志、宦承利、宦承维、宦承伦履行赡养义务，每人每月给付护理费各500元；各承担医疗费用报销后的五分之一。一审法院认定的事实：原告宦炳华与原告刘元书结婚后生育被告宦承德、宦成志、宦承利、宦承维、宦承伦、宦承荣（已死亡），均已成年。2018年9月，二原告与宦承维一起居住生活。现原告年老多病，需要护理，要求五被告履行赡养义务，双方发生纠纷。2020年4月26日，原告诉讼来院提出上述请求。宦炳华每月享受优抚金754元、养老保险金1785.50元；刘元书每月享受养老保险金1630元。一审法院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。同时法律明确规定子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女本应协商处理好赡养事宜。现原告宦炳华、刘元书年老多病，要求五被告履行赡养义务支付护理费、支付医疗费用的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。在审理中，征求原、被告的意见，二原告愿意随被告宦成志一起居住生活，由其护理，被告宦成志也表示愿意二原告随其一起居住生活，护理二原告，其余被告无异议，一审法院予以支持。但二原告要求护理费过高，根据本案实际情况，一审法院酌情调整。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决如下：一、原告宦炳华、刘元书与被告宦成志一起居住生活，由被告宦成志护理。被告宦承德、宦承利、宦承维、宦承伦从2020年6月起，每人每月月底前给付原告宦炳华、刘元书护理费各200元。二、原告宦炳华、刘元书的医疗费用除医疗保险外，凭据由被告宦承德、宦成志、宦承利、宦承维、宦承伦各承担五分之一。一审案件受理费80元，减半收取40元，由被告宦承德、宦成志、宦承利、宦承维、宦承伦各负担8元。二审中，上诉人为证明其主张举示以下新证据：重庆农村商业银行存折和中国邮政储蓄银行存折，拟证明上诉人每月只有144.43元养老金和80元独生子女费，无其他收入。对于上诉人所举示的证据，被上诉人刘元书提出对其真实性无异议，但认为只能表明政府给予上诉人的福利待遇，并不能证明上诉人只有这些收入；被上诉人宦炳华提出，上诉人还开办有养猪场；宦成志、宦承维对证据真实性、合法性无异议，但认为不能达到对方证明目的，上诉人开办有养猪场，还在从事酿酒煮酒业务，生意很好。宦承利、宦承伦未发表质证意见。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，上诉人二审所举示的证据仅能证明上诉人现在每月可以领取的养老社保待遇和计生费，既不能证明上诉人已完全丧失劳作能力，也不能证明上诉人除此之外无其他收入，由于本案其他被上诉人作为上诉人亲属，对其生活和经济状况应当较为了解，但其所做陈述均与上诉人主张相悖，故本院对其相关证明目的不予采纳。成年子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女履行赡养责任的权利，以解决其生活困难。本案两原审原告现均已年逾八旬，基本丧失生活自理能力，请求其他未直接参与赡养的子女支付一定数额护理费，符合法律规定，一审法院在考虑本案各方实际情况的基础上酌情予以支持并无不当，应当予以维持。上诉人作为宦炳华、刘元书的亲生长子并经两老人抚育成人，现在需要履行赡养义务时，应当想方设法积极承担而不宜片面强调自身因素而推诿，本院对其上诉理由不予支持。综上所述，宦承德的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人宦承德负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏致礼审 判 员 周海燕审 判 员 秦 敏二〇二〇年十月九日法官助理 李茜希书 记 员 陈 涛
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初1297号 原告：集安市盛鑫装饰材料商店，经营场所鸭江路。 经营者：丁霞，女，汉族，住集安市。 被告：吉林省敦化建工集团有限公司，住所地敦化市。 法定代表人：沙德恩，董事长。 被告：吉林省高等级公路建设局，住所地长春市。 法定代表人：孟昕，局长。 原告集安市盛鑫装饰材料商店与吉林省敦化建工集团有限公司、吉林省高等级公路建设局承揽合同纠纷一案，原告集安市盛鑫装饰材料商店于2020年10月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告集安市盛鑫装饰材料商店的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告集安市盛鑫装饰材料商店撤诉。 案件受理费2833元，由集安市盛鑫装饰材料商店负担。 审 判 员  王** 二〇二〇年十月三十日 代理书记员  于娇
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2881号 号， 原告：滨州友联汽车服务有限公司,住所地无棣县海丰街道205国道与海丰五路路北。 法定代表人:李蓉,该公司经理。 被告：李春林，男，1977年5月7日出生，汉族，住山东省邹平市。 原告滨州友联汽车服务有限公司与被告李春林修理合同纠纷一案,本案于2020年10月14日立案。原告滨州友联汽车服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州友联汽车服务有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滨州友联汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费800元,减半收取计400元,由原告滨州友联汽车服务有限公司负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李娜娜
黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0205民初766号原告：徐则，女，1969年10月12日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘先开，女，1947年10月22日出生，住阳新县，委托诉讼代理人：李正兴，黄石市经济开发区太子法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告徐则与被告刘先开身体权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐则及其委托诉讼代理人程正国，被告刘先开及其委托诉讼代理人李正兴均到庭参加诉讼.本案现已审理终结。徐则向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，共计23,130.65元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日17时许，被告无故在阳新县××狗××街将原告经营的摊位掀翻并将原告打伤，原告受伤后被送往黄石市中心医院住院治疗，经法医鉴定，原告因伤误工期60日、护理期20日、营养期20日。2019年6月4日，黄石市公安局经济开发区分局对被告作出行政处罚。为了维护本人的民事合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。刘先开辩称：1、双方矛盾是原告主动挑起且是原告先动手打人；2、原告是其本人自伤行为与答辩人无关。经审理，本院查明如下事实：原告徐则与被告刘先开系邻居关系，双方因共同购买太子老街原太子庙法庭房屋引起产权纠纷而积怨，产生较大矛盾。2019年5月6日17时许，被告刘先开在阳新县××狗××街，先将原告经营的摊位掀翻，后刘先开与徐则发生口角争执，继而动手互殴，原告丈夫李朝送在旁边唆使他人打架。原告在互殴中受伤后被送往黄石市中心医院治疗，住院11天，花费门诊及住院医疗费用合计10,059.65元，出院诊断记录：左手无名指近端指间关节脱位，左手无名指中节指骨基底骨折，头部、胸部、全身多处浅表损伤，双侧前臂挫伤。2019年6月4日黄石市公安局经济技术开发区公安局作出行政处罚决定书，对违法行为人刘先开处以行政拘留（不执行）八日的处罚；对违法行为人徐则、李朝送分别行政拘留十日并罚款五百元的处罚；对违法行为人李朝送分别行政拘留十三日并罚款五百元的处罚。2019年8月22日，原告医疗终结后委托阳新县第三人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因外伤致头部及全身多处软组织、左手第4指近节指骨间关节及中节指骨撕脱性骨折，该伤不构成伤残；误工期60日、护理期20日、营养期20日。因原、被告双方未能就赔偿问题达成一致，原告遂诉讼来院，要求本院判如所请。上述事实，有原、被告双方的陈述，住院病历、医疗费票据及费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，行政处罚决定书等证据予以证实。原告的经济损失依法确定如下：(1)医疗费，据实计算为10,059.65元;(2)护理费，原告主张参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元标准，护理期20天,计算为2,131元；(3)住院伙食补助费，原告主张按照住院时间11天、每天80元标准计算为880元;(4)交通费，根据原告及其必要的陪护人员因原告就医治疗实际发生的费用推算，酌定为100元;(5)误工费，参照2019年度湖北省农业职工人均年平均工资收入34,280元标准，误工期60天，误工费为5635元；(6)营养费，因原告出院记录没有加强营养的医嘱，故本院对于原告的营养费诉请不予支持；(7)鉴定费，据实计算为2700元。以上合计21505.65元。本院认为，原、被告发生口角后互殴，造成双方不同程度受伤。原告的受伤系双方均未保持克制继而发生肢体接触所致，因此，双方在本次事件中均具有过错，被告刘先开先将原告经营的摊位掀翻挑起矛盾事端，后与徐则发生口角争执，继而动手互殴，是纠纷发生的原因之一；原告徐则与刘先开发生口角争执，并在丈夫李朝送在旁边唆使下参与打架，也是纠纷发生的原因之一。综合双方的过错程度，本院认定原、被告负同等责任，被告刘先开按50%的比例赔偿原告徐则的人身伤害损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第（七）项和第十六条之规定，判决如下：一、被告刘先开自本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐则医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失10752.83元;二、驳回原告徐则的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费50元，依法减半收取25元，由被告刘先开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  李名辉二〇二〇年十月九日书记员  汪文斌
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1306号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人敖云星，男，1975年2月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地重庆市江津区，住址重庆市江津区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1155号起诉书指控被告人敖云星犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人敖云星到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年7月29日19时许，被告人敖云星和何某、周某等人在重庆市江津区小西门“家和特色餐馆”吃饭饮酒后，于当晚21时15分许驾驶普通二轮摩托车从“家和特色餐馆”门口出发，途经西门路、南门路，行驶至江津区江州大道延伸段菜市街小学后门路段时被民警当场查获。后民警将被告人敖云星带至重庆市江津区中心医院抽血检验，经重庆市物证鉴定中心检验，被告人敖云星静脉血中检出乙醇，含量为133.6mg/100m1。被告人敖云星到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人敖云星的行为已构成危险驾驶罪。被告人敖云星到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人敖云星自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人敖云星拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元。被告人敖云星对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，被告人敖云星认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人敖云星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人敖云星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。上述罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石磊二〇二〇年十月二十二日书记员  梁晶
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4209号 申请执行人:佛山市三水区云东海街道办事处，住所地：佛山市三水区云东海大道,统一社会信用代码：11440607733113256N。 负责人：曾法强。 委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。 被执行人：佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社，住所地：佛山市三水区云东海街道横涌村委会上横涌村民小组，统一社会信用代码：N1440607MF1214486L。 负责人：梁毅祥。 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社行政非诉执行一案，本院作出(2020)粤0607行审435、436、492、389、390、437、438、434、391、395、395、401、402、403、404、405、406、433、432、431、379号行政裁定书准予该办事处作出的三云行决［2015］171号、［2015］173号、［2019］80号、［2015］310号、［2015］293号、［2015］172号、［2015］297号、［2015］291号、［2015］298号、［2019］16号、［2015］294号、［2015］300号、［2019］68号、［2017］10号、［2018］22号、［2015］299号、［2019］17号、［2015］292号、［2019］64号、［2018］23号、［2015］302号《行政处理决定书》强制执行。根据以上行政处理决定书，被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社须分别支付杨乐贤、余洁明、杨思贤、范文博、黎晋华（曾用名黎健强）、岑淑坤、陈宝怡、黄浩锋、邱韵莹、林冠忠、陈锦添、欧富杰、范依晨、董梓弘、李杰、董芷琦、林诗雨、麦芷淇、柯泽恩、严浩鹏、刘思妍分配款17000元、17000元、7000元、19000元、19000元、17000元、17000元、22500元、17000元、7000元、17000元、17000元、7000元、17000元、17000元、17000元、7000元、22500元、7000元、7000元、17000元，以上合计312000元。上述案件执行费共2851元。鉴于被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社的银行存款314851元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒋 淳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何智杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执6290号申请执行人：包春玲，女，41,蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：高娃，女，48，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行包春玲申请高娃追偿权纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执6290号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年十月九日书记员 安  鹏
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初180号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人王宝宝，男，1981年8月29日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，无业，住织金县。曾因犯盗窃罪，于2011年4月12日被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2012年12月11日刑满释放。现因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2020年3月23日被公安民警抓获，同年3月25日被赫章县公安局刑事拘留，2020年4月29日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人李密，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人刘婷，贵州万驰律师事务所实习律师。 被告人高金兰，女，1980年6月23日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，务工，住织金县。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2020年3月23日被公安民警抓获，同年3月25日被赫章县公安局刑事拘留，2020年4月29日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人徐春，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人杨兴旺，贵州万驰律师事务所实习律师。 被告人唐穆华，男，1984年4月12日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，务工，住织金县。曾因犯抢夺罪，于2009年2月3日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，于2009年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2020年3月23日被公安民警抓获，同年3月25日被赫章县公安局刑事拘留，2020年4月29日被执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人唐桂花，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人刘鹏，贵州万驰律师事务所实习律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人王宝宝、高金兰、唐穆华犯持有、使用假币罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月16日、10月21日公开开庭审理了本案，赫章县人民检察院指派检察员陈星出庭支持公诉，被告人王宝宝、高金兰、唐穆华及辩护人李密、刘婷、徐春、杨兴旺、唐桂花、刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2020年1月5日被告人唐穆华以人民币17元每张的价格向被告人王宝宝购买面值为100元的人民币疑似假币共17张，后伙同罗勇、陈富军（后二人另案处理）等人到赫章县，以乘坐出租车找零、现金换取微信转账等方式使用，将购买的假币全部使用完毕；2020年1月15日唐穆华以人民币17元每张的价格向王宝宝购买面值为100元的人民币疑似假币共20张，后伙同罗勇、陈雨（另案处理）等人到赫章县，以乘坐出租车找零、现金换取微信转账等方式使用，将购买的假币全部使用完毕；2020年3月10日唐穆华以人民币17元每张的价格向王宝宝购买面值为100元的人民币疑似假币共22张，后伙同王宝宝、高齐志（另案处理）等人到赫章县，以乘坐出租车找零、现金换取微信转账等方式使用。当日唐穆华共使用假币22张，王宝宝共使用6张；2020年3月23日，王宝宝从贵阳市一个叫龙哥的手里购买35000元的假币后，被告人高金兰以人民币17元每张的价格向王宝宝购买面值为100元的人民币疑似假币共50张，王宝宝先交付十张给高金兰，唐穆华自己购买了面值为100元的人民币疑似假币共15张，后于当日下午王宝宝、高金兰、唐穆华伙同肖晓义、彭仕英（后二人另案处理）等人到福泉去使用，在使用的途中被公安机关查获，并在几人坐的车内现场查获疑似假币34000元。后经中国人民银行赫章县支行货币真伪鉴定书鉴定，王宝宝等人持有的100元面值疑似假币，光变油墨面额数字不变色，无隐形面额数字，白水印不明显，无雕刻凹版印刷，为假币。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，据此认为，被告人王宝宝、高金兰、唐穆华明知是伪造的货币而持有、使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以持有、使用假币罪追究其刑事责任。建议判处被告人王宝宝有期徒刑二年，判处被告人唐穆华有期徒刑一年六个月，判处被告人高金兰有期徒刑十个月，并处罚金刑。 被告人王宝宝、唐穆华、高金兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王宝宝、唐穆华、高金兰的辩护人提出王宝宝、唐穆华、高金兰有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年1月5日、1月15日，被告人唐穆华在赫章县以乘坐出租车找零、现金换取微信转账等方式使用面值为100元的假币共37张。2020年3月10日，被告人王宝宝及唐穆华到赫章县，以乘坐出租车找零、现金换取微信转账等方式使用面值为100元的假币，唐穆华使用假币22张，王宝宝使用假币6张。2020年3月23日，王宝宝携带35000元的假币，唐穆华携带1500元的假币，与被告人高金兰等人到福泉使用。高金兰向王宝宝购买面值为100元的50张疑似假币，王宝宝交付十张给高金兰，高金兰使用了400元假币，在使用的途中被公安机关查获，公安民警在几人乘坐的车内现场查获疑似假币34000元，经中国人民银行赫章县支行鉴定为假币。公安机关依法扣押了被告人用于作案的锉子等工具及查获的假币。 上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过、户籍信息，指认笔录、辨认笔录及照片，扣押物品清单，鉴定意见书，证人证言，被告人王宝宝、唐穆华、高金兰的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王宝宝、高金兰、唐穆华明知是伪造的货币而持有、使用，其行为已构成持有、使用假币罪。公诉机关指控被告人王宝宝、高金兰、唐穆华犯持有、使用假币罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王宝宝、高金兰、唐穆华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。辩护人所提辩护意见与事实相符，予以采纳；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人王宝宝、高金兰、唐穆华犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王宝宝犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2022年3月22日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 二、被告人唐穆华犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2021年9月22日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 三、被告人高金兰犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2021年1月22日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 四、被告人王宝宝、唐穆华、高金兰违法所得依法予以追缴，返还被害人；扣押的作案工具及假币依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 梅 人民陪审员  陈明荣 人民陪审员  刘启明 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  黄 丽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2311号之一申请执行人：赵阳，女，1968年2月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：钱惠芳，女，1964年1月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市申请执行人赵阳与被执行人钱惠芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8152号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：钱惠芳于该判决生效之日起十日内清偿赵阳借款本金852730元，并承担借款利息（以借款本金852730元为基数，自2014年11月1日起至实际付清时止，按月利率18‰计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12328元（赵阳已预交），由钱惠芳负担。于给付履行款时一并支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理，申请执行标的865058元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年5月9日轮候冻结被执行人名下银行存款，2020年5月22日冻结被执行人名下财付通支付账户（冻结时账户余额不足），未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户、财付通支付账户的冻结期限均为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、钱惠芳作为被执行人在本院执行案件较多，本案执行过程中，通过另案扣划被执行人名下银行存款76409元，本案申请执行人分配所得38846元。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，本案除分配所得38846元以清偿部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8152号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月二十三日书记员  史立峰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7602号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人：龙健，系该公司董事长。原告委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住，住湖南省公司法务。被告：裴逸，女，1978年9月26日出生，汉族，居民，住，住湖南省/div>原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告裴逸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司以“被告已交清物业服务费”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费70元（已减半收取），由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十月二十一日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执恢27号运城市某电子科技有限公司、申某某、陈某某：关于运城市某电子科技有限公司申请执行申某某、陈某某租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位60000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给运城市某电子科技有限公司（申请执行人）。至此，运城市某电子科技有限公司向本院申请执行的(2017)晋0821民初136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5804号原告豫兴建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区普济路与福禄路连邦大厦**。法定代表人魏加生。委托代理人舒文，该公司法务部主任。被告李建章，男，生于1966年3月23日，汉族，住许昌市建安区。被告闫建军，男，生于1963年8月14日，汉族，住许昌市魏都区。被告毛志刚，男，生于1969年7月2日，汉族，住许昌市魏都区。原告豫兴建筑工程有限公司与被告李建章、闫建军、毛志刚不当得利纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告豫兴建筑工程有限公司向本院提出请求：1、判决三被告连带偿还原告2011年禹州经济适用房工程款不当得利1600万元；2、本案诉讼费用由三被告连带承担。事实及理由：被告闫建军、毛志刚2011年前后通过关系承接了2011禹州市经济适用房项目，此二人因没有施工质证，通过李建章使用了我公司许昌分公司的建筑施工手续。初步查明，从2011年到2017年2月28日，禹州住建局（发包方）共付涉案工程款4075万元到原告许昌分公司账户上。被告李建章当时作为许昌分公司的负责人，许昌分公司转款通过李建章签字同意后，大部分款项转给了毛志刚（含闫建军工程款），剩余部分款项去向不明，而闫建军、毛志刚两人领取的工程款如何分配，无分配明细、无付款凭证。由于三被告领取工程款后，未足额发放，造成大量诉讼案件。三被告实际共领取工程款为前期禹州住建局直接支付的工程款4075万元加上原告通过诉讼为其垫付的三类诉讼案件工程款13672760.67元，合计共54422760.67元。而工程结束后，禹州住建局通过审计部门核算的闫建军、毛志刚两人承包的前期工程总工程造价为38902856.1元，三被告多领工程款15519904.57元，加上原告诉讼费、律师费、差旅费等已超过1600万元，构成不当得利。请查明事实，把诸被告的不当得利返还原告，以维护原告的合法权益。被告闫建军、毛志刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方无合同约定争议管辖法院，且本案的被告住所地均在许昌市，根据民事诉讼法第二十一条规定，本案的管辖法院应该是被告住所地的许昌市魏都区人民法院。本院经审查认为：被告闫建军、毛志刚对管辖权提出异议的理由成立，本案的管辖法院应该是被告住所地的许昌市魏都区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省许昌市魏都区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长  刘伯强人民陪审员  王晓峰人民陪审员  郝春营二〇二〇年十月十三日书 记 员  张 睿
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初4718号原告：王晓燕，女，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：于万臻，山东臻贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娇，山东臻贞律师事务所律师。被告：姜福越，男，汉族，居民，住龙口市。被告：长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区。法定代表人：王晓光，总经理。委托诉讼代理人：张治平，男，汉族，居民，住龙口市。（被告单位职工）原告王晓燕与被告姜福越、长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓燕的委托诉讼代理人王丽娇，被告姜福越，被告保险公司的委托诉讼代理人张治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓燕当庭明确诉讼请求：1.医疗费36170.03元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7260元（100元/天×53天+7天×280元/天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费19837.15元（60338元/年/365天×120天）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、车损2000元、鉴定费2800元、被扶养人生活费10692.40元（26731元/年×5年/3人×10%+26731元/年×7年/3人×10%），合计170017.58元，要求被告全部承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月4日10时许，姜福越驾驶鲁Ｆ×××**号车辆（在被告保险公司投保车辆保险）由西向东行至天鸿首府小区西，在向南右转弯上台阶过程中，与由东向西行驶王晓燕骑的电动车相撞，造成两车损坏，致王晓燕受伤，造成王晓燕手机损坏。经龙口市交通警察大队认定，姜福越承担事故的全部责任，王晓燕无事故责任。现原告为维护合法权益，特诉诸贵院，望查明事实，判如所请。被告保险公司辩称，对于该诉讼请求，保险公司按照保险合同不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金，医药费按照医保标准报销。被告姜福越辩称，同被告保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日10时许，姜福越驾驶鲁Ｆ×××**号车辆（在被告保险公司投保车辆保险）由西向东行至龙口市东莱街道天鸿首府小区西，在向南右转弯上台阶过程中，与由东向西行驶王晓燕骑的电动车相撞，造成两车损坏，致王晓燕受伤，造成王晓燕手机损坏。经龙口市公安局交通警察大队认定，姜福越承担事故的全部责任，王晓燕无事故责任。原告伤后先后至龙口市人民医院、烟台市烟台山医院共住院治疗16天，诊断为右膝外伤、右膝关节内侧副韧带断裂、右膝髌骨内侧支持带断裂、右腓骨头骨折、右膝关节内外侧半月板损伤，花费医疗费36170.03元。被告姜福越为原告垫付28015元。经原告申请，龙口市道路交通事故人民调解委员会依法委托烟台信恒祥司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，2020年7月9日烟台信恒祥司法鉴定所出具鉴定意见：1、王晓燕的右膝部损伤构成十级伤残；2、建议误工期为120日。伤后1人护理60日。营养期60日；3、王晓燕的用药符合外伤性用药原则，属合理。鉴定费2800元，由原告王晓燕预交。二被告对该份鉴定意见无异议，对该份鉴定意见本院予以采信。另查明，肇事车辆鲁Ｆ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险合同期间内。庭审过程中，原被告协商原告车损为400元。本院认为，被告姜福越驾驶鲁Ｆ×××**号车辆与王晓燕驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），故被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险部分，根据被告姜福越在本次事故中承担全部责任，由被告保险公司在商业三者险限额内承担剩余部分的全部赔偿责任。根据上述事实与证据，本院认定原告王晓燕因本次交通事故产生的经济损失为：1、医疗费36170.03元（本院认为，保险公司应当向投保人履行免责条款的明确说明和解释义务，这一举证责任在保险公司，本案中被告保险公司不能证明其已向投保人履行了该义务，故该免责条款不产生法律效力，保险公司应全额承担医疗费用）。2、住院伙食补助费1600元（住院病历载明原告实际住院16天，按照100元/天计算）。3、营养费3000元（营养期综合评定60天，按照50元/天计算）。4、护理费7260元（护理期综合评定60天，其中7天按照实际雇佣护工280元/天计算，剩余53天按照100元/天计算）。二被告抗辩原告应提供护理费发票，本院认为，原告提交的护理公司的护理费收款收据足以证明原告雇佣护工所支出的劳务报酬，对于二被告的抗辩本院不予采纳。5、残疾赔偿金84658元（原告定残时尚未满60周岁，其残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年计算20年，原告伤残等级为十级，伤残系数为10%）。6、误工费19837.15元（误工期综合评定120天，原告提交营业执照可以证实其从事批发零售业，原告是否有固定的经营场所以及原告的具体经营模式，均不影响其从事行业的性质，故其误工期间的收入状况按照上一年度批发和零售业在岗职工平均工资60338元/年计算）。7、原告主张精神损害抚慰金，根据原被告过错程度、原告伤情，本院酌定1000元为宜。8、交通费，根据原告住院时间、复查情况及往返医院路程，本院酌情认定为1000元。9、关于车损，经原告与二被告当庭协商一致，认定车损为400元。10、鉴定费2800元（鉴定费系原告为证明其损失而支出的合理费用，本院依法予以支持）。11、被扶养人生活费10692.40元（在原告定残时，原告的父亲年满75周岁，原告的母亲年满73周岁，二人无劳动能力，由原告等三个子女共同抚养，原告为十级伤残，残伤残系数为10%，按照上一年度城镇居民人均消费性支出26731元/年分别计算5年和7年）。原告上述损共合计168417.58元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。被告姜福越垫付的28015元可待被告保险公司赔偿后由原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王晓燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损、被扶养人生活费、鉴定费等损失共计168417.58元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告王晓燕负担32元，由被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王锡朝二〇二〇年十月二十八日书记员  吕怡慧
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初1035号   原告：冯国亮，男，汉族，1977年6月7日生，初中文化程度，临汾市吉县人，现住吉县。   被告：乡宁县顺财华安宾馆。住所地：乡宁县昌宁镇迎旭街**。   法定代表人：岳顺财，法定代表人。   委托诉讼代理人：卢改香，女，汉族，1958年2月17日生，住乡宁县昌宁镇粮贸。该公司客房部经理。   被告：曹睿智，男，汉族，2001年4月10日生，初中文化程度，住乡宁县。   原告冯国亮与被告乡宁县顺财华安宾馆（以下简称华安宾馆）、曹睿智财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯国亮、被告华安宾馆的委托诉讼代理人卢改香、被告曹睿智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冯国亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告汽车修理费、租车费、汽车折旧费一共5000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2020年10月3日晚22时45分入住华安宾馆，按宾馆负责人指挥将车（×××）停于宾馆停车位里面。次日早上离开时，发现车后挡风玻璃被易拉罐啤酒砸伤，向110报警后，知道是曹睿智在楼上扔下所致，双方未就赔偿达成协议。   被告华安宾馆辩称：宾馆无责任。一是被告曹睿智砸的车，停于消防车道；二是原告称住于宾馆，但应当提供证据。   被告曹睿智辩称：啤酒不是我故意扔下的，原告的车并没有停放在宾馆停车位上。事情发生后，我要给他修车，他不让。原告提的赔偿5000元数额不对。   经审理查明：原告冯国亮于2020年10月3日将×××号车辆车头朝西停放于华安宾馆大门东边的中国黄金店门口的黄线之内，被告曹睿智住宿于华安宾馆楼上，夜里与朋友喝酒时不小心将喝剩的易拉罐啤酒自窗台滑下，砸伤原告停放的车辆。双方就车辆修理未达成协议，原告将车开至吉县。   原告称自己当晚入住华安宾馆，但华安宾馆提出质疑，原告亦未能提供证据予以证实。庭审中，原告提供了2020年10月11日由吉县祖师庙汽修厂出具的交通运输费、后挡玻璃、劳务、烤漆费用2300元的山西增值税普通发票一张，吉县文一汽车装潢风帆电瓶出具的劳务、太阳膜费用200元的山西增值税普通发票一张，上述修理费共计2500元。同时提供了2020年10月9日至11日的租车费条据三张，费用分别为294元、305元、299.6元，共计898.6元，称其连续租用车辆三天，去亲戚家、自己老家和临汾家中。   本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告曹睿智砸伤原告车辆，给原告造成经济损失，理应承担赔偿责任。原告提供了修理费发票，该发票系正规票据，其费用发生在车辆被砸后合理时间范围内，本院予以认定。对于租车费用，原告未能说明租车的合理性和必要性，其请求被告负担的理由不足，同时亦未对汽车折旧费提供任何依据及具体数额，本院不予支持。原告未提供证据证明自己停放车辆系被告华安宾馆工作人员指使及住宿于华安宾馆的事实，而本案侵权责任人明确，被告曹睿智在自己住宿的房间于夜间实施侵权行为，华安宾馆在管理方面不存在过错，故本案的侵权责任由被告曹睿智承担，华安宾馆不承担赔偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告曹睿智于本判决生效后十日内赔偿原告冯国亮车辆损失费2500元。   二、被告乡宁县顺财华安宾馆不承担赔偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告曹睿智负担。   本判决为终审判决。   审判员 王世科     二〇二〇年十月二十三日   书记员 李永慧
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初17637号  原告:王永强，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:吕冉，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王永强与被告吕冉民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永强撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，由原告自行负担。审  判  员    杨怀周                          二〇二〇年十月十日 法官助理    黄  颖                  书  记  员    周  欢1
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4288号 申请执行人:佛山市三水区云东海街道办事处，住所地：佛山市三水区云东海大道,统一社会信用代码：11440607733113256N。 负责人：曾法强。 委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。 被执行人：佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社，住所地：佛山市三水区云东海街道横涌村委会上横涌村民小组，统一社会信用代码：N1440607MF1214486L。 负责人：梁毅祥。 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社行政非诉执行一案，本院作出(2020)粤0607行审435、436、492、389、390、437、438、434、391、395、395、401、402、403、404、405、406、433、432、431、379号行政裁定书准予该办事处作出的三云行决［2015］171号、［2015］173号、［2019］80号、［2015］310号、［2015］293号、［2015］172号、［2015］297号、［2015］291号、［2015］298号、［2019］16号、［2015］294号、［2015］300号、［2019］68号、［2017］10号、［2018］22号、［2015］299号、［2019］17号、［2015］292号、［2019］64号、［2018］23号、［2015］302号《行政处理决定书》强制执行。根据以上行政处理决定书，被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社须分别支付杨乐贤、余洁明、杨思贤、范文博、黎晋华（曾用名黎健强）、岑淑坤、陈宝怡、黄浩锋、邱韵莹、林冠忠、陈锦添、欧富杰、范依晨、董梓弘、李杰、董芷琦、林诗雨、麦芷淇、柯泽恩、严浩鹏、刘思妍分配款17000元、17000元、7000元、19000元、19000元、17000元、17000元、22500元、17000元、7000元、17000元、17000元、7000元、17000元、17000元、17000元、7000元、22500元、7000元、7000元、17000元，以上合计312000元。上述案件执行费共2851元。鉴于被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社的银行存款314851元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒋 淳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何智杰
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1684号原告：谢成璧，女，2000年3月7日出生，汉族，住四川省冕宁县。被告：邹伟，男，1989年10月8日出生，汉族，住四川省什邡市。原告谢成璧与被告邹伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告谢成璧于2020年10月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告谢成璧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢成璧撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告谢成璧负担。审判员  廖传英二〇二〇年十月十六日书记员  刘梦月
常州市钟楼区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0404执2222号 申请执行人：王** 被执行人：张琴月 王**申请执行张琴月民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2700元。经本院立案受理，本院划拨2700元给申请执行人，本案执行到位2700元。另，被执行人已向本院交纳执行费50元。至此，王**向本院申请执行的（2018）苏0404民初3685号民事判决书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。 审 判 员 代家军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 夏 书 记 员 王 琪
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申3324号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金良忠，男，1959年4月8日出生，汉族，户籍地：浙江省金华市金**，现住浙江省金华市金**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金华市金东区鞋塘办事处，住所地：浙江省金华市金**学士街**。 法定代表人：陈骏，主任。 委托诉讼代理人：戴海军，浙江恒霁律师事务所律师。 再审申请人金良忠因与被申请人金华市金东区鞋塘办事处劳动争议一案，不服浙江省金华市中级人民法院(2020)浙07民终2440号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效裁定认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，金良忠提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回金良忠的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  毛勇华
湖南省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘委赔监35号李耀林：你因申请浏阳市人民检察院刑事违法查封、扣押、冻结、追缴赔偿一案，不服长沙市中级人民法院赔偿委员会（2018）湘01委赔8号决定，以“原审决定认定申诉人提出国家赔偿超过时效是认定事实错误，适用法律错误；浏阳市人民检察院的罚没程序违反法律规定；浏阳市人民检察院罚没申诉人个人财产是适用法律错误；申诉人并未谋取不正当利益”等为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为：浏阳市人民检察院浏检刑不诉(2011)45号、46号不起诉决定是现阶段生效的决定，该两份决定圴认定：“案发后，被不起诉人李耀林退缴违法所得人民币700万元。”在浏阳市人民检察院作出上述不起诉决定后，你又于2011年9月18日对浏阳市人民检察院退还的款项出具了领条，据此，可以认定你已经知道浏阳市人民检察院已经对扣押资金作出了处理。你申诉认为你“知道财产权益受到侵害的时间是2016年3月5日”，与上述事实不符，不予支持。由于你在2011年9月已经知道浏阳市人民检察院处理涉案资金的行为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，你应当自此之后的两年内请求国家赔偿，没有证据表明你在上述期限内请求了国家赔偿，你提起本案国家赔偿超过了上述请求期限，原审决定据此驳回你的申请并无不当，本院赔偿委员会依法予以维持。另外，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家只对合法权益的损害履行赔偿责任，对违法所得不予保护。浏阳市人民检察院浏检刑不诉(2011)45号、46号不起诉决定圴已经认定涉案款项属于“违法所得”，依照上述规定，对该违法所得国家不负赔偿责任，你的赔偿请求也依法得不到支持。据此，原审决定从程序上驳回你的赔偿申请，也并不损害你的实体权益。综上，你主张的重新审理事由不成立，依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，对你的申诉，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1363号原告：王玉魁，男，汉族，1966年10月19日生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：陈建民，安阳市殷都区法律服务所法律工作者。被告：徐泽鑫，男，汉族，1963年9月16日生，住安阳市殷都区。被告：吴某，男，汉族，1969年3月17日生，住安阳市殷都区。被告：段某，男，汉族，1964年11月10日生，住安阳市殷都区。第三人：常州某冶金设备检修工程有限公司，住所地：常州市新**春江镇圩塘综合工业园。法定代表人：段某。本院在审理王玉魁诉徐泽鑫、吴某、段某、第三人常州某冶金设备检修工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉魁撤回起诉处理。审判长  邵红梅审判员  李莎莎审判员  万娅飞二〇二〇年十月十九日法官助理宋晓敏书记员张月霞
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执314号之一 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住址榆社县泰新东街**。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：王馨，女。 被执行人：田野，男。 被执行人：榆社县信和融资担保有限公司，住所地榆社县新东街**。 法定代表人：任玉萍,董事长。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与王馨、田野、榆社县信和融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王馨在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王馨在中国建设银行账户内存款人民币2824865.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年十月十日 书记员  白 芳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4021号原告：潘雪琴，女，1972年10月30日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王小兰，女，1962年10月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王保祥，男，1963年10月2日出生，汉族，住常州市金坛区。原告潘雪琴诉被告王小兰、王保祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月19日公开开庭进行审理，原告潘雪琴到庭参加诉讼，被告王小兰、王保祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘雪琴向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款30000元，并按年利率6%承担自2019年3月6日起至借款给付之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：通过朋友介绍，原、被告相识，2019年3月6日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，约定月息1分，当时口头约定于2020年3月6日归还，逾期归还承担一切费用。到期后，被告言而无信，至今分文未还。被告王小兰、王保祥未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条1份，被告未到庭质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，被告王小兰向原告潘雪琴出具借条1份，约定：借到潘雪琴30000元，月息1分。被告王小兰以王保祥的名义在借条中借款人处签名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王小兰向原告借款由原告提交的借条为证，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告经原告催要未归还借款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。借款发生时，被告王保祥未在现场，也未在借条上签名，原告与被告王保祥没有借款的合意，故原告要求被告王保祥承担清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小兰于本判决生效之日起10日内返还原告潘雪琴借款本金30000元，并按年利率6%承担自2019年3月6日起至借款付清之日止的利息。二、驳回原告潘雪琴其他诉讼请求。本案诉讼费550元，由被告王小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年十月十九日书 记 员  王 慧
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1131号申请执行人：天津市德众胶管有限公司，住所地天津市津**八里台镇北中塘村中心道东侧，统一社会信用代码：91120112553429720E。法定代表人：崔绍领，经理。被执行人：西安中沃汽车部件有限公司，住所地西安经济技术开发区泾渭新城泾渭中路**经发创新工业园**厂房，统一社会信用代码：9161013258316329XH。法定代表人：陈振强，总经理。本院在执行天津市德众胶管有限公司与西安中沃汽车部件有限公司执行保全一案中，申请执行人天津市德众胶管有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初9941号民事裁定“冻结被申请人西安中沃汽车部件有限公司的银行账户存款444000元或查封等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人西安中沃汽车部件有限公司存款人民币444000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十月二十七日书记员  史崇骏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1004号之一 本院于2020年5月8日对原告张承丙与被告中国邮政集团公司萍乡市安源区分公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）赣0302民初1004号民事裁定书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）赣0302民初1004号民事裁定书中最后署名“审判员樊雨兰”补正为“审判长文玮审判员樊雨兰人民陪审员文松萍”。 审 判 长  文 玮 审 判 员  樊雨兰 人民陪审员  文松萍 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  杨江**
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20688号 申请执行人：韦幼芳，女，1994年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托代理人：温带英，广东顺晖律师事务所律师。 被执行人：佛山市南峰成家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头九樵路石江段环球工业区自编**厂房，统一社会信用代码91440605MA52Y18H6E。 法定代表人：卢广成。 申请执行人韦幼芳与被执行人佛山市南峰成家具有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2020]564号之终局仲裁裁决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民特138号民事裁定书已发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应在裁决书生效之日起十日内支付申请执行人工资12000元、经济补偿金3800元。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、经现场调查发现被执行人佛山市南峰成家具有限公司已经没有在工商注册地经营； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十月二十七日 书记员  石杰浩
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3083号原告：李某，甘肃省岷县人，住岷县。委托诉讼代理人：王某，甘肃陇远律师事务所律师，特别代理。被告：八冶建设集团有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道**。统一社会信用代码：91620300739622350L。法定代表人：马某，公司董事长。本院在审理原告李某诉被告八冶建设集团有限公司建设工程施工合同权纠纷一案中，原告李某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告李某的撤诉请求不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某的撤诉。案件受理费1720元，因撤诉结案减半收取860元，由原告李某负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员 宋友良二○二○年十月十三日书记员 周海强
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢601号 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝街道太华路南段**，统一社会信用代码91510781709183406E。 负责人：刘国平。 被执行人：许道荣，男，汉族，生于1945年11月22日，住四川省江油市，殁于2016年12月15日。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2002)江法民初字第742号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷恢复执行一案。依据本院在江油市公安局查询结果，许道荣于2016年12月15日因死亡被注销户口。本院依法对其名下银行存款、车辆、房产进行查询，其名下无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，裁定如下: 终结四川省江油市人民法院（2002)江法民初字第742号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈雪怡
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3756号原告：赵建设，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。被告：砀山县金马房地产开发有限公司，住所地砀山县经济开发区古楼商业街，统一社会信用代码91341321697387056k。法定代表人：俞宝航，该公司董事长。本院在审理原告赵建设与被告砀山县金马房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告赵建设将诉讼请求变更为10000元，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建设申请撤诉不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵建设撤诉。案件受理费25元，由原告赵建设负担。审判员  刘存领二〇二〇年十月二十一日书记员  张迷迷
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7235号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地清远市清城区*******************办公室02、06、07号。负责人：王胜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李亚妮，该分公司员工。被告：成明云，男，1969年12月15日出生，汉族，住广东省连州市**********************，公民身份号码441************011。原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司与被告成明云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李亚妮到庭参加诉讼，被告成明云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、原告总公司与开发商签订的《前期物业管理服务合同》约定合同期限：2016年10月1日至2021年9月31日止；二、服务物业：清远市清城区**********时代倾城二期地下室A1区-1层0204车位，建筑面积25.68平方米；三、业主：被告；四、物业管理服务费缴费时间和标准：物业服务费用按季交纳，应在每季度首月第五日前交纳；60元/个/月；五、违约责任：每逾期一日，应按欠总额的3‰支付滞纳金；六、交付情况：没有实际交付；七、其他：收楼通知通知2018年6月30日办理收楼手续。原告的诉讼请求及证据：1、被告向原告支付2018年7月1日至2020年3月31日的物业管理费1260元；2、判令被告向原告支付物业管理费用所产生的滞纳金计1266.30元按（每日欠缴费用的3‰计算，暂计至2020年3月31日，之后另计，计至缴清），证据为：不动产登记资料查询结果证明、收楼确认书、《前期物业管理服务协议》、缴费通知单等。被告成明云没有提供答辩意见及证据。本院认为，《前期物业管理服务协议》第七条约定业主应于建设单位交付物业后按时交纳物业服务费用，如业主未在房屋交付使用通知书规定的办理商品房交付手续之日起十日内办理收楼手续的，则从房屋交付使用通知书中规定的办理商品房交付手续之日起，视为房屋已交付给业主使用，业主应当自该日起开始支付各项物业管理等相关费用。被告应从收楼通知明确的办理商品房交付手续次日起按约定缴纳物业管理费用。原告主张被告欠付2018年7月1日至2020年3月31日期间共21个月的物业管理费1260元，诉讼中被告没有提出抗辩，本院予以确认，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张的滞纳金实质属于违约金性质，被告逾期交付物业管理费已构成违约，应承担违约责任，但双方约定的滞纳金计算标准过高，原告所主张的滞纳金实为未取得物管费而产生利息损失，不应超出法律及司法解释有关利率保护的范围，本院予以调整，违约金可自2018年7月6日起以每季度累计所欠物业管理费金额按年利率6%计算至付清之日止。依照《广东省物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告成明云于本判决生效之日起5日内向原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司支付2018年7月至2020年3月期间的物业管理费1260元及违约金（违约金自2018年7月6日起以每季度累计所欠金额按年利率6%的标准计付至实际付清之日止）；二、驳回原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告成明云负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年十月十二日书记员  刘绮文附相关法律条文：《广东省物业管理条例》第四十一条物业买受人应当在建设单位交付物业后按照商品房买卖合同的约定交纳物业服务费用。物业管理区域尚未出售或者已出售但尚未交付给物业买受人的物业，其物业服务费用由建设单位按照该物业区域同类物业的标准全额交纳。建设单位出售物业时，不得承诺或者约定减免物业服务费用。建设单位已经承诺或者约定减免的物业服务费用，由建设单位承担。第四十七条业主应当按照物业服务合同的约定，按时交纳物业服务费用；物业产权转移时，业主应当与物业服务企业结清物业服务费用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0431执358号 申请执行人武功县润禾生物有机肥有限公司、被执行人陕西省武功县东方农机专业合作社： 申请执行人武功县润禾生物有机肥有限公司与被执行人陕西省武功县东方农机专业合作社买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）陕0431民初738号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，请求被执行人偿还货款185951.6元，负担案件受理费2009.5元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，并就和解协议已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西省武功县东方农机专业合作社已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月三十日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1816号 原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地：精河县城镇友好时代**。统一社会信用代码：91652722MA775JW253。法定代表人：夏云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：夏秋良，男，汉族，精河县安阜供热有限责任公司，电话：189XX****XX．代理权限为特别授权代理。被告：阿米娜·依明，女，1978年10月12日出生，维吾尔族，现住新疆精河县，电话：187XX****XX。本院在审理原告精河县安阜供热有限责任公司与被告阿米娜·依明买卖合同纠纷一案中，原告精河县安阜供热有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县安阜供热有限责任公司因主体有误为由自愿撤回起诉，原告精河县安阜供热有限责任公司的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县安阜供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县安阜供热有限责任公司自愿负担。审  判  员   沙依旦 · 海尼丁二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   海丽齐布·阿扎特
甘肃省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘执复189号复议申请人（被执行人）：张掖市银达信用担保有限公司。住所地：张掖市甘州区马神庙街**。法定代表人：许多礼，该公司董事长。申请人：酒泉盛鼎商贸有限公司。住所地：甘肃省酒泉市肃州区北门十字**（鑫隆蕊苑**楼**商铺）。法定代表人：祁文，该公司总经理。申请执行人：中国农业发展银行陇南市武都支行。住所地：陇南市武都区城关镇建设东路。法定代表人：马勇，该行行长。被执行人：陇南市盛源水电有限公司。住所地：陇南市武都区盘旋东路金泰大厦******。公司负责人：李银寿，系李朝军父亲。申请执行人酒泉盛鼎商贸有限公司（以下简称盛鼎公司）因申请执行中国农业发展银行陇南市武都支行（以下简称农发行武都支行）与陇南市盛源水电有限公司（以下简称盛源公司）、张掖市银达信用担保有限公司（以下简称银达公司）金融借款合同纠纷一案，银达公司不服陇南市中级人民法院作出（2020）甘12执恢7号执行裁定，向本院申请执行异议。本院受理后，依法合议庭审理了本案，现已审理终结。陇南中院查明，农发行武都支行与盛源公司、李朝军、赵婷、银达公司金融借款合同纠纷一案，该院于2016年11月21日作出的（2016)甘12民初36号民事判决，判决主要内容为：一、被告盛源公司于本判决生效之日起30日内偿还农发行武都支行借款本金1100万元；二、被告盛源公司于本判决生效之日起30日内偿还原告农发行武都支行截止2016年6月21日的利息952312.24元；三、被告盛源公司从2016年6月21日起以1100万元借款本金为基数按6.86%的年利率（在执行中如遇人民银行基准利率变更，该利率按基准利率的1.4倍执行）向原告农发行武都支行偿还利息至全部借款本金还清之日；四、被告盛源公司承担原告农发行武都支行支出的律师代理费6万元；五、原告农发行武都支行对盛源公司实际控制、经营的康县秧田韩家山水电站的电费收费收入享有优先受偿权；六、被告李朝军、银达公司对前述债务在质押担保范围之外承担连带责任；七、驳回农发行武都支行的其他诉讼请求。本案在进入执行程序后，因被执行人盛源公司抵押财产暂时无法处置，该院依法终结本次执行程序。2017年12月19日，农发行武都支行将其全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司（以下简称长城资产甘肃分公司）；2019年12月23日，长城资产甘肃分公司将该债权转让给甘肃材智农业科技开发有限公司（以下简称材智公司）；2019年12月30日，材智公司将该债权转让给盛鼎公司。盛鼎公司申请将其依法变更为申请执行人，该院作出（2020）甘12执恢7号执行裁定，变更本案申请执行人为盛鼎公司。陇南中院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案中，农发行武都支行将（2016)甘12民初36号民事判决所确定的债权全部转让给盛鼎公司，其债权转让行为符合相关法律规定，且程序合法，故将盛鼎公司变更为本案申请执行人的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定变更盛鼎公司为本案申请执行人。复议申请人银达公司申请复议称，1.在被执行人抵押财产未予处置情况下，保证人承担保证责任属适用法律错误。本案被执行人盛源公司的财产足以实现判决债权，对该公司资产未予处置情况下，恢复执行，让担保人承担责任属于适用法律错误。2.债权转让不合法。本案债权转让没有通知被执行人盛源公司和申请人，未经通知的债权对债务人和保证人不产生法律效力。综上，请求撤销恢复执行裁定。本院认为，本案争议焦点是变更盛鼎公司为本案申请执行人是否合法。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”据此，债权转让对债务人发生法律效力的前提是债权人负有通知义务。债权转让通知债务人的目的是避免债务人重复履行、错误履行或者加重履行债务的负担，但是法律对通知的形式并未作出具体规定，债权人以登报的形式通知债务人，并不违反法律规定。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或者通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”本案中，根据陇南中院生效判决确认债权，农发行武都支行将其债权转让与长城资产甘肃分公司，2018年1月19日在《甘肃日报》上发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，长城资产甘肃分公司取得了涉案债权。长城资产甘肃分公司与材智公司签订《债权转让协议》后，在2020年1月3日的《甘肃经济日报》联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》，公告告知了各债务人和担保人，材智公司取得了涉案债权。材智公司又将该债权转让与盛鼎公司，双方于2020年1月6日在《甘肃经济日报》联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》，公告中明确载明双方债权债务关系转让情况，并明确告知了各债务人、担保人等权利义务的行使内容。据此，盛鼎公司取得涉案债权。陇南中院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，变更本案申请执行人为盛鼎公司符合法律规定。综上，复议申请人银达公司申请复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张掖市银达信用担保有限公司的复议申请，维持陇南市中级人民法院（2020）甘12执恢7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭维奇审判员  田 荣审判员  李向东二〇二〇年十月二十八日书记员  赵天宇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1578号 申请人张杰，男，1966年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人王坤，男，1976年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人张杰与被执行人王坤买卖合同纠纷一案，根据萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初2244号民事调解书确定被执行人王坤偿还张杰人民币243920元，执行费3559元，该调解书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王坤发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人王坤名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结(2020)皖1322民初2244号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人张杰未实现的债权，应由被执行人王坤继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵彦成
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初4308号 原告：陶正选，男，1968年10月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶茂（原告陶正选之子），住贵州省赫章县。 被告：周磊，男，1997年5月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告陶正选与被告周磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶正选的委托诉讼代理人陶茂到庭参加诉讼，被告周磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶正选向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款22,817.00元及利息（以27,817.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2020年1月21日起计算至2020年3月20日；以22,817.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2020年3月21日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定以下法律事实： 2019年，原告为被告提供橱柜衣柜定制、安装业务。经结算，被告于2020年1月11日向原告出具欠条，载明：“兹周磊欠陶正选欠款人民币27817元（大写：贰万柒仟捌佰壹拾柒元）。双方约定2020年1月20日前还款，若逾期未还，将按月利率1.5%计息，并且陶正选将永远享有追讨权以及向法院诉讼追讨的权利。”2020年3月30日，被告支付了货款5,000.00元。 上述事实，有原告的陈述，《欠条》、微信转账截图、本院依法对被告所作的《询问笔录》（通话录音）以及本院工作人员与被告的聊天记录等证据在卷为凭。 本院认为，原告陶正选与被告周磊之间系买卖合同关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告向被告交付衣柜橱柜后，被告应当按照《欠条》约定的期限向原告支付货款。被告共计欠付原告货款27,817.00元，扣除被告已支付的货款5,000.00元，被告尚应支付原告货款22,817.00元。双方约定若逾期未还，按月利率1.5%计息，原告请求被告以未支付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付利息，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告周磊于本判决生效之日起十日内支付原告陶正选货款22,817.00元及利息（以27,817.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2020年1月21日起计算至2020年3月20日；以22,817.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2020年3月21日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442.00元，减半收取计221.00元，由被告周磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  周松 二〇二〇年十月十六日 书记员  姚欣
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1803号申请人：刘洋，男，1992年4月3日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：张庆莲，四川三辉律师事务所律师。被申请人：许六强，男，1990年5月18日出生，汉族，住四川省中江县。原告刘洋与被告许六强承揽合同纠纷一案，申请人刘洋于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许六强的银行存款93,000元采取保全措施，担保人黎晓敏自愿以其所有的小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘洋的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人许六强的银行存款93,000元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封担保人黎晓敏所有的小型轿车车户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖传英二〇二〇年十月十四日书记员  何晓蓉
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执585号 申请执行人：李研，女，1993年7月12日出生，满族，住辽宁省。 被执行人：王晓东，男，1971年1月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行李研与王晓东民间借贷纠纷一案中，向成都市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书及执行裁定书，要求将被执行人王晓东名下的川Ａ×××××号车辆查封，但该车辆已于2019年11月26日过户。被执行人王晓东所有的位于成都市建设路1号12东-1号330号车位本院已作轮候查封，本案申请执行人李研享有抵押权，经与成都市成华区人民法院协商，成都市成华区人民法院正在审理涉王晓东案件，本院暂未取得该房屋处置权。被执行人王晓东在广大银行成都光华支行有存款3231.73元，本院已作冻结处理，因属轮候冻结，故未扣划该存款。被执行人王晓东无其他财产可供执行，本院已依法将执行情况告知申请执行人李研，申请执行人李研亦不能提供被执行人的财产线索，其对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十月十五日 书记员 谢 饶
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1567号原告：冯艳红，女，1964年5月1日出生，住塔城市。 委托诉讼代理人：杨龙，男，1977年12月27日出生，塔城市新城法律服务所法律工作者，住塔城市。 被告：高芳秀，女，1975年10月11日出生，住塔城市。 原告冯艳红与被告高芳秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯艳红的委托诉讼代理人杨龙、被告高芳秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯艳红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计49179.02元；2、如发生后续治疗费用，由被告全部承担；3、本案的合理费用由被告承担。事实和理由：2020年3月26日约0点下班时，原告不慎被被告家的狗咬伤拖拽，伤后即感左踝肿痛，不能自行站立行走，由原告家属送至塔城市人民医院，住院治疗15天。就此次原告住院产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计49179.02元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 本院经审查认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，原告冯艳红所诉狗的饲养或管理者不是被告高芳秀,而是被告高芳秀的哥哥，故被告高芳秀不是侵权责任人，即被告高芳秀不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，裁定如下： 驳回原告冯艳红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 张文江 二〇二〇年十月十日 法官助理 张文丽 书记员 叶 静