江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8254号原告：刘红学，女，1960年8月20日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：钱超，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：刘晓东，1986年10月7日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市杨舍镇倪松货运服务部，住所地张家港市杨舍镇南新村****。经营者：倪松。被告：长安责任保险股份有限公司张家港支公司，，住所地张家港市杨舍镇华昌路****负责人：李永镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：武丽梅，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江，住所地江阴市永安路****v>负责人：丁瑞峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯，该公司员工。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。第三人：江阴市人民医院，住所地江阴市寿，住所地江阴市寿山路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：高恒，该院院长。原告刘红学与被告刘晓东、被告张家港市杨舍镇倪松货运服务部（以下简称倪松服务部）、被告长安责任保险股份有限公司张家港支公司（以下简称长安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金公司）、第三人江阴市人民医院（以下简称人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘红学的诉讼代理人钱超，被告长安公司诉讼代理人武丽梅，第三人紫金公司诉讼代理人张雯到庭参加诉讼，被告刘晓东、被告倪松服务部、第三人人民医院经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘红学向本院提出诉讼请求，判令被告长安公司在保险范围赔偿损失167802.56元，并承担诉讼费用及鉴定费3060元。事实与理由：被告刘晓东驾驶车辆造成刘红学受伤的交通事故，刘红学损失明细如下：医疗费43699.8元，其中紫金公司垫付23973.42元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金4000元（在交强险中赔偿）、误工费12120元、交通费300元，合计155346.18元，长安公司在交强险中赔偿12万元、商业险中赔偿80%计28276.94元。鉴定费3060元及诉讼费由被告负担。被告刘晓东及被告倪松服务部未答辩。被告长安公司辩称，对于交通事故的发生及责任认定没有异议。倪松服务部为涉案车辆投保了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。第三人紫金公司辩称，事故发生后，紫金公司垫付23967.32元，要求在保险赔偿款项直接支付给紫金公司。第三人人民医院辩称，刘红学拖欠医疗费17248.36元，要求在保险赔偿款项直接支付给人民医院。经审理，本院认定事实如下：2019年6月30日，被告刘晓东驾驶苏Ｅ×××**轻型普通货车在江阴市门口人行横道线地段时，车辆前部与由北向南的刘红学骑的三轮车右侧相撞，造成刘红学受伤。江阴市公安局交通警察大队于同日出具道路交通事故认定书，认定刘晓东负该事故的主要责任，刘红学负该事故的次要责任。刘红学受伤后至医院治疗12天，产生医疗费计43699.8元元。第三人紫金公司垫付23973.42元，刘红学拖欠医疗费17248.36元。无锡中诚鉴定所根据本院的委托，于2020年6月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘红学L2椎体骨折经手术治疗后评定为十级残疾，其误工期180日，营养期90日，护理期90日。刘红学支付鉴定费3060元。另查明：倪松服务部为涉案车辆向长安公司投保了交强险和第三者商业险100万元包括不计免赔。上述事实，有原告刘红学提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车商业险保单、病历卡、出院记录、影像报告、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票，由人民医院提供的医疗票发票及用药清单，紫金公司提供的医疗费发票及垫付凭证，当事人陈述予以佐证。本院认为：一、关于赔偿责任的确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告刘晓东驾驶车辆致骑非机动车的原告刘红学受伤，负事故的主要责任，刘红学负次要责任，机动车一方应当承担的责任，首先由保险人长安公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担80%的赔偿责任。二、关于刘红学损失争议的认定。1、在庭审中，双方一致确认医疗费42637.9元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金104920.32元，交通费200元，本院予以确认。2、长安公司主张医疗费中扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，本院不予支持。3、原告刘红学主张精神损害抚慰金4000元并无不当，本院予以支持，长安公司主张以70%的责任确定精神损害抚慰金3500元，本院不予采纳。4、因刘红学已到退休年龄，且未提供证据，故刘红学主张误工费损失12120元，本院不予支持。综上，刘红学的损失如下：医疗费42637.9元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金4000元，交通费200元，合计162258.22元，长安公司应在交强险范围内赔偿120000元（其中包括精神损害抚慰金4000元），超出部分42258.22元由长安公司在商业险中赔偿80%计33806.58元，合计赔偿153806.58元。其中应给付紫金公司23967.32元，给付人民医院欠费17248.36元，其余部分112590.9元给付刘红学。本案的鉴定费属于诉讼费用，诉讼费用由败诉方依法承担，长安公司主张不承担诉讼费及鉴定费，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司张家港支公司应赔偿原告刘红学损失153806.58元，此款被告长安责任保险股份有限公司张家港支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘红学112590.9元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司垫付款23967.32元，给付第三人江阴市人民医院拖欠的医疗费17248.36元。二、驳回原告刘红学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，鉴定费3060元，合计3760元，原告刘红学负担355元、长安公司负担3405元（此款原告刘红军已预交，长安公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付刘红学）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邓云二〇二〇年十月二十日书记员  陆楠附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6.《最高人民法院》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。