河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2613号原告：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：赵毅弢，职务：行长。委托诉讼代理人：张新亮，男，该单位职工。委托诉讼代理人：户利群，男，该单位职工。被告：河南鼎言网络科技有限公司，住所地：安阳高新区海河大道东段创业服务中心生化园区**楼**。法定代表人：柴江伟，职务：执行董事兼总经理。被告：赵利辉，男，1991年1月8日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：王发堂，男，1965年6月18日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：王晓宁，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省内黄县。原告中国建设银行股份有限公司安阳分行（以下简称建行安阳分行）与被告河南鼎言网络科技有限公司（以下简称鼎言公司）、赵利辉、王发堂、王晓宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告建行安阳分行委托诉讼代理人户利群、被告鼎言公司法定代表人柴江伟、赵利辉、王发堂到庭参加诉讼，被告王晓宁经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告建行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告鼎言公司、赵利辉共同立即偿还原告借款本金770662.72元及利息17710元（利息、罚息计算至2020年6月12日，此后利息、罚息按年利率6.85125%计算至被告还清借款之日止）；2、请求依法判令被告王发堂、王晓宁名下位于文峰区××街×××商住楼××单元××号不动产（不动产权证为豫（2017）文峰区不动产权第XXX号）对上述债务承担抵押担保责任，对于该抵押物予以拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；3、请求依法判决被告王发堂、王晓宁对以上债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等为实现债权所产生的费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求依法判决被告鼎言公司、赵利辉共同立即偿还原告截止2020年9月22日的借款本金660582.56元及利息、罚息，其中截止2020年6月12日的利息、罚息为17710元，2020年6月13日至2020年9月21日的利息、罚息以本金770662.72为基数，按照《小微企业快贷借款合同》的约定计算，2020年9月22日之后的利息、罚息以本金660582元为基数，按照《小微企业快贷借款合同》的约定计算至清偿完毕之日止。事实与理由：2019年1月16日，被告王发堂、王晓宁与原告签订《小微企业快贷最高额抵押合同》（合同编号：建安快贷抵押【2019】XXX号）。合同约定：鉴于乙方原告为被告鼎言公司连续办理（一）发放人民币贷款/外币贷款；（二）承兑商业银行汇票；（三）开立信用证；（四）出具保函等项授信业务而将要（及/或已经）与鼎言公司在2019年1月16日至2022年1月16日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件。甲方被告王发堂、王晓宁愿意为债务人鼎言公司在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。根据有关法律法规和规章，甲乙双方协商一致，签订本合同，以便共同遵守执行。本合同约定最高抵押项下担保责任的最高限额为119.95万元。抵押物为王发堂、王晓宁名下位于文峰区××街×××商住楼××单元××号，不动产权证为豫（2017）文峰区不动产权第XXX号，并于2019年2月21日，办理了不动产登记证明，证明号为豫（2019）安阳市不动产证明第XXX号。2019年1月16日，甲方被告鼎言公司、赵利辉与乙方原告签订了《小微企业快贷借款合同》（合同编号为建安快贷商流【2019】XXX号）。合同约定：甲方鼎言公司、赵利辉向乙方建行安阳分行借款人民币78万元；借款期限为11个月，即从2019年1月16日起至2020年1月16日。合同均约定：贷款年利率为固定利率，即LPR利率加26.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；出现乙方认为可能危及本合同项下债权安全的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；因甲方违反本合同任一约定导致的费用应由甲方鼎言公司承担；合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地法院起诉。同日，被告王发堂、王晓宁分别与原告签订保证合同（合同编号为建安快贷商流【2019】XXX号-保01、02）；合同约定：被告王发堂、王晓宁为建安快贷商流【2019】XXX号《小微企业快贷借款合同》项下的债务提供连带责任保证；双方就保证期间、保证范围、保证方式作出明确约定。合同签订后，原告按约发放贷款78万元。截止2020年9月22日，被告鼎言公司、赵利辉尚欠原告借款本金660582.56元。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告鼎言公司辩称，对借款事实及借款数额没有异议，只是暂时无能力偿还。被告赵利辉辩称，对借款事实及借款数额没有异议，只是暂时无能力偿还。被告王发堂辩称，是借款人赵利辉和鼎言公司借的钱，答辩人是担保人，应该先让赵利辉和鼎言公司还钱，建行安阳分行扣划答辩人的钱应该通知答辩人。被告王晓宁未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告提供了鼎言公司营业执照、赵利辉、王发堂、王晓宁身份证、借款合同、保证合同2份、最高额抵押合同、不动产登记证明、不动产登记证书、发放贷款凭证、贷款利率计算规则、贷款余额清单；被告均未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：一、2019年1月16日，借款人甲方鼎言公司、赵利辉与贷款人乙方建行安阳分行签订《小微企业快贷借款合同》一份，合同编号为建安快贷商流（2019）XXX号，合同约定：借款金额为78万元；借款用途为日常生产经营周转；借款额度有效期自2019年1月16日起至2020年1月16日，在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款，在额度有效期中止时，未支用的借款额度自动失效；贷款利率为年利率，利率采用固定利率，即LPR利率加26.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；贷款按日计息，日利率=年利率/360，按月结息，结息日固定为每月的第20日，如甲方未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户，账号为41×××54；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期是指甲方未按期清偿借款的行为，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。二、2019年1月16日，甲方王发堂、王晓宁分别与乙方建行安阳分行签订了《小微企业快贷最高额保证合同（自然人版）》，合同均约定：保证的主债务为鼎言公司与建行安阳分行签订的编号为建安快贷商流（2019）XXX号的《小微企业快贷借款合同》项下债务人的一系列债务；保证范围为主合同项下全部债务；保证方式为连带责任保证；最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间，主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超过债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围；本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后三年止；对于甲方在本合同项下的全部应付款项，乙方有权从甲方在中国建设银行系统开立的账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知乙方；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，无论其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也无论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。三、2019年1月16日，抵押人甲方王发堂、王晓宁与抵押权人乙方建行安阳分行签订《小微企业快贷最高额抵押合同（自然人版）》一份，合同编号为建安小最高额抵押（2019）XXX号，合同约定：本合同项下被担保主债权为，债权人建行安阳分行为债务人鼎言公司连续办理“小微快贷”业务而将要（及/或已经）与债务人鼎言公司在2019年1月16日至2022年1月16日期间签订的的多笔《小微企业快贷借款合同》项下债权人的一系列债权；担保物为抵押人王发堂、王晓宁共同所有的坐落于安阳市××街×××商住楼××单元××房产；担保范围为主合同项下的全部债务；担保责任的最高限额为1199500元；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，无论其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也无论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。2019年1月21日，安阳市国土资源局就该最高额抵押办理了抵押登记，权利人为建行安阳分行，义务人为王发堂、王晓宁，抵押方式为最高额抵押，债权数额为1199500元。四、2019年1月21日，建行安阳分行向被告鼎言公司在《小微企业快贷借款合同》中约定的账号为41×××54的账户转款78万元。2020年9月22日，建行安阳分行从保证人王发堂名下建行账户划走110080.16元，用于偿还借款人鼎言公司、赵利辉所负上述债务。被告鼎言公司尚欠原告建行安阳分行借款本金660582.56元。本院认为，原告建行安阳分行与被告鼎言公司、赵利辉签订的《小微企业快贷借款合同》、被告王发堂、王晓宁分别与原告建行安阳分行签订的《小微企业快贷最高额保证合同》及王发堂、王晓宁与建行安阳分行签订《小微企业快贷最高额抵押合同（自然人版）》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告建行安阳分行依照《小微企业快贷借款合同》约定履行了发放贷款义务，被告鼎言公司、赵利辉未按合同约定按时足额偿还贷款本息，故其应按照合同约定偿还截止2020年9月22日的借款本金660582.56元及利息、罚息，其中截止2020年6月12日的利息、罚息为17710元，2020年6月13日至2020年9月21日的利息、罚息以本金770662.72为基数，按照《小微企业快贷借款合同》的约定计算，2020年9月22日之后的利息、罚息以本金660582元为基数，按照《小微企业快贷借款合同》的约定计算至清偿完毕之日止。被告王发堂、王晓宁作为连带责任保证人，对上述鼎言公司、赵利辉所负债务承担连带清偿责任。被告王发堂、王晓宁以其共同所有的坐落于安阳市××街×××商住楼××单元××房产抵押给原告建行安阳分行作为前述贷款合同项下债务的担保，且已办理了抵押登记，原告依法对该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，在被告鼎言公司、赵利辉不能履行债务的情况下，原告有权对用以抵押的坐落于安阳市××街×××商住楼××单元××房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，但应以登记债权数额1199500元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南鼎言网络科技有限公司、赵利辉于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行截止2020年9月22日的借款本金660582.56元及利息、罚息，其中截止2020年6月12日的利息、罚息为17710元，2020年6月13日至2020年9月21日的利息、罚息以本金770662.72为基数，按照《小微企业快贷借款合同》的约定计算，2020年9月22日之后的利息以本金660582元为基数，按照《小微企业快贷借款合同》的约定计算至清偿完毕之日止；二、被告王发堂、王晓宁对被告河南鼎言网络科技有限公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；三、如被告河南鼎言网络科技有限公司未按时履行上述判决第一项债务，原告中国建设银行股份有限公司安阳分行有权对被告王发堂、王晓宁用以抵押的坐落于安阳市XXX街XXX商住楼XXX单元XX层XXX号房产折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额1199500元范围内优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11684元，减半收取计5842元，由被告河南鼎言网络科技有限公司、赵利辉、王发堂、王晓宁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王莉二〇二〇年十月十三日法官助理郭亚彬书记员徐小雨