江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初2723号 原告：左希其，男，1962年1月29日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。 被告灌南县第二中学，住灌南县新安镇新东北路**。法定代表人：姚洪斌，校长。 委托诉讼代理人：张树立，江苏冠誉律师事务所律师。 原告左希其与被告灌南县第二中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左希其及其委托诉讼代理人卢伯明、被告灌南县第二中学委托诉讼代理人张树立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左希其向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告支付工程款455.215483万元及2010年8月1日至2020年6月22日的利息871757.76元。事实和理由：灌南县第二建筑安装工程公司（现变更为连云港市南方建设工程有限公司）从1998年至2003年期间承建被告的教师宿舍楼、学生餐厅楼、学生宿舍楼等工程，原告是该项目的项目经理,与二建公司实行项目经理内部承包制度,所有工程款均由原告垫资，原告保质保量地完成了被告发包的所有工程，大部分工程款被告都陆续支付给原告，2010年7月29日原告和被告的领导班子成员对所有工程款进行结算,经原、被告结算被告共计欠原告工程款本金1870384元、利息和违约金计4420067.2元，总计欠款6290451.2元，该欠款2013年4月7日被告上报灌南县教育审计室确认，此后被告陆续支付给原告1738296.37元,尚欠4552154.83元未付，因涉案工程款均是原告垫资，所以2019年9月6日，原、被告及连云港市南方建设工程有限公司三方签订了债权转让协议书，协议约定涉案工程款债权全部由原告享有并由被告直接向原告清偿债务，该债务从2003年至今被告因资金问题一直没有按照约定支付，拖欠工程款给原告造成重大损失，为此，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告灌南县第二中学辩称：原告的诉讼标的无事实和法律依据，截止目前被告基本不欠原告工程款，即使按原告诉称欠工程款187万元，后陆续支付173万多元，也只欠工程款13万多元，到底被告支付给原告工程款是多少因时间跨度太长，账册繁多，收款人也太多，被告正在组织财务人员整理账册，原告诉称欠工程款455万多元没有依据，原告诉称的违约金及利息也无依据。 原告对其主张的事实，向本院举证了下列证据；1、建设工程施工合同（宿舍楼）一份，证明原被告施工合同关系，被告不按时付款按照银行同期贷款利率执行。 2、连云港淮海会计师事务所审计报告一份，连淮所基（2000）2号，证明证一的宿舍楼工程审计价为1090187元。 3、建设工程施工合同（学生餐厅）一份，证明原被告施工合同关系，被告不按时付款按照银行同期贷款利率的2倍执行，违约责任按通用条款33.3执行。 4、审计意见书-灌审投意【2002】13号审计报告一份，证明证3的学生餐厅工程审计价2468987.85元。 5、建设工程施工合同（教师住宅楼）一份，证明原被告施工合同关系，被告不按时付款按照银行同期贷款利率支付利息，违约责任按逾期付款金额每日万分之五计算。 6、审计报告（2005年第72号）一份，证明施工的住宅楼工程审计价655739.14元。 7、建设工程施工合同（学生宿舍楼）一份，证明原被告施工合同关系，被告不按时付款按照银行同期贷款利率支付利息，违约责任按逾期付款金额每日万分之五计算。 8、审计报告（2005年第71号）一份，证明施工的学生宿舍楼工程审计价2190053.24元。 9、灌南县第二中学宿舍楼、餐厅楼欠款利息明细表2页，证明被告2010年7月底结算被告欠原告工程款本金1870384元，利息及违约金合计4420067.2元。 10、工程款付款情况说明2页，证明证据9明细表的来源。 11、付款明细3页，证明被告截止2010.2月共支付工程款4308768元与结算明细表相印证，大部分工程款支付给原告个人。 12、关于欠连云港市南方建设工程有限公司左希其债务的情况说明1页，证明被告欠原告债务本金、利息违约金经过合法程序清算与证9印证。 13、第二中学周某校长离任交接补充材料1页，证明涉案债务本金、利息违约金总数再次得到灌南县教育审计部门的确认。 14、债权转让协议书1页，证明涉案债权由原被告及连云港市南方建设工程有限公司达成协议，该债权转给原告个人所有。原告签名，被告灌南县第二中学及连云港市南方建设工程有限公司在协议书上加盖了单位印章。 15、连云港市灌南工商行政管理局公司准予变更登记通知书1页，证明灌南县第二建筑安装工程公司于2008年1月6日变更为连云港市南方建设工程有限公司。 16、2010年8月1日至2020年6月22日欠付本金利息明细表1页，证明被告在2010年7月28日结算欠工程款本金及利息以后本金没有及时支付所以继续产生利息871757.76元。 被告对原告所举证据质证认为：证据1约定违约责任是不按期结算承担银行同期贷款，属于对违约责任的约定不明，原被告双方的结算还需有关审计部门的审计，不存在被告不按期结算的问题。 证据2真实性无异议。 证据3真实性无异议，但违约责任约定既有违约责任又有承担银行贷款利率不合法。 证据4无异议。 证据5施工合同无异议，违约责任质证意见同证据3的质证意见。 证据6无异议。 证据7施工合同无异议，违约责任质证意见同证据3的质证意见。 证据8无异议。 证据9真实性无异议，但达不到原告的证明目的，这两份明细表的利息、违约金计算不合法，而且当时有特殊的背景是把欠款的数额扩大，让县政府划地，更多的解决被告学校的其他债务，该证据不能作为原告诉讼请求的证据。 证据10质证意见同证据9的质证意见。 证据11被告正在进一步核实。 证据12不能作为原告诉讼请求的依据，是因为被告当初故意扩大债务数额，让县政府划地解决债务。 证据13质证意见同证据12的质证意见。 证据14无异议。 证据15无异议。 证据16计算方法及数额没有依据。 结合原告举证、被告质证意见，本院经审理认定事实如下：灌南县第二建筑安装工程公司（现变更为连云港市南方建设工程有限公司）从1998年起至2003年期间，先后为被告承建教师宿舍楼、学生餐厅楼、学生宿舍楼等工程，每一项工程均签订了《建设工程施工合同》，并且在工程竣工验收以后，由审计部门对工程款进行审计核定；原告系灌南县第二建筑安装工程公司的项目经理，灌南县第二中学所有施工项目均由原告以内部承包的方式承建，并且所有工程款也由原告垫资，被告灌南县第二中学给付工程款也均是向原告支付；2010年7月28日，原告与灌南县第二中学就所欠工程款数额及其逾期支付利息等进行了详细结算，并形成了“灌南县第二中学宿舍楼、餐厅楼欠款利息明细表”，确认尚欠原告本金1870384元，利息4420067.20元，总计6290451.2元，灌南县第二中学校长周某及全体校领导班子成员签字确认，同时加注“经查账，对照合同计算，情况属实”，加盖了灌南县第二中学印章。同时，灌南县第二中学还出具了一份“灌南县第二建筑安装工程公司为灌南县第二中学兴建教职工宿舍楼、学生宿舍楼、餐厅楼等工程付款情况说明”，加盖了学校印章，该说明详细记录了工程建设情况、工程款支付情况、利息结算情况；2013年4月7日，灌南县教育局审计室出具“第二中学周某校长离任交接补充材料”，确认2010年7月28日出具给二建公司欠款说明，其中本金1870000元，利息4420000元，该债务应由第二中学承担，该材料加盖了灌南县教育审计室印章。此后，灌南县第二中学先后偿还了1738296.37元。因涉案工程款均有原告实际垫资，2019年9月6日，原告、被告及连云港市南方建设工程有限公司签订了三方债权转让协议书，协议书确认灌南县第二中学所欠连云港市南方建设工程有限公司工程款相关权益全部转让给原告所有，原告在协议书上签名，灌南县第二中学、连云港市南方建设工程有限公司在协议书上加盖了印章。 本院认为，被告灌南县第二中学与原灌南县第二建筑安装工程公司签订的数份《建设工程施工合同》均为双方当事人真实意思表示，为合法有效合同，双方当事人均应严格遵守。原告作为工程的实际施工人，完成了施工任务，并且工程通过了竣工验收，已经交付使用，被告应当按照合同的约定给付工程款，施工工程工程款在工程竣工以后，均经过了审计部门审计核定，在合同中，双方约定不能按期给付工程款应该承担违约责任并对不能给付工程款承担银行贷款利息，不违反有关法律规定，在2010年7月28日，灌南县第二中学对所欠原告的工程款进行了详细的结算，出具了明细表和情况说明，明细表详细列举了每次还款的数额、时间及所欠利息，加盖了学校印章，学校校长及其学校领导班子成员均签字确认，2013年4月，在校长周某离任时，灌南县教育审计室进行审计时，也进一步确认所欠原告工程款本金及利息。被告抗辩2010年学校出具的情况说明是被告故意扩大债务，目的是让政府划地化解债务，没有向本院举证，且结算明细表发生在2010年期间，当时尚未有化解学校债务的具体方案，被告的抗辩没有事实及法律依据，本院不予采信；原告作为工程的实际施工人，且在2019年9月6日，原告、被告及连云港市南方建设工程有限公司签订了三方债权转让协议书，协议书确认灌南县第二中学所欠连云港市南方建设工程有限公司工程款相关权益全部转让给原告所有，原告在协议书上签名，灌南县第二中学、连云港市南方建设工程有限公司在协议书盖章，该债权转让符合有关法律规定，对其效力本院予以确认；对于原告主张从2010年7月28日双方结算以后，被告没有及时偿还工程款，主张继续发生的工程款利息符合法律规定，原告自愿要求被告按照资金占用利息即年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，根据被告分段偿还工程款的数额，主张计算至2020年6月22日的利息为733186.68元；原告主张的利息计算有误，以本院确认的数额认定，该利息应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定；判决如下： 被告灌南县第二中学于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告左希其工程款及其逾期付款利息5285341.51元（计算至2020年6月22日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43218元，减半收取21609元，由被告灌南县第二中学负担；原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费43218元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  周四新 二〇二〇年十月二十六日 书记员  温彦林