wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初7321号原告：王军伟，男，汉族，1989年10月1日出生，住大连市甘井子区。被告：赵旭，男，汉族，1998年3月4日出生，住黑龙江省五常市。原告王军伟与被告赵旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告退还房屋押金2100元以及一个月的房屋租金2100元，共计4200元；2.被告承担误工费350元。事实及理由：原告于2020年5月20日通过居间方德祐品牌旗下加盟店大连闻升房地产中介有限公司介绍，租住被告所有的位于大连市沙河口区华北路336A春柳公园107房间。租住期限为2020年5月24日至2021年5月23日，付款方式为押三付一。现由于房屋返潮严重，房屋内部多处发霉，己经严重影响到个人身体健康，导致本人无法继续正常居住。经过原告多次与被告沟通以及物业报修后，物业工程部工作人员现场勘查，告知这个问题过于严重他们解决不了，不属于家庭漏水，属于房屋结构问题，物业无法维修，需要上报地产维修。签订房屋租赁合同时，被告并没有明确告知原告房屋返潮问题，刻意隐瞒事实，因此误导原告签订租赁合同。故原告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。2020年5月20日，通过居间方介绍，原告认真查看了被告所有的涉案房屋后与被告签订了房屋租赁合同，约定被告将涉案房屋租赁给原告居住，租金每月2100元。案涉房屋可以正常居住，不存在原告所说的影响身体健康、无法正常居住的问题。涉案房屋的楼层是1楼，相对潮湿一些，原告系完全民事行为能力人，被告未刻意隐瞒情况。正因为案涉房屋是1楼，稍微潮一些，所以租金才每月2100元。被告提出为原告购置除湿机，原告表示拒绝。涉案房屋完全可以正常居住。原告居住期恰逢雨季，房屋发霉是原告使用不当没有通风造成的，不影响原告正常居住。原告要求解除合同没有任何法定和约定事由，属于违约行为，按照合同第6条2款的约定，原告应向被告支付违约金4200元，被告从原告已支付的费用中扣除相关费用并无不当，原告要求350元误工费没有事实理由。经审理查明，2020年5月20日，原告（承租方）与被告（出租方）、大连闻升房地产中介有限公司（居间方）签订《房屋租赁合同》，被告将位于大连市沙河口区华北路336A春柳公园1层7号房屋出租给原告，租赁期限自2020年5月24日至2021年5月23日，月租金2100元。2020年5月20日，原告应支付被告2020年5月24日至2020年8月23日租金6300元；2020年7月23日，被告应支付原告2020年8月24日至2020年11月23日租金6300元。原告签订合同时须向被告支付履约保证金2100元，履约保证金用作原告履行本合同约定义务的担保，如原告违反合同约定，被告可于该保证金中直接扣除应由原告承担的租金、违约金、赔偿金和相关费用。如因被告原因导致本合同解除的，被告须向原告支付相当于2个月租金金额的违约赔偿金。如因原告原因导致本合同解除的，原告须向被告支付相当于2个月租金金额的违约赔偿金。基于居间方已提供居间服务，被告须于本合同签订之日，一次性交付居间方居间服务费2100元。合同还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，被告将案涉房屋交付原告居住，原告共计向被告交纳了2020年5月24日至2020年11月23日租金12600元及履约保证金2100元。2020年8月，原告因案涉房屋潮湿返潮向被告提出解除租赁合同。2020年9月8日，原告自案涉房屋搬离，被告将案涉房屋收回，被告已退回原告租金3220元。被告陈述其于2020年10月9日已将案涉房屋另行出租给他人。上述事实，有原告提供的起诉状、《房屋租赁合同》、照片及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告、大连闻升房地产中介有限公司签订的《房屋租赁合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，应属有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告交纳了房屋租金，被告亦将案涉房屋交付原告使用。原告在案涉房屋居住3个月后因案涉房屋潮湿向被告提出解除合同并自案涉房屋搬离，现被告已将案涉房屋收回并另行出租给他人，故原告与被告、大连闻升房地产中介有限公司签订的《房屋租赁合同》已经解除。关于导致租赁合同提前解除，原告是否应当承担违约责任的争议问题，本院认为，案涉房屋位于1层，通常情况下，相对于其他楼层房屋会较为潮湿，特别是在夏季，潮湿情况会较春季更为明显，对此情况，原告在承租案涉房屋时应当有所预见。在7、8月份雨水较多的季节，案涉房屋确实存在较为严重的潮湿情况，原告在案涉房屋中无法继续居住并提出解除租赁合同，虽然原告并非恶意违约，但确系原告原因导致合同提前解除，综合考虑案涉租赁合同的实际履行情况及双方的实际损失，本院酌情将违约金调整至1000元。原告实际自2020年5月24日至9月7日在案涉房屋居住，扣除实际发生的租金、原告应当承担的违约金1000元以及被告已经返还原告的租金3220元后，被告应当返还原告租金2030元及履约保证金1100元。关于原告要求被告承担误工费350元的诉讼请求，本院认为，原告现提供的证据不足以证明该损失实际发生且应由被告承担，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵旭于本判决生效之日起十日内返还原告王军伟房屋租金2030元及履约保证金1100元；二、驳回原告王军伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担5元，由被告负担20元，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡旖旎二〇二〇年十月二十七日书记员  王 璐
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1471号申请人：张洪成，男，1979年3月17日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：贾晔，江苏法舟(宜兴)律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦荣红，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：付成兵，男，1971年7月16日生，汉族，住滨湖区。本院于2020年10月13日受理了申请人张洪成与被申请人付成兵民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6261号。申请人张洪成向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付成兵的银行存款45000元或查封相应价值的财产。申请人张洪成已提供担保。本院经审查认为，申请人张洪成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付成兵的银行存款45000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十月二十一日书记员 陈歆媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1386号申请人：无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区蠡湖街道湖滨路**。法定代表人：陈志杰，社区主任。被申请人：吉林省翰群电力工程有限公司无锡分公司，住，住所地无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边家园****/div>负责人：冷国宏。被申请人：吉林省翰群电力工程有限公司，住所，住所地吉林省长春市经济开发区临河街******div>法定代表人：赵斌。本院于2020年9月15日受理了申请人无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会与被申请人吉林省翰群电力工程有限公司无锡分公司、吉林省翰群电力工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初5674号。申请人无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省翰群电力工程有限公司无锡分公司、吉林省翰群电力工程有限公司的银行存款92万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区居民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省翰群电力工程有限公司无锡分公司、吉林省翰群电力工程有限公司的银行存款92万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十月十三日书记员 陈歆媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1122号申请执行人：郭广明，男，1967年4月28日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：泰州市开发区庆颖经纬织造厂，统一社会信用代码91321291685855262B，住所地泰州医药高新区。投资者：徐该娣关于郭广明与泰州市开发区庆颖经纬织造厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2019)苏1291民初2725号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市开发区庆颖经纬织造厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市开发区庆颖经纬织造厂的银行存款29009元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十月二十一日书记员  田金花
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1608号申请执行人：烟台市工业炉厂，住所地烟台市牟平区。被执行人：刘传基，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行烟台市工业炉厂与刘传基民间借贷纠纷一案中，现因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执1608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二〇年十月十三日书记员  隋卫东
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初446号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人陈某某，女，1992年2月24日生，汉族，广东省揭阳市揭**人，小学文化程度，住广东省揭阳市揭**。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人刘志华，湖北松竹梅律师事务所律师。被告人秦某，男，2002年1月2日生，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，住湖北省红安县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人查某某，男，1983年12月15日生，汉族，湖北省鄂州市梁子湖区人，初中文化程度，住湖北省鄂州市梁子湖区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人陈建华，湖北谛益律师事务所律师。湖北省汉川市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人陈某某、秦某、查某某犯协助组织卖淫罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月22日至2020年1月20日，汉川市仙女山街道办事处天恒大酒店“天骄足疗养生会所”（以下简称天骄足疗），雇请查某某、陈某某、秦某、刘某1、刘某2等服务人员，以招募、容留、介绍等手段，采取收入分成方式，组织多名妇女进行卖淫活动。2020年1月20日，天骄足疗店组织卖淫妇女井某某、朱某某、舒某某、郭某某、冯某某与陈某某、熊某某、黄某某、袁某1、彭某1共5对人员从事卖淫、嫖娼等违法犯罪活动时，被公安民警当场查获，现场提取避孕套、上钟登记本、养生所花名册、技师登记本等若干涉案物品予以扣押。被告人查某某在天骄足疗店负责招揽嫖客、介绍卖淫项目，自己获利10000元左右，被告人陈某某、秦某在天骄足疗店内组织他人卖淫期间，负责天骄足疗收银工作，被告人陈某某获利12000元左右，秦某获利6000元左右。刘某1、刘某2在天骄足疗店内负责打扫卫生、端茶倒水等服务，刘某1共领取工资6000元，刘某2未领取工资。公诉机关提交了证人证言、被告人供述、相关书证等证据，认为被告人陈某某、秦某、查某某明知他人实施组织卖淫的犯罪活动，仍然接受雇请为其提供招揽嫖客、介绍卖淫项目、收银的协助行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。被告人陈某某的辩护人刘志华在庭审中提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人陈某某犯协助组织卖淫罪的基本事实及定性没有异议。2、被告人陈某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白。3、被告人陈某某无犯罪前科。4、被告人陈某某在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪认罚。综上，建议对被告人陈某某从轻处罚。被告人查某某的辩护人陈建华在庭审中提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人查某某犯协助组织卖淫罪的定性没有异议。2、被告人查某某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白。3、被告人查某某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，庭审中当庭自愿认罪认罚。4、被告人查某某无犯罪前科。综上，建议对被告人查某某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，审查起诉阶段，在值班律师在场的情况下，三被告人签署了认罪认罚具结书。庭审中，三被告人均自愿认罪认罚，对具结书的真实性、合法性无异议。公诉机关建议对被告人陈某某、查某某判处二年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人秦某判处一年左右有期徒刑，并处罚金。上述审理查明的事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、吴某、张某、牟秀秀、刘某3、崔某、王丹杰、许某、彭某2、冯某、袁某2、郭某、舒某1、舒某2、黄某、陈路、井某、朱某、熊某、谢某、夏某等的证言，被告人陈某某、秦某、查某某的供述，辨认笔录及照片，电子证据检查工作记，检查笔录，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，扣押物品清单，技师上钟时间详细情况，天娇足疗养生会所花名册，天娇足疗会所涉案照片，微信群聊天记录截图，天娇足疗微信收款二维码资料，转账记录明细，支付明细查询详情，证据情况说明，查某某支付账号详情，查某某手机图片、微信聊天记录照片，汉川市天恒商务会馆四楼租赁合同书，银行卡交易明细清单，发放工资详细情况，天娇足疗会所组织卖淫案卖淫小姐人数说明，行政处罚决定书，湖北应城诚信有限责任会计师事务所报告书，情况说明，三被告人认罪认罚具结书，视听资料，三被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、秦某、查某某明知他人实施组织卖淫犯罪活动，仍然接受其雇请，协助实施招揽嫖客、介绍卖淫项目、收银等行为，其行为已构成协助组织卖淫罪。三被告人均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人秦某实施上述犯罪部分时间段未满18周岁，可以从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第五十二条、第六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月22日起至2021年10月21日止。罚金已缴纳。）二、被告人秦某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月22日起至2021年1月21日止。罚金已缴纳。）三、被告人查某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月22日起至2021年10月21日止。罚金已缴纳。）四、追缴被告人陈某某违法所得12000元、被告人秦某违法所得6000元、被告人查某某违法所得10000元。（均已执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜人民陪审员  李汉华人民陪审员  刘利芬二〇二〇年十月十六日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：适用《中华人民共和国刑法》条文第三百五十八条第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1143号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街**，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：蔡秀玉，该行行长。 委托代理人：熊美芳，该行员工。 委托代理人：赖文琴，该行员工。 被执行人：熊德钦，男，1964年2月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴凤兰，女，1963年9月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张向阳，男，1980年10月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖镇强，男，1971年6月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：孔祥利，男，1982年5月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖镇浪，男，1973年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人熊德钦、吴凤兰、张向阳、赖镇强、孔祥利、赖镇浪金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年1月13日作出的(2019)闽0803民初2542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为189727.39元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往本案判决书中注明的被执行人住址入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人赖镇浪在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，各被执行人名下无房产登记信息。本院冻结被执行人张向阳名下的“龙岩市永定区南湖山金线莲种植专业合作社”股权及被执行人赖镇强名下的“龙岩市永定区红龙餐饮有限公司”股权，以上股权冻结期限均为一年，其他被执行人名下无股权登记信息。 本院依法查封被执行人孔祥利名下登记的闽Ｆ7Ａ7**号、被执行人赖镇浪名下登记的闽Ｆ×××××号车辆，上述车辆查封期限均为两年，因上述车辆去向不明，暂无法扣押处置,其他被执行人名下无车辆登记信息。 本院扣划被执行人熊德钦银行存款2912.2元、扣划被执行人吴凤兰银行存款2021元，该款优先转扣本案执行费2746元和受理费2187.2元。本院扣划被执行人赖镇浪银行存款15273元和财付通存款1332.75元，扣划被执行人张向阳银行存款7489元，扣划被执行人赖镇强银行存款2066元，扣划被执行人孔祥利银行存款5000元，以上款项合计36093.95元。因被执行人赖镇浪在本院有多起民事执行案件尚未履行完毕，其名下扣划款合计16605.75元，本院根据各申请人的债权本金制作分配方案进行分配，本案分得7940元。被执行人张向阳、赖镇强、孔祥利名下扣划款合计14555元已分配给申请执行人。各被执行人名下的其他银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人吴凤兰、熊德钦、赖镇强、张向阳、孔祥利、赖镇浪拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年10月21日将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案现已执行到位22495元，剩余申请标的167232.39元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月二十九日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14370号原告：汪国定，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。委托代理人：侯静静，河南明商律师事务所实习律师。被告：江波，男，1984年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：丁保勇，北京市金台（郑州）律师事务所律师。原告汪国定与被告江波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人严婷婷、侯静静，被告委托代理人丁保勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款20万元及利息（利息计算自2020年8月6日至借款实际还清日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月2日，被告向原告借款20万元整，原告以现金的方式向其交付借款，被告向原告出具了借条。后原告多次催促被告还款，被告均不予偿还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告江波辩称，被告虽然出具了借条，但原告实际上并未向被告交付20万元。本案金额较大，给付现金不符合交易规则。被告查询了银行转账记录，没有该笔款项的进账。2016年时，被告经济状况很好，并无借款需求。原告与被告经常联系，但原告从未向被告主张还款。自2016年至今已经超过三年，即使存在借款，本案诉讼时效已经经过。经审理查明：2016年12月2日，被告向原告出具借条一份，载明，今借到汪国定现金20万元整。庭审后，原告向本院提交情况说明一份、聊天记录一组。原告出具的情况说明载明，原告与江波系老乡、好朋友。2016年12月1日下午，双方在被告办公室会面时，被告称许昌项目开税票差20万元，周转一下，最多一星期就还上。2016年12月2日上午10点，在被告办公室，原告将其女儿汪玉洁农村信用社的银行卡交给江波，卡上有20万多，并告知被告密码。一星期后，原告联系不上江波。原告称该银行卡现仍由被告持有。原告提交的其与被告的聊天记录，显示：2020年5月16日，原告向被告发送微信，称“你想耍我可以，五月底，我去淮滨找你爸，借条让你爹仔细看看”。2020年5月25日，原告向被告发送微信,称“你巩义学校什么情况”。2020年6月30日，被告向原告发送微信，称“明天下午见面吧，把事情都说说办办，也这么长时间了”，原告回复“我随时在等”。2020年8月27日，被告向原告发送微信，称“昨天一直在医院输液，到现在没法下床，本周是下不了床了，下周约上毛总一起聊聊吧”。关于本案的20万元借条，被告称，被告曾有一次给原告介绍一个中牟县绿博园区的项目，需要一些跑项目的费用，原告担心项目干不成，钱也没了，就先让被告打了借条，万一项目跑不成可以拿着借条向被告要这些费用。故被告先行向原告出具了借条，原告并未支付相应的费用。后该项目跑成，但原告认为这个项目不挣钱，就没有给费用，借条留在原告手中。这两年原、被告有项目上往来，双方关系不错，但原告从未提过这20万元的事。对于原告提交的聊天记录，被告认可其真实性，但称聊天内容并非涉案的20万元，而是被告向原告介绍的一个巩义学校的项目，因一直未落实到位，原告在催问该项目。另外，被告之前向原告借过钱，打过一个借条，已经还款。其并不清楚2020年5月16日上午，原告向其提到的借条是什么意思。以上事实由原告提交借条、微信聊天记录、情况说明及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。民间借贷法律关系的建立，不仅需要当事人的合意，还需出借人实际履行出借义务。本案中，原告诉称以现金形式向被告提供了借款，情况说明中则称以将银行卡交付被告使用的方式提供借款。被告认可涉案借条的真实性，但称其并未实际收到原告交付的20万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。因被告已对该20万元借条的出具情况作出合理说明，且原告提交的原、被告双方之间聊天记录与被告陈述的双方是就巩义学校项目进行接洽相吻合。原告并未提交其他有效证据佐证其向被告交付现金或银行卡的事实，故原告现有证据不足以证明其已实际履行了借条中款项的交付义务、原被告已实际发生了借贷事实，故对其要求被告偿还借款20万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告汪国定的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告汪国定负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十月二十八日书记员  杜 辉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8055号之一申请人：郑州市合金房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市上街区济源路**院**楼**。法定代表人：巴江龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾飞，河南兴言律师事务所律师。被申请人：郑州华商汇房地产开发有限公司，住河南省新郑市郭店镇郑新大道与新老107连接线南500米路东华商汇招商中心，统一社会信用代码914101840794399398。法定代表人：王复兰，系公司执行董事兼总经理。被申请人：郑州华商汇控股有限公司，住所，住所地河南省新郑市郭店镇文化路**社会信用代码91410184055957475L。法定代表人：庞继红，系该公司董事长。原告郑州市合金房地产营销策划有限公司与被告郑州华商汇房地产开发有限公司、郑州华商汇控股有限公司居间合同纠纷一案中，申请人郑州市合金房地产营销策划有限公司于2020年10月21日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人郑州华商汇房地产开发有限公司、郑州华商汇控股有限公司名下银行存款9457591.49元或查封相应价值的财产，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市合金房地产营销策划有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州华商汇房地产开发有限公司、郑州华商汇控股有限公司名下银行账户存款9457591.49元或查封二公司相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州市合金房地产营销策划有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  常晓亮二〇二〇年十月二十一日书记员  陈雪洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15267号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 被告：方世升，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告捷信消费金融有限公司与被告方世升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告捷信消费金融有限公司无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执1928号   杨某某、王向虎：   申请执行人杨某某与被执行人王向虎劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40400元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，杨某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初4516号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。       二〇二〇年十月二十日
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初2054号原告：于正房，男，1963年9月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：于通，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘益东，山东黄河律师事务所实习律师。被告：李金清，女，1980年5月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告于正房与被告李金清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于通、被告李金清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于正房向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李金清偿还借款本金63，000元及利息2，762.5元（以20，000元为基数，年利率6%，自2019年8月1日计算至起诉之日；以43，000元为基数，年利率6%，自2020年1月1日计算至起诉之日）以及自起诉之日至实际履行之日的利息（以63，000元为基数，年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告李金清偿还借款本金64，000元及利息1，762.5元（以20，000元为基数，年利率6%，自2019年8月1日计算至起诉之日；以44，000元为基数，年利率6%，自2020年1月1日计算至起诉之日）以及自起诉之日至实际履行之日的利息（以64，000元为基数，年利率6%计算）事实和理由：自2016年开始，被告李金清陆续向原告借款65，000元，被告于2018年4月4日向原告出具借条一张，又于2019年4月28日向原告出具还款计划一份。但被告在偿还原告2，000元后，以各种理由推脱，拒不归还剩余借款。原告认为，被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将事实和理由中偿还原告2,000元，变更为偿还原告1，000元。被告刘金清辩称：我在滨州嘉泰家具商城租了一个家具摊位，经营家具生意，嘉泰家具老板欠原告钱，想用我的租金折抵欠原告的钱，所以我给原告打了欠条，我实际已经还款3，000元。本院经审理查明以下事实：被告李金清于2018年4月4日向原告于正房借款65，000元，并出具借条一张。2019年8月15日，被告李金清为原告出具还款计划书一份。经原告催要后，被告李金清偿还原告1,000元，剩余64，000元至今未偿还。上述事实，由原告出具的借条、还款计划书、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告于正房认可被告李金清已偿还其1，000元，本院对被告李金清尚欠原告于正房64，000元的事实予以确认。被告李金清辩称已偿还原告3，000元，并非原告所述1，000元，但未提交证据予以证实其主张，本院不予采信。原告于正房要求被告李金清偿还64，000元欠款，依法有据，证据确实、充分，本院予以支持。因借款合同中并未约定还款期限，亦未明确约定利息，故依照法律规定，年利率应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李金清于本判决生效后十日内偿还原告于正房借款64，000元及利息（本金64，000元，自2020年9月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李金清的其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由原告于正房负担19元，被告李金清负担703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二〇年十月二十一日法官助理李营书记员任晓菲
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2613号之一 申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**，统一社会信用代码911100005877260101。 被执行人：李梦飞，女，汉族，1992年2月26日生，住安徽省金寨县。 申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人李梦飞融资租赁合同纠纷一案，执行标的306204.15元。在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”网络查询系统和其他传统方式的多次查询，未能查出被执行人银行账户存款，申请执行人也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周邦朝 审判员  吕 斌 审判员  张 凯 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈 阳
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2629号 起诉人：熊万栓，男，1965年11月29日出生，汉族，住迁西县。 本院收到熊万栓的起诉状，起诉人熊万栓向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对熊万栓的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2434号之一申请执行人马某。法定代理人：郭桂媛，女，1980年6月9日出生，汉族，青岛锦兴联运物流有限公司职工，住青岛市李沧区。被执行人马震，男，1975年7月12日出生，汉族，无业，住青岛市市**。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7551号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人马震名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人马震纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年10月24日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年十月二十四日书记员  魏 涛
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执2445号 申请执行人：合肥傲农牧业科技有限公司，住所地：安徽省长丰县杨庙工业聚集区206国道东侧，统一社会信用代码：913401215845702172（1-1）。 被执行人：徐友浩，男，汉族，1967年1月5日生，住江苏省苏州市沧浪区. 申请执行人合肥傲农牧业科技有限公司与被执行人徐友浩买卖合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐友浩银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  陶稚果 二〇二〇年十月十八日 书记员  赵 伟
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书                                        (2020)兵0501执184号     申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91652700229401929J,住所地新疆博州。   负责人：魏兴国，系该行董事长。   被执行人王振利，男，1970年11月16日出生，汉族，住第五师八十六团。   被执行人路雪玲，女，1968年6月12日出生，住第五师八十六团。   被执行人张串连，男，1968年4月18日出生，住第五师八十六团.   被执行人王亚南，男，1990年3月28日出生，住第五师八十六团。   被执行人王纪伟，男，1973年11月20日出生，住第五师八十六团。   被执行人张贤坤，男，1973年4月6日出生，汉族，住第五师八十六团。   被执行人张猛，男，1991年2月6日出生，住第五师八十六团。   本院在执行申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人王振利、路雪玲、张串连、王亚南、王纪伟、张贤坤、张猛金融借款合同纠纷一案中,此案执行标的额为1125372.9元。执行过程中依法对被执行人银行、房产、车辆、工商信息、有价证券、支付宝、保险进行查询发现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产信息。   经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 孟庆  辉   审判员 杨志国   审判员 雷颂杰       二 〇 二 〇 年 十 月 四 日                              书记员 买力江         1
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2180号 原告：隆化县城王老五轮胎经销部，住所地隆化县隆化镇下洼子村汽配城。 法定代表人：王玉民，业主。 被告：邳鹤松，男，1984年7月27日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：李向男，男，1983年10月1日出生，住河北省承德市隆化县。 原告隆化县城王老五轮胎经销部与被告邳鹤松、李向男买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县城王老五轮胎经销部的法定代表人王玉民到庭参加诉讼，被告邳鹤松、李向男未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 隆化县城王老五轮胎经销部向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付轮胎款7,950元。事实和理由：2020年3月31日和4月20日二被告在原告处赊购轮胎，价款7,950元，只是给原告出具了两张欠条。约定一个月内付清轮胎款，到期付不上按照欠条上的约定，被告还应向原告支付欠款金额的3%的违约金。后经原告多次找二被告以及打电话催款，二被告就是不给。另有李向男给原告留下的隆化镇内的居住地址，原告的法定代表人王玉民无论白天还是黑天去找，那里根本不是李向男本人居住。到现在二被告不可信任，所以请求法院予以判决。 邳鹤松、李向男未答辩。 本院认为，二被告赊购原告的轮胎，并给原告出具了欠条，理应及时付清欠款，因二被告未能及时付清欠款，已经给原告造成了利息损失，二被告应予赔偿。利息损失153元（欠款7,950元×年利率3.85%×0.5年）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告邳鹤松、李向男于本判决生效之日起十日内给付原告隆化县城王老五轮胎经销部轮胎款7,950元，并赔偿利息损失153元，合计8,103元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由二被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭益彤 ——
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2863号之二 原告：襄汾县林轩木业有限公司，住所地襄汾县襄陵镇黄崖村。统一社会信用代码：91141023MA0GTYTN5R。 法定代表人：张泽峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：浙江开化鸿宇文教用品有限公司，住所地浙江省衢州市开化县马金镇姚家源村马前山脚。统一社会信用代码：913308245877646663。 法定代表人：汪晓明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪桃丽，女。 本院在审理原告襄汾县林轩木业有限公司诉被告浙江开化鸿宇文教用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告襄汾县林轩木业有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江开化鸿宇文教用品有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告襄汾县林轩木业有限公司向法院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告襄汾县林轩木业有限公司撤回对被告浙江开化鸿宇文教用品有限公司的起诉。 本案受理费3764元，减半收取1882元，由原告襄汾县林轩木业有限公司负担。（已交纳） 审 判 员 汪伟国 二〇二〇年十月三十日 法官助理 方志军 书 记 员 邱 悦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5881号原告：李文化，男，汉族，1968年6月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：江正士，男，汉族，1965年11月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：乔健涛，男，汉族，1983年10月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李文化诉被告江正士、乔健涛提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文化的委托诉讼代理人范向阳到庭参加诉讼，被告江正士、乔健涛经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、精神慰扶金等共计108590.58元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李文化跟随被告江正士为被告乔健涛从事建筑工作。2020年4月15日，原告在被告乔健涛家中施工作业时，由于施工现场缺乏安全措施，导致原告从脚手架上摔伤，后被送往医院接受治疗，花费大量医疗费。现原告已经出院，为赔偿事宜多次与被告沟通无果，无奈，为维护原告合法权益，依照法律规定诉至贵院，望判如所请。被告江正士、被告乔健涛均没有答辩。原告向本院提供的证据有：（1）、原告身份证复印件，证明原告基本信息，主体适格。（2）、录音光盘一份，证明事发经过，以及原告随被告江正士给被告乔健涛建房受伤的事实，被告垫付医疗费5000元。3、原告住院病历、诊断证明、住院清单。证明原告受伤住院治疗的事实以及花费明细。4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情构成10级伤残，后续需治疗费9000元，护理期限180日，并支付鉴定费1900元。5、交通费票据，证明原告因本次事故导致合理支出交通费用。被告江正士、乔健涛没有向法庭提供证据。庭审中，当事人围绕案件事实进行了举证。根据上述有效证据，本院确认如下事实：原告李文化受被告江正士雇佣跟随被告江正士在农村建筑工地干活。被告乔健涛需在该村建造房屋一座，被告乔健涛将该房屋承包给被告江正士施工。2020年4月15日，原告李文化在施工过程中从脚手架摔伤。当日，原告李文化入住商丘市第四人民医院治疗，诊断为右股骨骨折（粉碎性）。原告受伤后，在该院住院8天，支付医疗费33649.50元，检查费140元，共计33789.5元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，后期需治疗费9000元，需护理180天。原告因伤残鉴定支付鉴定费1900元。另查明，原告李文化受伤后被告江正士共垫付医疗费5000元。根据原告受伤住院天数，交通费以支持500元为宜。原告李文化受伤后因赔偿事宜与两被告协商无果而诉至法院。本院认为，根据原告李文化跟随被告江正士给被告乔健涛建房，其与江正士之间形成雇佣关系。施工中,被告江正士对原告施工的场所没有提供相应的安全保障措施，应对事故损害发生承担主要责任。被告乔健涛作为房屋建设的所有人，其对工程施工人的选任以及作为受益人对原告的损失也应承担一定责任。原告系完全民事行为能力人,在脚手架上工作时没有尽到合理的安全注意义务，对造成损伤自己存在一定过错，原告应承担一定责任，应减轻两被告的赔偿责任。综上，对原告的损失，按规定的赔偿标准及原告户籍信息，营养费应按20元／天计算，住院伙食补助费50元／天计算。结合上述有效证据，依据有关法律规定及有关计算标准，确定原告李文化的损失如下：医疗费：33789.5元；住院伙食补助费400元（8天×50元／天）；营养费120元（8天×20元／天）；护理费7810.37元（15163.75元／年÷365天／年×188天）；伤残赔偿金30327.5元（15163.75元／年×20年×10%）；误工费6605.58元（15163.75元／年÷365天／年×159天）；交通费500元，鉴定费1900元，后续治疗费9000元，共计90452.92元。根据原告的伤情及原告李文化、被告江正士、乔健涛在事故中的责任情况，结合本案案情及造成原告受伤的原因，被告江正士应承担60%为宜。即原告李文化的损失被告江正士负担90452.92元×60%=54271.77元及精神抚慰金3000元，共计57271.77元，被告垫付的医疗费5000元应从中扣除。被告乔健涛应承担10%的责任为宜。即原告李文化的损失被告乔健涛负担90452.92元×10%=9045.29元及精神抚慰金1000元，合计10045.29元。原告其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江正士于本判决生效后10内赔偿原告李文化医疗费、护理费、残疾赔偿金、护理费、精神损失费等各项损失共计57271.77元（已付5000元）。二、被告乔健涛于本判决生效后10内赔偿原告李文化医疗费、护理费、残疾赔偿金、护理费、精神损失费等各项损失共计10045.29元。三、驳回原告李文化的其他诉讼请求。一审案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告江正士负担750元，被告乔健涛负担150元，原告李文化负担336元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安生二〇二〇年十月二十三日书记员  宋大成
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终150号 上诉人（原审被告）：成都瑾曦时光咨询有限公司，住所地四川省成都市高新区天目路**********。 法定代表人：杜娟。 上诉人（原审被告）：杜娟，女，1993年4月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 被上诉人（原审原告）：李玉梅，女，1994年2月3日出生，汉族，住四川省西充县。 上诉人成都瑾曦时光咨询有限公司（以下简称“瑾曦公司”）、杜娟因与被上诉人李玉梅民间借贷纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1661号民事裁定，向本院提起上诉。 瑾曦公司上诉称，被上诉人李玉梅与上诉人瑾曦公司之间签署了股权分配合同，李玉梅与瑾曦公司之间的关系不应当为民间借贷关系，应当为一般合同关系，该合同交付的标的为股权，属于其他标的，应当以履行义务一方所在地即上诉人瑾曦公司住所地成都市高新区为合同履行地。根据法律规定，本案应当由合同履行地成都市高新区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系股权转让合同纠纷，因李玉梅与杜娟之间的微信聊天记录仅能证实双方已对退股达成了一致意见，并未转化为民间借贷关系，故被告住所地和合同履行地均有管辖权。而《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”规定的“争议标的”实质是当事人诉讼请求所指向的合同义务，并非原告的诉讼请求，现李玉梅请求返还投资款，属于其他标的，故合同履行地应为瑾曦公司住所地。因此，上诉人瑾曦公司的请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1661号民事裁定； 二、本案移送成都高新技术开发区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  刘春莲 二〇二〇年十月十日 书记员  潘丹丹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执1386号申请执行人:苏培荣，男，1956年2月6日出生，汉族，胜利街道办事处退休干部，住东营区。被执行人：山东华多智能技术有限公司，住所地东营区西三路**。统一社会信用代码9137050226781086213。法定代表人：张贵，董事长。东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初4796号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有到期债权。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条的规定，裁定如下：续冻结被执行人山东华多智能技术有限公司的到期债权72000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年十月十二日书记员  李柯廷
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4807号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：孙嘉琦，男，1989年8月24日出生，汉族，住南京市江宁区。 关于中邮消费金融有限公司与孙嘉琦金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初588号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，孙嘉琦应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金191956.97元并支付利息、违约金（从2018年10月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月30日按照月利率1.815%、月利率5%的标准计算至2019年6月29日止，且每月全部利息、违约金之和以3839.14元为上限；从2019年6月30日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）及支付律师费500元的义务。因孙嘉琦未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费3897元由被执行人孙嘉琦承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人孙嘉琦送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人孙嘉琦的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托江西省南京市江宁经济技术开发区人民法院调查被执行人孙嘉琦在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现孙嘉琦有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4807号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初7677号原告：王鹏飞，男，汉族，1995年2月23日出生，莱西市人，住莱西市。被告：刘树朋，男，汉族，约30岁，济南市人，现住济南市中区。原告王鹏飞与被告刘树朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王鹏飞于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王鹏飞撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张云涛二〇二〇年十月二十三日书记员  武滢梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9457号申请人：杜祖福，男，1949年10月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王婷、倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：宜兴捷昌方正服装有限公司，统一社会信用代码913202827132037134，住所地宜兴市和桥镇鹅州东路**。法定代表人：黄雨钦。被申请人：黄雨钦，男，1982年10月27日生，汉族，住宜兴市。申请人杜祖福与被申请人宜兴捷昌方正服装有限公司、黄雨钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，要求冻结被申请人宜兴捷昌方正服装有限公司、黄雨钦的银行存款1070035元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杜祖福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴捷昌方正服装有限公司、黄雨钦的银行存款1070035元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年十月十二日书记员  沈雯娟
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书    (2020)陕0118民初4411号   原告：侯颖，曾用名侯彤，女，1988年5月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区庞光街道庞新社区村民委员会   法定代表人：闫红霞，系该社区主任。   委托代理人：王伟锋，男，1976年12月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，委员。   原告侯颖与被告西安市鄠邑区庞光街道庞新社区村民委员会（XX村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。XX村委会之委托代理人王伟锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告侯颖向本院提出诉讼请求：一、要求享受集体经济成员待遇，被告支付原告2019年4月29日对高新区征地款剩余15%的人均分配金额的50%，即1475元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2014年1月与黄柏村村民崔某某结婚，XX村XX户崔某某XX村XX路XX号，并长期居住在该址。原告系本村组集体经济组织成员，2014年12月原告参加黄柏村黄柏小学赔偿分配时，经村民代表大会确定为村集体经济组织成员并参与分配，并领取了1000元。但2019年4月29日被告对高新区征地款剩余15%部分进行分配，未向原告分配人均分配额的50%即1475元。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。   被告庞新社区村委会辩称，不同意原告的诉讼请求。原告于2014年1月与我村集体经济组织成员崔某某结婚，经我村同意，落户崔某某户内，2014年12月份原告参加了我村黄柏小学赔偿款的分配，经村民代表会确定为我村集体经济组织成员，并领取了赔偿款1000元。XX村XX社区XX村集体资产分配。2019年4月29日，我村对高新区征地款的剩余15%进行分配，按照该次分配方案，原告参与了本次补偿款的分配，原告已经领取了高新区征地款剩余15%的人均分配金额的50%即1475元。而且原告公公婆婆、丈夫及两个孩子也是按照该分配标准领取了征地款，原告丈夫崔某某是独生子，还增加了人均分配额的40%，原告户内6人共领取了4.9人份的征地款，该款均已发放，所以村上认为原告已经按照分配方案领取了征地款。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月13日，原告与被告村民崔某某登记结婚。2014年2月24日，原告将户口从西安市户县XX居XX户迁到被告处。2019年3月，被告召开村民代表会议研究确定了2011年高新区征地款剩余15%部分的分配方案，该方案第一条规定：2011年分款后死亡人口与婚嫁及其它迁出户口人员分配人均额的50%。2019年4月，被告按照该分配方案向该组每位村民人均分配2950元。原告户口迁回被告处后，享受农村合疗待遇，并参与该村集体资产分配，但被告在分配上述款项时，只向原告分配了人均份额的50%即1475元。后原告向被告索要另外人均份额的50%即1475元遭拒。2020年8月18日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，因原告不同意调解致本案无法调解。   本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，原告将户口迁到被告处后，被告承认原告的集体经济组织成员身份，原告也参与了该村的集体资产分配，故其应享受与其他村民同等的村民待遇，被告在向原告分配2011年15%集体收益分配款时未按一个人的份额向其分配，其行为侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付2019年4月29日高新区征地款剩余15%的人均分配金额的50%即1475元之诉讼请求予以支持。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：   被告西安市鄠邑区庞光街道庞新社区村民委员会于判决生效后十日内给付原告侯颖征地补偿款1475元；   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                  审判员  刘亚薇      二0二0年十月二十四日                                书 记 员 张瑾瑄        1
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1838号之二 申请执行人：詹彬，男，汉族，1984年05月14日出生，住柳州市柳南区 被执行人：广西柳州市建设投资开发有限责任公司，住所地柳州市学院路**，组织机构代码：272957340。 法定代表人：吴运远 关于申请执行人与被执行人广西柳州市建设投资开发有限责任公司其他案由一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人广西柳州市建设投资开发有限责任公司在66001001788160×××56账户内余额人民币867.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人广西柳州市建设投资开发有限责任公 司在桂林银行66001001788160×××56账户内存款人民币867.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十月二十一日 书记员 韦 俊
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书                                          (2020)兵0501执149号     申请执行人精河县托里乡鑫塑塑料制品加工厂，注册号652722610016713，住所地精河县。   经营者：靳亮亮，男，1983年5月15日出生，住温泉县。   被执行人张坤，男，1980年5月16日出生，住第五师八十三团。   被执行人杜艳芳，女，1983年4月10日出生，住第五师八十三团。   本院在执行申请执行人精河县托里乡鑫塑塑料制品加工厂与被执行人张坤、杜艳芳买卖合同纠纷一案。此案执行标的额为45669元。未执结标的额45669元。本案在执行期间依法对被执行人银行、房产、车辆、工商信息、有价证券、支付宝进行查询发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产信息。本院依法对被执行人采取限制消费令强制措施。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 张本成   审判员 杨  志  国   审判员 雷颂杰       二 〇 二 〇 年 十 月十六 日                              书记员 买 力 江         1
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保515号李文晶：本院民事审判团队于2020年10月27日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1112号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人杜治林银行账户上的80000元银行存款；二、查封你所有的晋M3W6**传祺牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人杜治林名下的账户已以80000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年10月29日起至2021年10月28日止；二、查封你所有的晋M3W6**传祺牌小型轿车一辆，期限为二年，自2020年10月29日起至2022年10月28日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民特6号申请人：周祥（曾用名周翔），男，1976年7月5日出生，汉族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：罗喜燕，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：周宝喜（曾用名周保喜），男，1942年1月5日出生，汉族，住云南省建水县（未到庭）。代理人：周昆，男，1972年4月22日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。代理权限：一般代理。申请人周祥申请认定周宝喜无民事行为能力一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周祥称，请求宣告被申请人周宝喜为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。事实和理由：被申请人周宝喜与申请人周祥系伯侄子关系，周宝喜自出生后就存在智力障碍，至今无配偶及子女。周宝喜父母在世时由其父母监护照顾，父母去世后由其弟弟周保泉及其妻子谢桂芬（申请人父母亲）照顾扶养，至周保泉及其妻子谢桂芬已年老需要赡养后，被申请人周宝喜就一直由申请人夫妻二人照顾扶养至今。现随着被申请人周宝喜年纪已老，出现了更严重的认知障碍，基本生活已不能自理，外出后自己不会归家。于2019年12月19日经红河州第二人民医院评定为智力残疾二级并由中国残疾人联合会颁发给残疾人证。申请人为了方便照顾被申请人生活及为维护其合法权益，特向法院提出此申请，请求法院判决宣告被申请人周宝喜为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。被申请人周宝喜的代理人周昆称，申请人周祥所述事实符合，同意按申请人意见处理。经审理查明：被申请人周宝喜与申请人周祥系伯侄子关系，周宝喜因出生后就存在智力障碍，至今无配偶及子女。周宝喜自1981年1月至1997年2月在建水县环境卫生管理站工作，于1997年2月退休。被申请人周宝喜因年纪已老及存在的智力障碍，现基本生活已不能自理，由申请人周祥夫妻二人照顾扶养，于2019年12月19日经红河州第二人民医院评定为智力残疾（二级）并由中国残疾人联合会颁发了残疾人证。申请人周祥具有相应的监护能力并自愿担任被申请人周宝喜的监护人，对周宝喜的人身权利及其名下的相关财产承担监护及管理责任，其他利害关系人即周宝喜的侄子周昆、侄女周兰、弟媳谢桂芬无异议。本院认为，申请人周祥所提申请符合有关法律规定，本院予以认定及支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人周宝喜为无民事行为能力人。指定申请人周祥为被申请人周宝喜的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘宝宽二〇二〇年十月三十日书记员  周 全
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28910号 原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 被告：王帆，男，1977年11月7日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告王帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2909号申请执行人：派森特种电缆无锡有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳工业区戈潘路**，统一社会信用代码91320282MA1N0CX454。法定代表人：张德良，该公司总经理。委托代理人：周富祥，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被执行人：淮安市维尔特电气有限公司，住，住所地金湖县闵桥镇横桥集镇胜利路**一社会信用代码91320831753907301G。法定代表人：柏寿鸿，该公司总经理。派森特种电缆无锡有限公司（以下简称派森公司）与淮安市维尔特电气有限公司（以下简称维尔特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0282民初13803号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，一、维尔特公司确认结欠派森公司货款393786元，该款维尔特公司于2019年12月20日支付100000元（已付），余款293786元于2020年1月23日前全部付清。二、若维尔特公司未按上述协议足额支付，则承担违约金50000元。三、本案诉讼费6174元，其中案件受理费减半收取3604元、财产保全费2570元，由维尔特公司负担。该款已由派森公司垫付，维尔特公司于2020年1月23日前直接支付给派森公司。因被执行人维尔特公司未履行上述调解书确认的义务，申请执行人派森公司向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月13日通过法院电子送达平台向被执行人维尔特公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月9日、8月6日、8月7日、9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人相关银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月6日通过法院网络查控总对总查询了被执行人维尔特公司名下的车辆登记信息，查明被执行人维尔特公司名下有车牌号为苏Ｈ×××**的汽车一辆，但经核实，该车已经过户给他人。4、本院于2020年7月8日委托江苏省金湖县人民法院查询维尔特公司名下不动产登记信息，查明维尔特公司名下有坐落于金湖县闵桥镇横桥集镇房产【不动产权证号：20××36、Ｊ201503697、20××36、20××36】及土地使用权【不动产权证号：金国用（2014）第××号、（2006）3309】，本院委托江苏省金湖县人民法院对上述不动产依法予以查封，因上述不动产设置抵押且被其他法院首封，本院无处置权。5、因被执行人维尔特公司未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月29日对被执行人维尔特公司采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月25日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13803号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月十四日书记员  吴 昳
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2654号原告：陈世烨，男，1973年10月5日出生，汉族，住所地阳新县，委托诉讼代理人：陈世钟，湖北文川律师事务所律师。被告：程时稳，男，1959年3月14日出生，汉族，户籍地阳新县，现住广西柳州市，原告陈世烨与被告程时稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世烨及其委托诉讼代理人陈世钟到庭参加诉讼，被告程时稳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告陈世烨向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金125,000元，并支付利息（按银行同期贷款利率从2019年4月20日起计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是生意合作伙伴关系。2018年3月8日被告以在广西投资矿山为由向原告借款125,000元，同时原告女儿通过银行转账的方式向被告女儿支付了150,000元。2019年4月20日，被告向原告出具了一份125,000元的借条，并答应年底还清借款。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告一直拒而不见，原告诉至法院。被告程时稳未举证与答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，被告因需资金投资向原告借款150,000元，该款通过原告女儿陈某的银行账户向被告女儿程某的银行账户转账支付。后被告向原告还款25,000元。2019年4月20日，被告向原告出具一份借条，内容为借到陈世烨人民币125,000元，投资矿山。尔后，被告未向原告清偿借款，原告催讨多次无果，因而发生纠纷。上述事实，有居民身份证、户籍证明、借条、银行转账记录、庭审笔录等证据证实。本院认为，依法成立的债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告程时稳在原告陈世烨处借款125,000元，双方的借贷关系未违反法律强制性规定，应属有效，被告未向原告偿还借款，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息问题，因无证据证明双方约定利息，根据民间借贷法律关系，当事人未约定利息的，应视为无息借贷，但根据民间借贷司法解释规定，当事人未约定利息的，主张借款人自逾期之日起承担逾期还款违约责任的应予支持。本案中，双方未约定还款期限，根据合同法规定，原告可随时要求被告偿还，被告应承担因违约所造成的损失，故本院酌定被告支付原告从出具借条之日起至判决生效之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率（即3.85%）一倍计算的利息。被告程时稳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程时稳在本判决生效之日起十日内偿还原告陈世烨借款125,000元；二、被告程时稳在本判决生效之日起十日内支付原告陈世烨以下欠借款为基数从2019年4月20日起至判决生效之日止按年利率3.85%计算的利息；三、驳回原告陈世烨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,800元，减半收取1,400元，由被告程时稳负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二〇年十月十日法官助理查文君书记员张彬
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初3136号原告：宜阳县中富加油站。住所地，洛阳市宜阳县创业路桥北150米路东。代表人：张兵兵，站长。委托诉讼代理人：董慧娟，河南明耀律师事务所律师。一般代理。被告：李新伟，男，汉族，1968年9月20日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告宜阳县中富加油站诉被告李新伟买卖合同纠纷一案中，原告宜阳县中富加油站向本院提出申请，申请撤回对被告李新伟的起诉。本院认为：原告宜阳县中富加油站自愿申请撤回对被告李新伟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜阳县中富加油站撤回对被告李新伟的起诉。本案受理费减半收取2895元，由原告宜阳县中富加油站负担。审判员  耿艳二〇二〇年十月二十九日书记员  田丰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执684号之一申请执行人:湖北银行股份有限公司荆州分行，住湖北省荆州市江津西路**。负责人：万立松，该行行长。被执行人：王传福，男，1973年11月27日出生，汉族，住，住湖北省荆州市/div>申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人王传福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人王传福送达执行通知书、财产报告令及执行裁定书，被执行人仍未按判决书确定的义务履行。本案经过两次线上查询被执行人银行账户，其账户存款不能足额偿付履行义务,查询被执行人无不动产信息，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行过程中，本院已将被执行人王传福纳入限制高消费，冻结其账户，并强制划拨银行存款1843.66元。2020年10月21日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行享有的到期债权金额为9240.59元及相应利息及罚息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1003民初718号民事判决书本次执行程序。本案本次执行程序终结后，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 杰审判员 彭 刚审判员 张 荣二〇二〇年十月三十日书记员 周海燕
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2085号原告：段家雄，男，汉族，住甘肃省民乐县*********。委托诉讼代理人：许异蓝，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市古镇晶泽灯饰厂，住所地广东省中山市**************。经营者：廖永文，男，汉族，住江西省南康市****。被告：廖永文，男，汉族，住江西省南康市****。原告段家雄与被告中山市古镇晶泽灯饰厂、廖永文侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************、名称为“吸顶灯（D9003-9）”]纠纷一案，本院于2020年*月27日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告段家雄撤诉。案件受理费人民币1150元（已减半收取），由原告段家雄负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二〇年十月二十七日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9022民初986号   原告：罗某1，女，1981年5月2日出生，汉族，住海南省屯昌县。   原告：罗某2，女，1990年4月10日出生，汉族，住海南省海口市。   委托诉讼代理人：秦某，海南外经律师事务所律师。   被告：刘某，男，1970年12月13日出生，汉族，住海南省屯昌县。   原告罗某1、罗某2诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告罗某1、罗某2于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗某1、罗某2诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，已将相关法律文书送达各方当事人，后由于原、被告双方主动和解。原告罗某1、罗某2于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。原告罗某1、罗某2的撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告罗某1、罗某2撤诉。   减半收取案件受理费人民币2180.04元，由原告罗某1、罗某2负担。   审判员 王 宁      二〇二〇年十月十二日   法官助理 许 莹   书记员 王小倩   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初4744号原告：海阳凯利物业管理有限公司。住所地：山东省海阳市海阳路**。法定代表人：姜孟献，系该公司经理。被告：李振双，男，汉族，1968年9月26日出生，住山东省海阳市。原告海阳凯利物业管理有限公司与被告李振双物业服务合同纠纷一案，原告海阳凯利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海阳凯利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二〇年十月二十日书记员  于 磊
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终331号原公诉机关河南省淮滨县人民检察院。上诉人（原审被告人）张西军（小名“桃见”），男，1983年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，无业，户籍所在地：安徽省阜阳市颍州区，住颍州区。因犯盗窃罪于2010年6月10日被息县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2010年8月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年8月8日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元，于2019年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月13日到案，同年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。上诉人（原审被告人）谭超，男，汉族，1975年11月12日生，初中文化，农民，无业，户籍地：安徽省阜阳市颍州区，住颍州区。因犯盗窃罪于2017年8月11日被固始县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元，于同日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月13日到案，同年8月14日被刑事拘留；同年9月19日被逮捕。河南省淮滨县人民法院审理淮滨县人民检察院指控被告人张西军、谭超犯盗窃罪一案，于二〇二〇年七月二十日作出（2020）豫1527刑初39号刑事判决。原审被告人张西军、谭超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年8月6日凌晨1时许，被告人张西军、谭超驾驶豫Ｓ×××**（套牌）的黑色大众帕萨特轿车到淮滨县栏杆街道办事处食品家属院门口，将被害人吕某、杨某2的电动车的电瓶盗走。2.2019年8月10日凌晨，被告人张西军、谭超驾驶豫Ｓ×××**（套牌）黑色大众帕萨特轿车到淮滨县粮贸宾馆对面的乡镇企业局院内，将被害人王某2、张某、郑某1、李某2、郑某2、罗某等人的电动车电瓶盗走。3.2019年8月10日凌晨，被告人张西军、谭超驾驶豫Ｓ×××**（套牌）黑色大众帕萨特轿车到淮滨县城关镇万邦航运有限公司院内，将被害人杨某3、黄某、任某、陈某等人的电动车电瓶盗走。针对上述事实，原判采纳的主要证据有：黑色帕萨特轿车、手套、口罩、帽子、起子、车牌等物证；接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押物品清单、淮滨县价格认证中心价格认定结论书、行车卡口图片、刑事判决书等书证；现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录；证人臧某、王某1、李某1、杨某1、孙某等人的证言；被害人吕某、杨某2、李某2、郑某2等人的陈述；被告人张西军、谭超的供述。原判认为，被告人张西军、谭超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。张西军、谭超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。张西军、谭超关于就来淮滨一次，偷了五块电瓶的辩解意见，与审理查明事实不符，不予采纳。谭超辩护人关于谭超当庭认罪，对其可从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，予以采纳。张西军到案后虽未如实供述，但其当庭表示认罪，亦可酌定从轻处罚。据此，判决：被告人张西军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；被告人谭超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；对被告人张西军、谭超的违法所得依法予以追缴，返还各被害人。对扣押在案的犯罪工具黑色大众帕萨特轿车一辆、手套、口罩、帽子、起子、车牌、手机等由扣押机关依法予以没收，上缴国库。上诉人张西军上诉称：原判认定其部分盗窃犯罪事实错误，量刑过重。上诉人谭超上诉称：原判认定其部分盗窃犯罪事实错误，量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。关于上诉人张西军、谭超上诉称“原判认定其部分盗窃犯罪事实错误，量刑过重”的理由，经查，张西军、谭超犯盗窃罪的事实，有行车卡口图片等书证，指认笔录、辨认笔录，证人臧某、王某1、李某1、杨某1、孙某等人的证言，被害人李某2、郑某2等人的陈述，被告人张西军、谭超的供述等证据在卷予以印证，足以认定。且原判在量刑时已经充分考虑到张西军、谭超系累犯、当庭认罪等情节，在法定量刑幅度之内对二人判处刑罚并无不当。故此上诉理由不能成立。本院认为，上诉人张西军、谭超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张西军、谭超的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  林 雷二〇二〇年十月十二日书记员  张 鸣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2816号申请执行人：宜兴市荣盛达环保有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇塍东北路**，统一社会信用代码913202826283622427。法定代表人：丁海荣，荣盛达公司总经理。委托代理人：潘国强（受荣盛达公司特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**统一社会信用代码91110114696341099U。法定代表人：吴昊，洪阳公司经理。宜兴市荣盛达环保有限公司（以下简称荣盛达公司）与洪阳冶化工程科技有限公司（以下简称洪阳公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的(2018)苏0282民初14157号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，洪阳公司于该判决发生法律效力之日起十日内返还荣盛达公司保证金20万元及利息（自2018年12月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人洪阳公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人荣盛达公司向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过法院邮政专递向被执行人洪阳公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月6日、8月6日、8月29日、9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人相关银行账户予以冻结。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月6日通过法院网络查控系统查询了被执行人洪阳公司名下的车辆登记信息，查明洪阳公司名下有车牌号为京Ｅ×××**、京Ｅ×××**、京Ｅ×××**、京Ｎ×××**、京Ｎ×××**、京Ａ×××**、京Ａ×××**汽车七辆，本院对价值较大的车牌号为京Ｅ×××**、京Ｎ×××**、京Ｎ×××**的三辆汽车依法予以查封，因未实际控制到该车，暂无法处置。4、本院于2020年7月3日委托北京市昌平区人民法院查询被执行人洪阳公司名下不动产登记信息，查明被执行人洪阳公司名下无不动产登记信息。5、因被执行人洪阳公司未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日对被执行人洪阳公司采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月9日通过法院短信平台向申请人告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0282民初14157号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月十四日书记员  吴 昳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4589号申请执行人：魏某，女，2013年04月15日出生，汉族，住大**。被执行人：冯某，女，1991年07月01日，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人魏某与被执行人冯某抚养费纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5326号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付24025元。本院于2020年07月02日立案执行，在本案执行过程中，于2020年07月03日向被执行人冯某发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年07月03日查询了被执行人冯某银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人冯某纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人沈阳胜兴利制冷设备有限公司名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月21日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年十月二十八日书记员  王雨晴
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3218号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地江苏省泰州市九龙镇长兴路**。负责人：柏桦，该行行长。委托诉讼代理人：顾凯、顾敬一，该行员工。被告：于继俊，男，1975年10月21日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：孟华俊，男，1974年5月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与被告于继俊、孟华俊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人顾敬一到庭参加诉讼，两被告经本院传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于继俊立即偿还借款本金500000.00元、利息119497.98元（利息暂算至2020年7月2日）及至实际给付之日止按合同约定的利息。2、请求判令被告孟华俊对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、请求判令本案诉讼费等实现债权的费用由两被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《最高额个人保证（抵押）借款合同》、《最高额个人保证（抵押）借款合同》、借据、欠本欠息通用凭证、流水。被告未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2017年12月29日，原告与被告于继俊签订编号为（九龙）泰农商高个保借字[2017]第12290501号《最高额个人保证（抵押）借款合同》，约定由原告向被告于继俊提供500000元贷款，借款期限自2017年12月29日至2020年12月28日，年利率为8%，逾期还款则按8%利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息,到期还本。2018年1月3日，原告依约向被告于继俊发放了500000元贷款，到期日期为2018年11月21日。借款合同到期后，被告于继俊未按约履行还款义务，截止2020年7月2日，被告于继俊尚欠原告借款本金500000元，利息119497.98元。二、人的担保情况：被告孟华俊为被告于继俊就编号为（九龙）泰农商高个保借字[2017]第12290501号《最高额个人保证（抵押）借款合同》项下的债务提供连带责任保证，并于2017年12月29日与原告签订编号为（九龙）泰农商高个保借字[2017]第12290501号《最高额个人保证（抵押）借款合同》，保证期间与合同约定一致，保证的范围包括该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于继俊于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行借款本金500000元以及截止2020年7月2日的利息119497.98元，并给付自2020年7月3日起至实际给付之日止按双方合同约定计算的利息。二、被告孟华俊对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任后可向被告于继俊追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9995元，由两被告共同负担（原告已预交，两告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  周秋萍二〇二〇年十月十六日书 记 员  林 超
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5056号原告：杨元忠，男，1948年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿敬雅，河南开通律师事务所律师。被告：裴云祥，男，1956年1月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈巧平，女，1955年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市。原告杨元忠诉被告裴云祥、陈巧平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年9月13日向本院提出申请，申请撤回对被告陈巧平的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨元忠到庭参加诉讼，被告裴云祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨元忠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告裴云祥偿还原告借款本金20万元并从2018年1月2日起按照年利率6%计算利息至本金付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与裴云祥系朋友。2017年12月2日，被告以资金紧张为由向原告借款20万元整，并向原告出具借条一份，约定该笔借款于2018年1月2日归还。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由久拖不还，故原告向法院提起诉讼。被告裴云祥在法定期限内未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2017年12月2日，被告裴云祥向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到杨远忠现金贰拾万元整200000.00，身份证号码。元月二号归还”。本院认为，债务应当清偿。被告裴云祥向原告借款20万元，有被告裴云祥出具的《借条》为证，事实清楚，证据充分，故对原告主张被告裴云祥偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本案借款原、被告之间未约定借款利息，原告主张被告按照年利率6%支付借款利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。但被告裴云祥逾期还款给原告造成了实际损失，原、被告之间的借款未明确约定还款期限，故被告裴云祥应当自原告向本院主张权利之日起，即原告2020年8月21日向本院提起诉讼之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准承担逾期还款期间的违约责任。被告裴云祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉,视为对其诉讼权利的放弃,应自行承担由此带来的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴云祥于本判决生效后十日内归还原告杨元忠借款本金20万元及逾期还款违约金（逾期还款违约金以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，自2020年8月21日起计算至借款本金付清之日止）；二、驳回原告杨元忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4775元，减半收取2388元，由被告裴云祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年十月二十一日书记员  刘朝辉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1758号 原告：桂林市昌泰运输有限责任公司,住所地:桂林市西山路**。统一社会信用代码：914503006724881688。 负责人：董承平，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志伟，广西理邦律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1985年4月17日出生，汉族，住广西平乐县。 原告桂林市昌泰运输有限责任公司与被告陈刚服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告桂林市昌泰运输有限责任公司的委托诉讼代理人张志伟，到庭参加诉讼，被告陈刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林市昌泰运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告在2020年4月21日签订的车辆挂靠《服务协议》；2、被告将挂靠在原告处的车牌为桂Ｃ-×××××号的车辆过户出原告公司，将该车辆所有权变更登记回被告名下，所需费用由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月21日，原告与被告签订货运汽车挂靠《服务协议》，合同约定被告将其牌照为桂Ｃ-×××××号的车辆挂靠至原告公司从事货物运输，并办理了车主为原告的机动车驾驶证。合同挂靠期限为不定期，双方约定车辆入户及营运所需证照、各类规费、保险、税金等手续均由公司统一办理，所需费用由被告承担，被告每月向原告缴纳100元劳务费。但被告从签订合同后就未按合同规定购买保险、进行车辆年检，也未按期支付原告劳务费。为此，按照双方合同约定，被告已构成违约，被告行为已严重侵害原告合法利益，故请求法院支持原告诉请。 被告陈刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。对于上述事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的服务协议及补充协议是其双方的真实意思表示,是有效合同。原告依约履行服务协议义务，但被告未按约定按期承担缴付服务费义务，且已符合双方签订的补充协议中约定达到单方解除的条件，故原告诉请解除与被告服务合同关系的主张，合法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告桂林市昌泰运输有限责任公司与被告陈刚于2020年4月21日签订的《服务协议》； 二、被告陈刚协助原告桂林市昌泰运输有限责任公司将挂靠在原告桂林市昌泰运输有限责任公司处的桂Ｃ-×××××号机动车登记证、行驶证变更至被告陈刚名下，所需费用由被告陈刚承担。 上述应履行义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由被告陈刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐晓平 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 黄 斌 书 记 员 廖古玉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1956号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：郭家江，男，1971年5月2日生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省织金县，暂住江苏省常州市金坛区。被执行人郭家江犯盗窃罪，本院作出的（2019）苏0413刑初639号刑事判决书已经发法律效力。该判决书载明，被告人郭家江犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人郭家江未缴纳罚金，本案移送执行，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在执行中已冻结被执行人名下银行账户。被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息。因被执行人郭家江其财产尚不足以支付。现郭家江无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人郭家江应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对郭家江的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对（2019）苏0413刑初639号刑事判决书中关于被执行人郭家江罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月二十四日书记员  王欢庆
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4672号申请执行人董早明，男，1970年10月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏铁建劳务有限公司，住所地宜兴市张渚镇桃溪犊山路东侧大华酒店。法定代表人：李仁革。申请执行人董早明依据已发生法律效力的（2019）苏0282民初11302号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人江苏铁建劳务有限公司支付其工资合计5660.16元。本院于2020年9月25日立案执行。经查明：被执行人江苏铁建劳务有限公司已于2020年2月14日将全部执行款项直接汇入董早明银行卡。本院认为：判决书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。即申请执行及移送执行的前提条件是“一方拒绝履行”。现被执行人在本案立案执行前已将款项直接汇至申请执行人账户，已自动履行，在履行完毕后立案执行的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条第二款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下：驳回董早明的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  戴华春审判员  许乐群审判员  闫文杞二〇二〇年十月二十日书记员  俞博文
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵06执12号之一   申请执行人：四川旭坤建筑工程实业有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道龙井段。   法定代表人：任杰，该公司董事长。   委托代理人：李婕，新疆万巨源律师事务所律师。   被执行人：广东清远市金峰水利电力投资有限公司，住所地：广东省清远市新城区人民二路九号震海商务大厦。   法定代表人：罗金锡，该公司经理。   申请执行人四川旭坤建筑工程实业有限公司（以下简称旭坤公司）与被执行人广东清远市金峰水利电力投资有限公司（以下简称金峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月16日，作出的（2014）兵六民二初字第037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人旭坤公司于2020年5月6日，向本院申请强制执行，要求被执行人金峰公司支付案款1758179元(含工程保证金、利息损失、案件受理费、公告费及邮寄费)，和承担本案执行费19982元，本案合计执行标的为1778161元。   案件在执行过程中：1.本院通过邮政快递的方式向被执行人金峰公司送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务;   2.本院自2020年5月6日起，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人金峰公司名下的财产信息，查到被执行人金峰公司名下银行账号内无任何存款，但本院已冻结了其公司名下开设的金融账户，另外，也未查询到被执行人金峰公司名下有任何车辆登记和对外投资信息，;   3.本院通过委托广东省清远市中级法院查询，也未发现被执行人金峰公司名下有房产、土地的登记信息；   4.本院已对被执行人金峰公司采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院依职权未能查找到各被执行人名下有其他可供执行的财产，本案仍有1778161元未能执行到位。   本院通过见面约谈的方式将上述执行信息及情况，向申请执行人旭坤公司进行了告知，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，认可本院的调查结果，并同意终结案件本次执行程序。   综上所述，本院穷尽财产调查措施后，本案被执行人金峰公司名下暂无财产可供执行。本院认为，此案现已不具备可继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）兵06执12号执行案件的本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。     审判长  张翔   审判员  李霞   审判员  张卫民   二〇二〇年十月二十三日     书记员  何秀花
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民督75号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地：河南省郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，执行董事长。委托诉讼代理人：张雪甫，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰滑，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：刘生治，男，1968年4月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人刘生治申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月15日发出（2020）豫0104民督75号支付令，限令被申请人刘生治在收到支付令之日起十五日内支付物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令无法送达至被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0104民督75号支付令自行失效。申请费17元，由康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  张延恒二〇二〇年十月三十日书记员  张 迪
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执9546号申请执行人陈述清，女，汉族，1973年10月21日出生，住浙江省平湖市。被执行人李潜，男，汉族，1976年12月13日出生，住重庆市渝**。申请执行人陈述清依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初26482号民事调解书，向本院申请执行，被执行人应支付申请人122000元及迟延履行债务利息，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过网络查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房屋、土地、工商股权等财产，本案实际执行到位金额为0元，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执9546号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 阳审 判 员  潘先静审 判 员  江显政二〇二〇年十月二十二日法官助理  李玉骞书 记 员  张馨予
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2428号之一申请人：崔亚梅，女，1985年9月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：冯晓星，男，1985年12月3日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行崔亚梅与冯晓星借款合同纠纷一案中，因被执行人冯晓星未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款13158.5元。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽平二〇二〇年十月十九日书记员  岳建峰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16485号原告：何某，男，1988年11月1日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县。被告：李某，女，1993年11月11日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：金某，女，1970年2月2日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告何某与被告李某、被告金某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告何某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费853元（已减半，原告已预交），由原告何某负担。审判员 李 波二〇二〇年十月二十一日书记员 施妍妃