河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1824号原告：张丰朝，男，生于1957年7月28日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：李芬，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，特别授权代理。被告：屠洪选，男，生于1984年9月24日，汉族，住西峡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300744055098U，住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**。负责人：刘冰，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨自强，系公司员工，特别授权代理。原告张丰朝诉被告屠洪选、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法由审判员吴建波于2020年7月8日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张丰朝委托诉讼代理人李芬，被告屠洪选，被告太平洋财险南阳公司委托诉讼代理人杨自强到庭参加了诉讼，诉讼中被告太平洋财险南阳公司申请对原告张丰朝伤残程度进行重新鉴定，本案中止审理。2020年10月10日恢复审理，原告张丰朝委托诉讼代理人李芬，被告屠洪选，被告太平洋财险南阳公司委托诉讼代理人杨自强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张丰朝向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计110874元，庭审中变更诉讼请求为132254元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日10时30分左右，屠洪选驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车行驶至沪霍312国道西峡县回车镇红石桥村通宇公司门口路段，在左转弯过程中与相对方向行驶张丰朝驾驶的两轮摩托车碰撞，造成张丰朝受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：屠洪选负该事故的全部责任。被告屠洪选驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告张丰朝损失如下：1.医疗费16801.92元；2.住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费11250元（125元/天×90天）；5.误工费38160元（212元/天×180天）；6.残疾赔偿金58142元（34200.97元/年×17年×10%）；7.后期医疗费5000元；8.精神抚慰金5000元；9.摩托车维修费800元；10.鉴定费2000元，共计132254元。被告太平洋财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；事故车在太平洋财险南阳公司投保有交强险及第三者责任险，在确认事故责任明确、驾驶证及行驶证在有效期内、无免责情形下太平洋财险南阳公司愿意在保险限额内赔偿原告合法合理损失；原告部分诉请过高；被告太平洋财险南阳公司已垫付原告张丰朝医疗费10000元，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告屠洪选辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在太平洋财险南阳公司投保有交强险及第三者责任险，原告合理损失应由被告太平洋财险南阳公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日10时30分左右，屠洪选驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车行驶至沪霍312国道西峡县回车镇红石桥村通宇公司门口路段，在左转弯过程中与相对方向行驶张丰朝驾驶的两轮摩托车碰撞，造成张丰朝受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：屠洪选驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，转弯未确保安全，应负该事故的全部责任，张丰朝无责任。原告张丰朝受伤后即被送往西峡县人民医院救治，支付门诊费用512.4元，当天送往南阳豫西协和医院住院治疗，2019年11月27日出院，住院48天，花费医疗费15539.52元，期间在南阳南石医院检查支付材料费750元；应张丰朝申请，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2020年4月23日作出鉴定意见：张丰朝颈段脊髓损伤等遗留右手不全肌瘫属十级伤残，张丰朝身体损伤护理期90天、营养期90天为宜，张丰朝面部瘢痕后期医疗费约需5000元，张丰朝支付鉴定费2000元。诉讼中经被告太平洋财险南阳公司申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告张丰朝伤情作出重新鉴定意见：张丰朝颈髓损伤后右手肌肉部分瘫痪属十级伤残。本次事故发生后被告太平洋财险南阳公司支付原告医疗费10000元。另查：被告屠洪选驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车在被告太平洋财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；另在太平洋财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额500000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，屠洪选负该事故的全部责任，故被告太平洋财险南阳公司在赔偿原告张丰朝损失时不再区分交强险和第三者责任险，应对张丰朝合理损失承担全部赔偿责任。原告张丰朝所诉各项损失，本院认定如下：原告所诉请主张的住院医疗费、住院伙食补助费、摩托车维修费均有证据印证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；护理费、营养费均应按照实际住院时间计算；关于误工费，原告张丰朝在本次交通事故发生时已年满60周岁，虽然已达到国家法定退休年龄，但根据原告张丰朝提交的西峡县阳城镇任沟村民委员会等四个村民委员会证明、畜牧业从业证、证人证言及证人出庭作证，均可以证实张丰朝在居住地长期给本地家禽养殖户从事卫生防疫等有偿服务，有长期稳定的收入来源，故原告张丰朝主张误工费本院予以支持，但原告无具体证据证明其实际收入的标准及参照卫生、社会保障和社会福利业行业标准计算误工费的依据，根据原告提交证据及证人证言等，原告收入标准参照居民服务业和其他服务业行业平均水平即125元/天计算较为合理，原告主张过高部分本院依法不予支持，根据原告伤情、伤残程度，结合出院医嘱，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院酌定原告误工期140天为宜，主张过高部分本院不予支持；关于伤残赔偿金，被告太平洋财险南阳公司对原告张丰朝伤残程度提出异议，经重新鉴定后原告伤残程度为十级伤残，被告对此不持异议，本院予以采信；关于精神抚慰金，本次交通事故致原告张丰朝十级伤残，确实给原告张丰朝造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度，张丰朝主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持。本院确认原告张丰朝合理损失如下：1.医疗费16801.92元；2.住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3.营养费960元（20元/天×48天）；4.护理费6000元（125元/天×48天）；5.误工费17500元（125元/天×140天）；6.残疾赔偿金58142元（34200.97元/年×17年×10%）；7.后期医疗费5000元；8.精神抚慰金5000元；9.摩托车维修费800元；10.鉴定费2000元，共计114603.92元。被告太平洋财险南阳公司已支付原告10000元，应再赔偿104603.92元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告张丰朝104603.92元。二、驳回原告张丰朝的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2855元，减半收取1427元，原告张丰朝承担227元，被告屠洪选承担1200元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年十月十二日书记员  涂八一