贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初484号 原告：杜某，女，1971年6月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜浪，贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳骄，贵州万驰律师事务所律师 被告：郭元平，男，1987年10月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：尹刚，男，1970年10月30日出生，汉族，住贵州省毕节市，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宏博，男，1988年9月9日出生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。 原告杜某与被告郭元平、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人杜浪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托诉讼代理人蒋宏博到庭参加诉讼，被告郭元平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告残疾赔偿金68808元（34404×0.1×20）、被扶养人生活费9096元（21402×0.1×13÷4＋21402×0.1×2÷2）、护理费7176元（43654÷365×60）、营养费1800元（60×30）、误工费17118元（52067÷365×120）、住院伙食补助费3900元（39×100）、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、后期医疗费3000元、医疗费300元，以上合计119098元；2.判决第一项诉讼请求赔偿金额由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司全部一次性支付给原告；3本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月13日，原告搭乘第三人陶仁俊的贵Ｆ×××××号二轮摩托车往水塘乡方向行驶，行至Ｓ212省道57ＫＭ＋200Ｍ路段时，被告郭元平驾驶投保于中国人民财产保险股份有限公司毕节中心支公司且在保险期内的贵Ｆ×××××号超越原告乘坐的摩托车时将摩托车挂倒，造成原告左桡骨远端骨折、左眼眉弓裂伤等伤情及两车不同程度受损的交通事故，原告因此在赫章县人民法院住院治疗39天，后赫章县交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告郭元平承担此次事故的全部责任，原告杜某无责任。为维护原告相关合法权益，根据相关法律规定诉至法院，经鉴定评定，原告因本次交通事故造成左腕关节功能障碍十级伤残，后续医疗费需要2000-3000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。 被告郭元平未答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：1.对事实及责任划分无异议，涉案车辆贵Ｆ×××××在我公司投保了商业三者险，事故发生时承包车辆在保险期内；2.原告应提交伤残鉴定报告佐证其伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续医疗费，若原告致残，应按2018年标准43654元计算相关费用，相关抚养人数请法院核实，精神损害抚慰金支持2000元；3.原告应提供收入证明、银行流水等证明其因本次交通事故产生的损失；4.住院伙食补助应扣除挂床的天数，我司支持25天；5.我司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费；6.交通费应提交相应发票。7.我公司未参与鉴定，鉴定程序不合法，我公司申请对原告的伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定，若法院采纳该鉴定报告，则相关赔偿数额请法院依法判决。 原告杜某围绕其诉讼请求向本院的证据材料有：1.原告身份证复印件，证明原告主体适格及鉴定报告结果出来时，原告并未满60周岁；2.交通事故责任认定书，证明被告驾驶的小轿车与原告搭乘的摩托车发生交通事故，导致原告受伤，被告承担此事事故的全部责任，原告无责任；3.原告在赫章县医院住院的病历，证明原告因交通事故受伤住院治疗39天；4.司法鉴定意见书及鉴定和检查的发票，证明原告因交通事故受伤被评定为伤残十级，后续治疗费为3000元、误工期120天、护理期60天、营养期60天，并花费鉴定费1900元及109.3元检查费用；5.杜某及其女儿陶光彩的车票，证明因交通事故原告方花费200元交通费；6.赫章县白果街道犀牛塘村民委员会出具的证明，证明杜某连同自己共有兄弟姐妹四人及母亲彭慧兰于1953年出生的事实；7.户口簿，证明原告生育的次子陶玉权系未成年人，出生日期为2004年3月10日。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司对原告提交的证据质证认为：对证据1、2、7无异议；证据3中的体温记录显示原告有14天外出，住院伙食补助费应予扣减，仅支持25天；对证据4不予认可，鉴定费和发票应由原告自行承担；证据5中陶光彩与本案不具有关联性，原告的检查费用系其鉴定损失，二者我司均不予认可；证据6无盖章人签字，三性存疑。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司向本院提交了出险车辆事故信息表，证明涉案车辆在我公司的投保情况。 被告郭元平对原告杜某提交的病历无异议，被告郭元平未举证亦未对原告杜某提交的其他证据及被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司提交的证据质证。 原告杜某对被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司提交的证据的真实性予以认可，并表示原告的损失应当由被告郭元平和被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。 经审查，结合各方的质证意见，本院对当事人所举的证据认定如下： 一、原告杜某提交的证据。证据1、2、7来源形式合法，内容客观真实，与本案相关联，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司无异议，故本院本院依法予以采信并在卷佐证；原告杜某提交的证据3体温记录中有记录显示原告外出，本院仅支持未外出的天数，住院天数应据实计算；证据4系司法鉴定意见书及鉴定和检查的发票，来源合法，客观真实，与本案相管理，本院依法予以采信并在卷佐证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司称检查费和发票与本案不具关联性，本院对此不予认可；证据5系原告杜某及其女儿陶光彩去贵阳的车票，根据贵阳往返的收费标准及本案的实际情况，该200元交通费本院予以支持；证据6村委会出具的证明经本院核实，该情况属实，本院对此予以支持。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司提交的的出险车辆信息表来源合法，客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月13日，被告郭元平驾驶于被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险及商业三者险500000元且在保险期内的贵Ｆ×××××号小型客车从赫章县白果镇往赫章县水塘乡田坝村方向行驶，当日15时30分许，该车驶至Ｓ212省道57ＫＭ＋200Ｍ路段，在超越同方向由陶仁俊驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车时与其相挂，造成二轮摩托车驾驶员陶仁俊及原告杜某受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经赫章县交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告郭元平承担此次事故的全部责任，陶仁俊及原告杜某无责任。后原告杜某前往赫章县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1.左桡骨远端骨折；2.左肘部皮肤裂伤；3.左侧额面部及颌面部头皮裂伤并皮下血肿积气；4.左侧第四肋骨骨折；5.肝内胆管结石；6.双眼病理性近视；7.左眼白内障（早期）；8.左上眼睑倒睫；9.左眼眉弓裂伤。原告住院治疗39天后出院，后双方因对赔偿事宜协商未果，原告杜某诉至本院请求处理。 审理过程中，原告杜某申请对伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定，原告为此花费了鉴定费1600元及检查费109.3元，原告的伤情被贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所评定为：1.左腕关节功能障碍为十级伤残；2.后续医疗费需人民币2000-3000元；3.误工期120日、护理期60日、营养期60日。后原告杜某又向本院申请对其左眼视力模糊、视力降低与交通事故是否具有因果关系及因果关系的大小及左眼视力模糊、视力降低所构成的伤残等级、后期医疗费、误工费、营养期、护理期进行鉴定，原告于2020年8月6日撤回该鉴定申请。 另查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司为原告杜某垫付了9600元医疗费，为同一事故的另一名伤者陶仁俊垫付医疗费8600元并另行赔偿了陶仁俊的各项损失26800元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由承保其他商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，还不足的，依法由侵权人予以赔偿。 关于原告杜某各项损失的认定。 一、医疗费。原告主张300元，根据原告提供的有效票据本院支持109.3元，超过部分不予支持。 二、误工费。原告主张按2018年农、林、牧、渔业平均工资52067元为标准计算误工费，结合本案实际，本院予以支持。原告的误工期被评定为120天，故原告的误工费应为52067÷365×120＝17117.9元，超过部分本院不予支持。 三、护理费。原告主张护理费7176元，其护理期被评定为60天，该主张不违反法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费。原告主张住院39天，住院伙食补助费共3900元，结合病历记载其住院实际天数，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司主张25天，本院对该主张予以确认，故该项的费用为2500元，超过部分本院不予支持。 五、营养费。原告主张1800元，该主张不违反法律规定，本院予以支持。 六、交通费。原告主张1000元，根据原告提供的有效票据，本院支持200元，超出部分不予支持。 七、鉴定费。原告主张1900元，根据鉴定费收费票据，本院予以支持。 八、残疾赔偿金。1.原告杜某的残疾赔偿金。其主张68808元，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准（34404元／年）计算，司法鉴定意见评定原告伤残等级为十级，故残疾赔偿金为34404×20×0.1＝68808元，原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持。2.被扶养人生活费。彭会兰系杜某母亲，1953年8月17日出生，已年满67周岁，计算13年，扶养义务人为杜刚远、杜刚情、杜刚平、杜某四人。陶玉权系杜某之子，2004年3月10日出生，未满十八周岁，计算2年，抚养义务人有杜某、陶仁俊二人。按照上一年度城镇居民人均消费性支出额21402元计算，原告主张9096元在法律保护的范围，本院予以支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金为77904元（68808元＋9096元）。 九、精神抚慰金。原告主张5000元，根据原告的伤情已经构成十级伤残的实际情况，本院酌情支持2000元，超出部分本院不予支持。 十、后续医疗费。原告主张3000元，其鉴定意见为2000-3000元，本院支持2500元，超过部分本院不予支持。 以上费用共计113207.2元，因被告郭元平驾驶的贵Ｆ×××××号事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司购买了交强险和商业三者险，且被告郭元平承担全部责任，根据法律规定和保险合同约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额和商业三者险限额内承担此次事故的赔偿责任。此次事故共造成原告杜某和陶仁俊二人受伤，陶仁俊在（2020）黔0527民初483号案件中向本院起诉赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司已经赔偿陶仁俊各项费用共计35400元，为杜某垫付医疗费9600元，则在交强险限额122000元的范围内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司还应赔偿原告杜某77000元，剩余的36207.2元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。 关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司申请对原告杜某的伤残等级、三期及后续治疗费进行重新鉴定，由于本次鉴定系原、被告共同委托，本院依法移交鉴定机构进行鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司称其未参与鉴定，鉴定程序违反，本院按照规定通知双方当事人选择鉴定机构并参加相关鉴定活动，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司不参与鉴定，系其对自身权利的处分，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司申请重新鉴定的主张，本院不予准许。被告郭元平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃，本院依法缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杜某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计77000元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额范围内赔偿原告杜某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费共计36207.2元； 三、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，减半收取计333元，由被告郭元平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  彭书华 二〇二〇年十月十六日 法官助理柳丹 书记员高燕