河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2217号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勤，河南豫洛律师事务所律师，特别授权。被告：许学江，男，汉族，1972年10月12日生，住河南省伊川县。被告：付兵辉，男，汉族，1984年12月4日生，住河南省伊川县。被告：王浩升，男，汉族，1989年9月5日生，住河南省伊川县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋公司）诉被告许学江、付兵辉、王浩升追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中，被告付兵辉申请追加被告王浩升，经本院审查后，同意追加上述被告，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司委托诉讼代理人杨勤，被告许学江、付兵辉、王浩升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋公司向本院提交诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿48548.47元及利息损失（利息损失自2020年6月17日起以48548.47元为本金按照年利率6%计算至被告清偿全部款项之日止。2020年6月17日-2020年7月17日利息为242.74元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日8时许，在嵩县老水泥厂路段，被告许学江无证驾驶豫Ｃ×××**号轻型普通货车将张爱花撞到致伤。该事故经嵩县公安局交通警察大队认定，被告许学江承担本次事故的全部责任，张爱花不负事故责任。被告付兵辉系豫Ｃ×××**号轻型普通货车的车辆所有人，在原告处投保有交强险，保险期限为2018年6月26日至2019年6月26日，事故发生在保险期内。事故发生后，张爱花向嵩县人民法院提起诉讼，要求原告承担赔偿责任。2020年6月8日，嵩县人民法院作出（2020）豫0325民初546号民事判决，判决原告在交强险限额内赔偿张爱花各项损失共计48548.47元。2020年6月17日，原告通过嵩县人民法院向张爱花赔偿48548.47元。按照法律规定，被告许学江无证驾驶机动车发生交通事故给原告造成损失，原告赔偿后有权向被告许学江追偿。被告付兵辉系豫Ｃ×××**号轻型普通货车的车辆所有人，将涉案车辆交给无驾驶资格的许学江驾驶，对损害的发生存在过错，应当承担赔偿责任。现诉至贵院，望判如所请。被告许学江辩称，保险公司对我的追偿权我不理解。被告付兵辉辩称，车我是交给被告王浩升的，至于他把车交给谁开的我不知道，我只能追加他为被告。被告王浩升辩称，当事人是我舅舅，他是跟着我爸干活的，具体事情我也不清楚，车是租用的。原告太平洋公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书复印件1份，欲证明2019年4月16日8时许，被告许学江无证驾驶豫Ｃ×××**号轻型普通货车将张爱花撞到致伤。经交警部门认定，被告许学江承担本次事故的全部责任，张爱花不负事故责任；2.豫Ｃ×××**号车辆行驶证复印件1份；3.出险车辆信息表1份。欲证明付兵辉系涉案车辆的所有人，在原告处投保有交强险，保险期限为2018年6月26日至2019年6月26日，事故发生在保险期内；4.河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初546号民事判决书1份，欲证明经嵩县人民法院判决，原告在交强险限额范围内赔偿张爱花各项损失共计48548.47元；5.原告支付回单1份，欲证明2020年6月17日，原告通过嵩县人民法院向张爱花支付赔偿款共计48548.47元。按照法律规定，原告赔偿后有权向被告进行追偿。被告许学江、付兵辉、王浩升质证认为，对上述证据无异议。被告许学江、付兵辉、王浩升未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日8时许，被告许学江无证驾驶豫Ｃ×××**号轻型普通货车将张爱花撞到致伤。交警部门出具事故认定书认定，被告许学江承担本次事故的全部责任，张爱花不负事故责任。涉案车辆豫Ｃ×××**号轻型普通货车的所有人为被告付兵辉，被告付兵辉将涉案车辆借给被告王浩升使用，被告王浩升将涉案车辆交给其父亲保管，后被告许学江驾驶涉案车辆发生交通事故，涉案车辆在原告太平洋公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。后张爱花将本案原告太平洋公司、本案被告许学江、付兵辉诉至嵩县人民法院，嵩县人民法院经审理作出（2020）豫0325民初546号民事判决，判决本案原告在交强险范围内赔偿张爱花48548.47元。原告太平洋公司已按照判决书内容理赔完毕。本院认为,本案为追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告许学江在无证驾驶机动车时发生交通事故,原告作为肇事车辆的交强险承保公司在保险责任限额内承担垫付责任后,有权向被告许学江追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;……”。关于被告付兵辉是否承担责任,被告付兵辉将自己所有的机动车出借给了具有驾驶资格的被告王浩升，已尽到管理义务，对事故的发生不存在过错，故原告要求被告付兵辉承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。被告王浩升称将涉案车辆交给其父亲保管，关于其父亲将车辆交给谁驾驶其并不知情。被告王浩升作为涉案车辆的管理人，其将涉案车辆交给其父亲保管后存在放任心态，对车辆的实际使用人未尽到审查义务，对车辆未尽到管理义务，被告王浩升对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。结合被告许学江、被告王浩升的过错程度，本院酌定被告许学江承担48548.47元赔偿款70%的赔偿责任,即48548.47元×70%共33983.93元、被告王浩升承担30%的赔偿责任,即48548.47元×30%共14564.54元。关于原告诉求的保险赔偿款利息，本案为被告许学江无证驾驶造成保险事故，原告在保险责任限额内承担了垫付责任有权向被告追偿，因此被告应当自原告起诉之日（即2020年7月15日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告的利息损失。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定,判决如下:一、被告许学江于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付赔偿款33983.93元及利息（利息自2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告王浩升于本判决生效之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付赔偿款14564.54元及利息（利息自2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告许学江负担357元，由被告王浩升负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李亚东二〇二〇年十月十日书记员  杜 琳