江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2644号原告:赵文功，男，1982年10月20日生，汉族，居民，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐丙军、陈爱宁，江苏连城律师事务所律师。被告:武长江，男，1964年11月20日生，汉族，居民，住河南省沁阳市。被告：沁阳市运达运输有限公司，住所地沁阳市西万镇官庄屯村北。负责人：周前进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面房四间。负责人：毛建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张刘伟、朱会刚，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告赵文功诉被告武长江、沁阳市运达运输有限公司（以下简称“运达公司”）、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文功的委托诉讼代理人陈爱宁、被告运达公司的委托诉讼代理人杨嘉麟、被告保险公司的委托诉讼代理人张刘伟到庭参加诉讼，被告武长江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告各项损失392678.9元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月13日4时40分许，被告武长江驾驶沁阳市运达运输有限公司所有的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号车行驶到228国道2526KM+500M处时，因处置不当与原告驾驶的沪Ｄ×××**/沪Ｇ×××**号车相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告武长江负事故主要责任，原告赵文功负事故次要责任。因豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号车在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险及不计免赔率险，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，因赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告武长江未作答辩。被告运达公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；我方车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元不计免赔，保险金额充足，应由被告保险公司赔偿原告各项损失；事故发生后，为及时救助原告，我方共计四次向原告预付48200元，应在原告损失中扣除，由被告保险公司直接返还给我方；鉴定费系为查明事故损失而支付的必要且合理费用，根据《保险法》64条之规定，鉴定费用应由保险公司承担；根据《保险法》66条之规定，本案诉讼费应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保相关保险，若驾驶员驾驶证、车辆行驶证嵇道路运输证合法有效，不存在免责事由的情况下，我司在涉案车辆投保的保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。医疗费应扣除15%的非医保用药，我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日4时40分许，被告武长江驾驶沁阳市运达运输有限公司所有的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号车行驶到228国道2526KM+500M处时，因处置不当与原告驾驶的沪Ｄ×××**/沪Ｇ×××**号车相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告武长江负事故主要责任，原告赵文功负事故次要责任。2017年9月13日，原告在连云港市第一人民医院住院治疗，2017年10月13日出院，2018年8月29日，原告在沈丘县职工医院继续治疗，2018年9月3日出院。2020年4月14日，原告的“三期”及后续治疗费经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，原告误工期为24个月，护理期为240日、营养期为240日、二次手术的误工期为30日、护理期及营养期均为15日；后续治疗费12000元（或以实际发生为准）。2020年6月4日，原告驾驶的沪Ｄ×××**/沪Ｇ×××**号车辆停运损失经连云港德泽机动车鉴定评估有限公司评估，车辆停运损失为85914元。被告运达公司垫付原告48200元。另查明，被告武长江驾驶的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号车挂靠在被告运达公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业险100万元不计免赔。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医院入院记录、出院记录、诊断证明、驾驶证、行驶证、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、挂靠合同、评估报告、收条等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告与被告武长江发生交通事故，造成赵文功受伤、两车损坏之交通事故。经交警部门认定，被告武长江负事故主要责任，原告赵文功负事故次要责任。故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围内的损失由被告保险公司在商业险范围内承担70%的责任。关于原告主张的损失,我院认定如下：1、关于医疗费，原告主张医疗费73145.32元，原告计算错误，原告提供的医疗费发票金额为73765.92元，其中包含被告运达公司垫付的46700元，不包括被告运达公司垫付的1500元，原告实际产生医疗费75265.92元（73765.92元+1500元）；2、关于营养费、住院伙食补助费、护理费，原告主张营养费7650元（255天×30元/天）、住院伙食补助费1480元（37天×40元/天）、护理费25500元（255天×100元/天），上述标准符合法律规定，本院对营养费、住院伙食补助费、护理费予以支持，但原告住院35天，本院依法调整住院伙食补助费1400元（35天×40元/天）；3、关于误工费，原告主张292229.17元（140270元÷12月×10月），未超过上海运输行业工资标准，本院予以支持；4、关于后期治疗费，原告主张12000元，提供司法鉴定意见书证明，本院予以支持；5、关于轮椅、拐杖费用，原告主张577.8元，提供对应发票证明，符合法律规定，本院予以支持；6、关于鉴定费，原告主张1750元，提供鉴定费发票证明，本院予以支持；7、关于评估费，原告主张4295元，提供鉴定费发票证明，本院予以支持；8、关于停运损失，原告主张85914元，提供评估报告证明，本院予以支持；9、关于交通费，原告主张5000元，未提供证据证明，但原告治疗确有交通费用产生，本院依法酌定500元；综上，本案中原告实际产生的各项损失为医疗费507081.89元（医疗项下96315.92+伤残项下318806.97元+财产损失85914元+鉴定费、评估费6045）。由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元，剩余损失由被告保险公司在商业险范围内赔偿269557.32元【（507081.89元-122000元）×70%】，合计391557.32元。因被告运达公司垫付原告48200元，故原告在领取上述兑现款时予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告赵文功因交通事故造成的损失391557.32元；二、原告赵文功在领取上述兑现款时返还被告沁阳市运达运输有限公司垫付款48200元；三、驳回原告赵文功其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3595元（原告已交纳），由原告负担8元，由被告武长江、沁阳市运达运输有限公司连带负担3587元。被告武长江、沁阳市运达运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费7190元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二〇年十月十九日法官助理 郑跟亮书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。