浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7839号 原告：周建华，男，1952年10月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈少云。 被告：蒋国利，女，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。 负责人：祝建国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告周建华与被告蒋国利、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建华的委托诉讼代理人陈少云、被告蒋国利、被告人民保险公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失152848.82元。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费增加506元，护理费变更为17772.3元，总金额为154657.12元。事实和理由：2018年9月25日，被告蒋国利驾驶浙ＤＱ××××小型轿车，9时许，途经诸暨市××镇××村××村××号地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定,被告蒋国利负全部责任。事后，原告经诸暨市人民医院住院治疗，花去医疗费627136.22元，其人体损伤程度经绍兴市明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残，并对其的误工、护理、营养均作出了鉴定。由于原、被告就赔偿事宜上双方未能达成一致意见，为此，原告依据有关法律规定特具状起诉，要求二被告共同赔偿原告医疗费等各种经济损失合计人民币152848.82元。人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告蒋国利赔偿。请贵院依法支持原告的诉请为感。 被告蒋国利答辩称，没有意见。事故发生后，我垫付住院当天费用2000元、医疗费总计506元。向法庭提供2张门诊收据、2张医疗费发票、1张预交款收据。 被告人民保险公司答辩称，对本起事故发生的事实以及责任方面以法院查明认定的事实为准，标的车在我司投保交强险以及商业险100万，有不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，我司垫付的10000元应当扣除。保险合同约定方面，保险公司并非侵权行为人，承担责任以保险合同约定为基础，基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证及有效票据，保险公司不承担相应赔偿责任。根据条款约定非医保费用2740元应当扣除。鉴定费、商业险部分的精神抚慰金及诉讼费不承担。医疗费总金额由法院核实，非医保2740元应当扣除；营养费以及住院伙食补助费按20元/天计算，营养时间认可45天；护理时间45天较为合理，住院期间按照服务人员的平均工资119.8元每天计算；出院后参照住院标准的50%计算；误工费，不认可，原告已经达到退休年龄，不存在误工损失。原告已经领取退休收入，虽然提供村委会证明，但是根据六部门发布的关于改进和规范基层群众性自治组织出具证明工作的指导意见民发【2020】20号中明确村委会不具有出具收入就业的主体资格，且该证明无负责人签字以及联系方式，也不符合证据形式要件。原告未提供银行流水、工资发放表等收入减少的依据，不能证明原告的误工损失和收入情况。即使存在误工损失，原告主张时间过长、标准过高。原告伤情未构成十级伤残，即使构成伤残，伤残标准应当按照农标计算。原告系农村户籍，生活地、居住、消费地在农村，原告未提供城标依据。鉴定费、评估费系间接损失不承担。精神抚慰金过高，应当予以调整且保险公司并非直接侵权人，应当由侵权人承担。交通费过高，未提供有效票据，应当予以调整。车损评估过高。 经审理，本院认定事实如下：2018年09月25日09时00分许，晴，蒋国利驾驶浙ＤＱ××××号小型轿车，途经诸暨市××镇××村××村××号地方时，与周建华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周建华受伤以及车辆损坏的道路交通事故。蒋国利驾驶机动车，右转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未按规定让行，与左侧道路直行驶来的电动自行车发生碰撞，是造成本起事故的原因；蒋国利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条关于机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定之第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，蒋国利承担全部责任，周建华无责任。伤后原告周建华在诸暨市第三人民医院、诸暨市人民医院等治疗，期间住院治疗33天，支出医疗费27648.22元。2020年1月20日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.周建华2018年9月25日因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，多处挫伤等损伤系原发性损伤，目前遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症，与本次交通事故存在直接因果关系、系完全作用。2.周建华目前遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症评定为人体损伤致残程度十级伤残。3.根据周建华的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为180日左右；护理期为90日左右；营养期为90日。为此鉴定，原告周建华支出鉴定费3350元。被告人民保险公司对上述鉴定意见不服，申请本院对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定。本院依法委托浙江绿城司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2020年8月25日，浙江绿城司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告周建华于2018年9月25日因车祸致伤：1.造成左胫骨平台粉碎性塌陷骨折，左腓骨小头劈裂骨折（经内固定及植骨手术），目前遗留左膝关节功能丧失25%以上。其损伤鉴定为人损致残程度分级十（拾）级伤残。2.建议评定伤后误工期壹佰捌拾日、护理及营养期均陆拾日。为此鉴定，被告人民保险公司支出鉴定费2470元。为救援并修理受损的电动自行车，原告支出拖车费200元，修理费1366元，评估费200元。 另查明，浙ＤＱ××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告周建华提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、修理费发票、对账单、八达建设的证明等证据及被告人民保险公司提交的重新鉴定申请书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告人民保险公司对原告的误工费提出异议。为印证具有误工损失，原告提交了三保里村委会的证明。经审查，该证明不符合证据形式要件，本院不予采信。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告周建华因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告蒋国利驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告周建华合理的经济损失如下：（1）医疗费27648.22元，被告人民保险公司抗辩原告周建华支出的医疗费应扣除2740元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费依据不足，不予支持；（5）护理费11848.2元（197.47元/天×60天）；（6）残疾赔偿金78236.6元（13年×60182元/年×10%），原告系退休职工，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定500元；（10）修理费1366元；（11）拖车费200元；（12）评估费200元，以上合计129139.02元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担105150.8元，在商业第三者责任险限额内承担20438.22元（129139.02元-105150.8元-3550），以上合计125589.02元，扣除已垫付10000元，尚应支付115589.02元。鉴定费及评估费合计3550元不在保险公司理赔范围内，由被告蒋国利承担。被告蒋国利已垫付2506元，尚应支付1044元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿原告周建华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、修理费等经济损失125589.02元，扣除已垫付10000元，尚应支付115589.02元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告蒋国利赔偿原告周建华鉴定费及评估费合计3550元，已垫付2506元，尚应支付1044元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周建华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3393元，减半收取计1696.5元，由原告周建华负担296.5元，被告蒋国利负担1400元。重新鉴定费2470元（中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司预交）由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲