四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初3222号 原告：成都高新创兴小额贷款有限公司，住所地：四川省成都高新区天晖中街******。 法定代表人：朱智洪。 委托诉讼代理人：王正渊，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：成都市蓉和苑餐饮管理有限公司，住所地：四川省崇，住所地：四川省崇州市崇阳镇公园大道**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：李淑芳，股东。 被告：孟建成，男，1948年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：李淑芳，女，1955年6月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：孟倩宇，女，1998年10月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：秦某，女，1988年2月7日出生，汉族，住崇州市。 被告：孟某1，男，2016年8月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：秦某（系孟某1之母），住四川省崇州市。 被告：黄某，女，2009年8月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：秦某（系黄某之母），住四川省崇州市。 被告：孟某2，女，2009年3月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 法定代理人：钟某（系孟某2之母），住四川省崇州市。 原告成都高新创兴小额贷款有限公司（以下简称创兴小贷公司）与被告成都市蓉和苑餐饮管理有限公司（蓉和苑公司）、孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创兴小贷公司的委托诉讼代理人王正渊到庭参加诉讼，被告蓉和苑公司、孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令蓉和苑公司偿还创兴小贷公司借款本金人民币3000000元。2.请求判令蓉和苑公司向创兴小贷公司支付至还清借款本金为止的贷款利息（暂计至2020年6月21日的利息为人民币4200000元）。3.请求判令孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某就上述第1-2项诉讼请求在所继承的孟东遗产范围内承担连带保证责任。4.请求判令蓉和苑公司、孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某共同承担本案诉讼费、保全费等相关费用。 事实和理由：2014年8月21日，蓉和苑公司与创兴小贷公司签订了《借款合同》，约定创兴小贷公司向蓉和苑公司发放借款人民币3000000元，借款期限四年（自2014年8月22日至2018年8月21日止），贷款利率为月息2%。蓉和苑公司指定借款账户为孟东在工行崇州支行账户，合同第六条约定“本合同项下甲方的还款按照下列原则偿还：乙方有权将甲方的还款授权用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还”；合同第十二条约定“乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由甲方（蓉和苑公司）承担”。2014年8月21日，孟东（已死亡，原身份证号：5101281971××××××××）与创兴小贷公司签订了《保证合同》，约定由孟东为蓉和苑公司的上述债务提供连带责任保证，《保证合同》第二条约定，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）：违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费送达费、公告费、律师费等）。2019年2月20日，孟东因病死亡，被继承人孟东死亡后，孟建成、李淑芳系孟东父母，秦某系孟东配偶，孟倩宇、孟某1、孟某2系孟东亲生子女。黄某系秦某与前夫婚后生育子女，秦某与孟东登记结婚后，当时4岁的黄某便一直与二人共同生活，系与被继承人孟东形成扶养关系的继子女，故上述七被告均系被继承人孟东第一顺序的法定继承人。《借款合同》签订以后，创兴小贷公司依照合同约定将该3000000元借款转账至蓉和苑公司指定银行账户。上述借款到期后，蓉和苑公司至今未按上述承诺向创兴小贷公司履行还款付息义务，担保人孟东未履行担保责任，孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某为借款连带责任保证人孟东的法定继承人，上述法定继承人未在所继承的孟东遗产范围内承担连带保证责任，至今拖欠借款本息。为维护创兴小贷公司合法权益，特提起诉讼。 被告均未到庭，也未提交答辩状及证据。 经庭审查明的事实与创兴小贷公司诉称一致，有原被告身份信息、《借款合同》（2014年创兴企贷字第019号）、《保证合同》（2014年创兴个保字第037号）、贷款委托支付函、放款账户确认函、银行交易单、《崇州市人民法院材料收据》等予以在卷佐证。 2014年8月21日，创兴小贷公司与蓉和苑公司签定《借款合同》，由蓉和苑公司向创兴小贷公司借款300万元，借款期限为2014年8月22日-2018年8月21日，贷款为月息2%。同日，孟东作为甲方与作为乙方的创兴小贷公司签订《保证合同》主要内容约定：申方愿意为债务人在《借款合同》（2014年创兴企贷字第019号）（以下简称主合同）项下的债务提供连带责任保证；第二条保证范围本合同的保证范围为：1.主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）；2.违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）；3.乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第三条保证方式一、甲方在本合同项下提供的保证为不可撤销连带责任保证。如借款人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，乙方有权直接向甲方追偿。甲方保证在接到乙方书面索款通知后五个工作日内清偿上述款项。二、甲方在其保证范围内以个人家庭全部财产和所有或依法有权处分的全部财产向乙方承担连带保证责任。甲方用于清偿债务人欠付乙方所有债务的资产和权益，包括但不限于：1.甲方所有的资产（不限于财产清单所列财产）和财产性权益（包括但不限于甲方的薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费、利息、股息、股权、红利、财产租赁、财产转让等所取得现金、实物和有价证券）；2.夫妻共同财产中减去基本生活费用（按照国家或当地政府规定标准）后的部分；3.甲方已经及未来因任职、受雇、履约等提供劳务，或将财产出租给承租人、或转让建筑物、土地使用权等财产及转让其他财产，或许可各种特许权的使用，或作为个体工商户进行生产和经营，或对企事业单位的承包经营、承租经营等所取得的一切资产和权益以及从公司、企业及其他经济组织或个人取得的利息、股息、红利等。第四条保证期间：一、自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 另查明：蓉和苑公司法定代表人为孟东，股东为孟东（持股95%）、李淑芳（持股5%）；二、孟东已死亡，但户籍信息尚未注销。创兴小贷公司于2020年8月17日到法院起诉时，得知孟东死亡情况，遂变更起诉主体为孟东的继承人。 本院认为，本案的借款关系、借款事实成立，根据《保证合同》第二、三条约定，孟东应以其所有的全部个人财产对主债权承担连带保证责任，孟东死亡后，虽然其民事权利能力终止，但其生前个人所负有的债务并不因死亡而免除，其遗产仍将作为生前所负担债务的偿还财产。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”规定，孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某作为孟东的继承人未到庭参加诉讼，无证据证明其放弃继承孟东遗产，故应当在所继承孟东的遗产范围内承担被继承人孟东依法应当偿还的债务。创兴小贷公司提出的诉讼请求有事实和法律的依据，本院予以支持。蓉和苑公司、孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某经本院合法传唤未到庭应诉也未提交答辩状，视为放弃举证、质证以及抗辩的诉讼权利，即使由此产生的对其不利的诉讼后果，也将依法由其自行承担。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、成都市蓉和苑餐饮管理有限公司于本判决生效之日起30日内偿还成都高新创兴小额贷款有限公司借款本金3,000,000元及利息（利息计算方式:以借款本金3,000,000元为基数，按月息2%计算至实际还清时止）； 二、孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某就上述第一项确定的债务在所继承的孟东遗产范围内承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31100元，保全费5000元，合计36100元，由成都市蓉和苑餐饮管理有限公司、孟建成、李淑芳、秦某、孟倩宇、孟某2、孟某1、黄某共同承担。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张静 二〇二〇年十月二十八日 书记员  宛悦