wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1672号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈肖肖，男，1989年7月29日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省渠县。因盗窃，于2008年4月26日被晋江市公安局处行政拘留十日；因盗窃，于2008年9月6日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2010年12月7日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因吸毒，于2016年9月19日被晋江市公安局处行政拘留五日；因犯故意毁坏财物罪，于2012年11月21日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，至2013年8月21日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月13日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月18日经晋江市人民检察院批准，次日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人陈肖肖犯贩卖毒品罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法提请泉州市中级人民法院指定管辖，泉州市中级人民法院于2020年9月29日指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官李科出庭支持公诉。被告人陈肖肖到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：2016年5月24日23时10分许，被告人陈肖肖在泉州市丰泽区×××菜市场附近路边，卖给孙某（另案处理）一包重约0.3克的甲基苯丙胺（冰毒），孙某通过微信转账支付给被告人陈肖肖毒资人民币200元。 2020年7月13日15时许，被告人陈肖肖主动到晋江市公安局池店派出所投案。案发后，公安机关扣押被告人陈肖肖持有的白色ＯＰＰＯ牌Ｒ7ＰＬＵＳＭ手机一部及孙某持有的蓝色ＶＩＶＯ牌Ｙ3手机一部。 公诉机关认为，被告人陈肖肖违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人陈肖肖曾因故意毁坏财物罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内到故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。陈肖肖犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人陈肖肖认罪认罚，建议对被告人陈肖肖从宽处理，判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。公诉机关提供了公安机关出具的联系毒品交易的手机照片等物证；投案证明、到案经过、破案经过、工作说明、提取笔录、微信个人信息、微信号、微信账单详情、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押物品照片、财物入库清单、前科记录、劳动教养决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、违法犯罪经历查询情况说明、被告人陈肖肖的人口信息（户籍）证明、居民身份证等书证；证人孙某的证言、辨认笔录及辨认购买毒品地点及相关照片，被告人陈肖肖辨认案发地点笔录及相关照片；被告人陈肖肖的供述与辩解等证据证实。 被告人陈肖肖对对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈肖肖违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈肖肖曾因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈肖肖犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，予以从轻处罚。被告人陈肖肖有违法劣迹，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈肖肖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年3月12日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、查扣在案的犯罪工具OPPO牌R7PLUSM手机一部（未随案移送），予以没收，由扣押机关晋江市公安局上缴国库。 三、继续追缴被告人陈肖肖的违法所得人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 郭灿培 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈瑜滨 书 记 员 李纯攀 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10472号原告：郑华荣，女，1966年12月29日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：汤晓岚，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号13601199811990392。被告：向勇，男，1969年5月1日出生，汉族，住南昌市东湖区。原告郑华荣诉被告向勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告郑华荣于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑华荣的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑华荣撤诉。案件受理费9,700元，减半收取计4,850元，由原告郑华荣负担。审 判 长 刘 妍人民陪审员 胡 梅人民陪审员 李青锋二〇二〇年十月二十七日书 记 员 项 金书 记 员 黄燕萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保139号申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路**。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。负责人：周**，该分行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。被申请人：宋振飞。申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋振飞名下位于淮北市相山区金和路7号万家花城（东区）45幢1003室（不动产权证号：皖20**淮北市不动产权第**）予以保全（保全标的以20万元为限）。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人宋振飞名下位于淮北市相山区金和路7号万家花城（东区）45幢1003室（不动产权证号：皖20**：皖20**淮北市不动产权第**年。上述查封金额以20万元为限。案件申请费1520元，由申请人中国银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安静二〇二〇年十月二十日书记员  唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9165号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601199720546591。被告：盛玫，女，1968年11月26日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告盛玫信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金23981.28元、利息17122.25元、消费费用（违约金、滞纳金、手续费）2160.13元（利息暂计算至2020年3月31日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计43263.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：盛玫。申领情况：2011年6月12日，被告向原告申请办卡，经原告核准后予以发卡，卡号为：62×××29。欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金23981.28元、利息17122.25元、消费费用2160.13元，合计43263.66元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛玫于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金23981.28元并支付利息、消费费用（利息、消费费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元（已减半收取），由被告盛玫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初379号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人王洪波，男，1964年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省文安县，现住霸州市。2020年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年6月17日被任丘市公安局取保候审。 指定辩护人张英杰，河北春至律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人王洪波犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人王洪波及其辩护人张英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日14时55分许，被告人王洪波驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，沿106国道由北向南行驶至任丘市老收费站红绿灯路段，与武某驾驶京Ｍ×××××轻型货车由南向西斜过公路时发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏。经鉴定，被告人王洪波静脉血中乙醇成分含量为107.39ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控内容，公诉机关当庭宣读、出示了被告人 -2- 供述、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王洪波酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到107.39mg/100ml，超过醉酒标准，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人王洪波有自首情节，民事部分已调解，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王洪波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王洪波辩护人的辩护意见：被告人王洪波有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失，应对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2020年4月25日14时55分许，被告人王洪波驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，沿106国道由北向南行驶至任丘市老收费站红绿灯路段，与武某驾驶京Ｍ×××××轻型货车由南向西左转弯过公路时发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏。经鉴定，被告人王洪波静脉血中乙醇成分含量为107.39ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，此事故经任丘市公安交通警察大队勘查认定，被告人王洪波负事故的主要责任，其驾驶证处于超分，停止使用状态。事故发生后，被告人王洪波知道对方报警后在现场等待，后被公安机关带走调查，如实供述了犯罪事实。现被告人王洪 -3- 波已赔偿给被害方车辆损失。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王洪波的供述，被害人武某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，打款记录及赔偿凭证，任丘市公安交通警察大队出具的到案经过及被告人王洪波常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王洪波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人王洪波在驾驶证停止使用情况下酒后驾车造成交通事故且负事故主要责任，属从重处罚情节。其明知对方报警在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，属于自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人王洪波已赔偿对方车辆损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王洪波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 -4- 本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘素仿审判员边素体人民陪审员王力华 二〇二〇年十月二十一日 书记员 倪       沛       豪 -5- 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； -6- （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当 -7- 的，人民法院应当依法作出判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2598号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：杜金林，男，1952年4月29日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3244号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜金林在河北省农村信用社联合社6230250299901918997_1账户内存款CNY104835.82元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  温艳阳
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2778号 原告：开化易泊停车服务有限公司，住所地：浙江省衢州市 开化县华埠镇芹北路85号，统一社会信用代码： 91330824MA29TXJ67R。 法定代表人：何文豪，经理。 委托诉讼代理人：黄伟、叶波，浙江护龙律师事务所律师。 被告：徐正浩，男，1990年8月22日生，公民身份号码： 330824199008220510，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县 金村乡金村村200号。 本院于2020年10月9日立案受理了原告开化易泊停车服务 有限公司与被告徐正浩服务合同纠纷一案，于2020年10月9日 送达受理案件通知书与诉讼费交纳通知书给原告开化易泊停车服 务有限公司，通知原告开化易泊停车服务有限公司预交案件受理 费，但原告开化易泊停车服务有限公司在规定期限内未按通知要 求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救 助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条， 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告开化易泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 丁益群 二〇二〇年十月十七日 法官助理 周 宇 书 记 员 赖依欢
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初226号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人高乐,男,汉族，1990年12月18日出生于安徽省蚌埠市,初中文化,中通快递公司员工,住安徽省蚌埠市淮上区。曾因犯交通肇事罪于2011年10月18日被本院判处有期徒刑三年,缓刑四年；现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月10日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,同年7月20日被蚌埠市淮上区人民检察院院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人高乐犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被害人邵某、被告人高乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2020年5月21日7时许,在蚌埠市淮上区小蚌埠镇工业园中通快递厂区三号库门口,被告人高乐与被害人邵某因倒车一事产生纠纷,后双方发生撕打,被告人高乐用拳头击打邵某面部,致其鼻骨粉碎性骨折伴左侧额突骨折。 2020年7月1日,经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定,伤者邵某的损伤程度为轻伤二级。 2020年7月10日,被告人高乐主动向公安机关投案,如实供述了涉嫌故意伤害的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高乐故意伤害他人,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高乐自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以从宽处理。被告人高乐具有自首情节，但其具有犯罪前科。结合本案案情,建议判处被告人高乐九个月以上一年二个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人高乐对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人高乐犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高乐具有自首情节，且认罪认罚，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。被告人高乐具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人高乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年5月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二〇年十月二十日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省和政县人民法院   刑事判决书   （2020）甘2925刑初70号   公诉机关和政县人民检察院   被告人马某，公民身份号码×××，户籍地甘肃省东乡族自治县，居住地东乡族自治县。无前科。2020年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被和政县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于和政县看守所。   和政县人民检察院以和检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知了相关的诉讼权利，2020年10月10日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年6月11日21时许，被告人马某在甘肃省广河县太平洋保险公司门前将一包毒品贩卖给他人，被和政县公安局缉毒大队民警当场抓获。现场查获马某用红色软云烟烟盒包裹的毒品可疑物一小包，经计量，净重0.42克；另从马某身上查获外用白色塑料袋印有“广河县董昭诊所”字样内用红色塑料片包裹的毒品可疑物七小包，经计量，净重0.59克。共计查获八小包，净重1.01克。   经甘肃省公安司法中心鉴定，从本案中查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。   被告人马某当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。   上述事实，有公诉机关提交的以下证据所证实：物证人民币5298元、ViVOy93黑色手机一部（号码：151XXXXXXXX151XXXXXXXX138XXXX****）、LESLIE白色充电宝一个；书证被告人基本信息，受案登记表，立案决定书，案件来源，侦破报告，抓捕经过，查获记录，查获毒品可疑物照片，提取笔录，现场称量毒品记录，毒品称量照片，取样笔录，毒品取样照片，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，尿检结果呈阳性照片，强制隔离戒毒决定书，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片等；证人赵某2证言；被告人马某的供述与辩解；甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（物）鉴（理化）字[2020]156号检验意见；现场勘查笔录，指认笔录，辨认笔录；视听资料光盘2张。   上述证据，经当庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容客观真实，且与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。   本院认为，被告人马某为谋取非法利益，违反国家对毒品的禁止性规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成贩卖毒品罪。对其依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以刑事处罚。公诉机关指控被告人马某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月的量刑建议适当，予以采纳。为了保护国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5298元（判决生效后一次性缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年12月11日止。）   二、随案移送的ViVOy93黑色手机一部、LESLIE白色充电宝一个依法没收，作为物证备案存查。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，需递交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 刘丽萍   人民陪审员 赵万**   人民陪审员 康建忠   二〇二〇年十月十四日   书记员 马成虎
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3735号 原告：哈密市北出口鑫源汽配部，经营场所哈密市北出口恒安物流园**。经营者：谢永贵，男，1970年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：姚震，新疆廉正律师事务所律师。被告：哈密市建居置业房地产开发有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市陶家宫乡政府。法定代表人：孙文江，经理。委托诉讼代理人：闫亮，新疆新创律师事务所律师。被告：杨小军，男，1975年6月24日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：叶子青，新疆新创律师事务所律师。被告：哈密天山商品混泥土有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区广东工业园区。法定代表人：曲建伟，副经理。委托诉讼代理人：张峰，男，1978年7月2日出生，汉族，系该公司综合管理科员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密市北出口鑫源汽配部（下称鑫源汽配部）与被告哈密市建居置业房地产开发有限公司（下称置业公司）、杨小军、哈密天山商品混泥土有限责任公司（下称天山商混公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源汽配部的委托诉讼代理人姚震，被告置业公司的委托诉讼代理人阎亮、被告杨小军的委托诉讼代理人叶子青、被告天山商混公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源汽配部向本院提出诉讼请求：1、判令被告置业公司向原告支付244850元及其利息（自2016年12月24日至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告杨小军、天山商混公司承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日原告与被告杨小军、天山商混公司、置业公司签订债权转让协议，约定原告对被告天山商混公司享有的债权244850元由被告置业公司用同等价值的房产折抵。协议签订后，各方并未履行协议，被告置业公司也未就抵账的房屋位置、单价、楼层等达成一致，造成四方协议没有履行的基础。鉴于此，原告向法院起诉，望判如所请。被告置业公司辩称，四方协议签订后，我方与原告商量确定以哈密雅居栖园20#楼2单元87.1平米的房屋抵给原告，原告在还款协议上盖章确认了，现双方应当履行此协议。被告杨小军辩称，杨小军与原告无任何债权债务关系，四方协议也明确案涉款由置业公司以房抵账给原告，四方协议已经确认有效，故应驳回原告要求杨小军承担责任的诉讼请求。被告天山商混公司辩称，四方协议已经明确案涉款由置业公司以房抵账给原告，四方协议已经确认有效，故应驳回原告要求天山商混公司承担责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：债权转让协议、（2017）新2201民初2281号民事判决书、（2018）新22民终18号民事判决书的真实性本院予以确认。对被告置业公司提供的还款协议，因仅有原告在该协议加盖了印章，被告置业公司没有加盖印章，现原告也不同意以此房抵账，故本院对该协议不予采信；根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日原告与上述三被告签订《债权转让协议》一份，约定“甲方哈密市建居置业房地产开发有限公司，乙方杨小军，丙方哈密天山商品混泥土有限责任公司，丁方哈密市北出口鑫源汽配部，鉴于甲方欠付乙方工程款244850元，乙方欠付丙方商混款244850元，丙方欠付丁方物料款244850元，各方对前述事实确认无误。为及时结算各方之间的债权债务，提高合同履行效率，经四方协商一致，达成如下协议：一、四方同意由甲方享有的244850元的房产债权等额转让给乙方，乙方将其转让给丙方，丙方再将其转让给丁方，本协议生效后，丁方就该笔244850元的房产债权取得债权人的地位，取代丙方和乙方向甲方行使上述转让房产债权的债权人的所有权利，丙方和乙方退出原房产债权关系；二、本协议四方盖章之日债权转让完成，由甲方直接将等额款244850元的房产移交给丁方，具体支付方式由甲丁双方另行协议约定；三、甲乙丙丁四方按照财务制度和法律法规规定办理财务销账所需的收据等相关手续，甲丁之间签订购房协议；四、本协议每家单位各执两份，经四方签字并加盖有效公章后生效，其他未尽事宜协议解决，协商不成诉至签订地人民法院”。债权转让协议签订后，因甲丁双方对抵账房产一直未能达成一致，致使债权未能履行，引起诉讼。另查，2017年杨小军作为原告起诉置业公司、天山商混公司和鑫源汽配部，要求确认四方签订的债权转让协议有效，继续履行协议。2017年8月18日哈密市伊州区法院作出（2017）新2201民初2281号民事判决书，判决：一、2016年12月23日四方签订的债权转让协议有效；二、驳回杨小军要求继续履行合同的诉讼请求。鑫源汽配部上诉后，经哈密市中级人民法院审理，于2018年3月22日作出（2018）新22民终18号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院认为，原告与上述三被告签订的《债权转让协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，法院对该协议已经认定为有效，原告与被告置业公司应严格按照合同约定履行各自义务。协议中已经约定“本协议生效后，丁方就该笔244850元的房产债权取得债权人的地位，取代丙方和乙方向甲方行使上述转让房产债权的债权人的所有权利，丙方和乙方退出原房产债权关系”，据此，案涉债权债务的双方应当为原告与被告置业公司，被告杨小军、天山商混公司在此不再承担责任。因原告与被告置业公司以房抵帐的约定中，未就抵账房屋的位置、面积、楼栋号等具体事项作约定，之后，双方亦未能达成一致意见，致使原告的债权一直未能得以实现，现原告向被告置业公司主张债权244850元符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息自2016年12月24日起算，因债权转让协议对此未做约定，原告亦未能提供相关证据，故其利息应当自诉讼之日起算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告哈密市建居置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈密市北出口鑫源汽配部支付244850元。二、被告哈密市建居置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈密市北出口鑫源汽配部支付逾期付款的利息损失（以244850元为基数，自2020年10月9日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告哈密市北出口鑫源汽配部要求被告杨小军、哈密天山商品混泥土有限责任公司承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，减半收取计2486元，由被告哈密市建居置业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   王新爱二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   石 兰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执563号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：梁团，男，汉族，1967年1月15日出生，住河南省孟州市。中国平安财产保险股份有限公司与梁团保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1122号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人梁团应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司保险费及理赔款等暂计70489.7元。因义务人梁团未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月23日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与梁团保险合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人梁团名下有一辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号），本院对该汽车予以轮候查封（2022年8月20日查封期限届满），暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人梁团名下无房产、无公积金及其他可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人;'>通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执563号案的本次执行程序。被执行人梁团负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十月十七日书记员 盛乐乐
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2662号原告：石磊，男，1991年8月14日生，汉族，住商城县。被告：王**，男，1987年10月6日生，汉族，住商城县。原告石磊与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石磊到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告石磊向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款100000元并自2019年5月19日起按月息2分计付利息至还清欠款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年5月19日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，约定借款期限为2019年5月19日至2019年11月18日止，利息为月息2分。履行期限届满后，经原告多次催要，被告既不返还本金，也不结算利息，其行为已经严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借款协议及银行转账记录各一份，拟证明被告向原告借款100000元，并约定年利率24%的事实。被告王**未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告石磊与被告王**系朋友关系。2019年5月19日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款100000元，双方于当天签订《借款协议》一份，约定借期为6个月，借款利率为年利率24%。原告于当天通过银行转账的形式将100000元转入被告银行卡账户。借款到期后，该款经原告催要，被告一直未能偿还，原告遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告石磊与被告王**之间存在借贷关系，有原、被告签订的《借款协议》及原告的银行转账记录为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故原告要求被告偿还其借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2019年5月19日起按照年利率24%支付利息的诉讼请求，因该利率约定超过法律规定的上限，本院依法予以调整至一年期贷款市场报价利率的四倍。被告王**怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起三十日内向原告石磊偿还借款100000元，并自2019年5月19日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至借款本息还清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  林承友二〇二〇年十月十日书记员  张培炎
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初7693号 原告：刘利超，男，1978年3月16日出生，汉族，耒阳市人。 被告：梁海军，男，1975年6月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告刘利超与被告梁海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利超到庭参加诉讼，被告梁海军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘利超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款50000元，并按银行贷款利率支付利息损失至起诉之日止为10500元，之后的利息继续按月利率0.58%计算至债务清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告梁海军以资金周转为由向原告借款50000元。原告通过耒阳农村商业银行贷款5万元给被告，被告当场与原告签订了借贷协议，协议约定，银行贷款本金5万元及利息均由被告承担，之后，经原告多次短信、电话催讨，被告至今未还，甚至把原告拉黑。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告梁海军未应诉答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年9月30日，被告梁海军因经营葡萄园需资金周转，向原告借款50000元，原告通过湖南耒阳农村商业银行有限公司竹市支行贷款50000元给被告用于周转，双方并签订了借贷协议，协议约定该银行贷款及利息均由被告偿还。贷款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。故酿成纠纷，诉至本院。 本院认为,原告刘利超向被告梁海军提供了借款，双方并签订了借贷协议，至此，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。经原告催收后，被告仍未偿还，已构成违约，被告应偿还原告借款本金50000元。原告要求被告按银行贷款利率支付利息损失至起诉之日止为10500元，之后的利息继续按月利率0.58%计算至债务清偿时止，该利息在法律规定范围内，故本院对原告的该项请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁海军在本判决生效之日起十日内偿还原告刘利超借款本金50000元，并按银行贷款利率支付利息损失至起诉之日止为10500元，之后的利息继续按月利率0.58%计算至债务清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取656元，由被告梁海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢小青 二〇二〇年十月二十八日 书记员  匡江梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4831号之一移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：涂良，男，1997年7月21日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，住江西省进贤县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102刑初227号刑事判决书于2020年7月20日移送立案执行，并向被执行人涂良发出执行通知，但涂良未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人涂良名下有可供执行的财产线索。因被执行人涂良下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行500元，截至2020年10月13日已经执行到位0元，未执行500元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十月十三日书记员  卢致诚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2709号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：樊志洁，女，1966年6月8日出生，住围场县。 本院依据已经发生法律效力的(2011)围民初字第3366号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊志洁在中国银行10×××08ＣＮＹ0账户内存款人民币630000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十一日 书记员  袁立华
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1263号   申请执行人：张吉明，男，1965年1月26日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院作出的（2020）晋0121民初1182号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会的银行存款7222.32元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全     二〇二〇年十月二十七日   书记员 武玲玲
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1914号   傅某某：   陕西某某置业有限公司：   你们之间车位协议纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3512号裁决书已经发生法律效力。执行标的为向申请执行人支付违约金17,520元，承担仲裁费1,426元；应缴纳执行费184元。   在执行过程中，本院从被执行人陕西某某置业有限公司银行账户扣划案款19,130元，扣缴本案执行费184元后，剩余案款18,946元本院已为申请执行人傅某某办理转款手续。至此，本案已执行完毕，申请执行人傅某某向本院递交了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执1914号案件执行完毕。   特此通知                          二○二○年十月二十六日
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执122号申请执行人：王立福,男被执行人：张甜禹，女本院在执行申请执行人王立福与被执行人张甜禹借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解后期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二〇年十月二十八日书记员  余 东
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初802号 原告：甄维斌，男，1975年12月20日生，汉族，和顺县人，个体，现住和顺县。 被告：孟晋涛，男,1981年10月29日出，汉族，晋中市榆次区人，个体，现住和顺县。 原告甄维斌诉被告孟晋涛侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权；要求土岭村门姓后人将坟迁走。2、判令被告共同赔偿原告坟地建筑合计31000元，树木合计8500元，原告父亲殡葬费12000元，原告母亲损失费（医疗费14000元、交通费6000元、陪护费7500元、原告精神损失费100000元、误工费15000元、营养费3000元）。上述经济损失合计费用共计197000元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年3月10日，原告与和顺县村民委员会签订《农村土地承包合同》，约定原告承包当城村西李家洼1.5亩土地，租赁期30年，自2005年3月10日至2035年3月10日止，因该地块是山坡地，常年遭动物侵害，没有耕作收成,90年原告经村委会协商，将祖坟迁至该地块，并根据当地风俗和绿化要求在坟地周围栽种树木。2014年清明节，被告无缘无故到原告坟地毁坏原告家祖坟墓砍倒树木5棵，给原告造成经济损失6000元。2016年5月份，被告又使用挖掘机对被告地进行强度更大的破坏,2019年11月16日，被告两次对原告坟地进行破坏，推倒东边长25米，西边长15米的水泥砖墙，水泥砖墙高14米，厚25公分，工料合计25000元；被告砍倒直径15公分的松树10棵,8公分松树2棵，价值合计8500元，上述原告直接经济损失39500元。生养死祭，自古就是中国传统伦理中最基本、也是最重要的组成部分，在原告所生活的农村意义更是非同一般，老自姓普遍认为“掘祖坟”是禁忌之最，天理难容！被告几次三番对原告坟地的破坏及其他恶劣的行为给原告及家人造成极大的精神损害。2016年5月9日，被告使用挖掘机对原告坟地进行挖掘破坏，直接导致原告父亲5月25日病发去世，原告母亲气急成疾于2019年11月22日至2019年12月6日心脏病发作，在山大一院住院治疗15日，原告因此支出医疗费14000元。万物本乎天，人本乎祖”，坟地自古以来都是生者思念死者的寄托，是后代追忆、祭祀已逝祖先的特定场所，对后人存在着重大的精神意义，维护祖坟的完好是一种公序良俗。为了保障原告的合法权益，维护社会秩序，请求人民法院依法支持原告的请求。 本院经审查认为，关于本案原被告诉争的青城镇当城村西李家洼1.5亩土地，原告甄维斌提供了和顺县村民委员会的证明及2005年3月10日签订的《农村土地承包合同》证明其对诉争土地享有使用权，被告孟晋涛提供了中华民国三十六年的契约及中华民国三十八年的华北区土地房产所有证证明其门氏祖先对诉争土地享有所有权或使用权，故原被告双方诉争的土地存在权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”的规定，本案需先解决诉争土地的权属问题，原被告诉争土地的权属争议，应当由人民政府处理，不属于法院民事受案范围。故依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下： 驳回原告甄维斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  梁青聚 二〇二〇年十月十五日 书记员  高 莉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4946号原告：洛阳宝泰物业管理有限公司，住所地：洛阳市瀍河区北盟路******。法定代表人：裴学勤，该公司经理。委托诉讼代理人：王小恩、李文宁，河南明洛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴笑华，男，1979年10月31日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳宝泰物业管理有限公司诉被告吴笑华为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳宝泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人王小恩到庭参加诉讼。被告吴笑华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告洛阳宝泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付洛阳宝泰物业管理有限公司管理费（物业服务费、垃圾处理费、整栋单元梯灯照明电费、供热费）合计6277.9元，违约金1883.37元，合计8161.27元；2、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与洛阳市涧西区衡山雅居小区业主委员会签订《物业服务合同》及《物业服务合同》补充协议，为衡山雅居小区提供物业服务。物业收费标准为0.36元/㎡/月，代收生活垃圾处理费每月2元/户（生活垃圾清运费3元/户），小区楼栋单元梯灯照明电费按每月1.5/户，供热费用是按建筑面积的90%收取。被告为衡山雅居小区2号楼3单元301号房业主，其房屋面积为104.99平方米。原告在服务期间，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理。但被告自2012年11月1日起停缴物业管理费，截止2020年5月31日（共91个月），被告欠缴物业费共计6277.9元。根据《物业服务合同》补充协议违约条款约定，原告对违约金部分主张1883.37元，两项请求金额合计8161.27元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉至法院，望贵院判如所请。被告吴笑华未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的证据和事实，本院认定如下：2013年10月30日，洛阳市涧西区衡山雅居业主委员会（甲方）与原告洛阳宝泰物业管理有限公司（乙方）签订《物业服务合同》一份，约定：合同期限自2013年11月1日至2019年10月31日止，甲方委托乙方对衡山雅居小区实行专业化、一体化的管理服务。乙方遵照国家、地方物业管理、地方物业管理服务收费规定服务项目、服务内容，严格按照洛阳市物价部门核定的收费标注收取费用。按洛阳市政府文件《洛发改收费【2009】40号》规定的三级服务标准每半年向业主收取一次，计算标准：物业服务费暂按建筑面积每月每平方米0.36元收取，代收生活垃圾处理费每月2元/户，小区楼栋单元梯灯照明电费由物业公司代电业公司收取，按每月1.5元/户。供热费用按建筑面积的90%收取。因甲方责任而造成的物业空置并产生的管理费用，需提供供水电连续六个月以上的缴费清单，且首、末月读数相减为零，可按有关规定执行80%收费，未入住业主或长期不住的业主（指连续六个月以上无人住）应报物业公司。2013年11月23日，双方又签订了《物业服务合同》补充协议，约定：未按时缴纳费用的，乙方可按欠缴数额每日千分之三加收滞纳金，供热费用修改为乙方按照地方政府公布的收费标准收取。原告洛阳宝泰物业管理有限公司催缴物业服务费通知单显示被告吴笑华所有的衡山雅居2-3-301房屋自2012年11月1日起欠缴物业费等相关费用，截止2020年5月31日，被告欠缴物业费3439.8元，垃圾处理费182元，公共电费136.5元，过热费2519.6元，共计6277.9元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告洛阳宝泰物业管理有限公司为被告吴笑华所在小区提供物业服务、且有洛阳市涧西区衡山雅居业主委员会与原告洛阳宝泰物业管理有限公司签订的《物业服务合同》为证，应当依法予以认定。被告吴笑华未能按时足额向原告洛阳宝泰物业管理有限公司缴纳物业管理费等费用，应当承担相应的法律责任。原告洛阳宝泰物业管理有限公司要求被告吴笑华支付物业费等相关费用符合法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。被告吴笑华应向原告洛阳宝泰物业管理有限公司支付2012年11月1日至2020年5月31日的物业费3439.47元(104.99平方米×0.36元×91个月)，垃圾处理费182元（2元×91个月），公共电费136.5元（1.5元×91个月），过热费2519.6元，共计6277.57元。根据合同约定违约金按照所欠物业费日千分之三的标准计算，现原告主张按照被告欠缴物业费总额的30%的标准计算违约金，本院予以支持，被告吴笑华应向原告洛阳宝泰物业管理有限公司支付违约金为1031.84元。关于原告洛阳宝泰物业管理有限公司主张的有关垃圾处理费、过热费、公共电费的违约金，没有法律依据，本院不予支持。被告吴笑华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴笑华于本判决生效后十日内向原告洛阳宝泰物业管理有限公司支付物业费、垃圾处理费、整栋单元梯灯照明电费、供热费共计6277.57元（截止2020年5月31日）。二、被告吴笑华于本判决生效后十日内向原告洛阳宝泰物业管理有限公司支付违约金1031.84元（截止至2020年5月31日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告洛阳宝泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告吴笑华承担。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 静
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3799号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：赵树涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：中商一云（厦门）数据服务有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告中商一云（厦门）数据服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十月二十六日法官助理黄萌萌书记员张昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3307号 原告：王某1，女，1974年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：王某2，男，1970年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王某1于2020年10月30日向本院提出减少诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，原告王某1的减少诉讼请求以及撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王某1负担。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   刘颖
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9817号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：游军，男，1977年5月5日生，汉族，住江西省九江市永修县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告游军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金46649.14元、利息8355.32元、违约金及手续费7819.56元（暂计算至2020年7月5日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计62824.02元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：游军。申领情况：2013年12月25日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：43×××18。欠款情况：截至2020年7月5日，尚欠本金46649.14元、利息8355.32元、违约金及手续费7819.56元，合计62824.02元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游军于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金46649.14元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元（已减半收取），由被告游军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执601号申请执行人：霍建国，男，满族。被执行人：霍清滨，男，汉族。本院在执行申请执行人霍建国与被执行人霍清滨建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人霍建国撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年十月十二日书记员  曲虹禹
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10266号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：钟东英，女，1978年4月6日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告江西银行股份有限公司与被告钟东英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金40874.93元、利息3022.52元、费用2263.42元[暂计至2020年7月24日，自2020年7月25日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为46160.87元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：钟东英。申领情况：2016年7月26日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××17。欠款情况：截至2020年7月24日，被告欠信用卡本金40874.93元、利息3022.52元、费用2263.42元，合计金额为46160.87元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟东英于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金40874.93元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半收取），由被告钟东英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5230号原告:曹喜彬，男，1944年3月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。被告:史富贵，男，1950年3月23日出生，汉族，公民身份证码410123195003230610，住河南省新郑市。原告曹喜彬与被告史富贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告曹喜彬的委托诉讼代理人代璐、被告史富贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹喜彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款96000元及利息，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2018年期间，被告史富贵多次从原告处借现金，双方在2019年12月进行结算，被告累计欠原告96000元现金借款。原告向被告催要借款，被告于2020年6月24日给原告另行出具了一份结算证明，对借款96000元再次进行确认，并约定此前手续全部作废，以本次结算证明为准，被告承诺还款，但至原告起诉之日，被告仍分文未还。为维护原告的合法权益，诉至本院判如所请。被告史富贵辩称，借款属实，愿意还款，但现在手里没有钱还款，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年期间，被告史富贵多次向原告曹喜彬借现金，双方在2019年12月进行结算，被告史富贵累计欠原告96000元现金借款。原告曹喜彬向被告史富贵催要借款，被告史富贵于2020年6月24日给原告曹喜彬出具了一份结算证明，内容为：“结算证明2016年-2018年我多次借曹喜彬现金，双方在2019年结算，我下欠曹喜彬96000元借款，双方之前结算手续作废，以本次结算证明为准。我欠曹喜彬的这笔借款96000元，打算分期分批还款，我和曹喜彬结算96000元借款都没有争议。欠款人史富贵20**年6月24日”。现原告曹喜彬诉至本院，请求判如所请。上述事实，由双方当事人的陈述，被告史富贵向原告曹喜彬出具的欠款《结算证明》及本案庭审笔录等证据证实。本院认为，原告曹喜彬在2016年至2018年间多次借给被告史富贵现金，经结算被告史富贵仍欠原告曹喜彬96000元未有偿还，被告史富贵应予以偿还，并应支付相应的利息。故本院对原告曹喜彬要求史富贵偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史富贵应于本判决书生效后十日内返还原告曹喜彬借款96000元，并支付利息（以96000元为基数从起诉之日即2020年8月7日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由被告史富贵负担。本判决为终审判决。审判员  郭文凯二〇二〇年十月三十日书记员  胡芸帆
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2683号原告：陈照。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：周口信用担保集团有限公司，住所地周口市川汇区黄河路中段。统一粹信用代码：9141160057252327Y。法定代表人：刘华民,经理。被告：刘华民。被告：张红滨。原告陈照与被告周口信用担保集团有限公司、刘华民、张红滨保证合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。陈照向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告偿还原告借款本金380000元。二、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2012年-2013年期间，被告刘华民，周口信用担保集团有限公司因急需资金，向陈照借款共计380000元，陈照分别于当天将借款转入被告刘华民，周口信用担保集团有限公司提供的张红滨某某某卡号为62×××10的账号内。刘华民，周口信用担保集团有限公司分别为陈照出具了借款手续。后因一直未偿还原告的借款，刘华民，周口信用担保集团有限公司多次为原告更换借款手续。2013年2月27日、2013年12月3日刘华民，周口信用担保集团有限公司再次为原告出具了以刘富结为借款人的《借款／担保合同》、《借据》《承诺书》，并约定了用款期限和利息。但用款期限到期后，三被告并未按照约定偿还原告借款本金及利息。现虽经陈照多次催要，三被告均以各种理由一拖再拖，至今分文未偿还，三被告的行为严重地侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》及其相关的法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持陈照的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之的规定，裁定如下：驳回原告陈照的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  何红旗审判员  周新红审判员  范娜娜二〇二〇年十月三十日书记员  杨**华
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3592号原告：张飞，男，1990年9月12日出生，汉族，住河南省西平县。被告：宋继辉，男，1978年7月10日出生，汉族，住河南省西平县。原告张飞与被告宋继辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞到庭参加诉讼，被告宋继辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞诉称，2018年至2019年我开铲车跟着宋继辉干活，工钱共计45400元整，有欠条为证，经我多次催要，被告至今未还。现请求法院依法判令被告支付欠款45400元，本案诉讼费用由被告承担。被告宋继辉未答辩。经审理查明：2018年至2019年，原告张飞在被告宋继辉所承包工程中务工。2020年1月24日，经双方结算，被告宋继辉给原告张飞出具欠条一份，欠条载明：“今欠张辉￥四万伍仟四百元宋继辉2020年1月24日”。后经原告多次催要，被告一直拖欠至今未付该款项。上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张飞为被告宋继辉提供劳务，经结算被告宋继辉出具欠条证明，双方形成合法有效的劳务关系。原告张飞要求被告宋继辉支付劳务费45400元，理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋继辉于本判决生效后三日内支付原告张飞劳务费45400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告宋继辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二〇年十月二十八日书记员  李温馨
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执235号申请执行人:抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段**。法定代表人：胡大为，该公司经理。委托代理人：李明，该公司员工被执行人：王文武，男，汉族，1974年10月29日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。抚顺市房地产置业担保有限责任公司申请执行王文武担保合同纠纷一案，抚顺仲裁委员会作出的抚仲字（2018）第072号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人王文武送达执行通知书，报告财产令等法律文书。因被执行人王文武未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对被执行人王文武限制高消费。我院已经依法查封被执行人王文武名下已抵押房产一处，暂不宜处置。经我院依法查询，暂无其他财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二〇年十月二十三日书记员  王 娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7267号申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司。法定代表人：朱乐平。被执行人彭贱秋。被执行人晏江红。申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司与被执行人彭贱秋、晏江红追偿权纠纷执行一案中，本院作出的（2020）湘0181民初7358号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人彭贱秋、晏江红未履行生效法律文书确定的义务，于2020年10月12日向被执行人彭贱秋、晏江红发出执行通知书，责令被执行人彭贱秋、晏江红支付案款17538元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭贱秋、晏江红银行存款17538元及利息，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  潘玲二〇二〇年十月二十日书记员  陈荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1045号之一 原告马宝诉被告王玉强、魏海姣合同纠纷一案，（2020）皖1302民初1045号民事裁定书、（2020）皖1302民初1045号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）皖1302民初1045号民事裁定书、（2020）皖1302民初1045号民事判决书的中“魏海娇”现补正为“魏海姣”。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年十月十日 书记员  朱思远
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3802号申请人：云南晋杰建材有限公司；法定代表人：吴友杰；统一社会信用代码：915301127816729177；地址：昆明市官渡区。被执行人：云南圣兴建筑工程有限公司；法定代表人：高旭灿；统一社会信用代码：915303222173715821；地址：曲靖市陆良县。被执行人：曲靖开发区开发建设有限公司；法定代表人：张勇辉；统一社会信用代码：91530300067146274L；地址：曲靖开发区。关于云南晋杰建材有限公司诉云南圣兴建筑工程有限公司、曲靖开发区开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0302民初104号民事调解书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢晓忠二〇二〇年十月二十四日书记员  王奕绰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2789号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：陈万友，男，1970年11月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)围民初字第04363号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈万友在财付通支付科技有限公司085e9858ec2c1d7b6f9f5ee80@wx.tenpay.com账户内存款人民币1198.65元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十六日 书记员  袁立华
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1528刑初188号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人陈朝书，男，1976年8月16日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，农村居民，户籍地。。住兴文县，因本案于2020年7月11日被兴文县公安局刑事拘留，同年7月23日本执行逮捕，现押于兴文县看守所。 四川省兴文县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人陈朝书犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院起诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员罗书祥出庭支持公诉。被告人陈朝书到庭参加诉讼，现已审理终结。 兴文县人民检察院指控，被告人陈朝书于2020年7月8日10时许，采用撬锁的方式，进入被害人李某位于兴文县的房屋，盗窃得现金3000元。指控认为，被告人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物数且数额较大的行为，构成盗窃罪，诉请依法追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚。为支持公诉向法庭提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，有关书证等。 被告人陈朝书对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。但辩称其交给陈某转给其母亲的1000元，退还给了被害人。 本院经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。 上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证明： 1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明被害人李某于2020年7月8日13时42分许向公安机关报案，称其家中被盗现金三千余元，公安机关即立案侦查。 2．抓获经过，证明2020年7月10日18时20分许，兴文县公安局民警在兴文县门口将被告人陈朝书抓获归案。 3．现场勘验笔录，证明本案现场位于兴文县李某家。 4．宜兴公（古）搜查字（2020）26号《搜查证》、搜查笔录、宜兴公（古）扣字（2020）31号《扣押决定书》、扣押清单、照片，证明侦查人员于2020年7月10日对兴文县古宋镇温水溪和谐小区8单元3-2号居民住宅和陈朝书人身进行了搜查，并扣押了蓝色牛仔裤一条，运动鞋一双、人民币九元，白色短袖一件。 5．被害人李某陈述，2020年7月8日7时10分许，他外出务工，当日13时10许回家时，发现前一天放在家中床上一个背包里的小手包中的3000元现金被盗了。全是100元的面额，共30张。 6．证人陈某证言及辨认笔录，证明2020年7月8下午，哥哥陈朝书到她家中给了1000元，叫转交给母亲。 陈某经辨认，辨认出陈朝书。 7．接受证据清单，证明2020年7月11日，陈某将1000元提交给侦查机关。 8．发还清单，证明2020年7月13日侦查机关已将追回的1000元发还给被害人李某。 9．被告人陈朝书供述与辩解，供认其于2020年7月8日10时许采取撬锁的方法进入兴文二中背后一房屋内，盗窃了屋内床上一背包中的中包里的3000元现金。拿了1000元约其妹陈某转交给母亲，自己用了几百元，另有1600余元搞掉了。 10．被告人指认笔录，证明（1）被告人陈朝书对其盗窃现金的现场兴文县古宋镇正南村2组李某家；（2）拾取撬门工具的古宋镇景春寓施工工地；（3）丢弃作案工具的兴文县古宋镇谢兴桥附近公园进行了指认。 并指认出监控视频截图中身穿白色衣服的男子即是其自己。 11．宜兴公（古）吸字（2020）325号《吸毒现场检测报告书》、宜兴公（古）行罚决字（2020）582号《行政处罚决定书》，证明2020年7月13日，被告人陈朝书因吸食毒品，被处以行政拘留15日。 12．（2017）豫1221刑初561号《刑事判决书》、（2019）豫新监释字第474号《释放证明书》，证明被告人因犯盗窃罪，被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2019年5月26日刑满释放；（2014）渑刑初字第172号《刑事判决书》，证明被告人因犯盗窃罪，被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑一年六个月； 13．陈朝书违法犯罪良录查询，证明陈朝书2009年因吸罪，被公安机关强戒；2015年因吸毒被公安机关强戒；2003年4月24日因犯故意伤害罪，被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑一年，2003年10月3日刑满释放；2012年4月27日因犯盗窃罪，被新安县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元；2012年9月5日因犯盗窃罪，被渑池县人民法院判处有期徒刑一年三个月并处罚金2000元；2014年7月25日，因犯盗窃罪，被渑池县人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金1500元；2016年1月21日因犯盗窃罪，被渑池县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2017年5月18日刑满释放；2017年7月18日因吸毒被渑池县公安局行政拘留10日。 14．户籍信息，证明被告人陈朝书出生于1976年8月16日，犯罪时已达刑事责任年龄。 本院认为，被告人陈朝书以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑，拘留或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人入户盗窃，从重处罚，被告人被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。对于累犯应从重处罚。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，对于坦白的犯罪分子，可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚。被告人配合侦查机关追回部分赃款，减轻了被害人损失，酌情从轻处罚。被告人辩称退还了被害人1000元的辩解理由，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、手段，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈朝书犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年5月10日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹仲康 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曾明明
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢617号 申请执行人李维通，男，1973年10月19日出生，汉族，住所地晋江市。 被执行人吴文源，男，1978年12月12日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人李维通与被执行人吴文源借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人吴文源的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年十月三十日 书记员郑愉
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执844号之一申请执行人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县伊水路伊水明珠**，统一社会信用代码：914103006148371207。法定代表人：李现伟，系该公司董事长。被执行人：栾川县良玉宾馆有限公司，住所地河南省栾川县城关镇八一路。统一社会信用代码：91410324317242315E。法定代表人：张永合，系该公司总经理。被执行人：洛阳市杜鹃海酒店管理有限公司，住所地河南省栾川县城关镇君山中路。统一社会信用代码：914103243494267929。法定代表人：赵怡，系该公司总经理。被执行人：李玉良，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：胡琼瑶，女，汉族，1989年4月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行河南栾川农村商业银行股份有限公司与栾川县良玉宾馆有限公司、洛阳市杜鹃海酒店管理有限公司、李玉良、胡琼瑶借款合同纠纷一案中，于2020年9月29日对被执行人胡琼瑶所有的位于河南省洛阳市洛龙区金城寨街78号1幢3-2803室的房产一处（不动产权证书号为：洛房权证市字第**，建筑面积：153.31㎡）予以查封。现因双方当事人达成和解，申请执行人同意解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人胡琼瑶所有的位于河南省洛阳市洛龙区金城寨街78号1幢3-2803室房产一处（不动产权证书号为：洛房房权证市字第**，筑面积：153.31㎡）予以解除查封。审判员  刘红涛二〇二〇年十月二十二日书记员  崔宏宏
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执189号申请执行人：安长林,男,汉族。被执行人：崔柳,女,汉族。本院在执行申请执行人安长林与被执行人崔柳借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人和解长期履行。申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0828民初1704号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宏伟审判员  李可欣审判员  王 丹二〇二〇年十月二十九日书记员  牛维佳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初4824号 原告：桐梓县康达新能源有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙大道娄山汽车城****。 法定代表人：金方德，董事长。 被告：徐显发，男，1986年8月10日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住汇川区。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告桐梓县康达新能源有限公司与被告徐显发合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐梓县康达新能源有限公司法定代表人金方德，被告徐显发及其委托诉讼代理人洪杭燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告桐梓县康达新能源有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告欠款本息46,800元、违约金1,000元、资金占用费15,912元，本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年1月12日，被告向原告借款46,800元，后经原告多次追收，被告至今未还款，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告徐显发辩称:被告虽然向原告出具借条一张，但是，原告没有向被告交付借款，而是将借款抵除了案外人曹先贵在原告处购车的货款。本案双方的借贷关系不真实，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年1月12日被告向原告出具借条一张，借条主要内容为被告向原告借款46,800元。原告未举证证明向被告交付了借款。同日，案外人曹先贵与原告签订《电动汽车购买合同》，案外人曹先贵向原告购买电动汽车一辆，价值46,800元。案外人曹先贵在驾驶原告出卖的电动汽车行驶中发生故障，该车现已交还原告，在原告控制之下。 上述事实，有原被告双方提交的《借条》复印件，《电动汽车购买合同》，以及原被告的陈述在卷佐证，经庭审质证，应予认定。 本院认为：被告徐显发虽然向原告桐梓县康达新能源有限公司出具《借条》一张，但是，原告没有将借款实际交付给被告，而是冲抵案外人曹先贵的购车款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，结合原告已实际占有案外人曹先贵所购车的事实，原告要求被告还款、付息、支付违约金、支付资金占用费等的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告桐梓县康达新能源有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取696元，由原告桐梓县康达新能源有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员 廖 洪 艾 二〇二〇年十月二十一日 书记员 令狐巍巍
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2273号申请执行人：济南乐家装饰材料有限公司，住所地济南市历下区山大路**数码港大厦****。法定代表人：吴新颖。被执行人：赵淑敏，女,1966年2月4日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东源丰金属制品有限公司，住所地，住所地济南市钢城区经济开发区小官庄村iv>法定代表人：刘云超。本院在执行济南乐家装饰材料有限公司与赵淑敏、山东源丰金属制品有限公司企业借贷纠纷一案中，经查，本院(2019)鲁0104民初3911号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵淑敏、山东源丰金属制品有限公司的银行存款182万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十月十九日书记员  李雅洁
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢87号申请执行人：李金伟,女性,1964年2月20日出生,住黑龙江省鸡西市密山市连珠山镇。被执行人：高菊艳，女性,1959年9月28日生，汉族，住黑龙江省鸡西市八五一0农场。本院在执行李金伟与高菊艳民间借贷纠纷一案中，经法院执行回款12000.00元，现经法院财产调查和查控被执行人无财产可供执行，申请人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年十月二十八日书记员  卜其伟
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2506号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所，重庆市渝中区新华路**，统一信用社会代码91500000902911719J。负责人：李隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕刚，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：董四川，男，1987年出生，，住四川省达州市渠县委托诉讼代理人：李全成，四川智合律师事务所律师。被告：王晓琴，女，1980年出生，，住四川省营山县委托诉讼代理人：陈栋，四川百坚律师事务所律师。被告：大竹县航标运输服务有限责任公司，，住所，大竹县白塔街道建设路**瑞祥居********统一社会信用代码91511724791803888K。法定代表人：黄可勇。委托诉讼代理人：王长友，男，1969年出生，住四，住四川省大竹县司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所，住所，四川省达州市达县南外镇通达西路龙郡外滩**信用社会代码91511700756604568G。负责人：谭小锋。委托诉讼代理人：张友国，四川瀛诚虹信律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司与被告董四川、王晓琴、大竹县航标运输服务有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司达州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年7月21日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于2020年12月29日向本院提出撤诉请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司撤回起诉。案件受理费1194元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司负担。审 判 长  袁 斌审 判 员  田文捷人民陪审员  石国忠二〇二〇年十月二十九日书 记 员  颜 芳
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民特19号申请人（仲裁被申请人）：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，系该公司董事长。委托代理人：向卫龙，男，汉族，1962年6月5日出生，户籍地湖南省攸县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更申请请求，代为承认或者反驳申请请求，代为进行和解，代为提起反诉或者的各种相关的法律事务。委托代理人：洪秋云，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为承认或者反驳诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉或者的各种相关的法律事务。被申请人（仲裁申请人）：阳文定，男，汉族，1968年10月22日出生，住湖南省攸县。被申请人（仲裁申请人）：刘文娥，女，汉族，1967年12月7日出生，住湖南省攸县。委托代理人：阳新宇,男,汉族,1993年3月15日出生，户籍地湖南省攸县,系阳文定、刘文娥的儿子。代理权限为一般代理。申请人湖南劲泰房地产开发有限责任公司（以下简称劲泰公司）与被申请人阳文定、刘文娥商品房买卖合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2020年6月12日作出(2020)株仲裁字第3013号仲裁裁决。申请人劲泰公司不服，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请人劲泰公司向本院申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人自愿撤回撤销仲裁裁决申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南劲泰房地产开发有限责任公司撤回撤销仲裁裁决申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人湖南劲泰房地产开发有限责任公司负担。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年十月二十一日法官助理尹红书记员宋志彪
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执554号之四 申请执行人：汉源县九襄琪达钢模租赁站，经营场所：四川省汉源县九襄镇交通东路**。 经营者：李培勇，男，生于1954年1月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：易传武，男，生于1970年11月25日，汉族，四川省彭州市人，住四川省彭州市。 被执行人：李仕良，男，生于1971年8月17日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人汉源县九襄琪达钢模租赁站与被执行人易传武、李仕良建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人易传武、李仕良应支付申请执行人汉源县九襄琪达钢模租赁站执行款636877.50元及利息。执行过程中调查到被执行人已履行360000.00元的执行款，现因被执行人易传武、李仕良暂无可供执行的财产，余款276877.50元及利息尚未执行到位。本院依法将被执行人易传武、李仕良纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人汉源县九襄琪达钢模租赁站的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李科 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2020）甘1223民特86号申请人：李某，住甘肃省宕昌县。公民身份号码×××。申请人：后某，本科文化程度，住宕昌县城关镇民主路农牧局家属楼**。公民身份号码×××。本院于2020年10月22日立案受理申请人李某与后某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月22日经宕昌县人民法院调解员仇晓勇主持调解，达成调解协议如下：由后某向李某归还借款12000元，限2021年2月28日之前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某与后某于2020年10月22日经宕昌县人民法院人民调解员主持调解达成的调解协议有效，由后某向李某给付借款人民币12000元，限2021年2月28日之前还清。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。审判员 张颖斌二〇二〇年十月二十二日书记员 邓小军
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保135号 申请人：屈凤琴，女，1961年6月7日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：关新建，男，1956年12月24日出生，汉族，石河子市机关幼儿园保安，住石河子市。 被申请人：王新萍，女，1956年11月16日出生，住石河子市。 申请人屈凤琴于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关新建、王新萍名下位于石河子市X小区X栋X号的房屋中价值120000元部分进行诉前保全，担保人刘慧敏以其名下的位于石河子市X小区X栋X号的房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人关新建、王新萍名下位于石河子市X小区X栋X号的房屋，查封期限为三年； 二、查封担保人刘慧敏名下位于石河子市X小区X栋X号的房产，查封期限为三年。 案件申请费1120元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 王文静 1
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执861号申请执行人高鹏飞，男，1981年7月11日出生，汉族，闻喜县。被执行人张海红，女，1979年8月10日出生，汉族，稷山县。申请执行人高鹏飞与被执行人张海红为民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年9月21日作出的（2020）晋08民终2085号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高鹏飞于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院在执行中查明被执行人张海红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海红的银行存款110000元及利息。本裁定送达后立即生效。执行员  张立明二〇二〇年十月十六日书记员  韩 洲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执876号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：于长青，男，1965年6月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：苏桂芳，女，1970年10月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行申请于长青、苏桂芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行依据已经发生法律效力的（2017）黑0302民初2576号民事调解书于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的9786.09元及迟延履行期间债务利息，执行费50元，本院于2020年10月12日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人于长青、苏桂芳向申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行清偿9786.09元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十月十三日书记员  费丽萍
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初7604号原告：重庆上方汽车配件有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪万寿路**，统一社会信用代码915001087500897452。法定代表人：顾长卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娟，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**，统一社会信用代码91500109MA5YYNHG4G。负责人：王海彬，该公司总经理。被告：重庆力帆乘用车有限公司，，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司总经理。管理人：重庆力帆乘用车有限公司管理人。二被告共同的委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告重庆上方汽车配件有限责任公司（以下简称上方公司）诉被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司（以下简称力帆北碚分公司）、被告重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上方公司的委托诉讼代理人杨娟，被告力帆北碚分公司、力帆公司共同的委托诉讼代理杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上方公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款309451.12元。事实和理由：2018年4月，原告与力帆北碚分公司、重庆力帆汽车有限公司签订《三方转账协议》，协议约定截止2018年11月14日，三方对账确认重庆力帆汽车有限公司欠原告款项为309451.12元，三方一致同意重庆力帆汽车有限公司将其对原告的全部付款义务转移给力帆北碚分公司，力帆北碚分公司按时间向原告付款等。该协议签订后，被告未及时付款，现起诉至法院。被告力帆北碚分公司、力帆公司辩称，扣除部分后期的索赔款后，应付货款的本金金额为309332.6元。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，力帆北碚分公司（甲方）、上方公司（乙方）与重庆力帆汽车有限公司（丙方）签订《三方转账协议》，约定：一、截止2018年11月14日，甲乙丙三方对账确认，丙方欠乙方款项309451.12元……。三、甲乙丙三方一致同意，丙方对乙方的全部付款义务转移给甲方，由甲方按时间向乙方支付……。五、自2018年11月15日起，丙方与乙方之间的业务往来中丙方的权利义务由甲方承接，包括但不限于产品挂账、发票、付款、索赔等相关事宜等。2020年8月21日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05破申367号民事裁定书，裁定受理申请人重庆三三电器股份有限公司对被申请人力帆公司的重整申请。审理中，上方公司对力帆北碚分公司、力帆公司辩称应付货款本金为309332.6元的意见予以认可。本院认为：上方公司与力帆北碚分公司、重庆力帆汽车有限公司签订的《三方转账协议》系各方真实的意思表示，合法有效。现上方公司与力帆北碚分公司、力帆公司对于欠付的货款本金为309332.6元均无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告重庆上方汽车配件有限责任公司对被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司的破产债权为309332.6元；二、被告重庆力帆乘用车有限公司对本判决第一项被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司不能清偿部分承担清偿责任；三、驳回原告重庆上方汽车配件有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费5941.78元，减半收取2970.89元，由被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆力帆乘用车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贾 纬二〇二〇年十月九日书记员 付冬妮