河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3279号原告：慕李凯，男，汉族，1987年10月24日出生，住许昌市建安区。被告：禄洋洋，男，汉族，1987年3月18日出生，住许昌市建安区。被告：张静，女，汉族，1987年1月24日出生，住许昌市建安区。被告：石军玲，女，汉族，1966年6月1日出生，住许昌市建安区。原告慕李凯与被告禄洋洋、张静、石军玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告慕李凯、被告禄洋洋到庭参加诉讼，被告张静、石军玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告禄洋洋向原告偿还微信微粒贷被告全部未支付的金额23273.88元；2、判令被告向原告支付逾期利息，自2020年3月26日起至实际给付之日止，按微信微粒贷逾期利息计算方式计算；3、判令被告向原告支付三年借款利息（按日利率万分之五计算）及还款协议约定的违约金（当庭确认按所欠借款的5%）；4、判令原告有权将被告名下的车辆宝骏730一辆变卖，所得价款用于清偿被告上述还款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，超过部分归被告所有；5、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告为实现债权而支出的其他合理费用；6、判令被告张静、石军玲就上述债务向原告承担连带清偿责任。事实与理由：被告禄洋洋与张静系夫妻关系，被告禄洋洋于2016年向原告借款，截止2019年7月20日尚欠原告32300元未偿还。为保证原告债权早日实现，原、被告各方于该日签署《还款协议》，约定由原告通过微信微粒贷借款32300元，还款期数为20个月，首次还款为2458元，还款日为每月26日，被告于每月26日前将微信微粒贷当月还款金额支付给原告进行偿还。如果被告有一期未按前述时间足额给付，原告有权要求被告一次性支付剩余全部借款、三年利息及所欠借款10%的违约金。同时，《还款协议》约定，被告石军玲自愿为被告禄洋洋的债务向原告承担连带责任保证；被告禄洋洋、张静自愿将所拥有的宝骏730车辆抵押给原告，被告违约时，原告有权直接变卖该车辆。在《还款协议》签署后，原告按约向微信微粒贷借款32300元，借满20个月总利息5056.01元。被告自2020年3月即开始出现逾期，严重损害了原告个人信用。原告曾多次联系被告进行偿还，但被告仍拒绝如约履行还款义务，现已严重违约，故原告提起诉讼。被告禄洋洋辩称：我认可之前分批向原告借款，2019年7月20日，双方算账后确认借款金额为32300元，当时原告扣押了我的车辆，所以我才被迫与原告签订了还款协议。担保人石军玲不在场，石军玲的名字是我签写的。原告所扣押我的车辆是分期付款购买，我没有权利用该车进行抵押。我是借原告32300元，我已经偿还了14424元，剩余本金17876元。我现在只愿意偿还下余本金，原告所借微粒贷贷款是原告所借所使用，我不应该偿还。被告张静、石军玲均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2016年，被告禄洋洋曾向原告慕李凯借款。2019年7月20日，双方经结算确认被告禄洋洋下欠借款32300元，并签订《还款协议》一份，约定：原告慕李凯通过微信微粒贷借款32300元用以偿还上述所欠借款，然后由被告禄洋洋偿还微粒贷借款；还款期数为20个月，首次还款为2458元，还款日为每月26日，被告禄洋洋于每月26日前将微信微粒贷当月还款金额支付给原告慕李凯进行偿还；如果有一期未按上述时间足额给付，则原告慕李凯有权要求一次性支付剩余全部借款以及三年的利息，因主张权利产生的各项费用由被告禄洋洋承担，同时还需支付所欠借款10%的违约金；被告禄洋洋自愿将所拥有的宝骏730车辆抵押给原告慕李凯，违约时，原告慕李凯有权直接变卖该车辆。被告张静在上述《还款协议》的债务人（妻子）处签字确认。该《还款协议》中丙方（保证人）处“石军玲”的签名为被告禄洋洋签写，不是被告石军玲本人签名。另查明，被告禄洋洋与被告张静于2012年5月16日登记结婚。上述《还款协议》签订后，原告慕李凯通过微信微粒贷借款32300元，被告禄洋洋按照约定通过微信转账将前6期所还款项共计12425.5元支付给了原告慕李凯，原告慕李凯偿还了该前6期微粒贷款项。自2020年2月起，被告禄洋洋未按时向原告慕李凯转款，原告慕李凯自2020年3月起开始用自有资金偿还上述微粒贷借款，并于2020年9月24日提前将上述微粒贷借款全部还清，共计还款24637.95元，在此期间，被告禄洋洋于2020年5月28日向原告慕李凯转账2000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告禄洋洋曾于2016年向原告借款，后于2019年7月20日确认下欠原告借款32300元，双方商定以“原告通过微粒贷借款32300元，然后由被告禄洋洋分期偿还”的方式偿还该借款，在原告通过微粒贷借款32300元后，原、被告之间关于2019年7月20日的32300元债务已经清偿，与此同时，双方之间形成了新的债务，即微粒贷借款本金32300元及相应微粒贷利息。被告禄洋洋应当按照《还款协议》约定按时偿还上述微粒贷款项，但被告禄洋洋未按期全部偿还，现原告已用自有资金将剩余微粒贷借款本息全部偿还完毕，故对原告要求被告禄洋洋偿还应由其支付而未支付的微粒贷借款本息的诉讼请求，本院予以支持。经核算，被告禄洋洋应偿还的微粒贷借款本息为24637.95元-2000元=22637.95元。关于原告主张的逾期利息，因双方未约定，故对原告要求被告禄洋洋按微信微粒贷逾期利息计算的诉讼请求，本院不予支持，但本院酌定被告禄洋洋自原告还清全部微粒贷借款之日（即2020年9月24日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金（即22637.95元）占用期间的利息。关于违约金，《还款协议》中约定被告禄洋洋违约时按所欠借款10%支付违约金，现原告自愿要求违约金按所欠借款5%（即1131.9元）支付，系当事人对自己权利的处置，且该标准未超出法律规定范围，故本院予以支持。关于被告张静的责任承担。本院认为，案涉微粒贷借款发生于被告张静与禄洋洋婚姻关系存续期间，且被告张静在《还款协议》的债务人（妻子）处签字，视为对该借款的确认，故该借款应认定为夫妻共同债务，被告张静应对被告禄洋洋的上述债务承担共同还款责任。关于被告石军玲的责任承担，因《还款协议》中丙方（保证人）处“石军玲”的签名为被告禄洋洋签写，不是被告石军玲本人签名，原告亦未提供其他证据证明被告石军玲为案涉借款提供了担保，故对原告要求被告石军玲承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告禄洋洋、张静于本判决生效之日起五日内偿还原告慕李凯微信微粒贷借款22637.95元，并支付资金占用期间的利息（利息以22637.95元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月24日起计算至款项还清之日止）；二、被告禄洋洋、张静于本判决生效之日起五日内支付原告慕李凯违约金1131.9元；三、驳回原告慕李凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394.24元，减半收取计197.12元，由被告禄洋洋、张静负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年十月二十六日法官助理陈哲书记员闫诗嘉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院