浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3309号 原告：绍兴市柯桥区社会保障管理服务中心，住所地浙江省绍兴市柯桥区华齐路1066号。 法定代表人：宋强，系该中心主任。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵建岗。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：孙红峰，男，1986年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王雪云，女，1979年10月22日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告绍兴市柯桥区社会保障管理服务中心（以下简称“社保中心”）与被告孙红峰、王雪云追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。因被告孙红峰、王雪云用其他方式无法送达，本院于2020年6月11日裁定转为普通程序，并公告送达相关法律文书，本院于2020年9月10日公开开庭进行了审理。因工作安排，原由审判员徐少华担任审判长，与人民陪审员王新华、赵萍组成合议庭，改为由审判员徐少华担任审判长，与审判员任高翔、人民陪审员姚兴英组成合议庭。原告社保中心的委托诉讼代理人赵建岗、徐雯到庭参加诉讼，被告孙红峰、王雪云经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告社保中心向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令被告偿还原告先行支付李跃英工伤医疗费合计276209.7元，并支付自2019年6月1日起的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人李跃英系绍兴越洲印染有限公司食堂工作人员，于2014年1月10日外出买菜期间，被被告孙红峰驾驶轿车（轿车所有人为被告王雪云）撞伤，后李跃英被柯桥区人力资源和社会保障局认定工伤。李跃英与被告孙红峰、王雪云道路交通事故侵权责任纠纷，经柯桥区人民法院判决，被告孙红峰支付李跃英交通事故产生的各项损失189705.47元和1733471.45元，王雪云负连带赔偿责任。因被告未履行，李跃英申请法院强制执行，查明被告暂无可执行的财产，法院裁定终结执行。 2018年4月10日，李跃英向我局提出工伤保险待遇先行支付申请。经审核，我局于2018年11月6日以银行转账方式向工伤参保人先行支付工伤医疗费及住院伙食费合计312209.7元，李跃英于2019年5月退回被告已支付的36000元。经电话联系，2019年5月21日，我中心向被告孙红峰邮寄《工伤保险基金先行支付偿还决定书》，要求其10日内支付上述费用至指定银行账户，2019年5月22日送达被告。但被告至今未偿还该笔费用。为维护工伤保险基金的安全运行和参保人合法权益，根据《社会保险法》第四十二条、《社会保险基金先行支付暂行办法》第十二条规定，特呈此状，恳请贵院依法判如所请。 被告孙红峰、王雪云未到庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理查明，2014年1月10日，孙红峰驾驶王雪云所有的浙ＡＭ××××小型轿车从绍兴市柯桥区马鞍镇征海村驶往绍兴市袍江工业区方向，同日8时57分许，途经柯海线绍兴市柯桥区滨海工业区滨海小学公交车停靠站附近地方，从前车右侧超速变更车道过程中，车辆驶入道路右侧非机动车道与同向前方在非机动车道内通行的由李跃英驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成李跃英受伤及两车损坏的道路交通事故。肇事车辆未投保交强险及商业险。经公安机关认定，孙红峰负事故全部责任。 事故发生后，被告孙红峰已垫付36000元。 2014年3月27日，李跃英以机动车交通事故责任纠纷为案由向本院起诉孙红峰、王雪云，要求孙红峰、王雪云共同赔偿截止2014年3月3日的医疗费等已产生并确定的损失，本院于2014年5月19日作出（2014）绍柯民初字第1266号民事判决，3判决孙红峰赔偿李跃英医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆维修费、评估费等共计225705.47元，扣除已支付的36000元，尚应支付189705.47元，王雪云对孙红峰应承担的赔偿款负连带赔偿责任。 2014年7月28日，李跃英向本院申请执行（2014）绍柯民初字第1266号民事判决。经本院执行，于2014年12月2日作出（2014）绍柯执民字2608号执行裁定，因被执行人目前暂无财产可供执行而终结执行。 2016年11月7日，李跃英以机动车交通事故责任纠纷为案由向本院起诉孙红峰、王雪云，要求王雪云、孙红峰连带赔偿李跃英损失共计1912870.45元。该案审理查明，李跃英于2014年3月3日之后，在原绍兴县中心医院、北京博爱医院等住院治疗。受向开荣（系李跃英丈夫）委托，绍兴市第七人民医院司法鉴定所对李跃英有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系、伤残等级进行鉴定。该所于2016年9月26日出具鉴定意见书一份。绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局于2014年3月27日出具工伤认定书一份，确认2014年1月10日李跃英发生交通事故，系因工外出期间由于工作原因受到伤害，认定为工伤。本院于2017年1月19日作出（2016）浙0603民初10946号民事判决，判决孙红峰赔偿原告李跃英因本案交通事故所产生的经济损失1733471.45元，王雪云对孙红峰应承担的赔偿款负连带赔偿责任。 2017年8月10日，李跃英向本院申请执行（2016）浙0603民初10946号民事判决。经本院执行，于2017年12月12日作出（2017）浙0603执4065号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 2018年4月10日，李跃英向社保中心提交工伤保险先行支付申请报告一份。社保中心经审核,确认李跃英的医疗费为312209.7元。2018年11月6日,绍兴市柯桥区社会保险事业管理局向李跃英的瑞丰银行账户支付了312209.7元。李跃英于2019年5月5日向绍兴市柯桥区社会保险事业管理局交纳了36000元（款项来源：李跃英工伤保险先行支付多付款项退回）。 2019年5月21日，绍兴市柯桥区社会保险事业管理局向孙红峰、王雪云邮寄工伤保险基金先行支付偿还通知一份，要求孙红峰在收到本通知之日起10日内将276209.7元缴入社保局指定账户，王雪云承担连带责任。该通知于2019年5月22日送达孙红峰。现社保中心根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定向本院提起诉讼,并提出如上诉讼请求。 以上事实,有社保中心提交的工伤保险先行支付申请报告、工伤认定决定书、工伤保险待遇申请表、业务受理单、工伤保险待遇核定表、医疗费发票、道路交通事故认定书、（2014）绍柯民初字第1266号民事判决、（2016）浙0603民初10946号民事判决、（2014）绍柯执民字2608号执行裁定、（2017）浙0603执4065号执行裁定、汇款凭证以及当事人的当庭陈述为证。上述证据因孙红峰、王雪云未到庭质证,本院依法推定社保中心的举证成立并予以确认。 本院认为,本案系追偿权纠纷。在2014年1月10日发生的道路交通事故中,被告孙红峰的侵权行为导致受害人李跃英受伤,本院依法判决孙红峰对李跃英的各项经济损失予以赔偿，且王雪云负连带赔偿责任。孙红峰、王雪云未履行判决,李跃英向本院申请执行，本院查明孙红峰、王雪云无可供执行的财产而终结执行程序。因李跃英的损伤被依法认定为工伤,社保中心经李跃英申请,通过工伤保险基金先行向李跃英支付了医疗费用312209.7元，后李跃英退回36000元。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤,第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的,由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后,有权向第三人追偿”之规定，社保中心依法取得了对孙红峰、的追偿权,王雪云则应负连带赔偿责任。故对于社保中心要求返还先行支付的医疗费用276209.7元及逾期利息诉讼请求,于法有据,本院予以支持，但利息的起算时间，本院予以调整。被告孙红峰、王雪云经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本院依据查明的事实对本案作出处理。 据此,依据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《社会保险基金先行支付暂行办法》第四条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告孙红峰应向原告绍兴市柯桥区社会保障管理服务中心返还先行支付的李跃英医疗费用276209.7元，并支付该款自2019年6月2日起至本判决确定履行之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告王雪云应对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告绍兴市柯桥区社会保障管理服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5443元,由被告孙红峰、王雪云负担,限被告孙红峰、王雪云于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐少华 审 判 员  任高翔 人民陪审员  姚兴英 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  骆俊斌 附相关法律条文 《中华人民共和国社会保险法》 第四十二条由于第三人的原因造成工伤,第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的,由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后,有权向第三人追偿。 《社会保险基金先行支付暂行办法》 第四条个人由于第三人的侵权行为造成伤病被认定为工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，个人或者其近亲属可以向社会保险经办机构书面申请工伤保险基金先行支付，并告知第三人不支付或者无法确定第三人的情况。 第十二条社会保险经办机构按照本办法第三条规定先行支付医疗费用或者按照第五条第一项、第二项规定先行支付工伤医疗费用后，有关部门确定了第三人责任的，应当要求第三人按照确定的责任大小依法偿还先行支付数额中的相应部分。 第三人逾期不偿还的，社会保险经办机构应当依法向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。