广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1774号原告：赖永宏，男，汉族，1955年9月15日出生，住所广东省梅州市蕉岭县******上赖-4号，公民身份号码441************819。委托诉讼代理人：肖红、巫集德，系广东从信律师事务所律师。被告：杨剑锋，男，汉族，1982年5月23日出生，住址梅州市梅江区******百福祠，公民身份号码441************31X。被告：朱双明，女，汉族，1982年10月25日出生，现住梅州市梅江区**********，公民身份号码441************523。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所梅州市******。负责人：涂必峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，系该公司员工。原告赖永宏诉被告杨剑锋、朱双明、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告赖永宏的委托诉讼代理人巫集德，被告杨剑锋，被告朱双明，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托诉讼代理人王正君，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赖永宏诉称，2019年6月25日，被告杨剑锋驾驶粤M5J3**号小型轿车行驶至梅县********红绿灯十字路口右转弯过程中，因操作不慎，撞倒原告驾驶的两轮电动车（搭载赖祎祎），同时又撞到停放路边粤M8C3**轿车和路边果唯伊水果店。原告和搭载的赖祎祎均不同程度受伤，两轮电动车被损坏。事故发生后，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对事故作出了第441*************210号《道路交通事故认定书》，认定被告杨剑锋对事故负全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司系粤M5J3**号小型轿车的保险人，该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险期限2018年12月19日至2019年12月18日，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送往中三大学附属第三医院粤东医院治疗。事故造成原告：1、头部损失；2、左侧前额部头皮裂伤；3、左侧仅腓骨骨折；4、左侧小腿皮肤裂伤并伤口感染、坏死；5、创伤后单侧膝关节病；6、全身软组织多处挫伤。7、糖尿病。出院建议：1、出院后继续休息半年，加强营养，不应过度劳累。2、出院一月、三月及半年后应返院复查膝关节MRI及左侧胫腓骨X线片，观察膝关节损伤及左侧腓骨骨折，如膝关节损伤无明显恢复及行走困难时需返院住院进一步手术治疗。3、住院期间留陪护壹名，出院后留陪护壹名，注意防跌倒。4、注意左侧小腿伤口换药，定期到我科专科门诊随诊。原告受伤后住院治疗36天，2019年6月25日至2019年7月31日，住院花费费用16903.75元。本次交通事故造成的原告损失如下：1、粤东医院住院治疗费用16903.75元。2、出院后返院检查治疗费用3603.58元。（2019年8月8日531.36元，2019年10月21日370.06元，2019年10月22日1346元，2019年10月30日105.98元，2019年11月9日105.98元，2019年11月20日105.98元，2019年11月30日521.22元，2020年6月25日517元）。3、住院期间外购药品8350元。4、租床费300元。5、护理费，住院期间150元/天×36天=5400元，出院后全休半年183天，120元/天×183天=21960元，合计27360元。6、住院伙食补助费3600元。按100元/天标准计算，住院36天。7、误工费26280元。按日均120元合理主张计算，120元/天×219天=26280元。8、营养费2000元（遵医嘱，合理主张）。9、精神抚慰金5000元。（原告受伤后，至今脚经常发软发麻，精神伤害明显）。10、交通费用1000元。11、后续治疗费用60000元。（详见2020年6月25日疾病诊断证明书医嘱建议）。以上费用合计154397.33元。原告认为：公民的身体健康受法律保护，被告杨剑锋驾驶机动车造成原告身体伤害，依据《道路交通事故责任认定书》，被告杨剑锋承担事故的全部责任。由于肇事车辆粤M5J3**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了交强险和第三者商业责任保险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应承担相应的保险责任。原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在保险责任限额内全额赔偿给原告以上损失，被告杨剑锋作为驾驶人和被告朱双明作为车辆所有人承担连带赔偿责任。事故造成原告损失154397.33元，事故发生后，被告仅仅支付了治疗费5000元（被告保险公司预付了1万元治疗费用，原告与赖祎祎各5000元），剩余149397.33元未赔偿。由于协商不成，故原告依据我国《侵权责任法》第3条、第16条、第22条及其他相关法律法规的规定诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在保险责任限额内赔偿原告损失合计149397.33元。2、被告杨剑锋和被告朱双明对以上149397.33元承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由三位被告共同承担。被告杨剑锋辩称，1、事故车辆在保险公司购买了相关保险，对于原告主张的合理合法损失应由保险公司负责赔偿。2、事故后我垫付了原告医疗费13000元，请求在本案中一并处理，要求返还给我。被告朱双明辩称，由法院依法处理。事故后我垫付了原告医疗费2000元，请求在本案中一并处理，要求返还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，一、事故车辆粤MAQ9**在答辩人处购买了交强险业三者险100万及不计免赔险，保险期间为2018-12-19至2019-12-18，事故发生在保险期间内，答辩人将按照合同约定对原告的合理损失在保险限额内进行赔偿。事故发生后，答辩人已向中山大学附属第三医院粤东医院支付了1万元作为原告与案外人赖祎祎的医疗费，应在本案中扣减。二、针对原告诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，应按实际发票进行计算，对于原告出院后的检查费用，如不存在伤情关联性，则不予认可。2、住院期间外购药品费用，无医嘱需要外购药物，不予认可。3、租床费，此项费用请求无法律依据，不应当支持。4、伙食补助费，无异议。5、护理费，住院期间无异议，出院后护理期，根据GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14b)，结合原告伤情应计算为60天，超过邵分不于认可。6、误工费，原告已达到法定退休年龄，此项请求无法律依据，不应支持。7、营养费，根据省高院【2018】39号文件规定，此项费用不超过500元。8、精神损害抚慰金，原告未达到伤残，此项费用请求无法律依据，不应当支持。9、交通费，无异议。10、后续治疗费，原告提供的证据只是医生对病情的说明，并不是一定会发生，故本次诉讼不应当支持。如原告伤情确实需要进行膝关节置换，按实际发生金额进行计算。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。综上，请法院依法查明事实，支持答辩人的合理意见。经审理查明，2019年6月25日下午，杨剑锋驾驶粤M5J3**号小型轿车从梅县********出发前往梅江区长沙镇，17时10分左右行驶至梅县********红绿灯十字路口右转弯行驶过程中，因操作不当车辆失控碰撞右方路口正常放行赖永宏驾驶的无号牌两轮电动车(搭载赖祎祎)，然后出轨撞倒路边人行横道警示桩刮碰到停放路边停车线内郭裕俊驾驶的粤M8C3**号小型轿车，最后再撞上路边果唯伊水果店门柱后车辆才停止下来，事故造成电动车驾驶员赖永宏(乘车人赖祎祎)受伤、果唯伊水果店门柱及各方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年7月10日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对该事故作出第441************210号《道路交通事故认定书》，认定杨剑锋负事故全部责任，赖永宏、赖祎祎无责任。事故发生后，赖永宏被送至中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗36天，之后也多次到中山大学附属第三医院粤东医院门诊检查治疗，总共用去医疗费20507.33元。2019年7月31日，医院诊断赖永宏伤情：1、头部损失；2、左侧前额部头皮裂伤；3、左侧仅腓骨骨折；4、左侧小腿皮肤裂伤并伤口感染、坏死；5、创伤后单侧膝关节病；6、全身软组织多处挫伤。7、糖尿病。出院建议：1、出院后继续休息半年，加强营养，不应过度劳累。2、出院一月、三月及半年后应返院复查膝关节MRI及左侧胫腓骨X线片，观察膝关节损伤及左侧腓骨骨折，如膝关节损伤无明显恢复及行走困难时需返院住院进一步手术治疗。3、住院期间留陪护壹名，出院后留陪护壹名，注意防跌倒。4、注意左侧小腿伤口换药，定期到我科专科门诊随诊。粤M5J3**号小型轿车（原为粤MAQ9**）的登记所有人是朱双明。该车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买了机动车交强险和最高保额为100万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间在2018年12月19日至2019年12月18日止。事故发生之后，中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司垫付了5000元给赖永宏。杨剑锋垫付了8000元给赖永宏。朱双明垫付了2000元给赖永宏。2020年8月12日，原告诉至本院，提出上述诉请与事实理由。被告杨剑锋、朱双明、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司则作出以上答辩。本院认为，原告因机动车交通事故而产生损害，依法可获得相应赔偿。经审核，原告因此次交通事故造成的损失有：一、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据本案原告提供的医疗发票、病历资料等，可以确定原告的医疗费损失为20507.33元。二、住院伙食补助费，原告住院36天，伙食补助费核为100元/天×36天=3600元。三、营养费，原告伤情严重，营养费可计为720元（20元/天×36天）。超出部分，予以剔减。四、护理费，住院期间护理费150元/天/人×36天×1人=5400元；出院之后的护理人数，核为120元/天/人×90天×1人=10800元。护理费合计16200元。超出部分，予以核减。五、交通费，原告虽未提供充分的证据证明其交通费损失，但交通费是原告的必然损失，结合原告的居住地和就医地、住院时间，本院酌情支持1000元。六、误工费，因赖永宏在事故发生之时，已达到退休年龄，不再计赔误工费。七、精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故给原告造成身体多处受伤，使其肉体和精神遭受了严重的创伤和痛苦，可根据事故发生原因、责任、后果、当地经济水平等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金2000元。超出部分，予以核减。八、后续治疗费，原告诉请该费用，但依据不充分，本院不予支持。如有发生该费用，可另行主张。九、租床费用300元，因没有正式票据，本院不予认定支持。十、住院期间外购药品费用，因没有医院医嘱，且没有正式发票，本院不予支持。综上，原告各项合法损失共计44027.33元。关于责任承担。涉案事故经交警部门调查处理后作出了第441************210号《道路交通事故认定书》，认定杨剑锋负事故全部责任，赖永宏、赖祎祎无责任。该认定事实清楚，认定合理，本院予以采信。对原告的上述损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司是事故车辆粤M5J3**号小型轿车的交强险和商业第三者责任保险承保单位，故应在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿44027.33元给赖永宏。鉴于中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司、杨剑锋、朱双明均已经分别预付了5000元、8000元、2000元给赖永宏，应予以扣减，故中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司只需赔付29027.33元给赖永宏，赔付8000元给杨剑锋，赔付2000元给朱双明。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于判决生效后十日内在粤M5J3**号小型轿车所投保的机动车交强险和商业第三者责任保险限额内，赔偿原告赖永宏因交通事故造成的损失计29027.33元。此款支付原告指定的账户（开户行：中国银行梅州分行，账户名：刘斯丹，账号：62166170160********）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于判决生效后十日内在粤M5J3**号小型轿车所投保的机动车交强险和商业第三者责任保险限额内，支付被告杨剑锋的预付款8000元。此款支付杨剑锋指定的账户（开户行：中国邮政储蓄银行梅州分行，账户名：杨剑锋，账号：62218859600********）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于判决生效后十日内在粤M5J3**号小型轿车所投保的机动车交强险和商业第三者责任保险限额内，支付被告朱双明的预付款2000元。此款支付朱双明指定的账户（开户行：交通银行梅州分行，账户名：朱双明，账号：62226249600********）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取624元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担400元，由原告负担224元。受理费已由原告预交，不予退还，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担部分可在判决生效后十日内迳付至上述原告指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余金辉二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 红