河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初3219号原告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****，统一社会信用代码91410100661889636R。负责人：王洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：康晓婷，系河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珊珊，系河南格思律师事务所律师。被告：王明建，男，汉族，1990年12月21日出生，住河南省郑州市金水区，市民。被告：晋效峰，男，汉族，1968年9月2日出生，住河南省郑州市金水区，市民。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市邦杰大道南段，住所地河南省周口市邦杰大道南段0788079753W。负责人：王凯锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张青伟，系河南陈州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所地河南省郑州市上街区工业路，住所地河南省郑州市上街区工业路**6561024694X。负责人：韩贞垒，系该公司总经理。被告：夏自华，男，汉族，1976年3月25日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：胡广体，系河南平原律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17，住所地北京市东城区朝阳门北大街**01119474Q。负责人：郭少军，系该公司总经理。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告王明建、晋效峰、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、夏自华、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人康晓婷，被告夏自华及其委托诉讼代理人胡广体，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人张青伟到庭参加诉讼。被告王明建、晋效峰、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王明建、晋效峰向原告支付赔偿款7552.4元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告实际赔付之日起计算至被告实际履行之日止的利息；2.判令被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司分别在交强险及商业三者险保险责任限额内对上述债务分别承担赔偿责任；3.判令被告夏自华向原告支付赔偿款18657.2元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告实际赔付之日起计算至被告实际履行之日止的利息；4.判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险责任限额内对上述债务承担赔偿责任；5.本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2019年2月10日8时9分，被告夏自华驾驶京Ｎ×××**号小型客车，沿徐西311国道行驶至徐西311国道226公里690米时，与由丁超停放在公路上的豫Ｐ×××**号小型客车相撞，在惯性作用下，豫Ｐ×××**号小型客车与被告王建明停放在公路上的豫Ａ×××**号小型客车相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。该事故经鹿邑县交警大队认定，被告夏自华负事故主要责任，丁超负次要责任、王明建负次要责任。丁超驾驶的豫Ｐ×××**号小型客车在原告处投保有车损险，其就本次事故车辆损失将原告起诉至郑州高新技术产业开发区人民法院，法院审理后依法作出（2019）豫0191民初14547民事判决，判决原告赔偿丁超因本次事故造成的全部车辆损失共计31762元。判决生效后，原告履行了赔偿义务。另查，被告王明建驾驶的豫Ａ×××**号小型客车车主为被告晋效峰，该车分别在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司投保有交强险和商业三者险。被告夏自华驾驶的京Ｎ×××**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有保险。根据《保险法》第六十条的规定，原告向被保险人支付了赔偿金后，即取得了向被告追偿的权利。被告王明建未答辩。被告晋效峰未答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1.事故车辆豫Ａ×××**仅在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险，只应在限额内赔付；2.本案事故系三车相撞，除被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保车辆以外，另两辆车辆均有损失，除本案原告主张的损失外，应当为夏自华驾驶的车辆预留份额；3.原告主张的利息没有法律依据，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司不应承担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司辩称，本案被告王明建停放的豫Ａ×××**号车，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司投保有商业三责险及不计免赔，对于原告车辆损失，因交强险不在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，愿意按责赔付5552.40元；被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费、交通费、停运损失和其他间接损失，依法不承担赔偿责任。被告夏自华辩称，对事实的认定无异议，涉案车辆在中国人民财险北京分公司投有强制险，按照法律规定判决；被告夏自华另案起诉，大地保险公司应该预留交强险份额；原告要求利息无法律依据。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司告辩称，本案事故车辆京Ｎ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司只投保有交强险，出险时间是在保险期限范围之内。交强险参赔偿限额2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司同意在交强险2000元内赔偿原告的损失。原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提交证据如下：1.事故认定书一份，证明交通事故发生的事实，经鹿邑县交警大队认定，被告夏自华负主要责任，丁超负次要责任，王明建负次要责任；2.郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初14547号民事判决书一份，证明豫Ｐ×××**号车辆所有人丁超将原告诉至法院，判决原告承担丁超车辆维修费用31762元；3.王明建、晋效峰、夏自华驾驶证复印件、行驶证复印件、豫Ａ×××**号车辆保险单两份，京Ｎ×××**号车辆保险单两份，证明六被告的基本信息，是适格被告；4.打款凭证一份，证明2019年6月11日原告将31762元转至丁超账户，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初14547号民事判决书履行完毕，原告依法取得追偿权。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、夏自华对上述证据均无异议。被告王明建、晋效峰、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日8时9分，被告夏自华驾驶京Ｎ×××**号小型客车，沿徐西311国道行驶至徐西311国道226公里690米时，与由丁超停放在公路上的豫Ｐ×××**号小型客车相撞，在惯性作用下，豫Ｐ×××**号小型客车与被告王建明停放在公路上的豫Ａ×××**号小型客车相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。该事故经鹿邑县交警大队认定，被告夏自华负事故主要责任，丁超负次要责任、王明建负次要责任。丁超驾驶的豫Ｐ×××**号小型客车在原告处投保有车损险，其就本次事故车辆损失将原告起诉至郑州高新技术产业开发区人民法院，法院审理后依法作出（2019）豫0191民初14547民事判决，判决原告赔偿丁超因本次事故造成的全部车辆损失共计31762元。判决生效后，原告履行了赔偿义务。另查明，被告王明建驾驶的豫Ａ×××**号小型客车车主为被告晋效峰，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司投保有商业三者险。被告夏自华驾驶的京Ｎ×××**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险。本院认为，《保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被告保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向被保险人支付了赔偿金31762元后，即取得了向被告追偿的权利。根据豫高法（2018）372号文件《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》，三机动车分别承担主次责任，损害赔偿认定比例为60%、20%、20%。因此，本案中被告王明建承担20%的责任，被告夏自华承担60%的责任。被告王明建驾驶豫Ａ×××**号车辆所有人为被告晋效峰，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司投有商业第三者责任险。被告夏自华驾驶京Ｎ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险。交强险财产损失赔偿限额2000元，事故系三车相撞，涉及另外两辆车的两个交强险限额4000元。因此，根据责任划分，被告王明建应承担20%赔偿责任，即（31762-4000）×20%+2000=7552.40元，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔付2000元，剩余5552.40元由商业第三者责任险保险公司即被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司承担。被告夏自华应承担60%赔偿责任，即（31762-4000）×60%+2000=18657.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔付2000元，剩余16657.2元由被告夏自华个人承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司支付原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司支付原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款5552.40元；三、被告夏自华支付原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款16657.20元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款2000元；五、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费455.24元，减半收取计227.62元，由被告夏自华负担108元,被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担35元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司负担49.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二〇年十月三十日书记员  李泽中