辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1661号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路******。 负责人：佟军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏程春，男，1954年7月25日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。 原审被告：宁军，男，1957年11月25日出生，汉族，住东港市。 原审被告：于红，女，1976年11月7日出生，汉族，住东港市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安财险丹东公司）因与被上诉人夏程春、原审被告宁军、于红机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险丹东公司的委托诉讼代理人王鑫平、被上诉人夏程春及其委托诉讼代理人国显洋到庭参加诉讼。原审被告宁军、于红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险丹东公司上诉请求：撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1212号民事判决；改判平安财险丹东公司不承担伤残赔偿金及精神抚慰金，夏程春承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定被上诉人夏程春构成十级伤残依据不足。丹东市第一医院司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12，认定夏程春左踝关节功能丧失50%，构成十级伤残。平安财险丹东公司认为，首先，夏程春提供的病志中记载，其左外踝骨折行钢板钢钉内固定术，现钢板钢钉尚未去除，即治疗终结，不符合《人体损伤致残程度分级》关于鉴定时机的要求；其次，夏程春提供的病志仅记载其左外踝骨折，并未记载其因其外踝骨折导致其踝关节功能丧失的情况及程度。因此，夏程春的实际伤情与鉴定中记载的伤情不符，庭审中平安财险丹东公司已提出对夏程春的伤情进行重新鉴定，但一审未予采纳，仍依据该鉴定认定夏程春构成十级伤残，依据不足。 夏程春辩称，原审正确，请求维持。1、根据鉴定规范要求，被上诉人夏程春在出院休治期满3个月可以做伤残鉴定，符合鉴定要求；2、夏程春病志中记载其左外踝骨折伤情是医生做出的诊断，其伤残程度不属于医生审查范畴；3、一审鉴定是经过摇号做出的鉴定，是客观公正的，上诉人对鉴定结论如果有异议应该在一审庭审期间申请司法鉴定人员出庭。综上，请求驳回上诉，维持一审判决。 宁军、于红未到庭亦未提交书面答辩意见。 夏程春向一审法院起诉请求：依法判令三被告共同赔偿原告各项损失合计87482.26元。 一审法院认定事实：2019年9月10日09时50分，被告宁军驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型普通客车，沿县道由南向北驶入县道桥南政府转盘时，与驶出转盘的原告夏程春骑电动自行车发生交通事故。经交警部门认定，被告宁军负事故的全部责任；原告夏程春无责任。被告宁军驾驶的车辆在被告平安财险丹东公司投保了交强险及商业三者险（30万元，含不计免赔险），本次事故发生时仍处于各险的保险期间内。事故发生后，被告平安财险丹东公司给付原告医疗费10000元。 本次交通事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗21天，出院后休治100天。原告支出门诊及住院医疗费合计26686.75元。关于原告主张外购药费用的请求，因原告未提供相应的医嘱，无法证实该费用与本次事故有关联，被告亦不同意给付，故该院对原告的该项请求不予支持。经原告申请，该院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该所于2020年5月21日作出鉴定意见，认为原告构成拾级伤残一处，原告支出鉴定及检查费合计1228.2元。原告夏程春，1954年7月25日出生，定残时年满65周岁。被告虽对上述鉴定意见不予认可，但未提供相应的证据证明上述鉴定意见存在瑕疵，具有重新鉴定的法定条件，故该院对被告平安财险丹东公司重新鉴定的请求不予支持。被告平安财险丹东公司申请对事发时原告骑行的电动车的性质是否为机动车进行鉴定，但原告诉称该车辆在其出院后以200元的废品价值出售，因此该鉴定在客观上已无法进行，故该院对被告平安财险丹东公司该项鉴定请求不予支持。原告主张的复印费非本次事故的直接损失，被告亦不同意给付，故该院对原告的该项请求不予支持。原告陈述其提供的出租车发票非乘坐车辆时出具的，系事后补发的票据，该院认证认为该证据材料无法证实原告住院期间交通费情况，故该院对该证据不予采信，该院酌定按照每日4元标准计算原告住院期间交通费。关于原告主张误工费的问题，原告虽举证证明其家庭成员四人承包土地4亩，但未证实因本次事故导致原告无法从事农业生产，导致经济损失，且原告在庭审时称其未办理养老保险，经该院查实，原告自2015年12月退休即领取养老保险，故该院对原告主张误工费的请求不予支持。 依据上述查明事实，该院对原告主张的损失合理部分依法核定如下： 1.医疗费26686.75元； 2.伙食补助费1050元（50元×21天）； 3.护理费3032.4元（21天×144.4元）； 4.交通费84元（21天×4元）； 5.残疾赔偿金44551.5元（29701元×15年×10%）； 6.精神损害抚慰金4000元。 以上损失1-2项合计27736.75元，3-6项合计51667.9元。 一审法院认为，被告宁军违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，对本次事故的发生存在过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，该院依法予以确认，被告宁军应对原告的全部合理损失承担赔偿责任。因被告宁军所驾驶的涉案肇事车辆已在被告平安财险丹东公司处投保了交强险及商业第三者保险，故被告平安财险丹东公司依法应在涉案保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告宁军作为涉案车辆的驾驶人及侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担全部的赔偿责任。原告未提供证据证明被告于红作为涉案车辆的所有人对本次事故的发生存在过错，故该院对原告要求被告于红承担赔偿责任的请求不予支持。该院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以该院最终确定为准。经计算，被告平安财险丹东公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计51667.9元（10000元+51667.9元-10000元），应在商业三者险限额内赔偿原告余额医疗费、伙食补助费合计17736.75元（27736.75元-10000元）。被告宁军在本案中无需再赔偿原告经济损失。综上，本案原告主张合理部分，该院依法予以支持，不合理部分，该院依法予以调整。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内给付原告各项经济损失合计69404.65元（51667.9元+17736.75元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费990元，由被告宁军承担770元，原告承担220元。鉴定及检查费1228.2元，由被告宁军承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法活动的方式、步骤以及相关规则的总称。丹东市中心医院司法鉴定所系经辽宁省司法厅核准并依法登记的具有独立法人资格的司法鉴定机构，并取得辽宁省司法厅核发的司法鉴定许可证，司法鉴定人具有该鉴定事项执业资格，鉴定材料真实合法，检验方法按照《法医临床检验规范》对被鉴定人进行躯体检查，并通过阅片、对病历、影像资料进行审查等，鉴定结论详实、科学、客观、公正，鉴定程序合法，且经双方当事人选择司法鉴定机构，应当作为本案定案的依据。《人体损伤致残程度分级》对鉴定时机作出了明确的规定，即鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。平安财险丹东公司提出夏程春未治疗终结，不符合《人体损伤致残程度分级》规定的鉴定时机的理由，没有事实和法律依据，且未能提供有效的证据否定涉案鉴定结论的科学性，亦不符合重新鉴定的条件，本院不予采纳。 综上所述，平安财险丹东公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1014元，由中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十月二十七日 法官助理张倩倩 书记员于大海