甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民再4号再审申请人（原审原告）：沈某，甘肃省泾川县人，住该县。被申请人（原审被告）：周某，甘肃省泾川县人，住该县。（未到庭）被申请人（原审被告）：刘某1，甘肃省泾川县人，住该县。（未到庭）被申请人（原审被告）：泾川县金栋混泥土有限责任公司，统一社会信用代码为91620821MA73RP702N。法定代表人：刘某2。被申请人（原审被告）：平凉必创混泥土有限责任公司，统一社会信用代码为916208027788812328。法定代表人：程某。再审申请人沈某因与被申请人周某、刘某1、泾川县金栋混泥土有限责任公司、平凉必创混泥土有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）甘0821民初1241号民事判决书，向甘肃省平凉市中级人民法院申请再审。平凉市中级人民法院于2020年4月28日作出（2020）甘08民申12号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人沈某、被申请人泾川县金栋混泥土有限责任公司、平凉必创混泥土有限责任公司到庭参加了诉讼，被申请人周某、刘某1经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。沈某申请再审称，应撤销一审错误判决，改判或发回重审，确认周某、刘某1、泾川县金栋混泥土有限责任公司、平凉必创混泥土有限责任公司对借款承担连带偿还责任。在一审中，存在庭后质证、以及错误公告送达的问题，理应纠正。被申请人周某指定申请人将其借申请人的150000元借款汇入其妻刘某1的个人账户，刘某1应当承担还款责任；被申请人周某、刘某1系夫妻关系，借申请人250000元属夫妻共同债务，必须共同承担还款责任。泾川县金栋混泥土有限责任公司与平凉必创混泥土有限责任公司是被申请人周某、刘某1共同出资注册成立，共同经营的法人企业，同时周某、刘某1共同将泾川县金栋混泥土有限责任公司营业执照正本交于申请人做抵押，是夫妻共同意思表示，因此两公司理应承担还款责任。被申请人泾川县金栋混泥土有限责任公司辩称，2018年6月8日我从工商局才拿的营业执照，公司是周某经营着里，我连场子都没有去过，我不知道这笔钱什么时候借的，2018年6月8日之前借的跟我没有关系，没有我的签字和公司盖章我不承认。被申请人平凉必创混泥土有限责任公司辩称，再审申请人与被申请人周某签订的《借款合同书》以平凉必创混泥土有限责任公司商砼站生产资金作为抵押担保，平凉必创混泥土有限责任公司并不知情。周某并非平凉必创混泥土有限责任公司员工且双方并无任何业务往来，刘某1作为公司监事，并无对外处理事务的权利，也不对外承担公司责任，其私自盗用公司营业执照和公司公章，以公司财务为丈夫私人债务作抵押担保，系个人行为，平凉必创混泥土有限责任公司并未对此进行追认，该行为属无权代理，并不对公司发生效力，平凉必创混泥土有限责任公司法定代表人对此毫不知情，也未在《借款合同书》上签字，该抵押担保并不对公司产生任何效力；我公司在一审、二审中并不知道其已经作为被告，直至再审才知情，此案与平凉必创混泥土有限责任公司无任何关系，我公司作为本案被告是主体不适格的，平凉必创混泥土有限责任公司并不对借款承担任何责任。被申请人周某、刘某1未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。沈某向原审法院起诉请求：1.请求依法判决第一、第二被告连带归还原告借款本金加利息250000.00元，第三、第四被告承担担保还款责任；2.本案诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：2018年5月10日，经双方核算本息后被告周某向原告出具借条，载明借款金额为25万元，《借款合同书》载明借款金额也为250000.00元，期限为2018年5月10日至2019年12月10日，被告并以必创商砼站生产资金作为抵押担保。2018年8月24日，原、被告又达成借款还款担保合同书，被告周某同意将自有的商供泵车当作抵押物，并将泾川县金栋混凝土有限责任公司的营业执照原件交给原件，但并未办理抵押登记。另查，泾川县金栋混凝土有限责任公司已于2018年6月28日变更法定代表人为刘某2。原审法院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告周某作为借款人拒不归还借款，已构成违约，应承担还款义务，故对原告沈某的诉讼请求予以支持。但被告刘某1并未在借条上签字，并非共同借款人，故被告刘某1不应作为本案共同被告承担共同偿还借款的义务。被告用泾川县金栋混凝土有限责任公司营业执照、平凉必创混泥土有限责任公司作为抵押担保只是进行了口头担保或书面载明，但并未进行实际抵押登记故该抵押协议无效。原审法院判决：一、被告周某在本判决生效后10日内偿还原告沈某借款250000.00元；二、驳回原告对被告刘某1、泾川县金栋混凝土有限责任公司、平凉必创混泥土有限责任公司的诉讼。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：（一）对证据的认定1.对沈某提交的泾川县金栋混凝土有限责任公司营业执照原件，形式要件合法，对证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认；2.对2018年5月10日，周某向沈某出具的借条、借款合同书，形式要件合法，意思表示真实，本院予以确认；对2012年12月6日、2013年5月10日周某向沈某出具的借条、借款合同书，形式要件合法，意思表示真实，但沈某已在起诉状中明确表示在其要求下，更换了借条、借款合同书，因此应以2018年5月10日的借条和借款合同书为准，对2012年12月6日、2013年5月10日周某向沈某出具的借条、借款合同书不予采纳。3.对2018年8月24日周某向沈某出具的借款还款担保抵押合同书，形式要件合法，意思表示真实，本院予以确认。4.对2018年8月10日，周某出具的申明，形式要件合法，本院予以确认。（二）对事实的认定2018年5月10日，周某向沈某出具借款金额为250000元的借条，借条载明“今借到沈某人民币贰拾伍万元整（￥250000.00）借款人：周某二〇一八年五月十日”。该笔借款系周某将之前的借款本息计算后给沈某重新出具的借条。同日，周某向沈某出具《借款合同书》，载明借款金额为250000元，借款期限为2018年5月10日至2019年12月10日，以必创商砼站生产资金作为抵押担保，沈某在甲方签字处签字，周某在乙方签字处签字并捺印。2018年6月21日，平凉必创混泥土有限责任公司法定代表人由雷秋霞变更为程某；2018年6月28日，泾川县金栋混凝土有限责任公司法定代表人由刘某1变更为刘某2；2018年8月24日，沈某作为甲方与作为乙方的周某签订《借款还款担保抵押合同》，载明乙方同意以自有的商供泵车做借款抵押物；沈某在甲方代表人处签字，周某在乙方代表人处签字。本院再审认为，周某向沈某出具借条，意思表示真实，合法有效。周某未按约定清偿借款，应当承担违约责任。故对沈某要求周某清偿借款的诉讼请求予以支持。此笔借款系夫妻关系存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务，故对沈某要求刘某1清偿借款250000元的诉讼请求予以支持。周某并非平凉必创混泥土有限责任公司的法定代表人，也并非此公司的员工，之前也并未以此公司名义对外签订过任何合同，故周某无权代表此公司，也无权将此公司的商砼站生产资金作为抵押担保，周某的行为为无权代理；故对沈某要求平凉必创混泥土有限责任公司清偿借款的诉讼请求不予支持。2018年8月24日，沈某作为甲方与作为乙方的周某签订的《借款还款担保抵押合同》中周某是以自有的商供泵车做借款抵押物，而非泾川县金栋混凝土有限责任公司的商供泵车；另外，合同中也并未提及以泾川县金栋混凝土有限责任公司的营业执照作抵押，故沈某要求泾川县金栋混凝土有限责任公司承担还款的诉讼请求无法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、撤销泾川县人民法院作出的（2019）甘0821民初1241号民事判决；二、周某、刘某1清偿沈某借款250000元；三、驳回沈某的其它诉讼请求。案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。限判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由周某、刘某1负担4000元，沈某负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 卢靖云人民陪审员 朱学科人民陪审员 杜福红二〇二〇年十月九日（法官助理 闫文秀书记员 刘 凯