武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初817号原告：杨海冬，男，个体，现住呼和浩特市。被告：王云飞，男，个体，现住呼和浩特市武川县。原告杨海冬与被告王云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨海冬向本院提出诉讼请求：请求被告依法偿还原告借款本金56万元、利息（按月2分计算到2020年7月6日应支付）10万元，其余利息按月息2分支付到实际止付之日。事实与理由：原告与被告系初中同学关系，因被告常有资金周转的需要，故多次向原告借款用于资金周转，并口头约定利息7分。从2019年4月到起诉前曾多次借款，也陆续还款，到起诉前被告尚欠原告本金56万元，已产生利息10万多元。被告到期拒不偿还，原告多次催要无果，故诉至贵院。基于以上事实和理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉至贵院，请求依法判处，以维护原告的合法权益。被告王云飞辩称：刚开始分批次借了14万元，陆陆续续的，我们是合作关系，我是从事POS机的，后来他加入了进来，我们口头约定利息为7分，但不是借钱，就是合作一起做的。分批次总共56万，钱数对的。我也陆续分批次还过，但现在没拉出数据来，不能确定还了多少。他现在说是按2分计算利息。我希望给他转回去的可以当作本金计算。我给他打了56万的欠条。我现在不清楚还欠他多少，以原告算的数据为准。在开庭审理过程中，原告杨海冬为了其诉讼主张，依法向法庭提供了以下证据。证据一：借条5张，转账流水。证明被告借了我的钱。第一次，他说跟银行倒贷。别人贷了款，还不了，他给还了，别人贷出来之后再还他。都是转账支付的他。分别是在2019年4月1日他借我5万元（我忘了是一次转的他，还是分次转的），我转账支付他，我只有流水。2019年6月4日转账支付给他14万元（分开转给的他）。2019年8月20日转账支付给他8万元，忘了哪天转的了。2019年11月18日转账支付给他13万元，不知道是不那天转的。2020年1月5日转账支付给他16万元。一共借了56万。都是忘了哪天转的了，但条子是那天打的。被告王云飞质证意见：对于原告的证据，借条是我给打的，一共打了56万的。我们之间就是他给我转过来，我给他转回去。我给他转回105000元。都认可。根据当事人的陈述和庭审当中确认的证据，本院认定的事实如下：原告杨海冬与被告王云飞系同学关系，因王云飞做生意需周转资金，从2019年4月1日至2019年12月11日分五次向杨海冬借款共计56万元。双方签订了《借款合同》，其中，第一份《借款合同》约定：甲方（借款人）王云飞，乙方（出借人）杨海冬，借款金额：50000元；借款期限：一年，自2019年4月1日起至2020年4月1日止；还款方式：应按照合同规定时间主动偿还对乙方的欠款及利息，甲方到期还清所有本合同规定的款项后，乙方收到还款后将借据交给甲方，如果未按时还款，加收合同金额20%的违约金，本合同自双方签章之日起生效。第二份合同于2019年6月4日出具，借款金额为：140000元；汇款方式为：转账；借款期限为一年，自2019年6月4日起至2020年6月4日止。第三份借款合同于2019年8月20日出具：借款金额为：80000元；借款期限为：8个月，自2019年8月20日起至2020年3月20日止。第四份借款合同于2019年11月18日出具，借款金额为：130000元；借款期限为：6个月，自2019年11月18日起至2020年5月18日止。第五份借款合同于2019年12月11日出具，借款金额为：160000元；借款期限为：6个月，自2019年12月11日起至2020年6月11日止，其他内容均和第一份借款合同相同，均有双方签名捺印。在五次借款当中杨海冬均以转账的方式分数次转到王云飞的账户内，在庭审当中双方认可当时借款时口头约定月利息为7分，从2019年4月1日到2020年1月5日王云飞以转账的方式陆续分数次转给杨海冬105000元，原告认可，以后再无归还借款本息。本院认为，被告王云飞分数次向原告借款，双方签订《借款合同》，合同上约定了借款本金及借款期限，杨海冬以转账的方式将借款转到王云飞的账户上，履行了自己的义务，双方之间形成了民间借贷合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”庭审当中双方均认可口头约定，月息为7分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持。”庭审当中，王云飞表示超过年利率36%的利息，应当返还核减借款本金。双方口头约定的月息为7分，已超过年利率36%，超出部分的利息不予支持，应当予以返还核减借款本金。第一笔借款本金为50000元，利息的起止时间为：2019年4月1日-2020年1月5日，利息为年利率36%，利息为13950元（50000元*36%/12个月/30天*279天）；第二笔借款本金为140000元，利息的起算时间为：2019年6月4日-2020年1月5日，利率为年利率36%，利息为30100元（140000元*36%/12个月/30天*215天）；第三笔借款本金为80000元，利息的起算时间为：2019年8月20日-2020年1月5日，年利率为36%，利息为11040元（80000元*36%/12个月/30天*138天）；第四笔借款本金为130000元，利息的起至时间为：2019年11月18日-2020年1月5日，年利率为36%，利息为6240元（130000元*36%/12个月/30天*48天）；第五笔借款本金为160000元，年利率为36%，利息的起止时间为：2019年12月11日-2020年1月5日，利息为4000元（160000元*36%/12个月/30天*25天），以上利息合计65330元，剩余利息39670元（105000元-65330元），应当予以返还，核减借款本金。剩余本金为520330元（560000元-39670元）。根据《最高人民法院关于设立民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从起约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方既约定了违约金，又口头约定了利息，但总计不能超过年利率24%，原告请求从2019年4月到2020年7月6日所产生的利息以本金56万元，月息2分共计10万元。因双方认可从2019年4月1日至2020年1月5日被告先后共支付原告105000元，支付的金额应当予以核减，故原告请求被告按月息2分支付剩余借款本金的利息，本院予以支持。被告王云占在庭审当中提出：“我们是合作关系，我负责业务，他负责出钱。”的抗辩理由，因没有提供相应的证据，本院不予采信。关于借款剩余本金和逾期利息的计算：以借款剩余本金520330元为基数，逾期年利率为24%，时间从2020年1月6日起至2020年7月6日止，逾期利息为62439.6元（520330元*24%/12个月*6个月）。综上所诉，原告杨海冬的部分合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王云飞偿还原告杨海东借款本金520330元，利息62439.6元（截止至2020年7月6日），本息合计：582769.6元。款于判决生效后60日内付清，并支付归还前的应付利息，如到期未付清，按照年利率24%继续支付相应的利息直至本金还清为止；二、驳回原告杨海东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由原告杨海东负担386元，由被告王云飞负担4814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 王志刚二○二○年十月二十日书记员 李 飞附相关法律：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从起约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。