wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初228号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人邱玉洪，男，1973年4月30日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，个体，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月19日被简阳市公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 辩护人樊秀英，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人邱玉洪犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人邱玉洪及辩护人樊秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月12日晚上，被告人邱玉洪在简阳市“桥头鱼馆”自家饭店外与赖某等人吃饭喝酒过程中，邀请其邻居即被害人田某一同吃饭喝酒。田某因向赖某倒酒被拒而双方发生争吵，邱玉洪见状劝架未果，一时气愤而向地上甩碗、丢鱼盆，并挥舞板凳造成田某倒地，致其头部受伤。田某随后被送往医院医治，邱玉洪等人被民警带回调查。经鉴定，田某头部损伤属于轻伤一级。邱玉洪于2020年8月19日经民警电话通知后主动到简阳市公安局接受调查，并如实供述了自己犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邱玉洪的行为构成了故意伤害罪。邱玉洪具有自首、认罪认罚情节，可以从轻处罚。建议本院判处其有期徒刑六个月。 被告人邱玉洪对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。辩护人提出的辩护意见为：邱玉洪系初犯、偶犯，本案被害人自身存在过错，邱玉洪在案发后为被害人垫付了医疗费，悔罪态度好，且本案系邻里纠纷引发，邱玉洪具有自首、认罪认罚情节，建议对邱玉洪从轻处罚。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，邱玉洪案发后为被害人垫付医疗费4万余元。简阳市公安局将邱玉洪的木制四角凳扣押在案。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，强制措施文书，扣押决定书，现场勘验笔录、鉴定意见书，住院病历材料，证人梁某、朱某、赖某、曾某的证言，被害人田某的陈述，被告人邱玉洪的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱玉洪故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，构成了故意伤害罪。邱玉洪自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；邱玉洪自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被害人向他人劝酒被拒导致争吵从而引发本案，存在一定过错，且邱玉洪在案发后为被害人支付医疗费用，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于辩护人提出邱玉洪系初犯、偶犯，被害人自身存在过错，邱玉洪在案发后为被害人垫付了医疗费，悔罪态度好，且本案系邻里纠纷引发，邱玉洪具有自首、认罪认罚情节，建议从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。本案中，扣押在案的木制四角凳虽然与本案犯罪有关，但木制四角凳并非违禁品，应由扣押机关简阳市公安局予以发还。为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱玉洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡丽群 人民陪审员  陈世英 人民陪审员  李华兰 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  杨利梅 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3812号 原告：蒋雄飞，男，1959年10月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。现住浦江县。 委托诉讼代理人：黄莉霞，浙江良友律师事务所律师。 被告：张活龙，男，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：赵泽民，男，1966年11月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浦江县岩头镇群丰村民委员会，住所地浙江省浦江县岩头镇群丰村。 法定代表人：沈根根。 被告：浦江县岩头镇群丰村股份经济合作社，住所地浙江省浦江县岩头镇群丰村。 法定代表人：张活龙。 原告蒋雄飞诉被告张活龙、赵泽民、浦江县岩头镇群丰村民委员会、浦江县岩头镇群丰村股份经济合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准于原告蒋雄飞撤诉。 本案受理费1650元（已减半收取），由原告蒋雄飞承担。 审 判 员 周利民 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张琳琅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2253号 原告：李华清，女，1979年7月12日出生，汉族，住广西玉林市。 被告：曾艳梅，女，1973年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：豆昌华，男，1963年5月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告李华清与被告曾艳梅、豆昌华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李华清到庭参加诉讼。被告曾艳梅、豆昌华经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华清向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告偿还借款本金20000元给原告；2、请求判决两被告支付利息4200元给原告（利息计算方法：以20000元为基数，自2018年4月1日至2019年12月31日止，按照年利率12%计算），余下利息自2020年1月1日至两被告全部付清上述款项之日止；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月1日，被告曾艳梅(广西众众创业投资有限公司的法定代表人)和被告豆昌华(内蒙古银富投资咨询有限公司的法定代表人)，以资金周转困难为由，向原告借款20000元，原告于2017年9月1日通过现金20000元交给两被告，两被告当日向原告出具《收条》与《借条》各一份，《借条》约定借款利息按照年利率12%计算，按月支付，借款期限为2017年9月1日至2018年8月31日。自2018年4月份起，两被告停止向原告支付利息，原告多次向两被告主张退还本金与支付利息，两被告均以各种理由拖延，至2018年5月份原告打电话和微信已联系不上两被告了。两被告的行为已侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曾艳梅、豆昌华未答辩，也未提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告曾艳梅、豆昌华无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告的证据予以确认。 经审理查明，2017年9月1日，被告曾艳梅、豆昌华，以资金周转困难为由，向原告借款20000元，原告以现金方式支付了20000元给两被告，两被告收到借款后，向原告出具《收条》与《借条》各一份，《借条》约定借款利息按照年利率12%计算，借款期限为2017年9月1日至2018年8月31日；《收条》写明收到原告借款现金20000元。借款后，两被告仅支付2018年3月，之后再未向原告支付利息和偿还借款本金。原告为此于2020年4月20日向本院提起诉讼。 本院认为，被告曾艳梅、豆昌华向原告借款20000元的事实，有被告书写的借条、收条等证据所证实，借款事实客观真实。原告要求被告偿还本金20000元有事实和法律依据，本院予以支持。对借款利息，双方在借款时约定借款内的利息为年利率12%，未约定逾期利息，原告要求被告自2018年4月1日起至还清借款之日止按年利率12%支付利息，符合2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾艳梅、豆昌华归还借款本金20000元给原告李华清； 二、被告曾艳梅、豆昌华支付借款利息给原告李华清（利息计算：以20000元为基数，自2018年4月1日起至还清之日止，按年利率12%计算）。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费405元，公告费（按实际支出计算），由被告曾艳梅、豆昌华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  陈国权 人民陪审员  李 红 -4- 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  周 璐
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811财保2212号 申请人：段雪羽，女，1993年12月13日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：姚少节，男，1969年9月25日出生，汉族，住济宁市任城区。 申请人段雪羽于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人姚少节驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人段雪羽以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人段雪羽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 准予申请人段雪羽要求查封、扣押被申请人姚少节驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张丽宁
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终581号上诉人(原审被告)：孟汉郡，男，1969年7月10日出生，汉族，应县人。委托诉讼代理人：孟汉正，男，1965年10月14日出生，汉族，应县人。系孟汉郡哥哥。被上诉人(原审原告)：中煤财产保险股份有限公司山阴支公司。住所地山阴县岱岳镇同太南路地毯厂集资楼**。负责人：尤一龙，职务经理。委托诉讼代理人：李美美，山西佳镜律师事务所律师。上诉人孟汉郡因与被上诉人中煤财产保险股份有限公司山阴支公司追偿权纠纷一案，不服山西省应县人民法院（2020）晋0622民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省应县人民法院（2020）晋0622民初93号民事判决；二、本案发回山西省应县人民法院重审。上诉人孟汉郡预交的二审案件受理费2700.0元予以退回。本判决为终审判决。审判长 李 福审判员 边艳桃审判员 殷 莉 二〇二〇年十月二十三日书记员 李 泽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12326号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵西路**太湖明珠城聆湖苑**106商铺。责任人：卢虎臣,该公司经理。委托诉讼代理人：周盼盼，女，该公司工作人员。被告：金新城置业集团有限公司，住所，住所地张家港经济开发区（杨舍镇斜桥村**）div>法定代表人：许培新。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司与被告金新城置业集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司负担。审判员  姚燕彬二〇二〇年十月二十六日书记员  张璟妹书记员  李旭燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17049号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：邹光成，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邹光成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告邹光成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计52962.58元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为川Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告邹光成未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款82400元，并就案涉川Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，邹光成未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计52962.58元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为川Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另邹光成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告邹光成于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计52962.58元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计563元，由被告邹光成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陆广浩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24871号原告：张勇，男，1967年7月12日出生，中国香港居民，住址深圳市罗湖区，被告：深圳友盛装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区南头街道艺园路**马家龙田厦IC产业园（原**）3001-002，统一社会信用代码×××722。法定代表人：许会华。原告张勇与被告深圳友盛装饰设计工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张勇撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由张勇负担。审判员  卓春宇二〇二〇年十月九日书记员  刘 颖
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执2157号申请执行人：重庆市仁义建筑工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区仁义镇丝乡路**，统一社会信用代码915002269038946660。被执行人：重庆建雍房地产开发有限公司，，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道**4-1统一社会信用代码91500226691207704X。法定代表人：蒲世建。申请执行人重庆市仁义建筑工程有限责任公司与被执行人重庆建雍房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0153民初4654号民事判决书，已向被执行人重庆建雍房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2019)渝0153民初4654号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人重庆建雍房地产开发有限公司房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人有12套房产，查封被执行人重庆建雍房地产开发有限公司所有的位于重庆市荣昌区的房屋一套；查封被执行人重庆建雍房地产开发有限公司所有的位于重庆市荣昌区的房屋一套；查封被执行人重庆建雍房地产开发有限公司所有的位于重庆市荣昌区的房屋一套；查封被执行人重庆建雍房地产开发有限公司所有的位于重庆市荣昌区的房屋一套；查封被执行人重庆建雍房地产开发有限公司所有的位于重庆市荣昌区的房屋一套；查封被执行人重庆建雍房地产开发有限公司所有的位于重庆市荣昌区的房屋一套；查封被执行人重庆建雍房地产开发有限公司所有的位于重庆市荣昌区的房屋一套；查封被执行人重庆建雍房地产开发有限公司所有的位于重庆市荣昌区的房屋一套；查封被执行人重庆建雍房地产开发有限公司所有的位于重庆市荣昌区的房屋一套；查封被执行人重庆建雍房地产开发有限公司所有的位于重庆市荣昌区的房屋一套；查封被执行人重庆建雍房地产开发有限公司所有的位于重庆市荣昌区库房一套；查封被执行人重庆建雍房地产开发有限公司所有的位于重庆市荣昌区的房屋一套，该房产属于轮候查封，均已抵押，不宜处置，本案现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人公司注册地进行调查，经调查，也未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的10902260.18元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执2157号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二〇年十月十六日书记员 袁 媛
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保968号申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370306864109679K。负责人：刘梅，行长。被申请人：聂继宝，男，汉族，1972年11月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂继宝价值112880.77元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂继宝在各银行账户内的存款112880.77元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1084.00元，由申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年十月二十六日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11506号原告：中国移动通信集团山东有限公司济南分公司，住所地济南市市中区盛唐巷**。负责人：李祥兵，总经理。委托诉讼代理人：苗忠，男，该公司职员。被告：刘建明，住济南市历下区。原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司与被告刘建明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司。审判员  赵同庆二〇二〇年十月十九日书记员  李秀娟
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执53号申请执行人:卫兵朝。被执行人：郎双丰。被执行人：张军。申请执行人卫兵朝与被执行人郎双丰、张军关于买卖合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）晋0522民初2476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款1123810元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月10日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十月二十九日书 记 员  郭艳芳
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2140号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县宇宙大路**。 法定代表人：李志成，该联社理事长。 委托诉讼代理人：鞠成成，女，1983年7月3日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。 被告：丁立娜，女，1982年4月23日出生，汉族，住乾安县。 原告乾安县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告丁立娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社委托诉讼代理人鞠成成到庭参加诉讼，被告丁立娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：要求丁立娜偿还借款本金47500元,自2019年9月4日起至实际给付之日止按照月利率10.875‰给付利息。事实和理由：2018年9月4日，丁立娜在农村信用社贷款47500元，约定借期内利率为月利率7.25‰，逾期后，利率上浮50%。还款日期为2019年9月3日。 丁立娜未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 合同约定贷款概况： 2018年9月4日，丁立娜作为贷款人与农村信用社签订 借款合同，约定：贷款金额47500元，贷款到期日为2019年9月3日；合同约定其他内容：贷款期内月利率7.25‰，逾期上浮50%后月利率为10.875‰。 履行情况： 农村信用社实际发放贷款的时间为2018年9月10日，发 放金额为47500元，丁立娜未按合同约定偿付本金及逾期利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。丁立娜与农村信用社之间的借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，丁立娜应按照合同约定履行偿还贷款义务。 综上所述，农村信用社的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 丁立娜于本判决生效之日立即偿还乾安县农村信用合作联社借款本金47500元,并自2019年9月4日起至实际给付之日止按照月利率10.875‰给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元（已减半收取），由丁立娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1330号 原告：袁智强，男，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：王文龙，四川律豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄明，四川律豪律师事务所实习律师。 被告：浙江睦府农业发展有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道园区中路**综合楼。 法定代表人：饶晏郡，执行董事。 被告：汪建国，男，汉族，住浙江省建德市。 二被告共同委托诉讼代理人：罗勇，四川思诚律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：江兴隆，四川思诚律师事务所律师。 原告袁智强与被告浙江睦府农业发展有限公司、汪建国股权转让纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告袁智强于2020年10月22日向本院申请撤回对被告浙江睦府农业发展有限公司、汪建国的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，袁智强申请撤回对浙江睦府农业发展有限公司、汪建国的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁智强撤诉。 案件受理费3650元（已减半），由袁智强负担。 审 判 员 黄林 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 何煜 书 记 员 陈桂
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初2146号 原告：邓建，男，1992年3月21日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：崔岩，男，1962年8月12日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告邓建与被告崔岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓建到庭参加诉讼，被告崔岩经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邓建向本院提出诉讼请求：1、交齐到6月份的房租16000元(查万陆任元)和违约押金2000元,赔偿我租房时间的钱和长期不交房租的迟纳金；2、由被告支付诉讼费。事实与理由;2019年4月1日，被告人崔岩以年租的方式租原告邓健的房子(地址长春市宽城区金质融城******318),租金:一年23000元、押金2000元，当时崔岩给了10000元，崔岩说剩下的2019年4月15日之前给剩下的15000元。到了4月15日并没有给剩下的房租。一直到2019年11月15日，又给了3000元。房租一直拖了1年多。现在被告人崔岩还住在邓健的房子里没付房租。故起诉至法院。 薛宁未出庭，未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日，原告邓建的父亲邓会录与被告崔岩签订了一份房屋租赁合同，约定将位于长春市宽城区金质融城三期25栋6单元318室租赁给被告崔岩，租赁期限自2019年4月1日至2020年3月31日，租期一年，租金每月1900元，押金2000元，租赁合同签订后，原告将房屋交付给被告崔岩，被告崔岩给付租金13000元，租赁合同到期后，被告崔岩一直占有使用案涉房屋，截止至2020年3月31日，被告崔岩尚欠原告房屋租金9800元以及2020年4月1日起至2020年6月30日止占有房屋期间使用费5700元。另查：原告邓建与邓会录系父子关系，案涉房屋产权人为邓建，邓会录系受原告邓建委托签订的租赁合同。 本院认为：原告邓建（委托邓会录签订）与被告崔岩签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告崔岩逾期支付租金，其行为已构成违约；原告邓建要求被告崔岩支付全部剩余租金等诉讼请求于法有据，对此本院予以支持。关于逾期迟纳金及赔偿请求，根据相关法律规定，可以调整为以利息方式支付，即以15500元为基数，自2020年7月1日（起诉之日）起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告崔岩经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，对此被告应承担对已不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔岩于本判决生效之日起十日内支付原告邓建房屋租金及占有使用费用15500元； 二、被告崔岩于本判决生效之日起十日内以15500元为基数自2020年7月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息； 三、驳回原告邓建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已预交），由被告崔岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  李红岩 人民陪审员  陈丽艳 人民陪审员  孙庆江 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张凌霄
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1636号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：李金光。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金光在山东省农村信用社联合社906050210010102548576,0账户内存款人民币45281.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  盖东彦二〇二〇年十月二十六日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：盖东彦联系电话：738****
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3133号原告:四平旭正换热设备制造有限公司，住所地吉林省四平市铁**平东大街**。法定代表人：张洪彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳修武，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：徐州腾达焦化有限公司，住，住所地徐州市贾汪区青山泉镇冶金产业集聚区内/div>法定代表人：叶圣元，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚猛，江苏彭城律师事务所律师。原告四平旭正换热设备制造有限公司（以下简称四平制造公司）与被告徐州腾达焦化有限公司（以下简称腾达焦化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告四平制造公司的委托诉讼代理人岳修武、被告腾达焦化公司的委托诉讼代理人姚猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四平制造公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款人民币23000元；2、被告承担违约责任，支付原告逾期欠款利息（利息计算方式：以23000元为基数，按照年息6%，自2019年6月12日起计算至货款实际付清之日止，暂计：1380元）；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2017年12月8日，被告与原告签订了《产品购销合同》，约定向原告购买宽流道全焊接板式换热器1台，价款为人民币贰拾叁万元整。合同签订后，原告积极履行了合同义务，向被告交付了合同标的物，经被告验收合格后正常运行。原告并依法为被告开具了全额增值税专用发票，现设备已过合同约定的质量保证期，被告却未按合同的约定支付全部货款，现被告尚欠原告质保金人民币23000元，经原告多次催要，被告至今未付所欠货款，遂诉至法院，请求法院依法判决。被告腾达焦化公司辩称：1、被告公司因环保政策与地方产业政策调整，被政府行政关停，完全停止了生产经营活动，即使存在欠付货款的行为，并不视为是被告公司的主观恶意；2、原告主张的逾期欠款利息诉求，并没有合同约定，而且利息诉求应该在金融借贷案件中主张或者支持，本案应驳回该项诉求。原告四平制造公司向法庭提供了：原、被告之间签订的《产品购销合同》原件一份、原告向被告出具的吉林省增值税发票两张，经庭审质证，双方对证据不持异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，原告四平制造公司与被告腾达焦化公司签订《产品购销合同》一份，双方约定，被告腾达焦化公司购买原告四平制造公司宽流道全焊接板式换热器一套，价款230000元，同时约定，合同签订后，被告腾达焦化公司向原告四平制造公司支付合同总额30%的预付款，发货前付30%，设备安装完成验收合格后付30%（四平制造公司提供全额增值税发票），剩余合同总额的10%作为质保金，质保期为被告腾达焦化公司使用之日起一年，质保期满后，被告腾达焦化公司一次性无息付清，质保期自原告四平制造公司使用之日起计算。合同签订后，原告四平制造公司向被告腾达焦化公司交付了合同标的物，于2017年12月12日安装完毕，经被告验收合格后正常运行，被告腾达焦化公司工作人员孙美在宽流道全焊接板式换热器技术协议上签字盖章认可，原告已向被告公司履行了开具全额增值税发票义务，被告也认可已收到发票。现质保期已届满，被告腾达焦化公司于2017年12月25日，2018年1月9日，2018年6月12日，分三次向原告四平制造公司各支付货款69000元，共计支付207000元，剩余10%的货款23000元作为质保金至今未付。本院认为，原告四平制造公司与被告腾达焦化公司签订的产品购销合同是双方当事人真实意思表示，且合同不违反法律强制性规定，合同真实有效，双方均应按合同约定履行义务。原告已按合同要求履行了交付标的物及安装调试义务，经被告验收正常运行并签字认可，双方约定的质保期也已届满，被告作为质保金扣押的23000元货款应予给付。关于被告提出企业因政策关停的抗辩理由，不足以抵销应付义务，此意见不予支持；关于被告提出不应支付利息的意见，因合同没有约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐州腾达焦化有限公司于本判决生效后十日内给付原告四平旭正换热设备制造有限公司货款23000元；二、驳回原告四平旭正换热设备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元（原告已预交），由被告徐州腾达焦化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 闫 卫二〇二〇年十月二十八日书记员 马颜双
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执985号之十五申请执行人：王佳慧被执行人：王照文。关于申请执行人与被执行人王照文婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人王照文在6217994560021905786账户内余额人民币2221.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王照文在中国邮政储蓄银行6217994560021905786账户内存款人民币31619.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年十月十三日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振军联系电话：738****
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1610号之一 申请执行人：成建国，男，1976年11月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘忠明，男，1971年11月25日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2018年11月9日作出的（2018）鲁0523民初4231号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘忠明在中国银行股份有限公司广饶孙武路支行23×××16账户存款直至41378元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员 任翠玉
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初200号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人徐福山，男，1977年5月30日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月28日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人徐福山犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月22日23时8分许，被告人徐福山酒后无证驾驶悬挂闽Ｃ×××××号牌（套牌）的二轮摩托车从德化县浔中镇城东开发区裕民小区往龙浔镇程田寺格方向行驶，行驶至浔北路富东天桥下路段时被德化县公安局执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人徐福山血样乙醇浓度为109.18ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2019年9月28日，被告人徐福山经公安机关电话通知后自行到案，如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人徐福山的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶其他车辆的机动车号牌的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人徐福山拘役一个月，并处罚金。 被告人徐福山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐福山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐福山无证驾驶悬挂其他号牌的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人徐福山具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人徐福山犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人徐福山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。财产刑限判决生效后十日内付清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更601号罪犯王叶平，男，1980年5月5日出生，汉族，小学文化，四川省邻水县人。现在四川省达州监狱六监区服刑。四川省广安市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）广法刑初字第38号刑事判决，认定被告人王叶平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年12月28日起至2022年12月27日止。该犯于2013年10月23日送入四川省达州监狱服刑。本院于2016年1月18日作出(2016)川17刑更134号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；本院又于2018年11月30日作出(2018)川17刑更628号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。该犯现应于2021年7月27日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王叶平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯王叶平在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王叶平在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王叶平减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨兴敏
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执888号之一 申请执行人:周建平。 被执行人：蔺万文。 本院在执行申请执行人周健平与被执行人蔺万文借款合同纠纷一案，已依法向被执行人蔺万文发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人蔺万文在送达之日起三日内向申请执行人周健平支付案款72810元，承担案件执行费993元。但被执行人蔺万文未履行生效法律文书确定的义务，以强制执行0元，尚未执行72810元。本院于2020年10月19日向被执行人蔺万文发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人蔺万文在深圳市车管所登记车辆粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××，但该车辆已被另案查封无处置权。现向申请执行人周健平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人周健平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈文峰
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2094号 原告：周文丽，女，汉族，1995年6月12日出生，住峨眉山市。 被告:韩登良，男，汉族，1977年1月6日出生，住峨眉山市。 被告：峨眉山市永泰运输有限公司，住所地峨眉山市九里镇付河村****，统一社会信用代码9151118131459098XR。 法定代表人：冯波，总经理。 委托诉讼代理人：王卫萍，涉案车辆实际车主。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，，住所地乐山市高新区安港路******统一社会信用代码91511100754734529X。 法定代表人：刘凤斌，总经理。 委托诉讼代理人：程平，该单位员工。 原告周文丽与被告韩登良、峨眉山市永泰运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周文丽于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周文丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周文丽撤回起诉。 案件受理费依法减半收取50元，由原告周文丽负担。 审 判 员 唐建伟 二〇二〇年十月十三日 法官助理 吴集一 书 记 员 梁晓梅 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初231号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人朱**根，男，1960年10月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。2010年9月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2013年8月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年；2017年3月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月24日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年7月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所收治中心。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）91号起诉书指控被告人朱**根犯贩卖毒品罪,于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人朱**根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2020年6月19日晚20时许，吸毒人员杨某在被告人朱**根位于张家冲保宁街的家中购买了0.06克毒品海洛因，并通过静脉注射的方式吸食了该毒品。2020年6月22日上午11时许，吸毒人员杨某又来到保宁街朱**根家中找朱**根准备购买毒品时被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人朱**根在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人杨某的证言，被告人朱**根的供述与辩解，扣押物品、文件笔录、辨认笔录，光盘一张，前科材料、抓获经过、户籍资料、现场检测报告书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人朱**根明知是毒品海洛因而贩卖两次，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱**根曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。2020年6月22日被告人朱**根已经着手实施贩卖毒品的行为，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照贩卖毒品既遂依法从轻处罚。鉴于归案后，被告人朱**根能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱**根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月24日起至2021年12月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏永耀 人民陪审员  曾某某 人民陪审员  何某某 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘博 书记员聂鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4020号原告：周文祥，男，生于1962年11月12日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被告：杨胜友，男，生于1973年12月8日，湖北省利川市人，住本市。原告周文祥诉被告杨胜友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序进行审理，由审判员周涛担任审判长，与人民陪审员黎久香、牟方平组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告周文祥到庭参加诉讼，被告杨胜友经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令依法被告偿还原告借款13000元，以及利息2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月12日，被告从原告处借款人民币13000元并于当天出具欠条一张，约定于2016年11月12日还清。到期后原告多次催要无果，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告杨胜友经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2016年1月12日，被告向原告借款人民币13000元，并于当日向原告出具欠条一张，其上载明：“欠条今欠到周文祥人民币13000元壹万叁仟元整借款人：利川市文斗杨胜友2016年11月12日还清阴历电话130××******年1月12日身份证”。到期后，被告未履行还款义务。原告催要无果遂诉本院。上述事实，有原告提交的欠条一份及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行偿还借款的义务。本案中，被告向原告借款13000元的事实，有被告出具的欠条予以佐证，足以认定。双方借贷关系成立，被告理应履行还款义务，故原告周文祥要求被告杨胜友偿还借款的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。双方当事人未约定借款利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本案的审理。经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨胜友于本判决生效之日起十日内向原告周文祥偿还借款人民币13000元。二、驳回原告周文祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告周文祥承担23元，被告杨胜友承担152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 涛人民陪审员  黎久香人民陪审员  牟方平二〇二〇年十月二十八日书 记 员  安识文
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保353号 申请人临沂天兆业地产开发有限公司。住所地：山东省临沂高新区创业园科技公寓**沿街。 法定代表人陈正柏，总经理。 被申请人刘敬国，男，1978年3月24日出生，汉族，住山东省费县。 申请人临沂天兆业地产开发有限公司因与被申请人刘敬国发生商品房预售合同纠纷，向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘敬国所有的位于临沂高新区的房产采取保全措施。2020年10月13日，临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人临沂天兆业地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘敬国所有的位于临沂高新区的房产一套（保全价值58万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十月十三日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25428号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭建辉（曾用名谭华编），男，1996年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区合山市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人谭建辉盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2020）粤0605刑初1842号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人谭建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年9月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，并向其在支付宝登记的电话号码发送履行义务的短信，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了其财付通账户，因实际冻结金额较小，本院未实施扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄宛亭
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初2228号原告：郝海光，男，1984年4月10日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：李宗璋，高唐圣达法律服务所法律工作者。被告：李勇烈，男，1973年1月14日出生，汉族，住山东省茌平县。原告郝海光与被告李勇烈劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝海光及其委托诉讼代理人李宗璋、被告李勇烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝海光向本院提出诉讼请求：依法判令李勇烈支付工资30000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，郝海光变更利息请求为：以30000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：2020年5月21日，李勇烈承揽了高唐县清平镇于楼村生猪养殖棚建设工程，随后李勇烈雇佣郝海光从事该工程的施工，经双方结算，李勇烈尚欠郝海光工资30000元，并由李勇烈出具欠条一张，后经郝海光多次催要，李勇烈以种种理由拖延至今。李勇烈辩称，因为高唐二建公司没有给李勇烈钱，所以李勇烈也没有钱偿还郝海光；欠条上的钱数算错了，应当是四五千元。本院经审理认定事实如下:2020年5月21日，案外人岳爱国与李勇烈签订《清包施工合同》，由李勇烈承揽了高唐县清平镇于楼村生猪养殖棚工程。随后李勇烈开始雇佣郝海光从事该工程的施工。2020年7月22日，经双方结算，李勇烈尚欠郝海光劳务费30000元，李勇烈为此向郝海光出具欠条一张，载明：“今欠到30000元郝海光叁万元经手人：李勇烈2020年7月22日”。该款经郝海光多次催要未果，故于2020年9月14日诉至本院。以上事实，有郝海光提交的《清包施工合同》、欠条各一份予以证实并在卷佐证，证据业经李勇烈质证，对《清包施工合同》无异议，本院予以认定；对欠条认可由其出具，但称欠款已经偿还郝海光，有微信转账记录。因李勇烈对此并未提交任何证据，且郝海光不予认可，李勇烈的质证意见不能成立。郝海光提交的欠条真实合法且与本案有关联，本院依法确认为有效证据。另查明，郝海光于2020年9月14日起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，本案为劳务合同纠纷。李勇烈雇佣郝海光从事生猪养殖棚的施工，双方劳务合同关系合法有效，均应依约全面履行。郝海光按照约定提供了劳务，李勇烈应当按照约定支付劳务费。本院对郝海光要求李勇烈支付劳务费30000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，系李勇烈未按约定支付劳务费给郝海光造成的合理合法损失，郝海光要求李勇烈支付自2020年9月14日起诉之日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。李勇烈以将欠款偿还为由，拒不支付所欠劳务费，但对此未提交任何证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。”之规定，李勇烈应当承担举证不能的法律后果。本院对其抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李勇烈于本判决生效后七日内给付原告郝海光劳务费30000元及利息(以30000元为基数，自2020年9月14日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李勇烈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  史玉兰二〇二〇年十月二十八日书记员  刘玉雯
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3981号之一原告：湖南九环房地产开发有限公司,住所地宁乡市玉潭镇通益社区紫金路**。法定代表人：王水长，执行董事。委托诉讼代理人：周荣锋，男，1982年10月21日出生，汉族，该公司员工,户籍地福建省福安市。委托诉讼代理人：刘建勋，湖南言顺律师事务所律师。被告：贺丽，女，1986年7月11日出生，汉族，农民，住湖南省。委托诉讼代理人：胡卫民，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。关于原告湖南九环房地产开发有限公司诉被告贺丽商品房预售合同纠纷一案，原告湖南九环房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南九环房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南九环房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费9720元，减半收取4860元，诉讼保全申请费3620元，共计8480元，由原告湖南九环房地产开发有限公司负担。审判员  戴龙文二〇二〇年十月十二日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执992号申请执行人:谢金社。被执行人：苗向东。申请执行人谢金社与被执行人苗向东关于劳务合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年1月15日作出的（2020）晋0522民特27号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款2760元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年5月19日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十月十五日书 记 员  郭艳芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1681号宁乡市卫生和计划生育局蒋艳、刘胜军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人蒋艳、刘胜军征收社会抚养费一案，本院于2020年10月27日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十九日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00407号上述执行案件与本案系同一案件。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6183号 原告：阙洪培，女，汉族，1956年2月10日出生，住成都市新都区。 被告：余凌仲，男，汉族，1949年4月10日出生，户籍所在地四川省攀枝花市**，现住成都市龙泉驿区。 本院在审理阙洪培诉余凌仲名誉权纠纷一案过程中，阙洪培向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 名
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4402号原告：张强，男，1991年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。被告：熊建华，男，1971年8月4日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告张强诉被告熊建华服务合同纠纷一案中，原告张强于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告张强负担。审 判 员  莘 祥二〇二〇年十月二十七日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1073号申请执行人：余燕梅，女，1968年3月13日出生，汉族，住。被执行人：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住。被执行人：王娣，女，1962年3月30日出生，汉族，住。被执行人：高桂林，女，1963年11月9日出生，汉族，住。本院在执行余燕梅申请执行张建尧、王娣、高桂林借款合同纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初4602号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇二〇年十月二十七日书记员 马智群
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初233号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人董风涛，男，1985年6月3日出生于河南省延津县，汉族，初中文化，无业，住河南省延津县。2018年9月6日，因犯盗窃罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月6日刑满释放；2019年5月6日，因犯盗窃罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2019年10月23日因盗窃被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十日；2019年11月26日，因犯盗窃罪被江苏省无锡市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月4日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2020年7月21日被新乡市公安局卫东分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市牧野区人民检察院批准，于2020年8月3日被依法逮捕。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]465号起诉书指控被告人董风涛犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员杜淑芳出庭支持公诉。被告人董风涛到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年7月18日晚上，被告人董风涛在位于新乡市牧野区新建巷111号被害人杨某家二楼，用老虎钳敲碎二楼房间玻璃，翻窗进入房间后盗走两双运动鞋。经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定结论：被盗的两双运动鞋在基准日的市场零售价格为人民币肆拾陆元整（46元）（结果保留至元）。案发后被告人董风涛所盗两双运动鞋被追回返还给被害人杨某。被告人董风涛到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年10月10日，被告人董风涛在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过，物证老虎钳1个，被告人董风涛的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录等证据。被告人董风涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人董风涛以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董风涛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人有多次入户盗窃前科，可以酌情从重处罚；被告人董风涛到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人董风涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人董风涛有期徒刑八个月到九个月，并处罚金人民币一千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人董风涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人董风涛的照片、户籍证明、抓获经过、物证老虎钳一个、违法犯罪查询记录、前科情况查询证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、现场照片、现场图、现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场照片、被害人杨某陈述、被告人董风涛供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、认罪认罚具结书、补充材料、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董风涛以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人有多次入户盗窃前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董风涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年3月20日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）二、作案工具老虎钳1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 赵莎莎二〇二〇年十月二十一日代书记员 金 潇
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1493号申请执行人：汪大壮，男，汉族，1994年12月25日生，住河南省睢县。被执行人：张磊，男，汉族，1992年5月25日生，现住河南省睢县，户籍所在地河南省睢县。汪大壮与张磊民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张磊于判决生效之日起十日内清偿原告汪大壮借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按月息9厘计算，从2019年3月6日计算至款付清之日，扣除张磊已偿还的利息2270元）；案件受理费275元，由被告张磊负担。因张磊未按上述生效法律文书履行义务，汪大壮向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人张磊银行内仅有零星存款。2．查明被执行人张磊名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人张磊名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人张磊发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人汪大壮履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十九日书记员  张海洋
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执928号被执行人：孟州市中港益民食品有限公司。法定代表人：张雷，男，1954年4月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人孟州市中港益民食品有限公司罚款一案，本院作出的（2018）豫0883民初3170号决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：对孟州市中港益民食品有限公司罚款300000元，限于决定书送达之日起三日内向本院缴纳。因被执行人孟州市中港益民食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市中港益民食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孟州市中港益民食品有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市中港益民食品有限公司名下财产，未发现有可供执行的有效财产。三、到孟州市不动产登记中心调查，未发现被执行人孟州市中港益民食品有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人孟州市中港益民食品有限公司的法定代表人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案罚款尚余300000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市中港益民食品有限公司有可供执行的有效财产，被执行人孟州市中港益民食品有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市中港益民食品有限公司负有继续履行缴纳罚款的义务，被执行人孟州市中港益民食品有限公司自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十月二十二日书记员  王 敏
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1585号 张广禹: 张广禹与江苏财发铝业股份有限公司民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十一日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初6548号 原告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地：福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****，统一社会信用代码：913506008565135678。 主要负责人：李振胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 被告：吴贵云，男，1985年7月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州中心支公司）与被告吴贵云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险漳州中心支公司的委托诉讼代理人黄银城和被告吴贵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险漳州中心支公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告在强制险范围内先行给付的赔偿金额65694.81元。事实和理由：2018年7月29日06时03分，被告吴贵云醉酒后驾驶闽Ｅ×××××小型轿车上载吴毅滨沿芗城区下沙路由南往北方向行驶至八卦楼路段时，行驶于道路右侧车道，遇自下沙路由北往南方向驶来的由徐光会驾驶的后载洪鸿斌的龙文20736号两轮电动车，观察不周致闽Ｅ×××××小型轿车车头左侧与龙文20736号两轮电动车车头发生刮碰，造成徐光会受伤，车辆损坏的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第350602120180000047号《道路交通事故认定书》认定：吴贵云承担事故的同等责任，徐光会承担事故的同等责任。闽Ｅ×××××小型轿车系被告吴贵云所有，在原告处投保交强险、机动车第三者责任保险（限额100万元）等，事故发生后，伤者徐光会向漳州市芗城区人民法院提起诉讼要求被告赔偿经济损失共计79249.79元。漳州市芗城区人民法院经过审理，于2019年8月15日作出（2019）闽0602民初4926号《民事判决书》，判决原告在强险责任限额范围内先行赔偿徐光会的各项经济损失65694.81元。现原告已经履行完上述判决书所确定的义务，在强险责任限额范围内先行赔偿徐光会的各项经济损失65694.81元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告吴贵云系醉酒后驾驶，且承担事故的同等责任，原告在交强险责任限额范围内赔偿后，有权在赔偿范围内向其主张追偿权。 吴贵云辩称，赔偿没有经过被告的同意，赔偿金额偏高，如果在2万元至3万元内被告还可以接受。现在被告没有经济来源，没有赔偿能力。 本院经审理认定事实如下：2018年7月29日6时3分许，吴贵云驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车车上载吴毅滨沿下沙路由南往北方向行驶至八卦楼路段时，行驶于道路右侧车道，遇自下沙路由北往南方向驶来的由徐光会驾驶的后载洪鸿斌的龙文20736号二轮电动车，观察不周致闽Ｅ×××××号小型轿车车头左侧与龙文20736号二轮电动车车头发生刮碰，造成徐光会受伤，车辆损坏的交通事故。2018年8月28日漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出道路交通事故责任认定书（第350602120180000047号），认定被告吴贵云应负本事故的同等责任、徐光会应负本事故的同等责任。 本案肇事车辆所有人、驾驶员为被告吴贵云。事故发生时，肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车向平安财险漳州中心支公司投保交强险。被告吴贵云事故发生时的血液乙醇浓度为306.11ｍｇ／100ｍｌ。本院于2019年1月22日的（2019）闽0602刑初33号刑事判决书判决被告吴贵云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万二千元。 徐光会与吴贵云、平安财险漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）闽0602民初4926号民事判决，判决被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内先行赔偿原告徐光会的各项损失合计65694.81元。该判决于2019年9月26日发生法律效力。2019年9月18日，平安财险漳州中心支公司将案涉赔偿款65694.81元通过转账支付给徐光会。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，吴贵云醉酒后驾驶机动车发生交通事故，平安财险漳州中心支公司已依据本院生效判决，在交强险范围内先行赔偿被侵权人徐光会65694.81元。根据上述规定，平安财险漳州中心支公司有权在其赔偿范围内向吴贵云追偿。故平安财险漳州中心支公司请求吴贵云偿还其先行给付的赔偿款65694.81元，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告吴贵云应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司先行给付的赔偿款65694.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442.3元，减半收取计721.15元，由被告吴贵云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年十月十日 法官助理  陈家燕 书 记 员  刘巧玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执1930号申请执行人：邓彪，男，汉族，1992年12月31日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：胡东旭，男，汉族，1996年04月07日出生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人邓彪与被执行人胡东旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民初824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有部分存款（已扣划），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。已将被执行人纳入失信被执行人名单。4、经向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、关于本案案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的13480元及利息，到位标的4842.87元，未执行到位标的8637.13元及利息，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执1930号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 严荣钢二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘彩琴书 记 员 陈继果
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢268号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区西二路**，统一社会信用代码：913705003283513300。负责人:于胜勇，行长。被执行人:山东维尔斯化工有限公司，住，住所地广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地一社会信用代码：913705236657369793。法定代表人：宋祖泉，执行董事。被执行人：永一橡胶有限公司（曾用名：山东西水永一橡胶有限公司），住，住所地广饶县经济技术开发区一社会信用代码：91370523740244430B。法定代表人：刘涛，执行董事。被执行人：山东大泽化工有限公司，住，住所地菏泽巨野县煤化工业园区官屯），统一社会信用代码：913717005978171353。法定代表人：王振孝，执行董事。被执行人：李树森，男，1978年2月18日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王振孝，男，1955年2月7日，汉族，住山东省广饶县。被执行人：宋美青，女，1955年9月7日，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人山东维尔斯化工有限公司、永一橡胶有限公司、山东大泽化工有限公司、李树森、王振孝、宋美青金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月30日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月30日、8月25日、9月30日、10月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人申请执行的借款本金2000万元及逾期付款利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0502民初1124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年十月二十六日书记员  邢 帆
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4516号原告：王俊滨，男，汉族，1971年2月13日生,住周口市川汇区，现住商水县。被告：张宏开，男，汉族，1973年11月30日生，住商水县。被告：支小丽，女，汉族，1970年2月19日生，住商水县。本院于2020年10月9日受理原告王俊滨诉被告张宏开、支小丽借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告王俊滨于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊滨撤回起诉。案件受理费636元,减半收取318元，由原告王俊滨负担。审判员  赵建峰二〇二〇年十月十五日书记员  杨继超
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1615号 原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社。 法定代表人：谢惠琴，该社经理。 委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，住万荣县，系该互助社法务工作者。 被告：郭智锋，男，1977年5月16日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：冯江云，女，1979年11月13日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：郭军，男，1955年4月6日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：席淑英，女，1956年5月23日出生，汉族，住万荣县，居民。 原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告郭智锋、冯江云、席淑英、郭军小额借款合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郭智锋、冯江云、席淑英、郭军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告郭智锋、冯江云归还在原告处贷款本金40000元及利息（从2019年2月1日起至2020年1月31日按9.9‰计算，从2020年2月1日至结清之日按14.85‰计算，扣除已支付的3000元）；被告席淑英、郭军作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年2月1日被告郭智锋、冯江云因种植到原告处贷款40000元，约定贷款月利率为9.9‰，借期为1年，逾期加收50%的罚息即按14.85‰计息。保证人为被告席淑英、郭军，保证方式为连带保证。2019年2月1日原告按约向被告郭智锋发放了贷款。此后，被告郭智锋在2019年12月5日清息500元，2020年1月16日清息2000元，2020年7月4日清息500元，再未付过本息。故原告诉至法院，要求依法判决。 为证明上述事实和主张，原告向本院递交了下列证据材料：1、借款借据一份，拟证明被告郭智锋、冯江云为共同借款人，借款金额为40000元，借款日期为2019年2月1日，到期日期为2020年1月31日，约定月利率为9.9‰，逾期加收50%罚息，被告席淑英、郭军为该笔借款的保证人，保证期限为2年；2、四被告的户口信息，拟证明四被告身份信息；3、保证合同一份，拟证明借款情况；4、清息凭证，拟证明被告郭智锋清息3000元。 被告郭智锋、冯江云、席淑英、郭军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月1日被告郭智锋、冯江云以种植为由到原告处贷款40000元，约定贷款月利率为9.9‰，借期为1年，保证人为被告郭军、席淑英，保证方式为连带保证，保证期限为2年，贷款到期日期为2020年1月31日，逾期加收50%罚息。此后，被告郭智锋在2019年12月5日清息500元，2020年1月16日清息2000元，2020年7月4日清息500元，再未归还过本息，保证人郭军、席淑英亦未履行担保义务。现原告诉至本院。 诉讼中，被告郭智锋向原告清息2000元。 本院认为，被告郭智锋、冯江云向原告贷款40000元，并向原告填写了借款借据，原告与被告郭智锋、冯江云之间形成债权债务法律关系。现被告郭智锋、冯江云到期拒不还款，其行为构成违约，应承担继续还款的义务。原告请求被告郭智锋、冯江云按约支付借款本金、利息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告郭军、席淑英作为担保人，在保证期限内应对该笔贷款承担连带清偿责任。被告郭智锋、冯江云、席淑英、郭军无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭智锋、冯江云于本判决生效后十日内归还原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社借款本金40000元及利息（利息从2019年2月1日起至2020年1月31日按月利率9.9‰计算，从2020年2月1日至本判决确定的还款日期按月利率14.85‰计算，扣除已支付的5000元）；被告郭军、席淑英对上述款项承担连带清偿责任。 当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，由被告郭智锋、冯江云、郭军、席淑英承担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  杨晓东 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李丹阳
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3507号 原告：谭世强，男，1994年5月2日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住陕西省汉中市。 被告：韩飞，男，1996年3月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告谭世强与被告韩飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告谭世强于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。本案在审理过程中，谭世强自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告谭世强撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告谭世强负担。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1639号宁乡市卫生和计划生育局刘永刚、姜辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘永刚、姜辉征收社会抚养费一案，本院于2020年10月26日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十九日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第400号上述执行案件与本案系同一案件。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10146号之一 被执行人：吴某威，男，壮族，1995年7月2日出生，身份证住址广西壮族自治区贺州市八步区，系（2020）粤0307刑初300号的被告人。 关于被执行人吴某威刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初300号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴某威应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害单位深圳市首席置业投资发展有限公司人民币3462元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年7月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人吴某威名下银行存款人民币692.66元，并向深圳财政局划付，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高 爽
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执4055号申请执行人重庆市南岸区人民法院，住重庆市南岸区茶园新区天文街道广福大道**，统一社会信用代码11500108009295626K。被执行人谭小超，男，1991年3月出生，汉族，，住重庆市南岸区申请执行人重庆市南岸区人民法院申请执行被执行人谭小超责令退赔一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人谭小超履行(2019)渝0108刑初965号刑事判决书确定的义务，向申请执行人重庆市南岸区人民法院退还赃款30000元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。除审判阶段被执行人主动退还的20000元赃款外，其余确无可供执行财产。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十月三十日书记员  邓欣雨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40577号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：黄芳芳，女，1978年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄芳芳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：43000元。签约日期（合同成立日期）：2018年3月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.57%，实际履行每期分期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：43000元；交付时间：2018年3月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月21日尚欠本金余额3419.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3419.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月22日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄芳芳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3419.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月22日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十月十四日书记员  何志强
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1996号 申请执行人：吴席席，男，1988年3月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：袁龙青，男，1981年11月29日出生，汉族，住沛县。 申请执行人吴席席与被执行人袁龙青追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初543号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人袁龙青的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人袁龙青的银行存款1431.1元，扣减执行费50元，剩余款项1381.1元已发还申请执行人吴席席。除上述财产外，被执行人袁龙青无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人袁龙青的下落，申请执行人吴席席亦明确表示提供不出被执行人袁龙青的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吴席席与被执行人袁龙青追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3083号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人阿育拉苍，男，2002年3月26日出生，彝族，初中文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州。因涉嫌盗窃，于2020年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z3052号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2020年7月13日凌晨，被告人阿育拉苍与吉某某者、吉某某各、殷某、毛某的五人（四人均系未成年，另案处理）来到深圳市宝安区石岩街道预谋盗窃手机，后毛某的留在一家宾馆内休息。当日2时许，阿育拉苍、吉某某者、吉某某各、殷某四人来到深圳市宝安区石岩街道××大道×××公司宿舍楼×房，由阿育拉苍、吉某某者在外望风，吉某某各、殷某进入宿舍盗得被害人周某高的一部红色vivo Y85手机（经鉴定，价值人民币340元）和被害人周某才的一部紫色华为nove5手机（经鉴定，价值人民币1390元）。当日4时许，四人又来到深圳市宝安区石岩街道××社区××路××集团宿舍楼×房，由阿育拉苍、吉某某者、吉某某各在外望风，殷某进入宿舍盗得被害人许某豪的一部黑色oppo手机（经鉴定，价值人民币1760元）和被害人邓某华的一部黑色华为荣耀V20手机（经鉴定，价值人民币1660元）。作案后，阿育拉苍等人分别将被盗手机进行销赃，共获利950元。经鉴定，上述涉案被盗的四部手机共计价值人民币5150元。      2020年7月14日16时许，公安机关在广东省东莞市长安镇××××路×号附近将被告人阿育拉苍以及吉某某者、殷某、吉某某各、毛某的五人抓获，缴回被盗手机3部，已发还被害人周某高、邓某华、周某才。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人阿育拉苍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人阿育拉苍退赔被害人许某豪人民币1760元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                   二〇二〇年十月十日                   书记员  颜   佳   莹