wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初7673号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 主要负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：阿地力阿木提，男，1986年09月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告阿地力阿木提信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告阿地力阿木提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1。判令被告归还信用卡贷款本金56201.14元；2．判令被告支付利息5580.12元（利息计算至2020年6月22日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至还清之日止）；3．判令被告支付违约金12118.53元；4.本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2017年11月20日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年6月22日，被告尚欠原告本金、利息及违约金，遂诉至法院。 被告阿地力阿木提未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告在原告处申请以个人名义申办了信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方（本案被告）在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方（本案原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方同意以分期业务申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件、以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉讼阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告开卡后，至2020年6月22日，尚欠本金56201.14元未予归还，同时产生利息5580.12元、违约金12118.53元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阿地力阿木提给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金56201.14元； 二、被告阿地力阿木提支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息5580.12元（至2020年6月22日，以合同约定日息万分之五计算）； 三、被告阿地力阿木提支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年6月23日起至实际清偿之日止期间的利息（以实际欠款本金为基数、日息万分之五计付）； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告阿地力阿木提支付违约金的诉讼请求。 上述被告阿地力阿木提应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的73899.79元，核定给付金额61781.26元，占请求标的的83.6%，案件受理费823.75元（原告已预交），由原告负担16.4%，即135.1元，由被告负担83.6%，即688.65元、邮寄送达费40元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年十月二十七日 书记员 娜 芝 亚
郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2635号原告：王龙兴，男，1956年9月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：李新利，男，1978年7月12日生，汉族，住河南省郏县。原告王龙兴与被告李新利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王龙兴到庭参加诉讼。被告李新利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙兴向本院提出诉讼请求：1.判令李新利向王龙兴支付货款4140元；2.诉讼费由李新利承担。事实与理由：2018年4-5月份，李新利承包郏县发改委扶贫茨芭乡吴寨、许洼、刘洼、高村、薛村等村的变压器、机井房工程，需要石子、沙子等，李新利让王龙兴为其供料，并提供三个劳动力干活，累计欠款7740元，已付3600元，下欠4140元经催要，李新利推拖不予支付（有信息资料为证）。王龙兴提供的证据有：微信聊天记录7页和录音，证明李新利下欠王龙兴4140元货款未予支付。李新利未作答辩，未提交证据。经庭审查明，本院认定事实如下：2018年王龙兴为李新利提供石子、沙、石粉，一共为李新利拉了8车石粉、1车石子、1车沙，石粉和石子每车600元，沙每车1500元。王龙兴还为李新利介绍3名同村工人，工作7天，每天120元，共计740元，工人劳务费和供货一共是7740元，李新利已支付给王龙兴3600元，仍欠4140元未支付。以上事实有王龙兴提交的微信聊天记录和录音为证。本院认为，合法的买卖合同关系应当受法律保护。本案中王龙兴为李新利提供石子、沙、石粉，并为其介绍三名工人提供劳务，下余4140元货款未支付，这一事实有王龙兴提交的微信聊天记录、录音光盘予以佐证，本院予以认定。李新利应当依照诚实信用原则向王龙兴支付下余4140元。李新利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告李新利于本判决生效之日起十日内向原告王龙兴支付货款4140元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李新利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年十月十二日法官助理王小佳书记员朱健康
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9317号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：曾智慧，女，1966年3月20日生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告江西银行股份有限公司与被告曾智慧信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金27063.42元、利息1291.70元、费用7274.88元[暂计至2020年7月13日，自2020年7月14日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为35630元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：曾智慧。申领情况：2016年12月16日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××46。欠款情况：截至2020年7月13日，被告欠信用卡本金27063.42元、利息1291.70元、费用7274.88元，合计金额为35630元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾智慧于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金27063.42元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元（已减半收取），由被告曾智慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初6404号 原告：成都恒德欣源商贸有限公司，住所地：成都市双流区东升街道双楠大道中段******。 法定代表人：冯剑，总经理。 委托诉讼代理人：李显军，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：隆昌鸿远汽车维修有限责任公司，住所地：，住所地：隆昌县金鹅镇光荣村**v> 法定代表人：冯俊玲，职务不详。 原告成都恒德欣源商贸有限公司（以下简称“恒德欣源公司”）与被告隆昌鸿远汽车维修有限责任公司（以下简称“鸿远公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序程序公开开庭进行了审理，原告恒德欣源公司的委托诉讼代理人李显军到庭参加诉讼，被告鸿远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告恒德欣源公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款3,710元及逾期利息（按月2%计算，自2019年1月31日起计算至欠款全部付清之日）。事实与理由：2018年7月初，被告向原告购买汽保货物，原告向被告交货后，被告仅向原告支付了部分货款，经原、被告双方结算后，被告于2019年1月30日就欠付货款7,420元向原告出具欠条一份，承诺于2018年春节前付3,710元，但截止原告起诉时，被告仍未向原告给付欠付的货款。被告欠付货款的行为，损害了原告的合法权益，故原告诉至贵院，望判如所请。 被告鸿远公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，鸿远公司向原告出具《欠条》，内容为：“今欠到鑫源汽保设备款7,420元，本人承诺年前付一半货款3,710元”。2020年1月25日为农历正月初一。本院于2020年9月21日将《民事起诉状》（副本）等法律文书送达被告。 以上事实，有原、被告身份信息、《欠条》及原告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，并自行承担诉讼风险。根据《欠条》及原告陈述等证据，可以确定原、被告之间建立了买卖合同关系且被告尚欠原告货款3,710元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《欠条》内容，被告应于2020年1月25日之前支付原告货款3,710元，余款3,710元双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定也不能确定付款时间，原告也未提交其向被告催款的证据，故以本院向被告送达之日作为原告主张权利的时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被告应在送达后5日内履行支付义务，即2020年9月26日前履行支付义务，但其在法庭辩论终结前仍未支付，故对原告要求被告支付货款3,710元的诉讼请求予以支持。被告逾期付款给原告造成了资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，确定逾期付款损失以3,710元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，自2020年9月26日起计算，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条对迟延履行期间的利息已经作出规定，故计算至本判决确定的宽限期内被告实际支付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告隆昌鸿远汽车维修有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告成都恒德欣源商贸有限公司支付货款3710元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以3,710元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，自2020年9月26日起计算至本判决确定的宽限期内被告实际支付之日止）； 二、驳回原告成都恒德欣源商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告隆昌鸿远汽车维修有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  易炜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  伍孟
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执536号李先影：李先影罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年10月30日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2018）吉0622刑初118号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687财保107号 申请人：上海金豹实业股份有限公司，住所地：上海市金山工业区漕廊公路**，送达地址：上海市长宁区延安西路1118号龙之梦大厦2307室。统一社会信用代码91310000660702489P。 法定代表人：陆兆明，该公司董事长。 诉讼委托代理人：王小雪，上海正策律师事务所律师。 被申请人：海阳市三贤供应链管理有限公司，住所，住所地：山东省海阳市海阳经济开发区温州街**统一社会信用代码91370687MA3QD5262Qdiv> 法定代表人：袁传超，该公司执行董事兼总经理。 申请人上海金豹实业股份有限公司与被申请人海阳市三贤供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海金豹实业股份有限公司于2020年9月18日向本院提出诉前保全的申请，要求保全被申请人海阳市三贤供应链管理有限公司的银行存款，保全金额370963.66元整。 经审查，本院认为申请人上海金豹实业股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海阳市三贤供应链管理有限公司在中国农业银行海阳市支行（账号：15×××34）存款370963.66元。 冻结期限为一年，自2020年10月22日至2021年10月21日止。 案件申请费2375元，由申请人上海金豹实业股份有限公司预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王石刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李**琦
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初9431号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡律师事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：曾其英，女，1970年7月19日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告曾其英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金72877.75元、利息3067.64元、违约金（滞纳金）2807.44元、其他费用6830元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计85582.83元（利息、违约金计算至2020年5月9日，自2020年5月10日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为15×××73，卡号：62×××39、62×××43。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.欠款情况:截至2020年5月9日，被告欠信用卡本金72877.75元、利息3067.64元、违约金（滞纳金）2807.44元、其他费用6830元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计85582.83元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、交易流水、本金费用确认表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年5月9日，被告欠信用卡本金72877.75元、利息3067.64元、违约金（滞纳金）2807.44元、其他费用6830元，合计85582.83元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾其英于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金72877.75元并支付利息、其他费用（利息、其他费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费970元（已减半收取），由被告曾其英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1455号 申请执行人：吉林省龙嘉种业有限公司。 被执行人：季英春，女性，住德惠市。 本院在执行吉林省龙嘉种业有限公司与季英春合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  钱 程
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初2846号原告：宋天辉，男，汉族，住栖霞市。被告：孙国林，男，汉族，住栖霞市。原告宋天辉与被告孙国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付借款16万元、并从起诉之日起到实际给付之日止按年利率6%计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月到7月底，被告因以经济困难为由，分两次向原告借款共计16万元，并许诺用谢家沟村村口两个车库做抵押，约定还款时间为二个月，但到期后被告失信没有将此款偿还。为此，原告无奈诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告之诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1750元，由被告孙国林负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十月十日书记员  林俊澳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1519号 申请执行人：孟繁健,男性，住长春市九台区； 申请执行人：孟庆军,男性,住长春市九台区； 申请执行人：刘魁波,男性,住长春市宽城区。 被执行人：朱玉新，男性，住长春市九台区； 被执行人：王志昌，男性，住长春市九台区。 本院在执行孟繁健、孟庆军、刘魁波与朱玉新、王志昌机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，已将被执行人名下银行账户予以冻结，暂无其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，已将被执行人朱玉新名下房产予以轮候查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  钱 程
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0124刑初144号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人陈庆飞，男，1980年12月1日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省闽清县，现住福建省闽清县，因犯盗窃罪，于1997年11月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月29日被闽清县公安局取保候审。 闽清县人民检察院以梅检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人陈庆飞犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员张国清出庭支持公诉，被告人陈庆飞到庭参加诉讼。诉讼期间，本院按规定通知闽清县法律援助中心指派法律援助律师黄宇恬为被告人陈庆飞提供法律帮助。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：2020年1月17日凌晨1时许，被告人陈庆飞驾驶车牌号为闽Ａ×××××的黑色二轮摩托车到闽清县被害人张某经营的花店盗窃了两盆澳洲杉盆景，并运至福建省闽清县家中。经闽清县价格认证中心认定，被盗的两盆澳洲杉盆景于2020年1月17日市场价格为人民币5800元。2020年2月29日，闽清县公安局扣押了该两盆澳洲杉盆景，并于同日发还给张某，同日陈庆飞的家属积极赔偿了张某的损失人民币8000元，张某对陈庆飞表示谅解。 2020年2月29日15时许，闽清县公安局梅城派出所民警在福建省闽清县抓获被告人陈庆飞。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人陈庆飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈庆飞有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人陈庆飞在庭审过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，并有受案登记表；被害人张某的陈述；指认笔录、指认照片、指认监控视频截图；扣押决定书、扣押清单、发还清单；现场勘验笔录、现场图、现场照片；闽清县价格认证中心关于澳洲杉盆景的价格认定结论书；监控视频光盘、关于监控视频的情况说明；被告人陈庆飞的供述；收条、谅解书；（陈庆飞）到案经过、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑事案件执行通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈庆飞以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值计人民币5800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈庆飞到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后被盗财物已被追回并发还给被害人，且被告人家属已代为赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈庆飞的犯罪情节、悔罪表现及社会调查评估情况，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈庆飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张婷婷 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当依据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10344号原告：重庆飞天元亿模具有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村，统一社会信用代码91500109MA5U7JDKXK。法定代表人：夏瑞江，总经理。委托诉讼代理人：胡佳林，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗路瑶，重庆远博律师事务所实习律师。被告：重庆新谊松汽车零部件有限公司璧山分公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道福顺大道****厂房，统一社会信用代码91500227345907150H。法定代表人：李晖。被告：重庆新谊松汽车零部件有限公司，，住所地重庆市北碚区施家梁镇嘉德大道**盈田光电工谷**统一社会信用代码91500109686237247A。法定代表人：周谊。原告重庆飞天元亿模具有限公司与被告重庆新谊松汽车零部件有限公司璧山分公司、重庆新谊松汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆飞天元亿模具有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆飞天元亿模具有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹丹二〇二〇年十月二十三日书记员  秦丽颖
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初4144号原告：湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司，营业场所：湖南省娄底市娄星区新星南路大汉巨龙家园10栋。负责人：胡兵。被告：谭良军，男，汉族，1977年9月22日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司诉被告谭良军物业合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告大汉物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大汉物业管理有限公司娄底分公司撤回起诉处理。审判员  杨鑫二〇二〇年十月十四日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初20421号原告：中山市五桂山利恒祥包装用品厂，住所地广东省中山市五桂山桂南工业区**，统一社会信用代码914***********980N。投资人：柯夏盛，该单位经理。被告：中山市衣华制衣厂，住所地广东省中山市东区******白沙湾工业园，统一社会信用代码914************962。投资人：梁锦胜。被告：梁锦胜，男，1978年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市************，公民身份号码442************111。原告中山市五桂山利恒祥包装用品厂（以下简称利恒祥包装厂）诉被告中山市衣华制衣厂（以下简称衣华制衣厂）、梁锦胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利恒祥包装厂投资人柯夏盛、被告衣华制衣厂投资人梁锦胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利恒祥包装厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告衣华制衣厂、梁锦胜向原告清偿货款169791元及逾期还款利息（利息从起诉之日即2020年7月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止）。事实与理由：原被告素有业务往来，双方达成订购协议，被告自2019年8月1日起至2020年4月3日止，以辅料采购协议向原告购买纸箱共计229650.09元。原告已按时按质按量将纸箱交付到被告工厂仓库，被告通过签字盖章的送货单和财务人员签字确认的月结单进行确认。被告曾于2020年1月15日向原告支付货款6975.17元、2020年1月9日支付2883.92元、2020年1月20日支付50000元。后续被告未再支付或货款，至2020年7月22日被告尚欠原告货款169791元。原告多次催收，被告仍未向原告支付该货款。被告拒不清偿货款的行为已经严重侵害原告合法权益，为此，原告根据民事诉讼法及其他相关法律法定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告利恒祥包装厂为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.送货单；2.月结单；3.银行交易凭证；4.发票。被告衣华制衣厂、梁锦胜共同辩称，确认原告的诉讼请求，因资金周转困难，暂时无法支付货款，暂时无法明确还款计划。经审理查明，衣华制衣厂确认尚欠利恒祥包装厂货款169791元，且有利恒祥包装厂提交的送货单、月结单、发票予以佐证，本院予以确认。另查，衣华制衣厂成立于2011年3月11日，注册资本为50万元，企业类型为个人独资企业，投资人为梁锦胜，经营范围为生产、销售、加工：服装、针织品、服装配件（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，本案为买卖合同纠纷。衣华制衣厂确认拖欠利恒祥包装厂货款169791元，故利恒祥包装厂主张该款项，本院予以支持。衣华制衣厂未按时足额支付货款，利恒祥包装厂主张逾期还款利息（计算方法：以169791元为本金，从2020年7月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止），理据充分，本院予以支持。另，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，梁锦胜作为衣华制衣厂的投资人，在衣华制衣厂的财产不足以清偿债务时，梁锦胜应以其个人的其他财产对衣华制衣厂的债务承担清偿责任，故利恒祥包装厂主张梁锦胜对衣华制衣厂的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市衣华制衣厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市五桂山利恒祥包装用品厂支付货款169791元及逾期还款利息（计算方法：以169791元为本金，从2020年7月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、如被告中山市衣华制衣厂的财产不足以清偿上述债务，被告梁锦胜应就上述债务对原告中山市五桂山利恒祥包装用品厂承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696元，简易程序减半收取为1848元（原告已预交），由被告中山市衣华制衣厂、梁锦胜负担。两被告于本判决发生法律效力之日起七日内向原告支付案件受理费1848元，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陶亚端二〇二〇年十月十九日书记员  陈摇珠练洪银
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执854号之一百申请执行人：阎小红，女，汉族，1985年10月31日出生，忠县。被执行人：秦侨，男，汉族，1985年07月21日出生，忠县。关于申请执行人阎小红与被执行人秦侨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0233民初29号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确定被执行人秦侨应偿还阎小红借款36000元，并确定案件受理费350元由被执行人秦侨负担。被执行人秦侨未履行，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行立案后，本院向被执行人秦侨发出执行通知书和财产报告令，但被执行人秦侨未申报、未履行，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院通过总对总系统、点对点系统对被执行人秦侨的银行、房屋、车辆等信息进行了查询，发现被执行人秦侨有位于重庆市忠县的房屋，本院予以查封（查封届满为2023年5月27日，需要续行查封，请在2023年4月1日前提交书面申请），但房屋有抵押，本院无权处置。发现被执行人有银行存款，本院予以扣划之后将执行费455元、案件受理费350元提取之后将剩余案款1361元支付给申请执行人阎小红。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院到被执行人秦侨房屋所在地进行走访，也未发现被执行人下落。本院认为，经调查，本院暂未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序结案条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  贺发军审判员  何华林二〇二〇年十月三十日书记员  胡春萍
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4889号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：焦巍，男，1986年7月15日生，汉族，住：江西省吉安市泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5398号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人焦巍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人焦巍在银行存款60394.33元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月二十七日 书记员 曾培育
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督403号申请人：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，董事长。委托代理人：黄星，男，该行员工。委托代理人：辛仁辉，男，该行员工。被申请人：郭金国，男，1988年6月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：姜婷，女，1986年12月9日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人台州银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司称，2018年4月17日，被申请人郭金国向申请人申请信用卡，双方签订了《台州银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被申请人郭金国持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。同日，被申请人姜婷与申请人签订了《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被申请人郭金国使用上述信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以100000元为限）、因透支本而产生的利息、滞纳金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被申请人郭金国未按约还款，截至2020年9月15日尚欠申请人信用卡透支本金77648.96元及相应的透支利息、滞纳金、费用，上述款项被申请人郭金国至今未予归还，被申请人姜婷亦未代偿，均构成违约。要求被申请人郭金国偿还申请人台州银行股份有限公司信用卡透支本金77648.96元、截至2020年9月15日的利息4061.19元、其他费用2108.92元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、费用（以月利率2%为限）；被申请人姜婷对被申请人郭金国的上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭金国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州银行股份有限公司借款本金77648.96元、截至2020年9月15日的利息4061.19元、其他费用2108.92元及以本金77648.96元为基数按合约约定利率（以月利率2%为限）自2020年9月16日起计算至实际履行之日止的利息、滞纳金、其他费用；被申请人姜婷对上述款项承担连带偿还责任。申请费635元，由被申请人郭金国、姜婷负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二〇年十月十五日代书记员 张莹兮
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6587号原告：秦善敏，女，1958年1月9日出生，汉族，住固始县。被告：陈开志，男，1975年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县，现在安徽省昶众装饰材料有限公司上班。被告：覃仕丽，女，现龄46岁，汉族，住安徽省合肥市包河区，现任徽省昶众装饰材料有限公司董事长，公司住址：合肥市包河区泸州大道盛大德馨府13栋2-805。原告秦善敏与被告陈开志、覃仕丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。原告秦善敏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的损失31512.50元；被告承担诉讼费。事实与理由：被告欠原告借款2万元未还。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址邮寄起诉状副本、开庭传票，该邮件被退回，且原告不能提供被告新的送达地址，被告的经常居住地不明确，原告的起诉暂不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回秦善敏的起诉。原告秦善敏已交的本案受理费294元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年十月三十日书记员  吴友凤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2632号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：于军，男，1974年12月7日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初4414号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于军在中国农业银行62×××16账户内存款人民币192254.83元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  温艳阳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3967号上诉人（原审被告）：朱军，男，1967年10月07日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：张辉，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁绿国，男，1962年4月11日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：叶继军，北京市华联律师事务所郑州分所律师。上诉人朱军因与被上诉人丁绿国合伙协议纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初4621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱军及其委托诉讼代理人张辉，被上诉人丁绿国及其委托诉讼代理人刘云成、叶继军到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人朱军向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱军向本院申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱军撤回上诉。二审案件受理费67766元，减半收取33883元，由上诉人朱军负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二〇年十月二十九日书记员 余子龙
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4020号 原告：周剑玲，女，1985年3月6日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：贾济铭，男，1983年7月18日出生，汉族，住达州市达川区。 原告周剑玲与被告贾济铭合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告周剑玲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周剑玲自动撤诉处理。 审判员  张** 二〇二〇年十月三十日 书记员  邓浔
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初972号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，大学文化，浙江杭州维服科技有限公司业务员，户籍地浙江省兰溪市，2020年6月8日因本案被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人杨敏，上海申同律师事务所律师。辩护人向欣，上海申同律师事务所律师。被告人胡某某被控帮助信息网络犯罪活动罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2020年10月14日以沪徐检一部刑诉(2020)2167号起诉书向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频方式公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月，被告人胡某某将自己名下的中国农业银行卡及配套的银行卡、U盾、手机卡等，提供给伍某某使用以谋取好处费。同年4月28日，杉德支付网络服务发展有限公司备付金账户向胡某某上述中国农业银行账户转账五笔，每笔均为人民币829,800元，共计人民币4,149,000元。经查，该钱款系当日杉德支付网络服务发展有限公司内网服务器被侵入后，备付金账户被盗付的资金。6月8日，胡某某至公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。上述事实，有案件接报回执单、受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、微信聊天记录截图、中国农业银行业务凭证、中国农业银行账户明细清单、接受证据清单、转账记录、营业执照复印件、支付业务许可证复印件、证人伍某某、徐某某的证言及被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人胡某某系自首，自愿认罪认罚，对公诉机关提出判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为从严打击电信诈骗等犯罪活动的上游犯罪，对辩护人当庭提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2020年12月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人的违法所得应予追缴；犯罪工具应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  戚 俊二〇二〇年十月二十三日法官助理  杨晓晨书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢580号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：吴美龄，女，1970年11月7日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初12003号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月25日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月30日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈敏伟
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民辖终450号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区高发西路**洪涛股份大厦。法定代表人：刘年新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杜明扬，男，1967年8月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司不服宁波市奉化区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）浙0213民初2802号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司上诉称，民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。另民诉法解释第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。上诉人作为本案被告，主要办事机构所在地为深圳市南山区高发西路**洪涛股份大厦，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。被上诉人杜明扬未作书面答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉和提交的证据材料，本案系上诉人及原审被告兴宁市万马建筑劳务有限公司没有按约支付被上诉人装饰装修工程施工劳务费而引起的纠纷，属于与建设工程施工相关的纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉工程所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地的人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  夏武余二〇二〇年十月二十一日书记员  麻华懿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2726号之五 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张依祥，男，1968年02月02日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)围民初字第02568号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张依祥在中国农业银行62×××78账户内存款人民币852693.54元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十一日 书记员  袁立华
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3672号原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：山东省聊城经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐立亚、任希来，山东瀛辰律师事务所律师。被告：山东金钥匙网络科技有限公司。住所。住所地：山东省东营市东营区府前大街**金融港****div>法定代表人：于延峰。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司诉被告山东金钥匙网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十月二十日法官助理黄萌萌书记员张昕
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2690号 原告：宋帮飞，女，1968年7月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘海瑞，男，1984年10月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告宋帮飞与被告刘海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月19日，原告宋帮飞以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的合理处分，经审查，原告撤诉（尚在缴费期限内）符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋帮飞撤诉。 审 判 员 陈尔赞 二〇二〇年十月十九日 代书记员 郑文君
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324民初6714号 原告：盐城中石新型材料有限公司，统一社会信用代码：91320923MA1PCDBK6W,住所地江苏省阜宁县阜城街道城北路**（C）。 法定代表人：陈龙生，该公司执行董事兼总经理。 被告：王**，男，1969年3月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告盐城中石新型材料有限公司与王**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。诉讼中，本院按照原告提供的地址向其邮寄了预交案件受理费通知单，经多次投递未果，应视为送达。现原告至今未预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用 本案按原告盐城中石新型材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 刚 二〇二〇年十月十日 书记员 胡梦晓 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审1437号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人李浇，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001933号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001933号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人李浇的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十月三十日法官 助理  管君茹书 记 员  许人耀
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢169号申请执行人：河南省中原建设总公司三门峡分公司。法定代表人：刘红志，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵志春，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省封丘县，代理权限系特别授权。被执行人：三门峡市陕州区西李村乡李村村民委员会（原陕县西李村乡李村村民委员会），住所地三门峡市陕州区西李村乡李村村。法定代表人：严正国，系该村村长。本院在执行河南省中原建设总公司三门峡分公司与三门峡市陕州区西李村乡李村村民委员会建设工程欠款纠纷一案中，经查，被执行人三门峡市陕州区西李村乡李村村民委员会有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡市陕州区西李村乡李村村民委员会人民币172333.9元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十月二十日书记员  任安有
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民辖终195号上诉人（一审被告）：管一旭，男，1983年12月9日出生，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（一审原告）：陈泰年，男，1976年1月4日出生，台湾地区居民。委托诉讼代理人：刘潮军，广东沁森律师事务所律师。上诉人管一旭为与被上诉人陈泰年合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2020）浙10民初286号民事裁定，向本院提起上诉。2020年9月7日本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。陈泰年以管一旭为被告向一审法院提起本案诉讼，请求判令：1.管一旭双倍返还定金100000元人民币;2.本案受理费由管一旭负担。事实与理由：2019年11月，陈泰年想通过管一旭购买兰博基尼轿车，陈泰年支付定金5万元人民币后，管一旭却以各种理由拒绝交易，也不返还双倍定金，故诉至法院。管一旭在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉标的额为5万元，根据管辖的相关规定，本案应由被告住所地台州市路桥区人民法院审理。请求将本案移送台州市路桥区人民法院。一审法院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案陈泰年系台湾地区居民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条、五百五十一条之规定，本案属涉外民商事案件。本案被告住所地位于浙江省台州市路桥区，属于该院辖区。依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条和《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件标准以及归口办理有关问题的通知》第一条的规定，本案应由该院审理。管一旭对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条规定，一审法院于2020年8月12日裁定：驳回管一旭对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由管一旭负担。管一旭不服上述一审民事裁定向本院提起上诉，请求：依法裁定撤销一审裁定，将本案移送台州市路桥区人民法院审理；根据合同约定由原告所在地法院管辖。事实和理由：一、根据案涉还款协议约定，本案应由原告所在地法院管辖；二、一审法院不能受理争议标的为4.8万元的案件，故本案应由管一旭所在地法院管辖；三、根据一审裁定适用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条、五百五十一条，本案也应是管一旭所在地法院；四、陈泰年虽是台商，但其常年在大陆做生意，故其应向法院提供身份证及其经常居住地广州市白云区太和镇头陂村横槎西街40号的证据。针对管一旭的上诉请求、事实和理由，陈泰年未提出答辩意见。本院经审查认为，根据当事人的诉称及现有证据材料，本案为合同纠纷。因陈泰年系台湾地区居民，故本案为涉台民商事案件。本案讼争标的虽为人民币10万元，但本案系涉台合同纠纷，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》及《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，作为本案被告管一旭的住所地法院台州市路桥区人民法院并无涉外、涉港澳台民商事案件管辖权，故管一旭要求将本案移送台州市路桥区人民法院管辖的上诉理由不能成立。因管一旭的住所地属一审法院辖区，故一审法院对本案依法享有管辖权。至于管一旭提出本案应由原告所在地法院管辖的上诉理由，根据现有证据材料无法确认管一旭上诉时所称的地址为陈泰年在大陆的经常居住地，且管一旭一审时仅要求将本案移送台州市路桥区人民法院管辖，故一审据此裁定驳回管一旭对本案提出的管辖权异议并无不当。综上，管一旭的上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 青审判员 裘剑锋审判员 吴云辉二〇二〇年十月十四日书记员 石少琼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2595号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：佟金刚，男，1975年5月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初3240号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人佟金刚在河北省农村信用社联合社520130121004284645_1账户内存款CNY326213.47元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  温艳阳
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审1404号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人董兴树，住重庆市巫溪县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001806号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001806号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人董兴树的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十月二十九日法官 助理  管君茹书 记 员  许人耀
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                                 （2020）陕01刑更615号   罪犯侯黎彦，女，1988年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。   陕西省榆林市中级人民法院于2015年1月26日作出（2014）榆中刑一初字第00042号刑事判决书，以被告人侯黎彦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2023年11月29日止），并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月5日本院以（2018）陕01刑更1400号刑事裁定书对该犯减刑六个月（余刑执行至2023年5月29日止）。   执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月8日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯侯黎彦在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16个。   本院认为，罪犯侯黎彦在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯侯黎彦准予减刑六个月（余刑执行至2022年11月29日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾    审判员  田    坤   审判员 张    磊                          二○二○年十月十九日      书记员  贾磊晶              1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初4206号原告：湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司，营业场所：湖南省娄底市娄星区新星南路大汉巨龙家园10栋。负责人：胡兵。委托诉讼代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金亮，湖南定胜律师事务所律师。被告：谢彬，女，汉族，1983年8月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司诉被告谢彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告大汉物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大汉物业管理有限公司娄底分公司撤回起诉处理。审判员  杨鑫二〇二〇年十月十四日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执586号之二 申请执行人：张凌洲。 被执行人：展鹏巍。 本院在执行申请执行人张凌洲与被执行人展鹏巍民间借贷纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2020）冀0635执586号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 岩
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8402号原告：江阴新特宝科技发展有限公司，统一社会信用代码91320281552515205P，住所地江阴市镇澄路**。法定代表人：李金权，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩富，江苏大桥律师事务所律师。被告：张耀良，男，1963年11月16日生，住江阴市。原告江阴新特宝科技发展有限公司（以下简称新特宝公司）与被告张耀良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新特宝公司的委托诉讼代理人刘浩富，被告张耀良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新特宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款927127元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告一直有涂料业务往来，至2017年1月25日双方对账，被告欠原告1227127元。2017年1月26日及2018年、2019年每年付承兑10万元，计30万元。至今被告尚欠原告货款927127元。经原告多次催要无果，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。张耀良辩称：他是经营企业的，他是企业的法人代表，是他的企业与原告发生了往来。原告应该起诉企业，而不是起诉他个人。他对结欠的金额927127元没有异议，但是应当扣除他预付给原告的65000元，故欠款金额应当是862127元。另外，他的工人帮原告施工，原告结欠工程工资200000元没有支付，也应当在本案欠款中予以扣除。本院经审理后认定事实如下：新特宝公司与张耀良之间有买卖涂料的业务往来。2017年1月25日，新特宝公司向张耀良出具对账单一份，载明截止到2017年1月25日张耀良尚结欠的货款为1227127元，张耀良在该对账单下方确认栏处签字予以认可。此后，张耀良已付款300000元。审理中，双方一致确认在张耀良与新特宝公司的其他生意往来中张耀良支付了暂存款65000元，双方同意在本案欠款中予以抵扣。以上合计，张耀良尚结欠的款项金额为862127元。以上事实，有对账单，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：民事主体应当依据法律规定和当事人约定行使民事权利，履行民事义务，承担民事责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张耀良认为系其企业与新特宝公司之间发生往来，但张耀良未提供证据证明，而对账单系新特宝公司向张耀良个人出具，张耀良也在对账单上签字确认，故本院认定新特宝公司系与张耀良之间发生业务往来，张耀良作为本案被告主体适格。至于张耀良提出新特宝公司还结欠其工程工资200000元，应当在本案欠款中抵扣，因张耀良未能提供证据，新特宝公司对此也不予认可，故本院对张耀良的观点不予采信，如张耀良认为新特宝公司确实结欠其工人工资，可另案主张权利。综上，债务应当清偿，因双方一致确认尚结欠的货款金额为862127元，故张耀良对此应承担给付之责。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张耀良应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴新特宝科技发展有限公司货款862127元；二、驳回江阴新特宝科技发展有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6536元，财产保全费5000元，合计11536元（江阴新特宝科技发展有限公司已预交），由江阴新特宝科技发展有限公司负担809元；由张耀良负担10727元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴新特宝科技发展有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 丁 蔚二〇二〇年十月二十六日书记员 陶施佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1918号申请执行人：张建辉，男，1977年7月17日出生，住淄川区。被执行人：殷若田，男，1967年12月26日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1955号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人殷若田及其配偶范瑞霞名下的银行存款3万元。二、划拨被执行人殷若田及其配偶范瑞霞名下的银行存款3万元。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二〇年十月十二日书记员  张晓强
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审1130号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人苏方林，住重庆市奉节县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205111282号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205111282号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人苏方林的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十月二十七日书 记 员  许人耀
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初1774号 原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：刘丰源，男，1990年7月23日出生，羌族，住四川省成都市高新区。 本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告刘丰源物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员  胡超兰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵沙沙
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保63号 申请人：江西百亿消防安全技术有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路**，统一社会信用代码：91360100746098809B。 法定代表人：曾伯亿，职务：总经理。 被申请人：九江经济技术开发区雨安消防批发部，，住所地江西省九江市九江经济技术开发区柴桑广场********统一社会信用代码：92360406MA383EJY3X。 经营者：刘初雨，男，汉族，1963年10月1日出生，住，住所地江西省九江市浔阳区/div> 申请人江西百亿消防安全技术有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人九江经济技术开发区雨安消防批发部的银行存款2万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人江西百亿消防安全技术有限公司自愿向本院交纳现金2万元提供担保。 本院经审查认为，申请人江西百亿消防安全技术有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人九江经济技术开发区雨安消防批发部的银行存款人民币2万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产； 二、冻结申请人江西百亿消防安全技术有限公司自愿向本院交纳的保证金2万元。 案件申请费220元，由申请人江西百亿消防安全技术有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡安琪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4031号原告：赵若愚，男，1995年1月18日出生，汉族，现住淄川区。被告：张强，男，1993年5月3日出生，汉族，现住淄川区。原告赵若愚与被告张强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告赵若愚于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵若愚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵若愚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵若愚负担。审 判 员  唐峰二〇二〇年十月二十二日法官助理徐路超代理书记员  徐梅
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4834号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：杨文革，男，1967年1月11日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初10798号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人杨文革发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨文革在银行存款61661.38元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月三十日 书记员  万金金
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执825号之十四申请执行人：袁杰，男，1979年2月18日出生，汉族，住四川省万源市石窝镇。被执行人：张波，男，1977年9月29出生，汉族，住四川省万源市曾家乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2019）川1781民初1287号民事调解书，责令被执行人张波履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张波在中国建设银行账户内存款人民币680.00元。本裁定立即执行。审判员  陈武雄二〇二〇年十月二十三日书记员  岳顺英
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保102号 申请人：母伟军，男，1963年8月2日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被申请人：母卫华，男，1955年10月20日出生，汉族现住张家口市桥东区。 申请人母伟军因民间借贷于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人母卫华银行存款785,000元予以保全，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人母伟军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人母卫华银行存款785,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费4445元，由申请人母伟军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩文杰
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初473号公诉机关滑县人民检察院。被告人攸清飘，女，1991年5月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省滑县新区，住滑县新区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月5日被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞388号起诉书，指控被告人攸清飘犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年10月16日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员延红娟出庭支持公诉，被告人攸清飘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月26日7时许，被告人攸清飘从滑县新区圣君超市员工通道进入圣君超市一楼，趁一楼卡姿兰化妆品柜台无人之际，盗窃卡姿兰化妆品25种31件，包括：水吻唇膏一支(19巧克力，3.1g)，水润无暇气垫霜一个(01雪肌色13.5g*2)，春绒无痕粉底液一瓶(WO1柔米色，30g)，微雕大眼双头睫毛膏二支(7g)，立体菱形眉笔二支(BR2亚麻棕，0.2g)，红参蜗牛新肌水一瓶(110ml)，胶原美芯唇膏一支(07石榴朱红,4.2g)，胶原美芯唇膏一支(02焦糖迷棕，4.2g)，自然塑性眉笔二支(BPO2深棕，1g)，美颜大咖气垫BB霜二个(01粉嫩浅肤色,13.5)，红参蜗牛新肌精华液一瓶(45ml)，黑松露奢宠御龄精华液一瓶(60ml)，黑松露奢宠御龄霜一瓶(50g)，黑松露奢宠御龄眼霜一支(20g)，丝绒唇膏一支(12大咖，3.4g)，丝绒唇膏一支(16辣妹,3.4g)，高分造型美妆盘一个(01梦幻大地，眉膏1g，深眉粉1.5g，浅眉粉1.1g)，蜗牛气垫调控密粉一个(01晶透粉，10g)，天使娃娃弹润粉饼一盒(01雪肌天使，12.5g)，精细微雕眉笔一支(BR01浅茶棕，0.1g)，轻润无暇粉底液二瓶(01亮肤色，30ml)，净透润色隔离霜一支(02澄净茶，45g)，净透润色隔离霜一支(01雪域紫兰，45g)，柔幻星纱眼影盘一个(02玫瑰烟粉色，12g)，柔幻星纱眼影盘二个(01日落暖茶色，12g)。经滑县价格认定中心认定，上述化妆品在价格认定基准日的价格为人民币4646元。公诉机关认为，被告人攸清飘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人攸清飘到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被盗赃物均已追回并发还被害人，被告人与被害人达成和解，可酌定从轻处罚；被告人攸清飘自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。提请依法判处。上述事实，被告人攸清飘在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有经过庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.被盗物品及被盗现场照片，被告人攸清飘指认作案路线及作案现场照片等；2.被告人攸清飘常住人口信息、无犯罪记录证明、党员情况证明、归案情况说明，滑县公安局扣押物品及发还清单，被盗物品清单、和解书等；3.被害人尚某、王某、苗某陈述；4.被告人攸清飘供述与辩解；5.滑县价格认定中心滑价认字[2020]115号认定结论书；6.滑县公安局搜查笔录；7.微信聊天记录、现场监控光盘一张，拘传、搜查、指认现场执法记录仪光盘一张。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人攸清飘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人攸清飘到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被盗赃物均已追回并发还被害人，被告人与被害人达成和解，可酌定从轻处罚；被告人攸清飘自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人攸清飘犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  卢大勇二〇二〇年十月二十日书记员  孙伟豪
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行终1777号 上诉人（原审起诉人）祁金兴，男，1953年6月27日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）冯俊华，男，1977年12月28日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）祁春明，男，1976年2月8日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）冯少杰，男，1970年11月25日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）冯皆，男，1986年8月22日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）吕金兴，男，1964年11月27日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）冯振福，男，1949年2月21日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）祁福兴，男，1948年1月21日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）祁建新，男，1975年6月1日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）祁金奎，男，1961年1月26日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）祁峰明，男，1978年11月18日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）祁惠彪，男，1970年3月1日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）祁其昌，男，1950年9月1日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）祁金忠，男，1957年8月12日出生，汉族，住海宁市。 上诉人（原审起诉人）祁法根，男，1961年6月29日出生，汉族，住海宁市。 诉讼代表人祁法根，男，1961年6月29日出生，汉族，住海宁市。 诉讼代表人祁金奎，男，1961年1月26日出生，汉族，住海宁市。 被上诉人（原审被起诉人）海宁市人民政府。 上诉人祁金兴等15人因诉海宁市人民政府不作为一案，不服嘉兴市中级人民法院（2020）浙04行初110号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。 祁金兴等15人上诉称，内部层级监督行为是指行政机关基于领导与被领导关系对其所属部门和下级行政机关进行的监督，是政府系统的内部监督，具有内部性特征。行政复议及其执行督促是依据《行政复议法》及其实施条例所实施的行为，是法律赋予解决行政争议的权利救济制度，该制度设置的直接目的是保障公民、法人或其他组织的合法权益，是一项依法可供司法监督的具有外部特征的行为。结合本案，上诉人于2020年5月20日基于《行政复议法》第三十二条规定向被上诉人申请查处，被上诉人根据该条规定应当向复议被申请人责令限期履行的行为不属于内部监督行为。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院审理。 本院认为，上诉人向被上诉人海宁市人民政府所申请的事项，实际是要求被上诉人责令海宁市自然资源和规划局履行行政复议决定，并追究其相应责任。被申请人是否履行行政复议决定，是行政机关上下级之间对行政决定、命令如何执行的问题，属于行政监督范畴，不属于行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤潇潇 审判员  胡华锋 审判员  蔡 焱 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许赛俐
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初9267号原告袁志锋，男，汉族，1966年8月28日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙丽娜、黄正戊（实习），河南晟灿律师事务所律师，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人孔志国，该公司员工，联系电话17539366000。原告袁志锋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙丽娜、黄正戊，被告的委托诉讼代理人孔志国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月02日02时15分，袁志锋驾驶车牌号为豫Ｊ×××**/豫JA0**沿濮鹤高速由东向西行驶至濮鹤转大广匝道与袁兆云驾驶车牌号为豫豫Ｊ×××**豫豫JV6**尾碰撞，致两车不同程度受损的交通事故。濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队出具认定书认定，当事人袁志锋负事故全部责任，当事人袁兆云无责任。豫Ｊ豫Ｊ×××**J豫JA0**告处投保有机动车损失险及不计免赔等险种，事故发生后，被告并未对原告进行过任何赔偿，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失72608元、施救费9000元，共计81608元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告车辆在我司投保有车辆损失险，在查明原告有效的驾驶证、从业资格证不超载的情况下，我司同意原告合理的费用，原告车辆施救费过高，我司对施救费发票不予认可，应提供实际的施救距离，我司认为施救费应超过4000元。经审理查明，2020年，豫Ｊ×豫Ｊ×××**在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为249760元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2020年4月2日起至2021年4月1日止，被保险人濮阳市锦丰物流有限公司。2020年4月02日02时15分，袁志锋驾驶车牌号为豫Ｊ×豫Ｊ×××**A豫JA0**高速由东向西行驶至濮鹤转大广匝道与袁兆云驾驶车牌号为豫Ｊ**豫Ｊ×××**6豫JV6**，致两车不同程度受损的交通事故，2020年4月3日，濮阳市公安局交通管理支队对本次事故作出［简易程序］第410902420200000242号道路交通事故认定书，认定：1、当事人袁志锋负事故的全部责任；2、当事人袁兆云无责任。因本次事故，支付施救费9000元。被告提出申请对豫Ｊ×**豫Ｊ×××**进行鉴定，原告予以认可。本院委托河南省顺和机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年9月10日作出鉴定意见书，结论为豫Ｊ×**豫Ｊ×××**价值为72608元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交濮阳市锦丰物流有限公司出具的证明，显示豫Ｊ×**豫Ｊ×××**靠车辆，实际经营权归袁志锋所有。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、拖车费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。豫Ｊ×**豫Ｊ×××**投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告签发了保险单，保险合同成立且有效。豫Ｊ×**豫Ｊ×××**失价值，因原、被告均同意鉴定，应以作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为72608元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请鉴定，故鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；从事故发生地托运回濮阳支出的施救费9000元，因本案车辆在濮阳境内经大广高速发生交通事故导致车辆损失，如果车辆在外地维修不利于车辆寻找维修厂家及被告对车辆损害部位进行查勘定损，而且车辆损坏的拆解及检修时间较长，根据被保险车辆拖运里程，原告支出的施救费过高，应予以调整为4500元，综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金77108元（72608元+4500元=77108元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告袁志锋保险金77108元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费920元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年十月二十六书记员 姜尚昆
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4613号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，该行行长。 被执行人：谭洪，女，1979年10月14日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7311号民事调解书，于2020年10月10日向被执行人谭洪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谭洪在银行存款109842.8元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月十三日 书记员  万金金
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初5177号 原告：闫启鹏，男，1996年10月14日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。 被告：蔡先芝，男，1981年1月14日出生，汉族，住沛县。 被告：徐州宏岩耐磨材料有限公司，住所地沛县安国镇刘邦工业园区。 法定代表人：蔡先芝，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。 法定代表人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。 原告闫启鹏与被告蔡先芝、徐州宏岩耐磨材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告闫启鹏于立案当日向本院申请撤回对被告蔡先芝、徐州宏岩耐磨材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫启鹏撤回对被告蔡先芝、徐州宏岩耐磨材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的起诉。 审判员 李 敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 秦翠华
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2822民初707号 原告：高顺利，男，1987年2月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：张邦山，男，1973年12月8日出生，汉族，个体工商户，住甘肃省张掖市。原告高顺利与被告张邦山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理，原告高顺利到庭参加了诉讼，被告张邦山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高顺利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还定金47,000元；2、请求判令被告支付保全费520元、保全保险费500元。事实及理由：2019年8月24日，原告和被告达成口头协议，原告在被告处订购生态板，并向被告支付了定金47,000元，2019年9月24日，被告给原告出具一份收条。双方约定，原告以47,400元作为订金，订购一车生态板，被告承诺2019年10月15日发货。现被告既不发货，也不退款，故诉至法院。被告张邦山未到庭应诉，亦未提交答辩状。经开庭审理本院认定事实如下：2019年8月24日，原告高顺利与被告张邦山口头约定高顺利在张邦山处预订生态板，高顺利于2019年8月24日至8月25日期间分五次向张邦山支付定金47,400元，张邦山于2019年9月24日向高顺利出具一份47,000元的定金收条，但至今未发货。另查明，高顺利于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月28日作出（2020）新2822财保102号民事裁定，裁定对张邦山名下50,000元银行存款或等值财产予以保全，高顺利花费保全费520元，保全保险费500元。上述事实有收条、微信转账记录、民事裁定书、保全费发票、保险单在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告高顺利与被告张邦山形成的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在原告已交付定金，被告未按约定交付货物的情形下，被告理应退还定金。原告主张被告退还定金47,000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张的保全费520元、保全保险费500元，均属于因此案产生的财产损失，故本院依法予以支持。被告张邦山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对法律赋予的诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张邦山于本判决生效后三日内一次性向原告高顺利退还定金47,000元；二、被告张邦山于本判决生效后三日内一次性向原告高顺利支付保全费520元、保全保险费500元，合计1,020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取487.5元，由被告张邦山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   李显明二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   郭 丽
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执537号李先影：李先影追缴违法所得一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年10月30日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2018）吉0622刑初118号刑事判决书追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初533号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人崔晓莹（曾用名崔学营），男，1988年1月24日出生于河南省新密市，汉族，本科文化程度，务工人员，住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月31日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年11月7日被郑州市公安局商城路分局取保候审。2020年9月18日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人崔晓莹犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员吴亭亭出庭支持公诉，被告人崔晓莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月27日17时许，被告人崔晓莹在郑州市管城回族区东太康路大上海二楼美食广场蛙哇哒餐厅上班时，趁收银台无人之机，用被害人王某的钥匙将餐厅收银台抽屉内人民币3260元现金盗走。现赃款已挥霍。2018年11月24日16时许，被告人崔晓莹在郑州市二七区陇海路庆丰街鑫苑鑫都汇三楼百乐川烤鱼店上班时，趁收银台无人之机，用被害人刘某的钥匙将餐厅保险箱内人民币17300元现金盗走，后在永安街23号院2栋6楼西户员工宿舍内将被害人刘某钱包内人民币2000元现金盗走。现账款已挥霍。2020年9月17日，漯河市舞阳县公安局禁毒大队民警在舞阳县舞泉镇东润壹号院小区内将被告人崔晓莹抓获，于同日移送至郑州市公安局商城路分局，其归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；报案材料；全国在逃人员登记表；崔晓莹身份证复印件、应征人员履历表、户成员信息；被害人刘某提供的崔晓莹偷盗金额表；郑州市公安局商城路分局出具的情况说明；查询被告人身份及前科情况；户籍证明；证人李某证言；被害人王某、刘某陈述；被告人崔晓莹供述；视听资料等证据。据此认为被告人崔晓莹的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人崔晓莹判处有期徒刑十个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔晓莹对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人崔晓莹以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人崔晓莹的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯、可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人崔晓莹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起，先行羁押的8日予以折抵，至2021年7月9日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人崔晓莹退赔被害人王某现金人民币3260元；责令被告人崔晓莹退赔被害人刘某现金人民币19300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 常 菲二〇二〇年十月三十日书记员 詹文卓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2654号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：静恩瑞，男，1959年9月13日出生，，地址围场县 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初3745号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人静恩瑞在河北省农村信用社联合社账户内存款CNY261355.78元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  何煜莹
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2225号原告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地确山县龙山大道北段**，统一社会信用代码91411700586013801F。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：马春雷，男，汉族，1969年6月12日生，住确山县，该公司员工，特别授权代理。被告：古彦红，女，1976年12月22日生，汉族，住确山县。被告：桂南南，女，1989年7月26日生，汉族，住确山县。原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告古彦红、桂南南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。原告河南确山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告古彦红、桂南南立即偿还借款30万元及利息（利息自2020年7月21日起算，按照合同约定的罚息利率14.4‰计算）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费等实现债权的相关费用由二被告承担。事实和理由：被告古彦红因购种子、化肥需要资金，于2019年3月13日向原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款30万元整，并签订了一份《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，合同约定借款期限为2019年3月13日至2020年3月13日，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告桂南南向原告出具《共同还款声明》，承诺与被告古彦红共同归还在原告处的30万元借款。原告河南确山农村商业银行股份有限公司按约定发放此笔贷款，但是被告古彦红未按照合同约定按时归还贷款，违反了《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》第十二条规定，构成违约。由于被告违约，按照《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》第十三条的约定，原告有权要求上述被告立即偿还合同项下所有本金、利息和实现债权的费用。本院认为，原告河南确山农村商业银行股份有限公司起诉被告古彦红、桂南南要求还款，但其不能提供被告古彦红的具体联系情况，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也未提供被告古彦红的送达地址及交纳公告费进行公告送达，故原告河南确山农村商业银行股份有限公司的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南确山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二〇年十月二十二日书记员  李茂森