黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5357号上诉人(原审被告)：五常市公共汽车公司，住所地黑龙江省五常市五常镇建设大街**。法定代表人：孙时全，该公司总经理。委托诉讼代理人：菅锋，五常市建文法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：崔佰香，女，1967年7月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：常晓广，黑龙江哈田律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**/div>负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙迪，男，1989年2月11日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人五常市公共汽车公司（以下简称公共汽车公司）因与被上诉人崔佰香、原审被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）运输合同纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。公共汽车公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项误工费部分，改判公共汽车公司不承担误工费96,813元；2.一、二审诉讼费用由崔佰香承担。事实及理由：一审判决公共汽车公司给付误工费错误,因崔佰香并未因误工减少收入,公共汽车公司不应承担误工费。崔佰香辩称，原审判决认定事实清楚，判决客观公正合理，崔佰香原审举示教师资格证只是用来证明崔佰香从事的行业，持有教师资格证不能证明公共汽车公司主张的是否有误工的事实，请求二审驳回上诉请求，维持原判。平安财险黑龙江分公司辩称：同意一审判决。崔佰香向一审法院起诉请求：1.判令公共汽车公司赔偿崔佰香各项损失530,489元；2.平安财险黑龙江分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由公共汽车公司、平安财险黑龙江分公司负担。一审法院认定事实：2018年10月24日8时，崔佰香乘坐公共汽车公司登记所有的黑Ｌ×××**号大型普通客车沿五通公路自东向西行驶至兴长公路道口处，被同向行驶由邱忠利驾驶的黑Ｍ×××**号欧曼重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××**号重型半挂车）追尾相撞。造成包括崔佰香在内多人受伤、两车受损的道路交通事故。经查，公共汽车公司登记所有的黑Ｌ×××**号客车在平安财险黑龙江分公司处投保了道路客运人责任保险，且事故发生在保险期内。伤后崔佰香先后被送到五常市人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院、五常市五常镇卫生院进行治疗，经医院诊断为：脑震荡、创伤性硬膜下血肿、脑疝、双侧多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折、右侧顶部创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、枕部头皮裂伤。崔佰香共住院治疗64天。出院后经五常市人民医院司法鉴定所鉴定，崔佰香为九级伤残、误工期300日、伤后营养期120日、伤后护理期120日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。崔佰香起诉请求公共汽车公司、平安财险黑龙江分公司赔偿崔佰香各项损失530,489元，其中医疗费230,833元；住院伙食补助费6,400元（64天×100元／天）；营养费12,000元（120天×100元）；护理费46,063元（64天×250.34元／天×2人＋56天×250.34元／天×1人）；误工费96,813元（300天×322.71元／天）；交通费500元；伤残赔偿金123,780元（30,945元×20年×20％）；精神抚慰金10,000元；鉴定费4,100元。一审法院认为，崔佰香乘坐公共汽车公司登记所有车辆，与公共汽车公司形成客运合同关系，公共汽车公司有责任将崔佰香安全送达目的地，崔佰香在乘坐公共汽车公司车辆过程中发生交通事故，致身体受到伤害，给崔佰香造成损失，公共汽车公司应当承担赔偿责任。崔佰香要求公共汽车公司、平安财险黑龙江分公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，应予支持。公共汽车公司为黑Ｌ×××**号车辆在平安财险黑龙江分公司投保了道路客运人责任保险，且事故发生在保险期内，平安财险黑龙江分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。平安财险黑龙江分公司辩解中成药安宫牛黄丸、化学药品制剂德巴**不是医嘱用药，该药品均是用于治疗崔佰香头部受伤用药，符合医嘱用药范围，该辩解理由不能成立；要求误工费需要提供用工合同及误工证明及公司半年工资流水证明崔佰香每天的工资，因崔佰香提供了教师资格证书，且要求按行业标准赔偿，并非要求按固定工资赔偿，故该辩解不成立。判决：崔佰香医疗费230,833元、护理费46,063元、伙食补助费6,400元、误工费96,813元、营养费12,000元、交通费500元、伤残赔偿金123,780元、精神抚慰金10,000元，合计530,489元，由平安财险黑龙江分公司赔偿300,000元；公共汽车公司赔偿230,489元。于判决生效后立即履行。案件受理费9,105元，减半收取4,552元、鉴定费4,100元，合计8,652元，由公共汽车公司负担，于判决生效后立即交纳。本院二审期间，公共汽车公司举示证据如下：证据一、哈尔滨住房公积金管理中心出具的个人缴存信息回单。拟证明：截止至2020年8月，崔佰香仍由单位为其缴纳住房公积金。证据二、五常市社会保障事业管理局出具的工伤报销明细单。拟证明：崔佰香系五常市兴盛乡中学校职工，该学校为其赔付了一次性伤残补助金70,674.24元。证据三、五常市财政局出具的个人工资明细表（2018年6月份至2020年8月份）。拟证明：上述期间均由财政局支付崔佰香工资款，其收入并没有减少。崔佰香质证意见：对上述证据的真实性均无异议，对证明问题均有异议，对个人缴存信息回单，并非是单位为个人缴付，证明不了公共汽车公司主张的单位为崔佰香缴纳住房公积金问题。对证据二，是五常市社会保障事业管理局为崔佰香发放的伤残补助金，并非发放工资的收入证明。对证据三，是个人工资明细表，并不能证明崔佰香的工资是否予以发放。平安财险黑龙江分公司质证意见：对证据一至三的真实性及证明问题均无异议。本院认证意见：各方对公共汽车公司举示的证据真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。二审查明，2020年8月21日，五常市财政局出具个人工资明细表，载明2018年6月至2020年8月崔佰香每月工资金额,上述期间崔佰香实发工资合计130,974.58元。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：公共汽车公司应否赔偿崔佰香误工费。崔佰香乘坐公共汽车公司所有车辆，与公共汽车公司形成客运合同关系，公共汽车公司有责任将崔佰香安全送达目的地，崔佰香在乘车过程中发生交通事故，致身体受到伤害，给崔佰香造成损失，公共汽车公司应当承担赔偿责任。公共汽车公司上诉主张崔佰香未因误工减少收入，不应赔偿其误工费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算”。崔佰香一审已提交了教师资格证书，崔佰香有固定收入，一审未按实际减少的收入计算误工费，而是按照行业标准支持误工费错误。公共汽车公司二审期间举示了崔佰香发生事故前后的工资明细,能够证实崔佰香未因事故减少收入的事实,公共汽车公司关于不赔偿误工费的上诉主张成立,本院予以支持，该部分款项应在一审判决认定的赔偿数额中予以扣除。崔佰香主张其未实际收到工资，但并无证据否定公共汽车公司二审所示的工资明细表，对其抗辩意见，本院不予采纳。综上，公共汽车公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初1604号民事判决为五常市公共汽车公司于本判决生效之日起十五日内赔偿崔佰香129,576元,中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿崔佰香300,000元(合计429,576元,其中医疗费230,833元、护理费46,063元、伙食补助费6,400元、营养费12,000元、交通费500元、伤残赔偿金123,780元、精神抚慰金10,000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7743.64元减半收取3871.82元(崔佰香预交4,553元)，鉴定费4,100元（崔佰香预交），合计7,971.82元，由五常市公共汽车公司负担2,404.30元，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担5,567.52元。二审案件受理费2,221元(五常市公共汽车公司预交),由崔佰香负担。本判决为终审判决。审判长 王 泉审判员 于 敏审判员 杨凯声二〇二〇年十月十六日书记员 张 晶