wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初204号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人刘长标，男，1975年2月12日出生，汉族，初中毕业，无业。2019年11月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审，2020年10月23日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人刘长标犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员杨松普出庭支持公诉，被告人刘长标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月20日21时21分许，被告人刘长标酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**黑色现代牌小型普通客车行驶至洛阳市西工区道南路东道口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，刘长标血液中乙醇含量为103.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘长标的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。上述犯罪事实及量刑建议，被告人刘长标无异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、案件移交证明、查扣经过、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精检测单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，现场视频资料，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人刘长标供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘长标违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。刘长标到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据刘长标犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘长标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年11月22日止）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  崔海霞人民陪审员  袁秋芳二〇二〇年十月二十八日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1898号原告：黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县国际商贸中心101-130-0010-000151。法定代表人：杨泉，职务总经理。被告:赵明君,男,自然信息不详，住所：宝清县，现羁押于双鸭山市看守所。本院在审理原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司与被告赵明君房屋买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李宪文二〇二〇年十月二十八日书记员  邓琳琳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5569号 原告：刘某，女，汉族，1986年2月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，汉族，1946年2月9日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：唐相国，船山区永兴法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，原告刘某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费减半收取4900元，由原告刘某负担。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 萍
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执414号被执行人张喜福，男,汉族,住介休市。本院在执行张喜福罚金一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。要求被申请人交纳罚金5000元。由于被执行人未履行，本院于2020年7月6日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年7月7日通过法院邮寄方式向被执行人张喜福送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人履行2000元。二、本院分别于2020年7月6日、2020年7月20日、2020年8月20日、2020年9月9日、2020年9月25日、2020年10月14日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人张喜福的相关财产信息，查知其名下有银行账户，但余额不足，予以冻结；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年10月25日对被执行人张喜福适用限制高消费和失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年10月19日对张喜福住所进行了传统查控，未发现可供执行的财产。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张喜福可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人张喜福应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781刑初67号刑事判决书张喜福罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十月二十八日书记员  张志鹏
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1054号原告：曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区行政大道（民政局旁），统一社会信用代码：9153032113096345384。法定代表人：姚海龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙飞，云南万民律师事务所专职律师，特别授权代理。被告：柳玉秀，女，1989年12月25日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住云南省曲靖市马龙区。原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司与被告柳玉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序审理。原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司以被告柳玉秀已经履行了交纳物业费的义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司负担。审判员  桂希俊二〇二〇年十月二十七日书记员  杜泽妤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2884号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：张丽娜，女，1976年3月8日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区，现居住辽宁省葫芦岛市连山区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人张丽娜追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张丽娜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张丽娜名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1764号之二申请执行人：谷承勇，男，1982年2月18日生，汉族，住济南市济阳区。申请执行人：鲁春燕，女，1981年1月27日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：闫秀雷，男，1985年6月18日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：任爱娟，女，1987年3月26日生，汉族，住济南市济阳区。鲁春燕、谷承勇与闫秀雷、任爱娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0125民初4059号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告任爱娟、闫秀雷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告谷承勇、鲁春燕垫付款60800元及相应利息（以60800元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告谷承勇、原告鲁春燕的其他诉讼请求。因闫秀雷、任爱娟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人闫秀雷在财付通支付科技有限公司的存款账户；强制执行到位被执行人闫秀雷存款900.06元；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人闫秀雷、任爱娟发出限制消费令，限制被执行人闫秀雷、任爱娟高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十一日书记员 杨同堂
山东省青岛市崂山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0212行初94号原告：王正利，男，汉族，住青岛市崂山区。被告：青岛市崂山区财政局，住所地青岛市崂山区。法定代表人：林青，局长。被告：青岛市崂山区人民政府，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王锋，区长。原告王正利诉青岛市崂山区财政局、青岛市崂山区人民政府政府信息公开一案，原告于2020年10月19日以与相关职能部门达成案外和解为由向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王正利撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 长 贾瑞红审 判 员 刘思宏审 判 员 代丛蔚二〇二〇年十月十九日法官助理 王羽荟书 记 员 于 鑫
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初186-2号 申请人：何连峰，男，汉族，1973年3月28日生，住临邑县城区。 被申请人：临邑县新源家具有限公司 法定代表人：王玉珍 住所地：临邑县 被申请人：刘沛新，男，汉族，1957年12月31日生，住临邑县。 被申请人：王玉珍，女，汉族，1955年8月2日生，住临邑县。 申请人何连峰与被申请人临邑县新源家具有限公司、刘沛新、王玉珍合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出解除查封财产保全申请，要求解除对被申请人刘沛新、王玉珍名下房产的查封。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘沛新、王玉珍名下房产的查封。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 媛
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0726民初3900号 原告浦江县新世纪房地产开发有限公司，住所地：浙江省浦江县大桥路**。 法定代表人贾俊。 委托代理人赵凯宏、陈淑蓉，浙江良友律师事务所律师。 被告朱星，男，1970年6月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告徐景媛，女，1971年6月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告浦江县新世纪房地产开发有限公司与被告朱星、徐景媛房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日以被告于庭外已付清本案全部的购房款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告浦江县新世纪房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费1185元（已减半收取）,由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 费慧兰
`湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1240号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：赖升利，女，1971年10月5日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与赖升利借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日与被执行人赖升利自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督684号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年十月二十七日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2002号 申请执行人：河北亿鑫汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街百川大厦**2303，统一社会信用代码91130113MA07UR8605。 法定代表人：刘涛，总经理。 被执行人：刘戍波，男，1982年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在执行河北亿鑫汽车贸易有限公司与刘戍波追偿权纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初7371号民事判决书，判决内容为：被告刘戍波于本判决生效之日起十日偿还原告河北亿鑫汽车贸易有限公司代偿本金15650元，并按年利率24%支付自2019年4月2日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，由被告刘戍波负担。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年4月28日立案执行，我院分别于2020年5月7日，2020年9月30日查询了被执行人刘戍波名下存款信息。于2020年10月26日扣划了被执行人存款1786.82元，扣除执行费194.04元，剩余1592.78元转付申请人； 二、我院于2020年5月7日查询被执行人刘戍波名下无收益类保险信息； 三、我院于2020年5月11日依法查询被执行人刘戍波名下无房产登记信息； 四、我院于2020年5月12日依法将被执行人刘戍波纳入限制高消费名单； 五、我院于2020年6月22日依法查询被执行人刘戍波名下无住房公积金; 六、因被执行人未依法申报财产，申请执行人申请，我院于2020年10月21日依法将被执行人刘戍波纳入失信被执行人名单； 七、查询被执行人名下有车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号汽车两辆，我院于2020年月日查封该两车，未实际扣押，无法处置； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7371号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑兰梦
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124财保43号申请人：荀会保,男,1962年1月17日出生,汉族,居民，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张顺，北京市京师（南京）律师事务所律师。被申请人：韩延坤，男，1960年8月20日出生,汉族，居民，住山东省巨野县。被申请人：上海腾鹰起重设备安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦开发区灵芝村******，统一社会信用代码91310120787821928L。法定代表人：韩延坤，该公司执行董事。申请人荀会保于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人上海腾鹰起重设备安装工程有限公司在五冶集团上海有限公司的到期债权60万元进行冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人荀会保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海腾鹰起重设备安装工程有限公司在五冶集团上海有限公司的到期债权60万元，五冶集团上海有限公司在应付款金额内停止向被申请人上海腾鹰起重设备安装工程有限公司支付。案件申请费3520元，由申请人荀会保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈玉兰二〇二〇年十月二十三日书记员  丁丽萍
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初139号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人庞铭锋，男，汉族，1988年2月出生，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，2020年4月23日被牟定县森林公安局取保候审；同年7月23日经牟定县人民检察院决定，由牟定县森林公安局对其执行取保候审。2020年10月21日经本院决定，10月22日由牟定县森林公安局对其执行逮捕，现羁押在牟定县看守所。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人庞铭锋犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人庞铭锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2018年5月的一天，杨某驾驶老年代步车与代某驾驶的摩托车发生刮擦，经协商由代某赔偿杨某100元人民币，代某将100元现金交于被告人庞铭锋，并请其转交给杨某，后被告人庞铭锋将自己持有的一只疑似白腹锦鸡皮张以100元的价格用以物抵债的形式出售给杨某。经云南省濒科委司法鉴定中心鉴定，该疑似白腹锦鸡皮张属白腹锦鸡，为国家二级保护动物。 上述犯罪事实，被告人庞铭锋无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、违法犯罪记录前科查询结果说明、调取证据通知书、调取证据清单、（2004）牟刑初字第60号刑事判决书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，现场勘验检查工作笔录、现场图、辨认笔录及照片，濒司鉴（动）字【2020】429号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证人杨某、代某、庞某1、庞某2证言，被告人庞铭锋的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人庞铭锋无视国家法律，非法出售国家二级重点保护野生动物白腹锦鸡皮一张，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，被告人庞铭锋应受刑罚处罚。被告人庞铭锋到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；被告人庞铭锋自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。牟定县人民检察院建议对被告人庞铭锋非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪判处拘役四个月，并处罚金2000元的量刑意见符合法律的规定，本院给予采纳。根据被告人庞铭锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人庞铭锋犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年2月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢存芸
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1440号罪犯陶贺，男，汉族，1985年3月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年1月11日作出（2002）哈刑初字第29号刑事判决，认定被告人陶贺犯抢劫罪、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2005年8月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年5月22日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2012年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2015年12月4日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯陶贺在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陶贺减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陶贺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励十次，结余积分46分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯陶贺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陶贺的刑罚，减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年8月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢199号 申请执行人：德州德工机械有限公司，住所地德州经济开发区百得路南蒙山路东侧。 法定代表人：李殿和，董事长。 被执行人：内蒙古天丰利达商贸有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市金港物流园内。 法定代表人：桑秀丽，经理。 被执行人：桑秀丽，女，1975年10月24日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：于文峰，男，1975年9月23日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 本院在执行德州德工机械有限公司与内蒙古天丰利达商贸有限公司、桑秀丽、于文峰买卖合同纠纷一案中，被执行人未缴纳诉讼费用8195元、执行费6809元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人桑秀丽的银行存款或网络资金15004 元。 二、被执行人桑秀丽履行义务后，解除对被执行人桑秀 丽银行存款或网络资金的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月十五日 书记员 张恬恬
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1321号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郑持坤，男，汉族，1981年08月19日出生，重庆市开县。关于青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与郑持坤借款合同纠纷一案，因郑持坤逾期未履行南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第3354号裁决，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，本院已立案执行。经本院审查查明，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与郑持坤借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020月8日受理，并成立仲裁员黄开祥担任仲裁员的独任仲裁庭不公开开庭进行了审理，查明事实如下：本案被执行人通过案外人“信用钱包”APP平台在线签订了一份《个人消费贷款合同》。约定被执行人在“信用钱包”APP平台上向渤海国际信托股份有限公司借款人民币3406.83元，同时双方还约定了还款期限、期间、还款方式及利率等事项。该合同签订后，渤海国际信托股份有限公司履行了出借义务。嗣后，被执行人未按合同约定偿还借款。根据渤海国际信托股份有限公司与案外人北京众信利民信息技术有限公司签订的《风险缓释金确认书》的约定，因本案被执行人未按期还款，北京众信利民信息技术有限公司已履行了还款义务。因本案被执行人违约，北京众信利民信息技术有限公司与本案申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司签订了《债权债务转让合同》，将涉案债权让与青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，该转让事宜采用在公开发行的报刊上登报公告的方式通知本案被执行人。2020年3月10日，本案申请人与被执行人签订了《补充协议》，约定将本案借款合同纠纷提交南平仲裁委员会仲裁裁决。南平仲裁委员会依据上述查明的事实作出(2020)南仲案字第3354号裁决书，裁决：被申请人郑持坤应自本裁决书作出之日起十日内向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币3406.83元及利息（利息以借款本金为基数，按年利息24%计算，自2018年1月8日起至清偿借款之日止）。本案仲裁费人民币100元，由被申请人负担。本院另查明，本案被执行人通过案外人“信用钱包”APP平台在线签订《个人消费贷款合同》时，该合同第九条9.9款明确约定：本合同的签订地及履行地为北京市海淀区；……协商无法达成一致是，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。2020年3月10日，本案申请执行人与被执行人签订了《补充协议》，约定将本案借款合同纠纷提交南平仲裁委员会仲裁裁决。但该《补充协议》仅有“郑持坤”电子印章，未见本案被执行人亲笔签名，本案申请执行人亦未提交其他证据证明该《补充协议》系双方当事人协商一致所达成的真实意思表示。本院认为，本案出借人渤海国际信托股份有限公司与借款人郑持坤达成《个人消费贷款合同》时，已明确约定由此产生的纠纷，由北京市海淀区人民法院管辖。现申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司承接该笔债务，但《个人消费贷款合同》关于管辖权的约定，仍然具有法律效力。虽本案申请执行人与被执行人签订了《补充协议》，约定将本案借款合同纠纷提交南平仲裁委员会仲裁裁决，但该《补充协议》经本院审查，既无被执行人亲笔签名，亦无其他证据证明该协议系双方真实意思表示，不能以此确定双方当事人已协商一致，已达成了书面仲裁协议。故本案申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第(一)项之规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第3354号裁决。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。本裁定自作出之日起即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年十月二十八日书记员  文 艺
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1396号原告：中国农业银行股份有限公司当阳市支行，统一社会信用代码914205828827209811，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。负责人：刘俊华，该行行长。委托诉讼代理人：李维华，该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：黎士武，湖北克兢律师事务所律师，一般授权代理。被告：傅高洪，男，1964年12月11日出生，汉族，住当阳市。原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行（以下简称农行当阳支行）诉被告傅高洪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行当阳支行的委托诉讼代理人李维华、黎士武到庭参加诉讼，被告傅高洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行当阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还农行信用卡透支本金147356.27元及从2018年12月17日起截止2020年7月24日止利息44647.51元，逾期还款违约金5990.28元，手续费2573.54元，并从2020年7月25日起至全部还清之日止利息（按中国人民银行规定利率计算）。2、承担本案的律师费用5000元及各项诉讼费用。事实与理由：2010年3月15日，被告傅高洪向原告农行当阳支行申请办理VISA精粹版尊然白金卡一张（卡号46×××63），授信额度20万元，该卡于2010年3月26日开卡启用，至2018年12月出现逾期，到2019年3月产生不良，截止2020年7月24日被告傅高洪所持农行VISA精粹版尊然白金卡累计透支信用额度本金147356.27元，利息44647.51元，逾期还款违约金5990.28元，手续费2573.54元，合计200567.6元。后经多次催收至今无果，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告傅高洪未在法定期间内提交答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2010年3月7日，傅高洪向农行当阳支行申请办理金穗白金贷记卡。2010年3月10日，农行当阳市支行对傅高洪的申请出具《金穗白金贷记卡调差审查审批表》，内容：“同意发卡，授信20万元”，卡号46×××63，傅高洪填写了申请表，阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定，领用合约约定了贷记卡申领、使用、对账、还款、收费标准等内容。其中约定本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息滞纳金计收复利。2010年3月26日傅高洪开始启用该卡，截止2020年7月20日，傅高洪所持农行VISA精粹版尊然白金卡累计透支信用额度为本金147356.27元，利息44647.51元，逾期还款违约金5990.28元，手续费2573.54元，合计200567.6元。经农行当阳支行催收，傅高洪未按照约定履行还款义务。本院认为，一、关于本金及利息。被告傅高洪向原告农行当阳支行申请办理信用卡并在申请表上签名，承诺遵守章程和领用合约的规定，该章程及合约内容不违反法律规定，双方均应该受章程及合约约束。被告傅高洪向原告农行当阳支行申领信用卡后透支使用，未向原告农行当阳支行履行还款付息义务，构成违约。原告农行当阳支行诉请的利息计收标准符合《银行卡业务管理办法》第二十三条的规定，故被告应向原告偿还透支本金147356.27元，及从2018年12月17日至2020年7月24日的利息44647.51元，并从2020年7月25日起按照领用合约的约定以日利率万分之五的标准支付透支利息。二、关于原告诉请的违约金及手续费。因中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应该与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告不得向被告收取违约金。另手续费的主要构成是办事成本，银行发放贷款获取的收益通常是利息。银行为个人办理分期借款手续，提供借款服务，就出借资金金额收取手续费的，应当说明并指出该收费项目和标准是否符合国务院银行业监督管理机构、中国人民银行会同国务院价格主管部门制定的规定，本案原告农行当阳支行并未提交手续费收取标准的相关证据，故对原告农行当阳支行关于违约金及手续费的请求，本院不予支持。三、关于原告诉请的律师费。原告农行当阳支行未提交有关律师费证据佐证，故原告农行当阳支行诉请律师费的请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告傅高洪偿还原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行信用卡透支款本金147356.27元及利息（截止2020年7月24日的利息为44647.51元；2020年7月25日起的利息，以本金147356.27为基数，按日万分之五的标准计付至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后五日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初1396号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，减半收取2192元（原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行已预交），由被告傅高洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  雍少波二〇二〇年十月九日法官助理罗星怡书记员刘智珺
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1861号之一申请执行人：邹文元，男，1969年08月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：车光帅，男，1967年09月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人邹文元与被执行人车光帅民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2019)皖1126民初3101号民事调解书确定：被告车光帅欠原告邹文元借款本金250000元，于2019年7月2日前偿还借款本金20000元，于2019年8月2日前偿还借款本金90000元，于2020年2月1日前偿还借款本金80000元，于2021年2月1日前偿还借款本金60000元；如果被告车光帅按期如数履行，本起纠纷一次性了结。如果被告车光帅有违约情形，被告车光帅自愿以全部未履行金额为基数从2019年2月1日起按照月利率2%支付利息，原告邹文元可就全部未履行金额及利息申请强制执行。案件受理费3091.5元，由车光帅承担（原告垫付）。调解书生效后，车光帅没有履行调解书确定的义务，邹文元于2020年8月4日申请强制执行，执行标的为230000元及利息。执行中，本院依法向被执行人车光帅送达了执行通知书、报告财产令。被执行人车光帅没有履行义务、也没有申报财产。2020年9月23日，本院将被执行人车光帅纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人车光帅名下没有房产、车辆及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人车光帅名下有其他可供执行的财产，邹文元也未能提供车光帅有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人邹文元进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十七日法官助理李连玉书记员沈菁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2174号 申请执行人：尚维理，男,1943年09月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：尚军起，男,1982年09月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理尚维理申请执行其与尚军起借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3531号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人尚军起名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人尚军起名下登记车牌号为皖Ｄ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二〇年十月二十日 书记员 李 文 辉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6686号申请人：溧阳市中豪热处理有限公司，住所地江苏省溧阳市经济开发区肇庄路**，统一社会信用代码9132048178769333X3。法定代表人：孙志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志峰，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：史云菲，江苏平凌律师事务所实习律师。被申请人：上海惊特工程液压机械有限公司，住，住所地上海市嘉定区徐行镇红星路****一社会信用代码91310114666036464U。法定代表人：吴成兴，该公司总经理。申请人溧阳市中豪热处理有限公司与被申请人上海惊特工程液压机械有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人上海惊特工程液压机械有限公司的银行存款348741.6万元或查封其同等价值的其他财产。申请人溧阳市中豪热处理有限公司于同日为其提供诉讼财产保全责任保险，保单号为xxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海惊特工程液压机械有限公司的银行存款348741.6万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易阳二〇二〇年十月二十日书记员  李叶
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审262号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人焦章起，男，1993年6月23日出生，汉族，公民身份证号3723231993××××××××，住址阳信县。 被执行人李肖肖，女，1993年6月27日出生，汉族，公民身份证号3723231993××××××××，住址同上,系被执行人焦章起之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳洋征决[2019]493号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费16830元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人焦章起、李肖肖系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年12月25日、2020年1月5日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年8月3日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计16830元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]493号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]493号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人焦章起、李肖肖负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 封禄禄 书 记 员 崔海冉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终1019号 上诉人（原审被告）：蒋明友，男，1954年12月7日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被上诉人（原审原告）：何明先，男，1965年7月18日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。 上诉人蒋明友因与被上诉人何明先劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2020）新2826民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2020）新2826民初81号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院重审。 上诉人蒋明友预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长 杨 景 强 审判员 孟 梅 君 审判员 张 娟 娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 哈西高娃
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终437号 原公诉机关浙江省临海市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某，男，1973年11月12日出生于浙江省临海市，汉族，住临海市。 被上诉人（原审被告人）梁建勇，男，1974年12月26日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。2020年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人梁建勇犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人郭某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月29日作出（2020）浙1082刑初635号刑事判决。原审附带民事诉讼原告人郭某不服，提出上诉。本案刑事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉状、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年4月11日下午，被害人郭某到临海市××镇××村陈某家中向陈某讨要分手的说法。陈某的前夫即被告人梁建勇觉得郭某骚扰、威胁陈某和其女儿，遂在自家厨房拿出一把菜刀，在双宅新村第一排十字路口与郭某发生扭打。期间，梁建勇用菜刀将郭某头部砍伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，郭某损伤程度达轻伤一级，其中外伤致左顶叶脑挫伤，达轻伤一级；左顶骨骨折、头部瘢痕累计达12.2ｃｍ，均达轻伤二级。打架发生后，梁建勇明知他人报警在家等候民警过来处理，民警到后向民警投案，归案后如实供述了自己的罪行。 郭某受伤后经临海市第一人民医院治疗，住院治疗17天，共用去医疗费合计人民币19801.25元。出院后医嘱建议休息6周，加强营养，住院期间陪护1人。期间，梁建勇已支付赔偿款人民币5537元。一审审理中，梁建勇家属自愿向法院预交人民币42500元作为赔偿款。 原判认定上述事实的证据有，户籍证明、人口基本信息、无违法犯罪前科、体表原始伤情记录表、接受证据清单、短信记录、接警单详情、预交赔偿款票据、门诊病历、住院病历、检查报告单、出院记录、出院证、医疗证明书、医疗费收据、住院费用清单、交通费发票等书证；证人陈某、卢某、许某等人的证言及公安干警出具的归案经过，被害人郭某的陈述，被告人梁建勇的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、辨认笔录。 原判根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人梁建勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人梁建勇赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等经济损失人民币四万二千五百元。三、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。 附带民事诉讼原告人郭某上诉称，原判判决的民事赔偿过低，其遭受梁建勇的伤害未全部康复，需要进一步治疗，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、服装鞋费、精神抚慰金、继续治疗费等合计人民币316324元。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，原审被告人梁建勇故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、二处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。梁建勇自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，案发后自愿预缴赔偿款，依法可予以从轻处罚。由于梁建勇的犯罪行为造成郭某的经济损失依法应予赔偿，合理的损失有医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等合计人民币48037元，原判已判决赔偿。至于住宿费、服装鞋费及继续治疗费，没有相关证据证实，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，原判未判决并无不当，郭某上诉称原判判决的民事赔偿不当的理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程小国 审 判 员 陈敏莉 审 判 员 金林桂 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 梁荩文
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1285号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨。 被执行人彭炳华，男，1963年9月03日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人福建省莆田莆港饲料有限公司，住所地莆田市秀屿区。统一社会信用代码：91350305155517354J。 法定代表人：林华清。 被执行人彭炳星，男，1965年4月02日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人彭炳光，男，1967年11月02日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人林华清，男，1969年1月01日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人莆田市康华饲料有限公司，住所地莆田市城厢区。统一社会信用代码：91350302717339896Y。 法定代表人：彭炳华。 被执行人林金美，女，1963年7月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人福建省华港农牧集团有限公司，住所地莆田市荔城区。统一社会信用代码：91350304155519245Y。 法定代表人：彭炳华。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初3776号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币20000000元及利息。本院于2020年4月26日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。 执行期间，经审查发现，另案申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人彭炳华、福建省莆田莆港饲料有限公司、彭炳星、彭炳光、林华清、莆田市康华饲料有限公司、林金美、福建省华港农牧集团有限公司借款合同纠纷一案在本院执行过程中，执行案号为(2020)闽0302执1289号。由于本案被执行人彭炳华、福建省莆田莆港饲料有限公司、彭炳星、彭炳光、林华清、莆田市康华饲料有限公司、林金美、福建省华港农牧集团有限公司与本院受理执行的(2020)闽0302执1289号案件被执行人相同，为了便利执行，提高执行效率，本案裁定将本案并入本院另案执行的(2020)闽0302执1289号案件，予以合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0302执1285号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十月二十日 书记员柯玉婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2201刑初384号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人郑小红，女，1973年2月23日出生于甘肃张掖，公身份号码×××，汉族，高中文化程度，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月23日被伊州区公安局取保候审。经本院决定，2020年10月6日被执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人郑小红犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。因受疫情影响，本案于2020年9月28日中止审理，同年10月8日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员陈慧娟出庭支持公诉。被告人郑小红到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月1日0时20分许，被告人郑小红酒后驾驶×××号机动车行驶至石油基地东大街检查站时，因操作不当，与后方等待检查通行的李红明驾驶的×××号机动车发生剐蹭，造成双方车辆受损的道路交通事故，被告人郑小红在此次事故中承担全部责任。经鉴定，被告人郑小红每一百毫升血液中含乙醇97毫克，属醉酒驾车。   为证实上述事实，公诉机关出示了：1．受案登记表、归案情况说明等书证；2．证人冯某等人的证言；3．被告人郑小红的供述与辩解；4．司法鉴定意见书；5．辨认笔录、现场照片等证据并据此认为，被告人郑小红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑小红如实供述自己罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人郑小红自愿认罪认罚，建议判处被告人郑小红拘役一个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。   被告人郑小红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   本院认为，被告人郑小红违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人郑小红醉酒驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，对其从重处罚。被告人郑小红归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人郑小红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2020年11月5日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   徐熙豪   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   杨 敏
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执846号申请执行人：杨娜妮，女，1989年6月8日出生，汉族，江西省玉山县人。被执行人：宋海林，男，1988年2月11日出生，汉族，江西省玉山县人。本院在执行申请执行人杨娜妮与被执行人宋海林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初3750号民事判决书，本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人宋海林未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人宋海林名下所有的比亚迪汽车一辆，本案在执行过程中依法进行查封，暂时未能实际控制。除上述车辆暂时未发现被执行人宋海林其他可供执行的财产，将查询情况反馈给申请人以后，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索。本案在执行过程中于2020年7月23日向被执行人宋海林发出限制消费令，将被执行人宋海林纳入失信被执行人名单，并罚款人民币3000元。本案申请执行4.1525万元，未执行4.1525万元。经穷尽调查措施，暂时未发现被执行人宋海林有可供执行财产，于2020年10月9日向申请执行人杨娜妮告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人宋海林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十月十二日书记员  万冯俊
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初2896号 原告：方宝森，男，1997年11月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李琦，山东天齐律师事务所律师。 被告：王莹男，女，1992年6月25日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 原告方宝森与被告王莹男民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告方宝森及其委托诉讼代理人李琦到庭参加诉讼，被告王莹男经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方宝森向本院提出诉讼请求：1.判令王莹男向方宝森偿还借款170000元；2.判令王莹男以借款本金170000元为基数，按照月利率2%向方宝森支付2020年5月17日至还清借款本金之日的利息；3.判令王莹男向方宝森支付律师代理费14900元；4.本案案件受理费及诉讼财产保全申请费。事实和理由：方宝森与王莹男系朋友关系。自2020年4月13日起，王莹男因资金周转所需向方宝森借款，方宝森通过微信、支付宝、现金等方式累计向王莹男出借款项170000元。2020年5月17日，王莹男向方宝森出具借条和还款协议，其中载明：“经结算，王莹男共计欠到方宝森借款合计壹拾柒万元整（￥170000元），欠款人对欠款事实予以确认，并承诺从2020年6月开始每月17日最低还款34000元，五个月内还清。上述任一笔款项若王莹男逾期不付，方宝森有权利要求其一次性支付欠款本金，并从借款之日起按照月利率2%支付利息，至借款实际偿清之日止”。首期还款期限届至后，王莹男并未按时还款。现方宝森依法诉至法院，望判如所请。 王莹男未到庭应诉，也未在本院指定的答辩期内提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：方宝森与王莹男于2020年4月通过朋友聚会相识。双方相识后，王莹男多次向方宝森借款用于资金周转，方宝森以微信转账、支付宝转账、现金等方式陆续向王莹男支付借款。后王莹男也曾多次向方宝森部分清偿借款。2020年5月17日，方宝森与王莹男对尚未清偿的借款进行结算，确认王莹男尚欠借款本金170000元。王莹男因此向方宝森出具借条和还款协议各一份，其中均载明了借款本金为170000元，清偿方式为每月清偿34000元，分五个月清偿完毕，任意一期未按时清偿，则应一次性清偿全部借款本金并按月利率2%计付借款之日至还清借款本金之日的利息。还款协议中还载明，如王莹男未按约定清偿借款，则应承担方宝森因实现债权而支出的律师代理费等费用。王莹男在上述借条和还款协议中签字确认。此后，王莹男未按约定清偿借款，方宝森多次通过微信与王莹男联系，要求其还款，但王莹男始终未予清偿。现方宝森依法诉至本院。双方形成诉讼。 另查明，方宝森为主张案涉债权，委托山东天齐律师事务所律师代理诉讼事宜，因此支出律师代理费14900元；在诉讼过程中申请财产保全，为此预付财产保全申请费1520元。庭审中，经法庭许可，方宝森当庭与王莹男联系未果。 诉讼中，方宝森提交了转账截图、借条、还款协议、微信聊天记录截图、委托代理合同、律师代理费发票、诉讼保全申请费电子发票等证据，用以证实其相应主张。本院经审查认为上述证据形式要件完备，内容表述清楚，相互印证并结合当事人陈述，可以确认以上事实，应予采信。 本院认为，方宝森提交的借条等证据可以证实其与王莹男达成借款合意，且已实际过付借款，双方之间的借款合同关系业已成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，方宝森与王莹男在借条和还款协议中均对借款数额、还款方式、逾期利息作出明确约定，该约定对双方均具有约束力。王莹男拒不向方宝森按期足额分期清偿借款，其行为违反了法律规定和双方约定，客观上给方宝森造成了一定程度的经济损失。现方宝森持据要求王莹男清偿借款本金170000元并支付利息，应予支持。方宝森与王莹男所约定的逾期利率为月利率2%，超出民间借贷利率法定上限，本院认为应调减至方宝森提起本案诉讼时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为宜。 对于方宝森主张的律师代理费和财产保全申请费，本院认为，双方在还款协议中上述费用的承担主体和条件作出明确约定，方宝森也提交了相应证据证实其确为主张债权实际支出了上述费用，上述费用数额不超出合理范围，应按照双方约定由王莹男承担。 综上所述，对于方宝森要求王莹男清偿借款本金170000元并支付利息，以及要求王莹男承担律师代理费、财产保全申请费的诉讼请求，本院在依法调减逾期利率后，予以支持。王莹男经本院合法传唤，未到庭应诉，致本案无法进行法庭调解。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一．限被告王莹男于本判决生效后十日内向原告方宝森清偿借款本金170000元； 二．由被告王莹男以借款本金170000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告方宝森支付2020年5月17日至还清借款本金170000元之日的逾期利息，履行期间部分清偿的借款本金应自逾期利息计算基数中予以扣除； 三．限被告王莹男于本判决生效后十日内向原告方宝森支付律师代理费14900元，财产保全申请费1520元； 四．驳回原告方宝森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3998元，减半收取1999元，由被告王莹男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  齐笑寒 二〇二〇年十月三十日 书记员  车 菲
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3044号原告：倪春芳，女，1976年11月4日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：陈义芳，女，1978年3月14日出生，汉族，住盱眙县。原告倪春芳与被告陈义芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪春芳及其委托诉讼代理人黄溜溜，被告陈义芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪春芳向本院提出诉讼请求：1、要求陈义芳向倪春芳偿还借款156172元；2、本案诉讼费由陈义芳承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年4月陈义芳因生产经营需要陆续向倪春芳借款29万元。2018年8月4日陈义芳向倪春芳出具借条一张。此后陈义芳陆续还款133828元，余款156172元，经倪春芳多次催要未果，请求法院依法裁判。被告陈义芳辩称，对倪春芳所述借款29万元本金及已经还款133828元，尚有156172元未还是事实。现在正积极凑款还债。本案经审理查明事实如下：陈义芳因生产经营需要陆续向倪春芳借款，倪春芳通过银行转帐及微信转帐方式分别于2018年3月31日、2018年4月12日、2018年4月22日、2018年4月23日、2018年4月27日、2018年5月13日、2018年5月25日、2018年5月29日、2018年6月16日分别转账15000元、20000元、40000元、40000元、45000元、20000元、30000元、30000元、50000元，合计29万元，支付给借款人陈义芳。2018年8月4日陈义芳向倪春芳出具借条一张。主要内容为，今借到倪春芳现金29万元整。该借条下方由倪春芳于2019年5月20日备注为，至2018年8月4日起到2019年5月20日期中已还118380元，还剩171620元。2019年9月6日在盱眙县达成调解协议，对尚欠借款167672元本金及利息分期付款，由于陈义芳未按上述协议履行义务，仅偿还11500元。陈义芳陆续还款累计133828元，尚欠156172元。上述事实，有原、被告的陈述，倪春芳提供的借条一份、银行流水、人民调解协议书等证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。陈义芳向倪春芳借款29万元本金及分期累计还款133828元，尚欠156172元的事实，倪春芳、陈义芳均认可。现债权人倪春芳要求债务人陈义芳予以偿还，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告陈义芳于本判决生效后三十日内偿还原告倪春芳借款156172元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423元，减半收取1711.5元，由被告陈义芳负担。原告倪春芳已预缴案件受理费3653元，退回原告倪春芳230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。审 判 员 李家锐二〇二〇年十月十三日法官助理 王士虎书 记 员 杨 帆附：本案援引相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保622号申请人：长江路经济开发区缘康威视电子产品经销处，住所地长春市宽城区。经营者：赵云峰。被执行人：张大伟，男，汉族，现住长春市南关区。本院在审理申请人长江路经济开发区缘康威视电子产品经销处与被执行人张大伟买卖合同纠纷一案中，申请人长江路经济开发区缘康威视电子产品经销处于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张大伟银行存款和互联网银行存款72125元或者查封、扣押等值财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结担保人赵云峰长春农村商业银行股份有限公司长江路支行的银行存款30000元。二、冻结被执行人长江路经济开发区缘康威视电子产品经销处银行存款和互联网银行存款72125元或者查封、扣押等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二〇年十月二十二日书记员  李 洋
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执429号 步薇,贯飞： 本院于2020年8月24日立案执行的步薇与贯飞抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人贯飞于2020年10月15日主动履行了生活费42000元，以及教育费、医疗费3720.26元，合计45720.26元，并交纳了本案的执行费586元、诉讼费50元。被执行人贯飞已主动履行完毕（2019）川0811民初318号民事判决书所确定的2015年9月17日至2019年3月16日被执行人应承担的给付义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初242号之一原告：向海洋，男，1969年10月3日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：黄学文，湖北传学律师事务所律师。被告：襄阳满富房地产有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路**晖月小区******。统一社会信用代码：91420600573737034T。法定代表人：阮付华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任志平，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏天国，男，该公司副总经理。原告向海洋与被告襄阳满富房地产有限公司（以下简称满富房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。庭审后，双方当事人申请和解。2020年10月12日，原告向海洋以满富房地产公司已将楚都鑫城5号楼一单元1202室和3号楼2单元2904室置换给申请人为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向海洋申请撤诉，不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向海洋撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费5000元，合计5150元，由向海洋负担。审判员  张松郁二〇二〇年十月十三日书记员  张俊雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3249号 被执行人：简隆华，男，1964年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人简隆华因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502刑初624号刑事判决判处简隆华有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，简隆华未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月24日对刑事审判庭责令简隆华并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3249号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月21日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初624号刑事判决中对简隆华“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0811刑初172号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人吴义忠，男，1969年2月15日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地：安徽省桐城市，现住安庆市宜秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月26日被安庆市公安局取保候审，2020年10月13日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2020年10月23日被本院决定取保候审。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人吴义忠犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察官张强、检察官助理宁芹出庭支持公诉，被告人吴义忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市宜秀区人民检察院指控：2020年8月30日20时27分许,被告人吴义忠在未取得驾驶资格的情况下饮酒后驾驶未按规定悬挂号牌的正三轮载货摩托车,沿天柱山路由西向东行驶至天柱山路与官圣公路路口时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测,被告人吴义忠血液中乙醇含量为157mg/100ml,因涉嫌酒后驾驶,民警随即将被告人吴义忠带至安庆市第一人民医院进行抽血检测。2020年8月31日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人吴义忠静脉血中检出乙醇含量为173mg/100ml,系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人吴义忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴义忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴义忠拘役3个月，缓刑4个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。被告人吴义忠对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴义忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。吴义忠归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，结合社区影响评估意见，依法对其从宽处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:被告人吴义忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐毅二〇二〇年十月二十九日书记员  程皓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20322号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张波，男，1993年10月28日出生，汉族，住，住湖南省澧县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张波信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  曾 康二〇二〇年十月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1230号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人国某某，男，1969年4月24日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，农民，户籍地山东省巨野县永丰街道办事处国庄行政村国庄村**，2008年8月、2017年1月，被告人国某某曾因无证非法行医先后两次被上海市宝山区卫生局、宝山区卫生和计划生育委员会予以行政处罚，因本案于2020年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。辩护人李波，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)205号起诉书指控被告人国某某犯非法行医罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人国某某及其辩护人李波均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年8月、2017年1月，被告人国某某因无证非法行医先后两次由上海市宝山区卫生局、宝山区卫生和计划生育委员会予以行政处罚。2020年5月24日、26日中午，国某某在本市宝山区泰和路XXX号XXX室租赁的房间内，为被害人侯跃伟注射盐酸左氧氟沙星注射液及甲硝唑氯化钠注射液，并收取人民币480元。同年5月27日，死者再次前往上址诊治时在门口身亡。经鉴定，侯跃伟系急性粒细胞白血病并引起多器官白细胞於滞、小血管内血栓形成等，终致多器官功能性衰竭死亡。国某某的非法行医行为在一定程度上延误了侯跃伟疾病的治疗时间，与其死亡之间存在一定的因果关系，非造成侯跃伟死亡的直接、主要原因。另查明，被告人国某某于2020年5月27日在明知邻居报警的情况下在现场等候民警到场，到案后如实供述上述犯罪事实。在审理过程中，被告人国某某家属和被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人国某某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山公安分局出具的《受案登记表》《受案回执》《上海公安局案件接报回执单》《抓获经过》《办案说明》；上海市公安局宝山分局出具的《现场勘验笔录》《提取痕迹、物证登记表》《现场方位示意图》、现场照片；上海市公安局宝山公安分局出具的《电话受理登记单、病人受理资料表格》《上海市宝山区院前急救病历》《关于张哲的工作证明、侯跃伟心电图、上海市急救医疗费用专用收据、《上海市宝山区卫生健康委员会案件移送书》《上海市宝山区卫生健康委员会现场笔录》《上海市宝山区卫生健康委员会询问笔录》《上海市宝山区卫生健康委员会责令改正通知书》《上海市宝山区卫生健康委员会行政处罚决定书》《上海市宝山区卫生健康委员会证据先行登记保存决定书》；上海市公安局宝山分局出具的上海市宝山区卫生局《行政处罚决定书》二份；上海市公安局宝山分局《调取证据清单》；复旦大学上海医学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、照片、《司法鉴定许可证》《鉴定意见通知书》，复旦大学医学院司法鉴定中心检察办公室出具的《函》；证人魏某某、王某某、陈某某、郭某某、侯某某的证言；被告人国某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人国某某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人国某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，且被告人国某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人国某某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人国某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)国某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 婷人民陪审员  李有君人民陪审员  杜建红二〇二〇年十月二十八日书 记 员  常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初7806号原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区*******健升大厦。负责人：李宝生。委托诉讼代理人：苏治国，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康麟，广东赋诚律师事务所实习律师被告：东莞市鼎赫机电设备有限公司，住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码：91441900MA4UPMX59T。法定代表人：镇某1。被告：镇某1，男，1984年8月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区**************，公民身份号码：422************575。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.两被告立即向原告归还借款本金386000元及支付利息、罚息、复利（利息按《小微企业快贷借款合同》约定利率计算，罚息、复利利率按合同所执行的贷款利率上浮50%计算至贷款本息清偿之日止，暂计至2019年10月30日，利息3428.16元,罚息8605.38元，复利140.23元,利息、罚息、复利共12173.77元），以上暂计共398173.77元。2.本案的诉讼费、保全费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：386000元；二、贷款期限：2018年8月9日至2019年8月9日；三、利息、罚息、复利的计算标准：利息利率为6.525%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按合同约定付息，计收复利，借款到期前，对未按时还清的利息按贷款利率计收复利，借款逾期的，自逾期之日按罚息利率计收复利；四、还款方式：先息后本；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：截止2019年10月30日，本金386000元、利息3428.16元、罚息8605.38元、复利140.23元。本院认为，原告的诉请贷款本息清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞市鼎赫机电设备有限公司、镇某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金386000元及利息3428.16元、罚息、复利（截止2019年10月30日，罚息8605.38元、复利140.23元，后续罚息对逾期本金按年利率9.7875%计至清偿之日止，复利对未付利息3428.16元计收，按罚息利率计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7272.61元、保全费2510.87元（原告已预交），由被告东莞市鼎赫机电设备有限公司、镇某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年八月二十四日书记员  袁小梅
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3624号 原告：四川省兴庭园物业管理有限公司，住所地成都市青羊区苏坡中路**商业****。 法定代表人：冯操，总经理。 委托诉讼代理人：罗茂霞，女，1992年1月8日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：何其均，男，1961年7月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：何春莲，女，1986年3月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：曹青贤，女，1963年8月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川省兴庭园物业管理有限公司诉被告何其均、何春莲、曹青贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告四川省兴庭园物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省兴庭园物业管理有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川省兴庭园物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初12521号 原告:林良团，男，1976年3月28日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：潘君，福建侨声律师事务所律师。 被告：蔡亮亮，女，1981年11月25日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：苏清况、许剑秋，福建佳汇律师事务所律师、实习律师。 原告林良团与被告蔡亮亮同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告林良团于2020年10月26日以双方已在庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林良团申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林良团撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林良团负担。 审判员  郑维聪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨燕萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17137号原告：贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇，其余信息不详。原告贾伟与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告贾伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾伟撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十月十四日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3128号原告喻某，男，汉族，1994年8月10日出生，住河南省正阳县。被告张某，女，汉族，1996年4月13日出生，住河南省正阳县。原告喻某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告喻某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻某诉称：原、被告于××××年××月××日在正阳县民政局登记结婚。婚生子喻某1于××××年××月××日出生，后被告张某于2017年8月离家后再没有回来，婚生子喻某1一直由原告及家人抚养。因原、被告婚前缺乏了解，婚后共同生活的时间又很短，现被告已里家快3年，对家庭，对孩子不闻不问，杳无音信，原、被告之间已无任何感情可言，也没有和好的可能。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，诉讼费由被告承担。被告张某未参加诉讼，未答辩。经审理查明：原、被告于2016年10月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长子喻某1，现随原告生活。原告在庭审中陈述被告于2017年8月离家出走，双方于2018年4月分居至今，已无夫妻感情。为此，原告诉至本院，请求解决。上述查明事实，有原告提供身份证、户口本复印件、被告身份证复印件，婚生子喻某1的户口本、医学出生证明、残疾证复印件，婚姻登记记录，原告与被告的通话录音、原告与被告姥姥的通话录音及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据本院予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方经人介绍认识，婚后又生育一子，有较深的感情基础，且婚后双方感情尚可。庭审中，原告陈述被告离家出走近三年，导致夫妻感情破裂，但未提供证据证实。原、被告虽因生活琐事时有生气、吵架，但如果双方加强沟通交流、相互体谅、相互关心，双方仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告喻某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年十月二十二日书记员  杨秋生
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1496号 关于本院刑事审判庭移送被告谭科执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初241号刑事判决书确认，被告谭科应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初241号刑事判决书所确认的被告谭科三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年十月二十日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9958号原告：高秀珍。委托诉讼代理人：洪丹、孟祥东，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳天益巴士有限公司，住所地：沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷28号法定代表人：崔友刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：金明朝。被告：大家财产保险有限责任公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好路**悦泰城里**楼**。负责人：张萌，职务：经理。委托诉讼代理人：张强。原告高秀珍与被告沈阳天益巴士有限公司、大家财产保险有限责任公司大连分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪丹、被告沈阳天益巴士有限公司委托诉讼代理人金明朝、被告大家保险公司委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费31978.96元、伙食补助费9900元、营养费4950元、护理费14877.32元，误工费7395.57元、交通费500元、复印费84.5元，共计69686.35元；2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年2月17日8时25分，原告高秀珍乘坐328路公交车时车辆被后方公交车追尾，事故中原告受伤，经医院诊断，原告腰1.2.3椎体右侧横突骨折、右侧第10.11.12肋骨骨折、肺挫伤、腰背部软组织挫伤、腰椎3-5间盘突出、胸腔积液、心包积液，医院建议保守治疗。此次交通事故经公安交警认定被告负全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳天益巴士有限公司辩称，被告公司车辆投保了保险，被告同意赔偿原告合理损失。被告大家保险公司辩称，肇事公交车在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。原告已超过退休年龄，不同意赔偿误工费。护理费应该按照居民服务业标准每天128元计算。交通费应由法院酌定。复印费不同意给付。本院经审理认定事实如下：2020年2月17日8时25分，在沈阳市大东区，辽Ａ×××**号公交车与辽Ａ×××**号公交车发生追尾事故，原告系辽Ａ×××**号公交车车内乘客，因此次事故受伤。此次事故经公安交警部门认定，辽Ａ×××**号公交车驾驶员刘伟负全部责任。原告受伤后，被送往沈阳市健康产业集团沈煤总医院就诊，被诊断为腰1、2、3椎体右侧横突骨折、右侧第10、11、12肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液等。原告于2020年2月17日至2020年5月26日院住治疗共计99天，原告住院期间医嘱均为普食，一级护理1天，二级护理98天，原告住院期间均为家属护理。出院医嘱为腰椎制动，注意休息，加强饮食，休息一个月后复诊。原告共计支出医疗费31978.96元，复印费84.5元。原告受伤前在从事保洁工作，平均每月工资1720元。原告受伤后住院及遵医嘱共计休息129天。辽Ａ×××**号公交车所有人为被告沈阳天益巴士有限公司，该车辆在被告大家保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有事故认定书、病历、医药费票据、收据、工资流水、诊断书等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，被告沈阳天益巴士有限公司的驾驶员负事故的全部责任，故其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告大家保险公司投保了交强险，该公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告因本次交通事故受伤后共计支出医药费31978.96元、复印费84.5元，有票据可查，系合理必要的支出，应予赔偿；其中由被告大家保险公司赔偿原告医药费1万元，由被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告医药费21978.96元，复印费84.5元。原告受伤后，住院99天，故被告沈阳天益巴士有限公司应赔偿原告住院伙食补助费9900元。根据原告病情及医嘱，本院酌情认定被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告营养费800元。原告住院期间均为家属护理，根据原告的护理级别及天数，按照2020年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资的标准计算，被告大家保险公司应赔偿原告护理费12868元（46970元÷365天×100天）。原告受伤后共计误工129天，按照原告受伤前的平均工资计算，本院认定被告大家保险公司赔偿原告误工费7395元（1720元/月÷30天×129天）。交通费确系事故发生后产生的必要费用，考虑原告受伤及治疗的实际情况，本院酌情认定被告大家保险公司赔偿原告交通费500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司大连分公司赔偿原告高秀珍医疗费1万元；二、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告高秀珍医疗费21978.96元；三、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告高秀珍住伙食补助费9900元；四、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告高秀珍营养费800元；五、被告大家财产保险有限责任公司大连分公司赔偿原告高秀珍护理费12868元；六、被告大家财产保险有限责任公司大连分公司赔偿原告高秀珍误工费7395元；七、被告大家财产保险有限责任公司大连分公司赔偿原告高秀珍交通费500元；八、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告高秀珍复印费84.5元；九、驳回原告其他诉讼请求。以上一至八项于本判决生效后十五日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，减半收取322.5元，由被告沈阳天益巴士有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭佳妮二〇二〇年十月二十八日书记员  吴 迪
江苏省徐州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏03执157号之一 申请执行人：朱宗平，女，1955年7月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人：杜依诺，女，2008年5月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人：杜源伊，男，2009年11月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人：杜昕源，男，2013年7月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人暨法定代理人：范坤，女，1985年12月22日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：宋亮端（别名徐亮），男，1984年1月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。 朱宗平、范坤、杜依诺、杜源伊、杜昕源与宋亮端刑事附带民事赔偿一案，本院于2017年12月12日作出（2017）苏03刑初109号刑事附带民事判决，申请执行人以被执行人未按判决履行义务为由，申请强制执行，执行的内容为：宋亮端赔偿朱宗平、范坤、杜依诺、杜源伊、杜昕源经济损失人民币36342元。本院于2020年6月9日立案受理。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人宋亮端发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。 二、银行账户查询、冻结 2020年6月11日至10月10日，本院通过网络查询三次，冻结被执行人宋亮端的财付通账户1个，因其账户内存款余额较少，本院未予划拨。 三、不动产和动产查询 经查询，宋亮端无不动产登记信息；其名下拥有一部车辆已被侦查机关新沂市公安局于2017年3月2日依法扣押。经工作联系，因该车系宋亮端的犯罪工具，且宋亮端所涉刑事部分正在复核期间，侦查机关基于车辆的证据因素，暂无法移交本院予以处置。 四、走访、调查 2020年6月30日，本院去往新沂市查询了宋亮端在不动产登记机关的登记信息，并走访了村民基层组织，对其本人及家庭情况进行了了解，查明其已离异，抚养两个未成年孩子，以种植桃园收入为生活来源，家庭经济条件一般。 五、电子卷搜索 本院搜索了宋亮端在侦查和审判阶段的电子卷，查阅了相关信息材料，未发现其财产线索。 六、查关联案件 经查，宋亮端无财产收益内容的关联诉讼案件。 七、限制消费 2020年10月10日，本院再次发起网络查控，未发现宋亮端的财产线索，其已被本院依法采取限制高消费措施。 本院认为，申请执行人朱宗平、范坤、杜依诺、杜源伊、杜昕源申请执行宋亮端附带民事赔偿的请求应予支持，被执行人宋亮端应当履行判决确定的赔偿义务。本院依职权经调查，未发现被执行人宋亮端具有其他可供执行的个人财产，并向申请执行人作了谈话告知，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）苏03刑初109号刑事判决中宋亮端涉财产判项即赔偿朱宗平、范坤、杜依诺、杜源伊、杜昕源经济损失人民币36342元部分终结本次执行程序。 如发现被执行人宋亮端具有存在法定执行情形的财产，或扣押的财物具备处置条件时，本院将依法恢复执行。 如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。 审判长  谭晓兵 审判员  张誓言 审判员  王 磊 二〇二〇年十月十二日 书记员  方媛媛
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1520-1号 原告：丁亚平，男，1958年5月20日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：丁治林，男，1982年7月23日出生，汉族，住万荣县。 被告：刘飞，男，1974年9月18日出生，汉族，住河津市。 被告：原晓梅，女，1976年8月14日出生，汉族，住河津市。 原告丁亚平与被告刘飞、原晓梅公路货物运输合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月14日向本院申请撤回对被告原晓梅的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁亚平对被告原晓梅撤回起诉。 审判员 张 丽 二〇二〇年十月十四日 书记员 畅博伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10567号原告：郑观科。被告：郭建勋。原告郑观科诉被告郭建勋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑观科，被告郭建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑观科向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告郭建勋偿还原告借款本金132000元及利息82800元，利息继续支付至实际本息偿还完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告为河南五龙圣地特色旅游开发有限公司开幕式举行，急需费用，向原告筹借15万元，言明最多用二个月，本息全清。原告分三次将130000元交给被告，被告出具借条及说明。2017年10月27日又转款2000元。2017年10月29日，被告公司举行了开幕式，之后，原告经常催被告还钱，被告每次都答应从驻马店回来就还，直至2018年2月7日失联至今，电话不接，至今分文未还。被告郭建勋辩称：原告所诉借款金额、利率约定均属实，借条都是被告书写，本息均未偿还。现在服刑，还有三年半，等被告出狱后，想法偿还。经审理查明：被告郭建勋为举行河南五龙圣地特色旅游开发有限公司开幕式，急需用钱，提出向原告借款150000元。原告分三次支付被告现金130000元，分别于2017年6月18日出借40000元，双方约定月息1.5%，暂用三个月；2017年6月19日出借20000元，双方约定月息1.5%；2017年6月21日出借70000元，双方约定月息2%；被告均为原告出具借条。2017年10月27日，原告又通过工商银行向被告转款2000元。后经原告催要，被告失联，分文未还。原告于2020年6月份提起本案诉讼，2020年6月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告持被告出具借条主张被告向其借款的事实，被告对此均予以认可，故对原被告双方之间民间借贷关系，本院予以认定。因原被告约定了借款期限及利率，被告未按约定期限偿还，应当承担违约责任，向原告偿本付息，因双方约定利率过高，且发生在2019年8月20日之前，故借款利率应当按照提起诉讼时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算，原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告郭建勋于本判决生效之日起十日内偿还原告郑观科借款本金132000元及利息，其中利息自2017年6月18日起至2017年6月19日止，以40000元为基数；自2017年6月19日起至2017年6月21日止，以60000元为基数；自2017年6月21日起至2017年10月27日止，130000元为基数；自2017年10月27日起至实际偿还完毕之日止，132000元为基数，按照年利率15.4%计算；二、驳回原告郑观科的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，由被告郭建勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年十月三十日书记员  李萌萌
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4527号原告：公主岭市财政局。住所地公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋。委托诉讼代理人：刘海东。吉林天岭律师事务所律师。被告：李有，男，1951年5月7日出生，住吉林省公主岭市。被告：李艳君，男，1984年4月11日出生，住吉林省公主岭市。公主岭市财政局诉李有、李艳君债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市财政局的委托诉讼代理人刘海东，被告李有到庭参加诉讼。被告李艳君经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李有立即偿还借款本金25600元及利息（以25600元为基数，按月利2%自2015年2月18日计算至借款全部清偿完毕之日止);2.请求判令被告李艳君对上述债务承担连带清偿责任;3.案件受理费由二被告承担。事实与理由:被告李有于2015年2月18日向曾兆祥借款25600元,约定月利2%，还款日期为2015年12月20日，被告李艳君为担保人。逾期后二被告未还款。后曾兆祥因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务。故提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。李有辩称，我是2016年向曾兆祥借款60000元，已经还他60000元本金了，只剩余利息没还。2016年强行拉走我6、7万斤粮还没结账呢，所以我现在不欠他钱了。李艳君缺席无答辩。公主岭市财政局为证实自己的主张，向本院提交了借条复印件一份。本院认为，公主岭市财政局主张被告李有于2015年2月18日向曾兆祥借款25600元,被告李艳君为担保人。现该款未偿还。被告李有虽承认其向曾兆祥借过款，但辩称借款已偿还一部分，另外2016年曾兆祥强行拉走自己6、7万斤粮食，现在已经不欠曾兆祥钱了。公主岭市财政局未能提供借据原件，故其主张的事实证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其上述事实主张不予认定，对其诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回公主岭市财政局的全部诉讼请求。案件受理费220元由公主岭市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  潘正龙二〇二〇年十月二十日书记员  孙 秀
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10293号 申请执行人梁志芳,女,汉族,1972年12月3日出生,住深圳市宝安区。 被执行人钟秋霞，女,汉族，1979年8月13日生，住深圳市宝安区, 申请执行人梁志芳与被执行人钟秋霞民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15843号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币605130.87元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币12080元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执10292号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执10293号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币34697.62元，扣除受理费人民币12080元及执行费人民币420元后，申请执行人执行到位款项人民币22197.62元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执10292号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执10293号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邱志航
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢474号李子为：本院立案执行李子为罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执恢474号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初2434号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。 被告：刘芝芬，女，1962年12月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区, 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与刘芝芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告平安银行股份有限公司宜昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉处理。 审判员 何 芹 二〇二〇年十月十二日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3845号之七申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司被执行人：张世伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张世伟在中国工商银行3803055801001914601账户内存款人民币710239.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十二日书记员  李振雷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4454号原告：张某，女，汉族，1976年8月22日生，河南省长葛市。被告：李某，男，汉族，1976年10月12日生，河南省长葛市。本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年10月15日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告张某负担。审判员  邱火旺二〇二〇年十月十六日书记员  王怡博