wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初8215号原告：项芳芳，女，1990年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：赣州顺雕装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区B8中海国际社区****商铺。法定代表人：黄捡发。统一社会信用代码：91360702332958055J。原告项芳芳与被告赣州顺雕装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告项芳芳向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赣州顺雕装饰工程有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告项芳芳撤回对被告赣州顺雕装饰工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告项芳芳负担。审判员 郭 澎二〇二〇年十月十四日书记员 易文珺
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2662号原告：相生艳，女，1975年11月15日生，汉族，居民，住灌南县。被告：封桃花，女，1968年1月7日生，汉族，居民，住灌南县。原告相生艳与被告封桃花人格权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，进行公开开庭审理，原告相生艳、被告封桃花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相生艳向法庭提出诉讼请求：请求依法判决：1、判令被告立即停止利用抖音短视频对原告的侵权行为，公开向原告赔礼道歉、消除其言行对原告造成的恶劣影响。2、判令被告赔偿原告损失30万元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告是亲戚关系，2020年6月，被告以自己购买韩某（已被刑事拘留）房屋被骗为由来到原告门市闹事，阻止原告门市正常营业，而且还在自己抖音短视频作品中发视频辱骂污蔑、原告，造成原告在整个灌南及周边城市的声誉遭到严重影响，还多次到原告父母家闹事，被告对原告反复多次通过多种途径辱骂、恐吓、骚扰。给原告的生活、工作、名誉、人格尊严造成严重的负面影响，给原告心灵造成了无法愈合的伤痛。被告的种种劣行严重侵犯了原告的名誉权，也导致原告无法经营，故起诉。被告封桃花辩称：其没有和原告闹事，购车库款是给原告的，2020年5月27日，原告告知其车库不卖了，退其15万元，其没有同意。后购车库没有取得，其要求原告返还款项。原告将其微信拉黑，2020年6月15日，原告将其店面关闭，其没有办法发了抖音。经本院审理查明如下事实：原告从事房产中介工作，2020年3月份，经原告介绍，向案外人韩某购买车库，原告支付购车库款140000元，后原告未取得所购车库，其购车库款也没有得到返还。后原告通过其抖音用户账号（36×××35）在抖音平台发布视频，称：“灌南桥西锦绣名城南门明亮房产中介，女老板相生艳是个合伙骗子，车库全款给了，到现在还没有见到车库，要钱不给钱，大家千万不要去（该视频载有明亮房产门市位置信息）”、“相生艳，我给钱给她买房子，现在钱也不给，房也不给，就是骗子，通过你们平台看看（该视频载有明亮房产门市位置信息）”、“你们大家看看，就这婊子专门骗人家钱，灌南城桥西锦绣名城南门，明亮房产中介老婊子（该视频载有原告照片）”。现原告认为被告发放视频的行为损害了其名誉，且给其造成了损失。遂起诉。本案审理中，原告陈述，被告发布视频及至其门市闹事，给其造成了损失，但是其未提供证据予以证明其损失。本案审理中，被告封桃花称因其购车库，而且将款项给了原告，现在其没有取得车库、也没有拿回房款，其欲与原告交涉，但是原告关门，所以其才发抖音视频，且之后公安部门电话告知其不要再发相关视频信息。上述事实，有原、被告告的陈述、抖音视频、截图等证据在卷为证。本院认为，抖音作为大众生活中广而告知及日常使用的媒体平台，被告封桃花在抖音媒介实名发布指责和诋毁原告相生艳的文字和视频，侵害了原告的人格权利。即使被告因未取得所购车库及返还购房款，其也应通过合法的司法程序救济自己的权利，不能私自发放诋毁他人的视频信息。对于原告要求被告立即停止利用抖音短视频对原告的侵权行为予以支持；对于要求被告公开向原告赔礼道歉，因原告在公开媒介平台发送视频、文字信息，文字载有称原告为“婊子”、“老婊子”词汇，严重与现在文明用语相悖，其应该为自己的言行承担责任，在公开平台向原告道歉。另原告主张要求消除其恶劣影响，通过被告公开道歉即也是消除影响的一种方式，对其该主张，不再支持。原告还主张给其造成的损失达30万元，其没有提供证据证明其损失，也没有提供与被告的上述行为有因果关系的证据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：一、被告封桃花不得利用抖音短视频发表谩骂和诋毁原告相生艳的信息。二、被告封桃花在县级媒介平台上发表不低于50字向原告的道歉声明，内容需经本院审核通过，保持时间不低于7天。于本判决生效后七日内予以发表。三、驳回原告相生艳的其他诉讼请求。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告承担475元（已缴纳），由被告封桃花承担475元（原告已经预交，于判决书生效后五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1900元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。审判员 张 蕊二〇二〇年十月十九日书记员 吴家瑞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权等人身、财产权益。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初995号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人黄建华，男，1967年7月18日出生于江西省南昌县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省南昌市南昌县尤口乡中尚村中尚自然村**，曾因吸毒行为，于2014年8月被上海市公安局国际机场分局行政拘留10日；因犯开设赌场罪，于2011年4月被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币20000元；又因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告人谢某某，男，1997年3月26日出生于江西省进贤县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，无业，户籍户籍地江西省南昌市西湖区金盘路******，为赌博提供条件行为，于2019年9月6日被上海市公安局奉贤分局行政拘留10日，罚款500元；又因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年3月27日被刑事拘留，2020年4月26日被取保候审，同年6月12日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人吴榕，上海徐伟红律师事务所律师。被告人樊某某，男，1987年7月28日出生于江西省南昌县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省南昌户籍地江西省南昌市南昌县泾口乡北山村东家自然村**，罪，于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2071号起诉书指控被告人黄建华、谢某某、樊某某犯开设赌场罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案有不适用简易程序的情形，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员颜某出庭支持公诉，被告人黄建华、谢某某、樊某某及上海市奉贤区法律援助中心指派的辩护人施柳柳、吴榕、梁正到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月至2020年3月间，被告人黄建华为牟取非法利益，在本区南桥镇解放新村XXX号XXX室，设置八联赌博机一台，供他人赌博，并雇佣被告人谢云鹏、樊某某负责经营管理和资金结算。截止案发，涉案赌资达110万余元。2020年3月26日16时30分许，民警至上址查获上述赌博机1台，抓获被告人谢云鹏和参赌人员2名。经查，该赌场当天参赌金额达到人民币3万8千余元，获利人民币2万余元。上述事实，被告人黄建华、谢某某、樊某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人卫某某、刘某1、刘某2、徐某某的证言,辨认笔录、照片，微信支付交易明细证明,上海市公安局奉贤分局赌博机认定书，微信账户主体查询信息，转账记录说明，微信转账记录明细，支付宝转账记录明细,微信账单，支付宝账单，充值、退钱账目列表，房屋租赁合同和租赁协议，公安机关出具的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单,扣押决定书、扣押笔录及清单、调取证据通知书、调取证据清单及接受证据清单、案发及抓获经过、工作情况，行政处罚决定书,刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建华、谢某某、樊某某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄建华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢某某、樊某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。各被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，又能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，本院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，确保社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄建华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2023年4月16日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2021年8月11日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、被告人樊某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年2月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)四、随案移送的电脑一台、手机一部予以没收。五、违法所得予以追缴后没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈士龙人民陪审员  徐蕾婷人民陪审员  黄 军二〇二〇年十月二十七日书 记 员  胡玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初932号原告：郭鹏，男，1985年10月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：邱闯，女，1990年3月31日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告郭鹏与被告邱闯租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告郭鹏，被告邱闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还保证金10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月5日，原告以X名义同被告X签订了自2019年3月5日至2020年3月10日的承包期一年的合同，并按合同约定交付承包（联营）费用和房屋保证金。2020年2月因疫情原因，饭吧停止经营。3月份，原告向被告提出承包期满后不再继续承包，要求被告返还保证金被拒，故诉至法院。被告邱闯辩称，不同意返还，原告未在解除合同前书面告知被告，被告违约。本院经审理认定事实如下：被告在鸡西市X地下X门市经营X，其将门市都打通，以档口形式承包给各经营者，经营者在自己承包的档口从事餐饮服务。2018年3月5日，原告亲属与被告签订联营合同，半年后经被告同意，原告接手继续经营。2019年3月5日，原告以X名义与被告签订联营合同，承包期一年，至2020年3月10日，原告交纳了承包费25000元，并按约定交纳保证金10000元。因该经营地点在鸡西市X对面，其经营对象主要为X学生，每年在1月15日左右，饭吧就正常停业。2020年1月15日，原告亦按惯例停业。但是由于疫情原因，原告知道无法在3月份正常开业。故向被告提出，不再继续承包，要求被告返还保证金。但被告不同意返还，双方为此协商至5月份未果，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告之间的承包合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，应受到保护。承包合同第一条第一项第7条中约定，原告向被告交付保证金10000元（包括损坏房屋，装修保证金等费用）。该条明确了保证金担保的内容。被告提出原告解除合同应提前三个月以书面形式告知被告，否则就是违约。原告亦承认未提前通知被告要解除合同。但双方签订的承包合同未体现出不提前三个月以书面告知的法律后果。根据合同法有约必守的原则，被告应该返还原告保证金。综上，原告要求被告返还保证金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告邱闯于本判决生效之日起三日内返还原告郭鹏保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在给付上款时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  葛新妹二〇二〇年十月三十日书记员  艾 欣附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书指定的期间其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3758号原告：韦继勇，男，汉族，1974年11月13日生，住贵州省湄潭县。被告：杜佳琳，男，汉族，1985年10月22日生，住河南省西华县。原告韦继勇与被告杜佳琳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦继勇到庭参加了诉讼，被告杜佳琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦继勇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付所拖欠劳动报酬18800元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2020年4月至7月期间为被告提供成都至广州专线货物运输驾驶劳务，约定被告向原告每月支付工资12000元，被告支付部分工资后仍拖欠原告韦继勇应得工资18800元。随后原告终止向被告提供驾驶劳务。经原告多次催告无果后，2020年7月22日，在原告的要求下，被告向原告韦继勇出具欠条表明拖欠原告的工资事实存在，并承诺于2020年8月22日之前将拖欠原告的工资结清。同时被告将车辆豫Ｐ×××**和豫P99**暂放于原告处，车辆现停放于广州，车辆钥匙归原告保管。2020年8月22日至今，被告仍未向原告支付其所拖欠的工资，严重违背了诚实信用原则，经多次协商无果后，原告诉至法院。被告杜佳琳未到庭，无答辩。原告韦继勇向本院提交的证据材料有：欠条、证明各一份，微信聊天记录一份。证明被告欠原告工资款18800元的事实。被告杜佳琳未向本院提供证据材料。经审理查明：原告韦继勇为被告杜佳琳提供运输驾驶劳务，经双方结算，被告欠原告劳动报酬18800元未支付。经原告催要，被告杜佳琳于2020年7月22日向原告出具欠条及证明各一份，确认欠原告工资款18800元未付的事实，并承诺于2020年8月22日之前结清。后因被告未如期偿还该欠款，双方酿成纠纷，原告为此诉至本院。本院认为，被告杜佳琳欠原告韦继勇工资款18800元，事实清楚，被告应当按照诚实信用原则履行清偿义务，故对原告要求被告支付工资款18800元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利义务的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜佳琳于本判决生效之日起十日内支付原告韦继勇工资款18800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，由被告杜佳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年十月二十八日书记员  王明睿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17957号原告习粮钢，男，汉族，1960年10月24日出生，住郑州市金水区。被告河南省中药材生产技术推广中心，住所河南省郑州市金水区农业路**，统一社会信用代码1241000016995378XL。法定代表人陈彦亮，主任。委托代理人酒信阳，河南路德律师事务所律师。原告习梁钢诉被告河南省中药材生产技术推广中心（以下简称“中药材中心”）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告习梁钢和被告中药材中心委托代理人酒信阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告习梁钢诉称，被告中药材中心在不通知本人的情况下克扣基本工资，经多次催要未付。原告习梁钢向本院提出诉讼请求：被告中药材中心补发2016年-2017年合计十四个月的基本工资44152元。被告中药材中心辩称，一、原告习粮钢系停薪留职人员，2018年4月17日返岗，在此之前无权向被告中药材中心主张工资。在国家政策改革的推动下，1998年7月2日，原河南省农业物资科教仪器供应站印发出台豫农物仪字（1998）第12号文，批复同意原告习粮钢等四人离开单位进行市场考察。2001年5月29日，原河南省农业物资科教仪器供应站印发豫农物仪字（2001）第16号文，通知原告习粮钢等未完成责任目标又无故不来单位上班的，停发工资。按照事业单位改革政策的要求，原河南省农业物资科教仪器供应站与原告习粮钢在2004年12月3日签订了《河南省事业单位聘用合同书》，原告习粮钢应及时回单位工作并在指定岗位上岗。2018年4月17日，在原告习粮钢一再要求下，原省农业厅中药材生产技术服务中心同意原告习粮钢返岗。综上，原告习粮钢停薪留职是国家政策的结果，并非被告中药材中心及其前身的原因，按照政策和聘用合同约定，原告习粮钢在停薪留职至返岗前没有权利享受工资待遇。二、原告习粮钢在返岗之前已经得到的“工资”、“奖金”等违反政策，属于“吃空饷”。在2004年12月3日至2018年4月16日期间，原告习粮钢符合挂名在被告中药材中心并未实际到岗上班的情形。原省农业厅中药材生产技术服务中心在2014年1月开始，为原告习粮钢垫付医保个人承担部分、工资、平均考核奖等共计29174元，原告习粮钢享受前述待遇属于“吃空饷”现象，按照相关政策文件要求，被告中药材中心还应当予以追缴。三、原省农业厅中药材生产技术服务中心没有向原告习粮钢发放2016年7-12月和2017年3-6月期间的工资是响应国家政策，避免原告习粮钢继续“吃空饷”。综上，原告习粮钢停薪留职是国家关于事业单位改革的产物，对此被告中药材中心不应当承担责任，应当驳回原告习粮钢的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中药材中心系河南省农业厅所属事业单位，前身为河南省农业物资科教仪器供应站，原告习粮钢系被告中药材中心的在编职工。1994年8月30日，被告中药材中心印发豫农物仪字（1994）第6号文，规定单位职工可以停薪留职。1998年7月2日，原河南省农业物资科教仪器供应站印发出台豫农物仪字（1998）第12号文，批复同意原告习粮钢等四人离开单位进行市场考察，按照9号文件执行政策。2001年5月29日，被告中药材中心印发豫农物仪字（2001）第16号文，通知原告习粮钢等未完成责任目标又无故不来单位上班的，停发工资，社保“四金”全部由个人交纳，并按国家人事部发布的人调发【1990】18号文件，经厅人事处办理有关手续。2004年12月3日，按照事业单位改革政策的要求，被告中药材中心与原告习粮钢在签订了《河南省事业单位聘用合同书》。2014年11月6日，根据河南省机构编制委员会办公室出台的《河南省机构编制委员会关于河南省农业厅所属事业单位分类意见的通知》，被告中药材中心归类于从事公益服务的事业单位。后原被告因工资发放问题产生纠纷，原告习粮钢向河南省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年5月6日，该委以申请人请求补发基本工资不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，向原告习粮钢出具不予受理通知书。原告习粮钢诉至本院。庭审中，原告习粮钢称，被告中药材中心在2016年单位工资纳入省级财政后，不通知人员返岗，也不发放工资。其于2018年4月份返岗，应当享受2016年7月到2017年8月期间国家财政拨款的工资待遇。本院认为，起诉必须法律规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议属于人事争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。根据中共中央组织部人力资源社会保障部《关于印发的通知》第十一条的规定，事业单位工作人员对涉及本人的下列人事处理不服，可以申请复核或者提出申诉、再申诉；……（五）未按国家规定确定或者扣减工资福利待遇的。根据上述规定，原告习粮钢主张被告中药材中心补发2016年-2017年工资，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告习粮钢的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告习粮钢的起诉。案件受理费5元，退回原告习粮钢。本裁定一经作出即生效。审判员  雷海娜二〇二〇年十月三十日书记员  闻双双
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322破申45号 申请人：卢其雷，男，1988年5月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：江苏海明服饰有限公司，统一社会信用代码913213225738498532，住所地江苏省沭阳县沭城街道工业区****。 法定代表人：单见，该公司总经理。 申请人卢其雷与被申请人江苏海明服饰有限公司劳动仲裁纠纷一案，在执行过程中，经申请人卢其雷申请，本院执行局决定将被申请人江苏海明服饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年10月15日，本院对江苏海明服饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本院于2020年10月16日通知了江苏海明服饰有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人卢其雷与被申请人江苏海明服饰有限公司工资及经济补偿争议一案，经沭阳县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，被申请人应向申请人卢其雷给付14734元。另被申请人在本院有其他未结被执行案件，且其明显缺乏清偿能力。 本院认为：被申请人江苏海明服饰有限公司不能清偿到期债务，且经人民法院强制执行，仍无法清偿债务，其明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，对申请人的破产清算申请应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人卢其雷对被申请人江苏海明服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长  赵大权 审判员  卓凤芹 审判员  马迪锋 二〇二〇年十月二十九日 书记员  耿 静
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保79号 申请人:陆艳玲，女，1982年3月8日生，汉族，住灌南县。 被申请人:宋庆松，男，1961年12月18日生，汉族，住灌南县。 申请人陆艳玲于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋庆松在江苏银行灌南支行的存款7万元进行保全。申请人以其购买保险金额为75000元的天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，申请人称，被申请人向其借款7万元，后经多次催要未果。现申请人申请对被申请人在江苏银行灌南支行的存款7万元采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋庆松在江苏银行灌南支行的存款7万元，冻结期限为一年。 案件申请费720元，由申请人陆艳玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5590号上诉人（一审起诉人）：王成定，男，1963年3月12日出生，汉族，住河南省镇平县。上诉人王成定因民间借贷纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初4720号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王成定上诉请求：依据事实依法判决，诉讼费用由高兴存承担。事实和理由：2014年11月4日，上诉人王成定在高兴存处存款47600元。后经多次催要无果，至镇平县人民法院起诉，要求高兴存偿还借款本息，该院裁定不受理本案，故提出上诉，请求对本案予以立案。本院认为：2014年颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，涉及非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理。本案上诉人王成定于2014年11月4日将47600元出借给镇平县瑞祥玉文化发展有限公司。高兴存向王成定出具收据一份载明：收据今收到王成定润达合同存款肆万柒仟陆佰元(47600元)存日2014.11.4日存期三月票据两份收到人高兴存2015.3.28号。而镇平县瑞祥玉文化发展有限公司和南阳润达投资有限公司均系镇平县城郊乡大刘庄村张涛注册成立，张涛以企业发展需要资金为由，采取高息引诱手段，通过业务人员高兴存等人向社会非法集资。后张涛、高兴存分别以集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪被判刑，刑事判决书中对以镇平县瑞祥玉文化发展有限公司名义借上诉人王成定的47600元予以认定并责令退赔。现上诉人王成定就同一事实又提起民事诉讼，原审裁定不予受理并无不当。综上，王成定的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年十月二十九日法官助理肖莉书记员牛媛媛
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初266号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人卢文帅，男，1996年7月23日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，务工，住四川省成都市东部新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人卢文帅犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员郑研出庭支持公诉，被告人卢文帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日6时许，被告人卢文帅饮酒后驾驶川AXXX**号小型轿车行至成都第二绕城高速路段处，车辆前端与道路施工区域隔离设施发生碰撞，造成车辆受损、路产受损的交通事故。事发后，卢文帅被交警挡获。经认定，卢文帅承担事故全部责任。经检验，卢文帅血液样品中乙醇浓度为89.5mg/100mL。 公诉机关认为，被告人卢文帅的行为构成了危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚情节，建议本院判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人卢文帅对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，卢文帅取得了C1驾驶证。卢文帅2020年9月5日晚在其工作地广汉连山镇用餐时饮酒，次日清晨得知其祖父离世的消息后驾车回简阳奔丧，在成都第二绕城高速公路上发生交通事故，经路政人员报警，卢文帅在现场等待，被民警挡获后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人卢文帅违反国家道路交通管理规定，醉酒驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。卢文帅在高速公路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。卢文帅自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；卢文帅自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合卢文帅犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，鉴于卢文帅犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢文帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽群 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨利梅 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2639号郭建卫、李平平：你与中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的豫0811民初2773号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2773号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074151580特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初17856号原告：雷松松，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省，现住上海市。被告：纪华新，男，1978年7月27日出生，汉族，住安徽省。原告雷松松与被告纪华新劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告雷松松到庭参加诉讼，被告纪华新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。雷松松向本院提出诉讼请求：判令被告纪华新向原告雷松松支付劳动报酬人民币15,300元。事实与理由：原、被告系雇佣关系，2017年6月至7月期间，纪华新指派雷松松至上海市金山区进行装修，装修工资15,300元。经金山区山阳镇纠纷调解室调解，纪华新同意于2018年1月12日向雷松松一次性付清工资款15,300元。期限届满后，雷松松多次向纪华新催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。纪华新未到庭参加诉讼，未作答辩。为证明其主张，雷松松向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证(复印件)各一份、雷松松的居住信息证明一份，证明双方主体资格；2.人民调解协议书一份，以此证明纪华新拖欠劳务费及双方经过山阳镇人民调解委员会主持达成调解协议的事实；3.欠条一份，证明纪华新拖欠劳务报酬共计15,300元的事实。经审核，雷松松提供的上述证据，与本案具有关联性，本院予以采信。根据以上证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，雷松松及案外人黄国荣、钱涛涛三人与纪华新在上海市金山区山阳镇人民调解委员会主持下达成调解协议，其中载明：“纠纷简要情况：2017年12月5日，因装潢工程工资款发生纠纷，四方自愿到调解室申请调解，经调解双方达成如下协议：……甲方(纪华新)支付乙方(案外人黄国荣)工资款14500元、支付丙方(雷松松)工资款15300元、支付丁方(案外人钱涛涛)4200元，合计工资款叁万肆仟元整，于2018年1月12日支付。如甲方未按付款时间支付工资款，由乙、丙、丁方按法律程序向法院提起诉讼……”同日，纪华新向雷松松出具欠条载明：“今欠雷松松欠款零拾壹万伍仟叁佰零拾零园整。于2018年1月12日前归还”本院认为，雷松松为纪华新提供劳务后，纪华新应当及时支付劳务报酬。纪华新出具的欠条及双方达成的调解协议均确认了欠款事实及欠款金额，现纪华新未能及时付清雷松松劳务报酬，依法应当承担违约责任。雷松松要求纪华新支付劳务报酬15,300元，于法无悖，本院予以支持。纪华新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告纪华新于本判决生效之日起十日内支付原告雷松松劳务报酬15,300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告纪华新负担。本判决为终审判决。审 判 员 李瑜婷二〇二〇年十月十四日法官助理 王珊珊书 记 员 冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2265号原告：周立高，男，1953年8月26日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港镇法律服务所法律工作者。被告：刘恩亚，男，1978年6月22日生，汉族，居民，住灌南县。被告:张海青，男，1964年8月17日生，汉族，居民，住灌南县。被告:陈明，男，1992年9月19日生，汉族，居民，住灌南县。原告周立高与被告刘恩亚、张海青、陈明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周立高及其委托诉讼代理人黄金国、被告刘恩亚、张海青均到庭参与诉讼。被告陈明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立高向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元及利息（利息以40000元为本金自2017年1月27日起按月利率2%计算至实际给付止，并扣除已给付利息3000元）。事实和理由：原告与被告刘恩亚经担保人张海青介绍认识，2017年1月27日被告刘恩亚因资金周转需要向原告借款40000元并出具借条交原告收执，双方约定借款使用利率为月利率2%，被告张海青、陈明为该款及利息提供担保。借款后，被告刘恩亚仅给付利息3000元，剩余本息经原告多次催要，被告至今未给付，故起诉。被告刘恩亚辩称，借款40000元属实，借款约定利息为月息2分，我已经给过3000元利息。愿意偿还，但因为还欠其他人借款一时无法还清。被告张海青辩称，我是担保人，是借款人刘恩亚的舅舅。借款约定的利息是月息2分，出具本案借条之前的利息如何约定不知情。被告陈明未作答辩。本院经审理查明：原告与被告刘恩亚经担保人张海青介绍认识，被告刘恩亚因资金周转需要，分别在2015年、2016年期间向原告借款30000元、10000元，后被告刘恩亚于2017年1月27日统一向原告出具了借款金额为40000元的借条。签订借条时原告与借款人刘恩亚、担保人张海青、陈明约定借款使用利率为月利率2%，被告张海青、陈明为该款及利息提供担保。双方未约定担保方式、担保范围及担保期限。借款后，被告刘恩亚仅给付利息3000元后不再偿还本息。另查明，借条中虽对担保人张海青记录为，但张海青自认平时大家都喊他张四，自己不会写字所以就写作“张4”。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘恩亚向原告借款40000元并向原告出具借款凭证为证，该行为未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认，故对原告要求被告刘恩亚偿还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方约定借款使用利率为月利率2%且被告已给付利息3000元，故对原告主张被告刘恩亚自2017年1月27日起按照月利率2%给付利息至实际偿还之日止并扣除已给付利息3000元的诉讼请求，本院依法予以支持；被告张海青、陈明自愿为他人借款承担连带担保责任，因借条未约定担保方式及担保期间，故应为连带责任担保、担保期限应为借款到期后六个月，故原告主张权利在担保期限内，故对原告要求被告张海青、陈明对上述借款及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘恩亚于本判决发生法律效力后十日内偿还原告周立高借款本金40000元及利息（利息以40000元为本金自2017年1月27日起按月利率2%计算至实际给付止之日止并扣除已偿还利息3000元）。二、被告张海青、陈明对本判决第一项借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘恩亚负担，被告张海青、陈明承担连带给付责任。原告已预交，三被告在兑现上述判决款项时一并给付原告周立高。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  韦奇余人民陪审员  侍军诗人民陪审员  左 振二〇二〇年十月十二日书 记 员  吴燕妮法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人未按照约定偿还借款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超出年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1290号原告：张营，男，1974年10月17日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：张洪，江苏法舟律师事务所律师。被告：江苏华盛天龙光电设备股份有限公司，住所地江苏省金坛经济开发区华城路**。法定代表人：陈文，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。本院在审理原告张营诉被告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司保证合同纠纷一案中，原告张营于2020年10月19日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张营撤回起诉。案件受理费4578元（已减半），由原告张营负担。审 判 长  陈志强人民陪审员  汪小芳人民陪审员  郭咏秋二〇二〇年十月十九日书 记 员  庄海燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7182号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年5月13日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场0-01地块**办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。             法定代表人：陶伟，执行董事。             委托诉讼代理：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。                               被告                       被告:何飞飞,男,1996年2月15日出生,住贵州省紫云县苗族布依族自治县猫营镇沙坝村沙坝组,身份证号码5225301996********。             被告:唐昆,男,1983年06月18日出生,汉族,住贵州省贵阳市小河区大寨村**,身份证号码5201141983********。             被告:张珊珊,女,1988年1月2日出生,汉族,住,住贵州省贵阳市**解放西路**附**份证号码520102198801022426。             被告:贵州品众汽车贸易有限公司（以下简称贵州品众公司）,住所贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城汽车超市********,统一社会信用代码91520111551931012N。             法定代表人:唐昆，总经理。             被告:贵州建宇华程物流有限公司（以下简称贵州建宇华程公司）,住,住所贵阳市南明区油榨街**(油榨社区)一社会信用代码91520102598357724K。             法定代表人:陈春平，总经理。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：一、依法判令被告何飞飞立即偿还原告代偿614896.23元、代偿利息（按年利率24%计算至实际款清之日止);二、依法判令被告唐昆、张珊珊、贵州品众公司、贵州建宇华程公司对上述第一项诉请承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告共同承担。             事实与理由: 因生产经营需要,何飞飞(以下统称“借款人”)向马鞍山农村商业银行(以下简称“银行”)申请贷款,原告提供连带责任保证,三方分别签订借款合同、保证合同、担保合同等,合同明确约定各自的权利义务等内容。贵州建宇华程公司与原告签订抵押合同,约定将其所有的车辆抵押给原告,原告有权就该车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受合同签订后,银行已足额发放贷款,但借款人未按照约定还款。导致原告代偿了利息。经多次电话及上门催收,借款人至今未予清偿。综上所述,原告为维护自身合法权益特诉至贵院,请求法院判如请。                               被告答辩                       被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。                               审理查明                         本院确认原告诉称基本事实。另查明：原告分别于2018年12月24日代偿87398.24元；2019年9月29日代偿264334.45元；2019年11月29日代偿175617.55元；2019年12月31日代偿87545.99元。贵州建宇华程公司系抵押担保人身份。                               裁判理由                         以上事实，有当事人提供的证据及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告违反合同约定，应当承担违约责任。但双方约定利息标准过高,应予降低。诉请贵州建宇华程公司承担连带清偿责任，于法无据，不予支持。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判主文                       一、被告何飞飞于本判决生效之日起十日内支付原告合肥江淮汽车融资担保有限公司代为清偿款计人民币614896.23元以及支付逾期付款利息（计算方式：以代偿本金为基数，分别自代偿之日起，按照年利率12%计算，至款项实际付清时止）；             二、被告唐昆、张珊珊、贵州品众汽车贸易有限公司对上述第一项诉请承担连带清偿责任；             三、驳回原告合肥江淮汽车融资担保有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                        案件受理费减半收取5403元，公告费800元，由被告何飞飞、唐昆、张珊珊、贵州品众汽车贸易有限公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛泽澄 二〇二〇年十月二十三日 书记员  束从晨
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申916号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）苏承芳，女，1944年7月25日出生，汉族，住四川省合江县。 委托代理人王祥，男，住四川省合江县，系苏承芳之子。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）王莲，女，1974年4月2日出生，汉族，住四川省合江县。 委托代理人王祥，男，住四川省合江县，系王莲之弟。 再审申请人（一审原告，二审上诉人）王祥，男，1979年3月14日出生，汉族，住四川省合江县。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）合江县人民政府房屋征收办公室。 法定代表人王成均，主任。 委托代理人李玉琴，四川恒智达律师事务所律师。 再审申请人王祥、苏承芳、王莲因诉合江县人民政府房屋征收办公室（以下简称县政府征收办）行政协议及行政赔偿一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2019)川05行终126号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 苏承芳、王莲、王祥申请再审称：（一）一、二审判决认定困难补助和死亡赔偿金相关事实的主要证据不足。1.根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第二款的规定，市、县人民政府制定补助办法。困难补助性质、获得程序、有无名额限制、时间限制、能否协议方式确定等事实，应由规范性文件确定。但是一、二审判决中只有县政府征收办单方面的陈述说明和申请书，未提供案涉项目困难补助证据和所依据的规范性文件。从县政府征收办的陈述说明及其提供的公示表“困难情况一栏”表明，符合残疾、离异、下岗、经济困难等7种情形的被拆迁人应享受困难补助金。王莲有残疾鉴定书和离婚证、苏承芳有居民低收入证明。不管是否达成困难补助口头协议，王莲和苏承芳都应享受困难补助金。即使县政府征收办未收到申请人提交的困难补助申请书，但没有规范性文件规定提交申请书有时间限制，申请人可以补交申请书。2.县政府征收办违约拒绝支付价差款14617.98元的行为，必然导致70多岁的患病老人王蜀尧受精神刺激诱发疾病。一、二审法院驳回申请人的鉴定申请导致其无法就损害赔偿举证。根据日常生活经验法则，可推定县政府征收办对王蜀尧的死亡负有次要责任。（二）一、二审判决对录音材料的质证程序违法，影响公正审判。一审法官庭下私自将录音材料交给县政府征收办质证，开庭前原告对此不知情，二审未将该错误纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第五项的规定，请求判令县政府征收办支付申请人困难补助金4万元及利息、死亡赔偿金，并再审本案。 县政府征收办提交意见称，王蜀尧与其签订的《合江县房屋征收产权调换协议书》合法有效，其已按该协议的约定履行合同义务。申请人主张支付困难补助金4万元及迟延履行利息、支付王蜀尧死亡赔偿金的诉求，缺乏事实和法律依据，且已超过2年的诉讼时效。申请人申请再审已超过六个月的申请期限，应当予以驳回。 本院认为，（一）关于困难补助金的问题。首先，录音证据证明县政府征收办工作人员向王祥宣讲房屋征收政策时，告知其可以申请困难补助金，但未承诺一定给其解决4万元困难补助金。其次，苏承芳、王莲、王祥未提供证据证明其曾向县政府征收办提交过困难补助金申请书。最后，困难补助金是有关部门对符合“低保、残疾、离异、下岗、经济困难”条件的困难人员给予的救济，不仅名额有限，而且审查程序严格，需要当事人提出申请及证明材料，由基层组织予以审核、公示，最后确定发放对象。困难补助金的性质决定了其不可能以协议方式确定。故，苏承芳、王莲、王祥主张县政府征收办应向其支付4万元困难补助金和利息的理由不能成立，本院不予支持。 （二）关于死亡赔偿金的问题。首先，合江县人民医院的死亡医学证明载明王蜀尧的死亡原因为“冠心病、急性心肌梗死”，表明王蜀尧是因自身疾病抢救无效死亡，病历中并无此前受到人身权侵害的记载。其次，一审法院应苏承芳、王莲、王祥的申请，委托了西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心以“鉴定事项要求超出本机构的鉴定能力”为由，向一审法院发出《不予立案鉴定函》。由于县政府征收办的合同违约行为与王蜀尧的死亡结果没有必然的因果关系，苏承芳、王莲、王祥也未举证证明县政府征收办工作人员实施了侵害王蜀尧人身权的行为，本案缺乏鉴定的基础。故，苏承芳、王莲、王祥主张县政府支付死亡赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。 综上，苏承芳、王莲、王祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回苏承芳、王莲、王祥的再审申请。 审 判 长 向森辉 审 判 员 黄 丹 审 判 员 李 洁 二〇二〇年十月十九日 法官助理 毛苑入 书 记 员 周依霈
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3154号之2被执行人：江旭祥。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的做出的（2019）鲁0682刑初3154号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人江旭祥有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江旭祥的银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月六日书记员  郑少欣
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保413号申请人：尹秋兰，女，1965年4月20日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王树德，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐僮村，北京市鑫诺律师事务所实习律师。被申请人：济宁荣昌置业有限公司，住所地汶上县南旺镇府前大街中段路北，统一社会信用代码：913708305552427915。法定代表人：陈胜诏，总经理。被申请人：济宁嘉旭资产管理有限公司，住所地山东省济宁市汶上县新世纪大道**，统一社会信用代码：91370830071318577K。法定代表人：焦恒运，总经理。申请人尹秋兰于二○二〇年十月二十一日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人开发的中都明郡（现名中都公馆）小区7号楼2单元1701室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全价值668952元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人尹秋兰的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人开发的中都明郡（现名中都公馆）小区7号楼2单元1701室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全申请费3865元,由申请人尹秋兰负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十月三十日书记员  卢 硕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5315号之八被执行人：赵亮，男，汉族，1977年06月16日生，居民身份证号码2102811977********，住大石桥市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵亮在中国邮政储蓄银行60×××ＸＸ账户内存款人民币1456800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年十月十三日书记员  姜 林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7959号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：房云秋，女，1979年10月22日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告房云秋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金26066元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月19日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币30000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还请之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年5月19日，扣除贷款手续费600元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款29400元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金3334元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金26066元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告房云秋未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为30000元；贷款期限18个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费600元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即300元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为2357元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2014年5月19日，扣除手续费600元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款29400元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款4800元，包括本金3334元、利息及各项费用1466元，尚欠借款本金26066元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金29400元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告房云秋于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金26066元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取226元，由被告房云秋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十月三十日书记员  张帆帆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初10238号原告：郑子希，男，2007年5月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。法定代理人：刘娟，女，1978年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：蔡晓瑜、周明珠，系广东商达律师事务所律师。被告：辽宁融涛伟业置业有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇造化村****。统一社会信用代码：91210114590948044F。法定代表人：熊雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚，男，1975年5月16日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市铁**。身份证号：2107031975********。原告郑子希与被告辽宁融涛伟业置业有限公司（以下简称“融涛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑子希的委托诉讼代理人蔡晓瑜，被告融涛公司的委托诉讼代理人张金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还购房款290365元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月10日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于沈阳市于洪区，合同总价款1161462元，采用分期付款方式支付。合同签订后，原告按约支付前两期购房款合计290365元，2020年3月3日，被告通过顺丰邮寄的方式向原告发送解约通知书，通知与原告解除上述商品房买卖合同，并告知原告认购的房屋将另行他售。原告认为涉案合同已经解除，根据合同法及相关法律规定，被告应当向原告返还已支付的购房款人民币290365元，故来院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，双方签订的商品房买卖合同合法有效，合同解除的原因是原告未按时交纳房款，导致被告向原告发出解除通知书造成合同的解除，基于原告违约行为，即使返还购房款也应扣除违约金。依据《商品房买卖合同》补充协议第四条第二款约定，被告有权扣除已付房款的50%违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，原告母亲刘娟代原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积125.02平方米，总价款1161462元，付款方式为分期付款，分别于2018年9月10日前支付房款58073元，于2019年3月2日前支付232292元，于2019年9月2日前支付290366元，于2020年3月2日前支付290366元，于2020年9月2日前支付尾款290365元。该合同附件四补充协议第四条第2款载明，如买受人分期付款，买受人必须严格按照本协议约定的期限支付每期楼款，否则每逾期一天，买受人须按未付款总金额的万分之一计算，向出卖人支付违约金。买受人逾期180天仍未按约定全额支付的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金，该房屋归卖方所有，买受人应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由买受人承担。该合同签订后，原告按合同约定支付了被告前两期的购房款共计290365元。自2019年9月起，原告未再支付被告购房款。2020年3月3日被告作出《解约通知书》，以原告未按时交纳购房款为由，通知原告解除原、被告签订的《商品房买卖合同》。另查明，2018年4月15日施行的沈政办发[2018]62号《沈阳市人民政府办公厅关于促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》规定，非本市户籍居民家庭在本市行政区域内拥有1套及以上住房的，暂停向其销售限购区域的商品住房。非本市户籍居民家庭在本市行政区域内没有住房的，可在限购区域购买1套商品住房，购房时需提供购房申请之日起前2年内在本市连续缴纳6个月及以上个人所得税或社会保险证明，通过补缴的个人所得税或社会保险证明不予认定。2018年8月6日施行的沈政办发[2018]106号《沈阳市人民政府办公厅关于进一步做好我市房地产市场调控工作的通知》规定，商品住房限购区域扩大为全市行政区域（不含辽中区、新民市、法库县、康平县）。原告郑子希户籍地为广东省深圳市，未成年，并无本市连续缴纳6个月及以上个人所得税或社会保险证明。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，经合法成立的合同具有法律效力。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。《沈阳市人民政府办公厅关于促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》规定，非本市户籍居民家庭在本市行政区域内没有住房的，可在限购区域购买1套商品住房，购房时需提供购房申请之日起前2年内在本市连续缴纳6个月及以上个人所得税或社会保险证明。《沈阳市人民政府办公厅关于进一步做好我市房地产市场调控工作的通知》规定，商品住房限购区域扩大为全市行政区域。限购政策属于地方政府对房地产市场的调控政策，违反限购政策将导致商品房买卖合同无法履行，合同目的无法实现，故本案原、被告签订的《商品房买卖合同》应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案《商品房买卖合同》订立在房产调控政策实施之后，原告作为买受人在购房前应当对其是否具备购房资格自行评定，被告作为房地产开发商亦应当尽到必要的审查告知义务。现因不可单独归责于一方的原因致合同无法履行，双方均有过错，现涉案《商品房买卖合同》已经解除，故对于原告要求返还已付购房款的请求，本院予以支持。关于被告主张因原告违约应当扣除违约金问题。本案中，原告在得知涉案合同无法继续履行的情况下为防止损失进一步扩大，未再支付被告购房款，其理由正当，故原告无需支付被告违约金，被告的该项答辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：被告辽宁融涛伟业置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑子希购房款290365元。案件受理费5656元，减半收取2828元，由被告辽宁融涛伟业置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  周楠二〇二〇年十月二十六日书记员  胡楠
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28166号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：肖任仲。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年9月22日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称，《中国之星》是由原告全力打造的一档大型国际交流竞唱的综艺节目。该综艺节目由刘欢、林忆莲、崔健三位演艺界巨星以“巨星推荐人”的身份推荐歌手参赛，获胜者将直通格莱美。因此，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录原告的上述涉案侵权作品，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；2、被告各案赔偿原告侵权损失人民币2000元，本系列案共57案，共计人民币114000元；3、被告承担本系列案诉讼费用。本院经审查认为，被告住所地位于“深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场**”，该地址不在本院管辖范围内，属于深圳前海合作区人民法院管辖的范围。因此，本系列案应移送至深圳前海合作区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本系列案移送至深圳前海合作区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张庆臣二〇二〇年十月十四日书记员  黄宇鑫
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3872号之五申请执行人：尉君训。被执行人：姜元行。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0682民初1522号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人姜元行名下的鲁FDJ3**号汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月二十日书记员  杨旭东
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保382号申请人：重庆鹏翼农业有限公司，住所地重庆市奉节县竹园镇金狮村**，统一社会信用代码91500236322383518Q。法定代表人：唐成国，总经理。委托诉讼代理人：朱腾飞，男，该公司工作人员。被申请人：奉节县润禾有机肥料有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道县政路****，统一社会信用代码91500236305087178U。法定代表人：黄瑶，总经理。重庆鹏翼农业有限公司与奉节县润禾有机肥料有限公司申请诉讼财产保全一案，本院于2020年10月23日作出（2020）渝0236执保380号执行裁定，冻结了被申请人奉节县润禾有机肥料有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆奉节支行账户存款31000元，冻结期限一年。现因申请人重庆鹏翼农业有限公司向本院申请解除保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人奉节县润禾有机肥料有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆奉节支行XXXXXX账户存款31000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十月二十七日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1592号罪犯胡益添，男，1980年5月17日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年9月27日作出(2017)湘1302刑初643号刑事判决，认定被告人胡益添犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币十五万元；对被告人胡益添违法所得218740元，予以没收，上缴国库。刑期自2018年8月27日起至2021年1月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯胡益添减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡益添在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年7月，该犯考核共获得4个表扬并余345分。财产刑已执行完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡益添在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡益添减去有期徒刑二个月（刑期至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）黄素玉二〇二〇年十月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执237号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市。负责人：江勇，该行行长。被执行人：李辉，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住新疆石河子市。被执行人：欧阳红霞，女，1978年4月17日出生，汉族，农民，住新疆石河子市。被执行人：孙国新，男，1972年2月8日出生，汉族，农民，住新疆沙湾县。被执行人：姜学军，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住新疆沙湾县。本院在执行中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行与李辉、欧阳红霞、孙国新、姜学军借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行申请标的为191174.76元，已执行标的0元，未执行标的为191174.76元。在本案执行过程中，被执行人找到申请人，双方自愿协商还款方案，申请人同意被执行人的还款方案。由于案件还款履行时间较长，申请人申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）兵0802执237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二〇年十月六日书记员 袁 松
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1652号之二被执行人：张勇，男，汉族，1970年11月20日生，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张勇在中国银行348070365499CNY0账户内存款人民币765.00元。本裁定立即执行。审判员 徐龙鑫二〇二〇年十月十九日书记员 王     丽     楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：04515791****
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执1755号申请执行人：秦元军，男，汉族，1970年1月19日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：秦洪荣，男，汉族，1981年6月16日出生，住重庆市荣昌区。关于秦元军申请执行秦洪荣不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初3793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，发现被执行人有部分存款（已冻结）未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的12100元，执行到位标的0元，未执行到位标的12100元，本院亦将执行结果告知申请人。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执1755号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 严荣钢二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘彩琴书 记 员 陈继果
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初7054号                   原告              中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路。      负责人：刘江燕，该行行长。      委托诉讼代理人：王文林，该公司工作人员。                   被告              郭凤琼，女，1989年5月9日出生，苗族，住贵州省平坝县白云镇平庄村平山**。                   案由                  信用卡纠纷                              诉讼      请求              1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金32486.12元及截止至2020年5月13日欠付利息4118.53元、逾期还款违约金2387.98元、取现手续费792.68元，并支付自2020年5月14日起以实际欠付本金为基数按《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定利率标准计算至欠款本金清偿之日止的利息、逾期还款违约金；2.案件受理费、保全费、公告费由被告负担。                  本院于2020年10月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告郭凤琼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行信用卡透支本金32486.12元，并支付逾期还款违约金2387.98元、取现手续费792.68元、利息4118.53元（利息暂计算至2020年5月13日，之后的利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的标准计算至本金清偿之日止）。      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告郭凤琼负担。          本判决为终审判决。                    审  判  员   吴  怔  秋            二〇二〇年十月二十日         法官助理   高  现  现                                    书  记  员   张  艺  群
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初6648号 原告：黄孝增，男，1978年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘洋，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上列当事人为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄孝增，被告刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄孝增诉称：2020年8月30日，黄孝增向刘洋索要工资时发生争吵，刘洋对黄孝增实施殴打，造成黄孝增受伤。请求人民法院依法判令刘洋赔偿黄孝增各项损失9570.33元；本案诉讼费由刘洋承担。 被告刘洋辩称：刘洋与黄孝增因经济发生纠纷，刘洋出于自卫殴打黄孝增，黄孝增存在过错，应减轻刘洋的赔偿责任；黄孝增的诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据。 经审理查明：2020年8月30日19时许，黄孝增与刘洋在颍上县半岗镇岗店社区徽味食府门口，因经济纠纷发生争吵，刘洋踢黄孝增两脚，并用水管冲黄孝增，造成黄孝增受伤。黄孝增到颍上第一医院住院治疗14天，支付医疗费2337.23元。2020年9月15日，颍上县公安局对刘洋出具行政处罚鉴定：予以刘洋行政拘留七日并处罚款五百元。后为赔偿发生纠纷，黄孝增向本院提起诉讼。 确认上述事实的证据是：1、黄孝增提供的身份证；2、、黄孝增提供的病历、用药清单及医疗费票据；3、黄孝增提供的行政处罚决定书；4、刘洋提供的身份证；5、当事人相应陈述。 本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事赔偿责任。本案中，刘洋殴打黄孝增造成其受伤，刘洋应承担赔偿责任；黄孝增对损害发生存在过错，应减轻刘洋的赔偿责任，本院酌定刘洋承担80%的责任。黄孝增主张的护理费及交通费，依据不足，本院不予支持；黄孝增主张的误工标准，本院按安徽省农、林、牧、渔业标准（128.54元/天）计算。根据有关法律规定，黄孝增的损失范围及数额为：医疗费2337.23元、营养费420元（30元/天×14天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、误工费1799.56元（128.54元/天×14天），合计5256.79元。刘洋应赔偿黄孝增损失4205.43元（5256.79元×80%）。对黄孝增诉求的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告刘洋于本判决生效之日起七日内赔偿原告黄孝增损失4205.43元； 二、驳回原告黄孝增其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，原告黄孝增负担85元，被告刘洋负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱楠楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10607号 申请人深圳市成秀电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区第一工业区****201，统一社会信用代码91440300MA5F09R14K。 法定代表人张磊。 被申请人深圳市聚众鑫光电有限公司，，住所地深圳市光明新区玉塘街道玉律社区大洋二路****统一社会信用代码91440300MA5ECD0H9W。 法定代表人郝小威。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初34928号之一民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币212686.32元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结深圳市聚众鑫光电有限公司名下的财产，以人民币212686.32元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈晖
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4125号 原告：陈大龙，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，户籍地：甘肃省临潭县，现住四川省成都市新都区。 原告陈大龙与被告丁耀魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员朱传生担任审判长与审判员刘玉明、审判员任洪明组成合议庭，于2020年8月19日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。原告陈大龙到庭参加诉讼，被告丁耀魁经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈大龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款145343元；2、判令被告按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息；3、判令被告赔偿原告因索要债务产生的损失共计50000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系药材经销商，2018年10月25日，原告向被告出售4.71公斤虫草，共计315602元，并由被告出具收货凭证。后经原告多次催收，被告至今尚有145343未向原告支付虫草货款，被告的违约行为给原告造成了经济损失，现为维护原告合法权益特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉请。 被告丁耀魁书面辩称，原告所述基本属实，未付款的原因是虫草价格大幅下降、压货较多、资金回笼慢导致的；对原告陈大龙主张的货款金额无异议，对原告主张的逾期利息和追款损失有异议，虫草行业行规没有说欠款超期就要付利息，请求法院依法裁决。 本院经审理认定事实如下：被告丁耀魁系药材经销商，主要在金牛区从事虫草买卖。原、被告之间有生意往来，原告向被告提供虫草货物。2018年期间，原告向被告出售虫草，被告丁耀魁向原告出具欠条，载明：“今欠到陈大龙虫草款481338元，三家合伙50000元，2019年7月15号到7月31日付清，合计531338元，欠款人：丁耀魁”。此后因被告至今尚有145434元未向原告支付，且拖欠的虫草货款金额越来越大，原告等人以被告涉嫌合同诈骗为由向成都市金牛区公安分局报案，2019年11月5日成都市金牛区公安分局正式立案，2019年11月7日丁耀魁被刑事拘留，并取保候审。2020年6月23日成都市金牛区公安分局撤销该刑事案件，原告于2020年7月1日诉至本院请求依法处理。 以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、欠条及本院开庭笔录，在卷予以佐证。 本院认为，被告丁耀魁拖欠原告陈大龙虫草货款145343元的事实清楚、证据充分，被告丁耀魁至今未向原告陈大龙支付货款的行为已经构成违约，故原告陈大龙要求被告丁耀魁支付货款145343元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，本院认为，被告未及时支付货款，给原告造成了经济损失，原告的该项主张，符合有关法律规定，本院予以支持。因欠条约定付款时间为2019年7月31日，本院依法将逾期利息起算点确定为2019年8月1日。关于原告主张的追索货款损失50000元，本院认为，原告的该项诉请既无合同约定也无相应的法律依据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告丁耀魁于本判决发生法律效力后7日内向原告陈大龙支付货款145343元及利息（以货款145343元为基数，从2019年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至货款付清之日止按照同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈大龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1604元，由被告丁耀魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  朱传生 审判员  刘玉明 审判员  任洪明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯 萍
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2632号 原告：威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场（统一社会信用代码92371000MA3JLKHJ2F），住所地威海经济技术开发区乐天世纪大厦A-2。 经营者：汪传方,男，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。 被告：马大为,男，汉族，1988年5月2日出生，住山东省文登市。 原告威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场与被告马大为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海经济技术开发区特乙甲全球家具广场撤诉。 案件受理费减半收取2127元、保全费1508元，由原告负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 朱晓文 书 记 员 谷羽习
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5854号之一申请人:王玉喜，男，汉族，1975年6月23日生，现住常州市新**。被申请人：潘二兵，男，汉族，1981年8月10日生，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告王玉喜与被告潘二兵民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘二兵的银行账户存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔明辉二〇二〇年十月二十二日书记员  孟思源
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3670号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，住重庆市巴**。被告：大竹蓝色商贸有限公司，住所四川省达州市大竹县白塔街道体育大道**（竹城**）。法定代理人：杨淞婷，经理。原告周开礼与被告大竹蓝色商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告周开礼于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周开礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周开礼撤诉。案件受理费153元，由原告周开礼负担。审判员  秦超二〇二〇年十月二十九日书记员夏晨曦
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初1147号原告：图们市奥兴建设开发有限公司(曾用名：图们市城乡建设开发有限公司)。住所：图们市二七街**。法定代表人：金顺月，该公司总经理。委托诉讼代理人：金顺玉，女，该公司职员。被告：杨玉林，男，住图们市，住图们市信息不详。原告图们市奥兴建设开发有限公司与被告杨玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年十月二十一日书记员  刘扬
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2654号原告：陈某，住通化市东昌区。被告:某公司1。委托代理人：丁某，某公司法律顾问。被告:某公司2。委托代理人：齐某，辽宁文正律师事务所律师。本院在审理原告陈某与被告某公司1、某公司2财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告某公司1、某公司2的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费394.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  唐丽丽二〇二〇年十月二十六日书记员  付佳琦
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1349号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：韩娜，女，1981年11月12日出生，汉族，身份证住址河南省孟州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人韩娜在申请人处申领交通银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2020年5月16日，被申请人共下欠41721.9元，其中本金28881.23元、利息12819.67元、单项增值服务费21元,申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年5月16日欠款41721.9元，之后的利息、费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定从2020年5月17日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金28881.23元、利息12819.67元、单项增值服务费21元，合计41721.9元（暂计算至2020年5月16日，之后的利息、费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定从2020年5月17日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费282元，由被申请人韩娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年十月十九日书记员  常 萌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3524号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：雷静文、张翠颜，均系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：廖水群，女，汉族，1988年2月15日出生，，住所地广西壮族自治区贺州市八步区 被申请人：陈标颂，男，汉族，1987年2月14日出生，，住所地广西壮族自治区贺州市八步区 被申请人：佛山市颂朝门业科技有限公司，，住所地广东省佛山市三水区西南街道南岸何家村路**统一社会信用代码914406070667401084陈标颂。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人廖水群、陈标颂、佛山市颂朝门业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖水群、陈标颂、佛山市颂朝门业科技有限公司的银行存款155528.12元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人廖水群、陈标颂、佛山市颂朝门业科技有限公司的银行存款155528.12元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1298元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年十月十五日 书记员  严嘉琪
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3026号之一 申请执行人：厦门天翼通网络通信有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇湖安村土厝里**，统一社会信用代码：91350212678274451E。 法定代表人：周新文，总经理。 被执行人：于宝强，男，1986年5月21日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。 申请执行人厦门天翼通网络通信有限公司与被执行人于宝强侵权责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）闽0212民初2170号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门天翼通网络通信有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人于宝强支付人民币38487元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人于宝强至今未能履行法律文书确定的义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年7月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年7月27日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月19日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7473号 原告：龙岩市元发纸塑有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇保丰村梅仔坑，统一社会信用代码913508007549706448。 法定代表人：谢丽珍，总经理。 委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所执业律师。 被告：晋江市凯臻达建材有限责任公司，住所地福建省晋江市永和镇马坪村千祥园**，统一社会信用代码91350582MA349BF009。 法定代表人：王联炮，执行董事兼总经理。 原告龙岩市元发纸塑有限公司与被告晋江市凯臻达建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告龙岩市元发纸塑有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市元发纸塑有限公司向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市元发纸塑有限公司撤诉。 案件受理费486元，减半收取计243元，由龙岩市元发纸塑有限公司负担。 审判员 郑  冬  伟 二〇二〇年十月十日 书记员 吴琳婷（代）
广东省德庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1226行审65号申请执行人:国家税务总局德庆县税务局第二税务分局。地址：广东省德庆县***********。统一社会信用代码11441226MB2D20488X。负责人:黎昕，该局局长。委托代理人:潘裕新，该局干部。被执行人:德庆县驰润房地产开发有限公司。地址：广东省德庆县*******委会甘塘开发区。统一社会信用代码914********654467B。法定代表人:钟文雄。申请执行人国家税务总局德庆县税务局第二税务分局于2020年9月28日向本院申请强制执行其于2020年6月24日作出的德税二分局处字［2020］第1号税务处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为,申请执行人国家税务总局德庆县税务局第二税务分局申请强制执行的德税二分局处字［2020］第1号税务处理决定书，无明显缺乏事实根据和法律依据,也不存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形,依法应准予强制执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定,裁定如下:申请执行人国家税务总局德庆县税务局第二税务分局申请强制执行的德税二分局处字［2020］第1号税务处理决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温泉安审判员  杨向虹审判员  谢 滢二〇二〇年十月二十七日书记员  李莹莹
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保159号申请人：辉南县汇丰小额发展有限公司被申请人：吴铁军、金莲姬本院立案执行的申请人辉南县汇丰小额发展有限公司与被申请人吴铁军、金莲姬诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523执保159号执行裁定书确定的内容，冻结被申请人银行存款，现申请人提出撤回保全申请，现结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（撤回保全）。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7603号原告：焦清山，男，1972年10月23日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。被告：天津市华博房地产开发有限公司，住所地天津市河**光明道******05。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。原告焦清山与被告天津市华博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告焦清山于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦清山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦清山负担。审判员  王源源二〇二〇年十月二十七日书记员  郭 爽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执479号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人吴俊，男，1992年10月20日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12978号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人吴俊履行偿还借款本金6,000.00元、逾期违约金1,408.43元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费130.00元、仲裁案件受理费63.00元、迟延履行的加倍利息22.05元（暂计算至2020年7月8日），合计7,623.48元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴俊因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月12日作出（2020）衢仲网字第12978号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人吴俊对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12978号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月七日书记员  杨 康
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1824号原告：王海龙。被告：王金龙。被告：张小波。本院在审理原告王海龙与被告王金龙、张小波合同纠纷一案中，原被告经协商解决了纠纷，被告王金龙已支付原告王海龙赔偿款3000元，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海龙撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王海龙负担。审判员  张永红二〇二〇年十月三十日书记员  侯梦瑶