广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3148号原告：开平市味金香食品有限公司，住所地：广东省开平市*********。法定代表人：司某1。委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。被告：开平市珍味堂调味品有限公司，住所地：广东省开平市赤水镇东山工业开发区东南路**。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：司徒伟沛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：覃遵俊，男，该公司员工。原告开平市味金香食品有限公司（以下简称“味金香公司”）与被告开平市珍味堂调味品有限公司（以下简称“珍味堂公司”）合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告味金香公司的委托诉讼代理人劳伟文、被告珍味堂公司的法定代表人黄某1及其委托诉讼代理人司徒伟沛、覃尊俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告味金香公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付设备及原料款156789.29元给原告；2.判令被告从2018年1月7日起计至付清欠款之日止以156789.29元为基数，按月利率0.6%支付违约金给原告（暂计至2020年6月6日违约金27281.33元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告合作发酵半成品原油，供应给江门市X花食品有限公司，后由于原告未能与江门市X花食品有限公司继续合作，原告与被告终止合作。原告与被告双方终止合作后，双方于2016年11月28日签订了《决议书》及《决议书补充协议》。原、被告双方约定，被告支付原告投资的设备款91902.79元、支付原告购入的原料费用304428.60元及分配22000元利润给原告，共计418331.39元。若被告不能依时付款的，按月利率0.6%支付利息给原告，另约定被告未全额付清设备、原料、利润给原告，这些财产的所有权仍属原告，原告有权联系买家销售原油，所得金额可冲抵被告应支付原告的费用。双方签订协议后，被告从2017年2月15日至2018年1月7日分批交付价值271262.10元的半成品原油及原料给原告，加上原告于2017年4月19日销售18吨价值9720元的盐给被告，被告现仍欠156789.29元未付清给原告。原告已多次催告被告付清所欠款项，但无果。被告拒不付款已严重损害原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。被告珍味堂公司辩称，对原告的主张有异议。原告主张的金额不符，我方通过以货款冲减欠款、汇款至指定收款人账户等方式基本还清款项。理由如下：一、味金香公司代表司徒X洲约在2013年-2014年初找到我司要求合作发酵原油，加上利用我公司优质客户可扩大发展销售。了解到我缺乏资金改造厂房，他说可先调资金给我改造设备及其厂房，硬件达到客户标准要求才可以下一步合作方案，我同意后，由味金香公司（关健聪为出借人）借款人民币肆拾万元给我对珍味堂公司进行升级改造，而作为丙方味金香公司在2015年9月同甲方珍味堂公司、乙方司徒伟沛签订租赁合同及补充协议。为保证我向味金香公司所借款投入信心及保证，承诺每月不少于3000元作为珍味堂公司租赁收入，争取引入合作方。但味金香公司并没有向我方支付租金。二、2016年3月初，味金香公司终于引入江门市X花食品有限公司进驻珍味堂公司合作发酵原油。味金香公司没有经我司同意确认调入一批有新有旧的材料（当时已提出在2016年7月22日签订材料接收方有质疑），最大问题是4月5日单号6048069煮豆设备一套（价值人民币贰万柒仟元整），到现在都没有提供设备产地、出厂安全证书，致使我方无法在相关部门进行登记并投入使用，并被开平市场监督管理局查封，无法实现该蒸煮设备的价值。我司对味金香公司提出多次要求，作为食品加工厂很清晰无合格证使用压力容器规则，三无产品属于废品不值贰万柒仟元整（存在欺骗行为），而司徒X洲采取逃避方式。三、2016年11月28日签订《决议书补充协议》是在司徒X洲及黎大武共同劝说下签订的，我当时意见认为江门市X花食品有限公司发现不正当行为而对味金香公司采取马上中断合作，我之前借款改造厂房及认证，后面又投入的设备、配件，人工我又支付一大笔资金，而江门市X花食品有限公司终止和味金香公司合作，我所投人工、电费、配件费没有合理赔偿给我，我当时要求帮我安装回原来设备，他投入设备拆回去，司徒X洲及江门市X花食品有限公司代表黎大武共同劝说：这些设备不要拆，江门市X花食品有限公司关系处理好还会继续合作的，在他们劝说下，草率签订以上决议书。后来要求对账设备投入81902.79元不是91902.79元。司徒X洲不表态，电话拉黑我，直到2020年6月我要求全部对账，否则我以诉讼方式进行对账计算才联系上司徒X洲。四、关于珍味堂公司对账单作如下说明：由2017年2月15日至2018年1月7日味金香公司对账261542.1元，我司对账单是281318.47元，第一、单价价格不对，第二、检测数据不符，味金香公司定的价格是亏本（所产生运费未支付给我），请求开平市人民法院进行价格调查，头油每1个氨基酸2900元/吨，二油每1个氨基酸2500元/吨，三油每1个氨基酸1800元/吨（我司还要每池分配利润壹仟元计给味金香公司），所以恳请法院支持我司按市场价格由261542.1元更改为281318.47元。五、由于时间问题银行查询汇款流水需要申请，所以提供证据需要些时间，希法院予以理解。由借款改造厂房到双方合作，由于味金香公司不真诚行为导致江门市X花食品有限公司中止与味金香公司合作，导致珍味堂公司所有投入作废。本来珍味堂公司发展还能自给自足，如与江门市X花食品有限公司继续合作下去，开平农商银行也会给予资金贷款支持，由于上述导致恶性循环拖欠利息，开平农商银行在贷款中不再支持还要求提前偿还本金，一系列连锁反应无法偿还本金导致被银行起诉，于2017年7月由台山市河朗集团联同开平农商银行支持盘活债权进行资金重组方式，法人代表更改及债权转让等盘活方式偿还银行债务。庭后被告珍味堂公司补充答辩，本案涉及欠款与珍味堂公司无关，根据司徒伟沛、周X萍与黄某1之间签订的《珍味堂调味品有限公司合作协议书》的约定，涉案欠款属于司徒伟沛的债务，与珍味堂公司无关。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方当事人有异议的证据，本院经核证认定如下：原告提供的《决议书》、《决议书补充协议》、味金香购入并用于珍味堂工厂的原料金额（明细表）、《珍味堂对账单》、《珍味堂设备安装所购材料清单（10000元）》来源合法、真实有效且与本案有关联性，本院予以确认。被告提交的司徒伟沛名下的银行账号622*************977、周X萍名下的银行账号621*************556的交易明细（均加盖银行印章），本院对其真实性予以确认，该交易明细显示司徒伟沛、周X萍向案外人陈秀雯转账，但被告并没有提供其他证据证明是原告指示汇款到陈秀雯的账户或者事后得到原告的追认，本院对其关联性不予确认。被告提交的《特种设备现场安全监督检查记录》、《特种设备安全监察指令书》为照片打印件，因无证据原件予以核对，无法确认其真实性，且该证据并不能证明蒸煮锅未按规定办理使用登记与原告有直接关联，本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予确认。被告提交的《珍味堂对账单》为复印件，该对账单上修改、添加内容为被告单方制作且没有经过原告的确认，本院对其真实性、合法性、关联性不予确认。被告提交的《租赁合同补充协议》，该协议并没有明确出租方、承租方、租赁期限的起止时间，亦没有明确需由原告向被告支付租金，本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予确认。对被告提交的开平市嘉丰投资有限公司企业信息查询的真实性、合法性、关联性不予确认。被告庭后提交的司徒伟沛名下的银行账号622********78044410、621*************016、622********83777716及周X萍名下的银行账号621*************556的交易明细，上述账户交易明细均没有银行的盖章确认，无法核实证据来源，且其资金交易均发生在签订《决议书》之前，原告对该证据亦不予认可，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性不予确认。被告庭后提交的司徒伟沛名下的银行账号622*************977、周X萍名下的银行账号621*************556的交易明细，上述账户交易明细均没有银行的盖章确认，无法核实证据来源，且账号622*************977交易明细与已提交的加盖银行印章的不一致，原告对该证据亦不予认可，本院对其真实性、合法性、关联性不予认定。被告庭后提交的《区X林现将司徒伟沛转让资料移交债权购买人黄某1，移交资料清单》、《债权转让及催收告知书》、《债权转让款收据》、《声明书》、《关于申请解除财产查封、注销抵押登记的函》、《协议书》、《债权转让合同》、《补充债权转让合同》，来源合法、真实有效且与本案有关联性，本院予以确认。被告庭后提交的《拍卖成交确认书》、《珍味堂调味品有限公司合作协议书》为复印件，因没有原件予以核对，本院对其真实性不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实如下：味金香公司与珍味堂公司双方合作发酵半成品原油，供应给江门市X花食品有限公司，由于味金香公司与江门市X花食品有限公司未能继续合作，珍味堂公司与味金香公司双方协商决定终止合作，2016年11月28日，珍味堂公司作为甲方，味金香公司作为乙方签订《决议书》，就所投入的设备、原料和产生的半成品协商决定：“一、乙方不拆除属于乙方所投资的设备，甲方以友好解决方案，甲方支付乙方所投资的设备金额，共91902.79元（玖万壹仟玖佰零贰元柒角玖分）。二、甲乙双方投入半成品发酵原油共22池，甲方投入蒸汽、电费、水费、人工（员工住宿伙食费）及场地使用等费用，而乙方投入食用盐、面粉、黄豆、曲精（这些原理已入库及签收），考虑到生产周期长及后工序管理问题，经甲乙双方决议由甲方全部承担乙方所投入购买原料的费用，原料金额共计304428.6元。而利润每池回报壹仟元给乙方，22池共分配给乙方利润22000元。原料和利润共计326428.6元（叁拾贰万陆仟肆佰贰拾捌元陆角），签订决议书后一个月内甲方支付乙方20万元，甲方在2017年2月前支付乙方剩余款项226428.6元。三、上述两项款合计418331.39元（肆拾壹万捌仟叁佰叁拾壹元叁角玖分）。”珍味堂公司与味金香公司均在《决议书》上盖章确认。同日，珍味堂公司作为甲方，味金香公司作为乙方，双方签订《决议书补充协议》约定：“一、甲方从银行所贷款项，全额一次性返还给乙方，以抵扣乙方所投入的原料款项。二、甲乙双方签订决议书后一个月内甲方支付乙方10万元原料和利润费用，第二个月甲方支付乙方10元原料和利润费用，甲方在2017年3月21日前支付乙方原料和利润剩余款项126428.6元。若甲方不能依时付款给乙方，则甲方以违约金按月利率0.6%支付利息给乙方。三、设备、原料、利润的费用金额在甲方未全额付给乙方时，这些财产的所有权仍然归属乙方，乙方有权联系买家销售原油，所得金额可冲抵甲方所支付乙方的费用…….”双方没有就设备款项约定履行期限。味金香公司陈述，《决议书》签订以后，珍味堂公司分批出售价值271262.1元的半成品原油给味金香公司，冲抵其应还的设备材料款，珍味堂公司曾向味金香公司购买了价值9720元的盐，相互抵减后，珍味堂公司实际履行261542.1元，尚欠味金香公司设备及原料款156789.29元，味金香公司多次追讨未果，遂成本案诉讼。另查明，2017年6月2日，本院立案受理开平市**信用合作联社赤水信用社诉司徒伟沛、周X萍、开平市珍味堂调味品有限公司金融借款合同纠纷一案，并于2017年12月15日依法作出（2017）粤0783民初1671号民事判决，判决：“一、被告司徒伟沛应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金6500000元，利息54110元及分别从2017年6月2日起计至判决确定履行之日止以本金1000000元为基数按年利率10.4925%计算的利息、从2017年6月2日起计至判决确定履行之日止以本金1820000元为基数按年利率6.525%计算的利息、从2017年6月2日起计至判决确定履行之日止以本金3680000元为基数按年利率6.525%计算的利息给原告开平市**信用合作联社赤水信用社；二、被告周X萍、开平市珍味堂调味品有限公司对被告司徒伟沛第一判项的借款债务及应负担的本案诉讼费用承担连带保证责任；三、原告开平市**信用合作联社赤水信用社对被告开平市珍味堂调味品有限公司位于开平市********土地使用权的抵押在4670000元最高限额内享有优先受偿权；四、原告开平市**信用合作联社赤水信用社对被告开平市珍味堂调味品有限公司位于开平市**********之1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11房屋的抵押分别在337280元、188741元、168084元、115577元、92521元、50325元、183075元、540826元、475654元、56822元、104292元最高限额内享有优先受偿权。”2017年6月2日，本院立案受理开平市**信用合作联社诉司徒伟沛、周X萍、开平市珍味堂调味品有限公司金融借款合同纠纷一案，并于2017年9月5日依法作出（2017）粤0783民初1675号民事判决，判决：“一、被告司徒伟沛应在本判决生效之日起十日内偿还计至2017年6月1日止的借款本金人民币1800000元、利息人民币590846.59元，合计借款本息人民币2390846.59元以及从2017年6月2日起本判决确定还款之日止的逾期贷款利息(以本金1800000元为基数，按年利率6.525％计付）给原告开平市**信用合作联社。二、被告周X萍、开平市珍味堂调味品有限公司对被告司徒伟沛上述欠原告开平市**信用合作联社的借款本息及应负担的本案受理费承担连带清偿责任。三、本案受理费25926.00元、财产保全费5000元，合共30926.00元（原告已交纳），由被告司徒伟沛负担，被告应在偿还借款本息时迳付给原告。”珍味堂工厂陈述，2017年12月18日，案外人区X林通过广东正平拍卖有限公司取得上述（2017）粤0783民初1671号、（2017）粤0783民初1675号判决书确认的债权。随后区X林将上述债权转让给黄某1，2018年3月，区X林、黄某1向司徒伟沛、周X萍、珍味堂公司发出《债权转让及催收告知书》，司徒伟沛、周X萍、珍味堂公司均在“被告知人签收”一栏签名、盖章确认。珍味堂公司认为涉案欠款为司徒伟沛个人债务，并提供了《珍味堂调味品有限公司合作协议书》复印件予以证明。开平市珍味堂调味品有限公司的法定代表人于2018年1月24日变更为黄某1。本院认为，本案为合伙协议纠纷。原告味金香公司提供《决议书》、《决议书补充协议》为证，本院依法确认原告味金香公司与被告珍味堂公司之间存在合伙发酵半成品原油的关系，该合伙关系合法有效，依法应受法律保护。原告主张原、被告终止合作以后，被告需向原告支付款项418331.39元，2017年2月15日至2018年1月7日期间被告分批交付价值271262.1元的半成品原油及原料给原告，2017年4月19日原告销售18吨价值9720元的盐给被告，相互抵扣后被告实际履行261542.1元，现原告要求被告立即支付设备及原料款156789.29元，并提供了《决议书》、《决议书补充协议》、味金香购入并用于珍味堂工厂的原料金额（明细表）、《珍味堂对账单》、《珍味堂设备安装所购材料清单（价值10000元）》予以证明。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。珍味堂公司作为独立民事主体，依法享有民事权利承担法律义务，以其全部财产独立承担民事责任，法定代表人、股东的变更不影响其民事责任的承担，即使司徒伟沛、周X萍与黄某1签订的《珍味堂调味品有限公司合作协议书》真实有效，也只是对司徒伟沛、周X萍与黄某1具有约束力，不能对抗味金香公司，故珍味堂公司抗辩涉案款项与其无关，是司徒伟沛的个人债务，没有法律依据，本院不予采纳。被告抗辩投入的设备金额应是81902.79元而非91902.79元，结合原告提交的《珍味堂设备安装所购材料清单（价值10000元）》与被告提交的《珍味堂设备安装所购材料清单（价值81902.79元）》，被告提供的材料清单是于2016年9月14日确认的，原告提供的材料清单于空白地方标注“11月24日下午5时45分与司徒伟沛、司徒X洲电话确定浸豆桶及相关材料总金额为10000元（壹万元整）。”由司徒伟沛签名确认并加盖珍味堂公司公章，时间为2016年11月25日，10000元的设备投入资金发生在2016年9月14日之后，被告的抗辩显然不符合生活习惯和交易习惯，且2016年11月28日原告与被告签订《决议书》中也确认投资设备的金额是91902.79元，被告亦没有提交证据证明其对设备的金额是91902.79元提出异议或者要求变更撤销，本院对被告的抗辩意见不予采纳。被告辩解认为其向原告提供的货物价值281318.47元，并通过以货款冲减欠款、汇款至指定收款人账户等方式，基本还清欠款，并提供了银行账户交易明细予以证明。对此，本院认为，被告对其抗辩货款价值为281318.47元并没有提供其他证据予以佐证，没有证据显示被告对氨基酸检测结果、半成品原油收购价格提出过异议；另，被告汇款至指定收款人账户虽提供了银行流水，但均是汇至案外人的银行账户且没有提供证据证明是原告指示其汇至指定账户或者得到原告事后的追认，本院对上述抗辩均不予采纳。庭审中被告确认蒸煮锅已安装完毕，并认为蒸煮锅系原告原因导致无法使用，如果被告所述属实，那么被告在双方决定终止合作、签订《决议书》时应对该设备存在的问题予以处理以保障自己的权益，但《决议书》、《决议书补充协议》均未就此作出相应处理方案，不符合商业习惯，因此，被告的该项陈述明显有违日常生活经验，本院不予采信。原告主张261542.1元货款优先抵扣设备原料款，因购买被告的半成品原油，从原料费用中先扣除符合交易习惯。现原告通过诉讼方式催告还款，被告截至法庭辩论结束前，没有提供证据证明已付清款项，本院确认被告截至法庭辩论结束前尚欠原告款项156789.29元，原告主张事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告截至法庭辩论结束前尚欠原告款项156789.29元，其行为显然已构成违约，应当承担违约责任。对于原料和利润的违约金，原告提供的《决议书补充协议》是在《决议书》确定原料和利润的数额基础上对该款项履行期限作出补充约定，双方对给付原料和利润款项所执行的履行期限条款清晰明确，此后原告亦向被告购买半成品原油，以货款抵减欠款，故本院对原告主张的逾期付款时间调整从2018年1月8日起算，被告应以实际欠款额64886.5元（326428.6元-261542.1元=64886.5）为基数，从2018年1月8日起至付清欠款之日止，按月利率0.6%计付逾期付款违约金，暂计至2020年6月6日为11277.27元【64886.5元×0.6%×（28月+29天÷30天）=11277.27元】。至于设备金额的违约金，虽没有约定违约金的计算方法，但被告延迟支付造成了原告资金占用期间的利息损失，被告应当赔偿原告的利息损失，该利息损失实为违约金，即以欠付的设备金额91902.79元为基数，从起诉之日起至付清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经本院主持调解，原、被告双方无法达成调解协议，本院依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告开平市珍味堂调味品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付款项156789.29元、逾期付款违约金11277.27及其后违约金（以64886.5元为基数，从2020年6月7日起至付清款项之日止按月利率0.6%计算；以91902.79元为基数，从2020年7月8日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告开平市味金香食品有限公司。二、驳回原告开平市味金香食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3981.41元，减半收取1990.71元（此款原告开平市味金香食品有限公司已预交），由原告开平市味金香食品有限公司负担173.09元，被告开平市珍味堂调味品有限公司负担1817.62元。原告开平市味金香食品有限公司预交的案件受理费1817.62元由本院予以退回，被告开平市珍味堂调味品有限公司应向本院补缴案件受理费1817.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 谭玉媚二〇二〇年十月十九日法官助理 郭雪银书 记 员 谭丽娜