河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3420号原告王淑香，女，汉族，1942年12月24日出生，住郑州市金水区。委托代理人张琳莉，河南银基律师事务所律师，特别授权。委托代理人孟长莉，河南银基律师事务所律师，特别授权。被告尹新明，女，汉族，1967年10月29日出生，住郑州市金水区。委托代理人杨红朝，男，住郑州市金水区，原告所在单位河南农业大学推荐，特别授权。被告闫志伟，男，汉族，1976年8月15日出生，住郑州市金水区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人刘双燕，河南裕达律师事务所律师，特别授权。原告王淑香诉被告尹新明、闫志伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保郑州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王淑香委托代理人孟长莉、被告尹新明委托代理人杨红朝、被告闫志伟、被告人保郑州分公司委托代理人刘双燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计（暂计）22435.34元；2、判令三被告承担本案诉讼费、鉴定费等一切费用。事实与理由：2019年6月13日15时44分许，被告闫志伟驾驶豫Ａ×××**号北京现代牌小型普通客车沿丰庆路由南向北行驶至河南省郑州市丰庆路中医院西门口人行横道处时，与沿人行横道由东向西步行的原告相撞，致原告受伤，造成被告闫志伟负事故全部责任、王淑香不负事故责任的交通事故。另被告闫志伟驾驶的涉案车辆为被告尹新明所有，该车在被告人保郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且该事故发生在保险期间。事故发生后，经郑州大学第一附属医院治疗确诊，原告因此事故造成右外踝、右足第5趾骨基底部、左足第4耻骨、左侧大多角骨、左侧第7肋骨、左侧耻骨下支等多处骨折及其他损伤，花费医疗费计2万有余。原告向三被告请求支付医疗费等相关费用时，三被告却迟迟不予赔付，特向贵院提出诉讼。现经鉴定，原告已达到十级伤残，故另行增加诉请残疾赔偿金17100.48元、护理费7506元、营养费2700元、检查费2000元，以上合计29306.48元。被告尹新明辩称：被告尹新明没有过错，根据相关法律规定其不应承担赔偿责任。被告闫志伟辩称：本人负事故全责，对原告造成伤害表示歉意，本人一直在与保险公司协商理赔，但因原告要求过高，未能达成一致意见，请求法庭公正裁判。被告人保郑州分公司辩称：豫Ａ×××**车辆在我公司投保交强险及50万元三责险不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失，公司在交强险限额内优先赔付，超出部分在商业险限额内赔付。原告提供的鉴定结论中关键证据腰3椎体压缩性骨折的片子和报告单，我公司并未质证。鉴定依据事实不清，鉴定结论明显依据不足，要求重新鉴定。对鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。本院根据当事人的诉辩意见、举证、质证和庭审情况，对本案事实确认如下：1、2019年6月13日15时44分许，闫志伟驾驶豫Ａ×××**号北京现代牌小型普通客车沿丰庆路由南向北行驶至河南省郑州市丰庆路中医院西门口人行横道处时，与沿人行横道由东向西步行的王淑香相撞，致使王淑香受伤，造成交通事故。2、事故发生后当日，原告至河南省中医院进行检查，支付放射费700元。后原告又至郑州大学第一附属医院住院治疗，经该院初步诊断为：1、右外踝、右足第5跖骨基底部骨折2、左足第4跖骨骨折3、左侧胸部、腰骶部、左腕、左肘、左髋、左小腿、双踝、双足外伤。2019年6月21日，原告出院，实际住院8天。原告支付住院费14928.61元。出院诊断为：1、右外踝、右足第5跖骨基底部骨折2、左足第4跖骨骨折3、腰3椎体骨挫伤4、左腕大多角骨、左侧第7肋骨骨折5、左侧耻骨下支骨折6、左侧胸部、腰骶部、左腕、左肘、左髋、左小腿、双踝、双足软组织损伤7、腰4椎体滑脱。出院医嘱为：1、院外继续药物治疗。2、院外5周后拆除石膏外固定，床上积极功能锻炼，7周后来院复查，视复查情况下床逐步负重。3、卧床休息，5周后逐步坐起，避免劳累、受凉、刺激、损伤。积极预防下肢深静脉血栓。4、加强营养，注意护理，注意补钙治疗。5、定期复查，不适随诊。”3、2019年6月25日，郑州市交警支队五大队作出道路交通事故认定书，认定闫志伟负事故全部责任，王淑香不负事故责任。4、本案所涉车辆豫Ａ×××**车辆登记所有人为尹新明，在人保郑州分公司处投保有交强险及第三者责任险（责任限额50万元），本案所涉事故发生在保险期间。5、依原告提交增值税发票显示：2019年6月21日，原告购买坐便椅花费68元。2019年10月24日至2020年6月3日期间，原告先后在药店购买相关药品花费计1078元。2019年12月27日，原告于郑州大学第一附属医院支付放射费1615元。2020年4月7日，原告于郑州市五里堡社区卫生服务中心支付放射费108元。2020年6月3日，原告于郑州大学第五附属医院支付检查费785元。6、诉讼中，原告申请对其伤情是否构成伤残等级、护理期及营养期等进行鉴定。2020年7月13日，河南同一司法鉴定中心作出豫同一司法鉴定中心［2020］临鉴字第0205号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王淑香腰3椎体压缩性骨折后构成十（10）级伤残。同日，该鉴定中心根据王淑香损伤及临床治疗情况另作出评估意见书，评估意见为：损伤后护理期2个月、营养期3个月。原告支付鉴定费1300元。7、诉讼中，原告明确其诉讼请求为：医疗费21887.61元、护理费（住院期间加鉴定期间）125.1元/天×68天=8506.8元、营养费（住院期间加鉴定期间）30元/天×98天=2940元、住院伙食补助费50元/天×8天=400元、交通费500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金17100.48元，共计52634.89元。8、庭审中，原被告均认可被告闫志伟在事故发生后为原告垫付医疗费、检查费等共计2800.5元。另被告人保郑州分公司自认其答辩所称鉴定所依据报告单及片子系鉴定检查时重新所拍，鉴定机构已通知其公司，其公司未按要求参加鉴定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王淑香因交通事故致残，被告闫志伟负事故全部责任，故对原告的损害后果，被告闫志伟应负赔偿责任。因涉案豫Ａ×××**车辆在被告人保郑州分公司投保有交强险及第三者责任险，故对原告因事故所致损害的合理部分，依照交通安全法的相关规定应由被告人保郑州分公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告诉请医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等，于法有据，其合理部分，本院予以支持。其中：1、医疗费部分，原告在经治医院花费18136.61元，有正规医疗费票据、病历资料及费用清单等为凭，另原告院外继续药物治疗等花费1146元，结合出院医嘱及购药发票等，本院亦予以支持；2、原告主张住院伙食补助费400元（50元/天×8天），符合相关规定，本院予以支持；3、护理费部分，因鉴定机构出具评估意见书明确护理期2个月，故原告按68天主张计算不妥，对此本院予以支持7506元（125.1元/天×60天）；4、营养费部分，原告按30元/天标准计算不符合相关规定，对此本院予以支持1800元（20元/天×90天）；5、交通费部分，原告住院8天，结合出院医嘱需定期复查等，本院酌定支持300元（20元/天×15天/次=300元）；6、残疾赔偿金17100.48元，依据鉴定意见原告已构成十级伤残，原告主张按河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算原告伤残赔偿金17100.48元（34200.97元/年×5年×10%），符合法律规定，本院予以支持；以上共计46389.09元。鉴于被告闫志伟已垫付原告医疗费2800.5元，故被告人保郑州分公司应将该部分费用给付闫志伟，实际赔付原告费用为43588.59元。原告主张过高部分，本院不予支持。被告尹新明作为事故所涉车辆的登记所有人，其对本次事故没有过错，原告诉请其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于被告人保郑州分公司所称鉴定结论明显依据不足，要求重新鉴定等，因其未依鉴定机构要求参加鉴定，视为其自愿放弃相关权利，对其重新鉴定的请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王淑香医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计43588.59元；二、驳回原告王淑香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，由原告王淑香负担204元，被告闫志伟负担890元。鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  任俊英二〇二〇年十月二十三日书记员  孟 珊