wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23325号原告：吕德林委托诉讼代理人：袁诺清，天津诺清律师事务所律师。被告：王桐凤被告：刘书峰原告吕德林与被告王桐凤、刘书峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕德林委托诉讼代理人袁诺清，被告王桐凤到庭参加诉讼，被告刘书峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕德林向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告劳务费11466元；2．被告赔偿原告利息损失（以11466元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2019年5月8日计算至2019年8月19日及以11466元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2019年8月20日至实际支付之日止的利息，暂计算2020年8月20日为709元）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在被告的天津市滨海新区轻纺城纺六路与轻二路交口新建厂房从事现场协调工作。后包工头及建设单位拒不支付报酬，后经天津市轻纺城管委会多方协调，各方在管委会达成协议，协议确认了原告在被告的报酬数额及由被告代为支付原告在内的10人的工人工资。达成协议后，原告多次催要，被告拒绝支付拖欠报酬。原告于2020年1月16日以天津市天宇塑料包装材料有限公司为被告提起诉讼，天津市滨海新区人民法院以协议内容无天津市天宇塑料包装材料有限公司的章以及协议中所指的天津市天宇泡沫塑料有限公司也不存在，且王桐凤称其签字系个人行为，判决认为签订该协议应为王桐凤个人行为遂驳回了原告的诉讼请求。王桐凤个人认可代为支付原告工资，就应该按照协议约定履行，故原告起诉。被告王桐凤辩称，事情与被告王桐凤无关，不同意给付劳务费及诉讼费。被告刘书峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，被告刘书峰与被告王桐凤签署了一份《协议》，内容为：由刘书峰签字（在双方没有合同的前提下）雇佣工人10名（所有此项目的工人），天津市天宇泡沫塑料有限公司的法人王桐凤响应政府号召，替刘书峰把工人工资结清，之后如再发生此类问题由刘书峰全全负责。刘书峰与王桐凤分别在协议尾部签字，王桐凤的签字处注明“天宇公司法人”。原告于2020年1月16日起诉被告天津市天宇塑料包装材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）津0116民初2835号民事判决书，判决：驳回原告吕德林的全部诉讼请求。该判决已发生法律效力。该案庭审中，王桐凤称该签字系个人行为。本院认为，二被告签订的《协议》及后附员工工资明细系双方当事人真实意思表示，对各方当事人具有约束力。协议签订后，二被告对欠款数额达成一致，被告王桐凤亦认可并未向原告给付款项，二被告理应按照协议约定给付劳务费。原告在本案中提供的协议虽为复印件，但根据本院出具调查令，管委会工作人员说明的出具协议签署情况，其表示协议原件由王桐凤保存。被告王桐凤对此予以否认，亦不认可协议为其书写，签名为其所签，与（2020）津0116民初2835号案件的陈述不一致，本院对其主张不予采信。对于原告要求二被告给付劳务费的诉请，本院予以支持。关于逾期利息的主张，协议签订于2019年5月17日，原告自2019年5月8日向被告主张利息损失，无法律依据，本院予以调整。被告刘书峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未作答辩，视为自愿放弃对原告诉讼主张的抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王桐凤、刘书峰于本判决生效之日起十日内共同给付原告吕德林劳务费11466元，并支付自2020年8月25日起至实际给付之日止，以11466元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告吕德林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计52元，由二被告王桐凤、刘书峰共同负担，于本判决生效之日起十日内给付原告吕德林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘玉春二〇二〇年十月二十日书记员  许 昊附：相关法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂0321民初1321号 申请人：黄寿恒，男，1937年4月8日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请人：张月秀，女，1937年10月4日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：黄秀英，女，1965年10月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请人黄寿恒、张月秀与被申请人黄秀英赡养纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为2373元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人黄秀英价值2373元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更882号 罪犯李忠永，男，1979年10月21日出生，汉族，云南省永善县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邯郸市永年区人民法院于2016年6月28日作出（2016）冀0429刑初114号刑事判决，以李忠永犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1万元。河北省邯郸市中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）冀04刑终464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1091号刑事裁定，对罪犯李忠永减去有期徒刑六个月，并处罚金1万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李忠永在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李忠永在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯李忠永入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李忠永减去有期徒刑五个月，并处罚金1万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3870号之二申请执行人：吴晓辉、吴晓东、史淑香被执行人：山东大唐保安服务股份有限公司法定代表人：张松山。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东大唐保安服务股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东大唐保安服务股份有限公司在中信银行8110601013100855034_000001账户内存款人民币1192215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十二日书记员  林振国
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1108号杨香梅、米富堂：杨香梅与米富堂借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61863.00元。经本院立案执行，现已执行到位61000.00元。申请人自愿放弃863.00元。本院已于2020年10月22日将该款转付给杨香梅。至此，杨香梅向本院申请执行的（2020）内0624民初1357号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25650号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：刘锋。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘锋小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1438.89元（其中1388.89元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25650号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执406号申请执行人常清，男，汉族，1972年3月22日出生，住所地河北省邢台市柏乡县，联系方式133××××****。被执行人魏志刚，男，汉族，1971年2月20日出生，住所地柏乡县，联系方式156××××****。被执行人周利超，男，汉族，1983年11月18日出生，住所地石家庄市桥**，联系方式189××××****。被执行人宋风英，女，汉族，1971年4月27日出生，住所地柏乡县，联系方式。被执行人贾永利，男，汉族，1971年11月4日出生，住所地柏乡县，联系方式。被执行人李晓鹏，男，汉族，1981年4月18日出生，住所地柏乡县，联系方式。常清申请魏志刚等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，柏乡县人民法院作出的（2020）冀0524民初72号已经发生法律效力。常清于2020-9-9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：柏乡县人民法院作出的（2020）冀0524民初72号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十月二十九日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢97号之一 申请执行人汪瑾，男，1990年5月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人陈辉，男，1990年6月2日出生，汉族，湖南省南县人，住南县。 申请执行人汪瑾与被执行人陈辉民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年9月24日作出（2019）湘0682民初2735号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人汪瑾向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。 本院向被执行人陈辉送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话和面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈辉未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人陈辉适用限制消费措施。于2020年8月10日、2020年8月26日分别对被执行人陈辉实施了司法拘留。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人汪瑾，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月三十日 法官助理胥出凤 书记员张楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4570号申请执行人：重庆天明塑钢门窗有限公司，住所地重庆市巴**花溪镇建新村12社，统一社会信用代码91500113739811477R。法定代表人：杨媛珍，该公司总经理。被执行人：重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾**，统一社会信用代码91500106203068259Y。法定代表人：李建荣，该公司总经理。本院在申请执行人重庆天明塑钢门窗有限公司与被执行人重庆大川集团房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初15891号民事判决书，向被执行人重庆大川集团房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户，但均系轮候冻结，实际控制金额为零；被执行人名下有多套房产，但均存在抵押和查封，不符合司法处置条件，本院根据申请标的查封了其中一套，亦不符合处置条件。被执行人名下无其他车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人经营场所调查，也未发现可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年10月29日，被执行人尚欠申请执行人工程款424967.87元及相应违约金以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3838元，应向本院缴纳执行费6333元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4570号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十月二十九日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2466号 原告：无棣县余宗镇房家村民委员会，住所地：无棣县佘家镇房家村。 法定代表人：李廷勇，该村民委员会主任。 原告：无棣县佘家镇邱家村民委员会，住所地：无棣县佘家镇邱家村。 法定代表人：张兴林，该村民委员会主任。 上列二原告委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：无棣惠德建材加工有限责任公司，住所地：无棣县佘家镇房家村。 法定代表人：张景利，公司经理。 本院在审理原告无棣县余宗镇房家村民委员会、无棣县佘家镇邱家村民委员会与被告无棣惠德建材加工有限责任公司返还原物纠纷一案中，因原告未按通知预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马俊峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 菲
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执恢132号申请执行人：付娆【原申请执行人天诺财富管理（深圳）有限公司】，女，1984年3月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被执行人：徐春林，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。天诺财富管理（深圳）有限公司与徐春林股权收益权转让及回购合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年3月15日作出的（2018）沪仲案字第3049号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，天诺财富管理（深圳）有限公司于2019年3月31日向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日立案受理。执行中，天诺财富管理（深圳）有限公司与徐春林自愿达成执行和解协议。2019年7月30日，本院作出（2019）鄂01执715号之一执行裁定，终结上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第3049号裁决的执行。因被执行人徐春林未履行上述执行和解协议，天诺财富管理（深圳）有限公司向本院申请恢复执行。本院于2020年7月28日恢复执行。2020年9月28日，本院作出（2020）执异484号执行裁定，将本院（2020）鄂01执恢132号执行案的申请执行人由天诺财富管理（深圳）有限公司变更为付娆。2020年10月16日，天诺财富管理（深圳）有限公司（甲方）、付娆（乙方）、徐春林（丙方）、武汉颂大教育科技股份有限公司（丁方）在本院主持下，达成如下执行和解协议补充协议：（一）丙方、丁方的首笔应付款金额为人民币1550万元；（二）丙方、丁方应于2020年10月30日前自行或指定第三方支付首笔应付款，甲方及乙方应于全额收到首笔应付款的同日配合办理东湖新技术开发区武大园四路3号国家地球空间信息产业基地II区XXX的房产及对应土地使用权【鄂（2016）武汉市东开不动产权第XX号】的解除抵押登记手续，直至办理完成全部解押手续；（三）各方确认，《执行和解协议》第3.2条约定的剩余款项支付时间变更为2021年3月31日前；（四）若丙方、丁方未根据前述约定支付款项，则甲乙双方有权继续根据《执行和解协议》第一、二、三条载明的金额组成、计息标准及《执行和解协议》项下相关文件约定，向丙方、乙方主张权利；（五）若丙方、丁方违反本协议约定，则甲方、乙方有权解除本协议，各方继续按《执行和解协议》及相关文件执行，同时乙方有权再次向法院申请恢复执行；（六）本协议与《执行和解协议》不一致之处，以本协议为准，本协议未尽事宜，继续按《执行和解协议》及相关文件执行；（七）本协议一式五份，各方各执一份，一份交至武汉中院备案。特别予以说明的是，天诺财富管理（深圳）有限公司致诚7号私募基金投资人会议批准本协议后方可生效。本院认为，申请执行人付娆与被执行人徐春林自愿达成的上述执行和解协议补充协议不违反法律规定，且履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条关于“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第3049号裁决的执行。被执行人如不履行或者不完全履行执行和解协议补充协议，申请执行人可在法律规定期间内持本裁定再次申请本院恢复对上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第3049号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  刘 卫审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十日书记员  杨 锦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10951号 申请执行人周灵勇,男性,1982年4月25日出生,汉族,住广西灵川县。 申请执行人周海萍,女性,1984年5月17日出生,汉族,住广西灵川县。 被执行人杨睿婕，女性,1983年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人周灵勇、周海萍与被执行人杨睿婕房屋买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币420500元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币8088元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执10951号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执10952号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执10951号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执10952号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邱志航
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2251号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人:李冰云,董事长。委托诉讼代理人：李健，男，汉族，住山东省齐河县，系该行职工，特别授权代理。被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：王富贵，总经理。被告：齐河县晟达机动车检测服务有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：王富贵，总经理。被告：王富贵，男，汉族，住山东省齐河县城区。被告：付秋霞，女，汉族，住齐河县城区。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司（以下简称齐河农商银行）诉被告齐河县交运汽车运输服务有限公司（以下简称交运公司）、齐河县晟达机动车检测服务有限公司（以下简称晟达公司）、王富贵、付秋霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐河农商银行的委托诉讼代理人李健到庭参加了诉讼，被告交运公司、晟达公司、王富贵、付秋霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐河农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告齐河县交运汽车运输服务有限公司偿还借款本金300万元及相应利息、复利，利息、复利按照合同约定支付至实际清偿之日；2、依法判令原告对被告齐河县交运汽车运输服务有限公司名下的抵押物享有优先受偿权；3、被告齐河县晟达机动车检测服务有限公司、王富贵、付秋霞对本次借款本金及利息承担连带清偿责任；4、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告齐河县交运汽车运输服务有限公司与我行公司业务部签订《流动资金借款合同》1份，借款1笔；于2019年12月23日借款300万元，到期日为2020年11月25日，借款余额为300万元及相应利息、复利未还。该笔借款由齐河县交运汽车运输服务有限公司不动产提供抵押；齐河县晟达机动车检测服务有限公司、王富贵、付秋霞提供保证担保，承担连带担保责任。现因借款人未按合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项。我行依据合同7.11中的相关约定，如若借款人发生7.11条款中的任一违约行为，我行依法有权对其提起诉讼。为维护我行合法权益，依法诉至法院。被告交运公司、晟达公司、王富贵、付秋霞未答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，四被告经本院依法传唤无正当理由未到庭进行质证，应当视为放弃质证的权利，对原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、抵押登记、借款借据，本院予以认定，结合原告当庭陈述，确认如下事实：2019年12月23日，原告齐河农商银行与被告交运公司签订编号为齐农商行借字2019年第qj378号的流动资金借款合同，合同约定交运公司向原告借款3000000元，借款用途为借新还旧。借款期限为2019年12月23日至2020年11月25日，借款利率为固定利率，按照合同签订日前一日1年期LPR加320基点确定，执行年利率7.35%，按月结息，结息日为每月20日。合同约定借款人未按约定的借款用途使用借款或者未按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利。同日，原告与被告晟达公司、王富贵、付秋霞签订保证合同一份，约定三被告为交运公司的借款自愿提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。合同第十条载明：担保人知悉借款人交运公司与齐河县农商银行签订的编号为齐农商行借字2019年第qj378号借款合同项下贷款用于归还齐农商行二部流借字2017年第xw220号合同项下债务。合同签订后，2019年12月23日全部借款3000000元打入被告交运的账户。被告交运公司交付利息至2020年1月20日，之后未偿还利息及本金。另，2019年12月19日，被告齐河交运公司以其名下不动产、土地（不动产权证书号：鲁（2018）齐河县不动产权第0007053号）为抵押物与原告齐河农商银行签订《最高额抵押合同》，合同约定抵押人所担保的主债权为自2019年12月19日至2022年12月18日，在人民币陆仟壹佰叁拾壹万零陆佰叁拾伍元的最高余额内，抵押权人依据与交运公司签订借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。双方办理了不动产抵押登记手续。本院认为：债务应当清偿。被告交运公司与原告签订的借款合同、最高额抵押合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，原告方履行了出借义务，借款期限内，被告交运公司未按约定支付利息，已经构成违约，按照合同约定，原告有权收回未偿还款项，被告交运公司以其自有的财产提供抵押担保并办理了抵押权登记，应承担抵押担保责任，原告享有对抵押财产的优先受偿权；关于原告对利息的请求，不超过法律规定的利率范围，本院予以支持；被告晟达公司、王富贵、付秋霞自愿作为担保人签订保证合同，应当对全部债务承担连带偿还责任。综上所述，被告交运对借款本金3000000元及利息负有偿还责任，被告晟达公司、王富贵、付秋霞依法应当承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告齐河县交运汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（利息自2020年1月21日起按照合同约定的利息计算方式计算至本判决确定的给付之日止）；二、原告山东齐河农村商业银行股份有限公司就其享有的上述债权，对被告齐河县交运汽车运输服务有限公司用作抵押担保的不动产及土地在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；三、被告齐河县晟达机动车检测服务有限公司、王富贵、付秋霞对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取15400元，保全费5000元，由被告齐河县交运汽车运输服务有限公司、齐河县晟达机动车检测服务有限公司、王富贵、付秋霞连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二〇年十月十日法官助理郑锐书记员陈丽娟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0683民初5882号 原告：孙芹娟，女，1978年10月30日生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：周红平，浙江同守律师事务所律师。 被告：嵊州市致鼎传动设备有限公司，住所地：嵊州市甘霖镇独秀路**。 法定代表人：马林，执行董事。 第三人：袁攀峰,男，1982年11月13日生，汉族，住嵊州市。 原告孙芹娟与被告嵊州市致鼎传动设备有限公司、第三人袁攀峰确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙芹娟撤回起诉处理。 审判员  徐园园 二〇二〇年十月三十日 书记员  倪思雨
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1191号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该单位职工。被执行人：马聪聪，女，1996年6月7日出生，汉族，住济南市商河县。深圳融信保非融资性担保有限公司与马聪聪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9199号裁决书已发生法律效力，裁决如下：一、确认出借人俞健萍、于莉、蒋亮谋等、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人马聪聪三方于2019年6月15日签订的《借款协议》，被申请人马聪聪、申请人深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2019年6月15日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2020年3月3日解除；二、被申请人马聪聪归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金12844.51元；三、被申请人马聪聪向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金（自2019年7月17日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）。因马聪聪未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向山东省济南市中级人民法院申请，山东省济南市中级人民法院依法立案执行。山东省济南市中级人民法院经批准指定商河县人民法院执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人马聪聪发出限制消费令，限制被执行人马聪聪高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十月三十日书记员  陶玉东
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保373号 申请人：李成功，男，1976年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：胡兆祥，男，1975年2月6日出生，汉族。 申请人李成功于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡兆祥名下银行存款11003元。申请人李成功以其在焉耆回族自治县农村信用合作联社账号为×××内的11000元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人李成功为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡兆祥名下银行存款11003元，期限为一年。 二、冻结申请人李成功在焉耆回族自治县农村信用合作联社账号为×××内的11000元存款，期限为一年。 案件申请费130.03元，由申请人李成功负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢370号胡雄、杨友根、朱玉平：关于申请人胡雄与被执行人杨友根、朱玉平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为423800元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日zdqz
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2799号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：李燕芬，女，1988年12月25日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人李燕芬信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4144号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人李燕芬的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为21388.81元，未执行金额为21388.81元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人李燕芬列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人李燕芬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李燕芬的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月十九日 书记员 农怡琼
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2637号罪犯李建功，男，1970年2月15日出生，汉族，初中文化，河北省文安县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省文安县人民法院于2010年11月15日作出（2010）文刑初字第218号刑事判决，以被告人李建功犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元，非法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月5日、2016年5月25日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、一年三个月和七个月。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李建功在2018年4月14日至2020年2月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励5次，获单项记功奖励1次、单项表扬奖励1次。该犯已缴纳罚金人民币1000元，未履行生效裁判中的其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李建功减去有期徒刑七个月(减刑后，刑期自2010年4月11日起至2020年11月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十月二十三日书记员  王向颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21493号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，该单位行长。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：吴新毅，男，1984年11月20日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区***********，公民身份号码440************335。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告吴新毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟晓到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金77302.53元及利息、罚息、复利（暂计至2020年7月7日的利息为3671.79元、罚息为299.39元、复利为100.05元；自2020年7月8日起罚息以本金77302.53元为基数按罚息月利率2.295%计至实际清偿之日止，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计至实际清偿之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权而支出的律师费10000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年7月4日签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2018第RL201********035号，以下简称《贷款合同》），《贷款合同》特别约定条款第二条约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准。据《个人贷款确认书》，原告于2018年7月4日向被告划款170000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2020年7月7日，被告共拖欠原告逾期本息合计81373.76元。原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所诉。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院对原告主张的案件事实予以确认。另查明，2018年7月4日，原告将贷款170000元发放至被告指定的银行账户。被告一开始能依约按时还款，但自2020年4月开始，被告未再按约足额还款。原告于2020年8月5日向本院提起本案诉讼，本院依法于2020年8月15日向被告送达应诉材料。根据原告提供的《吴新毅所欠本金及利息情况表》显示，截至2020年8月15日，被告尚欠原告贷款本金71873.99元、利息2135.31元、罚息206.22元、复利44.21元。再查明，2020年7月10日，原告与广东的信律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，约定由广东的信律师事务所代为处理本案诉讼事宜，约定律师费为10000元。本院认为，原告与被告签订的《贷款合同》是双方真实的意思表示，内容合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行各自义务。原告已依约向被告发放了贷款，被告未按照约定还款，已构成违约，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，原告诉请被告偿还剩余贷款本息，有事实和法律依据。原告主张涉案贷款提前到期，但未能举证证明已于本案诉讼前通知被告，涉案贷款依法应于本院向被告送达应诉材料之日即2020年8月15日提前到期。截至2020年8月15日，被告尚欠原告贷款本金71873.99元、利息2135.31元、罚息206.22元、复利44.21元，该部分款项，被告应当予以偿还。根据相关法律规定，原告收取的利息、罚息、复利总计应以年利率24%为限。《贷款合同》约定被告违约则原告有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利，原告亦据此约定主张按月利率2.295%计算2020年8月16日以后的罚息、复利，但该约定的利率标准超出法律规定的司法保护上限，故对于2020年8月16日以后的罚息、复利，本院酌情支持以尚欠本金为基数，总计按年利率24%计算。原告主张的超出部分，本院不予支持。对于原告主张的律师费，《贷款合同》约定律师费等原告为实现债权所产生的费用由被告承担，但由于原告未能举证证明律师费已实际支出，考虑到原告已委托律师参加了本案诉讼，本院对于原告主张的律师费酌情支持2000元，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴新毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金71873.99元及利息2135.31元、罚息206.22元、复利44.21元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月15日；2020年8月16日以后的罚息、复利以贷款本金71873.99元为基数，总计按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告吴新毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1042.17元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告吴新毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖复春二〇二〇年十月二十二日书记员  罗颖梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1984号申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行，大庆市让胡路区西宾路172号。被执行人柳其庆关于昆仑银行股份有限公司大庆分行与柳其庆借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0604民督218号支付令已经发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷志强审判员张志伟审判员 陈   晓   鹏二〇二〇年十月二十九日书记员 赵   玉   萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5254号之一申请执行人：酒引沁，男，汉族，住济源市。被执行人：王小兵，男，汉族，1979年07月16日生，住济源市。关于酒引沁与罗贤、闫鹏、王小兵民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王小兵在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小兵在中原银行62×××88账户内存款人民币471971.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十月二十二日书记员  张小科附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小科联系电话：13838******
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3205号原告：建平县天拓商品混凝土有限公司，住所地建平县富山街道富山村王杖子组。法定代表人：牟海霞，经理。委托诉讼代理人：薛其山，男，1962年8月4日出生，汉族，公司职员，住建平县。被告：吕占海，男，1972年2月4日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平县天拓商品混凝土有限公司与被告吕占海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县天拓商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人薛其山到庭参加诉讼，被告吕占海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县天拓商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付商品混凝土款72,100元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月，被告使用原告的商品混凝土，累计欠原告80,100元，已给付8,000元，尚欠原告72,100元。经原告多次催要，被告以各种理由未能给付，无奈原告诉至本院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告吕占海未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告建平县天拓商品混凝土有限公司向本院提交的借条1枚具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告吕占海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，被告吕占海在原告建平县天拓商品混凝土有限公司购买混凝土，累计欠原告混凝土款80,100元。2019年11月15日，被告吕占海为原告建平县天拓商品混凝土有限公司出具借条一枚，借条中写明：“今借到人民币捌万零壹佰元整（商混土），……，借款人吕占海，2019年11月15日。”2020年6月，被告吕占海给付原告建平县天拓商品混凝土有限公司混凝土款8,000元，剩余混凝土款72,100元被告吕占海至今未向原告建平县天拓商品混凝土有限公司给付。本院认为，被告吕占海在原告建平县天拓商品混凝土有限公司购买混凝土，与原告建平县天拓商品混凝土有限公司存在买卖合同关系，被告吕占海至今未向原告建平县天拓商品混凝土有限公司给付全部混凝土款，侵害了原告建平县天拓商品混凝土有限公司的合法权益，故对于原告建平县天拓商品混凝土有限公司要求被告吕占海给付混凝土款72,100元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕占海于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县天拓商品混凝土有限公司混凝土款72,100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元由被告吕占海负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二〇年十月二十九日书记员 勾佳惠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0411刑初106号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人张江，男，1981年2月17日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区，因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年5月22日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年6月2日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人起正宗，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201410353770。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉[2020]99号起诉书指控被告人张江犯非法制造枪支罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年9月25日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人张江及其辩护人起正宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年5月至11月期间，被告人张江在淘宝网站购买后托、钉管套、精密管，在仁和区邮电局旁的一家五金门市购买射钉器及射钉弹，之后在其家中使用电焊机制造了一支射钉枪藏匿于自家菜地遮阳棚内，便于其使用该枪打猎。 2020年5月21日8时许，攀枝花市公安局仁和区分局接攀枝花市公安局刑侦支队指令：被告人张江在淘宝网上购买过无缝钢管、枪托、射钉枪钉套管等物品，要求核实情况。同日10时许，攀枝花市公安局仁和区分局民警赶赴被告人张江家，在被告人张江家卧室的衣柜顶上查获瞄准镜一个，在衣柜旁的墙角处查获一端已焊接射钉套的无缝钢管一根。公安民警对被告人张江进行法律宣传后，被告人张江如实陈述了其在自家房屋背后山上的番茄地旁藏匿了一支射钉枪。后在被告人张江的带领下在其住宅背后山上的番茄地旁遮阳棚内找到疑似射钉枪一支。公安机关依法对查获的疑似射钉枪一支、无缝钢管一根、铁砂子一瓶、射钉弹1瓶（40颗）、红色宝仕牌焊机一台、瞄准镜一个予以扣押。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人张江处查获的疑似枪支是以火药为动力，能发射射钉弹，认定为枪支，具有致伤力。 2020年5月22日，公安机关决定对本案立案侦查。同日，公安民警电话通知被告人张江到案接受讯问，其到案后再次如实供述了本案事实。 2020年7月15日，被告人张江签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，对公诉机关提出的判处被告人有期徒刑二年十个月，根据审判阶段认罪认罚等情况适用缓刑的量刑建议予以认可。公诉机关在庭审中建议本院对被告人张江适用缓刑。 上述事实，被告人张江及其辩护人在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，现场物品辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，鉴定意见书及相关材料，支付宝交易截图，视听资料，被告人张江的供述，证人聂某、付某、李某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张江违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力、能发射金属弹丸的枪支一支，其行为均已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张江在采取刑事强制措施前如实供述本案事实，系自首，且认罪认罚，依法可减轻处罚。被告人张江系初犯，量刑时予以考虑。辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张江的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。公安机关扣押的物品系违禁品，依法应当予以没收，因未随案移送，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人张江犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日计算）； 二、对公安机关扣押的物品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  仲明镜 审 判 员  唐天成 人民陪审员  刘文元 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  钟恒轶 附：法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初63918号原告：彭某，女，1990年5月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：贾立峰，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雯宇，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被告：中交沃地（北京）置业有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：由广君。原告彭某与被告中交沃地（北京）置业有限公司（以下简称中交公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。彭某向本院提出诉讼请求：判令中交公司按照《崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置办法》及《崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》的规定，对我进行安置补偿，具体为1.按照标准安置面积50平方米对我安置房屋；2.支付我工程配合奖5万元、二次搬家费0.1万元、36个月周转费9万元、装修期补助费0.75万元。事实和理由：2018年12月5日，北京市朝阳区崔各庄乡黑桥村发布腾退公告，针对黑桥村、南皋棚户区改造住宅房屋腾退一事，由中交公司作为腾退人，按照《崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置办法》及《崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》的规定，对符合规定的户籍人口予以安置。按前述规定，与黑桥村村民有婚姻关系的人员是被安置人，我的配偶王某系黑桥村村民，我作为与王某有婚姻关系的人员，是被安置人，应享受腾退补偿与安置等相关利益，但中交公司并未按规定对我进行补偿安置，严重损害了我的合法权益。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案彭某以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由提起本案诉讼，但彭某与中交公司并无合同关系，故彭某作为原告提起本案诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告彭某的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李甲军二〇二〇年十月十五日书记员  杨龙澜
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初287号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人孙学成，男，1970年11月15日出生，汉族，小学文化程度，无业，住三门峡市湖滨区户(户籍所在地：三门峡市湖滨区)。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月11日被刑事拘留，8月14日被取保候审，10月22日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人孙学成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人孙学成到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年7月28日22时44分许，被告人孙学成酒后驾驶已达到报废标准的豫Ｍ×××**号普通二轮摩托车，沿三门峡市快速通道东贺家庄村口处由南向北横过道路时，与沿快速通道由东向西行驶的被害人杨某驾驶的豫Ｕ×××**号小型货车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，孙学成血液中乙醇含量为208mg/100ml。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，孙学成、杨某分别负该事故的同等责任。另查明，1、事故发生后，被告人孙学成明知他人报警，在现场等候民警到场，到案后如实供述了犯罪事实。2、2020年8月7日，被告人孙学成与被害人杨某达成调解协议，取得杨某谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人孙学成的供述;被害人杨某的陈述；证人水某的证言；侦查机关破案报告、抓获经过；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；交通事故调解协议书、被害人谅解书；被告人孙学成户籍证明等证据。据此认为被告人孙学成的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人孙学成拘役二个月，并处罚金6000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人孙学成对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人孙学成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙学成危险驾驶罪名成立，本院予以支持。被告人孙学成在事故发生后，明知他人报警在现场等候民警到场，无抗拒抓捕行为，能如实供述犯罪事实，可认定为自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙学成已取得被害人的谅解，量刑时可以从宽处罚。被告人孙学成醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙学成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙学成的刑期自2020年10月22日起至2020年12月17日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘伟二〇二〇年十月二十八日书记员  张婕
四川省马尔康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3201刑初40号 公诉机关四川省马尔康市人民检察院。 被告人泽郎滚，男，1985年8月1日出生，藏族，农民，小学文化，四川省马尔康市人，住马尔康市。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年4月22日被马尔康市公安局取保候审。2020年9月15日被本院取保候审。 马尔康市人民检察院以阿马检一检部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人泽郎滚犯非法制造枪支罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后适用简易程序依法组成合议庭公开开庭审理了本案。马尔康市人民检察院指派检察员涂华、书记员任永婷出庭支持公诉，被告人泽郎滚到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省马尔康市人民检察院指控：2017年，被告人泽郎滚通过淘宝账号在淘宝网上购买射钉器、无缝钢管等零部件，在其位于白湾乡石广东村的汽车电工维修部内自行改装制造射钉枪。2020年4月21日被告人泽郎滚经公安机关电话通知到案，并主动交代射钉枪的存放位置，并被公安机关依法扣押。经阿坝州公安局物证鉴定所鉴定，泽郎滚非法制造的射钉枪是以火药燃烧为动力，能够发射非制式弹药，具有杀伤力的枪支。 马尔康市人民检察院为支持以上指控，向法庭出示了射钉枪等物证；立案决定书等书证；证人尕某某等人的证言；被告人泽郎滚的供述和辩解；现场勘验、辩认笔录；鉴定意见。 公诉机关认为，被告人泽郎滚违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人泽郎滚具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。被告人泽郎滚自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人泽郎滚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 以上事实有经法庭质证、认证，并经法庭确认的下列证据予以证实：射钉枪、射钉弹、配件盒;受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、立案告知书等程序性文书；户籍证明；归案经过；提取射钉枪、射钉弹、配件盒的笔录及照片；扣押决定书及扣押清单；辨认枪弹笔录及照片；现场勘验笔录及照片；辨认手机淘宝网交易记录及照片；检查笔录及照片；证人拥某某某、尕某某的证言；被告人泽郎滚的供述；阿坝藏族羌族自治州公安局物证鉴定所枪弹检验鉴定书（阿州）公（物）鉴（痕）字〔2020〕20号；认罪认罚具结书。 本院认为，被告人泽郎滚未经许可，违反枪支管理规定，购买枪支配件非法组装一只以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人泽郎滚的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人泽郎滚按照公安机关的要求，自动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，系自首，可以依法从轻或减轻处罚。被告人泽郎滚自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。综合全案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和未造成社会危害后果，在量刑时决定对被告人泽郎滚减轻处罚。公诉机关对被告人进行了社会调查评估，不至再危害社会，其量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人泽郎滚犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年六个月. （缓刑考验期限从判决确定之日起计算,即自2020年10月24日至2024年4月23日止。） 二、扣押的枪支一支、射钉弹207发予以没收，由扣押机关依法处理。扣押的配件盒依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周俊峰 人民陪审员  马 莉 人民陪审员  彭 初 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  崔 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，浑身是胆挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存在火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执448号赵广东、鹤岗市财达房地产开发有限责任公司：本院执行的申请执行人赵广东与被执行人鹤岗市财达房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，执行标的额2344.70元，申请执行费用50.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现已将全部执行标的额发放申请执行人，申请执行费用已扣划至鹤岗市向阳区人民法院诉讼费专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5892号 本院受理的申请执行人谢盈盈申请执行被执行人广州市增城哆柠轻饮餐馆,周海珠国内非涉外仲裁裁决一案，增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案（2020）68号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币1804.30元，被执行人自缴案款4122.37元，案款5926.67元已退回申请执行人，另执行费50元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9534号起诉人：吕海香，女，汉族，1957年3月28日出生，退休职工，住哈尔滨市香坊区。起诉人吕海香向本院提出诉讼请求：1.判决被告补发2007年3月-2020年至今统筹外工资14万元；2.判决被告从法院执行之日起后期统筹外工资按月发放至终老；3.判决被告支付律师费15000元；4.本案诉讼费由被告承担；5.判决被告包赔14年的利息、上访费用、精神损失费15万元。事实与理由：我是原种猪示范场改制后退休的职工（以下简称种猪场），于2007年3月退休，退休后我的养老金待遇没有按照退休审批表金额足额发放，因而使我退休待遇受到严重侵害。（注：我们在退休后一直到政府上访国资委和牧业资产经营公司，一直以各种理由推脱，让我们到法院起诉，说如果法院不受理，他们再接待受理，由于上访已经15年之久，有好几个同事被拘留羁押好几次,我就是被拘留人之一。）1.种猪示范场是自收自支事业单位，在2004年末参加了哈牡公司的整体改制，并依据哈颁发《2004》31号文第14条即通称的“四个不变”进行改制的。“四个不变”即养老保险工资基数、比例不变；离退休计发待遇不变；退休审批部门不变；基本养老保险由机关事业社会保险经办机构负责。当时在职工代表大会上牧业公司领导也给我们做了解释，“虽然改制了按照文件精神你们都是老人，退休后一切待遇不变”。可是事与愿违只执行了三个不变，唯有涉及我的计发待遇变了。2.我在退休时退休手续由种猪场、哈牧集团盖章，上报给社保局办理的退休手续。退休审批表上有490元的统筹外工资，可是实际发放时没有这490元的统筹外工资，为此我还去了机关社保局咨询过此事，社保局给我的答复是：“你退在了种猪场的户头上，统筹内工资由我局支付，统筹外这部分由种猪场来支付”。3.由于多次上访，2007年7月30日受姜明副市长委托副秘书长王振邦主持召开了哈尔滨市人民专题《会议备纪要》主要是研究解决种猪场职工上访问题，这个专题《会议备纪要》第五条明确指出：种猪场改之前改之后涉及退休职工档案保管、统筹外工资发放及遗属发放等移交市劳动服务托管中心管理，企业按规定足额缴纳费用。姜明副市长在此《会议备纪要》做了明确批示：“各有关部门抓好落实”。4.2010年6月27日市政府65次常委会作出决定，关于“自收自支和差额补贴事业单位退休（职）人员津贴纳入统筹内项目”，在2011年我统筹外工资分别纳入统筹内162元、280元，如果没有退休审批表的统筹外工资我能纳入统筹内项目来吗？综上所述无论那方面来讲我都是有统筹外工资的，这个工资必须由种猪场支付，多缴多得是天经地义的，而种猪场的行为严重侵犯了我的合法权益。留守处领导也可能说：改制了种猪场也不存在了，但时至今日种猪场的户头依然存在，还有很多人从其他单位调入。给我造成的经济损失种猪场一定要全面承担。根据民法通则等相关法规，特诉至贵院，恳请法院依法查明事实。本院经审查认为，吕海香提起的民事诉讼系因企业政策性改制引发的拖欠职工工资问题，不是履行劳动合同中的问题,由此引发纠纷,应当由政府有关部门按企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议案件,亦不属于民事诉讼范围，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对吕海香的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李波涛二〇二〇年十月十三日书记员  毕思佳
山西省太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初4575号   原告：郑泰栋，男，1980年5月19日出生，汉族，住河南省温县。   委托诉讼代理人：薛伟田，山西祥昊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张冰，山西祥昊律师事务所律师。   被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街**。   法定代表人：方胜利，董事长。   被告：太原中海仲兴房地产开发有限公司，住，住所地太原市万柏林区晋祠路一段********一社会信用代码：   法定代表人：欧阳国欣，董事长。   原告郑泰栋与被告太原中海仲兴房地产开发有限公司、中国建筑第七工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告郑泰栋于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑泰栋的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告郑泰栋撤诉。   案件受理费1270元，减半收取计635元，由原告郑泰栋负担。   审判员 郭锐     二〇二〇年十月二十六日   书记员 张鑫
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执628号之十五被执行人：刘艳东，男，汉族，1968年04月18日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市海州区祥宇上品小区63-282。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳东在兴业银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币808418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十月十四日书记员  王程
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4600号 申请执行人：冉启铭，男，1956年4月8日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：向华昭，男，1984年9月12日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人冉启铭与被执行人向华昭劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）渝0101民初3859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冉启铭于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年8月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人外出务工，无可供执行财产。 6、本院于2020年10月27日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14883号 原告：来永飞，男，1965年4月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：罗敏如，浙江天册律师事务所律师。 被告：牛军昌，男，1970年10月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：李世勤，女，1970年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告来永飞诉被告牛军昌、李世勤股权转让纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告来永飞在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许来永飞撤回起诉。 案件受理费减半收取6077元，由来永飞负担。 审 判 员 潘伟良 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 施琳艳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初2882号之一原告：陈静，女，1989年1月20日生，汉族，住重庆市开县。原告：徐兴菊，女，1943年7月23日生，汉族，住重庆市开县。原告方共同委托诉讼代理人：周立太、徐建华，重庆周立太律师事务所律师。被告：太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区漕湖大道**。法定代表人：郭萍，董事长。委托诉讼代理人：陆发明，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马江川，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。原告陈静、徐兴菊与被告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由审判员舒馨适用简易程序独任审理，后因案情复杂，本案依法裁定由审判员舒馨适用普通程序独任审理，审理中，原告陈静、徐兴菊于2020年10月26日向本院申请撤回对被告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司的起诉。本院认为，原告陈静、徐兴菊申请撤回对被告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈静、徐兴菊撤回对被告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币2391元，由原告陈静、徐兴菊负担。审判员 舒 馨二〇二〇年十月二十六日书记员 薛海燕
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢505号 朱南方： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182民初1004号民事判决书，于2020年10月13日立案受理朱南方与四川云风农业开发有限公司劳务合同纠纷一案。执行标的1030元，执行费50元。执行中，已将624元案款给付于你，余款你自愿放弃收取，执行费50元本院已上缴财政。该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3403号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇浯溪中路**。负责人：曾逊杰，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈忠，男，系该行员工。被告：贺玉群，男，1978年3月3日出生，汉族，居民，现住湖南省祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳农业银行）与被告贺玉群信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁阳农业银行的委托诉讼代理人陈忠到庭参加诉讼，被告贺玉群经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农业银行向本院提出诉讼请求：判令被告贺玉群偿还信用卡欠款本金63820.79元，并按领用合约的约定支付利息、违约金、手续费，直至欠款还清之日止。事实和理由：2017年3月27日，被告向原告申请办理信用卡1张，信用额度6.5万元。被告使用信用卡消费后未按约还款，截至2020年9月30日尚欠信用卡欠款76357.05元，请求法院如诉判处。被告贺玉群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，被告贺玉群向原告祁阳农业银行申请办理信用卡业务，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守领用合约的各项规则。该领用合约就信用卡的利息、违约金、手续费等费用作了明确约定。2017年4月1日，原告向被告发放了信用额度6.5万元的信用卡。2020年1月9日开始，被告使用信用卡未按约还款构成违约，截至2020年9月20日尚欠透支本金63820.79元。上述事实，有原告的陈述、贷记卡申请表及领用合约、信用卡交易明细及综合管理表等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告贺玉群与原告祁阳农业银行签署了《中国农业银行金穗交通卡申请表》，自愿遵守领用合约的各项规则，合同的主要内容均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡尚欠透支本金63820.79元，依法应负有返还的义务。另双方就信用卡使用产生的利息、违约金及手续费所达成的约定，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定，遵循公平原则，其计算总额以不超出年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告贺玉群于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行信用卡透支本金63820.79元，并按领用合约的约定支付利息、违约金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，减半收取计854元，由被告贺玉群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  龙云松二〇二〇年十月三十日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初9196号 原告：一汽汽车金融有限公司。住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：杨春艳，女，1986年10月20日出生，汉族，住四川省江安县。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融）与被告杨春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一汽金融的委托诉讼代理人陈哲到庭参加诉讼，被告杨春艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一汽金融向本院提出诉讼请求：1．判令《汽车抵押贷款合同》项下贷款全部到期，杨春艳偿还欠款本金59852.14元及截至2020年9月27日的利息4011.70元及2020年9月27日后的利息（以59852.14元为基数，按照月利率7.9083‰上浮50%计算至本金实际付清之日止）；2.判令杨春艳向一汽金融支付违约金8977.82元；3.判令一汽金融在上述债权范围内对车架号为L×3、发动机号为1×9的抵押车辆折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；4．判令杨春艳承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月6日，杨春艳与一汽金融签订了《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定其向一汽金融申请贷款188000元，并约定了还款方式、利率、期限、违约条款等内容，杨春艳用购买的车辆为前述债务提供抵押担保。合同签订后，一汽金融履行了放款义务，杨春艳未按约还款，故一汽金融诉至法院。 杨春艳未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 审理查明的事实：2017年11月6日，一汽金融与杨春艳签订《汽车抵押贷款合同》，约定杨春艳向一汽金融汽车贷款及附加产品贷款金额188000元，其中贷款金额184000元、附加产品贷款金额4000元；贷款期限36个月；贷款为固定月利率7.9083‰、逾期利率为贷款利率基础上加收50%；杨春艳若未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及向贷款人支付其他款项则为严重违约，一汽金融有权自行宣布贷款立即到期，杨春艳有义务在三个工作日内向一汽金融还清贷款本金、利息（含逾期利息）、违约金以及应由杨春艳支付的其他款项。因贷款逾期给一汽金融造成重大经济损失的，杨春艳应按照未还贷款本金的15%向一汽金融支付违约金；杨春艳将其所有的奥迪牌小型轿车（车牌号：川Ｑ×××××）抵押给一汽金融，抵押担保范围为《汽车抵押贷款合同》项下全部债务（贷款本金、利息、逾期利息、合同项下的费用、违约赔偿、一汽金融为实现其债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费等）。 2017年11月9日,一汽金融发放了上述贷款。杨春艳从2019年1月9日起开始逾期，截至2020年9月27日，杨春艳欠付本金为48805.90元，剩余未到期本金为11046.24元，应还利息（含逾期利息）为4011.70元。 另查明，案涉抵押车辆办理了抵押登记，抵押权人为一汽金融。《机动车登记证书》载明抵押车辆系杨春艳所有，车架号为L×3、发动机号为1×9。 以上事实，有《汽车抵押贷款合同》《还款计划表》《放款通知单》《机动车销售统一发票》《机动车登记证书》等证据在卷予以佐证。 判决理由：本院认为，一汽金融按约发放了贷款,杨春艳应当按约按期还款。在履行合同过程中，杨春艳从2019年1月9日起存在逾期行为而违约，一汽金融可以根据合同约定宣布贷款立即到期并要求杨春艳立即偿还欠付本金和剩余未还本金共计59852.14元。关于利息及逾期利息的问题。根据双方合同约定，杨春艳逾期还款属于违约，还应按照合同约定支付利息、逾期利息。2020年9月27日前已明确的利息（含逾期利息）为4011.70元，故杨春艳还应当支付的利息（含逾期利息）应按照合同约定，以剩余本金59852.14元为基数，按月利率7.9083‰加收50%从2020年9月28日起计算至本金实际清偿之日止。 关于违约金的问题。一汽金融已主张逾期利息，其因杨春艳违约所遭受的损失已经得到弥补，故本院对一汽金融提出的违约金诉请不予支持。 关于抵押权问题。杨春艳以其所有的车辆向一汽金融进行抵押,同时办理了抵押登记，抵押权成立并生效。一汽金融可就抵押车辆依法折价或拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内按照抵押顺位享有优先受偿权。 裁判依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 判决结果：一、被告杨春艳于本判决生效之日起10日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还剩余本金59852.14元及截至2020年9月27日的利息（含逾期利息）4011.70元、2020年9月27日后的透支利息以剩余本金59852.14元为基数，按月利率7.9083‰加收50%的标准从2020年9月28日起计算至本金实际清偿之日止； 二、若被告杨春艳未按上述判决内容履行给付义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告杨春艳所有的车架号为L×3、发动机号为1×9的奥迪牌小型轿车进行依法折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决确定的债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取776元，由被告杨春艳负担。 权利告知：本判决为终审判决。 审判员 李 冯 二〇二〇年十月三十日 书记员 高妮娜
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2090号上诉人（原审原告）：周建军，男，1972年8月3日出生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。委托诉讼代理人：江文武，湖南大义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈金平，系原告妻子，特别授权。被上诉人（原审被告）：朱漓滨，男，1980年10月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。上诉人周建军与被上诉人朱漓滨合伙协议纠纷一案，不服汨罗市人民法院作出（2019）湘0681民初2755号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，汨罗市人民法院在审理上诉人周建军与被上诉人朱漓滨合伙协议纠纷一案中，案件事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汨罗市人民法院（2019）湘0681民初2755号民事判决；二、本案发回汨罗市人民法院重审。上诉人周建军预交的二审案件受理费11,300元予以退回。审判长 杨 丰审判员 卢安林审判员 万久恩二〇二〇年十月十六日法官助理石雷书记员邢慧
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5252号 原告：费县新希望慧农信息服务有限公司，住所地山东省费县蓝色港湾3号楼55号，统一社会信用代码91371325MA3DE09R94。 法定代表人：宋作军，总经理。 委托诉讼代理人：孙翔飞，男，1976年8月24日生，汉族，居民，住山东省费县，系原告职工。 被告：程洪山，男，1958年3月13日出生，汉族，居民，山东省费县人。 被告：李士文，男，1962年9月13日出生，汉族，居民，山东省费县人。 被告：曲英声，女，1960年2月7日出生，汉族，居民，山东省费县人。 被告：吕中全，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，山东省费县人。 原告费县新希望慧农信息服务有限公司与被告程洪山、李士文、曲英声、吕中全追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告费县新希望慧农信息服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费县新希望慧农信息服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县新希望慧农信息服务有限公司撤诉。 案件受理费612元，减半收取计306元，由原告费县新希望慧农信息服务有限公司负担。 审 判 员 刘凤岩 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张 翠 书 记 员 王文涛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2593号 申请人刘善业。 被申请人曲鹏翔。 申请人刘善业因与被申请人曲鹏翔机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲鹏翔的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘善业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曲鹏翔的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由刘善业预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月三十日  法官助理张广旭  书记员韩丹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11662号 申请执行人：宋水英，女，1975年7月18日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。法定代表人：罗国平。 申请执行人宋水英与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1304号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2017年12月8日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金260000元及租金占用费（以租金260000元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费5000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费11555元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月21日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的执行案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈华丽
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保192号申请人：张亚敏，女，1973年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：窦世亮，男，1966年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。张亚敏于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人窦世亮名下位于××县的房产予以保全。申请人张亚敏自愿用其位于××县的房产 提供担保。本院经审查认为：申请人张亚敏的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人窦世亮名下位于××县房产手续予以冻结，冻结期限两年；二、对申请人张亚敏位于××县的房产手续予以冻结，冻结期限两年。案件受理费1057元，由申请人张亚敏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学  二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日 书  记  员   张 园
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2234号之四 申请执行人先知富，男，1963年3月4日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：周正英，女，汉族，1962年02月22日生，住贵州省大方县。 被执行人朱伯松，男，1958年12月18日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2017）黔0521民初1253号民事调解书，依法立案受理先知富申请执行周正英等人民间借贷纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱伯松在贵州省农村信用社联合社2XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月二十日 书记员  熊伟
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初49号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人黄**，男，1991年2月28日出生于黑龙江省甘南县，汉族，本科学历，党员，无职业，现住黑龙江省甘南县。2020年1月24日因涉嫌寻衅滋事罪被甘南县公安局刑事拘留，2020年2月5日被逮捕，现羁押于龙江县看守所。辩护人王盼，黑龙江晓峰律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人黄**犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员闫娜出庭支持公诉，被告人黄**及辩护人王盼到庭参加诉讼。2020年4月27日因新冠肺炎疫情，本案中止诉讼，2020年9月1日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月24日，被告人黄**酒后无故打砸徐某租用的车库玻璃，随后手持菜刀追砍李某将，将菜刀扔出砍到李某将鞋跟，李某将跑开，黄**又将开车路过的韩某截住，用木棍将韩某本田CRV汽车右后侧划坏。巨宝派出所接到报警，依法对黄**进行传唤，黄**拒不接受传唤，并用装有瓜子的塑料袋打民警胡某头部一下。2020年4月1日，经齐齐哈尔市甘南县价格认证中心对本田轿车被损坏的右侧车门、机器盖修复价格及被砸碎的商服门玻璃价格进行认定，结论为：价格认定标的于基准日的市场价格为人民币1874元，其中本田车修复价格为216元，门玻璃价格为1658元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证：菜刀一把及照片；书证：现实表现证明、户籍证明、到案经过、侦破经过、扣押决定书及清单、现场照片、东阳镇派出所情况说明、巨宝镇派出所情况说明、录音录像制作说明、巨宝镇卫生院诊断书；证人黄某、孙某、张某、王某、周某等人的证言；被害人李某将、韩某、徐某、胡某的陈述；被告人黄**的供述；齐齐哈尔市甘南县价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验检查卷等证据证实。公诉机关认为，被告人黄**持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉。被告人对上述事实，在开庭审理过程中亦无异议，未辩护。其辩护人提出的辩护意见为：（一）打砸徐某租用的车库玻璃和本田CRV划坏的行为不是寻衅滋事行为；（二）装有瓜子的塑料袋将派出所所长胡某打伤的行为不属于寻衅滋事行为；（三）被害人对被告人的行为出具谅解书，本案侵犯的客体是社会公共秩序，本案的发生并未造成社会秩序的混乱，结合发生的时间、地点应认定为情节显著轻微、危害不大，黄**没有前科劣迹，表现一贯良好，且之前一直从事特岗教师的工作，综合以上因素，不应该认定为犯罪；（四）被告人系初犯、偶犯、没有前科劣迹，可以酌定从轻处罚；（五）被告人已经对被告人表示谅解，在量刑时请考虑从轻处罚；（六）被告人符合缓刑的适用条件，可以对被告人黄**适用缓刑。经审理查明，2020年1月24日，被告人黄**酒后无故打砸徐某租用的车库玻璃，随后手持菜刀追砍李某将，将菜刀扔出砍到李某将鞋跟，李某将跑开，黄**又将开车路过的韩某截住，用木棍将韩某本田CRV汽车右后侧划坏。巨宝派出所接到报警，依法对黄**进行传唤，黄**拒不接受传唤，并用装有瓜子的塑料袋打民警胡某头部一下。2020年4月1日，经齐齐哈尔市甘南县价格认证中心对本田轿车被损坏的右侧车门、机器盖修复价格及被砸碎的商服门玻璃价格进行认定，结论为：价格认定标的于基准日的市场价格为人民币1874元，其中本田车修复价格为216元，门玻璃价格为1658元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：菜刀一把及照片；书证：现实表现证明、户籍证明、到案经过、侦破经过、扣押决定书及清单、现场照片、东阳镇派出所情况说明、巨宝镇派出所情况说明、录音录像制作说明、巨宝镇卫生院诊断书；证人黄某、孙某、张某、王某、周某等人的证言；被害人李某将、韩某、徐某、胡某的陈述；被告人黄**的供述；齐齐哈尔市甘南县价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验检查卷等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄**持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人行为情节显著轻微危害不大，不认为时犯罪及应当适用缓刑的辩护意见，经查，被告人酒后持凶器拦截、追逐他人，且任意毁损他人财物，虽价值不够立案标准，但被告人的行为具有严重的社会危害性，故对辩护人该辩护意见本院不予采纳，对其他辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人当庭认罪，并取得被害人谅解，可酌情从轻对其处罚。因量刑事实发生变化，经本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关同意调整，但未向本院提出具体明确的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月24日起至2020年11月23日止。）二、作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘春涛人民陪审员  吴会茹人民陪审员  陈兴梅二〇二〇年十月三十日书 记 员  徐明雪附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执1722号 被执行人：邱亮，男,1985年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市。 本院在执行邱亮罚金一案中，本院刑事庭依照（2019）内2223刑初280号刑事判决书，于2020年5月11日移送本院执行，执行标的17800.00元。本院受理后，于2020年5月11日依法向被执行人邱亮发出执行通知书、报告财产令。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，被执行人邱亮名下有两辆车，本案已查封，被执行人邱亮无银行存款、无房产、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续交付罚金及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  白少杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1980号申请保全人：汪顺旭，男，汉族，1998年3月15日出生，住山东省肥城市安驾庄镇和埠岭村**。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内。本院在保全申请保全人汪顺旭与被保全人泰安中达建岳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款56000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 杰
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执344号申请执行人：湖南海捷先进装备创业投资有限公司，住所地：长沙高新开发区谷苑路**湖南大学科技园创业大厦**。法定代表人：李婧霞，该公司董事长。被执行人：湖南西迪投资合伙企业（有限合伙），所在地：株洲市芦淞区湘大路**仓库（1）**。法定代表人：徐跃华，该公司负责人。徐跃华，女，汉族，1961年5月22日，现居地：株洲市荷塘区永红村5栋103号。申请执行人湖南海捷先进装备创业投资有限公司之间的与湖南西迪投资合伙企业（有限合伙）、徐跃华公司有关的纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年6月1日作出的（2020）长仲裁字第434号裁决已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人湖南海捷先进装备创业投资有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南西迪投资合伙企业（有限合伙）、徐跃华在银行的存款6700万元或查封被执行人湖南西迪投资合伙企业（有限合伙）徐跃华相当于价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十月二十三日法官助理铁麟书记员谭惠
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初6385号 原告：成都中百汽车服务有限公司。住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街********。 法定代表人：朱昶圣，总经理。 委托诉讼代理人：刘静，公司员工。 被告：蒲玲静，女，1992年10月25日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：刘向阳，男，1990年5月24日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在审理原告成都中百汽车服务有限公司（以下简称“中百公司”）与被告蒲玲静、刘向阳追偿权纠纷一案过程中，因原告成都中百汽车服务有限公司未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周裕灵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  季晓辉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执恢418号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，该支行行长。被执行人：刘新王，男，汉族，1981年12月31日出生，重庆市江津区。被执行人：陈燕，女，汉族，1981年11月15日出生，重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人陈燕、刘新王金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）津法民初09896号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书确定的期限履行义务。本院于2020年7月8日恢复执行，执行标的为借款391562.1元、利息、迟延履行金。本案在执行中，本院在（2016）渝0116执897号案件中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息。依法拍卖了被执行人名下房屋一套，支付本案执行费5773元，支付房屋买受人代缴税款565.04元，支付本案申请人411661.96元。被执行人无其他可供执行财产。2020年10月19日，申请人向本院出具终结本次执行申请书。截至2020年10月27日，被执行人向申请人履行411661.96元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执恢418号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十月二十七日法官助理 江 明书 记 员 苟鹏菲
甘肃省高级人民法院行政赔偿裁定书（2020）甘行赔终36号上诉人（原审原告）刘双印。被上诉人（原审被告）嘉峪关市人民政府，住所地：甘肃省嘉峪关市新华南路广场东侧。法定代表人丁某，该市政府市长。上诉人刘某因与被上诉人嘉峪关市人民政府行政赔偿一案，不服甘肃省酒泉市中级人民法院（2019）甘09行赔初35号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘某以已经与政府达成协议为由，向本院申请撤回起诉和上诉。本院认为，上诉人刘某自愿申请撤回起诉和上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人刘某撤回上诉；二、准许原审原告刘某撤回起诉；三、一审判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 姚振勇审判员 徐文娟审判员 薛 扬二〇二〇年十月二十日书记员 周琪琳