河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4640号原告：付耀帮，男，1949年12月8日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：丁斌，男，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：谢晓三，男，1994年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：安建伟，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴文豹，男，系河南金誉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：王建新，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁浩，男，系该公司员工。原告付耀帮与被告谢晓三、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告付耀帮的委托诉讼代理人丁斌、被告谢晓三、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人吴文豹、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人梁浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付耀帮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失287015.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日12时15分许，被告谢晓三驾驶车牌号为豫Ｓ×××**轻型货车，沿京广106国道由南向北行驶至106国道息县包信镇邹楼村路段（962KM）时，与原告付耀帮驾驶的三轮电动车相撞，致两车受损及付耀帮受伤的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告谢晓三负全部责任，原告付耀帮无责任。事故发生后，原告受伤入住息县人民医院抢救治疗。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告谢晓三辩称：肇事车辆购买有保险，为原告垫付20000元。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、事故车辆驾驶证、行驶证等证件齐全，且各项证件年检均符合规定，在无免赔的情况下，我公司在保险责任范围内承担保险责任；2、对于原告的医疗费，我公司仅按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，即原告医疗费应当扣除20%的非医保用药；3、医疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费及后续治疗费，合计超出10000元部分，不属于交强险的赔偿范围；4、本次事故，我公司垫付10000元，应予以扣减；5、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称：1、核实肇事司机行驶证、驾驶证有效前提下，根据保险条款依法赔偿原告合理合法损失；2、原告已超国家法定退休年龄，故其误工费不应支持；3、要求扣除10%非医保用药；4、保险公司非侵权责任人，不承担本案诉讼费、鉴定费用。本案经审理认定事实如下：2019年7月13日12时15分许，被告谢晓三驾驶车牌号为豫Ｓ×××**轻型货车，沿京广106国道由南向北行驶至106国道息县包信镇邹楼村路段（962KM）时，与原告付耀帮驾驶的三轮电动车相撞，致两车受损及付耀帮受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定谢晓三负全部责任，付耀帮无责任。事故发生后，原告付耀帮入住息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右肱骨粉碎性骨折；2、右孟氏骨折；3、右股骨粗隆间骨折；4、右股骨干骨折；5、胸11椎体骨折；6、右侧肋骨骨折；7、左足第2、3跖骨基底部骨折；8、房颤。2019年10月28日出院，住院107天，花费医疗费89101.56元。门诊花费389.5元。原告付耀帮经息县人民法院委托信阳明德法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费用、误工、护理及营养时限进行法医学评定，该所于2020年8月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人付耀帮右肱骨远端粉碎性骨折、右尺骨近端骨折，评定为十级伤残；2、被鉴定人付耀帮右股骨粗隆间粉碎性骨折、右股骨干骨折，评定为九级伤残；3、被鉴定人付耀帮后期取内固定物费用正常情况下约需人民币壹万伍仟元（15000元）；4、被鉴定人付耀帮误工300日，护理120日，营养90日。原告付耀帮经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其一辆东威电动三轮车进行了评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格为2870元。另查明，被告谢晓三驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××**轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元，本次事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、谢晓三分别为原告付耀帮垫付医疗费10000元、20000元。上述事实有下列证据予以证明：1、身份证、户籍簿复印件；2、事故认定书；3、被告驾驶证、行驶证、保单复印件；4、原告的住院病历及医疗费票据、××辅助器具费票据；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、价格评估报告及评估费票据；7、土地承包经营权证；8、调查笔录；9、交通费、住宿费票据。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告付耀帮因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费89491.06元（89101.56元+389.5元）；2、营养费90天×20元／天=1800元；3、护理费120天×128.4元／天=15408元；4、误工费300天×41.5元／天=12450元；5、住院伙食补助费107天×50元／天=5350元；6、伤残赔偿金34200.97元/年×10年×21%=71822.04元；7、精神抚慰金酌定为11000元；8、交通费酌定为2800元（含救护车费）；9、后期医疗费15000元；10、辅助器具费3500元；11、车损2870元；12、鉴定费1900元；13、评估费1200元。以上各项合计234591.1元。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险范围内赔偿原告付耀帮各项损失:1、医疗费赔偿限额10000元；2、××赔偿限额110000元；3、财产损失赔偿限额2000元，以上共计122000元。本次事故，谢晓三负全部责任，付耀帮无责任，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失112591.1元（234591.1元-122000元）。原告付耀帮现已年满60周岁，其误工损失按照农村居民人均纯收入标准计算。付芝系原告付耀帮之女，以自己名义为其父亲付耀帮代买辅助器具老年××人便携四轮代步车花费3500元，结合付耀帮的受伤情况，对该费用本院予以认可。关于被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称原告付耀帮患有××，与本案没有关联，但并未举证证明哪些费用与本次事故无关，根据医学治疗的复杂性，存在××产生相关费用的情况，无法排除与本次交通事故不存在因果关系，故对其该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告付耀帮各项损失112000元（122000元-10000元）。（被告谢晓三垫付费用待执行时一并扣除）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告付耀帮各项损失112591.1元。三、驳回原告付耀帮的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5605元，减半收取2803元，由被告谢晓三承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费5605元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十月三十日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57