重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初12322号原告：周华彬，男，1979年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：凌河兵，重庆联益律师事务所律师。被告：董天才，男，1983年8月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：重庆恭喜发财物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路****附**，统一社会信用代码9150022230490640X9。法定代表人：杨先江，重庆恭喜发财物流有限公司总经理。委托诉讼代理人：吕晏伟，男，重庆恭喜发财物流有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，营业场所重庆市沙坪坝区沙滨路8号附53号至57号，统一社会信用代码91500106574803304Q。负责人：董力，中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司经理。委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。原告周华彬与被告董天才、重庆恭喜发财物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称平安财险沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华彬及其委托诉讼代理人凌河兵，被告董天才，被告平安财险沙坪坝支公司的委托诉讼代理人冉丹妮到庭参加诉讼。被告重庆恭喜发财物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周华彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付医疗费16278.93元、住院伙食补助费720元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费（父亲11603.25元，母亲21917.25元，女儿9024.75元）、误工费14483.3元、护理费2220元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定及检查费2250元、财产损失1610元；2.要求被告平安财险沙坪坝支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月25日9时30分，被告董天才驾驶车牌号为渝D*****的重型货车，沿寨条线从习水县寨坝镇上坝村往习水县寨坝镇街上方向行驶，行驶至习水县寨坝镇习源村群建组(寨条线4公里600米)路段时，与原告周华彬驾驶车牌号为渝B*****的普通摩托车发生碰撞，致摩托车受损及摩托车驾驶人原告周华彬受伤的交通事故。交警对本次事故作出事故责任认定:被告董天才承担全部责任，原告周华彬无责任。被告董天才是渝D*****重型货车的驾驶员，被告重庆恭喜发财物流有限公司是渝D*****重型货车的车主，被告平安财险沙坪坝支公司是渝D*****重型货车事故发生时的交强险及商业险的承保单位，三被告对原告均有赔偿义务，但均未履行赔偿义务。原告周华彬为维护自身合法权益，遂向法院提起本案诉讼，请求判如所请。被告平安财险沙坪坝支公司辩称，对案涉交通事故的发生及责任划分无异议，案涉车辆渝D*****货车在本公司投有交强险，商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告周华彬因本次事故支出的医疗费，超出交强险医疗费用的15%应当作为非医保用药进行扣除，由被告董天才承担。本公司不承担诉讼费和鉴定费。本公司已在交强险范围内预付原告周华彬10000元。被告董天才辩称，对案涉交通事故的发生及责任划分无异议，其系车辆渝D*****货车的驾驶人和实际所有人，该车辆挂靠在被告重庆恭喜发财物流有限公司。不同意原告超出交强险外的医疗费用扣除15%的非医保用药由其承担，也不愿意承担本案鉴定费和诉讼费，应当由保险公司承担。被告重庆恭喜发财物流有限公司未到庭，但其庭前向法院邮寄了书面答辩状和《车辆挂靠合同》复印件。其书面答辩状称，对事故的责任认定无异议；渝D*****货车实际车主为被告董天才，其公司与该车辆仅属于挂靠关系；渝D*****货车已在平安财险沙坪坝支公司购买了交强险，商业三者险100万，含不计免赔；法院认定由被告承担的责任应由保险公司全部承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日9时30分，被告董天才驾驶车牌号为渝D941**的重型货车，沿寨条线从贵州习水县寨坝镇上坝村往习水县寨坝镇街上方向行驶，行驶至习水县寨坝镇习源村群建组(寨条线4公里600米)路段时，与原告周华彬驾驶车牌号为渝B*****的普通摩托车发生碰撞，致摩托车受损及摩托车驾驶人即周华彬受伤的交通事故。习水县公安局交通警察大队对案涉事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告董天才负事故全部责任，原告周华彬无责任。原告周华彬于受伤当日被送往重庆市中医骨科医院住院治疗，2019年8月6日出院，共住院12天。出院诊断为：1.左手第1掌骨基底部骨折；2.全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱为：1.出院后预防伤口感染，每3天换药一次，术后2周拆线；2.定期复片检查，出院后1.2.3.6.12月来院复查，不适随诊；3.适当功能锻炼，防止肌肉萎缩；4.骨折愈合后，二次手术取出内固定；5.休息一个月，患肢禁止负重，避免剧烈运动；6.手术切口禁止沾水，保持干燥清洁，不适随诊。2019年9月6日，重庆市中医骨科医院出具诊断证明书，诊断原告周华彬为1.左手第1掌骨基底部骨折；2.全身多处皮肤擦挫伤；3.左手软组织损伤，建议休息一月。2019年10月9日，重庆市中医骨科医院出具诊断证明书，诊断原告周华彬为左手第1掌骨骨折（内固定术后），建议休息一周。2020年1月6日，重庆市沙坪坝区保险纠纷人民调解委员会委托重庆市法庭科学司法鉴定所对周华彬因本次交通事故所构成的伤残等级、护理时限以及后续医疗费进行鉴定。重庆市法庭科学司法鉴定所经鉴定于2020年3月18日作出渝法庭[2020]医鉴字第0041号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1.周华彬左拇指功能丧失达10分以上属十级伤残；2.周华彬后续医疗费需人民币伍仟元左右；3.周华彬伤后护理时限评定为25日。周华彬为此支付鉴定检查费用2250元。另查明，渝D*****货车系挂靠在被告重庆恭喜发财物流有限公司，该车在平安财险沙坪坝支公司处有投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万，含不计免赔，案涉事故发生在保险期内。审理中，周华彬称其父亲周永和（生于1949年10月3日）、母亲杨光志（生于1957年11月6日）由其与妹妹周华蓉共同赡养，并举示了重庆市綦江区***村民委员会开具的证明予以证实。原告周华彬称自己父亲享受120元/月的养老金待遇，母亲未享受养老金待遇。原告周华彬还称其系农村户口，但其与父母、女儿从2013年12月至今一直居住在城镇；其女儿张某（生于2009年10月17日）系其继女，其与现任妻子杨霞结婚后，张某就一直与其夫妻二人共同居住，由夫妻二人共同抚养。针对上述主张，周华彬举示了重庆市綦江区***社区居民委员会开具的证明、房屋买卖协议、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明等证据予以证实。原告周华彬举示了与重庆市綦江区佳鑫汽车维修美容店签订的劳动合同，以及重庆市綦江区佳鑫汽车维修美容店出具的证明，该证明载明：“兹证明我单位员工周华彬，男，汉族，身份证号******************，于2019年1月10日至今在我单位工作，因其发生交通事故未上班期间我单位未发放工资，其受伤前三个月平均工资为5500元/月”，以此证明其受伤前月工资为5500元。被告平安财险沙坪坝支公司举示了机动车综合商业保险条款打印件、机动车综合商业保险免责事项说明书打印件、机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业投保单，其中机动车综合商业保险条款第二十六条第（六）、（七）项载明：“下列人事伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”，机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业投保单上“投保人声明”处载明：对投保险种条款中的免责及减责条款、免赔率或免赔额、投保人义务、保险术语释义内容经本投保人仔细阅读，并已完全理解。“投保人签字（盖章）”处有被告重庆恭喜发财物流有限公司签章。平安财险沙坪坝支公司据此主张医疗费用超出交强险部分的15%应作为非医保用药予以扣除，鉴定检查费用、诉讼费不应由保险公司承担。但平安财险沙坪坝支公司坚持不对非医保用药进行司法鉴定。被告平安财险沙坪坝支公司称其预付了周华彬10000元，周华彬对此予以认可。各方对医疗费用金额为16278.93元无异议，对于住院伙食补助费720元、后续治疗费5000元、护理费2220元、精神损害抚慰金3000元、误工天数79天达成一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告周华彬因本次交通事故造成的损失，首先应由被告平安财险沙坪坝支公司在交强险限额范围内赔偿；超出交强险限额范围的损失，由被告平安财险沙坪坝支公司按照保险合同约定等在商业三者险限额范围内赔偿；尚有不足部分，由侵权人被告董天才承担。依照法律规定，挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任，故被告董天才、重庆恭喜发财物流有限公司应对原告周华彬因此事故产生的经济损失承担连带赔偿责任。关于赔偿的项目及标准，根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院认定原告周华彬主张的费用及损失情况如下：关于各方无异议的医疗费16278.93元、伙食补助费720元、后续治疗费5000元、护理费2220元、精神损害抚慰金3000元，本院予以确认。关于误工费，周华彬举示的劳动合同和证明并不能证明其实际减少的收入情况。但是结合上述证据，周华彬受伤前从事居民服务、维修和其他服务业的工作具有高度盖然性，由此本院参照上一年度城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业就业人员年平均工资46995元作为误工费标准。结合双方无异议的误工天数79天，周华彬的误工费计算为10312.79元（46995元/年÷12月÷30天×79天）。关于交通费，考虑周华彬出入院及复查情况，本院酌情支持500元。关于残疾赔偿金，周华彬举示的证据可以证明其在事故发生时已在城镇连续居住一年以上，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，计算为75878元（37939元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，周华彬尚有被扶养人三人，分别系其父亲周永和（生于1949年10月3日）、母亲杨光志（生于1957年11月6日）、继女张某（生于2009年10月17日）。由于夫妻间互负扶养义务，故周华彬父母的扶养人均有三人。除周华彬夫妻外，张某的生父亦对其亲生女儿张某负有扶养义务，故周华彬继女张某的扶养人有三人。其父亲周永和、母亲杨光志、继女张某的被扶养年限分别为10年、18年、8年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故周华彬的被扶养人生活费计算如下：第1-8年，周华彬的被扶养人为三人，被扶养人生活费为20244元{[(25785元/年-120元/月×12个月)÷3人×10%+（25785元/年÷3人×10%）+（25785元/年÷3人×10%）]×8年}；第9-10年，周华彬的被扶养人为二人，被扶养人生活费为3342元{[(25785元/年-120元/月×12个月)÷3人×10%+（25785元/年÷3人×10%）]×2年}；第11-18年，周华彬的被扶养人为一人，被扶养人生活费为6876元（25785元/年÷3人×10%×8年）。故周华彬的被扶养人生活费分段相加后合计为30462元，该款计入残疾赔偿金。关于财产损失费用，本院凭票确认为1610元。上述费用，共计145981.72元。平安财险沙坪坝支公司主张医疗费用超出交强险部分的15%应作为非医保用药予以扣除，其应当对此主张承担证明责任，但其未能举证予以证明，本院不予采信其上述主张。故上述费用，应由平安财险沙坪坝支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金106340元（含被扶养人生活费）、交通费500元、护理费160元、财产损失1610元，合计121610元，抵扣被告平安财险沙坪坝支公司预付的10000元，被告平安财险沙坪坝支公司还应支付111610元；在商业三者险限额范围内赔偿医疗费6278.93元、住院伙食补助费720元、后续治疗费5000元、误工费10312.79元、护理费2060元，合计24371.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告周华彬111610元，在机动车第三者责任商业保险限额内支付原告周华彬24371.72元，共计135981.72元；二、驳回原告周华彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，减半收取计617.50元，鉴定检查费2250元，共计2867.50元（原告已预交），由被告董天才负担，此款限被告董天才于本判决发生法律效力后五日内向原告周华彬付清，被告重庆恭喜发财物流有限公司对上述费用承担连带支付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月九日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融