江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6173号原告：吕火明，男，1962年8月13日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：王纪祥，男，1968年8月5日生，汉族，住安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，统一社会信用代码91341800746768913J（1-1），住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼**。负责人：郑德平，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。原告吕火明诉被告王纪祥、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旭燕、被告保险公司委托诉讼代理人甘华军均到庭参加了诉讼，被告王纪祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计318932.44元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月29日18时30分，被告王纪祥驾驶车牌号为皖Ｐ×××**小型客车行驶至大广线（241省道）溧阳杨庄村变电所路口处左转弯时，与相对方向直行的由原告吕火明驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的普通摩托车（搭载史小娟）发生交通事故，事故发生后，原告吕火明在溧阳市人医院治疗，被告保险公司垫付原告1万元，被告王纪祥未能向原告吕火明赔偿任何费用。被告王纪祥所有的皖Ｐ×××**小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故请求依法判决。被告王纪祥未作答辩。被告保险公司口头答辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险（50万不计免赔），事故发生在保险期限内；2、我公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。3、事故发生后我司垫付原告1万元，请求在本案中一并处理；4、其他意见在质证时逐一发表意见。经审理查明，皖Ｐ×××**小型客车的登记车主与实际车主为被告王纪祥，王纪祥并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的投保限额为50万元，且投有不计免赔，保险期限均自2018年9月27日至2019年9月26日止。2018年12月29日18时30分，被告王纪祥驾驶车牌号为皖Ｐ×××**小型客车行驶至大广线（241省道）溧阳杨庄村变电所路口处左转弯时，与相对方向直行的由原告吕火明驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的普通摩托车（搭载史小娟）发生交通事故，造成两车受损，吕火明与史小娟不同程度受伤。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定被告王纪祥承担事故的全部责任，原告吕火明与当事人史小娟无责任。事故发生后，原告吕火明在溧阳市人医院治疗，两次住院共计31天，支付医药费52402.44元，事故发生后，被告保险公司垫付原告1万元，被告王纪祥未能向原告吕火明赔偿任何费用。审理中，本院根据原告的申请，于2020年7月2日依法委托南京司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养期、护理期限、误工期限等进行鉴定。该鉴定于2020年7月28日作出司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故构成一个十级伤残和一个九级伤残，鉴定的误工期180日，护理期90日，营养期90日，为此支付鉴定费5500元。庭审中，原告要求赔偿医药费52402.44元，伙食补助费1550元（50元/天×31天），营养费900元（10元/天×90天），护理费11250元（125元/天×90天），误工费29270元（4878元/月×6个月），残疾赔偿金209840元（52460元×20×0.2九级），精神抚慰金10000元，鉴定费5500元，交通费500元，车辆损失3390元。经质证，被告保险公司对原告主张的医药费无异议，要求扣除10%非医保外用药；对原告主张的营养费、护理费、交通费无异议；伙食补助费认可30元/天；误工费因未提供相关证据，认可120元/天；残疾赔偿金认可按照十级标准计算；精神抚慰金认可5000元；车辆损失认可1000元，包括施救费；鉴定费诉讼费不承担。上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、原告的门诊病历、出院小结、医疗费发票、村委证明、车辆修理费发票、施救费发票等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权、财产权，侵犯他人造成损害的，按照法律规定，原告吕火明依法有权获得赔偿。基于肇事车辆在被告保险公司了投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司首先应当在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额以上部分，依据原被告双方的责任按责承担，并由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。庭审中，原告主张的医疗费、营养费、护理费、交通费因保险公司无异议，本院依法予以认定，但医药费应当扣除10%的医保外用药；原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金，其赔偿的标准并没有超出法律所规定的赔偿标准，故本院对该诉请予以支持；对保险公司认为应当按照一个十级伤残赔偿的抗辩理由，因该鉴定是本院依据原告的申请，依法委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，其鉴定人员、鉴定程序等均符合法律规定，被告保险公司也未提供相应的证据推翻该鉴定意见书，故本院对保险公司的抗辩理由不予支持；原告主张的误工费，虽然提供了村委证明，但不能证实事故发生后，原告的实际误工损失，故本院根据江苏省2019年度农林牧渔业的标准赔偿，计22500元（125元/天×180天）；原告主张的财产损失因事故发生后，原告过了较长时间才对摩托车进行修理，仅提供修理费发票，未提供溧阳价格认证中心提供的评估报告，故本院依法认定原告的财产损失为1000元，包括200元施救费。综上，原告的综合损失认定如下：医药费52402.44元、住院伙食补助费1550、营养费900元、护理费11250元（125元/天×90天）、误工费22500元、残疾赔偿金209840元、精神抚慰金10000元、财产损失1000元、交通费500元，合计309942.44。保险公司首先在交强险限额内赔付原告各项损失121000元，超过交强险以上的188942.44元，扣除10%的医保外用药即5240元，尚余183702.44元，该数额并未超出被告王纪祥投保的第三者责任险，故应当由保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿，综上，保险公司应当在交强险和商业险范围内合计赔偿原告304702.44元，扣除事故发生后被告保险公司垫付的1万元，还应赔偿原告294702.44元，所扣除的10%医保外用药5240元因被告王纪祥负事故的全部责任，故由被告王纪祥承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿原告吕火明各项损失合计294702.44元。二、被告王纪祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕火明各项损失合计5240元。三、驳回原告吕火明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元（已减半收取）、鉴定费5500元，合计8542元，由原告吕火明负担509元，由被告王纪祥负担140元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担7893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费6084元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  张才保二〇二〇年十月二十二日书记员  宗 筱