文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初3449号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道**附**，统一社会信用代码915002336710140245。负责人：程铁蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：周江，重庆冠凯律师事务所律师，系特别授权。被告：孟杨，男，1991年12月11日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行（以下简称邮储忠县支行）与被告孟杨信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告邮储忠县支行的委托诉讼代理人周江到庭参加了诉讼。被告孟杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储忠县支行向本院提出诉讼请求：1.判令孟杨归还截止2020年7月27日止的透支本金29,956.42元、透支利息3749.58元、费用（违约金）4531.99元，合计38,237.99元；2.判令孟杨从2020年7月28日起至付清之日止以29,956.42元为本金按日息万分之五支付利息；3.判令孟杨承担本案律师费1500元；4.判令孟杨承担本案诉讼费用。事实和理由：孟杨于2013年5月10日向邮储忠县支行申请办理信用卡，并于当日签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，承诺遵守信用卡的相关规定。之后，邮储忠县支行向孟杨先后发放了卡号为6228********、6228********的信用卡。孟杨领卡后正常进行消费，截至2020年７月27日，尚欠透支本金29,956.42元、透支利息3749.58元、费用（违约金）4531.99元。现透支本金及利息均已逾期。邮储忠县支行经多次催收未果，现起诉至本院。孟杨未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见以及证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年5月18日，孟杨向邮储忠县支行申请开办信用卡，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表。申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称：《领用合约》），该合约第三条约定：申请人在透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由银行确定，申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息，如果申请人未能在到期还款日内全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；申请人使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日起支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。第五条约定：申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，银行有权自行或委托律师事务所等追讨欠款，银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由申请人承担。领用合约的“收费标准”栏内约定：短信通知服务费为３元/月/户，免费提供单笔500以上的大额交易短信体提醒。之后，邮储忠县支行按照孟杨的申请向其发放了卡号为6228********的信用卡一张，授信额度为30,000元。后因该卡到期，孟杨又向邮储忠县支行换领了卡号为6228********的信用卡。孟杨领取信用卡以后，不断透支消费，并按时还款。从2019年11月21日消费后，孟杨未按照约定按时履行还款义务。截止2020年7月27日，孟杨尚欠透支本金透支本金29,956.42元、透支利息3749.58元、费用4531.99元。诉讼中，邮储忠县支行表示其主张的违约金是按照领用合约中关于滞纳金的收取标准进行计收的，还表示费用4531.99元系由违约金4519.99元以及短信服务费12元组成。另查明，从2019年11月21日后，共计产生短信服务费12元未支付。再查明，2020年8月12日，重庆冠凯律师事务所接受邮储忠县支行的委托处理邮储忠县支行与孟杨的信用卡纠纷，并签订《法律事务委托合同》，约定重庆冠凯律师事务所指派周江律师担任委托代理人，律师服务费为1500元。2020年10月10日，重庆冠凯律师事务所开具重庆增值税专用发票，载明律师费用为1500元。上述事实，有当事人在庭审中的陈述以及邮储忠县支行提交的中国邮政银行信用卡请表、领用合约、客户账户详细信息、历史交易明细查询等证据材料在案佐证，本院予以采信。本院认为，孟杨根据邮储忠县支行申领信用卡并承诺同意、接受信用卡章程及领用合约的各项约定，故孟杨在申领信用卡以后，应当按照约定按时履行还款义务。但孟杨在使用信用卡过程中，逾期未还款，违反了合同约定，存在违约行为，给邮储忠县支行造成了损失，因此，孟杨应当依照信用卡章程及领用合约的约定向邮储忠县支行支付欠款、利息、短信服务费等。故本院对邮储忠县支行请求孟杨支付欠款本金及相应利息、短信服务费的诉讼请求，予以支持。关于律师服务费的问题。因领用合约约定申请人违约后，银行通过委托律师事务催讨债务所产生的律师费用应由申请人承担，故邮储忠县支行要求孟杨支付律师费1500元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金的问题。中国人民银行于2016年4月15日发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》中明确规定：从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。邮储忠县支行作为金融机构，应当遵守上述规定。本案中，邮储忠县支行主张的违约金依据的是信用卡章程及领用合约中关于滞纳金的约定。虽然孟杨存在逾期未还款的行为，但是双方当事人并未就孟杨逾期未还款应当从2017年1月1日起向邮储忠县支行支付违约金以及违约金的支付方式和标准作出约定。同时，邮储忠县支行也没有提供其他证据证实双方就相关内容进行过约定。依照上述规定，邮储忠县支行不应当收取违约金。本院对于邮储忠县支行要求支付逾期违约金的诉讼请求，不予支持。孟杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任，其相应法律后果由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟杨于本判决生效后十日内日支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行截止2020年7月27日信用卡透支本金29,956.42元，透支利息3749.58元，短信服务费12元；二、被告孟杨于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行自2020年7月28日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；三、被告孟杨于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行律师费1500元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告孟杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 付荣慧二〇二〇年十月二十一日法官助理 杨磊磊书 记 员 李克桢