吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2174号 原告：李桂春，女，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：李硕，女，住二道区。（系原告之女） 委托诉讼代理人：王乃娟，吉林开晟律师事务所律师。 被告：吕岩，男，住长春市绿园区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区。 负责人：杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。 原告李桂春与被告吕岩、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂春委托诉讼代理人李硕、王乃娟，被告吕岩，被告保险公司委托诉讼代理人潘红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费168,020.88元、护理费59,573.33元、误工费109,486.90元、住院伙食补助费3,400.00元、残疾赔偿金322,990.00元、精神损害抚慰金30,000.00元、营养费6,000.00元、交通费101.00元、复印费192.80元、鉴定费7,500.00元、律师代理费42,000.00元；2.上述损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额内先予赔付，不足部分由被告吕岩赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日14时50分左右，被告吕岩驾驶吉***号的金杯牌小型普通客车沿新民大街右转弯车道由北向南行驶至义和路北侧45米处，吉***号车前部右侧与前方清扫作业的环卫三轮车后部左侧相撞，致使电动三轮车失控，将前方清扫作业的于生云和李桂春撞倒，致于生云、高中合、李桂春受伤。此事故经交警部门认定，被告吕岩承担事故全部责任，李桂春、于生云、高中合无责任。事故发生后，原告李桂春在吉林大学第一医院救治，被诊断为左侧额颞部急性硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞骨骨折、右侧颞枕部头皮裂伤，先后做两次颅内手术，累计住院治疗34天。因被告吕岩的侵权行为侵害了原告李桂春的人身权益，并造成李桂春严重精神损害，且其驾驶的吉***号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。 被告吕岩辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告的起诉，因车辆已经投保，故应由保险公司赔付，不足部分，同意承担原告合理费用。 被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。因此案有另外两名伤者，请法院根据保险限额进行合理分摊。医疗费同意按医保用药标准赔付；营养费同意按30.00元/日赔付；护理费足月应按照居民服务业月标准计算；误工费应根据银行流水按照其实际误工损失，足月按月保护；残疾赔偿金系数过高，应予以核减；精神损害抚慰金应予以酌情保护；复印费、律师费、诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告保险公司不予赔付。 本院经审理认定的事实如下：2019年9月1日14时50分许，吕岩驾驶吉***号车沿新民大街右转弯车道由北向南行驶至义和路北侧45米处，吉***号车前部右侧与前方清扫作业环卫三轮车的后部左侧相撞，致使电动三轮车失控将前方清扫作业环卫工人李桂春、于生云撞倒，事故致高中合、李桂春、于生云受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具“道路交通事故认定书”认定：吕岩承担事故全部责任，高中合、李桂春、于生云无责任。事故发生后，原告在吉林大学第一医院门诊及住院治疗，共住院34天，第一次住院19天（2019年9月1日-2019年9月20日），支付门诊费3,265.04元（11.00元+21.75元+3,232.29元）、住院费104,649.04元；第二次住院15天（2019年12月12日-2019年12月27日），支付住院费52,864.32元。另此事故中，原告因治疗伤情支付2019年12月3日门诊费217.50元（11.00元+206.50元，有票据但无门诊病历）、支付2019年12月12日门诊费11.00元（票据无公章）、支付2020年4月13日门诊费11.00元、支付2020年7月26日门诊费214.39元（11.00元+203.39元，有门诊病历但无正规票据）、支付2020年7月27日门诊费275.88元（11.00元+42.00元+222.88元，有门诊病历但无正规票据）。原告在中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院门诊治疗，支付2019年9月29日门诊费188.00元、支付2020年4月6日门诊费188.00元，原告提供门急诊挂号费专用收据2张共计11.00元。原告因伤情需要在长春金诃堂大药房有限公司购买中成药支付费用2,598.00元（发票无公章）、在成都中诺神外科技有限公司购买医疗器械（颅骨钛金属板塑形）支付费用3,000.00元（有医嘱）、在吉林东方中医院购买破伤风药支付费用528.00元（有医嘱）。原告住院期间在宽城区顺鑫家政服务中心雇佣护工护理15天，支付护理费6,000.00元。原告因就医、复查、鉴定支付了交通费，其主张101.00元，并提供了6张出租车票据。现原告因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费42,000.00元以及复印病历支付复印费192.80元。 另查，原告系非农业家庭户口，户籍所在地为长春市绿园区宁静街西一胡同**，其于事故发生前在长春市朝阳区环境卫生保洁管理处工作。根据原告提供的工资银行流水显示，原告于事故发生前四个月的月平均工资为2,875.30元[（2,317.80元+3,039.80元+2,871.80元+3,271.80元）÷4个月]，2019年9月工资收入为86.80元，并停发工资至今。肇事车辆吉***号车辆登记所有人系被告吕岩，该车辆在被告保险公司处投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本案审理中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养费进行司法鉴定。经本院依法委托鉴定机构，吉林津科司法鉴定中心于2020年7月9日出具退鉴函，以被鉴定人李桂春疑有精神障碍，且该鉴定中心无精神类鉴定资质，无法对李桂春目前伤残等级进行综合评定为由予以退鉴处理。经本院重新委托，吉林一诺司法鉴定中心于2020年9月7日作出吉一诺司鉴中心[2020]临鉴字第154号鉴定意见书，鉴定意见为：1.李桂春颅脑损伤致右侧肢体肌力4级（偏瘫）已构成Ⅶ（七）级伤残；2.李桂春行幕上开颅血肿清除去骨瓣减压术后已构成Ⅹ（十）级伤残；3.李桂春左侧颞叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成伴头痛、头晕等症状已构成Ⅹ（十）级伤残；于2020年9月8日作出吉一诺司鉴中心[2020]精鉴字第45号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李桂春目前为脑外伤所致精神障碍；2.伤残等级评定为九级伤残；3.误工期评定为自2019年09月01日起至评残鉴定前一日止；4.护理期评定为自2019年09月01日起至评残鉴定前一日止；5.营养期评定为60日；6.这类精神医疗依赖因我省无相关规定，建议以实际发生的合理费用为宜。原告支付鉴定费7,500.00元（1,500.00元+6,000.00元）。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，被告吕岩承担事故全部责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，故被告保险公司应在保险限额内先行赔付，不足部分由被告吕岩承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费、律师代理费承担问题，因被告保险公司提供的投保人声明是以电子投保方式形成，声明上无免责事项的具体内容，此证据不足以认定被告保险公司已就免责事项向投保人履行了告知及明确解释说明的义务，故上述三费应由被告保险公司承担赔付责任。根据病历、票据及鉴定意见书，原告李桂春的合理费用为：1.医疗费，应保护有正规票据和门诊病历相对应的合理费用164,693.40元[吉林大学第一医院门诊费3,276.04元（3,265.04元+11.00元）+住院费157,513.36元（104,649.04元+52,864.32元）；中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院门诊费376.00元（188.00元+188.00元）；医疗器械（颅骨钛合板塑形）3,000.00元及破伤风药528.00元，有医嘱且有正规票据为凭，应予保护]，对无门诊手册对应或无正规票据的费用以及票据无公章的外购药费用，因无法核实其真实性及关联性，故不予保护；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护3,400.00元（100.00元/日×34日）；3.护理费，根据鉴定意见护理期限372天（2019年9月1日-2020年9月6日），以及原告雇佣护工15天而支付护理费的实际情况，应保护45,961.15元[3,358.08元/月÷30天×（372天-15天）+6,000.00元]；4.营养费，根据鉴定意见营养期限为60日，酌情保护6,000.00元（100.00元/日×60日）；5.误工费，根据原告事故发生前月平均工资2,875.30元以及鉴定意见误工期限372天，并扣除9月份收入，即35,566.92元（2,875.30元/月÷30天×372日-86.80元）；6.精神损害抚慰金，根据鉴定意见，原告被评为一个七级伤残、两个十级伤残，以及因精神障碍导致一个九级伤残，酌情保护24,000.00元；7.鉴定费7,500.00元，系原告维权的合理支出，且有正规票据为凭，应予保护；8.残疾赔偿金，根据鉴定意见中原告伤残等级，应保护284,231.20元（32,299.00元/年×20年×44%）；9.交通费101.00元，系原告支出的合理费用，应予保护；10.律师代理费42,000.00元，系原告维权的支出，并有正规票据为凭，且未超过法律规定数额，故应予保护；11.复印费，虽无正规票据，但考虑系原告维权的合理支出，酌情保护50.00元。以上费用合计613,503.67元。 综上所述，本次事故中另外两名名伤者高中合、于生云因此次事故造成的经济损失分别为42,557.84元、177,692.75元，经计算，李桂春、于云生、高中合在交强险医疗费用项下的保险赔付比例为64.13%、31.07%、4.80%；在交强险死亡伤残项下的保险赔付比例为77.65%、17.81%、4.54%；在商业第三者险项下的保险赔付比例为73.09%、21.71%、5.20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔付原告李桂春因机动车交通事故造成的经济损失共计457,278.00元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费6,413.00元（10,000.00元×64.13%）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付85,415.00元（110,000.00元×77.65%）；在商业第三者险赔偿限额内赔付365,450.00元（500,000.00元×73.09%）； 被告吕岩于本判决生效后十日内赔付原告李桂春因机动车交通事故造成的经济损失共计156,225.67元（613,503.67元-457,278.00元）； 驳回原告李桂春的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,646.00元，由原告李桂春负担1,023.00元，由被告吕岩负担1,177.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担3,446.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇二〇年十月三十一日 书记员  李丹娜