wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1502号申请执行人：大安玲珑农机销售有限责任公司，住所吉林省大安市大赉乡林业村苏围子屯。法定代表人：李念富，职务，经理。被执行人：王海龙，男，1984年8月9日生，汉族，农民，住大安市。本院在执行申请执行人大安玲珑农机销售有限责任公司与被执行人王海龙买卖合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议即“一、被执行人于2020年11月20日前给付全部执行款。二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。三、执行立案费由被执行人承担。四、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初811号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张作瀚二〇二〇年十月三十日书记员  赵 帅
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2324民初1238号 原告：温芳，女，1984年10月24日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告：刘克凤，女，1974年10月1日生，汉族，住贵州省晴隆县。 原告温芳与被告刘克凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温芳与被告刘克凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告温芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款人民币66900元；2、诉讼费由被告承担；3、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35％计算判决被告支付利息2910.15元。事实及理由：2018年8月1日，被告因资金需要向原告借款66900元，并出具借条一张，双方约定2018年11月30日前一次性还清，原告多次电话催讨，被告至今未偿还借款。请求支持原告的诉讼请求。 被告刘克凤辩称：差的是打会钱，烂会给不起原告的钱，原告叫我写一借条给她，写借条后还了4000元。同意偿还原告62900元，利息没有约定，不应该承担。 本院经审理认定事实如下：原告温芳参与被告刘克凤为会头的民间打会，因被告刘克凤差原告温芳66900元会钱，被告刘克凤于2018年8月1日出具借条给原告温芳，借条载明：“今借到温芳现金陆万陆仟玖（66900.00）月利率为0.0％，限于2018年11月30日前还清本息，到期不还另加月息按月0.0％计算。借款人刘克凤，2018.08.01”。之后被告刘克凤偿还了4000元，余款至今未还。 上述事实，有原、被告的陈述、借条、收条在卷为证，予以认定。 本院认为，因被告刘克凤欠原告温芳66900元会钱，被告刘克凤于2018年8月1日出具借到原告66900元的借条给原告温芳，由欠款转换为借款，双方之间形成民间借贷关系。所欠债务应当偿还，出具借条后被告刘克凤已偿还原告温芳4000元，故被告刘克凤还应偿还借款本金62900元，原告温芳请求超出部分不予支持。原告温芳主张的利息因双方在借条上约定借期内和逾期的利率均为0.0％，故原告温芳主张被告刘克凤承担利息，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告刘克凤在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告温芳借款人民币62900元； 二、驳回原告温芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取773元，由被告刘克凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年十月九日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12282号 魏贤连、黄四海、刘有伟： 本院于2020年9月6日依法受理执行的申请执行人魏贤连与被执行人黄四海、刘有伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤19民终2693号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20563号 当事人： 关于申请执行人罗志勇与被执行人东莞市回家吃食品有限公司、李成龙一案【执行依据：（2020）粤1971民初10297号民事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971民初10297号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11208号原告：黄某某，女，1985年12月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被告：某1公司，住所地上海市黄浦区中山南路**久事大厦附楼。法定代表人：王一鄂，某1公司董事长。被告：某2公司，住，住所地上海市杨浦区伟德路****/div>法定代表人：陈汉臣，某2公司总经理。原告黄某某与被告某1公司、某2公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告向本院申请撤诉并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某某撤诉处理。审 判 员 施慧萍二〇二〇年十月十九日法官助理 黄慧芳书 记 员 关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执7763号申请执行人：国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路**上丁企业公园**，统一社会信用代码11500000MB16131084。法定代表人：冉明。被执行人：重庆昕鑫诚纺织有限公司，住，住所地重庆市渝**金开大道****14-22一社会信用代码91500000MA5U3MRCX0。法定代表人：高昕。本院在执行国家税务总局重庆市税务局第一稽查局与重庆昕鑫诚纺织有限公司行政非诉执行一案中，经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 叶景标二〇二〇年十月三十日书记员 唐 鑫
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初7261号 原告：张涛，男，1977年1月10出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张林，男，1988年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告张涛与被告张林民间借贷纠纷一案中，原告张涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张涛撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张涛负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十月十六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保887号之二 申请保全人：周晓飞,男性,汉族,1988年9月2日出生,住平原县。 被保全人：郭亮亮,男性,汉族,1985年11月21日出生,住平原县； 被保全人：栗婷婷,女性,汉族,1985年4月10日出生,住平原县； 本院在执行周晓飞与郭亮亮、栗婷婷借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月20日生效的（2020）鲁1426民初2915号民事裁定书，保全申请人周晓飞向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭亮亮、栗婷婷银行存款31000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭亮亮在山东平原农村商业银行股份有限公司王打卦支行的账户存款300.87元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  白华鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18020号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，女，员工。 被告：郑自敏，女，1963年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告郑自敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告郑自敏经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款余额121092.63元，其中本金78353.58元、利息17030.79元、分期手续费3006.09元、违约金22702.17元（截至2020年3月4日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月4日，郑自敏向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。郑自敏欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额121092.63元，其中本金78353.58元、利息17030.79元、分期手续费3006.09元、违约金22702.17元（截至2020年3月4日）。经多次催讨未付，因而成讼。 郑自敏未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2012年9月4日，郑自敏向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。郑自敏欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额121092.63元，其中本金78353.58元、利息17030.79元、分期手续费3006.09元、违约金22702.17元（截至2020年3月4日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求透支本息、于法于约有据，本院予以支持。中信银行合肥分行诉求分期手续费、年费、违约金、杂费，因双方当事人约定利息标准足以支持中信银行合肥分行所贷款项及其相应偿付风险，本院经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑自敏于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款78353.58元及其利息（截止2020年3月4日合计17030.79元，后期利息以78353.58元为基数，从2020年3月5日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1361元，由被告郑自敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保81-1号 申请人：贾厅厅，女，汉族，1986年11月21日出生，现住怀来县。 被申请人：刘维维，女，汉族，1990年1月6日出生，现住怀来县。 本院于2020年10月12日作出（2020）冀0730财保字第81号财产保全的裁定，现因被申请人已向本院提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人刘维维驾驶的冀Ｇ×××××号车辆的扣押； 二、对被申请人刘维维所提交的现金担保贰万元人民币予以扣押； 审判员  李长纯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高宝国
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1709号之一申请执行人中冶纸业银河有限公司，住所地山东省临清市西门里街。法定代表人：李良英,总经理。被执行人河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**宏腾路中段。法定代表人：代建设,总经理。被执行人河北宏耀纸制品有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县东方食品城。法定代表人：黄俊霞,执行董事。被执行人河南得阳纸品包装有限公司，住所地河南省新乡市牧野工业集约发展区**。法定代表人：张洋,总经理。被执行人代建设，男,1963年9月8日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人王爱梅，女,1964年10月27日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。第三人漯河市艾嘉文化用品有限公司，，住所地漯河市郾城区黄河路中段电力公司门面房法定代表人：英明海,总经理。本院在执行申请执行人中冶纸业银河有限公司与被执行人河南华丽纸业包装股份有限公司、河北宏耀纸制品有限公司、河南得阳纸品包装有限公司、代建设、王爱梅买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行，本案在审理过程中依据（2019）鲁1581财保785号民事裁定书，查封了第三人漯河市艾嘉文化用品有限公司所有的、已办理抵押登记的不动产号为2016007114的房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖第三人漯河市艾嘉文化用品有限公司所有的不动产号为2016007114的房产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十月十三日书记员  刘新园
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初4398号 原告：孙新龙，男，2000年4月21日出生，满族，学生，住陕西省西安市西安工程大学金花校区。 被告：陕西龙腾天创商业运营管理有限公司，住所地陕西省西安市临潼区商铺。 法定代表人：王成，经理。 被告：李腾，女，1993年4月16日出生，汉族，西安市临潼区村民，住本组。 原告孙新龙与被告陕西龙腾天创商业运营管理有限公司、李腾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告孙新龙于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙新龙自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙新龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙新龙负担。 审 判 员  王 娜 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  左 春 书 记 员  赵冬梅 1
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6981号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：杨保健，住青岛市市**。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告杨保健供用热力合同纠纷一案中，原告称被告已按庭外调解意见缴纳欠费，申请向本院撤诉，并明确不缴纳案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。公告费300元，由原告青岛能源热电有限公司承担。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月二十八日书记员  于 婷
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4831号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，地址：上饶市信州区中山路33号，统一社会信用代码：91361100861441932C。负责人：黄海，该行行长。被告：黄丹红，女，汉族，1982年4月4日出生，江西省上饶市广丰县。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行诉被告黄丹红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。现原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行撤诉。案件受理费444元，减半收取计222元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行负担。审判员  李军            本件与原本核对无异      二〇二〇年十月二十九日法官助理戴少芸书记员俞佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39058号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：涂强，男，1969年11月15日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。被告：深圳市龙岗区坪地富海百货店，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区教育北路****楼**，统一社会信用代码92440300L63437755X。法定代表人：涂强。原告钱州阳与被告涂强、深圳市龙岗区坪地富海百货店买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十九日书记员  杨昌慧
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民特259号 申请人：吴建勋，男，1995年4月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被申请人：吴才定，男，1969年6月4日出生，汉族，住宁波市奉化区××街道××街村××号。 申请人吴建勋申请宣告公民死亡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人吴建勋申请称：被申请人吴才定与申请人吴建勋系父子关系。被申请人吴才定大致在2008年6月份，被申请人吴才定出走未归，后查找无着。自走失至今四年多了，仍没有吴才定踪迹和音信。2019年10月16日吴建勋向宁波市奉化区人民法院提出申请要求宣告吴才定死亡。现根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，申请人特向法院提出申请，请求宣告吴才定死亡。 经查，下落不明人吴才定，男，1969年6月4日出生，汉族，户籍地为宁波市奉化区××街道××街村××号，系申请人吴建勋的父亲，于2008年6月份离开宁波市奉化区龙潭村出走，至今下落不明。2019年10月16日，申请人吴建勋申请宣告吴才定死亡，本院于2019年10月20日在吴才定户籍所在村委会及当地派出所公告栏发出寻找吴才定的公告，法定公告期间为一年，现已届满，吴才定仍然下落不明。 本院认为：被申请人吴才定下落不明已满四年，其儿子吴建勋作为利害关系人申请宣告其死亡，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告吴才定死亡。 本判决为终审判决。 审判员 江 桔 二〇二〇年十月二十七日 书记员 洪燕芬
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2846号 原告：邯郸市志英医药有限公司，住所地：邯郸市邯山区机场路北段路西，统一社会信用代码：91130400774412500Y。 法定代表人：谷海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李增生、殷悦，河北神威律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山区待代召乡卫生院，住所地：邯郸市邯山区代召乡代召村，统一社会信用代码：12130421402912221M。 法定代表人：郭丽娜，该院院长。 原告邯郸市志英医药有限公司与被告邯郸市邯山区待代召乡卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告邯郸市志英医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市志英医药有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  于 凯 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  李慧铭 书 记 员  靳子阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初1377号原告：王友艳，女，1972年2月13日出生，汉族，住林甸县，被告：张新玉，男，1974年3月17日出生，汉族，住林甸县（原林甸县桑乐太阳能商店），原告王友艳诉被告张新玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王友艳到庭参加诉讼,被告张新玉经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王友艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令张新玉偿还借款本金30,000.00元及利息7,200.00元(按照月利率1.5%从2019年2月5日计算至2020年6月5日),庭审增加后续利息按照月利率1.5%从2020年6月6日继续计息至实际给付之日止；2、张新玉承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月5日，张新玉经营太阳能商店急需用钱，通过中间人苗某找王友艳借款30,000.00元，并出具借据一份，约定借款期限一年，月利率1.5%，借据加盖商店公章。借款到期后，王友艳多次向张新玉索要欠款，至今未能偿还，故王友艳诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告张新玉未到庭参加诉讼，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李明顺提交借据原件1份及证人苗某出庭作证，欲证明张新玉通过中间人苗某在王友艳处借款30,000.00元，约定借款期限一年，借款月利率1.5%的事实。张新玉未到庭参加诉讼，对上述证据无质证意见。经审核，上述证据与本案具有关联性，客观真实，本院对上述证据依法予以采信，并在卷佐证。被告张新玉在举证期内未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日，张新玉通过中间人苗某在王友艳处借款30,000.00元，出具借据一份，约定借款期限一年，月利率1.5%。借款到期后，张新玉将一年的利息偿还王友艳后，又续借一年，利率不变，从2019年2月5日开始计息，并在原借据上修改了计息时间。现王友艳诉讼至法院，请求法院判令张新玉给付借款本金30,000.00元及利息7,200.00元(按照月利率1.5%从2019年2月5日计算至2020年6月5日),后续利息按照月利率1.5%从2020年6月6日起计息至实际给付之日止，并由张新玉承担本案诉讼费用。本院认为，王友艳与张新玉之间的民间借贷法律关系成立，王友艳为出借人，张新玉为借款人，王友艳已经履行提供借款的义务，张新玉应当履行偿还借款的义务，且本案借贷双方约定的借款月利率1.5%，未超过年利率24%，符合法律规定，王友艳关于利息数额计算准确。综上所述，王友艳要求判令张新玉给付借款本金30,000.00元及利息7,200.00元（按照月利率1.5%从2019年2月5日计算至2020年6月5日），本息合计37,200.00元，后续利息计算至借款本息全部还清时止的诉讼请求，符合法律规定及案件事实，本院依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新玉于本判决生效之日起给付拖欠原告王友艳欠款本金30,000.00元及利息7,200.00元（按照本金30,000.00元，月利率1.5%从2019年2月5日计算至2020年6月5日），本息合计37,200.00元，后续利息从2020年6月6日开始按照应还本金、月利率1.5%计算至本息全部还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币730.00元，由被告张新玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 员  刘春芳审 判 员  冯丽荣人民陪审员  杜娇泽二〇二〇年十月二十九日书 记 员  孙立新
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2629号申请人：山东强通矿山科技股份有限公司，住所地:邹城市石墙镇望云四村南。统一社会信用代码：91370883798672083E。法定代表人：孔强，董事长兼总经理。被申请人：张运生，男，1971年11月21日出生，居民，住邹城市。申请人山东强通矿山科技股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人张运生银行存款500000元或其他等值的财产。本院作出的（2020）鲁0883财保745号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张运生存款500000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保745号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十月二十一日书记员  朱宁军
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2597号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人高某，男。因本案于2020年9月4日被查获，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3134号起诉书，指控被告人高某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人高某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年9月4日2时31分许，被告人高某饮酒后驾驶粤LXXX**号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区平湖街道时，车头右侧与由许某某停放在该路段的粤BXXX**号车车头右侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。高某醉酒驾驶机动车且未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任；许某某不承担事故责任。事故发生后，被害人报警,被告人高某留在现场等待民警处理。执勤民警到场后对被告人高某进行呼气式酒精检测，结果为141mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人高某血液中检出乙醇成分，含量为134.75mg/100ml。      另查明，事故发生后被告人赔偿被害人损失，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。                  本院意见              被告人高某的行为构成危险驾驶罪。其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人高某在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年十月二十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初3453号 原告：徐州市泉山区奎山社区卫生服务中心，住所地江苏省徐州市解放南路奎园**楼。 法定代表人：姚明忠，主任。 委托诉讼代理人：郑友启，江苏彭淮律师事务所律师。 被告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市文亭街**。 法定代表人：乔建社，董事长。 委托诉讼代理人：李辉，男，1972年11月8日生，居民身份证号码4201111972********，汉族，该公司律师，住。 委托诉讼代理人：杨飞，男，1988年6月4日生，居民身份证号码3203221988********，汉族，该公司律师，住。 本院在审理原告徐州市泉山区奎山社区卫生服务中心与被告徐州淮海农村商业银行股份有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告徐州市泉山区奎山社区卫生服务中心于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州市泉山区奎山社区卫生服务中心自自愿撤回本案诉讼符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐州市泉山区奎山社区卫生服务中心撤回起诉。 案件受理费59200元，减半收取29600元，由原告徐州市泉山区奎山社区卫生服务中心负担。 审判员  郑凤金 二〇二〇年十月十四日 书记员  邱 媛
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终809号 上诉人（原审被告）：邹成斌，男，1966年3月12日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：史宏艳，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：胡爱民，男，1968年3月18日出生，住石河子市。 上诉人邹成斌因与被上诉人胡爱民买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初6810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邹成斌及其委托诉讼代理人史宏艳、被上诉人胡爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹成斌上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：原审判决认定事实有误，导致判决错误。上诉人与被上诉人自2006年至2013年一直有业务往来，被上诉人原审提交的欠据虽然是上诉人出具，但日期有涂改。上诉人出具欠据后又陆续给被上诉人支付货款100余万元，其中包括本案所涉款项，只是未将欠据收回，否则就不会产生被上诉人称上诉人多付1万元的情况。上诉人在一审中要求与被上诉人对账，因被上诉人不同意对账，一审法院在未组织对账的情况下直接判决，剥夺了上诉人的合法诉讼权利。 胡爱民辩称，欠条是2008年上诉人书写后发现写错了自己涂改的。双方在2008年对账之后又陆续发生了很多业务，一审中上诉人出具的100余万元收条系对账后的业务款项，与本案中的欠条无关，上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 胡爱民向一审法院起诉请求：1.邹成斌支付胡爱民欠款82760元；2.邹成斌支付胡爱民利息损失59173.4元；3.邹成斌承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2006年3月至2008年1月，胡爱民应邹成斌要求陆续向其供应水泥。2008年1月5日，邹成斌给胡爱民出具了一份欠条，内容为：“今欠到胡爱民水泥款壹拾肆万贰仟柒佰陆拾元整（142760元）”。迄今，邹成斌尚欠胡爱民82760元未付。诉讼中，双方当事人认可双方还发生有其他若干笔水泥购销业务，对此邹成斌称双方尚未结算。 一审法院认为，本案中，双方当事人形成了合法有效的买卖合同关系。双方经结算，邹成斌向胡爱民出具了欠款条据，确认了欠款事实及数额，邹成斌理应按此欠条约定，承担按期支付欠款的民事责任。邹成斌未予足额支付，依法应承担违约责任。因此，胡爱民要求邹成斌支付剩余货款82760元的诉讼请求，依法有据，该院予以支持。邹成斌拒不付款的抗辩理由不能成立，依法不予采纳。至于胡爱民主张利息损失，因双方没有对欠款给付时间及利息进行约定，故对胡爱民的该项主张，该院不予支持。邹成斌称向胡爱民支付了货款1116819元，但并无证据证明系支付的案涉款项，胡爱民亦不认可，故在本案中依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决： 一、邹成斌于判决生效之日起十日内支付胡爱民货款82760元； 二、驳回胡爱民的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3138元，送达费45元，合计3183元（胡爱民已预交）。由胡爱民负担1269元，邹成斌负担1914元，邹成斌负担部分与前款同期给付胡爱民。 二审中，当事人没有提交新证据。上诉人对一审认定欠条形成的时间及欠款数额有异议，并要求与被上诉人对账，但未在本院规定的期限内提供双方业务往来的账目，也未提供反驳的证据，其异议不成立。被上诉人对一审查明的事实无异议。本院对一审查明的事实予以确认。另查：一、双方当事人均认可涉案欠条系邹成斌在其办公室用其本人的纸和笔自行书写。涉案欠条字迹系浅灰色，落款时间原为“2006.1.5”，后添附一笔改为“2008.1.5”。二、双方当事人均认可除涉案欠条之外再没有出具过其他欠条。之后上诉人聘任了核算员，双方之间的业务结算均由核算员进行。三、上诉人一审提供被上诉人出具的收条16张，时间跨度从2008年4月3日至2014年7月24日，合计金额1216819元。被上诉人认可收条的真实性，但除2014年7月24日收条50000元系上诉人偿还本案欠款外，其余15张收条均系双方其他购销业务款项，与本案欠条无关。上诉人当庭确认该16张收条并非双方之间购销水泥全部的业务往来结算金额。四、被上诉人在一审中陈述双方在结算其他水泥购销业务中，上诉人多付其10000元，同意在本案中予以扣减。 本院认为，本案争议的焦点是：一、涉案欠条落款时间是谁改动的；二、被上诉人主张的欠款82760元是否已还清。 关于焦点一，上诉人认可欠条系在自己的办公室用自己的纸和笔自己书写。该欠条笔迹颜色为浅灰色，属于并不常见的笔迹颜色。被上诉人辩解欠条内容系上诉人自行书写、自行修改的陈述符合欠条的外观特征。上诉人主张欠条系被上诉人修改，未能提供证据加以证明，本院不予采信。一审认定欠条出具时间为2008年1月5日正确。 关于焦点二，上诉人虽在一审提供16张收条，但双方均认可除欠条所涉业务外还发生其他若干笔水泥购销业务。上诉人主张双方进行对账，但未在本院规定的期限内提供账本以便于核对双方账目。双方长期进行水泥购销业务，财务往来较多，但上诉人仅向被上诉人出具了一张欠条。按照交易习惯和常理，上诉人还清欠款后理应收回欠条。被上诉人认可16张收条中2014年7月24日最后付款的50000元系支付本案欠条债务，亦提出在本案中扣减上诉人在结算其他购销业务中多付的10000元的主张，属于被上诉人自认。对于其余15张收条，上诉人未能提供证据证明其与本案欠条的关联性。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对上诉人主张欠条欠款已还清的上诉理由，本院不予采纳。 综上，邹成斌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1869元（上诉人已预交），由上诉人邹成斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  兰 颖 审 判 员  刘丽美 审 判 员  赵春华 二〇二〇年十月二十日 法官助理  马金玲 书 记 员  杨 欢
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初387号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人邹铃芳，女，1989年3月19日出生，彝族，高中文化，户籍所在地四川省成都市新都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月20日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年7月21日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）382号起诉书指控被告人邹铃芳犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人邹铃芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2017年5月18日1时许，被告人邹铃芳在郫都区曾丽（已判）的暂住处，经曾丽劝说将一包重0.49克的甲基苯丙胺出售，并由曾丽在郫都区安靖镇方碑村5组“天天乐超市”附近，将该包甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给何某，随后将贩毒所得人民币100元交给被告人邹铃芳。被告人邹铃芳后被民警挡获，从邹铃芳处查获一包重0.39克的甲基苯丙胺。 2020年6月20日，被告人邹铃芳在郫都区出租房内被民警挡获。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、书证、鉴定意见、证人证言等证据在案为证。公诉机关认为，被告人邹铃芳违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邹铃芳归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。因被告人邹铃芳具有初犯、认罪认罚等量刑情节，提出对其判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人邹铃芳在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯贩卖毒品罪的基本事实及指控罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，被告人邹铃芳于2017年5月18日被民警挡获后，因处于哺乳期被予以监视居住，后脱离监管至2020年6月20日再次被挡获。 本院认为，被告人邹铃芳违反国家毒品管理法规，非法销售毒品，其行为确已构成贩卖毒品罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人邹铃芳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹铃芳归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人邹铃芳没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹铃芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年2月19日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、对扣押在案的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年十月十六日 书记员 李小容
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初142号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人霍红，女，1971年1月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地天津市红桥区，住天津市红桥区，2020年6月23日被定兴县公安局刑事拘留，同年7月14日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵野生动物罪，经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕，现在押。 辩护人孟会卿，河北杜新月律师事务所律师。 被告人徐莎莎，女，1985年2月16日出生，满族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县，2020年3月24日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，被定兴县公安局取保候审，同年7月4日被定兴县公安局刑事拘留，2020年7月14日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵野生动物罪，经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕，同年7月25日定兴县人民检察院对其取保候审。 辩护人娄志强，河北创奇律师事务所律师。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉【2020】137号起诉书指控被告人霍红、徐莎莎犯非法收购、运输、出售珍贵野生动物罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员刘建革、王成出庭支持公诉，被告人霍红及其辩护人孟会卿、被告人徐莎莎及其辩护人娄志强等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控；被告人霍红在天津市中环花鸟鱼虫市场经营鸟类期间收购四只东玫瑰鹦鹉。2019年11月9日晚，霍红与定兴县经营鸟类生意的被告人徐莎莎经微信联系，徐莎莎同意以1700元价格（每对850元）收购该四只东玫瑰鹦鹉，同年11月13日，被告人霍红将四只东玫瑰鹦鹉与其他鸟类通过冀Ｆ×××××客车发货给徐莎莎，徐莎莎通过微信转账给霍红人民币共计3950元。后徐莎莎将其中两只东玫瑰鹦鹉出售，2020年3月12日，剩余两只东玫瑰鹦鹉被公安机关查获。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，该两只东玫瑰鹦鹉为鹦鹉科七草鹦鹉，属于国家二级保护动物。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、微信聊天、转账记录截图、鉴定意见通知书、调取证据清单、野生动物交接表、到案及破案经过、自然资源和规划局、税务局、行政审批局证明及情况说明、二被告人基本情况等；2、证人陈某、赵某、刘某的证言；3、被告人霍红、徐莎莎的供述与辩解；4、鉴定意见：司法鉴定意见书及照片；5、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人霍红、徐莎莎无视国家保护野生动物法律法规的规定，非法收购、运输、出售珍贵野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、运输、出售珍贵野生动物罪追究其刑事责任。 被告人霍红辩称，对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪认罚，请求对我宽大处理。 辩护人孟会卿辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人霍红有以下情节：1、被告人霍红不知东玫瑰鹦鹉是国家保护动物，法律知识淡薄；2、被告人霍红自愿认罪认罚，确有悔罪表现。综上，建议对被告人适用缓刑。 被告人徐莎莎辩称，对公诉机关指控被告人的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪认罚，请求对我宽大处理。 辩护人娄志强辩称，对公诉机关指控被告人徐莎莎的犯罪事实及提供的证据没有异议，但被告人徐莎莎有以下量刑情节：1、被告人自愿认罪认罚；2、被告人又系坦白；3、被告人配合公安机关抓获被告人霍红，有立功表现。综上，建议对被告人徐莎莎适用缓刑。 经审理查明，被告人霍红在天津市中环花鸟鱼虫市场经营鸟类期间收购四只东玫瑰鹦鹉。2019年11月9日晚，霍红与定兴县经营鸟类生意的被告人徐莎莎经微信联系，徐莎莎同意以1700元价格（每对850元）收购该四只东玫瑰鹦鹉，同年11月13日，被告人霍红将四只东玫瑰鹦鹉与其他鸟类通过冀Ｆ×××××客车发货给徐莎莎，徐莎莎通过微信转账给霍红人民币共计3950元。后徐莎莎将其中两只东玫瑰鹦鹉出售，2020年3月12日，剩余两只东玫瑰鹦鹉被公安机关查获。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，该两只东玫瑰鹦鹉为鹦鹉科七草鹦鹉，属于国家二级保护动物。 上述事实，二被告人在开庭过程中亦无异议，且有：1、书证：受案登记表、立案决定书、微信聊天、转账记录截图、鉴定意见通知书、调取证据清单、野生动物交接表、到案及破案经过、自然资源和规划局、税务局、行政审批局证明及情况说明、二被告人基本情况等；2、证人陈某、赵某、刘某的证言；3、被告人霍红、徐莎莎的供述与辩解；4、鉴定意见：司法鉴定意见书及照片；5、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据证实,足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人霍红、徐莎莎非法收购、运输、出售珍贵野生动物的犯罪事实。 本院认为，被告人霍红、徐莎莎无视国家保护野生动物法律法规的规定，非法收购、运输、出售珍贵野生动物，其行为已构成非法收购、运输、出售珍贵野生动物罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。二被告人当庭自愿认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚。被告人徐莎莎又系坦白，依法可从轻处罚。后经被告人社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为了打击刑事犯罪，维护国家对珍贵野生动物的保护，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人霍红犯非法收购、运输、出售珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年6月22日止）； 罚金限本判决书生效之日起五日内缴纳。 二、被告人徐莎莎犯非法收购、运输、出售珍贵野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算）； 罚金限本判决书生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 巍 审 判 员  汪悦龙 人民陪审员  田 楠 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  龚海娇
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民特36号 申请人：杨庚新，男，1968年9月12日出生，汉族，住石家庄市。 被申请人：杨进修，男，1938年12月5日出生，汉族，住石家庄市。 申请人杨庚新与被申请人杨进修申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月28日立案。申请人杨庚新于2020年10月30日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人杨庚新撤回申请。 审判员  马萌 二〇二〇年十月三十日 书记员  李月
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7171号原告：莒县盛基建材厂，住所地莒县阎庄镇宋家桥村（莒安路东侧）。诉讼代表人：许崇江，该建材厂经营者。委托诉讼代理人：葛平岭，山东风顺律师事务所律师。被告：孙传金，男，1973年5月27日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张瑞妮，女，1971年4月10日出生，汉族，居民，住莒县。原告莒县盛基建材厂与被告孙传金、张瑞妮买卖合同纠纷一案中，原告莒县盛基建材厂于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莒县盛基建材厂以原、被告已达成和解，欠款已付清为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许莒县盛基建材厂撤诉。案件受理费25元，由莒县盛基建材厂负担。审判员  阚明贞二〇二〇年十月三十日书记员  仇广萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4665号申请执行人李宏昭，男，1979年5月6日出生，汉族，住河北省任丘市北环路华北石油第一炼油小区******。被执行人马英(曾用名：马继荣)，男，1979年2月7日出生，回族，户籍地新疆焉耆县焉耆镇文化路**院。本院在收到申请执行人李宏昭提供的财产线索后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在恢复执行(2018)沪0115民初41503号李宏昭与被告马英民间借贷纠纷一案执行期间：2020年9月7日，发起第一次总对总网络查询；发起第一次点对点公积金、社保查询。2020年10月21日，发起第二次总对总网络查询。恢复执行期间，本院多次查找被执行人马英去向，未果。上述内容，有财产查询反馈表、工作记录等为证。经查，被执行人马英名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法冻结被执行人马英名下银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等制裁措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。申请人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初41503号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  陈建军二〇二〇年十月二十二日书记员  张 博附：相关法律条文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异319号申请执行人辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路****。法定代表人姚富怀。被执行人辽宁省建材工业进出口公司，，住所地沈阳市皇姑区崇山东路**法定代表人郭禄。第三人禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人金忠德，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人辽宁省建材工业进出口公司（2003）沈河执字第1592号借款合同纠纷一案中，第三人禹源东向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及公告等资料。经审查查明，中国银行沈阳市分行与辽宁省建材工业进出口公司借款合同纠纷一案，本院于2003年8月14日作出（2003）沈河民二合初字第1114号民事调解书，内容为：一、被告辽宁省建材工业进出口公司拖欠原告中国银行沈阳市分行借款775万元及利息，此款于2003年8月15日前付清；二、双方无其他纠纷。该调解书生效后，因辽宁省建材工业进出口公司未按期履行还款义务，中国银行沈阳市分行于2003年8月18日向本院申请强制执行。执行过程中，因中国银行沈阳市分行将本案所涉债权予以转让，故本院于2017年9月27日作出（2017）辽0103执异415号执行裁定书，将申请执行人变更为辽宁人信金控管理有限公司。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与第三人禹源东签署债权转让协议，将本案所涉债权转让给禹源东，并以公告的方式通知债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订的债权转让协议，是债权人对自己权利的处分，并且已经将债权转让的事实通知债务人。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人禹源东依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人禹源东为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年十月二十九日法官助理 张家乐书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15263号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 被告：范兴凤，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告捷信消费金融有限公司与被告范兴凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告捷信消费金融有限公司无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3630号原告：王红丽，女，1960年12月27日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：孟会东，男，1960年7月18日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：景卫东，南阳市桐柏县司法局公职律师。被告：王超，男，1971年10月9日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：张东勤，女，1972年9月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：郑红革，女，1966年8月26日出生，汉族，住河南省唐河县。原告王红丽与被告王超、张东勤、郑红革民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告王红丽及其委托诉讼代理人孟会东、景卫东到庭参加诉讼，被告王超、张东勤、郑红革经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红丽向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王超、张东勤偿还原告借款100000元及利息，被告郑红革对上述借款本息承担连带偿还责任；2、判令被告王超、张东勤偿还原告借款400000元及利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年6月21日，被告王超、张东勤因资金周转向原告借款100000元，由被告郑红革提供担保，约定月息1分，被告给原告出具了借条。后被告按约定付息至2019年6月21日。2017年2月21日，被告王超、张东勤再次向原告借款400000元，约定每年付息60000元，并给原告出具了借条，该借款被告付息至2019年2月21日。原告向被告追要借款，被告将原告电话拉黑，故原告提出如上诉讼请求。原告王红丽向本院提交了被告王超、张东勤出具的借条两支、原告银行取款记录及原告向被告王超转账的银行流水，以证明被告王超、张东勤向原告借款的事实。被告王超、张东勤、郑红革未向本院提供答辩意见，也未提供相关证据。本院经审理认定原告诉称事实基本属实，对原告诉称事实予以确认。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，从原告提供的借条来看，原告和被告王超、张东勤之间的债权债务关系明晰，性质明确，事实清楚，原告请求被告王超、张东勤偿还借款本息，本院予以支持。被告郑红革为其中一笔10万元的借款提供担保，但未约定保证方式，没有约定保证方式的依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定应承担连带保证责任。被告郑红革在承担连带责任之后，可以就自己已履行给付义务的部分向被告王超、张东勤追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王超、张东勤于本判决生效后三十日内偿还原告王红丽借款100000元，并自2019年6月22日起按年利率12%（月息1%）计付利息至款付清日止；二、被告郑红革对上述100000元借款本息承担连带保证责任，被告郑红革在履行上述给付义务之后可向被告王超、张东勤追偿；三、被告王超、张东勤于本判决生效后三十日内偿还原告王红丽借款400000元，并自2019年2月22日起按年利率15%（年付利息60000元）计付利息至款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9840元，由被告王超、张东勤负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘家相人民陪审员  胡 景人民陪审员  高贾一二〇二〇年十月十五日书 记 员  郑 昊
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2071号原告：洛阳市海洋房地产经纪有限公司，住洛阳市洛龙区滨河南路**东方今典****商业房。法定代表人：孙会军。被告：赵小晖，女，汉族，1984年4月20日出生，住河南省，住河南省郏县v>本院在审理原告洛阳市海洋房地产经纪有限公司诉被告赵小晖居间合同一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市海洋房地产经纪有限公司撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年十月二十六日书记员  郑明怡
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1148号 罪犯马年义，男，1986年10月10日出生，汉族，山东省寿光市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2015年12月4日作出（2015）海刑初字505号刑事判决书，以被告人马年义犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10000元；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行的刑期为六年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年5月22日起至2021年11月12日止。该案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2016年2月22日以（2016）冀03刑终107号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2016年4月18日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯马年义能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第五监狱检察室同意冀东分局第五监狱对罪犯马年义的减刑意见。 经审理查明，罪犯马年义在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯马年义确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马年义减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月22日起至2021年4月12日止），罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保120号之一解除保全申请人：安徽德洋电气科技有限公司，住所地安徽省天长市大通镇街南村，统一社会信用代码91341181MA2T83754K。法定代表人：钱岗才，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：安徽绿宝电缆有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区文忠路与珍珠路交叉口，统一社会信用代码91340100560698080R。法定代表人：刘国栋，该公司执行董事。安徽德洋电气科技有限公司与安徽绿宝电缆有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月20日作出（2020）皖1181财保120号民事裁定书，冻结被申请人安徽绿宝电缆有限公司的银行存款2800000元。现安徽德洋电气科技有限公司与安徽绿宝电缆有限公司已达成和解协议。安徽德洋电气科技有限公司于2020年10月28日向本院申请解除对安徽绿宝电缆有限公司银行存款2800000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人安徽德洋电气科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对安徽绿宝电缆有限公司银行存款2800000元的冻结。案件申请费5000元，由申请人安徽德洋电气科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李贻明二〇二〇年十月二十八日书记员  孙一闻附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民申59号再审申请人（一审原告）：勾德江，男，1967年10月16日出生，住辽源市。被申请人（一审被告）：辽源市公共汽车公司，住所辽源市龙山区。法定代表人：程大明。被申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所辽源市龙山区。法定代表人：严向阳。再审申请人勾德江因与被申请人辽源市公共汽车公司（以下简称汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初1388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。勾德江申请再审请求：一、撤销辽源市西安区人民法院（2018）吉0403民初1388号民事判决；二、对勾德江损害重新计算并改判，赔偿勾德江各项损失暂定一万元；三、案件诉讼费、鉴定费、代理费由被申请人承担。事实与理由：交警部门事故处理责任认定书认定主次责任，机动车一方至少应承担80%责任；护理费少算769.03元；误工费计算错误；仅鉴定二次手术费，未鉴定二次手术治疗天数和护理级别等；扣除门诊费506.78元没有事实和法律依据。综上，请求依法改判，保护合法权益。本院经审查认为，第一，辽源市交巡警支队事故大队出具的《道路交通事故认定书》认定，孙井峰负主要责任，勾德江负次要责任。一审判决综合考虑当事人过错程度，作出机动车一方负担70%的责任划分并无不当；第二，勾德江在一审中主张的护理费、误工费有明确具体数额，并且仅对二次手术费提出诉讼请求，一审判决以勾德江的诉讼请求为限，符合民事诉讼处分原则；第三，汽车公司垫付的门诊费1689.26元不在勾德江诉请范围内，一审判决将门诊费中勾德江负担的506.78元予以抵扣，符合法律规定。综上，勾德江主张的再审事由不能成立，不符合启动再审程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回勾德江的再审申请。审判长  刘学明审判员  左洪彪审判员  李殿锋二〇二〇年十月三十日书记员  马 哲
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初5019号 原告：李伟，男，1988年12月15日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。 被告：姜艳，女，1984年6月29日出生，汉族，居民，住沛县。 原告李伟与被告姜艳修理合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李伟在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李伟撤回起诉处理。 审判员  王帅星 二〇二〇年十月二十一日 书记员  安志升
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1222号原告：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司，住所地：克山县克山镇东大街一段路北。法定代表人：孙永举，职务：董事长。被告：克山县盈派木业有限责任公司，住所地：克山县克山镇东大街四段路北。法定代表人：汪月鹏。被告：汪月鹏，男，1958年4月18日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：李忠玲，女，1066年3月14日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：钮振乾,男，1975年6月24日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：何桂娟，女，1974年5月4日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：李洪兴，男，1968年5月7日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司诉被告克山县盈派木业有限责任公司、汪月鹏、李忠玲、钮振乾、何桂娟、李洪兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百ー十八条、第一百五十四条第一款第十一项、(最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下本案按黑龙江克山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕晓伟二〇二〇年十月二十日书记员  朱玉琦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1457号 申请执行人王某1，男，1946年1月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人王某2，女，1959年8月29日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人王某3，女，1941年5月19日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 申请执行人王某4，女，1944年10月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人卿某1，男，1944年10月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人卿某2，女，1973年10月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人卿某3，男，1975年8月6日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人王某5，男，1943年1月30日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于申请执行人王某1、王某2、王某3、王某4、卿某1、卿某2、卿某3与被执行人王某5继承纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初5732号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某1、王某2、王某3、王某4、卿某1、卿某2、卿某3已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人王某5的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有部分银行存款，已依法扣划并发放给申请执行人，申请执行人实现的债权为272980.44元。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 被执行人名下有养老金及临时过渡安置费，本院将半年扣划一次养老金，临时过渡安置费目前在柳南征补中心尚未转款，暂不具备退款条件。 本案申请执行金额为1107055.13元，未执行金额为834074.69元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人王某5列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人王某5目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某1、王某2、王某3、王某4、卿某1、卿某2、卿某3亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某5的财产线索，申请执行人王某1、王某2、王某3、王某4、卿某1、卿某2、卿某3可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十月十六日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1699号之一 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：圣刚，男，1968年2月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人圣刚借款合同纠纷一案，申请执行标的为47186元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有房产、车辆、存款及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十月十五日 书记员 张倩雅
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1388号之六 被执行人：周忠增，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周忠增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周忠增在**账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵 雪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初6229号原告：袁有绪，男，1952年4月17日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：袁晓洋（系袁有绪次子），男，1978年4月16日出生，住址同上，（特别授权）。委托诉讼代理人：袁松（系袁有绪孙子），男，1997年9月16日出生，汉族，现住北京市朝阳区，（特别授权）。被告：李勺，男，1995年3月12日出生，汉族，住邓州市。原告袁有绪与被告李勺为健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月20日，原告袁有绪以双方已达成和解、且被告李勺已赔偿相关费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律强制性规定，且被告未提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁有绪撤诉。案件受理费2163元，由原告袁有绪负担。审判员  王伟二〇二〇年十月二十日法官助理宋哲书记员岳芳芳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执405号 申请执行人李茂伦，男，1982年1月12日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 被执行人陈玉祥，男，1957年5月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 本院在执行申请执行人李茂伦与被执行人陈玉祥买卖合同纠纷一案中，2020年5月6日受理后对被执行人陈玉祥名下的财产进行查询，至今未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人于2020年10月30日向本院书面申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执405号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十月三十日 书记员  周利国
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初396号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人高某某，男，1993年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市高新区，汉族，初中文化，住泰安市高新区。曾因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、饮酒后驾驶机动车，于2016年3月3日被泰安市公安局交警支队泰山区城西大队暂扣机动车驾驶证。现因本案于2020年9月2日被取保候审。辩护人曹婷婷，山东地一律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]379号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2020年8月19日23时许，被告人高某某酒后无证驾驶鲁Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿泰安市龙潭路由南向北行驶进入岱阳大街匝道时，被民警查获。经鉴定，高某某血液酒精含量为171.3mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人高某某判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人高某某如实供述案件情况，认罪态度较好，构成坦白；二、被告人自愿认罪认罚，积极缴纳罚金；三、被告人系初犯、偶犯。以上意见，请法庭予以考虑。本院认为，被告人高某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人高某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现再次醉酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年十月二十八日书记员  田姗姗
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5970号原告：周炳乾，男，汉族，生于1949年8月23日，住邓州市。被告：邓州市龙堰乡新春面粉厂，住所地：邓州市邓襄路白落大桥南600米路西。法定代表人：刘新春，任该厂厂长。原告周炳乾与被告邓州市龙堰乡新春面粉厂为仓储合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告周炳乾于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方达成和解，现原告周炳乾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周炳乾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周炳乾负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十月十二日书记员 王黎君
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8652号原告：青岛青建博海物业有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：岳林涛，董事长。委托诉讼代理人：唐琳群，山东吴金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春霞，山东吴金利律师事务所律师。被告：唐相青，男，1957年6月20日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛青建博海物业有限公司与被告唐相青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛青建博海物业有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛青建博海物业有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十月十四日书记员 王述瑶
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5890号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人罗建军。 被执行人刘宇。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人刘宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1xx9号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘宇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执5890号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  曾 胜
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初831号原告：烟台昌昊建筑有限公司，住所地烟台市经济技术开发区。法定代表人：隋朝晖，任总经理。委托诉讼代理人：尹洪军、燕云娇，山东书言律师事务所律师。被告：烟台大地房地产开发有限公司，住所地烟台高新技术产业开发区。法定代表人：王一川，任总经理。原告烟台昌昊建筑有限公司与被告烟台大地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因原、被告已达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台昌昊建筑有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予烟台昌昊建筑有限公司撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年十月二十三日书记员  宋欣欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6596号申请执行人：黄**，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李耀国，男，1978年2月1日出生，瑶族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人黄**与被执行人李耀国返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初5736号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条之规定，裁定如下：限被执行人李耀国立即向申请执行人黄**返还湘AN7B**福特牌小轿车（车辆识别代号：LVSHFFAL6HF663176）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十六日书记员  吴紫丽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4405号上诉人(原审原告)：郑州沪宝商贸有限公司，住所地：郑州市金水区文化路**豫港台企业办公楼****。法定代表人：胡宝英，总经理。委托诉讼代理人：王保强，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：白欧阳，河南九格律师事务所实习律师被上诉人（原审被告）：商丘天惠贸易有限公司，住所，住所地：商丘市睢阳区南京路西段南侧**div>法定代表人：张春才，总经理。诉讼代表人：商丘天惠贸易有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：刘慧敏，河南梁园律师事务所律师。上诉人郑州沪宝商贸有限公司因与被上诉人商丘天惠贸易有限公司破产债权确认纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4097号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本院认为，郑州沪宝商贸有限公司虽提出上诉，但经法院通知缴费后，未在限定期限内交纳上诉费,依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：，裁定如下：本案按上诉人郑州沪宝商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 段智明审判员 白中哲二〇二〇年十月二十九日书记员 杜欣欣
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2609号 起诉人：侯春生，男，1972年3月18日出生，汉族，住迁安市。 本院收到侯春生的起诉状，起诉人侯春生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对侯春生的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保214号申请人：袁忠明被申请人：陈朝生、蒋余良关于袁忠明与陈朝生、蒋余良诉前财产保全一案，本院于2020年10月14日立案，于2020年10月20日结案。二〇二〇年十月二十日
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终895号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省宜春市樟树市盐城大道兆丰花苑商铺********、7号店面。负责人：傅莉蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李生旭，男，1991年7月11日出生，汉族，出租车驾驶员，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：黄文权，潜江市泽口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄良威，男，1989年8月17日出生，汉族，机动车驾驶员，住江西省宜春市樟树市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司因与被上诉人李生旭、黄良威机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李生旭所驾车辆的机动车行驶证记载的所有人××潜江市交通服务公司，李生旭在本案中是否具有诉讼主体资格，需予以核实。且原判对于李生旭所驾车辆的停运损失数额认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初609号民事判决；二、本案发回湖北省潜江市人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司预交的二审案件受理费477元予以退回。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十月二十一日书记员  柏 云
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1124民初3405号   原告：白某，甘肃省临洮县人，住临洮县。   被告：兰州恒运通汽车服务有限公司。统一社会信用代码91620122599538981L。   住所：甘肃省兰州市皋兰县石洞镇北辰路**。   法定代表人：党某。   被告：张某，甘肃省临洮县人，住临洮县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司。统一社会信用代码9162020072024728X6。   住所：甘肃省嘉峪关市新华中路**。   负责人：刘某，系该该公司经理。   本院在审理原告白某与被告兰州恒运通汽车服务有限公司、张某、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白某于2020年10月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白某负担。   审判员 米多军     二〇二〇年十月十二日   书记员 张文娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执935号之一申请执行人：包贺,男性,1988年4月2日出生,住吉林省四平市铁**。被执行人：辽宁金龙金属结构制造有限公司，社会统一信用代码912112246926768281，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区。法定代表人：姜昱舟,。申请执行人包贺与辽宁金龙金属结构制造有限公司其他案由一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第306号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁金龙金属结构制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人包贺于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人辽宁金龙金属结构制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月4日对被执行人辽宁金龙金属结构制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁金龙金属结构制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人包贺未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年十月二十九日书记员  关 帅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3691号原告：汤丝瑶，女，汉族，1995年9月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：徐盈瑞，益阳市朝阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：熊涤宇（又名熊怀亮），男，汉族，1989年9月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告汤丝瑶诉被告熊涤宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤丝瑶及其委托代理人徐盈瑞、被告熊涤宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤丝瑶向本院提出诉讼请求：判令熊涤宇偿还汤丝瑶借款200000元。事实与理由：熊涤宇以恋爱为由，刷取汤丝瑶的信用卡。2019年12月13日，熊涤宇向汤丝瑶出具200000元的借条，承诺每月还款10000元，两年内还清，后熊涤宇没有按约定还款，故汤丝瑶诉至法院。熊涤宇辩称，向汤丝瑶借款200000元未还属实，熊涤宇现因犯罪被关押，出去后会偿还。本院经审理认定事实如下：汤丝瑶与熊涤宇系朋友关系。2019年，熊涤宇刷取汤丝瑶的信用卡，2019年12月13日，经双方结算，熊涤宇向汤丝瑶出具借条，内容为“借条今借到汤丝瑶现金人民币大写贰拾万元整（小写：￥200000.00元整）借款人：熊涤宇熊怀亮身份证号码：430903198909××××日期：2019年12月13日”，并承诺每月偿还10000元。后熊涤宇一直未还款，故汤丝瑶诉至法院。上述事实，有汤丝瑶提交的借条、还款协议、收款收据及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。熊涤宇向汤丝瑶借款200000元的事实有借条、还款协议、收款收据及双方当事人的当庭陈述予以证实，故本院对汤丝瑶、熊涤宇之间的民间借贷关系予以确认。汤丝瑶做为出借人，有权要求借款人熊涤宇偿还上述借款，故对汤丝瑶要求熊涤宇偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告熊涤宇于本判决生效后十日内偿还原告汤丝瑶借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告熊涤宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年十月二十二日书记员  刘艳玲附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1290号杨晨与金湖县仕林油泵厂追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的15860元，执行费138元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款15860元，执行费138元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民特245号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1179号之一申请执行人：吉林众望兴农现代农业有限公司。法定代表人：刘福君。委托代理人：孟维新。被执行人：杨洪涛。申请执行人吉林众望兴农现代农业有限公司与被执行人杨洪涛买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初3681号民事调解书，已经发生法律效力。吉林众望兴农现代农业有限公司依据上述法律文书向本院申请执行，要求被执行人给付498935元及利息。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；二、已在全国“总对总”网络查控系统查询；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序，且无需对房产、不动产、公积金进行调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于天志审判员  沈长江审判员  李奕衡二〇二〇年十月三十日本件与原本核对无异书记员  王 硕
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保919号之二 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：董智国,男性,汉族,1971年5月18日出生,住平原县； 被保全人：李会,女性,汉族,1973年5月11日出生,住平原县； 被保全人：董智虎,男性,汉族,1975年12月6日出生,住平原县； 被保全人：张玉玲,女性,汉族,1976年7月4日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与董智国、李会、董智虎、张玉玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月21日生效的（2020）鲁1426执前调298号执行裁定书，在执行中，经查被执行人董智国、李会、董智虎、张玉玲未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人董智国、李会、董智虎、张玉玲的48922.15元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李会在中国银行平原支行营业部的账户存款112.13元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二〇年十月三十日 书记员  白华鹏
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初249号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人韩某，女，1981年9月1日生于山东省青岛市，汉族，高中文化，系个体经营者，户籍地青岛市市**。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。辩护人于华忠，山东琴岛律师事务所律师。辩护人杨淼钧，山东琴岛律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人韩某犯开设赌场罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，后于同年9月9日以青李沧检一部刑变诉（2020）3号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年8月7日对本案中止审理，后于同年9月1日对本案恢复审理。青岛市李沧区人民检察院指派检察员杨丰吉出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人于华忠、杨淼钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月至2019年7月期间，被告人韩某与周某2（另案处理）以营利为目的，担任“麻友部落”游戏软件代理，并组建群名为“10竞技体育10”等的微信群，拉人入群，利用“麻友部落”游戏软件，组织唐某、刘某、马某、王某等群成员通过打麻将的方式进行赌博，并以收取房间费的名义抽头渔利。经审计，2018年9月至2019年7月，二人共计收取房间费人民币190635元。公诉机关认为，被告人韩某开设赌场，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人韩某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年八个月以上四年二个月以下，并处罚金人民币二万三千元。后因在案件审理过程中，韩某亲属为其全额代缴罚金并退缴部分违法所得，公诉机关建议判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万三千元。公诉机关提交了接受刑事案件登记表、发破案经过、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、勘验笔录、电子数据及户籍证明等证据。被告人韩某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韩某的辩护人提出以下辩护意见：1、韩某获利较少，大部分违法所得转给了同案犯周某2；2、韩某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，其家属已为其全额代缴罚金并退缴部分违法所得；3、韩某系初犯，无违法犯罪前科，对其可酌情从轻处罚。经审理查明，2018年9月至2019年7月期间，被告人韩某与周某2（另案处理）以营利为目的，担任“麻友部落”游戏软件代理，并组建群名为“10竞技体育10”等的微信群，拉人入群，利用“麻友部落”游戏软件，组织唐某、刘某、马某、王某等群成员通过打麻将的方式进行赌博，并以收取房间费的名义抽头渔利。经审计山东润德有限责任会计师事务所审计，2018年9月至2019年7月，韩某与周某2共计收取房间费人民币190635元，其中的129075.41元被韩某通过其微信账号×××转给了周某1（微信账号×××）。另查明，被告人韩某于2019年10月14日11时许，在青岛市市北区台东八路70号303户被民警抓获到案；其亲属在案件审理期间已为其缴纳罚金人民币23000元，退缴违法所得人民币10000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表，发破案经过，抓获证明,指定管辖决定书,情况说明，调取证据通知书，公（网监）勘［2019］23号远程勘验工作记录，远程勘验笔录，电子数据提取固定清单，“麻友部落”软件后台记录，微信转账记录、微信信息,王某、唐某、刘某、马某的行政处罚决定书，户籍信息，证人唐某、刘某、马某、周某1的证言，证人王某的证言及辨认笔录，被告人韩某的供述及辨认笔录，（2020）润德所鉴字011号韩某专项审计报告，（2020）润德所鉴字028号韩某、周某2专项审计报告，电子数据的光盘等证据。本院认为，被告人韩某以营利为目的，与他人共同利用互联网组织赌博活动，抽头渔利数额共计人民币190635元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人韩某犯开设赌场罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人所提韩某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，已缴纳罚金并退缴部分违法所得，无违法犯罪前科，对其均可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院已予采纳；关于辩护人所提韩某获利较少，大部分违法所得转给了同案犯周某2的辩护意见，经查，审计报告证实2018年9月至2019年7月期间韩某与周某2共同利用微信群组织赌博活动，抽头渔利数额共计人民币190635元，虽然韩某将部分违法所得通过微信转给了周某2，但此情节仅是二人对赃款的再分配，不影响对韩某犯罪数额的认定，且韩某参与组建、管理赌博微信群并向赢家收取房间费，在共同犯罪过程中起主要作用，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。被告人韩某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；该已缴纳罚金，退缴部分违法所得，对其均可酌情从轻处罚。根据被告人韩某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人韩某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2023年4月14日止。罚金已缴纳。）二、对被告人韩某退缴的违法所得人民币一万元，依法予以没收，上缴国库；对其尚未退缴的违法所得人民币十八万零六百三十五元,继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郐美娜人民陪审员  赵桂兰人民陪审员  曲先贵二〇二〇年十月二十一日法官助理韩晓玉书记员李曦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执914号被执行人刘建奇，男，1976年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。关于刘建奇罚金一案，本院作出的（2017）豫1423刑初25号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：被告人刘建奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2017）豫1423刑初256号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫1423刑初256号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月十三日书记员 刘新艺