江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初4658号 原告：顾文英，女，1931年12月14日出生，住海安市。 原告：刘素仁，女，1958年1月6日出生，住海安市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：倪昌凤，江苏苏律律师事务所律师。 原告：刘光雄，男，1963年7月12日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：沈樊，江苏锦润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶淳，江苏锦润律师事务所实习律师。 被告：林杨，男，1996年12月15日出生，住海安市高新区。 委托诉讼代理人：林伯生，男，1948年3月3日出生，系林杨外祖父，住址。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，经理。 委托诉讼代理人：万建梅，海安市海安法律服务所法律工作者。 原告顾文英、刘素仁、刘光雄与被告林杨、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法通知刘光雄作为原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告顾文英、刘素仁共同的委托诉讼代理人倪昌凤，原告刘光雄的委托诉讼代理人沈樊、陶淳，被告林杨的委托诉讼代理人林伯生，被告保险公司的委托诉讼代理人万建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾文英、刘素仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故致其亲属死亡造成的损失313100.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日8时14分左右，被告林杨驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿隆吉线由西向东行驶至海安市墩头镇千步村6组地段，所驾轿车右侧与其前方同向行驶的刘开均所驾自行车左侧后部发生碰撞，致刘开均受伤，双方车辆受损，刘开均经海安市人民医院救治无效于当日死亡。2019年12月18日，海安市公安局交通警察大队作出第320621120190000525号道路交通事故认定书，认定被告林杨承担本起交通事故的全部责任，刘开均无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且在有效期内。死者刘开均的直系亲属有原告顾文英、刘素仁及养子刘光雄，生前由原告刘素仁赡养。刘开均发生交通事故后，养子刘光雄不愿处理后事，全由女儿刘素仁处理。在处理本起交通事故赔偿事宜过程中，刘光雄亦不愿配合原告起诉。原告顾文英、刘素仁请求法院通知刘光雄参加诉讼。原告认为，公民的生命健康权受法律保护。为此，原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，敬请依法裁决。 原告刘光雄委托诉讼代理人增加诉讼请求，要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元。对此，被告林杨、保险公司均不要求法庭重新给予举证期限和答辩期间。 被告林杨辩称，交通事故发生后，林杨已经多次上门打招呼、道歉并且请墩头司法所的负责人参与协调、调解，但均遭刘光雄拒绝。在这样的情况下，我们对死者的配偶、女儿进行了经济补偿和精神赔偿，取得了谅解。事故发生后，交警大队叫我们先垫付38000元，由刘素仁通过借条从事故处理中心领取用于丧葬。再后来，我跟刘素仁的女婿达成赔偿协议，我跟刘素仁女婿吉洪圣办理了80000元交付手续。我当时要扣除38000元，吉洪圣说的等保险公司处理时再扣。原告的损失由保险公司赔付。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司已经投保了交强险、200万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内；对原告主张的医疗费，要求按保险条款的约定扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费不认可，因为死者抢救的时间很短；对丧葬费，现行的规定应为43295元；对死亡赔偿金没有异议；交通费认可500元；处理丧事人员误工费认可3人3天，每人每天100元；诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日8时14分左右，林杨驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿隆吉线由西向东行驶至海安市墩头镇千步村六组地段，所驾轿车右侧与其前方同向行驶的刘开均所驾自行车左侧后部发生碰撞，致刘开均受伤、双方车辆受损。同日10时03分，刘开均被送至海安市人民医院抢救，入院诊断；右侧颞顶部及左侧额颞部硬膜下血肿，左侧额叶及右侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨及蝶骨翼骨折伴蝶窦积血，颅底骨折，13时54分突发心跳呼吸骤停，14时41分再次出现心率骤停、血压进行下下降……，该院告知患者家属，目前患者处于濒死状态……，已无救治成功可能，随时有死亡可能，按当地风俗予出院行临终关怀。当日下午，刘开均死亡，刘素仁支付医疗抢救费3331.17元。 2019年11月18日，海安市公安局交通警察大队事故处理中队委托该局物证鉴定室对刘开均死亡原因进行鉴定，鉴定意见：刘开均系颅脑损伤而死亡。 顾文英、刘素仁、刘光雄系刘开均妻子、女儿、儿子，吉洪圣系刘素仁女婿。 2019年11月29日，刘素仁向林杨借款38000元用于处理刘开均丧事。 2020年6月23日，顾文英、刘素仁、吉洪圣在向海安市人民检察院出具的谅解书中表示，林杨在事故发生后立即拨打110报警，拨打120叫救护车把刘开均送至市人民医院进行抢救，期间林杨一直陪护。刘开均去世后，林杨立即筹款交我们用于处理后事，并上门悼念。还多次上门向我们表达歉意，并与我们协商赔偿事宜。作为死者家属，我们对林杨无意的过失行为表示谅解。请有关部门给其悔过自新机会，追究其民事责任，不追究其刑事责任。次日，刘素仁、吉洪圣出具收条：“今收到林杨自愿保险外补偿款人民币捌万圆整。” 海安市人民检察院以林杨犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。同年8月7日，本院作出（2020）苏0621刑初232号刑事判决书，判处林杨有期徒刑一年，缓刑二年。 刘开均生前曾与顾文英以刘素仁、刘光雄为被告，向本院提起赡养纠纷诉讼，要求判令刘素仁、刘光雄履行赡养义务。该案经本院调解，双方当事人达成如下协议：一、刘光雄返还刘开均、顾文英暂存的8000元，另给付刘开均、顾文英2000元，合计10000元，当即履行。二、刘开均、顾文英今后的生活、医疗、护理由刘素仁负责。三、刘开均、顾文英离世后的丧葬事宜由刘素仁负责操办，费用由刘素仁承担。四、刘开均、顾文英的土地承包收益归刘素仁所有。五、刘光雄给付刘开均、顾文英1000元，当即履行。刘开均、顾文英现有住房的1万块红砖归刘光雄所有。 2020年6月，刘光雄以林杨、保险公司为被告，列顾文英、刘素仁为第三人，向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，请求判令被告赔偿362095元的70%，即253466.5元（死亡赔偿金262300元+丧葬费43295元+亲属处理丧葬事宜误工费5000元+精神损害抚慰金50000=362095元），承担诉讼费用。同年7月2日本院受理后，于同月9日依法通知顾文英、刘素仁作为共同原告参加该案诉讼。因顾文英、刘素仁在刘光雄诉讼请求基础上增加97583.53元，本院向顾文英、刘素仁送达交纳诉讼费通知书。 刘光雄以其对刘开均死亡原因有异议为由申请撤诉，顾文英、刘素仁未在本院指定期间交纳诉讼费。2020年7月17日，本院对刘光雄的撤诉裁定准许，对顾文英、刘素仁的起诉，裁定按撤诉处理。 2020年9月1日，本院通过法院专递向刘光雄邮寄送达参加诉讼通知书、起诉状、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票及证据副本，因刘光雄拒收被退回。同月8日，本院邀请刘光雄所在村委会分工干部向刘光雄直接送达前述诉讼文书时，与刘光雄谈话，其表示参加诉讼，不放弃实体权利，但拒绝签收。 原告顾文英、刘素仁的代理人陈述，听吉洪圣说，在处理交通事故时，征求过刘光雄意见，刘光雄说既不出钱，也不得钱。领取林杨38000元，刘光雄不清楚。顾文英、刘素仁同意在获得保险公司赔款时返还林杨38000元，其余赔款暂存本院账户。 刘光雄的代理人表示，由于系一般代理，无权变更诉讼请求，撤回要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请。 上述事实，有当事人陈述，原告顾文英、刘素仁提供的事故认定书，海安市人民医院出院记录、医疗费发票、用药清单，鉴定文书，死亡医学证明，户口注销证明，火化证，本院民事调解书，林杨驾驶证，肇事车辆行驶证、交强险和商业险保险单复印件，被告林杨提供的借条，谅解书，本院刑事判决书，本院谈话笔录在卷佐证。 本院认为：原告顾文英、刘素仁、刘光雄的近亲属因交通事故死亡，依法享有赔偿请求权。但其主张的各项损失应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。对原告主张的损失，本院审核认定如下：1.医疗费3331.17元，有原告提供的医疗费发票和费用汇总清单证明。保险公司要求扣减10%非医保医疗费，但未能就此抗辩提供证据证明，对原告主张的医疗费本院予以确认。2.关于住院伙食补助费、营养费、护理费，刘开均人身遭受损害，且伤势严重接受救治，此时，赔偿义务人就应承担述损失赔偿义务，本院认定住院伙食补助费18元、营养费10元、护理费242.86元。3.丧葬费43646元，原告主张的该项损失低于2019年本省在岗人员平均工资的一半，本院予以确认。4.死亡赔偿金262300.8元，原告计算的标准、期限准确，本院予以认定。5.交通费，虽然原告未提供票据，但办理丧葬事宜必然有交通费支出，本院酌定该项损失为600元。7.关于亲属办理丧葬事宜误工损失，原告按本省2018年度分细行业农业就业人员平均工资标准主张，并无不当，本院该项损失为1821.45元（121.43元×3人×5天）。综上，原告的各项损失合计311970.28元。因林杨承担事故全部责任，故前述损失由保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔付。鉴于三大原告之间关系不睦，保险公司的赔款可通过本院转交，三原告应得份额，待协商达成一致或经有权部门处理完毕后来本院领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告顾文英、刘素仁、刘光雄因亲属刘开均交通事故死亡造成的各项损失311970.28元(前述赔款可通过本院转交，收款人户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行营业部，账号：32×××74）。 如被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告顾文英、刘素仁在获得上述赔款时返还被告林杨38000元。 三、驳回原告顾文英、刘素仁的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取983元，由被告林杨负担（已由原告顾文英、刘素仁代垫，可从应返还被告林杨的款项中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1966元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  邢 毅 二〇二〇年十月十日 法官助理  马亚男 书 记 员  景和敏