wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4132号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：甘静，女，1968年6月7日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初3318号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金49142.71元；2、偿还截至2016年8月12日欠款利息、滞纳金、其他费用合计26414.31元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1689元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3318号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1469号原告王佰春，男，1974年4月21日出生，汉族，个体，黑龙江省望奎县。被告王伟强，男，1988年8月26日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告刘洪岩，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告王佰春与被告王伟强、刘洪岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告王佰春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王佰春撤诉处理。案件受理费114.00元，由原告王佰春负担。审判员  李金婷二〇二〇年十月十四日书记员  樊雅南
文书内容重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执878号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******，统一社会信用代码91500106MA5UU0496C。法定代表人：穆矢，公司执行董事。被执行人：黄波，男，1982年10月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人黄波借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会于2020年6月17日作出的(2020)衢仲金网字第21号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人黄波应归还申请执行人重庆万达小额贷款有限公司借款本金9000元，期内利息183.45元，逾期违约金及复利共计207.12元；2020年5月24日之后的逾期违约金及复利，按年利率24%标准计算至欠款实际还清之日止。受理费84元，由被执行人黄波承担。因被执行人黄波逾期未履行该裁决确定的义务，根据申请执行人重庆万达小额贷款有限公司的申请，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，已对被执行人黄波采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人黄波发出执行通知书，廉政监督卡，风险告知书，送达地址确认书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄波至今未履行义务，且未向本院报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人黄波名下的财产。经查，被执行人黄波在相关商业银行及财付通有零星存款，本院依法冻结了被执行人黄波存款账号，对余额依法予以划拨3594.37元。扣缴执行费50元后，支付申请执行人3544.37元。向被执行人黄波发出限制消费令。被执行人黄波名下暂无其他可供执行财产。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司未提供被执行人黄波财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权3544.37元，未执行标的为5930.20元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人重庆万达小额贷款有限公司享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄波是否有履行债务能力。本案已向被执行人黄波发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人黄波的财产情况进行详细调查，现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人黄波其他可供执行财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，并听取了其意见。本案符合终本的实质性要件和程序性要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会(2020)衢仲金网字第21号仲裁裁决剩余债权5930.20元及利息终结本次执行程序。被执行人黄波负有继续向申请执行人重庆万达小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人黄波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张瑞武审 判 员 熊 峰审 判 员 杨尚海二〇二〇年十月十九日法官助理 张 鑫书 记 员 张 翅
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保224号申请人：段体涛，男，1964年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：马超，男，1974年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人段体涛于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马超价值50,000元财产予以保全。并向天安财产保险有限公司新疆维吾尔自治区分公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产，申请人段体涛的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人马超价值50,000元的财产。案件保全费520元，由申请人段体涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王玉雍二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   刘豪静
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1555号 申请执行人：孙立春，男，1980年6月4日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：孙晓，女，1981年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 上列申请执行人与被执行人因民间借贷合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第47号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为1343026.67元。 本院认为，本案系仲裁裁决执行案件，且本案被执行人住所地在青岛市市**人民法院辖区，本案由青岛市市南区人民法院执行更为有利。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 将青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第47号裁决书指定青岛市市南区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年十月二十七日 书记员  夏照民
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3153号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：武绍仁，男，1957年3月2日出生，住郓城县。被执行人：万建军，男，1974年11月16日出生，住郓城县。被执行人：渠述林，男，1969年12月20日出生，住郓城县。被执行人：严作峰，男，1974年10月8日出生，住郓城县。被执行人：武淑军，女，1987年5月21日出生，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初343号民事判决书，于法定期限内向被执行人武绍仁、万建军、渠述林、严作峰、武淑军送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3153号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月二十九日书记员  孙广伟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执异96号 申请执行人:厦门市新圳工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林北二路**（双号）2号厂房一楼之二，统一社会信用代码9135021173789917XP。 法定代表人：黄清英，总经理。 委托代理人：邹永权，福建通久律师事务所律师。 委托代理人：陈志强，福建通久律师事务所律师。 被执行人：厦门麦瑞特精密科技有限公司，住所地厦门，住所地厦门市集美区苑亭路**之六用代码91350211MA345B0034。 法定代表人：杨运滨，总经理。 第三人：杨运滨，男，1986年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 第三人：杨书平，男，1982年2月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。 本院在执行申请执行人厦门市新圳工贸有限公司（以下简称“新圳公司”）与被执行人厦门麦瑞特精密科技有限公司（以下简称“麦瑞特公司”）买卖合同纠纷一案中，申请执行人新圳公司以麦瑞特公司的股东未履行完出资义务为由向本院申请追加麦瑞特公司的股东杨运滨、杨书平为申请执行人新圳公司与被执行人麦瑞特公司买卖合同纠纷执行一案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人麦瑞特公司系成立于2015年12月30日的有限责任公司，麦瑞特公司的注册资本为100万元，均为认缴的未出资资本，其中杨运滨认缴的未出资额为50万元，杨书平认缴的未出资额为50万元。 另查明，2018年10月24日，新圳公司就与麦瑞特公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。同日，双方达成协议，本院作出（2018）闽0211民初5081号民事调解书，载明麦瑞特公司分期支付新圳公司货款129500元。2019年2月21日，新圳公司因麦瑞特公司未按期履行向本院提出申请，请求对麦瑞特公司强制执行，本院经审查后予以立案，案号为（2019）闽0211执728号。在案件执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，案件已终结本次执行程序。 本院认为，现麦瑞特公司作为被执行人，本院已穷尽执行措施，未查询到被执行人麦瑞特公司有可供执行的财产，麦瑞特公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，麦瑞特公司已具备破产原因，麦瑞特公司的股东杨运滨、杨书平不应享有期限利益，其股东出资应加速到期。故被执行人麦瑞特公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东杨运滨、杨书平尚未足额缴纳出资，依法在未出资金额范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，申请执行人新圳公司申请追加杨运滨、杨书平作为（2019）闽0211执728号案件被执行人符合法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加杨运滨、杨书平作为（2019）闽0211执728号案件的被执行人； 二、杨运滨在其尚未缴纳出资的范围内即50万元内承担责任； 三、杨书平在其尚未缴纳出资的范围内即50万元内承担责任。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向厦门市集美区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 王 悦 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6641号原告：刘某1，男，1996年1月1日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王健，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：刘某2，女，2000年7月25日生，汉族，住东海县。原告刘某1诉被告刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘某1于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费减半收取1217元，由原告刘某1负担。审判员  王春晓二〇二〇年十月十一日书记员  许 洁
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保379号申请人：肉苏力·吐木尔，男，1983年6月19日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙。申请人肉苏力·吐木尔于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值10,710元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人肉苏力·吐木尔提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值10,710元的财产予以查封、冻结。案件申请费127元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   张 璐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保296号 申请人：魏弟莉，女，1982年12月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈浩，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洋浩，四川同兴律师事务所律师。 被申请人：四川东科房地产开发有限公司，住所四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东,职务执行董事。 本院在执行申请人魏弟莉与被申请人四川东科房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷财产保全一案中，已对被申请人四川东科房地产开发有限公司名下位于雅安市名山区X镇X街X段X号的房产【产权证号：川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号、川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号、川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号】，在价值人民币200万元范围内进行查封，查封期限二年；已对被申请人四川东科房地产开发有限公司在中国工商银行的账户（账号为：2319XXXXXX********）内的资金在人民币200万元范围内予以冻结，冻结期限一年。采取上述措施后，本院（2020）川1803民初1252号民事裁定书确定的执行内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1635号之二原告：向淼，男，1994年6月9日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县。被告：杨金平，男，1985年1月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告向淼与被告杨金平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鄂2822民初1635号民事裁定，将被告杨金平在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户、支付宝账户的存款人民币7000元予以冻结,冻结期限为一年。被告杨金平于2020年10月23日给原告向淼付清了所欠劳务费用7000元，向淼向本院申请撤回了对杨金平的起诉。本院经审查认为，被告杨金平于2020年10月23日给原告向淼付清了所欠劳务费用7000元，向淼向本院申请撤回了对杨金平的起诉，对冻结的杨金平在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户、支付宝账户应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告杨金平在全国法院网络执行查控系统内全国性银行、省级银行、地方性银行、微信账户、支付宝账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘永波人民陪审员  陈大华人民陪审员  张天桥二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王柳婷
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9258号 原告：尚某1，女，1965年11月2日生，住胶州市。 原告：尚某2，女，1973年12月13日生，汉族，住胶州市。 二原告共同委托诉讼代理人：冷传武，山东凯恩律师事务所律师。 被告：宋某，女，1938年9月29日生，汉族，住胶州市。 被告：尚某3，男，1970年11月6日生，汉族，住胶州市。 被告：尚某4，女，1992年9月1日生，汉族，住胶州市。 被告：尚某5，女，1992年9与1日生，汉族，住胶州市。 原告尚某1、尚某2与被告宋某、尚某3、尚某4、尚某5继承纠纷一案，本院于2020年8月29日立案，原告向本院申请变更诉讼请求至10000元并于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚某1、尚某2撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  姜宝刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙康嘉
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2989号之一原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地濮阳市南乐县城。法定代表人：赵春生，董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，该公司员工。被告：李占岳，男，1979年3月10日出生，汉族，住南乐县。本院审理原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告李占岳金融借款合同纠纷一案，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司公司于2020年10月21日向本院提出财产查询申请，申请对被告李占岳名下的存款账户予以查询。本院经审查认为，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告李占岳名下的存款账户予以查询。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯利敏二〇二〇年十月二十一日书记员  郭家鸣
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9918号原告：吴江市志春喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇二环路南侧**。投资人：夏月芳，该厂厂长。委托诉讼代理人：温宏蕾，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告：程家宏，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：曾又坤，浙江楷正律师事务所律师。原告吴江市志春喷织厂与被告程家宏买卖合同纠纷一案，原告吴江市志春喷织厂于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市志春喷织厂自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴江市志春喷织厂撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由吴江市志春喷织厂负担。审判员  洪永洋二〇二〇年十月二十三日书记员  姚思越
云南省牟定县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）云2323刑医2号 申请人牟定县人民检察院。 被申请人张某，男，1986年4月出生，汉族，云南省牟定县人，小学文化，农民，住牟定县，现在楚雄州第二人民医院治疗。 法定代理人史某（系张某之母），女，1962年8月出生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 指定诉讼代理人董自金，云南群乐律师事务所律师。 牟定县人民检察院以牟检一部医申（2020）1号强制医疗申请书，于2020年9月21日向本院申请对被申请人张某强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，并依法会见了被申请人张某，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院检察员滕少顺出庭支持公诉，被申请人张某的法定代理人史某及其指定诉讼代理人董自金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牟定县人民检察院提出的强制医疗申请认定，2019年11月9日14时许，张某在江坡镇江村民杜某1发生争执，张某用砍柴刀砍伤杜某1。经楚雄三合司法鉴定所鉴定，杜某1伤情为轻伤二级，楚雄州第二人民医院司法鉴定所鉴定，张某案发时患有癫痫所致的精神障碍，在本案中无刑事责任能力，有继续危害社会的可能。 申请人随案移送了受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、撤案决定书，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被申请人张某陈述等证据证实申请强制医疗的事实。认为涉案××人张某实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 法定代理人史某认为，张某患有××是事实，打伤人也是事实，张某也去治疗过，同意对张某进行强制医疗。 指定诉讼代理人董自金对牟定县人民检察院认定的事实及证据无异议，认为被申请人张某是患有癫痫所致精神障碍的××人，且实施了严重危害公民人身安全的行为，有继续危害社会的可能，建议对张某强制医疗。 经审理查明：2019年11月9日14时许，张某在江坡镇江村民杜某1发生争执，张某用砍柴刀砍伤杜某1。经楚雄三合司法鉴定所鉴定，杜某1伤情为轻伤二级；经楚雄州第二人民医院司法鉴定所鉴定，张某案发时患有癫痫所致的精神障碍，在本案中无刑事责任能力，有继续危害社会的可能。 认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、撤销案件决定书，扣押决定书、扣押物品清单及物品照片，现场勘查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片，ＣＸＳＨ－ＬＣ－［2020］0122号司法鉴定意见书、楚二院司鉴所（2020）精鉴字第019号司法鉴定意见书，受害人杜某1陈述，证人李某1、杜某2、李某2、杨某、王某、普某1、普某2、史某证言，被申请人张某陈述等证据在卷证实。 本院认为，被申请人张某实施暴力行为，致一人轻伤，严重危害公民的人身安全，经法定程序鉴定，被申请人张某属于依法不负刑事责任的××人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。牟定县人民检察院申请对被申请人张某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，本院予以采纳。指定诉讼代理人董自金关于被申请人张某符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下： 对被申请人张某强制医疗。 如不服本决定，可自收到决定书之日起五日内向楚雄彝族自治州中级人民法院申请复议，复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  陈天宝 人民陪审员  杜昌辉 人民陪审员  李慧琴 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  何丽梅
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3077号 原告：朱昌华，男，1986年11月4日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：苏长江，昌邑饮马法律服务所法律工作者。 被告：刘静，女，1988年8月17日出生，汉族，现住昌邑市。 原告朱昌华与被告刘静侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏长江到庭参加诉讼。被告刘静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱昌华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘静返还原告朱昌华位于昌邑市（价值为500325元）；2.被告承担诉讼费用。 事实和理由：朱昌华、刘静双方经昌邑市人民法院和潍坊市中级人民法院判决离婚，昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初399号和潍坊市中级人民法院的（2019）鲁07民终7688号判决书判决位于昌邑市归朱昌华所有，朱昌华支付刘静房屋补偿款67601.77元。判决生效后，朱昌华按照判决书履行了支付义务，刘静至今未能将上述房产交付朱昌华，刘静一直在该楼房居住至今，朱昌华多次与刘静协商，要求刘静搬离，将房产归还朱昌华，刘静都以种种不正当的理由拒绝。 被告刘静未予答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交（2019）鲁0786民初399号民事判决书复印件一份、法律文书生效证明复印件一份、（2019）鲁07民终7688号民事判决书复印件一份、资金往来结算票据两份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据与本案待证事实有关，对上述证据的效力本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院本认定事实如下： 2019年8月23日，本院作出（2019）鲁0786民初399号民事判决书，判决准予朱昌华与刘静离婚；朱昌华与刘静婚生儿子朱柏朔由刘静抚养，朱昌华支付抚养费141717.3元，于判决生效之日起十日内支付47239.1元，于2024年5月1日前支付47239.1元，于2029年1月1日前支付47239.1元；位于昌邑市，归朱昌华所有，剩余购房贷款由朱昌华偿还。朱昌华支付被告刘静房屋补偿款67601.77元，于判决生效之日起十日内付清……评估费7000元，由朱昌华负担6205元，由被告负担795元。 刘静不服上述判决，上诉于潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院于2020年2月28日作出（2019）鲁07民终7688号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 另查，原告朱昌华于2020年3月18日向本院缴纳上述案件执行款114840.87元，于2020年3月26日缴纳执行款6205元。 本院认为，原告朱昌华与被告刘静离婚纠纷一案，经本院一审判决及潍坊市中级人民法院二审判决确认：位于昌邑市，归朱昌华所有，剩余购房贷款由朱昌华偿还。朱昌华支付被告刘静房屋补偿款67601.77元。现朱昌华举证证明其已履行了判决书确认的其应履行的现阶段的付款义务，即一期抚养费47239.1元及房屋折款67601.77元计114840.87元、评估费6205元。原告要求被告刘静交付涉案房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告刘静一直在涉案房屋内居住，且系抚养孩子一方，本院酌情预留一个月的腾房期。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下： 被告刘静返还原告朱昌华位于昌邑市，于本判决生效之日起一个月内交付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8804元，减半收取计4402元，由被告刘静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年十月二十七日 书记员  尹倩倩
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2792号申请执行人：邱祥英，女，汉族，1969年01月02日出生，重庆市江津区。被执行人：罗俊，男，汉族，1993年04月08日出生，重庆市江津区。被执行人：代金银，男，汉族，1986年05月06日出生，重庆市江津区。关于申请执行人邱祥英与被执行人代金银、罗俊机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2018)渝0116民初11477号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为67918.02元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，依法轮候查封被执行人名下位于重庆市江津区房屋一套，暂不具备处置条件。且已查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年10月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月23日，被执行人尚欠67918.02元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2792号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年十月二十三日书记员 娄 莉
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)津0113执2897号申请执行人：陈秉华,男性,1971年5月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人陈秉华与被执行人天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初4388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，认可被执行人已将上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1817号原告：上官某1，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：上官某2，陕西省西咸新区法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，村民。被告：邓某某，女，汉族，村民。原告上官某1与被告张某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上官某1的委托诉讼代理人上官某2到庭参加诉讼，被告张某某、邓某某经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告上官某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即清偿原告借款20000元，并按约定支付利息，直至清偿完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月17日，被告张某某以砖厂资金周转需要，经张中亮介绍，向原告借款20000元，被告向原告出具借条一张。借条载明：借款20000元，借款期限一年，月息2分，由张中亮作为证明人。借款期限届满后，原告多次前往被告处催要借款及利息，但被告以种种理由推诿不还，后打电话不接、短信不回，至今分文未偿。因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，该款用于二被告投资砖厂，属于夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张某某、邓某某未答辩。本案经审理认定事实如下：2013年11月17日，被告张某某在原告上官某1处借款20000元，并向其出具《借条》一份。该《借条》载明：“借官跃进贰万元（20000元），借期一年（月息2分）借人张某某保人2013、11、17张中亮”。借条出具后，原告上官某1通过案外人张中亮以现金形式将案涉借款交付被告。案涉借据由原告上官某1持有。后该笔借款本金及利息均未予清偿。另查明：官跃进为原告上官某1小名。以上事实，有原告上官某1提交的借条原件、原告身份证复印件、二被告户籍证明、中张镇金星村村委会出具的证明予以证实。关于中张镇金星村村委会出具的证明，本院认为，虽该证明未见村委会负责人签名，不符合证据的形式要件，但该证明中的内容与案涉借据、二被告户籍证明、原告身份证复印件一同形成了证明本案借款事实存在的证据链，加之该证据现由原告上官某1持有，故本院对该村委会证明的真实性、客观性、合法性及证明目的依法予以采信。本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护。本案中，被告张某某向原告上官某1借款20000元并出具有借据，双方之间借贷意思真实，内容不违反法律禁止性规定，已形成了合法的借贷关系。该借条中明确载明借款期间为1年，案涉借款的借款期限已经届满，故对原告上官某1要求被告张某某立即清偿借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，本案立案受理时间为2020年7月1日，仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）而非《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正），本案当事人明确约定月息2分，并未超出我国有关民间借贷法律规定的利息保护上限，故对原告要求按照月息2分计算借款期间内和逾期利息的诉请，本院依法予以支持，利息应当自案涉借款的出借之日即2013年11月17日计算至实际归还完毕之日止。关于原告诉请被告邓某某与被告张某某承担共同还款责任一节，本院认为，原告上官某1未提交证据证明案涉借款系被告张某某、邓某某的夫妻共同债务，故对该项请求，本院不予支持。被告张某某、邓某某经本院公告传唤未到庭，应当视为其放弃了举证质证等相关诉讼权利，依法承担相应的法律后果。综上所述，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内归还原告上官某1借款本金20000元整并按照月利率2%支付利息（利息自2013年11月17日起计算至实际归还完毕之日止）。二、驳回原告上官某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 珊人民陪审员  宁广林人民陪审员  许建军二〇二〇年十月十日书 记 员  姚 博法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》(法释〔2015〕18号/2015.08.06公布/2015.09.01施行)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法律关联法条沿革信息引用统计第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4266号 原告：赵有光，男，1970年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住宁波市海曙区。 被告：蒲桂林，男，1986年10月12日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 原告赵有光与被告蒲桂林劳务合同纠纷一案，于2020年6月9日诉至法院，请求判令被告立即支付欠款6400元。本院于同日立案受理后，因被告下落不明，本院依法公告送达，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法由审判员袁满君适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵有光到庭参加诉讼，被告蒲桂林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下：2018年8月-9月，原告替被告在杨木碶路、德厚街做墙面粉刷等工作。2019年3月，被告出具欠条一份，载明欠原告工资6400元，定于2019年4月15日前付清。但到期后被告未付。 上述事实有原告提供的欠条及庭审陈述等证据在案证明。 本院认为，原告与被告之间劳务合同关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务。在原告催讨被告确认欠款后，仍未按约支付劳务报酬，已构成违约，原告诉请要求被告支付劳务报酬，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒲桂林应于本判决生效之日起五日内支付原告赵有光劳务报酬6400元。 如果被告蒲桂林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告蒲桂林负担，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二〇年十月十五日 代书记员 潘林欣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ··
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15082号 申请人：黄树才，男，1961年3月9日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。 委托诉讼代理人：张小勇，广东普威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：湛尚立，广东普威律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市索迪新型材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇西城村樵丹路边丽山村口，统一社会信用代码91440605771851372B。 法定代表人：邓天兰。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 本院在审理申请人黄树才诉被申请人佛山市索迪新型材料有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市索迪新型材料有限公司的银行存款756840元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄树才的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市索迪新型材料有限公司的银行存款756840元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4304.20元，由申请人黄树才负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴倩雅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执552号申请执行人：威立雅（佳木斯）城市供热有限公司,住佳木斯市前进区和平街**。法定代表人：田栋，董事长。委托代理人：魏长安，该公司职工。被执行人：张秀丽，女,1971年7月28日生，汉族，住佳木斯市向阳区永房**楼****，身份证号码2308021971********。本院在执行申请执行人威立雅（佳木斯）城市供热有限公司与被执行人张秀丽供用热力合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人主动履行完毕为由向本院申请撤销案件，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初1318号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十月二十日书记员  王 钢
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4656号之一原告：无锡天旭机械科技有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰桥配套西漳园区西昌路**-5。法定代表人：黄尧国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄忠飞，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：临海市天临机械配件有限公司，，住所地浙江省台州市临海市东腾塍镇大房村法定代表人：叶再明。本院在审理原告无锡天旭机械科技有限公司与被告临海市天临机械配件有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡天旭机械科技有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，无锡天旭机械科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡天旭机械科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2005元、保全费1448元，合计3453元，由无锡天旭机械科技有限公司负担。审判员  季静娜二〇二〇年十月十二日书记员  邓苏雯
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保112号 申请人：韩秀淑，女，1965年5月4日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托代理人：张晗，男，1991年4月7日出生，汉族，住址保定市清苑区，（系申请人之子）。 被申请人：索洪伟，男，1976年9月8日出生，汉族，住址保定市北市区。 申请人韩秀淑于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人索洪伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行扣押。申请人韩秀淑现以150000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人索洪伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为二年,自2020年10月30日至2022年10月29日止。 案件申请费1270元，已由申请人韩秀淑支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十月三十日 书记员  田 雪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5707号申请执行人：王悦东，男，60岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包要斯图，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行王悦东申请包要斯图买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民督99号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年8月4日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人王悦东提出撤销对包要斯图的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民督99号支付令终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  王晓红审判员  刘丽萍二〇二〇年十月二十六日书记员  齐宏武
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初446号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李雨，男，1999年11月10日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省黔西县。被告人李雨因涉嫌盗窃罪，于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审；因违反取保候审规定，2020年3月26日又被刑事拘留，次日被监视居住；又因违反监视居住规定，于同年10月12日被刑事拘留。值班律师周发智，江苏容睿律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]479号起诉书指控被告人李雨犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人李雨判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。本院于同月19日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员柳丽丽出庭支持公诉，被告人李雨到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师周发智到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2019年3月16日凌晨4时许，被告人李雨在苏州市相城区渭塘镇“欣网e家”网吧，趁被害人胥某在电脑前熟睡之际，窃得被害人胥某放在电脑桌上的价值人民币500元的OPPOR9m牌手机1部，后被害人胥某于当日下午在渭塘镇找到被告人李雨并要回手机。2.2019年3月16日早上，被告人李雨在苏州市相城区渭塘镇“蓝山网咖”网吧，趁被害人邢某在电脑前熟睡之际，窃得被害人邢某放在电脑桌上的价值人民币3262元的苹果牌iPhone8PLUS手机1部。被告人李雨归案后,如实供述自己的罪行。被告人李雨承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人李雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李雨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李雨承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人李雨违反取保候审、监视居住规定，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李雨犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押1个月零2日折抵刑期，即自2020年10月12日起，至2020年12月9日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人李雨继续向被害人邢彦飞退赔人民币3262元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十月十九日书记员  殷 涛
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初107号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人罗海燕，女，1986年2月19日出生，仡佬族，初中文化，个体，贵州省务川自治县人，住务川自治县，现租住务川自治县。2019年12月18日因本案被务川自治县公安局取保候审，2020年9月21日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年10月16日被本院继续取保候审。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人罗海燕犯销售有毒食品罪罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员杨玲玲出庭支持公诉，被告人罗海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月，被告人罗海燕接受务川自治县大坪街道大坪社区仡源路邹三家一楼经营“老虾子羊肉粉”。经营期间，被告人罗海燕听闻添加罂粟壳到羊肉汤中能使味道更好，为增加销量，被告人罗海燕便到务川自治县干货店购买罂粟壳。从2019年9月初开始，被告人罗海燕在熬制出售给顾客的羊肉粉汤时添加了罂粟壳，直至同年11月19日被务川自治县市场监督管理局查处才停止销售。期间，被告人罗海燕“老虾子羊肉粉”点营业额共计约16000元。经遵义市产品质量检验检测院检验，送检的罗海燕经营的羊肉粉原汤中检出：罂粟碱、蒂巴因、那可丁成分。公诉机关认为，被告人罗海燕违法国家食品安全管理法规，故意在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；建议判处被告人罗海燕有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、立案决定书、取保候审决定书、务川自治县市场监督局安监线索移送书、市场监管局检查抽样单、行政处罚决定书、现场检测报告、证人邹某的证言、被告人罗海燕的供述与辩解、检验报告、检验结果通知书、现场勘验笔录、图、照片、辨认笔录、到案经过、前科证明、情况说明、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实。被告人罗海燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗海燕到案后如实供述自己的罪行，因本案被行政拘留三日。本院认为，被告人罗海燕构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗海燕到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；无前科，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二天第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗海燕犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币32000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 琴二〇二〇年十月二十八日书记员 李卫霞
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保260号 申请人：李琼，女，1987年2月13日，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：宫军，男，1976年8月6日，汉族，住河北省保定市高阳县。 申请人李琼依据已经发生的法律效力（2020）冀0628民初468号民事判决书，于2020年10月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人宫军名下价值67243元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人李琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宫军名下价值67243元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十月十三日 书记员  张天运
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3144号之二申请人：刘小龙，男，汉族，1992年12月20日出生，住德州市德城区。被执行人：宋昊红，女，汉族，1994年07月18日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋昊红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋昊红在中国建设银行6214670060023400850_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王会雨二〇二〇年十月二十七日书记员  于志勇德州市德城区人民法院执行裁定书(2020)鲁1402执3144号之三被执行人：宋昊红，女，汉族，1994年07月18日生，居民身份证号码3714021994********，住山东省德州市德城区佰利金湖城**楼******。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋昊红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋昊红在中国工商银行03×××57账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王会雨二〇二〇年十月二十七日书记员于志勇
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3193号申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码：91320400704046517A，住所地常州市延陵中路**。负责人：蒋敏，该行行长。委托代理人：曾庆文，男，1988年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。被执行人：汤全芳，男，1971年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行与被执行人汤全芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初297号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：汤全芳应于该判决生效后十日内归还江苏银行股份有限公司常州分行借款本金164522.88元，计算到2019的10月20日的利息22194.20元，及自2019年10月21日至还清之日止，按合同约定计算的利息、罚息及复利。案件受理费4326元，减半收取2163元，诉讼保全费1570元，合计3733元，由江苏银行股份有限公司常州分行负担146元，汤全芳负担3587元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的190304.08元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初297号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月二十七日书记员  蒋 鸣
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初8155号原告：史明星，男，1987年7月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李宁，女，1986年XX月XX日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。委托诉讼代理人：杜渐，陕西简能律师事务所律师。被告：西安虹陆洋机电设备有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：陈自力。委托诉讼代理人：连红艳，女，系公司副总经理。委托诉讼代理人：褚瑞平，女，系公司员工。原告史明星诉被告西安虹陆洋机电设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史明星之委托诉讼代理人李宁、杜渐，被告西安虹陆洋机电设备有限公司之委托诉讼代理人连红艳、褚瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未签订书面劳动合同自2009年10月1日至2016年11月1日双倍工资90475元；2、判令被告向原告支付在职期间加班工资132000元；3、判令被告向原告支付经济补偿金82250元；4、判令被告给原告开具离职证明；5、判令被告支付原告不能补缴2009年10月至2016年11月期间的养老金、医疗金57012.48元；6、判令被告支付原告离职后被告虚报其工资导致的个人所得税损失640元；7、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2009年10月入职被告公司，被告一直未与原告签订劳动合同，应支付双倍工资差额。原告长期为被告公司加班，被告应支付原告加班工资。从原告入职直到2016年11月，被告一直未给原告缴纳社保，依法应向原告支付经济补偿金，且因此前被告未给原告开设社保账户，导致此前社保无法补缴，应向原告承担相应赔偿责任。原告不服仲裁裁决，特诉至法院。被告辩称，原告主张未签订书面劳动合同双倍工资差额，已超过诉讼时效，应予驳回；其公司上班时间为8:30-18:00，午休时间为12:00-13:30，故每天工作8小时，周六加班的加班费已向原告支付，且原告上班期间经常迟到、旷工，故原告主张的加班费无事实依据；双方合同期限未届满，原告向公司递交辞职申请系个人原因，故原告主张经济补偿金不应被支持；原告主张因不能补缴2009年10月至2016年11月期间的社会保险期间的经济补偿没有依据，应予驳回，因其公司2016年11月前人员少，各项制度不健全，遂与原告协商社保部分由原告缴纳，公司每年给予相应的现金共计117000元，原告申请补缴社保的申请已超过2年的申请时效，且在2016年11月被告为原告缴纳了2016年12月至2019年2月期间的社会保险。综上，原告诉请无事实及法律依据，请求驳回。本院经审理认定事实如下：2009年10月1日，原告入职被告公司工作。2016年11月1日，原、被告签订《劳动合同》，合同期限为2016年11月1日至2021年10月31日，岗位为产品设计，月工资标准为2800元+加班费+福利工资。2019年3月11日，原告向被告提交辞职申请书，载明因其个人原因无法为公司继续服务，正式提出辞职申请，将于2019年3月11日离职。2019年9月29日，原告向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求：1、被告支付其2009年10月1日至2010年9月1日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额90475元；2、支付原告未订立书面劳动合同即视为无固定期限劳动合同，每满一年支付一个月工资标准的经济补偿78137.5元；3、为原告补缴2009年10月至2016年12月期间的社会保险；若无法补缴支付原告经济补偿61687.5元；4、支付原告2019年2月1日至2019年3月11日期间的工资及加付25%补偿金14050元；5、为原告办理社会保险离职手续及其他离职手续。该委于2020年5月28日作出市劳人仲案字[2019]第HT193号裁决书，裁决：一、被告为原告补缴2009年10月至2016年11月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育保险，并为原告办理社会保险转移手续；二、驳回原告其余仲裁请求。原告不服，遂诉至本院要求判如所请。另查明，被告为原告缴纳了2016年12月至2019年2月期间的养老保险及2016年12月至2019年3月期间的医疗、生育、工伤及失业保险。上述事实，有劳动合同、辞职申请书、个人参保证明及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，对于原告主张未签订书面劳动合同的双倍工资差额一节，已超过一年诉讼时效，本院不予支持。对于原告主张加班费一节，原告未提供足够证据证明其存在加班事实，故本院不予支持。对于原告主张经济补偿金一节，因原告系自己提出辞职，载明因个人原因，故其不符合法律规定应当支付经济补偿金的情形，对原告该项请求，本院不予支持。此外，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。对于原告要求被告开具离职证明一节，请求合理，予以支持。对于原告主张被告支付其不能补缴2009年10月至2016年11月期间的养老金、医疗金57012.48元一节，于法无据，本院不予支持。对于原告要求被告支付其个人所得税损失640元一节，因被告当庭认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项、第五十条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安虹陆洋机电设备有限公司于本判决生效后五日内支付原告史明星个人所得税损失640元；二、被告西安虹陆洋机电设备有限公司于本判决生效后五日内为原告史明星开具离职证明；三、驳回原告史明星其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，原告已预交，减半收取计5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    万媛媛 二〇二〇年 十 月 二十九 日 书  记  员    贾  咪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9639号起诉人：于克慧，女，汉族，1956年5月17日出生，退休职工，住哈尔滨市香坊区。起诉人于克慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告补发2006年5月-2020年至今统筹外工资15万元；2.判决被告从法院执行之日起后期统筹外工资按月发放至终老；3.判决被告支付律师费15000元；4.本案诉讼费由被告承担；5.判决被告包赔14年的利息、上访费用、精神损失费15万元。事实与理由：我是原种猪示范场改制后退休的职工（以下简称种猪场），于2006年5月退休，退休后我的养老金待遇没有按照退休审批表金额足额发放，因而使我退休待遇受到严重侵害。（注：我们在退休后一直到政府上访国资委和牧业资产经营公司，一直以各种理由推脱，让我们到法院起诉，说如果法院不受理，他们再接待受理，由于上访已经15年之久，有好几个同事被拘留羁押好几次。）1.种猪示范场是自收自支事业单位，在2004年末参加了哈牡公司的整体改制，并依据哈颁发《2004》31号文第14条即通称的“四个不变”进行改制的。“四个不变”即养老保险工资基数、比例不变；离退休计发待遇不变；退休审批部门不变；基本养老保险由机关事业社会保险经办机构负责。当时在职工代表大会上牧业公司领导也给我们做了解释，“虽然改制了按照文件精神你们都是老人，退休后一切待遇不变”。可是事与愿违只执行了三个不变，唯有涉及我的计发待遇变了。2.我在退休时退休手续由种猪场、哈牧集团盖章，上报给社保局办理的退休手续。退休审批表上有490元的统筹外工资，可是实际发放时没有这490元的统筹外工资，为此我还去了机关社保局咨询过此事，社保局给我的答复是：“你退在了种猪场的户头上，统筹内工资由我局支付，统筹外这部分由种猪场来支付”。3.由于多次上访，2007年7月30日受姜明副市长委托副秘书长王振邦主持召开了哈尔滨市人民专题《会议备纪要》主要是研究解决种猪场职工上访问题，这个专题《会议备纪要》第五条明确指出：种猪场改之前改之后涉及退休职工档案保管、统筹外工资发放及遗属发放等移交市劳动服务托管中心管理，企业按规定足额缴纳费用。姜明副市长在此《会议备纪要》做了明确批示：“各有关部门抓好落实”。4.2010年6月27日市政府65次常委会作出决定，关于“自收自支和差额补贴事业单位退休（职）人员津贴纳入统筹内项目”，在2011年我统筹外工资分别纳入统筹内162元、280元，如果没有退休审批表的统筹外工资我能纳入统筹内项目来吗？综上所述无论那方面来讲我都是有统筹外工资的，这个工资必须由种猪场支付，多缴多得是天经地义的，而种猪场的行为严重侵犯了我的合法权益。留守处领导也可能说：改制了种猪场也不存在了，但时至今日种猪场的户头依然存在，还有很多人从其他单位调入。给我造成的经济损失种猪场一定要全面承担。根据民法通则等相关法规，特诉至贵院，恳请法院依法查明事实。本院经审查认为，于克慧提起的民事诉讼系因企业政策性改制引发的拖欠职工工资问题，不是履行劳动合同中的问题,由此引发纠纷,应当由政府有关部门按企业改制的政策规定统筹解决,不属于劳动争议案件,亦不属于民事诉讼范围，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对于克慧的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 健二〇二〇年十月十四日书记员 毕思佳
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2193号 原告：王某，女，汉族，住石家庄市裕华区。 委托代理人：李聪聪，河北冀华律师事务所律师。 被告：明某1，男，汉族，住辽阳省辽阳市白塔区。 原告王某与被告明某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法由审判员刘彦超独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告王某及其委托代理人李聪聪到庭参加了诉讼，被告明某1经本院依法传唤无当正理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王某诉称，原、被告于2014年相识相恋，于××××年××月××日在石家庄市裕华区民政局登记结婚。××××年××月××日生有一子明某2。由于双方婚前缺乏了解，家庭文化、生活习惯不同，故婚后感情基础薄弱，且未建立起感情，双方冲突不断。被告天天在家打游戏，从无任何收入，不仅如此，其对儿子生活、抚养不闻不问，不尽父亲义务，儿子明某2一直由原告及原告父母照顾。被告行为已经导致夫妻双方感情彻底破裂，现已分居。原告长期在家待业且无一技之长，没有抚养能力，被告及被告母亲曾表示愿意抚养明某2长大成人，鉴于以上事实，故请求儿子明某2由被告抚养。婚后双方一直在原告父母处居住，双方没有共同财产。原告认为，双方感情已经彻底破裂，且无和好可能。综上，1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子明某2由被告抚养；3、本案诉讼费由被告负担。 被告明某1未答辩，未到庭参加诉讼。 经审理查明，原告王某与被告明某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一子明某2。 本院所确认的上述事实有原告王某提供的结婚证、出生医学证明及原告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告王某与被告明某1于××××年××月××日登记结婚，且已婚生一子，后因家庭琐事致使夫妻感情受到一定影响，但双方并无原则性的矛盾和冲突。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、夫妻感情和有无和好的可能综合判断。原告以被告无收入、不照顾儿子且双方现已分居为由主张要求离婚，但家庭生活中难免会有摩擦，且原告未提供证据证明双方感情确已破裂，双方有和好可能。原、被告应珍惜夫妻感情，彼此之间应相互关爱、理解、包容，面对婚姻生活当中遇到的困难和问题，应当注意控制自己的情绪、态度，在处理问题上注意方式、方法，多交流沟通，故依法不准予原、被告离婚。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告王某与被告明某1离婚。 案件受理费150元（已减半收取），由原告王某与被告明某1各负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十月二十二日 法官助理杨蒙 书记员周明霞 附录 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2623民初867号之一原告：杨**，女，1997年10月24日出生，苗族，贵州省雷山县人，居民身份证5226341997********，住贵州省贵阳市****。被告：舒**，男，1993年07月14日出生，侗族，贵州省施秉县人，居民身份证5226231993********，住贵州省施秉县****。原告杨**与被告舒**劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法由审判员杨胜莲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告舒**于2020年10月31日之前一次性支付原告杨**1555元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告舒**负担（已交）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  杨胜莲二〇二〇年十月十四日书记员  宁 杨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8882号之一 申请人：赵某，男，1937年10月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：徐某，女，1968年8月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人赵某与被申请人徐某法定继承纠纷一案，申请人赵某于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对位于沭阳县房屋进行财产保全,保全价值为300000元，申请人并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人徐某所有的位于沭阳县房屋予以查封，查封期间由被申请人徐某保管、使用，未经本院准许，不得有转让、出租、变卖、毁损、设定抵押等改变被查封财产使用权或所有权等权属的行为； 二、查封期限为三年（从2020年10月20日起至2023年10月19日止），需要续行查封的，原告应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期承担失权的法律后果；履行义务后可申请解除查封。 本裁定立即开始执行。[轮候查封的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  周艳 二〇二〇年十月二十日 书记员  沙莎
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20693号原告：上海宝月物业管理有限公司，住所地上海市宝山区申浦路**。法定代表人：张建明，总经理。委托诉讼代理人：陈永毅，公司员工。委托诉讼代理人：陶红，公司员工。被告：李华，男，1977年12月28日出生，汉族，住上海市宝山区申浦路******。原告上海宝月物业管理有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员严峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈永毅、陶红到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年1月至2019年12月物业费人民币(以下币种同)7,516元；2、判令被告支付滞纳金751.60元；3、本案诉讼费由被告承担。被告李华未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠上海市宝山区申浦路XXX弄XXX号XXX室房屋2017年1月至2019年12月物业费7,516元属实，本院予以支持。关于滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告李华经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李华于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝月物业管理有限公司2017年1月至2019年12月物业管理费7,516元；二、被告李华于本判决生效之日起十日内支付原告上海宝月物业管理有限公司滞纳金751.60元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费10元，由被告李华负担。本判决为终审判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员 严 峰二〇二〇年十月二十三日书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1004号之二 原告：张承丙，男，1955年11月4日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：杨海明，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。 被告：中国邮政集团公司萍乡市安源区分公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道新春蕾粮油批发市场**，统一社会信用代码91360300MA365ABM2E。 负责人：曾雪霖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：钟宏威，江西博韬律师事务所律师。 原告张承丙与被告中国邮政集团公司萍乡市安源区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年5月8日裁定中止诉讼。原告张承丙于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张承丙申请撤诉是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张承丙撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张承丙负担。 审 判 长  文 玮 审 判 员  樊雨兰 人民陪审员  文松萍 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  杨江**
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3525号 原告：古蔺县古蔺镇博越五金超市，住所地：古蔺县古蔺镇中央花园2-1-5，统一社会信用代码：92510525MA68R36B9L。 经营者：潘应均，男，1972年6月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：刘太伏，男，1974年8月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告古蔺县古蔺镇博越五金超市与被告刘太伏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告古蔺县古蔺镇博越五金超市经营者潘应均到庭参加诉讼，被告刘太伏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告古蔺县古蔺镇博越五金超市向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款7362元，并按中国人民银行发布的同类同期贷款利率标准支付原告自2020年8月30日起至本案判决生效之日止的逾期利息，审理中原告自愿放弃利息部分的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年11月，原告与被告口头签订了一份房屋建材购销协议。双方约定：由原告依约向被告出售水电建筑材料以及小五金材料用于被告的古蔺县古蔺镇锦华城6幢3单元102室的装修事宜，并且于该地交付材料。自协议生效后，原告按约定于2019年11月20日至2020年1月17日期间分多批向被告交付了总价为7362元的建筑材料，但被告却拖欠货款，经原告多次催收，被告于2020年7月8日向原告出具一份欠条，承诺于2020年8月30日向原告结清货款。到期后，原告多次催收，被告均以过段时间为由推辞。 被告刘太伏未予答辩，也未提交书面答辩意见。 本院认为，被告差欠原告货款7362元事实，有原告提供的欠条原件一份、博远五金销售单原件及原告的当庭陈述在案佐证，本院对该部分事实予以确认。 本案系买卖合同纠纷，原告作为出卖人已经向被告交付了货物，被告作为买受人应按照约定的时间支付价款，但被告逾期未付。故原告主张被告支付货款7362元的诉讼请求予以支持。综上。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘太伏于本判决生效之日起三日内给付原告古蔺县古蔺镇博越五金超市货款7362元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告刘太伏承担。 本判决为终审判决。 审判员  王叶玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈星宇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执5621号申请执行人：郑连志，男，50岁，汉族，个体，住辽宁省昌图县。被执行人：王文风，男，35岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行郑连志申请王文风买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执5621号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二〇年十月二十三日书记员  齐宏武
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327财保164号 申请人：陈相环，男,1964年3月31日出生,汉族,公民身份号码×××51,住浙江省苍南县。 委托代理人：陈先才、姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。 被申请人：郑可真，男,1980年6月25日出生,汉族,公民身份号码×××76,住浙江省苍南县××镇××村滨海西路1-85号。 申请人陈相环与被申请人郑可真诉前财产保全一案中，申请人陈相环于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑可真名下坐落于苍南县××镇××幢××室的不动产、浙Ｃ0××××凯宴Ａ231牌小型汽车、浙Ｃ7××××途锐牌小型汽车采取保全措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司龙港支公司向本院出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人郑可真名下坐落于苍南县××镇××幢1404室[权证号：浙（2018）苍南县不动产证明第0004177号]的不动产，保全金额以100万元为限； 二、查封被申请人郑可真名下浙Ｃ0××××凯宴Ａ231牌小型汽车，保全金额以40万元为限； 三、查封被申请人郑可真名下浙Ｃ7××××途锐牌小型汽车，保全金额以25万元为限。 不动产查封期限三年、车辆查封期限二年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。 案件申请费5000元，由陈相环负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 张世裕 二〇二〇年十月十二日 代书记员 黄 明
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初466号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人关伟，男，1972年2月2日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************415，汉族，初中文化，在业，户籍地佛山市三水区**************。2019年11月15日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月。因本案于2020年6月4日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人关伟犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人关伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日21时许，被告人关伟饮酒后无证驾驶粤E*****号小型面包车上道路行驶，途经佛山市三水区************机动卡点时被执勤交警设卡堵截查获。经鉴定，送检被告人关伟的血液中检出乙醇成分，含量为213.4mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人关伟拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人关伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人关伟的供述、驾驶人和行驶证信息查询单、司法鉴定意见书、前科材料、查获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人关伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人关伟无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，本院对其从重处罚。被告人关伟归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人关伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年十月二十七日法官助理 杨碧珊书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17356号原告：孙玉平，女，1970年7月12日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：王可，京师（重庆）律师事务所律师。原告：吴显伟，男，1969年11月5日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：王可，京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段**，统一社会信用代码915001012079076030。法定代表人：丁航，职务不祥。本院在审理原告孙玉平、吴显伟与被告重庆宏耀建设（集团）有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，于2020年9月22日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告孙玉平、吴显伟自动撤诉处理。审判员 肖 力二〇二〇年十月十日书记员 赵俸玉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1566号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，统一社会信用代码91110000100006653M，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座。法定代表人：杨林,该公司董事长。委托诉讼代理人：居小亮，江苏通雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾桂霞，江苏通雅律师事务所律师。被申请人：任强农，住南京市雨花台区。被申请人：曾迪威，住南京市雨花台区。本院在审理申请人中国对外经济贸易信托有限公司诉被申请人任强农、曾迪威金融借款合同纠纷一案中，申请人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人任强农、曾迪威名下价值751606.86元的财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人任强农、曾迪威名下价值751606.86元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 轶二〇二〇年十月三十日书记员 王启慧
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1716号原告：李黑金，男，1982年12月5日出生，汉族，住太原市。被告：山西天一城健身俱乐部有限公司，住所地山西省太原市晋源区滨湖街**怡佳天一城**门面房。法定代表人：赵三勤，执行董事兼总经理。原告李黑金诉被告山西天一城健身俱乐部有限公司合同纠纷一案，原告李黑金在办理立案手续后交纳诉讼费用前，以双方达成和解协议为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，被告已退款，原告李黑金申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李黑金撤回起诉。审 判 员 张娟萍二〇二〇年十月十五日法官助理 延旭宇书 记 员 雷彩娇书 记 员 雷彩娇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10969号 原告：沈英杰，男，1997年11月5日出生，汉族，住常熟市。 被告：吴俊，男，2000年3月28日出生，汉族，住常熟市。 原告沈英杰与被告吴俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈英杰申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈英杰撤诉。 案件受理费减半收取250元，由原告沈英杰负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十月三十日 书记员  张春亚
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3470号 原告：唐山市某某有限公司，住所地唐山汉沽。 法定代表人：陈某某职位：经理。 被告：刘某某，女，1970年1月26日出生，汉族，现住河北省唐山市。 原告唐山市某某有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐山市某某有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市某某有限公司撤诉。 —2— 案件受理费25元，由原告唐山市某某有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  崔婧琪
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初156号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人张某稳，男，1975年8月9日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民，住安徽省砀山县。2020年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于湖南省邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）125号起诉书指控被告人张某稳犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某、乔某1、乔某2、乔某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员颜志刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某、乔某1、乔某2、乔某3及其委托诉讼代理人游卫平，被告人张某稳，附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司宿州中心支公司的诉讼代理人周桅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月5日5时15分许，被告人张某稳驾驶牌照为皖ＬＫ××**的小车，在邵阳市大祥区学院路由南向北行驶至邵阳××西门对面公交站地段时与乔某4发生碰撞，张某稳及其妻子随即拨打110报警电话及120急救电话对伤者进行抢救。同日上午8时许乔某4经抢救无效死亡，10时许被告人张某稳到公安机关接受调查。经鉴定，被害人乔某4系交通事故外力作用至颅脑、胸腹部脏器损伤死亡。张某稳应承担本次事故全部责任。庭审过程中，被告人张某稳及其家属赔偿被害人家属经济损失20000元而达成刑事和解并取得谅解，被害人家属亦与中国平安保险股份有限公司宿州中心支公司达成了调解协议，并向本院撤回了刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人张某稳无异议，并自愿认罪认罚，且有证人乔某1、黄某的证言、122接处警记录单、查获经过、现场平面图、鉴定意见、道路交通事故认定书及驾驶证、行驶证、户籍证明等经庭审举证并质证的证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某稳违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成被害人死亡的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人张某稳案发后主动拨打报警及急救电话并主动到案如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，庭审中其家属与被害人达成刑事和解而取得谅解，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 为人民陪审员  刘丽明人民陪审员  宋国成二〇二〇年十月二十三日代理书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6178号 本院受理的申请执行人林东宇申请执行被执行人广州市椰林海鲜餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲裁案［2020］467号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付执行款，且申请执行人向本院提交了结案申请，另执行费198元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
公诉机关河北省景县人民检察院 被告人 基本情况被告人陈冬晓，男，1995年11月6日出生于河北省景县，居民身份证号码1311271995××××××××，汉族，小学文化，务农，住景县景阜路**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书文号景检刑检刑诉（2020）184号指控事实2019年8月27日22时许，陈冬晓饮酒后驾驶冀T22B**号小型汽车沿景县广川大街由东向西行驶至三里铺村路段被执勤民警当场查获。经鉴定，陈冬晓血液内酒精含量为 142.19mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元被告人及辩护人意见被告人陈冬晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初205号 判决理由公诉机关指控被告人陈冬晓犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈冬晓认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人陈冬晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  隽保东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王小煜
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1958号 申请执行人：滁州宇阳新材料有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：汤志旗，系该公司执行董事。 被执行人：石影，男，1991年10月出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1105号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石影银行账户余额240000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年十月九日 书记员 张倩雅
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）辽0902执541号 申请执行人： 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：王福鑫，男性,1989年3月27日生，居民身份证号码2109021989××××××××，汉族，住辽宁省阜新市海州区新华路**。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行与王福鑫罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十月二十九日 () 书记员
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2319号原告：田某，女，汉族，1987年7月21日出生，住河南省宜阳县。被告：谷某，男，汉族，1988年8月19日出生，住河南省宜阳县。原告田某诉被告谷某离婚纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法适用简易程序审理，原告田某于2020年10月12日提出撤诉申请。本院认为，原告田某撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。本案受理费已减半收取150元，由原告田某承担。审判员  王文超二〇二〇年十月十二日书记员  李圆圆
桂林市叠彩区人民法院 调解笔录 案号：（2020）桂0303民初2272号 调解时间：2020年10月20日下午16时00分 调解地点：桂林市叠彩区人民法院速裁组205办公室 审判员 ：陈碧青 记录人 ： 李 雯 当事人及案由：物业服务合同纠纷一案 原告：桂林市中山北路105号邮电小区业主委员会，住所地：桂林市中山北路105号 法定代表人：张文新，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：曹吉余，桂林市叠彩区佳诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李军士，桂林市叠彩区佳诚法律服务所法律工作者。 被告：文忠，男，1969年3月28日出生，汉族，住桂林市中山北路**邮电小区******。 ？：宣读当事人权利、义务（具体内容略），原被告是否申请回避？ 原：对权利义务清楚，我不申请回避。 被：对权利义务清楚，我不申请回避。 ？：下面进行法庭调查。由原告陈述起诉事实理由及诉请。 原告桂林市中山北路105号邮电小区业主委员会向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告物业费共计1354.01元；2、判令被告支付逾期交费之滞纳金568.67元。滞纳金计算到2020年6月30日；2020年7月1日起至交清欠费之日止期间的物业费滞纳金另行计算。物业费和滞纳金二项合计款1922.68元；3.本案诉讼费用由被告承担。 第2页共3页 事实理由（详见诉状）。 ？：原、被告同意调解吗？ 原：同意调解。 被：同意调解。 ？：请原被告拿出调解方案。 被：我只愿意支付物业费1354.01元。 原：同意。 ？：本案诉讼费50元，调解减半收取25元由谁支付？ 原：由被告支付。 被：同意。 ？：物业费和诉讼费如何支付？ 被：现在我一次性付清。 原：好的，款已收到。 被：好的。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告文忠支付原告桂林市中山北路105号邮电小区业主委员会2018年2月1日至2020年6月30日的物业服务费1354.01元（已当庭付清）； 二、本案案件诉讼费50元，调解减半收取25元，由被告文忠负担，另25元由本院退回给原告桂林市中山北路105号邮电小区业主委员会。 ？：上述协议双方自愿达成，并已即时结清，本院不再另行制作法律文书，本协议自双方当事人签字后即生效。 原告：好的。同意以上调解协议。 被告：好的。同意以上调解协议。 第3页共3页
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2726号原告：山东腾华建筑劳务有限公司，住所地邹城市峄山镇峄山街镇政府驻地，统一社会信用代码91370883MA3RR3BG3T。法定代表人：祝素珍。委托诉讼代理人：张继橹，山东治恒律师事务所律师。被告：赵建设，男，1968年9月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：赵振峰，山东金华表律师事务所律师。原告山东腾华建筑劳务有限公司与被告赵建设建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东腾华建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  朱广利人民陪审员  盛传兰人民陪审员  白相林二〇二〇年十月二十二日书 记 员  唐 曼
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6675号原告：李啟燕，女，汉族，1979年3月25日生，户籍地：云南省昆明市东川区。被告：黄玲，女，汉族，1976年7月30日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告李啟燕诉被告黄玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年10月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李啟燕到庭参加了诉讼，被告黄玲下落不明，经本院于2020年7月23日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款叁仟元。事实和理由：被告与原告系朋友关系，原告定居于昆明市东川区，被告一直居住于盘龙区，并在当地开店经营服装生意，被告于2019年2月1日打电话向原告所述经营的服装店生意资金周转困难向原告借款叁万元整，原告于2019年2月1日晚18:31通过微信转账的方式向被告的微信账号转账叁仟元整，被告确认收到钱后承诺一个月后归还向原告所借欠款，后被告多次打电话给原告提出延后归还欠款，原告于2020年1月打电话给被告催要所借欠款，被告再次承诺2020年3月份归还，后原告于2020年3月份多次打电话向被告催要欠款，被告以各种埋由推托拒绝归还，拒接原告电话。特起诉。被告黄玲未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。由此认定本案事实如下：2019年2月1日，被告黄玲向原告李啟燕借款人民币3000元，原告于2019年2月1日18:32通过微信转账支付被告黄玲人民币3000元。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的证据可以认定原、被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款人民币3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告黄玲于本判决生效之日起十日内偿还原告李啟燕借款本金人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元由被告黄玲承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十月二十八日书记员 李天娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执930号之一申请执行人：刘某1，女，2017年1月7日生，朝鲜族，住南京市栖霞区。被执行人：刘某2，男，1987年7月4日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案，本院于2019年12月14日作出的(2019)苏0981民初5990号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告刘某2于2020年5月30日前一次性支付2017年7月至2019年11月尚欠原告刘某1抚养费42720元，金春兰自愿放弃2017年6月9日离婚协议中约定的刘某2应向金春兰支付30000元的权利；二、被告刘某2自2019年12月起每月25日前支付原告刘某1抚养费1500元至刘某1独立生活时止；三、本案一次性处理结束，双方余无纠葛；四、案件受理费862元，减半收取计431元，由被告刘某2负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行2017年7月至2019年11月、2020年2月至2020年5月的抚养费合计48720元，本院于2019年6月8立案执行。执行过程中，1、2020年6月9日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年6月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年6月16日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年7月16日，本院到东台市××西村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；5、2020年9月25日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年10月16日，因被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单；7、2020年10月21日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 鑫
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5605号 原告：青某，女，1964年3月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告：何某1，男，1988年9月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告：何某2，男，1966年8月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 三原告共同委托代理人:陈益刚，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1977年7月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：肖某，男，1977年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人肖文军，男，1966年2月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告青某、何某1、何某2诉被告刘某、肖某彩礼返还纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青某及青某、何某1、何某2共同委托代理人陈益刚，被告刘某、肖某共同委托代理人肖文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告青某、何某1、何某2向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告返还原告彩礼3万元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由，原告何某1与二被告之女祝小萍于××××年××月××日按农村风俗举行了婚礼，但未办理结婚登记手续，婚礼后第三天祝小萍便回到被告家，原告多次到被告家接祝小萍其都不愿回原告家，双方至此分开生活。在何某1与祝小萍谈婚期间，原告向被告支付彩礼6万余元，且被告向原告借款1.4万元。2016年6月28日，经原、被告双方座谈，被告同意退还原告彩礼2万元和借款1万元，且约定该款在1年内付清。约定期限到期后，原告多次催收无果，故向贵院提起诉讼，望支特原告诉请。 被告刘某、肖某辩称，1、原告何某2、青某不是本案适格原告；2、婚约是何某1和祝小萍的关系；3、肖某、刘某不是本案适格被告，被告应是祝小萍；4、被告并未收取原告现金，收取现金的是祝小萍本人；5、欠条已经超过诉讼时效，该欠条是在民法总则之前产生的，请求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告何某1与被告肖某、刘某之女祝小萍按照农村风俗举行了婚礼，但未办理结婚登记，二人共同生活了一、两个月左右便分手。2016年6月28日，被告肖某、刘某向三原告出具欠条一张，载明“今欠到何某2之子何某1与祝小萍结婚后一直感情不好，故何某2之子何某1要退回彩礼2元，含欠条1万，共计3万元正，此款在1年内付清”。2020年5月29日，原告诉至本院，请求二被告退还彩礼3万元，本院进行了诉前调解，后调解未果于2020年7月29日立案转入诉讼程序。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，本案原告何某1与祝小萍结婚后共同生活一、两个月即分手，且双方未办理结婚登记，2016年6月28日，二被告同意退还三原告彩礼2万元，故对三原告要求二被告退还彩礼2万元的诉讼请求予以支持。另二被告借原告借款1万元的问题，此属于民间借贷问题，与本案原告主张的彩礼纠纷系不同的法律关系，原告可以另案主张。被告辩称原、被告主体不适格无事实及法律依据，本院不予采信。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，虽然本案发生在《中华人民共和国民法总则》实施以前，但本案起诉时《中华人民共和国民法总则》已生效，故本案应当适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”之规定，根据上述法律规定，三原告起诉未超过诉讼时效，故对二被告该辩称亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 限被告肖某、刘某于本判决生效后十日内向原告青某、何某1、何某2返还彩礼2万元。                                           案件受理费减半收取275.00元，由被告肖某、刘某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  秦远秀 二〇二〇年十月十九日 法官助理冉红霞 书记员杨焱