wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执549号之四申请执行人寿阳县宏海寄卖有限公司。住所地，山西省晋中市寿阳县新建街**。法定代表人：张海军，该公司总经理。被告陈果仙，女，1975年1月3日生，汉族。无业。被告岳建东，男，1973年5月25日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2019）晋0725民初616号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈果仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈果仙在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币506000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二〇年十月十六日书记员  赵 亮
文书内容黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初82号            公诉机关              宝泉岭人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丛小东，男，1973年10月18日出生于吉林省通榆市，汉族，小学文化，无固定职业。2015年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。2019年10月11日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。本院于2020年10月23日决定对其取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宝检刑检刑诉（2020）81号                  指控事实              2015年8月23日20时许，被告人丛小东酒后无证驾驶号牌为黑XXXX**黄色长城牌轻型厢式货车，沿黑龙江省江滨农场中心街由东向西行驶，行驶至该农场华祥小区附近路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，丛小东血液中乙醇含量为101mg/100ml，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人丛小东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丛小东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。丛小东如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，对其可以酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人丛小东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  洪  伟                              二〇二〇年十月二十九日            书  记  员    刘  婧  涵
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执366号之一 申请执行人:姚英，女，1957年2月2日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：任逢珍，女，1956年11月3日出生，汉族，住南宁邕宁区。 申请执行人姚英与被执行人任逢珍房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人任逢珍不履行本院作出的已经发生法律效力的(2018)桂0109民初484号民事判决书确定的义务，申请执行人姚英于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为：(1)向申请执行人退还购房款300000元；(2)向申请执行人赔偿预期利益损失300000元；(3)向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息16014元（从2019年8月22日起暂计至2020年1月12日，之后利息计至实际清偿之日止）；（4）向申请执行人支付其垫付的案件受理费9800元、保全申请费3520元、司法鉴定费5000元，共计18320元；（5）负担本案申请执行费8743元。立案后，本院于2020年4月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，依法对被执行人任逢珍的财产在网络进行查询，查询范围包括银行、车管所、工商、支付宝、微信财付通、不动产、证券等部门，本院冻结了被执行人任逢珍名下的银行账户并扣划其银行存款94300元，除了上述的财产外，被执行人名下均没有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年10月19日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人任逢珍消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了上述财产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十月十九日 书记员 施子刚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执469号之二 申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：苏权。 被执行人：雅安市三味茶叶有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：刘波。 被执行人：陈天奎，男，1968年11月9日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：郑雪峰，女，汉族，1985年11月01日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安市商业银行股份有限公司名山支行与雅安市三味茶叶有限公司、陈天奎、郑雪峰金融借款合同纠纷一案中，经查，位于雅安市名山区联江乡X街********的不动产系被执行人陈天奎所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈天奎名下位于雅安市名山区联江乡X街X号X栋X-X层X号的不动产[川（2017)雅安市名山区不动产权第000XXXX号]，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄微
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3193号之一原告：彭水县三源建筑设备租赁站，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县。经营者：李勇，男，1985年2月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘德均，重庆才学律师事务所律师。委托诉讼代理人：文浩宇，重庆才学律师事务所实习律师。被告：任礼，男，1968年8月2日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：石春波，男，1982年3月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告彭水县三源建筑设备租赁站与被告任礼、石春波租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告彭水县三源建筑设备租赁站于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县三源建筑设备租赁站的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭水县三源建筑设备租赁站撤诉。案件受理费300元（原告彭水县三源建筑设备租赁站已预交6170.34元），减半收取150元，由原告彭水县三源建筑设备租赁站自行负担。审 判 长  张 泷人民陪审员  毛廷太人民陪审员  豆文国二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张艳迪
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1374号 原告:扈英虎 被告：孔祥虎 被告：甘肃宏伊房地产开发有限公司 地址：甘肃省广河县三甲集镇临园经济开发区伊馨园小区。 法定代表人：马仲彪，系该公司经理 原告扈英虎与被告孔祥虎、甘肃宏伊地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告扈英虎于2020年10月22日以被告孔祥虎下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扈英虎申请撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告扈英虎撤回起诉。 案件受理费2381元，原告扈英虎免予缴纳。 审判员  马秀翠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马晓洁
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执455号之一申请执行人:湖北新源能源开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**，统一社会信用代码9142050031651936XG。法定代表人：崔涛昌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：青岛奔宝汽车贸易有限公司，住所地，住所地青岛市市**福州北路**巳-1会信用代码913702035720879732。法定代表人：王光明，该公司董事长。申请执行人湖北新源能源开发有限公司与被执行人青岛奔宝汽车贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2017）鄂0503民初1437号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，一、被执行人青岛奔宝汽车贸易有限公司应向申请执行人湖北新源能源开发有限公司支付1702560元，案件受理费19141.26元，执行费19647元。二、被执行人青岛奔宝汽车贸易有限公司以1721701.26元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月27日起至实际清偿之日止，向申请执行人湖北新源能源开发有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。执行过程中，1、本院已通过邮寄向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，报告财产令，但被执行人依然未实际履行。2、本院分别于2020年4月22日、2020年5月14日、2020年6月5日、2020年7月6日、2020年10月9日、2020年10月27日共六次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知各账户银行存款共计67884.97元、无车辆信息登记、无证券开户信息、无不动产登记记录、无保险信息。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱俊审判员刘亦兵审判员 张      勤二〇二〇年十月二十七日书记员 余   琎   雯
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1683号 原告：马传明，男，1969年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：张小红，新疆沙泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈双林，新疆沙泉律师事务所律师。被告：王永安，男，1967年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：王莹莹，女，1987年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：曾巧，新疆七合律师事务所律师。原告马传明与被告王永安义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2019年9月21日立案后，原告马传明于2020年10月12日提出撤回起诉申请。本院认为，原告马传明有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马传明撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，投递费80元，由原告马传明负担。审  判  员   罗志强二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   罗 瑞
广西壮族自治区百色市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂10刑申25号 黄国敬： 你因犯寻衅滋事罪一案，对靖西市人民法院（2020）桂1081刑初52号刑事判决及本院（2020）桂10刑终100号刑事裁定不服，向本院提出申诉。 关于你在申诉中提出，本案不存在你寻衅滋事的事实，一、二审判决、裁定把你的轻微刑事违法行为扩大为寻衅滋事罪，存在案件罪名定性、认定事实、适用法律错误的问题。 本院经复查，你与已被判刑的刘家崇等七人认为龙靖高速公路建设项目施工造成了附近村屯的水源污染，为此不是通过合法途径加以解决，而是通过拦截、打砸承建该项目的中建八局施工队车辆，随意殴打五名施工队员的方式发泄不满，当场砸坏车辆，将三名施工队员打致轻微伤，该事实有经庭审质证的伤情照片及人体损伤程度鉴定书、被打伤施工队员的陈述、证人证言、同案人的供述以及你自己的供述予以证实，你的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，构成了寻衅滋事罪，一、二审判决、裁定认定事实、定罪及适用法律正确。 综上所述，本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1106号 罪犯杨东，男，汉族，生于1972年5月24日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2014年7月25日作出(2014)万法刑初字第00584号刑事判决，以被告人杨东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元。刑期自2014年3月13日起至2022年9月12日止。判决发生法律效力后，于2014年9月29日送监狱执行刑罚。该犯分别于2017年3月13、2018年4月23日、2019年7月24日经本院裁定减去有期徒刑五个月、三个月、四个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨东在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯杨东减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨东符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杨东系累犯，多次犯罪，毒品再犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯杨东减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨东系累犯，多次犯罪，毒品再犯，确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯杨东减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1696号吴萌萌、刘树平、张亚伟：本院在执行申请执行人吴萌萌与被执行人刘树平、张亚伟机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，刘树平、张亚伟已履行本院生效判决所确定的义务。申请执行人向本院出具情况说明及结案申请，申请本案以执行完毕结案。为此，本院（2020）苏1012执1696号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执192号之九申请执行人：周海，男，1976年11月1日生，汉族，安徽省濉溪县濉溪镇房庄村民兵路**人，现住本址，身份证号：3406211976********。被执行人：杨应珍，男，1948年05月27日生，汉族，山西省中阳县宁乡镇凤城南街****人，份证号：142332194805270015。申请执行人周海与被执行人杨应珍建设工程合同纠纷一案，本院（2019）晋1129民初393号民事调解书已经发生法律效力，现已进入执行程序。被执行人杨应珍至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨应珍在中国工商银行0509019501002045163账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二〇年十月二十八日书记员  牛志强
浙江省苍南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0327民初4645号 原告：吴某1，男，1995年7月29日出生，汉族，公民身份号码：×××5Ｘ，住浙江省苍南县。 被告：林某，女，1994年9月29日出生，汉族，公民身份号码：×××80，住浙江省苍南县××镇××村××号。 原告吴某1诉被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴某1、被告林某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1.被告按照离婚协议书约定支付给原告儿子吴某2轩的抚养费至18周岁，总计265500元；2.被告按协议约定返还5000元订婚礼金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年开始同居生活。2019年4月23日办理结婚登记。双方在同居期间生育了一个男孩，取名吴*轩。2019年6月24日，双方因为性格不和，夫妻感情破裂，双方协议离婚。在离婚协议书中约定：儿子吴某2轩由原告抚养成年，被告每月支付1500元的抚养费，于2019年7月28日开始支付；同时还约定被告于离婚后一个星期内支付男方5000元作为订婚礼金的部分返还款。双方离婚后，被告未按离婚协议书的约定支付抚养费及5000元订婚礼金返还款，侵犯了原告的合法权益。原告依法律提起诉讼，请求法院判令准予原告的诉讼请求。 被告林某答辩称：离婚协议是双方自愿约定的，但我现在没有工作、没有收入，原告要求抚养费每月支付1500元实在太高，我没有能力承担、也无法接受，最多一个月只能支付500元。关于原告要求返还礼金5000元，我同意予以返还。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年6月24日因夫妻感情破裂协议离婚。离婚协议书第二条约定：婚生儿子吴某2轩由原告抚养，被告每月支付1500元的抚养费，于2019年7月28日开始每月28日支付给原告；第五条约定：被告于离婚后一个星期内支付男方5000元作为订婚礼金的部分返还款。离婚后，被告未按协议约定履行支付子女抚养费及返还礼金的义务。以上事实有原告提交的身份证、人口信息、离婚协议书及双方当事人在法庭上的陈述在案佐证，可以证明原、被告协议离婚与子女抚养费承担的事实，本院予以确认。 本院认为：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，原、被告在签订《离婚协议书》中关于子女抚养及抚养费承担及礼金返还的约定，系双方自愿签订，没有证据表明存在欺诈、胁迫的情形，系当事人真实意思表示，协议内容不违反法律强制性规定，应当得到保护。因离婚协议是一个复合协议，既包括解除婚姻关系的形成行为，也包括夫妻财产分割及子女抚养等的随附行为，其中任何一条约定都是离婚协议不可分割的一部分。因此，未经对方许可，不得撤销或者变更。双方均应按照协议严格、全面履行，现被告未按协议约定履行支付的义务，有违诚实信用原则。因此，原告要求被告支付拖欠的抚养费，理由成立，本院予以支持。但迟延支付的时间应从2019年7月28日起至2020年7月28日提起诉讼之前为止，计13个月，合计19500元。关于原告要求被告履行孩子成年为止。本院认为，因双方协议约定被告按月支付抚养费，因此，原告要求被告支付未到期的抚养费与法无据，本院不予支持，至于未到期的抚养费可由被告继续按协议约定履行。关于被告认为每月支付1500元抚养费过高，本院认为：原、被告协议离婚时根据子女的实际需要、双方的负担能力和当地的实际生活水平，自愿约定每月支付抚养费1500元，并无明显倚高，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。关于原告要求返还订婚礼金5000元，被告同意予以返还，并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定，判决如下： 一、限林某于本判决生效后30日内支付给吴某1抚养费19500元，礼金5000元，合计24500元； 二、驳回吴某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴某1负担5元，林**负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 章华树 二〇二〇年十月十四日 代书记员 兰海燕 相关法律条文链接 《中华人民共和国婚姻法》 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8371号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：谭运锋，男，汉族，1981年5月8日出生，住广西陆川县************，公民身份号码452************49X。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告谭运锋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告谭运锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********172；二、开卡时间：2018年9月27日；三、结欠本息：截至2020年5月25日欠本金5000.74元、利息411.16元、违约金206.73元、手续费0元。原告主张及证据：被告谭运锋透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告谭运锋签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告谭运锋没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告谭运锋向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申领信用卡625**********172，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、对账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告谭运锋于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还透支借款本金5000.74元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月25日利息411.16元、违约金206.73元、手续费0元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告谭运锋负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十月二十三日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1193号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。委托代理人：孙昊，系申请执行人工作人员。委托代理人：陈绪锋，系申请执行人工作人员。被执行人：东阿环威木业有限公司，住，住所地山东省东阿县科技工业园/div>法定代表人：尉志俊被执行人：东阿县金鼎轴承有限公司，住，住所地山东省东阿县工业园区鱼山路东/div>法定代表人：王吉勇被执行人：尉志俊，男，1961年12月15日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：刘桂红，女，1964年4月6日生，汉族，住山东省茌平县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与东阿环威木业有限公司、东阿县金鼎轴承有限公司、尉志俊、刘桂红金融借款合同纠纷一案，本院立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，符合法律规定，本院应予以准许，故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2020）鲁1524执1193号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二〇年十月十五日书记员  周中华
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26012号 申请人：张宏燕，女，1982年1月5日出生，汉族，住湖北省宜都市。 委托诉讼代理人：余文斌，广东谨然律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海卓景置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇水头路广佛新干线北侧琦宝铝材装饰展贸园自编******，统一社会信用代码91440605MA4UTH9893。 法定代表人：利发华。 被申请人：佛山市南海嘉匠装修有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区大沥镇水头路广佛新干线北侧琦宝铝材装饰展贸园自编**102办公室社会信用代码91440605MA51QABX6U。 法定代表人：罗家坤。 被告：广东金腾律师事务所，住所地，住所地广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心第******铺会信用代码31440000L056545245。 负责人：崔建珍。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市天河区体育东路****91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人张宏燕诉被申请人佛山市南海卓景置业有限公司、佛山市南海嘉匠装修有限公司、被告广东金腾律师事务所租赁合同纠纷一案，申请人张宏燕于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海卓景置业有限公司的银行存款242955元或查封、扣押其相应价值的财产；冻结被申请人佛山市南海嘉匠装修有限公司的银行存款77045元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张宏燕的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市南海卓景置业有限公司的银行存款242955元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人佛山市南海嘉匠装修有限公司的银行存款77045元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2120元，由申请人张宏燕负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1904号之二申请执行人：镇江市中汇投资管理咨询有限公司，住所地江苏省镇江市长江路**。法定代表人：张迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王群，该公司职员。被执行人：姚权，男，汉族，1969年9月生。被执行人：管转俊，女，汉族，1971年7月生。被执行人：薛海平，男，汉族，1962年4月生。被执行人：仲华，男，汉族，1967年2月生。镇江市中汇投资管理咨询有限公司与姚权、管转俊、薛海平、仲华民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初783号民事调解书已发生法律效力。根据权利人镇江市中汇投资管理咨询有限公司的申请，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的金额2616320元。本案在执行过程中，依法强制拍卖被执行人姚权名下位于镇江市丹徒区上党镇仙人湖度假区好望角269幢房产一套，拍卖成交价为2259759元，扣划被执行人银行存款48400.88元，扣除申请执行费、评估费、买受人垫付的税费，发还申请执行人2208804.88元。对被执行人名下的其他财产，申请执行人暂不申请本院查封（处置）。本院目前已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在本次执行过程中，已执行到位2208804.88元，申请执行人暂不申请处置被执行人名下其他财产并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十月九日书记员  丁 琦
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执222号 李华威： 李华威罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元，本院已将该款上缴黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，伊春市金林区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）黑0751刑初42号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
云南省保山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云05刑终202号原公诉机关保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）易国永，男，1971年12月22日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2019年12月9日经保山市公安局隆阳分局决定被取保候审，2020年7月27日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2020年8月18日经保山市隆阳区人民法院决定被取保候审，同年9月9日经保山市隆阳区人民法院决定被逮捕，现羁押于云南省施甸县看守所。原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，1968年11月26日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，系本案被害人。诉讼代理人刘在朝，隆阳区隆阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。云南省保山市隆阳区人民法院审理保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人易国永犯故意伤害罪一案，于2020年9月9日作出（2020）云0502刑初660号刑事判决，宣判后，原审被告人易国永不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人易国永，询问原审附带民事诉讼原告人杨某1，听取了其代理人刘在朝的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月28日12时许，被害人杨某1驾驶装载机过路时，不慎碾压到被告人易国永堆放在本区辛街乡大村村委会立乐灯1组附178号其家门口的沙子、水泥。后易国永到本区杨某1家中与其理论，双方发生争执并互相拉扯，后被他人劝离。当日14时许，杨某1与其家人到易国永家讨要说法，后在易国永家门口二人再次发生争执，期间，杨某1踢给易国永家大门一脚，易国永打给杨某1左眼一拳，致杨某1受伤倒地。案发后，杨某1之子程某报警，易国永明知他人报警后仍在现场等待，公安民警至现场查获易国永。经鉴定，被害人杨某1此次损伤致左眶下壁骨折并周围软组织挫伤，其损伤程度被评定为轻伤二级。案发后，被害人杨某1先后于2019年9月28日、29日到保山市人民医院检查，支出门诊费550.61元；于2019年9月28日、10月21日到保山市中医院检查，支出门诊费327.75元；于2019年9月30日至2019年10月8日到保山安利医院治疗，住院8天，共支出医疗费2457.85元。后于2019年10月24日、11月16日到保山安利医院复查，支出门诊费147.60元；于2020年5月15日到保山市人民医院复查，支出门诊费194.5元。2020年5月25日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，杨某1需误工90日。原审依法确认附带民事诉讼原告人杨某1遭受的经济损失如下：1、医疗费3678.31元；2、护理费800元；3、住院伙食补助费800元；4、误工费9000元；5、鉴定费2800元，以上共计17078.31元。原审被告人易国永上诉称，一、请求二审法院撤销原判，依法改判对上诉人适用缓刑。理由：1.上诉人系初犯、偶犯，2.上诉人具有坦白、自首情节。3.上诉人文化水平低，属于激情犯罪。4.上诉人主动找被害人商量赔偿事宜虽被拒绝，仍属有悔罪表现。5.上诉人主观恶性不深，社会危害较小。二、请求二审法院对民事部分改判。理由：1.原判决误工费的赔偿数额为每天300元，无证据证实。2.原审判决的护理费800元，无相关法律规定。3.鉴定费2800元不应由上诉人承担。原审附带民事诉讼原告人杨某1答辩称，一审法院对被答辩人因故意伤害给答辩人造成经济损失的认定和判决，符合法律的规定，被答辩人的上诉请求，不能成立。理由：1.根据规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”。“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。一审法院并没有按当地相近行业上一年度职工的平均工资计算答辩人的误工费用，而是按当地最低收入水平计算赔偿，已经是司法实践中的最低标准。2.因被答辩人的犯罪行为使答辩人眼睛几乎失明，导致答辩人生活无法自理，住院期间全靠多名家人照顾的实际情况，一审法院并没有按照当地从事护工人员的劳务报酬计算护理费用，而是按当地居民最低每天100元的生活保障标准计算护理费用。因此，被答辩人的诉求明显不符合法律规定。3.答辩人依法对人身损害后果进行司法鉴定符合法律规定，因此支付的鉴定费用理应由答辩人承担。其诉讼代理人的代理意见与原审附带民事诉讼原告人杨某1相同。原审判决认定的事实有下列当庭举证、质证并确认的证据予以证实：1.公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场方位示意图、现场照片、现场辨认笔录及照片、（隆）公（司）鉴（法损）字［2019］239号法医学人体损伤程度鉴定书和鉴定意见通知书、证人杨某2、程某的证言、被害人杨某1的陈述、被告人易国永的户口证明。2.附带民事诉讼原告人杨某1的诉讼代理人刘在朝提交的云鼎［2020］临鉴字第12051号司法鉴定意见书及发票1张。本院二审审理查明的事实与原判决认定的事实一致。本院认为，上诉人易国永故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。易国永明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。易国永的行为给原审附带民事诉讼原告人杨某1造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。针对上诉人易国永的上诉，综合评判如下：1.上诉人易国永上诉称，上诉人系初犯、偶犯；具有坦白、自首情节；主观恶性不深，社会危害较小等。经查，上诉人系初犯、偶犯及自首的情节，原审判决在量刑时已作考量，并对其从轻处罚。其量刑适当，应予维持。上诉人所称的属激情犯罪、主观恶性不深等，对其定罪量刑没有产生实质性的影响。2.上诉人上诉称原判决的误工费、护理费，无法律依据，鉴定费不应由上诉人支付。本院认为，由于上诉人易国永的行为，致使被害人杨某1的左眼受伤，加之其右眼原已失明的情况，被害人受伤后产生护理费、误工费是事实，原判决结合实际情况判决上诉人易国永承担的民事赔偿，符合法律的规定。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵晓明审判员  丁友保审判员  申 力二〇二〇年十月三十日法官助理杨成瑞书记员董雅倩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21358号 原告：刘娜，女，1982年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：吴建华，男，1986年9月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：张鸿宇，女，1994年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告刘娜与被告吴建华、张鸿宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。刘娜诉称，其与吴建华因理财问题发生纠纷，后双方协商，吴建华立下《欠条》，约定2019年2月20日前还清本金119000元，并按月利率2%支付利息，张鸿宇作为保证人签字。后吴建华仅支付10000元，故诉请判令：1、吴建华立即偿还借款本金116140元并支付利息36777元（从2019你那2月20日至2020年6月15日，计算至偿还全部欠款止）；2、张鸿宇对上述债务承担连带保证责任。 经审查，本院认为，刘娜与吴建华签订的《欠条》虽约定“如到期未归还本金，刘娜有权向厦门市思明区人民法院起诉”，但本案各方当事人住所地或经常居住地均不在思明辖区，也无证据证明本案借款合同签订地等与争议有实际联系的地点在思明辖区，故本案双方当事人约定合同发生争议由本院管辖，缺乏依据，本院对本案不具有管辖权，应当将本案移送有管辖权的人民法院审理。刘娜以民间借贷纠纷提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。本案争议标的为偿还借款本金利息等，刘娜为接收货币一方，刘娜所在地为合同履行地。经查，刘娜住所地在厦门市湖里区。为方便当事人诉讼并经本院口头询问，刘娜亦选择移送合同履行地厦门市湖里区人民法院管辖，本院予以照准。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送厦门市湖里区人民法院管辖。 审 判 员  曾 臻 二〇二〇年十月十九日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2831号 原告：达县南外铭羽箱包店，经营场所：四川省达州市达川区时代天成**。 统一社会信用代码：92511703MA6581PP2W。 经营者：王维。 被告：黄卓平，男，1971年11月8日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**，住四川省达州市达川区。 原告达县南外铭羽箱包店与被告黄卓平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达县南外铭羽箱包店的经营者王维、被告黄卓平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告货款4,775元及资金利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月12日在原告处购买价值2,000元的货物，并向原告出具欠条一份。被告于2019年2月16日在原告处购买价值2,775元的货物，被告在供货清单上签名确认。后经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告黄卓平辩称，对欠款2,000元予以认可。对欠款2,775元不认可，我当时把钱给了原告的店员，不清楚店员是否把钱给原告。 本院经审理认定事实如下：原告经营批发、零售箱包，被告常在原告处购货，双方未签订书面买卖合同，对货款的结算方式为现金、出具欠条或者在购物清单上签字。2018年11月12日，被告黄卓平在原告处购买价值2,000元的箱包，并向原告出具欠条一份。2019年2月16日，被告在原告处购买价值2,775元的箱包，并在供货清单上签署“未付款三里坪黄卓平”。事后，被告未支付上述货款，原告遂诉讼来院。庭审中，被告称向原告退回价值380元箱子两个，并通过微信将2,000元货款中的1,620元付给千一女装，原告对退回价值380元箱子予以认可，并当庭收到千一女装方梅梅转款1,620元，遂撤回要求被告支付货款2,000元的诉讼请求，将该欠条退给被告；被告提交由方梅梅签字的箱包批发凭证，称2019年2月16日的货款以现金方式支付给原告的店员方梅梅，原告予以否认，称方梅梅在2,775元的箱包批发凭证上减去50元并签字，是因为出售给被告的5套24寸铝框箱应计价200元/套，而方梅梅计价为210元/套，相差50元，所以方梅梅在凭证上减去了50元，方梅梅签字只是认可减去50元，而不是收款2,775元。原告亦认可扣减货款50元，将要求被告支付的货款金额由2,775元变更为2,725元。 本院认为，一、关于被告应否向原告支付货款2,725元的问题。原、被告之间的买卖合同关系有双方的当庭陈述和被告签字的箱包批发凭证为证，双方的买卖关系成立，被告应当向原告支付货款。被告辩称以现金方式将货款支付给原告店员方梅梅，方梅梅收取货款后在箱包批发凭证上签字，原告对此予以否认，且方梅梅在箱包批发凭证上签字并无收款的意思表示，被告亦未提供其他证据证明其向方梅梅支付了货款，故本院认定方梅梅在箱包批发凭证上的签字是对货款金额的重新确认，本院对被告的主张不予支持。原告当庭将货款金额由2,775元变更为2,725元，是其对自身权利的处分，本院予以认可。 二、关于原告要求被告支付资金利息的问题。因原、被告未约定付款期限及逾期付款利息标准，对原告该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄卓平在本判决生效后三日内向原告达县南外铭羽箱包店支付货款2,725元； 二、驳回原告达县南外铭羽箱包店的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄卓平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  李 媚 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1833号原告王某，男，个体工商户，住内蒙古自治区满洲里市。原告赵某，女，个体工商户，住内蒙古自治区满洲里市。被告蔺某，男，个体工商户，住内蒙古自治区满洲里市。王某、赵某与蔺某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王忠国、赵玉红于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某、赵某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某、赵某负担。审判员  陈玉华二〇二〇年十月十九日书记员  李甜甜附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：准许或者不准许撤诉。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3660号 原告：河北华控担保有限公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街**1-1305，统一社会信用代码：9113010057679953XA。 法定代表人：吕智辉，系该公司经理。 被告：张硕：男，1990年6月27日出生，汉族，住晋州市。 第三人：刘增发，男，1963年6月13日出生，汉族，住晋州市西平乡村。 第三人：科迪电缆有限公司，，住所地：晋州市西平乡村统一社会信用代码：91130183557676198A。 法定代表人：刘二崩，系公司经理兼执行董事。 第三人：李剑波，男，1964年4月4日出生，汉族，住晋州市。 第三人：刘敏者，女，1964年3月2日出生，汉族，住晋州市。 第三人：陈永珍，女，1962年12月13日出生，汉族，住晋州市西平乡村。 第三人：刘少博，男，1992年8月5日出生，汉族，住晋州市西平乡村。 第三人：刘春艳，男，1963年1月14日出生，汉族，住晋州市。 第三人：朱运龙，男，1975年1月7日出生，汉族，住晋州市胡士庄寨村。 第三人：朱春香，女，1971年9月5日出生，汉族，住晋州市胡士庄寨村。 第三人：李从敏，女，1962年1月15日出生，汉族，住辛集市。 第三人：刘建广，男，1983年11月12日出生，汉族，住晋州市。 第三人：李建强，男，1972年9月6日出生，汉族，住晋州市胡士庄寨村。 第三人：晋州市科迪带钢有限公司，，住所地：晋州市胡士庄寨村统一社会信用代码：91130183068110409X。 法定代表人：李建涛，系公司执行董事。 原告河北华控担保有限公司与被告张硕、第三人刘增发等执行异议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告河北华控担保有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北华控担保有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北华控担保有限公司撤诉。 案件受理费收取80元，由原告河北华控担保有限公司负担。 审 判 长  杨建刚 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  张巧艳 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  郑亚晴
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更926号 罪犯曹康全，男，1990年5月15日出生，户籍地四川省古蔺县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省长泰县人民法院于2017年5月24日作出(2017)闽0625刑初92号刑事判决，认定被告人曹康全犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（以下币种同）；追缴违法所得2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯曹康全在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年6月21日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯曹康全在服刑期间的悔改表现，于2020年10月15日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹康全在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分224.5分，本轮考核期内累计获得考核分2481分，合计获得考核分2705.5分，表扬四次。间隔期2019年4月至2020年7月获得考核分2246分。该犯考核期内月均消费243元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹康全在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯曹康全减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张燕 书记员雷小琴
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔02执恢40号之二申请执行人：张兵涛，男，1987年6月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：宋交文，男，1962年5月22日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人张兵涛与被执行人宋交文买卖合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会2017年12月17日作出的（2017）六仲裁字34号裁决书发生法律效力后，被执行人宋交文未按上述仲裁裁决确定的内容履行义务，张兵涛于2019年1月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理，案号为（2019）黔02执30号。执行过程中，双方当事人于2019年3月7日自行和解达成协议，申请执行人于同日撤回执行申请，本院于2019年3月19日以（2019）黔02执30号之二执行裁定终结该案执行。因宋交文未履行执行和解协议，张兵涛请求恢复执行（2017）六仲裁字34号裁决书，本院审查后于2020年7月20日立案受理，案件为（2020）黔02执恢40号，申请执行标的额为862146元及相应利息。执行过程中，本院依法采取了下列措施:2020年7月21日,本院向被执行人宋交文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行（2017）六仲裁字34号裁决书确定的义务，并报告财产。期限届满后，被执行人宋交文向本院报告了财产，但未按执行通知书的要求履行义务。同日，因被执行人宋交文无正当理由拒不履行执行和解协议，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。2020年7月21日及同年8月11日、10月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋交文名下的银行存款、网络资产、不动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权、有价证券持有情况进行了三次查询。除查到宋交文名下有银行存款及网络资金共18174.62元外，未发现其他可供执行财产。本院已依法扣划上述银行存款及网络资金发放给申请执行人。另，在首次执行中，本院已向申请执行人发放3485.70元案款，加上本次执行到位的18174.62元，本案已共计执行到位21660.32元。本院曾到六盘水市不动产登记中心查询宋交文名下的不动产登记情况，宋交文在该中心无不动产登记信息。根据湖南省娄底市中级人民法院（2018）湘13执243号执行裁定载明，宋交文在其户籍所在地无可供执行财产。因本案暂无财产可供执行，本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人通报了采取的调查措施、被执行人的财产及执行情况，申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。并表示暂不申请签发律师调查令、发布悬赏公告、司法审计等方式查找可供执行的财产线索。本院认为，通过穷尽调查措施，除已扣划并发放给申请执行人款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行未清偿债务的义务，债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请执行人、被执行人或利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定之日起60日内，向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  尹学俊审判员  罗孝方审判员  代 金二〇二〇年十月三十日书记员  梧 芸
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初11782号原告：付建波，男，汉族，1979年8月7日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾媛媛，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告:陈勇，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市永川区。原告付建波与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾媛媛到庭参加诉讼。被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。付建波向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款10000元;2、请求被告支付原告以借款10000元本金为计算基数，从2017年1月1日起至本息支付完毕日止，按月利率2%计算的借款利息(2017年1月1日至起诉日时的借款利息为8800元);3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月4日，被告因资金紧张，向原告借款10000元。原告通过中国工商银行汇款给被告100000元。被告在2018年9月1日向原告出具《借条》。《借条》明确了被告借款本金共计10000元，约定借款利息按月息2%计算被告在约定的还款时间到期后未按约定归还借款本金和支付利息。原告多次催告被告归还借款本金、支付利息，被告均以各种理由不予支付。陈勇未答辩。本院认定事实如下：2013年2月4日，被告因建设工程需资金，向原告借款10000元，同日，陈绪芳通过中国工商银行向被告转款680000元，其中包含原告的借款10000元。2018年9月1日，被告向原告出具借条，载明“借条今借到付建波现金人民币10000元，借款时间为2018年9月1日至2019年9月1日。借款人：陈勇。2018年9月1日。”后被告未归还借款。审理中，原告变更借款利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。本院认为，被告因资金周转向原告借款，是双方当事人的真实意思表示，借款行为合法有效，双方应按合同约定各自履行相应义务。原告履行借款义务后，被告未按借条约定期限及时归还借款违约，给原告造成逾期还款资金占用利息损失。故原告要求被告归还借款本金10000元及逾期还款利息（以10000元为基数，从2019年9月2日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率标准计算至付清为止）的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈勇在判决生效后十日内给付原告付建波借款本金10000元及逾期还款利息（以10000元为基数，从2019年9月2日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率标准计算至付清为止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告陈勇负担25元，其余费用由原告负担。被告在履行上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十月二十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执1099号之一申请执行人：李某。被执行人：樊某某。关于李某申请执行樊某某买卖合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初111号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第36条、第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊某某在运城市住房公积金管理中心临猗管理部的存款68920元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 冯 全二〇二〇年十月十日书记员 裴红军
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2121号 申请执行人：淄博安信融资担保有限公司。住所地沂源县鲁山路西首路**，社会信用代码91370323780789195X1-1。 被执行人：沂源县万力包装印刷有限公司，统一社会信用代码913703237544818327，，住所地沂源县南麻镇付家庄村 被执行人：沂源瑞鑫工艺品有限公司，统一社会信用代码913703237544818327，，住所地沂源县历山街道办事处东鱼台村 法定代表人：高玉利，总经理。 被执行人：李海龙，男，1985年8月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：唐玉芹，女，1961年1月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：秦莉，女，1987年10月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李庆义，男，1961年4月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：高玉利，男，1972年01月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王厚玲，女，1971年8月23日出生，住沂源县。 被执行人：朱**君，男，1965年3月20日出生，住沂源县。 被执行人：李丽，女，1988年3月25日出生，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2192民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人利息24454.23元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取或扣划被执行人沂源县万力包装印刷有限公司、沂源瑞鑫工艺品有限公司、李海龙、唐玉芹、秦莉、李庆义、高玉利、王厚玲、朱**君、李丽的银行存款50000元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙淑海 二〇二〇年十月二十五日 书记员  张永增
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1919号申请执行人：徐雪花，女，1963年12月09日出生，汉族，住上饶市广丰区。被执行人：郑丽华，女，1968年12月23日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人徐雪花与被执行人郑丽华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人郑丽华所有的价值人民币445,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年十月二十七日书记员  余晓洁
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初922号 原告：范惠林，男，汉族，1957年3月3日出生，现住张家口市桥**。 被告：周军民，男，汉族，1977年10月2日出生，住张家口市桥**。 原告范惠林与被告周军民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范惠林到庭参加诉讼，被告周军民经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范惠林向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还借款80000元。事实与理由：因被告周军民家人生病需用钱向原告范惠林借现金人民币捌万元整（80000），定于2019年4月20日偿还，至今没还。特向法院起诉还我公道。 被告周军民未到庭参加诉讼，在送达应诉过程中，通过电话告知本院认可与原告的借贷关系，且借款通过现金方式给付。 本院经审理查明：2018年5月20日，被告周军民向原告范惠林出具借款条一张，载明：“周军民于2018年5月30日向范惠林借款，共计人民币80000元，定于2019年4月20日偿还，大写（捌万元整）。特此为据。借款事由及用途：因家人生病急需用钱看病。借款人：周军民，借款人地址：河北省张家口市桥西区。日期：2018年5月20日”。下附周军民身份证复印件一张。 另查明，被告周军民通过电话告知本院付款方式为现金给付，原告自行书写保证书一份，对现金来源进行了说明。 本院认为，原告范惠林与被告周军民就借款的用途、金额、借期进行了明确约定，该约定不违反法律规定，对原、被告双方的民间借贷关系本院予以确认。对原告诉请被告周军民偿还借款80000元的诉讼请求于法有据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告周军民于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告范惠林借款本金80000元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告周军民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年十月十五日 书记员  任晓元
中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初4334号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。负责人：RomanWojdyla，系公司总经理。委托诉讼代理人：魏宝荣，系辽宁晟盟律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**晨，系辽宁晟盟律师律师事务所律师。被告：张永和，男，1982年03月17日出生，汉族，住辽宁朝阳凌源市。本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告张永和金融借款纠纷一案中，经审查本案原告系外国法人独资企业，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定一经作出立即生效。审判员  聂雪二〇二〇年十月二十二日法官助理朱晓楠书记员姜悦
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1958号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：王亚楠，该公司总经理被执行人：郭新锋，男，汉族，1983年5月19日出生，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人郭新锋民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1327执1958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年十月二十八日书记员  董沭君
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5895号原告：天津盛世惠泽投资有限责任公司，住所地天津市南开区凌宾路凌奥创意产业园****。法定代表人：刘锦仪，总经理。被告：张贵芳，女，1954年8月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津盛世惠泽投资有限责任公司与被告张贵芳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津盛世惠泽投资有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津盛世惠泽投资有限责任公司负担。审判长 张 明审判员 刘德利审判员 刘少鹏二〇二〇年十月二十三日书记员 康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初176号原告：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区外环西路**外滩大厦**。负责人：刘明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷国光，系该公司员工。被告：张某，男，19xx年x月x日生，汉族，住建湖县。被告：陈某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住射阳县。被告:南京易初贸易有限公司，，住所地南京市雨花台区花神大道**-6法定代表人：高进宏，系该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，，住所地南京市玄武区龙蟠中路**负责人:娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称永安保险公司）与被告张某、陈某、南京易初贸易有限公司（以下简称南京易初公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）保险人代位求偿权纠纷追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告永安保险公司委托代理人殷国光到庭参加诉讼。被告张某、陈某、南京易初公司、人保南京分公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付款46215元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月8日，武广进驾驶苏Ａ×××**重型半挂牵引车/苏Ａ×××**重型罐式半挂车从金海宏业左转弯进入338省道时与王会峰驾驶的沿338省道由西向东直行的苏Ｆ×××**重型厢式货车发生碰撞事故，会王峰驾驶苏Ｆ×××**重型厢式货车碰撞郭健驾驶的电动自行车，部分路产及金海宏业大门不同程度损坏，王会峰、郭健、电动自行车乘坐人潘亮不同程度受伤。经交警部门认定，武广进负此事故主要责任，王会峰负此事故次要责任，郭健、潘亮不负此事故责任。原告为苏Ｆ×××**重型厢式货车承保车辆损失综合险，车主张爱东就车辆损失向原告提起保险合同诉讼，经南通市崇川区人民法院调解，我公司向张爱东赔付车损62000元，施救费4000元。被告张某、陈某系苏Ａ×××**重型半挂牵引车/苏Ａ×××**重型罐式半挂车实际车主，车辆在被告人保南京分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告要求各被告依法赔偿原告损失。被告人保南京分公司辩称，对原告主张的损失无异议，但在前期诉讼中，已赔偿本事故其他当事人损失，交强险财产损失限额余额50元，商业三者险限余额为92.44元，我公司在剩余限额内承担责任。本院经审理认定如下事实：2015年10月8日23时15分许，武广进驾驶苏Ａ×××**重型半挂牵引车/苏Ａ×××**重型罐式半挂车从金海宏业左转弯进入338省道时与王会峰驾驶的沿338省道由西向东直行的苏Ｆ×××**重型厢式货车发生碰撞事故，后王会峰驾驶的苏Ｆ×××**重型厢式货车碰撞郭健驾驶的电动自行车，此事故分别造成苏Ａ×××**重型罐式半挂车、苏Ｆ×××**重型厢式货车、电动自行车、部分路产及金海宏业大门不同程度损坏，王会峰、郭健、电动自行车乘坐人潘亮不同程度受伤。该起事故经交警部门认定，武广进负此事故主要责任，王会峰负此事故次要责任，郭健、潘亮不负此事故责任。被告张某、陈某系苏Ａ×××**重型半挂牵引车/苏Ａ×××**重型罐式半挂车实际车主，并将车辆挂靠在被告易初公司名下经营。苏Ａ×××**重型半挂牵引车在被告人保南京分公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，苏Ａ×××**重型罐式半挂车在被告人保南京分公司投保了商业第三者责任险50000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。苏Ｆ×××**重型厢式货车车主系张爱东，该车在原告处投保车辆损失综合险，经南通市崇川区人民法院调解原告向张爱东赔偿66000元（车损60000元，施救费4000元）。(2017)苏1112民初1439号判决书，判决人保南京分公司在交强险财产损失项下赔偿750元，在商业险限额内赔偿1029507.56元。（2017)苏1112民初665号判决书，判决人保南京分公司在交强险财产损失项下赔偿1200元，在商业险限额内赔偿20400元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告永安南通支公司作为本次受损车辆苏Ｆ×××**重型厢式货车的保险人，根据与该车所有人张爱东签订的保险合同约定在车辆损失险的赔偿限额内向车辆所有人赔付了保险金66000元，即取得代为求偿权。侵权人武广进在本次事故中负主要责任，其应当对苏Ｆ×××**重型厢式货车的损失承担赔偿责任。因苏Ａ×××**重型半挂牵引车在被告人保南京分公司投保了交强险，故人保南京分公司应在交强险财产损失项下赔偿原告损失50元，超出交强险部分的损失65950元，根据过错程度，由侵权人承担70%的赔偿责任即46165元，由被告人保南京分公司根据保险合同赔偿92.44元，被告张某、陈某承担46072.56元。因苏Ａ×××**重型半挂牵引车/苏Ａ×××**重型罐式半挂车系挂靠在南京易初公司名下，南京易初公司应对张某、陈某应承担的责任承担连赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内偿还原告永安财产保险股份有限公司镇江市分公司垫付款142.44元。二、被告张某、陈某于本判决生效后十日内偿还原告永安财产保险股份有限公司镇江市分公司垫付款46072.56元。三、被告南京易初贸易有限公司对张某、陈某应承担的赔偿责任承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，公告费700元，合计1656元，由被告张某、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  白 雪人民陪审员  付玉香人民陪审员  项才娣二〇二〇年十月九日书 记 员  刘生益
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2869号原告：王宏涛，男，汉族，1983年9月4日出生，住河南省叶县。被告：朱国军，男，汉族，1969年6月3日出生，住河南省临颍县。原告王宏涛与被告朱国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏涛到庭参加诉讼，被告朱国军经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏涛提起诉讼请求：请求判令被告支付原告楼板款5400元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营楼板生意，被告于2019年5月从原告处拉走价值5400元的楼板没有清偿。2019年10月26日被告向原告借款期间给原告编写借条时，将欠原告的楼板钱伍仟肆佰元编写在内。出条后原告再要无果。原告只得依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告朱国军缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营楼板生意，被告朱国军于2019年5月向原告购买价楼板未支付货款。经原告多次催要，拖欠货款5400元至今未清偿，遂引起本诉。以上事实由原告提供的微信聊天记录、庭审陈述在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同对否成立作出认定。”本案中，被告朱国军购买原告5400元楼板未付款，由被告在微信聊天中出具的借条予以佐证，被告的行为已构成违约，故原告诉请被告支付货款5400元符合法律规定，本院予以支持。被告朱国军经法院传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决如下:被告朱国军应于本判决生效之日起十日内支付原告王宏涛货款5400.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告朱国军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二〇年十月十四日书记员  吕浩志
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3237号申请执行人：宗阿法，男，1939年1月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人:宗建洪，男，1977年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。宗阿法申请执行宗建洪农村土地承包合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2372号民事调解发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月16日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3255号上诉人（原审被告、反诉原告）：秦峰，男，1971年12月9日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：殷华南，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：彭拥军，男，1969年12月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。上诉人秦峰因与被上诉人彭拥军租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，秦峰以双方已经就本案达成和解协议，纠纷已解决为由于2020年10月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，秦峰在本案审理期间以双方纠纷已经解决为由，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许秦峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人秦峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立春审判员  余立根审判员  许 进二〇二〇年十月十二日书记员  刘 珂
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6414号原告：河南信德物业管理有限公司，地址：濮阳市濮上路北段悠然园。法定代表人：娄庆广。委托诉讼代理人：赵冉武，系公司员工。被告：刘立，男，1980年10月5日生，汉族，现住滑县新区。原告河南信德物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告刘立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人赵冉武，被告刘立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠3年物业费3444元，违约金2514元，合计5958元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告作为业主拖欠2018年7月1日-2019年6月30日的物业费1148元，2019年7月1日-2020年6月30日物业费1148元，2020年7月1日-2021年6月30日物业费1148元。按规定应付违约金2514元，合计5958元。经多次催要，被告未能按时支付。被告刘立辩称，答辩人不经常在小区居住，回家车进不去小区，门禁卡无法使用，电梯坏了没有检修，车在小区被碰查监控查不到，配电室的垃圾、纸箱扔一地，物业公司的工作做得不到位所以才拖欠物业费。经审理查明，被告刘立是滑县新区华通世纪城小区业主，其房屋建筑面积136.7平方米。2018年6月21日，滑县华通世纪城业主委员会与原告签订华通世纪城物业服务合同，约定：由原告向被告房屋所在地的小区提供物业管理服务。期限自2018年6月22日起至2023年6月21日至共5年。物业费收取标准为：小高层（电梯房）：0.7元／平方米／月。物业服务费按年交纳、要求一次性交纳一年的费用，业主应于每年六月份预交下一年的物业服务费；合同还约定了双方的其他具体权利、义务。原告至今仍按照合同约定在被告所在小区提供物业管理服务。但经原告催缴，被告一直未交纳2018年7月1日-2021年6月30日期间的物业费。上述事实，有原告提交的华通世纪城物业服务合同、物业费催收通知单及原、被告的部分庭审陈述证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：滑县华通世纪城业主委员会与原告签订华通世纪城物业服务合同，原告为被告居住的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定的收费标准按时缴纳物业服务费。原告依据物业服务合同的约定，为被告所在小区提供物业管理服务，被告理应按照合同约定交纳物业服务费，故原告物业公司要求被告刘立交纳2018年7月1日-2021年6月30日期间的物业服务费的主张，本院予以支持。被告应向原告交纳的物业服务费数额为为3444元（136.7平方米×0.7元×36月）。关于被告刘立辩称的原告物业服务不到位，被告未提供相应的证据予以证明，故对于被告的该辩称，本院不予采信。鉴于物业服务合同系格式条款，且合同约定的“作为受益方的业主应按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，逾期不交的应当补交，并从逾期之日起每天按欠费金额的每日千分之三交纳违约金”系加重一方责任条款，该条款应属无效，故原告主张违约金，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘立于本判决生效后的五日内支付原告河南信德物业管理有限公司2018年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费3444元；二、驳回原告河南广源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二〇年十月十五日书记员  张晨曦
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2292号申请执行人：董土平，男，1963年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏新旺混凝土有限公司，住所地：溧阳市竹箦镇前马工业集中园区，统一社会信用代码9132048108444680X4。法定代表人：谢治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭金花，女，该公司员工。董土平与江苏新旺混凝土有限公司（以下简称新旺混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初794号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，新旺混凝土公司应支付董土平货款495058.82元及利息（以495058.82元为本金，自2017年5月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费4363元由新旺混凝土公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就履行款还款事项自愿达成了执行和解协议。为此，申请执行人于2020年10月23日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成新的和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2292号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十月二十三日书记员  蒋 鸣
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3216号之六 被执行人：唐海，男，汉族，1976年07月14日生，居民身份证号码2102041976××××××××，住大连市沙河口区。 关于申请执行人与被执行人唐海追偿权纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人唐海在3400××××2578账户内余额人民币5774.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐海在中国工商银行3400××××2578账户内存款人民币250612.48元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王子伟
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初972号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人赵秋东，男，2001年8月10日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年8月25日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z976号起诉书指控被告人赵秋东犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华出庭支持公诉，被告人赵秋东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月至2020年1月期间，被告人赵秋东通过汪某某的介绍，将自己的身份信息提供给“温总”等人办理沙坪坝区永庆百货店、渝中区秋东日用百货店、渝北区赵大日用百货店共计三套工商营业执照以及对应的对公银行账户。后赵秋东将前述的三套工商营业执照以及对公账户出售给“温总”，从中非法获利1000元。2020年8月24日，赵秋东在江北区被民警抓获归案。审理中，赵秋东主动向本院退出违法所得1000元。另查明，被告人赵秋东到案后向公安机关提供卢某某涉嫌犯买卖国家机关证件罪的线索，公安机关按照其提供的线索，将犯罪嫌疑人卢某某抓获归案。上述事实，有到案经过、情况说明、微信聊天记录，涉案工商开户申请材料以及对公银行账户、微信账户记录；证人汪某某、卢某某的证言；被告人赵秋东的供述；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以证实。公诉机关认为被告人赵秋东的行为已经构成买卖国家机关证件罪，建议判处拘役四个月，并处罚金。被告人赵秋东对指控的事实和罪名均无异议，且认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人赵秋东买卖国家机关证件，其行为妨害社会管理秩序，已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。赵秋东到案后向公安机关提供其他人涉嫌犯罪的线索，已查证属实，系立功，可以从轻处罚。赵秋东到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其自愿退出违法所得，可以酌情从轻处罚。鉴于赵秋东的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵秋东犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将被告人赵秋东退出的违法所得1000元，予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年十月二十九日书记员  罗渝可
成都市郫都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0124执1710号 本院受理的申请执行人郫都区邓菊华布行与被执行人李英明买卖合同纠纷一案，申请执行人郫都区邓菊华布行依据已经发生法律效力的成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初2473号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行。 在执行过程中，经过本院采取强制执行措施，于2020年10月13日案款将案款执行到位，本案执行完毕。至此；成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初2473号民事判决书确定的内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔02执恢23号申请执行人：贵州隆楚贸易有限公司，住所地:贵阳市小河区西南环线**小兴隆苑住宅小区**楼，统一社会信用代码:91520114569224236B。法定代表人：吴周**，系该公司董事长。被执行人：贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区龙塘街**统一社会信用代码：91520000569239489J。法定代表人：安文豪，系该公司董事长兼总经理。申请执行人贵州隆楚贸易有限公司与被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司（以下简称“鑫盛源公司”）债权债务概括转让合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会2016年9月30日作出的（2016）六仲裁字22号裁决书发生法律效力后，鑫盛源公司未按该裁决书确定的内容履行义务，贵州隆楚贸易有限公司于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，案号为（2018）黔02执26号。执行过程中，申请执行人贵州隆楚贸易有限公司于2018年8月28日撤销申请，本院于2018年8月29日以（2018）黔02执26号执行裁定书终结该案执行。2020年5月13日，申请执行人贵州隆楚贸易有限公司向本院申请恢复执行（2016）六仲裁字22号裁决书，本院审查后于2020年5月18日立案受理，案号为（2020）黔02执恢23号，申请执行标的额为人民币96937元及相应利息。执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其限期内履行（2016）六仲裁字22号裁决书确定的义务。期限届满后，被执行人未按执行通知的要求履行付款义务，亦未报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令。2020年5月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人鑫盛源公司名下的银行存款、不动产、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月13日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人鑫盛源公司名下的银行存款、不动产、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行查询，仍未发现可供执行财产。2020年8月26日，本院在另案执行中，作出（2020）黔02执恢22号执行决定书，决定限制被执行人鑫盛源公司的法定代表人安文豪出境，并向出入境管理机关通报备案。另，本院另案执行（2020）黔02执恢22号案件中，轮候查封了被执行人名下的金沙县茶园乡杉树堡煤矿及金沙县茶园乡石板坡煤矿的采矿权，因系轮候查封，且该两处煤矿未正常生产，现暂不具备执行的条件。同时，本院到被执行人的经营场所所在地贵阳市不动产登记中心进行了线下查询，经查被执行人在该中心无房产、土地等登记信息。因本案暂无财产可供执行，本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人通报了采取的调查措施、被执行人的财产及执行情况，申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。并表示暂不申请签发律师调查令、发布悬赏公告、司法审计等方式查找可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下的煤矿采矿权已被人民法院在另案执行中首先查封，且未正常生产，暂不具备执行的条件。通过穷尽调查措施，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行未清偿债务的义务，债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请执行人、被执行人或利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  尹学俊审判员  罗孝方审判员  代 金二〇二〇年十月十五日书记员  梧 芸
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执恢51号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：潘菊花，女，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：陈寿安，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人潘菊花、陈寿安金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人潘菊花、陈寿安立即偿还申请执行人借款本息2596286.5元及其后期利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月20日，以（2020）皖0822执255号执行裁定查封了被执行人陈寿安名下的位于安徽省怀宁县××路房地产［怀宁房地权证月山字第××号，怀国用（××）第××号］。依法委托安徽宝宏房地产土地评估事务所有限公司进行评估，评估价为3917656元。通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出申请，同意以第二次拍卖的保留价2977500元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费28363元、诉讼费28370元、评估费17865元、司法拍卖辅助费6970元，总计81568元，实际抵偿债务2895932元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈寿安名下的位于安徽省怀宁县××路房地产［怀宁房地权证月山字第××号，怀国用（××）第××号］的查封。 二、将被执行人陈寿安名下的位于安徽省怀宁县××路房地产［怀宁房地权证月山字第××号，怀国用（××）第××号］作价2977500元，交付申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司以抵偿债务2895932元，上述不动产所有权自本裁定送达申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司时起转移。 三、申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈 涵
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6406号原告：胡勤柱，男，1976年6月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：胡修宾，男，1997年1月15日出生，汉族，住滕州市。系原告胡勤柱之子。被告：满娟娟，女，1990年4月26日出生，汉族，住滕州市。被告：华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市高新区光明西路**********。负责人：贾立新，总经理。原告胡勤柱与被告满娟娟、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告胡勤柱于2020年10月21日向本院提出申请撤回对被告满娟娟、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告胡勤柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡勤柱撤回对被告满娟娟、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。审判员 谢 晋二〇二〇年十月二十一日书记员 王雅丽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1273号申请执行人：谢凯文，男，1993年6月1日出生，汉族，住湖南省涟源市枫坪镇枫坪村枫星社区居委会。身份证号码：4325031993********。被执行人：谢建文，男，1964年4月13日出生，汉族，住湖南省涟源市斗笠山镇塘溪村**。身份证号码：4325031964********。申请执行人谢凯文与被执行人谢建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日做出的（2020）湘1382民初492号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢建文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢凯文于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月6日、10月26日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢建文的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年7月7日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年7月9日，本院向申请执行人谢凯文送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人谢建文邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人谢建文采取了限制高消费措施。2020年10月28日，本院约谈了申请执行人谢凯文，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人谢凯文对此表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应执行的标的金额为243656元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年十月二十八日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7659号申请人：刘家俊。被执行人：三鼎家政集团有限公司。刘家俊申请执行三鼎家政集团有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初8212号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人三鼎家政集团有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三鼎家政集团有限公司的银行存款人民币13647.5元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月二十六日书记员  冯建辉
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4296号 申请执行人:佛山市三水区云东海街道办事处，住所地：佛山市三水区云东海大道,统一社会信用代码：11440607733113256N。 负责人：曾法强。 委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。 被执行人：佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社，住所地：佛山市三水区云东海街道高丰村委会向南村民小组，统一社会信用代码：N1440607MF119709X7。 负责人：吴绍基。 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社行政非诉执行一案，本院作出(2020)粤0607行审444、445、446、411、392、394、422、381、383、384、385、386、387号行政裁定书准予该办事处作出的三云行决［2018］7号、［2011］9号、［2016］77号、［2016］80号、［2016］78号、［2015］88号、［2018］3号、［2016］73号、［2016］74号、［2016］75号、［2011］8号、［2016］72号、［2015］151号《行政处理决定书》强制执行。根据以上行政处理决定书，被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社须分别支付林汉睿、梁睿、高咏妍、唐惠容、李佳怡、李焕婵、朱佑洪、谢立行、姚颖茵、林浩楠、黄敏妍、甘乙爱分配款5300元、5300元、2200元、2300元、2100元、6500元、5300元、2100元、2100元、2100元、2200元、2200元、5900元，以上合计45600元。上述案件执行费共650元。鉴于被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社的银行存款46250元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒋 淳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何智杰
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4380号原告：宗加财，男，1953年9月7日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：孙晨阳，男，系河南息州律师事务所律师。被告：姚铁，男，1978年6月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：辽阳县久安运输队。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司。负责人：徐刚，男，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司。负责人：吴启凤，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：张真真，女，系该公司员工。原告宗加财与被告姚铁、辽阳县久安运输队、天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告宗加财的委托诉讼代理人孙晨阳到庭参加了诉讼。被告姚铁、辽阳县久安运输队、天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宗加财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失48839.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日8时20分，被告姚铁驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的重型货车，沿京广106国道由南向北行驶至息县陈棚乡街村路段时，与原告宗加财骑的三轮电动车发生相撞，致宗加财受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定姚铁负全部责任。事故发生后，原告被送往息县人民医院抢救治疗。肇事车辆辽Ｋ×××**的重型货车的实际车主系被告二，分别在被告三、被告四处购买有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司提交书面答辩状辩称：1、事故认定书的认定的事故过程和责任认定无异议，被告姚铁驾驶的肇事车辆辽Ｋ×××**的重型货车在我公司投保了商业三者险，保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内；2、原告诉请的赔偿数额部分缺乏事实和法律依据，治疗清单中与事故无关的治疗费用应予以剔除，扣减10%的非医保用药；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费用；4、因我公司为本案辽Ｋ×××**重型货车的商业险承保公司，以上费用应先行由交强险承保公司赔付，不足部分再由我公司承担，另请法庭查明该车辆挂车辽K7B**有无其他保险，如有应按保险比例承担。被告姚铁、辽阳县久安运输队、天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年10月21日8时20分，被告姚铁驾驶车牌号为辽辽Ｋ×××**重型货车，沿京广106国道由南向北行驶至息县陈棚乡街村路段时，与原告宗加财骑的三轮电动车发生相撞，致宗加财受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定姚铁负全部责任，宗加财无责任。事故发生后，原告宗加财被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、左眉弓处皮肤挫裂伤；3、右肩胛骨骨折；4、脑震荡；5、前列腺增生。2019年11月10日出院，住院20天，花费医疗费13110.58元。原告宗加财经息县人民法院委托江西求实司法鉴定中心所对其后续治疗费、误工期（休息期）、护理期、营养期进行法医学评定，鉴定意见为：1、被鉴定人宗加财后续治疗费评定为2000元；2、被鉴定人宗加财自损伤之日起误工费（休息期）评定为90日，护理费评定为60日，营养期评定为60日。原告宗加财经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其广胜电动三轮车修复费用进行了价格评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格为1780元。另查明，被告姚铁驾驶的肇事车辆辽辽Ｋ×××**重型货车登记所有人为被告辽阳县久安运输队，在被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保有商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、被告驾驶证、行驶证、保单复印件；3、事故认定书；4、原告的住院病历及医疗费票据、费用清单；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、价格评估报告及评估费票据；7、粮补本复印件。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告宗加财因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费13110.58元；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费60天×128.4元／天=7704元；4、住院伙食补助费20天×50元／天=1000元；5、辅助器具费4880元；6、后续治疗费用2000元；7、车损1780元；8、交通费酌定为700元（含救护车费用）；9、鉴定费2060元；10、评估费900元。以上各项合计35334.58元。被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司应在交强险范围内赔偿原告宗加财各项损:1、医疗费赔偿限额10000元；2、残疾赔偿限额15344元；3、财产损失赔偿限额2000元，以上共计27344元。本次事故，姚铁负全部责任，宗加财无责任，被告姚铁驾驶的辽辽Ｋ×××**重型货车在中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保有商业三者险，因此中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在商业三者险范围赔偿原告宗加财各项损失7990.58元（35334.58元-27344元）。事故发生时，原告宗加财已达到法定退休年龄，对其诉求的误工损失，本院不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司辩称原告宗加财患有××，与本案没有关联，但并未举证证明哪些费用与本次事故无关，根据医学治疗的复杂性，存在××产生相关费用的情况，无法排除与本次交通事故不存在因果关系，故对其该辩称意见不予支持。原告宗加财的车损评估系本院委托有资质的机构作出，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司无证据证明该评估违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对该评估报告本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司对该评估报告不予认可的辩称意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告宗加财各项损失27344元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告宗加财各项损失7990.58元。三、驳回原告宗加财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1020元，减半收取510元，由被告姚铁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1020元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十月十九日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初559号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人郭赵鹏，男，1989年11月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省鹤壁市浚县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年10月22日被荥阳市公安局取保候审，2020年10月20日被逮捕。指定辩护人王福丽，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人郭赵鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人郭赵鹏及其指定辩护人王福丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年10月9日22时50分许，被告人郭赵鹏酒后驾驶豫Ｆ×××**长安牌小型面包车沿荥阳市陇海西路自西向东行驶至桃贾路交叉口处，与被害人张某驾驶豫Ａ×××**轿车沿桃贾路自南向北行驶至该处相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，被告人郭赵鹏血液中的乙醇含量为102.67mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。荥阳市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定郭赵鹏承担事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。上述事实公诉机关提交了被告人郭赵鹏的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场照片、到案经过等证据，指控被告人郭赵鹏之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人郭赵鹏对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年10月9日22时50分许，被告人郭赵鹏酒后驾驶豫Ｆ×××**长安牌小型面包车沿荥阳市陇海西路自西向东行驶至桃贾路交叉口处，与被害人张某驾驶豫Ａ×××**轿车沿桃贾路自南向北行驶至该处相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，被告人郭赵鹏血液中的乙醇含量为102.67mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。荥阳市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定郭赵鹏承担事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。上述事实，被告人郭赵鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场照片、到案经过等证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭赵鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭赵鹏的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人郭赵鹏归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭赵鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期八日予以折抵，即自2020年10月20日起至2020年11月11日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年十月二十八日书记员  蒋 贺