wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初2587号 原告：毛长军，男，1971年5月22日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高芳舒，山东王宁律师事务所律师。 被告：山东颐兴医疗器械有限公司，住所地山东省博兴县庞家镇滨博大道**。 法定代表人：王庆生，该公司执行董事。 管理人：山东国曜律师事务所，住所，住所地山东省济南市历下区div> 负责人：王海波，该律所高级合伙人。 委托诉讼代理人：舒奕涵，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，山东国曜律师事务所实习律师。 原告毛长军与被告山东颐兴医疗器械有限公司（以下简称颐兴公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年08月04日立案后，依法适用简易程序，于同年9月10日公开开庭进行了审理。毛长军及其委托代理人高腾、高芳舒，颐兴公司的诉讼代理人舒奕涵、安宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛长军向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对被告享有的403740.84元债权为破产债权；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月5日，原告将自有资金100000元提供给被告使用，被告出具欠款条，载明借款数额并约定利息为月息一分，加盖公章并由王庆林签字。2015年1月5日，按照利息约定月息一分计算，本金及利息共计157340元，另原告又将自有资金100000元提供给被告使用，被告将之前的借款条收回，重新出具借款条，载明借款金额为257340元并约定借款利息为月息一分，加盖公章，并由经办人王庆林签字。被告进入破产程序后，原告向被告管理人申报债权403740.84元，2020年4月27日被告管理人作出(2019)颐兴债民26号债权申报审查函，不予确认申报债权。 颐兴公司辩称：1.原告于2019年4月8日向管理人处申报债权，仅提供了欠款条和个人借款说明，尚不足以对大额现金交付的存在形成内心确信，无法证明借款款项已实际交付颐兴公司，不足以认定本案借款事实真实发生。2.2020年3月20日，由山东天成联合会计师事务所出具的《山东颐兴医疗器械有限公司等八家公司专项审计报告》对民间融资专项审计结果中提出，原告因现金交易、账面无明确应付债务记录，该申报债权无法确认。3.原告提出的欠款条出具时间为2015年1月5日，已超过法定的诉讼时效。综上，无法证明原告与被告之间存在此次民间借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人对颐兴公司是否收到案涉借款并用于企业经营存在争议。毛长军提交了颐兴公司具的欠款条一张，本金257340元，按约定计算利息146400.84元，合计403740.84元；王庆林证言证明其收到借款转交给颐兴公司办公室负责人王庆攀。颐兴公司质证认为毛长军未提交相应转账凭证等其他相关证据佐证，无法证明款项已交付颐兴公司，王庆林是颐兴公司后勤人员，无权以公司名义对外借款。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金交付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转帐、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”本案中，即使毛长军主张的向王庆林交付了案涉借款属实，但现有证据不足以证明颐兴公司收到了案涉借款，并用于颐兴公司生产经营。故，毛长军请求本院确认案涉借款本息属于普通破产债权的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回毛长军的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由毛长军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  宋玉军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  顾梦琦
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1960号原告：杨钦丽。被告：肖成。原告杨钦丽与被告肖成离婚纠纷一案一审民事调解书，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 婷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1247号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人冉小龙，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001548号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001548号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人冉小龙的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  许人耀
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更141号 罪犯邹清拥，男，1973年12月10日出生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省丽水市莲都区人民法院于2017年11月15日作出(2017)浙1102刑初585号刑事判决，以被告人邹清拥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年11月30日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年10月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月26日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员王军明、刘传伟出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇、何绍杰出庭执行职务，罪犯邹清拥到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯邹清拥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邹清拥减去有期徒刑四个月。 庭审中，罪犯邹清拥对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯邹清拥符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯邹清拥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，三次以上被追究刑事责任，考核期内多次违规违纪。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邹清拥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯，三次以上被追究刑事责任，考核期内多次违规违纪，减刑副度应从严，执行机关报请的减刑幅度已从严，鉴于本案报请的余刑不足等具体情况，酌情扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯邹清拥减去有期徒刑三个月二十一天（刑期自2017年8月20日起至2020年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单欣欣 审判员  李秀勤 审判员  傅 皖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 玲 书记员  蓝琳涵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初24993号原告：霍展鹏，男，1995年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****,公民身份号码************。被告：佛山市百盛泰纳投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***************，统一社会信用代码***********。法定代表人：苏某1。原告霍展鹏与被告佛山市百盛泰纳投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，并于同日向原告送达了预交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告霍展鹏自动撤回起诉处理。审判员  车惠青二〇二〇年十月十日书记员  罗静雯
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民2974号原告：张承容，女，1967年1月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：计正宽，男，1966年11月9日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，系原告之夫。被告：计朝林，男，1968年3月17日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：李支维，女，1968年3月10日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告张承容诉被告计朝林、李支维健康权纠纷一案中，原告张承容于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张承容以“双方达成赔偿协议，并已兑现”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张承容撤诉。案件受理费减半收取计648元，由原告张承容负担。审判员 江 南二〇二〇年十月二十八日书记员 田旭棚
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执925号申请执行人：姜亚会，男，汉族，1967年12月生。被执行人：彭军，男，汉族，1978年6月生。姜亚会与彭军买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初2900号民事判决书已发生法律效力。根据权利人姜亚会的申请，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的金额20390元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十月二十九日书记员  丁 琦
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终555号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某某，曾用名王志杰，男，1991年12月27日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，大学本科文化，住湖南省郴州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被湖南省郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审，同年8月4日经湖南省郴州市北湖区人民法院决定被取保候审。现在家。 辩护人唐骏，湖南锐鹏律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于二○二○年八月二十八日作出（2020）湘1002刑初385号刑事判决。上诉人王某某不服，提出上诉。湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年9月23日将该案移送本院，本院于当日立案后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，依法审讯上诉人王某某，听取辩护人意见，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年3月28日20时许，被告人王某某饮酒后驾驶牌号为湘ＭＡ××××号小型轿车，从郴州市北湖区同心路和盛菜根香饭店出发，经南岭大道行驶至人民西路与龙泉路交汇路段时被交警查获。同年4月23日经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中乙醇定量为163.35ｍｇ／100ｍｌ。同年4月28日经广东法正司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为152.27ｍｇ／100ｍｌ。被告人王某某到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人王某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 在审理期间，湖南省郴州市北湖区人民法院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人王某某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局建议对被告人王某某适用社区矫正。 上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、现场执法照片、呼气式酒精检测单、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息、血样提取登记表、鉴定意见、行政处罚决定书、视听资料、证人周某的证言、被告人王某某的供述及户籍资料等证据予以证明。 原审法院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人王某某上诉及其辩护人辩称：上诉人王某某认罪悔罪，犯罪情节轻微，请求改判免刑。 经审理查明：原审判决认定上诉人王某某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人王某某未提交新的证据，本院对一审判决认定的犯罪事实和所列证据予以确认。 本院认为，上诉人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。王某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。原判综合考虑上诉人王某某的坦白情节、犯罪事实、犯罪性质、认罪认罚态度和对社会的危害程度在法定量刑幅度内量刑适当。故上诉人王某某及其辩护人提出其认罪悔罪，犯罪情节轻微，请求改判免刑的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭艳飞 审判员  李敦先 审判员  王 薇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理林雪莲 书记员李静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初1229号原告：李大方，男，瑶族，1989年8月27日出生，种植，住湖南省江永县。被告：卢永平，男，瑶族，1981年10月2日出生，务工，住湖南省江永县。原告李大方与被告卢永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大方到庭参加诉讼，被告卢永平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李大方向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款10000元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月30日，被告卢永平因需资金周转，向原告借款10000元，并出具借条一张，约定还款日期为2018年11月30日。借款到期后，原告多次催讨，被告都拒绝偿还借款，为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供借条一张，拟证明：被告于2015年11月30日向原告借款10000元，借期3年，逾期不还愿承担法律责任。对原告提交的证据，本院认为，证据来源合法、内容真实可信、与本案有关联，本院予以采信。被告卢永平未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院确认本案事实如下：原、被告系同村村民，2015年11月30日，被告卢永平因需资金周转，向原告借款10000元，并出具借条一张，约定还款日期为2018年11月30日，月利息0.03。之后，借款期间，被告陆续给了原告约2000元的利息。借款到期后，原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还借款。为维护自身的合法权益，原告遂提起诉讼。本院认为，被告卢永平因资金周转需要，向原告李大方借款是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，借款给付后双方的债权债务关系成立。被告未按约定时间归还借款，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告要求被告归还借款10000元的诉请，于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃利息请求，属于对民事权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法律的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利，并承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢永平于本判决生效之日起十日内归还原告李大方借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇二〇年十月二十八日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1983号之一 申请执行人龙口美嘉彩印有限公司，住所地山东省龙口市兰高镇工业园。 法定代表人张加林，职务总经理。 被执行人熙可安粮（安徽）食品有限公司，住所地安徽省萧县民治街**。 法定代表人：欧阳思培，职务董事长。 申请执行人龙口美嘉彩印有限公司与被执行人熙可安粮（安徽）食品有限公司买卖合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初2876号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人3319401.21元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月22日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆。在执行过程中，查封了被执行人熙可安粮（安徽）食品有限公司名下的房地产，但因轮候查封，暂时无法处置。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十月三十日 书记员  连东伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2691号之一申请执行人：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市樊城区。负责人：宋辉，该公司经理。被执行人：丁武波，男，1984年4月2日出生，汉族，住南漳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初4474号民事判决书，在执行富勤惠众融资租赁（北京）有限公司襄阳分公司与丁武波民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人丁武波名下有车牌号为鄂F6F5**“大众汽车”牌的汽车一辆。现因被执行人丁武波至今未履行生效法律文书确定的偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人丁武波名下车牌号为鄂F6F5**“大众汽车”牌的汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 刘 勇二〇二〇年十月二十五日书记员 杨舜康
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执663号之一 申请执行人：周曙光，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：皖南大鹏天然产物有限公司，住所地安徽省绩溪县金沙镇四七一（二期）工程处，统一社会信用代码91341824153554039E。 法定代表人：方勇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人周曙光与被执行人皖南大鹏天然产物有限公司劳动争议一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人皖南大鹏天然产物有限公司名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人皖南大鹏天然产物有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高   辉 审判员 胡   超 审判员 高   扬 二〇二〇年十月二十九日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3073号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：张锦云，女，1971年6月16日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市揭**县，现居住广东省广州市海珠区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人张锦云追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张锦云名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张锦云名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保223号申请人：和静县中景医药有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：刘江平，该公司负责人。被申请人：马鞍山远大医疗科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：吴强，该公司负责人。被申请人：付慧平，女，1976年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人和静县中景医药有限责任公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马鞍山远大医疗科技有限公司、付慧平价值75,000元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人和静县中景医药有限责任公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人马鞍山远大医疗科技有限公司、付慧平价值75,000元的财产。案件保全费770元，由申请人和静县中景医药有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   彭振兴
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定渝01**执2934号申请执行人：陈德英，女，汉族，1974年6月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆养天和昌野药房连锁有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道****，统一社会信用代码91500108450391635Y。法定代表人：姚昌军。申请执行人陈德英与被执行人重庆养天和昌野药房连锁有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2020）第477号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆养天和昌野药房连锁有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈德英于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行标的为49913元。本案在执行中，本院向被执行人重庆养天和昌野药房连锁有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人重庆养天和昌野药房连锁有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年10月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人重庆养天和昌野药房连锁有限公司尚欠申请执行人陈德英赔偿金49913元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2934号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年十月二十七日书记员 翁      兰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1891号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。被执行人陈彪，男，1980年1月14日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人郭爱连，女，1960年4月29日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人郭金辉，男，1962年11月10日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人龚细花（郭金辉之妻），1967年10月14日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人陈彪、郭爱连、郭金辉、龚细花金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初139号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人陈彪、郭爱连、郭金辉、龚细花邮寄送达执行通知书，责令被执行人陈彪、郭爱连、郭金辉、龚细花在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人陈彪偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息11872元，本息合计111872元，被执行人郭金辉、龚细花、郭爱连对被执行人陈彪上述的债务承担连带清偿责任；二、负担本案受理费、财产保全费2347元。三、负担本案申请执行费1613元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月13日本院向被执行人陈彪、郭爱连、郭金辉、龚细花邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈彪、郭爱连、郭金辉、龚细花的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年10月16日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人陈彪、郭爱连、郭金辉、龚细花名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年10月27日通过当面告知本案申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的11.42万元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十月二十七日代理书记员  刘 斌
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2004号原告：龚德寿，男，1956年3月17日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**院**楼。法定代表人：缪建民，董事长。委托诉讼代理人：王红兵，四川华望律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡从仁，四川华望律师事务所实习律师。原告龚德寿诉被告中国人民财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告龚德寿于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龚德寿向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚德寿撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告龚德寿负担。审判员  虞跃平二〇二〇年十月二十二日书记员  丁 扬
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12334号 原告：常熟市食品有限公司畜禽屠宰加工配送中心，营业场所常熟市藕渠镇苏锋村（常昆公路七星桥堍）。 负责人：吉永明,总经理。 委托诉讼代理人:葛勤勤、邢海浪，江苏益友天元律师事务所律师。 被告：上海品瑞实业有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******JT6176。 法定代表人：黄晓龙。 本院在审理原告常熟市食品有限公司畜禽屠宰加工配送中心与被告上海品瑞实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费1961元，经本院通知后，仍不预交。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  王琳
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2373号原告：李志远，男，1988年10月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：黑龙江东胜石油化工有限公司，住所地安达市哈大齐工业走廊安达石油化工区（新兴街13委）。法定代表人：姜楠，职务经理。原告李志远与被告黑龙江东胜石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志远到庭参加诉讼，被告黑龙江东胜石油化工有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志远向本院提出诉讼请求：要求黑龙江东胜石油化工有限公司给付货款26,800.00元及逾期利息（以26,800.00元为基数，自2019年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：自2014年8月起，李志远为黑龙江东胜石油化工有限公司提供石油设备装置保温材料，至2016年9月11日尚欠李志远26,800.00元，并出具欠据一份。经多次催要货款仍未结清，故诉至法院。黑龙江东胜石油化工有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李志远出示欠据一份，黑龙江东胜石油化工有限公司未到庭接受质证，视为放弃质证的权利，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黑龙江东胜石油化工有限公司2014年8月至2015年期间在李志远处购买保温材料，给付了部分货款，尚欠货款26,800.00元，黑龙江东胜石油化工有限公司于2016年9月11日为李志远出具欠据一份，未约定给付期限。2019年1月12日黑龙江东胜石油化工有限公司法人姜楠又签字确认。本院认为，本案的焦点是黑龙江东胜石油化工有限公司应否给付李志远货款26,800.00元及利息。李志远提交的欠据证实了黑龙江东胜石油化工有限公司在李志远处购买保温材料拖欠货款的事实，黑龙江东胜石油化工有限公司应承担给付拖欠货款的民事责任。故李志远主张黑龙江东胜石油化工有限公司给付货款26,800.00元及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黑龙江东胜石油化工有限公司给付李志远货款26,800.00元，于判决生效后10日内履行。二、黑龙江东胜石油化工有限公司给付李志远货款利息（以26,800.00元为基数，自2016年9月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235.00元，由黑龙江东胜石油化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马春梅二〇二〇年十月十二日书记员  王宇龙
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审323号 申请执行人:福鼎市人民防空办公室，住所地福建省福鼎市太姥大道****，统一社会信用代码：11352203004035585B。 法定代表人：王怀龙。 委托代理人：李剑锋、林经鼎，福建民哲律师事务所律师。 被执行人：福建力宝动力机械有限公司，住，住所地：福建省宁德市福鼎市贯岭镇贯岭工业项目区**一社会信用代码：91350982666897889P。 法定代表人：陈纪平，总经理。 申请执行人福鼎市人民防空办公室向本院申请强制执行其作出的鼎人防决字﹝2019﹞第10号《福鼎市人民防空办公室防空地下室易地建设费征收决定书》。本院立案后依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市人民防空办公室于2019年11月10日作出鼎人防决字﹝2019﹞第10号《福鼎市人民防空办公室防空地下室易地建设费征收决定书》，责令：福建力宝动力机械有限公司在收到本决定书之日起15日内，到福鼎市易地建设费100104元。福鼎市人民防空办公室于2019年11月12日向被执行人送达征收决定书，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人于2020年4月28日向被执行人送达了鼎人防催字（2020）第07号催告通知书未果，于2020年9月11日向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内（即在2020年8月11日前）申请人民法院强制执行，但福鼎市人民防空办公室向本院申请强制执行时已超过了申请执行期限。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下： 本案不予受理。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  林小玲 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年十月三十日 书记员  林佳佳 附：主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 官方
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1587号原告：段宝瑞，男，1981年9月17日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：魏冲，男，1990年1月14日出生，汉族，住山东省宁津县。原告段宝瑞与被告魏冲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年10月9日，原告段宝瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告段宝瑞撤诉处理。案件受理费185元，减半收取计93元，由原告段宝瑞负担。审判员 张 勇二〇二〇年十月九日书记员 杜学通
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保323号之一申请执行人：刘辉，男，1980年12月11日出生，汉族，住随县人。被执行人：朱连清，男，1964年9月12日出生，汉族，住随县。被执行人：随州市曾都区连清货运服务部，住所地：随州市曾都区东城烈山大道**。本院在执行刘辉与被执行朱连清、随州市曾都区连清货运服务部诉前保全纠纷一案中，扣押朱连清驾驶的车牌号为鄂Ｓ×××**号重型自卸车一辆，现双方已达成调解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱连清驾驶的车牌号为鄂Ｓ×××**号重型自卸车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十月二十七日法官助理胡想书记员李培翠
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2871号 肇庆市明星休闲中心有限公司： 关于申请执行人黄红杰与被执行人肇庆市明星休闲中心有限公司劳动争议一案，执行期间，被执行人肇庆市明星休闲中心有限公司履行完毕本案的法律义务。至此，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院（2020）粤1202执2871号案件予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、吴梓维，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14171号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。被执行人：于晶，女，1986年1月17日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码：×××本院在执行北京市住房贷款担保中心诉于晶一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十月三十日书记员  田夏华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终12744号上诉人（原审被告）：陈**，男，汉族，1986年10月28日出生，身份证住址湖北省天门市。上诉人（原审被告）：陈宣，男，汉族，1989年6月21日出生，身份证住址湖北省天门市。两上诉人共同委托诉讼代理人：朱志峰，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐海超，男，汉族，1992年2月24日，身份证住址河南省平舆县。委托诉讼代理人：邹立洪，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。上诉人陈**、陈宣因与被上诉人徐海超生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人陈**、陈宣在法院指定期间内未缴纳二审案件受理费，且未向法院申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈**、陈宣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎  康  养审判员 李  东  慧审判员 陈  俊  松二〇二〇年十月二十三日书记员 赖汉贞（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1450号申请人：马国强，男，1976年6月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵慧宁，天津君耀律师事务所律师。被申请人：李惠芳，女，1954年3月6日出生，汉族，住天津市和平区。申请人马国强与被申请人李惠芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15064号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李惠芳名下价值1220600元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十月三十日书记员 张宝颖
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2281号 石家庄文始书画销售中心（有限合伙）、刘宗龙： 本院受理申请人石家庄文始书画销售中心（有限合伙）与被执行人刘宗龙公正债权文书一案，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，石家庄文始书画销售中心（有限合伙）向本院申请执行的（2020）鲁1324执2281号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初8112号原告：刘庆生，男，1976年3月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：苗艳，江苏超耀律师事务所律师。被告：顾建平，男，1967年7月28日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告刘庆生与被告顾建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，后因被告顾建平下落不明依法公告后于2020年10月9日公开开庭审理。原告刘庆生及其委托诉讼代理人苗艳到庭参加诉讼。被告顾建平经本院公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘庆生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款70000元及利息，利息以70000元为基数按照年利率6%自2019年11月4日计算至实际给付之日止；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月被告因资金周转需要向原告借款70000元用于饭店经营管理，原告按照约定通过微信和银行转账的方式将70000元借款支付给被告。后经原告多次催讨，被告均未还款。现被告迟迟不予归还欠款，故诉至法院，望判如所请。被告顾建平未作答辩。经审理查明：2019年10月9日原告通过微信转账给被告（微信名为“顾建平醉怀扬饭店”）3万元，2019年10月11日原告向被告银行账户转账汇入39990元。2019年10月11日被告向原告发送微信：昨天晚上那个转出那个钱怎么到现在还没到?原告回复：“那个钱已经到了，我这边扣款已经成功了。”2019年10月29日原告发送微信给被告：“这样这个店就形成了恶性循环了，估计危险了”，被告回复“反正你放心，我就是把店卖掉盘掉一个几万块钱，我也会给你的。不会，不会。”另查明：原告提交的出借银行卡流水中未显示被告向该银行卡转账汇款。以上事实由微信支付交易明细、微信聊天记录、中国农业银行交易流水及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款69990元的事实，有转账凭证、原被告微信聊天记录在卷佐证，本院依法予以确认。因双方未明确约定还款期限，原告有权随时主张被告归还钱款，故对原告主张被告归还借款69990元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，因双方未明确约定还款时间，原告主张自2019年11月4日无事实依据，现原告主张逾期利息按年利率6%计算，本院依法调整为以本金69990元为基数自起诉之日2019年5月27日起按年利率6%计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾建平于本判决生效后十日内支付原告刘庆生69990元及逾期利息（以本金69990元为基数自2020年5月27日起计算至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担15元，被告负担760元。其中，原告预交的案件受理费760元，本院予以退还，被告应当负担的760元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811161255开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审判员  狄毅琼二〇二〇年十月二十一日书记员  朱晨清
重庆市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝02民初1617号 原告：李彬，男，1985年8月30日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：李章虎，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：京商道和科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市高新区光明西路**枣庄浙商总部****201，统一社会信用代码91370400MA3MMX8E8X。 法定代表人：孙钦成，总经理。 原告李彬与被告京商道和科技股份有限公司（以下简称道和公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彬的委托诉讼代理人李章虎、被告道和公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彬向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因被告侵权行为遭受的经济损失（含维权合理费用）66000.00元；2．判令被告承担本案案件受理费。事实和与理由：原告经过精心构思和严谨构图，创作了涉案《午饭》等22幅美术作品，并以昵称为“李彬BinLee”的账号将涉案美术作品首次发表于“新浪微博”。原告系涉案美术作品的著作权人，依法享有著作权。近期原告发现，被告在其注册的微信名为“京商XX文化”（微信号：jsXXXh）的微信公众号上发表了一篇标题为《＜人间日常＞系列插画》的文章，在该文章中，被告未经原告许可使用了《午饭》等22幅美术作品并进行广泛传播，原告已就相关侵权行为进行了证据固定。被告擅自使用该作品的行为已经侵犯了原告所享有的复制权、信息网络传播权及获得报酬权等著作权，给原告造成严重损失。 被告道和公司答辩称，对公司员工未经原告同意转载其作品进行道歉。涉案作品已删除，公司目前经营困难。 经审理查明：原告李彬创作了《午饭》、《电影院》、《通讯录》、《窗外》、《想念的人》、《读书》、《麻辣烫》、《不感恩的心》、《青春小鸟》、《家》、《大门前》、《安宁日》、《没说的话》、《没有名字的花》、《大树下》、《望京》、《太阳之外》、《细数》、《午夜病》、《爱的面孔》、《上岸的鱼》、《蓬莱卧室》共22幅美术作品，并通过其微博（原新浪微博）账号“李彬BinLee”首次发表于微博。原告的作品具有一定的影响力和知名度。 2019年10月17日，原告方通过计算机，发现被告在其注册的微信名为“京商XX文化”（微信号：jsXXXh）的微信公众号上发表了一篇标题为《＜人间日常＞系列插画》的文章，在该文章中，被告使用了上述22幅原告享有著作权的美术作品。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告停止侵权、赔偿损失。在庭审中，被告称其已删除涉案文章及上述美术作品，原告当庭核实后予以认可并撤回了要求被告停止侵权的诉讼请求。 上述事实，有原告举示的被告工商登记信息、被告“微信公众号”认证信息、原告微博主体认证信息、李彬美术作品PSD电子稿、江苏省南京市钟山公证处（2019）宁钟证民内字第4607号《公证书》、李彬微博首发认证《可信时间戳认证证书》、对被告的侵权行为取证《可信时间戳认证证书》、原告“新浪微博”截图、原告“站酷网”截图、原告“豆瓣”APP截图、原告陈述及被告的答辩意见等上述证据在卷予以佐证。 本院认为，涉案美术作品系李彬创作，其享有涉案美术作品的著作权，受到法律保护，有权对侵权人提起诉讼。被告未经原告许可在其微信公众号“京商XX文化”登载的文章中使用了李彬22幅美术作品，向公众传播原告作品，侵害了原告对其作品享有的信息网络传播权，应当承担民事责任，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求应予支持。关于赔偿损失的数额，因原告的实际损失和被告的违法所得均不能确定，本院综合考虑原告作品类型、被告侵权行为性质、后果等情节以及原告为制止侵权行为必然支付的合理的调查取证费用、律师费、差旅费等因素，酌情确定被告赔偿数额为11000.00元（500元/幅）。 综上所述，原告李彬主张被告赔偿损失请求中的合理部分本院予以支持，原告赔偿损失请求中的过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第二款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告京商道和科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告李彬赔偿经济损失（含维权合理开支）11000.00元； 二、驳回原告李彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450.00元，由原告李彬负担1000.00元，由被告京商道和科技股份有限公司负担450.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  田 敏 审 判 员  肖 毅 人民陪审员  邓小碧 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  林 巧
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2163号 李明光： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182民初1439号民事判决书，于2020年9月10日立案受理李明光与李明其、李明会、李明兰继承纠纷一案。执行标的1098元，执行费50元。执行中，本院已将1098元案款全部划至你的账户，执行费50元本院已上缴财政。该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3128民初640号   原告：樊军山，男，1975年10月1日出生，汉族，住新疆岳普湖县。   委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。   被告：蒋旭东，男，1982年5月12日出生，汉族，住新疆岳普湖县。   原告樊军山与被告蒋旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊军山的委托诉讼代理人白光军到庭参加了诉讼，被告蒋旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   樊军山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的货款15700元，利息1046元，利息的计算是从2019年3月1日至2020年7月18日，按同期商业银行借款的利率计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年、2019年被告从原告处购买烟酒合计15700元，并给原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告一直拖延不付，无奈诉至人民法院，请求人民法院查明事实，依法判决。   原告出具被告书写的欠条一份，证明被告自2018年开始，至2019年2月2日止，共欠原告货款15700元的事实。   被告蒋旭东未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。   经审理查明，2018年至2019年2月2日期间，被告从原告处购买烟酒，双方经过结算，被告欠原告烟酒款15700元，并于2019年2月2日给原告出具欠条一张，内容为：去年欠5000元，1件五粮液6300元，8件小老窖550×8=4400元，合计15700元，该欠款至今未支付。   以上事实有原告提交的被告书写的欠条等证据及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：   依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告向原告购买烟酒，原告将烟酒交付给被告，被告已经消费并给原告出具了欠条，现原告依法向被告主张支付欠款，该请求有事实和法律依据，本院予以支持。   关于利息损失问题。被告给原告出具欠条时没有注明还款日期，原告随时可以向被告主张，现原告从2019年3月1日起，以15700元为基础，以中国人民银行同期贷款利率计算自2019年7月18日，期利息为1046元，符合规定，该利息损失本院予以支持。   综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，该请求本院予以支持。被告蒋旭东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉权的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告蒋旭东于本判决生效之日起十日内向原告樊军山支付欠款15700元、利息损失1046元，共计16746元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费109元，由被告蒋旭东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   李伙权   二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日   书  记  员   程金国
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初4616号 原告：邹平市明集镇解家村村民委员会，住所地：邹平市明集镇解家村，统一社会信用代码：54371626ME07168276。 法定代表人：唐家顺，系该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：谢玉仁，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：崔德全，男，1963年3月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告邹平市明集镇解家村村民委员会与被告崔德全侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告邹平市明集镇解家村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹平市明集镇解家村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  夏学光 二〇二〇年十月二十一日  法官助理蔡小娜  书记员耿翠香
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1455号之二 原告：成都市贵林建材有限公司。 法定代表人：鞠宪明，执行董事。 委托诉讼代理人：梁晓凤，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲雪慧，湖南旷真律师事务所律师。 被告：四川通宏建筑工程有限公司。 法定代表人：代军，职务不详。 原告成都市贵林建材有限公司与被告四川通宏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。成都市贵林建材有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市贵林建材有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市贵林建材有限公司撤诉。 案件受理费减半计取28770元，由成都市贵林建材有限公司负担。 审 判 员 刘建鑫 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 周盈作 书 记 员 罗韵婵
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3134号 原告：李红斌，男，1952年2月25日出生，环县人。 被告：常志福，男，1978年4月26日出生，环县人。 原告李红斌与被告常志福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红斌到庭参加了诉讼，被告常志福经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 李红斌向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即归还原告借款本金10000元并支付利息8200元，共计18200元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年4月19日，被告向原告立据借款10000元，约定月息200元。借贷关系形成后，经原告催要，被告至今未履行还本付息义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 常志福未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过微信组织当事人进行了质证，被告对原告提交的借条未提出异议，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍认识。2017年4月19日，被告以资金周困难为由向原告申请借款10000元，原告同意后将现金10000元交给被告，被告向原告出具借条一张，约定月息200元。借贷关系形成后，经原告催要，被告未按约定还本付息。诉讼中，本院通过微信向被告送达诉状副本等法律文书后，被告对借款事实及借款形成过程均无异议。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条、微信聊天记录及原告的陈述在案为凭，被告对原告提交的借条内容及借款形成过程未提出异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告未按约定履行还本付息的义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。原、被告在达成借款协议时对借款利率的约定不符合新修订法律关于民间借贷利率的限制性规定，依法应调整为年利率15.4%，即月利率12.8‰，利息应当按照原告主张的借款本金10000元、年利率15.4%（月利率12.8‰）计算，自2017年4月20日起计算至2020年10月19日止，利息共计5390元。 综上所述，对原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告常志福于本判决生效后十日内归还原告李红斌借款本金10000元并支付利息5390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，由被告常志福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年十月十六日 法官助理  史 乔 书 记 员  张凌芝
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1665号 原告：周某，女，住。 被告：刘某，男，住。 原告周某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某撤回起诉处理。 审判员  杨贺新 二〇二〇年十月十八日 书记员  刘龙凯
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1452号之一 申请执行人：熊煜彰，男，1964年1月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王启兴，男，1977年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人熊煜彰与被执行人王启兴借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初725号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊煜彰于2020年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为28000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人王启兴名下无房产及工商股权登记信息，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已被本院另案查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人王启兴名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人熊煜彰与被执行人王启兴于9月18日达成执行和解协议：一、被执行人王启兴应归还申请执行人熊煜彰借款28000元及利息，申请执行人同意被执行人于2020年9月21日前归还5000元，于2020年12月31日前归还13000元，于2021年10月31日前归还10000元，上述款项由被执行人直接支付给申请执行人。二、若被执行人按期足额履行上述义务，则申请执行人自愿放弃利息。三、申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结、屏蔽王启兴失信被执行人名单及解除限制消费措施。四、若被执行人未按期足额履行上述义务，则申请执行人有权向永定法院申请恢复按原生效判决确定的义务扣除已付部分执行。 本院认为，本院在执行申请执行人熊煜彰与被执行人王启兴借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1452号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3845号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：何维兵，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与何维兵金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8496号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年10月9日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款18827.48元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费182元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年10月28日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执3845号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏 萍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1781号申请执行人：扎赉特旗巨宝粮库，住所地扎赉特旗绰尔工业园区一路1号。法定代表人：计加宁。被执行人：泰来县金硕米业有限责任公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市。法定代表人：鲁喜影。被执行人：鲁喜影，女,1985年2月8日生，汉族，住泰来县。被执行人：王辉，男,1983年4月24日生，汉族，住泰来县。本院在执行扎赉特旗巨宝粮库与泰来县金硕米业有限责任公司、鲁喜影、王辉买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，于2020年7月1日查封泰来县金硕米业有限责任公司名下的财产，提粮关风机一套、清粮关风机一套、去石关风机一套、砻谷关风机一套、油糠关风机一套、抛光粉关风机一套、清粮关风机一套，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人泰来县金硕米业有限责任公司、鲁喜影、王辉名下确无其他财产可供执行。本院通过约谈申请执行人扎赉特旗巨宝粮库，申请执行人扎赉特旗巨宝粮库不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十月二十六日书记员  韩 磊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25673号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟广鸿，男，1999年1月17日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人钟广鸿抢劫罪罚金一案，本院作出（2019）粤0605刑初2299号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人钟广鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，依法冻结了被执行人钟广鸿名下财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。现被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年十月二十日 书记员  苏锦铃
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1524号罪犯苗天元，男，汉族，1982年9月25日出生，大专文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2016年10月27日作出（2015）里刑初字第699号刑事判决，认定被告人苗天元犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。被告人苗天元及同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年1月22日作出（2016）黑01刑终678号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯苗天元在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯苗天元减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯苗天元在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励五次，结余积分489分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯苗天元在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯苗天元的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年10月27日起至2024年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10579号之一 申请执行人：江晓怡,女,汉族，1994年6月7日出生,住广东省电白县。 被执行人：邓梓渊，女,汉族，1991年8月6日生，住深圳市罗湖区。 申请执行人江晓怡与被执行人邓梓渊借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初24230号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币38570元及利息的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执10579号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邱志航
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11853号原告：中国银行股份有限公司重庆江津支行，住所地：重庆市江津区几江街道办事处武城大道**，统一社会信用代码：915001169035977685。负责人：赵辉，职务：行长。委托诉讼代理人：吴琴、王言，重庆比君律师事务所律师。被告：谢忠辰，男，汉族，1974年9月11日出生，住重庆市江津区。被告：陈波，女，汉族，1973年1月10日出生，住四川省大竹县。被告：谢义华，男，汉族，1945年12月23日出生，住重庆市江津区。被告：朱长兰，女，汉族，1948年10月26日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆江津支行诉被告谢忠辰、陈波、谢义华、朱长兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉。案件受理费8168元，减半收取4084元，由原告中国银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十月二十九日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1008号安丙福、陈少杰：安丙福与陈少杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14544.98元，本金14342.98元，执行费用202元，剩余案件款本息共计7400元双方当事人私下交接，申请人申请本案以执行完毕结案。本院已于2020年7月7日将该款转付给安丙福。至此，安丙福向本院申请执行的（2020）豫0223民初31号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0329执171号申请执行人陕西某农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市麟游县。法定代表人：杨某，系公司董事长。被执行人田某，男，生于1963年10月27，汉族，住麟游县丈八镇；被执行人田某1，男，生于1964年06月28，汉族，住麟游县丈八镇；被执行人田某2，男，生于1961年12月28，汉族，住麟游县丈八镇；被执行人田某3，男，生于1958年05月28，汉族，住麟游县丈八镇；被执行人田某4，男，生于1970年05月14，汉族，住麟游县丈八镇；被执行人田某5，男，生于1980年11月17，汉族，住麟游县丈八镇。本院在执行申请执行人陕西某农村商业银行股份有限公司与被执行人田某、田某1、田某2、田某3、田某4、田某5金融借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控、冻结、划拨，划拨被执行人田某38155.67元，划拨田某2（57325.82元），划拨田某1178.17元，划拨田某4（25806.6），划拨田某5（16339.25元），划拨田某3（28399.02元），共计166204.62元；被执行人田某1缴纳案款现金10000元。本案共计发还申请执行人案款167568.4元，其中诉讼费2222元，利息部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：(2020)陕0329执171号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  田瑞春二〇二〇年十月二十日书记员  王永超
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢476号申请执行人：于春霞，女，住吉林省舒兰市。被执行人：向政伟，男，住吉林省舒兰市。被执行人：向政东，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人于春霞与被执行人向政伟、向政东借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2018）吉02民终1005号民事判决书，判决主文为：“一、被告向政伟、第三人向政东于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告于春霞借款本金60000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢476号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成一致，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢476号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 光
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初16099号申请人：冠亿精密工业(昆山)有限公司，统一社会信用代码91320583749416796H，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路**。法定代表人：李朝钦，总经理。被申请人：徐春荣，男，汉族，1979年4月2日生，住江苏省昆山市。申请人冠亿精密工业(昆山)有限公司与被申请人徐春荣财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐春荣名下价值600000元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐春荣银行账户资金600000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过600000元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二〇年十月十日书记员  张贤飞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1076号申请执行人邳州市棉花原种场，住所地：邳州市。负责人仝敬德，原种场场长。被执行人邳州市苏源畜禽养殖有限公司，住所地：邳州市。法定代表人龚培标，该公司经理。申请执行人邳州市棉花原种场与被执行人邳州市苏源畜禽养殖有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年11月3日作出（2019）苏0382民初4882号民事判决书：一、解除邳州市棉花原种场与邳州市苏源畜禽养殖有限公司间的42亩土地租赁合同；二、邳州市苏源畜禽养殖有限公司于判决生效之日起九十日内将其租赁的邳州市棉花原种场42亩土地上的附着物清除完毕，并返还给邳州市棉花原种场；三、邳州市苏源畜禽养殖有限公司于判决生效之日起十日内给付邳州市棉花原种场租金122700元。案件受理费2754元，由邳州市苏源畜禽养殖有限公司负担。因被执行人邳州市苏源畜禽养殖有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人邳州市棉花原种场向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过邮寄形式向被执行人邳州市苏源畜禽养殖有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年4月14日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人邳州市苏源畜禽养殖有限公司名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。3、2020年4月17日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人邳州市苏源畜禽养殖有限公司名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年7月9日，本院依法对被执行人邳州市苏源畜禽养殖有限公司法定代表人采取限制消费措施。5、2020年9月28日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人邳州市苏源畜禽养殖有限公司名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。6、2020年10月9日，本院依法到被执行人邳州市苏源畜禽养殖有限公司在邳州市官湖镇棉花原种场的厂址走访调查。经现场调查了解，原被执行人邳州市苏源畜禽养殖有限公司租赁申请执行人邳州市棉花原种场42亩土地上的附着物除少量大棚及房屋外，其余大部分大棚已被除清理完毕，无可供执行的财产。7、2020年10月15日，本院在邳州市××湖镇综合行政执法局的协助下，对原邳州市苏源畜禽养殖有限公司租赁邳州市棉花原种场42亩土地上剩余的附着物进行了清理。当日，涉案的42亩土地上的剩余附着物已清理完毕，申请人执行的第一项内容已执结。8、2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人邳州市苏源畜禽养殖有限公司法定代表人采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  张 鑫二〇二〇年十月十六日书记员  陈兵兵
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保584号梁明花（申请执行人）、梁经龙（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  董志兴二〇二〇年十月二十日书记员  姜 鹏
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审655号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人李波，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207103799号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207103799号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人李波的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  许人耀
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4813号 原告：易秀红，女，1968年7月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：周涛，男，1993年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：肖志军，金堂县福兴法律服务所法律工作者。 被告：陈显刚，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告易秀红、周涛与被告陈显刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易秀红、周涛及其委托诉讼代理人肖志军到庭参加诉讼。被告陈显刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10万元,并支付自2019年6月30日至借款清偿时止按银行同期贷款利息2倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周秀红与周良东系夫妻关系，原告周涛与周良东系父子关系。周良东于2020年8月25日因病死亡，原告周秀红与丈夫周良东系被告朋友，2018年3月8日被告因做生意需资金周转，向原告夫妻借款10万元现金，被告向周良东出具借条一张。借款到期后，原告周秀红及丈夫周良东多次催收，被告均拒绝还款。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月8日，被告向周良东出具借条一张：“今借到周良东现金人民币壹拾万元整（100000.00）。于2019年6月31日前付清。注：若到期未还，按同期贷款利息2倍计算。”“借款人”处有陈显刚的签名捺印。借条中的6月31日为笔误，应是6月30日。后经原告多次催收，被告至今仍未归还借款。原告易秀红当庭陈述其与周良东一直在做生意，故家中有流动现金，因此能够借10万现金给被告，并提交了营业执照和社区证明等证据印证。 另查明，原告易秀红与周良东系夫妻关系，原告周涛系周良东的儿子，周良东的父母已分别于2001年、2009年死亡。2020年8月25日，周良东死亡，其第一顺序法定继承人为本案原告易秀红、周涛。 上述事实，有当事人的身份信息、身份证复印件、结婚证、借条、金堂县赵镇街道三江社区居民委员会证明三份、营业执照、居民死亡医学证明（推断）书，以及原告的当庭陈述等证据在案证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向周良东借款并出具借条，双方之间的借款协议内容合法有效。周良东死亡后，涉案债权属于其遗产，本案原告作为周良东的第一顺序继承人依法继承涉案债权，有权要求被告承担还款责任。关于原告主张的借款，原告的当庭陈述与涉案借条相互印证，可证明被告向周良东借款100000元的真实意思表示和客观事实，故对原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求，被告在借条上约定逾期还款利息为同期贷款利息的2倍，不违反法律限制性规定，故本院对借款的利息予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等权利，相应的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告陈显刚于本判决生效之日起7日内偿还原告易秀红、周涛借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2019年7月1日至2019年8月19日的利息按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率的2倍计算，2019年8月20日起计算至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告陈显刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 陈维席 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 庄 丽 书 记 员 薛 莹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保937号申请人：某租赁站，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：某公司，住所地：河南省南阳市宛城区。被申请人：薛某某，男，汉族，1968年9月16日出生，住河南省焦作市。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值45万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月二十日书记员  杨志莹
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1742号 本院受理申请人兰陵县尚岩镇新庄村村民委员会与被执行人宋照明农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案保全，现已保全完毕。至此，兰陵县尚岩镇新庄村村民委员会向本院申请执行的（2020）鲁1324执保1742号已经保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初1409号 原告：张守龙，男，1968年1月2日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：朱雪斌，男，1975年7月4日出生，汉族，住江西省永修县。 原告张守龙与被告朱雪斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守龙到庭参加诉讼。被告朱雪斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告泥工工资款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年被告因自家建房装修，请原告帮其贴瓷砖，完工后，被告至今仍欠工资款9000元未付。原告每年都会向被告催讨欠款，但被告均以各种理由拒绝付款。 被告朱雪斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年被告朱雪斌因自家建房装修，聘请原告张守龙为其贴瓷砖，工程完工后，经结算，被告朱雪斌尚欠工资款9000元未付。此后原告多次催讨，被告于2019年2月2日向原告出具欠条一份，该欠款至今未付。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，原告张守龙已按约定交付了工作成果，被告朱雪斌应当支付报酬。故对原告要求被告给付工资款9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱雪斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的处分，不影响本院根据查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱雪斌于本判决生效之日起十日内给付原告张守龙工资款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱雪斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  邓怡强 二〇二〇年十月三十日 书记员  王珉堃
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1044号 王忠文、王华利： 王忠文与王华利劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5980元。经本院立案执行，现已强制执行到位6055元，其中，本金5980元，案件受理费25元，执行费50元。王华利已于2020年10月19日将该款缴纳到我院账户内。至此，王忠文向本院申请执行的（2020）鲁1392民初1196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6028号原告：葛某，女，1985年10月8日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住常州市新**。委托诉讼代理人：陆亚琴，江苏天刚律师事务所律师。被告：唐某，男，1983年12月22日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住常州市新**。本院在审理原告葛某诉被告唐某离婚纠纷一案中，本院于2020年10月19日告知原告在七日内交纳诉讼费，并告知如逾期不交，按自动撤回起诉处理。但原告葛某至今未交纳诉讼费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按葛某撤回起诉处理。审判员  韩洲晶二〇二〇年十月二十九日书记员  郭 玲
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1862号申请执行人：钱欢被执行人：汤清清钱欢申请执行汤清清离婚纠纷一案，申请执行标的共计75000元。经本院立案受理，本院划拨75000元给申请执行人，本案执行到位75000元。另，被执行人已向本院交纳执行费1025元。至此，巢志强向本院申请执行的（2018）苏0404民初3476号民事调解书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十月二十日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5110号原告北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人陈同刚，董事长。委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告大连经济技术开发区宁诺奇科教仪器有限公司，住所地，住所地大连经济技术开发区iv>法定代表人曾仲宁。本院在审理原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告大连经济技术开发区宁诺奇科教仪器有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告北京华视聚合文化传媒有限公司在法定交纳诉讼费期间预交诉讼费，但原告北京华视聚合文化传媒有限公司明确表示不交纳。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年十月十六日书记员  董 月
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异175号案外人：沈阳旺万通电机有限公司，住所地：抚顺市经济开发区太平洋工业城内规****地块。法定代表人：游世勇，该公司总经理。申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住，住所地：抚顺市顺城区抚顺城路西段**/div>法定代表人：贺鹏，该行负责人。委托诉讼代理人：张忠波，该行工作人员。被执行人：抚顺太平洋实业有限公司，住所，住所地：抚顺经济开发区顺富路宾馆**楼div>法定代表人：姜桂霞，该公司负责人。被执行人：浙江太平洋房产开发有限公司，住所，住所地：浙江省余姚市江南新城****div>法定代表人：黄福先，该公司董事长。被执行人：陆泽华，男，住所地，住所地：抚顺经济开发区，A）iv>本院在执行中国农业银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“抚顺农行”）与抚顺太平洋实业有限公司（以下简称“抚顺太平洋公司”）、浙江太平洋房产开发有限公司（以下简称“浙江太平洋公司”）、陆泽华金融借款合同纠纷一案中，案外人沈阳旺万通电机有限公司（以下简称“沈阳旺万通公司”）对本院查封抚顺市经济开发区太平洋工业城区内土地及地上附属物向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人沈阳旺万通公司称，请求依法解除对抚顺市经济开发区太平洋工业城内规2区103号地块的查封。事实及理由：沈阳旺万通公司于2014年10月9日与被执行人抚顺太平洋公司签订《商品房买卖合同》，合同编号为K2014035-1，购买了顺市经济开发区太平洋工业城内规2区103号地块，面积为3802.74平方米，规划用途为工业用地。上述地块已获得建设商品房批准，名为太平洋工业城。建设工程规划许可证号为建字第LK210411201300079号。沈阳旺万通公司已还清该地块贷款，由于法院查封导致无法办理产权登记手续。对于抚顺市中级人民法院执行该地块不服，特提出异议。抚顺农行称，诉争土地系我行申请查封，该土地仍然登记在抚顺太平洋公司名下。抚顺太平洋公司在执行案件申报财产时，诉争资产为该公司申报资产之一，并未提出该土地已经转让。根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第十三条之规定，沈阳旺万通公司向抚顺太平洋公司支付购房款项，但并没有办理土地权属变更。2016年抚顺太平洋公司因未能偿还到期贷款，抚顺农行向法院提起诉讼并进行资产保全，辽宁省高级人民法院在对抚顺太平洋实业公司进行查封时，诉争土地仍然登记在抚顺太平洋公司名下。胜诉后，2018年1月向辽宁省高级人民法院申请强制执行，辽宁省高级人民法院指令抚顺市中级人民法院执行，辽宁省高院、抚顺中院均向抚顺太平洋公司执行通知书，并要求抚顺太平洋公司如实申报资产情况，抚顺太平洋公司在申报资产时，诉争资产为该公司申报的资产之一，并未提出该土地已经转让。综上，请求驳回申请的执行异议申请。抚顺太平洋公司、浙江太平洋公司、陆泽华未发表意见。本院查明，本院在执行抚顺农行与抚顺太平洋公司金融借款合同纠纷一案中，依据为辽宁省高级人民法院于2016年12月28日作出的（2016）辽民初字56号民事判决书，该判决已发生法律效力。判决：一、被告抚顺太平洋公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还抚顺农行贷款本金86,973,689.70元；二、被告抚顺太平洋公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还抚顺农行上述贷款利息、罚息、复利；三、原告抚顺农行对被告抚顺太平洋公司提供的抵押物即坐落于沈抚新城的太平洋工业区D区、E区、F区三宗国有土地使用权（他项权利证号：抚开他项（2014）第128号、土地使用权面积98346平方米，抚开他项（2014）第129号、土地使用权面积92907平方米，抚开他项（2014）第130号、土地使用权面积149732平方米）及在建工程（预售商品房抵押登记备案证明编号：抚开房权押字第××号、抚开房权押字第××号、抚开房权押字第××号），在《最高额抵押合同》约定的债权最高余额1.5亿元范围内享有优先受偿权；四、被告浙江太平洋公司、被告陆泽华对判决第一项、第二项所列债务在《最高额抵押合同》约定的债权最高余额1.6亿元范围内承担连带保证责任；五、被告浙江太平洋公司、被告陆泽华承担保证责任后，有权向被告抚顺太平洋公司追偿。2016年8月15日，辽宁省高级人民法院以（2019）辽民初字56号民事裁定书及协助执行通知书，查封抚顺太平洋实业有限公司名下房产32处，查封抚顺太平洋公司名下所有土地使用权（2016年8月16日前已抵押给抚顺市商业银行的土地使用权除外）。判决发生法律效力后，抚顺农行于2018年1月22日向辽宁省高级人民法院申请强制执行。2018年12月11日，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽执恢8号执行裁定书，裁定：辽宁省高级人民法院（2016）辽民初56号民事判决书由抚顺市中级人民法院执行。在本院执行中，2019年7月21日，本院以（2019）辽04执字第85号执行裁定书及协助执行通知书对上述房产、土地续查封。其中包括案涉房产项下土地使用权。另查明，2014年10月9日，沈阳旺万通公司抚顺太平洋公司签订《商品房买卖合同》，沈阳旺万通公司购买太平洋工业城规2区103号地块，总价款3,174.800元。沈阳旺万通公司支付价款后，由抚顺市地方税务局抚顺经济开发区分局代开销售不动产统一发票，发票号为00003474，金额为3,174.800元，收款公司为抚顺太平洋实业有限公司。案涉房产已由沈阳纵驰公司使用至今。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人沈阳旺万通公司在人民法院查封之前已与被执行人抚顺太平洋公司签订书面合同，并按照协议约定已支付价款，沈阳旺万通公司已经投入使用。未办理过户登记非案外人自身原因。故案外人排除执行的异议理由成立，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对抚顺市经济开发区太平洋工业城区内规2区103号沈阳旺万通电机有限公司房产及项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年十月二十一日书记员 马 旸
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8166号原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，地址：重庆市万州区。法定代表人：杨维聪，系该公司总经理。诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所，一般代理。诉讼代理人：王文馨，重庆志和智（荣昌）律师事务所，一般代理。被告：李朝绿，男，汉族，1972年06月05日出生，重庆市合川区。被告：曾洪琼，女，汉族，1968年10月12日出生，重庆市合川区。被告：粟道芳，女，汉族，1959年01月07日出生，重庆市江**。本院在审理重庆市高信隆小额贷款有限责任公司与李朝绿,粟道芳,曾洪琼民间借贷纠纷一案中，原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司于2020年9月27日立案，2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司负担。审判员  黄小琴二〇二〇年十月二十七日书记员  汤 贞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11533号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：余倩，上海金茂凯德律师事务所律师。被告：吴东亚，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县涡北镇。被告：刘玉龙，男，1990年11月10日出生，汉族，住安徽省界首市东城办事处东升路**。被告：晶胜(上海)物流有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万航路********。法定代表人：吴东亚。原告东风汽车财务有限公司诉被告吴东亚、刘玉龙、晶胜(上海)物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年10月22日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费人民币1,675元，减半收取计人民币837.50元，由原告东风汽车财务有限公司负担(已付)。审判员 王 平二〇二〇年十月二十三日书记员 顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4792号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，系行长委托诉讼代理人：张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓姗，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：王振玺，男，汉族，1984年12月29日出生，住河南省荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告王振玺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高晓姗到庭参加诉讼,被告王振玺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金12970.39元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年5月22日止利息为5190.53元、逾期还款违约金为736.82元；自2020年5月23日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为2211.82元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月16日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号：62×××17）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年5月22日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金12970.39元、利息5190.53元、逾期还款违约金736.82元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还，故诉至法院，要求处理。被告王振玺经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明，2017年3月16日，被告在原告处签订《金穗贷记卡领用合约》，申领金穗贷记卡一张，卡号为：62×××17，被告使用该卡进行透支消费。截至2020年5月22日止，被告累计拖欠原告本金12970.39元、利息5190.53元、逾期还款违约金736.82元，共计18897.74元未付。原告诉至我院，请求处理。本院认为：信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告申请办理中国农业银行股份有限公司信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息等。被告利用在原告处办理的信用卡（卡号62×××17）进行透支，截止2020年5月22日，被告累计透支信用卡本金12970.39元、利息5190.53元、逾期还款违约金736.82元未偿还，事实清楚，其应按照约定履行还款义务。现原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2211.82元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王振玺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金及利息、违约金共计18897.74元。（利息，违约金计至2020年5月22日，自2020年5月23日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告王振玺负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二〇年十月二十日书记员  乔素君