wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3380号 原告：范莹莹。 被告：河北中投基业房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦**。 法定代表人：刘俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵志杰，该公司员工。 原告范莹莹与被告河北中投基业房地产开发有限公司（以下简称中投公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范莹莹，被告中投公司的委托诉讼代理人赵志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范莹莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还退房款137365.2元及原告自交款之日2018年1月6日分段计算利息至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原告于2018年1月6日购买位于中山路与大经街交口109号项目名称为“中山，该房屋性质为公寓，建筑面积33.01平米。房屋总价564943元，已交房款226715元，由于房屋一直未建设，交房时间与当时购房时所承诺的交房实际不符，原告要求退房，并于2018年12月28日签订了退房申请，且得到被告的同意。期间多次要求被告退房款，被告均以账户没钱，退款流程没走完等理由，直到2020年1月22日被告分次给原告退房款89349.8元。被告多次承诺会将剩余退房款还给原告。在原告强烈要求下，被告于2020年5月6日与原告签订了有承 —2— 诺期限并盖有被告中投公司原章的《退房协议》，其内容：2020年6月30日之前未退金额137365.2元全部退还到原告所提供的银行卡。但至今，被告依旧以账户没钱等理由不予退房款。 被告中投公司辩称，尚欠原告退房款137365.2元认可，利息计算不认可，自2020年6月30日起计算利息，利息标准按照全国银行间拆借利率计算。 本院经审理认定事实如下：2018年1月6日原告与被告签订《寓墅项目定制协议》，定制协议约定原告购买被告中投公司开发的位于中山路与大经街交口109号名称为“中山，该房屋性质为公寓，建筑面积33.01平米，房屋总价564943元，协议签订后，原告向被告中投公司缴纳房款226715元，被告中投公司给原告出具收据。后涉案房屋未建设。2018年12月28日原告向被告中投公司提出退房申请。被告退原告房款89349.8元，剩余未退还。2020年5月6日被告中投公司与原告签订了《退房协议》，显示：经双方协商达成以下协议，姓名范莹莹，因交房时间与当时购房时所说的交房时间不符，原告要求退房，该房屋为寓墅45-316室，面积33.01平方米，房屋总价564943元，已交房款226715元，已退房款89349.8元，未退房款137365.2元。经双方协商，2020年6月30日前未退金额137365.2元全部退还到范莹莹所提供的银行卡内。该退款协议签订后，被告中投公司收回原告的协议书及收据，未向原告退款。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录证实。 本院认为，原告与被告签订《寓墅项目定制协议》及《退房协议》系双方真实意思表示，双方均认可，本院予以确认。退房协议签订后，被告承诺退还原告房款137365.2元未退还原告，因此原告诉请被告退还该款项，本院予以支持。对于原告诉请的利息，根据双方的退房协议，利息应自2020年6月30日起至实际付清之日止，利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 —3— 第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告河北中投基业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告范莹莹购房款137365.2元及利息（利息自2020年6月30日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告范莹莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1524元，由被告河北中投基业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十月十日 书记员  陶 叶
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初261号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人湛开学，男，1974年3月17日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，住信阳市浉河区。2019年2月21日，因故意损毁财物被信阳市公安局羊山分局行政拘留十日；2020年1月22日因故意损毁财物被信阳市公安局羊山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年2月6日被信阳市公安局羊山分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。监护人湛开华，女，1968年12月15日出生于河南省信阳市，汉族，住信阳市浉河区。指定辩护人马德保、邱凯（实习），河南楚天阁律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人湛开学犯故意毁坏财物罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员张陈晨出庭支持公诉，被告人湛开学及其指定辩护人马德保、邱凯（实习）、监护人湛开华等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年至2020年期间，被告人湛开学因怀疑自己妻子居住在信阳市羊山新区东方今典D区6号楼904室汪某家，多次毁坏汪某家大门：2019年2月21日，湛开学用木棒将汪某904室大门砸坏；2019年12月16日，湛开学将汪某904室大门猫眼损坏；2020年1月20日，湛开学将汪某904室门锁与墙砖损坏。经信阳申城法医精神病司法鉴定所鉴定：被告人湛开学在本案中具有限定刑事责任能力。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人湛开学多次故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人湛开学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是湛开学具有坦白情节，自愿认罪认罚且签字具结，具有限制刑事责任能力，系初犯、偶犯，是家里的主要经济来源，综上请求对其从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年到2020年期间，被告人湛开学因怀疑自己妻子居住在信阳市羊山新区东方今典D区6号楼904室汪某家，多次毁坏汪某家大门：2019年2月21日，湛开学用木棒将汪某904室大门砸坏；2019年12月16日，湛开学将汪某904室大门猫眼损坏；2020年1月20日，湛开学将汪某904室门锁与墙砖损坏。经信阳申城法医精神病司法鉴定所鉴定：湛开学在本案中具有限定刑事责任能力。另查明，被告人湛开学在2019年2月21日被行政拘留十日；2020年1月22日被行政拘留十五日，共计25天，已执行。上述事实有经庭审质证、确认的书证：户籍证明及前科证明、行政处罚决定书、发破案经过及抓获经过，被害人汪某的陈述，被告人湛开学的供述，精神病司法鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人湛开学多次故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。湛开学患有妄想性障碍，是限制刑事责任能力人，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人关于湛开学具有坦白情节，自愿认罪认罚且签字具结，具有限制刑事责任能力，系初犯，请求从轻处罚的意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人湛开学犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第十八条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人湛开学犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月6日起至2020年11月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  周成云人民陪审员  张 梅二〇二〇年十月十六日书 记 员  徐 雷
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执874号 肖敬元、曾勇： 本院在执行民事审判庭移送执行肖敬元、曾勇其他合同纠纷一案过程中，被执行人已将其应承担的诉讼费用全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初202号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人崔序和,男,1967年6月20日出生,汉族,初中肄业,务工,出生地安徽省当涂县,户籍所在地和现住址均为安徽省当涂县。曾因饮酒驾驶机动车,于2015年5月5日被当涂县公安局处以暂扣机动车驾驶证六个月,并处行政罚款1500元。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年11月8日被当涂县公安局刑事拘留,同年11月11日被当涂县公安局取保候审。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人崔序和犯危险驾驶罪,于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派检察员项凤萍出庭支持公诉，被告人崔序和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年10月16日13时40分许,被告人崔序和酒后驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿当涂县姑孰镇振兴南路由北向南行驶至与涂山大道交叉口时,被当涂县交通管理大队执勤民警查获,经对崔序和进行呼气酒精测试其结果为123ｍｇ／100ｍｌ。14时6分,崔序和被带至解放军第八六医院提取血样。经鉴定,崔序和血液中乙醇含量为138.8ｍｇ／100ｍｌ。 案发后,被告人崔序和于2019年11月8日自动投案,如实供述自己的犯罪事实。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人崔序和在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔序和犯罪后自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻处罚。被告人崔序和自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人崔序和拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人崔序和对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年10月16日13时40分许,被告人崔序和酒后驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿当涂县姑孰镇振兴南路由北向南行驶至与涂山大道交叉口时,被当涂县交通管理大队执勤民警查获,经对崔序和进行呼气酒精测试其结果为123ｍｇ／100ｍｌ。14时6分,崔序和被带至解放军第八六医院提取血样。经鉴定,崔序和血液中乙醇含量为138.8ｍｇ／100ｍｌ。 案发后,被告人崔序和于2019年11月8日自动投案,如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人崔序和在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔序和的供述和辩解；证人崔某、吴某的证言；行政强制措施现场笔录、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、执法记录仪拍摄的执法经过及部分截图、受案登记表、立案决定书、崔序和的身份材料、到案经过、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、鉴定委托书、鉴定事项确认书及鉴定意见书告知书、驾驶人信息查询结果单、车辆查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔序和违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，当涂县人民检察院指控罪名成立。被告人崔序和犯罪后自首,依法从轻处罚；其具有酒驾违法前科，酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔序和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩晶 二〇二〇年十月三十日 书记员  邵蔚 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2020）甘1223民特73号申请人：杨某，住宕昌县，公民身份号码×××。申请人：陈某，住宕昌县，公民身份号码×××。本院于2020年10月13日立案受理申请人杨某与陈某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月13日经宕昌县人民法院调解员仇晓勇主持调解，达成调解协议如下：由陈某归还杨某借款本金100000元及利息48000元，限于2020年12月31日之前归还50000元，剩余的98000元于2021年1月31日之前还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨某与陈某于2020年10月13日经宕昌县人民法院人民调解员主持调解达成的调解协议有效，由陈某向杨某归还借款本金100000元及利息48000元共计148000元，该款限2020年12月31日之前归还50000元，剩余的98000元于2021年1月31日之前还清。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。审判员 张颖斌二〇二〇年十月十三日书记员 邓小军
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7109号原告洛阳市洛龙区邹喻服装店。住所地：洛龙区关林市场**。经营者邹喻，女，汉族，1922年1月10日生，住湖北省仙桃市。被告张慧娟，女，汉族，1972年8月5日生，住河南省禹州市。本院在审理原告洛阳市洛龙区邹喻服装店诉被告张慧娟买卖合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告洛阳市洛龙区邹喻服装店在指定的期间内缴纳应预交的诉讼费。但原告洛阳市洛龙区邹喻服装店在本院指定的期限届满后，未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二〇年十月二十八日书记员 李牡丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2595号之六 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：佟金永，男，1977年6月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初3240号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人佟金永在财付通支付科技有限公司085e9858ef30e95534a0ffead@wx.tenpay.com账户内存款人民币11215.57元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月三十一日 书记员  温艳阳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执574号申请执行人：赵向丽，女，汉族，1994年8月29日出生，住。被执行人：王志远，男，汉族，1995年1月4日出生，住栾川县。申请执行人赵向丽与被执行人王志远借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初2094号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵向丽于2020年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款10025元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月15日、2020年8月24日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王志远名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年8月18日将被执行人王志远纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次查找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，到他家中找只有其母亲在家，说王志远下落不明家人也联系不上。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式将被执行人王志远名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人赵向丽表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十月十四日书记员  赵欣欣
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3651号原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：山东省聊城经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐立亚、任希来，山东瀛辰律师事务所律师。被告：汉中微联网络科技有限公司。住所。住所地：陕西省汉中市洋县西汉高速洋县出口以南300米处div>法定代表人：张莞侠。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司诉被告汉中微联网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十月二十日法官助理黄萌萌书记员张昕
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3735号 原告：眉山九源财税咨询有限责任公司，住所地眉山市东坡区长安中路**。 法定代表人：李花容，总经理。 被告：眉山市美琦生物科技有限公司，，住所地眉山市东坡区崇礼镇岷怡苑小区**楼** 法定代表人：刘学伟，公司经理。 原告眉山九源财税咨询有限责任公司诉被告眉山市美琦生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告眉山九源财税咨询有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山九源财税咨询有限责任公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山九源财税咨询有限责任公司撤回对被告眉山市美琦生物科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告眉山九源财税咨询有限责任公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年十月十四日 书记员  蔡晓玲
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民终1975号   上诉人（原审原告）：薛×，山西省吕梁市离石区坪头乡崇里村35107。   被上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第五工程有限责任公司   法定代表人：温×。   委托诉讼代理人：卫×。   上诉人薛×因与被上诉人中铁十七局集团第五工程有限责任公司设施损害责任纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人薛×于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，自愿放弃上诉请求，撤回上诉。   本院经审查认为，上诉人薛×的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人薛×撤回上诉，双方均按原审判决执行。   二审案件受理费3308元由上诉人薛×减半负担。   本判决为终审裁定。   审判长 李云峰   审判员 李艳丽   审判员 张晓玮     二〇二〇年十月十二日   （法官助理 薛志海   书记员 王雅莉
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6192号 原告：袁应华，男，1964年12月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王华，贵州心典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：许艳群，贵州心典律师事务所律师。 被告：贵州环宇恒达建设工程有限公司。住所地：贵州省毕节市织金县城关镇沙井巷。 法定代表人：张珂，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王光裕，男，1985年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。公司员工。 被告：大方县交通运输局。住所地：大方县奢香大道北段。 负责人：安宇。 原告袁应华诉被告贵州环宇恒达建设工程有限公司、大方县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告袁应华于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁应华撤诉。 案件受理费2270.00元，由原告袁应华负担。 审判员 丰 刚 二〇二〇年十月二十日 书记员 黄承晓
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11036号原告：黄炳填，男，汉族，1977年11月29日出生，住址：广东省普宁市*************之2，公民身份号码：445************77X。委托诉讼代理人：黄汉杰，广东兆科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡荣鑫，广东兆科律师事务所实习律师。被告：杨龙，男，汉族，1967年9月10日出生，住址：安徽省芜湖市鸩江区****************，公民身份号码：342************994。原告黄炳填诉被告杨龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄炳填的委托诉讼代理人黄汉杰、胡荣鑫到庭参加诉讼，被告杨龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄炳填向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款71230元及利息；2.诉讼费等全部费用由杨龙承担。庭审中，原告明确利息以71230元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算到实际履行之日止。事实和理由：详见民事起诉状。被告杨龙在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本案相关情况一、黄炳填提供《欠条》一份，内容为：兹有杨龙于2019年9月21日向黄炳填购买豆制品用具及辅料，所涉总欠货款为60000元，本人杨龙承诺于壹年内还清欠款，如果逾期还不清全部欠款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款金额的2%给黄炳填作为利息补偿，特立此据作为凭证。欠款人有杨龙的手写签名及联系电话、身份证号码。本院认为，黄炳填提供了欠条原件作为证据，杨龙没有提出反驳，本院对于该欠条予以确认，认定杨龙欠黄炳填货款60000元。杨龙作为付款义务人，没有证据证明其已付款及数额，应承担举证不能的法律后果，认定杨龙尚欠货款60000元。现欠条约定的付款期限已届满。按欠条约定，从2020年9月21日起，杨龙应每日向黄炳填支付欠款金额的2%的利息，现黄炳填主张按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息，本院认为，杨龙未按欠条履行付款已构成违约，黄炳填关于逾期付款的利息主张符合常理且远低于欠条约定的每日2%，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定，本院认定杨龙应向黄炳填给付货款60000元及逾期付款利息（利息以60000元为基数，从2020年9月21日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）。二、黄炳填提供送货单，送货单的抬头“顾客：福荫食品杨总138*****55919年11月26日”，货款金额为11230元。对此，黄炳填解释为杨龙的厂房在深圳市福荫食品集团有限公司里面。黄炳填提供了与杨龙的微信聊天记录，记录显示，黄炳填于2019年11月26日晚上19：26发了上述送货单给杨龙，并发出内容为“原来把这个车就过去了，然后你这钱就安排给司机带回来就好了，要不然没得周转啊，你把钱给自己带回来啊”的语音，杨龙微信回复“收到，收到，明天交那个财务转给你”的语音，2020年1月14日下午16：27分黄炳填向杨龙发出内容为“杨总，后面一万多钱不必要这样，让我两公婆成天吵架。前面还欠6万元，我对你应该可以吧”。本院认为，黄炳填提供了送货单及微信聊天记录证明杨龙尚欠黄炳填2019年11月26日的货款11230元，虽然送货单上没有杨龙的签名，但微信上黄炳填已向杨龙发送了该送货单，且杨龙也在微信作出明天付款的的回应，结合1月14日黄炳填发出的微信内容，本院综上以上证据，根据民事诉讼高度盖然性的证据标准，黄炳填具有高度可能性于2019年11月26日向杨龙交付了11230元的货物，且杨龙没有提出任何反驳，故本院采信黄炳填的主张，认定杨龙应向黄炳填支付2019年11月26日的货款11230元。关于付款时间，从微信聊天记录来看，双方约定第二天即付2019年11月27日付款，杨龙作为付款义务人没有证据证明其已付款，已构成违约，现黄炳填要求杨龙仅支付从起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。综上，本院认定，杨龙应向黄炳填给付货款71230元及逾期付款利息（利息以11230元为基数，从2020年7月15日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至2020年9月20日；以71230元为基数，从2020年9月21日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）。本案判决结果根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告杨龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付货款71230元及逾期付款利息（利息以11230元为基数，从2020年7月15日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至2020年9月20日；以71230元为基数，从2020年9月21日起，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告黄炳填的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费819元（原告已预交），由被告杨龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 冯小明二〇二〇年九月二十八日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初809号 原告：江苏百安达新材料有限公司，住所地江苏省连云港市经济开发区东方大道**。 法定代表人：廖安胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐传玉，该公司员工。 被告：郴州市吉思特种玻璃有限公司，，住所地湖南省郴州市桂阳县工业园长富项目区** 法定代表人：郑勇辉，该公司总经理。 原告江苏百安达新材料有限公司（以下简称百安达公司）与被告郴州市吉思特种玻璃有限公司（以下简称吉思公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告百安达公司的委托诉讼代理人徐传玉到庭参加诉讼，被告吉思公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告百安达公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付玻璃材料款181958.75元；2、被告支付违约金（自2019年10月12日起至付清之日止，每日0.3%计算)；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告洽谈业务，原告给被告供应玻璃材料PVB胶片。双方于2019年10月12日最后一次对帐确认被告应付原告货款181958.75元。双方对账之后被告一再拖欠至今。根据双方的约定，被告应付清原告全部玻璃材料款，原告多次催讨但被告一直没有履行约定。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。请求法院依法支持原告所请事项。 被告吉思公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了对账单、发货单、付款回执。 经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：原告自2019年5月21日起向被告供应玻璃材料PVB胶片，原告共计向被告供应了价值323443.75元的货物，被告陆续支付了141485元货款。原、被告双方于2019年10月12日对账确认，被告欠原告货款181958.75。后经原告多次催要，被告未向原告支付剩余货款。 本院认为，原告百安达公司与被告吉思公司达成购买玻璃材料合意，由原告百安达公司向被告吉思公司提供货物，由被告吉思公司向原告百安达公司支付货款，原告与被告系买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告依约向被告提供了货物，有权要求被告支付相应货款，对原告的该主张，本院依法予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未向原告支付货款，应当承担逾期付款的违约责任，原告有权要求被告承担逾期付款的利息。双方对逾期利息的计算标准未作约定，原告主张逾期利息按日0.3%计算无事实和法律依据，本院不予支持。根据相关规定，依法应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郴州市吉思特种玻璃有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏百安达新材料有限公司支付货款181958.75元及利息（从2019年10月12日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2940元（原告百安达公司已预交），由被告吉思公司负担，被告于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈婉玥 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审1004号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人石洪生，住重庆市开州区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205110152号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205110152号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市高速公路第二支队五大队对被执行人石洪生的执行申请。本裁定书送达后产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十月二十八日书 记 员  许人耀
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执936号申请执行人韩海阳，男，1991年12月17出生，汉族，住栾川县。被执行人宋丹丹，女，1993年09月15出生，汉族，住栾川县。本院在执行韩海阳与宋丹丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋丹丹在洛阳市栾川县住房公积金管理中心有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋丹丹在洛阳市栾川县住房公积金管理中心的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红超二〇二〇年十月二十九日书记员  李成豪
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初13588号原告：上海某某银行股份有限公司贵阳解放路支行，地址在贵阳市南明区解放路**元和国际商务大厦**。负责人：蒋毅，职务行长。委托代理人：吴惠兰、唐玉欣，北京大成（贵阳）律师事务所律师（特别代理）。被告：李某某，男，1989年2月12日出生，汉族，住贵阳市云岩区。原告上海某某银行股份有限公司贵阳解放路支行与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海某某银行股份有限公司贵阳解放路支行的委托代理人唐玉欣到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海某某银行股份有限公司贵阳解放路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金166669.12元并支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年11月6日，被告向原告申请办理了信用卡。被告申请的信用卡激活后，多次使用该卡取现和消费。至2020年6月，原告起诉时止尚欠原告信用卡本金166669.12元未向原告支付。经原告多次向被告催收未果，为维护原告合法权益，故向法院起诉。被告李某某未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，被告李某某向原告上海某某银行股份有限公司贵阳解放路支行申请办理信用卡，为此向原告递交了办理申请，并在原告制作的信用卡申请确认函上签字确认。根据原告制作的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告未按时归还欠款，应按年化利率18.25%计付利息。被告向原告申请办理信用卡（卡号：62×××84）后，多次用于提现及消费。从2019年9月12日起，被告未再向原告归还借款。至2020年6月，被告尚欠原告本金166669.12元。经原告多次向被告催收未果，遂起诉来院，提出如前诉请。上述事实，有当事人陈述，原告提供的营业执照、金融许可证、被告身份证、信用卡申请表、信用卡申请确认函、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细、催收记录等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并表示同意遵守原告制作的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，故双方依法形成借款合同关系。被告未按双方合同约定的期限按时向原告归还借款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款本金并支付逾期利息，符合双方合同约定，且不违反法律的禁止性约定。故对原告诉请，予以支持。诉讼中，被告经本院按照双方合同约定地址送达，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李某某于本判决书生效后十日内归还原告上海某某银行股份有限公司贵阳解放路支行借款本金166669.12元并支付该款逾期利息（以166669.12元为基数，按照年利率18%的标准，从2019年9月13日起开始计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2452元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年十月二十三日书记员  王欢
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2746号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：张明东,男,1975年7月5日出生，汉族,送达地址：广东省中山市东升镇民生街58号2楼203室，身份证地址：江苏省睢宁县,联系。 被申请人：龙浩艳,女,1980年10月20日出生，汉族,送达地址：广东省中山市东升镇民生街58号2楼203室，身份证地址：贵州省正安县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张明东、龙浩艳借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初3014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员朱希芳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保253号嘉禾县玉翠商贸有限公司、李宇达：关于申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司与被申请人李宇达财产保全一案。本院根据本院作出的（2020）湘1024财保133号民事裁定书，于2020年10月19日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，被申请人账户的有部分财产。2020年10月26日本院通过法院总对总网络执行查控系统冻结被申请人李宇达不足额存款，冻结期限为一年，自2020年10月26日至2021年10月25日。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院已将查询结果和冻结情况告知申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0281执805号申执行请人：汪彩霞，女，汉族，1976年12月27日出生，住乐平市洎阳街道办洎阳中路**，身份证号码3602811976********。申执行请人：王德根，男，汉族，1972年7月8日出生，住，住乐平市洎阳街道办安平南路******份证号码3602811972××××××××。被执行人：鲁留妹，女，汉族，1982年9月9日出生，住乐平市。被执行人：王加明，男，汉族，1976年12月5日出生，住乐平市。本院于2019年7月31日立案执行申请人汪彩霞、王德根与被执行人鲁留妹、王加明借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0281执805号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十月十六日书记员  蒋含辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2724号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张某某，男，1978年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张波、刘静保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张波、刘静下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张波、刘静名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9658号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：陈松，男，1985年11月6日生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告陈松信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9866.67元、利息2473.69元、违约金及手续费1648.93元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计13989.29元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：陈松。申领情况：2015年5月22日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××89。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金9866.67元、利息2473.69元、违约金及手续费1648.93元，合计13989.29元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈松于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9866.67元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告陈松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4508号申请执行人黄付强，男，1964年6月27日出生，汉族，住驻马店市经济开发区。被执行人龙海扩（又名龙海阔、龙阔），男，1963年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人黄付强申请执行被执行人龙海扩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初7685号民事判决书，责令被执行人龙海扩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人龙海扩银行存款或其它收益15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十八日书记员 杨 光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15946号魏玉柱：你与中原银行股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督912号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付34644.67元及利息；二、负担申请执行费420元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××18特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执296号之七 申请执行人：吕军保，男，住吉县柏山寺乡。 被执行人：张文中，男，住吉县柏山寺乡秋白村。 关于申请执行人与被执行人张文中借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人张文中在XXXXXXX账户内余额人民币1602.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张文中在山西省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘桢
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4987号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：舒莉菊，女，1964年11月4日生，汉族，身份证住址：江西省瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1436号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人舒莉菊发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人舒莉菊在银行存款170379.76元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月三十日 书记员 曾培育
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初115号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人杨永富，男，1983年11月28日出生，云南省富民县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市富民县，住云南省昆明市富民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人杨永富犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人杨永富到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年7月27日23时许，被告人杨永富与其朋友杨某在富民县“昭通小肉串烧烤店”吃烧烤期间饮酒，至28日4时许，杨永富驾驶临时牌照为云Ａ×××**“松花江”牌小型面包车载杨某离开沿大营街由北向南将杨某送至“豹子沟”工业园区公租房小区门口，后杨永富驾驶车辆原路返回并经营兴路转入富民大道准备回上文明村家中。当行驶至富民大道与规划路交叉口时，杨永富驾驶的车辆与正在此处调头的由张某驾驶的牌号为赣Ｃ×××**“红岩牌”重型自卸货车相撞，致两车不同程度损坏，造成财产损失的交通事故。事故发生后，张某电话报警至富民县公安局交通警察大队，民警出警至现场将杨永富查获。在富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，杨永富血液中检出乙醇成分，其含量为230.94ｍｇ／100ｍｌ。另查明，经富民县公安局交通警察大队认定，由张某、被告人杨永富分别承担此次道路交通事故的同等责任。上述事实，被告人杨永富在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、酒精呼气测试记录及照片、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及照片、驾驶证、机动车行驶证、临时号牌复印件、交强险保险单、道路交通事故认定书、公安交通管理处罚决定书等书证，证人张某、李某、杨某的证言，被告人杨永富的供述与辩解，鉴定意见书、鉴定意见告知笔录，辨认笔录及照片、视听资料、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨永富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨永富血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人杨永富到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨永富的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨永富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年十月二十六日书记员  周蕾
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执异2号 申请人（申请执行人）：GoodwillEverreachLimited（佳誉恒达有限公司），住所地香港新界沙田安平街**新贸中心****，公司编号1734747. 负责人：陈平，该公司授权董事。 被申请人：周叶旺，男，汉族，1960年9月12日出生，住江西省贵溪市。 被申请人：李升星，男，汉族，1942年1月6日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：旷暄，男，汉族，1979年3月22日出生，住江西省永新县。 本院在执行申请执行人GoodwillEverreachLimited（佳誉恒达有限公司）与被执行人贵溪市台侨房地产开发有限公司（以下简称台侨公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人GoodwillEverreachLimited（佳誉恒达有限公司）以台侨公司未经依法清算即办理注销登记，而且在办理注销登记时，该公司股东（兼清算组成员）周叶旺、李升星、旷暄已书面承诺公司注销后，如有隐藏、遗留的债务由投资人承担无限连带责任为由， 于2020年10月19日向本院申请追加被申请人周叶旺、李升星、旷暄为本案的被执行人。 被申请人周叶旺提出，所有的公司注销文件均是受委托人洪福才所办理，他不知情。公司注销时也依法对外发布了公告，GoodwillEverreachLimited（佳誉恒达有限公司）也没有申报债权。案涉债务他认为已经过了诉讼时效，既不知道债权人将这笔债务转让，更不知道该案GoodwillEverreachLimited（佳誉恒达有限公司）向法院起诉，并经法院判决。 本院查明，2018年7月21日，台侨公司清算组出具清算报告：公司经2018年6月1日召开的股东会议决议解散，并成立公司清算组于2018年6月1日起开始对公司进行清算。清算组成员由股东周叶旺、李升星、旷暄组成，由周叶旺担任清算组负责人。2018年7月21日，台侨公司作出清算报告确认书载明：公司清算组于2018年7月20日对本公司清算完毕，并作出清算报告，此报告书公允地反映了本公司的清算情况，报告不含虚假内容，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任。上述清算报告、清算报告确认书及股东会决议均加盖有台侨公司公章，并签有周叶旺、李升星、旷暄的签名。 本院认为，公司解散清算时，清算组负有书面通知已知债权人，以及如实出具清算报告的义务。台侨公司解散清算过程中，清算组未将清算事宜书面通知债权人佳誉公司，而且台侨公司在未清偿涉案民事判决书所确认的对佳誉公司的债务的情况下，该清算组仍出具声称公司债权债务已清算完毕的清算报告，台侨公司的解散属于未经依法清算即办理注销登记。且台侨公司在办理注销登记时，该公司股东（兼清算组成员）周叶旺、李升星、旷暄书面承诺：所报清算材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。公司注销后，如有隐藏、遗留的债务由投资人承担无限连带责任。申请人GoodwillEverreachLimited（佳誉恒达有限公司）追加被申请人周叶旺、李升星、旷暄书为本案被执行人的申请成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十一条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人周叶旺、李升星、旷暄为本案被执行人。 申请人、被申请人、其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长 陈 文 审判员 熊胜生 审判员 徐永荣 二〇二〇年十月三十日 书记员 廖祎丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4945号之四被执行人：李佳，女，汉族，1987年06月09日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李佳在中国工商银行尾号0670账户内存款人民币583.72元。本裁定立即执行。执行员  王晓晨二〇二〇年十月二十七日书记员  王子伟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初14421号原告:贵州某某担保有限公司，地址在贵阳市云岩区陕西路**创世纪新城******。法定代表人：李家素，职务董事长。被告：杨某某，男，1971年3月8日出生，汉族，住贵阳市云岩区。第三人：贵阳某某商业银行股份有限公司南湖支行，地址在，地址在贵阳市白云区云峰大道**iv>负责人;余元琼，职务行长。原告贵州某某担保有限公司与被告杨某某、第三人贵阳某某商业银行股份有限公司南湖支行担保追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告贵州某某担保有限公司在本院限定的期限内无正当理由拒不交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告贵州某某担保有限公司撤诉处理。审判员  刘军二〇二〇年十月二十七日书记员  王欢
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初546号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张银山,男,1969年7月13日出生，汉族,初中文化,农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被荥阳市公安局刑事拘留,于2019年10月17日被荥阳市公安局取保候审，于2020年10月14日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]909号起诉书指控被告人张银山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人张银山到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年10月4日15时37分许，被告人张银山酒后驾驶豫Ａ×××**越野车，沿荥阳市广武镇中任村与东大沟交界的乡村公路自北向南行驶，至任某某家石榴园门口处时，与被害人董某驾驶的豫Ａ×××**小型轿车沿该路自南向北行驶至该处时发生相撞，造成两车受损的交通事故。后经鉴定，被告人张银山血液中乙醇含量为136.24mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人已达成和解协议，且取得被害人谅解。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录、抽血登记表、抽血照片、驾驶证信息及行驶证复印件、协议书、谅解书、鉴定意见、无违法证明、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人张银山之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张银山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月04日15时37分许，被告人张银山酒后驾驶豫Ａ×××**尼桑牌灰色越野车，沿荥阳市广武镇中任村与东大沟交界的乡村公路自北向南行驶，至任某某家石榴园门口处时，与被害人董某驾驶的豫Ａ×××**小型轿车沿该路自南向北行驶至该处时发生相撞，造成两车受损的交通事故。后经鉴定，被告人张银山血液中乙醇含量为136.24mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人已达成和解协议，且取得被害人谅解。上述事实，被告人张银山在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘查笔录、抽血登记表、抽血照片、驾驶证信息及行驶证复印件、协议书、谅解书、鉴定意见、无违法证明、户籍证明、到案经过等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张银山在道路上醉酒驾驶机动车，造成两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人张银山的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人张银山到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且已与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张银山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押八日予以折抵，即自2020年10月14日起至2020年11月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十月十九日书记员  张永燊
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初9418号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡律师事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：刘经生，男，1989年6月13日生，1989年6月13日生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告刘经生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金30622.76元、利息2668.38元、违约金（滞纳金）1356.83元,合计34647.97元（利息、违约金计算至2020年5月12日，自2020年5月13日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为26×××52，卡号：49×××22。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2017年1月5日起，被告申请万用金分期业务1笔，额度累计80000元，1笔分期期数为36期，36期现金分期收取总费率29.35%。7.欠款情况:截至2020年5月12日，被告欠信用卡本金30622.76元、利息2668.38元、违约金（滞纳金）1356.83元,合计34647.97元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡申请确认函、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、交易流水、本金费用确认表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年5月12日，被告欠信用卡本金30622.76元、利息2668.38元、违约金（滞纳金）1356.83元,合计34647.97元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘经生于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金30622.76元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费335元（已减半收取），由被告刘经生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2638号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：梅某某，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省寿县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人梅蕾、陈光玉保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梅蕾、陈光玉下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人梅蕾、陈光玉名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3493号 原告：黄长贵，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：上海益旭实业有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******。 法定代表人：高亚南。 原告黄长贵诉被告上海益旭实业有限公司（简称益旭实业）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄长贵到庭参加诉讼，被告益旭实业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 黄长贵向本院提出诉讼请求：1、判令益旭实业退还黄长贵货款3848.40元并承担退货费用；2、本案诉讼费用由益旭实业承担。事实和理由：2020年7月7日，黄长贵在益旭实业淘宝店下单购买9512型小型家用钻铣机床一台，订单号XXXXX。2020年7月9日，黄长贵收到货，因质量问题要求退货并于2020年7月10日发回厂家，又于2020年7月25日收到厂家发回的货，有严重质量问题，严重锈蚀、断裂无法使用，有照片、视频等证据，黄长贵已拒收，货物目前在全椒县韵达快运公司仓库。黄长贵在合法渠道购买商品，厂家应对售出的商品质量负责，该商品尚未使用就有严重质量问题，商家承诺七天无理由退货退款，即使出现严重质量问题，立柱断裂和电机不转也不能作为厂家拒不退货的理由，应在商家三包范围之内，黄长贵要求退货退款但与厂家多次沟通协商均未解决，故黄长贵诉至法院。 益旭实业未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：黄长贵系淘宝账号“XXXX”的注册人。2020年7月7日，黄长贵以淘宝账号“XXXX”在上海益旭实业有限公司（简称益旭实业）注册经营的淘宝店铺“上海锐力捷工具”购买一台福赛钻铣床台钻小型微型家用多功能工业金属高精度钻铣一体机床9512型（数显款），实付货款3848.40元，订单号为XXXX。2020年7月9日，黄长贵收到益旭实业发送的货物，黄长贵试机后认为货物噪音较大故与“上海锐力捷工具”客服协商要求退货，经其同意后黄长贵于2020年7月10日通过快递发回货物并申请退款。2020年7月15日，“上海锐力捷工具”客服告知黄长贵因退回的货物立柱断裂、开机不能正常启动严重影响二次销售，已拒收货物，该快递被退回。 另查明，黄长贵所举证视频中退货时装箱的货物与其退货前发送给“上海锐力捷工具”客服的货物照片相同，但与益旭实业退回的货物明显不同。“上海锐力捷工具”淘宝页面案涉产品宣传中承诺“七天无理由”。 以上事实，有黄长贵的当庭陈述及提供的淘宝网页面打印件、手机照片打印件、视频等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为，黄长贵在益旭实业经营的“上海锐力捷工具”购买案涉货物，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间建立网络购物合同关系。黄长贵收到货物后在七天无理由退货期限内向益旭实业申请退货退款并经益旭实业同意，黄长贵将收到的货物退回益旭实业并支付了运费，已经履行了相关义务。因黄长贵所举证据能够证明发货前发送给益旭实业客服的照片上的货物与发货时装箱的货物相同，益旭实业以货物立柱断裂、开机不能正常启动为由拒绝退货退款，但其未举证证明黄长贵退货时装箱的货物与其销售给黄长贵的货物不同，即使黄长贵退回的货物存在问题其亦未举证证明该问题系黄长贵使用不当造成，故益旭实业以此为由拒绝退货退款无事实和法律依据，黄长贵要求益旭实业退还货款3848.40元并承担退货费用，本院予以支持。益旭实业经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告黄长贵于本判决生效之日起十日内向被告上海益旭实业有限公司退回所购的福赛钻铣床台钻小型微型家用多功能工业金属高精度钻铣一体机床9512型（数显款）；被告上海益旭实业有限公司同时返还原告黄长贵货款3848.40元； 二、原告黄长贵退回货物的费用由被告上海益旭实业有限公司承担，于返还货款时一并支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告上海益旭实业有限公司负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨婵娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  汤 修 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执375号之四 申请执行人：曾春华，男，1973年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：彭德宏，男，1974年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行曾春华与彭德宏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2460号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还100万元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年3月至6月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人彭德宏有坐落莆田市城厢区的房产和坐落莆田市荔城区的房产及车位各一处，已被莆田市荔城区人民法院首先查封，本院另案已对上述房地产采取轮候查封措施，本案已向莆田市荔城区人民法院参与分配。另查，被执行人彭德宏的银行账户有存款29282元，本院于2020年3月20日作出（2020）闽0303执375号执行裁定，冻结、划拨被执行人的银行存款，金额为100万元及相应利息，因被执行人彭德宏的银行账户已被莆田市荔城区人民法院首先冻结，故未实际扣划。再查，被执行人彭德宏有车牌号为闽×××××的小型汽车一辆，本院于2020年7月20日依法作出（2020）闽0303执375号之一执行裁定，查封、扣押被执行人彭德宏所有的上述车辆，并在执行过程中实际扣押到该车辆。2020年8月13日，本院依法作出（2020）闽0303执375号之二执行裁定，拍卖被执行人彭德宏所有的上述车辆，拍卖所得款264500元已分配完毕。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，上述情况本院已于2020年10月15日依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初2460号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 禹 执行员 林 恒 执行员 陈益毅 二〇二〇年十月十五日 书记员 林丽丽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5041号原告:韦慧姿，女，1991年5月25日出生，汉族，住柘城县，委托诉讼代理人：张**义，系原告亲友。被告：河南豫湘缘新材料有限公司，住所地河南省柘城县城关镇和平大街，组织机构代码：07421536-2，法定代表人：陈相林，职务：经理。委托诉讼代理人：张恒，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：常显信，河南京港律师事务所律师。原告韦慧姿诉被告河南豫湘缘新材料有限公司合同纠纷一案。本院立案后，依法于2020年10月13日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告韦慧姿撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年十月二十日书记员 董秋磊
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初5229号原告：钱爱娣，女，1964年7月07日出生，汉族，英德市人，农民，住英德市大站三角塘，身份证号码：440************346。委托代理人：曾小止，女，1987年1月05日出生，汉族，英德市人，住英德市*******委会串塘组，身份证号码：441************344。（系原告钱爱娣的女儿）。被告：吴桂娣，女，1978年5月14日出生，汉族，英德市人，务工，住英德市******委会上栋组，身份证号码：441************044。委托代理人：张廷煌，男，1977年5月06日出生，汉族，英德市人，务工，住英德市********，身份证号码：441************357。（系被告吴桂娣的表哥）原告钱爱娣诉被告吴桂娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理,由审判员廖明阳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱爱娣及其委托代理人曾小止、被告吴桂娣及其委托代理人张廷煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况:2019年11月8日，吴桂娣驾驶轻便二轮摩托车沿英德市***自西往东方向行驶至人民大桥中间路段时，与由钱爱娣驾驶、停放的自行车发生碰撞，造成吴桂娣、钱爱娣受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：吴桂娣承担此事故的全部责任，钱爱娣不承担此事故的责任。三、医疗费：原告请求医疗费30383.97元，原告提交了票据金额为26383.97元。本院认为，原告受伤住院的医疗费为26383.97元。本院予以确认。对于没有医疗费票据的4000元，该请求缺乏证据，本院不予支持。四、护理费：原告要求计算护理费8550元。本院认为，原告请求赔偿住院期间的护理费，但没有提交医院需要陪护的医嘱，因此，对该请求理由不成立，本院不予支持。五、交通费：原告请求按每天8元计算住院期间的交通费456元，没有交通费票据。本院认为，原告因本次事故受伤到医院进行住院治疗，确会产生一定的交通费用，原告请求的交通费没有超出相关规定的标准，本院予以确认。六、住院伙食补助费：在庭审时，原告要求按照每天100元计算住院57天的伙食补助费5700元。本院认为，原告住院期间的住院伙食补助费，符合法律的规定，本院予以支持。七、营养费：原告要求赔偿营养费3500元。本院认为，原告请求的营养费，没有提交医院的需要加强营养的医嘱，且本次事故并没有造成原告残疾，因此，原告请求营养费缺乏理据，本院不予采纳。八、误工费：原告请求按照工资计算57天的误工费9120元。本院认为，原告在本次事故发生时，已年满55周岁，达到法定退休年龄；且原告也没有提供证据证明其仍然在从事工作及收入情况，因此，对原告请求的误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。九、精神损害抚慰金：原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元。本院认为，本次事故并没有造成原告残疾，原告请求缺乏理据，本院不予确认。十、受害方已获赔情况：无。九、涉案车辆情况：被告吴桂娣是其驾驶的车辆所有人。该车辆没有购买保险。裁判理由与结果本院认为，事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。侵权人应在责任范围内承担赔偿。根据原告的诉讼请求，本次事故造成原告的损失如下：医疗费26383.97元、交通费456元、住院伙食补助费5700元。合计32539.97元。原告损失，依照全部责任，由被告吴桂娣承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告吴桂娣赔偿给原告各项损失32539.97元。此款限于本判决书生效之日起五日内支付。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费641.13元（原告已预交），由被告吴桂娣负担351元，原告负担290.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年十月二十一日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名：英德市人民法院帐号：7133********开户行：中国银行清远英德光明路支行如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0109民初8458号 原告:陈欢，女，1989年11月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：唐光洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：黄晓波，男，1985年7月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告陈欢诉被告黄晓波离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈欢及其委托诉讼代理人唐光洪、被告黄晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈欢诉称：我与被告黄晓波婚后按揭购买了位于渝北区双龙湖街道桂馥二支路xx号桂馥家园x幢xx-x号房屋一套，因双方离婚时未分割，现起诉要求依法分割。 被告黄晓波辩称：同意房屋出售后获得的净值按50%分割。 经审理查明：原告陈欢与被告黄晓波于2014年5月20日登记结婚，婚后生育一女，取名黄梦曦。2020年7月1日，双方经本院判决离婚，黄梦曦由原告陈欢负责抚养。 2017年3月6日，原告陈欢与被告黄晓波按揭购买了位于渝北区双龙湖街道桂馥二支路xx号桂馥家园x幢xx-x房屋一套，建筑面积74.39㎡，双方离婚时对该房未分割。审理中，双方确认该房目前价值为980000元。 另查明，案涉房屋向中国建设银行贷款额为390000元，贷款人为被告黄晓波，每期还款2397.37元（其中目前本金约1200元），每月1日扣款，至2020年10月9日，尚欠贷款342894.23元。 审理中，双方均称不要房屋，均要求房屋归对方所有，由对方补款。 上述事实，有双方当事人的陈述、重庆市北碚区人民法院（2020）渝0109民初3511号民事判决书及生效证明、案涉房屋买卖合同和产权信息及银行贷款信息等为据，足以认定。 本院认为，案涉房屋系原告陈欢与被告黄晓波婚后共同财产，现双方已离婚，故应予分割。因案涉房屋现系实物状态，只能判归由一方所有，由房屋所有方向另一方补偿相应价款。考虑到被告黄晓波系房屋产权人和贷款人，为便于日后处理，故判归被告黄晓波所有，由被告黄晓波向原告陈欢补偿相应价款。审理中双方确认案涉房屋价款为980000元，因案涉房屋尚有贷款未偿还，故应按双方确认价款减去尚欠贷款后的价款进行分割。因双方离婚是2020年7月，故应按2020年7月时尚欠贷款扣减。依建行出具的贷款信息，2020年10月9日尚欠本金342894.23元，又因目前每月偿还本金约1200元，双方离婚后至2020年10月9日，被告黄晓波偿还了三期，共计约3600元，故2020年7月双方离婚时的尚欠本金约为346494.23元，案涉房屋可分割价款故约为633505.77元，被告黄晓波故应向原告陈欢补偿316753元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下： 位于渝北区双龙湖街道桂馥二支路xx号桂馥家园x幢xx-x房屋归黄晓波所有； 由黄晓波在本判决书生效后60日内给付陈欢房屋补偿款316753元。 本案受理费10135.06元，由陈欢、黄晓波各负担5067.53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  庹昌文 人民陪审员  周承安 人民陪审员  胡古月 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  肖 扬 书 记 员  甘欣冉
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2888号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心；统一社会信用代码：911101136738305439；负责人：陈大鹏；地址：北京市顺义区。被执行人：李兴阳，男，汉族，1984年3月7日生，住曲靖市麒麟区。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉李兴阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初5999号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行，执行标的为本金95601.03元及费用、案件受理费、保全费等，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；李兴阳在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；其名下无车辆登记信息；已冻结李兴阳名下银行账户6个，每账户余额均小于40元，因余额较少，未扣划；同时，本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2888号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十月二十四日书记员  刘梦航
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5848号原告：肖荣喜，男，1982年2月5日出生，汉族，住原告：高自培，男，1988年2月3日出生，汉族，住被告：滑县福海里实业有限公司，住所地滑县城关镇中州大道与滑兴路交叉口北50米路北，法定代表人赵永旺。被告：贺永来，男，1981年9月26日出生，汉族，被告：张小妞，女，1990年11月6日出生，汉族，住本院受理原告肖荣喜、高自培与被告滑县福海里实业有限公司等被告合同纠纷一案，因原告经传唤，无正当理由未到庭应诉。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：按原告肖荣喜、高自培撤诉处理。案件受理费275元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二〇年十月二十九日书记员  贺孝威
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1141号申请执行人：景银奎，男，1957年4月21日生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：孙明乾，男，1963年5月6日生，汉族，住登封市。关于申请执行人景银奎与被执行人孙明乾买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初446号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人孙明乾未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙明乾名下的豫Ａ×××**车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月二十七日书记员  屈逍婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9156号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601199720546591。被告：李道军，男，1986年12月19日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告李道军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金44683.81元、利息8930.55元、消费费用（违约金、滞纳金、手续费）2979.71元（利息暂计算至2020年3月31日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计56594.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：李道军。申领情况：2015年10月30日，被告向原告申请办卡，经原告核准后予以发卡，卡号为：48×××18。欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金44683.81元、利息8930.55元、消费费用2979.71元，合计56594.07元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李道军于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金44683.81元并支付利息、消费费用（利息、消费费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元（已减半收取），由被告李道军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6270号申请执行人：张发，男，1970年12月20日出生，蒙古族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳市沈河区森久装饰部，住所地沈阳市沈河区金家街**2-5-2。本院在执行申请执行人张发与被执行人沈阳市沈河区森久装饰部劳动争议纠纷（2020）辽0103执6270号一案中，被执行人应给付申请执行人7210.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书 记 员  胡默言
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5684号 原告：陈立春，男，1971年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈**煌，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马国琦，福建上达律师事务所律师。 被告：许志红，男，1981年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈俊聪，福建纬瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭惠枫，福建纬瀚律师事务所律师。 原告陈立春与被告许志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈立春于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈立春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈立春负担。 审判员  林达 二〇二〇年十月十六日 法官助理刘馨 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申575号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江山，男，1972年10月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：盘锦市公安局兴隆台分局。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街**。法定代表人：刘智，局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人)：李佳慧，女，2002年7月7日出生，汉族，住址不详。再审申请人江山因与被申请人盘锦市公安局兴隆台分局、李佳慧治安行政处罚一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院(2019)辽11行终245号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江山申请再审称，案件来源非法，盘锦市公安局兴隆台分局应承担逾期举证责任。原审判决认定事实不清、主要证据不足，主要以不真实的询问笔录定案，缺少行政案件永久保存的视音频证据。对未成年人的询问应符合法律规定，卷宗记载李墨为街道工作人员，但实际为社区合同制人员，李墨不具有法定身份。李强偷拍个人隐私，恶意举报。原审判决适用法律错误。请求依法再审。本院经审查认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第七十五条规定，询问未成年人时，应当通知其父母或者其他监护人到场，其父母或者其他监护人不能到场的，也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。确实无法通知或者通知后未到场的，应当在询问笔录中注明。本案中，李佳慧作为未成年人，其拒绝提供监护人的联系方式，盘锦市公安局兴隆台分局通知其居住地的基层组织的代表到场并签字符合法律规定，李佳慧的证言可以作为定案依据。江山作为成年人其在笔录上签字即意味着其对笔录内容予以认可，其表示笔录内容不真实没有事实依据。本案中，江山主张其与李佳慧交往三个月后才有的第一次见面，其没有嫖娼的故意，但江山仅提供了双方的聊天记录，该聊天内容不足以证明其没有嫖娼的故意。而盘锦市公安局兴隆台分局提供的江山和李佳慧的询问笔录却能证明双方是卖淫嫖娼的关系。李强偷拍偷录的视频并未作为证据向法院提交，原审无需审查该证据的合法性，江山针对此证据提出质疑没有依据。盘锦市公安局兴隆台分局作出的处罚决定程序合法、认定事实清楚，适用法律、法规正确。原审判决驳回江山要求撤销行政处罚的诉讼请求并无不当。江山提出的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，江山申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回江山的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年十月十六日法官助理于丹凤书记员栾晶
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初416号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人廖烈辉，男，1988年5月28日生，公民身份号码：440************618，汉族，初中文化，务工，广东省高州市人，住广东省高州市********。2014年4月6日，因犯诈骗罪被广东省高州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，刑期至2017年11月4日止。因本案于2020年7月21日在高州市被公安局机关抓获，同日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人林皓，广东宇杨律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。广东省高州市人民检察院以高州检一部刑诉（2020）Z334号起诉书指控被告人廖烈辉犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2020年10月16日立案后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。广东省高州市人民检察院指派检察员周怡出庭支持公诉，被告人廖烈辉及辩护人均已到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：自2019年8月份起，被告人廖烈辉虚构其与“大舅佬”经营投资平台可以赚钱，吸引被害人林某常多次向其一共转账了投资款人民币63399元，期间廖烈辉以投资返利形式多次向林某常一共返还了人民币5607.78元。在林某常开始怀疑便多次要求廖烈辉退回投资款项，廖烈辉就伪造提现记录推搪，直至案发尚有人民币57791.22元无法退还。公诉机关认为，被告人廖烈辉无视国家法律，虚构事实骗取他人数额较大的款项，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖烈辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人廖烈辉属累犯，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人廖烈辉有期徒刑二年六个月。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等证据证实。被告人廖烈辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人廖烈辉认罪态度好，具有坦白情节的意见，经查属实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被害人林某常于2019年10月4日报案至高州市公安局，被告人廖烈辉于2020年7月21日在高州市***宾馆被公安机关抓获归案。截止案发为止，被告人廖烈辉共诈骗到被害人林某常人民币57791.22元。再查明：2014年4月6日，被告人廖烈辉因犯诈骗罪被广东省高州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，刑期至2017年11月4日止。本院认为，被告人廖烈辉无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的形式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人廖烈辉的犯罪事实属实，定性准确，本院予以认定。被告人廖烈辉在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖烈辉归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人廖烈辉对指控的犯罪事实和证据无异议，承认指控的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对于被告人廖烈辉诈骗到被害人林某常的人民币57791.22元，应予以退赔。公诉机关建议判处被告人廖烈辉有期徒刑二年六个月的意见，被告人廖烈辉及辩护人请求对廖烈辉从轻处罚的意见，均与被告人廖烈辉的罪责刑相一致，本院一并予以采纳。根据被告人廖烈辉的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告人廖烈辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2023年1月20日止；所判罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人廖烈辉在本判决发生法律效力后第二日起十日内退赔人民币57791.22元给被害人林某常。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭焕钦人民陪审员  吕桂豪人民陪审员  黄冠群二〇二〇年十月二十六日法官 助理  杨松鸿书 记 员  周树全附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民再8号原审原告：白城市鑫盛达小额贷款有限公司。法定代表人：张晓茹，系公司经理。统一社会信用代码：91220800307890239L。原审被告：邵真，男，1964年9月9日生，汉族，住址吉林省吉林市。原审被告：荣焕兰，女，1968年1月4日生，汉族，住址吉林省吉林市。原审原告白城市鑫盛达小额贷款有限公司诉原审被告邵真、荣焕兰借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）白洮民二初字第178号民事判决，判决发生法律效力。被告邵真、荣焕兰不服该判决，向吉林省白城市中级人民法院申请再审。吉林省白城市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）吉08民申117号民事裁定提审本案。吉林省白城市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）吉08民再19号民事裁定，一、撤销白城市洮北区人民法院（2015）白洮民二初字第178号民事判决；二、发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2017年8月24日作出了（2017）吉0802民初1427号民事判决，该判决发生法律效力。2020年9月25日，本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2017）吉0802民初1427号民事判决书主体存在错误，应予再审。本院于2020年9月27日作出（2020）吉0802民监13号民事裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。本院于2020年10月5日立案后，依法审查了原审原告提供的证据材料，本案现已审理终结。本院经审查认为，白城市鑫盛达小额贷款有限责任公司于2016年8月25日被原白城市工商行政管理局注销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条：“公民、法人和其它组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其它组织由其主要负责人进行诉讼”、第一百一十九条第一款：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原审原告白城市鑫盛达小额贷款有限责任公司作为企业法人从被工商管理部门注销其企业登记之日起，就已不具备民事诉讼主体资格，本院（2015）白洮民二初字第178号民事案件被上级院发回重审后（重审案号：（2017）吉0802民初1427号），白城市鑫盛达小额贷款有限责任公司已被注销，不具备诉讼主体资格，故对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）吉0802民初1427号民事判决书。二、驳回原审原告白城市鑫盛达小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费34,976.00元、保全费5000.00元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  马国才人民陪审员  张丽娟人民陪审员  张宇鑫二〇二〇年十月二十二日书 记 员  李明亮