wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3513号申请执行人：溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路**。法定代表人：殷洪雅，该局局长。委托代理人：王爱平、郭光磊。被执行人：常州朗臣纺织科技有限公司，，住所地溧阳市社渚镇239线**法定代表人：何明鸣。申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局与被执行人常州朗臣纺织科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0481行审61号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，准予强制执行溧人社察罚字[2019]第015号行政处罚决定书，对被执行人常州朗臣纺织科技有限公司执行罚款人民币23778.18元及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款人民币23778.18元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的47556.36元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款7060.88元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481行审61号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋 鸣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保947号之一申请人：邹敏敏，男，1987年12月20日出生，汉族，住泰安市。申请人：马茹，女，1992年8月8日出生，汉族，住泰安市。被申请人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良，执行董事。申请人邹敏敏、马茹与被申请人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于泰安市岱岳区天房某国际城C1号住宅楼2单元302室房产，保全金额70000元，担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市岱岳区天房美郡国际城C1号住宅楼2单元302室房产一处。证号：泰房预（销）售证第（2016）147号。二、查封期限三年，自2020年10月21日至2023年10月20日。案件申请费720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月二十一日法官助理丁龙书记员王文哲
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4125号 原告：江西中宸物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都北大道**高能金域名都****（第**），统一社会信用代码：91360100683470238L。 法定代表人：杨伟荣，总经理。 委托诉讼代理人：何海庆，公司员工。 被告：邹灵莉，女，1982年10月25日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告江西中宸物业服务有限公司与被告邹灵莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，在案件审理过程中，原告江西中宸物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准予原告江西中宸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费304元，减半收取计152元，由原告江西中宸物业服务有限公司负担。 审判员  杨济浪 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭 雨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1713号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：支艳超，男，1983年06月07日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行支艳超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人支艳超在中国邮政储蓄银行有存款。但被执行人支艳超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人支艳超在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币3780.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  李 栋
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初6794号原告：宜春引达电池配件有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区，统一社会信用代码：91360900096621513K。法定代表人：王君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊辉林，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏江，江西甘雨律师事务所律师。被告：江西远东电池有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区经发大道**福斯特工业区，统一社会信用代码：91360900690985870K。法定代表人：郑正和，该公司总经理。委托诉讼代理人：李润建，男，1987年12月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，系该公司员工。原告宜春引达电池配件有限公司（以下简称“原告”）与被告江西远东电池有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜春引达电池配件有限公司的委托诉讼代理人苏江、被告江西远东电池有限公司的委托诉讼代理人李润建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付电镀加工费946500.22元及违约金（以946500.22元为基数，自2018年1月20日起至实际偿还之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率水平上浮50%计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上浮50%计算，现违约金暂计至2020年8月25日为164231.6元）；2、本案诉讼费、律师费、保全费均由被告承担。被告答辩要点如下：欠款本金应是916500.22元，对账之后被告支付了3万元。双方对于超期付款的违约金没有约定，若要计算请求按4.35%计算。原告的证据材料中显示2018年1月20日我方欠款是5984333.82元，2020年6月13日的对账金额为946500.22元，证明期间我公司有付款。所以对方提出违约金起算日期为2018年1月20日没有依据。请求依法判决。查明的事实2015年至2017年期间，被告多次委托原告进行钢壳电镀加工，双方签订的《钢壳电镀合同》约定结算方式与付款期限为每月二十四日双方确认上月二十四日至本月二十四日的质量、数量无误后，原告在每月三十日前开上述增值税发票，被告收到发票后的三个月内付清该批货款。2018年1月20日，经原、被告对账确认被告尚欠原告电镀加工费5984333.82元，此后未发生新的加工业务。被告陆续向原告支付电镀加工费，原、被告于2020年6月13日进行最后一次对账，确认被告尚欠原告电镀加工费946500.22元。被告在原告向本院起诉后，向原告支付了30000元电镀加工费。判决的理由与结果本院认为，被告委托原告进行钢壳电镀加工，双方形成了承揽合同关系，原告按照被告的要求完成工作，被告应按约向原告支付报酬，但被告未按约支付，显属违约，依法应当承担向原告支付电镀加工费916500.22元及逾期付款违约金的责任。关于逾期付款违约金，原、被告于2018年1月20日进行对账确认了被告欠款金额为5984333.82元，且在此之后未再发生新的加工业务，双方在《钢壳电镀合同》中约定的付款惯例为被告收到发票后三个月内付清货款，故被告的付款时间应从2018年4月20日开始计算，逾期付款违约金亦应从2018年4月20日开始计算。逾期付款违约金的标准应以916500.22元为基数，2018年4月20日至2019年8月19日的逾期付款违约金按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日之后的逾期付款违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。关于律师费及诉讼保全保险费，双方签订的《钢壳电镀合同》未就该项费用进行约定，原告的该项诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告江西远东电池有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜春引达电池配件有限公司支付电镀加工费人民币916500.22元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以916500.22元为基数，2018年4月20日至2019年8月19日的逾期付款违约金按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日之后的逾期付款违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）二、驳回原告宜春引达电池配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14797元，减半收取计币7398.5元，保全费5000元，共计12398.5元，由被告江西远东电池有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）审判员  陈鹭鸶二〇二〇年十月二十九日书记员  刘文媛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1427号申请人：宗兆梅，女，汉族，1963年3月15日出生。被申请人：宗臣，男，汉族，1970年1月12日出生。被申请人：吴平平，女，汉族，1982年6月18日出生。本院在执行申请人宗兆梅与被申请人宗臣、吴平平民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1096民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宗臣、吴平平银行存款60000元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年十月二十二日书记员 刘宝霞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1009号冷水江市团团团水果经营部：本院执行的申请人冷水江市团团团水果经营部与被申请人梁有民、曹国雄之间的(2020)湘1381执保1009号保全案件[执行（2020）湘1381财保815号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1735号   原告：石河子市双惠经贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市工三小区****。   法定代表人：陆坤，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王宏诣，新疆君正律师事务所律师。   被告：玛纳斯县凉州户镇人民政府，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县五圣宫村div>   法定代表人：李潘，凉州户镇镇党委书记。   原告石河子市双惠经贸有限公司与被告玛纳斯县凉州户镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告石河子市双惠经贸有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石河子市双惠经贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石河子市双惠经贸有限公司撤诉。   案件受理费1312元，减半收取计656元，由原告石河子市双惠经贸有限公司负担。   审  判  员   蒋春荣   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   张怡慧
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3585号 被执行人:李国金，男，1986年9月4日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化程度，无职业，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：范小芳，女，1977年5月6日出生于江西省宜春市，汉族，文盲，无职业，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行李国金、范小芳犯盗窃罪一案中，执行依据为本院作出的（2017）鄂0606刑初336号刑事判决书。2020年8月14日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨玉茜
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初538号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人吴伯丽，女，1969年11月14日出生于河南省睢县，回族，文盲，无业。户籍地河南省睢县，住江苏省常州市新**。因本案于2020年8月8日被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检四部刑诉[2020]565号起诉书指控被告人吴伯丽犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人吴伯丽同意。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官张盛出庭支持公诉。被告人吴伯丽到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2020年7月27日15时许，被告人吴伯丽在本市新北区长江路红河路交叉路口，窃得被害人张某停放在路边人行道的爱玛牌电动车1辆，价值人民币2460元。案发后，公安机关从被告人吴伯丽处追缴上述被盗电动车并发还被害人张某。被告人吴伯丽归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人吴伯丽在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案经过、被害人张某陈述笔录、证人王某、胡某证言笔录、辨认笔录、现场指认照片、赃物照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、监控截图、违法犯罪经历查询情况说明、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴伯丽以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴伯丽归案后如实供述自己罪行、对起诉指控犯罪认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴伯丽缴纳罚金保证金、赃物已追缴并发还，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人吴伯丽犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  梁小伟二〇二〇年十月二十七日书记员  胡佳玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23954号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：黄远河，男，1974年7月5日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黄远河信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10110号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人黄远河应支付信用卡欠款本金25745.26元、计至2019年5月13日的利息2403.06元、手续费386.71元、违约金538.78元及以尚欠本金从2019年5月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行；案件受理费543.19元由被执行人黄远河承担并在给付上述款项时一并迳付予申请执行人。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2020年8月28日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人黄远河名下财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苏锦铃
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2854号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：卢伯基，男，1973年9月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人卢伯基追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人卢伯基名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢伯基名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1183号申请执行人：虎玩珍，男，汉族，1968年4月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇西坝村，身份证号：6224291968********。被执行人：毛亚军，男，汉族，1990年6月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县巩昌镇东城路**体育局家属楼****，身份证号：6224251990********。申请执行人虎玩珍依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1857号民事调解书，于2020年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人虎玩珍与被执行人毛亚军私下达成和解协议，申请执行人虎玩珍自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人虎玩珍撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1857号民事调解书的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 飞
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3193号 原告：刘友志，男，1971年11月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。 被告：枞阳县花海餐厅，经营场所安徽省枞阳县枞阳镇青山路。统一社会信用代码92340722MA2U62QQ4L。 经营者：吴亚戎，女，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告刘友志与被告枞阳县花海餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘友志的委托诉讼代理人施义平到庭参加诉讼，被告枞阳县花海餐厅（经营者吴亚戎）经传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 刘友志向本院提出诉讼请求：1．判决被告拖欠原告货款44,631元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在枞阳县枞阳镇狮峰山菜市场经营个体商贸行，主要从事“预包装食品、散装食品、日用百货销售”等，被告是吴亚戎经营的个体工商户。自2020年4月起，被告陆续在原告处赊购货物，至2020年7月共计欠款6万余元。后经原告多次追讨，被告仅支付了2万元，余款44,631元一直拖延支付。原告无奈之下，为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼。 枞阳县花海餐厅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴亚戎系个体枞阳县花海餐厅经营者。2020年4月至2020年7月间，枞阳县花海餐厅向刘友志赊购各类食品等，金额共计64,402元。经刘友志催讨，吴亚戎已支付货款2万元，尚欠44,402元。 上述事实，有枞阳县花海餐厅基本信息打印件、刘友志销货台账凭证单102张、刘友志与吴亚戎的微信聊天文字及语音记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，刘友志与枞阳县花海餐厅之间形成了事实上买卖合同关系，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。刘友志提供了货物，枞阳县花海餐厅未及时支付相应的价款，显属违约，应对此承担相应的民事责任。故刘友志要求枞阳县花海餐厅支付拖欠货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。枞阳县花海餐厅拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证等诉讼权利，应由其自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，判决如下： 被告枞阳县花海餐厅于本判决生效后七日内向原告刘友志支付货款44,402元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元（已减半收取），由枞阳县花海餐厅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  姚朴素 二〇二〇年十月二十一日 书记员  钱婉珍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4358号 齐翠兰： 申请执行人齐翠兰与被执行人厦门市得尔美卫浴有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币20000元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1707号原告：陈某，住四川省资阳市安岳县。被告：泾川县林强砖厂原告陈某诉被告泾川县林强砖厂承揽合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、被告违反合同约定应该退还原告押金20000元；2、要求被告负担本案诉讼费。本院经审查认为，被告泾川县林强砖厂不存在，本案因不存在适格被告，且已立案受理，故应当裁定驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告陈某承担。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张人民二〇二〇年十月二十日（法官助理 雷 雪书记员 何红霞
福建省宁德市蕉城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0902行赔初9号 原告金元贵，男，1957年9月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托代理人汤孙旺，福建宁仁律师事务所律师。 被告霞浦县海洋与渔业局，住所地福建省霞浦县松港街道共青路**。 法定代表人章燕明，局长。 被告霞浦县海洋与渔业局执法大队，住所地福建省霞浦县松港街道共青路**。 法定代表人陈善祥，大队长。 上述二被告的共同委托代理人高洁，福建方厚律师事务所律师。 原告金元贵诉被告霞浦县海洋与渔业局、霞浦县海洋与渔业局执法大队行政赔偿一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院于2020年9月9日立案，依法由审判员陈丽平与人民陪审员钟岩梅、陈细妹组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告金元贵向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉属其真实意思表示，理由正当，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告金元贵撤回起诉。 审 判 长  陈丽平 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  陈细妹 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  卢文慧 附：本案裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民抗57号抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。原审原告：宁波明玥汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212316968886U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道堇山西路****。法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区中宪巷8号八集创业园7楼-0265工位。法定代表人：陈东栋，该公司经理。原审被告：周健军，男，1993年3月3日出生，汉族，户籍所在地：湖南省道县。法律文书送达地址：江苏省南京市浦口区。原审原告宁波明玥汽车服务有限公司（以下简称：明玥公司）与原审被告周健军融资租赁合同纠纷一案，浙江省宁波市鄞州区人民法院作出（2018）浙0212民初9023号民事判决，该判决已生效。浙江省宁波市鄞州区人民检察院审查后提请浙江省宁波市人民检察院抗诉。浙江省宁波市人民检察院认为有新的证据证明本案系明玥公司恶意诉讼，损害了国家利益、社会公共利益，破坏了司法秩序，侵害了当事人的合法财产权益，原判决确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以甬检民监[2020]33020000411号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令浙江省宁波市鄞州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇二〇年十月十六日代书记员 李雨霏
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5471号 原告：付彬，男，1987年8月1日出生，汉族，住郫县。 被告：苟俊璋，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省通江县。 原告付彬与被告苟俊璋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告付彬于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院开庭前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许付彬撤诉。 案件受理费25元，由付彬负担。 审判员  文武 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邹芳
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初447号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人蔡建波，男，1996年12月19日生，汉族，小学文化，无业，暂住江苏省无锡市梁溪区，户籍所在地四川省蓬安县。被告人蔡建波曾因故意毁坏财物，于2018年1月21日被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2017年4月13日被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人蔡建波因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月4日被刑事拘留（7月3日被羁押），同月7日被取保候审。值班律师郑朝建，江苏容睿律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检二部刑诉[2020]476号起诉书指控被告人蔡建波犯故意毁坏财物罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人蔡建波判处有期徒刑一年。本院于同月19日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人蔡建波到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师郑朝建到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人蔡建波于2020年6月27日因故与李由莲及被害人张某、赵某发生争吵。同月29日凌晨，被告人蔡建波至苏州市相城区蠡明街苏美得超市停车场，采取用螺丝刀划、砸等方式，毁坏被害人张某、赵某停放于该处的领克牌苏Ｅ×××**和苏Ｅ×××**汽车挡风玻璃、后视镜、尾灯等部位。上述车辆损失合计人民币25256元。被告人蔡建波归案后，如实供述自己的罪行。被告人蔡建波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人蔡建波故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人蔡建波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人蔡建波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人蔡建波有违法行为、犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡建波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的5日折抵刑期）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十月二十二日书记员  殷 涛
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执868-60号 申请执行人秦芳锐,女,1973年4月21日出生,汉族,住河南省泌阳县付庄乡崔庄村委大周沟. 被执行人张学兵,男,1967年11月15日出生,汉族,住河南省泌阳县古城街道办事处新兴居委会人民路**. 申请人秦芳锐与被执行人张学兵民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2019)豫1726民初4789号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，申请人秦芳锐与被执行人张学兵2018年8月17日签订的《以房抵债协议书》于2019年10月29日解除；被执行人张学兵于2020年6月20日前支付申请人秦芳锐35，,0000元及利息；案件受理费3650元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年7月3日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，查询到被执行人名下有不动产登记信息，本院已查封，申请人暂不要求处置。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。 5、未查询到被执行人有公积金开户信息。 五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余350000.00元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）豫1726执868号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  张一峰
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初776号 原告：田丰，男，1982年8月7日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：卢安娜，河北盛誉律师事务所律师。 被告：保定市置家房地产经纪有限公司，住所地河北省保定市莲池区裕华西路**华创广场**楼****商用，统一社会信用代码：91130606398846929J。 法定代表人：王宇新，该公司执行董事。 原告田丰与被告保定市置家房地产经纪有限公司（以下简称置家房地产公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。 田丰诉称，田丰2017年2月10日与保定京南宝艺文化市场服务有限公司签订荣毅国际转让合同，购买了荣毅国际项目B-1412房屋，合同约定交房日期2017年12月31日前。田丰在POS机刷单支付“电商费”29065元，银联POS签购单显示收款方为置家房地产公司。保定京南宝艺文化市场服务有限公司未在合同约定日期交房，后得知荣毅国际项目房屋无预售许可证且且所占用地为工业用地。田丰于2019年8月31日与保定京南宝艺文化市场服务有限公司签订解除转让合同协议，保定京南宝艺文化市场服务有限公司同意退还全部房屋价款。田丰多次向置家房地产公司提出退还电商费均未果。请求判令置家房地产公司退还29065元及利息（以29065元为基数支付资金占用期间利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际退还之日止）并承担诉讼费。 本院经审查认为，本案被告置家房地产公司内资企业登记基本情况表明确载明，该公司住所地位于保定市莲池区裕华西路**华创广场**楼****商用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo被，本案的被告住所地位于保定市莲池区裕华西路**华创广场属于保定市莲池区人民法院的管辖范围，故本案应由保定市莲池区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送保定市莲池区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 谷 莉 二〇二〇年十月十三日 书记员 郑欣宜
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初11998号原告：方义洋，男，1971年5月26日出生，汉族，住重庆市区江津区。委托诉讼代理人：赖敏，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：冉邦健，男，1967年8月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原告方义洋与被告冉邦健劳务合同纠纷一案，原告方义洋于2020年9月11日向本院提起诉讼，请求被告冉邦健支付劳务费17400元及资金占用损失（从2020年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清劳务费时止）。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告方义洋及其委托诉讼代理人赖敏到庭参加了诉讼，被告冉邦健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。本院经审理认定：2018年5月，被告雇请原告在重庆市江津区明月香山丽尚印象工地从事基础装修、隔墙及吊顶等工作。2018年12月22日，双方进行了结算，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠到方义洋装修明月香山丽尚印象基础装修、隔墙及吊顶人工费叁万伍仟肆佰圆整。已付壹万捌仟圆整，余额壹万柒仟肆佰元整，付款时间为2019年春节前付清。冉邦健。2018年12月22日。身份证。狮子座A栋24楼2405号”。被告至今未支付原告劳务费余额，原告催收未果，诉请本院处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冉邦健在本判决生效后立即支付原告方义洋劳务费17400元及资金占用损失（以17400元为基数，从2020年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。被告冉邦健如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，由被告冉邦健负担，经原告方义洋同意，在履行付款义务时一并支付原告方义洋。本判决为终审判决。审 判 员  吴    昌    华二〇二〇年十月十五日法官助理  陈予波书记员曾倪玮娅
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢210号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。 法定代表人李辉，行长。 被执行人：邢盛成，男，1982年4月24日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：王延东，男，1984年4月25日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：杜德新，男，1982年7月20日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：邢学军，男，1959年1月10日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与邢盛成、王延东、杜德新、邢学军金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2016年3月7日作出的（2015）历城商初字第1728号民事判决书，判决如下：一、邢盛成返还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金5万元并支付利息21080.09元（该利息计算至2015年4月20日）。二、邢盛成支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2015年4月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或邢盛成在本判决确定的履行期限内自觉履行义务之日止，按照邢盛成与济南市历城区农村信用合作联社签订的《个人借款合同》约定的利率计算的罚息及复利。三、王延东、杜德新、邢学军对上述第一、二项判决内容确定的邢盛成的债务承担连带清偿义务。王延东、杜德新、邢学军履行上述保证责任后，有权向邢盛成追偿。案件受理费1577元，由邢盛成负担。王延东、杜德新、邢学军对该诉讼费承担连带付款义务。因邢盛成、王延东、杜德新、邢学军未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日立案执行，执行过程中申请执行人以双方自愿协商为由，申请撤回，本案终结执行程序，2020年4月28日，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行申请恢复执行，本院立案执行案号为（2020）鲁0112执恢210号。 本案执行经过如下： 1、2020年5月15日，本院依法通过法院专递向邢盛成、王延东、杜德新、邢学军住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件于2020年5月21日退回，本院于2020年5月22日公告，责令其履行生效判决确定的义务，但邢盛成、王延东、杜德新、邢学军未履行生效判决确定的义务。 执行过程中，本院向邢盛成、王延东、杜德新、邢学军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2020年4月29日、2020年8月4日本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了邢盛成、王延东、杜德新、邢学军等财产情况，经查，被执行人王延东在中国农业银行股份有限公司账号为62×××10账户内存款9634.47元，被执行人邢学军在济南农村商业银行股份有限公司账号为62×××83账户内存款2117.34元，上述金额本院已采取冻结措施并扣划至本院，被执行人邢盛成名下有车牌号为鲁Ａ×××××的福田牌汽车一辆，被执行人王延东名下有车牌号为鲁Ａ×××××的五菱牌汽车一辆，被执行人杜德新名下有车牌号为鲁Ａ×××××的东风牌汽车一辆，上述车辆申请执行人暂不申请查封，被执行人邢盛成、杜德新名下无资金往来。 3、2020年8月11日本院工作人员前往济南市历城区，寻找被执行人邢学军，邢学军与邢盛成为父子关系，邢盛成已经长年不回家，邢学军表示会寻找邢盛成并且积极履行本案。 4、2020年9月28日，本院对济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托代理人钱曰玲进行了终本约谈，济南农村商业银行股份有限公司委托代理人钱曰玲称同意终结本次执行程序，济南农村商业银行股份有限公司历城支行未能提供邢盛成、王延东、杜德新、邢学军可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与邢盛成、王延东、杜德新、邢学军的债权受法律保护，但债权的实现取决于邢盛成、王延东、杜德新、邢学军的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对邢盛成、王延东、杜德新、邢学军的财产进行了调查，未发现邢盛成、王延东、杜德新、邢学军有其他可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供邢盛成、王延东、杜德新、邢学军可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  窦希梅 审判员  张承兵 审判员  姬艳花 二〇二〇年十月十三日 书记员  靳升萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1141号申请人：常金友，住山东省齐河县。被申请人：山东鑫通钢结构工程有限公司，住山东省聊城市。申请人常金友与被申请人山东鑫通钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初3372号民事判决书，请求冻结被申请人山东鑫通钢结构工程有限公司名下的银行存款。保全价值为529248元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东鑫通钢结构工程有限公司名下的银行存款529248元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十月三十日书记员 任光智
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3528号原告：南京市溧水区永阳物业服务中心，统一社会信用代码52320117MJ58362013，住所地南京市溧水区永阳街道文昌东街**。法定代表人：李婷，南京市溧水区永阳物业服务中心主任。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。被告：陈正明，男，1962年6月11日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水区永阳物业服务中心与被告陈正明物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付物业费1040.928元及滞纳金。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施慧到庭参加诉讼，被告陈正明经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2017年7月，原告南京市溧水区永阳物业服务中心与南京市溧水区人民政府永阳街道办事处签订《文苑小区前期物业服务合同》，约定由原告为溧水区文苑小区提供物业服务，被告系文苑小区3幢1601室业主，房屋建筑面积为123.92㎡，物业费收费标准为0.7元/月/㎡。自2018年1月1日至2018年12月31日期间，被告尚未缴纳的物业费1040.93元。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《文苑小区前期物业服务合同》中关于违约金的约定符合法律规定，被告陈正明经催收后在合理期限内仍未交纳物业费，应当承担违约责任。故本院支持从催收约定的支付之日即2019年7月10日起，按照欠交物业服务费的日万分之五标准计算违约金至实际付清之日止。综上，依照《物业管理条例》第四十一条、第六十四条。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈正明于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京市溧水区永阳物业服务中心支付物业费1040.93元及违约金自2019年7月10日起按照日万分之五标准计算至实际付清之日）。二、驳回原告南京市溧水区永阳物业服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈正明负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年十月九日书记员  施蔚天
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102财保32号申请人：湖北琼琚建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉**兴三路**武汉光宇设备制造有限公司**车间**第****，统一社会信用代码91420113MA4K324B。法定代表人：黄兴，该公司执行董事。被申请人：湖北君兴房地产开发有限公司，住所地黄冈市，住所地黄冈市黄州新港三路代码91421100585472731D。法定代表人：熊友廷。申请人湖北琼琚建设工程有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北君兴房地产开发有限公司在黄冈市住房和城乡建设局指定的预售资金监管账户中的商品房预售保证金194.4万元予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司以诉讼财产保全责任保险方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖北琼琚建设工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人湖北君兴房地产开发有限公司在黄冈市住房和城乡建设局指定的预售资金监管账户中的商品房预售保证金194.4万元予以冻结，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人湖北琼琚建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判长  孙丽霞审判员  杨 威审判员  徐 瑛二〇二〇年十月二十九日书记员  黄曼芸
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1315号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所山东省青岛市崂山区。负责人：范国德，行长。被执行人林俊清，男。被执行人林春梅，女。被执行人杨文雄，男。被执行人陈丽沙，女。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人林俊清、林春梅、杨文雄、陈丽沙借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年6月21日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1315号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十月十五日书记员  于丰钦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23895号之三 申请执行人:黎琦，女,1996年9月27日生，汉族，身份证住址江西省萍乡市上栗县。 被执行人:深圳韦恩医疗美容门诊部，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300350046818C。 法定代表人:李新阶。 申请执行人黎琦与被执行人深圳韦恩医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终15846号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款25830.73元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终15846号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终15846号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  程莹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1808号之一申请执行人：中国银行股份有限公司邳州支行，住所地。负责人张学生，该行行长。被执行人：梁平，男，1967年5月29日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：戴广梅，女，1967年4月15日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行与被执行人梁平、戴广梅借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月25日依法作出（2019）苏0382民初10661号民事调解书：一、被告戴广梅、梁平欠原告中国银行股份有限公司邳州支行的房屋贷款本金224203.81元及利息（利息计算至2019年10月25日，利息5039.71元，自2019年10月26日起按双方签订的编号为2012年RZB第051号《“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同》的约定计算至付清之日），于2019年12月11日之前还清至此拖欠的本息（具体金额以按照本合同计算出来的本息数额为准），自2019年12月11日起，继续按双方签订的编号为2012年RZB第051号的《“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同》约定的还款期限及数额按期足额偿还剩余借款本息。二、被告戴广梅、梁平支付原告中国银行股份有限公司邳州支行实现债权的费用（律师费）12000元，于2019年12月11日前付清。三、如被告戴广梅、梁平任一期逾期履行上述两项义务，原告可就剩余全部款项一并申请执行，并有权就被告所有的抵押房产（邳州市运河街道阳光花园13幢1-402室，邳房权证运河字第商091122号；邳州市运河街道宏大财富中心A1幢103室，邳房权证运河字第商-071180号），在被告剩余款项的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。四、案件受理费4960元，减半收取计2480元，由被告戴广梅、梁平负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月15日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少,已查封被执行人的车辆登记信息，暂未实际扣押。3、2020年6月12日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，轮候查封了被执行人的不动产登记信息。4、2020年10月13日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年10月13日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年10月19日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供其他被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行与被执行人梁平、戴广梅借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人梁平、戴广梅有财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月二十四日书记员  戴明
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1087号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行，住所地青岛市崂山区。负责人：马淑梅，该行行长。被执行人青岛鲁建农工商有限公司，住所地青岛市市**青大一路东侧大麦岛村。法定代表人：张善良，系该公司董事长。被告：青岛国泰隆实业有限责任公司，住所地青岛市高科技工业园香港东路。法定代表人：张志国，系该公司董事长。被执行人付惠珍，女。被执行人张志国，男。被执行人张闽，女。被执行人张善良，男。本院在执行申请人青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行与被执行人付惠珍、张闽、张志国、张善良、青岛鲁建农工商有限公司、青岛国泰隆实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行于2020年5月13日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1087号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十月十二日书记员  刘建坤
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1077号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路**第******商业用房，统一社会信用代码：91450405899130216X(1-1)。 负责人：贝伟捷，该支行行长。 委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练靖华，广西通途律师事务所律师。 被告：蒙日坤，男，1981年4月23日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告蒙日坤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行撤回起诉处理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  苏旭文 二〇二〇年十月十九日 书记员  范烨梨
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1799号原告：杨宝华（曾用名杨宝聚），男，1978年1月16日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：魏成华，曹县青堌集法律服务所法律工作者。被告：胡北档，男，1982年9月2日出生，汉族，住单县。被告：胡会清（曾用名胡贵青），男，1968年7月9日出生，汉族，住单县。原告杨宝华诉被告胡北档、胡会清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告杨宝华及其委托诉讼代理人魏成华、被告胡会清到庭参加了诉讼，被告胡北档经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。杨宝华向本院提出诉讼请求：1、判令胡北档偿还借款40000元及利息（以40000元为基数，自2017年1月27日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计付）；2、被告胡会清对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用被告负担。事实与理由：2015年2、3月份，胡北档以经营超市急需用款为由，通过胡会清分两次向原告借款，每次20000元，共计借款40000元，约定月利率1.2%，胡北档为原告分别出具20000元借条。2016年2月份胡北档按月利率1.2%支付完利息，将上述两份借据收回后，为原告出具了案涉40000元的借条，借条上担保人“胡贵青”系胡北档书写，胡会清为案涉借款提供了担保。胡北档于2017年1月26日按月利率1.2%支付利息后，将案涉借条日期改为2017年1月26日。被告后未偿还借款本息，特诉至法院。被告胡会清辩称，原告通过我认识胡北档，我和胡北档是邻居，胡北档分两次向原告借款，每次20000元，共借杨宝华40000元，当时约定利息月息一分二，胡北档为杨宝华出具两份20000的借条，后来在我家，胡北档当着我的面将两借条换成一张40000元的借条，胡北档已支付原告两年的利息。我只是中间人，不是担保人，约定月利率1.2%，借条上签名不是我签的，不承担连带清偿责任。胡北档未答辩，亦没提交任何证据。原告为支持其诉讼主张提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告胡北档户籍证明、被告胡会清身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格，原告杨宝华曾用名为杨宝聚；2、2016年2月6日，被告胡北档向原告出具的借条一份，证明被告胡北档2015年2月份、3月份分两次向原告借款，每次20000元，共计40000元的事实及被告胡会清为此借款担保的事实，利息结算到2017年1月26日，之前的利息已经按月息一分二结清；3、胡会清录音光盘及书面证据材料，其中2019年3月7日的录音证明：被告胡会清是担保人的事实；2019年3月8日、2019年3月9日的录音证明：借款利率的事实。以上证据经胡会清质证表示：对证据1无异议，对证据2真实性不清楚，我不认识字，胡北档本来给杨宝华出具了两份20000的借条，当时在我家，胡北档当着我的面将两借条换成了一张40000元的借条，胡北档当面给被告书写40000元的借条。我不会签字，也没有签名，当时说让我当中间人。对证据3：录音中是不是我的录音不清楚。被告胡北档、胡会清未提交证据。本院经审理认定如下事实：胡北档与胡会清系邻居，原告通过胡会清认识胡北档。原告自述：2015年2月、2015年3月，胡北档以经营超市急需用款为由，通过胡会清分两次向原告借款，每次20000元，共计借款40000元，约定月利率1.2%，胡北档为原告分别出具20000元借条。2016年2月份胡北档按月利率1.2%支付完利息，将上述两份借据收回后，为原告出具了案涉40000元的借条，借条上担保人“胡贵青”系胡北档书写。胡北档于2017年1月26日按月利率1.2%支付利息后，将案涉借条日期改为2017年1月26日。对原告上述陈述经胡会清质证表示：其只是中间人，不是担保人，约定的利息是月利率1.2%，其他陈述属实。在本院限定的期间内，胡会清未提交对原告提交的录音进行司法鉴定的书面申请。本院认为：原告为证明其主张，提交被告胡北档出具的借据一份，该借据内容清晰、翔实，且有胡会清的陈述及录音相佐证，故原告与胡北档民间借款关系成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告要求被告胡北档偿还原告借款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告胡北档按月利率1.2%支付利息，虽然在原告提交的借据中没有显示约定利息，但胡会清的陈述及录音均能证实案涉借款约定利息为月利率1.2%，故原告要求被告胡北档自2017年1月27日起至实际给付之日止，按月利率1.2%支付利息，于法有据，本院予以支持。原告要求胡会清对上述借款本息承担连带清偿责任，但胡会清辩称，其只是中间人，不是担保人。原告虽提供胡会清的录音以证明胡会清是案涉借款的担保人，但案涉借据中没有胡会清本人书写的签名，亦没有其捺印。根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”，故原告要求胡会清承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告胡北档经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡北档于本判决生效之日起十日内偿还原告杨宝华借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2017年1月27日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计付）二、驳回原告杨宝华要求被告胡会清对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告胡北档负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张 冲人民陪审员  刘仍勇人民陪审员  王 飞二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈 林
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川03财保12号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区金河路**尊城国际********。 负责人：林华喆。 被申请人:自贡泰丰房地产开发有限公司，住所，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂街东段泰丰大厦****div> 法定代表人：刘敏。 申请人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人自贡泰丰房地产开发有限公司价值477544380.35元的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司并未提供充分证据证明情况紧急，亦未提供担保，故其诉前保全申请不符合法律的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回申请人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。 审判长  龚梦香 审判员  谢邑钦 审判员  黄观海 二〇二〇年十月十日 书记员  蒲利梅
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1324民初402号 原告：广西金秀农村商业银行股份有限公司，住所地：广西金秀瑶族自治县金秀镇功德路**，统一社会信用代码：9145132449910860XP。 法定代表人:尹红军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张天翔，公司电子银行部办事员，男，1989年5月28日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈柳树，公司员工，男，1997年6月9日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县，代理权限：特别授权。 被告:邱祖华，男，1969年6月19日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 原告广西金秀农村商业银行股份有限公司诉被告邱祖华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告广西金秀农村商业银行股份有限公司委托的诉讼代理人张天翔、陈柳树到庭参加诉讼，被告邱祖华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还信用卡透支本金136731.20元、利息11534.40元、逾期费用25129.08元，合计173394.68元（利息、逾期费用计算至2020年03月31日，此后利息按借款合同约定的结息方式 计算至借款还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年11月10日和2017年9月14日，被告邱祖华两次向原告申请办理桂盛公务卡（下称信用卡），原告经审查同意了被告邱祖华的申请，并核发卡号为62×××51的信用额度为40000.00元，和卡号为62×××99的信用额度为100000.00元的两张信用卡给被告邱祖华使用，被告激活两张信用卡后多次使用该两张信用卡进行消费。至2020年3月31日，被告已透支两信用卡的本金136731.20元、利息11534.40元、逾期费用25129.08元，合计173394.68元，原告多次催收，被告没有偿还，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益不受侵害，遂向法院起诉。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邱祖华因去向不明，本院依法向其公告送达应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、原告起诉状及证据材料、开庭传票等相关法律文书，公告期满，被告未作书面答辩、未提供书面证据，也未到庭参加一审庭审。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.营业执照复印件、理事长任职文件、法定代表人身份证明，旨在证实原告的基本信息、注册登记的法定代表人身份信息及原告主体适格。2.邱祖华居民身份证复印件，旨在证实被告邱祖华的基本身份信息及主体适格。3.桂盛信用卡章程，旨在证实被告邱祖华所使用信用卡的类型等基本信息。4.桂盛信用卡申请表，旨在证实被告邱祖华向原告申请使用信用卡的事实。5.客户信息查询单，旨在证实被告邱祖华的基本信息证明。6.桂盛信用卡、易系列信用卡领用合约，旨在证实被告邱祖华于2017年9月8日签订了信用卡领用合约（个人卡），且已知悉并理解信用卡章程和本合约下各项条款，自愿向原告申请领用信用卡。7.信用卡透支（到期）通知书，旨在证实信用卡透支后原告对被告催收的情况。8.持卡人各项余额查询，旨在证实截止到2020年3月31日，所欠信用卡透支本金人民币136731.20元，利息11534.40元，费用25129.08元。其中卡号为62×××51欠本金37458.19元，利息11534.40元、其他费用9239.51元，共计58232.10元；卡号为62×××99欠 本金99273.01元，其他费用15889.57元，利息0元，共计115162.58元。两张信用卡共计欠本金及利息和其他费用为173394.68元。9.银行卡账户流水，旨在证实被告邱祖华的银行账户流水及消费用款情况。10、营业执照，旨在证实2020年7月3日，原告由原来的广西农村信用合作联社变更为广西金秀农村商业银行股份有限公司。 被告邱祖华未向本院提交证据，亦未提交书面质证意见，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。 经审查，原告提供的证据符合形式真实性、合法性及与本案的关联性，上述证据可以作为认定本案事实的依据在案佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院对原告诉状所述及庭审陈述的事实予以认定。 本院认为，被告邱祖华向原告申请办理信用卡，原告经审查后向被告邱祖华发放信用卡，双方形成了不定期的借款合同关系，该合同意思表示真实，内容合法，应为有效。被告邱祖华持信用卡消费后，应当按照合同约定按期足额履行还款义务。被告邱祖华拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2020年3月31日，卡号为62×××51欠本金37458.19元，利息11534.40元、其他费用9239.51元，共计58232.10元；卡号为62×××99欠本金99273.01元，其他费用15889.57元，利息0元，共计115162.58元。该款应予偿还。原告要求被告偿还其欠款本金、利息、其他费用，并按《领用合约》的约定计算利息及其他费用至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告邱祖华经法院传票传唤，无正当理由拒不到法庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱祖华应于本判决生效后十日内向原告广西金秀农村商业银行股份有限公司偿还卡号为62×××51所欠本金37458.19元，利息11534.40元、其他费用9239.51元，共计58232.10元，以及自2020年4月1日起计至实际清偿之日止，按合同约定计付的利息及其他费用。 二、被告邱祖华应于本判决生效后十日内向原告广西金秀农村商业银行股份有限公司偿还卡号为62×××99所欠本金99273.01元，利息及其他费用15889.57元，共计115162.58元，以及自2020年4月1日起计至实际清偿之日止，按合同约定计付的其他费用。 案件受理费3768.00元，公告费560.00元，共计4328.00元，由被告邱祖华负担交纳本院。 义务人如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  韦永瑜 审 判 员  苏成德 人民陪审员  苏莲姣 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张 静 附本案判决适用法律法规如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审310号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，该队执法人员。 被执行人欧剑锋，男，汉族，1990年11月8日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105126409号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年2月27日作出渝交执罚【2019】10105126409号行政处罚决定书，决定对被执行人欧剑锋罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人欧剑锋收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105126409号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126409号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126409号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  辛 寅
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3224号申请执行人:于金瑞，男，1985年8月29日出生，回族，无业，职业住济南市市中区。被执行人：济南市中永顺汽车配件厂，住所地济南市市中区党家街道办事处枣林村村西。法定代表人：刘兴鲁，经理。于金瑞与济南市中永顺汽车配件厂劳动争议，本院作出的（2019）鲁0103民初8232号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：被告济南市中永顺汽车配件厂于本判决生效之日起十日内偿还原告于金瑞工资21000元。因济南市中永顺汽车配件厂未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人名下无可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南市中永顺汽车配件厂高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人于金瑞进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 进
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1475号罪犯柳思阳，男，汉族，1988年6月2日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2016年8月30日作出（2016）黑0110刑初364号刑事判决，认定被告人柳思阳犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年11月23日作出（2016）黑01刑终569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯柳思阳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯柳思阳减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯柳思阳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励六次，结余积分285分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯柳思阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯柳思阳的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2016年1月13日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2072号原告：杨某，男，1982年8月2日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：贾殿军，浙江捷频律师事务所律师。被告：黄某，女，1985年2月25日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住苍南县。第三人：林某，女，1956年12月17日出生，汉族，住浙江省青田县。原告杨某与被告黄某及第三人林某离婚后财产纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，原告诉请：1.请求依法判决登记在被告名下的苍南县房产归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了第一次审理，后因原被告需补充调取证据，依法适用普通程序于2020年8月28日公开开庭进行了第二次审理。两次庭审过程中，原告诉讼代理人贾殿军、被告黄某均到庭参加诉讼，第三人林某经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告黄某辩称，原告不是房产共有人，不具有诉讼主体资格，其主张没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在苍南县民政局办理了结婚登记手续，于2019年9月5日经青田县人民法院判决离婚。第三人林某系原告杨某的母亲。2017年5月22日，涉案房屋登记在被告黄某和第三人林某名下，登记为按份共有，被告黄某和第三人林某各占50%。以上事实有原告提供的民事判决书、产权证及当事人陈述等为凭，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。共有人可以请求分割，但是享有所有权是进行分割的前提，现涉案房屋登记在原告母亲及被告名下，故原告请求依法判决登记在被告名下的苍南县房产归原告所有，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回杨某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周科中人民陪审员  许新阳人民陪审员  李发奖二〇二〇年十月十九日代书 记员  柯润露?相关法律条文链接：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执810号之四 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：戴金元，男，1966年6月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：曹永兰，女，1969年4月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2019）鄂1181民初3020号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与戴金元、曹永兰借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为35万元及相应利息。在执行过程中被执行人戴金元、曹永兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。并查封了被执行人戴金元、曹永兰所有的位于麻城市中馆驿镇林寨村的房屋（不动产权证书号：麻政中房字第12000219**）。申请执行人同意暂不处置查封的房屋。通过司法查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初3020号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡 刚
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1398号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：程千，女，1986年12月3日出生，汉族，身份证住址河南省南召县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人程千在申请人处申领交通银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2020年6月6日，被申请人共下欠42984.67元，其中本金6999元、利息35985.67元,申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月6日欠款42984.67元，之后的利息、费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定从2020年6月7日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程千应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金6999元、利息35985.67元,合计42984.67元（暂计算至2020年6月6日，之后的利息、费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定从2020年6月7日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费292元，由被申请人程千负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年十月十九日书记员  常 萌
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1368号 原告：王海军，男，1972年3月1日出生，汉族，住涿鹿县。 委托代理人：谷新富，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告：赵有明，男，1969年8月1日出生，汉族，住涿鹿县。 委托代理人：冯明喜，河北升华律师事务所律师。 委托代理人：曹海静，河北升华律师事务所实习律师。 原告王海军与被告赵有明合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 王海军向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告的合伙关系、判令被告承担债务30000元。事实和理由：2015年原被告经口头协议达成合伙购买葡萄业务，双方分工，原告负责高速路口接车，被告负责在被告居住村收购、质量把关，葡萄款由收货方付给原告后转交被告作为收葡萄资金。后因收货方拖欠货款致不能及时给付葡萄款，原、被告为此发生纠纷，被告将原告诉至法院，但被告拒认双方合伙事实。原告认为作为合伙应盈余分配、亏损共担，但被告逃避承担债务，给原告造成经济损失加重。 本院经审查认为，原告与被告之间因收购葡萄产生纠纷，已经生效的（2017）冀0731民初357号民事判决、（2017）冀07民终1612号民事判决均认定双方之间为买卖合同关系，未建立合法有效的合伙关系，现原告对于已经发生法律效力的案件又起诉，不符法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王海军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐志勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郝晓霞 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条第五项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2377号原告：吴智益，男，1938年8月19日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：阮述宏，江苏衡圣律师事务所律师。被告：张洪英，女，1962年8月7日生，，住南京市建邺区。本院在审理原告吴智益诉被告张洪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告吴智益因个人原因，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴智益自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴智益撤诉。本案受理费50元，由原告吴智益负担。审判员  宋玲二〇二〇年十月二十七日书记员  郭婷
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4831号 原告：福州市仓山区惠农牧业有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇红星农场山道******，统一社会信用代码：91350104MA31DWCU3U。 法定代表人：郑国伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴锦美，福建宽达律师事务所律师。 被告：白冰，男，1988年7月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告福州市仓山区惠农牧业有限公司与被告白冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州市仓山区惠农牧业有限公司委托诉讼代理人吴锦美到庭参加诉讼，被告白冰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州市仓山区惠农牧业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款130650元，以及起诉日起至实际支付日止的逾期支付利息（按银行同期同类贷款利率计算至实际还清款项为止）；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营农牧业的公司，主要销售兽药、饲料产品，2017年间被告在原告处购买圆健金、猪瘟金、普宁金等产品，截止2017年11月28日共欠货款130650元。原告与被告于2019年7月15日对双方间购买明细及金额进行了核对，并于2019年11月23日通过对账函的形式确认了被告尚欠原告130650元货款的事实。为此，原告诉至本院。 被告白冰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据《对账函》，被告未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月15日，被告在原告出具的价值130650元货物清单上签字，并写明已核对。 2019年11月23日，被告在原告出具的《对账函》上签字确认截止2019年10月31日，尚欠原告货款130650元。 本院认为，原、被告双方间存在买卖合同关系。经双方对账结算，被告尚欠原告货款130650元，现原告诉请被告偿还货款130650元及自起诉之日（即2020年8月13日）起计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告白冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告白冰应于本判决生效之日起十日内向原告福州市仓山区惠农牧业有限公司支付货款130650元及利息（以130650元为基数，自2020年8月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2913元，适用简易程序减半收取1456.5元，由被告白冰负担。被告白冰应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴清云 二〇二〇年十月二十日 书记员  汤 琳 附：本民事判决书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申144号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，男，1993年1月12日生，锡伯族，住辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付某，女，1994年7月16日生，汉族，住辽宁省开原市。再审申请人刘某因与被申请人付某离婚纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3831号民事判决及本院（2020）辽12民终280号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。刘某申请再审称，请求撤销原审民事判决，发回重审或依法改判被申请人付某返还彩礼60001元，改判按照农村标准给付抚养费，诉讼费用由被申请人承担。付某提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，同意原审判决。本院认为，再审申请人刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘某的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年十月二十九日法官助理刘学书记员宋晔
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7971号原告：谢玉华，男，汉族，1987年8月30出生，住广东省清远市清城区*****委会松岗田龙2队大围四巷3号，公民身份号码441************910。被告：广东恩安汽车销售服务有限公司，住所地清远市清城区********华越大厦首层商铺15号。法定代表人：张某1。原告谢玉华与被告广东恩安汽车销售服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢玉华到庭参加诉讼，被告广东恩安汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、合同关系：2020年3月22日，原被告签订《配送货物运输合同》，约定由被告为原告提供运输配送服务；二、结算运输费：11398.57元。原告的诉讼请求：1、判令被告支付运输费11398.57元；2、诉讼费由被告承担。证据：《配送货物运输合同》、5月司机运输费用结算表。被告广东恩安汽车销售服务有限公司辩称：对5月司机运输费用结算表无意见，是由公司财产出具的。本院认为，原告主张被告欠其运输费11398.57元提供《配送货物运输合同》、5月司机运输费用结算表等证据，诉讼中被告并无异议，本院予以确认。原告要求被告清偿运输费11398.57元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东恩安汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起5日内向原告谢玉华支付运输费11398.57元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计42元，由被告广东恩安汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十月二十五日书记员  潘婉仪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0423民初985号 原告：武林，男，1985年9月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被告：湖南鸿洲包装有限责任公司，住所地衡山县开云镇工业园区春昌路。 法定代表人：朱文科，董事长。 原告武林与被告湖南鸿洲包装有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 武林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告90972.6元，资金占用利息291.4元（暂以90972.6元为本金，3.85%的年利率，从2020年9月4日计算至2020年10月3日及至欠款全部清偿之日），合计91264元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月22日，由原告承包施工的被告生产车间消防工程经验收合格。2020年9月3日，经双方结算，被告确认未支付的工程款为90972.6元。被告请求减免并承诺立即付款，原告遂同意减免10000元，故在结算清单上将现有未付金额涂改为81000元。但被告并未按承诺支付款项。经原告数次催讨，被告至今分文未还。原告为维护自己的合法权益。特起诉至人民法院，按实际欠款90972.6元要求被告支付款项。 本院经审查认为，本案合同的相对方系案外人衡阳市和成安全工程建设有限公司与被告湖南鸿洲包装有限责任公司，案涉债务系公司债务而非个人债务，原告武林与本案没有直接的利害关系，故对原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回武林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  杨文龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初400号之一 解除保全申请人：肖惠，女，1988年3月10日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：李恳，系江西鸿天律师事务所律师。 被申请人：萍乡市东鑫房地产开发有限公司，住所地萍乡市湘**湘泉东路**。 法定代表人：周**，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：曾发亮，男，1963年6月30日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被申请人：夏连平，男，1982年5月2日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被申请人：周**，男，1992年10月11日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被申请人：曾扬涛，男，1990年4月14日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 被申请人：曾发学，男，1975年8月28日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 解除保全申请人肖惠与被申请人萍乡市东鑫房地产开发有限公司、曾发亮、夏连平、周**、曾扬涛、曾发学民间借贷纠纷一案，解除保全申请人肖惠于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人萍乡市东鑫房地产开发有限公司、曾发亮、夏连平、周**、曾扬涛、曾发学的银行存款5500000元或价值相当于5500000元的财产，且投保了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为本案诉讼保全提供担保。本院于2020年5月15日作出（2020）赣0313民初400号民事裁定书，裁定：“查封被申请人萍乡市东鑫房地产开发有限公司所有的位于湘东区商铺。财产保全申请费5000元，由申请人肖惠先行垫付。”在财产保全过程中，已对被申请人萍乡市东鑫房地产开发有限公司名下坐落于湘东区湘东镇湘泉东路云程望族小区一期第8幢1×9-2×9号商铺予以查封（首封），查封期限为叁年，自2020年5月21日至2023年5月20日止。2020年10月29日，解除保全申请人肖惠以该案经本院调解达成调解协议且被申请人萍乡市东鑫房地产开发有限公司已经按照调解协议履行全部付款义务为由，申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人肖惠申请解除保全的请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第三十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人萍乡市东鑫房地产开发有限公司名下坐落于湘东区湘东镇湘泉东路云程望族小区一期第8幢1×9-2×9号商铺的查封。 财产保全申请费5000元，由解除保全申请人肖惠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 欧阳自禹 审 判 员 杨 佳 杰 审 判 员 汤 祥 华 二〇二〇年十月三十日 代书记员 文  杏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6728号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市双拥路**。法定代表人：罗庚。 被执行人：韦永忠，男，1985年8月1日出生，汉族，住南宁市宾阳县。 中信银行股份有限公司南宁分行与韦永忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初12509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查询，被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产信息，未发现有可供执行的财产，此外本院已冻结被执行人名下的银行账户。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索可提供，申请执行人同意本院将该案件作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十月十五日 书记员  谭雪梅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1933号申请执行人：陈建波，男，1988年7月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：尼宏图，男，1984年12月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行陈建波与尼宏图民间借贷纠纷一案中，查明被执行人尼宏图有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人尼宏图位于秦相路中段东侧玉龙花园1#1单元5层西户房产【编号为000600110502、土地证号为上国用（2007）第261811**】；查封期限为三年。二、被执行人尼宏图负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；如因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十月二十九日书记员  节元卿
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7943号原告：谭敏辉，男，汉族，1988年11月11出生，住广东省清远市清城区********************，公民身份号码441************130。被告：广东恩安汽车销售服务有限公司，住所地清远市清城区********华越大厦首层商铺15号。法定代表人：张某1。原告谭敏辉与被告广东恩安汽车销售服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谭敏辉到庭参加诉讼，被告广东恩安汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、合同关系：2020年3月19日，原被告签订《配送货物运输合同》，约定由被告为原告提供运输配送服务；二、结算运输费：4748.02元。原告的诉讼请求：1、判令被告支付运输费4748.02元；2、诉讼费由被告承担。证据：《配送货物运输合同》、5月司机运输费用结算表。被告广东恩安汽车销售服务有限公司辩称：对5月司机运输费用结算表无意见，是由公司财产出具的。本院认为，原告主张被告欠其运输费4748.02元提供《配送货物运输合同》、5月司机运输费用结算表等证据，诉讼中被告并无异议，本院予以确认。原告要求被告清偿运输费4748.02元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东恩安汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起5日内向原告谭敏辉支付运输费4748.02元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广东恩安汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十月二十五日书记员  潘婉仪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省富县人民法院    民事裁定书     （2020）陕0628民特2号     申请人: 兰喜英，女，1973年8月15日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县，现住甘泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人: 李锋锋，又名李峰峰，男，1988年5月29日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年10月26日立案受理申请人兰喜英与申请人李锋锋关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。   申请人因保证合同纠纷一事，于2020年10月26日经富县人法院诉前调解中心主持调解，达成（2020）陕0628诉前调159号调解协议书，调解协议如下：   申请人李锋锋自愿向申请人兰喜英清偿借款本息14800元，于2020年12月1日之前偿还7000元，于2021年1月1日之前付清剩余7800元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条规定，裁定如下：   申请人兰喜英与申请人李锋锋于2020年10月26日经富县人法院诉前调解中心主持调解达成的（2020）陕0628诉前调159号调解协议书有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。                        审判员   薛芬           二〇二〇年十月二十六日          书 记 员  吉红霞   20200628219730801612XXXXXXXXXXXXXXX19880501610XXXXXXXXXXXXXXX20201026          1