河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3557号原告：韩克群，男，1967年9月15日生，汉族，住封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：封丘县实新学校住所地:封丘县尹岗镇工业园区统一社会信用代码：5241070072866036XU法定代表人:韩克松,任校董.被告：韩克松，男，1963年6月27日生，汉族，住封丘县。二被告共同委托代理人:董树刚,河南风驰律师事务所律师。原告韩克群诉被告封丘县实新学校、韩克松排除妨碍纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩克群及其委托代理人封宗华，被告封丘县实新学校、韩克松共同委托代理人董树刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩克群向本院提出诉讼请求：一.判令二被告排除妨碍、停止侵权、消除影响、恢复原状（立即清除在我的1.27亩责任田内的所有障碍物，达标处理恢复至正常种植农作物状态);二.判令被告赔偿损失10000元;三、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告将第二项诉讼请求明确为：2019年8月到2020年至今损失10000元，包括1麦季和2秋季及处理土地占用事宜的损失，并补充为：损失是要求被告停止侵权，被告不配合造成的损失，因为原告在外边做生意来回产生的差旅费用，及期间因为处理该事造成的生意损失。事实和理由：我是封丘县尹岗乡刘岗村村民，1991年，我村村委会将位于北部的“二类地”1.275亩土地承包给我，该地依照农村粮食种植政策，享受粮食补贴待遇。自封丘县实新学校成立后，就占用我的1.275亩土地。如今，我不再允许封丘县实新学校占用，我多次联系封丘县实新学校的校长韩克松，要求其立即清除在我1.275亩的责任田内的所有障碍物，达标处理恢复至正常种植农作物状态，并排除妨碍、停止侵权、消除影响、恢复原状。被告以各种理由推脱，拒不配合，故我依法提起诉讼。望查明事实，依法判如所请。封丘县人民法院作出的（2018）豫0727民初2286号民事判决书后，被告拒不返还原告诉请面积1.275亩责任田，也未对此后的土地使用达成的一致意见。原告曾与2019年11月10日向被告以书面形式催要土地，被告收到该书面通知后无任何反应，形成诉讼。被告封丘县实新学校、韩克松辩称：1996年被告初建封丘县实新学校与原告达成占用土地的口头协议，占用原告1.25亩土地，约定使用期限是长期使用，学校建成后，按照国家规定已经变更为建设用地，被告使用原告土地是双方形成一致意见后才开始使用的。被告并没有侵犯原告任何权利，并且原告于2018年就此事将二被告诉至封丘县人民法院，封丘县人民法院作出（2018）豫0727民初2286号民事判决，原告不服上诉至新乡市中级人民法院，该院作出（2019）豫07民终265号民事判决书，而原告这次起诉的双方当事人一致，而且和上次诉讼请求一致，明显违反一事不在理的原则。构成了重复起诉，应当驳回原告起诉。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告韩克群要求被告封丘县实新学校、韩克松排除妨碍、停止侵权、消除影响、恢复原状并赔偿损失10000元的诉请有无事实根据及法律依据。原告韩克群向本院提供的证据有：1、1991年9月份原告获得涉案土地的村委会分地账目一张，以证明原告取得涉案土地的来源合法，亦证明涉案土地的面积为1.275亩；2、2018年4月3日时任分地代表韩凤友和时任村长赵新电的联合证明一份，以证明原告分得土地的位置和南邻北邻的现状；3、原告的粮食补贴存折一份，以证明原告对涉案土地享有合法的收益权，同时也证明涉案土地的性质是种植性目的而非商业性目的。以上三份证据综合证明了：原告合法取得的涉案土地，未经原告同意，未经发包方和上级有关政府批准，不得改变土地使用现状和使用性质；4、2018年6月24日，刘岗村村委会的证明一份，以证明二被告非法占用土地至今的事实，原告的诉请具有事实根据和法律依据。5、封丘县人民法院作出的（2018）豫0727民初2286号民事判决书1份（复印件共5页）证明：原告1-4组证据已被该判决认定为有效合法证据，原告的诉请具有事实根据和法律依据同时根据被告在2286号民事审理中的庭审答辩，明确自认原告领取的此前的占地赔偿款截止到2019年7月份，而本次原告起诉是在2020年10月份，本案审理的事实部分与2286号审理的内容并不重复。没有违反一事不在理的法律规定。而原告本次诉求的周期是2019年8月份至2020年10月份，2个秋季和1个麦季损失，同时因为被告自2019年8月份至今无故占用原告的1.275亩责任田，已构成侵权行为，原告要求本案诉求的第一项内容。6、2019年11月10日，原告以书面形式通过申通快递向被告邮寄停止侵权的告知函（邮寄单照片1份、查询单照片1份）。证明2019年11月12日9点23分41秒，被告收到原告邮寄的告知函，但至今被告未对原告的庭前告知，没有做出任何妥善处理。7、2020年6月18日，尹岗镇刘岗村委会证明（1份）。证明实新学校现在占用了原告的1.275亩责任田，被告的使用属于侵权行为。原告诉请的第一项内容具有事实根据。8、实新学校占地领取表（1份）该证据来源于2018豫07**民初2286号本案被告的举证。证明2286号案件驳回原告诉请的原因，是因为起诉时审查的占地赔偿领取赔偿金的周期在2019年7月份之前。本案的起诉是在2019年8月份至今周期不重合。证明该领取表的赔偿数乘以3个种植周期（3乘以3000）及韩克群个人损失处理事宜1000元，共计10000元，这是原告第二项诉请的内容结算依据。9、原告的河南省税费改革政策卡（1份）。证明原告对涉案的面积的土地拥有合法的土地承包经营权。该证据已被2286号民事判决中已于采信。被告封丘县实新学校、韩克松向本院提交证据有：证据有：1、尹岗镇国土所的证明一份，以证明实新学校始建于1996年，占地面积50亩，土地类型为建设用地；2、实新学校占地赔偿款领取表5张、2005年9月23日原告本人领取土地使用费500元的收到条一份、2004年6月23日韩红旗代替原告领取的租赁费5922元的收到条一份、2000年8月18日韩红旗、韩凤友从被告处领取原告所在组的土地租赁费2527元，以证明原被告经协商对土地使用达成一致意见，原告同意被告在涉案土地修建教学楼的事实，且原告从被告处领取的土地使用费截止到2019年7月份。本院认为，原告韩克群提供的证据（1）至（4）、（7），除涉案土地面积内容外，其他部分能够互相印证，被告对证据（5）无异议，证据（8）与被告提供（2）互相印证，符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。原告提供的证据6系复印件，证据9与本案无关，且被告不予认可，本院不予采信。被告提供证据符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告韩克群、被告韩克松均系封丘县尹岗镇刘岗村村民。封丘县实新学校系一所民办学校，该校于1996年建校，位于封丘县××××东北。原告韩克群在封丘县尹岗镇××北××一块承包地，原告韩克群主张该承包地为1.275亩，被告辩称为1.25亩。2000年，因封丘县实新学校扩建需占用原告韩克群该块土地，通过协商，在原告及其家人均同意的情况下，占用了该土地。当时并对用地的目的（建学校），使用期限（长期），费用支付方式（按照每亩1000斤麦的市场价格进行支付）都进行了口头协商，协商好后被告开始建校并向原告韩克群支付租赁费。被告已按照约定按时支付了原告租赁费，原告认可该租赁费领取至2019年7月份，领取的方式为去被告实新学校领取。2018年8月6日，尹岗镇国土资源所出具证明一份，该证明的主要内容为：尹岗镇实新学校位于尹岗镇××东北，和平大道两侧，建于1996年，占地50亩，地类为建设用地。庭审中被告明确表示：原告可随时去被告处领取。本院认为：原被告双方通过协商，将原告韩克群的涉案承包地租赁给被告建校使用，被告按照约定已支付原告租赁费，且封丘县实新学校占地的性质目前为建设用地，不违反相关法律规定，双方应当按照约定履行自己的义务。故原告要求被告排除妨碍、停止侵权、消除影响、恢复原状诉请，缺乏必要的事实根据及法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿2019年8月到2020年至今损失10000元，包括1麦季和2秋季及处理土地占用事宜的损失，因原被告口头协商了费用支付方式及标准：按照每亩1000斤麦的市场价格进行支付，且原告已经认可租赁费用领取至2019年7月份，2019年8月至今的租赁费原告未到被告处领取，庭审中被告明确表示原告可随时去被告处领取。故原告该项诉请于法无据，本院不予支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩克群的诉讼请求。案件受理费25元，由原告韩克群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇二〇年十月二十一日书记员  阎 铭