湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2165号原告：湖北陈文军律师事务所，住所地：湖北省十堰市万达广场公寓********。统一社会信用代码：31420000685631875J。法定代表人：陈文军，该事务所主任。委托诉讼代理人：翁雪、张艳丽，该事务所律师。被告：大家财产保险责任有限公司湖北分公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道**瑞通广场****信用代码：91420103MA49CRFJ2R。负责人：周小平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周建郧，男，1978年5月11日出生，汉族，该分公司员工，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北陈文军律师事务所（以下简称陈文军律师事务所）诉被告大家财产保险责任有限公司湖北分公司（以下简称大家保险湖北分公司）法律服务合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈文军律师事务所的法定代表人陈文军及委托诉讼代理人翁雪，被告大家保险湖北分公司的委托诉讼代理人周建郧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈文军律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告律所代理费16169元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金，从2017年12月16日算至2020年5月21日的违约金是5743元；2020年5月22日之后的违约金按应付款的日万分之四计算至付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，原告和安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称安邦保险十堰支公司）签订《理赔诉讼专项法律服务合同》，原告接受安邦保险十堰支公司的委托，指派陈文军律师作为安邦保险十堰支公司与彭劲松保险合同纠纷一案的诉讼代理人，为安邦保险十堰支公司提供法律服务。双方约定律师代理费的支付方式为：1、基础代理费用：1000元。2、风险代理费用：按照减损金额的30%确定风险代理费用[计算公式为（基础数额69600元减一、二审终审裁决/调解金额）×30%]－基本代理费用。合同签订后，安邦保险十堰支公司没有支付1000元基本代理费。彭劲松的民事诉状提出的诉讼请求是：“1、判令安邦保险十堰支公司赔偿车上人员责任保险20000元；2、判令安邦保险十堰支公司赔偿彭劲松车辆损失40000元（为暂定金额，实际损失金额以鉴定为准）；3、判令安邦保险十堰支公司承担车辆停放费用9600元；4、判令安邦保险十堰支公司承担本案的鉴定费3000元；5、由安邦保险十堰支公司承担本案诉讼费用。”原告接受安邦保险十堰支公司委托后，陈文军律师全力参与代理案件。一审开庭时，因彭劲松的车辆损失鉴定结论已经做出，损失为74299元，就增加了诉讼请求金额，前三项金额合计103899元。2017年5月10日，十堰市茅箭区人民法院作出一审判决，判令：1、安邦保险十堰支公司在车损险范围内赔偿彭劲松74299元，在车上人员责任限额赔偿两人座保险20000元，合计94299元。2、驳回彭劲松的其他诉讼请求。案件受理费1540元，减半收取770元，评估费3000元，共计3770元，由安邦保险十堰支公司负担。收到一审判决后，陈文军律师为维护安邦保险十堰支公司合法权益，建议安邦保险十堰支公司上诉。在二审开庭期间，陈文军律师据理力争，庭外多次找承办法官摆事实、讲道理，承办法官接受正确代理意见后决定调解结案。2017年12月15日，十堰市中级人民法院出具了民事调解书，内容为：1、安邦保险十堰支公司签收调解书后十日内支付彭劲松赔偿款50000元，彭劲松放弃其他请求；2、本协议自双方签字盖章之日起生效；3、一审案件受理费770元由彭劲松承担，二审案件受理费2157元，减半收取1079元，由安邦保险十堰支公司承担，彭劲松缴纳的鉴定费3000元，双方各承担1500元。安邦保险十堰支公司与彭劲松保险合同纠纷一案，历经一年多结案，陈文军律师代理了案件的一审、二审，为办理案件投入了大量的时间和精力，最终为安邦保险十堰支公司减少损失53899元。但原告在催要律师代理费时，安邦保险十堰支公司多次推诿，不讲信用。2017年7月16日，原告给安邦保险十堰支公司出具了结案报告并催促安邦保险十堰支公司支付律师代理费16169元，但至今仍未支付。现被告大家保险湖北分公司经批准受让安邦保险十堰支公司的部分保险业务及相关的资产、负责，为维护原告合法权益，特向法院提起前述诉讼请求。被告大家保险湖北分公司辩称：我们公司的确接受了安邦保险的资产及负责。根据原告与安邦保险十堰支公司的合同约定及案件的诉讼结果，我公司应支付案件代理费5430元。原告在代理案件审结后要求变更合同约定的代理费计算方式，严重违反了契约精神。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日，彭劲松以安邦保险十堰支公司为被告，向本院提起保险合同纠纷。彭劲松向本院提出诉讼请求：1、判令安邦保险十堰支公司赔偿车上人员责任保险20000元；2、判令安邦保险十堰支公司赔偿彭劲松车辆损失40000元（为暂定金额，实际损失金额以鉴定为准）；3、判令安邦保险十堰支公司承担车辆停放费用9600元；4、判令安邦保险十堰支公司承担本案的鉴定费3000元；5、由安邦保险十堰支公司承担本案诉讼费用。2016年11月1日，原告陈文军律师事务所与安邦保险十堰支公司签订《理赔诉讼专项法律服务合同》，约定原告陈文军律师事务所接受安邦保险十堰支公司的委托，委派律师作为前述保险合同纠纷一案的一般诉讼代理人，在一、二审阶段提供法律服务；律师代理费的支付方式为：1、基本代理费用1000元，2、风险代理费用按照减损金额的30%确定风险代理费用[计算公式为（基础数额69600元减一、二审终审裁决/调解金额）×30%]－基本代理费用。原告陈文军律师事务所接受安邦保险十堰支公司委托后，指派陈文军律师参与了诉讼。经鉴定，彭劲松的车辆损失为74299元，彭劲松遂变更诉讼请求为总计赔偿103899元。2017年5月10日，本院作出（2016）鄂0302民初3897号民事判决，判令安邦保险十堰支公司共赔偿彭劲松94299元，案件受理费及评估费共计3770元，由安邦保险十堰支公司负担。一审判决送达后，经原告陈文军律师事务所建议，安邦保险十堰支公司提起上诉。二审期间，原告陈文军律师事务所仍指派陈文军律师参与了诉讼。2017年12月15日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03民终1973号民事调解，确认安邦保险十堰支公司共赔付彭劲松50000元，彭劲松放弃其他请求；一审案件受理费770元由彭劲松承担，二审案件受理费1079元，由安邦保险十堰支公司承担，彭劲松缴纳的鉴定费3000元，双方各承担1500元。彭劲松诉安邦保险十堰支公司保险合同纠纷审理终结后，原告陈文军律师事务所以其最终为安邦保险十堰支公司减少损失53899元，而多次向安邦保险十堰支公司催要律师代理费16169元无果，故引起诉讼。另查明，2019年11月22日，中国银行保险监督管理委员会下发银保监复（2019）1065号批复，同意大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险有限责任公司名义签署的截止业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负责。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈文军律师事务所与安邦保险十堰支公司签订《理赔诉讼专项法律服务合同》合法有效。原告陈文军律师事务所按约向安邦保险十堰支公司提供了法律服务，并最终为安邦保险十堰支公司实际减少损失53899元，安邦保险十堰支公司应按约向原告陈文军律师事务所支付律师代理费16169元。安邦保险十堰支公司未在二审法律文书生效之日（即2017年12月15日）向原告陈文军律师事务所支付代理费，应依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定承担逾期付款的违约责任。因双方未在合同中约定逾期付款违约金，应自逾期之日（2017年12月16日）起至付清之日止，按年利率6%计算。根据中国银行保险监督管理委员会的批复，安邦保险十堰支公司的债务应由被告大家保险湖北分公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告大家财产保险责任有限公司湖北分公司自本判决生效之日起十日内支付原告湖北陈文军律师事务所代理费16169元，并自2017年12月16日起至付清之日止，按年利率6%支付违约金。二、驳回原告湖北陈文军律师事务所的其他诉讼请求。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取及174元，由被告大家财产保险责任有限公司湖北分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  刘海清二〇二〇年十月十二日书记员  曾靖雯