安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初324号原告：方安红，女，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告：方亚民，男，1960年7月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。两原告共同委托诉讼代理人：方名，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县，系两原告亲属。被告：程飞，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇扬之南路。负责人：章日望，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。原告方安红、方亚民与被告程飞、中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司（以下简称人保财险绩溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日、10月12日两次公开开庭进行了审理。原告方安红、方亚民共同委托诉讼代理人方名，被告程飞、被告人保财险绩溪支公司的委托诉讼代理人刘爱武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方安红、方亚民向本院提出诉讼请求：1、判令程飞赔偿方安红、方亚民因交通事故造成的各项损失合计109445.42元（其中，方亚民为2426.42元）；2、判令人保财险绩溪支公司在承保范围内优先承担赔偿责任。诉讼过程中，方安红、方亚民将诉讼请求进行变更，要求赔偿各项损失115739.42元。事实和理由：2019年2月21日11时53分，程飞驾驶车牌号为皖Ｐ×××**小型轿车，在绩溪县祥云路灵川山庄南区路口掉头时，与沿祥云路自西向东行驶的方亚民驾驶的无号牌“台铃”两轮电动车发生碰撞，致方亚民和搭乘两轮电动车的方安红受伤，电瓶车受损的交通事故。该事故经绩溪县公安局交警大队认定，程飞负事故全部责任，方安红、方亚民无责任。方安红的伤情经医院诊断为：右足第3跖骨基底部骨折；右足4、5跖骨头部骨折；右足2、5近节趾骨骨折；右足第1远节趾骨骨折等。方安红的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，评定为伤残十级；误工期120日、护理期60日、营养期90日，从受伤之日起计算。交通事故造成方安红、方亚民的损失如下：1、医疗费552.6元，2、住院伙食补助费930元（31天×30元／天），3、护理费7408.8元（60天×123.48元／天），4、营养费2700元（90天×30元/天），5、误工费22315.02元（134天×166.53元/天），6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×2年），7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费1430元，9、财物损失221元，10、交通费102元。合计人民币115739.42元。肇事车辆在人保财险绩溪支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。人保财险绩溪支公司依法应在保险范围内优先直接承担赔偿责任，且在交强险中优先赔偿精神抚慰金，不足部分由程飞承担。为维护方安红、方亚民的合法权益，特依法提起诉讼。程飞辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、为方安红、方亚民共垫付医疗费6364.40元，支付汽车维修费2000元；3、对赔偿项目方面的意见同意保险公司的意见。人保财险绩溪支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、对赔偿项目中的伤残赔偿金、精神抚慰金及误工费均有异议，具体意见在举证、质证中具体阐述。方安红、方亚民为证明其所诉事实，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证明方安红、方亚民的基本情况；2、道路交通事故责任认定书，证明案涉事故的经过及责任认定情况；3、病历、出院记录、费用清单，证明方安红的伤情、治疗情况及治疗费用；4、医疗费发票3张（方安红），证明方安红因本次事故支付的医疗费用情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明方安红的伤情构成十级伤残、三期的时间及鉴定费用情况；6、中医院病历（方亚民）、病假证明2张、医疗费发票1张，证明方亚民的伤情、治疗情况及需要休息的时间;7、绩溪县燎原大理石厂证明、胡家村民委员会证明、凤灵社区证明、记账本，证明方安红、方亚民居住在县城，从事大理石和瓷砖安装工作，误工费应当按照城镇居民和建筑行业标准来赔偿；8、财物损失修理发票1张，证明受损的电动车修理费用情况；9、车票及交通费票据，证明方安红、方亚民因本次事故支付的交通费用情况；10、X光片3张、报告单2张，证明方安红因本次事故造成的伤情情况。经质证，程飞、人保财险绩溪支公司对方安红、方亚民提交的证据1、2、3、4、8、9无异议；证据6，医疗费发票真实性无异议，病历及病假证明真实性不予认可；证据7，真实性无异议，但认为方安红的误工标准只能按小工计算；证据10，三性无异议，但认为达不到其证明目的；证据5，人保财险绩溪支公司对其三性均有异议，且已申请对方安红的伤残等级进行重新鉴定，认为鉴定费用不应由保险公司，程飞则认为鉴定费应由保险公司承担。程飞为支持其辩解，向本院提交了医疗费发票3张，证明其在本次事故中共垫付了医疗费用6364.40元。人保财险绩溪支公司为支持其辩解，向本院提交了鉴定意见书、鉴定费发票，证明方安红的伤情不构成伤残及支付鉴定费用情况。经质证，各方对程飞提交的证据三性均无异议。方安红、方亚民对人保财险绩溪支公司提交的证据的真实性无异议，但对鉴定结果有异议，认为与方安红的实际伤情不符。程飞未到庭对人保财险绩溪支公司提交的证据发表质证意见。经庭审举证、质证，本院对各方所举证据认证如下：方安红、方亚民提交的证据1-4、8-10，各方对其真实性无异议，本院予以认定；证据5，鉴定意见书中伤残等级部分的评定意见与重新鉴定的评定意见不符，本院不予认定，方安红的伤情不构成伤残等级，对鉴定意见书中三期意见予以认定，鉴定费发票中三期部分费用予以认定；证据6，该组证据系医疗机构出具，且被告方未提供足以反驳的证据，故本院对其真实性予以认定；证据7，该组证据内各证据能相互印证，本院对其真实性予以认定。程飞、人保财险绩溪支公司提交的证据，符合证据三性原则，本院予以认定。根据当事人的陈述和认证的证据，本院认定案件事实如下：2019年2月21日11时53分，程飞驾驶车牌号为皖Ｐ×××**小型轿车，在绩溪县祥云路灵川山庄南区路口掉头时，与沿祥云路自西向东行驶的方亚民驾驶的无号牌“台铃”两轮电动车发生碰撞，致方亚民和搭乘两轮电动车的方安红受伤，两车部分受损的交通事故。该事故经绩溪县公安局交警大队认定，程飞负事故全部责任，方安红、方亚民无责任。事故发生后，方安红、方亚民被送往绩溪县中医院救治。方安红的伤情经医院诊断为：右足第3跖骨基底部骨折；右足4、5跖骨头部骨折；右足2、5近节趾骨骨折；右足第1远节趾骨骨折；全身多处软组织损伤。2019年3月22日，方安红出院，共住院30天。方亚民的伤情经医院诊断为：右臀部软组织挫伤。方亚民未住院治疗，绩溪县中医院开具病假证明，建议休息14天。方安红为本次事故支付医疗费457.06元，方亚民为本次事故支付医疗费95元。2019年6月26日，安徽省绩溪县公安局交通警察大队委托安徽清风司法鉴定所对方安红的的伤残程度及三期时长进行鉴定。2019年7月3日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，评定方安红因车祸致右足多发跖、趾骨骨折后致右足足弓结构部分破坏，构成十级伤残；误工120日，护理60日，营养90日，从受伤之日起计算。方安红为此支付鉴定费1430元，其中，伤残程度鉴定费用为770元，三期鉴定费用为660元。庭审中，人保财险绩溪支公司对方安红的伤残等级提出异议，要求重新鉴定。2020年8月30日，浙江大学司法鉴定中心根据本院委托，作出司法鉴定意见书，评定方安红于2019年2月21日因道路交通事故致右足第3跖骨基底部骨折，右足4、5跖骨头部骨折等损伤，不构成伤残等级。人保财产绩溪支公司为此支付鉴定费1560元。另查，方安红、方亚民系夫妻关系。二人在本县从事大理石、瓷砖安装工作。事故发生后，程飞为方亚民垫付医疗费111.6元，为方安红垫付医疗费6252.8元，共计6364.4元。再查，程飞驾驶的皖Ｐ×××**小型轿车在人保财险绩溪支公司处投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因道路交通事故造成他人人身损害的，事故责任人应当赔偿受害人医疗费，护理费，营养费及为身体康复应须支出的各项合理费用，以及因误工而减少的收入。本案中，程飞负事故全部责任，方安红、方亚民无责任。鉴于程飞已向人保财险绩溪支公司投保交强险及商业三者险，故侵权人责任部分，由人保财险绩溪支公司在承保限额之和的范围内赔偿，不足部分由侵权人按责任比例承担。方安红、方亚民诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。误工费，因方安红、方亚民均从事大理石、瓷砖安装工作，其主张误工费按166.53元每天的标准计算损失，未超过法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费，方安红住院天数为30天，住院伙食补助费应按30天计算；住院伙食补助费、营养费应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天计算，超过部分不予支持；残疾赔偿金、精神抚慰金，因方安红的伤情不构成伤残等级，故对此部分主张，本院不予支持；鉴定费，三期部分鉴定费660元，本院予以支持，超过部分不予支持；财产损失，根据方安红、方亚民提供的电动车修理发票，本院认可财产损失为220元，超过部分不予支持。本院结合方安红、方亚民的请求及查明的事实，对方安红合理损失确认如下：1、医疗费6709.86元（457.06元+6252.8元）；2、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）；3、护理费7408.8元（60天×123.48元／天）；4、营养费1800元（90天×20元／天）；5、误工费19983.6元（120天×166.53元／天）；6、鉴定费660元；7、财产损失220元；8、交通费102元；上述合计37484.26元。方亚民的合理损失确认如下：1、医疗费206.6元（95元+111.6元）；2、误工费2331.42元（14天×166.53元／天）；上述合计2538.02元。扣除程飞垫付的6364.4元，人保财险绩溪支公司还应赔偿方安红、方亚民各项损失合计33657.88元（37484.26元+2538.02元-6364.4元）。上述赔偿款均在保险限额内。程飞为本次事故垫付的6364.4元，本案不予一并处理，由程飞向人保财险绩溪支公司另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司于本判决生效后十日内赔付原告方安红、方亚民因交通事故造成的各项经济损失33657.88元；二、驳回原告方安红、方亚民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2615元，减半收1307.5元，由原告方安红、方亚民承担857.5元，被告程飞承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司承担350元；鉴定费1560元，由原告方安红、方亚民承担700元，被告程飞、中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司承担860元。（上述款项可汇至安徽绩溪农村商业银行股份有限公司营业部，户名：绩溪县人民法院执行款专户，账号：200XXXXXXXXX********X18）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  潘正盛二〇二〇年十月二十二日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。