wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初2977号原告：李飞燕，女，1993年3月12日出生，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：黄顺，男，1997年1月19日出生，公民身份号码×××。原告李飞燕与被告黄顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李飞燕于2020年10月28日向本院提出撤回对被告黄顺的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告的申请并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李飞燕撤回起诉。案件受理费475元，依法减半收取237.5元，由原告李飞燕负担。审  判  员   于永红二〇二〇年十月二十八日法 官 助 理   李雨桐书  记  员   罗小娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27744号 李山头： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李山头行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为(2020)粤1971行审3732号行政裁定书]，因被执行人李山头已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执919号之四 申请执行人：汉族金海岸盼盼硅藻泥店。 被执行人：穆健，男，汉族，1993年08月15日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人穆健在中国工商银行240201570110827612*****账户内存款人民币5676.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月六日 书记员  陈 龙
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5907号 原告：孙四孩，男，1978年2月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：童日意，男，1972年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 本院在审理原告孙四孩与被告童日意买卖合同纠纷一案中，因原告孙四孩未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙四孩撤回起诉处理。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十月二十八日 书记员  房淑萍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1605号罪犯毕泽文，男，1991年6月29日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2018年5月11日作出(2018)湘1381刑初108号刑事判决，认定被告人毕泽文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年12月8日起至2021年6月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯毕泽文减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯毕泽文在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年7月，该犯考核共获得4个表扬并余152分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯毕泽文在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毕泽文减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）黄素玉二〇二〇年十月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27896号 关于申请执行人刘丽芳与被执行人东莞和己艺术设计有限公司合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初12471号民事判决书】，被执行人东莞和己艺术设计有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初3906号原告：孙小然，女，汉族，1973年3月15日出生，住河南省商水县。系受害人孙以鑫长女。原告：孙俊霞，女，汉族，1981年5月27日出生，住河南省商水县。系受害人孙以鑫二女。原告：雷玉英，女，汉族，1953年6月11日出生，住河南省商水县。系受害人孙以鑫之妻。三原告共同委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：范欢庆，男，汉族，1987年2月20日出生，住河南省商水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。原告孙小然、孙俊霞、雷玉英诉被告范欢庆、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小然、孙俊霞、雷玉英共同委托诉讼代理人王娜，被告范欢庆，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人魏骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙小然、孙俊霞、雷玉英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费及其他各项费用共计354067.97元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日6时30分许，在郑刘××省××（商水县××）处，商水县黄寨镇小集村九组孙以鑫无证驾驶无号牌三轮摩托车由北向西转弯行驶与由西向东行驶的商水县黄寨镇刘井村七组范欢庆驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车相撞，造成车辆受损，孙以鑫死亡的交通事故。后经河南省商水县交警大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定被告范欢庆负该起事故的同等责任，孙以鑫负该起事故的同等责任。经查询，范欢庆驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险及第三者责任险500000元，故中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在各项保险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告多次找被告追要赔偿，被告均以各种理由推诿，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告范欢庆辩称，我驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险500000元，且不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、三原告应提交身份证原件，被告范欢庆应提供身份证原件、驾驶证、行驶证、保单原件，以证实为本案适格当事人，且不存在保险免责情形；2、在保险合同有效的情况下，我司愿对原告的合理的损失，在交强险和商业险各项范围内予以理赔，根据事故认定书显示受害人孙以鑫在本次事故中负有同等责任，对其相关损失应当由其自行承担50%，在基于湖南省湘雅司法鉴定所出具的鉴定意见显示，孙以鑫的死亡主要成因是其自身的心脏方面的疾病引起，本次交通事故所致轻微外伤，是其死亡的诱因，我公司申请对受害人自身疾病致其死亡的参与度进行鉴定；3、诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日6时40分许，在郑刘××省××（商水县××）处，孙以鑫无证驾驶无号牌三轮摩托车由北向西右转弯行驶与由西向东行驶的范欢庆驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车相撞，造成车辆受损，孙以鑫死亡的交通事故。经商水县公安交通警察大队事故中队作出的第411623120200000159号道路交通事故认定书认定，孙以鑫承担事故同等责任，范欢庆承担事故同等责任。商水县公安局交通警察大队委托湖南省湘雅司法鉴定中心对孙以鑫的死因进行鉴定，孙以鑫死亡原因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病并发右心破裂引起心包腔积血、心包填塞致急性心功能障碍死亡。交通事故所致轻微外伤、情绪激动可以作为诱发因素。本案在审理过程中，被告中国大地财产保险股份有××在本次交通事故中的参与度进行鉴定，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心进行鉴定，河南唯实司法鉴定中心以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由退回我庭。另查明，被告范欢庆驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险500000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。孙以鑫无证驾驶无号牌三轮摩托车与被告范欢庆驾驶的车辆相撞，造成车辆受损，孙以鑫死亡的交通事故。经公安交警部门认定：孙以鑫承担事故同等责任，范欢庆承担事故同等责任。根据被告范欢庆在事故中的过错程度，本院确认被告范欢庆承担事故50%的赔偿责任。因被告范欢庆驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。三原告主张的精神抚慰金应在交强险限额内优先赔付。综上所述，对原告孙小然、孙俊霞、雷玉英请求的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、事故处理人员误工费的合理部分，本院予以支持。即丧葬费32074元、死亡赔偿金478813.58元（34200.97元/年×14年）、精神抚慰金50000元、事故处理人员误工费2502.85元（45677元/年÷365天×10天×2人），合计563390.43元。由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内承担110000元。根据湖南省湘雅司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本次交通事故系孙以鑫突发急性心功能障碍死亡的诱因，本院酌定本次交通事故对孙以鑫死亡参与度30%为宜，故被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内承担68008.56元【（563390.43元-110000元）×50%×30%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告孙小然、孙俊霞、雷玉英110000元；在商业三者险限额内赔付原告孙小然、孙俊霞、雷玉英68008.56元，共计178008.56元。二、驳回原告孙小然、孙俊霞、雷玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由被告范欢庆负担695元，由原告孙小然、孙俊霞、雷玉英负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年十月二十六日书记员  高 禹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初5866号 原告：顾召华，女，1968年4月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：刘胜君，男，1991年4月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：李焕云，女，1951年6月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 三原告共同委托诉讼代理人：赵鑫，山东远拓律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区册山街道五寺庄村民委员会，住所地本村。 原告顾召华、刘胜君、李焕云与被告临沂市罗庄区册山街道五寺庄村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告顾召华、刘胜君、李焕云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾召华、李焕云、刘胜君撤回起诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年十月二十日 书记员  王菁菁
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3347号原告：王平，男，1984年1月19日出生，汉族，住曲阜市。被告：袁洪卫，男，1978年7月7日出生，汉族，住曲阜市。原告王平与被告袁洪卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王平撤回起诉处理。审判长  张学燕二〇二〇年十月二十六日书记员  崔 雨
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1657号 关于申请执行人张淑君与被执行人解瑞明机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：（2012）东一法民三初字第1780号民事判决书】，被执行人解瑞明已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1489号罪犯余跃辉，男，1970年6月3日出生，汉族，湖南省浏阳市人，大专文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2018年9月13日作出(2018)湘0181刑初740号刑事判决，以被告人余跃辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。湖南省浏阳市人民法院于2018年10月12日作出(2018)湘0181刑初740-1号刑事附带民事判决，驳回附带民事诉讼原告人汤跃中要求被告人余跃辉赔偿经济损失的诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人汤跃中不服，提起上诉，本院于2018年12月26日作出（2018）湘01刑终1301号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月27日起至2021年2月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯余跃辉减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯余跃辉在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年7月，该犯考核共获得3个表扬并余37分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯余跃辉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余跃辉减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 龙  显  雄审 判 员 （院印）罗新二〇二〇年十月二十三日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保851号申请人：湖南嘉天彩印包装有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4LM79MXL，住所地：湖南省长沙县安沙镇新华村（长沙市日松管业有限公司内）。法定代表人：禹金柱，执行董事。委托代理人：樊志勤，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码91430100678027848G，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****。负责人：胡军。被申请人：岳阳欣润食品有限公司，统一社会信用代码：91430621320717617J，住所，住所地：岳阳县新墙镇毛杨村**div>法定代表人：吴水生。被申请人：吴水生，男，1957年3月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人湖南嘉天彩印包装有限公司因与被申请人岳阳欣润食品有限公司、吴水生买卖合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳阳欣润食品有限公司、吴水生银行存款176653.13元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉天彩印包装有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳欣润食品有限公司、吴水生银行存款176653.13元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1,403元，由申请人湖南嘉天彩印包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年十月二十三日法官助理周念平书记员罗程
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢293号申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人:赵天信。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵天信借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2010）阳民初字第1276号民事判决书，于2020年10月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2570号申请执行人：镇江市蓝色创想广告传媒有限公司，统一社会信用代码913211810943845180，住所地丹阳市开发区。法定代表人：施文力。被执行人：丹阳市开发区海泞皮草行，统一社会信用代码92321181MA1QG5MT02，住所地丹阳市开发区。法定代表人：周金二。被执行人：周金二，男，1973年10月5日生，汉族，住丹阳市开发区。申请执行人镇江市蓝色创想广告传媒有限公司与被执行人丹阳市开发区海泞皮草行、周金二广告合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初333号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付59645元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月30日、2020年10月23日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆因年代久远价值不大经申请人同意未予查封。本院于2020年10月23日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年10月30日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初333号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十月三十一日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4514号原告：植艳玲，女，汉族，1973年1月17日出生，身份证住址：广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人：江美云，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立芳，广东贤方律师事务所实习律师。原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉政商中心**401-13，统一社会信用代码：×××52Ｆ。法定代表人：周海军，总经理。委托诉讼代理人：江美云，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立芳，广东贤方律师事务所实习律师。被告：无锡中国国际旅行社有限公司江阴分公司，住所，住所地：江苏省无锡市江阴市人民东路**佳兆业广场**社会信用代码：×××532。负责人：孙跃。原告植艳玲、深圳市图盾科技有限公司与被告无锡中国国际旅行社有限公司江阴分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告植艳玲、深圳市图盾科技有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告的撤诉申请系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告植艳玲、原告深圳市图盾科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由两原告负担。两原告立案时已预缴案件受理费人民币1025元，扣除本院应收取的部分，其余人民币1000元予以退还。审判长 陈 文 全审判员 钟 小 凯审判员 应   连二〇二〇年十月十三日书记员 徐娟（兼）
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保145号申请人：宋某某，男，1969年8月12日出生，汉族，居民，住址：枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：宋成号（系宋某某之子），1990年12月14日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：倪某，男，1989年6月18日出生，汉族，居民，住址：枣庄市市中区。申请人宋某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪某所驾驶的皖Ｓ×××**号临时号牌小型轿车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以5万元为限。本院经审查认为，申请人宋某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人倪某所驾驶的皖Ｓ×××**号临时号牌小型轿车一台。扣押期限为2年（自2020年10月13日至2022年10月12日止），保全金额以5万元为限。案件申请费520元，由申请人宋某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人宋某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年十月十三日书记员  朱训庆
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初422号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人刘德来，绰号“来宝”，男，1988年2月16日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，住邵东市。曾因犯强奸罪、非他拘禁罪于2007年12月19日被邵东市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利两年，于2016年11月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人刘德来犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，被告人刘德来自愿签署《认罪认罚具结书》，并建议对被告人刘德来判处有期徒刑一年。本院受理后，依据公诉机关的建议，并征询被告人刘德来的意见，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员禹益德出庭支持公诉，被告人刘德来到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月21日，被告人刘德来伙同仇志军（已判刑）商量实施盗窃，二人至邵东市××路××小区老计生办家属房伺机上了4楼，仇志军踢开被害人夏某家的木质门。被告人刘德来和仇志军遂进入被害人夏某家实施盗窃，仇志军在卧室一提包内盗窃现金2000余元、在卧室一个抽屉内盗窃男式、女式黄金戒指各一枚。两人离开后，被告人刘德来将二枚黄金戒指销赃得1500余元，伙同仇志军平分盗窃的现金及销赃所得各约二千元。 在本案审理过程中，被告人刘德来的亲属主动代为赔偿被害人经济损失4000元。 上述事实，被告人刘德来在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证且查证属实的关于被告人刘德来抓获经过、在逃人员登记表、情况说明、刑事判决书、释放证明及户籍资料等书证，证人李某的证言，被害人夏某的陈述，同案人仇志军的供述，被告人刘德来的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘德来伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘德来曾因犯强奸罪、非他拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘德来自愿认罪认罚，且主动赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。据此，对被告人刘德来适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人刘德来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月18日起至2021年8月17日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张艺超 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  刘慧媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5069号 原告：沈阳明杰机电设备技术服务有限公司，住所地沈阳法库拉马河经济区，统一社会信用代码：912101243131909684。 法定代表人：苗震，总经理。 委托诉讼代理人：李泽柏，公司员工。 被告：福建明辉机电有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇百花洲路**金山鼓楼工业园**楼，统一社会信用代码：913501002601854780。 法定代表人：吴明津，董事长。 原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司与被告福建明辉机电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司在本案审理过程中以与被告已私下调解为由，撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司撤诉。 案件受理费362.5元，减半收取计181.25元，由原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司负担。 审 判 员 林志诚 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李 扬 书 记 员 陈 晓
安徽省广德市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1822行审31号申请人:广德市市场监督管理局。住所地广德市桃州镇政务新区。统一社会信用代码11341723090757022H。法定代表人：邢超平，局长。委托代理人：周靖，广德市市场监督管理局工作人员。被申请执行人：广德杨滩兔兔依服饰厂。住所地广德市杨滩镇桐花社区阳光嘉园**楼119。统一社会信用代码92341822MA2QUCUE66。经营者：周进，男，汉族，1987年12月9日，住安徽省广德市。申请人广德市市场监督管理局于2020年10月14日向本院申请强制执行其于2020年2月3日作出的广市监罚字〔2020〕5201号行政处罚中“罚款人民币5000元整及逾期缴纳加处罚款人民币5000元整”的内容。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭，对申请人广德市市场监督管理局的广市监罚字〔2020〕5201号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为,申请人广德市市场监督管理局的广市监罚字〔2020〕5201号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人广德市市场监督管理局的广市监罚字〔2020〕5201号行政处罚决定中“罚款人民币5000元整及逾期缴纳加处罚款人民币5000元整”的内容，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  许立安审判员  胡静云审判员  陈飞乾二〇二〇年十月十六日书记员  彭义玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19942号 申请执行人：深圳市顺宝隆物流有限公司，住所地深圳市龙岗区。 被执行人：阿斯星实业(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人深圳市顺宝隆物流有限公司与被执行人阿斯星实业(深圳)有限公司运输合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3757号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19942号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执19943号，并将两案合并执行。现本案被执行人已履行完毕，执行费受理费亦足额缴纳。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤03民终3757号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邱志航
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1604号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：闫作伟。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫作伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫作伟在中国建设银行6217002190018257031_156_1账户内存款人民币189.00元。本裁定立即执行。审判员  盖东彦二〇二〇年十月十一日书记员  宋胜宾
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11286号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：何文杰。委托诉讼代理人：尧兵，男。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨富兰，1975年12月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原审被告：郝颖，女，1979年2月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人杨富兰、原审被告郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初1713号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 慧二〇二〇年十月三十日法官助理  张思齐
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3461号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市光山县。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王某涛，该公司董事长。被告：熊某，男，汉族，1971年3月6日出生，住河南省光山县。被告：李某秀，女，汉族，1971年1月9日出生，住河南省光山县。被告：郑某意，男，汉族，1989年12月10日出生，住河南省光山县。被告：吴某慧，女，汉族，1991年2月27日出生，住河南省光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告熊某、李某秀、郑某意、吴某慧借款合同纠纷一案，本院于2020年8月15日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李家永二〇二〇年十月二十三日书记员  管 丽
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3600号原告：丁某某，女，汉族，1981年10月4日出生，住河南省泌阳县。被告：李某某，男，汉族，1981年8月28日出生，住河南省泌阳县。原告丁某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告丁某某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费227元（已减半收取），由原告丁某某负担。审判员  张克二〇二〇年十月二十日书记员  王满
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初6246号 原告：马悦，女，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：黄子安，颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。 被告：颍上县机电排灌所，住所地安徽省颍上县慎城镇二新北路**，现住所地安徽省颍上县慎城镇二新北路金水宾馆**，统一社会信用代码123412264859807040。 法定代表人：姜成会，系该所所长。 委托诉讼代理人：母金锋，安徽修齐律师事务所律师。 原告马悦诉被告颍上县机电排灌所为劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月6日立案，并于同年9月30日公开开庭进行了审理。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6032号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初6032号案件审理。 审判员 张 汉 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈传伟
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢267号之一申请执行人：刘慧令被执行人：张国政。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国政在山东省农村信用社联合社6223190620375441,0101,0账户内存款人民币162389.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十月十一日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17123号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：张敏，女，1981年12月8日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张敏金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月22日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告张敏的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执4502号申请执行人：邓廷峰,男性,1979年1月20日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：陈思，女性,1993年7月20日生，居民身份证号码，汉族，住沈阳于洪区汪河路52-13-1。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行邓廷峰与陈思责令退赔一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十月二十九日()书记员  张续泽
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2082号 申请人：黄爱民，男，1975年5月8日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师。 被申请人：夏丽姝，女，1977年6月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被申请人：杨小武，男，1980年2月29日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 黄爱民诉夏丽姝、杨小武民间借贷纠纷一案，申请人黄爱民于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人夏丽姝、杨小武的财产进行保全，要求立即冻结被申请人银行存款120000元或查封、扣押其相当于人民币120000元的其他财产。大家财产保险有限责任公司为申请人黄爱民提供限额为120000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人黄爱民的财产保全申请符合法律规定，应予准许。为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人夏丽姝、杨小武的银行存款人民币120000元，冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人黄爱民预交（申请人已预交1120元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年十月二十一日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 温馨提示：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24637号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：严进涛。委托诉讼代理人：胡哲文，女，汉族。本院于2020年8月29日立案受理原告陈玉建诉被告深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月二十七日书记员  王子璇
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初7317号 原告：孙某，男，1988年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘佳佳，安徽意扬律师事务所律师。 被告：张某，女，1972年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：韩某，女，1992年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 张某与韩某共同委托诉讼代理人：张帅，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告孙某与被告张某、韩某为婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原孙某化的委托诉讼代理人潘勇与被张某云韩某嫚及其共同委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 化向本院提出诉讼请求：1.请求判张某云韩某嫚共同返还借婚姻索取的彩礼款92600元及金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一只（合计价值9000元）；2．案件受理费张某云韩某嫚共同承担。事实与理由张某云韩某嫚系母女关系××××年××月××孙某化韩某嫚举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。双方举行结婚仪式前张某云韩某嫚收孙某化彩礼款92600元及金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一只（合计价值9000元）。韩某嫚多次找借口不愿孙某化共同生活孙某化多次挽留未果。孙某化要求解除婚约并返还彩礼，张某云韩某嫚拒不返还，故特依法提起民事诉讼，请求人民支持诉讼请求。 化向本院提交如下证据：1孙某化的身份证，证明其身份情况；2．颍上县红星镇大谢社区居民委员会出具的证明一份，证孙某化韩某嫚××××年××月××日日举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续；3.出庭证人陈义辉、张杰飞证言，证张某云韩某嫚收孙某化彩礼款的事实。 云辩称，其未收孙某化的彩礼款，不应承担返还责任。 嫚辩称：1孙某化所述不真实韩某嫚孙某化已共同生活近5个月；2.此次婚妁关系的解除孙某化主动提出的韩某嫚仍愿意孙某化继续共同生活，在此次婚姻关系孙某化存在过错；3韩某嫚实际收孙某化的彩礼款是88000元，张某云无关；4韩某嫚没有收孙某化述称的金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一只；5韩某嫚的婚前个人陪嫁物品应韩某嫚所有。 云韩某嫚共同向本院提交如下证据：1韩某嫚的身份证，证明其身份情况；2.颍上县红星镇大谢社区居民委员会与颍上县红星镇老海村村民委员会出具的证明各一份及微信聊天截图17张，证韩某嫚孙某化××××年××月××日日举行结婚仪式，后一起外出务工，双方共同生活期韩某嫚负责照孙某化的生活起居。在双方发生矛盾时韩某嫚主动挽孙某化，孙某化执意解除婚约关系；3.录音光盘一份，证明2020年9月中旬时韩某嫚孙某化发生矛盾韩某嫚主动挽孙某化，要求继续共同生活，孙某化执意不愿韩某嫚共同生活；4韩某嫚中国农业银行卡流水明细三张、支付宝及微信账单明细，证韩某嫚已将彩礼款部分用于孙某化共同生活期间的日常开支。 通过对上述有效证据的认定及当事人、委托诉讼代理人在庭审中的陈述，本院确认的事实为孙某化韩某嫚经媒人陈义辉介绍相识，××××年××月××日日举行结婚仪式并同居生活，双方未办结婚登记手续，无子女韩某嫚收孙某化彩礼款88000元。后双方为彩礼款返还发生纠纷。为此孙某化向本院提起诉讼，要求本院支持其诉讼请求。 本院认为：法律禁止借婚姻索取财物。一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗，通过媒人给付另一方的财物，应认定为按照习俗给付的彩礼。彩礼包括现金、首饰等贵重物品孙某化韩某嫚已举行结婚仪式并同居生活，结合本案情况孙某化要韩某嫚返还按照习俗给付的彩礼款，应酌情返还孙某化主韩某嫚返还金项链一条、金戒指一枚及金耳钉一只（合计价值9000元），孙某化未向本院提交购物发票证明其重量及金额，故本院孙某化的该项诉讼请求不予支持孙某化主韩某嫚返还上、下车钱4600元，孙某化未举出有效证据证明其已将该4600元交韩某嫚孙某化要求被张某云共同返还原告财物款，在诉讼中，原告未提供证据证张某云共同收受财物款的事实，故孙某化的上述请求，本院亦不予采信韩某嫚主张其婚前个人陪嫁物品归其所有，韩某嫚未举出有效证据证明其陪嫁物品的种类及数量，故韩某嫚的该项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被韩某嫚于本判决生效之日起十五日内返孙某化彩礼款44000元； 二、驳孙某化韩某嫚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，减半收取计1166元，孙某化负担666元，韩某嫚负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陶建之 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应 当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异230号异议人：袁炜炜。申请执行人：淄博盛康房地产开发有限责任公司。法定代表人：李爱美。被执行人：刘兆国。在本院执行申请执行人淄博盛康房地产开发有限责任公司与被执行人刘兆国追偿权纠纷一案中，异议人袁炜炜对本院作出的（2020）鲁0306执219号之四执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁炜炜称，请求撤销（2020）鲁0306执219号之四执行裁定书。事实和理由：对被执行人刘兆国执行一案，(2020)鲁0306执219号之二执行裁定书已裁定将涉案房产以物抵债给申请执行人，涉案房产的所有权已归申请执行人。但（2020）鲁0306执219号之四执行裁定书又裁定解除涉案房产所涉商品房买卖合同（预售），程序严重违法。故提出异议。本院查明，原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被告刘兆国、淄博盛康房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2019）鲁0306民初774号民事判决，判决：“一、被告刘兆国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行借款本金507221.23元；二、被告刘兆国于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行以借款本金507221.23元为基数，自2019年7月21日始至实际给付之日止按双方37020120160110667号《个人购房担保借款合同》约定计算的利息；三、被告淄博盛康房地产开发有限责任公司对被告刘兆国的上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，被告淄博盛康房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告刘兆国追偿。……案件受理费8966.00元，申请诉讼保全费3103.00元，两项共计12069.00元，由被告刘兆国、淄博盛康房地产开发有限责任公司负担。”该判决由中国农业银行股份有限公司淄博周村支行向本院申请执行，本院立案执行，案号为(2020)鲁0306执210号。该案从淄博盛康房地产开发有限责任公司账户扣款后，支付中国农业银行股份有限公司淄博周村支行502238.95元，收取淄博盛康房地产开发有限责任公司案件受理费、申请诉讼保全费12069.00元、执行费7472.00元。(2020)鲁0306执210号案件执行完毕后，淄博盛康房地产开发有限责任公司对本院强制执行款项及自行支付中国农业银行股份有限公司淄博周村支行款项共计560857.18元向刘兆国追偿，并向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案，案号为(2020)鲁0306执219号。执行过程中，本院依法对被执行人刘兆国名下位于淄博市××电厂路××、东门路以东怡家馨居3号住宅楼021101号[预售证号：Y06-1002035，初始产权证号：鲁（2018）淄博周村区不动产权第0002299号]备案房产进行网络询价，网络询价价格为858088.50元。该房产本院分别于2020年5月28日10时至2020年5月29日10时止（延时除外）、2020年6月24日10时至2020年6月25日10时止（延时除外）通过淘宝网司法拍卖网络平台以686470.80元、549176.64元价格公开拍卖，均因无人参与竞买而流拍。后申请执行人淄博盛康房地产开发有限责任公司申请将上述房产以第二次拍卖流拍价549176.64元交付其以物抵债。2020年7月20日，本院作出(2020)鲁0306执219号之二执行裁定，裁定：“一、被执行人刘兆国名下位于淄博市××电厂路××、东门路以东怡家馨居3号住宅楼021101号[预售证号：Y06-1002035，初始产权证号：鲁（2018）淄博周村区不动产权第0002299号]房产交付申请执行人淄博盛康房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：91370306753538390F）抵偿被执行人刘兆国在本案中债务549176.64元。被执行人刘兆国名下位于淄博市××电厂路××、东门路以东怡家馨居3号住宅楼021101号[预售证号：Y06-1002035，初始产权证号：鲁（2018）淄博周村区不动产权第0002299号]房产所有权自本裁定送达申请执行人淄博盛康房地产开发有限责任公司时起转移。二、淄博盛康房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：91370306753538390F）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。”该裁定已于2020年7月22日向申请执行人淄博盛康房地产开发有限责任公司送达。2020年7月22日，本院另作出(2020)鲁0306执219号之四执行裁定，裁定：“解除被执行人刘兆国名下位于淄博市××电厂路××、东门路以东怡家馨居3号住宅楼021101号[合同编号：20160818VRFEXNVI72RM，预售证号：Y06-1002035，初始产权证号：鲁（2018）淄博周村区不动产权第0002299号]房产预售买卖合同。”另查明，2016年8月18日，淄博盛康房地产开发有限责任公司与刘兆国签订商品房买卖合同（预售）一份，由刘兆国以抵押贷款方式购买涉案房产。涉案房产备案登记在刘兆国名下，并因刘兆国向中国农业银行股份有限公司淄博周村支行借款支付购房款办理预抵押登记。刘兆国与袁炜炜于2016年10月14日登记结婚，2019年4月1日登记离婚。两人离婚协议书中“2、财产处理”约定，“①位于周村区××路怡家馨居3号楼2单元1101号房产归男方所有，该房产剩余贷款由男方偿还……”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”涉案房产为本案被执行人名下财产，本院依法执行，符合法律规定。涉案房产以物抵债裁定向申请执行人送达后，申请执行人已取得该房产的所有权。因涉案房产备案登记在被执行人名下，备案登记解除后，方能办理产权转移登记手续，故本案裁定解除涉案房产存在的商品房买卖合同，不违反法律规定。异议人不是执行案件的当事人，也不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的利害关系人，故异议人的异议不符合受理条件，应裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第五条规定，裁定如下：驳回异议人袁炜炜的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  张希军人民陪审员  胡 林二〇二〇年十月三十日法官助理宁学书记员李芳
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1222号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人齐某某，男，1983年11月17日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，专科文化，无业，户籍在上海市闵行区莘朱路******，住上海市宝山区蕰川路******，因本案于2020年7月25日被刑事拘留，同年8月24日决定取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)197起诉书指控被告人齐某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年7月25日零时48分许，被告人齐某某酒后至本市宝山区蕰川路XXX弄XXX号楼一朋友住处时，因不满被害人周某某将一辆牌号为沪A1XX**的宝马迷你轿车停在上址门口影响其通行，为发泄情绪，多次脚踹该车右侧车身。经鉴定，涉案车辆物损价值人民币10,765元。案发当日，齐某某在上述小区7号102室内被民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行且积极赔偿被害人损失并获谅解。上述事实，被告人齐某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人周某某、吴某1的陈述及辨认笔录；证人吴2的证言；上海市公安局宝山分局出具《调取证据清单》《调取证据通知书》《接受证据清单》；案发现场监控视频；宝山区价格认证中心《价格认定结论书》、车辆登记信息、《维修费用评估表》及实物照片；《谅解书》《收条》；上海市公安局宝山分局《办案说明》《户籍资料》；户籍资料》；的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某某在公共场所任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人齐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人齐某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人齐某某已经赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)齐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二〇年十月十三日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙1002刑初548号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人丁小兵，男，1968年10月21日出生于浙江省台州市，身份证号码33260119********，汉族，小学文化，务工，住台州市椒江区海门街道王家村68号。2005年11月26日因吸食毒品被行政拘留二日并处罚款人民币二千元；2006年4月2日因吸食毒品被行政拘留十二日并处罚款人民币二千元；同年5月25日因非法携带管制刀具被行政拘留五日并处罚款人民币五百元；2008年4月23日因为赌博提供条件被行政拘留十日并处罚款人民币二千五百元；同月30日因赌博被罚款人民币五百元；2019年9月6日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品被温岭市公安局取保候审，2020年9月4日解除取保候审。同年12月9日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月16日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2020〕1100号起诉书指控被告人丁小兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人朱罗娜出庭，指控：2019年12月8日晚，被告人丁小兵饮酒后驾驶号牌浙ＪＧ××**小型轿车从台州市椒江区金海商场停车场驶出，20时8分许，行驶至椒江区江滨路与光明路交叉口往东150米处被设卡民警当场查获。经鉴定，丁小兵血液中酒精含量为1.12毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉人认为被告人丁小兵具有劣迹等酌情从重处罚情节及坦白、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人丁小兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人丁小兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁小兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人丁小兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇二〇年十月三十日书记员  徐燕附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1135号 原告：黄崇军，男，1973年10月28日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 委托诉讼代理人：陈柏任，广西广合律师事务所律师。 被告：广西建强房地产开发有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路**半岛康城**楼****房。 法定代表人：王劲松，总经理。 原告黄崇军与被告广西建强房地产开发有限责任公司（以下简称“建强公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告黄崇军的委托诉讼代理人陈柏任到庭参加诉讼，被告建强公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄崇军向本院提出诉讼请求：一、被告立即将东兴幸福家园小区3栋1单元302号房办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；二、被告支付逾期备案违约金人民币330元给原告（违约金按原告已付房款330960元的0.1%计算）；三、被告向原告支付交房违约金人民币12080元（违约金每日按已付房款330960的万分之一计算，自2013年5月8日起计至2014年5月8日；四、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将东兴市和谐路458号幸福家园3栋1单元302号房出售给原告，房屋建筑面积110.32平方米，总价款330960元；合同签订后，原告向被告支付了全部的购房款。被告应当于2012年12月31日前将经验收合格的房屋交付原告使用，逾期交房的，根据合同约定按已付房款的万分之一支付违约金。被告依约交房，但房屋未经验收合格。根据法律规定，未经验收合格的建设工程不得交付使用。被告的交付行为显属违约，应承担违约责任，参照合同约定的逾期交房违约金的计算方法计付违约金。此外，根据合同第十五条的约定，被告应在房屋交付原告使用后90日内，即在2013年4月2日前，将办理权属登记需由被告所提供的资料报产权登记机关备案，被告逾期提交资料备案且原告不退房的，被告应向原告支付已付房款0.1%的违约金。合同约定的备案期满至今，被告未履行该合同义务，其就违约行为应向原告承担违约责任。 被告建强公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告建强公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 另查明，被告建强公司于2012年7月份对幸福家园3#楼工程组织了五方竣工验收，但至今未办理竣工验收备案手续，相关五方竣工验收资料至今尚未递交东兴市住房和城乡建设局。2012年10月25日后，原告共向被告支付330960元购房款。被告于2012年12月31日交房给原告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。原告请求被告按合同约定将相关资料报备，于法有据，本院予以支持。依法确定被告在三十日的合理期间内，将办理房屋权属登记应由其提供的相关资料报登记机关备案。被告未按约定在交付房屋后90日内将相关资料报备构成违约，依法应承担违约责任，原告主张被告按已付房款的0.1%支付逾期备案违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金计算：330960元×0.001=330元（取整）。 被告交房时，房屋未取得工程质量竣工验收合格，属于瑕疵交付。根据《商品房买卖合同》，原告主张被告按已付房款的万分之一计算，从2013年5月8日至2014年5月8日的瑕疵交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金计算：330960元×0.0001×365天=12080元（取整）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告广西建强房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内将办理东兴幸福家园小区3栋1单元302号房权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告广西建强房地产开发有限责任公司在本案判决生效之日起十日内支付原告黄崇军逾期备案违约金330元； 三、被告广西建强房地产开发有限责任公司在本案判决生效之日起十日内支付原告黄崇军瑕疵交房违约金12080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元（原告已预交），由被告广西建强房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张畹婕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韦 易
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初22895号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，经营场所深圳市罗湖区南湖街道深**，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭。委托诉讼代理人：周金玉，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：邹卓易，男，汉族，1994年12月16日出生，身份证住址广东省惠东县。原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告邹卓易金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周金玉到庭参加了诉讼。被告邹卓易经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告信用卡欠款合计258632.09元，其中本金253349.46元、手续费1967.36元、利息376.51元、违约金2938.76元（利息、违约金暂计至2019年11月7日，之后利息、违约金按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止）。事实与理由：2018年12月27日，被告向原告申请办理了一张宁波银行汇通信用卡,卡号为：62×××08。《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的非现金交易可享受免息还款期，当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按原告核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。透支利息为日万分之五。被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔。被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超过原告批准的信用额度用卡的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分或超过信用额度的百分之五支付违约金和超限费，违约金按最低还款额未还部分的5%收取最低为人民币1元；超限费按超信用额度的5%收取，最低为人民币5元。被告向原告申请“万利金”业务，万利金业务分期手续费率为0.60%／期。被告填写了信用卡申请，同意遵守《宁波银行汇通信用卡领用合约》、《宁波银行汇通易百分信用卡客户须知》等内容，并在申请人处签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××08的信用卡，被告使用后并未如约履行还款义务，已构成违约。截至2019年11月7日，被告尚欠原告信用卡本金、利息、违约金、手续费等共计人民币258632.09元。经原告多次催收，被告仍未偿还。现依法诉至法院，请求支持原告的上述诉讼请求。被告邹卓易未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：宁波银行汇通信用卡申请表、信用卡领用合约及客户须知、“易百分信用卡万利金”温馨提醒、被告信用卡交易明细表。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。双方基于涉案信用卡形成的信用卡领用合同关系合法有效，被告应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》履行义务。本案中，被告使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。关于利息、违约金、手续费的问题，本院认为，原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告邹卓易应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金253349.46元、手续费1967.36元、利息376.51元、违约金2938.76元（利息、违约金暂计至2019年11月7日，之后利息、违约金按《宁波银行汇通信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止，但利息、违约金、手续费三者之和，不得超过以本金253349.46元为基数按年利率24％计算所得金额）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由被告负担。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用；拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告已预交的受理费由本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 张   雨二〇二〇年十月二十八日书记员 东丹（兼)
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4529号 申请执行人：合肥露然商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场内E113、E115，统一社会信用代码913401007568035407。 法定代表人：邓士臣，总经理。 被执行人：安徽海杰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河花园小区商办楼****，统一社会信用代码913401007711433929。 法定代表人：金功如，总经理。 被执行人：丁运勇，男，汉族，1970年7月30日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人合肥露然商贸有限公司与被执行人安徽海杰建设工程有限公司、丁运勇买卖合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初3915号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  夏映松
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3641号申请执行人：刘书元，男，汉族，1990年1月13日出生，住址安徽省淮北市溪县铁佛镇张黄村丰庄**。被执行人：上海思博睿培汽车修理服务有限公司，住所上海市宝山区园和路******。申请人刘书元与被申请人上海思博睿培汽车修理服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出闵劳人仲(2020)办字第1340号调解书，已经发生法律效力。权利人刘书元于2020年6月2日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币16,568元。本院受理后，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人已停止经营。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股权、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人已停止经营，无其他财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  祝文龙审判员  马建林二〇二〇年十月三十一日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4224刑初31号 公诉机关新疆塔城地区托里县人民检察院。 被告人：付国朝，男，1958年7月15日出生于河南省内乡县，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地马山口镇河南省镇平县，住托里县。因涉嫌合同诈骗罪于2018年9月10日被托里县公安局刑事拘留，2018年10月14日被托里县人民检察院批准逮捕，2018年10月15日被执行逮捕，于2019年1月31日因患有严重疾病被托里县公安局取保候审。 新疆塔城地区托里县人民检察院以托里县院公诉刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人付国朝犯合同诈骗罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区托里县人民检察院指派检察员林虎出庭支持公诉。被告人付国朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆塔城地区托里县人民检察院指控，被告人付国朝，男，1958年7月15日出生，居民身份证号码×××。2009年因付国朝的孩子付新到新疆上学，同年11月2日将其子付新和其弟付玉仓的户籍由河南省内乡县马山口镇石庙村潭沟组**迁入到新疆托里县托里镇喀普其克路4居**，在办理户籍时，付国朝使用其本人照片以付玉仓的身份信息办理了户籍、身份证、社保卡等证件，并使用至今，在该案中付国朝使用的付玉仓身份信息实施了合同诈骗。 2016年12月14日，为偿还银行欠款被告人付国朝冒用付玉仓身份以刘振峰的虚假身份，并伪造假身份证、假取水证、假的土地承包合同，与涂某签订借款抵押合同，骗取涂某250000元借款（实际借款225250元）；2016年12月30日，被告人冒用刘某的虚假身份，找其朋友姜某用付玉仓身份和赵某假扮夫妻，利用虚假结婚证、虚假房产证、假的土地使用证，被告人让姜某冒用自己的身份同赵某一起与戚某签订借款抵押合同，被告人冒用刘某的虚假身份当担保人，骗取戚某300000元借款（实际借款264300元）。被告人实际到账489550元，故实际借款金额为489550元。 截至目前，被告人共计还款150000元，剩余欠款无法偿还，现被告人身患多种疾病无任何还款能力。 公诉机关认为，被告人付国朝以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相骗取他人人民币489550元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述所犯罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，已签订认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人付国朝有期徒刑4年，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了1、涉案虚假证件；2、报案材料、到案经过、户籍户籍信息、证据材料等书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定文书；7、搜查笔录；8、讯问光盘等证据证实。 被告人付国朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人付国朝已偿还受害人涂某50000元，偿还受害人戚某100000元。被告人付国朝预缴罚金20000元。 本院认为，被告人付国朝以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，伪造虚假的身份证、结婚证、房产证、土地使用证、取水证、土地承包合同，冒用他人名义，骗取他人489550元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人付国朝犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人付国朝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已偿还被害人借款150000元，并积极预缴罚金，对其可以从轻处罚。被告人付国朝的犯罪行为给被害人造成损失，依法予以退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人付国朝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、责令被告人付国朝退赔被害人涂某的经济损失175250元，退赔被害人戚某的经济损失164300元（退赔款于判决生效后十日内退赔。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 斌 二〇二〇年十月七日 书记员 王玉红
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执625号申请执行人：向全胜，男,1959年2月16日出生，汉族，住公安县。被执行人：荆州市开宇建设工程有限公司，住所地公安县埠河镇振兴路。法定代表人：孙勇。本院在执行申请执行人向全胜与被执行人荆州市开宇建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市开宇建设工程有限公司银行存款90205元（含执行费1235元），冻结银行存款期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二〇年十月二十日书记员  魏 巍
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2150号之十申请执行人：胡春霞被执行人：李彩。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李彩在中国建设银行6217002190029138121_156_1账户内存款人民币23124.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十月十一日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保763号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：潘爱民，男，1966年11月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：黄桂枝，女，1965年6月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：黄玉岐，男，1963年11月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人潘爱民、黄桂枝、黄玉岐为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3612号民事裁定：冻结被保全人潘爱民、黄桂枝、黄玉岐银行存款330825.07元或查封、扣押被保全人潘爱民、黄桂枝、黄玉岐价值相当的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人潘爱民在财付通支付科技有限公司账户xxxxxzz存款1850.03元，冻结期限为十二个月，自2020年10月30日起至2021年10月30日止。二、查封被保全人潘爱民名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**长安牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年11月30日至2022年11月29日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。三、查封被保全人潘爱民名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**长安牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年11月30日至2022年11月29日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十月三十日书记员  王荣刚
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢270号被执行人：李志峰。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人李志峰犯容留他人吸毒罪判处罚金一案中，本院已根据本院刑事审判庭的申请，依据阳城县人民法院（2016）晋0522刑初30号刑事判决书，于2020年10月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24648号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：严进涛。委托诉讼代理人：胡哲文，女，汉族。本院于2020年8月29日立案受理原告陈玉建诉被告深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月二十七日书记员  王子璇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6331号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人华成港，男，1990年10月22日出生，汉族，身份证住址：湖北省通山县********，公民身份号码：421************753。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251523号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251523号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人华成港的粤S.UW9**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人华成港承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月三十日书记员  黄凯琳
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4271号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号 法定代表人：贾春宝，该公司总经理 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：赵某，男，1966年4月24日出生，汉族，现住长春市宽城区。 长春某物业服务有限公司与赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告长春某物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。 审判员  刘景波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40583号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：巴建军，男，1974年6月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告巴建军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2018年6月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12000元；交付时间：2018年6月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月4日尚欠本金余额3913.9元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3913.9元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月5日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告巴建军向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3913.9元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月5日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告巴建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十月十四日书记员  何志强
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3364号 申请执行人岳静，女，1981年3月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章。 申请执行人岳静与被执行人成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终1288号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人岳静于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请执行人办理不动产证。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终1288号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王研淇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1608号申请执行人:大庆市让胡路区人民法院，住所地大庆市让胡路区西苑街。被执行人：康志波，现羁押大庆市看守所。关于康志波责令退赔纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604刑初237号号刑事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604刑初237号刑事判决书尚未履行的100000元；本院于2020年6月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年10月29日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十月三十一日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2988号原告：乔玉豪，男，1972年7月3日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张胜旗，河南新光律师事务所律师。被告：鲁恒攀，男，1980年10月6日出生，汉族，住新野县。被告：张坤，男，1981年10月21日出生，汉族，住新野县。原告乔玉豪与被告鲁恒攀、张坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔玉豪，被告张坤到庭参加诉讼。被告鲁恒攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔玉豪向本院提出诉讼请求：请求判令被告鲁恒攀偿还原告借款本金100000元及利息，利息自2019年2月7日起按月息1.5分计算至款还清之日止。被告张坤承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告原系朋友。2018年3月，被告鲁恒攀因建房资金不足，向原告借款100000元，并承诺利息按月息1.5分，同时由被告鲁恒攀干亲张坤进行担保。2018年4月6日，被告鲁恒攀向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到乔玉豪现金100000元（大写壹拾万园整）”被告鲁恒攀、张坤分别在借款人、担保人处签名、按指印。2018年4月7日，原告通过自己的中国邮政储蓄银行银行卡向被告鲁恒攀转款100000元。借款到期后，原告多次追要，被告鲁恒攀仅支付原告利息15000元。后被告鲁恒攀推拖不还借款本息。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告鲁恒攀未作答辩。被告张坤辩称，没有异议。被告鲁恒攀借钱应当偿还，出具的有借条，约定的有时间和利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月6日，被告鲁恒攀因建房需要资金向原告乔玉豪借款100000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到乔玉豪现金100000元（大写壹拾万圆整）借款人：鲁恒攀担保人：张坤2018年4月6日”。2018年4月7日，原告通过其中国邮政储蓄银行向被告鲁恒攀账户转账支付100000元。借款发生后至原告起诉前，经原告及被告张坤认可，被告鲁恒攀共计向原告支付利息15000元。2018年7月，原告乔玉豪在催要借款中，出具协议书一份，内容为：“协议书2018年4月6日，乔玉豪借给鲁恒攀现金100000元（大写壹拾万元整），该笔借款通过邮政银行转账给鲁恒攀，借款时约定按月息1.5分计付利息，鲁恒攀在借条上签名按指印，担保人张坤提供担保，后鲁恒攀分两次给付1.5万元利息，经双方协商本着互让互谅的原则，若鲁恒攀于2020年8月1日前偿还本金，剩余利息乔玉豪自愿放弃，若到期不能按约定还款，利息按约定付至借款付满之日至。出借人：乔玉豪身份证号码：借款人：身份证号码：担保人：张坤身份证号码：日期：年月日”。因被告鲁恒攀外出打工，故仅由被告张坤签字确认。后被告鲁恒攀未按约定向原告偿还借款本息，故引起本案诉讼。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告借款给被告鲁恒攀，被告鲁恒攀向原告出具借条并向原告支付利息，事实清楚，原、被告之间已经形成民间借贷关系，被告鲁恒攀应按约定及时偿还借款本息。现被告鲁恒攀未按约定偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担还款及违约责任。现原告请求被告鲁恒攀偿还借款本金100000元，于法有据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定利息按月息1.5分计算，符合法律规定。借款发生后，被告鲁恒攀共计向原告支付利息15000元，故原告请求被告鲁恒攀自2019年2月7日起按月息1.5分支付利息至款还清之日止，本院依法予以支持。被告张坤作为担保人，应对上述借款本息依法承担连带清偿责任。被告鲁恒攀经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁恒攀于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金100000元及利息，利息自2019年2月7日按月息1.5分计算至款付清之日止。被告张坤承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由被告鲁恒攀、张坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 吴 军二〇二〇年十月二十二日书记员 乔鑫豪
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2948号原告:敦化市顶尖广告装璜部，住所地吉林省敦化市渤海街老五金公司对面**。经营者，崔博,男,1991年6月1日,汉族，住吉林省敦化市盛世华府**楼****东。被告:敦化市官地镇下洼子村支部委员会，住所，住所地吉林省敦化市官地镇下洼子村div>负责人:王焕国，系支部书记。原告敦化市顶尖广告装璜部诉被告敦化市官地镇下洼子村支部委员会建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年9月18日立案。原告敦化市顶尖广告装璜部于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市顶尖广告装璜部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市顶尖广告装璜部撤诉。案件受理费1559元，减半收取779.50元，由敦化市顶尖广告装璜部负担。审判员  刘立梅二〇二〇年十月十六日书记员  范文萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5000号 原告：姚文革，男，汉族，1966年11月25日出生，住湖北省罗田县， 被告：威斯卡特工业（中国）有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区珠山湖大道**。 法定代表人：董波，该公司执行董事。 原告姚文革与被告威斯卡特工业（中国）有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案。原告姚文革于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告威斯卡特工业（中国）有限公司的起诉。 本院认为，原告姚文革的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚文革撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚文革负担（免予缴纳）。 审判员  张慧莲 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭 珺
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初3240号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所地敦化市。法定代表人：李凤山，该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职员。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：李家来，住敦化市。委托诉讼代理人：王春梅，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心（以下简称“满沅星物业中心”）与被告李家来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。满沅星物业中心委托诉讼代理人吴丽敏、魏庆田及李家来的委托诉讼代理人王春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。满沅星物业中心向本院提出诉讼请求：一、判令李家来给付2016年、2018年、2019年3年物业费2022元；二、李家来承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：李家来居住在佳盛苑小区，房屋面积63.85平方米，收费标准每平方米每月0.88元，2016年、2018年、2019年3年欠物业费合计2022元。经多次催缴物业费被告李家来至今未交，故诉至法院，请依法支持满沅星物业中心的诉讼请求。李家来辩称，2016年与物业已经商量好了2016年物业费减免，所以物业收取了李家来交纳的2017年物业费，物业不可能隔年收费。满沅星物业中心是2016年5月份接手小区物业的。2017年11月19日下午五点左右，李家来岳母到李家来家吃饭的时候，走到小区6号楼楼头的时候，因为地上有冰所以滑到了，冰是太阳能漏水造成的，小区楼下没有照明，没有警示牌提醒也没有及时清理，导致李家来岳母腿部摔伤。找到物业处理，物业经理态度特别不好，说是儿女不孝监管不力，身为小区管理者监管不到位导致业主受伤害，物业应该承担责任，物业应该在第一时间发现漏水及时清理，这些是物业服务范围之内的。太阳能跑水也是物业服务范围，应该物业通知业主，业主没权利去住户家查是否漏水。李家来岳母摔伤是与物业服务不到位有因果关系的。找到物业，物业也没有正面回答，也没有人来望，还说一些过激的话、推责，不是一个好的物业应该做的，真正好的物业即使和物业没关系，物业也应该帮忙或者问候。物业公司主张2016年物业费超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：李家来系敦化市佳盛苑小区业主，房屋面积63.85平方米。2016年1月1日，敦化市佳盛苑小区业主委员会与满沅星物业中心签订物业服务合同，合同约定了物业委托管理事项、双方权利义务等内容，明确约定物业服务费用住宅按照每月每平方米0.88元收取，受聘服务期限为五年，自2016年1月1日至2021年1月1日止。李家来拖欠满沅星物业中心2016年、2018年、2019年三年物业费合计2022元。本院认为，满沅星物业中心与敦化市佳盛苑小区业主委员会签订物业服务合同，该合同依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该物业服务合同对双方具有约束力，满沅星物业中心在2017年至2019年期间为敦化市佳盛苑小区提供了物业服务，李家来作为该小区业主应依约交纳相关物业费。关于李家来抗辩诉讼时效问题，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，满元星物业中心主张2016年物业费已经超过诉讼时效，不予支持。关于李家来抗辩其岳母在小区摔倒受伤系侵权法律关系，与本案不是同一法律关系，不在本案中予以处理。综上所述，本院对满沅星物业中心要求李家来给付2018年、2019年物业费合计1348.51元的请求予以支持，其余请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李家来于本判决生效之日给付敦化市满沅星物业服务中心2018年、2019年物业费1348.51元；二、驳回敦化市满沅星物业服务中心的其他诉讼请求。如果李家来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由李家来负担。本判决为终审判决。审判员  张玲二〇二〇年十月三十日书记员  刘敏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1841号之一 申请执行人：张旭，男性，1984年02月12出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：于涛，男性，汉族，，住铁岭市银州区。 本院在执行张旭与于涛劳务合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款1600元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张旭
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4352号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：上海市浦东新区银城路**，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：王丽娜，女，1978年9月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 中银消费金融有限公司与王丽娜于本判决生效之日起十日内归还中银消费金融有限公司借款本金67945.12元及利息（利息以实际欠款本金为基数，自2017年8月1日起至给付借款之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%计付）。案件受理费1124元由王丽娜承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，中银消费金融有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币71023.12元及利息、罚息等，本院于2020年9月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到可供执行的财产。 3、2020年9月23日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人名下财产线索，未查询到可供执行的财产。 4、2020年9月24日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 5、2020年10月16日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、2020年10月16日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到可供执行的财产。 7、2020年10月30日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年10月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、本案执行标的71023.12元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为71023.12元及利息，执行费966元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5363号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 瑾
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5918号之一申请人：常州市金源绿色助剂厂（普通合伙），统一社会信用代码91320411628211575K，住所地常州市新**奔牛镇工业集中区（**）。执行事务合伙人：陈荣。委托诉讼代理人：李萌祖，江苏金长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小波，男，该公司员工。被申请人：江阴市江洲印染有限公司，统一社会信用代码91320281741346252B，住所地江阴市城东街道山观东盛路**。法定代表人：顾敏华。本院在审理申请人常州市金源绿色助剂厂（普通合伙）诉被申请人江阴市江洲印染有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江阴市江洲印染有限公司银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人常州市金源绿色助剂厂（普通合伙）以其向中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人江阴市江洲印染有限公司银行存款人民币450000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 彧二〇二〇年十月二十日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕