湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3202号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，董事长。 委托诉讼代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被告邹友贤，男，1976年4月24日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告吴红（系被告邹友贤之妻），1981年9月13日出生，汉族，农民，住涟源市伏。 被告邹迪贤（系被告邹友贤之弟），1980年3月9日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告邹友贤、吴红、邹迪贤金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的委托诉讼代理人吴中华到庭参加诉讼，被告邹友贤、吴红、邹迪贤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告邹友贤、吴红偿还借款120000元，利息9883元（利息从2019年12月21日计算至2020年9月30日止，已扣减此阶段收回利息0.55元），本息合计129883元。2、由被告邹友贤、吴红偿还从2020年10月1日起至清偿日止的借款利息及逾期利息。3、被告邹迪贤对上述借款本息承担连带清偿责任。4、由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2018年6月29日，被告邹友贤、吴红向涟源农商银行伏口支行贷款120000元，约定借款期限36个月，2021年6月28日到期，月利率为8.7‰，被告清偿利息至2019年12月20日后又清息0.55元，此后被告未再按合同约定偿还贷款利息。被告邹迪贤系连带责任保证人，对其保证的债务承担连带清偿责任。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邹友贤、吴红、邹迪贤未到庭，未进行答辩。 原告涟源农商银行为支持其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方的身份资料复印件、《借款借据》、《入账凭证》、《欠息明细》、《个人借款合同》、《保证合同》，被告邹友贤、吴红、邹迪贤未到庭，对原告提交的证据亦未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案有关联，对此本院予以确认，并在卷佐证。被告邹迪贤、邹友贤、吴红未向本院提交证据。 根据原、被告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 被告邹友贤与被告吴红系夫妻关系。2018年6月29日，被告邹友贤、吴红以经营废品回收店需要资金周转为由向涟源农商银行伏口支行贷款120000元，约定借款期限36个月（借款期限自实际提款日起算，分次提款的，自首次提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准），年利率为10.44%（即月利率为8.7‰），逾期利率在原借款利率基础上加收30%，另外双方还约定“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）”。2018年6月29日，被告邹迪贤与涟源农商银行伏口支行签订《保证合同》，约定由被告邹迪贤对涉案贷款承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年（如果主合同债务提前到期的，原告有权要求被告邹迪贤提前履行保证责任，保证期间自主合同债务提前到期之日起两年）。2018年6月29日，被告邹友贤、吴红共同向原告出具了借据，约定借款于2021年6月28日到期。2018年6月29日，原告涟源农商银行按约定发放贷款120000元至被告邹友贤在涟源农商银行81013150000276497的账户上。借款后，被告支付了部分利息后未再按合同约定偿还贷款利息。依照其合同约定计算，截至2020年9月30日止，被告邹友贤、吴红尚欠原告借款本金120000元、利息9883元，本息合计129883元。原告经多次催讨未果，遂于2020年10月10日诉至本院。 原告涟源农商银行于2020年10月10日向本院申请财产保全，本院于2020年10月10日作出裁定，依法冻结被告邹友贤、吴红、邹迪贤的银行存款130000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本院认为：原、被告之间的纠纷系金融借款合同与保证合同纠纷。原告与被告邹友贤、吴红签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人理应自觉履行。原告依约向被告邹友贤、吴红发放贷款，履行了合同义务，被告邹友贤、吴红取得贷款后，应当按照合同的约定及时清偿。现被告邹友贤、吴红未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告提前偿还全部借款本息，故对原告涟源农商银行要求被告邹友贤、吴红偿还贷款本息129883元，及自2020年10月1日起按双方约定计息方式计付至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邹迪贤自愿为被告邹友贤、吴红向原告涟源农商银行借款提供连带保证，并约定了保证期间，现被告邹友贤、吴红未按约定履行还款义务，被告邹迪贤应按约定对前述借款本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告邹迪贤对前述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邹迪贤承担连带清偿责任后，有权向被告邹友贤、吴红追偿。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 由被告邹友贤、吴红在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金120000元、利息9883元，本息合计129883元，及自2020年10月1日起按双方约定的计息方式计付至实际清偿之日止的利息。 由被告邹迪贤对上述借款本息承担连带清偿责任；被告邹迪贤承担连带清偿责任后，有权向被告邹友贤、吴红追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2898元、减半收取1449元，财产保全申请费1220元，合计2669元，由被告邹友贤、吴红、邹迪贤共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。