天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7068号原告：高淑敏，女，1950年2月5日生，汉族，住天津市武清区。原告：张立，女，1977年11月17日生，汉族，住天津市武清区。原告：张宇，女，1983年2月22日生，汉族，住天津市武清区。三原告委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。被告：王峥，男，1995年12月8日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王玉国（王峥之父），男，1976年4月4日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王瑛时，天津雄成律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼****。主要负责人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵颉，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河**十一经，住所地河**十一经路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，该公司职员。原告高淑敏、张立、张宇与被告王峥、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝保险北京分公司）及中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淑敏、张立、张宇的委托诉讼代理人关淑柳，被告王峥的委托诉讼代理人王玉国、王瑛时，被告利宝保险北京分公司的委托诉讼代理人赵颉及人保财险天津分公司的委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。高淑敏、张立、张宇向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告车损1000元、医疗费13963.62元、复印费18.5元、住院伙食补助费100元、营养费50元、死亡赔偿金553428元、丧葬费37938元、护理费166.88元、交通费100元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜产生的误工费交通费8000元，上述费用共计664765元，按责任比例请求被告赔偿原告392882.5元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月1日6时58分许，张学清未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶无牌号的正三轮轻便摩托车（载乘张逸萱），沿泉州路非机动车道由北向南行驶至雍阳西道交口处，遇红灯信号继续行驶进入路口，遇王峥驾驶鲁ＮＰ××**号小型轿车，沿雍阳西道第二条机动车道由西向东驶来，遇黄灯信号继续行驶进入路口，王峥未及时发现情况，其所驾车辆前部碰撞张学清所驾车辆右侧，造成张学清受伤经抢救无效死亡，张逸萱受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，张学清承担同等责任，王峥承担同等责任，张逸萱不承担责任。事故发生当日，张学清被送至天津医科大学总医院抢救无效死亡。鲁ＮＰ××**号车辆在利宝保险北京分公司处投有交强险，在人保财险天津分公司投有商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。高淑敏为张学清之妻，二人生育二女，即张立、张宇。事故发生后，王峥垫付了张学清丧葬费26000元，不同意在本案中一并解决。张逸萱为张学清的外孙女，同意交强险优先由本案使用。王峥辩称，对亲属关系、事故事实、责任认定、投保情况及垫付款情况均无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，本被告不同意赔偿；原告主张的部分诉请过高，不认可原告车损；交强险分配由法院确定；要求原告返还垫付款26000元；事故造成了本被告车损，本被告保留诉权。利宝保险北京分公司辩称，对亲属关系、事故事实、责任认定、投保情况及垫付款情况均无异议，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内赔偿原告各项合理诉求，原告的车损1000元本被告予以认可。人保财险天津分公司辩称，对亲属关系、事故事实、责任认定、投保情况及垫付款情况均无异议，事故发生在保险期限内，本被告同意按照50%责任比例赔偿原告的合理合法损失；医药费，需扣除15%的非医保用药；营养费，认可每天20元计算；死亡赔偿金、丧葬费无异议；精神损害抚慰金，应按照责任比例承担；处理丧葬人员的误工费、交通费认可2000元；复印费，不属于保险赔偿范围；交通费不予认可；其他诉讼请求认可。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于三原告与张学清的关系，三原告提交了由天津市武清区河西务镇宝石庄村民委员会出具的《亲属关系证明》及户口本，各被告对以上证据亦予以认可，故本院对三原告与张学清的身份关系予以确认；车损，原告并未提供证据予以证明其车损金额，但根据道路事故认定书记载，事故确实造成了原告车辆损失，另考虑利宝保险北京分公司对原告车损金额予以认可，故本院认定原告的车损为1000元；医疗费，根据原告提供的有效医疗费票据核算为13981.76元（含复印费18.5元）；住院伙食补助费，根据原告提交的病例材料，张学清共住院1天，本院按照每天100元标准支持住院伙食补助费；营养费，应根据病案记载的伤情合理确定；死亡赔偿金，张学清死亡时年满68周岁，本院确认的赔偿年限为12年，标准按照天津市上一年度城镇居民可支配收入计算；丧葬费，本案按照天津市上一年度职工年平均工资标准计算6个月；护理费，根据原告提供的住院病历，张学清住院1天，本院按照1人护理，并按照天津市上一年度居民服务业标准计算1天；交通费，因原告于事故发生当日被救护车送至医院，救护车费用已在医疗费用中主张，故原告主张的交通费本院不予认定；精神损害抚慰金，应根据事故责任综合认定；关于家属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费金额，原告并未提供充分证据加以证明，具体金额由本院酌定。本院认为，交警部门已经出具了事故认定书对双方的责任作出认定，故王峥应承担本案50%的民事赔偿责任，但考虑事故车辆的投保情况，本院确认的原告的合理的损失，应先由利宝保险北京分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人保财险天津分公司在商业三者险项下按责任比例赔偿。本院确认原告损失如下：车损1000元、医疗费13981.76元、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）、营养费酌定30元、死亡赔偿金553428元（46119元/年×12年）、丧葬费37938元（75876元/年÷12个月×6个月）、护理费166元（166元/天×1天）、精神损害抚慰金酌定30000元、家属处理丧葬事宜产生的误工费交通费酌定3000元，以上共计639643.76元。关于垫付款，因原告不同意在本案中一并解决，王峥可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、高淑敏、张立、张宇的各项损失车损1000元，由利宝保险有限公司北京分公司在交强险财产损失限额内赔偿；二、高淑敏、张立、张宇的各项损失医疗费13981.76元、住院伙食补助费100元、营养费30元，以上共计14111.76元，由利宝保险有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款4111.76元由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险项下按责任比例赔偿2055.88元（4111.76元×50%）；三、高淑敏、张立、张宇的各项损失死亡赔偿金553428元、丧葬费37938元、护理费166元、精神损害抚慰金30000元、家属处理丧葬事宜产生的误工费交通费3000元，总计624532元由利宝保险有限公司北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余款514532元由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险项下按责任比例赔偿257266元（514532元×50%）；以上一、二、三项，由利宝保险有限公司北京分公司赔偿121000元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿259321.88元。上述赔偿款于判决生效后5日内付清（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072********；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）。四、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由王峥承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  甄磊二〇二〇年十月十四日书记员  鲁然