山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初3666号 原告：穆庆厚，男，出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：曹介林、王文兵（特别授权代理），均系山东高信律师事务所律师。 被告：吉发亮，男，出生，汉族，住济南市。 被告：高密市友邦物流有限公司，住所地山东省潍坊市统一社会信用代码91370785493268151T。 法定代表人：王斌，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市。统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张凤英（特别授权代理），山东天俊律师事务所律师。 原告穆庆厚与被告吉发亮、高密市友邦物流有限公司（以下简称友邦物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，因原告穆庆厚申请进行司法鉴定，本案依法予以中止诉讼，恢复审理后，于公开开庭进行了审理，原告穆庆厚的委托诉讼代理人王文兵、被告吉发亮、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人张凤英到庭参加诉讼，友邦物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆庆厚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告医疗费20465.61元、误工费3479元、护理费1739.4元、住院伙食补助费300元、营养费750元、交通费500元、鉴定费600元，共计27834.01元；2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：许，吉发亮驾驶友邦物流公司所有的鲁VXX**/鲁AXX**重型半挂牵引车沿省道102线由东向西行驶至韩仓桥东200处时，适遇穆庆厚驾驶电动二轮车行驶至此，双方发生接触碰撞，造成电动二轮车损坏，穆庆厚受伤的道路交通事故。经交警认定，吉发亮承担本次事故的全部责任，穆庆厚不承担本次事故责任；经查，吉发亮所驾驶的友邦物流公司所有的鲁鲁V805**车辆在人保潍坊分公司投保有交强险及商业第三者责任保险100万元及不计免赔险。穆庆厚曾向济南市历城区人民法院起诉两次，历城区人民法院分别作出（2017）鲁0112民初5321号民事判决书和（2018）鲁0112民初360号民事判决书，判决各被告分别承担责任，上述两判决已经履行完毕。现穆庆厚又因交通事故伤情进行后期手术，故向贵院提起民事诉讼，请求依法判处。 吉发亮辩称，对事故认定及责任划分无异议，事故车辆在人保潍坊分公司投保有交强险一份，商业三者险一份，保额100万元，并有不计免赔，事故发生的保险期间，穆庆厚损失应由人保潍坊分公司进行赔偿，不足部分同意由吉发亮进行赔偿。 友邦物流公司（缺席）未答辩。 人保潍坊分公司辩称，事故车辆在人保潍坊分公司投保有交强险一份，商业三者险一份，保额100万元，并有不计免赔，事故发生的保险期间。在核实肇事车辆及驾驶员具备合法资质，不存在保险合同约定的免责情形下，同意按照法律规定及保险合同的约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，人保潍坊分公司不予赔偿。事故发生后，人保潍坊分公司已赔付穆庆厚交强险限额12万元，商业三者险内赔付658846.4元，对穆庆厚在此次诉讼中仅同意依据医疗单据进行赔偿，其他费用不同意赔偿。因穆庆厚在第二次诉讼中人保潍坊分公司已赔付其伤残赔偿金，故认为不应再赔付医疗费之外的其他费用。 本院经审理认定事实如下：许，吉发亮驾驶鲁鲁VXXX**鲁鲁AXXX**型半挂牵引车沿省道102线由东向西行驶至韩仓桥东处时，适遇穆庆厚驾驶电动二轮车行驶至此，双方发生接触碰撞，造成电动二轮车损坏，穆庆厚受伤。，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定吉发亮承担事故全部责任。另查明，吉发亮系鲁V鲁VXXX**A鲁AXXX**半挂牵引车的实际所有人，友邦物流公司系鲁VX鲁VXXX**X鲁AXX**挂牵引车的被挂靠方，且该肇事车辆在人保潍坊分公司投保有交强险及商业第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生于保险期间内。事故发生后，穆庆厚曾于和两次向济南市历城区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，山东金正法医司法鉴定所出具了【2018】临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见为穆庆厚尿道之损伤构成七级伤残，骨盆之损伤构成十级伤残。济南市历城区人民法院分别于和作出了（2017）鲁0112民初5321号和（2018）鲁0112民初360号民事判决，根据该两份生效判决所确认的赔偿义务，人保潍坊分公司在交强险赔偿限额内赔付了穆庆厚各项损失12万元，在商业三者险赔偿限额内赔付了穆庆厚各项损失658846.4元。上述两份生效判决均已履行完毕。 对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于误工费的认定。在本案审理过程中，山东金剑法医司法鉴定所经本院委托于出具司法鉴定意见书，认定穆庆厚再次入院手术治疗期间，误工时间为30日，1人护理15日，营养期限为15日。穆庆厚以司法鉴定意见书给出的误工时间30天为依据，主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，穆庆厚误工30天的误工费应为3479元。吉发亮和人保潍坊分公司质证认为对鉴定结论不认可，认为已赔偿穆庆厚伤残赔偿金，不应再重复主张误工费。友邦物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，本案中司法鉴定的委托程序合法、山东金剑法医司法鉴定所具有相关鉴定资质，吉发亮和人保潍坊分公司虽表示对鉴定结论不认可，但未提出相反证据加以证明，故本院对山东金剑司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。穆庆厚因事故造成七级伤残一处、十级伤残一处，赔偿系数为42%，人保潍坊分公司依据该赔偿系数向穆庆厚赔付了伤残赔偿金。穆庆厚此次住院手术治疗所产生误工费中已经由伤残赔偿金赔偿的部分不应再重复主张，但未经伤残赔偿金赔偿的部分仍可继续主张。本院对穆庆厚所主张误工费中未经伤残赔偿金赔付的部分，即2017.82元［3479元×（1-42%）］予以认定。 二、关于护理费的认定。穆庆厚提交曹芳芳身份证复印件1份，证明护理人员为城镇户口，主张护理费按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年对应的115.96元/天计算，结合鉴定意见书给出的鉴定意见1人护理15天，护理费数额应为1739.4元。吉发亮和人保潍坊分公司质证认为对身份证复印件的真实性无异议，但认为穆庆厚应提供护理人员收入减少的证据，否则不应支持。本院经审查认为，鉴定意见书已经就穆庆厚接受护理的必要性作出了结论，穆庆厚虽未提交护理人员曹芳芳因护理而造成的收入减少情况证明，但穆庆厚主张的护理费计算标准未超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故本院对穆庆厚主张的护理费1739.4元予以认定。 三、关于住院伙食补助费的认定。穆庆厚主张共住院3天，按照每天100元计算，住院伙食补助费应为300元。吉发亮和人保潍坊分公司认为对住院伙食补助费计算天数无异议，但标准过高，应按照50元/天计算。本院经审查认为，穆庆厚主张的住院伙食补助费计算标准未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对于穆庆厚主张的住院伙食补助费300元，本院予以认定。 四、关于营养费的认定。穆庆厚主张营养费按照50元/天计算，结合鉴定意见书给出的营养期间15天，营养费应为750元。吉发亮和人保潍坊分公司认为营养费标准过高，应按每天不超过30元计算。本院经审查认为，穆庆厚未提交证据证明营养费的实际支出情况，其主张的计算标准过高，应按照30元/天计算，故本院对穆庆厚的营养费为450元（30元/天×15天）予以认定。 五、关于交通费的认定。穆庆厚提交了交通费票据一宗，证明因就医和鉴定需要支出交通费500元。吉发亮和人保潍坊分公司质证认为对上述票据有异议，无法证实与本案的关联性，根据穆庆厚住院天数认可交通费50元。本院经审查认为，穆庆厚所提交的交通费票据无法证实与本案具有关联性，且其所提交票据所载明的金额明显少于其主张的金额，故对于穆庆厚所提交的交通费票据本院不予采信。综合考虑穆庆厚的门诊复诊次数、住院天数、就医距离等因素，本院酌情认定穆庆厚的交通费为100元。 六、关于鉴定费的认定。穆庆厚提交鉴定费发票1张，证明穆庆厚为鉴定支出600元。吉发亮质证认为对鉴定费发票无异议。人保潍坊分公司质证认为对鉴定费发票无异议，但不属于保险赔偿范围，不应赔偿。本院经审查认为，穆庆厚所支出的鉴定费系在主张权利的过程中，为明确各项损失数额而支出的必要费用，本院对穆庆厚主张的鉴定费600元予以认定。 本院认为，公民的合法人身和财产权益受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定吉发亮承担事故的全部责任，穆庆厚无责任，双方对此均无异议，本院对该认定书作出的责任划分予以确认。穆庆厚因本案交通事故此次入院治疗造成的各项损失为医疗费20465.61元、误工费2017.82元、护理费1739.4元、住院伙食补助费300元、营养费450元、交通费100元、鉴定费600元，共计25672.83元。肇事车辆在人保潍坊分公司投保交强险和金额100万元范围内的不计免赔商业三者险，因人保潍坊分公司已在交强险范围内赔付12万元、在商业三者险范围内赔付658846.4元，故人保潍坊分公司应在商业三者险剩余赔偿限额341153.6元范围内对上述损失继续进行赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿穆庆厚医疗费20465.61元； 二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿穆庆厚误工费2017.82元； 三、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿穆庆厚护理费1739.4元； 四、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿穆庆厚住院伙食补助费300元； 五、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿穆庆厚营养费450元； 六、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿穆庆厚交通费100元； 七、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿穆庆厚鉴定费600元； 八、驳回穆庆厚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取计248元，由穆庆厚负担27元，由吉发亮、高密市友邦物流有限公司负担221元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  曹亚萍 书记员  娄焕霞