湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9655号原告重庆市鑫豪汽车零部件有限责任公司，住所地：重庆市江津区德感工业园区******。法定代表人程敏，董事长。委托代理人李晓清，重庆渝津律师事务所律师。被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**负责人金浙勇。被告众泰新能源汽车有限公司，住，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****/div>法定代表人金浙勇。原告重庆市鑫豪汽车零部件有限责任公司（以下简称鑫豪公司）与被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司（以下简称众泰长沙分公司）、被告众泰新能源汽车有限公司（以下众泰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫豪公司的委托代理人李晓清到庭参加了诉讼。被告众泰长沙分公司、众泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫豪公司请求本院判令：1、被告众泰长沙分公司、众泰公司共同支付尚欠原告货款4,168,224.38元，并从2020年7月13日起，以4,168,224.38元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款的资金占用损失至付清之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告众泰长沙分公司、众泰公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年10月31日，鑫豪公司（乙方）与被告众泰长沙分公司（甲方）签订了《供货合同》（合同编号0231610247），合同第一条约定：乙方根据甲方的《采购订单》，提供满足甲方技术要求的合同产品。第二条约定：本合同采用开口合同。开口合同在合同中注明合同有效期限、货物名称、交货地点、价格和包装等，具体的交货时间和交货数量根据甲方的《采购订单》、合同附件1、合同附件1确定。第三条约定:《采购订单》是甲方向乙方发出的契约性文件，确定乙方向甲方提供合同产品名称、规格/型号、数量、交货日期等内容，该《采购订单》一经双方书面确认，就视为本合同的延续和不可分割的一部分。第十四条约定：甲乙双方就商定的价格签订合同产品价格明细。甲方于每月10日前将《产品入库单》传至乙方，作为上月交货的数量统计依据，乙方进行确认无异议后，乙方根据《产品入库单》中的品种、数量开具增值税专用发票，并将发票在25日前交至甲方。付款周期按双方签订的价格协议执行。第二十条约定：附件一《合同产品价格明细》、附件二《合同产品清单》、附件三《产品采购合同备忘录》、附件四《产品设备工装清单》、附件五《供应商项目开发进度计划表》，附件是构成本《供货合同》不可缺少的一部分，与《供货合同》具有同等法律效力。签订时间为2016年10月31日的附件1《合同产品价格明细》载明产品为转向器总成、电动助力转向，付款周期：合同产品经甲方验收合格入库，下线90天付款。2、2019年8月30日，原告鑫豪公司向被告众泰长沙分公司发出《对账函》，载明：截止2019年8月30日，贵公司尚欠我公司货款金额为4,110,245.07元。2019年9月16日，被告众泰长沙分公司在信息不符处加盖财务专用章并注明：截止2019年8月30日，贵公司账款为4,862,748.23元，其中调减900,000元折扣，调增147,496.84元未开票索赔，调整后余额为4,110,245.07元。3、2020年7月21日，原告鑫豪公司向被告众泰长沙分公司开具重庆增值税专用发票一张，发票金额为57,979.31元。判决的理由与结果本院认为，原告鑫豪公司与被告众泰长沙分公司签订的《供货合同》及附件未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。1、关于被告众泰长沙分公司欠付原告鑫豪公司的货款金额问题。原告鑫豪公司主张被告众泰长沙分公司共计欠付货款4,168,224.38元。2019年8月30日，经双方对账确认的货款金额为4,110,245.07元，对账后鑫豪公司继续向众泰长沙分公司供货，产生货款57,979.31元。本院认为，2019年8月30日，鑫豪公司向众泰长沙分公司发出《对账函》，载明截止2019年8月30日众泰长沙分公司尚欠鑫豪公司货款4,110,245.07元，众泰长沙分公司对4,110,245.07元的货款金额并无异议，对双方在对账函中确认的4,110,245.07元货款，本院予以认定，且该货款已满足付款条件，鑫豪公司要求众泰长沙分公司支付，本院予以支持。鑫豪公司主张对账后又产生了货款57,979.31元，本院认为，《供货合同》约定“甲方于每月10日前将《产品入库单》传至乙方，作为上月交货的数量统计依据，乙方进行确认无异议后，乙方根据《产品入库单》中的品种、数量开具增值税专用发票，并将发票在25日前交至甲方”，鑫豪公司向众泰长沙分公司开具了金额57,979.31元的增值税专用发票，众泰长沙分公司亦未出庭予以否认，本院予以采信及认定，根据供货合同的约定，鑫豪公司起诉时该57,979.31元货款未满足付款条件，但至开庭审理时，该57,979.31元货款付款条件已满足，为减少当事人诉累，鑫豪公司要求众泰长沙分公司支付，本院予以支持。鑫豪公司要求众泰长沙分公司自起诉之日支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，因57,979.31元货款在起诉时并未满足付款条件，故利息损失以货款4,110,245.07元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年7月13日计算至实际付清之日止。2、众泰长沙分公司不具有独立的法人主体资格，本案款项支付责任由其总公司众泰公司负担。如众泰长沙分公司管理有财产，其财产也应用于清偿本案债务。3、被告众泰长沙分公司、众泰公司本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其放弃对本案相应的诉讼权利，且不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告众泰新能源汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市鑫豪汽车零部件有限责任公司货款4,168,224.38元及逾期付款利息（以4,110,245.07元货款为基数，自2020年7月13日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告重庆市鑫豪汽车零部件有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40,145元，减半收取20,072.5元，由被告众泰新能源汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇二〇年十月十三日法官助理李丽书记员李师劼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。