安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初2196号 原告：贾斯文，男，汉族，1971年5月10日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：吴一泓，安徽双唯律师事务所律师。 被告：陈宽响，男，汉族，1975年7月18日出生，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：李强，安徽联君律师事务所律师。 被告：常州宇赛建材有限公司，住所地常州市天宁区勤俭新村******，统一社会信用代码：91320402696757665XR。 法定代表人：陆开群，该公司执行董事。 被告：华农财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所，住所地江苏省常州市钟楼区南大街智汇园**社会信用代码：91320400682980869A。 负责人：陈群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王圣冠，该公司员工。 原告贾斯文与被告陈宽响、常州宇赛建材有限公司（以下至判决主文前简称常州宇赛公司）、华农财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下至判决主文前简称华农保险常州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月3日立案后。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾斯文的委托诉讼代理人吴一泓、被告陈宽响的委托诉讼代理人李强、被告华农保险常州中心支公司的委托诉讼代理人王圣冠到庭参加诉讼，被告常州宇赛公司经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 贾斯文向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈宽响、常州宇赛公司连带赔偿原告各项损失共计858319元（其中死亡赔偿金37540＊20＝750800元，精神抚慰金60000元，丧葬费79037÷12×6＝39519元，处理事故费用5000元，交通费3000元）；2、判令被告华农保险常州中心支公司在保险范围内优先承担赔偿责任。事实与理由：2020年4月12日18时53分左右，被告陈宽响驾驶苏Ｄ×××××重型普通货车，沿巢二路由西向东行驶至含山县铜闸镇太湖行政村八姓村路口时，车辆撞到站在道路南侧的路边行人贾言玲、方雨和张昕后侧翻至路外，致贾言玲当场死亡的交通事故。事故发生后，含山县公安局交通警察大队对现场勘查后，作出以下事故认定：1、被告陈宽响负全部责任；2、被害人贾言玲无责任。另查明，案发时被告陈宽响驾驶的苏Ｄ×××××重型普通货车系被告常州宇赛公司公司所有，并为该车在被告华农保险常州中心支公司投保了商业三者险，其中商业三者险责任保额为50万元。综上，原告诉请法院判如所请。 陈宽响当庭辩称，对基本事实予以认可，对于原告诉请的五项赔偿项目前四项认可，交通费过高，请法庭予以认定。 常州宇赛公司未作答辩。 华农保险常州中心支公司当庭辩称，对此案事实与责任认定无异议，车辆出险发生在承保期间内，车辆投保三者险50万元含不计免赔及交强险，因本案交通事故责任认定书记载，涉案车辆有超载行为，商业险三者赔偿部分需扣除10%免赔。且此案有方雨和张昕两名伤者，需了解伤者受伤情况及是否已由被告陈宽响进行赔付，如无赔付需考虑给此两伤者预留赔付份额。我司不承担本案诉讼费，需被告陈宽响提供其有效证件，我司对原告主张的赔偿项目及金额前三项认可，处理事故及交通费合计认可3000元。以上赔偿金额在我司保险限额内赔偿。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致。另查明，苏Ｄ×××××重型普通货车系陈宽响实际所有，挂靠在被告常州宇赛公司公司名下经营。本院已告知本起事实另外两位伤者方雨和张昕起诉事宜，且两位伤者同意不预留份额。 上述事实，有原被告双方的当庭陈述以及原告的身份证和户口簿、肇事车辆的行驶证和驾驶证复印件、肇事车辆交强险和三责险保单抄件、事故认定书、居民死亡医学证明书和遗体火化证明、含山县人民法院（2020）皖0522刑初75号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案，被告陈宽响违反交通法规驾驶车辆致贾言玲死亡的交通事故，且被告陈宽响负事故全部责任。因案涉车辆在被告华农保险常州中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险，故被告华农保险常州中心支公司应交强险限额范围内先予赔偿，不足部分按照商业三责险合同约定予以赔偿，仍不足由陈宽响与常州宇赛公司负连带赔偿责任。原告诉请的赔偿死亡赔偿金750800元、精神抚慰金60000元、丧葬费39519元，被告无异议，本院予以确认；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，本院酌定为5000元；关于原告主张的交通费损失，因交通事故中的交通费系指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故本院对此诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三第、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告贾斯文的经济损失610000元； 二、被告陈宽响与被告常州宇赛建材有限公司自本判决生效之日起五日内连带赔偿原告贾斯文的经济损失245319元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告贾斯文的其他诉讼请求。 案件受理费12383元，由原告贾斯文承担73元，被告陈宽响、常州宇赛建材有限公司承担10723元，被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司承担1587元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  周龙政 人民陪审员  曹 茂 人民陪审员  张 庭 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  谷张仁 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。