wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1778号原告：戴某，男，1973年2月15日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1971年5月5日生，汉族，居民，住灌南县。原告戴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托诉讼代理人张万松到庭参加诉讼.被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴某向本院提出诉讼请求：离婚。事实和理由：原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后双方由于性格不和，被告在原告家生活不到一个月就离开原告家，原告多次寻找被告要求其回家生活无果，被告曾于2010年4月6日起诉离婚，后撤回起诉。双方现已分居十多年，无任何夫妻感情。原告故诉至法院，要求离婚。被告陈某未作答辩。庭审中，原告提供阜宁县人民法院传票及（2010）阜施民初字第0163号民初裁定书一份，用以证明被告曾起诉离婚的事实；结婚证、婚姻登记信息一份，证明婚姻关系事实和合法性；阜宁县施庄镇居民委员会证明一份，证明被告在婚后一个月（2009年9月份至今）即离家出走至今未归。以上证据，由于被告无正当理由没有到庭，无法质证，应承担不利法律后果，故对上述证据，本院予以确认。经审理查明，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后一个月即离家未归至今。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。被告曾起诉要求与原告离婚，双方已分居数年。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原被告之间的夫妻感情完全破裂，无和好的可能。原告要求与被告离婚的理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告戴某与被告陈某离婚。案件受理费240元，由原告戴某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  武向阳人民陪审员  成明跃人民陪审员  王 华二〇二〇年十月十二日法官 助理  魏兴斌书 记 员  张恒锐法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1058号之二十六 申请执行人：贵州赫章农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省赫章县城关镇南环路北侧，统一社会信用代码：91520527956307705G。 被执行人：刘义，男，汉族，1982年09月19日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘义在财付通支付科技有限公司085e9858e04df3cea15b*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币1540.19元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 龙
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5809号之一申请人：江苏新晋丰物业管理有限公司，住所地江苏省常州市新**太湖中路****，统一社会信用代码91320411MA20NQDW1K。法定代表人：刘培洪。被申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路****社会信用代码91330783569353126T。法定代表人：蒋哲鸣。本院在审理江苏新晋丰物业管理有限公司诉东阳市晨都物业服务有限公司委托合同纠纷一案中，申请人江苏新晋丰物业管理有限公司向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人东阳市晨都物业服务有限公司银行存款163万元，或查封其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人江苏新晋丰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东阳市晨都物业服务有限公司银行存款163万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二〇年十月十七日书记员  吕 玲
甘肃省酒泉市中级人民法院行政裁定书（2020）甘09行再2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢某，住酒泉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）酒泉市公安局玉门油田分局，统一社会信用代码11620900566434895R。法定代表人张某1。出庭负责人张某2。委托代理人范某，该分局干警。委托代理人马某，甘肃玉关律师事务所律师。原审第三人宋某，住酒泉市。再审申请人谢某因与被申请人酒泉市公安局玉门油田分局及原审第三人宋某治安行政处罚一案，不服本院（2018）甘09行终21号行政判决，向甘肃省高级人民法院申请再审。甘肃省高级人民法院于2019年10月28日作出（2019）甘行申54号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人谢某，被申请人玉门油田分局的出庭负责人张某2及委托代理人范某、马某，原审第三人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人谢某申请再审称:原审判决认定事实主要证据不足，适用法律错误。被诉行政处罚未经行政机关的负责人集体讨论决定，属于严重违反程序，且处罚明显不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定申请再审，请求撤销原二审判决，依法改判。被申请人酒泉市公安局玉门油田分局辩称：被诉行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，结果适当；原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请。原审第三人宋某述称：再审申请人谢某殴打他人的事实存在，其赞同公安机关的行政处罚决定。本院再审认为，原审判决认定事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条、第一百二十二条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）甘09行终21号行政判决及甘肃省玉门市人民法院（2018）甘0981行初5号行政判决；二、本案发回甘肃省玉门市人民法院重审。审判长 赵 丽审判员 董 海审判员 宋 臻二〇二〇年十月十三日书记员 马媛媛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12855号原告：谌章配，男，1959年2月11日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：尚广林，男，1985年7月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告谌章配与被告尚广林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告谌章配于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌章配自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谌章配撤回起诉。（此页无正文）审判员  邵晓波二〇二〇年十月二十八日书记员  芦 霄
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1504号罪犯吴健，男，1982年2月2日出生，汉族，湖南省郴州市人，中技文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年10月28日作出(2016)湘1002刑初130号刑事附带民事判决，认定被告人吴健犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；驳回附带民事诉讼原告人李和平、胡瑞萍的诉讼请求。刑期自2015年11月26日起至2021年11月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2019年5月15日作出(2019)湘04刑更249号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2021年3月25日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯吴健减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴健在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年7月，该犯考核共获得3个表扬并余504分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯吴健在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴健减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 龙  显  雄审 判 员 （院印）罗新二〇二〇年十月二十三日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执546号 陈海燕、倪姣娥、袁晓兰、倪姣红： 本院执行的申请执行人陈海燕与被执行人倪姣娥、袁晓兰、倪姣红借款合同纠纷一案，经本院执行,被执行人自动履行了全部法定义务，申请执行人陈海燕已领取全部款项并申请结案。根据最高人民法院依照最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4187号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914100005885879993，住所地新郑市中华南路**。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：杜专信，男，1961年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：姚翠荣，女，1965年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：穆海亮，男，1976年8月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：连春杰，男，1973年9月13日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初7132号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人杜专信、姚翠荣、穆海亮、连春杰发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杜专信、姚翠荣、穆海亮、连春杰有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜专信、姚翠荣、穆海亮、连春杰银行账户存款320000元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二〇年十月二十八日书记员  张 万
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执4459号申请执行人：朱培昌，男，1969年4月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：徐全洪（曾用名：徐全红），男，1968年9月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初1325号民事判决书,在执行朱培昌与徐全洪建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人徐全洪限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐全洪所有的银行存款30000元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  陈俊龙二〇二〇年十月十九日书记员  王俊飞
拉萨市城关区人民法院执行裁定书（2020）藏0102执606号申请执行人：沈熠，女,汉族，1975年10月27日出生,经商，地址现住拉萨市。委托诉讼代理人：刘齐，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佳维，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被执行人:唐建益，男,汉族，1967年1月19日出生,经商，其他情况不详。沈熠与唐建益借款合同纠纷一案,拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初1161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款730 000元，本院依法受理案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户中有零星存款，均已冻结。三、依法通过点对点查控被执行人名下不动产、公积金等财产信息，冻结了被执行人名下房产成都市不动产权第0403869号及车辆×××等车辆,其他暂未发现任何可供人民法院执行的财产线索。四、向昌都市卡若区人民法院发送委托冻结被执行人唐建益在西藏益西农牧业科技发展有限公司所持有的77.8%的股份。五、依申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意对未执行到的案款标的730 000元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执606号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审  判  长   德吉旺姆审  判  员   才旺格列审  判  员   索朗曲珍二〇二〇年十月十二日法 官 助 理   石 雷 广书  记  员   白玛旺珍
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初7664号 原告：於沈朋，男，1983年11月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，自由职业，住武汉市武昌区。 被告：李新春，男，1965年1月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告於沈朋与被告李新春劳务合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告於沈朋到庭参加了诉讼。被告李新春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告於沈朋向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务费7000元及逾期利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，原、被告约定：由原告对被告承包的位于武汉市洪山区狮子山北路揽胜公园8-2801号房屋的墙面进行粉刷和贴砖，约定劳务费用为9000元。原告按被告要求对房屋进行粉刷和贴砖，于2019年11月30日竣工，并经被告验收合格，但被告仅支付原告2000元劳务费。2020年6月21日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“李新春欠於沈朋揽胜公园8-2801泥工工钱7000元整，于2019年11月30日完工，答应2020年6月30日前付清。”还款期限届满至今，被告却仍故意推诿，拒绝支付欠款，故原告诉至法院。 被告李新春未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未提交原告证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，原、被告达成口头协议，原告为被告承接的武汉市洪山区狮子山北路揽胜公园8-2801号房屋的装修工程提供劳务（墙面粉刷及贴瓷砖），约定劳务费为9000元。原告按照被告要求完成了约定工作任务，被告仅支付了原告2000元，后于2020年6月19日向原告出具欠条一张，载明下欠原告劳务费7000元，承诺于2020年6月30日前付清。还款期限届满后，因被告未能履行承诺，原告故提起诉讼。案件审理过程中，原告明确表示要求被告按照中国人民银行同期存款利率支付利息。 本院认为，原告应被告之约，为其提供劳务，被告应当按照约定及时、足额向原告支付劳务费用。原、被告约定，原告劳务费为9000元，但被告仅向原告支付了2000元劳务费，下欠7000元未能及时支付，后于2020年6月21日向原告出具欠条一张，此时双方劳务合同关系已转化为债权债务关系，故对原告要求被告支付所欠劳务费7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未能按照承诺履行义务，给原告造成相应损失，原告要求被告从2020年9月2日起按照银行同期存款利率支付利息的请求，并无不当，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李新春于本判决生效之日起十日内一次性支付原告於沈朋劳务费用7000元及利息（利息以7000元为计算标准，从2020年9月2日起，按照中国人民银行同期存款利率计算至付清之日时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告李新春负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 马 晖 二〇二〇年十月十二日 书记员 樊晶晶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初427号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人尹景寿，男，1961年5月26日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省茶陵县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月18日被湘潭市公安局雨湖分局抓获，次日被刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年8月21日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市。 被告人谭冬兰，女，1964年10月3日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地：湖南省茶陵县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月18日被湘潭市公安局雨湖分局抓获，次日被刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年8月21日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市。 指定辩护人刘永茂，湘潭市法律援助中心指派律师。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人尹景寿、谭冬兰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉。被告人尹景寿、被告人谭冬兰及指定辩护人刘永茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年7月16日至7月18日期间，被告人尹景寿、谭冬兰多次在湘潭市雨湖区××小区旁天元公司工地内盗窃废旧钢筋，具体事实如下： 1、2020年7月16日凌晨4时许，被告人尹景寿、谭冬兰驾驶三轮摩托车至湘潭市雨湖区三大桥某公司工地后门口。随后，谭冬兰从后门缝隙爬入该工地，并使用随身携带铁锤、切割机等工具，将工地内水泥柱上的废旧钢筋切割后分次通过后门缝隙递给尹景寿，二人共计盗窃200余斤钢筋并以180元的价格销赃，所得赃款用于二人生活开支。 2、2020年7月17日凌晨4时许，被告人尹景寿、谭冬兰驾驶三轮摩托车至湘潭市雨湖区三大桥某公司工地后门口。随后，谭冬兰从后门缝隙爬入该工地，并使用随身携带铁锤、切割机等工具，将工地内水泥柱上的废旧钢筋切割后分次通过后门缝隙递给尹景寿，二人共计盗窃150余斤钢筋并以130元的价格销赃，所得赃款用于二人生活开支。 3、2020年7月18日凌晨4时许，被告人尹景寿、谭冬兰驾驶三轮摩托车至湘潭市雨湖区三大桥某公司工地后门口。谭冬兰从后门缝隙爬入该工地，尹景寿被民警现场抓获，谭冬兰盗窃三根废旧钢筋至后门时被民警现场抓获。 经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：1吨废旧钢筋于2020年7月17日在湘潭市的合理价格水平为2000元。 公诉机关认为，被告人尹景寿、谭冬兰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹景寿、谭冬兰到案后如实供述自己的罪行。本案第三笔盗窃事实系未遂。建议对两被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人尹景寿、谭冬兰对指控事实、罪名没有异议，但认为其盗窃金额只有几百元，量刑建议太重。 被告人谭冬兰辩护人提出的主要辩护意见：一、被告人谭冬兰认罪悔罪态度较好，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；二、被告人谭冬兰盗窃废旧钢筋的金额不到400元，公诉机关的量刑建议偏重，请求法庭从轻处罚。 上述事实，被告人尹景寿、谭冬兰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的证人鄢某、蒙某、李某等人的证言、指认现场照片、现场勘验检查工作记录及照片、湘潭市雨湖区价格认证中心价格认定结论书、抓获经过、被告人尹景寿、谭冬兰的供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹景寿、谭冬兰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人尹景寿、谭冬兰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。本案第三笔盗窃事实，被告人尹景寿、谭冬兰已经着手实施犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人尹景寿、谭冬兰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对被告人尹景寿、谭冬兰提出的辩解意见及被告人谭冬兰辩护人提出的辩护意见，经查，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人尹景寿犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人尹景寿的刑期自2020年7月18日起至2020年11月17日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人谭冬兰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人谭冬兰的刑期自2020年7月18日起至2020年11月17日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  曹劲武 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  朱素婷 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4217号申请人：龙国民，男，1964年10月7日生，汉族，住四川省合江县。委托代理人：唐正斌，系贵阳市白云区法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被申请人：宋春燕，男，1971年5月19日生，汉族，住四川省泸州市合江县。被申请人：冯学明，女，1971年9月11日生，汉族，住四川省泸州市合江县。本院在审理申请人龙国民诉被申请人宋春燕、冯学明民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请冻结被申请人宋春燕、冯学明名下银行存款或查封、扣押被申请人价值250000元的其他财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：PZDM202052010000000852）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结被申请人宋春燕、冯学明名下价值人民币250000元的财产。其中：对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费人民币1770元，由申请人龙国民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉二〇二〇年十月二十一日法官助理杨文先书记员王婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29256号原告：梁文彩，女，汉族，1975年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：吴保先，广东宝先律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪德，广东宝先律师事务所律师。被告：深圳杏林圣手健康管理有限公司（以下简称“杏林公司”）法定代表人：刘东。被告：刘东，男，1975年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，广东惠邦律师事务所律师。原告梁文彩与被告刘东、杏林公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案的相关情况一、原告诉称：被告于2017年12月23日收取原告中医专长专家培训费2.8万元，该款系被告指定原告支付给刘东收取，原告转款后，被告出具收据给原告。但实际情况是被告没有中医培训资质，根本没有能力为原告取得报名考核资格，被告招生时承诺帮原告取得“中医师承和确有专长医师资格证”考核资格，以此为由收取原告巨额培训费。原告为实现债权，诉至法院诉请如下：1.判令两被告退还原告2.8万元培训费及利息（以2.8万元为基数，利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2017年12月23日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本息偿付完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费。二、被告杏林公司、刘东辩称，1.两被告从未承诺帮原告取得“中医师承和确有专长医师资格证”的考核资格；2.被告杏林公司已向原告提供了线上及线下的培训服务、传授中医知识；3.被告杏林公司通过线上及线下的形式向原告提供的是知识培训，不包含技能培训，故被告杏林公司具有相关培训资质，不需要许可。三、经审理查明，2017年12月19日，原告通过银行转账的方式向被告指定的代收人刘东支付28000元。被告杏林公司于2017年12月23日就上述款项向原告出具《收据》，确认收到原告交来的中医专长专家讲座课程培训费。随后，被告杏林公司向原告通过线上及线下的方式提供了授课服务，授课导师均具有相关部门颁发的资格证书，并在医疗机构任职。原告对被告已向其提供培训服务的事实、及相应授课导师的资格及身份并无异议，但认为被告没有培训资质，且未帮其取得所承诺的“中医师承和确有专长医师资格证”的考核资格，因此提起本案诉讼。四、被告杏林公司工商登记的经营范围：一般经营项目是：健康知识培训、保健按摩、医学知识教育等；许可经营项目是：保健调理师培训、中医适宜技能培训、养生师培训、美容师培训。被告确认其未取得许可经营项目的许可证，但其向原告培训的内容符合其一般经营项目中的健康知识培训、医学知识教育的经营范围，不存在无资质的情况。以上查明的事实，有原告提交的《收据》、银行交易明细，被告提交的资格证书、（2020）深坪证字第6227号公证书、（2020）深坪证字第6228号公证书，以及当事人陈述予以佐证，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，原告与被告杏林公司之间成立服务合同关系，被告杏林公司已向原告提供了培训服务，现原告未能提交证据证明被告曾向其承诺取得“中医师承和确有专长医师资格证”的考核资格，亦未提交证据证明被告向其授课的内容需要相应许可证且被告不具备该许可，故原告要求两被告返还培训费没有事实及法律依据，本院不予支持，据此驳回原告的全部诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告梁文彩的全部诉讼请求。案件受理费250元（原告已预交），由原告梁文彩负担。本判决为终审判决。审判员  王婷婷二〇二〇年十月二十三日书记员  曾巧婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7332号 被执行人：蔡慧盈，女，汉族，1993年8月21日出生，身份证住址：香港特别行政区，H0312491305。 关于被执行人蔡慧盈被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初506号刑事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终259号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人蔡慧盈处罚金人民币10000元。因蔡慧盈未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡慧盈、蔡慧盈负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘晓嘉
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初545号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人高明伟，男，1963年5月24日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市大**。曾因犯盗窃罪于2008年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2010年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2011年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪于2016年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2018年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2019年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2020年1月被判处有期徒刑六个月，2020年5月25日刑满释放。因本案于2020年7月2日被刑事拘留（7月1日被抓获），同年7月15日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]406号起诉书指控被告人高明伟犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员关爽出庭支持公诉。被告人高明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日18时30分许，被告人高明伟在沈阳市皇姑区亚明市场，趁被害人郭某不备，将郭某放在双肩包里的一部OPPOR9sPlus手机（价值人民币400元）盗走。被告人高明伟被公安机关现场抓获，赃物经公安机关扣押后返还给被害人郭某。上述事实，被告人高明伟在开庭审理过程中无异议，且有被害人郭某的陈述；指认笔录；辨认笔录；扣押清单；发还清单；物证照片；价格认定结论书；刑事判决书；刑满释放证明书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高明伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人高明伟系累犯，应当从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人高明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2021年1月31日止）。罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇二〇年十月十九日书记员 张凤娟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执1999号申请执行人：张少朋，男，1968年9月11日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张四现，男，1961年11月27日生，汉族，住偃师市顾县。张少朋与张四现故意伤害罪赔偿一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃刑一初字第166号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张四现一次性赔偿附带民事诉讼原告人张少朋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计14627.7元。因张四现未按上述生效法律文书履行义务，张少朋向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年08月27日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年08月24日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张四现名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人张四现名下无车辆登记信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张四现无公积金缴存记录。4.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人张四现名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记中心查明，被执行人张四现名下无不动产登记信息。5.查明被执行人张四现名下无股票（股权）持有信息。三.本院于2020年10月26日传话被执行人张四现到庭接受询问、调查，经询问，被执行人张四现拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人张四现司法拘留15日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14627元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张四现负有继续向申请执行人张少朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十月三十一日书 记 员  李玉璐
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初631号 原告：陈茂通，男，1968年9月10日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 被告：周梅，女，1970年5月8日出生，汉族，住福建省政和县。 原告陈茂通与被告周梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈茂通到庭、被告周梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈茂通向本院提出诉讼请求：判令周梅偿还陈茂通借款本金80000元，利息43200元（利息计算至债务全部清偿日止），现暂从2017年6月9日计算至2020年6月9日止，按月利率1.5%计算支付。诉讼过程中，陈茂通申请变更本案的诉讼请求为：判令周梅偿还陈茂通借款本金80000元及利息（利息从2017年6月9日起按2020年6月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至债务全部清偿日止）。事实和理由：周梅于2013年11月9日因做生意资金不周转向陈茂通借款130000元，后周梅分几次还了本金50000元；2015年7月9日，周梅重新出具借款本金为80000元的借条，约定月利率按2.5%计算，借款时间为一年。借款后，经陈茂通多次催要，周梅以各种理由不还。 周梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年11月9日，周梅向陈茂通借款130000元，陈茂通用其妻子范永玉名下中国农业银行62×××10账户向周梅名下62×××74账户转账支付借款130000元；借款后，周梅于2015年1月10日偿还给陈茂通借款本金50000元。经结算，周梅于2015年7月9日重新出具借条载明：“今向陈茂通借到人民币捌万元整（80000），用于生意周转，借款时间为壹年，月利息按贰分伍厘计算支付”，周梅在借条的“借款人”项上签名并捺印，后周梅未向陈茂通还本付息。 上述事实有陈茂通提供的《借条》、银行流水及陈茂通的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周梅向陈茂通借款事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，周梅应承担清偿借款的责任。诉讼过程中，陈茂通申请变更本案的诉讼请求为判令周梅偿还陈茂通借款本金80000元及利息（利息从2017年6月9日起按2020年6月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至债务全部清偿日止），其变更诉讼请求未违反法律规定，本院依法予以准许。故陈茂通要求周梅偿还借款本金及支付利息的诉讼请求,本院予以支持。周梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周梅应在本判决生效之日起十日内偿还给陈茂通借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，从2017年6月9日起按照年利率15.4%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，由周梅负担，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  何而夫 人民陪审员  叶徐禄 人民陪审员  丁 伟 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2770号原告吕崇富，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告张玉贵，男，1964年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告何秀玲，女，1968年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告吕崇富诉被告张玉贵、何秀玲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李新适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕崇富诉称：被告张玉贵经何秀玲担保于2016年5月4日在他处赊购化肥欠款40,000.00元，约定在2016年12月30日前给付按月利1.5分，超期均按月利2分计算。此款经他多次索要，二被告至今未给付，故诉至法院要求二被告立即给付欠款40,000.00元，并按约定月利息2分计算利息至欠款本金付清之日止,并负担本案诉讼费用。原告吕崇富提供的证据：2016年5月4日借据一张，证明被告张玉贵由被告何秀玲担保在原告处购买化肥欠款金额元及利率；被告张玉贵、何秀玲辩称：欠款本金40,000.00元属实，但是他们暂时没有偿还能力。被告张玉贵、何秀玲未提供证据。经审理查明：二被告系夫妻关系。被告张玉贵于2012年、2013年在原告吕崇富处赊购化肥欠款，在给付利息后，被告张玉贵由被告何秀凤担保于2016年5月4日重新为原告吕崇富出具40，000.00元借据一张，据中约定此款于2016年12月30日前给付按月利率15‰，超期未给付按月利率20‰。此款经原告多次索要，二被告至今未给付。本院认为：被告张玉贵由被告何秀玲担保在原告处赊购化肥欠款，并为原告出具借据一张，原、被告之间形成债权债务关系，本案事实清楚，证据充分，二被告应积极履行给付欠款义务。因借据中未约定担保方式，故视为连带责任保证。对于原告要求二被告按借据约定给付利息的请求，因买卖行为发生在2019年8月20日之前，参照最高法发布新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，应当参照原告起诉时一年期货款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故对原告的该项主张，本院予以调整。本案事实清楚，证据充分。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉贵于本判决生效之日起5日内给付原告吕崇富欠款本金40,000.00元，并以前述本金为基数，自2016年5月4日始至欠款本金付清之日止，按2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，向原告吕崇富支付利息。二、被告何秀玲对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告张玉贵负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员 李 新二〇二〇年十月三十日书记员 辇丰恺
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30366号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：章晨爽。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人章晨爽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27287号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户768.52元（其中718.52元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初3888号 原告:喻琴章，女，1973年7月6日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：田祥山，男，1978年7月28日生，汉族，住安徽省广德市。 原告喻琴章与被告田祥山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告喻琴章到庭参加诉讼，被告田祥山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告喻琴章向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款150000元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告因工程需要资金周转于2017年3月7日向原告借款100000元，并约定以月息1.5分计算，同日原告通过农村商业银行向被告账户转账100000元，被告当时承诺用两个月就归还。之后，被告未按约定还款，原告多次向被告催要，被告于2018年9月24日补写借条一份，但仍未按约还款。2019年3月7日经双方结算，被告向原告重新出具借条一份，约定于2019年年底还清原告借款本金100000元，并支付利息50000元，合计150000元。该款逾期后经原告多次催要，被告至今分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告田祥山未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明的案件事实与原告诉称一致，本院予以确认。 上述事实，有原告的当庭陈述及提供的借条、转账凭证在卷佐证。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间借贷法律关系明确，事实清楚。原被告之间借贷行为发生在2019年8月20日前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计为15.4%，现原告要求被告偿还借款100000元及利息50000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田祥山于本判决生效之日起十日内偿还原告喻琴章借款100000元及利息50000元，合计150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告田祥山负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  余珍文 人民陪审员  金学理 人民陪审员  李再华 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王青萍 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1037号罪犯胡振国，男，1977年7月31日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2017年12月8日作出(2017)鄂0503刑初199号刑事判决，认定被告人胡振国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡振国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯胡振国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡振国在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。本次缴纳罚金5000元，有劳动扣分。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯胡振国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。有劳动扣分，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡振国的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2023年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判长 肖力博审判长 许红卫二〇二〇年十月二十九日法官助理李婷婷书记员夏北黎
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执445号之一申请执行人：王泉根，男，汉族，1964年8月4日出生，江西省南昌市进贤县人，住石泉县城关镇。公民身份证号：3601241964********。被执行人：胡浩，男，汉族，1976年3月24日出生，陕西省西乡县人，住西乡县城关镇。公民身份证号：6123231976********。被执行人：董传彬，女，汉族，1976年3月3日出生，陕西省石泉县人，住西乡县城关镇。公民身份证号：6123231976********。本院在执行王泉根与胡浩、董传彬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕09民终454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款损失77996.16元（逾期占用资金利息68317.8元、诉讼保全费4020元、案件受理费5658.36元），本案的执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人董传彬在中国农业银行西乡县汉白东路分理处账户62284529160********内存款79066.16元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人董传彬在中国农业银行西乡县汉白东路分理处账户62284529160********内存款79066.16元。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十月二十日书记员 董 锐
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1879号原告：阳城县金龙陶瓷有限公司，统一社会信用代码91140522075519480J，住所地阳城县白桑乡洪上村。法定代表人：梁云龙，任总经理。委托诉讼代理人：侯伟艳，系该公司职工。委托诉讼代理人：王赵荣，山西析成律师事务所律师。被告：阳城县凤城久丰源彩钢板经销部，统一社会信用代码92140522MA0HCYQ73T，住所地阳城县凤城镇北安阳村。经营者：高玉普。原告阳城县金龙陶瓷有限公司与被告阳城县凤城久丰源彩钢板经销部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月20日提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳城县金龙陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告阳城县金龙陶瓷有限公司负担。审判员  朱学斌二〇二〇年十月二十日书记员  闫帅鑫
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2930号申请执行人：史银国，男，1992年10月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：汪世强，男，汉族，1990年09月20日出生，重庆市荣昌区。申请执行人史银国与被执行人汪世强借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初1135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日立案执行，要求被执行人给付30000元及利息，并承担本案执行申请费350元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的30000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的30000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十月二十三日书记员  刘佩佩
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2020）鲁0306财保920号申请人：周村区王村镇建业冶金炉料厂，住所地：淄博市周村区王村镇西埔村，统一社会信用代码：92370306MA3F4U0698。经营者：毕思超，经理。被申请人：淄博凯利耐火材料有限公司，住所地：淄川区商家镇冶头工业园，统一社会信用代码：91370306724282234K。法定代表人：贾秀莲，总经理。被申请人：贾秀莲，女，1961年6月25日出生，汉族，现住。被申请人：苏玉利，男，1962年5月26日出生，汉族，现住。申请人周村区王村镇建业冶金炉料厂于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博凯利耐火材料有限公司、贾秀莲、苏玉利价值220000.00元的财产采取保全措施，并以周村区王村镇建业冶金炉料厂名下车牌号码为鲁Ｃ×××**号雷克萨斯牌小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人周村区王村镇建业冶金炉料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人周村区王村镇建业冶金炉料厂名下车牌号码为鲁Ｃ×××**号雷克萨斯牌小型轿车一辆；二、冻结被申请人淄博凯利耐火材料有限公司、贾秀莲、苏玉利在其各银行账户内的存款220000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1620.00元，由申请人周村区王村镇建业冶金炉料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二〇年十月十二日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终1226号上诉人（原审被告）：李某，男，1962年3月4日出生，汉族，住静乐县。被上诉人（原审原告）：任某1，男，1946年10月8日出生，汉族，住静乐县。委托诉讼代理人：任某2，男，1979年3月10日出生，汉族，现住山西省太原市。系被上诉人之子。上诉人李某因与被上诉人任某1不当得利纠纷一案，不服静乐县人民法院（2020）晋0926民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审被告)李某，被上诉人(原审原告)任某1及其委托诉讼代理人任某2到庭参加诉讼。本院认为，本案是不当得利纠纷，得利当与不当，首先应当认定“利”的确定性。根据一审判决认定的事实，被告李某应收款是130670元，实收款是122523元。但此款数额，即本案中静乐县杜家村镇任家村村委会与李某之间的吃饭欠款数额并不是依法确定的，村委会与饭店经营者双方对该数额是否认可现无合法证据予以认定，且静乐县杜家村镇任家村村委会未作为当事人参与本案诉讼。因此，村委会应付款、李某应收款的数额没有确定就无法认定“得利当与不当”。故一审判决认定基本事实不清，依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销静乐县人民法院（2020）晋0926民初326号民事判决；二、本案发回静乐县人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费600元予以退还。审判长 陈爱萍审判员 杨 剑审判员 梁晓莉 二〇二〇年十月十三日书记员 刘 鑫
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7408号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路**。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：陈晓丽，女，1986年1月9日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：贺敏，女，1973年12月12日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工。 被告：熊健，男，1981年12月24日出生，汉族，住四川省盐源县。 被告：刘维先，女，1986年8月20日出生，汉族，住成都市双流区。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告熊健、刘维先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以经法院组织调解，被告熊健、刘维先已履行完毕全部义务为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 案件受理费239元，由原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司负担。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4136号 原告：长春市吉均房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区万龙北斗星城****房。 法定代表人：王殿均，总经理。 委托诉讼代理人：刘莹，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：刘晓明，吉林大华铭仁律师事务所律师。 被告：王玥，女，1986年12月31日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：高杨，男，1989年1月22日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告长春市吉均房地产开发有限责任公司与被告王玥、高杨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还低首付欠款55000元；2、判令二被告向原告支付违约金5500元；3、判令二被告支付2018年10月1日起至2020年8月31日时止的利息4466元(27500元*4.8%÷360天*1218天)，以及2020年9月1日时起至还款时止的利息（利率：中国人民银行同期同类贷款利率计算）。4、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：2017年4月22日被告一与原告长春市吉均房地产开发有限责任公司（以下称吉均公司）签订了《商品房买卖合同》（编号为0000000001069650号），购买原告开发建设的钢材市场地块棚户区改造（台北明珠）建设项目一期第E1栋0单元1708号房，该房屋建筑面积46.98平方米，成交总价303607元。2017年05月被告与原告签订了《协议书》，被告一分期向甲方交纳首付款，被告二作为被告一履行《协议书》的担保人，保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权（包括不限于诉讼费、差旅费、律师代理费等）等费用。依据该《协议书》第一条、第二条、第三条的约定：二被告以按揭贷款的方式购买上述房屋，其中首付款全额为153607元，贷款金额为150000元，被告一以按揭方式分期向原告交付首付款，支付时间为：2017年10月1日前付款27500元，2018年4月1日前付款27500元，2018年10月1日前付款27500元，2019年4月1日前付款27500元。依据《协议书》第七条约定：被告一逾期支付首付款的，应按应付款额10%支付违约金及利息，被告二承担担保责任。《协议书》签订后，经原告多次催要，被告一至今拖欠2018年10月1日、2019年4月1日到期的应付款共计55000元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的诉讼请求。 本院经审查认为：依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供被告的准确的送达地址，故应裁定驳回原告的起诉。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告长春市吉均房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李红岩 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谭雨池
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5473号原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：王莉亚，该行行长。委托诉讼代理人：朱晶，该行员工。被告：姚加伦，男，1967年12月18日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行（以下简称农业银行苍梧支行）与被告姚加伦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行苍梧支行的委托诉讼代理人朱晶到庭参加诉讼，被告姚加伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行苍梧支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷记卡欠款本息合计28557.48元（截至2020年7月15日），其中本金24859.31元、利息1764.3元、逾期违约金1395.43元、手续费538.44元以及至实际给付之日止的利息、违约金；2、被告承担诉讼费用、其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由：被告于2016年11月18日向原告申请办理金穗贷记卡，原告于2017年1月8日发卡，卡号62×××63，信用额度0.5万元，后申请临时额度至4.5万元，被告贷记卡自2020年4月13日进入不良，被告贷记卡自逾期后，原告多次进行了催收，但毫无效果，被告尚欠本息合计28557.48元（截至2020年7月15日）没有按期归还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告姚加伦未到庭亦未提交答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、领用合约、金穗信用卡章程、苏某联名信用卡附则、客户办卡预留影像件、客户账户信息、信用卡交易明细、催收记录，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，被告姚加伦向原告农业银行苍梧支行申请办理金穗贷记卡并通过审核后，原告向被告发放了贷记卡，卡号为62×××63，该贷记卡领用合约规定了使用及账户管理、计息及费用管理等内容。被告姚加伦使用信用卡后未依约还款，截至2020年7月15日，被告尚欠原告透支本金24859.31元、利息1764.3元、违约金1395.43元、手续费538.44元，合计28557.48元。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告姚加伦使用贷记卡后没有按期归还借款，已构成违约，故原告要求被告姚加伦偿还透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告姚加伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚加伦应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行支付透支本金24859.31元及利息、违约金、手续费（截至2020年7月15日，利息1764.3元、违约金1395.43元、手续费538.44元；自2020年7月16日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金，按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元（原告已预交），由被告姚加伦负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十月十五日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014388
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0110刑初647号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人文列果，男，1993年12月9日出生于重庆市綦江区，汉族，文盲，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。2013年因犯盗窃罪，被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑二年。2015年因犯危险驾驶罪，被重庆市綦江区人民法院判处拘役一个月，与2013年盗窃罪合并执行有期徒刑八个月，拘役一个月，2015年12月5日刑满释放。2020年8月12日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸毒被该局行政拘留十日。2020年8月21日，因本案被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年9月4日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉(2020)Z603号起诉书指控被告人文列果犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月22日、10月28日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官甘冬容出庭支持公诉，被告人文列果到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2020年8月12日11时23分许，被告人文列果在綦江区文龙街道公路上以500元的价格贩卖2小袋(0.23克)毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒)和2颗(0.20克)甲基苯丙胺片剂(俗称麻古)给罗某后，驾驶二轮摩托车逃离现场，随后民警一路追击文列果，在綦江区古南街道路口处将其抓获。后民警从文列果处查获毒品甲基苯丙胺重6.44克，甲基苯丙胺片剂重34.28克。另查明，本院（2013）綦法刑初字第00544号刑事判决书以被告人文列果犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。案发时间为2011年3月23日，文列果犯罪时未满十八周岁。上述事实，被告人文列果在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人罗某的证言，辨认现场笔录及照片，电子物证辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，人身安全检查笔录及照片，扣押决定书及清单，搜查证、搜查笔录及照片，称量笔录及照片，检材提取笔录，鉴定文书，收缴毒品凭证，通话记录，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明以及被告人文列果的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人文列果违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂系毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人文列果有前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人文列果到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，可从宽处理。对扣押在案的毒品和手机予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人文列果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1日，即被告人文列果的刑期自2020年8月21日起至2031年2月19日止；罚金已缴纳。）二、对扣押在案的毒品及作案工具手机一部、电子秤一台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文。）审 判 长  李春梅人民陪审员  胡 红人民陪审员  娄 波二〇二〇年十月二十八日法官 助理  李 晶书 记 员  余光验
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2539号原告：刘芳，女，1967年2月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：肖有粮，男，1966年12月31日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在审理原告刘芳与被告肖有粮健康权纠纷一案中，因双方已达成赔偿调解协议，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，宣判前，原告申请撤回对被告的起诉，系其对民事诉讼权利的处分，意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘芳撤回起诉。案件受理费减半收取107.82元，由原告刘芳承担。审判员  龙元国二〇二〇年十月二十六日书记员  李 珣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7439号之二 原告：成都四联创业化工有限公司，住所地成都市新都区石板滩街道（原木兰镇）木兰街********。 法定代表人：廖承伟，执行董事。 被告：四川厚诚新材料有限公司，住，住所地简阳市经济开发区四海食品医药产业园/div> 法定代表人：李春艳。 原告成都四联创业化工有限公司与被告四川厚诚新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。立案后原告成都四联创业化工有限公司向本院提交撤诉申请，且尚未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都四联创业化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈善元 二〇二〇年十月十日 书记员  袁萍萍
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执4179号申请执行人：李政,男性,1992年1月11日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：张哲，男性,1984年12月26日生，居民身份证号码，汉族，住辽宁省昌图县两家子镇雁蛋泡村民委****。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行李政与张哲借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二〇年十月二十九日()书记员  张续泽
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初146号公诉机关武定县人民检察院。被告人刘天红，男，生于1991年7月12日，彝族，初中文化，云南省武定县人，户籍地为武定县,现住武定县。因本案于2020年9月1日被武定县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月29日被武定县公安局执行逮捕,现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检二刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人刘天红犯危险驾驶罪一案，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉。被告人刘天红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控：2020年8月21日左右，被告人刘天红饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在京昆线3276公里由武定县环城南路车站往永吉村方向行驶至100米处被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘天红的静脉血样中的乙醇含量为135.64mg/100ml（乙醇/血）。上述事实公诉机关提供了到案经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、呼气式酒精检验结果、血样提取登记表、强制措施凭证，被告人供述，证人证言，辨认笔录及照片，法医毒物鉴定报告书，现场查获照片等，并认为被告人刘天红醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘天红到案后如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处二个月拘役，并处罚金。被告人刘天红对指控的事实、罪名及量刑建议表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议,但表示希望能对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人刘天红犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘天红无证驾驶无号牌摩托车,且具有前科，依法应从重处罚，到案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。但根据被告人刘天红的犯罪性质及情节,对其不宜适用缓刑,关于对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘天红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十月二十九日起至二0二0年十二月二十八日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张曙凤二〇二〇年十月二十九日书记员  龚杰雯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7525号原告：刘悦，女，1968年9月28日出生，住天津市西青区。被告：葛超众，其他情况不详。原告刘悦与被告葛超众装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。在起诉状副本尚未送达被告葛超众时，原告刘悦于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘悦自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘悦撤诉。审判员  訾文华二〇二〇年十月二十六日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12506号 被执行人：吴义林，女，1964年7月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初1980号刑事判决书。 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：被执行人吴义林应缴纳罚金2000元，退赔被害人周某3020元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人吴义林的刑期已届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘志强
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执705号 申请执行人：新津珠江村镇银行股份有限公司兴义支行，住所地：四川省新津县五津西路**。 负责人：吕浩，该行行长。 被执行人：周建强，男，1980年9月22日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：都利君，女，1988年6月27日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年7月17日立案受理新津珠江村镇银行股份有限公司兴义支行与周建强、都利君金融借款合同纠纷一案，执行标的99，546.87元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员电话联系了被执行人所在地网格员调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年十月二十日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5227号 原告：郭颖，男，1987年6月1日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：周泽虎，男，1966年1月9日出生，汉族，住广东省中山市。 原告郭颖为与被告周泽虎加工合同纠纷一案，于2020年6月1日向法院提起诉讼，请求判令：被告支付原告加工费6190元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告周泽虎下落不明，转为适用普通程序依法组成合议庭，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭颖到庭参加诉讼，被告周泽虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告从事饰品加工生意。2015年5月期间，原告多次为被告加工饰品，但被告未向原告支付加工费。2017年8月22日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠郭颖烧焊加工费总计6190.00。”被告在欠条的欠款人处签字确认。欠条出具后，被告至今分文未付。原告催讨未果，诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周泽虎应于本判决生效之日起十日内支付原告郭颖加工费6190元，并支付利息损失（自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周泽虎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何 秧 人民陪审员  王妙芳 人民陪审员  周凤岐 二〇二〇年十月九日 代书 记员  郭 倩
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执556号 申请执行人：钟荷福。 被执行人：李志军。 本院在执行申请执行人钟荷福与被执行人李志军合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人李志军在送达之日起三日内向申请执行人钟荷福支付工程款22500元，案件受理费182元，案件执行费240.23元，由被执行人李志军负担。但被执行人李志军未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月11日向被执行人李志军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人李志军名下有可执行。现向申请执行人钟荷福告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人钟荷福同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈 荣
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6217号之一原告：吕明全，男，1929年12月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吕正才（系原告儿子），男，1963年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：吕福才，男，1959年2月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院于2020年9月22日受理了原告吕明全诉被告吕福才返还原物纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年10月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回对被告起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕明全撤回对被告吕福才的起诉。案件受理费1630元（已减半收取）、诉讼保全费1320元，合计2950元，由原告负担（已缴纳）审判员 管 敏二〇二〇年十月十九日书记员 褚秀莲
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1562号 申请执行人：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地:广东省佛山市禅城区轻工二路**交警支队办公大楼**，统一社会信用代码：12440600398187230T。 法定代表人：张海森。 委托代理人：董迎霞，广东星英律师事务所律师。 被执行人：罗和坛，男，1969年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 被执行人：邓志元，男，1960年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人罗和坛、邓志元机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初107号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人罗和坛应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室偿付医疗费17102.5元；被执行人邓志元应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室偿付医疗费17102.5元；两被执行人对各自负担的17102.5元互负连带清偿责任；受理费655元，执行费413元，由被执行人罗和坛、邓志元负担。 在另案执行过程中，本院作出（2020）粤0608执1543号执行裁定，依法扣划了被执行人邓志元存款2497.85元，扣划了被执行人罗和坛存款492.47元。并查封了被执行人邓志元名下位于佛山市高明区明城镇潭朗村民委员会新村村民小组的宅基地[土地证号：粤（2016）佛高不动产权第00051**]，查封期限从2020年8月18日起至2023年8月17日止。因属于村宅基地，较难处置变现。申请执行人同意暂不处置。申请执行人申请续封的，应于查封期限届满前三十日内书面申请续封。本院作出（2020）粤0608执1562号执行决定书，依法将被执行人罗和坛、邓志元纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人罗和坛、邓志元的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人罗和坛、邓志元在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人罗和坛、邓志元有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何桂文
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6512号原告：长沙济昌源贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：吴新发，系公司执行董事。被告：宁乡睿鑫食品商行，住所地湖南省长沙市宁乡市历经铺街道新宝塔社区创业大道宁邦广场门面**。投资人：杨睿。原告长沙济昌源贸易有限公司诉被告宁乡睿鑫食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员张伟托适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告长沙济昌源贸易有限公司法定代表人吴新发、被告宁乡睿鑫食品商行投资人杨睿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告长沙济昌源贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款73200元；2、请求法院判令被告自起算之日起直至所欠款项本息清偿完毕之日至的占用利息（占用利息以73200元为计算，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2020年4月8日起陆续向原告采购货物，截止2020年5月23日，被告共向原告采购价值73200元的货物，截止起诉之日被告仍然欠原告货款73200元未支付。被告的行为给原告造成较大的损失，经原告多次催款未果，原告只能诉至法院，请求支付货款及资金占用利息。被告宁乡睿鑫食品商行投资人杨睿口头辩称，原告与被告约定的货品是买一送一，没有七万多的货款，只有一半的货款，宁乡市场由被告单独做，但是原告自己做，价格比给被告的低，导致被告的客户不要被告的货。本院经审理认定事实如下：原告经营范围为酒类、谷物、豆及薯类、预包装食品、乳制品、散装食品、化妆品及卫生用品、日用家电、日用百货、文具用品等，现公司没有注销，尚在营业。被告宁乡睿鑫食品商行投资人为杨睿，现尚在经营。2020年4月，原被告未签订书面合同，双方口头约定由原告向被告供应饮料等货物，从2020年4月8日起至5月23日，原告共向被告送货物6次，共计金额73200元，其中2020年4月8日的送货单注明：本次货款未付，5%的正常品搭赠下次补，但原告未补给被告。被告和向原告采购货物后，一直未向原告支付货款。本院认为，1、原、被告虽未签订书面协议，但被告宁乡睿鑫食品商行投资人杨睿在原告的送货单上签名，双方口头约定被告向原告采购货物，因此，原、被告形成合法有效的买卖合同关系。原告要求被告支付利息，没有证据，且送货单上未载明付款期限，故本院不予支持。2、2020年4月8日的送货单上注明5%的正常品搭赠下次补，但原告未补，且原告承认可按5%的标准计算货款，故可扣除被告应支付货款1860元（37200×0.05），被告应支付原告货款金额为71340元（73200-1860）。被告辩称原告与被告约定的货品是买一送一，没有证据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宁乡睿鑫食品商行于本判决生效后10日内支付原告长沙济昌源贸易有限公司货款71340元；二、驳回原告长沙济昌源贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告长沙济昌源贸易有限公司负担15元，被告宁乡睿鑫食品商行负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张伟托二〇二〇年十月十三日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2340号 原告：朱宏干，男，1977年3月27日出生，汉族，公 住浦江县 山头来16号。 被告：李林标，男，1984年1月29日出生，汉族，公 民身份号码：3307261984********，住浦江县××镇××村 西区4幢2号。 原告朱宏干为与被告李林标民间借贷纠纷一案，于2020 年6月16日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还原 告借款70000元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6% 计算至实际归还之日止）。本院受理后，因被告李林标下落 不明，依法变更为普通程序，于2020年10月29日公开开 庭进行了审理，原告朱宏干到庭参加诉讼，被告李林标经本 院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现 已审理终结。 本院经审理认定：被告李林标向原告朱宏干借款多年， 于2018年5月8日亲笔出具了一份借款金额为70000元的 借条，并承诺每年归还5000元。但被告李林标只归还了1000 元，其余本金至今未能归还。 本院认为：原告朱宏干与被告李林标之间借贷关系合法 有效，应受法律保护。被告李林标承诺自2018年5月8日 起每年归还5000元，但时至原告起诉前已年过两年未能按 约归还借款，其以自己的行为表明不再履行还款义务，如仍 按被告李林标承诺的还款计划，对原告显失公平，故原告朱 宏干要求被告李林标归还其余未到期借款的诉讼请求，本院 予以支持。被告李林标经本院公告送达相关法律文书，无正 当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本 院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第 一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十 条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》第二十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李林标于本判决生效后十日内归还原告朱宏干 借款本金69000元并按年利率6%支付自2020年6月16日起 至实际归还之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱宏干的其他诉讼请求。 案件受理费1550元，公告费650元，合计2200元，由 原告朱宏干负担25元，由被告李林标负担2175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  方 渊 二〇二〇年十月二十九日 代书 记员  潘灵芝
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1629号杨明阳：本院已立执行刘中锋与杨明阳买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月5日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15390号 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部宝安营业部，住所地深圳市宝安区。 被执行人：刘锦士，男,汉族，1981年5月10日生，住广东省汕尾市红海湾区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人刘锦士借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5842号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币76195.34元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币1872元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执15390号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执15391号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执15390号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执15391号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  邱志航
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28302号 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市谢岗福铭塑胶制品加工厂、邓南芳行政非诉执行一案【执行依据：(2020)粤1971行审4039号行政裁定书】，被执行人东莞市谢岗福铭塑胶制品加工厂、邓南芳已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5193号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司梁勇、周海燕：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日送来申请执行的（2019）湘0124民初5677号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人梁勇、周海燕金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求已执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十八日
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5887号之一申请人：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。被申请人：新北区新桥唛歌娱乐中心，住所地江苏省常州市新**新桥镇锦海星城**1、2、3、5、6（三、四层）。经营者：沈军，男，1971年1月3日生，汉族，住江，住江苏省常州市天宁区div>申请人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被申请人新北区新桥唛歌娱乐中心侵害商标权纠纷一案，申请人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封其相应价值的财产。申请人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司以其投保的保函作为担保。本院经审查认为，申请人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人新桥唛歌娱乐中心的银行存款200000元或对应价值的财产、现金。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世友二〇二〇年十月十四日书记员  芮梦厦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3559号 申请人：华程国际旅行社集团有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区建设六马路****，统一社会信用代码91440104320982592K。 负责人：谭志斌。 委托诉讼代理人：史萍、陈玉婷，均系广东广信君达律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009：914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：南湖国际旅行社股份有限公司，住所地广东省广州市，住所地广东省广州市花都区龙珠路****06商铺、07商铺1440604776910212C。 法定代表人：布立凯。 申请人华程国际旅行社集团有限公司广州分公司诉被申请人南湖国际旅行社股份有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南湖国际旅行社股份有限公司的银行存款1657498.77元，或查封相应价值的其他财产。申请人华程国际旅行社集团有限公司广州分公司向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人华程国际旅行社集团有限公司广州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人南湖国际旅行社股份有限公司的银行存款1657498.77元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人华程国际旅行社集团有限公司广州分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月二十日 书记员  严嘉琪
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3210号之八被执行人：宜宾隆福酒业有限公司，统一社会信用代码915115026991749431，住所地四川省宜宾市叙州区南岸**吉祥名都小区**负****。法定代表人：杨庆梅。关于申请执行人与被执行人宜宾隆福酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人宜宾隆福酒业有限公司在xx账户内余额人民币1997.63元。现因其他帐户已冻结足额，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宜宾隆福酒业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币576585.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二〇年十月十九日书记员 王根琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李明联系电话：13990******
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢365号 申请执行人：泸州市吉利物资商贸有限公司，住所地泸州市龙马潭区罗汉镇长江村****，统一社会信用代码915105040965831904。 法定代表人：万吉林。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司，，住所地泸县玄滩镇统一社会信用代码9151052120485768X2。 法定代表人：易定渊。 被执行人：楚大平，男，1965年11月3日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初2062号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已向申请执行人道歉。申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异249号 异议人（利害关系人）：梁文玖，男，1966年9月4日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：陈东，男，1977年6月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：许德斌，男，1953年10月19日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院在执行申请执行人陈东与被执行人许德斌民间借贷纠纷一案中，梁文玖向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁文玖称，请求依法撤销成都市双流区人民法院（2017）川0116执161号拍卖裁定书。事实和理由：2014年10月15日异议人与许德斌签订《房屋租赁合同》，合同约定许德斌将位于成都市天府新区（以下简称“案涉房屋”）出租给异议人，后多次续签，租至2023年3月14日止，租金已全部支付。异议人在法院拍卖案涉房屋时，从未收到法院的相关公告或者通知，未告知异议人应享有的优先购买权。法院作出（2017）川0116执161号执行裁定书，程序违法，处理结果严重侵犯了异议人的合法权益。 本院查明，本院（2017）川0116执161号执行案件，本院于2017年11月9日作出（2017）川0116执161号之一执行裁定书，与本案相关的裁定主文内容为：拍卖被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1层房屋（业务件号：权x，面积1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x、面积：1094平方米）。本院于2019年5月10日作出（2017）川0116执161号之七执行裁定书，裁定内容为：陈东与许德斌民间借贷纠纷一案，本院（2015）双流民初字第6236号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈东于2016年10月31日向本院申请执行，执行标的1105000元及利息，执行中本院查明，以许德斌为被执行人案件为系列案。本院在执行过程中，被执行人许德斌未履行义务，本院依法对被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1层房屋（业务件号：权x，面积1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x、面积1094平方米）进行拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为12705630元。执行中查明，参与分配申请人陈庸珍、周元珍、付子军、谢容成、文雪峰、程鹏、李光武、李作斌、姚厚平、邬远洪、阳志英、李秀兰，该参与分配申请人系上述财产的抵押权人。现参与分配申请于2018年12月27日向本院提出申请，愿意以流拍价12705630元接受抵偿。与本案有关的裁定主文内容如下：一、解除本院以（2015）双流执字第734号民事裁定书对被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1号房屋（业务件号：权x，民间1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x、面积：1094平方米）的查封；注销此房的抵押登记，原他项权证作废。二、将被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1号房屋（业务件号：权x，面积1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x，面积1094平方米）过户给参与分配申请人陈庸珍、周元珍、付子军、谢容成、文雪峰、程鹏、李光武、李作斌、姚厚平、邬远洪、阳志英、李秀兰。上述裁定已送达上述参与分配申请人及成都市天府新区不动产登记中心。 另查明，（2017）川0116执161号执行案件在拍卖被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1号房屋（业务件号：权x，民间1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x、面积：1094平方米）时，网拍标的物情况说明表载明：房屋的优先购买权人为1．共有人：邹雪勤；2．承租人：何正翠、徐群、刘志勇、易德珍、魏俊儒、彭小红、吴水清、梁文玖、唐志福、李武卫、许勇、汪林进、江兵龙、银正邦。 以上事实有（2017）川0116执161号之一执行裁定书、（2017）川0116执161号之七执行裁定书、送达回证、网拍标的物情况说明表及审查笔录予以佐证。 本院认为，梁文玖的异议请求实质是请求撤销对案涉房屋的拍卖。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。”参照上述司法解释的规定，结合本案查明事实，梁文玖仅以没有接到司法拍卖通知导致其优先购买权受侵害为由请求撤销对案涉房屋的拍卖，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回梁文玖的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周华斌审判员李虹 审 判 员 李   建   军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 沈   红   杏 书 记 员 苏   翠   秀