贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初4274号 原告：蔡云，男，1975年4月5日生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人（特别授权）：卓裕文，贵州丰语畅律师事务所律师。 被告：贵州宏立业建设有限公司织金分公司，住所地贵州省毕节市织金县双堰街道隆兴路**附**，统一社会信用代码91520524MA6E9UHK3J。 负责人：谭佳东。 被告：贵州宏立业建设有限公司，，住所地贵州省毕节市七星关区清水铺镇清水村****统一社会信用代码91520502314250475A。 法定代表人：罗朝兴，公司执行董事。 原告蔡云与被告贵州宏立业建设有限公司织金分公司（以下简称“宏立业织金公司”）、贵州宏立业建设有限公司（以下简称“宏立业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡云及其委托诉讼代理人卓裕文到庭参加诉讼，被告宏立业织金公司、宏立业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡云向本院提出诉讼请求：1、依法判决宏立业织金公司、宏立业公司共同向原告支付货款人民币206,784.59元以及资金占用费。资金占用费以206,784.59元货款为基数，按年利率6%计算，从2019年4月1日起至还请货款为止，暂计至2020年7月30日资金占用费为人民币16,542.72元。2、判决宏立业织金公司、宏立业公司共同赔偿原告支付的律师费2万元。3、本案诉讼费用由两被告全部承担。事实及理由：原告与宏立业织金公司于2017年10月11日签订《管材管件购销合同》，由原告向宏立业织金公司供应建设工程所用各型号PE给水管材。双方在合同中约定了管材品名、规格型号、单价等要求。同时，合同还约定供货方式和付款方式，即按宏立业织金公司所需的材料进行配送且配送到宏立业织金公司所需的目的地；原告以送货材料总金额满20万元，宏立业织金公司在三个工作日内支付给原告。如该分项工程材料款未满20万元，待该分项工程安装完毕，宏立业织金公司支付给原告。宏立业织金公司承诺：按时向原告支付货款，如宏立业织金公司逾期付款，每迟延一天按延期支付货款的赔偿原告经济损失。在违约责任中约定，违约方承担的责任范围包括货款本金，利息、违约金、经济损失、诉讼费、执行费、取证费、差旅费、律师费等费用。原告从2017年9月22日开始按宏立业织金公司的要求配送货物，直到2017年12月23日原告共计向宏立业织金公司供货金额为788,059.59元，运费为18,725元，截止到2019年3月4日，宏立业织金公司已经支付货款人民币600,000元，尚欠原告货款及运费206,784.59元。原告多次向宏立业织金公司催收货款，宏立业织金公司均以工程款未收到，资金困难为由推延付款。到目前为止，建设工程的水管工程安装完毕快三年了，宏立业织金公司仍然未付清货款。宏立业织金公司是宏立业公司的分公司，宏立业公司依法对宏立业织金公司的债务承担清偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》、《公司法》以及有关法律规定，依法向法院起诉，请法院依法判决。 被告宏立业织金公司、宏立业公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，原告蔡云与宏立业织金公司签订《管材管件购销合同》。约定被告宏立业织金公司向原告蔡云采购各类给水管材。供货方式约定为被告提供采购单，原告蔡云按被告所需材料进行配送，送货到被告指定的目的地。约定单价为最终结算价，送货材料总价金额为满20万元后被告在三个工作日之内支付，如分项工程材料款未满20万元，分项工程单方完成被告同时支付材料价款给原告。货款支付方式为银行转账。同时约定双方往来信函传真件、电子文件、对账单、发货单均系本合同构成要件，具有同等效益。合同签订后原告蔡云按被告指示向被告宏立业织金公司提供相应管材，被告宏立业织金公司于七天支付部分价款。2018年1月20日，原告蔡云制作工程材料汇总表一份，该材料汇总表载明原告送货金额为788,059.59元，运费为18,725元，合计金额为806,784.59元。之后被告宏立业织金公司现场管理人员王铭峰在该材料汇总表上签署“数据属实、王铭峰”字样，未载明签署时日期。截至2019年3月4日，原告蔡云共收到被告货款60万元。因对未付货款索要无果，原告蔡云于2020年8月20日诉至本院，要求二被告支付货款及逾期付款利息并承担律师费。以上事实，有原告提交的本人身份证复印件1份、宏立业织金公司与宏立业公司国家企业信息公示系统查询资料各1份、《管材管件购销合同》1份、销售单10张、运费单3张、工程材料汇总表1份、银行流水1份、委托代理协议、《给水管安装协议书》在卷佐证。 本院认为：原告蔡云与被告宏立业织金公司签署的《管材管件购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定，履行相应义务。原告蔡云按合同约定履行了交付管材管件的合同义务，被告宏立业织金公司应按合同约定履行支付货款的合同义务。被告宏立业织金公司至原告起诉时尚欠货款，并且被告宏立业织金公司在举证期限未提供证据证明该货款未达支付条件，原告蔡云主张支付货款具有事实依据。被告宏立业织金公司应当承担立即支付货款的责任。被告宏立业织金公司系分公司，其没有独立的财产，根据公司法的相关规定，被告宏立业织金公司的权利义务应由被告贵州宏立业建设有限公司承担，原告蔡云主张被告贵州宏立业建设有限公司支付货款具有事实法律依据，本院予以支持，案外人王铭峰系被告宏立业织金公司现场管理人员，其在原告蔡云制作的工程材料汇总表中签字确认，该表载明的金额应作为原告提供管材管件的货款金额，因王铭峰的签名未载明日期，本院推定为其签名发生在原告蔡云起诉之前。该材料汇总表系对原告蔡云提供货款数额进行的确认，对所欠材料尾款结合原告蔡云提供的银行流水载明所收被告宏立业织金公司所支付货款60万元，本院依法确认被告尚欠原告蔡云2**,784.59元。该货款自原告蔡云起诉时被告即具有立即支付的责任，原告蔡云主张被告支付逾期占用货款利息，被告自应当支付货款时未立即支付，客观上造成对原告蔡云货款的占用，应当支付相应的资金占用利息。原告主张资金占用利息按年利息6%计算，没有法律依据。本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期利率予以计算自起诉之日至货款支付完毕之日起。对原告蔡云主张的律师费，原告与被告宏立业织金公司在《管材管件购销合同》中双方承诺部分第四款虽约定了协商不成时提交仲裁委员会仲裁，并由违约方承担相应费用。但根据该条款的文义解释，该违约方承担的违约范围应系指仲裁中发生的相关费用，而双方并未约定具体的仲裁机构，该条款系约定不明，对双方不产生律师费承担的法律效力。且原告蔡云虽提供了《委托代理协议》，载明代理费用为2万元，但未提供贵州丰语畅律师事务所出具的收款收据或原告支付的相关凭证，故对原告蔡云主张被告赔偿律师费的诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、限被告贵州宏立业建设有限公司于本判决生效后十日内一次性支付给蔡云货款206,784.59元及资金占用费（资金占用费以206,784.59元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款一年期市场报价利率计算，自2020年8月20日至货款清偿完毕之日止）。 二、驳回原告蔡云的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,948元，减半收取2,474元，由原告蔡云负担374元，由被告贵州宏立业建设有限公司负担2,100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘献明 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 姗