天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7721号原告：任连英，女，1956年3月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：吴银仓，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路**。负责人，姚勇，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峥，天津云诺律师事务所律师。原告任连英诉被告吴银仓、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任连英的委托诉讼代理人郭天宁、被告人保周口市分公司的委托诉讼代理人李峥到庭参加诉讼。被告吴银仓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任连英向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计16125.71元（医药费7419.31元、住院伙食补助费200元、营养费1500元、护理费5006.4元、就医交通费1000元、电动车损失费1000元），由人保周口市分公司在机动车交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，吴银仓驾驶豫Ｐ9××**号车辆沿喜邦公路由东向西行驶至东孔庄村处，超越前方顺行任连英驾驶的电动三轮车时未保安全，两车相刮，造成双方车辆损坏，任连英受伤的交通事故，该事故经公安蓟州分局交警支队四大队认定：吴银仓负事故同等责任，任连英负事故同等责任。吴银仓驾驶的车辆在人保周口市分公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，具状起诉。人保周口市分公司辩称，在核实司机的驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，同意按照责任比例在保险责任范围内赔偿原告的合理合法损失。吴银仓书面答辩称，其是事故车辆的车主，事故发生时是其驾驶车辆，对事故发生经过和责任划分无异议，但原告的损失应由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2018年11月27日9时许，吴银仓驾驶豫Ｐ9××**号小客车，沿喜邦公路由东向西行驶至喜邦公路4公里0米（东孔庄村处），超越顺行在机动车道内的任连英驾驶的三轮电动车时，未保安全，两车相刮，造成双方车辆损坏，任连英受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定：吴银仓负事故同等责任，任连英负事故同等责任。任连英受伤后被送往天津市蓟州区人民医院治疗，经诊断伤情为：胸壁、腹壁软组织损伤，轻型颅脑损伤，左侧上肢、下肢软组织损伤，原发性高血压病2级，共住院2天，开支医药费7419.31元。另查，吴银仓系事故车辆豫Ｐ9××**号车辆的实际所有人，该车在人保周口市分公司投保了交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。上述事实有双方当事人提交的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：任连英各项损失的依据是否充足？关于争议焦点：任连英主张医疗费7419.31元，并提交医疗费票据予以证明，予以确认；其主张住院伙食补助费200元（100元/天×2天），符合法律规定，予以支持；其主张营养费1500元，依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。原告未提交医疗机构出具的加强营养的诊断证明，故对于其主张的营养费不予支持；原告主张护理费5006.4元，于法无据，依法确认为333.76元（166.88元/天×2天）；其主张就医交通费1000元，但未提供相应的交通费票据予以证明，根据原告的伤情及治疗情况，依法酌定为100元；其主张电动车损失费1000元，但并未提供证据予以证明，不予支持。其损失由本院在其诉讼请求范围内核定为：医疗费7419.31元、住院伙食补助费200元、护理费333.76元、就医交通费100元，以上共计8053.07元。公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，吴银仓承担事故同等责任，任连英承担事故同等责任，交警部门的认定合法有效，予以确认。任连英的损失应由人保周口市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保周口市分公司在商业三者险限额内进行赔偿，再有不足部分由吴银仓按照责任比例进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿任连英各项损失共计8053.07元，并直接付至任连英天津农商银行账户内（账号：6231********）；二、驳回任连英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告吴银仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建轩二〇二〇年十月二十二日书记员  梁钰琨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。6．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。