wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0423执异10号 异议人：赵某某，男，汉族。 申请执行人：刘某某，男，汉族。 被执行人：朱某某，男，汉族。 被执行人：陕西中乾实业集团有限公司。 被执行人：陕西天一置业集团有限公司。 被执行人：陕西午时阳光房地产开发有限公司。 被执行人：陕西午时阳光房地产开发有限公司商洛分公司。 本院在执行申请执行人刘某某与朱某某、陕西中乾实业集团有限公司、陕西天一置业集团有限公司、陕西午时阳光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人赵某某对本院（2020）陕0423执恢113号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。 异议人赵某某称，因被执行人朱某某、陕西中乾实业集团有限公司、陕西天一置业集团有限公司、陕西午时阳光房地产开发有限公司拒不履行已生效的（2017）陕0423民初1019号民事判决书所确定的义务，在该案的执行过程中本院以（2020）陕0423执恢113号执行裁定书裁定执行异议人名下财产。异议人的银行卡虽与被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司商洛分公司（下称午时阳关商洛分公司）在丹凤县朝阳项目销售过程中使用的POS机绑定，但款项均按照该公司负责人赵世指示，全部汇出用于该公司有关项目，并未与异议人的个人财产混同；异议人并非生效法律文书确定的义务履行人，且异议人与午时阳光商洛分公司资产是否混同属于实体审查范围，而非执行程序中的审查事项，故异议人认为该执行行为错误，异议人不应被追加为被执行人并承担相关责任。 本院查明，申请执行人刘某某，依据已生效的本院（2017）陕0423民初1019号民事判决书申请恢复执行朱某某、陕西中乾实业集团有限公司、陕西天一置业集团有限公司、陕西午时阳光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案：由被执行人朱某某向申请人刘某某给付人民币6400000元及利息，陕西中乾实业集团有限公司、陕西天一置业集团有限公司、陕西午时阳光房地产开发有限公司承担连带责任。案件诉讼费56600元、执行费59400元由四被执行人承担。本院已经依法受理。该案在执行过程中，经申请执行人刘某某申请，本院于2020年7月9日作出（2020）陕0423执恢113号执行裁定书裁定：一、追加陕西午时阳光房地产开发有限公司商洛分公司、赵某某为本案被执行人；二、冻结、划拨被执行人朱某某、陕西中乾实业集团有限公司、陕西天一置业集团有限公司、陕西午时阳光房地产开发有限公司、陕西午时阳光房地产开发有限公司商洛分公司、赵某某名下银行存款或收入16598693元（含本案执行费59400元及利息和迟延履行金，利息和迟延履行金暂计算至2020年7月9日）或查封、扣押其同等价值的其他财产。上述裁定做出后即对异议人赵某某采取了相应强制措施。异议人赵某某对上述裁定不服，提出书面异议。 本院认为，异议人对执行法院作出的变更、追加裁定不服，应当按照法律规定，向上一级人民法院申请复议。故本院对异议人赵某某提出的异议不进行审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回赵某某的异议请求。 如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。 审判长 贾      航 审判员 杨战武审判员张锐 二〇二〇年九月二十八日 书记员 闫   欣   玮 1
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执恢458号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州惠阳支行，住所地：惠州市惠阳区淡水承修二路**。 负责人：林伟忠。 被执行人：温林喜，男，1969年5月5日出生，汉族。住址：惠州市。 被执行人：陈火娣，女，1969年8月7日出生，汉族。住址：惠州市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州惠阳支行与被执行人温林喜、陈火娣借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）惠阳法民二初字第153号民事判决书已发生法律效力，生效判决判令：1、被执行人温林喜应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金42642.75元及利息给申请执行人（截至2012年8月27日的利息为742.59元。从2012年8月28日起至欠款还清之日止的利息，以本金42642.75元计，利率按中国人民银行公布的同期同类资金逾期贷款利率计）。2、被执行人陈火娣对被告温林喜的上述债务承担连带清偿责任。3、申请执行人对被执行人位于惠州大亚湾澳头前进湾花园xx栋x房产（证号：粤房地证字第××号）的处置价款享有优先受偿权。4、本案诉讼费908元减半收取为454元，由两被执行人负担。逾期，被执行人未履行。权利人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行,执行案号为（2013）惠阳法执字第13号，恢复执行案号为（2020）粤1303执恢458号。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。2020年9月9日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州惠阳支行向本院交来《结案申请书》，称“被执行人已向申请执行人结清全部款项”,向本院申请对（2013）惠阳法执字第13号案作结案处理并解除对被执行人查封房产的强制措施。 本院认为，被执行人温林喜、陈火娣已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请对本案作执行完毕结案处理，本案执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本案对被执行人温林喜、陈火娣名下所有银行账户的冻结； 二、解除本院对被执行人名下位于惠州大亚湾澳头前进湾花园x栋x号房产（证号：粤房地证字第××号）的查封。 三、本院对（2012）惠阳法民二初字第153号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  李伟锋 审判员  钟 盛 二〇二〇年十月三十日 书记员  易紫文
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3951号原告：黄文红，女，1992年12月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：吴鸿杨，湖北邦法律师事务所律师。被告：丁小保，男，1987年1月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告黄文红与被告丁小保合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文红及其委托诉讼代理人吴鸿杨、被告丁小保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付补偿款共计240000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系，因性格不合感情破裂，于2020年5月15日自愿在蕲春县民政局婚姻登记处协议离婚，协议约定：被告自愿向原告支付补偿款240000元，后因被告迟迟不肯支付补偿款，原告经讨要无果，现依法起诉，请求依法判决。丁小保辩称，离婚协议是我签署的，但给付原告240000元补偿款是原告采取胁迫所为，非我自愿，且补偿款部分不实，应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院核实后予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，因性格不合感情破裂，于2020年5月15日自愿在蕲春县民政局婚姻登记处协议离婚，协议第四条约定：男方自愿支付女方二十四万元人民币（1.因装修婚房女方出资十八万元，2.女方父母代抚养女儿费用六万元）。被告丁小保在协议注明“自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见。”后因被告未支付该补偿款，原告经讨要无果，现诉至法院，请求依法判决。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。本案原、被告间的债权债务关系有双方共同自愿签署的《自愿离婚协议》为据，该协议系原、被告真实意思表示，双方均应按协议约定履行义务，故原、被告之间债权债务关系成立。被告辩解该协议系原告胁迫所为，但无证据证实，其辩解意见本院不予采纳。原告黄文红要求被告丁小保按协议约定支付补偿款240000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告丁小保于本判决生效之日起十日内支付原告黄文红补偿款240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告丁小保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 田 刚二〇二〇年十月九日书记员 郭芯玥
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2173号之一申请执行人：江苏缘恒建设有限公司，统一社会信用代码91320282569183382M，住所地宜兴市宜城街道巷头东路**。法定代表人：宗亚军，该公司负责人。委托代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：尹婷，江苏常明律师事务所实习律师。被执行人：溧阳市嘉缘山庄置业有限公司，统一社会信用代码91320481687197806R，，住所地溧阳市上兴镇公园路法定代表人：彭连德，该公司负责人。江苏缘恒建设有限公司与溧阳市嘉缘山庄置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初162号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，一、被执行人溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向申请执行人江苏缘恒建设有限公司支付工程款14991600元；二、溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2020年2月12日向江苏缘恒建设有限公司支付工程款24004357元；三、溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2020年10月31日向江苏缘恒建设有限公司支付工程款4631809.05元；四、若溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未能按期履行上述付款义务，江苏缘恒建设有限公司在被告溧阳市嘉缘山庄置业有限公司欠付工程款范围内（以上述三项确定的期限、金额）就溧阳市嘉缘山庄置业有限公司建设的嘉缘二期工程1＃、2＃、3＃、6＃、7＃、11＃、人防地下室工程折价或拍卖后所得价款享有优先受偿权。五、溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向江苏缘恒建设有限公司支付截至2019年11月11日的违约金4110819元，并承担自2019年11月12日起至该工程款实际付清之日止的利息（以14991600元为本金按照年利率18%计算）；六、若溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未能按期履行上述第二、第三项付款义务，其需承担逾期付款利息（自逾期之日起至工程款实际付清之日止，以未支付款项为本金按照年利率18%计算）；七、溧阳市嘉缘山庄置业有限公司于2019年12月25日向江苏缘恒建设有限公司支付工程补偿款300万元；八、案件受理费减半收取计147747元，诉讼保全费5000元，合计152747元，由溧阳市嘉缘山庄置业有限公司承担。因被执行人溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未履行民事调解书主文第二项的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过银行网络查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款和有价证券。3、通过不动产网络查控系统和溧阳市开发办，本院查询到被执行人的不动产均已网签备案在案外人名下，暂未能满足办理权证条件；经申请执行人申请，本院查封了网签备案在案外人陈德忠名下的30套不动产，陈德忠提出执行异议，现在异议审查中，暂无法处置。4、通过车辆查控系统，本院未查询到被执行人名下有车辆登记信息。5、经调查，被执行人现已停止经营，无其他财产可供执行。6、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。被执行人名下的不动产均不宜处置，本院也未查询到被执行人其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2019）苏0481民初162号民事调解书主文第二项义务的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十月二十日书记员 吴 盈
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8002号 原告：焦青伦，女，1972年8月11日出生，汉族，住河南省巩义市。 被告：王毓君，女，1983年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市。 第三人：济南玲宣孕婴用品股份有限公司，住所地山东的济南市历城区王舍人街道幸福柳广场西侧大辛庄小区东商业街**，统一社会信用代码91370112664896890U。 法定代表人：李杜宣。 原告焦青伦与被告王毓君、第三人济南玲宣孕婴用品股份有限公司退伙纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告焦青伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且主动提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按焦青伦撤回起诉处理。 审 判 员 孙刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张洁 书 记 员 赵国
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执1135号申请执行人:孟艳,女，汉族，个体，1992年3月28日出生，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：刘忠,男，汉族，个体，1988年3月1日出生，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院执行的孟艳申请执行刘忠借款合同纠纷一案，于2020年10月19日立案，立案标的为34330元。本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行已经发生法律效力的鄂托克旗人民法院（2020）内0624民初1383号民事调解书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院于2020年10月19日对被执行人进行了网络查控。执行过程中，被执行人刘忠给付了申请执行人孟艳借款6000元，剩余借款本金及利息，双方当事人达成执行和解协议。本案执行到位6000元，尚未执行28330元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结(2020)内0624执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年十月二十六日书记员 温 都 斯
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2282号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段**。 法定代表人：吴贝，该联社理事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省盐亭县，该联社不良资产经营部员工。 被告：何玉敏，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社与被告何玉敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告盐亭县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盐亭县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  李 健 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  苏婷婷 书 记 员  杜泓兵
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初441号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人周仁广，男，1986年2月4日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市相城区，户籍所在地贵州省赫章县。被告人周仁广曾因盗窃，于2005年10月22日被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2008年1月3日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人周仁广因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被取保候审。值班律师郑朝建，江苏容睿律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]466号起诉书指控被告人周仁广犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人周仁广判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币四千元。本院于同月16日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人周仁广到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师郑朝建到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月1日晚，被告人周仁广醉酒后无证驾驶无牌二轮普通摩托车行驶至苏州市相城区望亭镇鹤腾飞中路10号路口时，与刘树杰驾驶的苏Ｅ×××**小型面包车发生碰撞。被告人周仁广负事故的主要责任。被告人周仁广血液中乙醇浓度为206mg/100m1。被告人周仁广归案后，如实供述自己的罪行。被告人周仁广承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人周仁广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人周仁广归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周仁广承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人周仁广醉酒后无证驾驶无牌机动车并发生事故，酌情从重处罚；被告人周仁广有违法行为、犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周仁广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年十月二十二日书记员  殷 涛
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执938号 申请执行人：傅联，男，1978年7月5日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：新津胡家大院餐饮有限公司，住所地：四川省新津县金华镇五星村****。 法定代表人：但堂弟，总经理。 本院于2020年9月10日立案执行傅联与新津胡家大院餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的45299.00元，执行费579.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查暂无可供执行的财产。执行人员对被执行人住所地进行了实地调查财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1498号原告：赵爱军，男，1975年12月3日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。被告：王永明，男，1969年6月1日出生，汉族，户籍所在地河南省林州市，住河南省林州市。原告赵爱军与被告王永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月20日向本院提交《变更诉讼请求申请书》称，因其证据不足，故申请变更诉讼请求为判令被告偿还借款本金1万元，本案诉讼费用由被告负担。同日，原告向本院提出撤诉申请称，其现证据不够充分，为了提高胜诉几率，想进一步收集证据，待证据收集充分之后再起诉，故申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告称其待证据收集充分后再一并起诉，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵爱军撤回对被告王永明的起诉。原案件受理费8880元减半收取计4440元，原告赵爱军已预交。原告赵爱军变更诉讼请求后，案件受理费依法相应变更为25元，由原告赵爱军负担。依法退还原告赵爱军案件受理费4415元。审 判 员 赵淑敏二〇二〇年十月二十日法官助理 杨 镕书 记 员 刘 敏书 记 员 刘 敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7635号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社营业场所：云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼1层101室、102室，2层201室、202室。负责人：高建华。委托诉讼代理人：罗杨、胡楠，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：张琼芬，女，苗族，1992年8月6日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。被告：孔维龙，男，汉族，1975年6月27日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社诉被告张琼芬、孔维龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，于2020年9月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡楠和被告张琼芬、孔维龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、二立即向原告归还贷款本金40000元，并按照合同约定向原告支付截至贷款全部还清之日止的利息、罚息、复利；二、判令被告一、二承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费。事实和理由：被告向原告提出了贷款申请，原告依照程序审核后，同意向其放贷，并与被告于2017年7月26日签订了《农户小额信用借款合同》。约定借款金额为40000元，借款期限为2017年7月26日起至2020年7月26日止。在该期限和借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出贷款期限届满日，每笔借款期限最长为12个月。借款利率按基准利率上浮10%执行，确定年利率为4.785%，结息方式为计年息，该笔借款以金碧惠农卡绑卡的方式进行放款及还款，合同还对违约责任等进行了明确约定。合同签订后，被告一于2019年6月19日提取了贷款4万元，现该笔贷款已到期，但被告尚未足额归还欠款本息。特起诉。被告张琼芬、孔维龙答辩称：对原告起诉金额本金无异议，利息及罚息希望能减免，诉求二的费用愿意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在下文本院认为部分综合评判。由此认定本案事实如下：被告张琼芬（借款人）、孔维龙（共同借款人）与原告于2017年7月26日签订《农户小额信用借款合同》，约定被告张琼芬、孔维龙向原告借款40000元，借款期限为2017年7月26日至2020年7月26日，在该期限和借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出贷款期限届满日，每笔借款期限最长为12个月。借款利率按基准利率上浮10%执行，确定年利率为4.785%，结息方式为计年息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）及其他应付费用。合同签订当日，原告向被告张琼芬、孔维龙发放了借款40000元。本笔起贷日期为2017年7月26日，到期日期为2018年7月26日。但被告未按期偿还借款本息。截止2020年6月19日，被告尚欠原告借款本金40000元。本院认为：本案中，原告与被告张琼芬、孔维龙签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定及上述合同的约定，原告已履行发放借款的义务，被告张琼芬、孔维龙未按时足额归还借款本息的行为违反了合同约定，原告有权依照合同约定要求被告张琼芬、孔维龙偿还剩余全部借款本金及利息、罚息、复利。原告主张的律师费，有合同依据，且未违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的保全费公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费，因未实际产生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张琼芬、孔维龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社截止2020年6月19日的借款本金人民币40000元；二、被告张琼芬、孔维龙于本判决生效之日起三十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社支付以人民币40000元为基数，自2020年6月20日起至还清全部款项之日止的利息、罚息、复利（按照合同约定的利率标准计付）；三、被告张琼芬、孔维龙于本判决生效之日起三十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社支付律师费人民币720元；四、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币400元由被告张琼芬、孔维龙承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十月二十八日书记员 刘昕垚
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更110号 罪犯安鹏，男，1985年12月4日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年9月2日作出(2015)新刑初字第686号刑事判决，认定被告人安鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（刑期自2015年5月18日至2025年5月17日止）。该判决发生法律效力，交付执行。2018年4月25日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2018)新23刑更64号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月18日至2024年9月17日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯安鹏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案，依法进行了公示，公示期为2020年10月17日至10月21日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯安鹏在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2019年1月11日被自治区监狱管理局给予立功奖励一次；2018年4月、2018年7月、2018年10月、2019年1月、2019年4月、2019年7月、2019年10月、2020年1月获得监狱季度表扬奖励；2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子。2018年全年、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。2015年12月15日罪犯安鹏向乌鲁木齐市新市区人民法院缴纳罚金10000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表、缴款收据等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯安鹏犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，罪犯安鹏有立功表现且已全部履行生效裁判中的财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯安鹏减去有期徒刑一年（刑期自2015年5月18日起至2023年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依古丽·玉苏甫 审 判 员 郑      延 审 判 员 帕 提  扎 提 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 毛   春   艳 书 记 员 郭   佳   琦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1394号 申请人：刘永晓，男，1985年9月26日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张某，男，2005年4月13日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘永晓因诉前财产保全于2020年10月29日向本院提出申请，要求对被申请人张某驾驶鲁Ｑxx**号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张某驾驶鲁Ｑxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 邵 月
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保180号   申请人：杜祥斌，男，1974年8月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：乌苏市祥瑞棉业有限公司，住所地新疆乌苏市百泉镇粮食局胡麻粮站办公室**库房**。   法定代表人：丁晗，经理。   被申请人：田金宝，男，1968年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人杜祥斌于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌苏市祥瑞棉业有限公司、田金宝价值240,000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人杜祥斌的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人杜祥斌的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人乌苏市祥瑞棉业有限公司、田金宝价值240,000元的财产。   案件申请费1720元，申请人杜祥斌已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   程婷婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4811号之二 原告：宁波奥美科汽车部件有限公司(统一社会信用代码：91330282587469472R)。住所地：浙江省慈溪市新浦镇西街村茂胜路。 法定代表人：胡国群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。 被告：李兴祥，男，1985年11月9日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。 本院在审理原告宁波奥美科汽车部件有限公司诉被告李兴祥买卖合同纠纷一案中，原告宁波奥美科汽车部件有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波奥美科汽车部件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1450元，由原告宁波奥美科汽车部件有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年十月三十日 代书记员 龚卓一
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保1045号 申请人：胡诚贤，男，1989年10月25日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：陈向阳，男，1974年8月23日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：陈文安，男，1972年1月17日出生，汉族，住浦江县。 申请人胡诚贤与陈向阳、陈文安民间借贷纠纷一案，申请人胡诚贤于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈向阳、陈文安名下的财产进行保全。申请人胡诚贤提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人胡诚贤的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈向阳、陈文安名下的财产在30000元限额内进行保全。 案件申请费320元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 盛 萱
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初6888号原告：戴仕春，男，1983年4月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：华维佳，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：路帅，男，1984年3月1日出生，汉族，住苏州市。第三人：苏州曼庆自动化科技有限公司，住所地苏州市水乡街**先奇园******。法定代表人：路帅。本院在审理原告戴仕春诉被告路帅、第三人苏州曼庆自动化科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告戴仕春于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴仕春撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告戴仕春负担。（此页无正文）审 判 员 丁文芳二〇二〇年十月二十八日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1271号原告：集安市头道林场。法定代表人：徐艳龙，场长。委托诉讼代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被告：张喜发，男，汉族，住吉林省集安市。被告：张喜玉，男，汉族，住吉林省集安市。被告：丁玉君，男，汉族，住吉林省集安市。被告：刘希清，男，汉族，住吉林省集安市。被告：刘维胜，男，汉族，住吉林省集安市。被告：王成，男，汉族，住吉林省集安市。原告集安市头道林场与被告张喜发、张喜玉、丁玉君、刘希清、刘维胜、王成排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告集安市头道林场于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集安市头道林场撤诉。案件受理费25元，由集安市头道林场负担。审 判 员  徐斌二〇二〇年十月二十日代理书记员  李泽
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2389号 上诉人（原审被告）：四川浩兴实业有限公司，住所地:四川省绵阳市游仙区华兴上街**浩兴·芙蓉依山居，统一社会信用代码:915107047779211408。 法定代表人：刘明东，执行董事。 上诉人（原审第三人）：江油市军魂建筑工程有限公司，住所地：四川省江油市银河干道太平镇国土所内，统一社会信用代码：915107812143189622。 诉讼代表人：李远能，江油市军魂建筑工程有限公司管理人负责人。 被上诉人（原审原告）：刘发荣，男，汉族，1971年6月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杜福猛，四川天府风律师事务所律师。 上诉人四川浩兴实业有限公司、上诉人江油市军魂建筑工程有限公司因与被上诉人刘发荣建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初142号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川浩兴实业有限公司、上诉人江油市军魂建筑工程有限公司收到交纳诉讼费用通知书后未按人民法院指定期限交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川浩兴实业有限公司、上诉人江油市军魂建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 苑 审判员 于红霞 审判员 刘云锋 二〇二〇年十月十六日 书记员 龚泾羽
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初938号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人彭建中，聋哑人，男，1970年8月7日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2012年1月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2012年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月31日被重庆市万州区公安局抓获并刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 指定辩护人熊刘群，重庆市谦合谦律师事务所律师。 被告人朱忠胜，聋哑人，男，1968年12月28日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因犯贩卖毒品罪，于2008年10月22日被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2011年6月27日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元，2012年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被重庆市万州区公安局取保候审，2020年10月15日被本院决定继续取保候审。 指定辩护人刘艳，重庆市新盟律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z948号起诉书指控被告人彭建中、朱忠胜犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官崔曦出庭支持公诉，手语翻译人员魏华林、被告人彭建中及其辩护人熊刘群、被告人朱忠胜及其辩护人刘艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控，2020年7月1日13时，被告人彭建中、朱忠胜在万州区盗窃被害人石某价值2080元的香烟14条；2020年7月3日13时，被告人彭建中在万州区盗窃被害人杜某价值1000元的香烟3条。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、被告人供述、价格鉴定结论书等证据，认为二被告人的行为均构成盗窃罪，同时指出二被告人均系聋哑人，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人彭建中有期徒刑七个月，并处罚金3000元；判处被告人朱忠胜有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人彭建中对公诉机关的指控无异议，表示认罪。辩护人的辩护意见是，被告人彭建中系聋哑人，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人朱忠胜对公诉机关的指控无异议，表示认罪。辩护人的辩护意见是，被告人朱忠胜系聋哑人，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 经审理查明： 2020年7月1日13时许，被告人彭建中、朱忠胜共谋盗窃他人财物，二人在万州区××烟酒店内，趁被害人石某熟睡之际，将店内玉溪牌、芙蓉王牌等各类香烟14条盗走，并于当日将盗窃所得的全部香烟向他人换购毒品海洛因吸食。经鉴定，被盗香烟共计价值2080元。 2020年7月3日13时许，被告人彭建中在万州区××烟酒店内，趁被害人杜某熟睡之际，将店内2条天子牌香烟、1条中华牌香烟盗走，后于当日向陶某以720元价格销赃。经鉴定，被盗香烟共计价值1000元。 2020年7月6日，被告人朱忠胜被抓获归案，8月31日，被告人彭建中被抓获归案。 另查明，2020年7月3日20时许，公安机关从陶某处查扣了2条天子牌香烟，9包中华牌香烟，已发还给被害人。 上述事实，有下列经过法庭质证的户籍资料，前科刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，证人陶某的证言，被害人石某、杜某的陈述，被告人彭建中、朱忠胜的供述，辨认（人物）笔录，辨认现场笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人彭建中、朱忠胜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭建中、朱忠胜系又聋又哑的人，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人彭建中有期徒刑六个月，并处罚金3000元；判处被告人朱忠胜拘役五个月，并处罚金2000元，本院予以采纳。辩护人提出二被告人系聋哑人，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。 综上，根据二被告人犯罪的性质、事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭建中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年2月28日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人朱忠胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 三、责令被告人彭建中、朱忠胜共同退赔被害人石某经济损失人民币2080元；责令被告人彭建中退赔被害人杜某经济损失人民币50元。继续追缴被告人彭建中违法所得人民币720元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严学万 人民陪审员  宦 勇 人民陪审员  赵丕刚 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  金 垚 书 记 员  冯 娜
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执699号之二 申请执行人广安农村商业银行股份有限公司，住所地广安城南金安大道**。 法定代表人：王德平。 被执行人：楚小英，女，1970年8月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 广安农村商业银行股份有限公司与楚小英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初403号民事判决书已经发生法律效力。被告楚小英向原告广安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金589696.66元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2016年12月21日起，按合同约定标准计算至还款之日止）。被告名下位于广安市广安区房屋原告广安农村商业银行股份有限公司在上述借款本息范围内享有该抵押房屋折价或拍卖、变卖后价款的优先受偿权。案件受理费9697元，由被告楚小英负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，广安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未申报财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产线索； 三、查封到被执行人名下位于广安市广安区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件； 四、已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权589696.66元本金及利息、罚息、复利未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄文超
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢342号申请执行人：岳昆彩，男，1980年09月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：黄永鑫，男，1946年12月29日出生，汉族，住博山区。岳昆彩与黄永鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。首执案号（2019）鲁0304执328号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人黄永鑫名下存款52284元（本金50000元，案件受理费1050元，公告费560元、执行费674），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4246号 申请执行人:佛山市三水区云东海街道办事处，住所地：佛山市三水区云东海大道,统一社会信用代码：11440607733113256N。 负责人：曾法强。 委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。 被执行人：佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社，住所地：佛山市三水区云东海街道横涌村委会上横涌村民小组，统一社会信用代码：N1440607MF1214486L。 负责人：梁毅祥。 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社行政非诉执行一案，本院作出(2020)粤0607行审435、436、492、389、390、437、438、434、391、395、395、401、402、403、404、405、406、433、432、431、379号行政裁定书准予该办事处作出的三云行决［2015］171号、［2015］173号、［2019］80号、［2015］310号、［2015］293号、［2015］172号、［2015］297号、［2015］291号、［2015］298号、［2019］16号、［2015］294号、［2015］300号、［2019］68号、［2017］10号、［2018］22号、［2015］299号、［2019］17号、［2015］292号、［2019］64号、［2018］23号、［2015］302号《行政处理决定书》强制执行。根据以上行政处理决定书，被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社须分别支付杨乐贤、余洁明、杨思贤、范文博、黎晋华（曾用名黎健强）、岑淑坤、陈宝怡、黄浩锋、邱韵莹、林冠忠、陈锦添、欧富杰、范依晨、董梓弘、李杰、董芷琦、林诗雨、麦芷淇、柯泽恩、严浩鹏、刘思妍分配款17000元、17000元、7000元、19000元、19000元、17000元、17000元、22500元、17000元、7000元、17000元、17000元、7000元、17000元、17000元、17000元、7000元、22500元、7000元、7000元、17000元，以上合计312000元。上述案件执行费共2851元。鉴于被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社的银行存款314851元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒋 淳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何智杰
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审602号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人祝超，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005294号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005294号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人祝超的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  许人耀
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5874号 原告：某某融资租赁（中国）有限公司，住所地天津。 法定代表人：万某，董事长。 委托诉讼代理人：高晓磊，男，1981年6月19日出生，汉族，系公司法务，住石家庄市桥**。 被告：徐某某，男，1970年7月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 第三人：邯郸市某某汽车销售服务有限公司，住所地邯郸市。 法定代表人：周某某。 原告某某融资租赁（中国）有限公司与被告徐某某、第三人邯郸市某某汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告某某融资租赁（中国）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某融资租赁（中国）有限公司撤诉。 案件受理费7741元减半收取3870.5元，保全费2667元，由原告某某融资租赁（中国）有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初919号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人谷元贵，男，1995年10月24日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市丰都县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月31日被羁押，同年8月1日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人刘志华，重庆捷恒律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z867号起诉书指控被告人谷元贵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年7月31日3时许，被告人谷元贵在重庆市沙坪坝区某房间内，以1200元的价格贩卖一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）、两颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给郭某，交易完成后被民警抓获。民警当场查获毒品并予以扣押。经鉴定，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分，净重共计0.44克。公诉机关认为被告人谷元贵的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人谷元贵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议，且有证人郭某的证言，到案经过，称重笔录，扣押、封存笔录，指认毒品照片，物证检验报告及谷元贵的供述等证据证实。被告人谷元贵的辩护人认为，谷元贵认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人谷元贵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谷元贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年十月二十一日书记员 马瑞勤
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0583民初8297号原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城**楼**，统一社会信用代码：91350583669298275C。法定代表人：曾佳辉，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄雅婷、林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。被告：洪莉萍，女，1989年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院受理原告泉州市博乐物业管理有限公司诉被告洪莉萍物业服务合同纠纷一案，泉州市博乐物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，泉州市博乐物业管理有限公司以双方欲自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。审判员  谢清彬二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 慧附注：主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执1150号申请执行人刘俊杰、被执行人青岛远洋对外劳务合作有限公司、青岛德汇启程服务外包有限公司：申请执行人刘俊杰与被执行人被执行人青岛远洋对外劳务合作有限公司、青岛德汇启程服务外包有限公司劳动合同纠纷一案，崂山区人民法院（2017）鲁0212民初1687号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2020年5月27日立案执行。依法向被执行人青岛远洋对外劳务合作有限公司、青岛德汇启程服务外包有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，依法裁定送达青岛西海岸新区人力资源和社会保障局协助为申请人刘俊杰办理失业手续。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：崂山区人民法院（2017）鲁0212民初1687号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保281号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：胡学敏，男，1964年3月20日出生，汉族，住，住河北省邯郸市磁县/div> 申请人磁县农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡学敏银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡学敏银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  范炜国
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12863号 本院于2020年09月14日依法受理执行的申请执行人东莞市厚街裕邦包装制品加工厂与被执行人李文初买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初5910号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执1542号 邓育兰： 关于被执行人邓育兰其他案由（追缴诉讼费）一案。被执行人已主动履行完毕（2018）粤1881民初5258号民事判决书确定的缴纳诉讼费7540.52元的义务。本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十月九日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1378号 原告：沧州佰通汽车销售服务有限公司，住所地河北省泊头市洼里王镇。 法定代表人：张立合，经理。 委托代理人：程增杰，河北孟祥栋律师事务所律师。 被告：张风高，男，1972年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：张丽丽，女，1984年10月2日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托代理人：张风高（系被告张丽丽之夫），1972年12月1日出生，住址同上。 原告沧州佰通汽车销售服务有限公司（以下简称佰通公司）与被告张风高、张丽丽追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佰通公司的委托代理人程增杰、被告张风高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佰通公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告为其偿还的贷款本金及利息共计146500元并支付逾期付款利息；2、请求依法判令被告给付原告违约金26625元；3、请求依法判令原告对被告车牌号为冀Ｔ×××××的汽车享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2016年1月8日在中国工商银行股份有限公司沧州河西支行办理汽车消费贷款业务并签订了《牡丹信用卡专项分期付款合同》，一次性透支信用卡125000元，用于购买车牌号为冀Ｊ×××××的大众帕萨特汽车，该车价款为177500元。原告为该笔贷款提供保证金质押担保。由于二被告在2016年3月20日开始逾期未还款，原告为被告偿还了拖欠的全部本息146500元。被告的行为已经构成严重违约，根据原、被告之间签订的《牡丹信用卡专项分期付款担保协议》约定，被告应承担违约责任并给付原告为被告偿还的全部贷款本息146500元。经原告多次催要，被告一直拒不给付，现诉至法院，请求依法支持原告诉求。 张风高辩称，被告确实与原告签过协议，但协议并未履行，被告没有见到钱，也没有见到车，更没有划信用卡，请求法院调查钱和车的去向。 张丽丽答辩意见同上。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，于2016年1月8日在中国工商银行股份有限公司沧州河西支行办理汽 —3— 车消费贷款业务并签订了《牡丹信用卡专项分期付款合同》，一次性透支信用卡125000元，用于购买汽车。原告为该笔贷款提供保证金质押担保。由于二被告在2016年3月20日开始逾期未还款，原告为被告偿还了拖欠的全部本息146500元。为证明己方主张，原告提交证据如下：1、《汽车消费贷款协议书》一份，证明被告张风高购买车牌号为冀Ｊ×××××的大众帕萨特汽车，车价为177500元。其中第五条约定，如乙方（被告张风高）不能按期偿还银行贷款时，原告为乙方还清全部贷款余额后，原告有权扣收乙方所购车辆并拍卖；2、《牡丹信用卡专项分期付款合同》、《抵押合同》各一份，证明被告为购买涉案车辆在中国工商银行股份有限公司沧州河西支行办理汽车消费贷款业务，一次性透支信用卡125000元，用购买的涉案车辆做抵押担保，并且办理抵押登记；3、《牡丹信用卡专项分期付款担保协议》、《担保承诺函》各一份，证明原告与被告签订了《牡丹信用卡专项分期付款担保协议》，约定被告超过三个月不及时还款的，要承担车辆总价款15%的违约金，原告为中国工商银行股份有限公司沧州河西支行出具了担保承诺函，用保证金质押担保，并承担连带保证责任；4、共同偿债承诺书一份，证明被告张丽丽自愿对张风高在中国工商银行股份有限公司沧州河西支行办理的汽车消费贷款业务承担无条件、不可撤销共同偿债责任；5、权益转让通知书一份，证明被告自2016年3月20日起未按合同约定归还贷款本息，拖欠的贷款本息由原告的员 —4— 工苏迪于2017年5月16日垫付146500元，原告已经为被告结清贷款。中国工商银行股份有限公司沧州河西支行已经将涉案车辆的追索权和处置权转让给原告。针对原告提交的证据，被告质证意见如下：我们夫妻二人申请了信用卡，当时中间人承诺将信用卡寄到我的住处，但后来我没有收到信用卡，也未见到车。我接到催款电话后向公安局报案。现该信用卡由我持有，信用卡由案外人黄少华转交给我并告知我按月还钱，在与其交涉时接到银行通知卡里钱已被划走；对原告提交的汽车贷款协议等证据没有异议，但认为该协议未实际履行；本人未就该车辆办理抵押登记，也未授权他人办理。 本案审理过程中，被告申请本院出具调查令由被告调取了沧州市关于张风高信用卡诈骗案的卷宗材料。被告张凤高承认该卷宗材料已由其签字确认，但强调不知原告所说的担保事宜，抗辩称是东光卖车公司为其在银行直接办理了信用卡，提车、上牌其都不知情。原告质证称被告张凤高系在东光的益通汽贸购买的车辆，并非在原告公司购买车辆，被告购车付款的过程为：先由原告将12.5万元的购车款汇给销售公司，由原告担保被告在工商银行办理信用卡透支12.5万元偿还原告，被告按月偿还银行贷款本息。原告主张在本案争议的业务中，该公司只提供担保服务，并非销售汽车；销售商已将涉案车辆交付被告并出具相关手续，被告也依法办理抵押登记，该交易已完成。原告作为担保人为被告偿还了银行借 —5— 款本息，有权向被告追偿；从公安案卷中可以看出，张风高已找到涉案车辆，该车辆是真实存在的。即使被告真的被骗，也不应影响原告权利。经本院核实，被告张凤高2017年2月23日在沧州市接受调查时承认中国工商银行股份有限公司沧州河西支行的张凤高信用卡档案和刷卡凭条中的“张凤高”字样为其本人书写。 本院认为，被告对原告提交证据的真实性均无异议，对原告提交的证据本院予以采信。本案中原告按照协议约定履行了担保义务，为被告代偿中国工商银行股份有限公司沧州河西支行的贷款本息146500元证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付车辆总价款15%的违约金，有《牡丹信用卡专项分期付款担保协议》、《担保承诺函》为证，本院予以支持。被告张风高、张丽丽作为共同债务人应当及时偿还原告垫付的借款本息146500元及相应利息，并依约给付违约金。因被告张风高以涉案车辆为其在中国工商银行股份有限公司沧州河西支行办理的信用卡借款设定了抵押，而中国工商银行股份有限公司沧州河西支行在原告代被告还清借款后已经将相应债务的追索权和涉案车辆处置权转让给原告，故原告对涉案汽车享有优先受偿权。被告张凤高在本案中否认透支信用卡购买汽车，与其在公安机关的供述相矛盾，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条 —6— 的规定，判决如下： 一、被告张风高、张丽丽给付原告沧州佰通汽车销售服务有限公司为其偿还的贷款本息共计146500元并支付逾付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告张风高、张丽丽给付原告沧州佰通汽车销售服务有限公司违约金26625元； 三、原告沧州佰通汽车销售服务有限公司对被告张凤高所有的车牌号为冀Ｊ×××××的汽车享有优先受偿权。 以上一、二项于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费减半收取计1881元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  康 洁
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保79号   申请人：吴光智，男，1987年1月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   被申请人：彭立明，男，1983年9月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   申请人吴光智于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭立明在中国工商银行福海县支行账户内的存款进行保全，保全金额为137000元。申请人吴光智的弟弟吴光旭自愿以其名下位于××县存量房房权证新（2017）福海县不动产权第00001**不动产权证书提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人彭立明在中国工商银行福海县支行账户内的存款137000元，期限为1年。   案件申请费1205元，由申请人吴光智预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   闫芳
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初1448号原告：杨士众，男，1959年2月11日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：吴海涛，男，1969年12月5日生，汉族，住射阳县。原告杨士众与被告吴海涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告杨士众及其委托诉讼代理人朱和声到庭参加诉讼，被告吴海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨士众向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《租赁合同》;2.判令被告支付大棚租金20000元、违约金10000元。诉讼中,杨士众将诉讼请求第2项变更为:判令被告支付大棚租金20000元、违约金2000元。事实与理由：2018年3月20日,原、被告签订《租赁合同》一份,合同约定,原告将位于耦耕社区兴北路81－2号钢结构大棚出租给被告使用，租赁期限为10年，年租金20000元。合同签订后，原告按约交付了租赁的大棚，但被告仅支付了2018年3月31日至2019年3月19日的租金20000元，此后的租金被告未能按约支付。吴海涛未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日,杨士众与吴海涛签订《租赁合同》一份,约定杨士众将1800平方米钢结构大棚租赁给吴海涛，租赁期限暂定10年,自2018年4月1日起至2028年3月31日止。同时约定，按照先付钱后使用的原则，于每年4月1日一次性交清当年度租金20000元，若不按时交纳租金终止合同。如一方违约，给对方违约金10000元。合同签订后,杨士众按约将涉案大棚交付给吴海涛使用，后吴海涛支付了2018年3月31日至2019年3月19日的租金20000元。2019年3月19日至2020年3月20日的租金未能支付，故杨士众诉至法院。另查明，涉案大棚吴海涛目前未使用，处于闲置状态。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中，原告将钢结构大棚租赁给被告使用,并签订租赁合同，该合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效，双方应按合同约定履行义务。1．涉案租赁合同是否应当解除问题。《中华人民共和国合同法》第九十三第二款规定,合同当事人可以约定解除合同的条件,当解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案中,租赁合同明确约定,按照先付钱后使用的原则，不按时交纳租金，解除合同。现吴海涛未按约支付租金,故约定的租赁合同解除条件已成就,杨士众有权解除合同。2．对杨士众主张的租金20000元。因吴海涛未按约定支付2019年至2020年的租金，故对该诉讼请求，本院予以支持。3．对违约金问题。因吴海涛未按约支付租金，导致合同解除，存在过错，应向杨士从承担违约责任。现杨士众主张2000元违约金，符合法律规定，本院予以支持。4．吴海涛未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见,应视为对杨士众提供的证据与所作的陈述,放弃质证与抗辩的权利,由此产生的法律后果理应由吴海涛自行承担。综上,杨士众的诉讼请求具有事实和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原告杨士众与被告吴海涛于2018年3月20日签订的《租赁合同》自本判决生效后予以解除;二、被告吴海涛于本判决生效后十日内向原告杨士众支付租金20000元及违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告吴海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  韦勇民人民陪审员  邱红芹人民陪审员  刘凤玲二〇二〇年十月二十九日书 记 员  姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)>》法释〔2009〕5号第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终957号 上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。 法定代表人：尹明商。 被上诉人（原审原告）：广州德恒汽车装备科技有限公司，住所，住所地广东省广州市花都区新华街岭东路**之二社会信用代码91440114058934789G。 法定代表人：王磊。 原审被告：杭州伯坦动力科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市西湖区教工路******社会信用代码91330108328138783H。 法定代表人：聂亮。 原审被告：杭州伯坦科技工程有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路******用代码91330106311250621D。 法定代表人：聂亮。 原审被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**915000007842041824。 法定代表人：王海彬。 上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人广州德恒汽车装备科技有限公司，原审被告杭州伯坦动力科技有限公司、杭州伯坦科技工程有限公司、重庆力帆乘用车有限公司票据纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初2123号之二民事裁定，向本院提起上诉。 杭州重庆力帆财务有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条，《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆××区人民法院受案范围的规定（试行）》的规定，本案票据付款地系重庆市自由贸易试验区人民法院，应由其管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至重庆市自由贸易试验区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系票据纠纷，应由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条又规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因杭州伯坦动力科技有限公司、杭州伯坦科技工程有限公司的住所地在杭州市西湖区，故广州德恒汽车装备科技有限公司向原审法院提起本案诉讼，原审法院对本案具有管辖权。上诉人重庆力帆财务有限公司要求将本案移送管辖的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十月二十日 书记员 庄露婷
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2164号原告：李淑清，女，1964年3月24日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。被告：吴宏军，男，1974年12月7日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。（现下落不明）被告：赵凤平，女，1972年11月7日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。（现下落不明）原告李淑清与被告吴宏军、赵凤平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告李淑清到庭参加诉讼，被告吴宏军、赵凤平经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李淑清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20,000.00元，利息10,320.00元，共计30，320.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，被告向原告借款人民币20,000.00元，约定利息1.2分，经多次向被告索要，但被告拒不给付，被告应给付原告本金20,000.00元，利息10,320元（20,000.00元×43个月×0.012），本息合计30,320.00元，二被告于2017年1月离家出走，现下落不明，请求法院支持原告诉请。吴宏军、赵凤平未到庭亦未答辩。经审理查明：2016年12月31日，二被告向原告借款人民币20,000.00元，约定利息1.2分，至今未还，二被告现已离家出走多年，下落不明。上记事实，有当事人的陈述、欠据、磐石市黑石镇呼兰河村村民委员会的证明予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定返还借款。吴宏军、赵凤平国欠李淑清借款人民币20,000.00元及利息未予偿还，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任，故李淑清要求吴宏军、赵凤平偿还借款本息的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴宏军、赵凤平于本判决生效之日一次性偿还李淑清借款人民币20,000.00元，利息10,320.00元，合计人民30.320.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558.00元，由吴宏军、赵凤平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 张 玥人民陪审员 佟 红人民陪审员 姜成有二〇二〇年十月二十二日书 记 员 孙 薇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25665号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王胜利。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王胜利小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款777.77元（其中727.77元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25665号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审271号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人李付芹，地，地址：河北省邯郸市邯郸县/div> 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10070015号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月25日20时40分28秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量55450千克，超限6450千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款3000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第10070015号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10070015号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10070015号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  申承华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  屈军顺
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17630号 原告：孟凯，男，1985年2月21日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：青岛华杰城市人家居装饰有限公司 法定代表人：邵伟明，总经理。 委托诉讼代理人：仲康慧，山东新岛律师事务所律师。 原告孟凯与被告青岛华杰城市人家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 孟凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告定金5000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告公司设计师刘玉洽谈关于星光岛户装修事宜后，刘玉一直未设计出原告方满意的装修方案，耽误了装修进程；另外，被告坚称与我们已经订立合同，但合同的工程施工合同签订条款部分尾页落款处既没有被告方盖章，也没有工程施工负责人签字，故合同不具有法律效力；最后，双方约定工程图纸必须经原告签字认可，店面经理审核后，被告才能施工。但事实上装修方案还未设计好，原告没在任何图纸签字，被告怎么可以提前进入施工，实属违约。综上原告要求被告退回定金5000元。 本院经审查认为，孟凯与青岛华杰城市人家居装饰有限公司签订的《室内装饰装修工程施工合同》第十三条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，有当事人双方协商解决，也可由有关部门调解；协商或调解不成的，提交青岛仲裁委员会仲裁解决。”在双方合同约定了仲裁条款、被告明确要求进行仲裁、仲裁条款不存在无效的情形下，依法应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 驳回孟凯的起诉。 案件受理费25元，退回原告孟凯。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐腾超
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初538号原告：李红波，男，1985年12月27日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：李贵昌，男，1963年6月26日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，系原告李红波父亲，代理权限：一般授权委托代理。被告：许慧，女，1984年10月5日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告李红波与被告许慧探望权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红波及委托诉讼代理人李贵昌、被告许慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告履行给予原告每月探望女儿李思玥2次，每次不得少于2天，在托儿所、幼儿园、小学期间的探望权每年两个假期间原告探望女儿李思玥16天；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日，我与被告经双柏县人民法院判决离婚，共同所生之女李思玥由被告抚养，由我每月给付子女抚养费400元至李思玥年满18周岁止。我依照判决书内容履行给付抚养费的义务，但被告始终以各种理由拒绝我行使探视权，为维护我探望女儿的权利，特提起诉讼，请求依法判决。被告许慧辩称：我不同意原告对女儿的探望权，我也没收到过原告给付的抚养费，原告也从来没有给女儿买过任何东西，从孩子出生到现在，没管过女儿和我，没负过任何做父亲的责任，孩子都是我带大的，离婚到现在，原告及父母经常到幼儿园在我不知情的情况下带走女儿，我带回来时还打过我一次。原告多次赌博，还重男轻女，抚养费400元也过低，离婚时原告也不愿意抚养女儿，所以我不同意原告对女儿享有探望权。针对自己的诉辩主张，原告李红波提供了民事判决书、证明、抚养费打款凭据，经质证，被告许慧对民事判决书无异议，对证明及打款凭据不予认可。被告许慧提供了妥甸派出所接处警记录表，原告李红波对该证据无异议。本院认为，上述证据客观真实，予以采信，但被告许慧提供的证据不能证明原告李红波的行为有剥夺行使探望权的行为，不作为定案的依据。经审理，本院认定本案事实如下：2019年6月19日，原告与被告经双柏县人民法院判决离婚，共同所生之女李思玥由被告抚养。因被告拒绝原告行使探望共同所生之女李思玥的探望权，原告便向本院起诉。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望的时间和方式，应不影响子女的正常生活。本案原、被告经本院判决离婚后，孩子与被告共同生活，原告作为父亲，有探望女儿李思玥的权利。应本着既要考虑不影响子女的正常生活，又要增加孩子同父亲的沟通交流，减轻子女因父母离婚而带来的家庭破碎感，从而有利于其今后身心健康成长，同时也要维护原告的合法权利的原则依法确定探望的时间、方式。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：原告李红波自本判决生效次月起，有权于每月探望女儿李思玥二次，每次领李思玥随自己生活探望一天；于每年寒暑假期间有权领李思玥随自己生活探望10天。被告许慧应予协助，不得妨碍。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李红波负担（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李振华二〇二〇年十月二十日书记员  李 梅
山西省万荣县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）晋0822执恢151号 刘玉锋、王红英、裴欢军： 本院于2018年7月9日以（2018）晋0822执94号执行裁定对山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉锋、王红英、裴欢军金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘玉锋、王红英、裴欢军有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉锋、王红英、裴欢军金融借款合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112财保113号申请人：镇江纵横企业管理咨询有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：王金锁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被申请人：深圳国人通信股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：高英杰。申请人镇江纵横企业管理咨询有限公司与被申请人深圳国人通信股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人镇江纵横企业管理咨询有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳国人通信股份有限公司价值30万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳国人通信股份有限公司银行存款30万元或查封、冻结其他同等价值的财产。案件申请费2020元,由申请人镇江纵横企业管理咨询有限公司预付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  成 莲二〇二〇年十月十日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民申46号 再审申请人（原审被告）：三都水族自治县城乡建设有限责任公司，住所地贵州省三都县三合镇，统一社会信用代码91522732MA6DL6NW9B。 法定代表人：曹天禄，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴兴宇，贵州宇兴律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：都匀市和俊建筑机械租赁有限责任公司，住所地贵州省都匀市龙背湾路**华鑫湾******附**，统一社会信用代码91522701688438886J。 法定代表人：邹洪兵，系该公司总经理。 再审申请人三都水族自治县城乡建设有限责任公司因与被申请人都匀市和俊建筑机械租赁有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初1082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，三都水族自治县城乡建设有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项、第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年十月十二日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1170号 原告：张瑞珍，女，1957年5月22日出生，汉族,住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：曹明，河北正纲律师事务所律师。 被告：邯郸市明珠医药有限公司，住所地河北省邯郸市开发区新凯大街与富强路交叉口西北角，统一社会信用代码：911304051057019386。 法定代表人：张传强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐俊林，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵同同，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告张瑞珍与被告邯郸市明珠医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 张瑞珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款本金20万元及利息30万元（借款本金为基数按照年息24%计算，2014年4月27日开始暂计算至2020年7月31日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月27日，原、被告签订借款协议一份，协议约定被告向原告借款20万元，借款期限半年，年利率28%。协议签订后，原告将20万元转给被告。协议到期后，被告未按照协议约定还款付息，多次催要无果，诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案审理过程中，邯郸市公安局邯山区分局给我院出具了公函，证明2014年10月24日，该局对邯郸市明珠医药有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，现案件未完结，张瑞珍为本案集资参与人。我院调取了该案中《邯郸市公安局邯山区分局立案决定书》《冀昊会专审字（2019）第52号专项审计报告》、张瑞珍的报案笔录、《借款合同》。证明被告邯郸市明珠医药有限公司非法吸收公众存款已被邯郸市公安局邯山区分局立案侦查，张瑞珍签订的《借款合同》在非法吸收公众存款的范围内，故本案不属于民事诉讼的受案范围。对张瑞珍的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回张瑞珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田咏梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李燕然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16954号之十 申请执行人：郑朝阳，男，1983年2月19日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：莫泽礼，男，1979年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区。 关于申请执行人郑朝阳与被执行人莫泽礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15676号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付欠款100000元及以该欠款为基数，从2016年8月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准、从2019年8月20日起至欠款实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%的标准计付逾期违约金予申请执行人，并向申请执行人迳付案件受理费1660.80元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地、居住地的广东省湛江市坡头区人民法院、广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院冻结了被执行人与案外人庞木娟共有的于广西南宁派之皇门窗有限公司（组织机构代码91450100MA5NAJT40A）50%的股权份额。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 区 敬 锋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5352号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法定代表人：洪跃泉，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李包成，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：三月，女，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人内蒙古洪生农业生产资料有限公司申请李包成、三月支付令纠纷一案，本院做出的（2020）内0522民督18号支付令已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月23日，2020年9月26日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。现已扣划案款5000.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5352号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  杨宝银审判员  文 霞二〇二〇年十月二十三日书记员  邰吉祥
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3323号之一原告：林敬语，男，1990年6月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈梦灵，男，1993年10月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：吴小琴，女，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告林敬语与被告陈梦灵、吴小琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告林敬语于2020年9月17日向本院申请撤回对被告吴小琴的起诉，并于2020年10月20日向本院申请撤回对被告陈梦灵的起诉。本院认为：原告申请撤回起诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林敬语撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林敬语负担。审 判 长  董小美人民陪审员  李发奖人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年十月二十日代书 记员  周思缘代书 记员  吴孟捷
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3264号原告：王德宠，男，1973年3月8日出生，汉族，住苍南县。被告：章祖胜,男，1971年10月2日出生，汉族，住苍南县。被告：章陈珠,女，1963年8月22日出生，汉族，住苍南县。被告：章陈啦,女，1966年5月2日出生，汉族，住龙港市。原告王德宠与被告章祖胜、章陈珠、章陈啦追偿权纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告章祖胜偿还原告代偿的银行借款本息154971.4元及利息（以16582.83元为基数，自2019年5月15日起至2020年5月18日止；以154971.4元为基数，自2020年5月19日起至实际履行完毕之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.判令被告章陈珠、章陈啦就章祖胜不能清偿金额的2/3范围内承担偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王德宠到庭参加诉讼，被告章祖胜、章陈珠、章陈啦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月11日，原告王德宠及被告章祖胜、章陈啦、章陈珠与案外人浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）签订一份编号为8611120180024697的《个人循环保证借款合同》，约定被告章祖胜向苍南农商银行借款150000元，借款期限自2018年4月11日起至2019年4月10日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，原告及被告章陈珠、章陈啦为借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，罚息按约定利率加收50%的罚息利率计收。借款到期后，被告章祖胜未按约定还款，被告章陈珠、章陈啦未履行保证义务，原告于2019年5月15日代为偿还借款本息16582.83元后，该笔借款进行转贷处理。2019年5月16日，原告王德宠及被告章祖胜、章陈啦、章陈珠与苍南农商银行签订一份编号为861120190030502的《保证借款合同》，约定被告章祖胜向苍南农商银行借款135000元，借款期限自2019年5月16日起至2020年5月15日止，借款利率为月利率8.7‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，原告及被告章陈珠、章陈啦为借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，罚息按约定利率加收50%的罚息利率计收，并约定本笔贷款用于归还合同号为8611120180024697借款合同下的借款。同日，原告及被告章陈珠、章陈啦均向苍南农商银行出具《声明书》一份，表示明确知晓本次所担保贷款的用途为用于归还被告章祖胜的贷款。借款到期后，被告章祖胜未按约定还款，被告章陈珠、章陈啦未履行保证义务，原告于2020年5月19日代为偿还借款本息138388.57元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、章祖胜于本判决生效后十日内支付王德宠代偿款154971.4元并赔偿利息损失（以16582.83元为基数，自2019年5月15日起至2019年8月19日，按中国银行银行规定的同期同类贷款基准利率计算；以16582.83元为基数，自2019年8月20日起至2020年5月18日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以154971.4元为基数，自2020年5月19日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、章陈珠、章陈啦对上述债务中章祖胜不能清偿部分各承担三分之一的清偿责任，章陈珠、章陈啦在承担保证责任后，有权向章祖胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，由章祖胜、章陈珠、章陈啦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  马显兵人民陪审员  李来旅人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年十月十三日代书 记员  杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1114之1号解除保全申请人：徐保宁，男，1999年10月24日出生，汉族，农民，住山东省济宁市梁山县。被申请人：石瑞芝，女，1978年12月29日出生，汉族，农民，住郓城县。根据被申请人石瑞芝的申请本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1725财保1114号民事裁定书，将事故车辆无牌推土机予以查封。现解除保全申请人徐保宁向法院交纳了12000元的保证金，申请对该事故车辆无牌推土机予以解除查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对本案事故车辆无牌推土机解除查封。审判员  田秀芳二〇二〇年十月十六日书记员  王琛琛
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初9379号 原告：于宗海，男，汉族，1983年12月5日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：付勇，山东海金州律师事务所律师。 被告：薛述明，男，汉族，1964年5月27日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。 原告于宗海诉被告薛述明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于宗海申请减少诉讼请求为10000元并于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于宗海撤诉。 案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告于宗海负担。 审判员  汤龙江 二〇二〇年十月三十日 法官助理贾立超 书记员曲坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执677号申请执行人：哈尔滨市第一建筑工程公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**。法定代表人：王敬文，总经理。委托诉讼代理人：李连峰，黑龙江东禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乐乐，黑龙江东禹律师事务所律师。被执行人：黑龙江省昌泰经贸有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**法定代表人：赵敏，董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2017）黑民再237号民事判决书，立案执行哈尔滨市第一建筑工程公司与黑龙江省昌泰经贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的2,121,493.82元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省昌泰经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人黑龙江省昌泰经贸有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人黑龙江省昌泰经贸有限公司有可供执行财产。申请执行人哈尔滨市第一建筑工程公司向本院提供被执行人黑龙江省昌泰经贸有限公司对第三人中国移动通信集团黑龙江有限公司七台河分公司有到期债权的线索。经本院核查，已发生法律效力的黑龙江省七台河市中级人民法院（2012）七民初字第2号民事判决书认定：“原告自认已给付被告工程款15119121.58元，尚欠1,823,360.67元”。据此，本院向第三人中国移动通信集团黑龙江有限公司七台河分公司发出履行到期债务通知书。第三人中国移动通信集团黑龙江有限公司七台河分公司在法定期限内向本院提交了执行异议申请书，否认对被执行人黑龙江省昌泰经贸有限公司有到期债务。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江省昌泰经贸有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市第一建筑工程公司，申请执行人哈尔滨市第一建筑工程公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2017）黑民再237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  宋 阳（院印）二〇二〇年十月三十日书记员  徐佰坤
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2135号之一申请执行人：吴建良，男，1971年10月31日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州美意汽车特种设备有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：邹友慧。被执行人：邹海军，男，1965年7月21日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人吴建良与被执行人苏州美意汽车特种设备有限公司、邹海军土地租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初916号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州美意汽车特种设备有限公司、被告邹海军应共同返还原告吴建良租金人民币50万元，于判决生效之日起十日内履行。二、被告苏州美意汽车特种设备有限公司应另行返还原告吴建良元租金人民币50万元，于判决生效之日起十日内履行。三、被告苏州美意汽车特种设备有限公司应向原告吴建良支付以人民币100万元为基数、自起诉之日起至判决生效之日止、银行同期同类贷款计算的利息，于判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告吴建良的其他诉讼请求。本案案件受理费15645元、公告费为600元，合计人民币16245元，由被告苏州美意汽车特种设备有限公司负担（被告苏州美意汽车特种设备有限公司所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告苏州美意汽车特种设备有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告），被告邹海军对此承担连带清偿责任。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，立案执行标的为516245元。案件执行过程如下：1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其申报其名下的财产及一年内财产变动情况，并于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人苏州美意汽车特种设备有限公司因上述材料“迁移地址不明，且无法联系收件人”而退信，被执行人邹海军因上述材料“收件地址查无此人”而退信。后本院以张贴公告形式向俩被执行人送达上述执行文书。但俩被执行人既未按期履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报其名下的财产状况。2、2020年7月8日、2020年9月8日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人邹海军名下银行存款8873.19元，扣除执行费7562元后，余款1311.19元已退付申请执行人，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年7月8日起至2021年7月7日止。查封被执行人苏州美意汽车特种设备有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车两辆，查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年9月2日，本院对俩被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月16日，本院将俩被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年9月21日，本院委托被执行人邹海军住所地法院南京市秦淮区人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，至今未收到回复。2020年10月21日，本院赴苏州市相城区康元路98号，现场调查被执行人苏州美意汽车特种设备有限公司经营情况，经查该公司已搬离，未查获可供执行的财产。5、2020年10月20日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并定于2020年10月26日进行终本约谈。但申请执行人未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。6、2020年10月28日，经关联案件查询系统检索，俩被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，但有多起作为被执行人的案件尚未有效执结。7、本案立案执行标的为516245元，已执行到位标的1311.19元，尚有执行标的514933.81元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月二十八日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执1522号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区西静路**。 被执行人：徐艳丽，女，1991年12月30日出生，汉族，住黑龙江省海伦市建城乡建城村****，现住址让胡路区富强新城****，公民身份号码：2323211991********。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行与徐艳丽借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行，该案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 娜