山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1857号 原告：杨胡。 委托诉讼代理人：卢龙军，山西语智律师事务所律师。 被告：刘枝生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司。统一社会信用代码91140522666635862T，住所地阳城县水村小区履德新庄****。 负责人：崔小霞，任经理。 委托诉讼代理人：赵李波，该公司职工。 原告杨胡与被告刘枝生、中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称平安产险阳城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胡的委托诉讼代理人卢龙军，被告刘枝生和平安产险阳城公司的委托诉讼代理人赵李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告的伤经鉴定构成一个九级、一个十级伤残，总损失为337953元，要求被告依法赔偿。被告刘枝生车辆所投保的交强险保险公司已在交强险限额内赔偿原告损失12万元。事故发生后，被告刘枝生为原告垫付13000元现金及门诊检查费2859.52元。 被告刘枝生口头辩称，事故发生后，本被告为原告垫付了13000元及门诊检查费2859.52元，共计垫付15859.52元。 被告平安产险阳城公司的委托诉讼代理人口头辩称，本案事故车辆在本公司投有30万元的商业三者险，且事故发生在保险期内，本公司对原告超出交强险以外的合理损失承担赔偿责任。本案的诉讼费和鉴定费本公司不予承担。 本案无争议的事实为：2019年8月19日，被告刘枝生驾驶晋E×××××号奥路卡牌小型面包车，行至新阳街政府广场东侧路段，将行人杨胡撞倒，造成原告杨胡受伤、车辆损坏。该事故经阳城县公安局交通警察大队认定被告刘枝生负事故的全部责任，原告杨胡无责任。事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘枝生为原告垫付15859.52元。被告刘枝生车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司投有交强险，中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司已在交强险限额内赔偿了原告杨胡12万元。原告的伤诊断为闭合性颅脑损伤重型、左锁骨骨折、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折等，经鉴定原告因事故受伤致肋骨骨折12根以上，构成九级伤残，致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统体征，构成十级伤残。庭审中，被告对原告主张的住院伙食补助费13900元没有异议。 对双方有争议的原告的损失，本院认定如下： 1.医疗费： 原告方主张：医疗费64900.01元（包括被告刘枝生垫付的2859.52元）。 被告方主张：医疗费的具体数额请求法庭予以核实。 本院认为：原告主张的医疗费中有40元的救护车费属于交通费，不应计算在医疗费中。经核实，原告的医疗费为64860.01元。 2.营养费： 原告方主张：每天按50元计算309天，营养费为15450元。 被告方主张：结合原告的病情，应在139天以内计算营养期。 本院认为：根据原告的伤情及伤残意见，结合三期评定规范，本院酌情确定原告的营养天数为139天，营养费按每天50元计算，营养费为6950元。 3.护理费： 原告方主张：医嘱记载，住院后前25天由2人护理，其余时间按1人计算。护理天数共为309天，标准为每天133.95元，护理费共为44739.3元。 被告方主张：护理天数应当计算其住院天数，对护理费的标准认可。 本院认为：根据原告的伤情及三期评定规范，本院酌情确定原告的护理期为139天，原告住院前25天根据医嘱应由二人护理，护理费为21967.8元。 4.误工费： 原告方主张：原告的误工天数为309天，误工费的标准为每天128.2元，误工费为39613.8元。 被告方主张：原告所提供的劳动合同并没有对原告的工资金额进行认定，也没有提供工资流水及相应单位出具的证明来佐证原告的误工损失，依据相关规定，工资标准应为每天80元计算。 本院认为：原告提供的劳动合同不能证实原告的收入情况以及误工损失，根据相关规定，本院按每天80元的标准计算其误工费。根据原告的伤情及三期评定规范，本院酌情确定原告的误工天数为200天，误工费为16000元。 5.残疾赔偿金： 原告方主张：残疾赔偿金为146352.8元。 被告方主张：残疾系数应为0.21，残疾赔偿金应为139700.4元。 本院认为：根据相关规定，原告的九级伤残计算系数为0.2，构成多处伤残的，十级伤残增加0.02，因此原告的伤残系数应为0.22，因此原告的残疾赔偿金为146352.8元。 6.精神损害抚慰金： 原告方主张：精神损害抚慰金为10000元。 被告方主张：精神损害抚慰金应当在7000元内进行核定。 本院认为：根据交通事故中过错程度以及责任大小，因被告刘枝生负事故的全部责任，因此根据原告的伤残，本院确定原告的精神损害抚慰金为10000元。 7.鉴定费： 原告方主张：鉴定费为1500元。 被告保险公司主张：对鉴定费票据没有异议，但鉴定费不属于本公司赔偿项目。 本院认为：原告主张的鉴定费是原告鉴定伤残实际支出的费用，因保险合同约定保险人不承担鉴定费，因此该鉴定费应由刘枝生承担。 8.交通费： 原告方主张：交通费1500元。 被告方主张：原告没有提供交通费票据，结合交通费在交通事故中的必然性，请求法庭在500元以内核定。 本院认为：根据原告的就医地点、就医天数，本院酌情确定原告的交通费为1000元。 综上，本院确认原告杨胡的损失为：医疗费64860.01元、住院伙食补助费139天×100元/天=13900元、营养费139天×50元/天=6950元、护理费（139+25）天×133.95元/天=21967.8元、误工费200天×80元/天=16000元、××赔偿金20年×33262元/年×0.22=146352.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费1000元。以上损失共计282530.61元，中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司已在交强险限额内赔偿原告杨胡120000元，剩余162530.61元。 本院认为：本次交通事故经交警部门认定被告刘枝生负事故的全部责任，因被告刘枝生驾驶的车辆在被告平安产险阳城公司投有保额为30万元的商业三者险，因此原告的损失应由被告平安产险阳城公司全部承担。因鉴定费不属于保险公司赔偿的项目，因此应由被告刘枝生承担。被告刘枝生给原告垫付的款项15859.52元，应由原告杨胡予以返还。被告刘枝生的车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司投有交强险，中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司已在交强险限额内赔付给原告杨胡的12万元赔偿款应从原告杨胡的总赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司于本判决生效之日起30日内在商业险保险限额内赔偿原告杨胡除交强险保额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计161030.61元。 二、被告刘枝生于本判决生效之日起30日内支付原告杨胡鉴定费1500元。 三、原告杨胡于本判决生效之日起30日内返还被告刘枝生垫付款15859.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4308元，减半收取2154元，由原告杨胡负担154元，被告刘枝生负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 冯永祥 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 马金爱 书 记 员 张 钰