福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初194号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人徐在文，男，1985年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省永泰县。曾因犯盗窃罪，于2002年5月24日被福建省永泰县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，于2004年9月17日被福州市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元，于2006年4月2日刑满释放；犯盗窃罪，于2008年8月28日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，于2011年6月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人陈淑会，福建华弘律师事务所律师。 被告人陈泽禄，男，1980年1月9日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，住贵州省正安县。曾因犯盗窃罪，于2006年11月10日被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利一年，于2013年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月26日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人王进军，男，1979年5月19日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月26日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 指定辩护人肖治雷、郭璐峰（实习），闽侯县法律援助中心指派福建宽达律师事务所律师。 被告人赵诚，男，1982年1月7日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，住福建省闽侯县。曾因犯收购赃物罪，于2005年6月7日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，于2007年1月14日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月28日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人郑晓磊、余振，北京大成（福州）律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人徐在文犯盗窃罪；被告人陈泽禄、王进军、赵诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年3月27日作出（2020）闽0121刑初194号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年8月20日作出（2020）闽0121刑初194号之一刑事裁定，对本案恢复审理。闽侯县人民检察院指派检察员王朝榕出庭支持公诉，被告人徐在文、陈泽禄、王进军、赵诚及其相关辩护人陈淑辉、肖治雷、郑晓磊、余振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，被告人徐在文于2019年10月份至2019年11月份期间，多次在闽侯县南屿镇、福州市仓山区等地，寻找长期停放在路边无人看管的货车作为盗窃目标，共盗窃闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××等9辆货车（其中2辆车号信息不详）。其中，被告人徐在文将闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××等6辆货车（其中2辆车号信息不详）卖给被告人陈泽禄，被告人陈泽禄以每吨1800元人民币分别支付5500元、3060元、5832元、7050元收购闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××货车，后通过切割拆解的方式以每吨2200元人民币的价格将货车废铁贩卖赚取差价。 被告人徐在文将闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××辆货车贩卖给被告人王进军，被告人王进军以每吨1800元人民币分别支付3800元、5500元、5300元收购闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××货车后，分别以4500元、6720元、6000元将闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××货车卖给被告人赵诚赚取差价。被告人赵诚以每吨2000元人民币的价格将货车收购后，通过切割拆解货车的方式将货车肢解后以每吨2250元人民币的价格将货车废铁卖给钢铁厂赚取差价。 经闽侯县价格认证中心价格认定，闽Ａ×××××货车价值人民币33253元。经闽侯县价格认证中心价格咨询，闽Ａ×××××货车价值为20245元人民币、闽Ａ×××××货车价值为23584元人民币、闽Ａ×××××货车价值为22084元人民币、闽Ａ×××××价值为14168元人民币。闽Ａ×××××、闽Ａ×××××无法进行价格鉴定。 被告人徐在文、陈泽禄、王进军于2019年11月25日被福州市公安局上街分局抓获归案，被告人赵诚于2019年11月28日主动向福州市公安局上街分局投案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人徐在文的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人陈泽禄、王进军、赵诚的行为均应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人徐在文辩解其只盗窃五部车。 被告人陈泽禄、王进军、赵诚对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。 被告人徐在文的辩护人辩称，除五辆有价格鉴定的车辆，另两辆闽Ａ×××××、闽Ａ×××××无法进行价格鉴定及两辆车号信息不详的车辆计入被告人涉嫌盗窃的数量，系事实不清，证据不足，故这四辆车不应计入盗窃的数量和金额。徐在文对盗窃五部有价格鉴定的车辆的事实供认不讳，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，建议徐在文的量刑在三年以下有期徒刑。 被告人王进军的辩护人辩称，王进军具有坦白情节，因家人受伤急需赚钱才收购车辆，希望法院考虑其原因对王进军从轻处罚。 被告人赵诚的辩护人辩称，赵诚非法获得金额少，认罪态度好，且愿意退赃和缴纳罚金，具有自首情节，希望法庭对赵诚从轻处罚。 经审理查明，被告人徐在文于2019年10月份至2019年11月份期间，多次在闽侯县，寻找长期停放在路边无人看管的货车作为盗窃目标，共盗窃闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××等货车。其中，被告人徐在文将闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××等货车卖给被告人陈泽禄，被告人陈泽禄以每吨1800元人民币收购，后通过切割拆解的方式以每吨2200元人民币的价格将货车废铁贩卖赚取差价。 被告人徐在文将闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××辆货车贩卖给被告人王进军，被告人王进军以每吨1800元人民币收购闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××货车后，以每吨2000元人民币将闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××货车卖给被告人赵诚赚取差价。被告人赵诚以每吨2000元人民币的价格将货车收购后，通过切割拆解货车的方式将货车肢解后以每吨2250元人民币的价格将货车废铁卖给钢铁厂赚取差价。 经闽侯县价格认证中心价格认定，闽Ａ×××××货车价值人民币33253元。经闽侯县价格认证中心价格咨询，闽Ａ×××××货车折算价值为20245元人民币、闽Ａ×××××货车折算价值为21225元人民币、闽Ａ×××××货车折算价值为19157元人民币、闽Ａ×××××货车折算价值为10776元人民币。闽Ａ×××××货车、闽Ａ×××××货车无法进行价格鉴定。 被告人徐在文、陈泽禄、王进军于2019年11月25日被福州市公安局上街分局抓获归案，被告人赵诚于2019年11月28日主动向福州市公安局上街分局投案。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的以下证据予以证实： 1、户籍证明、前科材料，证明被告人徐在文、陈泽禄、王进军、赵诚的出生时间等基本情况及被告人徐在文、陈泽禄、赵诚的前科情况。 2、货车材料复印件、车辆发票复印件等材料，证明被盗货车基本情况。 3、抓获经过、破案经过，证明被告人徐在文、陈泽禄、王进军、赵诚到案情况及本案破案情况。 4、证人吴某2的证言及辨认笔录，证明2019年11月9日上午9时，王进军让他将其买的一辆白色厢式货车开到上街大学城附近一废品店内过磅并辨认出王进军。 5、证人周某的证言，证明陈泽禄在竹岐镇春风村2号高速桥下经营废品收购站，他平时在收购站里整理废品装车等工作，收购是由陈泽禄负责。他不知道是谁卖的货车给陈泽禄。陈泽禄收购这些车是当废铁卖，赚中间的差价。 6、被害人黄某的陈述,证明她名下有一辆闽Ａ×××××货车。2019年6月时，她丈夫王立惠将货车停放在闽侯县南屿镇两园安置房耀来超市门口。2019年11月23日晚上王立惠发现货车不见了，并四处查找没有找到。货车总重量是3.995吨。 7、被害人赖某1的陈述，证明2019年11月7日晚7时许，他停在闽侯县南屿镇元浦智慧大道红绿灯旁的闽Ａ×××××货车（约三成新）不见了并报警。 8、被害人赖某2的陈述，证明2019年5月份，他将闽Ａ×××××货车（约三成新）停在闽侯县南屿镇中溪村忠观街万旗旁边空地上。到了2019年11月日上午6时，他发现货车不见了并报警。 9、被害人吴某1的陈述，证明2019年11月14日18时许，他发现停放在闽侯县南屿镇江口村龙好公路牌坊附近的闽Ａ×××××货车（约四五成新）不见了并报警。 10、被害人杨某的陈述，证明2019年7月，他将闽Ａ×××××货车（约三成新）停放在福州市仓山区火车南站天马佳园旁的空地上。一直到2019年11月28日19时许，他接到派出所电话才发现货车不见了。 11、被害人文某的陈述，证明2018年12月，他将闽Ａ×××××货车停放在福州市仓山区城门镇潘墩路福州高速交警支队附近的路边。2019年10月23日23时，他还看到货车停在原位，到了2019年10月25日上午5时，他发现货车不见了并报警。 12、被害人陈某的陈述，证明2019年9月15日15时，他将闽Ａ×××××货车停放在福州市仓山区城门镇螺城路爱时光洗车店附近的路边。一直到2019年10月9日20时54分许，他收到一条短信，显示闽Ａ×××××货车于2019年10月6日5时31分许在福州市方向违章了。因为车钥匙一直在他身上且没有去开过车。他到现场发现货车不见就报警了。 13、被告人徐在文的供述及辨认笔录，证明陈泽禄共微信转帐给他六次,都是他卖废品的钱;王进军微信转账给他两次,也是卖废品的钱。他辨认出陈泽禄、王进军。 14、被告人陈泽禄的供述及辨认笔录，证明2019年10月6日上午，他接到徐在文电话，徐在文告诉他上街镇正荣财富中心有一部货车（闽Ａ×××××）让他去收，他到上街镇正荣财物中心坐上徐在文开的白色北京现代小车到。到现场后徐在文从其车上拿出一套电瓶连接线接到货车的电瓶上启动，并将货车开到上街镇沙堤村一家地磅过磅。他们协商每吨1800元的价格收购，当时他微信转账5500元给徐在文。2019年10月24日早上他在徐在文处收购了一部货车，当时他微信转账给徐在文3780元，下午他在仓山区环交叉附近从徐在文处收购一部货车，车牌为闽Ａ×××××，微信转账给徐在文3060元。2019年11月6日上午，他在从徐在文处收购一部闽Ａ×××××货车，并微信转账5832元给徐在文。2019年11月23日早上6时许，他在闽侯县南屿镇旗山大道附近的高架桥下从徐在文处收购一部闽Ａ×××××货车，并微信转账给徐在文7050元。2019年10月29日早上他在从徐在文处收购一部货车并转账给徐在文4800元。他辨认出徐在文。 15、被告人王进军的供述，证明2019年10月30日上午10时，他在学府南路工程学院附近从徐在文处收购一部货车，并微信转账给徐在文3800元。2019年11月6日上午6时，他在南屿镇葛岐村中石油加油站附近从徐在文处收购一部货车，并微信转5500元给徐在文。2019年11月9日上午6时，他在泰禾红裕附近一高架桥下从徐在文处收购一部货车，让“吴勇军”帮忙将或货车开到废品店过磅，之后现金支付给徐在文5900元，后因货车价值计算有误，徐在文微信退回给他600元。他以每吨1800元价格收购，每吨2000元价格卖给废品店。他三次收购货车共获利1573元。他辨认出徐在文、赵诚。 16、被告人赵诚的供述及辨认笔录，2019年10月30日中午1时，王进军开着闽Ａ×××××货车到他的废品收购站，他以每吨2000人的价格收购，结算价格为4500元左右，因为支付的是现金，讨价还价之后具体多少他记不清了。2019年11月6日上午8时，王进军开着闽Ａ×××××货车到他的废品收购站，他一共微信支付给王进军6720元。2019年11月9日上午8时，王进军开着闽Ａ×××××货车到他的废品收购站，结算完共计五六千元，其中3000元是微信支付给“勇军”，其他是现金结算。之后他以每吨2250元人民币的价格将三辆货车拆解后卖给钢铁厂。他辨认出王进军。 17、闽侯县价格认证中心价格认定结论书、价格咨询证明，证明被盗闽Ａ×××××咨询价格为67486元，闽Ａ×××××咨询价格为47893元，闽Ａ×××××咨询价格为70752元，闽Ａ×××××咨询价格为35920元，折旧年限均为十五年，年折旧率为6.67%。闽Ａ×××××折旧后认定价格为33253元。 18、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证明被盗货车地点及现场情况等。 19、提取笔录、指认照片、指认现场照片，证明福州市公安局上街分局从徐在文的车上提取到两根汽车电瓶搭火线、螺丝刀等工具；徐在文与王进军微信聊天记录及徐在文、王进军、陈泽禄、赵诚的指认微信截图、收购货车的地方等。 20、扣押清单等证据，证明福州市公安局上街分局从陈泽禄处扣押到车牌为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的车厢，车牌为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的货车。 关于被告人徐在文的辩护人辩称，闽Ａ×××××、闽Ａ×××××无法进行价格鉴定及两辆车号信息不详，故这四辆车不应计入盗窃的数量和金额，经查，被告人陈泽禄的供述与被害人陈某、文某的陈述及转账记录能够相互印证，证明车牌为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××货车系被告人徐在文盗窃所得，该相关辩护意见本院不予采纳，但因闽Ａ×××××、闽Ａ×××××货车无法作出价格鉴定，故闽Ａ×××××、闽Ａ×××××货车的价值不计入盗窃数额；剩余两辆车号信息不详的车辆，因无车辆实物，无被害人笔录，故不计入被告人徐在文盗窃的数量与金额，该相关辩护意见本院予以采纳。关于被告人徐在文有坦白情节，且当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现等辩护意见，经查，被告人徐在文在公安机关以及庭审当中都未能够如实供述自己的犯罪事实，不能认定其具有坦白情节，故该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人王进军、赵诚的辩护人提出王进军具有坦白情节、赵诚具有自首情节、认罪态度好等辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人徐在文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可估价值人民币104656元，其行为已构成盗窃罪。被告人陈泽禄明知是犯罪所得而予以收购，可估价值人民币53498元，数额较大；被告人王进军、赵诚明知是犯罪所得而予以收购，可估价值人民币51158元，数额较大，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵诚犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈泽禄、王进军到案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈泽禄、王进军、赵诚自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人徐在文、陈泽禄、王进军、赵诚的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款、第四条的规定，判决如下： 一、被告人徐在文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2024年7月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人陈泽禄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年3月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 三、被告人王进军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年1月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 四、被告人赵诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年11月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 五、责令被告人徐在文退赔被害人赖某2经济损失人民币21225元，退赔被害人吴某1经济损失人民币19157元，退赔被害人杨某经济损失人民币10776元。 六、继续追缴被告人王进军违法所得人民币1573元。 七、扣押在案的车牌为闽Ａ×××××货车、闽Ａ×××××货车，由扣押机关福州市公安局南屿派出所依法返还给被害人黄某、赖某1。 八、扣押在案的闽Ａ×××××货车车厢、闽Ａ×××××货车车厢，由扣押机关福州市公安局南屿派出所依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  魏文成 人民陪审员  程真真 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。