苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初8500号原告：苏州铃木电梯有限公司，统一社会信用代码91320509748741538M，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区府时路北侧。法定代表人：王其根，董事长。委托诉讼代理人:吴思齐,国浩律师（苏州）事务所律师。被告：太原市华晟达电梯销售有限公司，统一社会信用代码91140105764652105N，住所地山西省太原市平阳路****。法定代表人：司旭云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：靳一鸣，北京市京师（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，北京市京师（太原）律师事务所实习律师。原告苏州铃木电梯有限公司（以下简称铃木公司）与被告太原市华晟达电梯销售有限公司（以下简称华晟达公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员李文苑适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告铃木公司的委托诉讼代理人吴思齐，被告华晟达公司的委托诉讼代理人靳一鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铃木公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付电梯款36.63万元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月27日，原告与被告签订编号为201305-302的《产品定作合同》一份，约定由原告为被告定作17台电梯，总价198.9万元，付款方式为合同签订之日起7天内支付总价的30%，离提货日7天前支付剩余的70%。合同签订后，原告按约履行了合同义务，分别于2013年6与22日、2013年10月11日、2014年6月9日分批次将电梯交付给被告，但被告却未能按约付款。经原告多次催告，双方于2019年9月16日进行对账，被告确认结欠原告电梯款73.26万元未付，并于同日制作还款计划，承诺分别于2019年底、2020年中各支付36.63万元。后被告于2019年12月31日分两笔共支付了36.63万元，但对于剩余款项36.63万元却未能继续按约履行。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告华晟达公司辩称：1、对于结欠原告电梯款36.63万元无异议，但受新冠××疫情影响，国家要求企业停工停产，被告的正常生产经营受到影响，导致被告无法在约定的期限内付款。2、被告做出的还款计划应当视为还款合同，现因不可抗力导致还款合同在疫情期间中止履行，所以根据国家政策号召，还款期限应当相应顺延至少3个月。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2013年5月27日，华晟达公司作为甲方与铃木公司作为乙方签订《产品定作合同》一份（合同编号：201305-302），约定甲方向乙方定作乘客电梯17台，产品价款合计1989000元；付款方式为本合同签订之日起7天内，甲方应向乙方支付本合同总价的30%即596700元，甲方在离提货日7天前向乙方本产品总价的70%即1392300元。上述合同签订后，铃木公司按约履行了电梯定作义务，华晟达公司亦向铃木公司支付了部分电梯款。2019年9月16日，铃木公司与华晟达公司对账，铃木公司确认已收华晟达公司支付的产品款125.64万元；华晟达公司亦确认铃木公司已履行17台电梯的发货义务，华晟达公司尚欠铃木公司尾款73.26万元未付。同日，华晟达公司向铃木公司做出还款计划，承诺于2019年年底支付欠款的50%，2020年年中支付剩余50%的货款。另查明，2019年12月31日，华晟达公司通过银行转账和电子银行承兑汇票的方式分别向铃木公司支付16.63万元和20万元，合计36.63万元。余款36.63万元华晟达公司一直拖欠未付，致本案讼争。以上事实，有原告提交的产品定作合同、对账函、设备款明细表、电子银行承兑汇票、银行汇款凭证，以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告铃木公司与被告华晟达公司的产品定作合同、对账函、还款计划均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同当事人均应恪守合同约定，履行合同义务。原告铃木公司已按约将17台电梯交付给被告华晟达公司，被告华晟达公司对电梯价款以及付款时间进行了确认，表明其已认可了原告的履约行为，被告理应依承诺支付电梯款。关于被告华晟达要求顺延三个月付款期限的主张，因被告华晟达公司承诺在2020年年中支付剩余款项，即使按照被告的主张延长付款期限3个月，付款期限至2020年9月30日也已届满，故本院对于原告要求被告支付电梯余款36.63万元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告太原市华晟达电梯销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州铃木电梯有限公司电梯款366300元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3397元、保全费2370元，合计5767元，由被告华晟达公司负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内交付法院，原告铃木公司已预交的诉讼费用，由本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 李文苑二〇二〇年十月九日法官助理 李小菊书 记 员 潘 浩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分支付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：李文苑联系电话：0512-6318****