wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初3467号原告：卢书姣，女，1979年4月5日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张广明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告：曾书宏，女，1984年4月7日出生，住盐城市亭湖区。第三人：潘育章，男，1980年10月9日出生，住建湖县。共同委托诉讼代理人：许士林，江苏元齐律师事务所律师。原告卢书姣与被告曾书宏、第三人潘育章民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告卢书姣及其委托诉讼代理人张广明、被告曾书宏与第三人潘育章及其共同委托诉讼代理人许士林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢书姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款2万元，并承担自2019年12月15日起至实际清偿之日止按同期银行贷款市场报价利率计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，原告通过“珍爱网”与第三人相识。第三人称需要借款的朋友较多，动员原告放贷收取利息，由其全权负责“代理”。2019年4月10日，第三人将出借给周某的3万元借款收回后，私自将其中2万元以月息5分的利率出借给被告，并由被告向第三人出具借条。原告发现后，向第三人和被告索要借款，第三人于2019年9月14日要求被告向原告出具借条。期间，被告仅于2019年11月14日向原告支付利息2000元。现诉至法院，请求依法判决。被告曾书宏辩称，不同意原告的诉讼请求。1、2019年4月9日，因工程周转需要，向第三人借款，因原告有款项在第三人处，经征求原告意见，原告同意第三人将2万元出借给被告，但要求按照月息5分收取利息，当月利息内扣后，被告实际仅收到现金19000元。2019年9月14日，在原告的要求下，被告向原告出具了没有高利贷痕迹的2万元借条。被告认为，原告以营利为目的，经常向不特定人群发放贷款，涉嫌非法经营罪，应当中止审理，移送公安机关侦查。2、原、被告之间的借贷合同应认定无效。被告实际仅收到借款19000元，现已归还4000元，故被告应向原告返还15000元。第三人潘育章述称，第三人在本案中既不是借款人也不是保证人，本案中，不应承担任何责任。本院经审理查明以下事实：卢书姣通过“珍爱网”与潘育章相识，卢书姣通过潘育章向案外人周某出借3万元，后由潘育章收回该款项。2019年4月9日，曾书宏因工程周转需要向潘育章借款2万元，潘育章征求卢书姣同意后，向曾书宏出借19000元（扣除当月利息1000元）。后因曾书宏未能按约还款，卢书姣多次向潘育章催要，潘育章遂要求曾书宏向卢书姣出具借条，曾书宏于2019年9月14日向卢书姣出具借条一份，载明：“今借卢书姣2万元整，三个月之后还。如不还违约，打官司请律师一切费用由我承担。”庭审中，卢书姣陈述曾书宏向其出具借条时约定了使用期限3个月，双方未约定利息。曾书宏陈述，借款时与潘育章口头约定借款期限两个月，每月利息1000元。2019年5月3日，卢书姣向其催要还款，其通过潘育章向卢书姣转账支付利息1000元，2019年11月14日通过微信向卢书姣转账支付利息2000元，卢书姣对上述还款事实予以认可。上述事实有借条、当事人的当庭陈述等证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护。被告曾书宏向第三人潘育章借款，潘育章向其交付了现金19000元，实际出借人为卢书姣，故本院确认原告卢书姣与被告曾书宏之间成立民间借贷关系，且合法有效。因原告出借款项时扣除了利息1000元，故本院依法确认借款本金为19000元。被告曾书宏借款后未按约还款，应当向原告卢书姣承担还款责任。被告曾书宏辩称原告卢书姣为职业放贷人且涉嫌非法经营，本院通过关联案件查询，卢书姣不构成职业放贷人的条件，且被告提交的证据不足以证明原告存在涉嫌非法经营的行为，故对被告的该项辩称意见，本院不予采纳。因双方借款时约定月息5分，超出了受法律保护的借贷利率的上限，本院确定按月息2分计算利息。从2019年4月9日至2019年5月3日，产生利息312.33元，已付1000元，余款687.67元抵冲本金后为18312.33元。从2019年5月4日至2019年11月14日，产生利息2347.99元，被告支付了2000元，不足部分为347.99元，因原告未主张，故本院不予处理。结合现行法律规定，本院依法认定被告曾书宏承担自2019年12月15日起至实际还款之日止，以18312.33元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，原告卢书姣提出的诉讼请求，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告曾书宏于本判决生效之日起十日内向原告卢书姣偿还借款本金18312.33元并承担利息（计算期间及标准：以18312.33元为基数，自2019年12月15日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，由原告卢书姣负担21元，被告曾书宏负担129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  蔡 克二〇二〇年十月十三日法官助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0505民初3350号 原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。 负责人：徐竹逸。 委托诉讼代理人：梁月。 被告：刘松。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告刘松保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人梁月到庭参加诉讼，被告刘松经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款27,015.58元；2、判令被告向原告支付保费1,985.7元；3、判令被告向原告支付违约金，以赔款总额和保费合计29,001.28元为基数，按每日千分之一计算自2019.5.21至实际归还之日止。庭审中，原告将诉请第三项违约金计算方式变更调整为：以理赔款中本金及保费之和28,450.15元的1.95倍的LPR（自理赔之日2019.5.21起至实际给付清结之日止）+以理赔款中利息及罚息之和551.13元的LPR（自起诉之日起至实际给付清结之日止）。 被告刘松未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实： （一）借款合同及履行事实 《XX银行新时贷》签订主体：借款人刘松，贷款人XX银行（中国）有限公司（以下简称XX银行）。 签订时间：2018年1月2日；贷款金额40,000元；贷款期限36个月。 实际放款日：2018年1月2日；贷款年利率：6.65%。 结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月计收利息。 罚息利率：上浮50%，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 担保方式：保证保险，阳光财险基于借款人违约而向XX银行理赔后，阳光财险有权在赔偿金额范围内代位行使XX银行对借款人请求赔偿的权利。 （二）保证保险合同 《阳光个人贷款保证保险保险单》签订主体：投保人刘松，被保险人XX银行。 投保时间：2017年12月27日。 保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。 保险金额：借款合同项下贷款本息。 特别约定：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。 （三）借款违约及理赔事实 每月应还本息金额：1,228.69元，还款日：每月2日。 每月保费：728元，付费日期：银行扣款日。 违约情况：归还13期本金利息及保费后，即逾期未正常还款。截至2019年5月21日，结欠本金26,464.45元，利息及罚息551.13元（其中罚息50.38元）。 保证保险理赔日：2019年5月21日。 理赔金额：27,015.58元（本金26,464.45元，利息及罚息551.13元）。 结欠保费：1,985.7元（728×3+728/30×19-659.37）。 本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行XX银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款27,015.58元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为1,985.7元，本院予以认可。 关于原告主张的以理赔本金26,464.45元与尚欠保费1,985.7元之和28,450.15元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准，从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。关于原告主张的以理赔款中本金以外部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自起诉之日计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘松应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款27,015.58元。 二、被告刘松应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费1,985.70元。 三、被告刘松应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以28，450.15元为基数，自2019年5月21日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.95倍计算至实际支付之日止；以551.13元为基数，自2020年7月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：XX支行；账号：110********） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取413元，公告费300元，合计713元，由被告刘松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：XX支行，账号：10********）预交上诉案件受理费。 审判员 陆 平 二〇二〇年十月十七日 书记员 叶圣娅 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初151号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人江砫，男，1983年7月11日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2018年3月16日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月18日刑满释放;因犯盗窃罪，2019年9月27日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月7日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留;2020年7月14日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）131号起诉书指控被告人江砫犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人江砫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月28日至6月期间，被告人江砫以非法占有为目的，单独或者伙同他人先后22次秘密窃取他人财物。具体犯罪事实如下: 1、2020年2月28日8时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县自然资源局东头绿化带被害人蒲某某的鸡圈内，将被害人蒲某某饲养的4只母鸡盗走。 2、2020年3月1日12时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇中山路XXX号楼顶处，将被害人陈某某饲养在楼顶的6只母鸡盗走。 3、2020年3月22日5时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇中山路矿产品宿舍，将被害人杨某某饲养在柴棚内的3只母鸡盗走。 4、2020年3月24日5时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇中山路烟草公司宿舍北侧围墙处的花坛上，将被害人吴某某饲养的3只母鸡盗走。 5、2020年4月17日6时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇沙湾村被害人杨某某住宅的鸡圈处，将被害人杨某某饲养在鸡圈内的1只公鸡、5只母鸡盗走。 6、2020年4月17日7时许，被告人江砫伙同“才才”(另案处理)来到新晃侗族自治县晃州镇被害人王某某的鸡圈处，将被害人王某某饲养在鸡圈内的1只公鸡、1只母鸡盗走，并以人民币110元的价格将其中1只公鸡销售给新晃侗族自治县晃州镇农贸市场禽兽区卖鸡鸭的个体户郭某某。随后，被害人王某某发现自已饲养在鸡圈内的鸡被盗后，便来到新晃侗族自治县晃州镇农贸市场寻找，后在郭某某卖鸡鸭的摊位处找到其被盗的1只公鸡后向公安机关报警。 7、2020年4月24日7时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇建材市场，将被害人吴蓉某某饲养在楼顶鸡笼内的1只公鸡、1只母鸡盗走。 8、2020年4月26日16时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇河滨路商业局宿舍楼顶的鸡棚处，将被害人全某某饲养在楼顶鸡棚内的1只鹅、2只母鸡盗走。 9、2020年4月28日10时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇解放路饮食服务公司顶楼，将被害人杨某某养在楼顶的3只鸡盗走。 10、2020年4月29日23时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇农商行宿舍楼顶，将被害人袁某某饲养在楼顶的4只母鸡盗走。 11、2020年5月1日18时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇居民楼顶楼被害人陈某的鸡圈处，将被害人陈某饲养在楼顶的4只母鸡盗走。 12、2020年5月12日18时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇晃山路的楼顶，将被害人吴某某饲养在楼顶的3只母鸡盗走。 13、2020年5月16日5时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇中山路被害人赵某某家楼窗户旁，将被害人赵某某摆放在该窗户旁的一辆翻斗车盗走。 14、2020年5月16日10时许，被告人江砫伙同“平平” (另案处理)来到新晃侗族自治县晃州镇“水岸龙腾”小区在建的工地上，将被害人吴某某摆放在该工地上重约40斤的铝材管盗走。 15、2020年5月18日22时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇“水岸龙腾”小区在建的工地上，将被害人吴某某摆放在该工地上重约40斤的铝材管盗走。 16、2020年5月20日22时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇“水岸龙腾”小区在建的工地上，将被害人吴某某摆放在该工地上重约40斤的铝材管盗走。 17、2020年5月23日至26日期间，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇“鸿森佳苑”后面新开的工地处，将被害人吴某摆放在该工地上的扣件60个盗走。 18、2020年6月3日15时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇晃州村被害人姚某某的鸡圈处，将被害人姚某某饲养在该鸡圈内的4只母鸡、1只公鸡盗走。 19、2020年6月5日5时许，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇的楼顶，将被害人杨某某饲养在该楼顶的1只母鸡盗走。 20、2020年上半年的一天早上，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇中山路民政局对面楼房的楼顶，将被害人姚某某饲养在该楼顶的4只母鸡盗走。 21、2020年上半年的一天，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇梅林广场对面洗车行旁边进去的一栋房子楼顶，将被害人欧某某饲养在该楼顶的3只母鸡盗走。 22、2020年4月25日的一天晚上，被告人江砫来到新晃侗族自治县晃州镇月塘路“XXX小区”楼房楼顶，将被害人董某某饲养在该楼顶笼子内的2只鸽子盗走。 2020年4月21日，经新晃侗族自治县价格认定:被害人王某某被盗的两只土鸡，价格共计人民币264元。 2020年6月5日8时许，新晃侗族自治县公安局民警在新晃侗族自治县晃州镇教育局旁边小巷子内依法传唤被告人江砫。 被告人江砫自愿认罪认罚，已于2020年10月9日在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书。 公诉机关建议判处被告人建议判处被告人江砫有期徒刑两年，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人江砫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王云珍被盗的公鸡照片，被告人江砫的户籍资料、刑事判决书、价格认定结论书、提取笔录、称量笔录、发还物品、文件清单、到案情况说明等书证，证人蒲某某、郭某某的证言，被害人欧某某、董某某、姚某某等人的陈述，被告人江砫的供述和辩解，现场勘验笔录、现场复核笔录、现场平面示意图、现场照片，监控视频截图等视听资料、电子数据，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人江砫以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江砫曾经因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人江砫起主要作用，系主犯，应当从重处罚。被告人江砫归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人江砫犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月7日起至2022年6月6日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  姚雪晴
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7699号 原告：黄建新，男，1977年4月21日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄建新、黄宇航，福建正成功律师事务所律师。 被告：黄金同，男，1980年7月21日出生，汉族，住南安市。 原告黄建新诉被告黄金同民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。黄建新及其委托诉讼代理人黄宇航到庭参加诉讼，黄金同经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建新向本院提出诉讼请求：1.判令黄金同偿还黄建新借款60万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2.判令黄金同立即支付黄建新为实现债权而支付的律师费5000元；3.本案诉讼费用由黄金同承担。事实与理由:2013年10月25日，黄金同因资金周转需要向黄建新借到现金80万元，并约定因该借款产生纠纷的，届时黄建新实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由黄金同负担。以上事实有黄金同向黄建新出具的《借条》为凭。借款后至今，黄金同仅在2014年12月5日先行偿还黄建新20万元后便不再支付其他剩余款项。为此，具状起诉。 黄金同未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：黄金同因资金周转需要于2013年10月25日向黄建新借款80万元，并亲笔出具《借条》1份交黄建新收执。《借条》上未记载借款期限和借款利息，但约定若因本借款产生纠纷，由出借人所在地人民法院诉讼管辖，届时实现本债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担。出具《借条》后，黄金同仅于2014年12月5日偿还20万元，现余60万元经黄建新催讨，黄金同未能偿还，黄建新遂于2020年9月9日诉至本院要求解决，并委托福建正成功律师事务所律师代理本案，为此，花费律师费5000元。 另查，2020年9月9日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有黄建新提供的其本人的居民身份证、黄金同的居民身份证复印件、《借条》、委托代理人合同、律师费发票，黄建新及其委托诉讼代理人的庭审陈述等为证。黄金同未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对黄建新所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款及还款、黄建新委托律师的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，黄金同向黄建新借款80万元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，黄金同尚余借款60万元未能还款，违背了诚实信用原则，现黄建新请求黄金同立即偿还余欠借款60万元，合理合法，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，虽《借条》上未约定借期内利息及逾期利息，但黄金同在黄建新起诉后至今未能还款，必然对黄建新造成一定的经济损失，现黄建新请求黄金同支付逾期付款利息，合理合法，本院酌定逾期付款利息自起诉之日起至实际还款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算，对黄建新超过法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。双方在《借条》中约定因诉讼产生的律师费等应由黄金同承担，故黄建新亦有权要求黄金同支付其因实现债权而支出的律师代理费5000元。黄金同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄金同应于本判决生效后的10日内偿还黄建新借款60万元及利息（利息以60万元为基数，自2020年9月9日起至实际还清款项之日止，按年利率3.85%计算）； 二、黄金同应于本判决生效后的10日内支付给黄建新因本案委托律师而花费的律师代理费5000元； 三、驳回黄建新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9850元，减半收取为4925元，由黄金同负担；黄金同应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1650号之一 申请人：芜湖红花山水泥销售有限公司，统一社会信用代码91340222MA2MW93B96，住芜湖市繁昌区。 被执行人：芜湖亿宇建材贸易有限公司，统一社会信用代码91340200335623402B，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2117号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人芜湖亿宇建材贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖亿宇建材贸易有限公司银行存款人民币356814.8元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十月十五日 书记员  滕倩芸
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执2084号 本院受理的（2020）川0129执2084号申请人张彬与被执行人晏宏彦运输合同纠纷一案，晏宏彦于2020年10月20日已将运输费23226.00元给付给申请人张彬，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0117民初2900号 原告：张蒙，女，1988年10月3日出生，汉族，住西安市高陵区。 原告：刘某某，男，2017年7月17日出生，汉族，住西安市高陵区。 法定代理人：张蒙，女，1988年10月3日出生，汉族，住西安市高陵区。 共同委托诉讼代理人：柴亚林，陕西培优律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王熙，陕西培优律师事务所律师。 被告：西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社。住所地：西安市高陵区崇皇街道船张村委会。统一社会信用代码：N2610117MF05956352。 法定代表人：王建，该社董事长。 委托诉讼代理人：秦郁生，西安市高陵区通远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张岗成，男，1969年3月29日出生，汉族，住西安市高陵区。 原告张蒙、刘某某诉被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序独任审理。原告张蒙及共同委托诉讼代理人柴亚林，被告委托诉讼代理人秦郁生、张岗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张蒙、刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付集体组织收益分红约1000元；2、判令被告依法给予原告应当享有本村村民有获得土地补偿款和集体收益分红等权利；3、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告户籍长期在被告所在村组，系该村合法在册村民，并在该村缴纳并享受合作医疗保险，依法属于该集体经济组织的成员。2019年度船张村集体经济合作社就土地回填复垦补偿收益200余万元分配制定方案过程中被告两委会和各小组组长及村民代表均拒绝向原告进行收益分红。2020年3月30日，被告以崇皇街办船张村集体经济合作社名义所制定的《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》中“出嫁姑娘（包括事实婚姻）本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿款的分配”等规定，该规定已严重违反了相关法律法规之规定，严重侵犯了原告合法权益。 被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社辩称，1、诉讼主体有问题，原告是村组村民，但被告是联合社，合作社是新成立的组织。2、请求第二条，请求的是本村村民，与被告主体不相符，同时该诉请不是民事法律调整范围，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告出生于西安市高陵区崇皇街办船张村**，一直在该村组居住，并在该村组参加并办理了新型农村合作医疗手续。被告船张村合作联社于2017年10月20日成立，资产情况为：集体土地总面积813.07亩，资产总额718.112万元，业务范围为：集体资产经营与管理、集体资源开发与利用、农业生产发展与服务、财务管理与收益分配等。2020年3月30日，被告船张村合作联社经村委会讨论出具了《船张村集体经济合作社经济组织成员认定方案》，其中称“出嫁姑娘（包括事实婚姻），本人户口应迁出而未迁出的人口，本人及所生子女不能参加土地补偿费的分配”。2020年8月5日，被告船张村合作联社作出《崇皇船张村集体经济合作社关于南一横南水毁工程土方提留项目股份分红方案》，决定对全村股民2567人每人分红500元，并于2020年9月15日发放了该分红款。但未向原告分配。 以上事实，有原、被告提交证据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告户口一直登记在船张村**，并在村组参加并办理了新型农村合作医疗手续，应属船张村**合法在册村民。而被告船张村合作联社系在船张村委会的基础上成立的经济组织，其成员的认定应包含全部原船张村村民。被告船张村合作联社将原告排除在该经济组织成员之外，并拒绝向原告分配集体经济组织收益的行为，侵犯了原告作为本组村民的合法权益，原告要求被告依法分配与该经济组织成员同等的集体收益每人500元，合计1000元，合理合法，本院予以支持。关于第二项诉请。原告单独请求确认集体组织经济成员资格。在具体的侵害集体经济组织成员权益纠纷案件中，对补偿款请求分配的首先是对其集体经济组织成员资格进行确认。但对于单独请求确认集体组织经济成员资格的案件，现行法律、司法解释未作明确规定。集体组织经济成员资格是一种身份关系认定，而身份关系并非一成不变，在户口迁移、婚嫁、就业等情况下是存在变动甚至丧失可能的。因此不宜单独对原告是否具有集体经济组织成员资格进行确认，原告第二项诉请本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条及《中华人民共和国未成年人保护法》第五十一条之规定，判决如下： 一、被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社在本判决生效后十日内支付原告张蒙、刘某某集体收益款每人500元，合计1000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告西安市高陵区崇皇街道船张村股份经济合作联合社负担，履行判决时直付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  赵栋科 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒙 阳 1
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初196号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人曹勇，男，1990年7月21日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，无业，家住四川省荣县。2019年9月14日因危险驾驶被自贡市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，同年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被四川省荣县人民检察院作酌定不起诉。2020年4月14日因本案被荣县公安局取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人曹勇犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员陈小君、程德容出庭支持公诉，被告人曹勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控：2020年4月6日晚，被告人曹勇同其父亲曹某在荣县高山镇半边坡村9组其姑爷谢某家里喝酒吃饭回家后，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶其川KXXX**号小型汽车，从荣县高山镇沿高双路往双石镇方向行驶。23时许，行驶至CW24高双路2公里+900米路段时，掉入左侧路边水沟，并与山体相撞，造成川KXXX**号小型汽车受损的交通事故。被告人曹勇为了让保险公司理赔，电话联系其同学徐某为其顶包。荣县公安局民警赶到现场了解情况和勘验过程中发现徐某为被告人曹勇顶包，遂将被告人曹勇带回荣县双石派出所接受调查，并对被告人曹勇进行呼气酒精测试浓度为：86mg／100ml。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被告人曹勇血液中乙醇浓度为：142.2mg／100ml。 上述事实，被告人曹勇在庭审中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、不起诉决定书、取保候审决定书、户籍证明、驾驶人及车辆信息查询单、行政处罚决定书等书证；证人曹某、徐某1、徐某、谢某的证言；被告人曹勇的供述与辩解、认罪认罚具结书；吸毒现场检测报告书、血液酒精含量检测意见书、道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录及照片；视听资料：监控视频、抽血视频、吹气视频及讯问同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹勇违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹勇醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任、无证驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究等情节，均应从重处罚；被告人曹勇自愿认罪认罚，依法应当从宽处理。根据本案的事实、性质、社会危害后果等情节，公诉机关提出对其判处拘役四个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，且被告人曹勇与公诉机关签署了认罪认罚具结书，本院予以采纳。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人曹勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段培政 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李扬昕
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初2589号 原告：陆秀萍，女，1964年11月15日出生，汉族，住如东县。 被告：王艳飞，男，1964年11月8日出生，汉族，住如东县。 原告陆秀萍与被王艳飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告陆秀萍于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆秀萍的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆秀萍撤回起诉。 案件受理费减半收取1025元，由原告陆秀萍负担。 审 判 长  朱 兵 人民陪审员  徐国祥 人民陪审员  高志娥 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  冒瑶瑶 书 记 员  冒瑶瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执2721号之一申请执行人：银川飞华航空服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上骄子**楼**。法定代表人：杨涛，该公司经理。被执行人：矫建林，男，1977年7月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人银川飞华航空服务有限公司与被执行人矫建林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初186号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人矫建林支付申请执行人银川飞华航空服务有限公司机票款143000元。承担诉讼费1738元，依法缴纳执行费2071元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院于2020年6月15日委托深圳市车管所轮候查封被执行人娇建林名下粤Ｂ×××**号车辆车户，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二〇年十月二十一日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢862号 广元市同昭房地产开发有限公司、尚永双、唐明芳： 广元市同昭房地产开发有限公司与尚永双、唐明芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19802.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位19802.51元。至此，广元市同昭房地产开发有限公司向本院申请执行的（(2020)川0802执恢862号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1419号宁乡市卫生和计划生育局刘伏强、钟彩丽：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘伏强、钟彩丽征收社会抚养费一案，本院于2020年10月14日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月十六日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第789号上述执行案件与本案系同一案件。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初282号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李文荣，男，生于1965年8月13日，哈尼族，初中文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年9月19日被金平县森林公安局取保候审。被告人黄某，男，生于1990年9月11日，哈尼族，高中文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年9月19日被金平县森林公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人李文荣、黄某犯非法占用农用地罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人李文荣、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月14日，金平县勐桥乡卡房村委会大梁新寨原组长熊某、副组长盘某召开村民会议后，将“老羊冲”的1320.9亩集体林地流转给祝某个人，祝某于2013年3月27日办理了该片土地的集体林权变更手续并持证。2015年祝某雇请工人到转让的林地内砍草准备栽种重楼，遭到马鞍底乡、勐桥乡部分村民的阻扰后撤出。后勐桥乡大梁新寨村、大梁苗寨村和马鞍底乡部分村民到该林地内毁林抢占土地栽种香蕉。2016年6月份，被告人李文荣、黄某为谋取利益，在未办理任何审批手续的情况下，相互邀约私自携带手锯、弯刀等工具到“老羊冲”林地内毁林占地1块。2018年3月，李文荣、黄某协商将“老羊冲”毁林占地的地块以12000元人民币的价格租给杨某种植香蕉，李文荣和杨某并签订了租地协议，李文荣和黄某每人获利6000元。2019年8月7日，经金平县林业和草原局调查规划队鉴定，李文荣、黄某在金平县卡房村委会大梁新寨“老羊冲”林地范围内毁林占地出租给杨某种植香蕉的地块，原有森林植被已被严重破坏，毁林林地面积为3.18公顷（47.7亩），原地类：乔木林地，起源：天然，树种：其他阔叶，蓄积量：350立方米。被告人李文荣、黄某均系民警电话传唤到案。被告人李文荣、黄某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李文荣、黄某违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人李文荣、黄某经民警电话传唤到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李文荣、黄某各有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口及前科证明、到案经过、调取证据通知书、接受证据清单、林权证复印件、林地权属勘查登记表、位置图、林权转让协议、集体林地林木流转登记公示表、大梁村民小组会议纪要复印件、收条、证人祝某、李某、杨某、黄某、朱某、侯某等人的证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人李文荣、黄某的供述等证据证实。被告人李文荣、黄某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李文荣、黄某分别于2019年9月19日、2019年9月21日到金平县森林公安局主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。本院认为，被告人李文荣、黄某的行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人李文荣、黄某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李文荣、黄某自愿认罪认罚，可以从轻处罚，本院对被告人李文荣、黄某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李文荣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币6000元，判决生效之日缴纳，并依法实行社区矫正。二、被告人黄某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币6000元，判决生效之日缴纳，并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年十月二十一日书记员  李昱颖
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1419号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因曹孔杰诉淮南市焦岗湖新华种猪有限公司、杨新华民间借贷纠纷一案，关于淮南市焦岗湖新华种猪有限公司、杨新华在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：淮南市焦岗湖新华种猪有限公司、杨新华的不动产登记信息 查询人苏悦 批准人葛峰 填发人苏悦 审判员  苏悦 二〇二〇年十月九日 书记员  丁楠
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3930号原告：谭晓平，男，1976年9月16日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：夏清亮，男，1976年3月20日出生，汉族，住江西省丰城市。原告谭晓平（以下简称原告）与被告夏清亮（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭晓平到庭参加诉讼，被告夏清亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭晓平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款11000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告夏清亮未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2019年3月8日，被告以还车贷为由向原告借款11000元并向原告出具借条一张，双方口头约定一个月之后归还，未约定借款利率。借款到期后原告多次向被告主张还款未果，遂起诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷事实，有被告出具的借条予以证明，借条内容系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未按约还款，应承担全部还款责任，故原告要求被告归还借款11000元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：限被告夏清亮于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告谭晓平借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计38元，由被告夏清亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书发生法律效力之后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  熊莺二〇二〇年十月十五日书记员  何鑫附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保717号 申请人：魏延娥，女，1962年2月23日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：刘在勇，男，1982年6月13日出生，汉族，住莒县。 申请人魏延娥于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘在勇所有的鲁LXS1**号小型越野客车一辆，保全价值70000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘在勇所有的鲁LXS1**号小型越野客车一辆，保全价值70000元。 案件申请费720元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月十日 书记员  朱万香
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢1088号丁林、马风燕：关于申请执行人丁林、马风燕与被执行人张晓菲、窦虎军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5769号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解协议且已实际履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人丁林、马风燕与被执行人张晓菲、窦虎军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5769号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执163号之三申请执行人：李秉福，住浑源县。委托代理人：李晨瑞，住浑源县，系李秉福女儿。被执行人：浑源县九洲商贸有限责任公司，住所地浑源县永安镇西大街。负责人：肖宏。被执行人：肖宏，浑源县人。李秉福与浑源县九洲商贸有限责任公司、肖宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）晋0225民初680号民事判决。判决生效后，浑源县九洲商贸有限责任公司、肖宏未按判决履行还款义务，李秉福于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中经查，被执行人肖宏在财付通支付科技有限公司的网络资金账户内有存款，因两被执行人至今仍未履行还款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖宏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1187.29元。本裁定立即执行。审判员 侯 英二〇二〇年十月八日书记员 范淑娟
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初20654号原告:陈珂，男，汉族，1989年10月23日出生，住西安市莲湖区。被告：陕西班博投资有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：韩富荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏胜，男，汉族，1975年7月18日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。原告陈珂诉被告陕西班博投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珂及被告陕西班博投资有限公司委托诉讼代理人苏胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月24日，原告购买了被告建设的锦业地产大厦商品房，位于西安第四医院以南，东大街以北，灞桥区采购供应站以东，尚俭路以西，房号为：负一层F1-100，支付购房款214060元。双方签订的《商品房买卖合同》第六条约定：“本合同自签订之日起三年内，在出卖人商铺取得相关部门批准的产权分割批复文件后，出卖人负责给买受人办理产权登记手续，买受人需提供办理产权登记手续的相关资料。出卖人未能在规定期限内给买受人办理产权登记手续，买受人有权要求出卖人全额退还买受人商铺房屋，同时出卖人需向买受人支付房款的百分之一作为违约金。”景原告与被告多次交涉，督促被告办理相关产权手续均未果。现被告明确告知原告已无法按照合同约定办理产权登记手续。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告退还原告购买的由被告建设的商品房款214060元及违约金2140.6元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述支付预付款214060元属实，房屋至今未交付。之前已经和原告沟通过，双方均同意解除原被告签订的《商品房买卖合同》，现同意退还原告已经支付的房款214060元，并支付违约金2140.6元。因公司经营困难，希望原告给一定履行时间。经审理查明，2014年10月24日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告建设的位于西安第四医院以南，东大街以北，灞桥区采购供应站以东，尚俭路以西的锦业地产大厦商品房，房号为：负一层F1-100。房屋总价款214060元，买受人应当一次性付款。出卖人应当于2015年12月31日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经综合验收合格的房屋交付买受人使用。合同第六条约定：“本合同自签订之日起三年内，在出卖人商铺取得相关部门批准的产权分割批复文件后，出卖人负责给买受人办理产权登记手续，买受人需提供办理产权登记手续的相关资料。出卖人未能在规定期限内给买受人办理产权登记手续，买受人有权要求出卖人全额退还买受人商铺房屋，同时出卖人需向买受人支付房款的百分之一作为违约金。”上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款214060元。另查明，2017年9月15日，被告向原告出具“关于《房屋买卖合同》的情况说明”，将房屋交付期限延长至2018年12月31日，并同意在该时间内，商铺取得相关部门批准的产权分割批复文件并给乙方办理产权登记手续，若未能办理，应按照原合同第六条处理约定执行，即原告有权要求被告全额退还商铺房款，并向原告支付房款的百分之一作为违约金。庭审中，原被告认可双方已于2020年8月协议解除合同，房屋一直由被告方占有。被告称同意按照合同约定退还原告全部购房款及违约金。上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、说明及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应按照合同约定履行各自的义务。本案原告按照约定向被告支付了全部购房款，被告未按照合同约定向原告交付房屋及办理房屋产权证的行为构成违约。庭审中，双方均认可本案合同已经解除，且房屋一直由被告实际占有，不存在返还房屋问题。现被告表示愿意退还原告已支付的款项，并支付违约金，故原告要求被告退还房屋款及支付违约金的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条之规定，判决如下:被告陕西班博投资有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告陈珂退还全部购房款214060元并支付违约金2140.6元，共计216200.6元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4543元，减半后2271.5元由被告承担。因原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年十月十九日书记员  陈 静打印：相丽华校对：赵珍2020年月日送达
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1227民初673号 原告：中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码91431227889284027G。 法定代表人：胡宗晶，系该行行长。 委托诉讼代理人：姚文玉，女，1967年10月14日出生，侗族，中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行员工，住新晃侗族自治县，特别授权代理。 被告：洪华，曾用名洪永发，男，1972年8月18日出生，侗族，粮农，户籍地新晃侗族自治县。 被告：姚和平，女，1978年4月18日出生，侗族，粮农，户籍地新晃侗族自治县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行与被告洪华、姚和平金融借款合同纠纷一案中，因本案起诉后被告姚和平下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行与被告洪华、姚和平金融借款合同纠纷一案转为普通程序进行审理。 审 判 长  申 毅 人民陪审员  谭信忠 人民陪审员  沈桂荷 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  禹燕舞 书 记 员  宋建群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3177号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：祝世宏，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市广宁县，现居住广东省肇庆市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人祝世宏追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人祝世宏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人祝世宏名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初21790号 原告：陕西辉煌物流有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：石勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张莎莎，女，汉族，1992年6月17日出生，住陕西省乾县，系该公司法务。被告：张守科，男，汉族，1983年7月24日出生，住陕西省礼泉县。   原告陕西辉煌物流有限公司诉被告张守科不当得利纠纷一案中，原告陕西辉煌物流有限公司于2020年10月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西辉煌物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费88元，减半后44元由原告自行承担。 审  判  员    张  蓓  欣 二〇二〇年 十 月二十一日 书  记  员    王  崇  凡 打印：相丽华        校对：张桐铭      2020年  月  日送达                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      1
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2623民初814号之一原告：刘某某，男，1983年3月2日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：52********，住施秉县白垛乡。被告：邹某某，男，1979年5月19日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：52********，务农，住施秉县。原告刘某某与被告邹某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邹某某于2021年2月10日前支付原告刘某某水泥货款122760元及资金占用期间利息，利息从2019年1月19日起以122760元本金为基数按照年利率12%计算至本息付清时止。二、原告刘某某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1377元（已减半收取，原告已预交），由被告邹某某负担（未交）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 彭 爱 军二〇二〇年十月九日书记员 宋丽（代）
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9712号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：万文波，男，1985年5月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告万文波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金19427元、利息8521.86元、违约金及手续费1030.18元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计28979.04元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：万文波。申领情况：2012年3月19日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：43×××77。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金19427元、利息8521.86元、违约金及手续费1030.18元，合计28979.04元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万文波于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金19427元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元（已减半收取），由被告万文波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1856号之三被执行人：王玮，女，1984年10月9日生，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人与被执行人王玮罚金一案，本院于2020年8月19日委托淘宝网拍卖被执行人王玮所有的烟台市芝罘区环海路58号24号楼3单元1701室不动产。2020年9月23日，买受人黄坤（居民身份证号码：）以1553992.3元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、烟台市芝罘区环海路58号24号楼3单元1701室不动产的所有权归买受人黄坤所有。所有权自本裁定送达买受人黄坤时起转移；二、解除烟台市芝罘区环海路58号24号楼3单元1701室不动产的抵押及全部查封；三、买受人黄坤可在上述财产符合办证条件时，持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十月十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执645号 申请执行人：刘树明，男，1962年11月10日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：韶关市博盛精密锻造有限公司，住所地：乳源县桂头镇。 法定代表人：陈建荣。 申请执行人刘树明与被执行人韶关市博盛精密锻造有限公司劳动争议纠纷执行一案，乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]60号调解书已经发生法律效力，本院已依法立案执行。申请执行人刘树明于2020年10月19日以被执行人已主动履行完毕为由向本院申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执645号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马汉移 二〇二〇年十月十九日 书记员  林永健
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2020）川0504司惩116号 被罚款人：柳霞，女，1960年5月21日出生，汉族，户籍地为四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市江阳区。 本院在执行王甫莲与柳霞民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人柳霞违反财产报告制度。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对柳霞罚款一千元。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年十月九日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2624执381号 被执行人：方大忠,男,1969年12月15日出生,苗族,住三穗县。 被执行人：吴昌玉，男，1970年6月25日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：陆应龙，男，1979年09月17日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：田锦玉，男，1964年10月20日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：方其明，男，1952年7月26日出生，苗族，现住三穗县。 被执行人：方大斌，男，1976年4月7日出生，苗族，住三穗县。 被执行人：方其春，男，1967年1月10日出生，苗族，住三穗县。 被执行人：陆应松，男，1952年9月11日出生，汉族，初住三穗县。 被执行人：方大权，男，1962年4月25日出生，苗族，住三穗县。 被执行人：石维贵，男，1966年8月10日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：彭关兴，男，1952年12月19日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：方军，男，1974年9月2日出生，苗族，住三穗县。 被执行人：方其兴，男，1962年6月7日出生，苗族，住三穗县。 被执行人：方其洪，男，1941年11月13日出生，苗族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2019）黔2624刑初1号刑事判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人方大忠在贵州三穗农村商业银行股份有限公司账号25×××76的存款105817.58元，账号25×××43的存款331.99元，账号25×××09的存款1438.48元，账号25×××47的存款60.44元，账号25×××10的存款5281.18元，账号62×××47的存款88331.02元；方大忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗县支行账号62×××16的存款12771.35元。 二、划拨被执行人吴昌玉在贵州三穗县农村商业银行股份有限公司账号25×××14的存款15.07元，账号25×××05的存款104.79元，账号25×××38的存款10.50元；吴昌玉在中国建设银行三穗县支行账号62×××46的存款257584.15元。 三、划拨被执行人陆应龙在贵州省三穗县农村商业银行股份有限公司账号25×××93的存款318.56元，账号25×××44的存款3130.85元，账号25×××24的存款103464.91元；陆应龙在中国建设银行股份有限公司三穗支行账号62×××61的存款124.30元；陆应龙在贵阳银行股份有限公司三穗支行账号62×××48的存款20734.81元；陆应龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗县支行账号62×××80的存款31.64元，账号62×××03的存款49.95元；陆应龙在中国农业银行股份有限公司三穗支行账号62×××72的存款111.89元。 四、划拨被执行人田锦玉在贵州省三穗农村商业银行股份有限公司账号25×××64的存款25.65元，账号25×××65的存款46.03元；田锦玉在中国建设银行股份有限公司三穗支行账号43×××95的存款413.18元。 五、划拨被执行人方其明在贵州三穗农村商业银行股份有限公司账号25×××07的存款378.54元，账号62×××89的存款4.35元，账号25×××05的存款2210.01元，账号25×××58的存款4.76元；方其明在中国建设银行股份有限公司三穗支行账号43×××35的存款44709.94元，账号62×××14的存款19.60元，账号62×××71的存款534.24元。 六、划拨被执行人方大斌在贵州三穗农村商业银行股份有限公司账号62×××18的存款151.79元，账号25×××21的存款3.12元，账号25×××13的存款3.12元；方大斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司三穗支行账号62×××56的存款275.39元。 七、划拨被执行人方其春在贵州三穗农村商业银行股份有限公司账号25×××41的存款1225.75元，账号25×××46的存款25783.11元，账号25×××12的存款11.38元；方其春在中国农业银行股份有限公司三穗县支行账号62×××79的存款4332.24元。 八、划拨被执行人陆应松在贵州三穗农村商业银行股份有限公司账号25×××34的存款1259.60元，账号25×××62的存款31994.52元，账号25×××42的存款7106.10元，账号25×××88的存款2144.47元；陆应松在中国建设银行股份有限公司三穗支行账号62×××53的存款1710.23元；陆应松在中国农业银行股份有限公司三穗县支行账号62×××10的存款0.86元。 九、划拨被执行人方大权在贵州三穗农村商业银行股份有限公司账号25×××01的存款0.96元，账号25×××21的存款0.16元，账号25×××80的存款314.39元。 十、划拨被执行人石维贵在贵州三穗农村商业银行股份有限公司账号25×××43的存款467.34元，账号25×××50的存款17.06元，账号25×××25的存款576.23元，账号25×××74的存款691.06元，账号25×××08的存款0.09元，账号25×××81的存款9.32元，账号25×××55的存款102.44元，账号25×××69的存款20.26元，账号25×××45的存款34.39元；石维贵在中国建设银行股份有限公司三穗支行账号62×××46的存款78.64元；石维贵在中国农业银行股份有限公司三穗支行账号62×××15的存款280.50元。 十一、划拨被执行人彭关兴在贵州三穗农村商业银行股份有限公司账号25×××25的存款4457.09元，账号25×××26的存款2402.79元；彭关兴在中国建设银行股份有限公司三穗支行账号71×××98的存款10000.00元。 十二、划拨被执行人方军在贵州三穗农村商业银行股份有限公司账号25×××60的存款209.62元；方军在中国建设银行股份有限公司三穗支行账号62×××71的存款10000.00元。 十三、划拨被执行人方其兴持有的贵州三穗农村商业银行股份有限公司259901xxxxxxx6370的存款197.18元。 十四、划拨被执行人方其洪在贵州三穗农村商业银行股份有限公司25990102010xxxxxx51的存款245.95元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  廖思珍 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴隆渊
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初191号原告：叶磊，男，汉族，1981年5月22日生，户籍地址：福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：金麟，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱逸，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：娄底市疯狂阳光贸易有限公司，住所地:娄底市娄星区新星南路东方豪苑小区**。法定代表人：傅建书。原告叶磊与被告娄底市疯狂阳光贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告叶磊以双方达成和解为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶磊撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告叶磊负担。审判长  李云霞审判员  蒋国保审判员  周 怡二〇二〇年十月二十二日法官助理李芳丽书记员贺思远附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6767号原告：刘某，女，2015年12月27日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：林某（母女关系），女，1985年1月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：佩斯福英语培训学校（天津）有限责任公司，住所地天津市和平区南市大街天汇茗苑**楼底商。法定代表人：詹生霞。原告刘某与被告佩斯福英语培训学校（天津）有限责任公司教育培训纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人林某，被告佩斯福英语培训学校（天津）有限责任公司的法定代表人詹生霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1．判令被告佩斯福英语培训学校（天津）有限责任公司返还原告剩余学费55240元；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的法定代理人林某于2019年10月经与佩斯福英语培训学校（天津）有限责任公司法定代表人詹生霞和学校经营责任人尹航咨询相关幼儿园情况后，确认就读分两次支付被告学费共计58640元。其中包含一年书费4000元。2019年10月25日，林某以支付宝方式支付学校34700元。2020年1月2日，林某以支付宝方式支付学校23940元。现学校所租房屋到期，已经搬出原校址，停止教学。原告在家处于失学状态长达2月。至2020年7月8日，原告剩余幼儿园课时费合计55240元。经2020年7月31日与被告确认，被告为原告出具剩余学费确认单，认可剩余学费55240元。时至今日被告未返还原告，综上，为依法保障自身合法权益，原告依法提起诉讼。佩斯福英语培训学校（天津）有限责任公司辩称，我们学校在对公账户上没有收到过原告所称的34700元以及23940元的学费。经过查证，原告在2020年1月2日支付了23940元，在2019年10月25日支付34700元，支付的时候原告扫的是学校法定代表人詹生霞给原告的一个二维码，让原告支付的学费。当时詹生霞并不知道二维码绑定的账户是尹航个人账户。詹生霞于2020年8月16日打印对公账户明细的时候才发现这些钱没有进入被告公司账户。2020年6月30日，被告因为没有钱支付房租，就不再经营了。经过被告法定代表人詹生霞确认原告剩余学费为55240元没有返还。但是这个公章是尹航加盖的。被告认为这个钱应该由尹航个人返还，因为这个钱是进入尹航个人的账户。根据原、被告的当庭陈述及提交的证据，本院经审理认定的事实如下：原告与被告存在教育培训合同关系，原告在被告处接受教育培训。原告之母林某于2019年10月25日支付给被告学费34700元，于2020年1月2日支付给被告学费23940元。后被告于2020年7月不再经营。经原告之母与被告进行对账，被告为原告出具“剩余学费确认单”，确定剩余学费为55240元。本院认为，被告现已无法为原告继续提供教育培训服务，已经不能实现原告在被告处接受教育培训的合同目的。故对于原告要求被告返还剩余学费的请求，本院予以支持。对于被告提出的其公司账户并未收到学费，该款打入了案外人尹航的账户，应由尹航承担返还学费的抗辩，因原告法定代理人林某交费时，系被告法定代表人詹生霞将收款二维码给的林某，该二维码绑定的何人账户系被告公司内部问题，与原告无关。故对于被告的抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告佩斯福英语培训学校（天津）有限责任公司返还原告刘某学费55240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，减半收取590.5元，由被告佩斯福英语培训学校（天津）有限责任公司负担（被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  许亚东二〇二〇年十月十九日书记员  李 欣附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执654号之一申请执行人：李润芳，女。委托代理人：李胜利，男。被执行人：薛宇宏，男。本院在执行李润芳与薛宇宏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人薛宇宏名下位于绥德县龙湾商贸城XXXX房产，现因执行需要，需查封该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人薛宇宏名下位于绥德县龙湾商贸城XXXX房产予以查封。二、被执行人薛宇宏负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人薛宇宏可以使用被查封财产；但因被执行人薛宇宏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人薛宇宏不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十月九日书记员 杨 昊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初6106号原告：王艳青，女，1972年6月6日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：夏前进。被告：胡谚徽，男，1978年10月20日生，住宿迁市经济开发区。原告王艳青诉被告胡谚徽民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月07日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告王艳青到庭参加诉讼。被告胡谚徽经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳青向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金51万元；2、被告支付利息（以50万元为基数，按照月利率2%标准，自2019年4月30日起计算至实际还款之日止）元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月4日起，被告因道路工程施工向原债权人孙某先后借款578000元，至2019年4月30日尚欠本息51万元。因孙某需要用钱而被告工程款未结算暂时无法归还。此前孙某已欠夏前进、王艳青二人10万元。经三方协商，2019年4月30日，被告将其宿迁市经济开发区绿城庭园11幢201室房屋抵押给王艳青借款合同70万元，实借51万元，月息2分2.所借51万由夏前进直接转给时践、孙某（二人为夫妻），以抵清被告与孙某之间债权债务51万元。后被告未能归还借款，故向法院提起诉讼。被告胡谚徽未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年4月30日，原被告签订绿城庭园11幢201室房屋抵押借款合同，约定借款本金70万元，月利率2%，并办理抵押登记。同日，被告向原告出具51万借条，约定月息2分2。另查明：2019年4月30日，经原被告及案外人孙某三方协商，被告出具借条及债权转让说明一份，载明2017年4月4日借孙某578000元，于2019年4月30日尚欠51万元。因本人暂时无力归还，现将本人名下绿城庭园11幢201室房产抵押给夏前进、王艳青，抵押借款51万元，用于归还孙某51万元。三方商定只要本房产抵押借款手续办理之日，就是孙某51万元债权转让给夏前进、王艳青之时，即视为本人还清孙某51万元本息。同日也是借夏前进、王艳青51万元借款成立之时并计算利息。再查明：原告在被告借条出具后，已给付孙某51万元在借条出具之前原告转账给时践（孙某丈夫）10万元、在借条出具之后，原告转账给时践41万元。以上事实有当事人陈述、借条、借条及债权转让说明、抵押借款合同、证人孙某证言等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告胡谚徽之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告持借条主张被告偿还借款本金51万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息（以51万元为基数，按照月利率2%标准，自2019年4月30日起计算至实际还款之日止），符合借条约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡谚徽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王艳青借款本金51万元并支付利息（以51万元为基数，按照月利率2%标准，自2019年4月30日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10380元，减半收取5190元，由被告胡谚徽负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 刘 荣二〇二〇年十月二十日书记员 刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1822号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：戎振星，男，汉族，1984年11月29日生，住禹城市。禹城市人民法院（2018）鲁1482民初2479号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戎振星在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1428.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年十月十六日书记员  李 健
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6799号 原告：刘克歧，男，1963年6月15日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：张俭，河北北方国立律师事务所律师。 被告：河北德银投资管理有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街**官鲤公寓**。 法定代表人：白秀芬，经理。 委托代理人：何萌，男，1993年5月17日生，汉族，公司员工，住石家庄市长安区。 被告：石家庄市中泰房地产开发有限公司，住所地石家，住所地石家庄市长安区胜利北大街**庄泰华庭物业楼> 法定代表人：梁强，经理。 本院在审理原告刘克歧诉被告河北德银投资管理有限公司、石家庄市中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘克歧于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘克歧撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二〇年十月十九日 书记员  向 艺
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15526号 原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路****，****，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。 负责人：叶宇，行长。 委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：陈星，男，1985年2月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告陈星金融借款合同纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令陈星立即偿付借款本金247310.4元，利息0元、罚息10155.08元，复利164.78元（利息、罚息与复利暂计至2020年10月14日），并按借款合同约定偿付自2020年10月15日起至实际还清款项之日止的罚息、复利；2.判令陈星承担本案律师费1400元及案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年3月20日。 三、借款人：陈星 四、借款本金：271000元。 五、借款期限：12个月。 六、还款方式：按月付息，到期还本。 七、借款利率：年利率10.5%，为固定利率。 八、罚息和复利约定：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率与贷款利率一致；对未按时支付的利息，贷款人有权按借款合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。 九、提前收贷的约定：借款人连续未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息以及其他费用，直至解除合同。 十、实现债权费用的约定：若借款人没有按照合同约定履行义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起收取活期存款利息。 十一、放款日期：2019年3月20日。 十二、实际到期日期：2020年3月20日。 十三、逾期还款日期：2020年3月20日。 十四、欠款最新截止时间：2020年10月14日。 十五、欠款本金：247310.4元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息0元，罚息10155.08元，复利164.78元，合计10319.86元。 十七、实现债权费用：律师费1400元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈星应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行借款本金247310.4元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月14日的利息、罚息、复利合计10319.86元，之后的罚息以未还本金为基数，按年利率10.5%计，对不能按时支付的利息、罚息，按年利率10.5%计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1400元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5185元，减半收取计2593元，由陈星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2760号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：朱某某，男，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱友铭、杜会菊保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱友铭、杜会菊下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱友铭、杜会菊名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月九日 书记员 王丽芃
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执恢154号之三十一 申请执行人：伊廷开,男性,1987年9月10日出生,住蒙阴县 申请执行人：伊树军,男性,1938年10月28日出生,住蒙阴县。 被执行人：李化成，男,1963年3月30日生，汉族，住蒙阴县； 被执行人：马在连，女,1964年2月19日生，汉族，住蒙阴县； 被执行人：宋明泽，男性,1971年1月30日生，汉族，住蒙阴县。 申请执行人伊廷开、伊树军与被执行人李化成、马在连、宋明泽民间借贷纠纷一案，本院于2008年11月24日作出的（2008）蒙民初字第1722号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马在连、李化成、宋明泽至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年4月30日、5月19日、6月4日、6月25日、7月10日、8月1日、8月24日、9月29日、10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。已查到的存款均已冻结扣划过付给当事人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已于2019年5月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务111740.94元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏成轲 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 鑫
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3943号原告：章能，男，1995年9月6日生，汉族，住南京市溧水区。被告：蔡振，男，1996年3月5日生，汉族，住句容市。本院在审理原告章能与被告蔡振民间借贷纠纷一案中，原告章能于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章能自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告章能撤回起诉。本案案件受理费已减半收取150元，由原告章能负担。审判员  程美霞二〇二〇年十月十二日书记员  朱 莉
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0581民初10845号原告：常熟市丰裕物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇国泰路。法定代表人：范斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所（实习）律师。被告：钱志亮，男，1982年1月14日生，汉族，住江苏省灌云县。原告常熟市丰裕物业管理有限公司（下称物业公司）与被告钱志亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市丰裕物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘佳、范以丹到庭参加了诉讼,被告钱志亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付拖欠原告的物业服务管理费人民币8508元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月29日购买二手房大义新村路118号五新花园×××号，建筑面积为189.92平方米。根据《前期物业管理服务协议》约定，原告提供相应的物业管理服务后，被告应按其所有的物业建筑面积向原告缴纳物业管理费2.45元/月/平方米。该协议第七条约定，由于该处房屋为拆迁安置，故前期物业费三年内由常熟市虞山镇人民政府代为给付，如房屋交易过户，虞山镇人民政府将不再代为承担三年物业费，业主应告知买受方，买受方应当按上述标准承担物业费。2020年之前，原告实际按照2.2元/月/平方米收取物业费;2020年之后按照1.9元/月/平方米收取物业费。被告应缴纳自2019年3月1日至2020年12月31日期间的物业费8508元。原告一再电话和书面通知催交，但被告拒不履行缴费义务。原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求依法判决。被告钱志亮未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议和有争议的证据和事实，本院查明认定如下：2015年11月2日，物业公司（甲方）与马建新（乙方）签订《常熟市前期物业管理服务协议》，内容为常熟市丰裕物业管理有限公司为大义五新花园×××室提供物业服务，物业服务费为高层住宅2.74元/月/平方米。本协议生效之日起三年内物业费由常熟市虞山镇人民政府代乙方全额支付，三年后甲方向乙方收取物业服务费。如乙方将其拥有的物业交易过户，虞山镇人民政府将不再代乙方承担三年物业费，乙方应当告知买受方，买受方应当按照上述标准承担物业费。物业费按年于每年6月30日前交纳。2016年3月29日，被告钱志亮购买了大义新村路118号五新花园×××号房屋，建筑面积189.92平方米。因其拖欠物业服务费，原告通过张贴催费通知及邮寄律师函的方式向被告催交物业服务费。上述事实，有不动产权证、中标通知书、常熟市住宅区前期物业公共服务收费备案表、常熟市前期物业管理服务协议、照片、律师函及本案的庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，根据2015年11月的《常熟市前期物业管理服务协议》中“如乙方将其拥有的物业交易过户，虞山镇人民政府将不再代乙方承担三年物业费”的约定，本案被告钱志亮通过交易于2016年3月29日取得大义新村路118号五新花园×××号房屋的所有权，故政府不再承担案涉房屋的相应物业费，应由买受人即被告钱志亮承担案涉房屋的物业费。因《常熟市前期物业管理服务协议》第七条第二款约定业主或物业使用人应在每年6月30日前履行交纳义务，现原告物业公司要求被告支付自2019年3月1日起至2020年12月31日的物业服务管理费8508元，并无不当，本院予以支持。被告钱志亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担由此可能产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱志亮于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市丰裕物业管理有限公司自2019年3月1日起至2020年12月31日止的物业服务管理费8508元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告钱志亮承担。本判决为终审判决。审判员  崔劲松二〇二〇年十月九日书记员  卢艳慈
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1260号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司:欧全跃、邱东辉、谢建明：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人欧全跃、邱东辉、谢建明金融借款合同纠纷一案，执行依据（2015）宁民初字第04829号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人欧全跃、邱东辉、谢建明现已全部履行完毕，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月十四日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2365号原告：代立飞，男，1971年5月2日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县德祥乡春秋村三合堡二屯。原告：金春彦，女，1975年5月2日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县德祥乡春秋村三合堡二屯。被告：刘世才，男，1988年11月19日出生，汉族，住山东省昌乐县乔官镇大埠前村**。被告：袁守银，男，1963年2月12日出生，，住章丘市相公庄镇袁庄村南通巷**被告：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**楼****。负责人：高丰，该公司副总经理。本院在审理原告代立飞等与被告刘世才等机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告申请撤回对被告袁守银的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代立飞、金春彦撤回对被告袁守银的起诉。审判员  朱孟友二〇二〇年十月二十日书记员  齐荣业
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3296号原告:郑淑娟，女，1970年3月30日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼1-201。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告郑淑娟与被告云龙区爱之尚健身服务中心健身服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑淑娟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：解除原被告间健身服务合同关系，被告退还原告健身费1000元；诉讼费由被告负担。事实和理由：我是被告健身服务中心健身会员，我办理了健身卡后，因被告自身原因突然停业，导致我无法继续接受健身服务，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，原告支付2000元健身服务费（连同其女儿樊雪迪的1000元健身费在内），加入被告健身服务中心接受健身服务，取得健身卡一张，卡号88×××85。2019年10月18日，被告因自身原因停业，无法继续提供健身服务。原告自述，原来和被告签订了《爱之尚游泳健身合约书》，但是遗失了该合同，因此提供了同样缴纳1000元健身费在该健身场所其他健身会员（孙进荣）的合同作为比照参考。原告陈述，1000元健身费对应健身服务期为24个月，至被告停业其只去健身了4个月。另查明，2019年6月19日，甲方孙进荣和乙方云龙区爱之尚健身服务中心签订《爱尚游泳健身合约书》，金额1000元，备注活动两年卡。本院认为：被告因自身原因于2019年10月18日停业，导致涉案健身服务合同无法继续履行，原告健身合同目的无法实现，故该健身服务合同应当解除。被告应当返还无法继续履行健身服务合同的部分健身费，应返还费用按合同履行时间比例折算，计算方式为1000元*（1-4/24）等于830元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告郑淑娟和被告云龙区爱之尚健身服务中心健身合同关系。二、被告云龙区爱之尚健身服务中心于本判决生效后五日内，返还原告郑淑娟健身费830元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年十月十二日书记员 耿艺玮
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3539号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。住所地：昆明市寻甸县仁德镇凤梧佳苑******商铺。负责人：高乐瑛，系公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师。特别授权代理。被告：王东云，男，1968年11月10日出生，住，住云南省昆明市寻甸县/div>本院于2020年10月20日受理了原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司诉被告王东云物业服务合同纠纷一案。在该案审理过程中，原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年10月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤回起诉。案件受理费89元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  马继英二〇二〇年十月二十日法官助理董继红书记员吕艾东
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初2711号之一原告：丁陈瑞，男，2015年12月12日生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人:陈某（系原告母亲），女，1989年11月5日生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司，住所地南通市崇川区工农南路**星光耀广场商场****单元。法定代表人：戴胜彪。被告：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地常州市，住所地常州市天宁区河海东路**法定代表人：盛雪峰。原告丁陈瑞与被告南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序。后本院发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序审理。原告丁陈瑞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按丁陈瑞撤回起诉处理。案件受理费45元（已收取的诉讼费的一半），由原告丁陈瑞负担。审 判 长  张志成审 判 员  高 航人民陪审员  曹莉莉二〇二〇年十月九日法官 助理  张 慧书 记 员  江冬梅
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0723民初1180号之一原告：刘克兵，男，1964年4月14日生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。委托代理人：赖伟春，大余县新城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托代理人：刘俊，系刘克兵之子，代理权限：特别授权。被告：刘小明，男，1962年4月5日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。委托代理人：钟云霞，江西南芳（吉安）律师事务所专职律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码：91360700160237269Q。法定代表人：刘洋，系公司总经理。委托代理人：胡键，系公司员工，代理权限：一般代理。原告刘克兵与被告刘小明、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告刘克兵于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘克兵撤诉。案件受理费567元（已减半收取），由原告刘克兵承担。审判员  徐燕二〇二〇年十月二十日书记员  吕慧