江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5845号 原告：沭阳县德明运输中心，统一社会信用代码91321322MA1Q0YGJ2B，住所地江苏省沭阳县李恒镇工业园区。 负责人：陈业明，该中心投资人。 委托诉讼代理人：徐冰，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283840902744Y，住所地江苏省泰兴市国庆西路**。 负责人：钱俊，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告沭阳县德明运输中心诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告沭阳县德明运输中心的委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称“人保财险泰兴支公司”）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沭阳县德明运输中心向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告保险赔偿金42235元（其中苏Ｎ×××××号车辆维修费11305元、苏Ｎ×××××车辆维修费20400元、施救费2800元、卸载费1800元、抢修工程施工费4250元、停车费1680元）。事实和理由：原告所有的车辆苏Ｎ×××××牵引车／苏Ｎ×××××号车，在被告处投保交强险及商业险。保险期间为2017年11月29日零时起至2018年11月28日24时止。2018年6月26日2时40分许，张某驾驶该车辆沿江阴市芙蓉大道由东向西行驶至周庄镇沙山大道路口未按交通信号灯行驶时，与由西向东左转弯行驶的任某饮酒驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车发生碰撞，撞后原告所有的上述车辆撞入芙蓉大道旁绿化带内，致车辆损坏、绿化带损坏及绿化带内高压井损坏的交通事故。该起事故经交警部门处理，认定张某、任某负此次事故同等责任。事故发生后，原告为此支付了车辆维修费等各项费用51625元。原、被告双方就理赔事宜多次协商未果，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告人保财险泰兴支公司辩称：对事故发生事实、涉案车辆保险情况无异议，因对方饮酒驾车并逃逸，我公司不应承担责任。要求原告提供对方车辆行驶证、驾驶证、保单信息，并签署权益转让书。根据保单，牵引车与挂车分别明确约定损失保险每次事故绝对免赔额为2000元，故应扣除。对施救费、卸载费、强险工程施工费、停车费均不予认可，原告应提供协议、收费标准和收费依据，且卸载费、抢险工程施工费、停车费不属于保险赔偿范围。因保单明确约定第一受益人为江苏沭阳农村商业银行有限公司建陵支行，故在未取得第一受益人同意时，本案原告无权向被告主张权利。对于评估报告，我公司认为定损单价过高，价格不合理。我公司已预交评估费2300元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：原告所有的车辆苏Ｎ×××××重型半挂牵引车／苏Ｎ×××××重型普通半挂车，在被告处投保交强险及商业险，其中苏Ｎ×××××投保机动车损失险360000元、第三者责任险1000000元，苏Ｎ×××××投保机动车损失险80000元、第三者责任险50000元，两份机动车损失险均约定每次事故绝对免赔额为2000元。保险期间为2017年11月29日零时起至2018年11月28日24时止。2018年6月26日2时40分许，张某驾驶该车辆沿江阴市芙蓉大道由东向西行驶至周庄镇砂山大道路口未按交通信号灯行驶时，与由西向东左转弯行驶的任某饮酒驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车发生碰撞，撞后原告所有的上述车辆撞入芙蓉大道旁绿化带内，致车辆损坏、绿化带损坏及绿化带内高压井损坏的交通事故。原告支出施救费2800元、卸载费1800元、抢修工程施工费4250元，庭审中原告出示停车费收据一份证明其支出停车费1680元。该起事故经交警部门处理，认定张某、任某负此次事故同等责任。 本院依被告人保财险泰兴支公司申请对苏Ｎ×××××重型半挂牵引车／苏Ｎ×××××重型普通半挂车车辆损失进行了鉴定，南京金典保险公估有限公司宿迁分公司于2020年9月8日作出公估报告：苏Ｎ×××××车辆损失为11305元（已扣除残值金额60元），苏Ｎ×××××车辆损失为,20400元（已扣除残值金额400元）。被告人保财险泰兴支公司支出鉴定费2300元。 另查明，涉案两份保险的第一受益人均为江苏沭阳农村商业银行股份有限公司建陵支行，该支行于2020年10月10日出具贷款结清证明，证明抵押人沭阳德明运输中心在该行抵押苏Ｎ×××××重型半挂牵引车／苏Ｎ×××××重型普通半挂车办理的货车按揭贷款已结清。 现原告沭阳县德明运输中心向被告人保财险泰兴支公司索赔未果遂成讼。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、运输证复印件、从业资格证复印件、商业险保险单、维修清单、发票、抢险工程施工费发票、停车费收据、公估报告书、照片等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，原、被告应按合同约定履行义务。被告对原告因交通事故造成的合理损失应予赔偿。经公估，涉案车辆损失为31705元，本院予以确认。原告支出施救费2800元、卸载费1800元、抢修工程施工费4250元，有相应的事故认定书、发票、照片等证据为证，本院予以确认。其中施救费属于机动车损失保险理赔范围，抢修工程施工费属于第三者责任险理赔范围，本起事故中张某与任某承担同等责任，本院结合双方过错，认定被告对抢修工程施工费承担50%的赔偿责任，扣除交强险限额，剩余250元由被告赔偿原告50%即125元。因卸载费不属于车辆损失，原告辩称不属于理赔范围，本院对此予以采信。原告另主张停车费1680元，但未提供发票也未举证证明其合理性，故本院对原告主张该项费用不予支持。原、被告双方牵引车及挂车均约定每次事故免赔金额为2000元，故被告应赔偿原告32630元（31705元+2800元+2125元-2000元-2000元）。被告人保财险泰兴支公司辩称本案保险合同存在第一受益人，但涉案车辆抵押贷款已还清，原告的诉讼请求与第一受益人债权的实现无关联性，故本院对该辩解不予采信。被告人保财险泰兴支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沭阳县德明运输中心32630元； 二、驳回原告沭阳县德明运输中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取545元，鉴定费2300元，共计2845元，由原告沭阳县德明运输中心负担510元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担2335元。 （上述款项汇至权利人指定账户，户名：沭阳县德明运输中心；开户行：中国农业银行沭阳县支行；账号：10×××17） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。