广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1298号原告：张华，男，1971年8月21日出生，汉族，浙江省宁波市人，住所地浙江省宁波市江东区兰亭绿源小区**********，现住，公民身份证号码：610************014。委托诉讼代理人：钟洁，男，广东大术律师事务所律师。被告：赖培山，男，1974年5月20日出生，汉族，广东省阳山县人，住所地广东省阳山县**********************，公民身份号码：441************517。原告张华与被告赖培山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉讼代理人钟洁到庭参加诉讼、被告赖培山未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告借款200000元，及借款利息59500元（按月息1.5计，从2018年11月1日起至付清之日止，暂计至2020年6月30日），合计259500元；二、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告与被告基于多年好友的关系，被告向原告借款300000元，原告于2010年9月20日通过原告配偶的银行账户向被告银行账户转账300000元。后在原告要求下，被告在2017年4月17日前还款100000元，双方并于2017年4月25日达成借款合同，约定被告于2017年7月之前归还全部借款即可不计利息，如未按期归还借款，则逾期不还的部分将按照月息1.5计算利息，被告自愿承担上述违约责任。自上述借款合同签订后，被告并未按照合同约定于2017年7月底之前归还全部借款，截止2020年7月，经原告多次催促，被告仅陆续支付了45500元，依照约定扣除部分利息后，被告尚需支付原告本金200000元以及剩余利息59500元。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告在法定期限内未答辩未举证。原告对其诉请请求提供证据：一、《借款合同》《中国农业银行卡交易明细清单》《结婚证》，证明原告与被告存在借款关系，应被告借款要求，原告于2010年9月20日通过原告配偶刘莉的中国农业银行账户向被告转账30万元，原告与被告在2017年4月25日将剩余未归还借款20万元达成借款合同，双方约定被告应于2017年7月底之前还清全部借款，如逾期不还则按照月息1.5%计算罚息；二、《微信聊天记录》，证明原告在2017年4月25日与被告签订借款合同至今，陆续向被告催收还款的记录；三、《微信转账记录》，证明被告于2018年6月19日至今，陆续向原告微信支付45500元；四、《转账申请书》《结婚证封面及首页》，证明原告与被告存在借款关系，应被告借款要求，原告于2010年9月20日通过原告配偶刘莉的中国农业银行账户3519向被告转账30万元；五、《原告与被告的微信账号页面截图》《微信聊天记录》，证明原告于2020年9月2日向被告催收还款的记录。原告提供的《借款合同》《中国农业银行卡交易明细清单》《结婚证》《微信聊天记录》《微信转账记录》《转账申请书》《结婚证封面及首页》《原告与被告的微信账号页面截图》《微信聊天记录》真实、合法、有效，之间能够相互印证，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”第八十七条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。”的规定，予以认定。本院查明：2010年9月20日，原告通过其妻子刘莉中国农业银行股份有限公司东莞虎门瑞丰支行账户622*************519向被告农行上海市分行营业部账户622********32071917转账出借300000元。2017年4月7日前，被告归还借款100000元，尚有借款本金200000元未清偿。2017年4月25日，原、被告就剩余借款200000元签订《借款合同》，主要内容为：“一、乙方向甲方借款人民币￥300000.00元人民币。（大写）叁拾万元整人民币，甲方己于2010年10月交付给乙方。二、截至2017年4月17乙方归还甲方本金壹拾方元，尚有贰拾万无本金未归还给甲方，期间均在两年期限内办理续借手续。三、贷款利息：自本续信合同签订之日起，乙方在2017年7月份内全额归还给甲方不计利息。四、借款期限(续借)：乙方保证从2017年5月起至2017年7月止按本合同规定的利息偿还借款。逾期不还的部分按照月息1.5%罚息，甲方有仅按限期追问借款。五、违约责任：未按期归还借款余额，将按照逾期利息归还本息和罚息。……”该借款合同已确认被告接受原告妻子刘莉尾号3519银行账户转账300000元是向原告借款。其后，被告9次微信转款还款共45500元：2018年6月19日还款5000元，2018年11月23日还款1000元，2019年2月20日还款1000元，2019年4月21日还款2500元，2019年6月13日还款10000元，2019年7月11日还款6000元，2019年8月29日还款10000元，2019年9月19日还款5000元，2020年1月7日还款5000元。庭审中原告确认被告尚欠其借款本金200000元及自2017年8月1日起计算的逾期利息。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告尚欠原告借款本金20000元及利息未清偿，被告应尽快清偿。关于利息。本案的借款发生在2019年8月20日之前，本案起诉时间是2020年9月14日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“解释”）第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”的规定，应当以2020年9月14日的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。经查中国人民银行官方网站，2020年9月14日的一年期贷款市场报价利率是3.85%，一年期贷款市场报价利率的四倍是15.4%。原、被告约定的逾期月利率是1.5%，即年利率18%，超过一年期贷款市场报价利率四倍15.4%，对超过的部分利率不予支持，应当以一年期贷款市场报价利率四倍15.4%作为本案利率保护的上限，即月利率1.283%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，被告应支付以200000元为基数按年利率15.4%计算的逾期利息给原告。原、被告约定的清偿日期为2017年7月底前即2017年7月31日，被告已逾期履行，应从2017年8月1日起支付逾期利息给原告至清偿日止。截至2018年6月19日，逾期履行时间为10个月又19天，利息约为27285元｛200000元×月利率1.283%×[10个月+（19天÷30天）]｝。原、被告未约定清偿的顺序，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，先清偿利息。被告2018年6月19日还款5000元，2018年11月23日还款1000元，2019年2月20日还款1000元，2019年4月21日还款2500元，2019年6月13日还款10000元，2019年7月11日还款6000元，共还款25500元，尚不能全部清偿2018年6月19日的利息27285元，截至2019年7月11日，尚有利息约为29167元｛200000元×月利率1.283%×[11个月+（11天÷30天）]｝，清偿利息后，尚有利息1882元（29167元-27285元）。被告2019年8月29日还款10000元，截至此时利息为1882元+4191｛200000元×月利率1.283%×（49天÷30天）｝，先清偿利息再抵充本金，剩余本金196073元。被告2019年9月19日还款5000元，截至此时利息约为1761元｛196073元×月利率1.283%×（21天÷30天）｝，先清偿利息再抵充本金，剩余本金192834元。被告2020年1月7日还款5000元，截至此时利息约为8906元｛192834元×月利率1.283%×[3个月+（18天÷30天）]｝，先清偿利息，尚有利息3906元及本金192834元未清偿。暂计算至2020年6月30日，利息为3906元+14349元｛192834元×月利率1.283%×[5个月+（24天÷30天）]｝。综上，被告应支付原告本金192834元及利息18255元（3906元+14349元），并支付以192834元为基数按年利率15.4%计算自2020年7月1日起至清偿日止的利息给原告。被告赖培山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十七条的规定，判决如下：一、被告赖培山在本判决生效后十日内支付原告张华本金192834元及利息18255元，并支付以192834元为基数按年利率15.4%计算自2020年7月1日起至清偿日止的利息给原告张华；二、驳回原告张华的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2597元，由被告赖培山负担2112元，原告张华负担485元。原告张华已预交此费2597元。限被告赖培山在本判决生效后十日内将其负担的案件受理费2112元径行支付给原告张华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈定胜二〇二〇年十月十四日书记员  邱竟威附相关法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。