湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初610号原告（反诉被告）：赖臣辅，男，1989年4月23日出生，汉族，户籍地绥宁县，现住广东省深圳龙华区。委托诉讼代理人：胡国平，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：李永优，男，1950年3月13日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：袁保华，湖南绥强律师事务所律师。第三人：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，统一社会信用代码91441300896034894L，住所地广东省惠州市江北文昌一路**铂金府华贸大厦******商铺及**1.2.3.4.5.6.7.号。法定代表人：杨丙江，总经理。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码91440300799214084N，住所，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901div>法定代表人：林耸，总经理。原告赖臣辅与被告李永优机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理时决定适用简易程序。审理过程中，被告李永优提起反诉，本院依法受理；原告赖臣辅变更、增加诉讼请求并申请追加中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。因发现本案不宜适用简易程序审理，本院依法裁定转为普通程序，对本诉与反诉合并进行了审理。原告（反诉被告）赖臣辅的特别授权委托代理人胡国平、被告（反诉原告）李永优的特别授权委托代理人袁保华到庭参加诉讼，第三人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“平安财保惠州支公司”）与中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财保深圳分公司”）经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赖臣辅向本院提出诉讼请求：1、判令李永优提供其从2020年1月18日入院到2020年2月2日出院期间在绥宁县人民医院住院疗养的“加盖绥宁县人民医院公章的医疗发票、入院出院记录、诊断证明、检查报告单、复检报告”完整照片给赖臣辅；2、判令李永优赔偿赖臣辅车辆维修费5931.8元；3、判令李永优退还赖臣辅多预支的医疗费2844.4元；4、判令平安财保惠州支公司、太平洋财保深圳分公司在其保险责任范围内承担保险赔付责任；5、判令李永优承担所有诉讼费用。庭审中，赖臣辅自愿放弃上述第1项诉讼请求。事实与理由：2020年1月18日11时，赖臣辅驾驶的小车与李永优驾驶的电动车在绥宁下高速收费站后的Ｓ221线长铺乡××村××岔路口发生交通事故，后经绥宁县公安局交警大队认定，李永优对上述事故承担主要责任，赖臣辅负次要责任。发生事故后赖臣辅立即报警打电话救人，绥宁县中医院的救护车先到，李永优在绥宁县中医院紧急救护后，再转到了绥宁县人民医院治疗。因新冠疫情管控，赖臣辅没有出门探望李永优。赖臣辅总共垫付10844.4元医疗费用（其中绥宁县中医院844.4元，绥宁县人民医院10000元）。2020年2月1日赖臣辅到绥宁县交警大队拿到《事故认定书》后于当天10点多开车返回深圳。次日李永优从绥宁县人民医院出院时拿走了住院期间所有的医疗发票、入院出院记录、诊断证明、检查报告单，李永优出院时花费9226.34元，剩余医疗费用为773.66元，且并未告知赖臣辅。后经中国太平洋保险有限公司专员林桂媚女士沟通后赖臣辅才得知李永优已出院回家。赖臣辅向李永优及其儿子李维乾询问需要从2020年1月18日入院到2月2日出院期间在绥宁县人民医院住院疗养的医疗发票、入院出院记录、诊断证明、检查报告单完整照片，用于向平安财保惠州支公司、太平洋财保深圳分公司理赔报销需要，未果。后赖臣辅把李永优儿子儿媳、绥宁县中国平安保险有限公司处理专员徐先生、绥宁县中国太平洋保险有限公司处理专员雷永春先生、太平洋财保深圳分公司处理专员林桂媚女士、深圳大兴观澜丰田4Ｓ店定损处理专员等多方邀请进了“三方协商处理”微信群，但因李永优儿子儿媳不配合仍未果。赖臣辅多次打电话和李永优及其儿子沟通，赖臣辅车辆所在保险公司处理专员多次协调处理也无结果。后续赖臣辅再沟通，李永优儿子要求赖臣辅转账3000元给他才会配合处理事故。赖臣辅车辆定损维修费用8474元，按照绥宁交警大队《事故认定书》责任划分，主要责任方李永优应承担5931.8元。赖臣辅依法提起诉讼，请求法院保护赖臣辅的合法权益。李永优辩称：1、李永优无义务向赖臣辅提供从2020年1月18日至2020年2月2日期间的住院治疗的医疗发票等资料，因该资料系李永优个人病历资料，有权决定是否提供给赖臣辅，况且赖臣辅可以自行或委托律师或保险公司前往医院复印相关资料。2、赖臣辅主张的车辆维修费应当以实际发生的维修费用为准，并提供相关证据予以证明；赖臣辅也可自行或通过交警部门向财产损失鉴定中心申请鉴定，确定财产损失数额。3、赖臣辅主张退还多预支的医疗费773.66元，因李永优的损伤尚未痊愈，需要继续治疗，无法确定其主张的医疗费是否超出赖臣辅应承担的赔偿范围；就算超过其承担范围，赖臣辅垫付的医疗费也是其为保险公司垫付的，其应向保险公司主张。4、赖臣辅诉称李永优的儿子要求其转账3000元才配合其处理事故与事实不符，这3000元系双方就赔偿问题协商所提，赖臣辅赔偿3000元给李永优，李永优提供相关资料配合其办理保险理赔，双方就不再追究对方民事责任，因赖臣辅不同意导致协商未果。综上，赖臣辅的诉请无事实依据和法律依据，请求驳回赖臣辅的全部诉讼请求。李永优向本院提出反诉请求：1、请求判令赖臣辅赔偿李永优医疗费等经济损失66790.84元；2、上述费用由赖臣辅在交强险限额内赔偿，不足部分双方按责分担；3、本案本诉与反诉费用均由赖臣辅承担。诉讼中，李永优误工费变更为26820元、护理费变更为10980元（按最新标准计算），损失总额变更为72550.84元。事实与理由：2020年1月18日李永优驾驶无号牌电动摩托车从绥宁县城沿Ｓ221线往长铺镇太坪方向行驶，19点40分途径事故地点在左转弯进入左边路口时，与寨市方向往绥宁县城方向的由赖臣辅驾驶的湘ＥＦ××**小型轿车相刮，造成李永优受伤及两车受损的道路交通事故，李永优受伤后，被送至绥宁县中医院治疗，因伤情严重又送至绥宁县人民医院住院治疗。2020年1月22日，绥宁县公安局交警大队作出绥公交认字（2020）20200118号道路交通事故认定书，认定：李永优负此次事故的主要责任，赖臣辅负次要责任。尔后，李永优多次同赖臣辅协商损失赔偿事宜，要求赖臣辅赔偿李永优经济损失3000元，李永优提供相关资料配合其向保险公司理赔，双方不再追究对方民事责任，但协商未果。鉴于赖臣辅已垫付相关医疗费用，李永优本不想再追究其民事赔偿责任，但2020年6月21日李永优接到法院传票等材料，才得知赖臣辅已向法院起诉，李永优只能应诉。2020年6月30日李永优的损伤经鉴定为十级伤残，误工期180天、护理期60天。综上：李永优的损伤系赖臣辅的过错行为所致，其行为给李永优造成了严重的经济损失及更为严重的精神损害，赖臣辅应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由双方按责分担。特诉诸法院，请求法院依法判决。赖臣辅辩称：1、李永优请求赖臣辅赔偿其因交通事故造成的各项经济损失72550.84元没有合法事实和法律规定；2、李永优请求其赔偿费用由赖臣辅在交强险限额内赔偿、不足部分双方按责分担这一主张属逻辑错误，如果事故车辆没有投保交强险且又承担事故主要责任的情况下，受害人要求在交强险限额内赔偿后再按责分担尚有道理，而赖臣辅驾驶的车辆投保了交强险，事故认定书已查明告知，且李永优承担事故的主要责任，如果李永优有理由要求在强制险范围内请求赔偿，那也必要向承保强制险的保险公司提出诉求，与赖臣辅无关；3、即使李永优提出的诉讼请求得到法庭认定，其合法的损失赔偿也是由保险公司依法予以理赔；4、李永优在事故发生时已快年满70岁，没有任何证据证实其有劳动能力或固定收入，其请求赔偿误工费无事实和法律依据；5、李永优是事故主要责任者，车辆维修费、交通费及其垫付的医疗费应由李永优退给赖臣辅。综上，李永优提出的反诉请求缺乏法律事实和法律依据，按照事故责任认定书的责任划分，本案交通事故所造成各方的经济损失总和按责承担后，赖臣辅应承担部分也应由保险公司在其保险范围内承担理赔责任。第三人太平洋财保深圳分公司辩称（提交书面答辩状）：一、本案车辆湘ＥＦ××**仅在太平洋财保深圳分公司投保有商业险，对于赖臣辅的合理损失太平洋财保深圳分公司在商业险限额内承担次责40%赔偿责任，超过部分太平洋财保深圳分公司不予承担；二、太平洋财保深圳分公司不是本案侵权人，且无任何过错，根据保险合同约定不应承担本案诉讼费及鉴定费、评估费、停车费等间接损失。第三人平安财保惠州支公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日，被告（反诉原告）李永优驾驶无号牌电动摩托车从绥宁县城沿Ｓ221线往长铺乡太坪方向行驶，19点20分许至××村××岔路口处左转弯进入左边路口时，与原告（反诉被告）赖臣辅驾驶的从绥宁县寨市方向驶往绥宁县城方向的湘ＥＦ××**丰田牌小型轿车相刮，造成李永优受伤及两车受损的道路交通事故。2020年1月22日，绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字（2020）20200118号《道路交通事故认定书》，认定李永优驾驶未投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶发生事故其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交又路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定:（三）转弯的机动车让直行的车辆先行;”之规定，负此次事故的主要责任；赖臣辅通过路口未减速发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”负此次事故的次要责任。事发当日，李永优先被送往绥宁县中医院就近紧急救护，门诊治疗费用844.4元（赖臣辅垫付）；后转到绥宁县人民医院住院治疗15天（2020年1月18日-2020年2月2日），治疗费用9226.34元（赖臣辅预交10000元）。入院诊断：1、局灶性大脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颧弓骨折；4.上颌骨骨折；5.眶骨骨折；6.多处软组织挫裂伤；7.左侧锁骨粉碎性骨折；8.左侧第2、3、4及第8肋骨骨折；9.肺挫伤；10.胆囊多发结石并胆囊炎；11.前列腺增生并钙化斑形成；12.左侧胸腔积液。出院诊断:1.右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔、脑室少量出血，右侧颞部骨内板下少量积液；2.左侧上颌骨外侧三角部、左侧颧弓、蝶骨、左眶内侧壁粉碎性骨折；3.左耳廓撕裂伤并异物残留；4.全身多处皮肤软组织挫裂伤；5.左侧锁骨粉碎性骨折；6.左侧第2、3、4及第8肋骨骨折；7.胆囊多发结石并胆囊炎；8.前列腺增生并钙化斑形成；9.左下肺挫伤；10.左侧胸腔积液。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，避免负重，继续保持左上肢悬吊2月；回家继续口服药物治疗:元七骨痛酊共1瓶每次2ml，外用Tid;坦索罗辛缓释胶囊共1盒每次0.2mg，口服Qd;非那雄片共1盒每次5img，口服Qd;伤痛宁胶囊共2盒每次1.4g，口服Bid；2.建议出院后1月、3月后复査头胸部CT及左肩X片，如头痛、意识障碍等及时复查头部CT；必要时复查肋骨三维CT；3.不适随诊。2020年6月26日，李永优到绥宁县人民医院复查，门诊检查费用1059.5元，CT检查诊断意见：1、考虑老龄脑改变:（1）双侧额叶皮层下少许变性处；（2）脑底动脉硬化；（3）轻度脑萎缩；2、肋骨CT三维未见明显新发骨折异常；左侧锁骨肩峰部、左侧第3、4、8、10肋骨见骨折后愈合改变；3、考虑慢性支气管炎;右肺上叶前段慢性炎症；右肺中叶及下叶前基底肺段见结节钙化灶；4、肝内胆管结石或钙化灶；胆囊多发结石；5、胸椎退行性变。2020年6月30日，邵阳市莳竹司法鉴定所受绥宁县公安局交警大队委托作出邵莳司鉴所[2020]临鉴字第136号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李永优因交通事故致右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔、脑室出血，颧骨内板下积液，左上颌部、额弓、蝶骨、左眶内侧壁粉碎性骨折，左耳廓撕裂伤，左2、3、4、8肋骨折，肺挫伤，胸腔积液，左锁骨肩峰部粉碎性骨折畸形愈合，左肩关节功能丧失43％，评定为十级伤残；误工期180天、护理期60天、营养期60天。李永优支付鉴定费1520元。案涉湘ＥＦ××**丰田牌小型轿车登记所有人为赖臣辅，2019年4月12日在平安财保惠州支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），2019年8月13日在太平洋财保深圳分公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额500000元）、车损险（赔偿限额98661元）、车损不计免赔率等保险，本案事故发生在保险期间。赖臣辅因本次交通事故造成的损失为：案涉湘ＥＦ××**丰田牌小型轿车车辆维修费8474元。案涉无号牌电动摩托车车主系李永优，未投保交强险。赖臣辅为李永优垫付医院治疗费共计10844.4元，该笔费用平安财保惠州支公司已赔付赖臣辅8000元。根据李永优的诉讼主张，本院对其因本案交通事故造成的经济损失依法认定如下：门诊治疗费及住院治疗费11130.24元（9226.34元+844.4元+1059.50元）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费酌定（参照村委会证明并结合李永优的年龄和身体状况等因素）17000元、护理费10980元（66816元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金15395元（15395元/年×10年×10%）、精神损害抚慰金酌定（综合考虑李永优的过错程度、伤情、当地平均生活水平等因素）2000元，鉴定费1520元，以上共计60575.24元。上述事实，有当事人提交的身份证明、村委会证明、绥公交认字（2020）20200118号《道路交通事故认定书》、湘ＥＦ××**丰田牌小型轿车车损维修费发票、《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保机动车保修单》；绥宁县中医院医疗费收费票据，绥宁县人民医院入出院记录、医疗费收费票据、诊断证明书、ＣＴ检查诊断报告；邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定费收费票据、邵莳司鉴所［2020］临鉴字第136号《司法鉴定意见书》等证据在卷证实，本院依法予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷。双方当事人对公安交警部门就本案交通事故作出的绥公交认字（2020）20200118号《道路交通事故认定书》均无异议，应作为确定本案事故责任的依据。根据该责任认定，结合本案交通事故发生原因及各方当事人的诉、辩意见等实际情况，本院确定责任划分比例为：赖臣辅40%、李永优60%。本案交通事故发生在湘ＥＦ××**小型轿车投保的交强险保险及商业第三者责任险保险期限内，赖臣辅的车辆损失费8474元，应由李永优赔偿5084.4元，赖臣辅自负部分即3389.6元由太平洋财保深圳分公司在车损险责任限额内进行赔付。李永优经济损失总额60575.24元，应先由平安财保惠州支公司在交强险赔偿责任范围内对李永优承担民事赔偿责任，即由平安财保惠州支公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失56895元（其中医疗费用10000元，伤残赔偿额46895元）；扣除赖臣辅已垫付的医疗费10000元，平安财保惠州支公司还应赔偿李永优46895元。平安财保惠州支公司已赔付赖臣辅垫付款8000元，还应赔付赖臣辅2000元。李永优的其余经济损失（交强险赔偿限额外的医疗费用）3680.24元，由太平洋财保深圳分公司在商业三者险责任范围内赔偿李永优1472.1元，扣除赖臣辅垫付款844.4元，太平洋财保深圳分公司还应赔偿李永优627.7元，同时应返还赖臣辅垫付款844.4元。本院对李永优诉讼主张的经济损失赔偿请求金额过高部分，依法不予支持。平安财保惠州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李永优赔偿赖臣辅车辆损失费5084.4元；二、平安财保惠州支公司在交强险责任限额内赔偿李永优残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失46895元（已扣除赖臣辅垫付款10000元），并赔付赖臣辅垫付款2000元（已核减平安财保惠州支公司已赔付的垫付款8000元）；三、太平洋财保深圳分公司在商业第三者险责任限额内赔偿李永优医疗费627.7元，并赔付赖臣辅垫付款844.4元、车辆损失费3389.6元；四、驳回赖臣辅的其他诉讼请求；五、驳回告李永优的其他反诉请求。六、本诉案件受理费50元（赖臣辅已预交），由赖臣辅负担20元，李永优负担30元。反诉案件受理费1468（李永优已预交）元，由李永优负担970元，太平洋财保深圳分公司负担498元。上述第一项、第二项、第三项、第六项，限于本判决生效后十日内缴付至本院执行款账户（开户行：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司；账号：8201********；户名：绥宁县人民法院执行款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  杨莉苹人民陪审员  王飞辉人民陪审员  莫以已二〇二〇年十月二十日书 记 员  滕莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。......第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。......《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；......第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。......第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。......第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。......第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。......《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。......第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。