福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初11605号 原告:曾清渠，男，1985年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏远洋，男，1994年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏忠义，男，1965年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告曾清渠与被告苏远洋、苏忠义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾清渠到庭参加诉讼，被告苏远洋、苏忠义经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 曾清渠向本院提出诉讼请求：判令1.苏远洋立即偿还借款300000元，并支付自2019年10月5日起至实际还款之日止按月利率1.3%计算的利息；2.苏忠义对苏远洋的前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：苏远洋于2019年6月5日向曾清渠借款300000元，双方约定月利率为1.3%，苏忠义对全部债务承担连带保证责任，苏远洋、苏忠义共同出具借条一份交由曾清渠收执。后曾清渠依约将款项交付至指定账户，但苏远洋、苏忠义仅支付部分利息，请求判如所请。 苏远洋、苏忠义未作答辩。 曾清渠围绕诉讼请求依法提交借条、中国民生银行电子回单、微信转账记录，以证明苏远洋于2019年6月5日向曾清渠借款300000元，苏忠义承担连带保证责任，曾清渠依约将款项交付至指定账户，苏远洋、苏忠义分别于2019年7月7日、2020年1月22日支付利息3900元、10000元的事实。 本院认为，苏远洋、苏忠义未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对曾清渠举证和主张的质证和抗辩的权利。曾清渠提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 苏远洋向曾清渠借款300000元，双方约定月利率为1.3%，苏忠义对本案借款承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权所支出的一切相关费用，苏远洋、苏忠义于2019年6月5日共同出具借条一份交由曾清渠收执；曾清渠于2019年6月10日通过中国民生银行将款项转账至苏远洋指定账户；后苏远洋的姐夫洪建忠于2019年7月7日代为支付3900元，苏忠义于2020年1月22日支付10000元。 综上所述，本院认为，曾清渠与苏远洋之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，曾清渠可随时要求苏远洋在合理期限内履行，苏远洋未能履行还本付息义务，已构成违约，故曾清渠要求苏远洋返还借款并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，鉴于双方对苏忠义于2020年1月22日支付的10000元的抵充顺序未作约定，故该笔还款应先予以抵扣利息再抵扣本金。结合2020年8月20日起施行的经修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，鉴于案涉借贷行为资金到达苏远洋指定账户的时间为2019年6月10日，故苏远洋应按曾清渠起诉时（2020年8月26日）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）支付利息，因双方约定的利率（即年利率15.6%）已超出15.4%，故苏远洋、苏忠义的还款中超出法律保护的利率上限部分应用于抵扣本金。据此，苏远洋于2019年7月7日支付的3900元，应予以抵扣2019年7月的利息3840元及本金60元，苏忠义于2020年1月22日支付的10000元应予以抵扣2019年8月至10月的利息，故苏远洋至今尚欠曾清渠借款299940元，并应支付自2019年10月10日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息，曾清渠的诉讼请求超出部分，本院予以驳回。苏忠义作为上述借款的连带责任保证人，现仍在保证期限内，应依约对苏远洋所负上述债务承担连带清偿责任，苏忠义承担担保责任后，有权向苏远洋追偿。苏远洋、苏忠义经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏远洋应于本判决生效之日起十日内返还曾清渠借款299940元，并支付自2019年10月10日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、苏忠义对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；苏忠义承担担保责任后，有权向苏远洋追偿； 三、驳回曾清渠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由苏远洋、苏忠义共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年十月十三日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。