安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1181号 原告：庆新兵，男，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。 被告：付世雄，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称“财保铜陵市分公司”），住所地安徽省铜陵市石城大道南段**。 负责人：卫群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈峥，该公司员工。 原告庆新兵与被告付世雄、财保铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆新兵及其委托诉讼代理人赵云，被告付世雄、财保铜陵市分公司委托诉讼代理人沈峥到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告财保铜陵市分公司在举证期限内向本院提出重新鉴定的申请，本院依法予以准许，本案现已审理终结。 庆新兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告各项经济损失共计138935.52元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为140060.52元（其中医疗费3885.52元、住院伙食补助费50元／天×81天＝4050元，护理费135.5元／天×90天＝12195元、营养费30元／天×60天＝1800元、误工费7000元／月×5个月＝35000元、交通费20元／天×81天＝1620元、残疾赔偿金37540元／年×20年×10%＝75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元）。事实和理由：2019年5月3日10时05分许，付世雄驾驶皖Ｇ×××××小型轿车,沿铜胥路自北向南行驶至铜陵市义安区路段时,与同方向庆新兵驾驶的皖Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成双方车辆不同程度损坏,致原告受伤的道路交通事故。经交管部门认定：付世雄负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往铜陵市第五人民医院住院治疗，共住院81天，住院医疗费由被告支付。原告本人共支付门诊医疗费3885.52元。经安徽公立司法鉴定所鉴定：1.原告因交通事故致骨盆骨折遗留右髋关节功能丧失达到25%以上（未达50%）评定为十级伤残；2.原告因交通事故损伤后需误工期150日、护理期90日、营养期60日。另肇事车辆在财保铜陵市分公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，被告仅支付部分医疗费，其余费用未赔付，因双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。 付世雄辩称，1.交通事故属实，因此给原告造成的伤害深表歉意，对原告提出的有事实依据、符合法律规定的请求，愿意承担；2.请将本人垫付的医疗费一并处理；3、如若承担精神抚慰金，应从交强险中优先扣除；4、非医保费用按最低比例计算。 财保铜陵市分公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定没有意见；2.本公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，鉴定结论为不构成伤残等级，故请求法院对原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金不予支持；3.对付世雄垫付的费用，本公司不同意一并处理；4.鉴定费、诉讼费应由侵权人承担，本公司不承担；5.原告的部分请求不合理。 本院经审理认定的事实如下：对事故发生的事实及责任认定，各方均无异议，本院予以确认。原告因该事故受伤两次去铜陵市第五人民医院住院治疗，共住院81天，住院治疗费由被告垫付，门诊及出院后的复诊费共计3885.52元，由原告支付。2019年12月2日，原告自行委托安徽公立司法鉴定所对其伤残程度及“三期”进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人庆新兵因交通事故致骨盆骨折遗留右髋关节功能丧失达到25%以上(未达50%)评定为十级伤残。2、被鉴定人庆新兵因交通事故损伤后需误工期150日,护理期90日,营养期60日。原告为此支付鉴定费1430元。本案审理过程中，经被告财保铜陵市分公司的申请，双方当事人协商一致，本院依法委托安徽博爱司法鉴定所对原告的伤情重新进行鉴定。2020年8月19日，该所作出了安博司鉴[2020]（临）鉴字第（168）号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庆新兵因交通事故致骨盆骨折不构成人体损伤伤残等级。原告受伤前一直在铜陵海陵环保科技有限责任公司工作，月平均工资为4443.33元。原告受伤后，该公司停发了原告2019年5月、6月、7月三个月的工资，仅给予1500元/月的困难补助。 另查明，皖Ｇ×××××号小型轿车在被告财保铜陵市分公司投保了交强险、50万商业三者险及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。 上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、住院病案、入、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、原告的工资账户交易明细、工资表及证明、安博司鉴[2020]（临）鉴字第（168）号鉴定意见书、保险单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告付世雄因违章驾驶导致交通事故的发生，致原告受伤，经交管部门认定，付世雄负事故全责，原告无责任，故付世雄对原告由此造成的经济损失应承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告财保铜陵市分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故财保铜陵市分公司应在交强险责任限额范围内承担赔付义务，不足部分根据保险合同约定在商业三者险责任范围内予以赔付，仍不足的，由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，对双方无争议的，本院予以确认。对原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金，被告认为经过重新鉴定，原告的伤情不构成伤残等级，因此对该两项损失不予认可。本院认为，经过重新鉴定的，原鉴定意见不能作为认定案件事实的根据，应以重新鉴定的意见为依据，故对原告上述请求，本院不予支持；对原告主张的误工费，被告认为过高且与事实不符，应以实际减少的收入计算，本院认为被告的抗辩理由成立，予以采纳。结合本案的实际及相关证据，本院对原告的损失核定如下：医疗费3885.52元，住院伙食补助费4050元（50元/天×81天），护理费12195元（135.5元×90天），营养费1800元（30元/天×60天），交通费1620元（20元/天×81天），误工费13329.99元（4443.33元/月×3个月），鉴定费1430元，共计38310.51元，此款由被告财保铜陵市分公司在交强险责任范围内赔付36880.51元，由被告付世雄赔偿1430元。至于被告付世雄要求将其垫付的医疗费一并解决，因原告及被告财保铜陵市分公司均不同意，本院对此不作处理，由二被告协商解决，协商不成可另行起诉。 综上，依据《中华人民共和侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司应于本判决生效之日起七日内向原告庆新兵赔付经济损失36880.51元； 二、被告付世雄应于本判决生效之日起七日内向原告庆新兵赔偿经济损失1430元； 三、驳回原告庆新兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3079元，减半收取计1539.50元，原告庆新兵负担1118.50元，被告付世雄负担421元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  燕丽丽 二〇二〇年十月二十一日 书记员  何 玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。