新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初848号 原告：赛某，男，2012年2月14日出生，维吾尔族，焉耆县第三中学小学部学生，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代理人：外某（系原告赛某之父），男，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：阿衣加麻力·力提甫，新疆艾苏叶尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：买和木提江·库尔班，新疆艾苏叶尔律师事务所律师。 被告：马建文，男，1978年8月15日出生，回族，个体司机，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被告：巴州恒翔运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：马超,该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地四川省德阳市。 负责人：孙立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，男，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王晓轩，女，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。 被告：焉耆回族自治县第三中学，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：杨玉梅，该校书记。 委托诉讼代理人：阿米娜·艾克木，女，该校副校长，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：马全海，新疆天通律师事务所律师。 原告赛某与被告马建文、巴州恒翔运输有限责任公司（以下简称恒翔运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿德阳支公司）、焉耆回族自治县第三中学（以下简称焉耆县第三中学）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛某委托诉讼代理人阿衣加麻力·力提甫、买和木提江·库尔班及其法定代理人外某、被告马建文、被告恒翔运输公司法定代表人马超、被告人寿德阳支公司委托诉讼代理人杨帆、王晓轩，被告焉耆县第三中学委托诉讼代理人阿米娜·艾克木、马全海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赛某向本院提出诉讼请求：1、请求被告承担交通事故损失残疾赔偿金277312元、护理费20511元、营养费4500元、伙食补助费2280元、假肢安装费469333.33元、鉴定费3240元、交通费2000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月8日14:15时许，被告马建文驾驶×××号重型仓棚式货车与原告在焉耆县永宁镇黑疙瘩村二组南北走向沥青路面路段处相撞，造成原告受重伤的交通事故。此事故经交警大队认定，被告马建文负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在第二师焉耆医院住院治疗19天，导致原告小腿截肢的后果。治疗期间，被告马建文支付了医疗费，但其他损失至今未予赔偿。被告恒翔运输公司系肇事车辆车主，该车辆在被告人寿德阳支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告回家乘坐被告焉耆县第三中学安排的车辆，该车行驶至原告家附近时，在道路左侧停靠，此次事故的起因系被告焉耆县第三中学安排车辆的驾驶员未尽到该尽的义务，为此原告在此次交通事故中所负的次要责任应当由被告焉耆县第三中学承担，现依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告马建文辩称，原告陈述事故发生经过属实。当时从校车后面突然跑出两个小孩，我赶紧采取紧急措施，但我的车的后轮还是轧了一个小孩的脚，我第一时间将小孩送到医院并垫付了医疗费。肇事车辆在被告人寿德阳支公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险责任范围内首先承担赔偿责任，不足部分我愿意承担，我垫付的医疗费保险公司应当赔付给我。 被告恒翔运输公司提出的答辩意见为：原告陈述的事故发生经过属实，我公司与被告马建文只是车辆挂靠关系，肇事车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司进行赔付。 被告人寿德阳支公司辩称，被告马建文驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险属实，其中商业险限额为1000000元，事故发生在保险期限内，对于原告的诉讼请求中合理合法的部分我公司愿意先由交强险赔付，其余部分按责任在商业险范围内再进行赔付。原告主张的护理费按医嘱只认可49天，标准按农村消费性支出计算，营养费无医嘱不予赔付，假肢安装费应当按照20年每三年更换一次计算，鉴定费和本案诉讼费用我公司不承担。 被告焉耆县第三中学辩称，1、对原告所述因此次事故致伤及产生的经济损失无异议；2、原告主张的各项损失应当提供相应证据依法确定；3、原告因交通事故致伤，学校非事故责任一方，该损害并未发生在原告在学校学习和生活期间，学校对于校外发生的事情无法预测，也没有注意和管理的义务。原告乘坐的车辆均系具有营运资质的客运车辆，乘车费用由原告自行承担，学校没有接送包括原告在内的学生入校、返家的义务，原告要求学校承担赔偿责任无事实和法律依据。综上，请求依法驳回原告对我校的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日14时15分，在焉耆县永宁镇黑疙瘩村二组路段处，被告马建文持“A2”型驾驶证驾驶×××号重型仓棚式货车，与行人原告赛某相撞，造成赛某受伤的交通事故。此事故经焉耆县交警大队出具第×××号《道路交通事故认定书》认定，被告马建文负事故的主要责任，原告赛某付负事故的次要责任。事故发生后，原告赛某被送至第二师焉耆医院，经该院诊断为：1、右足毁损伤；2、（右下肢）开放性胫腓骨下端骨折而入住该院。2020年1月15日行右足踝关节离断截肢术，后于同年1月27日出院。医嘱注明：1、按时换药，每三天一次；2、功能锻炼，可考虑假肢定制；3、不适随诊。期间共花费医疗费16629元，全部由被告马建文垫付。2020年3月25日，新疆艾苏叶尔律师事务所委托新疆康正司法鉴定所对赛某伤残等级及成因、营养期限、护理期限和后期安装假肢费用进行司法鉴定，该所接受委托后，于2020年4月1日出具康正司鉴（2020）法临鉴字第147号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、被鉴定人赛某骨损后遗右小腿踝部截肢伤残评定为七级；2、被鉴定人赛某营养期限评定为90日，护理期限评定为90日；3、被鉴定人赛某右小腿假肢安装诊疗费22000元，假肢使用年限为3年；4、被鉴定人赛某目前的残情系此次事故直接外力所致。原告为此支付鉴定费用3240元。由于相关损失未予赔偿，现原告诉至法院，要求被告马建文、肇事车辆车主恒翔运输公司承担残疾赔偿金277312元（上一年度城镇居民人均可支配收入34664元×20年×40%）、护理费20511元（在岗职工年平均工资82052元÷360天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、伙食补助费2280元（120元/天×19天）、假肢安装费469333.33元（64岁÷3年×22000元）、鉴定费3240元、交通费2000元损失的赔偿责任，要求车辆保险单位被告人寿德阳支公司在交强险和商业险保险范围内承担赔付责任，以被告焉耆县第三中学未尽到安全管理责任为由，要求该校对其在此次事故中的次要责任所承担的损失份额承担赔偿责任。庭审中，被告对原告提供的诊断书、出院证、住院病案、道路交通事故认定书、《司法鉴定意见书》的真实性、合法性和关联性均无异议，对原告主张的残疾赔偿金277312元、住院伙食补助费2280元、鉴定费3240元赔偿数额亦无异议，对交通费双方商定为500元。对于原告的主张，被告马建文认为首先应当由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分其愿意按责任承担，其垫付的医疗费应当由保险公司支付给其本人；被告恒翔运输公司认为该公司与被告马建文只是车辆挂靠关系，肇事车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司进行赔付；被告人寿德阳支公司同意在交强险范围内先行赔付，其余损失在商业险保险范围内按责任承担赔付责任。对于原告请求的护理费只认可按农村消费性支出计算49天，认为营养费无医嘱而不予赔付，假肢安装费应当按照20年每三年更换一次计算，不承担鉴定费和本案诉讼费用；被告焉耆县第三中学认为原告主张的护理费应当按照护理人员实际减少的收入按每天120元至150元计算，营养费按每天30元计算，而原告要求学校承担赔偿责任无事实和法律依据，请求依法驳回原告对该校的诉讼请求。 经查，肇事重型仓棚式货车原车号为×××，该车2019年10月30日由被告马建文购买后挂靠在被告恒翔运输公司名下，车号变更为×××。该车在被告人寿德阳支公司投保交强险，交强险限额为122000元，其中医疗费限额为10000元、伤残死亡限额为110000元、财产损失限额为2000元，保险期间自2019年1月27日至2020年1月26日。此外，肇事车辆在被告人寿德阳支公司投保商业险，其中第三者责任险保险责任金额为1000000元，保险期间自2019年4元16日至2020年4元15日。庭审中，原告对其认为被告焉耆县第三中学在此次事故中未尽到职责范围内相关义务而要求该校对其在此次事故中的次要责任所承担的损失份额承担赔偿责任的主张未提供相应证据证实。 上述事实有原、被告陈述及诊断书、出院证、住院病案、住院费票据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、保险凭证等证据在案佐证。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权赔偿责任。本案原告赛某因交通事故致残，按交警部门责任认定，被告应对原告所造成的相应损失承担70%的主要赔偿责任。由于被告马建文驾驶的车辆在被告人寿德阳支公司已投保交强险和商业险，被告人寿德阳支公司应首先在交强险医疗费10000元、死亡伤残110000元限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险1000000元范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人在其责任范围内赔偿。对于原告因此次事故所造成的损失，被告承认原告主张的残疾赔偿金277312元、住院伙食补助费2280元、鉴定费3240元部分，不违反法律规定，本院予以确认。庭审中原告对其主张的交通费虽未提供相应证据，但该笔费用为必要花费，双方对此费用商定为500元，该数额符合案件实际，本院予以确认。关于护理费，原告主张的数额计算有误，依据司法鉴定意见参照在岗职工年平均工资82052元计算90天应为20232元（82052元÷365天×90天），对此本院予以确认；关于营养费，由于原告年龄幼小，原告依据司法鉴定意见按每天50元计算90天为4500元符合法律规定，本院亦予以确认；关于假肢安装费，司法鉴定意见确定安装费每次为22000元，每三年更换一次，按照原告年龄状况本院首先确定更换期为20年，次数为6次，费用为132000元，之后原告可根据实际情况就安装假肢费用向被告人寿德阳支公司另行主张。而被告人寿德阳支公司提出的护理费计算标准、被告焉耆县第三中学提出的营养费计算标准以及被告人寿德阳支公司不承担鉴定费用、诉讼费用的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳；据此，原告的损失为残疾赔偿金277312元、住院伙食补助费2280元、鉴定费3240元、交通费500元、护理费20232元、营养费4500元、假肢安装费132000元，共440064元，加被告马建文垫付的医疗费16629元，总计456693元，该损失应当由被告人寿德阳支公司首先在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共120000元，剩余损失336693元由被告人寿德阳支公司按被告马建文所负责任在商业险范围内承担70%赔偿责任计235685.10元，由于原告所受损失均在肇事车辆投保的交强险和商业险赔付范围内，被告马建文、恒翔运输公司不应再承担赔偿责任，而被告马建文垫付的医疗费16629元应当由被告人寿德阳支公司在交强险范围内向被告马建文返还10000元，剩余6629元按70%计4640.30元向被告马建文返还，合计14640.30元。由于被告焉耆县第三中学在此次交通事故中无过错，原告要求该校对其在此次事故中的次要责任所承担的损失份额承担赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对于原告因此次事故所造成的456693元现有损失，被告人寿德阳支公司应当首先在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，计120000元，剩余336693元在商业险范围内承担70%赔偿责任计235685.10元，合计355685.10元，扣除向被告马建文返还垫付的医疗费14640.30元部分，原告要求被告人寿德阳支公司赔偿其余损失341044.80元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司向原告赛某赔偿各项损失341044.80元，并于本判决生效后十日内付清。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司向被告马建文支付垫付的医疗费14640.30元，并于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告赛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11591.76元，减半收取5795.88元（原告已缴纳），由原告负担2588.04元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司负担3207.84元，并与案款同时缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  马增华 二〇二〇年十月十一日 书记员  马 辉