铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院   刑事附带民事判决书    (2020)陕0204刑初41号     公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。   附带民事诉讼原告人王某某，女。   委托代理人何攀，陕西兰天律师事务所律师。代理权限为特别代理。   委托代理人韩某某，男。代理权限为特别代理。   被告人袁某某，男。2019年12月13日因饮酒后驾驶机动车被铜川市公安局交警支队第三大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；2019年12月23日因机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车被铜川市公安局新区分局行政拘留十五日；2020年2月22日因涉嫌犯交通肇事罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于铜川市看守所。   辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师，代理权限为一般代理。   委托代理人袁某1，男。代理权限为特别代理。   附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地铜川市新区金谟西路11号。   法定代表人耿某某，系该公司总经理。   委托代理人梁某、曹某，系中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司员工，代理权限为特别授权。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员孟岗出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某及其委托代理人何攀、韩某某，被告人袁某某及其辩护人暨委托代理人董尚荣、委托代理人袁某1，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司委托代理人梁某、曹某均到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控：2019年12月22日晚10时16分许，被告人袁某某无证酒后驾驶陕BXXX**小型面包车，拉其朋友袁某2沿铜川新区长虹路由南向北行驶准备到长丰市场吃饭，当行至阳光小区东门路段时，将沿阳光小区门前人行横道线由西向东行走的韩某某撞倒，造成韩某某当场死亡的重大道路交通事故。袁某某当时车速为92km/h，案发后，经抽血鉴定袁某某的血液中检出乙醇浓度为304.10mg/100ml。铜川市公安局交警支队第三大队作出事故认定，袁某某承担事故全部责任。   公诉机关就上述指控当庭出具了事故现场勘查笔录、鉴定意见书、行政处罚决定书、证人证言、刑事照片及视频资料等证据材料，认为被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人袁某某判处有期徒刑两年六个月。   附带民事诉讼原告人王某某具状请求，1.追究被告人袁某某的刑事责任并从重处罚；2.被告人中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险范围内向原告赔付11万元；3.被告人袁某某、中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司赔偿韩某某死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、医院停尸费2100元、处理丧葬事宜误工费30000元、精神抚慰金50000元、交通费20000元，合计861556.5元，扣除袁某某已付50000元，还应付811556.5元。   附带民事诉讼原告人委托代理人的意见是：1.附带民事诉讼原告人王某某有诉讼主体资格；2.附带民事诉讼的请求符合法律规定；3.对被告人袁某某应当以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。   被告人袁某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭亦认罪认罚，对被害人家属表示道歉，称后悔做错了事，表示愿意尽力对附带民事诉讼原告人给予赔偿。   被告人袁某某的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人的辩护及代理意见：1.关于刑事部分，对公诉机关指控被告人袁某某犯交通肇事罪的罪名不持异议，但袁某某有坦白、自愿认罪认罚、初犯、偶犯，愿意向被害方赔偿等从轻情节。2.关于附带民事部分，停尸费、处理丧葬事宜的误工费无相关证据证明；精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围；交通费主张过高，应当由法院客观认定；由于保险公司未向被告人告知相关法律免责声明，且保险公司应当在交强险的范围内垫付赔偿，所以附带民事诉讼被告人应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。   委托代理人袁某1的意见：认为在本案事故发生时，袁某某驾驶车辆的视频图像不清，事实不清，故附带民事赔偿问题无法解决。   附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司的意见：1.同意在交强险范围内承担赔偿责任；2.因无证驾驶、醉酒驾驶属于法律禁止的行为，不属于保险公司应当告知被告人的范围，故被告人在驾照暂扣期间醉酒驾驶机动车发生的交通事故，保险公司不承担商业险赔偿部分。   经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。    另查明，被告人袁某某在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书；袁某某作为投保人为本案肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。袁某某已向本案附带民事诉讼原告人赔偿丧葬等费用50000元。   上述事实，有经庭审举证、质证并经本院认定的下列证据证明：   （一）刑事部分证据：   1.受案登记表、立案决定书、查获经过，证明本案事故系民警工作中发现后予以受理并立案的情况。   2.被告人袁某某的户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息、机动车行驶证等，证明袁某某的身份信息以及其无犯罪前科，袁某某的驾驶证在案发时处于暂扣状态，陕BXXX**肇事车辆系袁某某所有。    3.铜川市公安局交警支队第三大队公安交通管理行政处罚决定书、铜川市公安局新区分局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明袁某某于2019年12月13日因饮酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；袁某某因2019年12月22日22时16分许在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，于同年12月23日被铜川市公安局新区分局处以行政拘留十五日。   4.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故车体勘查笔录、现场照片等，证明事故发生现场情况及肇事车体损坏情况。   5.交通事故尸体检验报告、尸检照片、居民死亡医学证明（推断）书，证明韩某某于2019年12月22日因交通事故造成多发伤死亡。   6.公安交通管理强制措施凭证，证明袁某某因2019年12月22日22时16分的交通事故违法行为被铜川市公安局交警支队第三大队采取扣留机动车、检验血液/尿样等强制措施。   7.呼吸式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书（编号为陕军大司鉴所【2019】毒鉴字第977号），证明被告人袁某某在案发时呼吸式检测酒精含量为263mg/100ml，抽血检测其血液中乙醇浓度为304.10mg/100ml。   8.陕西铜川天恩机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证明陕BXXX**号小型面包车在案发时车辆状况良好，时速为92km/h。   9.道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告书，证明被告人袁某某在驾驶证暂扣期间，醉酒驾驶机动车上道路行驶行经人行横道时未停车让行且超速通过人行横道是造成事故发生的直接原因，被告人袁某某承担事故的全部责任，被害人韩某某不承担事故责任。   10.毒鉴照片、卡口截图照片，证明袁某某毒鉴检测结果为阴性;袁某某驾驶陕BXXX**小型面包车于事发当日在210国道铜川富平交界青岗岭段北向南经过，其上衣穿着与案发时一致。   11.袁某某的手机、现场刑事照片，证明案发时袁某某的手机放置于肇事车辆驾驶位前方。   12. 采血照片，证明在事故发生后，袁某某、袁某2被带至医院抽血时，袁某某穿假两件深色格子袖上衣，袁某2穿浅色上衣外套，二人衣着特征与证人证言、视频等证据相互印证。   13.声像资料提取登记表、视频资料，证明案发时事故现场附近监控拍摄的事故发生情况。   14.证人梁某某证言，证明2019年12月22日晚上，有两个小伙被带到医院采血，是她给抽的血。其中一名小伙身穿灰格子上衣，另一名小伙穿米色上衣。当时她听交警说其中一名小伙因饮酒驾驶才被处理过。   15.证人袁某2证言，证明2019年12月22日晚上7点左右，袁某某驾驶其本人的陕BXXX**号面包车拉着田某某接他到眼镜小炒饭馆吃饭喝酒。他们三人共喝了三瓶白酒，袁某某喝了有半斤左右。酒后他和袁某某开车先将田某某送到田家沟村，袁某某说有点饿，他俩就准备去长丰市场吃点饭再回袁家村。车沿长虹路由南向北行驶到阳光小区东门时，有一行人从阳光小区东门向秦岭小区西门方向步行过马路，他第一眼看见行人是在车的左前方，后不到一秒就撞了，车头与行人接触，具体撞到什么位置不清楚。事故发生时车上只有他和袁某某两人，袁某某将车停下后，他俩下车到伤者跟前查看。他看见伤者躺在地上一动不动，就没有再到跟前去。袁某某问他怎么办，他说该报警就报警，袁某某就让周围群众报警，他和袁某某就在现场等交警。从他们吃完饭到发生事故有半个小时左右，他知道饮酒后不能驾驶机动车，还劝阻袁某某不要开车，但袁某某坚持要开车。现场有个交警问是谁开的车，袁某某说是他自己开的。交警问完情况后就把他俩一起带到了交警队。他当时穿了一件白色上衣外套，黑色牛仔裤；袁某某穿了一件深色外套。   16.证人田某某证言，证明事发当天袁某某开车到田家沟村接他和袁某2在新区袁家村北边的眼镜小炒吃饭喝酒，一共喝了三、四瓶七两七。吃完饭后袁某2开车将他送到田家沟村，两人没下车就走了。大约11点的时候，他妹田某1（袁某某妻子）打电话说袁某某开车出事了。袁某某当天穿的深黑颜色的上衣，袁某2穿的米白色的上衣。   17.证人何某某证言，证明2019年12月22日22时16分许，她和朋友从湖南土菜馆下班后步行准备过马路回阳光小区，刚到人行横道线东侧，就看到一个面包车沿长虹路由南向北行驶，速度很快地从他们面前驶过并发生了很大的撞击声，面包车向北滑行的过程中，从车上甩出去一个类似黑色的袋子，走近才发现是一个穿着黑色羽绒服的女的在地上趴着不动了。当她准备报警时，旁边出租车司机拿着手机在打电话，她以为那个司机在报警，紧接着交警就赶到了现场。过了一会儿，120急救车也到了现场将伤者拉走，她就离开了现场。案发时从面包车上下来两个年轻男子。   18.证人杨某（铜川市公安局交警支队第三大队民警）出庭作证，证明2019年12月22日22时17分，他与辅警张某处理完一起事故，从长虹路由南向北驾车返回单位途经本案事故现场，当时被害人躺在路上，其前方有一辆面包车，有一个穿深色上衣的小伙从驾驶位置下车，另一人身穿浅白色上衣从面包车副驾下来。他停车查看，发现面包车有碰撞损坏。经询问得知穿深色上衣叫袁某某的男子是陕BXXX**面包车的驾驶人，另一叫袁某2的穿浅白色上衣的男子是该车乘车人。因两人涉嫌饮酒，后带两人到医院提取了血样。   19.证人张某（铜川市公安局交警支队第三大队辅警）出庭作证，证明2019年12月22日22时17分，他与杨某处理另一事故后在长虹路发现了本案事故现场，杨某下车查看，他下车摆放完锥形桶后询问了面包车后站的两名当事人谁开的车。穿深色上衣的人说是他开的车，叫袁某某。问另外一个穿白色衣服的人谁开的车时，他指向袁某某。   20.被告人袁某某供述，证明事发当天是他驾驶自己的陕BXXX**面包车拉着田某某和袁某2到饭店，跟田某某、袁某2一起吃饭、喝酒。他喝了有一斤，饮酒后驾车发生了交通事故，事故发生地点有路灯照明，但因事故发生时他处于醉酒状态，对事故细节和经过记忆不清楚。当时他穿的是一件袖子是格子的灰色两件套，事故发生后额头有点擦伤。他平时爱喝酒，一周能喝5、6次，他知道酒后驾车是违法行为，但想着喝酒的地方离家近没事。   （二）附带民事部分证据    1.铜川市公安局交警支队第三大队道路交通事故责任认定书，证明袁某某醉酒驾驶机动车导致韩某某死亡的后果并负事故全部责任，应承担赔偿责任。   2.收条一张，证明被告人袁某某向王某某赔偿丧葬费等50000元整，领款人为王某某。   3.户口本复印件，证明被害人韩某某与王某某系母女关系。   4.交通费票据6张，证明被害人亲属处理丧葬事宜发生的交通费。   5.中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单（副本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）各一份证明被告人袁某某在中华联合财产保险股份有限公司投保交强险和商业险。    6.中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（副本）复印件各一份，投保单一份、投保提示书一份、机动车综合商业保险条款一份，证明机动车交通事故责任强制保险单（正本）背面有保险公司的免责事项说明；无证驾驶、醉酒驾驶均系保险免责条款范围，保险公司在交强险范围内垫付后有权追偿。   本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上超速行驶，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人袁某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人的委托代理人提出被告人袁某某构成以危险方法危害公共安全罪的意见，被告人袁某某明知在驾照暂扣、醉酒情况下不能驾驶机动车，仍违反交通管理法规驾驶机动车辆且造成交通事故，系过于自信的过失犯罪，其行为不能成立以危险方法危害公共安全罪，故对该意见不予采纳。关于辩护人认为袁某某有坦白且认罪认罚等从轻量刑情节的辩护意见，对符合案件事实和相关法律规定的部分予以采纳。关于被告人的委托人提出视频资料证据图像不清，不能证明案件事实，因而不能赔偿的观点，因在本案中，视频资料并非证明本案事实的唯一证据，视频反映的影像内容与本案的刑事照片、证人证言等证据能够相互印证并证明案件事实，故对该意见不予采纳。被告人袁某某明知自己因酒后驾驶机动车已经被暂扣驾驶证，但其仍心存侥幸，不知悔改，再次醉酒驾驶机动车辆违规超速行驶并造成重大交通事故，应对其从重处罚；鉴于袁某某在事发后能立即停车，配合公安机关调查，虽醉酒导致其记忆模糊，但能如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从宽处理。   对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，本院依法做出如下认定，死亡赔偿金按照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元计算20年为721960元，确认为721960元；丧葬费37496.52元予以确认；对误工费，被害人家属因处理丧葬事宜而导致误工按照3人、每人每天100元计算7天，确认数额为2100元；交通费有票据证明的共计5132元予以认定。附带民事诉讼原告人的经济损失总计766688.52元。袁某某在中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，依法应由中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元，在机动车第三者责任限额范围内不承担赔偿责任。扣除袁某某已支付的50000元，附带民事诉讼原告人下余经济损失606688.52元，由被告人袁某某个人承担。   综上，根据被告人袁某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款的规定，判决如下：   一、被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的十五日予以扣除，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年二月二十二日起至二〇二二年八月六日止）。   二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司在判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人王某某赔偿110000元，中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司可向被告人袁某某追偿。   三、被告人袁某某在判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人王某某赔偿死亡赔偿金等各项损失共计606688.52元。   四、驳回附带民事诉讼原告人王某某对被告人袁某某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司铜川中心支公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                 审 判 长  付艳艳        人民陪审员  封亚茹       人民陪审员  刘忠敏      二〇二〇年十月二十九日     书 记 员  赵沛彦            1