安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初511号 原告：姚治，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：潘晓华，安徽利达律师事务所律师（法律援助）。 被告：吴荣奇，男，1964年12月13日出生，汉族，安徽省歙县组。 委托诉讼代理人（被告儿子）：吴东京，男，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省歙县北岸镇五渡村大岭**。 委托诉讼代理人：方义华，安徽。 原告姚治与被告吴荣奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚治及其委托诉讼代理人潘晓华、被告吴荣奇及其委托诉讼代理人方义华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚治向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计348762.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月16日上午，被告驾驶皖Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在歙县大阜-深渡线板壁屋道班门口路段与同向原告驾驶皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车(载姚春艳)发生碰刮，造成原告及姚春艳受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任，姚春艳无责任。原告受伤后，先后到歙县人民医院、黄山市人民医院抢救，住院治疗36天。2019年7月1日，姚治因颅骨缺损再次住院治疗19天。其伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定评定为伤残八级，误工期240日，护理期120日，营养期120日。治疗期间被告已付医疗费用22200元，保险公司赔偿原告30350元。因其他损失未得赔偿，特依法起诉，请求法院依法判决被告赔偿原告损失医疗费107758.32元、误工费41472元（240天×172.8元/天）、住院护理费7425元（55天×135元/天）、出院护理费5200元（65天×80元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）、伤残赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费160528.5元（父亲姚光启23782元/人/年×10年÷2人×30%=35673元、母亲吴银爱23782元/人/年×18年÷2人×30%=64211.4元、儿子姚嘉乐23782元/人/年×6年÷2人×30%=21403.8元、女儿姚雪玲23782元/人/年×11年÷2人×30%=39240.3元）、鉴定费1430元、摩托车修理费350元、交通费1200元、住宿费1350元共计573303.82元，被告赔偿70%计401312.67元，扣除保险公司赔偿的30350元和被告已付的22200元，还应赔偿348762.67元。诉讼中，原告增加请求赔偿重新鉴定支出1058元。 被告辩称，一、原告主张的赔偿项目和标准不符合法律规定：1.原告的医疗费应根据医院病历、处方、发票、用药清单进行认定，对原告自行在黄山同春大药房连锁有限公司、上海华氏大药房黄山总店有限公司新特药店的购药费用不予认可；2.原告系农村居民，其误工费标准应按农村居民标准128.54元/天计算；3.原告主张的被抚养人生活费年赔偿数额累计已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出，对超出部分不应支持；4.住宿费不合理。二、被告已为原告垫付22200元，保险公司赔偿为原告医疗费10000元和其他损失30350元，均应予以扣除。 对于以下事实，双方无异议，本院予以认定： 2018年12月16日8时10分，被告驾驶皖Ｊ×××××号正三轮载货摩托车于同向原告驾驶皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车（载姚春艳）发生碰刮，造成原告及姚春艳受伤，两车受损的交通事故。歙县交警部门认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任，姚春艳无责任。原告先在歙县人民医院当天转黄山市人民医院住院治疗，被诊断为颅脑损伤和吸入性××，2019年1月21日出院。同年7月1日，原告因颅骨缺损，在黄山市人民医院行人工颅板修补术，同月20日出院。之后，原告多次在黄山市人民医院和歙县徽城镇卫生院等医疗机构就诊。2020年6月16日，原告的伤情经安徽清风司法鉴定所评定构成伤残八级，休息期、护理期、营养期各为240日、120日、120日，鉴定费为1430元。诉讼中，被告提出重新鉴定申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心鉴定，结论为伤残八级，休息期、护理期、营养期各为240日、120日、120日，鉴定费5900元由被告支付。为配合重新鉴定，原告在叔父姚文海陪同下往返南京，支出交通费830元，伙食费78元，住宿费150元，共计1058元。皖Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司投保交强险。原告的被扶养人情况如下：父亲姚光启1950年12月8日出生、母亲吴银爱1958年1月1日出生，二人生育了一女姚春艳一子姚治（即原告），原告和妻子何成瑞有一女姚雪玲2009年12月28日出生、一子姚嘉乐2014年6月23日出生。 就原告的损失，双方一致认可有护理费12625元、营养费3600元、住院伙食补助费2750元、残疾赔偿金225240元、精神抚慰金15000元、鉴定费1450元、摩托车修理费350元、交通费1200元以及重新鉴定支出1058元，共计262073元。天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司已经先行赔偿原告医疗费10000元、依本院(2019)皖1021民初445号民事调解书赔偿原告30350元共计40350元，被告也已赔偿22200元，原告总计已得赔偿款62550元。 对双方有异议的事实，结合当事人各自的陈述、举证、质证，本院分析认定如下： 一、原告的医疗费为106955.42元，包括：1.现有医疗费票据能够证明原告在黄山市人民医院、黄山市第二人民医院、歙县人民医院、歙县第二人民医院、徽城镇卫生院住院或门诊的费用总计106687.42元；2.2019年4月1日至2020年2月17日，原告三次在黄山市同春堂大药房购买丙戌酸钠缓释片共四瓶（每瓶30片，每日服用1片）计268元。丙戌酸钠缓释片系用于治疗癫痫及肌阵挛性发作，与治疗原告颅脑损伤后遗症对症，且有黄山市人民医院处方，购药数量合理，该费用应为合法损失。其于2019年5月18日在上述药房购买祛痛气雾剂和三七超细粉，没有医嘱，属擅自购买，该费用193.80元不予认定。综上，原告的医疗费为106955.42元，其主张的107758.32元，证据不足，不予认定。 二、原告的误工费为30849.60元。原告主张其系砖工，误工费应按建筑行业从业人员工资标准计算，未提供从事相关行业的资质证书，也无充分证据证明其长期稳定从事建筑行业。根据其户口簿登记信息，本院认定原告系农民，其误工费应按2019年度安徽省农村居民人均收入128.54元/日的标准计算240日。 三、原告的被抚养人生活费为160528.50元。原告主张其被扶养人生活费，父亲姚光启需赡养10年计35673元、母亲吴银爱需赡养18年计64211.4元、女儿姚雪玲需抚养6年计21403.8元、儿子姚嘉乐需抚养11年计39240.3元，即原告每年需承担上述四人的抚养费各为3567.30元，总计14269.20元，并未超过安徽省2019年度城镇居民人均消费性支出23782元。被告认为原告的被扶养人生活费年赔偿总额超过法定上限，无事实依据，不能成立。 四、原告主张住宿费1350元，未提交相应票据，本院不予认定。 以上一、二、三项共计298333.52元，加上前述双方一致认可的262073元，原告的合法损失总计560406.52元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失，造成他人严重精神损害的，还应赔偿精神抚慰金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告违法驾车造成原告受伤，应当赔偿其因此遭受的损失，原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。结合交通事故认定书被告负主要责任、原告负次要责任的认定，确定被告应赔偿原告合法损失560406.52元的70%计392284.56元，其余30%的损失由原告自行承担。原告已得赔偿款62550元，应予以扣除，即被告还应赔偿329734.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告吴荣奇在本判决生效后十日内赔偿原告姚治因交通事故造成的损失329734.56元。 二、驳回原告姚治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6532元，减半收取3266元，由原告姚治负担180元，被告吴荣奇负担3086元，重新鉴定费5900元由被告吴荣奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  钱军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理许超 书记员胡淑芬