辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2565号 原告：李德龙，男，1977年3月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告：姚翠华，女，1979年2月12日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告：李佳怡，女，2006年11月20日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告李佳怡法定代理人：李德龙（系李佳怡的父亲，即上列第一原告）。 原告：李洪帅，男，2014年3月22日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告李洪帅法定代理人：李德龙（系李洪帅的父亲，即上列第一原告）。 上列四原告委托诉讼代理人：骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所沈阳市沈河区中山路****西侧，统一社会信用代码91210103555311443j。 法定代表人：赵明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨松雪，永安财产保险股份有限公司大连分公司员工，现住大连市甘井子区。 被告：马臣，男，1988年7月8日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。 被告：沈阳茂源货物运输有限公司，住，住所沈阳市于洪区东平湖街**一社会信用代码9121011457835258XP。 法定代表人：信继福。 原告李德龙、姚翠华、李佳怡、李洪帅与被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、马臣、沈阳茂源货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德龙及原告李德龙、姚翠华、李佳怡、李洪帅的委托诉讼代理人骆松、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人杨松雪到庭参加诉讼。被告马臣、沈阳茂源货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德龙、姚翠华、李佳怡、李洪帅向本院提出诉讼请求如下：一、判决被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李德龙施救费550.00元、在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李德龙医疗费10,000.00元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿李德龙精神损害抚慰金40,000.00元、残疾赔偿金70,000.00元; 二、判决被告马臣、沈阳茂源货物运输有限公司连带赔偿原告李德龙余额医疗费1,872.00元(11，872.13元-10,000.00元)、误工费17,709.00元、护理费9，000.00元、交通费2，000.00元、住院伙食、住院伙食补助费900营养费7,500.00元、余额残疾赔偿金256,600.00元（326,600.00元-70,000.00元）、义眼片购买、更换、维护20年费用168,000.00元（对超出20年的眼镜费用另行主张权利）、被扶养人生活费：父亲李有章24，514.20元、母亲王秀珍19，066.00元、女儿李佳怡27,238.00元、儿子李洪帅76,266.40元；法医鉴定费1,720.00元。合计612,386.32元； 三、判决被告马臣、沈阳茂源货物运输有限公司连带赔偿原告姚翠华医疗费30，768.49元、误工费17,709.00元、护理费9，000.00元、交通费1，000元、住院伙食、住院伙食补助费1，800营养费6，000.00元、后续治疗费4000.00元、法医鉴定费1,440.00元。合计71,717.49元； 四、判决被告马臣、沈阳茂源货物运输有限公司连带赔偿原告李佳怡医疗费2，601.67元、护理费750.00元、交通费1，000元、营养费1，500.00元、后续治疗费6，000.00元、法医鉴定费2，440.00元。合计14,291.67元； 五、判决被告马臣、沈阳茂源货物运输有限公司连带赔偿原告李洪帅医疗费1，125.00元； 六、判决被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司针对诉讼请求第二、三、四、五项在商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任并直接向原告支付。 七、诉讼费用由被告承担。 [上述诉讼请求合计820，070.49元]。 事实与理由：李德龙系辽Ｂ×××××号轿车所有权人。李德龙、姚翠华系夫妻，二人系李佳怡、李洪帅父母。马臣系辽Ａ×××××号重型普通货车所有权人，该车挂靠在沈阳茂源货物运输有限公司名下，并在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险。2019年12月22日17时00分左右，马臣驾驶辽Ａ×××××号重型普通货车沿202国道由南向北行驶至瓦房店市驶入道路左侧时，与相对方向李德龙驾驶的辽Ｂ×××××号轿车相撞，此事故导致车辆损坏、李德龙及辽Ｂ×××××号轿车乘车人姚翠华、李佳怡、李洪帅受伤。交通事故认定马臣负事故全部责任，李德龙无责任。 被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，保险公司并不是本案的直接侵权人，保险公司在本诉讼程序中的主体地位是基于标的车的保险合同关系，依据交强险及商业三者险的条款约定进行赔付，商业三者险的赔偿限额是30万元，鉴定费、诉讼费不属于保险责任。对原告提出的上述索赔明细无异议。本次事故涉及多名伤者，最终赔偿份额以法院判决为准。 被告马臣未作答辩。 被告沈阳茂源货物运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日17时0分左右，被告马臣驾驶辽Ａ×××××号重型普通货车沿202国道由南向北行驶至瓦房店市驶入道路左侧，与相对方向原告李德龙驾驶的辽Ｂ×××××号轿车相撞，此事故导致原告李德龙及在辽Ｂ×××××号轿车内的乘车人原告姚翠华、李佳怡、李洪帅受伤。本起事故发生的原因是：被告马臣在冰雪路面上驾驶机动车未确保安全行驶，车辆越过单黄实线驶入道路左侧。瓦房店市公安局交通警察大队对本起交通事故责任认定如下：李德龙无事故责任，马臣负事故全部责任。发生事故后，瓦房店路畅救援有限公司立即对辽Ｂ×××××号牌小型轿车进行施救。原告李德龙向该公司支付施救费550.00元。受伤当日，原告李德龙先到瓦房店永安医院门诊部诊治，后到瓦房店市中心医院门诊部诊治，最后到大连市第三人民医院门诊部诊治，随后住院治疗。该院诊断：李德龙左眼球缺失；左眼内壁骨折；左眼睑皮肤裂伤；左眼泪小管断裂（上、下）；左眼黑曚。2019年12月31日8时，原告李德龙出院。出院后，原告先后到大连市第三人民医院门诊部复诊、北京大学第三医院门诊部复诊。原告李德龙向上述四家医院支付医疗费合计为11，872.13元。原告李德龙到北京大学第三医院就诊向铁路运输部门支付交通费合计为1，246元。2020年4月29日，原告李德龙到沈阳市赣瞳医疗器械销售有限公司购买中档塑料制品义眼片，向公司支付货款13，600.00元。该义眼片需2-3年更换一次；期间需每半年到该公司对义眼片表面进行维护；每次维护费用为400.00元到800.00元。受伤当日，原告姚翠华先到瓦房店永安医院门诊部诊治，后到瓦房店市中心医院门诊部诊治，最后到大连市第三人民医院门诊部诊治，随后住院治疗。该院诊断：姚翠华双侧鼻骨骨折；鼻中隔偏曲、鼻部挫裂伤、下鼻甲肥大、脑震荡、左眼睑裂伤、多处软组织损伤、左距骨骨折、慢性扁桃体炎、双声带肿物。2020年1月10日8时，原告姚翠华出院。原告姚翠华向上述三家医院支付医疗费合计为30，768.49元。受伤当日，原告李佳怡先到瓦房店永安医院门诊部诊治，后到大连市儿童医院急诊部诊治。大连市儿童医院诊断：李佳怡头皮裂伤；左肺挫伤。该院对李佳怡予以清创、上药、缝合、拆线等治疗。以后，原告李佳怡10次到该院接受治疗。原告李佳怡向上述两家医院支付医疗费合计为2，601.67元。受伤当日，原告李洪帅先到瓦房店永安医院门诊部诊治，后到大连市儿童医院急诊部诊治。原告李洪帅向该院支付医疗费合计为1，125.00元。2020年6月12日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告李德龙伤残等级、误工期间等事项作出法医司法鉴定意见如下：被鉴定人李德龙因车祸外伤致左眼球构成七级伤残，余损伤不构成伤残。外伤后总误工时间建议为120日；外伤后建议一人护理共计为60日；外伤后建议共计75日加强营养治疗。原告李德龙向该鉴定所支付司法鉴定费1，720.00元。2020年6月12日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告姚翠华误工期间、护理期间、营养期间、后续治疗项目及费用（美容）作出法医司法鉴定意见如下：被鉴定人姚翠华外伤后总误工时间建议为150日；外伤后建议一人护理共计为60日；外伤后建议共计60日加强营养治疗；目前被鉴定人姚翠华面部皮肤瘢痕累计长度为4.3cm需后续治疗，即行面部皮肤瘢痕整复治疗。后续治疗费用约需4，000.00元或以届时实际发生的合理医疗费用为准。原告姚翠华向该鉴定所支付司法鉴定费1，440.00元。2020年6月12日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告李佳怡伤残等级、误工期间、等事项作出法医司法鉴定意见如下：被鉴定人李佳怡不构成伤残；外伤后总误工时间建议为30日；外伤后建议一人护理共计为5日；外伤后建议共计15日加强营养治疗。原告李佳怡向该鉴定所支付司法鉴定费2，440.00元。李德龙系辽Ｂ×××××号轿车所有权人。李德龙、姚翠华系夫妻，二人系李佳怡、李洪帅的父母。被告马臣系辽Ａ×××××号重型普通货车所有权人，该车挂靠在被告沈阳茂源货物运输有限公司名下。被告沈阳茂源货物运输有限公司为该车向被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险。商业三者险的赔偿限额是30万元。发生本起交通事故时，原告李德龙系瓦房店市复州城镇华龙服装加工厂（个体工商户）的经营者，同时系大连长兴岛经济区德龙服装销售处（个人独资企业）的经营者，原告姚翠华协助原告李德龙经营。原告李德龙的父亲李有章生于1948年6月20日，公民身份号码为2102191948××××××××。原告李德龙的母亲王秀珍生于1947年3月13日，公民身份号码为2102191947××××××××。李有章、王秀珍均系住在瓦房店市的农民。他们现在体弱，无劳动能力，依靠子女赡养生活。他们共有如下四名子女：长女李秀、次女李影、长子李**、次子李德龙。 以上事实，有双方出庭人员在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述及原告提交的瓦房店市交通警察大队作出的第XX号《道路交通事故认定书》、户主姓名为李德龙的一份《居民户口簿》、辽Ｂ×××××号牌小型轿车《行车证》、瓦房店路畅救援有限公司出具的一份《增值税普通发票》、瓦房店永安医院向李德龙出具的两份《瓦房店永安医院门诊收费票据》、一份《CT检查报告单》、一份《DR检查报告单》、瓦房店市中心医院向李德龙出具的四份《辽宁省医疗门诊收费票据》、大连第三人民医院向原告李德龙出具的一份《住院病案》、一份《辽宁省医疗住院收费票据》、六份《辽宁省医疗门诊收费票据》、一份《住院费用清单》、北京大学第三医院向原告李德龙出具的一份《门急诊病历手册》、沈阳市赣瞳医疗器械销售有限公司向原告李德龙出具的一份《营业执照》复印件、一份《证明》、两份《增值税普通发票》、铁路运输部门向原告李德龙出具的六张火车票、瓦房店永安医院向原告姚翠华出具两份《瓦房店永安医院门诊医疗费收据》、两份《CT检查报告单》、瓦房店市中心医院向原告姚翠华出具四份《门诊医疗费收据》、大连第三人民医院向原告姚翠华出具的一份《辽宁省医疗住院收费票据》、七份《辽宁省医疗门诊收费票据》、一份《住院费用清单》、一份《住院病案》、瓦房店永安医院向原告李佳怡出具的一份《瓦房店永安医院门诊医疗费收据》、大连市儿童医院向原告李佳怡出具的十一份《辽宁省医疗门诊收费票据》、一份《大连市急诊医疗手册》、一份《门诊医疗手册》、三份《大连市儿童医院影像学报告》、瓦房店永安医院向原告李洪帅出具的一份《瓦房店永安医院门诊医疗费收据》、大连市儿童医院向原告李洪帅出具的两份《辽宁省医疗门诊收费票据》、一份《大连市急诊医疗手册》、三份《大连市儿童医院影像学报告》、户主姓名为李有章的一份《居民户口簿》、瓦房店市民委员会于2020年5月20日向原告出具的一份《证明》、大连长兴岛经济区市场监督管理局向原告李德龙出具的一份《营业执照》（副本）、瓦房店市市场监督管理局向原告李德龙出具的一份《营业执照》（副本）、大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2020年6月8日向原告李德龙出具的一份《大连市增值税普通发票》、向原告姚翠华出具的一份《大连市增值税普通发票》、向原告李佳怡出具的一份《大连市增值税普通发票》、于2020年6月12日作出的大医司鉴[2020]第286号《司法鉴定意见书》、大医司鉴[2020]第287号《司法鉴定意见书》、大医司鉴[2020]第288号《司法鉴定意见书》为证。上述证据经庭审质证，本院确认其真实、与本案事实有关联，足资认定。 本院认为，瓦房店市公安局交通警察大队对本起交通事故责任所作的认定合理，本院应予采信。被告沈阳茂源货物运输有限公司为辽Ａ×××××号重型普通货车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。因此，对于四原告的合理损失，应当先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，应当由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。仍不足部分，应当由被告马臣、沈阳茂源货物运输有限公司连带赔偿。原告李德龙应当提交除到北京大学第三医院就医之外的交通费票据而没有提交。因此，对原告李德龙除到北京大学第三医院就医之外的交通费合理数额应当酌情确定。根据原告李德龙受伤的程度、其住所与诊治医院的距离、诊治医院数量及住院期间等情况，确定原告除到北京大学第三医院就医之外的交通费合理数额为500.00元为宜。对超出合理数额之部分的赔偿请求，本院不予支持。根据沈阳市赣瞳医疗器械销售有限公司向原告李德龙出具的《证明》，应当认定原告李德龙20年内购买、更换义眼片较为合理次数为8（20年÷2.5年），每次维护义眼片表面较为合理费用为650.00元[(500.00+800.00元)÷2]，原告李德龙提出的购买、更换义眼片次数及每次维护义眼片表面费用均偏高。因此，对原告李德龙提出的购买、更换义眼片次数及每次维护义眼片表面费用，本院不予采纳。原告李德龙提出的其它各项损失数额既有事实依据又有法律依据，并且计算准确。因此，对原告提出的其它各项损失数额的合理性，本院应予认定。原告姚翠华应当提交交通费票据而没有提交。因此，对原告姚翠华交通费合理数额应当酌情确定。根据原告受伤的程度、原告住所与诊治医院的距离、诊治医院数量、住院期间、住院期间及与原告李德龙同时乘车治疗等情况姚翠华交通费合理数额为400.00元为宜。对超出合理数额之部分的赔偿请求，本院不予支持。原告姚翠华提出的其它各项损失数额既有事实依据又有法律依据，并且计算准确。因此，对原告提出的其它各项损失数额的合理性，本院应予认定。原告李佳怡应当提交交通费票据而没有交通费票据。因此，对原告李佳怡交通费合理数额应当酌情确定。根据原告李佳怡住所与诊治医院的距离、就诊次数及受伤后与原告李德龙同时乘车治疗等情况，确定原告李佳怡交通费合理数额为300.00元为宜。对超出合理数额之部分的赔偿请求，本院不予支持。原告李佳怡损伤不构成伤残。因此，伤残司法鉴定费1，000.00元应由原告李佳怡自担。原告李佳怡提出的其它各项损失数额既有事实依据又有法律依据，并且计算准确。因此，对原告李佳怡提出的其它各项损失数额的合理性，本院应予认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定及大连市统计局公布的2019年大连市全体居民年人均可支配收入统计数据、2019年大连市全体居民年人均消费支出统计数据、参照大连市人力资源和社会保障局公布的2019年大连市纺织、服装、鞋、帽制造业职工平均工资统计数据、2019年大连市医院护工护理工资统计数据及家庭护工护理工资统计数据、大连市财政局公布的大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李德龙医疗费10，000.00元； 二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李德龙下列损失： 1.精神损害抚慰金40,000.00元； 2.残疾赔偿金70,000.00元; 三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿李德龙施救费550.00元； 四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李德龙下列损失： 1.余额医疗费1,872.00元(医疗费总额11，872.13元-交强险赔付的医疗费10,000.00元)； 2.误工费17,709.00元（2019年大连市纺织、服装、鞋、帽制造业职工平均工资53，867.00元/年÷365天/年×120天）； 3.护理费9，000.00元（150.00元/天×60天）； 4．交通费1，746.00元（到北京大学第三医院支付交通费1，246元+其它交通费500.00元）； 5.住院伙食补助费900.00元（100.00元/天×9天）； 6.营养费7,500.00元（100.00元/天×75天）； 7.余额残疾赔偿金256,600.00元（2019大连市全体居民人均可支配收入40，825.00元/年×20年×40%-交强险赔付的残疾赔偿金70,000.00元）； 8.被扶养人生活费4，673.00元； 五、被告马臣、沈阳茂源货物运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告李德龙下列损失： 1.余额被扶养人生活费142,411.60元{147，084.60元[李有章生活费24，514.20元(2019大连市全体居民人均消费支出27，238.00元/年×9年×40%÷4人)+王秀珍生活费19，066.00元(27，238.00元/年×7年×40%÷4人)+女儿李佳怡生活费27,238.00元(27，238.00元/年×5年×40%÷2人)+儿子李洪帅生活费76,266.40元(27，238.00元/年×14年×40%÷2人)]-保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付的被扶养人生活费4，673.00元}； 2.义眼片购买、更换、维护20年费用134,800.00元[13,600.00元/年×8次+650.00元×2次×20年]； 3.法医鉴定费1,720.00元； 六、被告马臣、沈阳茂源货物运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告姚翠华下列损失： 1.医疗费30，768.49元； 2.误工费17,709.00元(53，867.00元/年÷365天/年×120天)； 3.护理费9，000.00元（150.00元/天×60天）； 4.交通费400.00元； 5.住院伙食补助费1，800.00元（100.00元/天×18天）； 6.营养费6，000.00元（100.00元/天×60天）； 7.后续治疗费4，000.00元； 8.法医鉴定费1,440.00元； 七、被告马臣、沈阳茂源货物运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告李佳怡下列损失： 1.医疗费2，601.67元； 2.护理费750.00元（150.00元/天×5天）； 3.交通费300.00元； 4.营养费1，500.00元（100.00元/天×15天）； 5.后续治疗费6，000.00元； 6.法医鉴定费1，440.00元（2，440.00元-原告李佳怡自担的伤残司法鉴定费1，000.00元）； 八、被告马臣、沈阳茂源货物运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告李洪帅医疗费1，125.00元。 如不履行判决，则被告马臣、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告李德龙、姚翠华、李佳怡、李洪帅加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12，000.00元，由原告李德龙、姚翠华承担356.00元、被告马臣、沈阳茂源货物运输有限公司承担11，644.00元。公告费600.00元，由被告马臣、沈阳茂源货物运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王天放 人民陪审员  王庚升 人民陪审员  宋淑霞 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李新媛