wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初2991号原告:新北区奔牛千禧钢材店，统一社会信用代码92320411MA1TJ9BF6Q，住所地常州煤田职工地质学校门面房。经营者：丁建新，男，1970年10月30日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：罗建友，常州市新北区奔牛法律服务所法律工作者。被告：王华中，男，汉族，1969年6月26日生，住址常州市新**。原告新北区奔牛千禧钢材店诉被告王华中买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法普通程序，由审判员王彧，人民陪审员刘梦洁、张锡桂组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告新北区奔牛千禧钢材店的委托诉讼代理人罗建友到庭参加诉讼，被告王华中经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新北区奔牛千禧钢材店诉请，判令：1、判令被告立即归还原告货款67800元，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月起，购买原告各种型号的钢材。截止2018年9月16日止，经原、被告结算，被告结欠原告货款67800元。原告多次催要无着，现请求法院依法裁判。被告王华中未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告王华中于2016年4月起，多次向原告新北区奔牛千禧钢材店购买各种型号、规格板材、角铁、槽钢等。截止2018年9月16日止，经原、被告双方结算，被告王华中共计结欠原告新北区奔牛千禧钢材店货款67800元。被告王华中向原告出具了欠条1份，载明：今欠千禧钢材店钢材款67800元陆万柒仟捌佰元。原告多次催要无果，遂诉至法院请求处理。以上事实，有原告提供的欠条1份、采购清单、结算清单等证据，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告新北区奔牛千禧钢材店与被告王华中之间的买卖关系合法有效，双方均应自觉履行各自之义务。原告新北区奔牛千禧钢材店履行供货义务后，被告王华中应及时履行付款义务。现原告因被告未能及时履行付款义务而提起诉讼，要求被告支付剩余货款并承担逾期付款利息损失和本案诉讼费用的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王华中在答辩期内不作答辩，经本院依法传唤无正当理由又拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华中于本判决生效之日起十日内支付原告货款67800元，及以该款为基数计算的利息（其中：自2018年9月17日起至2019年8月20日止，按银行同期贷款利率计算；2019年8月21日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，公告费600元，合计2194元，由被告王华中承担，被告承担的案件受理费原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接向法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 彧人民陪审员  刘梦洁人民陪审员  张锡桂二〇二〇年十月十五日法官 助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1145号申请人：侯仰坤，男，1964年3月3日出生，汉族，农民。申请人：谭尊贵，男，1962年10月24日出生，汉族，农民。被申请人：郭懂，男，1991年1月2日出生，汉族，农民。申请人侯仰坤、谭尊贵与被申请人郭懂机动车交通事故责任纠纷一案,申请人侯仰坤、谭尊贵于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的车牌号为鲁Ｒ×××**小型轿车查封，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型轿车查封在郓城县东城汽修厂。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美仓二〇二〇年十月二十日书记员  孙明智
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初18748号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：王红瑞，女，1982年3月7日出生，汉族，职业不详，住河南省南阳市。原告重庆红犇科技有限公司与被告王红瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告王红瑞经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金9447.3元、利息661.6元，共计10108.9元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2020年1月15日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款11200元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告王红瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日，被告王红瑞与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告王红瑞向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款11200元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2020年2月15日起每月15日前偿还本息1010.89元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2020年1月16日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告王红瑞交付借款11200元。后被告偿还了本金1752.67元、利息269.11元，尚欠本金9447.3元，借期内利息661.6元。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告王红瑞享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年9月14日向被告王红瑞邮寄债权转让通知书。后被告王红瑞未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告王红瑞确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告王红瑞未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告王红瑞与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告王红瑞交付了借款，被告王红瑞应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告王红瑞因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告王红瑞，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王红瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红瑞于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金9447.3元、利息661.6元。案件受理费52.72元，减半收取26.36元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告王红瑞负担，此款限被告王红瑞于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张晋恺二〇二〇年十月二十九日书记员  徐家佳
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   行政裁定书   （2020）内2922行初8号   起诉人：阿拉善右旗城市管理综合执法局。   法定代表人：马能茂。   委托诉讼代理人：柴春燕，内蒙古自治区人。   起诉人阿拉善右旗城市管理综合执法局向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、阿拉善右旗凤梅压面铺偿付生活垃圾处理费384元；2、本案诉讼费用由阿拉善右旗凤梅压面铺承担。事实和理由：阿拉善右旗凤梅压面铺2016-2019年的城市生活垃圾处理费至今分文未交，起诉人通过口头或书面等形式多次催收，但阿拉善右旗凤梅压面铺以种种理由推拖，起诉人为了维护社会公平和广大居民的合法权益，根据阿工商费字（2007）97号《阿拉善盟工商局关于阿拉善右旗额镇生活垃圾处理费征收标准的批复》和阿右发改字（2016）199号《阿拉善右旗发展和改革局关于公布2016年行政事业性收费项目及收费标准目录的通知》，向法院提起诉讼。   本院认为，行政诉讼系公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照行政诉讼法向人民法院提起的诉讼，作为被告的只能是行政机关，本案中，起诉人阿拉善右旗城市管理综合执法局提起行政诉讼，不符合法律规定，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第四项之规定，裁定如下：   对阿拉善右旗城市管理综合执法局的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审 判 长 白   顺   审 判 员 郭   莉   审 判 员 乌仁其木格   二〇二〇年十月二十三日   书 记 员 宝 勒 尔
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初4625号原告：陈宏英，女，1964年11月17日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区白马镇白马居委会白****，现住苏州市相城区。委托诉讼代理人：唐飞，北京市京师（苏州）律师事务所律师。被告：苏州市高铁新城九块八酒店，住所地苏州市相城区高铁新城南天成路77号一层71号。委托诉讼代理人：张聚龙，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈宏英与被告苏州市高铁新城九块八酒店健康权、身体权纠纷一案中，原告陈宏英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宏英撤回对被告苏州市高铁新城九块八酒店的起诉。本案案件受理费减半收取人民币847元，由原告陈宏英负担。审判员  干文建二〇二〇年十月十五日书记员  徐 婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7467号之一申请人：廖国兵，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住宁乡市××镇长兴村××号。被申请人：岳志强，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住宁乡市城郊街道××村××家老屋组××号。关于申请人廖国兵诉被申请人李宇英、岳志强民间借贷纠纷一案，申请人廖国兵于2020年10月19日向本院申请撤回对被告岳志强的起诉。本院认为，申请人廖国兵自愿申请撤回对被申请人岳志强的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人廖国兵撤回对被申请人岳志强的起诉。审判员  戴龙文二〇二〇年十月十九日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1226执219号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行,住黑龙江省绥化市绥棱县。 法定代理人:唱润田，该行行长。 委托代理人：王大坤、孙金辉，员工。 被执行人：韩有祥，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被执行人：郭**，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被执行人：黄艳萍，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被申请执行韩有祥、郭**、黄艳萍借款合同一案中，经查被申请执行人韩有祥、郭**、黄艳萍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1047号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵力平 审判员  苏 刚 审判员  张立成 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭 浩
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1284民初3800号原告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区********砚都蓝亭102卡首层及二层。统一社会信用代码：914***********162N。负责人冯云，系该公司总经理。委托代理人雷子峰，男，1987年6月14日，汉族，住广东省广宁县**************。身份证号码：441************639。被告吴练生，男，1956年5月1日出生，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区将军岗作业区三队。身份证号码：441************734。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司与被告吴练生保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以被告已经履行了义务为由，于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司撤回起诉。本案受理费减半后收取25元，由原告负担（受理费原告已预交）。审判员  李月明二0二0年十月二十六书记员陈艳萍
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢137号蒋永泽、周敏：蒋永泽与周敏建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计27255.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27255.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3606号原告：钟方方，女，汉族，1985年9月14日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：岳红先，女，汉族，1963年3月29日出生，住河南省登封市，系原告的母亲。被告：孙光伟，男，汉族，1987年2月8日出生，住洛阳市洛龙区。原告钟方方与被告孙光伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告钟方方的委托诉讼代理人岳红先到庭参加诉讼。被告孙光伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告80000元借款。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告以急需用钱为由，向原告借取80000元人民币，原告分多次以现金形式将此80000元交付给了被告。2016年3月14日被告为原告出具借条一张，并承诺有钱就马上偿还。后原告因急需用钱，多次要求被告偿还借款，但被告均以各种借口推脱，致使原告的债权至今都无法实现，为维护权益，无奈诉至贵院，请求依法支持以上所请。被告未到庭未答辩。针对诉讼请求原告向本院提交了证据：2016年3月14日借条1份，证明原告向被告出借人民币八万元的事实。被告未到庭未质证。本院对原告提交的证据进行审查后确定其证明力。经审理查明：原、被告于2015年4月27日登记结婚，并于2016年3月14日登记离婚，被告孙光伟于离婚当日向原告出具借条一份，借条内容为“今借钟方方捌万元人民币”。庭审中原告称因双方在婚姻存续期间被告多次向原告要钱，离婚时被告觉得愧对原告，出具借条对原告进行弥补。本院认为，被告向原告出具借条，应当按照约定偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告孙光伟于本判决生效之日起十日内偿还原告钟方方80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告孙光伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二〇年十月二十二日书记员  王宜乐
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2090号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：向洪文，男，1985年1月9日出生，土家族，户籍地湖南省花垣县。 被告人向洪文犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初3号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年6月8日、8月20日、10月27日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年6月8日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年8月20日冻结了被执行人的账户，于2020年10月27日依法扣划被执行人名下账户存款，金额共计135.95元。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续清偿。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保971号申请人：陕西创辉物资有限公司，住所地西安市新城区东元路**。法定代表人：张明座，总经理。被申请人：渭南市中秦建筑工程有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区车雷小区。法定代表人：何振中，执行董事。被申请人：陕西和阳置业有限公司，住所地陕西省渭南市富平县育才路**。法定代表人：陈建斌，执行董事。本院在审理申请人陕西创辉物资有限公司与被申请人渭南市中秦建筑工程有限责任公司、陕西和阳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陕西创辉物资有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的保单保函提供担保向本院申请财产保全。本院作出（2020）陕0102民初9176号民事裁定书，裁定冻结被申请人渭南市中秦建筑工程有限责任公司、陕西和阳置业有限公司银行存款共计1454839.58元或查封、扣押被申请人渭南市中秦建筑工程有限责任公司、陕西和阳置业有限公司同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人渭南市中秦建筑工程有限责任公司、陕西和阳置业有限公司银行存款共计1454839.58元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年十月二十六日书记员  花 蓓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5190号 申请执行人:程雷，男，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人：廖胡荣，女，1943年2月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人：程国勇，男，1955年6月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人：程云，男，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人：程梅，女，1985年11月16日，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：杨会义，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人程雷、廖胡荣、程国勇、程云、程梅与被告杨会义机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初1148号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏映松
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保316号   申请人：玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇他和工业园区。   法定代表人：段芳芳，该公司董事长。   被申请人：陈选群，男，1971年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈选群名下银行存款96346元，同时申请人玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司在中国阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司请求冻结被申请人陈选群名下银行存款96，346元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈选群名下银行存款96，346元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马金龙   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日   书  记  员   王泽青
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)渝0116刑初1350号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人晏洪，男，1989年10月29日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。因犯盗窃罪，于2013年5月27日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，于2017年5月26日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年8月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月20日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。 本院于2020年10月23日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]Z1194号起诉书及所附材料。经审查，被告人晏洪不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第(二)项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]Z1194号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6152号原告：曹殿忠，男，1958年3月10日出生，汉族，住新沂市。被告：马敬堂，男，1958年1月25日出生,汉族，住新沂市。原告曹殿忠与被告马敬堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。曹殿忠于2020年10月12日以马敬堂已清偿全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，曹殿忠向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹殿忠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由曹殿忠负担。审 判 员 胡广明二〇二〇年十月十二日法官助理 李 亚书 记 员 邵永梅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18544号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地为福建省福州市鼓楼区*******法定代表人：石某1。委托诉讼代理人：陈朝远，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，广东协远律师事务所律师。被告：东莞市海霞酒店，住所地为广东省东莞市********。投资人：王妙贤，女，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为441***********。被告：王妙贤，女，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码为441***********原告福州大德文化传播有限公司诉被告东莞市海霞酒店、王妙贤著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理。原告福州大德文化传播有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 冠二〇二〇年十月三十一日书记员 秦嘉铭附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山西省定襄县人民法院刑事判决书（2020）晋0921刑初64号公诉机关定襄县人民检察院。被告人朱丑兰，女，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，山西省忻州市定襄县人，现住山西省忻州市定襄县。2012年4月10日因无证驾驶被忻州市公安局罚款1000元并行政拘留5日。2015年12月21日因赌博被定襄县公安局罚款50元并收缴赌资20元。2020年4月2日因涉嫌赌博罪被定襄县公安局取保候审。被告人朱丑兰赌博一案，由定襄县人民检察院于2020年9月24日以定检一部刑诉﹝2020﹞36号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员韩贵芳、刘鹿君出庭支持公诉，被告人朱丑兰到庭参加诉讼，现已审理终结。定襄县人民检察院指控：2019年11月，被告人朱丑兰租赁了定襄县广场巷30号的一间房用于开设棋牌馆。2019年11月至2020年3月期间，被告人朱丑兰以营利为目的，先后组织韩某、戎某、刘某、邢某等人以“扣点麻将”、“推锅”形式进行赌博，并从中抽头渔利约2万元。2020年3月2日被抓获后，被告人朱丑兰自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关为证明上述事实提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人朱丑兰以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人朱丑兰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请予以判处。被告人朱丑兰对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。经审理查明:2019年11月至2020年3月，被告人朱丑兰以营利为目的，在其租赁的定襄县广场巷30号的一间民房内组织韩某、戎某、刘某、邢某等人使用其提供的麻将牌以“扣点麻将”、“推锅”形式进行赌博。期间被告人朱丑兰从中抽头渔利20400元，其中案发当日被告人朱丑兰非法所得400元、赌博用具麻将36张经公安机关扣押后已随案移送本院。庭后被告人朱丑兰主动退缴非法所得20000元。另查明，2020年9月21日被告人朱丑兰在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，对其犯罪行为认罪认罚。上述事实有下列证据予以证实:1、受案登记表、立案决定书、到案经过，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证人韩某、戎某、刘某、邢某、梁某、赵某、苏某和靳某等人的证言，被告人朱丑兰的供述可相互印证证实被告人朱丑兰犯罪的时间、地点、手段及经过等犯罪事实。2、定襄县公安局治安大队出具的情况说明可证实涉案参赌人员韩某、戎某、刘某、邢某、梁某、赵某已另案处理的情况。3、认罪认罚具结书可证实被告人朱丑兰认罪认罚的情况。4、定襄县季庄乡后营村民委员会出具的证明可证实被告人朱丑兰的政治面貌系群众。5、常住人口基本信息可证实被告人朱丑兰系完全刑事责任能力人。以上证据经当庭质证，被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人朱丑兰以营利为目的，组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上，属于聚众赌博，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱丑兰自愿认罪认罚且积极将所得非法所得全部退缴，应酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告人朱丑兰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人朱丑兰赌博违法所得20400元依法予以没收，上缴国库（已缴）。三、赌博用具麻将36张依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张静平审 判 员 韩自强人民陪审员 牛虎威 二○二○年十月十三日书 记 员 齐 圆
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4327号 被执行人:高飞，男，1991年8月9日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，无职业，住襄阳市襄州区。 本院在执行高飞犯盗窃罪一案中，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606刑初198号刑事判决书。2020年8月28日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨玉茜
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8516号上诉人（一审被告）：张兴兴，男，1993年3月26日出生，汉族，住河南省郸城县****************，公民身份号码：412************515。被上诉人（一审原告）：刘飞云，男，1970年8月19日出生，汉族，住广东省东莞市东城区景湖春天******，公民身份号码：362************753。委托诉讼代理人：李伟，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊乾坤，广东品峰律师事务所实习律师。上诉人张兴兴因与被上诉人刘飞云买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初16427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2020年8月23日向张兴兴送达《预交上诉费通知书》，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理，张兴兴未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张兴兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十月二十一日书记员  赖远辉
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3218号 被执行人:张龙，男，1989年11月25日出生于湖北省枣阳市，公民身份号码4206831989********，户籍地湖北省枣阳市，住湖北省枣阳市。 本院在执行张龙犯协助组织卖淫罪一案中，执行依据为本院作出的（2020）鄂0606刑初200号刑事判决书。2020年8月3日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月27日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 皓
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执857号之一 申请执行人桂斌，男，汉族，1994年2月28日出生，住所地大名县银河花园**，联系方式150××××6565。 被执行人桂庆军，男，1969年9月8日出生，住所地天津市河**，联系方式152××××2134。 被执行人李增桥，女，1972年10月20日出生，住所地邯郸市，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初2974号，向被执行人桂庆军、李增桥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桂庆军、李增桥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂庆军、李增桥银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十月二十日 书记员  栗英恒
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审296号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市帅达运输有限公司，地，地址：邯郸市广平县南韩村乡北张村路南一社会信用代码：91130432MA0DFYFE35。 法定代表人马帅雷。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10060005号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月25日03时41分53秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量59150千克，超限10150千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款5000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第10060005号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10060005号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10060005号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  张 帅 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  屈军顺
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4325号原告：张兴光，男，汉族，1958年2月22日生，住河南省杞县。被告：兰考春源置业有限公司。统一社会信用代码：914102250508670595。住所地：兰考县三义寨乡薛楼村。法定代表人：代新全。本院在审理原告张兴光诉被告兰考春源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月27日立案。因原告张兴光应当预交而未预交案件受理费，在本院通知后仍未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张兴光撤诉处理。审判长  张伟献审判员  鲁鸣铎审判员  郭合田二〇二〇年十月二十七日书记员  程文霞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初4188之一号原告：张士群，女，1960年9月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：腾东法，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，住郓城县。原告张士群与被告腾东法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日依法查封了肇事车辆无牌铲车。腾东法已履行调解协议所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对本案的事故车辆无牌铲车解除查封。审判员  董先菊二〇二〇年十月十四日书记员  罗 娜
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3257号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐卫峰，男，1977年1月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司绍兴轻纺城支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥轻纺大厦**109-111（**）。负责人：叶李君。再审申请人徐卫峰因与被申请人中国农业银行股份有限公司绍兴轻纺城支行侵权责任纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终3329号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第七项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本案经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，徐卫峰提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐卫峰的再审申请。审判长 陈 肖审判员 张玉环审判员 陈艳艳二〇二〇年十月二十三日书记员 彭一梦
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1126号申请人：罗述民（系死者之夫），男，1974年2月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：郓城运丰运输有限公司，住郓城县经济开发区郓州大道北段蓝天加油站北临。法定代表人：马洪贺。被申请人：葛文峰，男，1964年6月1日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人罗述民与被申请人葛文峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王世远于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的车牌号为鲁Ｒ×××**重型特殊结构货车查封，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案事故车辆鲁Ｒ×××**重型特殊结构货车查封在郓城县东城汽修厂。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨万方二〇二〇年十月十六日书记员  耿欣萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7940号原告：乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**京华佳座**。法定代表人：鲁广明，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，女，回族，1977年07月28日出生，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司职员。被告：沙牙哈提·卡克木，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司与被告沙牙哈提·卡克木物业服务合同纠纷一案、本院于2020年10月16日立案。原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月二十四日书记员  石中玉
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1788号 申请执行人：达州市通川区佳通轮胎汽车装饰城 统一社会信用代码：92511702MA62EBXH5J 经营者：刘文碧 住所地：达州市通川区 被执行人：河南省德顺鑫石油技术有限公司 统一社会信用代码：91410900766210028R 法定代表人：陈涛。 住所地：濮阳市濮东产业聚集区。 申请执行人达州市通川区佳通轮胎汽车装饰城与被执行人河南省德顺鑫石油技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）川1702民初1216号民事判决书已经发生法律效力，即:“限被告河南省德顺鑫石油技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告达州市通川区佳通轮胎汽车装饰城下欠货款120570元及资金利息（自2019年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到全部付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3315元，减半收取1657.5元由达州市通川区佳通轮胎汽车装饰城负担302元，被告河南省德顺鑫石油技术有限公司负担1355.5元。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行。 本院在执行达州市通川区德顺鑫石油技术有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年9月10日、10月12日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款进行查控，未查到被执行人银行存款，同时对被执行人车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人可供执行财产。现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。已将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭 鹏
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初5381号 原告：顾明飞，男，1960年2月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：朱园园，射阳县六垛法律服务所法律工作者。 被告：杨超，男，1965年7月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告顾明飞与被告杨超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告顾明飞及其委托诉讼代理人朱园园，被告杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾明飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬6887元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年跟随被告在射阳港赛得小镇承包的工程做木工，工资约定日工资150元，共计拖欠工资6887元，后经原告多次讨要，被告于2019年2月3日向原告出具了欠条一份，后原告催要无果，故诉至法院。 杨超辩称，欠顾明飞劳务工资6887元属实，我明年春节前全部还清。 本院经审理认定事实如下：2011年，顾明飞跟随杨超在射阳港赛得小镇做木工，杨超欠顾明飞劳务工资6887元，2019年2月3日，杨超向顾明飞出具欠条一份，载明：“今欠到顾明飞塞得小镇木工工资陆仟捌佰捌拾柒元。计币6887.00元。今欠人：杨超2019年2月3日”，后杨超未能偿还欠款，顾明飞诉至本院。 以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，顾明飞与杨超之间的劳务合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨超差欠顾明飞劳务工资，有欠条为证，且杨超亦予认可，欠条出具后，经顾明飞催要杨超未能及时支付欠款，故顾明飞要求杨超支付6887元工资的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾明飞支付工资6887元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨超负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周子荣 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 丁青青 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初327号之一 原告：杨彦明，男，1955年8月28日出生，汉族。 被告：霍州市华怡房地产开发有限责任公司。 法定代表人：薛国秀，职务：总经理。 地址：霍州市鼓楼北大街华怡商场顶楼。 被告：闫伟华，男，1972年6月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：闫月喜，男，1941年2月14日出生，汉族，霍州市工商局退休干部。 原告杨彦明与被告霍州市华怡房地产开发有限责任公司、闫伟华物权确认纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，经被告霍州市华怡房地产开发有限责任公司申请，本案于2020年5月28日中止审理。 原告杨彦明向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告还迁安置给原告位于霍州市御华苑小区8号楼6单元402室的产权合法有效。2、请求依法认定二被告之间的银行转款行为系民间借贷或抵押担保关系和认定其认购协议无效。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年8月被告霍州市华怡房地产开发有限责任公司开发永合山森林公园工程时，将原告位于该开发区内的民宅小院征收后拆除，双方就此签订了动迁协议。2014年7月3日被告霍州市华怡房地产开发有限责任公司按照动迁协议为原告置换成还迁安置协议，并将位于霍州市御华苑小区8号楼6单元402室，面积为117.58平方米还迁安置给原告。2014年9月3日被告获得了山西省商品房预售许可证。该房产已在霍州市房管局备案。目前该房产已装修完毕。被告闫伟华于2014年6月5日从中国银行转款给被告薛国秀个人账户96万元，同日霍州市华怡房地产开发有限责任公司为闫伟华违规开具了收款收据，该收据显示收到100万元，并在该收据空白处注明购买了八套房产，原告所购房产在列。闫伟华与霍州市华怡房地产开发有限责任公司亦签订了认购协议。被告闫伟华自2019年8月份起多次对原告进行骚扰、威胁，侵犯原告合法权益。 本院在审理过程中发现，被告霍州市华怡房地产开发有限责任公司于2014年6月5日与被告闫伟华签订认购协议，将位于霍州市御华苑小区8号楼6单元402室出售给闫伟华后，又于2014年7月3日将涉案房屋还迁给原告杨彦明，其行为具有犯罪嫌疑。 本院认为，被告霍州市华怡房地产开发有限责任公司在收取被告闫伟华钱款，并与闫伟华签订房屋认购协议后，又再次将同一套房屋还迁给原告杨彦明，其行为已涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项，《诉讼费用缴纳办法》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回原告杨彦明的起诉。 案件受理费100元，退还原告杨彦明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审 判 长  张富锁 审 判 员  薛亦茹 人民陪审员  郭秋生 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王彩霞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5675号申请执行人：北京首华物业管理有限公司国馨分公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李会东，经理。委托诉讼代理人：房迎雪，女，1988年10月16日出生，汉族，北京首华物业管理有限公司国馨分公司员工，住该单位宿舍。被执行人：甄玉水，男，1955年11月13日出生，汉族，河北省保定市唐县人，公民身份号码×××。申请执行人北京首华物业管理有限公司国馨分公司与被执行人甄玉水物业服务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）京0113民初12964号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币9045.82元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初12964号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年十月二十九日书记员 于 硕
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1354号原告:陈文英，女，1953年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告：余升梅，女，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告：余升芬，女，1979年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告：余良，女，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告：余夏，女，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。以上五原告共同委托诉讼代理人：余升武（系陈文英五女），女，住安徽省黄山市屯溪区。原告：余升武，女，1986年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现居住地安徽省黄山市屯溪区。以上六原告共同委托诉讼代理人：章金山，安徽经盾律师事务所律师。被告：安庆市立医院，住所地安庆市人民路**。统一社会信用代码12340800485616443A。法定代表人：刘建，院长。委托诉讼代理人：雷非，男，员工。委托诉讼代理人：徐光明，安徽明启律师事务所律师。原告陈文英、余升梅、余升芬、余良、余夏、余升武与被告安庆市立医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文英、余升梅、余升芬、余良、余夏、余升武撤诉。案件受理费4628元，减半并免予收取。审判员  汪少文二〇二〇年十月二十九日书记员  苏曼琳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民特159号申请人:成都晒客天地贸易有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街紫**段****第****，统一社会信用代码9151010039942826XR。法定代表人：王丽，执行董事。委托诉讼代理人：赵延龙，重庆聚兴律师事务所律师。被申请人:张纯嘉，男，1985年11月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人成都晒客天地贸易有限公司与被申请人张纯嘉申请撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝中劳人仲案字（2020）第454号仲裁裁决书一案，本院于2019年9月9日立案，现已审查终结。成都晒客天地贸易有限公司申请：撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝中劳人仲案字（2020）第454号仲裁裁决书；本案申请费由被申请人承担。事实与理由：案涉裁决认定事实不清，适用法律错误。劳动者在销售货物后未将销售款项上交公司，其行为显然违反了公司管理制度相关规定，故申请人有权单方依法解除劳动合同。案涉仲裁裁决认定“申请人系违法解除劳动合同”属于适用法律错误。张纯嘉答辩称，被申请人认为仲裁裁决不能撤销，申请人的申请理由不能成立。经审理查明：2020年8月18日，重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝中劳人仲案字（2020）第454号仲裁裁决书载明：成都晒客天地贸易有限公司应于本裁决生效之日起5日内向张纯嘉一次性支付违法解除劳动合同的赔偿金18862元。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，成都晒客天地贸易有限公司虽以张纯嘉行为显然违反了公司管理制度相关规定，其有权单方依法解除劳动合同为由申请撤销案涉仲裁裁决，但成都晒客天地贸易有限公司并未在仲裁中充分举证证明张纯嘉存在违反公司规则制度的客观事实及解除依据的合法性，且案涉仲裁裁决系终局裁决，故申请人的撤销仲裁事由不符合前述应予撤销仲裁裁决的法定情形。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:驳回成都晒客天地贸易有限公司请求撤销重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝中劳人仲案字（2020）第454号仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人成都晒客天地贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 科审 判 员  肖 琴审 判 员  黎 明二〇二〇年十月十六日法官助理  李家兴书 记 员  李德桥
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初16249号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司五桂山分公司，住所地广东省中山市*************（新桥头大楼首层左侧第五卡商铺），统一社会信用代码914************112。法定代表人：钟锦绣，总经理。委托诉讼代理人：杨小敏，该司员工。委托诉讼代理人：罗媚，该司员工。被告：侯娟，女，1994年10月31日出生，汉族，住湖南省华容县************，公民身份号码430************924。被告：潘智颖，男，1993年4月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区***********，公民身份号码440************410。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司五桂山分公司诉被告侯娟、潘智颖物业合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司五桂山分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司五桂山分公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司五桂山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告雅居乐雅生活服务股份有限公司五桂山分公司已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司五桂山分公司负担。审判长  翟伟国审判员  陈立平审判员  李劲松二〇二〇年十月十五日书记员  梁健萍柯佩烨
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4441号申请执行人：昆明经开区阿拉艾地盟饲料经营部，经营场所：云南省昆明市经开区阿拉街道小石坝兽药市场**。申请执行人：尹可济，男，汉族，1979年12月8日出生，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：李海涛，男，汉族，1972年10月19日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明经开区阿拉艾地盟饲料经营部、尹可济与被执行人李海涛买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年4月17日作出的（2018）云0111民初10549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，本案的执行标的为27270.00元及逾期利息、执行费309元。本院受理后，于2020年5月17日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年8月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年十月十五日书记员 王晓亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初7894号 原告：新疆广汇热力有限公司，住所乌鲁木齐市高新区。 法定代表人：单文孝，新疆广汇热力有限公司董事长。 委托诉讼代理人：艾力艾买提，男，1969年4月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：兰光普，男，1943年2月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告新疆广汇热力有限公司与被告兰光普供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告新疆广汇热力有限公司的委托诉讼代理人艾力艾买提、被告兰光普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆广汇热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告采暖费4958.80元（2013-2020年度共计7年，64.40平方米×22元/平方米×7年÷2）；2.本案诉讼费、邮寄费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：原告为被告所居住的乌鲁木齐市天山区碱泉三街202号专汽小区供热，被告欠缴2013-2020年度共计7年采暖费的一半，经原告向被告催缴未果，故提出上述诉讼请求。 被告兰光普辩称，乌鲁木齐市天山区碱泉三街202号XX号楼X单元XXX号登记在被告名下，建筑面积64.40平方米，该房屋2013-2020年度按照一半缴纳采暖费，是因为上述房屋系被告单位福利分房，根据相关合同及政策被告及其家属的采暖费可以免交一半，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告为乌鲁木齐市天山区碱泉三街202号专汽小区提供供热服务，被告系该小区XX号楼X单元XXX号（建筑面积64.40平方米）业主，被告以辩称中的理由拒不向原告缴纳上述房屋2013-2020年度共计7年采暖费的一半4958.80元。原、被告分歧较大，经本院调解无效。 本院认为，供热单位应当按照国家规定的供热质量标准和约定向居民用户供热，居民用户应当依约及时向供热单位缴纳采暖费。本案中，被告以“根据相关合同及政策被告及其家属的采暖费可以免交一半”为由拒缴采暖费，本院认为，审理中被告未提供任何证据，该项答辩意见缺乏事实依据，故对原告要求被告给付采暖费4958.80元之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告兰光普给付原告新疆广汇热力有限公司采暖费4958.80元（2013-2020年度共计7年，64.40平方米×22元/平方米×7年÷2）； 以上被告兰光普给付原告新疆广汇热力有限公司款项共计4958.80元，限于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告兰光普负担。 本判决为终审判决。 审判员  金爱民 二〇二〇年十月十八日 书记员  徐珊珊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保626号申请人：欧阳聪，男，汉族，1960年2月17日出生，住常德市武陵区。被申请人：常德桉林耐寒桉树种植有限公司，住湖南省常德市武陵区穿紫河街道晓岛社区朗州路**。法定代表人：周国华。申请人欧阳聪与被申请人常德桉林耐寒桉树种植有限公司诉讼保全一案，申请人欧阳聪于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德桉林耐寒桉树种植有限公司名下银行存款372500元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德桉林耐寒桉树种植有限公司名下银行存款372500元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  毛兴惠二〇二〇年十月二十八日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17850号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：雍尚贤，重庆大工律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔耀华，重庆大工律师事务所实习律师。被告：黄杰，女，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：彭志，男，1987年2月6日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告黄杰、彭志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十月二十一日书记员 朱小辉
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1887号原告：马章明，男，1948年5月3日出生，汉族，住靖江市。被告：靖江市新桥镇老年人福利院，住所地靖江市新桥镇礼士土桥西街。法定代表人：王长飞，该福利院院长。委托诉讼代理人：田金芳，女，1960年10月12日出生，汉族，住靖江市，系该院工作人员。原告马章明与被告靖江市新桥镇老年人福利院（以下简称新桥福利院）为服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马章明、被告新桥福利院委托诉讼代理人田金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告新桥福利院返还原告托老费用6000元、原告追索托老费用产生的劳务费损失、原告之母马芬英离开托老院时，三条被子、床单等物品，价值1000元。事实和理由：马章林系马芬英之子、原告马章明之弟，其与被告新桥福利院签订了托老协议，约定马芬英由被告进行照顾。因马章林未按约支付托老费用，马芬英之弟、原告马章明之舅舅王庆瀛代为支付了被告6000元。后被告新桥福利院起诉要求解除托老协议，该案审理过程中，被告新桥福利院承认收到该笔费用，并称该笔费用并非托老费用，应当由王庆瀛与被告新桥福利院进行结算。原告认为，合同解除后，被告应当归还马芬英上述费用，并将遗留在被告处的价值1000元的三条被子、床单等物品返还马芬英，并赔偿马芬英之子马章明为了主张上述权利所造成的误工损失，由于马芬英于2020年7月2日死亡，其法定继承人马章林、马章美、马美芳均放弃继承马芬英在本案中的权利，原告马章明要求继承马芬英在本案中的权利，故上述由马芬英享有的返还、赔偿的权利应由原告马章明继承并主张。被告辩称：驳回原告的诉讼请求。事实与理由：马章林与被告签订马芬英的托老协议属实，马芬英曾在被告新桥福利院托老属实，原告舅舅王庆瀛交纳托老费用6000元属实，托老协议也已经解除了。6000元托老费在之前的案件中没有扣减的情况属实，该笔款项现还在被告处。被告新桥福利院没有收到过马芬英的被子、床单，马芬英用的所有被子、床单等物品都是新桥福利院提供的，所以马芬英也不能拿走。新桥福利院认为判决书上托老费用仅是计算到2019年5月，马芬英是在7月24日离开的，在此期间的费用还未结算，所以6000元应当冲抵新桥福利院在此期间的损失，按3500元/月计算两个月应当是7000元，剩余1000元被告自愿放弃。被告认为，因为是原告的舅舅王庆瀛交纳的托养费，应当是原告的舅舅来和我们结算。针对被告答辩，原告补充陈述：原告自己曾送了一条被子给马芬英，据马芬英所说，还有两条被子都是原告的。不同意冲抵托老费用，对于托老费用，被告应当另案主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的收据等证据的真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的（2019）苏1282民初2886号案件开庭笔录，被告称真实性无法确认，本院经审查认为，该笔录来源合法，客观真实，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马芬英育有四子女，分别为马章明、马章林、马章美、马美芳。2016年4月，马章林与被告新桥福利院签订托老协议，约定马芬英由被告新桥福利院进行照顾；2017年5月7日，被告新桥福利院收到王庆瀛支付的6000元，并出具收条，载明“交款单位：马芬英；收款方式：现金；人民币：陆仟元正；收款事由：托老费”；2019年7月19日，靖江市人民法院（2019）苏1282民初2886号民事判决书判决解除上述托老协议，后马芬英离开被告处；2020年7月2日，马芬英去世，其法定继承人马章林、马章美、马美芳均明确表示放弃继承马芬英在本案中的权利，原告马章明要求继承马芬英在本案中的权利。本案争议焦点为：1、王庆瀛支付被告新桥福利院的6000元是否应当返还原告；2、被告新桥福利院是否应当赔偿原告误工费损失、马芬英遗留在被告处三条被子、床单等物品的损失。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方均确认案涉6000元系王庆瀛所交，应为王庆瀛与新桥福利院之间另行达成的合议，如存在剩余权益，亦应当由王庆瀛向被告主张权利，原告自称代王庆瀛主张权利，但是并未提交相应的证据予以证明，故本院不予认可；关于原告诉称其向被告主张权利的过程中产生了误工费损失，并未提交相应的证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求被告折价赔偿马芬英遗留在被告处的三条被子、床单等物品，亦未提交证据证明上述物品的存在，亦未提交证据证明其价值，故对于原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马章明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴长伟人民陪审员  缪镜清人民陪审员  徐 群二〇二〇年十月二十四日法官 助理  倪伽任书 记 员  吴 尧附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8606号原告：张久平，男，1969年11月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：孙敬民，男，1966年8月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告张久平与被告孙敬民建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张久平向本院提出诉讼请求：1.判令孙敬民给付张久平工程款139.5万元；2.判令孙敬民以140万元为基数，按照月利率2%给付张久平自2018年6月1日起至2019年6月30日止的利息36.4万元；3.判令孙敬民以139.5万元为基数，按照月利率2%给付张久平自2019年7月1日起至实际履行完毕之日止的利息；4.本案诉讼费由孙敬民承担。事实与理由：2017年2月底，张久平承接孙敬民的宁波市宁海县安乐寺修建工程施工业务。张久平承接该工程后，即组织人员设备进场施工。在上述工程施工期间，张久平垫付大量的人工及材料费用，但孙敬民未能及时支付工程款，导致该工程于2017年6月底被迫彻底停工。2018年2月10日，双方就张久平已经完成的工程量经结算后确认：宁海县安乐寺修建项目人工费、材料费、误工费等最终结算价格为150万元整，因此前孙敬平已经张久平10万元整，孙敬平遂于2018年2月10日向张久平出具140万元欠条一张，欠条上明确写明孙敬民应于2018年10月前分三次付清140万元欠款，并约定如孙敬民逾期付款，应按照月利率2%支付逾期利息。孙敬民出具上述欠条后，并未按约归还欠款。经张久平多次催要，孙敬民仅于2019年7月支付张久平5000元，余款139.5万元至今未付。为此，张久平提起本次诉讼，请依法裁判。经本院审查，涉案建设工程所在地位于浙江省宁海县。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。上述法律规定对于建设工程施工合同纠纷案件的管辖做出了明确规定，即应当按照不动产纠纷确定管辖，故本案依法应由涉案建设工程所在地法院即浙江省宁海县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送浙江省宁海县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马会婷二〇二〇年十月三十日书记员  张旖桐
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1501号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道**。代表人：张寒，该行行长。被执行人：姜敏，女，1964年7月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区丹江路县。被执行人：王爱民，男，1961年1月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：襄阳市中昌实业有限公司，，住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）法定代表人：冯守用，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行与被执行人姜敏、王爱民、襄阳市中昌实业有限公司借款合同纠纷一案，经查，本院作出[2017]鄂06**民初1755号民事判决，已经发生法律效力。被执行人姜敏、王爱民、襄阳市中昌实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜敏、王爱民、襄阳市中昌实业有限公司的银行存款285000元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年十月十九日书记员  孙 艳
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2786号 原告：赵存仲，男，1964年10月15日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：李会师，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩利科，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：大名县瑞久建筑劳务分包有限公司，住所地大名县大名府路与五得利大街交叉口西行80米路北。 法定代表人：王瑞。 被告：河北天山实业集团建筑工程有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**。 法定代表人：赵占良。 被告：大名县绿美城乡建设投资开发有限公司，住，住所地大名县大名镇天雄路**/div> 法定代表人：郑增旗。 委托诉讼代理人：孙瑞杰，北京宏扬律师事务所律师。 原告赵存仲与被告大名县瑞久建筑劳务分包有限公司、河北天山实业集团建筑工程有限公司、大名县绿美城乡建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵存仲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵存仲撤回起诉处理。 审判员  尤章印 二〇二〇年十月三十日 书记员  李晓明 ——
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8102民初2401号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，统一社会信用代码91233006672917946K，住所地：黑龙江省佳木斯市富锦市建三江铁**中央大街南段西侧。负责人：王长辉，该行行长。委托诉讼代理人：朱贵峰，男，1979年3月19日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行资产保全部清收员，住黑龙江省。被告：刘淑兰，女，1964年12月26日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省。被告：李洪臣，男，1986年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七星农场**。被告：王晓敏，女，1989年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七星农场**。被告：田忠宝，男，1991年1月24日出生，汉族，七星农场第二管理区工作人员，住黑龙江省。被告：闫娜，女，1992年8月17日出生，汉族，大兴农场医院护士，住黑龙江省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行（以下简称邮储银行）与被告刘淑兰、李洪臣、王晓敏、田忠宝、闫娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告邮储银行的委托诉讼代理人朱贵峰，被告刘淑兰、田忠宝、闫娜到庭参加诉讼，被告李洪臣、王晓敏经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘淑兰偿还原告贷款本金297030元，利息62298.56元，合计359328.56元，及自2020年8月21日起至贷款全部清偿之日的全部利息，贷款利息按原借款年利率7%加收30%罚息即年利率9.1%计算；2.要求被告李洪臣、王晓敏、田忠宝、闫娜对刘淑兰欠款承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月19日，被告刘淑兰从原告处贷款用以农业生产，贷款金额为300000元，年利率7%，期限是12个月，采用一次性还本付息法。小额贷款借款合同及小额贷款保证合同签订后，原告及时向借款人发放贷款。合同还款期限届满后，被告刘淑兰没有及时向原告足额偿还借款本金及利息。因被告延迟还款违约在先，依据小额贷款借款合同约定被告刘淑兰应向原告偿还贷款本金、利息及至贷款全部清偿之日的全部利息，贷款利息按原借款利率7%加收30%即9.1%计算。依据小额贷款保证合同李洪臣、王晓敏、田忠宝、闫娜对刘淑兰欠款承担连带清偿责任。故原告向贵院提起诉讼，希望得到法庭的支持。刘淑兰辩称，贷款属实，贷款到期后我只还款3000元左右，仍欠邮储银行本金297030元。田忠宝、闫娜（系夫妻关系）辩称，担保属实，我们是三户联保。李洪臣、王晓敏经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据：证据1.营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，证明主体资格适格；证据2.小额借款合同一份、小额保证合同两份，证明刘淑兰在邮储银行贷款300000元，李洪臣、王晓敏、田忠宝、闫娜为其提供连带担保；证据3.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、收款确认书，证明刘淑兰收到邮储银行发放的300000元贷款；证据4.邮储银行贷款损失明细表，证明截止到2020年8月21日刘淑兰仍欠邮储银行359328.56元。刘淑兰、田忠宝、闫娜对以上证据的真实性及证明的问题均无异议。原告提供的证据1、2、3、4相互印证，被告没有异议，本院予以采信。根据以上采信的证据和庭审中原、被告的陈述，本院认定事实如下：2018年3月19日，被告刘淑兰从原告处贷款用以农业生产，贷款金额为300000元，年利率7%，期限是12个月，采用一次性还本付息法。小额贷款借款合同及小额贷款保证合同签订后，原告及时向借款人发放贷款。合同还款期限届满后，被告刘淑兰没有及时向原告足额偿还借款本金及利息，合计359328.56元。因被告延迟还款违约在先，依据小额贷款借款合同约定被告刘淑兰应向原告偿还贷款本金、利息及至贷款全部清偿之日的全部利息，贷款利息按原借款利率7%加收30%即9.1%计算。依据小额贷款保证合同李洪臣、王晓敏、田忠宝、闫娜对刘淑兰欠款承担连带清偿责任。本院认为，原、被告签订的金融借款合同，是双方当事人真实意思的表示，借款事实成立，原告邮储银行按合同约定履行了发放贷款的义务。被告刘淑兰未按合同约定偿还贷款及利息、罚息。原告邮储银行的诉讼请求，本院予以支持。被告李洪臣、王晓敏、田忠宝、闫娜应按照小额贷款保证合同的约定，承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘淑兰于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行贷款本息合计359328.56元，并继续给付利息，以297030元为本金，按年利率9.1%计算，自2020年8月22日至贷款实际给付之日止；二、被告李洪臣、王晓敏、田忠宝、闫娜对上述款项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6690元，由被告刘淑兰、李洪臣、王晓敏、田忠宝、闫娜负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  谷长远人民陪审员  李宗繁人民陪审员  史嘉慧二〇二〇年十月二十六日法官助理周琨书记员梁超越
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1637号罪犯唐庆波，男，满族，1987年2月14日出生于黑龙江省明水县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年12月28日作出（2017)黑0103刑初578号刑事判决，认定被告人唐庆波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯唐庆波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐庆波减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯唐庆波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分334.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐庆波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐庆波的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2016年9月24日起至2031年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执594号合阳县盛唐物流有限公司、郭胜利：申请执行人合阳县盛唐物流有限公司与被执行人郭胜利买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2370号调解书已发生法律效力。被执行人郭胜利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人合阳县盛唐物流有限公司向本院申请执行，要求被执行人郭胜利给付申请执行人合阳县盛唐物流有限公司（2020年4月30前）车款10000元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划了被执行人银行账户5000.04元、被执行人郭胜利又缴纳了案款5000元，共计10000.04元，已支付给申请执行人合阳县盛唐物流有限公司，被执行人郭胜利承担本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执594号案执行完毕，于2020年10月16日结案。二〇二〇年十月十六日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初574号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告单位常州奥维五金制品有限公司（以下简称奥维公司），统一社会信用代码9132040409374127X8，2014年3月注册成立，住所地常州市钟楼区邹区镇鹤溪村委诸家村，法定代表人李海。诉讼代表人韩杰，男，1986年3月12日生。被告人李海，男，1979年9月9日出生于江苏省常州市，汉族，大学文化，户籍地江苏省常州市钟楼区。因本案于2020年1月16日被取保候审。辩护人邢辉，江苏圣典（常州）律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检二部刑诉[2020]545号起诉书指控被告单位奥维公司、被告人李海犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告单位奥维公司的诉讼代表人韩杰、被告人李海及其辩护人邢辉的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官顾波涛出庭支持公诉，被告单位奥维公司的诉讼代表人韩杰、被告人李海及其辩护人邢辉到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，1、2015年至2019年间，被告单位奥维公司因缺少进项抵扣发票，在与常州司景程商贸有限公司、常州焱钊商贸有限公司、常州尚华金属材料有限公司、常州果穗商贸有限公司、常州谦隆物资有限公司、常州绍凯商贸有限公司、常州畴畅商贸有限公司、常州雨熙钢铁贸易有限公司、常州欧乐金属材料有限公司、常州旺墩商贸有限公司无业务往来的情况下，被告人李海作为被告单位奥维公司的法定代表人，以8%-10%的开票费用，从周某处接受上述10家公司开具的增值税专用发票60张，价税合计人民币4246269.79元，其中税额合计人民币686781.31元。后被告单位奥维公司将上述虚开的增值税专用发票向税务机关申报抵扣。现被告单位奥维公司已向税务机关补缴了全部税款。2、2016年至2018年间，被告人李海介绍常州市武进区嘉泽佳鑫冲件厂负责人钮某（另案处理）从周某（已判决）处收受以常州焱钊商贸有限公司、常州司景程商贸有限公司、常州欧乐金属材料有限公司、常州绍凯商贸有限公司、常州雨熙钢铁贸易有限公司开具的增值税专用发票20张，价税合计人民币1729495.7元，其中税额合计人民币250188.46元。后常州市武进区嘉泽佳鑫冲件厂将上述虚开的增值税专用发票向税务机关申报抵扣。被告人李海经公安机关电话通知后主动至公安机关，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告单位奥维公司、被告人李海在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、证人周某、钮某的证言、增值税专用发票、银行交易记录、认证抵扣证明、税务稽查执行报告、营业执照、企业登记资料查询表、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位奥维公司让他人为本单位虚开增值税专用发票，被告人李海作为被告单位奥维公司直接负责的主管人员，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。系单位犯罪。被告人李海为他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李海的辩护人邢辉所提关于被告人李海系自首、受票单位已补税、积极缴纳罚金保证金、系初犯、认罪悔罪态度好、自愿认罪认罚、建议减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人李海判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李海作为被告单位奥维公司直接负责的主管人员,犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，被告单位奥维公司、被告人李海均属自首，据此对被告单位奥维公司予以从轻处罚，对被告人李海予以减轻处罚。被告单位奥维公司、被告人李海已补缴税款并积极缴纳罚金保证金，据此对被告单位奥维公司、被告人李海酌情从轻处罚。被告单位奥维公司、被告人李海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：被告单位常州奥维五金制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元（已缴纳）。被告人李海犯虚开增值税专用发票罪（单位），判处有期徒刑二年六个月。犯虚开增值税专用发票罪（个人），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元（已缴纳）。决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  万小刚二〇二〇年十月三十日书记员  胡佳玲
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0321民初1449号 原告：孔令辉，男，1983年6月2日生，汉族，无业，现住黑龙江省鸡东县。 被告：高曙明，男，1976年9月18日生，汉族，个体，现住黑龙江省鸡东县。 原告孔令辉与被告高曙明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告孔令辉于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔令辉申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孔令辉撤诉。 案件受理费225.00元，减半收取112.50元，由孔令辉负担。 审 判 长  陈宏宇 人民陪审员  尹乐家 人民陪审员  王 靳 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  贾必真
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保96号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市迎宾路支行，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾大道****。 法定代表人:李玉彬,系该行行长。 被申请人：高志启，男，1972年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被申请人：姚瑞芝，女，1972年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市迎宾路支行于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高志启、姚瑞芝名下的价值350000元的财产予以保全,并向本院出具担保书。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市迎宾路支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人高志启、姚瑞芝所有的价值350000元的财产予以保全。 案件申请费2270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市迎宾路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 成        伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢416号 申请执行人：徐广军，男，1959年12月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：项冬生，男，1964年11月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市宋埠镇。 被执行人：陈月华，女，1965年1月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市宋埠镇。 被执行人：项喜迎，女，1993年12月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市宋埠镇。 申请执行人徐广军与被执行人项冬生、陈月华、项喜迎民间借贷纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2017)鄂1181民初2094号民事调解书与申请执行人的恢复强制执行申请,于2020年7月23日立案恢复执行。本案执行标的为300000元及相应利息和迟延履行利息,在执行过程中,本院依法向被执行人项冬生、陈月华、项喜迎送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人项冬生、陈月华、项喜迎纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询，并对项喜迎名下存款27100元、项冬生名下存款3560元、陈月华名下存款440元予以扣划，但未发现有其他任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，并对被执行人名下的房产予以查封，亦未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)鄂1181民初2094号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人项冬生、陈月华、项喜迎有可供执行财产的，申请执行人徐广军可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄 星
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5816号 申请人:张世星，男，1992年10月24日出生,壮族,住广西天等县。 委托代理人：张世成，广西桂盈律师事务所律师。 被申请人：李发茂，男，1984年10月21日出生，汉族，住广西博白县。 原告张世星与被告李发茂健康权纠纷一案，申请人张世星向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李发茂名下财产价值人民币240000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具由申请人投保的保险金额为240000元的保单保函，为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张世星的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李发茂名下价值人民币240000元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年十月十九日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25669号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：张中杰。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张中杰小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款779.9元（其中729.9元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25669号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3810号申请人：贵州盛秦建筑设备技术服务有限公司，住所：贵州省遵义市播州区龙坑街道侨龙财智国际******。统一社会信用代码：91520321090337423G。法定代表人：秦莲霞，系该公司总经理。被执行人：七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司，住所：贵，住所：贵州省遵义市汇川区高坪航天机电工业园区信用代码：91520303MA6DYE302N（1-1）。法定代表人：钱大勇，系该公司总经理。申请人贵州盛秦建筑设备技术服务有限公司与被执行人七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人七冶建设集团有限责任公司贵州第五建筑工程分公司银行存款人民币220000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十月二十一日书记员  徐杨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保908号申请人：李某某，男，汉族，1960年10月16日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张某，男，汉族，1990年3月6日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人提供劳务伤害纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值25万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月二十日书记员  杨志莹
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢348号申请执行人：孟玉荣，女,1980年9月10日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：白金福，男,1987年1月5日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行孟玉荣与白金福借款合同纠纷一案中，经查被执行人白金福外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人白金福名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人孟玉荣，申请执行人孟玉荣不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十月二十六日书记员  马春丽
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2970号之二 被执行人：张蒙，男，汉族，1981年08月05日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张蒙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张蒙在中国银行178229174118CNY0账户内存款人民币2426400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十二日 书记员  张诚
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2662号 申请执行人:徐爱莲，女，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人:陈文明,男,汉族，1955年7月6日出生,住安徽省宿州市泗县。 申请人徐爱莲与被执行人陈文明民间借贷纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执2662号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民再1号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人刘长英与被执行人陈文明房屋买卖合同纠纷一案［执行案号为（2019）皖1324执2134号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民再21号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2662号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张婷煦
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初967号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127676170448X，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**。 负责人：元根林。 委托诉讼代理人：何盛元。 被告：张霞芹，女，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称“邮储银行”）与被告张霞芹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序审理，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。因工作原因，人民陪审员由吴松青变更为陈爱民。原告委托诉讼代理人何盛元到庭参加诉讼，被告张霞芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告信用卡透支本金6396.02元，并支付利息、违约金（2020年6月27日之前的利息为826.83元、违约金为977.42元，2020年6月27日之后的利息、违约金按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2、请求判令被告承担原告实现债权费用人民币1000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月22日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约（个人卡）》、《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》，自愿依约履行该协议。经原告审核批准，被告获取了卡号为6259××××6638的邮政储蓄信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款。原告依照“信用卡章程”、“领用合约”、“收费标准”的规定持续计息、计费。截至2020年6月27日之前的本金为6396.02元、利息为826.83元、违约金为977.42元。原告多次向被告催收未果。原告认为，被告未按章程、合约规定归还透支款已构成违约，原告根据合同约定，要求被告立即清偿全部透支款及利息、违约金。为保护原告资金安全，维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告张霞芹未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理查明，2018年3月22日，被告张霞芹向原告提交了信用卡申请表一份以申请办理信用卡，并申明愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。此后，被告张霞芹领取了卡号为6259××××6638的信用卡，并进行透支。根据领用合约的约定，信用卡透支日利率为万分之五；被告在到期日前未全部偿还最低还款额的，除按照约定支付透支利息外，还必须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。还款顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，还款顺序为未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息顺序进行冲还。原告方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费）由被告承担。因被告张霞芹未按期足额还款，遂成诉讼。截至2020年6月27日止，被告尚欠透支本金6396.02元及利息826.83元、违约金977.42元。 以上事实有原告提供的营业执照、法定代表人证明书及身份证复印件、信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡（个人卡）章程、信用卡消费清单、催收清单、欠款清单以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告张霞芹向原告提交的信用卡申请表及所附的领用合约、章程，系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告张霞芹使用信用卡透支后应及时还款。按领用合约的相关规定，被告除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、违约金等费用。原告诉请被告承担实现债权的费用，但未提交充足的证据证明，本院不予支持。被告张霞芹经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张霞芹于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行信用卡透支本金6396.02元以及利息、违约金（利息、违约金按双方合同约定计算至款项还清之日止，暂计算至2020年6月27日利息为826.83元、违约金为977.42元，但前述利息、违约金合计不得超过以年利率24%计算的数额）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张霞芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练俊晨 人民陪审员  蓝秋娟 人民陪审员  陈爱民 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  林茵茵
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1077号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行（原阳谷县农村信用合作联社定水镇分社）。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。被执行人：童金行，男，1985年6月29日出生，汉族，阳谷县定水镇童庄村村民，住。被执行人：童金英，男，1989年6月5日出生，汉族，阳谷县定水镇童庄村村民，住。被执行人：童凤魁，男，1970年5月10日出生，汉族，阳谷县定水镇童庄村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人童金行、童金英、童凤魁金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第291号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人童金行、童金英、童凤魁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童金行、童金英、童凤魁的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年十月十六日书记员  魏承静
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4865号 原告：徐开阳，男，1997年12月4日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：范恩东，男，1995年5月26日出生，汉族，居民，住费县。 第三人：费县鲁房置换有限公司，住所地费县建设路西段北侧。 法定代表人：王**，经理。 原告徐开阳与被告范恩东、第三人费县鲁房置换有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐开阳于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐开阳的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐开阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐开阳负担。 审判员  展新容 二〇二〇年十月十日 书记员  程 坤
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3108号原告朱菊芳，女，1980年9月18日生，汉族，双峰县人，住本县。被告李长江，男，1970年1月21日生，汉族，双峰县人，住本县。被告朱振灿，男，1969年2月27日生，汉族，双峰县人，住本县。本院在审理原告朱菊芳与被告李长江、朱振灿民间借贷纠纷一案的过程中，原告朱菊芳于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱菊芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱菊芳撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2800元，合计5700元，由原告朱菊芳负担。审 判 员  赵新国二〇二〇年十月二十八日代理书记员  张天慈
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4259号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：王公桥，男，1958年8月16日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8172号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金100655.68元；2、偿还截至2017年7月24日欠款利息、滞纳金、其他费用合计52176.48元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费3357元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人王公桥财产1068.81元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8172号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子