湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初10836号原告刘建，男,1995年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。委托代理人邓腾云，湖南鼎忠律师事务所实习律师。被告罗世远，男，1987年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，经营场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人吴刘沪，总经理。委托代理人王子琦，男，1994年4月6日出生，汉族，居民，住长沙市开福区，系该公司法务。原告刘建与被告罗世远、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建及其委托代理人邹毅、邓腾云，被告罗世远，被告人寿财险长沙支公司的委托代理人王子琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残补助金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车辆维修费等损失共计157351.78元。2、本案诉讼费由被告承担。被告人寿财险长沙支公司辩称，1、肇事车辆在本公司投保了交强险及限额为500000元含不计免赔的商业三责险，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。2、本公司已经支付5000元，请求予以核减。3、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等均过高，被抚养人生活费应按照农村标准计算，车辆维修费没有证据。4、本公司不承担鉴定费、诉讼费。被告罗世远辩称，事故发生至今，本人已经垫付原告刘建陪护费2650元、门诊费648元、住院医疗费11234.84元（包含保险公司垫付的5000元）。2、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。经审理查明，2020年5月14日23时20分许，罗世远驾驶湘Ａ8××**小型轿车沿浏阳市集里街道大塘路二段由西往东行驶至礼花路一段“Ｔ”型交叉路口左转弯时，恰遇刘建未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿礼花路二段由北往南行驶至此。由于罗世远驾车转弯时未让直行车辆先行，刘建驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成刘建受伤的道路交通事故。2020年5月21日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认字（2020）第060069号道路交通事故认定书，认定罗世远承担此次事故的主要责任，刘建承担次要责任。事故发生后，刘建在浏阳市中医医院住院治疗，共计住院15天，共用去医药费13312.24元，其中由刘建支付1429.4元，由罗世远支付6882.84元，由人寿财险长沙支公司5000元，罗世远另支付护理费2650元。2020年7月1日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第372号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：刘建右侧第4、7、9、10、11、12肋骨骨折评定为十级伤残，伤后休息（误工）期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续医疗费为3000元左右，或以实际发生费用为准。罗世远支付鉴定费2205元。另查明，1、湘Ａ8××**小型轿车在人寿财险长沙支公司投保了交强险及限额为500000元含不计免赔的商业三责险，事发时在保险期内。2、罗世远主张事发前在浏阳市集里昔香记牛肉面馆担任厨师工作，月工资为5500元，为证实其主张，其提交了浏阳市集里昔香记牛肉面馆出具的证明及工资发放表。3、罗世远于2016年9月30日生育男孩刘显浩，于2018年8月20日生育女孩刘诺晗，需要两人抚养。4、刘建、罗世远与人寿财险长沙支公司均同意在交强险外扣除15%的医药费作为非医保范围用药费用。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告刘建因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、赔偿义务主体。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费13312.24元，有住院病历、医药费票据予以佐证且双方均表示认可，本院依法予以认定。2、后续治疗费。因原告需要继续巩固治疗，参照司法鉴定书，为减少当事人诉累，本院认定后续医疗费为3000元。3、住院伙食补助费。原告住院15天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费认定为900元（60元/天×15天）。4、营养费。参照司法鉴定意见，原告营养期为60日，本院酌定营养费为每天30元，故营养费认定为1800元。5、误工费。诉讼中，因原告提供了浏阳市集里昔香记牛肉面馆出具的证明，故对于原告主张其事发前担任厨师工作这一事实依法予以采信。但是原告未提供其银行工资明细，故对于其主张误工费为每月5500元，本院依法不予采信。考虑事发前原告系从事厨师工作，故本院按湖南省2019年度城镇非私营单位在岗职工餐饮业标准40030元计算误工费。根据有关法律规定，误工日计算至定残前一日，故本院认定误工时间为47天，误工费认定为5154.55元（40030元/年÷365天×47天）。6、护理费。参照司法鉴定意见书，本院确定原告的护理期为2个月，护理费按湖南省2019年度居民服务行业平均工资5568元／月计算，故护理费认定为11136元（5568元／月×2个月）。7、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为500元。8、残疾赔偿金。残疾赔偿金应以湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元计算，计算期限为20年，故其残疾赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）。9、精神抚慰金。原告刘建在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神也受到较严重损害，根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为3500元。10、被扶养人生活费。原告刘建之子女刘显浩、刘诺晗的抚养年限分别为15年、17年，需要两人抚养，被扶养人生活费认定为43078.4元（26924元／年×32年×10%÷2）。11、车辆维修费。原告主张本次交通事故导致其摩托车受损，但是其未提供证据证实受损车辆实际维修费用，故对原告主张车辆损失3500元，本院依法不予支持。12、鉴定费。原告用去鉴定费2205元，有票据证实，对于该费用本院依法予以认定。以上认定的损失合计164270.19元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。由于被告罗世远驾车转弯时未让直行车辆先行，原告刘建驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成原告刘建受伤的道路交通事故。被告罗世远在本次事故中具有较大的过错，依法应承担本次事故的主要责任，原告刘建也有一定的过错，应承担本次事故的次要责任。根据本案双方的过错情况，本院酌定被告罗世远承担本次事故的70%的赔偿责任，原告刘建承担30%的责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字（2020）第060069号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在交强险赔偿限额项下予以赔偿，故被告人寿财险长沙支公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿120000元（医疗费限额10000元、伤残限额110000元）。依照法律规定，原告在交强险项下以外的损失应当先由被告人寿财险长沙支公司按保险合同约定予以替代赔偿，但是根据保险合同的约定，鉴定费与诉讼费不由保险公司承担且医疗费应当剔除非医保范围用药费用。原告刘建与被告罗世远、人寿财险长沙支公司均同意在交强险外扣除15%的医药费作为非医保范围用药费用，系双方真实意思表示，本院依法予以确认，故非医保用药费用认定为496.84元〔（13312.24元－10000元）×15%〕。综上，被告人寿财险长沙支公司应替代被告罗世远赔偿原告刘建29097.85元〔（164270.19元－120000元-496.84元-2205元）×70%〕，被告罗世远赔偿2434.29元〔（496.84元+2205元）×70%＋受理费543元〕，其余损失由原告自理。被告人寿财险长沙支公司合计赔付149097.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘建因机动车交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失合计164270.19元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于判决书生效后10日内赔偿149097.85元，由被告罗世远赔偿2434.29元（含受理费543元）。因被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司已经支付5000元，被告罗世远已经垫付9532.84元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司支付原告刘建136999.3元，支付被告罗世远7098.55元；二、驳回原告刘建的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1086元，减半收取543元，由被告罗世远负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年十月十三日书记员  赵丽案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：8001********开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。