wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4660号原告：公主岭市财政局。住所地公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋。委托诉讼代理人：刘海东，吉林天岭律师事务所律师。被告：宋永平，男，1968年3月28日生，住公主岭市。被告：李井山，男，1967年5月25日生，住住公主岭市。公主岭市财政局诉宋永平、李井山债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市财政局的委托诉讼代理人刘海东到庭参加诉讼。宋永平、李井山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋永平立即偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数,按月利2%自2016年2月14日计算至借款全部清偿完毕之日止);2.请求判令被告李井山对上述债务承担连带清偿责任;3.案件受理费由被告承担。事实与理由:被告宋永平于2016年2月13日向王玉梅借款20000元,约定月利2%，被告李井山为担保人。逾期后二被告未还款。后王玉梅因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，二被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务。故提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。宋永平、李井山缺席无答辩。公主岭市财政局为证实自己的主张，向本院提交了借条复印件一份。本院认为，公主岭市财政局主张被告宋永平于2016年2月13日向王玉梅借款20000元,被告李井山为担保人，现该笔借款未偿还。宋永平、李井山缺席无答辩。公主岭市财政局未能提供借据原件，故其主张的事实证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其上述事实主张不予认定，对其诉讼请求不予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回公主岭市财政局的全部诉讼请求。案件受理费150元由公主岭市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  潘正龙二〇二〇年十月二十日书记员  孙 秀
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执异60号申请执行人:韩立宾，男，1971年5月9日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：锦州盛源塑编有限责任公司，住所地北镇市沟帮子镇铁南工业园区**。法定代表人：鲁德会，该公司总经理。第三人：韩宝义，男，1958年4月4日生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人韩立宾与被执行人锦州盛源塑编有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加第三人韩宝义为本案的被执行人，并提供了担保书、执行笔录复印件。申请执行人韩立宾称，其与锦州盛源塑编有限责任公司执行一案，因被执行人锦州盛源塑编有限责任公司未按约定给付剩余债务，韩宝义于2019年7月9日出具担保书，用其名下位于北镇市铁南社区房屋（建筑面积232.38平方米、所有权证号0××2）作担保。现韩宝义多次以各种理由未能支付剩余款项，故申请追加韩宝义为本案被执行人，执行其用于担保的房屋。经审查明，原告韩立宾诉被告锦州盛源塑编有限责任公司、韩宝义买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）辽0727民初1748号民事判决，一、被告锦州盛源塑编有限责任公司于判决生效后10日内给付原告韩立宾货款264965元；二、驳回原告韩立宾的其他诉讼请求。判决生效后，被告未按判决书履行给付义务，2019年1月21日原告韩立宾向本院申请执行。2019年7月9日，第三人韩宝义出具担保书，其自愿用位于北镇市铁南社区房屋所有权证号0××2门市（232.38平方米）作担保，用于替换法院查封的锦州盛源塑编有限责任公司（建筑面积为5575.20平方米）所有权证号00074967的厂房及土地使用权。如韩立宾不能如约收取租金，法院可将韩宝义直接追加为被执行人并执行其担保的房屋。同时，保证担保的房屋随时与承租人解除租赁关系，此房屋不存在任何抵押等权利限制，如有不实，其承担全部法律责任。本院2019年7月10日执行笔录记载，之后的债务韩宝义担保在2019年9月9日前还清，如不能如期还清尾款，其自愿承担连带担保责任，同意法院将其列为本案被执行人。现还款期限已过，申请执行人韩立宾申请追加韩宝义为本院（2019）辽0727执175号案件被执行人。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人韩宝义书面承诺自愿为被执行人锦州盛源塑编有限责任公司担保余款的给付义务，现担保期限已过，被执行人与第三人均未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人申请追加其为被执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人韩宝义为本院（2019）辽0727执175号案件的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年十月二十七日书 记 员  郑丽敏
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初410号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人汪某，男，1989年3月7日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，住沂南县。2003年5月15日因犯盗窃罪被沂南县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。2019年12月6日，因涉嫌犯危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年3月6日16时许，被告人汪某酒后驾驶脱审的鲁Ｑ9××××号小型轿车沿沂南县历山路由北向南行驶至与人民路交汇路口时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。经检验，被告人汪某静脉血中乙醇成分含量为83.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。 针对上述指控，公诉机关提供了现场检查笔录、查获经过、发破案经过、血样提取登记表、机动车行驶证复印件、人口详细查询结果单、视听资料、被告人的供述、临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC1192号检验报告及送达回执等证据。认为应当以危险驾驶罪追究汪某的刑事责任，建议判处汪某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人汪某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汪某已积极缴纳罚金。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人汪某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可对其从宽处罚并适用缓刑。被告人汪某有犯罪前科，量刑时予以考量。公诉机关量刑建议适当。被告人汪某应到居所地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏建斌 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  肖春合 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  徐家祥 书 记 员  马倩倩
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保274号申请人：王某，女，1985年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人：邓某1，男，2008年12月10日出生，汉族，住山东省高唐县。法定代理人：王某（邓某1之母），住山东省高唐县。申请人：邓某2，女，2016年5月21日出生，汉族，住山东省高唐县。法定代理人：王某（邓某2之母），住山东省高唐县。被申请人：孙家武，男，1974年8月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：张文芝，女，1956年8月22日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人：韩心扬，男，1981年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地：天津市武清开发区创业总部基地**。法定代表人：曾伟峰，该公司董事长。申请人王某、邓某1、邓某2于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人孙家武驾驶的冀Ｒ×××**号重型仓栅式货车。担保人王松某自愿以其所有的鲁Ｐ×××**号、鲁Ｐ×××**号小型普通客车、鲁Ｐ×××**号重型普通半挂车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王某、邓某1、邓某2的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙家武驾驶的登记在被申请人张文芝名下的实际车主为被申请人韩心扬的冀Ｒ×××**号重型仓栅式货车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费1020元，由申请人王某、邓某1、邓某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十月二十八日书记员  焦秀丽
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3977号 原告：孟某，男，1987年1月26日出生，汉族，现住长春市宽城区。 委托代理人：王立柱，长春市宽城区律政法律服务所法律工作者。 被告：白某1，男，1980年9月5日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告孟某与被告白某1合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孟某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟某自愿申请撤回本案起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟某撤诉。 案件受理费395元，由孟某负担。 审判员  王钥 二〇二〇年十月二十一日 书记员  解莹
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保502号 织金县邱记旅社、梅亮： 织金县邱记旅社与梅亮租赁合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县邱记旅社的申请，依据（2020）黔0524执保502号执行裁定书，于2020年10月26日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保403号申请人：邓涛，男，1963年5月3日生，汉族，住通化市东昌区弘康丽城****楼**402。被申请人：曲柏宏，女，1979年5月22日生，汉族，住，住通化市东昌区东庆花园A2-4-401/div>被申请人：王文钧，男，1978年8月3日生，汉族，住，住通化市东昌区东庆花园A2-4-401/div>因申请人邓涛与被申请人曲柏宏、王文钧民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2020年10月27日作出（2020）吉0502民初3521号民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人曲柏宏、王文钧所有的价值20,000.00元财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王文钧在中国建设银行存款20,000.00元（实际控制1694.32元），冻结期限一年(自2020年10月28日至2021年10月28日)；依法冻结了被申请人王文钧在中国银行存款20,000.00元（实际控制32.97元），冻结期限一年(自2020年10月28日至2021年10月28日)；依法查封被申请人曲柏宏所有的吉EAA8**号车辆车籍。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  于慧燕二〇二〇年十月二十九日书记员  付佳琦
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1601号原告：李泽宇，男，1995年9月14日生，汉族，住吉林省德惠市。被告：臧然，男，1991年6月10日生，汉族，住长春市绿园区。原告李泽宇诉被告臧然民间借贷纠纷一案,本院受理后，原告并未在法定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李泽宇撤回告诉处理。审判员  高强二〇二〇年十月十日书记员  李微
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初7845号原告：徐莉，女，1996年8月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：罗冲，男，1993年8月16日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。原告徐莉与被告罗冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐莉到庭参加诉讼。被告罗冲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐莉向本院提出诉讼请求：1.罗冲偿还徐莉借款本金39300元及利息（按照日利率万分之五的标准，以3000元为基数自2020年9月5日计算至实际还款之日止，以7000元为基数自2020年8月26日计算至实际还款之日止，以20000元为基数自2020年8月28日计算至实际还款之日止；以9300元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年8月1日计算至实际还款之日止）；2.罗冲承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月22日至8月11日期间，罗冲向徐莉借款共计16000元，并借用徐莉的三张信用卡额度共计3万元，承诺尽快还款。后罗冲仅还款6700元，并于2020年3月17日补写欠条一份，确认借款39300元，于2020年7月还清，信用卡利息由罗冲承担。借款到期后，徐莉经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告罗冲未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月至2019年8月期间，徐莉通过支付宝陆续向罗冲出借款项共计16000元，具体为：2019年7月22日3000元、2019年8月5日5000元、2019年8月11日8000元。2019年8月至2020年2月期间，罗冲通过支付宝陆续向徐莉还款共计6700元，具体为2019年8月5日2000元、2020年1月11日1700元、2020年2月5日1000元、2020年2月8日2000元。2020年3月17日，罗冲向徐莉出具欠条一份，载明：“本人罗冲（320107199308160816）借到人民币（39300元整）用于资金周转，将于2020年7月还清，信用卡利息本人偿还”。庭审中，徐莉陈述案涉欠条记载的借款金额组成为上述借款和还款后尚欠的借款本金9300元，以及其借给罗冲使用的三张信用卡额度，分别为交通银行（信用额度为3000元）、兴业银行（信用额度7000元）、平安银行（信用额度20000元），共计39300元；关于罗冲向其借用的信用卡情况为：其于2019年8月将上述三张信用卡交给罗冲使用，罗冲自使用开始每月均按照最低应还金额归还信用卡欠款，产生了每日万分之五的信用卡利息。因罗冲在2020年7月未能还款，其将三张信用卡冻结，因每张信用卡都存在利息，故当时信用卡欠款数额均高于信用额度。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行，应承担违约责任。本案中，徐莉主张罗冲向其借款39300元，提交了欠条、支付宝转账凭证、信用卡对账单、微信聊天记录等证据，能够证明其主张的事实，本院予以确认。双方约定信用卡利息由罗冲承担，但就其他借款未约定利息，现徐莉要求罗冲归还借款本金39300元并按照每日万分之五的标准支付信用卡欠款利息以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付其他借款资金占用期间的利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告罗冲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审的举证、质证等抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗冲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐莉借款本金39300元并支付利息（按照日利率万分之五的标准，以3000元为基数自2020年9月5日计算至实际还款之日止，以7000元为基数自2020年8月26日计算至实际还款之日止，以20000元为基数自2020年8月28日计算至实际还款之日止；加上以9300元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年8月1日计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取375元，由被告罗冲负担。本判决为终审判决。审判员 辛 靓二〇二〇年十月十六日书记员 朱伶仪
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9002执1499号之一 申请执行人：海南鑫尚德工程技术有限公司，住所地海口市琼山区。 法定代表人：伍群才。 委托代理人：王健，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 被执行人：琼海明道实业有限公司，住所地琼海市嘉积镇。 法定代表人：潘文凯，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李庆与被执行人琼海明道实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）琼9002民初2713号民事判决书所确定的义务，被执行人应向申请执行人支付检测费95015.5元及预期付款违约金及相应利息；支付本案执行费1325元。在执行过程中，本院依法向被执行人琼海明道实业有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令、限制消费令、告知书，责令其履行判决书所确定的义务，被执行人没有履行。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产、保险等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询，发现被执行人琼海明道实业有限公司名下位于琼海市嘉积镇温泉官塘管理区国有土地使用权已被其他法院查封，本院依法进行轮候查封，目前暂无法处置；并对被执行人所在地进行现场调查。被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案暂无执行条件，经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案件终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王夫中 审判员  杨 亮 审判员  范祎龙 二〇二〇年十月十六日 书记员  周才泞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0526执295号   申请执行人：蒲城县环境保护局，住所地蒲城县。   法定代表人：许丰收，该局局长。   被执行人：蒲城华海实业有限公司，住所地蒲城县。   法定代表人：张启运，该公司经理。   本院在执行申请人蒲城县环境保护局与被执行人蒲城华海实业有限公司行政非诉执行一案中，蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）56号行政处罚决定书已经生效，确定执行标的为罚款40000元，执行费500元。被执行人逾期未履行该生效行政处罚决定书确定的罚款义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。   执行中查明，被执行人名下银行账户、互联网金融均无存款，无房屋车辆登记购买信息，且被执行人在本院作为被执行对象案件较多，执行标的数额巨大，暂无可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。   本院认为，被执行人蒲城华海实业有限公司暂无履行能力，且在本院作为被执行对象案件较多，执行标的数额巨大，被执行人暂无可供执行财产。已依法将其纳入失信名单、限消系统，并冻结其银行账户。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长李 更 生   审 判 员屈 晓 军   审 判 员陈 忠 民     二〇二〇年十月十六日     书 记 员 何 伟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初259号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人王宇佳,男,1989年5月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,中专文化,无固定职业,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2006年6月7日因吸食毒品被罚款二千元；2019年1月24日因赌博被治安拘留十日，并处罚款三千元。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人王宇佳犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郭继强出庭支持公诉，被告人王宇佳到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年5月16日0时许，被告人王宇佳酒后驾驶黑Ｂ×××**号奥迪牌小型轿车从齐齐哈尔市建华区东四道街出发到建华区西园小区，后行驶至建华区新江路万达广场门前被交警查获。经鉴定，被告人王宇佳静脉血中乙醇，含量为161.2mg/100m1。被告人王宇佳在案发现场被带至公安机关。被告人王宇佳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关以户籍证明、呼气式酒精测试结果单、被告人王宇佳的供述和辩解、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、当事人血样（尿样）提取登记表、人体尿样毒品检测报告、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人王宇佳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王宇佳到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处王宇佳拘役一个月零十五日，并处罚金人民币6000元。被告人王宇佳对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为：被告人王宇佳在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王宇佳驾驶车辆时血液中乙醇含量为161.2mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。王宇佳归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王宇佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年十月二十二日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19374号原告张静怡，女，汉族，1998年11月8日出生。被告河南凯之林汽车服务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路**融元广场****，统一社会信用代码：91410105MA464PG60H。法定代表人牛林，经理。原告张静怡诉被告河南凯之林汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张静怡到庭，被告河南凯之林汽车服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静怡向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2020年7月11号至2020年8月31号工资，共计5111.1元。事实与理由：原告从2020年7月11日正式入职，在河南凯之林汽车服务有限公司从事软件开发，属技术部前端工程师，现被告未支付原告7月11日至2020年8月31日的工资共计5111.1元，经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，提起诉讼。被告河南凯之林汽车服务有限公司未答辩亦未举证质证。本院认为，被告河南凯之林汽车服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告2020年7月11日入职被告公司处工作，有其提交的工作证明为证，可以认定原、被告双方存在劳动合同关系。根据原告提交的微信聊天记录显示被告公司李玉对原告2020年7月至8月的考勤及工资表知情，原告主张被告拖欠原告工资，有其提交与李玉的微信聊天记录为证，本院予以认可；根据考勤表显示，原告2020年7月工资为2111.1元、2020年8月工资为3000元，故原告诉请部分，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南凯之林汽车服务有限公司于本判决生效后十日内向原告张静怡支付工资5111.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南凯之林汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年十月二十二日书记员  张 新
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6105号之一申请人：黄志刚，男，汉族，1967年12月21日生，户籍地江苏省常州市天宁区，现住江苏省常州市新**。被申请人:何燚林，男，汉族，1989年10月20日生，户籍地贵州省纳雍县，现住江苏省常州市钟楼区。申请人黄志刚与被申请人何燚林买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人何燚林名下价值71000元的财产进行查封，并以保函形式提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封被申请人何燚林银行存款人民币71000元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费730元，由申请人先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁峻二〇二〇年十月二十七日法官助理 杨柳书 记 员 许珊
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2020）晋0522执保85号刘飞峰法官：潘静与成晋阳民间借贷纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2020）晋0522民初2126号民事裁定书对原告潘静申请保全的金额、车辆已冻结、查封，申请金额50000元，实际冻结金额50000元。二〇二〇年十月三十日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6076号原告：贡军川，男，1950年8月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：江苏卓越置业有限公司。统一社会信用代码91321181692586590T。住所地丹阳市开发区241省道东北二纬路南。法定代表人：孟国云，系该公司董事长。被告：孟国云，男，1962年7月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：庞巧仙，女，1965年7月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告贡军川与被告江苏卓越置业有限公司、孟国云、庞巧仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告贡军川在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贡军川撤回起诉处理。审判员  刘绛昱二〇二〇年十月十日书记员  马焱炳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1297号之九申请执行人：盖纯钢。被执行人：黄金庭。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄金庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄金庭在中国工商银行1606021201033651558账户内存款人民币92265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年十月十九日书记员  仲长江
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执28626号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保350号 申请人：周国绪，男，1972年11月29日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘书文，男，1967年3月25日出生，汉族，住沂源县。 申请人周国绪与被申请人刘书文民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款7万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人周国绪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐小云 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴丽华
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执789号之二申请执行人刘某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人姚某某，男，汉族，住河南省平舆县。申请执行人刘某某与被执行人姚某某劳务合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人姚某某应当履行义务部分的存款。执行过程中，因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人姚某某名下的存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月二十八日书记员  胡前胜
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3830号之5申请执行人：烟台福川化工有限公司。被执行人：东莞市双虹实业有限公司。住所地：东莞市黄江镇芙蓉路宝山工业区**，统一社会信用代码：9144190068867554X4。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2019)鲁0682民初5778号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在审理中，以（2019）鲁0862民初5778号民事裁定书，冻结了被执行人东莞市双虹实业有限公司在东莞市农村商业银行黄江大冚分理处账户1601101900********里的存款，现需扣划冻结款项偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人东莞市双虹实业有限公司在东莞市农村商业银行黄江大冚分理处账户1601101900********里的存款135000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月十六日书记员  郑少欣
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1492号罪犯吴康乾，男，1996年1月23日出生，汉族，湖南省涟源市人，大专文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2018年7月30日作出(2018)湘刑初93号刑事判决，以被告人吴康乾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。刑期自2018年2月21日起至2021年2月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯吴康乾减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴康乾在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年7月，该犯考核共获得3个表扬并余429分。罚金人民币二千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯吴康乾在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴康乾减去有期徒刑三个月（刑期至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 龙  显  雄审 判 员 （院印）罗新二〇二〇年十月二十八日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终314号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴彩秀，女，1977年11月28日出生于江西省高安县，汉族，初中肄业，无职业，户籍地江苏省仪征市，住天津市南开区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年7月4日被传唤，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人靳莎莎，北京海润天睿（天津）律师事务所律师。原审被告人王涛，男，1981年2月16日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无职业，户籍地安徽省临泉县，住天津市南开区。因犯抢劫罪于2002年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2005年9月被判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年7月4日被传唤，次日被刑事拘留；同年8月9日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。原审被告人王辉，男，1987年12月8日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江苏省仪征市，住天津市南开区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年7月4日被传唤，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。原审被告人凌桂芳，女，1989年3月21日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江苏省仪征市，住天津市南开区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年7月4日被传唤，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。原审被告人曹海波，男，1989年6月20日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市蓟州区，住天津市南开区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年7月4日被传唤，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。2020年10月3日因一审判决刑期届满被释放。原审被告人邹笑花，女，1978年11月23日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江西省高安市，住天津市南开区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年7月4日被传唤，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。2020年10月3日因一审判决刑期届满被释放。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人吴彩秀犯组织卖淫罪，原审被告人王涛、王辉、凌桂芳、曹海波、邹笑花犯协助组织卖淫罪一案，于2020年6月30日作出（2020）津0104刑初142号刑事判决，判决一、被告人吴彩秀犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币500万元；被告人王涛犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元；被告人王辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元；被告人凌桂芳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20万元；被告人曹海波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8万元；被告人邹笑花犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8万元；二、公安机关冻结的吴彩秀名下或其实际控制账户内存款及冻结王辉、凌桂芳、邹笑花名下账户内存款均分别冲抵其个人罚金；三、扣押在案的手机等作案工具及现金16100元，依法予以没收。一审宣判后，原审被告人吴彩秀不服，提出上诉,天津市南开区人民检察院提起抗诉。经查，天津市南开区人民检察院提起抗诉的时间超过了法定期限，本院依法不予受理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴彩秀申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴彩秀撤回上诉。天津市南开区人民法院(2020)津0104刑初142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  曹向博审判员  张振超二〇二〇年十月二十六日法官助理王晓书记员王梦雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12517号 被执行人：冉应辉，男，1985年1月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初2283号刑事判决书。 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：被执行人冉应辉应缴纳罚金2000元，退赔被害人冯某360元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人冉应辉的刑期已届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘志强
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1454号申请执行人：李春富，男，1975年7月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：郭连孟，男，1975年11月13日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘金玲，女，1974年9月9日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李春富与被执行人郭连孟、刘金玲民间借贷纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，两被执行人未履行义务。2.本院于2020年5月9日、2020年6月29日、2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款和车辆等信息，本院依法冻结了两被执行人的银行账号；未发现两被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房地产信息，依法查封被执行人郭连孟、刘金玲位于东营区××路××区××单元××室房产；4、在执行过程中，本院依法将两被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行的借款本金585000元，利息372093.42元，共计957093.42元未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4186号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十月二十八日书记员 薄梦飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11766号原告：杨兆安，男，汉族，住所：乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：李玉香，广东钜润律师事务所律师。被告：湖南省澳鑫商品交易有限公司，住所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华尔街中心写字楼（金色地标大厦）第****房，统一社会信用代码：91431022584937322F。法定代表人：李正英。被告：深圳新濠天地资产管理有限公司，住所：深，住所：深圳市龙岗区坂田街道永香路八巷**广祥大厦1501信用代码：91440300335187639R。法定代表人：杨燕丽。原告杨兆安与被告湖南省澳鑫商品交易有限公司、深圳新濠天地资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告杨兆安诉称，2016年9月20原告在ＱＱ上（ＱＱ号：杨子，微信号：×××,昵称杨子）被陌生人加为好友，先聊天投资炒股，然后被拉进微信群、ＱＱ群，群里聊股票，再被引导到直播间听老师讲澳鑫平台投资，看到有人发盈利截图，于是在被告澳鑫交易平台开设了交易账户，账号00×××10。通过交易账户，原告在2016年10月10日入金30000元，2016年的10月20日入金560000元，10月25日入金50000元，10月27日入金50000元，共计1131000元，此款均是通过原告光大银行账户（账号62×××43）和原告工商银行帐户（账号62×××91）转入被告第三方托管平台平安银行账户（账号11×××00），操作的商品有“天然气”，由直播间老师教原告买涨买跌。原告在2016年11月10日出金20000元，11月18日出金56900元，在此期间共计损失1046300元（具体见出入金统计表）。2017年5月，有受害人向湖南省开福区公安分局通泰派出所报案，公安予以立案。2019年4月10日，湖省南省长沙市开福区人民法院作出（2018）湘0105刑初236号判决书，认定被告湖南省澳鑫商品交易有限公司及涉案人员有非法经营期货业务的行为，构成非法经营罪。原告从判决书中得知，直播间所谓的老师实际是被告深圳新濠天地资产管理有限公司的员工扮演，被告深圳新濠天地资产管理有限公司是003会员单位。原告认为，刑事判决己经认定被告湖南省澳鑫商品交易有限公司系非法进行期货活动，则其开展的商品“天然气”交易应属无效交易，并遵循合同法关于无效合同的规定，被告湖南省澳鑫商品交易有限公司应将原告入金全部退还原告，被告深圳新濠天地资产管理有限公司作为会员单位，一起组织实施期货交易活动，应承担连带责任。为此，原告为了维护本人合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法支持原告诉讼请求。原告提起的诉讼请求：1.确认原告在被告湖南省澳鑫商品交易有限公司交易平台开户（账号为00×××10）及全部交易无效；2.被告湖南省澳鑫商品交易有限公司返还原告1046300元，被告深圳新濠天地资产管理有限公司承担连带责任，并按同期银行贷款利率计算利息从2016年11月30日计算至2019年9月30日为26500元，后期利息按同期银行贷款利率从2019年10月1日计算至实际归还之日止；3.诉讼费由二名被告承担。两被告均未应诉答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖个被告的，应以与原，应以与原告有实质争议的适格被告确定被告住所地，作为确定管辖权依据人通过虚列被告滥用管辖权。本院对本。本院对本案享有管辖权的前提是适格被告住所地或者合同履行地在广东省深圳市龙岗区履行地及被告湖南省澳鑫商品交易有限公司均不在广东省深圳市龙岗区。因此，只有在深圳新濠天地资产管理有限公司是本案适格被告的情形下，本院才具有对本案的管辖权。关于该公司是否为适格被告的问题，根据原告的诉状陈述的事实，其进行期货投资的开户平台及收款方均是湖南省澳鑫商品交易有限公司，案涉合同相对方应是该公司。原告未能提交证据证明深圳新濠天地资产管理有限公司与本案纠纷的关联性，不能证明该公司是属于案涉合同相对方，因此现有证据无法证明深圳新濠天地资产管理有限公司为本案的适格被告。原告以该。原告以该公司的住所地作为管辖权连接点。因此本院对本案没有管辖权，为更方便查清案件事实，维护当事人权益，本案应移，本案应移送至被告湖南省澳鑫商品交易有限公司住所地法院即湖南省长沙市开福区人民法院管辖v>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：将本案移送至湖南省长沙市开福区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 杜 攀二〇二〇年十月二十六日书记员 钟沐辰
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初252号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人彭红梅，女，1986年9月6日出生于重庆市合川区，汉族，中专文化，经商，住四川省简阳市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年11月26日被简阳市公安局刑事拘留，于2019年12月9日被简阳市公安局取保候审。 辩护人廖行，四川盈科（成都）律师事务所律师。 辩护人杜海，四川盈科（成都）律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人彭红梅犯故意毁坏财物罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人彭红梅及辩护人廖行、杜海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人彭红梅因与刘某感情纠纷，于2017年11月4日下午来到简阳市昕雅图酒店，用榔头将刘某停于员工通道的号牌为川Ａ×××××的阿斯顿马丁轿车玻璃砸坏，昕雅图酒店保安报警后，彭红梅在现场等候处理；2017年11月13日，彭红梅再次来到昕雅图酒店，用石块将刘某停在该酒店停车场的号牌为川Ｍ×××××的玛莎拉蒂轿车玻璃砸坏。经鉴定，川Ａ×××××的阿斯顿马丁轿车损坏维修费用94863元，川Ｍ×××××的玛莎拉蒂轿车损坏维修费用16600元。2019年11月25日，彭红梅被民警挡获，其到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人彭红梅的行为构成了故意毁坏财物罪，在第一笔犯罪中具有自首情节，在第二笔犯罪中具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议本院判处彭红梅有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人彭红梅对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。辩护人提出的辩护意见为：彭红梅与刘某存在特殊关系，并为刘某生育了两名子女，双方因情感纠纷发生矛盾，应参照家庭内部矛盾从轻、从宽处理；彭红梅系初犯，具有自首、认罪认罚情节，刘某本人存在过错，且对彭红梅表示谅解，建议对彭红梅免予刑事处罚。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被害人刘某在未解除原婚姻关系的情况下，与被告人彭红梅共同生育两名子女，后因刘某与婚外其他女子有不正当关系，导致与彭红梅发生矛盾，彭红梅为泄愤而两次将刘某的车辆砸坏。案发后，彭红梅取得了刘某的谅解，刘某明确表示不需要彭红梅赔偿经济损失。简阳市司法局的调查评估意见为彭红梅适用社区矫正。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，强制措施文书，户籍信息，到案经过，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录及照片，情况说明，车辆行驶证及维修清单、维修结算单，银行转账凭证及交易明细，扣押决定书及扣押清单，发还清单，鉴定意见书，谅解书，证人何某、李某1、严某、张某、赵某、李某2、邱某、龙某的证言，被害人刘某的陈述，被告人彭红梅的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭红梅故意毁坏他人财物且数额巨大的行为，构成了故意毁坏财物罪。彭红梅在第一笔犯罪中具有自首情节，在第二笔犯罪中具有坦白情节，依法予以减轻处罚；彭红梅自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；本案系因情感纠纷引发，对此被害人存在过错，且彭红梅取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于辩护人提出彭红梅系初犯，与刘某存在特殊关系，双方因情感纠纷发生矛盾，且刘某自身存在过错，案发后对彭红梅谅解，彭红梅具有自首、认罪认罚情节，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳；关于辩护人建议对彭红梅免予刑事处罚的辩护意见，因彭红梅两次故意毁坏财物，且毁坏的财物数额巨大，不属于犯罪情节轻微，不符合免予刑事处罚条件，故对该辩护意见本院不予采纳。综合被告人彭红梅犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，鉴于彭红梅犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭红梅犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽群 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨利梅 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8013号之一 申请执行人林小淑，女，1996年10月11出生，壮族，住广西南宁市江**。 被执行人南宁尚景图文设计制作有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人黎其明。 关于林小淑申请执行南宁尚景图文设计制作有限公司工资争议一案，本院冻结了被执行人南宁尚景图文设计制作有限公司名下银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人南宁尚景图文设计制作有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  冯媛媛
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初3589号之一 原告：孙建伟，男，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：杨为民，安徽大森律师事务所律师。 被告：方先永，男，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：晏世海，男，汉族，住安徽省霍邱县。 原告孙建伟与被告方先永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙建伟及其委托诉讼代理人杨为民、方先永及其委托诉讼代理人晏世海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金3000000元；2.判令被告支付借款利息445000元（利息从2018年9月15日按照年息15%计算至2020年7月15日止，除去被告已经偿还的380000元利息；3000000元×15%÷12×22-380000=445000元），后期利息本清；3.判令被告承担本案全部费用（包括诉讼费、保全费、公告费、律师费）。事实和理由：被告于2018年7月25日和安徽博鑫建设工程项目管理有限公司签订关于2018年泗县农村扶贫道路工程施工合同，因该项目需要资金，遂向原告借款。原告当时也在做工程，资金比较紧张，所以让自己的徒弟（陈俊山）转款，陈俊山三笔（2018年8月7日向被告卡里转账1000000元，2018年10月25日帮被告支付水泥款100000元，2018年10月26日向被告卡里转账1900000元，合计3000000元）向被告转款3000000元，被告于2018年9月15日向原告出具借条一份，借条表明被告向原告借款3000000元，年利率15%，借款期限为一年。借款到期后，经原告催要被告仅支付了380000元利息，此后被告一直推托未偿还剩余款项，原告遂提起诉讼。 本院在审理过程中，被告方先永认为原告孙建伟民间借贷行为可能涉嫌非法转贷等刑事犯罪，请求法院确认其行为违法向有关机关举报。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，现方先永向本院及公安机关举报，本院经审理认为有经济犯罪嫌疑，故本案应裁定驳回起诉。如果公安机关在侦查后认为孙建伟的行为不构成刑事犯罪，孙建伟可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告孙建伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵静 二〇二〇年十月二十九日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11633-11641号之三 被执行人：张某高，男，汉族，1979年7月11日出生，身份证住址湖南省常德市津市，系（2019）粤0307刑初1493号的被告人。 被执行人：颜某德，男，汉族，1970年2月20日出生，身份证住址福建省福州市福清市，系（2019）粤0307刑初1493号的被告人。 被执行人：吴某洲，男，汉族，1989年5月12日出生，身份证住址湖南省荆州市公安县，系（2019）粤0307刑初1493号的被告人。 被执行人：余某，男，汉族，1990年1月14日出生，身份证住址湖南省益阳市沅江市，系（2019）粤0307刑初1493号的被告人。 被执行人：陈某成，男，汉族，1990年1月24日出生，身份证住址广东省韶关市翁源县，系（2019）粤0307刑初1493号的被告人。 被执行人：丁某成，男，汉族，1989年11月24日出生，身份证住址湖南省株洲市醴陵市，系（2019）粤0307刑初1493号的被告人。 被执行人：曹某志，男，汉族，1982年5月21日出生，身份证住址湖南省郴州市永兴县，系（2019）粤0307刑初1493号的被告人。 被执行人：刘某，女，汉族，1988年11月21日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区，系（2019）粤0307刑初1493号的被告人。 被执行人：涂某，女，汉族，1980年9月27日出生，身份证住址湖南省益阳市桃江县，系（2019）粤0307刑初1493号的被告人。 关于被执行人张某高、颜某德、吴某洲、余某、陈某成、丁某成、曹某志、刘某、涂某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1493号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张某高应缴纳罚金人民币四万元，被执行人颜某德应缴纳罚金人民币三万元、被执行人吴某洲应缴纳罚金人民币二万五千元、被执行人余某应缴纳罚金人民币一万元、被执行人张春成应缴纳罚金人民币一万元、被执行人丁某成应缴纳罚金人民币一万元、被执行人曹某志应缴纳罚金人民币一万元、被执行人刘某应缴纳罚金人民币一万元、被执行人涂某应缴纳罚金人民币一万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年7月28日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行张某高名下银行存款人民币3317.63元、已扣划被执行吴某洲名下银行存款人民币1256.59元、已扣划被执行丁某成名下银行存款人民币8426元、已扣划被执行涂某名下银行存款人民币6437.56元，以上所有扣划款项均已划付至深圳市财政局。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院决定依法将被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高 爽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11689号原告：吴江市杰星物业有限公司，统一社会信用代码9132050956431729XA，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路**（鸿禧花园）。法定代表人：汪松林，经理。委托诉讼代理人：邱颖平，女，汉族，1991年9月23日生，住苏州市吴江区。被告：夏国平，男，汉族，1982年1月29日生，住徐州市睢宁县。本院在审理原告吴江市杰星物业有限公司诉被告夏国平物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市杰星物业有限公司未按规定缴纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范君二〇二〇年十月二十六日书记员  李萍
青海省海西州西部矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2894刑初43号 公诉机关青海省海西州西部矿区人民检察院。 被告人张文祥，男，1994年11月18日出生于青海省大通县，土族，初中文化，住茫崖市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被依法取保候审。 青海省海西州西部矿区人民检察院以西矿一部刑诉（2020）第20号起诉书指控被告人张文祥涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理。青海省海西州西部矿区人民检察院指派检察员飞跃出庭支持公诉，被告人张文祥到庭参加诉讼。庭审前，本院已通知法律援助机构派驻的值班律师为被告人张文祥提供了法律帮助。本案现已审理终结。 青海省海西州西部矿区人民检察院指控，2020年6月6日04时40分许，被告人张文祥驾驶×××号凯翼牌小轻轿车，沿国道315线由西向东行驶，当行驶至国道315线1193公里处时，被茫崖市公安局交警大队巡逻民警当场查获，因疑似饮酒后驾驶机动车，交通民警随后抽取血样并送检。经鉴定，被告人血液中检出乙醇成分，血醇浓度为170.42.mg/100ml。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、血样采集情况说明、理化检验鉴定意见书、现场勘验检查工作记录及被告人供述等证据，据此认为被告人酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，特提起公诉，要求依法予以惩处。发表公诉意见称，被告人案发后能如实供述犯罪事实；自愿认罪主动缴纳罚金，可从轻处罚。建议对其判处三个月拘役并处罚金，可适用缓刑。 庭审中，被告人张文祥对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年6月6日04时40分许，被告人张文祥酒后驾驶×××号凯翼牌小轻轿车，沿国道315线由西向东行驶，当行至国道315线1193公里处时，被茫崖市公安局交警大队巡逻民警当场查获，因疑似饮酒后驾驶机动车，遂抽取其血样送检。经鉴定，被告人血液中检出乙醇成分，血醇浓度为170.42.mg/100ml。 被告人主动缴纳罚金4000元。 上述事实，被告人张文祥在庭审中均无异议，且有书证、现场勘查材料、鉴定意见书、到案经过、证人证言及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张文祥违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪；并主动交纳罚金，确有悔罪之意，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人张文祥犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，建议对其判处三个月拘役并处罚金，可适用缓刑的公诉意见予以支持。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经审前调查，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人张文祥应当依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一之规定，判决如下： 被告人张文祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪永莲 二〇二〇年十月十九日 书记员  张运娟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3812号原告：国网河南省电力公司新野县供电公司，住所地河南省新野县朝阳路**。统一社会信用代码：91411329MA40WGRL6W。法定代表人：姜晓华，任总经理。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：李庆华，男，住新野县。原告国网河南省电力公司新野县供电公司与被告李庆华排除妨害纠纷一案，本院2020年10月14日立案后，依法进行了审理。原告国网河南省电力公司新野县供电公司向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告立即排除妨害，消除影响。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：奚文线220伏电力线路是原告所属的供电线路，经过新野县施庵镇黄李村。被告擅自在该线路下（电力设施保护区内）进行生产作业、堆放物品等严重影响电力线路安全的行为，经原告多次口头及书面通知，被告置若罔闻，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国电力法》第五十二条规定：“任何单位和个人不得危害发电设施、变电设施和电力线路设施及其有关辅助设施。在电力设施周围进行爆破及其他可能危及电力设施安全的作业的，应当按照国务院有关电力设施保护的规定，经批准并采取确保电力设施安全的措施后，方可进行作业。”第五十三条规定：“电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐。”第六十八条规定：“违反本法第五十二条第二款和第五十四条规定，未经批准或者未采取安全措施在电力设施周围或者在依法划定的电力设施保护区内进行作业，危及电力设施安全的，由电力管理部门责令停止作业、恢复原状并赔偿损失。”第六十九条规定：“违反本法第五十三条规定，在依法划定的电力设施保护区内修建建筑物、构筑物或者种植植物、堆放物品，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或者清除。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告所诉争议争议不属于人民法院的受理范围，依法应当驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上，依据《中华人民共和电力法》第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告国网河南省电力公司新野县供电公司的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 吴 军二〇二〇年十月二十七日书记员 于永国
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2529号原告：漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司，住所地，漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码914111003176364450。法定代表人：李可威，该公司负责人。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：万记虎，河南九九律师事务所实习律师。被告：王松岭，男，汉族，1967年7月26日出生，住，住河南省郑州市金水区/div>原告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司诉被告王松岭追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司自愿撤回对被告王松岭的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司撤回对被告王松岭的起诉。本案诉讼费2120元，减半收取1060元，由原告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司承担。审 判 员  陈质彬人民陪审员  陈素霞人民陪审员  靳泽林二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张 敏
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1243号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：苏志强，男，汉族。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人苏志强一案中，于2020年6月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人苏志强名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年10月19日对被执行人苏志强限制高消费。因本案被执行人苏志强确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月十九日书记员 杨群杉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2528号原告：李振水，男，1935年2月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：张宁，男，1972年4月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州鑫橙辰运输有限公司，徐州市贾汪区江庄镇前马村206国道北侧。法定代表人：马华明，职务不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市碑林区长安北路**太平洋大厦**。负责人：赵益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦负责人：陈俊文，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿德佳，江苏德善（无锡）律师事务所律师。原告李振水与被告张宁、徐州鑫橙辰运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太保西安公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李振水的委托诉讼代理人曹化蒙，被告太保西安公司的委托诉讼代理人宁波波，被告人保泉州公司的委托诉讼代理人耿德佳到庭参加诉讼。被告张宁、运输公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李振水向本院提出诉讼请求：1、医疗费49896.98元、住院伙食补助费4050元、营养费4800元、护理费12000元、交通费1000元、财产损失500元、辅助器具费1228元、残疾赔偿金28853元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2100元，合计114427.98元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年8月8日17时48分许，张宁驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号重型货车沿贾汪区大泉路由南向北行驶至转型大道交叉口向东右转弯时，与沿大泉路由南向北行驶的李振水驾驶的自行车发生交通事故，造成车辆受损，李振水受伤。交警认定张宁承担事故全部责任，李振水无责任。苏Ｃ×××**号重型货车登记车主为被告2，肇事车辆在被告3处投保了交强险和在被告4处投保商业险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告太保西安公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司已赔偿原告医疗费10000元，医疗费限额已经赔偿完毕。我公司愿意赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费。被告人保泉州公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了100万元商业三者险及不计免赔，我司愿意在商业险范围内承担赔偿责任。我司不承担程序性费用。被告张宁、运输公司经依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日17时48分许，张宁驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号重型货车沿贾汪区大泉路由南向北行驶至转型大道交叉口向东右转弯时，与沿大泉路由南向北行驶的李振水驾驶的自行车发生交通事故，造成车辆受损，李振水受伤。事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定张宁负全部责任，李振水无责任。事故发生后，原告李振水被送往贾汪区人民医院、徐州仁慈医院、徐州市贾汪区盐诚医院进行治疗，共计治疗81天。原告前期医疗费已经本院（2019）苏0305民初4065号案件判决，本次诉讼原告共实际支出医疗费49896.98元。2019年11月27日，原告支出辅助器具费用1228元。2020年7月8日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李振水构成十级残疾、十级残疾；2、被鉴定人李振水的护理期限150日，营养期限120日。鉴定费2100元由原告预付。另查明，肇事车辆苏Ｃ×××**号重型货车在太保西安公司投保了交强险，在人保泉州公司投保了100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，张宁具备合法的驾驶资质。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，被告张宁驾驶的车辆在被告太保西安公司投保了交强险，故太保西安公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任，由被告张宁承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保泉州公司作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人，应对张宁承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。保险公司虽然对原告的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，视为认可原告方的司法鉴定意见书。原告李振水的损失依法计算为：1、医疗费49896.98元，有医疗票据予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费4050元（81天*50元/天=4050元）；3、营养费4800元（120天*40元/天=4800元）；4、关于护理费，本院依照法律规定的一般护工标准支持80元/天，护理费为12000元（150天*80元/天=12000元）；5、残疾赔偿金依法计算为28853元（52460.16元/年*5年*0.11=28853元）；6、精神损害抚慰金，依照伤残等级认定及责任划分，本院酌定支持5500元，在交强险内优先支付；7、交通费本院酌定支持500元；8、残疾辅助器具费1228元，本院酌定予以支持；9、财产损失，本院酌定支持200元；以上各项费用合计107027.98元。太保西安公司应在交强险限额内赔偿原告方护理费12000元、残疾赔偿金28853元、精神损害抚慰金5500元、辅助器具费1228元、交通费500元、财产损失200元，共计48281元。人保泉州公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费49896.98元、营养费4800元、住院伙食补助费4050元，共计58746.98元。被告张宁、运输公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告李振水各项损失共计48281元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告李振水各项损失共计58746.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，鉴定费2100元，合计2586元，由被告张宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 焦 罗二〇二〇年十月十三日书记员 朱亚丽
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1160号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘某，男，1978年6月1日出生于安徽省颍上县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，文盲，系来沪务工人员，户籍地安徽省阜阳市颍上县润河镇振兴村三湖队**，曾因犯聚众斗殴罪，于2012年11月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑3年3个月；因盗窃行为，分别于2011年8月、2018年5月被上海市公安局黄浦分局分别处行政拘留10日、行政拘留10日，并处刑事拘留折抵10日的行政处罚，又因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。被告人王某某，男，1981年2月7日出生于江西省上饶市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，系来沪务工人员，户户籍地江西省上饶市余干县瑞洪镇后房村**，住地上海市浦东新区富丰庄路****，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人陈建国，上海宇弘勤律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2491号起诉书指控被告人刘某、王某某犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人刘某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月上旬，被告人刘某至本市奉贤区浦星公路XXX号被害人褚某某经营的上海肃质自动化设备有限公司，钻窗进入该公司仓库，窃得铝材、电缆线等物品，销赃得款人民币525元。2019年12月中、下旬，被告人刘某先后二次雇佣被告人王某某驾驶牌号为沪C6XX**斯柯达黑色轿车至上述相同地点后，由刘某钻窗进入该公司仓库后打开电动门，王某某倒车进入仓库，窃取铝板、铝材、塑料板、电缆线等物品，销赃得款合计人民币7600元。被告人刘某实施盗窃三次，盗窃数额为人民币8125元。被告人王某某实施盗窃二次，盗窃数额为人民币7600元。上述事实，被告人刘某、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人褚某某的陈述，被害单位出具的失窃报告、失窃清单，证人金某某的证言，同案关系人蒋开全的供述，上海市公安局奉贤分局刑事科学技术研究所出具的现场勘验检查工作记录，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定不予受理通知书，公安机关提供的刑事判决书、行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、王某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其中，刘某系多次盗窃，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某、王某某具有坦白情节，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合本案损失挽回情况，本院在量刑时一并予以考虑。本院采纳辩护人提出的从轻处罚意见，但不宜适用缓刑。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2021年2月11日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈士龙二〇二〇年十月二十九日书记员  胡玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初8053号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：马丽荣，女，1972年4月20日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告马丽荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金35668元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月16日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限15个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2013年8月16日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金13332元、贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金35668元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年8月16日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为50000元；贷款期限15个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费1000元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即500元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为4483元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2013年8月19日，扣除手续费1000元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款49000元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款18207元，包括本金13332元、利息及各项费用4875元，尚欠借款本金35668元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金49000元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告马丽荣于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金35668元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取346元，由被告马丽荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十月二十七日书记员  张帆帆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2937号之二 申请人：夏超超，女，1996年01月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽国士建筑工程有限公司，住安徽省合肥市经济开发区莲花路西，石门路北尚泽时代广场**办公楼办**，统一社会信用代码91340111MA2RJ0BW02。 法定代表人：张士玲 被执行人：张士玲，女，1990年12月08日出生，汉族，住安徽，住安徽省亳州市谯城区iv> 本院在执行夏超超与安徽国士建筑工程有限公司、张士玲劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字〔2020〕65号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  戴志远
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初4551号 原告：山东建丰建筑设备租赁有限公司，住所地邹平市黛溪五路北首，统一社会信用代码：91371626MA3DLM0Q1B。 法定代表人：吕其斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所执业律师，特别授权代理。 被告：中铁十二局集团建筑安装工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西矿街**，统一社会信用代码：91140000111071637N。 法定代表人：蔡英康，系该公司经理。 原告山东建丰建筑设备租赁有限公司与被告中铁十二局集团建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，山东建丰建筑设备租赁有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东建丰建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由山东建丰建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  张传毅 二〇二〇年十月十二日 书记员  田 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1189号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行。被执行人刘畅希。被执行人袁帅。被执行人刘专兵。被执行人李海军。被执行人湖南仁润投资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6996号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人发出恢复执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘畅希、袁帅、刘专兵、李海军、湖南仁润投资担保有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1019369元（含执行费12469元）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年十月二十七日书记员 侯艳梅
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申549号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘应才，男，1953年12月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）古蔺县自然资源和规划局。住所地：四川省古蔺县古蔺镇。 法定代表人吴进，局长。 再审申请人潘应才因诉被申请人古蔺县自然资源和规划局（原古蔺县国土资源局，以下简称古蔺县国土局）行政协议一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2018）川05行终103号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 潘应才申请再审称：（一）一审判决作出补偿18525元的依据明显不充分，显失公平。（二）行政协议的变更需双方协商一致，古蔺县国土局单方变更协议的行为违法。泸州市人民政府泸市府函（2009）113号《关于加强定向限价商品房管理的通知》（以下简称113号文件）不是对泸州市人民政府泸市府发（2001）29号《关于印发的通知》（以下简称29号文件）的废止，也不能成为古蔺县国土局单方变更协议的借口。（三）古蔺县国土局强行发送相关文书或告知，要求潘应才必须接受，没有任何选择的余地。二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。潘应才请求撤销二审判决，再审本案。 本院认为，2007年11月16日，古蔺县国土局与潘应才签订了《古蔺县城迎宾大道建设项目征地拆迁货币还房协议》（以下简称协议），该协议合法有效，双方均应按照协议的约定履行自己的义务。该协议第一条约定，古蔺县国土局对潘应才实行货币还房安置；第二条约定，还房标准按每人30平方米，在籍农业人口实际应付每人26400元，人数3人，小计79200元，常住人口每人18000元，人数1人，小计18000元；第三条约定，还房地点就近还房；第五条约定，古蔺县国土局推荐的限价定向商品房标准按29号文件规定标准实行。 协议签订后，泸州市人民政府发布了113号文件，对定向限价商品房的建设标准进行了变更。古蔺县国土局按113号文件建设交付定向限价商品房，双方因此发生争议后，古蔺县国土局提出两种解决方案，一是古蔺县国土局按协议装修，二是古蔺县国土局给付每平方米100元作为建设标准变更的补偿。潘应才选择按照协议进行装修。由于原建设标准中地面为水磨石，至交房时出现了无法进行施工等客观情况，古蔺县国土局遂依据客观情况的变化变更合同，符合法律规定，但由此给潘应才造成的损失，应当给予相应的补偿。经一审法院委托评估、二审法院委托补充评估，结合29号文件第四条的规定，古蔺县国土局应当承担定向限价商品房天然气安装费用的一半和线槽的造价。因此，古蔺县国土局应当补偿潘应才购买的两套定向限价商品房的价款为18525元。据此，二审法院判决撤销一审判决，并判决古蔺县国土局于判决生效后三十日内补偿潘应才18525元，驳回潘应才的其他诉讼请求并无不当。 综上，潘应才的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回潘应才的再审申请。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年十月十日 书记员  伍 沿
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初278号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人张延臣，男，1973年5月22日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，农民，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。指定辩护人贾洪锋，吉林衡佳律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人张延臣犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人张延臣及其辩护人贾洪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月17日19时25分许，被告人张延臣驾驶×××号五菱牌面包车，沿敦化市贤儒镇客运站前道路由南向北行驶时，因雨天视线不好，与道路中央行走的被害人王某相撞。事故发生后，张延臣主动将王某送至敦化市医院救治。2020年5月19日被害人王某的母亲李某报警，经民警电话联系，被告人张延臣主动到敦化市交警大队接受调查。2020年6月11日王某抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某系交通事故造成损伤，抢救治疗无效死亡。2020年5月28日敦化市公安局交通警察大队认定，被告人张延臣负本起事故的主要责任，受害人王某的监护人李某负本起事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人张延臣违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张延臣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张延臣经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，故对被告人张延臣应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以处罚。现提请本院依法判处。被告人张延臣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解及辩护意见。张延臣的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：张延臣经电话传唤自动到案且到案后如实供述自己的罪行，其行为应认定为自首，鉴于张延臣具有自首情节，家属主动赔偿被害人王某家属的各项经济损失并取得其谅解，且张延臣系初犯、偶犯、自愿认罪认罚，建议法院对张延臣适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年10月28日张延臣家属与被害人王某的父母王昌有、李某达成和解协议，一次性赔偿王昌有、李某各项经济损失共计人民币19.2万元（已履行完毕），并取得其谅解。上述事实，被告人张延臣在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口数据查询详细信息，违法犯罪情况查询结果单，驾驶人员、机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，残疾证，身份证复印件，道路事故调查报告，道路交通事故认定书，车辆照片，证人李某、刘某的证言，被告人张延臣的供述与辩解，司法鉴定意见书，事故视频光盘，敦化市公安局破案经过及抓获经过，和解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张延臣违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。案发后张延臣经公安机关电话传唤自动到案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。张延臣自愿认罪认罚，可从宽处罚。关于辩护人提出张延臣系初犯，自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，且在案发后家属积极赔偿取得了被害人王某家属的谅解，可对其宣告缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据张延臣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人张延臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭立鑫审 判 员  刘 颖人民陪审员  李晓平二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李宜桐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3096号 申请执行人：梁钟方。 被执行人：广西世匠装饰工程有限公司。 法定代表人：彭佳玲。 本院在执行申请执行人梁钟方与被执行人广西世匠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的114317元,已执行标的0元，剩余未受偿标的114317元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判  员  谭倩漪 二〇二〇年十月十六日 书记员  莫彩腾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1368号宁乡市卫生和计划生育局贺文兵、唐菊香：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺文兵、唐菊香征收社会抚养费一案，本院于2020年10月13日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月十五日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第230号上述执行案件与本案系同一案件。
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初130号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人周金山，男，1974年10月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省霍邱县，现住湖北省安陆市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月18日被安陆市公安局刑事拘留，2020年7月2日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人魏新星，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人周金山犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理本案。安陆市人民检察院检察员董厚安出庭支持公诉，被告人周金山及其辩护人魏新星到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2020年6月17日20时35分许，被告人周金山饮酒后驾驶鄂Ｋ×××**号本田牌小型普通客车，由北向南在公路东侧车道行驶至安陆市太白大道北19号门前路段时，与对向行驶的被害人吕某（女，殁年40岁）驾驶的轻便式二轮摩托车（载姜某1）相撞，造成吕某死亡、姜某1受伤、双方车损的道路交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，死者吕某符合交通事故致间合性颅脑损伤导致死亡；同时鉴定被告人周金山送检血样中检验出乙醇成份，其含量为214.08mg/100ml；经孝昌信威法医司法鉴定所司法鉴定，姜某1所受损伤构成十级伤残。经安陆市公安局交警大队调查认定，被告人周金山应负此事故的全部责任。安陆市人民检察院认为，被告人周金山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人周金山如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人周金山自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议是有期徒刑十一个月缓刑一年。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人周金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人周金山有坦白情节，积极赔偿被害人及其亲属的经济损失，应对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月17日20时35分许，被告人周金山饮酒后驾驶鄂Ｋ×××**号本田牌小型普通客车，由北向南在公路东侧车道行驶至安陆市太白大道北19号门前路段时，与对向行驶的被害人吕某（女，殁年40岁）驾驶的轻便式二轮摩托车（载姜某1）相撞，造成吕某死亡、姜某1受伤、双方车损的道路交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，死者吕某符合交通事故致间合性颅脑损伤导致死亡；同时鉴定被告人周金山送检血样中检验出乙醇成份，其含量为214.08mg/100ml；经孝昌信威法医司法鉴定所司法鉴定，姜某1所受损伤构成十级伤残。经安陆市公安局交警大队调查认定，被告人周金山应负此事故的全部责任。同时查明，案发后，被告人周金山等人同被害人姜某1、被害人吕某的亲属达成调解协议，约定被告人周金山等人除交强险外另赔偿对方经济损失合计95万元，被告人周金山已履行协议内容，被害人姜某1、被害人吕某的亲属对被告人周金山表示谅解。以上事实，有经法庭举证质证的下列证据证明：1.被告人周金山户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、公安机关受案登记表、道路交通事故认定书等书证；2.证人姜某2、刘某、姜某3、周某、姜某4的证言；3.被告人周金山的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘查笔录；6.视听资料。本院认为，被告人周金山违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人周金山如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人周金山同被害人达成和解协议，积极赔偿被害人姜某1、被害人吕某的亲属的经济损失取得其谅解，被告人周金山自愿认罪认罚，依法对被告人从轻处理。依据被告人周金山的犯罪情节和悔罪表现，依法对被告人适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第十五条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人周金山犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛翠娥二〇二〇年十月二十三日书记员  李斯琪附:《中华人民共和国刑法》相关法条第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条第二百八十八条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初442号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李某，男，1963年5月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月7日20时50分许，李某酒后无证驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车（已达报废标准），沿S242省道由南向北行驶至汝州市寄料镇梨园矿务局门口路段时，被汝州市交通大队执勤民警查获。经司法鉴定，李某血液中乙醇含量为206.9mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明，证人尹某、徐某的证言，被告人李某的供述与辩解，鉴定意见及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒无证驾驶已达报废标准的车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某在庭审中认罪态度较好，且能够积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人认罪态度、犯罪情节、积极缴纳罚金等情况，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘学彬审判员  王晓辉审判员  李 超二〇二〇年十月三十一日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。