安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初3729号 原告：沈某，女，2004年10月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 法定代理人暨原告：沈玉国（系原告沈某的父亲），男，1979年8月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：张彩运，男，1951年8月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：鲁由芳，女，1953年12月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：曹运杰，安徽秉度律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市。 负责人：孙元芹，该公司总经理。 委托代理人：孙金星，该公司员工。 被告：汪祖国，男，1965年8月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告沈某、沈玉国、张彩运、鲁由芳与被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称人寿财险黄山中心支公司）、汪祖国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某、沈玉国、张彩运、鲁由芳的委托诉讼代理人曹运杰，被告人寿财险黄山中心支公司、被告汪祖国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沈某、沈玉国、张彩运、鲁由芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告人寿财险黄山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告经济损失110000元；2．被告汪祖国对上述赔偿款承担连带责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月10日下午汪祖国醉酒后驾驶皖Ｐ×××××号“丰田”牌小型客车，沿宣城市宣州区洪林镇宣茶村村村通路段由北向南行路驶，15时四十分许，当车行至傅家湾村村面遇迎面驶来赵承健驾驶的皖Ｐ×××××号“大众”牌小型轿车（车载王爱子等），汪祖国未减速靠右行驶，侵入对向车道，两车发生碰撞，造成赵承健、王爱子等人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。王爱子经宣城市中心医院抢救无效于当日死亡。本起交交通事故警经宣城市公安局交通警察支队三大队认定，汪祖国承担事故全部责任，赵承健、王爱子等无事故责任。皖Ｐ×××××号“丰田”产小型客车在人寿财险黄山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本起交通事故早成原告损失如下：死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年），被扶养人生活费193707元，丧葬费37189元，办理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元，合计921756元。原告诉至法院请求判如所请。 人寿财险黄山中心支公司在答辩期限内向本院提交答辩状辩称，本案被告应当为人寿财险黄山中心支公司，案涉车辆的保险单虽由中国人寿财产保险股份有限公司黄山市屯溪支公司盖章，但保费均汇入人寿财险黄山中心支公司，屯溪支公司没有独立的财产，不能独立承担民事责任。汪祖国在我司购买了交强险，事故发生时间在交强险保险期间内。本起事故中因汪祖国醉酒驾驶，故我司在交强险范围内先行承担11万元垫付责任，保留对汪祖国追偿权，另本案诉讼费用不应由我司承担。 汪祖国未到庭，亦未在法定期限内提交答辩状及证据材料。 原、被告对交通事故发生的事实、责任认定及事故车辆投保情况均无异议，本院予以确认。 另查明，事故车辆皖Ｐ×××××号“丰田”牌小型客车登记在汪祖国名下，在人寿财险黄山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。汪祖国在事故发生后赔偿四原告10万元。 再查明，本院于2019年3月5日立案受理沈某、沈玉国、张彩运、鲁由芳与宣城市中南汽车出租有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，于2019年7月9日作出（2019）皖1802民初1672号民事判决书。宣城市中南汽车出租有限公司不服（2019）皖1802民初1672号判决向宣城市中级人民法院提起上诉，宣城市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）皖18民终1678号民事调解书，沈某、沈玉国、张彩运、鲁由芳与宣城市中南汽车出租有限公司达成调解协议如下：一、上诉人宣城市中南汽车出租有限公司赔付被上诉人沈玉国、沈某、张彩运、鲁由芳各项损失合计821756元，此款分四期给付：第一期110000元于2019年12月30日前付清；第二期250000元于2020年2月28日前付清；第三期300000元于2020年5月30日前付清；第四期161756元于2020年12月30日前付清。二、上诉人宣城市中南汽车出租有限公司付清第一期110000元款项后，被上诉人沈玉国、沈某、张彩运、鲁由芳在一个月内向侵权人汪祖国及案外人中国人寿财产保险股份有限公司黄山市屯溪区支公司另行提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，双方就该另案诉讼事宜相互配合，该另案诉讼产生的受理费、律师代理费等相关费用均由上诉人宣城市中南汽车出租有限公司承担支付，被上诉人沈玉国、沈某、张彩运、鲁由芳于该另案所得的赔偿款项在本协议第一项确定给付的821756元款项第四期中予以相应抵扣。三、如上诉人宣城市中南汽车出租有限公司未按期足额履行本协议第一条确定的任一期给付义务，被上诉人沈玉国、沈某、张彩运、鲁由芳有权自逾期之日起就剩余全部未付款项，向一审法院申请强制执行。四、双方当事人就本案公路旅客运输合同纠纷的权利义务关系以本协议约定为准，无其他争议。五、一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费4935元，减半收取计2467.5元，由上诉人宣城市中南汽车出租有限公司负担。 本院认为,公民的生命权受法律保护。对于因王爱子死亡造成的各项损失，本院核定为：1.死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年）；2.被扶（抚）养人生活费：父、母、子三人被扶（抚）养的年限分别为13年、15年、4年，依照相关法律规定计算，应当为193707元，具体计算方法为：⑴1-4年的年赔偿总额为21523元／年×1人（女）÷2人（夫妻共同负担）＋21523元／年×2人（父母）÷4人（兄弟姐妹四人负担）＝21523元，因未超过21523元／年，应按21523元计算，该4年被扶（抚）养人生活费为21523元／年×4年＝86092元；⑵5-13年的年赔偿总额为21523元／年×2人（父母）÷4人（兄弟姐妹四人负担）＝10761.5元）因未超过21523元／年，应按10761.5元计算，该9年被扶（抚）养人生活费为10761.5元／年×9年＝96853.5元；⑶14-15年的年赔偿总额为21523元／年×1人（母）÷4人（兄弟姐妹四人负担）＝5380.75元）因未超过21523元／年，应按5380.75元计算，该2年被扶（抚）养人生活费为5380.75元／年×2年＝10761.5元，合计193707元；3.丧葬费37189元；4.办理丧葬事宜人员误工费、交通费酌定为3000元。上述1-4项共计921756元，事故发生后，汪祖国已赔偿四原告安葬费等费用共计10万元。本起事故经宣城市公安局交通警察支队三大队认定，汪祖国负事故全部责任。汪祖国驾驶其本人所有的皖Ｐ×××××号“丰田”产小型客车（事发时未悬挂号牌）在人寿财险黄山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，沈玉国、沈某、张彩运、鲁由芳因亲属王爱子死亡造成的损失超过交强险限额，应由人寿财险黄山中心支公司在交强险伤残限额内赔付11万元。因汪祖国醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故致人死亡，人寿财险黄山中心支公司在赔付沈玉国、沈某、张彩运、鲁由芳后有权向其追偿。人寿财险黄山中心支公司、汪祖国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈玉国、沈某、张彩运、鲁由芳各项损失合计11万元； 二、驳回原告沈玉国、沈某、张彩运、鲁由芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250元（已减半收取），由被告汪祖国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈**靖 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。