wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9672号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：李文敏，男，1995年10月15日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告李文敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金7998.66元、利息3682.04元、违约金及手续费1525.36元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计13206.06元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：李文敏。申领情况：2018年1月9日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××59。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金7998.66元、利息3682.04元、违约金及手续费1525.36元，合计13206.06元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文敏于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金7998.66元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（已减半收取），由被告李文敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2746号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：赵某某，男，1987年2月8日出生，汉族，住芜湖市无为县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人赵小保、宣婷琴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵小保、宣婷琴下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵小保、宣婷琴名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3478号原告：李得矿，男，汉族，1968年2月13日生，住伊川县。原告：李林松，男，汉族，1978年11月26日生，住河南省伊川县。共同委托诉讼代理人：冯丹，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：李红杰，男，汉族，1988年9月16日生，住河南省嵩县。被告：李红哲，男，汉族，1992年6月25日生，住河南省嵩县。二被告共同委托诉讼代理人：刘凯国，河南首正律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**，统一社会信用代码914103008711473232。法定代表人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师，特别授权。原告李得矿、李林松诉被告李红杰、李红哲、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李得矿、李林松共同委托诉讼代理人冯丹，被告李红杰、李红哲共同委托诉讼代理人刘凯国，被告人保财险委托诉讼代理人方菁平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李得矿、李林松向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李红杰、李红哲共同赔偿原告车辆维修费20476元、评估费1229元；2、依法判决被告人保财险在交强险及第三者责任保险限额内对上述赔偿责任承担连带赔偿责任；3、诉讼费等合理费用由三被告承担。被告李红杰、李红哲共同答辩称，事故发生后双方经过交警队主持对事故进行简易程序处理，双方对处理结果没有异议，我方的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，原告应向保险公司理赔，答辩人不承担赔偿责任。被告人保财险辩称，在核实被保险车辆及司机行驶证、驾驶证后，在没有免责情形下，保险公司对该车的实际损失赔付；本案中原告诉求的各项金额系个人的单方鉴定，故对该诉求不予认可，并申请法院对该车辆进行重新鉴定。经审理查明，2020年3月7日8时30分左右，被告李红杰驾驶被告李红哲所有的豫Ｃ×××**号小型轿车沿道路由南向北行驶至伊川县洛栾快道平等路口南路段，因采取措施不当与同向行驶在前原告李得矿驾驶的李松林所有的豫Ｃ×××**的小型轿车尾部相撞，造成两车受损，经伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李红杰负此事故全部责任，李得矿无责任。2020年5月20日，河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司出具道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，豫Ｃ×××**号车损为20476元，原告李得矿支付鉴定费1299元。原告李得矿将豫Ｃ×××**号送至洛阳市零零发汽车服务有限公司进行维修，支付维修费23479元，后原告诉讼来院。另查明，被告李红杰驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车系被告李红哲所有，该车在被告人保财险投保有交强险、保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间。本院认为，本案系交通事故责任纠纷。被告李红杰驾驶机动车与原告李得矿驾驶的机动车发生交通事故，致两车受损，伊川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定李红杰负此事故全部责任，李得矿无责任，认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。关于本案原告主体资格。原告李得矿驾驶的豫Ｃ×××**号车系原告李林松所有，但车辆维修费及评估费由李得矿支付，且原告李林松当庭亦同意将损失直接赔付李得矿，故李得矿作为本案原告主体适格，本院予以支持。关于原告李得矿车辆损失数额的确定。原告方车辆损失经河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司评估为20476元，原告李得矿在洛阳市零零发汽车服务有限公司实际支付维修费23479元，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”，被告人保财险仅以原告方的车损系单方委托为由申请重新鉴定，本院不予认可，原告主张车损20476元，本院予以支持。关于本案责任承担，被告李红杰作为侵权人应对原告李得矿驾驶豫Ｃ×××**号车的损失承担赔偿责任。原告主张肇事车辆豫Ｃ×××**号车主李红哲承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。因豫Ｃ×××**号肇事车辆在被告人保财险投保交强险及商业第三者责任险，故应由人保财险在保险限额内承担赔偿责任，即赔偿原告李得矿车损20476元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内向原告李得矿支付人民币20476元；二、驳回原告李红杰对被告李红哲的诉讼请求。三、驳回原告李红杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的期间的债务利息。案件受理费191元，鉴定费1299元，合计1490元，由被告李红杰负担。本判决为终审判决。审判员  王莹嘉二〇二〇年十月二十三日书记员  罗兰珍
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4778号原告樊在双，男，1987年6月7日生，汉族，住河南省辉县。委托代理人靳保龙，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住河南省新乡市卫滨区平原路**国宇大厦****，统一社会信用代码91410700793205697M。负责人：张子友，总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。第三人：辉县市路通运输有限公司，住所地河南省，住所地河南省辉县市百泉镇南关村路口向北888米法定代表人:刘雅彬，经理。本院在审理原告樊在双与被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、第三人辉县市路通运输有限公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院申请撤回对第三人的起诉。本院认为，原告申请撤回对第三人的起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告樊在双撤回对第三人辉县市路通运输有限公司的起诉。审判员  曹海圆二〇二〇年十月十九日书记员  夏应海
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异106号 异议人（被执行人）：辽宁某某有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：李某。 委托代理人：金某。 委托代理人：潘某某。 申请执行人:丹东市振兴区某某租赁站,住所地丹东市。 经营者：姜某某1。 委托代理人：马某某。 被执行人：姜某某。 被执行人：丹东某某开发有限公司，住所地辽宁省。 法定代表人：柳某某。 委托代理人：何某某、杨某某。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区某某租赁站（以下简称某某租赁站）申请执行被执行人姜某某、辽宁某某有限公司（以下简称某某）、丹东某某开发有限公司（以下简称某某公司）建设工程合同纠纷一案中，被执行人某某于2020年9月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人某某称:申请解除对某某在中国某某银行股份有限公司沈阳某某支行开立的农民工工资专用账户的司法措施。事实与理由：某某系“某某二期某某三组团”项目的总承包人，为了响应国务院出台的行政法规即2020年5月1日生效的《保障农民工工资支付条例》的相关要求，某某将该项目部的农民工工资全部实名制，该条例第26条规定：“施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程项目农民工工资。”同时该条例24条2款也规定人工费的拨付周期不得超过一个月。某某在中国某某银行股份有限公司某某支行开立的农民工工资专用账户，只用于接收业主方支付的人工费。并于2020年7月1日委托该行代为发放项目部的农民工工资。鉴于该账户系根据行政法规的要求开立，专用于保证参与项目施工的农民工工资的及时发放，因此该账户性质上不同于某某的其他经营账户，从属性上看该账户系专款专用的工资发放账户。贵院于2020年8月20日作出(2020)辽0603执XX号之四执行裁定书，将前述账户查封冻结，造成某某该项目的农民工工资不能及时发放。某某依据民事诉讼法第225条之规定，向贵院提出异议申请，请贵院充分考虑某某的诉求及理由，及早解除对该账户的司法措施，使得参与现场施工的农民工工资得以及时发放。 本院查明，本院（2019）辽0603民初XX号民事判决书判决：一、被告姜某某于本判决生效后十日内给付原告某某租赁站工程款802643.6元。二、被告某某对上述款项承担连带给付责任。三、被告某某公司对上述款项在欠付工程款的范围内承担连带给付责任……。本院在执行该判决书过程中，于2020年8月20日作出(2020)辽0603执XX号之四执行裁定书，冻结被执行人某某在中国建设银行账户内存款813069.60元，实际冻结了277元。该账户是某某的农民工工资专户。 本院认为，被执行人某某在中国建设银行开立账户是农民工工资专户，专项用于支付农民工的工资，在执行本案中不应当冻结该账户，异议人某某的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销对辽宁某某有限公司在中国建设银账户内存款813069.60元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于 义 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  史致娴
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初1577号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地河北省秦皇岛市山海关区。 法定代表人：毕磊，该行行长。 委托诉讼代理人：贺加琳，河北隆正律师事务所律师。 被告：周伟，女，1979年9月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告周伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行委托诉讼代理人贺加琳到庭参加了诉讼，被告周伟经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》；2.被告偿还原告贷款本金65008.08元及利息（利息包括复利、罚息及借期内利息，按合同约定自2019年12月14日起计算至实际付清之日止）；3.确认原告有权就抵押物秦皇岛市山海关区房屋折价或拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；4.原告实现债权的费用及本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月14日，被告周伟与原告签订《个人额度借款 2 合同》，同日签订《个人最高额担保合同》以其自有房屋，位于山海关区房屋做抵押担保。原告向被告提供可以循环使用的借款额度为12万元的贷款，贷款期限156个月。贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上浮30%，罚息为约定的贷款利率的1.5倍，被告按月等额本息还款法偿还贷款，贷款一次划入被告周伟账户。合同还约定，借款人发生连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约行为时，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期；要求被告提前清偿全部贷款本息；处分抵押物，实现抵押权；解除本合同。如产生争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，双方将山海关区房屋办理了抵押登记。2014年10月14日，原告按照合同约定向被告放款12万。自2019年12月14日后连续3期未按期偿还本息，构成违约。故诉至法院，请求判如所请。 被告周伟未到庭应诉，也未提交答辩。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行为支持其主张提供证据如下： 证据一个人消费贷款申请表。证明2014年9月16日，被告周伟向原告提出贷款申请，请求贷款12万元。 证据二《个人购房借款及担保合同》一份。证明被告周伟与原告签订个人额度借款合同，原告向被告提供贷款12万元，借款期限为156个月。自2014年10月14日至2024年10月14日。借款人出现合同约定的违约情形时，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金等；处分抵押权，实现抵押 3 权；解除本合同。被告周伟在借款人处签字。同时被告以其自有的山海关区设置抵押担保上述贷款债权。 证据三房权证、他项权利证各一份。证明山海关区大龙道26栋1-14号房产的基本情况，该房产在房产部门办理了抵押登记。 证据四个人贷款手工借据和个人贷款放款单各一份。证明2014年10月14日，原告向其发放贷款12万元转账到其指定的放款账户，约定借款利率为年利率8.515%，还款方式为等额本息法。 证据五还款计划表和还款明细一份。证明2019年12月14日，被告发生还款逾期，起诉前被告尚欠65008.08元借款本金。 被告周伟未提交证据。 本院认定证据如下：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 2014年10月14日，被告周伟与原告签订《个人额度借款合同》，同日签订《个人最高额担保合同》以其自有房屋，位于山海关区房屋做抵押担保。原告向被告提供可以循环使用的借款额度为12万元的贷款，贷款期限156个月。贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上浮30%，罚息为约定的贷款利率的1.5倍，被告按月等额本息还款法偿还贷款，贷款一次划入被告周伟账户。合同还约定，借款人发生连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约行为时，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期；要求被告提前清偿全部贷款本息；处分抵押物，实现抵押权；解除本合同。如产生争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，双方将山海关区房屋办理了抵押登记。2014年10月14日，原告按 4 照合同约定向被告放款12万。现被告不按合同约定按时偿还贷款本息，截止2019年12月14日，被告发生还款逾期，尚欠65008.08元未偿还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。贷款人未按照约定的期限偿还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告签订了《个人购房借款及担保合同》，原告已经按照合同约定履行义务，被告周伟未能按照合同约定按期偿还贷款，拖欠贷款本金利息事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确，原告有权按照合同约定，要求被告周伟偿还贷款本金及利息。合同签订后，原、被告双方将抵押物山海关区办理了抵押登记，设定了他项权利，原告对抵押物山海关区享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告周伟签订的《个人购房借款及担保合同》； 二、于本判决生效之日起十日内，被告周伟偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行借款本金65008.08元，并按照《中国邮政储蓄银行股份有限公司个人购房借款及担保合同》 5 约定的利率计算标准给付自2019年12月14日起计算至实际付清之日止的利息、罚息； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山海关区享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，由被告周伟负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李燕峰 人民陪审员  赵大伟 人民陪审员  王志国 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  高 妍
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执699号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行职工，住范县。被执行人：毛训阳，女,1987年5月24日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：郭风华，女,1956年1月24日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：郭珍珍，女,1990年7月14日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：晋来兵，男,1980年3月2日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人毛训阳、郭风华、郭珍珍、晋来兵借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人郭风华达成执行和解协议，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十月三十日书记员 张 雯
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执471号申请执行人:彭某某，男，1982年7月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王某某，男，1970年1月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人彭某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年5月31日作出（2018）湘0903民初284号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人王某某送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人彭某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十月二十五日代理书记员  朱博强
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初457号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人张占莹，男，1978年8月21日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，郑州富兴搬家公司负责人，住郑州市管城回族区户（户籍地：河南省禹州市）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月2日郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。辩护人张铭，上海段和段（郑州）律师事务所律师。辩护人魏亚南，上海段和段（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人张占莹犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员校元元出庭支持公诉，被告人张占莹及其辩护人张铭、魏亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2020年8月15日23时许，被告人张占莹与被害人化某某等人在郑州市管城区紫辰路滨河花园4号楼3单元1楼东户吃饭期间，张占莹与化某某因琐事发生争执，张占莹拿酒瓶砸向化某某嘴部，致使化某某嘴部受伤。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2020]476号鉴定书鉴定，被害人化某某口唇的损伤程度构成轻伤二级。2020年9月2日，被告人张占莹被郑州市公安局二里岗分局传唤到案。被告人张占莹归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张占莹的供述；被害人张占莹的陈述；证人朱某、王某、孙某、程某、席某的证言；到案经过；郑州市第一人民医院诊断证明；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定书等证据，认为被告人张占莹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。被告人张占莹归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张占莹系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。并建议判处被告人张占莹有期徒刑六个月至一年，若达成赔偿谅解，可以适用缓刑。遂提请本院依法判处。被告人张占莹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、案发后，被告人张占莹众多那个将被害人送医治疗，在明知被害人家属报案的情况下仍在医院等待，在民警到达后，无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，应认定自首；2、被告人张占莹系初犯、偶犯；3、本案被害人化某某存在过错，对矛盾激化负有直接责任；4、被告人张占莹家属已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解。建议对被告人张占莹从轻处罚，并适用缓刑，并提交谅解书、收条等证据。经审理查明：2020年8月15日23时许，被告人张占莹与被害人化某某等人在郑州市管城区紫辰路滨河花园4号楼3单元1楼东户吃饭期间，张占莹与化某某因琐事发生争执，张占莹拿酒瓶砸向化某某嘴部，致使化某某嘴部，致使化某某嘴部受伤。经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2020]476号鉴定，被害人化某某口唇的损伤程度构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人张占莹和同事一起将被害人送医院医治，并在医院等待民警将其带至公安机关，归案后如实供述上述犯罪事实。2020年10月13日，被告人张占莹家属赔偿被害人化某某各项损失共计人民币7万元，化某某出具谅解书对张占莹的行为表示谅解。以上事实，有经法庭举证、质证查证属实的下列证据予以证实：1、被告人张占莹当庭对上述犯罪事实无异议，并自愿认罪，与被害人陈述、检验报告等证据能够相互印证一致；2、被害人化某某陈述，证明2020年8月15日，其所在公司在郑州市管城回族区滨河花园4号楼3单元1楼东户聚会，当时参加人还有张占莹、孙某、王某、朱某等人，期间因报销啤酒费用的事情与张占莹发生争执，张占莹使用一个白色瓷酒瓶将其嘴部打伤；3、证人朱某、王某、孙某证言，均证明2020年8月15日晚上，张占莹与化某某发生口角，张占莹将化某某嘴部打伤，后与张占莹一起将化某某送至医院医治；4、到案经过，证实2020年8月16日04时许，民警接指挥中心指令后赶到医院，将张占莹及当时在场人员带回派出所询问笔录。后于2020年9月2日，公安民警又将张占莹传唤到案，其对故意伤害他人的事实供认不讳；5、查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证实被告人属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录；6、谅解书、收条，证实2020年10月13日，被告人张占莹家属赔偿被害人化某某各项损失共计人民币70000元，并已履行完毕，被害人化某某对被告人张占莹的行为表示谅解，请求法院对张占莹从轻、减轻处罚；7、郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2020]476号鉴定书，证实化某某口唇的损伤程度构成轻伤二级；8、证人程某、席某的证言；郑州市第一人民医院诊断证明等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。本院认为，被告人张占莹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于其辩护人提出被害人化某某存在过错，对矛盾激化负有直接责任的辩护意见，与当庭查明的事实不符，本院不予采纳。案发后，张占莹与同事一起将被害人送医院医治，并在医院等待民警到来，到案后如实供述犯罪事实，依法应认定为自首。其辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人具有自首情节，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3、被告人家属已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人相应从轻的辩护意见，本院予以采纳。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其进行社区矫正，故可对张占莹依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张占莹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  杨建明人民陪审员  赵二东二〇二〇年十月三十一日书 记 员  詹文卓
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初1284号 原告：时国辉，男，1981年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：马印朋，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：刘建永，男，1970年9月17日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告时国辉与被告刘建永合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时国辉及其委托诉讼代理人马印朋到庭参加诉讼，被告刘建永经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时国辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告签订的加工合作合同。2、判令被告返还原告押金35000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月份，原、被告达成加工合作协议，5月30日原告给付被告押金55000元，6月1日双方签订了书面合同，约定被告委托原告在赞皇县加工螺丝管，原告向被告交押金55000元，在加工期间如果被告货源供应不足造成原告损失由被告承担，原告提出不加工被告货源起，一个月内无条件把押金退给原告。合同签订后，被告几乎没有货源，造成原告窝工不能正常生产。2020年7月1日开始原告要求被告退还押金，至今被告以经济紧张为 —2— 由只退还了20000元，剩余35000元迟迟不能退还。无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告刘建永未到庭，未答辩。 经审理查明，2020年6月1日原告时国辉作为乙方与被告刘建永作为甲方签订《加工合作合同》，合同中约定“一：甲方委托乙方加工螺丝管。二：乙方向甲方交押金伍万伍仟元整。三：乙方在加工期间如果甲方货源供应不足造成乙方损失由甲方承担。四：乙方在加工期如出现质量问题，由乙方全部承担。五：加工期间乙方的加工费。甲方必须走一车货给乙方结清加工费。六：乙方提出不加工甲方货源起，一个月内无条件把押金退给乙方”。现双方因押金退还问题发生纠纷，原告时国辉诉至我院。以上事实有原告当庭陈述，并有原告提交的加工合作合同予以证实。 庭审中，原告时国辉为支持其诉讼主张向法庭提交如下证据：1、原、被告签订的加工合作合同，用于证明原、被告之间的合同关系及合同中有关给付押金、违约责任、解除合同的相关约定；2、2020年5月30日被告刘建永出具的证明，用于证明时某交付被告押金55000元；3、通话录音资料，用于证明原告向被告追要押金，被告答复给付的相关情况；4、证人时某的当庭证言，时某当庭陈述：我是给时国辉打工的，刘建永是时国辉的合作伙伴，时国辉委托我给付刘建永55000元的押金，我在2020年5月30日通过微信转账的方式分两笔给付 —3— 刘建永55000元，后因刘建永的货源跟不上，时国辉从7月份开始让刘建永退押金，刘建永退了20000元，退到我的手机上了，还有35000元到现在也没有退。另，原告时国辉称在2020年7月份因没有货源就不再给被告加工螺丝管了。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告签订的加工合作合同系双方当事人真实意思表示，双方均应恪守诚信，按约履行。双方签订的合同中并未约定合同解除条件及履行期限，故双方当事人均可随时提出解除合同，现原告要求解除双方签订的加工合作合同，本院依法予以支持。根据合同约定，在原告提出不加工被告货源起，被告应在一个月内无条件把押金退给原告，现被告违反上述约定，原告要求被告返还剩余押金35000元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告时国辉与被告刘建永之间签订的加工合作合同。 二、被告刘建永于本判决生效之日起十日内返还原告时国辉押金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —4— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由被告刘建永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赞皇县，邮政编码：051230，收件人：上诉材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜晓丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蔡雪娇
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2264号申请执行人:山东慷华物业管理有限公司,统一社会信用代码:913701035755966778，住所地济南市市中区建设路**三箭如意苑****楼**。被执行人李光有，男性,1959年1月21日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行山东慷华物业管理有限公司与李光有物业服务合同纠纷一案中，经查（2018）济仲裁字第2683号仲裁裁决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光有的银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十月十九日书记员  张信新
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执510号申请执行人：万源市大王椰板材经营部。经营者：杨峰，男，生于1977年3月20日，汉族，住河南省西峡县重阳乡。委托诉讼代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。被执行人：王达平，男，生于1974年3月27日，汉族，住四川省万源市白羊乡。本院在执行申请执行人万源市大王椰板材经营部与被执行人王达平买卖合同纠纷一案中，万源市人民法院做出的（2019）川1781民初343号民事调解书已生效。按该调解书，被执行人王达平应支付申请执行人案件款33389.00元。但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。本院在执行中查明；1、2020年5月21日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以邮寄送达的形式送达给了被执行人王达平。2、2020年5月21日、8月13日、9月14日、10月23日，本院通过网络查控系统对被执行人王达平的银行存款、不动产、证券、车辆、公积金及网络资金等财产进行了查询，查明被执行人王达平有北京牌汽车一辆，现已查封，但未实际控制。3、2020年9月22日，本院通过网格员到被执行人王达平住所地万源市白羊乡柿树坪村进行调查，没有发现被执行人的可供执行财产。4、本院已将被执行人王达平纳入了失信被执行人名单和限制高消费。6、2020年10月26日，本院通过与申请执行人万源市大王椰板材经营部谈话,明确告诉：王达平目前没有其他任何可供执行的财产。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的33389.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王达平无可供执行财产，申请执行人万源市大王椰板材经营部也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  陈 磊二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 乔
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4567号原告：钱静，女，1971年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：芦淞区鑫曼琪美容美发店，经营场所湖南省株洲市芦淞区建设南路**。经营者：邓邵华，男，1992年4月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：李旺，男，1995年8月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告钱静诉被告芦淞区鑫曼琪美容美发店（经营者：邓邵华）、李旺买卖合同纠纷一案，原告钱静于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告芦淞区鑫曼琪美容美发店（经营者：邓邵华）、李旺的起诉。本院审查后认为，原告钱静申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱静撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱静负担。审判员  唐春艳二〇二〇年十月十四日书记员  喻 露
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4601号原告：上饶市精诚物业服务有公司，住所地江西省上饶市信州区书院路**第九、十直，统一社会信用代码913611006984865588。法定代表人：周彩仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁贝贝，江西时空律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石玲，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：徐菊英，女，1981年9月19日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市精诚物业服务有公司诉被告徐菊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市精诚物业服务有公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市精诚物业服务有公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十月三十日法官助理李倩书记员杨晨曦子
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1122号原告：汤原县北部灌区工作站。住所地：汤原县水务局。法定代表人：宋广旭，职务：站长。被告：卢尚志，男，1973年1月25日出生，汉族，住汤原县。原告汤原县北部灌区工作站与被告卢尚志供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告汤原县北部灌区工作站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤原县北部灌区工作站撤回起诉处理。审判员 吴 越二〇二〇年十月二十七日书记员 卞嘉靖
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1642号 原告：芮永飞，男，1983年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 被告：业朋，男，1993年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 原告芮永飞与被告业朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。原告芮永飞到庭参加诉讼，被告业朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮永飞向本院提出诉讼请求：1.判决业朋返还借款3万元；2.本案的诉讼费用由业朋负担。事实和理由：2018年4月7日，业朋以经济周转为由向芮永飞借款3万元，并出具借条一份。经催要，业朋以经济困难为由拒绝还款。 业朋未作答辩，也未提交证据材料。 芮永飞围绕其诉讼请求提交如下证据：1.芮永飞的身份证、业朋人口信息查询单各1份，证明双方当事人的诉讼主体资格；2.借条1份，证明业朋向芮永飞借款3万元的事实。 经审查，芮永飞提交的上述证据，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 芮永飞与业朋相识，业朋于2018年4月7日向芮永飞借款3万元，并出具借条1份，载明：“本人业朋今借到芮永飞人民币30000元整（叁万元整），业朋，2018.4.7”。业朋至今未还该笔借款，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。业朋向芮永飞借款3万元并出具借条，双方未约定还款期限，芮永飞可随时主张权利，故业朋应及时返还芮永飞借款3万元。业朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 业朋于本判决生效后十日内返还芮永飞借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275（已减半收取），由业朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李慧慧 二〇二〇年十月二十七日 书记员  袁 玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终1200号上诉人（原审原告）：江西省洋泰材料科技有限公司，住所地江西省抚州市临川区抚北东路**，统一社会信用代码91361000399708982N。法定代表人：何端光，公司总经理。委托诉讼代理人：李鸿，江西博衍律师事务所律师，代理权限一般授权代理。被上诉人（原审被告）：抚州市凯祥物资贸易有限公司，，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区文昌大道西侧统一社会信用代码91361003MA35U4HT7R。法定代表人：黄志平。被上诉人（原审被告）：付狮龙，男，1986年1月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区.上诉人江西省洋泰材料科技有限公司（以下简称洋泰公司）因与被上诉人抚州市凯祥物资贸易有限公司（以下简称凯祥公司）、付狮龙合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初49号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人洋泰公司上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人洋泰公司与被上诉人凯祥公司签订了《供销合同》。现该合同已履行完毕，凯祥公司亦收到甲方汇的400余万元，却违约扣押洋泰公司90余万元近一年。以上款项均进入凯祥公司实际控制人付狮龙账户，并通过其账户进行资金往来操控。本案属于合同纠纷，合同双方系上诉人与被上诉人，一审依据洋泰公司法人何瑞光个人与案外人袁云中、廖青华写的所谓的“收条及说明”，强行将案外人袁云中、廖青华的所谓合伙纠纷并入本案审理，于理于法无据。案外人袁云中、廖青华与何瑞光是否有合伙关系，并非本案洋泰公司与凯祥公司之间合同纠纷应解决的。上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，本案应进行实体审判。一审裁定驳回上诉人的起诉错误，应予撤销。被上诉人凯祥公司、付狮龙未作答辩。洋泰公司向一审法院起诉请求：1.责令凯祥公司、付狮龙连带向洋泰公司支付货款920245元及罚金424049元；2.案件受理费由凯祥公司、付狮龙承担。一审法院认为，根据庭审中查明的情况，洋泰公司内部存在由洋泰公司与陈国顺、袁云中、廖青华合伙的法律关系，其合伙人内部于2019年11月1日，由洋泰公司的法定代表人何端光与袁云中、廖青华共同向被告出具两张收条及说明，要求被告方“剩余尾款待各合伙人算清账扣除相应税款再支付”。因原告内部的合伙人之间目前就剩余尾款并未进行结算，故原告目前尚不具备向被告主张支付货款的权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回洋泰公司的起诉。案件受理费16,899元，返还洋泰公司。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，洋泰公司诉称与凯祥公司存在购销合同关系，向一审法院起诉要求凯祥公司及该公司实际控制人付狮龙按照合同约定向其支付货款及罚金，洋泰公司的起诉符合民事诉讼法上述关于立案受理条件的规定。至于洋泰公司的诉讼请求能否得到支持，凯祥公司、付狮龙是否应当承担责任，均涉及到案件实体问题的判断，应以判决的形式对双方权利义务和民事责任做出裁判，而不应以驳回起诉的程序性裁定来否定原告的起诉和被告的责任承担。一审法院以“原告内部的合伙人之间目前就剩余尾款并未进行结算，故原告目前尚不具备向被告主张支付货款的权利”为由，驳回洋泰公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初49号民事裁定；二、本案指令江西省抚州市临川区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  张 鹿二〇二〇年十月二十一日法官助理王文婷书记员黄顽
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初322号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人姚红亮，男，1966年9月4日生，汉族，云南省楚雄市人，文盲，农民，住楚雄市，无前科。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年6月11日被楚雄市森林公安局取保候审十二个月。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人姚红亮犯滥伐林木罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人姚红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月1日至4日，被告人姚红亮在未办理林木采伐许可证的情况下，使用一台黑色油锯擅自在楚雄市野猪塘村委会小水田村民小组大花坟连接二花坟山上，砍伐自己家所有的林木72株。经鉴定，涉案林木树种为云南松，立木蓄积为16.5069立方米。另查明，2020年10月13日在值班律师李芹玉的见证下，被告人姚红亮签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯滥伐林木罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人姚红亮在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、报案书、查获经过、户口证明、前科查询、物证及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书及清单、林权证复印件、鉴定意见及告知书、证人证言、认罪认罚具结书、被告人姚红亮供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人姚红亮在未经林业行政主管部门批准的情况下，擅自砍伐林木16.5069立方米，数量较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人姚红亮归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人姚红亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚红亮犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决执行之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。二、作案工具黑色油锯一台，依法予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟学圣二〇二〇年十月二十九日书记员  孙铭霞
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2889号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心；统一社会信用代码：911101136738305439；负责人：陈大鹏；地址：北京市顺义区。被执行人：赫红娜，女，满族，1973年4月17日生，住曲靖市麒麟区。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉赫红娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）云0302民初2135号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行，执行标的为本金49336.92元及违约金、分期手续费、费用、律师费、案件受理费等，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；赫红娜在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；其名下有车牌号为云Ｄ×××**的机动车一张，本院已查封，因该车下落不明，并未实际扣押；已冻结赫红娜名下银行账户7个，合计冻结金额小于150元，因余额较少，并未实际扣划；同时，本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2889号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十月二十四日书记员  刘梦航
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1518号 申请执行人：赵锡政,男性，,住长春市九台区 申请执行人：姜丽萍,女性，,住长春市九台区。 被执行人：张廷耀，男性，住长春市九台区。 被执行人：杨瑞芹，女性，住长春市九台区。 本院在执行赵锡政、姜丽萍与张廷耀、杨瑞芹借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初5848号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日申请立案执行，执行标的：1185330.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周航宇
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初6688号原告：陈桂芬，女，1964年4月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：王建功，男，1971年11月28日出生，汉族，住河南省浙川县。原告陈桂芬诉被告王建功健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈桂芬到庭参加诉讼，被告王建功经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿损失8000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日，被告驾驶电动车在浙江大学××内将原告撞倒，导致原告右手指和左脚趾骨折。交警部门认定被告负全部责任。2020年1月14日，双方达成赔偿协议，约定被告支付11000元，并约定付款方式。但被告仅支付3000元，尚欠8000元未支付。特起诉，望判如所请。被告王建功未发表答辩意见。经审理查明：2019年11月30日20时许，王建功驾驶电动自行车在浙江大学××号楼附近行驶过程中，因未注意观察，与在前靠边行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。杭州市公安局交通警察支队景区大队认定王建功承担事故的全部责任，陈桂芬无责任。2020年1月14日，原、被告签订协议书，被告确认愿意承担医疗费及其他相关费用11000元；并约定被告于2020年1月15日前支付2000元，之后每月支付1500元直至费用结清。诉讼中，原告确认被告已支付3000元。上述事实有道路交通事故认定书、协议书等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门被告王建功负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告王建功对原告的损失承担全部赔偿责任。据此，原、被告达成协议约定被告赔偿11000元，双方应按照协议约定履行，现履行期限已届满，但被告仅支付3000元，其尚应支付8000元予原告，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王建功经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王建功于本判决生效之日起十日内赔偿陈桂芬损失8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由王建功负担。陈桂芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王建功于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员  於 昆二〇二〇年十月二十六日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7945号原告：赵留国，男，1963年6月15日生，汉族，住滑县。被告：赵灵敏，男，1982年6月20日生，汉族，住滑县。原告赵留国与被告赵灵敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告赵留国到庭参加了诉讼，被告赵灵敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵留国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款132000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意缺少资金于2014年2月10日向原告借款132000元，事后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，依法具状起诉。被告赵灵敏缺席未答辩。本院经审理认定事实如下，2014年2月10日，被告赵灵敏向原告赵留国借款132000元，并向原告赵留国出具了借条，载明：“借条今借到赵留国人民币现金壹拾叁万贰仟元整（132000元），借款人赵灵敏2014年2月10号”未约定还款日期。经原告催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告赵留国提交的借据一份及原告部分当庭陈述可以证明，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告赵灵敏向原告借款132000元，有原告提交的借据为证，事实清楚，证据确凿，被告赵灵敏理应偿还。被告赵灵敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵灵敏于本判决生效之日起十日内偿还原告赵留国借款132000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告赵灵敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  武中亚二〇二〇年十月十九日书记员  张世歌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2580号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：方某某，男，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人方德松、许寿芳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人方德松、许寿芳下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人方德松、许寿芳名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8593号原告：彭克勤，男，汉族，1963年12月27日出生，住湖北省英山县***********，公民身份号码：422************019。被告：林寿云，男，汉族，1967年10月1日出生，住广东省化州市**********，公民身份号码：440************370。原告彭克勤诉被告林寿云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭克勤到庭参加诉讼，被告林寿云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭克勤向本院提出诉讼请求：1.林寿云偿还欠款9060元及利息797.34元；2.诉讼费由林寿云承担。事实和理由：详见民事起诉状。被告林寿云在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本案相关情况彭克勤提供欠条一份,载明“今欠彭克勤货款10560元（系2016年8月10日粉沫款），本人承诺该货款于2018年元月30日前付清”欠款人处有手写的一个签名及林寿云的身份证号码及户籍地址，日期2017年12月23日。彭克勤主张：上述货款为双方买卖粉沫涂料产生的，欠条上欠款人处的手写签名为林寿云所签；主张在林寿云出具欠条后，林寿云支付过1500元货款；主张诉讼请求中的利息797.34元是以9060元为基数，按照月利率千分之八从2018年2月1日起计算11个月。本院认为，本案为买卖合同纠纷。彭克勤提供了欠条原件拟证明买卖事实及欠款，林寿云没有提出反驳及反证，本院对该证据予以采信，认定2017年12月23日林寿云欠彭克勤货款10560元。彭克勤自认林寿云在出具欠条后偿还过1500元，主张林寿云尚欠彭克勤货款10560元-1500元=9060元，本院认为彭克勤的上述自认对林寿云有利，本院予以采信，故本院认定林寿云尚欠彭克勤货款9060元。现约定的付款期限已届满，林寿云未支付完货款，故林寿云应向彭克勤支付货款9060元。关于2018年2月1日至2018年12月31日期间11个月的逾期付款利息，彭克勤没有提供证据证明有利息的约定，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院酌定逾期付款利息应以中国人民银行同期同类贷款基准利率按欠款9060元为基数，自2018年2月1日起计算至2018年12月31日止。本案判决结果根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告林寿云于本判决发生法律效力之日起五日内向原告彭克勤支付货款9060元及逾期付款利息（利息以9060元为本金，自2018年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2018年12月31日止）。二、驳回原告彭克勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告林寿云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  冯小明人民陪审员  姚焕枝人民陪审员  莫沃娥二〇二〇年十月二十五日法官 助理  邓雅洁书 记 员  吴丽贤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16379号之一原告：江阴市新长江继电有限公司，统一社会信用代码9132028125041007XQ，住所地江阴市贯庄村澄山路**。法定代表人：张文宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘红、顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。被告：江阴市人民政府澄江街道办事处，统一社会信用代码11320281014041348U，住，住所地江阴市人民东路**/div>负责人：刘建国，该办事处主任。委托诉讼代理人：陈国彪，江阴市要塞法律服务所法律工作者。第三人：张文宝，男，1968年8月31日生，汉族，住江阴市。原告江阴市新长江继电有限公司与被告江阴市人民政府澄江街道办事处、第三人张文宝房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，江阴市新长江继电有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市新长江继电有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市新长江继电有限公司撤诉。案件受理费减半收取9927元（江阴市新长江继电有限公司已预交），由江阴市新长江继电有限公司负担。审 判 长  包 彬人民陪审员  杨群芳人民陪审员  周 煜二〇二〇年十月二十八日书 记 员  唐 蕴
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1402号申请执行人:陆海军被执行人:司树文申请执行人陆海军与被执行人司树文民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初156号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年十月三十一日书记员 ：许志国
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执恢157号申请执行人：夏泽望，男，1973年8月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郑小培，男，1987年4月8日出生，汉族，住淇县。被执行人：王曼昆，女，1988年5月5日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人夏泽望与被执行人郑小培、王曼昆民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十月二十九日书记员  苏 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13537号河南文广小飞象教育信息咨询有限公司：你单位与赵清如服务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初18093号民事判决书已发生法律效力。权利人赵清如于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年十月二十六日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2020）豫0105执13537号河南文广小飞象教育信息咨询有限公司：本院于2020年10月22日立案执行你单位与赵清如服务合同纠纷一案，你单位未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二〇年十月二十六日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2020）豫0105执13537号河南文广小飞象教育信息咨询有限公司：关于赵清如申请执行你单位服务合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你单位限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇二〇年十月二十六日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2020)豫0105执13537号因被执行人河南文广小飞象教育信息咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你单位采取限制消费措施，责令你单位必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买机动车交通事故责任理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你单位进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十月二十七日
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1935号   陈某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   陕西某某置业有限公司：   你们双方之间车位协议纠纷一案，陈某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3533号裁决书向我院申请执行，执行标的为向申请执行人支付违约金17,520元；承担案件仲裁费1,426元；本案执行费184元。   执行中，本院依法从被执行人账户将本案全部案款及执行费合计19，130元扣划回本案账户，扣除本案执行费184元后，剩余案款18，946元已全部转入申请执行人陈某某账户。至此，本案标的已全部执行完毕。本案依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   （2020）陕01执1935号案件执行完毕。   特此通知     二○二○年十月二十七日     本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：陈峰、甄哲              联系电话：（029）8765****
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2728号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路。 法定代表人：李鸿，职务：董事长。 被执行人：李凤文，男，1960年2月19日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2014)围民初字第03960号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李凤文在中国工商银行04×××86账户内存款人民币223500.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十一日 书记员  袁立华
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1137号 原告：连云港畅杨商贸有限公司，住所地连云港经济技术开发区大港西路****。 法定代表人：杨绪军，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱孔尚，该公司员工。 被告：利群时代商贸有限公司灌云店，住所地江，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利路与伊山路交叉口v> 原告连云港畅杨商贸有限公司与被告利群时代商贸有限公司灌云店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告连云港畅杨商贸有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港畅杨商贸有限公司向本院申请撤回对被告利群时代商贸有限公司灌云店的诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港畅杨商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告连云港畅杨商贸有限公司负担。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈婉玥
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7084号原告王娟，女，汉族，1984年4月26日生，住河南省偃师市。被告朱会强，男，汉族，1986年6月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告王娟诉被告朱会强侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加了诉讼。被告朱会强经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王娟诉称，原告系关林梦金沙洗浴中心按摩师。2020年7月2日，被告酒后到洛龙区梦金沙洗浴中心按摩。在按摩过程中，被告因酒醉而随意辱骂并殴打原告。原告随后到洛阳新区医院治疗，被诊断为头面部、右肘及腹部软组织损伤，经治疗于7月6日出院。原告要求被告赔偿其侵权给原告造成的损失但被告拒绝。为维护合法利益，原告据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院有关规定，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告有关损失6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱会强经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未提交答辩及证据材料。经审理查明，2020年7月2日2时，在洛龙区展览路牡丹之歌隔壁梦金沙洗浴中心包间内朱会强酒后滋事，随意殴打店内员工王娟。洛阳市公安局洛龙分局于2020年7月2日做出了洛龙公（治）行罚决字（2020）117号行政处罚决定书，对被告朱会强以寻衅滋事行政拘留十日。原告于2020年7月2日至2020年7月6日在洛阳新区人民医院住院治疗4天，花费医疗费1969.5元，另外支付门诊费用1081元，原告共计花费医疗费3050.5元。经诊断原告的病情为：头面部、右肘、腹部软组织损伤。原告王娟在住院期间陪护1人。出院医嘱：1、遵医嘱按时规律服药，戒烟控酒、健康指导、营养教育，避免受凉、紧张、情绪激动等；2、注意休息；3、如有腹部疼痛、腹胀、腹泻，恶心、呕吐，发热、畏寒等，及时就诊，不适随诊；4、3日后复诊。原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告有关损失6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱会强经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告王娟诉被告朱会强打伤的事实存在，本院予以认可。关于原告王娟的各项损失计算标准及计算方法的问题。本院认为，原告的医疗费按照有关票据进行计算，共计3050.5元；原告住院4天，住院伙食补助费按照每天30元，共120元；原告住院4天，营养费按照每天20元，共80元；原告住院4天，在住院期间陪护1人，因原告没有提供其陪护人的收入情况，本院按照居民服务业和其他服务业为46858元/年，原告4天陪护费513.51元；原告误工费，原告住院4天，原告提供有收入证明，但该证明不能充分证实原告的实际即减少的收入情况，本院根据居民服务业和其他服务业46858元/年标准计算原告的误工损失，原告的误工费为513.51元；因侵权致人精神损害的，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，因此关于原告要求精神损害赔偿500元，因未提供证据证明其精神受到严重侵害，因此本院不予支持；以上原告各项损失共计4277.52元。公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告对原告进行殴打，被告已经被公安部门进行了行政处罚，由于被告对原告殴打造成以上损失应当给予赔偿。被告朱会强经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱会强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王娟各项损失共计4277.52元；二、驳回原告王娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（已经减半收取），由被告朱会强承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二〇年十月二十八日书记员 张程乐
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申313号常宝英：你因犯职务侵占罪一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306刑初3663号刑事判决及深圳市中级人民法院(2019)粤03刑终150号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出：1.王某某尾号20437账户转给你15万元是你和王某某之间的个人资金往来，你在之前曾转账给王某某15万元。2.你没有王某某尾号20437账户的密码、U盾等，无法操作该账户向你个人账户转款。综上，原裁判认定你利用职务之便侵占涉案15万元，事实不清，证据不足，请求再审改判你无罪。本院经审查认为，原裁判认定你犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，所作处理适当。关于你的申诉意见，经查，相关书证、证人证言及你本人供述等证据证实，你任职的深圳市智通电子有限公司（以下简称智通公司）将公司员工王某某尾号20437招商银行账户用作公司备用账户，用以收取相关单位给予的费用，并通过该账户支出员工奖金等开支。你本人在原审阶段亦认可上述账户的公户性质。你作为智通公司的财务经理，擅自从上述账户向你的个人账户转账15万元，且你在收到这笔款后随即以个人投资款的名义转入其他公司，属于利用职务之便非法占有公司财物。你申诉所提该15万元是你与王某某的正常往来，收支已平账的意见，经查，你的该意见未区分公司财产与个人财产的不同性质，两笔转账15万元的关系不是收支关系。原裁判已查明，你转给王某某账户的15万元是投资款，王某某尾号20437招商银行账户转到你账户的15万元，你同样将该款转账到相关公司作为投资款，两笔资金均是投资款。原裁判认定你利用职务之便侵占公司财物15万元用以个人投资的事实清楚。关于你所提你没有权限操控王某某20437账户的申诉理由，经查，你作为智通公司财务经理，多次利用王某某尾号为20437的招商银行账户向员工发放奖金，你亦对上述事实有过供认。你辩称对上述账户无操作权限，与审理查明的事实不符，不能成立。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月二十日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执852号之二申请执行人烟台市融资担保有限责任公司。被执行人王艺颖。申请执行人烟台市融资担保有限责任公司与被执行人王艺颖担保物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民特31号裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值10500.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年十月三十日书记员  李方魁
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1429号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人周天坤，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002180号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002180号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人周天坤的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  许人耀
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执761号申请执行人：茹绿云，女，1965年12月26日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：渑池县旭源牛业开发有限公司，住所地：渑池县果园乡南庄村，统一社会信用代码：914112217338505636（1-1）。法定代表人：刘洋洋，该公司董事长。本院在执行茹绿云与渑池县旭源牛业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初6号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人自动履行10000元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十月二十二日书记员  史丽娟
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督417号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：余利红，女，1973年7月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：王海军，男，1977年12月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2016年11月25日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被申请人余利红、王海军签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，依据该小额保证借款合同，被申请人余利红向申请人借款人民币贰拾万元整，约定月利率为6.6‰，借款起止日期自2016年11月24日起至2019年10月11日止；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被申请人王海军对上述贷款提供连带保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。上述合同生效后，申请人于2016年11月25日向被申请人余利红发放了200000元贷款。2019年10月11日，该笔贷款到期，截至2020年9月29日，被申请人余利红尚欠申请人借款本金200000元、利息923.92元、罚息23430元，合计人民币224353.92元。后经申请人多次催讨，被申请人余利红仍未偿还，被申请人王海军亦未代偿。要求被申请人余利红偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金200000元、截至2020年9月29日的利息923.92元、罚息23430元及自2020年9月30日起至实际给付之日止按月利率9.9‰计算的利息、罚息；被申请人王海军对被申请人余利红的上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余利红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金200000元、截至2020年9月29日的利息923.92元、罚息23430元及以本金200000元为基数按月利率9.9‰自2020年9月30日起计算至实际给付之日止的利息、罚息；被申请人王海军对上述款项承担连带偿还责任。申请费1555元，由被申请人余利红、王海军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月十九日代书记员  苏张丹
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执326号申请执行人张秀俊，男，1987年10月10日出生汉族，闻喜县。被执行人张蕾，男，1986年11月22日出生，汉族，闻喜县。申请执行人张秀俊与被执行人张蕾民间借贷纠纷一案，山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初307号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张秀俊于2020年5月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年5月8日向被执行人张蕾公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院于220年7月7日、2020年7月17日两次通过全国网络查控系统查询被执行人张蕾名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2020年5月28日在闻喜县不动产登记中心查询张蕾的不动产信息，其土地早已让其案件查封，现无可供执行财产。4、本院于2020年9月16日已对被执行人张蕾纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。5、本院于2020年9月16日已对被执行人张蕾限制高消费，并在全国执行信息网上发布。综上所述，因被执行人张蕾名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人张蕾无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人张蕾有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年十月二十九日书记员 韩 洲
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审516号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人李振广，男，汉族，生于1965年03月28日，住河南省杞县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李振广为行政处罚一案，申请执行人于2019年11月23日向被执行人作出编号为411329-1021536970的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021536970的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021536970的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年十月二十日书 记 员  徐 晨
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4699号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，系该行行长。 被执行人：李新友，男，汉族，1973年9月26日，身份证地址：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2089号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人李新友发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李新友在银行存款47478.68及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  万金金
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1203行审38号申请执行人：李子桐，女，汉族，2018年2月15日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*******委会小㘵村,公民身份号码：441************227。法定代理人：李现初，男，1987年11月1日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*******委会小㘵村，公民身份号码：441************216，系申请执行人的父亲。委托代理人：钟文强，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被申请人：肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社，住所地：广东省肇庆市鼎湖区*******委会内。负责人：李耀枢，社长。申请执行人于2020年9月22日向本院提出申请，要求被申请人依照肇鼎府坑行处字〔2019〕006号《行政处理决定书》决定内容：被申请人肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社应于决定书送达之日起15日内向申请人支付土地使用权转让分配款315000元。本院于2020年9月23日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。肇庆市鼎湖区****办事处于2019年7月15日作出肇鼎府坑行处字〔2019〕006号《行政处理决定书》，决定：“1、确认申请人李子桐自2018年2月23日起具有肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社集体经济组织成员资格，并与其他集体经济组织成员享有同等的成员权利；2、被申请人肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社应于本决定书送达之日起15日内向申请人支付土地使用权转让分配款315000元。”被申请人不服该处理决定，向肇庆市鼎湖区人民政府提起行政复议申请，肇庆市鼎湖区人民政府经过审查后于2019年11月7日作出肇鼎府行复案〔2019〕35号《行政复议决定书》，该决定书决定维持肇庆市鼎湖区****办事处作出的肇鼎府坑行处字〔2019〕006号《行政处理决定书》。肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社不服上述决定书，向本院提起行政诉讼，本院于2020年4月1日作出（2020）粤1203行初8号《行政判决书》，判决驳回原告肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社的全部诉讼请求。肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社不服该判决书，向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉，广东省肇庆市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）粤12行终117号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。（2020）粤12行终117号《行政判决书》于2020年8月27日发生法律效力。被申请人肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社至今未履行行政处理决定书中确定的义务。据此，申请执行人向本院申请强制执行，请求事项为：被申请人肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社应向申请人支付土地使用权转让分配款315000元。申请执行人提供如下证据：李子桐出生医学证明、李现初身份证、常住人口登记卡复印件一份。广东省农村集体经济组织证明书复印件一份。肇庆市鼎湖区****办事处作出的肇鼎府坑行处字〔2019〕006号《行政处理决定书》复印件一份。肇庆市鼎湖区人民政府作出的肇鼎府行复案〔2019〕35号《行政复议决定书》复印件一份。本院作出的（2020）粤1203行初8号《行政判决书》复印件一份。广东省肇庆市中级人民法院作出的（2020）粤12行终117号《行政判决书》复印件一份。裁判文书生效证明一份。经审查查明，2019年7月15日，肇庆市鼎湖区****办事处就申请执行人李子桐与被申请人肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社集体财产权益纠纷一案，作出肇鼎府坑行处字〔2019〕006号《行政处理决定书》，决定：“1、确认申请人李子桐自2018年2月23日起具有肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社集体经济组织成员资格，并与其他集体经济组织成员享有同等的成员权利；2、被申请人肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社应于本决定书送达之日起15日内向申请人支付土地使用权转让分配款315000元。”。被申请人不服该处理决定，向肇庆市鼎湖区人民政府提起行政复议申请，肇庆市鼎湖区人民政府经过审查后于2019年11月7日作出肇鼎府行复案〔2019〕35号《行政复议决定书》，该决定书决定维持肇庆市鼎湖区****办事处作出的肇鼎府坑行处字〔2019〕006号《行政处理决定书》。肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社不服上述决定书，向本院提起行政诉讼，本院于2020年4月1日作出（2020）粤1203行初8号《行政判决书》，判决驳回原告肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社的全部诉讼请求。肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社不服提出上诉，广东省肇庆市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）粤12行终117号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。（2020）粤12行终117号《行政判决书》于2020年8月27日发生法律效力。被申请人肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社至今未履行行政处理决定书中确定的义务。本院认为，肇庆市鼎湖区****办事处作出的肇鼎府坑行处字〔2019〕006号《行政处理决定书》、肇庆市鼎湖区人民政府作出的肇鼎府行复案〔2019〕35号《行政复议决定书》、本院作出的（2020）粤1203行初8号《行政判决书》和广东省肇庆市中级人民法院作出的（2020）粤12行终117号《行政判决书》认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确。因被申请人不服行政处理决定并提起行政诉讼，有生效的一审、二审行政判决书确认了肇鼎府坑行处字〔2019〕006号《行政处理决定书》的合法性，被执行人拒不履行生效行政处理决定书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八的规定，裁定如下：对肇庆市鼎湖区****办事处作出的肇鼎府坑行处字〔2019〕006号《行政处理决定书》中的“被申请人肇庆市鼎湖区******㘵经济合作社应向申请人支付土地使用权转让分配款315000元。”的内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱树林审判员  陈勇强审判员  伍钜雄二〇二〇年十月十五日书记员  李雅筠
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初9253号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、张灵敏，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：金银丽，女，1976年6月24日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告金银丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十月一十九日 代书记员 王瑶炯
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9792号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：戚文轩，男，1989年10月5日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告戚文轩信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4039.39元、利息756.31元、违约金及手续费258.65元（暂计算至2020年6月14日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计5054.35元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：戚文轩。申领情况：2016年11月21日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××60。欠款情况：截至2020年6月14日，尚欠本金4039.39元、利息756.31元、违约金及手续费258.65元，合计5054.35元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚文轩于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4039.39元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告戚文轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5831号原告：杨廷栓，男，汉族，1968年3月20日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚，总经理。原告杨廷栓与被告河南你好健身服务有限公司(以下简称：你好健身)娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告杨廷栓到庭参加诉讼，被告你好健身经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告杨廷栓向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2、判令被告退还健身服务费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2019年3月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费600元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务，然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的这种收取会员充值卡费用后拒不履行相应义务的行为，严重失信，给人民群众造成极不好的影响，也不利于诚信、和谐社会的构建。综上，被告的行为已经构成严重违约，导致合同根本目的不能实现，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补救措施。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告你好健身在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月，原告杨廷栓与被告你好健身签订了《会员入会协议》，办理了600元健身卡一张，期限2年，自2019年6月11日开始计算。2020年1月20日左右，被告闭店，之后一直未正常营业。本院认为，原告杨廷栓与被告你好健身之间系健身服务合同关系，原告向被告支付了服务费用，被告应按合同约定向原告提供健身服务。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，故原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原告的健身卡尚未使用完毕，故本院对原告要求被告退还健身卡费用诉讼请求予以支持。因原告健身卡从2019年6月开始计算期限，故被告应退还原告费用为425元。综上所述，本院对原告杨廷栓的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告杨廷栓与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告杨廷栓健身服务费425元；三、驳回原告杨廷栓的其他诉讼请求。如被告河南你好健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张敬美二〇二〇年十月十一日书记员  崔晓雁
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执恢661号申请执行人苏州市智拓净化设备科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江市汾湖镇金家坝金贤路。法定代表人：蒋建春，经理。被执行人中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区长江路**尚品广场******。法定代表人：冯永泉，经理。本院在执行申请执行人苏州市智拓净化设备科技有限公司与被执行人中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人申请757477元，现被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初7801号民事判决书执行完毕。执行费9975元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年十月十三日书记员  张 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3877号原告：天元区实力商行，经营场所湖南省株洲市天元区珠江北路**栗雨城颐景园****。经营者：李四娥，女，1960年6月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托代理人：肖树根，湖南犀城律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解（调解），提起反诉或上诉，转委托，代为签收法律文书等。被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼**A段第**1-12轴。法定代表人：徐凯宏，董事长。委托代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，提起上诉，代为放弃诉讼请求，进行和解，代为变更诉讼请求，申请执行，提起诉讼反请求。委托代理人：吴鹏鹏，湖南高天律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，提起上诉，代为放弃诉讼请求，进行和解，代为变更诉讼请求，申请执行，提起诉讼反请求。第三人：湖南鸿德玻璃工程有限公司，，住所地湖南省株洲市天元区隆兴路**栗雨湖******法定代表人：周平军。本院在审理原告天元区实力商行（经营者：李四娥）诉被告深圳市博大建设集团有限公司、第三人湖南鸿德玻璃工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天元区实力商行（经营者：李四娥）于2020年10月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对第三人湖南鸿德玻璃工程有限公司的起诉。本院审查后认为，原告天元区实力商行（经营者：李四娥）申请撤回对第三人湖南鸿德玻璃工程有限公司的起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天元区实力商行（经营者：李四娥）撤回对第三人湖南鸿德玻璃工程有限公司的起诉。审判员  唐春艳二〇二〇年十月七日书记员  周心怡
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1581民初3933号 原告（执行案外人）：梁金成，男，1975年10月21日生，汉族，住临清市。 被告（申请执行人）：临清市鸿基小额贷款有限公司。住所地：临清市古楼东街**。 法定代表人：冯川，董事长。 第三人（被执行人）：吴桥越隽纺织有限公司。住所地：。住所地：河北省吴桥县经济开发区嵩山镇v> 法定代表人：李**，董事长。 第三人（被执行人）：李**，男，1965年9月25日生，汉族，住临清市金郝庄镇陈官屯村**。 本院在审理原告梁金成与被告临清市鸿基小额贷款有限公司、第三人吴桥越隽纺织有限公司、李**案外人执行异议之诉一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。 本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  王禄生 审判员  刘文辉 审判员  张保国 二〇二〇年十月三十日 法官助理黄萌萌 书记员张昕
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初557号公诉机关滑县人民检察院。被告人刘腾亚，男，1990年2月3日出生于河南省滑县，汉族，高中文化程度，住滑县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月20日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人刘腾亚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员祁风丽出庭支持公诉，被告人刘腾亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2020年10月15日1时许，被告人刘腾亚饮酒后无证驾驶豫ED681**小型新能源汽车沿213省道自南向北行驶至滑县慈周寨乡东连屯村头德昌家庭农场门前时，撞到许红伟停驶在路边的粤Ｇ×××**小型轿车尾部，造成两车不同程度损伤的交通事故。滑县公安局交警大队民警处理事故中发现刘腾亚涉嫌酒后驾驶，遂使用呼气式酒精测试仪检测：酒精含量为204mg/100ml，后将其带至滑县人民医院送检。经河南一诚司法鉴定中心司法鉴定：从刘腾亚的静脉血液中检测出乙醇成分，其含量为203.4mg/100ml.另查明：被告人刘腾亚负此次事故的全部责任，本案民事部分已和解。公诉机关认为，被告人刘腾亚在道路上无证、醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘腾亚自愿认罪认罚，可从宽处理；建议判处被告人刘腾亚拘役四个月，并处罚金人民币20000元，提请依法判处。被告人刘腾亚对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，且由在案证据证实。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人刘腾亚违反道路交通运输法规，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘腾亚自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘腾亚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年2月19日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  郭选让二〇二〇年十月三十日书记员  尚慎雷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2588号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：孙利娟，女，1980年7月25日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初1025号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙利娟在中国银行10×××12ＣＮＹ0账户内存款人民币836220.73元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十六日 书记员  温艳阳