河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2374号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：于海鹏，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王天立，男，1983年11月29日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。原审被告：许昌东兴吊装有限公司，，住所地许昌市建安区张潘镇李庄村负责人：王红，任该公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，，住所地南阳市工业路**负责人：吴文光，任该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌公司）因与被上诉人王天立、原审被告许昌东兴吊装有限公司（以下简称东兴公司）、中国人民财产保险有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。上诉人人保许昌公司的委托诉讼代理人赵朋亮，被上诉人王天立及其委托诉讼代理人李申到庭参加诉讼。原审被告东兴公司和人保南阳公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保许昌公司上诉请求：1、依法撤销河南省长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2000号民事判决第一项，依法改判上诉人赔偿被上诉人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费损失共计168109.35元，不服金额24420.09元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被扶养人生活费超过了年度赔偿限额，应予减少。上诉人认为被扶养人生活费应分段计算，被扶养人生活费应为：21971.57元／年×（3年＋2年＋2年＋4年）×10％=24168.73元。二、8600元的车辆施救费用不应支持，因被上诉人未举证证明其系豫Ｒ×××**车辆的实际车主，被上诉人王天立驾驶的豫Ｒ×××**-豫RN0**号车辆，行车证载明的车主为唐河县鼎盛汽车运输有限公司，非被上诉人王天立。上诉人认为在王天立未举证证明其为实际车主，并已实际支付该费用的情况下，该项施救费不应得到支持，王天立不享有对该项费用诉讼追索的权利。三、1800元的转院费系医疗费范畴，不应认定为施救费。被上诉人提交了一份1800元的票据，备注系从长葛市华健医院转院到郑州医院的转院费用，上诉人认为该费用属于医疗费范畴，不应认定为施救费。王天立辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、一审判决被扶养人生活费正确，因为各被扶养人的生活费是在扣除其他抚养义务人和责任系数，每年并未超过上年度城镇人均消费支出，上诉人的上诉理由错误，于法无据。2、豫豫Ｒ×××**豫豫RN0**重型半挂牵引车系答辩人挂靠唐河县鼎盛汽车运输有限公司经营，答辩人系实际车主，并且事故发生时的施救费系答辩人实际支付并且施救单位出具的票据为证，上诉人的辩陈无实际支付，无实际依据。综上，望二审依法驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。人保南阳公司书面述称，一、一审判决我司在被保险车辆豫Ｒ豫Ｒ×××**型半挂牵引车的车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告30000元，我司无异议。二、其它意见同上诉人。王天立向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告王天立医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后期治疗费、施救费、被抚养人生活费199，905.65元。一审法院认定事实：2020年1月15日2时20分许，在新××国道××镇××村路段，原告王天立驾驶豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RN0**型半挂牵引车由北向南行驶时与吴海力驾驶豫Ｋ×豫Ｋ×××**半挂牵引车由北向南行驶时发生相撞，发生相撞后又与吴志高驾驶的豫Ｋ×豫Ｋ×××**半挂牵引车头南尾北在道路西侧停车时发生相撞，造成原告王天立受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字［2020］第2001213号认定原告王天立负事故主要责任，吴海力、吴志高均负事故次要责任。原告王天立受伤后住院治疗15天；花费医疗费81，371.65元。2020年4月27日，原告王天立的伤情被驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定为骨盆损伤构成十级伤残、后期医疗费用约需8，000元人民币；误工期为120日、护理期为60日；营养期为90日。原告王天立用去鉴定费1，900元。原告王天立父亲王小固，1933年3月3日生；母亲陈百枝，1938年6月6日生；原告王天立兄弟姐妹5人；长女王嘉欣，2005年10月18日生；长子王建欣，2009年12月28日生；次子王梦晨，2013年9月14日生；次女王梦雅，2013年9月14日生。原告王天立车辆用去施救费、救援费10，400元。另查明：被告许昌东兴吊装有限公司系豫Ｋ×豫Ｋ×××**Ｋ×豫Ｋ×××**实际车主，该两车均在被告人保许昌公司购买有交强险和1，000，000元第三者责任险且为不计免赔，豫Ｒ×豫Ｒ×××**N豫RN0**在被告人民保险南阳公司购买有限额30，000元的车上人员责任险（司机）。事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字［2020］第2001213号认定原告王天立负事故主要责任，吴海力、吴志高均负事故次要责任，基于吴海力、吴志高驾驶的肇事车辆投保保险及其二人均负事故次要责任的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告王天立的合法损失，被告人民保险许昌公司首先在两个交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，依吴海力、吴志高均负事故次要责任被告人民保险许昌公司按40％（两辆车）的比例承担。原告王天立损失核定为：医疗费81，371.65元、后期治疗费8，000元、误工费15，541.48元（47，272元／年÷365天×120天，关于误工费，原告主张按交通运输行业计算，被告人民保险许昌公司不予认可，原告亦无其他证据予以印证其职业，原审法院认为宜按农林牧渔业计算）、护理费7，508.54元（45，677元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费1，800元（20元／天×90天）、残疾赔偿金68，401.94元（34，200.97元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费1，900元、交通费300元（20元／天×15天）、施救费10，400元、被抚养人生活费39，548.82元（父母共10年21，971.57元／年×10年×10％÷5人=4，394.31元，子女4人共32年21，971.57元／年×32年×10％÷2人=35，154.51元）元共计239，522.43元。被告人保许昌公司首先在两个交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费计20，000元，承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金交通费、鉴定费、被抚养人生活费、车辆损失4，000元计141，200.78元；余损失78，321.65元（239522.43-20000-141200.78），被告人保许昌公司在两个第三者责任险限额内承担其中的40％计31，328.66元（78，321.65元×40％）。仍然不足的部分46，992.99元（78，321.65元-31，328.66元），因原告王天立为其车辆在被告人民保险安阳公司购买限额为30，000元的车上人员责任险（司机），故被告人民保险安阳公司赔偿原告王天立30，000元。原告王天立其他诉讼请求，原审法院不予支持。一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王天立医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定检查费、被抚养人生活费共计192，529.44元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王天立计30，000元。三、驳回原告王天立其他诉讼请求。案件受理费4，750元，减半收取2，375元，原告王天立承担300元，被告许昌东兴吊装有限公司承担2，075元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本案的争议焦点为：1、原审认定被扶养人生活费是否适当；2、上诉人是否应赔偿施救费，施救费的认定是否适当。本院认为，关于焦点1，本案中，王天立构成十级伤残，六名被扶养人生活费需结合王天立伤残等级确定，而十级伤残的伤残系数为10%，因此被扶养人生活费年赔偿总额并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，一审计算被扶养人生活费并无不当，本院予以确认。关于焦点2，根据人身损害赔偿司法解释的规定，转院治疗实际发生的费用为交通费，被上诉人王天立主张1800元转院费用为施救费，因该两种费用均属于法律规定的赔偿范围，一审法院判决上诉人赔偿该笔费用并无不当。上诉人主张该费用应为医疗费无法律依据，本院不予支持。王天立系事故车辆驾驶人，其持有1800元和8600元施救费发票，证明该两笔费用系其实际支付，一审判决上诉人予以赔偿并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费415元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉华审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇二〇年十月三十日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口