河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初972号 原告：秦俊峰，男，1968年3月5日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：秦欢欢，男，1989年10月2日出生，汉族，住赞皇县，系原告秦俊峰儿子。 委托诉讼代理人：郭月明，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 被告：陈江伟，男，1988年10月27日出生，汉族，住赞皇县。 被告：陈江折，男，成年，汉族，住赞皇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司，住所地：赞皇县赞皇镇南环路**。 负责人：晏剑英，任公司经理。 委托诉讼代理人：周娜，系公司员工。 原告秦俊峰与被告陈江伟、陈江折、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司（以下简称人保赞皇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦俊峰的委托诉讼代理人秦欢欢、郭月明、被告陈江伟、被告人保赞皇支公司的委托诉讼代理人周娜到庭参加诉讼，被告陈江折经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告秦俊峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的后续治疗费、误工费、伤残赔偿金等138932元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月15日，被告陈江伟驾驶产权为被告陈江折的冀Ａ×××××的小客车沿232省道由北向南行驶至锦绣乾城门前路段时与前方同向行驶的原告驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告负伤的交通事故。该事故经赞皇县公安交通大队事故认定，陈江伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告负伤后先在赞皇县医院住院治疗，后转入河北医科大第三医院住院治疗，第一次的损失人民法院已判决赔偿，这次主要是后续治疗费、误工费、伤残赔偿金。伤残赔偿金待评残后确定。被告陈江折的冀Ａ×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故诉至法院，请求人民法院依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》的相关规定依法判令如前请求。 被告人保赞皇支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××小客在我公司投保一份交强险，事故发生在保险期间内。对于原告前期产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等费用，法院判决后我公司已经履行。对于本次原告诉讼的其他损失，我公司同意在交强险剩余限额内赔偿其合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 被告陈江伟辩称，对于原告的合理损失，我同意赔偿。 被告陈江折未到庭，未答辩。 经审理查明，2019年1月15日，被告陈江伟驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小客车沿232省道由北向南行驶至锦绣乾城门前路段时，与前方同向行驶的原告秦俊峰驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经赞皇县公安交通警察大队认定，陈江伟负事故的主要责任，秦俊峰负事故的次要责任。原告受伤后先后在赞皇县中医院、河北医科大学第三医院、赞皇县医院住院治疗，经诊断为：多发肋骨骨折、腰1椎体左侧横突骨折、胸11、12椎体棘突骨折等。事故车辆冀Ａ×××××号小客车的实际车主为被告陈江折，并在被告人保赞皇支公司处投保了一份交强险，事故发生在保险期内。2019年3月1日原告秦俊峰就事故产生的前期损失诉至我院，我院于2019年3月18日作出（2019）冀0129民初326号民事判决书（已生效且履行完毕），判决：被告人保赞皇支公司赔偿原告秦俊峰31636.2元；被告人保赞皇支公司返还陈江伟垫付款8663.8元。在（2019）冀0129民初326号民事判决书中，涉案车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额已经使用完毕，死亡伤残赔偿限额内已经赔付28300元。现原告因后续治疗费、伤残赔偿金等相关费用再次诉至我院。在本案审理过程中，原告秦俊峰申请对其伤残等级进行鉴定。2020年9月9日河北医科大学法医鉴定中心出具法医鉴定意见书：秦俊峰的伤情构成十级伤残。以上事实有原、被告陈述、（2019）冀0129民初326号民事判决书、法医鉴定意见书等证据予以证实。 庭审中，原告提出事故损失如下：1、医疗费、检查费1497元，接骨费2130元，提交赞皇县医院门诊收费票据2张、河北医科大学第三医院门诊收费票据4张、河北省赞皇县自然正骨门诊收款收据6张、住院病案3份；2、误工费56235元，误工期计算至评残前一日，扣除第一次判决认定的误工时间140天，误工期计为489天。（2019）冀0129民初326号民事判决书已经认定原告系远东边贸商行员工，日工资为115元，误工费计为115元/天×489天=56235元，提交远东边贸商行出具的停发工资证明；3、残疾赔偿金71470元，原告居住在赞皇县城颐和圣景小区，经鉴定原告的伤情构成十级伤残，伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，计为：35738元×20年×10%=71470元。提交赞皇县唐街居委会出具的证明、疫情期间小区出入证、小区水电费收据8张、物业费票据1张、户口本、法医鉴定意见书；4、交通费1000元，无票据但实际发生；5、精神抚慰金5000元；6、鉴定费1600元，提交鉴定费票据。 被告人保赞皇支公司针对原告上述损失及相关证据提出如下意见：1、因医疗费已经超出交强险医疗费用赔偿限额，我公司不予质证；2、对误工费有异议，原告主张误工天数过长，不符合实际情况，第一次判决已经认定原告的误工天数为140天，本次原告的主张不合理，我公司不同意给付误工费；3、伤残赔偿金，我公司认可原告的伤残等级为十级，同意按照农村居民标准给付伤残赔偿金，原告为农业户口，且原告提供的水、电费收据、物业费收据中交款方均为秦欢欢，并非原告本人，原告也未提供购房合同证实房产在其名下，对原告主张的按照城镇居民标准计算伤残赔偿金不予认可；4、交通费，原告未提交相关票据，不予认可；5、精神损害抚慰金，认可2000元；6、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。被告陈江伟同意被告人保赞皇支公司的上述意见。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据查明的事实和事故责任，陈江伟负事故的主要责任，秦俊峰负事故的次要责任。被告陈江伟作为事故车辆的驾驶人对原告合理合法的事故损失应依法承担相应赔偿责任。事故车辆在被告人保赞皇支公司投保一份交强险，对原告的损失应由被告人保赞皇支公司在交强险分项限额内先行赔付，剩余部分由被告陈江伟按照责任比例依法承担赔偿责任。依据双方当事人的举证、质证，对原告秦俊峰的事故损失，本院认定如下：1、医疗费，原告提交的赞皇县医院、河北医科大学第三医院的门诊收费票据合法有效，本院依法予以采纳。原告提交的自然正骨药收款收据非正规医疗费票据，亦没有相关医嘱相佐证，本院不予采纳，原告的医疗费认定为1497元；2、误工费，原告因事故受伤，造成多发肋骨骨折、腰1椎体左侧横突骨折、胸11、12椎体棘突骨折等，其伤情经评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告提交的停发工资证明不能证实持续误工时间，结合秦俊峰的伤情，酌定其误工期为180天，扣减第一次诉讼已经判决的140天，误工费计为115元/天×40天=4600元；3、伤残赔偿金，原告虽然为农村户口，但原告提交的证据可以证实其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，伤残赔偿金应当根据城镇居民相关标准计算，对原告主张的伤残赔偿金71470元，本院依法予以支持；4、交通费，原告虽未提交相关票据，鉴于该项损失系必要支出，本院酌定为800元；5、精神损害抚慰金认定为4000元；6、鉴定费1600元，原告提交鉴定费票据予以证实，本院依法予以支持。综上，本院依法确定原告合法、合理损失共计为83967元。医疗费1497元，鉴于交强险医疗费用赔偿限额已经使用完毕，由被告陈江伟按照责任比例承担70%即1047.9元；误工费4600元、伤残赔偿金71470元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，合计80870元，由被告人保赞皇支公司在剩余交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；鉴定费1600元，不属于保险理赔范围，由被告陈江伟承担70%即1120元。综上，被告人保赞皇支公司应赔偿原告秦俊峰事故损失80870元；被告陈江伟赔偿原告秦俊峰事故损失1047.9元＋1120元=2167.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦俊峰事故损失80870元。 二、被告陈江伟于本判决生效后十日内赔偿原告秦俊峰事故损失2167.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3078元，减半收取计1539元，由原告秦俊峰负担462元，被告陈江伟负担1077元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赞皇县，邮政编码：051230，收件人：上诉材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜晓丽 二〇二〇年十月十三日 书记员  蔡雪娇