wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2523号 原告：卢梦龙，男，1993年4月20日出生，汉族，住河南省通许县。 委托诉讼代理人：周祖发，男，1946年6月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：雷陈科，男，1980年12月2日出生，畲族，住浙江省文成县。 被告：林世群，男，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告卢梦龙与被告雷陈科、林世群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月12日，原告卢梦龙以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的合理处分，经审查，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢梦龙撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢梦龙负担（已交纳）。 审 判 员 陈尔赞 二〇二〇年十月十二日 代书记员 郑文君
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1963号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈**，男，1997年4月22日出生，汉族，住广东省紫金县蓝塘镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人陈**通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈**发放了借款2500.00元，被申请人陈**分12期还款，每月应还款218.74元。2018年11月29日，被申请人陈**通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈**向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈**向贷款人清偿债务后，对被申请人陈**拥有追偿权，有权要求被申请人陈**归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈**未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈**尚欠的借款本息2355.40元，即天乙公司代被申请人陈**向厦门银行清偿欠款本息2355.40元，其中代偿借款本金2300.22元。被申请人陈**在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2300.22元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈**的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈**给付申请人剩余未还代偿借款本金2300.22元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2300.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2300.22元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2300.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈**还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈**如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月十日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
1浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2970号 原告：吴甲，男，1947年12月23日出生，汉族，住宁海县。 原告：吴乙，男，1951年3月17日出生，汉族，住宁海县。 原告：吴丙，男，1945年2月26日出生，汉族，住宁海县。 原告：吴丁，女，1943年2月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：吴甲，男，1947年12月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：戴某，男，1962年12月27日出生，汉族，住宁海县深甽镇。 被告：王某，女，1968年1月31日出生，汉族，住宁海县桃源街道。 原告吴甲、吴乙、吴丙、吴丁与被告戴某、王静波民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求依法判令：1.二被告归还原告借款271000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告吴甲并作为原告吴丁的委托诉讼代理人，原告吴乙、吴丙，被告戴某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2012年1月28日，被告戴某向金某出具借条一份，载明向金雪莲借款253000元，利息按月付，并注明2012年前还清。2012年6月28日被告戴某在借条中补写加上18000元。2015年8月8日，金雪莲去世。四原告系金雪莲的子女，为其第一顺位继承人。另查明，借条出具时，被告戴某与被告王某系夫妻关系。 本院认为，被告戴某对借条所载款项无异议，愿意承担还款责任，故对原告要求被告戴某归还款项的诉请本院予以支持。被告王某抗辩称借条中签名并非其本人所签，借款也不知情，其无须承担还款责任。对此，本院认为，虽然借条中的签字并非被告王某本人所签，但根据被告戴某陈述，借款系数笔累加，本金数额为10多万元，借条所结算的金额包含了相应的利息，所借款项也由被告戴某主要用于工程投入。且借款发生时，被告戴某与被告王某系夫妻关系。据此，涉案借款应属被告戴季**与被告王某夫妻关系存续期间的共同债务，原告有权要求被告王某承担还款责任。综上，原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 被告戴某、王某于本判决生效之日起三十日内归还原告吴甲、吴乙、吴丙、吴丁借款271000元。如果被告戴某、王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5365元，减半收取2682.50元，由被告戴某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。原告吴甲、吴乙、吴丙、吴丁于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告戴某、王某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁01**执保1551号 申请保全人：武侯区中博信架料租赁行，住所地武侯区武侯大道。 经营者：刘秀东。 被申请人：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：刘美良，该公司董事长。 申请保全人武侯区中博信架料租赁行与被保全人聊城昌润建筑安装工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保556号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十四局集团第三工程有限公司名下的银行存款1665781.27元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人武侯区中博信架料租赁行预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  王雪
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审303号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人谭娜娜，女，汉族，1989年3月17日出生，住四川省邻水县。 申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105138315号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年3月2日作出渝交执罚【2019】10105138315号行政处罚决定书，决定对被执行人谭娜娜罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人谭娜娜收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105138315号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105138315号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105138315号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二〇年十月十九日 书记员  曾 峥
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢305号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住吉林省长春市九台区福星大街**。 被执行人：刘聃，男性，住长，住长春市九台区div> 本院在执行长春市九台区人民法院与刘聃罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113刑初451号刑事判决书已发生法律效力。长春市九台区人民法院于2020年10月29日立案执行，标的：3729918.00元。将刘聃非法取得的辽（2017）营口鲅鱼圈不动产权第X号、坐落02-站前街X楼-242、面积51.69平方米的楼房返还给曲学峰，我院具体执行措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、对刘聃已追缴罚金240131元（其中公安机关移送121400元，本院从刘聃账户扣划118731元）； 3、因曲学峰在吉林女子监狱服刑，疫情期间不允许会见，直至，2020年9月24日我院提审了曲学峰，曲学峰要求其丈夫陈金生、女儿陈琳或者其妹妹曲学敏代为接收房屋，但拒不告知陈金生及陈琳的住址及联系方式，只告诉了曲学敏的联系方式。2020年9月25日，本院依法对曲学敏进行询问，曲学敏也联系不上陈金生、陈琳，但表示可以试图联系他们。2020年9月27日，对曲学敏进行询问，曲学敏表示通过别人联系上了陈金生、陈琳，陈金生、陈琳及曲学敏均表示暂不接收该房屋，因为曲学峰欠农民的卖粮款，如果接收该房屋，要钱的农民就会找他们，曲学敏也不提供陈金生、陈琳的联系方式，至此房屋因曲学峰及亲属不接收而无法交付，并且该房屋已被本院以曲学峰作为被执行人的另一案件查封无法过户，对该房屋的执行已再无其他措施，对该房屋也已执行完毕。 现刘聃作为被告已立案因疫情原因未开庭的民事案件有，案号为（2020）吉0113民初74号王淑芳起诉刘聃民间借贷纠纷，标的1000000元本金；（2020）吉0113民初408号刘松林起诉刘聃民间借贷纠纷，标的1100000元本金；（2020）吉0113民初427号闫淑媛、曲言芳茗起诉刘聃民间借贷纠纷，标的6000000元本金。刘聃所欠民事债务共计8100000元。 现扣除贷款并扣除刘聃妻子共有部分及本院垫付的评估费10万余元，按已评估财产价格粗略计算，上述财产价值明显低于现应追缴数额3489787.00元，并且低于刘聃所负民事债务的起诉数额。 本院认为，本案执行内容为追缴刘聃的非法获利款，根据现有证据，无法确定刘聃的上述财产是用非法获利款购买，参照刑事执行顺序的司法解释及国家不与民争利的原则，刘聃所欠民事债务执行顺序应在前，刑事追缴执行顺序应该在后，本案现在控制刘聃财产的价值，远远低于刘聃的民事债务数额，也低于刑事追缴的数额，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于进一步强化和规范涉黑恶刑事案件财产执行工作的通知》第十三条（被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照司法解释规定的顺序执行。民事债权数额存在争议，短期难以查明的，为提高财产处置效率，可以在留存与争议债权数额相应款项后，依法执行罚金、没收财产等顺位在后的判项，及时将相应财产上缴国库，并可对刑事涉财产执行案件依法终结本次执行程序。争议问题查明，在满足民事债权后有剩余财产的，依法继续执行罚金及没收财产刑等判项）的规定，裁定如下： 本案应终结本次执行，在民事债务执行完毕后如有剩余继续追缴，任何时候发现刘聃有其他财产继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 壮
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10233号 原告：厦门新成盛贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎社****。 法定代表人：李小龙，该公司总经理。 被告：蔡少艺，男，1983年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：胡兴宝，男，1986年3月27日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告厦门新成盛贸易有限公司与被告蔡少艺、胡兴宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告厦门新成盛贸易有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告厦门新成盛贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门新成盛贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门新成盛贸易有限公司负担。 审 判 员  田 炜 二〇二〇年十月十九日 法官助理  黄雅珠 代书记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1954号原告：彭洛斌，男，汉族，1960年2月14日出生，住洛阳涧**。被告：洛阳高新技术产业开发区城市管理局，住所洛阳高新区滨河北路火炬大厦A401。法定代表人：李占伟。原告彭洛斌诉被告洛阳高新技术产业开发区城市管理局劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案。原告向本院提出诉讼请求，请求被告为其补缴2010年6月至2017年6月期间的基本养老保险费和基本医疗保险费。本院经审查认为，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告彭洛斌的起诉。预交的案件受理费5元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  蔡惠娥二〇二〇年十月九日书记员  武晶晶
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4024号 原告：包明星，男，1988年8月12日出生，汉族，住浙江省 杭州市下城。 委托诉讼代理人：金立强,浙江滔腾律师事务所律师。 被告：徐浩锐，男，1989年7月7日出生，汉族，住广州市 白云区 本院在审理原告包明星与被告徐浩锐民间借贷纠纷一案中， 原告包明星于2020年10月27日向本院提出撤回对被告徐浩锐的 起诉的申请。 本院认为，原告包明星的撤诉申请符合有关法律规定，应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包明星撤回对被告徐浩锐的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告包明星负担。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钱芬红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11225号申请执行人张进勇，男，汉族，1950年2月25日出生，住郑州市。被执行人黄飞雪，女，汉族，1968年12月6日出生，住郑州市金水区。被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路****楼****，统一社会信用代码：914101002717383572。法定代表人黄飞雪。张进勇申请执行黄飞雪、河南一恒贞珠宝股份有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初11086号民事判决已经发生法律效力。因黄飞雪、河南一恒贞珠宝股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张进勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人黄飞雪、河南一恒贞珠宝股份有限公司未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员  郭雨杉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保633号之一申请人：王东东，男，1998年10月14日出生，汉族，住冠县。被申请人：齐法利，男，1988年11月21日出生，汉族，住冠县。王东东与齐法利追索劳动报酬纠纷一案，王东东依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初4443号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，查封了被申请人名下的房产。现因被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人齐法利名下房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十月二十二日书记员  曹玉娟
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6372号 原告：杭州众盛餐饮娱乐管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城****-4。 法定代表人：张永伟。 委托代理人：戴智铭，系公司员工。 被告：江丽文，男，1981年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州众盛餐饮娱乐管理有限公司与被告江丽文民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求：被告归还借款37500元，支付违约金（按年利率24%从起诉日之后10日起算至实际付清之日止）。本院于2020年9月8日立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴智铭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月14日,被告因生活所需与杭州集盛餐饮娱乐管理有限公司(以下简称“集盛公司”)签订《合同》一份,约定：被告向集盛公司借款人民币375OO元,集盛公司有权随时通知被告要求被告归还全部借款,若被告未按还款通知还款的,应另向集盛公司支付违约金375OO元。集盛公司依约于《合同》签订次日通过银行转帐的方式向被告银行账户转入借款37500元。 2020年1月20日,原告与集盛公司签订《债权转让协议书》一份,约定：集盛公司将其与被告签订的《合同》标的债权项下所有的全部债权及附属权利转让给原告。2020年4月23日,集盛公司向被告寄送《债权转让通知书》一份,通知被告有关债权转让事宜并要求被告向原告归还款项。此后，被告至今未还款。 上述事实有合同、债权转让协议书、邮寄单、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向集盛公司借款，双方达成借款合意后原告交付了款项，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，当事人均应按约履行。此后，集盛公司将债权依法转让给原告，并已通知被告，故现原告要求被告归还借款并支付相应利息于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 江丽文于本判决生效之日起十日内归还杭州众盛餐饮娱乐管理有限公司借款37500元，支付违约金（按年利率24%从2020年9月18日起算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，由江丽文负担。 原告杭州众盛餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江丽文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十月二十日 书记员  周雯琪
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申635号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张春兴，男，1977年9月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王振华，辽宁鹤乡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘山县公安局。住所地:辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：李雷，该局局长。一审第三人：赵勇，男，1988年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。一审第三人：赵树生，男，1955年8月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。再审申请人张春兴因诉被申请人盘山县公安局、一审第三人赵勇、赵树生行政处罚一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2019）辽11行终218号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春兴申请再审称，一、二审法院在开庭审理时，没有对被申请人捏造“证人证言”和采信“赵勇的伤情照片”认定“三人互相厮打在一起”的行政行为进行审查。一、二审法院没有对被申请人是否遵守《行政处罚法》第四十一条规定作出行政行为进行审查，而且免除了被申请人的举证责任。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，人民法院应当再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，盘山县公安局依据各方陈述认定张春兴、赵勇、赵树生互相撕打在一起，张春兴实施了故意伤害他人身体的行为，情节较轻。原审判决维持了被申请人对张春兴作出的5日拘留的处罚，撤销了被申请人对张春兴作出的200.00元罚款的处罚，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，张春兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张春兴的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年十月二十二日法官助理于丹凤书记员栾晶
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9816号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：占强强，男，1995年5月13日生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告占强强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金25743.24元、利息3842.09元、违约金及手续费3542元（暂计算至2020年6月14日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计33127.33元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：占强强。申领情况：2016年9月30日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××97，后被告于2018年5月16日申请换卡，原告核准后发卡，卡号为62×××60。欠款情况：截至2020年6月14日，尚欠本金25743.24元、利息3842.09元、违约金及手续费3542元，合计33127.33元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告占强强于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金25743.24元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元（已减半收取），由被告占强强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4020号杨泽坤罚金执行一案，执行标的为10000元，现被执行人亲属已代为自动履行，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十七日
河南省栾川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0324民初867号原告：任当，女，1955年3月5日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：周革远，河南廉贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫伊光，河南廉贞律师事务所律师。被告：张红艳，女，1972年9月30日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**，统一社会信用代码91410300752291074X。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师。原告任当与被告张红艳、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于2020年11月30日前赔付原告任当医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失79,617元（已扣除垫付的医疗费10,000元）；二、原告任当应于2020年11月30日前返还被告张红艳垫付的费用21,662.16元（已扣除张红艳应承担的诉讼费及鉴定费）；三、本次交通事故关于原告任当的损失一次性处理完毕；四、涉及本案其他双方别无争执。本案受理费587元（已减半收取），鉴定费1,900元，共计2,487元，由被告张红艳负担（已在上述赔偿款中予以扣除）。双方当事人一致同意上述调解协议内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违法反法律规定，本院予以确认。审判员  高荣静二〇二〇年十月二十八日书记员  张向阳
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2475号原告：王某某，男，1943年10月10日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：杨某某，男，1990年04月17日出生，土家族，住贵州省德江县。王某某与杨某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。王某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以杨某某已付房租5,000元，尚欠房租3,000元待双方自行协商为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某某负担。审判员 刘 三二〇二〇年十月二十八日书记员 黄小寒
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2110号 被执行人：马玉刚，男，1990年2月27日生，汉族，中专文化，农民，住沛县。 被执行人马玉刚犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初125号刑事判决已生效，因被执行人马玉刚未按生效法律文书的规定缴纳罚金6000元。本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人马玉刚送达了执行通知书、财产报告令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人马玉刚逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人马玉刚的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人马玉刚无可供执行的财产。 4.被执行人马玉刚现羁押于监狱。 本院认为，被执行人马玉刚犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执630号之五申请执行人：孟宪义，男，汉族，1956年8月25日出生，住河南省尉氏县。被执行人：河南翌琦阳嘉置业有限公司。统一社会信用代码：914105001722140564。法定代表人：杨福平。住所地：安阳市北关区。被执行人：安阳锦豪纺织有限公司。组织机构代码：78916221-7。法定代表人：王玉庆。住所地：安阳市高新技术产业开发区。被执行人：杨福平，男，汉族，1974年4月9日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人：韩永明，男，汉族，1962年2月2日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：杨太平，男，汉族，1962年6月21日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人：杨俊海，男，汉族，1973年7月13日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人：王玉庆，男，汉族，1964年3月18日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人：高建民，男，汉族，1953年10月3日出生，住河南省安阳市北关区。申请人孟宪义申请执行被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、安阳锦豪纺织有限公司、杨福平、韩永明、杨太平、杨俊海、王玉庆、高建民借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对杨太平名下位于安阳市文峰区头二三道街街道办事处红庙街北小院3号1号房2号房（不动产权证号：00025356）的房产进行拍卖。该房产经过两次拍卖均因无人竞买而流拍。申请人孟宪义同意以第二次流拍价格1219680元折抵被执行人欠其借款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨太平名下位于安阳市文峰区头二三道街街道办事处红庙街北小院3号1号房2号（不动产权证号：00025356）房产一套的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十月十九日书 记 员  陆 鹏
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初321号公诉机关光山县人民检察院。被告人刘金宽，男，1964年5月25日出生于河南省光山县，汉族，小学辍学，农民，住光山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月26日被光山县公安局刑事拘留。现羁押于光山县看守所。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人刘金宽犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员杨圣军、吴翠出庭支持公诉，被告人刘金宽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月12日15时许，被告人刘金宽饮酒后无证驾驶蓝色无号牌三轮摩托车行驶至光山县孙铁铺镇龙台街道至黄桥村村通公路时被执勤警察当场查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定：刘金宽血液中的乙醇含量为122.22mg/100ml。上述事实，被告人刘金宽在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、户籍证明、到案经过及其他经庭审举证、质证的相关书证证实。足以认定。本院认为，被告人刘金宽醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘金宽饮酒后驾驶机动车虽被当场查获，但在未经鉴定程序确认其是否达到醉驾标准的情况下，公安机关仅对其进行了询问，并未对其进行讯问或采取强制措施，故公安机关后来根据鉴定意见认定被告人刘金宽涉嫌危险驾驶罪，并电话通知刘金宽到案接受处理，被告人刘金宽在可以潜逃的情况下没有潜逃，而是主动到公安机关接受处理，表明其具有投案并接受处罚的意愿，同时如实供述犯罪事实，其行为依法构成自首，依法可从轻处罚；被告人刘金宽自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人刘金宽醉酒后无证驾驶机动车辆，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的规定，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘金宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2020年12月25日止。罚金限判决生效后30日内缴清。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志勇二〇二〇年十月三十日书记员  杨 璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初9859号原告：唐群士，男，1987年12月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李俊义，男，1987年10月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告唐群士与被告李俊义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐群士，被告李俊义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本案系民间借贷纠纷。2018年2月23日，李俊义向唐群士出具借条，载明借到唐群士现金36700元，约定2019年2月23日还清，未约定利息；2019年3月19日，李俊义再次就前述借款事项向唐群士出具借条，载明借唐群士34600元，约定2019年4月18日前偿还28000元，剩余6600元于2020年4月18日前偿清，未约定利息。李俊义对基本借款事实（出具借条并收到款项）予以认可，虽然辩称已还清但无其他证据加以证明。唐群士自认收到李俊义还款5000元，且主动将诉讼请求变更为要求李俊义偿还29000元。纵观全案，唐群士诉请李俊义偿还剩余借款本金的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：一、被告李俊义于本判决生效后十日内偿还原告唐群士借款本金29000元。二、驳回原告唐群士的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告李俊义负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二〇年十月十六日书记员  朱博成
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执493号申请执行人：倪金林，男，汉族。被执行人：郑新江，男，汉族。本院在执行申请执行人倪金林与被执行人郑新江借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人倪金林撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李可欣二〇二〇年十月十二日书记员  曲虹禹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1266号申请人:曹善猛，男，1982年1月1日生，汉族，住临清市柴市。被申请人：临清市嘉和置业有限公司，住所地：临清市运河半岛小区9-1商铺。法定代表人：周建明，经理。申请人曹善猛与被申请人临清市嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款50000元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款50000元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年十月二十二日书记员  张 昕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7996号 原告：金华万锦投资管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路******。 法定代表人：方云丽，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：吕越，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任永贵，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 被告：金华恒合置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路置信大，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路置信大厦**"margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：许海清，总经理。 委托诉讼代理人：陈婷，公司员工。 原告金华万锦投资管理有限公司（以下简称：万锦公司）与被告金华恒合置业有限公司（以下简称：恒合公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕越，被告委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万锦公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款674120元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营管理金华伟达雷迪森广场酒店。2020年6月4日，原、被告签订一份《金华伟达雷迪森广场酒店-金华恒合置业挂账协议》，约定被告在金华伟达雷迪森广场酒店使用房间享有协议优惠价格及其他事宜。2020年6月-7月，被告使用金华伟达雷迪森广场酒店房间，共计消费974120元。被告仅支付30万元，剩余674120元未支付，经原告催讨，被告至今仍分文未付，故诉至法院。 被告恒合公司辩称：事实没有争议。 经审理，本院认定本案事实如下：2014年，原告从浙江国大雷迪森酒店管理有限公司、金华市伟达置业有限公司处取得金华伟达雷迪森广场酒店的经营管理权。2020年6月4日，原、被告签订《金华伟达雷迪森广场酒店-金华恒合置业挂账协议》，约定：乙方（恒合公司）每位员工入住甲方（万锦公司）上述酒店享有优惠；乙方有效签单人为田正丽。 2020年6月至7月期间，被告恒合公司在原告处共消费974120元。2020年7月6日，原告按照要求开具浙江增值税电子普通发票10份，共计金额为974120元，并发送至被告有效签单人田正丽的确认的邮箱内。嗣后，被告恒合公司支付300000元。2020年8月19日，原告向被告送达律师函，载明：请贵司在收到本律师函之日3日内支付剩余欠款674120元。余款至今未付。 以上事实有雷迪森品牌特许管理合同，补充协议，金华伟达雷迪森广场酒店-金华恒合置业挂账协议，宾客账单，浙江增值税电子普通发票，律师函，EMS底单及物流信息及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间挂账协议，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告向被告支付酒店服务，被告未按期支付消费款项，理应承担违约责任。尚欠消费款项674120元，被告方无异议，且有被告方授权的签单人田正丽予以确认，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告金华恒合置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告金华万锦投资管理有限公司欠款674120元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10542元，减半收取计5271元（原告已预交），保全费3890元，由被告金华恒合置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 汤晓磊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1788号之一移送执行机关：商城县人民法院。被执行人：左玉宏，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人商城县人民法院与被执行人左玉宏罚金一案，商城县人民法院于2018年7月6日作出（2018）豫1524刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告左玉宏向申请人商城县人民法院缴纳罚金10000元，承担案件执行费50元。因左玉宏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户上有仅有零星银行存款，不具备处置条件。2.查明被执行人名下无登记的车辆信息。3.被执行人名下有2005年注册登记的菲亚特牌西耶那牌小汽车一辆，不具备处置条件。4.除此之外，查无被执行人有其他可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十月二十九日书记员  王 者
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2633号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：郭艳军，男，1984年1月20日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初4417号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭艳军在中国建设银行62×××12_156_1账户内存款人民币543397.93元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十五日 书记员  温艳阳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1491号申请人：崔明玲，女，1979年11月2日出生，汉族，住河北省邯郸市。被申请人：武东峰，男，1972年8月22日出生，汉族，住冠县。崔明玲与武东峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民特3778号民事判决书依法立案执行，被申请人武东峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人武东峰在金融机构的存款31000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十月二十三日书记员  曹玉娟
临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初183号公诉机关临猗县人民检察院被告人基本情况被告人张某某,男，1967年9月28日出生，身份证号码1427241***********，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山西省临猗县北辛乡泥坡村第1居民组，现住本村。2010年12月16日，因赌博被临猗县公安局行政拘留15日，罚款3000元；2017年12月24日，因赌博被临猗县公安局行政拘留10日，罚款1000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月30日被临猗县公安局取保侯审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号临检刑诉[2020]155号指控事实2019年5月11日21时许，被告人张某某驾驶×××号轻型普通货车，沿三赵线由东向西行驶至岭后村路口西300米处时，未查明路面情况，与前方同向行驶的被害人刘某无证驾驶的无牌农用三轮车相撞，造成刘某受伤、双方车辆损坏的重大交通事故。2019年5月31日，临猗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张社刚负此事故的主要责任。2020年7月9日被害人因抢救无效死亡。2020年7月14日，经山西省侯马司法鉴定中心鉴定意见书认定，刘某符合交通事故致颅脑损伤并发多脏器功能衰竭死亡。案发后，被告人张社刚主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑六个月被告人意见被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人家属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????审??判??员??冯晓荣??????????????????????????????????????????????????????二〇二〇年十月十八日?????????????????????????????????????????????????????????????法官助理???李?奇??????????????????????????????????????????????????????????书??记?员???张椿梨?{文书日期}临猗县人民法院刑事判决书（2020）晋0821刑初183号公诉机关临猗县人民检察院被告人基本情况被告人张某某,男，1967年9月28日出生，身份证号码1427241***********，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山西省临猗县北辛乡泥坡村第1居民组，现住本村。2010年12月16日，因赌博被临猗县公安局行政拘留15日，罚款3000元；2017年12月24日，因赌博被临猗县公安局行政拘留10日，罚款1000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月30日被临猗县公安局取保侯审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号临检刑诉[2020]155号指控事实2019年5月11日21时许，被告人张某某驾驶×××号轻型普通货车，沿三赵线由东向西行驶至岭后村路口西300米处时，未查明路面情况，与前方同向行驶的被害人刘某无证驾驶的无牌农用三轮车相撞，造成刘某受伤、双方车辆损坏的重大交通事故。2019年5月31日，临猗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张社刚负此事故的主要责任。2020年7月9日被害人因抢救无效死亡。2020年7月14日，经山西省侯马司法鉴定中心鉴定意见书认定，刘某符合交通事故致颅脑损伤并发多脏器功能衰竭死亡。案发后，被告人张社刚主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑六个月被告人意见被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人家属的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯晓荣二〇二〇年十月十八日法官助理 李 奇书 记 员 张椿梨
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢187号之三申请执行人刘春生，男，1962年1月5日生，汉族，住临清市。被执行人张立顺，男，1982年1月3日生，汉族，住临清市。被执行人兴芳芳，女，1982年2月1日生，汉族，住临清市。被执行人贾昕，男，1976年1月5日生，汉族，住临清市。被执行人王虎岭，男，1974年4月7日生，汉族，住临清市。被执行人张立彬，女，1978年8月3日生，汉族，住临清市。被执行人丁贵永，男，1964年9月5日生，汉族，住临清市。被执行人临清市天润养殖有限公司，住所地临清市青年办事处。法定代表人张立顺，经理。申请人刘春生申请执行张立顺、兴芳芳、贾昕、王虎岭、张立彬、丁贵永、临清市天润养殖有限公司民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初1368号民事调解书已经生效，该调解书载明：一、被告张立顺尚欠原告借款本金38万元，于2016年9月11日偿还3万元，于2016年10月30日前偿还10万元，于2016年11月30日前偿还25万元及自2016年5月11日起按月利率2%计至还清之日止的利息。二、案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告张立顺承担。三、被告兴芳芳、贾昕、王虎岭、张立彬、丁贵永、临清市天润养殖有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月2日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年6月3日、2020年10月27日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，对被执行人王虎岭、兴芳芳名下的帐户进行了冻结、扣划，查封了被执行人王虎岭名下车牌号为鲁Ｐ×××**号、兴芳芳名下车牌号为鲁Ｐ×××**号车辆各一部，查封被执行人贾昕名下位于临清市盛世家苑11号楼1单元602室房产一处，查封被执行人张立顺名下证号为050223房产一处。于2020年10月27日向被执行人发出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的存款进行了扣划，并对车辆进行了查封，但未实际控制车辆，查封了被执行人名下的房产，因暂时不具备处置条件，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2016）鲁1581民初1368号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月二十八日书记员 刘新园
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2635号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：马某某，男，1968年9月15日出生，汉族，住吉林省妩松县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马来勋、刘景霞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马来勋、刘景霞下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人马来勋、刘景霞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初9189号原告：靳战士，男，汉族，1966年2月1日出生，现住河南省滑县，联系。委托诉讼代理人：靳海平，女，汉族，1988年2月9日出生，住河南省滑县新区。被告：陈印恩，男，汉族，1959年1月15日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。原告靳战士与被告陈印恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳战士的委托诉讼代理人靳海平到庭参加了诉讼。被告陈印恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳战士向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈印恩偿还借款本金100000元及利息（自2015年1月26日起按照月利率1.5%的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年1月26日，被告陈印恩向原告借款100000元，并向原告出具书面凭证一份，约定利息为月利率1.5%。现原告催要本息无果，诉至贵法院。被告陈印恩未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，被告陈印恩向原告靳战士借款100000元，并出具借条一份。双方书面约定借款利息为月利率1.5%，并约定2017年上半年还清本息。现原告就借款本息催要无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告靳战士主张被告陈印恩向其借款100000元的事实，其提交的借条为证，本院予以认定。原告靳战士将借款交付被告陈印恩使用，现双方约定的借款期限届满，被告陈印恩应当按约还款，故原告靳战士主张被告陈印恩向其偿还上述借款100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据2020年8月20日，最高人民法院修订实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，原告靳战士要求被告陈印恩按双方约定的月利率1.5%的标准支付利息的利率，应调整为2020年9月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍，即年利率15.4%，被告陈印恩应按调整后的年利率15.4%向原告支付自2015年1月26日至付清之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈印恩向原告靳战士偿还借款本金100000元，并支付利息（利息以本金100000元为基数，自2015年1月26日起按照年利率15.4%的标准计算至付清之日止），限于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告靳战士的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈印恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年十月十五日书记员 康菡哲
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初580号公诉机关滑县人民检察院。被告人王富海，男，1976年6月26日出生于河南省新乡市长垣县，汉族，初中文化，住长垣县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月23日被滑县公安局刑事拘留。辩护人徐少军，河南衡中律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人王富海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员高子辉出庭支持公诉，被告人王富海及其辩护人徐少军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2020年10月19日22时6分许，被告人王富海驾驶核豫Ｇ×××**号小型轿车沿长垣县张三寨村至213省道滑县慈周寨镇枣科村路口时，执勤民警检查发现王富海涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其抽血送检。经河南一诚司法鉴定中心鉴定:从王富海的血液中检测出乙醇成分，其含量为83.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人王富海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王富海认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王富海拘役一个月，并处罚金人民币15000元。提请依法判处。上述事实，被告人王富海在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人王富海户籍证明、无前科证明、非中国党员证明、血样提取登记表、抽血照片，驾驶证、机动车行驶证复印件，到案经过，呼气式酒精测试仪检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，进入办案中心凭证，送达回执，违法犯罪人员信息登讫凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定结论告知笔录；2.证人王某、张某的证言；3.被告人王富海的供述与辩解；4.河南一诚司法鉴定中心一诚鉴定[2020]毒鉴字第4729号司法鉴定意见书；5.执法记录仪录像光盘。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王富海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王富海自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王富海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2020年11月22日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  郭选让二〇二〇年十月三十日书记员  尚慎雷
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1466号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司，住所地重庆市九龙坡经纬大道**附**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002125号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002125号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人优歆（上海）二手车经营有限公司重庆第七分公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  许人耀
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4578号原告：李依婷，女，1996年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李吴依（系原告李依婷之姐），1991年1月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：鲁保垒，男，1992年7月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在审理原告李依婷与被告鲁保垒民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告李依婷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李依婷撤回起诉处理。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月二十日代书记员  苏张丹
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初5723号原告：杨道忠，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：卢亚男，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告杨道忠与被告卢亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。原告杨道忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢亚男偿还原告杨道忠借款本金30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，被告卢亚男因缺乏资金为由，向原告杨道忠借款人民币3万元，并由其亲笔书写“今借到杨道忠人民币3万元整”的借条一份，并约定三个月偿还借款本金及利息，逾期后分文未付，特提起诉讼请求判如所请。本院经审查认为，原告杨道忠不能提供被告卢亚男准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确定被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告卢亚男送达地址和联系电话无法通知被告应诉，本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告杨道忠的起诉。已收取案件受理费820元退回原告杨道忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  甘露二〇二〇年十月二十六日书记员  昂琳附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉;2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执590号 申请执行人：万月果，男，生于1991年10月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：胡成驰，男，生于1992年10月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人万月果与被执行人胡成驰追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人胡成驰应支付申请执行人万月果执行款32580.00元。执行中，被执行人胡成驰与申请执行人万月果达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823刑初97号刑事附带民事判决中民事部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民申1349号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕某1，住山西省静乐县。   委托诉讼代理人：王某，山西润树律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，山西省静乐县人，现住山西省静乐县。   再审申请人吕某1因与被申请人李某侵权纠纷一案，不服山西省忻州市中级人民法院于2019年9月13日作出的（2019）晋09民终1398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人吕某1不服上述判决申请再审称，1.撤销山西省忻州市中级人民法院（2019）晋09民终1398号民事判决；2.依法改判被申请人向再审申请人进行赔偿；3.诉讼费由被申请人承担。事实与理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。第一，原判决认为李某与郝某之间可能是运输合同关系的事实不清，证据不足，表现在1、运输合同分为客运合同和货物运输合同两种。根据《合同法》第302条与311条之规定，无论客运合同，还是货物运输合同，只有在运输过程中产生的赔偿关系，才属于运输合同的赔偿范畴。如果本案的法律关系是运输合同，那么，由于运输关系己经终结，所以，不属于运输合同范畴。2、根据《合同法》第302条与311条之规定，只有客运合同才存在人身损害赔偿的问题，货物运输合同只存在货物毁损的赔偿，不存在人身损害赔偿。退一步讲：如果本案属于运输合同，那也只能是货物运输合同：所以，一审判决认为李某与郝某之间可能是运输合同关系的说法没有事实和法律依据。3、被申请人主张其与再审申请人之间是运输合同关系：但是，在整个开庭过程中，被申请人没有提供任何证据。第二，李某与郝某之间是雇佣关系的事实清楚，证据充足。1、被申请人李某的证人高付怀在当庭作证时，明确讲到，郝某是李某以80元的费用雇佣来的，已经证明了雇佣事实本身的存在。2、被申请人李某在一审第一次开庭与第二次开庭之间，曾经来到再审申请人家里，准备私下以55000元的赔偿标准解决再审申请人与被申请人之间的纠纷，并且自书了一个协议书，由于再审申请人不同意该赔偿标准，才导致双方没有在协议上签字。尽管该协议书没有经双方签字生效，但被申请人的行为，己经自己承认了李某与郝、效武之间雇佣关系的存在这一事实本身。因为既然李某与郝某之间雇佣关系的事实不存在，那被申请人为什么要亲自找上门企图私下解决啊？再审申请人一、二审时均强烈要求被申请人亲自出席法庭，但是李某为什么不敢出席法庭、刻意回避出席法庭啊？3、再审申请人的证人吕某2在当庭作证中明确讲到，自己的彩钢房己经以50元一平方米的价格大包给了被申请人李某，而且由于李某不解决其与吕某1之间的纠纷，所以吕某2才没有支付李某的费用。（二）原判决适用法律确有错误。《民事诉讼法》第七十二条规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。”一审开庭时，再审申请人提供了被申请人李某自书的《协议》和吕某2的证人证言，结合被申请人李某的证人高付怀关于80元雇佣的证言，完全可以说再审申请人关于雇佣关系的证据是充足的，而不是没有提供证据或证据不力。但是被申请人对于运输合同关系的主张，没有提供任何证据，哪怕只言片语予以证实。两相比较，再审申请人的佐证是符合证据规则的。综上，根据《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，再审申请人特向山西省高级人民法院申请再审，恳请支持。   本院经审查认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。而提供劳务者受害责任纠纷是指提供劳务一方与接受劳务一方之间存在劳务关系的前提下，提供劳务一方在劳务活动中自身遭受人身损害向接受劳务一方主张损害赔偿时，接受劳务一方应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担其不利后果。”结合本案，再审申请人吕某1在诉讼中一直认可是案外人郝某要求其帮忙卸货，而郝某是李某雇佣的司机。但未能提供充分证据证明郝某与被申请人李某之间是雇佣关系。根据一、二审法院查明的事实，吕某1义务帮工的对象是郝某，李某是案外人吕某2彩钢房的承建者，彩钢房的受益人是吕某2，李某不是吕某1提供劳务关系的相对方。现吕某1也没能提供充分证据证明其所受损伤符合李某应当承担赔偿责任的法定情形。所以，吕某1要求李某承担其人身受损害的赔偿责任的主张，本院无法支持。   综上所述，再审申请人吕某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回再审申请人吕某1的再审申请。   审判长 刘 英   审判员 韩德荣   审判员 仲俊光     二〇二〇年十月十一日   书记员 胡 静
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初3623号原告：张某，男，1994年8月9日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：廖浪，贵州佳信律师事务所律师。被告：陈某，女，1993年2月2日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。原告张某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人廖浪到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金37000.00元；二、判令被告自2020年5月31日起按年利率6%给付利息至借款清偿之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月，被告向原告借款37000.00元，原告向其交付了款项，被告于2020年1月23日向原告出具了“借条”，被告承诺于2020年5月30日之前归还借款，现还款期限已届满，但被告至今未向原告返还借款。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈某未答辩。本院经审理查明：2020年1月，被告陈某向原告张某借款37000.00元，原告张某向其交付了款项，被告陈某于2020年1月23日向原告张某出具《借条》，双方约定于2020年5月30日之前归还借款，未约定利息。现还款期限已届满，被告陈某未履行还款义务，原告张某遂诉至本院。本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案中，被告陈某向原告张某借款37000.00元并出具借条，原告张某已将借款交付给被告陈某，双方借贷关系成立并生效，被告陈某应按照合同约定履行还款义务。现借款期限已经届满，原告张某主张由被告陈某偿还借款本金37000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告张某主张按照年利率6%计算资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈某于本判决生效之日起十五日内偿还原告张某借款本金人民币37000.00元并给付资金占用期间利息（利息自2020年5月31日起以年利率6%给付至借款本金清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360.00元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可自本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  邹高礼二〇二〇年十月二十一日书记员  于 泳
文书内容重庆市忠县人民法院行 政 判 决 书（2020）渝0233行初59号原告泸州市耀铭建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区安宁镇安宁街****，统一社会信用代码9150504058210326B。法定代表人刘通华，该公司董事长。委托代理人章东志，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告忠县人力资源和社会保障局，住所地忠县忠州街道乐天路**，统一社会信用代码1150023370942859XU。负责人杨天甫，该局局长。出庭负责人赵厚祥，该局党委副书记。委托代理人田钜擘，该局工作人员。委托代理人杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师。第三人刘正国，男，生于1959年10月25日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人王海龙，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。原告泸州市耀铭建筑工程有限公司请求撤销忠县人社伤险认字［2020］54号《认定工伤决定书》一案，本院2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人章东志、被告党委副书记赵厚祥及委托代理人田钜擘、杨义禄，第三人刘正国及委托代理人王海龙到庭参加诉讼，被告负责人杨天甫未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，第三人刘正国非原告招用的工人，且被告审查其身份信息错误，故被告认定用工主体错误。第三人已超过法定退休年龄，与原告不形成劳动关系。综上，被告作出的忠县人社伤险认字［2020］54号《认定工伤决定书》认定事实错误，程序违法，应予撤销。原告提交证据：1、建设工程专业分包合同；2、四川五路建筑工程有限公司营业执照。被告辩称，被告作出忠县人社伤险认字［2020］54号《认定工伤决定书》程序合法，认定事实清楚；第三人刘正国事故发生时未满60周岁，应认定为工伤，由原告承担工伤主体责任，故适用法律正确。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告提交证据：1、工伤认定申请表；2、刘正国身份证复印件；3、受伤害职工受伤情况说明；4、企业信用信息公示报告；5、周后君证言及身份证复印件；6、吴静红证言及身份证复印件；7、刘正国病案；8、吴静红调查笔录；9、周善安调查笔录；10、刘正国调查笔录；11、工伤认定申请受理决定书；12、工伤认定限期举证通知书及快递凭证；13、工伤认定中止通知书及送达回证；14、四川科技报2019年12月27日报纸；15、工伤认定恢复通知书及送达回证；16、认定工伤决定书及送达回证。第三人陈述，原告将工程项目发包给自然人，由该自然人招用第三人刘正国到工地务工，原告应该承担用工主体责任。刘正国受伤时未满60周岁，被告作出的工伤认定决定事实清楚。请求驳回原告诉讼请求。第三人没有提交证据。原告认为，被告提交的受伤害职工情况说明不能证明第三人与原告存在劳动关系。周后君、吴静红、周善安证言不能作为证据使用。检查报告与案件不具关联性。刘正国调查笔录不具真实性。恢复通知书没有向原告送达；第三人对被告提供的证据无异议。被告认为，原告提交的建设工程专业分包合同签订的时间是2018年10月12日，营业执照成立的时间是2019年10月18日，而第三人刘正国受伤的时间是2019年9月14日，说明这份合同及营业执照均是虚假和伪造；第三人认为，营业执照载明时间2019年10月18日，而第三人刘正国受伤时间是2019年9月14日，表明营业执照与本案不具关联性。本院认证，原告提交的营业执照成立时间在后，而签订建设工程专业分包合同时间在前，与本案没有关联性，不予采信。原、被告提交的其他证据来源合法，内容真实，与待证事实相关，予以采信。经审理查明，第三人刘正国在原告泸州市耀铭建筑工程有限公司承建的领秀滨江项目工地从事外架工作。2019年9月14日上午10点左右，刘正国在给塔吊吊盆装满材料后，还未将栓绳取下塔吊便启动，使刘正国右手拇指被栓绳夹住，被塔吊吊到半空致右手拇指受伤。经忠县人民医院诊断为右手拇指远节粉碎性骨折。2019年10月30日，第三人刘正国提起工伤认定申请，被告于2019年11月2日向原告发出忠县人社伤险举字［2019］78号《工伤认定限期举证通知书》，因邮寄送达原告未签收，于2019年12月27日公告送达,逾期原告未举证。被告因公告送达《工伤认定限期举证通知书》中止工伤认定后恢复工伤认定。2020年3月24日，被告根据《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定作出忠县人社伤险认字［2020］54号《认定工伤决定书》。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。本案第三人刘正国在原告的工作时间和工作场所内，因从事外架工作受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一项关于认定工伤的规定，应认定为工伤。被告恢复工伤认定通知书虽未送达原告，但并无不当；本案中，原告提供有建设工程专业分包合同和营业执照,主张劳务系分包给四川五路建筑工程有限公司,第三人系该公司的员工，其不应当承担责任，但该劳务公司系2019年10月18日成立，登记时间2020年1月14日。该公司在第三人受伤时不具备合法的建筑承包主体,亦不能证实第三人刘正国系其招用的工人，与该公司不存在劳动关系。原告将劳务分包给没有资质的劳务公司承建，发生工伤事故，其应当承担工伤保险责任，故其主张不成立，本院不予支持；原告主张第三人超过法定退休年龄，第三人出生日期是1959年10月25日，而实际受伤时间是2019年9月14日，尚未满60周岁，故对原告关于第三人超过法定退休年龄，不符合认定工伤条件的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，判决如下:驳回原告泸州市耀铭建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告泸州市耀铭建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  钟 清人民陪审员  张绍炳人民陪审员  谭明和二〇二〇年十月二十九日书 记 员  吴海丽
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3561号原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：山东省聊城经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐立亚、任希来，山东瀛辰律师事务所律师。被告：深圳全能优佳科技有限公司。住所。住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦**C1407div>法定代表人：渠长远。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司诉被告深圳全能优佳科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十月二十日法官助理黄萌萌书记员张昕
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执恢160号申请执行人：王某某，女，汉族。被执行人：雷某某，男，汉族。本院在执行王某某与雷某某买卖合同纠纷一案中，依据已生效的三原县人民法院（2019）三民（经）初字第00154号民事判决书，由被执行人雷某某清偿申请执行人王某某借款43000元，承担诉讼费850元。该案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，现申请撤销对被执行人雷某某的执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0423执恢160号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 贾 航审判员 杨战武二〇二〇年十月十四日书记员 王 磊
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申341号王建武：你作为王中球的近亲属，因其犯故意伤害罪一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904刑初698号刑事附带民事判决及茂名市中级人民法院（2019）粤09刑终562号刑事附带民事判决，向本院提出申诉。你申诉提出：1.原审法院没有查清被害人王某某的伤情，如果其只是手掌骨折则只构成轻微伤；2.王中球的行为属正当防卫，不构成犯罪，请求再审。本院经审查，原审判决认定原审被告人王中球故意伤害他人身体，致人轻伤的事实清楚；认定其行为构成故意伤害罪适用法律正确，所作处理适当。对于你提出的申诉理由，经查：1.原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审判决认定被告人王中球持械殴打被害人王某某致其轻伤的证据有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等，以上证据均是公安机关依照法定职权和程序取得的，证明的内容均一致指向审理查明的事实。2.原审被告人的行为不属于正当防卫。首先，从起因条件上看，原审被告人与被害人因土地争议发生纠纷，本属民事纠纷，可通过正当途径依法解决。其次，从主观条件来看，原审被告人不具有防卫的意图，案发时双方在发生纠纷后，持械对峙并发生打斗。原审被告人主观上有伤害对方的故意，并非为了其本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，不具有防卫的意图。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2787号原告：桐柏安联速递有限公司，住所地河南省南阳市桐柏县城关镇滨河路中段。法定代表人：曹增林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘振，河南桐大律师事务所律师。被告：邱中义，男，1973年11月15日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏安联速递有限公司与被告邱中义服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桐柏安联速递有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐柏安联速递有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桐柏安联速递有限公司撤诉。案件受理费25.0元，已减半收取，由桐柏安联速递有限公司负担。审判员  王光伟二〇二〇年十月十九日书记员  王德地
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10168号申请人：顾江东，男，1964年9月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：黄伟，男，1969年1月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：蒋锦芳，女，1970年3月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：郁爱东，男，1969年2月14日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人顾江东与被申请人黄伟、蒋锦芳、郁爱东土地承包经营权纠纷一案中，申请人顾江东于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄伟、蒋锦芳、郁爱东的银行账户存款900000元或查封其同等价值的财产。本院认为，顾江东的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结黄伟、蒋锦芳、郁爱东的银行账户存款900000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十月十二日书记员  陈 霞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1492号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司,住所地山东省德州市德城区.负责人:孙某,总经理。被申请人：范毅，男，汉族，1963年11月26日出生，住山东省德州市德城区。申请保全人与被申请人保证保险合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络存款结果认同,被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1492号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月三十日书记员  聂旗
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁01**执保1566号 申请保全人：王士臣，男，1960年4月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：肖明静，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人王士臣与被保全人肖明静申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保577号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖明静名下的银行存款100万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请保全人王士臣预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王雪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7497号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300329543617N。法定代表人：代红光。委托代理人：卢冬梅、刘飞飞，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：程胜，男，1971年3月31日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告深圳市联合利信融资租赁有限公司诉被告程胜借贷纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费9220元，减半收取，由原告承担4610元，退回原告4610元。审 判 长  周 俊人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  李 萍二〇二〇年十月十五日书 记 员  胡 炫
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初3476号原告：重庆鼎然实业有限公司，住所地重庆市忠县东溪镇神溪路6号，统一社会信用代码915002333204629336.法定代表人：谢显荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘仕奎，重庆开颜律师事务所律师，特别授权。被告：重庆嘉壹科技有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路**附**1-1-2-1-2，统一社会信用代码915002333049748325.法定代表人：喻甫勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海龙，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，特别授权。原告重庆鼎然实业有限公司诉被告重庆嘉壹科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告重庆鼎然实业有限公司于2020年10月23日申请撤回对被告重庆嘉壹科技有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆鼎然实业有限公司撤回对被告重庆嘉壹科技有限公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆鼎然实业有限公司负担。审 判 员 王荣华二〇二〇年十月二十三日法官助理 周琳玲书 记 员 李清梅
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初466号公诉机关太康县人民检察院。被告人杨买娃，女，1991年11月9日出生于甘肃省礼县，回族，小学文化，农民，住河南省睢县。因涉嫌诈骗犯罪，2020年5月14日被抓获，2020年5月15日被太康县公安局刑事拘留，2020年6月19日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人刘美丽，河南阳夏律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人杨买娃诈骗、重婚罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员郑党静出庭支持公诉，被害人孔某3、被告人杨买娃及指定辩护人刘美丽到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控：一、重婚罪2016年5月12日，被告人杨买娃与睢县后台乡后台村村民张某6登记结婚，在二人婚姻关系存续期间，杨买娃与睢县长岗镇后张村村民张永立确立婚姻关系，并生育一女。二、诈骗罪2017年3月份，被告人杨买娃伙同马某虚构杨买娃离婚，隐瞒其婚姻状况，借与何某2订婚之机，骗取何某2104000元，后退还60000元；2019年5月23日，被告人杨买娃伙同马某，以同样的方法骗取太康县杨庙乡孔楼村村民孔某3彩礼20万元，杨买娃在孔某3家中生活不到半个月后离开，并将20万元非法占有。所举证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。据此，认定被告人杨买娃犯重婚罪、诈骗罪，请依法判处。被告人杨买娃辩称，我愿意认罪认罚，出来后愿意退钱，愿意和被害人孔某3一起生活。指定辩护人刘美丽提出的辩护意见是，对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议，被告人杨买娃认罪认罚，愿意退赃，请依法从轻处罚。经审理查明：重婚罪2016年5月12日，被告人杨买娃与睢县后台乡后台村村民张某6登记结婚，2018年5月22日，双方经法院判决离婚。2018年3月22日，在二人婚姻关系存续期间，杨买娃与睢县长岗镇后张村村民张永立确立婚姻关系，并于2019年1月10日生育一女，2019年6月27日，经法院判决解除同居关系，非婚生女儿由杨买娃抚养。诈骗罪2017年3月份，被告人杨买娃伙同马某虚构杨买娃离婚，隐瞒其与张某6的婚姻状况，继而与睢县白庙乡白庙村村民何某2订婚，骗取何某2彩礼等104000元，何某2发现被骗后，杨买娃退还何某260000元，将其余44000元非法占有。2019年5月23日，被告人杨买娃伙同马某，采取上述同样方法，骗取太康县杨庙乡孔楼村村民孔某3彩礼20万元，杨买娃在孔某3家中居住生活不到半个月后离开，并将20万元非法占有。证明上述事实的证据有书证户籍证明、前科证明、抓获证明，情况说明、孔某3与杨买娃婚姻情况材料、郭某与杨买娃婚姻情况材料、孟祥良与杨买娃婚姻情况材料、张某6与杨买娃婚姻情况材料、张永立与杨买娃同居关系情况材料、微信聊天截图等，证人马某、杨某1、杨某2、孔某1、孔某2、李某1、李某2、魏某、陈某、郭某、赵某1、刘某、赵某2、张某1、张某2、蔡某、袁某、张某3、张某4、李某3、轩雪梅、何某1、张某5、董某、杨某3、杨某4、闫某、轩基新证言等，被害人何某2、孔某3陈述等，被告人杨买娃的供述与辩解，辨认材笔录，现场勘验笔录等。以上证据均经庭审质证属实，能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人杨买娃有配偶而与他人以夫妻名义共同生活；且伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为分别构成重婚罪和诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪。被告人杨买娃具有坦白情节，自愿认罪认罚，签字具结，依法可从轻、从宽处罚。其一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人杨买娃犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨买娃犯重婚罪，判处有期徒刑八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币五万元，合并执行有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币五万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2026年1月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人杨买娃于判决生效后十日内退赔被害人孔福人民币20万元、退赔被害人张本立人民币4.4万元（与其他同案犯承担共同退赔责任）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长 张 勇审判员 程 雪审判员 游合营二〇二〇年十月二十九日书记员 程文思
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执368号申请执行人：牛义，男，汉族，1987年7月20日出生，住辽宁省东港市。被执行人：张君笛，女，汉族，1970年5月18日出生，住辽宁省东港市。被执行人：郑凤娇，女，汉族，1994年2月3日出生，住辽宁省东港市。被执行人：郑启萌，女，汉族，2005年4月25日出生，住辽宁省东港市。被执行人：郑宝和，男，汉族，1932年5月19日出生，住辽宁省东港市。申请执行人牛义与被执行人张君笛、郑凤娇、郑启萌、郑宝和船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初972号民事判决书已发生法律效力并判令被执行人张君笛、郑凤娇、郑启萌、郑宝和于判决生效之日起十日内协助牛义办理“丹渔捕5056”渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续，本院立案执行后依法向被执行人张君笛、郑凤娇、郑启萌、郑宝和送达了执行通知书，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：将“丹渔捕5056”渔船船舶所有权等相关证件更名至牛义名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十月二十二日书记员 苏 迅
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初3957号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：熊道成，男，生于1986年7月23日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告熊道成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建超到庭参加了诉讼，被告熊道成经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆首华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告截止2020年7月31日共计33个月的物业服务费3818.23元，违约金500元，共计4318.23元；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系重庆市忠县x小区前期物业服务公司，被告系该小区业主。原、被告于2014年10月21日签订《前期物业管理服务协议》，其中第三条约定：“物业管理服务费标准为每月每平方米1.20元，并按房屋建筑面积96.42平方米计算。物业管理服务费实行预缴年付制，乙方（即被告）应积极履行缴费义务，并于应缴费年度前20天一次性缴纳物业管理服务费。”协议第五条约定：“乙方（即被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，经甲方（即原告）催收两次以上（含两次）仍未缴纳的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金，且有权提起诉讼等方式予以追收，由此产生的一切关联费用、责任和后果由乙方全部承担。”。协议签订后，原告认真履行了物业服务义务，并积极协助被告解决相关的物业问题。原告为了给被告及广大业主提供更好的居住环境，经常培训员工来提高物业服务质量。自2017年11月1日起，被告无正当理由拒绝缴纳物业管理费，原告经多次催收，被告仍以不同的借口予以搪塞，以逃避缴纳物业管理费的义务。截止2020年7月31日，被告共拖欠物业服务费3818.23元。鉴于此，被告的行为已构成违约，原告酌情主张违约金500元。为维护原告合法权益，遂提起本案诉讼，请求依法支持前述诉讼请求。被告熊道成未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见和任何证据。本院经审理认定事实如下：原告重庆首华物业管理有限公司系物业管理企业，被告熊道成系忠县（x小区）39号7-2的业主，该房屋建筑面积为96.42平方米。2014年10月21日，原告（甲方）与被告熊道成（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，其中约定：由原告对熊道成房屋所在的x小区进行前期物业管理。物业管理服务费标准为每月每平方米1.20元，并按房屋建筑面积96.42㎡计算。物业管理服务费实行预缴年付制，每年的10月31日前，用现金等形式一次性缴纳下一缴费年度的物业管理服务费。被告未按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，经原告催收两次以上（含两次）仍未缴纳的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金，且有权提起诉讼等方式予以追收，由此产生的一切关联费用、责任和后果由被告全部承担；合同期限自签订之日起生效，至业主大会成立后，由业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效时为止。上述《前期物业管理服务协议》还约定了原、被告双方的其他权利义务等内容。合同签订后，原告对x小区履行了物业服务义务。截止2020年9月21日，x小区尚未成立业主大会及业主委员会。经原告书面催交，被告尚拖欠原告自2017年11月1日起至2020年7月31日止的物业服务费3818.23元（1.20元/月·平方米×96.42平方米×33个月）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”；第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。经审查，本案中，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方应当受该合同约束，履行相关合同义务，以及按合同约定计收物业服务费用。自《前期物业管理服务协议》签订后，原告依约对x小区履行了相应的物业管理服务义务，但被告未依约向原告支付物业服务费，违反了合同的约定，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付物业服务费3818.23元的主张，符合上述《前期物业管理服务协议》约定，本院依法予以支持。关于原告主张被告应当支付违约金的诉讼请求，本院鉴于原告在平时的物业服务过程中对被告进行沟通、解释、催交等工作存在不足，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告熊道成在本判决生效之日起十日内向原告重庆首华物业管理有限公司支付自2017年11月1日起至2020年7月31日止的物业服务费3818.23元。二、驳回原告重庆首华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊道成负担。本判决为终审判决。审判员  周红宇二〇二〇年十月二十七日书记员  周俊霞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1394号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人向玉林，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001819号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001819号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人向玉林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  许人耀
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3842号之一 申请执行人：赵群英，女，汉族，1965年4月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：汤再红，男，汉族，1974年9月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吴淑珍，女，汉族，1942年9月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的赵群英申请执行汤再红、吴淑珍民间借贷纠纷一案。经执行，本院依法裁定扣留被执行人吴淑珍位于毕节市房屋（不动产权证号：×××）征收补偿款。因该款现不具备提取条件，申请执行人赵群英向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3842号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吕 磊
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审1135号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人王海平，住重庆市巫山县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205111311号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205111311号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王海平的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十月二十七日书 记 员  许人耀