贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2632民初1004号 原告：赵老大，男，1968年1月27日生，汉族，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司。住所地：贵州省都匀市。 法定代表人：张绍兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：伊东烨。 被告：王孟，男，1985年1月5日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被告：黔东南伟宏运输有限责任公司,统一社会信用代码。住所地：贵州省榕江县。 法定代表人:潘锦平。 原告赵老大与被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称人保黔南分公司）、王孟、黔东南伟宏运输有限责任公司（以下简称伟宏运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵老大及其委托诉讼代理人袁洁廷、被告王孟到庭参加诉讼。被告人保黔南分公司、伟宏运输公司经本院传票合法传唤无正当理由未派员出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵老大向本院提出诉讼请求：1.原告的医疗费38447.23元、误工费25676.70元、住院伙食补助费2500元、护理费10764元、营养费4500元、残疾赔偿金68808元、精神损害赔偿金3000元、后期治疗费11500元、交通费1300元、车辆维修费31287.13元、鉴定费1900元，上述十一项合计金额199683.06元，判令被告人保黔南分公司在交强险限额内赔偿原告122000元，剩余77683.06元，判令人保黔南分公司依法承担30%的赔偿责任，即23304.90元。人保黔南分公司赔偿原告各项损失合计145304.90元；2.本案诉讼费用由被告人保黔南分公司承担。事实及理由：2019年12月23日，原告赵老大驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由平江往榕江县城方向行驶，于13时35分，车辆行驶至黎（平）炉（山）线105Ｋｍ＋700Ｍ处时，因驾驶机动车经施划有中心线的弯道路段时，未实行右侧通行原则，致使车辆与对向行驶的由被告王孟驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车载物超过核定质量30%以上（核载:12370ｋｇ,实载26720ｋｇ）相撞,造成赵老大受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定书认定赵老大承担此事故的主要责任，王孟承担此次事故的次要责任。王孟驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人保黔南分公司投保了交强险和第三者责任险,保险限额分别为12.2万元和100万元,该事故发生在保险期内。交通事故发生后,原告被送到榕江县人民医院住院治疗25天。2020年7月11日，原告所受伤情经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定：损伤构成十级伤残，同时误工期为180天，护理期90天，营养期90天，后期医疗费为10000-13000元，原告为此支付鉴定费1900元。案涉交通事故给原告造成的损失首先应由被告人保黔南分公司在交强险责任限额内全部承担，不足部分才按各自过错比例分担。同时，本案诉讼费用理应由被告保险公司依法承担。事后，原告多次要求被告履行赔偿义务未果。为维护原告的合法权益,特诉至法院，望判如所请。 被告人保黔南分公司辩称，1.被告王孟驾驶的肇事车辆贵Ｈ×××××号重型自卸货车的确在被告人保黔南分公司处投保了交强险和第三者责任险,保险限额分别为12.2万元和100万元，但根据商业三者险的保险条款约定，该车辆违反安全装载规定，免赔率增加10%，被告人保黔南分公司认为在本次超出交强险赔偿限额外的部分，被告人保黔南分公司在商业三者险范围内按照次要责任承担30%的赔偿责任，在此30%的赔偿中应由被告王孟承担10%的超载免赔责任；2.原告主张的误工费38447.23元已超出交强险10000元限额，超出部分根据事故责任按照30%承担赔偿责任，对原告主张的住院伙食补助费无异议，对营养费不予认可，原告主张的后续治疗费11500元已超出交强险10000元的限额，超出部分根据事故责任按照30%承担赔偿责任，对原告主张的误工期无异议但计算标准过高，对护理费无异议，残疾赔偿金应按照原告户籍性质予以计算，精神损害抚慰金不应由人保黔南分公司承担赔偿责任，即使赔偿精神损害抚慰金我公司按事故责任比例只应承担30%的赔偿责任，交通费我公司认可300元，对车辆维修费不予认可且原告主张的该项费用超出了交强险2000元的赔偿限额，鉴定费以实际产生的票据为准。 被告王孟对原告赵老大提出的各项主张均无异议。 被告伟宏运输公司未出庭应诉，亦未向法庭提交任何证据。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日，原告赵老大驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，由平江往榕江县城方向行驶，于13时35分，车辆行驶至黎（平）炉（山）线105Ｋｍ＋700Ｍ处，因驾驶机动车经施划有中心线的弯道路段时，未实行右侧通行原则，致使车辆与对向行驶的由被告王孟驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车载物超过核定质量30%以上（核载:12370ｋｇ,实载26720ｋｇ）相撞,造成赵老大受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年3月2日，经榕江县公安局交通警察大队作出第522632420190000659号道路交通事故认定书，赵老大承担此次事故的主要责任，王孟承担此次事故的次要责任。案涉事故发生后，赵老大因伤于2019年12月23日至2020年1月17日，到榕江县人民医院住院治疗25天，共花去治疗费38447.23元。原告出院后自行到贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所对所受损伤的伤残等级及造成的误工期、护理期、营养期和后续医疗费进行鉴定，经鉴定：赵老大因案涉交通事故所受损失为十级伤残；误工时限为180日、护理时限为90日、营养时限为90日；后期内固定取出术医疗费为10000-13000元。赵老大先行垫付鉴定费用1900元。 同时查明，王孟系伟宏运输公司的驾驶员，王孟驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车登记在伟宏运输公司的名下。贵Ｈ×××××号重型自卸货车由伟宏运输公司在人保黔南分公司投保有交强险、商业三者险1000000元（投保不计免赔），事故发生于保险期内。 另查明，原告赵老大住院治疗期间及院外护理期间由其妻子吴岩珠予以照料。 上述事实有《道路交通事故认定书》、住院病历、出院小结、保险单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”王孟驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车与原告赵老大驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，导致原告受伤住院，原告依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，公安交警部门出具的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，客观公正，本院予以认定，作为本案的依据。因此，根据原告赵老大及被告王孟的过错程度，被告王孟承担30%的事故赔偿责任，原告赵老大自行承担70%的事故赔偿责任。被告王孟驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人保黔南分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告人保黔南分公司应在交强险的限额内对原告赵老大的各项合理损失承担赔偿责任。 关于原告赵老大的损失项目及数额，本院核定如下：1.医疗费38447.23元，根据原告提供的医疗费用的正式票据，对原告主张的医疗费38447.23元，本院予以支持；2.误工费25030.85元，结合原告因案涉交通事故受伤后到榕江县人民医院住院治疗25天及参照《司法鉴定意见书》中关于误工期的鉴定结果，根据2019年度贵州省农、林、牧、渔业50757元／年收入标准，计款为50757元／年÷365天×180天＝25030.85元，原告主张的误工损失25676.70元，本院予以支持合理部分25030.85元；3.住院伙食补助费2500元，原告赵老大主张其住院期间按照每天100元计算住院伙食补助费，被告王孟及人保黔南分公司均无异议，故对赵老大主张的2500元住院伙食补助费，本院予以支持；4.护理费10764元，结合原告赵老大因案涉交通事故所受损伤的程度及参照《司法鉴定意见书》，根据2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业46821元／年收入标准，计款为46821元／年÷365天×90天＝11544.90元，原告主张的护理费为10764元，未超出法律规定，本院予以支持；5.营养费4500元，原告赵老大主张营养费按50元每天计算，诉请合理，参照《司法鉴定意见书》中关于原告赵老大营养时限的评定时长，计款为4500元，即50元／天×90天＝4500元，故原告赵老大主张营养费为4500元，本院予以支持；6.残疾赔偿金68808元，原告赵老大因案涉交通事故造成一处十级伤残，根据2019年度贵州城镇居民人均可支配收入34404元／年，原告赵老大的残疾赔偿金计款为34404元／年×20年×10%＝68808元，原告主张残疾赔偿金为68808元，未超出法律规定，本院予以支持；7.后续医疗费11500元，根据《司法鉴定意见书》中关于后续医疗费10000元-13000元的鉴定结果，本院折中取值，酌定支持原告的后续医疗费用11500元；8.交通费800元，案涉交通事故给原告造成损伤，原告为此往返榕江县至凯里市进行鉴定，确产生必要的交通费，本院予以酌情支持800元；9.鉴定费1900元，案涉交通事故给原告造成损伤，原告对其所受伤情进行鉴定产生必要的鉴定费用，根据原告提供的鉴定机构的正式发票的记载金额，对其主张的1900元鉴定费，本院予以支持；10.精神损害赔偿金3000元，案涉交通事故给原告的身体造成一处十级伤残，确给其造成了较大的精神痛苦，原告主张3000元的精神损害赔偿金，诉请合理，本院予以支持。上述费用合计167250.08元。据调查，案涉交通事故时原告驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车尚未在榕江县腾达微型车修理店进行修理，故其主张的车辆维修费31287.13元并未实际产生，对原告的该项主张，本院不予支持。 同时根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定。据此，上述款项167250.08元，首先由被告人保黔南分公司在交强险责任限额内赔偿122000元（包含精神损害赔偿金3000元），剩余款项45250.08元的30%在第三责任险限额内赔付，即13575.02元。故被告人保黔南分公司应赔偿原告赵老大135575.02元（交强险122000元+商业三者险13575.02元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿122000元给原告赵老大，在商业三者险限额内赔偿13575.02元给原告赵老大。上述款项合计135575.02元，限被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在本判决发生法律效力之日起十日内进行赔付； 二、驳回原告赵老大的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4294元，减半收取计2147元，由原告赵老大负担144元，由被告中国大地财产保险股份有限公司榕江县支公司负担2003元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应于判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  张吉红 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑建驰