浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8217号 上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。 负责人邵建彬，经理。 委托代理人平蓥、徐曾倩,浙江智仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）龚小勤，女，1964年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托代理人石丽萍，浙江萧正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）朱华，男，1973年7月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）淮北市畅源物流有限公司，，住所地安徽省淮北市烈山区栢路与纬二路交叉口宋瞳中学斜对面（淮北传化公路港院内D107-D109）。 法定代表人李浩，执行董事兼总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保淮北分公司）因与被上诉人龚小勤、朱华、淮北市畅源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市临安区人民法院（2020）浙0112民初335号民事判决,向本院提出上诉。本院于2020年9月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员韩昱独任审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2017年7月9日，朱华驾驶皖Ｆ××××号重型普通货车（该车实际所有人为淮北市畅源物流有限公司投保于人保淮北分公司），在杭州市临安区××街道××道××路口与龚小勤丈夫徐达君驾驶的浙Ａ××××号普通客车发生碰撞，造成浙Ａ××××乘客即龚小勤受伤的事故。交警对该事故作出认定，认定朱华承担主要责任，徐达君承担次要责任。事故发生后，龚小勤在临安中医院住院治疗。后龚小勤的伤势经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，龚小勤因交通事故己构成一项拾级伤残，并评定龚小勤误工期限为贰拾肆个月，护理期限为肆个月，营养期限为叁个月。龚小勤受伤后，朱华支付了5000元，人保淮北分公司支付了10000元。案涉肇事车辆皖Ｆ××××号重型普通货车在人保淮北分公司处投保有交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔险在内，事故发生在保险期限内。 龚小勤于2019年12月16日向原审法院提起诉讼，请求判令：1、朱华、淮北市畅源物流有限公司立即赔偿龚小勤医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失292061.16元；（具体详见赔偿清单）2、人保淮北分公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付）；3、本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司、朱华、淮北市畅源物流有限公司承担。本案审理过程中，龚小勤变更第1项诉讼请求为：朱华、淮北市畅源物流有限公司立即赔偿龚小勤医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失298981.36元（具体详见赔偿清单）。 原审法院认为：龚小勤主张的各项损失，原审法院结合其诉讼请求并经审核确认合理损失如下：1、医疗费83323.67元，原审法院酌情确认非医保部分为12000元；2、营养费6000元（120日×50元／日）；3、住院伙食补助费5050元（101日×50元／日）；4、关于残疾赔偿金的适用标准，根据龚小勤提供的证据，对龚小勤主张残疾赔偿金应适用城镇标准计算的意见，原审法院予以采纳；结合龚小勤主张，经计算残疾赔偿金为120364元（60182元×20年×10%）；5、护理费23520元（120日×196元／日）；6、交通费，根据龚小勤的实际治疗情况，原审法院酌情支持1000元；7、误工费123480元（630日×196元／日）；8、另，龚小勤因案涉事故受伤致残，给其精神上造成了痛苦，原审法院酌情确认精神损害抚慰金为3500元。关于龚小勤主张的鉴定费系为龚小勤取证所花的费用，不应计算在龚小勤的损失中。上述损失合计366237.67元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案各项损失中，应当由人保淮北分公司在交强险医疗费限额内赔偿120000元（优先赔付非医保费用及精神损害抚慰金），余款246237.67元（含非医保费用2000元），根据案涉事故责任比例，原审法院酌情认定由人保淮北分公司在商业三者险内赔偿170966.37元【（246237.67元-2000元）×70%】，由朱华承担1400元（2000元×70%）。因人保淮北分公司已支付10000元，朱华已垫付5000元，故人保淮北分公司最终赔偿龚小勤277366.37元，朱华垫付的超出部分可自行向人保淮北分公司理赔。朱华、淮北市畅源物流有限公司未到庭，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿龚小勤各项损失共计277366.37元，该款限判决生效之日起十日内付清。二、驳回龚小勤的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2893元，由龚小勤负担209元，由朱华负担2684元。 宣判后，人保淮北分公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院判决伤残赔偿金适用浙江省城镇标准错误，被上诉人龚小勤为农村户口，应适应浙江省农村标准。一审中被上诉人提交了其所签订的租住位于杭州市江干区阳光逸城的房屋租赁合同和杭州农贸市场出具的证明，两份证明不足以证明其居住在城镇、收入来源于城镇。首先龚小勤是于2016年9月1日签订的该份房屋租赁合同，至2017年7月9日事故发生时其居住并未满一年以上；其次农贸市场证明的出具随意性较大，不能直接证明龚小勤在事故发生时实际居住在该小区。且经查龚小勤并未曾于杭州市缴纳社保，故不应当以浙江省城镇标准计算伤残赔偿金。上诉人认为伤残赔偿金应按29876元／年×20年×10%＝59752元计算（2019年度浙江省农村人均收入）。二、一审法院判决龚小勤主张的误工费适用浙江省全体社会在岗职工标准计算错误。龚小勤系农业家庭户口，农闲时可能杭州丁桥农贸市场售卖蔬菜，其并不是无固定工作的人员。上诉人认为应该参照行业标准，即上一年度农、林、牧、渔业收入标准48672元／年计算，故误工费为48672元／年÷12月／年÷30天×630天＝84009元。三、上诉人认为龚小勤的各项损失合计为266154.67元，扣除交强险外的非医保2000元，我司承担应为（266154.67-120000-2000）×70%＋120000＝220908.26元。因上诉人已垫付交强险10000元，朱华已垫付5000元与朱华需承担的1400元非医保相抵，故我司需支付207308.26元。上诉请求判令：1、依法撤销（2020）浙0112民初335号民事判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人龚小勤各项损失合计207308.26元或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人龚小勤答辩称：1、龚小勤在事故发生之前，是从事蔬菜零售行业已经很多年了。于2016年7月12日办理了个体工商户的营业执照。事故发生于2017年7月9日，龚小勤的经营时间已经远远超过1年，从工商登记时间看，也相差几天就满1年，所以龚小勤的伤残赔偿金，收入来源于城镇，居住在城镇，对于伤残赔偿金，应该按照城镇标准予以赔偿。2、龚小勤从事蔬菜零售，每天的营业额收入是500—1000元，已经远远大于全社会在岗职工的标准，因为龚小勤是个体工商户，所以无法提供收入证明，法院对于龚小勤的误工费，适用了浙江省在岗职工的平均工资计算，是正确的。3、对于上诉人提出的非医保费用，应该在交强险限额之内赔偿，对于超过的部分，不应该由龚小勤承担，应该由驾驶员予以承担。 被上诉人朱华、淮北市畅源物流有限公司在二审中未作答辩。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院依据有效证据，经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，均予以确认。 本院认为：根据龚小勤提交的杭州丁桥农贸市场出具的证明、房屋租赁合同，可以反映事故发生前龚小勤长期生活在城镇，且以非农收入作为其生活来源，故原审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。人保淮北分公司认为龚小勤的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算的上诉理由，本院不予采纳。由于龚小勤未提交其近三年的平均收入状况，原审法院按照浙江省在岗职工平均工资计算误工费，也无不妥之处，人保淮北分公司上诉就误工费提出的异议，本院不予采纳。人保淮北分公司上诉主张商业险赔偿限额内应当扣除非医保费用。由于非医保费用在商业险中不予赔偿属于免责条款，人保淮北分公司未提交证据证明其已经就该免责事由向投保人尽了告知义务，故人保淮北分公司的该上诉主张，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1551元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起十五日内来本院办理退费手续。 本判决为终审判决。 审判员  韩昱 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱江