福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0725刑初103号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人余传锋，男，2000年11月19日出生于政和县，汉族，中专，无业，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。因本案于2020年7月26日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。 政和县人民检察院以政检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人余传锋犯妨害公务罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理。政和县人民检察院指派检察员薛茂有出庭支持公诉，被告人余传锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 政和县人民检察院指控：2020年7月25日晚，政和县公安局交警大队民警伍某、林某带领辅警吴某1、吴某2等人在政和县城区水南中路的县妇幼保健院门口路段开展交通违法行为整治行动。同日20时许，被告人余传锋无有效机动车驾驶证驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车载张某途径县医院路段时发现交警设卡检查。为逃避处罚，余传锋驾驶摩托车掉头往县医院逃跑过程中将对其拦截的辅警吴某1、吴某2撞伤。经鉴定，吴某1的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人余传锋在现场被公安机关传唤到案，如实供述了上述事实。被告人亲属赔偿了被害人吴某1、吴某2的损失，并取得了被害人的谅解。 被告人余传锋对起诉书指控的罪名和事实均无异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，公诉机关当庭举示了下列证据： 1、书证 （1）受案回执、立案决定书，证实案件来源是2020年7月25日政和县公安局交警大队民警在工作中发现余传锋涉嫌妨害公务罪，2020年7月26日政和县公安局立案侦查。 （2）政和县公安局交警大队2020年7月25日晚城区水南中路妇幼保健院门口开展交通违法行为整治行动人员名单、工作证，证实案发当天晚上吴某1、吴某2是参与2020年7月25日晚城区水南中路妇幼保健院门口开展交通违法行为整治行动人员。 （3）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实经查询，闽Ｈ×××××号二轮摩托车的所有人为余世华；余传锋未办理机动车驾驶证信息。 （4）人员基本信息、违法犯罪人员信息查询单，证实余传锋于2000年11月19日出生，在案发时具有完全刑事责任能力，在本案前没有犯罪前科。 （5）到案经过，证实被告人余传锋是在2020年7月25日经口头传唤到案。 （6）谅解书，证实2020年7月31日，吴某1、吴某2出具谅解书表示对被告人余传锋的行为予以谅解，望办案单位对余传锋予以从轻处罚。 （7）伤情鉴定文书，证实经鉴定，吴某1的损伤程度为轻微伤；吴某2的损伤程度未达到轻微伤。 （8）车辆司法鉴定意见书，证实被告人余传锋案发时驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车转向性能、制动性能符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定要求。 （9）认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书。证实被告人余传锋在侦查阶段就自愿签署认罪认罚承诺书，且在检察阶段也自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 2、证人证言 （1）证人伍某证言，系政和县公安局交警大队民警。证实2020年7月25日晚其带队到政和县妇幼保健院门口进行交通纠违检查。20时许有一年轻人（余传锋）骑一辆白色助力车带一女子从南门桥往妇幼保健院方向过来，在离设卡点约十米左右时突然掉头逃跑，将吴某2和吴某1撞倒的事实。 （2）证人林某证言，系政和县公安局交警大队民警。证实2020年7月25日晚上其参与交警大队安排的临检工作，当时有一个年轻男性（余传锋）骑一辆白色助力车带一女子从南门桥往妇幼保健院方向过来，因为逃避检查，在逃跑的时候撞倒吴某2和吴某1的事实。 （3）证人张某证言，系被告人的女朋友，证实2020年7月25日20时许,其男朋友余传锋骑摩托车载其去购物，行驶到河边路中间路段发现交警在临检，余传锋因没驾驶证就立刻掉头提高车速，他们正前方有一辆白色小车车速较慢，余传锋就提速往左侧车道超车过去，前方有两名交警示意他们停车，因为交警离他们很近，其感觉到余传锋有刹一下车，但还是撞到两名交警。 （4）证人陈某证言，系政和县城关派出所迎宾警务室辅警。证实2020年7月25日其被安排到妇幼保健院进行路检，20时许其看到一年轻男子（余传锋）骑摩托车过来，后带一女子，快到妇幼保健院时突然掉头行驶，逃避交警临检，余传锋继续行驶将两名辅警撞倒的事实。 （5）证人黄某证言，系政和县公安局交警大队辅警。证实2020年7月25日19时许，其参与交警大队路检工作。在半个小时后其看到一年轻人（余传锋）驾驶一辆白色的助力车，后座上有带一女的从南门桥方向往妇幼保健院方向行驶过来，在离设卡点10米不到的地方突然调头逃跑，在逃跑过程中将吴某2、吴某1撞倒的事实。 （6）证人蔡某证言，证实2020年7月25日20时许，其与交警其他队员在水南中路路段执行交通纠违任务，遇余传锋驾驶闽Ｈ×××××号助力车逃避检查撞到两名交警队员的事实。 3、被害人陈述 （1）被害人吴某1陈述，系政和县公安局交警大队辅警。证实2020年7月25日晚，政和县公安局交警大队民警伍某、林某带领辅警吴某1、吴某2等人在政和县城区水南中路的县妇幼保健院门口路段开展交通违法行为整治行动时，在拦截被告人余传锋驾驶摩托车掉头往县医院逃跑过程中被撞伤。经鉴定，吴某1的损伤程度为轻微伤。 （2）被害人吴某2陈述，系政和县公安局交警大队辅警。证实2020年7月25日晚，政和县公安局交警大队民警伍某、林某带领辅警吴某1、吴某2等人在政和县城区水南中路的县妇幼保健院门口路段开展交通违法行为整治行动时，在拦截被告人余传锋驾驶摩托车掉头往县医院逃跑过程中被撞伤。其的左腿膝盖、脚踝、右腿胫部因摔倒在地有一定擦伤。 4、被告人余传锋的供述与辩解，证实2020年7月25日20时许，被告人余传锋因无有效机动车驾驶证驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车载张某从县医院往水南中路的县妇幼保健院方向行驶，途经县妇幼保健院路段时发现交警设卡检查。为逃避处罚，余传锋驾驶摩托车掉头往县医院逃跑过程中将对其拦截的辅警吴某1、吴某2撞伤。经鉴定，吴某1的损伤程度为轻微伤。其对两份伤情鉴定无异议。 5、现场勘验笔录、照片、示意图，证实公安机关对现场进行勘察，现场地点为政和县如家宾馆门口。 6、视听资料说明书、监控视频截图、光盘，证实记录了被告人驾车驶向及辅警被撞情况，被告人是在2020年7月25日20时13分46秒驾车掉头逃避检查；2020年7月25日20时13分59秒将两名交警撞倒、被告人翻车倒地。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，质证有效，可以作为定案依据。本院对公诉机关指控的事实予以认定。 本院认为，被告人余传锋以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余传锋到案后如实供述上述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人余传锋自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后被告人余传锋积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人余传锋经审前社会调查，具备对其实施社区矫正的条件，对被告人可适用缓刑。公诉机关建议对被告人余传锋判处拘役二个月至四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余传锋犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢乐仲 人民陪审员  张福才 人民陪审员  魏明莲 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  吴慧梅 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。