wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2949号 原告：刘铎，男，1993年9月16日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：张博，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**龙泽南路****，统一社会信用代码：911302000633689884。 负责人：张金宇，总经理。 委托代理人：赵新，男，1987年5月21日生，汉族，该公司员工，住唐山市路**。 原告刘铎与被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘铎的委托代理人张博、被告英大泰和公司的委托代理人赵新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘铎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失43855元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月24日17时25分，杨欣鑫驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车，在廊坊市香河县为津Ｒ×××××的小型载客汽车发生交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨欣鑫承担此次事故的全部责任，郝民无责任。此事故造成原告各项经济损失经鉴定为43855元。原告在被告处投保商业三者险，保险期间为2019年5月22日起至2020年5月21日止，事故发生在保险期间，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。 英大泰和公司辩称，车辆损失评估过高，不予认可。诉讼费和评估费系由原告主张原告申请产生，属于保险理赔间接损失，由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年11月24日17时25分，杨欣鑫驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型载客汽车，在廊坊市香河县为津Ｒ×××××的小型载客汽车发生交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队出具的第131000420198025303号道路交通事故认定书认定，杨欣鑫承担此次事故的全部责任，郝民无责任。依原告申请，本院委托河北子胜保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号车辆的损失进行鉴定，该公估公司出具ＨＢＺＳ（ＬＢＦＹ）-2020030001号公估报告书，结论为维修工时费7000元、更换配件费33655元、残值500元，损失共计40155元。原告支出公估费3700元。原告提交了唐山市开平区俊洋汽车修理部出具的维修清单、工时清单、河北增值税普通发票及唐山银行现金交款单，主张其支出车辆修理费4万元。原告刘铎系冀Ｂ×××××号车辆所有人，案外人陈瑞瑞为该车在被告英大泰和公司投保了保险金额为69308.8元的机动车损失保险，保险期间自2019年5月22日0时起至2020年5月21日24时止。 本院认为，结合原告提交的公估报告书、公估费发票、维修清单、工时清单、河北增值税普通发票及唐山银行现金交款单，原告在本次交通事故中产生的损失为1、车辆损失4万元；2、公估费3700元，共计43700元。被告辩称车辆损失评估过高，不予认可，但该公估报告书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，且被告未在规定期限内提出异议，故被告上述辩解理据不足，本院不予采信。被告辩称诉讼和评估系由原告主张申请，属于保险理赔间接损失，应由原告承担，但该费用系为确定原告损失产生的必要合理支出，应当由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘铎赔偿金43700元； 二、驳回原告刘铎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶 ——
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0323民初1832号 原告：赵琪，女，生于1995年2月14日，汉族。 被告：刘文涛，男，生于1993年11月24日，汉族。 原告赵琪诉被告刘文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琪到庭参加诉讼，被告刘文涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告赵琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.判令被告给付从2019年5月1日起至2020年8月24日的借款利息共计1576.59元（按年利率6%计算）；3.判令被告按照月利率0.5%给付原告从2020年8月25日到完全清偿之日的借款利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘文涛于2018年2月20日向原告借款20000元，原告于当日通过支付宝分别转款给被告2000元、18000元共计20000元，原、被告双方借贷关系即已成立。2018年9月，被告向原告口头承诺于2019年5月偿还该笔借款，但被告言而无信，并未向原告偿还任何借款。后经原告多次催要，被告仍拒不还款。2020年年初，被告一直拒接原告电话，并拉黑原告微信，与原告失联。综上所述，被告严重失信又刻意躲避原告，长期拖欠原告借款的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现依据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款并承担利息。 被告刘文涛未到庭答辩，亦未质证、举证。 原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1.通话录音光盘1张及通话录音文字整理资料1份，拟证明被告向原告借款及拒不还款的事实；2.支付宝账号截图及支付宝转账记录截图各1张，拟证明原告给被告转账借款的事实。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案事实相关联，应依法予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之前在苏州同一家工厂上班时相识。2018年2月20日，被告以家人出车祸需要用钱为由向原告请求借款20000元，原告当日即通过支付宝先后向被告转账2000元、18000元共计20000元。双方对利息未作约定。后经原告多次催要，被告仍未还款，原告遂于2020年8月24日向本院提起诉讼，请求被告偿还借款并支付利息及承担本案诉讼费。本案审理过程中，被告于2020年10月16日向原告偿还借款本金3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告请求借款20000元，原告通过支付宝向被告转账20000元，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，自原告于2018年2月20日向被告提供借款时，双方之间的借款合同成立并生效。双方对还款期限未作明确约定，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内返还。现原告向被告主张债权，被告作为债务人应向原告承担还款责任。本案审理过程中，被告向原告偿还本金3000元，因此，被告尚欠原告的借款本金应为17000元。故对原告关于被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。因原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，原告主张被告支付利息，与法律规定不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告赵琪借款本金17000元。 案件受理费330元，减半收取计165元，由原告赵琪负担35元，由被告刘文涛负担130元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李**波 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 高文超 书 记 员 妙 丽
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初866号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人程某，男，1990年6月6日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地江苏省灌云县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被常州市公安局武进分局取保候审，2020年10月14日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕704号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施海明出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月26日23时25分许，被告人程某酒后持Ｃ1证驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车，沿常州市金武快速路由西向东行驶至金武快速路5ＫＭ＋800Ｍ处路段时，追尾撞上李某驾驶的电动三轮车，致两车损坏、李某及电动三轮车乘员张某受伤（经法医鉴定，李某之伤属轻伤二级、张某之伤属轻伤一级），常州市公安局武进分局交通警察大队认定程某承担事故的全部责任。民警在处置过程中发现程某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，被告人程某体内血液中的乙醇含量为154.2毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人程某试图让他人顶包以逃避检查，后被侦查人员查获，现已支付李某、张某医疗费人民币106000元。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、朱某、李某、张某等人的证言，公安机关出具的发破案经过、现场勘查笔录、血样提取登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人程某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年12月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇二〇年十月十四日书记员  黄一燕
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执725号之一 申请执行人：廖初兰，女，1987年5月6日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：骆有元，男，1978年2月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人廖初兰与被执行人骆有元民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初739号民事调解书确定的义务，即：被执行人给付申请执行人借款本金30000元。执行费350元由被执行人负担。 本院于2020年10月15日依法立案执行，本院于2020年10月16日向被执行人骆有元送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效判决书所确定的义务。2020年10月21日申请执行人廖初兰与被执行人骆有元达成执行和解协议：被执行人骆有元应于2020年7月31日前履行偿还30000元给申请执行人的义务，被执行人已经还款25000元，剩余5000元被执行人骆有元于2020年底前还清。由于履行期限较长，经征求申请执行人意见，其同意本案终结执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且执行和解履行期限较长，申请执行人也同意本案终结执行，据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本案裁定如下: 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14865号之一 解除保全申请人：安徽纵横新能源有限责任公司，住所地合肥市包河工业区上海路**，统一社会信用代码91340100MA2MRRUC0Y（1-1）。 法定代表人：朱正峰，董事长。 委托诉讼代理人：汪亚奇，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琪，国浩律师（合肥）事务所律师。 被申请人：河南泛华电器有限责任公司，住所，住所地鹤壁市山城区汤河街**社会信用代码914106037156187281。 法定代表人：焦志敏，总经理。 委托诉讼代理人：王晶，公司员工。 解除保全申请人安徽纵横新能源有限责任公司与被申请人河南泛华电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）皖0111民初14865号民事裁定，冻结被申请人河南泛华电器有限责任公司银行存款3057009.73元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。安徽纵横新能源有限责任公司于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽纵横新能源有限责任公司申请解除对河南泛华电器有限责任公司财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人河南泛华电器有限责任公司银行存款3057009.73元或同等价值财产的查封、冻结、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱朝保 二〇二〇年十月二十八日 书记员  董梦君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25423号之一 申请执行人苏建侠，男，1975年11月29日出生，汉族，住东莞市莞城区。 被执行人韩天平，男，1974年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人苏建侠与被执行人韩天平民间借贷纠纷执行一案，（2019）粤1971民初32112号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付合同补偿款1123500元以及相应的利息、受理费7350元，本院于2020年9月2日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院依法冻结被执行人韩天平持有的广东山之友投资有限公司的股权，查封日期自2020年10月23日起至2023年10月22日止。经本院执行人员到广东山之友投资有限公司的工商登记地址调查，因广东山之友投资有限公司无实际经营，暂无处理被执行人韩天平持有的广东山之友投资有限公司的股权。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年10月23日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25423号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林子聪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1492号之一申请执行人：安徽省博颂商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-1001，统一社会信用代码9134010008755403XN。法定代表人：吴波，该公司经理。委托代理人：束庆啭，安徽方圆律师事务所律师。被执行人：刘润泽，男，汉族，1988年9月3日出生，住安徽省蚌埠蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初221号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘润泽在中国工商银行13×××24账户内存款人民币105009.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十日书记员  杨 灿
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4287号之一 申请执行人：连轩楠，男，1992年7月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：潘雪双，男，1974年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人连轩楠依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民特190号民事裁定书，于2020年6月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人潘雪双给付款项10000元，被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月9日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已轮候查封潘雪双名下址于湖里区金钟路15号地下二层第324号车位、湖里区仙岳路4674号地下一层第84号车位、湖里区金钟路15号地下二层第185号车位，待本院另案拍卖后参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月27日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人连轩楠释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  初晓雯
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1722民初2867号 原告：中国工商银行股份有限公司宣汉支行，住所地四川省宣汉县东乡镇牌立湾**。 负责人：曾志，该行行长。 委托诉讼代理人：胡玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：丁友平，男，1970年3月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告:宣汉县雄兴汽车销售有限公司，，住所地四川省宣汉县东乡镇周桥村** 法定代表人：吴雄。 原告中国工商银行股份有限公司宣汉支行（以下简称宣汉工行）与被告丁友平、宣汉县雄兴汽车销售有限公司（以下简称雄兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡玲，被告丁友平、雄兴公司法定代表人吴雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.丁友平向原告偿还贷款本金25759元，并按合同约定支付利息、违约金等合计35829.57元（暂计至2019年8月30日，最终金额以计算至实际清偿之日为准）；2.原告对丁友平抵押车辆（车牌号为川Ｓ×××××）拍卖或变卖所得款项在抵押担保范围内享有优先受偿权；3.雄兴公司对丁友平还款义务承担连带清偿责任；4.受理费、律师费由二被告共同承担。事实与理由：丁友平因购买汽车，向原告申请牡丹信用卡分期付款购车业务。雄兴公司于2014年10月29日出具《担保承诺函》，对丁友平申请的贷款承担连带责任保证担保。经审批，丁友平与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》。同年11月25日丁友平就川Ｓ×××××小型普通客车办理抵押登记手续。基于上述约定，原告向丁友平发放贷款，并按其指定将全部贷款支付至雄兴公司银行账户，履行了合同义务。原告发放借款后，丁友平仅偿还部分贷款，特诉至法院。 被告丁友平承认原告主张的事实，称经济困难，愿意按月偿还。 被告雄兴公司承认借款属实，辩称违约金计算过高，律师费不应支持。 原告向本院提交了以下证据：原、被告身份信息，《信用卡申请表》、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》，账户信息截图，《订车合同书》，《购车专项分期付款合同》，《抵押合同》，《抵押登记》，担保承诺函，信用卡交易流水、客户催收记录、透支本息明细、委托代理合同等证据，以上证据与本案具有关联性，且被告未提供反驳证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 同时查明，丁友平通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款,透支金额为4.3万元，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1365元，以后每期偿还金额为1337元。每期的透支款项应从透支次月起每月的10日前偿还。丁友平应按分期支付的方式向原告支付分期付款手续费5160元。原告有权按照《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，丁友平应按时足额归还透支资金，承担合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息;甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款;甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高500元。合同签订后，原告向雄兴公司转款4.3万元，作为丁友平购买川Ｓ×××××一汽佳星牌小型普通客车购车款。 截至开庭审理时,丁友平下欠原告借款本金25759元。 本院认为：原告与被告丁友平签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》均系当事人真实意思表示，应受法律保护。信用卡领用合约是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件,持卡人签字,即表示接受其中各项约定。丁友平向原告申领信用卡后进行透支消费未按约还款,已构成违约，原告要求被告丁友平返还借款，应以支持。双方在分期付款合同中约定手续费为5160元，即贷款金额的12%，透支利息每日万分之五，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，合计年利率已超过民间借贷上限利率15.4%,对超过部分，本院不予支持。 被告丁友平在原告处借款，自愿以其所有的一汽佳星牌小型普通客车为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告请求对该车辆享有抵押优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 被告雄兴公司为丁友平借款提供担保，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”规定，被告雄兴公司在原告对丁友平抵押车辆优先受偿后不足部分承担连带保证责任。 原告要求被告支付律师费，但未提交实际支付律师费的证据，该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告丁友平在本判决发生法律效力后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司宣汉支行贷款本金25759元并支付利息及违约金（计算方法：以25759元为基数，从合同约定还款日届满次日起至借款还清之日止，按照年利率15.4％计算)； 二、原告中国工商银行股份有限公司宣汉支行对被告丁友平所有的川Ｓ×××××号一汽佳星牌小型普通客车拍卖或变卖的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权； 三、原告中国工商银行股份有限公司宣汉支行对被告丁友平所有的川Ｓ×××××号一汽佳星牌小型普通客车拍卖或变卖的价款实现债权后不足部分由被告宣汉县雄兴汽车销售有限公司承担连带清偿责任；被告宣汉县雄兴汽车销售有限公司承担担保责任后，有权向被告丁友平追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司宣汉支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元,减半收取计669.50元,由被告丁友平、宣汉雄兴汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 梁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20674号 原告：厦门新景风华物业有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路**鑫新景地大厦****，统一社会信用代码91350206705477167G。 法定代表人：钟金灿，董事长。 委托诉讼代理人：路星，公司职员。 被告：高新英，女，1966年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门新景风华物业有限公司与被告高新英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告厦门新景风华物业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门新景风华物业有限公司以高新英已缴纳所欠费用为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门新景风华物业有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十月十四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘05执108号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地:山东省青岛市。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：耿琪琪,该公司法务助理。被执行人：王媛，女，1991年4月5日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第1640号裁决书，于2020年8月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月23日，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院书面提出撤回该案执行的申请。经审查，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘05执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张小莉审 判 员 赵文山审 判 员 逯周武二〇二〇年十月二十六日法官助理 柴繁繁书 记 员 耿 丽
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保413号 申请人夏慧光，男，2000年10月31日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人常国宏，男，1975年2月23日生，汉族，住山西省平顺县。 申请人夏慧光于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人常国宏所驾驶的肇事车辆冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车一辆或查封被申请人常国宏所有的价值30000元财产。申请人夏慧光已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人夏慧光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人常国宏所驾驶的肇事车辆冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××车一辆或查封被申请人常国宏所有的价值30000元财产。 案件申请费320元，由申请人夏慧光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十月二十六日 书记员 纪淑杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6671-1号申请执行人王昭，男，汉族，1971年2月22日出生，现住西安市雁南五路鸿基紫韵小区**。被执行人孙海涛，男，汉族，1978年7月18日出生，现住西安市，现住西安市雁塔区太白南路****楼****>申请执行人王昭与被执行人孙海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初5277民事调解书已发生法律效力，被执行人孙海涛未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人孙海涛自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助本院对被执行人名下车辆进行查封，因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额242902.5元、利息及迟延利息，未受偿额242902.5元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执6671号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十月十六日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13918号原告：深圳骏高物业服务有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市******。负责人：张裕红，系公司经理。委托诉讼代理人：程洁海，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贞妮，广东深天成律师事务所律师。被告：李响，女，1984年3月14出生，汉族，住广东省深圳市南山区********怡海花园7栋201，公民身份号码：440************76X。委托诉讼代理人：杨声，广东瀛尊律师事务所律师。本院在审理原告深圳骏高物业服务有限公司东莞分公司诉被告李响物业服务合同纠纷一案中，原告深圳骏高物业服务有限公司东莞分公司于2020年10月22日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告深圳骏高物业服务有限公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳骏高物业服务有限公司东莞分公司撤回对本案的起诉。本案受理费减半收取为4942.52元，由原告深圳骏高物业服务有限公司东莞分公司负担。受理费原告已预交。,审判员  伦艳芬二〇二〇年十月二十六日书记员  郑婵娟邓德力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19556号之二 申请执行人：佛山市南海亿方陶瓷有限公司,住所地广东省佛山市南海区西樵联新工业区，统一社会信用代码91440605688679428L。 法定代表人：梁维乾。 委托代理人：余爱萍，该司员工。 被执行人：蒙桂文，女，1964年12月10日出生，汉族，住广西横县。 关于申请执行人佛山市南海亿方陶瓷有限公司与被执行人蒙桂文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21545号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付货款78916.4元及以78916.4元为本金自2018年1月26日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的逾期付款违约金予申请执行人；案件受理费1013.18元，由被执行人负担924.18元并应判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查封了属被执行人蒙桂文所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，但车辆去向不明，暂无法作扣押、拍卖处理，查封期限至2022年10月20日，如需继续查封，申请执行人应在查封期满前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请执行人承担。本院委托广西横县人民法院调查被执行人蒙桂文的不动产情况，该院暂未回复。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  区少纤
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2538号原告：确山县祥和水电安装有限公司法定代表人：甘春香，职务：董事长住所地：清华园小区**楼****地下室。委托诉讼代理人：李春福，男，汉族，1958年6月15日出生，，住河南省确山县系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：刘彩云，女，汉族，1963年9月26日出生，，住河南省确山县原告确山县祥和水电安装有限公司与被告刘彩云供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告确山县祥和水电安装有限公司的委托诉讼代理人李春福、被告刘彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告确山县祥和水电安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院追回刘彩云所欠公司的水费156.9元；2、请求法院追回刘彩云所欠公司的电费923.7元。事实与理由:从2016年5月至2016年12月拖欠水费57元、拖欠电费239.60元；2017年1月至2017年12月拖欠水费48.10元、拖欠电费365.80元；2018年1月至2018年9月欠水贵29.60元，拖欠电费239.90元；2018年10月至2019年5月通过报警解决水电费清完。2019年6月至2020年4月因要水电费刘彩云在办公安骂收费人员报警，通过协调水电费结清，2020年5月至2020年7月因收费员给刘彩云要水电费，在办公室刘彩云又大骂公司负责人不交，最后报警，城关派出所已立案还没解决。请求法院把刘彩云所欠全部水电费给追回。被告刘彩云辩称：欠水电费属实，但是我发现原告有偷拨水表的行为，所以我要求原告出示用水用电清单，但原告拒绝提供，所以我才没有交费。本院认为，原、被告双方虽然未签订书面的供用水、电合同,但原告已经履行了供水、电义务,被告享受了用水、电的权利,双方在事实上已经履行了供用水、电合同的权利和义务,原、被告之间形成了供用水、电合同关系,被告应履行支付相应费用的合同义务。庭审中,原告提交了用水用电清单，被告刘彩云辩称原告有偷拨水表的行为所以被告才不交费的理由，未提供相应证据予以证明,因此对其该答辩意见本院不予采纳。原告要求被告支付水电费的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘彩云于本判决生效之日起十日内向原告确山县祥和水电安装有限公司支付拖欠的水费156.9元；二、被告刘彩云于本判决生效之日起十日内向原告确山县祥和水电安装有限公司支付拖欠的电费923.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告刘彩云负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二〇年十月二十九日书记员  王 静
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16204号 原告：李烨，男，1992年1月31日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李存录，男，1990年2月4日出生，汉族，住甘肃省临潭县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李烨与被告李存录劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李烨到庭参加了诉讼。被告李存录经本院合法传唤未到庭，依法按缺席处理。本案现已审理终结。原告李烨向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告工资6980元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：其于2019年5月14日在被告投资的公司西安自由途旅行网络科技有限公司入职，到2019年7月16日公司因被告私人原因宣布倒闭。期间已结其工资1000元，剩余6980元，被告于2019年8月31日向其出具欠条一份，作为未结工资证明。其为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李存录经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月31日，被告李存录向原告李烨、案外人黄某某等人出具书面欠条一份，载明“欠条  本人李存录今欠李烨工资；黄某某工资；薛龙锋、韩笑、李瑶工资；共计：53000元（大写：伍万叁仟元整），并保证在2019年9月9号之前全部结清。特请证明。欠款：李存录  2019年8月31号  XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。2020年4月29日，被告李存录向原告李烨及案外人黄某某出具还款计划一份，载明：“还款计划  今欠黄某某公（工）资：5030元、李烨6980元。还款计划5月份付1半，6月付1半。承诺人：李存录2020年4月29   身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX  1376486****”。另查，原告李烨述称被告李存录系西安自由途旅行网络科技有限公司投资人，其自2019年5月25日至2019年7月22日期间在该公司工作，因未按时向其支付工资，被告向其出具了欠条及还款计划。现因被告未向原告支付工资，经原告多次催要无果，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因被告李存录未到庭，亦未提交书面调解意见，致调解未果。上述事实，有原告提交的证据材料及庭审笔录等附卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据被告向原告出具欠条及还款计划等证据，足以证明被告尚欠原告工资6980元的事实，被告向原告承诺分期支付工资，现履行期限届满，被告应依约履行其付款义务，现原告主张被告支付其拖欠的工资6980元，于法有据，理由正当，依法应予支持。被告李存录经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李存录于本判决生效之日起十日内向原告李烨支付拖欠的工资6980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），应由被告李存录承担，并于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    康  璐 二〇二〇年十月二十日                            法 官助 理    付丽娟                           书  记  员   李燕维
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1641号黄山（申请执行人）、王国军（被执行人）：黄山与王国军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78379.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位78379.00元。至此，黄山（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1019号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1377号之二 申请执行人：左绍挺，男，汉族，1972年9月30日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：龙石苟，系广东科韵律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区西樵启源开发投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵金路西侧启源广场****，统一社会信用代码91440605570162992F。 法定代表人：潘启珠。 被执行人：梁惠仪，女，汉族，1970年12月10日出生。 住广东省佛山市南海区。 被执行人：潘启珠，男，汉族，1965年11月10日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：冯仕元，男，汉族，1966年6月23日出生，住广东省佛山市南海区。 原申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行与被执行人佛山市南海区西樵启源开发投资有限公司、梁惠仪、潘启珠、冯仕元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7759号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人佛山市南海区西樵启源开发投资有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金2549998.13元并支付罚息予原申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行，被执行人冯仕元、潘启珠对前述债务在最高额债权本金3000000元及相应罚息等费用的范围承担连带清偿责任，冯仕元、潘启珠有权在承担上述连带清偿责任后向佛山市南海区西樵启源开发投资有限公司追偿。广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行对登记在被执行人梁惠仪名下的坐落于佛山市南海区桂城街道2号铺位及3号铺位享有抵押权，在佛山市南海区西樵启源开发投资有限公司不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款在最高额债权金7384300元本金及相应罚息费用范围内优先受偿。受理费及财产保全费合计18967.19元由被执行人负担，应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，广东南海农村商业银行股份有限公司西樵支行于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2019）粤0605执26804号。该案经执行，本院于2020年2月15日裁定变更左绍挺为本案的申请执行人。其后双方当事人达成执行和解，本院于2020年3月20日裁定该案终结执行。2020年6月2日，申请执行人左绍挺以被执行人拒不履行执行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本案在执行中，被执行人向申请执行人左绍挺支付完毕逾期未付的执行款385350元，并书面承诺按照2020年3月16日达成的执行和解协议继续履行。经征询申请执行人左绍挺的意见，其亦表示同意各被执行人继续按照原执行和解协议履行。另查明，通过本院另案处置被执行人冯仕元名下的不动产，申请执行人左绍挺得款123417.61元。 本院认为，案经执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执恢1377号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何笑仪
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初1044号 原告（反诉被告）：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：李宏安，该公司董事长。 被告（反诉原告）：山西通才工贸有限公司，住所地：曲沃县汰子滩，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：吴晓年，该公司董事长。 原告西安陕鼓动力股份有限公司与被告山西通才工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年9月8日，被告山西通才工贸有限公司对原告西安陕鼓动力股份有限公司提出反诉。原告（反诉被告）西安陕鼓动力股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）山西通才工贸有限公司于2020年10月22日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）西安陕鼓动力股份有限公司、被告（反诉原告）山西通才工贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）西安陕鼓动力股份有限公司撤诉； 二、准许被告（反诉原告）山西通才工贸有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取8790元，由原告（反诉被告）西安陕鼓动力股份有限公司负担。 反诉案件受理费减半收取5450元，由被告（反诉原告）山西通才工贸有限公司负担。 审判员  郭霄静 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄玲珊
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0303执409号被执行人：马光启本院执行被执行人马光启罚金一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）内0303刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金10000.00元。本院在执行过程中于2020年5月29日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和缴款通知书等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有存款10.32元，我院已经依法扣划予以上缴，未发现被执行人名下有证劵、保险、工商登记、不动产、其他银行存款、网络资金、车辆登记信息。经本院向被执行人户籍地以及居住地不动产登记中心、房屋管理局、住房公积金管理中心查询，查明被执行人无住房信息、不动产登记信息及住房公积金信息。经本院向被执行人户籍地以及居住地所在社区进行现场调查，未发现被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已于2020年10月26日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，本案经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执409号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务；发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  苗 宇审 判 员  单雪瑞审 判 员  陈 影二〇二〇年十月二十七日法官助理  赵来会书 记 员  苏美霞
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执728号申请执行人环县嘉诚供热有限责任公司，住所地庆阳市环县县城滨河路**。法定代表人：周永清，该公司经理。委托诉讼代理人：吴永妮，该公司员工。委托诉讼代理人：文俊臣，甘肃环江律师事务所律师。被执行人曹晓芸,女,1965年2月28日出生,汉族,甘肃省环县人。本院在执行申请执行人环县嘉诚供热有限责任公司与被执行人曹晓芸供用热力合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十月十九日书记员  赵 婷
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0930刑初72号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人辛文帅，男，1993年9月9日出生，回族，初中文化，农民，河北省孟村回族自治县人，现住孟村回族自治县。2020年6月20日因涉嫌故意伤害罪被孟村回族自治县公安局取保候审。 孟村县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人辛文帅犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭对本案进行了审理。孟村县人民检察院指派检察员于树盛出庭支持公诉，被告人辛文帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 检察院指控，2020年5月3日，在孟村县几遇多欢火锅店祁一平、辛文帅二人因故发生口角继而引发撕打，撕打过程中致祁一平双侧鼻骨骨折，头皮挫裂伤、面部多发皮肤裂伤，经鉴定，祁一平的损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人辛文帅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人辛文帅对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2020年5月3日23时12分，在孟村县几遇多欢火锅店祁一平、辛文帅二人因故发生口角继而引发撕打，撕打过程中致祁一平双侧鼻骨骨折，头皮挫裂伤、面部多发皮肤裂伤，经鉴定，祁一平的损伤构成轻伤二级。2020年6月11日被告人辛文帅到孟村回族自治县公安局城关派出所投案，被告人到案后如实交代犯罪事实且积极赔偿被害人损失，被害人对被告人表示谅解。 上述事实有辛文帅常住人口信息，辛文帅讯问笔录，祁一平的询 问笔录，李玉亮的证人证言，丁政康的证人证言，王**的证人证言，丁文宇的证人证言，肖朋的证人证言，张子豪的证人证言，郭恒的证人证言，游盛军的证人证言，吴琼的证人证言，沧州科技事务司法鉴定中心出具的科鉴（2020）医临鉴字第5056号司法鉴定意见书，沧州科技事务司法鉴定中心出具的科鉴（2020）医临鉴字第5053号司法鉴定意见书，到案经过，轻伤和解书、收条、撤回控告申请书、户籍证明信等予以证实。 本院认为，被告人辛文帅故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人辛文帅主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人辛文帅积极赔偿被害人损失并支付，取得被害人谅解，认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人辛文帅的犯罪事实、性质和认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人辛文帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 毅 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  张丽娟 书 记 员  丁润川
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2965号原告:姜##，男，1962年12月16日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：李京蓉，山东齐卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛莉莉，山东齐卓律师事务所律师。被告：张##，男，1977年8月5日出生，汉族，住栖霞市。被告：华海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区文化西路****。统一社会信用代码：91371000MA3C5KXR6N。本院在审理原告姜##与被告张##、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜##的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜##撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜##承担。审判员  李玉梅二〇二〇年十月十九日书记员  史晓雯
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1818号之二解除保全申请人:郭风冬，男，1962年11月18日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：尹传秀，山东修安律师事务所律师。被申请人:张轩培，男，1987年1月27日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人郭风冬与被申请人张轩培民间借贷纠纷一案，申请人郭风冬于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，保全金额300万元，本院于6月24日作出（2020）鲁1302财保1818号之一民事裁定书，查封了被申请人张轩培名下位于临沂市兰山区房产三套。2020年10月26日，郭风冬向本院申请解除上述房产保全措施，提供本院于2020年7月16日作出的（2020）鲁1302民初11949号民事调解书，主张双方已达成部分还款协议。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对被申请人张轩培名下位于临沂市兰山区房产三套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 璐
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初10976号之二原告：朱永刚，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区***********。委托诉讼代理人：王琼花，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗勇健，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：胡传俊，男，1978年12月27日出生，汉族，住湖南省华容县***************。委托诉讼代理人：钟晨，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅辉，广东良匠律师事务所律师。原告朱永刚与被告胡传俊合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告朱永刚于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永刚申请撤回起诉，是当事人自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱永刚撤回起诉。案件受理费减半收取计4885元、诉讼保全费3505元，合计8390元，由原告朱永刚负担（原告朱永刚已预交）。审判员  吴炎梅二〇二〇年十月十五日书记员  赵鑫溶
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4032号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：韩永现，男，1981年10月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。招商银行股份有限公司信用卡中心与韩永现信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7719号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告韩永现于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月15日的信用卡欠款本金67175.23元、利息12926.09元、账单分期手续费2726.58元、截至2016年12月31日的滞纳金30416.52元。因韩永现未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人韩永现发出限制消费令，限制被执行人韩永现高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十九日书记员  徐 进
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执544号 申请执行人：光泽县工业信息化和商务局,住所地光泽县217路**。 被执行人：周华顺，男,1971年6月5日生，汉族，住光泽县。。 申请执行人光泽县工业信息化和商务局与被执行人周华顺租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0723民初262号民调解书已经发生法律效力，依申请执行人光泽县工业信息化和商务局的申请，本院于2020年6月1日依法立案执行，执行标的为欠款本金3349。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人周华顺的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、工商登记等财产信息。被执行人名下房产已被其他法院查封。本院依法向首封法院发出参与分配函。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人周华顺高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人周华顺纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，被执行人名下房产已被其他法院查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人尚未履行的金额为3349元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邓文斌
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1047号原告：易明珍，女，1952年12月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：丁苏秦（一般授权代理），湖北诚智成律师事务所律师。被告：陈国栋，男，1963年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：湖北中地控股集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道**汇金广场（铂仕汇国际广场）****。法定代表人：陈国栋，该公司执行董事。原告易明珍与被告陈国栋、湖北中地控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，易明珍向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）鄂0102财保382号民事裁定书，并依法采取保全措施。本案于2020年1月6日受理，依法适用普通程序、独任审理。因被告陈国栋、湖北中地控股集团有限公司下落不明，本院依法公告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。本案审理过程中，原告易明珍于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告易明珍自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易明珍撤诉。案件受理费12,730元，减半收取计6,365元，保全费5,000元，公告费260元，由原告易明珍负担。审判员  汤莉莉二〇二〇年十月二十七日书记员  杨月明
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保365号 申请人：上海建工集团股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路**，统一社会信用代码91310000631189305E。 法定代表人：徐征。 委托代理人：王珏，广东至高律师事务所律师。 委托代理人：周敬凯，广东至高律师事务所律师。 被申请人：佛山中海千灯湖房地产开发有限公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城锦园路**统一社会信用代码91440605699712000W。 法定代表人：刘显勇。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人上海建工集团股份有限公司于2020年9月24日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人佛山中海千灯湖房地产开发有限公司的银行存款2334363元或查封其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。2020年10月22日，佛山仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山中海千灯湖房地产开发有限公司的银行存款2334363元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人上海建工集团股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  文丁辉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执753号之一申请执行人：冯万意，男，生于1972年10月26日，汉族，农民，住湖北省竹山县。申请执行人：纪宏香，女，生于1974年4月6日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张峰，男，生于1984年4月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人冯万意、纪宏香与被执行人张峰生命权纠纷一案中，经查，被执行人张峰在财付通支付科技有限公司有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张峰在财付通支付科技有限公司085e9858eaa2a8c4122b53dc3@wx.tenpay.com账户内存款人民币4963.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年十月二十五日书记员  卢定龙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初34号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人徐某某，男，因本案于2019年9月24日被刑事拘留，10月25日被逮捕，11月29日被监视居住。经本院决定，于2020年9月28日被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。辩护人刘永生，辽宁东尧律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）518号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人赵群、刘永生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐某某诈骗六起，诈骗金额共计31.7万元。被告人徐某某为获取个人利益，在没有办理签证能力的情况下，虚构可以为被害人办理出国签证免除面签手续，并以签订办理签证合同协议书为手段，骗取被害人的信任，在位于沈阳市苏家屯区中，分别于2019年5月14日诈骗被害人于某1和于某2共计人民币4.7万元，5月30日诈骗被害人杨某人民币12万元，6月14日诈骗被害人马某人民币2.5万元，7月4日诈骗被害人李某1人民币4万元，7月7日诈骗被害人李某2人民币2.5万元，8月14曰诈骗被害人刘某人民币6万元。案发后，被告人家属已将诈骗钱款全部返还被害人，并得到被害人谅解。2019年9月24日，被告人徐某某在沈阳市苏家屯区内被公安机关抓获。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极退赔被害人损失并得到谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，罚金人民币十万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押67日予以折抵。即自2020年9月28日起至2024年6月21日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  李媛媛二〇二〇年十月二十一日书 记 员  董晓滢
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执9091号 申请执行人东莞市嘉洲化工有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人干加林。 申请执行人深圳市君道静电科技有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人朱炳林。 申请执行人上海英利辉光电材料有限公司，住所地为上海市。 法定代表人王立国。 申请执行人东莞市众智光学科技有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人李芸锋。 申请执行人东莞市凤岗丰源五金文具店，住所地为东莞市。 经营者彭小芳。 申请执行人东莞市信为新材料有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人宋超。 申请执行人深圳市德馨隆环境科技有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人原新荣。 申请执行人深圳市胜磡精细玻璃有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人葛彦辰。 申请执行人深圳市奥思格机电有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人何林峰。 申请执行人深圳市港龙网印机械有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人常永铮。 申请执行人东莞市第三人民法院，住所地为广东省东莞市。 负责人邝子球。 申请执行人东莞市腾品实业有限公司，住所地为东莞市。 法定代表人邱林军。 申请执行人深圳紫辰鑫科技有限公司，住所地为深圳市。 法定代表人陈叶春。 被执行人东莞市晶晟光学有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人严荣。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初403号、2198号、3341号、168号、2414号、164号、5983号、3395号、1235号、7413号、10695号、15358号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月23日、2020年1月9日、1月10日、1月13日、5月20日、5月22日、7月22日、8月19日、9月11日。 三、执行内容：被执行人东莞市晶晟光学有限公司向东莞市嘉洲化工有限公司等申请执行人支付执行款共计7390589.10元及利息。 执行情况 本院在执行××东莞市晶晟光学有限公司为被执行人系列案过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被执行人东莞市晶晟光学有限公司至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人东莞市晶晟光学有限公司的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，执行情况如下： 一、被执行人东莞市晶晟光学有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞常平支行开设的银行账号44×××65_1内现有存款176313.83元，本院已依法予以冻结。 二、被执行人东莞市晶晟光学有限公司在东莞农村商业银行常平新围支行开设的银行账号22×××27内现有存款259465.20元，本院已依法予以冻结。 三、依法查封并委托评估、拍卖了被执行人东莞市晶晟光学有限公司存放于东莞市××镇××村××路××号内的39台精雕机(生产厂家为硕华、规格型号为XH80C-11C),拍卖成交价为1096730元。 四、依法查封并委托评估、拍卖被执行人东莞市晶晟光学有限公司存放于东莞市××镇××村××路××号内的机器设备及原材料一批【注：鹏信咨询字[2019]第F1340号资产评估报告中资产清查评估明细表序号1精雕机中的39台，序号3精雕机中的8台不在该拍卖范围】，但该财产经两次拍卖和变卖均未有人竞买及成交，亦无申请执行人同意以物抵债。 被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已于2020年10月10日作出将东莞市晶晟光学有限公司移送破产审查的决定。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，应中止涉及该企业的民事执行程序，由债权人凭生效法律文书直接向管理人申报债权。 裁定结果 本院认为，本系列案暂不具备继续执行的条件，应当终结本系列案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1973执9799号、(2020)粤1973执1052号、1054号、1056号、1063号、1067号、1086号、1189号、1347号、5958号、6098号、8402号、9091号、9988号、10019号系列案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃进朋 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  任永发
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保263号 申请人：王志文，男，1997年9月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：孙文秀，男，1990年4月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：郑州竟帆新能源汽车有限公司，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区中兴路以东、泰和路以南。 法定代表人：路高磊。 申请人王志文与被申请人孙文秀、郑州竟帆新能源汽车有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的豫Ａ×××××大运牌轻型厢式货车予以保全，保全价值5000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人孙文秀、郑州竟帆新能源汽车有限公司名下的豫Ａ×××××大运牌轻型厢式货车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值5000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  耿梦月
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终5472号 上诉人（原审被告）：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。 法定代表人：董晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林斌斌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阮芳甸，女，1992年1月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赵浩，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹训坚，福建至理律师事务所律师。 上诉人福州金辉居业房地产有限公司因与被上诉人阮芳甸商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，阮芳甸以双方已经自行庭外和解为由提出撤回起诉的申请。 本院认为，阮芳甸在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2109号民事判决； 二、准许阮芳甸撤回起诉； 一审案件受理费1153元，减半收取计576.50元，由阮芳甸负担。二审案件受理费1153元，减半收取576.50元，由阮芳甸负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执1784号之十五被执行人:米长芳,女,1956年11月8日出生，回族，原住枣庄市市中区。本院在执行朱彦彬、金富光、米霞等人刑事裁判涉财产部分一案中，责令被执行人履行（2019）鲁0481刑初1号刑事判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月10日以（2020）鲁0481执1784号之四执行裁定查封了被执行人米长芳所有的位于枣庄市市中区文化东路国泰花园17号楼东1单元4层东户房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人米长芳所有的位于枣庄市市中区文化东路国泰花园17号楼东1单元4层东户房产一处，产权证号：枣房权证枣字第**。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二〇年十月十二日书记员  朱星华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14021号原告:雷斯曼，女，1999年6月12日出生，汉族，住所地湖南省宁乡县。被告:长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫华大厦(时代帝景)**。法定代表人:代雯。本院在审理原告雷斯曼诉被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案中，因原告雷斯曼未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告雷斯曼撤诉处理。审判员  王立文二〇二〇年十月三十日书记员  陈 果
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3937号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人钱成洪，男，1968年3月2日生，汉族，住宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司与钱成洪保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏0282民初6733号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、钱成洪于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款41314.69元，并承担以该款为基数自2014年12月23日起至实际支付之日止按照年利率24％计算的违约金。二、钱成洪于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3588.51元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月18日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地登记,无车辆登记信息。3、本院于2020年8月19日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月27日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月二十三日书记员  李 伟
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11320号 原告：刘候明，男，1977年11月13日出生，汉族，户籍所在地山西省临县，现住重庆市万州区。 被告：重庆二十五小时健身服务有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**2-商业房2，统一社会信用代码91500101MA60L4A90T。 法定代表人：何才英，系该公司执行董事兼总经理。 原告刘候明与被告重庆二十五小时健身服务有限公司(以下简称二十五小时健身公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告刘候明到庭参加诉讼，被告二十五小时健身公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 刘候明向本院提出诉讼请求：1.解除刘候明与二十五小时健身公司的服务合同；2.判令二十五小时健身公司返还预约款880元；3.诉讼费由二十五小时健身公司承担。事实与理由：2020年7月14日，刘候明在二十五小时健身公司消费，并支付预存款880元。现二十五小时健身公司经营不善倒闭，刘候明索要款项无果，诉请法院判如所请。 二十五小时健身公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.二十五小时健身公司经营范围为健身服务；游泳培训；销售日用品、服装；食品经营等项目。 2.2020年7月14日，刘候明向二十五小时健身公司提交会员入会申请表，申请办理季卡会员卡(送三个月)，卡号002132，入会费880元，会员卡起止日期为开卡之日起至6个月后止；刘候明于当日通过微信转账支付入会费880元，二十五小时健身公司向刘候明出具收据。 3.刘候明于2020年8月6日激活会员卡，开始使用。 4.2020年8月29日，二十五小时健身公司在客户微信聊天群发出通知，告知公众因经营不善，且资金出现严重短缺，宣告二十五小时健身正式停止营业，进入股权重组阶段。 本院认为，根据刘候明举示的会员入会申请表、会员卡、微信转账记录、二十五小时健身公司出具的收据，本院确认刘候明与二十五小时健身公司形成服务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。二十五小时健身公司现已停止营业，在诉讼中未举示能够继续提供消费服务的相关证据，刘候明的消费服务合同目的不能实现。刘候明据此要求解除双方之间的服务合同并退还未消费的余额，于法有据，本院予以支持。刘候明购买的健身季卡从2020年8月6日开始使用，从实际使用之日起至二十五小时健身公司停业期间的费用应予以扣减。经本院核算，刘候明尚余771元未消费，二十五小时健身公司应予退还，对刘候明主张的超出本院查实金额的部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除刘候明与重庆二十五小时健身服务有限公司之间的服务合同； 二、重庆二十五小时健身服务有限公司于本判决生效后三日内退还刘候明771元； 三、驳回刘候明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆二十五小时健身服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十月二十日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2483号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：陈某某，男，1963年9月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈钦伟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈钦伟下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈钦伟名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民再94号上诉人（一审原告）：大连新源投资有限公司。法定代表人：王闯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苗晓飞，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳玲，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：大连天巳汽车学校。法定代表人：范小波，该校校长。委托诉讼代理人：金杰，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，北京市京都律师事务所律师。原审第三人：天巳集团有限公司（原大连天巳汽车服务集团有限公司）。法定代表人：孙茂海，该公司经理。委托诉讼代理人：金杰，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，北京市京都律师事务所律师。上诉人大连新源投资有限公司（以下简称新源公司）因与被上诉人大连天巳汽车学校（以下简称天巳学校）及原审第三人天巳集团有限公司（以下简称天巳集团）借款合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02民再182号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。新源公司上诉请求：1、撤销大连市中级人民法院（2019)辽02民再182号民事裁定，指令一审法院审理；2、判令天巳学校承担全部诉讼费用。事实和理由：一、一审裁定适用法律错误，本案不应驳回起诉，而应中止诉讼。(一)一审法院在认定本案应由公安机关先行处理的情况下，依法应裁定本案中止诉讼，而非驳回新源公司的起诉。（二）一审法院适用法律错误，且侵害了新源公司的诉权。若如经刑事审判机关最终认定本案事实不构成刑事犯罪，一审法院裁定驳回新源公司的起诉，即是构成对新源公司诉权的侵害。二、金杰、杨文律师作为天巳学校的代理人身份不合法，一审庭审过程中，新源公司已对该二位律师提交的委托代理手续提出异议，一审法院未经审理，将该二位律师认定为天巳学校的委托代理人，属认定事实错误。新源公司向一审法院起诉请求：一、天巳学校偿还借款本金3100万元、利息258333元及逾期利息(自2013年5月26日起至被告付清之日止按前述欠款本金及利息之和31258333元的15%/360计算)；二、天巳学校承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：大连市公安局西岗分局于2018年11月22日作出大西公（刑）撤案字[2018]007号撤销案件决定书。载明：我局办理的：“2016.4.26”虚假诉讼案，因在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，决定撤销此案。大连市公安局西岗分局又于2019年9月6日作出大公西（刑）立告字[2019]1012号立案告知书，载明：天巳集团有限公司：经审查，2016.4.26.华信信托公司虚假诉讼案有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定立案侦查。立案决定书大公西（刑）立字[2019]1018号，案件编号A2012034400002019090093，特此告知。一审法院认为，本案正在审理的案涉民事纠纷与公安机关立案侦查的2016.4.26.华信信托公司虚假诉讼案涉及同一事实，本案纠纷应由公安机关先行处理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应驳回原告新源公司的起诉。一审法院裁定：驳回大连新源投资有限公司的起诉。大连新源投资有限公司缴纳的案件受理费198092元，予以退回。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，大连市公安局西岗分局于2019年9月6日作出大公西（刑）立告字[2019]1012号立案告知书，载明：天巳集团有限公司：经审查，2016.4.26.华信信托公司虚假诉讼案有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定立案侦查。立案决定书大公西（刑）立字[2019]1018号，案件编号A2012034400002019090093，特此告知。因本案正在审理的案涉民事纠纷与公安机关立案侦查的2016.4.26.华信信托公司虚假诉讼案涉及同一事实，故一审法院认为本案纠纷应由公安机关先行处理，并裁定驳回新源公司的起诉并无不当。综上，新源公司的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张云涌审判员  孟凡永审判员  王 双二〇二〇年十月九日法官助理郭红艳书记员辛颖
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24753号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村外滩中区**，统一社会信用代码91440605741726466G。 负责人：岑坤雄。 委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄端龙，广东创誉律师事务所实习律师。 被申请人：谢允影，女，1974年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行诉被申请人谢允影金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢允影的银行存款60561.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢允影的银行存款60561.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费625.61元，由申请人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十九日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初238号公诉机关府谷县人民检察院。被告人苏永飞，男，1990年3月10日出生，汉族，陕西省府谷县人，高中文化，无业，身份证号：612XXXXXXX********，户籍所在地陕西省府谷县，2020年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2020年10月9日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检一部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人苏永飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘佳、张礼成出庭支持公诉。被告人苏永飞到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年8月22日8时50分许，被告人苏永飞酒后驾驶车号为蒙KXXX**北京现代牌小型轿车上道路行驶至府谷县XX线XXX煤检站附近路段时，被执勤民警发现并查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心检测，苏永飞血液中乙醇含量为196.48mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检测》国家标准(GB19522-2010)规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人苏永飞血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检查笔录及照片、呼气酒精含量检测单、血醇检验报告以及被告人苏永飞的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人苏永飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人苏永飞拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。并有被告人苏永飞的身份信息一份、受案登记表、立案决定书、拘留证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、对被告人苏永飞的血样提取登记表、呼出气体酒精浓度检测单、血醇检验报告、鉴定意见通知书、检查笔录及照片、现场检测报告书、强制措施凭证、犯罪记录查询、认罪认罚具结书及被告人苏永飞供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏永飞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现以及居住地司法局对其可适用非监禁刑的评估意见对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏永飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵永贤二〇二〇年十月二十六日书记员  徐小英
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保641号申请人：黄同亮，男，1984年3月出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被申请人：张卫华，男，1972年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人黄同亮与被申请人张卫华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张卫华名下的银行存款计260000元或查封、扣押相同价值的财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张卫华名下的银行存款计260000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费1820元，由申请人黄同亮预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年十月十四日书记员  倪 星
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2170号原告：韩金凤，女，1965年07月08日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：关付良，男，1977年09月23日出生，汉族，住汝南县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路与文化路交叉口置地财富中心**。统一社会信用代码：91411700780543814F。负责人：张国华，总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，该公司员工。原告韩金凤与被告关付良、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩金凤及其委托诉讼代理人李听、被告关付良、被告保险公司委托诉讼代理人胡阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩金凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告韩金凤医疗费9253.41元，住院伙食补助费300元，营养费860元、交通费1000元，误工费25796.34元、护理费5520.34元、残疾赔偿金136803.88元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费（包含检查费用1573.80元）2873.80元，合计137851元；2、诉讼费由被告承担；3、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年11月03日05时50分左右，关付良驾驶豫Ｑ×××**号正三轮载货摩托车，沿汝南县三门闸街道办事处胡庄至留盆镇小王桥公路由南向北行驶至事故地点处，与相对方向避让坑洼路面的张小六驾驶的电动二轮车发生碰撞,致张小六及电动车乘坐人韩金凤受伤、车辆损坏的道路交通事故发生。经汝南县公安局交通警察大队处理,张小六、关付良负事故同等责任,韩金凤无责任。后张小六、韩金凤在汝南县第二人民医院接受治疗,现已出院。2019年已向法院起诉,由于鉴定原因,暂无法明确具体赔偿数额,故申请撤诉。现原告已将固定物拆除,且出院已两个多月。为此,根据相关法律法规的规定，特具状向法院起诉,望法院依法支持原告的诉讼请求。被告关付良辩称，1、交通事故属实，对交警部门作出的责任划分没有意见。2、我所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告合理损失应由保险公司代为赔偿，超过交强险部分同意按责任比例承担。被告保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险，前期判决我公司已赔付医疗费1万元，死亡伤残项下已赔偿4638.35元。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定事实如下：2018年11月03日05时50分左右，被告关付良驾驶豫Ｑ×××**号正三轮载货摩托车，沿汝南县三门闸街道办事处胡庄至留盆镇小王桥公路由南向北行驶至事故地点处，与相对方向避让坑洼路面的张小六驾驶的电动二轮车发生碰撞,致张小六及电动车乘坐人韩金凤受伤、车辆损坏的道路交通事故发生。经汝南县公安局交通警察大队认定,张小六、关付良负事故同等责任,韩金凤无责任。被告关付良驾驶的肇事车辆于2017年12月04日在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，张小六、韩金凤分别入住汝南县第二人民医院住院治疗。2019年03月05日，本院作出（2019）豫1727民初368号民事判决：被告保险公司在交强险医疗费限额内已支付张小六、韩金凤10000元；死亡伤残赔偿限额内支付4638.35元（其中包含韩金凤住院47天的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费）；被告关付良承担60%的赔偿责任。2020年04月09日，原告入住汝南县妇幼保健院住院6天，伤情为取内固定装置，支付医疗费9211.01元。本院审理过程中，原告申请司法鉴定。受本院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论是：韩金凤左下肢损伤评定为九级伤残；出院后护理时限、营养时限各评定为90日；误工损失日以国家法律规定为准。后于2020年10月09日，该鉴定机构作出《关于韩金凤误工损失日评定的说明》，结论是：韩金凤误工损失日评定为365日较适宜。原告支付鉴定费2873.80元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于交通事故民事赔偿责任的承担已被生效判决所确认，当事人均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）的规定，原告请求被告赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款9211.01元；2、住院伙食补助费，住院6天，每天按50元计算，计款300元；3、营养费，结合鉴定结论，共计96天，每天按20元计算，原告请求860元符合法律规定。上述1-3项，合计10371.01元，由被告关付良承担60%，计款6222.61元。4、误工费，参照司法鉴定结论确定的365日，扣除首次判决支持的47天，下余318天，河南省上年度农村居民人均纯收入为41.54元/天，计款13209.72元；5、护理费，结合鉴定结论，共计96天，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，原告请求5520.34元，符合法律规定；6、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，计算20年，原告九级伤残，计款136803.88元；7、鉴定费，以票据为准，计款2873.80元；8、精神损害赔偿金，世上最宝贵的莫过于人的生命和××原告因交通事故致身体九级伤残，给其精神上造成较大的痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持，根据被告的过错程度、损害后果，并结合本案情况，酌定精神损害赔偿金数额为6000元；9、交通费，根据原告住院天数、鉴定情况，酌定为200元。上述4-9项合计164607.74元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿105361.65元（110000元-4638.35元），不足部分59246.09元，由被告关付良承担60%，计款35547.65元。上述赔偿款，原告共计请求137851元，扣除被告保险公司应负担的105361.65元；被告关付良应负担32489.35元。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告韩金凤各项损失105361.65元；二、被告关付良于判决生效后十日内赔偿原告韩金凤各项损失32489.35元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费1529元，由被告关付良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二〇年十月十九日书记员  乔华丽
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初888号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人黄某，男，1998年1月25日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地安徽省六安市霍邱县，经常居住地常州市武进区。因本案于2020年4月16日被常州市公安局武进分局取保候审，同年8月18日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人刘艳，江苏名友律师事务所律师。被告人许某，男，1998年2月20日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2020年4月16日被常州市公安局武进分局取保候审，同年8月18日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人庄建军，江苏阳湖律师事务所律师。辩护人苏成，江苏阳湖律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检四部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人黄某、许某犯寻衅滋事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及公民个人隐私，不公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员周朝花出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人刘艳、被告人许某及其辩护人庄建军、苏成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日凌晨，张某某（另案处理）看到被害人晋某某（男，2003年7月9日出生）发给自己女朋友的骚扰信息，心生不满，便纠集被告人黄某、许某等人，商量采用“仙人跳”的方式向晋某某要钱或拿手机，由张某某女朋友将被害人晋某某约至常州市武进区湖塘镇乐度炫彩338房间。当日7时许，被告人黄某、许某与张某某等人趁晋某某洗澡之际，进入该房间，以晋某某调戏张某某女友为由，对其采用拍摄裸照、扇耳光等方式，并以照片与视频相要挟，向晋某某索要钱财。后经讨价还价，由被告人许某等人拿走晋某某价值人民币4500元的iphone11手机一部，耳机1副、电子烟1个。事后，被告人黄某、许某等人将手机、耳机销赃得款人民币4200元。案发后，被告人黄某、许某与张某某家属已赔偿被害人经济损失共计人民币10050元并取得谅解。公诉机关当庭认为，被告人黄某、许某伙同他人，以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议对被告人黄某、许某各判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了调解协议书等书证，被害人晋某某的陈述笔录，证人张某某等人的证言笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录及照片、扣押发还清单、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据。被告人黄某、许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人黄某、许某的行为均构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人黄某、许某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。两辩护人认为两被告人主观恶性小，可适用缓刑的辩护意见，经查，两被告人采用暴力、拍摄裸照等方式索要未成年被害人钱财，主观恶性较大，不符合适用缓刑的条件，对此辩护意见，本院不予采纳。两辩护人关于两被告人系初犯、认罪态度好等辩护意见，则符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2020年8月18日起至2021年4月17日止），并处罚金人民币三千元（已预缴）。被告人许某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2020年8月18日起至2021年4月17日止），并处罚金人民币三千元（已预缴）。（两被告人刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇二〇年十月二十七日法官助理 徐惠丽书 记 员 朱亦珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1939号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人周靖波，男，1989年8月7日出生，汉族，住株洲市石峰区。申请执行人彭金花与被执行人周靖波物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十一日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初1199号原告：图们市星宇物业管理有限公司，住所地吉林省图们市建设街**。法定代表人：王昌忠，公司总经理。委托诉讼代理人：申海燕，该公司职工。被告：崔雄海，男，住吉林省图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告崔雄海供用热力合同纠纷一案中，原告图们市星宇物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。审判员  宋百玲二〇二〇年十月二十八日书记员  王 玉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初252号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司。住所地：珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******。法定代表人：陈旭,执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:李元元,河南良仁律师事务所律师。被告：新县欧尚纯娱乐俱乐部。住所地.经营者：张民。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告新县欧尚纯娱乐俱乐部侵害商标权纠纷一案。本院于2020年9月23日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回对该案的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。案件受理费1800元减半收取900元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年十月十五日书记员  王怡超
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2332号申请执行人：覃佐国，男，土家族，1980年9月15日出生，住扬州市广陵区。被执行人：钟岭，男，汉族，1985年12月19日出生，住扬州市开发区。申请执行人覃佐国与被执行人钟岭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初2718号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人陈海鸥的申请，本院立案执行。执行过程中，申请人覃佐国向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，人民法院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  曾光明二〇二〇年十月二十七日书记员  付丹娜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6935号原告：阴爱珍，女，1972年9月27日出生，汉族，住荥阳市。被告：张宝华，男，1966年11月30日出生，汉族，住荥阳市。被告：张香云，女，汉族，成年，住荥阳市。原告阴爱珍与被告张宝华、张香云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月26日，阴爱珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按阴爱珍撤诉处理。案件受理费减半收取计656.0元，由阴爱珍负担。审判员  季慧云二〇二〇年十月二十六日书记员  吴汶岐
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执550号 申请执行人陈国明，男，汉族，1988年10月10日出生，住广东省阳山县。 被执行人黄志静，女，汉族，1983年4月11日出生，住广东省阳山县。 被执行人黄杨林，男，汉族，1956年6月26日出生，住广东省阳山县。 申请执行人陈国明与被执行人黄志静、黄杨林民间借贷纠纷一案，根据本院（2017）粤1823民初776号民事判决书确定，被执行人黄志静应向申请执行人陈国明支付借款本金20000元及相应利息，被执行人黄杨林负连带清偿责任。本案受理费925元。由于被执行人黄志静、黄杨林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日立案执行，执行费200元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人黄志静、黄杨林发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人黄志静、黄杨林的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位14335.8元（其中200元转为执行费，退申请人14135.8元），另发现被执行人黄杨林名下有号牌号码为粤RXXX**锋范牌车辆一辆；被执行人黄志静名下有号牌号码为粤RXXX**长安牌车辆一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年7月13日向阳山县不动产登记中心调查被执行人黄志静、黄杨林在阳山县范围的不动产登记情况，发现被执行人黄杨林名下有位于阳山县XX镇XXX路，不动产权证号为：XXXXX，但因该房产已被其他案件先予查封，故本案轮候查封，除此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记。 4、依职权于2020年10月30日限制了被执行人黄志静、黄杨林的高消费。 5、依职权于2020年10月30日将被执行人黄志静、黄杨林纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年10月30日，向被执行人黄志静、黄杨林的户籍所在地阳山县XX镇XX村委会干部调查被执行人黄志静、黄杨林的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2020年10月30日，电话约谈了申请执行人陈国明告知：经查被执行人黄志静、黄杨林所有的相关财产情况，执行到位14335.8元（其中200元转为执行费，退申请人14135.8元），另发现被执行人黄杨林名下有号牌号码为粤RXXX**锋范牌车辆一辆；被执行人黄志静名下有号牌号码为粤RXXX**长安牌车辆一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）。并发现被执行人黄杨林名下有位于阳山县XX镇XXX路，不动产权证号为：XXXXX，但因该房产已被其他案件先予查封，故本案轮候查封，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人黄志静、黄杨林所有的相关财产情况，执行到位14335.8元（其中200元转为执行费，退申请人14135.8元），另发现被执行人黄杨林名下有号牌号码为粤RXXX**锋范牌车辆一辆；被执行人黄志静名下有号牌号码为粤RXXX**长安牌车辆一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）。并发现被执行人黄杨林名下有位于阳山县XX镇XXX路，不动产权证号为：XXXXX，但因该房产已被其他案件先予查封，故本案轮候查封，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十月三十日 书记员  阮紫永