江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5727号原告：韩子杰，男，1995年7月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王磊、陈红侠，江苏凯高律师事务所律师。被告：郭涛，男，1996年1月6日生，汉族，住睢宁县。被告：史辉，男，1997年7月6日生，汉族，住睢宁县。被告：朱壮壮，男，1995年9月13日生，汉族，住睢宁县。原告韩子杰与被告郭涛、史辉、朱壮壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩子杰及其委托诉讼代理人王磊，被告郭涛、史辉、朱壮壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩子杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭涛偿还借款本金2万元及违约金（以未偿还款项为本金，按照年利率24%，自2018年5月16日起计算至其全部清偿之日止），暂计10800元；2.被告史辉、朱壮壮对上述款项承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年10月16日，被告郭涛因经营需要向原告借款2万元，并出具借条一份，约定被告郭涛于2017年11月16日一次性还清，到期不还被告郭涛承担违约金每日500元，该笔借款及违约金由被告史辉、朱壮壮作为担保人承担连带清偿责任。借款到期后，原告多次向三被告催要，三被告以种种理由推诿至今，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告郭涛辩称:借款2万元属实，借钱的时候就扣除了2500元利息，实际给我转了2万，我当时就转给原告2500元利息钱，实际给了我17500元。约定每月利息2500元。我中途还过，有时候还1000元，有时候还2000元，具体数额想不起来了，我还的钱都是给现金的。被告史辉辩称：担保属实，当时就是一张纸。原告带好几个人去我家里要钱，拿不出钱，还把我车辆行驶证拿走了。愿意承担保证责任。被告朱壮壮辩称：担保有这个事，借钱的时候是晚上，原告放的就是高利贷，也没有合同，每天利息500元。对法律支持的款项愿意承担保证责任。原告韩子杰围绕诉讼请求依法提交了借条（2017年10月16日借款2万元）、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、通话录音。三被告对上述证据均无异议。对原告提交的上述证据的真实性，结合三被告的质证意见，本院予以确认。被告郭涛提交了微信转账记录一份（证明2017年10月16日转给韩子杰利息钱2500元）。原告韩子杰对转账事实认可，但质证认为是郭涛偿还其他欠款。结合原告质证意见，对上述证据的真实性，本院予以确认。根据原、被告陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：2017年10月16日，被告郭涛因需向原告韩子杰借款，原告通过微信、支付宝转账方式支付了2万元给被告郭涛，被告郭涛出具了借条一份，借条载明：借款期限至2017年11月16日，到期不还，自愿支付违约金每日500元。被告史辉、朱壮壮作为担保人在借条上签名、捺印，担保条款载明：到期不还，本人自愿承担郭涛一切费用。借款当日，被告郭涛通过微信转账预付原告利息2500元。后经原告催要，三被告均未还款，原告诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告明确其诉状中计算违约金的起始时间书写有误，故变更为2017年11月17日，三被告表示对时间变更无异议。本院认为，被告郭涛因需向原告韩子杰借款，并出具了借条，原告也履行了给付借款的义务，可以认定原告与四被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。关于原告履行给付借款数额的认定，借款当日原告虽支付了借款2万元，但被告郭涛于当日也向原告转账2500元，关于该2500元款项，原告陈述系被告郭涛偿还其他借款，被告郭涛不予认可，原告未能提交证据证实其主张，结合原告韩子杰同期另案（2020）苏0324民初5728号民间借贷纠纷案件存在相同方式扣除“好处费”的情形，本院认定被告郭涛向原告支付的2500元为预扣利息，故本院认定被告郭涛实际收到的17500元为借款数额。借款到期后，被告郭涛未予偿还，构成违约，依法应当承担偿还借款的违约责任。借款约定的违约金过高（逾期后每天500元），超出法律保护范围，原告自行调整的违约金计算标准（年利率24%），不违反法律规定，本院予以支持。被告史辉、朱壮壮为该笔借款提供担保，双方未约定保证方式、期间，应视为连带责任保证，被告史辉、朱壮壮同意承担保证责任，本院予以确认。被告史辉、朱壮壮承担保证责任后，有权向债务人郭涛追偿。被告郭涛关于偿还借款的主张，原告不予认可，被告郭涛也未能提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭涛于本判决生效后十日内偿还原告韩子杰借款本金17500元及违约金（以17500元为基数，按年利率24%，自2017年11月17日起计算至实际履行之日止）；二、被告史辉、朱壮壮对上述款项承担连带清偿责任。被告史辉、朱壮壮承担保证责任后，有权向债务人郭涛追偿；三、驳回原告韩子杰的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取285元，由原告韩子杰负担16元，三被告负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二〇年十月二十九日书记员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。