福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初1105号 原告：屏南县农村信用合作联社城关信用社，住所地屏南县古峰镇翠屏北路**，统一社会信用代码91350923857662249D。 负责人：韩传居，主任。 被告：陆孙庆，男，1992年5月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陆建国，男，1959年1月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告陆孙庆、陆建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城关信用社的负责人韩传居到庭参加诉讼，被告陆孙庆、陆建国经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城关信用社向本院提出诉讼请求:1.判令陆孙庆向城关信用社偿还普惠卡透支本金19310.24元及利息、滞纳金（截至2020年7月21日止的利息、滞纳金合计217.89元；此后的利息从2020年7月22日起按月利率11.25‰计算至借款还清之日止，滞纳金从2020年7月22日起按最低还款额未还部分5%计算至借款还清之日止，最低5元）；2.判令陆建国对上述第1项债务承担连带偿还责任。事实与理由：陆孙庆于2015年8月18日向城关信用社申请福万通普惠卡，授信额度20000元。该卡开户日期为2015年8月19日，有效期3年，账单日为每月21日，最后还款日为账单日后第25日，该卡执行月利率11.25‰。陆建国在普惠卡担保协议中签字确认，愿意对该普惠卡承担连带偿还责任。该卡已逾期，自2018年8月份起，陆孙庆未能按照约定归还全部透支本金，至2020年7月21日尚欠透支本金19310.24元及利息、滞纳金合计217.89元，总计欠款19528.13元。经城关信用社多次催收，两被告拒不履行还款义务，已经构成严重违约。 陆孙庆、陆建国未作答辩。 城关信用社围绕诉讼请求依法提交证据：城关信用社营业执照及负责人身份证及身份证明、两被告身份证复印件、福万通普惠金融卡申请表、屏南县农村信用联社普惠卡（非公职人员）使用须知、普惠卡担保协议、普惠卡结欠账单截图。陆孙庆、陆建国经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据与城关信用社的陈述，本院认定事实如下：2015年8月18日，陆孙庆向城关信用社申领普惠卡，并于同日在普惠卡使用须知上签名。同日，陆建国与城关信用社签订普惠卡担保协议，对陆孙庆申请的普惠卡发生的全部债务，包含但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费等承担连带偿还责任。保证期间为该普惠卡项下债务履行期限届满之日起两年。该普惠卡授予信用额度20000元，有效期最长为三年，透支月利率为12‰，后调整为月利率11.25‰；未按期还款的，按最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金，最低5元。截至2020年7月21日止，尚欠借款本金19310.24元，利息与滞纳金合计217.89元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。城关信用社与陆孙庆、陆建国签订的普惠金融卡领用合约、使用须知及普惠卡担保协议，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。陆孙庆使用普惠卡后，未按期足额偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。故城关信用社要求陆孙庆偿还尚欠借款本金、利息及滞纳金，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依普惠卡担保协议的约定，陆建国作为保证人应对借款人陆孙庆的案涉债务承担连带保证责任。因此，城关信用社在保证期间内要求陆建国对借款本息、滞纳金承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。陆孙庆、陆建国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆孙庆应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社城关信用社共同偿还福万通普惠金融卡透支本金19310.24元及利息、滞纳金（截至2020年7月21日止的利息、滞纳金合计217.89元；此后的利息从2020年7月22日起按月利率11.25‰计算至借款还清之日止，滞纳金从2020年7月22日起按最低还款额未还部分5%计算至借款还清之日止，最低5元）； 二、被告陆建国对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元,减半收取计144元，由被告陆孙庆、陆建国共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 李巧玲 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈臻强 书 记 员 张雯琳 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。