江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0382民初3266号 原告：鲁某1，女，1981年12月20日生，汉族，居民，住邳州市。 委托诉讼代理人：梁化松，江苏魏东律师事务所律师。 被告：徐州金虹特钢有限公司，住所地：沛县静安镇徐丰路北侧。 法定代表人：李想，该公司经理。 委托诉讼代理人：房德俊，该公司员工。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地：徐州市民主南路恩华药业大厦**。 负责人：唐士立，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：丁峰、柏宇，该公司员工。 原告鲁某1诉被告杜某1、徐州金虹特钢有限公司（以下简称“金虹特钢公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称“人寿保险徐州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，本院受理后，原告鲁某1自愿撤回对被告杜某1的起诉，本院予以准许。本案先适用简易程序后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁某1及其委托诉讼代理人梁化松，被告金虹特钢公司的委托诉讼代理人房德俊、被告人寿保险徐州支公司委托诉讼代理人丁峰、柏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁某1向本院提起诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项经济损失78981.59元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月6日10时50分许，杜某1驾驶车牌号为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××，沿311国道行驶至207公里800米处（赵墩镇和碾庄镇交界处），将前方同方向骑电动自行车的原告撞倒致使原告受伤，车辆损坏。由该事故经邳州市公安局交通警察大队予以认定，杜某1负事故的全部责任。杜某1驾驶的被告金虹特钢公司所有的事故车在被告人寿保险徐州支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内。故诉至法院，判如所请。 被告金虹特钢公司辩称：请求法院依法判决。事实与理由：首先，对事故发生经过及事故责任认定书均无异议；其次，杜某1系我公司的聘用的驾驶员，本次事故系其职务行为；再次，原告的损失可在我公司投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内由保险公司赔偿；最后，原告的第二次手术系治疗子宫肌瘤，与本次事故无因果关系，产生的费用应由原告个人负担。 被告人寿保险徐州支公司辩称：请求法院依法判决。事实与理由：首先，对原告所诉事故的事实与责任认定无异议；其次，杜某1驾驶的事故车辆在我公司投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期内；再次，原告的第二次手术系治疗子宫肌瘤，与本次事故无因果关系，产生的费用应由原告个人负担；最后，我公司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2019年7月6日10时50分许，杜某1驾驶车牌号为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××，沿311国道行驶至207公里800米处（赵墩镇和碾庄镇交界处），将前方同方向骑电动自行车的原告撞倒致原告受伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队予以认定，杜某1负事故的全部责任。杜某1驾驶的事故车在被告人寿保险徐州支公司投保了机动车交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内。 事故发生当日原告鲁某1被送至邳州市中医院骨科住院治疗，2019年9月4日出院，住院60日，支付医疗费29670.4元，出院诊断：1.T12椎体压缩性骨折；2.尾1椎体骨折；3.四肢多发性软组织挫伤；4.头颅外伤；5.闭合性腹部外伤；6.子宫肌瘤瘤体挫伤；7.贫血。出院医嘱：1.继续巩固治疗；2.腰围保护，禁止坐位及弯腰；3.继续休息3月；4.不适，门诊随访。原告鲁某1出院后分别于2019年10月16日、11月5日在邳州市中医院门诊诊疗复查，计支付医疗费1070元（200元+10元+860元）。 2019年11月12日，原告鲁某1再次到邳州市中医院妇科住院治疗，当月20日出院，住院8天，住院期间行腹腔镜下子宫病损切除术（巨大子宫肌瘤挖除术），医疗费18866.19元（18728.19元+62元+76元），居民医疗统筹支付11402.95元，原告鲁某1个人支付7463.24元（7325.24元+62元+76元）。出院诊断：1.子宫肿物（子宫肌瘤）；2.中度贫血。原告鲁某1在第三次庭审中，主动放弃该项医疗费的请求。 2020年7月28日，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对原告鲁某1的伤残等级、误工（休息）期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该鉴定中心于8月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人鲁某1所受损伤不构成人体损伤残疾等级；2.被鉴定人鲁某1的误工（休息）期限以180日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。被告鲁某1为此支付鉴定费2100元，因鉴定支付检查费116.5元（12元+104.5元）。另，原告鲁某1于2020年8月13日分别到邳州市人民医院、邳州市中医院复查，支付检查费776.5元(663.5元+10元+103元)。 另查明，杜某1系被告金虹特钢公司雇佣的驾驶员。原告鲁某1在本案中主张的经济损失如下：1.医疗费50499.59元；2.住院伙食补助费3400元（50元/天*68天）;3.营养费3600元（40元/天*90天）；4.护理费7200元（80元/天*90天）；5.误工费11182元（22675元/年*365天*180天）；6.交通费1000元；7.鉴定费2100元。合计78981.59元。 以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定报告书及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中,该事故经公安交通警察大队认定，杜某1负事故的全部责任，原告鲁某1不负事故责任。各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。根据事故成因以及双方过错程度，本院确认杜某1对原告鲁某1的损失应承担全部民事赔偿责任，因杜某1受雇于被告金虹特钢公司，杜某1在执行雇佣活动中造成原告损失，故杜某1在本案中应承担的民事责任应由被告金虹特钢公司承担。又因被告金虹特钢公司所有的涉案事故车辆，在被告人寿保险徐州支公司投保了交强险和不计免赔100万元第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，本案中应先由被告人寿保险徐州支公司在交强险责任限额和商业第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告金虹特钢公司予以赔偿。 1.关于原告鲁某1主张的医疗费，原告鲁某1因子宫肿物（子宫肌瘤）和中度贫血第二次住院，住院期间行腹腔镜下子宫病损切除术（巨大子宫肌瘤挖除术），其司法鉴定报告中并未以此作为评残鉴定的依据，加之，原告在第三次庭审中主动放弃该项费用的主张，故本院对此不予理涉。本院确认原告鲁某1的医疗费损失为31633.4元（29670.4元+1070元+776.5元+116.5元）。2.关于原告鲁某1主张的住院伙食补助费，其住院天数，应认定60天，其住院伙食补助费为3000元（50元/天*60天）。3.关于原告鲁某1主张营养费3600元、护理费7200元、误工费11182元，其主张的期限和标准，均有依据，故本院予以支持。4.关于原告鲁某1主张的交通费，本院酌情支持400元。5.关于原告鲁某1主张的鉴定费2100元，有合法有效的证据，故本院予以确认。原告鲁某1在本案中所遭受的经济损失合计59115.4元（31633.4元+3000元+3600元+7200元+11182元+400元+2100元）。 综上，被告人寿保险徐州支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告鲁某1各项损失57015.4元（59115.4元-2100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告鲁某1各项经济损失57015.4元。 二、驳回原告鲁某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元（原告鲁某1已预交），由原告鲁某1负担220元，被告徐州金虹特钢有限公司负担470元；鉴定费2100元（原告鲁某1已预交），由被告徐州金虹特钢有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。 审 判 长  郭海泓 人民陪审员  张筱泓 人民陪审员  贾继柱 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  王成远 书 记 员  王成远