安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初6569号 原告：刘建民，男，1947年3月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：临沂胜泰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰 山区义堂镇高速路口西50米，统一社会信用代码91371302575459955D。 法定代表人：马菲菲，公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住 所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处新鼎泰商务宾馆，统一社会信用代码913713006792127037。 负责人：刘坪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，该公司员工。 原告刘建民与被告临沂胜泰运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建民到庭参加诉讼，被告临沂胜泰运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费等下余各项经济损失5058.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告临沂胜泰运输有限公司公司所有的鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车,在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司公司投保交强险和商业三者险。2018年10月16日05时40分,被告临沂胜泰运输有限公司公司雇佣员工闫方强驾驶该车辆沿颍上县颍红路行驶至颍上县路段倒车时,因观察不明,操作不当,与朱术申驾驶的三轮摩托车（载带张绍益和原告刘建民）发生碰撞,致张绍益、朱术申和原告受伤两车受损的交通事故。案经颍上县交警大队道路交通事故认定书认定,闫方强承担此起事故的全部责任,原告无责任。事故发生后,原告为治疗伤情花费12832.7。经鉴定原告已经构成十级伤残。后经渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、被告临沂胜泰运输有限公司和原告三方核算,原告在商业险范围内应当获得赔偿10117.8元。当时被告临沂胜泰运输有限公司和被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司声称该肇事车辆的挂车在中国人民财产保险公司投保商业三者险,因此被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担商业三者险损失的一半（即5058.9元）。被告临沂胜泰运输有限公司向原告承诺中国人民财产保险股份有限公司应当承担的部分由被告临沂胜泰运输有限公司负责结算,而后支付给原告。为此原告与被告临沂胜泰运输有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司三方签订赔偿协议,共赔偿原告32000元（其中包括:交强险限额内赔偿26941.1元,商业三者险应当赔偿数额的一半5058.9元）。协议达成后,被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司按协议约定给付原告赔偿款项。但被告临沂胜泰运输有限公司却不履行承诺,至今没有将剩余的5058.9元支付给原告。为此原告多次与上列被告进行交涉,但上列被告相互推诿,至今拒不赔偿。原告认为,本次交通事故的认定书没有认定挂车车牌号,且无法核实事发时该挂车是由中国人民财产保险公司承保,因此该5058.9元的损失应当由上列被告承担,为此特依法提起诉讼,请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告临沂胜泰运输有限公司未应诉答辩，亦未提交相关证据。 被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，1、涉案车辆鲁Ｑ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险属实，原告刘建民与被告临沂胜泰运输有限公司及我公司就此起事故已于2019年4月份达成赔偿调解协议，三方一致同意调解金额为32000元；2、鲁Ｑ×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保商业三者险100万元及不计免赔。超出交强险部分，应由主挂车分担，我公司支付刘建民26941.1元，下余5058.9元应由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付。因此我公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司作为本案被告参与本案诉讼并赔付给原告；3、本案的诉讼费等相关损失，不属于保险公司赔偿范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，原告刘建民于2020年8月5日向本院提起诉讼，要求鲁Ｑ×××××号挂车投保保险公司即中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿其下余损失5058.9元。本院于同日立案，案号为（2020）皖1226民初5233号，该案被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提出书面答辩意见，认为根据该起事故的道路交通事故责任认定书中，并未认定鲁Ｑ×××××号车在发生交通事故时有挂车。故原告刘建民起诉其公司承担赔偿责任依据不足，应予驳回。原告刘建民于2020年9月15日申请撤回起诉，本院于2020年9月15日作出（2020）皖1226民初5233号民事裁定，准许原告刘建民撤回起诉。后刘建民于2020年9月16日向本院提起本案诉讼。 认定上述事实的证据有：①颍上县交管大队第341226420180002147号道路交通事故认定书；②原告的住院病历、费用清单、司法鉴定文书；③鲁Ｑ×××××号车保险单、车险人身伤亡损失调解协议书、车险人伤理赔审核表、赔案单证粘贴单；④颍上县人民法院（2020）皖1226民初5233号民事裁定书、民事答辩状。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身、财产损害的，依法应当承担损害赔偿责任。根据公安交管部门对事故的认定及本院审理查明的事实，被告临沂胜泰运输有限公司驾驶员闫方强承担事故的全部责任，鲁Ｑ×××××号车在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险，渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由临沂胜泰运输有限公司承担。事故发生后，原告与被告临沂胜泰运输有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司三方签订赔偿协议，其中约定商业三者险由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿一半即5058.9元，另一半5058.9元由挂车保险公司即中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿。但根据该案的道路交通事故责任认定书认定，在发生该起交通事故时，并未载明事故车辆有挂车及挂车的车牌号，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司也未提供充足的证据证明事故车辆在发生交通事故时有挂车，故被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司抗辩原告主张的5058.9元应由挂车保险公司承担并在本案中申请追加该公司为被告依据不足，本院不予采纳。参照三方签订的赔偿协议，涉案的5058.9元依法应由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任范围内赔付。因此，原告要求被告被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付下余5058.9元理由正当，本院予以支持。另被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张其不承担本案诉讼费用，理由正当，相关费用由侵权方即本案被告临沂胜泰运输有限公司承担。被告临沂胜泰运输有限公司未应诉答辩，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建民损失5058.9元（汇入户名：刘建民，开户行：颍上农村商业银行慎城镇支行，账号：10055051441510000000024）； 二、驳回原告刘建民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告临沂胜泰运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年十月二十二日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。