湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1556号 原告：何建云，女，1985年12月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：朱文刚，男，1979年6月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：罗超锋，湖南林邑律师事务所律师。 被告：朱小东，男，1988年5月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告何建云与被告朱文刚、朱小东身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建云的委托诉讼代理人朱兰滨到庭参加诉讼，被告朱文刚的委托诉讼代理人罗超锋到庭参加诉讼，被告朱小东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何建云向本院提出诉讼请求：1、请求朱文刚、朱小东赔偿何建云因身体受损44755.36元；2、本案诉讼费用全部由朱文刚、朱小东承担。事实和理由：2018年4月21日，朱文刚、朱小东与何建云在汝城县庐阳市场卓锐智能家居店中因为结工程尾款的事情而吵架、打架，何建云被打伤全身多处疼痛、头晕、恶心持续5天，何建云因此住院9天。经诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤、宫内早孕。出院医嘱建议：注意休息，避免受伤；1周后复查B超，动态监测血HCG、孕酮、B超；不适随诊。回家后何建云郁郁寡欢，复查时发现已经流产，何建云的精神受到极大的刺激，委托湖南正宏司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，何建云伤后发生难免流产被评定为轻伤二级，且应考虑与早孕期内的殴打纠纷、精神刺激有间接的因果关系。何建云的损失为：医疗费3991.36元、护理费275×9=2475元、误工费172×(9+15)=4128元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、精神抚慰金30000元，交通费261元，合计44755.36元。朱文刚、朱小东找何建云打架闹事，致其身体受损，朱文刚、朱小东应当对其共同侵权行为承担相应法律责任。由于双方私下无法协商达成一致赔偿意见，何建云为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。 庭审中，何建云在事实与理由部分增加了鉴定费1026元，但其诉讼请求不变。 朱文刚辩称，对损失需要核实，双方发生冲突，双方都有责任，应酌情按比例承担。 朱小东未答辩。 何建云为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1.公安询问笔录；2.行政处罚决定书；3.住院病历、费用清单、医疗费票据；4.司法鉴定意见书、鉴定费票据；5.交通费票据。朱文刚、朱小东未向本院提供证据。本院组织了双方质证并已记录在卷。以上证据认定如下：证据1、证据2，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3，其中的粤北人民医院医疗费票据及郴州市第三人民医院医疗费票据无法体现与本案的关联性，不予采信。其他证据材料予以采信。证据4，其中一张50元的收据非正式票据，不予采信。其他证据材料予以采信。证据5，无法体现与本案的关联性，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年4月21日晚22时左右，何建云电话联系朱文刚要求朱文刚结算货款，后朱文刚骑摩托车载着朱小东到了汝城县庐阳市场何建云、李博工作的卓锐智能家居店门口，朱文刚看到了何建云与其丈夫李博在店内。何建云与朱文刚因结算货款一事产生争吵，争吵过程中朱文刚说了一句“我不像你老公那样靠女人吃饭”，何建云丈夫李博听到后很生气回了句“你说什么”并从店里冲出来，朱文刚也下车冲过来，李博用拳头打了朱文刚的头部，朱文刚也用拳头打李博头部，两人扭打在一起。何建云见状过来拉朱文刚但未拉开，朱小东见此情形也过来用拳头打李博，朱文刚与朱小东两人把李博打到隔壁店门口的花坛边，朱小东把李博按倒在花坛上用拳头打李博的头部，朱文刚用拳头往李博的身上打。何建云拿了一根钢筋打了朱文刚、朱小东的身上几下，朱文刚用一只手抓住了何建云手上的钢筋，用另一只手打了何建云的肩膀，接着朱文刚把何建云手上的钢筋抢了过来，何建云就摔了一跤，朱文刚把钢筋扔在地上。朱小东并把李博拉到地上，用脚踢了李博。之后，朱文刚扇了何建云左脸一巴掌。汝城县公安局于2018年4月23日作出公安行政处罚决定书，对朱文刚行政拘留7天，并处罚款500元。 何建云于2018年4月26日到汝城县人民医院住院，于2018年5月4日出院，共住院8天。出院诊断：脑振荡、全身多处软组织挫伤、宫内早孕。出院医嘱为：注意休息、避免受伤；1周后复查B超，动态监测血HCG、孕酮；不适随诊。何建云于2018年5月30日经汝城县人民医院妇产科诊断为难免流产，并建议清宫。何建云于2018年5月30日在汝城县人民医院妇产科进行了可视无痛清宫手术。湖南正宏司法鉴定中心于2018年6月20日出具司法鉴定意见书，何建云的左上腹部及全身多处软组织挫伤评定为轻微伤；何建云伤后发生难免流产评定为轻伤二级，其难免流产为非直接外力所致，但应考虑与早孕期内的殴打纠纷/精神刺激有间接因果关系。何建云与李博已生育有2个女儿。 本院认为，本案为身体权纠纷。何建云与朱文刚沟通要求其结算货款时未采取恰当的方式，而与朱文刚发生争吵，继而导致矛盾激化发生肢体冲突。何建云有一定过错，应自行承担部分责任。朱文刚到何建云工作的店与何建云沟通结算货款一事，未采用文明礼貌的语言，激化矛盾，并与何建云丈夫直接发生肢体冲突，后又与何建云发生肢体冲突。朱文刚的行为造成了何建云的损伤，应负主要责任。朱小东见朱文刚与何建云争吵时未予劝阻，见朱文刚与李博发生肢体冲突后，不但不劝阻反而帮朱文刚一起殴打李博。但朱小东未直接与何建云发生肢体冲突，也不是引起双方发生肢体冲突的直接因素。因此，何建云主张朱小东承担赔偿责任不予支持。综合本案案情，由何建云自行承担30%的责任，由朱文刚负担70%的责任。 根据何建云提供的证据，其损失核定为：1.医疗费，根据其提供的医疗费票据为3777.36元。2.护理费，何建云陈述系请人护理，但未提供其主张的护理费标准的依据，故本院支持38944元/年÷365天×8天=853.6元。3.误工费，何建云事发时在汝城县卓锐智能家居店工作，因此其误工费应当按照事发时批发和零售业标准计算为55706元/年÷365天×8天=1220.9元。4.住院伙食补助费，为100元/天×8天=800元。5.根据湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论，何建云难免流产为非直接外力所致，但应考虑与早孕期内的殴打纠纷/精神刺激有间接因果关系。何建云已实施了清宫手术，故其营养费酌情支持400元。何建云虽已生育了2个小孩，但此次难免流产必然会造成其精神损害，但考虑为早孕期且其难免流产与殴打纠纷/精神刺激有间接因果关系，故其主张的精神损害抚慰金酌情支持1000元。6.鉴定费，根据其票据为976元。何建云提供的交通费票据无法体现与本案的关联性，故其主张的交通费不予支持。以上合计9027.86元。由朱文刚赔偿何建云90**.86元×70%=6319.5元，其余部分由何建云自行负担。朱小东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、朱文刚在本判决生效后五日内赔偿何建云经济损失6319.5元； 二、驳回何建云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由朱文刚负担21元，由何建云负担129元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹 鎏 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。