wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3335号原告：方小华，男，汉族，1982年7月20日生，住河南省尉氏县。委托代理人：赵岩，开封市尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张兰英，女，汉族，1969年9月15日生，住河南省尉氏县。被告：李欣雨，男，汉族，2002年10月4日生，住河南省尉氏县。法定代理人：张兰英，女，汉族，1969年9月15日生，住河南省尉氏县张市镇沙门村**，系李欣雨母亲。被告：李婷，女，汉族，1992年10月23日生，住河南省尉氏县。三被告委托代理人：何红旗，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告方小华诉被告张兰英、李欣雨、李婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方小华及其委托代理人赵岩，被告张兰英、李婷及三被告委托代理人何红旗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方小华诉称：李建设与方小华系朋友关系，2018年10月23日，李建设及被告张兰英因在家收粮食需要钱，向原告借款5万元，并约定月息1.25，并给原告出具借条，杨某作为经手人在借条上签字。但在2020年7月24日李建设因意外死亡，三被告作为李建设的法定第一顺位继承人，依法应当在继承遗产范围内对原告债务承担偿还责任。请求依法判令三被告偿还原告借款5万元及利息7500元，并偿还利息（以本金5万元为基数，自2019年10月24日起至三被告偿还之日，按月息1.25），本案诉讼费用由被告承担。原告方小华当庭提交的证据材料是：1、借条一份、银行交易单复印件一份；2、谈话录音一份；3、图片五张；4、户籍复印件四页；5、尉氏县张市镇沙门村村民委员会出具的证明一份；6、证人杨某的证言。被告张兰英、李欣雨辩称：1、因为涉案的借款在当时张兰英没有参与，也没有经手签收借条，并不清楚本案的款项是否用于收购粮食，请法庭依法核实该笔借款的真实性；2、原告已经自认该笔借款是李建设一方所欠债务，并不是张兰英与李建设之间的夫妻共同债务；3、××逝之后，遗产也就是李建设宅基地下面的猪圈，且事后了解，李建设还欠有别人的债务，综上，请法庭予以核实。被告张兰英、李欣雨的质证意见是：1、对借条是不是李建设所写并签章被告并不确定；2、银行取款手续内容不清楚，且是复印件，即便是原件也不能证明借款的真实性；3、录音的时间是7月30日，李建设是7月24日意外死亡的，如果录音的时间无误，所谓张兰英的通话内容并不是真实意思表示；4、照片中，猪圈是真实的，收麦的场景是真实性，但是设备早已经抵押给银行了，李建设死亡之后，银行已经去现场拍照，具体情况张兰英不清楚。被告张兰英、李欣雨未提交证据材料。被告李婷辩称：1、请法庭核实该笔借款的真实性；2、李建设是否有遗产，李婷明确表示放弃继承。被告李婷的质证意见是：1、对借条是不是李建设所写并签章被告并不确定；2、银行取款手续内容不清楚，且是复印件，即便是原件也不能证明借款的真实性；3、录音的时间是7月30日，李建设是7月24日意外死亡的，如果录音的时间无误，所谓张兰英的通话内容并不是真实意思表示；4、照片中，猪圈是真实的，收麦的场景是真实性，但是设备早已经抵押给银行了，李建设死亡之后，银行已经去现场拍照，具体情况不清楚。被告李婷未提交证据材料。经本院审理查明：2017年10月17日，李建设向方小华借款，方小华向李建设支付现金5万元，2017年10月23日，李建设就该笔借款向方小华出具借条一份，内容为“今借到方小华现金伍万元正，利息壹年柒仟伍百元正。”杨某作为经手人在借条上签字。后李建设偿还方小华14500元。还查明，李建设于2020年7月24日因意外去世，张兰英系李建设之妻，李欣雨系李建设之子，李婷系李建设之女。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应如约及时履行还款义务，本案中，李建设向方小华借款5万元，由借条、银行业务交易单、证人杨某的证言等予以证明，依法可以认定二人借贷法律关系，借条上约定的利息为一年7500元，可以计算出李建设与方小华之间约定的借款利率为年利率15%，李建设依法应当向方小华支付借款本金及利息，但应扣除其已偿还的14500元。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。李建设与方小华之间借贷法律关系明确，张兰英作为李建设的法定第一顺位继承人，应在继承李建设遗产范围内对以上债务承担清偿责任，但李婷、李欣雨已明确放弃对李建设遗产的继承，对本案所涉债务不负偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：被告张兰英于本判决生效后五日内偿还原告方小华借款本金5万元及利息（利息的计算方式为：以5万元为基数，自2017年10月23日起按照年利率15%计算至偿还之日，减去14500元）；驳回原告方小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计619元，由被告张兰英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二〇年十月二十日书记员  王晓青
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初11352号 原告：重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路**（水晶国际）**15-1，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀，总经理。 委托诉讼代理人：许凌，男，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区，公司工作人员，特别授权。 被告：曹守勇，男，1975年11月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：杜海美，女，1973年9月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心（以下简称互邦集团客服中心）与被告曹守勇、杜海美追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告互邦集团客服中心的委托诉讼代理人许凌到庭参加诉讼，被告曹守勇、杜海美未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告互邦集团客户服务中心向本院提出诉讼请求：1.由二被告归还原告代偿款10734.9元，并从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费承担资金占用费至代偿款还清时为止(自2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率为准)。2.案件受理费、公告费由二被告承担。事实和理由：二被告因缺少资金购买汽车，于2014年1月9日与原告签订《按揭贷款服务同》，约定由原告代其向中国工商银行股份有限公司重庆万州分行办理汽车消费按揭贷款，并提供担保；如被告贷款成功后，未按约定向银行还款而致原告承担保证责任，原告有权向被告追偿。二被告系夫妻关系，需要对此款承担共同责任。同时，被告约定应对给原告造成的经济损失，以及原告实现债权所产生的诉讼费、律师代理费等承担责任。2014年1月9日，被告与中国工商银行股份有限公司重庆万州分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定贷款本金83000元，被告分36期归还，每期还款2588元，此款用于被告购买的汽车之用。上述合同签订后，被告在银行的贷款出现逾期还款，原告作为担保人代其偿还了贷款。原告代偿后向被告催收，但其拒绝归还。原告为了维护自身权益，现起诉请求法庭判如所请。 被告曹守勇未提出答辩。 被告杜海美未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹守勇因购买汽车，于2012年1月9日与原告签订《按揭贷款服务同》，约定由原告代其向中国工商银行股份有限公司重庆万州分行办理汽车消费按揭贷款，并提供担保；如被告曹守勇在贷款成功后，未按约定向银行还款而致原告承担保证责任，原告有权向其追偿，并对给原告造成的经济损失，以及原告实现债权所产生的诉讼费、律师代理费等承担责任。2014年1月9日，被告曹守勇与中国工商银行股份有限公司重庆万州分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定贷款本金83000元，被告分36期归还，每期还款2588元，此款用于被告曹守勇购买的江铃牌汽车之用。 2014年1月9日，被告杜海美签订共同还款确认书，确认与被告曹守勇系夫妻关系，自愿与曹守勇承担贷款偿还责任。 上述合同签订后，被告曹守勇未按时足额偿还中国工商银行股份有限公司重庆万州分行贷款，2015年8月31日和2015年12月29日原告作为担保人代其偿还了贷款10734.9元。原告代偿后，向被告曹守勇催收，但其至今未偿还原告代偿款。 本院认为，被告曹守勇未按约定，按时足额偿还中国工商银行股份有限公司重庆万州分行贷款，原告清偿后其未将代偿款支付给原告的行为构成违约，故原告要求被告曹守勇支付代偿款并承担资金占用费的请求，本院予以支持。被告杜海美与被告曹守勇系夫妻关系，并签订共同还款确认书，该笔债务系夫妻共同债务，故原告主张被告杜海美承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下： 被告曹守勇和被告杜海美在本判决生效后十五日内支付原告重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心代偿款10734.9元，并从2016年1月1日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费；从2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率支付资金占用费至代偿款付清时为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告曹守勇和被告杜海美负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1833号申请人：李春华，男，1980年6月14日出生，汉族，住宜都市。被申请人：刘念，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖北省宜都市。本院审理申请人李春华与被申请人刘念民间借贷纠纷一案中，申请人李春华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘念的银行存款2716元（人民币，下同）或者查封其价值2716元的其他财产进行保全。申请人李春华已交纳保证金提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘念的银行存款2716元或者查封其价值2716元的其他财产，查封期间不得转移、变卖或设置他项权。申请保全人申请续行财产保全的，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴泽新二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 晗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39078号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：涂强，男，1969年11月15日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。被告：深圳市龙岗区坪地富海百货店，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区教育北路****楼**，统一社会信用代码92440300L63437755X。法定代表人：涂强。原告钱州阳与被告涂强、深圳市龙岗区坪地富海百货店买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十九日书记员  杨昌慧
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2745号之二申请执行人：龙伦梅，女，1973年10月15日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。被执行人：夏良云，男，1976年7月21日出生，汉族，住重庆市合川区。龙伦梅与夏良云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初1557号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为88298元（包括案件受理费200元）。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院扣划了被执行人银行存款200元，并已依法提存。本院于2020年9月7日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本院已限制被执行人高消费。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2745案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十月二十八日书记员  许甜甜
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初309号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人王国强，男，1993年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住都江堰市。2020年6月3日因吸食冰毒被行政拘留。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被都江堰市公安局刑事拘留。2020年7月1日，都江堰市人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年9月21日以都检一部刑诉（2020）第265号起诉书指控被告人王国强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人王国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月9日15时许，被告人王国强来到都江堰市地界，使用暴力破坏被害人白群芬家客厅玻璃推拉门，进入白群芬家中，盗走放置于客厅内的“创维”牌液晶电视机一台，后被公安机关在王国强位于都江堰市的中查获。经都江堰市价格认证中心鉴定，涉案电视机价值人民币260元。 被告人王国强到案后如实供述上述犯罪事实。涉案被盗电视机已发还被害人。 认定上述事实的证据如下： 物证（照片）、书证、证人证言、被害人陈述、指认笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人王国强以非法占有为目的，秘密入户盗窃的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王国强具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人王国强对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王国强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人王国强到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王国强犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂建明 人民陪审员  熊昌群 人民陪审员  刘蒲涛 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1542号申请人：中最环保科技有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99元度假村公寓式酒店**楼-104。法定代表人：陆付明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林，江苏法仰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯宗悦，江苏法仰律师事务所实习律师。被申请人：无锡银江环境科技有限公司，，住所地无锡市新吴区长江北路**612法定代表人：吴红发，该公司总经理兼执行董事。申请人中最环保科技有限公司与被申请人无锡银江环境科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请人中最环保科技有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结无锡银江环境科技有限公司的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人无锡银江环境科技有限公司的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年十月二十九日书记员  易 瑛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保30号之一申请人：长沙畅德节能门窗有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**新城世界第****团（栋）****。法定代表人：邓建文，董事长。委托诉讼代理人：孙云，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹影影，湖南正之道律师事务所律师。被申请人：湖南童之乐旅游发展有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路**艾邦科技产业园**架空层**v>法定代表人：张燕。被申请人：张燕，女，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人：许鑫，女，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人：朱英，女，1994年8月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人长沙畅德节能门窗有限公司于2019年3月22日向本院提出诉前保全申请，本院于2019年3月22日作出（2019）湘0104财保30号民事裁定书，裁定冻结湖南童之乐旅游发展有限公司、张燕、许鑫、朱英名下银行存款3380912.85元，或查封被申请人湖南童之乐旅游发展有限公司、张燕、许鑫、朱英名下其他等额财产。2019年4月1日，申请人长沙畅德节能门窗有限公司向本院提起诉讼。经审理，本院于2019年10月29日作出了（2019）湘0104民初4444号之二民事裁定书，裁定驳回申请人长沙畅德节能门窗有限公司的起诉。本院经审查认为，本院已裁定驳回申请人长沙畅德节能门窗有限公司的起诉，故本院应解除对被申请人湖南童之乐旅游发展有限公司、张燕、许鑫、朱英名下的银行账户3380912.85元的冻结，或其他等额财产的扣押、查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南童之乐旅游发展有限公司、张燕、许鑫、朱英名下的银行账户3380912.85元的冻结，或其他等额财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  王立文二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 果
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执799号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省东乡区孝岗镇恒安西路**，统一社会信用代码：91361029862960945X。负责人：杨康，该支行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，1989年1月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该行客户经理，特别授权。被执行人：艾泽平，男，1992年8月21日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东乡支行与被执行人艾泽平银行卡纠纷一案中,申请人申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执799号案件的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十月二十九日书记员  彭秋兰
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初407号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某1,男,1987年8月8日出生，汉族,初中文化,农民,户籍地杞县,现住杞县。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2020年2月20日被杞县公安局取保候审。辩护人胡启明,河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人张某1犯敲诈勒索罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员马立恒、陈小兵出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人胡启明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月3日,杨某某和李某某商议,由李某某诱使出租车司机张某酒后驾车，杨某某故意碰撞张某驾驶的车辆制造交通事故,以报警举报张某酒后驾车相威胁敲诈张某钱财。杨某某将此事告知张某1和徐某某。2019年8月4日0时许,李某某将酒后驾车的张某驾车行驶的信息告诉杨某某,杨某某和徐某某以及被告人张某1驾车在杞县金城大道与银河路交叉口北红绿灯处撞上张某的汽车尾部。警方受理该事故后,2019年8月4日下午,本应该负事故全责的杨某某等人向因害怕驾驶证被吊销而急于调解了事的张某家属索要现金7000元,被告人张某1分得赃款600元。张某1于2020年2月20日到公安机关投案自首。杨某某已退赔被害人张某损失7000元，张某对被告人张某1的行为予以谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某1供述、证人杨某1等人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张某1敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张某1系自首，认罪认罚，建议判处其六个月以下拘役，并处罚金二至三千元。被告人张某1对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人张某1系初犯，有自首情节，认罪认罚，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某1敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某1主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，认罪认罚，取得了被害人谅解，可对其从轻从宽处罚。被告人张某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某1犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月缓刑六个月并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确认之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年十月十九日书 记 员  司书源
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0423民初1311号原告：李秋平，女，1967年8月18日出生，汉族，住长治市。原告：韩斐，女，1992年3月29日出生，汉族，住长治市。二原告的共同委托诉讼代理人：师亮亮，山西恒烨律师事务所律师。被告：山西襄矿泓通煤化工有限公司，住所地长治市襄垣县王桥工业园区米坪村。法定代表人：陈建温，任总经理。本院在审理原告李秋平、韩斐与被告山西襄矿泓通煤化工有限公司合同纠纷一案中，原告李秋平、韩斐于2020年10月26日以其与被告已经达成新的解决方案为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应当予以准许。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秋平、韩斐撤回起诉。案件受理费2721元（已减半收取），由原告李秋平、韩斐负担。审 判 员 李丽霞二〇二〇年十月二十七日法官助理 李佳美书 记 员 梁 倩
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1320号之一 申请执行人：王仕惠，男，1973年4月2日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：王茀芳，男，1961年3月15日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人王仕惠与被执行人王茀芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初483号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人王仕蕙偿还借款本金25000元及资金占用期间利息（利息计算方法为：以借款本金25000元为基数，自2019年10月10日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、向申请执行人王仕蕙加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费275元。但被执行人王茀芳未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、车辆、不动产、保险等相关部门对被执行人王茀芳名下的财产进行查询，发现被执行人王茀芳有少量银行存款，本院划拨被执行人王茀芳在海口农商银行金贸支行6210366465014820825账号内的存款人民币131.86元，该笔款项作为案款支付给申请执行人王仕惠。 二、本院线下到海南省公积金管理局查询未发现被执行人王茀芳名下有存款，本院到海口市不动产登记中心查询，发现被执行人王茀芳名下有农村宅基地，因该土地系农村宅基地，且登记在多人名下，暂无法进行处置。 三、经查被执行人王茀芳住址位于海口市旧州镇雅秀村委会雅龙上村，本院到现场进行外调，未发现其下落及财产线索。 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人王茀芳拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 五、被执行人王茀芳未按执行通知书制定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人王茀芳纳入限制消费被执行人名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人王茀芳在网络平台上予以曝光。 六、近三个月本院经多次网络查询亦未发现被执行人王茀芳有其他可供执行的财产。 经征求申请执行人王仕惠的意见，同意本案终结本次执行程序，本案案款24868.14元及275元未执行完毕，鉴于本案已无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴淑珊
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2578号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人夏精浪，绰号“老板”，男，1997年9月10日出生，身份号码5116231997********,汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市邻水县复盛乡新盛街**********。因盗窃于2020年8月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。      被告人罗明诚，男，1997年10月25日出生，身份号码5227011997********,布依族，中专文化，户籍户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑水路**和谐家园小区******。案于2020年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，于同年8月7日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3125号起诉书，指控被告人夏精浪、罗明诚犯盗窃罪，建议判处被告人罗明诚有期徒刑六个月，并处罚金三千 元；建议判处被告人夏精浪有期徒刑七个月，并处罚金三千元。                  辩护意见              被告人夏精浪、罗明诚对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              被告人夏精浪与罗明诚自今年5月份以来，结伙或单独来到深圳市龙岗区龙岗街道、宝龙街道及坪地街道等地，采取拉车门的方式潜入车内，多次盗窃车主放在车内的财物。其具体犯罪事实如下：      1、2020年5月15日2时左右，夏精浪伙同罗明诚来到深圳市龙岗街道九州文具批发市场停车场处，按照事前分工，罗明诚望风，夏精浪潜入被害人胡某某停放此处的金杯面包车内，盗走现金人民币20多元。      2、2020年5月15日2时30分左右，夏精浪伙同罗明诚来到深圳市龙岗街道后福村20号门口，按照事前分工，罗明诚望风，夏精浪潜入被害人陈某某停放此处的比亚迪出租车内，盗走现金人民币约8元。      3、2020年5月15日4时许，夏精浪来到深圳市龙岗街道简一村19号后面巷子，潜入被害人赖某怀停放此处的五菱宏光面包车内，盗走现金人民币约60元。      4、2020年7月24日5时左右，夏精浪来到深圳市坪地街道尾沥新街5号路边，潜入被害人赖某芳停放此处的黑色皇冠轿车内，但未盗得财物。      5、2020年7月24日5时左右，夏精浪来到深圳市坪地街道尾沥新街3号路边，潜入被害人黄某某停放此处的宝骏面包车内，盗走现金人民币约12元。      6、2020年6月20日2时30分左右，罗明诚来到深圳市宝龙街道龙东社区三和村三和东六巷1号附近，潜入被害人夏某某停放此处的白色索纳塔轿车内，盗走现金人民币约900元。      7、2020年7月2日5时左右，罗明诚来到深圳市坪地街道黄竹村路边，潜入被害人庞某某停放此处的灰色东风风神轿车内，盗窃现金人民币50.5元后被群众罗某某发现并抓获，被盗现金已发还给被害人。当日，罗明诚因盗窃被深圳市公安局龙岗分局处行政拘留五日。                  本院意见              被告人夏精浪、罗明诚的行为均构成盗窃罪。被告人夏精浪、罗明诚均具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节；同时被告人罗明诚具有部分被盗财物已缴回的从轻处罚情节。在共同犯罪中，被告人夏精浪系犯罪行为的实施者，系主犯，应依法惩处；被告人罗明诚起帮助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人夏精浪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年3月2日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、被告人罗明诚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除此前行政拘留的五日，即自2020年7月7日起至2021年1月1日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      三、责令被告人夏精浪、罗明诚共同退赔被害人胡召国损失人民币20元、被害人陈明生损失人民币8元；责令被告人夏精浪退赔被害人赖运怀损失人民币60元、被害人黄水根损失人民币12元；责令被告人罗明诚退赔被害人夏俊健损失人民币900元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年十月二十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初18691号 原告:石磊，男，汉族，1968年6月5日出生，住西安市碑林区。 委托代理人:马旖旎,陕西恒邦律师事务所律师。 被告:李世亮，男，汉族，1992年5月5日出生，住陕西省榆林市榆阳区。 委托代理人:张雄,陕西标典律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地:西安市高新区。 负责人:韩宪君，系该公司总经理。 委托代理人：李**程，该公司员工。 委托代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。 原告石磊诉被告李世亮、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石磊委托代理人马旖旎，被告李世亮委托代理人张雄、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人唐秋菊到庭参加诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月25日14时45分,李世亮驾驶的陕AXXX**号车在吉祥西路掉头时,适逢石磊驾驶的陕AXXX**号车辆由东向西行驶至此,刹车不及,两车相撞,造成交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队认定,被告李世亮负事故全部责任,原告石磊无责任。事故发生后,原告所有的车辆被送至修车厂进行维修,因维修期间无法继续使用,故原告租赁西安朗郡汽车服务有限公司所有的陕AXXX**号小型轿车使用,期间租车花费26250元。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。综上所述,被告的行为严重侵害了原告合法权益,被告应承担损害赔偿责任。现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告租车费26250元；2、被告赔偿原告车辆贬值损失，待鉴定结果出具后另行追加；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第二项诉讼请求。 被告李世亮辩称，一、没有租车必要性,可以打车；二、原告没有证据证明维修的时长,时间无法确定；三、根据西安市交通和被告提供的判例应当认定每日的替代性交通费应当不超过50元；四、原告主体不适格,车辆所有权人应当是西安景顺商贸有限公司,替代性交通费用应当属于保险公司的赔付事项。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，原告主体不适格,原告主张的租车费用不属于直接损失。根据相关司法解释，应由侵权人赔偿。并且租车的时间不合理，是否实际产生租车费和租车费的标准存在异议。所以不在保险公司的赔付范围。诉讼费保险公司不承担。 经审理查明，2019年5月25日14时45分，李世亮驾驶陕AXXX**号车，在吉祥西路掉头时，适逢石磊驾驶的陕AXXX**号车辆由西向东行使至此，刹车不及，两车相撞，造成交通事故。李世亮负事故全部责任，石磊不负事故责任。陕AXXX**号车辆机动车行驶证上载明所有人为西安景顺商贸有限公司。庭审中，原告表示其系西安景顺商贸有限公司法定代表人，其为陕AXXX**号车辆的实际所有权人。西安景顺商贸有限公司出具证明一份，证明石磊为陕AXXX**号车辆的实际所有权人。 关于原告主张的车辆租赁费26250元，原告提供与西安朗郡汽车服务有限公司于2019年5月26日签订的《西安市汽车租赁合同》，约定所租车辆为大众，租金标准为350元。原告表示租车时间是从2019年5月26日至2019年8月8日，共计支出26250元，并提交了陕西增值税专用发票三张，金额分别为9000元、9000元、8250元，发票上的购买方名称均为西安景顺商贸有限公司。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、证明、汽车租赁合同、发票及庭审笔录在卷佐证,并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为,涉案陕AXXX**号车辆行驶证上载明的所有人为西安景顺商贸有限公司。西安景顺商贸有限公司出具证明一份，证明公司法定代表人石磊个人为陕AXXX**号车辆所有权人，并以石磊作为本案原告提起诉讼。西安景顺商贸有限公司的法定代表人系石磊，故该证明不足以被法院采信，也不足以证明石磊为陕AXXX**号车辆的所有权人。故石磊作为本案原告提起诉讼，主体不适格。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告石磊的起诉。 本案案件受理费456元，于本裁定生效后，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 宁 莎 审判员 张丽华 审判员 李晓婷 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨 雪
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1328刑初682号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李德银,男,1958年5月13日出生，汉族,文盲,农民,户籍所在地河南省桐柏县,住桐柏县。因犯盗窃罪,于1984年5月28日被桐柏县人民法院判处有期徒刑一年;因犯盗窃罪于1995年8月被湖北省随县人民法院判处有期徒刑六年;因犯盗窃罪于2006年6月14日被湖北省保康县人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金5000元;因犯盗窃罪于2012年5月21日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金1500元;因犯盗窃罪于2017年被桐柏县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金5000元;因犯盗窃罪于2019年11月8日被桐柏县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金7000元。因涉嫌盗窃于2020年7月6日被唐河县公安局刑事拘留,因涉嫌盗窃罪于2020年8月4日被唐河县人民检察院批准逮捕,次日被唐河县公安局执行逮捕。被告人王冬春,男,1975年2月21日出生，汉族,初中毕业,农民,户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。因犯盗窃罪、销赃罪于1996年4月21日被本院判处有期徒刑八年;因犯盗窃罪于2019年11月6日被镇平县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金5000元。因涉嫌盗窃于2020年7月7日被唐河县公安局刑事拘留,因涉嫌盗窃罪于2020年8月4日被唐河县人民检察院批准逮捕,次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)519号起诉书指控被告人李德银、王冬春犯盗窃罪,于2020年10月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人李德银、王冬春到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控,2020年7月3日凌晨，被告人李德银准备好作案工具,骑摩托车赶至唐河县城,伙同被告人王冬春到达唐河县城区人民路与友兰大道交叉口东南角的“诚义农贸店”门前,后由王冬春放风,李德银使用T型起子将该农贸店卷闸门撬开,李德银进入店内,盗窃约1400元现金和香烟3盒(价值约20元),后二人将所得赃款进行分肥。公诉机关认为,被告人李德银、王冬春以非法占有为目的,合伙盗窃他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。故提请本院依法判处。被告人李德银、王冬春对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议,均表示认罪,请求从轻处罚。经审理查明:2020年7月初的一天,被告人李德银、王冬春合谋到唐河实施盗窃。被告人李德银准备好作案工具,骑摩托车从桐柏出发,于7月3日凌晨赶到唐河县城与王冬春会合,二人来到唐河县城区人民路与友兰大道交叉口东南角的“诚义农贸店”门前,由王冬春放风，李德银用T型起子将该农贸店卷闸门撬开,李德银进入店内,将店内钱箱中约1400元现金和香烟3盒(价值约20元)盗走,后二人将所得赃款、物分肥。上述事实,被告人李德银、王冬春在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人李德银、王冬春的供述,到案经过、户籍证明、前科情况证明、刑事判决书、释放证明、被害人杜某的陈述、辨认笔录、扣押物品清单等证据证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议，其各证据来源合法,客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚,证据充分,足以认定。本院认为,被告人李德银、王冬春以非法占有为目的,采取秘密手段,合伙窃取别人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。李德银、王冬春曾因盗窃罪被判处刑罚,刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当对被告人李德银、王冬春从重处罚。被告人李德银、王冬春到案后如实供述了自己的罪行,对被告人李德银、王冬春可从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人李德银犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日至2021年1月5日止。罚金限被告人于本判决生效后10日内向本院缴纳。)二、被告人王冬春犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日至2021年1月6日止。罚金限被告人于本判决生效后10日内向本院缴纳。)三、被告人李德银、王冬春向本案被害人杜立新退赔1400元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  叶正良二〇二〇年十月十六日书 记 员  赵文冬
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审103号申请人：东营市自然资源和规划局。住所地：东营市府前大街**。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：张志民，男，1964年11月13日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人东营市自然资源和规划局于2020年10月13日向我院申请执行被执行人张志民行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，张志民于2017年8月未经批准擅自在垦利区胜坨镇万达路以东、胜景路以南，占用胜坨镇坨东村集体土地471.9平方米进行住宅项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人已立案查处，并于2020年1月15日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]91号《行政处罚决定书》，并于2020年9月2日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的471.9平方米土地；2、对非法占用的471.9平方米土地，按每平方米20元处以罚款，罚款金额为9438元。行政处罚履行方式和期限：自接本决定书之日起15日内到东营市自然资源局垦利分局开具“山东省非税收入缴款书”（以下简称“罚没缴款书”），被处罚人持“罚没缴款书”将9438元罚款交当地商业银行，再持商业银行加盖收讫章的“罚没缴款书”到东营市自然资源局垦利分局换回罚款收据。本院经审查认定：申请人东营市自然资源和规划局（原名称：东营市自然资源局）作出东自然资罚字[2019]91号《行政处罚决定书》，于2020年1月15日依法送达给被执行人，并于2020年9月2日向被执行人送达了东自然资通字[2019]91号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市自然资源和规划局作出东自然资罚字[2019]91号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市自然资源和规划局于2020年10月13日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予对申请人东营市自然资源和规划局作出的东自然资罚字[2019]91号行政处罚决定予以强制执行；二、上述行政处罚决定第一项即责令退还非法占用的471.9平方米土地，由东营市垦利区胜坨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年十月二十日书记员  崔美倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执恢315号被执行人：陈刚，男，1991年8月8日出生，汉族，户籍地吉林省伊通满族自治县。被执行人陈刚罚金一案，本院作出的（2019）鲁0691刑初381号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈刚应缴纳罚金5000元、退赔给被害人赵某经济损失80元、退赔给张荐经济损失2000元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈刚在烟台市公安局经济技术开发区分局有取保候审保证金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人陈刚在烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审保证金7080元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。本裁定立即执行。审判员  吴卫灿二〇二〇年十月十日书记员  由秀莎
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1640号申请执行人：易淑容，女，1955年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人易淑容与被执行人冉得明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初156号民事判决书已经发生法律效力。被执行人冉得明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易淑容于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费1090元，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人冉得明每年按申请标的比例支付申请执行人易淑容、游素芳等31人8000元至拖欠劳务费全部履行完毕。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执1640号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年十月二十三日书记员  杜 宇
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初1994号 原告：魏俊英，女，1973年10月5日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：崔秀春，阳信鲁信法律服务所法律工作者。 被告：孟玉平，女，1981年8月24日出生，汉族，住阳信县。 被告：刘兴华，男，1979年6月6日出生，汉族，住阳信县，与被告孟玉平系夫妻关系。 被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区北海花园**楼**，统一社会信用代码：91371600067554660XL。 法定代表人：杨文旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈静，该公司员工。 原告魏俊英与被告孟玉平、刘兴华、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称都邦滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告魏俊英及其委托诉讼代理人崔秀春，被告孟玉平、刘兴华、被告都邦滨州支公司委托诉讼代理人陈静出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年6月6日3时30分许，孟玉平驾驶鲁Ｍ×××××轻型仓栅式货车沿阳城八路由东向西行驶至阳城八路阳城花园路段时，与前方同车道内顺行的原告所有并驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致两车受损，原告受伤，电动三轮车上货物（西红柿、甘蓝、西葫芦、菜花等）受损。阳信县交警大队认定，孟玉平负事故主要责任，原告负事故次要责任。 原告受伤后在阳信县中医医院住院治疗17天，支出医疗费11034.35元，伤情经诊断为：皮肤挫伤（头面部、双手及右小腿）、上肢皮肤缺损（右手）、高血压3级。2020年6月26日，原告在阳信县中医医院复查支出医疗费86.32元。2020年7月1日，原告在阳信县中医医院复查支出医疗费151.68元。 诉前，经原告申请，本院委托山东舜天信诚评估有限公司对涉案电动三轮车进行了评估鉴定，并于2020年8月4日出具资产评估报告，认定车损为3600元，原告为此支付评估费300元。 涉案鲁Ｍ×××××轻型仓栅式货车登记车主为被告刘兴华，在被告都邦滨州支公司投保交强险及100万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间，被告孟玉平具有合法的驾驶资格。 诉前被告刘兴华为原告垫付医疗费2990元。 另查明，2019年山东省农村居民可支配收入17775元（以下简称数据“A”），2019年山东省农村居民人均消费支出12309元（以下简称数据“B”）。 本院认为，阳信县交警大队出具的道路交通事故认定书来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信，并以此作为确定本案民事责任的基本依据。 原告的损失为：医疗费11272.35元、误工费2637.50元（A+B/365天×32天）、护理费1401元（A+B/365天×17天×1人）、住院伙食补助费850元（按照50元/天）、车损3600元、鉴定费300元、交通费300元（本院酌定）、货物损失1000元（本院酌定），合计21360.85元。以上损失，首先由被告都邦滨州支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费2637.50元、护理费1401元、交通费300元、车损2000元等共计16338.50元；其他损失5022.35元由被告都邦滨州支公司按照85%比例赔偿4269元。 被告刘兴华诉前垫付的医疗费2990元应予扣除，被告都邦滨州支公司应将该垫付款直接返还。 原告主张的其他损失无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告魏俊英16338.50元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告魏俊英1279元； 三、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘兴华垫付款2990元； 四、驳回原告魏俊英其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取235元，由原告魏俊英承担115元，由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担120元。 履行方式为：被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款（包含诉讼费）汇入原告魏俊英中国建设银行阳信支行账号：62×××95。被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司将垫付款汇入被告刘兴华中国农业银行阳信支行账号：62×××70。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李风信 二〇二〇年十月二十三日 书记员  文 健
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初258号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人李昌镇，曾用名李富昌，男，1991年5月12日出生于山东省平邑县汉族，高中文化，务工，现住临沂市河**。2020年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）131号                                                       指控事实                       2019年10月22日15时许，被告人李昌镇酒后驾驶机动车被查获。经鉴定，李昌镇静脉血中乙醇成分含量为120.6mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元                               被告人             意见                       被告人李昌镇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人李昌镇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李昌镇到案后如实供述案件事实、认罪认罚且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人李昌镇应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人李昌镇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 朱 登 峰                         二〇二〇年十月十五日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1640号申请人：张冬阳，男，1984年3月1日生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：刘碧野，江苏常友律师事务所律师。被执行人：赵小俊，男，1991年3月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：赵爱芳，男，1970年9月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张冬阳申请执行赵小俊、赵爱芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3681号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告赵小俊于本判决生效之日起十五日内返还原告张冬阳借款本金60000元并支付违约金10000元。二、被告赵爱芳对上述被告赵小俊应负担的全部债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费720元，共计2270元，由被告赵小俊、赵爱芳负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。因被执行人赵小俊、赵爱芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张冬阳向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人赵小俊、赵爱芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人赵小俊、赵爱芳名下有银行存款1005.77元已经扣划给申请人、赵爱芳名下有位于金坛区的不动产，已经查封、赵小俊名下有苏Ｄ×××**、苏Ｄ51Ｊ**号车辆已经查封，下落不明不便处置。在执行过程中，本院依法向被执行人赵小俊、赵爱芳发出限制消费令。2020年10月20日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人赵小俊、赵爱芳暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3681号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月二十二日书记员  王欢庆
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保501号 ： 关于执行申请人袁玉刚与被申请人孙莫民、李雪梅、惠州市翔远置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初7850号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人惠州市翔远置业有限公司名下位于惠东县平山街道黄排开发区XX[不动产权证号：粤（XXXX）惠东县不动产权第XXXXX号]的土地。查封期限三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保303号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：西峡县百菌园食品有限公司。河南西峡农村商业银行股份有限公司与西峡县百菌园食品有限公司财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保84号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南伏牛山百菌园生态农业科技有限公司银行存款3000000元或查封相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年十月十日书记员  张付山
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1282执2039号申请执行人:王均峰，男，1974年11月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：刘海峰，男，1980年4月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行王均峰与刘海峰追偿权纠纷一案中，被执行人刘海峰确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索。本院已将被执行人刘海峰纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇二〇年十月二十八日法官助理高亚飞书记员王晴雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11232号申请执行人：王乐毅，男，1963年12月17日出生，汉族，户籍地西安市碑林区。委托代理人，王朝阳，北京乾成律师事务所律师。被执行人：绿野传奇旅游科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路****楼**。法定代表人，郭军，董事长。被执行人：曹可，男，1968年5月12日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。本院在执行王乐毅与曹可、绿野传奇旅游科技发展（北京）有限公司发起人责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曹可、绿野传奇旅游科技发展（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人曹可、绿野传奇旅游科技发展（北京）有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十月三十日书记员  王 彬
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1537号申请执行人：陈建星，男，1972年12月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：杨建新，男，1968年10月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈建星与被执行人杨建新借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出了（2020）湘0223民初877号民事判决书。并已发生法律效力。由于被执行人杨建新未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月11日，本院依法向被执行人杨建新发出执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日向申请执行人陈建星送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月13日、2020年9月4日，本院两次在全国法院网络执行查控系统发起总对总财产查控，查明了被执行人杨建新银行无存款，本院已依法予以进行额度冻结；查明被执行人杨建新名下有两条车辆注册登记信息（湘Ｂ7××**东风牌汽车一辆系1994年注册登记，湘Ｂ79××**大众牌汽车一辆系2011年注册登记），以上车辆因年限已久处置价值较低，申请人暂不要求处置。查明被执行人工商登记、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。2020年8月12日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人杨建新名下无住房公积金缴存信息。2020年8月2日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人杨建新名下无房产登记信息。2020年10月28日，本院对被执行人杨建新适用限制高消费措施2020年10月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为302900.0元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月二十八日书记员  肖洋平
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初10744号原告：昆明嘉家物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530100665513804A。住所：云南省昆明市佴家湾******。法定代表人：陈中军。委托诉讼代理人：贺函玉，女，汉族，1997年10月25日生，身份证登记住址：湖北省江陵县，特别授权代理。委托诉讼代理人：李咏梅，女，汉族，1997年12月30日生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县，特别授权代理。被告：王幼朋，男，汉族，1988年2月23日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告昆明嘉家物业管理有限公司诉被告王幼朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，原告昆明嘉家物业管理有限公司于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明嘉家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明嘉家物业管理有限公司撤回对被告王幼朋的起诉。案件受理费人民币25元，已减半收取，原告已预交，由原告昆明嘉家物业管理有限公司承担。审判员  王会敏二〇二〇年十月二十八日书记员  郭雨佳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1459号之一申请执行人：李学志，男，1967年1月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈军旺，男，1980年07月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行李学志申请执行陈军旺劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈军旺在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈军旺在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1226.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员  李 栋
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保278号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、刘雪秀：关于娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司申请诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘1021财保107号民事裁定书于2020年10月14日立案实施。本院于2020年10月21日冻结被申请人刘雪秀银行存款4226元，冻结期限一年，从2020年10月21日至2021年10月21日止；于2020年10月27日查封担保人陈少君所有的桂阳县城关镇城南中路52号房，查封期限一年，从2020年10月27日至2021年10月26日止。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知（此页无正文）审 判 员  李 春二〇二〇年十月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢768号申请执行人刘健与被执行人黄祖平：关于刘健与黄祖平民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币60000.00元，经本院立案受理，双方已自行和解并交接完毕并据此申请本案作结案处理。至此，刘健向本院申请执行的(2015)门三民初字第00854号民事调解书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月二十五日
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初2841号原告：陈强英，女，1968年1月23日出生，汉族，身份证号码：441************301，住址：广东省兴宁市龙田镇龙田社区************。被告：广东富兴贸易有限公司，统一社会信用代码：914***********974C，住所：广东省兴宁市******。法定代表人：徐毅坚，该公司董事长。原告陈强英与被告广东富兴贸易有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强英到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈强英向本院提出诉讼请求:1、判决解除原告与被告签订的《经典名城定房定价协议》，并判决被告返还定金合计50000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月30日，原告在被告售楼中心缴纳了50000元选定经典名城19栋705房，双方签订了《经典名城定房定价协议》。原告申请定房定价购买经典名城19栋705房（建筑面积126.31平方，单价6460元/平方米。同时缴纳的50000元购房定金，由被告出具了《收款收据》。因为担心被告销售的楼盘经典名城无法取得预售许可证，原告在2019年5月31日前没有缴纳此次定房定价的补充定金100000元。至今，距离被告所告知的2019年5月31日前取得预售许可证已经过去一年有余，被告仍然没有通知原告缴纳补充定金的事，也没有签订正式《商品房买卖合同》，致使原告的购房目的不能实现。原告多次向被告主张要求退还50000元定金，被告答应退款，却以没有钱为理由迟迟不予退还。根据《合同法》第九十四条的规定，被告的行为属于合同法定解除的情形，原告认为被告已违反双方协议的约定，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告广东富兴贸易有限公司未作书面答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月30日肖远平在经典名城定购了一期的房屋，后来转为定购二期的房屋，2019年7月30日肖远平退了二期的房屋，经典名城的销售员就将肖远平购房名额给原告陈强英，2019年7月30日原告在被告的售楼中心缴纳了50000元定房定金，决定购买经典名城19栋705房，建筑面积126.31平方，单价6460元/平方米，原告提交了《经典名城定房定价协议申请》，后双方签订了《经典名城定房定价协议》，被告出具了《收款收据》一张给原告收执。由于目前涉案房产尚未办理预售许可证，仍未报建，未动工建房，已构成违约。因此，原告陈强英未向被告缴纳100000元补充定金，后经多次向被告广东富兴贸易有限公司申请退回定金未果，原告遂于2020年10月12日向法院起诉，要求解除双方签订的《经典名城定房定价协议》，并判决被告返还定房定金50000元，本案诉讼费由被告负担。以上事实，有原告向本院提交的《收款收据》、《经典名城定房定价协议申请》、《经典名城定房定价协议》予以证实。因被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告诉请及证据的抗辩权利，本院对原告提交的上述证据，作为定案依据，并对上述事实予以确认。本院认为，原、被告自愿订立《经典名城定房定价协议》，该协议未违反法律、法规规定的有关效力的强制性规定，故自成立时生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告缴纳的定房定金50000元，并选定预购的房屋。因被告资金短缺，工程至今未动工，致使原告未能实现买房的目的。现原告要求解除《经典名城定房定价协议》，并要求被告退还全部定金，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请和提交的证据的抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告陈强英与被告广东富兴贸易有限公司签订的《经典名城定房定价协议》；二、被告广东富兴贸易有限公司应在判决生效后二十日内退还定房定金人民币50000元给原告陈强英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告广东富兴贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  刘慧香二〇二〇年十月二十七日书记员  陈勇文
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执801号马东海、张红翠：你们与王贵明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王贵明于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人王贵明面粉15袋（每袋50斤面粉）21斤；（2）承担案件受理费25元，执行费500元；（3）向申请执行人王贵明支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********二〇二〇年十月十六日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25950号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：洪金凤。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人洪金凤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17296号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1507号之三申请执行人：易永起，男，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：黄先奇，男，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：黄新林，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2887号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄先奇在兴业银行40×××58账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十日书记员  杨 灿
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保349号之一申请人：徐海静。被执行人：肖善栋。徐海静与肖善栋民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保95号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封案外人乔彦伟个人所有的车牌号为豫RRP7**大众牌小型普通客车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李献省二〇二〇年十月八日书记员  王 浩
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执328号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王雪芹。被执行人：杨知竹，男，1967年1月23日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：笪久玲，女，1974年2月4日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人杨知竹、笪久玲金融借款合同纠纷一案[执行依据：盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初1008民事判决]，本院于2020年8月31日已立案提级执行。本案执行过程中，双方于2020年10月20日达成如下执行和解协议：一、杨知竹银行账户内已冻结的19700元，扣收执行费200元后，由本院汇付给中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行；二、杨知竹、笪久玲于2020年12月31日前履行完毕剩余债务；三、杨知竹、笪久玲已被冻结的银行账户由本院予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本案中，双方当事人达成和解协议且履行期限较长，故本案可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:终结盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初1008民事判决的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十月二十八日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2383号申请执行人：李永军，男,1970年08月08日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：孙家荣，女,1969年12月01日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街**。法定代表人：王伟。本院在执行李永军、孙家荣与安徽祥住置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽祥住置业有限公司34906元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 薇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异89号案外人：佟宣儒，女，2012年11月8日出生，汉族，住大连市西岗区。法定代理人：迟某，女，系佟宣儒之母，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：王琪，男，1989年1月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：王赫，男，系王琪兄长，住辽宁省大连市中山区。被执行人：佟冰冰，男，1981年6月23日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：迟某，女，系佟冰冰妻子，住辽宁省大连市西岗区。在本院执行王琪与佟冰冰等民间借贷纠纷一案中，案外人佟宣儒对本院查封的位于大连经济技术开发区XX号房屋提出执行标的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，沙区法院作出（2020）辽0204执恢336号执行裁定，裁定拍卖、变卖案外人名下坐落于大连经济技术开发区××海里××号房屋，但案涉房屋系案外人爷爷佟君赠予给案外人所有，并非被执行人佟冰冰财产，购房所涉资金亦为案外人爷爷佟君通过出卖之前的旧房屋取得卖房款后支付，购房目的是为了案外人方便在松林小学上学使用，被执行人佟冰冰对案涉房屋没有支付任何款项，不享有任何权利，其与案涉房屋没有任何关联。故请求沙区法院中止对案涉房屋的执行。本院查明，王琪与佟冰冰等民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2016）辽0204民初4554号民事判决书，主文内容为：“一、被告翟朝晖、佟冰冰共同偿还原告王琪借款500万元；二、被告翟朝晖支付原告王琪利息（自2014年9月23日起至欠款付清日止，以欠款500万元为基数，按年息24%计算）；三、被告鼎晖投资管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。”佟冰冰、王琪不服，提出上诉，大连市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）辽02民终5138号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因佟冰冰等未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，王琪向本院申请执行。执行过程中，本院查明被执行人佟冰冰女儿佟宣儒名下登记有大连经济技术开发区××海里××号房屋，而佟宣儒出生于2012年，尚不具备独自购买案涉房屋的能力，故认定该房屋应系被执行人佟冰冰家庭财产，并于2019年7月1日查封了案涉房屋，又于2020年6月15日作出（2020）辽0204执恢336号执行裁定书，裁定“拍卖、变卖第三人佟宣儒名下坐落于大连经济技术开发区××海里××号房屋”。案外人为证明其主张向本院提供了广发银行账户交易明细、中国银行交易流水明细、不动产登记申请书、《不动产买卖合同》、税收完税证明、房屋登记簿、《房地产买卖合同》。根据上述材料记载，2019年2月21日，佟君与周丽娜在大连合鑫房地产经纪有限公司签订《房地产买卖合同》，约定佟君向周丽娜出售其自有的位于大连经济技术开发区××海里××号房屋，售价260万元，由买受人当日付定金10万元，余款七个工作日内支付。2019年3月1日，佟君收到售房未付余款250万元，并于当日将该250万元转账给迟某。2019年3月5日，案外人佟宣儒与聂艳茹签订《不动产买卖合同》，约定佟宣儒向聂艳茹购买大连经济技术开发区××海里××号房屋，房屋价格125万元。2019年3月11日，案涉房屋过户登记至案外人佟宣儒名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，案涉房屋登记在案外人佟宣儒名下，应当认定案外人系案涉房屋合法权利人。本院虽以案外人尚未成年、无购买能力为由查封了登记在案外人名下的房屋，但若存在其他相反证据能够证明案涉房屋并非由被执行人佟冰冰或其配偶出资购买，则法院不宜继续对案涉房屋予以执行。根据案外人提供的证据材料，案外人爷爷佟君于2019年2月21日出售自有房屋，3月1日收到售房款当日即转款给案外人监护人迟某，案外人于3月5日即购买了案涉房屋并于一周内办理了产权登记，上述事实之间衔接紧密、关联性强，认定案涉房屋购房款系案外人爷爷为案外人支付，符合常理。从本案所涉事实来看，本院未发现被执行人存在恶意将案涉房屋转移至子女名下以逃避债务等情况，案涉房屋亦非被执行人及其配偶出资购买，故本院不宜继续对登记在案外人名下的房屋予以执行。综上，案外人提出的排除执行异议，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对案外人佟宣儒名下位于大连经济技术开发区XXX号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向大连市沙河口区人民法院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杨 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25366号 申请人：梁小梅，女，1975年4月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：易凯莹，广东左宜律师事务所律师。 被申请人：卢润棠，女，1945年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城瀚天科技城**配套区**楼****（住所申报），统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人梁小梅诉被申请人卢润棠财产损害赔偿纠纷一案，申请人梁小梅于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢润棠的银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、土地使用权、银行存款、现金、机动车、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人梁小梅的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卢润棠的银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人梁小梅负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十三日 书记员  文丁辉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢342号申请执行人贵溪市卫生和健康委员会，统一社会信用代码11360681MB0209971T。法定代表人张象林，主任。被执行人吴玉英，女，汉族。被执行人黄次开，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）贵非执字第219号行政裁定书，已向被执行人吴玉英、黄次开发出执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行义务，但被执行人吴玉英、黄次开至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结（停止支付）、扣划被执行人吴玉英、黄次开在银行的存款及收入人民币柒万零玖佰伍拾元整（70950元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  甘云军二〇二〇年十月十三日书记员  张 隆
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保394号 申请人刘士臣，男，1958年3月13日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人刘伟超，男，1994年10月10日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人刘士臣于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘伟超所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人刘伟超所有的价值100000元财产。申请人刘士臣已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人刘士臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘伟超所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人刘伟超所有的价值100000元财产。 案件申请费1020元，由申请人刘士臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十月十六日 书记员 纪淑杰
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1353号申请执行人：海门市金信融资担保有限公司，统一社会信用代码91320684696790417M，住所地海门市。法定代表人：沈益兵。委托代理人：朱雨，公司员工。被执行人：南通展阳纤维有限公司，组织机构代码76281698-9，住所地海门市。法定代表人：杨柳。被执行人：嘉禾(海门)纤维有限公司，组织机构代码79382087-6，住所地海门市。法定代表人：陈谦。被执行人：杨柳，男，1971年3月11日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：沈亚，女，1974年4月28日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：陈谦，男，1975年11月29日生，汉族，住江苏省海门市。本院依照（2019）苏0684民初1696号民事调解书立案执行的申请执行人海门市金信融资担保有限公司与被执行人南通展阳纤维有限公司、嘉禾(海门)纤维有限公司、杨柳、沈亚、陈谦追偿权纠纷一案中，2020年10月26日，申请执行人海门市金信融资担保有限公司以“被执行人南通展阳纤维有限公司正在移送破产程序中，需要等待较长时间，两年内根据情况再申请执行”为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王锦成审 判 员 俞江伟审 判 员 何 兵zdqz二〇二〇年十月二十七日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1946号申请执行人：陈蓉，女，1996年2月10日生，汉族，住建湖县。被执行人人：江苏福俊网络科技有限公司,地址建湖县京城国际步步街。：法定代表人：杨士勇。申请执行人陈蓉与被执行人江苏福俊网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的建劳人仲字（2020）第142号仲裁调解书，于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控，冻结了被执行人少量银行存款，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结建劳人仲字（2020）第142号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月三十日书记员 徐 慧
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初2646号   原告：赵映聪，女，1973年11月25日出生，汉族，住景泰县。   被告：刘珂彤，女，1998年11月13日出生，汉族，住景泰县。   原告赵映聪与被告刘珂彤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。   原告赵映聪向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告房屋损失（以鉴定结果为准）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月31日，由于被告忘关水龙头，自来水一直流淌，致使原告的房屋严重受损。   本院经审理认为，原告的起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，经原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的房屋受损原因及维修方案进行鉴定，后原告撤回了鉴定申请。现原告的起诉无具体的诉讼请求，不符合起诉条件。原告赵映聪的起诉，依法应予驳回。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，裁定如下：   驳回原告赵映聪的起诉。   原告赵映聪预交的案件受理费50元，予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 马登铸     二〇二〇年十月十三日     法官助理 康逢军   书记员 师晶晶
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初1204号原告：图们市星宇物业管理有限公司，住所地吉林省图们市建设街**。法定代表人：王昌忠，公司总经理。委托诉讼代理人：申海燕，该公司职工。被告：赵庆军，男，住吉林省图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告赵庆军供用热力合同纠纷一案中，原告图们市星宇物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。审判员  宋百玲二〇二〇年十月二十八日书记员  王 玉
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初4183号原告：雷雨，男，1991年6月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：方旭，贵州仁致律师事务所律师。被告：明鑫，男，1983年5月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告雷雨诉被告明鑫买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷雨及其委托诉讼代理人方旭到庭参加了诉讼。被告明鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告猪肉款共计20924元，并以20924元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的2倍支付自2019年10月11日（法庭上变更为2019年11月21日）起至履行之日止的资金占用费；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月起，原、被告达成猪肉买卖合同，原告向被告供应猪肉、排骨等食物。货物供应完毕后，经双方对猪肉款进行结算，被告于2019年10月11日在原告对账单上签名，载明共计差欠原告猪肉款19867元。后被告继续要求原告为其供货，并承诺会按日支付货款，后经核对被告2019年11月6日、11月9日、11月10日、11月13日的猪肉款未支付，双方于2020年3月21日再次通过微信对猪肉欠款进行核对，经结算被告共计差欠原告猪肉款20924元，被告承诺会尽快付清。后原告多次催收货款无果，特请求判如所诉。被告明鑫未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月起，原告雷雨与被告明鑫达成猪肉买卖协议，雷雨向明鑫供应猪肉、排骨等食物。2019年10月11日，经双方结算，明鑫共计欠雷雨猪肉款19867元。明鑫在对账单上签名确认。后雷雨分别于2019年11月6日、11月9日、11月10日、11月13日继续为明鑫供货，2019年11月20日结算，货款为2057元未支付，雷雨通过微信通知明鑫。双方于2020年3月21日再次通过微信对欠款进行核对，明鑫共计尚欠雷雨猪肉款为20924元。后经雷雨多次催收无果，诉来本院。本院认为，雷雨与明鑫之间的猪肉买卖关系，不违反法律规定，应为有效，双方均应按约定履行。雷雨将货物交付后，明鑫应当及时支付货款。因双方未约定付款时间，雷雨可以随时主张权利，故雷雨请求判令明鑫立即支付货款20924元，并支付资金占用费的理由成立，本院予以支持。雷雨最后一次供货时间为2019年11月13日，雷雨请求明鑫支付自2019年11月21日起至履行完毕之日止资金占用费，本院予以支持。但雷雨主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的2倍计算过高，本院确定按照该市场报价利率（2019年11月20日公布的该市场报价利率为4.15%）计算，其余请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告明鑫在本判决生效后10日内支付原告雷雨货款20924元，并以20924元为基数，支付从2019年11月21日起至货款履行完毕之日止，按照年利率4.15%计算的资金占用费；二、驳回原告雷雨的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元（已减半），由被告明鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡思强二〇二〇年十月九日书记员  张贤彬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10420号 申请人邓杰威，男，汉族,1982年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人曾常青，广东宝城师事务所律师。 委托代理人鲁阳，广东宝城师事务所律师。 被申请人梁健星，男，汉族，1982年9月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人刘桂花，女，汉族，1983年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请人邓杰威与被申请人梁健星、刘桂花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出民事裁定书，继续查封、冻结了梁健星、刘桂花名下价值限额人民币9,000,106.67元的财产。现因上述查封、冻结的财产即将到期，申请人向本院申请继续查封、冻结梁健星、刘桂花名下价值限额人民币9,000,106.67元元的财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结梁健星、刘桂花名下价值限额人民币9,000,106.67元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨顺发
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3116号申请执行人张满香，女，1961年5月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人付三牙，男，1967年11月23日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人张满香据已发生法律效力的（2020）赣0502民初2439号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人付三牙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人付三牙发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人付三牙暂无可供执行财产。2020年8月3日，本院已向被执行人付三牙发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额79989元及相应利息，截至2020年10月14日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月14日向申请执行人张满香告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人付三牙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张满香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张满香享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人付三牙负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人张满香发现被执行人付三牙有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十月十六日书记员  陈 寰
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执404号之一申请执行人：陕西平利县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托代理人：李红云，系该公司职工。被执行人：胡正宏，男，汉族，。被执行人：戴宏霞，女，汉族。申请执行人陕西平利县农村商业银行股份有限公司申请执行胡正宏、戴宏霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0926民初625号民事调解书，本院于2020年10月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人立即偿还借款200000元及利息，并交纳案件受理费2150元、申请执行费2900元的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32、第35、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人胡正宏、戴宏霞名下的动产、不动产、工资、银行存款及其财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币29万元为限。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  康雁审判员  李强审判员  李轩二〇二〇年十月二十八日书记员  向杨
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保89-1号 申请人：左世荣，女，汉族，1969年11月1日出生，现住安徽省安庆市望江县。 被申请人：章玉伍，男，汉族，1976年5月16日出生，现住河北省迁安市。 本院于2020年10月19日作出（2020）冀0730财保字第89号财产保全的裁定，现因申请人已向本院提供解除保全申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人章玉伍驾驶的冀Ｂ×××××号车辆的扣押； 审判员  李长纯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  高宝国
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初4987号之一原告：王夕林，男，1963年3月3日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：袁红兵，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦勇刚，江苏金匮律师事务所律师。被告：无锡瑞城置业有限公司，统一社会信用代码9132020669674922X6，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥大街**。管理人：无锡东华会计师事务所有限责任公司，统一社会信用代码91320200836020474A，住，住所地江苏省无锡市江尖公园2-120/div>诉讼代表人：冯凯燕，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙秀红，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶香丽，江苏漫修律师事务所律师。第三人：江苏富源广建设发展有限公司，统一社会信用代码913202821428913042，住，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村/div>法定代表人：虞建中，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：马正良，该公司职员。第三人：无锡前洲资产经营管理有限公司，统一社会信用代码913202067546301808，住，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道中兴中路**/div>法定代表人：钱兴龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳，北京德恒（无锡）律师事务所律师。原告王夕林与被告无锡瑞城置业有限公司、第三人江苏富源广建设发展有限公司、无锡前洲资产经营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王夕林经本院通知补交诉讼费，其未在本院指定的期限内予以补交，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按王夕林撤诉处理。已交纳的案件受理费851元，由王夕林负担。审 判 长  张凌彦人民陪审员  石栋一人民陪审员  胡 晖二〇二〇年十月二十三日书 记 员  邹迪凡
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执697号之二申请执行人：吕海文,男性,1968年4月22日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：昌图千福建筑工程有限责任公司，社会统一信用代码912112247948484242，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街****。法定代表人：宋兆福,。申请执行人吕海文与昌图千福建筑工程有限责任公司劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初467号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕海文于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人吕海文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月二十八日书记员  关 帅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2883号罪犯樊磊，男，1981年11月3日出生，汉族，初中文化，河南省新野县樊集乡樊集村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2007年10月31日作出（2007）一中刑初字第02808号刑事判决，认定被告人樊磊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2007年10月31日起。于2008年1月28日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯樊磊在执行期间，2010年7月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年9月28日减去有期徒刑一年十个月；2015年3月20日减去有期徒刑一年六个月；2018年6月15日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯樊磊减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯樊磊自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯樊磊自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年1月20日、2019年6月20日、2019年10月20日、2020年3月20日、2020年7月20日共表扬6次；2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯樊磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊磊准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年7月20日起至2026年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  姜新龙