山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初1392号   原告：张某1，男，2003年4月15日出生，汉族，原平市人，学生。   法定代理人：张某2，男，1977年6月4日出生，汉族，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：李某，原平市西镇乡后沙城村民委员会推荐。   被告：王某1，男，1988年7月1日出生，汉族，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：王某2，女，1991年10月30日出生，汉族，原平市人，农民。系被告妻子。   被告：中煤财产保险股份有限公司原平支公司，住所地：原平市青年街圣煜华庭小区东200米。   负责人：段昱，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王某3，该公司员工。   原告张某1与被告王某1、中煤财产保险股份有限公司原平支公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人李某、被告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告中煤保险公司的委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告因交通事故导致的各项损失共计41717.16元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日19时10分左右，原告乘坐张晋榕驾驶的电动车由北向南行至平安大街与利民街交叉路口附近路段时，被由东向西行驶的被告王某1驾驶的×××五菱牌普通小型客车碰撞，致原告、张晋榕及另一电动车骑行人贾远蓉、乘车人高某四人受伤；经原平市交通警察大队出具道理交通事故认定书认定，被告王某1承担事故主要责任，两电动车骑行人张晋榕、贾远蓉承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告入住原平市第一人民医院治疗，经诊断原告伤情为左足楔状骨粉碎性骨折、左足舟状骨骨折、多处软组织损伤，住院41日。经山西金石司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告因本次交通事故导致营养期90日，护理期60日。因原告就读于山西省怀仁八中高二年级，本次事故导致原告请假80天。因住院检查及医疗费用被告垫付共计7000元，故对该部分在起诉时予以核减，只涉及经鉴定确定的其他项目的赔偿请求。因被告王某1驾驶的×××五菱牌普通小型客车在被告中煤财产保险股份有限公司原平支公司投保交强险和商业险，请求保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告王某1赔偿。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁判。   王某1辩称，对事故发生时间、地点、责任划分无异议，事故发生后，被告给原告垫付医疗费2000元，保险公司垫付5000元，总共7000元。被告给张晋榕、高某、贾远蓉总共垫付5000元。   中煤保险公司辩称，同意按事故责任划分比例赔偿原告损失。1.原告在原平市第一人民医院住院41天，医疗费支出4651.18元，存在挂床16天现象，被告认可医疗费3255.1元；2.住院伙食补助费和营养费应剔除挂床天数，被告认可25天；3.补课费与本案无关联，本起交通事故发生在暑假期间不存在落课，补课费不予赔偿；4.手机损失，在交通事故认定书中没有注明财产损失，原告未提供维修明细、发票、现场照片，财产损失不予赔偿；5.本起交通事故涉及三个责任主体，被告王某1承担主要责任，另外两个主体承担次要责任，被告认为应在交强险外承担不超过50%的赔偿责任；6.交强险分摊问题，高某花费医疗费876.05元，贾远蓉花费医疗费1364.9元，张晋榕花费医疗费5906.8元，被告认为应当依据四名伤者的损失情况进行比例分摊；7.鉴定费、诉讼费是间接损失，不属于保险责任，被告不予赔偿；8.被告为原告垫付医疗费5000元，应予以核减。   本院经审理认定事实如下：2019年7月6日19时10分左右，原告乘坐张晋榕驾驶的电动车由北向南行至平安大街与利民街交叉路口附近路段时，与由东向西行驶的被告王某1驾驶的×××五菱牌普通小型客车发生碰撞，造成原告、张晋榕及另一电动车骑行人贾远蓉、乘车人高某四人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院住院治疗41天，诊断为：左足楔状骨粉碎性骨折、左足舟状骨骨折、多处软组织损伤。原告花费医疗费5906.8元，外购药714元。经原平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告王某1承担事故主要责任，张晋榕、贾远蓉承担事故次要责任，原告无责任。原告单方委托山西金石司法鉴定中心对护理期和营养期进行鉴定，经鉴定出具司法鉴定意见书，原告因交通事故致护理期60日，营养期90日。事故发生后，被告王某1给原告垫付医疗费2000元，被告中煤保险公司垫付医疗费5000元。   另查明，事故发生时，肇事×××车辆在被告中煤保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险限额为50万元，保险期间为2018年11月22日至2019年11月21日，事故发生在保险期内。   本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。涉案肇事×××车辆在被告中煤保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告中煤保险公司应在保险责任限额内对原告的合理损失予以赔付。被告王某1在本起事故中负主要责任，另两名伤者贾远蓉、张晋榕负次要责任，原告无责任，按责任比例划分，被告王某1承担70%责任。本起事故另外两名伤者一直未予起诉主张其合法权益，其损失无法固定，本院不能按损失比例预留相应的保险份额，依据不诉不理的基本诉讼原则，只能按现有诉讼主体之主张，依法对其权益予以保障。原告的合理损失为：原告在原平市第一人民医院支出医疗费5906.8元，外购药中有医嘱的520元予以支持，剩余194元外购药无医嘱，本院不予支持。住院伙食补助费41日×100元＝4100元。营养费60日×50元＝3000元。医疗费、医药费、住院伙食补助费、营养费合计13526.8元，除去交强险赔付的10000元，剩余部分按照责任比例被告王某1承担2468.76元。依据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》第三条“当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照120元/日的标准计算。”护理费计算为60日×120元＝7200元。补课费不属于人身损害赔偿的法定项目，且原告未提供正规发票和其他有力证据证明其实际支出，本院依法不予支持。财产损失，原告主张因本起交通事故造成手机损坏，本院酌情支持1000元。鉴定费1000元系固定损失的合理费用，该费用应由被告承担。以上合计21668.76元，核减被告中煤保险公司和被告王某1已垫付的医疗费7000元，被告中煤保险公司应在保险责任限额内再赔付14668.76元。被告中煤保险公司对×××车辆的保险额度足够赔付，被告王某1不再承担赔偿责任。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   被告中煤财产保险股份有限公司原平支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张某1医疗费、医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失、鉴定费共计14668.76元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费421元，由原告张某1负担273元，被告中煤财产保险股份有限公司原平支公司负担148元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 张福柱     二〇二〇年十月二十六日   书记员 胡文香