湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1700号原告：陈伦香，女，1981年5月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被告：十堰昱仁教育咨询有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路**栖谷天街顶**308-310，统一社会信用代码914203003MA4950W113。法定代表人:李振新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建华，湖北三丰律师事务所律师。被告：李振新，男，1994年11月17日出生，汉族，十堰昱仁教育咨询有限公司股东，，住湖北省武汉市武昌区被告：李清社，男，1969年4月15日出生，汉族，十堰昱仁教育咨询有限公司股东，，住湖北省丹江口市被告：国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司。住所地：十堰市张湾区北京北路****1-11-11，统一社会信用代码91420300764136506Y。法定代表人:黄明国，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶俊，国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司员工。原告陈伦香诉被告十堰昱仁教育咨询有限公司、李振新、李清社、国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伦香，被告十堰昱仁教育咨询有限公司的委托诉讼代理人杨建华，被告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司的委托诉讼代理人饶俊到庭参加诉讼，被告李振新、李清社经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈伦香向本院提出诉讼请求：1.判令解除课程服务协议；2.判令被告退还课程费用7472.50元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月11日，原在被告十堰昱仁教育咨询有限公司（又称卡巴中心）处交费5880元为女儿办理了科学课程，约定于首交课程开始后16个月内提供48次课程，并为每位上课的儿童建立成长档案，用于康学生上课情况。原告女儿自2019年5月到2019年12月共计上课35次，课程剩余13次。2019年12月20日又交纳5880元第二阶段课程费用，但只提供了35次课程，2020年2月到4月因疫情没有授课，2020年4月25日，被告十堰昱仁教育咨询有限公司通知原告退租关店，承诺退费用。现因退还费用双方未能达协议，故故请法院支持诉请。被告十堰昱仁教育咨询有限公司辩称，1.原告的诉讼主体资格有异议，因我们所有课程及收费对象是潘陈若凡，不清楚原告与潘陈若凡有何关系；2.2019年5月19日签订课程服务协议，上课次数已达到35次，依双方协议约定已完成一半的课程费用不退还。故潘陈若凡后续的费用也应当扣除已开支的费用，故剩余的费用可以退还。被告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司辩称，本公司不丰承有原告陈述的服务合同，原告无权要求我公司承担任何合同责任，并且被告十堰昱仁教育咨询有限公司所租用的场地并非我公司提供，被告的场地也非消法规定的集中交易场所，故请驳斥对我公司的诉请。被告李振新、李清社经本院合法传唤无故未到庭，也未向法院提交书面答辩意见及相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李振新、李清社经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2019年5月11日，原告陈伦香作为甲方与被告十堰昱仁教育咨询有限公司签订《卡巴会员课程服务协议》，协议约定：会员潘陈若凡在卡巴KaBBa（十堰）中心授课，一年总课次48，自2019/5/12至2020/9/12；费用5880元；协议并约定如在本协议签订后7日内，甲方未上过任何课程者，乙方退还甲方已付费用的全部，同时甲方须退还赠品、教材等原物，已上过全期三分之一以内的课程者，可退还已付费用的50%，已上过全期一半以内课程者，可退还已付费用的30%，已上过全期一半以上课程者，恕不退还任何费用，退费过程中如发生银行手续费由甲方承担。当日，原告以潘陈若凡名向被告十堰昱仁教育咨询有限公司缴纳课程服务费用5880元，同年12月20日，原告陈伦香又以其微信号名“陈美颖”作为甲方与被告续签订《卡巴会员课程服务协议》，协议约定同上协议，仅协议约定期限为有效期16个月，并备注望远镜1盒、武商卡1张（价值200元）。被告十堰昱仁教育咨询有限公司于2020年4月25日关门停课。原、被告之间因退费未能达成一致协议。故而成诉。另查，原告女儿潘陈若凡在被告的卡巴中心上课共计35节课。被告十堰昱仁教育咨询有限公司租用房屋（卡巴中心教室）位于被告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司物业管理小区。本院认为，原告陈伦香与被告十堰昱仁教育咨询有限公司签订的《卡巴会员课程服务协议》是双方的真实意思表示,且不违背国家法律、法规的强制性规定,合法有效。签订协议后,原告缴纳了授课费用,被告也并积极对其会员进行了课时教学任务，履行了合同义务。因被告在双方约定的期间届满前中止授课，未按合同约定继续履行义务,导致双方的合同目的不能实现,应当承担违约责任。原告请求被告十堰昱仁教育咨询有限公司解除课程服务协议并返还课程费用,符合法律规定和合同约定,本院据合同和法律规定核实原告应退的费用。1.第一阶段费用5880元，已上课35节，剩余13节，依合同约定“已上过全期一半以上课程者，恕不退还任何费用”，并且在合同约定的期限内“自2019/5/12至2020/9/12”没有完成上课，也非全是被告中途中止合同的过错，结合原告与被告在沟通中，被告同意退还的此项费用1764元（5880/16×5×70%+5880/48×13×30%），故原告的此项费用部分支持；2.第二阶段5880元，没有上课全退。被告要求扣除已支付的费用，但其未提供相关证据证明实际开支，故其要求扣除1500元没有事实依据，考虑到合同中备注中有武商卡价值200元，是实际产生的费用，故本院从应退费用中减200元。综上，原告的可支持退还费用为7444元。被告十堰昱仁教育咨询有限公司辩解原告陈伦香不是适格的主体，本院认为原告虽不是被告授课的对象，但原告是签订协议的相对人，并实际交付课程服务费用，因合同另一方履行合同产生纠纷，其有权作为原告主张权利。故被告的此项辩解理由不成立，本院不予采信。被告李振新、李清社作为十堰昱仁教育咨询有限公司的法定代表人或股东,原告没有提交证据证明此二股东在与原告签订合同中有违反《中华人民共和国公司法》相关规定的行为，被告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司作为物业管理单位与被告十堰昱仁教育咨询有限公司之间无事实和法律上的关联，原告要求被告李振新、李清社、国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司承担责任无事实和法律依据，其主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：解除原告陈伦香与被告十堰昱仁教育咨询有限公司之间签订的《卡巴会员课程服务协议》。被告十堰昱仁教育咨询有限公司在本判决生效之日起10日内返还原告陈伦香课程服务费7444元。三、驳回原告陈伦香的其他诉讼请求及对被告李振新、李清社、国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司的诉讼请求。如果被告十堰昱仁教育咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告十堰昱仁教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈旗红二〇二〇年十月二十七日书记员  李黎明附：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。