wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2294号 申请执行人陈金连，男，汉族，1962年11月3日出生，江苏省丹阳市。 委托代理人邢建会，甘肃方联律师事务所律师。 被执行人张掖市九盛装饰材料有限公司。 住所甘肃省张掖市甘州区上秦镇付家寨村。 法定代表人沈向军，系该公司总经理。 统一社会信用代码91620702784037847Y。 委托代理人沈向前，男，汉族，1976年2月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系该公司员工。 申请执行人陈金连与被执行人张掖市九盛装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初10975号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张掖市九盛装饰材料有限公司欠申请执行人陈金连货款432930元，于2019年11月23日前一次性付清；被执行人沈向前在本案中不承担责任。案件受理费8979元，减半收取4489.5元，由原告陈金连自愿负担，本院退还原告案件受理费4489.5元。保全费3110元，保险费2070元，合计5180元，由被告张掖市九盛装饰材料有限公司负担，原告已预交，被告负担的保全费和保险费由被告直接给付原告。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年4月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月12日、2020年6月18日、2020年8月11日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商总局、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2020年4月29日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2020年10月13日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年10月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人法定代表人下落不明且该公司无财产可供执行。申请执行人申请对该公司法定代表人采取临控措施。 8.2020年10月13日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人分别在兰州市城关区法院（2019）0102执1035号、酒泉市肃州区人民法院（2020）0902执3785号、广河县人民法院（2020）甘2924执247号作为申请执行人案件中发出协助执行裁定书及协助执行通知书，预予以扣留案件款。 10.2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的388110元及未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张海龙
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1622号原告：云梦县李强螺丝五金店。经营者：李三强，男，1967年11月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地湖北省云梦县，现住云梦县。被告：湖北福梦木业有限公司。住所地：湖北省云梦县义堂镇森工园区**。统一社会信用代码：91420923MA495QHX91。法定代表人：孟凡柱。原告云梦县李强螺丝五金店与被告湖北福梦木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云梦县李强螺丝五金店经营者李三强到庭参加诉讼，被告湖北福梦木业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告云梦县李强螺丝五金店向本院提出诉讼请求：1．判令被告还清所欠货款合计24666.20元；2．由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告从2019年起开始在原告云梦县李强螺丝五金店购买货物，货物品种包括：机械用钢螺栓、工业油制品、三角带、手动工具及配件等。双方商定每隔一月会结清一次所欠货款。但被告从2019年10月起开始只购买货物但不支付所欠货款，累计下欠原告货款24666.20元，并于2020年8月5日向原告出具欠款凭证一份。后经原告催收无获，故提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告湖北福梦木业有限公司未提交书面答辩，也未提交相关证据。审理中原告提交云梦县李强螺丝五金店营业执照、登记经营者李三强的身份证复印件，以及被告于2020年8月5日向原告出具的条据一份，条据内容为：截止到2020年8月5号湖北福梦木业有限公司应付木材供应商云梦县李强螺丝五金店配件款24666.20元，（贰万肆仟陆佰陆拾陆元贰角整）。条据上有被告公司经办人签名并加盖公章。被告湖北福梦木业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据发表质证意见的权利。以上证据经本院审核，均真实客观，可以证明被告下欠原告货款24666.20元的事实。本院同时结合原告庭审陈述，对原告所诉事实予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，应依法予以保护。本院依据被告向原告出具的条据确认其下欠原告的货款数额。双方对所欠货款未约定付款时间，原告可随时要求被告支付。本院对原告要求被告立即支付下欠货款24666.20元的诉讼请求依法予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北福梦木业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告云梦县李强螺丝五金店货款24666.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，减半收取208.50元由被告湖北福梦木业有限公司负担。给付期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。审判员  钟守武二〇二〇年十月二十一日书记员  杨雅怡
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保1038号 申请人：张华锋，男，1987年3月7日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：朱福君，男，1974年12月19日出生，汉族，住浦江县。 申请人张华锋与朱福君民间借贷纠纷一案，申请人张华锋于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱福君名下的财产进行保全。申请人张华锋提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张华锋的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人朱福君名下的财产在30000元限额内进行保全。 案件申请费320元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 盛 萱
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5424号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区，社会统一信用代码：XXX。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人:孔军，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡成国，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，社会统一信用代码：XXX。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人孔军、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6965号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘俊升
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1021号申请执行人：王琴,女,1985年4月29日生,汉族,住贵州省毕节市赫章县。被执行人：王长权,男,1987年3月17日生,布依族,住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初109号民事调解书，本院执行申请执行人王琴与被执行人王长权借款合同纠纷一案中，现因申请执行人王琴与被执行人王长权自愿协商处理完毕，申请执行人王琴于2020年10月24日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1021号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十六日书记员  宋先指
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17破申1号申请人：四川津海素盾实业有限公司，住所地：达州市达川区百节镇交通村一社。组织机构代码：69225536－1。法定代表人：蒋行文，董事长。被申请人：王碧秀，女，1967年5月30日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被申请人：李含雄，男，1958年4月10日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被申请人：曾庆选，男，1953年5月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被申请人：张举平,男性,汉族，1967年11月3日出生,住四川省达州市通川区。被申请人：黄昌杰,女性,汉族，1970年5月9日出生,住四川省达州市通川区。被申请人：洪伯文,女性,汉族，1967年4月10日出生,住四川省达州市达川区。申请人四川津海素盾实业有限公司与被申请人王碧秀、李含雄、曾庆选、张举平、黄昌杰、洪伯文破产清算一案，本院于2020年9月7日立案受理。本院经审查认为，一、目前达州市达川区人民法院受理的被执行人为本案申请人四川津海素盾实业有限公司的执行案件共有6件，涵盖了该公司已知债权人的主要部分，且该院已经做了四川津海素盾实业有限公司破产清算案件的大量前期工作，为便于后期工作的开展，做到前后衔接，加快案件的审理，较好地保障各方当事人的利益诉求，由其管辖有较好的区位优势；二、在案件的处理上，达川区法院便于与达川区党委政府妥善协调，争取政策支持、平衡各方利益关系，了解各债权人的基本情况，以便提出相应的对策、方案，维护社会稳定，避免出现信访维稳事件，避免矛盾激化，保障怡丰房地产公司破产清算工作能够顺利完成；三、便于对已经查封、扣押、冻结财产的移交及相关材料的移送，避免繁琐复杂的移送程序，节约司法资源。综上所述，本院认为确有必要将四川津海素盾实业有限公司破产清算一案交由本院辖区内的达川区人民法院审理，并经请示四川省高级人民法院，同意将本案交由四川省达州市达川区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款以及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条之规定，裁定如下：本案由四川省达州市达川区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年十月九日书记员  王继泽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1644号宁乡市卫生和计划生育局伍强、元海燕：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人伍强、元海燕征收社会抚养费一案，本院于2020年10月26日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十九日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第156号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5419号原告：曹永亮，男，1970年1月15日出生，汉族，本科文化程度，河南省漯河市人，自由职业，住河南省洛阳市涧**。委托代理人：张新峰、李彦霖（实习），河南王城律师事务所律师。被告：曹靖涛，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托代理人：杨传朝，张艺娟，河南洛浦律师事务所律师。第三人：曹战营，男，1957年5月13日出生，汉族，住河南省临颍县。原告曹永亮诉被告曹靖涛、第三人曹战营为所有权确认纠纷一案，原告曹永亮于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹永亮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹永亮撤回起诉。本案受理费2768元（已减半收取），由原告曹永亮承担。审判员  毛莹莹二〇二〇年十月二十二日书记员  白莉婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9685号 原告：江苏墙煌新材料有限公司，住所地江苏省睢宁县沙集镇和平村前宅组，统一社会信用代码91320324MA1XH8LL9U。 法定代表人：陈小松。 委托诉讼代理人：金达洪、孟学仪，浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：浙江中匠装饰材料有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道前梅村，统一社会信用代码91330621MA2BDTWW6B。 法定代表人：俞卫娣。 原告江苏墙煌新材料有限公司诉被告浙江中匠装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏墙煌新材料有限公司撤诉。 案件受理费4333元，减半收取2167元，财产保全申请费1570元，合计3737元，由原告江苏墙煌新材料有限公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  袁嘉文
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初7804号 原告：杜东梅，女，1977年4月14日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：付小强，男，1977年2月14日出生，汉族，个体工商户，住址同上。 被告：李红妮，（曾用名：李妮），女，1985年12月5日出生，汉族，住陕西省延长县。 原告杜东梅诉被告李红妮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜东梅委托诉讼代理人付小强到庭参加了诉讼，被告李红妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告杜东梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款32000元，放弃利息请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李红妮在延长县百货大楼经营一家鞋柜台，其在西安锦绣鞋城进货时与原告相识，随后一直在原告所经营的女鞋批发店进货。前期，原被告合作愉快，被告能按约支付货款，在建立信誉后，被告要求原告以欠账形式交易，截止2019年1月13日，被告累计拖欠原告货款36355元。到了结算货款时，被告没有按时到来，也没有主动与原告联系说明原因。原告赶往被告处催收货款，2019年1月13日原被告经协商确认货款金额为36000元，被告并写下欠条。随后被告分别于2019年6月26日还款800元，2019年7月10日还款1300元，2019年9月11日还款2000元，尚欠32000元至今未付，故诉至法院。 被告李红妮未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、电子对账单，2、欠条，以上证据证明被告欠货款未付的事实。 本院对原告提交的证据予以认定。 根据原告的举证及本院的认证，本院经审理查明以下事实：原被告系买卖关系，被告李红妮曾在原告所经营的女鞋批发店进货。经双方对帐，被告李红妮于2019年1月13日向原告杜东梅出具欠条载明“本人李红妮欠杜东梅货款36000元，经双方协商，本人于2019年1月20日前还给杜东梅5000元，剩余叁万壹仟元分五个月还完（2019年2月至7月）。付款期满后，原告曾多次向被告催要欠款无果，遂诉至本院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告李红妮欠货款32000元属实，有欠条为据。被告李红妮理应积极向原告履行还款义务，但被告李红妮却长期拖欠借款不付显系无理。原告现请求被告支付货款32000元证据充分，与法不悖，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李红妮于本判决生效之日起十日内向原告杜东梅支付货款32000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费600元减半收取300元，由被告李红妮承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 孟晓红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 宋 蕾 书 记 员 潘 婷
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审306号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人峰峰矿区新市区九龙汽车运输队，地，地址：峰峰矿区滨河东路**福源小区**楼**一社会信用代码：92130406MA09TBKHX9。 法定代表人齐文亮。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10140153号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年9月3日22时10分15秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量68650千克，超限19650千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款9500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第10140153号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10140153号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10140153号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  张 帅 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  屈军顺
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初349号 原告：张建军，男，1972年6月24日出生，汉族，住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告张建军诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年10月13日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5712号原告：李志梅，女，1979年9月17日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：董兴袁，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：左兴中，男，1974年11月20日出生，汉族，住江苏省东海县。原告李志梅与被告左兴中民间借贷纠纷一案，本院2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志梅及其委托诉讼代理人董兴袁、被告左兴中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金22870元及利息（自起诉之日起至还清本息之日止，按年息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年4月通过征婚网上聊天相识，被告于2020年7月22日找到原告借款2870元用于经济周转，由原告二十笔微信转账为证，于次日被告又以资金周转需要为由，又向原告借款20000元，由原告两笔微信转账为证。因为原告一直在国外务工，先前对被告不了解，原告于2020年7月27日回国，后隔离14天，原告于2020年8月10日找到被告要求其补写借条，后被告无理取闹多次骚扰原告双方发生争执。原告多次向被告索要该借款，均未果。为此，为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如原告诉讼请求。被告左兴中答辩称，答辩人和被答辩人是情侣关系，已经发展到谈婚论嫁了，答辩人从来没有找被答辩人以经济周转为由借钱，这是被答辩人捏造的事实，2020年8月10日被答辩人找答辩人补写借条更不符合事实，也没有多次向被答辩人索要钱，而被答辩人和母亲一直催着订婚。8月10日中午13点左右，被答辩人从东海锦绣大酒店隔离回到石湖娘家，放下行李后乘坐答辩人的面包车苏Ｇ×××**去东海玩，途中发现车上的钱包不见，于是报警处理，然后去银行办理挂失，双方吃完饭购物之后约22点回到被答辩人娘家，这期间没有补写借条。8月13日早上九点左右，答辩人开面包车去西双湖和被答辩人约会途中车辆撞到路牙石，被答辩人到达现场后从车上拿走一直圆珠笔和答辩人女儿的英语作业本，答辩人处理好交通事故后到达西双湖一个亭子里和被答辩人见面，在亭子里答辩人应被答辩人要求在答辩人女儿英语作业本上写上几个自己的名字，这张借条就是被答辩人在答辩人不知情的情况下，被答辩人在写有答辩人名字的作业本空白处后加的内容，我不承认借条。本院经审理认定的事实如下：2020年8月10日，经结算被告左兴中向原告李志梅出具借条一份，内容为：“今有借款人左兴中（）向李志梅（）借到人民币大写贰万贰仟捌佰柒拾元整（￥22870）。借款人：左兴中，2020年8月10日”。该借条上只有被告的名字是被告书写，其他字迹是原告书写。上述借款原告之前以微信转账的方式支付给被告，双方未约定借款利息，借款后经原告多次催要，被告未能偿还借款。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。庭审中被告称涉案的借条系原告在其签名的空白纸上伪造的借条，不承认涉案借款。根据涉案借条的书写格式和被告的陈述理由，本院认为被告的主张明显不合常理。经查明，原告的事实陈述和原、被告的微信转账记录相互印证，故可以认定该笔借款系事实存在，被告左兴中对涉案借款应当承担偿还本息的责任。被告左兴中向原告借款22870元，有原、被告的当庭陈述和原告提供的借条等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。双方未对涉案借款约定利息，原告主张的借款利息应视为逾期利息，按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告左兴中于本判决书生效后十日内偿还原告李志梅借款本金22870元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以本金22870元为基数，按照年利率6%，自2020年8月18日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由被告左兴中负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费372元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 建二〇二〇年十月十六日法官助理  程云江书 记 员  葛志洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确立的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩解终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10777号原告：邓艮欢，女，汉族，1969年11月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告：钟锦文，男，汉族，1986年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市电宝安区。共同委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘运华，广东文顺律师事务所律师。被告：凌远昌，男，汉族，1972年10月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙李平到庭参加诉讼，被告凌远昌未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金233805.44元并支付利息116902.72元(利息以本金233805.44元为基数，按月利率2%,从2018年3月22日起算至被告还清本息止，本项暂计算至2020年4月21日），暂合计为350708.16元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日，原、被告签署了-份《借款合同》。约定：被告向原告借款人民币30万元，借款期限自2017年12月14日至2018年6月13日止，共计180天，月利率为3%。上述合同签订后，原告钟锦文于2017年12月14曰以银行转账方式向被告账户支付借款人民币15万元，原告邓艮欢于2017年12月22日以银行转账方式向被告账户支付借款人民币15万元。但被告收到原告支付的上述借款后，并未按合同约定向原告偿本付息。鉴于上述事实，被告不按合同约定偿还原告借款的行为已严重违约，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依据《合同法》及其他相关法律法规的规定判令如请。被告凌远昌未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年12月14日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告邓艮欢、原告钟锦文借款30万元，借款期限为2017年12月14日至2018年6月13日，月利率3%。二、原告钟锦文于2017年12月14日以银行转账方式向被告账户支付借款15万元，原告邓艮欢于2017年12月22日以银行转账方式向被告账户支付借款15万元。以上事实，有当事人提交的借款合同、银行转账凭证以及庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向法庭提交案涉的借款合同以及银行转账凭证，足以认定原、被告之间的借贷关系依法成立，对原、被告具有法律约束力，被告应履行其还款义务。被告凌远昌未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩以及举证、质证的权利。结合原告提交的还款明细表，经计算，截至2018年3月21日，被告尚欠原告借款本金229988元、利息2420元（详细计算过程见附表）。原告诉请被告自2018年3月22日起按照月利率2%的标准支付利息，未超出司法保护上限，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌远昌应于本判决生效之日起七日内向原告邓艮欢、原告钟锦文偿还借款本金229988元、利息2420元（利息按照月利率2%的标准，自2018年3月22日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告邓艮欢、原告钟锦文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6560元、保全费2273.54元、公告费450元，由被告凌远昌负担。上述费用原告已预付，由本院予以退回案件受理费6560元、保全费2273.54元。被告凌远昌应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费6560元、保全费2273.54元，逾期未缴纳，本院依法强制执行。公告费450元，被告应在本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二〇年十月十九日书记员  李昊芮附表：            已偿还利息及本金计算附表（单位：元）                  还款时间              计息起始时间              借款本金数额              年利率              天数              计算期间应付利息              还款金额              尚欠本金金额              尚欠利息金额                  2018年1月12日              2017年12月14日              129500               0.36              29               3704                              129500               3704                   2018年1月12日              2017年12月22日              129500               0.36              21               2682                              129500               2682                   截至2018年1月12日，被告尚欠原告借款本金259000元（129500元+129500元）、利息6386元（3704元+2682元）；被告于2018年1月12日还款12000元，按照先息后本的还款方式，被告已足额支付利息6386元，并折抵本金5614元（12000元—6386元），故截至2018年1月12日，被告尚欠原告借款本金253386元（259000元—5614元）                  2018年1月22日              2018年1月12日              253386               0.36              10               2499               12000              243885               0                   2018年3月5日              2018年1月22日              243885               0.36              42               10103               24000              229988               0                   2018年3月21日              2018年3月5日              229988               0.24              16               2420                             229988               2420                   截至2018年3月21日，被告尚欠原告借款本金229988元、利息2420元
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初7247号原告：哈尔滨银行股份有限公司利达支行，统一社会信用代码912301006769765480，住所地哈尔滨市道外区大新街**。负责人：刘超，职务行长。委托诉讼代理人：崔海峰，男，1975年8月4日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司利达支行信贷员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：梁曼，黑龙江明正律师事务所律师。被告：李景丽，女，1973年11月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：费宝龙，黑龙江维鸿律师事务所律师。被告：哈尔滨市妇联小额贷款担保中心，统一社会信用代码12230100571922949D，住，住所地哈尔滨市南岗区上夹树**/div>法定代表人：丁玉明，职务主任。原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行（以下简称哈行利达支行）与被告李景丽、哈尔滨市妇联小额贷款担保中心（以下简称妇联担保中心）借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈行利达支行的委托诉讼代理人崔海峰、梁曼、被告李景丽的委托诉讼代理人费宝龙到庭参加了诉讼，被告妇联担保中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈行利达支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令李景丽偿还哈行利达支行贷款本息118，360.10元(截止到2020年7月13日，逾期本金为98，455.78元、罚息为19，904.32元)；2.请求判令李景丽给付哈行利达支行逾期利息，以未偿还本金为基数，从2020年7月14日起至贷款全部清偿之日止，按照年利率11.625%计算；3.请求判令妇联担保中心对上述全部债务承担连带保证责任。事实与理由：哈行利达支行与李景丽于2016年10月28日签订个人（经营）贷款借款合同，编号：63010101201600107，借款期限为2016年10月28日至2018年10月27日,借款金额为10万元，借款利率7.75%（年利率），还款方式为按季还息到期一次性还本法。妇联担保中心为李景丽提供贷款担保，于2016年11月14日向哈行利达支行出具担保函，担保期限两年。哈行利达支行按照合同约定发放贷款后,李景丽未按期还款。经哈行利达支行多次催要，李景丽均不能归还。妇联担保中心系担保人，应承担连带还款责任。为保障信贷资金安全，维护哈行利达支行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持哈行利达支行的诉讼请求。李景丽辩称，对借款事实没有异议。因李景丽暂时无经济来源，请妇联担保中心先行代为偿还，后与妇联担保中心另行结算。妇联担保中心未出庭，未答辩。哈行利达支行围绕诉讼请求依法提交了证据，通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：经妇联担保中心审核推荐，哈行利达支行与李景丽于2016年10月28日签订个人（小额担保贷款）贷款借款合同，编号：63010101201600107，借款期限为2016年10月28日至2018年10月27日,借款金额为10万元，借款利率7.75%（年利率），还款方式为按季还息到期一次性还本法。合同第十一条约定，贷款罚息利率为本合同约定借款利率的150%；合同第十四条约定，由小额贷款担保中心提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同，编号为担保函。合同签订后，妇联担保中心为李景丽提供贷款担保，并向哈行利达支行出具担保函，担保期限为两年。哈行利达支行收到担保函后，按照合同约定的金额向李景丽发放贷款。借款期限内的利息由国家财政承担。借款期满后,李景丽逾期还款，尚欠哈行利达支行贷款本金98,455.78元。本院认为，李景丽与哈行利达支行签订的借款合同系其真实意思表示，合法有效。哈行利达支行已依约向李景丽发放贷款，李景丽应当按照合同约定及时履行还款义务，其未及时还款的行为属于违约行为，应当承担违约责任。哈行利达支行请求李景丽偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。妇联担保中心自愿为李景丽提供连带责任保证，且哈行利达支行在保证期间内向妇联担保中心主张了权利，故妇联担保中心应与李景丽承担连带还款责任。妇联担保中心承担保证责任后，有权向李景丽追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李景丽应于本判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行借款本金98,455.78元；二、被告李景丽应于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行逾期还款利息19,904.32元（自逾期还款之日起计算至2020年7月13日止），并自2020年7月14日起以未偿还本金为基数，按照年利率11.625%继续给付逾期还款利息至借款全部清偿之日止；三、被告哈尔滨市妇联小额贷款担保中心对上述款项承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,333元（原告已预付），由被告李景丽负担，被告哈尔滨市妇联小额贷款担保中心对此款承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二〇年十月二十八日书记员  于 颖
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5638号原告：王列发，男，1965年5月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：何鹏，男，1971年2月7日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告王列发与被告何鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王列发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王列发撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇二〇年十月二十六日书记员 张艳迪
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执939号 申请执行人：江琼，女，1972年3月11日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：新津胡家大院餐饮有限公司，住所地：四川省新津县金华镇五星村****。 法定代表人：但堂弟，总经理。 本院于2020年9月10日立案执行江琼与新津胡家大院餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的19256.00元，执行费189.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查暂无可供执行的财产。执行人员对被执行人住所地进行了实地调查财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执696号 申请执行人：冯某某，女，1973年XX月XX日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村**。公民身份号码:61242XXXX3********。 委托代理人：赵自兵（系冯某某丈夫），男，1970年XX月XX日生，汉族，居民，，住旬阳县XX镇XX村**公民身份号码:61242XXXX0********。 被执行人：陈某某，男，1977年XX月XX日出生，汉族，居民，住，住旬阳县XX大厦**份证号码：61242XXXX70203729X 被执行人：汪某某（系陈某某之妻），女，1979年XX月XX日出生，汉族，居民，住旬，住旬阳县XX大厦**证号码：61242XXXX909161327 申请执行人冯某某与被执行人陈某某、汪某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院(2020)陕0928民初1066号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈某某、汪某某未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的为：借款本金200000.00元及利息（自2015年3月16日起至履行完毕之日止按年利率24%计算）。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人陈某某、汪某某的银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、工商、车辆等财产信息。通过传统查控查询被执行人陈某某、汪某某的房产信息，对被执行人位于旬阳县XX镇XX社区XX大厦XX层XX号房产进行了轮候查封，现被执行人陈某某、汪某某暂无其他可供执行财产，本院已依法对其限制消费。经与申请执行人冯某某约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经本院依职权查找，对被执行人陈某某、汪某某名下房产进行了轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执696号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  南 方
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1136号申请人：刘志华，男，住山东省冠县。被申请人：山东顺时针物流有限公司，住山东省济南市天桥区。申请人刘志华与被申请人山东顺时针物流有限公司交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2519号民事调解书，请求冻结被申请人山东顺时针物流有限公司名下的银行存款。保全价值为51000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东顺时针物流有限公司名下的银行存款51000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十月三十日书记员 任光智
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执3038号之一 申请执行人：卓应增，男，1964年4月28日出生，汉族，户籍地广东省连平县。 被执行人：惠东县吉隆星诚鞋厂,住所地惠东县吉隆镇金山二路二巷**。 经营者：黄乾运 被执行人：黄乾运，男，1975年7月12日出生，汉族，户籍地广东省龙川县。 申请执行人卓应增与被执行人惠东县吉隆星诚鞋厂、黄乾运加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初3163号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县吉隆星诚鞋厂、黄乾运应向申请执行人卓应增支付加工款85742元案件受理费1882元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执3038号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十月三十日 书记员  廖仕桂
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2016〕内0627执2834号 申请执行人：李奋亮。 被执行人：张俊则。 被执行人：张子荣。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1213号民事调解书，于2016年10月21日向被执行人张俊则、张子荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。 本院现查明被执行人张俊则、张子荣在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇享有土地征收补偿款。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 对被执行人张俊则、张子荣在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇享有的土地征收补偿款予以扣留。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年十月二十日 执行员  张 龙 书记员  王 军
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2368号原告：黑龙江省润泰置业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路********，统一社会信用代码91230110066098485H。法定代表人：李广志，黑龙江省润泰置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：李宝雨，黑龙江北盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹学洲，男，1980年7月12日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省龙江县。被告：富裕县立远物业有限公司，住所地，住所地黑龙江省富裕县新华名苑**楼**会信用代码912302270574109838。法定代表人：田俊国，男，1983年10月11日出生，汉族，执行董事兼总经理，住黑龙江省龙江县。原告黑龙江省润泰置业有限公司与被告富裕县立远物业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宝雨、曹学洲，被告富裕县立远物业有限公司的法定代表人田俊国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告所代收的各项费用合计358,876元（费用包括代收碧龙湾小区土地测绘费28,345元、水电费125,900元、取暖费204,631元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告开发建设碧龙湾小区，后交由被告做前期物业管理。被告在物业管理期间于2014年11月8日代原告收取了碧龙湾小区业主的购房土地测绘费28,345元，于2018年8月2日代原告收取了碧龙湾小区的水电费125,900元、取暖费204,631元，并对上述款项分别为原告出具了欠据。经原告多次索要，被告未将其代收的欠款返还给原告，故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，1.土地测绘费28,345元已返还业主，被告有票据，这个钱是每户业主交25元，当时是由原告垫付，由被告代收，后来业主认为测绘费应该由开发公司支付，不应该由业主支付，经有关部门处理，被告就将钱返还给业主了。2.水电费和取暖费的数额无法确定，因为被告的会计在2018年年末离职，被告曾给原告交过水电费，但当时丢失了一批票据，有票据存根两张，上面显示2015年5月19日和2015年7月22日，分别向原告交付电费5,800元，现在被告没法提供原始票据，被告公司账面有显示交水电费用63,000多元，但票据找不到了，原告应该有存根。庭审中，被告表示对原告垫付取暖费204,631元无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据本院认定如下：1.原告提交的2018年8月2日（金额125,900元）欠据，被告对其真实性无异议，对此本院予以确认。2.原告提交的2014年11月8日欠据（金额28,345元）欠据，因相关法规明确规定该笔费用应由开发商支付，本院对此不予认定。3.被告提交的2015年5月19日收据（复印件）、2015年7月22日收据（复印件），其形成时间均发生于涉案欠据之前，故不能抵顶本案债务。4.被告提交的退费凭证（复印件），因其是复印件，法院不能核实其真实性，本院对此不予认定。本院经审理认定事实如下：原告系龙江县碧龙湾小区的开发商，被告负责碧龙湾小区的物业管理。2015年3月1日至2015年4月15日期间，原告为碧龙湾小区垫付取暖费204,631元。碧龙湾小区前期物业管理期间，原告为碧龙湾小区垫付水电费125,900元，被告于2018年8月2日为原告出具欠据二张。至今，被告未履行还款义务。本院认为，庭审中，被告对原告垫付的取暖费数额无异议，本院予以确认。关于水电费问题，被告为原告出具了欠据，欠据中欠款数额明确，被告虽持有异议，但未能提供足以反驳的相反证据予以佐证，故本院对被告的抗辩意见不予认定。关于土地测绘费问题，根据《商品房销售管理办法》第三十四条规定：房地产开发企业应当在商品房交付使用前按项目委托具有房产测绘资格的单位实施测绘，测绘成果报房地产行政主管部门审核后用于房屋权属登记。另根据《房产测绘管理办法》第十条规定：房产测绘所需费用由委托人支付。据此可以认定，商品房测绘是开发商的义务，应该由开发商付费，不应该转嫁给购房者，故对原告关于测绘费的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告富裕县立远物业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告黑龙江省润泰置业有限公司欠款330,531元（其中：水电费125,900元、取暖费204,631元）；二、驳回原告黑龙江省润泰置业有限公司其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,683.00元减半收取3,341.50元,由原告黑龙江省润泰置业有限公司负担212.50元，被告富裕县立远物业有限公司负担3,129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  高云二〇二〇年十月二十一日书记员  高爽
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1039号 申请执行人：高文君，男，1966年11月23日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：孙国庆，男，1972年10月1日生，汉族，住抚松县万达**。 本院在执行高文君与孙国庆买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初283号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙国庆给付申请执行人高文君房款300,000.00元及利息，案件受理费2,900.00元，并承担申请执行费4,444.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙国庆给付申请执行人高文君房款300,000.00元及利息，案件受理费2,900.00元，并承担申请执行费4,444.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，于2020年10月21日作出了（2020）吉0621执1039号执行裁定书，查封了被执行人孙国庆所有的位于吉林省抚松县松江河镇红旗街X委X组（不动产权证号：第**，建筑面积53平方米），红旗街X委X组（不动产权证号：第0014：第**90平方米），白山街X委X组（不懂产权证号：第0012932号，建：第**查封期限为三年，轮候查封了孙国庆所有的位于吉林省抚松县松江河镇红旗街X委X组（不动产权证号：第0012602号，面积58平方米：第**其余未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱思铭
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执恢27号 申请执行人：舟曲县农村信用合作联社，住址：舟曲县峰迭新区金融大厦。 法定代表人：范克文，系舟曲县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：赵彦军，甘肃正天合（舟曲）律师事务所律师。 被执行人：王生梅，女，藏族，1966年7月28日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，舟曲县城市管理综合执法局退休职工。 被执行人，薛仁生，男，藏族，1966年4月18日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，甘南藏族自治州州委宣传部职工。 本院在执行申请执行人舟曲县农村信用合作联社与被执行人王生梅、薛仁生借款合同纠纷一案中，申请执行人舟曲县农村信用合作联社于2020年10月16日以被执行人王生梅、薛仁生已还清借款为由向我院申请撤回强制执行申请。该撤回申请符合法律规定，应予以准许。被执行人王生梅、薛仁生已缴纳了本案诉讼费7975元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘3023执恢27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁业明 二〇二〇年十月十六日 书记员  桑永明
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1296号 申请执行人：李涛，男，1982年10月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人人：李杰，男，1980年10月16日出生，汉族，居民，住兰陵县卞庄街道大坊村**。身份证号：3713241980××××××××。 本院在执行李涛与李杰民间借贷纠纷一案中，申请人同意和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执1296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建江 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘春山
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初455号 原告：山东福牌阿胶股份有限公司，住所地山东省济南市平阴县东阿镇。 法定代表人：赵景祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王衍辉，山东文思达律师事务所律师。 被告：安徽五一大药房连锁有限公司浩翔路店，住所地安徽省亳州市利辛县浩翔路中段。 负责人：李德群。 被告：安徽五一大药房连锁有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇淝河路东侧延陵大道北侧国际丝网城**楼。 法定代表人：刘金华。 原告山东福牌阿胶股份有限公司与被告安徽五一大药房连锁有限公司浩翔路店、安徽五一大药房连锁有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 本案开庭前，原告山东福牌阿胶股份有限公司以与被告安徽五一大药房连锁有限公司广场店、安徽五一大药房连锁有限公司达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东福牌阿胶股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东福牌阿胶股份有限公司负担。 审 判 长  沙启峰 审 判 员  孙 曼 人民陪审员  代秀华 二〇二〇年十月二十日 法官助理高辛冉 书记员刘明明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初563号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人乔龙，男，1994年1月25日出生于新疆和硕县，蒙古族，大学本科文化程度（汉语），个体，户籍所在地：新疆和硕县，现租住：新疆库尔勒市。2019年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局依法取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕723号起诉书指控被告人乔龙犯危险驾驶罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人乔龙到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年10月28日01时32分许，被告人乔龙酒后驾驶×××号小型汽车，沿库尔勒市团结南路由南向北行驶至团结南路179号便民警务站前路段时，因操作不当，导致车辆与道路中央路沿石发生碰撞后驶入绿化带，造成车辆及绿化带内树木损坏的道路交通事故，并负该事故全部责任。经鉴定，被告人乔龙的血液中检出乙醇含量为190.32mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人乔龙已赔偿损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人乔龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人乔龙二至四个月拘役，并处罚金。被告人乔龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人乔龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人乔龙醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚。归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；案发后已赔偿全部损失，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人乔龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   陈 晨
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3093号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区。负责人：邢鸿雁，行长。被执行人：刘涛，男，年月日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被执行人刘涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7371号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行欠款本金11300元；二、被告刘涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行自逾期之日起至实际给付之日止，以上述11300元欠款本金为基数，按快e贷借款合同约定利率计算的利息（含罚息）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告刘涛负担。因刘涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘涛高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十八日书记员  周晓燕
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初3003号 申请人：灵山县农村信用合作联社。住所地：灵山县灵城街道江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该社理事长。 委托诉讼代理人：班振豪，该联社烟墩信用社副主任。 委托诉讼代理人：周创龙，该联社烟墩信用社信贷员。 被申请人：邝积树，男，1969年3月20日出生，汉族，灵山县居民，住。 被申请人：农雪芬，女，1971年10月6日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请人灵山县农村信用合作联社与被申请人邝积树、农雪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。申请人于同日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求查封冻结对被申请人邝积树、农雪芬在广西农村信用合作社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行帐户及存款、支付宝、微信等网络平台内的账户金额在54495.49元范围内予以冻结，或者查封被申请人名下的不动产、车辆在价值54495.49元的范围内予以查封。申请人以其相应的资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人邝积树、农雪芬在广西农村信用合作社、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司等银行的银行帐户及存款、支付宝、微信等网络平台内的账户金额在54495.49元范围内予以冻结，冻结期限为一年，或对被申请人邝积树、农雪芬名下的不动产、车辆在价值54495.49元范围内予以查封，查封期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 琴 二〇二〇年十月十三日 法官助理  黄士轩 书 记 员  刘桂松
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执608号 申请执行人刘大良，男，汉族，1970年10月6日生，住赣州市赣县区。 被执行人赣州家达米业有限公司，住所地赣州市赣县区江口镇江口村**，统一社会信用代码91360721074257618K。 法定代表人：刘慧华。 被执行人刘慧华（曾用名刘惠华），女，汉族，1964年9月12日生，住赣州市赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1474号民事调解书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州家达米业有限公司、刘慧华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年7月9日和2020年10月22日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，无车辆，无住房公积金，线下查控股息红利均无可供执行的财产。2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行482800元，截至2020年10月30日已执行0元，未执行482800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢谷平 审判员  赖远明 审判员  肖 锋 二〇二〇年十月三十日 书记员  温珍强
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更93号 罪犯冬地尔，男，1968年2月3日出生，回族，文盲，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区巩留县人民法院于2018年6月10日作出（2018）新4024刑初字82号刑事判决书，以被告人冬地尔犯强奸罪，判处有期徒刑八年，现刑期止日至2026年1月11日止。于2018年10月2日交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年10月1日对罪犯冬地尔提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯冬地尔在服刑改造期间，自觉接受教育，服从管理，遵守监规纪律，深挖自身犯罪根源，剖析自身犯罪的原因，思想改造上有很大的进步，在日常改造过程中，积极参加岗位培训，主动学习劳动技能，积极参加思想、文化、技术教育学习，全年考核奖励达90分。一次获劳改积极分子、三次季度表扬。提请减刑九个月。 新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院对执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱提请罪犯冬地尔减刑九个月没有异议。 经审理查明，罪犯冬地尔能自觉接受改造，深挖自身犯罪根源，剖析自身犯罪的原因，思想上有很大的进步。在日常改造过程中，积极参加岗位培训，主动学习劳动技能，积极参加思想、文化、技术教育学习，全年考核奖励达90分。2019年8月11日被评为2019年上半年度罪犯改造积极分子，2019年4月2日、10月22日、2020年2月14日获季度表扬共三次。上述事实有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯“三课”成绩单、罪犯计分考核记录等材料在罪犯减刑案卷中予以佐证。本院予以确认。 本院认为，罪犯冬地尔在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冬地尔减去有期徒刑六个月（刑期从本裁定之日起至2025年6月11日止，已扣除减刑日期）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  张 忠 峰 审 判 员  茹 荷 娅 二〇二〇年十月十三日 法官助理  潘  伟 书 记 员  杨 晓 翠
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执127号之二十四 申请执行人：凉城县农村信用合作联社，住所地凉城县鸿茅镇。 法定代表人：刘玉龙。 被执行人：张利俊，男,1974年8月18日出生，汉族，住凉城县岱海镇。 被执行人：宿素青，男，1967年1月2日出生，汉族，住凉城县岱海镇。 被执行人：杨三娃，男，1969年10月14日出生，汉族，住凉城县麦胡图镇。 被执行人：张瑞青，男，1963年7月9日出生，汉族，住凉城县岱海镇。 本院在执行凉城县农村信用合作联社与张利俊、宿素青、杨三娃、张瑞青借款合同纠纷一案中,于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张利俊在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币1062.82元。 本裁定立即执行。 审判员  赵雁军 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙利森
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执737号之四 申请执行人吴再成，男，1957年9月9日生，汉族，湖北省武汉市人，现住山西省阳泉市盂县。 被执行人石保章，男，1974年11月16日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 申请执行人吴再成与被执行人石保章占有物返还纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院(2019)晋0322民初1615号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人石保章执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石保章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石保章在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币750.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 垚
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1334号羌春荣、扬州市森林薄板有限公司：关于申请执行人羌春荣申请执行被执行人扬州市森林薄板有限公司经济补偿金争议一案。经法院执行，申请执行人自愿以7000元结案，余款自愿放弃。至此本案的执行事项已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执496号之四申请执行人：平塘县渝贵建材加工厂，住所地：平塘县金盆街道办事处回龙村。统一社会信用代码：92522727MA6DRUQ47U。经营者：秦国群。被执行人：陆春懿，男，1979年12月10日出生，布依族，贵州省平塘县人，现住平塘县。本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院作出的(2020)黔2727民初796号民事调解书向被执行人发出执行通知书等材料，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆春懿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆春懿在中国工商银行24×××66账户内存款人民币14282.00元。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年十月十九日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审288号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市肥乡区双金运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区元固乡郝庄村一社会信用代码：91130407MA0D57RJ25。 法定代表人高兵申。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10090009号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月30日23时21分25秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量56150千克，超7150千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款3500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第10090009号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10090009号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10090009号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  申承华 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  屈军顺
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢371号湘潭县运输有限公司、汤咸生、郑孝庆：申请执行人湘潭县运输有限公司申请执行汤咸生、郑孝庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第307号民事判决书所申请执行的内容，已经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十月二十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初4763号原告：常州百事旺纺织品有限公司，住所地常州市天宁区武青北路**。法定代表人：谢雅婷，总经理。委托诉讼代理人：邱赢豪，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铮，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：吴江市麦乐迪织造厂，，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻北麻村**投资人：沈月生。被告：沈月生，男，1965年2月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告常州百事旺纺织品有限公司（下称百事旺公司）与被告吴江市麦乐迪织造厂（下称麦乐迪厂）、沈月生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告百事旺公司的委托诉讼代理人张铮到庭参加诉讼，被告麦乐迪厂、沈月生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百事旺公司向本院提出诉讼请求：1、麦乐迪厂给付货款545868.64元，并赔偿逾期付款利息损失（以545868.64元为基数，自2019年12月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、沈月生对麦乐迪厂的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由麦乐迪厂、沈月生承担。事实和理由：2019年7月起，麦乐迪厂因自身经营需要向百事旺公司购买氨纶丝。截至2019年12月3日，麦乐迪厂确认结欠百事旺公司货款645868.64元。后麦乐迪厂仅支付100000元，尚余545868.64元至今拖欠未付。因麦乐迪厂系沈月生个人投资的企业，故沈月生应对麦乐迪厂的债务承担连带清偿责任。麦乐迪厂未作答辩。沈月生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，麦乐迪厂确认结欠百事旺公司货款645868.64元。嗣后，麦乐迪厂仅支付100000元，尚余545868.64元至今拖欠未付。另查明，麦乐迪厂系沈月生个人投资的企业。以上事实，有百事旺公司提供的往来对账函、客户明细账、江苏增值税专用发票、麦乐迪厂的工商信息及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告百事旺公司与被告麦乐迪厂之间的买卖合同成立并生效。被告麦乐迪厂向原告百事旺公司购货后，应及时履行付款义务，拖欠不付已构成违约，应承担逾期付款违约责任。现原告百事旺公司要求被告麦乐迪厂给付货款545868.64元，并赔偿逾期付款利息损失（以545868.64元为基数，自2019年12月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求，于法有据，本院予以支持。被告沈月生作为被告麦乐迪厂的投资人，依法应对被告麦乐迪厂不足以清偿上述债务部分承担补充清偿责任。被告麦乐迪厂、沈月生未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此造成的法律后果应由被告麦乐迪厂、沈月生自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市麦乐迪织造厂于本判决生效之日起十日内给付原告常州百事旺纺织品有限公司货款545868.64元，并赔偿利息损失（以545868.64元为基数，自2019年12月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告常州百事旺纺织品有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）二、被告沈月生在被告吴江市麦乐迪织造厂的财产不足以清偿上述债务时向原告常州百事旺纺织品有限公司承担补充清偿责任。案件受理费减半收取4674元，诉讼保全费3320元，合计7994元，由被告吴江市麦乐迪织造厂、沈月生承担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××60）。原告常州百事旺纺织品有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  姚民二〇二〇年十月二十一日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提起标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2479号申请执行人：洛阳神邦输送带有限公司。住所地：河南省偃师市商城西路。统一社会信用代码：914103816728895866。法定代表人：贺朝辉，男，该公司董事长。被执行人：山西长治县雄山振义煤业有限公司。住所地：山西省长治县八义镇凉水庙坡。统一社会信用代码：91140000110875537C。法定代表人：陈红兵，男，该公司总经理。我院执行的申请执行人洛阳神邦输送带有限公司与被执行人山西长治县雄山振义煤业有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院（2019）豫0381民初632号民事判决书已发生法律效力。伊川县人民法院在执行过程中发现被执行人及查封的财产在偃师市，向洛阳市中级人民法院报请将案件指定偃师市人民法院执行。洛阳市中级人民法院于2020年9月27日出具（2020）豫03执他338号执行裁定书，裁定偃师市人民法院（2019）豫0381民初632号民事判决书由偃师市人民法院执行，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院（2019）豫0381民初632号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十月十四日书记员  刘梅兰
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2020）兵0702刑初50号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人李振国，男，1983年2月1日出生于，住新疆生产建设兵团第十二师222团。2019年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆车排子垦区公安局取保候审。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以兵车排子垦检刑检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人李振国犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人李振国到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年11月7日22时许，被告人李振国醉酒驾驶新A*****“东风日产”牌小型普通客车行驶至125团幸福路路段时，被执勤交警查获。经新疆华通司法鉴定所鉴定，李振国血样中乙醇浓度为254.31mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。认为被告人李振国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李振国归案后如实供述其全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李振国自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李振国拘役三个月零十五天，并处罚金7000元。   公诉机关提交了被告人李振国的户籍人口基本信息表、归案情况说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新A*****“东风日产”牌小型普通客车车辆照片、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人违法驾驶信息查询表、扣押、发还物品清单、领取车辆通知书、证人孙某某的证言、被告人李振国的供述、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、视听光碟等证据证实。   被告人李振国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。   本院认为，被告人李振国违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李振国血液中酒精含量达254.31mg/100ml,依法应从重处罚。被告人李振国归案后能够如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指控被告人李振国犯危险驾驶罪及认定其具有坦白情节的意见成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人李振国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金7000元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判员     段 峰 民                                                                    二〇二〇年十月二十九日        书记员     唐  鷇             1
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1612号之一上诉人（原审被告）：江西盛泰置业发展有限公司。住所地：江西省玉山县冰溪镇怀玉山大道**，统一社会信用代码9136112379282677M。法定代表人：陈康权，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭瑶，江西贤和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司玉山县支行。住。住所地：江西省玉山县冰溪镇三清山大道**一社会信用代码91361138615783571。主要负责人：陈**彬，系该行行长。委托诉讼代理人：黄莉萍，女，汉族，1973年4月22日出生，住江西省上饶市信州区，系银行内控合规部副经理。委托诉讼代理人：周敏雅，女，汉族，1973年2月1日出生，住江西省玉山县，系银行客户经理。原审被告：周文辉，男，汉族，1967年2月16日出生，江西省玉山县人，住江西省玉山县。上诉人江西盛泰置业发展有限公司与被上诉人中国农业银行股份有限公司玉山县支行、原审被告周文辉金融借款合同纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2020）赣1123民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西盛泰置业发展有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江西盛泰置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江西盛泰置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14,060元，减半收取7,030元，由上诉人江西盛泰置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周立峰审判员  姜一珉审判员  夏旭莉二〇二〇年十月二十二日书记员  林 炜
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0132执恢268号 付进伟： 关于你申请执行北京城建长城建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十月二十九日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年十月二十九日 承办人：陈斌 法官助理：何宇 书记员：冯瑞
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1506号申请执行人杨惠芳，女，汉族，1956年11月21日出生，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人刘志莲，女，汉族，1971年8月10日出生，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人杨惠芳与被执行人刘志莲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款80897元，执行费1113元，共计82010元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人杨惠芳与被执行人刘志莲于2020年10月20日达成执行和解协议，申请执行人自愿放弃欠款25897元，下剩55000元由被执行人自2021年7月份起，于每年7月30日前直接向申请人杨惠芳偿还10000元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年10月20日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结（2020）宁0323执1506号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月二十日书记员 崔瑶瑶
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初4112号原告：孙银，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈荣平，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：司卉，江苏锦隆律师事务所律师。被告：蒋建芹，住南京市江宁区。委托诉讼代理人:郭海滨，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张现现，江苏衡鼎律师事务所律师。原告孙银与被告蒋建芹合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙银及其委托诉讼代理人司卉，被告蒋建芹及其委托诉讼代理人郭海滨、张现现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙银向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告转让款8.5万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2020年7月27日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告蒋建芹承租位于南京市雨花台区，蒋建芹拟对外转让该承租的门面房。原告经营卤菜店，蒋建芹向原告承诺该门面房可以经营卤菜业务，并承诺将帮助原告与该门面房的第一承租人协商租赁合同签署事宜，原被告双方一致同意，被告以8.5万元的价格将该门面房的承租权转让给原告。原告于2020年7月22日向被告蒋建芹支付了1万元定金，后于2020年7月26日支付了剩余7.5万元的转让款。被告蒋建芹于2020年7月28日将腾空后的门面房交付给原告。2020年7月28日，原告与门面房的第一承租人联系签署租赁合同事宜时，门面房的第一承租人袁某明确告知原告，根据xx集贸市场的管理规定，该门面房确定不能经营卤菜店，导致原告无法承租该门面房经营其卤菜业务，虽经原告多次与被告协商，被告至今拒绝向原告退还任何转让费。综上，被告的行为涉嫌欺诈或重大误解，其拒不退还转让费的行为严重损害了原告的合法权益。被告蒋建芹辩称，1.原告孙银起诉状中称，蒋建芹向原告承诺该门面房可以经营卤菜业务，并承诺将帮助原告与门面房的第一承租人袁某协商租赁合同签署事宜，是编造的事实。实际是被告在58同城上转让蛋糕店面，原告看到后找到被告要转让店面，双方谈好了85000元钱，该款是指对被告房屋让出去后原店里面如烘培设备、蛋糕等设备器具的一些损失的补偿，不是所谓的转让费。2.原告在诉状陈述虚假，梅山经贸市场并没有规定禁止经营卤菜店，被告从未承诺对原告此门面房可以做卤菜生意。原告与被告间不存在租赁合同关系，原告于2020年7月26日与门面房第一承租人袁某签订了《承包协议》，原告与房东袁某间存在租赁合同关系，原告是自己的原因不经营，被告没有欺诈。综上，原告的诉请无事实、法律依据，应驳回其诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告蒋建芹原承租案外人袁某位于南京市雨花台区，经营“xx饼屋”，制作与零售面包、蛋糕等糕点。后原告于“58同城”平台发布页面拟转让该店铺，2020年7月22日，原告孙银联系被告蒋建芹协商转让事宜,通过微信转账支付被告订金10000元，被告蒋建芹就该款项向原告出具了收条，其后原告又于2020年7月26日转账支付被告50000元，被告蒋建芹于2020年7月28日将腾空后的店面交付原告孙银。因案涉门面房第一承租人为案外人袁某,2020年7月26日原告孙银与袁某签订《承包协议》，该协议约定：甲方袁某将xx集贸市场底层南四号“xx饼屋”一楼及二楼承包给乙方孙银经营，承包期为1年，时间为2020年8月1日至2021年7月31日，承包金为每年75000元，付款方式为每年支付一次，承包期内乙方不得擅自将“xx饼屋”转让他人经营使用，否则甲方将无条件终止协议，收回“xx饼屋”，乙方付给甲方押金6000元，承包期内乙方自动放弃承包经营权，押金不退乙方等内容。关于该协议，原告孙银与袁某于2020年7月29日签订《协议说明》，内容为解除《承包协议》，袁某退还孙银承包金81000元，《承包协议》作废。在案涉店铺转让期间，原被告双方在微信中联系，但并未就该转让店铺事宜签订书面合同。原告孙银认为被告蒋建芹承诺了原告该店铺门面房可用于经营卤菜业务、将帮助原告与店铺第一承租人袁某协商租赁合同签署事宜，而现在根据xx集贸市场的管理规定，该门面房确定不能经营卤菜店，被告的行为构成欺诈或使原告重大误解，转让合同应撤销，被告需退还原告转让费85000元及支付利息。庭审中，被告蒋建芹抗辩称并未承诺原告店铺是否可经营卤菜店，能否经营需要原告与袁某间协商，且原告已与袁某签订了《承包协议》，即该双方存在租赁合同关系，即使其后该协议被解除，也与被告无关；支付给被告的85000元并非为转让款而是对被告蛋糕、蛋糕房设备、配件等的补偿，被告未实施欺诈或使原告重大误解，不应退还转让费。因双方争议较大，调解未成。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担相应举证不能的法律后果。本案中，原被告对案涉店面转让事宜双方虽未签订书面合同，但双方通过微信等方式联系，原告孙银支付被告蒋建芹85000元转让款，被告向原告交付了腾空后的店面，双方间成立店铺转让合同关系。就案涉店面原告孙银另与店面第一承租人袁某签订了《承包协议》，该协议虽已协商解除，但其中约定了承包金、押金、不得擅自转让等类似租赁合同的内容，故关于本案原被告间成立的店铺转让合同的性质，本院认为应不同于典型的租赁合同。关于原告认为被告承诺案涉店面可经营卤菜、被告构成欺诈或使原告具有重大误解的主张。原告提供了案涉门面房“xx饼屋”照片、原告与被告的微信聊天记录、原告与案涉店面第一承租人袁某的录音等证据，但根据其提供的证据，仅能反映出双方在协商店面转让事宜，未能反映出被告明确承诺原告或双方明确约定转让的店面必须符合可经营卤菜店等要求。综合原被告的举证也未能充分证明被告实施了故意隐瞒真实事实、告知虚假事实等欺诈行为或使原告具有重大误解的行为，因而原告认为被告构成欺诈或原告具有重大误解、合同应撤销的主张，缺乏充分证据予以证明，本院依法不予支持。对案涉店铺转让合同，该转让本身系原被告双方意思自治的行为，未违反国家相关法规，原告已支付了被告85000元款项，被告也于2020年7月向原告交付了腾空后的店面，将原店面中的蛋糕及制作等设备、原店面中装修拆除另做处理，因而双方的店铺转让合同已实际履行完毕，客观上也不具备双方协商解除或相互返还的条件。同时，案涉店面原告是否经营卤菜等业务，根据原被告提供的xx经贸市场的照片、原告与袁某的微信聊天记录等证据，该市场中也有若干家如鸭子店、猪头肉店等卤菜店正常经营，店面第一承租人袁某也可协商、配合被告办理相关营业执照。故最终案涉店面能否经营卤菜或其他经营业务，可由原告方的经营意向，也受原告是否办理了相关卫生、营业执照和梅山经贸市场的具体管理规定等影响，双方店铺转让行为本身并不构成原告经营的实质性阻碍因素。综合上述事实，本院认为原告主张被告构成欺诈或原告具有重大误解、合同应撤销并退还原告85000元转让款及利息的诉请，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告孙银的诉讼请求。本案案件受理费1925元，减半收取962元，由原告孙银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 尚小强二〇二〇年十月二十日法官助理 蔡 童书 记 员 陈志育
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1243号原告：徐斌，男，1979年7月23日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：任亚军，江苏东宇律师事务所律师。被告：王旭东，男，1976年3月18日出生，汉族，住仪征市。原告徐斌与被告王旭东委托合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告徐斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐斌撤回起诉处理。审 判 员 朱建二〇二〇年十月二十九日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1275号原告：元金秀，女，1964年10月26日出生，汉族，住岳阳市。被告：李再初，男，1957年8月22日出生，汉族，中共党员，住岳阳市云溪区。原告元金秀诉被告李再初民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告元金秀于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元金秀自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告元金秀撤诉。案件受理费3,263.6元，减半收取1,631.8元，由原告元金秀承担。审判员  任亚波二〇二〇年十月二十九日书记员  程雪晴附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2947号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：宋丽，女，1973年12月13日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区，现居住辽宁省沈阳市苏家屯区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人宋丽追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宋丽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋丽名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执383号之一请执行人雷国栋，男，1952年5日9日出生，汉族，无职业,住佳木斯市前进区西林社区****，身份证号：2308041952********。被执行人高佳兴，男，1982年12日4日出生，汉族，无职业,,住佳木斯市向阳区宏兴社区****身份证号：2308031982********。本院在执行雷国栋与高佳兴买卖合同纠纷一案中中，佳木斯市向阳区人民法院(2019)黑0803民初925号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高佳兴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在强制执行过程中，经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息。经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请依法对被执行人高佳兴采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  杨国臣审判员  吴文骁二〇二〇年十月二十日书记员  初 众
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9080号 原告：胡某1，男，1970年12月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：胡某2，男，1935年12月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：胡某3，男，1959年7月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：胡某4，女，1956年1月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：胡某5，女，1963年4月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：胡某6，女，1967年7月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告胡某1诉被告胡某6、胡某5、胡某4、胡某3、胡某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告胡某1于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某1撤诉。 审判员  仲裁 二〇二〇年十月十三日 书记员  张丽
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执976号之一申请执行人:张某某被执行人：卫某关于张某某申请执行卫某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初1947民事判决书已发生法律效力。但被执行人卫某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卫某的银行账户内存款747元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年十月九日书记员 姚欣科
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22026号原告：张思佳，女，1989年1月24日生，汉族，户籍地上海市长宁区虹古路******。被告：上海铁斧教育科技有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路**********。法定代表人：石庆玲。原告张思佳与被告上海铁斧教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员沈惠明独任审判。审理过程中，原告张思佳以双方已达成和解协议且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张思佳撤诉。案件受理费予以免交。审判员  沈惠明二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 悦附：相关法律条文
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1937号 申请人：王治明，男，1978年11月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：曹世春，男，1974年3月25日出生，汉族，住青州市。 申请人王治明与被申请人曹世春租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款31450元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹世春的银行存款31450元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费335元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞立国 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘雪松
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初168号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人王学波，男，1980年5月15日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，系黑龙江省桦南县农民，住该村。2019年4月26日因涉嫌犯诈骗罪被桦南县公安局取保候审，2020年4月23日被监视居住。2020年9月22日被桦南县人民检察院取保候审，同年10月22日被本院取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人王学波犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人王学波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月份，桦南县梨树乡大胜村统计村民农作物种植土地面积时，被告人王学波虚报水稻种植面积79.55亩，骗取国家水稻种植面积补贴款人民币10659.70元。案发后被告人王学波将全部赃款退回。被告人王学波于2019年4月25日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人王学波以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家农作物种植补贴资金，应当以诈骗罪追究其刑事责任；量刑建议本院判处管制一年，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现及到案经过、证人刘某、陈某1、董某、王某1、王某2、谭某、付某、聂某、庄某、陈某2、魏某的证言、被告人王学波的供述、中国邮政储蓄银行现金存款单、2018年农户种植玉米、大豆和水稻面积公示表、农村土地承包经营权证登记薄等证据证实。被告人王学波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王学波构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王学波主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，赃款全部退还未造成经济损失，确有悔罪表现，系初次犯罪等情节，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王学波犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。即自2020年11月10日起至2021年11月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇二〇年十月三十日书记员  陈晓秀
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初4211号原告：陈桥会，男，1984年12月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丽，安徽众博律师事务所实习律师。被告：姜道奎，男，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：琚勇超，男，1988年9月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告陈桥会与被告姜道奎、琚勇超民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的送达地址无法送达诉讼材料，经与原告确认后，原告不能提供被告琚勇超准确有效的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈桥会的起诉。本案预收的受理费9800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  金木兰二〇二〇年十月三十日书 记 员  彭志媛
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3423号原告：董付金，男，1969年5月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：耿耀征，男，1970年8月14日出生，汉族，住西平县。被告：河南海顺物流有限公司，住所地：西平县。负责人刘玉娥，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市。代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩文旭，该公司员工。本院在审理原告董付金与被告耿耀征、河南海顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董付金于2020年9月21日向本院提出对被告耿耀征、河南海顺物流有限公司的撤诉申请。本院认为，原告董付金申请对被告耿耀征、河南海顺物流有限公司撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董付金撤回对被告耿耀征、河南海顺物流有限公司的起诉。审判员  常安甫二〇二〇年十月二十一日书记员  苏永丽
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6444号原告：延吉市信合物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市公园街。法定代表人：周怀忠，该公司经理。被告：孙芳芳，女，汉族，住所吉林省延吉市信合花园小区。被告：杨春雷，男，汉族，住所吉林省延吉市信合花园小区。原告延吉市信合物业管理有限公司与被告孙芳芳、杨春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告延吉市信合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延吉市信合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵承吉二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 新
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2272号原告：方国辉，男，1956年3月2日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被告：长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会，住所地：长长春市双阳区齐家镇郭家村11社。法定代表人：宋光，该村民委员会主任。原告方国辉与被告长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告方国辉于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方国辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告方国辉撤回起诉。审判员  闫玉洁二〇二〇年十月二十九日书记员  王 雷