wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初954号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人邱建明，男，1995年8月12日出生,汉族,文化程度初中,户籍所在地湖南省邵阳市新邵县。因本案于2020年6月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检二部刑诉[2020]Z209号起诉书指控被告人邱建明犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人邱建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年1月起，被告人邱建明在已经离职，无法为客户办理保险等业务的情况下，仍然谎称自己是中国人民财产保险股份有限公司的员工，以能够办理车辆续保、加油卡，预付保费有优惠等理由在广州市荔湾区等地诈骗被害人财产，先后骗得被害人司某1人民币15729元、黎某人民币3849元、唐某某人民币3572.45元、连某某人民币1911元、苏某某人民币640元、谢某人民币2499元、贺某某人民币1000元、林某1人民币1752.22元、陈某某人民币2998.9元、杨某某人民币3000元、姜某某人民币1943元、陆某某人民币1997.16元、林某3乙人民币3000元、黄某某人民币2210.03元、刘某人民币1995元、冯某某人民币4000元，共计人民币52096.76元。被告人邱建明收款后并未帮上述被害人办理保险等业务，而是将上述钱款用于个人借贷、消费等个人活动，并以各种理由推诿被害人。2020年6月29日，被告人邱建明被公安机关抓获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人邱建明无视国家法律，诈骗他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邱建明如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议判处被告人邱建明有期徒刑一年二个月。提请本院依法判处。被告人邱建明对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人邱建明退赔了被害人司某1、黎某、唐某、谢某、林某1、杨某、刘某等被害人的经济损失，并取得了其中谢某等被害人的谅解。上述事实，被告人邱建明在开庭审理时均无异议，并有手机照片、现场照片等物证;受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、微信聊天记录、支付宝转账截图、谅解书、劳动合同复印件、租赁合同、保险单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、户籍资料等书证;证人罗某某、叶某、蔡某、余某等人的证言;被害人司某1、黎某、唐某、连某、苏某、谢某、贺某、林某1、陈某、杨某某、姜某、陆某、林某2、黄某、刘某、冯某等人的陈述；被告人邱建明的供述；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邱建明无视国家法律，诈骗他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人邱建明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱建明如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人邱建明退赔了部分被害人的损失，并取得部分被害人的谅解，可以酌情对被告人邱建明从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条之规定，判决如下：一、被告人邱建明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年8月28日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具手机等物品（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、责令被告人邱建明退赔经济损失给各被害人（详见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇二〇年十月二十六日法官助理桂慧艳书记员易华玉附表：            序号              被害人              退赔数额（单位：元）                  1              连某辉              1911                  2              苏某铭              640                  3              贺某国              1000                  4              陈某              2998.90                  5              姜某勇              1943                  6              陆某江              1997.16                  7              林某              3000                  8              黄某书              2210.03                  9              冯某辉              4000
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执保222号申请人：曾小成，男，1984年6月27日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县蒋家桥镇祁邵路**。被申请人：刘缘，男，1998年5月3日出生，汉族，身份证号码4304261998********，，住湖南省祁东县蒋家桥镇龙兴村**申请人曾小成与被申请人刘缘民间借贷纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘缘的财产予以冻结、查封，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人曾小成为保证其债权在法院审结后能顺利执行而要求冻结、查封被申请人刘缘的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人刘缘的财产，冻结、查封期限为1年。案件申请费1025元，由被申请人刘缘负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王君辉二〇二〇年十月十日书记员  周城志
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保614号申请人：常德市众一建材销售有限公司,住所地湖南省常德市武陵区东江街道赵家碈社区常德大道(钢材大市场****)。法定代表人:滕树铭。被申请人：张鲁鲁，男，汉族，1990年8月27日出生，住浙江省浦江县。申请人常德市众一建材销售有限公司与被申请人张鲁鲁诉讼保全一案，申请人常德市众一建材销售有限公司于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张鲁鲁名下银行存款43万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市众一建材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张鲁鲁名下银行存款43万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  石碧华二〇二〇年十月二十六日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25192号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王洪梅。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王洪梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初38645号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4174.44元（其中4124.44元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保354号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：叶虹，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓悠，广东五邑律师事务所实习律师。被申请人：黄静源，男，1974年9月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***,公民身份号码：362************。被申请人：杨蕾，女，1976年4月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***,公民身份号码:362************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄静源、杨蕾价值2038561.56元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄静源、杨蕾名下银行存款2038561.56元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十月十九日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保251号申请执行人：颜冰彬，男，1991年11月29日出生，汉族，住随县。被执行人：吴传辉，男，1971年3月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。根据本院2020年10月12日做出的（2020）鄂1321财保214号民事裁定书及申请执行人颜冰彬的申请，本案于2020年10月12日立案执行。（2020）鄂1321财保214号民事裁定书内容主文：将被申请人吴传辉的银行存款20万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人吴传辉的银行存款20万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十月十二日法官助理胡想书记员李培翠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初18698号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：蒋界川，男，1984年7月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川市。原告重庆红犇科技有限公司与被告蒋界川借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告蒋界川经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金8816.62元、利息389.72元，共计9206.34元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年9月20日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款17000元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告蒋界川未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，被告蒋界川与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告蒋界川向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款17000元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年10月20日起每月20日前偿还本息1534.39元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年9月23日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告蒋界川交付借款17000元。后被告偿还了本金8183.35元、利息1022.99元，尚欠本金8816.62元，借期内利息389.72元。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告蒋界川享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年9月14日向被告蒋界川邮寄债权转让通知书。后被告蒋界川未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告蒋界川确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告蒋界川未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告蒋界川与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告蒋界川交付了借款，被告蒋界川应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告蒋界川因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告蒋界川，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告蒋界川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋界川于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金8816.62元、利息389.72元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告蒋界川负担，此款限被告蒋界川于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张晋恺二〇二〇年十月二十九日书记员  徐家佳
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执533号 申请执行人：冯刚，男，1974年04月24日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：张建文，男，1975年01月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院于2020年06月11日立案执行冯刚申请执行张建文买卖合同纠纷一案，申请执行标的为71,799.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结了被执行人张建文的银行账户，但余额不足。同时，本院委托了眉山市仁寿县人民法院调查了被执行人张建文的财产情况。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年十月十三日 书记员 周 佳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2827号申请执行人：张伟超，男，1983年6月7日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张志伟，男，1989年12月11日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，双方达成和解协议，协议正在履行中，现已履行2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十月十三日书记员  姚 磊
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2938号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。负责人：斯日古楞，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王中强，内蒙古法林律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：毛桂仁，男，1979年8月16日出生，汉族，赤峰市宁城县医院医生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险公司）因与被申请人毛桂仁财产保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，禁止性规定与法定免责条款分属不同领域，二者的评价标准及立法目的均不相同，禁止性规定的违反并不必然导致保险责任的免除，因此保险人若将禁止性规定作为免责事由，应根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，在订立保险合同时向投保人履行相应提示义务。本案中，人保财险公司若主张毛晓宇肇事逃逸其在本案中不承担保险金给付义务，应负有举证证实其已尽到相应提示义务，使毛桂仁在投保时知道肇事逃逸行为与人保财险公司免责之间存在直接关联性。本案中，按照原审查明的事实，人保财险公司在原审期间提交证据不足以认定其已尽到上述义务，故二审认定人保财险公司在本案中承担相应保险责任并无不当。综上，人保财险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十月二十七日法官助理 郭 新书记员 敖 民
甘肃省宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1026民初2373号 原告：甘某。 法定代表人：李某，该行董事长。 委托诉讼代理人：冯某。 被告：王某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。 被告：雷某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。 原告甘某与被告王某、雷某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘某的委托诉讼代理人冯某、被告王某到庭参加诉讼，被告雷某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘某向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同偿还原告借款本金150000元、利息50031.68元，并按照年利率11.4%支付后续逾期利息至本金清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日，两被告以种植资金周转困难为由向原告提出贷款申请，经审查后，双方签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定两被告向原告借款150000元，借款期限24个月，年利率为7.6%，按季度清息。逾期在原利率基础上加收50%。原告发放贷款后，两被告并未按时支付利息。贷款期限届满后，两被告仍未按合同约定偿还本金和利息。 王某辩称：借款属实，被告未按时还本付息，愿意偿还部分贷款并转贷。 雷某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告王某以种植资金周转困难为由向甘某提出借款申请。同日，双方签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。被告雷某以财产共有人身份向原告承诺：“财产共有人同意借款申请人向你社（行）申请办理借款，若借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，本人愿意承担共同还款责任。”该笔借款借期24个月，年利率7.6%，按季度清息。逾期在原利率基础上加收50%的利息。被告王某于2016年12月21日支付利息11.85元、2016年12月22日支付利息1096.71元、2017年3月21日支付利息75.59元、2019年5月31日支付利息2000元，共计支付利息3184.15元。剩余本息未清偿。 本院认为，被告王某以种植资金周转困难为由向原告甘某申请贷款，原告同意出借，双方签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效，受法律保护。被告王某未按合同约定完全履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告雷某和被告王某系夫妻关系，其对该笔借款知情、同意，依法应当认定为夫妻共同债务，被告雷某负有共同还款的义务。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 王某、雷某于本判决生效之日起30日内共同清偿甘某借款150000元，支付借期内利息22800元（含已支付的1184.15元）。资金占用期间的利息，以150000元为基数，自2018年11月15日起，按年利率11.4%计算至实际履行之日止（含已支付的2000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  方满满 二〇二〇年十月二十日 书记员  王鹏辉
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执570号之一申请执行人：赵海清，男，1972年12月6日出生，汉族，住烟台市福山区，身份证号XXX。被执行人：刘吉亮，男，1965年2月15日出生，汉族，住烟台市，身份证号XXX。被执行人：曲维涛，女，1965年8月14日出生，汉族，住烟台市牟平区，身份证号XXX。本院在执行申请执行人赵海清与被执行人刘吉亮、曲维涛买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、传票，被执行人至今未实际履行。本院于2020年5月15日、2020年8月17日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券、保险等情况，反馈信息中被执行人刘吉亮、曲维涛名下存款370.9元已被我院扣划发放给申请执行人；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无保险、证券等登记信息。依法向烟台市福山区不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈信息中被执行人无不动产登记信息；依法向烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询个人公积金缴纳情况，反馈信息中无缴纳记录。申请执行人尚有案款292930.1元以及迟延履行期间的债务利息（利息计算至实际给付之日止）未受偿。上述执行情况及信息，本院通过笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，也不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。在执行过程中，本院于2020年10月26日对被执行人采取了对其适用的限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人采取罚款措施，但被执行人未实际履行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年十月二十八日书记员  姜 玮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14354号 原告：南通梦诗纺织品有限公司，住所地：江苏省南通市通州区川姜镇川南村**。 法定代表人：宋勇，总经理。 委托代理人：盛焕华，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告：慈溪市观海卫趣乐电子商务经营部，，住所地：浙江省慈溪市观海卫镇杜家桥村杜家桥路** 经营者：方一光，男，1988年10月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告南通梦诗纺织品有限公司诉被告慈溪市观海卫趣乐电子商务经营部芝、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告南通梦诗纺织品有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年十月十五日 书记员  周 鑫
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1170号之二申请执行人：武汉祥泽投资管理有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路**世纪广场******。法定代表人：祁生安，该公司董事长。被执行人：武汉包装器材厂，住，住所地：湖北省武汉市江汉区罗家嘴路**/div>法定代表人：安志斌，该厂厂长。武汉祥泽投资管理有限公司与武汉包装器材厂、第三人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂01民初3824号民事判决已经发生法律效力。权利人武汉祥泽投资管理有限公司于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人武汉包装器材厂发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人武汉包装器材厂名下无可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已向被执行人武汉包装器材厂发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费。（四）传统调查和财产控制执行中查明，本院于2017年7月31日作出（2017）鄂01财保94号民事裁定，案外人亢龙太子酒轩有限责任公司暂停向武汉包装器材厂支付房屋补偿费人民币31261191.36元，如确需支付，则由本院提存。2020年7月28日，本院作出（2020）鄂01执1170号执行裁定，提取被执行人武汉包装器材厂在案外人亢龙太子酒轩有限责任公司的房屋补偿费人民币12265187.60元。2020年10月27日，本院作出（2020）鄂01执1170号之一执行裁定，冻结被执行人武汉包装器材厂在本院（2015）鄂武汉中执字第01179号执行一案中的案款1500万元。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。提取被执行人武汉包装器材厂在案外人亢龙太子酒轩有限责任公司的房屋补偿费因案外人暂无可供执行的财产而未执行。冻结被执行人武汉包装器材厂在本院（2015）鄂武汉中执字第01179号执行一案中的案款，因该案尚无执行回款亦未执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。本案债权暂时无法执行。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费；已穷尽财产调查措施，提取、冻结的财产均未得到执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂01民初3824号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2017）鄂01民初3824号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  刘 卫审判员  郑雄文二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 锦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执5133号申请执行人：科左后旗荣发商贸有限公司,法定代表人:杨召兵，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：牡丹，女，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据由本院做出的（2019）内0522民初8237号民事判决书，执行科左后旗荣发商贸有限公司申请牡丹买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2019）内0522民初8237号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初2322号 原告：方奎万，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：方卫平，男，1979年3月12日生，汉族，住安徽省歙县。 原告方奎万诉被告方卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方奎万到庭参加诉讼。被告方卫平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方奎万向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款5万元，并承担利息，利息从被告借款之日按年利率6%计算至款项还清之日；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以经营茶厂生意周转为由，于2015年8月24日向原告借款5万元。借款到期后，被告一直未还款。 被告方卫平未提交答辩状，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：原、被告系同村村民，关系较好，互为信任，2015年，原告在被告经营的茶厂里务工，8月24日被告以茶厂资金周转为由，向原告借钱，原告遂将其妻子张桂芳的定期存款5万元交被告提前支取，被告出具借条一张，载明：今借到方奎万人民币五万元，借期一个月，于2015年9月24日前归还。借款到期后，原告多次催讨，被告均未归还。庭审中，原告表示，关于借款利息的计算由本院依法确定。 本院认为，债务应当清偿。被告出具借条向原告借款，依法负有按约还款的义务。借款到期后，被告未按约还款，依法应承担民事责任。原告要求被告返还借款并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方卫平于本判决生效后立即返还原告方奎万借款5万元，并支付逾期利息（从2015年9月24日起，按照年利率3.85%计算至该款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费715元（已减半），由被告方卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  潘印 二〇二〇年十月二十二日 法官助理张文峰 书记员胡丽颖
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1173-2号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：赵鑫，男，1991年4月28日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：高萍萍，女，1988年1月10日生，汉族，该公司职工。 被执行人：闫正德，男，1956年10月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋洪生，男，1969年1月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于红梅，女，1968年6月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐焕东，男，1959年10月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁洪莲，女，1956年2月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市联盛木业有限公司，，住所地:诸城市昌城镇昌城村 法定代表人：宋洪生，该公司经理。 被执行人：诸城市东发机械制造有限公司，，住所地：诸城市昌城镇徐家河岔村 法定代表人：徐焕东，该公司经理。 被执行人：诸城市海龙工贸有限公司，，住所地：诸城市辛兴镇工业园 法定代表人：闫正德，该公司经理。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人闫正德、宋洪生、于红梅、徐焕东、丁洪莲、诸城市联盛木业有限公司、诸城市东发机械制造有限公司、诸城市海龙工贸有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月9日委托淘宝网拍卖被执行人于红梅名下的位于诸城市舜都路20号阳光海棠湾小区7幢2单元501号房产、附房及两个车位（5号楼C146、C147）。2020年10月13日，买受人封海云（身份证号码：）以1017530元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将于红梅名下的位于诸城市舜都路20号阳光海棠湾小区7幢2单元501号房产、附房及两个车位（5号楼C146、C147）的所有权及相应的其他权利归买受人封海云所有。涉案财产权自本裁定送达买受人封海云时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑淑敏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1002民初4618号原告:王恬恬，女，1994年2月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区被告:万建军，男，1985年12月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区本院在审理原告王恬恬诉被告万建军民间借贷纠纷一案中，原告王恬恬以已调解为由于2020年10月14日向本院申请撤回对被告万建军的起诉。本院认为,原告王恬恬的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王恬恬撤诉。案件受理费72元由被告万建军负担。审判员  万淑萍二〇二〇年十月十四日书记员  周芷丹
陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执965号雷金成：雷金成诉讼费追缴一案，申请执行标的共计53.00元。经本院立案执行，现已执行到位53.00元，本院已将该款转付上缴国库。至此，本院作出的(2020)云3124民初526号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省恩施市人民院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3030号申请执行人：林国航，男，生于1951年3月19日，汉族，住福建省长乐市，被执行人：郑山，男，生于1968年8月8日，土家族，住湖北省恩施市，申请执行人林国航与被执行人郑山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2801民初358号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑山未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人林国航于2020年8月23日向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人林国航与被执行人郑山于2020年10月17日达成执行和解，同时申请执行人林国航向本院撤回执行申请。本院认为，本案应作终结处理。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结执行本院（2020）鄂2801执3030号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十月十七日书记员 张世增
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10700号 申请人博罗县鑫恒隆电子有限公司，住所地博罗县杨村镇。委托代理人梁绘，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 委托代理人刘远洋，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被申请人深圳市科创锋电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。本院在审理上述申请人博罗县鑫恒隆电子有限公司诉被申请人深圳市科创锋电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人深圳市科创锋电子有限公司价值人民币377,832.05元的财产,并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市科创锋电子有限公司价值人民币377,832.05元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邱志航
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0115民初2702号 原告：邓小军，男，1974年11月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：宋飞，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告邓小军与被告宋飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓小军到庭参加诉讼，被告宋飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓小军向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告支付拖欠原告的水电安装（材料和工费）工程款人民币17200元（其中小金乡政府刘某平书记已支付5000元，宋飞本人支付1000元）截止目前共计下欠人民币11200元（大写：壹万壹仟贰佰元整）及被告承诺的违约金20000元（大写贰万元整）和利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月12日原告邓小军为被告宋飞（小金扶山食品厂法人）安装小金扶山食品厂的水电工程。2018年11月25日干完并交工。合同约定交工时付清所有的工程款，但由于被告当时经济无力付清，故通过中间人凌金钟，李训山做保，约定2019年12月31日付清，经多次讨要无果，至今未给，现原告诉至法院，请求依法判决。 被告宋飞未到庭亦未答辩。 原告邓小军为了证明自己的主张向本案提交的证据有：证据1.还款计划，证明由被告（宋飞）出具，并承诺在2019年12月31日支付完毕欠款，如果逾期未支付则承担违约金2万元，逾期利息按照年利率24%支付；证据2.《承活动房隔段安装合同》一份，证明西安益思浓食品加工有限公司的水电安装都均由自己施工完成。 本院对上述证据的真实性、有效性、关联性予以确认。 本院认定事实如下：2018年11月12日，西安益思浓食品有限公司负责人宋飞（甲方）与西安市临潼区铁炉金钟彩钢厂负责人凌某钟签订《承活动房隔段安装合同》，邓小军给宋飞的该项工程中做水电安装（材料和工费）工程款17200元，2018年11月25日完工交付。2019年7月18日，宋飞对上述欠付工程款写有《还款计划》，承诺在2019年12月31日支付完毕，逾期则承担违约金20000元，逾期利息按照年利率24%支付。刘某平作为食品厂委派第一书记，于2020年1月3日支付5000元；2020年1月3日宋飞支付1000元，余款11200元未支付。2020年6月3日，邓小军诉至本院，请求宋飞支付余款11200元及违约金20000元及利息，共计31200元。宋飞经本案合法传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，邓小军作为《承活动房隔段安装合同》中水电安装工程的实际施工人，已依约完成工程并交付，宋飞应依照约定履行工程款支付义务，宋飞承诺在2019年12月31日支付全部工程款17200元，应恪守承诺。现余款11200元未付，违背诚信原则。邓小军请求宋飞支付上述余款，理据充分，应予支持。邓小军请求支付违约金及利息应不得高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率规定的4倍，即利息年利率或违约金可按15.4%计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第三款之规定，判决如下： 一、宋飞于本判决生效后五日内向邓小军支付拖欠工程款11200元；并从2020年1月1日起以11200元为基数按照年利率15.4%支付利息至本判决确定的给付之日。 二、驳回邓小军其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由宋飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  毛云飞 审判员  龙 华 审判员  杨金艳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 花 1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1290号申请执行人：李学良，男，1964年09月05出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：张辉，男，1971年08月25出生，汉族，身份证号码2306021971********，住萨尔图区庆龙小区**。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4534号民事调解书已发生法律效力，本院已强制执行，执行标的为7万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4534号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十月二十四日书记员  韩 奇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3089号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：李逸凡，男，1975年12月05日出生，汉族，户籍地广东省汕头市金平区，现居住广东省汕头市金平区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人李逸凡追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李逸凡名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李逸凡名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13621号 东莞市展拓电子有限公司、惠州市赛特磁源科技有限公司： 本院于2020年10月15日依法受理执行的申请执行人东莞市展拓电子有限公司与被执行人惠州市赛特磁源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终13095号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保331号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，总经理。 被申请人：金晶，女，1993年9月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与金晶借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人金晶的微信、支付宝、银行账户存款7351.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1452号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0322民初2422号原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路**，统一社会信用代码91360322859080197B。负责人：黄志凤，该行行长。委托诉讼代理人：柳锡海，男，该行员工。被告：郑传英，女，1985年3月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告郑传英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行负担。审判员 吴 浪二〇二〇年十月二十一日书记员 李金玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3393号 被执行人：邓小虎，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人邓小虎因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初579号刑事判决判处邓小虎有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。该法律文书发生法律效力后，邓小虎未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月27日对刑事审判庭移送邓小虎并处罚金人民币1000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3393号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月16日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初579号刑事判决中对邓小虎“并处罚金人民币1000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1786号之一原告：什邡鑫腾飞钢结构材料有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市回澜镇回龙村**，统一社会信用代码91510682MA63PGDB35。法定代表人：顾后勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被告：德阳万乘驾驶培训有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区工业集中发展区天台山路与永定河路交汇处东南角，统一社会信用代码91510600MA63QNF43K。法定代表人：马子良，该公司总经理。被告：陈嶙林，男，1986年4月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告什邡鑫腾飞钢结构材料有限公司与被告德阳万乘驾驶培训有限公司、陈嶙林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告什邡鑫腾飞钢结构材料有限公司于2020年10月26日向本院提出申请，请求撤回对被告陈嶙林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡鑫腾飞钢结构材料有限公司撤回对被告陈嶙林的起诉。审判员  梁小隆二〇二〇年十月二十六日书记员  王 露
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保318号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 被申请人：李远哲，男，1985年2月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与李远哲借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李远哲的微信、支付宝、银行账户存款5305.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1439号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9045、9046号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司,住所地深圳市福田区。 被执行人深圳市成东实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝城**。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳市成东实业有限公司债权转让纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币600000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币24950元及相应执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳案件受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执9045号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执9046号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执9045号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执9046号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十五日 书记员  邱志航
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异94号 异议人（案外人）：牛方秀，女，1961年2月2日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 申请执行人：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地山东省邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段。统一社会信用代码91371626692015894P。 负责人：李斌，支行行长。 被执行人：山东邹平大河纺织有限公司，住所地山东省邹平市明集镇驻地。统一社会信用代码9137162678710421Q。 法定代表人：牛继湖，总经理。 被执行人：山东邹平金德利动力机械有限公司，住所地山东省邹平市台子镇宋坊村。统一社会信用代码91371626689488498W。 法定代表人：石彬锋，总经理。 被执行人：邹平县昌德石材有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇驻地。统一社会信用代码91371626726694603U。 法定代表人：崔秀玉，总经理。 被执行人：牛继湖，男，1964年8月8日出生，汉族，居民，户籍地山东省邹平市，现于山东省鲁中监狱服刑。 被执行人：张爱华，女，1965年5月17日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行（以下简称齐商银行邹平支行）与被执行人山东邹平大河纺织有限公司、山东邹平金德利动力机械有限公司、邹平县昌德石材有限公司、牛继湖、张爱华金融借款合同纠纷一案中，案外人牛方秀于2020年10月9日向本院提出执行异议，本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人牛方秀称，2020年9月11日，法院在执行齐商银行邹平支行申请执行被执行人牛继湖等金融借款合同纠纷一案中，将牛方秀实际所有的号牌为鲁Ｍ×××××轻型普通货车一辆查封扣押。2017年12月，牛继湖将其所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车连同车牌号卖于异议人，因其车辆本身无价值，异议人将车辆出售，车牌留存。为继续留存车牌，2018年3月24日，异议人向淄博友好汽车销售服务有限公司购买了车架号为LZWCBAGA6HE714075五菱牌轻型普通货车一辆，并由异议人支付车款，异议人公司员工王莉莉缴纳了车辆购置税，车辆登记在牛继湖名下。2019年、2020年分别以员工袁超平和牛高名义购置车辆交强险，车辆实际所有人为异议人牛方秀并非牛继湖，车辆购买后一直在异议人处使用。且牛继湖在异议人购买车辆后到监狱服刑，至今刑期未满。异议人牛方秀及被执行人牛继湖在法院查封之前订立合法有效的买卖合同，并支付了全部价款，不论原车辆或者异议人新购买的实际所有的车辆均在法院查封扣押之前已合法占有车辆，因牛继湖尚在监狱服刑，非因异议人自身原因未办理过户登记。因此根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，车辆的实际所有人为异议人，并非牛继湖。综上，请求法院依法解除对该车辆的查封以及中止对该车辆的执行拍卖。 本院查明，申请执行人齐商银行邹平支行与被执行人山东邹平大河纺织有限公司、山东邹平金德利动力机械有限公司、邹平县昌德石材有限公司、牛继湖、张爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）鲁1626民初2229号民事判决书，判决：一、被告山东邹平大河纺织有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金400万元，计算至2017年5月21日的利息309787.25元及此后利息；二、被告山东邹平金德利动力机械有限公司、邹平县昌德石材有限公司、牛继湖、张爱华对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权向山东邹平大河纺织有限公司追偿。该判决生效后，齐商银行邹平支行向本院申请强制执行。2019年8月15日，本院作出（2019）鲁1626执恢431号执行裁定书，并于2020年9月11日依法查封了被执行人牛继湖名下车牌号为鲁Ｍ×××××号的五菱牌轻型普通货车一辆，车架号为LZWCBAGA6HE714075。 2020年10月9日，牛方秀向本院提出执行异议，称本院查封的鲁Ｍ×××××号五菱牌轻型普通货车实际由其出资于2018年3月24日自淄博友好汽车销售服务有限公司处购买，其为留存牛继湖之前使用的车牌号鲁Ｍ×××××而登记在牛继湖名下。牛方秀并称该车辆未办理过户是因为在其购买该车辆两天后，牛继湖即被公安部门刑事拘留，无法再与牛继湖办理车辆过户手续。 另查明，2020年2月12日，牛方秀以牛继湖为被告向本院提起买卖合同纠纷诉讼，案号为（2020）鲁1626民初520号。牛方秀在民事起诉状中称，2018年4月，牛方秀从牛继湖处购买鲁Ｍ×××××号牌车辆，并按照合同约定支付牛继湖购车款30000元，请求法院判令牛继湖履行合同义务办理车辆过户手续。牛方秀在该案中提供了其与牛继湖于2018年4月20日签订的《车辆转让协议书》一份，协议约定牛继湖将车牌号为鲁Ｍ×××××的五菱牌车辆转让给牛方秀，车架号为LZWCBAGA6HE714075，车辆价格为30000元。 本院认为，查封作为人民法院基于国家强制执行力采取的强制措施，目的在于限制债务人处分其财产，维护债务人的财产现状，保障经过审判程序或其它程序确认的债权尽可能得到清偿。本案中，本院于2020年9月11日依法查封了被执行人牛继湖名下的鲁Ｍ×××××号五菱牌轻型普通货车，而异议人牛方秀在执行异议申请中所称车牌号为鲁Ｍ×××××、车架号为LZWCBAGA6HE714075的车辆系其从淄博友好汽车销售服务有限公司处购买，购车款为34100元，与其在（2020）鲁1626民初520号买卖合同纠纷一案中所陈述的车牌号为鲁Ｍ×××××、车架号为LZWCBAGA6HE714075的车辆系从牛继湖处购买，购车款为30000元的事实不一致。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断”，本院认为依据本案的实际情况，对涉案车牌号为鲁Ｍ×××××、车架号为LZWCBAGA6HE714075的车辆，判断其权利人应以相关部门的登记为准。因此，执行法院依据车辆登记信息查封、扣押被执行人牛继湖名下的车辆并无不当，异议人的异议请求不能阻却人民法院的执行，其理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，经书面审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回异议人牛方秀的执行异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省邹平市人民法院提起诉讼。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 曹培培 书记员 杨朝霞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执恢441号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：魏懋疆，该行行长。委托代理人：陈坚，该行职员。被执行人：吴高祥，男，1965年3月24日生，汉族，居民，住东台市朝阳新村**。被执行人：崔祥慧，女，1967年8月21日生，汉族，居民，住东台市朝阳新村**。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人吴高祥、崔祥慧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司东台支行向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执恢441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十月二十二日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1240号原告：端志香，女，1963年12月30日出生，汉族，住仪征市。被告：双宝红，女，1975年1月1日出生，汉族，住仪征市。原告端志香与被告双宝红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告端志香于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告端志香撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告端志香负担。审 判 员 朱建二〇二〇年十月二十七日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初199号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人田某某，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地陕西省安康市岚皋县，住信丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被信丰县公安局决定取保候审，同年7月24日被本院决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月16日进行了公开开庭审理。信丰县人民检察院指派检察员陈仁贵出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月18日上午10时许，被告人田某某在江西省赣州市信丰县豪基特大桥高铁桥梁旁拾得一部ＶＩＶＯＡ83牌黑色手机。2020年6月20日20时31分许，被告人田某某使用该手机中的微信向其本人的微信扫码支付177元、500元；后被告人田某某发现继续转账需要人脸识别，便利用该手机中的滴滴打车功能乘车至信丰县城，并使用该手机支付滴滴打车费用23.7元；后在信丰县城内吃饭，又使用该手机中的微信支付180元给饭店。2020年6月21日1时31分许，被告人田某某通过该手机中的拼多多软件购买了男士按摩膏38元。2020年6月23日22时23分许，被告人田某某使用该手机微信向其本人手机充值话费30元，同时在拼多多软件花费202元购买男性自慰器一件。2020年6月24日22时许，被告人田某某使用该手机微信向其本人微信先后转账四次共计501元，后使用拼多多软件购买袜子15.8元。综上，被告人田某某共盗窃该手机中绑定的款项人民币1666.5元。经查，该手机系失主谭某某遗失。案发后，被告人田某某主动向失主谭某某赔礼道歉，赔偿损失，取得了失主谭某某的谅解。2020年7月8日，被告人田某某在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。另查明，2020年7月1日，信丰县公安局对VIVOA牌黑色手机一部、男士按摩膏一个、南极人牌袜子四双予以了扣押；2020年7月3日，信丰县公安局将扣押的VIVOA牌黑色手机发还了失主谭某某。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、失主谭某某的陈述、扣押清单、发还清单、谅解书、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人田某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人多次实施盗窃行为，酌情予以从重处罚；归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人将被盗财物予以了退赔，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的对被告人田某某处拘役五个月，缓刑十个月并处罚金7000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款，第七十三条第一、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：一、被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。二、扣押的男士按摩膏一个、南极人牌袜子四双（未随案移送）由扣押机关依法处理。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  康 伟人民陪审员  王日星二〇二〇年十月十九日书 记 员  吴子堃
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1499号 原告：吴诚乐，男，1976年8月11日生，汉族，农民，住湖南省桂东县。 委托诉讼代理人：朱玲华，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。 被告：李爱珍，女，1971年12月4日生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：王文平，男，1970年11月9日生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被告：雷文雄，男，1979年1月20日生，汉族，农民，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：雷佳玲，男，1987年9月17日生，汉族，农民，住湖南省嘉禾县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。 原告吴诚乐与被告李爱珍、雷文雄、雷佳玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员郭垂峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴诚乐及其委托诉讼代理人朱玲华，被告李爱珍及其委托诉讼代理人王文平，被告雷文雄、雷佳玲的共同委托诉讼代理人赵勇刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴诚乐向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告挖掘机租赁费及工钱合计15021元及相应的银行利息。二、本案诉讼费判由被告承担。事实和理由：2019年3月份，被告李爱珍、雷文雄到汝城县××乡××村搞工程，在开挖进场道路时找到原告，以口头协议的方式，租赁原告的挖机，包机械设备和人工为他们做事，铲车的租赁费是每小时260元，原告连人和铲车在被告工地做了415小时，应得劳务费为108138元，扣除加油款及预支款，到工程完工后结算时，被告还应支付原告的租赁费及人工工资15021元，按当时的口头协议，被告应在工程完工后一个月内一次性付清余款给原告，但被告违反诚实原则，尚欠原告15021元台班费未予支付。之后，原告多次催讨，被告以工程亏了本为由，拒绝支付给原告。无奈，只好诉请法院，维持自己的合法权益，请求依法支持。 被告李爱珍辩称：本人最后一次付款后，帐目就转到工程项目部，由其结算付款。 被告雷文雄、雷佳玲辩称：①雷文雄只是工程项目部的工作人员，作为本案被告主体不适格；②原告与雷文雄之间不存在任何法律关系，根据合同相对性原则，挖机租赁业务与雷文雄无关；③雷佳玲不是工程项目部的工作人员，只是雷文雄请来帮忙的，与原告不存在任何法律关系，作为本案被告主体不适格。 经审理查明：被告王文平、李爱珍合伙承包汝城县南洞乡西边山风力电站项目工程的土石方工程，因工作需要，租赁原告的挖机，包机械设备、人工，帮被告王文平、李爱珍做事。当时口头约定：挖机的租赁费每小时260元。2019年8月12日被告王文平、李爱珍与原告结算尚欠款108138元。之后被告王文平、李爱珍及工程项目部陆续支付款给原告，共计付款93117元，尚欠原告租赁款15021元。 以上事实，有原告陈述，被告辩解，结算单，转账凭证等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案为租赁合同纠纷。本案被告王文平、李爱珍合伙承包土石方工程，因工程需要，租赁原告的挖机进行作业，尚欠其租赁费15021元，被告王文平、李爱珍应承担清偿责任。现原告要求被告王文平、李爱珍支付原告挖机租赁费，符合双方约定及法律规定，本院予以准许。原告要求被告雷文雄、雷佳玲共同承担上述付款义务，原告无证据证实，本院不予支持，对于原告该请求，依法应予驳回。对于原告要求被告承担利息的请求，双方没有约定，本院不予支持。 现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告王文平、李爱珍支付租赁费15021元给原告吴诚乐，此款限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告吴诚乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费176元，减半收取88元，由被告王文平、李爱珍承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  曹宇君 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审532号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：鲁春欢，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月12日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207102546号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207102546号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人鲁春欢的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  蒋 云 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初12357号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区彩云北路**。负责人：李景欣。委托代理人：申湘琳，该行员工，特别授权代理。被告：卢小龙，男，瑶族，1976年4月6日出生，身份证住址广西环江毛南族自治县。被告：蒙素机，女，壮族，1978年11月14日出生，身份证住址广西环江毛南族自治县。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告卢小龙、蒙素机金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，审理过程中，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤诉，经审查，原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费2552元减半收取1276元，由原告中国民生银行股份有限公司昆明分行承担，其余1276元按规定退还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。审判员  付宜禾二〇二〇年十月三十日书记员  杨玉池
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执972号申请执行人吴某。被执行人武汉某某有限公司。本院在执行申请执行人吴某与被执行人武汉某某有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十月二十七日书记员 许鹏飞
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初1575号原告：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔南州平塘县金盆街道办事处新市路**。统一社会信用代码：91522727775301335X。法定代表人：刘平燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永超。委托诉讼代理人：石开元。被告：杨本松，男，1976年10月30日生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被告：肖光秀，女，1975年4月9日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司（以下简称平塘农商行）诉与被告杨本松、肖光秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告平塘农商行委托诉讼代理人石开元到庭参加了诉讼，被告杨本松、肖光秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金80000.00元以及相应利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告杨本松于2017年4月8日以经商为由向贵州平塘农村商业银行股份有限公司的克度支行借款80000.00元，双方约定借款月利率为9.5‰，合同约定到期日为2019年4月7日，还款方式为按年结息一次还本，被告未按照合同约定按时归还借款本息，截止2020年7月22日拖欠本息共计人民币109931.34元。经原告工作人员多次催收无果，被告违反双方借款合同约定，为维护原告的合法权益，故诉至法院提出如上诉请。被告杨本松、肖光秀未作答辩，亦未提交证据用于质证。经审理认定案件事实如下:2015年4月1日，被告杨本松、肖光秀以经商资金不足为由向原告平塘农商行借款80000.00元，原、被告双方的借款借据中载明借款金额为80000.00元，借款月利率约定为8.4‰，还款期限为2016年3月31日，还款方式为按季结息，按期还本。同日，双方还签订了（平）农信社（2015）年借字106002015040100003号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，至2016年3月31日，二被告的借款到期后，被告杨本松与原告向原告办理了80000元借款的续贷，并签订了（平）农商行（2016）年借字106002015040100003号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，其中第一条明确约定“在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。”按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以最新送达的《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有效期间原则为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充合同，与本合同具有同等法律效力。”其中还对违约责任约定，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。被告杨本松续贷80000.00元借款后，与原告重新约定的借款期限为2016年4月1日至2017年3月31日，该次续贷的借款期限届满后，于2017年4月8日，被告杨本松再次与原告办理了80000.00元借款的续贷，双方在此次续贷的借款借据（凭证号：1060020170408001）中约定，借款的月利率为9.5‰，借款期限为2017年4月8日至2019年4月7日，还款方式为按年结息一次还本。在此次续贷的借款期限内，被告杨本松仅结息到2017年12月20日，之后，未按照双方约定偿还过原告借款本金及支付相应利息，至今尚欠原告借款本金80000.00元。上述事实，有原告陈述及其提交的《借款申请书》3份、《贵州省农村信用社借款借据》3份、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》2份的复印件在卷佐证，应予确认。本院认为：原告平塘农商行在被告杨本松、肖光秀的80000.00元借款到期后又与被告杨本松办理了借款的续贷，并与被告杨本松签订了（平）农商行（2016）年借字106002015040100003号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，此系原告与被告杨本松的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方应受合同约定的约束。原告平塘农商行与被告杨本松的2次续贷行为，是在（平）农商行（2016）年借字106002015040100003号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定的2年授信时限内，双方的续贷行为应受此合同的约束，续贷的行为是对原80000.00元借款债务进行重新确认和作出新的约定，当事人应按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告平塘农商行按照合同约定向二被告履行了80000.00元借款的放款义务，根据原告与被告杨本松续贷借款后的约定，被告杨本松应当依约按照最后一次续贷（即2017年4月8日）的借款借据（凭证号：1060020170408001）中的约定足额履行还本付息义务。被告杨本松在借款期限内未按照双方的约定支付相应利息，在借款期限届满后未按约定归还借款本金已经构成违约，现原告要求被告杨本松清偿借款本金以及按照双方约定的利率支付相应利息，被告杨本松未提交任何证据证明其已向原告履行了支付借款本金及相应利息的义务或原告的主张与事实不符，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告平塘农商行要求被告肖光秀履行债务责任的问题，本院认为，原告平塘农商行与被告杨本松、肖光秀的借款到期后，原告与被告杨本松进行了续贷，并与被告杨本松重新签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》以及开具新的借款借据，系借款合同当事人对借款债务重新进行了确认和约定，原告未举证证明被告肖光秀为续贷后债务的共同债务人，故对原告请求被告肖光秀履行借款合同约定义务的请求本院不予支持。被告杨本松、肖光秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃庭审抗辩权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告杨本松于本判决生效后三十日内向原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司归还借款本金80000.00元，并按照双方签订的《贵州省农村信用社借款借据》（凭证号：1060020170408001）、（平）农商行（2016）年借字106002015040100003号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中约定的利率标准支付相应借款利息，利息计算至借款还清之日止；二、驳回原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元（已减半收取），由被告杨本松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务方当事人在期限内未自动履行义务的，权利人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。审判员  刘玉花二〇二〇年十月二十八日书记员  黎昌建
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1143号申请人：李爱军，男，住山东省齐河县。被申请人：王玉合，男，住山东省聊城市。申请人李爱军与被申请人王玉合买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3275号民事判决书，请求冻结被申请人王玉合名下的银行存款。保全价值为34869元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉合名下的银行存款34869元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十月三十日书记员 任光智
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1976号 原告：张凤芹，女，1968年8月4日出生，汉族，住河北省承德市。 被告：承德市冯营子建筑安装有限责任公司，住所地承德市高新区阳光四季城**幢**。 法定代表人：王朝彬，职务：经理。 被告：王万贵，男，汉族，住承德市隆化县。 被告：王万彬，男，汉族，住承德市隆化县。 被告：韩柱国，男，满族，住承德市双滦区。 原告张凤芹与被告承德市冯营子建筑安装有限责任公司、王万贵、王万彬、韩柱国建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年8月20日立案。原告张凤芹于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告承德市冯营子建筑安装有限责任公司、王万贵、王万彬、韩柱国的起诉。 本院认为，原告张凤芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张凤芹撤回对被告承德市冯营子建筑安装有限责任公司、王万贵、王万彬、韩柱国的起诉。 本案受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告张凤芹负担。 审判员  王雨婷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李寅枫
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1444号之一 申请执行人：孔祥国，男，1965年07月28出生，汉族。 被执行人：赵凯，男，1967年12月02出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽1202民初338号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、续冻结被执行人赵凯在XXX账户XXX内存款XXX元。 二、续冻结被执行人赵凯在XXX账户内XXX元。 三、本次冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本 院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高春发 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑龙峰
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初2178号原告：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：马某某，陕西双照律师事务所律师。被告：泾阳县XX镇XX村XX组。负责人：樊某某，系该组组长。原告王某某与被告泾阳县XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告泾阳县XX镇XX村XX组负责人樊某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告征地补偿款25389元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告组村民，户口与父母、女儿、外孙及兄弟一家人登记在一个户口本上，但实际未在一起居住生活，村组土地分配、集体收益分配时均按两户计算。原告与两个女儿、两个外孙为一户，原告为该户的户主。2019年被告组土地被国家征用，被告于2019年6月和11月先后两次向村民分配了征地补偿款。被告组制定的分配方案规定：按照土地30年不变的政策，9年内被告组暂不调整，对本次土地被征用的村民，每亩每年补偿1300元，共补偿9年。原告户在本次征用地中共有2.17亩。在分配征地补偿过程中，被告组部分代表认为XX户XX组的机动地，而非被告给原告女儿分配的承包地。分配征地补偿款时将原告女儿按无承包地对待，对占用的2.17亩也没有补偿9年的补偿款。2020年4月2日，原告的两个女儿以侵害集体组织成员权益纠纷向泾阳县人民法院起诉，要求按全份补分征地补偿款，并支付承包地2.17亩9年期限的补偿款25389元。泾阳县人民法院经审理依法做出（2020）陕0423民初815号民事判决书，该判决书6月28日生效。该判决书认定了涉案的2.17亩耕地属于原告两个女儿的承包地的事实，并支持了原告女儿的要求按全份补分征地补偿款的诉讼请求，但对2.17亩承包地9年期限的补偿款未支持，告知以户主名义另诉。原告认为：涉案的2.17亩耕地属于被告给原告户分配的承包地，被告应按照分配方案给原告家庭户补偿2.17亩9年承包期的补偿款25389元。故原告诉至法院请求依法裁判。被告未出庭亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法组织质证，本院对原告提供的证据，经核实客观真实与本案有关联，予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系被告组村民，1998年被告村第二轮土地承包分配责任田时，给原告及前妻、两个女儿，每人按照1.35亩分配了基本农田5.49（包含附属地面积0.09亩），原告为该户的户主。2019年被告组部分土地被国家征用，原告户在本次征用地中共有责任田2.17亩被征用。被告组制定的分配方案第十条为国家土地承包本轮到期为2028年，距离现在还有9年，遇到国家征地又不能调整土地，按照每亩予以租赁补偿，土地地亩界定以1998年土地为依据，以后耕地征迁，每年1300元逐年递减。XX组XX户按照征地地亩数分配土地补偿费。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵害集体经济组织成员合法权益。被告组制定的分配方案是村民集体意见的体现，经过了村民的研究确定，但被告组在执行方案时侵犯了原告的合法权益。原告请求按照征地亩数补偿9年，每亩1300元进行分配土地补偿费，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，判决如下：由被告泾阳县XX镇XX村XX组于本判决生效后十五日内向原告王某某支付土地补偿费25389元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取217.5元，由被告泾阳县XX镇XX村XX组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年十月十二日书记员  费 苗附法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
湖南省双牌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1123刑初75号 公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。 被告人：高某某，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月9日被双牌县公安局刑事拘留;2020年6月11日被双牌县公安局取保候审；2020年9月10日，被双牌县人民检察院取保候审。2020年10月16日，本院决定对其取保候审。 辩护人：周文茂，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 双牌县人民检察院以双检刑检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察官朱玉俊出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人周文茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 双牌县人民检察院指控:2019年7月份，张某某向好友段某某介绍被告人高某某对佛学很有研究，能帮人转运、消灾，段某某就与高某某加了微信好友，在微信聊天中高某某自称对佛学很有研究，以帮别人挡过灾消过劫而取得段某某的信任。段某某就请高某某帮忙化解自己的厄运，高某某表示同意，以做法事要押金为由，要段某某支付10000元钱，段某某就通过微信向高某某转账10000元，事后高某某退给段某某5600元。2019年年底，高某某与段某某在微信聊天中声称段某某母亲马上有个劫，自己可以免费帮忙做场法事破这个劫，要求段某某支付2000元购买供奉用品，段某某遂向高某某转账2000元。此后，高某某继续以帮段某某渡劫为由多次索要钱财，段某某便对此事产生了怀疑，要求退钱不做法事了，高某某以各种理由推脱拒不退钱。2020年5月18日段某某向双牌县公安局报案，公安机关于5月20日立案侦查。至5月22日，高某某将帮助段某某做法事为由所收的全部钱款退还给段某某，取得了被害人段某某的谅解。 案发后，被告人高某某经双牌县公安局的传唤，于2020年6月8日主动到双牌县公安局投案，并如实交代自己的犯罪事实。 双牌县人民检察院认为，被告人高某某以非法占有为目的，利用封建迷信，骗取他人财物6400元，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人高某某具有自首、退赔量刑情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人高某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。提请依法判处。 被告人高某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 辩护人周文茂对指控的犯罪事实和证据没有异议，认为被告人高某某的犯罪行为较轻，建议对被告人高某某免予刑事处罚或者适用缓刑。 上述事实并有被告人高某某的常住人口基本信息，关于高某某投案的情况说明，谅解书，微信聊天记录截图，段某某个人账户支出交易明细，微信账单详情，证人张某某的证言，被害人段某某的陈述，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，利用封建迷信，骗取他人财物6400元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高某某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高某某积极退还被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。被告人高某某自动投案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关对被告人高某某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，被告人高某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人高某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓永生 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘乙嘉 书 记 员 李凤翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅关于确定八种财产犯罪案件数额认定标准的意见》 刑法第二百六十六条诈骗罪 1、诈骗公私财物“数额较大”的起点为五千元； 2、诈骗公私财物“数额巨大”的起点为五万元； 3、诈骗公私财物“数额特别巨大”的起点为五十万元。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4030号被执行人:陈汉明，男，1968年11月29日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在执行陈汉明罚金一案中，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606刑初805号刑事判决。2020年8月25日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月26日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 毅
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1422号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘洪梅，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001947号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001947号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘洪梅的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  许人耀
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审541号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：黄康，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月12日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207102684号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207102684号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人黄康的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  蒋 云 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5528号 李本锦： 你与申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初3911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行透支本金26524.85元、利息和滞纳金合计17223.47元（利息暂计至2018年12月22日，之后利息以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费490元、公告费40元、执行费564元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013469 二〇二〇年十月十九日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3890号申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人：姜涛,董事长。被执行人：徐文成，男性,1983年6月7日生，汉族，住东昌府区。被执行人：张玉，女性,1985年4月6日生，汉族，住东昌府区。被执行人：徐学坤，男性,1981年10月7日生，汉族，住东昌府区。被执行人：徐学增，男性,1985年6月7日生，汉族，住东昌府区。被执行人：徐文凯，男性,1985年9月17日生，汉族，住东昌府区。被执行人：徐庆国，男性,1974年9月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2017年12月8日做出的（2017）鲁1502民初7907号民事判决，已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院提出强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。执行过程中，申请执行人书面提出撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502民初3890号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖际森审判员  孙海红审判员  李 穆二〇二〇年十月二十日书记员  宋义景
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6458号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一信用社代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：王文静，女，1968年12月24日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与王文静银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执6458号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十月二十日书记员  张 丹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初614号原告：赵大伟，男，1972年2月23日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：杨智泉，黑龙江加格达奇律师事务所律师。被告：李绍夫，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李传杰，男，1975年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市谯城区惠丰源种植农民专业合作社，住所地安徽省亳州市谯城区谯东镇辛集村。法定代表人：李绍夫。被告：枣庄市薛城区润超药材种植专业合作社，住所地山东省枣庄市薛城区沙沟镇茶棚村。法定代表人：张超波。原告赵大伟与被告李绍夫、李传杰、亳州市谯城区惠丰源种植农民专业合作社、枣庄市薛城区润超药材种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告赵大伟于2020年10月14日提出变更诉讼请求为10,000元并向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请不违反法律规定，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵大伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵大伟负担，赵大伟预交1,150元，退还其1,125元。审判员  姜中伟二〇二〇年十月十九日书记员  庞 迪
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1543号之一申请执行人：陈俊龙，男，1975年8月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市，现住江苏省东台市金水湾**。委托代理人：谢冬娟，江苏一正律师事务所律师。被执行人：江苏采棉人纺织有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：王锋，该公司执行董事兼总经理。申请执行人陈俊龙与被执行人江苏采棉人纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出(2020)苏0981民初1737号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告江苏采棉人纺织有限公司应于本判决生效之日起15日内支付原告陈俊龙工程款220000元及利息（以150000元为基数，自2018年9月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以70000元为基数，自2018年12月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以220000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈俊龙的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，案件保全费1820元，合计4345元，由被告江苏采棉人纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，1、2020年9月9日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；2、2020年9月10日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月14日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2020年9月22日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年10月14日，本院至被执行人注册登记地址调查，经查，该地址已由江苏富乐德半导体科技有限公司经营，未发现可供执行财产线索；6、2020年10月16日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；7、2020年10月22日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十月二十七日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
湖北省云梦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0923民初1856号 原告：何春莲，女，1959年2月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区， 委托代理人：周秀山，系随州市炎帝法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：云梦县航运有限公司，住所地：湖北省云梦县城关北正街**，统一社会信用代码：4209231020647。 负责人：李四成，系公司经理。 第三人：陈守金，男，1971年2月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市， 原告何春莲与被告云梦县航运有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案。原告何春莲于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何春莲撤回起诉的申请系真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何春莲撤诉。 审判员  黄新友 二〇二〇年十月二十六日 书记员  景艳秋
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执844号 申请执行人：袁文俊，男，汉族，1967年8月6日出生，住磴口县巴镇。 申请执行人：张桂英，女，汉族，1968年6月4日出生，住磴口县。 被执行人：郭玉保，男，汉族，1969年6月11日出生，住临河区。 被执行人：李龙，男，汉族，1988年6月4日出生，住临河区。 本院在执行袁文俊、张桂英与郭玉保、李龙劳务合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年5月11日经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人郭玉保、李龙无财产可供执行。在执行过程中，被执行人李龙主动给付申请执行人袁文俊案款3588元，剩余部分由郭玉保在2020年12月30日前给付1000元，2021年9月30日前给付2588元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）内0822执844号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘宏伟 审判员  周宏祥 审判员  戴学勤 二〇二〇年十月十二日 书记员  王玉龙