安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3654号 原告:余茂虎,男,汉族,1954年5月13日生,农民，住寿县。 委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 被告:黄波,男,汉族,1984年11月27日生,住霍邱县。 被告:天安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住址:六安市经济开发区皖西大道南侧红叶花园洋房综合楼**,统一社会信用代码913415007711401248。 负责人：刘豫洲，总经理。 委托诉讼代理人：汪胜刚，男，汉族，1989年11月23日出生，公司员工。 原告余茂虎与被告黄波、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下至判决主文前简称天安财险六安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告余茂虎的委托诉讼代理人李宏，被告天安财险六安支公司的委托诉讼代理人汪胜刚到庭参加了诉讼。被告刘红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余茂虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费14176.74元、误工费113×120=13560元、护理费123.58×90=11122.2元、营养费60×30=1800元、残疾赔偿金37540×10%×（20-5）=56310、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元等合计106721.62元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:2020年1月11日18时20分,黄波驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车由北向南行驶至029县道:44ＫＭ＋800Ｍ处,未注意观察路面行人,安全文明驾驶,碰撞到前方由北向南步行的原告,造成原告受伤的交通事故,责任认定,黄波负该起事故的全部责任,原告没有责任。事故发生后原告先到板桥协和医院检查治疗,后又转到安徽寿县中医院住院治疗,经查:左肘关节损伤,左肘外侧副韧带断裂等伤,住,住院25天去医疗费用1万多元,原告经过鉴定10级伤残误工期120天,护理期90天,营养期60天。事故发生后,被告黄波垫付医疗费1202.68元其余款项被告没有支付分文,事故发生期间,被告黄波车辆在被告二处投有交强险和商业险100万。综上被告黄波违反交通法规,发生交通事故,造成原告受伤致残,被告理应赔偿,但是被告拒绝赔偿,为此,按照法律规定,诉请人民法院,依法判如所请。 被告天安财险六安支公司辩称，交通事故责任认定无异议，在保险限额内赔偿。原告部分诉请不符合事实，伤残保险公司申请了重新鉴定，鉴定结果出来后由法院判决，保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。 被告黄波经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼,也未向本院提交书面答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日18时20分,被告黄波驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车由北向南行驶至029县道:44ＫＭ＋800Ｍ处,未注意观察路面行人、安全文明驾驶,碰撞到前方由北向南步行的原告余茂虎,造成原告受伤的交通事故,寿县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定,黄波负该起事故的全部责任,余茂虎无责任。 事故发生后原告余茂虎于2020年1月13日前往寿县中医院住院治疗，2020年2月8日出院，住，住院治疗26天院诊断为：中医诊断：伤筋病（气滞血瘀），西医诊断：左肘关节损伤。左肘外侧副韧带断裂。花去医疗费用14176.74元。 2020年9月7日，被告天安财险六安支公司向本院提出申请，要求对原告余茂虎的伤残等级进行鉴定。经本院依法委托，安徽爱民司法鉴定所出具皖爱民司鉴[2020]法临鉴字第613号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余茂虎因交通事故致左肘外侧副韧带断裂重建术后，目前遗有左肘关节功能丧失达25%，构成十级伤残。安徽惠民司法鉴定所鉴定意见:被鉴定人余茂虎因交通事故误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。 另查明，皖Ｎ×××××轻型普通货车在天安财险六安支公司处投有交强险和商业第三者责任险100万（不计免赔），保险期间自2019年10月9日零时起至2020年10月8日二十四时止。事故发生后,被告黄波垫付医疗费1202.68元。 以上事实,有原告余茂虎提供的身份证复印件，寿县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》,寿县中医医院出院记录、费用明细、医疗费发票,安徽惠民司法鉴定所鉴定意见，本院委托安徽爱民司法鉴定所出具的鉴定意见书及当事人陈述在案佐证,足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权,余茂虎在此次事故中受伤,其合法的民事权益应受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷,双方当事人对寿县交警队出具的责任认定均无异议,黄波未到庭视为放弃质证的权利，本院对认定结果予以确认。黄波驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车在天安财险六安支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元,含不计免赔）,依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以余茂虎的损失首先由天安财险六安支公司在交强险限额内赔付,不足部分,由保险公司在商业三者险范围内按责任比例赔付,仍有不足,由黄波按责任比例承担。 对于原告余茂虎在本案事故中产生的合理损失,本院作出如下确认: 1、医疗费，14176.74元； 2、护理费，原告主张11122.2元（123.58元/天×90天），本院认为护理期有鉴定意见佐证，予以认定； 3、住、住院伙食补助费告主张750元（30元/天×25天），依法支持； 4、营养费，原告主张1800元（30元/天×60天），依法予以支持； 5、误工费，原告主张13560元（113元/天×120天），天安财险六安支公司对余茂虎的误工期、误工费标准无异议，但对村委会的证明三性均有异议，土地承包权证的土地属原告家庭所有，非其个人承包。本院认为，余茂虎提供的《证明》上加盖了其所在村委会的公章，村委会公章下有经办人签字，故本院对该证据予以认定。余茂虎是农民，依靠土地生活，误工费应根据鉴定的误工期、按安徽省农、林、牧、渔就业人员平均工资标准计算，对原告主张依法予以支持； 6、交通费，原告主张1000元，本院根据其因伤治疗的实际情况，予以支持； 7、残疾赔偿金，原告主张56310元[37540元/年×（20年-5年）×10%]，本院认为，原告计算有误，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省城镇居民人均纯收入标准计算，认定残疾赔偿金为52556元=[37540元/年×（20年-6年）×10%]； 8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据其所受伤害程度及本地的一般生活水平，予以支持； 9、鉴定费，原告主张1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。 综上，本院认定余茂虎因交通事故产生的损失为101764.6元，包括：医疗费14176.74元、护理费11122.2元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费13560元、交通费1000元、残疾赔偿金52556元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，由天安财险六安支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿10000元，余款91764.6元由天安财险六安支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，余茂虎的损失未超过保险限额,黄波不承担赔偿责任。前述鉴定费属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司不予赔偿该笔费用的意见本院不予采纳。黄波垫付的医疗费应在赔偿总数额中予以扣除。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司于判决生效后十日内在其承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿余茂虎因事故所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计101764.6（10000元+69149元），余茂虎收到赔偿款后退还被告黄波1202.68元； 二、驳回余茂虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，减半收取1205元，由余茂虎负担38元，天安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 吴 欣 二〇二〇年十月十九日 书记员 许克虎 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。