河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2563号原告：刘少康，男，1994年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：周冠军，河南有道律师事务所律师。被告：韩东岳，男，1993年10月6日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：李亚歌，河南霁安律师事务所律师。被告：李方方，女，1988年9月30日出生，汉族，住河南省禹州市。原告刘少康与被告韩东岳、被告李方方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少康委托诉讼代理人周冠军、被告韩东岳及其委托诉讼代理人李亚歌、被告李方方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘少康向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费15092.43元、营养费1340元、住院伙食补助费3350元、误工费75865元、护理费28800元、交通费3000元、残疾赔偿金150484元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1300元、检查费1067.4元，以上共计310298.83元，扣除保险公司在交强险下已赔付的11万元，剩余200298.83元由被告韩东岳按照60%的责任比例赔偿原告120179.29元、由被告李方方按照10%的责任比例赔偿原告20029.8元，以上各项损失共计主张140209.09元；2.请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月25日，被告韩东岳驾驶豫Ｎ×××**号哈弗牌小客车在郑州航空港区××路富鑫小区北一门门前由东向南转弯时，与原告刘少康驾驶的沿巡航路由东向西行驶的无号大阳牌两轮摩托车相撞，原告刘少康驾驶的无号大阳牌两轮摩托车失控又与被告李方方驾驶的沿巡航路由西向东行驶的台铃牌两轮电动车相撞，致使原告刘少康受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告韩东岳负事故主要责任，被告李方方负事故次要责任，原告刘少康负事故次要责任。事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告韩东岳辩称，其同意在扣除交强险11万元限额之后就剩余应赔偿部分在60%的责任比例内承担赔偿责任，但原告主张各项赔偿费用过高；对郑州严实司法鉴定中心鉴定意见书鉴定的护理期限有异议，应当包含原告住院期间共计180天；对河南建基基础工程有限公司出具的证明的真实性、关联性及证明目的均有异议，原告方未提供护理人刘宝全在该公司工作期间连续满一年的工资流水，无法证明刘宝全的真实工资收入，其护理费应当按照河南省居民服务业和其他行业在岗职工平均工资标准计算180天；原告刘少康从事美团外卖工作，其误工费应当按照河南省居民服务业和其他行业在岗职工平均工资标准计算；交通费应酌定为500元；住院伙食补助费应按30元计算，金额应当为2010元；对残疾赔偿金无异议；误工费应计算365天；精神损害抚慰金酌定1000元较为适宜；对司法鉴定费、检查费无异议。被告李方方辩称，事故发生时是原告撞的被告李方方，在第一次诉讼中其已赔偿原告的损失，原告方承诺不再向其主张二次赔偿。本院经审理认定事实如下：对2019年5月25日，被告韩东岳驾驶豫Ｎ×××**号哈弗牌小客车在郑州航空港区××路富鑫小区北一门门前由东向南转弯时，与原告刘少康驾驶的沿巡航路由东向西行驶的无号大阳牌两轮摩托车相撞，原告刘少康驾驶的无号大阳牌两轮摩托车失控又与被告李方方驾驶的沿巡航路由西向东行驶的台铃牌两轮电动车相撞，致使原告刘少康受伤的事实以及事故责任认定，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.根据本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，可以证明原告的伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残，原告的定残之日为2020年6月16日，原告的误工期为365日，护理期为180日；2.根据原告提交的住院病历以及住院费、门诊费票据，可以证明事故发生后原告在河南省省立医院住院治疗34天，花费医疗费65232.16元，在平顶山市中医医院住院治疗32天，花费医疗费8691.7元；3.原告提交的河南建基基础工程有限公司出具的误工证明，没有出具单位的营业执照以及相应的银行流水予以佐证，本院对该份证据不予采信；4.根据原告提交的事故现场照片以及中国人民财产保险股份有限公司中小微企业“金福保”组合保险框架保险单，可以证明原告事故发生前从事美团外卖工作，其主张的误工费应参照2019年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年的标准计算。另查明，根据本院作出的（2019）豫0192民初2700号生效民事判决书，二被告已赔偿原告截至2019年6月19日的医疗费58831.43元；保险公司已在交强险医疗费项下赔偿原告损失1万元。本院认为，本次交通事故系被告韩东岳驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行及原告刘少康无证驾驶无号两轮摩托车未戴安全头盔造成的，发生事故后，被告李方方未保护现场。被告韩东岳负事故主要责任，被告李方方负事故次要责任，原告刘少康负事故次要责任，被告韩东岳、被告李方方、原告刘少康对原告损失的发生均具有过错，根据原、被告各方的过错程度，参考《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》，被告韩东岳应对原告的损失承担60％的民事赔偿责任，原告应对自身的损失承担20％的责任，原告主张被告李方方对自身的损失承担10％的民事赔偿责任不违反法律规定，本院依法予以认定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超出部分由承保剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。被告李方方辩称其不应承担赔偿责任，未提供证据予以证明，对该辩称本院不予采信。就原告刘少康主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的住院费、门诊费票据，本院依法认定原告2019年6月19日之后花费的医疗费为15092.43元；2.营养费，原告共住院治疗66天，营养费参照20元/天的标准计算为1320元；3.住院伙食补助费，原告共住院治疗66天，住院伙食补助费参照50元/天的标准计算为3300元；4.护理费，根据原告的住院病历以及鉴定意见，本院确定原告的护理期为180日，原告主张的护理费参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年的标准计算为23108.05（46858元/年÷365天×180天）元；5.误工费，根据原告的住院病历以及鉴定意见，本院确定原告的误工期为365天，原告未提交证据证明其因本次事故实际减少的收入损失，其误工费参照2019年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年的标准计算为46858元；6.交通费，原告共住院治疗66天，交通费参照20元/天的标准计算为1320元；7.残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残，定残之日为2020年6月16日，其残疾赔偿金参照受诉法院所在地2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算为150484.27（34200.97元/年×20年×0.22）元，原告主张150484元不违反法律规定，本院予以确认；8.精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地经济发展水平，本院确定原告的精神损害抚慰金为12000元；9.鉴定费，根据原告提交的郑州严实法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据、郑州市第二人民医院出具的检查费票据，本院依法认定原告支出的鉴定检查费为2367.4元。综上所述，原告刘少康主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计255849.88元，已超出被告保险公司交强险死亡伤残限额，故首先应由保险公司在交强险死亡伤残限额下赔偿原告110000元，剩余损失由被告韩东岳按照60%的责任比例赔偿原告87509.93元，由被告李方方按照10%的责任比例赔偿原告14584.99元。原告主张其他损失过高部分，未提供充分证据证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告韩东岳于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘少康医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计87509.93元；被告韩李方方于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘少康医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计14584.99元；驳回原告刘少康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，减半收取计1552元，由原告刘少康负担422元、被告韩东岳负担969元、由被告李方方负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇二〇年十月二十日书记员  张嘉亦