wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民终5185号上诉人（一审被告）：吉林省东恒建设有限公司，住所地长春净月开发区森工泰壮大厦第****房。法定代表人：许国建，经理。被上诉人（一审原告）：许健华，男，汉族，1987年9月29日生，住长春市二道区。上诉人吉林省东恒建设有限公司因与被上诉人许健华装饰装修合同纠纷一案，不服吉林省长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初1005号民事判决，向本院提起上诉。吉林省长春市二道区人民法院于2020年9月16日向上诉人送达《预交上诉费用通知书》。因上诉人吉林省东恒建设有限公司未在《预交上诉费用通知书》确定的2020年9月23日前预交上诉费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、本案按上诉人吉林省东恒建设有限公司自动撤回上诉处理。二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 迪审判员 冯红红审判员 贺银婷二〇二〇年十月二十三日书记员 张维峰
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初2230号 原告：张雪梅，女，1962年05月07日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：都景飞，山东王宁律师事务所实习律师。 被告：山东颐兴医疗器械有限公司，住所地山东省博兴县庞家镇滨博大道**。 法定代表人：王庆生，该公司执行董事。 管理人：山东国曜律师事务所，住所，住所地山东省济南市历下区div> 负责人：王海波，该律所高级合伙人。 委托诉讼代理人：王海波，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，山东国曜律师事务所实习律师。 原告张雪梅与被告山东颐兴医疗器械有限公司（以下简称颐兴公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年07月08日立案后，依法适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理。张雪梅及其委托诉讼代理人高腾、都景飞，颐兴公司的委托诉讼代理人王海波、安宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪梅向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对被告享有的986486.81元债权为破产债权，经过代理人计算债权总额为1114100.26元，与原告申请数额不一致，要求确认数额为1114100.26元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2010年开始，原告多次将自有资金提供给被告使用，被告出具欠款条3份，均载明借款数额并约定利息月息一分，加盖公章并由王庆明签字。被告进入破产程序后，原告向被告管理人申报债权986486.81元，2020年4月22日被告管理人作出(2019)颐兴债民112号债权申报审查函，不予确认申报债权。 颐兴公司辩称，颐兴公司于2018年12月27日由滨州市中级人民法院裁定受理破产清算申请。原告向颐兴公司管理人申报债权时已超过法定诉讼时效，且无法提供证据证明借款款项已实际交付颐兴公司，仅欠款条不足以认定借款事实真实发生。2020年3月20日，由山东天成联合会计师事务所出具的《山东颐兴医疗器械有限公司等八家公司专项审计报告》对民间融资专项审计结果中提出，原告现金交易、账面无明确应付债务记录，该申报债权无法确认。根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》等法律规定，管理人对该笔债权不予确认。综上，原告无法证实与颐兴公司之间的借贷关系具有真实性，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人对颐兴公司是否收到案涉借款并用于企业经营存在争议。张雪梅提交了颐兴公司具的欠款条3张证明尚欠本息1114100.26元，王庆明证言证明其收到借款转交给颐兴公司财务。颐兴公司质证认为张雪梅未提交相应转账凭证等其他相关证据佐证，仅凭欠条不足以证明大额现金交付给颐兴公司，王庆明并不明确款项的交付情况，其与颐兴公司存在利害关系。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金交付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转帐、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”本案中，即使张雪梅主张的向王庆明交付了案涉借款属实，但现有证据不足以证明颐兴公司收到了案涉借款，并用于颐兴公司生产经营。故，张雪梅请求本院确认案涉借款本息属于普通破产债权的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回张雪梅的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由张雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  宋玉军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  顾梦琦
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1251号申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**。法定代表人朱小庆，行长。被执行人蓝天蔚，女。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司青岛分行与被执行人蓝天蔚信用卡纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司青岛分行于2020年6月11日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1251号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十月十五日书记员  于丰钦
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初202号 公诉机关河北省定兴县人民检察院 被告人基本情况 被告人贾成志，男，1988年10月30日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被定兴县公安局取保候审。2020年10月2日定兴县人民检察院对其取保候审,现在其家中。 辩护人无 起诉书文号定检公诉刑诉［2020］205号 指控事实 2020年4月11日20时38分，被告人贾成志饮酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿兴华路107国道由东向西行驶至金街路口路段处时，被执勤民警查扣。经保定市法医鉴定中心鉴定，贾成志血液乙醇含量为176.3ｍｇ／100ｍ,属醉酒后驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月,罚金人民币三千元。 被告人及 辩护人意 被告人贾成志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开 2 见 庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人贾成志犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人贾成志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 罚金于判决生效后三日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪悦龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  马 瑶
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1143号 申请执行人：李志民，男，1987年9月24日出生，汉族，农民。住嫩江市 被执行人：马立志，男，1988年6月29日出生，汉族，无职业，住嫩江市。 本院在李志民申请执行马立志民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人名下楼房查封，经查该楼房已被其他执行案件查封，同时该楼房有抵押登记，现被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用（中国人民共和国民事诉讼法）的解释）第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘铁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨**
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3967号 原告：吴文忠，男，1969年10月27日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：葛振华、杨晓（实习），浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：王叶丰，男，1979年10月29日出生，汉族，住平湖市。 原告吴文忠与被告王叶丰委托合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款455000元及相应利息损失（利息以455000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告和原告之间存在委托购买生猪的中介服务关系，由原告提供中介服务，协助被告完成对生猪的购买。后因交易需要，双方约定由原告代被告先行垫付购猪款，现交易已然完成，被告仍拖欠原告垫付的购猪款费用共计455000元，且原告多次讨要无果。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告曾委托原告购买生猪，并由原告垫付购买生猪的款项455000元。2016年5月6日，被告向原告出具欠条1份，载明：今王叶丰欠吴文忠猪款肆拾伍万伍仟元。欠条出具后，经原告催讨，被告仍未返还上述垫付款。 本院认为：原、被告之间存在委托合同关系。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案中，原告提交的欠条能够证明被告尚欠原告垫付款的金额。现经原告催讨，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告归还垫付款455000元及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王叶丰于本判决生效之日起十日内偿还原告吴文忠垫付款455000元及利息（以455000元为基数，自2020年9月23日起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月份发布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8126元，减半收取4063元，由被告王叶丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁秀慧 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯春妹
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终6351号 上诉人（原审被告）:谢志伟，男，1961年11月27日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：李峰，福建闽润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑纯，男，01958年9月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原审被告：福州新金生汽车有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道**（自贸试验区内）。 法定代表人：谢志伟，该公司董事长。 上诉人谢志伟因与被上诉人郑纯以及原审被告福州新金生汽车有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，谢志伟收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，申请司法救助未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢志伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二〇年十月十五日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1001号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人明道煌，男，1983年2月1日出生，汉族，住阳新县。被执行人邹玉兰，女，1987年10月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年10月27日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04115号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年4月25日对被执行人作出了阳某（2020）第04115号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04115号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十月三十日书记员 李 欢
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     民 事 裁 定 书                  （2020）兵0603民初522号之一       原告：杨玉川，男，1963年6月26日出生，住新疆玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。   被告：玛纳斯县新湖一场农家乐农资店，住所地新疆昌吉州玛纳斯县。   经营者：陈卫斌，男，1980年9月7日出生，住新疆玛纳斯县。   委托诉讼代理人:王阿静，新疆七合律师事务所律师。   原告杨玉川与被告玛纳斯县新湖一场农家乐农资店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月31日，由于受新冠肺炎疫情影响，本案中止审理。原告杨玉川于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨玉川自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨玉川撤诉。   案件受理费1003元，由原告杨玉川负担。                 审 判 员 赵 学 兰      二0二0年十月二十日     书 记 员 唐燕       1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4666号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地:信阳市浉河区东方红大道**。负责人：阎鸿飞，系该行行长。委托诉讼代理人:陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。委托诉讼代理人:王红，河南晓燕律师事务所律师。被告：黄雷，男，汉族，1982年1月8日生，住，住信阳市浉河区/div>被告：沈艳玲，女，汉族，1982年7月7日生，住，住信阳市浉河区被告黄雷的妻子。被告：黄国强，男，汉族，1978年4月4日生，住，住信阳市浉河区/div>被告：赵月银，女，汉族，1979年8月5日生，居，居住信阳市浉河区被告黄国强的妻子。被告：信阳市广发茶叶有限公司。住所地：信阳市浉河区十三里桥乡/div>法定代表人：沈艳玲。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）与被告黄雷、沈艳玲、黄国强、赵月银、信阳市广发茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信阳分行的委托诉讼代理人王红到庭参加了诉讼，被告黄雷、沈艳玲、黄国强、赵月银、信阳市广发茶叶有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告民生银行信阳分行提出如下诉讼请求：1、依法判令被告黄雷、沈艳玲偿还欠付本金及利息738742.34元（其中本金721777.35元，利息16964.99元）；2、依法判令被告黄雷、沈艳玲偿还逾期利息（自2018年12月21日起，按年利率12.72375%，计算至欠款全部结清之日止）；3、依法判令被告黄国强、赵月银、信阳市广发茶叶有限公司对上述第一、二项欠款承担连带担保责任；4、依法判令被告黄雷、沈艳玲、黄国强、赵月银、信阳市广发茶叶有限公司承担本案律师费22162元；5、依法判令本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：2017年12月20日，原告与被告黄雷、沈艳玲签订编号为130602017307589的《借款合同》，约定贷款金额为人民币75万元，授信有效期限为2017年12月22日至2018年12月20日，年利率为8.4825%，约定还款方式为按月还息、到期还本。同时，被告黄国强、赵月银、信阳市广发茶叶有限公司与原告签订编号为130602017307589的《担保合同》，为黄雷、沈艳玲的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告履行了放款义务。2018年12月20日贷款到期，借款人未按合同约定归还原告全部贷款本金。截止到2020年8月12日欠付本金及利息738742.34元（其中本金721777.35元，利息16964.99元），并欠付逾期还款利息至今，其履约行为已构成合同违约；同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告黄雷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告沈艳玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告黄国强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告赵月银未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告信阳市广发茶叶有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月20日，原告与被告黄雷、沈艳玲签订编号为130602017307589的《借款合同》，约定贷款金额为人民币75万元，借款期限为2017年12月22日至2018年12月20日，年利率为8.4825%，约定还款方式为按月还息、到期还本，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。同时，被告黄国强、赵月银、信阳市广发茶叶有限公司与原告签订编号为130602017307589的《担保合同》，为被告黄雷、沈艳玲的贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同签订后，原告履行了放款义务。2018年12月20日贷款到期，被告黄雷、沈艳玲未按合同约定归还原告全部贷款本金，截至2020年9月23日欠付本金及利息共738742.34元（其中本金721777.35元，利息16964.99元），并欠付逾期还款利息至今。以上事实由原告提供的《借款合同》、《担保合同》及欠款明细表等贷款材料及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，本案的《借款合同》、《担保合同》、均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告黄雷、沈艳玲未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告黄雷、沈艳玲偿还贷款本息和逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。因被告黄国强、赵月银、信阳市广发茶叶有限公司自愿为上述债务提供连带责任担保，故对于原告要求被告黄国强、赵月银、信阳市广发茶叶有限公司对黄雷、沈艳玲的上述贷款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。对于原告诉请被告承担本案律师费及其他费用，因未提交有效证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告黄雷、沈艳玲于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信阳分行贷款738742.34元（其中本金721777.35元，利息16964.99元）及逾期利息（逾期利息按照借款合同约定计算，具体金额以清偿当日银行系统数据为准）。二、被告黄国强、赵月银、信阳市广发茶叶有限公司对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11628.76元，减半收取计5814.38元，由被告黄雷、沈艳玲、黄国强、赵月银、信阳市广发茶叶有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年十月二十七日书记员  杨嘉伟
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执567号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：杨素英，女，1964年4月14日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年07月01日立案执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨素英保证保险合同纠纷一案，申请执行标的为81,204.85元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人杨素英的银行账户，扣划了被执行人杨素英银行存款10,138.00元，扣除执行费后剩余款项已支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。同时，本院执行员前往被执行人杨素英户籍所在地社区调查执行人杨素英财产情况，经当地社区网格员反馈，执行人杨素英早已未在户籍地居住。综上，被执行人杨素英暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 陈 斌 审判员 沙声山 二〇二〇年十月十三日 书记员 周 佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5409号之一申请执行人:侯庆国，男，汉族，1963年8月22日生，住汝州市。被执行人:熊会丽，女，汉族，1969年8月5日生，住汝州市。被执行人:李钢健，男，汉族，1977年12月3日生，身份证号4104821977********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民特77号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李钢健兴业银行46×××49账户38万元（限额冻结38万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十四日书记员  鲁晨阳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1219号申请执行人：金德奎，男，1971年9月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北盈丰农业发展有限公司，住所地：宜城市襄沙路**。法定代表人：张冬生，该公司执行董事。被执行人：张冬生，男，1970年12月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人：李孟红（张冬生之妻），女，1975年6月23日出生，汉族，住宜城市。被执行人：宜城市宇帆农产品股份有限公司，，住所地：宜城市经济开发区宋玉四路法定代表人：陈顺勇，该公司董事长。被执行人：陈顺勇，男，1972年2月26日出生，汉族，住宜城市。被执行人：李群慧，女，1973年2月10日出生，汉族，住宜城市。关于申请执行人金德奎与被执行人湖北盈丰农业发展有限公司、张冬生、李孟红、宜城市宇帆农产品股份有限公司、陈顺勇、李群慧债权转让合同纠纷一案，本院作出[2017]鄂06**民初880号民事判决，已经发生法律效力。被执行人湖北盈丰农业发展有限公司、张冬生、李孟红、宜城市宇帆农产品股份有限公司、陈顺勇、李群慧未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北盈丰农业发展有限公司、张冬生、李孟红、宜城市宇帆农产品股份有限公司、陈顺勇、李群慧在银行的存款1780万元或查封扣押其同等价值的其他财产；本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年十月十九日书记员  孙 艳
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)陕01民再117号再审申请人（原审被告）：西安市第一住宅建筑公司，住所地陕西省西安市下马陵**。法定代表人：程建安，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，男，1989年2月12日出生，汉族，住西安市雁塔区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘军，男，1969年8月10日出生，住西安市灞桥区，该公司员工。被申请人（原审原告）：陕西福磊建设集团有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城一路**泰德紫玉公馆******。法定代表人：贾福敬，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗林，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁宁，北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：金犁阳，男，1974年10月16日出生，汉族，西安市第一住宅建筑公司曲江项目部负责人，住陕西省西安市唐延路枫林绿洲**。被申请人（原审第三人）：柯辉，男，1979年2月28日出生，回族，住西安市碑林区。再审申请人西安市第一住宅建筑公司（以下简称第一住建公司）因与被申请人陕西福磊建设集团有限公司（以下简称福磊公司）、金犁阳、柯辉债务转移合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初3133号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月2日作出（2019）陕01民申396号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。第一住建公司委托诉讼代理人李超、刘军，福磊公司委托诉讼代理人罗林、王宁宁到庭参加诉讼，金犁阳、柯辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。第一住建公司申请再审称，本案债务转让协议书上加盖的第一住建公司曲江工程(D)项目部的公章系金犁阳个人私刻并加盖，故协议约定内容与第一住建公司无关。再审请求：1、撤销西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初3133号民事判决书，驳回福磊公司的诉请。2、由被申请人承担本案所有诉讼费用。福磊公司辩称，第一住建公司再审提交的证据基本已在原审提交过，均应以其原审记录为准。唯一不同是其再审中提出了私刻印章的问题。如果其认为金犁阳私刻印章，则应在公安机关报案走侦查程序。金犁阳作为第一住建公司项目经理，身份合法有效，签订的协议具有法律效力。原审判决认定事实正确。福磊公司向原审法院起诉请求：1、依法确认福磊公司、金犁阳、柯辉与西安市第一住建公司于2016年3月9日签订的债务承担协议书合法有效；2、判令第一被告10日内支付原告本金人民币50万元，第二被告对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。原审法院认定事实：2016年8月，贾福敬以其分别于2014年11月4日出借被告金犁阳200万元；于2014年12月16日出借被告金犁阳200万元；于2015年3月26日出借被告金犁阳90万元为事实，在西安市雁塔区人民法院起诉金犁阳要求偿还借款4170000元。在庭审中，贾福敬撤回要求金犁阳偿还2014年12月16日200万元的诉讼请求，将诉讼请求变更为217万元。经审理，雁塔区人民法院以（2016）陕113民初7618号民事判决书，判决金犁阳偿还贾福敬借款本金2170000元。金犁阳不服该判决上诉至陕西省西安市中级人民法院，西安市中级人民法院作出（2017）陕01民终3316号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案中，福磊公司法人贾福敬到庭陈述，其2014年12月16日出借被告金犁阳200万元实为福磊公司资金，因金犁阳无力偿还借款，金犁阳表示通过协议将第一住建公司下欠的工程款支付福磊公司，故其在雁塔法院起诉金犁阳民间借贷一案中撤回2014年12月16日200万元的诉求，由福磊公司（甲方）与柯辉（乙方）、金犁阳（丙方）、及第一住建曲江工程D项目部达成四份协议书，本案涉及的协议于2016年3月9日签订，约定：…柯辉在西安市第一住宅建筑公司曲江廉租住房5、6、7号楼项目部承包模板供应工程，工程款合计80万元。待工程审计结束后，支付工程款时柯辉承诺将工程款中50万元由建筑公司代为支付福磊公司，如不能按期支付金犁阳承担所有本协议的违约责任…。协议上，有金犁阳、柯辉的签名捺印；有福磊公司盖章；协议下方书写有“同意将本协议的伍拾万从项目部直接支付给甲方”，第一住建公司曲江工程D项目部在该段文字上盖章。经原审法院调查取证，陕西益友工程造价咨询事务所有限公司证明，其受西安市审计局委托，对由西安市廉租房建设管理有限公司组织建设的曲江新区廉租房小区Ⅱ标段工程5、6、7号楼，进行工程竣工结算审计工作，审计正在进行中，未出具审核报告。原审法院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。对于贾福敬2014年12月16日出借被告金犁阳200万元的事实，福磊公司法人贾福敬自认此款实为福磊公司资金，并以福磊公司名义对此款的偿还与本案两被告及第三人达成四份《协议书》，形成债务承担合同关系。对于本案所涉一份协议书的真实性，金犁阳、柯辉不持异议。金犁阳提出福磊公司重复起诉，但从（2016）陕113民初7618号民事判决书审理查明的内容可知，贾福敬已经撤回在雁塔法院针对该笔款项的起诉，因此福磊公司不存在重复起诉的情况，对金犁阳的此项抗辩，本院不予采信。第一住建公司提出，福磊公司明知金犁阳是项目部负责人，实际掌控项目部公章，金犁阳自己加盖公章的行为，不能对外代表公司的抗辩，但其公司并未对其主张提供证据证明，故对其抗辩，本院不予采信。对于金犁阳提出其已经偿还福磊公司部分借款的主张，（2016）陕113民初7618号民事判决书已经对该部分事实予以查明，与本案无关。现原告要求确认福磊公司、金犁阳、柯辉与西安市第一住宅建筑公司之间于2016年3月9日签订的债务承担协议书合法有效的诉请，证据确凿，理由充分，依法予以支持。涉案协议约定了付款条件，但付款条件目前尚未成就，故对原告第二项诉讼请求，本案暂不予处理，原告可待协议所附条件成就后，另行起诉，主张权利。原审法院判决：陕西福磊装饰设计工程有限公司、金犁阳、柯辉与西安市第一住宅建筑公司于2016年3月9日签订的债务承担《协议书》合法有效。案件受理费8800元，由被告西安市第一住宅建筑公司、金犁阳共同负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。再审中，第一住建公司提交其已作废印章与金犁阳所用印章印文对比图作为证据，用以证明两枚印章的印文存在差异，金犁阳所持的“西安市第一住宅建筑公司曲江工程（D）项目部”印章系金犁阳私刻的印章。经审查，上述两枚印章的印文均为“西安市第一住宅建筑公司曲江工程（D）项目部”。法庭向第一住建公司释明，对印章真伪问题宜结合司法鉴定程序认定，第一住建公司表示不申请司法鉴定。另查明，陕西福磊装饰设计工程有限公司于2019年6月24日更名为陕西福磊建设集团有限公司。其余查明事实与原审查明事实一致。本院再审认为，第一住建公司称涉案曲江工程（D）项目部印章系金犁阳私刻的印章，但其依据现有证据并不能证明该项事实，其应承担举证不能的法律后果。项目部印章属于第一住建公司的内部用印，金犁阳系项目负责人，协议书又产生于金犁阳担任项目部负责人期间，故第一住建公司主张涉案协议无效的理由缺乏依据支持，再审不予采信。关于第一住建公司主张其不应承担本案还款责任之请求，因该项诉请已另案审理，本案不再重复处理。综上，第一住建公司的再审请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审应予维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：维持西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初3133号民事判决。本判决为终审判决。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  张 磊二〇二〇年十月十六日书记员  黄雯婷
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初898号原告郭云，女，汉族，1995年7月4日生，住五台县。委托诉讼代理人白某，山西杰昌律师事务所律师。被告陈飞虹，男，汉族，1993年9月15日生，住五台县。原告郭云与被告陈飞虹离婚后财产纠纷一案，原告郭云于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，本院经审查，认为原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭云撤回起诉。案件受理费822元，由原告郭云负担。审判员 白美屏 二〇二〇年十月三十日书记员 白会娟
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1680号原告：赵它生，男，1950年7月12日出生，汉族，农民，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。委托诉讼代理人：田秀清（系原告赵它生之妻），女，1949年12月17日出生，汉族，农民，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。被告：赵连生，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。原告赵它生与被告赵连生不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵它生于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已给付其案款6000元，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵它生撤回对被告赵连生的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告赵它生负担。审 判 员 赵淑敏二〇二〇年十月二十二日法官助理 杨 镕书 记 员 刘 敏书 记 员 刘 敏
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1219号之一 执行机关：古蔺县人民法院 被执行人：吴文青，男，1986年2月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 吴文青罚金刑一案，古蔺县人民法院于2019年4月11日作出的(2019)川0525刑初14号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人吴文青未按生效法律文书履行义务，本院于2020年10月9日依法立案强制执行，申请执行标的10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴文青至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，查询到了被执行人吴文青名下登记有车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为北京现代牌，车辆识别代码120906，车辆类型：Ｋ33），本院依法裁定查封了该车（查封期限为二年），但是并未实际控制无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，被执行人系贫困户，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本案债权尚剩余10000.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴文青名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 陈 攀 审判员 于 杨 二〇二〇年十月十九日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执1146号之一申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司，住所地襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：徐超，该公司董事长。被执行人：张晓玉，女，汉族，1970年6月22日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：王根国，男，汉族，1762年11月17日出生，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：王子桢，女，汉族，1997年5月28日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：襄阳光彩国际物流产业投资有限公司。住。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道高速公路入口处一社会信用代码91420607582491910U。法定代表人：黄晓武，任公司执行董事。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓玉、王根国、王子桢、襄阳光彩国际物流产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0602民初2082号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张晓玉、王根国名下位于襄阳市高新区东风汽车大道锦绣天池上院A1幢1单元17层7室、8室房屋（预告登记号：襄阳市房预樊城区字第××号、襄阳市房预樊城区字第××号）。查封期限为三年。查封被执行人王根国名下位于襄阳市襄城区荆州街（市中心医院）4幢3单元5层352室房屋（所有权证号：襄樊市房权证襄城区字第**）。查封期限为三年。查封被执行人张晓玉、王根国名下位于襄阳市襄州区奔驰大道（朱庄物流园）光彩物流基地11幢1-3层17号、11幢1-3层18号、19幢1-3层01号、19幢1-3层02号房屋。（预告登记号：襄阳市房预襄州区字第××号、第××号、第××号、第××号）。查封期限为三年。查封、扣押被执行人张晓玉名下鄂Ｆ×××**车辆。查封期限为二年。查封、扣押被执行人襄阳光彩国际物流产业投资有限公司名下鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**车辆。查封期限为二年。以上查封或冻结期限届满时，如需续查封或续冻结，申请执行人应在查封或冻结期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年十月二十日书记员汪渝钧
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执856号申请执行人张雅娟，女，1977年5月18日生，汉族，无职业，住通化市二道江区。被执行人宋长勇，男，1973年8月29日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人张雅娟与被执行人宋长勇民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0602民初1022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张雅娟于2020年10月9日向本院申请执行，要求执行判决书。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人送达了限期执行通知书、财产申报令等文书；后查询被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产、社区均无可供执行银行存款和其他财产线索。因被执行人宋长勇未履行生效法律文书所确定的义务，对其法人采取限制高消费措施。本院认为：在穷尽执行调查措施后，无可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  姜延彬审判员  徐 民审判员  孙中海二〇二〇年十月二十六日书记员  吕柏霖
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初5320号 原告：四川省西部华宇物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路中段**，统一社会信用代码91510703765055484R。 法定代表人：顾建新,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红斌，男，公司员工。 被告：赵玲，女，1987年7月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川省西部华宇物业服务有限公司与被告赵玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月14日，原告四川省西部华宇物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川省西部华宇物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省西部华宇物业服务有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐梦蕊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初11020号原告：刘爱美，女，1973年12月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：严宏亮，男，1944年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组，住所地长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上组。代表人：张建军，组长。原告刘爱美与被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组（简称窑上组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘爱美及其委托诉讼代理人严宏亮、被告窑上组组长张建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱美向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告独生子女享有双份利益分配款3350元。事实和理由：原告与被告组民赵宇（现已去世）婚后生育一子，并响应国家计划生育号召终身只生一个小孩，领取了独生子女父母光荣证，被告于2017年至2020年期间三次向村民分配集体收益共计3350元，但对独生子女家庭均未考虑双份，导致原告利益受损，故此起诉。被告窑上组辩称：由法院依法裁决。经审理查明：原告于1996年9月18日与赵宇登记结婚，均系被告集体经济组织成员，俩人婚后于1998年7月31日生育一子，取名赵希航。2005年1月22日，经原告夫妻申请，原长沙县跳马乡人民政府向其颁发了《独生子女父母光荣证》，后未再生育或收养其他子女。2019年8月5日，赵宇去世，原告未有再婚。被告2017年至2020年期间三次分配发放集体收益，共计3350元，但对独生子女家庭均只按单份计发，原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有常住人口登记卡、结婚证、独生子女父母光荣证、分红表等证据以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间自愿终身只生育一个子女的夫妻，凭独生子女证可继续享受农村集体经济组织分配集体经济收益与征地补偿费对独生子女家庭增加一人份额的政策优待，该利益来源于农村集体经济并受其组织保障，依附于父母之成员资格以及获证与独生事实。本案中，原告与赵宇系被告组员，其家庭响应国家号召自愿独生至今并已获证，依法应当享受独生子女家庭政策优待，赵宇去世后，原告作为该家庭健在成员仍可继续全额享受相应待遇，被告在集体收益分配时实际只按单份核发，客观上损害了原告的合法权益，应据其请求予以补发。综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条，并参照《〈湖南省人口与计划生育条例（2016版）〉应用解释》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组于本判决生效之日起5日内支付原告刘爱美独生子女家庭待遇款项3350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年十月三十日书记员  文 英附：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初17902号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2203室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少萍，广东法仕律师事务所律师助理。被告：黄晓明，女，1985年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*******内一，公民身份号码：441************04X。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告平安银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人方福甜到庭参加诉讼，被告黄晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还贷款本金72119.13元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月30日，利息（含罚息）为10892.27元，复利为792.7元；后续罚息、复利按《平安银行平安金领通授信协议》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.本案一切诉讼费用由被告承担。被告没有答辩。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额270700元，其中195000元的贷款期限为36个月，75700元的贷款期限为12个月；二、贷款发放时间：2016年9月12日发放贷款195000元，2018年1月4日发放贷款75700元；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率7.776%计算，罚息按贷款利率上浮50%计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约责任：提前归还全部贷款本息并支付罚息、复利；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：截至2020年4月30日，尚欠借款本金72119.13元、利息（含罚息）10892.27元、复利792.70元。本院认为，原告诉请被告偿还案涉欠款本息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。后续罚息、复利应分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定年利率7.776%上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄晓明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金72119.13元及利息、罚息、复利[截至2020年4月30日，利息（含罚息）10892.27元、复利792.70元，后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定年利率7.776%计算上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理947.55元（原告已预交），由被告黄晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二〇年十月十二日书记员  潘华丽黄宇驹
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0304民初2941号原告：时玉伟，男，1965年4月13日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：毕耜强，山东法盾律师事务所律师。被告：王祖兵，男，1991年4月21日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：张彦翔，男，1965年4月1日出生，汉族，住淄博市张店区。原告时玉伟与被告王祖兵、张彦翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时玉伟的委托诉讼代理人毕耜强、被告张彦翔到庭参加诉讼。被告王祖兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时玉伟向本院提出诉讼请求：请求被告王祖兵、张彦翔偿还借款60000元，利息16000元，合计76000元。诉讼过程中，原告自愿撤回要求两被告支付借款利息16000元的诉讼请求。事实和理由：2019年4月26日，两被告因资金紧张共同向原告借款50000元，约定月息2分。为此两被告共同给原告出具借条一份，同年7月2日又向原告借款10000元。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿。为维护原告的正当权益，特诉请人民法院依法处理。被告王祖兵未作答辩。被告张彦翔辩称，认可涉案两份借条之上被告张彦翔签名的真实性和涉案5万元借款的真实性，但已记不清楚涉案1万元的借款事项，且被告张彦翔仅是作为借款的担保人予以签字，涉案两笔借款也均系交付给被告王祖兵，故应当由被告王祖兵负责偿还借款，被告张彦翔现也不具备偿还能力。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的1号证据由两被告于2019年4月26日向原告出具的借条一份和2号证据由两被告于2019年7月2日向原告出具的借条一份，拟证明涉案借款事实。被告张彦翔对上述证据真实性予以认可。结合庭审查明情况，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案应当查明的案件事实存在关联，被告王祖兵经传票传唤未到庭进行质证，视为对自身质证权利的放弃，其应承担相应不利诉讼后果，故对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告以及两被告之间均系经朋友介绍相识。2019年4月26日，两被告因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到时玉伟现金伍万元整（50000.00）（月息2分）共同借款人：王祖兵张彦翔135810336332019年4月26日”。后两被告又于2019年7月2日向原告借款10000元，并出具借条一份，载明:“借条今借到时玉伟现金壹万元整（￥10000）借款人：王祖兵张彦翔2019年7月2日”。原告自认借款后被告王祖兵支付了部分借款利息。被告张彦翔认可涉案两份借条的真实性，但主张涉案借款均由被告王祖兵使用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供了由两被告签字捺印的两份借条，拟证明双方之间存在合法有效的借贷关系，而被告张彦翔虽主张其仅系涉案5万元借款的担保人，且对涉案1万元借款事项记忆不清，但其认可涉案两份借条中借款人处的签名系由其本人所签，故在其未提供任何证据证明其主张的情况下，对被告张彦翔的上述抗辩主张，本院不予采信。而被告王祖兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担相应不利后果，故对原告主张原告与两被告之间存在借贷关系的事实，本院予以确认。现原告主张涉案借款本金两被告未予偿还，且双方未明确约定还款期限，故原告有权催要被告还款，因此，对原告提出的判令两被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王祖兵、张彦翔于本判决生效之日起十日内偿还原告时玉伟借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王祖兵、张彦翔共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年十月二十一日法官助理赵慧君书记员李辉
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1101号 向艳与高建离婚纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0113民初1583号原告：中国工商银行股份有限公司昆明东川支行，住所地东川区凯通路。负责人：赵春霖，行长。委托诉讼代理人：张颖，女。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨军静，北京京师（昆明）律师事务所律师。一般授权代理。被告：胡宇碟，男，1994年6月15日出生，苗族。被告：云南康宸房地产开发有限公司，住所地昆明市东川区古铜路**，统一社会信用代码91530113792894865A。法定代表人：苏建友，执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行与被告胡宇碟、云南康宸房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司昆明东川支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准许中国工商银行股份有限公司昆明东川支行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司昆明东川支行撤诉。案件受理费2304元退还中国工商银行股份有限公司昆明东川支行。审判员  王树平二〇二〇年十月二十九日书记员  雷婧瑜
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初8812号原告：于士良。委托诉讼代理人：于丽娟（于士良妻子）。被告：孟繁富。原告于士良与被告孟繁富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于士良及其委托诉讼代理人于丽娟到庭参加诉讼。被告孟繁富经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于士良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款人民币135000元（大写:壹拾叁万伍仟元整)；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月24日，被告向原告借款人民币135000元，约定从2018年11月20日起至2019年6月30日还清借款，每月20日还款，一个月还给原告1—2万元。现约定还款期限已到期，但被告一直没有还款，故起诉来院。被告孟繁富未答辩，亦未提供书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向法院提交了借据，证明被告拖欠原告本金加利息共计135000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日，被告为原告出具借据一张，内容为：“孟繁富向于士良借款人民币135000元（壹拾叁万伍仟元整)。还款计划从2018年11月20日起至2019年6月30日止还清每月20日还款1-2万元”。被告孟繁富在借款人处签名并按手印。审理中，原告称2015年6月10日借给被告80000元本金，钱是现金，是向其妹妹借的。因与被告是好兄弟，当时原告手里也没钱，就向其妹妹借的钱，后来原告把房子卖了把这个钱还给妹妹。当时约定月利2.5分，被告只给了一年的利息，是2016年8月给的利息钱。2019年5月1日以后陆续给原告2000元利息，此款分两次每次转1000元。2018年10月24日被告给原告补了一张条连本带利一共欠135000元，之后再没给过本金及利息。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告孟繁富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告在庭审中自认借款时间为2015年6月10日，借款本金为80000元。被告按月利2.5分的利率给付了原告一年利息，因双方约定的利率违反国家有关限制借款利率的规定，扣除被告已经给付原告的一年利息和原告自认被告在2019年微信转账给付的2000元利息（1个月利息），利息的计算起止时间应为2016年7月10日起至2018年10月24日期间。关于利息，被告应自逾期给付利息之日即2016年7月10日起按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟繁富于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于士良借款本金80000元；二、被告孟繁富于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于士良利息（以80000元为基数，自2016年7月10日起按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至2018年10月24日止）；三、驳回原告于士良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告孟繁富负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李雪娜二〇二〇年十月二十九日法官助理王磊书记员张威本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初213号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人谭长红，男，1974年3月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市石柱土家族自治县，现住贵州省六盘水市钟山区。因涉嫌抢劫罪，于2020年5月26日被六盘水市公安局红桥分局刑事拘留,同年6月5日经水城县人民检察院批准，同日被六盘水市公安局红桥分局逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人李娅，贵州厚度律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人谭长红犯抢劫罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员刘薇出庭支持公诉，被告人谭长红及其指定辩护人李娅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。水城县人民检察院指控并经审理查明，2020年5月24日23时许，被告人谭长红在六盘水市钟山区明湖路保险公司附近，搭乘被害人张某所驾驶的贵Ｂ×××**白色轿车，车行至红桥新区师院公租房红桥大道与凤凰大道立交桥上一条小路时，谭长红用右手从其上衣内口袋掏出水果刀抵在张某的右腰部，左手越过驾驶座靠背，迫使其将车停下,让张某将其身上的钱交出。此时一辆车驶过，张某便大声呼救，谭长红因为害怕便逃离现场。上述事实，被告人谭长红在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谭长红的供述，被害人张某的陈述，物证尖刀一把，辨认笔录、现场照片、指认现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭长红以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谭长红犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人犯罪未遂，具有坦白情节”的辩护意见，与庭审查明相符，本院予以采纳。鉴于被告人谭长红着手实施犯罪后，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可对其减轻处罚；被告人谭长红归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谭长红有期徒刑二年，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,第二十三条、第六十一条、第六十三条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭长红犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2022年5月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具尖刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二〇年十月十六日法官助理李兴水书记员张永菊
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4008号原告：向元翠，女，1958年9月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：牟毅，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：张仁华，男，1971年9月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘勇，男，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告向元翠诉被告张仁华、刘勇劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告向元翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告向元翠撤回起诉处理。审 判 员 何福贵二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2042号之二 申请执行人：李济农，男，汉族，1967年12月27日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：易远友，男，汉族，1959年11月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行李济农与易远友民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）川0903民初3334号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金3000000元及利息，负担案件受理费18460元及本案执行费41135元，被执行人至今未履行。 执行过程中，经本院调解被执行人易远友与申请执行人口头约定在2020年9月底前支付200000元后继续以执行依据调解的支付时间履行还款义务，被执行人易远友自动履行50000元后拒不履行。本院以（2020）川0903执2042号执行裁定书查封被执行人易远友名下车牌号为川Ｊ×××××梅赛德斯奔驰汽车，遂宁市车辆管理所反馈该车于2019年4月10日转移登记。本院以（2020）川0903执2042号之一执行裁定书冻结被执行人易远友在四川伟才高新材料有限公司处享有的70%（股权金额1400万元）的股权，申请执行人同意暂不处置该股权。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）川0903民初3334号民事调解书的本次执行程序。 被执行人易远友负有继续向申请执行人李济农履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘 兰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1939号 罪犯李凯，男，1992年7月20日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市南区人民法院于2016年11月28日作出（2016）鲁0202刑初85号刑事判决、于2017年7月26日作出（2017）鲁0202民初3441号民事判决，认定被告人李凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，民事赔偿人民币372366.17元（已赔偿105485元）。2019年4月26日减刑六个月。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯李凯减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李凯的悔改表现，有罪犯李凯的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李凯减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月21日起至2020年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 坤
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1923号 王毅琳： 申请执行人王毅琳与被执行人厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币86530.38元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1997号 原告：程伟鹏，男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：吴桂香，女，1965年1月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告程伟鹏与被告吴桂香买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告程伟鹏于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程伟鹏以与被告吴桂香和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程伟鹏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告程伟鹏负担。 审判员  吕迎春 二〇二〇年十月二十日 书记员  张长远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16612号殷永强：你与郑州市郑东新区老刘蔬菜店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初10961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑东新区老刘蔬菜店于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付77229.5元二、负担申请执行费1058元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢864号之二 申请执行人：凤尔斌，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：李华俊，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 本院在执行申请执行人凤尔斌与被执行人李华俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日向被执行人李华俊发出执行通知书，责令被执行人李华俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李华俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人李华俊在金融机构的存款人民币43440元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0201执114号   申请执行人：邓天志，男，1966年9月1日出生，住叶城县。   被执行人：黄起勇，男，1975年3月20日出生，住和田皮山县。   本院在执行申请执行人邓天志与被执行人黄起勇（2020）兵0201执114号劳务合同纠纷一案中，执行人员于2020年5月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，对被执行人黄起勇的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年5月18日到库尔勒不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，结果显示被执行人无房产信息；2、2020年5月18日到第二师住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，显示为无住房公积金；3、2020年7月1日以该案的标的冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行的账户，显示余额不足。4、案外人张玉杰同意将其在法院的15,495元案款代黄起勇偿还邓天志的案款，上述款项已向邓天志发放。5、2020年7月22日扣划被执行人邮政银行3,500元存款。6、被执行人已被法院纳入限制消费名单。7、我院委托皮山县法院对被执行人居住的小区进行了实地走访，回复称此人目前未就业，没有发现对案件执结有价值的线索。该案未执行到位金额为81,130元，将案件的执行情况向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序；   二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  包勇   审 判 员  迟万龙   审 判 员  赵利     二〇二〇年十月二十一日     法官助理  王栓   书 记 员  杨昆杰
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初303号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人李庆云，男，1963年3月24日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，农民，住。2015年11月18日因打架斗殴被行政拘留十日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年5月25日被监视居住，因涉嫌犯放火罪于同年7月24日被取保候审。 辩护人吴忠升，河北询诺律师事务所律师。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人李庆云犯放火罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平、代理检察员赵保树出庭支持公诉，被告人李庆云及其辩护人吴忠升到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月15日14时许，被告人李庆云酒后到其弟李某1位于衡水市桃城区的家中，用随身携带的打火机将李某1家中地上的布条点燃，致李某1家中起火，屋内隔断、床、沙发、被子、衣物、窗帘、顶棚灯被烧毁，墙皮被烧掉，电视、春秋椅、衣柜等物品被熏黑。经衡水市桃城区价格认证中心认定，上述被损毁物品的损失价格为人民币5213元。经河北医科大学鉴定，李庆云案发时无××，具有完全刑事责任能力。案发后，被告人李庆云已赔偿被害人李某1的经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人李庆云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人李某2、李某3、李某4、李某5等人的证言，价格认定结论书，扣押决定书及扣押物品清单，周村村委会证明，案发现场照片，火灾平面图，作案工具打火机及照片，司法鉴定意见书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李庆云故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人李庆云到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人李庆云的犯罪事实及罪名成立，应予支持；量刑建议适当，予以采纳。其辩护人关于李庆云的行为系犯罪中止，应构成故意毁坏财物罪及有自首情节的辩护意见，经查，被告人李庆云放火已致李某1家中隔断、床、沙发、被子、衣物、窗帘、顶棚灯等物品被烧毁，客观上已危害公共安全，成立放火罪既遂；其系被公安机关当场抓获，并非自首，故该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李庆云犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、作案工具打火机一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔 遵 审 判 员  张 颖 人民陪审员  徐占国 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张昊东
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1578号之一 申请执行人信广文，男，1944年2月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人佟艳明，男，1958年11月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 申请执行人李伟，男，1958年1月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。 被执行人张威，男，1958年3月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 被执行人赵玉国，男，1971年9月26日出生，满族，住辽阳市白塔区。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初861号民事判决书，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封赵玉国、孙艳红名下坐落于文圣区北太子河路33-10号楼东2单元4层17号，辽（2018）辽阳市不动产权第0009961号、142.76平方米房产； 二、查封赵玉国名下坐落于文圣区新运大街175号楼西1单元4层左侧、权证号00302689号、64.6平方米房产。 本裁决送达后即发生法律效力。 审判员  韩纯 二〇二〇年十月十六日 法官助理刘苍 书记员曹博
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2893号原告：张天峰，男，1992年5月14日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路**。负责人：于磊，公司总经理。委托诉讼代理人：康加荣，该公司员工。原告张天峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张天峰向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿车辆损失费、鉴定费等共计45501元；2．判令诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2019年12月15日6时30分左右，张天峰驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**的小型轿车沿油田路由西向东行驶至，与对行孙克俊驾驶的车牌号为鲁Ｍ×××**的重型自卸货车发生碰撞，造成张天峰受伤，两车受损的道路交通事故。后经无棣县公安局交通警察大队认定，张天峰承担事故主要责任，孙克俊承担事故次要责任。保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保车损险并不计免赔，事故发生在保险期间，应提交行驶证、驾驶证，在证件齐全没有保险合同约定的免赔情形前提下，对合理合法的损失，同意按照事故责任比例赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：张天峰系鲁Ｍ×××**的小型轿车所有人，其为该车在保险公司购买机动车保险一份，保险公司出具电子保单。该保单载明机动车损失险，保险金额为76235元，车损不计免赔，保险期间为2019年2月7日0时0分起至2020年2月6日0时0分止。2019年12月15日6时30分左右，张天峰驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿油田路由西向东行驶至，与对行孙克俊驾驶鲁Ｍ×××**的重型自卸货车发生碰撞，造成张天峰受伤，两车受损的道路交通事故。后经无棣县公安局交通警察大队认定，张天峰承担事故主要责任，孙克俊承担事故次要责任。经张天峰的申请，本院依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司对鲁Ｍ×××**号车的损失进行价值评估，车辆评估损失价值为40201元。张天峰为此支出鉴定费3000元。本院认为，张天峰与保险公司之间的保险合同合法有效，保险公司应按照约定履行给付保险金的义务。按照公安机关出具的事故认定书，可以证明张天峰投保的鲁Ｍ×××**车辆受损的事实。案涉车辆投保车辆损失险，保险公司应按照保险合同约定在车辆损失险保险金额内依法赔偿，故张天峰诉求保险公司赔偿损失，应予支持。张天峰主张的施救费数额过高，酌定为1000元。张天峰的损失有：车辆损失40201元，鉴定费3000元，施救费1000元，共计44201元。综上所述，保险公司应给付张天峰保险金额44201元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内给付张天峰保险金额44201元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取469元，由张天峰负担13元，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担456元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付立云二〇二〇年十月十九日书记员  张湘智附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为张天峰，开户行为中国建设银行无棣支行，收款账户为62×××88。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初998号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市金海中路**。负责人：仇性刚，该行行长。委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。被告：郭维华，男，汉族。被告：陈月琴，女，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行（以下简称东台邮储银行）与被告郭维华、陈月琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告东台邮储银行的委托诉讼代理人钱春萍到庭参加诉讼，被告郭维华、陈月琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。东台邮储银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭维华、陈月琴归还借款本金167192.36元，利息及罚息3844.15元，并从2019年11月28日至实际给付之日止以本金167192.36元按年利率9.2625%计算逾期利息；2.依法判令东台邮储银行对郭维华、陈月琴坐落于东台市的房产享有优先受偿权；3.依法判令郭维华、陈月琴承担律师代理费11000元。事实和理由：郭维华与陈月琴系夫妻关系。2013年3月28日，东台邮储银行与郭维华、陈月琴签订了《个人额度借款合同》，约定郭维华、陈月琴向东台邮储银行申请借款的授信额度为800000元，额度存续期自2013年3月28日至2023年3月28日，同日，双方签订《个人最高额抵押合同》，郭维华、陈月琴以其位于东台市的房产为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年10月30日，郭维华向东台邮储银行借款480000元，东台邮储银行按约发放了借款，年利率为6.175%，逾期年利率为9.2625%，还款方式为阶段性等额本息。因郭维华、陈月琴未能按约按期归还借款本息，截止2019年11月27日，郭维华、陈月琴仅归还借款本金312807.64元、利息85309.05元，尚欠本金167192.36元，利息及罚息3844.15元。故东台邮储银行诉至本院提出如前诉请。郭维华未作答辩。陈月琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、个人贷款借据、个人贷款发放单等证据，郭维华、陈月琴未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：郭维华与陈月琴系夫妻关系。2013年3月28日，东台邮储银行与郭维华签订《个人额度借款合同》，约定郭维华向东台邮储银行申请额度借款，授信额度金额为800000元，额度存续期最长10年，自2013年3月28日至2023年3月28日。郭维华每次提款的借款期限自东台邮储银行将贷款发放至郭维华放款账户起至约定还款日至，以借据记载为准。同日，东台邮储银行与郭维华、陈月琴签订《个人最高额抵押合同》，约定为确保郭维华与东台邮储银行于2013年3月28日签订的《个人额度借款合同》的履行，郭维华、陈月琴愿意提供金额为800000元的最高额抵押担保。本合同项下担保债权确定的期间为2013年3月28日至2023年3月28日。抵押财产为位于东台市的房产，担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金及利息、违约金等。后郭维华、陈月琴在上述房产上办理相应的抵押登记手续。2015年10月30日，郭维华向东台邮储银行出具个人贷款借据借款480000元，载明：放款账号、借款期60个月（从2015年10月30日至2020年10月30日），年利率6.175%，借款用途为进钢材，还款方式为阶段性等额本息等。同日，中国邮政储蓄银行放款通知书上载明：借款人郭维华的借款合同金额为480000元，期限60个月，还款方式为阶段性等额本息，还款日为每月21日等，担保方式为抵押，执行年利率为6.175%，逾期利率为9.2625%。东台邮储银行当庭陈述：截至2019年11月27日，郭维华、陈月琴归还本金312807.64元和利息85309.05元，尚欠本金167192.36元、利息及罚息3844.15元。2019年11月28日至今再无还款。东台邮储银行多次催收未果并宣布贷款到期，并要求郭维华、陈月琴办理贷款本息清偿手续，但郭维华、陈月琴至今未办理。2020年5月9日，江苏东亭律师事务所向东台邮储银行开具了11000元民事代理的江苏增值税发票。本院认为：东台邮储银行与郭维华之间签订的《个人额度借款合同》和与郭维华、陈月琴签订《个人最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。郭维华向东台邮储银行借款480000元，郭维华、陈月琴自愿以其名下的不动产权属作为借款的抵押物担保，事实清楚，证据充分，东台邮储银行要求被告郭维华给付尚欠本金、相应利息及律师费请求，依法应予支持，郭维华、陈月琴自愿以其位于东台市产为本案借款提供抵押担保，并办理抵押登记，该抵押合法有效，东台邮储银行可与抵押人协议以抵押房屋和土地折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款依法优先受偿上述债权。郭维华、陈月琴经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭维华应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行借款本金167192.36元及利息（1.截至2019年11月27日的利息3844.15元；2.以167192.36元为本金，自2019年11月28日起至实际给付之日止，按个人额度借款合同约定的利率计算），并支付律师代理费11000元；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行对被告郭维华、陈月琴提供的抵押物东台市在上述第一款被告郭维华的给付义务范围内享有优先受偿权，有权与被告郭维华、陈月琴协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3941元，公告费700元，合计4641元，由郭维华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年十月三十日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2393号 原告：谭宗东，男，1991年11月28日，汉族，湖南省隆回县。 被告：成竹，男，1989年7月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：遵义市帝都晔豪大酒店服务有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇晨光路，统一社会信用代码：9120323A6DLAJK6G。 法定代表人：李佳。 原告谭宗东与被告成竹、遵义市帝都晔豪大酒店服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告谭宗东经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告谭宗东撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭宗东负担。 审判员  王喆 二〇二〇年十月二十三日 法官助理冯进 书记员吴汉林
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12805号 原告：刘丽珍，女，1976年12月9日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：唐旭，四川量力律师事务所律师。 被告：四川帝航安防科技有限公司，住所地四川省德阳市中江县兴隆镇芦花村**。 法定代表人：彭操坪。 原告刘丽珍与被告四川帝航安防科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告刘丽珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘丽珍撤回起诉处理。 审判员  李书剑 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈春梅
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审99号 申请人滨海县交通运输管理处，统一社会信用代码12320922468611448W，住所地滨海县东坎镇向阳大道**。 法定代表人钱永胜，该处主任。 委托代理人仲伟兵、南敬荣，江苏阜东律师事务所律师。 被申请人田为安，男，1967年6月12日生，汉族，居民，住射阳县。 2020年2月14日，申请人滨海县交通运输管理处依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人田为安因未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，作出滨交道罚字[2020]02215号《行政处罚决定书》，决定：给予罚款20000元，并责令改正。罚款自收到本决定书之日起15日内缴纳，到期不缴纳的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书送达后，被申请人田为安在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行缴纳罚款的义务。2020年10月13日，申请人滨海县交通运输管理处依法向本院申请强制执行，责令被申请人田为安缴纳罚款20000元，并自2020年3月1日起按日3%加处罚款。本案现已审查终结。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人滨海县交通运输管理处作为县级道路运输管理机构，依据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款规定“县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作”，故申请人具有负责本县辖区内的道路运输管理职责。被申请人田为安未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条的规定，属违反法律、法规行为。申请人滨海县交通运输管理处对被申请人田为安作出滨交道罚字[2020]02215号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚金额符合法律、法规规定，其申请符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人滨海县交通运输管理处申请执行滨交道罚字[2020]02215号《行政处罚决定书》中确定的罚款20000元，并承担从2020年3月1日起至履行之日止的日3%的加处罚款（不得超出20000元），本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人田为安负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁扣萍 审 判 员 夏 勇 审 判 员 蒋 松 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吕俊霞 书 记 员 夏 娟
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保242号申请人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被申请人：张剑，男，1979年5月24日出生，汉族，住随县。申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张剑的银行存款3600元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张剑的银行存款3600元予以冻结，期限为一年。案件申请费56元，由申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十月十五日法官助理王杰书记员李培翠
甘肃省泾川县人民法院刑事判决书（2020）甘0821刑初78号公诉机关泾川县人民检察院。被告人刘某，户籍所在地甘肃省泾川县，住泾川县。泾川县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭合并审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员牛某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托诉讼代理人王等堂、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月10日上午，被告人刘某因故与王某发生纠纷，被告人刘某致王某胸部多发肋骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。要求追究被告人刘某故意伤害罪的刑事责任。被告人刘某认罪认罚，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪并签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2020年2月10日上午，被告人刘某驾驶小轿车前往疫情监测点，王某以被告人刘某的汽车刮擦了其衣服为由，到监测点与被告人刘某理论，二人发生口角，王某抓住刘某的衣领推搡，刘某拿起身边的太阳伞朝王某胸部戳了一下、朝王某屁股上打了两下，致王某跌倒在地。后王某继续辱骂刘某，刘某朝王某脸部扇了几巴掌，朝王某左眼打了一拳，用右脚朝王某左肋踏了两脚。王某于2020年2月11日入住泾川县人民医院治疗16天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、面部挫伤；3、肋骨骨折；4、胸壁挫伤；5、白内障；6、脑梗死。花费医疗费11502.22元。2020年3月25日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，王某胸部多发肋骨骨折损伤程度评定为轻伤二级；头面部软组织挫伤损伤程度评定为轻微伤。审理中，经本院主持调解，被告人刘某与王某就民事赔偿达成协议，被告人刘某赔偿王某经济损失34000元，取得了谅解。另查明，被告人刘某因犯抢劫罪、流氓罪于1992年5月19日被泾川县人民法院判处有期徒刑七年。上述事实，有经当庭举证质证的物证太阳伞柄；书证受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知单、取保候审决定书、户籍证明、归案情况说明、传唤证、传讯通知书、鉴定意见告知笔录、物证登记表、诊断证明书、住院费用清单、病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、刘某残疾证复印件、刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明、调解书、谅解书；证人李某、史某的证言；被害人王某的陈述；现场勘查笔录及照片；甘肃明证司法物证鉴定所甘明证〔2020〕法临鉴字第012号鉴定意见书；被告人刘某的供述和辩解等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人刘某认罪认罚，如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可从轻处罚；对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王有贵人民陪审员 脱向锋人民陪审员 张 波二〇二〇年十月十二日（法官助理 邓 茜书记员 冯 晨
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更953号 罪犯张钦荣，男，1997年7月27日出生，户籍地福建省平和县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省长泰县人民法院于2019年10月24日作出(2019)闽0625刑初274号刑事判决，认定被告人张钦荣犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2019年11月22日交付执行。刑期执行至2020年12月28日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯张钦荣在服刑期间的悔改表现，于2020年10月15日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张钦荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期为2019年11月至2020年7月，获得考核分479分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张钦荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张钦荣减去有期徒刑一个月二十九天（刑期执行至2020年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张燕 书记员雷小琴
文书内容重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初204号原告邱某1，男，汉族，2015年10月1日出生，住陕西省紫阳县。法定代理人王世琴（系邱某1母亲），汉族，1975年5月24日出生，住重庆市江津区。原告邱某2，女，汉族，2006年1月14日出生，住陕西省紫阳县。法定代理人王世琴（系邱某2母亲），汉族，1975年5月24日出生，住重庆市江津区。原告邱洪刚，男，汉族，1958年3月16日出生，住陕西省紫阳县。原告王世琴，女，汉族，1975年5月24日出生，住重庆市江津区。以上四原告委托代理人李清勇，重庆津舟律师事务所律师。被告重庆市江津区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江津区几江小西门大有正街**，统一社会信用代码11500381771784229H。法定代表人刘辉，局长。本院在审理原告邱某1、邱洪刚、邱某2、王世琴诉被告重庆市江津区人力资源和社会保障局其他行政行为一案中，原告于2020年10月27日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告邱某1、邱洪刚、邱某2、王世琴自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邱某1、邱洪刚、邱某2、王世琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱某1、邱洪刚、邱某2、王世琴负担。审 判 员 柯润菲二〇二〇年十月二十八日法官助理 谢钦羽书 记 员 郭明英
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初513号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人李娜娜，女，1991年5月14日生于安徽省当涂县，汉族，中专文化，无业，住安徽省马鞍山市博望区。2019年9月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。现因本案于2020年3月18日被取保候审，2020年10月9日被指定居所监视居住，2020年10月27日逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人邰秀飞，男，1988年9月7日生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市博望区。因本案于2020年4月25日被取保候审，2020年10月9日被指定居所监视居住，2020年10月27日逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人邰英槐，男，1983年7月13日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市博望区。因本案于2020年4月28日被取保候审，2020年10月9日被指定居所监视居住，2020年10月27日逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]551号起诉书指控被告人李娜娜、邰秀飞、邰英槐犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人李娜娜、邰秀飞、邰英槐同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官徐周出庭支持公诉。被告人李娜娜、邰秀飞、邰英槐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，1、2018年3月9日至2018年3月15日间，被告人李娜娜、邰秀飞、邰英槐等人，以营利为目的组建ＱＱ群“这里开”，并担任群管理员，组织费某、陈某1、邰某、陈某2、丁某等人以抢红包方式进行赌博活动，并按每场赌博每人次人民币0.5元收取费用，获利共计人民币3414元。2、2018年2月15日至2018年3月8日间，被告人李娜娜、邰秀飞、邰英槐等人，以营利为目的组建ＱＱ群“那年雨纷飞”、“这里开”，并担任群管理员，组织丁某等人以抢红包方式进行赌博活动，并按每场赌博每人次人民币0.5元收取费用。其中，丁某参与赌博时，被告人李娜娜、邰秀飞、邰英槐获利共计人民币2998元。被告人李娜娜归案后如实供述上述事实。2019年4月24日，被告人邰秀飞主动到案，如实供述上述事实。2019年4月26日，被告人邰英槐主动到案，如实供述上述事实。被告人李娜娜、邰秀飞、邰英槐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。审理中，被告人邰秀飞、邰英槐已退出违法所得共计人民币3467元，均已预缴罚金。上述事实，被告人李娜娜、邰秀飞、邰英槐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人费某、陈某1、邰某、陈某2、丁某等人的证言、辨认笔录及照片、电子证据检查工作记录、发破案经过、人员详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李娜娜、邰秀飞、邰英槐以营利为目的，利用互联网络组建QQ群组织他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李娜娜归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邰秀飞、邰英槐犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,均依法予以从轻处罚。被告人李娜娜、邰秀飞、邰英槐认罪认罚，均依法予以从轻处罚。被告人邰秀飞、邰英槐已退出各自的违法所得、并已缴纳罚金，均酌情予以从轻处罚。被告人李娜娜、邰秀飞、邰英槐因本案于2020年10月9日至同年10月26日被指定居所监视居住的日期予以折抵刑期，共折抵9日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:一、被告人李娜娜犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2020年10月27日起至2021年3月17日止。）被告人邰秀飞犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自2020年10月27日起至2021年2月17日止。）被告人邰英槐犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自2020年10月27日起至2021年2月17日止。）上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。对被告人李娜娜判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。二、责令被告人李娜娜、邰秀飞、邰英槐退出违法所得人民币六千四百一十二元（已退出三千四百六十七元），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 邹 玥二〇二〇年十月二十七日书记员 莫赛金
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保956号申请人：王延春，男，1967年4月12日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人：赵强，男，1998年6月2日出生，住泰安市岱岳区。申请人王延春于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵强驾驶的归郑州九州汽车运输有限公司所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，保全金额1万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵强驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年10月21日至2022年10月20日。案件申请费120元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十月二十一日法官助理丁龙书记员王文哲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323财保81号 申请人：吕军堂，男，1976年10月2日出生，汉族，个体劳动者，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人：吕彦辉，女，1987年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人：王**，男，1978年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人吕军堂与被申请人吕彦辉、王**民间借贷纠纷一案，申请人吕军堂于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕彦辉、王**价值20000元的财产。申请人吕军堂以其所有的×××丰田霸道牌小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人吕军堂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人吕彦辉、王**价值20000元的财产，查封期限两年； 二、查封申请人吕军堂所有的×××丰田霸道牌小型越野客车一辆，查封期限两年。 案件申请费220元，由申请人吕军堂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 淑格拉
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5833号 原告：张忠利，男，1969年8月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：陈晓磊，男，1981年9月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：中国人民保险公司三明分公司，住所地：福建三明徐碧一村**。 负责人：涂远寿，职务不详。 本院在审理张忠利与陈晓磊、中国人民保险公司三明分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张忠利向本院提出撤诉申请。 本院认为，张忠利撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张忠利撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张忠利承担。 审判员  文武 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邹芳
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执441号   申请执行人：王明焕，男，1945年10月16日生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：孙秋良，男，1967年7月11日生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   本院（2020）晋1029民初280号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙秋良未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人王明焕向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人孙秋良所有的银行存款5575.00元，或查封其相应价值的财产。   二、被执行人孙秋良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二〇年十月十五日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1258号刑事审判庭、卢丽琴：关于卢丽琴偷越国境罪执行罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院刑事审判庭移送立案执行。被执行人自动履行交纳罚金义务，现已执行到位人民币5000元。至此，本院移送执行的(2020)云3102刑初296号刑事判决书中关于卢丽琴罚金的部分已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2099号原告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市西青区新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：刘大壮，经理。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。被告：刘乙良，男，1995年10月24日出生，住河北省唐山市迁西县。被告：高才，男，住河北省唐山市迁西县。被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县富强街东段**。负责人：宁志营。本院受理原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司诉被告刘乙良、高才、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十月十六日法官助理王莉书记员林楠