湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1119号原告（反诉被告）:冷水江市团博贸易有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处俩塘居委会**。法定代表人：段绍洲。委托代理人：方继红，湖南星奥律师事务所律师。委托代理人：段绍驰，男，1971年4月6日出生，汉族，住冷水江市。被告（反诉原告）：湖南大华能源服务有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处太坪村。法定代表人：胡征东。委托代理人：刘振赞，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：吴强，男，1980年3月3日出生，汉族，住冷水江市。原告冷水江市团博贸易有限公司（以下简称“团博公司”）与被告湖南大华能源服务有限公司（以下简称“大华能源公司”）买卖合同纠纷一案，原告团博公司于2020年8月19日向本院提起诉讼。审理过程中，被告大华能源公司提出反诉。本院决定本诉、反诉合并审理。原告（反诉被告）团博公司委托代理人方继红、段绍驰、被告（反诉原告）大华能源公司委托代理人刘振赞、吴强到庭参加诉讼。原告团博公司诉称，2017年7月15日，原告与被告签订了《粉煤灰购销合同》，该合同对双方的权利和义务进行详细约定，合同到期日为2020年7月15日。合同签订后，原告组织大量人员进场生产，但被告取灰坝内积水非常严重，完全不具备生产条件，原告不得不组织大量人员排水，推迟生产达60多天。2020年1月，受新冠疫情的影响，原告按被告和冷水江市人民政府的要求，于2020年1月25日全面停产，直到2020年4月25日才勉强恢复生产。综合上述两原因，原告与紫云公司签订的上述合同履行期缩短了5个多月。2018年11月23日，原告通过公开招投标，中标被告二灰坝粉煤灰的购销，双方签订了《二灰坝粉煤灰销售合同》。原、被告又于2019年12月5日签订了《二灰坝粉煤灰销售合同补充协议》，原告同意在完成一灰坝粉煤灰的综合利用后，再进行二灰坝粉煤灰的开发。根据该补充协议的约定，原告于2017年7月15日与紫云公司签订的《浮选脱碳项目资产租赁合同》已实际变更延长至一灰坝粉煤灰开发完毕止。2020年7月，被告通知原告要强行终止案涉资产租赁合同，并准备对一灰坝剩余粉煤灰的开发进行对外招投标，导致原告已全面停产，给原告造成巨大的经济损失。现特起诉前来，请求法院判令：1、被告继续履行原、被告于2017年7月15日所签订的《粉煤灰购销合同》，延长合同履行期五个月；2、本案诉讼费用由被告承担。被告大华能源公司辩称并反诉称，1、案涉购销合同已于2020年7月15日到期，大华能源公司也书面表明了没有与原告重新签订合同的意愿；2、原告提出的继续履行合同的事由不符合实际情况和法律规定，被告对灰坝现场积水、新冠肺炎疫情的发生不具有过错，不能要求被告承担全部后果；3、二灰坝销售项目系独立项目，与案涉合同没有实质上的关联，二灰坝补充协议显然没有变更一灰坝合同期限的意思表示；4、即使原告确因其列举的事由受到影响，也不能以延长合同履行期限的方式解决。总之，案涉《粉煤灰购销合同》已经到期终止，原告只能就合同期限内双方权利义务与被告进行结算，无权要求继续履行。为此，特提出反诉，请求法院判决：1、确认反诉原告大华能源公司与反诉被告团博公司于2017年7月7日签订的《粉煤灰购销合同》已经到期终止，反诉被告撤出一灰坝所占用地，并与反诉人依据《粉煤灰购销合同》的约定办理结算、移交等手续；2、如判令《粉煤灰购销合同》继续履行，则请求对合同内容进行变更：（1）在第二条“标的价格”之第3款后增加约定，即“乙方自行承担水分差、粉煤灰与高碳灰实际比例不精确等风险，甲方不因此承担任何法律责任”。（2）在第二条“标的价格”中增加一款作为第4款，即“对于2020年7月16日后剩余的粉煤灰（预估30万吨），从中以浮选方式归还乙方10万吨粉煤灰，还灰期间不另行收取资产租赁费。”同时，剩余30万吨粉煤灰计价公式调整为：总灰量为（30万吨±10%）时，扣除归还乙方10万吨后的部分，根据20万吨粉煤灰的评估价格乙方按含税单价83.89元/吨（即不含税单价为74.24元/吨，该价格中分摊了4个月的租赁费、降坝费用和复垦复绿费用）向甲方支付费用；总灰量低于27万吨的，差额部分甲方按照25.41元/吨给乙方补差价；总灰量高于33万吨的部分，由乙方按86.87元/吨向甲方支付费用。”（3）在第七条“乙方的责任和义务”之第3款后增加约定，即“乙方承担一灰坝开发所产生的降坝、复垦复绿等工作，并通过政府环保部门验收，有关成本费用按1287万元（含税）由甲方承担，此价格为固定价。”3、本案诉讼费用（包括本诉部分诉讼费用）由被反诉人承担。原告团博公司就反诉辩称，1、第一项诉讼请求无事实与法律依据；2、第二项诉讼请求的第（1）、（3）为解决纠纷，原告方均同意接受；第（2）中的“灰量高于33万吨的部分，由乙方按86.87元/吨向甲方支付费用。”该约定原告不能接受，但为了化解矛盾、解决纠纷，原告同意按照被告评估粉煤灰单价的最高值35元/吨给付，并另行支付该部分的租赁费用。经审理查明：湖南省冷水江金电电力修造开发总公司成立于1993年10月23日，2020年8月26日，更名为湖南大华能源服务有限公司。湖南紫云科技发展有限公司系大华能源公司的独资子公司，成立于2013年1月18日，现已注销，其权利义务由大华能源公司接管。2020年7月7日，卖方（甲方）湖南省冷水江金电电力修造开发总公司与买方（乙方）团博公司签订合同编号为：ＪＤＤＪ2017-ＧＬ-005的《粉煤灰购销合同》，合同约定：1、租赁期限自2017年7月16日至2020年7月15日止；2、本合同是乙方（团博公司）与湖南紫云科技发展有限公司签订的合同编号为：×××06《资产租赁合同》的关联合同，《资产租赁合同》提前解除或自然终止时，本合同亦同时解除或终止。合同签订后，因突发暴雨，原告团博公司进场生产时，一灰坝场内存在大量积水，坝前水位约2米，坝中水位约4米。团博公司于2017年7月16日组织排水，时间持续约60天，排水期间，团博公司于2017年8月31日开始组织试生产，9月7日，因处理浮选剂问题，系统停运，至2017年9月15日正式开始生产。2018年2月4日，湖南紫云科技发展有限公司变压器升级改造停电4天，改造完成后，恢复生产的当天晚上，由于保险容量问题跳闸，停电6小时。2020年1月下旬，全国全面爆发新冠疫情。2020年1月23日，湖南启动湖南省重大突发公共卫生事件一级响应。2020年1月25日，原告团博公司按冷水江市人民政府的要求停止生产。2020年1月29日，冷水江市科技和工业信息化局发布冷科工发[2020]3号关于严禁全市工业企业复工复产的紧急通知，内容有：1、全市所有工业和信息化企业复工复产时间由冷水江市人民政府根据疫情防控情况批复后，方可安排开工生产；2、凡是擅自开工生产，造成疫情失控的企业，将按上级有关规定，严厉追究相关企业及人员的责任。直至2020年4月25日，原告团博公司根据冷水江市人民政府的要求陆续恢复生产。2020年7月15日，原告团博公司按被告大华能源公司以及市政府的要求停止生产。2020年8月19日，原告团博公司以买卖合同纠纷诉至本院。2020年8月26日，原告团博公司向本院提出先予执行的申请，2020年9月17日，本院作出（2020）湘1381民初1119号之一先予执行民事裁定，裁定准许冷水江市团博贸易有限公司在本案判决前先行开发被告一灰坝尚未开发完的粉煤灰；先行开发的期限为三个月，从申请人正式生产之日起开始计算。2020年9月22日，本院向大华能源公司送达了执行通知书，2020年9月25日，团博公司正式依照先予执行裁定恢复生产。大华能源公司不服先予执行裁定，于2020年9月22日向本院提出复议申请。2020年9月30日，本院作出(2020)湘1381民初1119号之二民事裁定，裁定驳回大华能源公司的复议申请。另查明：2020年7月7日，出租方（甲方）湖南紫云科技发展有限公司与承租方（乙方）团博公司签订《浮选脱碳项目资产租赁合同》,合同编号为：×××06，合同约定：1、租赁标的物为紫云公司粉煤灰脱碳（浮选）生产区内的所有建筑物、构筑物、设备设施、输送管道及位于一灰坝内的制浆系统设备；2、租赁期限自2017年7月16日至2020年7月15日止；3、乙方与湖南省冷水江金电电力修造开发总公司所签订的合同编号为：ＪＤＤＪ2017-ＧＬ-005的《粉煤灰购销合同》是本合同的关联合同。乙方在《粉煤灰购销合同》执行过程中若发生违约行为被解除该合同，甲方同时与乙方解除本合同，并至少扣罚本合同的全部履约保证金；4、本合同所指不可抗力系指：地震、风暴、水灾或其他自然灾害、瘟疫、战争、暴乱、敌对行动、公共骚乱、公共敌人的行为、政府或公共机关禁止、国家法律法规变更、政策调整、监管部门的相关规定或指令调整等任何一方无法预见、无法控制和无法避免的情况；5、若不可抗力事件导致任何一方不能履行其任何的契约性义务，该等义务应在不可抗力事件存在时暂停，而义务的履行期应自动按暂停期顺延……庭审中，原告团博公司与被告大华能源公司一致认为开发完一灰坝剩余的粉煤灰尚需要4到5个月的时间。以上事实，有营业执照复印件、工商登记信息复印件、浮选脱碳项目资产租赁合同、粉煤灰购销合同、关于团博公司《请求按实减免租金与原灰等事项的报告》的说明、报告、裁定书、当事人陈述等证据为证，经当庭质证予以确认。本院认为：1、原、被告所签订的《粉煤灰购销合同》是《浮选脱碳项目资产租赁合同》的关联合同，双方在《浮选脱碳项目资产租赁合同》中明确约定“在不可抗力事件导致任何一方不能履行其任何的契约性义务，该等义务应在不可抗力事件存在时暂停，而义务的履行期应自动按暂停期顺延。”故因不可抗力事件的出现，《粉煤灰购销合同》依约应当顺延。2、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条以及《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第二条、第三条（一）、（二）关于不可抗力、情势变更以及受疫情影响合同如何处理的相关规定，故因不可抗力事件出现，《粉煤灰购销合同》依法可以顺延或变更。3、2020年1月下旬，全国爆发了新冠肺炎疫情，此疫情已被最高人民法院确认为不可抗力，因疫情影响，原告团博公司自2020年1月25日至2020年4月25日停产三个月，原、被告所签订之《粉煤灰购销合同》依法依约可顺延三个月；双方合同签订后因下暴雨，致一灰坝被水淹灭，原告团博公司不能取灰生产，抽排水耗时60余天，水灾亦属于不可抗力事件，双方所签订《粉煤灰购销合同》依法依约亦可顺延，本院酌情确定因水灾之影响，双方所签订的《粉煤灰购销合同》顺延一个月。4、依法成立的合同，对合同双方具有法律约束力，非经双方协商一致或法律规定，不得擅自变更，但双方协商一致可以变更合同内容。反诉原告大华能源公司反诉请求：确认反诉原告大华能源公司与反诉被告团博公司于2017年7月7日签订的《粉煤灰购销合同》已经到期终止，反诉被告撤出一灰坝所占用地，并与反诉人依据《粉煤灰购销合同》的约定办理结算、移交等手续。因双方签订的《粉煤灰购销合同》在履行过程中，遇到不可抗力的影响，依法依约应当顺延，故对反诉原告大华能源公司的这一反诉请求不予支持。5、反诉原告湖南大华能源公司反诉请求如《粉煤灰购销合同》需要继续履行，则要求变更部分合同内容。因反诉被告团博公司对反诉原告提出的部分变更内容予以同意，即在第二条“标的价格”之第3款后增加约定，即“乙方自行承担水分差、粉煤灰与高碳灰实际比例不精确等风险，甲方不因此承担任何法律责任”；在第二条“标的价格”中增加一款作为第4款，即“对于2020年7月16日后剩余的粉煤灰（预估30万吨），从中以浮选方式归还乙方10万吨粉煤灰，还灰期间不另行收取资产租赁费。”同时，剩余30万吨粉煤灰计价公式调整为：总灰量为（30万吨±10%）时，扣除归还乙方10万吨后的部分，根据20万吨粉煤灰的评估价格乙方按含税单价83.89元/吨（即不含税单价为74.24元/吨，该价格中分摊了4个月的租赁费、降坝费用和复垦复绿费用）向甲方支付费用；总灰量低于27万吨的，差额部分甲方按照25.41元/吨给乙方补差价。”本院予以支持。反诉原告大华能源公司要求现一灰坝总灰量高于33万吨的部分，由乙方按86.87元/吨向甲方支付费用。由于反诉被告团博公司不同意，本院不予支持，但团博公司愿意按35元/吨+租赁费支付费用，本院予以认可。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用(二)》第二十六条，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第二条、第三条（一）、（二）之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）冷水江市团博贸易有限公司与被告（反诉原告）湖南大华能源服务有限公司于2017年7月7日签订的合同编号为JDDJ2017-GL-005的《粉煤灰购销合同》继续履行，继续履行期限为四个月共计120天，从2020年9月25日开始；二、确认合同编号为JDDJ2017-GL-005的《粉煤灰购销合同》内容变更如下：（1）在第二条“标的价格”之第三款后增加约定，即“乙方自行承担水分差、粉煤灰与高碳灰实际比例不精确等风险，甲方不因此承担任何法律责任。”（2）在第二条“标的价格”中增加一款作为第四款，即“对于2020年7月16日后剩余的粉煤灰（预估30万吨），从中以浮选方式归还乙方10万吨粉煤灰，还灰期间不另行收取资产租赁费。同时，剩余30万吨粉煤灰计价公式调整为：总灰量为（30万吨±10%），扣除归还乙方10万吨后的部分，根据20万吨粉煤灰的评估价格按含税单价83.89元/吨（即不含税单价为74.24元/吨，该价格中分摊了4个月的租赁费用、降坝费用和复垦复绿费用）向甲方支付购灰款；总灰量低于27万吨的，差额部分甲方按照25.41元/吨给乙方补差价；总灰量高于33万吨的部分，由乙方按35元/吨+租赁费用向甲方支付购灰款。”（3）在第七条“乙方的责任与义务”之第三款后增加约定，即“乙方承担一灰坝开发所生产的降坝、复垦复绿等工作，并通过政府环保部门验收，有关成本费用按1287万元（含税）由甲方承担，此价格为固定价。”（4）甲方归还乙方10万吨粉煤灰在生产期间不计入四个月合同继续履行期间内，时间以双方签证为准，该段时间内甲方不收取乙方租金，已收取的应予以退还。三、驳回原告（反诉被告）冷水江市团博贸易有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）湖南大华能源服务有限公司的其他反诉请求。本案案件受理费80元，反诉案件受理费40元，合计120元，由原告（反诉被告）冷水江市团博贸易有限公司承担60元，由被告（反诉原告）湖南大华能源服务有限公司承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判长  肖育平审判员  曹 辉审判员  易礼梅二〇二〇年十月二十日书记员  罗 陈