江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初5743号 原告:梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码911100005877260101，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。 委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。 被告：施振锋，男，1991年5月6日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告施振锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张传强到庭参加诉讼，被告施振锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余租金80843.83元；2.判令被告按照每日万分之五的标准支付滞纳金（自2019年12月9日暂算至2020年4月17日为2872.5元，要求支付至实际给付之日止）；3.判令被告赔偿原告律师费损失12000元；4.确认原告对牌号为苏Ｆ×××××的奔驰轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿。事实和理由：2017年8月21日，原、被告签订合同编号为ML-A124287000的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》，原告依约向被告购买指定的车牌号为苏Ｆ×××××的奔驰轿车（车辆识别代码为WDDSJ4DB3JN549226)，并将车辆租赁给被告使用。2017年8月22日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据合同约定，被告应于2017年8月25日至2019年8月25日期间，按约定数额及时向原告支付租金，但自2019年8月25日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据合同约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告己垫付律师费12000元，被告应承担该费用。对于诉讼执行过程中，依合同约定应由被告承担的其他费用，如后续原告代为支付，同样应由被告承担。车牌号为苏Ｆ×××××的涉案奔驰汽车已抵押给原告，在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。 被告施振锋未予答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.融资租赁与保证合同1份；2.抵押合同、车辆登记信息各1份；3.销售合同、新车交车单、机动车销售统一发票各1份；4.还款计划、还款明细各1份；5.《的补充协议》、授权委托书、律师费发票各1份。本院审查认为，上述证据来源合法，与本案有关联，能证明本案相关事实，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月19日，被告与案外人南通之星汽车维修服务有限公司（以下简称南通之星汽车公司）签订《销售合同》，约定被告向该公司购买CLA200Style梅赛德斯-奔驰轿车一辆（车架号为WDDSJ4DB3JN549226)，合同总价款289000元。该合同签订后，被告向南通之星汽车公司支付了预付款127449元。 同年8月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订合同编号为ML-A124287000《融资租赁与保证合同》。合同第一部分“通用条款”第2.2条约定，乙方同意按照本合同的规定，将乙方已从卖方处购买的车辆销售给甲方，并在销售后向甲方租赁车辆。甲方同意从乙方处购买车辆，并将车辆回租给乙方使用。第4.1条约定，乙方不可撤销地授权并指示甲方在合同4.2条所述的各项放款先决条件满足后，将购买价款（等同于融资成本总额）直接划转入卖方指定账户。甲方向卖方账户划转约定的购买价款即视为甲方对乙方已经完全履行了付款义务。乙方将在获得车辆所有权的同时将车辆所有权转让给甲方，甲方将依据本合同的规定在获得车辆所有权的同时将车辆交付乙方使用。除非本合同中另有明确约定，自所有权转让日起至本合同履行完毕之日止，车辆应始终是甲方的财产，无论车辆的登记是否变更，乙方对车辆不拥有所有权。第7.1条约定，作为租赁的对价，乙方有义务向甲方支付租金。乙方在本合同项下应当向甲方支付的还款金额总额由以下部分构成：（a）融资成本总额；（b）融资费用总额，即乙方在本合同期间根据本合同应承担的融资费用。融资成本总额和融资费用总额将分摊到每期租金和尾款中由乙方支付，具体分摊金额以甲方向乙方提供的付款计划为准。第7.2条约定，如乙方在租期期满时选择回购车辆，乙方有义务向甲方支付车辆回购金额(即“尾款”，具体金额详见《主要条款》的规定)。第13.1条约定，乙方应当在不晚于到期日前四十五日内向甲方提出申请，明确其在租赁到期时选择回购车辆、延长租期或返还车辆，如乙方未能于申请期限内向甲方提出书面申请视为乙方选择回购车辆。第14.1条约定，如乙方选择回购车辆，乙方应当全额支付尾款及其他应付款项（包括但不限于任何滞纳金或违约金）。第14.2条约定，乙方选择在租期届满时回购车辆，且不延长租期，乙方在到期日前，支付上述回购款项，并办理解抵押。第19.2条约定，如乙方发生任何情形的违约，甲方有权要求乙方承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费、诉讼费、保险费、律师费、差旅费……合同第二部分“主要条款”约定：车辆品牌为Mercedes-Benz，车辆型号为CLA200Style，车辆识别代号为WDDSJ4DB3JN549226，车辆经销商为南通之星汽车公司；车辆购买价款289000元，乙方支付给南通之星汽车公司的预付款为127449元，融资成本总额161551元，融资费用总额22773.36元，还款金额总额184324.36元；预定租期24个月，自2017年8月25日起至2019年8月25日止，每期租金948.89元，租金月付，尾款为161551元；自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五。 同日，原告与被告施振锋订立《抵押合同》一份，抵押合同载明：抵押物为案涉车辆，抵押权人为原告，抵押担保的范围为融资租赁合同所规定的抵押人的付款义务，包括但不限于融资成本总额、融资费用总额、滞纳金、违约金和主合同所规定的所有费用的总和。 同年8月22日，原告向南通之星汽车公司支付案涉车辆的余款160602.11元（另948.89元由被告直接向南通之星汽车公司支付，作为原告收取的首期租金）。双方于同日办理了车辆注册登记，登记的机动车所有权人为被告，登记的机动车牌号为苏Ｆ×××××，原、被告在南通市公安局交通巡逻警察支队办理了抵押权登记，抵押权人为原告。 合同约定的24期租金被告现已向原告全部支付，但租期届满后，被告仅向原告支付回购款85000元（2019年10月17日还款5000元，2019年12月9日还款80000元），原告从中扣取了截至2019年10月17日的滞纳金4292.83元，被告至今仍有尾款80843.83元未能向原告支付。 另查明，原告与上海市东方正义律师事务所订立《的补充协议》，就本案诉讼，约定的律师代理费为12000元，该所已向原告开具了增值税专用发票。 本院认为，原告与被告签订的《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，对当事人均有约束力。虽然原、被告约定原告向南通之星汽车公司支付约定的购买价款后，被告在获得车辆所有权的同时将所有权转让给原告，被告不拥有所有权，但事实上案涉车辆登记于被告名下后，双方办理了抵押登记,原告为抵押权人,且被告在租期届满前选择回购车辆，因此案涉车辆的所有权仍属被告所有。由于被告未申请延长尾款支付期限，其未能按约在到期日前支付全部尾款，已构成违约，原告有权要求被告立即支付剩余尾款并承担因逾期付款产生的滞纳金及律师费损失。原告作为抵押权人，有权在案涉车辆拍卖或变卖的价款中优先受偿。原告主张被告按照拖欠尾款金额的每日万分之五标准支付滞纳金，对于该滞纳金的标准是否过高问题，根据双方的合同约定及本案的法律关系，可参照民间借贷的相关法律规定进行审查。2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”由于原告在前述规定施行后提起诉讼，而案涉合同于2019年8月20日前签订，因此，原告主张的滞纳金标准不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，原告主张的滞纳金计算标准折合年利率为18.25%，已超出了司法保护上限，本院按照年利率15.4%的标准予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告施振锋于本判决发生法律效力后十日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付车辆尾款80843.83元及滞纳金（截止2020年4月17日为2872.5元；自2020年4月18日起至实际给付之日以80843.83元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、被告施振锋于本判决发生法律效力后十日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司赔偿律师费损失12000元； 三、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权在被告施振锋名下牌号苏Ｆ×××××4的梅赛德斯-奔驰轿车（车架号为WDDSJ4DB3JN549226)拍卖、变卖价款中优先受偿本判决确定的债权，不足部分由被告施振锋继续清偿； 四、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2192元，减半收取计1096元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员 吴 菊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 邱伶俐