贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初3218号 原告：贵州盛源鑫工贸有限公司，住所地：贵阳市白云区中环路********，统一社会信用代码：91520113353582106X。 法定代表人：陈宗琴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周林（特别授权），贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丹（一般授权），贵州印鼎律师事务所律师。 被告：织金县猫场镇检槽田煤矿，住，住所地：贵州省毕节市织金县猫场镇岩脚村一社会信用代码：9152000075539671XH。 负责人：刘智强。 委托诉讼代理人：王西海（特别授权）。 被告：贵州贵得金矿业投资管理有限公司，住，住所地：贵州省毕节市织金县万都时代广场****一社会信用代码：915200005733476267。 法定代表人：魏战营。 委托诉讼代理人：敖秋艳（特别授权），该煤矿员工。 原告贵州盛源鑫工贸有限公司与被告织金县猫场镇检槽田煤矿（下称检槽田煤矿）、贵州贵得金矿业投资管理有限公司（下称贵得金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，本院于2020年8月13日进行了第一次庭审，原告贵州盛源鑫工贸有限公司委托诉讼代理人周林、陆丹到庭参加诉讼，被告检槽田煤矿、贵得金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2020年10月30日进行了第二次庭审，原告贵州盛源鑫工贸有限公司委托诉讼代理人陆丹、被告检槽田煤矿委托代理人王西海、贵得金公司委托代理人敖秋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告共同连带返还原告预付给被告的剩余煤款人民币1722925.90元及资金占用利息（该资金占用利息以1722925.90元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年11月24日起计算至给付完毕之日止）；2.请求人民法院依法判决二被告共同连带支付尚欠原告的增值税200281.95元；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2019年7月份，原告与被告检槽田煤矿就购煤事项达成口头协议，内容为：“原告先预付煤款给被告检槽田煤矿，由被告检槽田煤矿根据原告的需要向原告运输煤炭，运完以后双方进行结算，若煤款不够，由原告向被告检槽田煤矿支付相应的煤款，若预付煤款剩余，由被告检槽田煤矿退还给原告。同时由被告检槽田煤矿负责向原告出具增值税专用发票。”达成协议后，原告按照约定向被告检槽田煤矿预付煤款，被告检槽田煤矿也履行了运输煤炭的义务。截止2019年11月23日，经原告与被告检槽田煤矿结算，由被告检槽田煤矿向原告出具《往来对账函》，载明原告预交煤款账户余额为1722925.9元。同时，被告检槽田煤矿向原告出具《证明》，内容为：“截止2019年11月22日，我单位共欠贵单位税率13%的增值税专用发票含税金额为：壹佰伍拾肆万零陆佰叁拾元肆角分整（￥1540630.40元）。详见明细表附后”，被告检槽田煤矿均加盖公章予以确认。结算后，原告多次催促被告检槽田煤矿返还预付煤款及出具增值税专用发票，均遭拒绝。另，被告检槽田煤矿未按《往来对账函》向原告支付剩余预付煤款，也未按《证明》向原告出具增值税专用发票用于抵扣应付税款，根据煤炭销售国家税率的规定及双方在《证明》中约定税率为13%，因此，增值税应以双方结算的金额1540630.40元的13%计算。该税款系被告检槽田煤矿违约后税务机关必然在原告的账户上予以划扣，被告检槽田煤矿应对此承担责任。综上，原告与被告检槽田煤矿达成的协议系双方真实意思表示，合法有效，被告检槽田煤矿拒绝返还原告煤款的行为已经严重违约，侵害了原告的合法权益。而被告检槽田煤矿系被告贵得金公司的下设公司，二被告应承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特根据《民法总则》、《民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及相关法律之规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告检槽田煤矿辩称，原告所诉属实，但是现在我煤矿没有生产经营，经济比较困难，无法支付所欠原告的款项。 被告贵得金公司辩称，根据合同以及履行合同、出具的欠条都是被告检槽田煤矿实施，我公司没有参与，也不知晓，根据合同的相对性原则，我公司不是适格的被告，他们是如何交易，我公司不知道。我公司与被告检槽田煤矿是两个独立的法人主体，有独立的营业执照，双方没有关联性。被告检槽田煤矿的采矿权变更为我公司，只是资源融合，不是资金上融合，被告检槽田挂靠在我公司，实际上的生产经营由被告检槽田自行管理，经济上自负盈亏。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告与被告检槽田煤矿达成口头买卖协议：“由被告向原告提供煤炭，由原告向其支付货款，煤炭的种类及价格以双方销售单为准。同时双方约定，由被告向原告提供增值税发票”。后原告依约向被告检槽田煤矿支付货款共计4500000元，因被告检槽田煤矿停产，双方无法继续履行合同，原告与被告于2019年11月23日结算，原告预付给被告的货款尚有1722925.9元未交易完成，被告于同日向原告出具了对账函，对账函的内容为“贵州盛源鑫工贸有限公司：截止2019年11月23日，贵单位预交煤矿账户余额为：壹佰柒拾贰万贰仟玖佰贰拾伍元玖角零分整（￥1722925.9元），织金县猫场镇检槽田煤矿（盖章）”，但双方未约定退还货款日期。同日，被告向原告出具证明一份，内容为：“贵州盛源鑫工贸有限公司：截止2019年11月23日，我单位共欠贵单位税率13%的增值税专用发票含税金额为：壹佰伍拾肆万零陆佰叁拾元肆角零分整（￥1540630.40元）。详见明细表附后。织金县猫场镇检槽田煤矿（盖章）”。原告于2020年5月28日向本院申请财产保全，支付保全费5000元。 另查明，2013年12月9日，被告贵得金公司申请将检槽田煤矿采矿权人变更为贵得金公司。2014年1月7日，贵州省国土资源厅准予被告贵得金公司变更采矿权人登记。 另查明，被告检槽田煤矿企业信息登记上载明投资人为刘智强，该煤矿为个人独资企业。贵得金公司取得被告检槽田煤矿采矿权后，被告检槽田煤矿挂靠在被告贵得金公司，但二被告仍为独立的法人主体。 上述事实有原告的陈述、原告所提供的原告营业执照及法人身份证明、被告企业信息、往来对账函、检槽田煤矿证明及税票明细表、银行转款凭证、中国平安财产保险股份有限公司保单保函、贵州省织金县人民法院（2020）黔0524执保241号《执行裁定书》、贵州省国土资源厅黔国土资矿证字（2014）76号文件、采矿权变更申请登记表，被告贵得金公司提供的营业执照在卷予以证实。 本院认为，原告与被告检槽田煤矿所达成的口头买卖协议，未违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告向被告织金县猫场镇检槽田煤矿预付了购煤款，现因被告检槽田煤矿未生产经营，不能向原告提供煤炭，双方无法再履行买卖合同，因此原告请求返还预付煤款的诉讼请求，本院依法予以支持。虽被告检槽田煤矿向原告出具了对账函，该对账函仅只能确定所欠原告的煤款，而不能作为被告检槽田煤矿返还煤款的期限，且原告与被告检槽田煤矿对资金占用利息无约定，因此原告请求被告检槽田煤矿支付资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求被告检槽田煤矿所欠税费，被告检槽田煤矿出具了税费明细单，可以认定被告织金县检槽田煤矿同意向原告支付税费，因此原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告贵得金公司虽然在贵州省国土资源厅备案变更被告检槽田煤矿的采矿权人，但在工商登记信息中被告检槽田煤矿投资人为个人独资企业，投资人为刘智强，且被告贵州贵得金公司未实际经营管理被告检槽田煤矿，被告贵得金公司也不是被告检槽田煤矿的投资人，二被告仍为独立的法人主体，二被告属于管理与被管理的关系，不属于公司法上真实意义上的兼并重组，因此原告请求被告贵得金公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告织金县猫场镇检槽田煤矿在本判决生效之日起15日内一次返还原告贵州盛源鑫工贸有限公司购煤款1722925.90元； 二、由被告织金县猫场镇检槽田煤矿在本判决生效之日起15日内一次支付原告贵州盛源鑫工贸有限公司增值税款200281.95元； 三、驳回原告贵州盛源鑫工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22108元，减半收取计11054元，由被告织金县猫场镇检槽田煤矿负担。 保全费5000元，由被告织金县猫场镇检槽田煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘 兰 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈劲龙