湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1633号原告：谭小香，女，1966年8月8日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：凌键军，湘潭市纵横法律服务所法律工作者。被告：宋鼎寿，男，1961年12月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：熊鹏，湖南唯楚律师事务所律师。原告谭小香诉被告宋鼎寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日根据湘潭市中级人民法院（2020）湘03民辖5号民事裁定书立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭小香的委托诉讼代理人凌键军，被告宋鼎寿的委托诉讼代理人熊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭小香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50万元，利息2万元，共计52万元，2020年6月8日后以50万元本金按6%/年利率计算至偿还完毕之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月，被告因承揽步步高东方红广场地下商场的装修业务，被告遂向原告借款50万元，原告于2014年5月4日通过银行转账50万元给被告，被告出具借条，并约定借款利率1.5%/月，当时约定借期3个月。被告未按时偿还，2016年8月4日被告重新出具借条，并结算利息为20万元，总计70万元。2019年4月14日，被告由刘洋转还原告18万元，到目前为止被告尚欠原告借款本金50万元、利息2万元，共计52万元，原告多次找被告催还未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，愿判如所求。被告宋鼎寿辩称，1、被告于2014年与原告的配偶杨林当时合作承揽步步高东方红的业务，由杨林出资50万元，当时双方并未约定任何利息，工程因其他原因没有承揽下来，被告通过银行转账的方式向杨林及原告本人名下的账户归还了14.6万元，后通过刘洋及原、被告签订的三方协议（根据（2017）湘03终字第1714号民事判决书），归还了35万元，而非起诉状叙述的刘洋归还了18万元；2、无论是2014年打款的时候还是后面借条上都未约定借款利率，故原告的诉求不应得到支持。本院经审理认定事实如下：原告谭小香夫妇曾与被告宋鼎寿系朋友关系。2014年4月，被告宋鼎寿因承揽湘潭市东方红广场步步高商场装修业务需向步步高商场支付50万元款项，遂向原告借款50万元，原告谭小香于2014年5月4日通过交通银行62×××58账号转账支付50万元给被告宋鼎寿622966293000****账号，被告出具了借条。后因装修工程未承揽成功，被告亦未及时归还。2016年8月4日，原、被告就此借款按1.5分月息结算，利息为202935元，双方认可将其尾数抹掉不计，被告借款人宋鼎寿重新出具借条：今借谭小香人民币柒拾万元整。（原2014.4.29日借条作废）。2019年4月14日，被告基于与原告谭小香、案外人刘洋共同以湖南晟阳仪天投资置业有限公司名义与韶山交建投公司合同纠纷一案的案款通过刘洋偿还原告18万元（即被告辩称的三方协议，实际上谭小香未签名。），被告即在借条上再书写注明：此条由刘洋转还人民币壹拾捌万元整。宋鼎寿。2019年4月14日。至此，被告尚欠原告本金50万、利息2万。原告多次催还未果，于2020年6月8日向湘潭市岳塘区人民法院提起诉讼，该院审查认为本案原告谭小香系该院干警杨林配偶，不能行使管辖权，将本案报请湘潭市中级法院指定管辖裁定由本院审理。另查明，被告辩称其通过银行转账的方式向杨林及原告本人名下的账户归还了14.6万元，是系被告宋鼎寿偿还原告的2014年度的借款及其他经济往来。支付时间在2019年4月14日之前。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的借条和银行转账凭证（均为原件），被告提交的银行流水三张复印件、协议书复印件、（2017）湘03终字第1714号民事判决书电脑打印件等证据予以证实。本院认为，被告宋鼎寿因承揽步步高装修工程需要向原告谭小香借款人民币50万元，在借款和利息结算后，两次分别出具借条，并在2019年4月14日通过刘洋转还18万元后，又在原件上注明签名，均系自己真实意思表示。原、被告之间借款合同成立并有效，依法应当予以保护。其辩称的涉案本金50万元是与原告配偶杨林合作承揽业务的出资款及已偿还49.6万元（14.6万元+35万元）的本金，均缺乏事实依据，本院不予采纳，对其已偿还的18万元按最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定应认定为偿还其息。因本次借条的借贷双方没有约定利息，原告谭小香要求从2020年6月8日起以本金50万元为基数按6%的利息计算至偿还完毕之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论判决如下：由被告宋鼎寿在本判决生效后十日内偿还原告谭小香借款本金50万元、利息2万元，以50万元本金为基数自2020年6月8日起按年利率6%的标准计算逾期利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告宋鼎寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二〇年十月十六日代理书记员  杨 银附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。