四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初325、355号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李廷贵，男，1978年5月24日出生，四川省宜宾市人，汉族，文盲，务农，户籍地及住址宜宾市叙州区。因犯盗窃罪于2012年7月30日被四川省宜宾县（现四川省宜宾市区）人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2012年8月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年7月19日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，于2017年12月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年9月24日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2019年12月6日刑满释放。因本案于2020年6月8日被抓获，同年6月12日被刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于四川省宜宾市区看守所。 指定辩护人王凌，四川翠屏律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2020〕294号起诉书、翠检二部刑追诉【2020】4号追加起诉书指控被告人李廷贵犯盗窃罪，于2020年8月13日、9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川翠屏律师事务所律师王凌为被告人李廷贵提供了法律援助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人李廷贵及其辩护律师王凌到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2015年6月18日，被害人李廷贵前往宜宾市叙州区被害人缪某家，通过开锁方式入户盗窃，寻找财物未果后逃离现场。 2015年12月1日，被告人李廷贵前往宜宾市翠屏区滨江国际Ａ区4栋22楼5号被害人王某家。采用开锁方式入户盗窃，寻找财物未果后逃离现场。 2016年7月18日凌晨。被告人李廷贵前往宜宾市翠屏区正义街滨江国际Ａ区6幢1单元22楼5号被告人李某家，翻窗入户，盗走李某两个装有现金的手提包。被告人李某逃离现场后，将两个手提包抛弃于安全通道处。 案发后，被告人李廷贵如实供述了犯罪事实。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、现场勘验笔录、被害人陈述、鉴定意见、被告人陈述等证据；据此认为被告人李廷贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李廷贵在刑法执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处理；被告人李廷贵前二起盗窃犯罪已经着手实行，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚；被告人李廷贵到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人李廷贵在判决宣告以后，刑法执行完毕前，发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。诉请本院依法判决。 被告人李廷贵对起诉指控的事实、罪名均无意见，但辩称第一、二入室盗窃均未偷到财物，第三起入室盗窃未偷得现金。 其辩护律师的辩护意见：1、据现有证据，指控的三起盗窃均属未遂；2、归案后，被告人李廷贵如实供述自己的盗窃犯罪事实，具有认罪认罚情节；3、本案指控的三起盗窃，均属李廷贵的漏罪，应与之前的判决实行数罪并罚；4、李廷贵家庭困难；综上，请法院依法对被告人李廷贵从轻处罚。 经审理查明，一、2015年6月18日白天，被告人李廷贵窜至宜宾市叙州区被害人缪某家门外，通过敲门确定家中无人后，使用事先准备的铁片和锡箔纸制作的开锁工具将房门打开，进入缪某家卧室实施盗窃后离开现场。 上述事实，有经庭审举证、质证后予以确认的下列证据证实： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及合法性。 2、被害人缪某的陈述，证实2015年6月18日18时许，他回到位于的家中，发现家中有明显被翻动的痕迹，卧室的抽屉都是打开的，他就报警了。经清点，被盗手表一块，价值1万余元，被盗相机一个，价值2000余元，总价值12000元左右。 3、被告人李廷贵的供述与辩解，称2015年6月18日白天，他到宜宾市翠屏区（现叙州区）南岸蜀南花园小区3幢1单元3楼B号去偷过东西，具体时间记不清了。他先是在大门外敲门，确定家中没人后，他就用准备好的铁片和锡箔纸制作的开锁工具将大门打开进入室内，但没有偷到物品，手表盒子上的指纹是他留下的，他只是打开盒子来看看，里面没有东西。在实施盗窃的过程中及离开盗窃现场时，没有遇到过住户回家或有其他人来到现场的情况。 4、被告人李廷贵指认盗窃现场的照片，证实该次实施盗窃的地点是宜宾市叙州区蜀南花园小区Ｃ幢1单元3楼Ｂ号缪某家。 5、现场勘验检查工笔录、现场方位及平面图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实被盗现场的具体地点、概貌及在主卧室衣帽间柜子内手表盒上提取到手印一枚。 6、川公（宜翠）鉴（痕）字（2016）29号手印检验鉴定意见书，证实办案民警在被盗现场提取的指纹痕迹，经鉴定与被告人李廷贵左手食指指纹样本相同。 7、公安机关的工作情况说明，证实宜宾市叙州区蜀南花园小区C幢1单元3楼B号与宜宾市叙州区蜀南花园小区C幢1单元3楼4号是同一地点。 二、2015年12月1日白天，被告人李廷贵窜至宜宾市翠屏区滨江国际Ａ区4栋22楼5号被害人王某家门外，通过敲门确定家中无人后，使用事先准备的铁片和锡箔纸制作的开锁工具将房门打开，进入王某家卧室实施盗窃后离开现场。 上述事实，有经庭审举证、质证后本院予以确认的下列证据证实： 1、受案报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及合法性。 2、被害人王某的陈述，证实2015年12月1日8早上6时许和8时许，他及妻子先后从家出门上班，直到下午6时许他下班回到家中发现卧室被翻得很乱，床上全是从各个柜子里面翻出来的东西，其中有他妻子装饰品的2个深色盒子和1个白色盒子，当时他就意识到家中被盗。经清点，被盗一个苹果平板电脑（ｍｉｎｉ）价值2000元左右，一根带钻石的项链价值16000余元，一根黄金项链价值3000余元，一件貂皮大衣价值8000余元。被盗的平板电脑和金银首饰是放在主卧室床头柜里，貂皮大衣及带钻石的项链是放于主卧室衣柜内。钻石项链的发票还在，其它的需在家找找看。 3、被告人李廷贵的供述与辩解，称2015年12月1日白天，他到宜宾市翠屏区滨江国际A区4幢22楼5号去偷过东西，他是跟着别人一起进的楼下电子防盗门，然后再搭乘电梯上楼，上楼后，他先是在大门外敲门看家里面没有人，就将准备好的铁片（锡箔纸制作成的开锁工具）将大门打开，这次也没有偷到物品，案发现场的一个白色的纸盒上提取到他的指纹，可能是他去拿了纸盒留下的。他在实施盗窃的过程中及离开盗窃现场时，没有遇到过住户回家或有其他人来到现场的情况。 4、被告人李廷贵指认盗窃现场的照片，证实该次实施盗窃的地点是宜宾市翠屏区滨江国际Ａ区4幢22楼5号王某家。 5、现场勘验检查工笔录、现场方位图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实被盗现场的具体地点、概貌及在主卧室床上白色盒子上提取到指纹一枚。 6、川公（宜翠）鉴（痕）字（2016）28号手印检验鉴定意见书，证实办案民警在被盗现场提取的指纹痕迹，经鉴定与被告人李廷贵左手食指指纹样本相同。 三、2016年7月18日凌晨，被告人李廷贵窜至宜宾市翠屏区被害人李某家外，趁被害人李某及其妻子熟睡之机，通过翻窗入室方式进入被害人李某家中，将放于客厅电视柜上的二个手提包盗走，其离开李某家后，将所盗的两个手提包丢弃于22楼安全通道的消防栓处，已被被害人找回。 上述事实，有经庭审举证、质证后本院予以确认的下列证据证实： 1、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件的来源及合法性。 2、被害人李某的陈述，证实2016年7月18日早上5、6点钟的时候，他起床时发现客厅的窗子大打开起，他记得睡前窗子没打开那么多，当时就觉得奇怪，然后发现客厅电视柜上的两个包不见了，一个是他的手提包，一个是他老婆的包包，他就知道家里进贼了。他从窗户往外看，发现了脚印，因旁边那户住家还未装修，他就估计贼是从这里进来的，随后在22楼的安全通道处的消防栓附近发现了他家被盗的两个包，里面其他东西都在，但他包内的现金接近1000元，他老婆包内的现金至少5000元不见了。后他们查看了楼下大厅的监控，发现凌晨3时有一名可疑人员，出门头是低着的，看不清相貌。 3、被告人李廷贵的供述与辩解，称2016年7月18日在宜宾市翠屏区盗窃的事，他因为吸食了海洛因导致很多事都记不清了。因在现场勘验中，从客厅窗户窗框底部内侧提取的几枚手印，经检测与他的指纹一致，就肯定是他干的，不过记不清楚具体情况了，应该是翻窗入的室，二个包包应该是他盗窃的，不过他印象中不记得包内有现金。 4、现场勘验检查工笔录，现场方位及平面图，现场照片，提取痕迹、物证登记表，证实被盗现场的具体地点、概貌及在客厅底部窗框内侧提取到指纹三枚。 5、川公（宜翠）鉴（痕）字（2020）002号手印检验鉴定意见书，证实办案民警在被盗现场提取的三枚指纹痕迹，经鉴定与被告人李廷贵左手食指、左手中指、左手小指指纹样本相同。 6、户籍证明，证实被告人李廷贵的基本身份信息。 另查明，1、被告人李廷贵曾因犯盗窃罪于2012年7月30日被四川省宜宾县（现四川省宜宾市区）人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2012年8月9日刑满释放；后又因犯盗窃罪于2017年7月19日被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2017年12月22日刑满释放；后又因犯盗窃罪于2019年9月24日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2019年12月6日刑满释放。 2、被告人李廷贵因实施本案指控的前二起盗窃被网上追逃后，于2020年6月8日在上海市浦东国际机场被公安民警抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证后本院予以确认的四川省宜宾县（现四川省宜宾市区）人民法院及本院的刑事判决书，刑满释放证明书，公安机关的抓获经过说明证实。 本院认为,被告人李廷贵以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。现有在案证据不能印证李廷贵在指控的第一、二起盗窃事实中盗得了财物，公诉机关认定该二起盗窃属犯罪未遂并无不当，对辩护人所提该二起盗窃事实属犯罪未遂，本院予以采纳。但据李廷贵近年来多次因入户盗窃被刑事处罚，足见主观恶性深、社会危害大，对其不予从轻或者减轻处罚。被告人李廷贵在实施第三起入户盗窃中实际盗得二个手提包，该起盗窃应属犯罪既遂，辩护人所提属犯罪未遂的意见，本院不予采纳。对公诉机关及辩护人关于被告人李廷贵到案后如实供述自己盗窃犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人李廷贵在第一次被判处的有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。本案查明的三起入户盗窃事实属2017年、2019年犯罪的漏罪，且2017年、2019年被判处的刑罚已执行完毕，故实行数罪并罚不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人李廷贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月8日起至2021年10月7日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖红兵 人民陪审员  许祖连 人民陪审员  李月琴 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  凌 娇 书 记 员  潘俊杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。