四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3178号 上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区金绩街********。 负责人：王鹏，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁阳，男，汉族，生于1989年12月1日，住四川省蓬安县。系公司员工。 被上诉人（原审原告）：姚兵，男，汉族，生于1982年6月27日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：王子权，四川锐思邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢阳，男，汉族，生于1990年12月20日，住四川省南充市顺庆区。 上诉人浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称浙商财保公司）因与被上诉人姚兵、谢阳机动车交通事故责任纠纷一案不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初4250号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 上诉人浙商财保公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被扶养人生活费金额为192789.2元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人和丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 姚兵的被扶养人共四人，姚兵的父亲扶养年限19年，母亲扶养年限18年，儿子抚养年限5年，女儿抚养年限5年。故前5年需要被扶养的人数为4人，共计380505元（子女25367×5÷2×2＝126835元，父母25367×5×2=253670元），因超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，前5年的被扶养人生活费计算为126835元；第6年至第18年被扶养人人数为2人，共计659542元（25367元×13×2），因超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，第6年至第18年被扶养人的生活费应计算金额为329771元；第19年的被扶养人数为1人，金额为25367元，合计被扶养人生活费金额为481973元。被上诉人姚兵被评定为七级伤残，按照伤残系数计算为192789.2元（481973元×40%）。故一审计算错误。 被上诉人姚兵答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定年赔偿总额不超过上一年度城镇居民消费性支出，所谓年赔偿总额，肯定是要先乘以伤残系数再除以被扶养人人数再加总，而不是上诉人主张的先加总再乘以伤残系数，上诉人的计算方法没有依据，应当维持原判。 被上诉人谢阳答辩称，对上诉人的上诉不发表意见，能赔偿的已经赔偿了。 姚兵一审起诉请求：1、判决谢阳赔偿姚兵医疗费22000元、后续治疗费19000元，住院伙食补助费2010元、营养费5400元、护理费34159.07元、误工费69267元、残疾赔偿金289232元、被抚养人生活费426165.60元、精神抚慰金20000元、鉴定费2600元、交通费2000元，扣减人保公司已赔付的11万元后，实际赔偿781833.67元，2、浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在保险承保范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；3、本案诉讼费由浙商财保公司、谢阳承担。 一审法院经审理查明认定如下事实：姚兵，男，汉族，1982年6月27日出生，城镇居民。川Ｒ×××××号小型面包车原属南充市建设工程质量监督管理站检测咨询中心所有，后南充市建设工程质量监督管理站检测咨询中心更名为南充市建设工程质量检测中心，该中心现已注销。2019年3月8日10时16分左右，姚兵乘坐由郑仁奎驾驶的川ＸＦ09**号小型轿车行驶至Ｇ75兰海高速广南段南充至广元方向737公里加910米路段时，被谢阳驾驶的川Ｒ×××××号小型面包车追尾，造成姚兵受伤。四川省交警总队高速公路五支队十二大队认定，谢阳承担事故全责。姚兵伤后先后在南部县人民医院、南充市中医院、岳池县中医医院治疗67天，产生医药费64794.69元，谢阳垫付33065.28元，交强险保险公司垫付10000元。2019年10月14日，经川北医学院司法鉴定中心鉴定，姚兵属6级伤残、误工时限365天、护理时限180天、营养时限180天、后续治疗费19000元。诉讼中，浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司对姚兵的伤残等级申请了重新鉴定，经鉴定，姚兵的伤残评定为7级伤残。姚兵的被抚养人有：其父姚永刚，1958年8月5日生；母肖素华，1956年12月25日生；其子，姚天一，2005年11月27日生；其女，姚蕴芮，2006年10月1日生。姚兵的父母及其子女均系城镇居民，姚兵的父母无社保收入，生育1个子女。 一审审理中，谢阳向一审法院出具说明，属南充市建设工程质量监督管理站检测咨询中心，后更名为南充市建设工程质量检测中心，现已注销，保险公司不赔偿的费用，其自愿承担。 上述事实，有双方的陈述及其提交的证据在案佐证，一审法院予以认定。 一审法院认为，姚兵在本次交通事故中受伤，交警部门认定谢阳承担本次事故全部责任，姚兵无责任，各方均无异议，一审法院予以认定，谢阳应承担全部赔偿责任。川Ｒ×××××号小型面包车原属南充市建设工程质量监督管理站检测咨询中心，后更名为南充市建设工程质量检测中心，但现南充市建设工程质量检测中心已注销，谢阳自愿承担保险公司不予赔偿的费用，一审法院予以准许。发生本次交通事故时，川Ｒ×××××号小型面包车投保了交强险，本次事故发生后，承保川Ｒ×××××号小型面包车交强险的保险公司已向姚兵赔付了交强险限额内的120000元，姚兵的赔偿费用中应予扣减该120000元。姚兵的伤残等级经鉴定（重新鉴定）为7级伤残、护理时限180天、营养时限180天、后续治疗费19000元，各方均无异议，一审法院予以认可。 姚兵的误工时限经鉴定为365日，但依据相关司法解释，其误工时限算至首次评残前1日为220天，故姚兵的误工时限一审法院认可220天。谢阳垫付33065.28元，姚兵无异议，一审法院予以认可。姚兵系城镇居民，其伤残赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额定。据此，姚兵主张的赔偿费用，一审法院评定如下： 1）医药费55075.69元。姚兵因本次交通事故受伤住院治疗产生医药费用64794.69元，有相应票据，一审法院予认可；保险公司要求扣出自费药费用，一审法院酌定按15%比例扣出9719元 2）营养费5400元。姚兵因本次交通事故受伤住院治疗，其营养时限经鉴定为180日，一审法院予以认可，姚兵主张的营养费，一审法院酌定认可5400元； 3）续医费19000元，姚兵因本次交通事故受伤其续医费经鉴定为19000元，各方均无异议，一审法院予以认可19000元； 4）住院伙食补助费2010元。姚兵因本次交通事故受伤住院67天，姚兵主张赔偿住院伙食补助费2010元，一审法院认可2010元； 5）护理费23610元。姚兵因本次交通事故受伤住院治疗67天，其护理时限经鉴定为180天，一审法院予以认可，住院期间一审法院酌定按每天150元计算67天为10050元；出院后113天，一审法院酌定按每天120元计算13560元；合计为23610元； 6）伤残赔偿金690031元。姚兵因本次交通事故受伤，其伤残评定为7级，赔偿系数为0.4，其伤残赔偿金按四川省2019年度城镇居民人均可支配收入（年）36154元计算20年为289232元;至姚兵评残前1日，姚兵之父61周岁，其被扶养人生活费用应计算19年，姚兵之母62周岁，其被扶养人生活费用应计算18年，姚兵之子13周岁，其被抚养人生活费用应计算5年，姚兵之女13周岁，姚兵主张的被抚养人生活费前5年已超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，故四位被抚养人前5年被抚养人生活费用共计为25367元×5年为126835元，5年后，姚兵之父的被扶养人生活费用计算14年，姚兵之母的被抚养人生活费13年，其父母的被扶养人生活费计算27年为：25367元×27年×0.4÷约为273964元；该项合计为690031元； 7）误工费30800元。姚兵因本次交通事故受伤，其误工时限一审法院认可220天，其误工费用一审法院酌定按每天140元计算为30800元； 8）精神抚慰金16000元。姚兵因本次交通事故受伤，其伤残评定为7级，姚兵方主张的精神抚慰金，一审法院予以认可16000元； 9）鉴定费2600元。姚兵因本次交通事故受伤，经鉴定，产生鉴定费用2600元，有相应票据，一审法院予以认可；重新鉴定产生鉴定费用2030元，有相应票据，一审法院予以认可； 10）交通费1000元。姚兵因本次交通事故受伤，姚兵主张交通费2000元，考虑到姚兵去成都作鉴定，因交通费是指伤者就医和转院的费用，考虑到姚兵去成都作鉴定，故一审法院酌定认可交通费1000元； 上述费用（鉴定费用除外）共计842926.69元，扣减交强险已赔付的120000元外，剩余722926.69元，由浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在川Ｒ×××××号小型面包车商业险限额内赔付。自费药费用9719元、第一次鉴定费2600元，共计12319元，由谢阳承担，谢阳已垫付33065.28元，品迭后，应收回20746.28元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在判决书生效后十五日内向姚兵赔偿702180.41元；二、浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在判决书生效后十五日内向谢阳赔付20746.28元三、驳回姚兵的其他诉讼请求。本案一审案件受理费5809元，由姚兵承担398元，谢阳承担5411元；重新鉴定费用2030元（保险公司支付），由姚兵承担1000元，浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司承担1030元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二审查明其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，双方争议焦点为姚兵的被扶养人生活费应当如何计算。姚兵的被扶养人为其父姚永刚（61周岁）、其母肖素华（62周岁）、其子姚天一（13周岁）、其女姚蕴芮（13周岁），双方对前5年的被扶养人生活费为126835元均无异议，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，对于第6-18年姚兵父母的被扶养人生活费为263816.8元（25367元×13年×40%×2人），第19年姚兵之父姚永刚的被扶养人生活费为10146.8元（25367×40%），以上被扶养人生活费共计400798.6元。故一审法院计算正确。一审判决书中伤残赔偿金部分，姚兵的伤残赔偿金289232元及被扶养人生活费400799元，共计690031元。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上，浙商财保公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4156元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李 俊