山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初929号 原告张继光，住本市。 委托代理人宗德林，阳泉市金诚法律服务所法律工作者。 被告韩海兵，住本市。身份号×××。 被告阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村民委员会。 法定代表人张爱忠，主任。 二被告共同委托代理人张义龙，山西硕明律师事务所律师。 原告张继光与被告韩海兵、阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张继光及委托代理人宗德林、被告韩海兵、阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村民委员会委托代理人张义龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张继光诉称，2019年3月21日13时30分左右，被告韩海兵驾驶的车辆所有人被告阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村民委员会的×××号小型汽车，沿阳泉市义白路由南向北行驶至检测站路段时，与该路段同方向同车道准备向左转弯与原告张继光驾驶的×××号二轮摩托车接触肇事，至原告受伤，造成道路交通事故。原告即送往阳泉市第二人民医院后转阳泉市第一人民医院救治，诊断为“开放性颅脑损伤轻型，局灶性大脑挫裂伤，创伤性脑脊液漏、鼻漏，创伤性硬脑膜下积液，创伤性硬脑膜外血肿左额部，眶骨骨折左侧，颅底骨折，创伤性颅内积气。”住院治疗，好转后出院。2019年3月27日阳泉市公安局交警支队四大队作出了第×××号道路交通事故认定书，被告韩海兵承担此次事故的全部责任，原告张继光无责任。被告韩海兵申请复核，阳泉市公安局交警支队维持了该交通事故认定书。被告的行为致原告身体受到伤害并造成直接经济损失，故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失80629.30元。 被告韩海兵辩称，对事故发生的时间、经过无异议，对责任划分无异议，赔偿数额依法进行赔偿，垫付金额应依法进行核减，事故发生时被告在履行职务行为，村委会应进行赔偿。 被告阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村民委员会的答辩意见同被告韩海兵。 经审理查明，2019年3月21日13时30分左右，被告韩海兵驾驶的被告阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村民委员会所有的×××号小型汽车，沿阳泉市义白路由南向北行驶至检测站路段时，与该路段同方向同车道准备向左转弯与原告张继光驾驶的×××号二轮摩托车接触肇事，至原告受伤，车辆受损造成道路交通事故。原告即被送往阳泉市第二人民医院后转阳泉市第一人民医院救治，并于当日住院，诊断为“内开放性颅脑损伤轻型，左侧额部硬膜外血肿，左侧额颞部颅骨骨折；左侧眶骨多发骨折、两侧眶内积气、右侧额叶脑挫裂伤，颅底骨折伴脑脊液鼻漏、创伤性颅内积气、头面部皮肤挫裂伤、左侧额部硬膜下积液、牙外伤，左小腿背部皮肤软组织伤。”原告于2019年6月28日出院，实际住院99天。住院期间支出医疗费55903.05元，原告自行支出26500元，其余为被告垫付。2019年3月27日阳泉市公安局交警支队四大队作出了第×××号道路交通事故认定书，被告韩海兵承担此次事故的全部责任，原告张继光无责任。被告韩海兵申请复核，2019年4月3日阳泉市公安局交警支队作出了阳公交复字结论（2019）第×××号道路交通事故复核结论，维持阳泉市公安局交警支队四大队做出了第×××号道路交通事故认定书。因原告申请，本院委托阳泉市中级人民法院证据技术中心对外委托对张继光的损伤进行伤残等级鉴定。2020年9月22日，山西正仁司法鉴定所作出正仁司鉴【2020】临鉴字第×××号司法鉴定意见，张继光因车祸致左额颞部急性硬膜外血肿，左侧额颞部颅骨骨折，头皮血肿未达到伤残等级，故不予评定。原告支出鉴定费1500元。 另查明被告韩海兵系被告阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村民委员会雇佣的司机，事故发生于被告韩海兵履行职务行为期间。 以上事实有原告提供的阳泉市公安局交警支队四大队作出的第×××号道路交通事故认定书、阳公交复字结论（2019）第×××号道路交通事故复核结论、住院病历、入院证、出院证、诊断证明、住院押金票据、费用清单、正仁司鉴【2020】临鉴字第×××号司法鉴定意见以及原、被告当庭陈述为证。 诉讼中，原告提供门诊费发票两张，主张鉴定期间支出门诊医疗费439.5元；提供其工作单位太原肯德基有限公司出具的工作及收入证明、工资卡明细，主张误工费为16304.31元（3582元/月÷21.75天×99天）；主张护理费按照居民服务业计算，核减被告进行护理的27天为9644.40元[48893元/年÷365天×(99-27）天]；提供交通费票据48张，主张交通费535元；另提供施救费发票一张及拖车证明一份，主张施救及拖车费250元；提供阳泉嘉诚现代商贸有限公司维修发票5张，主张摩托车修理费5656元；原告另主张伙食补助费9900、营养费9900元、鉴定费1500元。 被告经质证认为，鉴定发生的门诊费用、鉴定费用不由被告承担，鉴定不构成伤残；对误工费有异议，应该提供原告前三年的平均工资，未提供的按每天80元计算，且计算日工资时应年工资除以365天，月工资除以30天计算；护理费被告护理了29天，应核减29天，每天为120元；伙食补助费29天内是由被告支付的应该核减29天费用；营养费应该按照50元每天计算；交通费依法认定；拖车费依法认定；摩托车修理费有异议，没有进行损失鉴定，损害部件是否由事故造成，因果关系不明确，原告应提供相应证据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告韩海兵驾驶的被告阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村民委员会所有的×××号小型汽车与原告张继光驾驶的×××号二轮摩托车接触肇事，至原告受伤，造成道路交通事故。道路交通事故认定书认定，被告韩海兵承担此次事故的全部责任，原告张继光无责任。被告韩海兵系被告阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村民委员会雇佣的司机，发生交通事故系其履行职务行为期间，故对于原告的损失，被告阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村民委员会应承担赔偿责任。原告因交通事故支出医疗费共计55903.05元，其中原告支付26500元，被告支付29500元，双方均同意由被告办理出院结算手续，故被告应支付原告垫付的26500元。住院伙食补助费依法确定为9900元（100元／天×99天）、原告的病历中有加强营养的医嘱，故营养费确定为4950元（50元／天×99天）。误工费根据原告的工资收入确定为11820.6元（3582元/月÷30天×99天），护理费为8640元[120元/天×(99天-27天)]。施救及拖车费250元，摩托车修理费5656元均有相应的票据，本院予以认定。原告主张的因鉴定支出的医疗费439.5元、鉴定费1500元，交通费100元，因未构成伤残等级，故该费用不予认可。原告主张的交通费中其余的435元本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告张继光因交通事故造成的医疗费26500元、伙食补助费9900元、营养费4950元、误工费11820.6元、护理费8640元、交通费435元、施救费250元、修理费5656元，以上共计68151.6元 三、驳回原告张继光的其他诉讼请求。 案件受理费1503元，由被告阳泉市郊区荫营镇上千亩坪村村民委员会负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  侯丽红 人民陪审员  余 佳 人民陪审员  高雅哲 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  郑 琳