wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16801号 原告:中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**（马鞍山路风和园小区**）,统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，支行行长。 委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楠，安徽江淮律师事务所律师。 被告:熊伟，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行诉被告熊伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农业银行合肥包河区支行(下简称农业银行合肥包河区支行)的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告熊伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行合肥包河区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金23979.5元,利息2329.57元,逾期还款违约金1363.86元,消费手续费410.08元(暂计至2019年9月4日,之后按合同约定计算至款清时止);2、判令被告承担实现债权的律师费1000元;3、判令被告承担本案的诉讼费、公告费等。事实与理由：经被告向原告申请，原告授予被告信用卡及相应的信用额度，被告使用该信用卡进行刷卡消费，截至2019年9月4日，被告在使用该信用卡期间尚欠本金、利息、逾期还款违约金等费用合计人民币28083.01元，后经原告多次以各种方式向被告催收欠款，但被告至今未履行还款义务，原告依法起诉，望判如所请。 被告熊伟未提出答辩，也未向本院提供证据。 原告农业银行合肥包河区支行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息、交易流水、委托代理合同、律师费发票、转账凭证。被告熊伟未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。审理中，原告称被告熊伟还款3400.01元，截至2020年9月30日尚欠原告本金20579.49元，利息2329.57元,逾期还款违约金1363.86元,消费手续费410.08元。本院经审查对原告农业银行合肥包河区支行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除逾期还款违约金、消费手续费的数额外予以认定。 本院认为，被告熊伟在农业银行合肥包河区支行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本金，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金20579.49元和利息2329.57元及律师费1000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；关于违约金和消费手续费，因原告未提交两项诉请的计算的依据及具体数额，诉讼请求不明确，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，判决如下： 一、被告熊伟于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行截至2020年9月30日的信用卡透支本金20579.49元和利息2329.57元（之后利息以本金为基数，自2020年10月1日起，按信用卡领用合约约定的计算方式计算至实际款清之日止，扣除期间被告熊伟已偿还的款项）； 二、被告熊伟于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行律师代理费1000元； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，公告费800元，由被告熊伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保169号申请人：徐川二。被申请人：纪洪青，。申请人徐川二与被申请人纪洪青诉前财产保全一案，申请人徐川二于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人纪洪青银行存款人民币17万元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪洪青银行存款人民币17万元或查封、扣押其等价值的其他财产。案件申请费1365元，由申请人徐川二负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 赵文杰二〇二〇年十月二十日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执28799号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1758号之一原告：田世香，女，1982年1月13日出生，汉族，经商，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：陈青山，男，1972年3月14日出生，汉族，经商，公民身份号码×××。原告田世香与被告陈青山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告田世香于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田世香的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田世香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田世香负担。审  判  长   次  拉审  判  员   索朗德吉审  判  员   刘 献 屿二〇二〇年十月十二日书  记  员   索  次
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3561号原告：陈某喜，男，汉族，1964年11月13日出生，住河南省光山县。被告：黄某，又名黄某兵，男，汉族，1983年5月29日出生，住河南省光山县。原告陈某喜与被告黄某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈某喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某喜撤回起诉处理。审判员  李家永二〇二〇年十月二十九日书记员  管 丽
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑更1318号罪犯张弘，男，1971年9月26日出生，汉族，大学本科文化，河南省南阳市卧龙区人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2018年6月13日作出（2018）豫1302刑初371号刑事判决，认定被告人张弘犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月；在刑罚执行期满之日起禁止从事与未成年人相关的教育工作五年。刑期自二〇一八年一月十一日起至二〇二一年七月十日止。于2018年8月13日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯张弘减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2020年10月20日出具信检五部减意［2020］846号减刑建议检察意见书，建议对罪犯张弘裁定不予减刑。经审理查明，河南省信阳监狱于2020年9月27日作出（2020）豫信狱减字第756号提请减刑建议书，建议对罪犯张弘减去有期徒刑七个月。罪犯张弘作为人民教师，在明知未成年女童孤身一人在宿舍住宿的情况下，严重违背教师职业道德，猥亵该女童，犯罪情节及犯罪性质恶劣，应依法从严惩处，被判处有期徒刑三年六个月，在刑罚执行期满之日起禁止从事与未成年人相关的教育工作五年。该犯自入狱以来，共获得表扬4次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯张弘在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪，但其违背教师职业道德，猥亵孤身住在宿舍的女童，犯罪情节及性质恶劣，对其减刑应从严掌握。河南省信阳市人民检察院出具的减刑建议检察意见书建议对该犯裁定不予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张弘不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 周启明审判员 李 敏二〇二〇年十月三十日法官助理王春丽书记员黄宇鑫
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执1581号   申请执行人马翠，女，1995年10月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人山西俏千金商业集团有限公司，住所地太原市万柏林区长风西街**万国城******。   法定代表人：蓝磊。   被执行人山西俏千金贸易有限公司，住所地太原市万柏林，住所地太原市万柏林区长风西街**万国城******div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">  法定代表人：李俊杰。   申请执行人马翠于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求由被执行人山西俏千金商业集团有限公司支付其工资10000元；由被执行人山西俏千金贸易有限公司支付其剩余工资4261元，经济补偿金5000元，共计9261元；并向本院交纳申请执行费189元。   在执行过程中：1、本院于2020年5月15日向被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2020年5月15日通过人民法院网络查控系统对被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。   3、本院于2020年6月18日依法对被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司进行传唤，被执行人未到庭。   4、本院于2020年9月10日依法对被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司工商登记情况进行查询。   5、本院于2020年9月21日依法对被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司税务开票信息进行查询，经查询被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司近一年均未申领过增值税发票。   6、本院于2020年9月23日依法对被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息。   7、本院于2020年10月24日依法对被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   8、本院于2020年10月24日因被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。   9、本院于2020年10月24日约谈申请执行人马翠，其同意本院终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司现暂无财产可供执行，经本院约谈申请人马翠，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张晋中   审判员 王增新   审判员 马长青     二○二○年十月二十五日   书记员 颜秉龙   太原市万柏林区人民法院   合议庭笔录   案由：民间借贷纠纷   评议时间：2020年10月25日   评议地点：法院310室   参加人：执行长张晋中、审判员马长青、王增新   记录人：颜秉龙   评议记录如下:在执行过程中：1、本院于2020年5月151日向被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2020年5月15日通过人民法院网络查控系统对被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，无可供执行的财产线索。   3、本院于2020年6月18日依法对被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司进行传唤，被执行人未到庭。   4、本院于2020年9月10日依法对被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司工商登记情况进行查询。   5、本院于2020年9月21日依法对被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司税务开票信息进行查询，经查询被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司近一年均未申领过增值税发票。   6、本院于2020年9月23日依法对被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息。   7、本院于2020年10月24日依法对被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   8、本院于2020年10月24日因被执行人山西俏千金商业集团有限公司、山西俏千金贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。   9、本院于2020年10月24日约谈申请执行人马翠，其同意本院终结本次执行程序。   王增新：同意。   马长青：同意。   评议结果：终结本次执行程序。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初3870号原告：唐鹤，男，汉族，1991年3月18日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段伟，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：毛义伟，男，汉族，1989年7月26日出生，住重庆市荣昌区。被告：黄美，女，汉族，1991年5月13日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：江迎春，重庆友钧律师事务所律师。原告唐鹤与被告黄美、毛义伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐鹤及其委托诉讼代理人杨芳、段伟、被告黄美及其委托诉讼代理人江迎春到庭参加诉讼,被告毛义伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐鹤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000元，以100000元为基数从2020年7月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止；2、判令原告对被告名下位于荣昌区房屋折价、拍卖、变卖价款在抵押范围内享有优先受偿权;3、判令被告支付原告律师费6000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2020年4月27日签订《借款合同》一份，原告借款100000元给被告。约定借款期限为6个月，从2020年4月27日至2020年10月27日，以及借款利息等。原、被告在重庆市荣昌区规划和自然资源局办理抵押登记，被告毛义伟、黄美以其名下所有位于荣昌区作为抵押物。被告按合同约定支付利息至2020年7月27日后，未再支付利息。被告违反《借款合同》第10.2.1条的约定，未按期支付利息，同时被告表示拒绝偿还借款，原告故诉至法院。被告黄美辩称，被告黄美没有收到原告的借款100000元，请求依法驳回对其的诉请。被告毛义伟未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告毛义伟、黄美向原告唐鹤借款，双方于2020年4月27日签订借款合同，合同约定主要内容：1、毛义伟、黄美向唐鹤借款100000元，借款期限从2020年4月27日起至2020年10月27日止，期内月利率为3%，利息于每月26号前支付，借款支付至毛义伟62288510xxxx6734的银行账户内；2、毛义伟、黄美以其坐落于荣昌区的房产为借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、及实现债权产生的所有费用（包括律师费）等；3、未按期偿还借款本金、利息或发生延迟履行支付义务的，除应继续偿还借款本金及利息外，还应承担实现债权产生的所有费用（包括律师费等）；4、合同项下任何一笔借款本息发生逾期，唐鹤有权宣布借款提前到期，要求立即偿还借款本息。毛义伟、黄美在借款合同借款人处签字并捺印，并于当日就合同约定的抵押物办理了抵押登记。同日，唐鹤将借款100000元支付至合同约定的毛义伟账户。借款后，被告毛义伟按约于2020年5月26日、6月26日、7月26日分别向原告唐鹤支付利息3000元，共计9000元。另查明，原告唐鹤为本案委托了重庆百君（荣昌）律师事务所，并支付律师费6000元。以上事实有原、被告的陈述、借款合同、流水明细清单、不动产登记证明、不动产产权证、法律事务委托合同及发票等予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄美抗辩其未收到借款不承担还款责任，原告唐鹤与被告毛义伟、黄美的借贷关系有借款合同及转款凭证为证，借款合同上黄美作为借款人签字，双方借贷的意思表示明确，唐鹤将借款转入合同指定的银行账户，已经履行了款项的出借义务，故对被告黄美的抗辩，本院不予支持，原告唐鹤与被告毛义伟、黄美的民间借贷法律关系成立。被告未按期支付借款利息，违反合同义务，依据合同约定，原告有权宣布借款提前到期，本院向被告送达起诉状副本视为原告的宣告，至开庭期间为合理期限，故对原告主张被告毛义伟、黄美还款本院予以支持。关于还款的金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，本案合同成立时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此本案的利率保护上限为年利率15.4%(3.85%×4)，双方约定的利息过高，对于被告毛义伟支付的利息超出受保护利率上限部分应当抵扣本金，抵扣后本金尚欠94826.21元，故对原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张从2020年7月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息支付至借款付清为止，属于自我权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。二被告违反合同义务，借款合同中对律师费的负担进行了约定，故对原告主张二被告支付律师费6000元，本院予以支持。二被告以其所有的房产为本案所涉借款提供抵押担保并办理抵押登记，担保的范围为借款本金、利息以及实现债权的费用，原告对该抵押物享有抵押权，原告要求对该房产在抵押范围内享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛义伟、黄美于本判决生效后十日内返还原告唐鹤借款本金94826.21元，并从2020年7月27日起按以未还本金为基数按支付按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至本金付清为止；二、被告毛义伟、黄美于本判决生效后十日内返还原告唐鹤律师费6000元；三、原告唐鹤对被告毛义伟、黄美所有的位于重庆市荣昌区在本判决第一、二项债务范围内就该房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、驳回原告唐鹤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告被告毛义伟、黄美负担，该款已有原告唐鹤预交，被告毛义伟、黄美于本判决生效后十日内支付给原告唐鹤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈琳琅二〇二〇年十月十五日书记员  黄映月
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初2236号 原告：韩志宽，男，1951年4月29日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：韩志宽，内蒙古钢苑律师事务所律师。 被告：包头市鸿德企业投资有限责任公司。 法定代表人：王树华，该公司执行董事。 第三人：内蒙古龙誉工贸有限公司。 法定代表人：王军，该公司执行董事。 第三人：包头建工（集团）股份有限公司，住所地：包头市。 法定代表人：杨卫文。 原告韩志宽诉被告包头市鸿德企业投资有限责任公司、第三人内蒙古龙誉工贸有限公司、第三人包头建工（集团）股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告韩志宽于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩志宽的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩志宽撤回对被告包头市鸿德企业投资有限责任公司、第三人内蒙古龙誉工贸有限公司、第三人包头建工（集团）股份有限公司的起诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告韩志宽负担。 审判员  要建霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  王丹岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更242号罪犯谭海军，男，1993年5月7日出生,汉族，初中文化，河北省临西县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省阳泉市城区人民法院于2016年12月20日作出(2016)晋0302刑初311号刑事判决，以被告人谭海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金2000元（已交），追缴违法所得1800元。刑期自2016年9月13日起至2020年11月12日止。执行机关山西省忻州监狱于2020年7月6日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯谭海军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯谭海军共获监狱表扬5次，余552分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谭海军减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 王世平 二〇二〇年十月二十九日书记员 王 惠
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0881刑初318号公诉机关山东省曲阜市人民检察院。被告人王**，男，1984年1月14日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，住曲阜市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年8月12日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人王**犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年2月3日裁定本案中止审理，于同年10月28日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。被告人王**表示不需要法律援助中心指定律师为其辩护，坚持自行辩护。曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至7月10日，被告人王**趁在鲁源社区工地打工之际，多次盗窃鲁源社区工地财物，包括：腻子粉、暖气片、2头分水某、4头分水某、中科蓝天集热管、太阳能支架等物品，被盗物品价值总计69853.18元。经曲阜市价格认定中心认定，其中被盗的京普太阳能热水某1个，京普集热管12支，中科蓝天支架1箱，中科蓝天板1箱，正泰铜芯线（1*46），正泰铜芯线（1*6.7），1800斤洪会卡扣，价值总计35562元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了作案工具等物证，户籍信息、办案说明等书证，现场勘验笔录、搜查笔录，证人刘某2等人的证言，被害人刘某1等人的陈述，被告人王**的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王**以非法占有为目，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王**到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被盗物品已发还给被害人；其自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。建议判处被告人王**有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人王**对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年7月10日10时许，曲阜市公安局尼山派出所民警接到报警赶到现场，将实施盗窃的被告人王**传唤至公安机关进行讯问。还查明，被告人王**已缴纳罚金人民币二万元。上述事实有经庭审质证、确认的被盗物品、作案工具等物证照片；受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证、办案说明、户籍身份基本信息、扣押决定书、扣押清单、被盗物品价值统计表、发还清单、曲阜市司法局调查评估意见书、认罪认罚具结书等书证；现场勘验笔录、搜查笔录；鉴定意见：山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书；证人刘某2等的证言；被害人刘某1等的陈述；被告人王**的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王**如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。曲阜市司法局调查评估意见书的评估意见为王**对所在村居影响一般。根据被告人王**的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条、第四条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于 冰人民陪审员 钟 卫人民陪审员 王如海二〇二〇年十月二十八日书 记 员 张 鲁
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢255号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：程兵朝。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人程兵朝借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2008）阳民初字第748号民事判决书，于2020年10月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3312号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨臣和，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 委托诉讼代理人：于伟，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒业创，安徽事茂律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：许永刚，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 委托诉讼代理人：黄翀，上海广鸣律师事务所律师。 一审被告、二审上诉人：郭瑞琳，女，1973年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 再审申请人杨臣和因与被申请人许永刚及一审被告、二审上诉人郭瑞琳民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2019）皖03民终2516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，本案系当事人已经申请再审，经本院指令二审法院再审后，当事人又不服终审判决，再次申请再审的案件。经审查，二审法院启动再审程序以及裁定发回重审后，不存在追加当事人、变更增加主要诉讼请求、提交新证据等情形，即当事人主要的诉讼请求以及争议的主要事实、提交的主要证据均没有实质性变化，二审法院此次作出的判决应属于再审判决，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定，杨臣和应当向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第(六)项的规定，裁定如下： 终结审查杨臣和的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  沈光明 审判员  台 旺 二〇二〇年十月三十日 书记员  闫巧蓉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2144号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：杨建华本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初380号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨建华的银行存款3000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十三日书记员 庞淑媛
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢295号申请执行人:山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：霍斗聚。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人霍斗聚借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2009）阳民初字第492号民事判决书，于2020年10月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1236号申请执行人：汤延凤，女，1958年7月8日出生，汉族，住无棣县。申请执行人：张连升，男，1936年12月16日出生，汉族，住无棣县。申请执行人：张爱民，男，1986年3月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人：张倩倩，女，1991年7月24日出生，汉族，住无棣县。被执行人：付方文，男，1991年7月24日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人汤延凤、张连升、张爱民、张倩倩与被执行人付方文机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年7月17日本案执行立案后，承办人及时制作相关法律文书，按照执行申请书与调解书载明的地址发出。执行网络查控系统反馈被执行人无可供执行的保险、证券、车辆等信息，有少许存款，已依法冻结扣划。二次查控，亦然。经向不动产登记中心查询，被执行人无不动产。经向公积金部门查询，被执行人无公积金。本院已将被执行人纳入限制高消费、失信名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇二〇年十月三十日书记员  张彬彬
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1876号 申请执行人：李红连，女，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托代理人：周顺成，系申请执行人李红连的丈夫。 被执行人：罗和坛，男，1969年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 被执行人：邓志元，男，1960年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人李红连与被执行人罗和坛、邓志元机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0608民初1461号民事调解已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人邓志元向申请执行人李红连赔偿80000元，此款于2018年7月15日前支付10000元，余款70000定于2018年11月15日前支付完毕。如被执行人邓志元逾期支付，则按月利率2%向申请执行人李红连支付逾期付款利息；被执行人罗和坛向申请执行人李红连赔偿6000元，此款于2018年6月28日前支付1000元（已当庭现金支付），余款5000元定于2019年1月31日前支付完毕；执行费125元，由被执行人罗和坛、邓志元负担。 在另案执行过程中，本院作出（2020）粤0608执1543号执行裁定，依法扣划了被执行人邓志元存款2497.85元，扣划了被执行人罗和坛存款492.47元。并查封了被执行人邓志元名下位于佛山市高明区明城镇潭朗村民委员会新村村民小组的宅基地[土地证号：粤（2016）佛高不动产权第00051**]，查封期限从2020年8月18日起至2023年8月17日止。因属于村宅基地，较难处置变现。申请执行人同意暂不处置。申请执行人申请续封的，应于查封期限届满前三十日内书面申请续封。本院作出（2020）粤0608执1876号执行决定书，依法将被执行人罗和坛、邓志元纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人罗和坛、邓志元的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人罗和坛、邓志元在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人罗和坛、邓志元有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何桂文
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4004号之七申请执行人：张志浩被执行人：邢台鸿多机械制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢台鸿多机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢台鸿多机械制造有限公司在中国建设银行13001657608050516157-0001_1账户内存款人民币6800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十月二十八日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初5249号 原告：广安市广安区云凡副食店，住所地四川省广安市前锋区奎阁办事处。 经营者：李云凡，女，汉族，生于1983年5月26日，住四川省广安市广安区。 被告：广安市广安区小布尔火锅海鲜自助餐厅，住所地四川省广安市广安区。 经营者：蒋玲。 原告广安市广安区云凡副食店与被告广安市广安区小布尔火锅海鲜自助餐厅合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月29日，原告广安市广安区云凡副食店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广安市广安区云凡副食店撤诉处理。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告广安市广安区云凡副食店负担。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周 俊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖116号原告：黄巍，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：刘宁，男，汉族，户籍地山东省临沂市苍山县，现住江苏省苏州。原告黄巍与被告刘宁服务合同纠纷一案，苏州市吴中区人民法院于2020年9月7日立案，案号为（2020）苏0506民初7138号。该院经审查发现，原告黄巍系吴中法院干警江伟之妻弟，为确保案件的公正审理，避免引起当事人误解，该院主动提请回避本案的审理。本院认为，因本案原告黄巍的近姻亲江伟系苏州市吴中区人民法院干警，为排除当事人的合理怀疑，有利于案件公正审理，本案应由苏州市吴中区人民法院辖区以外法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由苏州工业园区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年十月十六日书记员  吴茂程
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7958号申请人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**。负责人：吴静民，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被申请人：高全武，男，1982年12月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行与被告高全武金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行向本院申请财产保全，请求对被申请人高全武名下共计价值146981.3元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人高全武名下共计价值146981.3元的财产予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二〇年十月二十八日书记员 曹丹阳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3633号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希卓，湖南银联（常德）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李换荣，湖南银联（常德）律师事务所律师，一般代理。被告：黄平，男，1982年1月8日出生，汉族，住湖南省澧县。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保公司）与被告黄平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人李换荣到庭参加诉讼，被告黄平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄平向原告支付过期未缴纳保险费4577.61元，并支付原告履行保证保险责任向中国农业银行股份有限公司常德城东分理处赔偿的被告个人信用贷款未偿还本息52709.83元，合计57287.44元；以该合计金额为为基数自2020年1月31日起按每日千分之一支付违约金至清偿之日止；2、判令被告承担案件受理费、保全费以及可能发生的其他必要费用。黄平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，应视为放弃相应诉讼权利。经庭审查明，本院确认如下案件事实：2018年10月12日，黄平与中国农业银行股份有限公司常德武陵支行（以下简称农行武陵支行）签订《个人担保借款合同》（合同编号43020120180101630），合同第二部分特别条款约定：借款金额75000元，用途为日常生活消费，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。每个月按等额本息还款，还款日为借款发放日对应日，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率为基础上浮百分之40。合同签订后，农行武陵支行于2018年10月12日向黄平指定的账号放款75000元。2018年9月28日，黄平按照银行要求向人保公司投保了一份《个人信用贷款保证保险单》为上述借款提供担保，投保人为黄平，被保险人为中国农业银行股份有限公司常德城东分理处。该保证保险合同约定：贷款期间每个月保险费1248.44元，36个月总保险费为44943.84元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款放发之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保证保险赔偿等待期为80天。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。黄平获得贷款后还款至2019年10月25日后开始逾期。2020年1月，农行武陵支行向人保公司提出保证保险索赔。2020年1月31日，人保公司理赔后，农行武陵支行向人保公司出具《代偿债务确认书》，确认2020年1月31日收到人保公司代偿黄平未偿还贷款本息52709.83元。截止至2020年1月31日，黄平尚欠人保公司3个月20天的保险费4577.61元（1248.44元×3个月+1248.44元÷30天×20天）未支付，人保公司催讨未果，遂诉至法院，诉如前请。上述事实有人保公司、黄平身份信息复印件、《个人担保借款合同》、借款凭证、《个人信用贷款保证保险单》、个人信用贷款保证保险投保单、还款费用预算表、贷款还款流水、代偿债务确认书等证据在卷佐证。本院认为：人保公司与黄平签订的《个人信用贷款保证保险保险单》合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。因黄平未按期还款，人保公司已按保险合同约定向农行武陵支行支付黄平未偿还贷款本息52709.83元，并取得代偿债务确认书，据此有权向黄平行使追偿权。故人保公司要求黄平返还代偿款52709.83元及保险费4577.61元，并从2020年1月31日至清偿之日支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，因双方违约金约定过高，本院调整为按照全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。黄平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄平于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付代偿款和保险费共计57287.44元及违约金（自2020年1月31日起按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算到上述款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理616元，由黄平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  丁孟礼二〇二〇年十月十九日法官助理贺鸣书记员曾江燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初61号原告：杨晓刚，男，1966年5月4日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：梁荣，湖南人和人（怀化）律师事务拨律师。原告：鲁玲星，男，1956年10月14日出生，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：梁荣，湖南人和人（怀化）律师事务拨律师。被告：怀化市睿信房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区沿河路。法定代表人：孙卫东，该公司董事长。被告：怀化市一新百货有限公司，住所地怀化市鹤城区兴隆街****。法定代表人：薛淑凌，该公司董事长。原告杨晓刚、鲁玲星与被告怀化市睿信房地产开发有限公司、怀化市一新百货有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年3月30日立案。原告杨晓刚、鲁玲星于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓刚、鲁玲星向本院申请撤回起诉系其真实意思之表示，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓刚、鲁玲星撤诉。案件受理费812元，减半收取计406元，由杨晓刚、鲁玲星负担。审判长  陈利建审判员  夏英姿审判员  胡海雄二〇二〇年十月二十二日法官助理田利文书记员向丹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1132号刘某某：你/你单位与唐某某、郝某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1505号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)唐某某、郝某某于二〇二〇年十月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3798号 原告:广西弘德茂机械有限公司，住所地：广西-东盟经济技术开发区武华大道**华强会展综合楼****，统一社会信用代码：91450100MA5N7ALM6B。 法定代表人：周燕凤。 委托诉讼代理人：邓美干，该公司法务。 被告:德宏家伟建筑有限责任公司，住所地：，住所地：云南省德宏州芒市云茂村民委员会何家寨村信用代码：91533100MA6KTTE88T。 法定代表人：杨佳伟。 原告广西弘德茂机械有限公司与被告德宏家伟建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓美干到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金467000元；2.判令被告向原告支付违约金11383元（暂计至2020年8月17日，违约金按逾期还款金额日万分之六计收，违约金计收至被告还清货款之日止）详见证据付款明细表；3.判令被告承担全部诉讼费用。 事实和理由：2019年10月29日被告德宏家伟建筑有限责任公司以分期付款的方式在广西弘德茂机械有限公司签订了合同编号为：GXHDM20191029QZ《工程机械买卖合同》，购买型号为徐工牌LW500FV装载机贰台，合同总价￥：650000元，合同约定首付款90000元，余款560000元分18期支付，第1期至第17期每期还款金额为31000元，第18期还款金额为33000元。合同签订后弘德茂公司将设备交付给被告使用，但截至2020年8月，被告德宏家伟公司尚欠货款本金467000元，并产生逾期违约金11383元（违约金收取根据双方签订的合同第十条约定按逾期付款金额的日万分之六收取）上述款项合计478383元，被告未能按合同约定支付货款已构成违约。弘德茂公司曾多次电话及上门催收，被告德宏家伟公司仍以各种理由拒绝付款，截止弘德茂起诉之日都未能履行付款的义务，为维护弘德茂的合法权益，根据合同约定及法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告向本院提交的证据有：1.产品买卖合同；2.设备签收单；3.付款明细表。拟证明其诉称事实。 被告未答辩亦未提交证据。 经审理查明：2019年10月29日，原告与被告签订《工程机械买卖合同》，约定被告从原告处购买型号为徐工牌LW500FV装载机2台；合同总价：65万元；付款方式为分期付款，首付款为90000元，余款560000元从2019年12月20日至2021年5月20日分18期，于每月的20日支付，第1期至第17期每期还款金额为31000元，第18期还款金额为33000元；违约责任：逾期付款应按逾期金额每日万分之六计算承担违约金。合同签订后原告将设备交付给被告，被告法定代表人杨佳伟于2019年11月2日在设备签收单上签字确认收到原告交付的上述装载机2台。 另查明，被告于2019年12月21日向原告支付货款31000元，于2020年4月27日支付40000元，于2020年4月29日支付22000元。此后，被告未向原告支付任何款项。 本院认为，原告与被告签订《工程机械买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。原告已按合同的约定向被告交付装载机，被告亦应按合同的约定履行支付货款的义务，但被告未按时足额履行。被告未及时向原告支付货款，构成违约，给原告造成损失，应承担违约责任，双方当事人对违约责任进行了明确约定。故，对原告要求被告支付货款467000元并以逾期货款金额为基数，按日万分之六计付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第一百六十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告德宏家伟建筑有限责任公司向原告广西弘德茂机械有限公司支付货款467000元； 二、被告德宏家伟建筑有限责任公司向原告广西弘德茂机械有限公司支付违约金（违约金计算：1.以31000元为基数，从2019年12月20日起至2019年12月21日止；2.以31000元为基数，从2020年1月21日起至2020年4月26日止；3、①以31000元为基数，从2020年2月21日起至2020年4月26日止；②以22000元为基数，从2020年4月27日起至2020年4月28日止；4.以31000元为基数，从2020年3月21日起至2020年8月26日止；5.以31000元为基数，从2020年4月21日起至2020年8月26日止；6.以31000元为基数，从2020年5月21日起至2020年8月26日止；7.以31000元为基数，从2020年6月21日起至2020年8月26日止；8.以31000元为基数，从2020年7月21日起至2020年8月26日止；9.以467000元为基数，从2020年8月26日起至实际付清之日止。以上均按日万分之六计付）。 案件受理费8476元，减半收取4238元，由被告德宏家伟建筑有限责任公司负担。 上述权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 李 艳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陆嘉慧
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执保146号 申请人：谭红玲，女，1963年11月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：余夭玉，女，1981年6月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人：李敦辉，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在审理申请人谭红玲与被申请人余夭玉、李敦辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2297号民事裁定书已发生法律效力，我局已依照申请人要求对被申请人财产进行查控，现被申请人并无银行存款可供冻结，该案保全不能现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年十月三十日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初18968号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：张瑞林，该行行长。委托诉讼代理人：邓明辉，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙慧，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。被告：邢国强，男，汉族，1982年8月21日出生，住西安市未央区。被告：王燕娜，女，汉族，1986年4月2日出生，住西安市未央区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行（以下简称“浦发银行西安分行”）诉被告邢国强、王燕娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告浦发银行西安分行的委托诉讼代理人邓明辉、被告邢国强到庭参加了诉讼。被告王燕娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行西安分行诉称，2010年12月10日，原告与被告签署《个人购房借款（综合）合同》（以下简称《借款合同》)，该《借款合同》约定：被告向原告借款680000元，用于被告购买位于西安市未央区XX乡XX村XX苑XX小区XX幢XX单元XX层XX号，建筑面积148.33平方米的房产，借款期限为30年，自2011年1月17日至2041年1月17日（实际借款起始日期以贷款实际发放日为准)，借款年利率为6.4%，还款方式为等额本息，另该《借款合同》约定了违约情形及违约责任的承担等事项。为保证原告债权的实现，被告自愿将上述购买房产抵押给原告担保上述债务的履行，并于当日签订了《西安市房地产抵押合同》，并办理了登记。原告依上述《借款合同》于2011年5月13日向被告发放贷款680000元。 被告应按合同约定按期还款，但被告自2018年2月11日起开始出现逾期，月供还至2019年3月开始断供，截止2020年7月9日，已发生连续逾期16期，累计逾期23期。截正2020年7月9日已欠原告本息共计人民币639230.67元。被告不予还款的行为符合《借款合同》第十一条违约事件11.1.2款约定之情形：“借数人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用”，则原告有权依据《借款合同》第十二条违约处理，宣告贷款立即到期，要求被告偿还贷款本息及实现债权的费用，若被告不履行还款义务，原告有权按照《借款合同》约定申请对抵押房地产进行拍卖、变卖并优先受偿所得价款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、请求判令被告立即清偿原告剩余借款本金人民币597736.7元、逾期利息39272.07元、逾期罚息2221.95元，共计人民币639230.67元（逾期利息、逾期罚息暂计算至2020年7月9日）及2020年7月10日至实际清偿之日所产生的逾期利息、逾期罚息及实现债权的费用；2、请求判令原告对被告邢国强、王燕娜为本案提供抵押的房产折价或者以拍卖、变卖房产的价款优先受偿；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告邢国强辩称，事实属实，经核实还贷流水，欠款期数不对，从银行打出的利率是4.9%，原告诉状是6.4%，截止2020.9.14剩余借款本金573291.4元。被告王燕娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行答辩。 经审理查明，2010年12月9日，原告与被告邢国强签订了《个人购房借款（综合）合同》，约定原告向被告邢国强借款68万元，用于被告邢国强购房，借款期限30年，自2011年1月17日起至2041年1月17日止，每期还款日为10日，采用等额本息还款法。若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，构成违约，贷款人可采取计收罚息、上调基准贷款利率、宣布贷款本息立即部分或全部提前到期、处分担保物或质物、要求保证人承担连带责任等一项或多项措施。被告王燕娜就上述借款签订了共同还款声明。次日，原告与二被告签订《西安市房地产抵押合同》，以坐落于西安市未央区XX乡XX村XX苑XX小区XX幢XX单元XX层XX号房向原告就上述借款提供抵押担保，后办理了抵押登记。合同签订后，原告于2011年5月13日向被告邢国强发放贷款68万元，执行利率6.8%，逾期浮动利率50%，到期日为2041-05-13，原告与被告邢国强在个人贷款借款凭证（借据）上签章确认。2019年3月10日被告邢国强开始逾期还款，截至2020年9月14日，被告邢国强尚欠借款本金597736.65元、利息46737.75元、罚息2734.04元，合计647208.44元。上述事实，有个人贷款申请书、《个人购房借款（综合）合同》、《西安市房地产抵押合同》、《他项权证书》、放款通知书、借款凭证、个人贷款还款通知单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间签订的《个人购房借款（综合）合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按合同约定履行各自相应的义务。原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告未按照合同约定履行合同义务，违反了合同约定，应当承担违约责任。双方在合同中约定，借款人违约，贷款人可采取计收罚息、上调基准贷款利率、宣布贷款本息立即部分或全部提前到期、处分担保物或质物、要求保证人承担连带责任等一项或多项措施。故原告要求被告偿还全部贷款本息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王燕娜系被告邢国强妻子，出具了共同还款声明，该债务亦是夫妻为家庭共同生活所负的债务，应承担共同清偿责任。被告邢国强以房屋作为贷款抵押担保，并办理了抵押登记，原告取得了他项权利证书，故原告主张以被告提供抵押的房屋行使优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告邢国强的辩称于法无据，本院不予支持。被告王燕娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告邢国强、王燕娜于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行偿还借款本金597736.65元、利息46737.75元、罚息2734.04元（暂计算至2020年9月14日），合计647208.44元，并支付自2020年9月15日至借款清偿之日的利息、罚息（利息、罚息按照借款合同的约定计算）；二、如被告邢国强、王燕娜未履行上述金钱给付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行有权依法处置被告邢国强、王燕娜所有的西安市未央区XX乡XX村XX苑XX小区XX幢XX单元XX层XX号房，并就拍卖、变卖后所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告邢国强、王燕娜继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10192元，减半收取5096元，由被告邢国强、王燕娜承担。因原告已预交，故二被告应在支付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员   李      漾 二〇二〇 年 十 月二十二日 书 记 员   张  婧  媛  1
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初5954号 原告：陕西德润达混凝土有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码 91610000596663189X。法定代表人：魏国荣，总经理。委托诉讼代理人：郭慧，陕西银博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希曼，陕西银博律师事务所实习律师。被告：陕西奥达建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7092。法定代表人：王发友，总经理。委托诉讼代理人：王国华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：惠亮，男，该公司职员。原告陕西德润达混凝土有限公司与被告陕西奥达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，本案适用普通程序，由审判员杨宁独任审理。原告陕西德润达混凝土有限公司的委托诉讼代理人郭慧、王希曼，被告陕西奥达建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王国华、惠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西德润达混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款825356.7元；2、判令被告向原告支付逾期支付货款期间的利息43451.59元（以8253567.7元为本金，按银行同期贷款利率自2018年11月1日起算至被告实际支付完毕之日止，暂计算至2019年12月5日，利息为43451.59元）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月2日，原、被告就奥达文景观园工程预拌混凝土采购及配送事宜签订《预拌商品混凝土供需合同》。合同对工程概况、混凝土的浇筑部位、强度等级、计划数量、结算单价和供货数量及质量的验收确定、价款结算及支付等均进行了明确约定。2014年至2016年，原告依约向被告的该工程提供混凝土并履行完全全部供货义务，共计32175556.7元，但被告未按照合同约定支付全部货款，至今仍欠825356.7元。经原告多次催要，被告仍未支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陕西奥达建筑工程有限公司辩称，双方已于2020年4月13日达成《和解协议》，其已按照《和解协议》履行，该协议是双方真实意思表示，合法有效，其不同意原告要求支付825356.7元货款和利息的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。结合当事人的陈述和依法确认的证据，本院查明以下事实：2014年11月2日，原告与被告签订《预拌商品混凝土供需合同》，约定原告为被告施工的“奥达文景观园”提供商品混凝土，2014年11月至2016年5月期间，原告陆续向被告供货。2014年11月至2018年4月期间，被告通过转账、承兑汇票、抵房等方式陆续向原告支付货款3135.02万元。在本次诉讼期间，原、被告在2020年4月13日自行达成《和解协议》（原告为甲方、被告为乙方），约定“一、甲乙双方确认，截止本和解协议签订之日，乙方仍欠甲方混凝土货款本金合计825356.7元。二、乙方同意于2020年4月30日前向甲方支付第一笔混凝土货款人民币贰拾伍万元整（小写：250000.00）；于2020年5月30日前向甲方支付剩余货款人民币叁拾万元整（小写：300000.00）。以上合计乙方应付混凝土货款550000元整，甲方自愿放弃要求乙方支付剩余混凝土货款、逾期利息等费用。三、乙方每次付款前，由甲方向乙方提供税务发票，如因甲方原因不能按时提供发票，则乙方付款时间相应顺延……。四、乙方按照本协议履行完毕后，甲、乙双方之间一切债权债务消灭，双方之间再无任何争议。五、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，留西安市未央区人民法院存档一份，内容相同，具有同等法律效力，均自甲、乙双方签字盖章之日起生效。六、甲乙双方均同意就本和解协议申请西安市未央区人民法院确认并出具调解书”。庭审中，原告称双方因诉讼费用等问题未达成一致，故和解协议未履行，其坚持要求按照诉讼请求主张；被告称和解协议未履行的原因是原告未按时提供发票。2020年5月27日，被告向原告转账汇款55万元。本院认为，买受人应当按约履行付款义务。本案的争议焦点在于原告与被告签订的《和解协议》是否具有效力，是否应当按此协议继续履行。民事法律行为自成立时生效，行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。原告在起诉后与被告达成《和解协议》，应当视为双方就货款的支付达成了新的合意，且被告现已履行付款义务，原告仍以原诉讼请求向被告主张货款，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陕西德润达混凝土有限公司的诉讼请求。本案受理费12488元（原告陕西德润达混凝土有限公司已预交），现由原告自担6244元，被告陕西奥达建筑工程有限公司负担6244元，并于本判决生效之日起二十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   （此页无正文）    审  判  员      杨  宁   二〇二〇年九月二十七日 书  记  员      赵玉娜         打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜  送达日期：2020年 月 日1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1104号申请执行人：威海市万华装饰工程有限公司。被执行人：张永江威海市万华装饰工程有限公司与张永江合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张永江的银行存款18971.4元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十月十六日书记员  宋 静
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执350号之一申请执行人：杨永新，男，汉族，1983年5月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：扎西尼玛，男，藏族，1985年8月10日生，甘肃省迭部县人，农民，住迭部县。申请执行人杨永新与被执行人扎西尼玛民间借贷纠纷一案,本院（2019）甘1126民初3496号民事调解书确定由扎西尼玛给付杨永新欠款100000元及利息，并承担案件受理费1025元，调解书生效后，被执行人扎西尼玛未履行调解书确定的义务，申请执行人杨永新申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人杨永新与被执行人扎西尼玛自愿达成如下和解协议：一、被执行人扎西尼玛于2021年5月30日前偿还申请执行人杨永新欠款本金50000元，于2021年10月30日前偿还申请执行人杨永新欠款本金50000元，于2021年12月30日前向申请执行人杨永新偿还借款利息18600元、案件受理费1025元及本案执行费1415元，合计21040元，上述共计向申请执行人杨永新偿还121040元；二、本案执行费1451元由被执行人扎西尼玛承担，申请执行人杨永新于2020年10月10日已代交；同时，申请执行人杨永新自愿撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3474号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十月十日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9394号之一申请执行人：新疆钵施然智能农机股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市新市区塔里木河东路**。法定代表人：陈勇，该公司董事长。被执行人：于博勇，男，1982年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。本院在执行申请执行人新疆钵施然智能农机股份有限公司与被执行人于博勇融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2017）津0116民初1215号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆一辆，上述车辆未实际扣押，查封期限于2022年9月27日届满。未发现被执行人可供执行的其他财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二〇年十月二十一日书记员  董 辉
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执869号王本武、李启武、王胜、李启耀：本院于2020年10月28日立案的申请执行人王本武与被执行人李启武、王胜、李启耀附带民事赔偿纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为35354.26元,经本院执行，被执行人李启武、王胜、李启耀自动履行执行款35354.26元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年十月二十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1732号 申请执行人：王欢，男，1986年1月13日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人：周超，男，1985年12月21日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：顾雪涛，男，1973年5月3日生，汉族，住启东市。 被执行人：张劲鹏，男，1976年11月1日生，汉族，住南通市启东市。 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初5726号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被告胡灵飞于本判决生效后十日内给付原告周超、王欢建筑材料货款926562元并支付自2019年2月1日起至实际给付之日止以欠付货款为本金按年利率6%计算的逾期付款利息；二、被告顾雪涛、张劲鹏于本判决生效后十日内给付原告周超、王欢建筑材料货款837210元并支付自2019年2月1日起至实际给付之日止以欠付货款为本金按年利率6%计算的逾期付款利息；三、被告胡灵飞、顾雪涛、张劲鹏于本判决生效后十日内共同向原告周超、王欢支付律师代理费60000元；四、驳回原告周超、王欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23913元，财产保全费5000元，合计28913元，由被告胡灵飞、顾雪涛、张劲鹏共同承担，于本判决送达后七日内交纳至本院(收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78)。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月10日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管、工商、证券部门均无登记，银行账户无余额，被执行人名下车辆因年限较长，无剩余价值。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人申请本案暂缓执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初5726号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长  王平 审判员  孙通 审判员  黄景 二〇二〇年十月三十日 书记员  王昆
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7208号 申请执行人：中山谷雨办公设备有限公司,地址：中山市坦洲镇坦神南路********。统一社会信用代码：91442000337891750R。 法定代表人：赖建文。 被执行人：珠海联进电子科技有限公司,住,住所地：珠海市湾仔镇南湾南路****之二一社会信用代码：66148642-3。 法定代表人：谢远林。 关于申请执行人中山谷雨办公设备有限公司与被执行人珠海联进电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初2897号民事判决书已经发生法律效力。因珠海联进电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中山谷雨办公设备有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中山谷雨办公设备有限公司与被执行人珠海联进电子科技有限公司负有继续向申请执行人中山谷雨办公设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘晓嘉
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初307号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张某某，男。指定辩护人王利，贵州承宣律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）229号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：被告人张某某于2017年左右在其位于遵义市汇川区，先后多次容留蔡某某、张某某、蔡某某等人吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人张某某违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、物证、证人证言、被告人多次供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人张某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。张某某当庭认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1.系坦白；2.系初犯；3、认罪、认罚，有悔罪表现；4.没有盈利。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，量刑时可从宽处理。辩护人意见与本院查证事实相符，予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年3月18日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周朝晖二〇二〇年十月二十三日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初6965号 原告：成都炜权科技有限公司，住所地成都市新都区军屯镇禾登社区新河街**。 法定代表人：曾德军，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：何蜀豫，四川华晨律师事务所律师。 被告：郫县团结镇海诚服装加工厂，经营场所成都市郫县团结镇白马村。 经营者：刘成海，男，1975年8月18日出生，汉族，住四川省泸县。 原告成都炜权科技有限公司与被告郫县团结镇海诚服装加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告成都炜权科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都炜权科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许成都炜权科技有限公司撤诉。 案件受理费223元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由成都炜权科技有限公司负担。 审判员  黄金 二〇二〇年十月十日 书记员  刘洋
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6409号原告：廖团结，男，1967年8月25日生，汉族，职工，住睢宁县。被告：陈光军，男，1956年2月3日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：陈峰，男，1985年3月8日生，汉族，工人，住睢宁县。原告廖团结与被告陈光军、陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员兰莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖团结到庭参加诉讼，被告陈光军、陈峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖团结向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款人民币13000元，并于2019年3月15日向原告出具借条一张，经多次催要未果，现特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告陈光军、陈峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告陈光军、陈峰因资金周转需要向原告借款人民币13000元，并于2019年3月15日向原告出具借条一张，后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，原告廖团结与被告陈光军、陈峰之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告未及时清偿借款，依法应当承担民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光军、陈峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖团结偿还借款人民币13000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 兰 莉二〇二〇年十月二十七日书记员 王心语附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终755号原公诉机关洛阳市老城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘振江，男，1973年5月15日出生，汉族，中专文化，户籍地河南省洛阳市西工区，住址江苏省盐城市阜宁县，河南某某建设集团有限公司（以下简称某某集团）职工。因涉嫌挪用资金犯罪于2019年8月9日被山东省曲阜市公安局抓获并临时羁押于曲阜市看守所，同年8月12日被洛阳市公安局老城分局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。洛阳市老城区人民法院审理洛阳市老城区人民检察院指控原审被告人刘振江犯挪用资金罪一案，于2020年9月8日作出（2020）豫0302刑初35号刑事判决。宣判后,被告人刘振江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘振江，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人刘振江系某某集团职工。2013年，经过招投标，某某集团中标承建某某1部队装备库房建设工程。某某集团委托刘振江担任该工程项目经理，并代表某某集团与某某2部队签订建设工程施工合同。期间，刘振江利用负责该项目的职务便利，通过修改建设工程施工合同条款，伪造“河南某某建设集团有限公司”行政章、“河南某某建设集团有限公司”财务章用以制作虚假结算委托书及收据，购买虚假建筑业统一发票等手段，私自从某某2部队结算了3笔共计320万元的工程款，直接转入刘振江指定的甲豫建材经销部账户，分别为2013年6月24日转入190万元、2013年7月18日转入80万元、2013年9月27日转入50万元。而后，刘振江将该工程款转至其个人账户，归个人使用，至今未归还某某集团。原审认定上述事实，有下列证据证实：1.被告人户籍证明、无违法犯罪证明；2.抓获说明及临时羁押证明；3.某某集团营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明及委托书；4.某某集团的印章印模及洛阳市公安局于2015年9月2日出具的证明；5.刘振江的劳动合同书、洛阳市社会保险参保证明等；6.建设工程施工合同、96884部队出具情况说明、付款证明；7.中信银行洛阳分行来账业务回单及某某集团资金结算中心存款单、某某集团收据及应收账款明细分类账；8.司法鉴定意见书及建筑业统一发票复印件4份及洛阳市西工区地方税务局出具的情况说明；9.中国工商银行转账支票及进账单各三张、甲豫建材经销部、刘振江、刘翠红、陈笑薇等人银行账户交易明细、某某集团二建公司提供的某某2部队库房改造工程款支付凭证；10.证人王向阳、吉某、李某、王某1、陈某、王某2、常某及宋某等人的证言；11.被告人供述与辩解等证据。原审判决根据上述事实和证据，认定被告人刘振江犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年零二个月；责令被告人刘振江在本判决生效后十日内，退还河南某某建设集团有限公司320万元。上诉人刘振江上诉称，其对一审判决认定的事实及罪名无异议，但认为一审判决量刑过重，请求二审改判。本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘振江身为某某集团职工，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。刘振江系初犯、有坦白情节，一审已经从轻处罚，故对其上诉理由不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李俊峰审判员  谭跃林审判员  郑豫鲁二〇二〇年十月十一日书记员  李晓伟
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终1241号上诉人（原审被告）：郭永龙，男。被上诉人（原审原告）：肃州区万源建筑器材租赁部。经营者：韩园园，男。委托诉讼代理人：徐增茜，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马小卫，男。上诉人郭永龙因与被上诉人肃州区万源建筑器材租赁部、马小卫租赁合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初2834号民事判决；二、本案发回酒泉市肃州区人民法院重审。上诉人郭永龙预交的二审案件受理费2093元予以退回。审判长 蔺春辉审判员 张小青审判员 毛伟俭二〇二〇年十月二十九日书记员 高菊芳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1659号之3申请执行人：刘振先，男，1958年1月11日出生，汉族，住山东省莱阳市七星****楼。被执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司。住所地:山东省莱阳市龙门西路**。被执行人：莱阳市东方煤炭销售有限公司。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2019)鲁0682民初187号民事判决书及烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终593号民事判决书，于2020年05月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明,被执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东莱阳农村商业银行股份有限公司名下所有银行存款4800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月二十六日书记员  郑少欣
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初393号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王程真，曾用名王八六，男，1985年4月11日出生，汉族，初中肄业，务工，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月8日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人王程真犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人王程真到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月19日20时许，被告人王程真醉酒驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的小型轿车行驶至伊滨区龙顾路孔明街口时被民警查获。经鉴定，被告人王程真血液中的乙醇含量为104mg/100m1。公诉机关认为，被告人王程真醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王程真愿意认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，如符合条件可以适用缓刑。被告人王程真对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月19日13时许，被告人王程真与朋友在洛阳市洛龙区滨河南路晶海建材市场门面房吃饭喝酒。当晚19时许，王程真驾驶豫Ｃ×××**号东南牌小型轿车行驶至洛阳市伊滨区龙顾路孔明街口时，被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警查获。经鉴定，被告人王程真血液中的乙醇含量为104.0mg/100mL。另查明，2020年1月7日，被告人王程真被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王程真的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人王程真的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王程真醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王程真到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王程真犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  郭俊峥人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郭一洁
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1738号原告：冯三喜，男，1955年8月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：荀国厉，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：张程，男，1989年6月13日出生，汉族。被告：郝建睫，女，成年，汉族。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区长风街**君威财富中心****。负责人：槐欢杰，该公司经理。原告冯三喜与被告张程、郝建睫、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。审理中，原告冯三喜于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯三喜提出撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯三喜撤诉。案件受理费71元，由原告冯三喜负担。审判员 梁江波 二〇二〇年十月二十日书记员 赵 欢
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执261号移送机关：莲花县人民法院刑事审判庭。被执行人：周平，男，1990年5月5日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。江西省莲花县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的江西省莲花县人民法院（2019）赣0321刑初69号刑事判决书于2020年7月22日向本院执行局移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人周平发出执行通知，被执行人周平未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人周平无可供执行的财产。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20000元，截至2020年10月27日已执行到位0元，未执行到位20000元，执行费200元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。以后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘新平审判员  李胜雄二〇二〇年十月二十七日书记员  樊 璐
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保742号 申请人：成都半点利物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道**传化物流基地**。 法定代表人：肖文武。 被申请人：四川大禹林蓉建设工程有限公司西藏分公司，住所地，住所地拉萨市曲米路昌都花园******iv> 法定代表人：兰小力。 被申请人：四川大禹林蓉建设工程有限公司，住所地中国（四，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区龙马大道一段******** 法定代表人：兰小力。 本院在审理申请人成都半点利物流有限公司与被申请人四川大禹林蓉建设工程有限公司西藏分公司、四川大禹林蓉建设工程有限公司申请财产保全一案中，申请人成都半点利物流有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川大禹林蓉建设工程有限公司西藏分公司、四川大禹林蓉建设工程有限公司名下财产予以保全，并提供了财产线索。申请人成都半点利物流有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人成都半点利物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川大禹林蓉建设工程有限公司西藏分公司名下银行存款（财产线索：中国建设银行股份有限公司拉萨东城区支行，账号为54×××03），限额62000元。冻结期限为一年。 二、查封担保人肖文武、罗美书名下位于成都市新都区房屋（监证字第××号）。查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月九日 书记员 母莉秀
吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初1652号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告吴赵青，女，1999年5月9日生，住广东省湛江市。 被告潘亚养，女，1970年10月18日生，住广东省。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告吴赵青、潘亚养借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告吴赵青、潘亚养经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年5月26日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款100,000.00元，贷款期限36个月，月利率11.6583‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金93,166.62元，逾期贷款利息11,240.82元、及自2020年6月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.两被告向原告支付违约金13,974.99元；3.原告对车牌号为粤x**的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告吴赵青、潘亚养未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴赵青、潘亚养于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金93,166.62元及利息（截止至2020年6月20日为11,240.82元，自2020年6月21日起至实际付款之日止，按照月利率11.6583‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为粤x**的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,334.00元，由被告吴赵青、潘亚养负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 沈 楠 二〇二〇年十月二十八日 书记员 白英慧
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2549号原告：董庆征，男，1971年9月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：吴中华，男，1972年11月4日出生，汉族，住山东省高唐县。原告董庆征与被告吴中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告董庆征向本院提出撤诉申请。本院认为，董庆征以吴中华已足额偿还所借款项为由向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董庆征撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董庆征负担。审判员  史玉兰二〇二〇年十月二十七日书记员  刘玉雯
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4395号原告：廖勇，男，1971年2月7日出生，汉族，住陕西省宁强县。被告：殷生根，男，1965年11月11日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告廖勇与被告殷生根劳务合同纠纷一案，廖勇于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖勇申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许廖勇撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由廖勇负担。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十月十日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3091号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行,住济南市市中区经七路**。被执行人：王以盘，男性,1974年1月7日生，汉族，住山东省青岛市市**。申请人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人王以盘信用卡纠纷一案。本院作出的（2018）鲁0103民初7917号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告王以盘于本判决生效之日起10日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金79682.31元；二、被告王以盘于本判决生效之日起10日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行截止至2018年8月29日的欠款利息1495.63元，服务费8869.31元。嗣后利息以欠款本金79682.31元为基数，自2018年8月30日起至款项实际给付之日止，按《信用卡领用合约》约定计算。因王以盘未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产，经司法查询被执行人王以盘名下汽车两辆，现已轮候查封，暂无法处置。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。并于2020年10月21日对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 进
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24882号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：洪煜明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人洪煜明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初37159号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8301.63元（其中8251.63元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17943号原告兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路与未来大道交汇处“曼哈顿广场”14号楼，统一社会信用代码91410100766233967R。负责人刘健，行长。委托代理人李超逸，河南亚洋律师事务所律师。委托代理人申慧清，河南亚洋律师事务所律师。被告盛楠，女，1988年4月3日出生，汉族，住郑州市金水区。原告兴业银行股份有限公司郑州分行(以下简称“兴业银行”)诉被告盛楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行委托代理人李超逸到庭参加诉讼，被告盛楠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行诉称，2018年9月12日，原、被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定被告盛楠向原告兴业银行借款人民币150万元用于购买住房。为担保债务的履行，被告盛楠以所购房产向原告兴业银行提供抵押担保并办理了抵押登记。截至2020年7月23日，被告盛楠已多期未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。原告兴业银行有权按照合同约定提前收贷，要求被告盛楠清偿所有到期及未到期的借款本金、利息及其他费用，并要求被告盛楠承担相应的违约责任。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1、被告盛楠立即偿还原告兴业银行借款本金1469654.21元，利息（含罚息）7266.14元（利息暂计算至2020年7月23日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕为止）；2、原告兴业银行有权对被告盛楠名下位于金水区××水路××楼××单元××号房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3、原告兴业银行的律师费29538.41元及其他实现债权的费用由被告盛楠承担；4、本案诉讼费用由被告盛楠负担。被告盛楠未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，原告兴业银行（债权人、抵押权人）与被告盛楠（主债务人、抵押人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定：被告盛楠向原告兴业银行借款人民币150万元用于购买房屋，借款期限为360个月。借款利率按央行人民币贷款基准利率相同期限档次，借款利率等于定价基准利率乘以系数1.2，按照等额本息偿还法还款。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。担保方式为抵押担保，抵押房产位于金水区××水路××楼××单元××号。若债务人不按合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或者其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。合同还约定了其他事项。2018年9月21日，原告兴业银行与被告盛楠为上述抵押房产办理了抵押登记。原告兴业银行提供的借款借据显示：借款日期2018年11月6日，借款人盛楠，借款金额为人民币150万元整，借款期限自2018年11月6日起至2048年11月6日止，利率为5.88%。原告兴业银行提交的零贷贷款账户信息查询显示：2018年11月6日，原告兴业银行向被告盛楠发放了贷款人民币150万元整。被告盛楠自2019年2月开始逾期，原告兴业银行起诉后，被告盛楠偿还了部分借款本息，截至2020年9月15日，被告盛楠尚欠原告兴业银行借款本金1464599.87元，逾期利息0元，逾期罚息0元。另查明，原告兴业银行与河南亚洋律师事务所签订委托代理合同并支付律师费29538.40元。本院认为，被告盛楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。涉案《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。合同签订后，原告兴业银行如约履行了出借款项义务，被告盛楠未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约。截至2020年9月15日，被告盛楠尚欠原告兴业银行借款本金1464599.87元，逾期利息0元，逾期罚息0元，原告兴业银行要求被告盛楠偿还剩余借款本金及利息、罚息的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。被告盛楠自愿将其名下房屋抵押给原告兴业银行，并办理了抵押登记，故原告兴业银行主张对涉案抵押房产享有优先受偿权，合法、有据，本院予以支持。原告兴业银行诉请律师代理费29538.40元，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛楠于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金1464599.87元及利息、罚息（暂计至2020年9月15日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告盛楠于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行律师费29538.40元；三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行对被告盛楠名下位于金水区金水路216号5号楼2单元10层1002号［豫（2018）郑州市不动产权第0267088号]房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9179元，由被告盛楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年十月十二日书记员  闻双双