安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7633号 原告：彭学真，女，汉族，1948年8月15日出生，住安徽省临泉县。 原告：孟小敏，女，汉族，1969年4月27日出生，住安徽省临泉县。 原告：孟凡青，男，汉族，1972年5月1日出生，住安徽省临泉县。 原告：孟丽丽，女，汉族，1982年9月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告：孟小懂，男，汉族，1984年1月9日出生，住安徽省临泉县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所律师。 上述五原告共同委托诉讼代理人：张一帆，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：吴凯，男，汉族，2001年3月5日出生，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码91411700793222497G，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。 负责人：徐永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 原告彭学真、孟小敏、孟凡青、孟丽丽、孟小懂与被告吴凯、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告孟小懂及其共同委托诉讼代理人李宁、被告吴凯的委托诉讼代理人徐德立、被告平安保险驻马店支公司的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭学真、孟小敏、孟凡青、孟丽丽、孟小懂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等各项损失共计311084元，当庭变更为320000元；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由：2020年5月22日14时20分，被告吴凯驾驶豫Ｑ×××××小轿车，行驶至临泉县关庙镇冷庄路口低头看手机导航时与孟庆友驾驶的搭载彭学真的电动三轮车尾部发生碰撞，导致孟庆友抢救无效于2020年5月25日死亡，彭学真受伤、双方车辆受损的事故，该事故经临泉县交警大队认定：吴凯负事故的主要责任、孟庆友负事故的次要责任、彭学真无责任。事故车辆在被告平安保险驻马店支公司处投保有交强险、商业险，事故发生在保险期内。事故发生后死者在临泉县人民医院抢救3天后于2020年5月25日因伤情严重抢救无效死亡。事故发生后死者近亲属与被告协商未果，现依法诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告吴凯辩称，1、对原告请求的医疗费、交通费、护理费以法庭查明的票据为准，精神抚慰金过高，应结合死者的实际年龄为74岁，支持30000元为准；2、通过会见吴凯事发路段因围栏过高，遮挡了其视线，无法及时识别死者驾车行驶的路线，是发生事故的部分成因，并非是吴凯低头看手机所导致的；3、肇事车辆投有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。目前吴凯已经为伤者垫付55000元，要求保险公司返还；4、被告承担交强险限额外不足部分的80%责任无事实和法律依据，事故认定书载明孟庆友驾驶的是电动三轮车，非是行人，根据道路交通安全法的规定，以及处理交通事故的道路交通规则，主次责任的比例划分为3/7开。因此原告的请求无依据；5、住宿、误工费无事实依据，交通费以住院的天数由法院酌定。 被告平安保险驻马店支公司辩称，1、原告诉求过高，部分请求无事实法律依据；2、受害人在事故中承担次要责任，其驾驶的电动三轮车属于机动车，对于原告方合理损失，超出交强险部分，商业险限额应承担70%责任；3、本案中吴凯涉嫌交通肇事罪，也将受到刑事处罚，原告主张精神损害不应支持；4、被告保险公司交强险保险限额预赔付10000元，商业险限额预赔付40000元，应予以扣除。住宿费无住宿时间，且住宿高达3725元，明显过高；交通费与本案无关联性，请法院酌定，火化费，殡葬服务费和灵车费用，已包含于丧葬费中，原告属于重复计算，不应支持。5、本案的鉴定费、诉讼费我公司不承担。 经审理查明：2020年5月22日14时30分许，被告吴凯驾驶豫Ｑ×××××小轿车，沿Ｇ345国道自西向东超速（限速20ｋｍ／ｈ，车速65ｋｍ／ｈ-69ｋｍ／ｈ）行驶至Ｇ345国道临泉县路口低头看手机导航时，碰撞到沿冷庄南北水泥路自北向南左转弯向东行驶的孟庆友驾驶的并搭载着彭学真的电动三轮车尾部，事故造成孟庆友、彭学真受伤，双方车辆不同程度受损。孟庆友受伤后被送到临泉县人民医院住院抢救治疗3天，于2020年5月25日经抢救无效死亡，共支出医疗费16004.3元。2020年7月17日,临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2020］293号《道路交通事故认定书》认定，被告吴凯负事故主要责任，孟庆友负事故的次要责任，彭学真无责任。2020年6月9日，安徽百友司法鉴定中心鉴定，孟庆友符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故车辆在被告平安保险驻马店支公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。被告吴凯在事故发生后垫付丧葬费30000元；被告平安保险驻马店支公司在交强险保险限额内支付原告10000元，商业险限额内支付原告40000元，合计50000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2020]293号《道路交通事故认定书》认定，被告吴凯负事故的主要责任、孟庆友负事故的次要责任、彭学真无责任，该认定书具有客观真实性，本院予以采信。原告提出被告赔偿孟庆友误工费的诉求，因孟庆友已年满74周岁，且未提举相关证据证明，本院不予支持。被告吴凯所驾驶的肇事车辆依法投保交强险与商业险100万元，且不计免赔，故平安保险驻马店支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由平安保险驻马店支公司在商业险责任限额部分承担70%的赔偿责任。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准及原告的诉讼请求，受害人孟庆友因交通事故死亡所造成的损失为：医疗费16004.3元、护理费406.62元（135.54元/天×3天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、死亡赔偿金225240元（37540元/年×6年）、丧葬费38977元、精神抚慰金酌定60000元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费酌定3000元，以上合计343777.92元。精神抚慰金在交强险内优先赔偿。平安保险驻马店支公司在交强险限额范围内赔偿120000元；超出交强险限额范围外的223777.92元，由平安保险驻马店支公司在商业三者险限额项下承担70%的赔偿责任即156645元，合计276645元。扣除被告平安保险驻马店支公司垫付的50000元，由被告平安保险驻马店支公司赔偿给原告226645元。被告吴凯垫付款30000元应从上述赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭学真、孟小敏、孟凡青、孟丽丽、孟小懂各项损失共计人民币226645元；原告彭学真、孟小敏、孟凡青、孟丽丽、孟小懂从上述赔偿款中返还给被告吴凯人民币30000元； 二、驳回原告彭学真、孟小敏、孟凡青、孟丽丽、孟小懂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2983元，由原告彭学真、孟小敏、孟凡青、孟丽丽、孟小懂负担867元，被告吴凯负担2116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张威振 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。