wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5013号原告：宁海涛，男，1971年11月13日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。委托代理人：孔庆维，系原告哥哥。被告：原清，男，1963年8月30日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告宁海涛与被告原清借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁海涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁海涛承担。审判员  郭宁宁二〇二〇年十月十九日书记员  苑宇飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7590号 原告：杨志良，女，1960年2月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：应承，湖南岳州律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼**，统一社会信用代码91430600886106508D。 主要负责人：何朝晖，总经理。 原告杨志良诉被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告杨志良向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付住院费保险金900元、住院手术费保险金1500元、医院杂项费保险金2000元。事实和理由：2001年1月26日，原告杨志良的丈夫郭江安为原告购买了被告保险公司的平安鸿利终身保险（分红型），并购买了平安附加住院医疗保险等附加险。此后原告及其丈夫一直按照保险公司要求案涉足额交付了保险费。2018年4月，原告因身体不适经就医确诊为右侧乳腺浸润性导管癌，原告住院治疗51天，医药费除去医保报销部分后，自费支付了医药费33791.22元。原告病愈出院后，于2019年向被告保险公司申请保险理赔未果，原告遂起诉至法院。 本院经审查认为，据原告提供的案涉人身保险合同及保险费收据显示保险合同的承保公司为中国平安保险股份有限公司岳阳支公司，本案被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司并非案涉人身保险合同相对方，原告现就人身保险合同理赔发生争议，被告的诉讼主体不适格。经法庭与原告释明，告知原告可以适格主体另案起诉为宜。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨志良的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十月二十六日 书记员 沈静文
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢790号申请执行人樊生根与被执行人潘水荣：关于樊生根与潘水荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币13860.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币13860.00元并交付申请执行人。至此，樊生根向本院申请执行的(2014)门开民初字第00745号民事判决书本次恢复部分已执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1833号之四 申请执行人：吴炳贤，男，1961年05月20出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区平洲铨豪鞋材厂，住所地广东省佛山市南海区平洲平西马高石岗工业区，注册号4406822V01204。 投资人：芦巨桐。 被执行人：芦巨桐，男，1973年06月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人吴炳贤与被执行人佛山市南海区平洲铨豪鞋材厂、芦巨桐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）南民二初字第2189号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市南海区平洲铨豪鞋材厂应于判决发生法律效力之日起十日内计付货款100000元及利息予申请执行人吴炳贤，被执行人佛山市南海区平洲铨豪鞋材厂的财产不足清偿上述债务时，被执行人芦巨桐以个人的其他财产对前述债务承担无限责任。案件受理费及财产保全费合计2298元由被执行人佛山市南海区平洲铨豪鞋材厂、芦巨桐负担，应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人吴炳贤于2010年11月1日向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2010）南法执字第6246号。该案经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2011年8月20日裁定该案终结本次执行。2020年7月22日，申请执行人吴炳贤以被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年7月24日通过法院专递向被执行人户籍地及工商注册地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2020年7月30日冻结被执行人芦巨桐名下中国xx银行尾号45670账户，实际冻结61517.22元。2020年8月5日冻结其名下中国xx银行尾号70582账户，实际冻结16.18元；冻结中国xx银行尾号99108账户，实际冻结7.22元；冻结中国xx银行尾号83684账户，实际冻结614.71元。其后扣划被执行人银行账户内存款61517.22元，扣除执行费1400元后，余款60117.22元已清退至申请执行人指定的银行账户。前述账户冻结期限均为一年，自2020年7月30日（8月5日）起至2021年7月29日（8月4日）止； 2、网络资金情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：2020年7月30日查封属被执行人芦巨桐所有的粤Ｙ×××××号牌汽车，但未实际扣押，暂无法处置。该车辆查封期限为两年，自2020年7月30日起至2022年7月29日止； 4、公司股权情况：被执行人佛山市南海区平洲铨豪鞋材厂已停止经营，无财产可供执行； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 8、其他财产性权益：被执行人芦巨桐为佛山市南海区桂城街道xx社区xx经济合作社股民，本院于2020年10月13日冻结其的股份分红款等收益，暂未有款项可以执行； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年8月10日执行开庭，申请执行人吴炳贤到庭，被执行人芦巨桐及佛山市南海区平洲铨豪鞋材厂未到庭。 四、本院于2020年8月5日依法对被执行人芦巨桐、佛山市南海区平洲铨豪鞋材厂采取限制消费措施。因被执行人有履行能力但拒不履行生效判决，本院于2020年10月13日将芦巨桐列入全国法院失信被执行人名单。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人吴炳贤了解情况，申请执行人表示被执行人佛山市南海区平洲铨豪鞋材厂已停止经营多时。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款60117.22元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十月十六日 书记员  何笑仪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106财保70号 申请人：天津滨海新区高新区鼎红建材经营部。住所地：天津滨海高新区塘沽海洋科技园厦门路**环渤海基础建材区****。 经营者：张晓普，男，汉族，1987年6月29日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。 被申请人：中铁二局集团装饰装修工程有限公司。住所地：成。住所地：成都市金牛区沙湾中路明阳大厦> 法定代表人：胡云晖。 申请人天津滨海新区高新区鼎红建材经营部于2020年9月23日向成都仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人中铁二局集团装饰装修工程有限公司价值476754.75元的财产，保全限额476754.75元。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》提供担保。本院于2020年9月25日收到成都仲裁委员会提交的《代为提交申请财产保全函》、保全申请书、担保材料等。 本院经审查认为，天津滨海新区高新区鼎红建材经营部申请仲裁财产保全的行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中铁二局集团装饰装修工程有限公司价值476754.75元的财产，保全限额476754.75元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乐潮蓉 二〇二〇年十月十日 书记员  王 黎
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4894号原告：中国建设银行股份有限公司昆明城南支行，营业场所：云南省昆明市书林街花园新村小区新桥村2-3号。统一社会信用代码：91530100713441922N。负责人：吴钢。委托诉讼代理人：乐勇,北京德恒（昆明）律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：字香聪，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜世波，女，1979年12月21日出生,身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行（以下简称：建行城南支行）与被告杜世波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告建行城南支行的委托诉讼代理人乐勇到庭参加了诉讼，被告杜世波经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行城南支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告截至2019年11月19日拖欠的信用卡本金19383.28元、利息9339.02元、违约金1145.74元；二、判令由被告向原告支付自2019年11月20日起，至全部款项实际还清之日的利息及违约金（标准按照双方约定计算）；三、判令被告向原告支付律师代理费1600元；四、判令被告承担因本案产生的一切诉讼费用。庭审中，原告陈述第四项诉讼请求中仅产生了案件受理费。事实和理由：2013年1月，被告向原告申办信用卡，在充分了解相关信用卡的各项权益和服务规则后，声明其愿意遵守领用协议的各项规则并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。原告对被告的申请进行审批后，为其发放了信用卡，卡号62×××51。被告在领取上述信用卡后开始消费、使用，却未在约定时间内还款。因此，原告认为被告上述拖欠行为，严重侵害了原告的合法权益。据此，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。杜世波未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杜世波经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。建行城南支行提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《信用卡领用协议》、账单明细表、关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告、委托代理协议，本院予以采信并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：杜世波（甲方）向建行城南支行（乙方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。杜世波在申请表主卡申请人处签名。《信用卡领用协议》款项下约定：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币。庭审中，建行城南支行陈述2016年11月16日，建行城南支行在其官方网站发布依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，建行城南支行将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变。欠款明细表显示，截至2020年8月20日，杜世波尚欠建行城南支行借款本金19383.28元、利息13522.28元、违约金1145.74元。因向杜世波进行起诉，建行城南支行委托了北京德恒（昆明）律师事务所为其提供案件代理服务。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。杜世波应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现杜世波使用信用卡透支后未按约还款，建行城南支行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。截至2020年8月20日，杜世波尚欠建行城南支行借款本金19383.28元、利息13522.28元、违约金1145.74元。原告依照《信用卡领用协议》要求被告立即偿还透支欠款本金、利息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，建行城南支行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，杜世波经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。关于律师费，建行城南支行并未举证证明律师费已经实际产生，故本院对该项诉请不予支持。本案未产生保全费，本院对保全费不予支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜世波于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行截至2020年8月20日的借款本金19383.28元、利息13522.28元及以尚欠借款本金为基数按照《信用卡领用协议》约定的标准计算自2020年8月21日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明城南支行的其他诉讼请求。本案案件受理费293元（原告已预交），已减半收取，由被告杜世波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年十月十三日书记员  刘俊毅
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1644号申请保全人武梅与被申请人韩同强、葛雪丽民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月10日作出（2020）鲁0983财保324号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月12日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日冻结被申请人韩同强、葛雪梅在农业银行、泰安银行、农商银行、兴业银行、华夏银行及财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1644号予以结案。二〇二〇年十月十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3564号申请执行人：胡呈秋，女，1986年9月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王煜辉，男，1979年8月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于胡呈秋与王煜辉追偿权纠纷一案，由于被执行人王煜辉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王煜辉银行存款人民币82014.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月二十七日书记员  蒋 澍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2112号申请人：济宁市超诚混凝土有限公司，驻济宁市高新区接庄街道办事处西楼村（济邹路与济东路口），统一社会信用代码：91370811569049423W。法定代表人：郑某某，经理。被申请人：天元建设集团有限公司，驻临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人：王某某，总经理。申请人济宁市超诚混凝土有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人济宁市超诚混凝土有限公司于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人天元建设集团有限公司银行存款5146962.525元或查封相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人济宁市超诚混凝土有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁市超诚混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人济宁市超诚混凝土有限公司要求冻结被申请人天元建设集团有限公司名下的银行存款5146962.525元或查封相应价值财产的申请。诉讼保全费5000元，由申请人济宁市超诚混凝土有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月二十日书记员  姜莹莹
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审757号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人张光君，男，1974年1月1日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行张光君行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以张光君未经依法批准，于2012年10月份擅自占用王府街道办事处涝埠村土地1600方米建车间及硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第37号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令当事人退回非法占用的土地；二、限当事人在15日内自行拆除在非法占用的1600平方米土地上新建的车间和其他设施，恢复土地原貌；按每平方米30元标准，并处罚款合计人民币48000.00元整。并于2017年6月19日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年12月20日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制拆除张光君在非法占用的1600平方米土地上建设的车间和其他设施，恢复土地原貌。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第37号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第37号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第37号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人张光君在收到本裁定书后十日内自行拆除在非法占用的1600平方米土地上新建的车间和其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市王府街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭 晓
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1408号之一 被执行人：于某某，女，1983年出生,汉族，住所地辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0603刑初397号刑事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于某某在银行的银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林 立
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保940号之一 申请保全人：王长平,男性,汉族,1953年10月10日出生,住平原县。 被保全人：宋杰,女性,汉族,1957年3月28日出生,住平原县； 本院在执行王长平与宋杰婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月28日生效的（2020）鲁1426财保47号民事裁定书，保全申请人王长平向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宋杰的银行存款20万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋杰在山东平原农村商业银行股份有限公司坊子支行的账户存款10000.00元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十月三十日 书记员  白华鹏
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书                                        (2020)兵0501执163号     申请执行人博乐国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91652701072215385G，住所地新疆博州博乐市。   负责人：尹芝民，该公司董事长。   被执行人赵军山，男，1958年10月16日出生，住第五师八十六团。   被执行人郑秀芝，女，1958年4月21日出生，住第五师八十六团。   被执行人杨立涛，男，1961年6月20日出生，住第五师八十四团。   被执行人苏兰,女，1962年4月13日出生，住第五师八十四团。   被执行人王新芝，女，1966年10月29日出生，住博乐市。   被执行人蔡兆江，男，1965年12月22日出生，住第五师八十四。   被执行人蒋金浩，男，1990年8月7日出生，住第五师八十四团。   被执行人赵雪婷，女，1990年10月16日出生，住第五师八十四团。   被执行人韩文真，男，1990年11月22日出生，住第五师八十四团四连******。   被执行人廖红君，女，1987年11月20日出生，住第五师八十四。   被执行人李建军，男，1984年8月29日出生，住第五师八十五团。   本院在执行申请执行人博乐国民村镇银行有限责任公司与被执行人韩文真、廖红君、蒋金浩、赵雪婷、王新芝、蔡兆江、杨立涛、苏兰、赵军山、郑秀芝、李建军金融借款合同纠纷一案中,此案执行标的额为297869元。执行过程中依法对被执行人银行、房产、车辆、工商信息、有价证券、支付宝、保险进行查询发现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产信息。   经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 张本  成   审判员 杨志国   审判员 雷颂杰       二 〇 二 〇 年 十 月 四 日                              书记员 买力江         1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执230号之一申请人：曾金明。被执行人：程丙耀。曾金明申请执行程丙耀借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初1003号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人程丙耀118000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10173号 申请人深圳市宝泰源混凝土有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区径贝居委上屋林场**，会信用代码91440300792584293J。 法定代表人余爱家。 被申请人洪棉灿，男，汉族，1989年10月5日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。 上述当事人土地租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初32185号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币21534.04元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人洪棉灿名下价值人民币21534.04元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晖
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5519号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园路**。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：汪晋武，平安银行股份有限公司襄阳分行员工。代理权限：特别授权。被告:杨剑，1979年8月15日出生，汉族，住。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告杨剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司襄阳分行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回对被告杨剑的起诉。案件受理费826元，减半收取计413元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  李安文二〇二〇年十月三十日书记员  杨 甜
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执2516号申请人：张士周，男，1965年12月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘有伟，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人张士周与被执行人刘有伟民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1522民初1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 王为波
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初398号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人孙某某，男，1983年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，住砀山县。2007你那1月24日犯因抢夺罪被南京市朱江宁区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年7月4日被夏邑县公安局刑事拘留，同年7月18日被夏邑县公安局逮捕。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人孙某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员赵利宏、刘庆邦出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：龚某起诉孙某某买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院审理终结于2018年7月15日作出（2018）豫1426民初196号民事判决书，判决被告人孙某某于本判决生效后五日内支付龚某货款157893.92元并赔偿损失等。判决生效后，被告人孙某某没有履行判决确定的义务。龚某申请强制执行，夏邑县人民法院受理立案后进行执行。经调查，孙某某微信账户及银行账户有大额资金来往，其有能力履行而拒不履行。公诉机关认为，被告人孙某某拒不履行法院判决、裁定，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不履行判决、裁定罪追究其刑事责任。孙某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑八个月。被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控内容一致，并有常住人口基本信息，前科查询证明，抓获经过，执行卷宗材料，刑事判决书，微信账户交易明细及微信转账截图，建设银行卡流水，被害人龚某的陈述，被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在判决书生效后未履行判决书所确定的义务，经查其微信及银行卡有大额资金频繁来往，其有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。孙某某，当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日至2021年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冉 伟二〇二〇年十月二十六日书记员 张雨晴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25842号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：邢汗。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邢汗小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款549.35元（其中499.35元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25842号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初5355号原告：物美科技集团有限公司，住所地：北京市石景山区实业大街**院**楼****，统一社会信用代码：91110000102072929U。法定代表人：张令，该公司董事兼经理。委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。被告：武进区湟里陈胜副食品店，统一社会信用代码：92320412MA1X2ULX5K，经营场所：武进区湟里镇湟里大街**。经营者：陈全胜，男，汉族，1991年10月27日出生，住湖北省武穴市。原告物美科技集团有限公司与被告武进区湟里陈胜副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告物美科技集团有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物美科技集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告物美科技集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告物美科技集团有限公司承担。审判员 杨 敏二〇二〇年十月十三日书记员 陈逸秋
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5551号原告：曾红珍，女，1959年4月12日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：王继承，男，1986年7月28日生，汉族，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。原告曾红珍与被告王继承、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告曾红珍及其委托诉讼代理人刘先超，被告王继承，被告保险公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加了庭审，本案现已审理终结。原告曾红珍向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计158759元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告驾驶电动车于2020年02月15日在溧阳市上兴集镇农业银行门口处与被告王继承（借用）持证驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车碰撞导致原告受伤电动车受损的事故。经查苏Ｄ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司购买了交强险和商业第三者责任险（100万,不计免赔）,保险期限自2019年06月12日至2020年06月11日止。现原告就赔偿事宜不能达成一致,故诉至贵院,请依法裁决。被告王继承辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，自己在事故后为原告垫付了5000元的医药费，要求本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。医药费认可22960.01元，要求扣除10%医保外用药；护理费认可106元/天，天数没有异议；误工费我司不认可；财产损失我司定损1200元，要求原告提供发票，否则不予认可；交通费认可400元；鉴定费、诉讼费我司不承担。经审理查明，2020年2月15日13时11分，王继承驾驶号牌苏Ｄ×××**的小型轿车与曾红珍驾驶的二轮电动车在上兴集镇银行门口发生碰撞，造成曾红珍受伤和两车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门处理，认定王继承负全部责任，曾红珍无责任。事故发生当日，原告曾红珍前往溧阳市中医院住院接受治疗，于2020年2月29日出院，后因病情需要，于2020年5月30日前往溧阳燕山医院接受治疗，共计住院14天，花费医疗费合计23473.01元。在诉讼过程中，经原告申请本院委托司法鉴定机构确认，原告曾红珍的误工期120日，护理期60日，营养期60日（原告为此支付鉴定费2712元）。据此，原告在庭审中主张的损失为：1、医疗费23473.01元；2、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；3、营养费600元（10元/天×60天）；4、护理费8400元（140元/天×60天）；5、误工费15000元（125元/天×120天）；6、残疾赔偿金99674.3元（52460.16元/年×19年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1200元；9、财产损失费2000元；10、鉴定费2712元，共计158759.31元。另查明，车牌号为苏Ｄ×××**的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本案交通事故发生后，被告王继承为原告曾红珍垫付医疗费5000元。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告曾红珍因交通事故受伤、财产受损依法有权获得赔偿。原被告对事故认定书、司法鉴定意见书均无异议，本院依法确定其效力。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故且被告王继承负全部责任，依照相关规定，其应承担本次事故全部赔偿责任。关于原告曾红珍的损失,综合证据及各方的质证意见认定如下：（1）医疗费,原告主张的医疗费均有就诊记录或门诊病历予以佐证，结合票据及医院出具的相关证明，核定为23473.01元；（2）住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；（3）营养费，按照法律规定酌定10元/天，共计600元；（4）护理费8400元：按照法律规定酌定125元/天，共计7500元；（5）误工费15000元：虽然原告发生事故时已经年满60周岁，但因原告是具有劳动能力的成年人，跟据原告提供的现有证据，本院对原告的主张依法予以支持；（6）残疾赔偿金99674.3元，符合法律规定，本院予以认定；（7）精神抚慰金5000元，原告的主张符合法律规定，本院予以认定；（8）交通费，结合原告伤情及住院时间,酌定400元；（9）财产损失费，结合原被告提供的证据酌定为1200元；（10）鉴定费2712元。综上，本院对原告曾红珍在本案中的各项损失依法认定如下：1、医疗费23473.01元；2、住院伙食补助费700元；3、营养费600元；4、护理费7500元；5、误工费15000元；6、残疾赔偿金99674.3元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费400元；9、财产损失费1200元，共计153547.31元。本院酌情将医药费的10%即2347.30元作为医保外用药费用，由在事故中负全部责任的王继承承担。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，该公司应在交强险和商业险限额内承担151200.01元。因案涉事故发生后，被告王继承垫付了5000元，扣除被告王继承应当承担的医保外用药费用2347.30元，为避免诉累，多支付的2652.70元由被告保险公司支付理赔款时直接返还给被告王继承。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起15日内赔付原告曾红珍因本次交通事故产生的医疗费、误工费等各项损失合计151200.01元，其中向原告曾红珍支付148547.31元，向被告王继承支付2652.70元。二、驳回原告曾红珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元（已减半收取）、鉴定费2712元，合计4450元，由原告曾红珍负担286元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司4164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  周 岳二〇二〇年十月十五日法官助理  胡 斌书 记 员  范烨洁
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保390号申请人：山西昊昇鑫建筑工程有限公司，住所地太原市万柏林区气化街**********，统一社会信用代码×××。法定代表人：程慧军，执行董事兼总经理。委托代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。委托代理人：高晨，山西景宸律师事务所实习律师。被申请人：山西一建集团有限公司，住，住所地山西示范区新化路********一社会信用代码×××。法定代表人：澹台印玉，董事长。申请人山西昊昇鑫建筑工程有限公司于2020年9月24日向太原仲裁委员会递交了财产保全申请，请求冻结被申请人山西一建集团有限公司银行存款1109082元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月28日，太原仲裁委员会向本院转交了山西昊昇鑫建筑工程有限公司的财产保全申请书等材料。天安财产保险股份有限公司山西省分公司以出具保单保函的方式为申请人的申请提供了担保。2020年10月10日，山西昊昇鑫建筑工程有限公司向本院缴纳了保全申请费。本院经审查认为，山西昊昇鑫建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山西一建集团有限公司的银行存款1109082元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁建波 二〇二〇年十月十二日书记员 岳丽娟
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2331号 原告：四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司，营业场所四川省峨眉山市胜利镇滨湖国际小区43栋2单元101号，统一社会信用代码91511181MA649L9D1H。 负责人:徐欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告:罗林兵,男,1975年11月11日出生,汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司与被告罗林兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1757号 原告：桂林市昌泰运输有限责任公司,住所地:桂林市西山路**。统一社会信用代码：914503006724881688。 负责人：董承平，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志伟，广西理邦律师事务所律师。 被告：凌日威，男，1990年3月2日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告桂林市昌泰运输有限责任公司与被告凌日威服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告桂林市昌泰运输有限责任公司的委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼，被告凌日威经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林市昌泰运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告于2019年7月26日签订的车辆挂靠《服务协议》；2.被告将挂靠在原告处的车牌为桂Ｃ-×××××号的车辆过户出原告，将该车辆所有权变更登记回被告名下，所需费用由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月26日，原告与被告签订货运汽车挂靠《服务协议》，合同约定被告将其牌照为桂Ｃ-×××××号的车辆挂靠至原告公司从事货物运输，并办理了车主为原告的机动车驾驶证。合同挂靠期限为不定期，双方约定车辆入户及营运所需证照、各类规费、保险、税金等手续均由公司统一办理，所需费用由被告承担，被告每月向原告缴纳100元劳务费。但被告从2020年5月开始未按合同规定购买保险、进行车辆年检，也未按期支付原告劳务费。为此，按照双方合同约定，被告已构成违约，被告行为已严重侵害原告合法利益，故请求法院支持原告诉请。 被告凌日威经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。对于上述事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的服务协议及补充协议是其双方的真实意思表示,是有效合同。原告依约履行服务协议义务，但被告未按约定按期承担缴付服务费义务，且已符合双方签订的补充协议中约定达到单方解除的条件，故原告诉请解除与被告服务合同关系的主张，合法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告桂林市昌泰运输有限责任公司与被告凌日威于2019年7月26日签订的《服务协议》； 二、被告凌日威协助原告桂林市昌泰运输有限责任公司将挂靠在原告桂林市昌泰运输有限责任公司处的桂Ｃ-×××××号机动车登记证、行驶证变更至被告凌日威名下，所需费用由被告凌日威承担。 上述应履行义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由被告凌日威负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐晓平 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 黄 斌 书 记 员 廖古玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初3665号原告:辽宁丰联实业发展有限公司，住所地沈阳市东陵区营盘街**。法定代表人：王新宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：芦胜利，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建新，男，1982年10月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：李云龙，男，1971年11月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李长仁，辽宁人民律师事务所律师。原告辽宁丰联实业发展有限公司与被告李云龙不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告辽宁丰联实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判定被告返还不当得利5万元。2、请求人民法院依法判定被告支付本案诉讼费及相关费用。事实及理由：被告于2011年入职我公司工作，工作地点在沈阳。2012年1月份起依据公司业务需要，安排被告李云龙到北京工作，任我公司北京中心库经理，在工资待遇不变的情况下，原告考虑被告在北京工作的实际情况，以岗位津贴的名义每月向被告支付1仟元(在工资卡中一并支付)，被告在北京工作了47个月，共计给予了岗位津贴47000元。2015年12月北京中心库撤销，被告回沈阳公司工作。因公司财务管理部门人员调动，财务交接失误，致使被告不在其位仍继续每月领取异地工作补贴1000元，其领取时间为2015年12月-2020年1月，共计50个月，合计金额5万元。原告认为被告在北京工作期间领取工作补贴，名正言顺无可厚非，但是被告在回到沈阳工作后利用公司管理上的漏洞，每月继续领取所谓的“津贴”是一种不当得利行为，应予返还。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判定被告返还不当得利5万元。本院经审查认为，本案是在劳动关系存续期间因支付工资产生的争议，根据劳动法的规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。故仲裁程序为劳动争议的前置程序，原告的诉讼请求未经仲裁前置，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辽宁丰联实业发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十月十日书记员  律淼
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢96号 申请执行人：刘邦元，男，1959年4月22日出生，汉族，居民，住全州县。 被执行人：王山寿，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住全州县。 被执行人：刘保和，男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住全州县。 被执行人：秦荣军，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住全州县。 本院在恢复执行申请执行人刘邦元与被执行人王山寿等三人提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人共同补偿申请执行人各项损失12531.42元及利息。被执行人秦荣军自动履行了4150元，其他被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、网络资金、股权等财产信息，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人王山寿、刘保和采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年十月十二日 法官助理 唐柳军 书 记 员 曹 洁
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1776号之一 申请执行人：海南望海国际旅行社有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：余辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴朝景，海南瑞来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣，海南瑞来律师事务所实习律师。 被执行人：内蒙古视界国际旅行社有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：李丽敏。 关于申请执行人海南望海国际旅行社有限公司与被执行人内蒙古视界国际旅行社有限责任公司服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初4520号民事判决书，本院于2020年7月16日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人海南望海国际旅行社有限公司支付款项24785元，并以该金额为基数，在2016年11月1日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款基准利率二倍支付违约金；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍支付违约金；二、向申请执行人海南望海国际旅行社有限公司支付公告费1560元；三、向申请执行人海南望海国际旅行社有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费295.18元。但被执行人未予履行。 本案执行情况如下： 一、裁定划拨被执行人内蒙古视界国际旅行社有限责任公司在中国银行呼和浩特市新华支行营业部账户内的存款人民币35322.37元，但在执行系统中未能成功划拨，经委托内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院实地划拨，中国银行呼和浩特市新华支行营业部回复“依据最高人民法院《关于执行旅行社质量保证金问题的通知》（法）（2001号），该账户为旅行社质量保证金账户，不支持扣划”。此后又在执行系统中尝试划拨被执行人内蒙古视界国际旅行社有限责任公司其他账户，发行均为旅行社质量保证金账户。现已冻结被执行人内蒙古视界国际旅行社有限责任公司在中国银行呼和浩特市新华支行营业部账户内的存款人民币35322.37元。暂无法处置。 二、联系被执行人内蒙古视界国际旅行社有限责任公司住所地公安派出所进行调查，未发现其下落及财产信息。 三、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院将被执行人内蒙古视界国际旅行社有限责任公司的法定代表人李丽敏纳入限制消费被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被李丽敏在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长吴豪力 审判员羊冠东 审判员吴磊 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吴坤琦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1321执恢478号之一申请执行人：雷合云，女，生于1952年2月4日，汉族，住河南省南召县云阳镇小关居委会****，身份证号4129211952********。被执行人：戈霞,女,汉族,生于1964年1月10日,现住南召县红阳厂家属院******，身份证号4129211964********。申请执行人雷合云与被执行人戈霞民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初1448号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条规定，裁定如下：扣划被执行人戈霞在中国民生银行50000000000007891024账户存款人民币27848.68元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十月二十八日书记员  曹富强
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初2562号原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司，住所地惠水县和平镇人民北路**，统一社会信用代码91522731MA6DJDF479;法定代表人谭军，该公司董事长；委托诉讼代理人梁厚义、唐书锦，特别代理。被告杨宽雄，男，1981年1月2日生，布依族，住惠水县。原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告杨宽雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人梁厚义到庭参加诉讼,被告杨宽雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农商行诉称，被告杨宽雄因经营运输资金周转需要，于2019年3月22日向原告借款20万元，并签订了《个人借款合同》，约定：1.被告杨宽雄向原告借款20万元用于运输经营；2.借期12个月，自2019年3月20日至2020年3月19日；3.采用固定利率计收利息，按季结息到期还本，月利率为8.3375‰，罚息利率在合同载明的贷款利率基础上加收50%。合同签订后，原告向被告发放20万元贷款，但被告并未按照约定还本付息。截止2020年8月12日，被告尚欠原告贷款本金20万元，利息和罚息32392.81元。经原告多次催收，被告未能偿还本息。原告遂向法院起诉，请求判决：1.被告杨宽雄偿还原告借款本金20万元；2.被告杨宽雄支付原告截至2020年8月12日的利息及罚息32392.81元以及自2020年8月13日至本金偿还之日止的利息及罚息；3.案件受理费由被告负担。被告杨宽雄未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：被告杨宽雄因经营运输资金周转需要，于2019年3月22日向原告借款20万元，并签订了《个人借款合同》，约定：1.被告杨宽雄向原告借款20万元用于运输经营；2.借期12个月，自2019年3月20日至2020年3月19日；3.采用固定利率计收利息，按季结息到期还本，月利率为8.3375‰，罚息利率在合同载明的贷款利率基础上加收50%。合同签订后，原告向被告发放20万元贷款，但被告并未按照约定还本付息。截止2020年8月12日，被告尚欠原告贷款本金20万元，利息和罚息32392.81元。经原告多次催收，被告未能偿还本息。原告遂向法院起诉，诉请如前所述。上述事实，有原告代理人的陈述、被告身份证复印件、《个人借款合同》、贵州省农村信用社借款借据、面签照片、欠款金额系统截图等证据在卷佐证，应予认定。本院认为：依法成立的合同应受法律保护。本案中，被告杨宽雄作为借款人与原告签署的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应履行合同义务、享有共同权利。合同签订后，原告按照合同约定向被告杨宽雄发放了贷款。被告杨宽雄未按合同约定偿还借款本金及利息，违反合同约定，依法应承担违约责任。原、被告签订的《个人借款合同》对本金及借款利息、还款期限、违约责任均进行了约定。约定借款本金为200000元。故对原告诉请判令被告杨宽雄偿还原告贷款本金200000元，截止2020年8月12日的贷款利息及罚息32392.81元和自2020年8月13日至被告还清贷款本金之日止的利息及罚息（按合同约定计算）请求，本院予以支持。被告杨宽雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其对原告诉请事实进行抗辩的权利，因此产生的不利后果由被告杨宽雄承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨宽雄于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司的借款本金人民币200000元及截至2020年8月12日的利息及罚息32392.81元，共计232392.81；并按《个人借款合同》约定的利息、罚息标准支付自2020年8月13日至上述借款本金还清之日止的利息及罚息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨宽雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  郑天成二〇二〇年十月二十日书记员  何小敏
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1102号 申请执行人：李龙生，男，1987年10月22日生，汉族住临沂市河东区。 被执行人：潘义宝，男，1972年12月10日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：潘如鑫，男，1994年12月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院于2020年6月23日以（2020）鲁1392民初944号民事裁定书查封了被执行人潘如鑫所有的位于临沂市兰山区产一处，现该案已执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人潘如鑫所有的位于临沂市兰山区产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李尤奇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5614号 原告：唐强，男，1977年9月23日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：陈永峰，男，1979年9月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省临湘市。 原告唐强与被告陈永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告唐强于2020年10月28日以原、被告需自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出对被告陈永峰撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐强撤回起诉。 案件受理费1120元，撤诉减半收取560元，由原告唐强负担。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十月二十八日 书记员 沈静文
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初448号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人程胜国，男，1970年5月26日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2020年10月9日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 公诉机关以杭临检二部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人程胜国犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李素琴出庭，指控：2020年9月9日17时许，被告人程胜国驾驶浙Ａ2××××号小型普通客车，沿330国道由东向西行至杭州市临安区龙岗镇工业园区龙舒街叉路口时，未注意观察前方行人动态，与前方同向行走的被害人王某发生碰撞，造成王某受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。被告人程胜国拨打110报警后，驾车送被害人王某前往杭州市临安区第四人民医院抢救。 经法医鉴定，被害人王某符合颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人程胜国承担事故的主要责任。 案发后，被告人程胜国已与被害人王某家属达成民事赔偿协议并履行，已取得王某家属的谅解。 公诉机关认为被告人程胜国的行为已构成交通肇事罪，被告人程胜国系自首，与被害人家属达成协议并履行，取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人程胜国有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 被告人程胜国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程胜国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程胜国系自首，且已与被害人家属达成赔偿协议并履行，取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程胜国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谷敏佳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14559号 申请人：郭利民，男，1974年7月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘锋，广西作一律师事务所律师。 被申请人：姚光，男，1964年9月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人郭利民与被申请人姚光、第三人聂小花民间借贷纠纷一案，申请人郭利民于2020年10月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人姚光名下价值人民币318040元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司出具保险金额为318040元的保单保函【保险单号：6051102046020200000309】，为申请人郭利民提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人郭利民的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人姚光名下价值人民币318040元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  程倩明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1110号申请执行人陈虓兵，男，1980年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人李振波，男，汉族，1979年10月28日出生，住沈阳市和平区。申请执行人陈虓兵与被执行人李振波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0102民初9287号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月11日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，除房产外其余反馈结果均为被执行人李振波暂无可供执行财产，本院决定将被李振波纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年10月19日对申请人陈虓兵进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月十九日书记员 丛 刊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10997号 原告:常熟市华盛树脂厂，统一社会信用代码9132058172871791XK，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘吉桥村。 投资人：李建华，厂长。 委托诉讼代理人：任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。 被告：无锡市常青涂料有限公司，统一社会信用代码913202137589820872，住所地江苏省无锡市新区鸿山镇后宅杨家浜。 法定代表人：吴桂兴。 原告常熟市华盛树脂厂与被告无锡市常青涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市华盛树脂厂以双方庭外达成和解且被告已履行付款义务为由，于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市华盛树脂厂的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市华盛树脂厂撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币60元，财产保全费150元，合计诉讼费210元，由原告常熟市华盛树脂厂负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年十月十六日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0721刑初204号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人杨天明，男，1985年9月8日出生于福建省顺昌县，汉族，高中文化，住顺昌县；曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2005年5月24日被顺昌县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元；现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年8月11日被顺昌县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕；同年9月29日由本院决定取保候审。 辩护人谢杰亮，福建永烨律师事务所律师。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉(2020)158号起诉书指控被告人杨天明犯故意毁坏财物罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军出庭支持公诉，被告人杨天明及其辩护人谢杰亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月14日17时许，因被告人杨天明在顺昌县祖贵货运站提取的汽车配件损坏一事，杨天明与林某1在货运站发生口角，后杨天明踢了被害人林某1腹部一脚。被人劝开后，被告人杨天明又驾驶闽Ｈ×××××号皮卡车撞击被害人林某1停放在货运站的闽ＧＵ05**号ＳＵＶ小车三四下，造成ＳＵＶ小车以及停放在ＳＵＶ小车旁的闽Ｈ×××××号三轮车一并损坏。经鉴定：闽ＧＵ05**号ＳＵＶ小车损失价值为人民币20175元（以下币种均为人民币）；闽Ｈ×××××号三轮车损失价值为433元；两车的损失价值合计20608元。 在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实并认为，被告人杨天明故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨天明认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年并适用缓刑。 被告人杨天明对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且同意公诉机关的量刑建议。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被告人有如下量刑情节：具有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且认罪认罚，同时考虑被告人是两家企业的实际负责人，如采取非监禁刑，将对其企业因顺昌旧城改造的搬迁和企业的复工复产产生极大影响，因此，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人杨天明系顺昌县鑫顺源汽车贸易有限公司负责人、顺昌县天明救援中心管理人。2020年6月14日17时许，因公司曾经购买的汽车配件多次在顺昌县祖贵货运站提取发现损坏，当日又发现提取后的汽车配件出现损坏问题，杨天明遂到被害人林某1货运站要求林某1解决问题，林某1以杨天明公司人员已签收为由不予理赔，双方发生争执，后杨天明踢了林某1腹部一脚。被人劝开后，杨天明又驾驶闽Ｈ×××××号皮卡车撞击被害人林某1停放在货运站的闽ＧＵ05**号ＳＵＶ小车三四下，造成ＳＵＶ小车以及停放在ＳＵＶ小车旁的闽Ｈ×××××号三轮车一并损坏。经鉴定：闽ＧＵ05**号ＳＵＶ小车损失价值为人民币20175元（以下币种均为人民币）；闽Ｈ×××××号三轮车损失价值为433元；两车的损失价值合计20608元。 案发当日，被告人杨天明主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实；同年8月17日，赔偿被害人林某171000元；同年8月20日，赔偿被害人熊某2000元，二被害人对杨天明的行为表示谅解。 另查明，被告人杨天明曾组织车辆参加高考学生的免费接送、2019年顺昌仁寿洪灾的救援；顺昌县鑫顺源汽车贸易有限公司现正处于企业搬迁后的复工复产阶段。 上述事实，被告人杨天明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1、熊某的陈述；证人王某、杨某1、林某2、杨某2的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科证明材料、本院（2005）顺刑初字第38号刑事判决书、接受证据清单、营业执照、顺昌县天龙公共交通有限责任公司证明、顺昌县天明救援中心与顺昌县鑫顺源汽车贸易有限公司的证明、顺昌县鑫顺源汽车贸易有限公司职工证明、顺昌县人民政府双溪街道办事处与顺昌县鑫顺源汽车贸易有限公司签订的房屋征收补偿协议及拆迁通知、顺昌县顺源汽车服务有限公司签订的道路援助合作协议及相片、顺昌县仁寿镇仁寿村民委员会出具的救援证明、谅解书、认罪认罚具结书；顺昌县社区矫正管理局的调查评估意见书；顺昌县价格认证中心出具的价格鉴定结论书；顺昌县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片及监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨天明故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨天明有前科，酌情予以从重处罚；主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；综合以上情节，考虑本案系因民间纠纷所引发，结合被告人杨天明认罪认罚，本院对其予以从轻处罚；根据顺昌县社区矫正管理局作出的调查评估意见，被告人杨天明刑满释放后的一贯表现及支持其企业在疫情和企业搬迁后的复工复产，本院决定对被告人杨天明予以宣告缓刑；对公诉机关的量刑意见予以采纳；对辩护人的辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人杨天明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢一峰 审 判 员  王德华 人民陪审员  连六金 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  颜雪姣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初914号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永。委托诉讼代理人：庞军、崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：姚利，男，1969年8月9日生，汉族，怀仁市人，住怀仁市。被告：王小林，女，1971年4月10日生，汉族，怀仁市人，住怀仁市。被告：姚爱青，女，1976年1月6日生，汉族，怀仁市人，住怀仁市。被告：曹永华，男，1973年5月1日生，汉族，怀仁市人，住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），与被告姚利、王小林、姚爱青、曹永华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人庞军，被告姚利、姚爱青到庭参加诉讼；被告王小林、曹永华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还原告借款本金105万元及利息、罚息，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月11日，原告农商银行马辛庄分社与被告姚利签订了一份贷款合同，被告王小林于2018年1月1日向马辛庄分社出具共有人承诺函。2018年1月23日,马辛庄分社与被告姚爱青签订了保证合同，合同约定：被告姚爱青、曹永华向被告借款提供保证责任。2018年1月24日原告将借款出借被告姚利。借款期限为12个月，即从2018年1月24日至2019年1月23日，月利率为9.3‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%等......。经原告多次催要，被告未归还本利，故起诉。被告王小林、姚爱青未提出答辩意见。被告姚利辩称：借了点钱养羊，今年疫情都赔了，不行拿房抵了，利息还过92351.5元。被告曹永华辩称：借款是事实，肯定是还呢。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，原告农商银行与被告姚利签订了《贷款合同》，合同约定：被告姚利向原告借款人民币105万元，借款期限为从2018年1月24日至2019年1月23日，月利率为9.3‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%。借款用途为资金周转。合同签订后，原告将105万元转入被告姚利个人账户内；1月23日，被告王小林向原告农商银行出具了共有人承诺函，此笔贷款为被告姚利、王小林的共同债务。1月23日，原告农商银行又与被告姚爱青签订了《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及其他应付费用，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；同日被告曹永华出具了财产共有承诺书。被告至今未付原告借款本金，利息已还92351.5元。利息还欠24828.5元未付；姚利与王小林是夫妻，姚爱青与曹永华是夫妻。以上事实，有原告提供的《贷款合同》、借据、利息单、《保证合同》、四被告的身份证和结婚证及借款全套资料予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》、《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。被告姚利、王小林应按合同约定及时归还原告借款本息，被告姚爱青、曹永华应按合同约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告姚利、王小林在本判决发生法律效力后十日内归还原告农商银行借款本金105万元；二、被告姚利、王小林在本判决发生法律效力后十日内归还原告农商银行从2018年1月24日至2019年1月23日期间的尚欠利息24828.5元（已扣除归还利息92351.5元）；三、被告姚利、王小林在本判决发生法律效力后十日内归还原告农商银行从2019年1月24日起至2020年10月20日期间的利息及违约利息，以105万元为计息基数，按月利率9.3‰+4.65‰计算。被告姚爱青、曹永华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7125元，原告已申请缓交，由被告姚利、王小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 李建华 二〇二〇年十月二十日书记员 李 鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2488号申请执行人杭造平，男，汉族，1966年12月14日生，住宜兴市。委托代理人杨绩，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被执行人杭祥津，男，汉族，1965年4月24日生，住宜兴市。杭造平与杭祥津民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0282民初4822号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、杭造平与杭祥津之间的借款往来按120000元结算。杭祥津于2019年12月30日前支付杭造平60000元，于2020年12月30日前支付60000元。二、若杭祥津任一期逾期支付，则承担杭造平经济损失40000元，杭造平有权于杭祥津逾期次日就剩余款项、经济损失、诉讼费向法院申请强制执行。三、杭造平放弃其他诉讼请求，双方之间的借款再无其他纠葛。四、本案案件受理费3125元，由杭造平负担1562元、杭祥津负担1563元，杭祥津负担部分已由杭造平垫付，该款由杭祥津于2019年12月30日前直接支付给杭造平。然法律文书生效后，杭祥津只履行款项50000元，尚有111563元未履行。申请执行人杭造平向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月17日通过执行系统短信息的方式向被执行人杭祥津送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人杭祥津未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年6月15日、同年7月27日、同年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭祥津名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明杭祥津名下有一辆初始登记日期为2002年9月3日，车牌号为苏Ｂ×××**风神牌汽车，该车辆未实际扣押，经申请人同意后未予查封。3、本院于2020年6月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杭祥津名下的不动产信息，查明杭祥津名下无可供执行的财产。4、本院于2020年6月12日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人杭祥津的住房公积金情况，查明杭祥津名下无住房公积金。5、本院于2020年7月21日对被执行人杭祥津采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月16日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4822号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月九日书记员  杨建华
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5709号原告：中国银行股份有限公司新乡向阳支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张军，行长。被告：曹化良，男，1973年11月21日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：田俊华，女，1975年3月20日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：新乡市望锦置业有限公司，，住所地新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园**法定代表人：聂本庄。本院在审理中国银行股份有限公司新乡向阳支行诉曹化良、田俊华、新乡市望锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫雪二〇二〇年十月十二日书记员  张译
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2926号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李辉，男，1970年3月4日出生于四川省绵阳市，汉族，中专文化，无业，住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送(2020)川0703刑初191号刑事裁判所涉财产部分执行一案，确定由被执行人李辉向被害单位绵阳力道商贸有限公司偿还经济损失1660元，截止2020年10月14日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查对被执行人李辉名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、住房公积金、收益性保险等进行查询，未查到有可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经合议决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后被执行人应当依法继续履行(2020)川0703刑初191号刑事裁判所涉退赔义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年十月十四日 书记员 吴良凤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3079号之一申请执行人应某1，男，汉族，1953年12月31日出生，住青岛市市**。被执行人应某2，男，汉族，1958年1月24日出生，住青岛市市**。本院在执行申请执行人应某1与被执行人应某2继承纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7513号民事调解书。申请执行人依据已生效的上述调解书，于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行房屋补偿款344000元，并支付逾期利息。经查明，应某2于2018年10月8日缴纳344000元至本院账户，该款项已发放申请执行人。故在应某1申请执行前，应某2已履行义务，申请执行人的执行申请应予驳回。根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人应某1依据青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7513号民事调解书的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十月二十三日书记员  王顺冬
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6519号原告：柴水泉，男，1968年4月22日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。被告：陈龙海，男，1980年1月25日生，汉族，住林州市。原告柴水泉与被告陈龙海民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴水泉及其委托诉讼代理人王永峰，被告陈龙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴水泉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈龙海偿还原告借款本金894576元及利息(利息以894576元为本金，按月息1分从2019年8月13日起至清偿完毕之日止，截止2020年8月19日前的利息为69113.76元)；2、被告陈龙海支付原告柴水泉违约金178915.2元；3、诉讼费及其他费用等由被告承担。事实与理由：被告陈龙海从2015年起多次从原告柴水泉处借款，2019年8月12日，经双方照账并达成分期还款协议，被告陈龙海共欠原告柴水泉894576元，分四期偿还。第一期在2020年8月12日前偿还223644元，剩余三期在每年8月12日前偿还223633元。如任何一期逾期清偿，原告可要求被告清偿所有欠款，被告应按月息1分支付利息，并按欠款总金额的20%支付违约金。现首次履行期限已过，但被告仅在2020年4月11日给付原告5万。因被告未按约定期限及金额履行还款义务，已构成违约，故原告提起本诉，请依法裁判。被告陈龙海答辩称，借款本金65万元，约定利息月息1分。2019年8月12日双方照账，连本带息894576元。达成还款协议后，还过8万元。原告柴水泉围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，经过当庭举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈龙海自原告柴水泉处借款650000元，约定月息1分。2019年8月12日，经双方照账确认本息合计894576元。此后，被告陈龙海偿还利息80000元。至原告柴水泉起诉，被告陈龙海尚欠借款本金650000元，利息164576元。本院认为，原告柴水泉借款给被告陈龙海，并向本院提供分期还款协议一份，双方对借款本金、利息及利息约定方式均无异议。因此，本院认定被告陈龙海应偿还原告柴水泉借款本金650000元，利息164576元，并自2019年8月13日起按照月息一分计算利息。因原、被告双方已明确约定利息，故对原告柴水泉要求被告陈龙海支付违约金178915.2元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈龙海于本判决生效后十日内偿还原告柴水泉借款利息164576元；二、被告陈龙海于本判决生效后十日内偿还原告柴水泉借款本金650000元及利息（利息以650000元本金为基数，自2019年8月13日起按月息1分计算至实际偿清之日止）；三、驳回原告柴水泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15084元，减半收取计7542元，由被告陈龙海负担5942元，原告柴水泉负担1600元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 钟 星二〇二〇年十月十六日书记员 郭晓慧
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执2313号 申请执行人：张强，男，汉族，住四川省。 被执行人：郑俊铭,男，汉族，福建省。 申请执行人张强与被执行人郑俊铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月15日作出的（2020）闽0112民初74号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑俊铭应于本判决生效之日起十日内向申请执行人张强偿还借款12100元及利息。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人张强发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人郑俊铭发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人郑俊铭的银行存款、房产、土地、工商登记、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人郑俊铭高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人郑俊铭暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112民初74号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5882号之一申请人：屠玮，女，1970年1月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：胡晓军，男，1970年2月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：无锡旭野科技有限公司，住所地无锡新吴区长江路21-1创源大厦**。法定代表人：胡晓军。本院在审理申请人屠玮与被申请人胡晓军、无锡旭野科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人屠玮于2020年10月23日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人胡晓军、无锡旭野科技有限公司的所有保全措施。本院经审查认为，申请人屠玮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：立即解除对被申请人胡晓军、无锡旭野科技有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭云翔二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 冉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3814号申请执行人：施秀云，女，1964年12月17日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人：杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被告：舒籍，男，1982年10月22日出生，汉族，住宜兴市。关于施秀云与舒籍民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初7078号民事调解书已发生法律效力。因被执行人舒籍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施秀云向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过无锡法院统一送达平台向被执行人舒籍电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人舒籍未实际履行。2、本院于2020年8月14日、2020年9月9日、2020年9月27日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人舒籍名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明舒籍名下无财产可供执行。3、本院于2020年8月13日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人舒籍名下的不动产信息、公积金信息，查明舒籍名下无房产登记信息、公积金信息。4、本院于2020年10月19日对被执行人舒籍适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年10月20日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初7078号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月二十日书记员  姚凯迪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2255号原告：赵显海，男，1976年8月23日出生，汉族，住河南省。原告：李玉霞，女，1975年3月7日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人:赵显海，系原告李玉霞丈夫，特别授权。被告：新乡澳达置业有限公司，住所地新乡市振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨长庚，河南国豪律师事务所律师，特别授权。原告赵显海、李玉霞与被告新乡澳达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自2019年4月1日以已交付房款601833元为基数，按日万分之二向原告支付逾期交房违约金至实际交房之日止（暂计至2020年5月30日为51396.53元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月原、被告签订《房屋买卖合同》约定：原告购买被告坐落于新乡市××玫瑰××楼××单元××号房屋，房屋总价款为601833元；如被告逾期交房则以房屋总价为基数，按日利率万分之二自逾期之日至实际交付之日止向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，被告至今未交付房屋。综上，合同双方均应依约履行自己的义务，但被告违反约定逾期交付房屋，依法应当承担违约责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，以维公正。本院经审理认为，被告新乡澳达置业有限公司所开发建设的涉案楼盘，由于在建设期间受到环保治理、疫情防控等因素影响，现仍处在扫尾工程阶段，未能达到交付条件。而且，具体的交房时间不确定，原告请求被告支付违约金的具体数额也不确定，即本案原告的诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵显海、李玉霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年十月二十九日书记员  程森
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初367号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族。被告人赵某某曾因赌博，于2006年9月30日被盐城市大丰区公安局行政拘留二日。被告人赵某某因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月20日被盐城市大丰区公安局取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]388号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员单庆恒出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2018年9月10日18时30分许，被告人赵某某驾驶已达报废标准的三轮汽车沿盐城市大丰区草大线沈家渡桥西侧路段由北向南倒车驶入草大线过程中，与沿草大线由东向西吴某驾驶的电动自行车发生碰撞，致吴某受伤及两车部分损坏的交通事故，经鉴定：被害人吴某的损伤程度构成一处重伤二级、二处轻伤二级、一处轻微伤；经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定：被告人赵某某负此事故的主要责任。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人赵某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人赵某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2018年9月10日18时30分左右，被告人赵某某驾驶已达报废标准的苏Ｊ×××**号三轮汽车沿盐城市大丰区草大线沈家渡桥西侧路段由北向南倒车驶入草大线过程中，与沿草大线由东向西吴某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人吴某受伤及两车部分损坏的交通事故。经盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定：“（一）、吴某右侧额颞顶部硬膜外血肿、右侧颞部硬膜下血肿，行‘右侧颞顶开颅血肿清除+去骨瓣减压术’,损伤程度构成重伤二级;(二)、吴某右面部检累计长8.5cm瘢痕，损伤程度构成轻伤二级；（三）、吴某右侧锁骨肩峰端粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级；（四）、吴某右手第5中节指骨下段骨折，损伤程度构成轻微伤”。2018年10月31日，盐城市大丰区公安局交通警察大队认定：被告人赵某某负此事故的主要责任，被害人吴某负此事故的次要责任。事故发生后，被告人赵某某电话报警，并在现场等候交警前来处理。2019年3月18日，被告人赵某某与被害人达成民事赔偿协议，被告人赵某某赔偿被害人各项经济损失合计人民币85000元，签订协议时已赔偿人民币65000元，余款人民币20000元分五年履行2019年至2023年的每年12月31日前支付人民币4000元。被告人赵某某2019年度已支付赔偿款人民币5000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有常住人口基本信息、盐城市公安局122受理单、受案登记表、立案决定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、盐城市公安局交通警察支队的“证明”、以及行政处罚决定书、赔偿协议、收条、谅解书等书证，证人朱某甲、马某、沈某、宣某、朱某等人的证言，被害人吴某的陈述，被告人赵某某的供述和辩解，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、出具的道路交通事故认定书，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据在卷证实。以上证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为,被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，驾驶明知已经报废的三轮汽车行驶于道路，因而发生交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人赵某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人赵某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵某某案发后与被害人达成赔偿协议，并已部分履行，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人赵某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵某某具有劣迹，处罚时应予综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  姜翠华二〇二〇年十月二十三日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3015号原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬。委托代理人：张莉，女，1980年08月07日生，汉族，，住安顺市平坝区系。代理权限为特别授权代理。被告：徐坤，男，1988年4月5日生，汉族，，住安顺市平坝区本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉被告徐坤物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已缴纳物业服务费”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二〇年十月十四日法官助理杨永江书记员詹仁睿
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1979号 原告：陈健房，男，1985年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 委托诉讼代理人：闫亚丽，女，1984年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，系原告陈健房妻子。 被告：曹锁朝，男，1962年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告陈健房与被告曹锁朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈健房在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈健房撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8561号原告：李曼曼，女，1989年11月24日出生，汉族，住湖北省京山县************，公民身份号码：420************088。被告：简晓良，男，1962年5月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县************，公民身份号码：432************311。被告：胡绛雪，女，1969年1月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县************，公民身份号码：432************322。被告：简滔滔，男，1989年2月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县*************，公民身份号码：430************110。关于原告李曼曼诉被告简晓良、胡绛雪、简滔滔民间借贷纠纷一案，因本案转为普通程序审理，原告需补交另一半受理费。本院于2020年10月13日向原告李曼曼送达了《广东省非税收入缴款通知书》，原告应当于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费，否则本案将按自动撤诉处理。原告李曼曼未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费718.13元（已减半收取），由原告李曼曼负担。受理费原告已预交。审判长  伦艳芬审判员  谭雅婷审判员  陈素娟二〇二〇年十月二十六日书记员  郑婵娟邓德力附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强纸执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终377号原公诉机关云南省会泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘正兰，男，1972年9月29日出生，汉族，文盲，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因犯盗窃罪，于1991年9月13日被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪、盗窃罪、脱逃罪于1998年11月13日被云南省曲靖市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2015年12月29日被云南省石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8900元，于2016年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被会泽县公安局刑事拘留，2020年1月21日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。云南省会泽县人民法院审理云南省会泽县人民检察院指控被告人刘正兰犯盗窃罪一案，于2020年7月6日作出（2020）云0326刑初166号刑事判决，宣判后原审被告人刘正兰不服一审判决提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）刘正兰犯盗窃罪的事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省会泽县人民法院（2020）云0326刑初166号刑事判决；二、发回会泽县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  熊华东审判员  李云桥审判员  殷艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  钱思屹
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3839号原告：肖生品，男，1972年12月27日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：陈继，男，1992年10月18日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告肖生品与被告陈继劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告肖生品以被告陈继无法联系为由于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖生品撤回起诉。案件受理费92元，因原告肖生品撤诉，减半收取46元，由原告肖生品负担。审判员  岑大波二〇二〇年十月九日书记员  姚泓伽
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督86号申请人：王昭笔，男，1980年2月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王晓地，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司。住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰，总经理。申请人王昭笔于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人称，其系被申请人河南天天金程物流有限公司会员，通过被申请人物流发货，货物付款方式为到付并由被申请人代收货款，但自2019年12月份以来，在收货人收取货物并向被申请人支付货款后被申请人却迟迟未向申请人兑付，金额共计70898元。现申请人要求被申请人偿还代收货款70898元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南天天金程物流有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王昭笔代收货款本金70898元。申请费524元，由被申请人河南天天金程物流有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十月十五日书记员  张 迪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4134号原告:山东广电网络有限公司蓬莱分公司，住所地山东省烟台市蓬莱区登州路**。负责人：崔松江被告：山东省栖霞市瑞凤建筑工程有限公司，住，住所地山东省烟台市栖霞市民营经济园/div>法定代表人：吴美英，任经理。原告山东广电网络有限公司蓬莱分公司与被告山东省栖霞市瑞凤建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告山东广电网络有限公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东广电网络有限公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年十月十九日书记员  宁晓萃
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1790号 申请执行人:株洲市生态环境局，住所地株洲市天元区衡山路。 法定代表人彭小中，系该局局长。 委托代理人杨桦，系该局法规科工作人员。代理权限为特别授权。 被执行人：石峰区食谱寨餐馆，地址：湖南省株洲市云龙示范区云田镇云田社区。 经营者：郭亮，男，1985年出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区云田镇云田社区。 申请执行人株洲市生态环境局与被执行人石峰区食谱寨餐馆行政处罚一案，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211行审9号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人株洲市生态环境局于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人株洲市生态环境局与被执行人石峰区食谱寨餐馆于2020年10月29日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执1790号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晋强 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杜志超