wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2119号之一申请执行人：王传利，男，1975年8月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：杨锐，男，1979年3月8日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王传利与被执行人杨锐(2020)鲁0602执2119号不当得利纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人偿还申请执行人押金50000元及利息、案件受理费1050元、公告费560元，加倍支付迟延履行金。执行经过如下：1、本院于2020年4月17日立案，4月24日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，未实际履行。2、本院于2020年4月23日、9月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，车辆轮后查封，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款51610元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年十月十二日书记员  林少虎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0103刑初422号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人尹杰，女，汉族，1976年9月12日出生于吉林省榆树县，高中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市松**，住所地哈尔滨市道里区。2012年8月16日因犯盗窃罪被判处罚金人民币7852元；2019年2月22日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，2019年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2020年9月19日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人尹杰犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因于2020年5月7日中止审理，于2020年10月26日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员于赫男出庭支持公诉，尹杰到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2019年10月16日，被告人尹杰在哈尔滨市南岗区东大直街国贸地下汉城二路1室门前，趁被害人刘某将服装一包（价值2187元）盗走。2019年11月20日，尹杰在哈尔滨市香坊区被公安机关抓获。尹杰已与刘某达成和解，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人尹杰盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；尹杰在侦查阶段能够如实供述，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人尹杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过，常住人口基本信息、前科查询表、刑事判决书、释放证明，被盗服装照片、进货单、销售单，价格认定结论书，谅解书，证人张某证言，被害人刘某陈述，被告人尹杰供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹杰盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。尹杰能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年9月19日止；已执行完毕），并处罚金人民币2000元（于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白宗安人民陪审员  姜淑清人民陪审员  白宇琼二〇二〇年十月二十七日书 记 员  狄春楠
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执324号 申请执行人袁全斌，男。 被执行人康刚，男。 本院在执行申请人袁全斌与被执行人康刚借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初166号民事调解书已经发生法律效力，执行标的113000元、案件受理费1280元、执行费1595元。经查，被执行人康刚在金融机构、房管、工商登记、车管、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  宋利利
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3422号 原告：乔永全，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：王山，男，1950年1月19日出生，汉族，居民，现住遵化市文礼**，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地：遵化市镇海东街**。 统一社会信用代码：91130281805166366B。 负责人：高伟，职务：经理。 原告乔永全与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告乔永全在本院依法通知其交纳案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按乔永全撤回起诉处理。 审判员  梁海彬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  敖绮姗
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3547号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告：沈达，男。被告：杨祥，男。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告沈达、杨祥金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘军到庭参加了诉讼，被告沈达、杨祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《最高额个人担保借款合同》；二、合同订立时间：2016年11月18日；三、借款人：沈达；四、贷款金额：200000元；五、贷款期限：2017年11月22日至2018年11月13日；六、贷款利率：年利率8.7%；七、还款方式：按季结息,到期还本；八、保证人：杨祥、王强、于学兵；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、违约责任：未按约定偿还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；十一、原告诉讼请求：判决被告沈达偿还原告借款本金76513.24元及截止2020年8月26日的利息、罚息、复利共计12940.17元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止，被告杨祥承担连带保证责任，本案诉讼费由被告承担；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈达于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金76513.24元及利息（截止2020年8月26日的利息、罚息、复利共计12940.17元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；二、被告杨祥对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，减半收取1018元，由被告沈达、杨祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年十月二十六日书记员  吴琼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13789号之一 申请人：佛山市旌星铝门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇曹边工业**花果基路**，统一社会信用代码91440605MA4URW6710。 法定代表人：董成祥。 委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁颖昭，广东至高律师事务所实习律师。 被申请人：熊伟，男，1992年6月16日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被申请人：符璐，女，1995年6月23日出生，汉族，现住江西省抚州市南丰县。 上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：黎梓琪，广东宏普律师事务所律师。 佛山市旌星铝门窗有限公司诉熊伟、符璐定作合同纠纷一案中，本院作出（2020）粤0605民初13789号民事裁定，冻结了熊伟持有的佛山市宙铝铝业有限公司（统一社会信用代码：91440605MA5475B954）的40%股权份额；冻结了符璐在中国农业银行股份有限公司昆明云景路支行账户62×××76内的等值人民币存款329495元（实际冻结196493.77元）。现佛山市旌星铝门窗有限公司及熊伟、符璐均以熊伟、符璐已按判决履行完毕义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，佛山市旌星铝门窗有限公司及熊伟、符璐的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被保全人熊伟持有的佛山市宙铝铝业有限公司（统一社会信用代码：91440605MA5475B954）的40%股权份额的冻结； 二、解除对被保全人符璐在中国农业银行股份有限公司昆明云景路支行账户62×××76内等值人民币存款329495元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6020号原告：赵海龙，男，汉族，1982年8月29日生，住长春市朝阳区。被告：王云，女，汉族，1977年4月27日生，住长春市二道区。原告赵海龙与被告王云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。赵海龙诉称，赵海龙与王云系同事关系，2019年5月20日王云以亲属住院就医为由，向赵海龙借款3.45万元，王云收到借款当时给赵海龙出具了借条，并约定2020年1月26日前偿还借款。借款到期后，赵海龙多次催还借款，王云以各种理由推托不还，为维护自己的合法权利，特向法院起诉，请求依法裁判。王云未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，涉案争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方王云所在地不属本法院辖区，故长春市南关区人民法院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送吉林省长春市二道区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵鑫二〇二〇年十月二十日书记员  刘璐
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执2267号之一申请执行人：郭强，男，1972年11月3日生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：崔滇，江苏常明律师事务所律师。被执行人：江苏凯都新型建筑材料有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区东培路**，统一社会信用代码91320481566825941U。法定代表人：施国法，系该公司总经理。郭强与江苏凯都新型建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2018）苏0481民初8674号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、郭强与江苏凯都新型建筑材料有限公司所签订的租赁合同继续履行。二、江苏凯都新型建筑材料有限公司应于判决生效之日起五日内支付郭强航道补偿费4050元。三、驳回郭强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由郭强负担75元，由江苏凯都新型建筑材料有限公司负担25元。因江苏凯都新型建筑材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年4月30日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月20日向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请，并解除对被执行人的限制措施。本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未履行义务，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0481民初8674号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十月二十日书记员  史立峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1512号罪犯廖家阳，男，汉族，1978年4月29日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2014年7月21日作出（2014）惠博法刑一初字第270号刑事判决，认定被告人廖家阳犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。被告人廖家阳不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）惠中法刑一终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯廖家阳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯廖家阳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯廖家阳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励六次，结余积分105分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯廖家阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯廖家阳的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月5日起至2022年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审762号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆市海康运输有限公司，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207003987号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207003987号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市海康运输有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  许人耀
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初324号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄彩依，女，1990年5月7日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月29日被靖西市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年7月6日经靖西市人民检察院批准逮捕，同日由靖西市公安局执行逮捕，现羁押于百色市第二看守所。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人黄彩依犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日依法公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员岑积安出庭支持公诉，被告人黄彩依到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄彩依的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人黄彩依择处拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人黄彩依对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人黄彩依与韦某系夫妻关系，2020年5月28日22时许，吸毒人员农某1通过手机联系韦某（另案处理）购买毒品“K粉”，韦某让被告人黄彩依带上毒品“K粉”到靖西市自来水厂门前与农某1交易，被告人黄彩依将一小包毒品“K粉”交给农某1后，农某1微信转账给黄彩依800元，交易完成。农某1购得毒品“K粉”后吸食。经检测，农某1尿样氯胺酮检测结果呈阳性。2020年5月29日3时许，被告人黄彩依被公安机关传唤到案，同时，公安机关在被告人黄彩依住宿的房间里搜出毒资3000元，查获被告人黄彩依帮助韦某记录贩卖毒品的账目黄色封面数学簿一本、作案时使用的玫瑰金色苹果牌手机一部，公安机关扣押了以上财物。被告人到案后如实供述了自已的行为。 以上事实，有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，户籍证明；证人农某1证言；检查笔录，辨认笔录及照片、现场方位图、查获及指认现场照片、手机微信截图图片；提取物证笔录、现场检测报告书；被告人黄彩依供述等证据证实，以上证据，经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人黄彩依亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄彩依违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人黄彩依的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中被告人黄彩依起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人黄彩依到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的作案工具玫瑰金色苹果牌手机一部、黄色数学簿账本一本及毒资3000元，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄彩依犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日至2020年10月28日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具玫瑰金色苹果牌手机一部，依法予以没收，上缴国库；作案工具黄色数学簿账本一本，依法予以没收； 三、扣押在案的毒资3000元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  王木高 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢子涵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3469号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：江先锋，男，1983年10月9日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市四会市，现居住广东省广州市天河区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人江先锋追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江先锋名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江先锋名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6524号申请人：溧阳市溧城张建新五金经营部，住所地溧阳市溧城镇清溪中路**。经营者：张建兴，男，1965年6月26日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。被申请人：江苏三益科技有限公司，住所地，住所地溧阳市经济开发区北郊工业园三益路**会信用代码91320481730728386U。法定代表人：席青松，该公司执行董事兼总经理。本院审理的溧阳市溧城张建新五金经营部诉江苏三益科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人溧阳市溧城张建新五金经营部向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏三益科技有限公司所有的价值30万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为30万元。本院经审查认为，申请人溧阳市溧城张建新五金经营部的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏三益科技有限公司银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤家俊二〇二〇年十月十二日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11411号上诉人（原审原告）：北京港廷餐饮管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王岳，董事长。委托诉讼代理人：李静，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴顶忠，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王爱，女，1982年10月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京港廷餐饮管理有限责任公司因与被上诉人王爱返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初19669号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，北京港廷餐饮管理有限责任公司向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，北京港廷餐饮管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京港廷餐饮管理有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  李 淼二〇二〇年十月三十日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然-2--1-
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10472号原告长沙鑫盛源物业管理有限公司，住所地浏阳市淮川街道白沙路恒大华府******门面。法定代表人李鑫，董事长。委托代理人李华庄，男，1961年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系公司业务顾问。被告陈洪初，男，1989年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告长沙鑫盛源物业管理有限公司与被告陈洪初物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告浏阳市鑫都物业管理有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙鑫盛源物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由长沙鑫盛源物业管理有限公司负担。审判员  罗艳芳二〇二〇年十月二十六日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2248号申请执行人：王杰，男，生于1993年9月23日，土家族，现住恩施市，被执行人：黄泽宝，男，生于1975年2月15日，汉族，现住恩施市，申请执行人王杰与被执行人黄泽宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初5873号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄泽宝未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人黄泽宝送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人黄泽宝未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄泽宝名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人黄泽宝发出限制消费令，且将其列入失信被执行人名单，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人黄泽宝负有继续向申请执行人王杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十月三十一日书记员 张云路
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1536号申请执行人：施建军，男，1984年7月21日生，汉族，住江西省吉安县。被执行人：南京莱之达装饰设计有限公司，住所地南京市建邺区江东中路****。法定代表人：代付建。关于施建军与南京莱之达装饰设计有限公司（以下称莱之达公司）劳动争议一案，依据南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字【2019】第502号仲裁裁决书。仲裁裁决：一、南京莱之达装饰设计有限公司支付施建军2018年11月至2019年2月工资12833.4元。二、南京莱之达装饰设计有限公司支付施建军经济补偿43004.32元。以上二项合计55837.72元，由南京莱之达装饰设计有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付给施建军。因莱之达公司未履行生效法律判决，申请人施建军于2020年6月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人莱之达公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人莱之达公司名下财产进行查询，经查，被执行人莱之达公司在本市无不动产、无车辆、无大额存款、无证券。截至2020年6月29日，已冻结被执行人莱之达公司名下银行账户，控制金额0元；3、将被执行人莱之达公司法定代表人代付建限制高消费措施；4、拟对莱之达公司法定代表人代付建实施拘传，因不知下落而无法实施；5、2020年10月21日，对被执行人莱之达公司名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦无法提供另有可供执行的财产。上述银行冻结期限一年，到期如需继续冻结，需于期满前一个月向本院递交书面申请，如不申请，则自行解除冻结。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人名下确无财产可供执行，且下落不明，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十月二十三日法官 助理  邹宇生见习书记员  沙 莎
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3284号之四被执行人：赵恩林，男，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵恩林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵恩林在四川省农村信用社联合社xx账户内存款人民币37364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二〇年十月十九日书记员 范小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶佳联系电话：15283******
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3735号原告：杨泽，男，汉族，生于1973年8月20日，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：吕春录，男，汉族，生于1986年3月12日，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。原告杨泽与被告吕春录劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后依法进行了审查。原告杨泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务费1545元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告杨泽起诉吕春录，被告吕春录应诉后辩称其是给吕春山带班的，不是劳务承办人，而实际劳务承包人是吕春山，原告杨泽亦认可该事实，故原告起诉被告吕春录，属于诉讼主体不适格。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回杨泽的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  宋如峰二〇二〇年十月十五日书记员  李恩生
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0823民初769号之一原告:郑理荣，男，汉族，1950年11月13日出生，住广东省遂溪县。原告：舒素娟，女，汉族，1956年12月3日出生，住广东省遂溪县。被告：郑伯荣，男，汉族，1924年4月9日出生，住广东省遂溪县。本院在审理原告郑理荣、舒素娟与被告郑伯荣物权确认纠纷一案中，原告郑理荣、舒素娟于2020年10月29日以原告方欲与被告郑伯荣私下协商处理纠纷为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郑理荣、舒素娟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郑理荣、舒素娟撤回起诉。本案受理费2900元，由原告郑理荣、舒素娟负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆春远二〇二〇年十月二十九日书记员  陈琪聪附：相关法律法规条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执442号 申请执行人：成都正祥铸造有限责任公司，住所地：新津县文井乡张扬社区**。 法定代表人：彭正全，董事长。 被执行人：德阳立达传动机械有限公司，住所地：德阳市庐山南路三段**。 法定代表人：王东，执行董事。 本院于2020年05月18日立案执行成都正祥铸造有限责任公司申请执行德阳立达传动机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2,368,363.69元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结并扣划了被执行人德阳立达传动机械有限公司的银行账户存款35,275.36元，该执行款已支付申请执行人成都正祥铸造有限责任公司。本案在诉前保全查封了被执行人德阳立达传动机械有限公司机器设备若干【详情见（2020）川0132民初190号之三民事裁定书】，但申请执行人表示暂不处置查封的机器设备。同时，本院委托了德阳市中级人民法院调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人德阳立达传动机械有限公司暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  沙声山 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  何志学 书 记 员  周 佳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1781号之二十二被执行人欧阳长法,男,1965年12月11日出生,汉族，住确山县。本院执行欧阳长法财产刑一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨欧阳长法存款20000元（开户行：中原银行股份有限公司确山支行，账号41×××04）。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年十月十九日书记员  马 腾
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1027号 申请人:王志龙，男，1978年7月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：李永波，男，1990年3月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王志龙因与被申请人李永波民间借贷纠纷一案，于向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李永波价值120000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李永波价值120000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由王志龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王帅涛
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保487号 申请人：江西仁享科技有限公司，住所地：江西省樟树市XX，统一社会信用代码：9136XX。 法定代表人：王佩服，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小真，该公司员工。 委托诉讼代理人：周家豪，该公司员工。 被申请人：玉环市明成塑料制品厂，住所地：浙江省台州市XX，统一社会信用代码：91331XX。 法定代表人：张金富，该公司总经理。 本院在审理申请人江西仁享科技有限公司与被申请人玉环市明成塑料制品厂买卖合同纠纷一案中，申请人江西仁享科技有限公司于2020年9月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人玉环市明成塑料制品厂的银行存款人民币950000元或查封、扣押其相等价值的财产，并出具了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为：申请人江西仁享科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉环市明成塑料制品厂的银行存款人民币值950000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月九日 书记员  蒋旺旺
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2524号   原告：阿拉善盟泽诚物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   法定代表人：王建明。   被告：邱海燕，其他信息不详。   原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司诉被告邱海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序。原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司于2020年10月28日以“经双方调解，现双方已就物业费缴纳达成协议，被告已缴清所诉的全部物业服务费用为由”向本院提出撤诉申请。   本院认为原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：   准许原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司负担。   审判员 高青峰   二〇二〇年十月二十八日   书记员 柴 英
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9921号 申请执行人：叶发荣，男，1984年8月13日出生，汉族，住广东省紫金县。 委托诉讼代理人：李小明，北京硕恒律师事务所律师。 被执行人：骏艺家具（东莞）有限公司，住所地：东莞市厚街镇河田东头村博览大道（广深高速厚街入口处），统一社会信用代码为9144190077095496XM。 法定代表人：雷美丽。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]518号仲裁调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年8月4日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付款项38055元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经查，被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人雷美丽采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈智斌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16544号原告：韩显富，男，1986年8月21日出生，汉族，沙坪坝区蓝色电脑销售经营部经营者，住重庆市江津区。被告：代树强，男，1974年7月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陶泽茂，男，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。原告韩显富与被告代树强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告韩显富于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩显富在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩显富撤回起诉。案件受理费71.25元，减半收取计35.63元（原告已预交），由原告韩显富负担。审判员  周莉华二〇二〇年十月二十三日书记员  钟 毅
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保975号江苏南通农村商业银行股份有限公司：本院在审理你与陈良吉金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年10月26日冻结了被申请人陈良吉在招商银行南通分行营业部的银行账户一个，账号62×××82_20001，已（实际）冻结2.38元，冻结时间自2020年10月26日至2021年10月26日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3442号之一申请执行人：宜宾市叙州区社会保险事务中心，统一社会信用代码12511221452083003K，住所地宜宾市叙州区城北新区康宁路政务中心。法定代表人：甘奇。被执行人：四川省宜宾市华荣酒店有限公司，统一社会信用代码91511500711823636Q，住所地四川省宜宾叙州区南岸长江大道东段**。法定代表人：李荣坤。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1521行审8号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人四川省宜宾市华荣酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川省宜宾市华荣酒店有限公司在中国农业银行账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二〇年十月二十七日书记员 范小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶佳联系电话：15283******
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3512号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。 被执行人：余青录，男，1977年8月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余青录信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初2047号民事判决书，被执行人余青录应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金128753.54元及预期利息（暂计至2019年9月6日为9467.86元，余下利息以128753.54元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利，计至借款本息清偿之日止），支付律师费3500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已于2020年10月20日委托查封了被执行人余青录所有的粤Ｊ×××××号牌汽车（车辆现暂下落不明），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3512号案件终结本次执行程序。 被执行人余青录负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄卓明
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102财保60号申请人：刘娴，女，1983年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被申请人：上饶市佳宝机电设备有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道****1-7、2-7，统一社会信用代码：91361100074280113C。法定代表人：郑剑，公司执行董事兼总经理。申请人刘娴向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人上饶市佳宝机电设备有限公司名下价值300,000元的财产或财产性权益。申请人刘娴已提供大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘娴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人上饶市佳宝机电设备有限公司名下价值300,000元的财产或财产性权益。（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；案件保全费2020元，由申请人刘娴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人需要继续冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被申请保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  汤爱丽二〇二〇年十月九日书记员  谷 楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3283号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：谢永良，男，1985年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人谢永良追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢永良名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢永良名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1650号 原告：某银行某支行，住。 负责人：梁某某。 委托代理人：高某。 被告：孟某某，男，住。 原告某银行某支行与被告孟某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某银行某支行撤回起诉处理。 审判员  杨贺新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘龙凯
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1655号 申请执行人：李秀敏，女，1968年2月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：张瑞丽，女，1978年6月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：陈静涛，男，1977年7月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行李秀敏与张瑞丽、陈静涛民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初10589号民事调解书。 院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年4月22日立案执行，我院分别于2020年4月27日，2020年7月21日查询了被执行人张瑞丽、陈静涛名下存款信息。于2020年8月18日冻结了陈静涛名下十二个银行账户张瑞丽名下九个银行账户，与申请执行人说明，冻结金额极少，无意义扣划； 二、该案保全阶段轮候查封了被执行人名下六套房产。 三、我院分别于2020年4月27日，2020年7月21日查询被执行人张瑞丽、陈静涛名下无收益类保险信息； 四、查询张瑞丽名下有车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆，我院于2020年7月1日查封该车，未实际扣押，无法处置； 五、我院于2020年4月30日依法将被执行人张瑞丽、陈静涛纳入限制高消费名单； 六、我院于2020年5月25日依法查询被执行人张瑞丽、陈静涛名下无住房公积金。 七、因被执行人未依法申报财产，申请执行人申请，我院于2020年10月16日依法将被执行人张瑞丽、陈静涛纳入失信被执行人名单； 八、我院于2020年10月20日查封了被执行人张瑞丽享有的石家庄百忍商贸有限责任公司的股权； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初10589号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  刘东波 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  郑兰梦
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0181行初81号原告：白有枝，男，1965年12月15日出生，汉族。原告：崔克茹，女，1965年4月30日出生，汉族。被告：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，该局局长。行政机关出庭应诉负责人：李海燕，该局副局长。委托诉讼代理人：尚建文，该局工作人员。委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。被告：巩义市杜甫路街道办事处，住所地河南省巩义市新华路**。统一社会信用代码：11410181755170550D。诉讼文书送达地址：巩义市新华路23号。法定代表人：李超勇，该办事处主任。行政机关出庭应诉负责人：孙培浩，该单位党工委副书记、纪工委书记、班子成员。委托诉讼代理人：席红霞，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市杜甫街道和义里沟村村民委员会，，住所地河南省巩义市杜甫路街道和义里沟统一社会信用代码：54410181B643401273。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路街道和义里沟。法定代表人：吕荣国，该村委会主任。委托诉讼代理人：席红霞，河南魁达律师事务所律师。原告白有枝、崔克茹诉被告巩义市自然资源和规划局、巩义市杜甫路街道办事处、巩义市杜甫路街道和义里沟村民委员会占用耕地行为违法一案，河南省郑州市中级人员法院于2020年8月14日作出（2020）豫01行初807号行政裁定，以巩义市人民政府不是本案适格被告，将本案移送本院受理，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。原告白有枝、崔克茹诉称，请求确认被告对原告的耕地进行的占用行为违法；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：巩义市人民政府修建苏秦路，要占用原告的耕地。被告巩义市杜甫路街道办事处、巩义市自然资源和规划局的工作人员多次到包括原告在内的村民的耕地上清点苗木，丈量土地。国家对集体土地征收有严格的法律规定，被告并没有任何合法手续就实施侵占原告耕地的行为明显违法。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；本案中，原告诉称的被告工作人员到其耕地上清点苗木，丈量土地的行为系行政部门准备征地而实施的过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告白有枝、崔克茹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  王景峰二〇二〇年十月二十七日书记员  乔 梁
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初5166号原告:重庆澳彩新材料股份有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处姜家岩社区**，统一社会信用代码915002246608579828。法定代表人:魏彬，董事长。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告:巴彦淖尔市尚发农业生产资料有限公司（自然人独资），，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔经济技术开发区创业大道**统一社会信用代码91150891552805405G。法定代表人:李振亮。原告重庆澳彩新材料股份有限公司（以下简称“重庆澳彩公司”）与被告巴彦淖尔市尚发农业生产资料有限公司（以下简称“巴彦淖尔市尚发公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，2020年9月18日巴彦淖尔市尚发公司向本院提出管辖权异议，2020年9月23日本院作出（2020）渝0151民初5166号民事裁定书，驳回巴彦淖尔市尚发公司对本案管辖权提出的异议。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。重庆澳彩公司的委托诉讼代理人雷先恩到庭参加诉讼，巴彦淖尔市尚发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆澳彩公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告支付货款8.8万元及按年息24%支付延迟付款的违约利息(自2020年6月27日计算至判决生效之日止，《合同》七、八条);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年3月24日签署《产品购销合同》建立色母产品购销合同关系，被告之前对原告的供货按时作了履行。今年4月27日，被告再次向原告订货8吨色母，价值8.8万元货款，被告却未能按时支付。后经原告多次催要，被告仍拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。巴彦淖尔市尚发公司未到庭参加诉讼也未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月24日，重庆澳彩公司为甲方与巴彦淖尔市尚发公司为乙方签订了《产品购销合同》，合同约定：一、产品名称、型号、金额。品名：黑色母，规格型号：C4062,数量：32000kg,单价：11元/kg,合同总金额：352000元。二、质量要求、技术标准、甲方对质量的条件和期限：甲方所供产品均符合乙方使用要求，并与封样样品保持一致。三、交（提）货地点、方式：由甲方发货到乙方仓库。六、验收标准、方法及提出异议期限：因乙方原材料质量与工艺我方无法控制，乙方每次使用前需取样试用，确认合格后再大批量生产；产品异议期为七天，如对产品质量问题有异议，应在货到七天内告知甲方，并停止使用，甲方负责调换货，如超过异议期，本产品视为合格，未经我方允许，产品不得给第三方或者竞争对手检测仿制。七、结算方式及期限：发货前付款10万元，剩余款陆续付，在2个月之内付完的时间。若乙方未按约定付款，甲方可启动法定救济程序，且诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等诉讼费由败诉方承担。八、违约责任：若乙方延迟付款，乙方需按照欠款金额月息百分之二的方式向甲方支付利息。合同签订后原告于2020年3月28日送货10吨，2020年3月30日送货22吨，2020年4月23日送货8吨，签收人均系被告原法定代表人刘尚权。2020年3月25日被告给付货款100000元，2020年4月17日被告向原告给付货款252000元，共计货款352000元，未再向原告付款。被告没有给付2020年4月23日送货8吨的货款，原告催款无果诉至本院。审理中原告要求被告给付所欠货款并给付从2020年6月27日起按照年利率24%计算至判决生效时止的利息。庭审后，被告向本院邮寄了书面意见，主要内容为具体详细余额没有与刘尚权核对，原告提供的黑色母料（型号C4062），其中存在质量问题给农户造成损失并由被告进行了赔偿。但被告没有向本院提供相关证据。以上事实有原告举示的《产品购销合同》《情况说明》及附加件、《销售单》三张、工商变更登记、原告陈述等证据在案予以证明，上述证据相互关联，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告向原告购买黑色母料，原告向被告进行了货品交付，双方因此建立的买卖合同关系受法律保护。被告欠原告货款的事实，销售单和被告的签收记录，物流单位出具的情况说明及给付部分货款的附件记录在案佐证，本院予以确认。关于原告要求被告给付货款88000元的请求，原告于2020年4月23日向被告供黑色母料（型号C4062）数量8000kg，原告按照11元/kg的单价计算，被告对单价没有提出异议，该单价是双方建立买卖关系后，已经实际履行的单价，符合当时的市场价格，本院确认被告尚欠货款为88000元（8000kg×11元/kg）。关于原告要求被告给付货款利息从2020年6月27日起至判决生效时止按照年利率24%计算的请求，因原被告于2020年3月24日签订的《产品购销合同》所约定的产品数量32000kg,于2020年3月30日供货完毕，货款于2020年4月17日付清。至此该合同已经履行完毕。原告于2020年4月23日向被告送去同类产品黑色母料（型号C4062）数量8000kg，原被告对再次供货没有重新签订《产品购销合同》，对再次建立的买卖关系没有进行具体约定，原告要求被告承担的违约责任，没有合同约定，于法无据，本院不予主张。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己陈述、抗辩权的放弃，向本院提供的书面意见没有提供相关证据，依法承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴彦淖尔市尚发农业生产资料有限公司在本判决生效之日起五日内，向原告重庆澳彩新材料股份有限公司给付货款88000元；二、驳回原告重庆澳彩新材料股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元（已减半收取），由巴彦淖尔市尚发农业生产资料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年十月二十二日书记员 李清兰
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4580号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权代理。被告：刘益根，男，1987年6月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告刘益根信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参与诉讼，被告刘益根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘益根归还拖欠原告借款本金计人民币19,866.65元，并按信用卡领用协议约定支付利息和其他费用，本息、其他费用共计人民币26,737.86元（暂算至2020年06月30日止，利息5,603.2元，费用1,268.01元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告刘益根承担。被告刘益根未到庭答辩，亦未提供任何相关证据。案件相关事实：一、2018年1月8日，被告刘益根填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行信用卡领用协议》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%。二、原告根据被告刘益根的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××11。三、截至2020年06月30日，信用卡欠费情况：1、本金：19,866.65元；2、利息：5,603.2元；3、其他费用：1,268.01元；以上三项共计人民币26,737.86元。裁判结果：本院认为，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告刘益根签订的《中国建设银行信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息等其他费用。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、其他费用的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘益根应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本息、费用共计人民币26,737.86元（截至2020年06月30日欠款本金19,866.65元、利息5,603.2元、费用1,268.01元），从2020年7月1日起的利息、其他费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至借款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，由被告刘益根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤爱丽二〇二〇年十月三十日书记员  谷 楠
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢963号被执行人：姜年高申请执行人江苏森通电梯有限公司与被执行人姜年高合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8711号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[本案关联的执行案件案号为（2020）苏0481执501号]。特此通知！二〇二〇年十月十六日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执562号之一 申请执行人：彭上芹，女，1957年10月05日出生，住阆中市。 被执行人：四川新义水乡健康管理有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段********。 法定代表人：钱军，董事长。 本院在执行彭上芹与四川新义水乡健康管理有限公司服务合同纠纷一案中，经本院查明被执行人有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川新义水乡健康管理有限公司名下川Ａ×××××别克牌汽车，期限为2年。 二、查封被执行人四川新义水乡健康管理有限公司名下川Ａ×××××大众牌汽车，期限为2年。 需续行查封的，申请执行人彭上芹应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周佳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5687号 原告：铙蓉，女，1974年4月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。 被告：方芳，女，1978年7月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告铙蓉为与被告方芳民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日诉至本院，请求判令：1.被告归还借款21000元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2019年4月18日，被告出具借条1份，确认其向原告借款30000元，借条未约定借款利息及借款归还日期。后被告归还借款9000元，尚余21000元未归还。以上事实由原告提交的借条予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告方芳尚欠原告借款21000元，理应予以归还，并支付相应的逾期利息。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告方芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方芳归还原告铙蓉借款21000元，并支付自2020年6月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费325元，减半收取计162.50元，由被告方芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 周锦勇
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2219号上诉人（原审被告）：柳志强，男，1959年6月25日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人（原审被告）：吕廷云，女，1959年6月5日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：江佳蓉，山东隆润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳淑萍，女，1963年3月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘俞（系柳淑萍之女），住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。上诉人柳志强、吕廷云因与被上诉人柳淑萍农村房屋买卖合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柳志强、吕廷云上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审法院认定事实有误。坐落于威海经济技术开发区村民房（地号：00-13-0223，房权证号：威环房私字第7-12-223）属于柳志强、吕廷云共有财产，并非柳志强个人财产。上述房屋产权虽登记在柳志强个人名下，但柳志强、吕廷云结婚后，对原有房屋进行了重新翻建，该诉争房屋属于二人共有财产，柳志强在未取得吕廷云同意的情形下，私自将共有财产进行处分，应依法认定为合同无效。二、柳淑萍在案件中存在虚假陈述，并提供两名证人做伪证。2003年柳志强在吕廷云不知情的情形下与柳淑萍的母亲邵兰荣进行房屋买卖事宜，而柳淑萍在诉讼中多次虚假陈述房屋买卖事宜存在于柳志强与柳淑萍之间，而其对于房屋买卖的具体时间都不能准确描述，可见柳淑萍并非本次买卖的主体。故柳淑萍无权获得该房屋的所有权且其更无权要求柳志强协助其办理过户事宜。另外，房屋买卖过程中，柳志强与邵兰荣之间仅进行口头约定，并未签订书面协议。而柳淑萍为达目的，且提供证人作出伪证证实上诉人与被上诉之间存在协议，实属荒谬，其无视法律法规，理应对其违法事宜进行处罚。综上，根据《合同法》的规定，柳志强与邵兰荣之间虽存在口头买卖协议，但该协议在未经权利人吕廷云追认的情形下，应当依法认定为合同无效。柳淑萍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。柳淑萍向一审法院起诉请求：判令坐落于威海经济技术开发区村民房（地号为00-13-0223，房权证号：威环房私字第7-12-223）房屋权属归柳淑萍，柳志强、吕廷云协助柳淑萍办理不动产变更登记手续。一审法院认定事实：柳淑萍系威海经济技术开发区村村民；柳志强、吕廷云系夫妻关系。坐落于威海经济技术开发区的房产系由柳志强的父母于1958年建造，1983年柳志强、吕廷云结婚后与柳志强的父母共同居住在此房屋内，一年后，柳志强的父母搬离此房屋并言明将该房屋给柳志强，1992年5月20日在办理房屋登记时，涉案房产登记在柳志强名下。2000年2月2日，柳志强、吕廷云及其子女的户籍迁往威海市环翠区温泉镇柳林村，并于同年7月搬离涉案房屋，柳志强将涉案房屋以4300元的价格出售给柳淑萍并将房屋及《集体土地建设用地使用证》、《房产所有权证》一并交付给柳淑萍，柳淑萍购买涉案房屋后居住至今。一审法院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明；财产所有权是指所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案所涉房产于1992年登记在柳志强名下，柳志强自取得涉案房屋的所有权证书后，即享有该房产的所有权，其对该房产享有占有、使用、收益和处分的权利，其于2001年以4300元的价格进行处分，是其真实意思表示，而且柳淑萍系威海经济技术开发区村集体经济组织成员，其购买本集体经济组织内部的房产不违反有关法律规定，因此，柳志强与柳淑萍之间的农村房屋买卖合同有效，柳志强理应协助柳淑萍办理涉案房产的过户登记。故，柳淑萍要求柳志强协助办理不动产变更登记手续的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；因为不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房屋没有进行变更登前，柳淑萍尚不享有该不动产的物权，所以，柳淑萍关于坐落于威海经济技术开发区村民房（地号为00-13-0223，房权证号：威环房私字第7-12-223）房屋权属归柳淑萍的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。吕廷云的辩称，理由不当，不予支持。综上所述，柳淑萍的诉讼请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第85条之规定，判决：一、柳志强于判决生效之日起十日内，协助柳淑萍办理坐落于威海经济技术开发区村民房（地号为00-13-0223，房权证号：威环房私字第7-12-223）不动产的变更登记手续；二、驳回柳淑萍其他诉讼请求。案件受理费50元，由柳淑萍负担25元、柳志强负担25元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点为柳志强与柳淑萍之间的房屋买卖合同关系是否合法有效。一审中，柳志强已经自认案涉房屋出售给柳淑萍，其与柳淑萍之间的农村房屋买卖合同系当事人之间的真实意思表示，且柳淑萍系柳家庄村集体经济组织成员，该农村房屋买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据查明的事实，案涉房屋为柳志强与吕廷云婚前由柳志强父母建造并言明该房屋给柳志强，后案涉房屋亦登记在柳志强一人名下，故案涉房屋为柳志强个人财产，吕廷云主张案涉房屋为其夫妻共同财产，证据不足，本院不予采纳。柳志强应按约协助柳淑萍办理案涉房屋的不动产变更登记手续。综上所述，柳志强、吕廷云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人柳志强、吕廷云负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年十月十三日法官助理宋杨书记员张济节
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执914号之一申请执行人：王跃军，男，1980年7月19日生，住东台市。被执行人：张刘坚，男，1990年6月21日生，住东台市。申请执行人王跃军与被执行人张刘坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的(2019)苏0981民初175号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张刘坚共欠原告王跃军16000元，此款被告张刘坚于2019年3月30日前给付原告王跃军6000元，于2019年4月30日前给付2000元，于2019年5月30日前给付2000元，于2019年6月30日前给付2000元，于2019年7月30日前给付2000元，于2019年8月30日前给付2000元；二、如被告张刘坚按期足额履行完毕，则双方再无纠葛。如被告张刘坚不按期足额履行，则原告王跃军可按17000元申请法院强制执行（已履行的部分予以扣减）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人王跃军与被执行人张刘坚达成执行和解协议。被执行人张刘坚已履行4000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方自愿达成和解协议履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执914号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十四日书记员  翟倩雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1288号申请人：曲言惠。申请人：张涛。本院于2020年10月19日立案受理了申请人曲言惠与申请人张涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 毕  华  威二〇二〇年十月十九日书记员 林迎秋（代）
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                               （2020）陕01刑更669号   罪犯庄义，男，1995年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省咸阳市杨陵区人民法院于2018年12月27日作出（2018）陕0403刑初55号刑事判决书，以被告人庄义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2021年2月13日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月11日提出对该犯减刑三个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯庄义在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极8个，罚金于2019年1月14日缴纳完毕。   本院认为，罪犯庄义在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯庄义准予减刑三个月（余刑执行至2020年11月13日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  郭莲枝   审判员  晏永娟   审判员  王笑天                         二○二○年十月二十日      法 官 助 理  朱庆利   书记员  王    鑫                1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13081号原告：李竹仙，女，汉族，1962年7月7日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：赵芳，云南三德律师事务所律师。特别授权代理。被告：李志刚，男，汉族，1975年11月6日生，住云南省昆明市官渡区。被告：洪丽梅，女，汉族，1984年1月8日生，住云南省昆明市官渡区。原告李竹仙与被告李志刚、洪丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金1000000元及自2013年8月8日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告洪丽梅系母女关系，两被告原系夫妻关系，两被告于2013年10月17日协议离婚。两被告在婚姻关系存续期间陆续向原告借款1000000元用于做生意和购买呈贡的商品房以及建盖矣六社区居民委员会第一居民小组663号房屋。因被告李志刚长期赌博、吸毒，无心经营导致生意亏损，所购商品房用于还债，2013年8月8日，原告与两被告就债务问题签订《房屋转让协议》，约定：两被告用自己建盖的位于云南省昆明市官渡区房屋一幢作价1000000元自愿抵押给原告，以冲抵所欠全部债务。此后，经多次催讨，拒不偿还所欠款项。为此，诉至法院，主张上述诉请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”本案中原告起诉状中所列原告李竹仙身份证号码为53011119955********，而其提交的李竹仙身份证号码为5301111962********，因此不能判断系同一人，亦无法确认诉状中原告与本案有直接利害关系，不符合上述规定的第（一）项。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李竹仙的起诉。案件受理费17590元退还原告李竹仙。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王恒刚二〇二〇年十月二十二日书记员  吕静玲
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4077号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年10月21日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：唐绍伟，男，1988年1月13日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润街道东唐村**，身份证号码：3715211988********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金8153.37元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告唐绍伟未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告唐绍伟于2017年2月20日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62599601********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金8153.37元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告唐绍伟在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告唐绍伟偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金8153.37元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十月二十七日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  李晓静
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13324号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：庞德枫，女，汉族，1963年11月2日出生，现住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告庞德枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7413号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：王守池，男，1965年12月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告王守池供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月10日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费26.72元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日书  记  员   那 鑫
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢680号 申请执行人窦文新与被执行人刘迓炜、唐莹民间借贷纠纷一案，本院（2015）历城民初字第2854号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘迓炜、唐莹未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦文新向本院申请执行，本院于2016年1月8日依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0112执103号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2016年5月27日终结本次执行程序。2020年10月13日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人窦文新与被执行人刘迓炜、唐莹双方达成和解协议，并已履行完毕，被执行人向本院缴纳执行费5150元，申请执行人向本院出具结案申请书。至2020年10月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2015）历城民初字第2854号民事调解书执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年十月十五日
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初267号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人罗某金。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月18日被万载县公安局取保候审，于2020年10月14日经万载县人民检察院继续取保候审，同年10月22日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］258号起诉书指控被告人罗某金犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员付志宇出庭支持公诉，被告人罗某金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日00时48分，被告人罗某金饮酒后驾驶赣Ｊ×××××号小型汽车，在萍洪高速公路23ＫＭ＋200Ｍ（萍洪高速公路上栗收费站入口广场）处被执勤民警当场查获，经对被告人罗某金呼气酒精测试，测试结果为103ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，其血液内乙醇含量为102.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人罗某金醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人罗某金具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人罗某金拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。 被告人罗某金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗某金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人罗某金认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 希
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执异88号案外人曹虎飞，男，1975年5月8日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人杨春有，男，1958年12月7日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。被执行人段亮亮，男，1975年6月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。在本院执行杨春有与段亮亮借款合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人段亮亮名下位于乌兰镇第八居委会农电家属楼（产权证号：1320XXXX1434）一处，案外人曹虎飞不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。曹虎飞称，2014年5月13日案外人购买了段亮亮位于鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街西桃力民路南16号房产（产权证号：1320XXX*****），房屋建筑面积135.67平方米，价格为145000元，并于当日在内蒙古鄂托克旗公证处进行了公证，公证书号为（2014）鄂证字第165号。因我自身的原因没有办理过户手续，但该房屋的实际拥有人为案外人曹虎飞。案外人曹虎飞与杨春有、段亮亮二人之间没有任何债权债务关系，鄂托克旗人民法院（2019）内0624执1335号执行裁定书查封鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街西桃力民路南16号房产明显错误，应当中止执行，解除查封。故案外人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》提出执行异议。经审查，案外人曹虎飞与被执行人段亮亮在2014年5月13日签订了房屋买卖合同，约定案外人曹虎飞购买段亮亮位于鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街西桃力民路南16号房产（产权证号：1320XXX*****），房屋建筑面积135.67平方米，价格为145000元，并于当日在内蒙古鄂托克旗公证处进行了公证，公证书号为（2014）鄂证字第165号。案外人自认因自身的原因没有办理过户手续。2019年10月19日，鄂托克旗人民法院在执行杨春有与段亮亮民间借贷纠纷一案中，以（2019）内0624执1335号执行裁定书查封登记在被执行人段亮亮名下位于乌兰镇第八居委会农电家属楼（产权证号：1320XXXX1434）一处，该房屋即案外人曹虎飞在执行异议申请中所称鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街西桃力民路南16号房屋。案外人不服，认为其属于房屋所有人，请求人民法院中止对该房屋的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人虽签订了书面房屋买卖合同并经过公证处公证，但双方并未办理过户登记，涉案房屋在查封时登记权利人为被执行人段亮亮，案外人自认未办理过户登记属于自身原因，且案外人没有证据证明其在人民法院查封之前已合法占有该不动产，故案外人主张对该涉案房屋享有实体权利并足以排除执行,缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人曹虎飞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼.审判长 梁 海 荣审判员 格 日 乐审判员 敖日格乐二〇二〇年十月二十七日书记员 高 春 丽法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执889号申请执行人：吉林省福瑞特环保设备有限公司。被执行人：辽源经济开发区友谊热源有限公司。本院在执行吉林省福瑞特环保设备有限公司与辽源经济开发区友谊热源有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初504号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人科采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。轮候查封了被执行人所有的房屋及车辆，被执行人暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执889号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十九日书记员  赵星宇
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1722刑初60号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人杨文阁，男，汉族，1967年1月24日出生于安徽省石台县，高中文化，石台依然农产品有限公司生产部厂长，住石台县。因本案于2020年8月12日被石台县公安局决定取保候审。 石台县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人杨文阁犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员刘某、徐某出庭支持公诉，被告人杨文阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控：2020年6月30日晚，被告人杨文阁饮酒后驾驶五羊本田牌普通二轮摩托车（未悬挂号牌），行驶至石台县人民法院门前路段处被执勤民警现场查获，经现场进行的呼出气体酒精含量检测仪检测，其体内酒精含量为112mg/100ml。经鉴定，被告人杨文阁血液样品中乙醇含量为184.9mg/100ml。被告人杨文阁持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，无摩托车驾驶资格。公诉机关认为，被告人杨文阁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人杨文阁无摩托车驾驶资格，应从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；建议判处被告人杨文阁拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人杨文阁对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 经审理查明：2020年6月30日晚，被告人杨文阁与朋友在石台宾馆对面的香味土菜馆饭店吃饭并饮酒，后驾驶五羊本田牌普通二轮摩托车（未悬挂号牌）从香味土菜馆门口驶离，沿仙寓路由西向东行驶至石台县实验小学，后左转沿实验小学往石台县人民法院路段自南向北行驶，于当晚8时21分行驶至石台县人民法院门前路段时被执勤民警现场查获。经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，其体内酒精含量为112mg/100ml。当晚民警将杨文阁带至石台县人民医院提取血样，同年7月1日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人杨文阁血液样品中乙醇含量为184.9mg/100ml。 另查明，1.被告人杨文阁于2010年8月16日取得机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期至2020年8月16日止。2.五羊本田牌普通二轮摩托车购买人林景绣，机动车交通事故责任强制保险保险期间自2019年4月25日0时至2020年4月24日24时止。3.2020年8月7日，安徽省池州市公安局交通警察支队对杨文阁驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的摩托车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌及机动车所有人、管理人未按国家规定投保机动车第三者责任保险的违法行为，分别给予300元、200元和312元的罚款，并吊销机动车驾驶证（五年内不得重新取得机动车驾驶证）的行政处罚，被告人杨文阁均已履行完毕。 上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定： 1.书证:接处警情况登记表、受案登记表、查获经过、无违法犯罪记录证明、户籍信息、驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、检验鉴定委托书、呼气式酒精检测结果、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等; 2.证人黄某的证言; 3.被告人杨文阁的供述和辩解； 4.鉴定意见：安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2020]毒鉴字第790号司法鉴定意见书； 5.现场检查笔录。 本院认为，被告人杨文阁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人杨文阁无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人杨文阁的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人杨文阁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  朱志庆 二〇二〇年十月二十一日 书记员（代）  赵淑敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4684号原告：武汉利华物业发展有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路**。统一社会信用代码9142010071195234XY。法定代表人：骆海，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。被告：葛兴，男，1973年5月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：陈鸿映，女，1975年10月8日出生，汉族，武汉市东西湖区。原告武汉利华物业发展有限公司与被告葛兴、陈鸿映物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告武汉利华物业发展有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉利华物业发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉利华物业发展有限公司撤诉。案件受理费206元（已减半收取），由原告武汉利华物业发展有限公司负担。审判员  屠俊霞二〇二〇年十月二十七日书记员  武 斓