黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3018号原告：赵勇，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，住汤原县。委托诉讼代理人：李文平，女，集贤县福利法律服务所法律工作者。被告：赵贵，男，1957年3月14日出生，汉族，农民，住集贤县。原告赵勇与被告赵贵不当得利纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇及其委托诉讼代理人李文平、被告赵贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勇向本院提出诉讼请求：要求被告给付母亲李淑云三年的遗属补助费14400.00元。事实和理由：原、被告系亲兄弟，共有兄弟五人，排行顺序是赵清、赵贵、赵生（赵财）、赵勇、赵某。父亲于1991年病故。母亲李淑云于2019年病故。赵清和赵生系村上五保户，未娶妻生子，并智力欠佳，母亲在世时与二子一居生活。2014年12月6日，为照顾三人的生活，五兄弟和母亲共同协商，决定三人的生活由原告负责和经管，约定“三人一居生活不得分开，用三人的土地承包费、直补款、五保户供养金和母亲的遗属补助款解决三人的生活和就医的费用。如母亲去世，一切丧葬费用由经管人负责，土地由经管人使用。赵贵、赵某放弃继承权，同时不承担各种费用。”并签订了家庭协议书。协议签订后，原告如约履行协议，虽然没有与其母等三人一居生活，但也时常回来照顾饮食起居，有病救治等，承担起了经管人的责任。可被告赵贵不履行协议，在2016和2017年，他擅自将李淑云的遗属补助费每年4800.00元合计9600.00元领取后归为已有。2018年，被告又让其亲家李某领取4800.00元后又归为己有，先后共得款14400.00元。根据协议，母亲等三人的一切费用有经管人收取和支配，而被告没有原告的授权和委托，也没有经管人的同意，就擅自领取了李淑云的遗属补助费，这不属于被告经管和处理的事，按协议履行，被告就应如数返还该款。现原告多次向被告索要，被告不肯返还。被告赵贵辩称，不同意原告的诉讼请求。我领取了母亲李淑云20**—2018年的遗属补助费合计14400.00元。但是该款已经都为李淑云、赵清和赵生的生活支出了。其中，2017年赵清在太乐村卫生所的医疗费是4800.00元，赵生在太乐村卫生所的医疗费是2900.00元。2017年在太乐村供销社粮店买米、面、油支出390.00元。2017年春节前，买原煤支出2000.00元，以上合计10090.00元。2018年的遗属补助费4800.00元，在2019年的国家给贫困户进行危房改造中，在自己应承担的建房费用中支出了。对双方无争议的证据，本院予以确认，附卷佐证：《家庭协议书》，领取遗属补助款的工资表。对双方有争议的事实和证据（均为被告提交），认定如下：2019年8月6日集贤县丰乐五金建材商店（聂桂香）出具的收据。证明目的：在该商店购买扣板和瓷砖。原告认为，该证据不是增值税发票，没有购物明细。施万军出庭作证的证言，证明目的：为建筑房屋在施万军处购买价值6750.00元的砂石，由被告赵贵支付。原告认为，认可在施可军处购买砂石11车，价值6050.00元。天缘家电商场收据证明及业主谢良涛出庭作证的证言，证明目的：在该商店购买电视机支出1400.00元，由被告赵贵支付。原告认为，对真实性无异议，对购买电视机款的来源有异议。供销粮油店出具的账单及业主张朋利出庭作证的证言，证明目的：赵生在该商店赊购原煤及米、面、油，由赵贵支付2390.00元。翻盖房屋时，赵家向建筑施工队交纳了6000.00元施工费。证人王某出庭作证的证言，证明目的：作为原、被告的外甥，在李淑云家翻盖房屋时，其利用自己家的车辆在聂桂香处购买拉运600.00余元的材料，在雷平商店和韩晓红处拉运建筑用材料，购买砂石10余车。原告对证人证言的真实性无异议，但认为不能准确说出拉运材料的价格且没有增值税发票。本院认为，在农村个体小商店，均没有出具增值税发票的习惯，作为原、被告的外甥王某能够对上述购买的商品予以证实，其证言的真实性可以确定，上述证据可以互相佐证，符合证据规则的规定，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。2019年8月20日丰乐铁路建材商店收据及商店业主雷平出庭作证的证言，由被告赵贵支付。证明目的：在该商店购买水泥、透明瓦等建筑材料支付960.00元。原告对证人证言和收据有异议，认为收据不是增值税发票，并且为后补开的，证人证言不属实，没有提供购物明细。2019年8月13日丰乐镇五金建材商店出具的收据及该商店业主李万有出庭作证的证言，由被告赵贵支付。证明目的：赵贵在该商店购买五金建材等商品支付2100.00元。原告对收据及证言有异议，认为收据不是增值税发票，没有附购物明细所以对真实性有异议。丰乐镇太乐村卫生所出具的医疗费收据及卫生所医生陈淑荣出庭作证的证言，证明赵清及赵生在该卫生所就医支出医疗费7700.00元，该款由赵贵支付。原告有异议，认为收据是后补的，没有诊断书，票据书写不规范。本院认为，上述书面证据在当前农村地区还未普及增值税发票的情况下，一般都是出具白条用作收据，符合农村地区的习惯，且出具证据的业主亦出庭作证，上述证据符合证据规则，予以采信。侯仁海出具的收据及证人张某、李某、赵某的证言。证明目的：赵贵向建筑施工队交纳6000.00元施工费用。原告对票据及交纳6000.00元施工费有异议，认为票据不真实，证人的证言超过了举证时限，不应采信。本院认为，上述证人中，赵某为原被告的弟弟，其证言和张某、李某、太乐村党支部书记张朋利的证言相符。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定，“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。……”为查明事实，被告在庭审中提供的证人，能够还原事实的真相，并不违反证据规则的规定，故对上述证人证言予以采信。李军出庭作证的证言和赵凤英（赵晓霞）出庭作证的证言，证明目的：安装暖气支付1700.00元，虽然能够证实安装暖气支付的金额，但作为原告妹妹、被告姐姐的赵凤英证实，该款是赵清支付，不是被告赵贵支付。因该证言不能证实此款由被告支付，故该款系由被告支付的主张，不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲兄弟，共有兄弟五人，排行是赵清、赵贵、赵生（赵财）、赵勇、赵某。父亲于1991年病故。母亲李淑云于2019年病故。赵清和赵财系村上五保户，李淑云生前与二人一居生活。2014年12月6日，为照顾李淑云、赵清、赵生的生活，五兄弟与其母亲李淑云共同协商，签订了《家庭协议书》。协议书约定，三人的生活由原告赵勇负责和经管，“三人一居生活不得分开，用三人的土地承包费、直补款、五保户供养金和母亲的遗属补助款解决三人的生活和就医的费用。如母亲去世，一切丧葬费用由经管人负责，土地由经管人使用。赵贵、赵某放弃继承权，同时不承担各种费用。”原、被告的母亲李淑云在丰乐镇卫生院每年领取遗属补助费4800.00元。2016—2018年的遗属费14400.00元均由赵贵领取。2019年，国家对农村贫困户的危房进行改造，李淑云、赵清和赵生居住的房屋为C级危房，按照政策应为维修，但赵清误以为是D级的危房，需要重建，便拆扒了该房屋。这样，为重新建筑房屋，除去国家补助的施工费，经与施工队协商，需要添加人民币16000.00元，用于增加房屋面积和房屋室内装修。其中原告赵勇支付10000.00元，赵贵支付6000.00元。为建筑房屋，支付给丰乐铁路建材商店960.00元、集贤县丰乐镇五金建材商店2100.00元、集贤县丰乐五金建材（聂桂香）624.00元、购买砂石6750.00元，购买原煤、米面油2390.00元、医疗费7700.00元，购买电视机1400.00元，以上合计27924.00元。本院认为，原、被告兄弟五人及其母亲李淑云签订的《家庭协议书》是家庭成员在平等自愿的基础上签订的，并不违反法律规定，应予认定有效。但从该协议的内容看，应该是对李淑云的赡养、对赵清和赵生的扶养协议。该协议约定由原告赵勇赡养李淑云，李淑云的遗属补助费也由原告赵勇替其保管消费。但赵勇与李淑云、赵清和赵生的居住地相距百余公里，未一居生活，日常难以照料。因此作为儿子和兄弟的赵贵，担负起对母亲和兄弟日常生活的照料责任，既是其法定义务，亦为社会主义精神文明所提倡鼓励的。赵贵领取原、被告母亲李淑云的遗属补助费及另案中的土地转包费并未归己所有，均用于李淑云三人的生活支出，其行为是善意的，并未损害李淑云三人的利益，虽然不符合约定，但并无不妥，且本案认定由赵贵为李淑云三人生活支出的数额已经超出了原告赵勇要求的数额，因此，赵贵不需向原告赵勇返还李淑云的遗属补助费。综上所述，对原告赵勇要求被告赵贵返还李淑云遗属补助费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一款的规定，判决如下：驳回赵勇的诉讼请求。案件受理费160.00元，减半收取计80.00元，由赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高峰二〇二〇年十月二十日法官助理陈晓晨书记员吕齐明附：本判决书适用的法律条文1．《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。