河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2922号原告：张桂全，男，汉族，1948年8月24日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：田洪昌，男，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：樊垂金，男，汉族，1989年1月3日出生，住江苏省沛县，（缺席）。被告：徐培云，女，汉族，1962年1月19日出生，住江苏省沛县，（缺席）。被告：太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路**恩华科研综合楼1-401，统一社会信用代码91320300766524000R。负责人：储根节，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张中莹，男，该公司员工（特别授权）。原告张桂全与被告樊垂金、徐培云、太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称太平财险徐州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂全委托诉讼代理人田洪昌，被告太平财险徐州公司委托诉讼代理人张中莹均到庭参加诉讼。被告樊垂金、被告徐培云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张桂全向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项赔偿费用82246.2元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年11月5日，张桂全驾驶的豫Ｒ×××**普通二轮摩托车由西向东行驶至沪霍312国道1108公里内乡王店镇堰张村王楼路口路段左转弯横过公路时，与由东向西被告樊垂金驾驶的苏Ｃ×××**小型轿车相撞，造成张贵全受伤、车辆有损的交通事故。经内乡交警大队认定：被告樊垂金负次要责任，原告张桂全负主要责任。被告樊垂金缺席无答辩。被告徐培云缺席无答辩。被告太平财险徐州公司辩称：首先车辆在我司的投保属实，其次对事故发生真实性有异议，事故认定书豫Ｒ×××**车辆驾驶人和受伤人名字不一致，若经有关部门核实后，事故认定书描述肇事车辆驾驶人和受伤人无误，我公司愿在保险内承担赔偿。本案中张桂全无证驾驶，且转弯未让直行车辆存在明显过错，故我司在商业承担责任比例不应超过20%，原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；诉讼费、鉴定费根据保险合同约定我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张桂全出示的身份证、户口本，病历资料，司法鉴定书，医疗费票据，辅助器具费，被告驾驶证、行驶证、保单。上述证据，双方当事人均无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、事故认定书,保险公司对事故发生真实性有异议，事故认定书豫Ｒ×××**车辆驾驶人和受伤人名字不一致，请依法核实,若核实无误，我公司愿在保险内承担赔偿。经本院审查，事故认定书事故发生经过中书写“张贵金驾驶豫Ｒ×××**二轮摩托车”，其他均记载当事人均为张桂全，且庭审后原告提交内乡县公安局交警大队情况说明,证明系办案民警笔误，“张贵金”应为“张桂全”。2、交通费,保险公司认为交通费应为伤者住院期间治疗伤情而产生的费用，鉴定伤残所产生的费用不在伤者治疗期间，不属于交通事故赔偿范围，且原告也未提供相应的票据，故不应当支持。关于原告主张的内乡至南阳转运费，原告仅提供了数据，未提供发票，不应当支持。经本院审查，但原告请求的鉴定租车费，因鉴定时病情已经稳定,使用专车不是必需,故本院不予支持。转院费，依据原告提交的内乡县人民医院病历的出院医嘱显示转南阳市医专第一附属医院骨科继续治疗，与原告后续转院治疗一致，且医院出具了收款收据,原告转院费系必要合理支出，被告异议理由，本院不予采纳。3、车损,保险公司认为原告请求车损1840元，未提供相应的发票，且部分费用过高，证据不够完善，请法院酌定。经本院审查，事故认定书记载原告二轮摩托车已经达到报废标准，故本院按报废车辆酌定车损为500元。4、非医保用药,保险公司认为根据被告在我司投保约定，医疗费应进行医保审核，即扣除非医保用药。本院审查认为，患者在住院期间用何种药物，如何治疗，系医疗机构根据病情需要用药使用，患者无权选择和控制，患者支付的相关医疗费用属于必要开支，且已经实际支付，依法应予保护，保险公司要求扣除非医保用药没有事实依据和法律依据。故对被告保险公司的异议意见，本院不予采纳。5、二次手术费,保险公司认为原告已72岁高龄，是否需要二次手术治疗尚未确定，不属于明确发生，故应待其产生后另行主张。经本院审查，后续治疗费根据医嘱或者司法鉴定意见确定的必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并赔偿，原告二次手术费系人民法院依法委托具有鉴定资质的机构出具的专业性报告，程序合法，咨询意见客观，准确。故原告要求二次手术费于法有据，本院予以支持，保险公司异议意见不予采纳。6、精神抚慰金,保险公司认为精神抚慰金请求金额过高，根据责任比例过错程度，我司认为1000元较为适宜。经本院审查，本次事故给原告造成的损伤属十级伤残,且原告负主要责任，结合伤残等级及事故责任本院酌定原告精神抚慰金1500元为宜。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2019年11月5日15时15分许，张桂全驾驶的豫Ｒ×××**普通二轮摩托车由西向东行驶至沪霍312国道1108公里内乡王店镇堰张村王楼路口路段左转弯横过公路时，与由东向西樊垂金驾驶的苏Ｃ×××**小型轿车相撞，造成张桂全受伤、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队第411325120190000413号道路交通事故认定书认定，张桂全负此事故的主要责任，樊垂金负此事故的次要责任。事故发生后，张桂全被送往内乡县人民医院治疗，住院6天，支付医疗费10062.53元；后转入南阳医学高等专科学校第一附属医院继续治疗，住院56天，支付医疗费39994.86元；共计住院62天，医疗费50057.39元。2020年8月6日，原告伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，张桂全右踝部和右足部损伤遗留右踝关节运动明显受限属十级残；张桂全身体损伤护理期100日、营养期100日为宜；张桂全身体损伤二次手术费约5000元；支付鉴定费1900元。另查明，被告樊垂金驾驶的苏Ｃ×××**小型轿车登记所有人为被告徐培云，该车辆在被告太平财险徐州公司投保有交强险和商业三者险保额100万元，有不计免赔，本事故发生在保险责任期间。又查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为：公民的健康权财产权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。张桂全驾驶的普通二轮摩托与樊垂金驾驶的小型轿车相撞，造成张桂全受伤、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，张桂全负主要责任，樊垂金负次要责任。该事故认定书结论客观、准确，本院予以采纳，并作为本案赔偿依据。依据该事故认定，双方均驾驶机动车，故原、被告赔偿比例为7:3为宜。事故车辆在被告太平财险徐州公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故应由被告太平财险徐州公司在保险约定范围内向原告承担赔付责任，对原告请求合理部分，本院依法予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告张桂全的获赔项目及数额：1、医疗费：50057.39元;2、住院伙食补助费：50元/天×62天=3100元；3、营养费：20元/天×100天=2000元；4、护理费：128.4元/天×100天=12840元；5、交通费：20元/天×62天+转院费700元=1940元；6、伤残赔偿金：34200.97元/年×8年×10%=27360.77元；7、辅助器具费：620元；8、精神抚慰金：1500元；9、二次手术费：5000元；10、车损酌定：500元；11、鉴定费：1900元。以上共计106818元。被告太平财险徐州公司在交强险范围内向原告赔付56661元，超出部分在商业三者险范围内向原告赔付（106818元-56661元）×30%=15047元，两项合计71708元。关于被告太平财险徐州公司辩称不同意承担诉讼费，鉴于被告徐培云系事故车辆登记所有人，被告樊垂金负此事故次要责任，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，本院认为应根据案情由二被告共同承担。被告太平财险徐州公司不同意承担诉讼费的辩称，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张桂全医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等损失共计71708元。二、驳回原告张桂全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，减半收取为928元，由被告樊垂金和徐培云共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳诉讼费，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇二〇年十月二十七日书记员 席荣丽附件：原告张桂全指定收款账户收款人：张桂全开户行：中国邮政储蓄银行内乡支行账号：62×××38