wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终7068号 上诉人（原审原告）李美娥，女，1969年10月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：俞艳萍，系上诉人女儿。 被上诉人（原审被告）浙江盛元化纤有限公司，住所地杭州市萧山区益农镇东沙村红阳路，统一社会信用代码91330109754409144F。 法定代表人李水荣，董事长。 委托诉讼代理人周丽丽、徐雪梅，该公司员工。 上诉人李美娥因与被上诉人浙江盛元化纤有限公司（以下简称盛元公司）劳动争议纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王亮适用普通程序独任审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。上诉人李美娥的委托代理人俞艳萍、被上诉人盛元公司的委托代理人周丽丽、徐雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，李美娥入职盛元公司前未缴纳养老保险。李美娥自2015年03月5日至2019年10月26日期间与盛元公司建立有劳动合同关系。2015年3月4日，李美娥出具不参保申请表，申请不参加社会保险。2019年9月1日盛元公司向李美娥发出退休通知书，要求李美娥于2019年10月26日前办理退休手续。在职期间盛元公司未给李美娥缴纳社保。2019年11月27日，李美娥向萧山区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁，该委不予受理。李美娥不服，诉至原审法院，请求判令：1.盛元公司赔偿养老保险待遇损失：盛元公司赔偿李美娥自2015年3月5日至2019年10月26日合同期内不能补缴养老保险的损失，被告应当按照每满一盛元公司给相当于一个月浙江省上一年度职工月平均工资标准（66432元除以12个月乘以4.65年），一次性支付李美娥养老保险待遇损失25742.4元。2.本案诉讼费由盛元公司承担。 原审法院认为，关于李美娥主张的养老保险损失问题。首先，2015年3月4日，李美娥出具不参保申请表，申请不参加社会保险。故双方关于社会保险费缴纳争议的仲裁时效在李美娥出具该申请表一年后到期，其后李美娥再主张盛元公司缴纳社会保险费，因该主张超出了仲裁时效故不应得到支持。既然社会保险费缴纳的主张无法得到支持，因养老保险费无法缴纳而导致的养老金损失也就缺乏请求基础。其次，李美娥与盛元公司于2015年3月5日至2019年10月26日期间存在劳动关系，李美娥入职盛元公司前也未缴纳过养老保险费，依据社会保险法第十六条规定：参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。本案中，即使盛元公司为李美娥缴纳劳动关系期间的养老保险费，李美娥也会在其达到法定退休年龄时因未达到缴费年限而无法领取养老金，故盛元公司的行为与李美娥主张的损失之间不存在因果关系。综上，李美娥的诉讼请求原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第十六条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决：驳回李美娥的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由李美娥负担，予以免交。 宣判后，李美娥不服，向本院提起上诉称：一、一审认定事实不清，将被上诉人未依法替上诉人缴纳社会保险的责任归责于上诉人，对诉讼时效认定存在偏差。《不参保申请表》系被上诉人出具并作为上诉人入职条件，上诉人作为劳动者属于劳动关系中的弱势方，只能接受。且被上诉人未提供任何其他补偿，上诉人主动放弃用人单位为自己缴纳社保的合法权益不符合常理。根据社会保险法第七十二条第二款，被上诉人为上诉人缴纳社会保险属于强制义务，《不参保申请表》本就无效。即便上诉人自愿签订，也不能将未缴纳社保的责任完全归责于上诉人。被上诉人未依法缴纳社保一直持续到上诉人退休，该违法行为属于持续性的，不应从《不参保申请表》签订开始计算。上诉人的诉求不是要求补交社保，而是要求赔偿损失。根据劳动争议调解仲裁法第二十七条第一款的规定，上诉人是从退休后才了解到无法领取养老保险，诉讼时效的计算应自上诉人退休之日起算。二、一审适用法律错误。根据社会保险法第十六条的规定，本案双方于2015年3月5日至2019年10月26日存在劳动关系，被上诉人应依法履行社保缴纳义务。虽然上诉人之前未缴纳社保，但只要被上诉人有给上诉人缴纳社保，即便未缴纳满15年，也可以在退休后缴费满15年后按月领取基本养老金。因被上诉人未依法为上诉人缴纳社保，上诉人无法申请补缴，导致上诉人无法领取养老保险金，被上诉人的行为与上诉人的损失之间具有因果关系，被上诉人有义务向上诉人一次性赔偿养老保险待遇损失。上诉人根据自身实际工资情况、当地社保政策、养老保险相关规定，酌情主张实际损失25742.4元并无不当。三、被上诉人未依法及时足额给上诉人缴纳社保，损害上诉人合法权益，被上诉人有权要求上诉人支付经济补偿金。根据劳动合同法第三十八条第一款的规定，被上诉人未为上诉人缴纳社保，上诉人可以以此为由要求解除劳动合同并要求被上诉人支付经济赔偿金。本案双方劳动关系存续4年零7个月，应按5个月工资计算经济补偿金。四、被上诉人向上诉人支付的工资标准低于当地最低工资标准，应补足差额部分。根据劳动合同法第八十五条和杭州市相关文件规定，被上诉人依法应支付上诉人供其差额76918.81元（含基本工资差额和加班工资差额）。综上，上诉人李美娥请求二审法院依法改判被上诉人盛元公司一次性支付其养老保险待遇25742.4元、经济补偿金26911.18元、工资差额76918.81元。 被上诉人盛元公司答辩称：一、上诉人《不参保申请表》已经表明其不要求被上诉人缴纳社保的意愿，该申请表不存在欺诈、胁迫情形，上诉人也从未要求被上诉人缴纳社保，其退休后要求被上诉人赔偿损失有违诚信。且上诉人入职时距离法定退休年龄不满5年，但其从未在其他任何单位缴纳过社保，已经无法在退休后享受养老待遇，上诉人基于此提出不参保申请。二、上诉人主张损失缺乏依据。上诉人入职前未缴纳社保，无法享受社保的责任不应归责于被上诉人。三、上诉人未在法定仲裁时效内主张被上诉人为其缴纳社保，丧失胜诉权。根据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条，仲裁时效为一年。四、上诉人要求被上诉人支付经济补偿金和补足最低工资差额属于新增的诉讼请求，超出上诉人审理范围，应另行起诉。综上，被上诉人盛元公司请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人与被上诉人在二审期间均未向本院提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审经审理查明的事实一致。 本院认为，根据李美娥向盛元公司出具的《不参保申请表》，明确载明李美娥申请不参加社会保险的意思表示，盛元公司也因此未在劳动关系存续期间为李美娥缴纳社会保险，李美娥主张该申请表系被迫签订缺乏有效证据证明，且李美娥从该申请表出具时即知道或者应当知道权利受到侵害，其依法未在一年内提起仲裁要求社保缴纳，超过仲裁时效，现其在退休后直接主张盛元公司赔偿其未缴纳社保的养老金损失本院不予支持。此外，李美娥对经济补偿金和差额工资的上诉请求因超过劳动仲裁和一审请求范围，且盛元公司二审中明确表示不同意一并处理，故本院不予审理，李美娥可另行主张。综上，李美娥的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由李美娥负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 亮 二〇二〇年十月九日 书记员 万丹丹
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保274号院民二庭：你庭移送我局执行的被申请人李福生、邓巧枚商品房预售合同纠纷一案。我局在执行过程中，依据（2020）鄂9006民初3023号民事裁定书内容依法进行查封，查封期限为三年。故本次保全事项执行完毕。特此函告。天门市人民法院执行局二〇二〇年十月三十日
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初519号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人余昌美，男，1989年8月10日出生于福建省连江县，汉族，大专文化，无固定职业，住福建省连江县。因本案于2020年8月9日被取保候审。2020年10月29日经本院决定逮捕，同日由福州市公安局晋安分局执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人余昌美犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官蔡法缘出庭支持公诉，被告人余昌美到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月9日4时3分许，被告人余昌美驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从福州绕城高速公路桂湖收费站进入高速公路行驶时，因违法停车被福州高速交警支队四大队执勤民警驱逐驶离后，因其行驶缓慢随后民警示意其靠边停车，在支援民警到达后将其带至甬莞高速浦口收费站出口。2020年8月9日4时46分许，民警在浦口收费站对其进行呼气酒精测试，结果为167ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至武警福建总队医院进行抽血。经鉴定，被告人余昌美的全血样检出乙醇含量为136.36ｍｇ／100ｍｌ。被告人余昌美到案后，对其醉酒驾驶机动车的行为供认不讳。 公诉机关认为，被告人余昌美醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，血液乙醇含量136.36mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余昌美认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人余昌美如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人余昌美拘役二个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。 公诉机关提交了现场调查记录（查获经过）、行政强制措施凭证、福建省高速公路车辆通行费票据、过车轨迹列表检索信息、过车信息工作桌面截图、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、身份证、户籍证明、人员档案信息、违法犯罪经历查询记录、呼气检测报告单、当事人血样提取登记表、取保候审保证人资格审查表及相关材料等书证，证人郑某的证言，被告人余昌美的供述，司法鉴定意见书，现场查获照片、现场查获经过及酒精呼气测试过程录音录像等证据证实。 被告人余昌美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余昌美在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人余昌美在高速路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，但其归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余昌美犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月28日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林美兰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 姜 静 书 记 员 吴江前 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1431号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李某，男，1991年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，2010年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币3,000元，2011年1月18日刑满释放，因本案于2020年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2809号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张力、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日12时许，被告人李某伙同他人驾车至本区闵申路申港路公交车站附近，窃得被害人罗某停放在上址的1辆电瓶车。经鉴定，涉案电瓶车价值人民币938元。2020年7月3日，被告人李某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述，证人邓某的证言及辨认笔录，接受证据清单，监控视频，视听资料说明书，涉案电动自行车信息及发票复印件，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明，公安机关出具的人口信息、网上比对、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、责令被告人李某向被害人罗某退赔人民币九百三十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 磊二〇二〇年十月二十三日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4938号原告：王豪，男，汉族，1993年5月4日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：姜博，周口市金盾法律事务所法律工作者。被告：邱招合，男，汉族，1989年6月24日出生，住福建省连江县。现住河南省周口市川汇区。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。公司住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱硕，该公司员工。原告王豪诉被告邱招合、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王豪及委托诉讼代理人姜博，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人朱硕到庭参加诉讼。被告邱招合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王豪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计163153.55元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日16时被告邱招合驾驶豫Ｐ×××**小型轿车在文昌大道与××路交叉口发生碰撞。造成原告王豪受伤，车辆损坏的交通事故。为此原告住院治疗，原告为治疗伤情花费了大量金钱，被告在交强险只支付10000元的医疗费，以后却对原告不管不问。经公安局交通管理支队认定：原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任。原告在出院后与被告多次协商，协商不成无奈特诉至贵院。另外，查明被告驾驶的车辆在被告保险公司处购买有交强险和商业险，出现交通事故时，在保险期限范围内。综上所述，恳请人民法院依法查明事实真相，根据相关法规规定，依法判如所请。被告邱招合在法定答辩期内未提出答辩意见。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险及不计免赔，在驾驶证、行车证、保单均在年检有效期内，且无其他免责情形下，我司愿意按照事故责任比例在限额内赔偿；2、原告各项诉求过高，精神抚慰金应以5000元为宜，医疗费应扣减20%的非医保用药，且我司前期已垫付10000元医疗费，本次赔付时应扣减；3、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日16时10分，邱招合驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车，沿文昌大道由东向西行驶至文昌大道与××路交叉口东侧右转弯时，与王豪骑电动自行车由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，造成王豪受伤，车辆损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602420190002348号交通事故认定书认定，王豪承担此次事故的次要责任，邱招合承担主要责任。事故发生后，原告王豪共住院治疗97天，支出医疗费共计20293.56元。原告王豪申请法院委托周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定，原告王豪因交通事故致左侧肋骨多发骨折，其伤残评定为十级伤残，误工期限120日、护理期限为60日。支出鉴定费1828.20元。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，被告邱招合驾驶的豫Ｐ×××**号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告邱招合驾驶的车辆与原告王豪驾驶电动自行车发生碰撞，造成王豪受伤、车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定：邱招合承担主要责任，王豪承担次要责任。被告邱招合应承担与其过错相应的赔偿责任，本院确认被告邱招合应承担事故80%的赔偿责任。因被告邱招合驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。原告主张的车辆损失费，证据不足，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。综上所述，对原告王豪请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的合理部分，本院予以支持即医疗费20293.56元、误工费15017.10元（45677元/年÷365天×120天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天，以原告诉请）、营养费1860元（20元/天×93天，以原告诉请）、交通费1860元（20元/天×93天，以原告诉请）、残疾赔偿金68400元（34200元/年×20年×10%，以原告诉请）、精神抚慰金5000元、鉴定费1828.20元，共计126417.41元。由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内承担99613.85元【医疗费10000元+误工费15017.10元+护理费7508.55元+交通费1860元+残疾赔偿金68400元+精神抚慰金5000元+鉴定费1828.20元-已垫付10000元】。由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内承担13442.85元【（医疗费10293.56元+住院伙食补助费4650元+营养费1860元）×80%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告王豪99613.85元，在商业三者险限额内赔付原告王豪13442.85元，共计113056.70元。二、驳回原告王豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告邱招合负担533元，由原告王豪负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年十月十二日书记员  高 禹
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初3808号原告：杨松梅，女，1974年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，委托诉讼代理人：张雪纯，湖北鹏展律师事务所律师。被告：姜明星，男，1972年8月4日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，原告杨松梅诉被告姜明星名誉权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，杨松梅于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨松梅的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许杨松梅撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由杨松梅负担。审判员  李小祥二〇二〇年十月十三日法官助理王朋伟书记员段丽
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1656号 原告：某公司，住。 法定代表人：邓某。 被告：彭某某，住。 原告某公司与被告彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某公司撤回起诉处理。 审判员  杨贺新 二〇二〇年十月十八日 书记员  刘龙凯
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1942号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区罗家路特**。 负责人：祝劲松，该行行长。 被执行人：武汉山海川工贸有限公司，住所地武汉市汉阳区龙灯堤特**琴台钢材市场****。 法定代表人：胡志华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：武汉华中鼎盛管业制造有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区军民村·杨柳村。 法定代表人：殷发胜，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖北多倬喜邦金属贸易有限公司（曾用名湖北三江众汇工贸有限公司），住所地武汉市，住所地武汉市琴台钢材市场**** 法定代表人：黄利群，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖北新来多工贸有限公司，住所地孝感市孝，住所地孝感市孝**毛陈镇工业园 法定代表人：殷发胜。 被执行人：胡涛，男，1967年9月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：晏南侠，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被执行人：胡坤，男，1980年1月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：胡志华，男，1980年8月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：吴燕花，女，1980年9月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人武汉山海川工贸有限公司、武汉华中鼎盛管业制造有限公司、湖北多倬喜邦金属贸易有限公司、湖北新来多工贸有限公司、胡涛、晏南侠、胡坤、胡志华、吴燕花借款合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户。被执行人现暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人陈志富，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李 鑫
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8082号 原告：张某1，女，2006年7月29日出生，汉族，住河南省永城市。 法定代理人：张某2（系原告张某1的父亲），男，1980年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。 法定代理人：徐某（系原告张某1的母亲），女，1981年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：陈某1，男，2006年3月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 法定代理人：郑某（系被告陈某1的母亲），女，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 法定代理人：陈某2（系被告陈某1的父亲），男，1971年3月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：郑某，女，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈某2，男，1971年3月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 第三人：东阳市横店镇第一初级中学，住所地：浙江省东阳市横店镇医学路。 负责人：杜俊杰。 本院在审理原告张某1与被告陈某1、郑某、陈某2、第三人东阳市横店镇第一初级中学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张某1负担。 审判员  胡静 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴琳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执806号之一申请执行人：王朝红，男，1971年6月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：黄义发，男，1977年10月1日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0606民初4807号民事判决书，在执行王朝红与黄义发民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的偿还义务，依法冻结了被执行人黄义发在武汉住房公积金管理中心铁路分中心的公积金收入。现经双方当事人自行协商，申请执行人王朝红申请将上述冻结的公积金全部解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄义发在武汉住房公积金管理中心铁路分中心公积金收入的全部冻结。本裁定立即执行。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十月二十八日书记员  杨舜康
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1444号被执行人：李立平，男，1976年11月15日出生，汉族，初中文化程度，打工，出生地山西省大同县，户籍地山西省大同县，现住址广西壮族自治区北海市。被执行人李立平罚金一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。执行立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院多次利用司法网络查控系统对被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息查控，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二〇年十月二十日书记员  孙亚男
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3607号原告：佛山市高明区欧浦置业投资有限公司，住所地广东省佛山市高明区**********************，统一社会信用代码914406********629F。法定代表人：麦某1。委托诉讼代理人：钟吉，男，汉族，1981年11月5日出生，住广东省佛山市顺德区*************************，公民身份号码441************710。委托诉讼代理人：严嘉颖，女，汉族，1993年6月20日出生，住广东省佛山市高明区***************，公民身份号码440************025。被告：李林花，女，汉族，1977年8月13日出生，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************946。被告：罗有波，男，汉族，1974年4月2日出生，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************916。原告佛山市高明区欧浦置业投资有限公司与被告李林花、罗有波商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告佛山市高明区欧浦置业投资有限公司于2020年10月16日向本院提出撤销对被告李林花、罗有波起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告佛山市高明区欧浦置业投资有限公司撤诉。案件因适用简易程序减半收取5723.5元，由原告佛山市高明区欧浦置业投资有限公司负担。审判员 李林龙十月二十八日书记员 梁   泳   仪
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申569号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李宏斌，男，汉族，1970年4月20日出生，住河南省荥阳市，现住郑州市管城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局南关街分局，住所地河南省郑州市管城回族区陇海南里**。法定代表人顾健，局长。再审申请人李宏斌因诉郑州市公安局南关街分局不予处罚决定一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行终70号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。李宏斌向本院申请再审称：（一）物业公司通过拦截车辆收费的行为已多次被法院生效判决确认违法，原审法院认为该违法行为不成立属适用法律错误；（二）物业公司工作人员的职务行为不能成为其违法犯罪的借口，本案被处罚对象应是物业经理和两个保安人员，属于共同违法行为。请求再审法院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为：李宏斌因停车费缴纳问题与所在小区物业发生纠纷，在其出入小区时被保安阻拦，并非《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定的“非法拦截交通工具”。郑州市公安局南关街分局接到李宏斌的报警后，经过调查后认定该小区保安李海深的违法事实不成立，作出不予处罚决定书，符合相关法律规定，原审法院以此为由判决驳回李宏斌的诉讼请求正确。李宏斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李宏斌的再审申请。审判长  李继红审判员  于红涛审判员  王盛楠二〇二〇年十月二十七日法官助理王宁书记员宋雨珈
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13570号 申请执行人谢卢稳与被执行人东莞市川华新能源有限公司无因管理纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书   （2020）兵0901刑初59号   公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。   被告人：张新民，男，1972年11月9日出生，汉族，初中肄业，出生地河南省虞城县，户籍所在地河南省虞城县，现住额敏县，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被新疆额敏垦区公安局取保候审，2020年10月15日被新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院决定取保候审，次日被额敏县公安局执行取保候审，2020年10月22日被本院决定取保候审，同日被额敏县公安局执行取保候审。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以兵额敏垦检刑检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人张新民涉嫌危险驾驶罪于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指派检察员屈向东、欧阳文出庭支持公诉，被告人张新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指控：2020年2月10日20时许，被告人张新民酒后驾驶新Ｇ9××**号轻型栏板货车行驶至第九师Ｘ329九水线8ｋｍ300ｍ处时被公安民警现场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，张新民血液中乙醇含量为177.48ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。   公诉机关认为，被告人张新民醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张新民拘役二个月，并处罚金四千元。   被告人张新民对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张新民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张新民如实供述自己的罪行，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人张新民自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度。根据被告人张新民的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人张新民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审判员  钱 文 兴     二〇二〇年十月三十日     书记员  巴格达尔                                     新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书附页   判决的法律依据：   一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。   二、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   三、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   四、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   七、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   八、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1308号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所山东省青岛市崂山区。负责人：范国德，行长。被执行人顾金玉，男。被执行人顾金梅，女。被执行人青岛玉晟建筑劳务有限公司，住所青岛市李沧区佛耳崖社区。法定代表人：顾金玉。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人顾金玉、顾金梅、青岛玉晟建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年6月21日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1308号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十月十五日书记员  于丰钦
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初134号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人马双利，男，1981年6月7日出生于山东省临邑县，回族，初中肄业，户籍所在地与住址地均为山东省临邑县。曾因犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年9月22日被临邑县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因寻衅滋事，于2020年1月21日被临邑县公安局给予行政拘留五日的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2020年6月22日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人马双利犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官曹某、书记员穆某出庭支持公诉。被告人马双利到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年1月20日22时许,被告人马双利饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××号银灰色吉利牌小型轿车沿临邑县迎宾路由南向北行驶至北郊加油站，与加油站工作人员发生冲突。临邑县临邑镇派出所民警出警后，发现马双利有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其移交县交警部门。后经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，马双利血液中检出乙醇成分，含量为199.1mg/100ml，系醉酒。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了抓获经过、驾驶人信息查询结果单等书证；证人李某的证言；被告人马双利的供述与辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心出具的鉴定意见；提取血液视频等试听资料等证据予以证实。据此认为，被告人马双利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马双利系电话传唤到案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人马双利自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一判处，提出对被告人马双利判处拘役二个月，并处罚金，如果符合缓刑条件，可以适用缓刑的量刑建议。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人马双利对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人马双利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予以惩处。被告人马双利经电话传唤到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马双利自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经临邑县司法局调查评估，对被告人马双利适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马双利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘光颖 二〇二〇年十月二十日 书记员  夏 梅
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1157号申请执行人崔宝柱被执行人王永才本院在执行申请执行人崔宝柱与被执行人王永才劳务合同纠纷(写明案由)一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1157号案件的执行。终结（2020）黑0623执1157号案件中对被执行人王永才的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十月三十一日书记员 明 月
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3337号 原告：阮小英，女，1983年1月27日出生，汉族，住新余市渝水区。 被告：阮海连，女，1981年12月4日出生，汉族，住樟树市。 被告：方荣如（系被告阮海连之夫），男，1966年10月24日出生，汉族，住樟树市。 原告阮小英（下称原告）与被告阮海连、方荣如（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告借款150万元及自2016年10月至2019年12月30日止按年利率15.4%计算的利息70万元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告近10年以来以资金周转为由先后多次向原告借款400余万元，并且每年结算并重新办手续，现被告仍有本金300余万元未予偿还。其中2016年即有两笔分别为50万元、100万元的借款并约定借款利率为年利率18%，每年年底二被告未结算利息又将利息转入本金并重新写借条，今年以来原告催讨无果后向法院起诉要求二被告偿还借款150万元及适当利息。 本院审查认为，原告提供的借条中约定借款金额与原告诉讼请求不相一致，原告亦不能说明该借条中具体借款本金及利息且原告提供的与被告间交易明细中涉及双方经济往来的具体金额、时间与原告诉称的借款时间及金额不相符，原告诉称的利息计算时间、方式亦无法确定，原告的诉讼请求无具体的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告阮小英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 周 玲 二〇二〇年十月二十六日 书记员 习思旖
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初608号公诉机关兴化市人民检察院。被告人万正龙，男，1981年7月21日生，打工，住安徽省全椒县。被告人万正龙曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2011年11月14日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑三年八个月，2014年3月18日刑满释放。被告人万正龙又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月9日被兴化市公安局刑事拘留，当日被该局取保候审。2020年8月5日经兴化市人民检察院批准并由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]544号起诉书指控被告人万正龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人万正龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月，被告人万正龙明知汪某、高某（均已判决）持有的承兑汇票是犯罪所得，仍陪同汪某等人至安徽、浙江等地寻找承兑汇票收购人。同年6月12日，汪某、高某、万正龙等人通过墨某、刘某、任某某（均已判决）将承兑汇票在洪苏娟处贴息，万正龙受汪某等安排进行送票、对账、取款等，后贴现得款人民币355063元，汪某、高某、万正龙等人共计分得人民币224000元。案发后，被告人万正龙主动投案，如实供述所犯罪行。上述事实，被告人万正龙在开庭审理过程中亦无异议；证人钟某某、高某、汪某、墨某、刘某等人的证言；书证：兴化市公安局提取和制作的人口信息表、受案登记表、归案情况说明、刑事判决书、银行交易明细等；兴化市公安局制作的辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万正龙明知承兑汇票是犯罪所得而予以协助转移和兑现，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人万正龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人万正龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人万正龙主动投案，如实供述所犯罪行，依法可以从轻或减轻处罚。被告人万正龙认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人万正龙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人万正龙减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万正龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日至2023年5月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐爱霖人民陪审员  陆 静人民陪审员  钮 全二〇二〇年十月二十日书 记 员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11380号原告：杜康，男，1997年9月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李建明，重庆理博律师事务所律师。被告：重庆合禄源钢结构有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪**，统一社会信用代码915001066635816788。法定代表人：巫天菊，重庆合禄源钢结构有限公司经理。委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建，重庆歌乐律师事务所律师。被告：易军，男，1975年3月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建，重庆歌乐律师事务所律师。第三人：重庆锐林物资有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道**绿云石都******代码915001077500744392。法定代表人：杜明吉，职务不详。原告杜康与被告重庆合禄源钢结构有限公司、易军、第三人重庆锐林物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告杜康于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜康在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜康撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杜康负担。审判员  周莉华二〇二〇年十月二十九日书记员  钟 毅
桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢174号 被执行人颜艳萍，地址桂阳县城关镇蔡伦中路**。 被执行人黄新国，，地址桂阳县城关镇解放路** 湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与颜艳萍、黄新国合同、无因管理、不当得利纠纷一案,桂阳县人民法院于2013年3月12日作出的2012年桂法民初字第01237号已经发生法律效力。由于被执行人颜艳萍、黄新国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人颜艳萍、黄新国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人颜艳萍、黄新国新的财产线索，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十月三十日 书记员  龙丹
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执788号之八 申请执行人翟喜梅，女，1963年7月16日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人张海亮，男，1961年12月22日生，汉族，山西省盂县人。 在翟喜梅与张海亮机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人张海亮发出执行通知书，责令被执行人张海亮履行法律文书确定的义务，但被执行人张海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张海亮在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币92.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨晓雪
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2020）内0621民初2139号原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码：91150621MA0N03U90F，北环路北，东源移民新村A区37#1单元401室。法定代表人杜某。委托代理人王某，公民身份号码：×××。被告越某。原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司与被告越某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗丰腾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 孙洁 二〇二〇年十月十二日书记员 智玥
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5875号原告：罗俊勤，女，1990年12月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郭爱云，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆市黔江区依蝶商贸有限公司，住所地重庆市黔江区新华西路**，统一社会信用代码91500114774871838M。法定代表人：夏鹏，该公司执行董事兼总经理。原告罗俊勤与被告重庆市黔江区依蝶商贸有限公司（简称依蝶商贸公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告罗俊勤的委托诉讼代理人郭爱云到庭参加诉讼，被告依蝶商贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告罗俊勤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告赔偿金30600元（1800元/月×8.5个月×2）；2.请求判令被告支付原告失业保险损失22680元（18个月×1800元/月×70%）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年11月14日入职被告公司，先后从事客服服务及收银工作，已连续工作8年有余。期间，被告未按时足额为原告缴纳社会保险费，而原告个人缴纳部分被告每月均进行了代扣。另外，原告每月的工资扣除社会保险费后低于重庆市最低工资。2020年1月原告被检查出怀孕且为双胞胎。被告得知后于2020年3月1日将原告叫到办公室口头通知解除与原告之间的劳动关系并要求原告即时离开工作岗位。后原告多次通过电话确认是否还要回去上班，被告均表示双方劳动关系已解除。被告在原告怀孕期间单方违法解除与原告的劳动关系，应当按照经济补偿金的双倍向原告支付赔偿金。因被告未给原告按时足额缴纳社会保险费，以致原告无法领取相应的失业保险金，给原告造成了经济损失，被告应当赔偿。2020年7月20日，原告通过邮政快递的形式向重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会递交了仲裁申请书及相关证据材料，2020年7月21日因拒收被退回。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告依蝶商贸公司未出庭，也未向本院提交答辩状及证据。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据以上规定，劳动者与用人单位之间发生劳动争议，应先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，劳动者可以向人民法院提起诉讼。即劳动者就劳动争议纠纷提起诉讼，应当先经过仲裁前置程序。原告罗俊勤举示的邮寄回执收件人为陈宇而非劳动人事争议仲裁委员会，其未举示其余证据证明向劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，故原告举示的证据不足以证明其提起本案诉讼经过了劳动人事争议仲裁委员会仲裁前置程序，其直接起诉要求被告依蝶商贸公司支付赔偿金及失业保险损失不符合法律规定，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告罗俊勤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  张妹二〇二〇年十月二十八日书记员  张莉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更94号 罪犯罗勇飞，男，1986年8月4日出生，壮族，原户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2016年6月17日作出(2016)新刑终字第123号刑事判决，认定罪犯罗勇飞犯诈骗罪，判处有期徒七年又九个月，并处罚金250000元，罗勇飞等三人民事退赔578000元（刑期自2015年11月14日起至2023年8月13日止）。罗勇飞不服，提起上诉。2016年7月26日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2016)新23刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力,交付执行。2018年12月26日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更370号刑事裁定对罪犯罗勇飞减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月14日起至2023年1月13日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯罗勇飞服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案，依法进行了公示，公示期为2020年10月17日至10月21日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯罗勇飞服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年12月，2019年4月、8月、12月获得监狱季度表扬奖励；2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子；2018下半年、2019全年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯罗勇飞犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯罗勇飞未履行生效裁判文书中的财产性判项，检察机关建议缩减减刑幅度，对该犯的减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯罗勇飞减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月14日起至2022年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依古丽·玉苏甫 审 判 员 郑      延 审 判 员 帕 提  扎 提 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张      睿 书 记 员 杨   东   哲
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初2375号原告：曾应德，男，1970年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：罗喜和，女，1972年11月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告曾应德与被告罗喜和民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。原告曾应德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款55800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年至2020年期间，被告以丈夫病重需要治疗且家境困难为由多次向原告借款，共计借款55800元。借款时被告承诺收到丈夫住院结算报销款后一次性偿还。后被告丈夫因医治无效身故，被告再次承诺收到抚恤金后一次性偿还原告借款，并当场以其儿子郭湘龙名下位于湘潭县作为担保，且将湘（2018）湘潭县不动产权第××号不动产权证交由原告保管。后原告多次向被告催要借款，但均未果。本院经审查认为，原告曾应德向本院起诉被告罗喜和民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法多次向被告送达应诉手续及传票，但因被告不在户籍所在地家中，原告亦未提供被告其他居住地址，且被告电话一直无人接听，案件应诉手续及传票无法送达被告。故本案应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曾应德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二〇年十月二十三日法官助理朱奕代理书记员  罗菲露附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1188号之一 申请执行人：赵晶，男，1983年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：贾燕，女，1979年12月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇紫金城**荣光路**。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 赵晶、贾燕与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款5307.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴亚东
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4089号 原告：淮北市瑞吉德建筑机械有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪镇，统一社会信用代码913406215888974016。 法定代表人：王解放。 委托诉讼代理人：冯干,安徽启宇律师事务所执业律师。 被告：张某，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在审理原告淮北市瑞吉德建筑机械有限公司与被告张某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告淮北市瑞吉德建筑机械有限公司在2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北市瑞吉德建筑机械有限公司在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北市瑞吉德建筑机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市瑞吉德建筑机械有限公司负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  郜洪先 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  武凤梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保245号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：秦树英，女，1963年6月1日出生，汉族，住，住河北省邯郸市磁县人/div> 申请人磁县农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦树英银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人秦树英银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  范炜国
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初522号 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 代表人陈大鹏，该中心总裁。 委托代理人黄德新，湖北普济律师事务所律师（一般授权代理）。 被告：周腾飞，男，1987年4月18日出生，汉族，住五峰土家族自治县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）与被告周腾飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘洪斌担任审判长，审判员杨柳、周云参加评议的合议庭，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告民生信用卡中心的委托代理人黄德新到庭参加诉讼，被告周腾飞经本院公告送达起诉状、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生信用卡中心诉称：2013年11月7日，被告周腾飞向其申请办理信用卡一张。周腾飞使用该卡消费后，未按照信用卡《领用合约》的约定按期归还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告周腾飞偿还截至2019年8月22日的欠款本金119747.28元、费用37777.8元，并自2019年8月23日起按照领用合约的约定支付费用至还清之日；2.被告周腾飞支付原告为实现本案债权所支出的前期律师代理费1000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。 被告周腾飞未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2012年12月25日，被告周腾飞向原告民生信用卡中心申请办理信用卡，被告签字同意遵守《民生通宝分期信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的相关约定，该《领用合约》约定：持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单期为周期统一计收；预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费；预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率以每日日终取现透支本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一计收；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；通宝分期手续费，刷卡消费日手续费0.042%，预借现金日手续费0.05%；预借现金手续费，人民币预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（他行），最低每笔1元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币1元。该《领用合约》还对其他事项进行了约定。 原告经审核后，向被告核发信用卡一张。被告使用该卡进行消费后，未按照《领用合约》的约定还款，截至2019年8月22日，仍欠信用卡本金119747.28元、费用37777.8元未还，从而引起诉讼。 上述事实，有当事人提供的《民生通宝分期白金信用卡申请表》、《领用合约》、本息清单等证据以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告周腾飞向原告民生信用卡中心提交信用卡申请表，原告予以核准并发放信用卡，双方之间形成信用卡借款合同关系，双方均应严格按照信用卡《信用卡领用合约》的约定履行。被告周腾飞使用信用卡进行消费，应当按照约定偿还各期借款，未按照约定还款的，还应当依约支付费用。原告未提交其支付前期律师代理费的相关凭证，故该项诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告周腾飞偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金119747.28元、费用37777.8元（截至2019年8月22日）；被告周腾飞另自2019年8月23日起至实际清偿之日止，按照《民生通宝分期白金信用卡申请表》的约定向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付费用。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，公告费600元，以上诉讼费共计4070元（原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心均已预交），由被告周腾飞承担，在履行上述判项时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  刘洪斌 审判员  杨 柳 审判员  周 云 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖 伟
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执4779号池磊：周勤仙申请执行池磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为131192元。经本院立案执行，已强制执行到位131192元。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3411号原告：程欣宇，女，1983年9月30日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：宋志刚，男，1983年8月29日生，汉族，住河南省林州市。原告程欣宇与被告宋志刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程欣宇的委托诉讼代理人赵庆学到庭参加诉讼，被告宋志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程欣宇向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借填款100000元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同事，被告以做生意资金紧张为由多次向原告借款，至2014年7月25日共借100000元，被告至今未还。宋志刚未到庭，未答辩。经审理查明：原告程欣宇与被告宋志刚均在林州市肿瘤医院上班，被告宋志刚以做生意为名多次向原告借款，经过2014年7月25日原、被告照帐，被告共向原告借款100000元。以上事实有原告提交的借据一张，及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告宋志刚向原告程欣宇借款，并向原告出具借据，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告借款，故原告主张被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宋志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告宋志刚于本判决生效之日起十日内给付原告程欣宇借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告宋志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  王学增审 判 员  秦学凤人民陪审员  郝海周二〇二〇年十月二十一日书 记 员  元小牧
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1841号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：王洪强，男，汉族，1997年12月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 关于本院执行的王洪强罚金一案，因被执行人王洪强未履行（2020）黔0322刑初38号刑事判决书所确定的义务，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产；向基层组织调查，亦未查询到被执行人王洪强有可供执行之财产且正在监狱服刑，无法与其取得联系。执行过程中，本院对被执行人王洪强采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  章 程
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2652号 原告：武平县农村信用合作联社十方信用社，统一社会信用代码913508241580231063，住所地福建省武平县十方镇十方村富方新街**。 主要负责人：李龙芳，主任。 委托诉讼代理人：吕晓辉，武平县农村信用合作联社十方信用社职工。 被告：童荣玉，女，1982年4月4日出生,汉族，农民，住福建省武平县。。 被告：童中良，男，1984年8月17日出生，汉族，居民，住福建省福州市台江区。 原告武平县农村信用合作联社十方信用社与被告童荣玉、童中良银行卡纠纷一案，原告武平县农村信用合作联社十方信用社，以被告已履行合同义务，诉讼已无必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社十方信用社的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社十方信用社撤回起诉。 案件受理费1113.9元，减半收取计556.95元，由武平县农村信用合作联社十方信用社负担。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0327行审35号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码：1152032776608157XW。法定代表人：朱明，系该局局长。委托代理人：昝洪浪。被执行人：朱胜，男，1987年3月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人凤冈县综合行政执法局于2020年3月18日对朱胜作出《行政处罚决定书》（凤综执行罚决〔2020〕第210号）。因朱胜未履行处罚决定义务，2020年10月10日，申请执行人向本院申请强制执行。具体申请执行内容：1.罚款人民币2000元；2.没收违法所得人民币2000元；3.按3%加处罚款780元。上述款项共计人民币4780元。本院受理后，依法组成合议庭对《行政处罚决定书》（凤综执行罚决〔2020〕第210号）的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2019年11月19日，凤冈县综合行政执法局绥阳执法分局在调查汤洪非法收购林木过程中，发现凤冈县土溪镇官坝村朱家坝组朱胜涉嫌非法收购林木，遂于2020年1月21日，对其立案调查。在调查过程中，凤冈县综合行政执法局制作了询问笔录、收集了凤冈县林业局移送的《关于张德维疑似滥挖他人林木一案的调查移送报告》《关于张德维疑似滥伐林木案现场查验报告》和现场检验图片材料，以及朱胜身份信息等资料。调查终结后，凤冈县综合行政执法局认为朱胜以1000元价格从汤洪处购买乌柿树，以2000元价格转卖给重庆商人的行为违反了《贵州省森林条例》第二十四条之规定，并根据该法第三十六条之规定进行处罚，处罚前依法进行了行政处罚告知，告知朱胜拟作出处罚决定的内容，同时告知其享有陈述、申辩权以及有要求举行听证的权利。2020年3月18日，凤冈县综合行政执法局作出凤综执行罚决〔2020〕第210号《行政处罚决定书》，对朱胜作出行政处罚：1.没收变卖所得2000元人民币（大写：贰仟元整）；2.并处最终成交金额2000元人民币的一倍罚款2000元人民币（大写：贰仟元整），共计罚没金额4000元人民币（肆仟元整）。要求朱胜在收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期按每日3%加处罚款。同时告知了复议权和起诉权，并于当日将该《行政处罚决定书》送达朱胜。朱胜自接到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。2020年6月4日，凤冈县综合行政执法局对朱胜送达行政处罚催告书，但朱胜仍未履行缴纳罚没款义务，现凤冈县综合行政执法局向本院申请执行，要求朱胜缴纳罚款人民币2000元，并处没收违法所得人民币2000元，按3%加处罚款780元，共计4780元。本院认为，凤冈县综合行政执法局是凤冈县人民政府职能部门，在法定职权范围内，有权行使法律、法规、规章规定的森林保护方面的执法权，行政处罚主体适格。根据《贵州省森林条例》第二十四条“任何单位和个人不得擅自进入林区收购木材，不得收购没有林木采伐许可证或者其他合法来源证明的木材。需要进入林区收购木材的，按照国家有关规定执行。”的规定，被执行人朱胜在对方未取得相应的林木采伐许可证或者其他合法来源证明的情况下收购木材并予以变卖，其行为违反了上述条例规定，凤冈县综合行政执法局根据查明的事实并依照《贵州省森林条例》第三十六条“非法收购木材和收购盗伐滥伐林木的，由县级以上人民政府林业行政部门责令停止违法行为，没收违法收购的林木、木材或者变卖所得，并可处以违法收购的林木、木材价值1倍至3倍的罚款。”的规定作出行政处罚决定适用法律、法规正确，行政处罚依法履行了法定程序，程序合法。《行政处罚决定书》送达后，被执行人朱胜在法定期限内不提起诉讼，又不按规定期限履行缴纳罚款义务，经申请人催告后仍未履行，故申请人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。现该行政处罚决定已发生法律效力，根据《中华人民共和国行政强制法》四十五条的规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。因被执行人逾期不履行罚没款缴纳义务，申请执行人申请强制执行被执行人缴纳加处罚款780元，按被执行人逾期的时间计算，不损害其合法权益，符合法律规定，应准予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对凤冈县综合行政执法局申请执行凤综执行罚决〔2020〕第210号《行政处罚决定书》所确定的没收朱胜变卖所得人民币2000元、罚款人民币2000元的行政处罚以及加处罚款人民币780元，共计4780元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 嵩审判员 王小华审判员 安雪琴二〇二〇年十月十五日法官助理陆沁书记员杨苏哲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7049号申请执行人：张春艳，女，49岁，蒙古族，医生，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：田洪明，女，48岁，蒙古族，医生，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：齐慧霞，女，43岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行张春艳申请田洪明、齐慧霞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4149号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年9月20日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人张春艳提出撤销对田洪明、齐慧霞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初4149号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  王晓红审判员  刘丽萍二〇二〇年十月二十日书记员  张 龙
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2371-1号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市真州镇仪化生活区白沙路**。负责人：郭玉明，行长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欣，江苏润仪律师事务所律师。被告：冯天海，男，1985年8月1日出生，汉族，住南京市江宁区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行与被告冯天海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行负担。审 判 长  柳 宁人民陪审员  李为民人民陪审员  傅 强二〇二〇年十月二十六日书 记 员  石 梅
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保469号之一 申请人：刘化彦，女，1982年3月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：黄振，男，1969年4月15日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 申请人刘化彦与被申请人黄振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）鲁1327财保469号民事裁定书，将被申请人黄振驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＤＫＧ**号重型半挂牵引货车一辆予以查封、扣押。被申请人黄振缴纳100000元保证金，申请人刘化彦同意本院解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄振驾驶的鲁Ｑ×××××（登记在临沂市安宏运输有限公司名下）／鲁鲁ＤＫＧ**登记在枣庄富源运输有限公司名下）号重型半挂牵引货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 辉 此案已关联（2020）鲁1327执保1140号
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终482号上诉人（原审被告）：王如正，男，1963年2月16日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：周云飞，男，1973年10月8日出生，汉族，住济南市天桥区。上诉人王如正因与被上诉人周云飞民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初2200号民事裁定，向本院提起上诉。原审裁定认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，周云飞系接收货币一方，其提交的居住证显示其经常居住地位于济南市天桥区凤凰阁C区1802号，故原审法院对本案有管辖权。原审法院据此裁定，驳回王如正对本案管辖权提出的异议。王如正上诉请求，撤销原审法院民事裁定，将该案移送至江苏省丹阳市人民法院审理。事实与理由：1.上诉人王如正的户籍地和经常居住地均为江苏省丹阳市，根据《民事诉讼法》规定的一般管辖原则，本案应由上诉人(被告)的经常居住地为民事纠纷管辖地。2.被上诉人诉讼的要求为偿还本金9万元及利息，事实上这9万元内不全部是借款，另外还包括了部分买卖行为而形成的货款纠纷。本院经审查认为，周云飞诉讼请求王如正偿还其借款本金9万元及利息，提交了署名为王如正的借条及周云飞的转账记录等证据。据此，原审裁定将本案确定为民间借贷纠纷并无不当。周云飞诉讼请求所指向的王如正的合同义务即应否归还借款，即本案争议标的为给付货币。周云飞作为请求接收货币一方，其所在地为合同履行地。周云飞经常居住地位于原审法院地域辖区，原审法院作为合同履行地法院具有管辖权。原审裁定适用法律正确。上诉人王如正的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二〇年十月十五日书记员  石慧
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3761号 申请执行人：华影西南投资控股有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：刘杰，系公司执行董事。 被执行人：邓文才，男，汉族，1981年10月8日出生，住四川省南江县。 本院在执行华影西南投资控股有限公司与邓文才请求确认人民调解协议效力一案中,依法向被执行人邓文才发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十一日 书记员 苏 展
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829财保44号 申请人：新疆博湖农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇光华南路**。 法定代表人：孔春华，该行董事长。 被申请人：赵新保，男，1978年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被申请人：赵新江，男，1968年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被申请人：赵新生，男，1971年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被申请人：赵新安，男，1980年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人：赵芯艺，女，1974年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被申请人：高青涛，男，1972年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人：库车中润房地产开发有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县 法定代表人：高青涛，该公司董事长。 被申请人：巴州中润房地产开发有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市库尉公路西侧延安路**澜波湾大厦**** 法定代表人：赵新安，该公司董事长。 申请人新疆博湖农村商业银行股份有限公司于2020年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵新保、赵新江、赵新生、赵新安、赵芯艺、高青涛、库车中润房地产开发有限责任公司、巴州中润房地产开发有限责任公司名下价值8,281,136.00元财产予以保全。申请人新疆博湖农村商业银行股份有限公司以名下财产提供担保。 本院经审查认为，新疆博湖农村商业银行股份有限公司向本院申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人赵新保、赵新江、赵新生、赵新安、赵芯艺、高青涛、库车中润房地产开发有限责任公司、巴州中润房地产开发有限责任公司名下价值8,281,136.00元财产，期限为不动产三年、动产二年、银行存款一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王建刚 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张艳红
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1307号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某，男，1990年6月22日生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，个体经商，户籍在江苏省兴化市安丰镇塘港村张新**，现住在上海市宝山区采江路******，因本案于2020年9月17日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)291号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某于2020年9月14日22时30分许，饮酒后驾驶牌号为苏MDXX**小型越野车沿本市宝山区盘古路开至同济路右转弯处见警察临检，因害怕被查直接加速驶入同济路，后在同济路友谊路路口停车配合检查。经鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为1.93毫克/毫升，属醉酒驾驶。其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人张某判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二〇年十月二十二日书记员 常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执恢85号 被执行人：张海 本院在执行民事审判庭移送执行张海催缴诉讼费一案，经本院立案执行，已依法执行被执行人张海承担的案件诉讼费2000.00元，执行费50.00元。至此，本案涉及追缴诉讼费金额已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0521执457号之一 申请执行人：中宁县学山天利日用杂货店。住所地：宁夏回族自治区中宁县。 经营者：彭学山，男，汉族，1965年9月8日出生，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：宁夏红中宁枸杞制品有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：张文山，系该公司总经理。 被执行人：宁夏红枸杞产业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县新堡镇。 法定代表人：王黎明，系该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）宁0521民初3455号民事判决书，在执行申请执行人中宁县学山天利日用杂货店申请执行宁夏红中宁枸杞制品有限公司、宁夏红枸杞产业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司支付申请执行人货款231817.33元，被执行人宁夏枸杞产业有限公司支付申请执行人货款46272.96元；案件受理费由被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司承担2549元、被执行人宁夏红枸杞产业有限公司承担508元、执行费由被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司承担3415元、被执行人宁夏红枸杞产业有限公司承担602元，执行标的共计285164.29元。本案在执行过程中，被执行人宁夏红枸杞产业有限公司履行47382.96元。被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司未按生效判决履行其给付义务。本院依法轮候查封被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司名下位于中宁县房屋。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、登记管理部门查询，未查询到被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人宁夏红中宁枸杞制品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十月三十一日 书记员  蒲剑锋 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3226号原告：东莞市杰德广告制作有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。被告：东莞市烨嘉展览有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：李某1。原告东莞市杰德广告制作有限公司（以下简称杰德公司）与被告东莞市烨嘉展览有限公司（以下简称烨嘉公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杰德公司的委托诉讼代理人廖刚到庭参加了诉讼。被告烨嘉公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杰德公司向本院提起诉讼请求：判令烨嘉公司向杰德公司支付加工费12000元、律师费4000元。事实和理由：2018年11月份，杰德公司为烨嘉公司加工发光字。截止2018年12月10日烨嘉公司尚欠杰德公司加工费10000元。烨嘉公司承诺于2019年3月30日前付清货款，否则承担由此产生的律师费、诉讼费等。2019年9月烨嘉公司又拖欠加工费2000元未付。烨嘉公司在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，杰德公司为烨嘉公司定制发光字。2019年1月24日烨嘉公司的法定代表人李某1出具欠条给杰德公司，确认尚欠发光字款10000元，并承诺于2019年3月20日前付清，否则需承担因追偿债务产生的律师费等。之后，烨嘉公司没有付款，并于2019年9月20日开具一张金额为10000元、付款期限为10天的支票给烨嘉公司。之后，杰德公司委托广东必效律师事务所提起本案诉讼，应因此产生律师费4000元。杰德公司称，烨嘉公司开具的支票是空头支票，无法承兑。杰德公司主张，烨嘉公司还拖欠2019年9月的承揽费用2000元，并提交微信聊天记录为证，但该记录没有出示原件。以上事实，有杰德公司的举证，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为承揽合同纠纷。烨嘉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳杰德公司的诉讼请求，视为烨嘉公司放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由烨嘉公司自行承担。根据已经查明的事实，本院对杰德公司的相关主张予以采信，确认烨嘉公司拖欠杰德公司2019年3月20日前应付的承揽费10000元未付，烨嘉公司应承担杰德公司追偿承揽费所产生的律师费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，对杰德公司要求烨嘉公司支付承揽费10000元、律师费4000元的诉请，本院予以支持。对于杰德公司诉请的另外2000元承揽费，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市烨嘉展览有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市杰德广告制作有限公司支付承揽费10000元；二、被告东莞市烨嘉展览有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市杰德广告制作有限公司支付律师费4000元；三、驳回原告东莞市杰德广告制作有限公司的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告东莞市杰德广告制作有限公司负担50元，由被告东莞市烨嘉展览有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 罗 磊审判员 周知秋审判员 谭艳婷二〇二〇年九月九日书记员 郑丽娟王柳垚附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3225号原告：营口恒泰物流有限公司，住所地营口**经济开发区西江村。法定代表人：尹继强，系总经理。委托诉讼代理人：马明英，系公司员工。被告：高建华，男，1973年10月13日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告营口恒泰物流有限公司与被告高建华合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口恒泰物流有限公司的委托诉讼代理人马明英到庭参加诉讼，被告高建华经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。营口恒泰物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告2020年管理服务费计9000.00元；2、确认解除原告与被告之间的挂靠关系；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2010年、2014年购买三辆车辆并挂靠于原告处，协议约定每年收取管理服务费3000.00元，原告为被告提供车辆相关服务。协议签订至今，被告在未解除挂靠协议的情况下，无故不缴纳挂靠服务费，故诉至法院。高建华未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了车辆挂靠协议一份。对当事人无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买了辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**欧曼牌重型半挂牵引车、辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**欧曼牌重型半挂牵引车、辽辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**欧曼牌重型半挂牵引车、于2010年10月20日、2014年11月7日，原、被告签订车辆挂靠协议，被告将其所有的三辆车辆挂靠在被告公司，在挂靠期间被告每月向原告缴纳挂靠管理费250.00元，全年共计3000.00元。挂靠管理费每一年缴纳一次，缴纳时间为每年一月一日，应先交后行。被告从2019年6月25日之后，一直未能缴纳管理费用至今。本院认为，被告将其所有的车辆挂靠在原告公司，双方签订车辆挂靠协议，协议中每月管理费200元，从每年一月一日开始缴纳，被告尚欠签订协议至今管理费，被告应当按照协议约定向原告缴纳，原告诉请求理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原、被告间签订的挂靠协议，原告应按照协议向原告缴纳管理费用，先因被告方未按合同约定向原告缴纳管理费用，故原告诉请解除被告间相关挂靠协议，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：一、解除原告营口恒泰物流有限公司与被告高建华对车牌号辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**/辽Ｈ×××**欧曼牌重型半挂牵引车的挂靠关系；二、被告高建华给付原告营口恒泰物流有限公司2019年6月25日至解除之日的管理费9000元（即2019年6月25日至2020年7月1日），于本判决发生法律效力之日起3日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告高建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  孙云鹏人民陪审员  汪 晶人民陪审员  颜景乐二〇二〇年十月二十六日书记 员代  诗 函
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2114号 原告：彭学双，女，1966年5月26日生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：郄超鹏、张寥，河北乾骥律师事务所律师。 被告：河北拓鑫房地产开发有限公司，地址：辛集市迎宾路西市府大街北侧。 法定代表人：魏朝广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马占峰，河北新雨律师事务所律师。 原告彭学双与被告河北拓鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告彭学双于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭学双撤诉。 案件受理费3516元，减半收取计1758元，由原告彭学双负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 贝
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0821民初1711号之一原告：戴荣秀，女，1968年11月12日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人:戴秉志，福建古进律师事务所律师。委托诉讼代理人:张婧，福建古进律师事务所律师。原告:冯伯昌，男，1987年10月8日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人:戴秉志，福建古进律师事务所律师。委托诉讼代理人:张婧，福建古进律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区莲西路**汇源大厦**及**D04店铺。统一社会信用代码91350800738041503Q。负责人：刘韬，该公司总经理。委托诉讼代理人:李添香，福建路远律师事务所律师。第三人：长汀县农村信用合作联社三洲信用社，住，住所地福建省长汀县三洲镇三洲村洋汕新村**一社会信用代码91350821157912817M。负责人：彭家玮，该信用社主任。原告戴荣秀、冯伯昌与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司龙岩中心支公司、第三人长汀县农村信用合作联社三洲信用社人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告戴荣秀、冯伯昌于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，戴荣秀、冯伯昌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴荣秀、冯伯昌撤回起诉。案件受理费900元，减半收取为450元，由戴荣秀、冯伯昌负担。审 判 员  邱 雄二〇二〇年十月二十九日代理书记员  钟友彬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5922号申请执行人：通辽东方利群药品有限公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇卫生院，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人通辽东方利群药品有限公司申请科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初10235号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年08月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年08月12日，2020年10月09日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5922号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 杨宝银审判员 包慧敏二〇二〇年十月十九日书记员 安 鹏
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更947号 罪犯王建民，性别男，1969年08月07日出生，汉族，河北省广宗县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省广宗县人民法院于2011年06月28日作出（2011）广刑初字第25号判决书，以王建民故意杀人罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。服刑期间刑期变动情况：2015年7月6日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2017年12月8日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王建民在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王建民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯王建民入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王建民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执758号 王树生 陈建军： 本院受理的申请执行人陈建军与被执行人王树生责令退赔【执行依据案号：（2020）粤1823刑初44号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1190号之一 申请执行人：胡群，女，汉族，1986年10月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村****。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 胡群与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月22被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋银行账户存款3231.17元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十月二十三日 书记员  查 鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5777号申请人：任淑岩，女，1954年3月20日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被申请人：刘可立，男，1956年02月07日出生，汉族，住：沈阳市和平区。申请人任淑岩与被执行人刘可立民间借贷纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13057号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人任淑岩向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13057号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十月十六日书记员 郭大亮