wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8076号原告：天津市一米阳光广告传播有限公司,住所地天津市河**黑牛成道**红星美凯龙商务中心****，统一社会信用代码：91120103767647109W。法定代表人：王海凤，职务：执行董事。委托代理人：徐强，天津立人律师事务所律师。被告：天津海汇房地产开发有限公司,住所,住所地天津市津**八里台工业园区社会信用代码：91120112550353839P。法定代表人：郝胜春，职务：执行董事。天津市一米阳光广告传播有限公司与天津海汇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。天津市一米阳光广告传播有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市一米阳光广告传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市一米阳光广告传播有限公司的撤诉。案件受理费2219元，由原告天津市一米阳光广告传播有限公司负担。审判员  田洪峰二〇二〇年十月二十三日法官助理赵宸旸书记员王宏莲
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初856号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人钟代立，男，1988年4月16日出生，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月28日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z828号起诉书指控被告人钟代立犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。因案情复杂，本院将速裁程序转为简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官朱军出庭支持公诉，被告人钟代立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，被告人钟代立趁无人之机，采取用钥匙捅开卷帘门的方式，进入本区烈士墓大水井42号“小伙伴超市”，将被害人田某放在柜台上的苹果A1432型ipadmini平板电脑一部盗走。经鉴定，被盗电脑价值人民币100元。同年6月15日凌晨，被告人钟代立采取相同方式，进入本区磁器口幸福街6号“陈麻花”店，在收银台及抽屉里盗得人民币400余元及苹果Iphone6Plus手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币500元。同年7月27日2时许，被告人钟代立采用相同方式，进入本区汉渝路“西安张记腊汁肉铺”店，在店内的收银机内盗得人民币450元。7月27日17时许，公安机关在本区杨公桥将被告人钟代立抓获，并从其随身携带的物品中查获盗窃的电脑、手机及人民币357元。案发后，上述物品已发还被害人。公诉机关认为被告人钟代立的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，公诉机关提交了到案经过，视频监控截图，指认照片，常住人口信息；证人罗某、魏某的证言；被害人田某的陈述；被告人钟代立的供述；检查、扣押、指认现场笔录；涉案财物的价格鉴定结论书；视听资料等证据证实。被告人钟代立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理中被告人钟代立预缴暂保款1500元至本院账户。本院认为，被告人钟代立以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。钟代立到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟代立犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、责令被告人钟代立退赔磁器口幸福街6号“陈麻花”店经济损失400元，退赔汉渝路“西安张记腊汁肉铺”店93元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 左    庆    凯人民陪审员 卢萍人民陪审员包中林二〇二〇年十月三十日法官 助理 刘    兴    侨书 记 员 方    浩    南
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初158号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人段兴，男，1991年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局取保候审，2020年10月16日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人段兴犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员焦晓雷出庭支持公诉，被告人段兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月5日晚，被告人段兴饮酒后无摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至洛阳市西工区纱厂路十字路口处被交警查处。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，段兴血液中乙醇含量为88.5mg/100mL。上述犯罪事实，被告人段兴无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、无犯罪记录证明、证明、发破案报告书、到案经过、查扣经过、案件移交证明、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、鉴定结论告知书，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人段兴供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人段兴的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。本院认为，被告人段兴醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。段兴到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人段兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年11月15日止）。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  姜青霞人民陪审员  孟 翠二〇二〇年十月十九日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2916号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：关翠，女，1970年4月9日出生，满族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区，现居住北京市北京市海淀区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人关翠追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人关翠名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人关翠名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1736号上诉人（原审原告）：南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司。法定代表人：高某，职务：董事长。委托诉讼代理人：李某，江苏荆澜德律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，江苏荆澜德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通辽金煤化工有限公司。法定代表人：王某，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨某，女，通辽金煤化工有限公司法务。上诉人南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司因与被上诉人通辽金煤化工有限公司票据追索权纠纷一案，不服通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初2737号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司（以下简称斯迈柯公司）上诉请求：撤销一审裁定，改判被上诉人支付20万元及利息，并承担各项诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误。涉案电子汇票承兑均在网上操作，因最后一手持票人网络系统申请付款无果，方按照电子系统操作退回追索。一审法院应立足本案电子汇票的特点，采信双方在电子系统内的操作，确认汇票拒付、票据追索。涉案电子承兑到期被拒付，是双方认可的事实。一审法院认定涉案票据为“非拒付追索”、“持票人不先行使付款请求权”等内容与事实完全不符。在审理过程中，上诉人已提交大量证据证明涉案票据为拒付追索，已无法先行行使付款及承兑人拒绝承兑票据。二、一审法院对证据认定有误。上诉人提交的系列证据，均在通辽市中级人民法院内05民终2461号民事判决中予以确定，但一审法院违背事实，对中级法院认定的证据全盘否定。三、一审法院适用法律错误，程序违法。对上诉人对被上诉人的票据追索，法院理应根据票据法，判令被上诉人支付款项，以维护正义。涉案票据承兑人宝塔财务公司失去信用，被上诉人也失去基本诚信，拒绝按照电子承兑汇票操作步骤接收承兑并退回前手。综上，请求二审法院改判支持上诉人全部诉请请求。通辽金煤化工有限公司（以下简称金煤化工）未答辩。斯迈柯公司向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告支付票据追索款20万元及利息暂定23200元（按照银行同期贷款利息1.5倍计算利息，利息自2018年3月30日计至付清止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：原告斯迈柯公司与被告金煤化工于2016年4月11日签订设备采购合同，原告斯迈柯公司依照合同约定将购物交付给被告，被告金煤化工以银行转账及背书转让电子银行承兑汇票等方式向原告支付了货款。上述两枚汇票号码分别为x和x，出票日期均为2018年6月25日，出票人均为某某储运有限公司，票据金额均为人民币10万元，收票人均为某某储运有限公司，承兑人均为某某财务有限公司。原告接受该汇票后，将票据号码为x的汇票背书转让给某某有限公司，某某有限公司背书转让给某某金属材料科技有限公司，某某金属材料科技有限公司背书转让给某某机电设备有限公司，某某机电设备有限公司背书转让给某某机床有限公司，某某机床有限公司背书转让给某某机床附件有限公司；将x的汇票背书转让给某某有限公司，某某有限公司背书转让给某某金属材料有限公司，某某金属材料有限公司背书转让给某某有限公司。以上两张票据均由后手在中国农业银行电子票据系统向前手发起非拒付追索至原告处。一审法院认为，付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，原告接受了后手向其发起的非拒付追索，成为了持票人后，向被告主张行使追索权，并以承兑人某某财务有限公司因违法被责令终止业务活动为由主张非拒付追索，但其既未能向本院提供其被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，亦未能提供承兑人被依法宣告破产或因违法被责令终止业务活动等拒绝证明的替代证据，故原告的主张本院不予支持。依据相关法律规定，持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理；立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。综上所述，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告南京斯迈柯特种金属装备股份有限公司的起诉。上诉双方在二审中均未提供新的证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，票据法第六十二条规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。上诉人主张其在某某财务有限公司拒绝承兑后，才向本案被上诉人主张追索权，但上诉人提供的某某财务有限公司发布的公告显示，凡持有该公司10万-50万元到期尚未兑付票据客户，公司予以全部兑付，并无拒付表示。上诉人又提出其是在网络系统申请付款无果，但未提供相应证据予以证明。上诉人未能提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，即向被上诉人行使票据追索权，不符合票据法的有关规定。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李永胜审判员 王琳琳审判员 白云飞二○二○年十月十日书记员 敖 晶
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4726号原告：黄某某，男，1989年6月2日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：骆某，男，1991年10月19日出生，汉族，户籍地河南省息县。原告黄某某诉被告骆某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某某到庭参加诉讼，被告骆某经本院合法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还欠款9000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从被告家购买木门，并支付了1万元的货款，因被告不能按照约定履约，双方经过结算，被告于2020年9月1日向原告出具了一张9000元的借条，原告多次追要欠款，被告均不清偿债务，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所诉。骆某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明本院认定事实如下：2019年11月8日，黄某某在骆某处预定“开开木门”，并先后支付了1万元货款，后因骆某无法按照约定交付货物，黄某某遂要求其退还货款，经双方结算，骆某于2020年9月1日向原告出具9000元的“借条”一张，现原告持该条据起诉追要货款。上述事实有交款凭证、转账记录、借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告骆某与原告黄某某达成买卖协议后不能按约履行合同，经双方一致同意解除合同，并经结算，由骆某向黄某某出具名为借条实为欠条的条据一张，现原告持该条据，要求被告返还货款，被告骆某应当承担还款责任。被告骆某经本院合法传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告骆某于本判决生效之日起十日内向原告黄某某返还欠款9000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告骆某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 樊 鑫二〇二〇年十月二十八日书记员 王雪晴
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初571号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人周明香，女，1961年5月8日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，无业，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被抓获，同月12日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）218号起诉书指控被告人周明香犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林张娇出庭支持公诉，被告人周明香到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 被告人周明香分别于2019年11月14日、16日、18日、19日、21日，在位于莆田市荔城区的一老房子的空地上，先后5次将被害人胡某放置在该空地上的20块铁板以每次搬走四块的方式搬回其住处用于围建鸭圈。其中，除第四次使用手推车搬运外，其余四次均系徒手搬运。经鉴定，20块铁板于基准日的市场价格为人民币490元。 2020年8月11日，被告人周明香在莆田市荔城区前厝被民警抓获。被告人周明香归案后如实供述犯罪事实。 2020年9月10日，被害人胡某对被告人周明香的行为表示谅解。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周明香的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。 另查明，1.本院审理期间，被告人预交罚金人民币1000元侯判；2.被告人周明香赔偿被害人胡某经济损失人民币5000元,并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人周明香在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，辨认笔录，勘验笔录，搜查笔录，刑事照片，视频监控录像及截图，莆田市荔城区发展和改革局文件荔价认定［2020］41号《关于一批铁板（自制线材网）的价格认定结论书》，接受证据材料清单，谅解书，收条，抓获经过，户籍证明，违法犯罪经历查询情况表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周明香以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，共计价值人民币490元，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人周明香犯盗窃罪成立。被告人周明香归案后能够如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，本院审理期间能积极预交罚金，故依法和酌情可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人周明香在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人周明香犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾荣汉 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄秀霞 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1208号 原告：朱晓红，女，1972年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县佳河伟业装饰有限公司，住所地奇台县城南新区特变金域名门**12丘******。法定代表人：张鹏飞，系该公司经理。被告：张鹏飞，男，1990年5月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告朱晓红与被告奇台县佳河伟业装饰有限公司、张鹏飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朱晓红于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告元法找到为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱晓红撤诉。案件受理费1596元，减半收取计798元，由朱晓红负担。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   王译萱
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15313号原告：陈天高，男，1972年10月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区南希副食超市，住所地重庆市沙坪坝区劳动路**6、7号门面，统一社会信用代码92500106MA60UA9M6T。经营者：隆豪，其余信息不详。原告陈天高与被告沙坪坝区南希副食超市产品责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈天高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈天高撤回起诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告陈天高负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年十月十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更86号 罪犯沈志荣，男，1953年2月4日出生，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院于2013年10月28日作出（2013）和刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人沈志荣犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，被告人沈志荣赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失173663.72元，扣除已赔偿53500元，剩余120163.72元在本判决生效后十五日内一次性赔付。被告人沈志荣不服提出上诉，后申请撤回上诉，本院于2014年1月13日作出（2014）塔刑终字第3号刑事附带民事裁定，准许被告人沈志荣撤回上诉。经本院于2016年1月20日裁定减刑四个月；2018年6月22日裁定减刑九个月；现刑期止日2022年9月27日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年10月1日对罪犯沈志荣提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯沈志荣在服刑改造期间，先后1次被评为监狱改造积极分子，6次获季度表扬的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑六个月。 新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院对执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱提请罪犯沈志荣减刑六个月没有异议。 经审理查明，罪犯沈志荣在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2019年8月被评为监狱改造积极分子1次；于2018年5月、2018年8月、2019年1月、2019年5月、2019年9月、2020年1月获得6次季度表扬的行政奖励，以上奖励符合规定，本院予以确认。罪犯沈志荣于2015年10月缴纳罚金10000元，刑事附带民事赔偿部分也已履行完毕。上述事实有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯“三课”成绩单、罪犯计分考核记录表、收款收据、证明等材料在罪犯减刑案卷中予以佐证。 本院认为，罪犯沈志荣在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极履行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定裁定如下： 对罪犯沈志荣减去有期徒刑五个月(刑期自本裁定之日起至2022年4月27日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 建 科 审 判 员  茹 荷 娅 审 判 员  努斯拉提 二〇二〇年十月十三日 法官助理  潘  伟 书 记 员  杨 晓 翠
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1566号原告：广州和融物业管理有限公司太原分公司，住所地太原市晋源区旧晋祠路二段**兰亭御湖城**楼****。法定代表人：贺林，总经理。委托诉讼代理人：冯凯，男，1992年3月23日出生，汉族，广州和融物业管理有限公司太原分公司员工，住山西省和顺县喂马乡东喂马村南大街**。被告：田玮玮，女，1989年8月19日出生，汉族，，住山西省太原市本院在审理原告广州和融物业管理有限公司太原分公司与被告田玮玮物业服务合同纠纷一案中，原告广州和融物业管理有限公司太原分公司于2020年10月27日以被告田玮玮已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州和融物业管理有限公司太原分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州和融物业管理有限公司太原分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告广州和融物业管理有限公司太原分公司负担。审 判 员  刘 婧二〇二〇年十月二十七日法官助理  马兆辉书 记 员  尹芳芳书 记 员  尹芳芳
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1904号原告：营口市老边区某某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该中心主任。委托代理人：尹某某，系该中心工作人员。被告：董某某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告董某某供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹某某，被告董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告营口市老边区某某灌溉管理分中心向本院提出诉讼请求及事实和理由：1、要求被告支付所欠2018年虾池水费本金3160元。2、要求被告支付所欠2019年虾池水费本金3160元。3、要求被告支付所欠2020年虾池水费本金3160元。4、要求被告支付所欠2018年虾池水费滞纳金5056元。5、要求被告支付所欠2019年虾池水费滞纳金2844元。6、要求被告支付所欠2020年虾池水费滞纳金568元。总计要求被告支付所欠2018、2019、2020年虾池水费及滞纳金共计17948元。7、要求被告承担与本案有关的一切费用。事实与理由：被告于2018年在养虾占地20.6亩。根据相关文件规定，每亩水费153.4元，合计3160元。2018年滞纳金5056元，被告于2019年在养虾占地20.6亩。根据相关文件规定，每亩水费153.4元，合计3160元。2019年滞纳金2844元。被告于2020年在养虾占地20.6亩。根据相关文件规定，每亩水费153.4元，合计3160元。2020年滞纳金568元。在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，不予支付，被告以拒交水费为借口，故意推脱，至今仍未支付。现要求判处被告立即支付所欠2018、2019、2020年虾池水费本金9480元及2018、2019、2020年滞纳金8460元，合计17948元。并承担与本案有关的一切费用。被告董某某辩称，水供给不足，虾因此有病，面积有误。当事人围绕诉讼请求提供了相应的证据，原告提交营口市老边区水利局文件，水费价格征收表，航拍图、收费员证明等证据材料，上述证据经庭审质证和本院审查，附卷佐证。根据当事人提交证据本院认定事实如下：被告董某某于2018年在营口市老边区养虾占地20.6亩，根据相关文件规定，按每亩水费153.4元计算，为3160元。2019年，被告董某某在营口市老边区养虾占地20.6亩，根据相关文件规定，按每亩水费153.4元计算，为3160元。2020年，被告董某某在营口市老边区养虾占地20.6亩，根据相关文件规定，按每亩水费153.4元计算，为3160元。三年总计水费9480元。经原告收费人员多次催要，被告不予支付。庭审中，原告还要求被告给付2018年，2019年，2020年拖欠水费产生滞纳金8460元并承担诉讼费。本院认为，原告营口市老边区某某灌溉管理分中心系农业用水的提供者，被告董某某系农业用水的使用者，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系。原告要求被告支付虾池水费有理，应予以支持。被告董某某提出水供给不足，养殖面积有误等主张，但未能提供相关证据佐证，不予采纳。原告要求被告支付滞纳金一节于法无据。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：被告董某某给付原告营口市老边区某某灌溉管理分中心水费9480元。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费250元，由被告董某某负担132元，原告营口市老边区某某灌溉管理分中心负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  原晓东人民陪审员  马洪亮二〇二〇年十月十日书 记 员  孙云鹤
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1769号 原告：中国农业银行股份有限公司无极县支行，住所地河北省无极县花园东路**。 负责人：田月茹，该行行长。 委托代理人：张春民，男，1968年9月1日生，汉族，住无极县。 被告：李波，男，1983年7月30日生，汉族，住无极县。 原告中国农业银行股份有限公司无极县支行与被告李波银行卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司无极县支行的委托代理人张春民到庭参加诉讼，被告李波经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司无极县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李波偿还原告信用卡透支本金54743.62元，及付清前的利息、手续费、滞纳金；（截至2020年5月14日，利息、手续费、滞纳金合计8311.91元，之后产 —1— 生的欠款数额按照合同约定计算；截至2020年5月14日欠款总计暂为63055.53元。）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年11月27日，被告李波向原告申请信用卡（卡号62×××00），之后被告使用该卡进行透支消费、取现。2020年5月14日欠款总计暂为63055.53元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。 李波没有答辩。 本案调查的重点问题是：原告要求被告李波偿还信用卡透支本金54743.62元及付清前的利息、手续费、滞纳金有无事实及法律依据。 原告向本院提供如下证据： 原告农行无极支行向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、卡号为62×××00的银行流水、农行信用卡综合管理平台账户信息及催收信息表、被告李波身份证复印件各一份，用以证明2007年11月27日被告李波向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为62×××00，该贷记的授信额度30000元。该贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期 —2— 待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。截至2020年5月14日被告李波尚欠透支透支本金54743.62元，利息3229.79元，逾期还款违约金3325.68元，手续费1756.44元，合计63055.53元。 被告李波未向法院提交证据。 被告李波没有正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。 本院经审理查明，2007年11月27日被告李波向原告申请办理金穗贷记卡，双方签订了申请表，卡号为62×××00，该贷记的授信额度30000元。原被告双方约定，该贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。截止到2020年5月14日尚欠透支本金54743.62元，利息3229.79元，逾期还款违约金3325.68元，手续费1756.44元，合计63055.53元。 本院认为，原告农行无极支行与被告李波签订金穗贷记卡申请表，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效合同，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行 —3— 自己的义务。被告李波在持卡透支后，未能按协议约定及时偿还透支款项，属违约行为，对此应依法依约承担相应的违约责任。截至2020年5月14日被告李波尚欠透支本金54743.62元、利息3229.79元、逾期还款违约金3325.68元、手续费1756.44元，原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李波于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无极县支行借款本金54743.62元、利息3229.79元、逾期还款违约金3325.68元、手续费1756.44元及自2020年5月14日起至实际付清之日止的利息、滞纳金（利息以54743.62元为基数按年利率18.25%计算；滞纳金以54743.62元为基数按最低还款额的未偿还部分的5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,376.0元，减半收取计688.0元，由被告李波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省 —4— 石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年十月十三日 书记员  司伟娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7395号   原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。   法定代表人：马云，系公司董事长。   委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。   被告：冯朝鲜，男，1969年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告冯朝鲜供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月10日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   那 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3052号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：江瑞鸿，男，1987年6月13日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，现居住广东省广州市白云区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人江瑞鸿追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江瑞鸿名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江瑞鸿名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执608号申请执行人：王丽波,女性,住黑龙江省饶河县饶河农垦社区。被执行人：曹国成，男性,汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场。毛美女，女性,汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场场部。黑龙江红兴隆农垦小清河米业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场。法定代表人：曹国成。本院在执行王丽波与曹国成、毛美女、黑龙江红兴隆农垦小清河米业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年十月十六日书记员 郭宣岑
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1029号 申请人：临沂市方程运输有限公司,住所地：临沂市罗庄区黄山镇驻地。 法定代表人：王庆花，执行董事兼总经理。 被申请人：李明明，男，1982年9月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王士花，女，1982年3月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂市方程运输有限公司因与被申请人李明明、王士花追偿权纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李明明、王士花所有的银行存款160000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李明明、王士花价值160000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1320元，由临沂市方程运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王帅涛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民申5号再审申请人（原审被告）：郑君，男，1956年3月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。再审被申请人（原审原告）：蔡昌云，男，1968年4月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。再审申请人郑君因与被申请人蔡昌云房屋买卖合同纠纷一案，不服本院2019年11月14日作出的（2019）湘1121民初2648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑君申请再审称，被申请人蔡昌云与申请人郑君房屋买卖合同纠纷一案在2019年11月8日开庭审理时，申请人郑君提出来房屋买卖款未进行结算，要求法院进行公正结算，法院在开庭后未召集双方进行结算，就下发了（2019）湘1121民初2648号民事判决书，程序违法，申请再审。理由：被申请人蔡昌云购买申请人郑君的房屋，被申请人蔡昌云不但没有按合同按时交付购房款，反而每次交付购房款时都按月息3分收取了申请人郑君的利息，申请人郑君提出来房屋买卖款未进行结算，要求法院进行公正结算，法院在开庭后未召集双方进行结算就作出判决，故提出再审请求。申请人郑君为支持其主张，向本院提供了下列证据（复印件）：1、2013年9月16日双方签订的购房协议1份；2、再审申请人郑君出具的收据（2013年7月16日至2013年12月22日）4张；3、申请人郑君出具的承诺书1张；4、2014年1月2日被申请人蔡昌云出具的付款详单1份。本院2019年11月14日作出的（2019）湘1121民初2648号民事判决书。蔡昌云答辩称，购买申请人郑君的房屋，按合同要求付了房价款给申请人郑君，申请人郑君在卖房时向被申请人蔡昌云借了款，约定了利息，收取利息是合理合法的。本院经审查认为，申请人郑君出售房屋给被申请人蔡昌云，双方形成了房屋买卖合同的法律关系。申请人郑君在卖房时向被申请人蔡昌云借款，双方形成了借贷关系。被申请人蔡昌云就房屋买卖合同纠纷向本院起诉，要求解除合同，退还已付房价款及赔偿损失。被申请人蔡昌云已付房价款有申请人郑君出具的收款收据证实，事实清楚，不存在双方进行结算。申请人郑君主张被申请人蔡昌云在交付房价款时按3分的息收取了其利息，这是民间借贷关系调整的范围，而非房屋买卖合同的法律关系调整的范围，故申请人郑君主张法院庭审后未召集双方进行房屋买卖款项结算程序违法的理由不能成立，再审申请人郑君向本院申请再审提供的证据不足以证明其主张，由其自行承担不利后果。综上，郑君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑君的再审申请。审 判 长  唐 杰审 判 员  杨克西审 判 员  柏 刚二〇二〇年十月十五日法官助理  李 昂书 记 员  黄 熹附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢317号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市开发区支行，住所地：烟台开发区长江路**，统一社会信用代码：91370600676836529W。被执行人：何林峰，男，1994年4月17日生，汉族，住烟台开发区。被执行人：高雪燕，女，1995年2月22日生，汉族，住栖霞市。本院于2020年9月24日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市开发区支行与被执行人何林峰、高雪燕金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何林峰、高雪燕的银行存款共414538.81元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行审判员  王群昌二〇二〇年十月十五日书记员  许 侠
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1120号之一 申请执行人南京宏路钢结构有限公司，住所地南京市江北新区江浦街道浦口大道**万汇城********。 法定代表人王书伟。 被执行人南京六合路桥建设有限公司，住所地南，住所地南京市六合区金牛工业集中区v> 法定代表人周保祥。 本院在执行南京宏路钢结构有限公司与南京六合路桥建设有限公司承揽合同纠纷一案中，本院已扣划820元，作为执行费；申请执行人南京宏路钢结构有限公司已收到被执行人南京六合路桥建设有限公司40000元。申请执行人南京宏路钢结构有限公司于2020年10月10日自愿向本院申请撤回对被执行人南京六合路桥建设有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执1120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十月十三日 书记员  汪如琴
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执458号申请人:王某某,男,1964年7月出生，汉族，住阿拉尔市。被执行人：张某某,男,1974年11月出生，汉族，无固定职业，住阿拉尔市。本院在执行申请执行人王某某和被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某某于2020年4月8日向本院申请强制执行。本案执行标的88883元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年5月11日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人张某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；2、2020年5月12日，对被执行人张某某发布限制高消费令；3、2020年5月13日查询被执行人张某某名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记；4、2020年5月14日，查询被执行人张某某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年5月15日，查询被执行张某某名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；6、2020年5月18日，查询被执行人张某某工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息；7、2020年9月25日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人张某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；8、2020年9月28日，向被执行人张某某做基层组织调查，发现无可提供执行财产。综上所述，被执行人张某某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执458号案件的本次执行程序。申请执行人王某某如发现被执行人张某某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十月二十九日书记员 王晓文
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1864号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人李红，男，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年03月13日作出（2019）湘1382民初141号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月15日向被执行人李红邮寄送达了执行通知书。本院于2020年10月13日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李红名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月14日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人李红有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人李红适用限制高消费措施，并将被执行人李红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为1.16万元，已执行到位0元，尚有1.16万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾德洪审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇二〇年十月三十日代理书记员  刘 浩附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审549号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人张大军，重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207103116号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207103116号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张大军的执行申请。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  许人耀
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执761号之一申请执行人：徐秀兰，女，1934年8月15日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人：周春香，女，1957年12月8日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人：周义华，女，1959年12月14日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人：周福建，男，1962年6月11日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人：周福权，男，1965年1月9日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王燕，女，1986年4月15日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权与被执行人王燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2019）苏0981民初5983号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告王燕应于本判决生效之日起30日内赔偿原告徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权因周洪乐交通事故所致损失共计147120.09元（此款汇至周福权在中国工商银行东台支行的银行卡，卡号62×××66）；二、驳回原告徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6398元，减半收取计3199元，案件保全费1520元，合计4719元，由原告徐秀兰、周春香、周义华、周福建、周福权共同负担2190元，被告王燕负担2529元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人合计给付申请执行人人民币80000元，余款申请执行人自愿放弃。此款被执行人于2020年11月4日前给付申请执行人20000元，从2021年起，于每年11月4日前给付申请执行人10000元，直至履行完毕。履行后，双方就本案再无纠葛。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执761号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王世华审判员  黄 颖审判员  吴 奇二〇二〇年十月二十八日书记员  朱 哲
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执570号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：蔡林锋，男，1982年9月15日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 被告人蔡林锋犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2019）闽0212刑初378号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年3月5日、6月30日、10月28日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年3月17日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年4月15日依法冻结了被执行人的账户及财付通账户，账户余额不足以缴纳罚金。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对被执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初10034号原告：王喃喃，女，1981年1月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘子伯，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。被告：田维栋，男，1980年9月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告王喃喃与被告田维栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喃喃及其委托诉讼代理人刘子伯到庭参加诉讼，被告田维栋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王喃喃向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款22500元及利息。事实和理由：被告于2018年5月向原告借款84300元，原告以现金形式支付给被告13500元，于当月透支信用卡支付68000元。2018年10月7日被告补签借条约定每月给付利息1000元和聊城市建设东路阿尔卡迪亚小区6期11号楼2单元2181室每月的租金偿还原告的借款。现仍欠23000元未还。田维栋未答辩。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：被告于2018年5月向原告借款84300元，原告以现金形式支付给被告13500元，以透支信用卡支付68000元。2018年10月7日被告补签借条约定每月给付利息1000元和聊城市建设东路阿尔卡迪亚小区6期11号楼2单元2181室每月的租金偿还原告的借款，现仍欠23000元未还。本院认为：被告张磊向原告借款84300元，原告所提交证据为借条、信用卡记录，所载内容可显示原、被告存在债权债务关系，被告应诉后未抗辩亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，原告主张本院确认，原告已履行支付借款的义务，原告要求被告偿还22500元，并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”依据上述规定，原告主张被告以未偿还欠款本金为基数支付利息的诉求，以利率6%支付，但应自其主张权利之日起算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告田维栋于本判决生效后十日内偿还原告王喃喃借款本金22500元及利息（以22500元为基数自2020年8月19日起至实际付清之日止，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告田维栋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  向国秀二〇二〇年十月十日书记员  肖 慧
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1429号 申请执行人：日照市东港区铁浪线缆销售处，住所地日照市东港区日照南路********，注册号371102600326734 法定代表人：张向甲，总经理。 被执行人：何兆成，男，1964年9月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照市东港区铁浪线缆销售处与被执行人何兆成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7602号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款35200.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,将查询到的被执行人名下予以网上冻结，因数额较少，暂未处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人名下的房产（都市花园）已被多处查封，残值已不够偿还本案执行款，申请人申请暂不处置； 5、本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信名单，2020年6月27日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照市东港区铁浪线缆销售处。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年10月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  路 伟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢133号申请执行人：陈勇，男，1979年10月11日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：陈争光，男，1970年3月29日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：李双红，女，1971年1月26日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人陈争光、李双红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向法院书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）潭民一初字第691号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十月十九日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初384号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人孙向阳，女，1991年2月14日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，公司职员，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局取保候审。2020年10月28日被本院决定逮捕。委托辩护人富明岩，山东岳平律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］327号起诉书指控被告人孙向阳犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员丛姝玉出庭支持公诉，被告人孙向阳及其辩护人富明岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日1时31分许，被告人孙向阳饮酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车从龙口市东莱街道利群金街烤动力烧烤店出发,沿府后街由东向西行驶至府后街人民会堂处，停在路北机动车道内,被路人发现并报警。民警到达现场后将其查获。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被告人孙向阳血液中乙醇含量为250.7mg/100ml。2020年2月24日，被告人孙向阳经公安机关电话传唤到案。就上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙向阳之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合考虑被告人孙向阳自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金。提请依法审判。被告人孙向阳对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人系初犯，犯罪情节较轻，具有坦白、认罪认罚、缴纳罚金等从轻处罚情节，建议判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。本院认为，公诉机关指控被告人孙向阳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以确认。案发后,被告人孙向阳经公安机关电话传唤归案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其能够足额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳，但其关于适用缓刑的意见，因被告人血液中乙醇含量高达250.7mg/100ml，不宜对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙向阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 尚 玲二〇二〇年十月二十八日书记员 李泽辰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3612号原告：陈冬妹，女，汉族，1997年11月1日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：王奎峰，男，汉族，1986年9月11日出生，住河南省漯河市源汇区。原告陈冬妹与被告王奎峰民间借贷纠纷一案，本院2020年8月19日受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈冬妹到庭参加了诉讼，被告王奎峰经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月28日，被告以资金周转困难，还车贷保险为由，以原告名义办了一张民生信用卡（卡号：62×××37），约定借用期限为2019年6月28日至2019年11月1日，2019年11月1日还清信用卡注销。2019年11月1日后，被告并未按约定还清信用卡欠款并注销，反而继续使用信用卡且拒不归还信用卡，由于被告不及时还信用卡贷款，导致民生银行将原告列入失信人名单，原告无奈替被告偿还了4974.97元，被告的行为严重损害了原告的合法权益，诉请人民法院依法判令：1、被告偿清原告欠款4974.97元；2、被告承担本案诉讼费。被告王奎峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告出具的条显示：2019.6.28号（阴历5月26）周五王奎峰因个人原因需借用陈冬梅办一张信用卡，（6月28-11月1号）肆个月时间，到十一月一号信用卡注销。原告提供了信用卡的账单（账单显示本期最后还款日2020年5月23日欠4972元）和其用支付宝2020年5月23日归还信用卡欠款4974.97元（服务费2.97元）的记录。原告同时提供了其在2020年5月16日和2020年5月21日催被告还信用卡的微信聊天记录，被告称信用卡其慢慢填，填够了就给原告。本院认为，被告使用原告信用卡，逾期未归还，原告于2020年5月23日归还信用卡欠款4974.97元属实，有原告提供的被告出具的条、信用卡账单、原告还款记录、原、被告微信聊天记录予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告偿清欠款4974.97元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告王奎峰于本判决生效后十日内支付原告陈冬妹4974.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王奎峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长 刘 晓二〇二〇年十月十六日书记员 李航帆
信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1859号鄢庆红，男，汉族，1977年11月12日出生，住所地上饶市广信区牛皮滩**附**，联系电话189××******张寿寿，女，汉族，1991年5月10日出生，，住所地上饶市广信区里仓**联系电话183××******鄢庆红申请张寿寿合同纠纷一案，信州区人民法院作出的（2019）赣1102民初2842号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人鄢庆红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结信州区人民法院作出的（2019）赣1102民初2842号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十月十四日（江西
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17223号原告：贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇，其余信息不详。原告贾伟与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告贾伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾伟撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十月十四日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5614号申请执行人：欧万章，男，1942年6月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：景雪梅，重庆富乐达律师事务所律师。被执行人：王启云，男，1966年12月8日，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请执行人欧万章申请执行王启云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初11256号民事调解书，于2020年9月10日向被执行人王启云发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人王启云履行生效民事调解书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人王启云未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王启云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人王启云的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年10月19日，被执行人王启云应向申请执行人支付38351.34元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5614号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年十月十九日书记员  张 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5182号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女,该公司员工。 被告：陈某，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4191号申请人：东莞金砖建设工程有限公司。住所地：东莞市南城街道西平社区绿色路**中孚商业中心******。统一社会信用代码：914419007894228080。法定代表人：黄红，系该公司执行董事兼经理。被申请人：中舜建设集团有限公司。住。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路********一社会信用代码：913600007460539502。法定代表人：胡志清。本院在审理申请人东莞金砖建设工程有限公司与被申请人中舜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东莞金砖建设工程有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中舜建设集团有限公司的银行存款人民币1605200元或者查封、扣押被申请人价值相应的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司江西分公司提供担保。本院认为，申请人东莞金砖建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人中舜建设集团有限公司的银行存款人民币1605200元或者查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒泉荣二〇二〇年十月十四日法官助理曾思施书记员刘文莉
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼9002执2076号申请执行人：曾祥文，男，1966年3月10日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。被执行人：徐辉，男，1975年5月6日出生，汉族，户籍所在地河南省，现住海南省琼海市石壁镇。申请人曾祥文与被执行人徐辉劳务合同纠纷一案。海南省琼海市人民法院（2020）琼9002民初1409号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人向申请人支付劳动报酬5500元，本院依法受理。执行立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人徐辉一直未履行。本院遂采取了以下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行。2、向琼海市自然资源和规划局、琼海市不动产登记中心、琼海市住房公积金管理局、琼海市住房保障与房产管理局、琼海市人寿保险有限公司查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。3、委托被执行人户籍所在地的法院进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、依法对被执行人作出限制消费令及纳入被失信被执行人的强制措施。经本院电话征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王夫中审判员  杨 亮审判员  范祎龙二〇二〇年十月十三日书记员  周才泞《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8175号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路**。法定代表人：韩峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，新疆喜马力热力股份有限公司员工。被告：孙燕，女，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告孙燕供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月14日立案审理，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费83.82元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   贺丽丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初4736号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：李松，男，1996年2月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             法定代表人：唐云华，该公司执行董事。                               原告诉请                       判令被告永州兴盟房地产开发有限公司为原告办理永州市冷水滩区珍珠路XX9-X号（潇湘佳苑X号楼）X-XX02-X号房不动产登记手续。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已经依约支付购房款，被告应依法为原告办理位于永州市冷水滩区珍珠路XX9-X号、潇湘佳苑X号楼X单元一层XX2-X号房的权属证书。现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，原告的诉请依法应予支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决内容                       被告永州兴盟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告庾用候、夏秋玉办理位于永州市冷水滩区珍珠路XX9-X号、潇湘佳苑X号楼X单元一层XX2-X号房的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告永州兴盟房地产开发有限公司承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年10月19日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年10月29日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3080号被执行人:许甲真，男，1982年11月13日出生，汉族，住襄阳市老河口市。本院在执行许甲真罚金一案中，执行依据为本院作出的（2014）鄂樊城刑一初字第00204号刑事判决。2020年7月26日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月26日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 毅
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1108号 罪犯向成军，男，汉族，生于1979年12月17日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市开县人民法院于2010年3月9日作出(2010)开法刑初字第85号刑事判决，以被告人向成军犯贩卖毒品罪，判处十五年，并处没收人个财产10000元。刑期自2009年9月21日起至2024年9月20日止。判决发生法律效力后，于2010年5月11日送监狱执行刑罚。该犯分别于2012年4月11日、2014年7月4日、2015年9月24日、2017年5月12日、2019年1月28日经本院裁定减去有期徒刑一年、九个月、十一个月、六个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯向成军在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯向成军减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯向成军不符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯向成军系累犯，毒品再犯，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯向成军减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯向成军系累犯，毒品再犯，因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯向成军不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25730号 申请人：佛山市南海冠恒成贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇广佛路太平路段自编**201，统一社会信用代码91440605MA4UR4173C。 法定代表人：孔信明。 委托诉讼代理人：邓艳，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈周旋，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：舒占红，男，1972年1月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：广东三朋实业发展有限公司，，住所地广东省肇庆市端州区庙前路**尚东名筑小区****207卡商铺统一社会信用代码91441202MA53MKM03Q。 法定代表人：舒鹏。 被告：舒鹏，男，1996年3月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇。 申请人佛山市南海冠恒成贸易有限公司诉被申请人舒占红、广东三朋实业发展有限公司、被告舒鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人舒占红、广东三朋实业发展有限公司的银行存款1497176.52元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海冠恒成贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人舒占红、广东三朋实业发展有限公司的银行存款1497176.52元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海冠恒成贸易有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴倩雅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢83号之七被执行人：魏发庆，男，黎族，1957年05月30日生，公民身份号码：5225281957********，住贵州省关岭自治县关索镇滨河西路68号。关于申请执行人与被执行人魏发庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月11日冻结了被执行人魏发庆在60711×××32账户内余额人民币695.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏发庆在中国邮政储蓄银行60×××06202322432账户内存款人民币695.87元的冻结。本裁定立即执行审判员  周盛勇二〇二〇年十月二十日书记员  黄彩虹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初20265号 原告：吴向荣，女，汉族，1973年8月26日出生，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：张焦平，陕西瑞森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宪云，陕西瑞森律师事务所律师。 被告：海特项目管理有限公司，住所地：西安市曲江新区。 法定代表人：秦晓妮，职务不详。 被告：陕西海特建筑工程咨询有限公司宝鸡分公司，营业场所：陕西省宝鸡市金台区 负责人：魏林娟，职务不详。 被告：杨丽莉，女，汉族，1977年3月13日出生，住宝鸡市陈仓区。 原告吴向荣与被告海特项目管理有限公司、陕西海特建筑工程咨询有限公司宝鸡分公司、杨丽莉合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 原告诉称，原告通过宋锦洲介绍与杨丽莉认识。杨丽莉称陕西海特建筑工程咨询有限公司宝鸡分公司在宝鸡市金台区代理了一个工程招标，能够帮助原告承揽到该工程，让原告预付230000元保证金，如果承揽到该工程，中间会产生一些费用，如果承揽不到该工程，原告无需支付任何费用。2018年5月10日和5月24日，原告分两次给杨丽莉转账支付了230000元，并将榆林市远洋建筑工程有限公司的资质提交给杨丽莉，由杨丽莉代办承揽工程事宜。后杨丽莉称未能帮助原告承揽到工程，2018年9月21日，杨丽莉通过微信给原告退款90000元，通过支付宝给原告退款30000元，2018年9月22日通过支付宝给原告退款10000元。剩余的100000元迟迟未退，2019年5月11日，经介绍人宋锦洲协调，杨丽莉给原告出具还款协议一份，承诺于2019年5月30日前还款50000元，2019年6月30日前还款50000元。协议到期后，杨丽莉仅向原告还了部分款项，目前仍下欠原告70000元，原告多次向杨丽莉催要，但其称是陕西海特建筑工程咨询有限公司宝鸡分公司的财务人员，让找陕西海特建筑工程咨询有限公司宝鸡分公司索要，因该公司系被告海特项目管理有限公司在宝鸡开设的分公司，故原告无奈起诉至贵院。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案主要被告杨丽莉经常居住地在宝鸡市陈仓区XX镇XX大街XX组XX号，且被告杨丽莉及被告陕西海特建筑工程咨询有限公司宝鸡分公司均提出管辖异议。经询，原告表示同意将本案移送至宝鸡市陈仓区人民法院审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，现裁定如下： 本案移送至宝鸡市陈仓区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马娆 二〇二〇年十月十三日 书记员  温溪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7431号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路**内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，系该公司职工。被告:叶培，男，1989年6月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告叶培物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年十月二十一日书记员  李佳利
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初951号 原告：魏少涵，男，1974年5月5日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。 委托诉讼代理人：张道承，福建航嘉律师事务所律师。 被告：松溪县河东乡岩后村民委员会，统一社会信用代码54350724ME1027740K，住所地松溪县河东乡岩后村新洋**。 法定代表人：赖镕思，村主任。 原告魏少涵与被告松溪县河东乡岩后村民委员会（以下简称岩后村委会）买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏少涵及其委托诉讼代理人张道承到庭参加诉讼，被告岩后村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏少涵向本院提出诉讼请求：判令岩后村委会支付魏少涵货款22572元及逾期付款违约金（以22572元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年12月23日起计至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：岩后村委会前洋自然村工地建设向魏少涵购买水泥管，约定价格及运费后，魏少涵交付。经结算，水泥管货款共计22572元。2017年12月23日，魏少涵向岩后村委会主张货款，徐道德（时任岩后村委会主任）收取魏少涵贴现的领款凭证、发票，并填写贷款报销审批单后，又以村里财政困难为由不予支付。魏少涵多次催款，2019年1月23日，徐道德以岩后村委会名义出具欠条一份，确认岩后村委会拖欠货款的事实，魏少涵多次催讨货款无果，故诉至法院。 岩后村委会未作答辩。 经审理查明：因松溪县河东乡岩后村前洋新农村建设需要，2017年5月8日至7月8日，岩后村委会向魏少涵购买水泥管，魏少涵分6批次运送至前洋新农村工地。2017年12月22日，魏少涵至松溪县国家税务局开具增值税普通发票，价税合计22572元，徐道德（时任该村村主任）在河东乡岩后村发票报销审批单中签字，报账员徐寿松对该审批单进行审核，用途为前洋新村搬迁项目水渠用水泥管款。2017年12月23日，魏少涵到岩后村委会领款，并书写了领款凭证，但未领款成功。此后因岩后村委会未按约支付货款，魏少涵催讨无果。2019年1月23日，徐道德出具欠条一份，载明欠魏少涵水泥管款22572元，含税及运费。注：2017年用前洋自然村工地。魏少涵催款无果，诉至法院。 上述事实，有魏少涵提交的收款收据、欠条、结算清单、领款凭证、河东乡岩后村发票报销审批单、本院调取的岩后村两委会议记录及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为,买卖合同中的买受人应当按照约定的数额支付价款。魏少涵与岩后村委会之间就双方的买卖关系达成口头协议，魏少涵按约履行交付合同标的物，双方的买卖关系依法成立并生效。岩后村委会未能及时履行付款义务，尚欠22572元未付。魏少涵主张岩后村委会支付剩余货款的诉讼请求，有事实与法律依据，应予支持。岩后村委会在魏少涵履行供货义务后，未履行支付货款义务，应当承担相应的违约责任。本案双方未约定付款时间及逾期付款违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，魏少涵要求岩后村委会自2017年12月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际付清之日止支付逾期付款违约金的请求，本院对合理部分予以支持。岩后村委会经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告松溪县河东乡岩后村民委员会于本判决生效后十日内支付原告魏少涵货款22572元并支付逾期付款损失(按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年12月23日起计至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至实际付清之日止)。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由被告松溪县河东乡岩后村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林丽思 二〇二〇年十月三十日 书记员  葛 宁 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初18691号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：蔡勇，男，1995年5月22日出生，仡佬族，职业不详，住贵州省铜仁地区。原告重庆红犇科技有限公司与被告蔡勇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告蔡勇经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金902.04元、利息45.65元，共计947.69元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年9月30日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款1500元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告蔡勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告蔡勇与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告蔡勇向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款1500元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年10月30日起每月30日前偿还本息135.39元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年10月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告蔡勇交付借款1500元。后被告偿还了本金597.96元、利息78.99元，尚欠本金902.04元，借期内利息45.65元。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告蔡勇享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年9月14日向被告蔡勇邮寄债权转让通知书。后被告蔡勇未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告蔡勇确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告蔡勇未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告蔡勇与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告蔡勇交付了借款，被告蔡勇应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告蔡勇因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告蔡勇，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告蔡勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡勇于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金902.04元、利息45.65元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告蔡勇负担，此款限被告蔡勇于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4770号 原告：许文花，女，1976年9月10日出生，汉族，居民，住费县。 被告：魏中行，男，1989年7月2日出生，汉族，居民，住费县。 原告许文花与被告魏中行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告许文花于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许文花的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许文花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许文花负担。 审判员  展新容 二〇二〇年十月十六日 书记员  程 坤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14944号原告：昆山美达尔润滑油有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**虹桥大厦**，统一社会信用代码91320583MA1W5AK42P。法定代表人：汪小敏，该公司总经理。被告：张家港市港西化工机械有限公司，住所地江苏，住所地江苏省张家港市南沙镇虎苑路**用代码913205827352980048。法定代表人：蒋惠兴。原告昆山美达尔润滑油有限公司起诉被告张家港市港西化工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月10日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告昆山美达尔润滑油有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山美达尔润滑油有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年十月十日书记员  俞 林
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3059号 原告：冀同善，男，1973年10月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：柴启哲，北京市泽文律师事务所律师。 被告：李航水，男，1995年1月10日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：张鑫，男，1989年2月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：周涛，男，1992年6月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区英才路**。 法定代表人：王海彬，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 原告冀同善诉被告李航水、张鑫、周涛、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告冀同善在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冀同善撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏 燕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初2526号原告：尚从亮，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：王家玮，安徽冠亚律师事务所律师。被告：邢家玉，男，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告尚从亮与被告邢家玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尚从亮的委托诉讼代理人王家玮到庭参加诉讼，被告邢家玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚从亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款14420元，并从诉讼起按同期银行贷款利率支付欠款利息至还清欠款止；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费等费用。事实与理由：被告欠原告饲料款14420元，并于2015年11月5日给原告出具了欠条，后原告多次到被告处催要欠款未果。原告为维护合法权益不受侵害，现提出诉讼，请求依法判决。邢家玉未答辩。经审理查明：被告邢家玉从原告尚从亮处购买饲料，于2015年11月5日给原告尚从亮出具了欠条，载明：“今欠到尚从亮货款钱￥14420元，15年11月5日邢家玉”。后原告多次索要无果，遂诉至法院。本院认为：原、被告之间存在买卖合同关系，原告尚从亮主张被告邢家玉偿还货款14420元，提交欠条、接处警情况登记表、申请证人出庭作证等证据，本院予以支持；主张从诉讼起按同期银行贷款利率支付欠款利息至还清欠款止，本院依法支持从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠付货款付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邢家玉于本判决生效后十日内给付原告尚从亮货款人民币14420元及利息（利息以14420元为基数，自2020年10月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠付货款付清之日止）。（该款转入农村商业银行蚌埠李楼支行，户名尚从亮，账62×××833）二、驳回原告尚从亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告邢家玉负担。本判决为终审判决。审判员 吴 昊二〇二〇年十月二十日书记员 陈慧瑾附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1741号申请执行人：阳桂英，女，1969年6月9日生，汉族，住砚山县。委托诉讼代理人：郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师特别授权（特别授权）。被执行人：罗臻琼，女，1963年2月10日生，汉族，住文山市。被执行人：马汝俊，男，1969年3月4日生，回族，住文山市。本院在执行阳桂英与罗臻琼、马汝俊借款合同纠纷一案，执行标的：1750000.00元，被执行人罗臻琼、马汝俊拒不履行本院作出的（2019）云2601民初1034民事案件生效调解书确定的义务，尚欠：1750000.00元。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2020年10月15日向被执行人罗臻琼、马汝俊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行。2.于2020年10月13日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人罗臻琼、马汝俊名下的相关财产信息，马汝俊名下有云Ｈ×××**汽车一辆，于2018年10月30日已过户；罗臻琼名下无车辆登记信息；两被执行人名下均无不动产登记信息，其银行存款余额不足案件可供执行。3.于2020年10月27日依法对被执行人罗臻琼、马汝俊采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供执行财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月二十七日书记员  王红旌