员额法官签署：                            阜新市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0902民初888号 原告赵某，男，汉族，1956年7月22日生，现住阜新蒙古族县。 委托代理人徐某，辽宁海泉律师事务所律师。 被告齐某，男，汉族，1979年10月16日出生，现住阜新市海州区，（未到庭） 委托代理人王某，女，汉族，1978年9月14日生，现住阜新市海州区，系齐某妻子。 委托代理人周某，辽宁公明律师事务所律师。 原告赵某与被告齐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明壮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人徐某，被告齐某的委托代理人王某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年6月6日5时，被告齐某驾驶未悬挂号牌的辽Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿迎宾大街由北向南未按交通信号指示通行驶入创业路与迎宾大街路口过程中，与沿创业路由东向西行驶的原告驾驶无牌号轻便正三轮摩托车违反交通信号指示灯通过时发生交通事故，造成原告受伤，两车部分损坏的后果，该事故经阜新市交警支队海州大队第210902120190000088号事故认定书认定，被告齐某负该事故同等责任，原告负同等责任。原告受伤后，被送至阜新矿总医院及沈阳雍森医院诊断治疗，经医院诊断为：左锁骨骨折、左胫骨腓骨骨折、左踝关节骨折、左踝关节皮肤坏死感染、慢性骨髓炎伴引流窦道、骨折术后下肢皮肤缺损，住院治疗173天。现原告已出院，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告给付原告各项经济损失：1.医疗费：阜新1183**.43元，沈阳26708.87元、鉴定复查费249元，合计145297.30元；2.误工费：2970元÷30天×455天=45045元(原告事故发生前月平均工资为2970元，2019年6月5日至定残前日2020年9月2日合计455天)；3.护理费：46970元/年÷365天×20天×2人+46970元/年÷365天×153天×1人=24836.19元（住院173天，一级护理20天，2020年居民服务业平均工资为46970元）；4.交通费：10元/天×173天（住院173天）=1730元；5.住院伙食补助费：50元/天×173天=8650元；6.伤残赔偿金：31820元/年×16年×0.4=203648元（伤残等级七级，2020年全体居民人均可支配收入为31820元）；7.营养费：50元/天×171天=8550元；8.精神损害抚慰金：12000元；9.二次手术费用，待实际发生后赔偿；10.鉴定费：1720元；11、复印费：254元；12.财产损失：500元（衣物）电动车1000元；13、配置假肢费用：34666.66元+10400元==45066.66元。本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：（一）原告请求给付医疗费145048.31元。根据原告提供的医疗住院收费票据，辽宁省健康产业集团阜新矿总医院收取赵某2019年6月6日到2019年10月24日的医疗住院费用118139.43元；中国医科大学附属医院盛京医院沈阳雍森医院收取赵某2019年10月23日到2019年11月25日医疗住院费用22817.71元，共计140957.14元。差额4091.17元，没有证据证明。（二）原告请求给付误工费14,078.74元于法无据。事发时原告已经63岁，早已超过退休年龄，不再工作，不存在误工之说。（三）原告请求给付护理费28159.51元，其中一级护理22天按两名护理人员计算。一级护理与需用的护理人员人数没有关系。法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，所以应该减除22天一人次的护理费用3176.86元，护理费为24982.65元。（四）原告请求给付交通费1730元。没有票据证明，不予承认。伙食补助费没有意见。（五）原告请求给付衣物及车辆损失2000元。根据交警事故认定书认定，两车部分损坏，双方负同等责任，所以双方的车辆损失相互抵销，原告的车辆损失不必再计算赔偿损失数额之内。伤残金没有意见，但应该适当调减，因为原告有退休金。营养费过高。精神损害抚慰金不认可，法律规定伤残赔偿金本来就保括精神抚慰金，不可以重复计算。鉴定费如果有票据没意见。复印费没意见。财产损失1500元不认可，事故认定双方同等责任，都有财务损失，应该互顶。配置假肢费用，得有票据，应按安装假肢机构出具意见。安装假肢期间护理费、住宿费需要票据证明。住院期间我们垫付过4000块钱。有证据的加上我们认可的，我们承担一半。诉讼费用，各承担一半。 经审理查明：2019年6月6日5时许，被告齐某驾驶未悬挂号牌辽Ｊ×××××号福田五星牌三轮载货摩托车沿迎宾大街由北向南未按交通信号指示通行驶入路口过程中，与违反交通信号灯指示通行沿创业路由东向西行驶原告赵某驾驶的无牌号轻便三轮摩托车发生交通事故，造成赵某受伤，俩车部分损害。阜新市公安局交通警察支队海州大队出具的第210902120190000088号《道路交通事故认定书》，认定齐某与赵某对此起事故承担同等责任。赵某受伤后被送至辽宁省健康产业集团阜新矿总医院治疗，被诊断为：1.左锁骨骨折；2.左胫骨腓骨骨折；3.左踝关节骨折；4.做踝关节批复坏死感染，共住院140天，花费医疗费118139.43元。后转院至中国医科大学附属盛京医院沈阳雍森医院继续接受治疗，并被诊断为：慢性脊髓炎伴引流窦道、骨折术后（左胫腓骨）、下肢皮肤缺损，共住院33天，花费医疗费22817.71元。被告齐某曾为原告赵某垫付了4000元。赵某就其所受伤害的伤残等级及营养期委托阜新市中级人民法院代为委托阜新诚信法医司法鉴定所进行鉴定，经鉴定认定其所受伤害构成七级伤残，并需要营养期为171天。齐某驾驶的辽Ｊ×××××号三轮摩托车未购买第三者责任强制保险。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，病历复印件、诊断书复印件、医疗费用清单复印件、收据复印件、《道路交通事故认定书》复印件、《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为自然人的生命权、健康权及财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由肇事双方当事人按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。上述规定说明交强险实行严格责任，即无过错责任归责原则，本案中，被告齐某未履行每个机动车车辆所有人都负有的投保交强险的法定义务，使得原告不能获得保险公司在交强险限额范围内的赔偿，被告齐某应承担因其未履行法定投保义务所产生的后果，被告齐某应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告损失，超过责任限额部分的损失由原告赵某与被告齐某按照各自在本事故中的过错比例分担。根据《道路交通事故认定书》及本案事实，原告赵某与被告齐某在本事故中的责任相当，各承担50%责任。关于原告请求赔偿误工费的主张，因其已达法定退休年龄，且其提供的证据不足以证明其尚在工作及相应收入数额，故本院不予支持。关于原告请求赔偿财产损失的主张，因原告未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。本案各项损失如下：医疗费140957.14元（118139.43元+22817.71元）；护理费为24836.19元（Ι级护理20天Ⅱ级护理153天，2019年辽宁省居民服务业职工平均工资46970元÷365天×20天×2+46970元÷365天×153天×1人）；伙食补助费8650元（50元×173天），交通费1730元（本院酌定每日10元×173天）；伤残赔偿金203648元（2019年辽宁省全体居民人均可支配收入为31820元/年×16年×0.4）；营养费8550元（50元×171天）；鉴定费1720元；复印费254元；配置假肢费用45066.66元；安装假肢期间护理费、住宿费1500元；精神抚慰金酌定10000元，上述费用划分责任后被告应赔偿原告283456.25元。因被告曾为原告垫付过4000元，故被告尚需赔偿原告279456.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 被告齐某赔偿原告赵某人民币279456.25元。 上述款项自本判决发生法律效力后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，由被告齐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王明壮 二〇二〇年十月二十九日 法官助理于淼 书记员周璐