山西省阳城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初40号 公诉机关阳城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某甲，系本案被害人及死者吴某丁三女儿。 附带民事诉讼原告人吴某乙，系死者吴某丁长子。 附带民事诉讼原告人吴某丙，系死者吴某丁二女儿。 共同委托诉讼代理人郭慧捷，山西泽州律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人韩依江，山西泽州律师事务所实习律师。 被告人栗某，务农。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月17日被阳城县公安局取保候审。 指定辩护人张光耀，山西语智律师事务所律师。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2019）131号起诉书指控被告人栗某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。阳城县人民检察院指派检察员张东锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙及共同委托诉讼代理人郭慧捷、韩依江，被告人栗某及其指定辩护人张光耀到庭参加诉讼。经山西省晋城市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年5月11日21时20分许，被告人栗某醉酒后未戴安全头盔无证驾驶机件不符合技术标准的无牌五羊125型二轮摩托车，从阳城县凤城镇小窑头村回荪庄村栗沟该家。该驾车沿阳杨线由东向西行至坡底村路段时，将同方向前路上行人吴某甲、吴某丁撞倒，造成车辆损坏、吴某丁经抢救无效死亡、吴某甲受伤的道路交通事故。经鉴定，吴某丁系严重颅脑损伤死亡；吴某甲之损伤构成轻伤一级；案发时栗某血液中乙醇含量为137.8mg/100ml。经交通管理部门认定，栗某负此事故全部责任。案发后栗某已部分赔偿被害人，双方未就民事赔偿达成协议。 公诉机关认为，被告人栗某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人栗某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关建议对其在有期徒刑一年六个月至二年幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙诉称，被告人栗某醉酒驾车致被害人吴某丁死亡、吴某甲轻伤，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人栗某的行为给原告人吴某甲造成的经济损失包括医疗费14049.04元、误工费21120元、护理费17526元、住院伙食补助费13700元、营养费4110元、交通费1660元、精神抚慰金20000元，共计92165.04元；被告人栗某的行为致吴某丁死亡，给原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙等造成的经济损失包括死亡赔偿金113150元、丧葬费33834.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费2000元、医疗费4423.23元、处理费7575元，共计210982.73元。被告人栗某无证、醉酒后驾驶无牌摩托车，明知驾驶车辆不符合技术标准，安全机件失灵而驾驶，应从重处罚；被告人栗某事故发生后对受害人及家属无任何主动、真诚的道歉，对吴某甲住院期间未曾表示过关怀，对吴某丁去世没有悔过之意，其种种行为让受害人吴某甲及家属无法接受，不具有悔罪表现，其不能适用缓刑。不同意调解。 被告人栗某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭供述其垫付了3.6万元，事发后，其和家人、朋友多次去找被害人家属协商过赔偿的事。 被告人栗某的辩护人提出的辩护意见是，对被告人构成交通肇事罪的事实及罪名没有异议，被告人在事故中是肇事者也是伤者，摔倒后头脑不清楚，后积极配合交警处理交通事故，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；被告人积极赔偿被害人家属部分损失，在民事调解过程中积极配合法庭调查，同意调解；被告人系初犯、偶犯，系过失犯罪，希望法庭对被告人栗某从轻处罚。 经审理查明，2019年5月11日21时20分许，被告人栗某醉酒后未戴安全头盔无证驾驶机件不符合技术标准的无牌五羊125型二轮摩托车，从阳城县凤城镇小窑头村回荪庄村栗沟该家。该驾车沿阳杨线由东向西行至坡底村路段时，将同方向前路上行人吴某甲、吴某丁撞倒，造成车辆损坏、吴某丁经抢救无效死亡、吴某甲受伤的道路交通事故。经鉴定，吴某丁系严重颅脑损伤死亡；吴某甲系外力作用致右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨小头骨折，骨折累及关节面，经治疗右膝关节被动活动度可，吴某甲之损伤构成轻伤一级；案发时栗某血液中乙醇含量为137.8mg/100ml。经交通管理部门认定，栗某负此事故全部责任。 另查明，被害人吴某丁生于1938年9月30日，系阳城县凤城镇坡底村村民，生前住该村风门路16号。事故发生后吴某丁于2019年5月11日晚被送至阳城县人民医院，后经抢救无效于次日3时死亡。吴某甲于2019年5月11日晚23时43分00秒入住阳城县人民医院治疗，于2019年9月25日出院，住院时间137天。在住院期间曾于2019年7月3日、2019年8月27日两次请假外出到晋城市荣军康复医院检查。事故发生后，被告人栗某及其家人于2019年5月11日、12日向阳城县人民医院预交吴某丁、吴某甲医疗住院费用各3000元，共计6000元，于2019年5月13日向阳城县公安局交通警察大队预交事故保证金3万元，后分三次支付给被害人吴某甲丈夫李战备。 上述事实，有下列证据予以证实：122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、被告人栗某户籍证明、前科劣迹调查表、阳城县公安局交警大队出具的栗某归案说明，未查询到栗某办理过机动车驾驶证信息的驾驶人信息查询结果单，张某甲出具的证明其伯父张某乙生前卖给栗某晋E×××××号旧五羊125型二轮摩托车的证明材料，阳城县凤城镇荪庄村民委员会申某出具的栗某购车证明，未查询到栗某所驾驶的悬挂晋E×××××号牌的机动车信息的机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，资金往来结算票据、事故支款通知书，阳城县人民医院医疗住院预交款统一收据复印件4份；阳城县公安局交警大队民警出具的证明事故发生后，对吴某甲询问期间其表现出目光呆滞、沉默不语、或者不停哭泣、甚至用手捶打自己头部，不与民警交流沟通等情况的说明；证人原某、赵某证言，被告人栗某供述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书、送达回执，车物痕迹勘验笔录及照片；向阳城县德兴房地产开发有限公司调取该公司东围墙9号监控于案发时段坡底村路段的相关视频，制作监控视频截图六张、光盘一张，附调取证据通知书、调取证据清单、视频资料制作说明。晋城市公安司法鉴定中心对送检的栗某血液检材进行乙醇定性定量检验的检验报告；阳城县公安司法鉴定中心分别对吴某丁死亡原因和吴某甲损伤程度进行鉴定的鉴定书，附吴某丁住院抢救病案资料、尸检照片25张、吴某甲住院病历资料、伤检照片7张；山西省曲沃司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实肇事二轮摩托车前轮制动性能不良，各灯光均指示无效，技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关要求，事发前的行驶速度为26～30km/h。附鉴定委托书、鉴定意见通知书、送达回证。以上证据经举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人针对主张的损失，提交以下证据：（1）原告人吴某甲、吴某丙、吴某乙身份证复印件及阳城县凤城镇坡底村民委员会出具的证实三原告人与死者吴某丁亲属关系的证明。（2）吴某甲、吴某丁入院证、住院病案、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书。（3）阳城县人民医院吴某甲出院证复印件，出院诊断：右胫骨平台前缘骨折、右腓骨近端撕脱骨折、抑郁症；出院医嘱：出院后锻炼，医师指导下功能锻炼，并请社区康复医师指导下进行；出院后饮食普食；出院后请保持规律作息、按时用药和进行功能锻炼，4周内请到骨科门诊复查，休息4周，到上一级医院进一步心理咨询诊治。（4）阳城县人民医院吴某丁出院证，住院费用总清单、收费票据8支，总计4423.23元；收款收据2支，显示照相费用25元、尸体处理费7550元，费用总计7575元。（5）医疗门诊收费票据23支、收款收据1支、超市小票1支，证实吴某甲在阳城县人民医院住院费用总计11739.89元，2019年5月11日门诊收费票据总计413.88元，2019年10月15日病历复印费106.2元；晋城市荣军康复医院门诊收费票据总计1684.07元；2019年7月18日人民医院超市复印费5元、2019年7月19日阳城县工艺美术厂照相费（腿）100元，以上共计14049.04元。（6）2019年7月3日、8月27日交通费票据4支总计60元，吴牛牛出具的租车费用每次300元，二日共600元的证明二份。（7）吴某甲2018年5月22日注册经营阳城县凤城素军花圈店的个体工商户营业执照复印件一份。 其中，吴某甲住院病案，入院记录明确记载患者受伤以来精神差，病程记录记载病人诉头部疼痛，睡眠差，病人入院以来情绪激动，注意心理疏导，建议外出心理咨询，病人及家属请假外出诊治；晋城市荣军康复医院2019年7月3日病历内容记载，意外事件后患者出现惊恐、失眠、易伤心50天，诊断结果轻度心理异常，诊断患有急性应激障碍，中度焦虑，抑郁症；2019年8月27日复查，诊断结果极轻度心理异常，建议进一步观察。吴某甲2019年6月16日、7月19日、8月28日病程记录显示，患者康复良好，要求继续康复理疗，7月19日至9月25日期间查房记录显示指导病人股四头肌功能锻炼，加强关节屈伸功能锻炼；出院记录记载，右下肢疼痛明显好转，预后较好；出院医嘱，卧床休息1月，支具保护下功能锻炼，定期门诊复查，医生指导下功能锻炼。临时医嘱单显示，除2019年7月29日存在DR检查外，2019年7月18日至9月25日期间无其他用药和检查记录；长期医嘱单显示，自2019年6月4日至9月25日期间无其他诊疗记录，2019年8月19日记录大关节松动训练每天二次。 附带民事诉讼原告人主张被告人栗某赔偿原告人吴某甲的经济损失包括医疗费14049.04元、误工费46693元÷365天×165天（137天+28天）≈21120元、护理费46693元÷365天×137天≈17526元、住院伙食补助费100元×137天=13700元、营养费每天30元×137天=4110元、交通费1660元、精神抚慰金20000元，共计92165.04元。赔偿原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙的经济损失包括吴某丁医疗费4423.23元、照相费及尸体处理费7575元、死亡赔偿金113150元、丧葬费33834.5元、办理丧葬事宜支出的交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，共计210982.73元。 被告人栗某的辩护人对吴某甲赔偿项目质证认为：精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围；不认可在荣军康复医院治疗的费用；吴某甲从2019年7月17日到7月29日仅做过一个DR检查，存在挂床现象；吴某甲属于胫骨骨折非手术治疗，依照公安部三期规定，误工费应在90天至150天，护理费应在60天至90天，营养费应在30天至60天内认定；7月29日至9月25日期间的住院伙食补助费被告人不应当承担；交通费用建议在200元至300元间酌情认定；阳城县人民医院超市花费5元小票内容不清楚；两张租车证明证人没有出庭作证，不能作为证据使用；营业执照无法证明误工费；太平房尸体处理收费是计算在丧葬费当中的。对吴某丁赔偿项目质证认为：死亡赔偿金与精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的项目；因没有证据证明交通费，应在500元至800元间酌情认定；死亡赔偿金按照2018年人均标准计算为104610元。 以上证据经当庭举证、质证，本院分析认证意见如下：吴某甲因交通肇事导致精神疾病，相关治疗费用可作为医疗费予以支持；吴某甲骨折受伤，住院期间在医生指导下进行了较长时间的康复理疗和功能锻炼，出院时右下肢疼痛明显好转，预后较好，误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定为137天，其主张出院后的误工损失不予支持；辩护人提出其存在挂床现象的意见与病程记录记载不符，不予采纳；吴某甲住院病案明确记载患者多次要求继续康复理疗，7月18日至9月25日期间，除DR检查一次外，无其他用药和诊疗记录，查房记录显示病人在此期间进行的是股四头肌功能锻炼和关节屈伸功能锻炼，原告人不能举证证明护理人员误工损失，根据医疗机构意见及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定本案护理期90日，营养期60日；人民医院超市复印费5元的费用，原告人无法证明与交通肇事导致的伤情有关，不予支持；交通费用结合其提供的4支正式票据、租车费用，并根据本案具体情况酌情认定800元；办理吴某丁丧葬事宜支出的交通费酌情认定500元；尸体处理费等7575元花费属于丧葬费。死亡赔偿金依据相关法律规定，按照一审法庭辩论（即2020年5月19日）终结时的上一统计年度已公布的相关统计数据确定，为104610元。主张精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。提交的吴某甲、吴某丁入院证、住院病案、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书，同在案证据，不再重复质证。 综上，本院确定被告人给原告人吴某甲造成的经济损失如下：医疗费13837.84元，病历复印费、照相费等相关费用206.2元，误工费127.93元/天×137天=17526.41元，住院伙食补助费100元/天×137天=13700元，护理费127.93元/天×90天=11513.7元，营养费30元/天×60天=1800元，交通费800元，以上共计59384.15元。给原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙造成的经济损失如下：医疗费4423.23元、死亡赔偿金104610元、丧葬费33834.5元、办理丧葬事宜支出的交通费500元，以上共计143367.73元。 本院认为，被告人栗某违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任，且栗某应承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人栗某醉酒后无驾驶资格驾驶无牌证摩托车，明知机动车辆安全机件失灵仍然驾驶，对其应从重处罚。被告人栗某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿接受处罚，对其依法可以从轻处罚。被告人栗某在事故发生后已支付3.6万元赔偿款，对其可在相应幅度内酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 被告人栗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人栗某于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲各项经济损失共计59384.15元（被告人栗某已支付的3.3万元，在执行时可以折抵）；赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙各项经济损失共计143367.73元（被告人栗某已支付的0.3万元，在执行时可以折抵）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  凌蕊苹 人民陪审员  吴沁明 人民陪审员  杨海胜 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  曹前进 书 记 员  张亚妮