河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终630号 原公诉机关河北省曲周县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李汝民，男，1935年12月19日出生于河北省曲周县，汉族，文盲，农民，户籍地曲周县，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月5日被河北省曲周县公安局监视居住，同年11月24日被河北省曲周县人民检察院取保候审，2020年8月18日被河北省曲周县人民法院取保候审。现住本村。 原审附带民事诉讼原告人张某1，女，1963年10月18日出生，汉族，农民，现住河北省曲周县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1958年9月18日出生，汉族，农民，现住河北省曲周县。系本案被害人。 河北省曲周县人民法院审理河北省曲周县人民检察院指控原审被告人李汝民犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张某1、李某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月28日作出（2020）冀0435刑初62号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李汝民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人李汝民与被害人张某1两家相邻，李汝民居东，张某1居西，南邻过道。2019年1月2日7时许，李汝民因不满张某1往过道口倒煤灰，与张某1及张某1的丈夫李某1发生争吵。随后李汝民打电话叫来其儿子李付合，两人与李某1相互厮打，期间李汝民持木棍将上前拦架的张某1右手打伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，张某1右手食指外伤致功能部分丧失，损伤程度为轻伤二级。经曲周县公安局物证鉴定室鉴定，李某1左额部创，损伤程度为轻微伤。 认定上述事实的证据有： 曲周县公安局法律文书、报警登记表、立案决定书等，证明被告人李汝民涉嫌故意伤害案立案侦查经过。 曲周县公安局出具的前科证明，证明李汝民之前无违法违纪行为，无犯罪前科。 曲周县公安局出具的到案证明，证明李汝民于2019年5月17日经传唤到案。 邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字［2019］第0847号鉴定意见，证明张某1右手食指外伤致功能部分丧失，经计算丧失达一手功能的5.18%，鉴定为轻伤二级。 2020年1月2日公安机关拍摄的张某1受伤照片一张，证明张某1右手食指受伤。 曲周县公安局物证鉴定室曲公物鉴（伤检）字［2019］第2号鉴定意见，证明李某1左额部创，评定为轻微伤。 曲周县公安局现场勘查笔录及照片，证明事发现场地点为曲周县李某1家门口南边过道。李某1家位于赵逯庄村一南北街东侧，街门向西，李某1家南边为一过道，过道内紧邻李某1家院墙有一列砖垛。李某1家东侧是李汝民家，李汝民家街门朝南。过道口有一摊水渍，砖垛被推倒一部分。地上有散落的砖头。在李某1家街门大街上，倒放一辆电动自行车。 被害人李某1陈述，2019年1月2日其听到李汝民在其家门口叫骂，其跟媳妇张某1就出去了，看见李付合手里拿着铁锹，李汝民拿着拐棍，双方就互相骂起来了。接着李付合和他爹开始动手打他们，李付合拿着铁锹打到其脸上左眉角，李汝民拿着棍子在后面打，其媳妇张某1在护着其。其当时眼角流血了，头疼，后来的事就不知道了。 被害人张某1陈述，2019年1月2日早上七点多，其听见门外边有人在骂，看见李付合父亲在其家门口前边骂这是谁娘比的在这倒的灰。其说“我倒的”，然后双方就开始对骂。骂了两句其回家穿上外套又出来了，其丈夫李某1也跟着出来了，当时李付合也在外边站着，手里边拿着铁锹，李付合父亲手里拿着棍子。李付合拿着铁锹打李某1，李付合父亲拿着棍子在后边打，铁锹划到李某1脸部左眉角，其伸手去挡了一下，不知道被什么砸到手指上了。李付合见李某1脸上流血了，就不打了。当时其右手食指已经肿了，只顾着李某1身上的伤了，其手指头上的伤当天也没顾上检查。第二天，其右手食指疼，到曲周县新中医院检查，医生说得去邯郸检查。大概过了两天，其跟女儿到邯郸二八五医院检查，医生说其右手食指肌腱损伤，做手术效果不大。其就没有做手术，在邯郸二八五医院住了六七天就回家了，中间就一直吃着药，定期去二八五医院复查，一直到现在。 证人李某2证言，2019年1月2日早上8点多时，其走到父亲李某1家看见家门口的砖墙倒了一块，其父母都在门口站着，李某1脸上有伤，流着血。其就问这是怎么回事，谁打的。李某1还没说话，李付合哥哥李新国骑着电车从北边过来了，说是他打的，其从旁边地上捡了砖头往李新国身上扔，没扔到他身上，李新国把电车往旁边一放，就冲着其过来了，其就跟李新国打起来了，接着就让人给拉开了。其看见李某1脸上流着血，母亲张某1当时右手食指肿了，说有点疼，没有外伤，后来检查是手指肌腱损伤。 证人李某3证言，2019年1月2日早上大概8点多，其在家听见外边乱哄哄的，走到门口看见父亲李某1家门口围着好几个人，其就过去了，当时双方已经不打了。其看见李某1在街门上站着脸上流着血，母亲张某1也在旁边站着等着120过来，120救护车来了，其跟张某1一块去医院了。到医院之后张某1说手指疼，后来检查才知道张某1右手手指受伤了。 证人李某4证言，其现任赵逯庄村支书，2019年1月2日早上，李付合给其打电话说这打架了，赶紧过来吧，然后其就过去了，看见李某1两口子、俩儿子，李付合、李新国和李新国父亲在李某1家门前站着，李某1门北边有个电车倒在地上。其到那的时候双方已经不打架了，双方在那吵吵，其说别吵了，当时李新国对其说李某1儿子拿砖头砸在他头上，李付合对其说“你解决吧”。没一会儿，派出所的就到了，120救护车也过来了，他们就往医院去了。 被告人李汝民供述，2019年1月2日早上六七点左右，其拎着一桶脏水倒在家门前的过道口，看见过道口上有灰给堵住了，其就骂这谁娘比的在这倒的灰，把过道口都给堵住了。李某1媳妇张某1出来了说这是俺的过道，你个老不要脸的，当时李某1也跟着出来了，就互相对骂。然后他们俩就往其跟前凑，想夺其拐杖，李某1一下就把其推倒了，其二儿子李付合过来了，把其拉起来就都回家了，之后的事情其不知道，其没有打张某1。 曲周县公安局出具的户籍证明，证明被告人李汝民身份信息。 另查明，附带民事诉讼原告人张某1受伤后在曲周县中医院住院治疗2天，在中国人民解放军第二八五医院住院6天，花费医疗费1737.88元。误工费参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡＴ-1193-2014）确定其误工期55日，护理期25日。张某1未提供其收入证明的证据，参照《河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业职工平均工资28201元，误工费计算为28201元÷365天×55天＝4249.47元。对其主张的护理费，因其未提供证据证明需二人护理，且未提供护理人员的护理期间工资停发证明，按照1人护理参照《河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿相关数据》居民服务行业标准计算，护理费为42115元÷365天×25天＝2884.59元，住院伙食补助费为50元×8天＝400元，交通费酌定100元。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计9371.94元。 附带民事诉讼原告人李某1受伤后在曲周县中医院住院治疗12天，李某1在住院期间花费医疗费4231.88元。误工费参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡＴ-1193-2014）及住院时间确定其误工期25日，护理期12日。李某1未提供其收入证明的证据，参照《河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业职工平均工资28201元，误工费计算为28201元÷365天×25天＝1931.58元。对其主张的护理费，因其未提供证据证明需二人护理，且未提供护理人员的护理期间工资停发证明，按照1人参照《河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿相关数据》居民服务行业标准计算，护理费为42115元÷365天×12天＝1384.6元。对其主张的住院伙食补助费，按住院12天计算住院伙食补助费为50元×12天＝600元。交通费酌定为100元。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计8248.06元。 上诉事实，有被害人张某1、李某1提交的曲周县中医院、中国人民解放军第二八五医院住院病历、诊断书、病人费用清单、住院收费票据、门诊收费票据等证据在卷证实，经庭审质证，予以确认。 原审法院认为，被告人李汝民故意伤害他人身体，致他人轻伤二级。其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系因邻里矛盾激化而引发，且犯罪时被告人已年满七十五周岁，酌情对其从轻处罚。因被告人李汝民的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、李某1分别造成的有证据支持且符合法律规定的经济损失9371.94元、8248.06元，被告人李汝民依法应予赔偿。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决一、被告人李汝民犯故意伤害罪，判处管制一年六个月；二、被告人李汝民在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失九千三百七十一元九角四分；三、被告人李汝民在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失八千二百四十八元六分；四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、李某1其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）李汝民上诉提出，原判认定上诉人李汝民犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，上诉人无罪。 经二审审理查明，原判认定事实和证据经本院审理无变化，相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）李汝民上诉提出，原判认定上诉人李汝民犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，上诉人无罪的理由，经查，被害人张某2、李某1陈述、证人李某5、李某3、李某6证言、鉴定意见、被害人张某2受伤的照片、现场勘查笔录、住院病历、诊断书、费用清单、住院收费票据，门诊收费票据等证据可以证实，案发当天，原审被告人李汝民因琐事与张某2、李某1发生争吵，李汝民儿子李付合到案发现场后，双方发生打架，在打架的过程中，李汝民持木棍将上前拦架的张某2右手打伤。经鉴定，张某2损伤程度属轻伤二级。以上证据均经一审庭审举证、质证，相互印证，形成完整的证据链条。故原审被告人李汝明因琐事持木棍将被害人张某2右手打伤，并致张某2轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。该理由不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）李汝民故意伤害他人身体，致他人轻伤二级。其行为已构成故意伤害罪。因原审被告人李汝民的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某1、李某1造成的经济损失分别9371.94元、8248.06元，应予赔偿。鉴于本案系因邻里矛盾激化而引发，且犯罪时原审被告人李汝民已年满七十五周岁，酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建平 审判员  闫 艳 审判员  王晓鹏 二〇二〇年十月三十日 书记员  李晓妍 ——