湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2995号原告：郭跃兵，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：廖朝慧，湖南平楚律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南浩宇爬架建筑设备有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道停车场社区江南美景2-17（花溪路与桃花源路交汇处）。法定代表人：卢向学。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾诚，该公司员工，一般授权代理。原告郭跃兵与被告湖南浩宇爬架建筑设备有限公司（以下简称浩宇爬架公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭跃兵的委托诉讼代理人廖朝慧，浩宇爬架公司的委托诉讼代理人陈政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭跃兵向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《爬架施工承包合同》；2.请求确定《爬架施工承包合同》第九条第1款无效；3.判令被告向原告支付爬架工程量等价款108973元；4.判令被告向原告支付违约金暂计1038.98元（以108973为基数，按银行贷款年利率4.35%，从2020年4月24日至2020年7月13日），实至全部工程价款及违约金清偿之时止；5.本案诉讼费、保全费等实现债权所需要的费用由被告承担。浩宇爬架公司辩称：1.原告郭跃兵对金源国际二期9#、10#楼工程、弘康公馆8#楼工程施工，不仅施工进度缓慢，而且存在多处质量问题，工程总包单位湖南盛煌建设有限公司已经要求浩宇爬架公司更换郭跃兵爬架班组。因此，原告提出解除《爬架施工承包合同》，答辩人表示同意，但违约责任方是原告。2.《爬架施工承包合同》第9.1条约定：“乙方（指郭跃兵）不能以任何理由中途退场，否则甲方按乙方完成工程的80%进行结算付款，所造成的后果均由乙方负责。”该约定并不违反效力性强制性规定，因此原告要求确认该条款无效的请求不能成立。3.原告要求支付爬架工程量等价款108973元的请求不能成立：金源国际二期9#、10#楼工程、弘康公馆8#楼工程爬架施工总价款为91471.89元，按照80%结算为73177.51元，扣除应由郭跃兵支付的赔偿费用1000元及整改费用9750元，最终金额应为62427.51元。对于澧州华府、金源国际、弘康公馆三个工程，浩宇爬架公司已经支付给郭跃兵220360元，三个工程的总工程款为174293.60元，浩宇爬架公司还多支付了46066.4元。4.原告要求支付违约金的请求不成立：浩宇爬架公司不欠原告的工程款，且一年期LPR为3.85%，并不是4.35%。5.原告的诉讼请求不能得到支持，诉讼费用应由原告自行承担。经审理查明，本院确定下列案件事实：2019年11月26日，浩宇爬架公司（甲方）与郭跃兵（乙方）就澧县金源国际二期9#、10#楼工程、澧县弘康公馆8#楼工程的爬架施工劳务事宜签订《爬架施工承包合同》，双方约定：二、承包方式：包工包干方式；三、承包内容:3.2承担甲方与总包方所签合同的所有劳务分包部分，包括架体预埋、提升、下降、拆除，材料清理及总包方要求甲方必须义务做的部分等等，直至工程竣工验收合格；六、合同计价方式及价款：6.1本工程按爬架施工范围内的总价分包计酬，爬架爬升为：7元/平方米（建筑面积），爬架下降为：5元/平方米（建筑面积），爬架拆除为：12元/平方米（建筑面积）（注：料台爬升、料台拆除、料台口缝补及施工电梯口拆除的用工不包含在此单价以内，具体金额以实际用工为准另行结算），此单价已包含乙方履行完毕本合同所需要的一切费用，合同履行过程中，此单价不予以调整，工程量结算根据实际使用爬架的建筑面积为准；八、安全管理：8.5如乙方操作人员违章操作及机械质量事故造成自身或其他人的安全事故，损失5000元以内由乙方自行承担；九、违约责任：9.1乙方不能以任何理由中途退场，否则甲方按照乙方完成工程量的80%进行结算付款，所造成的后果均由乙方负责。9.2乙方在施工过程中，不服从项目部管理，甲方接到项目部投诉乙方，甲方有权视情节轻重对乙方作出单次500元-2000元人民币的处罚。如有多次重复投诉，甲方有权单方终止合同，所造成的后果均由乙方负责。根据《郭跃兵班组结算清单》，金源国际9#单层面积422.61平方米，下降层数5层；金源国际10#单层面积为422.61平方米，提升层数为2层，下降层数为12层；弘康公馆8#单层面积为461.94平方米，提升层数为10层，下降层数为2层，双方对上述工程量均表示认可。2020年4月24日，郭跃兵向浩宇爬架公司出具《爬架施工补工清单》：我郭跃兵班组于2019年金源国际9#、10#、弘康公馆8#口拆除施工电梯口、补料台口共计使用人工70个250/个共计17500元，“确认人”处有浩宇爬架公司员工郭峰、李朝颖的签字。另查明，2019年12月4日，浩宇爬架公司支付郭跃兵5万元，付款说明为“澧州华府爬架工程款”；2020年1月21日，浩宇爬架公司向郭跃兵转账14万元；2020年3月30日，郭峰（郭跃兵儿子）出具收条，内容为“今收到湖南浩宇爬架公司发工人生活费共计：20000园，贰万园整，由公司直接打至工人卡上”；2020年4月27日，浩宇爬架公司向曹拥军、梁建新、熊建军、曹楚珍（4人身份信息材料上有郭跃兵签字，并注有“澧州华府”字样）银行卡共计转款10360元；综上，浩宇爬架公司就澧州华府、金源国际及弘康公馆三个工程共计向郭跃兵支付了工程劳务款220360元，双方对金额均予以认可。2020年1月3日，工程总包单位湖南盛煌建设有限公司向浩宇爬架公司出具了两份工作联系函，事由：关于现场爬架进展及爬架班组不服从项目管理的问题，内容：由贵公司承包施工的澧县金源国际二期9＃、10＃楼及澧县弘康公馆8＃楼附着式升降脚手架工程，因现场班组施工人员不足，导致爬架施工进展严重滞后，影响我项目的施工进展。在施工过程中，贵公司委派的现场施工班组长郭跃兵从未到现场进行督导施工，该班组内施工人员在施工过程中未按施工规范施工，在人员不足的情况下盲目施工，不听从项目部的劝阻，且多次出现施工过程中葫芦链条拉扯断裂的情况，造成重大安全隐患。现要求更换爬架施工班组，尽快安排新班组到位，并保证施工进度和质量，否则将解除施工合同，一切损失由浩宇爬架公司承担。后浩宇爬架公司更换了爬架施工班组并聘请了胡某班组对弘康公馆的爬架工程进行了整改，费用为4550元，对金源国际9＃楼的爬架工程进行了整改，费用为5200元，合计为9750元。再查明，在弘康公馆8#楼爬架班组检修过程中不慎将一颗螺丝钉踢落，砸中一层外墙班组放线人员手掌，经协商，爬架班组补助1000元用作伤员补助，该1000元由浩宇爬架公司先行垫付了。以上事实有《爬架施工承包合同》、《郭跃兵班组结算清单》、爬架施工补工清单、网页截图、中国建设银行个人账户收入交易明细、收条及转账凭证、工作联系函、澧县爬架工程月报表、证人胡某的证言及工作记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：郭跃兵与浩宇爬架公司签订的《爬架施工承包合同》系双方真实意思表示，合法、有效。经查，澧县金源国际二期9＃、10＃楼工程、澧县弘康公馆8＃楼工程已经更换了爬架施工班组，《爬架施工承包合同》合同目的已无法实现，浩宇爬架公司当庭亦同意解除该合同，故本院对郭跃兵主张解除与浩宇爬架公司签订的《爬架施工承包合同》的诉讼请求，予以支持。关于工程劳务款的结算，本案的争议焦点为：是否按照郭跃兵完成工程量的80%进行结算支付。合同双方约定“乙方不能以任何理由中途退场，否则甲方按照乙方完成工程量的80%进行结算付款，所造成的后果均由乙方负责”，首先浩宇爬架公司并未提供足够证据证明系郭跃兵中途退场，其次，即便郭跃兵存在施工迟延、施工不规范等问题，合同已另行约定相对应的违约责任，故对被告以上述理由答辩称按80%进行结算支付的主张本院不予支持。双方对本案的单价和工程量均没有异议，合同也约定拆除施工电梯口、补料台口的用工不包含在约定的单价以内，《爬架施工补工清单》亦有浩宇爬架公司员工李朝颖的签字认可，故郭跃兵爬架施工劳务款为：422.61×11×5＋422.61×2×7＋422.61×12×5＋461.94×10×7＋461.94×2×5＋17500≈108972元。郭跃兵在爬架施工过程中存在未规范施工，施工存在安全隐患、造成安全事故等问题，按照合同约定，由此造成的损失由郭跃兵承担，故应扣除整改费用9750元及伤员补助款1000元。浩宇爬架公司就澧州华府（另案）及金源国际、弘康公馆三个工程共计向郭跃兵支付了工程劳务款220360元，双方对金额均予以认可，但付款时未区分工程项目，根据付款说明及备注，本院确认××期××段工程的劳务款。综上，浩宇爬架公司还需向郭跃兵支付爬架工程量等价款98222元（108972－9750－1000）及逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、郭跃兵与湖南浩宇爬架建筑设备有限公司签订的《爬架施工承包合同》于2020年9月9日解除；二、湖南浩宇爬架建筑设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付郭跃兵爬架工程量等价款98222元及逾期付款利息（以98222元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月24日至清偿之日止的利息）。三、驳回郭跃兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1240元，由郭跃兵负担124元，湖南浩宇爬架建筑设备有限公司负担1116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾令军二〇二〇年十月二十八日法官助理齐娟娟书记员刘萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。