山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初1545号 原告：徐广祥，男，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市**山东路**丁3-1、3-2。 负责人：赵鑫，总经理。 委托诉讼代理人：苏雁凯，公司员工。 原告徐广祥与被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“中路青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广祥及其委托诉讼代理人张利利，被告中路青岛分公司的委托诉讼代理人苏雁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐广祥向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令或调解被告赔偿原告医疗费等费用共计50000元，庭审中变更诉讼请求为217900元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日15时30分许，吕天福驾驶鲁ＵＭ××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｕ××××挂），沿高新区新2**国道（泉重路）由南向北行驶至事故地点时，因躲避情况其车辆右后侧与停靠道路东侧非机动车道内徐广祥驾驶的汽油三轮车前部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，徐广祥受伤的道路交通事故。事故经高新技术产业区开发区大队出具事故认定书，认定吕天福承担事故全部责任。双方就事故赔偿事宜未达成一致，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中路青岛分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，属于保险责任，涉案车辆属于主挂车，只有主车在我公司承保交强险及商业险，挂车保险我司无法查明，请求法院查明涉案车辆挂车保险公司及投保情况。根据保险法约定，原告的损失需要由主挂车分担。我司已预付原告损失18万元，诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接损失和程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年9月7日15时30分许，吕天福驾驶鲁ＵＭ××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｕ××××挂），沿高新区新2**国道（泉重路）由南向北行驶至事故地点时，因躲避情况其车辆右后侧与停靠道路东侧非机动车道内徐广祥驾驶的汽油三轮车前部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，徐广祥受伤的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定吕天福承担事故的全部责任，徐广祥无责任。事故发生后，原告徐广祥被送往临沂高新医院，住院3天，后转入临沂人民医院住院29天，共花费医疗费99046.82元。被告中路青岛分公司已赔付原告18万元。原告委托临沂民信法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2020年3月20日，临沂民信法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告骨盆多发粉碎性骨折后遗骨盆畸形愈合；双侧颞部脑挫裂伤后遗脑软化灶形成并伴有神经系统症状；右侧颞叶脑挫裂伤并右颞骨骨折，脑脊液耳漏导致右耳听力障碍大于41ｄＢＨＬ,分别评定为十级、十级、十级伤残；其误工期为365日、护理期为150日、营养期为150日；其三处内固定器材取出费用预计20000元左右。临沂民信法医司法鉴定所出具“关于徐广祥鉴定的说明”：根据其损伤程度结合其恢复情况，建议其住院期间二人护理，出院后一人护理。后经原告申请，本院委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：徐广祥患有脑外伤所致精神障碍；构成十级伤残。原告支出法医鉴定费2700元。原告委托临沂市罗庄金盛价格事务所对其汽油三轮车的损失进行评估，评估结论为：车辆损失价格为1485元，花费评估费130元。 另查明，吕天福驾驶鲁ＵＭ××××号重型半挂牵引车在被告中路青岛分公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，挂车鲁Ｕ××××挂未投保保险。原告住院期间由其妻子张之艳、儿子徐奥迪护理，原告徐广祥及护理人员均居住在临沂高新区××村，为城镇居民。原告申请两名证人肖某、朱某出庭作证，以证实原告事故发生前长期从事建筑木工工作及每日收入情况，但被告中路青岛分公司对原告日工资收入不予认可。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定吕天福承担事故的全部责任，原告徐广祥无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，被告中路青岛分公司应该分别在交强险及商业险限额内赔偿原告的损失。 对于原告主张的医疗费99046.82元，被告中路青岛分公司辩称应扣除非医保用药15421.79元。原告受伤入院治疗，其对用药无自主权，均由医生用药，保险公司对原告用药的关联性、合理性、必要性有异议应承担举证责任，但其并未提交相关证据证实其主张，因此对于被告关于扣除非医保用药的辩解，本院不予采信。结合原告提交的医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明等证据，对于原告主张的医疗费，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费960元（30元/天*32天），结合原告实际住院天数32天，本院予以支持；对于原告主张的二次手术费20000元，结合临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，内固定器材取出费用20000元左右，本院予以支持；对于原告主张的营养费4500元（30元/天*150天），结合临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告构成伤残，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金135452.8元（42329元*20年*0.16）、精神抚慰金2000元，结合临沂民信法医司法鉴定所及山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告构成十级、十级、十级伤残及精神十级伤残，本院支持伤残赔偿金135452.8元（42329元*20年*0.16）、精神抚慰金1600元；对于原告主张的误工费109500元（300元/天*365天），原告提供两名证人的证人证言以证实原告长期从事建筑木工工作，但不能证明原告每月出勤天数及实际工资收入，亦无相应的银行工资流水与之对应，对误工费可按建筑业标准每日182.36元/天计算，被告中路青岛分公司辩称根据原告伤残鉴定作出日期，认可误工期194天，符合法律规定，结合临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，事故发生之日至定残前一日2020年3月19日，为194天，本院支持误工费35377.84元（182.36元/天*194天）；对于原告主张的护理费17395.5元（115.97元/天*150天）、住院期间二人护理费3711.04元（115.97元/天*32天），根据临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，护理期为150天，结合鉴定说明中原告住院期间二人护理以及原告护理人员的户籍性质，本院支持护理费21106.54元[（115.97元/天*32天*2）+115.97元/天*（150天-32天）]；对于原告主张的交通费1000元，原告实际住院天数为32天，本院支持交通费320元（10元/天*32天）；对于原告主张的车辆损失1485元，根据临沂市罗庄金盛价格事务所出具的评估结论书，原告车辆损失1485元，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费2700元、复印费19元、评估费130元，原告提交了相应的票据予以佐证，且系原告因本次事故的实际支出，本院予以支持。综上，原告因该次事故发生的损失为医疗费99046.82元、住院伙食补助费960元、二次手术费20000元、营养费4500元、伤残赔偿金135452.8元、精神抚慰金1600元、误工费35377.84元、护理费21106.54元、交通费320元、车辆损失1485元、鉴定费2700元、复印费19元、评估费130元，以上共计322698元。被告中路青岛分公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元、精神损失费1600元、伤残赔偿金108400元、车辆损失1485元，共计121485元；在商业三者险项下赔偿原告医疗费89046.82元、住院伙食补助费960元、二次手术费20000元、营养费4500元、伤残赔偿金27052.8元、误工费35377.84元、护理费21106.54元、交通费320元，共计198364元，两项共计319849元。因被告中路青岛分公司已为原告垫付180000元，还应赔偿原告139849元。原告与驾驶员吕天福已达成调解，原告主张的鉴定费、复印费、评估费本院不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告徐广祥各项经济损失共计139849元； 二、驳回原告徐广祥其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行8183××××0429的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2284元，由原告徐广祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十月九日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽