天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5302号原告：刘克山，男，1954年7月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵静，天津创泽律师事务所律师。被告：张东生，男，1969年11月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区六里桥**1101。主要负责人：陶培，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萌，男。原告刘克山与被告张东生、国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称国任财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵静到庭参加了诉讼。被告张东生、国任财险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘克山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费41987.13元、住院伙食补助费2400元、营养费3750元、护理费7509.60元、伤残赔偿金71023.26元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元、交通费1000元，共计136269.99元，精神损害抚慰金5000元在交强险限额内优先赔付；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日7时00分，张东生驾驶车牌号为京ＡＡ××**大型汽车，在天津市武清区××路小宫城处与刘克山骑行的非机动车发生交通事故，造成刘克山受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队出具的道路交通事故认定书认定，张东生负事故全部责任，刘克山无责任。刘克山受伤后，被送至天津市武清区人民医院住院治疗24天，经诊断为：左侧锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液等伤情。医疗费凭票主张；住院伙食补助费按每天100元×24天主张；营养费按每天50元×75天主张；护理费按每天166.88元×45天主张；伤残赔偿金按46119元×14年×11%主张；精神损害抚慰金根据伤残等级酌情主张5000元；鉴定费凭票主张；交通费酌定1000元。张东生驾驶的事故车辆在国任财险北京分公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，请求依法支持刘克山的诉讼请求。张东生未出庭亦未提供书面答辩。国任财险北京分公司辩称，一、被保险人北京远景运通商贸有限公司驾驶员张东生驾驶的京ＡＡ××**车在我司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险50万,保险期限为2019年2月28日至2020年2月27日。出险时间为2019年9月6日,在保险期间内。天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队出具道路交通事故认定书认定:本起道路交通事故系张东生的过错所致,故确定张东生承担此事故的全部责任,刘克山承担事故的无责任。二、针对每项诉求的答辩意见:1.对于原告主张的医疗费,应该有二甲以上医院出具的相应医疗费专用发票,票据上应有医院加盖的公章且姓名与本人真实姓名完全吻合,除医疗费专用发票以外的票据一概不予认可,并且应有首诊医院出具诊断证明证明其每次就诊的合理性和交通事故本身的关联性,具体金额的计算,以法院核算为准;2.对于原告鉴定中的二处十级伤残,按现行规定和做法,计算赔偿时,按11%计算伤残赔偿的。3.营养费的计算,我公司认可三期鉴定的75日,但原告主张的每天50元过高,没有证据证明,我公司请法院酌定;交通费的计算,我公司认可伤者为治疗伤情从家到医院的交通费用（必须是有效票据）,且打车时间需要和就诊时间相一致,不一致的交通费票据需要剔除,具体计算金额已法院计算为准;误工费的计算,三期鉴定的误工期110日我司认可,但伤者66岁早已经超过适工年龄,如果无法提供合理有效的劳动合同、纳税证明、社保证明和工资明细、银行对账单,我公司对原告的误工费不予认可;对于原告主张的护理费,我公司认可三期鉴定的护理期45日,但没有家属护理而导致的误工证明（合理有效的劳动合同、纳税证明、社保证明和工资明细、银行对账单）我公司不予认可;如果聘请了护工护理,请原告提供有效的护理费发票和护工合同,请法院一并审核,计算金额已法院核算为准;原告其他各项损失的主张,没有事实依据和证据证明,我司一概不予认可。三、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围,不应由我司承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的规定及《机动车第三者责任保险条款》第十条第四款的规定:保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。刘克山主张医疗费支出为41987.13元，经本院核实，医疗费确认为41987.13元。关于天津天宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该鉴定系在诉讼程序中，依刘克山申请，经本院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，对该鉴定报告的证明力，本院予以采信。鉴定意见为：“被鉴定人刘克山肋骨损伤符合十级伤残。被鉴定人刘克山左肩关节功能损伤符合十级伤残。被鉴定人刘克山应自外伤之日起误工期110日，护理期45日，营养期75日。”本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，张东生负事故全部责任，刘克山无责任。张东生作为实际侵权人应承担本案全部的民事赔偿责任。但基于张东生所驾事故车辆的投保情况，本院确认的刘克山合理的损失，应由国任财险北京分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由国任财险北京分公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于刘克山合理损失的确认：医疗费，本院凭有效票据确认为41987.13元；住院伙食补助费，确认为2400元（100元×24天）；营养费，结合刘克山的年龄、住院病案记载的伤情、鉴定意见等实际情况，本院酌情支持2250元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算，结合鉴定意见中确定的护理天数，护理费确认为7509.60元（166.88元×45天）;残疾赔偿金，根据刘克山伤残等级，结合其所提交的证据材料，本院按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准46119元，计算残疾赔偿金为71023.26元（46119元/年×14年×11%）；交通费,考虑刘克山治疗的合理支出，本院酌情支持500元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，本院凭票据确认为3600元；精神损害抚慰金，刘克山请求5000元，请求合理，本院予以支持，并在交强险限额内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘克山的损失医疗费41987.13元、住院伙食补助费2400元、营养费2250元，合计46637.13元，由国任财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分36637.13元，由国任财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿；二、刘克山的损失护理费7509.60元、交通费500元、残疾赔偿金71023.26元、精神损害抚慰金5000元，合计84032.86元，由国任财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；三、刘克山支出的鉴定费3600元，由国任财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿；以上一至三项合计，由国任财产保险股份有限公司北京分公司赔偿刘克山134269.99元，上述应履行款于判决生效后3日内付清（由国任财产保险股份有限公司北京分公司划至刘克山中国农业银行账户，账号6228********，开户行中国农业银行天津大碱厂支行）；四、驳回刘克山的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由刘克山负担5元，由张东生负担486元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年十月二十六日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。