安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10230号 原告：李树平,女,1962年10月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：曾民红，安徽康盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余成，安徽康盈律师事务所实习律师。 被告:钟钰,女,1980年8月24日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:邵岳,男,1980年4月5日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路**(西院)****,统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告李树平与被告钟钰、邵岳、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树平的其委托诉讼代理人曾民红，被告钟钰，被告邵岳，被告人保财险合肥公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李树平向本院提出诉讼请求：1.判令钟钰、邵岳、人保财险合肥公司赔偿李树平各项损失共计149571.84元(当庭变更诉讼请求为：149623.44元)；2.判令被告承担本案诉讼费用.事实和理由：2018年12月16日10时30分,钟钰驾皖Ａ×××××3号小型客车,沿合肥市西二环路由南向北行驶证二环路与西二环交口南附近处,遇李树平驾驶电动自行车由南向北行驶至此向左转弯皖Ａ×××××3号小型客车右前部位碰撞李树平驾驶的电动自行车,事故造成两车受损,李树平受伤。钟钰、李树平负事故同等责任。皖Ａ×××××号小型客车登记车主系邵岳,在人保财险合肥公司处投保交强险、商业第三者责任险,事故发生在保险合同期限内。事故发生后,被告一直未积极履行法定义务,为维护原告的合法权益,诉至贵院，望判如所请。 钟钰在庭审中辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，对李树平的诉讼请求无异议。 邵岳在庭审中辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，对李树平的诉讼请求无异议。 人保财险合肥公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率）；3.事故发生后，人保财险合肥公司向李树平垫付医药费10000元，医疗费按照同等责任计算后由钟钰承担10%的非医保费用3600元；4.事故发生时，李树平已超过55周岁，不应支持误工费；5.对李树平主张的残疾赔偿金无异议，不同意赔偿李树平的财产损失、鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：关于本案交通事故发生经过及事故责任划分，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。李树平事故发生当日入住中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院，入院诊断为：右侧肩锁骨关节脱位，于2018年12月24日在臂丛神经麻醉下行右肩锁关节脱位切开复位内固定术，于2018年12月31日出院。因治疗需要，2019年2月8日，李树平入住安徽庐州中医院结合医院，于2019年3月24日出院。2020年3月10日，李树平再次入住安徽庐州中西医结合医院，于2020年3月11日在右臂丛神经阻滞麻醉下行右锁骨骨折术后内固定取出术，于2020年3月15日出院。2020年4月7日，李树平因“左股骨颈骨折术后1年余，取出内固定”，于2020年4月7日再次入住合肥市第一人民医院，于2020年4月9日在麻醉下行“内固定取出术”，于2020年4月13日出院。2020年4月17日，李树平委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月16日出具鉴定意见：李树平因交通事故致右肩锁关节脱，经手术治疗后，遗留右肩关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。李树平因交通事故致右侧第2-9肋骨骨折，评定为十级伤残；李树平伤后的误工期为180日、护理期及营养期以实际住院天数计算。李树平支付鉴定费1500元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。人保财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型客车的保险人，首先应在交强险责任限额内对李树平的损失予以赔付，对李树平超出交强险责任限额的损失，由人保财险合肥公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内按照责任比例承担60%的赔偿责任。李树平主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录及医疗费发票，确定为53307.7元，扣除人保财险合肥公司岳垫付医药费10000元，实际赔偿额为43307.7元。人保财险合肥公司辩称李树平的医药费应当扣除非医保费用3600，由钟钰承担，但并未举证证明邵岳在投保时，对保险合同中的免责事项尽到提示和说明义务，故对于人保财险合肥公司的上述抗辩意见，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，李树平三次住院共计64天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为3200元（50元/天×64天）；3.营养费，根据“加强营养”的医嘱，并参照鉴定机构关于其营养期限为实际住院天数的鉴定意见，确定为3200元（50元/天×64天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。李树平主张护理人员的收入状况按照135元/天的标准计算，符合法律规定，本院予确认。结合鉴定机构关于李树平护理期限为实际住院天数的鉴定意见，李树平的护理费为8640元（135元/天×64天）；5.误工费，根据受害人的误工期和收入状况确定。李树平在事故发生时未满60周岁，尚具有劳动能力，其主张参照2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年的标准计算，本院予以支持，结合鉴定机构关于误工期限为180日的鉴定意见，李树平的误工费为18512.9元（37540元/年÷365天×180天）；6.残疾赔偿金，李树平因交通事故致两处十级伤残，其主张残疾赔偿金为82588元（37540元/年×20年×11%），本院予以支持；7.精神损害抚慰金，根据李树平的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；8.交通费，李树平主张交通费2000元，结合其就医的地点、次数，符合客观常理，本院予以支持；9.财产损失，根据事故认定书的记载，李树平的电动自行车在事故中确实受损，本院酌定财产损失为500元；10.鉴定费，李树平为确定其损失而实际支出鉴定费2100元，并提供发票予以佐证，本院予以支持。以上损失合计169048.6元，其中由人保财险合肥公司在交强险责任限额内赔偿李树平110500元，剩余的58548.6元（169048.6元-110500元），由人保财险合肥公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例赔偿李树平35129.2元（58548.6元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李树平110500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告李树平35129.2元； 三、驳回原告李树平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取524元，由原告李树平负担14元，由被告钟钰负担123元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年十月十九日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。