wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4008号原告：袁莉杰，女，1982年8月30日生，汉族，常州市人，住常州市新**。委托诉讼代理人：贾爱兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：沈小林，男，1981年8月20日生，汉族，常州市人，住常州市新**。原告袁莉杰与被告沈小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告袁莉杰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁莉杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁莉杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁莉杰负担。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  杨春香二〇二〇年十月二十八日书 记 员  倪 静
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书川01**民初1125号原告：龚东枝，女，1970年8月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。被告：袁道兰，女，1985年3月6日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在审理原告龚东枝与被告袁道兰租赁合同纠纷一案中，原告龚东枝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龚东枝撤回起诉。案件受理费233元，由原告龚东枝负担。审判员 倪 旺二〇二〇年十月二十八日书记员 梁亭婷
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1489号之一 申请执行人：刘力源，男性，1970年04月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：海劲夫，男性，1975年02月15出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行刘力源与海劲夫借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款40000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫利剑 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 恋
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1137号之十一 申请执行人:张德金，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1224号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国建设银行的银行存款10000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初2818号原告：陈祖清，男，1971年8月9日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：蹇兴宝，重庆峡郡律师事务所律师。被告：周正俊，男，1985年11月12日出生，现住重庆市巫溪县。被告：李清贵，男，1987年10月9日出生，住重庆市巫溪县。原告陈祖清与被告周正俊、李清贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈祖清及其委托诉讼代理人蹇兴宝到庭参加诉讼，被告李清贵到庭参加诉讼，被告周正俊经传票传唤未到庭参加诉讼。在诉讼过程中原告申请撤回对被告李清贵的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告陈祖清向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金20000元，并从2020年1月14日起按月利率1.2%支付利息至借款清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。在诉过程中，原告放弃利息的诉讼请求。事实与理由：2019年1月14日，被告周正俊向原告款20000元，并约定按月利率3%计算利息，并由被告李清贵提供担保，当日，原告通过银行向被告×的账户转账20000.00元。被告借款后利息支付至2020年1月13日。然后停止支付利息，原告多次催收归还借款本息，被告均以各种理由拖欠不还，故依法提起诉讼。被告周正俊未作答辩。但在本院电话询问时表示，借款属实，口头约定的利率为月利率3%，可以一个月内归还原告的借款20000元。经审理查明，2019年1月14日周正俊给陈祖清出具借条，上面载明“借款人周正俊于2019年1月14日向出借人陈祖清借到款人民币贰万元，借款期限6个月，于2019年7月14日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。李清贵在担保人处签名。同时陈祖清通过银行转账的方式向周正俊交付款项。在2020年8月15日向陈祖清承诺，于当月底归还。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，原、被告之间的借贷关系成立并生效。被告应当按照承诺偿还原告借款，现原告要求被告偿还借款本金20000元，被告亦表示同意，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周正俊于本判决生效之日起三十日内返还原告陈祖清借款本金20000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，原告陈祖清自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇二〇年十月二十八日书记员  曾钰淋
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4059号之二申请执行人：李学孟。被执行人：赵君峰，男，汉族，1980年12月04日生，居民身份证号码3706821980********，住莱阳市照旺庄镇蒿埠头村。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵君峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵君峰在山东省农村信用社联合社906052100010100298954,0账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月三十日书记员  仲长江
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初1164号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行住所地：XX城县XX街XX路十字。    法定代表人王晓军，系该支行行长。    委托代理人：连京华，系该支行职工。    被告李西绒，女，汉族，1986年9月10日出生，住陕西省XX城县。9161052567790443101986091061052519860910282原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行与被告李西绒信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行委托代理人连京华到庭参加了诉讼；被告李西绒经合法传唤未到庭。依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月被告李西绒在原告处申请办理个人信用消费透支卡， 2017年11月1日经我行审核通过。并向被告李西绒发放了卡号为6259190069915597号的标准金卡，信用总额度为8000元。原告依约发放卡后，被告李西绒于2017年11月14日激活并使用，但被告透支后不能按约定期限偿还透支款已构成违约。截至2020年5月28日，仍欠本金6065.77元、利息595.97元，费用为887.36元，合计7549.1元。经原告多次向被告催讨，被告仍不能及时全部归还全部欠款，故依法提起诉讼1、请求法院依法判令被告李西绒立即偿还原告信用卡透支本金6065.77 元，及至清偿完毕之日系统内的利息及费用。2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据： 1、被告李西绒的个人身份信息。2、被告李西绒的营业执照、国家企业信用系统查询。3、个人信用卡申请表。4、被告办理信用卡的影像资料。5、原告系统内被告欠款截屏及催收系统截屏。被告李西绒未到庭应诉、未答辩、未质证，未提交证据。本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行提交证据1.2.3.4.5与本案有关联性，符合证据的真实性、合法性，予以确认。经审理查明，2017年10月20日被告李西绒向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行申请办理个人信用消费透支卡， 同年11月1日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行审核通过，向被告李西绒发放了卡号为6259190069915597号消费透支卡，信用额度为8000元，每月还清，可循环使用消费，逾期年利率为12.775%。被告此后激活并使用该卡，在透支该卡后不能按约定期限偿还原告透支款，至2020年5月28日，被告李西绒欠原告信用卡透支本金6065.77元、利息595.97元，费用为887.36元，原告在向被告李西绒追索无果后，遂起诉来院，提出上述请求。本院认为，在民事活动中双方当事人应当遵循诚实信用原则，被告李西绒在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行办理了个人信用消费透支卡后进行了消费，对该卡透支部分理应按约定及时还清透支额，被告一直拖欠未还行为已经构成违约，由此原告起诉要求被告归还本金，并计收利息及费用的诉讼请求，依法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李西绒在本判决生效之日起十五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行信用卡透支本金6065.77元，及至2020年5月28日的利息595.97元，费用887.36元，2020年5月29日以后的利息按年利率12.775%计息至本金履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李西绒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  长      周  锋    人民陪审员      杨俊民    人民陪审员      郑俊忠 二〇二〇年十月二十九日（院印）书  记  员      石煜萍1
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1542号 张惠: 张惠与姚超民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3421号 申请执行人段茜，女，1981年11月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，执行董事。 申请执行人段茜与被执行人成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1267号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段茜于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1267号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王太峰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保72号 申请人：黄强，男，1991年3月2日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：李兵德，男，1970年3月27日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：阮玉秀，女，1970年4月5日，汉族，无固定职业，住博乐市山水雅居小区**楼****。申请人黄强与被申请人阮玉秀车辆租赁合同纠纷一案，申请人黄强于2020年10月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人李涛所有的位于博乐市××区房屋予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人黄强的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人李涛所有的位于博乐市××区房屋一套予以保全，保全期间不得变卖、抵押、留置、转让。保全期间为36个月，自2020年10月14日起至2023年10月14日。案件申请费2385元，由申请人黄强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 陈月 二〇二〇年十月十四日 书记员 赵雯元
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2430号 清远市银湖城投资有限公司、张远东： 关于清远市银湖城投资有限公司申请执行张远东房屋买卖合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十月十四日
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执106号 申请执行人：仁增南杰,住青海省贵德县。 被执行人：才项本，住青海省兴海县。 被执行人：参勒吉，住青海省兴海县。 申请执行人仁增南杰与被执行人才项本、参勒吉返还原物纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，现双方当事人达成和解协议延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执106号案件中对被执行人才项本、参勒吉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 完么多杰 审判员 索南达杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 俄增扎西
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3855号 原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区榆树北街华泰****。 法定代表人：孙颖铁，总经理。 被告：张某，男，1981年8月7日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告长春市某物业服务管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。长春市某物业服务管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由长春市某物业服务管理有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月二十日 书记员  金琳
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1385号原告：江明，男，1945年4月12日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县，被告：李贻卓，男，1967年2月4日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县，原告江明与被告李贻卓不当得利纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江明、被告李贻卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江明向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告存款2280元并承担诉讼费。事实与理由：被告李贻卓因非法吸收公众存款罪被判刑，其中2018年3月向原告要求存款两次共2280元，至今分文未归还，故起诉请求法院依法判决。被告李贻卓辩称，收到了原告两笔钱款合计2280元属实，而且这笔存款我移交给了“全家福国际集团”公司，并不在我个人手里。公安局已经把“全家福”公司的资金都冻结了，我得等案子了结才有资金返还。本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，沈阳老妈乐商贸有限公司的经营模式未经国家许可的情况下，授权被告李贻卓在嘉鱼县注册成立了嘉鱼县老妈乐保健用品店，2017年8月，更名为全家福健康体验中心。至2018年5月止，李贻卓未经有关金融监管部门批准，借用合法经营的形式，通过发传单、讲课和手机微信对外公开宣传，采取免费送鸡蛋、旅游的方式向社会不特定人群宣传投资消费，承诺一次性消费1280元成为银卡会员，最高可返利2000元等条件，以消费越多，返利时间短，返利比例越高引诱他人投资消费。2018年3月份，吸收了原告江明存款1280元和1000元，共计2280元。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、会员手册复印件，证明原告存款了2280元并成为会员的事实；（2019）鄂1221刑初11号，证明被告因为此事非法吸收公众存款获取相应刑罚的事实。本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告李贻卓非法吸收原告江明存款，取得不当利益，应予返还，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据合同相对性原理，对被告辩称将存款移交上级公司，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告李贻卓于本判决生效之日起五日内一次性返还原告江明2280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李贻卓负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 跃二〇二〇年十月二十八日书记员 陈秋梓附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更497号罪犯马走成，男，1994年7月20日出生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2013年5月17日作出（2013）个刑初字第81号刑事判决，以被告人马走成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月6日被交付执行。本院于2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马走成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马走成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，系确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马走成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马走成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十月三十日书记员  张国菲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1045号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行。被执行人：王言伟。中国建设银行股份有限公司威海高新支行与王言伟借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王言伟的银行存款7324.84元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十月十二日书记员  宋 静
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1567号 景泰县中泉镇常生村扶贫互助协会、罗文平： 申请执行人景泰县中泉镇常生村扶贫互助协会与被执行人罗文平借款合同纠纷一案，景泰县人民法院于2018年12月10日作出（2018）甘0423民初3705号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执2411号之一申请执行人:胡文慧，女，1968年3月18日出生，汉族，襄阳市樊城区。被执行人：湖北海信隆食品工业集团股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：詹海燕，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0606民初70号民事调解书，于2020年7月6日立案执行胡文慧与湖北海信隆食品工业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司名下有车牌号码为鄂FDN1**奇瑞牌、鄂FCT1**五菱牌、鄂FKS1**大众牌、鄂FLK9**五菱牌汽车四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定：一、查封、扣押被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司名下车牌号码为鄂FDN1**奇瑞牌、鄂FCT1**五菱牌、鄂FKS1**大众牌、鄂FLK9**五菱牌汽车四辆。二、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈俊龙二〇二〇年十月二十七日书记员  王俊飞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3615号 唐艳、黄术强，成都金狮实业有限公司： 本院于2020年10月10日受理唐艳、黄术强申请执行成都金狮实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0114民初7397号民事调解书，现因被执行人成都金狮实业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3615号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢117号 申请执行人：李晓霞，女，1968年4月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：毛晓琴，女，1962年5月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人李晓霞与被执行人毛晓琴民间借贷纠纷一案，（2018）湘0682民初1112号民事判决书发生法律效力，并于2020年7月6日立案执行，现被执行人毛晓琴已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人李晓霞出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3661号 原告：邱梦婷，女，1994年8月31日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：吴亮亮，男，1993年10月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告邱梦婷与被告吴亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱梦婷到庭参加诉讼。被告吴亮亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱梦婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元，并赔偿以该款为基数自借款之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行规定同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告邱梦婷放弃支付利息损失的诉讼请求，要求被告吴亮亮偿还原告邱梦婷借款本金40000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年8月11日被告因资金周转向原告借款39000元，原告通过支付宝转账给被告，后被告吴亮亮陆续又向原告借款4796元。2018年8月29日，被告与原告经过结算，向原告补出具欠条一份，载明至2018年8月29日，被告尚欠原告43796元。后被告归还了3796元，剩余借款一直未归还。原告催讨未果，故诉至法院，诉请如前。 被告吴亮亮未到庭答辩，也未提交书面的答辩状和证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2016年8月11日被告因资金周转向原告借款39000元，原告通过支付宝转账给被告，后被告吴亮亮陆续又向原告借款4796元。2018年8月29日被告与原告经过结算，向原告补出具欠条一份，载明至2018年8月29日，被告尚欠原告43796元。后被告归还了3796元，剩余借款一直未归还，原告多次催要无果，故诉至法院，诉请如前。 以上事实有原告提供被告出具的欠条、原被告的支付宝转账电子回单及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴亮亮向原告邱梦婷借款后未归还借款，已构成违约，应承担还款责任。原告诉请要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴亮亮于本判决生效之日起十日内归还原告邱梦婷借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴亮亮负担，于本判决生效之日交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨 丽 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  蔡小米 书 记 员  吴 帆
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初459号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人张文生，男，1981年9月27日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省榆树市，现住长春市南关区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月19日被取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人张文生犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员王璐出庭支持公诉。被告人张文生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年4月19日1时许，被告人张文生在长春市宽城区青年路与乙二路交汇处，因琐事将被害人田某打伤，经鉴定，被害人田某眼部损伤已构成轻伤二级，鼻部损伤已构成轻微伤。 被告人张文生已赔偿被害人田某，并取得谅解。 被告人张文生到案后自愿如实供述自己的罪行。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人张文生故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人张文生对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年4月19日1时许，被告人张文生在长春市宽城区青年路与乙二路交汇处，因琐事将被害人田某打伤，经鉴定，田某眼部损伤已构成轻伤二级，鼻部损伤已构成轻微伤。案发后，张文生已赔偿田某损失，并取得谅解。 上述事实，被告人张文生在开庭审理过程中均无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、抓捕经过、到案经过、通话记录、谅解书，证人汪某、刘某证言，被害人田某陈述，被告人张文生的供述与辩解，长春市宽城区公安司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张文生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。张文生到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。张文生能够积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据张文生犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人张文生犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董屹红 人民陪审员  金 华 人民陪审员  樊晓昆 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  刘 爽
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8973号 申请执行人：东莞柏泽光电科技有限公司，住广东省东莞市莞城区莞太路**东莞市创意产业中心园区**楼**，统一社会信用代码：91441900562599107A。 法定代表人：钟嘉珽。 委托代理人：温美超，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：中山市胜荣照明灯饰有限公司，，住广东省中山市东升镇白鲤工业区&ldquo天字号”（邓植基厂房），统一社会信用代码：91442000066683924X。 法定代表人：朱鑫。 本院在执行申请执行人东莞柏泽光电科技有限公司与被执行人中山市胜荣照明灯饰有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人东莞柏泽光电科技有限公司与被执行人中山市胜荣照明灯饰有限公司于2020年10月21日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认以77557.85元了结本案；二、双方同意上述款项按照以下方式支付:本案案款共77557.85元，分四期支付。第一期至第三期被执行人中山市胜荣照明灯饰有限公司于2020年10月至2020年12月每月30日前向申请执行人东莞柏泽光电科技有限公司分别支付20000元，第四期被执行人中山市胜荣照明灯饰有限公司于2021年1月30日前向申请执行人东莞柏泽光电科技有限公司支付剩余款项17557.85元。上述案款由被执行人转入申请执行人指定的银行账户（开户行：招商银行东莞分行，账户名：东莞柏泽光电科技有限公司，账号：76×××50）。 本院认为，申请执行人东莞柏泽光电科技有限公司与被执行人中山市胜荣照明灯饰有限公司自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020）粤1971执8973号案的执行。 被执行人中山市胜荣照明灯饰有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十月三十日 书记员  黎晓东
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6687号 原告：杨宏，男，2000年11月17日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：四川鑫远航人力资源管理有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇银河西街**附******。 法定代表人：蔡晓艳。 原告杨宏与被告四川鑫远航人力资源管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告杨宏向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨宏撤诉。 因原告杨宏在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  熊升静
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1776号原告：郑州老玩童养生酒业有限公司，住所地郑州市上街区峡窝镇大坡顶。法定代表人：任伟，董事长。委托诉讼代理人：卞申高，河南高成律师事务所律师。被告：张铁铸，男，1954年3月2日生，汉族，住河南省巩义市。原告郑州老玩童养生酒业有限公司与被告张铁铸股东出资纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年10月28日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州老玩童养生酒业有限公司撤诉。案件受理费13800元（已减半收取），由于原告郑州老玩童养生酒业有限公司申请将诉讼请求减少至10000元，本院收取诉讼费50元，剩余诉讼费13750元退回原告。审判员  朱艺枝二〇二〇年十月二十八日书记员  杨擎天
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6211号原告：纪秀云，女，1979年7月8日生，户籍地址：河南省林州市。委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。被告：贾顺昌，男，1948年6月23日生，汉族，户籍地址：河南省林州市。被告：安阳上元房地产开发有限公司，住所地：安阳市文峰区民安街道华府景园**楼******。法定代表人：王迷生，职务：经理。原告纪秀云与被告贾顺昌、安阳上元房地产开发有限公司（以下简称上元公司）所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪秀云及其委托诉讼代理人吕鹏、被告贾顺昌到庭参加诉讼，被告上元公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪秀云向本院提出诉讼请求：1、依法确认林州市上元名城龙凤苑小区10号楼地下室20#归原告所有；2、依法判令被告贾顺昌腾清并返还原告擅自侵占的林州市上元名城龙凤苑。小区10号楼地下室20#。事实与理由:2012年4月29日，原告与被告上元公司签订了商品房买卖合同，购买了林州市上元名城龙凤苑小区10号楼1单元5层501室，并在中国工商银行林州支行办理了按揭房还款手续。同时，原告在2012年7月3日至7月8日之间还购买了位于上元名城龙凤苑小区10号楼地下的第7#、9#、15#、16#以及20#地下室。后原告在2015年8月28日向林州市上元名城龙凤苑小区物业缴纳了装修押金1000元、物业费500元以及押金500元。2019年冬天，原告因作生意需要准备使用购买的地下室，却发现购买5个地下室中的20#被被告贾顺昌擅自侵占。经了解，在原告于2012年7月8日购买涉案的地下室20#后，被告上元公司又将其抵顶给了被告贾顺昌。后原告多次找到二被告协商此事均无结果。无奈，原告只好诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告贾顺昌答辩称，本案诉争地下室是我出钱购买的，不存在擅自侵占，原告应该去找被告上元公司主张。被告上元公司未到庭，未答辩。原告纪秀云围绕其诉讼请求，被告贾顺昌围绕其答辩意见，依法向本院提交了证据，经庭审举证、核证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月8日，被告上元公司给原告纪秀云出具收据，显示金额为19805元，10号楼1单元5层501#地下室20#。2015年10月25日，被告上元公司给被告贾顺昌出具收据，显示金额为19805元，地，地下室**楼**该地下室由被告贾顺昌占有、使用。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二十五条规定，承诺生效时合同成立，第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效”。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。原告纪秀云自被告上元公司处购买本案诉争地下室，双方合同已成立、生效，但合同生效并不能直接产生物权变动的效果，原告纪秀云据此要求确认本案诉争地下室归其所有，证据不足，本院不予支持。因本院并未确认本案诉争地下室归原告纪秀云所有，故对其要求被告贾顺昌腾清并返还地下室的诉讼请求，本院一并不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告纪秀云的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告纪秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  钟星二〇二〇年十月十四日书记员  郗玺
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复152号复议申请人（被执行人）：张丽英，女，1962年3月31日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人:张子明，天津世宏律师事务所律师。申请执行人:天津源通供热有限公司，住所地天津市河**上杭路芳馨园小区内。法定代表人：吴丹丹，总经理。委托诉讼代理人:张德生，天津才高律师事务所律师。委托诉讼代理人:石荣，天津才高律师事务所律师。复议申请人张丽英不服天津市河东区人民法院（2020）津0102执异118号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，张丽英于2020年10月15日向本院提出撤回执行异议、执行复议申请。本院经审查认为，复议申请人申请撤回执行异议、执行复议申请，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102执异118号执行裁定；二、准许张丽英撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许绍田审判员  崔 军审判员  王广利二〇二〇年十月二十八日书记员  李珊珊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                           (2020)陕0112民初18233号 原告：王婷，女，1986年6月4日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：段荣庆，男，1976年11月25日生，汉族，住长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王婷与被告段荣庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王婷于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王婷撤回起诉。案件受理费3263元（原告已预交），本院退还原告1631.5元，剩余1631.5元由原告自行承担。    （此页无正文）        审  判  员    孙   会   二〇二〇年十月十二日                               法 官 助 理   曹萌迪                             书  记  员    任星怡      1
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6065号原告：廖国春，男，1976年3月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：黄彦淇，男，1991年2月20日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告廖国春与被告黄彦淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖国春撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告廖国春负担。审 判 员 陆友林二〇二〇年十月二十二日法官助理 李伦豪书 记 员 刘寿杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初6033号 原告：刘炳娟，女，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：黄子安，颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。 被告：颍上县机电排灌所，住所地安徽省颍上县慎城镇二新北路**，现住所地安徽省颍上县慎城镇二新北路金水宾馆**，统一社会信用代码123412264859807040。 法定代表人：姜成会，系该所所长。 委托诉讼代理人：母金锋，安徽修齐律师事务所律师。 原告刘炳娟诉被告颍上县机电排灌所为劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，并于同年9月30日公开开庭进行了审理。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初6032号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初6032号案件审理。 审判员 张 汉 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈传伟
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3892号之一申请执行人：刘芍朋。被执行人：赵春霞。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵春霞在财付通支付科技有限公司085e9858e38b35880e908e97c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3852.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月二十一日书记员  王爱民
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执733号 杨希华、杨兵、何剑： 杨希华、杨兵与何剑买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计357000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位520000.00元，其中，本金357000元，赔偿款107100，利息55900元，其余利息申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月28日将该款转付给杨希华、杨兵。至此，杨希华、杨兵（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1903民初580号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7436号 原告：成都凯晟物流有限公司，住所地成都市新都区中集大道**成都大新汽车销售服务有限公司汽车商业广场******。 法定代表人：严永凤，总经理。 被告：郑宣平，男，1978年9月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告成都凯晟物流有限公司与被告郑宣平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告成都凯晟物流有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都凯晟物流有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都凯晟物流有限公司撤诉。 案件受理费175元（已因适用简易程序减半收取），由成都凯晟物流有限公司负担。 审判员  王瑜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  凌淼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17108号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：陈志，女，1989年12月24日出生，汉族，住贵州省江口县。 被告：薛飞，男，1987年9月21日出生，汉族，住贵州省江口县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张敏金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月22日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告张敏的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2146号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：王定伟本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初390号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王定伟的银行存款4000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十月二十三日书记员 庞淑媛
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执166号之十四 被执行人：侯宁，又名东奎，男，1976年10月24日出生。 被执行人：贾成海，又名大海，男，1976年12月30日出生。 被执行人：帝晓明，又名帝峰，男，1993年8月18日出生。 被执行人：郭海彬，男，1976年11月5日出生。 被执行人：解进武，又名解建武，男，1976年12月16日出生。 被执行人：郭斌斌，又名郭兵兵，男，1991年4月3日出生。 被执行人：高旦，男，1991年11月10日出生。 被执行人：梁辉，男，1990年8月5日出生。 被执行人：辛海平，男，1981年12月3日出生。 被执行人：贾腾飞，男，1986年1月8日出生。 被执行人：周思鑫，又名亮亮，男，1980年10月23日出生。 被执行人：张双云，又名二娃，男，1984年6月1日出生。 被执行人：陈克彪，又名小军，男，1982年3月12日出生。 本院在执行侯宁等人组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪一案中，将侯宁涉案财产中登记在尹国伟名下的车牌号为晋x的丰田牌兰德酷路泽普拉多一辆移交至山西省财政厅行政事业资产管理中心，通过评估拍卖程序，2020年10月11日，买受人田海燕以30.5万元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人侯宁涉案财产中登记在尹国伟名下车牌号为晋x的丰田牌兰德酷路泽普拉多车一辆归买受人田海燕所有。 二、买受人田海燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送法后即发生法律效力。 审判长  尚绪安 审判员  尚晓琴 审判员  尚志芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 浩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保744号 申请人：成都趁风物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道物流大道西段**物流仓库****。 法定代表人：杨大伟。 被申请人：成都宜家居物流有限责任公司，住所，住所地成都市武侯区聚龙路********div> 法定代表人：张纹。 本院在审理申请人成都趁风物流有限公司与被申请人成都宜家居物流有限责任公司申请财产保全一案中，申请人成都趁风物流有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都宜家居物流有限责任公司名下银行存款予以保全，并提供了财产线索。申请人成都趁风物流有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人成都趁风物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都宜家居物流有限责任公司名下银行存款（财产线索：中国建设银行股份有限公司成都龙腾路支行，账号为51×××82），限额60000元。 二、冻结被申请人成都宜家居物流有限责任公司名下银行存款（财产线索：兴业银行成都武侯支行，账号43×××47），限额50000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月九日 书记员 母莉秀
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保754号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 负责人：刘珂，董事长。 被申请人：徐维滨，男，1991年6月30日出生，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人徐维滨金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人徐维滨银行存款83875.76元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐维滨的银行存款83875.76元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费859元，由山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十月二十八日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初4159号原告：重庆市万虹饲料有限公司，住所地重庆市奉节县夔门街道桥湾村**，统一社会信用代码91500236561625406C。法定代表人：黄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：李绍军，男，1991年5月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆市万虹饲料有限公司与被告李绍军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市万虹饲料有限公司的委托诉讼代理人陈虹文到庭参加了诉讼。被告李绍军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市万虹饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李绍军立即偿还原告饲料款147754元，并以147754元本金为基数自2019年11月1日起按月利率2％计付逾期利息至实际清偿之日止；2、案件受理费由被告李绍军承担。事实与理由：2018年4月1日，原、被告签订买卖协议，该协议中约定原告为被告提供资金支持，原告根据被告养殖规模为被告提供最大支持额度为80000元。被告承诺自第一次拉货之日起，4个月内完全付清原告全部欠款。约定期限内付清为免息，超出约定期没有付清的部分，按月息2％计付利息，结账时本息一起付清。2019年7月1日，双方通过结算，被告尚有147754元饲料款没有支付给原告，经被告确认无误后并签字。原告多次催要未果，故诉至贵院，望判如所请！被告李绍军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，原告重庆市万虹饲料有限公司（甲方）与被告李绍军（乙方）签订《协议》，其中约定：1、甲方为乙方提供优质高效的饲料产品。2、甲方提供给乙方的饲料产品价格为实时价格，随原料行情变动而上下浮动。3、甲方承诺为乙方提供资金支持，甲方根据乙方养殖规模为乙方提供最大支持额度为8万。乙方承诺自第一次拉货之日起，四个月内完全付清甲方全部欠款。约定期内付清为免息，超出约定期没有付清的部分，按月利率2％计算利息，结账时本息一起付清。签订协议后，原告陆续向被告供货，截止2019年7月1日，被告共下欠原告货款147754元。原告催要此款无果，遂提起诉讼。上述事实，有原告提交的重庆市万虹饲料有限公司营业执照复印件一份、李绍军的身份证复印件一份，《协议》一份、《客户往来明细账》一份在卷佐证，经本院审查，前述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案案件事实的依据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告重庆市万虹饲料有限公司与被告李绍军签订的买卖合同成立并生效。原告重庆市万虹饲料有限公司按约定完成了向被告提供饲料，被告应当按照约定向原告支付货款。现原告要求被告李绍军给付下欠的147754元货款，有事实依据，本院予以支持。双方另约定，被告在收到货物后四个月仍未支付的货款，则按月利率2％计付利息，现原告要求被告从2019年11月1日起对所欠款货款按月利率2%计付利息，符合双方约定，但该约定计算违约责任的损失过高，本院参照按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率四倍计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李绍军于本判决生效后十日内给付原告重庆市万虹饲料有限公司货款147754元，并从2019年11月1日起以147754元为基数按2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率四倍计付利息至清偿之日止。二、驳回原告重庆市万虹饲料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3256元，减半收取1628元，由被告李绍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 杨果元二〇二〇年十月十四日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1596号 胡铁城: 胡铁城与鲁生民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十一日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6419号原告：陈兆虹，女,1995年9月5日生,彝族,住贵州省盘州市。特别授权委托代理人：瞿莎，贵州八辩律师事务所律师，执业证号：15202202011180367。委托诉讼代理人：耿恒，贵州八辩律师事务所实习律师，证号：23082005219009。被告：柯宇,男,1996年9月25日生,汉族,住贵州省盘州市。原告陈兆虹与被告柯宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈兆虹的特别授权委托代理人瞿莎到庭参加诉讼。被告柯宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈兆虹向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还尚欠原告的借款人民币32490元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月底，原告与被告相识，被告因创业需要用钱周转，向原告提出借钱，原告将从朋友那借来的钱通过微信转账方式分别于2018年4月10日转账2700元、4月13日转账2300元、4月24日转账3000元，合计8000元。并将自己的信用卡借给被告使用，被告分别借原告所有的华夏银行信用卡刷款8000元，交通银行信用卡刷款10000元，光大银行信用卡刷款11000元，合计29000元。事后，在原告的再三催要下，被告于2018年5月31日还款人民币3000元，于2018年6月20日还款1010元，于2019年5月12日还款人民币500元，至今尚欠原告人民币32490元一直未还。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告柯宇未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告多次向原告提出借款请求，原告通过微信转账、代刷信用卡等方式共计出借被告款项37000元，此后被告于2018年5月31日偿还原告3000元，于2018年6月20日偿还原告1010元，于2019年5月12日偿还原告500元，至原告起诉时，被告尚欠原告款项32490元。原告起诉后，被告偿还了原告22490元，现下欠原告款项为10000元。以上事实有当事人的陈述，并有如下证据在卷佐证：微信转账凭证一份、信用卡还款凭证一份、微信聊天记录二份。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未举证反驳原告的诉讼主张，视为被告对自身权利的放弃。被告向原告借款，原告交付了款项，双方借贷关系成立，至今被告尚欠原告借款10000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告起诉时主张的32490元与现在实际欠款不符，本院支持10000元，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯宇于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈兆虹借款本金10000元。二、驳回原告陈兆虹的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币306元，由被告柯宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董文科二〇二〇年十月二十日书记员  温艳芹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初19658号原告米科，男，汉族，1980年9月15日出生，住重庆市南岸区。被告重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司，住所地重庆市南岸区珊瑚路******，统一社会信用代码91500108MA5URPJXXB。本院在审理原告米科诉被告重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告米科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告米科负担，本院予以免收。审判员  龚泽勇二〇二〇年十月二十三日书记员  陈正春
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初1819号原告程明明，男，1993年12月26日生，住天津市东丽区。被告吉林省清阳机械科技有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人崔贵香。原告程明明与被告吉林省清阳机械科技有限公司（以下简称清阳机械）劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程明明到庭参加诉讼，被告清阳机械经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。程明明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年7月至2020年1月工资共计29526元（基本工资5500元，出差补助一天30元）；2.请求裁决被申请人依照相关规定补办补缴申请人2018年11月至2019年12月五险一金；3.判令被告支付原告交通补贴559.5元。事实和理由：原告于2018年11月8日通过招聘进入被告公司工作，担任机器人调试员，至今一年有余，被告拒绝为原告办理五险一金，同时拒不支付原告工资。故为维护自身合法权益，原告诉至法院。原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告2019年7月至2020年1月工资共计29106元（基本工资5500元，出差补助一天30元）；2.请求裁决被申请人依照相关规定补办补缴申请人2018年11月至2019年12月五险一金；3.判令被告支付原告交通补贴559.5元。清阳机械未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：程明明于2018年11月8日到清阳机械从事机器人调试员工作，工作地点在黑龙江大庆。双方并未签订书面劳动合同。2020年1月4日，程明明离职。程明明提供微信转账截图6张：2019年3月1日，被告清阳机械向原告程明明转账6430元；2019年4月2日，被告清阳机械向原告程明明转账7651.55元；2019年5月16日，被告清阳机械向原告程明明转账6430元；2019年7月5日，被告清阳机械向原告程明明转账6070元；2019年9月10日，被告清阳机械向原告程明明转账6430元；2019年9月29日，被告清阳机械向原告程明明转账6400元；2019年12月31日，被告清阳机械向原告程明明转账5500元。程明明陈述上述转账的钱款是清阳机械为其发放的工资，每月25日左右发放上个月的工资。程明明提供自2019年10月26日起至2020年1月4日止的钉钉打卡截图7张。2020年8月27日，程明明向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2020年9月3日，长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出长汽开劳人仲字[2020]第382号不予受理通知书，并于2020年9月17日向原告送达，原告不服诉至本院。本院认为，一、关于原告要求被告支付2019年7月至2020年1月工资共计29106元的问题。原告于2018年11月8日入职被告，长期在黑龙江大庆出差，于2020年1月4日离职。双方虽未签订书面劳动合同，但双方已形成事实劳动关系。被告应当向原告支付劳动报酬。原告的劳动报酬为每月5500元，出差补助每天30元。故本院认为被告应支付原告程明明2019年7月至2020年1月工资及出差补助共计29106元。二、关于原告要求被告依照相关规定为其补办补缴五险一金的问题。因补交社会保险并非人民法院受理范围，故本院对原告的诉请不予支持。三、关于被告向原告支付559.5元的问题。原告并未提供证据证明其主张交通费、电费、水费应由清阳机械承担的相关证据，故本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吉林省清阳机械科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告程明明2019年7月至2020年1月工资及出差补助共计29106元；二、驳回原告程明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告吉林省清阳机械科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  齐曼丽二〇二〇年十月二十六日书记员  李晓红
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初44265号原告：南岸区旺嘉惠手机经营部，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路******。经营者：龙秋娥。被告：梁成杰，男，1993年10月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告南岸区旺嘉惠手机经营部与被告梁成杰网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告南岸区旺嘉惠手机经营部于2020年10月25日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告南岸区旺嘉惠手机经营部的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南岸区旺嘉惠手机经营部撤回起诉。案件受理费25元，由原告南岸区旺嘉惠手机经营部负担。审判员  冯立斌二〇二〇年十月二十六日法官助理廖慧敏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执4188号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码:91360100858376631X。负责人：徐松，该行行长。被执行人：付文辉，男，1991年11月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初2366号民事判决书，向被执行人付文辉发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人付文辉名下所有的位于南昌县昌南新城象湖路1077号保集半岛住宅区。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年十月二十一日书记员  张 瑾
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4846号原告：汪某，男，1979年7月27日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：周某，女，1979年11月16日出生，汉族，住湖北省老河口市，原告汪某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告汪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪某撤回起诉处理。审判员  金国银二〇二〇年十月十二日书记员  吴召宇
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保941号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街**。统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 被申请人：彭俊，男，1995年2月7日出生，汉族，现住。 被申请人：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，，住所地淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心统一社会信用代码91370306673170135A。 负责人：于磊，经理。 申请人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭俊、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司价值6538.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭俊、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在其各银行账户内的存款6538.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费85.00元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年十月十九日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执741号-1 申请执行人：吴某某，男，汉族。 被执行人：张某某，男，汉族。 本院在执行吴某某与张某某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某在农行扶风县城关分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定： 划拨被执行人张某某在农行扶风县城关分理处6228480238676994870账户内存款45560元。 本裁定立即执行。 审判员  张海峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  易 娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2552号原告：姚桂瑞，男，1965年5月11日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被告：李金洋，男，1990年5月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：李强，男，1969年1月10日生，汉族，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：段新闻，江苏浩然风律师事务所律师。原告姚桂瑞与被告李金洋、李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚桂瑞到庭参加诉讼，被告李金洋、李强及其委托诉讼代理人段新闻经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚桂瑞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付货款206386元及延期付款利息计算至付清日止（自2020年2月1日起至付清之日止，按照银行同期拆借利息计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告姚桂瑞变更诉讼请求1为：依法判决被告给付货款196386元及延期付款利息计算至付清日止（自2020年2月1日起至付清之日止，按照银行同期拆借利息计算）。事实与理由：2019年7月13日前，两被告购买原告黄沙，经结算除去已付款尚欠206386元黄沙款。由被告一给原告出具了欠条，并约定在2019年底春节前还清。两被告违反约定，到期后迟迟不予还款，经原告多次索要无果。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告李金洋辩称：欠原告货款属实，但在2020年1月已给付原告黄沙款1万元，故实际欠款总额应是总黄沙款减去该1万元。关于主张的逾期付款的利息请求法院依法予以核定。被告李强辩称：涉案黄沙系由被告李金洋购买，被告李强未向原告出具任何欠款手续，故不应承担相应的支付货款的责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，被告李金洋、李强从原告姚桂瑞处陆续购买沙子。后经原、被告结算，被告李金洋向原告姚桂瑞出具欠条一张，内容为“今欠老姚沙子款206386元2019年7月31日”，落款由李金洋签名确认。2020年1月，被告李金洋给付原告姚桂瑞涉案沙子款1万元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同，自成立时生效，对当事人各方均具有法律约束力，当事人各方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提供的结算欠条、录音材料及被告李金洋的答辩意见，可以确认原被告双方之间成立了买卖合同关系，且是双方真实意思表示，未违反法律规定，应当合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告李强辩称，其不是涉案沙子的购买人，不应当承担责任。本院认为，根据原告提供的两份录音资料可见，被告李强与原告姚桂瑞之间就买卖沙子以及沙款等事宜进行协商，李强关于其不是买卖合同主体的抗辩理由不能成立，可以认定被告李强、李金洋系作为共同购买方与原告姚桂瑞进行涉案交易往来，两被告均应当按约履行合同义务。故，原告姚桂瑞关于被告李金洋、李强共同支付货款196386元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买卖合同中形成的欠款支付时间有约从约，没有约定按照交易习惯仍然无法确定的，视为即时交付。本案中，原告姚桂瑞诉称张志彬系受李强授意在涉案欠条上书写“春节前结清2019.12.2”并签名确认，但被告未予认可，原告姚桂瑞未提供证据予以证实该部分内容的真实性，故本院不予采纳。关于付款日期，本院认为原被告双方进行结算后，由被告李金洋向原告姚桂瑞出具结算性欠条，表明原告姚桂瑞向两被告主张支付货款，在没有其他约定的前提下，欠条形成之日为货款清偿之日。现因两被告仍未支付货款，原告主张从2020年2月1日起至还清货款之日止的利息，未违反法律规定，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，对原告姚桂瑞主张的利息本院确认为：以196386元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。被告李金洋、李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金洋、李强于本判决生效之日起十日内支付原告姚桂瑞货款196386元及利息（以196386元货款本金为基数，支付自2020年2月1日起至实际清偿完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告李金洋、李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李徐州二〇二〇年十月九日法官助理 郑 伶书 记 员 林 翠
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3042号原告：王治仁，男，1942年2月21出生，汉族，农民，住敦化市。被告：敦化市江南镇东苇子沟村村民委员会，住所地敦化市江南镇东苇子沟村。法定代表人：刘恩国，村主任。本院在审理原告王治仁与被告敦化市江南镇东苇子沟村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，经本院核实无法确定本案起诉状系王治仁本人签字，也无法确认王治仁委托王树春是否为王治仁本人真实意思表示，另外，本案为劳动争议报酬纠纷，应先进行劳动仲裁先置，但本案原告仅口头称劳动仲裁部门不予受理，未提供书面不予受理通知书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，裁定如下：驳回王治仁的起诉。案件受理费10元，全额返还给王治仁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘晶二〇二〇年十月二十九日书记员  金兰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3080号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖化荣，男，汉族。 被告：陈黎明，男，土家族。 被告：杨美秀，女，汉族。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行诉被告陈黎明、杨美秀金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行撤回起诉。 案件受理费3454元，依法减半收取1727元，由原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行负担。 审 判 长  谢 娜 人民陪审员  杨引朝 人民陪审员  张青华 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  窦小倪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民特306号 申请人：孙佳欣，女，1968年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：丁小溪，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 被申请人：叶超，男，1964年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 代理人：叶筱芃，女，1994年6月12日出生，汉族，户籍地住安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 申请人孙佳欣申请认定叶超无民事行为能力一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人孙佳欣称，被申请人叶超因意识淡漠于2019年12月20日被送至皖北煤电集团总医院治疗，经治疗后于2020年4月14日出院，出院诊断“1.脑梗死，2.高血压，3.恶病质，4.肾病综合症，5.褥疮，6.脑梗死后遗症”，被申请人出院后病情一直没有好转，意识模糊，需要完全护理依赖，民事行为能力完全丧失。被申请人系申请人配偶，与申请人共同生活，被申请人自2006年生病以来，一直由申请人及女儿悉心照料。故申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条向宿州市埇桥区人民法院申请宣告被申请人叶超为无民事行为能力，并依法指定申请人孙佳欣为其监护人。 代理人叶筱芃称，对于安徽淮海司法鉴定所鉴定意见不持异议，是真实的。 经审理查明：叶超，男，1964年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。申请人孙佳欣系被申请人叶超的妻子，叶筱芃系叶超之女。2020年9月30日，安徽淮海司法鉴定所对叶超有无精神疾病、有无民事行为能力进行鉴定，该所于2020年10月21日出具鉴定意见：1、被鉴定人叶超患脑器质性疾病所致精神障碍（痴呆状态）；2、被鉴定人叶超目前无民事行为能力。另查明，代理人叶筱芃自愿作为叶超的代理人。上述本院查明的事实有申请人孙佳欣、代理人叶筱芃的陈述、皖北煤电集团总医院住院病案及安徽淮海司法鉴定所做出的皖淮司鉴所［2020］精鉴字第175号司法鉴定意见书在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案被申请人叶超经安徽淮海司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人叶超患脑器质性疾病所致精神障碍（痴呆状态）；2、被鉴定人叶超目前无民事行为能力。故申请人孙佳欣申请宣告被申请人叶超为无民事行为能力人，事实清楚，证据充分，本院依法认定叶超目前为无民事行为能力人。被申请人叶超妻子孙佳欣一直关心照顾叶超，孙佳欣自荐作为叶超的监护人，本院予以采纳。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、叶超为无民事行为能力人； 二、指定孙佳欣为叶超的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘小强 二〇二〇年十月三十日 法官助理杨磊 书记员汪丘成
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5950号 原告：吕士明，男，住长春市朝阳区。 被告：王德君，男，住长春市朝阳区。 原告吕士明与被告王德君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月15日，原告以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕士明的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许吕士明撤诉。 审判员  张亚军 二〇二〇年十月十六日 书记员  李丹娜
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初3217号原告：王尚鑫，男，1989年12月30日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：刘冀东，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详。本院在审理原告王尚鑫与被告刘冀东修理合同纠纷一案中，原告王尚鑫于2020年10月23日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告王尚鑫的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王尚鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王尚鑫负担。审判员 闫志伟 二〇二〇年十月二十三日法官助理 祁鹏宇书记员 王秀云
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3150号之6被执行人：刘小东，男，1984年12月25日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区供电局家属院**楼******。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的做出的（2019）鲁0682刑初276号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人刘小东有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小东的银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月六日书记员  郑少欣
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民保令18号申请人：李某，男，1979年7月31日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：温奕昕，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢飞舟，北京市盈科律师事务所实习律师。被申请人：王某，女，1980年11月23日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐宪杰，北京市公衡律师事务所律师。申请人李某（以下称姓名）与被申请人王某（以下称姓名）申请人身安全保护令一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。李某向本院提出申请：1.禁止王某殴打、威胁李某（禁止王某对李某实施家庭暴力）；2.禁止王某骚扰、跟踪李某及李某的亲属；3.责令王某迁出朝阳区XXX小区X号楼X单元XXX住所。事实和理由：双方在贵院的离婚诉讼期间，王某转移和抢夺李某的婚前财产，且不断对李某殴打，甚至伙同他人绑架。1.2020年8月27日深夜，王某将李某停在海淀区四通桥南华宇购物中心外面辅路的京N××**雪铁龙小车（李某婚前财产）拖走，车辆行驶证原件及涉案证据原件等个人资料原件因放在车里也被王某偷走。北京市公安局海淀分局大钟寺派出所已登记备案。2.2020年9月14日20:40，王某突然来到李某家（位于朝阳区XXX小区**楼**XXX）大吵大闹，砸门进入房间后对李某殴打，抓伤其手臂。后北京市公安局朝阳分局东坝派出所出警才解救李某。3.2020年10月5日早上八点左右，王某带人来李某家撬锁，李某开门时，王某带着两个彪悍男人突然冲进屋来摁住李某，在李某挣脱外逃期间上身衣服全被撕破，两个男人快速追上李某，将李某扑倒在地，使劲将李某往房间里拖。因社区保安报警，北京市公安局朝阳分局东坝派出所出动两辆警车才及时解救了李某。随后，东坝派出所警察带着李某、王某和两个男人去东坝派出所，分别做笔录并调查。后了解，这是王某精心策划绑架李某的阴谋，企图将李某强行送精神病院非法拘禁。李某多次向北京市公安局东坝派出所申请人身保护，警察说在离婚期间需要法院作出《人身安全保护令》才能予以保护。以上王某的违法行为致使李某的生活处于恐惧之中，时时感到人身不安全，生命有危险。李某依据《反家庭暴力法》第二十三条、《婚姻法》等法律之规定，请求法院作出人身保护令。经查，本院已于2020年8月14日受理王某起诉李某的离婚纠纷案件，二人于2018年9月13日结婚，婚后育有一子李某2，于2019年4月3日出生，李某在王某起诉前，将儿子送至老家XX县XX镇由亲戚抚养。。位于北京市朝阳区**楼******房屋以下简称涉案房屋）是李某在二人结婚前购买并登记在李某名下，二人婚后在该房屋居住。车牌号为京N×××**的车辆登记在李某名下，李某称该车是其在二人结婚前购买，属于个人财产；王某认可车辆购买情况，但称被告已将该车作为彩礼赠送给自己。在该案审理期间，王某将上述车辆拖走。2020年9月14日，因王某要进入涉案房屋，二人发生肢体冲突，王某报警。事后，二人均前往北京市第一中西医结合医院就医，诊断证明及门诊病历上载：李某左前臂抓伤，处理意见为清创，不适随诊；王某双前臂软组织挫伤，处理意见为活血化瘀治疗，不适随诊。2020年10月5日，王某带两名男子及开锁人员前往涉案房屋，欲更换门锁。李某开门后，李某称两名男子冲进屋内将其按住，其挣脱并呼救，他人报警将其解救；王某称两名男子与李某没有肢体冲突，并称已叫120打算将李某送到安定医院。李某称民警将其所有人带回派出所做笔录，仅对王某和两名男子进行了警告。经询，王某认为李某有精神疾病，在其孕产期间多次实施家庭暴力，对其造成伤害，因此有必要将李某送至安定医院，称其曾报案要求派出所将李某送至医院就医，并称此后还要将李某送到安定医院。李某称根据王某在离婚诉讼中提交的证据才知晓王某对李某的姑妈李某3和堂哥李某4的手机进行监控，故申请禁止王某骚扰、跟踪李某的亲属。王某对李某上述意见不予认可。本院审查认为，为了预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，在当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险时，人民法院可以根据申请作出人身保护令。根据现有证据、双方陈述及庭审调查情况，可以认定为李某可能受到现实危险，李某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件，其具体诉求由本院酌情判处。需要强调的是，在双方的婚姻关系及子女抚养问题未经法院处理前，双方均有抚养孩子的权利和义务，李某将未满两岁的幼子送交他人照看，使其脱离父母的监护，剥夺了王某的抚养权，亦不利于孩子的成长，本院对此予以严厉批评；同时，公民的人身自由受法律保护，非未经法定程序不得对他人进行非自愿的强制治疗，故本院亦对王某要将李某送至医院诊疗的行为予以严厉批评。望双方在离婚诉讼中保持克制，避免冲突的发生。综上，本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人王某骚扰、跟踪、接触申请人李某；二、驳回申请人李某的其他请求。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如王某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马 婧二〇二〇年十月三十日书记员 栾晨焕遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40638号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：林海，男，1977年5月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告林海小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年4月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.57%，实际履行每期分期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年4月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月15日尚欠本金余额16666.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16666.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月16日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林海向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16666.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月16日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告林海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十月十四日书记员  何志强
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初22812号原告：李亮，男，汉族，1990年02月23日出生，重庆市九龙坡区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司南坪店，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500108582835453Q。原告李亮与重庆华润万家生活超市有限公司南坪店产品责任纠纷一案，本院依法向双方送达了开庭传票，期限届满后，原告李亮无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李亮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亮负担。审判员 张 敏二〇二〇年十月二十七日书记员 张莹莹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3555号 申请执行人刘伦秀，女，1953年1月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇金文村**，统一社会信用代码：915101140500744035。 法定代表人曾令福，总经理。 申请执行人刘伦秀与被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘伦秀于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院另案执行到被执行人财产后，申请执行人依法参与分配，现被执行人无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4796号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王太峰
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执394号 申请执行人：凌耀彪，男，1963年12月27日出生汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。 被执行人：谭连好，女，1964年6月14日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人凌耀彪与被执行人谭连好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初1414号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书的规定，被执行人谭连好应向申请执行人凌耀彪偿还借款110000元，缴交受理费1976元，并承担本案申请执行费1580元。因被执行人谭连好未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.已冻结被执行人名下多个银行账户，已扣划980.26元。 2.未查询到被执行人名下有不动产登记信息及其他财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人户籍地村居委调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、经本院传唤，被执行人按时到庭，表示按现有经济能力仅能按月还款1000元。 因被执行人在本院有多宗案件，该款项及上述扣划款项需共同分配。 五、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已采取的执行措施外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年十月十四日 法官助理刘泽 书记员董文俊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1306号 申请执行人四川冉富水泥有限公司，住所地成都市新都区大丰街道华美社区。 法定代表人王高明。 被执行人成都海博商品混凝土有限公司，住所地四川省成都市都江堰市柳街镇场镇柳街**。 法定代表人陈庆。 申请执行人四川冉富水泥有限公司申请执行成都海博商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2019)川01民终19252号民事判决书发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川冉富水泥有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人成都海博商品混凝土有限公司的银行账户，待今后账户上有款项后依法扣划。现被执行人暂无可供执行的其他财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的(2019)川01民终19252号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年十月十三日 书记员 王研淇
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执28631号申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷案，因被执行人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5194号之一 申请执行人：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠州分公司，住所地：惠州市河南岸演达一路**瑞和家园商业广场******1702。 负责人：李文光。 委托代理人：刘安婷，女，汉族，1996年5月29日出生，住址：东莞市南城区，系该公司法务。 被执行人：宁文林，男，汉族，1987年7月18日出生，住址：江西省浮梁县。 关于申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠州分公司诉被执行人宁文林融资租赁合同纠纷一案，广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2018）粤1303民初1320号民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，一、被执行人宁文林在判决发生法律效力之日起七日内支付粤Ｌ×××××北京现代小型桥车20期到期（2017年4月23日至2018年11月23日）租金71020元及逾期利息（第一期从2017年4月24日起、第二期从2017年5月24日起以此类推至第20期从2018年11月24日起，每期以3551元按中国人民银行规定的逾期贷款利率计至付清日止）给申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠州分公司。二、被执行人宁文林在判决发生法律效力之日起七日内一次性支付GPS使用费和其他管理费1180元给申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠州分公司；本案受理费3058元，由申请执行人负担918元，被执行人宁文林负担2140元，公告费280元，由被执行人宁文林负担。本案执行费983元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下赣Ｈ×××××小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本案已查封该车辆（2022年9月24日查封期限届满）,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、本院已对被执行人宁文林发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执5194号案件终结本次执行程序。 被执行人宁文林负有继续向申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司惠州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  李莲莲 二〇二〇年十月三十日 书记员  何家慧
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1376号 原告：张洁，男，1988年10月10日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张忠行，男，1959年4月16日出生，汉族，住无棣县。 被告：刘宪忠，男，1969年10月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：张壮军，男,1972年10月5日出生，汉族，住无棣县。 原告张洁与被告刘宪忠、张壮军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洁的委托诉讼代理人张忠行到庭参加诉讼。被告刘宪忠、张壮军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘宪忠、张壮军偿付原告借款90000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月27日，被告刘宪忠、张壮军从原告张洁处借款90000元，两被告确认并给原告出示借条和收到条各一张。后经，原告多次向两被告催要上述借款，至今未果。为此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求公正判决。 被告刘宪忠、张壮军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月27日，被告刘宪忠、张壮军向原告张洁借款90000元，为原告张洁出具欠条一张。原告张洁将借款90000元交付给二被告后，二被告为原告张洁出具收条一张。经原告张洁催要，二被告未予给付。 以上事实，有借条、收条及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效。被告刘宪忠、张壮军欠原告张洁借款90000元，事实清楚，其应予给付。故本院对原告张洁的诉讼请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘宪忠、张壮军于本判决生效后五日内共同给付原告张洁借款90000元。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告刘宪忠、张壮军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  马俊峰 审 判 员  邱海军 人民陪审员  徐金海 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王 菲
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1353号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：张育兵。本院在执行刑事庭移送执行的张育兵犯诈骗罪判处罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张育兵的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；传统查控也未发现可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十月二十七日书 记 员  郭艳芳
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2630号原告：山东建诚建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区聚才三路中段，统一社会信用代码913713006613723546。法定代表人：姜宝令，总经理。委托诉讼代理人：陈曙年，山东元开律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨增霞，山东元开律师事务所律师，特别授权。被告：曲阜金辉道路工程有限公司，住所地济宁市曲阜市石门山镇南村村北，统一社会信用代码91370881MA3PDKY58F。法定代表人：孔辉，经理。原告山东建诚建设集团有限公司与被告曲阜金辉道路工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东建诚建设集团有限公司委托诉讼代理人陈曙年、杨增霞到庭参加诉讼，被告曲阜金辉道路工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东建诚建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告山东建诚建设集团有限公司、被告曲阜金辉道路工程有限公司于2020年1月14日签订的《石子供货合同》解除；2.请求依法判决被告曲阜金辉道路工程有限公司返还材料款89929.96元并支付利息；3.请求案件受理费、保全费由被告曲阜金辉道路工程有限公司承担。事实和理由：2020年1月14日，山东建诚建设集团有限公司与曲阜金辉道路工程有限公司签订《石子供货合同》一份，约定曲阜金辉道路工程有限公司向山东建诚建设集团有限公司的料厂提供3000吨石子（料厂位于宁阳县沥青拌合站），并约定曲阜金辉道路工程有限公司在收到山东建诚建设集团有限公司的用量计划通知后，应以不低于1500吨/日的量供货。后山东建诚建设集团有限公司按照合同约定支付了320,100元材料款，但曲阜金辉道路工程有限公司一直未能按照山东建诚建设集团有限公司提报的用量计划供货，累计仅提供了2157.17吨石子，剩余842.83吨经多次催要，一直未予发货。2020年6月17日，山东建诚建设集团有限公司向曲阜金辉道路工程有限公司送达了解除合同通知书，根据合同第七条之约定，曲阜金辉道路工程有限公司应在收到山东建诚建设集团有限公司通知后24小时内完成退款，但曲阜金辉道路工程有限公司迟迟不予退款，现山东建诚建设集团有限公司为维护自身合法权益诉至贵院，望贵院依法查明事实，判如所诉。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日原告山东建诚建设集团有限公司与被告曲阜金辉道路工程有限公司签订《石子供货合同》，约定原告以106.7元/吨的价格向被告购买3000吨石子，并支付320100元材料预付款，合同同时约定因被告单方面原因无法在固定时间内完成供货影响到原告利益的，原告有权提前终止合同并要求被告退回剩余预付款。合同签订后，原告依约向被告支付货款，但被告未能按照合同约定向原告供货，尚有842.83吨石子未发货。2020年6月23日原告向被告送达了解除合同通知书要求解除合同，被告收到解除合同通知书后至今未退款。2020年8月14日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告曲阜金辉道路工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告山东建诚建设集团有限公司与被告签订《石子供货合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。被告在收到原告预付款后未按照约定供货，根据合同约定原告有权解除合同，被告应当退还剩余货款89929.96元（106.7元*842.83吨）。关于利息，本案中原、被告签订的合同中对此未约定，故原告主张的利息自原告主张之日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告山东建诚建设集团有限公司与被告曲阜金辉道路工程有限公司于2020年1月14日签订的《石子供货合同》；二、被告曲阜金辉道路工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告货款89929.96元及利息（以89929.96元为基数，自2020年8月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1024元，由被告曲阜金辉道路工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张学燕二〇二〇年十月二十三日书记员  崔 雨
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1582号申请执行人郭大胤，男，汉族，1988年3月27日出生，住江苏省邳州市。被执行人朱一平，男，汉族，1980年1月20日出生，住江苏省常州市新**。关于郭大胤与朱一平装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3253号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：朱一平应返还郭大胤装修款45000元，该款由朱一平于2019年12月30日前支付5000元，于2020年12月30日前支付15000元，于2021年12月30日前支付15000元，余款10000元于2022年12月30日前支付;若朱一平有一期未按约履行，则郭大胤有权就朱一平未履行部分申请一并执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3253号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月二十八日书记员  卞 凯
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1242号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：李明明，男，汉族。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李明明一案中，于2020年6月11日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人李明明名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年10月19日对被执行人李明明限制高消费。因本案被执行人李明明确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月十九日书记员 杨群杉
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢206号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码91421100309739444K。 法定代表人周卫东，该公司董事长。 委托代理人余利武，该公司不良资产部副经理（特别授权）。 被执行人左国申，男，1976年6月26日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢206号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人左国申金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十月九日 书记员  王 慧