山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初3201号原告：卢东，男，1987年11月3日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律工作者。被告：李德顺，男，1965年6月2日出生，汉族，住邹平市。被告：山东邹平水利工程处，住所地山东省滨州市邹平市黄山二路中段**，统一社会信用代码91371626726689580H。法定代表人：许本彪，总经理。委托诉讼代理人：马瑞东，男，山东邹平水利工程处职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，，住所地滨州市滨城区黄河八路**统一社会信用代码9137160074241865X1。负责人：于磊，经理。委托诉讼代理人：刘亚洲，男，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。原告卢东与被告李德顺、山东邹平水利工程处（以下简称水利工程处）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢东的委托诉讼代理人郭瑞、被告水利工程处的委托诉讼代理人马瑞东及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘亚洲到庭参加诉讼。被告李德顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。卢东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失共计50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中卢东明确诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计50000元，其他损失另行主张；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月22日13时左右，李德顺驾驶登记在其名下的鲁Ｍ×××**号轿车由西向东行驶至邹平市醴泉七路鹤伴六路路口西，与由北向南行驶至路口向西转弯的卢东所驾驶的鲁Ｍ×××**二轮摩托车发生交通事故，致卢东受伤，车辆损坏。卢东受伤后先后在邹平市人民医院及中国人民解放军联勤保障部队第九六○医院住院治疗，花去大量医疗费。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，无法划分事故责任。水利工程处在该东西走向路段施工，封闭了该路段绿化带北侧全部路面，导致无法通行，且其未在通行路段设置分道通行路线标志，对事故的发生具有过错，应当对卢东的损失承担责任。李德顺驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了机动车交强险和商业第三者险，事故发生在保险责任期间，太平洋保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为维护卢东合法权益，提起诉讼。水利工程处辩称，水利工程处在2019年10月份中标2019年度地下水超采综合治理项目，由于受疫情影响，该路段在2020年3月16日开始施工，在工程施工之前公安局交管科出具了道路封闭施工的同意意见，并于2020年5月5日临时封闭了鹤伴六路北段路面，并按照意见要求做好了封闭施工围挡及交通指示标志，在各个路口均放置了“前方施工，减速慢行”的警示标志，并在南半幅路面中心放置了路锥，用以分割双向车流，并根据情况及时补充。由于本路段交通车辆较多，且多为大型渣土车，大型车辆在行驶过程中破坏了很多路面，路锥补充过程比较危险，考虑员工安全，水利工程处在合理的时间内不断的对路锥进行补充。2020年5月22日，由于双方车辆在行驶至该路口时，车速较快，导致发生事故。事故双方在视野不够宽阔的情况下仍保持较高的车速，是本次事故发生的关键。由于道路交通指示标志补充不及时，间接造成了双方事故的发生，水利工程处愿承担相应的事故责任。太平洋保险公司辩称，涉案车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生属实，在车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证审验合格，没有保险合同约定的免赔情形前提下，核实证据材料后对于原告合理合法的损失同意按照事故责任比例赔付。诉讼费属于间接损失，不予承担。李德顺未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。卢东围绕诉讼请求向本院提交：证据1.道路交通事故证明复印件一份；证据2.驾驶证、行驶证复印件各两份；证据3.保险单复印件两份；证据4.住院病历一份、急诊病例一份；证据5.医疗费单据六份、用药明细两份。经质证，水利工程处对卢东提交的证据1的真实性无异议，但认为该证据未标明其公司应承担的责任比例；对证据2至5的真实性无异议。太平洋保险公司对卢东提交的证据1的真实性无异议，但认为未标明事故责任；对证据2、证据3、证据4的真实性无异议；对证据5真实性无异议，主张与道路交通事故无关的治疗费用应当予以扣除。本庭出示经卢东申请本院从邹平市公安局交警大队事故科调取的交警队对李德顺、马兵、卢东的询问笔录各一份，对马瑞东的询问笔录两份，以及事故现场照片两页。经质证，卢东对李德顺的询问笔录有异议，认为事发时李德顺的行驶车速远超过20至30千米每小时；对马兵的询问笔录有异议，根据现场照片未发现水利工程处设置警示标志和分流设置；对卢东询问笔录无异议；对马瑞东询问笔录有异议，其陈述内容和现场照片不一致，水利工程处未在事故发生地分流设置和放置警示标志，对事故的发生负有不可推卸的责任。对现场照片无异议。水利工程处对所有的询问笔录及现场照片无异议。太平洋保险公司对李德顺询问笔录无异议，根据卢东及李德顺笔录记载，李德顺车辆由西向东正常行驶，卢东是从道路中心绿化带缺口处由北向南行驶向右转弯，李德顺是在主路行驶，卢东在辅路行驶，应当让行。对马兵及马瑞东询问笔录质证意见同卢东质证意见一致。对现场照片无异议。水利工程处、太平洋保险公司未向本院提交证据。李德顺未到庭举证、质证。本院认为，李德顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权。卢东提交的证据1至证据5以及本院调取的邹平市公安局交警队对李德顺、马兵、卢东的询问笔录各一份、对马瑞东的询问笔录两份以及事故现场照片两页客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，卢东驾驶鲁Ｍ×××**号二轮摩托车由北向南行驶至邹平市醴泉七路鹤伴六路路口西转弯过程中，与由西向东沿鹤伴六路中间绿化带隔离带南侧第一车道内行驶的李德顺驾驶的鲁Ｍ×××**号轿车发生事故，致车辆损坏，卢东受伤。事故发生时该事发路段水利工程处封闭施工并占用了北半幅路面无法通行，卢东驾驶鲁Ｍ×××**号二轮摩托车从道路中心绿化带缺口处由北向南行驶向西转弯过程中，与由西向东行驶的李德顺驾驶的鲁Ｍ×××**号轿车发生事故。山东理工大学交通安全司法所出具司法鉴定意见：鲁Ｍ×××**号轿车的前部右侧与鲁Ｍ×××**号二轮摩托车的右侧前部发生接触碰撞造成事故，鲁Ｍ×××**号轿车在事故发生时的行驶速度无法鉴定。邹平市公安局交通警察大队出具事故证明，未对事故责任作出认定。卢东受伤后先在邹平市人民医院住院治疗，后于当日转入中国人民解放军联勤保障部队第九六○医院住院治疗7天，经诊断其伤情为右踝关节骨折、右踝关节脱、右踝关节韧带损伤，共计支出医疗费43218.13元。另查明，李德顺系鲁Ｍ×××**号轿车车主，具有合法驾驶资格，其为该车在太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔险，事故发生于保险期间。因赔偿问题形成纠纷，致卢东诉至本院。本院认为，本案争议焦点为原被告责任如何划分。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条规定：因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。对未中断交通的施工作业道路，公安机关交通管理部门应当加强交通安全监督检查，维护道路交通秩序。第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案中，涉案事故发生路段由水利工程处封闭施工并占用了北半幅路面无法通行，其因封闭施工所设围挡亦影响南半幅路面车辆通行视线，水利工程处未提交证据证实其在施工路段设置了安全警示标志以及分流标志用以引导车辆正常分流通行，其对施工路段未尽到安全管理义务，故对事故的发生具有一定的过错，应承担30%的责任。卢东驾驶二轮摩托车从道路中心绿化带缺口处由北向南行驶向西转弯过程中与李德顺驾驶的轿车发生事故，双方在通行过程中均未尽到安全文明驾驶注意义务，在确保安全、畅通的原则下通行，对事故的发生均具有过错，卢东、李德顺均未提交证据证实对方责任大于或小于己方责任，故对该事故各应承担35%的责任为宜。因李德顺驾驶的轿车在太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔险，事故发生于保险期间，故太平洋保险应先在交强险责任限额范围内对卢东损失先行赔偿，超出交强险责任限额范围的损失由太平洋保险公司在第三者责任险限额范围承担35%的赔偿责任，水利工程处、李德顺对太平洋保险公司赔偿限额范围外的卢东的损失分别承担30%、35%的赔偿责任。卢东本次诉讼损失为医疗费43218.13元、住院伙食补助费350无（50元×7天），共计43568.13元，太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿卢东医疗费10000元，在第三者责任险责任限额范围内赔偿卢东医疗费、住院伙食补助费，共计11748.85元[（43568.13元-10000元）×35%],水利工程处赔偿卢东医疗费、住院伙食补助费，共计10070.44元[（43568.13元-10000元）×30%]。李德顺在本案中不承担赔偿责任。综上所述，卢东部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，太平洋保险公司应赔偿卢东医疗费、住院伙食补助费共计21748.85元，水利工程处应赔偿卢东医疗费、住院伙食补助费共计10070.44元。卢东其他诉讼请求证据不足，应予驳回。被告李德顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条、第三十八条、第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告卢东医疗费、住院伙食补助费共计21748.85元；二、被告山东邹平水利工程处于本判决生效之日起五日内赔偿原告卢东医疗费、住院伙食补助费共计10070.44元；三、驳回原告卢东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告卢东负担191元，被告山东邹平水利工程处负担106元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担228元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王桂香二〇二〇年十月十五日书记员  刘亚琦