wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初1050号原告：中国人寿财产保险股份有限公司余江支公司，统一社会信用代码91360622680901610H，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇白塔中路府前商业街**。负责人：徐璇，职务总经理。委托诉讼代理人：余云青，江西融冰律师事务所律师。被告：宋**华，男，1985年2月24日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告中国人寿财产保险股份有限公司余江支公司（以下简称保险公司）诉被告宋**华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人余云青、被告宋**华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告宋**华偿还原告赔偿款人民币计120000元及利息（从2020年7月1日起按银行同期逾期借款利率计息至付清款日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月1日17时30分左右，被告宋**华饮酒后驾驶赣Ｌ×××**号小型客车行驶至余江三中路口西侧20米处，将王加水撞成重伤。经事故认定，被告承担事故的全部责任。受害人王加水向鹰潭市余江区人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿，鹰潭市余江区人民法院做出（2020）赣0622民初172号民事判决，判决原告在交强险范围内赔偿120000元给受害人，2020年7月1日原告向王加水支付了120000元的赔偿款，原告依法取得了保险追偿权。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告宋**华辩称：原告保险公司所诉是事实，确实是酒后驾车，法院判了保险公司赔偿120,000元，但是我现在没有能力偿还，请求法院进行调解。原告保险公司为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：A1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书，证明被告宋**华负事故全部责任；A3、余江区人民法院（2020）赣0622民初172号民事判决书、转账凭证，证明原告保险公司已经履行判决义务于2020年7月1日向伤者王加水赔偿了120,000元，原告对被告有追偿权。被告宋**华在本院规定的举证期限内未向本院提交证据。本院调取了本院（2020）赣0622民初172号民事调解书。经庭审质证，被告宋**华对原告保险公司提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日17时30分左右，被告宋**华醉酒后驾驶赣Ｌ×××**号小型客车行驶至余江三中路口西侧20米处，碰撞公路前方一名横过公路的行人王加水，导致王加水受重伤的交通事故。事故发生后，被告宋**华驾车逃离现场，于当晚到交警大队投案。2019年12月15日，经余江区公安局交通警察大队认定，被告宋**华负本次事故的全部责任，案外人王加水无事故责任。后案外人王加水向鹰潭市余江区人民法院提起诉讼，请求原告保险公司、被告宋**华对其承担赔偿责任。期间，案外人王加水与被告宋**华达成调解，双方一致确认，扣除64000元垫付款及保险公司交强险垫付保险赔偿金120000元后被告宋**华应向案外人王加水支付赔偿金990000元及2020年12月31日以后的后续护理费、后续治疗费。本院于2020年6月10日作出（2020）赣0622民初172号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司余江支公司向王加水垫付保险赔偿金120000元；……。2020年7月1日，原告保险公司依照上述判决将120000元执行款转入鹰潭市余江区人民法院。原告保险公司于2020年8月11日诉至本院要求向被告宋**华进行追偿。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，原告保险公司在被告宋**华饮酒驾驶机动车发生交通事故致案外人受伤，在交强险限额赔偿了案外人王加水120,000元，现原告保险公司诉请向被告宋**华追偿该120,000元有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告保险公司要求被告宋**华自2020年7月1日起按银行同期逾期借款利率计息至付清款日止的利息，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，起算时间为原告保险公司向本院起诉之日，超出部分不予支持。本案中，被告宋**华作为侵权人，为优先支付案外人王加水的治疗费及赔偿款，与案外人达成调解，为此，被告宋**华出售房屋及车辆并因此背负巨额债务，短期内确实无偿还能力。据此，本院酌定被告宋**华于判决生效后六个月内偿还原告保险公司垫付的保险金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告宋**华于本判决生效后六个月内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司余江支公司已经垫付的保险赔偿金120,000元，并自2020年8月11日起以120,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付直至清偿之日止的利息；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司余江支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告宋**华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 员 徐水菊二〇二〇年十月十六日代书记员 杨 芸
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初3552号原告：中国农业银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900840135004U，住所地盐城市建军东路**。负责人：刘必亮，该行行长。委托诉讼代理人：张祥，该行职工。被告：陈曦，男，1990年2月3日出生，住盐城市亭湖区。被告：陈吕波，男，1964年1月7日出生，住盐城市亭湖区。被告：罗洪琴，女，1964年9月29日出生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盐城分行与被告陈曦、陈吕波、罗洪琴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司盐城分行于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司盐城分行撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司盐城分行撤诉。案件受理费6228元，依法减半收取3114元，由原告中国农业银行股份有限公司盐城分行负担。审判员  杨永高二〇二〇年十月十日书记员  杨 琦
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1568号申请执行人王某1，男，1957年4月9日生，住海安市。申请执行人缪某，女，1960年5月9日生，住址。申请执行人王某2，男，2007年2月13日生，住址。申请执行人王某3，女，2009年10月14日生，住址。被执行人康某，女，1984年11月9日生，住海安市。关于王某1、缪某、王某2、王某3申请执行康某扶养费、抚育费纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5195号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：康某应给付抚育费、抚养费合计13万元，其中6万元调解书达达时给付，余款7万元分期履行。因2020年1月1日康某没有履行3万元，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本案执行标的为30000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无车辆登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、另查明，王某1、缪某的儿子王成进已于2020年2月1日死亡；本院已征求康某意见，康某明确表示她没有能力抚养子女，要求子女继续跟着王某1、缪某一起生活。7、2020年10月14日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月二十日书记员  唐凯宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4655号之一申请执行人：武占稳，男，汉族，1967年2月19日生。住滑县新区军旅庄村被执行人：索晓明，男，汉族，1989年03月12日生。居民身份证号码4105261989********，住河南省安阳市滑县华通世纪城小区C4号楼五楼西户。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人索晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索晓明在中国农业银行6228481359098794778账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月二十日书记员  张艳梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  (2020)陕0113民初20597号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司西安分公司，住所地西安市长安区。负责人：马罡，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王亚娟，女，1986年9月23日出生，汉族，住陕西省西咸新区，该公司员工。被告：王湛，女，1980年12月10日出生，汉族，住西安市雁塔区XX巷XX号省。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司西安分公司与被告王湛物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月1日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    申  国  英二〇二〇 年 十月 十六日书  记  员    陈      静打印：相丽华       校对：赵 珍     2020年  月  日送达  1
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1382号申请执行人：白城市华源农机有限公司,住洮**。被执行人：孙清亮，男性,1974年9月5日生，汉族，住洮**。本院在执行白城市华源农机有限公司与孙清亮买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0802执1382号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  马春平审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二〇年十月二十一日书记员  傅帮喜
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3465号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。委托诉讼代理人：余金霞，该公司员工。被告：邱国明，男，1963年1月14日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司与被告邱国明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  何凡二〇二〇年十月二十一日法官助理周冰倩书记员黄欢
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5418号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告：李娟，女，汉族，1982年3月9日出生，住河南省。被告：曹飞，男，汉族，1976年12月26日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李娟，信息同被告李娟，夫妻关系，特别授权。被告：李学军，男，汉族，1956年11月29出生，住河南省。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告李娟、曹飞、李学军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人宋绍芬、被告李娟并作为曹飞的诉讼代理人、李学军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金159118.01元；2、判令被告向原告支付截止2020年6月17日的利息及滞纳金69481.53元（以贷款本金为基数，按照月利率2%计算），以及自2020年6月18日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金以159118.01元为基数按月利率2%计算）；3、判令被告支付原告因本次诉讼支出的律师费6858元；以上暂计235457.54元4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》及“新易贷”告知客户书，《合约》签署后，原告向被告发放200000元消费贷款。被告自2018年8月1日起未能如约还款，现仍欠原告贷款本金159118.01元及相应的利息、滞纳费未还。被告已构成违约，其应当按照合同约定承担利息、滞纳费、律师费等相关费用，但经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。二被告系夫妻关系，本案贷款用于装修，是用于夫妻共同生活，应共同还款。原告根据法律规定特诉至贵院，请求贵院判如诉请。被告李娟、曹飞、李学军均辩称，案涉款项用途并不是装修，而是李学军买机器用了，案涉款项不属于夫妻共同债务，没有用于夫妻共同生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年10月31日，李娟以装修为由向中银公司申请现金贷款200000元。当日，中银公司（甲方）与李娟、曹飞（乙方）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，主要约定：贷款额度200000人民币，贷款用途为装修，固定月利率为1.69%，按照乙方已动用额度按日计息，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；逾期付款滞纳费按日收取（计算标准为逾期时贷款金额0-10000元为每日5元，10000-20000元为每日10元，20000-30000元为每日15元，30000-40000元为每日20元,40000-50000元为每日25元,50000-60000元为每日30元,60000-70000元为每日35元，70000-80000元为每日40元，80000-90000元为每日45元，90000-100000元为每日50元，更高贷款余额依以上规则类推），逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式包括月结还款和提前预约还款，月结还款每月最后一日自动扣款，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息；乙方未按期足额归还贷款本息甲方可宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；额度有效期为90天，自审批日起算；一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，乙方送达地址为河南省新乡市红旗区人民中路185号翡翠城4号楼1单元12501室，受诉法院将诉讼文书寄至送达地址即视为有效送达。同日李学军出具共同还款承诺书，承诺对以上还款承担共同还款责任。2017年11月1日，中银公司将200000元贷款发放至李娟账号为45×××07账户。根据中银公司提交明细清单显示，李娟、李学军自2018年9月1日起开始未按约还款。截止2020年6月17日，李娟尚欠中银公司贷款本金159118.01元，利息、滞纳金合计69481.53元。另查明，中银公司系经中国银行业监督管理委员会上海监管局发放金融许可证的非银行金融机构。本院认为，中银公司作为非银行金融机构，有权在许可范围内按照相关法律规定发放贷款。中银公司已将不符合法律规定的贷款动用费自本金中扣除，并依法将利息及滞纳费的收取标准调降为年息24%，剩余贷款本金159118.01元及利息、滞纳金69481.53元李娟应予偿还，且应按利息、滞纳费合计月息2分标准在贷款本金偿还完毕之日前继续支付。李学军向中银公司出具了共同还款承诺书，作出了共同还款的意思表示，故对上述还款应承担共同清偿义务。对于曹飞应否承担责任的问题。本案中，曹飞并未在合约中签字，也无证据证明曹飞作出过事后追认的意思表示。涉案合约中虽载明用途为家装，但涉案贷款是否用于家装中银公司无证据证明，且中银公司作为以牟利为目的的非银行金融机构，在发放贷款时应当尽到审慎的审查义务，为防范风险完全可以要求夫妻二人同时在《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》上作为共同借款人签字，而不是在贷款逾期后简单以属夫妻共同债务为由主张权利。因此，中银公司应承担相应的法律后果，本院对中银公司的该项诉讼请求，本院不予支持。对于律师费，因中银公司并未提交支付凭证，不能证明该费用已实际发生，故本院不予支持。综上所述，本院对中银公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决如下：一、李娟、李学军于本判决生效之日起十日内偿还中银消费金融有限公司贷款本金159118.01元及利息、滞纳金69481.53元，并自2020年6月18日至实际偿还完毕本金之日止，以159118.01元为基数，按每月合计2%标准继续支付利息、滞纳费。二、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4832元，因适用简易程序减半收取2416元，由李娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年十月十二日书记员  孟庆开
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初674号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人贺鑫磊，男，1993年3月18日出生于山西省吕梁市，个体，住山西省吕梁市文水县（户籍地山西省吕梁市文水县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月11日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕563号起诉书指控被告人贺鑫磊犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员王贵杨出庭支持公诉，被告人贺鑫磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，被告人贺鑫磊与被害人黄某系通过玩QQ炫舞手游时认证的网络情侣。2020年3月26日，被告人贺鑫磊为黄某申请游戏退款时，掌握了黄某的支付宝账户、登录密码，发现黄某的支付宝花呗内有16800余元的额度，被告人贺鑫磊尝试去掉黄某支付宝登录密码前面的字母获取了黄某的支付宝支付密码，后以帮朋友套现为由联系专业套现的贺某，从黄某支付宝花呗套现人民币16000元（其中贺某收取手续费人民币800元），操作转账至自己的银行卡，用于个人消费。当日，被告人贺鑫磊还通过第三方花呗扫码支付方式用被害人黄某支付宝花呗为自己的游戏充值人民币870元。 2020年7月10日，被告人贺鑫磊被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关依法扣押被告人贺鑫磊iPhone手机一部、iPhone平板电脑一台。被告人贺鑫磊赔偿了被害人黄某人民币16870元，并取得了谅解。 另查明，被告人贺鑫磊在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人贺鑫磊庭审中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的被告人贺鑫磊的户籍证明、支付宝花呗明细截图、银行卡交易明细清单、被害人黄某出具的收条、谅解书等书证；证人贺某的证言；被害人黄某的陈述；南通市通州区公安局制作的搜查笔录、手机检查笔录、扣押清单，出具的发破案经过，以及被告人贺鑫磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺鑫磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贺鑫磊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人贺鑫磊自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并积极退赃取得谅解，结合其所在地司法机关的评估意见，本院决定对其从宽处理并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贺鑫磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 二、对扣押在案的作案工具：iPhone手机一只，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  顾凤凤 二〇二〇年十月十六日 书记员  钱 睿
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4198号原告：赵三武，男，汉族，1956年12月12日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：高力，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郭辉，男，汉族，1990年1月13日出生，住固始县。被告：太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称太平财险信阳分公司）。统一社会信用代码：91411500079430651T。住所地：信阳市羊山新区新六大街中段中乐江南名都小区**楼302门面房。负责人：散江，公司总经理。委托诉讼代理人：李新响，河南朝霞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖小芳，女，汉族，1990年8月24日出生，住固始县。原告赵三武与被告郭辉、被告太平财险信阳分公司、被告肖小芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵三武及其诉讼代理人高力、被告郭辉、被告太平财险信阳分公司的诉讼代理人李新响、被告肖小芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵三武向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、交通费、法医鉴定费共计164,874.52元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月17日14时10分，被告郭辉驾驶豫Ｓ×××**轻型普通货车沿204省道由南向北行驶，与吴志彬驾驶的由北向南行驶的鄂Ａ×××**小型普通客车相撞，该事故导致吴志彬驾驶的车辆受损，吴志彬本人及乘坐在吴志彬车辆内的张春友和原告赵三武因被撞身体受伤。后吴志彬将乘坐人张春友及原告赵三武送到信合医院抢救。经医院诊断：原告赵三武的伤情属：1、脑外伤后综合症；2、侧额叶脑挫伤出血吸收；3、左眼眶外侧皮肤挫裂伤；4、右侧肩胛骨骨折；5、右侧桡骨远端及尺骨茎突骨折；6、右侧第一肋、左侧第三肋骨骨折；7、左眼部、额部软组织损伤；8、右侧颞叶脉络膜裂囊肿；9左侧中耳乳突炎。2020年4月22日，原告委托安徽正源司法鉴定所对其伤残等级、二次手术费用及“三期”予以鉴定，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告赵三武伤残等级为两个“十级伤残”，面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要1.5万元，三期评定为误工期180天，护理期60天，营养期90天。因被告郭辉驾驶的豫Ｓ×××**轻型普通货车实际所有人为被告肖小芳，该车在太平财险信阳分公司投保有交强险和第三者责任险，因该次事故给原告造成了极大的经济损失及极大的精神伤害，为此原告提出诉讼。被告郭辉、肖小芳对该次交通事故的发生事实予以认可，其答辩意见均同太平财险信阳分公司答辩意见一致。被告太平财险信阳分公司辩称，我公司在核实肇事司机郭辉、肖小芳的驾驶证、行驶证、保单及原告现有的证据合法有效的前提下，在保险责任范围内承担原告的合理损失；原告的鉴定系个人委托，鉴定程序不合法，二次手术费用应当以实际发生的为准，我公司要求重新鉴定；对本案的诉讼费用、鉴定费用等间接损失，我公司不予承担。本院经审理查明，2019年11月17日14时许，被告郭辉驾驶豫Ｓ×××**轻型普通货车与吴志彬驾驶的鄂Ａ×××**小型普通客车相撞，致使两车受损，原告赵三武受伤，经固始县公安交通警察大队认定被告郭辉承担该起事故的全部责任，原告赵三武不承担责任。被告郭辉驾驶的豫Ｓ×××**轻型普通货车在被告太平财险信阳分公司投有交强险和商业险，驾驶员郭辉的驾驶证、机动车行驶证均在合规有效期内，该车的实际所有人为被告肖小芳。事故发生在保险合同有效期内，原告个人委托安徽正源司法鉴定所进行鉴定的伤残评估意见为：原告赵三武的伤残等级为两个“十级伤残”，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要1.5万元，庭审中被告太平财险信阳分公司申请对原告赵三武的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，经我院委托河南圣德司法鉴定中心鉴定，原告赵三武的伤残等级为两个“十级伤残”，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，经本院审核认定本次事故造成的原告各项损失有：①医疗费20552.02元（20078.52元＋473.5元）；②误工费23312元（129.51元/天×180天）；③护理费7702元（128.38元/天×60天）；④住院伙食补助1900元（50元/天×38天）；⑤营养费1800元20元/天×90天）；⑥残疾赔偿金75242元（34200.97元/年×20年×11%）；⑦二次手术费用15000元；⑧精神抚慰金10000元；⑨交通费酌定为1000元；⑩司法鉴定费2090元，共计158598.02元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，出入院证，费用清单，医疗费票据，司法鉴定意见书、被告郭辉的身份证、驾驶证、机动车登记书、太平财险信阳分公司保险单相关证据证明，经本院审核确认并记录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告郭辉驾驶车辆造成原告赵三武身体受到伤害，依法应对其造成的损失予以赔偿。被告郭辉驾驶车辆在被告太平财险信阳分公司投有交强险和商业险，其造成的损失应由保险公司在其责任限额内承担保险责任。故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司信阳分公司在其交强险医疗费用责任限额内赔偿原告赵三武医疗费1万元，在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告赵三武的残疾赔偿金75442元、护理费7702元、误工费23312元、交通费1000元、鉴定费2090元，共计109346元；在其商业险责任范围内赔偿原告医疗费25552.02元（10552.02元＋15000元），伙食补助费用1900元、营养费1800元、精神抚慰金10000元，共计39252.02元。二、驳回原告赵三武的其他诉讼请求。案件受理费3598元，减半收取1799元，由被告郭辉承担。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张鸿雁二〇二〇年十月十九日书记员  陈晓娟
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初6805号 原告：亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市开发区京九办事处经六路**阜阳汽车生活城汽车二级市场**商业办公楼****第**，统一社会信用代码91341200592659908R（1-1）。 负责人：王振。 委托诉讼代理人：张晓鹏，该公司员工。 被告：赵福忠，男，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司与被告赵福忠为追偿权纠纷一案，本院于2020年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司委托诉讼代理人张晓鹏到庭参加诉讼，被告赵福忠经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失人民币120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月30日，被告无证驾驶皖Ｋ×××××号货车S102省道由西向东行驶至颍上县夏桥镇人民政府东侧路段时，与案外人曹玉龙驾驶、李红乘坐的摩托车发生碰撞，造成两人受伤、两车受损的道路交通事故。经颍上县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告无证驾驶、弃车逃逸，承担全部责任。后经颍上县人民法院审理并作出（2020）皖1226民初462号民事判决书，判决被告承担交强险范围内的垫付责任，赔偿案外人120000元。原告于2020年6月30日履行完毕。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第18条规定“……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”故，原告诉请法院判令被告赔偿原告损失120000元并承担本案诉讼费。 被告赵福忠未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2018年4月30日，被告无证驾驶皖Ｋ×××××号货车S102省道由西向东行驶至颍上县夏桥镇人民政府东侧路段时，与案外人曹玉龙驾驶、李红乘坐的摩托车发生碰撞，造成两人受伤、两车受损的道路交通事故。经颍上县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告赵福忠无证驾驶、弃车逃逸，承担全部责任。后经颍上县人民法院作出（2020）皖1226民初462号民事判决书，判决原告承担交强险责任范围内赔偿曹玉龙、李红损失120000元，原告于2020年7月1日履行完毕。以上事实由原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、民事判决书、中国工商银行业务回单等书面证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格发生交通事故的，保险公司赔偿后在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司已在保险公司赔偿的范围内赔偿曹玉龙、李红损失120000元，原告于2020年7月1日履行完毕，已完成赔偿责任，其有权在赔偿的范围内向被告赵福忠行使追偿权，故原告要求被告赵福忠支付赔偿款120000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告赵福忠经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对质证和抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵福忠于本判决生效之日起十日内支付原告亚太财产保险有限公司阜阳中心支公司赔偿款120000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告赵福忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二〇年十月十二日 书记员  马 良 附：法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民申23号再审申请人（原审原告）：杨武，男，1967年9月18日生，汉族，居民，住响水县。被申请人（原审被告）：贾春军，男，1973年12月23日生，汉族，居民，住响水县。被申请人（原审被告）：谢应中，男，1977年4月1日生，汉族，居民，住响水县。再审申请人杨武因与被申请人贾春军、谢应中民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)苏0921民初5716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨武的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 周广斌审 判 员 胡品花审 判 员 邵森弟二〇二〇年十月十五日法官助理 马 丹书 记 员 王晓晓
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢733号 申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司。住所地：深圳市南山区科苑南路西阿里中心**，统一社会信用代码：91440300734141160H。 法定代表人：王添天。 委托诉讼代理人：林霞，广东诺为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾思婷，广东诺为律师事务所律师。 被执行人：深圳市新杉本贸易有限公司。。住所地：深圳市宝安区龙华街道东环一路北侧东吴园区****201统一社会信用代码：91440300550314346M。 法定代表人：罗启华。 被执行人：罗XX，女，1956年10月8日出生，身份证住址：江西省萍乡市上粟县。 被执行人：周X，男，1986年12月2日出生，身份证住址：江西省萍乡市上粟县。 申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司与被执行人深圳市新杉本贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2017）深仲裁字第484号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付税款及滞纳金人民币222150.2元及利息等，本院依法受理，案号为（2017）粤03执2064号。因被执行人暂无可供执行财产，本院依法终结了本次执行程序。其后，申请执行人向本院申请追加被执行人，本院依法作出（2020）粤03执异124号执行裁定书，裁定追加罗启华、周宇为本院（2017）粤03执2064号案件被执行人。现申请执行人申请恢复执行程序，本院依法受理。 恢复执行后，申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司向本院递交了结案申请书，称其与被执行人已达成了执行和解，被执行人已按和解协议向其支付270000元，现申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费3950元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第484号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张俊斌 审判员  刘 轶 审判员  胡小烨 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵敏婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7329号申请执行人：肖时奇。被执行人：张才平。申请执行人肖时奇与被执行人张才平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初4417号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张才平银行存款20230元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年十月十四日书记员 邱梦星
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初5987号原告：李某1，男，1970年10月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。被告：周某，女，1946年11月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：李某2，男，1965年12月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：李某3，女，1968年6月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告李某1与被告周某、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人郭锋芒、被告周某到庭参加诉讼，被告李某2、李某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割位于阜宁县产，建筑面积88.4㎡、宅基地面积160㎡，确认原告享有该遗产份额的1/6，即建筑面积14.76㎡、宅基地面积26.6㎡；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：李某4生前与周某系夫妻关系，生育长子李某2、次女李某3、三子李某1。1988年李某4、周某夫妻在阜宁县自建厨房平房二间、主屋平房三间，厨房建筑面积为22.4㎡，主房建筑面积66㎡，宅基地面积160㎡。2009年农历2月2日，李某4去世，其法定继承人一直未有分割李某4遗留的上述案涉房产。现该房屋被被告李某2占为己有，原告要求分割该房屋遭拒。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法处理。被告周某辩称，该房屋已经被拆掉一个多月了，原告李某1和被告李某2应该各得该房产的的1/2，如果不行就将房产全部归我所有。被告李某2未作答辩。被告李某3未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某4（曾用名李文华）生前与周某系夫妻关系，共生育三名子女：长子李某2、次女李某3、三子李某1。根据原告李某1提供的建筑执照、宅基地使用证显示，1988年李某4、周某夫妻在原阜宁县自建房屋三间，建筑面积66㎡，宅基地面积160㎡。2009年2月2日（农历），李某4去世。另查明，该房屋已于本案法庭辩论终结前被拆除。2020年9月25日，本院向李某1释明，李某1明确表示不变更诉讼请求。本院认为，遗产是公民死亡遗留的合法财产。农村宅基地上所建房屋系公民的合法财产，可以作为遗产予以继承。涉诉房屋系李某4与周某所有，李某4去世后，该案涉房屋的一半系其所遗留的遗产，依法应由其法定继承人予以继承。现涉诉房屋已被拆除，自该拆除事实行为发生时，讼争房屋的物权亦随之灭失，因而本案丧失确权基础。李某1在明知本案要求确权的标的物已灭失的情况下，径行要求分割位于阜宁县房产并确认原告享有该遗产份额的1/6的诉讼请求，无事实和法律依据。在诉讼过程中，本院亦向其释明，告知其是否变更诉讼请求，原告不同意变更诉讼请求，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  苏 兰人民陪审员  王利华人民陪审员  孙 进二〇二〇年十月十三日法官 助理  张旖旎书 记 员  李欣如
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初810号 原告：任永兴，男，1993年10月10日出生，汉族，巴州神农丰源农资有限公司法人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被告：张益忠，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，原住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告任永兴与被告张益忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告任永兴到庭参加诉讼，被告张益忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠农资款12,300元；2、被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年7月，被告先后二次从原告处购买价值12,300元农资款未付，双方约定于2019年10月15日之前付清，到期后原告多次催要，但被告至今未支付，为维护自身合法权益，现原告诉至法院，要求法院支持其诉讼请求。 被告张益忠未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，被告在原告处购买农药，因无力支付货款于当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到任永兴农药款叁仟叁佰元整，小写：3,300元，身份证号×××”，被告张益忠在上述借条上签字并捺印；2019年7月30日，被告再次在原告处购买农药，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到任永兴农药款玖仟元整，小写：9,000元，身份证号×××”，被告在上述借条上签字并捺印。被告出具两张借条后至今向原告支付农药款7,000元，剩余农药款至今未付，故原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。 以上查明的事实，有欠条及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告向原告出示的两张借条可以证明其共欠原告农药款12,300元的事实，原告于庭审中自认被告向其支付农药款7,000元，故本院确认被告应当向原告支付所欠农药款金额为5,300元（12,300元-7,000元）。被告张益忠经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 被告张益忠于本判决生效后十日内向原告任永兴给付农药款5,300元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取107.50元（原告任永兴已预交），与公告送达费710元，上述合计817.50元由被告张益忠负担378.84元，由原告任永兴负担438.66元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 长  安 霞 审 判 员  买娅荣 人民陪审员  李辉霞 二〇二〇年十月九日 书 记 员  张 娜
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9880号之二 原告：程建义，男，1983年12月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：鲁建辉,浙江泽大律师事务所律师。 被告：杨爱娣，女，1973年3月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告:章建勋，男，1972年1月30日出生，汉族，户籍所在地杭州市余杭区。 被告：章一帆，男，1997年11月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告程建义与被告杨爱娣、章建勋、章一帆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告程建义于2020年10月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨爱娣、章建勋、章一帆的起诉。 本院认为，原告程建义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程建义撤诉。 案件受理费减半收取25元，由程建义负担。 审判员  吕凤祥 二〇二〇年十月十七日 书记员  司储毓
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民特11号 申请人：杨泽民，男，1938年1月7日出生，汉族，万荣县。 委托诉讼代理人：李洁，万荣县法律援助中心指派律师。 被申请人：杨忠仁，男，1973年1月27日出生，汉族，万荣县。 申请人杨泽民申请宣告公民失踪一案，本院于2020年10月12日立案。申请人杨泽民于2020年10月16日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人杨泽民撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人杨泽民撤回申请。 审判员  屈东芳 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈星帆
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3715号 原告：谢建国，男，住安徽省宣城市宣州区。 被告：郑三子，男住安徽省宣城市宣州区。 被告：胡爱国，男，出生年月不详，住安徽省宣城市宣州区。 原告谢建国与被告郑三子、胡爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告谢建国于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对诉权的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢建国撤诉。 案件受理费已减半收取249元，由原告谢建国负担。 审判员  卫青 二〇二〇年十月十三日 书记员  方云
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1954号 申请执行人：浙江中瑞建筑工程有限公司,住浙江省温州市。 法定代表人:彭正泽,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司,住所地安徽省全椒县。 法定代表人：林光义,该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3920号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额1870000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十月九日 书记员 张倩雅
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初657号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人缪邢均，男，1969年4月10日出生于江苏省南通市，水电工，住南通市通州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月8日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕573号起诉书指控被告人缪邢均犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人缪邢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年11月19日6时40分左右，被告人缪邢均驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由东往西行驶至南通市通州区东社镇兴隆灶村五组地段左转弯向南时，该车左前部与由南向北被害人杨某驾驶的派克牌自行车左侧前部发生碰撞，造成杨某受伤于次日死亡的道路交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人缪邢均驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，对路面动态疏于观察，转弯未让直行的车辆先行，遇有情况未能按照操作规范确保安全驾驶，承担事故的全部责任，被害人杨某不承担事故责任。 事故发生后，被告人缪邢均报警，并滞留现场等待民警处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人缪邢均已在保险赔偿范围外补偿被害人近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解。 另查明，被告人缪邢均在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人缪邢均在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局交通警察大队调取的被告人常住人口基本信息、驾驶证及车辆查询信息、被害人居民死亡医学证明（推断）书、出具的道路交通事故认定书、发破案经过，被害人近亲属出具的谅解书等书证；证人周某的证言；南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见；南通市通州区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；被告人缪邢均的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪邢均违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人缪邢均事发后主动报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人缪邢均自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，自愿补偿被害人近亲属的损失并且取得谅解，依法可从宽处理并适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人缪邢均犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  邰瑢 二〇二〇年十月十四日 书记员  张洋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1204执2052号之一 申请执行人：牛海燕，女1974年03月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽省兴泰置业有限公司（以下简称兴泰置业公司），住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办颍河西路**，统一社会信用代码91341200752960944E。 法定代表人：陈向光，该公司总经理。 本院在执行申请人牛海燕与被执行人安徽省兴泰置业公司房屋买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2019)皖1204民初3616号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人申请强制执行，要求被执行人返还违约金15923元，其他费用另计。本院立案执行，在执行过程中，采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）； 三、向被执行人发出传票； 三、实地调查被执行人财产情况； 四、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。 综上，申请执行人债权现暂未能实现，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  张卫东 二〇二〇年十月二十二日 法官助理李天异 书记员王磊
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4156号原告：张某被告：翟某原告张某与被告翟某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年十月十日书记员  王 娇
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1822号原告：襄汾县襄陵镇薛村村民委员会,住所地：襄汾县襄陵镇薛村。法定代表人：加国明，该村村主任。委托诉讼代理人：荀国厉，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：吴红斌，男，汉族，1969年6月15日出生，住址：襄汾县。本院于2020年9月4日立案受理了原告襄汾县襄陵镇薛村村民委员会与被告吴红斌农村土地承包合同纠纷一案。原告襄汾县襄陵镇薛村村民委员会于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄汾县襄陵镇薛村村民委员会撤诉。案件受理费312元,由原告襄汾县襄陵镇薛村村民委员会负担。审判员 吴海勇 二〇二〇年十月十三日书记员 王家琪
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督562号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行。住所地：三门县健跳镇望海路**。 负责人：柯孔伟，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：叶喜昌，男，1980年3月19日出生，汉族，住三门县。 被申请人：叶喜安，男，1973年2月9日出生，汉族，住三门县。 被申请人：钱銮娇，女，1983年7月18日出生，汉族，住乐清市。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行称，2018年2月9日，被申请人叶喜昌由被申请人叶喜安担保向申请人借款，双方于同日签订了个人循环保证借款合同，合同约定借款额度为60000元，使用额度的期限自2018年2月9日起至2020年2月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准贷款利率上浮140%确定。若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被申请人钱銮娇签订《共同还款承诺书》，约定被申请人钱銮娇对被申请人叶喜昌9711120180004699借款合同项下（最高额：60000元，借款期限自2018年2月9日至2020年2月8日）的全部债务（含借款合同项下的主债务及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用）承担连带共同还款责任。合同签订后，被申请人叶喜昌于2018年2月9日申请放款60000元，借款月利率为9.4999‰，贷款本金于2020年2月8日到期。借款到期后，经申请人多次催讨，被申请人叶喜昌未按约归还全部借款本息，截至2020年7月8日，被申请人叶喜昌尚欠借款本金60000元，利息、逾期利息、复利20326.07元，被申请人钱銮娇未按约履行共同还款责任，被申请人叶喜安也未按约履行担保责任。申请人向本院提交了小额贷款业务办理表、个人循环保证借款合同、共同还款承若书、借款借据、分户明细对账单、本息结算单各一份，要求：1、被申请人叶喜昌、钱銮娇给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行借款本金60000元及截至2020年7月8日利息、逾期利息、复利20326.07元，之后的逾期利息自2020年7月9日起按月利率9.4999‰加收30%罚息利率计算至款项付清之日止；2、被申请人叶喜安对上述款项承担连带保证责任；3、被申请人叶喜昌、钱銮娇、叶喜安承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶喜昌、钱銮娇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行借款本金60000元及截至2020年7月8日利息、逾期利息、复利20326.07元，之后的逾期利息自2020年7月9日起按月利率9.4999‰加收30%罚息利率计算至款项付清之日止。 二、被申请人叶喜安对上述款项承担连带保证责任。 申请费603元，由被申请人叶喜昌、叶喜安、钱銮娇负担。 被申请人叶喜昌、叶喜安、钱銮娇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1097号申请人：汤建，男，1993年9月15日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被申请人：江西中闵建设有限公司，住所地：南昌县金沙大道**南昌居住主题公园****，统一社会信用代码：91360121098377884R。法定代表人：闵锐，该公司总经理。被申请人：黄小荣，男，1976年2月28日出生，汉族，丰城市人，住江西省宜春市丰城市。被申请人：王博，男，1982年4月13日出生，汉族，丰城市人，住江西省宜春市丰城市。申请人汤建（以下简称申请人）与被申请人江西中闵建设有限公司、黄小荣、王博（以下简称三被申请人）承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院提出财产保全的申请，要求对三被申请人价值180000元的财产进行保全，并申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西中闵建设有限公司、黄小荣、王博180000元的银行存款或者查封、扣押被申请人江西中闵建设有限公司、黄小荣、王博相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年十月二十日书记员  吴丽红
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1138号之五 申请执行人:郑友山，男，1979年3月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1235号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国建设银行的银行存款4000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0902执55号 申请执行人：田海龙，男，汉族，1978年8月11日出生，住该连。 申请执行人：张尤香，女，汉族，1975年5月31日出生，住该连。 被执行人：宋凯，男，汉族，1980年9月21日出生，个体，住裕民县。 申请人田海龙、张尤香与被执行人宋凯民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院作出的（2019）兵0902民初285号民事调解书已经发生法律效力。申请人田海龙、张尤香于2020年3月17日依法向本院申请执行。 在执行过程中，1、本院于2020年3月17日依法向被执行人宋凯送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月17日、7月23日、8月31日、10月7日通过网络查控系统查询被执行人宋凯名下相关财产信息，被执行人宋凯无证券信息、无保险信息、无工商登记信息、无不动产信息、无互联网银行存款信息。 3、经本院网络查控系统查询被执行人宋凯有银行存款4286.75元，该款已被其他法院做冻结，故该款本院不适宜执行。 4、被执行人宋凯系（2017）兵0902执9号案件申请人，该案执行回案款25139元，被执行人宋凯系（2019）兵0901执168号案件申请人，该案已执行回案款4219.76元。二案合计执行宋凯案款29358.76元，根据分配方案本案分得案款11111.27元。 5、经本院网络查控系统查询被执行人宋凯名下有新ＧＤ××××、新ＧＤ××××、浙ＣＨ××××车辆，申请人未提供该辆车下落，现对该车辆不适宜执行。 6、2019年10月30日本院到裕民县民政局查询被执行人宋凯财产信息，被执行人宋凯已离婚，离婚协议中认定有裕民县祥瑞小区1号楼2单元101室房产、裕民县幸福时代商业街我家主题酒店房产归被执行人宋凯所有。 7、2019年10月30日本院到裕民县市场监督管理局查询裕民县我家主题酒店的工商登记信息，经反馈该酒店法定代表人系于金金并非本案被执行人宋凯所有。 8、2019年10月30日本院到裕民县人民法院查询，裕民县友好路幸福综合体1栋201室、301室二间商品房（裕民县幸福时代商业街我家主题酒店房产），建筑面积1512.01平方米，已于2019年7月10日被裕民县人民法院（2019）新4225财保3号民事裁定书查封。 9、2020年5月13日本院到第九师社会保险事业管理局查询被执行人宋凯社保信息，经反馈被执行人宋凯系一六一团在职，并未发现被执行人宋凯有可供执行财产。 10、2020年3月17日、5月13日本院到第九师不动产登记中心查询被执行人宋凯的不动产、土地、房产信息，经反馈被执行人宋凯名下无不动产、土地、房产信息。 11、2019年10月30日本院到裕民县不动产登记中心查询被执行人宋凯的不动产、土地信息，经反馈被执行人宋凯名下无不动产、土地信息。 12、2019年10月30日本院到裕民县住房和城乡建设局房产管理所查询被执行人宋凯的房产信息，经反馈被执行人宋凯名下无房产信息。 13、2020年4月28日本院到裕民县不动产登记中心查询被执行人宋凯名下不动产登记信息、查询裕民县祥瑞小区1号楼2单元101室登记信息，经反馈被执行人宋凯名下无房产信息，未查询到裕民县祥瑞小区1号楼2单元101室房屋登记信息。 14、2020年3月17日、5月13日本院到新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第九师管理部查询被执行人宋凯名下住房公积金信息，经反馈未发现被执行人宋凯有住房公积金信息。 15、2020年4月28日本院到第九师一六一团石泉社区对被执行人宋凯进行社会调查，未发现被执行人宋凯有可供执行的财产。 16、2020年4月24日本院对被执行人宋凯采取限制高消费措施。 17、上述执行情况及信息，本院向申请人告知执行情况，申请人未向法院提供被执行人的可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人宋凯名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）兵0902民初285号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 磊 审判员 何 辉 审判员 刘 英 二〇二〇年十月十三日 书记员 苏孟络 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执2927号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：王继玲，女，1971年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王继玲保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17319号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王继玲支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款99502.85元及保费6176.67元，并以未付理赔款及保费为基数，按年利率24%的标准支付自2017年7月20日至判决确定的付款之日的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元，依法缴纳执行费1515元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院于2020年6月2日轮候查封被执行人王继玲名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XXX室房屋产权及土地使用权（产权证号20××**）、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区**房屋产权及土地使用权（产权证号20××**）、位、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区**房屋产权及土地使用权权证号20××**）、位于宁、位于宁夏回族自治区银川市兴庆区**地下储藏室房屋产权及土地使用权号20××**）位于宁夏回）位于宁夏回族自治区银川市金凤区**房屋产权及土地使用权0××**）、位于宁夏回族自、位于宁夏回族自治区银川市金凤区**房屋产权及土地使用权×**）、位于宁夏回族自治区、位于宁夏回族自治区银川市金凤区**房屋产权及土地使用权*）、位于宁夏回族自治区银川、位于宁夏回族自治区银川市金凤区**房屋产权及土地使用权，以上查封均有抵押，查封期限三年，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈璐二〇二〇年十月二十二日书记员  谭淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8314号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇潜洛村村民委员会，住丁蜀镇潜洛村，统一社会信用代码54320282K1170026XB。法定代表人：许暗清，任村委会主任。委托诉讼代理人：陈岳明，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：周祖庆，男，汉族，1952年8月6日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：马祥林，男，1967年12月21日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇潜洛村村民委员会（以下简称潜洛村村委会）与被告周祖庆合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告潜洛村村委会的委托代理人陈岳明、被告周祖庆的委托代理人马祥林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潜洛村村委会向本院提出诉讼请求，请求判令周祖庆支付宕欠款12.01万元。事实和理由：根据潜洛村财务明细账目记录，周祖庆应支付宕欠款12.01元。故诉至法院。被告周祖庆辩称，不认可欠款事实，即使有欠款，也已经经过诉讼时效。经审理查明：潜洛村村委会提供的内部往来明细账显示，截止2000年3月29日，高温耐火厂尚欠“合并村转来”款120139.92元，户名为周祖清。潜洛村村委提供的调查笔录显示，周祖庆陈述其曾承包宜兴市川埠高温耐火厂。后潜洛村让其回潜洛村承包企业。1993年6月其终止承包，当时潜洛村书记把设备厂房都卖掉了。之后的情况其不清楚，也不清楚挂账的情况。宜兴县川埠高温耐火厂于1994年改制为江苏省宜兴市经济开发区潜丰建筑材料厂。2020年7月18日潜洛村村委会向周祖庆发送催款通知书。审理中，潜洛村村委会称该笔欠款发生在高温耐火厂改制之前，即1994年之前。以上事实，由潜洛村村委会提供的账目、调查笔录、催款通知书等证据及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，潜洛村村委会主张的宕欠款发生在1994年之前，距今已经超过二十年，故本案已经经过最长诉讼时效。对于潜洛村村委要求周祖庆支付租金的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇潜洛村村民委员会的诉讼请求。本案案件受理费1351元（已减半收取），由江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇潜洛村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向法院预交上诉案件受理费。审判员  盛熹二〇二〇年十月二十日书记员  吴颖
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初2591号原告：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇岚湖路**，统一社会信用代码：91360124491232358E。负责人：颜红忠，系该行行长。委托诉讼代理人：邹克涛，江西英华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：俞志强，男，汉族，1983年2月9日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行（以下简称建设银行进贤支行）诉被告俞志强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行进贤支行委托诉讼代理人邹克涛到庭参加诉讼，被告俞志强经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告建设银行进贤支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞志强立即归还原告信用卡透支欠款本金105398.87元、利息52390.69元、违约金等相关费用19603.41元，共计177392.97元（截至2020年5月9日，嗣后利息及还款违约金等费用按信用卡领用合约中的相关条款计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告俞志强于2017年2月10日向原告申请办理信用卡，卡种为龙卡洪城热购信用卡金卡，并填写了《中国建设银行信用卡申请表》。2017年2月10日，办卡通过后，被告俞志强持卡消费，开始尚能如约还款，后一直拖欠，截至2020年5月9日被告尚欠本息共计人民币177392.97元未还。原告多次向被告催款，被告一直拒绝履行还款义务。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，提出如前诉请。被告俞志强未到庭答辩，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告建设银行进贤支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告俞志强未举证，也未到庭质证，视为放弃举证、质证权利。经审核，对原告所举证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和确认的证据，对原告诉称事实本院予以确认。本院认为，原告建设银行进贤支行所举证据能够充分确实证明被告俞志强向原告申请办理信用卡，透支使用信用卡，截至2020年5月9日尚欠本息共计人民币177392.97元未还的事实，本院予以确认。双方系信用卡纠纷，被告俞志强应按照诚信原则，按约归还其透支消费的金额并承担相应费用。故此，对原告要求被告偿还信用卡透支款并按约定支付消费利息、逾期还款违约金的诉请，本院予以支持。被告在信用卡申请表中已约定送达地址，该约定合法有效，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告俞志强于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司进贤支行偿还信用卡透支款本金人民币105398.87元；二、限被告俞志强于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司进贤支行偿还信用卡透支款利息52390.69元及违约金等相关费用19603.41元（利息及还款违约金等费用计算至2020年5月9日，之后利息、还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1924元，由被告俞志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年十月十九日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5493号 申请人：深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼**A段第**1-12轴。 法定代表人：徐凯宏，董事长。 委托诉讼代理人：张德兆，四川罡兴律师事务所律师。 被申请人：福建省八方建筑工程有限公司，，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇富民街** 法定代表人：陈艺军，经理。 申请人深圳市博大建设集团有限公司与被申请人福建省八方建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳市博大建设集团有限公司在本案审理过程中向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省八方建筑工程有限公司名下价值8000000元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人深圳市博大建设集团有限公司于2020年10月19日提交中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保函（保单号：PZDM202035020000000672)作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人福建省八方建筑工程有限公司名下价值8000000元的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由申请人深圳市博大建设集团有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉静 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏凤惠 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3747号 申请人：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区经济技术开发区，统一社会信用码91341100062456572Q。 法定代表人：刘彬，该公司董事长。 被申请人：南通市水利建设工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区节制闸东路**，统一社会信用代码913206004675419940。 法定代表人：郑道南，该公司经理。 申请人滁州中联混凝土有限公司与被申请人南通市水利建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人滁州中联混凝土有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，要求保全被申请人南通市水利建设工程有限公司的银行存款900000元或查封其他等额财产。申请人滁州中联混凝土有限公司提供提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险900000元的保单保函作为担保，保险期间自自2020年10月11日0时起至2021年10月10日24时止。 本院经审查认为，申请人滁州中联混凝土有限公司的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人南通市水利建设工程有限公司的银行存款900000元或查封被申请人南通市水利建设工程有限公司价值900000元的财产。 案件申请保全费5000元，由申请人滁州中联混凝土有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李维忠 二〇二〇年十月十四日 法官助理纪红林 代理书记员  武蕰伟
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3163号原告：马影富，男，1990年3月18日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：王永斌，男，1991年5月19日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨静，女，1992年9月19日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告马影富、王永斌诉被告杨静机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月14日受理后。原告马影富、王永斌于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马影富、王永斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马影富、王永斌负担。审判员  李宏伟二〇二〇年十月十五日法官助理王惠杰书记员余春丽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211执保658号 申请人：陈贤柱，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：雷伟立，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶梓楠，福建英合律师事务所实习律师。 被申请人：中泛建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路******。 法定代表人：余辉。 申请人陈贤柱与被申请人中泛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈贤柱向本院申请财产保全，请求对被申请人中泛建设集团有限公司名下价值1509948.56元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司的诉讼财产保全责任保险担保函（保单号：0220850900010402000041）作为担保。 本院经审查认为，申请人陈贤柱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结中泛建设集团有限公司名下价值1509948.56元的财产。 案件申请费5000元，由陈贤柱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 钟乾华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 马标志 书 记 员 谢颖萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1273号原告：彭高，男，汉族，1980年8月15日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人:陈修光，江西太阳岛律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏鹏飞，江西太阳岛律师事务所律师。被告：赵仁林，男，汉族，1970年03月20日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：尤玮，女，汉族，1979年03月11日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告彭高与被告赵仁林、尤玮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭高及其委托诉讼代理人夏鹏飞、被告尤玮到庭参加诉讼，被告赵仁林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭高向本院提出诉讼请求：1、判令两被告按照合同约定支付杂物间；2、本案诉讼费由被告承担。2020年9月7日原告彭高变更诉讼请求为：1、诉讼请求判令两被告交付杂物间；2、判令两被告赔偿原告损失10万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月28日，原、被告之间本着平等自愿的原则，签订了枫林绿园二期购买指标转让协议，协议约定被告将枫林绿园二期购房指标的权利和义务转让给原告。原告已按照协议履行了支付对价款等所有义务，且原告将购买房屋进行了装修并已入住多年。2019年11月，以被告名义抽到了11栋7号杂物间一间，但被告拒不履行按协议第4条约定“如抽到杂物间，则由乙方（原告）自行购买”的义务。该行为严重侵犯原告的合法权益，原告多次与被告沟通无果。综上，特诉至法院。被告赵仁林未到庭亦未提交答辩意见。被告尤玮辩称，一、杂物间交付不了。二、我不知道原告这个10万元是什么损失。经审理本院查明事实如下：2016年7月28日，原告彭高与被告赵仁林、尤玮签订协议，约定：“甲方：赵仁林、尤玮，乙方彭高。经双方协商，甲方同意将枫林绿园二期购房指标（面积89.9平方米）让售给乙方，让售指标价8.5万元，房价16.3万元，合计：24.8万元。具体事项协商如下：1、付款方式：一次性付清。2、甲方配合乙方做好今后的办证过户手续，一切费用由乙方承担。3、若摇号取得一期房源，项目部补差价款5000元，由甲方退给乙方。4、如抽到杂物间，则由乙方自行购买，若未抽到杂物间，项目部补助款”5000元，由甲方退给乙方。5、楼层差价的增减均由乙方承担。……”2016年7月28日，江西省农村信用社（农商银行）出具现金缴款单：收款户名景德镇市枫树山林场危旧房改造项目部，交易金额163000元，缴款人赵仁林，摘要房款。2014年10月20日，景德镇市枫树山林场危旧房改造项目部出具收款凭证：姓名赵仁林，金额163000元，摘要预收房款。2016年7月29日，被告赵仁林签字确认收条一份，内容为：“今收到房屋指标款捌万柒仟元整。今收人：赵仁林。”2019年11月景德镇市枫树山林场发布枫林绿园杂物间分配告知书。2019年11月8日被告赵仁林出具授权委托书予原告，全权委托其代表被告赵仁林办理枫林绿园房产相关事项。2020年4月24日，被告赵仁林、尤玮与案外人叶为民签订协议书，约定：“将双方友好协商，甲方自愿将位于枫林绿园小区11栋7号杂物间壹间出售给乙方（面积19.32平方米），售价人民币壹拾壹万元。现协议如下：1、甲方将该杂物间的相关手续全部交付乙方。2、甲方应予杂物间交付前缴清该车库的相关费用。3、双方严格遵守本协议，如有违约，另行赔付违约金人民币贰万元。”另经核实，该杂物间系由被告赵仁林因涉案房屋抽取指标获得，其购买价格为60850元，案外人叶为民已实际使用该杂物间。本院认为，原告彭高与被告赵仁林、尤玮签订的协议合法有效，双方都应全面遵守履行。现被告赵仁林、尤玮违反该协议的第四条“如抽到杂物间，则由乙方自行购买，若未抽到杂物间，项目部补助款”5000元，由甲方退给乙方”，将抽取到的杂物间以110000元的价格出售给案外人叶为民，其应承担违约责任，对原告彭高损失予以赔偿。对于原告主张的损失10万元，原告与两被告签订的合同中并未就该损失进行约定，对于上述损失主张原告亦未向本院提交相关证据予以证实。涉案杂物间景德镇市枫树山林场在其枫林绿园杂物间分配告知书售价定价为60850元，被告赵仁林、尤玮出售予案外人叶为民的对价为110000元，故本院酌定原告损失为上述杂物间出售后被告赵仁林、尤玮获得的利益，即涉案杂物间出售的差价49150元。被告赵仁林、尤玮应对上述原告损失49150元承担赔偿责任。关于原告诉请两被告交付杂物间，因涉案杂物间现已并非被告所控制、占有，且其赔偿损失的诉请已经支持，故对于该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵仁林、尤玮于本判决书生效之日起十日内赔偿原告彭高49150元。二、驳回原告彭高其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3517元，减半收取计1759元，由原告负担1221元，被告赵仁林、尤玮负担538元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇二〇年十月二十一日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员黄雯娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初9376号 原告：黄智超，男，1995年3月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：盛斌，男，1994年10月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告黄智超与被告盛斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告黄智超于2020年10月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄智超的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄智超撤诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告黄智超负担。 审判员  李佩艺 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈玉洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2879号申请执行人：申昊程,男,1987年7月1日出生,汉族,个体工商户,住乌鲁木齐市。被执行人：新疆网源科技有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**。法定代表人:肖智魁，公司总经理。申请执行人申昊程与被执行人新疆网源科技有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初9014号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆网源科技有限公司的存款、收入176052.27元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人新疆网源科技有限公司负担本案执行费2541元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十月二十一日书记员 潘振国
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初737号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，地址：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   负责人：朱某。   委托代理人：王某，该分公司员工。   委托代理人：黎某，海南瑞来律师事务所律师。   被告：郝某，女，1966年7月8日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅****。   负责人：于某，该业委会主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告郝某、第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤回起诉。   案件受理费25元（已按简易程序减半收取，原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 符旭辉      二〇二〇年十月十二日   书记员 符积敏   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第1页共9页
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执688号 申请执行人：王海旭，男，1974年1月2日出生，住黑龙江省宝清县八五二农场五分场场部。 被执行人：王永军，男，1970年4月17日生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区建业经典小区。 本院在执行王海旭与王永军服务合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二〇年十月十三日 书记员  闫鹤龙
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执363号申请执行人：汾阳市农村信用合作联社，住所地：山西省汾阳市胜利街西口。法定代表人：惠海龙，理事长。被执行人：山西昊阳新能源科技有限公司住所地：汾阳市三泉镇任家堡村法定代表人;刘某某被执行人：汾阳市金塔山洗煤厂住所地：汾阳市三泉镇员庄村法定代表人：程某某本院依据2019年11月13日作出的（2019）晋1182民初第1409号民事判决书，截止2020年11月2日被执行人应当给付申请人本金×××元及利息、罚息共计×××元以及案件受理费×××元，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人3日内全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律规定及生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人汾阳市金塔山洗煤厂有其工厂设备（1、90万吨洗煤车间及洗煤设施一套，2、化验室及化验设备一套，3、供电变压器两台，4、房屋三套，5、泵房二间，6、宿舍区十间，7、集装箱装车台两套）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、民诉法解释的四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第1款、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汾阳市金塔山洗煤厂其工厂设备（1、90万吨洗煤车间及洗煤设施一套，2、化验室及化验设备一套，3、供电变压器两台，4、房屋三套，5、泵房二间，6、宿舍区十间，7、集装箱装车台两套）的财产处分权。二、查封期限为三年，自二○二○年十月十一日起至二〇二三年十月十一日止。三、被执行人汾阳市金塔山洗煤厂负责保管被查封的财产。在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即发生法律效力。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年十月十一日书记员  党梦涛
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4731号原告：杨红，女，1978年7月25日出生，回族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王九斌，江苏苏一律师事务所律师。被告：曹恒康，男，1954年10月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈梅，女，1957年12月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：曹兴，男，1983年3月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告杨红与被告曹恒康、陈梅、曹兴物权确认纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告杨红的委托诉讼代理人王九斌到庭参加诉讼，被告曹恒康、陈梅、曹兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨红向本院提出诉讼请求：1、请求确认阜宁县南京路东方京都2幢201室为原告个人所有；2、判令被告曹兴对阜宁县南京路东方京都2幢201室按揭贷款的剩余部分9万元承担清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告杨红与被告曹兴原系夫妻。2012年10月9日原告杨红、被告曹兴与开发商江苏广某实业有限公司签订了商品房买卖合同。当日原告杨红与被告曹兴向开发商预付购房款202000元，并取得了案涉房屋预付款不动产销售发票。剩余购房款340000元，原告杨红与被告曹兴向阜宁县工商银行申请办理10年期按揭贷款。被告曹兴在购置阜宁金城时代广场5#14号房按揭时，个人征信有不良记录，无法通过阜宁县工商银行贷款审批。经协商，原告杨红与被告曹兴请求借用被告曹兴父母的名义并征得同意，以被告曹恒康、陈梅的名义办理银行按揭贷款手续并顺利通过审批。为办理按揭贷款需要，原告杨红与被告曹兴将购房发票及购房合同更名于被告曹恒康、陈梅名下，实际按揭贷款归还仍通过被告曹兴的银行卡，以原告杨红与被告曹兴的夫妻共同收入分期按约支付。后原告杨红与被告曹兴因家庭矛盾导致夫妻感情破裂，经双方协商一致，在阜宁县人民法院调解离婚。在离婚协议中，双方约定夫妻婚后购买位于阜宁县产归原告所有，尚有部分银行按揭贷款，被告曹兴应在离婚协议后一个月内还清。现原告杨红要求被告曹兴依约兑现，被告曹兴无正当理由，搪塞原告拒绝履约。原告要求被告曹恒康、陈梅协助更名，也被无理拒绝。为维护公民合法权益不受侵害，特具状至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭应当依照法律规定登记。原告杨红与被告曹兴双方离婚时尚未对案涉房屋取得完全的所有权且存有争议，该房屋至今尚未办理登记，物权尚未明确。人民法院现不宜判决房屋所有权的归属。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二〇年十月十三日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1713号 原告：王士杰，男，1984年8月12日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：孙文杰，河北啸坤律师事务所律师。 被告：牛少辉，男，1984年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。 被告：于永达，男，1975年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告王士杰与被告牛少辉、于永达买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士杰的委托诉讼代理人孙文杰、被告牛少辉的委托诉讼代理人陈胜海到庭参加诉讼，被告于永达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王士杰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与二被告之间的买卖合同；2、判令二被告连带返还原告的购车款23万元及利息（利息自2019年8月8日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼的相关费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月29日，原告和二被告口头约定，二被告将冀Ａ×××××欧曼牌重型半挂牵引车以25万元的价格出售给原告，原告先支付23万元，二被告将车辆交付给原告，二被告于2018年12月3日为原告办理过户及营运手续，原告再支付剩余2万元。后原告依约支付了23万元购车款，二被告也交付了车辆。但虽经原告多次催促，二被告拒不为原告办理车辆的过户及营运手续。原告于2019年8月8日起诉至贵院请求解除合同，因案件涉及刑事犯罪而被裁定驳回起诉，现刑事案件已经结案，二被告被元氏县人民检察院作不起诉处理，故原告再次提起民事诉讼。经查，该车辆系被告于永达以分期付款方式从元氏宏运汽车贸易有限公司购买，在未付清全款的情况下，指使被告牛少辉将车辆出售给原告，因此，出售车辆系二被告合意产生，二被告应承担连带返还义务。二被告无法为原告办理所涉车辆的过户及营运手续，拒不履行合同主要义务，致使原被告之间买卖合同的目的无法实现，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 牛少辉辩称，原告与于永达之间构成口头车辆销售合同关系，该合同与牛少辉无关。应驳回原告对牛少辉的诉讼请求。 于永达没有答辩。 本院经审理认定事实如下：庭审中原告出示中国农业银行个人账户明细及电子回单、车辆照片、行驶证及车辆登记信息各一份。以证明2018年11月29日，原告为购买冀Ａ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，向牛少辉支付购车款23万元，因牛少辉对该车辆没有所有权，故而车辆无法过户。并出示民事裁定书一份、不起诉决定书二份。以证明原告曾于2019年就该案向本院起诉，因案件涉嫌刑事犯罪，且公安机关已立案，因不属于民事诉讼的受案范围，故而驳回起诉。2020年3月，元氏县人民检察院对本案二被告分别作出不起诉决定书，并认定了二被告就上述车辆的交易过程及交易价格。另查明，冀Ａ×××××欧曼牌重型半挂牵引车的所有人为元氏县宏运汽车贸易有限公司。 牛少辉对原告提交的证据均无异议。并出示借记卡明细二份。以证明其系于永达的代理人，代于永达收款、偿还欠款，其代理行为的结果应由于永达承担。 本院认为，被告牛少辉对原告王士杰提交的证据均无异议，本院予以确认。牛少辉辩称的车辆销售合同与其无关，其只是代理行为，因未提交相关证据；其次，车辆买卖的价款系其收取。故对其辩称，本院不予采信。 本案系买卖合同纠纷，原告主张的返还购车款的利息，应自第一次起诉立案之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 综上所述，于永达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条的规定，判决如下： 一、原告王士杰与被告牛少辉、于永达于2018年11月29日口头达成的车辆销售合同在本判决生效之日起解除。 二、被告牛少辉、于永达在本判决生效后三日内连带返还原告王士杰的购车款23万元及利息（利息自2019年8月8日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,375.0元，由牛少辉、于永达连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  于明川 二〇二〇年十月十四日 书记员  苏 醒 通知：根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述期限内交本院。交纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 ——
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初922号 原告：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行。 主要负责人：国光。 委托诉讼代理人：树鲁斯。 被告：布仁，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与被告布仁信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行的委托诉讼代理人树鲁斯、被告布仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告布仁偿还欠款本金及利息共计81,479.31元，其中本金61,863.60元，利息19,615.71元，利息逐日增加，最终应还本息以还款日当日应还本息金额为准；2.解除原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与被告布仁签订的金穗贷记卡合同；3.由被告布仁负担本案诉讼费用。事实和理由：被告布仁于2013年1月25日在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，信用额度62,000元,2019年5月21日银行卡发生透支形成不良后，我行按照《中国农业银行金穗贷记卡贷后风险管理操作规程》等办法相关要求，以电话、邮寄信件、上门等方式进行催收，经多次催收至今未还，无奈诉至法院。 布仁承认中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与被告布仁签订的金穗贷记卡合同； 二、被告布仁于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行借款本金61,863.60元及截止2020年9月25日产生的利息19,615.71元,并自2020年9月26日起至实际偿还完毕时止以剩余本金为基数按照日利率0.05%计算逾期利息。 案件受理费1836.96元，减半收取计918.48元，由被告布仁负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 乌 云 二〇二〇年十月二十日 书记员 邰银桥 附：本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2138号申请执行人夏莉，女，1989年9月23日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人李小龙，男，1992年10月13日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人夏莉与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初6175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，2020年9月4日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年9月4日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年9月4日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产线索。2020年10月15日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。该案目前未执行20000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年10月15日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初6175号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海涛审 判 员 牛 刚审 判 员 梁 亮二〇二〇年十月十九日法官助理 任晓娴书 记 员 李旻洋
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9458号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：杜素波，女，1982年3月21日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告杜素波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博到庭参加诉讼，被告杜素波未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告杜素波归还原告剩余贷款本金32484.35元，支付利息971.82元、罚息147.97元、复利19.56元，并支付自2020年7月3日起至本金全部清偿之日止按合同约定的利率标准计算罚息、复利； 2、被告杜素波支付原告为实现债权所支出的律师费2600元； 3、如被告杜素波不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏xxxxxx,发动机号为B158J141N13B16A,车架号为WBA1A1108CJ134563的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杜素波继续清偿； 4、本案的诉讼费由被告杜素波承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜素波应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金32484.35元，支付利息971.82元、罚息147.97元、复利19.56元，并继续支付自2020年7月3日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告杜素波应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元； 三、如被告杜素波不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以杜素波所有的并提供抵押的牌号为苏xxxxxx的宝马牌小型轿车与被告杜素波协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取353元，由被告杜素波负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨雅洁