河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5616号原告：平顶山银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路与新中大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914107003174103587。负责人：林娜，行长。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师。被告：刘志延，男，汉族，1989年10月24日出生，住所地：新乡市。被告：杨琨，女，汉族，1988年7月4日出生，住所地：新乡市。被告：刘新德，男，汉族，1964年10月1号出生，住所地：新乡市。被告：王敏，女，汉族，1965年6月26号出生，住所地：新乡市。原告平顶山银行股份有限公司新乡分行（以下简称平顶山银行新乡分行）诉被告刘志延、杨琨、刘新德、王敏金融借款合同一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行新乡分行委托诉讼代理人徐晨曦到庭参加了诉讼，被告刘志延、杨琨、刘新德、王敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告平顶山银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘志延立即偿还原告借款本金60万元、利息11191.67元（截止到2020年8月4日）及至还清之日止的利息、罚息。2、请求判令被告杨琨、刘新德、王敏，对前述借款本息承担连带保证责任；3、请求判令原告有权就被告提供的抵押物申请拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；4、判令被告承担全部诉讼费、保全费及公告费等。事实与理由：2018年8月24日，原被告签订个人借款合同，约定被告刘志延向原告借款60万元，期限24个月，借款利率为固定利率，年利率为8.5%。罚息利率为借款执行利率基础上上浮50%，对应付未付的利息、罚息，原告有权收取复利。同日，被告杨琨、刘新德、王敏与原告签订最高额保证合同，为原告与刘志延在2018年8月24日至2023年8月23日期间发生的债权提供连带责任保证，担保最高限额为72万元。另，被告刘志延、杨琨与原告签订最高额抵押合同，二人自愿以位于解放大道南段118号紫台一品25号楼1单元11203室的房产为原告与刘志延在2018年8月24日至2023年8月23日期间发生的债权提供抵押担保，担保最高限额为72万元，双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但借款人未按约定还款，保证人也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告刘志延、杨琨、刘新德、王敏未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月24日，平顶山银行新乡分行（贷款人）与刘志延（借款人）签订《个人借款合同》一份，主要约定借款金额人民币陆拾万元，借款期限为贰拾肆个月，借款期限为2018年8月24日至2023年8月23日，贷款用途为备货，利息为浮动利率，执行利率以每笔借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%,借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾作为逾期罚息计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息、罚息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高借款执行利率、提前收回已发放借款。同日，平顶山银行新乡分行（抵押权人）与刘志延（××）、杨琨（××配偶）签订《抵押合同》一份，主要约定：抵押权人与债务人刘志延于2018年8月24日签订的编号为18004006110300052的《个人借款合同》，××所担保的主债权本金为人民币陆拾万元整，××同意以解放大道南段118号紫台一品25号楼1单元11203室的房产设为抵押；抵押担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人/××承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等抵押权人实现债权的一切费用；若主合同项下债务履行期限届满，主合同债权人未受清偿，抵押权人有权行使抵押权，并可以与××协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。同日，平顶山银行新乡分行（债权人）与王敏、刘新德、杨琨（均为保证人）签订《保证合同》一份，合同约定：债权人与债务人刘志延于2018年8月24日签订的编号为18004006110300052的《个人借款合同》，本金金额为人民币陆拾万元整，保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，如主合同约定债务人分期清偿债务的，保证期间为最后一期债务履行期限届满之日起两年;若主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证义务；本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2018年8月28日，平顶山银行新乡分行向刘志延发放了贷款本息，并提交了借款借据一份。刘志延收款后未依约还本付息，截至2020年8月4日尚欠本金600000元，利息及罚息共计11191.67元未偿还，各担保人亦未履行担保义务。本院认为，平顶山银行新乡分行与刘志延签订的《个人借款合同》，与刘志延、杨琨签订的《抵押合同》，与王敏、杨琨、刘新德签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。平顶山银行新乡分行依约向刘志延发放了贷款本息，平顶山银行新乡分行依约发放了贷款，刘志延未按约还本付息，截至2020年8月4日尚欠本金600000元，利息及罚息共计11191.67元未偿还，事实清楚，担保人王敏、杨琨、刘新德亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任，平顶山银行新乡分行要求刘志延归还借款本息主张王敏、杨琨、刘新德承担连带保证责任并就抵押物承担抵押责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。对平顶山银行新乡分行诉请的保全费及公告费，因其并未举证证明该项费用已实际产生，故本院对其该项诉请不予支持。综上所述，本院对平顶山银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下：一、刘志延于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司新乡分行贷款本金600000元，利息及罚息共计11191.67元（2020年8月4日之后的利息、罚息，按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、抵押权人平顶山银行股份有限公司新乡分行有权在刘志延未按本判决第一项履行的情况下对刘志延、杨琨名下位于解放大道南段118号紫台一品25号楼1单元11203室的房产（不动产登记证明编号为豫（2018）新乡市不动产证明第0040150号）申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。三、杨琨、刘新德、王敏对本判决第一项承担连带保证责任，杨琨、刘新德、王敏承担连带保证责任后有权向刘志延追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9912元，因适用简易程序减半收取4956元，由刘志延、杨琨、刘新德、王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年十月十五日书记员  闫一鹏