广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2180号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码：9144060570811410XX。 负责人：唐珂，总经理。 委托诉讼代理人：覃市舟，广西坤润律师事务所律师。 被告：蔡立功，男，1989年1月4日出生，汉族,住广西龙胜各族自治县。 被告：桂林骏马运输有限公司，住，住所地：桂林市秀峰区中隐路尾消防支队西侧一社会信用代码：91450300348579009E。 法定代表人：陆正波，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住，住所地：桂林市中山中路**一社会信用代码：914503009826876800。 负责人：吴海武，公司经理。 委托诉讼代理人：刘泽，广西独秀律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司与被告蔡立功、桂林骏马运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司的委托诉讼代理人覃市舟，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼。被告蔡立功、被告桂林骏马运输有限公司的法定代表人陆正波经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告蔡立功赔偿原告己垫付的保险赔偿款44892.22元及利息（以44892.22元为基数，自2017年7月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至2020年7月7日止为6283.91元，2020年7月8日后的利息另计）；二、判决被告桂林骏马运输有限公司承担连带责任；三、判决被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险限额范围内先行赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在商业险和国内公路货物运输保险合同限额内赔付。四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，佛山市绿岛榔谷食品有限公司委托海口诚信三丰物流有限公司从海南省安定县承运一批货物（椰汁饮料）至湖南省永州市冷水滩，成都运力科技有限公司在原告处为此次货运投保了国内公路货物运输基本险，被保险人为海口诚信三丰物流有限公司。海口诚信三丰物流有限公司委托承运人赵志刚运载货物（椰汁饮料）至湖南省永州市冷水滩，运载车辆为桂Ｃ×××××/桂Ｃ×××××，车主：桂林骏马运输有限公司。2017年6月10日6时31分许，到达省道211线90KM+650M,即广西容县容州镇大榄村路口弯道处时，因转弯时，司机蔡立功没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，途经容易发生危险的弯道路段时，未及时减速，未按照操作规范采取有效措施，导致车辆侧翻，车上货物抛洒受损，并压死一过路行人的交通事故。经容县公安局交通管理大队认定，蔡立功负交通事故的全部责任。同年6月10日，原告接到报案后对货物（椰谷饮料）受损情况进行了现场检验和勘察，并委托广东衡量行保险公估有限公司对货物损失进行公估，最终确认货物损失为44892.22元，原告向海口诚信三丰物流有限公司支付了44892.22元，现依法向被告追偿，要求被告向原告支付货物赔付款44892.22元，本案诉讼费由被告承担。桂林骏马运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司处为此次货运投保了国内公路货物运输定额险，被保险人为桂林骏马运输有限公司。为维护原告的合法权益，现特提起本诉，请求判如所请。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司为其诉讼请求在本院指定举证期限内提交的诉讼证据有：1、蔡立功常住人口登记卡、工商登记信息各一份，证明被告主体适格。2、保单、保险条款各一份，证明成都运力科技有限公司在原告处为此次货运投保了国内公路货物运输基本险，被保险人为海口诚信三丰物流有限公司。3、道路交通事故责任认定书一份，证明蔡立功负交通事故的全部责任，被告应承担本次事故的责任。4、公估报告一份，证明广东衡量行保险公估有限公司对涉案货物损失进行公估，最终确认货物损失为44892.22元，赔偿损失索赔金额为154934元，定损金额为120376元。5、支付回单一份，证明原告在保险责任限额内赔偿被保险人保险金44892.22元。6、补发支付回单一份。 被告桂林骏马运输有限公司没有到庭参加诉讼，提交书面答辩意见辩称，2017年6月10日，我公司驾驶员蔡立功驾驶桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车承运海口诚信三丰物流有限公司的饮料，载满耶谷饮料由容县往平南方向行驶，途中因采取措施不当发生侧翻，造成车上货物损失。经原告委托广东衡量行保险公估有限公司评估，确定货物损失为44892.22元。2017年7月7日，我公司委托桂Ｃ×××××号车另一名驾驶员赵志刚向海口诚信三丰物流有限公司赔付10万元整，远超出原告定损的44892.22元，海口诚信三丰物流有限公司出具《申明》一份，载明饮料的损失司机方已赔付完毕。至此，我方已完全履行因货损产生的赔偿义务。原告向被告方行使追偿权，无事实基础和法律依据，请求审判庭驳回原告的诉请。 被告桂林骏马运输有限公司为其辩解在本院指定举证期限内提交证据有：1、广西桂林漓江农村合作银行活期存款历史明细查询结果一份。2、海口诚信三丰物流有限公司申明一份。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司辩称，一、蔡立功是桂林骏马公司桂Ｃ×××××号货车的驾驶员，但是其没有获得驾驶牵引车的驾驶证，造成本次事故的主要责任。所以按照保险条款规定，我们公司不应承担责任。二、根据骏马公司的答辩和付款证明，桂林骏马运输有限公司对海口诚信三丰物流有限公司的货物损失已进行了赔付10万元，海口诚信公司也承诺不再向司机索赔，所以我方在本案中不应承担赔偿责任。三、对于原告提出要我司在交强险范围内赔付，原告提供的证据材料中没有交强险保险单，只有商业第三者责任险单，即使有交强险保险单，本次事故也是货物损失，并不是车辆损失。我公司不是适格主体，原告对保险合同不予认可，既然不予认可，我公司就不是适格主体。不应追加海口诚信三丰物流有限公司为本案被告，原告应另行起诉。我公司不应承担赔偿责任，我公司已和桂林骏马运输有限公司达成协议，我们也对免责条款进行了详细说明，并且骏马公司已赔付了海口诚信三丰物流有限公司10万元。原告不存在代为垫付的行为，原告的诉讼请求应予驳回。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司为其辩解在本院指定举证期限内提交证据有：一、国内公路货物运输定额保险投保单，证明：1、本案中肇事车辆桂Ｃ×××××在我公司投保国内公路货物运输定额保险。2、我公司就保险合同中的免责条款履行了提示、明确、说明义务，免责条款合法生效，应当作为本案保险免赔的裁判依据。二、公路货物运输定额保险条款，证明依照保险条款第六条约定，被告蔡立功无证驾驶的，属于保险免赔事项，在本案中我公司在国内公路货物运输定额保险内不承担赔偿责任。 庭审中法庭出示依照职权从本院档案室调取的（2017）桂0921刑初230号被告人蔡立功交通肇事刑事案卷中的相关案卷材料：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场勘查照片、蔡立功和赵志刚机动车驾驶证、桂Ｃ×××××号半挂牵引车、桂Ｃ×××××号半挂车行驶证、桂Ｃ×××××号半挂牵引车和桂Ｃ×××××号半挂车在人民财产保险公司投保交强险和商业保险单、常住人口基本信息（蔡立功）、驾驶人信息查询结果单（蔡立功）、保险卡、交通事态当事人陈述材料、交通事故认定书、交通事故赔偿凭证、（2017）桂0921刑初230号容县人民法院刑事判决书。 案经审理查明，2017年6月8日，佛山市绿岛榔谷食品有限公司委托海口诚信三丰物流有限公司从海南省安定县承运一批货物（椰汁饮料）至湖南省永州市冷水滩，成都运力科技有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司为此次货运投保了国内公路货物运输基本险，被保险人为海口诚信三丰物流有限公司。海口诚信三丰物流有限公司委托承运人赵志刚运载货物（椰汁饮料）至湖南省永州市冷水滩，运载车辆为桂Ｃ×××××/桂Ｃ×××××，车主：桂林骏马运输有限公司。2017年6月10日6时31分左右，蔡立功驾驶桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车带桂Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车满载椰谷饮料在省道211线由容县往平南方向行驶，至90KM+650M处转弯时因采取措施不当，致使桂Ｃ×××××号带桂Ｃ×××××号车侧翻到其右侧路边的垃圾池处，遇行人梁某由大榄路口走出右转弯往松山方向也步行至垃圾池处，桂Ｃ×××××号车仓栅尾部右侧压到同方向在其右前方路边草丛中步行的梁某，此事故导致梁某在现场死亡，桂Ｃ×××××号带桂Ｃ×××××号车损坏，车上所载的部分椰谷饮料损毁。2017年6月10日，蔡立功赔偿赔偿被害人梁某的丧葬费27492元给梁某的家属梁桂全。此事故经容县公安局交通管理大队派员现场勘查处理，于2017年6月22日以容公交认字（2017）第135号道路交通事故认定书认定驾驶人蔡立功没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车途经容易发生危险的弯道路段时，没有降低行驶速度，没有按照操作规范采取有效措施，确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第四十二条第二款、第二十二条第一款的规定，是造成此事故的直接原因，行人梁某在本事故中没有交通违法行为，认定蔡立功承担此事故的全部责任，梁某不承担事故责任。2017年11月3日，本院以（2017）桂0921刑初230号刑事判决书以蔡立功犯交通肇事罪判处蔡立功有期徒刑一年四个月。 蔡立功取得机动车准驾车型为B2,桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车带桂Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车行驶证登记车主是桂林骏马运输有限公司，桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保有交强险、司机责任险、车损险、乘客责任险、商业第三者责任险、自燃险、不计免赔险和国内公路货物运输定期定额保险，保险期限从2016年9月27日起至2017年9月26日24时止，带桂Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车投保有车损险、商业第三者责任险、不计免赔险和交强险，保险期限从2016年9月29日起至2017年9月28日24时止。《国内公路货物运输定额保险条款（2009版）》其中第六条规定：对于下列情况因任何原因发生的保险货物的损失，保险人均不承担赔偿责任：(一)驾驶员持审验不合格的驾驶证，或未经公安交通部门同意，持未检验的驾驶证驾车；（二）承运车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌，或未按规定检验或检验不合格。当时桂林骏马运输有限公司在投保国内公路货物运输定期定额保险时在投保单中“投保人声明上述所填内容属实，保险人已将《国内公路货物运输定期定额保险》的内容和责任免除内容向投保人做了明确说明，投保人对上述内容及保险人的说明内容已经充分了解”处投保人签字栏处盖上桂林骏马运输有限公司公章。 2017年6月8日，成都运力科技有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司为此次货运投保了国内水路、陆路货物运输保险，投保人为成都运力科技有限公司，被保险人为海口诚信三丰物流有限公司，起运地为定安，目的地为冷水滩，运输工具为汽车桂Ｃ×××××，货物为饮料，运输方式为公路，件数／重量为36吨，起运日期为2017年6月8日，保险金额为18万元。双方在《中国太平洋财产保险股份有限公司国内水路、陆路货物运输保险条款》中第十三条中约定，货物发生保险责任范围内的损失，如果根据法律规定或者有关约定，应当由承运人或者其他第三者负责赔偿部分或全部的，被保险人应首先向承运人或其他第三者索赔。如被保险人提出要求，保险人也可以先予赔偿，但被保险人应签发权益转让书给保险人，并协助保险人向责任方追偿。 事故发生后，广东衡量行保险公估有限公司接受中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司委托，对海口诚信三丰物流有限公司承运的货物损失进行派员到现场查勘，于2017年6月18日作出公估报告，认为货物损失为运输工具发生倾覆致货损，最终确认货物损失为44892.22元。2017年7月14日，中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司根据上述公估报告将理赔款项44892.22元转账支付给海口诚信三丰物流有限公司名下的中国银行账户。 2017年7月7日，桂林骏马运输有限公司桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车司机赵志刚经手将货物损失10万元赔偿给海口诚信三丰物流有限公司。2017年6月8日，海口诚信三丰物流有限公司向桂林骏马运输有限公司发出书面《申明》一份，内容为：“司机赵志刚，车号：桂Ｃ×××××，因6月8日为我公司装海口至湖南永州饮料，因途中在玉林容县内发生翻车事故，所装货物损毁。今收到司机赔付款100000元（拾万元）人民币。至此，饮料的损失司机方已赔付完毕，我方不会再向司机索赔。特此申明（海口诚信三丰物流有限公司合同专用章）赖振成2017.7.8”。 本院认为，本案中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司诉请主张提起的是追偿权纠纷。中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司依照与成都运力科技有限公司签订国内水路、陆路货物运输保险中保险条款的规定，根据广东衡量行保险公估有限公司作出货物损失公估报告结果，将货物损失赔偿款项44892.22元支付给海口诚信三丰物流有限公司，这是履行保险合同的赔偿义务。根据《中国太平洋财产保险股份有限公司国内水路、陆路货物运输保险条款》中第十三条中约定，货物发生保险责任范围内的损失，如果根据法律规定或者有关约定，应当由承运人或者其他第三者负责赔偿部分或全部的，被保险人应首先向承运人或其他第三者索赔。如被保险人提出要求，保险人也可以先予赔偿，但被保险人应签发权益转让书给保险人，并协助保险人向责任方追偿。中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司作为保险人，行使追偿权必须取得海口诚信三丰物流有限公司签发权益转让书，然而本案中事实上对于海口诚信三丰物流有限公司在本事故中的货物损失，海口诚信三丰物流有限公司在2017年6月8日向桂林骏马运输有限公司发出书面《申明》中已承认已收到司机赔付款100000元，至此，饮料的损失司机方已赔付完毕，海口诚信三丰物流有限公司不会再向司机索赔，可见，海口诚信三丰物流有限公司已明确表示以后不再主张相关货物损失，所以，现在中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在本案中主张相关货物损失缺乏事实根据和法律依据，还有，中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司并没有取得海口诚信三丰物流有限公司签发权益转让书，所以，中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在本案中主张货物损失，行使追偿权缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持，同样，中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司诉请判决蔡立功赔偿原告己垫付的保险赔偿款44892.22元及利息和判决桂林骏马运输有限公司承担连带责任的请求，由于海口诚信三丰物流有限公司书面明确表示饮料的损失司机方已赔付完毕，以后不再向司机和桂林骏马运输有限公司主张相关货物损失，所以本院对中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司提出的这两个请求不予支持。对于中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在本案中以桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车带桂Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保有交强险、商业第三者责任险和国内公路货物运输定期定额保险等类别的保险为由，请求判决中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险限额范围内先行赔付，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在商业第三者责任保险和国内公路货物运输保险合同限额内承担赔付责任，由于交强险和商业第三者责任保险的赔偿对象均是投保车辆以外的人员和车辆的损失，而本案中货物损失正是投保车辆桂Ｃ×××××号重型半挂牵引车带桂Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车本车上的货物损失，还有，本事故中当时的驾驶人员蔡立功没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，属于准驾车型不符，根据中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司与桂林骏马运输有限公司在投保国内公路货物运输定期定额保险时对相关条款内容和免除责任等内容已作了明确告知，桂林骏马运输有限公司在相应提示栏处盖上公司公章，对告知内容予以认可，根据公路货物运输定额条款（2009版）第六条第（一）项规定，中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司提出免除赔偿责任，符合保险条款相关约定，合法有据，本院予以支持。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在本案中主张货物损失，行使主张追偿权，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下: 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费540元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张璐思 书 记 员 蒋 莹