湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1986号 原告：李某，女，1974年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：陈某，女，2005年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 法定代理人：李某（系原告陈某的母亲），女，居民，住湖南省华容县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：谢飞，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：雷永涛，男，1979年1月21日出生，汉族，居民，住湖北省宜城市。 委托诉讼代理人：杨银红，女，1979年7月16日出生，汉族，居民，住湖北省宜城市，系雷永涛的妻子。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉口建设大道**。 法定代表人：周厚秋，经理。 委托诉讼代理人：梁世贤，湖南坤中律师事务所律师。 原告李某、陈某与被告雷永涛、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及原告李某、陈某的委托诉讼代理人谢飞，被告雷永涛的委托诉讼代理人杨银红，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人梁世贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、陈某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失共计123703.66元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，两原告因为湖南省的赔偿标准发生变化，遂变更诉讼请求，将李某的误工费增加105.06元，护理费增加61.3元，总诉求增加了166.36元；将陈某的护理费增加了1842元，上述三项总计增加了2008.36元，要求判令两被告共同赔偿两原告各项损失共计125712.02元。事实与理由：2019年8月15日10时20分，被告雷永涛驾驶鄂ＦＪ××××重型仓式货车由东往西行使至Ｓ306线华容县章华镇石伏村红灯桥路段时，与同方向原告李某驾驶的二轮电动车（载陈某）相撞，造成两车受损，原告李某、陈某受伤的道路交通事故。事故经华容县交警大队事故处理中心现场勘验，认定被告雷永涛负事故主要责任，原告李某负事故次要责任，陈某不负责任。原告李某、陈某受伤后被送入华容县中医院进行诊疗，李某住院四天后出院，陈某住院三天后转入华容县人民医院治疗，被告雷永涛支付了大部分医药费，但双方因后期医药费及其他赔偿不能达成一致意见，为此两原告为了维护自身的合法权益，现只得依法诉诸人民法院，请求公正处理。请求事项如前所述。另查明，被告所驾驶车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保，该保险公司应当在保险限额内承担理赔责任。 被告雷永涛辩称，同意保险公司的意见。雷永涛的车子投了保，由保险公司在保险限额内先行赔付，不足的部分再由雷永涛进行赔付，雷永涛个人已经赔偿了27213.69元，保险公司赔偿以后多的部分应该退还给雷永涛。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，1、本案属于侵权纠纷，保险公司不是侵权人，而是依据合同约定作为本案被告参与诉讼，保险公司在核实本案的保单以及被告雷永涛的驾驶证、行驶证、从业资格证真实合法的基础上，无其它的拒赔情形的情况下，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失；2、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于理赔范围，应由直接侵权人承担；3、保险公司前期已经垫付7000元，应当予以抵扣；4、本案有两名伤者，两名伤者的损失在交强险的比例进行赔偿，超出交强险部分是主次责任，保险公司承担不超过70%的责任，并且需要核减非医保用药；5、原告的部分诉请过高，请求依法核实相关证据后依法认定。 经审理查明，2019年8月15日10时20分，雷永涛驾驶鄂ＦＪ××××重型仓式货车由东往西行使至Ｓ306线华容县章华镇石伏村红灯桥路段时，与同方向李某驾驶的二轮电动车（载陈某）相撞，造成两车受损，李某、陈某受伤的道路交通事故。事故发生后，李某、陈某被送往华容县中医医院住院治疗，其中李某实际住院4天后出院，支付住院医药费2153.07元，陈某实际住院3天后转往华容县人民医院住院治疗57天，在华容县中医医院支付住院医药费6699.73元，其他医药费986元，在华容县人民医院支付住院医药费27860.26元。二人在住院期间由其家人护理。华容县公安局交警大队于2019年8月28日就本案交通事故作出第19414号事故认定书认定：雷永涛负事故主要责任，李某负事故次要责任，陈某不负事故责任。雷永涛驾驶鄂ＦＪ××××重型仓式货车已在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），保险期间为：从2019年4月23日15时起至2020年4月9日22时止。2020年3月27日，岳阳市华天司法鉴定所对陈某的伤情进行鉴定后，作出了岳华天司鉴所［2020］临鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人陈某右额部、左额颞部硬膜下血肿，构成轻伤一级。2．建议伤后伤休180天，护理120天，营养120天。3．右膝疤痕治疗费用参照中南大学湘雅三医院整形科意见。4．前段医药费由办案单位审核认定。中南大学湘雅三医院门诊检查示：右膝部疤痕增生。估计治疗费用3-4万。陈某支付鉴定费1700元。本案在审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司申请对陈某的误工期、护理期、营养期、后期医药费进行重新鉴定；对陈某在华容县人民医院住院治疗的必要性、关联性进行鉴定，并对过度治疗所产生的费用予以剔除。本院司法技术室委托双方选择的岳阳市百信司法鉴定所就委托事项进行了鉴定。岳阳市百信司法鉴定所于2020年10月8日对陈某的误工期、护理期、营养期、后期医药费进行重新鉴定，对陈某在华容县人民医院住院治疗的必要性、关联性进行鉴定，并就陈某是否过度治疗及由此所产生的费用等保险公司申请的鉴定事项，作出了岳百司鉴所［2020］临鉴字第259号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人陈某本次外伤致1．中型闭合性颅脑损伤：双侧额部及颈部硬膜下血肿，冠状缝分离，双侧顶部帽状腱膜下血肿，下颌皮肤挫裂伤；2．右膝、右足第一趾皮肤挫裂伤并皮肤缺损并异物残留，遗右膝部、右足第趾处增生性瘢痕；3．颈3、4平面右侧颈半棘肌挫伤；4．全身多处软组织损伤。属轻伤一级。2．被鉴定人陈某本次外伤后误工期、护理期、营养期，后期医药费等参照上述分析说明第2、3项调处。3．被鉴定人陈某本次外伤后在华容县人民医院住院治疗及期限，符合中型闭合性颅脑损伤的治疗原则，不存在过度治疗，故本次鉴定不对其所产生的住院费用予以剔除。分析说明第2、3项意见为：2．依据中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡＴ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合被鉴定人陈某的年龄（受伤时13周岁）和伤情实际，本次外伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。3．被鉴定人陈某本次外伤后右膝部增生性瘢痕，瘙痒，活动时瘢痕处有牵拉痛，体查：右膝部可见一“?”形色素沉着区，最宽处有13.5ｃｍ高有1.5ｃｍ，其上可见二处分别约7ｘ8ｃｍ，直径约2.5ｃｍ，增生瘢痕，突出皮肤，质硬，触痛；右膝关节活动度因瘢痕牵拉疼痛稍受限。有手术指征，建议行瘢痕切除或松解术，加上伤者系年轻女性（14岁），右膝部增生性瘢痕影响到伤者穿短裤或短裙，爱美之心人皆有之，因此伤者及其家属提出要求进行右膝部瘢痕切除或松解＋美容修复术，合情合理。参照湖南省司法鉴定协会湘司鉴协【2020】4号文件，关于《湖南省法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）》“附件二、后续诊疗项目所需费用评估参考表”中“整形美容治疗大关节瘢痕致活动功能障碍行瘢痕切除或松解费用10000-20000元／次、处（占体表面积1%左右）”，预计后续治疗费20000元左右；如果伤者及其家属认为费用偏少，可以待实际发生后另案处理。 事故发生后，雷永涛垫付陈某住院医药费26227.69元、其他医药费986元，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司垫付陈某医药费7000元。本案在诉讼过程中，雷永涛、李某与保险公司就李某、陈某住院医药费按照15%进行非医保核减达成一致意见，非医保核减金额为4050元。李某应当承担的陈某的经济损失部分，陈某自愿予以放弃。 李某、陈某因交通事故造成的经济损失，依照湖南省上一统计年度相关统计数据，并结合两人的请求，计算李某经济损失为：住院医药费2153.07元；误工费595元；护理费732元；住院生活补助费240元；营养费120元；交通费酌定100元；财产损失酌定1000元。综上，李某因此次交通事故造成的经济损失共计4940.07元；计算陈某的经济损失为：住院医药费34559.99元及其他医疗费986元共计35545.99元；护理费16475元；住院生活补助费3600元；营养费2700元；交通费酌定1000元；后续治疗费20000元；鉴定费1700元。综上，陈某因此次交通事故造成的经济损失共计81020.99元。 上述事实，有华容县公安局交警大队作出的第19414号事故认定书认定，有鄂ＦＪ××××重型仓式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和第三者责任险的保单，由李某、陈某住院费发票，鉴定费发票，岳阳市百信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等证据证实，由庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失如何计算。岳阳市华天司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对陈某在本次交通事故中的评估误工期、护理期、营养期、后期医药费的鉴定意见，在诉讼过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在本院指定的举证期间内，申请对陈某的误工期、护理期、营养期、后期医药费进行重新鉴定；申请对陈某在华容县人民医院住院治疗的必要性、关联性进行鉴定，并对过度治疗所产生的费用予以剔除，并提交了书面申请，本院司法技术室委托双方选择的岳阳市百信司法鉴定所就委托事项进行了鉴定，李某、陈某、雷永涛及保险公司在庭审时均表示认可重新鉴定的意见，不再另行质证，故对岳阳市百信司法鉴定所作出的陈某的误工期、护理期、营养期、后期医药费，陈某在华容县人民医院住院治疗的必要性、关联性及是否过度治疗所产生的费用的鉴定意见，本院予以采信。陈某在岳阳市华天司法鉴定所进行鉴定支付的鉴定费1700元，应当作为陈某的经济损失纳入赔偿范围。李某系农村户口，其要求误工费按照湖南省农林牧渔业标准计算，本院予以支持。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2020－2021年度》赔偿标准，结合湖南省相关的统计公报公布的统计数据及李某、陈某的诉讼请求，计算李某因本次交通事故造成的经济损失为：住院医药费2153.07元；误工费按照湖南省农林牧渔业标准计算4天为595元（4天×54272元／年÷365天／年）；护理费计算4天为732元（4天×66816元／年÷365天／年）；住院生活补助费240元（4元／天×60天）；营养费120元（30元／天×4天）；交通费酌定100元；财产损失酌定1000元。李某因此次交通事故造成的经济损失共计4940.07元。陈某因本次交通事故造成的经济损失计算为：住院医药费34559.99元及其他医疗费986元共计35545.99元；护理费按照鉴定意见计算90天为16475元（90天×66816元／年÷365天／年）；住院生活补助费3600元（60元／天×60天）；营养费2700元（30元／天×90天）；交通费酌定1000元；后续治疗费20000元，今后陈某的后续治疗费超过20000元，可以另行主张权利；鉴定费1700元。陈某要求赔偿伤休期造成的学费和补课损失，证据不足，本院不予支持。陈某因此次交通事故造成的经济损失共计81020.99元。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：雷永涛负事故主要责任，李某负事故次要责任，陈某不负事故责任。该事故认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。雷永涛驾驶鄂ＦＪ××××重型仓式货车已在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期内。根据有关法律规定，本案中，李某、陈某的经济损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司依法先在交强险限额项目内直接予以赔偿。由于雷永涛在本案中负事故主要责任，超出保险公司在交强险限额赔偿的部分，按照雷永涛与李某在本案中应当负担的责任，由雷永涛负担80%，李某负担20%，其中由雷永涛负担的部分，除非医保核减部分外，其余部分由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险100万元限额项目范围内予以赔偿。李某的经济损失4940.07元中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司应当在交强险限额内赔偿的2427元（其中死亡伤残费项限额110000元内，赔偿误工费、护理费、交通费共计1427元，未超过限额，由保险公司赔偿；医药费限额10000元，李某要求优先赔偿给陈某，本院予以确认，李某在本次医药费限额内不进行赔偿；财产损失1000元，未超过限额，由保险公司赔偿）。超出交强险赔偿限额的2513.07元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险100万元限额内赔偿80%即2010元给李某（未超过赔偿限额，由保险公司赔偿）。陈某的经济损失81020.99元中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司应当在交强险限额内赔偿的27475元（其中死亡伤残费项限额110000元内，赔偿护理费、交通费共计17475元，未超过限额，由保险公司赔偿；医药费限额10000元，超过限额，由保险公司赔偿10000元）。超出交强险赔偿限额的53545.99元，除非医保核减的4050元由雷永涛赔偿其中的80%即3240元、李某赔偿其中的20%即810元外，剩余49495.99元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险100万元限额内赔偿给陈某80%即39597元（未超过赔偿限额，由保险公司赔偿）。陈某的其他由李某赔偿的部分，陈某在诉讼过程中自愿放弃，本院予以确认。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿李某4437元，赔偿陈某经济损失67072元；雷永涛赔偿陈某非医保核减部分3240元。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已经垫付陈某的赔偿款7000元，应当在上述赔偿款中依法予以扣减。雷永涛垫付给陈某的27213.69元，核减雷永涛应当赔偿的3240元后，陈某还应当返还雷永涛23973.69元。对李某、陈某的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿李某经济损失人民币4437元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿陈某经济损失人民币67072元，剔减已经垫付的7000元，还应当赔偿60072元； 三、雷永涛赔偿陈某经济损失人民币3240元，扣减已经垫付的27213.69元后，陈某还应当返还雷永涛23973.69元，限于收到保险公司赔偿款三日内履行完毕； 四、驳回李某、陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1387元，由李某承担287元，雷永涛承担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年十月十二日 法官助理杨妮 书记员吴婷