贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3208号 上诉人（原审原告）：韦石平，男，1968年8月10日生，水族，贵州省三都县人，住三都县。 被上诉人（原审被告）：潘广玖，男，1964年3月3日生，水族，贵州省三都县人，住三都县。 上诉人韦石平与被上诉人潘广玖生命权、健康权、身体权纠纷一案，上诉人韦石平不服贵州省三都县人民法院作出的（2020）黔2732民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人韦石平上诉请求：依法改判被上诉人承担上诉人诉请的一半责任，即在一审判决被上诉人承担40433.29元的基础上，再判决被上诉人承担97520.18元。理由如下：本案上诉人诉请各项损失275906.95元合理合法。本案中一审判决被上诉人只承担20%责任太低，依据本案具体情况过错程度，被上诉人承担50%的责任较为合理。 被上诉人潘广玖未提交答辩意见。 原审原告韦石平一审提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费87000元、残疾赔偿金92501.60元、误工费52067元、护理费18838.35元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费1300元、精神抚慰金20000元等损失共计275906.95元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实： 2017年7月19日，被告潘广玖怀疑妻子在坡上放牛与人约会，去厨房拿一把平时用来切肉约20公分长的小刀带在身上，约16时许走到“曾基非”（地名）山坡时，看见妻子石某珍和原告正在发生性关系，悄悄靠近捡起一块石头砸向二人，随后欲拉二人到村里评理，于是和原告韦石平发生拉扯、抱摔、扭打。过程中，被告潘广玖拿出随身携带的小刀朝原告韦石平身体乱砍，致原告韦石平头部、左上臂等多处被砍伤；被告潘广玖左手中指也在打斗中受伤。原告韦石平被砍伤后逃离现场，跑至“曾基非”路边时因失血过多休克，被经过的龙紫国发现并保警，后被送到黔南州中医院治疗；被告潘广玖捡起原告与妻子发生性关系时在地上垫着的一件蓝色雨衣包裹小刀和妻子去山上找牛后一起回家，途中不慎将刀遗落在山上。经鉴定，原告韦石平所受的伤构成轻伤一级。2018年4月19日本院作出（2018）黔2732刑初8号刑事附带民事判决书，以被告人潘广玖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。准许附带民事诉讼原告人韦石平撤回附带民事诉讼。被告潘广玖不服，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，2018年7月31日贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔27刑终95号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2020年7月17日原告韦石平向本院提起民事诉讼，提供2017年7月12日黔南州人民医院司法鉴定所鉴定意见书（黔南医鉴所【2017】医检字第488号）和相关医院票据等材料，诉求被告潘广玖赔偿其受伤后的各项经济损失共计275906.95元。另查明，原告韦石平受伤到黔南州中医院治疗，入院日期：2017年7月19日23时30分，出院日期：2017年7月25日10时30分，住院天数6天。住院医疗费36023.8元；2017年7月25日转至三都县人民医院住院治疗，于2017年8月10日出院。住院治疗费6727元；2017年8月9日至2017年9月8日在黔南州中医院住院治疗30天，住院治疗费32761.49元；2017年9月26日原告进行伤残等级和三期鉴定，鉴定费1300元。黔南医鉴所【2017】医检字第488号鉴定意见书，原告韦石平因刀砍伤致：1、左尺动脉断裂伤、左尺神经、正中神经断裂伤、左尺骨开放性骨折，左指浅、深屈肌腱断裂伤、左拇长屈伸肌腱断裂，左肘关节活动部分受限，左腕关节活动大部分受限，左拇指、食、中、环指屈活动受限，活动功能大部分丧失，左小指屈挛缩畸形神经感觉丧失，活动功能完全丧失，构成伤残七级。2、左腕关节活动大部分受限，构成伤残九级。三期综合评定：误工期限评定为180-365日，护理期限评定为30-150日，营养期限评定为30-60日。 原审法院经审查原被告各方提交的证据，对原告韦石平的各项经济损失，认定如下： 1、医药费75000元。原告诉求医药费87000元，根据原告韦石平受伤后在黔南州中医院的出入院记录、手术记录以及相关检查单，三都县人民医院住院治疗16天的住院费单据、黔南州中医院住院治疗收费单据复印件加盖收费公章单据的事实。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中原告韦石平垫付医疗费、门诊挂号、清创等费用共计87000元，因原告未提供三都县人民医院和再次到黔南州中医院住院的相关出入院记录和病历、疾病证明书，无法查明原告诉求的医疗费损失的真实性，根据黔南州中医院的第一次住院费用明细和出入院记录，结合原告的医疗情况，医疗费应适当扣除，因此，对原告医疗费，本院以予酌情支持75000元。 2、误工费25676.87元。原告诉求误工费52067元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告因被告砍伤住院21日（原告诉状陈述），本院采信误工期为180日。原告无固定收入，未能提供最近三年的平均收入。依据2018年贵州省分行业非私营单位就业人员平均工资（农、林、牧、渔业年平均工资）52067元/年÷365×180天=25676.87元。 3、护理费3588元。原告诉求护理费18838.35元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”原告陈述住院治疗21天，结合黔南州中医院疾病证明书和原告住院治疗及其三期鉴定等情况，原告未提供医院明确护理人数意见，本院酌情护理期为30日。根据《2018年贵州省分行业非私营单位就业人员年平均工资》中，居民服务、修理和其他服务业43654元/年，护理费计算标准为：43654元/年÷365天×30天＝3588元。 4、住院伙食补助费2100元。原告诉求住院伙食补助费2100元，原告韦石平因被告潘广玖故意伤害的行为受伤在黔南州中医院、三都县人民医院住院治疗21天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补住标准予以确定。”根据《2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》第六条：“国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元/天。”住院伙食补助费为：住院21天×100元/天＝2100元。 5、营养费1800元。原告诉求营养费1800元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据原告陈述的入院时间和受伤情况及鉴定意见，本院酌情支持营养费期限为35日。2018年贵州省城镇常住居民人均消费支出为20788元/年。营养费计算标准为：20788元/年÷365天×35天＝1,993.36元。原告被被告砍伤构成伤残，原告诉求1800元营养费不违反法律规定，本院予以支持。 6、交通费200元。原告诉请交通费为300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供交通费正式票据，结合原告往返三都至都江羊福的实际情况，本院予以酌情支持交通费200元。 7、残疾赔偿金92501.6元。原告诉求残疾赔偿金92501.6元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”本案原告经黔南州法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定为人体伤残七级、九级。残疾赔偿金计算方式为：10756元/年×20年×（0.4+0.03）=92501.6元。原告的诉求不违反法律规定，本院予以支持。 8、鉴定费1300元。原告诉求鉴定费1300元。庭审中，被告对有正规票据的鉴定费没有提出异议，因此，本院对原告已提供合法票据的鉴定费1300元主张予以支持。 9、精神损害抚慰金0元。原告诉求精神损害抚慰金20000元。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”本案原告因被告砍伤造成七级、九级伤残，已经支持了残疾赔偿金，精神损害抚慰金不应得到重复支持。且本案原告在事件中有严重过错，违背公序良俗原则，此项诉求，本院不予支持。 经本院认定核实，原告韦石平因被告潘广玖的故意伤害侵权行为造成各项经济损失为：医疗费75000元＋误工费25676.87元+住院伙食补助费2100元++护理费3588元+营养费1800元+交通费200元+残疾赔偿金92501.6元+鉴定费1300元=202166.47元。 上述事实，有双方当事人提供的相关证据及庭审陈述在卷予以佐证。 一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害民事权益，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。…”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意的、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。…”本案原告韦石平因违背社会主义公序良俗，公然与被告潘广玖的妻子发生不正当性关系。在被发现后与被告发生扯打中，被砍伤，造成本次事件的发生，被告因故意伤害罪，已被追究刑事责任，但不影响原告侵权之诉，经审查原被告的陈述和提交证据，本院适当扣除原告不合理部分，对于原告合理损失202166.47元予以支持。因本案原告韦石平存在严重过错，应减轻被告潘广玖的赔偿责任，被告辩解的减轻有事实和法律依据，本院予以采纳。本院酌定按照20%-80%承担侵权责任，被告潘广玖应承担赔偿202166.47元×20%=40433.29元。原告韦石平应承担80%的责任。 综上所述，原告韦石平因与她人通奸受到被告潘广玖泄愤故意伤害，被告潘广玖承担了刑事责任，但不影响依法承担侵权责任，对于原告韦石平的合理经济损失诉求，本院依法予以支持。结合原被告在本次事件中的责任大小和过错程度，本院按照二八比例酌情各方所应承担的责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百五十二条之规定，依照，作出如下判决如下：一、限被告潘广玖于本判决生效后三十日内赔付伤害原告韦石平所造成的各项经济损失人民币40433.29元；二、驳回原告韦石平的其他诉讼请求。案件受理费1680元，已减半收取840元，由原告韦石平负担700元，被告潘广玖负担140元。 二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明的事实同一审判决认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等；造成被害人死亡的，还应赔偿丧葬费等费用”，该项规定对残疾赔偿金不予支持，故一审判决残疾赔偿金92501.6元不当，本院不予支持。对上诉人韦石平所提：“本案上诉人诉请各项损失275906.95元合理合法。本案中一审判决被上诉人只承担20%责任太低，依据本案具体情况过错程度，被上诉人承担50%的责任较为合理”的上诉理由，经查，上诉人与被上诉人妻子发生不正当性关系，在被被上诉人发现后，二人发生扯打的过程中，被上诉人将上诉人砍伤，本案上诉人的行为违反社会主义公序良俗在先，被上诉人不能正确处理该纠纷在后，本案因上诉人韦石平的过错所引发，且被上诉人已因故意犯罪被判处刑罚，应适当减轻被上诉人潘广玖的赔偿责任，本院酌定由上诉人承担60%的责任，被上诉人承担40%的责任。一审法院认定上诉人承担80%的责任不当，上诉人韦石平所提“被上诉人承担50%的责任较为合理”的上诉理由不当，本院不予采纳。经计算，上诉人韦石平因被告潘广玖的故意伤害侵权行为造成各项经济损失为：医疗费75000元＋误工费25676.87元+住院伙食补助费2100元++护理费3588元+营养费1800元+交通费200元+鉴定费1300元=109664.87元。被上诉人承担40%的责任，应赔偿上诉人109664.87元×40%=43865.95元。 综上，原判认定事实清楚，适用法律错误，上诉人韦石平所提上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 撤销贵州省三都县人民法院（2020）黔2732民初1308号民事判决。 被上诉人潘广玖于本判决生效后三十日内赔付上诉人韦石平所造成的各项经济损失人民币43865.95元。 驳回原告韦石平的其他诉讼请求。 一审案件受理费1680元，已减半收取840元，由上诉人韦石平负担504元，被上诉人潘广玖负担336元。 二审案件受理费790元，由上诉人韦石平负担474元，被上诉人潘广玖负担316元。 本判决为终审判决。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 郭 杉 二〇二〇年十月三十日 法官助理石雯 书记员程鹏