内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初3631号原告：孙某，现住五原县。原告：郭某，现住五原县。原告：倪某1，现住五原县。法定代理人：倪某2，现住五原县。以上三原告委托代理人：赵某1，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。以上三原告委托代理人：周某，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。被告：赵某2，现住五原县。委托代理人：赵某3，现住五原县。被告：中国大地财产保险股份有限公司五原支公司（以下简称大地财险五原支公司）。统一社会信用代码：9115082167066309XY。法定代表人：张某，系公司经理。委托代理人：栗某，系公司职员。原告孙某、郭某、倪某1与被告赵某2、大地财险五原支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某1到庭，被告赵某2委托代理人赵某3、大地财险五原支公司委托代理人栗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某、郭某、倪某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿三原告各项损失712231.48元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年1月20日，被告赵某2驾驶×××小型普通客车由东向西行驶至五原县110国道875KM+200M处，与前方同向行驶原告郭某驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成三原告受伤，两车不同程度损害的道路交通伤人事故，经交警部门认定，被告赵某2承担本起交通事故的全部责任。原告孙某、郭某、倪某1无责任。被告大地财险五原支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司垫付医疗费10000元。被告赵某2辩称，我方修车支出53138.4元。赵某2向原告共计垫付医疗204409.45元，要求予以返还。本院经审理认定事实如下：2019年1月20日，被告赵某2驾驶×××小型普通客车由东向西行驶至五原县110国道875KM+200M处，与前方同向行驶原告郭某驾驶的正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成三原告受伤，两车不同程度损害的道路交通伤人事故，经交警部门认定，被告赵某2承担本起交通事故的全部责任。原告孙某、郭某、倪某1无责任。被告赵某2垫付医疗费204409.45元，被告大地财险五原支公司垫付医疗费10000元。原告孙某住院治疗67天，有加强营养、营养神经的医嘱建议，原告郭某住院治疗67天，有加强饮食营养的医嘱建议，原告倪某1未住院治疗。经本院委托司法鉴定，原告倪某1面部瘢痕修复（美容）费约为10000元。原告孙某胸椎损伤评定为九级伤残，左侧锁骨肩峰骨折评定为十级伤残。孙某误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。原告郭某左锁骨、肱骨外科颈骨折评定为九级伤残，双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残，误工期90-270日，护理期60-90日，营养期60-90日。原告孙某的合理损失为：五原县人民医院住院费5598.44元，门诊费3070.18元，巴彦淖尔市医院住院费90639.22元，门诊费2793.9元，天吉泰镇中心卫生院医疗费3072.57元，临河永康医院门诊319元，伙食补助费6700元，营养费7500元，医疗费项下合计119693.31元。误工费22686元，护理费9755.4元，交通费500元（酌定）、伤残鉴定费990元，伤残赔偿金171284.4元，精神抚慰金6300元，伤残器具费2800元，住宿费1000元（酌定），车损鉴定费1500元，伤残项下合计216815.8元，车辆财产损失2050元，总计338559.11元。原告倪某1的合理损失为：五原县人民医院门诊费422元，巴彦淖尔市医院门诊费275元，美容费10000元，医疗费项下合计10697元，鉴定费990元，伤残项下合计990元，总计11687元。原告郭某的合理损失为：五原县医院住院费6652.99元，门诊费1368.18元，巴彦淖尔市医院住院费106374.22元，门诊费3367.42元，天吉泰镇中心卫生院医疗费438.06元，永康医院门诊费691元，伙食费6700元，营养费7500元，医疗费项下合计133091.87元。误工费27223.2元，护理费9755.4元，交通费500元，鉴定费990元，伤残赔偿金179440.8元，精神抚慰金6600元，伤残器具费120元，伤残项下合计224629.4元，总计357721.27元。原告孙某、郭某、倪某1损失共计707967.38元。以上事实有原被告陈述、原告户口簿、交通事故认定书、郭某在五原县人民医院住院票据、门诊票据、巴彦淖尔市医院住院票据、门诊票据、病历、诊断证明书、永康医院票据、天吉泰中心卫生院门诊票据、孙某在五原县人民医院住院票据、门诊票据、巴彦淖尔市医院住院票据、门诊票据、病历、诊断证明书、永康医院票据、天吉泰中心卫生院门诊票据、倪某1在五原县人民医院门诊票据、巴彦淖尔市医院门诊票据、交通费票据、住宿费票据、购买伤残辅助器具票据、孙某、郭某伤残鉴定意见书各一份、三期鉴定意见书各一份，倪某1整容费用鉴定意见书一份、车辆损失评估鉴定意见一份、鉴定费票据6张等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，同时承保交强险和商业三者险的，超出交强险部分的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中赵某2驾驶的×××牌号车辆在被告大地财险五原支公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告孙某、郭某、倪某1的各项损失由被告大地财险五原支公司先在交强险限额内按比例予以赔偿。原告孙某的损失共计338559.11元，交强险限额内赔偿60257.48元，商业三者险限额内赔偿278301.63元。核减垫付的10000元，应付原告孙某328559.11元。原告郭某的损失共计357721.27元，交强险限额内赔偿61089.54元，商业三者险限额内赔偿296631.73元，原告倪某1的损失共计11687元，交强险限额内赔偿652.98元，商业三者险限额内赔偿11034.02元。现保险金可足额赔付原告的损害，故被告赵某2不承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司于判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告孙某各项损失60257.48元，在商业三者险限额内赔偿原告孙某各项损失268301.63元，合计338559.11元，核减垫付的10000元，应赔付328559.11元。核减被告赵某2垫付的203712.45元，再付原告孙某124846.66元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司于判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告郭某各项损失61089.54元，在商业三者险限额内赔偿原告郭某各项损失296631.73元，合计357721.27元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司于判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告倪某1各项损失652.98元，在商业三者险限额内赔偿原告倪某1各项损失11034.02元，合计11687元。核减被告赵某2垫付的697元，再付原告倪某110990元。四、驳回原告孙某、郭某、倪某1对被告赵某2的诉讼请求。五、驳回原告孙某、郭某、倪某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10922元，由被告中国大地财产保险股份有限公司五原支公司10703元，原告孙某、郭某、倪某1负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  苏黄柱人民陪审员  许文光人民陪审员  李永新二〇二〇年十月十日书 记 员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。