葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0592民初527号原告：张少松，男，1946年7月7日出生，汉族，中国葛洲坝集团第二工程有限公司退休职工，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：章爱文（系张少松妻子），女，1957年9月23日出生，汉族，中国葛洲坝集团第一工程有限公司退休职工，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：邱新甫，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：黎路，男，1989年9月6日出生，汉族，宜昌市点军区点军街办李家河村村委会成员，户籍所在地湖北省宜昌市点军区。被告：黎国强，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省宜昌市点军区。二被告委托诉讼代理人：李勇，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，营业场所宜昌市沿江大道80-A号。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。原告张少松与被告黎路、黎国强、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员张浴阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张少松及其委托诉讼代理人章爱文、邱新甫，被告黎路、黎国强的委托诉讼代理人李勇，被告人保公司的委托诉讼代理人李爱武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张少松向本院提出诉讼请求：1.判令张少松因交通事故产生的损失共计90875.74元（医疗费26723.84元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费4800元、营养费6000元、护理费11700元、残疾赔偿金26874.90元、鉴定费2500元、交通费277元、精神损害抚慰金10000元）由人保公司在交强险责任范围内赔付（人保公司已先行赔付10000元），其余损失的70%由人保公司在商业三者险范围内赔偿（人保公司实际还应赔偿72018.58元），余额由黎路、黎国强共同承担赔偿责任；2.判令黎路、黎国强、人保公司承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日17点55分许，黎路驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**号的“思威”牌小型普通客车沿桥头路自西向东行驶至葛洲坝市政公司前路段时，与由南向北横过道路的行人张少松发生碰撞，造成张少松受伤及一车受损的道路交通事故。事故发生后，交警部门认定黎路承担本次事故主要责任，张少松承担本次事故次要责任。张少松受伤后经治疗已出院，相关损失已经司法鉴定。张少松认为事故车辆在人保公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间，人保公司应当承担保险赔偿责任；黎国强作为肇事车辆车主应当与侵权行为人黎路承担连带责任。为维护自身合法权益，张少松诉至法院。黎路、黎国强辩称：1.认可事故车辆投保有交强险和商业三者险的事实，认可交警部门的责任划分；2.黎路、黎国强已垫付医疗费23860元（其中10000元为人保公司垫付）和护理费、生活费、营养费12340元，合计36200元；3.张少松的合理、合法损失应当为医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费与住院伙食补助费960元、营养费1200元、护理费10522.80元、精神损害抚慰金1000元。以上损失由人保公司在交强险责任限额内予以赔付，剩余部分由人保公司按照70%的比例在商业三者险责任限额内予以赔付，且人保公司在赔付时应将黎路、黎国强垫付的费用从保险赔偿款中扣除而直接支付给黎国强。人保公司辩称：1.医疗费,人保公司已经预付医疗费10000元，合乎医保标准的费用为21379元[26723.84×（1-20%）]，超出医保标准的费用5344.84元应由交通事故当事人按照责任分担；2.根据湖北省司法鉴定协会《关于人体损伤致残程度鉴定若干问题的指导意见》第8.3.2条规定，已评定伤残等级者，原则上不给予可能减轻伤残等级的后续治疗费，故不认可后续治疗费；3.认可住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）；4.认可营养费900元（20元/天×45天）；5.认可护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天）；6.认可其伤残等级，对残疾赔偿金26874.9元无异议；7.鉴定费人保公司不予承担；8.交通费酌情认可200元；9.认可精神损害抚慰金2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的张少松的身份证、黎路和黎国强身份证复印件、人保公司的企业基本信息、机动车交通事故责任强制保险保险单复印件、机动车商业险保单复印件、保险标志牌复印件2张、道路交通事故认定书、湖北通用定额发票25张、机动车驾驶证、机动车行驶证、收条6张，本院予以确认并在卷佐证。对张少松提交的国药葛洲坝中心医院出院记录、疾病证明书、病人费用小项统计、湖北省医疗单位住院收费票据、门诊收费票据4张、宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书、宜昌公交集团有限责任公司定额发票一组及保险公司提交的投保单及附件、客户权益保障确认书、机动车综合商业保险条款的真实性无异议，本院予以确认，对关联性和证明目的，本院将结合全案证据综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日17点55分许，黎路驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**号的“思威”牌小型普通客车沿桥头路自西向东行驶至葛洲坝市政公司前路段时，与由南向北横过道路的行人张少松发生碰撞，造成张少松受伤及一车受损的道路交通事故。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年12月11日作出道路交通事故认定书，认定黎路承担本次事故主要责任，张少松承担本次事故次要责任。张少松受伤后即被送往国药葛洲坝中心医院住院治疗，于2019年12月31日出院，共计住院48天。出院诊断为：1.车祸伤：左侧额颞顶部硬膜外血肿，左侧额颞顶部硬膜下积液，右侧颞叶挫裂伤并血肿，蛛网膜下腔出血，脑室积血，左侧颧弓、颞顶骨骨折、蝶窦壁骨折；左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧1-6肋骨骨折、胸腔积液；左足第二、三趾近节趾骨远端骨折；左耳皮肤裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤；左侧臂丛神经损伤；2.双肺感染；3.高血压2级、高危组。出院医嘱：1.继续患者功能训练；2.定期复查X线片，出院后每月一次；3.注意休息、加强营养，出院后需人陪护三月；4.如自行锻炼效果欠佳，可至我院康复科行功能训练；5.不适随诊。同时查明，事故车辆的所有人为黎国强，该车在人保公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险赔偿限额为1000000元并约定了不计免赔，保险期间为2019年6月11日至2020年6月10日。本院认为，交通事故责任人因交通事故造成他人人身和财产损失的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，黎路承担主要责任，张少松承担次要责任，双方当事人均无异议，本院据此认定对张少松因本次交通事故产生的合理损失，黎路应承担70%的赔偿责任。因事故车辆在人保公司投保有交强险和商业三者险，故对于张少松的各项损失，应当先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分由黎路赔偿。张少松主张黎国强作为车主对损失应承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。对于张少松的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，据住院收费票据、门诊收费票据、出院记录、病人费用小项统计，本院认定医疗费总计26723.84元。人保公司已举证证明保险合同约定人保公司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但人保公司未对部分医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准进行举证，故本院对人保公司应核减医疗费的抗辩意见不予采纳。2.后续治疗费，张少松依据鉴定意见主张的左肩关节后续治疗费，可待实际发生后另行主张，本院暂不予支持。3.住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为2400元（50元/天×住院48天）。4.营养费，出院医嘱明确载明“加强营养”，本院结合张少松的伤情、年龄、恢复情况，对营养时限60日的司法鉴定意见予以采纳，按照30元/天的标准计算为1800元。5.护理费，本院根据出院医嘱并结合张少松的伤残情况、年龄、恢复状况，对护理期90日的司法鉴定意见予以采纳。因张少松未能举证证明护理人员的误工损失，本院参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》中居民服务业在岗职工人均年均工资收入42677元的标准计算为10523.10元。6.残疾赔偿金，黎路、黎国强、人保公司对张少松主张的残疾赔偿金26874.90元均无异议，本院予以确认。7.交通费，张少松提交的交通费票据多为联号，但交通费损失确实际产生，本院对其主张的交通费损失277元酌情予以支持。8.精神损害抚慰金，张少松因伤致残精神上确实遭受一定程度的损害，结合当事人过错程度、受诉法院所在地经济水平，本院酌定精神损害抚慰金3000元。9.鉴定费，鉴定费2500元有票据为证，本院予以确认。上述第9项鉴定费损失2500元及案件受理费268元，由黎路按70%的责任比例赔偿张少松1937.60元；黎路、黎国强实际垫付的医疗费、护理费、营养费26200元，张少松应当予以返还，相互折抵后，张少松应当向黎路、黎国强返还24262.40元，宜由人保公司直接支付。因黎路、黎国强一致同意张少松返还的费用均由黎国强接收，不违反法律规定，本院予以支持。上述1-8项损失由人保公司在交强险责任限额内赔偿50675元，不足部分20923.84元由人保公司在商业三者险责任限额内，按照70%的责任比例赔偿14646.69元。扣除人保公司已先行赔付的10000元、代返还的24262.40元，人保公司还应赔付张少松31059.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付张少松31059.29元；二、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付黎国强24262.40元；三、驳回张少松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费536元适用简易程序减半收取计268元，由黎路负担187.60元（已计入上述赔付款中），张少松负担80.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张浴阳二〇二〇年十月三十日法官助理吴莹书记员陈颖