山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0117民初1201号 原告：徐国平，男，1985年1月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告：徐西建，男，1932年5月9日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告：王**风，女，1934年11月12日出生，汉族，住济南市钢城区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：赵玉云，济南钢城正海法律服务所法律工作者。 被告：胡俊成，男，1988年1月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：亓玲，女，1989年1月16日出生，汉族，住济南市莱芜区，系胡俊成之妻)。 委托诉讼代理人：胡翠芸，女，1966年4月12日出生，汉族，住济南市莱芜区，系胡俊成之姑姑）。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜高新区凤凰路与汇源路交汇处高创中心**，统一社会信用代码：913712003218356828。 负责人：李动山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董振国，该公司员工。 原告徐国平、徐西建、王**风与被告胡俊成、安盛天平财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国平、徐西建、王**风及三原告的委托诉讼代理人赵玉云、被告胡俊成的委托诉讼代理人亓玲、胡翠芸、被告安盛天平财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的委托诉讼代理人董振国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐国平、徐西建、王**风向本院提出诉讼请求：1、被告承担医疗费3185.41元、死亡赔偿金846580元、丧葬费50296.5元、电动车损失3000元、处理丧葬人员误工费7000元、交通费2000元、精神抚慰金5万元，被扶养人生活费53462元，共计1015523.91元，扣除被告已付6万元外再予赔偿955523.91元；2.保险公司在承保的保险合同范围内先予赔偿，剩余部分由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月4日6时20分许，被告胡俊成驾驶鲁Ｓ×××××轿车行至省道234线钢城区，与原告亲属徐某驾驶的电动二轮车发生交通事故，致徐某死亡，事故发生原因是被告超速追尾造成，经交警部门认定被告胡俊成承担事故主要责任，徐某承担事故次要责任，该事故给原告造成巨大伤害。被告车辆在第二被告处投保机动车强制险和商业保险，诉请依法判决。 被告胡俊成辩称，1.首先对事故发生导致受害人死亡表示歉意，望原告谅解；2.原告要求的各项赔偿费用应由法院依法审查后确定数额，由承保的被告二在交强险限额先行赔偿，包括精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费、医疗费、被扶养人生活费、电动车损失；3.交强险不足以赔付的超出部分，应按答辩人在事故中承担的责任按比例承担。参照事故认定书的认定，答辩人认为承担60%、70%的责任是公平合理的，答辩人承担的部分由被告二在商业三者险范围内按合同依法赔付。仍不足部分由答辩人赔付。答辩人已支付的部分应相应的扣减掉，理赔款项超过答辩人还应承担的部分应由被告二支付给答辩人。 被告安盛天平财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称，对交通事故责任无异议，对于原告请求的赔偿明细有异议，医疗费3185.41元认可，死亡赔偿金应按19年计算，应为804251元，电动车的损失，根据现场照片损失不严重，该车基本完好，原告未提供相应的评估报告，之前也未向我公司定损，不予认可。对于处理丧葬人员费用7000元不认可，按相关规定按照3人3天进行赔付，原告未提交交通费用单据，不予认可，原告要求的精神损失5万元不认可，驾驶员是主要责任；本案涉及刑事，按照刑事诉讼法及司法解释附带民诉不陪精神损失，对于被扶养人生活费不认可，原告缺少死者父母存在无经济收入来源的证据。对于应当由我方赔偿的项目交强险内按照全额赔付，商业险按照70%赔付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年1月4日6时20分左右，被告胡俊成驾驶鲁Ｓ×××××小型轿车沿省道234线济南市钢城区颜庄镇疃里村路段由西向东行驶至疃里村路段时，遇受害人徐某驾驶的电动二轮车行驶至该地点，鲁Ｓ×××××号小型轿车前侧左部与车头指向东偏南，车尾指向西偏北的电动二轮车右侧后部在东西向道路南半幅路面机动车道内接触碰撞，造成两车受损，徐某受伤后即被送往莱钢集团医院抢救，因伤势过重，医治无效死亡，支出医疗费3185.41元。2020年7月9日，济南市公安局交警支队钢城大队作出道路交通事故认定书，确定胡俊成承担事故主要责任，徐某承担事故的次要责任。根据济南市公安局交警支队钢城区大队的申请，山东交通学院司法鉴定中心对于涉案二轮电动车的属性做出了司法鉴定意见书，确定徐某驾驶的新日牌电动二轮车属于机动车之摩托车范畴。 另查明：原告徐西建、王**风与受害人徐某系父、母子关系，两原告有子女五人，徐某出生年月为1958年11月9日，死亡时已年满61周岁。徐西建、王**风夫妇主要生活来源为，城乡居民养老保险和失地保险，两人每年共计收入6510元。肇事车辆鲁Ｓ×××××登记车主为亓玲，驾驶人为胡俊成。该车在安盛天平财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（下称安盛保险莱芜公司）投保交强险及综合商业险，第三者责任保险限额为100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，胡俊成支付给原告方丧葬费和医疗费用6万元。 以上事实有急诊病例、死亡证明、事故责任认定书、交强险及商业险保单、司法鉴定书、户籍证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告胡俊成驾驶机动车发生交通安全事故，造成被害人徐某死亡，经钢城交通大队确认其承担事故的主要责任，三原告请求被告胡俊成赔偿经济损失合法有据，本院予以支持。关于赔偿的具体数额，标准问题，原、被告对抢救费用3185.41元无异议，予以确认，徐某发生交通事故死亡时已满61周岁，死亡赔偿金应按19年计算，即804251元，电动车的损失，因原告未向保险公司申请定损，也未申请司法鉴定，不能确认电动车的实际损失价值，本院不予认可，原告可另行主张权利；原告未提交处理丧事人员误工费的确切的依据，本院核定为3人3天，即3人×3天×116元/天=1044元。原告未能提交交通费用的单据，确定1000元，被告胡俊成在本次事故中存在重大过失，且造成了徐某的死亡，精神损害赔偿金核定为2万元，原告徐西建、王**风虽然有部分社会保障收入，但其每年的收入仅6510元，主要还要依靠子女的赡养和接济，原告请求支付抚养费予以支持，应按省城镇居民人均消费支持5年计算，即26731元×2人=53462元，丧葬费应为5927元×6（月）=35562元，以上具体赔偿数额为：1、医疗费3185.41元；2、死亡赔偿金804251元；3、办理丧事误工费1044元；4、精神损害赔偿金20000元；5、抚养费53462元；6、丧葬费35562元，共计人民币917504.41元。双方肇事车辆均为机动车，原告应承担30%的责任，被告应承担70%的责任，被告安盛财产保险莱芜公司应当在交强险范围内承担113185.41元，在第三者商业险范围内承担（917504.41元-113185.41元）×70%=563023.3元，共计应当承担676268.71元。 综上所述，原告徐国平、徐西建、王**风的诉讼请求部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告徐国平、徐西建、王**风医疗费、死亡赔偿金、处理丧事误工费、精神抚慰金、抚养费、丧葬费等共计676208.71元；其中，扣除胡俊成已垫付的丧葬费和医疗费60000元，实际支付给三原告徐国平、徐西建、王**风616208.71元； 二、驳回原告徐国平、徐西建、王**风的其他诉讼请求。 案件受理费13356元，减半收取计6678元，由被告胡俊成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  谢纪贤 二〇二〇年十月十三日 法官助理董静 书记员张冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其委托诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。