安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初8214号原告：黄尧法，男，1935年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：董成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：安徽雅可比新能源股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路君临大厦2305，统一社会信用代码913401003356376793。法定代表人：郑肖，该公司总经理。被告：郑肖，男，1972年4月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告黄尧法与被告安徽雅可比新能源股份有限公司（以下简称“雅可比公司”）、郑肖合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄尧法的委托诉讼代理人董成到庭参加诉讼。被告雅可比公司、郑肖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄尧法向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告一双方于2015年7月29日、2015年11月1日、2016年4月25日签订的三份《非公开定向增资扩股协议书》及2016年4月25日签订的《补充协议》；2、判令解除原、被告二双方于2015年7月29日、2015年11月1日、2016年4月25日签订的三份《股份委托代持协议书》；3、判令二被告偿还原告本金53万元及利息(暂计算至起诉之日)384050元(其中本金10万元利息自2015年7月29日起第一年按照12%,第二年按照15%,第三年及以后按照18%计算至款项付清之日止;本金1万元利息自2015年11月1日起第一年按照10%,第二年按照14%,第三年及以后按照18%计算至款项付清之日止;本金42万元利息自2015年11月5日起第一年按照12%,第二年按照15%,第三年及以后按照18%计算至款项付清之日止)；4、判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由:黄尧法与雅可比公司分别于2015年7月29日、2015年11月1日、2016年4月25日签订三份《非公开定向增资扩股协议书》及在2016年4月25日签订《补充协议》。黄尧法与郑肖分别于2015年7月29日、2015年11月1日、2016年4月25日签订三份《股份委托代持协议书》。2015年7月29日,黄尧法(乙方)与雅可比公司(甲方)签订《非公开定向增资扩股协议书》(协议号:YKB-0135),约定乙方认购甲方非公开定向增发股权5万股整,股权每股价格2元,认购款总金额为10万元,乙方支付认购款后,甲方开具认购款收据,同时签订本协议;甲方自愿做出向乙方派发股息的承诺,自收到乙方的认股款之日起36个月内,甲方承诺第一年按乙方认购款金额的12%比例派发股息,第二年按15%派发股息,第三年按18%派发股息;乙方自愿做出股份锁定三年的承诺(证券交易场所转让及股东之间协议转让不受此锁定期约束,锁定一年以后,股东之间或意向投资者可自愿协商转让)。若乙方入股满三年后,甲方未成功上市,乙方可以继续持股等待或要求甲方回购其所持有的股份。如果乙方要求甲方回购其所持有的股份,甲方大股东郑肖承诺按照乙方持有股份原认购金额的130%进行回购;本协议如有未尽事宜,各方另行协商解决,协商不成的向甲方所在地人民法院提起诉讼。同时,黄尧法(甲方)与郑肖(乙方)签订《股份委托代持协议书》,协议约定甲方委托乙方与公司股东身份有关的一切事宜,包括但不限于:由乙方以自己的名义将受托行使的代表股份作为出资、在公司股东登记名册上具名、以公司股东身份参与公司相应活动、代为收取股息或红利、出席股东会并行使表决权以及行使公司法与公司章程授予股东的其他权利。协议签订后,黄尧法支付了10万元认购款。同日,雅可比公司向黄尧法颁发了拾万伍仟股整的股权证书(个人股)。2015年11月1日,黄尧法(乙方)与雅可比公司(甲方)签订《非公开定向增资扩股协议书》(协议号:YKB-0249),约定乙方认购甲方非公开定向增发股权0.5万股整,股权每股价格2元,认购款总金额为1万元,乙方支付认购款后,甲方开具认购款收据,同时签订本协议;甲方自愿做出向乙方派发股息的承诺,自收到乙方的认股款之日起36个月内,甲方承诺第一年按乙方认购款金额的10%比例派发股息,第二年按12%派发股息,第三年按18%派发股息;其他约定同YKB-0135号协议。同时,黄尧法(甲方)与郑肖(乙方)签订《股份委托代持协议书》,协议约定内容同YKB-0135号的《股份委托代持协议书》。协议签订后,黄尧法支付了1万元认购款。同日,雅可比公司向黄尧法颁发了壹万股整的股权证书(个人股)。2016年4月25日,黄尧法(乙方)与雅可比公司(甲方)签订《非公开定向增资扩股协议书》(协议号:YKB-2016042503)及《补充协议》,乙方曾经投资甲方人民币42万元(实为借款),甲方尚未偿还,余额为42万元,由于甲方原因造成兑付延迟,作为补偿,甲方给予乙方期权股东待遇,投资款延期未按约定支付的赠送余额等值的期权原始股,共享企业发展红利。乙方投资款在2015年11月5日之前未兑付的余款,不再按合同约定计算利息,改为按第一年12%、第二年15%、第三年18%分红。本金2016年12月30日前全部付清,乙方本金全部结清后,享受期权股东待遇。期权股满三年经甲乙双方协商决定是否由公司大股东回购或转让或上市套现或不退出参与公司分红。同时,黄尧法(甲方)与郑肖(乙方)签订《股份委托代持协议书》,协议约定内容同YK3-0135号的《股份委托代持协议书》。协议签订后,雅可比公司向黄尧法颁发了肆拾贰万股整的股权证书(个人股)。上述《非公开定向增资扩股协议书》及《补充协议》签订后,雅可比公司未办理增资及股权变更登记手续。雅可比公司通过出售股权形式进行融资,与相对人约定最低收益率及定期回购股权等内容,且未依法增资并变更股权登记,符合民间借贷的法律特征。雅可比公司至今仍未归还黄尧法的本金及支付相应的利息。大股东郑肖也未按照约定回购按照原认购金额的130%回购黄尧法的股权。原告认为二被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益,原告为维护自己的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判决。雅可比公司、郑肖未做答辩。经审理查明：2015年7月29日，雅可比公司（甲方）与黄尧法（乙方）签订《非公开定向增资扩股协议书》（协议号：YKB-0135），约定乙方认购甲方非公开定向增发股权5万股整，股权每股价格2元，认购款总金额为10万元，乙方支付认购款后，甲方开具认购款收据，同时签订本协议；甲方自愿做出向乙方派发股息的承诺，自收到乙方的认股款之日起36个月内，甲方承诺第一年按乙方认购款金额的12%比例派发股息，第二年按15%派发股息，第三年按18%派发股息；乙方自愿做出股份锁定三年的承诺（证券交易场所转让及股东之间协议转让不受此锁定期约束，锁定一年以后，股东之间或意向投资者可自愿协商转让），如果乙方要求甲方回购其所持有的股份，甲方大股东郑肖承诺按照乙方持有股份原认购金额的130%进行回购；本协议如有未尽事宜，各方另行协商解决，协商不成的向甲方所在地人民法院提起诉讼。协议签订后，黄尧法支付了10万元认购款，雅可比公司出具收据载明现金28000元，刷卡72000元。同日，雅可比公司向黄尧法颁发了壹拾万零伍仟股整的股权证书（个人股）。同日，黄尧法（甲方）与郑肖（乙方）签订《股份委托代持协议书一份》，约定甲方系实际出资人，乙方系名义出资人，乙方根据甲方委托，以自己的名义代甲方行使甲方所有的出资人及股东的权利与义务，甲方的股份包括其所购的5万股以及甲方获得雅可比公司赠送的5.5万股。2015年11月1日，雅可比公司（甲方）与黄尧法（乙方）签订《非公开定向增资扩股协议书》（协议号：YKB-0249），约定乙方认购甲方非公开定向增发股权0.5万股整，股权每股价格2元，认购款总金额为1万元，乙方支付认购款后，甲方开具认购款收据，同时签订本协议，甲方自愿做出向乙方派发股息的承诺，自收到乙方的认股款之日起36个月内，甲方承诺第一年按乙方认购款金额的10%比例派发股息，第二年按14%派发股息，第三年按18%派发股息，其他内容的约定同2015年7月29日双方签订的协议书。同日，雅可比公司向黄尧法颁发了壹万股整的股权证书（个人股）。同日，黄尧法（甲方）与郑肖（乙方）签订《股份委托代持协议书一份》，约定甲方系实际出资人，乙方系名义出资人，乙方根据甲方委托，以自己的名义代甲方行使甲方所有的出资人及股东的权利与义务，甲方的股份包括其所购的0.5万股以及甲方获得雅可比公司赠送的0.5万股。2016年4月25日，黄尧法（乙方）与雅可比公司（甲方）签订《补充协议》一份，约定：乙方投资甲方42万元，由于甲方在研发过程中遇到技术难题，产品被迫推迟上市，双方达成谅解，乙方投资款待产品正式投产后开始兑付，2016年12月30日前分批兑付完毕。作为补充，甲方给与乙方企业期权股东待遇，投资款延期未按约支付的赠送余额等值的期权原始股，共享企业发展红利。乙方投资款在2015年11月5日之前为兑付的余款，不再按合同约定利息计算利息，改为按第一年12%、第二年15%、第三年18%分红。本金2016年12月30日前全部付清，乙方本金全部付清后享受期权股东待遇。期权股满三年经双方协商决定是否由大股东回购或上市套现或不退出参与公司分红。甲方赠送的期权股以甲方未支付乙方投资款的余额计算。雅可比公司于当日向黄尧法颁发了肆拾贰万股（个人股）股权证书。同日，黄尧法（甲方）与郑肖（乙方）签订《股份委托代持协议书一份》，约定甲方系实际出资人，乙方系名义出资人，乙方根据甲方委托，以自己的名义代甲方行使甲方所有的出资人及股东的权利与义务，甲方的股份包括其所购的42万股以及甲方获得雅可比公司赠送的42万股。以上《非公开定向增资扩股协议书》签订后，雅可比公司未办理增资及股权变更登记手续。另查明，庭后原告向本院提交五份借款合同、五份收据、借条一份，证明其分别于2014年11月21日向被告出借50000元，2014年11月24日向被告出借80000元，2014年11月25日向被告出借70000元，2015年5月26日向被告出借10000元，2015年12月11日向被告出借10000元，2015年6月6日向被告出借50000元，原告称双方于2016年4月25日签订的《补充协议》的投资款系上述借款本息转化而来。以上事实，由原告向本院提交的原告的身份证复印件、被告一企业信息查询单、被告二的身份证复印件、2015年7月29日、2015年11月1日、2016年4月25日原告和被告一签订的三份《非公开定向增资扩股协议书》及2016年4月25日签订的《补充协议》、原、被告二双方于2015年7月29日、2015年11月1日、2016年4月25日签订的三份《股份委托代持协议书》、收据、股权证书、五份借款合同、五份收据、借条一份以及原告的当庭陈述附卷佐证。本院认为，雅可比公司通过出售股权形式进行融资，与相对人约定最低收益率及定期回购股权等内容，且未依法增资并变更股权登记，双方之间的法律关系符合民间借贷的法律特征，依法应视为借贷关系。雅可比公司与黄尧法订立的协议书名为股权认购，实为借贷，双方约定的股权锁定期及收益等应视为借款的期限、利息，雅可比公司未按约在期限内支付利息，已构成违约，黄尧法主张解除增资扩股协议、补充协议、股份委托代持协议，由雅可比公司返还借款并承担利息，符合法律规定，本院予以支持。2016年4月25日增资扩股协议书双方并未签字确认，故无需解除。郑肖系雅可比公司的法定代表人，自愿在补充协议中承诺按协议现金回购钱巧玲的原始股，构成债务加入，故本院对原告要求郑肖承担付款义务的请求亦予以支持。雅可比公司、郑肖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能对被告产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄尧法与被告安徽雅可比新能源股份有限公司于2015年7月29日、2015年11月1日签订的两份《非公开定向增资扩股协议书》以及2016年4月25日签订的《补充协议》；二、解除原告黄尧法和被告郑肖于2015年7月29日、2015年11月1日、2016年4月25日签订的三份《股份委托代持协议书》；三、被告安徽雅可比新能源股份有限公司、郑肖于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄尧法本金53万元及利息（其中本金10万元利息自2015年7月29日起第一年按照年利率12%,第二年按照15%,第三年及以后按照18%计算至款项付清之日止;本金1万元利息自2015年11月1日起第一年按照年利率10%,第二年按照14%,第三年及以后按照18%计算至款项付清之日止;本金42万元利息自2015年11月5日起第一年按照年利率12%,第二年按照15%,第三年及以后按照18%计算至款项付清之日止）；三、驳回黄尧法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12941元，减半收取6470.5元，公告送达费800元，合计7270.5元，由被告安徽雅可比新能源股份有限公司、郑肖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  施建军二〇二〇年十月三十日书记员  俞小丹附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。