大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4097号原告：王嘉，女，1979年1月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告：郑欣，男，1980年11月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。二原告共同委托诉讼代理人：高漪，辽宁海文律师事务所律师。被告：刘文娜，女，1975年10月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：张晓光，男，1975年4月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：姜莲君，女，1951年11月19日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：刘文秀，女，1980年1月15日出生，汉族，住大连市西岗区。四被告共同委托诉讼代理人：徐建军，辽宁维谐律师事务所律师。原告王嘉、郑欣与被告刘文娜、张晓光、姜莲君、刘文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。、原告王嘉、郑欣及其共同委托诉讼代理人高漪、四被告的共同委托诉讼代理人徐建军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿付向原告的借款4283741.46元，并按约定的利率支付利息605869.08元，应偿还逾期利息、罚息，四被告对全部借款承担连带清偿责任；2、要求被告刘文娜提交涉及收取及转走原告款项的银行账单；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年开始，被告刘文娜以资金周转为名，多次向原告借款，并不断偿还。至2019年2月，被告刘文娜共欠原告4283741.46元。除刘文娜之外的其他的几被告均与原告发生了经济往来，要求其他被告承担连带清偿责任。银行的账单以及他转走的银行帐，这个事应当属于刘文娜可以控制，要求刘文娜交还。近期，原告发现被告经营状况严重恶化，明显丧失商业信誉。依据《中华人民共和国合同法》第68条之规定，被告应立即偿还借款，并分别按照与原告约定的月利率1.6%、1.8%、2%三种标准，向原告支付利息，至还清全部欠款止。据此，特向贵院提起诉讼，请依法公正判决。其他三个被告人都跟原告发生的经济往来，而且也都参与了，所以应当承担连带清偿责任。被告刘文娜辩称：本案所涉及的借款在核实准确的情况下由刘文娜承担本金和利息，需要核实本金和利息到底尚欠多少，涉及到从金融机构贷款转贷部分，因为违反相关法律规定，所以对该部分应当视为借款合同无效，但是所欠的本金利息仍然是同意偿还，只不过已支付的额外的利息应当折抵相应的本金。第二项诉请所提及的银行账单。被告方没有听明白原告的主张是将这些账单提交法庭还是交还给原告，我们认为这不是一个恰当的诉讼请求。而且这些账单现在当事人手里是否还有这些账单或者是应不应当在原告手中或者在被告手中，目前不清楚。被告张晓光、姜莲君、刘文秀共同辩称：被告张晓光、姜莲君、刘文秀没有参与刘文娜借款一事，没有使用所借款项，这些款项也没有用于家庭共同生活，事后也没有得到这三个被告方的追认，可能存在出借账户用于转走账的行为，但这一行为不能够成为共同承担还款责任的依据。要求张晓光、姜莲君、刘文秀共同承担连带偿还是没有法律依据和事实依据的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人的证据进行了审查。对当事人合法的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2019年11月29日，被告刘文娜向原告王嘉、郑欣出具借条一张，内容大意：为资金周转向王嘉、郑欣借款950000元，约定月利息为10668元，2020年6月30日到期还本付息，逾期未还，按月利率2%计付逾期利息。2019年11月24日至2019年11月30日期间，被告刘文娜共向原告借款1855200元，并向原告王嘉出具借条12张，上述借条中均载明借款期限至2020年12月1日。其中10笔共计1195700元借款约定月利率为2%，逾期未还按月利率2.5%计付逾期利息。其中2019年11月30日借款269500元、290000元的两张借条约定月利率1.6%，逾期付款利息为2%。2019年11月30日借款各50000元的两张借条均约定月利率为1.8%，逾期未还按月利率2%计付逾期利息。2019年11月24日，被告刘文娜向原告郑欣出具借条，约定郑欣将光大银行信用卡借给刘文娜使用到2019年11月，总欠款为86500元，截止到2019年11月1日所欠款项日后由刘文娜以现金形式归还给郑欣。2019年11月24日，原告郑欣将其名下的多张信用卡交予被告刘文娜使用，由刘文娜利用信用卡取出现金作为借款。上述款项共计468666元。被告刘文娜向原告王嘉、郑欣共出具借条12张，均约定上述款项的归还时间为2020年12月1日。2019年11月29日，被告刘文娜向原告王嘉出具借条四张，确认向王嘉借款人民币378204.46元。上述借款均系王嘉通过信用贷款，取得款项后向被告刘文娜出借。前述借的款还款日期为2020年10月1日及2020年12月1日，借条均载明逾期还款按月付1.5%计付逾期利息。2019年11月30日，被告刘文娜向原告王嘉出具借条，确认向王嘉借款人民币350000元，月利率1.8%，于2020年12月1日到期还本付息，逾期未还按月利率2%计付逾期利息。前述借条中所载明的借款，原告均以银行转账方式向被告刘文娜支付，部分款项支付至刘文娜，指示交付至姜莲君、刘文秀的账户被告刘文娜借款后通过张晓光账户偿还二原告8900元。通过刘文秀账户偿还二原告3300元。另查，原告王嘉、郑欣系夫妻关系。被告刘文娜与张晓光系夫妻关系，与刘文秀系姐妹关系，姜莲君系刘文娜与刘文秀的母亲。上述事实，有原告提供的起诉状、借条、转款凭证、贷款合同、信用卡复印件、银行流水、户籍证明及原、被告的当庭陈述，且经本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当依法履行还款义务。根据原告提供的证据能够证明被告刘文娜向原告王嘉、郑欣借款本金共计4088570.46元，其中950000元本金被告刘文娜承诺于2020年6月30日偿还，但被告未予偿还，原告有权要求被告刘文娜偿还借款本金。1855200元及350000元的借条中约定的借款到期日虽为2020年12月1日，至原告起诉时，借款尚未到期，但被告刘文娜于借款后并未按期偿还上述借款的利息，已拖欠利息数笔，数额较多，原告依据不安抗辩权主张案涉借款提前到期，并要求被告偿还借款本息于法有据，应予支持。案涉933370.46元系郑欣通过银行卡其及信用贷款取得的款项出借给刘文娜，该部分借款违反了我国金融管理规定，根据民间借贷司法解释的规定，借贷合同无效，刘文娜被告应当向原告返还上述款项。关于借款利息。借条约定950000元借款约定利息为10668元，2020年6月30日到期不还按月利率2%计算支付利息，被告刘文娜通过张晓光、刘文秀账户向原告偿还借款共计12200元。故该款项视为偿还该笔借款所约定的利息。被告刘文娜应当自2020年7月1日起按月利率2%计算支付950000元借款本金的借款利息。多笔共1195700元借款的借条中均约定，借款利率为月利率2%，故被告刘文娜应当按月利率2%计算支付借款本金1195700元自2019年11月30日起至款项实际付清之日止的借款利息；借款100000元的利息，应按借条约定自2019年11月30日起按月利率1.8%支付至实际付清之日止的借款利息；借款559500元应按月利率1.6%计算支付自2019年11月30日至实际付清之日止的借款利息；借款933370.46元系原告郑欣通过信用卡及信用贷款从银行贷出后出借给刘文娜，该部分借款违反了我国金融管理规定，根据民间借贷司法解释的规定，借贷合同无效。故对原告主张的该部分借款的借款利息不予支持。借款350000元，被告刘文娜应按月利率1.8%计算支付原告自2019年11月30日起至实际付清之日止的利息。关于原告请求被告刘文娜提交涉及收取及转走原告款项的银行账单，该请求不属于民间借贷法律关系诉讼请求所主张的范畴，故本案不予处理。关于原告主张由被告张晓光、姜莲君、刘文秀承担连带清偿责任。原告虽主张案涉部分借款系用张晓光、姜莲君、刘文秀的银行账户进行往来，但原告与上述三被告均没有形成书面借据，二原告与刘文娜之间的借条中均未明确约定由上述三被告承担连带清偿责任，二原告亦未能举证证明上述三被告同意对案涉借款承担连带清偿责任。案涉借款借条均由刘文娜向二原告出具，故原告主张要求上述三被告承担连带清偿责任的请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条（一）、第二十六条、第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告刘文娜偿还原告王嘉、郑欣借款本金合计4088570.46元；二、被告刘文娜偿还原告王嘉、郑欣借款利息：按月利率2%计算支付950000元借款本金自2020年7月1日起至款项实际付清日止的借款利息；按月利率2%计算支付1195700元借款本金自2019年11月30日起至款项实际付清之日止的借款利息；按月利率1.8%计算支付100000元本金自2019年11月30日起至实际付清之日止的利息；按月利率1.6%计算支付559500元本金自2019年11月30日至实际付清之日止的借款利息；按月利率1.8%计算支付350000元本金自2019年11月30日起至实际付清之日止的利息；三、驳回原告王嘉、郑欣的其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37550元（原告已预付），由被告刘文娜负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  葛 菲人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十月十一日书 记 员  于 萍