湖南省长沙市雨花区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0111刑初876号 公诉机关长沙市雨花区人民检察院。 被告人刘俊，男，1990年1月11日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，农民，住湖南省湘乡市。因本案于2020年5月26日被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月2日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 被告人李代，男，1981年7月1日出生于长沙市，汉族，初中文化，农民，住长沙市开福区。因本案于2020年5月25日被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月2日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉(2020)230号起诉书指控被告人刘俊、李代犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人刘俊、李代均到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市雨花区人民检察院指控，2018年1月6日至2020年4月16日期间，被告人刘俊、李代多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。公诉机关为证明上述事实提供了提取笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、指认现场照片、微信交易截图照片、抓获经过、身份证明材料等书证；证人罗某、鲁某的证言；辨认笔录；检验报告及被告人刘俊、李代的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘俊、李代多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘俊起主要作用，系主犯，被告人李代起辅助作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条。被告人刘俊到案后能如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人李代协助抓捕其他被告人，系有立功表现，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。 被告人刘俊、李代对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。 经审理查明，2020年3月29日至2020年4月16日期间，被告人刘俊3次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约0.57克给被告人李代与吸毒人员罗某（其中2次在被告人李代参与下贩卖约0.38克给罗某），得毒资1650元。2018年1月6日至2020年4月16日期间被告人李代除2次参与贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂约0.38克给罗某外还于2018年1月6日贩卖约0.78克给吸毒人员鲁某，得毒资800元，后被查获0.04克，以上合计约1.2克。具体事实如下： 1、2018年1月6日14时许，被告人李代在位于长沙市开福区××路的北山饭店附近以300元将1粒甲基苯丙胺片剂（净重约0.09克）和1小袋甲基苯丙胺（净重约0.3克）贩卖给鲁某；当日20时许，被告人李代又在北山饭店附近以300元将1粒甲基苯丙胺片剂（净重约0.09克）和1小袋甲基苯丙胺（净重约0.3克）贩卖给鲁某。 2、2020年3月29日14时许，被告人李代收到罗某毒资650元现金后乘坐罗某所开车到位于长沙市雨花区××街道××小区××栋附近，以550元从被告人刘俊处购得1粒甲基苯丙胺片剂（净重约0.09克）和1小袋甲基苯丙胺（净重约0.1克），后被告人李代与罗某在长沙市开福区××路金霞加油站附近将上述毒品吸食。 3、2020年4月13日15时许，被告人刘俊在友兴家园小区40栋附近以550元将1粒甲基苯丙胺片剂（净重约0.09克）和1小袋甲基苯丙胺（净重约0.1克）贩卖给被告人李代。 4、2020年4月16日16时许，被告人李代收到罗某毒资650元现金后乘坐罗某所开车到友兴家园小区40栋附近以550元从被告人刘俊处购得1粒甲基苯丙胺片剂（净重约0.09克）和1小袋甲基苯丙胺（净重约0.1克），后被告人李代与罗某在长沙市开福区××路金霞加油站附近将上述毒品吸食。 2020年5月25日14时许，被告人李代被公安机关抓获，并查获0.04克甲基苯丙胺片剂，随后协助公安机关将被告人刘俊抓获。 案发后，二被告人如实供述了上述事实，且被告人刘俊自愿认罪认罚。 证明上述事实的证据有: 1、受案材料、抓获经过材料、扣押笔录、疑似毒品称量登记表、扣押物品清单与照片，证明2020年5月25日公安机关经侦查发现被告人李代涉嫌贩卖毒品，遂于当日14时许将被告人李代抓获，民警当场扣押被告人李代随身携带的1小包疑似麻古的红色颗粒（后经称量净重0.04克）与吸毒工具。被告人李代被抓获后供述所贩卖的毒品是从被告人刘俊处购得，随后于次日18时许协助公安机关将被告人刘俊抓获。 2、长沙市公安局物证鉴定所出具的（毒品）字（2020）126号《检验报告》，证明经检验，从上述被查获的疑似麻古的物体中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 3、证人罗某、鲁某的证言，证明上述购买毒品的事实。 4、转账记录，证明被告人李代分别与被告人刘俊、证人罗某、鲁某联系并转账的事实。 5、辨认笔录与照片，证明被告人刘俊经辨认后指认友兴家园小区40栋附近为贩卖毒品给被告人李代的地点。 被告人李代经辨认后指认长沙市开福区××路金霞加油站附近为与证人罗某一起吸毒的地点、友兴家园小区40栋附近为向被告人刘俊购买毒品的地点。 6、辨认笔录，证明被告人刘俊经辨认后指认被告人李代购买毒品。 证人罗某经辨认后指认被告人李代贩卖毒品并与自己一起吸食毒品。 被告人李代经分别辨认后指认证人罗某找自己购买毒品并与自己一起吸食毒品；被告人刘俊贩卖毒品。 证人鲁某经辨认后指认被告人李代贩卖毒品。 7、现场检测报告书与照片，证明经检测，二被告人的人体内未含有毒品成分。 8、被告人刘俊、李代的身份、现实表现材料，证明二被告人的年龄、住所等基本信息，案发前均无犯罪记录。 9、被告人刘俊、李代的供述，与上述证据相互印证。 二被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳。 以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘俊、李代违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘俊在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李代在共同犯罪中起次要作用，是从犯，案发后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法减轻处罚。二被告人案发后如实供述自己的罪行，且被告人刘俊认罪认罚，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十八条，第六十七条第三款与《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年5月25日止）。 二、被告人李代犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2022年8月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳 勇 人民陪审员  郭建湘 人民陪审员  涂 娟 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  杜方桂 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。