wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初368号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人梅银兵，男，1968年8月6日出生，汉族，信阳市浉河区人，小学文化，护工，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月25日被刑事拘留，9月4日被逮捕。指定辩护人金鑫，河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人梅银兵犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人梅银兵及其指定辩护人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年8月23日13时许，被告人梅银兵趁被害人郑某在信阳市中心医院1号楼11层过道躺在地上休息时，将被害人郑某放在脚头位置的挎包盗走。被盗挎包为红谷牌，2019年11月以982元购买。包内有郑某的驾驶证、两张工商银行卡、三张信用卡、三张价值600元的酒吧会员卡、一张社保卡、两支口红、散粉及气垫CC化妆品。对上述指控，公诉机关提供有：1、书证：户籍证明、前科证明、抓获经过、工作及党员证明；2、被告人梅银兵的供述和辩解；3、被害人郑某的陈述；4、证人房某证言；5、辨认笔录；6、视听资料；公诉机关认为，被告人梅银兵扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从轻处理，建议判处拘役三个至四个月，罚金1000元至2000元。现提起公诉，请依法判处。被告人梅银兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见无异议，自愿签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，但提出被告人有认罪认罚、初犯、偶犯等情节，建议从轻处罚。经审理查明，2020年8月23日13时许，被告人梅银兵趁被害人郑某在信阳市中心医院1号楼11层过道躺在地上休息时，将被害人郑某放在脚头位置的挎包盗走。被盗挎包为红谷牌，2019年11月以982元购买。包内有郑某的驾驶证、两张工商银行卡、三张信用卡、三张价值600元的酒吧会员卡、一张社保卡、两支口红、散粉及气垫CC化妆品。2020年8月24日，被告人梅银兵被民警抓获归案。上述事实，被告人梅银兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关供述；被害人郑某的陈述；证人房某的证言；视听资料；辨认笔录；户籍信息、前科证明、职业证明、抓获经过、监控视频截图、被告人购买记录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅银兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。信阳市浉河区人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人当庭如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅银兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2020年11月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人梅银兵退赃退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  李雅宏人民陪审员  胡 霞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  孙 悦
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初10424号原告：盛某，住甘肃省武威市。被告：徐某，住武威市。原告盛某与被告徐某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。审理过程中双方当事人在庭外就财产损害赔偿事项达成一致且徐某已向盛某付清了各项赔偿费用，双方纠纷已全部了结。盛某遂于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人在庭外就财产损害赔偿达成一致且已履行完毕，双方再无纠纷，盛某向本院申请撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盛某撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由盛某负担。审判员 查银花二〇二〇年十月二十九日书记员 祁金轩
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初95号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人李刚，男，1981年7月24日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地河北省赤城县，捕前住赤城县。2017年3月20日因犯盗窃罪被赤城县人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币6000元。2020年7月21日因涉嫌犯妨害公务罪被赤城县公安局刑事拘留，2020年7月22日被监视居住，2020年7月27日被刑事拘留，2020年8月4日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人李刚犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月24日9时许，赤城县公安局城关派出所民警吴某、辅警王某1、王某2至赤城县赤城镇温馨家园低五排廉租楼4单元402室处警过程中，遭到被告人李刚持刀暴力阻碍民警执行公务，并造成民警受伤后逃跑，2020年7月21日李刚被抓获归案。 公诉机关认为，被告人李刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，建议以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李刚系累犯，依法应当从重处罚。被告人李刚到案后自愿如实供述，认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人李刚判处有期徒刑一年。公诉机关提交了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、抓获经过、赤城县中医院诊断证明书、河北省赤城县人民法院刑事判决书；证人吴某、王某1、王某2、张某、高某的证言；被告人李刚的供述；赤城县公安局辨认笔录、指认笔录、现场检验报告、尿检报告等证据证实。 被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察依法执行职务，构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李刚被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李刚到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十五条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年7月25日止。先行羁押1日予以扣除。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 勇 二〇二〇年十月二十日 书记员 郭晓乐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1593号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司。住所地上海市静安区沪太路**********。 法定代表人梁晓伟，总裁。 委托代理人李延禄，山东敬人律师事务所律师。 委托代理人张文博，山东敬人律师事务所律师。 被执行人：李军，男，汉族，1986年10月18日出生，住临沂市河**。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人李军借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第3798号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院同日立案。 本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人与案外人（不特定的实际出借人）通过网络平台，发生借贷合同法律关系，申请执行人在不具备金融许可资格的情况下，通过受让债权，继而与被执行人发生债权债务法律关系，通过缺席仲裁裁决，形成本案仲裁执行。申请执行人在立案过程中，未提交借款协议书或者载有仲裁条款的借款合同书、能有效送达被执行人的详细地址信息以及仲裁机构已向被执行人有效送达相关仲裁文书的证据材料，且申请执行人在仲裁过程中，未提供每份借款合同的具体借款数额及还款明细，申请仲裁的金钱给付数额计算方法不明确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条、第五条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵宗蕾
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢1148号 福州顶辉贸易有限公司（申请执行人）、卢英、李春、福清市盘昇昌龙超市（被执行人）： 福州顶辉贸易有限公司与卢英、李春、福清市盘昇昌龙超市买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3375.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福州顶辉贸易有限公司（申请执行人）。至此，福州顶辉贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2015)融民初字第3032号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1368号   原告：杜清珍，女，1954年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，该公司总经理。   原告杜清珍与被告富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杜清珍于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告经富蕴县库额尔齐斯镇人民调解委员会调解已达成调解协议，现原告杜清珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杜清珍撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 一 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4690号 原告：周光勇，男，1975年6月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：成都市汉品建筑装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区西华街道青杠社区****附**。 法定代表人：卿川北，执行董事兼总经理。 原告周光勇与被告成都市汉品建筑装饰工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光勇到庭参加诉讼，被告成都市汉品建筑装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告运费、吊车费共计22200元；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：原告经过鑫磊科技厂家认识被告。2019年5月13日，双方口头达成协议，原告用车从金堂县广兴镇拉水泥制品（运费含吊车费）到被告所承包的工地，工地位于淮口镇××小区。原告从2019年5月13日至2019年7月5日给被告拉水泥制品，运费、吊车费金额共计32200元。被告于2019年6月12日付5000元，2020年1月24日付5000元，尚欠22200元。经原告多次催收，被告以各种理由推诿。在原告多次催促下，被告于2020年7月13日写下欠条一份，并承诺于2020年9月1日前付1万元，2020年10月1日前付清所有款项。2020年9月1日，原告多次打电话给被告，被告都不接，微信也不回。 被告未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原告为被告拉水泥制品，被告尚欠原告运费22200元。被告承诺于2020年10月1日前付清，但至今未付。 本院认为，依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力。根据原告提供的证据，可以确认被告尚欠原告运费22200元。因此，对于原告要求被告支付运费的诉请，本院予以支持。关于原告主张的其他费用，因无证据证明，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担对其产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告成都市汉品建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周光勇运费22200元； 二、驳回原告周光勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，由被告成都市汉品建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  辛建辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5643号原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司菏泽昆明路分公司。住所地：菏泽市牡丹区昆明路与220国道交界处。统一社会信用代码：91371702MA3DP1214B。负责人：齐维杰，经理。委托诉讼代理人：苏海建，山东曹州律师事务所律师。被告：胡冬，男，1985年1月29日出生，汉族，住江苏省东台市。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司菏泽昆明路分公司与被告胡冬租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司菏泽昆明路分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司菏泽昆明路分公司撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二〇年十月二十日书记员  高翔
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1721号李泽凯、方廷凯：李泽凯与方廷凯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，。本院已将该款转付给李泽凯。至此，李泽凯向本院申请执行的（2020）黔0523民初2697号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0724刑初376号 公诉机关灌南县人民检察院。 被告人张井佳，男，1991年11月7日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，务工，住灌南县。曾因殴打他人，于2014年10月11日被苏州市公安局工业园区分局行政拘留十日并处罚款伍佰元，因吸毒，于2015年4月4日被苏州市公安局工业园区分局行政拘留十日；又因吸毒，于2020年5月23日被灌南县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元；因犯寻衅滋事罪，于2016年12月24日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月24日被灌南县公安局监视居住。2020年10月12日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。 灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人张井佳犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌南县人民检察院指派检察员季某出庭支持公诉，被告人张井佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌南县人民检察院指控： 1、2020年4月9日晚，被告人张井佳在灌南县新安镇润景豪庭小区7栋一单元102室自己家中主卧室内容留潘某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年5月3日晚，被告人张井佳在灌南县新安镇润景豪庭小区7栋一单元102室自己家中主卧室内容留潘某吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2020年5月21日晚，被告人张井佳在灌南县新安镇润景豪庭小区7栋一单元102室自己家中主卧室内容留潘某吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，被告人张井佳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某证言，灌南县公安局出具的现场照片、现场方位图、指认现场笔录、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张井佳违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张井佳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张井佳归案后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其 承认指控的犯罪事实，依法可以从宽处理。被告人张井佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，并有劣迹，应当从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪，根据本案被告人张井佳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张井佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。） (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年5月11日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 乔 云 书 记 员 周婷婷 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6598号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东万友铁塔有限公司，住所地山东省鄄城县人民路**。 法定代表人：杨玉才，总经理。 委托诉讼代理人：杨官霞，山东瀚晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建军，山东瀚晖律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍坊企银投资担保有限公司，住所地昌乐县新昌路**。 法定代表人：高慧琴，经理。 再审申请人山东万友铁塔有限公司（以下简称万友公司）因与被申请人潍坊企银投资担保有限公司（以下简称企银公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终1846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 万友公司申请再审称，原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。二审认定企银公司查封相关财产属正常诉讼行为，并非恶意行使权利，且认定万友公司没有证据证明法院查封的铁塔与因迟延交货而承担违约金的铁塔系同一批铁塔错误。山东冠通铁塔有限公司（以下简称冠通公司）作为（2014）潍民四初字第68号民事调解书确定的承担偿还义务的责任人，企银公司申请保全的只能是冠通公司的财产。涉案150吨铁塔并不是冠通公司所有，企银公司在未事先了解清楚涉案铁塔权属状况的情况下，就申请对其保全，属重大过失。企银公司在申请保全前后均未向法院提交证据证明涉案铁塔系冠通公司所有。潍坊市中级人民法院（2015）潍执异字第39号执行裁定已查明企银公司未向法院提供证据证明该铁塔属于冠通公司所有。万友公司提交的其与泰安市永锋钢铁有限公司《钢材买卖合同》、与泰安鑫汇通物资有限公司《买卖合同书》、与山东呈祥电工电气有限公司《铁塔镀锌协议》及法院对山东呈祥电工电气有限公司的调查情况相互印证，可证实涉案150吨铁塔系万友公司所有。万友公司提交的证据足以证实涉案150余吨铁塔与万友公司应交付给国网山西送变电工程公司的铁塔系同一批铁塔。因企银公司错误保全涉案铁塔，导致万友公司无法按合同约定的时间向国网山西送变电工程公司交付而违约，企银公司的保全错误与万友公司承担违约金之间具有法律上的因果关系，故该损失应由企银公司承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：企银公司应否对万友公司的损失承担赔偿责任。经查，本案系万友公司以企银公司的财产保全错误并导致其损失为由提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，万友公司应对其所提诉请所依据的事实承担举证证明义务，否则应承担相应的法律责任。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”之规定，认定申请财产保全损害责任的成立应符合两个条件：一是当事人申请财产保全错误，二是错误财产保全行为造成损失；并据此确定万友公司的举证内容，并无不当。 本案中，企银公司申请查封相关财产属正常的诉讼行为，并非恶意行使权利，万友公司无证据证明企银公司主观上存在故意或重大过失。同时，万友公司、国网山西送变电工程公司约定的交货日期分别为2015年8月10日、8月15日，保全法院依企银公司申请作出保全的日期为2015年8月12日，即保全法院作出保全之日，万友公司已存在逾期交货的行为；且万友公司亦无法证明或区分其所支付的违约金系因企银公司财产保全造成还系因其先期及预期违约造成。原审据此以万友公司举证不能，驳回万友公司的诉讼请求，并无不当。 综上，万友公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山东万友铁塔有限公司的再审申请。 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年十月九日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初129号 原告：霍清月，男，1982年12月17日出生，汉族，现住邢台市信都区，农民。 原告：郭群苏，女，1977年2月19日出生，汉族，现住邢台市信都区。 二原告委托诉讼代理人：尚继英，河北万**律师事务所律师。 被告：韩泽彬，男，1971年1月5日出生，汉族，邢台市南和区人，经商。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉鹏伟，河北晓阳合众（任县）律师事务所实习律师。 第三人李炎，男，1972年8月22日出生，汉族，现住邢台市信都区，无业。 委托诉讼代理人：郭钰琪，河北民盾律师事务所律师。 原告霍清月、郭群苏与被告韩泽彬、第三人李炎股权转让纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告霍清月、郭群苏撤回起诉。 案件受理费6250元，减半收取3125元由原告霍清月、郭群苏负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张 婧 书 记 员 赵 阳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25844号 申请执行人：欧健莹，女，1989年3月30日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：佛山颐盛房地产有限责任公司，住所地佛山市南海区西樵镇崇民路**三盛颐景园听弦首层**铺，统一社会信用代码91440605081076911M。 法定代表人：张军。 申请执行人欧健莹与被执行人佛山颐盛房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初7585号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付80100元及利息予申请执行人并负担案件受理费901.25元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务。本院查明，登记在被执行人名下的位于佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园的数百个汽车位以及商铺等财产均被佛山市中级人民法院首封及处理，根据申请执行人的申请，本院已发函参与分配。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院前往被执行人的经营场所调查，亦未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行本案义务，亦不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人的房产被佛山市中级人民法院处理，本案已参与分配，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李敏仪
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2046号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**,统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：曹飞，男，该单位员工。 被告：刘统立，男，1986年7月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：刘增友，男，1988年9月10日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：刘存印，男，1977年1月18日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘统立、刘增友、刘存印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹飞到庭参加诉讼，被告刘统立、刘增友、刘存印经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘统立偿还借款本金230000元及利息，判令刘增友、刘存印负连带清偿责任；2.案件的诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告和被告刘统立于2015年2月17日签订了借款230000元的借款合同，到期日为2020年2月16日，用途大蒜收购。被告刘增友、刘存印为借款作连带责任担保。因被告未按照合同约定按时归还贷款本息，为使原告的债权免受损失，特具状起诉。 刘统立未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 刘增友未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 刘存印未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，本院对其证据效力予以确认。 综合原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘统立签订（成桃）个借字（2015）年第201502174号《个人借款合同》。合同约定，被告刘统立向原告借款人民币230000元，借款种类为中长期借款，借款用途大蒜收购；借款期限为2015年2月17日至2020年2月16日；借款利率为浮动利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，利率调整以12个月为一个周期；借款资金的支付方式为借款人自主支付，即贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的意思表示，将借款发放至借款人账户；还款方式为定期结息，到期日利随本清：即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。在该借款合同上，被告刘统立在借款人处签名并捺手印。 2015年2月17日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘增友、刘存印签订（成桃）保字（2015）年第201502174号《保证合同》。合同约定，为确保刘统立与债权人签订的编号为（成桃）个借字（2015）年第201502174号《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为中长期借款，本金数额为230000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在该保证合同上，被告刘增友、刘存印在保证人处签名并捺手印。 2015年2月17日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司将230000元借款发放于被告刘统立在原告处开立的账户，被告刘统立在借款凭证上签名并捺手印。借款凭证载明借款期限为2015年2月17日至2020年2月16日，借款月利率为11‰。借款发放后，被告刘统立未偿还过本金及利息，后经原告多次催要，被告刘统立至今仍欠借款本金230000元及利息未予偿还，被告刘增友、刘存印亦未履行担保责任。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告刘统立签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告刘统立履行了交付借款230000元的出借义务，被告刘统立未按照合同约定偿还本金和利息，原告要求被告刘统立偿还借款本金230000元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告与被告刘增友、刘存印签订《保证合同》，被告刘增友、刘存印自愿为刘统立的借款提供连带责任保证，且在保证期间，原告要求被告刘增友、刘存印承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告刘统立、刘增友、刘存印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告刘统立于本判决生效之日起十日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及利息（利息以230000元本金为基数，自2015年2月17日起至实际给付之日止，按合同约定计算）； 二、被告刘增友、刘存印对上述借款本金及利息负连带清偿责任，被告刘增友、刘存印承担保证责任后，有权向被告刘统立追偿； 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2375元，由被告刘统立、刘增友、刘存印负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张苑 二〇二〇年十月二十日 法官助理王伟彪 书记员王亚
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6106号之四 申请执行人：广州市增城区市场监督管理局，住所地广州市增城区。 法定代表人：邓海军。 被执行人：广州启行电子科技有限公司，住所地广州市增城区。 法定代表人：夏丹。 关于广州市增城区市场监督管理局申请执行广州启行电子科技有限公司行政非诉执行一案，被执行人至今未履行（2019）粤7101行审7463号行政裁定书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人广州启行电子科技有限公司部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  蓝颖欣
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢850号 申请人：张在玉，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：徐义荣，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人张在玉与被执行人徐义荣民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月14向本院申请诉前财产保全，请求查封被执行人徐义荣位于**的楼房一套。本院根据（2019）鲁1323执保309号执行裁定书，于2019年5月16日依法查封了上述财产。现因双方当事人达成执行和解，被执行人已按协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐义荣位于**的楼房一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 雪
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0833民初618号原告：黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省抚远市抚远镇平安街**。法定代表人：孟庆伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋毅，男，1988年7月7日出生，汉族，系黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司瑞兴支行客户经理，现住黑龙江省抚远市抚远镇迎宾路**，身份证号码：2308041988********。诉讼代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，上诉，代收法律文书。被告：曲新风，男，1977年6月29日生，汉族，现住黑龙江省抚远市，原告黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司与被告曲新风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解，被告已结清案件全部债务为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4702元，由原告黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张寿亭二〇二〇年十月十六日书记员  刘晶晶
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4959号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：曹满生，男，住潢川县。被告：刘红梅（系曹满生妻子），住潢川县，被告：刘卫春，男，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告曹满生、刘红梅、刘卫春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告曹满生、刘红梅清偿本案借款本金61996万元及利息、罚息和实现本案债权费用，判决另被告刘卫春对该债务清偿承担连带责任。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告刘红梅的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告刘红梅应诉。原告不能提供被告刘红梅准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万东林二〇二〇年十月二十三日书记员  耿 玉
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0681民初4307号 原告陈勇，男，1956年6月4日生，汉族，住本市 委托诉讼代理人朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。 被告陆赛健，男，1987年6月7日生，汉族，住本市。 被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。 负责人高继荣，公司总经理。 委托诉讼代理人宋一鸣，江苏海盟律师事务所律师。 原告陈勇与被告陆赛健、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称南通平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告陆赛健的起诉。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、案涉事故概况：2019年10月23日下午17时30分左右，被告陆赛健驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车沿本市近海镇向西中路由北向南行驶通过与向西二路交叉路口时，与原告陈勇驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，二车受损。本起事故经交警部门认定，原告陈勇、被告陆赛健负同等责任。 二、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××号轻型厢式货车的注册登记所有人为案外人郁丹丹，该车参加了被告南通平安保险公司的交强险及保额为30万元的第三者责任险（含不计免赔）。事发时，被告陆赛健持有有效驾驶证。本起事故发生于保险有效期内。 三、原告治疗及鉴定情况：原告受伤后，当即被送往启东市中医院救治，被诊断为头部外伤，脑挫伤，左侧多发性肋骨骨折，双肺挫伤等。原告在该院住院治疗至2019年11月9日出院。期间，原告共花去医疗费20612.59元（含事发日门诊医药费1196.5元、救护车费200元）。原告出院时，医嘱休息，待后复查。后原告数次前往启东市中医院复查，共花去复查医药费1878.5元。 另查明，原告治疗过程中，被告南通平安保险公司垫付60000元。 受本院委托，启东市人民医院司法鉴定所于2020年9月14日出具鉴定意见书一份，主要内容为：（一）被鉴定人陈勇因交通事故致伤构成十级伤残，（二）原告误工期以120天为宜，其伤后护理期以60日为宜，其伤后营养期以60日为宜。原告为此花去鉴定费2100元。 四、当事人赔偿费用主张情况： 1、医疗费：22492.09元 2、住院伙食补助费：306元 3、营养费：600元 4、护理费：751104元 5、误工费：18000元 6、残疾赔偿金83936.26元 7、精神抚慰金4000元 8、鉴定费2100元 9、交通费：1000元 10、物损1900元 合计134707.46元。 裁决结果 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的人身财产损失，依法有权获得赔偿。因肇事车辆苏Ｆ×××××号车参加了被告南通平安保险公司的交强险及保额为30万元的第三者责任险，故原告陈勇因本起事故造成的损失依法由被告南通平安保险公司在交强险限额内先行赔偿；超出部分由被告南通平安保险公司根据事故责任比例在第三者责任险范围内赔偿。因原告驾驶的是电动自行车，故可在公安机关责任认定的基础上适当增加被告方的赔偿比例。本案鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：一、医疗险部分。1、医疗费，原告的医疗费22492.09元，有相关票据予以佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费306元（17天*18元），营养费600元，双方均无异议，本院予以确认。二、伤残险部分，1、误工费，原告事发前就业于上海晴杰机电工程有限公司，有公司意外伤保单、公司证明、到庭证人证言等证据证实，故原告的误工费主张本院予以支持。因原告未能提供工资明细，故原告的误工费可按公司所属制造业的行业工资标准计算。原告主张误工费按每天150元计算，低于行业工资标准，故本院予以支持。结合鉴定意见书，原告的误工费为18000元（120天*150元/年）。2、护理费，原告按农村居民标准主张护理费7511.4元（60天*125.19元/年），结合鉴定意见书，符合法律规定，本院予以支持。3、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金83936.26（52460.16元/年*16年*10%），被告方无异议，且符合法律规定，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。5、交通费，原告交通费本院酌定500元。三、财损部分，原告的物损本院酌定1800元。鉴定费用计入诉讼费。 上述原告医疗险项下损失为23398.09元，伤残险项下损失为111947.66元，财产险项下损失1800元，由被告南通平安保险公司在交强险限额内赔偿121800元（含精神损害抚慰金）；超出部分由被告南通平安保险公司在三者险范围内赔偿60%计9207.45元，其余由原告自理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告陈勇因本起交通事故所受经济损失合计131007.45元，剔除已付60000元，尚需赔偿71007.45元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1074元，依法减半收取537元（原告已预交200元），鉴定费2100元（原告已预交），合计2637元，由原告陈勇负担1318.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1318.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1074元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。 审 判 员  王 辉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  张德利 书 记 员  陈怡蒙
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初1488号 原告：恩平市******民委员会，住所地：恩平市******民委员会，统一社会信用代码：54440785ME189676X1。 负责人：吴柱榴。 委托诉讼代理人：陈开明，系广东协诚律师事务所律师。 被告：吴剑文，男，1959年5月21日出生，住恩平市*************，身份证号码：440************636。 被告：吴**文，男，1961年8月8日出生。住恩平市*************，身份证号码：440************618。 被告：吴**财，男1967年11月25日出生，住恩平市*************，身份证号码：440************634。 被告：吴月霞，女，1962年1月24日出生，住恩平市**************巷25号，身份证号码：440************629。 被告：吴月葵，女，1965年5月29日出生，住恩平市*******************，身份证号码：440************686。 以上五被告共同委托诉讼代理人：陈晓军，系广东义轩律师事务所。 被告：梁美义，女，1961年4月21日出生，住恩平市************之一聚华苑108房，身份证号码：440************021。 被告：吴沃才，男，1969年6月2日出生，住恩平市*************，身份证号码：440************635。 被告：黎松玲，女，1985年7月18日出生，住恩平市************之一聚华苑108房，身份证号码：440************826。 原告恩平市******民委员会诉被告梁美义、吴剑文、吴**文、吴**财、吴沃才、吴月霞、吴月葵、黎松玲土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，2020年10月10日原告以原、被告愿意庭外协商解决此纠纷为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告恩平市******民委员会撤回起诉。 本案受理费2225元，由原告恩平市******民委员会负担。 审 判 员 马文娟 二〇二〇年十月十日 法官助理 宋洁钰 书 记 员 甄洁莹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3170号 申请执行人徐保贵，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人阚军，男，汉族，现住江苏省泗洪县。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初469号民事判决书，向被执行人阚军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人阚军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人阚军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款18万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人阚军应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  武函羽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20696号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：黄金标，男，1987年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：陈美雪，女，1987年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告黄金标、陈美雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十月十九日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1916号申请执行人：江苏大唐灵狮广告有限公司，住所地在江苏省南京市北京东路****。法定代表人：吴纲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巧，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被执行人：胡帆，男，1986年6月1日出生，汉族，户籍地在湖北省孝感市孝**.申请执行人江苏大唐灵狮广告有限公司与被执行人胡帆借款合同纠纷一案，根据(2018)苏0102民初11934号民事判决及申请执行人申请，本案申请执行标的为借款本金135000元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未至本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能查询，发现被执行人名下无存款或余额不足。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十月二十一日书记员  胡正新
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1189号申请执行国上金，男，汉族，职业农民，现住。被执行人陈笑生，男，汉族，职业农民，现住。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1733号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今尚未主动履行。经申请执行人提供被执行人陈笑生有育肥猪可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第、38条。42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》的规定第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人陈笑生所有头育肥猪价款（全部价款）。被执行人负责保管被扣押的财产(育肥猪)。在扣押期间内，被执行人可以使用并保管被扣押财产；但因为被执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由被执行人承担责任。在扣押期间内，被执行人可以变卖扣押财产，不得恶意底价出售。但变卖时必须通知本院，并将变卖扣押财产所得的价款提存至肇州县人民法院涉案往来款账户，开户行：中国工商银行股份有限公司肇州支行，账号。扣押期限为两年。需要续行扣押得，应当在扣押期限届满前30日内本院提出续行扣押得书面申请;履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 龙二〇二〇年十月二十八日书记员 王立超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初304号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人陈某某，男，因本案于2020年4月24日被取保候审。经本院决定于2020年10月23日被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人赵富春，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）229号起诉书指控被告人陈某某犯使用虚假身份证件罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员乔玉英出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人赵富春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某某没有驾驶重型货车的驾驶证。2020年3月份，被告人陈某某提供自己的照片和郑垒的身份信息，在网上找到能够办理假证件的人员，伪造了假的身份证和能够驾驶重型货车的假驾驶证。2020年4月24日8时50分许，被告人陈某某驾驶车牌为辽Ａ×××**号重型货车由红旗台收费站行驶至苏家屯收费站，被沈阳市公安局交通警察支队民警拦下检查时，其出示伪造的驾驶证、伪造的身份证供民警检查，被警察当场抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶机动车的照片，证件清单，涉案的假身份证复印件，假驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，电话查询记录，情况说明，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某使用伪造的身份证、驾驶证，情节严重，已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯使用虚假证件罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2020年12月22日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）。二、公安机关依法扣押的伪造机动车驾驶证、伪造居民身份证予以没收，并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  郑紫文人民陪审员  刘岚岚二〇二〇年十月二十九日书 记 员  董晓滢
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初2599号原告：程志新，男，1984年5月6日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：刘继伟，男，1987年10月29日出生，汉族，水暖工，现住绥化市北林区。原告程志新与被告刘继伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程志新，被告刘继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程志新向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还抵押金15000元及租金1500元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年10月3日签订书面《汽车租赁合同》，租赁期限自2018年9月21日至2023年7月1日。在签订租赁合同时，原告向被告交付15000元抵押金。2020年初全国突发新冠××疫情，绥化市政府下达全市出租车停运决定，致使原告无法正常运营长达几个月。交通管制解除后，出租车运营状况依然恶劣。在疫情期间出租车行业的租赁者均不同程度为承租人减免了租金，原告与被告协商减免租金情况，被告不同意减免。同时收取了原告下个月租金1500元，收取租金后被告要求与原告解除上述《汽车租赁合同》，并经检验车辆后收回了出租车辆，但抵押金15000元及下个月租金1500元均未予返还，故原告诉至法院，提出上述请求。被告刘继伟辩称，原、被告签订汽车租赁合同事实属实。被告已给原告免除疫情期间从2020年2月1日到3月汽车租金。自2020年3月15日出租车开始正常营运，原、被告协商3月至4月每月汽车租金1500元。原告于2020年5月4日向被告缴纳5月份租金1500元，被告因租金价格问题与原告发生分歧。后原告将车辆及车手续返还给被告时，被告发现车辆因发生事故造成了损失。因现该车辆没有修好，且被告未同意与原告解除合同，故不同意返还原告抵押金15000元和租金1500元。本院经审理认定事实如下：原告作为乙方、被告作为甲方签订《汽车租赁合同》。主要内容为：“一、甲方将车牌号为黑Ｍ×××**号汽车出租给乙方使用；二、自2018年10月3日至2023年7月1日，承包期为五年；三、第一、二年租金为每月3800元…六、乙方向甲方交纳抵押金15000元；七、在合同期内，乙方负责维修、保养保管汽车，费用由乙自负；九、在乙方包车期间，如果发生重大交通事故，人员伤亡都有乙方负责，在合同期内发生车辆被盗、被毁、交通事故、违章及其它自然灾害，乙方赔偿甲方经济损失，否则甲方将从抵押金中扣除和依法处理；十三、双方应保证信守合同，不得无故解除、撤销、转让、终止合同，否则必须赔偿对方由此引起的一切损失（政策性变动除外）…”。双方签订合同后，原告按合同约定向被告履行了交纳汽车租金的义务。2020年2月1日因全国新冠病毒的影响，依据相应政策规定我市出租车停运至2020年3月14日。在此期间被告均未收取原告汽车租金。考虑到受疫情影响出租车营业收入，被告自2020年3月至4月被告每月收取原告汽车租金1500元。5月初原告向被告继续向原告交纳汽车租金1500元，被告不同意，后原、被告因为租金费用协商不一致。2020年5月5日原告将该车辆及车手续返还给被告时被告发现车辆因交通事故发生车辆损失，故要求原告将车辆维修完毕才同意返还原告抵押金及租金，或车辆原告也可以继续使用，因原、被告没有解除合同。另查明，原告承租被告车辆期间，造成该车辆违章及发生交通事故。造成经济损失数额双方未达成一致意见。本院调解未果。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。”原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。新冠××疫情虽被定性为不可抗力，但并不意味着合同的必然解除。合同的解除取决于该不可抗力是否导致合同根本无法履行、合同目的不能实现。新冠××疫情影响了社会经济发展，也给出租车经营带来一定程度的冲击，但该种影响仅是阶段性的，相较于双方合同约定的承包期而言，是短暂的并不能认定从根本上影响了合同履行和合同根据目的的实现。其次，因新冠××疫情的影响，被告已大幅降低了出租车的承包金，减轻了原告作为出租车承包人的损失和承包金交付负担，体现了合同双方利益的均衡。被告抗辩与原告应继续履行合同且依据双方合同约定原告应承担修车义务理由成立，本院予以采纳。故原告要求解除合同的理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条规定，判决如下：驳回原告程志新的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理106元，由原告程志新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邢晶波二〇二〇年十月十九日书记员  侯金杰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3590号原告：李雯，女，1987年5月30日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陆辉，男，1989年7月29日出生，汉族，住宜兴市。原告李雯与被告陆辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李雯委托诉讼代理人姚进到庭参加了诉讼，被告陆辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雯向本院提出诉讼请求：1，被告归还原告借款本金72500元，2、被告承担诉讼费和保全费。被告陆辉未作答辩。审理中，原告庭审陈述称，原、被告系朋友关系，自2018年至2019年期间，被告因资金周转多次向原告借款，2019年5月7日，双方经结算，被告向原告出具一张76000元的借条，借条出具后，被告仅归还了3500元，尚且72500元。嗣后，经原告多次向被告催要，被告仍未归还。为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的书证及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告陆辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的质证权利。合法的债务关系受法律保护。被告陆辉应归还原告李雯借款本金72500元，有原告提供的借条及原告的陈述佐证，本院予以确认；原告的诉请符合法律规定，本院予以确认；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆辉于本判决生效之日起十日内归还原告李雯借款本金72500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费760元，合计2410元，由被告陆辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1650元。审判长  刘学民审判员  丁文标审判员  陆文福二〇二〇年十月十九日书记员  费颖莹
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1479号被执行人：陈贵洪，男，1977年7月20日生，汉族，住四川省。申请执行人与被执行人陈贵洪为盗窃罪、责令退赔一案，本院于2015年7月29日作出(2015)泰靖刑初字第00212号判决已发生法律效力，依该判决书：一、被告人陈贵洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月20日起至2016年4月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人陈贵洪退赔人民币一万二千五百五十元，分别发还被害人丁慧珠三千三百四十八元、袁卫东二千五百四十六元、李云枝二千四百元、张成一千五百一十二元、闻小龙二千七百四十四元；责令被告人陈贵洪退出违法所得人民币七百五十元，予以没收，上缴国库；凤凰牌自行车1辆，由靖江市公安局予以没收，上缴国库。因被执行人陈贵洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈贵洪名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等。3.本院于2020年5月26日委托被执行人户籍地四川省资阳市雁江区人民法院至不动产登记中心查询了被执行人陈贵洪名下的房产登记信息。未查找到被执行人陈贵洪有可供执行的房产。4.本院于2020年5月22日委托被执行人户籍地四川省资阳市雁江区人民法院至工商登记管理部门查询了被执行人陈贵洪持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人陈贵洪有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2020年5月22日委托被执行人户籍地四川省资阳市雁江区人民法院对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。6.执行过程中，本院于2020年10月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈贵洪高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院于2020年10月21日将被执行人陈贵洪纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈贵洪名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰靖刑初字第00212号刑事判决书中关于责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十月二十七日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初10225号原告：王某，住甘肃省武威市。被告：梁某，住甘肃省武威市。被告：顾某，住甘肃省武威市。原告王某诉被告梁某、顾某健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。王某于2020年10月19日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由王某负担。审判员 杨 莉二〇二〇年十月十九日书记员 董振凯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终3718号上诉人（原审被告）王俊，男，1956年9月13日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审原告）顾元海，男，1962年10月15日生，汉族，居民，住安徽省寿县。上诉人王俊因与被上诉人顾元海买卖合同纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王俊未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人王俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  陈风泰审判员  赵 亮二〇二〇年十月十三日书记员  潘辰华
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15385号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych。 委托诉讼代理人：张源，该公司员工。 被告：王月妹，女，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告捷信消费金融有限公司诉被告王月妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3831号原告：刘苏仪，女，1994年11月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张俊，男，1987年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告刘苏仪与被告张俊民间借贷纠纷一案中,因原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费275元（已减半收取），由原告张惠英负担。审 判 长  陈 萍人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  蒋 煜二〇二〇年十月二十三日书 记 员  周 杰
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3038号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行,住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：李贵发，系该行行长。委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。被告：盛宏江，男，1977年12月17日出生，满族，农民，现住沈阳市康平县。被告：武玲，女，1979年3月7日出生，汉族，农民，现住沈阳市康平县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行与被告盛宏江、武玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行于2020年10月15日向本院向本院提出撤诉申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行撤回起诉。案件受理费1352元，系减半收取，保全费1121元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行承担。审判员  李刚二〇二〇年十月十六日书记员  许贺
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6269号原告：任志敏，男，1968年10月10日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告：王洪刚，男，1986年12月30日生，住溧阳市。原告任志敏与被告王洪刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告任志敏的委托诉讼代理人潘颖到庭参加诉讼，被告王洪刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任志敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款41800元，并支付逾期利息（以41800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月28日起计算至实际付清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年年中受被告雇佣，在被告处从事木工工作，被告在原告工作期间欠付原告工资款41800元，被告于2020年7月22日书写欠条确认该工资欠款金额，并承诺于2020年7月28日前付清，但到期后一直未予支付，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求依法判决。被告王洪刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的欠条一份，载明“今欠任志敏木工人工工资合计41800（肆万壹仟捌佰元），在2020年7月28日全部结清，如到期未结清，愿意任志敏上诉（溧阳地区）欠款人:王洪刚身份证：××××****电话：××××住址：溧阳xx号xx单元xx。2020.7.22日”。审理中，原告陈述：被告是承包店面房装修的，原告自2019年年中至2020年6月止，受被告雇佣跟随被告从事木工工作，包括金峰新城的店面房、昆仑花园的茶社、帝豪酒店对面的药房等店面房，其中的木工工作都由原告完成。原告为被告提供劳务，根据每次工程的工程量确认支付费用，期间被告陆续支付了部分劳务费，剩余41800元一直没有支付，经双方结算，被告向原告出具了欠条，并承诺2020年7月28日付清，但后被告一直未能按约付款，原告无奈，诉至法院。因被告未到庭参加诉讼，故未对原告提供的证据及陈述进行质证。本院依法对原告提供的上述证据及当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，且有被告出具的欠条相佐证，应当予以采信，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向被告提供劳务，有权获得劳动报酬。被告拖欠原告劳务工资款41800元的事实由被告签字确认的欠条予以佐证，事实清楚，证据确实充分，依法应予以支持。根据约定，被告应于2020年7月28日付清欠款，现被告未按约付款，故原告主张被告承担逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪刚应于本判决生效之日起十日内向原告任志敏支付劳务费41800元及利息（以41800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月29日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告任志敏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422.5元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费845元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××87，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年十月二十八日书记员  夏莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6992号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：王晓峰,住青岛市市**。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告王晓峰供用热力合同纠纷一案中，原告称被告已按庭外调解意见缴纳欠费，申请向本院撤诉，并明确不缴纳案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月九日书记员  于 婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7236号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,住所地珠海市香洲区人民西路**(南村豪苑）****305。统一社会信用代码：91440400325047683X。 负责人：吴秋红。 被执行人：唐志峰，男，汉族，1977年11月01日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人唐志峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初741号民事判决书已经发生法律效力。因唐志峰未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐志峰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月十二日 书记员  袁海荣
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执3589号 申请执行人：张桂美。 被执行人：宋立胜。 申请执行人张桂美与执行人告宋立胜机动车交通事故责任纠纷一案，查明双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2018）鲁0785民初1800号判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴晓燕
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初342号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人刘广生（曾用名刘陈福），男，1988年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省赣州市于都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月9日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人刘广生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月9日2时15分许，被告人刘广生饮酒后无证驾驶赣Ｂ×××××白色众泰小型普通客车从福州市鼓楼区六一路百度ＫＴＶ出发，行驶至台江区附近时，被民警当场查获。经鉴定，刘广生血样中的乙醇含量为170.39ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘广生既具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，又具有坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘广生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘广生犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘广生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周秀清 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈真帅 书 记 员 蒋昀珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1052号原告：沈阳市红艳农资经销处，住所地辽宁省康平县小城子镇小城子村。法定代表人：郭红艳，系该单位经理。被告：白立生，男，汉族，43岁，住内蒙古通辽市。原告沈阳市红艳农资经销处诉被告白立生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告沈阳市红艳农资经销处向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付欠款本金4375元及违约利息10，500元（暂计算至起诉之月，请求以4375元为基数，按月息2分的利息计算至实际给付之日）共计14，785元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2009年4月30日，被告在原告处购买了化肥及种子，事后被告只给付了一部分款项，剩余欠款4375元没有给付。被告在当日给原告出具了欠据对此事予以确认，承诺给付2分的利息，原告多次向被告催要此款，但时至今日被告仍没有给付欠款，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告沈阳市红艳农资经销处提供的被告白立生的地址及联系方式均无法通知被告白立生应诉，本院依法通知原告沈阳市红艳农资经销处在期限内提供被告白立生详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳市红艳农资经销处的起诉。案件受理费减半收取85元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年十月二十八日书记员  宁新新
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1026号之三申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：王大龙，男性，1965年01月27出生，汉族，住遂平县。本院在执行遂平县自然资源局与王大龙行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王大龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王大龙在中国邮政储蓄银行6221885111015×××61账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月二十六日书记员 王纪栓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12595号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：南海市南庄侨联实业发展总公司，住所地佛山市禅城区南庄镇解放路**，组织机构代码19380115-3。 法定代表人：梁松坚。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇经济发展总公司，住所地佛山市禅城区南庄镇解放路**，组织机构代码19380676-3。 法定代表人：冼有潮。 本院民事审判第六庭移送执行的被执行人南海市南庄侨联实业发展总公司、佛山市禅城区南庄镇经济发展总公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初26526号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决，案件受理费51231.3元，由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年4月24日立案执行。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现两被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人南海市南庄侨联实业发展总公司、佛山市禅城区南庄镇经济发展总公司已歇业，且无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。本院认为，被执行人符合终结执行的情形，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执12595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十月十六日 书记员  苏锦铃
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督520号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地三门县海游街道光明路**。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅式普。 委托诉讼代理人：杨梦霞。 被申请人：王大笋，男，1965年2月20日出生，汉族，住三门县。 被申请人：胡春连，女，1965年12月27日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月11日，被申请人王大笋、胡春连向申请人申请贷款，并与申请人签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》一份，约定：最高贷款限额为10万元；授信有效期为本合同生效之日起贰年；借款人未按期偿还借款本息，即构成贷款逾期，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，有权向人民法院起诉，并有权要求自借款人逾期之日（被宣布提前到期日）起，按合同约定利率上浮50%计收罚息，按实际逾期天数对逾期本金计收逾期罚息，自利息应付未付之日起按罚息利率计算复利等；具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；合约还约定其他内容。2019年1月14日，被申请人王大笋申请调整借款额度，经申请人批准，被申请人的申请借款额度由10万元调整为20万元。2018年1月15日、2019年1月16日、18日、7月14日、2020年1月10日，经被申请人王大笋申请，申请人分别向被申请人王大笋账户发放贷款7万元、1万元、7万元、2万元、3万元，借款利息均为月利率8.16‰，还款期限均为2021年1月10日。借款后，二被申请人未按约定偿还借款利息。2020年6月，申请人向二被申请人发送《提前解除贷款合同通知书》，并要求在2020年6月29日前偿付本息。二被申请人在收到通知后，至今尚欠申请人借款本金20万元及利息、罚息未偿还。申请人向本院提交了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》一份、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约书条款》一份、《自助卡要素修改申请》一份、《贷款详情》五份、《新贷款应收利息回收》四份、《贷款还款》五份、《提前解除贷款合同通知书》一份、《邮寄凭证》一份，要求：1.由被申请人王大笋、胡春连给付申请人贷款本金20万元，并支付利息、罚息（截至2020年7月7日合计2572.98元，2020年7月8日起的罚息按月利率12.24‰计算至实际给付之日止)；2.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王大笋、胡春连应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金20万元，并支付利息、罚息(截至2020年7月7日合计2572.98元，2020年7月8日起的罚息按月利率12.24‰计算至履行完毕之日止)。 申请费1446元，由被申请人王大笋、胡春连共同负担。 被申请人王大笋、胡春连如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39075号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：涂强，男，1969年11月15日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。被告：深圳市龙岗区坪地富海百货店，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区教育北路****楼**，统一社会信用代码92440300L63437755X。法定代表人：涂强。原告钱州阳与被告涂强、深圳市龙岗区坪地富海百货店买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十九日书记员  杨昌慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保1324号申请人：中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地：青岛市市**山东路****。负责人：尹云岳。被申请人：宋志鹏，男。被申请人：党玺婷，女。申请人中国银行股份有限公司青岛市北支行向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款33986.97元或查封、冻结其他等值财产，并提供其自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司青岛市北支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋志鹏、党玺婷名下银行存款33986.97元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月十日书记员  穆 超
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5194号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女,该公司员工。 被告：刘某某，男，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 慧 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6090号原告：王宗祥，男，汉族，1965年10月21日出生，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：詹其韦，男，汉族，1964年6月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。原告王宗祥与被告詹其韦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王宗祥于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗祥自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王宗祥撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告王宗祥负担。审判员  王竞二〇二〇年十月三十一日法官助理王**坤书记员王宁
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2420号原告：黄光耀，男，汉族，1935年3月27日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：黄建军，男，汉族，1976年4月28日出生，住河南省确山县。系原告黄光耀的儿子，代理权限为：特别授权。被告：芦阳，男，汉族，1988年11月27日出生，住河南省确山县。被告：李高稳，女，汉族，1989年3月20日出生，住河南省确山县。二被告的委托诉讼代理人：孙建设，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告黄光耀诉被告芦阳、李高稳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告黄光耀及其委托诉讼代理人黄建军、被告芦阳、李高稳及其委托诉讼代理人孙建设均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄光耀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计10000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与被告系邻居关系，被告多年前建房把原告被告之间北段公共部分占用，2019年5月份，被告又在两家的公共部分挖坑建造厕所，并且占用到挖到了原告的宅基地上，原告予以制止，被告夫妻二人对原告进行辱骂，并用砖头将原告的大门砸坏，先后两次对原告殴打，将原告打伤，原告随后在确山县人民医院住院救治，诊断为:1、脑震荡;2、多发软组织损伤，住院治疗4天，花去医疗费4061.14元。被告对原告殴打行为被确山县公安局行政拘留7天。现被告拒绝赔偿原告的损失，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告芦阳、李高稳辩称：一、原告黄光耀的伤情鉴定报告中其受伤时间与被告夫妻没有任何关联。二、确山县公安局对芦阳做出的《行政处罚决定书》是因芦阳与妻子李高稳用铁锨和砖块砸原告黄光耀家大门、寻衅滋事做出的拘留处罚。并不是以“芦阳、李高稳殴打黄光耀致其轻微伤”为由做出的行政处罚，不能作为本案依据。根据确山县公安局出具的确公(朗)行罚决字(2019)10691号《行政处罚决定书》中记载，2019年5月10日上午被告夫妻与原告黄光耀发生纠纷撕扯，但并未造成人员受伤，第二天5月11日被告夫妻用铁锨、砖头砸原告黄广耀家大门，但并未发生肢体冲突。三、被告芦阳、李高稳夫妻与原告黄光耀两家发生的纠纷，被告夫妻没有对黄光耀实施殴打行为，因此原告所受伤情与二被告无关。综上所述，请求法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理查明：原、被告系同村邻居，2019年5月10日上午原告黄光耀与被告芦阳、李高稳夫妻二人因被告建造厕所产生纠纷，双方发生争吵并撕扯。2019年5月11日中午，双方再次因此事发生争执，芦阳和其妻子李高稳用铁锨和砖块捣砸黄光耀家大门及院墙。此事发生后，原告黄光耀于2019年5月12日以受伤后疼痛、头晕为主诉到确山县人民医院住院治疗4天，经诊断为：脑震荡、多发软组织损伤。花费医疗费用4061.14元。经确山县公安局（确）公（物证）鉴（法医）字【2019】144号鉴定书认定，原告黄光耀的损伤评定为轻微伤。黄光耀于1935年3月27日出生，事发时已年满84周岁。2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均收入为46858元/年。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护，侵害公民的生命权、健康权等民事权益的依法应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中双方发生争吵并撕扯致原告受伤，在不能证明原告是自伤还是他伤的情况下，应推定原告所受伤害系被告造成。被告依法应承担侵权责任。由于双方因在宅基地上建厕所问题产生纠纷，双方均可通过申请政府有关部门对其纠纷进行处理，但双方未冷静处理，发生争吵后不通过合法渠道解决纠纷，双方均有过错。由于原告对纠纷的发生也有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。依照双方在打架事件发生过程中所起作用及原因，由被告芦阳、李高稳承担原告黄光耀因此次受伤所产生损失60%的赔偿责任。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。本案中，原告黄光耀损失的范围及数额本院确认如下：1、医疗费：4061.14元；2、护理费：513.5元（住院4天，46858元/年÷365天×4天=513.5元）；3、住院期间伙食补助费：200元（住院4天，每天按50元计算）；4、营养费：80元（住院4天，每天按20元计算）；5、交通费：80元（住院4天，每天按20元计算）；以上共计4934.64元。原告损失由被告芦阳、李高稳承担60%的赔偿责任，即2960.78元，剩余部分由原告黄光耀自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告芦阳、李高稳于本判决生效后十日内赔偿原告黄光耀损失2960.78元；二、驳回原告黄光耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费250元，由被告芦阳、李高稳负担150元，由原告黄光耀负担100元。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二〇年十月二十三日书记员  王 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1439号申请人：无锡苏嘉创奇冷轧带钢有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道晓丰社区。法定代表人：王勤，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡乐盛金属材料有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道石塘社区。法定代表人：乐伟。申请人无锡苏嘉创奇冷轧带钢有限公司与被申请人无锡乐盛金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡苏嘉创奇冷轧带钢有限公司于2020年10月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡乐盛金属材料有限公司银行存款人民币70万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡苏嘉创奇冷轧带钢有限公司提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人无锡乐盛金属材料有限公司存款人民币70万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年十月十九日书记员  陆夏艳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1221号之二申请执行人：李静,女性,1968年2月24日出生,住昌图县。被执行人：吴小泉，男性,1961年6月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人李静与吴小泉借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3752号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴小泉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李静于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人吴小泉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人吴小泉的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴小泉暂无财产可供执行财产。申请执行人李静未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十一日书记员 李翀博
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2014号原告：蒋均强，男，1975年6月24日出生，汉族，住址：广东省佛冈县石角镇福田豪苑A3-702，身份证号码：441************617。被告：刘建灵，男，1980年10月8日出生，汉族，住址：广东省佛冈县**************，身份证号码：4418*****0*********。原告蒋均强诉被告刘建灵定作合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告蒋均强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋均强撤回起诉处理。审 判 长  罗泽伟人民陪审员  刘利利人民陪审员  黄建花二〇二〇年十月二十二日书 记 员  曾榕颜
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民申111号 再审申请人（一审被告）：勒婷，女，1983年6月19日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：吕昆、吴云辉，江西豫章律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心。 负责人：陈磊，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾祥文，男，该行员工。 委托诉讼代理人：邓欢，女，该行员工。 一审被告：汪涛，男，1984年4月22日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 再审申请人勒婷因与被申请人招商银行股份有限公司南昌分行、一审被告汪涛金融借款合同纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 勒婷申请再审称：（一）原审法院送达程序违法，对申请人缺席判决明显有失妥当。原审法院以邮寄送达形式确认送达程序完成存在明显违法事实；原审法院邮寄送达的地址存在明显的瑕疵。（二）原审法院作出的民事判决认定事实的主要证据是伪造的且申请人现有新证据足以推翻原审判决。《个人授信协议》以及《个人贷款随借随还协议书》中申请人签字、摁手印系伪造的，申请人提供的江西省神州司法鉴定中心作出的编号：江西神州【2020】文鉴字第3095号《江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书》能够予以证实。勒婷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十项规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于是否有新证据足以推翻原判决的问题。勒婷提交的《江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书》仅针对《个人授信协议》以及《个人贷款随借随还协议书》中勒婷的签名进行了鉴定，未对上述文件中勒婷名字上的捺印进行鉴定，故勒婷提交的证据不足以证明《个人授信协议》以及《个人贷款随借随还协议书》不是其真实意思表示，该证据不足以推翻原判决。勒婷该项再审申请事由不能成立。（二）关于原判决认定事实的主要证据是否伪造的问题。勒婷未提交充分有效的证据证明《个人授信协议》以及《个人贷款随借随还协议书》中勒婷的捺印系伪造的，故勒婷该项再审申请事由不能成立。（三）关于是否存在未经传票传唤，缺席判决的问题。汪涛、勒婷与被申请人已明确约定送达地址、方式及法律后果，原审法院依据汪涛、勒婷在《个人授信协议》以及《个人贷款随借随还协议书》中填写的送达地址，向两人邮寄送达了相关法律文书，不存在未经传票传唤，缺席判决的问题。故勒婷该项再审申请事由不能成立。 综上，勒婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回勒婷的再审申请。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 欢
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执恢172号 申请执行人:熊璐，女，生于1966年8月15日，汉族，住成都市成华区。 被执行人:肖继兵，男，生于1983年2月27日，汉族，，住四川省乐至县。 熊璐与肖继兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初1412号民事调解书已发生法律效力，因肖继兵未履行生效法律文书确定的义务，熊璐向法院申请强制执行，本院以（2019）川2022执1072号案件立案执行，执行中，双方当事人达执行和解协议后终结执行。肖继兵未按和解协议履行义务，熊璐向本院申请恢复执行，要求肖继兵给付借款300000元及利息。本院于2020年6月23日恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人肖继兵发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，并责令其在指定期限内履行义务，被执行人肖继兵向申请执行人熊璐给付了10000元,申请执行人亦认可。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人肖继兵名下的11笔银行存款合计168.46元，3笔络网资金余额合计42.53元，因金额过小，未予以扣划；被执行名下有川Ａ×××××北京现代牌汽车，本院已于2019年12月4日以（2019）川2022执1072号执行裁定书依法予以查封、扣押，期限两年。此外，被执行人肖继兵名下无证券、股权信息无工商登记信息、无不动产等财产登记信息。通过被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人肖继兵未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院财产调查、执行情况无异议，亦无其他可供执行的财产线索提供，且同意终结本次执行程序。现被执行人肖继兵仍未欠申请执行人熊璐借款290000元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执恢172号案件的本次执行程序。 如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张意涵
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1147号 申请人：赵运生，男，1965年8月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：王小华，男，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人赵运生申请执行被执行人王小华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1085号民事调解书，被执行人应支付申请执行人赵运生工资1360元，并交纳执行费50元。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1085号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12444号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：毛世国，男，1975年2月7日出生，汉族，，住重庆市万州区 被告：付代菊，女，1972年11月16日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告毛世国、付代菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初458号公诉机关：柘城县人民检察院。被告人：张传志，男，1969年10月10日出生，汉族，初中肄业，农民，籍贯河南省柘城县，住柘城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月17日被柘城县公安局刑事拘留。公诉机关起诉书文号：柘检一部刑诉（2020）385号。指控事实：2020年10月16日20时15分，被告人张传志醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至安平镇邹瓦房路段时，被执勤民警当场查获，经鉴定其酒精含量为：157.4mg/100ml。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役一个月，并处罚金。被告人辩护意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人张传志犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白悔罪情节，对其可从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条。判决结果：被告人张传志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2020年11月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清坤二〇二〇年十月二十九日书记员  王东方
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4097号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：陈福庄，男，汉族，户籍地吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告陈福庄金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  裴连成