江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4361号原告：杜龙和，男，1963年3月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：顾佳鹏，江苏钟山明镜（盐城）律师事务所律师。被告：盐城甬升食品有限公司，统一社会信用代码91320982794571816D，住所地盐城市大丰区南翔东路**。法定代表人：丁巧龙，该公司董事长。原告杜龙和与被告盐城甬升食品有限公司（以下至判决主文前简称“甬升公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜龙和及其委托诉讼代理人顾佳鹏，被告甬升公司法定代表人丁巧龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜龙和向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金17.6万元，并承担该款自2010年3月11日起至2020年8月10日止的利息18万元（已扣减支付的利息4万元），本息合计35.6万元；2.判令被告承担欠款本金自2020年8月11日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杜龙和与被告甬升公司的法定代表人丁巧龙系好友，被告甬升公司因经营需要向原告杜龙和借款，借款时均由丁巧龙出面。2010年3月10日，被告甬升公司与原告进行结算，尚有176000元未偿还，遂向原告出具了两份借条。借条载明：“今借到杜龙和人民币壹拾肆万捌仟元整（￥148000）（还款利息壹分）今借人处被告甬升公司盖章、丁巧龙签名”。“今借到杜龙和人民币贰万捌仟元整（￥28000）（还款利息壹分）今借人处被告甬升公司盖章、丁巧龙签名”。此后，被告甬升公司支付利息40000元。原告杜龙和多次要求被告偿还本金及其余利息，被告甬升公司亦多次承诺偿还，但至今未还。现原告为维护自身合法权益，特具状法院，请求判如所请。被告甬升公司辩称，我公司向原告借款10万元属实，约定月息1分，2010年3月10日出具的借条中14.8万元是由2张5万元条据及4.8万元的利息组成的，4.8万元以本金10万元，月息1分计算的2007年至2010年的利息，另外2.8万元是为了偿还银行贷款利息向原告借款的。上述借款为公司借款，现在公司已经破产了，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜龙和与被告甬升公司的法定代表人丁巧龙系朋友关系。被告甬升公司因经营需要资金周转，被告丁巧龙作为公司法定代表人多次向原告杜龙和借款。经双方结算，被告甬升公司于2010年3月10日向原告杜龙和出具借条一份，载明：“今借到杜龙和人民币壹拾肆万捌仟元整（￥148000.00）（还款利息壹分）。”被告甬升公司在借条底部加盖公章，该公司法定代表人丁巧龙在盖章处签名。同日，被告甬升公司又向原告杜龙和出具借条一份，载明：“今借到杜龙和人民币贰万捌仟元整（￥28000.00）（还款利息壹分）。”被告甬升公司亦在借条底部加盖公章，该公司法定代表人丁巧龙亦在盖章处签名。庭审中，双方一致认可第一份借条中载明借款14.8万元是由10万元本金与4.8万元利息组成，4.8万元利息系以10万元本金为基数，自2007年起至2010年止，按月利率1%计算4年利息得来的；第二份借条载明款项2.8万元系被告甬升公司为归还银行贷款利息向原告杜龙和所借。原告杜龙和自认，被告甬升公司法定代表人丁巧龙个人归还4万元给原告杜龙和，丁巧龙认可其个人归还的4万元作为被告甬升公司偿还原告的利息，剩余本息尚未归还，遂致本院诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告杜龙和与被告甬升公司之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，具体到本案，原告杜龙和主张被告甬升公司偿还借款本金17.6万元，其中4.8万元为利息，因双方约定利息标准为月利率1%，并未违反上述法律规定，故该4.8万元可认定为后期借款本金，原告杜龙和的主张于法有据，本院予以支持。经核算，以本金17.6万元为基数，自2010年3月11日起至2020年8月10日止，按月利率1%计算的利息为223226元，扣除被告甬升公司已归还的利息4万元，现原告杜龙和主张截止起诉之日前的利息18万元，本院予以支持。原告杜龙和主张自2020年8月11日起至实际履行之日止计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告盐城甬升食品有限公司于本判决生效之日起15日内归还原告杜龙和借款本息35.6万元，并承付以17.6万元本金自2020年8月11日起至实际履行之日止按年利率12%计算的利息[以上款项直接汇缴至原告杜龙和的账户（开户行：大丰农商银行，户名：杜龙和，账号：62×××24）]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元，减半收取3320元，由被告盐城甬升食品有限公司负担[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××00]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  黄 葳二〇二〇年十月二十日法官助理  朱 慧书 记 员  管益新附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。