安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1990号 原告：常某，男，2002年7月15日生，汉族，住安徽省广德市。 法定代理人：戴某，女，1966年1月27日生，住安徽省广德市，系常某母亲。 委托诉讼代理人：陈光道，安徽渊源律师事务所律师。 被告：刘泽华，男，1971年10月27日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：郑小平，浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被告：朱安丽，女，1984年10月27日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。 原告常某与被告刘泽华、朱安丽健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用普通程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告常某及其委托诉讼代理人陈光道，被告刘泽华及其委托诉讼代理人郑小平，被告朱安丽的委托诉讼代理人夏锴、黎逢成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 常某诉称，被告刘泽华欠朱安丽4000元未还，2018年4月27日17时许，朱安丽喊常某、何宇、张亮到广德市金渤湾洗浴中心508房间刘泽华住处要钱，双方僵持至当晚20时许，随即发生争吵。刘泽华使用事先准备好的管制刀具长砍刀将未成年的常某砍伤，被告刘泽华随后逃离现场。当晚，经路人报警后广德市公安局桃州派出所出警处理。原告受伤后在湖州九八医院住院治疗，后经上海华山医院及上海仁和医院多次治疗，医院诊断为：左髌骨开放性骨折，左肘部开放伤，左桡神经损伤。为了查明伤情，广德市公安局委托了司法鉴定科学研究院对损伤程度进行司法鉴定，后经法医鉴定原告遭他人机械性外力作用，致全身多处锐器创伤已达到轻伤一级程度、其左髌骨骨折累及关节面已达到轻伤二级程度。2019年6月10日，原告经安徽德宁司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。刘泽华的故意伤害行为致使原告身体上和精神上均遭受巨大伤害，并给原告造成巨大经济损失，被告刘泽华应当承担赔偿责任。被告朱安丽雇请常某为其要账，在要账过程中造成常某人身伤害，被告朱安丽应承担相应的责任。由于双方因赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失179661.42元（其中包含医疗费44601.42元、住院伙食补助费30元×18天＝540元、营养费30元×90天＝2700元、护理费133元×120天＝15960元、误工费300天×3000元÷30天＝30000元、伤残赔偿金37540元×20年×10%＝75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、住宿费1000元、交通费750元、抢救费1600元）。 刘泽华辩称，1、对原告的诉请以及事实被告不认可，我方认为原告并没有将事情阐述清楚。首先，关于被告刘泽华与朱安丽的欠款问题，实际是双方之间的赌债，并非合法债务。2018年4月27日发生的纠纷，被告刘泽华与三人是不认识的，不知道会去其房间，该三人是被告朱安丽叫来的；三人在508房间的时候，实际是没有经过被告刘泽华的同意，是擅自进入508房间，是被告刘泽华合法租住的房屋。原告在诉状说用事先准备好的管制刀具不属实，三人之间不认识，不知道后来发生的事情，没有理由事先准备好刀具。2、在原告受伤过程中，原告没有阐述自己受伤的实际原因，实际是被告朱安丽叫三人闯入508房间，在此向被告刘泽华进行讨债，过程中产生暴力，导致被告刘泽华被三人殴打，被告刘泽华属于自卫，并非故意伤害，导致原告受伤。3、关于被告刘泽华确实被派出所立案过，但是现在已经撤销，故并非是故意伤害，是由于原告本人非法讨债以及暴力讨债，伤害结果应由本人承担。因此，请法庭依法驳回原告诉请。 朱安丽辩称，1、被告朱安丽认为，其不是本案适格被告，根据原告提供的公安机关所采用的证据，能确定本案中被告刘泽华是侵权人，原告的案由为健康权纠纷是侵权纠纷，无证据表明被告朱安丽对原告实施身体健康的侵权行为，被告朱安丽与原告常某原本不认识，原告是跟着何宇等人一起到案发地点，被告朱安丽没有雇佣原告帮其讨债的意思表示。2、原告受伤属实，为抢救原告被告朱安丽共计垫付医疗费用16000元，庭前与原告核实，原告认可15000元，请法庭一并处理，综上，请法庭驳回原告对被告朱安丽的起诉。 经审理查明：被告刘泽华与朱安丽之间存在债务纠纷，后刘泽华尚欠朱安丽4000元一直未还。2018年4月27日下午，被告朱安丽在广德县金渤湾宾馆门口碰到刘泽华，并再次向其索要欠款，刘泽华拒绝偿还后，朱安丽随后离开。后朱安丽通知何宇，让他帮忙向刘泽华要账，何宇随后联系了张亮和常某一起前往。朱安丽随后带领何宇、常某、张亮三人来到刘泽华租住的广德县，进入房间后，朱安丽等人要求被告刘泽华归还欠款，双方在房间僵持了近两个小时。在朱安丽等人索要欠款的过程中与刘泽华发生语言冲突，朱安丽用东西砸向刘泽华，何宇见状也上前推搡刘泽华，后刘泽华与何宇等人发生争执和扭打，在冲突过程中，刘泽华拿起一把用黑色塑料袋包裹的刀子进行挥舞乱砍，并将常某等人砍伤。后周围群众见状报警，广德市公安局桃州派出所到场进行了处理。原告受伤后被送往解放军第九八医院进行住院治疗，后又分别在复旦大学附属华山医院、上海市宝山区仁和医院复旦大学附属华山北院宝山分院进行住院治疗，共计住院18天，发生医疗费44601.42元。纠纷发生后，被告朱安丽垫付了15000元。常某受伤后，广德市公安局依法对被告刘泽华实施了拘留，并对该案进行了立案侦查。2020年2月9日，广德市公安局作出《撤销案件决定书》，撤案原因为广德市公安局在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。2019年6月10日，安徽德宁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为被鉴定人常某左髌骨开放性骨折行手术治疗，遗留左膝关节功能部分丧失，构成十级伤残。伤后休息期为300日、营养期为90日、护理期为120日，原告支付鉴定费1430元。 另查明，安徽省2019年度全年城镇居民人均可支配收入为37540元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元，日工资为135.54元。 上述事实有原、被告的当庭陈述，常某的医院门诊病历、医疗费发票、住院费用清单，常某、何宇、张亮、朱安丽、刘泽华等人在广德市公安局所做的询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录，司法鉴定意见书、鉴定费发票，拘留证、《撤销案件决定书》等证据在卷佐证。 本院认为，自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本院结合广德市公安局对原、被告等人所做的询问笔录可以看出，本起纠纷的起因系被告刘泽华欠朱安丽借款，朱安丽向刘泽华索要欠款时通知何宇帮忙要债，随后何宇又通知常某等人前往。虽然常某一开始不清楚何宇电话通知帮忙所为何事，但其与朱安丽等到刘泽华租住的宾馆房间时已经知道是帮别人索要欠款。由于朱安丽、常某等人四人在刘泽华租住的房间里索要欠款长达近两个小时，对刘泽华造成了一定的心理压力，后双方发生言语冲突进而升级为扭打，刘泽华在冲突过程拿起房间里的长刀进行乱砍导致原告受伤。本院认为，刘泽华的直接侵权行为造成了常某受伤的后果，虽然刘泽华在实施侵权行为时受到常某等人长时间的施压，在发生言语冲突后发生扭打，但由于何宇和常某等人当时并未携带棍棒刀具等器物，故刘泽华即使在受到威胁时使用刀具砍人的行为，也远远超出了其主张的正当防卫的必要限度，故刘泽华应当对其实施的侵权行为承担相应的法律责任。常某在事发时作为未成年人在知道为帮别人索要欠款时，没有立刻退出，而是积极和别人一起参与帮助朱安丽索要欠款，且在刘泽华的房间索要欠款长达近两个小时，其本人主观上也存在一定的过错，应当自行对其错误的行为承担一定的责任。朱安丽在索要欠款时，不是采取合法有效的方式，而是通知何宇等人一起前往刘泽华租住的房间长时间施压进行索要，且常某和张亮二人均系未成年人，朱安丽虽然对常某的受伤没有实施直接的侵权行为，但双方发生冲突的起因是由朱安丽引起，故朱安丽也应当承担一定的补充责任。综上，本院结合双方的过错程度，依法认定原告自行承担35%的责任，被告刘泽华承担45%的责任，朱安丽承担20%的责任。 本院对常某合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费44601.42元、住院伙食补助费18天×30元＝540元、营养费90天×30元＝2700元、护理费120天×133元＝15960元、伤残赔偿金37540元×20年×10%＝75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元，上述费用符合规定，依法予以确认。（2）其诉请的误工费30000元。由于原告受伤时系未成年人，原告虽然提供了戴光镜出具的证明一份，但该证明属于证人证言，证明人未到庭接受法庭询问，且证人与原告系亲戚关系，原告也未能提供其他充分有效的证据证明其受伤前已经参加工作并具有工资收入的事实，故本院对其主张误工费，因证据不充分，本院不予支持。（3）其诉请的住宿费1000元、交通费750元、抢救费1600元。对于住宿费与抢救费，因原告未能提供相应的发票予以佐证，本院不予支持。对于交通费。虽然原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到原告到位于上海的医院进行了住院和检查治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告的住院就诊情况，原告主张交通费750元属于合理，本院予以确认。 综上，常某的各项合理损失为146061.42元。被告刘泽华承担45%的赔偿责任，即146061.42元×45%＝65727.64元；被告朱安丽承担20%的责任，即146061.42元×20%＝29212.28元，扣除被告朱安丽已经垫付的15000元，被告朱安丽仍需赔偿原告14212.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告刘泽华于本判决生效之日起十日内赔偿原告常某各项经济损失65727.64元； 二、被告朱安丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告常某各项经济损失14212.28元； （上述赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××48）； 三、驳回原告常某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元（原告已预交），由原告常某负担490元，被告刘泽华负担400元，朱安丽负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  吴 昊 人民陪审员  王海安 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。