苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初2730号原告：金声利。委托诉讼代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹沁怡，江苏茵之杰律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。负责人：卢勇，公司经理。委托诉讼代理人：曹春龙，公司员工。委托诉讼代理人：吴成晨，公司员工。原告金声利与被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安吴江公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定依法由审判员程鹏于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告金声利的委托诉讼代理人樊琪、茹沁怡到庭参加诉讼，被告平安吴江公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金声利向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告车损194776元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，张程成驾驶原告名下车辆苏Ｅ×××**在安徽省芜湖市鸠江区沿汤沟镇村村通自南向北行驶至流泗村路段时，与右侧交叉路口驶出沿村村通自东向西刑事的王清驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成张程成及苏Ｅ×××**车上乘客金翠香、胡金亮受伤以及两车损坏。该事故经芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队认定，张程成负事故主要责任。苏Ｅ×××**在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为240878.6元，并投保了不计免赔，保险期间为2018年12月13日0时至2019年12月12日24时，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告找被告理赔，但因车辆损失金额无法达成一致意见，始终未能理赔成功。后原告委托南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司对苏Ｅ×××**进行评估，认定该车损失金额为194776元。为维护原告的合法权益，根据保险法的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。平安吴江公司提交书面答辩状辩称，该公司对本起交通事故的事实经过和责任认定没有异议，被保险人在该公司投保了商业车损险240878.6元及对应的不计免赔，事故发生在保险期限内，但原告所主张的诉讼费不属于保险范围，保险公司不予承担。该公司认为原告提供的维修清单中各项配件的价格远超于市场正常价格，对事故车辆的损失清单不认可。另，此案中张程成负此事故的主要责任，该公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。同时，该公司对南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司公估报告及苏州市君益汽车维修有限公司的费用清单有异议，并申请法院进行重新鉴定。经审理查明：2018年12月11日，金声利为其所有的苏Ｅ×××**小型汽车在平安吴江公司投保机动车损失保险、第三者责任保险及相应的不计免赔率特约险等险种，其中机动车损失保险的保险责任限额为240878.6元，保险期间自2018年12月13日起至2019年12月12日止，被保险人为金声利。2019年08月25日20时20分，张程成驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿汤沟镇村村通自南向北行驶至流泅村路段时，与右侧交叉路口驶出沿村村通自东向西行驶的由王清驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，造成张程成、苏Ｅ×××**号小型轿车乘客金翠香、胡金亮受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队出具事故责任认定书，认定张程成负事故的主要责任，王清负事故的次要责任，金翠香、胡金亮无责。受金声利委托，南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司于2019年12月12日出具公估报告，认定因碰撞造成苏Ｅ×××**号的损失金额为194776元。2020年5月9日，被保险车辆苏Ｅ×××**小型汽车在苏州市君益汽车维修有限公司完毕，产生维修费194776元。平安吴江公司对上述维修项目、配件价格及费用均提出异议，并向本院申请重新鉴定。2020年7月29日，浙江安信保险公估有限公司接受本院委托对苏Ｅ×××**车辆损失进行评估。2020年9月2日，该公估公司出具《公估报告》，结论为本次出险车辆本次事故的损失确定金额为161000元。平安吴江公司为此支出鉴定费9738元。以上事实，由原告提供的行驶证、道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、维修发票、公估报告，本院委托鉴定的公估报告以及双方当事人当庭陈述等证据为证。本院认为，金声利、平安吴江公司之间的保险合同关系依法成立有效，双方均应依法全面诚信地履行各自合同义务。本案中，金声利在平安吴江公司投保了车辆损失险，在保险车辆因交通事故造成车辆损失的情况下,平安吴江公司应按保险合同的约定积极履行保险理赔的义务。关于损失金额,平安吴江公司不认可金声利维修金额,且申请对保险车辆的损失金额进行鉴定。本院在审理中依法准许平安吴江公司重新鉴定的申请，并委托浙江安信保险公估有限公司对事故车辆损失进行评估。根据浙江安信保险公估有限公司出具的《公估报告》，可以认定原告因本次事故造成的车辆损失为161000元。对于被告平安吴江公司主张该公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告平安吴江公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告平安吴江公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内支付原告金声利理赔款161000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；户名：金声利，开户行：平安银行苏州分行，账号：62×××63）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4196元，由原告金声利负担714元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担3482元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告金声利。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  程鹏二〇二〇年十月十九日书记员  郭倩附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。