wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3943号原告：周淑贤，女，汉族，1992年12月28日出生，户籍住址广东省开平市。被告：吴海燕，女，汉族，1993年8月31日出生，户籍住址广东省恩平市。原告周淑贤诉被告吴海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告周淑贤到庭参加诉讼，被告吴海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周淑贤向本院提出诉讼请求：1、被告人吴海燕借原告周淑贤10000元需要按年利息24%计算，连本带利偿还，从2020年1月1日开始计算至起诉日2020年8月14日止共计利息1493元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以男朋友家人病重为由在2019年10月13日下午通过微信通话向原告借12000元，答应原告这个月末还清（2019年10月30日）。资金来源是男朋友家人将名下车房卖了就有钱还给原告。原告从招商银行卡转账12000元给被告。2019年10月31日被告微信发信息给原告说资金未到位，要5号前才能给原告。之后就不见消息，原告通过微信，不断催促被告还欠款和利息，2019年11月15日被告还了300利息给原告，之后又无消息。在之后我舅舅帮我追回了2000元后面就把我微信拉黑了。一直到2019年10月31日才经朋友口中得知被告也用同样方法向身边朋友借钱，借出资金高达30万元，而且身边朋友也在关心被告的下落，至今没有朋友见过被告本人。在无可奈何情况下原告联系到被告的家属，她的家人也说至今没有见过被告，也在广东恩平市报过警。希望可以帮忙协助寻找被告，能让被告尽快还清欠款和利息。被告吴海燕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告没有提交证据。被告经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经核证，原告提交的微信聊天记录截屏、网上银行转账交易详情来源合法，具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日被告吴海燕通过微信聊天方式向原告周淑贤提出借款，原告于2019年10月13日通过银行转账方式借款人民币12000元给被告，约定利息为每月296.20元（折合年利率为29.62%），借期1个月。被告收到借款后没有按时还款，其分别于2019年11月6日、11月15日通过微信转账支付了两期利息共600元给原告，后于2019年11月19日通过微信聊天确认已偿还借款本金2000元，仍欠原告借款本金10000元。后被告一直未清还余下欠款，遂成本诉。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”的规定，原告提供微信聊天记录截屏、网上银行转账交易详情，证明其转账了借款12000元给被告，被告未对本案借款事实的发生提出抗辩，因此，本院依法确认原、被告双方存在真实、合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护，双方应诚实地履行合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，吴海燕向周淑贤借款后没有按时还款，仅偿还了两期借款利息合共600元及借款本金2000元，至今仍欠原告借款本金10000元未还，其行为已构成违约。原告请求被告偿还借款本金10000元及利息，理据充足，本院予以支持。原、被告约定的借款利息折合年利率29.62%过高，原告在庭审中表示按年利率6%计算逾期利息，该主张符合相关法律规定，本院予以支持。本院确认以10000元为基数从2020年1月1日开始至起诉日2020年8月14日止共226天按年利率6%计算的利息金额为376.67元。被告吴海燕经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十条的规定，判决如下：被告吴海燕应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金10000元及利息376.67元给原告周淑贤。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43.67元（原告已预交），由被告吴海燕负担39.43元，原告周淑贤负担4.24元。（原告自愿同意被告负担的案件受理费39.43元由被告直接迳付给原告，本院不另作收退）。本判决为终审判决。审 判 员 梁治平二〇二〇年十月二十八日法官助理 谭美珍书 记 员 许荣俭
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3079号申请人：宋国润，男，1998年8月15日生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：李永归，男，1997年4月24日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。申请人宋国润与被申请人李永归买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户、微信、支付宝存款14600元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李永归银行账户、微信、支付宝存款14600元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年十月二十一日书记员  张春琳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书申请执行人：刘星，男,汉族,经商，委托诉讼代理人：雷勇，西藏顺源律师事务所律师。委托诉讼代理人：次仁仁青，西藏顺源律师事务所律师。被执行人：刘华,女,汉族务工，现住址不详 刘星与刘华借款合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初2023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘华向原告刘星支付借款635 000元，因被告未按上述生效文书履行义务，刘星向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘华名下中国农业银行股份有限公司账户×××内有102.28元。2、查明被执行人刘华名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账户×××内有198.85元。3、查明被执行人刘华名下中国银行股份有限公司账户内有以上账户已依法冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人名下位于双流县的房产我院已委托双流县人民法院查封房屋手续。被执行人刘华下落不明，拒不到法院，无法对该房屋进行占有使用情况等进行调查，无法对被执行人制作相关财产现状调查笔录，也无法在本案审限内对房屋现场进行检查、勘验。经对申请执行人进行告知后，案件暂终结本次执行待准备妥当后，申请恢复执行。六、被执行人名下×××,×××车辆手续已查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索，并同意未执行到的标的进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执620号案件终结本次执行程序。被执行人刘华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   德吉旺姆审  判  员   索朗曲珍审  判  员   尼玛次仁二〇二〇年十月二十日书  记  员   措  姆
咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2020)陕0402民初4741号   原告：罗某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市县人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：彭佳敏，女，系陕西圣拓律师事务所律师。   委托代理人，张文博，男，系陕西圣拓律师事务所实习律师。   被告：陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会（原户县XX镇XX村村民委员会）   法定代表人：刘某某，系该村村委会党支部书记。   委托代理人：李东毅，男，系陕西九成宫律师事务所律师。   被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组。   负责人：汪某某，系该村副书记。   罗某诉陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人、被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会委托代理人到庭参加诉讼，被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组经本院依法传唤未到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。   原告罗某因被告在给村民分配土地流转金时未给其分配，向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告向原告支付土地流转金3500元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。   本院基于查明的事实，原告系被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持；该次分配系被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会确定的分配方案并由其支付，故原告对被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：   一、被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会在本判决生效后给付原告罗某土地流转金3500元。   二、驳回原告罗某对陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                     审判员魏斌     二〇二〇年十月十三日     书记员丁英妮
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2240号 原告：盖明涛，男，1977年8月17日出生，汉族，无业，住凤城市。 被告：杨军，男，1971年12月20日出生，满族，无业，户籍地：凤城市，现住凤城市凤凰城区。 原告盖明涛与被告杨军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盖明涛到庭参加了诉讼，被告杨军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失4150元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系凤城市石桥社区南委**居民，所开车辆辽Ｆ×××××本田商务轿车平时停放在自家小区院内。2020年5月17日14时左右，被告酒后到原告所在石桥社区麻将馆玩，玩后走到原告停放车辆前，用石头故意多次砸向原告车辆的车窗玻璃、门窗铁条车顶棚等多处，被告的这一违法行为造成原告车辆受损严重。原告车辆经凤城市仁保汽车服务有限公司维修花费4150元，这一损失是被告违法行为造成的，被告理应承担赔偿责任。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书、车辆维修单、修车发票、视频、派出所卷宗，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院确认如下事实：2020年5月17日14时许，被告杨军在凤城市凤凰城区，故意砸毁原告盖明涛所有的辽Ｆ×××××号本田商务轿车的玻璃。原告的车辆在凤城市仁保汽车服务有限公司维修车辆，花费车辆维修费4150元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中，被告故意将原告车辆砸毁，造成原告车辆损失应承担民事责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 被告杨军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己权利的处分，由此产生的后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之之规定，判决如下： 被告杨军于本判决生效后三日内赔偿原告盖明涛车辆损失4150元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费30元，由被告杨军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  万华莉 人民陪审员  孙晓霞 人民陪审员  林玉慧 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李站萍
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执506号郑诗姗、吕清猛：申请执行人郑诗姗与被执行人吕清猛民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2020）陕0922民初759号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款29000元及利息，以及申请执行人垫付的案件受理费262.5元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，郑诗姗表示，如果吕清猛能够一次性将借款偿还完毕就只需偿还29000元本金及案件受理费262.5元，不再要利息。经本院协调并督促，被执行人吕清猛向申请执行人郑诗姗偿还借款29000元及案件受理费262.5元，向本院支付执行费335元。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执506号执行案件执行完毕，于2020年10月26日结案。二〇二〇年十月二十六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1158号申请执行人：威海市鼎峰电子有限公司。被执行人：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司威海市鼎峰电子有限公司与威海特乙甲全球家居广场管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海特乙甲全球家居广场管理有限公司的银行存款615286元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十月十六日书记员  宋 静
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初1709号原告：马增华，男，1961年10月6日生，汉族，陕西省吴起县人被告：吴起县XX街道XX村XX组。集体代表人：雷金会，该组组长。原告马增华与被告吴起县XX街道XX村XX组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马增华于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马增华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马增华承担。   审  判  员   武  文  明二〇二〇年十月二十八日书  记  员   刘  海  玲 1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3932号 原告：广西中宁龙农资有限责任公司，住所地：南宁市科园大道**广西农业科技市场**铺面，统一社会信用代码：9145010005754368XK。 法定代表人：洪安平，总经理。 委托诉讼代理人：吴剑光，广西智森律师事务所律师。 被告：黄武新，男，1975年12月20日出生，住南宁市武鸣区。 原告广西中宁龙农资有限责任公司（以下简称中宁龙公司）与被告黄武新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴剑光到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清拖欠原告的货款103560元；2、判令被告付给原告逾期付款期间利息35210元（以103560元为基数，按月利率1%计算，从2017年12月1日起暂计至2020年9月30日，利息计至还清全部欠款之时止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告于2017年4月起多次在原告处购买农资产品。经结算，被告尚欠原告化肥款合计共103560元。被告分别于2017年3月21日写下两份欠款单共计欠款45000元，2017年5月27日写下欠款单共计欠款55200元，2017年4月6日写下欠款单欠款3360元，定于2017年11月30日前还清全部欠款，如不能还清欠款，愿按月息1%计付欠款利息。但被告至今仍未能付清欠款。综上，原告认为，被告不讲诚信，至今不付给原告货款，严重损害了原告的合法权益。恳请人民法院依法判令被告立即付清欠款并支付应付利息，以维护原告之合法权益。 原告当庭变更诉讼请求为：请求被告支付尚欠货款为100200元，并以100200元为基数计付利息。 原告向本院提交的证据有：欠款单4张。拟证明其诉称事实。 被告未答辩亦未提交证据。 经审理查明：被告于2017年4月起多次在原告处购买农资产品。经结算，2017年3月21日，被告出具两份欠款单给原告收执，两份欠款单载明：被告于2017年3月21日向广西中宁龙农资有限责任公司购海德曼硫酸钾复合肥（17-17-17）数量为5吨，款项共计21000元，定于2017年11月30日前付清。逾期未能付清货款，将按月息1%计付给公司；被告于2017年3月21日向广西中宁龙农资有限责任公司购海德曼硝硫基复合肥（16-6-23）数量为5吨，款项共计24000元，定于2017年11月30日前付清。逾期未能付清货款，将按月息1%计付给公司。被告黄武新在上述两份欠款单上签名并捺印。2017年5月27日，被告出具两份欠款单给原告收执，两份欠款单载明：被告于2017年5月27日向广西中宁龙农资有限责任公司购海德曼硫酸钾型复合肥（17-17-17）数量为4吨，款项共计16800元，定于2017年11月30日前付清。逾期未能归还，将按月息1%计付给公司；被告于2017年5月27日向广西中宁龙农资有限责任公司购海德曼硝硫基复合肥（16-6-23）数量为4吨，款项共计38400元，定于2017年12月30日前付清。逾期未能归还，将按月息1%计付给公司。被告黄武新在上述两份欠款单上签名并捺印。此后，被告未支付上述款项。 本院认为，原、被告存在事实上的买卖合同关系。原告已向被告交付了货物，被告应向原告付款，但被告至今未能按约定支付原告货款，给原告造成损失，双方当事人已对逾期付款利息作出了明确约定，原告要求被告支付货款并承担逾期付款利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄武新向原告广西中宁龙农资有限责任公司支付货款100200元； 二、被告黄武新向原告广西中宁龙农资有限责任公司支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算：1、以61800元为基数，从2017年12月1日起至2017年12月30日止，按月利率1%计付；2、以100200元为基数，从2017年12月31日起至实际付清之日止，按月利率1%计付）。 案件受理费3075元，减半收取1537.5元，由被告黄武新负担。 上述权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 李 艳 二〇二〇年十月十九日 书记员 陆嘉慧
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢317号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区西二路**，统一社会信用代码：913705003283513300。负责人:于胜勇，行长。被执行人:山东新略土工材料有限公司。住。住所地东营市广饶县孙武路东侧一社会信用代码：91370523672233472X。法定代表人：徐红恩，执行董事。被执行人：山东唯正金属结构有限公司。住。住所地东营市广饶滨海新区滨四路以东南路以北。统一社会信用代码：91370500057901790K。法定代表人：孙兵团，执行董事。被执行人：山东星洋工贸有限公司。住。住所地广饶经济开发区一社会信用代码：91370523681747571X。法定代表人：魏星军，执行董事兼总经理。被执行人：魏星军，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：曹红利，女，1973年10月4日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：徐红恩，男，1970年11月22日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：陈传金，女，1974年3月19日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人山东新略土工材料有限公司、山东唯正金属结构有限公司、山东星洋工贸有限公司、魏星军、曹红利、徐红恩、陈传金金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月10日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年8月11日、8月28日、9月15日、10月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人申请执行的借款利息、罚息、复利83165.84元及逾期付款利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初4993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年十月二十六日书记员  邢 帆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2396号 申请执行人：蓝炳国，男，汉族，1963年11月12日出生，住重庆市潼南县。 被执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地：四川省泸县建设大楼，统一社会信用代码：91510521204800018E。 法定代表人：廖涛，该公司总经理。 被执行人：杨立辉，男，汉族，1971年8月27日出生，住四川省威远县。 被执行人：董武刚，男，汉族，1962年9月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：郑小林，男，汉族，1973年5月19日出生，住重庆市潼南县。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7283号民事判决书，受理蓝炳国申请执行四川省泸县建筑安装工程总公司、董武刚、郑小林劳务合同纠纷一案。在执行过程中，我院（2020）黔0502执5361号案件中，四川省泸县建筑安装工程总公司作为申请人在该案件中有执行到位的案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 提取被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司在（2020）黔0502执5361号案件中的案款人民币45017.00元。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十月十三日 书记员 周 宣
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1482号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：陈玉堂，男，1990年4月2日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告人陈玉堂犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2019）闽0212刑初618号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年5月8日、8月19日、10月27日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年5月11日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年8月19日依法冻结了被执行人的账户，于2020年9月25日依法扣划被执行人名下财付通账户存款，金额共计156.80元。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对被执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4359号 原告：赵剑彬，男，汉族，1992年7月21日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：薛蓉，女，汉族，1978年10月30日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：徐传华，系被告薛蓉丈夫，即本案被告二。 被告：徐传华，男，汉族，1972年6月18日出生，住江苏省太仓市。 原告赵剑彬与被告薛蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。审理中，本院根据原告的申请追加徐传华作为被告参加诉讼。后本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告赵剑彬及其委托诉讼代理人王建明，被告徐传华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵剑彬向本院提出诉讼请求要求判令：1、被告薛蓉、徐传华归还借款本金55000元及支付利息（以55000元为基数，自2019年10月1日至实际付清之日，按照年息6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，被告因经营需要向原告借款55000元，原告以银行承兑汇票10万元借给被告。同日，被告支付原告45000元。后原告向被告催要，被告久拖不还。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告薛蓉、徐传华辩称：本案涉及款项并非借款，系原告支付给被告徐传华的业务提成。被告徐传华收到原告的业务提成为5万元。另外5000元系扣除的3000元定金和2000元贴息。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告薛蓉收到原告交付的出票金额为10万元的银行承兑汇票一张。同日，被告薛蓉转账支付原告45000元。 2019年5月29日，被告徐传华报警，称有人因为经济纠纷一直跟着他。太仓市公安局港区派出所接处警，其工作登记表上记载的处警经过及结果为：徐传华报警称因介绍赵剑彬做木材生意，赵剑彬给了徐传华5万多元好处，但是后来赵剑彬生意没有做成功，赵剑彬找徐传华要把好处费要回，双方发生纠纷。 原告为证明被告徐传华向其借款，向本院提供了其与被告徐传华的录音及书面文字整理资料。被告薛蓉、徐传华对上述证据的真实性没有异议，但认为被告并未向原告借款。报警后，被告徐传华考虑到和原告认识多年，介绍的这单生意确实没有做成，就答应退还原告2万元好处费，这就是录音中提到的钱款。但之后原告辱骂被告徐传华、打电话骚扰被告薛蓉，所以被告现在不愿意退还好处费2万元。 审理中，关于被告徐传华介绍原告客户及承兑汇票交付经过的情况，双方当事人陈述情况如下：1、原告陈述：被告徐传华介绍客户过来，客户说做几百方的货。当时说给被告徐传华的业务提成是一方10元，总共走了2车，2车货1200元提成。后客户欠货款、资金跟不上，原告就不做了，这1200元没有给。承兑汇票是原告发了第二车货后，和被告徐传华说有张承兑汇票，被告徐传华说能帮忙不贴息用掉该承兑汇票。原告是收到了定金3000元。2、被告陈述：被告徐传华介绍客户给原告。在原告厂里，原告和客户谈了价格、供货、质量。客户走后，原告和被告徐传华说客户需要的材料量是固定的，原告给被告徐传华固定的业务提成50000元。原告这边发货以后，其没有现金，给了被告10万元的银行承兑汇票，被告当天转了45000元给原告。除了5万元，另外3000元是扣除的被告徐传华提前付给原告的定金，还有2000元是贴息。因为原告发的第二车货质量不好，导致生意没有继续做。 上述事实，有原告提供的银行承兑汇票复印件、录音及书面整理资料，被告薛蓉、徐传华提供的接处警经过，本院的笔录及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为其与被告薛蓉、徐传华之间存在民间借贷关系，应提供相应的证据证明。现原告为证明其主张，向本院提供了有被告薛蓉签字的银行承兑汇票复印件、录音及书面整理资料。但其提供的银行承兑汇票复印件，仅能证明被告薛蓉收到原告交付的银行承兑汇票及被告薛蓉支付原告45000元事实，无法证明被告薛蓉向其借款的事实；其提供的与被告徐传华的录音，根据录音内容，无法反应被告徐传华向原告借款的事实。现原告未提供证据证明其与被告薛蓉、徐传华之间存在民间借贷关系，故本院对原告认为被告薛蓉、徐传华向其借款，要求被告薛蓉、徐传华归还借款的主张不予支持。由此，原告要求被告薛蓉、徐传华支付利息亦没有事实和法律依据，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵剑彬的全部诉讼请求。 案件受理费1176元，减半收取588元，由原告赵剑彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 刘玉芳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 左传超 书 记 员 廖 吉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6193号之一申请人：李良存，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：郓城县华锦纺织有限公司，住所地郓城县工业园区刘梅庄村东，统一社会信用代91371725663531320X。法定代表人：曹勇，经理。被申请人：曹勇，男，1964年8月10出生，汉族，住郓城县。申请人李良存与被申请人郓城县华锦纺织有限公司、曹勇买卖合同纠纷一案，申请人李良存于2020年10月26日向本院申请财产保全,请求对被申请人曹勇名下位于巨野县新华路3336号世纪名域锦绣城5号楼1单元13A03号、储藏室A-C13、地下停车位进行查封。并以投保保险方式提供担保。本院认为，申请人张文海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人曹勇名下位于巨野县地下停车位。案件申请费3520元，由被申请曹勇负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任现勇二〇二〇年十月二十六日书记员  王昌达
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8705号之一申请执行人：昌宜（天津）模板租赁有限公司，住所地天津空港经济区经三路**。法定代表人：张静涛，董事长。被执行人：广州市诚纳铝模板工程有限公司，住，住所地广州市黄埔区锐丰中心******/div>法定代表人：曹珠柯，执行董事。被执行人：曹珠柯，男，1981年4月14日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被执行人：李光武，男，1982年3月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。本院在执行申请执行人昌宜（天津）模板租赁有限公司与被执行人广州市诚纳铝模板工程有限公司、曹珠柯、李光武租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初6071号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二〇年十月二十一日法官助理王柬东书记员董辉
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1123民初2832号原告：方向明，男，1965年8月16日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：方立新，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张建国，男，1953年8月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告方向明与被告张建国合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方向明及其委托诉讼代理人方立新到庭参加诉讼，被告张建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向明向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告张建国迅速偿还欠款57650元及自欠款之日起至付款日止按日利率0.05%计算的利息；二、由被告张建国承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月，原、被告等四人以被告张建国的名义合伙承包经营麻城市××家××镇牌楼河村兴隆灰砂砖厂，被告张建国于2013年8月19日又将该砖厂转让给原告方向明和方松舟、李顺林，结算时，被告张建国欠第一轮承包期间的应付砖款57650元，当时由被告张建国出具欠据一份，约定于农历2013年年底付清，由原告方向明提供担保。后经多次催要，被告张建国一直未能偿还。2017年，兴隆砖厂对外变卖，该笔欠款由原告方向明代为偿还，并将该笔债权转让给原告方向明，但此后，被告张建国一直未向原告方向明偿还欠款。现原告方向明诉至人民法院，请求依法判令被告张建国迅速还款。被告张建国未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告方向明围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张建国未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。对原告方向明提交的证据，本院认定如下：一、原告方向明提交的证据1系公安机关出具的身份证明，其来源合法，本院依法予以确认；二、原告方向明提交的证据2系被告张建国签名确认的欠据，该证据有被告张建国签名予以认可，本院依法予以确认；三、原告方向明提交的证据3系2013年7月8日及2013年8月19日签订的承包协议书、证据4系兴隆砖厂出具的债权转让通知及原告方向明、李顺林、方松舟签名的结算单，拟证明被告张建国欠款由来。本院认为上述两组证据有结算双方的签名予以认可，内容客观真实，能够证实本案债务的形成，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月8日，原、被告及案外人方松舟、李顺林以被告张建国的名义，合伙承包经营位于麻城市××家××镇牌楼河村兴隆灰砂砖厂。2013年8月19日，被告张建国退伙，将兴隆灰砂砖厂的承包经营权转包给原告方向明及方松舟、李顺林，在对四人合伙承包期间的账目进行结算时，被告张建国应付灰砂砖砖款57650元，被告张建国未进行现金支付，于结算当日向兴隆灰砂砖厂出具了欠据，并约定于2013年农历年底付清，原告方向明作为见证人在欠据上签字，实际履行担保职责，后该款被告张建国一直未还。2015年，原告方向明与方松舟、李顺林结算时，将该笔欠款从原告方向明应得的股份中直接扣划至兴隆灰砂砖厂，原告方向明代替被告张建国履行了还款义务。2017年3月5日，兴隆灰砂砖厂将债务履行情况告知被告张建国，但被告张建国一直未向原告方向明偿还该笔欠款。现原告方向明诉至本院，请求依法判令被告张建国迅速还款。本院认为，债务应当及时清偿。被告张建国向兴隆灰砂砖厂出具的欠据，有其签名予以确认，属双方真实意思表示，其内容亦不违反法律规定，能够证实其与兴隆灰砂砖厂间债权债务关系成立，被告张建国应当承担付款责任。原告方向明作为担保人，在被告张建国不履行债务时，依约应向兴隆灰砂砖厂承担担保责任，其承担保证责任后，有权向被告张建国追偿，故原告方向明的诉请本院予以支持。被告张建国出具欠据时，并未约定利率，视为不支付利息，故原告方向明要求被告张建国支付利息的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张建国偿还方向明欠款人民币57650元。此款限在本判决生效后三日内付清。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回方向明的其他诉讼请求。案件受理费1241元，减半收取621元，由张建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周奇光二〇二〇年十月十五日书记员  胡沁洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7006号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：冯建华，男，1982年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商银行）诉被告冯建华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员王治军适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，因被告冯建华下落不明，本院依法于2020年8月10日将本案转为简易程序审理。本案于2020年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告冯建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪农商银行诉请判令：1.被告即时偿还原告透支款15956.98元，并支付自2020年6月29日起至透支款本金实际清偿日止，以透支款本金12987.46元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告将诉讼请求变更为：1.被告即时偿还原告透支款本金12987.46元、支付截止2020年6月28日的利息1466.66元，并支付自2020年6月29日起至透支款本金实际清偿日止，以透支款本金12987.46元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告冯建华既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2016年3月11日，被告冯建华向原告申请领用信用额度为10000元的丰收贷记卡，并表示遵守《丰收贷记卡章程》，履行《丰收贷记卡领用合约》。原告经审核同意后，双方签订了《丰收贷记卡领用合约》。而后，被告向原告领用了卡号为6222××××5050的丰收贷记卡。丰收贷记卡章程约定，对于持卡人消费交易，给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前还款的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，利率为日万分之五。被告冯建华在使用丰收贷记卡过程中，未遵守领用合约及章程的约定，截至2020年6月28日，共欠透支款本金12987.46元、利息1466.66元未归还。 以上事实由原告提供的营业执照、丰收贷记卡申请表、领用合约、审批表、账户余额记录、交易记录、催收管理系统台账等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的丰收贷记卡申请表、领用合约等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告冯建华领用贷记卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还借款本金并按约支付利息等的违约责任。原告放弃要求被告支付滞纳金等的请求，系对自己权利的处分，且不损害被告的利益，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告冯建华无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯建华于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金12987.46元，支付至2020年6月28日止的利息1466.66元，以及自2020年6月29日起至透支款本金实际清偿日止，以透支款本金12987.46元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费199元，减半收取计99.50元，财产保全申请费160元，合计259.50元，由被告冯建华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 陈丹妮
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1731号 原告：寇化洋，男，1963年4月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：寇玉林，盐亭县八角法律服务所法律工作者。 被告：任建国，男，1977年2月21日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：万敏，女，1979年4月19日出生，汉族，住成都市郫都区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张明常，四川循定律师事务所律师。 原告寇化洋与被告任建国、万敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，原告寇化洋于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寇化洋申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寇化洋撤回起诉。 本案适用简易程序，减半收取案件受理费2525元，由原告寇化洋负担。 审判员  范华良 二〇二〇年十月十四日 书记员  张芮萍
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初1432号原告：李永芝，女，1970年6月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托代理人：方杰，大悟县志诚法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃和变更诉讼请求，参与和解，提起上诉，代收法律文书。被告：唐若，男，1970年8月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。原告李永芝与被告唐若民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永芝及其委托代理人方杰到庭参加了诉讼，被告唐若经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币70000元；2、判决被告按2020年4月20日贷款市场报价利率一年期3.85%计算利息，现实利息为7635元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月22日，被告向原告借现金70000元，书面约定2017年年底还清借款。此后。经多次催要，被告拖欠至今拒不履行还款义务，甚至有意逃避债务，其行为严重损害了原告合法权利。鉴于上述事实，被告借款不还，根据我国相关法律规定，请求人民法院依法判决被告履行还款义务，偿还拖欠原告借款本金及利息计77635元。被告唐若未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。为支持其诉讼请求，原告李永芝向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；二、借条一张，证明被告于2015年7月22日向原告借款70000元的事实。原告提交的证据一系原告的身份证，本院予以认定；原告提交的证据二系被告亲自书写并签字，应予认定。经审理查明，原告李永芝与被告唐若系表姐弟关系。2015年7月22日，被告唐若因做生意缺乏资金周转向原告李永芝借现金70000元。后经原告催要，被告于2017年10月28日向原告书面承诺2017年年底还清借款。但此后被告唐若一直未履行还款义务，双方因而成诉。本院认为，本案立案受理发生在2020年8月20日之后，依法应当适用2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。原告李永芝依约向被告唐若支付了借款，被告唐若至今下欠原告李永芝借款本金70000元，被告唐若依法应当承担偿还的民事责任。双方未约定明确约定利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告唐若经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理、判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐若于本判决生效后七日内偿还原告李永芝借款本金70000元；二、驳回原告李永芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元，减半收取736元，由原告李永芝负担76元，被告唐若负担660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 召二〇二〇年十月二十一日书记员 熊梅园附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保933号申请人：钟玲玲，女，1976年4月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：田承伟，男，1966年5月16日出生，汉族，现住淄博市桓台县。申请人钟玲玲于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田承伟价值7480.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供担保人朱建伟名下车牌号码为鲁Ｇ×××**汽车作为担保。本院经审查认为，申请人钟玲玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人朱建伟名下车牌号码为鲁Ｇ×××**汽车；二、冻结被申请人田承伟在各银行账户内的存款7480.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费95.00元，由申请人钟玲玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年十月十九日法官助理张蓓书记员韩敏
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督772号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地台州市椒江区葭沚街道东兆路。负责人：邬根荣，该支行行长。委托代理人：孙丹君、陈鹏，系浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：叶启航，男，1994年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：孙伟豪，男，1994年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人称：2019年4月24日，申请人与被申请人签订了一份个人循环借款合同，约定：被申请人叶启航向申请人借款额度100000元，使用上述借款额度的期限为2019年4月22日起至2021年11月20日止，具体每笔借款金额、借款时间等由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被申请人孙伟豪为借款提供连带责任保证。尔后，被申请人向申请人借款100000元，年利率9.135％，到期日为2020年4月22日。借款期满后，被申请人未归还借款。现要求被申请人叶启航归还申请人借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年7月28日为4553.34元，自2020年7月29日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算，以月利率不超过2％为限）；被申请人孙伟豪对借款负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人叶启航应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行借款本金100000元及利息、罚息、复利等（截至2020年7月28日为4553.34元，自2020年7月29日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算，以月利率不超过2％为限）。二、被申请人孙伟豪对上述还款负连带保证责任。申请费797元，由被申请人叶启航、孙伟豪共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年十月十三日代书记员 王 莹
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1451号之三 申请执行人李应，女，1986年12月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人闵清红，男，1978年8月11日出生，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 闵清红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闵清红在中国建设银行621700714000717703*****账户内存款人民币112464.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李宏伟 二〇二〇年十月十七日 书记员付立军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17176号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：田庆海，男，1983年4月4日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告田庆海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告田庆海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计69097.56元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告田庆海未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款146700元，并就案涉鲁Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。之后，田庆海未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计69097.56元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另田庆海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告田庆海于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计69097.56元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计764元，由被告田庆海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2395号之一 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360100081475322A。 法定代表人：邱照斌，系该行董事长。 被执行人：张建忠，男，汉族，1969年5月31日生，身份证地址：江西省上饶市余干县，司法送达地址：南昌市高新开发区保利东湾国际花园Ｈ9楼1单元401室。 被执行人：李银花，女，汉族，1969年12月11日生，身份证地址：江西省上饶市余干县，司法送达地址：南昌市高新开发区保利东湾国际花园Ｈ9楼1单元401室。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6116号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人张建忠、李银花发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年7月10日以（2020）赣0103执保814号执行裁定书保全查封了被执行人张建忠、李银花所有的位于南昌市高新开发区的房产。本院于2020年8月31日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人张建忠、李银花所有的位于南昌市高新开发区的房产，并于2020年10月1日10时至2020年10月2日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年10月2日买受人张灵芝（身份证号码：3623291992××××××××）通过竞买号29620759以1179150.00元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张建忠、李银花所有的位于南昌市高新开发区的房产的查封； 二、位于南昌市高新开发区的房产的所有权及相应的其他权利归买受人张灵芝（身份证号码：3623291992××××××××）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移； 三、买受人张灵芝（身份证号码：3623291992××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员 曾培育 江西省南昌市西湖区人民法院 协助执行通知书 （2020）赣0103执2395号 南昌市不动产登记中心： 关于南昌农村商业银行股份有限公司申请执行张建忠、李银花金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0103执2395号之一执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款的规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被执行人张建忠、李银花所有的位于南昌市高新开发区的房产的查封； 二、位于南昌市高新开发区的房产的原房产证作废，该房产查封效力消灭，注销该房产抵押； 三、将南昌市高新开发区的房产过户至买受人张灵芝（身份证号码：3623291992××××××××）名下所有。 附：执行裁定书壹份 注：查封案号（2019）赣0103执保814号 二〇二〇年十月二十一日 江西省南昌市西湖区人民法院 协助执行通知书 （2020）赣0103执2395号 南昌市房管局： 关于南昌农村商业银行股份有限公司申请执行张建忠、李银花金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0103执2395号之一执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款的规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被执行人张建忠、李银花所有的位于南昌市高新开发区的房产的查封； 二、位于南昌市高新开发区的房产的原房产证作废，该房产查封效力消灭，注销该房产抵押； 三、将南昌市高新开发区的房产过户至买受人张灵芝（身份证号码：3623291992××××××××）名下所有。 附：执行裁定书壹份 注：查封案号（2019）赣0103执保814号 二〇二〇年十月二十一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初10764号 原告：苏州迅晟环境工程设备有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区平泷路**苏州城市生活广场****。 法定代表人：马文斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈磊，江苏览博律师事务所律师。 被告：上海云驰建设工程有限公司，住所地上，住所地上海市虹口区东大名路****v> 法定代表人：高志良，职务不详。 原告苏州迅晟环境工程设备有限公司与被告上海云驰建设工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告苏州迅晟环境工程设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏州迅晟环境工程设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十月十三日 书记员  廖礼红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2846号之一申请执行人：肖爱娟，女，1970年1月12日出生，汉族，住本区。申请执行人：全德义，男，1937年2月11日出生，汉族，住本区。申请执行人：梁体英，女，1941年1月10日出生，汉族，×××404Ｘ申请执行人：全甲鑫，女，1992年11月18日出生，汉族，住本区。申请执行人：全树坤，男，2001年5月31日出生，汉族，住本区。被执行人：刘春雷，男，1982年10月28日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：鱼台鲁宁运输有限公司。法定代表人：赵海艳，经理。申请执行人肖爱娟、全德义、全甲鑫、全树坤向本院申请诉前财产保全一案，本院作出执行裁定书保全了被执行人刘春雷、鱼台鲁宁运输有限公司刘春雷驾驶的被执行人鱼台鲁宁运输有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆。现被执行人刘春雷已向本院缴纳保证金200000元。本院于2020年10月22日作出（2020）鲁0811民初2068号之一民事裁定书，裁定：准予解除对刘春磊驾驶的鱼台鲁宁运输有限公司名下的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆的查封、扣押。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：解除对被执行人刘春雷驾驶的鱼台鲁宁运输有限公司名下的鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十月二十二日书记员 韩建国
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1772号 申请执行人：桐城市新渡泛进塑料厂，社会统一信用代码340881600289147，住所地安徽省桐城市新渡镇德隆路**。 被执行人：刘克青，男1968年5月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市新渡泛进塑料厂与被执行人刘克青买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4644号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 汪 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初4933号 原告：庞某，女，1969年8月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：张某，男，2003年3月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 法定代理人：庞某，女，1969年8月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：张宇伟，男，1997年3月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：张宇伟，男，1997年3月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：广西贵港市荷城路与迎宾大道交汇处华泰官邸**和**楼**商铺，统一社会信用代码：914508007630646788。 负责人：张冉，经理。 原告庞某、张宇伟、张某与被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告庞某、张宇伟、张某以已与被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司就赔偿 -2- 事宜达成和解为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞某、张宇伟、张某撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取为1250元（原告已预交），由原告庞某、张宇伟、张某负担。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29386号 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人陈建成行政非诉执行一案【执行依据：(2020)粤1971行审3697号行政裁定书】，被执行人陈建成已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1765号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：周恩红，该银行行长。被执行人：刘万江，男性,1967年8月4日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人刘万江合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初2024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付960636.94元及利息256762.73元（该数据截止2018年10月29日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际履行之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费15084元，向本院支付执行费14725元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘万江名下有银行存款，但余额较少，不宜扣划。网络存款较少，不宜扣划。2、查明被执行人刘万江名下无车辆信息。3、查明被执行人刘万江名下无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心经查询被执行人刘万江名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘万江无公积金缴存信息。五、经实地调查，无法找到被执行人下落，现场也无其余可供执行财产。六、已向被执行人刘万江发出限制消费令，并依法将被执行人刘万江纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘万江负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 阳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1487号宁乡市卫生和计划生育局黄娟、曾湘鄂：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄娟、曾湘鄂征收社会抚养费一案，本院于2020年10月20日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十二日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第941号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12588号王加志、谢慧霞：河南景驭汽车销售有限公司申请执行王加志、谢慧霞追偿权纠纷一案，本院（2018）豫0105民初17615号民事判决书已发生法律效力。权利人河南景驭汽车销售有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十月十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11268号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王金青，男，1965年4月11日出生，汉族，住，住北京市大兴区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王金青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告王金青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王金青偿还华融公司借款本金47546.47元、利息2088.11元、罚息14735.99元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月5日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王金青承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用636元；3.王金青承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年9月6日，华融公司与王金青签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数24期（一月一期），贷款月利率14.5‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市大兴区庞各庄镇梁家务村梁星路23号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年9月7日向王金青发放贷款200000元。王金青还款至2019年4月7日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月5日，王金青尚欠华融公司借款本金47546.47元、利息2088.11元、罚息14735.99元。此后王金青未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费636元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王金青未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王金青清偿借款本金47546.47元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月5日为9749.50元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费636元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王金青于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金47546.47元、利息和罚息9749.50元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王金青于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费636元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计713元，由被告王金青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初15721号之一 解除保全申请人：佛山市宝中化工原料有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥东新冲东海军亭中建博美五金装饰材料城内中建十二路**第**铺，统一社会信用代码91440605735020416L。 法定代表人：梁世甯。 委托诉讼代理人：杨德明，广东国慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雅思，广东国慧律师事务所律师。 被申请人：岑展红，女，1980年10月25日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 佛山市宝中化工原料有限公司诉李小林、岑展红买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）粤0605民初15721号民事裁定，查封了岑展红所有的坐落于广东省清远市新城广清大道98号世纪花城八号楼2层03号[证号：粤（2017）清远市不动产权第0XXXX6号]的不动产权。现佛山市宝中化工原料有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，佛山市宝中化工原料有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被保全人岑展红所有的坐落于广东省清远市世纪花城[证号：粤（2017）清远市不动产权第0XXXX6号]的不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4677号 原告：孙兆英，女，1976年11月20日出生，汉族，住址安徽省定远县。 被告：季念，男，1997年2月15日出生，汉族，住址安徽省无为县。 原告孙兆英与被告季念民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告孙兆英于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：对原、被告之间之民间借贷纠纷，原告向本院提出撤诉申请。经审查，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告孙兆英撤回起诉。 案件受理费减半收取92元，由原告孙兆英负担。 审判员  邾立纯 二〇二〇年十月十四日 书记员  江璐璐
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3102号 广州虎巨贸易有限公司： 关于浙江悦天家庭用品有限公司与广州虎巨贸易有限公司服务合同纠纷一案，经本院执行，浙江悦天家庭用品有限公司确认本次依据（2020）粤0191民初276号民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2020）粤0115执3102号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1648号之一 申请执行人：叶伟光，男，1985年7月24日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：梁志英，男，1969年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人叶伟光与被执行人梁志英合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29390号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人欠申请执行人劳务款92140元应分期支付；若被执行人没有按期足额支付的，被执行人应向申请执行人支付违约金10000元；被执行人应支付案件受理费1051.75元予申请执行人。因被执行人没有按调解书履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立（2020）粤0605执6819号案执行。该案经执行，双方达成和解协议。被执行人在2020年5月7日当日支付了70000元予申请执行人，尚应在2020年6月7日前支付33192元。但被执行人未按期支付剩余的33192元，致申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立本案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人于2020年8月7日到庭报告财产状况。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道平洲平西路口安德楼303房及303储物室，但为轮候查封，本案暂无权处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人于本案中没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月二十一日 书记员  区志刚
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初6112号 原告：方银玲，女，1986年8月14日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：黄中佑，江苏诺法律师事务所律师。 被告：张地霞，女，1976年9月8日出生，汉族，住南京市。 原告方银玲与被告张地霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方银玲的委托诉讼代理人黄中佑到庭参加诉讼，被告方银玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方银玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告张地霞偿还原告方银玲借款本金50000元并支付资金占用期间利息（以50000元为基数，自2015年5月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、被告张地霞承担本案诉讼费用。事实与理由：原告及其丈夫同被告及其丈夫系多年好友。2015年被告因资金周转困难向原告借款，原告遂于2015年5月27日向被告出借50000元，鉴于朋友关系并未出具借条。后被告无法联系下落不明，遂诉至法院，请求判如所请。 被告张地霞未答辩。 本院经审理查明，2015年5月27日，原告通过其中国工商银行尾数0303账号向被告中国工商银行尾数8344账号转账50000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依据转账凭证提起本案诉讼，结合原告庭审中关于借款过程的陈述，本院认为双方之间借贷关系成立，被告应向原告返还借款。原告主张双方曾口头约定借款利息但未提交证据证明，亦未能提交向被告催要还款的证据。原告通过诉讼方式向被告催要还款，故按年利率6%标准计算的资金占用期间利息应自起诉之日起算。被告张地霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张地霞于本判决生效之日起十日内偿还原告方银玲借款本金50000元及利息（自2020年7月9日起至实际清偿之日止，按年利率6%标准计算）；       二、驳回原告方银玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1425元，减半收取712元，由被告张地霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 乔   延   彬 二〇二〇年十月二十七日 见习书记员 赵蔚然
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3164号原告：张连女，女，1971年8月5日生，汉族，住于都县。原告：陈东斗，男，1972年10月25日生，汉族，住于都县。原告共同委托代理人：华晖，江西至中律师事务所律师。被告：刘晓坚，男，1975年10月13日生，汉族，住于都县。原告张连女、陈东斗诉被告刘晓坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，由审判员刘晓丹依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连女、陈东斗的共同委托代理人华晖到庭参加诉讼，被告刘晓坚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连女、陈东斗向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元及自借款之日起按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告于2018年12月13日向原告借款50000元。2019年1月8日，被告向出具欠条一张，载明：借款金额为56000元；借款期限至2019年年底。56000元借款金额中包含50000元借款本金及6000元利息。被告出具欠条后已向原告还款4000元。因被告未依约履行还款义务，故诉请依法处理。被告刘晓坚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、结婚证复印件、被告的常住人口信息、欠条、银行交易流水、银行交易信息截图及原告的当庭陈述在卷，可以作为认定本案事实的依据。经本院审理认定的事实：被告于2018年12月13日向原告借款50000元。2019年1月8日，被告向出具欠条一张，载明：借款金额为56000元；借款期限至2019年年底。2020年8月，原告诉至本院要求被告偿还借款本息。本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护，原、被告之间的民间借贷法律关系有被告出具的借款凭证及转账凭证为据可以认定，双方间的借贷关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。因借款凭证中载明的借款金额与被告实际借款金额50000元不符，故本院认定的借款金额以实际借款为准，即借款本金为50000元，扣除被告已偿还的4000元借款，被告尚欠借款本金应为46000元。被告于原告起诉后仍未偿还借款的行为确给原告造成一定损失，故原告要求被告按年利率3.85%向原告支付自立案之日起的逾期还款利息的诉请本院予以支持。原告诉请中的超出部分，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓坚应于本判决生效后十五日内向原告张连女、陈东斗偿还借款46000元，并支付2020年8月24日（立案之日）起至付清借款之日止、按年利率3.85%计算的逾期利息，利随本清；二、驳回原告张连女、陈东斗的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币1186元，减半收取593元，由原告张连女、陈东斗承担118元，由被告刘晓坚承担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年十月二十日代理书记员  陈阳保
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执290号申请执行人喻万英，女，汉族。被执行人邓勇，女，汉族。关于喻万英申请执行邓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日、10月29日通过全国网络查控系统，查询了被执行人邓勇名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；2020年10月26日通过水富市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2020年10月27日将被执行人邓勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到全部受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人邓勇的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执290号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二〇年十月二十九日书记员  安晓义
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏1111行初226号原告顾永明，男，1966年1月12日出生，汉族，住丹阳市。被告丹阳市农业农村局，住所地丹阳市丹金路**，统一社会信用代码×××860。法定代表人荆健康，该局局长。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。原告顾永明因认为被告丹阳市农业农村局不履行政府信息公开法定职责一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案，原告顾永明、被告出庭应诉负责人吴志敏及委托代理人钱鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于2020年1月9日向被告提出信息公开申请，申请公开：1.飞达村各村组户二轮承包地协议书、统计表；2.飞达村各村组户承包地经营权证地域测绘图，面积统计表。被告在原告起诉之前未作出处理决定。原告诉称，2020年1月9日，原告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》就丹阳市丹北镇飞达村委会在落实中央有关农民承包地办理发放农村土地承包经营权的问题，向丹阳市农委函寄信息公开申请书，至今无任何形式回复。遂向法院起诉请求：1.依法确认被告未按照信息公开申请进行政府信息公开的行为违法；2.判令被告按申请人的要求进行信息公开；3.要求被告承担诉讼费。原告向本院提交了《信息公开申请书》及2020年1月9日的寄送信件回执、2018年1月16日丹阳市丹北镇作出的《关于顾永明信访事项答复意见书》。被告辩称，原告所申请公开的信息类别和项目众多，应当按照一事一申请的原则进行调整。现我单位将丹北镇飞达村农村土地承包经营权证发放表、丹北镇飞达村地块分布公示图（高士桥村五房庄一组）、发包方调查表（其中包含了飞达村高石桥组农户数、地、地块数轮承包面积）提供给原告。被告向本院提交了丹阳市丹北镇飞达村民委员会高士桥组《发包方调查表》、《丹北镇飞达村地块分布公示图》（高士桥村五房庄一组（一））、《丹北镇飞达村地块分布公示图》（高士桥村五房庄一组（二））、丹北镇飞达村农村土地承包经营权证发放表。经庭审举证质证，被告对原告提交的《信息公开申请书》及寄送回执无异议，对原告提交的《关于顾永明信访事项答复意见书》的真实性无异议，但认为没有关联性。原告对被告提交的证据不予认可，认为是虚假编造的信息。本院对上述证据认证如下：原告提交的《信息公开申请书》及邮寄回执系其向被告申请相关信息公开过程的客观反映，被告对此亦不持异议，本院予以确认；原告提交的《关于顾永明信访事项答复意见书》与本案审理的内容不具有关联性，本院不予确认。被告提交的证据本院将在本院认为部分予以阐述。经审理查明，原丹阳市农业委员会现更名为丹阳市农业农村局。原告于2020年1月9日通过信件向“丹阳市农委”提出上述信息公开申请并言明要求书面答复，被告在收到申请后至诉讼前未作答复。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。本案中，原告于2020年1月9日通过邮寄信件的方式向被告申请信息公开，被告在收到后应在规定期限内予以答复。现被告未能在法定期限内答复，应当确认违法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。本案中，被告虽在案件中提交了证据，但其提交的证据与原告的申请事项并不完全对应，原告亦不认可。原告的申请事项是否属于政府信息公开范围、是否是被告已制作或获取信息、能否做区分处理、经检索后有无信息等问题仍需被告进行明确后依照相关规定进行答复，必要时被告可对原告的申请进行指导和释明，并依法作区分处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告丹阳市农业农村局于本判决生效之日起20个工作日内对原告顾永明的政府信息公开申请进行答复。案件受理费50元，由被告丹阳市农业农村局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附法律条文及上诉须知）审 判 长  曹东升人民陪审员  罗 娟人民陪审员  曹建华二〇二〇年十月二十六日法官 助理  孙智博书 记 员  顾荷凤附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27570号 关于申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审2381号行政裁定书】，被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保170号申请人：张会清，女，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：朱春丽，女，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人张会清向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人350000元的财产进行财产保全。担保人朱佳琳以个人名下位于河南省洛阳市老城区唐宫东路10号16幢4-502号房产为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱春丽银行存款350000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人朱佳琳名下位于河南省洛阳市老城区唐宫东路10号16幢4-502号房产。案件申请费2270元，由申请人张会清垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年十月二十三日书记员 孙腾飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6448号申请执行人：唐东海被执行人：彭淑珍申请执行人唐东海与被执行人彭淑珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3230号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款44240元的义务，申请执行人唐东海于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。本院于2020年9月1日向被执行人彭淑珍邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年9月14日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，被执行人彭淑珍名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年9月18日对被执行人彭淑珍采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年10月27日电话约谈申请执行人唐东海告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭淑珍有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为44240元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十月三十日书记员  袁 昆
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3217号 原告：吴恒友，男，1967年1月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：杨芹，四川北新律师事务所律师。 被告：叶茂，男，1976年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告吴恒友与被告叶茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2020年9月28日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告吴恒友的委托诉讼代理人杨芹到庭参加诉讼，被告叶茂经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴恒友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款本金64000元及利息（以64000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.判令被告支付原告律师费6000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：吴恒友与叶茂系买卖合同关系，截至2013年4月2日叶茂尚欠吴恒友货款64000元，叶茂于当日向吴恒友出具《欠条》一张，后经吴恒友多次催要无果，吴恒友为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告叶茂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴恒友与叶茂之间存在买卖合同关系，2013年4月2日叶茂向吴恒友出具《欠条》一张，载明“叶茂欠吴恒友人民币陆万肆仟元整”。2020年5月28日，吴恒友以叶茂拒不归还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，吴恒友与叶茂虽然未签订书面买卖合同，但吴恒友提交的《欠条》能够证明吴恒友与叶茂已经形成了事实上的买卖合同关系，且能够确认叶茂欠吴恒友64000元货款的事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，叶茂应当履行向吴恒友支付欠款的义务，故对于吴恒友要求叶茂支付欠款64000元的诉讼请求，本院予以支持；关于吴恒友要求叶茂支付利息的诉讼请求，虽然吴恒友与叶茂在《欠条》中并未对付款期限进行约定，但叶茂拒不支付货款的行为必然对吴恒友造成损失，故本院依法确定资金占用利息以64000元为基数，自起诉之日即2020年5月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；关于吴恒友主张的律师费6000元的诉讼请求，吴恒友的该项主张没有法律依据，本院依法不予支持；因叶茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告叶茂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴恒友支付64000元及利息（以64000元为基数，自2020年5月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告吴恒友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已因适用简易程序减半收取），公告费600元，合计1375元，由被告叶茂负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邱雯涔
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执453号之一申请执行人：魏兴友,男,汉族,陕西省石泉县人。被执行人：方贤慧，男,汉族，陕西省石泉县人。本院在执行魏兴友与方贤慧民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：方贤慧已给付魏兴友438000元，剩余400000元及利息于2020年12月3日前付清。达成执行和解协议后，魏兴友自愿撤回执行申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕0922执453号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对有生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二〇年十月三十日书记员 刘 旭
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初3771号原告：重庆市福旺达饲料有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段**，统一社会信用代码91500226765903965M。法定代表人：曾孝群。被告：张正飞，男，汉族，1976年5月10日出生，住四川省内江市市中区。原告重庆市福旺达饲料有限公司与被告张正飞定作合同纠纷和租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市福旺达饲料有限公司法定代表人曾孝群到庭参加诉讼，被告张正飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆市福旺达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款21279.92元及利息1851.36元，律师诉讼费2000元，合计:25131元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告明确利息为资金占用利息损失，从2019年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止。事实和理由：从2018年4月2日起，被告从原告处贴牌加工添加剂预混合饲料，原告收取适当加工费用，被告使用原告的饲料原材料按双方确认的价格进行结算，同时被告从原告处又另外租用了一间库房用于存放被告的产品包装和部分自购成品原料。双方正常交易持续到2019年1月15日，从2019年1月16日起最后一批饲料加工费用和材料费用16479.92元及2019年1月1日至6月31日半年的库房房租4800元合计21279.92元一直未付，期间经原告多次催缴被告均以各种理由搪塞拒不付款，原告催缴未果于2019年7月1日收回库房自用，而后原告又电话多次催缴，被告均拒接电话，发信息也拒绝回复，其行为已经严重违反了诚信经营的原则，损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告张正飞支付原告重庆市福旺达饲料有限公司饲料加工款及材料款人民币16479.92元，库房房租4800元，合计21279.92元并支付利息1851.36元，及律师诉讼费2000元，一共合计人民币25131元，以维护原告合法权益。被告张正飞未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张正飞与原告达成口头协议，被告提供饲料配方和饲料包装，由原告提供原材料进行加工。双方的交易模式为：饲料加工完成后，原告找司机将饲料送往被告张正飞处，送货后，原告法定代表人通过微信将发货单发送给被告张正飞，被告张正飞通过微信或银行转款给原告。2019年1月16日，原告向被告张正飞送了一车货，货款价格为16479.92元。2019年1月17日，原告法定代表人将发货单通过微信发给被告张正飞，并于2019年1月22日微信催促张正飞“把货款回一下”,张正飞回复“恩，好的。曾姐”。2019年7月3日，原告法定代表人向被告张正飞发短信：“你看库房已经半年没有交租金了，还有货款元月份欠帐了。这么久了你应该付给我了呀”，张正飞回复说：“那个库房就不要了”并解释说受猪瘟影响没有收到钱。原告法定代表人于2018年7月20日通过微信向被告张正飞发送发货单，发货单上载明金额为13488元，其中包含房租2018年6月-2018年12月金额为4800元，被告当日向原告法定代表人转款13488元。庭审中，原告陈述双方关于库房的租赁达成的是口头合同，每月租金为800元，原告的陈述有发货单相印证，本院予以认可。以上事实有原告的陈述、发货单、微信聊天记录、短信聊天记录等证据予以证实。本院认为，本案所涉的法律关系有定作合同法律关系和租赁合同法律关系，双方签订的口头合同均系双方真实意思的表示，未违反法律法规规定，合法有效。原告作为承揽人按照定作人张正飞的要求以自己技能、设备和劳力，用自己的材料为定做人制作饲料成品，并将饲料成品交付给了被告张正飞，被告应当依约支付相应的报酬，故对原告主张被告支付报酬16479.92元，本院予以支持。原告提供库房给被告张正飞使用，被告应当按约支付相应的租金，通过短信记录可以看出，被告欠付的租金为6个月，故对原告主张被告支付租金4800元，本院予以支持。原告主张被告支付资金占用利息损失1851.36元（从2019年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算损失至货款付清为止），按照双方的交易模式，被告收到饲料后，被告按发货单金额进行付款，原告于2019年1月16日将饲料运往被告处，故被告应当于2019年1月16日支付定作饲料报酬。原告未举示证据证明双方对租金支付期限的约定，故租金应当在租赁期间届满时支付，双方租赁期间于2019年6月30日届满，被告应当于2019年7月1日支付租金，被告逾期付款确实给原告造成了损失，原告的主张符合法律规定，经计算截至2019年8月19日的资金占用损失为459.12元，因中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准已经取消，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原告主张被告支付律师诉讼费2000元，本案原告未委托律师，该项费用未产生，故对原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张正飞于本判决生效后十日内支付原告重庆市福旺达饲料有限公司报酬16479.92元、租金4800元，共计21279.92元；二、被告张正飞于本判决生效后十日内支付原告重庆市福旺达饲料有限公司截至2019年8月19日的资金占用损失459.12元，并从2019年8月20日起以未付报酬和租金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算资金占用损失至款项付清为止，资金占用损失总计以1851.36元为限；三、驳回原告重庆市福旺达饲料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告张正飞负担，该款已由原告重庆市福旺达饲料有限公司预交，被告张正飞于本判决生效后十日内支付给原告重庆市福旺达饲料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  陈琳琅二〇二〇年十月十五日书记员  黄映月
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1144号上诉人（原审被告）：浙江新中化网络有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区武林巷**易盛大厦****。法定代表人：孙德良，董事长。委托诉讼代理人：邓梦，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内**楼****iv>法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。上诉人浙江新中化网络有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，浙江新中化网络有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江新中化网络有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十月十四日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。