wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1946号之四申请执行人：南皮县广征五金制造有限公司，住所地河北省南皮县大浪淀乡白塔寺村。法定代表人：孔令誉，总经理。被执行人：天津天瑞汽车零部件有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄京保高速公路南。法定代表人：余美英，经理。被执行人：薛瑞强，男，1973年7月28日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：薛玉钦，女，1977年3月19日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人南皮县广征五金制造有限公司与被执行人天津天瑞汽车零部件有限公司、薛瑞强、薛玉钦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初6581号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人薛瑞强名下银行存款20697.37元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十月十二日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7143号原告：广州市益恒工程机械租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区龙归十大份街二巷**。法定代表人：颜振和，总经理。委托诉讼代理人：陈刚文，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**。法定代表人：何义斌。本院在审理原告广州市益恒工程机械租赁有限公司诉被告中铁十一局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告广州市益恒工程机械租赁有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市益恒工程机械租赁有限公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市益恒工程机械租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告广州市益恒工程机械租赁有限公司负担。审判员  蔡子林二〇二〇年十月九日法官助理尹维琪书记员王慧
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初20523号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：夏国莉，重庆信豪律师事务所律师。被告：刘勤，男，汉族，1983年1月3日出生，住重庆市渝**。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘勤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人夏国莉到庭参加诉讼，被告刘勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付截止2020年6月27日的借款本金64985.12元、利息2562.18元、费用6127.66元,以上合计73674.96元;自2020年6月28日起以本金64985.12元为基数，按日万分之五计算利息至本金还清之日止；2、本案的诉讼费、前期律师费3000元、风险代理费由被告承担。事实和理由：2012年4月6日，被告刘勤向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。被告刘勤未提出答辩意见。本院经审理查明以下事实：申请办理信用卡的时间：2012年3月26日；合同依据：《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》；逾期情况：2020年3月7日开始逾期；欠款情况：截止2020年6月27日的透支借款本金64985.12元、利息2562.18元、分期付款手续费1167.16元。之后的利息按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算。还款情况：2020年7月30日还款19.49元,抵扣费用。被告应支付的律师费：未产生；利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付预借现金手续费、分期付款手续费等费用；本院认为，被告刘勤向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告刘勤在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应支付的费用予以支持原告的诉讼请求。被告刘勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘勤于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金64985.12元、利息2562.18元、分期付款手续费1147.67元；二、被告刘勤于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心自2020年6月28日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金64985.12元为基数，按日利率万分之五计算）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取820.94元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担100元，由被告刘勤负担720.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 利二〇二〇年十月十二日书记员 田雪梅
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1243号申请执行人：罗*，男，1979年9月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：游**，男，1974年4月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市新城区。本院在执行申请执行人罗*与被执行人游**（2020）赣0981民初1243号民间借贷纠纷一案中，因被执行人游**未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人游**在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币25595元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十月二十一日书记员 鄢慧涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1373号之四申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码9137060056240644R。负责人：于建刚，行长。委托诉讼代理人：王晓亮，威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。被执行人：烟台美极玻璃有限责任公司，住所地，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路**会信用代码91370602705809184Y。法定代表人：乔志松，总经理。被执行人：烟台美奇工贸有限公司，住所地烟，住所地烟台经济技术开发区金东工业园**信用代码9137060068172306XM。法定代表人：邹彬，总经理。被执行人：邹彬，女，1960年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：乔志松，男，1958年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：柳艳艳，女，1981年10月1日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与烟台美极玻璃有限责任公司、烟台美奇工贸有限公司、邹彬、乔志松、柳艳艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月11日依据（2018）鲁0691民初1953号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效调解书所确定的义务，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依申请拍卖了被执行人柳艳艳名下位于烟台经济技术开发区××路××·阳光××楼××单元××号[产权证号：鲁（2018）烟台市开不动产权第0003391号，建筑面积：86.54平方米]不动产，成交价829641.6元，支付建设银行烟台开发区支行优先受偿款221683.29元和8480元执行费后，将拍卖款支付给了威海市商业银行股份有限公司烟台分行，期间，本院还依申请拍卖了被执行人邹彬名下位于烟台市栖霞××同××住宅楼××单元××西户（房产证号：栖房权证栖城房字第**，建筑面积137.22平方米）不动产，成交价247819.6元，扣除执行费2990元后，剩余拍卖款发放给了威海市商业银行股份有限公司烟台分行，执行中，本院通过网络查询冻结扣划了柳艳艳名下银行存款1838.98元和邹彬名下银行存款6642.33元，以上案款均发放给了威海市商业银行股份有限公司烟台分行。本院通过传统查控和网络查控，除已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依职权向被执行人发出了限制消费令。2020年10月24日，经与威海市商业银行股份有限公司烟台分行委托诉讼代理人王晓亮电话约谈，其提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十月二十四日书记员  潘锦伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8157号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：梁厚强，住青岛市市**。原告青岛能源热电有限公司与被告梁厚强供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告未提供被告明确的身份信息。本院经审查认为，原告向法院起诉，应有明确的被告。现原告无法提供被告的明确身份信息，属于被告主体不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……(二)有明确的被告;”故原告的起诉应予驳回。原告可待明确被告主体信息后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛能源热电有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月二十日书记员  于 婷
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2623号申请执行人：陈存英，女，1936年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：孙悦峰，女，1987年12月5日出生，汉族，农村居民，住郑州市。申请执行人：孙乐平，男，1996年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：翟永顺，男，1980年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：綦晓丽，女，1980年12月14日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人陈存英、孙悦峰、孙乐平与被执行人翟永顺、綦晓丽机动车交通事故责任纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年7月20日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外未发现可供执行财产。本院于2020年7月20日、2020年10月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,查询到登记在被执行人綦晓丽名下的鲁A597**号捷达牌汽车一辆，因车辆年限较久，且为事故车辆，故无法处置，其他，未查到被执行人名下有车辆登记信息。本院于2020年7月20日、2020年10月12日通过不动产登记中心部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，亦未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为281562.5元及利息，债权已受偿4214.28元，还有277348.22元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  卫 伟二〇二〇年十月十四日书记员  叶 豪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25812号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：田书林。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人田书林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17007号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户179元（其中129元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初95号              原告：王本胜，男，1986年2月19日出生，汉族，住所地青岛市。                    被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。        法定代表人：傅强，职务大队长。        委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年10月12日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131724804433的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容                 一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131724804433的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；         二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131724804433的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年9月21日就编号为3702131724804433的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年9月21日就编号为3702131724804433的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》执行达成的行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢926号之三申请执行人刘萍，女，汉族，1972年12月2日出生，住重庆市北碚区。被执行人重庆隆鑫锐智投资有限公司，住所地重庆市石坪桥横街谢陈路大公馆南侧，统一社会信用代码91500107790715640M。法定代表人杨小红，该公司总经理。关于刘萍与重庆隆鑫锐智投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）渝0109民初1196号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆隆鑫锐智投资有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘萍于2020年8月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付损失费127780.61元及受理费、鉴定费等费用。执行过程中，本院查封了被执行人重庆隆鑫锐智投资有限公司名下的位于北碚区XX号负X-XXX、XXX号；负X-XXX、XXX、XXX号等房屋，因系轮候查封或抵押权太高，本案中无法处置或无益处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢926号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人重庆隆鑫锐智投资有限公司有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年十月十五日书记员 徐 瑜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15270号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 被告：乐家聚，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告捷信消费金融有限公司与被告乐家聚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告捷信消费金融有限公司无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1847号申请执行人：谢忠珍，女，1979年6月7日生，汉族，住扬州市。被执行人：江苏中福信息科技有限公司，统一社会信用代码91321002MA202RD838，住所地扬州市个广陵区。法定代表人：朱军。关于申请人谢忠珍与被执行人江苏中福信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬广劳人仲案字【2020】第55号仲裁调解书已经发生法律效力。根据申请执行人谢忠珍的申请，本院立案执行。本院执行过程中，申请人向本院申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1002执1847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 伞波仁二〇二〇年十月二十九日法官助理 周灏霖书 记 员 张 敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4106号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：王利君，男，汉族，1969年12月1日生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王利君名下银行存款195746.2元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王利君名下银行存款195746.2元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1499元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 锐二〇二〇年十月十三日书记员 孙智萌
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执716号之一 申请执行人：邱军，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：张勇，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 邱军与张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初793号民事判决书已发生法律效力。因张勇未履行上述生效法律文书确定的义务，邱军向本院申请强制执行，要求张勇偿还借款本金65000元及利息。本院于2020年7月22日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人的银行账户及网络账户内仅有零星小额存款。除此之外，被执行人名下无证券、股权、不动产、保险、工商车辆等登记信息；通过在乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局等部门进行查询，被执行人有位于四川省乐至县天池镇丞府花园的一套住房（产权证号：20××96），该房屋已设置抵押（抵押权人为四川省乐至农村商业银行股份有限公司），本院另案【（2018）川2022执330号案件】依法对该房屋进行评估、拍卖、变卖，但未能成交，变卖保留价不足以清偿抵押权人优先受偿的债权，本院已依法予以查封；在被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 另查明，被执行人系资阳机车天池希望小学教师，本院以（2015）乐至执字第569-2号执行裁定书裁定扣留被执行人在资阳市住房公积金管理中心乐至县管理部的住房公积金，扣留限额为250000万元。此外，本院以（2020）川2022执恢25号执行裁定书裁定从2020年7月起至2050年7月止，每月提取被执行人的工资2500元。因被执行人张勇未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现暂无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人张勇尚欠申请执行人邱军借款65000元及利息。 本院认为，被执行人名下的银行存款和网络资金数额较小，申请执行人亦不要求本院进行划拨；被执行人的工资本院另案已依法予以扣留；被执行人的住房公积金本院另案已依法予以扣留，但尚未达到提取条件；被执行人所有的住房，本院已另案处置，但未成交，且变卖保留价不足以清偿抵押权人的优先受偿的债权。除此之外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执716号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 岑
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2270号 案外人：黄**，女，1970年11月3日出生，住四川省彭州市。 申请执行人：吴永忠，男，1955年1月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨锦波，男，1964年6月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：魏志坤，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都市弘盛投资有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇思源街**。 法定代表人：魏志坤，董事长。 被执行人：杨仕云，男，1963年2月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 在本院执行申请执行人吴永忠申请执行被执行人杨锦波、魏志坤、成都市弘盛投资有限公司、杨仕云民间借贷纠纷一案过程中，黄**对本院冻结杨锦波对成都市金牛国投建设有限公司享有的823万元债权及对应利息、迟延履行金（以下简称案涉债权）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄**称，本院（2016）川01执1180号之七执行裁定冻结案涉债权，损害了黄**对成都市金牛国投建设有限公司享有的债权及对应利息、迟延履行金的权利。理由：1．根据本院（2019）川01民终14058号民事判决（以下简称14058号判决），杨锦波对成都市金牛国投建设有限公司享有案涉债权。黄**与杨锦波于2020年5月9日签订《债权转让合同》，受让了杨锦波享有的案涉债权中的本金5477855.6元及对应利息、迟延履行金，并已通知成都市金牛国投建设有限公司。因此，黄**受让的前述债权真实、合法，有相应对价，并早于本院（2016）川01执1180号之七执行裁定的作出时间，本院在黄**受让债权后作出（2016）川01执1180号之七执行裁定冻结黄**已受让的债权，侵害了黄**的合法权益。2．杨锦波虽然作为被执行人有尚未清偿的债务，但其作为债权人，亦有高达8211余万元的债权已进入执行程序，杨锦波将案涉债权转让给黄**，并不违反法律规定，亦不存在恶意转让债权逃避执行的情况，故本院冻结前述债权严重违法。请求撤销本院（2016）川01执1180号之七执行裁定，不得对案涉债权强制执行。 本院查明，吴永忠与杨锦波、魏志坤、成都市弘盛投资有限公司、杨仕云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出（2015）成民初字第1008号民事判决，判决：一、杨锦波应于该判决发生法律效力之日起十五日内向吴永忠偿还借款本金1930万元；二、杨锦波应于该判决发生法律效力之日起十五日内向吴永忠按下列方式支付利息：从2011年12月21日起至2012年1月20日止以本金2130万元计按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付利息，从2012年1月21日起至2012年9月20日止以本金2030万元计按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付利息，从2012年9月21日起至付清之日止以本金1930万元计按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付利息；三、魏志坤、成都市弘盛投资有限公司对杨锦波上述第一、二项债务中的本金447.5万元及从2011年12月21日起至付清之日止计按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付的利息承担连带责任，总额以1200万元为限，其承担连带责任后，有权向杨锦波进行追偿；四、杨仕云对杨锦波上述第一、二项债务中的本金750万元及从2011年12月21日起至付清之日止计按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付的利息承担连带责任，其承担连带责任后，有权向杨锦波进行追偿；五、驳回吴永忠的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了吴永忠的强制执行申请，执行案件案号：（2016）川01执1180号。执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2016）川01执1180号之七执行裁定：一、将杨锦波对成都市鑫地建设投资有限责任公司享有的823万元债权及对应利息、迟延履行金予以冻结。二、冻结期限三年，自2020年5月13日起至2023年5月1日止。后本院于2020年5月20日立案恢复执行，案号为（2020）川01执恢169号。 杨锦波诉成都市金牛国投建设有限公司债权转让合同纠纷一案，成都市金牛区人民法院于2019年5月20日作出（2019）川0106民初1432号民事判决：驳回杨锦波的诉讼请求。杨锦波不服，提起上诉，本院于2020年4月9日作出（2019）川01民终14058号民事判决：“一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初1432号民事判决；二、成都市鑫地建设投资有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向杨锦波支付6444536元，并支付资金占用利息（计息方式：以6444536元为基数，自2015年5月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）……”，该判决于2020年4月20日发生法律效力。 2020年5月9日，杨锦波分别与黄**、赵丽签订债权转让合同，约定杨锦波将（2019）川01民终14058号民事判决确定的债权转让给黄**、赵丽，其中黄**受让债权5477855.6元及对应的资金占用利息，赵丽受让债权966680.4元及对应的资金占用利息，四川省成都市律政公证处分别作出（2020）川律公证内民字第14194号、第14193号公证书对债权转让合同进行公证。同日杨锦波向国投公司邮寄《债权转让通知》，（2020）川律公证内民字第13554号公证书予以公证。黄**、赵丽分别向执行法院申请执行，该院于2020年5月26日立案执行，执行案号分别为（2020）川0106执2954号、（2020）川0106执2965号。执行中，执行法院于2020年6月5日作出（2020）川0106执2954号、2965号执行裁定：“扣划成都市鑫地建设投资有限责任公司名下银行存款8292896.34元”，并载明包括执行费合计77127元。 2020年6月8日，成都市鑫地建设投资有限责任公司名称变更为成都市金牛国投建设有限公司。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《债权转让合同》、企业登记信息，以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，根据本案查明的事实，（2015）成民初字第1008号民事判决生效后，杨锦波未履行该生效判决确定的义务，本院受理吴永忠的强制执行申请将杨锦波列为被执行人予以立案执行。杨锦波作为该执行案件及其他数起执行案件的被执行人，在依据生效判决取得对国投公司的债权后，具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，将该债权转让给黄**、赵丽，该行为具有规避执行的违法性，黄**以其已受让债权为由请求排除对案涉债权的执行，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定，裁定如下： 驳回黄**的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年十月二十九日 书记员  傅江云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41047号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所惠东县稔山镇大埔屯社区，统一社会信用代码91441323071874039G。负责人：潘啸，任总经理。委托诉讼代理人：阳志，男，1987年10月8日出生，汉族，身份证住址湖南省双峰县，系公司员工。被告：郑婵君，女，1967年2月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告郑婵君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费44元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审判员  林显志二〇二〇年十月三十日书记员  蔡冰冰
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执955号刘铁棒与关锡瑶劳务合同纠纷一案，申请执行标的23450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23450.00元，自行给付23450.00元，执行费252.00元。本院已将该款转付给刘铁棒。至此，刘铁棒向本院申请执行的（2020）吉0382民初804号民事调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初7260号原告：王尚，男，1991年10月16日出生，回族，住安徽省太和县。被告：李政，男，1986年1月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告王尚与被告李政民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王尚到庭参加诉讼，被告李政经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王尚向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款15万元整及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：2018年12月12日，被告李政因生意需要向原告王尚借款15万元人民币，约定使用期限为120天，于2019年4月12日本金利息一次性还清，月利息2%，被告出具借条一张作为证据。现已超出约定还款时间，多次向被告索要欠款，被告以各种不同的理由拒绝。无奈特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。李政未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告李政于2018年12月12日向原告王尚出具借条一张，载明：“借条今借到王尚人民币现金拾伍万元整，150000（小写）元整，使用期限4个月，即2018年12月12日至2019年4月12日中午十二点之前止，月利息2%，本息一次性全部还清，如逾期本人自愿承付借款总额每日的违约金2%，以及有产生的起诉费、执行费、律师费用等相关费用。借款人：李政联系电话：152××******身份证号码：借款人银行：工商借款人卡号：62×××25（此笔借款转入借款人指定银行账户或直接交付给借款人现金）”。其中，原告于2018年5月5日给被告转账50000元、于2018年12月12日给被告转账100000元。借条出具后，经原告王尚多次催要未果，特诉至本院，请求判令被告李政偿还借款及利息。以上事实，有王尚提供的身份证复印件、借条复印件一张、转账凭证两张，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，合法债务应当偿还。原告王尚提供的借条及相关证据能够证明关于原、被之间的债权债务关系，被告李政应当偿还该借款。因借条中载明了利息，故原告主张利息，合法部分本院予以支持，即利率不超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李政于本判决生效之日起十五日内偿还原告王尚本金150000元及利息（利息自2018年12月12日起按本金150000元、全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息还清时止）；二、驳回原告王尚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告李政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马治国二〇二〇年十月二十四日书记员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初725号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人姜玉采，女，1964年8月7日出生于安徽省临泉县，汉族，半文盲，务农，住临泉县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月25日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月8日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 指定辩护人田晓红，安徽文王律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］716号起诉书指控被告人姜玉采犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李建涛出庭支持公诉，被告人姜玉采及其辩护人田晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月24日上午9时左右，在临泉县地，临泉县杨桥镇政府工作人员韦某甲等人协助临泉县四方红农业科技合伙企业收回已经流转给四方红公司的耕地事宜。被告人姜玉采手持镰刀站在四方红公司的旋耕机上阻止旋耕机旋地，并辱骂韦某甲、村干部张某甲等人，韦某甲等人劝阻无效后报警。10时许，临泉县公安局牛庄派出所民警接警后赶赴现场。在处警现场，民警多次劝说姜玉采放下镰刀，配合工作进行调查，但姜玉采拒不配合。至12时许，民警多次口头传唤姜玉采到派出所接受调查，姜玉采拒不配合，民警遂对姜玉采使用催泪喷射器并强制传唤。在民警控制姜玉采的过程中，姜玉采手中的镰刀划伤辅警水某甲的左胳膊，姜玉采又咬伤民警牛蓬勃的左手背。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，水某甲身体的损伤程度构成轻微伤。 为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、执法记录仪拍摄视频等证据。 公诉机关认为，被告人姜玉采以暴力、威胁方法阻碍临泉县杨桥镇政府工作人员依法执行职务，并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人姜玉采到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月。 被告人姜玉采对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出：被告人姜玉采具有坦白情节，自愿认罪认罚，且其当时的过激行为是因为没有收到村委会的打款，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月24日，临泉县公安局民警将姜玉采口头传唤至牛庄派出所。 上述事实有经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、行政处罚决定书、杨桥镇政府出具的情况说明、临泉县公安局出具的工作证明及证件、扣押决定书、土地流转合同及租金登记表、杨桥镇人民政府相关文件、定庙村委会会议记录、证水某甲、张某乙等人的证言、被告人姜玉采的供述、现场勘验、辨认笔录、执法记录仪拍摄视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜玉采以暴力、威胁方法阻碍临泉县杨桥镇政府工作人员依法执行职务，并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。对于公诉人及辩护人提出被告人姜玉采具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见本院予以支持和采纳。对于辩护人提出本案系事出有因的相关证据及意见与本案的定罪量刑不具有关联性，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜玉采犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年4月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  纪付刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理魏帅帅 书记员张锐 附:相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行公务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3669号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：张丰渝，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：张庆宝，男，1986年7月22日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：王春英（张庆宝之母），1957年5月23日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：赵洪杰，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：孙连国，男，1982年7月18日出生，汉族，农民，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告张庆宝、王春英、赵洪杰、孙连国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丰渝到庭参加诉讼，被告张庆宝、王春英、赵洪杰、孙连国经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告张庆宝立即偿还借款本金99994.24元、截止2020年6月30日所欠利息150272.52元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息；2、请求法院依法调解或判决被告王春英、赵洪杰、孙连国对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月7日，被告张庆宝向原沂水县农村信用合作联社借款100000元，借款凭证号为026033285，借款月利率为11‰，2013年9月6日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金99994.24元，由王春英、赵洪杰、孙连国自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告张庆宝未答辩。 被告王春英未答辩。 被告赵洪杰未答辩。 被告孙连国未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年9月21日，被告王春英、赵洪杰、孙连国共同与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订最高额保证合同，被告王春英、赵洪杰、孙连国自愿为被告张庆宝自2011年9月21日起至2013年9月20日止在沂水联社的最高余额130000元债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。 2011年9月21日，被告张庆宝与沂水联社签订借款合同，被告张庆宝可在2011年9月21日至2013年9月20日期限内向沂水联社借款100000元；借款方式为可循环方式，即借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日期内不变。合同约定还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同约定借款人不按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2012年9月7日，被告张庆宝向沂水联社实际借款100000元，借款月利率为11‰，借款到期日为2013年9月6日。沂水联社于2012年9月7日将100000元款项发放给被告张庆宝，张庆宝在借款凭证上签字确认。借款到期后，经催收，被告方未履行还款义务。2015年6月12日，原告方通过微机系统自被告张庆宝的银行账户中扣还本金5.76元，利息未偿还，现尚欠借款本金99994.24元及自借款之日起的合同约定利息（包括逾期罚息）。原告曾于2014年2月12日、2017年8月7日两次向本院提起诉讼，要求被告还款，但根据原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，本院分别于2015年11月12日、2017年11月20日裁定驳回原告起诉。原告于2020年7月28日再次诉至法院，提出上述诉求。 另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告张庆宝签订的借款合同及与被告王春英、赵洪杰、孙连国签订的最高额保证合同均为合法有效合同。被告张庆宝未按合同约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。被告王春英、赵洪杰、孙连国作为最高额保证人，依法应在130000元最高限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告张庆宝追偿。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故四被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告张庆宝、王春英、赵洪杰、孙连国经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张庆宝于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金99994.24元及合同约定利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）; 二、被告王春英、赵洪杰、孙连国对上述款项在130000元最高限额内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告张庆宝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5054元，减半收取2527元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  高 霞
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异282号案外人：胡文浩，男，汉族，1985年12月7日出生，住山东省烟台经济技术开发区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年1月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人胡文浩对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡文浩称，2014年9月5日案外人购买元基公司开发的位于鲅鱼圈区××首府小区××楼××单元××室的房屋，该房系属于二期建筑商辽宁红伟建筑有限公司李崇元项目部的二期工程款的顶账房。案外人全额支付了房款，并且签订商品房买卖合同，元基公司出具了收款收据，并实际占有，相关手续系在查封之前，未办理备案登记非自身原因，系元基公司原因导致的，未能开出增值税发票，过错不在我们。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未能办理过户登记手续的，如果第三方对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求立即中止执行，解除查封案外人位于元基首府小区11号楼2单元1102室的房屋。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人胡文浩所主张购买的房屋，即11号楼2单元1102室（面积60.17平方米）。现该处房屋登记在被执行人元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人胡文浩向本院提供2014年9月5日签订的商品房买卖合同及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。2020年10月20日电话询问笔录其自称是给李崇元干活的，干了200万左右的活，共顶了7套房屋，本案争议房屋系其中一套。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人胡文浩的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。要求异议人必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用自有资金或贷款，而是所谓以工程款抵顶和材料抵顶，实质是以顶代买。其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人胡文浩的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十月二十八日法官助理李铭浩书记员乔欢
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢284号 申请执行人：戚兴全，男，1963年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王立永，男，1973年2月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘修飞，男，1975年2月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘敬贞，男，1946年4月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王立群，男，1968年4月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王立青，男，1973年2月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人戚兴全与被执行人王立永、刘修飞、刘敬贞、王立群、王立青民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案执行，2017年9月5日终结本次执行程序。2020年5月12日申请执行人戚兴全申请恢复执行。本院已将发现的被执行人王立永、刘修飞、刘敬贞、王立群、王立青的存款予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执恢284号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  王 硕 审判员  陈开欣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  耿胜男
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初588号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人范明生，男，1954年4月26日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江西省丰城市，住丰城市杜市镇××村委会固××组**。2020年3月6日因涉嫌犯失火罪被丰城市森林公安局取保候审，2020年10月19日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉﹝2020﹞272号起诉书指控被告人范明生犯失火罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人范明生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年2月24日15时许，被告人范明生在杜市镇××村委会固××组马口山场旁其自己农田劳作，为清理田中杂草，便用打火机将田埂杂草点燃，由于没有控制好火势，大火沿着田埂向马口山场烧去，过程中范明生扑灭山火无果，而后造成山场发生森林火灾。经鉴定，过火有林地面积36亩，过火林木主要为杉树。公诉机关认为，被告人范明生失火烧毁山林，情节较轻，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人范明生有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提供了常住人口信息、归案经过、被告人基本情况、收条、谅解书等书证，证人范某的证言，被害人温某、徐某、余某的陈述，被告人范明生的供述，调查鉴定报告，杜市固庄过火山场位置图，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、马口山场勘验照片等证据证实。被告人范明生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范明生因过失引起林地火灾，致使公私财产遭受损失，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人有自首情节，依法可从轻处罚；被告人赔偿了被害人损失且获得谅解，可酌情从轻处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关对被告人范明生的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人范明生犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王跃华人民陪审员  徐国民人民陪审员  陈红英二〇二〇年十月三十日书 记 员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢203号之一申请人珠海华丰纸业有限公司住所地：广东省珠海市高栏港经济区高栏石化区。法定代表人：徐斌，董事长。被执行人开封市博凯印务有限公司住所地河南省开封黄龙园区工业路中段西侧。法定代表人：徐六营。被执行人开封市合源彩色印务有限公司住所地河南省开封经济开发区黄龙园区工业路**。法定代表人：王惠。被执行人徐六营，男，汉族，1978年6月6日生，住河南省开封市兰考县。被执行人孙鹏飞，男，汉族，1981年10月10日生，住河南省尉氏县。珠海华丰纸业有限公司与开封市博凯印务有限公司、开封市合源彩色印务有限公司、徐六营、孙鹏飞买卖合同纠纷一案，广东省珠海市金湾区人民法院作出的（2015）珠金法民二初字第609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告开封市博凯印务有限公司支付原告珠海华丰纸业有限公司货款本金及利息，开封市合源彩色印务有限公司、徐六营、孙鹏飞承担连带付款责任，但被执行人仅支付部分贷款，尚余922328元贷款及利息未支付。广东省珠海市金湾区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人徐六营有2辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**），本院已查封该车辆（2022年6月28日查封期限届满），并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面提出继续查封的申请。2执行过程中，查封了被执行人开封市合源彩色印务有限公司位于河南省开封市祥符区开封县工业路中段西侧的房产（权证号：开房权证城关镇字第**），同时轮候查封了位于河南省开封市祥符区开封县工业路中段西侧的土地（土地证号：2××9字第**），申请人申请对开封市合源彩色印务有限公司的房产进行评估、拍卖，经核实该处房产属于河南省开封市祥符区开封县工业路中段西侧的土地上的建筑物（土地证号：2××：2××9字第**宗土地系高新区人民法院首封，本院无法进行处置，目前该房产无法进行评估拍卖，已将该情况告知申请人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产处置不能，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市博凯印务有限公司、开封市合源彩色印务有限公司、徐六营、孙鹏飞负有继续向申请执行人珠海华丰纸业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十二日书记员 马志超
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5863号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈虹昌，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被告：李占良，男，1976年7月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被告：李俊兰，女，1975年8月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。 本院在审理原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告李占良、李俊兰金融借款合同纠纷一案中，原告四川锦程消费金融有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川锦程消费金融有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川锦程消费金融有限责任公司撤诉。 本案案件受理费2272元，由原告四川锦程消费金融有限责任公司负担。 审判员  李文平 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 维
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4159号之一申请执行人蒋金坤，男，1963年4月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人缪彬，男，1991年10月2日出生，汉族，住宜兴市。蒋金坤与缪彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）苏0282民初326号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致确认被告结欠原告2019年12月1日至2020年5月31日期间的租金120750元以及物业管理费13772.5元。该款项于2020年5月31日前付清。二、被告已经向原告支付了本案诉讼费并自愿承担了律师代理费10000元。三、原告收到被告支付的第一项款项后，双方仍按2018年4月28日签订的合同条款继续履行合同。因缪彬未履行上述调解确定的义务，申请执行人蒋金坤向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月28日通过无锡法院统一送达平台向被执行人缪彬电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人缪彬未实际履行。2、本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人缪彬名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××**的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。3、本院于2020年8月31日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人缪彬名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年9月27日至被执行人缪彬住所地芳桥镇××村调查其财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院于2020年9月30日至宜兴市公安局车辆管理所查封了被执行人缪彬名下的上述1辆汽车，未能实际控制，依法暂不能处置。6、本院于2020年10月10日对被执行人缪彬适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年10月20日向申请执行人蒋金坤电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年十月二十四日法官助理 丁 平书 记 员 许 超
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民终668号 上诉人（原审被告）：青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：刘斥，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永驰，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦君赫，男，1976年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：任睿，黑龙江宋传东律师事务所律师。 原审被告：牡丹江世茂新城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 法定代表人：商震，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许占红，女，牡丹江世茂新城房地产开发有限公司员工。 上诉人青岛海尔家居集成股份有限公司因与被上诉人韦君赫、原审被告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2018）黑1002民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案争议焦点为本案诉争工程是否由韦君赫实际施工。现二审中上诉人提供新证据，再结合原审证据及案外人北京中电国泰机电设备有限公司在另案中的自认，可能导致本案裁判结果，影响到案外人北京中电国泰机电设备有限公司的合法权益。故应当向各方当事人明释相关权利义务后，依法追加案外人北京中电国泰机电设备有限公司作为本案被告或第三人参加本案诉讼，在查明事实后，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2018）黑1002民初162号民事判决； 二、本案发回黑龙江省牡丹江市东安区人民法院重审。 上诉人青岛海尔家居集成股份有限公司预交的二审案件受理费8050元予以退回。 审 判 长 吴**刚 审 判 员 杨弘智 审 判 员 杨耀然 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张晓行 书 记 员 刘 璇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终13706号 上诉人（原审被告）：唐雪玉，女，1957年9月2日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 上诉人（原审被告）：牟建平，男，1956年11月7日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：米因泉，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力中心**。 法定代表人：张栩，董事长。 委托诉讼代理人：李雪，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：吕晓思，女，汉族，系公司员工。 原审被告：曾霞，女，1964年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 原审被告：曾艳，女，1971年12月8日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：康鹏程，四川志宽律师事务所律师。 原审被告：成都市力美商贸有限责任公司，住所地四川，住所地四川省成都市青白江区石家碾中路**附****> 法定代表人：曾艳，总经理。 原审被告：四川般若能源贸易有限公司，住所地四川省成都市青，住所地四川省成都市青白江区大弯石家碾中路**附****v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：曾艳，总经理。 原审被告：成都市比优特塑料制品有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业，住所地四川省成都市青白江区工业开发区巨石大道路“iv> 法定代表人：曾勇，总经理。 上诉人唐雪玉、牟建平与被上诉人成都中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小保公司）、原审被告成都市力美商贸有限责任公司（以下简称力美公司）、四川般若能源贸易有限公司（以下简称般若公司）、成都市比优特塑料制品有限公司（以下简称比优特公司）、曾艳、曾霞追偿权纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审庭审后，唐雪玉、牟建平已向一审法院说明其并未委托康鹏程律师参加庭审并要求一审法院重新复庭以保障其举证、辩论的权利，一审法院对该事实未予审查，亦未通知唐雪玉、牟建平复庭而径行作出判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12472号民事判决； 二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。 上诉人唐雪玉、牟建平预交的二审案件受理费22800元予以退回。 审判长  谈光丽 审判员  刘一颖 审判员  任文磊 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17923号原告：倪俊捷，男，1984年9月17日出生，汉族，住上海市杨浦区长阳路****。被告：郑强，男，1984年3月1日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县清水乡墩底村墩**。原告倪俊捷与被告郑强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告倪俊捷于2020年10月28日向本院申请撤诉并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪俊捷撤回起诉处理。审 判 员  唐 沁二〇二〇年十月二十八日法官助理  朱玮丽书 记 员  曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初892号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人梅某，男，2000年7月9日出生于河南省驻马店市新蔡县，汉族，初中文化，务工，家住河南省驻马店市新蔡县。因本案于2020年6月8日由常州市公安局武进分局决定被取保候审。被告人李某，男，1998年12月5日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务工，家住重庆市云阳县。因本案于2020年6月8日由常州市公安局武进分局决定被取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]813号起诉书指控被告人梅某、李某犯故意伤害罪于3020年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉。被告人梅某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月9日7时许，被告人梅某、李某在常州市武进区被害人王某暂住地，与王某发生口角后互殴，期间，致被害人王某双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，王某之伤属轻伤二级。另查明，事发后，二被告人打110报警，归案后如实供述了本案事实。案发后，二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人梅某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的发破案经过、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人王某的病历、报告单、收据、谅解书等相关书证、证人黄某、周某、尹某的证言笔录、被害人王某的陈述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅某、李某，故意伤害公民身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人梅某、李某有自首情节、认罪认罚，依法均可从轻处罚；二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人梅某、李某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持；起诉认为二被告人属自首、认罪认罚、已赔偿并取得谅解可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。上列二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二〇年十月十六日书记员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5784号原告：江苏景行物业服务有限公司，统一社会信用代码91320600053481004P，住所地江苏省南通市工农路**天虹公寓****。法定代表人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄艳，该公司员工。委托诉讼代理人：张辉明，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：袁珍群，男，1975年12月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏景行物业服务有限公司与被告袁珍群物业合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告江苏景行物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏景行物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江苏景行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏景行物业服务有限公司负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年十月三十日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初12727号之一原告：东莞市富利人力资源有限公司,住所地广东省东莞市东坑镇骏达社区骏达东路产业服务区******,统一社会信用代码为91441900MA4XOUK89K。法定代表人：姜某1，该公司经理。委托诉讼代理人：裴学强，该公司员工。委托诉讼代理人：韩林，广东恒耐律师事务所律师。被告：广东钰泽科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇雅瑶工业区*********，统一社会信用代码为91441900MA54KND04E。法定代表人：康某1。原告东莞市富利人力资源有限公司诉被告广东钰泽科技有限公司劳务派遣合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的前述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市富利人力资源有限公司撤诉。本案受理费2610.55元、保全费1827元，由原告东莞市富利人力资源有限公司负担。审判员  邓剑锋二〇二〇年十月二十六日书记员  黎芷韵
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事裁定书      （2020）兵0601民初1998号     原告：新疆华源物业服务集团有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠**01小区**（人民北路951号华源•贝鸟语城80号楼202室），统一社会信用代码：916590045847734959。   法定代表人：刘新胜，该公司经理。   委托诉讼代理人：周丽，新疆函育律师事务所律师。   委托代理人陆红梅，女， 1974年11月20日出生，该公司职工。   被告：杨伟伟，男， 1988年11月8日出生，住新疆五家渠市。    原告新疆华源物业服务集团有限公司五家渠分公司与被告杨伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告新疆华源物业服务集团有限公司五家渠分公司于2020年10月30日向本院提出撤回对被告杨伟伟的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆华源物业服务集团有限公司五家渠分公司撤回对被告杨伟伟的起诉。   案件受理费25元（已减半收取）、邮寄送达费用30元，合计55元（原告已预交），由原告新疆华源物业服务集团有限公司五家渠分公司负担。           审 判 员 潘进慧                              二○二○年十月三十日     书 记 员 徐瑜     1
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4903号原告：李帅，男，1992年3月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县北湖轩C3号楼3单元801室。被告：王红真，女，1980年10月27日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县安平镇代刘村。原告李帅诉被告王红真民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李帅于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李帅撤诉。案件受理费160元（已减半收取），由原告李帅负担。审判员  李洪亮二〇二〇年十月二十一日书记员  尹 靓
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3319号申请执行人溧阳市立志饲料有限公司，住所地溧阳市绸缪镇古渎粮管所内，统一社会信用代码91320481726666346Q。法定代表人史志洪，该公司董事长。委托代理人吴群浩、吴笛，江苏立洋律师事务所律师。被执行人杨真科，男，1947年12月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨军，男，1974年1月18日生，汉族，住宜兴市。溧阳市立志饲料有限公司（以下简称立志公司）与杨真科、杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）苏0282民初131号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，杨真科、杨军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告溧阳市立志饲料有限公司支付剩余货款27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4483元（已减半收取）、财产保全费3520元，合计8003元，由杨真科、杨军负担4161元。因被执行人杨真科、杨军未按判决书履行义务，申请执行人立志公司向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月29日通过短信送达的形式向被执行人杨真科、杨军送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨真科、杨军既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月27日、同年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨真科、杨军名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人杨真科、杨军名下无可供执行的银行存款。3、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨真科、杨军名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人杨军名下有车牌苏Ｂ×××**的小型汽车一辆，已被本院查封，未能实际控制。4、本院于2020年7月27日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人杨真科、杨军的公积金信息，经反馈，被执行人杨真科、杨军名下无公积金登记信息。5、本院于2020年7月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人杨真科、杨军名下不动产登记信息，经反馈，被执行人杨真科、杨军名下无房产登记信息。6、本院于2020年9月4日对被执行人杨真科、杨军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月10日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人杨真科、杨军的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人杨真科、杨军可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杨真科、杨军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人立志公司亦未提供被执行人杨真科、杨军可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十五日书记员  邱志瑞
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1258号 罪犯朱二涛，男，1992年8月16日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市开平区人民法院于2015年12月18日作出（2015）开刑初字第117号刑事判决，以被告人朱二涛犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币52000元。刑期自2014年12月7日起至2021年12月4日止，于2016年1月15日交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑四个月，罚金人民币52000元不变，减刑后刑期至2021年8月4日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯朱二涛能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯朱二涛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱二涛减去有期徒刑七个月（应执行的刑期自2014年12月7日起至2021年1月4日止），罚金人民币52000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执7439号 许珏文（申请执行人）、戴青山（被执行人）： 许珏文与戴青山房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计242705.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，许珏文（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初5654号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17406号原告：河南路宽建材有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市中原西路五洲城D9-1090，统一社会信用代码91410182MA46G8BP31。法定代表人：李俊娜，总经理。委托诉讼代理人：尚玉萍，河南国基律师事务所律师。被告：美时建设发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北、站南路西2号楼1单元21层2110室，统一社会信用代码：914101007616829902。法定代表人：陈强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯亨彦，河南天基律师事务所律师。被告：魏利，女，汉族，1980年12月5日出生，住河南省开封市杞县。原告河南路宽建材有限公司（以下简称“路宽公司”）诉被告美时建设发展有限公司（以下简称“美时公司”）、魏利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚玉萍，被告美时公司委托诉讼代理人冯亨彦到庭参加诉讼，被告魏利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告河南路宽建材有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告偿还欠款74,281元，并赔偿损失1,920元（自2020年1月15日暂计算至2020年8月14日，之后的损失以74,281元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）；2．本案诉讼费用由两名被告承担。事实和理由：被告美时公司先后于2019年5月3日、5月18日、5月27日、6月15日、6月19日从原告处购买建材，建材款共计84,281元。经了解，被告魏莉为美时公司承包工程的实际施工人，为保证债务的履行，魏莉加入美时公司的上述债务，共同承担还款责任。2020年1月14日，被告魏莉还款1万元。2020年1月23日，被告魏莉向原告出具欠条，欠条记载“今欠路宽木工材料费74,281元”。之后，原告多次向两名被告催要货款，但被告一直推脱未付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告美时建设发展有限公司答辩称，一、美时公司和路宽公司之间既没有书面买卖合同，也没有实际的货物买卖合同关系。二、魏莉不是美时公司的员工，也不是美时公司任何工程项目的实际施工人，魏莉向路宽公司出具的欠条与美时公司无关。三、法律对实际施工人主张工程款债权突破合同相对性予以保护有规定；而实际施工人向第三人欠付材料款的买卖合同纠纷中，第三人能否突破合同相对性直接向施工单位主张材料款法律没有规定，且本案魏莉也不是美时公司的实际施工人，美时公司不应当承担付款责任。被告魏利未到庭，未答辩。经审理查明：2019年5月3日、5月18日、5月27日、6月15日、6月19日原告向被告供应建材，建材款及运费共计84,281元，温国福在销售单上签名并加盖美时建设发展有限公司项目部施工现场资料管理专用章。2020年1月14日，魏军向原告路宽公司法定代表人李俊娜转款10,000元。2020年1月23日，魏莉向原告出具欠条一张，载明：今欠路宽木工材料款74,281元（柒万肆仟贰佰捌拾壹元），魏莉（）。案件审理过程中，原告向本院提交情况说明一份，载明：本案被告魏利，常用名是魏莉，所签《欠条》使用的也是魏莉。后经了解，其身份证名字是魏利，身份证号为，该身份证号和《欠条》中本人所写的一致。庭审中，原告确认魏军是魏利的姐姐，本案所涉及的工程中原互联网交通大数据产业园内饰装修工程是以魏军的名义施工，魏利属于具体负责人，当时魏利称其本人身份证丢失，曾向原告出示过魏军的身份证原件，后转款也是以魏军名义转款。被告美时公司确认其为中原互联网＋交通大数据应用产业园一期项目（A地块）的专业分包单位，美时公司在内部组织施工时将部分工程分包给魏军。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于被告美时公司是否应承担付款责任的问题。本院认为，行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。被告主张其与路宽公司之间既没有书面买卖合同，也没有实际的货物买卖合同关系，不应承担付款责任。但根据庭审查明情况，本案原告所售建材系送往被告施工现场，且原告提供销售单上加盖有被告公司项目部施工现场资料管理专用章，向原告付过款的魏军也是被告项目实际施工人，原告有理由相信其所售建材购买对象为被告美时公司。故对于原告主张被告美时公司向其支付货款74,281元的诉讼请求，本院予以支持。被告魏利自愿向原告出具欠条，虽署名与其身份证姓名存在偏差，但其身份证号码一致，应当就拖欠货款向原告承担共同还款责任。原告主张被告赔偿其损失，本院认为，被告未及时支付货款，已经构成违约。因双方未对损失赔偿进行约定，且原告损失主要表现为逾期利息损失，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定损失以74,281元为基数，自立案之日即2020年10月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告魏利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告美时建设发展有限公司、魏利于本判决生效后十日内向原告河南路宽建材有限公司支付货款74,281元并赔偿损失（损失以74,281元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月9日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南路宽建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,705元，减半收取852.5元，由被告美时建设发展有限公司、魏利负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月二十七日书记员  程爱华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1598号 申请执行人：王松松，男，1990年08月03出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：南宁蓝仕堡体育文化有限公司，住所地南宁市金沙大道**锦绣银庄**楼A02**。法定代表人杨海龙。 王松松与南宁蓝仕堡体育文化有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月16日作出的南劳人仲案字（2020）第887号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁蓝仕堡体育文化有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王松松于2020年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人南宁蓝仕堡体育文化有限公司的财产进行了查证：我院对南宁蓝仕堡体育文化有限公司名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人南宁蓝仕堡体育文化有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王松松在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人南宁蓝仕堡体育文化有限公司新的财产线索，申请执行人王松松可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南劳人仲案字（2020）第887号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十月二十九日 书记员  覃培峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38965号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市乾良商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙二路**蓝钻风景花园**商铺**，统一社会信用代码：91440300093922265R。法定代表人：杨小群。原告钱州阳诉被告深圳市乾良商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月十九日书记员  杨昌慧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7655号 原告：谢友成，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：危风帆，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：刘旭东，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区，住湖南省长沙市开福区。 原告谢友成与被告危风帆、刘旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢友成与被告危风帆、刘旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢友成向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款共计87000元，并自2020年2月27日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿日止；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告于2020年2月20日将145000元货款转给被告采购物资。被告承诺一个星期交货。但被告只交付了58000元的货物。剩下的87000元，既不交货，也不退款，连电话也不接。原告于2020年4月8日向耒阳市人民法院提起了诉讼。期间被告以各种理由拖延开庭时间，最后法庭定在7月31日开庭。7月29日被告来到耒阳找原告协调，请求原告再相信一次，并写了还款承诺协议，承诺了还款时间。原告相信了被告，向耒阳市人民法院撤回了2020年4月8日的起诉。但到了被告承诺的还款时间，被告还是像什么事情没发生过一样，不还款，不接电话，不回信息。鉴于被告已无信誉可言，在此请求判决被告归还原告87000元货款，同时支付逾期未退还期的同期银行利息。 危风帆辩称，被告危风帆只帮忙转账，从开始就不认识原告和骗子，骗钱的人是原告儿子的同学介绍的，骗子骗钱也是那人人，现原告找被告危风帆。 刘旭东辩称，最开始原告转账14万多是采购物资，被告交付了部分货物，不存在资金诈骗的，但被告也被人骗，既没有收到货，钱也被骗了，被告基于人道主义愿意弥补，以物资相抵履行。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月20日，原告分三笔通过手机银行转账向被告危风帆支付购买货物口罩款合计145000元。2020年2月21日，被告危风帆退回原告货款29000元。除已向原告交付部分货物口罩外，仍有87000元货款不能及时按期向原告交货。原告向被告危风帆催退货款，被告危风帆微信回复会尽快把钱退给原告。但被告危风帆并未退货款给原告。原告催讨未果，于2020年4月8日，以危风帆为被告向本院提起（2020）湘0481民初1031号一案买卖合同纠纷诉讼。在该案中危风帆提起管辖权异议，经本院作出（2020）湘0481民初1031号民事裁定，驳回了危风帆对该案管辖权提出的异议，其不服提出管辖异议上诉，2020年7月9日，经衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04民辖终67号民事裁定，驳回其上诉，维持原裁定。该案诉讼中，在案外，2020年7月29日，原告（甲方）与乙方（刘旭东、危风帆）签订《货款退还承诺协议》，于是原告2020年7月31日以被告危风帆已与其达成还款和解协议为由向本院提出（2020）湘0481民初1031号一案撤诉，本院作出（2020）湘0481民初1031号之一民事裁定，准许原告撤诉。之后，刘旭东、危风帆未按《货款退还承诺协议》约定分批归还货款，原告遂于2020年9月7日，以刘旭东、危风帆为被告提起本案买卖合同纠纷一案诉讼。 《货款退还承诺协议》载明，甲方于2020年2月20日将145000元货款转给乙方，采购物资，乙方由于其他原因未能完成采购，至今有87000元货款需退还给甲方。现双方经协商达成以下还款协议：1、87000元货款由乙方两人承担归还给甲方。2、乙方两人各自承担一半的货款（43500元）。3、乙方两人各自分批归还给甲方。具体归还时间如下：乙方1.刘旭东：2020年8月1日至2020年12月30日每月还款8700元。2020年12月30日前还清。乙方2.危风帆：2020年8月1日至2021年2月11日每月还4000元到10000元。2021年2月11日前还清。4、如乙方任何一方不按时归还货款，甲方将向耒阳市人民法院起诉，并由违约方承担甲方的一切起诉费用。该承诺协议签订后，被告刘旭东未按分期8月份约定退原告8700元，被告危风帆未按分期8月份约定限定最少退原告4000元，原告故以本案诉至本院。本案诉讼期间，9月份约定退还也到期。合计8、9月份，被告刘旭东应退还原告17400元，被告危风帆最少应退还原告8000元。 上述事实，有原告提供的手机银行转账记录(明细查询)、微信聊天记录、《货款退还承诺协议》、（2020）湘0481民初1031号民事裁定书、（2020）湘04民辖终67号民事裁定、（2020）湘0481民初1031号之一民事裁定书等证据，经庭审核实及庭审笔录记录在卷，足以认定。 本院认为，被告危风帆、刘旭东与原告谢友成签订《货款退还承诺协议》，为双方真实意思表示，合法、有效。被告危风帆、刘旭东应当严格履行该协议约定的义务。被告危风帆、刘旭东均未在8月份按约定退还该月约定各自应退部分货款，已构成违约，应当承担违约责任。鉴于诉讼期间，9月份按约定退还该月约定各自应退部分货款，二被告也均未退，应与8月份的一并承担应退约定部分货款义务。原告请求被告支付原告货款87000元，本院按查明已到期退还货款部分，支持原告诉请，即被告刘旭东退还原告8、9月份约定货款17400元，被告危风帆退还原告8、9月份约定最少货款8000元，本院予以支持原告诉请。对超过部分，尚未到期，本院在本案中不予支持。原告一并请求自2020年2月27日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿日止，没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告刘旭东退还原告谢友成按《货款退还承诺协议》中2020年8月、9月份约定货款17400元，限本判决生效后十日内付清。 二、被告危风帆退还原告谢友成按《货款退还承诺协议》中2020年8月、9月份约定最少货款8000元，限本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告谢友成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计988元，由谢友成负担699元，刘旭东负担198元，危风帆负担91元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周**永 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  黄贵金
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1396号 原告：姜元波，男，1971年4月6日生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被告：华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住山东省济南市莱芜高新区汇源大街**高新技术创业服务中心大楼**，社会统一信用代码：91371200MA3C72MJ2L。 法定代表人：郭卫星，总经理。 被告：王淑军，男，1969年4月11日出生，汉族，住，住济南市钢城区/div> 本院在审理原告姜元波与被告华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、王淑军机动车交通事故责任纠纷一案中，姜元波于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，姜元波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予姜元波撤回起诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元，保全费520元，由姜元波负担。 审判长  都娟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理吕心英 书记员张子原
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初3872号 原告：纳雍能扬汽车服务有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。 法定代表人：胡宇，该公司董事长。 被告：李某某，男，1982年9月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告纳雍能扬汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称为“能扬汽车服务公司”）诉被告李某某修理合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告能扬汽车服务公司法定代表人胡宇到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告能扬汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、由被告一次性支付拖欠原告的汽车修理费用1.5万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月5日，被告将车牌号贵Ｆ×××××号北汽绅宝Ｄ50车拖到原告处维修。同月7日，被告将车牌号贵Ｆ×××××号比亚迪车开到原告处保养。经结算，被告应付原告维修、材料、保养费共计15640元，被告支付640元后尚欠原告1.5万元。2019年12月29日，被告向原告出具《欠款单》。该《欠款单》载明：“欠款事由：贵Ｆ×××××维修费及材料费共计15000元整，定于2020年1月21号付清”，被告在欠款人处签名并盖了手印。被告将车开走之后，原告多次向被告电话催要欠款，被告均推拖未予支付，最后甚至不接原告电话。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告李某某未作答辩。 本院认为，因被告李某某将损坏车辆贵Ｆ×××××号北汽绅宝Ｄ50交由原告能扬汽车服务公司维修之后，向原告能扬汽车服务公司出具《欠款单》，认可尚欠原告维修费及材料费共计1.5万元，并于《欠款单》中承诺2020年1月21日支付，被告李某某应按《欠款单》内容履行义务，故对原告请求被告支付汽车修理费用1.5万元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效之日起五日内向原告纳雍能扬汽车服务有限公司支付贵Ｆ×××××号北汽绅宝Ｄ50车维修、材料费1.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，适用小额诉讼程序审理减半收取88元，由被告李某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  张升平 二〇二〇年十月二十八日 法官助理代东 书记员宋飞
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1607号 原告：程巧林，女。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：陈军芳，女。 被告：莫林，男。 本院在审理原告程巧林与被告陈军芳、莫林合伙协议纠纷一案中，原告程巧林于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程巧林自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程巧林撤回起诉。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告程巧林负担。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈映平 书 记 员 贺湘玉
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3018号原告：某药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：修某，总经理。委托诉讼代理人：马某,代理权限：代为立案、调查、取证、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、调解、代为上诉、申请执行，代收执行款、签收法律文书等特别授权。被告：陈某，男，1986年5月1日出生，住山东省菏泽市郓城县。原告某药业集团营销有限公司与被告陈某委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告某药业集团营销有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费2,010.0元(系减半收取)，由原告负担。审判员 单晓惠 二〇二〇年十月二十七日书记员 范文博