湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初177号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人王文，男，1963年7月4日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无业，现住衡南县。2019年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月15日被衡阳市公安局珠晖分局决定取保候审。2020年10月13日因本案被本院决定取保候审于其住所。被告人袁伟，男，1980年10月13日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，无业，现住衡阳市珠晖区。2019年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月15日被衡阳市公安局珠晖分局决定取保候审。2020年10月13日因本案被本院决定取保候审于其住所。被告人谷安友，男，1958年10月10日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化，务工人员，现住衡阳市石鼓区。2019年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月15日被衡阳市公安局珠晖分局决定取保候审。2020年10月13日因本案被本院决定取保候审于其住所。被告人袁书星，男，1962年8月30日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，个体经营者，现住衡阳市珠晖区。2014年10月11日，因非法收购通信电缆被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留五日。2019年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月15日被该局决定取保候审。因本案于2020年10月13日被本院决定取保候审于其住所。衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员谢椿岚担任审判长，与审判员蒋才茂、人民陪审员毛学锋组成合议庭，于2020年10月20日适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人王文、袁伟、谷安友原为衡阳市石鼓区某通讯线路拆除的承包方施工人员。施工中所拆除的通讯线缆，由施工人员作为废品处理，被告人袁书星曾从王文等施工人员处收购过通讯线缆和设备。为此，四人均知道通讯设备箱内设备和线缆拆除后，可从中获取钱财。2019年10月8日14时许，被告人王文叫来被告人袁伟一起到衡阳市珠晖区某政府门口，见该处电信设备箱部分打开，为获取通讯线缆和设备，被告人王文联系被告人谷安友前来帮忙，并叫被告人袁书星驾驶三轮摩托车前来运输，被告人袁伟购买作案工具起子。四人会合后，先后动手拆除箱内线缆和设备。四人将盗取的线缆和设备装入袁书星的三轮车内，由被告人袁书星驾驶三轮摩托车将所盗物品运离现场。被告人袁伟驾驶电动车搭载被告人王文、谷安友前往袁书星经营的废品店。设备、线缆作废品折价后，被告人袁书星支付给被告人王文650元，被告人王文从中分得220元，被告人袁伟、谷安友各分得215元。当晚，被告人袁书星以770元的价格将所拆除的设备和线缆卖给流动废品收购车，从中获利120元。2019年10月11日，被告人王文、袁伟、袁书星被公安机关抓获，次日，在被告人王文的协助下，公安机关抓获被告人谷安友。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星四人以非法占有为目的，实施盗窃行为，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。其中，被告人王文、袁伟、谷安友在共同犯罪中系主犯，袁书星在共同犯罪中系从犯。四被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,且自愿认罪认罚,可以从轻处罚。四被告人均积极退赃,可以从轻处罚。建议本院判处被告人王文、袁伟、谷安友有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;判处被告人袁书星拘役四个月,并处罚金人民币二千元。建议对四被告人适用缓刑。被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名没有异议，均自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王文、袁伟、谷安友原为衡阳市石鼓区某通讯线路拆除的承包方施工人员。施工中所拆除的通讯线缆，由施工人员作为废品处理，被告人袁书星曾从被告人王文等施工人员处收购过通讯线缆和设备。为此，四人均知道通讯设备箱内设备和线缆拆除后，可从中获取钱财。2020年10月8日早上6时许，被告人王文萌生盗取通讯线路牟利的想法后，电话联系被告人袁伟一同盗窃通讯线路，被告人袁伟当即同意一同盗窃通讯线路。二人于当日上午9时许在珠晖区中铁五局门口会合，随即到中铁五局小区逛，二人在该小区逛后拿走了一些废弃无人管理的通信电线并卖掉。当日下午2时许，被告人袁伟骑电动车载着被告人王文到衡阳市珠晖区某政府门口，见该处电信设备箱两个小箱门打开，两个小箱门关闭，为获取通讯线缆和设备，被告人王文联系被告人袁书星驾驶三轮摩托车前来运输，并联系被告人谷安友前来帮忙，被告人袁伟购买作案工具起子。被告人王文与被告人袁伟先动手拆除两个打开的小箱内线缆和设备，被告人袁书星到达现场后，协助将盗取的线缆和设备装入三轮车内，并协助拆除电线，被告人谷安友到达现场后用自己的工具钥匙打开了一个锁着的通讯箱，从中拆除了该箱内的电信设备。被告人王文、袁伟、谷安友又撬开了另一个锁着的小箱门，拆除该箱内的电信设备。事后，被告人袁书星驾驶三轮摩托车载所盗物品逃离现场，被告人袁伟驾驶电动车搭载被告人王文、谷安友前往被告人袁书星经营的废品店。被告人王文、袁伟、谷安友将盗窃的设备、线缆作废品折价后卖给被告人袁书星，被告人袁书星支付给被告人王文650元，被告人王文从中分得220元，袁伟、谷安友各分得215元。当晚，被告人袁书星以770元的价格将所拆除设备和线缆卖给流动废品收购车，从中获利120元。经衡阳市价格认证中心认证，中国电信公司衡阳分公司损失财物共计价值人民币16381元。另查明，2019年10月11日，被告人王文、袁伟、袁书星被民警抓获，次日，在王文的协助下，民警抓获被告人谷安友。2019年11月8日，被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星的家属代为赔偿中国电某衡阳分公司26381元，取得电信公司的谅解。上述事实，被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星在开庭审理过程中亦无异议，另有接报案登记表、抓获经过、公安行政处罚决定书、被害人刘某的陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、办案说明、证人罗某的证言、价格认定结论书、指认现场照片、微信转账记录、通话记录、视频截图、和解协议、刑事谅解书、关于“网间通信”的说明、被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星的户籍资料、现实表现、悔过书及供述和辩解等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对四被告人提出的主刑量刑建议妥当，本院予以采纳，但提出的附加刑欠妥，本院予以调整。被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星共同实施盗窃行为，是盗窃共犯。在共同犯罪中，被告人王文提出犯意，与被告人袁伟、谷安友三人分工明确，共同实施具体盗窃行为，均起主要作用，是主犯。被告人袁书星为盗窃行为提供运输帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王文到案后，协助公安机关抓获被告人谷安友，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。四被告人均积极退赃，并自愿悔罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星的犯罪情节、认罪悔罪态度及被告人居住地司法局出具的社会调查评估意见书，对被告人王文、袁伟、谷安友、袁书星适用缓刑不具有社会危险性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，分别判决如下：一、被告人王文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人袁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人谷安友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人袁书星犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、追缴被告人王文、袁伟、谷安友违法所得人民币六百五十元，追缴被告人袁书星违法所得人民币一百二十元。予以没收上缴国库。（均已追缴到位）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谢椿岚审 判 员  蒋才茂人民陪审员  毛学锋二〇二〇年十月三十日书 记 员  段佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。