河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2152号原告：谭海燕，女，1972年11月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：于红伟，男，1970年7月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：高瑞芹，女，1976年1月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。二被告委托诉讼代理人：王鸿新，河南地利律师事务所律师。原告谭海燕与被告于红伟、高瑞芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭海燕，被告于红伟、高瑞芹的共同委托诉讼代理人王鸿新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告于红伟、高瑞芹共同偿还原告借款本金105万元及利息（以本金100万元为基数从2020年4月13日起按月利率2%计算借款本金给付完毕之日止；以本金5万元为基数从2020年6月5日起按月利率2%计算至5万元本金给付完毕之日止）；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告于红伟、高瑞芹共同偿还原告借款本金874225.27元及利息（从2020年9月5日，按月利率2分计算至实际给付完毕之日止）；2、案件受理费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告于2019年7月8日借给二被告20万元、2019年10月9日借给二被告10万元、2019年12月30日借给二被告50万元、2020年1月18日借给二被告50万元，以上共计借给二被告130万元，约定月利息2%。被告于红伟分别出具相应的四份借据。被告将上述四笔借款合并为两宗借款进行计息：第一宗借款本金30万元（20万元+10万元），第二宗借款本金为100万元（50万元+50万元）。两宗借款分别计算利息、支付利息及偿还本金。第一宗30万元借款本金：被告已付清2020年6月5日前的利息，已归还借款本金25万元。下欠5万元借款本金及2020年6月5日至5万元本金给付完毕期间的利息。第二宗100万元借款本金：被告已付清2020年4月13日前的利息。下欠借款本金100万元及2020年4月13日至100万元借款本金给付完毕期间的利息。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。经原告多次催要，二被告以种种理由推诿拒付。为维护我行合法权益起诉至法院。被告于红伟辩称，原告起诉的借款本金共计130万元无异议，但对原告的计算利息的时间及方式、及部分还款有很大不同，被告截止开庭之日已还款本金61万元。被告高瑞芹辩称，直至收到开庭传票之日，我才知道于红伟与谭海燕之间有130万元的借款，我对他们之间的借款不知情，于红伟借款130万元，我也没有用1分钱，该笔借款偿还责任不应由我承担。2020年5月7日，我与于红伟已解除婚姻关系，请法庭驳回原告对我的起诉。原告围绕诉讼请求提交以下证据：证据1.2019年7月8日20万元借条及农行业务凭证，证明原告向于红伟支付借款20万元的事实。证据2.2019年10月9日借条及工行交易明细清单，证明原告于2019年8月13日及2019年10月9日分两次向于红伟支付借款共计10万元。证据3.2019年12月30日借条及中国建设银行手机银行转账记录，证明2019年12月30日-2020年1月6日原告通过手机银行向于红伟支付借款共计50万元（其中现金3000元）。4、2020年1月18日借条、工行明细清单、建设银行转账明细（2020年1月3日）、案外人崔红英招商银行手机银行转账、微信转账记录，证明2019年12月29日-2020年1月17日向于红伟支付借款共计50万元。5、微信聊天记录，证明高瑞芹知道于红伟向原告借款的事实并同意偿还的事实。被告于红伟对微信转账及崔红英的转账持有异议，对其他证明无异议。被告高瑞芹认为上述证据与其无关联性。被告于红伟提交以下证据：证据1.其本人书写的还款61万元记录。证据2.王利峰证明、微信截屏，证明被告于红伟通过王利峰将借款支付原告弟弟。证据3.微信聊天记录，证明于红伟已偿还原告借款本金55万元。证据5.离婚证复印件。证明两被告已解除婚姻关系。原告对被告证据真实性无异议，但对证明目的有异议。根据当事人陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下：被告于红伟与被告高瑞芹系夫妻，2020年5月7日，两被告办理了离婚登记。被告于红伟因做生意需资金周转向原告借款，2019年7月8日，被告于红伟向原告借款20万元，并出具借据，该借据载明：今借到谭海燕现金人民币贰拾万元整，月息按贰分计算，每月结息。2019年10月9日，被告于红伟向原告借款10万元，并向原告出具借据，该借据载明：今借到谭海燕现金人民币壹拾万元整（100000元）双方约定利息月息贰分（即每月支付利息2000元）。2019年12月30日，被告于红伟再次向原告借款50万元，并向原告出具借据，该借据载明：今借到谭海燕现金人民币伍拾万元整（500000元），月息贰分，时间周期（2019年12月30日至2020年1月30日），届时全部归还。2020年1月18日，被告于红伟向原告借款50万元，并向原告出具借据，该借据载明：今借到谭海燕现金人民币50万元整，借款时间至2020年1月30日。2020年4月15日，被告于红伟支付原告款项30万元，并向原告出具借据，该借据载明：今借到谭海燕现金人民币100万元，月息叁分，2020年3月14日转30万元算成利息。2020年5月15日归还借款本金100万元。原告主张被告于红伟当日偿还的款项30万元系2019年12月30日和2020年1月18日借款共计100万元的按照月利率3分计算的从借款之日及之后的利息。被告于红伟对此事实不予认可。上述借据被告于红伟均在借据上借款人处签字。上述借款支付方式通过银行转款及微信转款的方式支付。其中58.7万元系通过案外人崔红英银行账户支付，崔红英向本院出具证明，认可上述借款系受原告谭海燕委托支付，其本人不再向于红伟主张上述款项。诉讼中，原告认可被告于红伟已支付2019年7月8日20万元及2019年10月9日的借款30万元的利息支付至2020年4月8日。庭审中原告主张从2020年4月8日至2020年4月14日，借款本金30万元利息按月息2分计算为1200元。从2020年12月29日至2020年4月14日，以借款本金50万元，按月利率3分计算利息为52500元；从2020年1月18日至2020年4月14日，以借款本金50万元，按月利率3分计算利息为43000元。被告于红伟偿还的30万元扣除上述利息967000元后剩余本金为1096700元。从2020年4月15日至2020年9月4日，按照被告于红伟每次还款数额、时间，原告主张按月息2分分段计算利息后，扣除利息及本金，下欠借款本金874225.27元未还及利息未支付。被告于红伟对此事实予以认可。诉前，原告申请查封被告于红伟房屋及车辆，本院作出（2020）豫0523财保84号民事裁定，裁定查封于红伟名下位于汤阴县××河湾小区××楼××单元××层东户房屋，查封于红伟名下豫Ｅ×××**小型汽车一辆。为此，原告支付保全费4520元。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告于红伟向原告出具借据及转款凭单，证明被告于红伟在原告处借款的事实，本院予以认定。对于原告主张的借款本金及利息，从被告向原告出具借据中均载明利息月息2分，虽2020年1月18日被告于红伟向原告出具的借款50万元的借据中未载明利息。但结合2020年4月14日被告于红伟向原告出具的借据及还款金额30万元明确约定为借款本金100万元的利息，并且载明按照月息3分计算，应视为双方对2019年12月30日及2020年1月18日两笔款项共计100万元的利息重新约定，故原告主张被告于红伟于2020年4月14日支付30万元款项中应扣除上述两笔借款按月息3分计算的利息967000元，符合当时法律规定。对于2020年4月15日至2020年9月4日，被告于红伟向原告偿还款项，原告按照还款金额、时间，月利率2分计算利息后，先予扣除利息、再扣除借款本金，下欠金额874225.27元，该主张并未违反法律规定，故原告要求被告支付借款本金874225.27元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求偿还借款本金874225.27元的利息（从2020年9月5日起，以借款本金874225.27元为基数，按照月利率2分计算至给付完毕之日）。因该案立案时间在2020年8月20日，故原告要求按照月利率2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对于被告高瑞芹是否承担偿还责任。本案中原告主张被告于红伟向其借款用于生意资金周转，其向原告出具的借据均显示以个人名义借款，原告提交虽其与被告高瑞芹的微信聊天记录，但从内容上未显示上述借款基于夫妻双方共同意思表示，且原告亦未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活及共同经营，故原告要求被告高瑞芹承担偿还责任，本院不予支持。综上，被告于红伟应支付原告借款本金874225.27元及利息（以借款本金874225.27为基数，从2020年9月5日起，按月利率2分计算至实际给付完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告于红伟于判决生效后10日内给付原告谭海燕借款本金874225.27元及利息（以借款本金874225.27为基数，从2020年9月5日起，按月利率2分计算至实际给付完毕之日止）；二、驳回原告谭海燕的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12542元，减半收取6271元，保全费4520元，共计10791元，由被告于红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郑海霞二〇二〇年十月二十八日书记员  刘文言