wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1597号原告：南丰县燕博士农资店，住所地：南丰县市山镇彭家堡返建房**，统一社会信用代码：92361023MA35ROQY88。经营者：谌文燕，女，1974年3月11日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：李印福，男，1979年1月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告南丰县燕博士农资店与被告李印福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南丰县燕博士农资店到庭参加诉讼，被告李印福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南丰县燕博士农资店向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告欠款65000元并支付利息，利息按月利率1%自2019年6月2日起计算至还清款日止（庭审中，原告变更诉请第一项中利息的计算方式为按月利率1%自2020年1月1日起计算至还清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告南丰县燕博士农资店于2015年7月15日经工商注册登记，经营范围为化肥批发零售。2016年被告向原告赊购化肥，被告称资金周转不灵为由未给付原告货款。经原告多次催促，被告于2019年6月2日向原告出具欠条一张，约定于2019年12月30日之前付清，逾期按月利率1%计算利息。约定的还款期限届满后，被告仍未支付货款，原告催要未果遂诉至法院。被告李印福未作答辩。经审理本院认定事实如下：被告李印福曾在原告处赊购化肥，2019年6月2日，被告向原告出具欠条一张，约定2019年12月30日前还清，逾期按月利率1%计算利息。以上事实有原告举证的营业执照、身份证、欠条，在案为凭，结合当事人陈述，可以认定。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告向原告购买了饲料，原告也向被告交付了饲料，双方之间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告未按约定的时间履行付款义务，原告现要求被告支付剩余货款并按约定的利率1%自2020年1月1日起计算利息至还清款日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李印福于本判决生效后五日内向原告南丰县燕博士农资店支付欠款65000元并支付利息（自2020年1月1日起按月利率1%计算至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取计781元，由被告李印福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二〇年十月二十日书记员  涂倩
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保596号 申请人：谭慧萍，女，汉族，现住长春市宽城区。 被执行人：姜烈贵，男,汉族，现住长春市宽城区。 谭慧萍与姜烈贵财产损害赔偿纠纷一案，申请人谭慧萍于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被执行人姜烈贵名下银行存款及互联网银行存款23271元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人姜烈贵名下银行存款及互联网银行存款23271元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘晓丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5109号原告：河南万汇城实业有限公司，住所地：河南省汝州市丹阳东路蓝钻名居，统一社会信用代码:91410482MA3X44KD9H。法定代表人：张伊东，男，汉族，1992年7月3日生，住河南省伊川县，系公司董事长。委托诉讼代理人：王亦丰，河南星灿律师事务所律师。被告：苏通建设集团有限公司，住所地:江苏省海门市海门镇光华大厦**楼**。统一社会信用代码:91320684750503512L。法定代表人：蔡国新，男，汉族，1959年3月7日生，住江苏省海门市，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨咏梅，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海燕，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原告河南万汇城实业有限公司与被告苏通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。河南万汇城实业有限公司的委托诉讼代理人王亦丰、被告苏通建设集团有限公司的委托诉讼代理人杨海燕、杨咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南万汇城实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即履行竣工验收义务，进行后期现场工程量确认、资料交接和竣工验收，向监理人报送验收申请报告；2、本案的诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，原告、被告双方在河南省××市原告驻地签订《建设工程施工合同》一份，合同约定，由被告承建汝州万汇城商业项目工程。被告于2016年5月进场开始施工，由于被告的施工进度不符合《建设工程施工合同》的要求等原因，原告、被告双方于2018年2月28日达成了《汝州万汇城商业项目一二期工程建设施工合同补充协议》，就被告方所建工程部分的验收做出了明确约定(详见《补充协议》3)。2018年12月份，汝州市万汇城一期项目（即被告承包施工的部分)具备了竣工验收条件，但被告违反《建设工程施工合同》第二部分通用条款14项和《补充协议》3的明确约定，拒不指派工程管理人员配合原告的后期现场工程量确认、资料交接和竣工验收，致使原告工程至今无法进行竣工验收，公司信誉受到损害，并给原告造成巨大的经济损失。经多方交涉，被告依然不依照双方的补充协议约定进行工程验收工作，给原告造成重大损失。被告的严重违约行为，除应当依照《建设工程施工合同》承担违约责任(原告另案主张)之外，为解决工程验收的当务之急，被告立即履行竣工验收义务，现具状起诉，请依法裁决。被告苏通建设集团有限公司辩称，万汇城公司主张苏通公司违约，没有事实依据和法律依据，苏通公司一直依约履行应尽义务。导致万汇城一期工程项目至今未竣工验收的原因是，因万汇城公司至今未提供甲方指定分包工程的资料及后期剩余工程量施工队伍应提交的资料，导致工程竣工验收资料至今无法收集完整，进行汇总。苏通公司仅是配合办理工程的竣工验收，万汇城公司不积极组织竣工验收擅自使用工程，万汇城项目一期工程至今无法竣工验收的责任不在苏通公司。主要理由如下：一、2018年2月28日，双方签署《汝州万汇城商业项目一、二期工程建设施工合同（WHCRZ-2016-001）补充协议（2）》一份，确认苏通公司承建的合同部分，即万汇城一期工程中的商铺1-3号楼、5-11号楼、13号楼、16号楼（商铺共计12幢）；住宅12号楼、15号楼（住宅共计2幢）基本全部结束，进入装修、配套工程施工，并就剩余工程由被告指派队伍施工，资料交由苏通公司汇总、万汇城公司应在二个月内支付至苏通公司施工完成部分价款的80%等作出明确约定。二、该补充协议签订后，苏通公司与万汇城公司就已施工完成的工作进行了确认、交接，也指派了工程管理人员，配合后期的资料交接、竣工验收工作，但由于甲方独立分包工程的资料及后期剩余工程量施工队伍应提交的资料，迟迟没有提交，导致苏通公司无法汇总资料。苏通公司现场管理人员多次催要资料，苏通公司也发函给万汇城公司，要求抓紧落实资料的提供，并按约支付尚欠付苏通公司的进度款3170434元，但万汇城未予理会。三、2020年5月汝州市建设局通知苏通公司参加万汇城遗留问题协调会，苏通公司已经如实向政府部门反映万汇城项目至今无法竣工验收的原因并不在苏通公司一方，协调会也明确会后由万汇城公司负责与其他甲方独立分包单位、后期施工单位沟通，提交相应的验收资料和检验合格证明，由苏通公司汇总资料，但至今万汇城公司未提交任何资料。会议上政府部门同时明确要求由万汇城公司股东商议确定支付370万元（包括进度款及配合费共370万元）的具体期限，但万汇城公司也始终拖延，不积极履行付款义务。四、万汇城在其提交的民事起诉状中称因苏通公司的原因致使工程至今无法竣工验收，完全与事实不符。而万汇城公司在工程未经竣工验收已擅自使用的情况下，拖欠苏通公司工程款的行为，违反法律规定和双方的约定，给苏通公司造成损失，为此，苏通公司提起反诉，维护自身合法权益。五、原告提出的诉讼请求不仅不符合事实，也不具体明确，虽然苏通公司积极地在履行相应的资料的收集工作，但因万汇城公司提出的诉讼请求并没有明确苏通公司应提交的具体资料的名称具体的要求，所以我们认为万汇城公司未向法院明确相关资料的具体名称，该请求也不应当获得法院的支持；但是如果通过审理明确了苏通公司应提交的相应资料以及具体的要求苏通公司积极配合完成相应的工作。综上，万汇城项目一期工程至今未完成竣工验收的原因不在苏通公司，一旦万汇城公司能够依约履行其付款义务，并将相应的工程资料提供完整，苏通公司将依约完成约定的义务，积极配合政府相关部门的工作。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，河南万汇城实业有限公司要求苏通建设集团交付竣工资料等请求，理应明确要求对方所交资料名称、数量等，以便诉讼的正常进行，本案原告的诉讼请求不明确，应予驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回河南万汇城实业有限公司的起诉。案件受理费5800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  岳源超审 判 员  康可可人民陪审员  蔡曙光二〇二〇年十月二十五日书 记 员  王俊豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0329执189号闫某、中国某财产保险股份有限公司陕西分公司：申请执行人闫某与被执行人中国某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）陕0329民初142号判决书已发生法律效力。被执行人中国某财产保险股份有限公司陕西分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫某向本院申请执行，请求被执行人履行案款14405.87元，本院依法受理。在执行过程中，中国某财产保险股份有限公司陕西分公司积极配合本院执行，自动履行案款14405.87元，现已发还申请执行人闫某案款9405.87元，发还案外人西安昌隆建材有限公司案款5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0329执189号案件执行完毕，于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执519号申请执行人杨宪明，男，1967年2月14日出生，汉族，住澄城县赵庄镇刘铁河村**，居民身份证号码6105251967********，系杨媛媛、杨玉龙之父。申请执行人雷粉侠，女，1969年6月19日出生，汉族，住澄城县赵庄镇刘铁河村**，居民身份证号码6105251969********，系杨媛媛、杨玉龙之母。申请执行人李典斌，男，1979年12月23日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县东海社区，居民身份证号码4305291979********，系杨媛媛之夫。申请执行人李洪靖，男，2010年12月12日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县东海社区，居民身份证号码4305292010********，系杨媛媛之子。诉讼代理人：朱富强，系陕西信果律师事务所律师。被执行人西安新融创汽车销售咨询服务有限公司，住所地西安市沣东新城三桥街道办新店小区****楼****。申请执行人杨宪明、雷粉侠、李典斌、李洪靖依据陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05刑终59号刑事附带民事裁定书，于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人西安新融创汽车销售咨询服务有限公司赔偿申请执行人杨宪明、雷粉侠、李典斌、李洪靖575865.15元；赔偿申请执行人杨宪明、雷粉侠496913.55元，并承担本案执行费13128元。执行中查明：经传统调查被执行人西安新融创汽车销售咨询服务有限公司无任何可供执行的财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人西安新融创汽车销售咨询服务有限公司的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现有可供执行的财产；申请执行人杨宪明、雷粉侠、李典斌、李洪靖亦无法向本院提供被执行人西安新融创汽车销售咨询服务有限公司可供执行的财产线索。本院认为：被执行人西安新融创汽车销售咨询服务有限公司无可供执行的财产，致本案无法执行。本院已将被执行人西安新融创汽车销售咨询服务有限公司纳入失信人名单并限制消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有1072778.7元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年十月二十八日书记员  马 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3797号 申请执行人：黄晓毛，女，1989年11月09日出生，汉族，住本市。 被执行人：赵明明，男，1986年06月19日出生，汉族，住本市。 黄晓毛与赵明明民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付款项合计122610元，承担案件执行费1739元。 本院在执行黄晓毛与赵明明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；本院对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行了查询，冻结被执行人少量银行存款。2020年10月21日双方当事人达成和解协议，被执行人赵明明支付申请人款项共计100000元，自2020年10月21日起，被执行人每月25日之前支付不少于2800元，于2023年10月31日前清偿完毕。被执行人赵明明的母亲张翠芳对上述款项承担连带保证责任。本案和解协议需长期履行，被执行人已交纳案件执行费1739元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0202执3797号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵讷敏 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  :苏萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10525号原告：黄新征，男，1977年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：孙莉，湖南和大律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伊丽，湖南和大律师事务所律师。被告：邓江波，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告黄新征与被告邓江波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告黄新征及其委托诉讼代理人罗伊丽到庭参加了诉讼，被告邓江波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新征向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付苗木价款11万元；2、判决被告向原告支付逾期付款利息（以欠付苗木款11万元为基数，按年利率6%，自2019年1月1日起计算至清偿之日止）。事实和理由：2017年4月原告依约苗木送至被告指定地点，被告未当场付款，后向原告出具11.3万元欠条并承诺支付日期，但经多次催促仅付款3000元，故此起诉。被告邓江波未到庭，无答辩。经审理查明：原告称其与被告存在长期苗木买卖往来，通常采取逐笔清结的交易模式，2017年4月据被告要求供应价值16万余元苗木，尚有11.3万元货款因故未付，嗣后催讨过程中，被告于2018年七八月间针对此笔交易出具《欠条》，其上载明：“今欠到黄新征苗木款￥：拾壹万叁仟元整（￥113000.00元），于2018年8月15日之前付两万元整，中秋节付1－2万元整，余下的在2018年底前付清”，落款时间为“2017年4月20日”但称为倒签。原告称双方后续仍有交易但均已即时清结，独有上述款项未付，经催讨无果，遂诉至法院。原告还称起诉所述已付3000元事实有误，但考虑本案情势，愿对此放弃。以上事实，有欠条、微信聊天记录等证据以及当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为:原告提交欠条与聊天记录能够相互印证，且被告明知本案诉求而不应诉答辩，可以认定双方存在苗木买卖合同关系以及被告尚欠货款未付事实。被告未依诺支付涉案货款，原告要求赔偿相应资金占用损失，合理合法，因双方对此不存明确约定，具体核计方式本院依据有关法律规定并综合考虑纠纷缘起与发展、欠款时长与实际损失等具体案情进行确定。据上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓江波应于本判决生效之日起5日内支付原告黄新征货款110000元，并支付逾期付款利息[以110000元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止]；二、驳回原告黄新征的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元（已因适用简易程序减半收取），由被告邓江波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年十月三十日书记员  文 英附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1298号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人陈炯森，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020717139号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020717139号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人陈炯森的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1921号原告：孟华，女，汉族，1970年7月24日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：陈香成，男，汉族，1954年12月27日出生，住河南省睢县，现住开封市鼓楼区。本院在审理原告孟华诉被告陈香成租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟华，被告陈香成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告腾出位于开封市××外马号街××号房屋交付给原告；2、依法判令被告支付自2020年7月21日起至被告交付房屋时止的租金（每季度租金1150元）；3、门窗恢复原状。事实与理由：2010年4月20日，原、被告签订《房屋租赁协议书》一份，约定被告租赁原告位于开封市××外马号街××号房屋。租赁期限1年，每季度租金1000元。到期后，被告仍要求继续承租，双方未续签协议，被告一直租赁该房屋。被告租赁期间，因使用电器不当先后着火三次，造成原告室内财产损坏严重，无法使用。至2020年7月20日，被告一直欠着房租。2020年7月27日，原告提出解除双方不定期租赁合同，被告同意解除并承诺于2020年8月27日腾房交付给原告，被告至今未交付。请法院判如所请。被告陈香成辩称，被告于2010年4月20日与原告签订了关于开封市××外马号街××号房屋的租赁协议，双方约定的是长期居住，并不是原告说的租赁期限为1年。被告从未拖欠过原告的租金，按时缴纳水电费。后因该房屋电线老化引起火灾，导致被告损失了20多万财产（包括被告购买的家具、家电、古玩、字画等）。被告在出现火灾之前就告知原告该房屋内电线老化，应尽早维修，但原告一直推脱不予理睬，直至发生火灾导致被告损失巨大。现原告为了推脱责任仍不予维修，逼原告自行离开该房屋。关于原告要求被告将该门窗恢复原状是无理要求，这是由于房屋线路老化导致的，应由原告负责维修。原告没有及时维修电线导致被告受损，应照价赔偿。租金问题应另行协商解决。经审理查明，原告孟华（甲方）与被告陈香成（乙方）签订《房屋租赁协议书》，约定：甲方将其所在位于开封市××外马号街××号房屋出租给乙方使用；租赁期限自2010年4月20日至2011年4月20日止；租金每季度1000元整，乙方在每季度首个出租日前3日内支付给甲方；租金一季一付，现付后用等。合同到期后，被告一直租住在该房内至今。2020年7月27日，被告书面承诺：“从今天起一月内扳走（搬走）。2020年7月27—8月27搬完。陈香成，2020年7月27号”。但被告至今仍未腾出租赁房屋。另查明，目前被告房屋租赁费为每季度1150元（每月383.33元）。以上事实有《房屋租赁协议书》、被告书写搬迁期限承诺及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应依照约定履行自己的义务。本案中，被告使用原告房屋，依法负有支付租金的义务。被告不付租金且在承诺搬迁期限届满后未腾出租赁房屋，是导致本案发生的原因，应负全部责任。原告要求被告腾出位于开封市××外马号街××号房屋、支付自2020年7月21日起至被告交付房屋时止的租金（每季度租金1150元），事实清楚，证据充分，本院依法予以保护。原告要求判令被告恢复门窗原状，因原告未能提交房屋门窗原状的证据，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈香成辩称双方约定的是长期居住，并不是原告说的租赁期限为1年；被告从未拖欠过原告的租金，按时缴纳水电费；因该房屋电线老化引起火灾，导致被告损失了20多万财产；原告没有及时维修电线导致被告受损，应照价赔偿等，因被告未提交证据，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈香成腾出位于开封市鼓楼区外马号街13号房屋交给原告孟华。二、本判决生效之日起十日内，被告陈香成支付原告孟华自2020年7月21日起至实际腾出房屋之日止的租金（按每月383.33元计算）。三、驳回原告孟华的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈香成承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二〇年十月十四日法官助理张佩华书记员王天佑
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5187号原告：黄德源，男，1975年3月25日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：陈美玲、谢树尧。被告：董文烈，男，1984年1月14日出生，汉族，住苍南县。原告黄德源与被告董文烈买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告董文烈支付原告货款12217元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按LPR计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告董文烈支付原告货款12215元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按LPR计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄德源的委托诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告董文烈经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告董文烈多次向原告黄德源购买布角料，其中于2019年6月3日购买布角料2737元，于2019年6月12日购买布角料1245元，于2019年6月29日购买布角料1195元，于2019年6月20日购买布角料706元，于2019年7月12日购买布角料1265元，于2019年7月21日购买布角料1230元，于2019年8月27日购买布角料1525元，于2019年9月3日购买布角料1972元，于2019年9月9日购买布角料1238元，于2019年9月23日购买布角料421元，于2019年10月8日购买布角料617元，于2019年10月20日购买布角料564元。经原告多次催讨，被告仅支付上述货款中的2500元，余款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：董文烈于本判决生效后十日内支付黄德源货款12215元并赔偿利息损失（自2020年9月21日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由董文烈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年十月十四日代书记员 杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12776号原告：韩科，男，1984年2月8日出生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛广润置业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区中城路**303。统一社会信用代码：91370214MA3D3PK57K法定代表人：程璞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红娟，上海段和段（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，上海段和段（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告韩科与被告青岛广润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，对原告的起诉按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩科撤诉处理。审判长  顾伟二〇二〇年十月十五日书记员  刘锋
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1832号申请执行人：江苏明珠硅橡胶材料有限公司，统一社会信用代码913211825512153824，住所地江苏省扬中市。法定代表人：施纪洪，系该公司总经理。被执行人:江苏晟隆新材料有限公司，统一社会信用代码91320829567756159M，住所地江苏省淮安。法定代表人：仇福星，系该公司总经理。被执行人：陈龙，男，1970年11月7日生，汉族，居民身份证号码320924197001072510，住江苏省阜宁县沟墩镇阜阳西路**。申请执行人江苏明珠硅橡胶材料有限公司与被执行人江苏晟隆新材料有限公司、陈龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初4672民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款48889238.1元，并承担本案执行费116289元。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。2、轮候查封了被执行人陈龙名下所有的位于盐城市××县阜城镇××村紫薇花园××室房产。3、对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1182民初4672民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十月二十六日书记员 徐拯中
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2182号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马瑞，男，该公司工作人员。被告：陈武，男，1996年2月8日出生，汉族，住罗山县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告陈武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼。被告陈武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求:1.被告偿还借原告款2100元、利息18.12元;2.被告支付逾期违约金632.1元（按日0.05%，自逾期之日计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司与被告于2018年11月10日签订《贷款协议》。协议约定：被告贷款2100元，期限为发放贷款后21天，年利率15%，还款方式为等额本息。如被告未按期偿还，应按未还金额乘以日0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日，乐视公司通过第三方平台发放了贷款。贷款到期后，经乐视公司多次催要，被告拒不履行还款义务，剩余应还2750.22元。2019年1月10日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。请求判如所请。被告陈武未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告陈武借原告阿拉金公司2100元及利息等至今未偿还，其应当承担继续履行等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈武于本判决生效后三日内偿还借原告深圳市阿拉金金融服务有限公司款2100元、利息18.12元及逾期违约金（按日0.05%，自2018年12月1日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈武负担。本判决为终审判决。审判员  熊玉和二〇二〇年十月二十日书记员  丁 丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1100号 申请执行人：李廷兵，男，1993年10月9日出生，汉族，住重庆市黔江区城东街道。 被执行人：江西省大唐明建设有限公司，住所地江西省抚州市临川区。 法定代表人：钱晓毛，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2145号《民事调解书》，2020年9月1日立案受理李廷兵申请执行江西省大唐明建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案。于2020年9月2日向被执行人江西省大唐明建设有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人李廷兵劳务费32680.00元，承担执行费390.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人江西省大唐明建设有限公司名下银行存款、车辆、工商注册登记进行了查询，该公司暂无任何财产可供执行。本院线下在被执行人江西省大唐明建设有限公司注册地江西抚州市不动产登记中心及松桃县不动产登记中心对其房产进行查询，经反馈无不动产登记信息。 申请执行人李廷兵收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人江西省大唐明建设有限公司的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人江西省大唐明建设有限公司进行了高消费限制，并对公司及法定代表人列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人江西省大唐明建设有限公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人李廷兵，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人李廷兵对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人江西省大唐明建设有限公司暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2145号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴维常 审判员  田应召 审判员  杨光建 二〇二〇年十月二十八日 书记员  龙 敏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5636号申请人：常州市金坛区立德工程有限公司，统一社会信用代码9132041356032840X6，住所地常州市金坛区华城百鑫家园**。法定代表人：吴和庚，该公司执行董事。委托代理人：杨**，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：江苏绿能环保集成木屋有限公司，统一社会信用代码913204130869619280，住所地，住所地常州市金坛区汇贤南路**iv>法定代表人：冯超，该公司执行董事。本院在审理原告常州市金坛区立德工程有限公司与被告江苏绿能环保集成木屋有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款140万元，并提供中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司保函担保。本院认为，申请人的诉讼保全请求及中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏绿能环保集成木屋有限公司名下银行存款140万元，冻结期限为1年。保全费5000元，由申请人常州市金坛区立德工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  戴 静人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十月十九日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初2888号原告：王茂莉，女，1981年12月27日出生，汉族，住兖州区。被告：陶鹏，男，1989年1月18日出生，住济宁市兖州区。被告：米亚菲，女，回族，住济宁市兖州区。原告王茂莉与被告陶鹏、米亚菲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告王茂莉到庭参加了诉讼，被告陶鹏、米亚菲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王茂莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陶鹏、米亚菲给付原告王茂莉手套款共计7100元；2.诉讼费由被告陶鹏、米亚菲承担。事实和理由：2017年7月8日，米亚菲、陶鹏先后两次从王茂莉处批发购买手套，欠付王茂莉手套款7900元，后经王茂莉多次催要，米亚菲、陶鹏于2020年7月3日支付欠款800元，尚欠7100元到今未付。现米亚菲、陶鹏打电话不接，发信息不回。原告因此起诉。陶鹏、米亚菲均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王茂莉主张其做手套加工生意。二被告系夫妻关系，共同经营一家叫恒安劳保用品的商店。2017年，米亚菲进货后向原告王茂莉出具进货凭条一份，内容为“欠手套款4900元肆仟玖佰元整恒安劳保米亚菲”。2017年7月8日，陶鹏进货一批，并用蓝色圆珠笔向王茂莉出具清单一份，载明了各种的名称、数量、单据，共计手套款2310元，后于2017年8月18日，陶鹏又进价值700元的货物一批，在上述2310元的清单上用红色笔进行书写，载明“2310.00﹢7003000.002017年8月18日叁仟元整”。庭审中，原告王茂莉提供微信截图一张，证明被告通过微信转账于2020年7月3日偿还了800元。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，二被告欠原告货款7900元。现被告已偿还原告800元货款，原告要求二被告支付下欠的货款7100元，理由正当，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶鹏、米亚菲于本判决生效后十日内支付原告王茂莉手套款7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陶鹏、米亚菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二〇年十月二十六日书记员  崇宏艳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3297号 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住承德市双桥区东大街路**，统一社会信用代码91130802806448605H。 法定代表人王青，职务总经理。 委托代理人蒋阔，男，1991年6月10日出生，回族，，住承德市双桥区 被告杨艳龙，男，1977年8月30日出生，汉族，，住承德市双桥区 被告王晶，女，1981年11月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 本院于2020年9月2日受理了原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司与被告杨艳龙、王晶追偿权纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，被告杨艳龙为向河北银行股份有限公司承德双桥区支行借款，于原告处申请购买个人信用贷款保证保险一份。因被告杨艳龙自2020年1月1日后未履行向河北银行股份有限公司承德双桥区支行及时履行偿还贷款本金及利息的义务，逾期已达80天，原告依据保险合同代杨艳龙向银行偿还贷款本金及利息共计39443.43元，加上被告欠原告2020年1月1日至2020年4月27日的保费30813.84元，杨艳龙共欠付原告42867.19元。以代偿金额和拖欠保费为总额，自理赔日至起诉日逾期支付产生的利息为1440.33元，被告王晶为杨艳龙朋友，签订还款责任书，与被告杨艳龙承担相同还款责任，经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故诉至人民法院，请求法院依法判决被告偿还原告偿还的贷款本息39443.43元，欠缴保费3423.76元，及逾期支付产生的利息1440.33元，合计44307.52元，判令诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告未能提供被告准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取后454.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  佟佳月
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执3405号申请执行人：顾超然，男，1992年5月15日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。顾超然与江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，执行依据：（2020）苏0481民初654号民事判决书，本院于2020年7月22日立案执行。本院执行过程中向申请执行人拨付18000元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1657号原告：武汉市金辉有机硅有限公司。法定代表人：夏磊，总经理。委托诉讼代理人：张彩霞，湖北德淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小才，湖北德淦律师事务所律师。被告：武汉鼎盛融科玻璃有限公司。法定代表人：黄欢，总经理。委托诉讼代理人：骆忧国，湖北天领艾匹律师事务所律师。原告武汉市金辉有机硅有限公司（以下简称金辉公司）与被告武汉鼎盛融科玻璃有限公司（以下简称鼎盛融科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金辉公司的委托诉讼代理人张彩霞、被告鼎盛融科公司的委托诉讼代理人骆忧国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款199,680元及利息（以199,680元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有玻璃胶买卖关系，由原告向被告供应玻璃胶。2019年5月10日，双方对账确认被告差欠原告货款199,680元，承诺于2020年3月30日前结清。但被告至今未付。被告鼎盛融科公司辩称，原告诉请无依据，依据双方签订的《关于金辉公司与鼎盛融科公司售后处理及贷款支付的协议书》第三条约定，原告所主张的“货款”，双方均予以认可该款项作为质量保证金，协议中约定该质量质保金于2020年3月30日前付清，是基于自2019年5月12日至2020年3月30日期间被告对质量保证金无扣除情形。后案外人湖北XX建筑工程有限公司于2019年12月18日以“中空玻璃密封胶和不与玻璃不粘合的质量问题”为由，将被告支付给该公司的20万元质量保证金予以扣除。综上，因原告提供的产品质量有瑕疵，导致被告在用户中形象、信誉严重受损亦使被告遭受重大的经济和名誉损失，故其诉请无事实和法律依据。本院经审理查明：金辉公司与鼎盛融科公司有多年交易往来，由金辉公司向鼎盛融科公司供应玻璃制品，双方无书面合同，货款系滚动结算支付。2018年3月19日，双方对账确认被告差欠原告货款199,680元。因被告未及时支付货款，双方经协调于2019年5月10日签订一份《关于金辉公司与鼎盛融科公司售后处理及贷款支付的协议书》约定：1、截止至2019年5月10日鼎盛融科公司差欠金辉公司货款271,230元；2、金辉公司自愿在上述货款中扣减因质量问题造成鼎盛融科公司损失24,070元，若鼎盛融科公司因该批次货物向他人承担赔偿责任，该损失由金辉公司承担；3、鼎盛融科公司于协议签订后支付32,480元，金辉公司自愿放弃15,000元，剩余199,680元作为质保金，于2020年3月30日前结清。协议签订后，鼎盛融科公司支付了32,480元，余款199,680元至今未付。本院认为，双方当事人以口头约定方式形成买卖合同关系，该口头买卖合同合法有效，双方对账后签订的《关于金辉公司与鼎盛融科公司售后处理及贷款支付的协议书》未违反法律及行政法规的强制性规定，亦为合法有效。原告金辉公司履行了供货义务，被告鼎盛融科公司应履行付款义务。本院认为，依据案涉协议约定，经双方确认的剩余未付货款199,680元已自协议签订之日起转为质保金，质保期至双方约定的结清之日即2020年3月30日止，若在此期限内被告鼎盛融科公司未就质量问题提出异议，则质保期届满后，被告鼎盛融科公司应将上述款项全额支付给原告金辉公司，逾期未付的应赔偿损失。审理中，被告鼎盛融科公司主张原告金辉公司所供货物存在质量问题且因该货物的质量问题造成其被其他公司扣减了二十万元保证金，但其提交的视频资料、图片及通知，无法证明与原告金辉公司所供货物之间存在关联性，无法达到其证明目的，故对被告鼎盛融科公司的上述辩称意见，本院不予采纳，对原告金辉公司要求被告鼎盛融科公司支付199,680元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告武汉鼎盛融科玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市金辉有机硅有限公司支付199,680元及利息（以199,680元为基数，自2020年5月28日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,147元（原告预交，已减半收取）、保全费1,545元，合计3,692元，由被告武汉鼎盛融科玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  钱嫚二〇二〇年十月二十八日书记员  黄佩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保336号申请人：叶辉，男，1988年2月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：蒋建武，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李小亮，男，1984年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被申请人：江西临川建设集团有限公司，住所江西省抚州市临川区唱凯镇。法定代表人：彭武。申请人叶辉于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小亮、江西临川建设集团有限公司所有的价值人民币290,000元的财产予以保全，申请人叶辉以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人叶辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李小亮、江西临川建设集团有限公司所有的价值人民币290,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年十月十三日书记员  高 月
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执935号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰。 被执行人：韦文斌，男，1982年2月22日出生，汉族，住广西柳州市融水县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与韦文斌借款合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执935号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  魏晓钢 审判员  银邵东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许恭培
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3116号 原告：安徽天辐衡源医疗科技有限公司，住所地蚌埠市华东农资机电大市场**楼**A306，统一社会信用代码91340300MA2RA4AR54。 法定代表人：丁洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付健，安徽君智律师事务所律师。 被告：陈继维，男，1963年11月24日出生，汉族，住五河县。 被告：李超，男，1958年6月26日出生，汉族，住五河县。 被告：五河县康复医院，住所地五河县城关镇国防路**，统一社会信用代码52340322583045947G。 法定代表人：俞大周，该医院院长。 原告安徽天辐衡源医疗科技有限公司诉被告陈继维、李超、五河县康复医院合同纠纷，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽天辐衡源医疗科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10511元，减半收取5256元，由原告负担。 审判员  江泽涵 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈泽华
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执624号申请执行人：文山供销金合小额贷款有限责任公司，工商注册号：532600100004533。法定代表人：郑代发，总经理。住所地：文山市。委托诉讼代理人：杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被执行人：卢俞臻，女，1989年4月5日生，汉族，住文山市。被执行人：温迅，男，1977年12月28日生，汉族，住文山市。本院在执行文山供销金合小额贷款有限责任公司与卢俞臻、温迅借款合同纠纷一案，执行标的：100000.00元，被执行人卢俞臻、温迅拒不履行本院作出的（2019）云2601民初10号民事生效判决书确定的义务，尚欠：100000.00元。申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.于2020年5月14日向被执行人卢俞臻、温迅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令等文书，被执行人未实际履行。2.于2020年4月22日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人卢俞臻、温迅名下的相关财产信息，卢俞臻名下有云Ａ×××**宝马汽车一辆，已经被依法查封但未实际控制车辆，卢俞臻、温迅名下无不动产登记信息，其银行存款余额不足案件可供执行。3.于2020年8月19日依法对被执行人卢俞臻、温迅采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供执行财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月十二日书记员  王红旌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执5513号 申请人：乌**，女，57岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：红喜，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行乌**申请红喜民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7280号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年07月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年07月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年09月23日、2020年10月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年08月02日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执5513号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吕 智 明
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保565号 申请人:中国建设银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，职务行长。 被申请人:胡应春，男，汉族，1982年8月24日出生，住重庆市万州区。 申请人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被申请人胡应春金融借款纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费250元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初10942号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人胡应春所有的位于重庆市万州区。在查封期间，暂由胡应春保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴小杰
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3425号 被执行人:王刘亚，女，1990年10月1日出生，住河南省商丘市柘城县。 本院在执行王刘亚犯贩卖毒品罪一案中，执行依据为本院作出的（2015）鄂樊城刑一初字第00203号刑事判决书。2020年8月7日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨玉茜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302财保9号申请人：朱其祥，男，1963年3月27日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。申请人：王本芳，女，1963年2月4日出生，汉族，住蚌埠市。委托诉讼代理人：朱其祥，系王本芳丈夫。被申请人：杨传懿，男，1963年12月17日出生，汉族，住蚌埠市。申请人朱其祥、王本芳于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨传懿名下位于蚌埠市延安3区1栋5-5-5号（5单元8号）房屋一套、开户行为中国农业银行蚌埠蓝天分理处，账号为62×××19的账户存款10万元，上述保全金额合计人民币30万元。中国大地财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱其祥、王本芳的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨传懿名下位于蚌埠市延安3区1栋5-5-1号（5单元8号）房屋一套（该房屋所有权证编号：蚌私字第108335号）二、冻结被申请人杨传懿银行账户存款10万元（开户行：中国农业银行蚌埠蓝天分理处，账号：62×××19）。上述保全金额合计人民币30万元。查封上述不动产的期限为三年，冻结上述存款的期限为一年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2020元，由申请人朱其祥、王本芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江海兰二〇二〇年十月二十九日书记员  张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)兵0702执173号     申请执行人：王茂金，男，1972年10月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奎屯市务工人员，住奎屯市。   被执行人：邓雪鹏，男，1972年10月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奎屯市务工人员，现住奎屯市。   被执行人：乌苏市宏兴建设工程有限责任公司。住所地：新疆生产建设兵团第七师一二七团团部乌苏市宏兴建设工程有限责任公司**办公室。   法定代表人：吴宇，该公司经理。   申请执行人王茂金与被执行人邓雪鹏、乌苏市宏兴建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)兵0702民初38号民事判决书已经发生法律效力。因邓雪鹏、乌苏市宏兴建设工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王茂金向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行标的174467.34元，执行费2517.01元。现本案已执行0元，尚有176984.35元未执行到位。   在执行过程中：1、2020年6月29日向被执行人邓雪鹏、乌苏市宏兴建设工程有限责任公司公告送达了执行通知书、报告财产令，廉政监督卡，但至今未履行。   2、经全国司法网络查控系统多次查询反馈，未发现被执行人邓雪鹏名下有不动产、工商、证券、保险等信息；查明被执行人乌苏宏兴建设工程有限责任公司在新疆生产建设兵团第七师团部有办公楼，但因该房屋设定有抵押权，申请执行人明确表示不处置。。   3.通过全国司法网络查控系统查询发现被执行人银行账户已被其他案件先后冻结，本案对其账户内存款无处置权。   4、2020年7月2日，本院前往奎屯市调查走访，未发现被执行人可供执行财产。   5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6、本院在执行过程中查明邓雪鹏在新疆天北同利建筑安装有限责任公司处有未结工程款，但因该公司被其他公司并购，目前账目正在审计中，且王茂金提供线索，目前邓雪鹏患病死亡，其未结工程款处于遗产析产状态，暂无法执行。   7、2020年10月29日，本院通过面谈的方式将本案的财产调查结果及执行情况告知申请执行人王茂金，并要求其提供新的财产线索，其认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行本案义务；申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。                          审判长   郭  平   审判员   宋 海 军   审判员   王 国 军      二〇二〇年十月二十九日     书记员   李  宁
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执709号申请执行人申巧梅，女，1974年6月12日生，汉族，高平市东城办事处沟北村。申请执行人王赟，女，1993年4月8日生，汉族，高平市永录乡。申请执行人王霜，女，1998年7月1日生，汉族，高平市东城办事处沟北村。被执行人乔俊群，男，1974年6月16日生，汉族，高平市龙丰小区**楼****。申请执行人申巧梅、王赟、王霜与乔俊群民间借贷纠纷一案，山西省高平市人民法院作出的（2019）晋0581民初1746号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请人借款291000元及利息85300元，共计376300元，本院于2020年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。经查询，发现被执行人名下无车辆信息。本院于2020年10月30日到高平市龙丰小区社区居民委员会进行调查，被执行人无财产可供执行。在执行过程中，本院对被执行人不动产、股权、住房公积金等进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金，未发现被执行人名下有房产、土地等不动产。本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，故本案未能执行的标的额为376300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  李涛涛审判员  范永红二〇二〇年十月三十日书记员  牛彦婷
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执983号 申请执行人：深圳市益安保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342728480F。 法定代表人：李小艳，该公司执行董事。 被执行人：印纪娱乐传媒股份有限公司，住所地四川省遂宁市滨江南路**，统一社会信用代码91510900754701583H。 法定代表人：吴冰。 被执行人：东阳理想都影视文化有限公司，住，住所地浙江横店影视产业实验区C4-021-B一社会信用代码9133078378644282XM。 被执行人：肖文革，男，汉族，生于1967年4月9日，住北京市朝阳区。 本院在执行深圳市益安保理有限公司与东阳理想都影视文化有限公司、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）川0903民初4810号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人名下无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。本院已将本案的执行情况及应当依法终结本次执行程序的情形告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十月二十二日 书记员 古雪丁
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保515号 申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市**，统一社会信用代码XXP。 法定代表人：卢乃良，该公司董事长。 被申请人：李禾根，男，1959年3月14日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：陈菊珍，女，1961年3月10日出生，汉族，住樟树市。 申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司与被申请人李禾根、陈菊珍金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对两位被申请人51000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以自有财产提供了担保。 本院经审查认为：申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李禾根、陈菊珍的银行存款人民币值51000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蒋旺旺
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2656号之一 原告：李衍贵，男，1973年9月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：邓超，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告李衍贵与被告邓超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月14日裁定转为普通程序，并于2020年10月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告李衍贵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告李衍贵撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费462.5元，减半收取计231.25元。 审判长  陈桂东 审判员  尹堂舟 审判员  史文章 二〇二〇年十月二十七日 法官助理黄进东 书记员陈娟
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2834号 原告：董贤秀，男，1971年11月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。 负责人：秦文彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢洪涛，该公司员工。 原告董贤秀与被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董贤秀的委托诉讼代理人高清潭，被告保险公司的委托诉讼代理人卢洪涛到庭参加诉讼。审理过程中，原告董贤秀申请撤回对赵金凤的诉讼，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 董贤秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费等49000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月8日，赵金凤驾驶电动四轮车，沿棣邓路南侧由东向西逆行，于对行董贤秀正常驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成董贤秀受伤的交通事故。交警队出具交通事故证明。赵金凤驾驶的车辆在保险公司投保费机动车第三者责任险。 保险公司辩称，原告应举证证明事故发生事实及损失，根据原告举证对其合理合法的损失根据合同约定依法赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下2019年12月8日17时许，赵金凤无证驾驶宝路达牌无牌电动四轮车，沿棣邓路南侧由东向西行驶时，于对行董贤秀驾驶的富士达牌电动二轮车发生碰撞，造成董贤秀受伤，车辆受损的道路交通事故。因该道路交通事故形成原因无法查清，无棣县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。 赵金凤的车辆在保险公司投保非机动车第三者责任保险，赔偿限额为：年累计责任限额25万元，每次事故责任限额14万元，其中每次事故人身伤亡责任限额12.8万元，每次事故医疗费用责任限额1万元，每次事故财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额为300元。 董贤秀因本次道路交通事故受伤，在无棣县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗共8天，支出医疗费用45515.56元，住院期间由其丈夫宋希辉、女儿宋**护理，院外由宋希辉护理，均系农村居民。 滨州无棣县人民医院司法鉴定所对董贤秀的伤情作出鉴定，认定董贤秀因交通事故受伤不达伤残等级；休养期限自受伤之日起110日；住院期间2人护理，院外1人护理40日；内固定物取出综合费用约9000元。支出鉴定费2860元。 赵金凤与董贤秀自愿达成协议，在保险公司赔偿之外，赵金凤赔偿董贤秀42000元。 本院认为，赵金凤驾驶的电动四轮车辆与董贤秀驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成董贤秀受伤及车辆受损的道路交通事故，无棣县公安局交通警察大队出具事故证明，对该道路交通事故形成原因无法查清。根据本案实际，赵金凤、董贤秀均承担事故的同等责任。赵金凤驾驶的车辆投保费机动车第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内赔偿原告损失。董贤秀主张其误工费按服务行业计算的证据不充分，不予支持，其误工费按农村居民标准计算；主张宋希辉的护理费按工资标准计算的证据不足，其未提交证据证实宋希辉因护理造成工资损失，护理费按农村居民标准计算。保险公司提出不承担诉讼费的意见，于法无据，不予支持。 结合伤情鉴定结论，董贤秀的各项损失有：医疗费45515.56元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费400元，护理费4615.52（82.42元×56天），误工费9066.2元（82.42元×110天），交通费酌定300元，鉴定费2860元。医疗费10000元，护理费4615.52元，误工费9066.2元，交通费300元，共计23981.72元，减去绝对免赔300元，由保险公司在保险责任限额内赔偿董贤秀23681.72元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告董贤秀损失23681.72元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担258元，原告董贤秀负担265元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 媛 附：案件款汇入董贤秀山东省农村商业银行股份有限公司信阳支行62×××79的账号 对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保819号申请人：高昊晨，女，1997年5月18日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王保龙，男，1978年2月25日出生，汉族，住济南市。申请人高昊晨于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王保龙名下位于济南市章丘区山水泉城15号楼1304室房产一处及储藏室，保全金额为100万元。申请人高昊晨以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人高昊晨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:查封被申请人王保龙名下位于济南市章丘区山水泉城15号楼1304室房产一处及储藏室，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人高昊晨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十月十六日法官助理齐硕书记员王士光
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3778号 原告：冯彦群，男，1962年1月3日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：康造明，男，1953年9月28日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：张振福，男，1945年6月7日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯东志，男，1946年12月1日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：杨淑芬，女，1939年7月8日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯趁平，男，1968年1月14日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：田造文，男，1949年9月8日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：赵寸银，女，1954年1月3日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：李建强（李成宅），男，1966年3月12日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯立业（冯立强），男，1965年10月13日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：康造祥，男，1959年5月11日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：李印卓（张贞学），女，1949年11月28日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：李立奎，男，1958年1月1日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯建国，男，1951年7月5日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯彦法，男，1959年10月30日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯永来，男，1953年10月26日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：孙喜刚，男，1945年10月26日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯彦才，男，1957年10月27日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯活栓，男，1953年7月25日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯亚旭（冯永福），男，1981年11月8日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：孟锁印，男，1960年6月18日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯连活，男，1959年5月5日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯自活，男，1945年10月1日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯建平，男，1949年5月3日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：宿志坡，男，1955年5月13日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯敬彬，男，1961年2月30日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：李志学（李立法），男，1954年3月7日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯彦活，男，1965年12月2日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：田造根，男，1946年12月9日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯振恒，男，1948年6月17日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯志军，男，1953年12月8日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：田造水，男，1959年12月8日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告：冯计文，男，1941年5月10日出生，汉族，住晋州市大樵村。 被告：晋州市小樵镇大樵村民委员会，住所地：晋州市大樵村，组织机构代码：130183106210. 法定代表人：田英宗，系该村村委会主任。 第三人：田建祥，男，1971年10月11日出生，汉族，住晋州市大樵村。 原告冯彦群、康造明、张振福、冯东志、杨淑芬、冯趁平、田造文、赵寸银、李建强、冯立业、康造祥、李印卓、李立奎、冯建国、冯彦法、冯永来、孙喜刚、冯彦才、冯活栓、冯亚旭、孟锁印、冯连活、冯自活、冯建平、宿志坡、冯敬彬、李志学、冯彦活、田造根、冯振恒、冯志军、田造水、冯计文向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告大樵村北果园地21.763亩；2.要求第三人承担连带返还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于1984年3月1日签订土地承包经营权合同，约定原告承包21.763亩耕地，现原告已经取得《土地承包经营权证书》，今年，原告与被告因该土地经营权数问题发生争议，导致诉讼，经人民法院审理，已经做出生效判决，确认原告享有晋州市小樵镇大樵村北果园21.763亩的农村土地承包经营权。现原告发现被告违法将该土地承包给第三人田建祥，导致原告无法行使权力。 本院经审查认为，原告冯彦群、康造明、张振福、冯东志、杨淑芬、冯趁平、田造文、赵寸银、李建强、冯立业、康造祥、李印卓、李立奎、冯建国、冯彦法、冯永来、孙喜刚、冯彦才、冯活栓、冯亚旭、孟锁印、冯连活、冯自活、冯建平、宿志坡、冯敬彬、李志学、冯彦活、田造根、冯振恒、冯志军、田造水、冯计文的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯彦群、康造明、张振福、冯东志、杨淑芬、冯趁平、田造文、赵寸银、李建强、冯立业、康造祥、李印卓、李立奎、冯建国、冯彦法、冯永来、孙喜刚、冯彦才、冯活栓、冯亚旭、孟锁印、冯连活、冯自活、冯建平、宿志坡、冯敬彬、李志学、冯彦活、田造根、冯振恒、冯志军、田造水、冯计文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨建刚 人民陪审员  张巧艳 人民陪审员  刘晓彤 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  郑亚晴
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执异20号 异议人（利害关系人）：张某连，男，汉族。 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路**。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 被执行人：谢某荣，男，汉族。 本院在审查异议人张某连与申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司、被执行人谢某荣执行异议一案中，异议人张某连以各方已达成和解为由，于2020年10月16日向本院申请撤回本案的执行异议申请。 本院认为，异议人张某连的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人张某连撤回本案的执行异议申请。 审 判 长  杨 波 审 判 员  谷莉萍 审 判 员  罗永生 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  伍永芳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1095号申请执行人：抚州万事兴饲料有限公司，住所地抚州市高新区。法定代表人：万细荣，该公司经理。被执行人：曾小云，男，1974年10月27日生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人抚州万事兴饲料有限公司依据已经发生法律效力的(2018)赣1002民初800号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人曾小云未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.2万元。截至2020年10月30日已执行0元，未执行3.2万元，案件受理费600元、保全费340元合计940元，执行费380元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十月三十日书记员  余志征
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执373号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：衡阳县盘龙石材有限责任公司，，住所地衡阳县井头镇麻岭村泗水组法定代表人：贺正良，执行董事。被执行人：贺正良，男，1973年9月9日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：贺俊，1971年7月17日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院立案执行的申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳县盘龙石材有限责任公司、贺正良、贺俊金融借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方正在协调还款事宜，申请执行人于2020年10月28日向我院书面申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十月二十九日书记员 吴晓绿
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执856号 被执行人：丁某某，女，1989年5月16日生，户籍所在地河南省周口市郸城县。 本院在执行被执行人丁某某诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2020）晋03刑终78号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即依法追缴违法所得人民币1545677.7元并返还被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人丁某某行账户存款1545677.7元。 二、查封（扣押）被执行人丁某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨铖志
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执6863号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者:李海,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白达来，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吴桂兰，女，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：要斯吐，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：都伊乐，女，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请白达来、吴桂兰、要斯吐、都伊乐民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执6863号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年十月二十七日书记员 邰 吉 祥
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异89号 案外人：方天亮，男，1968年10月17日生，汉族，住寿光市。 申请人：东营万瑞盐化有限公司。住所地：东营市河口区仙河镇通港路孤东准备大队对面（仙河滨港商务宾馆）。统一社会信用代码：91370503068748621R1-1。 法定代表人：王光伟，总经理。 委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。 被申请人：宋瑞江，男，1969年11月10日生，汉族，现住山东省寿光市。 申请人东营万瑞盐化有限公司（以下称万瑞公司）与被申请人宋瑞江合同纠纷一案（以下称该案），案外人方天亮对本院查封的原盐11000吨提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 案外人方天亮称，一、方天亮是案涉盐田9号的实际经营人，法院查封的11000吨原盐属方天亮所有。2017年，因宋瑞江欠方天亮工程款，用案涉盐田使用权抵顶工程款，方天亮投入了大量的人力、物力对盐田进行修缮，从事原盐生产至今，法院查封的该盐田9号3个盐坨11000吨原盐，是方天亮自2017年至今生产的部分原盐。以上事实，有日常人工费记录、交纳电费单据、用电协议、代征税款证明、（2019）鲁05民初179号、（2020）鲁民终1255号民事判决书可证实方天亮系该盐田的实际经营人；二、万瑞公司并非是该盐田的权利人，万瑞公司无权申请查封该盐田的原盐。请求依法解除对该盐田原盐11000吨的查封。 申请人万瑞公司辩称，一、案涉盐田由万瑞公司投资建设，归万瑞公司所有，万瑞公司拥有占有、使用、收益、处分的权利。2013年5月26日，万瑞公司与山东大地盐化集团（以下称大地集团）签订《土地承包合同》，承包了大地集团承包的济军基地良种草试验所土地6335亩，在该土地上投资建设了17付盐田及附属设施，从事原盐生产经营。以上事实，（2020）鲁民终1255号民事判决书已经作出认定。二、方天亮称其是案涉盐田9号的实际经营人，查封的11000吨盐归其所，不是事实，无任何证据证明。案涉盐田是万瑞公司发包给宋瑞江的，宋瑞江称其只是让方天亮管理盐田，查封原盐属于宋瑞江所有。（2019）鲁05民初179号、（2020）鲁民终1255号案件中，法院并没有认定方天亮是实际经营人，只是判决返还土地，是基于现场管理的缘故。至于方天亮提供的支出电费、人工费，只能证明其代宋瑞江缴纳了费用，不能证明其是案涉盐田的实际经营者。河口区盐业有限责任公司出具的证明，证明案涉盐田9号方天亮正在经营管理、销售原盐，与事实不符，是否有经营权，不能凭证人证言认定。综上所述，案涉盐田是万瑞公司发包给宋瑞江的，宋瑞江只是让方天亮管理盐田，方天亮没有独立的经营权，其异议不成立，请求法院依法驳回其异议请求。 本院查明，2020年9月7日，本院作出（2020）鲁0783民初5747号民事裁定书裁定，冻结被申请人宋瑞江的银行存款1800000元或查封其等价值财产，在执行保全过程中，本院查封了案涉盐田原盐18000吨。 另查明，案涉盐田土地使用权属中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地），2017年4月28日，济军基地与大地集团解除了《军队土地租赁合同》，济军基地要求大地集团及实际占有人方天亮等人返还案涉盐田未果，2019年3月28日，向山东省东营市中级人民法院提起诉讼，2020年7月23日，山东省高级人民法院终审（2020）鲁民终1255号民事判决书判决，方天亮等人应返还济军基地案涉盐田，现方天亮仍占有使用案涉盐田。 以上事实，有（2019）鲁05民初179号、（2020）鲁民终1255号民事判决书、东营市河口区盐业有限责任公司出具的证明及相关法律文书在案为证。 本院认为，本院在保全裁定实施过程中，对该案诉讼争议标的物以外的财产原盐18000吨进行了查封，案外人方天亮基于所有权对查封财产提出书面异议，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，自2017年4月28日，土地使用权人济军基地与大地集团解除《军队土地租赁合同》之日起，关于案涉盐田，其他任何单位与个人已无合法使用权，（2020）鲁民终1255号民事判决书确认方天亮为案涉盐田实际占有使用人，并判决要求其返还占有的部分案涉盐田，但方天亮仍未返还，该案现处于执行过程中，方天亮为该盐田原盐的实际占有者，在执行保全裁定中应以占有推定所有权，因此，方天亮的异议请求，本院予以支持。 关于万瑞公司辩称理由，一、案涉盐田由万瑞公司投资建设，归万瑞公司所有，万瑞公司拥有占有、使用、收益、处分的权利，本院认为，自2017年4月28日，土地使权人济军基地与大地集团解除了土地租赁合同后，万瑞公司也就不再有合法的使用权；二、该盐田是万瑞公司发包给宋瑞江的，宋瑞江只是让方天亮管理盐田，该盐田原盐归宋瑞江所有，（2020）鲁民终1255号案件中，法院并没有认定方天亮是实际经营人，只是判决其返还土地，本院认为，自济军基地与大地集团解除土地租赁合同后，关于案涉盐田，任何单位与个人不再有合法的使用权，宋瑞江也无合法的使用权，万瑞公司亦未提供方天亮系受宋瑞江委托管理盐田的有效证据。对于万瑞公司的辩称理由，本院不予采信。 综上，案涉盐田原盐11000吨现由方天亮实际占有，在执行程序中应推定方天亮为所有权人，因此，方天亮的异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 中止对案涉盐场原盐11000吨的执行。 案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  李建文 审判员  王来祥 审判员  崔广华 二〇二〇年十月十五日 书记员  王金鑫
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1874号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。被执行人吴卫锋，男，1976年6月11日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人吴菊花（吴卫锋之妻），女，1977年8月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人吴江，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴卫锋、吴菊花、吴江金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初335号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人吴卫锋、吴菊花、吴江邮寄送达执行通知书，责令被执行人吴卫锋、吴菊花、吴江在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人吴卫锋、吴菊花偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金11万元，利息29772元，本息合计139772元，被执行人吴江对被执行人吴卫锋、吴菊花上述的债务承担连带清偿责任；二、负担本案受理费、财产保全费4366元。三、负担本案申请执行费2062元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月13日本院向被执行人吴卫锋、吴菊花、吴江邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴卫锋、吴菊花、吴江的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年10月16日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人吴卫锋、吴菊花、吴江名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年10月27日通过当面告知本案申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的14.41万元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十月二十七日代理书记员  刘 斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2823号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：刘强，男，1983年7月2日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现居住辽宁省沈阳市苏家屯区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人刘强追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘强名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘强名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执465号 申请执行人姚军与被执行人陈赛明、曾宪务民间借贷纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚军向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，在执行过程中，通过本院强制执行被执行人陈赛明、曾宪务偿还了申请执行人83232元，剩余案款被执行人陈赛明、曾宪务承诺于2020年12月25日前全部履行完毕，申请执行人姚军表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴芝豪
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731财保81号申请人：龙里县文汇工程建设有限公司；住所地：龙里县冠山街道草原路**；统一社会信用代码：91522730MA6H8LXJXC；法定代表人：陈传耀，系该公司总经理；委托诉讼代理人：高云峰、彭启菊，贵州天金律师事务所律师。被申请人：惠水城投集团蓬勃建筑工程有限公司；住所地：惠水县濛江街道城北新区贵惠大道“规划馆统一社会信用代码：91522731MA6DQU222H;法定代表人：黄明东。申请人龙里县文汇工程建设有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行查询，并依法查封、扣押、冻结被申请人价值7334894.97元的财产。并提供财产线索为被申请人惠水城投集团蓬勃建筑工程有限公司名下开户行为贵阳银行股份有限公司惠水支行的账户34×××72。申请人龙里县文汇工程建设有限公司提供华安财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司出具的保函作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人龙里县文汇工程建设有限公司为保证诉讼目的的实现，向本院提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人龙里县文汇工程建设有限公司名下的银行账户（含有且不限于惠水城投集团蓬勃建筑工程有限公司名下开户行为贵阳银行股份有限公司惠水支行的账户34×××72）在人民币7334894.97元范围内进行冻结，冻结期间，被申请人不得领取上述款项，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔冰二〇二〇年十月十五日法官助理龙清艳书记员苏杰
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1101号申请执行人林甸县超园百货商店负责人刘丽辉被执行人宋庆海本院在执行申请执行人林甸县超园百货超市商店与被执行人宋庆海买卖合同纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 娟审判员 赵富国二〇二〇年十月三十一日书记员 明 月
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初18710号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：罗道鱼，男，1987年12月5日出生，布依族，职业不详，住贵州省黔南布依族苗族自治州。原告重庆红犇科技有限公司与被告罗道鱼借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告罗道鱼经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金3422.88元、利息136.7元，共计3559.58元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年8月31日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款6600元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告罗道鱼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，被告罗道鱼与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告罗道鱼向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款6600元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年9月30日起每月最后一日偿还本息595.7元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年9月2日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告罗道鱼交付借款6600元。后被告偿还了本金3177.05元、利息397.15元，尚欠本金3422.88元，借期内利息136.7元。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告罗道鱼享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年9月14日向被告罗道鱼邮寄债权转让通知书。后被告罗道鱼未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告罗道鱼确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告罗道鱼未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告罗道鱼与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告罗道鱼交付了借款，被告罗道鱼应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告罗道鱼因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告罗道鱼，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告罗道鱼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗道鱼于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金3422.88元、利息136.7元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告罗道鱼负担，此款限被告罗道鱼于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖246号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，公司经理。被告：徐文杰，男，1987年6月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告徐文杰物业服务合同纠纷一案，伍家岗区人民法院于2020年10月13日立案。原告宜昌坤达物业有限公司诉称，2013年，宜昌华信物业有限公司通过招投标取得南山悦小区前期物业服务项目，并于2014年1月入驻，2016年9月6日，宜昌华信物业有限公司致函宜昌市通达置业有限公司（南山悦小区开发商，以下简称通达置业公司），要求退出南山悦小区物业管理，通达置业公司遂于2016年11月16日与原告签订了《南山悦物业托管协议书》和《前期物业服务合同》，委托原告管理南山悦小区，委托管理期限从2016年11月17日起至通达置业公司选聘新物业公司入驻为止。原告接受通达置业公司委托入驻南山悦小区，依据原告与通达置业公司合同约定“业主应于交房之日起预交物业费，首次缴费为一次性预交一年的物业费。后续缴费在物业费到期前半个月履行义务，业主逾期半个月未交物业费的，原告有权按照0.05%日标准收取违约金，该合同已生效。原告已于2019年3月退出了该小区物业服务。被告无理由拒交物业费，违反了物业服务合同约定，给原告造成了损失。原告遂诉至法院，请求判决：1、被告向原告交纳物业管理欠费2699.06元，并支付违约金871.57元，两项合计3570.63元；2、本案诉讼费由被告承担。伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该案确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该案指定到其他法院办理。本院认为，本案为物业服务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件压力剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由葛洲坝人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由葛洲坝人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月二十一日法官助理李小莉书记员易春枝
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保133号 申请人：蒋奇松，男，1980年1月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：胡帮生，男，1970年6月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市34小区****。 申请人蒋奇松于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡帮生业经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2020）兵民终10号判决书中所判决确认，由石河子市天宇建筑安装工程有限公司及新疆铭康冷链集团有限公司应付被申请人胡帮生的债权款中7275000元进行诉前保全，申请人蒋奇松已向中国平安财产保险股份有限公司投保7275000元诉讼财产保全责任险（保单号：XXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡帮生在石河子市天宇建筑安装工程有限公司及新疆铭康冷链集团有限公司处的债权款中7275000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 王文静 1
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2949号之三 被执行人：甘水法，男，汉族，1963年04月25日生，住山东省桓台县。 关于申请执行人与被执行人甘水法罚金一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人甘水法在6217002250003344564_156_1账户内余额人民币6000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人甘水法在中国建设银行6217002250003344564_156_1账户内存款人民币6000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十日 书记员代 全 福
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0622民特486号   申请人：内蒙古星元物业服务有限责任公司。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：张某。   申请人：王某。   本院于2020年10月8日立案受理申请人内蒙古星元物业服务有限责任公司、王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因物业合同纠纷，于2020年9月23日经准格尔旗人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人王某自愿给付申请人内蒙古星元物业服务有限责任公司物业费人民币520.00元，协议达成时全部付清。   二、双方再无其他争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人内蒙古星元物业服务有限责任公司、王某于2020年9月23日经准格尔旗人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审 判 员 李丽琴     二〇二〇年十月八日   法官助理 安晓琴   书 记 员 钱玉轩
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执422号之六 申请执行人：古有良，男，1955年11月24日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：庞勋，男，1963年4月13日生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人古有良与被执行人庞勋民间借贷纠纷一案中，依据已发生效力的（2015）泸泸民初字第3423号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款100000元及利息，但被执行人未按期履行。 执行中查明，被执行人庞勋所有位于泸州市龙马潭区商业用房（权证号：泸房权证龙马潭区字第××号）一间，本院查封后对该处房产进行网络询价，询价结果127300元。本院将该处房产以以保留价89110元委托淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖，因无人竞拍而流标；在第二次拍卖中，买受人石庆凌（身份证号码5115231990××××××××）以74288元的最高价竞得房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：“拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。”、第二十九条第二款：“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”之规定，裁定如下： 一、位于泸州市龙马潭区商业用房（权证号：泸房权证龙马潭区字第××号）一间归买受人石庆凌（身份证号码5115231990××××××××）所有，该房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人石庆凌时转移。 二、买受人石庆凌可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户等手续，过户所需费用由买受人石庆凌自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年十月十二日 书记员 李世兵
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执122号之一被执行人：穆耀亮，男，汉族，1974年09月17日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆耀亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆耀亮在兴业银行485150126212687198账户内存款人民币17988.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年十月十六日书记员  王丹凤