wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4867号原告:苏玉花，女，汉族，1973年2月18日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王兆光，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱耀，河南华豫律师事务所实习律师。被告：河南东和环保科技股份有限公司，住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区。法定代表人：李鲁方，该公司经理。被告：李栋，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘格瑞机电安装工程有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：张振，该公司经理。原告苏玉花与被告河南东和环保科技股份有限公司（以下简称东和公司）、李栋、商丘格瑞机电安装工程有限公司（以下简称格瑞公司）请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。原告苏玉花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付人民币150000元及逾期利息（月息按1分计算）；2、诉讼费、保全费、律师费用由被告承担。事实与理由:2018年3月6日，原告与被告东和公司、格瑞公司签订《河南省东和环保科技股份有限公司股份定增代持协议书》和《股份定增代持协议之补充协议》，原告以现金的方式分别认购东和公司发行的股份中的部分股2万股共计150000元，每股面值75000元。根据合同约定，被告东和公司应按照合同回购原告的股份，但始终未履行。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告与被告格瑞公司在双方签订的《股份定增代持协议书》中第八条约定，本协议的解释或因履行所发生的一切争议，均有协议各方在平等互利协商一致的基础上予以解决。协商不成的，任何一方均有权将争议提交到被告人当地的仲裁委员会裁决。本案中，双方当事人住所地均在河南省××市，不属于约定不明或无效的情形，且在本院首次开庭前，被告格瑞公司以签订的《股份定增代持协议书》有仲裁条款为由对本院受理民事案件提出了异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方当事人向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”之规定，本案当事人的争议应当由商丘市仲裁委员会仲裁，原告向本院提起诉讼，不属于本院受案范围，应依法驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十五条、第二百一十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：一、驳回原告苏玉花的起诉。二、已经缴纳的案件受理费1700元，退还给原告苏玉花。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年十月十六日书记员  杨淑君
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2270号之一申请人：遵义市红凌汽车销售有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城****，统一社会信用代码：91520301775304798N（1-1）。法定代表人：李中富。被执行人：韦江，男，汉族，1996年2月5日出生，，住贵州省正安县本院在执行遵义市红凌汽车销售有限责任公司与韦江合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款5000元及利息，承担案件受理费、公告费共计510元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。执行过程中冻结、扣划了被执行人名下财务通账户500.55元。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十月二十九日书记员 王 伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25646号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赖剑东。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赖剑东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初15407号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1214.89元（其中1164.89元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终167号上诉人(原审被告)：中铁上海工程局集团第四工程有限公司，住所地天津市中新生态城动漫中路**创展大厦**第**的**，统一社会信用代码91120116300479922W。法定代表人：叶成诚，执行董事。被上诉人(原审原告)：奉节县元龙水果种植专业合作社，住所地重庆市奉节县草堂镇，住所地重庆市奉节县草堂镇中梁村**02365828455472。法定代表人：杨元龙，负责人。上诉人中铁上海工程局集团第四工程有限公司因与被上诉人奉节县元龙水果种植专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院(2020)渝0236民初2740号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。中铁上海工程局集团第四工程有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由上诉人公司注册地天津市滨海新区人民法院管辖。因此，请求撤销一审法院(2020)渝0236民初2740号民事裁定书，依法将案件移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人奉节县元龙水果种植专业合作社起诉称，由于上诉人修建的排水通道被堵塞，导致河水越过河堤冲毁合作社的田地和脐橙、李子苗圃。经双方选定的评估公司评定，损失共计2961685元。现被上诉人起诉要求上诉人赔偿财产损失，故本案为因侵权行为提起的财产损害赔偿纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。本案的侵权行为地在重庆市奉节县，重庆市奉节县人民法院依法对本案具有管辖权。因此，上诉人提出本案应移送至天津市滨海新区人民法院审理的意见不能成立，本院不予支持。奉节县元龙水果种植专业合作社向一审法院提起本案诉讼时，起诉状列明的除被告中铁上海工程局集团第四工程有限公司外，还包括中铁上海工程局集团有限公司。因本次裁决系确认中铁上海工程局集团第四工程有限公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及中铁上海工程局集团有限公司的诉讼权利和实体权利，本院在裁定书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，既减轻了与本案管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱  海  川审 判 员 秦  建  华审 判 员 黄  晓  英二〇二〇年十月十八日法官助理 吴西列氏鹏飞书 记 员 牟    琼
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3197号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 法定代表人：陈里东，系该行行长。 被执行人：苏祖国，男，1980年4月29日出生，汉族，身份证住址广东省清新县。 被执行人：赵银飞，女，1982年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省清新县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人苏祖国、赵银飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的(2019)粤1202民初1418号民事判决已发生法律效力。因被执行人苏祖国、赵银飞逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谭肇亨
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书                                                                            （2020）晋1029执457号   被执行人：郑建龙，男，1983年8月4日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   山西省乡宁县人民法院作出的（2020）晋1029刑初13号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑建龙未自动履行生效法律文书确定的内容：缴纳罚金13000元，本院移送强制执行，于2020年10月20日登记立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条之规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人郑建龙银行存款13000元，或查封、扣押郑建龙相应价值的财产。   二、被执行人郑建龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郑建龙不得买卖、转移、变更、损坏等被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   本裁定立即执行。   审 判 长 赵梅香   人民陪审员 闫建发   人民陪审员 崔詠帻     二○二○年十月二十一日   法官 助理 赵 强   书 记 员 杜红星
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2189号原告：赵卫华，女，1968年5月8日出生，汉族，住四平市。被告：梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。负责人：陈志宏，主任。委托代理人苏立峰，职员。被告：梨树县天兴房地产开发有限公司。法定代表人：杨桂贤，经理。赵卫华与梨树县农村信用合作联社郭家店信用社、梨树县天兴房地产开发有限公司质押合同纠纷一案。本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫华，被告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社到庭参加了诉讼，被告梨树县天兴房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，本案现已审理终结。赵卫华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金人民币18000元。事实和理由：原告在2012年1月8日在梨树县天兴房产开发有限公司购买的住房，在××园，当时在2013年4月2日在梨树县农村信用合作联社郭家店信用社办理房贷18万，当时没有办理房照，需要交保证金18000元，约定房贷还完后保证金退还，原告于2020年8月17日将房贷全部还清，到郭家店信用社去取保证金，信用社工作人员说必须梨树县天兴房地产开发有限公司和你一起到场保证金就给你退还，原告给被告天兴房地产开发有限公司打电话不接，被告梨树县天兴房地产开发有限公司并且以各种理由不配合原告取回保证金，故原告起诉至人民法院，请求人民法院依据相关法律规定维护原告合法权益。梨树县农村信用联社郭家店信用社辩称:当时我们信用社做按揭贷款时，天兴房地产按贷款的10%交纳保证金，我们给个人发放贷款，给原告发放的18万贷款属实，现在贷款本息已经还清了。保证金在天兴账户存着呢，开户行在我们信用社。现在天兴不来办理，我们没办法退。梨树县天兴房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：2013年4月3日赵卫华在梨树县农村信用合作联社郭家店信用社抵押贷款18万元，到期日为2023年4月2日，2013年4月2日赵卫华向梨树县天兴房地产开发有限公司在梨树县农村信用合作联社郭家店信用社开户的账号×××存入保证金1.8万元，2020年8月17日赵卫华将在梨树县农村信用合作联社郭家店信用社贷款本息全部清偿完毕，存入保证金1.8万元至今未返还。本院认为，赵卫华已提前将在梨树县农村信用合作联社郭家店信用社贷款本息全部清偿完毕，梨树县天兴房地产开发有限公司应当返还赵卫华保证金1.8万元，赵卫华诉讼理由成立，诉讼请求应予支持；梨树县农村信用合作联社郭家店信用社不承担返还责任。综上所述，赵卫华要求梨树县天兴房地产开发有限公司1.8万元的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第七十一条的规定，判决如下：梨树县天兴房地产开发有限公司于判决生效后立即返还赵卫华在梨树县农村信用合作联社郭家店信用社开户的账号×××内保证金1.8万元。案件受理费减半收取125元由赵卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  谢瑞桥二〇二〇年十月二十九日书记员  刘洪波
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3720号原告：郝玑，男，汉族，1953年2月12日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：张新春，河南大为律师事务所律师。被告：南阳市隆泰矿业有限公司。法定代表人：黑喜梅，任总经理。统一社会信用代码：914113026871066954。住所地：南阳市宛城区工农北路**。原告郝玑诉被告南阳市隆泰矿业有限公司股权转让纠纷一案，原告于2020年8月5日诉至本院，同日本院作出受理决定。原告诉称，2017年6月30日，被告南阳市隆泰矿业有限公司接收原告的股权转让，并给原告出具欠转让费120万元的条据一份，但被告未按时还款，虽经原告多次催要，被告至今未支付，起诉请求法院判令被告南阳市隆泰矿业有限公司支付原告120万元并支付利息。诉讼中，本院向被告邮寄送达应诉通知书，因地址不符被退回。经审查，原告所举证据包括欠条一张和南阳市隆泰矿业有限公司股权转让协议2份，欠条出具时间为2017年6月30日，但原告的股权转让协议签订时间为2017年7月6日，二者在时间上有差别，而且股权转让协议金额与欠条金额不一致，股权转让的双方当事人也不一致。本院认为，原告的起诉证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下：驳回原告郝玑的起诉。案件受理费7800元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郜付林二〇二〇年十月十日书记员  王昱栋
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终18778号 上诉人（原审被告）：朱建飞。 上诉人（原审被告）：卢梅友。 上诉人共同委托诉讼代理人：刘小凤，广东万勤律师事务所律师。 上诉人共同委托诉讼代理人：倪世斌，广东万勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李婉琳。 委托诉讼代理人：芦睿，广东瀚宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余雪敏，广东瀚宇律师事务所律师。 上诉人朱建飞、卢梅友因与被上诉人李婉琳损害股东利益责任纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初346号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人朱建飞、卢梅友的上诉请求：1.改判一审判决第一、二项为上诉人朱建飞、卢梅友无需给付被上诉人李婉琳40万元及赔偿利息；2.本案上诉费由被上诉人承担。 被上诉人李婉琳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李婉琳向一审法院起诉请求：1.依法判决朱建飞、卢梅友向李婉琳共同返还40万元及利息7547.9元（利息以40万元为基数，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，按4.75%/年自2019年5月13日起计算至实际返还之日止，暂计算至2019年10月8日为7547.9元）；2.本案诉讼费用由朱建飞、卢梅友承担。 一审法院判决：一、朱建飞、卢梅友共同给付李婉琳40万元，于判决生效后三日内一次性支付；二、朱建飞、卢梅友共同赔偿李婉琳利息（以40万元为基数，支付自2019年5月13日至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7414元（李婉琳已预交），由朱建飞、卢梅友共同负担，朱建飞、卢梅友应在判决生效之日起三日内迳付李婉琳。 本院经二审审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，二审争议焦点为两上诉人应否赔偿被上诉人损失。本院作出的（2018）粤03民终14545号民事判决确认被上诉人从上诉人朱建飞处受让利泰得公司10%的股份，为利泰得公司股东。根据法律规定被上诉人有权参加股东会议并行使表决权。两上诉人以公司100%份额的股东身份决定解散利泰得公司时并未通知被上诉人亦未征得被上诉人同意，两上诉人的上述情形侵犯了被上诉人的股东知情权和表决权，对其造成的损失应予以赔偿。关于损失金额，虽然清算报告显示公司资产为零，但被上诉人未实际参与经营，两上诉人亦未向其报告企业的经营状况及解散的理由，被上诉人亦未能参与公司清算，被上诉人对清算报告不予认可符合常理。两上诉人据此主张公司无资产可分配，故而不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。根据公司章程第二十一条、第二十四条之规定，公司股东对股东会作出的决议持反对票的股东有权请求公司按照合理价格收购其股份。因两上诉人的侵权行为导致被上诉人未能行使异议权和股份回购请求权，被上诉人请求两上诉人按照其受让股份的价格赔偿其损失系合理主张，本院予以支持，一审处理正确，本院予以维持。 综上，上诉人朱建飞、卢梅友的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7562.21元，由上诉人朱建飞、卢梅友负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘欢飞 审判员  朱作平 审判员  杨 莹 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈明扬
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执333号 申请执行人：榕江县双发酒店用品专卖店。 统一社会信用代码：92522632MA6GJPQ423。 地址：榕江县古州镇湘榕路2号一楼门面。 经营者：陈双印，男，汉族，1976年1月18日出生，户籍地江西省抚州市临川区，现住贵州省榕江县。 被执行人：王建辉，男，1963年9月16日生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 本院在执行申请执行人榕江县双发酒店用品专卖店与被执行人王建辉买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的(2019)黔2632民初530号民事调解书，责令被执行人履行尚欠申请执行人货款30000元，案件受理费1499元。本案执行费350元。 执行过程中，经司法网络查询被执行人王建辉的证券、保险、工商、税务、车辆登记、银行存款及网络资金等，发现被执行人王建辉名下有车辆登记情况，但未能实际扣押到案；有少量银行存款，本院已全部扣划到账共计4046元；无其他财产可供执行。本院亦委托被执行人户籍所在地法院采取了传统调查措施，经调查均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前，本案执行到位4046元，全部兑现给申请人。 综合全案，现已穷尽调查措施，未发现被执行人王建辉有可供执行财产。本院适时向申请执行人反馈财产调查进度，限制消费措施、失信措施使用情况。在告知申请人在终结本次执行程序后其享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年十月三十一日 书记员  骆光林
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13623号原告：程霞，女，汉族，1994年02月10日出生，住重庆市江津区。被告：袁清清，女，汉族，1996年11月05日出生，住重庆市江津区。原告程霞与被告袁清清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告程霞在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程霞撤诉处理。审 判 员 王左军二〇二〇年十月三十日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保382号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，总经理。 被申请人：熊建华，男，1994年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与熊建华借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人熊建华的微信、支付宝、银行账户存款9144.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1383号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执恢160号 申请执行人冯宇帆，男，1994年11月10日出生，汉族，住广东省清新县。 申请执行人程桂梅，女，1969年5月21日出生，汉族，住址同上。 申请执行人冯宇衡，女，1993年12月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人罗超雄，男，1995年2月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于申请执行人冯宇帆、程桂梅、冯宇衡与被执行人罗超雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1881民初574号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案恢复执行，执行标的为798771.97元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的户籍地进行调查，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执恢160号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曾小山
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云25行终95号上诉人（原审原告）刘思玉，女，1974年10月23日生，汉族，住昆明市官渡区。委托代理人董事，国浩律师（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人罗洋，国浩律师（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）国家税务总局蒙自市税务局。所在地：蒙自市文澜镇红河大道旁。法定代表人孙斌，职务：局长。委托代理人林坚。代理权限为特别授权代理。委托代理人杨国弘。代理权限为特别授权代理。上诉人刘思玉因与被上诉人国家税务总局蒙自市税务局税务行政管理一案，不服云南省蒙自市人民法院（2020）云2503行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，在法院的主持下，双方当事人达成和解协议：1.国家税务总局蒙自市税务局自行撤销蒙二分税限改[2019]1号《责令限期改正通知书》，并于2020年11月25日前重新作出《责令限期改正通知书》。2.刘思玉撤回对蒙自市人民法院（2020）云2503行初7号行政判决的上诉，并撤回对国家税务总局蒙自市税务局的起诉。本院认为，在本案审理期间，刘思玉以“双方已达成行政和解，已无诉讼必要”为由，提出撤回上诉及一并撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人刘思玉撤回上诉。二、准许原审原告刘思玉撤回起诉。三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由刘思玉负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 王宏伟二〇二〇年十月十五日书记员 朱子贤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1629号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刁明同，男，1995年4月13日生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司法务，户籍地址：云南省曲靖市富源县，现住云南省昆明市五华区，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨明高，男，1991年1月3日生，苗族，住红河州河口县。被上诉人（原审原告）：古朝万，男，1991年10月18日生，苗族，住红河州河口县。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人杨明高、古朝万追偿权纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤回上诉。本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 嘉审判员 刘玉芳审判员 李 涌二〇二〇年十月二十六日书记员 王进诺
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2639号之一 申请执行人：何维红，男，1971年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽外经汤池温泉度假村有限公司，住所地安徽省庐江县汤池镇滨河路，统一社会信用代码913401247509931283。 法定代表人：蒋庆德。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司在中国农业银行12×××06账户内存款人民币20018.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0924民初4713号原告：吴其文，男，1983年9月2日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被告：蒋洋洋，男，1988年12月18日生，汉族，住江苏省射阳县。原告吴其文与被告蒋洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告吴其文于2020年10月16日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴其文申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴其文撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告吴其文负担。审判员  边海凤二〇二〇年十月十六日书记员  沈 忱
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3121号原告：林茂川，男，1985年9月28日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。被告：临沂市兰山区万高玩具厂，经营场所山东省临沂兰山区。经营者：张永冲。原告林茂川与被告临沂市兰山区万高玩具厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告林茂川于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林茂川的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林茂川撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告林茂川负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年十月十日书记员 贾文婷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2612号之一 申请执行人：孙之兵，男，1967年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：安徽外经汤池温泉度假村有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县汤池镇汤池街道滨河东路，统一社会信用代码913401247509931283。 法定代表人：蒋庆德，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司在中国农业银行12×××06账户内存款人民币13706.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初1744号 原告：张绪耀，男，1932年1月13日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人：卞钱忠，江苏维一律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司。住所地：浙江省杭州市密渡桥路**白马大厦**。 法定代表人：燕东来，董事长。 委托诉讼代理人：孙显，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑笑寒，北京市中伦律师事务所实习律师。 原告张绪耀因与被告浙江祥源文化股份有限公司（以下简称祥源文化公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告张绪耀的委托诉讼代理人卞钱忠，被告祥源文化公司的委托诉讼代理人孙显、苑笑寒到庭参加了诉讼。根据《杭州市中级人民法院关于证券期货纠纷示范判决机制的指导意见（试行）》相关规定，本案系采用示范案件与平行案件相结合的审理模式，并选定本院（2018）浙01民初2330号原告敖忠华与被告祥源文化公司、西藏龙薇文化传媒有限公司、孔德永、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案件作为示范案件，该示范判决已生效并在互联网公布。本案现已审理终结。 本案中，关于祥源文化公司实施的虚假陈述行为及其应对投资者的投资损失承担民事赔偿责任，以及虚假陈述的实施日、揭露日和基准日的确定等共通事实，均与示范案件认定一致。对于其他事实，本院认定如下： 一、原告张绪耀向本院提出的诉讼请求中要求祥源文化公司赔偿损失的金额：2364.72元。 二、原告张绪耀于实施日（2017年1月12日）至揭露日（2017年2月28日）前买卖祥源文化公司股票，以及于揭露日至基准日（2017年3月16日）期间卖出祥源文化公司股票的情况如下： 买入时间（2017年） 买入数量（股） 买入价格（元） 卖出时间（2017年） 卖出数量（股） 卖出价格（元） 2月20日 2000 16.68 三、根据先进先出原则，原告张绪耀在实施日至揭露日前的期间内以每股16.68元买入祥源文化公司股票2000股，并持有至基准日后，基准价为15.5元。因此，张绪耀的投资差额损失应计算为2360[（16.68-15.5）*2000]元，该投资差额损失部分的佣金及印花税分别按总损失差额的千分之一合计为4.72元，以上总计为2364.72元。 综上所述，本院判决如下： 浙江祥源文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付张绪耀赔偿款2364.72元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由浙江祥源文化股份有限公司负担。张绪耀已向本院预交50元，双方可于本判决书生效之日起十五日内向本院申请诉讼费用结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 袁 正 茂 审判员 舒  宁 审判员 王杨沁如 二〇二〇年十月二十日 书记员 沈 冰 洁
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初399号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人朱建伟，男，1991年11月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住江苏省沭阳县。被告人朱建伟现因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月19日被取保候审，同年7月30日被逮捕，2020年9月29日被取保候审。 辩护人孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人朱建伟犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某、仲某出庭支持公诉，被告人朱建伟及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2019年8月10日14时许，在沭阳县沭城街道文峰巷南关小学商住楼106室棋牌室内，华某与朱某因琐事发生争吵并引起撕扯后被人拉开，二人在文峰巷北端路边处继续撕扯时被告人朱建伟（朱某女婿）路过现场，见状即拳击华某头部、胸部，致华某胸部2处肋骨骨折。经鉴定，华某的损伤构成轻伤二级。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人朱建伟的供述和辩解、被害人华某陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱建伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱建伟犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人朱建伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱建伟有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人朱建伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人朱建伟的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出：被告人朱建伟无前科，有自首、赔偿等从轻情节，且认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明：2019年8月10日14时许，被告人朱建伟（朱桂霞女婿）在沭阳县沭城街道文峰巷北端路边处发现自己岳母朱某与华某发生争执，见状即拳击华某头部、胸部，致华某胸部2处肋骨骨折。经鉴定，华某的损伤构成轻伤二级。 另查明，被告人朱建伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。在案件审理阶段，被告人朱建伟就民事赔偿部分与被害人达成和解取得谅解。被告人朱建伟自愿认罪认罚。 上述事实，由公诉机关向法庭出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实： 被告人朱建伟供述其因被害人与自己岳母发生冲突后殴打被害人的时间、地点、起因、具体行为特征等事实，该供述得到被害人华某的陈述、证人朱某、程某、孙某、陈某甲、陈某乙、王某、文某乙证言、被害人的病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见等证据印证，足以认定。法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人的伤情及损伤程度。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证实了本案的案发及被告人朱建伟的归案情况;“有/无前科劣迹证明”证明了被告人朱建伟无前科劣迹;和解协议等证明被告人朱建伟就民事赔偿部分与被害人达成和解取得谅解的情况;常住人口基本信息等证实了被告人朱建伟的刑事责任年龄。 本院认为，被告人朱建伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱建伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人朱建伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱建伟就民事赔偿部分与被害人达成和解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人朱建伟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。经考察，被告人朱建伟平时表现良好，宣告缓刑对其居住的社区并无重大不良影响，依法对其适用缓刑。对公诉机关的量刑建议及辩护人提出的与上述观点相一致的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长超 人民陪审员  叶 良 人民陪审员  乔卫东 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  钟园园 书 记 员  宋飞艳 书 记 员  苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初26984号原告：佛山市顺德区康泰物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区*****委会富华路华南大街2号恒德楼203，统一社会信用代码914***********537T。法定代表人：陈结玲，任总经理。委托诉讼代理人：邓裕森，广东言法律师事务所律师。被告：李惠容，女，1977年5月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区**************，公民身份号码440************423。原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司诉被告李惠容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付小燕二〇二〇年十月二十六日书记员  胡大兴
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1930号 原告：张荣会，男，1980年8月23日生，汉族，住临沂市河**。 被告：临沂市河东区朝阳街道吴家坊头村村民委员会，住所地：临沂市河**朝阳街道吴家坊头村委。 负责人：吴传林，村主任。 委托诉讼代理人：吴绍委，男，1968年6月27日生，汉族，系村支部委员，住临沂市河**朝阳街道吴家坊头村。 原告张荣会与被告临沂市河东区朝阳街道吴家坊头居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告张荣会于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荣会撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张荣会撤回起诉。 案件受理费4786元减半后收取2393元，由原告张荣会负担。 审 判 员  孙 棣 二〇二〇年十月十二日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初7980号原告：洪富强，男，1974年2月21日生，汉族，住如皋市，联系。被告：杨军，男，1968年6月24日生，汉族，住如皋市，联系。被告：刘红，女，1968年10月23日生，汉族，住如皋市。原告洪富强与被告杨军、刘红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，适用简易程序进行独任审理。原告洪富强于2020年10月23日以双方已经达成和解协议并已部分履行为由向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪富强撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告洪富强负担。审判员  汤美珠二〇二〇年十月二十六日书记员  薛晓萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12152号 申请执行人王财圣,男,汉族,1986年9月24日出生,住址广东省深圳市宝安区。 被执行人黄伟海，男,汉族，1976年10月26日生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人王财圣与被执行人黄伟海借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1366号裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币270000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币3538元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12151号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执12152号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，现已执行到位款项人民币5113.55元，扣除受理费人民币3538元及执行费人民币50元后，申请执行人到位款项人民币1525.55元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执12151号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执12152号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邱志航
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3050号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：夏毅超，男，1984年3月23日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区，现居住广东省广州市增城区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人夏毅超追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人夏毅超名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏毅超名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初202号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人姚应来，男，1989年6月21日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无职业，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，住六枝特区。曾因犯抢夺罪，于2009年4月29日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2010年7月15日刑满释放；因吸食毒品海洛因，于2013年8月12日被六枝特区公安局强制隔离戒毒二年、行政拘留十日。现因本案于2020年5月21日被六枝特区公安局刑事拘留，2020年6月4日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。2020年10月20日被本院决定监视居住，同日释放。六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）102号起诉书指控被告人姚应来犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察官伍贤海、被告人姚应来到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2020年3月7日21时许，被告人姚应来与刘某、欧某、杨某一起在六枝特区煤机新苑姚应来租住的房子内喝酒,在喝酒的过程中刘某与姚应来因为小时候的矛盾相互指责对方,喝酒结束后,刘某、欧某先离开并走到煤机新苑大门口说话,姚应来随后走到刘某身边,叫欧某和刘某先打车回家,刘某就用手推了姚应来一下并说还要说一会话,姚应来遂用身上携带的一把剪刀朝刘某左腹部刺去，随即离开现场。经贵州省六枝特区公安司法鉴定中心鉴定，刘某之伤属人体轻伤一级。另查明，被告人姚应来于2020年3月9日自动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。本案在审理过程中，被害人刘某向本院提起了刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，由被告人姚应来的家属一次性支付给被害人刘某各项损失共计人民币25000元（已履行）（不含已支付的医疗费）。被害人刘某对被告人姚应来表示谅解。上述事实，被告人姚应来在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、本院（2009）黔六特刑初字第80号刑事判决书、疾病证明书、六枝特区公安局城郊派出所出具的关于刘某被故意伤害案作案工具的去向情况说明、收条、谅解书，证人欧某、杨某的证言，被害人刘某的陈述，被告人姚应来的供述，贵州省六枝特区公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（临）字［2020］043号人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及现场勘验情况分析报告、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚应来故意伤害他人身体健康，致被害人刘某轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚应来犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚应来自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依法可以从轻处罚；犯有前科劣迹，可以酌情从重处罚；其家属与被害人就其伤害行为造成的损失与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人姚应来从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人姚应来犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 廓人民陪审员  李桂林人民陪审员  孔维美二〇二〇年十月二十日法官助理谭垒书记员李婷
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执270号之一 申请执行人：西安普优斯集团有限公司. 被执行人：屈龙，男. 西安普优斯集团有限公司申请执行屈龙委托合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人屈龙发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，被执行人屈龙逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人屈龙名下位于秦都区嘉阳小区17号楼3单元3层6号，不动产单元号：610402008005GB00637F00020016,不动产权证号：S000973，建筑面积83平方米商品房一套，查封期限为三年。 本定送达后立即执行 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  谭莹莹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执4900号申请人沈阳紫云文化传播有限公司，住辽宁省沈阳市。被执行人科左后旗广维房地产开发有限公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初6239民事调解书,沈阳紫云文化传播有限公司申请科左后旗广维房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初6239民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保272号申请人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被申请人：李新保，男，1973年11月8日出生，汉族，住随县。申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李新保的银行存款2300元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李新保的银行存款2300元予以冻结，期限为一年。案件申请费43元，由申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十月十五日法官助理王杰书记员李培翠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1013号 申请人：山东骏宇汽车贸易有限公司,住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：刘俊宇。 被申请人：李一凡，男，1997年6月12日出生，汉族，住临沂市费县。 被申请人：李运舰，男，1975年9月29日出生，汉族，住临沂市费县。 申请人山东骏宇汽车贸易有限公司因与被申请人李一凡、李运舰追偿权纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李一凡、李运舰所有的银行存款90000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李一凡、李运舰价值90000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费920元，由山东骏宇汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王帅涛
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1685号 原告：祁东县鸿伟农机合作社，住所地：祁东县永昌街道宋家居委会**。 法定代表人：彭伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：龙新春，祁东县洪城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：衡阳市华兴农业发展有限公司，住所地：祁东县白地市农科所内。 法定代表人：李忠明。 被告：周永红，男。 被告：曾刚山，男。 原告祁东县鸿伟农机合作社与被告衡阳市华兴农业发展有限公司、周永红、曾刚山农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁东县鸿伟农机合作社的法定代表人彭伟及其委托诉讼代理人龙新春，被告衡阳市华兴农业发展有限公司的法定代表人李忠明及被告周永红到庭参加诉讼，被告曾刚山经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁东县鸿伟农机合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带支付犁田作业款22,300元；2、本案诉讼费由三被告承担。 被告衡阳市华兴农业发展有限公司辩称：原告提供的《祁东县鸿伟农机合作社作业协议书》与被告衡阳市华兴农业发展有限公司无关，被告衡阳市华兴农业发展有限公司未授权被告周永红以公司的名义与原告订立合同，亦未在该协议书上签字或盖章。被告衡阳市华兴农业发展有限公司在2019年未与原告合作，原告并未帮被告衡阳市华兴农业发展有限公司从事犁田作业。 被告周永红辩称：《祁东县鸿伟农机合作社作业协议书》是被告周永红、曾刚山合伙与原告签订的。经结算，被告周永红和被告曾刚山应付给原告作业款38,300元，现被告周永红已向原告支付16,000元，故被告周永红个人尚欠原告3150元，剩余191,50元应由被告曾刚山个人支付。 被告曾刚山未予答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告周永红系被告衡阳华兴农业发展有限公司的股东，其与被告曾刚山于2019年8月开始合伙在祁东县白地市农科所内种植蔬菜，土地由被告衡阳市华兴农业发展有限公司无偿提供。2019年8月25日，被告周永红、曾刚山因需给菜地耕作而找到原告祁东县鸿伟农机合作社，双方签订了《祁东县鸿伟农机合作社作业协议书》。被告周永红、曾刚山系个人合伙，没有单独的对公账户，于是便委托被告衡阳华兴农业发展有限公司的财务进行账务管理，作业协议书的抬头被告周永红写成被告衡阳华新农业发展有限公司，甲方签名为被告周永红、曾刚山。犁田作业完成后，原告与被告周永红、曾刚山进行结算，被告周永红、曾刚山应支付犁田作业款38,300元。结算后，被告周永红通过被告衡阳华兴农业发展有限公司向原告支付了犁田作业款16,000元后便再未付款。2020年9月，原告因未收到剩余犁田作业款便将三被告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告周永红、曾刚山签订了《祁东县鸿伟农机合作社作业协议书》，并按要求履行了犁田义务，被告周永红、曾刚山应按双方结算的金额向原告支付相应的犁田作业款38,300元。现被告周永红、曾刚山仅支付了16,000元犁田作业款，剩余犁田作业款22,300元至今仍未支付，被告周永红、曾刚山的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告衡阳华兴农业发展有限公司未参与被告周永红、曾刚山之间的合伙，也未授权被告周永红以公司名义对外签订作业协议书，作业协议书上亦未加盖公司公章或法定代表人签名，故本案与被告衡阳华兴农业发展有限公司无关，其不应承担任何法律责任。被告周永红辩称，其与被告曾刚山系合伙关系，双方各占一半份额，被告周永红个人已向原告支付犁田作业款16,000元，故被告周永红只欠原告3150元，剩余犁田作业款191,50元应由被告曾刚山支付。对此，本院认为，合伙人对外的债务，由全体合伙人承担连带清偿责任。被告周永红作为合伙人之一，其应对合伙所拖欠的全部犁田作业款承担偿还责任。被告周永红将犁田作业款还清之后，可依照出资比例或其与被告曾刚山的合伙约定向被告曾刚山进行追偿，故对被告周永红的该项辩解本院依法不予支持。 综上，原告诉请要求被告周永红、曾刚山连带支付犁田作业款22,300元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告曾刚山无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。案经调解不成。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周永红、曾刚山自本判决生效之日起十日内向原告祁东县鸿伟农机合作社连带支付犁田作业款22,300元； 二、驳回原告祁东县鸿伟农机合作社的其他诉讼请求。 如被告周永红、曾刚山未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费357元，减半收取178.5元，由被告周永红、曾刚山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  汤运芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  彭家宇 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3328号申请执行人：魏阿才，男，1970年3月25日生，汉族，住溧阳市。被执行人:虞银岚，男，1980年5月20日生，汉族，住溧阳市。被执行人:吴婷，女，1989年7月7日生，汉族，住溧阳市。魏阿才申请执行虞银岚、吴婷民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2985号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月20日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特373号申请人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李骏（受该公司特别授权委托），1990年3月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人：缪云芳，女，1975年3月2日生，汉族，住无锡市惠山区。本院于2020年10月12日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与缪云芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月12日经无锡市惠山区人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、缪云芳确认结欠中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险理赔款及保费合计103063元，该款于2021年1月25日前支付。二、缪云芳如未按期支付上述款项，应承担违约金10000元。三、双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与缪云芳于2020年10月12日经无锡市惠山区人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十二日书记员 黄婷婷
四川省中江县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0623民初3271号 原告：周某1，男，1972年10月10日出生，汉族，居民，高中文化，住四川省中江县。 被告：李某，女，1972年12月26日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省中江县。 原告周某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告周某1向本院提出的诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告周某1与被告李某于1993年11月经人介绍相识并确立恋爱关系,××××年××月××日，双方在原中江县骑龙乡人民政府办理结婚登记,××××年××月××日生育一子周某2（曾用名周帅）。婚后，原、被告常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻相处不睦，现双方已无法继续生活，夫妻感情确已破裂，无和好可能。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告周某1与被告李某离婚； 二、案件受理费130元，由原告周某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年十月九日 书记员  杨世娟
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更89号 罪犯马海龙，男，1991年11月21日出生，回族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2012年12月11日作出(2012)昌刑初字第309号刑事判决，以被告人马海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年又六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元（刑期自2012年5月2日起至2025年11月1日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2014年12月26日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2014）昌中刑执字第558号刑事裁定对罪犯马海龙减去有期徒刑十个月（刑期自2012年5月2日起至2025年1月1日止）。2016年3月29日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23刑更42号刑事裁定对罪犯马海龙减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年（刑期自2012年5月2日起至2024年2月1日止）。2018年4月27日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更24号刑事裁定对罪犯马海龙减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月2日起至2023年7月1日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯马海龙服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案，依法进行了公示，公示期为2020年10月17日至10月21日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯马海龙服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年5月、10月，2019年2月、6月、10月获得监狱季度表扬奖励；2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子；2018年全年、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。2015年10月22日、2019年7月4日、2020年4月10日马海龙向维吾尔自治区昌吉市人民法院缴纳罚金15000元、10000元、25000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、缴款凭证等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯马海龙犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，已全部履行生效判决中的财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马海龙减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月2日起至2023年2月1日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依古丽·玉苏甫 审 判 员 郑      延 审 判 员 帕 提  扎 提 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张      睿 书 记 员 杨   东   哲
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2650号罪犯王子臣，男，1961年2月1日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2007年8月28日作出（2007）保刑初字第1090号刑事判决，以被告人王子臣犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年5月20日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年8月15日、2015年5月29日和2017年12月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年六个月和七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王子臣在2017年10月14日至2020年4月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，获表扬奖励5次。该犯未缴纳罚金人民币30万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王子臣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变(减刑后，刑期自2010年5月20日起至2024年6月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇二〇年十月二十三日书记员  王向颖
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0411刑初112号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人熊文萍，女，1986年7月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市**。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2020年1月15日被攀枝花市森林公安局仁和区分局取保候审。经本院决定，2020年10月14日被攀枝花市公安局仁和区分局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人王世明，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201610766456。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人熊文萍犯非法占用农用地罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年9月22日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员肖军出庭支持公诉，被告人熊文萍及辩护人王世明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年下半年至2017年，被告人熊文萍未经林地所有者攀枝花市仁和区XX乡XX村XX村民小组的同意，擅自在该组“菩萨片片”处占用林地播种芒果种子及载种芒果苗。期间，因周围树木等原生植被影响芒果苗的生长，被告人熊文萍未经林木所有权人的同意，也未取得林业主管部门批准同意的情况下，擅自将芒果苗周围的原生林木砍伐，造成原生植被严重毁坏。经攀枝花市林业调查规划设计院检测，被告人熊文萍非法占用的林地面积共计16.8亩，林地权属为XX乡XX村XX村民小组所有，林木权属为攀枝花市仙鹅农业开发有限责任公司所有，地类均为灌木林地，林种为薪炭林。 2019年6月12日，公安机关在进行卫片核查时，发现被告人熊文萍涉嫌非法占用农用地。2019年11月6日，公安民警电话通知被告人熊文萍到案接受调查。被告人熊文萍接到电话通知后自行到案，如实供述了案件事实。之后，被告人熊文萍将其种植在非法占用的林地上的芒果树进行了移除。 2020年7月9日，被告人熊文萍签订《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，对公诉机关提出的判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元的量刑建议予以认可，但希望法院对其判处缓刑。 上述事实，被告人熊文萍及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，林权证明，接受证据清单，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书，证明及照片，卫星图片，证人熊某、杨某、刘某的证言，被告人熊文萍的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊文萍违反土地管理法规，未经批准，非法占用集体林地16.8亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成原有植被毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人熊文萍接到公安机关电话通知后自行到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人熊文萍系自首的辩护意见，予以采纳。被告人熊文萍对非法种植的芒果树进行了移除，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人熊文萍的犯罪性质、情节，不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人熊文萍犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年8月13日止），并处罚金一万元（限本判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  仲明镜 审 判 员  唐天成 人民陪审员  李润生 二〇二〇年十月十八日 书 记 员  钟恒轶 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》： 第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上； （二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上； （三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上； （四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2020）兵0702刑初53号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人万传江，男，1966年2月1日出生，住第七师127团。2020年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆车排子垦区公安局取保候审。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以兵车排子垦检刑检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人万传江犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人万传江到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年3月11日17时30分许，被告人万传江无驾驶资格醉酒驾驶悬挂新G*****“本田”牌两轮摩托车行驶至127团启明里警务站门前路段时，被执勤交警查获。经新疆华通司法鉴定所鉴定，万传江血样中乙醇浓度为300.84mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。认为被告人万传江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万传江归案后如实供述其全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人万传江自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人万传江拘役四个月，并处罚金8000元。   公诉机关提交了被告人万传江的常住人口信息登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、万传江交通违法信息查询说明、新G*****“本田”牌两轮摩托车车辆照片、违法犯罪记录查询情况说明、扣押物品、发还物品清单、领取车辆通知书、被告人万传江的供述、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、视听光碟等证据证实。   被告人万传江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。   本院认为，被告人万传江违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万传江无驾驶资格驾驶机动车且血液中酒精含量达300mg/100ml,依法应从重处罚。被告人万传江归案后能够如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指控被告人万传江犯危险驾驶罪及认定其具有坦白情节的意见成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人万传江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判员     段 峰 民                                                                    二〇二〇年十月二十九日        书记员     唐  鷇             1
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3272号 原告:陈秀玲，女，1986年10月29日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：黄欢、王晓波，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：冯慧，女，1992年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现居住地安吉县递铺街道雾山寺村上村小区38号。 原告陈秀玲与被告冯慧民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提起诉讼。陈秀玲诉请判令：1.被告归还借款50050元并赔偿原告利息损失1765.40元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月25日起暂算至2020年5月19日，利息为1765.40元，此后仍按该利率计算至款清之日止，利随本清）；2.被告支付原告因主张债权而支出的律师费4000元；3.本案诉讼费由被告承担。2020年10月9日，本院公开开庭对本案进行了审理，陈秀玲及其委托诉讼代理人黄欢到庭参加诉讼，冯慧经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经本院查明，冯慧于2019年7－8月间，多次向陈秀玲借款，陈秀玲以微信、现金等方式向冯慧交付了借款合计50050元。自2019年8月25日至今，陈秀玲多次向冯慧催讨，冯慧均承诺归还，并同意承担陈秀玲因诉讼开支的诉讼费和律师代理费。现因冯慧未能履行承诺，陈秀玲向本院起诉，为此开支律师代理费4000元。 本院认为，原被告间的民间借贷关系合法有效，被告拖欠借款应予给还，并应当依法承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冯慧归还陈秀玲借款50050元并支付逾期利息损失1765.40元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月25日起暂算至2020年5月19日，利息为1765.40元，此后仍按该利率计算至款清之日止，利随本清）； 二、冯慧支付陈秀玲律师代理费4000元； 上述两项，限冯慧于本判决生效后十日内履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已减半），由冯慧负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 杰
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初86号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**，统一社会信用代码:91330205254082181X。 法定代表人：项福定，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈文峰，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈园园，河北维民权律师事务所律师 被告：五金电料，住，住所地河北省邢台市南和区册号：130527600036099。 法定代表人：赵增辰，系该店经营者。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告五金电料侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。法官助理杜安龙、王剑于2020年10月30日依法征询原告宁波市福达刀片有限公司意见，宁波市福达刀片有限公司明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波市福达刀片有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  常智臻 二〇二〇年十月三十一日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩432号 苏保生： 本院在执行申请执行人许志强与被执行人苏保生民间借贷纠纷一案中，因被执行人苏保生未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对苏保生罚款两百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年十月三十日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1885号申请执行人：刘国琪，男，1978年11月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：王海涛，男，1976年3月6日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人刘国琪与被执行人王海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）市民初字第1220号民事调解书,已发生法律效力，协议如下：1、被告王海涛与2018年4月30日前一次性偿还原告刘国琪借款本金2万元，于2018年10月31日前一次性偿还借款本金3万元，于2019年4月30日前一次性偿还借款本金3万元，余款15400元于2019年10月31日一次性偿还。2、被告王海涛与2019年10月31日前一次性支付原告刘国琪截止至2014年7月2日前的逾期利息共计9600元。3、案件受理费2400元减半收取1200元，由被告王海涛负担。因王海涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王海涛高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人刘国琪进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十八日书记员  周晓燕
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1067号之一 申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路。 法定代表人：杨利民，该公司总经理。 被执行人：安徽中皖鼎商贸有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区，统一社会信用代码。 法定代表人：余文武。 被执行人：安庆宜创办公设备销售有限公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码。 法定代表人：余文华。 被执行人：余文武，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：余文华，男，1967年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：吴蓓，女，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院执行的申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安徽中皖鼎商贸有限公司追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0811民初2702号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人余文武名下位于安庆市××区××小区××＃楼××层非住宅（房地权证字第××号）、位于安庆市大观区热电路**福栖园******住宅（房地权证宜房字第××号）房产； 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李元超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  叶惠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞ 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2006号之二移送执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人：唐亚东，男，汉族，1981年09月21日出生，暂住重庆市九龙坡区。被执行人：李贵林，男，汉族，1981年10月25日出生，重庆市合川区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行唐亚东、李贵林罚金一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2009)碚法刑初字第398号刑事判决书已发生法律效力，被执行人唐亚东、李贵林逾期未履行该法律文书确定的义务，重庆市北碚区人民法院向本院移送执行，移送执行标的为：被告人李贵林处罚金10000元；告人唐亚东处罚金5000元；责令被告人李贵林、唐亚东共同退赔重庆市电力公司北碚供电局经济损失52217元、重庆市电力公司南岸供电局经济损失9020元、重庆市电力公司江北供电局经济损失26776元、重庆市电力公司杨家坪供电局经济损失17080元、重庆市电力公司长寿供电局经济损失71100元、重庆市电力公司沙坪坝供电局经济损失24000元。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告财产。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，扣划了被执行人李贵林在重庆市渝州监狱的个人账户余额2000元，已作为本案罚金予以收取。除前述财产外，本院未查找到被执行人唐亚东、李贵林名下有其他可供处置的财产，被害人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2006号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十月二十七日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8540号 申请人：兰州银行股份有限公司张掖分行。 统一社会信用代码：916207005811605974。 地址：甘州区西大街15号。 负责人：张斌，该行行长。 委托诉讼代理人：李春凝，系该分行员工。 被执行人：张掖市长鹰农业科技研发有限责任公司 统一社会信用代码：91620700325381155L。 法定代表人：马国栋，系该公司总经理。 被执行人：马国栋，男，汉族，1992年4月16日出生，甘肃省白银市靖远县人，自由职业，住张掖市山丹县。 被执行人：张林芳，女，汉族，生于1964年4月5日，甘肃省白银市靖远县人，自由职业，住张掖市山丹县。 二被告共同委托诉讼代理人：付亚亚，女，汉族，1995年4月6日出生，甘肃省天水市秦安县人，自由职业，住张掖市山丹县。 被执行人：姚毅，男，汉族，1973年8月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人,张掖市军供站干部，住本区。 被执行人：王**，男，汉族，1972年8月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王庆林，男，汉族，1966年9月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人,住本区。 本院执行的申请执行人兰州银行股份有限公司张掖分行与被执行人张掖市长鹰农业科技研发有限责任公司、马国栋、张林芳、姚毅、王**、王庆林借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容为：“一、被执行人张掖市长鹰农业科技研发有限责任公司偿还申请人兰州银行股份有限公司张掖分行下欠借款679839.08元，承担利息罚息355597.8元，合计1035436.88元（利息计算至2020年10月26日），自2020年11月20日开始，每月的20日之前履行85000元，直至2021年6月30日前还完，并利随本清。二、被执行人马国栋、张林芳对借款本息合计1035436.88承担连带保证责任；三、被执行人姚毅以其所抵押的位于本区，对被告张掖市长鹰农业科技研发有限责任公司应偿还原告兰州银行股份有限公司张掖分行债务中的17万元承担担保责任，被执行人姚毅已经履行了37606元，下剩132394元的担保责任未履行；四、被执行人王**以其所抵押的位于本区，对被告张掖市长鹰农业科技研发有限责任公司应偿还原告兰州银行股份有限公司张掖分行债务中的34万元承担担保责任；五、被执行人王庆林以其所抵押的位于本区民主东街地区工商处3号合楼5层栋5-1室、面积100.75平米的房产一套，对被告张掖市长鹰农业科技研发有限责任公司应偿还原告兰州银行股份有限公司张掖分行债务中的21万元承担担保责任，被执行人王庆林已经履行了159251元，下剩的50749元未履行”，故申请人于2020年10月27日以“达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8540号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 荆 锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王晓琴
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5154号申请人:周淑媛，女，57岁，汉族，退休职工，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：霍然，男，48岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王艳玲，女，47岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行周淑媛申请霍然、王艳玲民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7364号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年07月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年07月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年07月10日、2020年08月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年07月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5154号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十月二十日书记员 包 乌 恩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3383号 原告：赵久春，男，1955年4月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会，住所地承德市双桥区双峰寺镇平房沟村，统一社会信用代码：54130802ME3194382A。 法定代表人：段泳亮，职务主任。 原告赵久春与被告承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵久春到庭参加诉讼，被告承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵久春向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款20000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在2009年至2010年间开大车为村里修路运沙子、水泥等材料，工程款共计20000.00元人民币。原告一直向被告索要，被告均以各种理由推脱。故提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据等书面材料。 原告提供被告出具的欠原告车工费20000.00元的证明一份，该证明真实、合法、有效，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2009年至2010年，被告使用原告车辆，共欠原告车工费20000.00元至今未付。原告当庭请求被告支付利息2000.00元。 本院认为，被告使用原告车辆，由此产生的费用被告应予支付。原告当庭主张利息2000.00元，系增加诉讼请求，因被告未到庭，故对此诉讼请求，原告应另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告赵久春车工费20000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交案件受理费150.00元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 傅东辉 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李 晟 书 记 员 刘 蕊 ——
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3338号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：郭瑾，女，1984年5月19日出生，汉族，职业不详，现住山东淄博张店区，户籍地为山东省淄博市张店区。捷信消费金融有限公司与郭瑾金融借款合同纠纷，本院作出的（2019）鲁0103民初8271号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：一、被告郭瑾于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金16864.75元；二、被告郭瑾于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用1349.18元（四期）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。因郭瑾未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况。被执行人名下暂无可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人郭瑾高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 进
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执4964号申请执行人：许桂明，女，1963年4月3日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：李学文，女，1959年8月15日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李晔辉，女，1985年9月14日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人许桂明与被执行人李学文、李晔辉民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月20日作出的（2018）京0113民初33260号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币407300元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息，被执行人李学文名下无不动产登记信息，查到登记在被执行人李晔辉名下的不动产房屋二套，本院已依法对上述房屋采取查封措施，但由于上述不动产涉及其他民事案件，已有其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被二执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初33260号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年十月二十四日书记员 孙思宁
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2355号原告:黄中秋，女，1963年8月15日出生，土家族，湖北省建始县人，住广东省惠州市。委托诉讼代理人：黄鹏（特别授权），湖北清江源律师事务所律师。被告：张大鹏，男，1989年11月29日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告黄中秋诉被告张大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄中秋的委托诉讼代理人黄鹏、被告张大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄中秋向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款41000元；二、判令被告支付利息，利息分别为：1、自2011年11月29日起至实际清偿完毕之日止，以14000元为基数计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2、自2011年11月29日起至2017年1月27日至，以16000元为基数计算，按中国人民银行庭同期同类贷款利率计算利息；3、自2012年8月31日起至实际清偿完毕之日止，以27000元为基数计算，按年利率6%计算利息；三、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年11月29日，被告向原告出具借条借款30000元用于开办餐馆，约定2012年6月30日前还本付息，利息按银行利率计算。被告餐馆经营不善未能按时还款。另被告借用原告的信用卡消费27000元亦未能按时归还。经双方协商，被告于2012年8月31日另行向原告出具借条，约定2012年9月1日起至2012年12月5日被告每月还款1万元以便将30000元借款还清，另信用卡产生的欠款27000元按期向原告归还。然而，直至2017年1月27日，被告仅向原告偿还16000元，仍有41000元未归还。原告自借款之日起每年都向被告催要借款，被告虽每次承诺偿还，但仍以各种理由拖欠至今。原告根据相关法律规定提起诉讼。被告张大鹏辩称，对原告起诉的借款本金41000元有异议，被告当时和原告女儿何孝娟系同居恋爱关系，被告与何孝娟开餐馆时确实找原告借了30000元，并出具了借条。信用卡消费27000元有异议，被告并未使用原告的信用卡。虽然被告在借条上陈述借用原告的信用卡消费并欠款27000元，但书写借条时不是被告的真实意思表示，当时是原告带人到被告家中逼迫被告书写的借条。本院经审理认定事实如下：2011年11月19日，被告向原告出据借款30000元，约定2012年6月30日前偿还。次日，原告向被告账户转款30000元。届期，被告未还款。2012年8月31日，被告就上述借款30000元及信用卡欠款又向原告出具借条，借条载明“本人即张大鹏于2011年11月29日借黄中秋女士现金叁万元整（30000.00），双方约定于2012年6月前偿还。由于餐馆遇拆迁问题及餐馆经营不善，未能按时偿还。经双方约定，还款延迟，于2012年9月1日起每月还款壹万圆整（10000.00）分3个月还清，于2012年12月15日前还清借款。另信用卡欠款约贰万柒仟元圆，每个月按时按规定的还款额还于信用卡上。若上述承诺未兑现，则按黄中秋女士意见随意处理。借款人张大鹏身份证号5。”出具借条后，被告陆续还款16000元。2016年至2018年原告时常打电话向被告催要借款。庭审中，原告放弃要求被告支付利息。上述事实，有借条、电话通话录音、原、被告的陈述等证据在卷证实。本院认为，原告与被告的债权、债务关系明确，被告借款后，未能按约及时返还借款系违约，应当承担继续履行返还借款本金41000元的义务。原告放弃要求被告支付利息，是对自己享有的民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告抗辩其未使用原告的信用卡，借条系受原告胁迫而写，但未提交证据证实，故该抗辩意见本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张大鹏自本判决生效之日起十日内偿还原告黄中秋借款本金41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费826元减半收取413元，由被告张大鹏负担。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘丛艳二〇二〇年十月二十日书记员  王 丽
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保568号申请人：康伯仲，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：刘潼，吉林义力律师事务所律师。被申请人：吕德伟，男，汉族，住吉林省九台市。康伯仲与吕德伟民间借贷纠纷一案，申请人康伯仲于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕德伟名下银行存款、互联网银行存款80000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人康伯仲提交了吉林省一法诉讼保全担保有限公司出具的法院保全担保书一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吕德伟名下银行存款、互联网银行存款80000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昱二〇二〇年十月十五日书记员 李唯靖