湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8078号原告:万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平家骏，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被告：长沙森欧电子商务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路**融科东南海小区****/div>法定代表人：谭宇心，执行董事。原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达儿童公司）与被告长沙森欧电子商务有限公司（以下简称森欧商务公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万达儿童公司的委托诉讼代理人平家骏到庭参加诉讼，被告森欧商务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告万达儿童公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失50000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：经英国VampireSquidProductions有限公司授权，原告获得独占许可包括《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品的复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等权利，并有权以自己名义采取诉讼等手段维权。《海底小纵队》系列作品拥有较高的知名度和美誉度，被告未经原告许可擅自使用原告的《皮医生》、《巴克队长》、《呱唧》作品的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告森欧商务公司未答辩，未到庭，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告森欧商务公司未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月21日，VampireSquidProductionsLimited（英国）经ChorionRightsLimited（英国）转让取得《海底小纵队标识》（图一）、《呱唧》（图二）、《巴克队长》（图三）、《皮医生》（图四）在全球范围的著作权，并经国家版权局进行登记，登记号分别为国作登字-2015-F-00122966、国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122989、国作登字-2015-F-00122967。图一（《海底小纵队标识》）图二（《呱唧》）图三（《巴克队长》）图四（《皮医生》）2017年10月16日，VampireSquidProductionsLimited向原告出具《授权书》，授权原告独占享有类似摄制电影方法创作的作品《海底小纵队》第一部、第二部、第三部、第四部、第五部及将来的所有部集，包括所有独立的特别篇，美术作品：《巴克队长》、《呱唧》、《皮医生》、《海底小纵队标识》，以及由原告根据前述作品自行或委托创作的新作品在中国境内（除台湾、香港、澳门外）的复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权，授权期限自2017年10月16日至2053年1月31日止。《授权书》所附清单，包含有《海底小纵队标识》（图一）、《呱唧》（图二）、《巴克队长》（图三）、《皮医生》（图四）作品。2020年1月3日，浙江省杭州市国立公证处出具（2019）浙杭证民字第14776号《公证书》，载明：上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所作为申请人向该公证处申请保全证据公证。2019年10月9日,在该处公证人员的监督下,申请人的委托代理人蒋贝贝使用该处提供的ＨＵＡＷＥＥＩＰ20手机及使用该处网络环境，下载安装并登录“京东”，在“我的订单”中选择店铺名为“森欧家纺专营店”的订单，点击“森欧海底小纵队四件套全棉纯棉夏季床单被套儿童卡通儿童三件套床上用品巴克队长1.2米床三件套（被套150＊200）”，查看订单详情，显示卖家拣货完成，待出库交付圆通快递，运单号ＹＴ412146104××××，点击在线客服，聊天记录显示，森欧家纺专店将订单分成两份发出，另一份快递为百世快递，运单号为71774710952186。在该处办公室，在公证员孙某及该处工作人员沈妤婷的见证下，蒋贝贝对在浙江省杭州市下城区天水街道延安路499号杭州××大楼接收的两个快递包裹（运单号为ＹＴ412146104××××的圆通快递包裹、运单号为71774710952186的百世快递包裹）进行拆包,包裹内有儿童床上用品一套,公证人员对上述物品进行拍照后对快递包裹重新进行封装,并交由蒋贝贝保管。“森欧家纺专营店”证照信息显示经营者企业名称为长沙森欧电子商务有限公司。庭审中，对被控侵权商品进行了比对。被控侵权商品包含了图五、图六、图七图案。被控侵权的图案与原告提交的美术作品《呱唧》（图二）、《海底小纵队标识》（图一）、《皮医生》（图四）虽有部分细节不同，但整体构图分布、服饰造型、色彩搭配、风格与表达、视觉效果等方面基本一致。图五图六图七本院认为，自2017年10月16日至2053年1月31日，在中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外），原告万达儿童公司经授权获得《呱唧》、《海底小纵队标识》、《皮医生》的相关著作权，并有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。涉案的动漫形象产品在被告店内销售且涉案动漫形象作品包含在VampireSquidProductionsLimited向原告出具《授权书》所附清单中，因此，原告万达儿童公司在授权范围内享有相关著作权利，且根据授权有权以自己名义进行维权，故具备本案的诉讼主体资格。对被告森欧商务公司销售的儿童床上用品印有的图案，以一般公众注意力，凭视觉判断所对比涉案产品和原告万达儿童公司享有著作权作品不存在差别，容易导致一般公众误认为其为原告万达儿童公司享有著作权的美术作品形象，被控商品属于侵权商品。被告森欧商务公司为获得商业利益，在未经著作权人许可的情况下，销售带有与权利人享有著作权的美术作品相似图案的商品，不属于法律规定的合理使用范围。被告的行为已经构成侵权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失数额，因原告万达儿童公司无法证明其因侵权所遭受的损失，也无法证明被告森欧商务公司因侵权所获得的利益，本院综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等因素，以及被告经营规模、原告为制止侵权而聘请律师进行公证等事实，酌情确定侵权人应承担的赔偿数额及合理开支为10000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙森欧电子商务有限公司立即停止销售侵犯原告万达儿童文化发展有限公司《呱唧》、《皮医生》、《海底小纵队标识》著作权的商品；二、被告长沙森欧电子商务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失10000元（含合理维权费用）；三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担420元，由被告长沙森欧电子商务有限公司负担105元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏立宇二〇二〇年十月十四日法官助理郭兴娟书记员谢雯附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。