辽阳市太子河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1011民初864号 原告：杨忠，男，1968年7月17日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：沈阳市辽中区公路工程公司，住所地沈阳市辽中区蒲西街道政府路**。 法定代表人：王鸿钧，该公司经理。 委托代理人：陈维民，辽宁东佳律师事务所律师。 原告杨忠与被告沈阳市辽中区公路工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中本案增加一个案由为运输合同纠纷。原告杨忠、被告的法定代表人王鸿钧及委托代理人陈维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付尚欠货款及运输费17725541.28元及利息（利息自2019年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。原告增加诉讼请求：要求被告增加支付货款及运输费用708722.35元（利息自2019年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部实际给付之日止）。事实和理由：2009年至2018年期间，被告通过原告引荐，从原告及其他十七家企业(含个体工商户)处购买、运输其公司所需的沙砾。在此期间，被告陆续支付相关款项，被告与各方交易于2018年结止。供货结、运输关系结止后，各方均多次向被告索要尚欠的货款及运输费，但被告一直以资金紧张为由拖延拒付。2019年6月，原告及12家企业(含个体工商户)与被告对账核算，被告认可尚欠款项共计18434263.63元。因十二家企业(含个体工商户)均系原告介绍、引荐，在被告拒付款项的情况下，在2019年6月1日与原告签订了债权转让协议，均同意将对被告拥有的债权转让于原告，并于2019年6月18日向被告发出书面《债权转让通知书》，明确告知了被告债权转让的情况。根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权转让在通知债务人后，即发生法律效力，原告有权依法向被告主张权利，现被告拒不给付，无奈诉至法院。 被告沈阳市辽中区公路工程公司辩称：被告拖欠原告货款和运输费事实属实，但金额双方尚未对账，被告方不能确认原告诉求的金额17725541.28元和增加的诉求数额708722.35元。原告诉状中所述17家企业含个体户为被告供货和运输，在我单位财务账上体现有19家，与原告诉状所述不符。现今被告在接到法院起诉状和开庭传票后，按法律规定向法庭提供相关案件证据，因为辽中区国有资产管理局对我单位资产进行清产核资，单位的财务账册全都提供给审计部门，所以无法向法庭提供相关证据证明被告拖欠原告货款和运输费的具体金额，被告请求法庭给被告提供相应证据的时间，便于法庭掌握事实。原告诉状中主张给付利息，因为双方没有约定，被告不同意给付。 经审理查明，2009年至2018年期间，被告通过原告引荐，从原告及太子河区明菊建材经销处、辽阳市文圣区亿昌建材经销处、辽阳市太子河区正达运输队、辽阳市太子河区同成建材经销处、宏伟区永兴建材销售处、辽阳市宏伟区亿昌建材销售处、宏伟区顺鑫建材销售处、辽阳市宏伟区德鑫物质经销处、宏伟区永旺建材经销处、宏伟区万顺建材经销处、宏伟区庆鑫建材销售处、辽阳市宏伟区华林物质经销中心和其他多家企业(含个体户工商户)处购买、运输其公司所需的砂砾。在此期间，被告陆续支付了部分款项，被告与各方交易于2018年结束。后各方均多次向被告索要尚欠的货款及运输费，但被告一直以资金紧张为由拖延拒付。因原告与其他多家企业(含个体工商户)均系原告介绍、引荐，在被告拒付款项的情况下，与被告有经营往来的多家企业在2019年6月1日与原告签订了债权转让协议，均同意将对被告拥有的债权转让于原告，并于2019年6月18日向被告发出书面《债权转让通知书》，明确告知了被告债权转让的情况。 上述确认事实依据有被告与太子河区明菊建材经销处材料购销合同2份、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、应付账款、明细分类账1份；被告与辽阳市文圣区亿昌建材经销处材料购销合同2份、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、应付账款、明细分类账1份；被告与辽阳市太子河区正达运输队运输合同3份、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、应付账款、明细分类账2份；被告与辽阳市太子河区同成建材经销处材料购销合同7份、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、应付账款、明细分类账1份；被告与宏伟区永兴建材销售处材料购销合同1份、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、应付账款、明细分类账1份；被告与辽阳市宏伟区亿昌建材销售处材料购销合同2份、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、应付账款、明细分类账1份；被告与宏伟区顺鑫建材销售处材料购销合同1份、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、应付账款、明细分类账1份；被告与辽阳市宏伟区德鑫物质经销处材料购销合同1份、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、应付账款、明细分类账1份；被告与宏伟区永旺建材经销处材料购销合同2份、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、应付账款、明细分类账1份；被告与宏伟区万顺建材经销处材料购销合同1份、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、应付账款、明细分类账1份；被告与宏伟区庆鑫建材销售处材料购销合同1份、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、应付账款、明细分类账1份；被告与辽阳市宏伟区华林物质经销中心材料购销合同1份、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、应付账款、明细分类账1份；原告与被告之间应付账款、明细分类账3份及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告及其他多家企业与被告之间买卖及运输关系明确，被告购买砂砾，理应支付相应货款及运输款项，因原告及多家企业(含个体工商户)在2019年6月1日与原告签订了债权转让协议，均同意将对被告拥有的债权转让于原告，并于2019年6月18日向被告发出书面《债权转让通知书》，明确告知了被告债权转让的情况。根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权转让在通知债务人后，即发生法律效力，故该债权转让协议有效。现原告要求被告支付货款及运输款项的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，被告拖欠原告货款和运输费事实属实，但金额双方尚未对账，被告方不能确认原告诉求的金额17725541.28元和增加的诉求数额708722.35元并请求法庭给被告提供相应证据的时间。法庭继续给双方当事人举证期至2020年10月15日。本案被告没有在举证期限内提交新的证据，故本院根据原告提供的现有证据对案件事实予以认定。 关于原告主张被告应向原告支付利息，从2019年6月1日起计算至全部实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算一节，因被告逾期付款，构成违约，应当向原告承担逾期付款违约金，故原告主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起贷款利息的基本标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，原告杨忠要求被告沈阳市辽中区公路工程公司支付货款、运输费及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决如下： 被告沈阳市辽中区公路工程公司于本判决生效后十日内支付原告杨忠货款、运输费18434263.63元及利息（自2019年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132406元，减半收取计66203元，由被告沈阳市辽中区公路工程公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长  王明杰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理冯艳妮 书记员张晓晴