wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1156号之九申请执行人：吕新平被执行人：接志勇。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人接志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人接志勇在中国银行210403030843CNY0账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年十月九日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振军联系电话：738****
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26514号 关于申请执行人东莞市天安数码城有限公司与被执行人广东省创新科技传媒服务中心租赁合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终11954号民事调解书】，被执行人广东省创新科技传媒服务中心已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3592号原告：江苏加怡热电有限公司，统一社会信用代码913204136081296386，住所地常州市金坛区东城街道电厂路**。法定代表人：王网留，该公司总经理。委托诉讼代理人:万巍，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡长兵，男，汉族，1982年7月12日出生，该公司员工，住常州市金坛区。被告：金坛区水上花浴池，统一社会信用代码92320413MA1N1Y1G5L，住所地常州市金坛区东城街道东方村张巷里**。经营者：周旭东,男，汉族，1976年11月29日出生，住常州市金坛区东城街道东方村张巷里**。原告江苏加怡热电有限公司与被告金坛区水上花浴池买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏加怡热电有限公司的委托诉讼代理人万巍、胡长兵庭参加诉讼。被告金坛区水上花浴池经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏加怡热电有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付蒸汽费139508元及逾期付款滞纳金（以139508元为基数，按每日千分之五的比例，自2019年9月8日计算至被告实际给付之日。若暂算至2019年12月31日为114天，计79519.56元）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月8日，原告与被告签订《蒸汽买卖合同》，约定合同有效期自2013年10月8日至2014年10月7日止，合同期满后，如双方无变更、解除本合同意愿，本合同继续有效，并约定了双方的权利义务。2013年10月，被告安装了原告的售汽计量仪表，当月起，原告开始向被告供应蒸汽。自2014年起，被告开始陆续拖欠蒸汽费，截至2016年1月22日最后一次支付蒸汽费至今，累计拖欠蒸汽费139,508元，原告已于2017年4月之后停止向被告供应蒸汽。2019年9月2日，原告向被告发出《蒸汽催款函》，通知被告于2019年9月8日前将逾期未付蒸汽费139,508元全额汇入原告账户，但被告至今未付。被告金坛区水上花浴池未答辩。本院经审理认定事实如下：原告原名金坛加怡热电有限公司。2013年10月8日，原告与被告签订《蒸汽买卖合同》，约定：①合同有效期自2013年10月8日至2014年10月7日止。合同期满后，如双方无变更、解除本合同意愿，本合同继续有效，②被告应根据原告提供的技术要求在集汽联箱的进汽总门前安装蒸汽计量装置，以此装置的记录作为原告向被告计算蒸汽费用的依据。原告热网抄表员应每月会同被告有关人员抄表一次（节假日除外），每月经双方签字认可，作为向乙方结算凭汽量的凭证。③蒸汽销售价格根据物价部门相关政策，遵循煤、汽价格联动原则。原告根据煤炭市场价格核算蒸汽成本，并参照江苏省内周边城市蒸汽价格核定蒸汽销售价格，向被告收取用汽费用。④原告于每月20日之前抄表发单（节假日顺延），列明本月份向被告供热吨位数和应收费用。被告应在原告发票发出一周内，以现金存入原告指定的银行账户内。双方一般一月结算一次，但一旦被告所用汽费超出已交押金数，原告将有权适时(及时）向被告进行结算。⑤被告在接到原告上月用汽数量及费用发票后10天内仍未缴付其汽费，被告承担应缴汽费总额的千分之五的滞纳金。若被告在接到原告开出的发票或收据15天内仍未付清汽费的，原告有权停止向被告供汽，并追究所欠汽费和应缴汽费的滞纳金。合同签订后，2013年10月，被告安装了原告的加怡热电公司售汽计量仪表，当月起，原告开始向被告供应蒸汽。自2014年起，被告开始陆续拖欠蒸汽费，截至2016年1月22日最后一次支付蒸汽费至今，累计拖欠蒸汽费139,508元。原告已于2017年4月之后停止向被告供应蒸汽。2019年9月2日，原告向被告发出《蒸汽催款函》，通知被告于2019年9月8日前将逾期未付蒸汽费139,508元全额汇入原告账户，否则原告将遵循《蒸汽买卖合同》约定依法追究所欠蒸汽费和应缴蒸汽费滞纳金。被告收到《蒸汽催款函》后，至今仍未能按照该函要求履行付款义务。上述事实,有当事人陈述、蒸汽买卖合同、热用户蒸汽流量月统计表、江苏增值税普通发票、辅助明细账、蒸汽催款函、证人证言等证据在卷证明。本院认为，原告与被告之间的蒸汽买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法规定，属于有效合同，原告按照合同约定向被告供应蒸汽，被告应按约定期限给付蒸汽款，原告要求被告给付蒸汽款有事实依据和法律依据，本院予以支持。因双方约定：被告在接到原告上月用汽数量及费用发票后10天内仍未缴付其汽费，被告承担应缴汽费总额的千分之五的滞纳金。若被告在接到原告开出的发票或收据15天内仍未付清汽费的，原告有权停止向被告供汽，并追究所欠汽费和应缴汽费的滞纳金，因此原告要求被告按日万分之五承担逾期付款滞纳金，无合同依据，但由于被告逾期付款，被告应向原告承担自2017年5月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）上浮50%计算的逾期付款损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金坛区水上花浴池于本判决生效后十日内向原告江苏加怡热电有限公司给付蒸汽款人民币139508元，并承担自2017年5月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%）上浮50%计算的逾期付款损失。二、驳回原告江苏加怡热电有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4586元，由原告江苏加怡热电有限公司负担886元，被告金坛区水上花浴池3700元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  汤罗兆人民陪审员  于金华人民陪审员  汪小芳二〇二〇年十月三十日法官 助理  孟庆波书 记 员  祁云秀
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初22011号原告：陕西浩悦物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张立国，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘希望，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐文虎，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：刘韩治，男，1984年8月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告陕西浩悦物业管理有限公司与被告刘韩治借款合同纠纷一案，原告陕西浩悦物业管理有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知时后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西浩悦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒲婷婷二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初135号 原告：北京美好景象图片有限公司，住所地：北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房。 法定代表人：路毅，总经理。 委托诉讼代理人：黄劲松，湖北予智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋文丽，湖北予智律师事务所律师。 被告：湖北长江云新媒体集团有限公司，，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道** 法定代表人：张建红。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告湖北长江云新媒体集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告北京美好景象图片有限公司因与被告湖北长江云新媒体集团有限公司达成和解于2020年10月23日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告北京美好景象图片有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。 审判员 彭 倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张梦婷
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2826号申请执行人：吴杰，男，汉族，1983年11月10日生，住常州市钟楼区。委托代理人：张建华，江苏尧典律师事务所律师。委托代理人：魏飞艳，江苏尧典律师事务所律师。被执行人：陆兰凤，女，汉族，1975年5月18日生，住常州市新**。申请执行人吴杰与被执行人陆兰凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初4584号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。2020年10月29日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执2826号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月二十九日书记员  朱 峰
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初2620号原告：刘华，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:黎新全，襄阳市襄城区欧庙镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：黄军康，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告刘华诉被告黄军康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华及其委托诉讼代理人黎新全、被告黄军康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘华向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄军康偿还原告借款本金5万元，并从判决生效之日起承担6%的利息；2.判令被告黄军康承担本案的诉讼费用。事实及理由:被告称自己经营困难需资金周转，找原告借款。原告考虑对方比较熟悉，便同意借给被告现金50000元，被告收款后于2018年11月20日给原告出具借条一张，金额50000元，并承诺2018年12月30日前还清，可到期后至今未还，经多次催要无果，故诉至法院，请求依法裁判。被告黄军康口头辩称，借款属实，现其从事的养殖业经营困难，无力还款，请求延期还款。经审理查明，原告刘华与被告黄军康系朋友关系，被告黄军康长期从事牲畜养殖经营。2018年11月，被告黄军康以其养殖业资金周转困难为由，向原告刘华提出借款，刘华同意出借，并以现金支付方式支付借贷资金50000元，被告黄军康收受50000元借贷资金后，于2018年11月20日向原告刘华出具《借条》一份。《借条》载明：“今借到刘华现金50000元整，使用期至2018年12月30日前。黄军康，2018年11月20日。”诉讼中查实，双方口头约定自2019年1月1日起利息按月息2分计算。后案涉借款经原告刘华催要无果，故诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄军康以经营养殖业资金周转困难为由向原告刘华提出借款，原告刘华同意并实际支付现金50000元，被告黄军康在收受借贷资金之后，于2018年11月20日出具《借条》，《借条》载明借款金额为50000元，并载明资金使用期“至2018年12月30日前”，亦即被告黄军康承诺在2018年12月30日以后即应归还借款，诉讼中查实，原、被告双方还口头约定，自2019年1月1日起利息按月息2分计算。上述查明的事实，足以证实以证实原、被告之间基于资金借贷业已形成合法有效的民间借贷法律关系，被告黄军康理应及时清偿案涉借贷之债，拖欠不还应承担相应民事责任；原告刘华诉请由被告黄军康偿还借款及支付资金占用费，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告黄军康自本判决生效后10日内偿还原告刘华借款本金50000元，并自2019年1月1日起至债务清偿之日止，以未清偿的债务本金为基数，按年利率24％支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元，原告刘华已预交，由被告黄军康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  聂志军二〇二〇年十月十六日书记员  李文君
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1273号之一申请执行人谢书林，男，汉族，1957年3月10日出生，住常州市新**。被执行人李红美，女，1980年7月5日生，汉族，户籍地址江苏省泗阳县。申请执行人谢书林申请执行被执行人李红美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初8193号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人李红美应归还申请执行人谢书林借款60000元及利息10000元，合计70000元，该款于2019年1月30日前归还5000元，自2019年3月起至2020年3月每月28日前各支付5000元，如被执行人有一期未能履行，则申请执行人有权要求被执行人就未履行部分及未到期部分申请执行，并由被执行人承担就未付款项自申请强制执行之日起按照年息10%计算的利息，案件受理费减半收取650元，保全费670元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款，冻结了被执行人的相应的账户证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆可供执行。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前下落不明，申请执行人也未能提供其他财产线索，未要求本院上门查看，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初8193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十月二十六日书记员 朱正彦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初17995号原告：冉静，女，1976年10月28日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：窦培信，陕西正宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文浩，陕西正宜律师事务所实习律师。被告：耿祯，女，1962年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告冉静诉被告耿祯民间借贷纠纷一案，原告冉静于2020年10月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉静申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冉静撤回起诉。本案案件受理费10509元，由原告冉静减半负担5254.5元。审  判  员    蒲  婷  婷       二〇二〇年 十 月  十  日 书  记  员    刘      瑜打印：相丽华       校对：李珍珍    2020年  月  日送达 1
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执786号申请执行人万信才，男，1980年8月29日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人陈德刚，男，1964年1月23日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人万信才与被执行人陈德刚民间借贷纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2019年7月30日作出的（2019）鄂0984民初64号民事判决书已经发生法律效力，权利人万信才于2020年7月22日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人陈德刚无财产可供执行，本案债权为190000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初64号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年十月二十六日书记员  张云堂
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保349号 申请人：孙银行，男，1994年6月12日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：刘永亭，男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人孙银行因被申请人刘永亭向其借款217000元，后经催要仍欠部分未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人孙银行于2020年10月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘永亭名下的银行存款150000元或查封其同等价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人孙银行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘永亭名下的银行存款150000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年十月十三日 书记员  姜晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3532号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：刘小凤、刘德志，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：张荣昌，男，汉族，1976年3月30日出生，住，住所地广东省佛山市南海区/div> 被申请人：刘笑连，女，汉族，1979年7月23日出生，住，住所地广东省佛山市南海区/div> 被申请人：刘笑兰，女，汉族，1981年10月1日出生，住，住所地广东省佛山市南海区/div> 被申请人：佛山市钻塑塑料科技有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗龙头村工业区一社会信用代码914406057962497676。 法定代表人：张荣昌。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人张荣昌、刘笑连、刘笑兰、佛山市钻塑塑料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张荣昌、刘笑连、刘笑兰、佛山市钻塑塑料科技有限公司的银行存款1033979.45元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张荣昌、刘笑连、刘笑兰、佛山市钻塑塑料科技有限公司的银行存款1033979.45元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年十月十五日 书记员  何嘉星
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初588号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张保国，男，1985年11月26日出生于河南省卫辉市，汉族，初中文化程度，农民，居住地河南省卫辉市。曾因犯抢夺罪，于2004年1月8日被河南省卫辉市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪、抢夺罪，于2006年10月24日被河南省卫辉市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，2014年6月4日刑满释放；因犯抢夺罪、盗窃罪、诈骗罪，于2019年5月5日被河南省延津县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元，2020年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月30日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月15日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人申耀宗，新郑市法律援助中心律师。指定辩护人刘子浩，新郑市法律援助中心实习律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉［2020］454号起诉书指控被告人张保国犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人张保国及其辩护人申耀宗到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，1、2016年10月25日13时许，被告人张保国趁被害人任某家中无人之际，进入其家中，盗窃屋内金项链1条、金耳环1对及现金1400元。经鉴定，被盗黄金饰品价值7353元。2、2016年12月2日晚上，被告人张保国趁被害人陈某2住处无人之际，进入其住所内，盗窃其房屋内现金7000元。针对以上指控，公诉机关提供了被告人张保国的供述和辩解，被害人任某、陈某2的陈述，证人平某、郑某、陈某1的证言，新郑市公安局制作的现场勘验、检查笔录，痕迹鉴定意见，新郑市价格认证中心出具的鉴定意见及相关书证等证据证实，认为被告人张保国的行为已构成盗窃罪。请求依法判处。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张保国系累犯，入户盗窃，对第一起盗窃认罪，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。庭审中，被告人张保国对起诉书指控第一起盗窃无异议，第二起仅盗窃1000元。其辩护人对公诉机关指控的罪名及提出量刑建议均无异议。经审理查明，1、2016年10月25日13时许，被告人张保国趁被害人任某家中无人之际，进入其家中，盗窃屋内金项链1条、金耳环1对及现金1400元。经鉴定，被盗黄金饰品价值7353元。2、2016年12月2日晚上，被告人张保国趁被害人陈某2住处无人之际，进入其住所内，盗窃其房屋内现金1000元。上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人张保国的供述，2016年夏天，他在新郑市郭店镇黄金大道广汇食品厂斜对面的村里租房住。去北京一个月左右回来后又去新郑市郭店镇的物流上打工，他在物流打工时也在这个村里租房住。2、被害人任某陈述，2016年10月25日下午3时许，他儿媳平某回到新郑市郭店镇任家172号家中，发现家里1500元现金和儿媳购买黄金项链（16克）、黄金耳坠（7克）被盗。小偷翻东西时把家里的利群香烟盒翻到铺盖里面。3、被害人陈某2陈述，2016年12月2日凌晨，他回到郭店镇黄金大道路南任坡沟村租房处发现卧室门被撬，现金7000元和两部手机被盗。4、证人平某证实，2016年10月25日，她从工作的物流回到郭店镇家中看到大门被撬开，墙上有脚印，进到卧室发现1500元现金和金耳环（7克）、金项链（16克）被盗。证人郑某、陈某1证言与证人平某证言基本一致，并相互印证。另证人郑某、陈某1均证实，经常见平某佩戴金耳坠和金项链。5、新郑市价格认证中心出具的新价认定［2020］099号价格认定结论书认定耳坠、项链价格。6、新郑市公安局物证鉴定室出具的（新）公（刑）鉴（痕）字（2020）3号鉴定书、新郑市公安局物证鉴定室出具的（新）公（刑）鉴（痕）字（2020）4号鉴定书，现场勘验检查报告及照片证实从任某家西卧室利群烟盒上提取了手印，该手印系张保国左手中指所留；在陈某2家屋门北侧门框上距下边缘130cm处提取手印，该手印与张保国右手食指手印样本系同一人所留。7、户籍证明，刑事判决书，前科证明，罪犯档案信息证实张保国在案发时均系完全刑事责任能力人，判刑、释放情况。8、案件来源、到案经过，侦破报告证实被告人张保国到案情况及案件来源侦破情况。本院认为，被告人张保国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，秘密窃取他人财物，价值数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人张保国应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。对于起诉书指控第二起盗窃，公诉机关提供的证据不足以证明该起盗窃金额为7000元，按照有利于被告人的原则就低予以认定，被告人张保国的辩解意见，本院予以采纳。本院在对被告人张保国量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、当庭认罪，可以酌情从轻处罚；2、入户盗窃，可以酌情从重处罚；3、有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据相关法律规定，赃款、赃物应继续追缴并发还被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张保国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2021年7月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张保国于本判决生效后十日内退赔被害人任喜成损失人民币8753元，退赔被害人陈伟损失人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  唐 莹人民陪审员  韩秀云人民陪审员  张富彬二〇二〇年十月二十七日代理书记员  林 柯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12254号 申请执行人：林德舜，男，1996年9月27日出生，汉族，住广东省陆丰市星都经济开发区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 申请执行人林德舜与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第2029号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2017年12月6日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金280000元及租金占用费（以租金280000元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费6000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费12020元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月23日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月十六日 书记员  区志刚
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终159号 原公诉机关陕西省乾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨志刚，曾用名杨岁狗，男，1969年12月15日出生，汉族，初中文化程度，陕西周至县人，住陕西省周至县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXX********，1996年12月26日因涉嫌故意伤害被武功县公安局刑事拘留，1997年3月5日变更为取保候审，1998年9月2日因涉嫌故意伤害被武功县检察院决定逮捕，2019年5月31日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。 辩护人张麦昌，北京市康达（西安）律师事务所律师。 辩护人刘云芳，北京市康达（西安）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）姚毛海，男，1962年12月27日出生，汉族，小学文化程度，公民身份号码XXXXXXXXXX********，陕西省周至县人，住陕西省周至县，农民，1996年12月26日因涉嫌故意伤害被武功县公安局刑事拘留，1997年3月17日被武功县人民检察院批准逮捕，1998年12月31日被武功县人民检察院决定取保候审，2000年1月8日决定解除取保候审，2019年7月6日再次被武功县公安局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。 辩护人尚文渊，陕西方强律师事务所律师。 原审刑事附带民事诉讼原告人许某某，女，汉族，1960年2月19日生，农民，陕西礼泉县人，住陕西省兴平市南市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系被害人张某丙之妻。 原审刑事附带民事诉讼原告人张某甲,男,汉族,1984年4月13日生，农民，陕西兴平市人，住陕西省兴平市南市XX村XX村，公民身份号码XXXXXXXXXX********。系被害人张某丙之子。 原审刑事附带民事诉讼原告人张某乙,女,汉族,1987年6月8日生，农民，陕西兴平市人，住陕西兴平市南市XX村XX村，公民身份号码XXXXXXXXXX********。系被害人张某丙之女。 乾县人民法院审理乾县人民检察院指控被告人杨志刚、姚毛海犯故意伤害罪及原审刑事附带民事原告人许某某、张某甲、张某乙提起刑事附带民事一案，于2020年5月11日作出陕西省乾县人民法院（2019）陕0424刑初126号刑事附带民事判决，以犯故意伤害罪，判处原审被告人杨志刚有期徒刑十年；以犯故意伤害罪，判处原审被告人姚毛海有期徒刑九年；原审被告人杨志刚、姚毛海共同赔偿附民原告许某某、张某甲、张某乙丧葬费37496.5元；驳回附民原告许某某、张某甲、张某乙对郭杰的起诉及其他诉讼请求。原审被告人杨志刚以一审判决认定事实证据不足、事实不清、适用法律错误、量刑过重为由提起上诉；原审被告人姚毛海以一审判决量刑过重，刑期计算错误及对附带民事赔偿不服为由提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销陕西省乾县人民法院（2019）陕0424刑初126号刑事附带民事判决； 二、发回陕西省乾县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 刘建明 二〇二〇年十月十四日 书记员 李 敏 1
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3265号 原告：胡志明，男，1983年10月19日出生，汉族，住址湖南省祁东县。 被告：曹鹏，男，1999年2月15日出生，汉族，住址贵州省六盘水市六枝特区。 原告胡志明与被告曹鹏机动车交通事故纠纷一案，本院2020年9月8日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志明到庭参加诉讼，被告曹鹏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计3300元其中车辆维修剩余金额未赔付2000元、误工费800元、交通费500元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月19日14时50分，被告曹鹏驾驶车牌号为贵ＢＸ××××的轿车，至上海--昆明××路××段××，与原告驾驶的车牌号为湘ＤＵ××××发生追尾事故，该起事故经湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回交警大队认定，被告负此次事故的全部责任，造成原告车子维修费10203元，原告商业险保险公司赔付8203元，剩余交强险2000元未赔付，原告多次与被告协商未果，被告把原告微信拉黑、打电话不接，原告特意从衡阳赶往邵阳事故发生地，请高速交警协调也没有结果，原告实属无奈，特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所诉。 被告曹鹏未答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告胡志明提交了下列证据：1.原告身份证复印件；2.被告驾驶人信息机动车信息；3.原告机动车维修发票；4.被告机动车保单；5.交通事故认定书；6.原告请假误工证明；7.被告保险公司付款证明；8.被告不接听电话记录；9.被告把原告微信拉黑截图；10.交通过路费票据。被告曹鹏未提交证据。 对原告的证据，经审核，其来源及形式合法、内容客观真实、能够证明案件事实的证据，本院予以确认。以上证据均在卷佐证。 本院根据法庭调查和确认的证据，认定本案事实如下： 2020年1月19日14时50分，被告曹鹏驾驶号牌号码为贵ＢＸ××××的小型客车，在上海-昆明高速公路湖南隆回段东往西1252ＫＭ处，与原告胡志明驾驶的号牌号码为湘ＤＵ××××的小型客车、杨志雄驾驶的号牌号码为闽ＣＧ××××的小型普通客车发生追尾碰撞，造成三车受损的交通事故。当天，湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回交警大队作出第435502591000002030号道路交通道路事故认定书（简易程序），认定被告曹鹏负此次事故的全部责任。 号牌号码为贵ＢＸ××××的小型客车的机动车行驶证记载的所有权人是被告曹鹏，被告曹鹏持有的驾驶证登记的准驾车型是Ｃ1。2019年1月29日，曹鹏作为被保险人，为湘Ｅ3××××车与鼎和财产保险有限公司六盘水中心支公司订立第三者责任保险、不计免赔率险等保险合同，约定保险期间自2019年1月30日0时起至2020年1月29日24时止，其中第三者责任保险责任限额50万元。本案事故发生时，被告曹鹏无交强险。 本案交通事故发生后，原告胡志明维修湘ＤＵ××××小型客车支出维修费用10203元，原告胡志明因本次事故误工3天，产生误工费450元，支出交通费用500元。鼎和财产保险有限公司六盘水中心支公司按照与被告曹鹏订立的第三者责任保险合同赔付了原告胡志明维修费用8203元。其他损失，原告胡志明多次与被告曹鹏协商未果。 本院认为：根据原告的诉讼请求，本案当事人因道路交通事故损害赔偿争议形成道路交通事故责任纠纷。 根据侵权责任法、道路交通安全法规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，同时投保第三者责任商业保险的，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告曹鹏驾驶贵ＢＸ××××小型客车追尾碰撞原告胡志明驾驶的湘ＤＵ××××小型客车，造成原告胡志明的湘ＤＵ××××小型客车受损，被告曹鹏的行为违反道路交通安全法的规定，构成侵权，应当对原告胡志明承担侵权损害赔偿责任，赔偿原告胡志明的全部损失，原告胡志明无过错，不承担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当赔偿交强险责任限额范围内的损失。被告曹鹏是贵ＢＸ××××小型客车的所有人，是贵ＢＸ××××小型客车的投保义务人，被告曹鹏未依法投保交强险，应当对原告的损失在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内先予以赔偿。原告的损失其余部分，被告曹鹏承担全部赔偿责任，亦应由被告曹鹏承担。原告的损失数额以本院认定为准。综上，原告胡志明的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹鹏在本判决生效后五日内赔偿原告胡志明车辆维修费2000元、误工费450元、交通费500元，合计2950元； 二、驳回原告胡志明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告曹鹏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  韩烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2527执890号被执行人：石建忠，男，住锡林郭勒盟太仆寺旗。本院依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石建忠在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十月二十九日书记员  袁博研
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初8651号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨俊茹，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：陈玉华，女，1976年3月8日出生，汉族，住西安市。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告陈玉华借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人杨俊茹到庭参加诉讼，被告陈玉华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，双方于2017年10月31日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款人向原告申请贷款人民币23.4万元，原告于2017年11月1日实际放款23.4万元，期限36个月（从2017年11月1日至2020年11月1日），合同利率为月利率1.53%，等额还款，每月还款日为23日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但自2020年4月起被告开始不完全履行还款义务,经原告多次催收被告仍未按约还本付息。现依法请求判令：1、《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期；2、被告偿还贷款本金70978.1元，利息4385.7元，罚息110.27元（上述利息、罚息均计算至2020年5月31日），及至贷款偿还日的利息、罚息、复利。3、被告承担本案的诉讼费，公告费，保全费。被告陈玉华未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年10月31日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定借款人向原告申请贷款23.4万元，还款方式为按月还本付息。同时约定：甲方（被告）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告（乙方）有权宣布本合同提前到期；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债务发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。另，双方在《个人信用贷款合同》中约定了本案由原告所在地人民法院管辖，并约定了被告有效送达地址，该送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。《个人信用贷款合同》签订后，原告于2017年11月1日实际放款23.4万元，期限36个月（从2017年11月1日至2020年11月1日）合同利率为月利率1.53%，等额还款，每月还款日为1日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行，自2020年4月起被告开始不完全履行还款义务,经原告多次催收被告仍未按约还本付息，截止2020年5月31日，被告尚欠原告贷款本金70978.1元，利息4385.7元，罚息110.27元未付。以上事实，有《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、还款清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告陈玉华签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告违约，原告要求被告偿还贷款本金70978.1元，利息4385.7元，罚息110.27元（上述利息、罚息计算至2020年5月31日）；及至贷款实际付清之日止的利息、罚息、复利，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉华于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金70978.1元，利息4385.7元，罚息110.27元（利息、罚息计算至2020年5月31日）；及自2020年6月1日起至贷款实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元减半收取844元，由被告承担。（鉴于原告已预交，被告随款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员  杨惠妮             二〇二〇年十月十九日                             书  记  员  李国梅 1
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更573号罪犯柴小凤，男，1993年7月11日出生，汉族，小学文化，重庆市开县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2013年11月22日作出（2013）通川刑初字第240号刑事判决书，以被告人柴小凤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金8000元，继续追缴涉案的赃款赃物。刑期自2013年5月24日起至2025年11月23日止。该犯于2014年1月8日送入达州监狱改造。本院分别于2016年3月22日作出（2016）川17刑更376号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑九个月；2018年6月22日作出（2018）川17刑更330号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑六个月。该犯应于2024年8月23日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯柴小凤在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个，罚金8000元已缴纳，退缴赃款2350元，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯柴小凤提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯柴小凤在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬6个，罚金8000元已缴纳，退缴赃款2350元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯柴小凤服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴小凤减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年十月二十二日书 记 员  严 军
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1473号 申请执行人聂艳，女，汉族，1974年5月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回××社区公园路××单元××号。 被执行人刘勇，男，1973年2月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人聂艳与被执行人刘勇借款合同纠纷一案,本院于2020年5月1日作出（2020）湘0524民初407号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘勇至今没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂艳于2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。 本院于2020年8月13日向申请执行人聂艳送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月20日向被执行人刘勇送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年8月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人刘勇的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年10月29日对被执行人刘勇适用限制高消费令、纳入失信人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人聂艳，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月29日约谈申请执行人聂艳告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的613839.5元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十月三十日 书记员  孟 常
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5043号之一 原告：黄汉明，男，汉族，1950年11月24日出生，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：陆汉明，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡天明，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：毛行波，女，汉族，1980年5月25日出生，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：金宏榜，系被告丈夫。 本院于2020年9月1日立案受理原告黄汉明与被告毛行波民间借贷纠纷一案，原告于同年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄汉明撤回对被告毛行波的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费4673元，合计4698元，由原告黄汉明负担。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年十月三十日 代书记员 谢晓霞
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0725民初905号 原告：武来素，男，1970年8月7日生，汉族，山西省昔阳县人。 被告：赵录平，男，1968年10月25日生，汉族。 被告：晋中榆次联通道路运输服务有限公司，住所地：晋中市开发区民营科技园****。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司晋中经济技术开发区支公司，，住所地：晋中市市民之家**楼** 原告武来素与被告赵录平、晋中榆次联通道路运输服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司晋中经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告武来素于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武来素的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武来素撤回起诉。 案件受理费405元，减半收取203元，由原告武来素负担。 审判员  李永生 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨莹芝
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20718号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：吴胜孟，男，1984年1月15日生，住温州市瑞安市湖岭镇阳光小区******。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴胜孟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴胜孟系其行信用卡持有人，截至2020年9月19日，被告利用该卡透支原告资金累计82042.76元(含本金、利息、手续费及违约金等)(以下币种同)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款82042.76元，并承担自2020年9月20日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谷培涛二〇二〇年十月二十三日法官助理 戴小清书 记 员 胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3545号 申请执行人张小强，男，1976年4月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇金文村**。统一社会信用代码：915101140500744035。 法定代表人曾令福。 申请执行人张小强申请执行成都鸣耀农牧科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4800号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张小强于2020年10月9日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院另案执行到被执行人的财产后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其它可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4800号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘荣状
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初24552号原告：朱国乔，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：王玉泉，男，1962年6月24日出生，汉族，住江苏省如东县。本院在审理原告朱国乔诉被告王玉泉建设工程合同纠纷一案中，原告朱国乔在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈文超二〇二〇年十月二十六日书记员  黄天俊冯泺同
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1736号 董桂花、董松林： 申请执行人董桂花与被执行人董松林借款合同纠纷一案，景泰县人民法院于2020年3月19日作出（2020）甘0423民初246号民事判决书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十九日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103财保48号 申请人：莫奇，男，1966年11月6日出生，汉族，住所地福州市台江区。 被申请人：林莹，女，1952年3月15日出生，汉族，住所地福州市仓山区。 申请人莫奇于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林莹持有的福建****公司51%股权中的5%，价值以497000元为限。申请人莫奇提供其坐落于仓山区路）****楼**单元房【闽（2019）福州市不动产权第****号】作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人莫奇的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人林莹持有的****公司(统一社会信用代码：91350***)51%股权中的5%公司股权，价值以497000元为限，冻结期限二年。 二、立即冻结申请人莫奇提供的担保物即莫奇名下坐落于仓山区路）福湾新城***的产权【闽（2019）福州市不动产权第***号】 案件申请费3005元，由申请人莫奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘清华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 林进怡 书 记 员 黄文婷
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初623号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人毛玉香，女，1968年4月20日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月24日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁海县看守所。 辩护人张珂颖，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以奉检公诉刑诉（2020）1747号起诉书指控被告人毛玉香犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人毛玉香及其辩护人张珂颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，从2017年5月份开始，在宁波市奉化区××街道，被告人毛玉香通过组织2017年5月10日月月会、2018年1月15日月月会、2018年6月20日月月会、2019年2月28日月月会等民间标会，向社会不特定对象吸收资金，其中毛玉香个人吸收首会资金共计人民币12.6万元，至2020年4月因资金链断裂倒会，上述标会造成已报案的28名会员损失共计人民币90余万元。 2020年5月24日，民警根据线索在宁波市宁海县××镇××组××号将被告人毛玉香抓获。 上述事实，被告人毛玉香在本案开庭审理中无异议，并有证人王某、毛某1、汪某、毛某2、朱某等人的证言、人口信息、到案经过、记账单、辨认笔录及照片、搜查笔录及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人毛玉香的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，提出被告人毛玉香系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。望法庭予以从轻处罚。 根据被告人毛玉香的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人毛玉香判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 本院认为，被告人毛玉香违反国家法律法规，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛玉香到案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛玉香犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2023年5月23日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。） 二、被告人毛玉香的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 燕 人民陪审员  王伟岳 人民陪审员  王忠强 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  张冬冬 书 记 员  骆羽羽 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6441号 原告：彭军，男，1982年1月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：宋雅文，四川瞿上城律师事务所律师。 被告：成都美裔美家具有限公司，住所地成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：蒋裔旺，职务不详。 原告彭军与被告成都美裔美家具有限公司（以下简称美裔美公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭军及其委托诉讼代理人宋雅文到庭参加诉讼，被告美裔美公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭军向本院提出诉讼请求：判令美裔美公司支付拖欠彭军的工资15700元及逾期欠款利息（逾期欠款利息计算方式为：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至美裔美公司偿清欠款时）。事实和理由：彭军系美裔美公司聘请的员工，工作岗位是家具设计。8月2日休假归来准备上班时，听同事说美裔美公司趁月底员工放假的时候，偷偷搬走了厂房财物打算停止生产，还骗员工说厂里有事，让员工晚些回厂。几个员工向蒋老板求证，蒋老板这才说打算不做了，但没有提及要支付员工拖欠的工资。于是彭军等八位员工遂于2020年8月3日向成都市双流区居民委员会（下称鲢鱼社区居委会）就拖欠工资的问题进行投诉，后与美裔美公司调解达成一致，居委会出具的劳动争议调解意见书载明美裔美公司将在3-5天内结清员工工资。同时，美裔美公司也向彭军等八位员工分别出具了工资欠条，给彭军出具的欠条上载明了美裔美公司共拖欠彭军的工资总额为15700元，落款处加盖了美裔美公司公章并有美裔美公司法定代表人蒋裔旺的签字。几天后美裔美公司未按期履行调解内容，彭军等八人于8月7日再次向鲢鱼社区居委会投诉，居委会出具的劳动争议调解协议书载明调解不成的原因系公司倒闭无力支付，建议申请劳动仲裁。美裔美公司就拖欠员工工资问题达成调解后又拒不履行，严重侵害了彭军的合法权益，为维护劳动者享有的基本权利，彭军特起诉至法院，请求判如所请。 美裔美公司未作答辩，亦未提交书面答辩状和证据材料。 本院经审理认定事实如下：美裔美公司于2016年2月24日成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为蒋裔旺。彭军于2018年7月进入美裔美公司从事家具设计，工资为每月8000元。2020年8月3日，彭军等八人就拖欠工资问题与美裔美公司到成都市双流区居民委员会进行调解，该居委会出具的《劳动争议调解协议书》上载明的调解内容为“因经营不善拖欠工人工资，工人要求3-5天结清工资”。美裔美公司在该处加盖了公章，彭军作为申请人在该调解协议书上签字捺印，美裔美公司的法定代表人蒋裔旺在被申请人处签字捺印。同时，美裔美公司向彭军出具一份《欠条》，载明：“因公司经营不善，定于2020年7月30日停止生产，共欠彭军工资15700元，大写壹万伍仟柒佰元整。欠款人：成都美裔美家具有限公司，法人：蒋裔旺，510228197501098472,2020年8月3日”，并加盖美裔美公司公章。2020年8月7日，因美裔美公司未按约定支付拖欠工资，彭军等八人再次到成都市双流区鲢鱼社区居委会，根据该居民委员会出具的《劳动争议调解意见书》上载明：“争议事项：拖欠工资。调解不成的原因：公司倒闭无力支付。调解委员会的意见：建议申请劳动仲裁”。彭军遂起诉至法院，请求判如所请。 以上事实，有双方当事人的身份信息、《劳动争议调解协议书》、《欠条》、《劳动争议调解意见书》以及当事人的当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，彭军向本院提交的《劳动争议调解协议书》、《欠条》、《劳动争议调解意见书》，能够证明美裔美公司拖欠彭军工资15700元的事实，故对彭军要求美裔美工资支付拖欠工资15700元的诉讼请求予以支持。美裔美公司在《劳动争议调解协议书》中认可在3-5天内结清拖欠工资，但至今未支付，现彭军要求美裔美公司支付逾期付款利息，以欠款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至美裔美公司偿清欠款时止，符合法律规定，本院予以支持。美裔美公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都美裔美家具有限公司自本判决生效之日起五日内一次性支付原告彭军拖欠的工资15700元及逾期付款利息（利息以15700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月4日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告成都美裔美家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  吴如闻 书 记 员  李 莹
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初1131号 原告：方道年，男，汉族，1962年3月16日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：吴君君，男，汉族，1988年10月9日出生，住安徽省芜湖市无为县,系原告女婿。 被告：曹传来，男，汉族，1970年4月7日出生，住安徽省含山县。 原告方道年与被告曹传来民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方道年及其委托诉讼代理人吴君君到庭参加诉讼，被告曹传来经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方道年向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款90000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月12日，被告因买房资金周转需要向原告借款人民币9万元整，经多次上门催讨，被告以没钱为由拒绝还款，至今找不到人，电话也不接，特起诉至法院，恳请查明事实，判如所请。 原告方道年围绕诉讼请求依法提交了证据原告的身份证、借条。被告曹传来拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院经核实对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定的事实如下：原告方道年与被告曹传来原是儿女亲家。2012年，曹传来以在巢湖市购买房屋需资金周转为由，先后三次向方道年借款，并于当年7月12日出具一份借条，注明“今借到方道年人民币玖万整”。现被告拖欠至今分文未付，原告多次追偿无果，以致成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告方道年向被告曹传来提供借款90000元，被告曹传来理应在原告催告的合理期限内偿还借款，而被告曹传来拖欠不还，显属违约，应承担违约责任，故对原告要求被告曹传来立即偿还借款90000元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹传来自本判决生效之日起五日内一次性偿还原告方道年借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告曹传来承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  周龙政 人民陪审员  曹 茂 人民陪审员  张 庭 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  谷张仁 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1675号宁乡市卫生和计划生育局沈坚、罗小莉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人沈坚、罗小莉征收社会抚养费一案，本院于2020年10月27日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十九日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第439号上述执行案件与本案系同一案件。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初12873号原告：徐强，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：张文博，男，汉族，住重庆市渝**。本院在审理原告徐强诉被告张文博联营合同纠纷一案中，原告徐强自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐强负担。审判员  李明刚二〇二〇年十月十九日书记员  刘海燕
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2579号原告：曲阜市尼山镇中心幼儿园，住所地曲阜市尼山镇中辛村西，统一社会信用代码1237088134932354XN。法定代表人：苏敏,园长。被告：孟玉枝，女，1988年3月14日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：朱于帮，山东开启律师事务所律师。特别授权代理。原告曲阜市尼山镇中心幼儿园与被告孟玉枝教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人苏敏、被告孟玉枝及其委托诉讼代理人朱于帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲阜市尼山镇中心幼儿园向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付教育费欠费5200.00元及利息损失；2.请求本案诉讼费用由被承担。事实和理由：被告孟玉枝的儿子孔珺皓于2017年4月至2019年7月期间在原告曲阜市尼山镇中心幼儿园入托，原告与被告之间存在托管幼儿的合同关系。期间，被告没有按时缴纳保教费。原告曾多次以口头方式向被告催缴，一直未果，故依法起诉。被告孟玉枝辩称，：1、原告从未向答辩人催交过保教费，在答辩人离职时及离职后也未向答辩人主张过，且原告在招聘答辩人从事幼教工作时，告知其免收其儿子的保教费作为福利。2、在曲阜市劳动人事争议仲裁委员会裁决书和曲阜市人民法院判决书中，原告承认对答辩人儿子保教费予以全部免收，仲裁委员会裁决书对上述事实也予以认可，本院判决书也对原告的诉求未予支持。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告孟玉枝到原告曲阜市尼山镇中心幼儿园工作，双方未签订劳动合同，被告工作期间每月基本工资900.00元、绩效工资400.00元，原告另外每学期免收被告儿子孔珺皓的保教费1300.00元作为福利补贴计入被告的工资总额，2019年8月26日，被告未再回原告处上班。被告在原告处工作期间，其儿子孔珺皓在原告处入托，共计四学期。被告曾就劳动关系等纠纷分别于2020年4月、6月提起劳动仲裁和民事诉讼，后原告于2020年8月12日依法起诉，要求被告支付保教费5200.00元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。本案的原告曲阜市尼山镇中心幼儿园曾在被告孟玉枝提起的仲裁、民事诉讼过程中，已明确承认每学期免收被告儿子孔珺皓的保教费1300.00元作为被告的福利补贴，被告在享有该权利的同时已经向原告履行了相关义务，根据权利义务相一致的原则，被告在离职时该权利随相关义务一同消灭，原告在被告履行完义务后再向被告主张其已经享受完的权利，违背了诚信原则，不符合法律规定。综上所述，原告不能依法证实其对被告享有债权，对其诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告曲阜市尼山镇中心幼儿园的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲阜市尼山镇中心幼儿园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年十月二十六日书记员  李元元
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4368号原告：王洪侠，女，1948年4月2日出生，汉族，居民，住丰县荟苑新区。委托诉讼代理人：马光跃（系原告之子），男，无业，住丰县。被告：徐州云璐物业管理有限公司,住所地丰县阳光丽景小区南门外西头。法定代表人：李爱云，职务不详。原告王洪侠与被告徐州云璐物业管理有限公司不当得利纠纷一案,本院于2020年8月18日立案。原告王洪侠于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪侠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪侠撤诉。案件受理费减半收取3050元（原告已预交），由原告王洪侠负担。审判员 张 培二〇二〇年十月十六日书记员 李梦梅
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1656号申请人：济南中新能源工程有限公司，住所地山东省济南市章丘市明水赭山工业园。法定代表人：崔健，董事长兼总经理。被申请人：聊城市瑞金物资有限公司，住所地聊城市利民东路**。法定代表人：张丽，执行董事。被申请人：济南中新同创新能源有限公司，，住所地济南市高新区经十东路万科金域中心SOHO写字楼1202-2法定代表人：姜深建，执行董事兼经理。申请人济南中新能源工程有限公司与被申请人聊城市瑞金物资有限公司、济南中新同创新能源有限公司合同纠纷一案，申请人济南中新能源工程有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城市瑞金物资有限公司、济南中新同创新能源有限公司银行存款518285.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人永安财产保险股份有限公司山东分公司提供诉讼财产保全责任保险保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人济南中新能源工程有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市瑞金物资有限公司、济南中新同创新能源有限公司银行存款518285.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3111元，由申请人济南中新能源工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张来安二〇二〇年十月二十一日书记员  谢京醒
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4692号原告：张闪闪。被告：许甜。被告：任闪。原告张闪闪与被告许甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张闪闪、被告任闪到庭参加诉讼，被告许甜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张闪闪向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金331000元及利息（以331000元为本金，按月息1%，自借款之日起计算至实际付清之日止），截止到2020年7月共计11个月，利息共计36410元；2、判令被告承担本案全部诉讼等相关费用。事实和理由：2019年5至8日，债务人许甜从原告张闪闪处通过微信转账陆续借走人民币331000元胜于黄金期货投资，并于2019年5月27日和2019年9月1日分别向原告写下借条，约定2019年10月13日到期一次性还清。到还款日期后，被告以各种理由推迟还款，此借款被告丈夫任闪知情并承诺共同还款，答应2019年11月还清借款，直到2020年3月原告仍未收到还款，故诉至法院，要求判如所请。被告许甜在法定期限内未提出答辩意见，也未提交任何证据。被告任闪辩称：对于许甜借款自己并不知情，钱不是自己借的，钱也没有转给自己，借款与自己无关。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张闪闪经营的超市与被告任闪的发型创作空间相距较近，双方因此相识。2019年5月至8月期间，被告许甜以投资黄金期货为由，陆续向张闪闪借款331000元。之后，许甜又分别于2019年5月27日和2019年9月1日向原告出具了借条，并承诺于同年10月13日偿还借款。借款到期后，经原告多次催要无果，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许甜向原告张闪闪借款331000元，有被告许甜出具的借条及张闪闪向许甜转款记录和双方微信聊天记录证实。被告许甜拖欠借款未还是引起本案诉讼的主要原因，故对原告要求被告许甜偿还借款并承担本案诉讼费的的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借款时，未约定利息，依法视为不支付利息，现原告主张利息，可从主张之日起，以331000元本金为基数，按年息6%计息。对于原告要求被告许甜之夫任闪承担还款责任的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持；被告许甜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其行为并不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许甜于本判决生效之日起十日内偿还原告张闪闪人民币331000元；二、被告许甜于本判决生效之日起十日内，以331000元本金为基数，按年利率6%支付原告张闪闪自2020年7月21日起至还清借款之日止期间的利息；三、驳回原告张闪闪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6811元，由被告许甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李 韬人民陪审员  柴辉凌人民陪审员  刘 宁二〇二〇年十月二十三日书 记 员  吴 怡
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初526号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人丁松伟，男，1973年8月8日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，住浙江省宁海县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年8月18日被宁海县公安局取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕Z1882号起诉书指控被告人丁松伟犯非法狩猎罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员王志斌，被告人丁松伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日19时许，被告人丁松伟和丁某（另案处理）到宁海县××街道××村××处，丁某去查看水源，被告人丁松伟沿溪坑抓捕石蛙，丁某查看完水源后，找到被告人丁松伟一起继续采用夜间照明方式抓捕石蛙。当晚21时许，两人在下山途中被公安机关当场抓获并扣押了捕获的17只石蛙和抓捕工具。经鉴定，17只石蛙均为棘胸蛙（拉丁名：Ｑｕａｓｉｐａａｓｐｉｎｏｓａ），被列入我国三有动物名录（国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录）。根据宁海县人民政府文件，两栖类野生动物全年禁猎，禁止夜间照明行猎。根据《水生野生动物及其制品价值评估办法》（农业农村部令2019年第5号）的规定，每只石蛙价值人民币100元。被告人丁松伟到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并主动与丁某一起缴纳了生态修复金人民币3400元。 公诉机关认为，被告人丁松伟违反狩猎法规，结伙在禁猎期使用禁猎工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人丁松伟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人丁松伟罚金刑。公诉机关提供了被告人丁松伟及同案犯丁某的供述、辨认笔录、扣押决定书及照片、县政府禁猎文件、鉴定文书、情况说明、到案经过、缴款票据、人口信息表等证据证实。 被告人丁松伟对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人丁松伟犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丁松伟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。违法所得及作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁松伟犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、非法猎捕的十七只石蛙及照明灯等作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 张 颖
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1609号罪犯汤添意，男，2000年3月2日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2018年11月27日作出（2018）湘0922刑初495号刑事判决，以被告人汤添意犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。因在缓刑考验期内发现漏罪，湖南省桃江县人民法院于2019年5月29日作出(2019)湘0922刑初141号刑事判决，撤销（2018）湘0922刑初495号刑事判决书中对被告人汤添意判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年的缓刑部分；以被告人汤添意犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑一年五个月并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2019年2月19日起至2020年11月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯汤添意减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯汤添意在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年7月，该犯考核共获得2个表扬并余334分。罚金人民币二千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯汤添意在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，但综合其犯罪性质及剩余刑期,依法对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤添意不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）黄素玉二〇二〇年十月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保444号申请人向喜珍，女，1968年7月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人周东华，女，1967年12月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人胡建平，男，1968年7月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3660号民事裁定书，执行申请人向喜珍与被申请人周东华、胡建平民间借贷纠纷保全一案。2020年10月20日申请人向喜珍提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周东华、胡建平银行存款910000元或查封、扣押其同等价值的其他财产本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年十月二十日代理书记员  黄岳君附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0630执恢13号之二申请执行人葛兴荣，女，汉族。被执行人周光斌，男，汉族。关于葛兴荣申请执行周光斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日通过全国网络查控系统，查询了被执行人周光斌名下的银行存款信息、车辆、工商总局情况；于2020年10月9日查封了被执行人周光斌位于在四川省宜宾市轻工博览城13幢2层216号商业用房一套（房产证号：宜宾市房权证临港字第**）及宜宾市化工路70号临港国际7幢2单元27层3号（房产证号：川20**宜宾市不动产权第**）住房**，该房已被抵押贷款，现无法处置；10月13日查封了周光斌名下的车辆，未实际控制车辆，现无法处置；其余未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月12日再次通过全国网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。在执行过程中，本院于2020年10月12日将被执行人周光斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。综上所述，因本案被执行人周光斌属于有财产而无法处置的，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执恢13号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二〇年十月十三日书记员  安晓义
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1651号之一被执行人：陈友，男，汉族，1956年03月18日生，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈友在龙江银行21×××92账户内存款人民币925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二〇年十月二十三日书记员  王丽楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：04515791****
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8013号 申请执行人林小淑，女，1996年10月11出生，壮族，住广西南宁市江**。 被执行人南宁尚景图文设计制作有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人黎其明。 本院在执行林小淑与南宁尚景图文设计制作有限公司工资争议一案中，依据已经发生法律效力的南劳人仲案字【2020】第6083号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人南宁尚景图文设计制作有限公司名下银行账户存款人民币11674.00元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  冯媛媛
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执883号申请执行人刘荣，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人陈宇，男，满族，现住北京市密云区。本院在执行刘荣申请执行陈宇健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的（2020）内2527民初28号民事判决书。被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人陈宇在你行的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十月二十七日书记员  王 蒙附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16016号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：黄忠洋，男，1988年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄忠洋信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26791号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下位于佛山市高明区，因上述房产价值远高于本案执行标的，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16016号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈荣亮
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4307号原告：李勇，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：钟杰，男，1973年4月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：王琦，女，1970年6月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告李勇与被告钟杰、王琦确认所有权权属纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告李勇到庭参加了诉讼，被告钟杰、王琦经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李勇向本院提出诉讼请求如下：1、依法确认安阳市安阳县××与××街交叉口东北角金秋华城二期3号楼二单元5层501号属于被告钟杰、王琦夫妻共同财产（价值人民币陆拾万元）。2、本案诉讼费用由钟杰、王琦承担。事实与理由：被告钟杰因欠李勇借款未偿还，李勇向安阳市文峰区人民法院提起诉讼，并依法申请保全安阳市安阳县××与××街交叉口东北角金秋华城二期3号楼2单元5层501号不动产。2019年12月12日文峰区人民法院下达（2019）豫0502号民初4721号民事判决书，判决被告钟杰偿还原告贷款50万元及利息。后李勇依法申请执行，法院在执行过程中发现房屋仅登记在王琦名下，认为李勇应当先行诉讼确认房屋属于夫妻共同财产。李勇查询得知，被告钟杰、王琦系1995年11月25日登记结婚，房屋系被告钟杰、王琦婚姻存续期间购买并于2018年办理登记。李勇认为，在被告钟杰、王琦夫妻关系存续期间购买房屋应当属于夫妻共同财产，为此向法院提出诉讼。钟杰、王琦均未到庭未答辩。经审理查明，1995年11月27日钟杰与王琦登记结婚，婚后共同生活至现在。2017年10月15日王琦以自己一人名义支付定金30000元购买安阳金秋文化旅游有限公司开发建设的金秋华城二期3号楼2单元501室房屋一套，面积124.48平米，双方签订了商品房预售合同。王琦于2017年10月27日缴纳了首付款94291元和地下室款30384元，安阳金秋文化旅游有限公司为其出具了收据三张。王琦于10月28日缴纳了房屋及地下室的维修基金，维修基金管理中心为其出具了两张票据。剩余房款王琦于2018年5月9日向安阳市住房公积金管理中心办理住房贷款并将该争议房屋做了抵押登记，安阳金秋文化旅游有限公司并王琦就上述商品房预售合同于2018年9月3日就该房屋在安阳市房管局（现不动产中心）办理了房产预告登记，登记编号为20180021871（该预告登记上显示预告登记权利人为王琦，义务人为安阳金秋文化旅游有限公司；有抵押登记预告，权利人为安阳市住房公积金管理中心）。目前该房屋尚未显示已交付，王琦未入住，无销售发票，未办理相应的房产证。2019年12月12日，李勇与钟杰、王琦民间借贷纠纷案件被安阳市文峰区法院一审判决，在诉讼过程中该金秋华城二期3号楼2单元5层501号房屋被文峰区法院查封，因该争议房产的执行问题，李勇向本院提起本确认之诉。上为本案事实，上述事实有李勇提供的殷都区民政局婚姻状况证明一张、安阳金秋文化旅游有限公司收据三张、维修基金管理中心两张票据、安阳市不动产管理中心的预告登记情况记载表一张、文峰区人民法院（2019）豫0502民初4721号判决书一份以及原告李勇当庭陈述记录在卷予以证实，上述证据经庭审列示、认证后，客观真实有效，可以作为本案的定案依据。本院认为，确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在与否以及权利的归属，而不应当是确认一些事实或事实关系。本案中，李勇要求确认争议房屋系钟杰、王琦共同财产，其实质是要求确认争议房屋为钟杰、王琦所共有，这涉及到争议房屋所有权权利的归属。关于争议房屋所有权权利的归属，李勇之主张，本院不予支持。理由如下，首先该争议房屋的所有权权利人的确定，要根据物权法的相关规定，不动产权利主体以不动产登记簿记载为准，现在的权利人为安阳金秋文化旅游有限公司，因为从安阳市不动产管理中心的预告登记情况记载表上载明的预告登记义务人可以确定，王琦作为权利人只是预告登记权利人，该权利不是所有权权利，其实质仍是债权权利，该权利不能作为王琦就当然的享有所有权的依据；其次是即使王琦享有该债权确切的说是准物权，但整个买卖合同的履行过程均未显示与钟杰有涉，钟杰、王琦夫妇是否在婚内财产问题上有所约定也未可知，现有证据不足以证明该争议房屋是钟杰、王琦将来可以共同主张的准物权或债权。有鉴于此，李勇之主张，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：止于当前，现有证据不足以确认位于安阳市安阳县新安路与灵秀街交叉口东北角的金秋华城二期3号楼2单元5层501号房屋为被告钟杰、王琦共同财产。案件受理费4900元，减半收取2450元,由原告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晓亮二〇二〇年十月十二日书记员  戚金霞
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1280号被执行人：侯杨龙，又名侯羊龙。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人侯杨龙犯盗窃罪判处罚金一案中，本院已根据本院刑事审判庭的申请，依据阳城县人民法院（2010）阳刑初字第190号刑事判决书，于2020年10月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3095号原告：敦化市万豪家园物业服务有限公司。法定代表人：官慧玲，经理。委托诉讼代理人：董文娟，经理。被告：沈庆梅，女，1971年3月6日出生，汉族，住敦化市。敦化市万豪家园物业服务有限公司与沈庆梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告敦化市万豪家园物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市万豪家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市万豪家园物业服务有限公司负担。审判员  杨思佳二〇二〇年十月十二日书记员  矫爱玲
陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0602执恢430号刘某某、马某某：申请执行人刘某某与被执行人马某某离婚纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初4530民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，请求被执行人马某某支付申请执行人刘某某20102元，并承担案件执行费1100元。本案在执行过程中，经查明，被执行人马某某在金融机构有存款，本院依法扣划21202元（包含执行费1100元）至本院执行专户，申请执行人刘某某已领取案件款20102元。至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2020）陕0602执恢430号案件执行完毕，于2020年10月28日结案。二〇二〇年十月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保148号 申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：蔡胜，男，汉族，1986年5月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蔡胜所有的位于宜宾市南部新区房屋中价值73000元的部分［预告证明号：川（2018）宜宾市不动产证明第XX号］。申请人中银消费金融有限公司以其自有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蔡胜所有的位于宜宾市南部新区房屋中价值73000元的部分［预告证明号：川（2018）宜宾市不动产证明第XX号］。查封期限为三年。 案件申请费750元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 佳 二〇二〇年十月十五日 法官助理  谭皓天 书 记 员  陈远洋
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更227号罪犯陈有义，男，1949年11月5日出生,汉族，中专文化，山西省浑源县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2018年3月2日作出(2018)晋02刑初4号刑事判决，以被告人陈有义犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2017年7月21日起至2022年7月20日止。执行机关山西省忻州监狱于2020年7月6日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯陈有义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯陈有义共获监狱表扬3次，余15分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯罪行属严重暴力性犯罪，应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈有义减刑八个月，刑期至2021年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二〇二〇年十月二十九日书记员 王 惠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1595号罪犯刘涛玉，男，1986年4月5日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2013年9月18日作出(2013)邵东刑初字第319号刑事判决，认定被告人刘涛玉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2013年4月18日起至2023年4月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省娄底市中级人民法院于2015年8月31日作出(2015)娄中刑执字第723号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年12月28日作出(2016)湘13刑更1173号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年12月4日作出(2018)湘13刑更569号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2021年1月17日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘涛玉减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘涛玉在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年7月，该犯考核共获得5个表扬并余202分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘涛玉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘涛玉减去有期徒刑二个月（刑期至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）黄素玉二〇二〇年十月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1668号之一 申请执行人:陈少宏,男，1964年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈长健，男，1972年4月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人陈少宏与被执行人陈长健借款合同纠纷执行一案中，申请执行人陈少宏与被执行人陈长健自愿达成和解协议，申请执行人陈少宏确认已收到被执行人陈长健转账支付的20000元，并同意被执行人陈长健于2020年12月31日前支付剩余执行款29926元。申请执行人陈少宏向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0211执1668号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陈枝杰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初23794号原告：李云龙，男，汉族，1991年08月30日出生，住重庆市江**。被告：吴克明，男，汉族，1985男1月23日生，住重庆市南岸区。原告李云龙与吴克明不当得利纠纷一案，本院立案受理后于2020年10月15日向原告送达了缴费通知书，通知原告于七日内缴纳本案案件受理费。限期限已过，原告未缴纳相关案件受理费也未提交相关减免缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李云龙撤诉处理。审判员 张 敏二〇二〇年十月二十八日书记员 张莹莹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5980号原告：林闽黔，男，生于1998年7月15日，汉族，住福建省福州市马尾区。被告：王乾坤，男，生于1997年1月3日，汉族，住河南省禹州市。原告林闽黔与被告王乾坤网络服务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告林闽黔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林闽黔撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由林闽黔负担。审判员  郭艳华二〇二〇年十月三十日法官助理杨凌霄书记员董金凯