广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初839号原告：梁嘉敏，女，1991年8月31日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区莲花镇蔗村村委会十一队三区****，公民身份号码441************227。委托诉讼代理人：许迎春，广东德锐律师事务所律师。被告：陆伟聪，男，1983年8月29日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区******委会东高4队82号，公民身份号码441************537。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，营业场所肇庆市端州区*****************1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109，统一社会信用代码914**********957XK。负责人：马文涛。委托诉讼代理人：梁剑华、余铤，广东余黎张律师事务所律师。原告梁嘉敏与被告陆伟聪、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“平安财保肇庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁嘉敏的委托诉讼代理人许迎春、被告陆伟聪、被告平安财保肇庆公司的委托代理人余铤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保肇庆公司对原告因本次交通事故的损失在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。2、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续医续费等合计250623.73元（详见计算清单）。3、判决被告增加赔偿残疾赔偿金12104元。4、本案诉讼费用及增加诉讼请求受理费用由被告承担。事实和理由：2019年7月4日15时10分，被告陆伟聪驾驶粤H*****号小型普通客车（车辆所有人是被告陆伟聪，由平安财保肇庆公司承保交强险和第三者商业保险）在肇庆市鼎湖区*****粤客隆购物中心门前停车位内驶出道路时，与原告驾驶的粤H*****二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送佛山市中医院住院19天治疗，花费医疗费约有77000元。原告经治疗出院后，与平安财保肇庆公司共同委托广东明镜司法鉴定中心进行伤残评定，评定为十级伤残和后期医疗费需15000元。2019年7月23日肇庆市公安局交警第二大队大队出定道路交通事故认定书，确定当事人陆伟聪承担此事故的全部责任、梁嘉敏不承担事故责任。被告陆伟聪辩称，依法赔偿。被告平安财保肇庆公司辩称，1、本案中肇事车辆在平安财保肇庆公司投保100万元的商业第三者责任险。2、对于医疗费，（1）非医保用药跟自费药不属于保险理赔范围，应当剔除；（2）平安财保肇庆公司已经在交强险医疗费限额范围内垫付10000元。3、营养费、精神抚慰金过高，请求法院依法予以调整。4、没有看到原告方有护理人，也没有相关护理费用产生的支付依据，不予确认。5、住院伙食补助费标准和天数由法院依法核定。6、梁嘉敏在2018年已经是农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金，应该精确计算至年月。7、所有鉴定费应当由原告承担。8、误工费，（1）梁嘉敏的误工期限欠缺合理性，佛山中医院的出院证明，诊断证明书，住院时间是19天，医嘱是休息一个月，而从后面原告提供的编号为0078605、0061058、0056421、0061057四张由佛山市中医院开具的病假证明书，没有对应的就诊记录，不予以确认，同时四张证明书也没有挂号收费印证，平安财保肇庆公司不予认可270天的病假单；（2）梁嘉敏并未提供工资收入证明，其提供的工作证明由于出具证明的单位鼎湖区“亚霞蔬菜档”的经营者是其母亲，因此由于证明人与原告方存在利害关系，该营业证照可以看出经营是其母亲在经营，该证明应当予以排除，不予接纳。市场物业管理所的证明没有法律效力，个体工商户是个人还是家庭集体经营应当由工商部门出具证明，个体工商户合伙经营应当在工商局备案。梁嘉敏没提供充分理由证明其从事个体户经营也无证据证明其误工减少，恳请法院驳回其请求。9、原告并无提供与其就医时间、就医地点、人数、次数相吻合的交通费发票，因此我方不予确认交通费。10、对于鉴定意见书，后续治疗费15000元没有实际发生，应当在发生后再另行主张。11、对于车辆施救费，由法院依法核定。12、关于本案诉讼费，根据相关法律规定答辩人不需要承担诉讼费用。经审理查明，2019年7月4日15时10分许，陆伟聪驾驶粤H*****号小型普通客车在肇庆市鼎湖区*****粤客隆购物中心门前停车位内驶出道路时，与梁嘉敏驾驶的粤H*****二轮普通摩托车发生碰撞，造成梁嘉敏受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交警支队第二大队于2019年7月23日出具《道路交通事故认定书》（第441************083号），确认陆伟聪承担此事故的全部责任，梁嘉敏不承担此事故责任。事故发生后，梁嘉敏被送往肇庆市鼎湖区人民医院治疗，后又被送往佛山市中医院住院治疗，2019年7月23日出院，在佛山市中医院共计住院19天。出院记录载明：入院诊断：中医诊断：损失骨折气滞血瘀证。西医诊断：1.右胫骨平台骨折，2.右前臂擦伤，3.2型糖尿病。出院医嘱：1伤肢暂勿下地负重，需持双拐，注意术口护理；2.每两周门诊随诊(逢周3上午)；3.全休壹个月；4.住院期间留陪人壹名；5.出院带药。上述治疗过程中，梁嘉敏在肇庆市鼎湖区人民医院发生医疗费共计1558.7元，救护车转运费用2100元，在佛山市中医院住院期间发生医疗费共计70964.78元。2019年7月4日、2019年7月31日、2019年8月21日、2019年10月9日、2019年12月4日、2020年4月3日梁嘉敏前往佛山市中医院门诊就诊，产生医疗费4666.4元。以上医疗费有发票、收费票据、收费收据、及医嘱等证据予以证明。平安财保肇庆公司已垫付医疗费10000元。2020年5月14日，梁嘉敏、平安财保肇庆公司共同委托广东明镜司法鉴定中心对梁嘉敏的伤残程度进行司法鉴定，同日，梁嘉敏委托广东明镜司法鉴定中心对其后期医疗费进行司法鉴定。2020年5月25日，广东明镜司法鉴定中心出具编号：粤明镜司鉴中心[2020]临鉴字第171号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人梁嘉敏右胫骨上段粉碎性骨折内固定术后，评定为十级伤残；出具编号：粤明镜司鉴中心[2020]临鉴字第173号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人梁嘉敏的后期医疗费需人民币15000元。梁嘉敏为上述鉴定支付了1740元。又查明，梁嘉敏户籍住址于2018年5月9日从广东省肇庆市鼎湖区*******委会焦园6队（坑口派出所焦园居委会）迁至广东省肇庆市鼎湖区莲花镇蔗村村委会十一队三区****。梁嘉敏为主张其在事故发生前与其家人共同管理蔬菜档，提供了肇庆市市*物业管理服务总站坑口市场管理所及肇庆市鼎湖区亚霞蔬菜档开具的《证明》。再查明，粤H*****号小型普通客车的所有人是陆伟聪，使用性质为非营运，该车在平安财保肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）以及机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），其中交强险责任限额主要包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业三者险的赔偿责任限额为100万元，且不计免赔，保险期间均为2019年5月4日至2020年5月3日，本次事故发生在保险期间内。再查明，因此次事故产生车辆施救费200元，有鼎湖区兆洋停车场开具的发票予以证明。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门认定陆伟聪承担此事故的全部责任，梁嘉敏不承担此事故责任，对该责任认定，本院予以采信和确认其有证明力。被告陆伟聪驾驶的肇事车辆，所有人是陆伟聪，其在平安财保肇庆公司同时投保了机动车交强险和商业三者险，本次事故发生于保险期限内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》以及《广东省2019年度、2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定予以计算，本院对梁嘉敏的损失作如下确认：1、医疗费79298.88元（医疗收费发票等据实计算）；2、住院伙食补助费=100元/天×19天=1900元；3、营养费=5000×10%=500元；4、后续治疗费15000元。根据粤明镜司鉴中心[2020]临鉴字第173号《司法鉴定意见书》，鉴定梁嘉敏的后期医疗费需人民币15000元，本院予以支持；5、护理费=150元/天×19天=2850元；6、误工费=61603/年÷365天=168.78/天×49天=8270.22元；7、交通费=30元/天×19天=570元，梁嘉敏未提供相关票据证明实际支出的交通费，本院酌定交通费570元；8、代办转院手续费2100元（发票）；9、残疾赔偿金37636元，梁嘉敏被评定为十级伤残，残疾赔偿金按照2020年全省农村居民人均可支配收入为18818元×20年×10%=37636元；10、精神损害赔偿金5000元，因梁嘉敏构成十级伤残，本院酌定精神损害赔偿金为5000元；11、鉴定费1740元（发票）；12、车辆施救费200元（发票）。以上各项损失金额合计155065.1元。1-4项是属于医疗费用赔偿限额部分，合计96698.88元，该医疗费应由平安财保肇庆公司在交强险10000元医疗费中予以赔偿，平安财保肇庆公司已垫付医疗费10000元，应予以扣除，9-11项是属于死亡伤残赔偿限额部分，合计44376元，该死亡伤残赔偿金应由平安财保肇庆公司在交强险110000元医疗费中予以赔偿，剩余13990.22元，由平安财保肇庆公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。平安财保肇庆公司还需赔偿的总金额为145065.1元（155065.1-10000元=145065.1元）。对平安财保肇庆公司提出原告的残疾赔偿金应按农村户口计算及原告的误工期应遵医嘱等主要观点，理据充分，予以采纳。原告诉求中的赔偿项目，予以支持，但超出计算标准部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿145065.1元给原告梁嘉敏。二、驳回原告梁嘉敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2580.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1419.54元，原告梁嘉敏负担1161.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 陈莱蕾二〇二〇年十月二十二日法官助理 姚金群书 记 员 谢佩珊