辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2350号 原告：吴训刚，男，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：唐晓彤，北京晨野律师事务所律师。 被告：王彤，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告吴训刚与被告王彤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法由审判员刘彦超独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。原告吴训刚的委托代理人唐晓彤，被告王彤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴训刚诉称，原告于2018年7月3日使用账号“XX”在淘宝网购买了“5斤顺丰包邮新鲜鸵鸟肉自然块新鲜宰杀驼鸟野味鲜肉冷鲜肉土特产”，订单编号：178379219879622295，共买了10袋鸵鸟肉，5斤/袋，交易金额2850元，收货地址：浙江省温州市瑞安市。收到货拆封后仔细观看，冻品鸵鸟肉为塑料袋真空包装，定量5斤/袋，应为食用农产品。涉案产品经拍照留存，原告与被告在阿里旺旺核实，被告承认涉案鸵鸟肉是其销售。经查证，鸵鸟是国家级重点保护野生动物，从2017年7月1日起，必需取得林业局批准并强制性获得专用野生动物标识方可出售。被告不能提供鸵鸟肉标识，违反《中华人民共和国野生动物保护法》第27、28、30条。涉案鸵鸟肉没有动物检疫合格证明，违反《中华人民共和国野生动物保护法》第27条第4款，违反《中华人民共和国食品安全法》第26条第6、8款，第34条第8款，违反《中华人民共和国动物防疫法》第3、42、43条。原告买到有缺陷的、不符合食品安全标准的、非法的鸵鸟肉不能吃，合法财产受损。综上，1、请求贵院判令被告退还原告涉案鸵鸟肉款项2850元，判令被告惩罚性赔偿给原告涉案货款2850元的10倍28500元，总计退赔31350元；2、请求贵院判令被告承担诉讼费用。 被告王彤辩称，我在从河北进货前再三询问售鸵鸟肉(注明：不是非洲鸵鸟肉)业主是否手续健全?她的回答一切手续都有。这样我才付款给河北。当原告接到货后发信息质疑缺标时和检疫手续，我马上让他把货发回到原发货地，我再把货款退给原告。(因为是网上邮购，我不在发货现场，都有哪些手续无法知晓，只能听发货者承诺)。原告不同意。收到货后马上申请退款不退货。非要十倍货款索赔。我们没达成协议。后来上网查才知道：原告是专业钓鱼采购靠索赔来发财的。2019年的时候原告因涉嫌敲诈勒索被长春第一看守所逮捕了，原告是专业打假，靠索赔发家。今年吉林省农业局已经发布条例把养殖鸵鸟作为家禽，不是野生动物。 经审理查明，原告吴训刚于2018年7月3日使用账号“XX”在淘宝网从被告王彤处购买了“5斤顺丰包邮新鲜鸵鸟肉自然块新鲜宰杀驼鸟野味鲜肉冷鲜肉土特产”，订单编号：178379219879622295，共买了10袋鸵鸟肉，5斤/袋，交易金额共2850元。 另查明,鸵鸟系《人工繁育国家重点保护陆生野生动物名录(第一批)》列明的动物。 本院所确认的上述事实有原告吴训刚提供的账户信息、被告身份信息、涉案产品实物拍照、阿里旺旺聊天信息截图、快递底单、订单快照、交易详情、国家林业局详解《人工繁育国家重点保护陆生野生动物名录》、法办函【2017】181号、最高人民法院第23号指导案例、有关鸵鸟肉判决案例（2019）闽0926民初203号，被告王彤提供的肃宁县伟业水产冷库的营业执照和河北省非国家和省重点保护陆生野生动物或者其产品20年经营利用限额许可证、互联网查询记录及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告吴训刚与被告王彤之间存在买卖合同关系,事实清楚,本院予以确认。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条规定：禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。因科学研究、人工繁育、公众展示展演、文物保护或者其他特殊情况，需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品的,应当经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准,并按照规定取得和使用专用标识,保证可追溯。第二十八条规定,对人工繁育技术成熟稳定的国家重点保护野生动物,经科学论证,纳入国务院野生动物保护主管部门制定的人工繁育国家重点保护野生动物名录。对列入名录的野生动物及其制品,可以凭人工繁育许可证,按照省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门核验的年度生产数量直接取得专用标识,凭专用标识出售和利用,保证可追溯。第三十条规定,禁止生产、经营使用国家重点保护野生动物及其制品制作的食品,或者使用没有合法来源证明的非国家重点保护野生动物及其制品制作的食品。鸵鸟系国家重点保护野生动物,无论出售或利用都应按照国家规定取得特许经营许可证及专用标识,保证可追溯。本案买卖产品为活杀冷冻生鲜鸵鸟肉,涉案产品实物未使用专用标识,被告王彤未提供证据证明其经营的冷冻生鲜鸵鸟肉具备上述法律规定已经取得专用标识和动物防疫合格证,故原告吴训刚要求被告王彤退还货款的诉讼请求,本院予以支持。 对于原告主张的十倍赔偿的请求，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，且除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，因原告自认其并未食用鸵鸟肉，故其未受到损害，原告主张十倍赔偿本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王彤退还原告吴训刚鸵鸟肉款2850元； 二、驳回原告吴训刚的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元（已减半收取），由原告吴训刚负担267元，被告王彤负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十月十六日 法官助理杨蒙 书记员周明霞 附录 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国食品安全法》 第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国野生动物保护法》 第二十七条禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。 因科学研究、人工繁育、公众展示展演、文物保护或者其他特殊情况，需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品的，应当经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准，并按照规定取得和使用专用标识，保证可追溯，但国务院对批准机关另有规定的除外。 实行国家重点保护野生动物及其制品专用标识的范围和管理办法，由国务院野生动物保护主管部门规定。 出售、利用非国家重点保护野生动物的，应当提供狩猎、进出口等合法来源证明。 出售本条第二款、第四款规定的野生动物的，还应当依法附有检疫证明。 第二十八条对人工繁育技术成熟稳定的国家重点保护野生动物，经科学论证，纳入国务院野生动物保护主管部门制定的人工繁育国家重点保护野生动物名录。对列入名录的野生动物及其制品，可以凭人工繁育许可证，按照省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门核验的年度生产数量直接取得专用标识，凭专用标识出售和利用，保证可追溯。 对本法第十条规定的国家重点保护野生动物名录进行调整时，根据有关野外种群保护情况，可以对前款规定的有关人工繁育技术成熟稳定野生动物的人工种群，不再列入国家重点保护野生动物名录，实行与野外种群不同的管理措施，但应当依照本法第二十五条第二款和本条第一款的规定取得人工繁育许可证和专用标识。 第三十条禁止生产、经营使用国家重点保护野生动物及其制品制作的食品，或者使用没有合法来源证明的非国家重点保护野生动物及其制品制作的食品。 禁止为食用非法购买国家重点保护的野生动物及其制品。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。