黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初1580号原告：王贵，男，1958年5月2日出生，汉族，退休干部，住拜泉县。被告：拜泉县卫生健康局，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：赫秀军，该局局长。委托诉讼代理人：王国魁，拜泉县三道镇法律服务所法律工作者。原告王贵诉被告拜泉县卫生健康局（以下简称卫生局）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵，被告卫生局委托诉讼代理人王国魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付剩余欠款41750.00元；2、要求被告自2015年2月1日起，以56750.00元本金为基数，按人民银行同期报价利率4倍计算利息至实际给付之日止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告王贵原系被告卫生局局长。2001年6月6日至2002年3月18日间，因卫生局欠电费，欠陈洪岩、刘永和退楼款，欠李明、刘万中工程款等原因欠他人债务共计76750.00元，由于原告当时是局长，没有办法，原告就自己拿钱把这些债务还上了。都是通过局里把钱给他们的。当时出这些欠据及借据都加盖了拜泉县卫生局基建办公室财务专用章。这些据都在原告手里。后经原告多次向被告卫生局索要，卫生局在2015年1月31日还了20000.00元，2017年1月5日偿还了15000.00元，剩余41750.00元经原告多次向被告索要，被告至今未能给付剩余欠款，故诉至法院。被告卫生局辩称：对从原告处借款没有异议，确实欠原告钱，已经偿还了35000.00元本金，现在还欠原告41750.00元本金，但双方并没有约定利息。原告为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一、2001年6月6日欠据一张，金额8150.00元，未约定利息及还款期限，上款系欠一楼北楼梯多交款，台照处黄配兴签名，欠款人处拜泉县卫生局基建办公室盖章，用以证实黄配兴买卫生局的楼，结果买的面积和实际面积不符，钱交多了，需要局里退钱，当时局里没钱，原告用自己钱垫的。被告卫生局欠黄配兴8150.00元，实际是欠原告王贵的；证据二、2001年10月13日收据一张，金额20000.00元，上款系借刘万中款付工程款，收款人处孙洪革签名，注：17年春节前付15000.00元，此据欠5000.00元，用以证实被告卫生局欠刘万中借款20000.00元工程款，这笔钱被告卫生局并未偿还刘万中，而是由原告替卫生局偿还给刘万中，被告卫生局欠刘万中的20000.00元，实际是欠原告王贵的；证据三、2001年10月22日收据一张，金额30000.00元，上款系借李明付王老三建筑款，收款人处孙洪革签名，注：15年春节前付20000.00元，此据尚欠10000.00元，用以证实被告卫生局欠李明30000.00元工程款，这笔钱被告卫生局并未偿还李明，而是由原告替卫生局偿还给李明，被告卫生局欠李明的30000.00元，实际是欠原告王贵的；证据四、2001年11月27日借据一张，金额3600.00元，未约定利息及还款期限，上款系借款付电费，台照处王贵签名，经手人处金淑艳签名，借款人处拜泉县卫生局基建办公室盖章，用以证实此笔借款3600.00元是原告王贵代被告卫生局垫付的电费；证据五、2001年12月25日借据一张，金额10000.00元，未约定利息及还款期限，上款系借款还陈洪岩，台照处王贵签名，经手人处金淑艳签名，借款人处拜泉县卫生局基建办公室盖章，用以证实陈洪岩买卫生局的楼，交钱后想退楼，楼款局里已经用掉了，原告自己拿钱给陈洪岩的楼款。此笔借款为被告卫生局从原告处借款还账；证据六、2002年3月18日欠据一张，金额5000.00元，未约定利息及还款期限，经手人处金淑艳签名，欠款人处拜泉县卫生局基建办公室盖章，用以证实刘永和买卫生局的楼，结果买的面积和实际面积不符，钱交多了，需要局里退钱，当时局里没钱，原告用自己钱垫的。被告卫生局欠刘永和的5000.00元，实际是欠原告王贵的。被告卫生局对原告提交的上述证据均无异议。被告卫生局未向法庭提交证据。对于原告提交的上述证据，被告卫生局均无异议，结合原告的陈述及借据书证，本院对上述证据予以确认。本院经分析认证后予以确认2001年6月6日至2002年3月18日间，因卫生局欠缴电费，欠陈洪岩、刘永和退楼款，欠李明、刘万中工程款等原因欠他人债务共计76750.00元，原告王贵作为时任卫生局局长，自己出钱通过局里偿还上述各债权人债务，并取得各债权人的债权凭证的事实。由于被告卫生局未向法庭提供证实借贷双方具有消灭借贷关系的事实证据，故认定被告卫生局在原告王贵向其索要借款后，在合理的期限内仍未按时足额偿还借款本金的事实。根据当事人的陈述、举证及本院对以上证据的分析与认证，本院认定如下事实：原告王贵原系被告卫生局局长。2001年6月6日至2002年3月18日间，卫生局因欠缴电费，欠陈洪岩、刘永和退楼款，欠李明、刘万中工程款等原因欠他人债务共计76750.00元，原告王贵作为时任卫生局局长，自己出钱通过局里偿还上述各债权人债务，并取得各债权人的债权凭证，此后经原告多次向被告卫生局索要，卫生局在2015年1月31日还了20000.00元，2017年1月5日偿还了15000.00元，剩余41750.00元经原告多次向被告索要，被告至今未能给付剩余欠款，故诉至法院。要求被告给付剩余欠款41750.00元；要求被告自2015年2月1日起，以56750.00元本金为基数，按人民银行同期报价利率4倍计算利息至实际给付之日止；案件受理费由被告承担。本院认为：原告王贵持有的被告卫生局所出具的六张债权凭据，被告卫生局对这些债权凭证的真实性均无异议，也对原告王贵垫付上述款项的事实予以确认，上述六张债权凭据已具备了民间借贷的基本合意，在债权人实际已经交付借款的情况下，双方之间的借贷协议依法成立并生效。被告卫生局作为借款人即负有在原告王贵向其主张偿还借款时，在合理的期限内及时偿还借款的义务，否则，其逾期还款的行为即构成违约。故对原告王贵要求被告卫生局偿还尚欠借款本金41750.00元的诉讼请求本院予以支持。关于利息。根据民间借贷的相关司法解释，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告王贵要求被告卫生局支付借期利息的诉讼请求本院不予支持。关于逾期利息。根据民间借贷的相关司法解释，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；本案中六张债权凭据上并未约定还款期限，在经原告王贵多次索要后，被告卫生局于2015年1月31日偿还了20000.00元，因此应认定2015年1月31日第一次还款日为逾期还款日。故对原告王贵要求被告卫生局从2015年2月1日起支付逾期利息的事实请求本院予以支持。关于利率，根据民间借贷的相关司法解释，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中原被告之间的民间借贷关系成立于2001年，应根据原告起诉时（2020年10月12日）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2020年9月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。因此逾期还款违约责任的利率在未约定借期利率的情况下，应认定为年利率3.85%。被告卫生局在2015年1月31日还了20000.00元本金，此时尚欠借款本金56750.00元。2017年1月5日偿还了15000.00元本金，现尚欠借款本金41750.00元，经计算56750.00元本金自2015年1月31日至2017年1月5日间共产生逾期利息4218.00元。因此原告主张逾期利息可被法院支持的部分是，以56750.00元本金为基数，按年利率3.85%，自2015年1月31日起计算至2017年1月5日止所产生的4218.00元逾期利息及以41750.00元本金为基数，按年利率3.85%，自2017年1月5日起计算至实际给付之日止所产生的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第一项、第三十二条第二款之规定，判决如下：被告拜泉县卫生健康局偿还原告王贵借款本金41750.00元，逾期利息4218.00元（以56750.00元本金为基数，按年利率3.85%，自2015年1月31日起计算至2017年1月5日止）及逾期利息（以41750.00元本金为基数，按年利率3.85%，自2017年1月6日起计算至实际给付之日止），此款于本判决生效之日起，五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949.20元，减半收取474.60元，由被告拜泉县卫生健康局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  于宏广二〇二〇年十月二十七日书记员  张 杨