湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初352号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人谭军燎，男，1972年1月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月26日由湘乡市公安局取保候审。2020年10月14日由本院决定监视居住。 辩护人付喆政，湖南法至律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉［2020］2号起诉书指控被告人谭军燎犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人谭军燎及其辩护人付喆政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年2月28日19时45分许，被告人谭军燎驾驶车牌为湘AQ**的小型客车沿湘青线由湘乡市区往横铺方向行驶，途经梅桥镇鹿古村地段时，该车辆右前角及右侧后视镜与在道路上步行的刘某某发生碰撞，导致刘某某摔到路外坎下，造成车辆受损、刘某某受伤的道路交通事故。事故发生后，谭军燎驾车逃离现场，后返回现场向勘查完毕返回途中的交警报案。经湘乡市交通警察大队认定，谭军燎在此次道路交通事故中承担全部责任，刘某某无责任。2020年7月29日10时21分，刘某某经抢救治疗无效死亡。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，刘某某因交通事故致颅脑损伤后长期卧床、营养不良并发多器官功能衰竭死亡（呼吸循环功能衰竭）。 2020年8月7日，被告人谭军燎与被害人家属达成了刑事和解，赔偿了被害人家属人民币30570元，并取得其谅解。 公诉机关为证明上述事实，向本院提交书证、被害人刘某某的陈述、司法鉴定意见书、勘验笔录、被告人谭军燎的供述等证据。 公诉机关认为，被告人谭军燎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处，并建议判处谭军燎有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人谭军燎自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人付喆政发表辩护意见如下：1.被告人谭军燎有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；2.案发后谭军燎积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚；3.谭军燎在案发时并不清楚自己是否撞了人，不属于交通肇事后逃逸；4.本案的交通事故并非造成被害人刘某某死亡的直接原因。 经审理查明：2020年2月28日19时45分许，被告人谭军燎驾驶车牌为湘AQ**的小型客车沿湘青线由湘乡市区往横铺村方向行驶，途经梅桥镇鹿牯村地段时，该车辆右前角及右侧后视镜与在道路上步行的刘某某发生碰撞，导致刘某某摔到路外坎下，造成车辆受损、刘某某受伤的道路交通事故。事故发生后，谭军燎将副驾驶座玻璃放下往后方探视，因天色较暗且下着小雨，未发现路面上有异样，遂驾车离开现场。同日21时许，被告人谭军燎因担心撞了人怕产生严重后果，又返回现场，向正好勘查事故完毕返回途中的交警报案。经湘乡市交通警察大队认定，谭军燎在此次道路交通事故中承担全部责任，刘某某无责任。2020年7月29日10时21分，刘某某经治疗无效死亡。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，刘某某因交通事故致颅脑损伤后长期卧床、营养不良并发多器官功能衰竭死亡（呼吸循环功能衰竭）。 2020年8月7日，被告人谭军燎与被害人家属达成了刑事和解，赔偿了被害人家属30570元，并承诺积极配合被害人家属向保险公司理赔，取得其谅解。 另查明，2020年2月28日19时54分，一名李姓群众向110指挥中心报警在湘乡市梅桥镇鹿牯村地段有交通事故发生。同日20时10分许，湘乡市公安局交通警察大队事故中队在接警后赶往案发现场进行勘察，并将伤员转往湘乡市人民医院进行救治。 被告人谭军燎于2020年5月12日向检察机关签署了《认罪认罚具结书》。 证明上述事实的证据如下： 书证 1.户籍信息，证明案发时谭军燎已成年，刘某某的个人基本情况。 2.道路交通事故认定书，证明2020年3月13日湘乡市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定谭军燎在此次道路交通事故中承担全部责任，刘某某无责任。 3.报案登记表，证明2020年2月28日19时54分，一名李姓群众向110指挥中心报警在湘乡市梅桥镇鹿牯村地段有交通事故发生。 4.驾驶证、行驶证、肇事车辆保险单复印件，证明案发时谭军燎所驾驶的湘AQ**的小型客车与其所持驾驶证准驾相符，该肇事车辆投保了机动车强制保险及100万元第三者责任险，正处于上述保险的有效期内。 5.到案经过，证明2020年2月28日谭军燎主动向勘查完毕返回途中的交警报案的情况。 6.居民死亡医学证明书、死亡记录，证明2020年7月29日，刘某某经抢救治疗无效死亡。 7.赔偿协议书、收条、刘某某家属关系证明，证明2020年8月7日，被告人谭军燎与被害人家属达成了刑事和解，赔偿了被害人家属人民币30570元，并取得其谅解。 8.机动车辆保险查勘报告，证明2020年2月28日中国大地财产保险股份有限公司为事故车辆湘AQ**出险，该公司查勘后初步认定被保险人谭军燎没有肇事逃逸主观意图。 二、被害人刘某某的陈述，证明2020年2月28日19时40分许，他步行途经湘乡市梅桥镇鹿牯村地段时，被后方一辆同向行驶的车辆撞倒的情况。 三、现场勘验笔录、现场照片，证明2020年2月28日20时10分许，湘乡市公安局交通警察大队事故中队在接警后赶往案发现场进行勘察，并将伤员转往湘乡市人民医院进行救治以及刘某某被撞到路边坎下等案发现场的基本情况。 四、司法鉴定意见书 1.潭锦程司鉴中心[2020]机鉴字第133号，证明湘AQ**号小型轿车前保险杠右侧擦拭开裂减层痕迹，右侧前大灯破损痕迹，机械盖右侧擦拭减层痕迹，右侧翼子板擦拭减层痕迹，右后视镜破损脱落痕迹，右前轮胎面擦拭痕迹符合与软性物体（如：人体）接触碰撞形成。 2.潭锦程司鉴中心[2020]病理字第133号，证明刘某某系因交通事故致颅脑损伤后长期卧床、营养不良并发多器官功能衰竭死亡（呼吸循环功能衰竭）。 五、被告人谭军燎的供述，证明2020年2月28日19时45分许，他驾驶车牌为湘AQ**的小型客车沿湘青线由湘乡市区往横铺村方向行驶，因当时光线不佳，他前方有一辆越野车，他只注意与该车的距离没有观察道路两旁的情况，途经梅桥镇鹿牯村地段时，他突然听到车的右前方响了一下，他往前滑行了几米停下车后发现右后视镜已经损坏，便将副驾驶座的玻璃放了下来，探头往后看路面上没有异样后又继续往前行驶，因内心一直害怕有事故发生，他于同日21时许返回案发现场进行情况确认，在前往湘乡市交警队报警的途中遇到警车后主动向公安机关投案的经过。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人谭军燎及其辩护人不持异议。本院认为，公诉机关提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，可作本案的定案依据，本院依法予以采信。 本院认为，被告人谭军燎驾驶车辆违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立、证据确实，但公诉机关认定其交通肇事后逃逸的事实有误，应予以纠正。在本案中，因案发时天已黑且下着小雨，加之被害人刘某某被撞后掉至路外坎下这一特殊情况，不能排除谭军燎当时主观判断并不确信已发生撞人的交通事故，结合其事后担心撞了人怕产生严重后果返回现场并报警、积极赔偿的事实，认定其驶离现场的行为为“交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为”有失公允，故不宜认定其为交通肇事后逃逸。 被告人谭军燎犯罪后主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；谭军燎积极赔偿被害人家属的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人付喆政关于谭军燎具有自首情节且自愿认罪认罚，应予从轻处罚，以及不应认定交通肇事逃逸的辩护意见与查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。辩护人付喆政关于交通事故并非造成刘某某死亡直接原因的辩护意见未向本院提交相关证据予以印证，且被告人谭军燎在庭审过程中亦明确表示不对本案刘某某的死因申请重新鉴定，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据谭军燎的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人谭军燎犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  谭胜虎 审 判 员  罗志强 人民陪审员  沈永江 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  丁 格 书 记 员  曹 娌 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。