安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初1841号 原告：王俊，男，汉族，1988年6月18日出生，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：朱小根，男，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：芜湖市瑞恒运输有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山东路（西洋湖东），统一社会信用代码：91340200762750182P。 法定代表人：张文霞，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码：91340200849497861N。 负责人：陶银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付印甲，男，该公司员工。 原告王俊与被告朱小根、芜湖市瑞恒运输有限公司（以下至判决主文前简称瑞恒运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下至判决主文前简称人民保险芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月12日立案后。依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。庭后，原告申请对租车费11000元予以撤回诉请，本院予以准许。原告王俊的委托诉讼代理人马文华、被告人民保险芜湖分公司的委托诉讼代理人付印甲到庭参加诉讼，被告朱小根、被告瑞恒运输公司经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 王俊向本院提出诉讼请求：1、被告朱小根、瑞恒运输公司赔偿原告车辆维修费56624元，租车费11000元，合计67624元，被告人民保险芜湖分公司依法在交强险、三责险保险范围内承担保险责任；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月16日9时朱小根驾驶皖Ｂ×××××重型货车在含山县铜闸镇旅游大道高铁三局路口处下坡右转弯行驶时因制动不力尾部与直行行驶的王俊驾驶的皖Ｅ×××××轿车碰撞发生交通事故导致皖Ｅ×××××轿车损坏。经含山县公安局交通警察大队认定朱小根负本起事故全部责任王俊无责任。皖Ｅ**轿车经中国人民财产保险股份有限公司定点维修单位维修，保险公司定损维修费56624元。皖Ｅ×××××轿车2019年11月25日购买上路时总费用24万元，2019年12月16日就被被告一撞坏，刚刚使用了20天。截止起诉之日原告车子还在4Ｓ店原告还没拿到车子所以被告应承担原告租车费用。综上，请求法院依法判决。 朱小根未作答辩。 瑞恒运输公司未作答辩。 人民保险芜湖分公司当庭辩称，1、对交通事故责任真实性无异议；2、本案事故车皖Ｂ×××××重型货车混凝土搅拌运输车为特种车辆，被告一驾驶该车需要有交通运输管理部门核发的从业资格证，如无从业资格证答辩人根据机动车第三者责任险责任免除第24条第二款第6条规定，属于第三者责任险的责任免除范围；3、本案三者皖Ｅ×××××车辆定损金额为55700元，原告诉请的56624元未扣除车辆残值924元；4、拖车费质证时再发表意见；5、租车费答辩人根据机动车第三者责任险第26条第二款属于第三者责任免除责任范围；6、答辩人不承担本案诉讼费。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月16日9时朱小根驾驶皖Ｂ×××××重型货车在含山县铜闸镇旅游大道高铁三局路口处下坡右转弯行驶时因制动不力尾部与直行行驶的王俊驾驶的皖Ｅ×××××轿车碰撞发生交通事故导致皖Ｅ×××××轿车损坏。经含山县公安局交通警察大队认定朱小根负本起事故全部责任,王俊无责任。皖Ｅ**轿车经人保定点维修单位维修，保险公司定损维修费56624元,更换车辆配件残值924元。皖Ｂ×××××重型货车车辆所有人为被告朱小根，挂靠被告瑞恒运输公司经营，瑞恒运输公司为该车在人民保险芜湖分公司购买交强险和保险金额为1000000元不计免赔商业三责险。由于原被告为车损协调不成，以致成诉。 另查明，被告朱小根没有驾驶特种车辆的从业资格证。被保险人瑞恒运输公司为皖Ｂ×××××重型货车投保时，保险人对其免责部分已向被保险人尽到了解除说明义务。 上述事实，有原被告双方的当庭陈述以及原告身份证复印件、交通事故认定书、维修发票、定损单、保险条款等证据证实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案，被告朱小根违反交通法规驾驶车辆致王俊皖Ｅ×××××轿车受损，并承担全部责任，而案涉车辆皖Ｂ×××××重型货车在被告人民保险芜湖分公司投保了交强险，故被告人民保险芜湖分公司应在交强险限额范围内先予赔偿原告财产损失2000元，不足部分55700元（56624元－车辆残值924元），因根椐人民保险芜湖分公司与被保险人瑞恒运输公司签订的商业三责险条款第24条第二款第6条规定，保险公司在商业三责险范围内不承担赔偿责任，该损失应由侵权人朱小根承担赔偿责任，挂靠单位瑞恒运输公司承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第一项、第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内一次性赔偿原告王俊车辆修理费2000元； 二、被告朱小根自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王俊车辆修理费53700元（55700元－2000元）； 三、被告芜湖市瑞恒运输有限公司对被告朱小根承担的赔偿承担连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告王俊的其他诉讼请求。 案件受理费1490元，减半收取计745元，由原告王俊承担131元，被告朱小根、芜湖市瑞恒运输有限公司承担592元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  周龙政 二〇二〇年十月十五日 书记员  谷张仁 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 最高院发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。