wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2721号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地:开化县村头镇云山路**。 负责人:汪榜团，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘斌。 被告：余林峰，男，1987年8月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：吴小晶，女，1993年4月17日出生，汉族，浙江省江山市人，住江山市。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行（以下简称：农商银行村头支行）与被告余林峰、吴小晶金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月25日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告立即归还原告借款本金100000元并支付利息（截至2020年9月14日的利息3713.29元，其余利息自2020年9月15日起按合同约定利率计付至款项还清之日止）；由被告吴小晶对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决；原告的委托诉讼代理人刘斌、被告余林峰、吴小晶到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月20日，被告余林峰以进手机为由，以个体户名义向原告借款人民币100000元，双方签订了流动资金循环借款合同，约定：合同期限为2018年12月20日至2020年12月19日；月利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮71.789488%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，按复息利率计收复息，且贷款人有权停止尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；合同还就其他事项作了具体约定。同日，被告吴小晶与原告签订保证函，约定被告吴小晶为被告余林峰在2018年12月20日至2020年12月19日期间内在借款合同号9271120180030391项下的融资人民币100000元的所有债权提供连带责任保证，保证函还就保证期间、保证责任等作了具体约定。2019年12月13日，被告余林峰依约取得借款本金100000元，借款月利率7.472843‰，到期日期为2020年12月12日。现被告未能按约支付利息，经原告多次催讨未果，原告要求提前收回贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告余林峰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金100000元，并支付利息（截至2020年9月14日已欠利息3713.29元；之后利息以借款本金为基数，自2020年9月15日起按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日止）； 二、被告吴小晶对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2374元，减半收取1187元，由被告余林峰、吴小晶共同负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 叶诗靖 二〇二〇年十月十六日 法官助理 方志军 书 记 员 汪慧晨
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执6018号之一 申请执行人：蔡林，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：游东华、赖惟金，上海劳达（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门中新隆建设有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区双狮山路28号一楼183之七，统一社会信用代码91350200MA3474JF9B。 法定代表人：李良溪。 申请执行人蔡林依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6767号民事判决书，于2020年8月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门中新隆建设有限公司给付工资差额246551.72元及赔偿款73965元、保全费3005元，并负担案件的受理费5元。被执行人依法应承担本案执行费4768元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月23日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月26日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门中新隆建设有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人蔡林同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭 斌
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民特837号申请人：黄龙明，男，1965年9月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：陈夕蓉，女，1967年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。代理人：黄言涛（系被申请人陈夕蓉之子），1992年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人黄龙明申请认定被申请人陈夕蓉无民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄龙明称，我与被申请人陈夕蓉系夫妻关系。陈夕蓉从1995年4月起患精神病，经多方治疗病情未见好转。2010年1月，陈夕蓉被评定为精神残疾二级。现被申请人陈夕蓉仍在长寿区第三人民医院（长寿区精神卫生中心）住院治疗。申请人申请认定陈夕蓉为无民事行为能力人，并指定黄言涛为陈夕蓉的监护人。代理人黄言涛称，申请人黄龙明所述属实，我愿意担任陈夕蓉的监护人。经审理查明：被申请人陈夕蓉，女，1967年2月2日出生，汉族，公民身份号码5102211967********。申请人黄龙明系被申请人陈夕蓉的丈夫，被申请人陈夕蓉的代理人黄言涛系陈夕蓉之子。2010年1月，陈夕蓉被评定为精神残疾二级，取得残疾人证。2020年7月8日，申请人黄龙明曾向本院申请宣告陈夕蓉无民事行为能力，在审理过程中，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对陈夕蓉是否具有民事行为能力进行鉴定。该所于2020年8月31日作出鉴定意见：陈夕蓉目前精神状态为精神分裂症（衰退型）；评定为无民事行为能力。现被申请人陈夕蓉仍在长寿区第三人民医院（长寿区精神卫生中心）住院治疗。本院认为，被申请人陈夕蓉患精神分裂症（衰退型），经鉴定机构鉴定为无民事行为能力，应认定其为无民事行为能力人。申请人黄龙明作为陈夕蓉的丈夫，申请认定陈夕蓉为无民事行为能力人并指定陈夕蓉之子黄言涛作为其监护人，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人陈夕蓉为无民事行为能力人；二、指定黄言涛担任陈夕蓉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  邹 伟二〇二〇年十月二十一日法官助理  杨婉莹书 记 员  赵文娥
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初4648号原告：张令原，男，汉族，1988年9月7日出生，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：赵庆文，海阳小纪法律服务所法律工作者。被告：王学信，汉族，1965年5月8日出生，住海阳市。原告张令原与被告王学信劳务合同纠纷一案，本案于2020年9月24日立案。原告张令原在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张令原撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二〇年十月九日书记员  于 磊
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2105号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路**。 负责人：王中亮，行长。 被申请人：李守进，男，1974年1月18日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：李春华，女，1971年4月4日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3696号民事调解书已经发生法律效力，被执行人依法应当按合同约定支付申请人借款本息，但被执行人至今尚欠部分费用未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李守进、李春华的银行存款或财付通账户存款3214.43元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈业超
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督2174号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：赖丽芳，女，1985年2月4日出生，汉族，住福建省平和县坂仔镇宝南村。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月14日，被申请人赖丽芳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月14日起至2019年3月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人赖丽芳发放了借款4900.00元，被申请人赖丽芳分6期还款，每月应还款845.73元。2018年9月14日，被申请人赖丽芳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人赖丽芳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人赖丽芳向贷款人清偿债务后，对被申请人赖丽芳拥有追偿权，有权要求被申请人赖丽芳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人赖丽芳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月13日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人赖丽芳尚欠的借款本息4241.47元，即天乙公司代被申请人赖丽芳向厦门银行清偿欠款本息4241.47元，其中代偿借款本金4103.68元。被申请人赖丽芳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4103.68元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人赖丽芳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人赖丽芳给付申请人剩余未还代偿借款本金4103.68元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金4103.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月13日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖丽芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4103.68元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4103.68元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年1月13日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人赖丽芳还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人赖丽芳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十月二十八日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13961号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：沈扬、罗亚,重庆谦和谦律师事务所律师。 被告：钟春林，男，出生日期不详，汉族，重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告钟春林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年十月三十日 书记员  牟 丹 书记员  熊凤铭
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24811号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托执行代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托执行代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：苏世品，男，1994年10月10日出生，壮族，住广西桂平市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人苏世品信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5778号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:被执行人苏世品应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金34499.09元、计至2019年5月7日的利息2900.12元、手续费252元及以尚欠本金从2019年5月8日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。案件受理费721.28元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务经申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨绮琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9804号 原告：宁波文康包装制品有限公司，住所地:宁波杭州湾新区。 法定代表人：苗文康，该公司总经理。 被告：宁波佳辰休闲用品有限公司，住所地:宁波市余姚市河姆渡镇。 法定代表人：卢亚娟。 原告宁波文康包装制品有限公司诉被告宁波佳辰休闲用品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告宁波文康包装制品有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 本院认为，原告宁波文康包装制品有限公司在本院指定的期限内不预交案件受理费，可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波文康包装制品有限公司撤诉处理。 审 判 员 王修利 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 高 雅
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执767号薛吉柱、稷山县龙迪农副产品销售有限公司：你们与李如义仓储合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李如义于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即返还申请执行人李如义小麦1200斤；（2）承担案件受理费25元，执行费500元；（3）向申请执行人李如义支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********二〇二〇年十月十五日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初1392号原告：王福龙，男，1965年4月18日出生，汉族，农民，住双辽市。被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会，地址：双辽市。负责人：栾彬，村主任。原告王福龙与被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福龙、被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会村主任栾彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王福龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工程款40800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王福龙于2011年5月份承包玻璃山镇玻璃山村砂石路工程，当日约定一米为46元，待工程结束后清算。工程于2012年5月9日结束，经原被告清算后尚欠23200元，并给王福龙出具欠据一张，口头约定还款日期，到期后王福龙多次索要未给付，后于2012年6月23日给王福龙出具利息条一张，口头约定还款日期，王福龙多次索要未给付，无奈诉至法院，请求法院依法支持王福龙的诉讼请求，保护王福龙的合法权益。双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会辩称，我本人同意偿还这笔欠款，因为村里的账目已经封存，待账目可以查询之后，确认有这笔账目，我就还给王福龙，如果没有这笔账，我会核实当时的经手人，了解情况后，也同意给付欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2011年5月王福龙承包玻璃山镇玻璃山村砂石路工程，工程完工后尚欠23200元，双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会给王福龙出具欠据两张，一张是欠工程款23200元，一张是欠利息款17600元。对上述事实，本院予以确认。本院认为，被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会对原告王福龙修路事实无异议，被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会并给出具欠据，对原告王福龙要求给付工程款及利息应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。因此，被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会应给付原告王福龙工程款。综上所诉。本院认为，原、被告虽未签订建设工程合同，被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会对原告王福龙修路事实无异议。对原告王福龙要求给付工程款应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条规定，判决如下:一、被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会于判决生效后10日内给付原告王福龙工程款23200元。二、被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会于判决生效后10日内给付原告王福龙工程利息17600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告双辽市玻璃山镇玻璃山村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员  李 平二〇二〇年十月二十九日法官助理  曲娟娟
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1812号原告：王丽英，女，1953年8月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：丛林，山东天锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳佳，山东天锦律师事务所律师。被告：姜坤，男，1982年10月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告王丽英与被告姜坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王丽英于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽英撤诉。案件受理费80元，由原告王丽英负担。审判员  刘晓婷二〇二〇年十月十二日书记员  任裕华
陕西省西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （准许撤诉用） (2020)陕0115民初4654号 原告：付英娟，女，汉族，1963年6月19日出生，住西安市临潼区。 被告：西安市临潼区财政局，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：李增红，该局局长。 原告付英娟诉被告西安市临潼区财政局劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告付英娟于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付英娟自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付英娟撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告付英娟负担。 审判员  王胜利 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 敏 1
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初722号原告：候春平，女，1982年4月9日出生，汉族，光荣乡政府会计，住址黑龙江省明水县。被告：王键，男，1980年8月26日出生，汉族，个体工商户，住址明水县。原告候春平与被告王键民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯春平到庭参加了诉讼，被告王键经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候春平向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告王键给付借款223500元；2.要求被告王键支付第一项请求中50000元借款利息17000元，利息按月利率1分计算，至本案执行完毕时止；3.要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告在同居期间，通过原告的亲属、朋友及银行信用卡贷款总计223500元。此款用于被告经营的孝辉厨具商店房租及进货使用。原、被告于2017年6月1日解除同居关系时约定商店及货物都归被告所有，所欠上述债务由被告偿还，被告为原告出具一张欠据，欠据中注明欠款明细，被告承诺在一年内偿还所有欠款，总计223500元，如偿还不了，以二医院南孝辉厨房电器抵押。欠款到期后，债权人向原告索要借款，原告为被告偿还了借款，只有欠农商银行的贷款50000元没有偿还，现原告也在陆续还款本金及利息。原告经核算，至今该笔银行借款的利息约17000元，并按月利率1分持续计算。现原告多次找被告索要上述欠款，被告一直以种种理由支托、搪塞，至今没有给付。故原告起诉至明水县人民法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，出借人有权利要求借款人偿还借款本金及利息。本案当中，被告未到庭参加诉讼，原告出具了欠据原件，欠据上写明欠款人王键，欠绥化恒昌信贷30000元、欠农村信用社50000元、欠母岩10000元、欠叶威10000元、欠董丽6500元、欠候春平母亲15000元、欠候春艳10000元、欠付雪竹3000元、欠李贵荣3000元、欠信用卡（邮政）15000元、哈尔滨信用卡30000元、交通信用卡3000元、欠招商银联8000元。以上借款贷款均为候春平为王键孝辉厨房电器进货款所有。于2017年6月1日候春平与王键正式分开，王键愿意在一年内偿还所有欠款，共计223500元。如果在一年内偿还不了，二医院南孝辉厨房电器抵押。原告主张上述款项均由其代被告偿还完毕，但并未提供还款的证据。从欠据上体现被告是欠银行的贷款和他人的借款，并没有证据体现是欠原告的借款，因此从现有证据看，原告并不是本案适格的权利主体，没有权利向被告主张上述借款，故对原告提起的诉讼，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告候春平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 闻 静二〇二〇年十月十一日书记员 刘华特
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执550号之二 申请执行人：涂依学，男，1967年10月16日生，贵州省兴仁县人，务农，住贵州省兴仁县。 被执行人：韦定学，男，1962年11月30日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住兴义市。 关于申请执行人涂依学与被执行人韦定学申请确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人韦定学在62XXXXX12_1账户内余额人民币21598.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韦定学在贵州省农村信用社联合社62XXXXX12_1账户内存款人民币21598.03元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年十月二十三日 书记员  覃正祥
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2151号申请执行人：梁明芦，男，1963年5月17日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：张春波，男，1990年2月3日生，汉族，住南通市海门区。本院在执行申请执行人梁明芦与被执行人张春波劳务合同纠纷一案中，执行过程中，依法对被执行人张春波名下的位于海门街道国际车城17号楼308室房产予以了拍卖，申请执行人参与分配得款人民币2849元（已领取），对余款的执行申请执行人于2020年9月30日向本院撤销了本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执2151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  何 兵审判员  俞江伟二〇二〇年十月十四日书记员  季凯旋特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4228号   原告：余海涛，男，1994年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：丁志强，男，1985年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁解放西路温州。   原告余海涛与被告丁志强承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告余海涛到庭参加诉讼，被告丁志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告余海涛向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付装修款50,500元、违约金10,100元，合计60,600元。事实与理由：2019年10月，余海涛带领其工人为丁志强在阿克苏市××区天康饲料厂刷涂料。完工后，丁志强未支付余海涛劳务费。经余海涛多次索要，丁志强于2019年11月15日向余海涛出具欠条，承诺于2019年12月5日前付清装修款，但至今未付，故原告诉至法院。   被告丁志强未到庭，亦未提交书面答辩状。   原告余海涛为证实其主张向本院提交《内外墙刷涂料承包合同》和欠条各一份，拟证实原、被告双方存在承揽合同关系，被告丁志强尚欠余海涛装修款50,500元未支付的事实。丁志强未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，该组证据相互印证，能证实丁志强欠付余海涛承揽费用50,500元的事实，本院对该结算单的证据力予以确认。   被告丁志强未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，原告余海涛（乙方）与被告丁志强（甲方）签订《内外墙刷涂料承包合同》一份，约定余海涛为丁志强位于阿克苏XX区天康饲料厂的内外墙刷腻子和涂料。丁志强提供所需的水、电和材料。双方约定刷内墙腻子、涂料为11元/㎡，刷外墙腻子、涂料为14元/㎡。完工后15日内，丁志强付清全部承揽费用。   2019年11月15日，丁志强向余海涛出具欠条一张，载明欠付余海涛装修工人工资50,500元，于2019年12月5日付清。逾期支付按每月5%支付违约金。   本院认为，原、被告双方签订的《内外墙刷涂料承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。2019年11月15日，丁志强向余海涛出具欠条结算人工工资并承诺付款日期，足以证实余海涛已履行了合同约定的施工义务，丁志强应按约定支付承揽费用。故对余海涛要求丁志强支付承揽费用50,500元的诉讼请求，本院予以支持。   丁志强未按约定支付承揽费，实属违约，应承担违约责任。违约金应根据当事人的实际损失予以衡量，余海涛未提交证据证实因丁志强未支付承揽费用造成的除资金占用期间利息外的其他损失。现余海涛按月利率5%主张违约金明显过高，本院参照2019年12月20日一年期贷款市场报价年利率4.15%的四倍，即16.6%予以调整，确认违约金为2,794元（50,500元×16.6%÷12×4个月），对余海涛主张超出的部分，本院不予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告丁志强于本判决生效后三日内支付原告余海涛承揽费50,500元、违约金2,794元，合计53,294元；   二、驳回原告余海涛其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,554元，减半收取1,777元，由被告丁志强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐颖   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   谢玉
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1797号原告：丰立志，男，1965年5月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：黄建辉，男，1977年1月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告丰立志与被告黄建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰立志到庭参加诉讼，被告黄建辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告丰立志向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款30000.00元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告做葱叶加工生意。被告黄建辉收购葱叶卖给原告，一直以来被告黄建辉都向原告的加工厂供应葱叶。2019年4月，被告因资金紧张向原告借款30000.00元用于周转，并口头承诺一个星期以后就还款。原告相信被告，当天通过手机银行转账借给被告30000.00元，被告收到钱后于2019年4月8日打给原告一份借条。借条约定：“今借到丰立志人民币叁万元正30000.00元），此据，借款人黄建辉，2019年4月8日”。约定的还款时间到期后，被告也不偿还借款。原告多次催要，被告都未偿还借款，后来原告再打电话催要，被告直接不接电话。原告为维护自己的合法财产权益不受侵犯，特依《民法总则》的相关法律规定，提起诉讼，望判如所请为谢。被告黄建辉未到庭应诉，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，被告黄建辉未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。对原告丰立志提交的证据：姓名为丰立志的居民身份证、借条各一份。本院审核认为，均来源合法、内容客观、证实的内容与本案具有关联性，依法确认为有效证据，并确认对案件事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：原告丰立志做葱叶加工生意，被告黄建辉收购葱叶卖给原告。2019年4月8日，被告黄建辉向原告丰立志借款30000.00元，原告丰立志提供借款后，被告黄建辉向原告丰立志出具内容为：“今借到丰立志人民币叁万元正（30000.00元）”的借条一份，并在借条的借款人处签名确认。后被告黄建辉未偿还过借款，原告丰立志多次向被告黄建辉催要未果，遂起诉到本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告丰立志向本院提交了证据证实被告黄建辉向其借款30000.00元未偿还的事实，双方形成合法的借贷法律关系。原告丰立志向被告黄建辉提供了借款，被告黄建辉就应当按照约定履行偿还借款的义务。故原告丰立志要求被告黄建辉偿还借款30000.00元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告黄建辉未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄建辉于本判决生效后二个月内偿还原告丰立志借款30000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告黄建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  董雪珍人民陪审员  李为方人民陪审员  朱 远二〇二〇年十月十三日法官助理杨绿枫书记员陈曦
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11524号 关于申请保全人:深圳市智创谷技术有限公司;被保全人:广东星星精密玻璃科技有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2640号 上诉人（原审原告）：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。 负责人：熊斌，系该公司董事长。 委托代理人：高峰，南昌市青云法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胡应亮，男，1967年4月1日生，汉族，住南昌市西湖区。 被上诉人（原审被告）：周家伟，男，1987年1月11日生，汉族，地，地址：南昌市青山湖区/div> 被上诉人（原审被告）：胡丹，女，1991年6月2日生，汉族，地，地址：南昌市西湖区/div> 被上诉人（原审被告）：杨金兰，女，1970年7月21日生，汉族，地，地址：南昌市高新技术开发区/div> 被上诉人（原审被告）：胡菊得，女，1964年11月2日生，汉族，地，地址：南昌市南昌县/div> 被上诉人（原审被告）：陈小平，男，1967年5月11日生，汉族，地，地址：南昌市南昌县/div> 被上诉人（原审被告）：李清红，女，1978年11月25日生，汉族，地，地址：南昌市东湖区/div> 被上诉人（原审被告）：胡红亮，男，1966年8月19日生，汉族，地，地址：南昌市东湖区/div> 上诉人南昌农村商业银行股份有限公司因与被上诉人胡应亮、周家伟、胡丹、杨金兰、胡菊得、陈小平、李清红、胡洪亮金融借款合同纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5970号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 南昌农村商业银行股份有限公司上诉请求：撤销原裁定，指令南昌市西湖区人民法院审理本案。事实和理由：起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能明确的被告的，人民法院裁定不予受理的规定，通知上诉人补正，补正后仍不能确定明确的被告的才能裁定不予受理而不是驳回起诉。上诉人提起诉讼的被告有8个，其中只有2个被告信息错误，其余被告的信息是正确无误的，不影响其他对被告的审理。况且在法庭调查时对已发现的错误信息已经更正，这更不应当驳回起诉。一审裁定列明被上诉人李清红、胡红亮的信息也是错误的，按照一审的原则这也是错误的应当驳回自己作出的裁定。 上诉人向一审法院起诉请求：1、依法判令被告胡应亮归还借款135万元、利息及罚息275653.21元（截止至2019年5月10日）并从2019年5月11起按年息9.451%支付至还清借款时止；2、依法判令被告胡应亮支付原告实现债权的代理费15400元；3、依法判令被告胡红亮、李清红、陈小平、胡菊得、杨金兰、胡丹、周家伟对被告胡应亮的债务承担连带责任；4、诉讼费用、送达费用由八被告承担。 一审审理过程中，原告提交被告李清红的身份证，被告“胡洪亮”的身份证，显示诉状中被告李清红的身份证号错误，实际是3601211978××××××××，诉状中被告“胡洪亮”姓名错误，实际是“胡红亮”。 一审法院经审查认为，诉状中被告李清红的身份证号错误，实际是3601211978××××××××，诉状中被告“胡洪亮”姓名错误，实际是“胡红亮”。原告诉状载明的被告信息不正确，被告主体不适格，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告南昌农村商业银行股份有限公司的起诉。 本院经审理认为，上诉人一审期间提供了各被上诉人的身份证信息。一审法院在审理过程中，发现起诉状中当事人的身份信息与当事人身份证注明的信息不一致，应告知上诉人予以补正。一审法院直接以被告信息不正确，被告主体不适格为由驳回原告起诉不当，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初5970号民事裁定； 二、本案指令江西省南昌市西湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  熊达和 审判员  祝春芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  罗艳琴
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执327号之四申请人：杨纯，男，侗族，1991年9月27日出生，住贵州省玉屏县平溪镇。被执行人：谭永文，男，汉族，1972年08月19日生，住贵州省岑巩县天星乡。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭永文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭永文在贵州省农村信用社联合社6228930001018072730_1账户内存款人民币16729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 粟 兵二〇二〇年十月十六日书记员 蒋仕星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)苏1322执2573号 王红生依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初3223号民事判决书向本院申请执行张均田买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月21日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢698号 申请执行人：伍兆红，男，汉族，1961年12月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：侯亮，男，汉族，1985年5月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人伍兆红与被执行人侯亮机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2016年11月1日作出的（2016）甘0702民初5351号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：原告伍兆红医药费58532.26元、营养费3150元、住院伙食补助费720元、二次手术费25000元、二次手术营养费900元，合计88302.26元，被告侯亮在交强险责任限额范围内赔付10000元，再承担78302.26元的30%，即23490.68元；误工费22459.5元、护理费17646.75元、鉴定费3600元、交通费200元、伤残赔偿金104574.8元、二次手术误工费6417元、二次手术护理费4812.65元、精神抚慰金5000元，合计164710.7元，被告侯亮在交强险责任限额范围内赔付110000元，再承担54710.7元的30%，即16413.21元，以上合计被告侯亮赔偿原告伍兆红各项损失159903.89元，限于判决生效后30日内一次性给付。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人伍兆红已向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年6月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。 3.2020年6月12日、2020年10月23日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年8月25日，经本院执行人员调查查明被执行人侯亮长期在外务工，具体地址不详。 5.2020年10月23日，本院依法将被执行人侯亮纳入限制高消费名单。 6.2020年10月23日，本院依法将被执行人侯亮纳入失信被执行人名单。 7.2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 本案执行标的58519.89元，执行费778元，合计59297.89元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曾 钰
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保392号申请人：山西正泰诚达汽车销售有限公司，住所地太原市迎泽区复地路恒大山水城**楼****，统一社会信用代码×××。法定代表人：薛猛，总经理。委托代理人：沈乐远，北京盈科（太原）律师事务所律师。被申请人:冯红太，男，1973年9月19日出生，汉族，住山西省长治市。申请人山西正泰诚达汽车销售有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯红太银行存款151380.78元或查封、扣押其相应价值的财产，永安财产保险股份有限公司太原中心支公司以出具保单保函的方式为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人山西正泰诚达汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯红太的银行存款151380.78元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年十月十三日书记员 岳丽娟
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4564号 原告：董国栋，男，1983年7月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：黄永伦，男，1987年6月15日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告董国栋与被告黄永伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告董国栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告董国栋撤回起诉处理。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年十月十日 法官助理 孙 宇 书 记 员 吴寒雪
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初7420号 原告：董奎，男，1992年1月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘岗，男，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告董奎与被告刘岗民间借贷纠纷一案中，原告董奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告董奎撤诉处理。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告董奎负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十月二十日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初687号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郭全德,男,1962年7月20日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地河南省唐河县,住唐河县。因犯危险驾驶罪于2017年9月26日被本院判处拘役二个月缓刑二个月,并处罚金2000元。因涉嫌诈骗于2020年8月15日被唐河县公安局刑事拘留,8月28日被唐河县公安局取保候审,9月27日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020)566号起诉书指控被告人郭全德犯诈骗罪,于2020年10月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔玉萍出庭支持公诉。被告人郭全德到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控,2017年7月10日,被告人郭全德醉酒后驾驶机动车与道路东侧停放的豫Ｒ×××**号货车后边临时设置的警示标志相撞,致车损人伤,遂到唐河县中医院进行救治。2017年7月14日,货车所有人张晓东自愿赔偿郭全德经济损失共计2500元。2017年7月22日,郭全德治愈出院,医疗费共计11167.19元。同年7月26日,郭全德隐瞒真相，谎称其骑摩托车不慎摔倒致伤,骗取河南省城乡居民医疗保险基金共计7387.40元。后被唐河县医保基金专项检查组查获。2019年9月12日,郭全德通过其主治医生周某退回其骗取的医保基金共计7387.40元。公诉机关认为,被告人郭全德以非法占有为目的,骗取公共财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。故提请本院依法判处。被告人郭全德对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，被告人表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明,2017年7月10日,被告人郭全德醉酒后驾驶摩托车行驶至唐河县城郊乡四里桥地段时,与在道路东侧停放的豫Ｒ×××**号货车后边临时设置的警示标志相撞，致车辆受损郭全德受伤,郭全德被送往唐河县中医院进行救治。2017年7月14日,货车所有人张晓东自愿赔偿郭全德经济损失共计2500元。2017年7月22日,郭全德治愈出院,花费医疗费共计11167.19元。住院期间,郭全德隐瞒发生交通事故的真相,谎称属自己骑摩托车不慎摔倒致伤,骗取河南省城乡居民医疗保险基金共计7387.40元。后被唐河县医保基金专项检查组查获。2019年9月12日,郭全德通过其主治医生周某退回其骗取的医保基金共计7387.40元。上述事实,被告人郭全德在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人郭全德的供述、户籍信息表、到案经过、前科查询证明、证人郭存合、周某等人的证言、交通事故资料、医保报销资料、退款凭证等证据证实。上述证据均经庭审质证,被告人均无异议,其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚,证据充分,足以认定。本院认为,被告人郭全德以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相，骗取公共钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人已退赔骗取款项,且当庭认罪，对被告人郭全德可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定,判决如下:被告人郭全德犯诈骗罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金2000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  叶正良二〇二〇年十月十六日书 记 员  赵文冬
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更933号罪犯秦杰，男，1984年10月10日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省邹城市人民法院于二〇一〇年五月二十六日作出（2010）邹刑初字第168号刑事判决，以被告人秦杰犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金三万元。该犯在服刑期间发现漏罪。山东省邹城市人民法院于二〇一二年十月八日作出（2012）邹刑初字第375号刑事判决，以被告人秦杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，与原判有期徒刑十五年，并处罚金三万元实行并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十三万元（刑期自2010年3月1日起至2030年2月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年十二月二十六日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更8271号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一八年十二月十九日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更6550号刑事裁定，对其减刑四个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯秦杰认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯秦杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年10月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯秦杰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系盗窃罪、强奸罪并罚，两罪均被判十年以上有期徒刑，原判罚金二十三万元，未履行。本院认为，罪犯秦杰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该系数罪并罚两罪被判十年以上有期徒刑，罚金未履行，减刑时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯秦杰减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2010年3月1日起至2028年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2020）湘1081司惩135号被罚款人：胡锋。本院在执行资兴市圣象地板专卖店申请执行胡锋买卖合同纠纷一案，因被执行人胡锋拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对胡锋罚款2000元，限在2020年11月5日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二〇年十月二十一日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6402号 原告孙国昌，男，1984年4月29日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被告吴学盛，男，1984年5月8日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告孙国昌诉被告吴学盛修理合同纠纷一案中，原告孙国昌于2020年10月26日以被告已支付修理费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙国昌撤回起诉。 案件受理费50元，由原告孙国昌负担。 审判员 高 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员 马雪梅
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2972号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道**。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告:杨松,男,汉族，1984年2月20日生,住汝南县。被告:刘国强,男,汉族，1975年2月2日生,住汝南县。被告:周磊,男,汉族，1984年8月4日生,住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告杨松、刘国强、周磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨国亮到庭参加诉讼。被告杨松、刘国强、周磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨松偿还借款本金7.2万元及利息、罚息(利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止)和实现债权的费用（本案仅指诉讼费）；二、判令被告刘国强、周磊对上述款项承担连带保证责任。事实及理由：被告杨松于2018年3月3日在我行借款7.2万元,期限2年,月利率9.6‰,现贷款已到期。经多次催要，被告杨松没有归还贷款本金及利息,被告刘国强、周磊没按保证合同的约定履行义务。现贷款已经逾期。以上被告的行为已严重损害了我行的利益,为维护我行的合法权益,特向人民法院起诉，请求依法裁决。被告杨松未提供答辩意见。被告刘国强未提供答辩意见。被告周磊未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告出示的证据相互印证，形成证据链，被告无正当理由未到庭质证，视为对证据质证权利的放弃，本院对原告提供的证据予以采信。根据采信的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日，原告农商行与杨松签订一份《个人借款合同》：杨松借原告款7.2万元,借款用途为购收割机，期限24个月，2018年3月3日至2020年3月3日，月利率为9.6‰，到期还本付息。同日，被告刘国强、周磊与原告农商行签订《保证合同》：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同及保证合同签订后，原告农商行向杨松发放贷款7.2万元。后被告将利息清至2019年12月31日，本金及其以后利息至今未付。为此成讼。本院认为，原、被告间系金融借款合同纠纷。合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告杨松签订的《个人借款合同》、原告与被告刘国强、周磊签订的《保证合同》系双方当事人真实意思的表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告依约向被告杨松提供了贷款，履行了借款义务。被告杨松未按借款合同约定偿还借款本息，被告刘国强、周磊未按保证合同约定承担保证责任，其行为均构成违约，应承担违约责任。因此，原告请求被告杨松承担还款责任、被告刘国强、周磊承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨松于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金7.2万元及利息、罚息（从2020年元月1日起至借款本息还清之日止，按借款合同约定的利率计算）；二、被告刘国强、周磊对第（一）项内容承担连带保证责任。三、被告刘国强、周磊承担担保责任后，有权向被告杨松行使追偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取800元，由被告杨松负担，被告刘国强、周磊承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚汝生二〇二〇年十月十二日书记员  朱效伟
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执2094号 申请执行人：张井明，男，1958年5月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：滕修木，男，1950年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：李作良，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人张井明与被执行人李作良劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）川0121民初1359号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人李作良发出执行通知书，责令被执行人李作良向申请执行人张井明支付劳务报酬4400元；并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，登记在被执行人李作良与案外人谢莲春名下共同共有位于金堂县赵镇清平街X号X栋X单元X层X号住宅一套及登记在被执行人李作良与案外人谢莲春名下按份共有位于金堂县（上述住宅均已设置数额较高的抵押登记，本院另案均已先行查封）及川Ａ×××××哈弗牌汽车、川Ａ×××××五菱牌汽车一辆（本院另案均已先行查封，未实际扣押到案），上述财产本案无处置权及优先权。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，经本院向申请执行人通报后，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，待另案对被执行人上述房产评估、拍卖，变现款优先清偿抵押权人，剩余款项申请参与分配。 上述事实有网络查控回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘益 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨槐
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1813号 申请人：齐元胜，男，1968年1月16日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张复成，男，1962年5月18日出生，汉族，住沂源县。 申请人齐元胜根据已经生效的沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1375号民事判决书，于2020年9月30日向本院申请保全，请求对被申请人价值31000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对被申请人及其经营者严少芳的财产采取保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张复成的银行存款或财付通账户存款31000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈业超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1977号之一申请人梁金柱，男，1987年9月29日生，汉族，住辉县。被执行人卢海鸥，男，1983年1月10日生，汉族，住辉县。梁金柱申请执行卢海鸥民间借贷纠纷一案，申请人梁金柱依据生效的（2019）豫0782民初4662号民事调解书，于2020年7月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人卢海鸥送达了执行通知书，责令其限期给付申请人梁金柱借款33400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费318元、执行费406元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人卢海鸥名下存款以34124元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人卢海鸥在本院有多起案件，均未执结。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月十六日书记员  郭昶辰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3111号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心，法定代表人：陈锦春，统一社会信用代码：91370303MA3MU2JCOD地址：山东省淄博市张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508-1512。 被执行人：吴伟刚，男，汉族，1977年04月16日出生，住所地：淄博市高新区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉潘海东信用卡欠款纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1137号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行欠款308022.68元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭履行义务；本院通过网络执行查控系统，除抵押房产外，未发现被执行人有可供执行财产，通过传统查控措施，到抵押房产现场未找到被执行人，也未发现其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；被执行人经本院多方努力，未能取得联系，也不知道其下落，因而也无法对其采取拘留等强制措施；2020年10月19日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人的下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执3111号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年十月十九日 书记员  韩雨霏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16691号 原告:黎春玲,女,1978年12月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:安徽天奥出租汽车有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山产业园稻香路**创业大厦,统一社会信用代码91340100678944988Q。 法定代表人:王祥富,总经理。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司员工，住合肥市庐阳区。 原告黎春玲与被告安徽天奥出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黎春玲于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黎春玲撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎春玲撤回起诉。 本案案件受理费减半收取112.5元，由黎春玲承担。 审判员  张磊 二〇二〇年十月十九日 书记员  宋蝶 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2751号原告：安阳市哲远物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区永安街四巷**楼******。法定代表人：张利芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛红生，大沧海律师事务所律师。被告：刘振清，男，1953年11月18日出生，汉族，住汤阴县。原告安阳市哲远物业服务有限公司诉被告刘振清物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安阳市哲远物业服务有限公司（以下简称哲远物业）诉讼代理人牛红生到庭参加诉讼，被告刘振清经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告哲远物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费2875元及违约金2875元（违约金暂计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起以2875元为基数按日千分之三计算至实际交付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年6起原告为金都·馨和湾Ⅱ乾城小区提供物业服务，被告系小区业主，物业面积128.13平方米，按约定应向原告交纳2019年5月11日至2020年12月31日的物业服务费共计2875元。原告多次催要，被告拒不交纳，被告不交费的行为已经构成违约，除应足额交纳物业费外还应支付违约金，为维护原告的合法权益，特提此诉，请求法院依法裁判。被告刘振清未出庭亦未提交答辩状。本案经审理认定事实如下：被告刘振清于2016年11月28日购买了安阳市金都房地产开发有限责任公司开发的位于汤阴县人和路与××交叉口东北角金都·馨和湾Ⅱ乾城项目3号楼1单元10层1-10-1号房产一处，该房屋建筑面积为128.13平方米。2018年5月12日，被告刘振清作为乙方与原告哲远物业作为甲方签订了《前期物业管理服务协议》，该协议约定了双方的权利和义务、物业管理服务内容……违约责任、其他等事项。原告哲远物业为金都乾城小区住宅及商铺业主（包含被告刘振清）提供物业服务，另原告提交被告刘振清于2018年5月12日交纳物业费三联单据一份，由于被告刘振清未交纳2019年5月12日之后的物业服务费，原告催收无果后诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，合法有效，该协议对原告和被告均具有约束力，双方均应根据协议约定主张权利、履行义务，被告刘振清接受原告哲远物业提供的物业服务，应当交纳物业费，故原告哲远物业主张被告刘振清给付其自2019年5月11日至2020年12月31日的物业费，合法有据，经核算为2871.11元［128.13㎡×1.2元/㎡/月×（18+2/3）月］。关于被告逾期交纳物业服务费是否应当支付违约金的问题，虽然原、被告签订的《前期物业管理服务协议》中第八条第四款中载明了“乙方不按协议约定的收费标准交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额交纳所欠物业服务费外，并按所欠费用日千分之三的标准向乙方收取违约金”，但由于上述协议系原告哲远物业单方面提供的格式合同，且明显过高，而被告逾期交纳的行为确实给原告造成一定的损失，根据本案具体情况及被告违约程度等因素综合考虑，本院酌定违约金以未给付物业费2871.11元为基数，按照原告起诉时（2020年9月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，从2020年8月21日起计算至被告偿还完毕之日止。被告刘振清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条第三款，《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘振清于本判决生效之日起十五日内给付原告安阳市哲远物业服务有限公司物业服务费2871.11元及违约金（以2871.11元为基数，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，从2020年8月21日起计算至被告偿还完毕之日止）；二、驳回原告安阳市哲远物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘振清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张丽二〇二〇年十月二十八日书记员  李涛
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执798号马东海：你与韩太仙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩太仙于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人韩太仙15袋31斤面粉（每袋50斤面粉；（2）承担案件受理费25元，执行费500元；（3）向申请执行人韩太仙支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********二〇二〇年十月十六日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3629号之一原告：岳彩丰。被告：唐山程远建筑劳务分包有限公司。被告：中建筑港集团有限公司。原告岳彩丰诉被告唐山程远建筑劳务分包有限公司、中建筑港集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告岳彩丰于2020年10月20日向本院申请撤回对中建筑港集团有限公司的起诉。本院认为，原告岳彩丰申请撤回对中建筑港集团有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。关于中建筑港集团有限公司对管辖权提出异议，因岳彩丰已申请撤回对中建筑港集团有限公司的起诉，本院予以准许，根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条的规定，对中建筑港集团有限公司的管辖权异议不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳彩丰撤回对中建筑港集团有限公司的起诉。审判员  薛国岳二〇二〇年十月二十日书记员  史 英
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2003号原告：王化言，男，1976年3月10日出生，住林甸县。被告：浙江宏元茂环境科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇友谊路**家电创业中心广场综合大楼**。统一社会信用代码：91330411MA28A84423。法定代表人：郭晓雪，女，该公司总经理。原告王化言与被告浙江宏元茂环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王化言在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王化言撤回起诉处理。审判员  张洪君二〇二〇年十月二十八日书记员  张 伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5001号原告杨坤，男，汉族，1990年8月25日生，住平桥区。被告郑映（又名郑颖涵），女，1987年9月2日生，汉族，住信阳市浉河区。本院受理原告杨坤诉被告郑映民间借贷纠纷一案后，经审查原告杨坤因同一事实向信阳市公安局浉河区分局控告被告郑映诈骗罪、信用卡诈骗罪，该刑事案件尚处在审查之中。因该案件可能属于刑事案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六款、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨坤的起诉。本案受理费减半收取1642.8元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年十月二十六日书记员  付饶
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3524号   原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县一条山镇永泰南路**。   法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。   被告：陈绍平，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。   原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告陈绍平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：   准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告陈绍平的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。   审判员 沈风云   二〇二〇年十月二十四日   法官助理 李 健   书记员 肖生鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2395号申请执行人：季海松，男,1990年05月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅区。申请执行人：徐悦，女,1994年08月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街**。法定代表人：王伟。本院在执行季海松、徐悦与安徽祥住置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽祥住置业有限公司37061元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 薇
福建省宁化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0424行审35号 申请人：宁化县市场监督管理局，住所地宁化县翠江镇南大街**。统一社会信用代码113504243375983190。 负责人：叶斌，该局局长。 委托代理人：陈金栋，宁化县市场监督管理局工作人员。 被执行人：宁化县鼎德网络有限公司,,住所地宁化县翠江镇边贸西路**金茂城市广场电子商务产业园**统一社会信用代码913504243155811533。 法定代表人：黎国爱。 申请人宁化县市场监督管理局于2020年10月21日向本院申请强制执行其于2019年8月29日作出的宁市监翠处字[2019]56号行政处罚决定书一案。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁化县市场监督管理局以被执行人宁化县鼎德网络有限公司销售的预包装食品“云南普洱特产农家自制腌豆腐霉豆腐豆腐乳酱菜风味下饭菜300克”无标签，违法所得1886.4元，货值9746.4元，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，属于经营无标签的预包装食品的违法行为。宁化县市场监督管理局于2019年8月29日作出宁市监翠处字[2019]56号行政处罚决定：没收违法所得1886.4元，处5000元罚款，合计6886.4元。该行政处罚决定于2019年9月4日送达。在法定期限内，宁化县鼎德网络有限公司未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。宁化县市场监督管理局于2020年9月4日向宁化县鼎德网络有限公司送达《行政处罚决定履行催告书》（宁市监翠催字[2020]2号），宁化县鼎德网络有限公司仍未履行义务。宁化县市场监督管理局遂于2020年10月21日向本院申请强制执行宁市监翠处字[2019]56号行政处罚决定:没收违法所得1886.4元，处5000元罚款；因逾期未缴纳前述罚款，加处罚款5000元。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”宁化县市场监督管理局申请法院强制执行的期限起算点应为被执行人申请行政复议或者提起行政诉讼期限届满之日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外”。因起诉期限长于复议期限，需等待起诉期限届满后，才能计算宁化县市场监督管理局申请强制执行的期限。宁化县鼎德网络有限公司于2019年9月4日收到行政处罚决定，其起诉期限为2019年9月5日至2020年3月4日。宁化县市场监督管理局申请强制执行的期限应为2020年3月5日至2020年6月4日，其于2020年10月21日申请强制执行行政处罚决定，已超出法定的申请期限，本院不予受理。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 驳回宁化县市场监督管理局对宁市监翠处字[2019]56号行政处罚决定的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省三明市中级人民法院申请复议，也可以直接向三明市中级人民法院申请复议。 审 判 长 巫朝鸿 审 判 员 池忠辉 审 判 员 谢新林 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 雷桂旺 书 记 员 张海莲 附：有关法律规定，司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政复议法》 第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初2096号 原告：胡富财，男，1968年3月13日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 被告：罗建，男，1986年7月22日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 原告胡富财诉被告罗建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曾尚斌适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡富财、被告罗建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡富财向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款40000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系远房亲戚关系，2014年被告在原告母亲罗远明处借走30000元，并向原告母亲出具30000元的《借条》一份。其后，被告又在原告处借款20000元。2014年6月30日，被告销毁了原来的30000元《借条》，重新向原告出具50000元的《借条》一份。后来，被告分期累计还款约10000元，剩余款项至今未还。被告长期拖欠借款，原告催收未果，故致原告诉至本院。 被告罗建未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：我分两次向原告借款50000元，我欠原告的钱是全部还清了的，借30000元时，我是3天一还，一次还1000元，后来借20000元时改为2天一还，一次1000元，原告没有给我打收条，我想着是亲戚就没有计较。我当时归还了30000元现金给原告的母亲。原告的女儿以怀有身孕为由找我还钱，后来我向原告女儿转账14000元左右，又交给原告女婿5000元现金，都没有给我打收条等。 经审理查明：被告罗建向原告胡富财及其母亲两次借款5万元，后于2014年6月30日向原告胡富财出具《借条》，载明：今借到胡富财人民币50000元，大写（伍万元整）。其后，被告通过微信转款方式向原告归还13300元。其后，被告未归还原告剩余款项，致原告起诉来院，提出前述诉请。 以上事实，有原、被告身份证复印件、《借条》、证人证言及当事人陈述存卷佐证。 本院认为，原告胡富财与被告罗建之间最后形成借贷关系，被告当庭认可且有《借条》为证，真实，合法。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还……”的规定，现原告胡富财要求被告罗建归还借款40000元，鉴于被告已归还原告13300元，故本院予以支持36700元。被告辩称其向原告的借款已全部还清，但被告未提交证据予以证实，故被告的辩称意见本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告罗建于本判决生效之日起五日内归还原告胡富财借款本金36700元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取400元，由被告罗建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年十月十五日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 王煜尘
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1797号之一 申请执行人：陈雨，男，1993年10月28日生，汉族，住赫章县。 被执行人：许晓，男，汉族，1993年04月29日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许晓在中国建设银行6217************_1账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 龙
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1708号申请执行人：周金生，男，1963年1月25日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：攸县黄丰桥鑫安矿业有限公司，住所地：攸县黄丰桥镇丰垅村上龙组。法定代表人：谭建乐。申请执行人周金生与被执行人攸县黄丰桥鑫安矿业有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0223民初18594号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县黄丰桥鑫安矿业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周金生向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人攸县黄丰桥鑫安矿业有限公司发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人周金生送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月2日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人攸县黄丰桥鑫安矿业有限公司银行账户仅有小额存款，本院依法采取了额度冻结措施；被执行人证劵市场无开户信息，无保险理财信息，无车辆登记信息。2020年9月9日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，经查被执行人攸县黄丰桥鑫安矿业有限公司名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2020年10月29日，本院对被执行人攸县黄丰桥鑫安矿业有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为40.44万元（含案件受理费）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十月三十日执行员  董南希书记员  胡京兰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7468号原告：符荣，女，1989年2月14日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张海丽，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告:昆明派菲特健身管理有限公司统一社会信用代码：91530100MA6KU9WU36住所地：云南省昆明市西山区滇池路**滇池时代昆锐商务中心****。法定代表人：祖银忠。原告符荣与被告昆明派菲特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，后依法适用普通程序独任审理。原告符荣于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符荣要求撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告符荣撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。案件受理费234元（已减半收取），原告已预交，由原告符荣自行负担。审判员 张 杨二〇二〇年十月二十七日书记员 黄玉立
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1113号 罪犯石佳乐，男，1984年12月12日出生，汉族，内蒙古自治区包头市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2015年12月24日作出（2015）海刑初字第248号刑事判决，以被告人石佳乐犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币52000元。刑期自2014年9月14日起至2028年3月13日止。于2016年1月15日交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑四个月。减刑后刑期至2027年11月13日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯石佳乐能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯石佳乐的减刑意见。 经审理查明，罪犯石佳乐在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯石佳乐确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石佳乐减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年9月14日起至2027年6月13日止），罚金人民币52000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初3550号原告：黄晓亮，男，1991年3月20日生，汉族，住泰兴市。被告：张国祥，男，1989年1月22日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市安奇汽车销售服务有限公司，住所地泰州市海陵区兴泰公路铁路北侧100米。法定代表人：马余红。本院在审理原告黄晓亮与被告张国祥、泰州市安奇汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄晓亮于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告黄晓亮真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄晓亮撤诉。案件受理费依法收取72元，由原告黄晓亮负担（原告已缴纳）。审判员  吴爱萍二〇二〇年十月十四日书记员  万 辰
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执8194号 申请执行人：任思惠，女，汉族，1963年11月05日出生，重庆市渝**。 被执行人：渝北区三生三味加州餐饮店，住所地：重庆市渝**龙华大道**财信城市国际**3-商业1、2、3、4，统一社会信用代码L56023546。 被执行人：李帆，男，汉族，1981年05月21日出生，住重庆市渝**。 本院在执行任思惠与李帆,渝北区三生三味加州餐饮店买卖合同纠纷一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年十月三十日 书记员 唐 鑫
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2700号申请人：蔡忠清，男，1977年7月3日出生，居民，住曲阜市。被申请人：山东水尔水利工程集团有限公司，住址地：泗水县济河办孙家庄社区，统一社会信用代码：91370831759166292K。法定代表人：陈桂芝，总经理。申请人蔡忠清向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人山东水尔水利工程集团有限公司银行存款4万元或其他等值的财产。本院作出的（2020）鲁0883财保756号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山东水尔水利工程集团有限公司银行存款4万元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保756号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十月二十三日书记员  朱宁军
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执991号之十申请执行人:李小爱,女,汉族，1966年1月4日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处西郊村委新宋桥西组。公民身份号码：412828196601040223。被执行人：史斌斌，男，汉族，1984年4月26日生，住河南省新蔡县古吕街道回民路北段苗庄。公民身份号码：4128281984********。本院在执行申请执行人李小爱申请执行被执行人史斌斌借款合同纠纷一案，于2020年6月4日向被执行人史斌斌送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人史斌斌在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人史斌斌在财付通支付科技有限公司085e9858e2653e51ebc350cf2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2790.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月二十九日书记员 谷丰恒
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5300号 原告：李学义，男，1979年8月30日出生，回族，大专文化，职工，住河北省黄骅市。 原告：刘丽静，女，1981年10月12日出生，汉族，大专文化，职员，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：李学义，男，1979年8月30日出生，回族，大专文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：陈凯强，男，1989年12月18日出生，汉族，住江苏省大丰市。 被告：李春生，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省清丰县。 原告李学义、刘丽静诉被告陈凯强、李春生保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学义并作为原告刘丽静的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈凯强、李春生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学义、刘丽静的诉讼请求：判令被告支付原告连带担保责任款500000元及逾期利息（自2020年6月1日至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期逾期利率计算）；诉讼费由被告承担。 被告陈凯强、李春生缺席无答辩。 经审理查明：原告李学义、刘丽静与案外人江苏富丰园新能源有限公司股权转让合同纠纷一案，二原告根据沧州仲裁委员会于2017年11月1日作出的裁决书向盐城市中级人民法院申请对 2 案外人江苏富丰园新能源有限公司申请强制执行。江苏省盐城市大丰区人民法院于2019年3月28日作出（2018）苏0982执2508号之一执行裁定书，对案外人江苏富丰园新能源有限公司所持有的南京金一汇光伏发电有限公司的股权进行冻结。 2020年3月22日，二原告与二被告以及案外人江苏富丰园新能源有限公司签订协议书，原告向大丰区人民法院申请对案外人江苏富丰园新能源有限公司所持有的南京金一汇光伏发电有限公司股权进行解封，案外人江苏富丰园新能源有限公司于股权变更后的60个自然日向原告方支付部分执行款，若江苏富丰园新能源有限公司未向二原告支付500000元，二被告提供500000元的连带担保责任。 2020年4月2日，南京金一汇光伏发电有限公司完成股权变更。股权变更后的60个自然日内江苏富丰园新能源有限公司并未向二原告支付协议约定的500000元。 现原告起诉至法院，要求二被告按协议约定，承担连带担保责任，偿还500000元并支付逾期利息。 上述事实，有当事人陈述、（2018）苏0982执2508号之一执行裁定书、协议书、企业信用信息公示报告在案佐证。 本院认为：原告李学义、刘丽静与被告陈凯强、李春生及案外人江苏富丰园新能源有限公司所签订的协议书，系各方真实意思表示，未违反国家法律规定，本院予以确认。协议书约定于股权变更后的60个自然日向原告方支付部分执行款，若江苏富丰园新能源有限公司未向二原告支付500000元，二被告提供500000元的连带担保责任。原告已按照该协议约定，申请法院解除了对股权的保全，各方当事人也完成了股权变更，但时至今日江苏富丰园新能源有限公司未向二原告支付500000元，因此二被告应依据该协议，对上述500000元执行款项承担连带担保责任，故对原告请求二被告支付连带担保责任款500000元的诉讼请求，本院予 3 以支持。原告请求自2020年6月1日起至款项清偿之日止，按中国人民银行规定的同期逾期利率4.85%支付利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告陈凯强、李春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈凯强、李春生在本判决生效之日起五日内支付原告李学义、刘丽静连带担保责任款500000元及逾期利息（自2020年6月1日起至款项清偿之日止，按年利率4.85%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告陈凯强、李春生承担。（诉讼费限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年十月二十日 书记员 高宪玉
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1635号之一 申请执行人：刘茜，女，1989年2月17日出生，汉族，海南银辉实业有限公司职员，现住海口市。 被执行人：冼瑛珼，男，1992年11月27日出生，汉族，户籍所在地海口市。 关于申请执行人刘茜与被执行人冼瑛珼民间借贷纠纷一案，本院（2019）琼0107民初7068号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人刘茜偿还借款本金11000元、利息4000元，合计15000元；二、向申请执行人刘茜加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费125元。但被执行人未予履行。 本案执行情况如下： 划拨被执行人冼瑛珼名下公积金1495元，并全部支付给申请执行人刘茜。 线下到海口市不动产权登记中心查询，未发现被执行人冼瑛珼名下有不动产。 实地到被执行人冼瑛珼住所地进行调查，未发现其下落及财产线索。 在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 将被执行人冼瑛珼纳入限制消费被执行人名单，并决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对冼瑛珼在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴坤琦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保721号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：刘波，男，1989年1月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘波的银行存款48716.26元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘波的银行存款48716.26元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费507元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  朱丽娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初14639号 原告：临沂市某房产置业有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：邹某某，执行董事。 委托诉讼代理人：徐焱，山东坤都律师事务所律师。 被告：山东某房地产营销有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：李某某，总经理。 原告临沂市某房产置业有限公司与被告山东某房地产营销有限公司债权转让纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临沂市某房产置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告临沂市某房产置业有限公司负担。 审判员  林令强 二〇二〇年十月十四日 书记员  谢媛媛
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7011号原告：葛乐民，男，1972年5月15日出生，汉族，住济源市。被告：张爱民，男，1968年9月23日出生，汉族，住济源市。原告葛乐民与被告张爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛乐民到庭参加诉讼，被告张爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛乐民向本院提出诉讼请求：被告偿还借款113500元。事实和理由：2013年被告分两次向其借款150000元，2014年和2016年被告又欠其玻璃款63000元，后经其多次催要，被告归还其99500元，并于2019年9月2日就剩余款项113500元给其出具借据。至今，被告未予偿还。被告张爱民未作答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2019年9月2日，被告张爱民给原告出具借据，载明：今借到葛乐民现金壹拾壹万叁仟伍佰元整（113500元）张爱民2019.9.2。至今，被告未予偿还。诉讼中，原告称被告于2013年、2014年、2016年陆续向其借款以及欠其货款，后陆续归还，截止2019年9月2日被告尚欠款项113500元。本院认为,被告张爱民未到庭陈述及质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据，经本院审查，符合客观、真实性。截止2019年9月2日，被告张爱民尚欠原告款项113500元的事实，有2019年9月2日被告出具的借据为证，本院予以确认。现原告要求被告张爱民偿还借款113500元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张爱民于本判决生效后十日内偿还原告葛乐民113500元如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，减半收取1785元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二〇年十月十六日书记员 史芳芳