山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1645号 原告（反诉被告）：大连东方亿鹏设备制造有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区兴发路**，统一社会信用代码91210212759901357P。 法定代表人：邢鹏万，董事长。 委托诉讼代理人：李吉伟，北京市富程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付蔷，北京市富程律师事务所律师。 被告（反诉原告）：山东华星石油化工集团有限公司，，住所地山东省广饶县大王镇统一社会信用代码913705231649600328。 法定代表人：孙学义，总经理。 委托诉讼代理人：张可海，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩庆辉，山东高格律师事务所律师。 原告大连东方亿鹏设备制造有限公司（以下简称东方亿鹏公司）与被告山东华星石油化工集团有限公司（以下简称华星公司）承揽合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院于2020年1月17日立案，因华星公司提出管辖权异议，该院于同年3月13日作出（2020）辽0212民初336号民事裁定，裁定将该案移送本院处理。本院于2020年5月13日立案后，华星公司于同年6月5日提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭将本诉及反诉合并进行了审理，后因案情复杂转为普通程序进行审理。东方亿鹏公司的委托诉讼代理人李吉伟和付蔷、华星公司的委托诉讼代理人张可海和韩庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东方亿鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令华星公司支付其承揽报酬1834500元(含质保金339000元)；2.判令华星公司分别以1356000元、1017000元、339000元为基数，按照7.125%的标准（在中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%的基础上上浮50%）向其赔偿自2016年8月12日起至实际付清全部款项之日止的逾期付款利息损失（计算至2020年1月6日为450689.93元）。事实和理由：双方于2016年3月14日签订了《山东华星石油化工集团有限公司塔器采购合同》，约定华星公司向东方亿鹏公司采购7种7台设备，承揽报酬共计3510000元。该合同第5条关于付款方式的约定为：合同生效后，买方支付合同总价20%的货款，货物到买方现场验收合格或货到现场后一个月内买方支付合同总价的40%货款，货物安装完成后验收、调试合格并正常运行5个月或货到现场6个月后，买方支付合同总价的30%货款，剩余合同总价的10%作为质量保证金，在买方接收货物后18个月或设备现场试用合格后12个月且产品无质量问题，买方在收到卖方书面付款申请书后30天内一次性付清，质保期以二者先到为准。东方亿鹏公司根据该合同约定，依约向华星公司全面履行了合同项下的全部义务，交付了全部标的物，华星公司至今拖欠其承揽报酬1834500元，已构成严重违约且已给其造成了巨大的经济损失，故依法起诉。 华星公司辩称，东方亿鹏公司所诉金额不正确且其向东方亿鹏公司支付承揽报酬的条件不成就。双方签订的塔器采购合同第5条第5款约定，当买方支付合同总价60%的货款后，卖方开具全额增值税发票并交买方，同时该合同第12条第2款约定，如果在买方按照本合同载明的联系信息发出索赔通知后28天内卖方未答复，索赔应视为已被卖方接受，买方有权从未付款或质量保证金中扣回索赔金额。因东方亿鹏公司未按合同约定交付货物且交付的货物锈蚀严重，为此其向中石化第十建设有限公司（以下简称中石化十建公司）支付除锈费、吊装费共计510000元。其于2017年3月2日、3月21日先后支付货款共计1579500元，加上支付给中石化十建公司的510000元费用，其付款已超过总货款的60%，根据合同约定东方亿鹏公司应向其开具货款总额的增值税发票。东方亿鹏公司在2018年11月份前认可承担该510000元费用，亦曾于2018年11月1日向其开具金额为3480000元的增值税发票，但该发票已经被东方亿鹏公司作废，无法抵扣，因此东方亿鹏公司未履行开具发票义务，其支付货款条件不成就且东方亿鹏公司未按约定向其开具发票导致其无法及时抵扣，造成严重经济损失。根据双方合同第5条第4款约定，其向东方亿鹏公司支付质量保证金的条件是其在收到东方亿鹏公司书面付款申请书后30天内一次性付清，截止庭审日其未收到东方亿鹏公司的书面申请，因此其支付质保金的条件不成就。因东方亿鹏公司未按合同约定向其交付货物且交付货物不符合合同的约定，给其造成严重损失，该损失应当由东方亿鹏公司承担，东方亿鹏公司要求其支付逾期付款利息损失无事实及法律依据。 华星公司向本院提出反诉请求：1.判令东方亿鹏公司支付其违约金621246.80元、吊装费300000元、除锈费210000元，共计1131246.80元；2.判令东方亿鹏公司为其开具金额为3390000元的增值税专用发票。事实和理由：双方于2016年3月14日签订塔器采购合同，该合同对交货时间、交货方式、质量保证、检验及质量索赔、迟延交货、违约责任等进行了详细约定。该合同签订后其按依约履行了相应的义务，但东方亿鹏公司迟延供货且所供货物出现严重超重、严重锈蚀等违反合同约定的情况，构成违约，导致其整个项目延期完工，此外东方亿鹏公司在开具发票后又进行了作废处理，东方亿鹏公司应当按照约定为其开具发票并应赔偿其违约金及各项损失。 东方亿鹏公司针对华星公司的反诉辩称，合同约定的交货日期为2016年6月15日，该合同应由华星公司供图，蓝图到场时间为2016年4月5日，管口方位图到场时间为2016年5月12日，内件图纸到场时间为2016年5月31日，而后因为设计方设计的方位图有问题，以上各种原因导致设备生产时间推迟，故该部分责任应当由华星公司承担，其对华星公司主张的除锈费用和吊装费用的真实性不予认可；按照双方合同约定，当买方支付合同总价款的60%后，卖方开具全额增值税发票交买方，对方付款尚未达到合同约定的开票标准且开具发票仅系附随义务，不是买方拒付货款的抗辩事由；即便塔器确实存在锈迹，因设备已由华星公司验收合格，华星公司主张设备锈蚀严重没有依据；其将货物交至合同约定地点已完成交付义务，设备吊装不是其义务，即便产生相关费用亦不应由其承担；双方约定的延期交货违约金计算标准过高。综上所述，华星公司的反诉请求缺乏事实和法律依据，应当依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 华星公司对东方亿鹏公司提交的企业信用信息公示报告、塔器采购合同、发货回执单、付款凭证、淄博市临淄陈翔化工配件有限公司产品交货验收单、无锡大成石化设备有限公司装箱清单的真实性均未提出异议，对该部分证据的真实性本院予以采信。即使东方亿鹏公司提交的内件图纸方位问题联系函已发送至华星公司，亦系双方在合作过程中正常的工作交流，该函的发送时间显示为2016年6月2日，距双方约定的交货时间接近半个月，该证据不能证实华星公司对该问题回复迟延导致东方亿鹏公司延期交货。华星公司提交的塔器采购合同与东方亿鹏公司提交的合同一致，对其真实性本院予以采信。华星公司提交的五份电子邮件的内容均与双方合同履行密切相关，电子邮件并非只有通过公证才能确认其真实性，东方亿鹏公司无证据否认该五份电子邮件的真实性，对其真实性本院予以采信。华星公司提交的监理合同及补充协议系其与案外人之间的合同，对东方亿鹏公司无约束力，本院不予采信。东方亿鹏公司未对华星公司提交的开箱检验记录的真实性提出异议，对其真实性本院予以采信。华星公司提交的催交检验监造合同系其与案外人之间的合同，对东方亿鹏公司无约束力，其提交的设备监理（日）汇报单、设备监理（巡检）汇报单即使真实，亦仅系对案涉设备制造进展情况的记录且未经东方亿鹏公司确认，不能证明设备制造进展缓慢系由于东方亿鹏公司人员不足所致。因华星公司已向东方亿鹏公司主张延期交货违约金，故对华星公司提交的拟证明其支付中石化十建公司吊装费300000元的证据，本院不再予以审查。案涉塔器到货后华星公司均进行了验收，其提交的开箱检验记录中并无关于设备锈蚀的记载且其无证据证实曾在质保期内向东方亿鹏公司提出过质量异议，故对华星公司提交的拟证明其支付中石化十建公司除锈费210000元的证据，本院不再予以审查。中石化十建公司出具工程联络单时距设备到货至少已45天以上，当时正值雨季，案涉设备均按吨计费且到场时均需检验，如果C-602塔器由56吨增加至73吨，该多出的17吨到场时即能发现，且工程联络单记载的设备锈蚀除案涉塔器外还包括其他设备，故仅凭华星公司提供的照片及工程联络单不能证明该设备内积水及锈蚀与东方亿鹏公司有关。东方亿鹏公司未对华星公司提交的增值税专用发票、发票查询记录、发票查询操作光盘的真实性予以否认，对其真实性本院予以采信，但仅凭该证据不能证实东方亿鹏公司认可华星公司可以从应付款中扣除510000元。华星公司提交的光盘及施工图纸不能实现其证明目的，同样，东方亿鹏公司主张华星公司提交图纸逾期亦应提交相关证据予以证实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 东方亿鹏公司参加华星公司100万吨/年汽油加氢装置升级改造项目塔器采购项目招标并中标，华星公司发布的招标文件明确载明：供货期90天；买方应在合同生效后一个月提供设备施工图纸3套/台（其中2套盖设计印章）；卖方在合同签订后一个月内提交项目进度计划,每个月的25日前提交月制造进度报告。 2016年3月14日，东方亿鹏公司与华星公司签订塔器采购合同一份，约定：华星公司向东方亿鹏公司采购塔器七台，总价款3510000元，固定价，不作调整，该价款包括17%增值税、所有设备及塔内件焊接费、技术资料、调试费、包装费、现场指导安装费、运输费、保险费等，不含塔内件费，后因增值税税率下调为13%，价款变更为3390000元；付款方式为合同生效后买方支付合同总价款的20%，货物到买方现场验收合格或货到现场后一个月内买方支付合同总价款的40%，货物安装完成后验收、调试合格并正常运行5个月或货到现场6个月后，买方支付合同总价款的30%，剩余10%作为质量保证金，在买方接收货物后18个月或设备现场试用合格后12个月且产品无质量问题后，买方在收到卖方书面付款申请书后30天内一次性付清，质保期以二者先到为准；当买方支付合同总价款的60%后，卖方开具全额增值税发票并交买方；交货方式为卖方将所有货物送至买方施工现场，以货物到买方施工现场的日期为交货日期；交货时间为2016年6月15日前；检验方式为货物运抵现场后五日内双方共同对货物的外观、规格、数量和重量等外在情况进行检验，上述检验结果不视为买方对货物质量、性能等内在特征的认可，买方在上述检验期和质量保证期内提出异议，卖方在收到通知之后20日内仍未能消除设备故障或瑕疵的，卖方应当退货，若卖方在20日内能够消除设备故障或瑕疵的，应经双方协商降低货物价格，如果买方按照本合同约定的联系信息发出索赔通知后28天内卖方未作答复，该索赔视为已被卖方接受，买方有权从未付款或质量保证金中扣回索赔金额；如卖方迟延交货，违约金按迟交货物对应价款的2%/周计收，一周按7天计算，不足7天按一周计算，买方有权从任何一阶段及之后的未付款中直接扣除应支付给买方的违约金及赔偿数额；如果双方中任何一方由于战争、严重水灾、火灾、台风和地震以及其他属于不可抗力的因素导致合同履行受阻，履行期限应予延长；本合同在双方盖章后开始生效。该合同的附件对每台塔器的名称、材质、型号、吨数、吨价进行了详细约定，塔器及价款具体为：切重塔，46.512万元；抽提塔，92.935万元；水洗塔，42.56万元；烃回收塔，45.824万元；脱油塔，91.203万元；溶剂再生塔，22.152万元；水洗水净化塔，9.814万元。以上塔器对应的位号分别为C-602至608，报价含内件支撑件的焊接，不含塔内件。 上述合同签订后，案涉C-602、606塔器东方亿鹏公司于2016年8月16日送达，C-603塔器于同年8月29日送达，C-604、605塔器于同年7月21日送达，C-607塔器于同年6月27日送达，C-608塔器于同年7月6日送达，华星公司已支付价款1579500元。 2016年4月25日，东方亿鹏公司发送给华星公司的生产作业计划显示，案涉塔器其计划于同年4月18日开始技术准备，同年7月20日制作完成，其中组焊内件的时间为6月30日至7月6日。 2016年5月20日，东方亿鹏公司发送给华星公司的电子邮件记载，由于设备蓝图于4月5日才到达其处，特别是C-602的蓝图其于5月4日才收到，对工期产生了严重影响。不过由于其积极组织，合理安排，已将图纸晚到的影响降到最低，现制造进度十分快，故其之前跟内件厂家沟通要求内件在5月20日前进厂，但目前内件未按时进厂，经贵司与我司与内件厂家沟通后，按照内件进厂时间制定产成工期如下：1.C-607没有内件，不受内件延期的影响，我方将于6月15日产成发货；2.C-608内件必须于5月25日前进厂，我方保证于6月24日产成发货；3.C-602、C-604、C-605、C-606内件必须于5月25日前进厂，我方保证于7月10日产成发货；4.C-603内件必须于5月30日前进厂，我方保证于7月20日产成发货。 除C-603塔器的内件于2016年6月11日、C-606塔器的内件于2016年6月1日送至东方亿鹏公司外，其余塔器的内件均于2016年5月底之前送至东方亿鹏公司。 2016年8月1日，华星公司发送给东方亿鹏公司的电子邮件记载，贵司制作的7台塔器，尚有C-602、C-603、C-606未交货，贵司承诺7月25日交齐，后又推迟到7月29日，按贵司现在的说法，设备到8月15日才能全部交齐，现安装公司的大吊车已经进厂，就等这三台塔器，安装公司要求每天的吊车费用由我司承担。我司要求贵司必须确保3台塔器在8月10日交货，否则贵司承担每天的吊车费用30000元。 2018年10月10日，东方亿鹏公司发送给华星公司的电子邮件记载，双方合同执行过程中确实存在延期交货现象，但贵司仍欠我司1930500元货款未付。在我司于2018年8月3日催讨货款时，贵司出具了结算审核报告，要求我司承担吊装费30万元、除锈费21万元，我司对上述费用有异议，贵司提供图纸及内件延期导致交货延期，除锈刷漆不在我司承担范围内，我司自2017年至今对外交付的塔器未有除锈刷漆的，因为以后塔内件安装中需要焊接，刷漆会影响焊接质量。 庭审中，华星公司陈述其主张的延期交货违约金的计算方式为：C-607塔器于2016年6月27日送达，逾期12天，按两周计算，违约金为3510000元*2%*2=140400元；C-608塔器于同年7月6日送达，逾期9天，按两周计算，违约金为3288480元*2%*2=131539.20元；C-604、605塔器于同年7月21日送达，逾期15天，按两周计算，违约金为3190340元*2%*2=127613.60元；C-602、606塔器东方亿鹏公司于2016年8月16日送达，逾期26天，按四周计算，违约金为2306500元*2%*4=184520元；C-603塔器于同年8月29日送达，逾期13天，按两周计算，违约金为929350元*2%*2=37174元，以上共计621246.80元。 本院认为，华星公司与东方亿鹏公司签订的塔器采购合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据双方的诉辩主张及庭审查明的事实，本案的争议焦点为：1.华星公司给东方亿鹏公司付款的条件是否成就？如已成就，应付款数额是多少？2.东方亿鹏公司应否支付华星公司逾期交货违约金？如需支付，违约金数额如何计算？3.华星公司应否支付东方亿鹏公司逾期付款的利息损失？如需支付，该损失如何计算？4.东方亿鹏公司应否支付华星公司吊装费、除锈费？5.东方亿鹏公司应否为华星公司开具金额为3390000元的增值税专用发票？ 针对争议焦点1，本院认为，案涉七台塔器东方亿鹏公司于2016年8月29日全部送至合同约定地点，按照双方合同关于付款进度的约定，货到现场六个月后华星公司应支付至合同总价款的的90%，剩余10%为质保金，在华星公司接收货物18个月后东方亿鹏公司即可要求其支付全部款项，华星公司应当在收到东方亿鹏公司书面付款申请书后30天内一次性付清，即东方亿鹏公司自2018年3月起即可要求华星公司支付包括质保金在内的全部价款。根据华星公司提交的电子邮件可以看出，东方亿鹏公司至迟于2018年8月3日开始催要，华星公司至迟应于2018年9月3日前付清全部款项，双方虽约定华星公司付款至合同总价款的60%后东方亿鹏公司应给华星公司开具全额增值税发票，但并未约定东方亿鹏公司未开具发票时华星公司可以拒付后续价款，故华星公司支付剩余价款的条件已经成就，对东方亿鹏公司要求华星公司支付剩余价款的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，剩余价款为1810500元，对华星公司关于其付款条件未成就的抗辩主张，本院不予采纳。 针对争议焦点2，本院认为，华星公司的招标文件明确载明，供货期为90天，双方合同于2016年3月14日签订且明确约定交货时间为2016年6月15日前，上述两份文件对交货时间的要求一致，东方亿鹏公司作为专业的塔器制造商，参与投标并最终与华星公司签订案涉合同，其对影响交货进度的因素应当有明确认知，但双方在案涉合同中除不可抗力外未约定其他可以延长交货期限的事由。在双方的函件交流过程中东方亿鹏公司虽有关于图纸、塔器内件交付迟延影响其交货进度的记载，但该部分记载均为其单方陈述且其在函件中陈述已将图纸对工期的影响降到最低，其未提交证据证实塔器内件的送达时间由华星公司控制，通过其给华星公司发送的生产作业计划亦可看出，组焊塔器内件的工期安排非常靠后且时间仅有六天，无法看出内件的交货时间对其工期造成实质影响，关键是图纸和内件的送达时间问题均非不可抗力，故其仍应按照双方约定的时间交货，但案涉七台塔器的交货时间均晚于2016年6月15日，其延期交货构成违约，应承担相应的违约责任，故对华星公司要求其支付延期交货违约金的反诉请求的合理部分，本院予以支持，对其关于延期交货系由于图纸、内件延期交付所致的抗辩主张，本院不予采纳。双方合同明确约定了迟延交货违约金的计算方式，东方亿鹏公司延期交货，不但会直接影响华星公司与安装单位合同的履行，还会对设备投产造成影响，东方亿鹏公司无证据证实按照双方约定的计算方式计算出的违约金过分高于给华星公司造成的损失，本院对东方亿鹏公司关于约定的违约金过高的抗辩主张不予采纳，对华星公司关于违约金计算的方式予以确认，但应以下调后的价款数额作为计算基数，本院酌定违约金总额应为600000元。 针对争议焦点3，本院认为，案涉七台塔器东方亿鹏公司于2016年8月29日全部送至合同约定地点，按照双方合同关于付款进度的约定，华星公司应于合同生效后支付至合同总价款的20%，货到现场后一个月内即2016年9月29日前支付至合同总价款的60%即2034000元，货到现场6个月后即2017年2月底前支付至合同总价款的90%即3051000元，余款339000元其应于2018年9月3日前付清，但其至今仅付款1579500元，华星公司迟延付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对东方亿鹏公司要求其支付逾期付款利息损失的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。2017年以来一年期以上银行贷款基准利率（2019年8月20日后改为LPR利率）从4.75%略有下调，但下调幅度不大，东方亿鹏公司要求华星公司自逾期之日起按同期银行贷款利率的1.5倍支付其利息损失，不超出相关司法解释规定的范围，本院予以确认，但本院酌定均按年利率7%的标准予以计算。双方合同明确约定，如东方亿鹏公司迟延交货，华星公司有权从任何一阶段及之后的未付款中直接扣除应支付其的违约金，故上述延期交货违约金600000元应自华星公司到期付款中予以扣除，不应再计算逾期付款违约金。本院对华星公司应付东方亿鹏公司逾期付款违约金作如下认定：2016年9月29日前华星公司应支付至2034000元，扣除延期交货违约金600000元后，此时其已付款总额为2179500元（1579500元+600000元），故该期付款其并未违约；2017年2月底，华星公司应支付至3051000元，加上应扣除的违约金后其仅付款2179500元，欠871500元未付，计算至2018年8月底，逾期18个月，利息损失为91507.50元；2018年9月3日前，华星公司应付清全部款项，其仅付款2179500元，欠1210500元未付，计算至2020年11月3日，逾期26个月，利息损失为183592.50元；自2020年11月4日起华星公司仍应以其未付款数额为基数，按照上述标准支付东方亿鹏公司逾期付款违约金。 针对争议焦点4，本院认为，在双方合同已对东方亿鹏公司延期交货违约金的计算办法作出约定且华星公司已主张该部分违约金的前提下，即使华星公司陈述的吊装费属实，亦属因东方亿鹏公司延期交货所致，该吊装费属华星公司重复主张，故对华星公司要求东方亿鹏公司支付吊装费300000元的反诉请求，本院不予支持。双方合同已对质保期进行了明确约定，华星公司无证据证实其在约定的期间内对东方亿鹏公司所供货物提出过质量异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款关于“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”的规定，应视为东方亿鹏公司所供塔器质量合格，故对华星公司要求东方亿鹏公司支付除锈费的反诉请求，本院不予支持。 针对争议焦点5，本院认为，按照双方合同约定，华星公司在支付合同约定价款的60%时，东方亿鹏公司应为其开具全额增值税专用发票。根据本院查明的事实可以看出，扣除东方亿鹏公司应支付华星公司的延期交货违约金后，华星公司付款总额已超过合同总价款的60%，东方亿鹏公司为其开具发票的条件已经成就，故对华星公司的该项反诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）山东华星石油化工集团有限公司支付原告（反诉被告）大连东方亿鹏设备制造有限公司承揽报酬1810500元； 二、被告（反诉原告）山东华星石油化工集团有限公司支付原告（反诉被告）大连东方亿鹏设备制造有限公司逾期付款利息损失（计算至2020年11月3日为275100元，以1210500元为基数，自2020年11月4日起至实际给付日止按年利率7%计算）； 三、原告（反诉被告）大连东方亿鹏设备制造有限公司支付被告（反诉原告）山东华星石油化工集团有限公司逾期交货违约金600000元； 四、原告（反诉被告）大连东方亿鹏设备制造有限公司于本判决生效之日起三日内为被告（反诉原告）山东华星石油化工集团有限公司开具金额为3390000元的增值税专用发票； 五、上述一、二、三项相互冲抵后，被告（反诉原告）山东华星石油化工集团有限公司尚欠原告（反诉被告）大连东方亿鹏设备制造有限公司承揽报酬1485600元，山东华星石油化工集团有限公司于收到大连东方亿鹏设备制造有限公司开具的增值税专用发票之日起七日内付清； 六、驳回原告（反诉被告）大连东方亿鹏设备制造有限公司的其他诉讼请求； 七、驳回被告（反诉原告）山东华星石油化工集团有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25082元，由原告大连东方亿鹏设备制造有限公司负担2191元，由被告山东华星石油化工集团有限公司负担22891元，反诉费7490.50元，由山东华星石油化工集团有限公司负担3517.50元，由大连东方亿鹏设备制造有限公司负担3973元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  王明荣 人民陪审员  贾龙青 人民陪审员  李长征 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  田丽惠 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。