河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初2393号原告:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕焕，河南广林律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵小青，女，1966年7月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：王其堂，男，1953年2月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：闫雷胜，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告赵小青、王其堂、闫雷胜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张焕焕、被告赵小青、王其堂、闫雷胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵小青、王其堂共同偿还原告借款本金72000元,利息25012.8元(利息暂计算至2020年7月22日)共计97012.8元。2020年7月22日以后的利息按逾期月利率10.8‰计算至2020年11月30日，2020年11月30日以后的利息按逾期月利率16.2‰计算至款项付清之日止;2、判令被告赵小青、王其堂承担律师费等实现债权费用2500元;3、判令被告闫雷胜对上述债务承担连带担保责任;4、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年11月30日,被告赵小青以购房为由与原告签订了《个人借款合同》,合同约定借款金额为72000元,期限自2017年11月30日起至2018年11月30日,贷款利率为月利率10.8‰,被告王其堂签署《借款人配偶承诺书》,承诺与借款人赵小青共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告闫雷胜与原告签订了《保证合同》，并签署了《担保承诺书》，承诺自愿为借款人赵小青的上述贷款提供连带责任保证担保。2017年11月30日，原告依约发放了借款，但被告并未按照合同的约定按时还款构成违约。原告宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还剩余借款本息及其他费用。根据《个人借款合同》约定，被告应承担本案的律师费等实现债权费用2500元。故提起诉讼，请求依法处理。被告赵小青辩称，愿意还款，但是没有能力偿还，让原告找其儿子还款，因为这笔钱第一次是其儿子所贷，后转至其名下。被告王其堂辩称，同意被告赵小青的意见。被告闫雷胜辩称，被告赵小青第一次贷款是其担保，这次担保是在大街上签的字，不是在办公室签的字，信用社的人没有告知要承担还款责任，也没有告知贷这么多钱，所以应由被告赵小青、王其堂之子偿还借款，其不承担担保责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款借据、贷款发放通知书、借款人配偶承诺书、保证合同、担保承诺书、欠息情况说明、客户贷款查询明细、原告及被告身份证、户口本复印件、律师委托代理合同及律师费发票等证据材料，本院对证据予以审核确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司所属观音堂支行（贷款人）与被告赵小青（借款人）签订《个人借款合同》一份。合同主要内容：借款金额72000元，借款用途为购房，借款期限36个月，自2017年11月30日起至2020年11月30日，贷款利率为月利率10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%（即16.2‰）；还款原则为：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；借款人应在结息日（固定为每月的20日）向贷款人支付利息,首次付息日为借款发放后的第一个结息日,最后一次还款时，利随本清；借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，或借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺的，即为违约情形；贷款人针对借款人的违约情形，可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期以及未到期债务的本金、利息和费用；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。双方还对合同的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告所属观音堂支行于2017年11月30日向被告赵小青账户（账号62×××97）发放贷款人民币72000元，被告赵小青出具了《借款借据》一份。被告王其堂作为被告赵小青的配偶，于2017年11月29日向原告出具借款人配偶承诺书，证实其本人知晓并同意被告赵小青向原告申请贷款72000元用于购房，并承诺将与被告赵小青共同承担该笔借款的偿还义务。被告闫雷胜作为担保人，于2017年11月30日与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款发放后，被告赵小青未按约定支付利息，原告依照合同约定宣布贷款立即到期，并提起诉讼。本院认为，原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司所属观音堂支行与被告赵小青签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人依法享有合同权利并应依照合同约定履行义务。原告按约发放贷款，履行了出借人的付款义务，被告赵小青应按照合同的约定及时还款，其逾期未还款的行为构成违约，依法应承担违约责任。被告王其堂与被告赵小青系夫妻关系,该笔贷款发生于两被告婚姻关系存续期间，且贷款用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。被告闫雷胜作为连带责任保证担保人,在被告赵小青、王其堂不能履行还款义务时，应与其共同承担连带清偿责任。原告主张的利息金额、罚息及计算方法和本案律师费、诉讼费，符合合同约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。关于被告赵小青、王其堂提出该笔贷款是其儿子的贷款转至其二人名下，应由其儿子进行偿还的抗辩意见。经查，被告赵小青、王其堂对借款事实无异议，亦认可借款合同、承诺书、借据上的签名均系二人亲笔书写，根据合同相对性原则，本案借款合同关系发生在原告与被告赵小青之间，被告赵小青之子与原告之间无任何法律上的借贷合同关系。因此，对被告赵小青、王其堂的该项抗辩意见，本院依法不予支持。关于被告闫雷胜提出的原告未告知需承担还款责任，应由被告赵小青、王其堂之子偿还借款，其不承担担保责任的抗辩意见。经查，被告闫雷胜认可与原告签署的保证合同、担保承诺书上的签名系其本人亲笔书写，作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己的行为承担相应的法律后果，因此，被告闫雷胜抗辩签订保证合同却不知需要承担还款责任，并认为自己不应承担担保责任的意见于理不合，且于法无据。故对其该项抗辩意见，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告赵小青、王其堂偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金72000元及利息（利息自2017年11月30日起至2020年11月30日止以欠付本金为基数，按月利率10.8‰计算，2020年11月31日之后的利息以欠付本金为基数，按逾期月利率16.2‰计算至款付清之日止）。二、被告赵小青、王其堂支付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师代理费2500元。三、被告闫雷胜对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。上述第一、二项付款义务限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，减半收取计1144元，由被告赵小青、王其堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇二〇年十月二十三日书记员  冯 浩