上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初14009号原告：王章凤，女，1966年3月29日生，汉族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县涪洋镇康乐村皮家组。法定代理人：皮庆军(原告王章凤的儿子)，男，1997年9月4日生，苗族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县涪洋镇康乐村皮家组。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹云贺，上海辉和律师事务所律师。被告：薛华，男，1970年9月23日生，汉族，户籍地上海市青浦区朱家角镇祥凝浜路******。被告：上海京申大众公共交通有限公司，住所地上海市青浦区新业路****房。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：金坤，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市吴淞路**iv>负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告王章凤与被告薛华、上海京申大众公共交通有限公司(以下简称“京申大众”)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告王章凤的法定代理人皮庆军和委托诉讼代理人曹云贺、被告京申大众的委托诉讼代理人金坤、被告太平洋财险的委托诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。被告薛华经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王章凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)84,465.02元，交通费1,000元、住院伙食补助费2,100元、护工费1,470元、误工费50,000元、营养费7,200元、护理费14,880元、护理费595,200元、残疾赔偿金722,196.80元、精神损害抚慰金26,000元、被扶养人生活费965,440元、衣物损500元、车损1,000元、鉴定费9,000元、律师费10,000元；被告太平洋财险在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告薛华和京申大众承担赔偿责任。审理中，原告王章凤变更诉讼请求，不再主张被扶养人生活费，超出保险范围的费用要求被告薛华和京申大众承担60%赔偿责任。事实和理由：2017年7月28日，被告薛华驾车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致车损人伤。被告薛华承担事故同等责任。被告薛华未做答辩。被告京申大众辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告薛华事发时履行职务行为，负事故同等责任，超出交强险部分按责承担。为原告垫付385,254.70元，要求在本案中一并处理。律师费过高，且应按责承担。被告太平洋财险辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费中要求扣除伙食费及非医保费用。护工费票据不认可，且与护理费系重复主张。鉴定费不属于保险范围。交通费认可400元。住院伙食补助费认可2,070元。营养费认可30元/天。护理费认可40元/天，原告即使存在护理依赖，也应按70%比例计算。对XXX伤残无异议，对XXX伤残有异议，申请重新鉴定。车损无异议。衣物损不认可。律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日12时57分许，原告王章凤驾驶电动自行车沿本区漕盈公路东侧非机动车道由南往北行驶至盈港路往西左转至漕盈公路盈港路南5米处，适遇被告薛华驾驶沪DEXX**大型普通客车沿漕盈公路由南往北行驶至盈港路往西左转至此，双方避让不及，发生碰撞，造成两车车损及原告王章凤受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告王章凤和被告薛华分别承担事故同等责任。事发时沪DEXX**大型普通客车在被告太平洋财险处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事发时被告薛华为被告京申大众履行职务行为，被告京申大众已为原告垫付385,254.70元。原告王章凤受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗、上海市精神卫生中心治疗，住院治疗91.5天和12.5天，共花费医疗费385,313元。原告另支付护工费720元(4天)。原告修理电动车花费1,000元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费10,000元。2019年5月，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：王章凤因交通事故致伤，造成右侧颞骨骨折，弥漫性脑组织肿胀，蛛网膜下腔出血，双侧额颞叶、右小脑多发脑挫伤伴血肿形成，经治疗，目前双侧额颞叶、右小脑多发脑软化灶形成，遗留器质性精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，已构成XXX伤残，伤后可予以休息至鉴定前一日、营养180日、护理180日，在本案中无民事行为能力；王章凤因交通事故所致颅脑损伤行开颅术后已构成XXX伤残；目前状况为大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费9,000元。原告系家庭户。审理中，原告主张：一、误工费50,000元(2,500元/月计算20个月)，并提供上海绪华园林景观工程有限公司出具的证明(内容为：王章凤自2016年5月1日至2017年7月28日在我司从事绿化工作，王章凤已超过退休年龄，签有《劳务协议》，与我司系劳务关系)、劳务协议书、客户电子回单(2016年6月至2017年8月)、银行交易明细。被告太平洋财险认为，劳务协议期限至2017年4月30日，在事故发生之前，证明记载的工作时间与劳务协议不一致，对客户电子回单真实性无异议，但不能证明原告与用人单位存在长期劳务关系，银行明细显示原告受伤后仍有工资发放，用人单位未出具误工证明，故不认可误工费。二、按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供流动人口信息(暂住地址：江苏昆山市淀山湖镇晟泰村15南石浦8号)、人口信息资料明细。被告太平洋财险认为，登记时间不完整，居住信息有中断，其暂住地晟泰村属于农村地区。本院认为，根据事故责任认定，被告薛华承担事故同等责任，因被告薛华事发时系为被告京申大众履行职务行为，故本院确认被告京申大众对原告合理损失承担60%赔偿责任，被告太平洋财险在保险范围内承担相应责任。被告太平洋财险对鉴定结论有异议，本院认为复旦大学上海医学院司法鉴定中心作为有相应鉴定资质的机构，通过阅看病历、阅片、体格检查等手段对原告进行了鉴定，进行了充分的分析说明，依据相关法律法规出具鉴定意见，本院予以确认，被告太平洋财险的异议缺乏相应依据，本院不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许。原告的各项损失确定如下：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告及被告京申大众提供的病史材料及发票计算，合计385,313元；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数按20元/天计算，合计2,080元；3、营养费7,200元、车损1,000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；4、残疾赔偿金，原告提供的证据难以证明其事故发生之前在城镇地区居住满一年，故本院按农村标准计算为345,228元；5、护理费(含护工费)，根据鉴定结论，酌情支持120,000元(计算至60周岁)；6、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认800元；7、精神损害抚慰金，酌情确认15,600元；8、误工费，根据原告提供的证据，计算为40,000元；9、鉴定费9,000元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告太平洋财险在商业三者险责任限额内按责赔偿；10、衣物损，酌情确认500元；11、律师费，酌情支持5,000元。综上所述，上述损失合计931,721元，由被告京申大众赔偿律师费5,000元，扣除已付款385,254.70元，原告王章凤需返还被告京申大众380,254.70元，余款由被告太平洋财险在交强险责任限额内赔偿121,500元(含精神损害抚慰金15,600元)，在商业三者险限额内赔偿483,132.60元。被告薛华经本院合法传唤未到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王章凤121,500元(含精神损害抚慰金15,600元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王章凤483,132.60元；三、原告王章凤应于本判决生效之日起十日内返还被告上海京申大众公共交通有限公司380,254.70元；四、原告王章凤的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13,436元(缓交)，减半收取计6,718元，由原告王章凤负担4,385元，由被告上海京申大众公共交通有限公司负担2,333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年十月九日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。