湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执异55号申请人：东风汽车集团有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道特**。法定代表人：竺延风，该公司董事长。委托诉讼代理人：李发林，湖北金卫律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。委托诉讼代理人：袁园，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被执行人：湖南汽车制造有限责任公司。住所地：湖南省邵阳市全清区邵阳大道宝庆工业集中区。法定代表人：梁林河，该公司董事长。被申请人：三一专用汽车有限责任公司。住所地：湖南省邵阳市全清区邵阳大道宝庆工业集中区三一重工**办公楼房。法定代表人：彭光裕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。委托诉讼代理人：张维邦，湖南华夏方圆律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在执行申请执行人东风汽车集团有限公司（原东风汽车公司）与湖南汽车制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，东风汽车集团有限公司（以下简称：东风汽车公司）以被执行人湖南汽车制造有限责任公司减资并成立三一专用汽车有限责任公司为由，申请追加三一专用汽车有限责任公司为本案的被执行人。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与审判员殷涛、王昭组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人东风汽车公司异议称：东风汽车公司依据已经发生法律效力的（2002）十经初字**号民事判决申请执行湖南汽车制造有限责任公司一案，因被执行人湖南汽车制造有限责任公司减资并成立三一专用汽车有限责任公司。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条的规定，请求法院追加三一专用汽车有限责任公司为本案的被执行人。申请人东风汽车公司为支持其异议请求，向本院提交以下证据：三一专用汽车有限责任公司股东决定、湖南汽车制造有限责任公司股东决定。证明从湖南汽车制造有限责任公司注册资本金8400万元中分出8000万元设立三一专用汽车有限责任公司，该公司应当对湖南汽车制造有限责任公司的债务承担连带责任。被申请人三一专用汽车有限责任公司辩称：1.本案不属于可以恢复执行的案件，已经终结执行，法院不应恢复本案的执行。2.三一专用汽车有限责任公司收购了湖南汽车制造有限责任公司的财产，并支付了1300万元的资金，协助邵阳市政府实现国有企业脱困，原被执行人的债务与三一专用汽车有限责任公司无关。三一专用汽车有限责任公司为支持其辩称理由向本院提交如下证据：证据一、1999年7月30日关于组建湖南汽车制造有限公司的实施方案，证明被执行人湖南省汽车制造厂在资产剥离设立湖南汽车制造有限公司时明确不承接湖南省汽车制造厂所有的债务。证据二、1999年7月30日湖南汽车制造有限公司股东会决议一份、1999年8月2日湖南汽车制造有限公司董事会决议一份，证明湖南省汽车制造厂以实物出资，并未涉及债务。证据三、2004年3月23日邵阳市人民代表大会内务司法委员会的交办函一份，证明湖北省十堰市中级人民法院在2004年因申请执行人的申请冻结了湖南汽车制造有限责任公司的相关银行款项，邵阳市人民大表大会委员会发函进行沟通说明相关情况。证据四、邵阳市机械冶金电子行业管理办公室出具的情况说明一份，证明湖南汽车制造有限责任公司财产转让的背景、经过以及三一专用汽车有限责任公司所购买的财产系案外人财产；证据五、湖南省汽车制造厂2004年3月24日向湖北省十堰市中级人民法院出具的报告；执行笔录四份；协助执行通知书、笔录、民事裁定书；证明东风汽车公司在申请执行湖南汽车制造有限责任公司和湖南省汽车制造厂时所了解的相关情况，以及邵阳市政府筹资15万元，剩余款项再无能力履行，案件终结执行。本院查明：东风汽车公司与湖南省汽车制造厂、湖南汽车制造有限责任公司等买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月11日作出（2002）十经初字**号民事判决，判决：1.湖南省汽车制造厂自判决生效之日起十日内偿付东风汽车公司货款15155743.45元，逾期付款违约金5786757.64元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。湖南汽车制造有限责任公司对湖南省汽车制造厂的债务承担连带清偿责任。2.驳回东风汽车公司的其他诉讼请求。东风汽车公司于2004年1月17日向本院申请执行，本院于2004年4月22日作出（2004）十中法执字第**号民事裁定书。该裁定书认定：“本院在执行过程中除已执行15万元现金外，经查明，被执行人湖南省汽车制造厂已停产八年，企业职工4988人大部分下岗，仅靠政府每月人均数十元的补贴度日，全厂负债总额45495.9万元，已无履行能力。另一被执行人湖南汽车制造有限责任公司已被当地政府有偿转让给湖南三一汽车制造有限公司，转让金用于安置职工，二被执行人皆无履行债务之能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项之规定，裁定：本院(2002)十经初字第***号民事判决终结执行“。2019年11月东风汽车公司向本院申请恢复对（2002）十经初字**号民事判决的执行，本院于2019年11月12日立案恢复执行，案号为（2019）鄂03执恢***号。在执行过程中，东风汽车公司要求追加三一专用汽车有限责任公司为本案的被执行人。另查明：本院在审查过程中，到邵阳市市场监督管理局调取湖南汽车制造有限责任公司、三一专用汽车有限责任公司股东会决定等资料。该资料显示：“……根据《公司法》及本公司章程规定，公司股东三一重工股份有限公司于2018年10月22日做出如下决定，一、根据湖南汽车制造有限责任公司2018年9月3日的股东决定，并于2018年9月5日在《邵阳日报》上发布了分立公告；湖南汽车制造有限责任公司存续分立为湖南汽车制造有限责任公司、三一专用汽车有限责任公司。分立后，湖南汽车制造有限责任公司存续变更，注册资金400万元；三一专用汽车有限责任公司新设，注册资金8000万元。……六、分立前的湖南汽车制造有限责任公司的资产（含债权）由分立后的湖南汽车制造有限责任公司和三一专用汽车有限责任公司共同承继，承担连带责任……”。本院认为：首先，关于本案是否可以恢复执行的问题，东风汽车公司与湖南汽车制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，三一专用汽车有限责任公司异议称，案件在终结执行后不可以恢复执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。现本案当事人以外的三一专用汽车有限责任公司针对本院恢复执行的执行行为提出异议，所持的理由与前述司法解释规定的情形不符，不属于可以对本院提出执行行为异议的利害关系人，故不应受理作为执行异议进行审查。其次，关于是否应当追加三一专用汽车有限责任公司为本案被执行人的问题。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条规定：作为被执行人的法人或其他组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或其他组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。但被执行人在分立前与申请执行人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。现东风汽车公司依据上述规定申请追加三一专用汽车有限责任公司为被执行人，三一专用汽车有限责任公司对湖南汽车制造有限责任公司存续分立为湖南汽车制造有限责任公司、三一专用汽车有限责任公司的事实并无异议，但辩称（2002）十经初字**号民事判决中的被执行人湖南汽车制造有限责任公司并不是其目前存在的“新的湖南汽车制造有限责任公司”，两家公司是不同的法人，“新的湖南汽车制造有限责任公司”只是延用了被执行人湖南汽车制造有限责任公司的名称，其他的均已发生本质的改变，但三一专用汽车有限责任公司提交的证据不足以证明其上述理由。故东风汽车公司公司申请追加三一专用汽车有限责任公司为本案的被执行人的申请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：追加三一专用汽车有限责任公司为申请执行人东风汽车集团有限公司与被执行人湖南汽车制造有限责任公司买卖合同纠纷一案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 胡 琼审判员 殷 涛审判员 王 昭二〇二〇年十月二十六日书记员 陈巧芸