江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4282号 原告：邱龙兴，男，1948年1月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：曾春晓，上海申浩（昆山）律师事务所律师。 被告：马国强，男，1983年7月27日出生，汉族，住山东省苍山县。 被告：上海展岩商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路****，统一社会信用代码91310115MA1H75D92H。 法定代表人：史小圆。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地上海市吴淞路**社会信用代码913100007362379322。 负责人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜小进，上海恒量律师事务所律师。 原告邱龙兴与被告马国强、上海展岩商务咨询有限公司（以下简称展岩公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱龙兴及其委托诉讼代理人曾春晓、被告马国强、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人姜小进到庭参加诉讼。被告展岩公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱龙兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告马国强赔偿原告各项损失合计103220.12元；2、判令被告太平洋财险上海分公司在交强险、商业险责任限额内优先赔偿，超出保险部分或者保险不予赔偿部分由被告马国强、展岩公司承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。审理中，原告将第1项诉请总金额变更为105220.11元。事实与理由：2019年6月6日17时03分左右，马国强驾驶沪Ｅ×××××重型厢式货车在太仓市境内沿204国道由北往南行驶至浏双线“T”字型交叉路口，右转弯通过该路口时，车辆右侧与由北向南原告驾驶的太仓823050电动自行车前部发生碰撞，至原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市交警大队认定，马国强对此事故负全责，原告不负责任。展岩公司系沪Ｅ×××××重型厢式货车的所有人，其应当尽到管理义务，保证其车辆的安全性，上路时车辆不存在安全隐患。此次肇事车辆存在安全隐患，作为管理人，其应当承担赔偿责任。太平洋财险上海分公司作为肇事车辆的保险人，理应在交强险、商业险范围内赔偿原告损失。 被告马国强辩称：原告提出的赔偿应由保险公司赔偿。 被告展岩公司未作答辩。 被告太平洋财险上海分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投有交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的各项损失：医疗费金额认可，但扣除10%的非医保。鉴定费金额认可，但不属于保险公司赔付的范围。交通费认可300元。残疾赔偿金认可八年，计算标准没有异议。精神抚慰金5000元认可。原告提供的误工费相关证据真实性由法院依法认定，即便年终奖发放5000元是真实的，因为原告误工期为六个月，最多应该计算2500元。护理费认可60天乘以80元即4800元。营养费3000元认可。伙食补贴认可1950元。车辆损失认可300元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日17时03分左右，被告马国强驾驶沪Ｅ×××××重型厢式货车在太仓市境内沿204国道由北向南行驶至浏双线“T”字型交叉路口，右转弯通过该路口时，车辆右侧与由北向南原告邱龙兴驾驶的太仓823050电动自行车前部发生碰撞，致原告邱龙兴连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告马国强对此事故负全部责任，原告邱龙兴不负事故责任。 事故发生后，原告邱龙兴被送往太仓市中医医院住院治疗，于2019年7月6日出院。2019年7月20日，原告又到太仓市中医医院住院治疗，于7月29日出院。后经鉴定，苏州同济司法鉴定所于2020年4月22日出具鉴定意见书，鉴定意见如下：邱龙兴因车祸致颅脑损伤遗留双额软化灶形成并伴有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；行钻孔引流术构成十级残疾，双侧多发肋骨骨折累计达6根以上构成十级残疾；误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。 沪Ｅ×××××重型厢式货车的实际车主是被告马国强，该车辆挂靠登记在被告展岩公司名下。该车在被告太平洋财险上海分公司投保有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。 本院于2019年10月22日立案受理了原告邱龙兴起诉三被告主张前期医疗费一案，后于2019年12月23日依法判决由被告太平洋财险上海分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告邱龙兴医疗费44331.44元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保单、行驶证、鉴定意见书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、工资明细、工作记录和记账单据材料、护理费发票、陪护证明、照片、银行流水、护理费证明及发票、交通事故车辆技术检验意见书、证人证言，以及原、被告双方的陈述等证据予以证实。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告邱龙兴因本起交通事故遭受人身伤害、财产损失，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 对于原告因本次事故产生的损失，本院认定如下： 1、医疗费。关于被告太平洋财险上海分公司要求扣除10%非医保的意见，并无相应依据，本院不予采纳。原告主张医疗费547.14元并无不当，本院予以确认。 2、关于原告主张的营养费3000元、住院伙食补助费1950元，并无不当，且被告太平洋财险上海分公司认可该两项金额，本院依法予以确认。 3、护理费。根据原告提供的护理费发票和陪护证明，可以证明自2019年6月7日至2019年7月6日期间的护理费5550元，系原告实际支出损失，予以认可。原告另主张30天的护理费按照100元每天标准计算，并无不当。故本院认可护理费8550元。 4、误工费。根据原告提供的工资明细、工作记录和记账单据材料、证人证言以及原告陈述，可以证实原告受伤前在宽程自动化设备（太仓）有限公司工作以及每个月工资3200元、年终奖5000元的事实，因此原告主张误工费21700元并无不当，本院予以确认。 5、残疾赔偿金。原告构成三处十级伤残，结合其至定残之日的年龄，经计算，本院认定残疾赔偿金为50361.75元。 6、精神损害抚慰金。根据事故责任认定及原告的伤残情况，原告主张精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院予以确认。 7、交通费。原告主张交通费1000元，但是并未提供相应的交通费凭证。结合原告就诊情况，本院酌定交通费为300元。 8、车辆损失。原告提供的证据不足以证明车辆损失情况，本院酌定车辆损失为300元。 9、鉴定费。原告主张4816元，实际鉴定费票据金额为4815元，故本院依法认定鉴定费4815元。关于被告太平洋财险上海分公司主张的不承担鉴定费的意见，并无相应依据，本院不予采纳。 综上所述，本院依法认定原告的损失包括医疗费547.14元、营养费3000元、住院伙食补助费1950元、护理费8550元、误工费21700元、残疾赔偿金50361.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车损费300元、鉴定费4815元，合计96523.89元。 根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，同时鉴于被告太平洋财险上海分公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告前期医疗费1万元，本案中，被告太平洋财险上海分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告85911.75元（包括护理费8550元、误工费21700元、残疾赔偿金50361.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失300元，合计86211.75元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失10312.14元，根据交警部门的事故责任认定，被告马国强负事故全部责任，则应由机动车一方承担全部的赔偿责任。该部分损失未超出肇事车辆在被告太平洋财险上海分公司处投保的商业三者险赔偿限额，故该10312.14元应由被告太平洋财险上海分公司赔偿给原告。因此，被告太平洋财险上海分公司应在交强险、商业三者险的赔偿限额内共计赔偿原告96523.89元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱龙兴96523.89元。原告确认接收该款的账户如下：户名邱龙兴，开户银行太仓农村商业银行新湖营业厅，账号62×××47。 二、驳回原告邱龙兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由原告邱龙兴负担42元，由被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担471元。此款原告已预交，原告同意由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司将其应承担的诉讼费直接支付给原告，本院不再退还，由该被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 杜 青 二〇二〇年十月十三日 书记员 徐瑜洁