山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4472号 原告:山东高密农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：刘炳臣。 被告：宋慎思。 被告：徐美燕。 被告：张强。 被告：高亚红。 被告：孙燕辉。 被告：张美霞。 被告：单学武。 被告：许敏。 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告宋慎思、徐美燕、张强、高亚红、孙燕辉、张美霞、单学武、许敏金融借款、担保合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘炳臣到庭参加诉讼，被告宋慎思、徐美燕、张强、高亚红、孙燕辉、张美霞、单学武、许敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：一、判令被告宋慎思、徐美燕立即偿还原告借款人民币19万元及按照合同约定利率计算至实际还款日所产生的利息、复利、罚息等；判令被告张强、高亚红立即偿还原告借款人民币本金148988.10元及按照合同约定利率计算至实际还款日所产生的利息、复利、罚息等。二、判令被告张强、高亚红、孙燕辉、张美霞、单学武、许敏对前述宋慎思的债务向原告承担连带清偿责任；判令被告宋慎思、徐美燕、孙燕辉、张美霞、单学武、许敏对前述张强的债务向原告承担连带清偿责任。三、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2016年3月1日原告与被告宋慎思、张强、孙燕辉、单学武签订了《个人最高额联合保证借款合同》，自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年3月1日至2018年12月23日期间，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保，被告宋慎思、徐美燕、张强、高亚红、孙燕辉、张美霞、单学武、许敏签订《共同清偿及连带责任担保书》。合同签订后，被告宋慎思于2018年3月12日向原告借款25万元，约定到期日2018年12月23日，约定月利率6.1625‰，逾期上浮50%，即月利率9.24375‰，于2019年1月25日偿还本金3000元，2019年2月22日偿还本金500元，2019年3月29日偿还本金26100元，2019年3月31日偿还本金26100元，2019年3月31日偿还本金4300元，尚欠本金19万元。被告张强于2018年3月13日向原告借款15万元，约定到期日2018年12月23日，约定月利率6.1625‰，逾期上浮50%，即月利率9.24375‰，于2019年6月28日偿还本金1000元，2019年12月24日偿还本金9.90元，2020年1月11日偿还本金2元，尚欠本金148988.10元，被告未履行还本付息义务，为维护原告合法权益不受侵害，特具状起诉，请法院依法裁决。 被告宋慎思、徐美燕、张强、高亚红、孙燕辉、张美霞、单学武、许敏未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：农村商业银行专业市场业户评级授信申请表、个人最高额联合保证借款合同、个人最高额联合保证借款利率协议、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证、身份证、户口本、结婚证复印件等，经审查本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，对本案事实具有证明力，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。 通过当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告宋慎思、徐美燕为夫妻，被告张强、高亚红为夫妻，被告孙燕辉、张美霞为夫妻，被告单学武、许敏为夫妻。 2015年12月24日，原告与被告宋慎思、徐美燕签订了《农村商业银行专业市场业户评级授信申请表》。 2015年12月24日，原告与被告张强、高亚红签订了《农村商业银行专业市场业户评级授信申请表》。 2015年12月24日被告宋慎思、徐美燕、张强、高亚红、孙燕辉、张美霞、单学武、许敏向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》，内容：借款人宋慎思、张强、孙燕辉、单学武自愿组成四人的联保小组，上述借款人的财产共有人对编号山东高密农村商业银行股份有限公司个高保借字（2016）年第0020088号的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期限为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2016年3月1日被告宋慎思、张强、孙燕辉、单学武组成联保小组并作为借款人、保证人，与作为贷款人的原告山东高密农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同编号为（山东高密农村商业银行股份有限公司）个高保借字（2016）年第0020088号。约定该四被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年3月1日起至2018年12月23日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）120万元，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中被告宋慎思的授信额度为25万元，单学武的授信额度为30万元，孙燕辉的授信额度为10万元，张强的授信额度为15万元。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。联保小组成员承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。双方约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方约定，本合同项下任一履行期限届满，债权人未受清偿，贷款人有权要求联保小组成员履行保证责任。 合同签订后，原告于2018年3月12日向被告宋慎思交付借款25万元，由原告制作并由被告签字、按印确认的借款借据记载：贷出日为2018年3月12日，到期日为2018年12月23日，约定月利率6.1625‰。后被告于2019年1月25日偿还本金3000元，2019年2月22日偿还本金500元，2019年3月29日偿还本金26100元，2019年3月31日偿还本金26100元，2019年3月31日偿还本金4300元，2020年8月27日偿还本金5元，尚欠本金189995元。利息还至2018年11月21日。 原告于2018年3月13日向被告张强交付借款15万元，由原告制作并由被告签字、按印确认的借款借据记载：贷出日为2018年3月13日，约定到期日为2018年12月23日，约定月利率6.1625‰。后被告于2019年6月28日偿还本金1000元，2019年12月24日偿还本金9.90元，2020年1月11日偿还本金2元，尚欠本金148988.10元。利息还至2018年10月15日。 本院认为，原告与被告宋慎思、张强、孙燕辉、单学武所签订的《个人最高额联合保证借款合同》，《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的禁止性规定，双方对借款利率及逾期归还借款利率的约定亦符合法律规定，本院予以认定。被告宋慎思、张强、孙燕辉、单学武四人组成联保小组向原告借款，原告依约向作为借款人的被告宋慎思、张强发放了借款，被告应依约向原告支付利息，到期归还借款。因被告未履行付息还本的义务，应承担违约责任，借款期限内按双方约定的利率支付利息，借款到期后按双方约定的罚息利率支付利息。 该四被告组成联保小组，对联保小组各成员的借款相互提供连带责任保证担保，应依约并根据法律规定在最高额限额内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。 本案被告宋慎思、张强、孙燕辉、单学武及各自的配偶徐美燕、高亚红、张美霞、许敏向原告出具的《共同清偿及连带责任担保书》明确表示同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任。各借款人的配偶徐美燕、高亚红、张美霞、许敏并未明确为借款人的借款提供连带责任保证担保，其仅同意各自的配偶即借款人宋慎思、张强、孙燕辉、单学武向原告借款并承担连带保证责任，故原告要求其对涉案借款本息承担连带保证责任无事实与法律依据，本院不予支持。 被告宋慎思、徐美燕、张强、高亚红、孙燕辉、张美霞、单学武、许敏未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋慎思于本判决生效之日起十日内偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金189995元及利息（以25万元为基数，自2018年11月22日至2018年12月23日按月利率6.1625‰计算；以25万元为基数，自2018年12月24日至2019年1月24日按月利率9.24375‰计算。以247000元为基数，自2019年1月25日至2019年2月21日；以246500元为基数，自2019年2月22日至2019年3月28日；以220400元为基数，自2019年3月29日至2019年3月30日；以19万元为基数，自2019年3月31日至2019年8月26日；以189995元为基数，自2019年8月27日至本判决确定的偿付借款本金之日，以上利息均按月息9.24375‰计算）； 二、被告张强于本判决生效之日起十日内偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金148988.1元及利息（以15万元为基数，自2018年10月16日至2018年12月23日按月利率6.1625‰计算。以15万元为基数，自2018年12月24日至2019年6月27日；以149000元为基数，自2019年6月28日至2019年12月23日；以148990.1元为基数，自2019年12月24日至2020年1月10日，以148988.1元为基数，自2020年1月11日起至欠款实际还清之日止，以上均按月利率9.24375‰计算）； 三、被告张强、孙燕辉、单学武、对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告宋慎思追偿； 四、被告宋慎思、孙燕辉、单学武对上述第二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告张强追偿； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7380元，减半收取3690元，由被告宋慎思负担2050元，由被告张强负担1640元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李文文