湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0681民初274号原告：邓韶生，男，1971年7月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：毛中文，男，1967年12月9日出生，汉族，住汨罗市，系原告当地村委会推荐。被告：刘永强，男，1976年4月2日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：陈建中，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省确山县,系被告亲属。被告：西平瑞达物流运输有限公司，住所地河南省西平县谭店乡谭店南街。法定代表人：王德位，该公司总经理。被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区中天大道北段。法定代表人：唐占营，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地河南省漯河经济开发区湘江路东段**。主要负责人：吴春钰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼**主要负责人：贺朝辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周龙。委托诉讼代理人:黄先水。原告邓韶生与被告刘永强、西平瑞达物流运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河公司）、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（平安财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓韶生的委托诉讼代理人毛中文、被告刘永强的委托诉讼代理人陈建中、人民财险漯河公司的委托诉讼代理人付六三、平安财险岳阳公司的委托诉讼代理人周龙到庭参加了诉讼，被告西平瑞达物流运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓韶生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的财产损失合计10822元；2、判令被告在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月23日，河南省确山县刘永强驾驶豫ＱＦ××**／豫Ｑ××**号车重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶汨罗市大荆镇长联村路段时，在超越同向行驶由山东省临沐县驾驶人陈峰驾驶的湘湘ＡＥ××**重型半挂牵引车时，与对向行驶同在超车由湖南省岳阳县驾驶人邓韶生驾驶的湘湘Ｆ8××**型货车相撞后，致使邓韶生驾驶的湘湘Ｆ8××**货车失控驶入逆向车道再次撞向由山东省临沐县驾驶人陈峰驾驶的湘湘ＡＥ××**重型半挂牵引车，造成了邓韶生及湘湘Ｆ8××**货车乘坐人杨奇受伤，湘湘Ｆ8××**货车车载货物及三车不同程度受损的道路交通事故，2019年3月11日，汩罗市公安局交通警察大队出具了汩公交认字8【2019】第022320号道路交通事故认定书，认定邓韶生负此次事故的同等责任，刘永强负此次事故的同等责任，陈峰、杨奇不负此次事故的责任。豫豫ＱＦ××**记所有人为西平瑞达物流运输有限公司，豫豫Ｑ××**记所有人为驻马店市路安汽车运输服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司购买了交强险及第三责任险，湘Ａ湘ＡＥ××**在中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在岳阳市二人民医院住院治疗4天，2019年12月2日，岳阳市民声司法鉴定所出具了34430000790312331Ｙ号司法鉴定意见书，鉴定原告前期医药费凭票据审核认定，误工期30日，住院期间计算护理壹人。为维护原告合法权益，遂起诉至法院。刘永强辩称，他是豫Ｑ豫ＱＦ××**、豫Ｑ豫Ｑ××**实际车主。人民财险漯河公司在交强险、第三者责任险、不计免赔险范围内对原告承担赔偿责任。主车跟挂车是一体运营的。原告承担同等责任，也应承担相应的责任。诉讼费由原被告承担。诉讼请求金额过高，请法院予以认定。西平瑞达物流运输有限公司辩称，他公司不应被列为被告，不承担赔偿责任。他公司虽系豫ＱＦ豫ＱＦ××**登记所有人，但于2018年11月7日与刘永强签订了车辆分期付款买卖合同，将车辆卖给了刘永强，依据相关法律规定，应由受让人刘永强承担事故赔偿责任。人民财险漯河公司在交强险、第三者责任险、不计免赔险范围内对原告承担赔偿责任。诉讼费由原被告承担。诉讼请求金额过高，请法院予以认定。驻马店市路安汽车运输服务有限公司未予答辩。人民财险漯河公司辩称，1、不承担诉讼费、鉴定费；2、按20%的比例核减非医保用药；3、交通费按住院时间每天4元计算；4、被保险车辆承担同等责任，保险公司在商业三责险承担事故的责任比例为50%；平安财险岳阳公司辩称，在陈峰有合法有效驾驶证及行驶证的前提下，保险公司在交强险无责范围限额内承担赔偿责任。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日20时20分，刘永强驾驶豫ＱＦ豫ＱＦ×***967挂号重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶至汨罗市大荆镇长联村路段时,在超越同向行驶由陈峰驾驶的湘ＡＥ湘ＡＥ××**半挂货车时，与对向行驶同在超车由邓韶生驾驶的湘Ｆ8湘Ｆ8××**货车相撞后，致使邓韶生驾驶的湘Ｆ8湘Ｆ8××**货车失控驶入逆向车道再次撞上陈峰驾驶的湘ＡＥ湘ＡＥ××**半挂货车，造成邓韶生及湘Ｆ8湘Ｆ8××**乘坐人杨奇受伤，湘Ｆ8湘Ｆ8××**车载货物及三车不同程度受损的道路交通事故。此次事故，汨罗市公安局交通警察大队经现场勘查后，作出了汨公交认字8［2019］第022320号《道路交通事故认定书》，认定：邓韶生驾驶机动车上道路行驶，违规超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情况之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，应负此事故同等责任。刘永强驾驶机动车上道路行驶，违规超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情况之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，应负此事故同等责任。陈峰、杨奇不负此事故的责任。邓韶生受伤后在岳阳市二人民医院住院治疗4天，邓韶生伤情于2019年12月2日经岳阳市民声司法鉴定所鉴定：1、根据本所检验所见，综合相关病历资料及案情分析，邓韶生于2019年2月23日所受损伤诊断为：头皮裂伤，右手皮肤裂伤，其自述致伤方式可形成此类损伤；根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5ｃ）之规定，属轻微伤。2、前期医疗费用凭据审核认定，参照ＧＡ／Ｔ1193-2014相关规定，对其误工期、护理期作如下建议，误工期30日、住院期间计算护理壹人。另查明，豫ＱＦ豫ＱＦ××**记所有人为西平瑞达物流运输有限公司，豫Ｑ×豫Ｑ××**记所有人为驻马店市路安汽车运输服务有限公司。刘永强为该车实际车主，主车系从西平瑞达物流运输有限公司购买。该车在人民财险漯河公司投保了交强险及100万元的第三者商业责任险和不计免赔险。湘Ａ**湘ＡＥ××**挂货车在平安财险岳阳公司投保了交强险。本院认为，本案争议的焦点：一、邓韶生损失的确认；二、刘永强、西平瑞达物流运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、人民财险漯河公司、平安财险岳阳公司在本案中应承担的法律责任。对此本院评判如下：一、邓韶生损失的确认。1、前期医疗费，经核实，邓韶生前期治疗有效医药费票据为2419.05元，本院依法认定。人民财险漯河公司提出需进行非医保核减。本院根据相关规定，并结合本案实际，邓韶生前期医疗费未超过交强险，不予非医保核减。2、住院伙食补助费，邓韶生住院4天，参照60元/天的标准计算，为240元。3、护理费，按其主张的168元/天，以住院4天予以计算，护理费为672元。4、误工费，按照邓韶生的工作性质，故可按照居民服务业66816元/年的标准计算。参照司法鉴定中误工30日的意见，误工费为5491.72元。5、鉴定费800元，该费用必然发生且已实际支付，本院予以支持。综上，邓韶生的各项损失如下：1、前期医疗费2419.05元；2、住院伙食补助费240元；3、护理费672元；4、误工费5491.72元；5、鉴定费800元，以上各项损失共计9622.77元。二、刘永强、西平瑞达物流运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、人民财险漯河公司、平安财险岳阳公司在本案中应承担的法律责任。公民的人身权利和合法财产受法律保护，侵害他人身体健康和财产权利的，应当承担赔偿责任。刘永强未按操作规范安全驾驶造成事故，导致杨奇受伤，给其造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。本案陈峰驾驶的湘Ａ**湘ＡＥ××**挂货车在平安财险岳阳公司投保有交强险，平安财险岳阳公司应在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿邓韶生20.5元（与杨奇案的分摊比例为2.05%），在交强险无责伤残赔偿限额内赔偿邓韶生249.7元（与杨奇案的分摊比例为2.27%），共计270.2元。刘永强驾驶的豫Ｑ**豫ＱＦ×***67挂号重型半挂牵引车在人民财险漯河公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险和不计免赔险。人民财险漯河公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿邓韶生医疗费205元（与杨奇案的分摊比例为2.05%）；在交强险的伤残赔偿限额内赔偿邓韶生误工费、护理费等2497元（与杨奇案的分摊比例为2.27%），共计2702元。邓韶生的剩余损失6650.57元，根据交通事故责任划分，邓韶生负此次事故的同等责任，应由其承担50%的损失，即3325.29元（6650.57×0.5≈3325.29）。刘永强负此次事故的同等责任，应由其承担50%的损失，即3325.28元（6650.57×0.5≈3325.28）。因刘永强驾驶的豫Ｑ**豫ＱＦ×***67挂号重型半挂牵引车在人民财险漯河公司还购买了100万元商业三责险及不计免赔，故刘永强应承担的3325.28元可由人民财险漯河公司在商业三责险的限额内负责赔偿。西平瑞达物流运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司在本案中无证据证明其存在过错，故不承担赔偿责任。综上所述，邓韶生因交通事故受伤而要求赔偿所受损失的诉讼请求本院予以支持。对其主张的部分项目的赔偿数额等，依法进行适当调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在豫Ｑ**豫ＱＦ×***67挂号重型半挂牵引车的交强险限额内赔偿邓韶生2702元，在商业第三者责任险限额内赔偿邓韶生3325.28元，共计6027.28元；二、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘Ａ**湘ＡＥ××**挂货车的交强险限额内赔偿邓韶生270.2元；上述款项限于本判决生效之日起十日内全部付清；三、驳回邓韶生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘永强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖拥国二〇二〇年十月二十六日法官助理周知书记员伍秀莲