广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初306号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人林某，男，1993年1月21日出生，公民身份号码：440************213,汉族，中专文化，务工，广东省高州市人，户籍地为广东省高州市**********，现住广东省高州市*******。无前科。因本案于2020年6月5日被刑事拘留，于2020年6月18日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉〔2020〕Z265号起诉书指控被告人林某犯妨害公务罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员姚媛出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人林谷丰等到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控：2020年6月5日2时许，高州市公安局南关派出所民警张灿及辅警梁志明接110指示在高州市***明珠装饰材料店门前路段有人醉酒闹事，二人前往现场处警。后发现被告人林某醉酒并有殴打其弟弟林淇的行为，张灿劝导林某与其父亲及弟弟回家，但林某拒不接受，辱骂民警并殴打张灿，梁志明上前制止时，也被林某用脚踢伤。经鉴定，张灿、梁志明的损伤程度均为轻微伤。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录、视听资料等证据。高州市人民检察院认为，被告人林某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人林某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处被告人林某有期徒刑七个月的刑罚。被告人林某辩解称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人辩护称：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；2、被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现，属初犯、偶犯；3、被告人对出警的民警进行殴打，主观恶性较小。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月的刑罚。经审理查明：2020年6月5日2时许，高州市公安局南关派出所民警张灿及辅警梁志明接110指示在高州市***明珠装饰材料店门前路段有人醉酒闹事，二人前往现场处警。后发现被告人林某醉酒并有殴打其弟弟林淇的行为，张灿劝导林某与其父亲及弟弟回家，但林某拒不接受，辱骂民警并殴打张灿，梁志明上前制止时，也被林某用脚踢伤。经鉴定，张灿、梁志明的损伤程度均为轻微伤。2020年6月5日，公安机关将被告人林某抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、物证、书证1.受案登记表、立案决定书：证实高州市公安局于2020年6月5日对本案进行受案，并于当日对本案进行立案侦查。2.抓获、破案经过：公安机关于2020年6月5日将被告人林某抓获归案。3.常住人口个人信息表：证实被告人林某于1993年1月21日出生，公民身份号码：440************213，符合一般犯罪主体构成要件。4.接受证据清单、处警经过、张灿工作证复印件、梁志明工作证明：证实公安机关处警的经过，以及张灿、梁志明的职务情况。5.监控视频情况说明、现场照片：证实公安机关干警于2020年6月5日凌晨2：17：36至凌晨2：32：50的处警情况。6.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人林某无违法犯罪记录。二、证人证言1.证人林国贻的证言：2020年6月5日凌晨1时57分，我被告知林某喝醉不肯进屋，于是和林淇一起将林某拉进屋内，但被林某拒绝。我和林淇想强行将林某拉上去，遭到剧烈反抗，林淇还被林某抓住头发，打了几拳鼻，当场流血。我见情形不对就报警。警察到场后表明身份，并对林某进行劝阻，但林某不听，还不断骂警察，后来还对其中一名警察进行言语挑衅，并打一拳那位警察的胸部和额头。警察对林某进行警告，林某不听，于是警察将其制服，林某不断反抗，用手和脚攻击两名警察。处警的警察都穿有制式警察，有警用标志，且配带执法仪。2.证人林淇的证言：2020年6月5日凌晨1时57分，父亲叫我帮忙将林某拉入屋内，但林某拒绝我们，还出手打伤我。父亲见情形上前阻止并报警。警察到场后表明身份，并劝阻林某，但林某不听，还不断骂警察，后来对其中一名警察进行言语挑衅，分别打了那位警察的胸部和额头一拳。警察对其进行警告，林某仍然不听，后被警察制服。在制服过程中，林某不断反抗，用手和脚攻击两名警察。在场处置的警察都穿有制式警察，有警用标志，且配带执法仪，警察没有暴力执法。三、被害人陈述1.被害人张灿的陈述：2020年6月5日凌晨2时5分，我与辅警梁志明正在高州市****处置一宗男女关系纠纷的警情。之后110报警终端报有警情，称在南新路南新网吧门前有人醉酒闹事，我们处置完毕前述警情后驱车出警到现场位于高州市***明珠建材门口的公路上。我们出警到达现场见到两名男和一名男子正在拉扯，后证实两名男子为醉酒者的父亲与弟弟，旁边还有一名妇女在身边劝说，后证实为醉酒者的妻子。该男子看到我们到现场后，向我们走来并讲胡话，满身酒气，那两名男子不断在旁边劝说该男子回家。我表明身份后问该男子是否有喝酒，该男子没有正面回答，我劝说该男子冷静并跟其父亲回家，但该男子不听劝阻并大声叫喊。我对其进行警告，该名男子对我们破口大骂，并出言侮辱，我与辅警梁志明一直保持克制，且其家属也在旁边劝阻，但依然无效，后因醉酒者情绪激动，身材高大，且现场有人被打伤，我向高州市*****请求支援，由于巡警无警力支援。该醉酒者继续骂我们，还冲上前指着我的头骂，我对其提出严重警告，该醉酒者出拳打向我的胸部，又打向我的头部，我出手想将其制服，但醉酒者个子大而壮，并没有能制服，我的手被他抓伤，辅警梁志明上前帮忙，也遭到他的脚踢，最后我们将该醉酒者按倒在地上，直到其不能反抗才将其带回派出所约束至酒醒。在此次执法过程中，我与辅警梁志明多处受伤，我们身穿制式警服，配带执法记录仪，且文明执法。2.被害人梁志明的陈述：2020年6月5日凌晨2时5分，我与民警张灿正在高州市****处置一宗男女关系纠纷的警情。之后110报警终端报有警情，称在南新路南新网吧门前有人醉酒闹事，我们处置完毕前述警情后，马上驱车出警到现场位于高州市***明珠建材门口的马路边。我们出警到达现场见有两名男子正在拉扯，后证实两名男子为醉酒者的父亲与弟弟，旁边还有一名妇女也在身边劝说，后证实为醉酒者的妻子。该男子看到我们到现场后，向我们走来并讲胡话，现场两男子中年老者拉紧醉酒者不让其走过来，我们察觉该年轻男子满身酒气，那两名男子不断劝说该男子回家。张灿表明身份后问该男子是否有喝酒，该男子没有正面回答，却不断辱骂我和张灿，我和张灿劝说该男子冷静，不要影响他人休息，并劝其跟其父亲和老婆回家。但该男子不听劝阻并大声叫喊。张灿对其进行警告，该名男子对我们继续破口大骂，言词侮辱，我与张灿一直保持克制，并向指挥中心请求支援，但指挥中心说巡警无警力支援。张灿只能继续劝说醉酒者，其父亲继续积极劝阻，但依然无效，该醉酒者继续谩骂我们，还指着张灿的头出言大骂。张灿对其进行严重警告，该醉酒者出拳打向张灿的胸部，又打张灿的头部，张灿出手想将其制服，但由于醉酒者个子大又壮，并没有能制服，我赶忙上前帮忙控制醉酒闹事者，醉酒者用脚踢我到我大腿，用手击中我肩部。最后我们在其父亲的帮忙下将该醉酒者按倒在地上，直到其不能反抗，并将其带回派出所约束至酒醒。在此次执法过程中，我与民警张灿身体多处受到攻击，我们身穿制式警服，配带执法记录仪，且文明执法。四、被告人供述和辩解被告人林某的供述和辩解：6月5日晚上20时多，我在石仔岭我朋友商铺喝啤酒，22时左右回到高州市桂圆食坊欢乐谷酒吧喝了几杯样酒，之后我开始头晕了。6月5日凌晨1时多，我被朋友载回宿舍楼下，我记不清楚后来发生了什么事情。我第二天醒来发现我在高州市南关派出所了，后来被移交办案单位了。五、鉴定意见1.广东省高州市********出具的（高）公（司）鉴（法活）字[2020]06011号《鉴定文书》、照片：证实经鉴定，被害人梁志明的损伤程度属轻微伤。2.广东省高州市********出具的（高）公（司）鉴（法活）字[2020]06010号《鉴定文书》、照片：证实被害人张灿的损伤程度属轻微伤。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘查笔录、现场勘验制图、照片：证实公安机关干警于2020年6月5日3时20分至4时20分对现场位于高州市***明珠装饰材料门前路段进行勘验的情况。七、视听资料、电子数据监控视频：证实案发现场的情况。公诉机关提供的上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人林某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人林某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人林某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人林某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林某有期徒刑七个月刑罚的意见，量刑适当，本院予以采纳。被告人的辩护人所提请求判处有期徒刑六个月的刑罚的意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人及其辩护人请求对从轻处罚的意见，符合法律规定，本院亦予以采纳。根据被告人林某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人林某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张裕胜人民陪审员  李电姬人民陪审员  周海华二〇二〇年十月二十九日书 记 员  吴海凤李观令附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。