江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初753号原告（反诉被告）：王存言，男，1968年12月1日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陈霞，北京市高朋(扬州)律师事务所律师。被告（反诉原告）：王星星，男，1984年8月17日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。原告（反诉被告）王存言与被告（反诉原告）王星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，适用普通程序，分别于2020年4月20日、5月18日、10月19日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）王存言及其委托诉讼代理人陈霞，被告（反诉原告）王星星及其委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王存言向本院提出诉讼请求：被告王星星归还借款176100元及逾期利息（自2018年4月1日起以186100元本金为基数按年利率6%计算至2019年8月31日、自2019年9月1日起以176100元本金为基数按年利率6%计算至实际支付之日止）并承担本案诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求为：被告偿还原告借款96100元及逾期利息（自2018年4月1日起以96100元本金为基数按年利率6%计算至2019年8月31日、自2019年9月1日起以86100元本金为基数按年利率6%计算至实际支付之日止）。事实和理由：2018年2月6日，被告因资金周转需要向原告借款。原告向被告转账186100元，被告向原告出具借条，约定2018年4月1日还款。后经原告催要，被告于2019年8月31日通过微信转账还款10000元。原告多次索要余款未果，故诉至法院。被告（反诉原告）王星星辩称，其与被告之间不存在真是的借款关系，借条是购买铜矿砂的货款。2018年2月3日由其经手合伙原告拍卖购得46.39吨铜矿砂。其与原告去提货，必须由其账户付尾款，原告便向被告转账，由于即将过春节，所以原告让其出具借条。后铜矿砂被运到无锡，存放在物流公司。2018年4月，该批铜矿砂被出售，货物尾款打入原告妻子倪粉香的账户。原告以借款向其索要186100元，为不麻烦其转账10000元给原告。被告（反诉原告）王星星向本院提出反诉请求：请求判令反诉被告王存言返还铜矿砂货款80900元及利息（以257000元本金为基数从2018年4月1日起按同期银行贷款利率计算至实际还清之日止）并承担诉讼费用。事实与理由：反诉原告与反诉被告于2018年2月期间，合伙从黄埔海关拍卖铜矿砂，双方拍的46.39吨铜矿砂，总价为211050元，加上码头费用、装车费用、物流费及差旅费合计257000元，其中反诉被告出186100元，反诉原告出70900元，应反诉被告的要求，反诉原告向反诉被告出具借条。2018年4月，反诉被告将铜矿砂提走并出售，并以借条向法院起诉。庭审中，反诉被告认可自己收到货款，因此按照双方购买铜矿砂的总款项，减去反诉被告应得的186100元，再扣除反诉原告事先支付的10000元，反诉被告应返还反诉原告货款80900元。现提起反诉，请求法院依法支持反诉请求。原告（反诉被告）王存言反诉答辩称，1、反诉被告与反诉原告之间系民间借贷关系，而非合伙，反诉原告应一人承担铜矿砂的盈亏；2、反诉原告认为反诉被告将铜矿砂从物流公司提走并出售无证据；3、反诉原告在2018年4月铜矿砂出售后，仍向反诉被告承诺还款并偿还了部分款项。请求法院依法驳回其反诉请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告共同商定去广州做铜矿砂生意。2018年2月6日双方到达广州后，王存言感觉风险过高，遂改变主意，将准备出资的钱变为借款。当日，通过其中国农业银行账户62×××77向王星星6214832028614043账户转账186100元，并由王星星出具借条，该借条载明：“借条今借到王存言人民币壹拾捌万陆仟元整借款人：王星星还款日期2018.4.1”。王星星从广州黄埔海关以211050元拍得铜矿砂后运到无锡锡山，检测后由吴兴国将铜矿砂出售，所得款项80000元于2018年5月17日打入王存言妻子倪粉香银行帐户。后王存言根据借条多次向王星星索要款项，王星星于2019年8月31日通过微信转账还款10000元。原告多次索要余款无果，诉至本院。上述事实，有原告、被告当庭陈述，原告提供的借条、中国农业银行转账记录、被告提供的购买铜矿砂的发票铜矿砂的拍卖成交书、买铜矿砂的化验单、码头提货发票等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告共同商定去广州做铜矿砂生意，双方并未订立有效协议，在生意经营前并未建立合伙关系。王存言感觉风险过高，临时改变主意，将准备出资的钱变为借款，并将款项打入王星星帐户，同时，王星星也按王存言意思出具了借条。此时债权凭证与银行流水并存，双方的基础法律关系已完全确立为民间借贷关系，且双方之间的借款合同合法有效。王存言妻子倪粉香收到铜矿砂货款80000元，及被告通过微信向原告转账10000元，均应视为还款。现原告主张要求被告归还本金96100元，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告王星星向原告王存言借款，并在借条中约定还款期限，被告应承担逾期还款资金占用期间的利息。因此原告对利息的请求，本院予以支持。关于反诉部分，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，反诉原告主张其与反诉被告之间系合伙关系，并要求反诉被告王存言返还铜矿砂货款80900元及利息。为此反诉原告举证其买卖铜矿砂的相关证据材料，但所举证据均不能证明反诉被告与反诉原告之间系合伙关系。反诉原告王星星既无证据证明反诉被告王存言私自销售铜矿砂，也无证据证明铜矿砂销售所得，应承担不利后果。据此，经调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王星星（反诉原告）于本判决生效后十日内归还原告王存言（反诉被告）借款本金96100元及资金占用期间利息（自2018年4月1日起以96100元本金为基数按年利率6%计算至2019年8月31日、自2019年9月1日起以86100元本金为基数按年利率6%计算至实际支付之日止）。二、驳回王星星的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2203元，由王星星负担。反诉案件受理费1823元，由王星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号：62×××81）。审 判 长  汪祝静人民陪审员  徐永庆人民陪审员  何海芹二〇二〇年十月二十一日法官 助理  刘雅玲书 记 员  何梓源附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。