广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1699号 上诉人(原审原告)：傅文华，男，1968年8月16日出生，汉族，工人，户籍所在地四川省合江县，现住广西壮族自治区德保县。 被上诉人(原审被告)：许宜仟，男，1967年3月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：黄玉桂，德保县法律援助中心律师。 上诉人傅文华因与被上诉人许宜仟侵权责任纠纷一案不服广西壮族自治区德保县人民法院（2020）桂1024民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 傅文华上诉请求：一审法院认定部分事实错误,从而导致判决错误。一审法院没有认定上诉人与百色市建筑工程总公司德保县分公司的劳动关系是错误的。一审法院判决以没有签名盖章、无劳动合同及工资清单等进行佐证为由,没有采纳上诉人一审提交的第4份证据是错误的。上诉人当庭向法庭提交的《认定工伤决定书》证据,完全可以证明上诉人与百色市建筑工程总公司德保县分公司的劳动关系,该公司出具的工资证明是真实的,一审法院没有做出认定并予以采纳是完全错误的。一审法院判决未将上诉人在该公司的工资收入标准列入误工计算原告的误工费错误。上诉人兼做两份工(水泥工),工资收入也是有两份:一份是百色市建筑工程总公司德保县分公司工资收入是330元/天,另一份是在广西博世科环保科技股份有限公司德保马隘铝工业园污水处理厂工程项目经理部兼职水泥工,工资收入为4200元/月。一审法院仅按兼职工资的收入为依据,计算上诉人误工费是错误的。上诉人因交通事故受伤后,不能从事劳动,也就没有工资收入,存两份工资都是实际损失,都应合并计入误工费。再说,没有法律禁止公民不能兼职两份工作,也没有法律规定不能将两份工资收入计算误工费。一审法院对于本案误工费的计算是错误的,少计算给上诉人一份工资收入的损失。上诉人的误工费应为38540元[注:(22+30+30)x(330/天+140元/天)],恳请二审法院纠正一审法院错误判决,依法改判原告误工费为38540元。 许宜仟辩称，一审法院认定事实清楚,判决正确。 1、《劳动法》第九十九条规定:用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者,对原用人单位造成经济损失的,该用人单位应当依法承担连带赔偿责任。劳动法本条规定可以看出:劳动法是否定双重劳动关系的,强调劳动关系的唯一性。 2、原劳动部于1996年10月31日颁布的《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》(劳部发[1996]354号)第17条规定:“用人单位招用职工时应查验终止、解除劳动合同证明,以及其他能够证明该职工与任何用人单位不存在劳动关系的凭证,方可与其签订劳动合同。”原劳动部部门规章的本条规定是国家否定双重劳动关系的最直接的态度的体现。 3、《劳动合同法》第三十九条第二款第四项规定;“劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位工作任务造成影响,或经用人单位指出,拒不改正的,用人单位可以随时解除劳动合同。”劳动合同法也支持了劳动法第九十九条的规定,是否定双重劳动关系的。 4、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第八条规定,企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳动关系处理。从最高人民法院的司法解释来看,双重劳动关系只存在于上述条款规定的几种情形之中,在此之外的其他情形均不能认定为劳动关系。 5、《国务院关于企业职工养老保险改革的决定》以及政府相关部门制定的缴纳社会保险的规章规定也在强化这观念。即除非全日制工以外,一个劳动者只有一个社会保险账号,政府强制用人单位必须为劳动者缴纳社会保险,而且一个劳动者只能与一个用人单位存在劳动关系。因上诉人从事工作是水泥工，水泥工的工作只是白天进行，在项目部月工资是4200元，跟单位确定工作关系就应该在本单位工作，不能同时进行两份工作。 综上，一审法院认定事实清楚,适用法律恰当,判决正确。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据,恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 傅文华向一审法院起诉请求：1．请求判令被告赔偿原告经济损失42899.95元；2．本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告经济损失53976.95元。 一审法院认定事实：2019年11月6日12时30分许，被告许宜仟驾驶无号牌三轮电动车由德保县汉龙桥往九曲桥方向行驶，途径德保县天保中路联兴建材市场正门路段时与原告傅文华驾驶的桂Ｌ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故德保县公安局交通警察大队作出第451024120190000088号道路交通事故认定书确定：当事人许宜仟承担该起事故的全部责任，傅文华无责任。事故发生当日13时05分，原告到德保县人民医院急诊科检查治疗，急诊科进行相关辅助检查后，初步诊断为全身多处软组织挫擦伤，经输液等相关治疗后取药出院（当天）。因疼痛未见好转，原告第二天又到德保县人民医院进一步诊治，医院经复查，诊断为：1．全身多处软组织挫擦伤；2．右桡骨茎突骨折；3．右上臂肿物性质待查。原告为此住院治疗至2019年11月28日出院，住院医疗费用为7108.26元，期间被告许宜仟于2019年11月8日为原告垫付了医疗费2000元。出院医嘱为：1．建议继续住院治疗；2．多食含钙丰富的食物，防止骨质疏松，促进骨折愈合；3．出院后定期每一个月回院复查X线了解骨折愈合情况；4．骨折愈合前禁止患肢负重提重物及撑地，直到骨折坚强愈合后逐步负重；5．右上臂肿物，建议随访，必要时手术切除；6．如有不适，请及时回院就诊。另外，医院还出具疾病诊断证明书，证明原告住院期间需陪护1人，同时建议加强营养，全休2个月。出院后，原告分别于2020年1月8日和2020年4月14日分别到德保县人民医院和右江民族医学院附属医院进行检查，检查费用分别为101元和66元，两次共计167元。另查明，原告傅文华在广西博世科环保科技股份有限公司德保马隘铝工业园污水处理厂工程项目经理部从事泥工工作，2019年月工资收入为4200元。 一审法院认为，原告傅文华与被告许宜仟之间发生的交通事故，经德保县公安局交通警察大队的责任认定，已经明确由被告许宜仟承担事故的全部责任，因此，被告许宜仟对原告方因事故造成的损失应承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定及原、被告的诉辩意见，原告方因交通事故造成的经济损失原审法院确定如下：1．医疗费。根据医疗费发票计算为：7108.26元＋101元＋66元=7275.26元；2．误工费11340元（4200元÷30天×81天）；3．护理费。因原告未提供证据证明具体的护理人员及其职业，该项原审法院参照2019年广西“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资标准进行计算为2771.19元（48166元÷365天×21天）；4．住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）；5．营养费。原告主张3000元，符合相关规定，原审法院予以确认。以上各项损失共计26486.45元。而被告许宜仟已经支付的2000元，应予抵扣，经抵扣后，被告许宜仟还应支付原告24486.45元。被告关于原告“右桡骨茎突骨折”系原告在第一次检查出院后发生意外造成，与该交通事故无关的抗辩，原审法院认为，原告傅文华第一次入院拍片检查未发现“右桡骨茎突骨折”，而第二次检查才发现，这一情况德保县人民医院已作出说明，跟以下原因有关：1．因患者伤处疼痛，投照时体位限制，导致组织解剖位置未能充分显示，故发现不了骨折；2．常规DR检查时，因组织相互重叠，导致骨折无法显示。医院的这一解释合理，原审法院予以采纳。被告的这一抗辩，因无证据证实，原审法院不予采信，对此，应由被告承担举证不能的后果。综上所述，原告起诉请求被告赔偿其因事故造成的经济损失，有事实和法律依据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告许宜仟应当于判决生效之日起10日内赔偿原告傅文华的经济损失共计24486.45元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向原审法院申请执行。本案受理费1150元，依法减半收取575元，由原告傅文华负担314元，由被告许宜仟负担261元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，应该如何支付上诉人的误工费是本案的争议焦点。上诉人向本院提起上诉，主张一审法院对其误工计算有误，每月兼职两份工作，一审仅认可并支持一份工作有误，请求二审法院予以改判。经查，对于上诉人的主张，一审审理时仅提供一份百色建筑工程总公司德保分公司的证明，因该证明所证明的内容自相矛盾，且无劳动合同及工资清单等相互佐证，一审法院不予采纳，并无不当。二审中上诉人亦无新证据佐证，对上诉人的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1150.0元，由上诉人傅文华负担。 本判决为终审判决。 审判长  隆文雄 审判员  白凤艳 审判员  罗 敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  庞璐钰