贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初13618号 原告:李文明,男,1978年10月7日出生,汉族,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 原告:杨申琴,女,1979年3月16日出生,汉族,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 二原告委托代理人:查杰,贵州上宜律师事务所律师。 被告:吴亚东,男,1994年9月24日出生,汉族,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 被告:张永洪,男,1969年12月13日出生,汉族，贵州省六盘水市人,住贵州省六盘水市钟山区。 二被告委托代理人:周勇,贵州四立律师事务所律师。 二被告委托代理人:刘云霞,贵州四立律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司,统一社会信用代码:91520200741148934K。 住所地:贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处**201商铺。 负责人:王君,该公司总经理。 委托代理人:罗涛,该公司员工。 原告李文明、杨申琴与被告吴亚东、张永洪、中国平安长城保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月12日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李文明、杨申琴及二原告委托代理人查杰、被告吴亚东和张永洪的委托代理人周勇、刘云霞、被告保险公司委托代理人罗涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨申琴、李文明向本院提出诉讼请求:1.恳请人民法院判令李鸿梅因交通事故死亡产生的各项损失,由中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险限额内赔偿两原告122000.00元,由被告吴亚东、张永洪按60%责任比例赔偿两原告396031.20元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由:原告李文明、杨申琴系本案死者李鸿梅父母。2020年6月12日7时22分许,李鸿梅驾驶二轮电动车沿金海湖新区工业大道由七星关区海子街镇往金海湖新区小坝镇方向行驶,行驶至金海湖新区濠洲建材）4公里加500米（小地名:贵州君安汽车应急系统制造公司门口）处左转弯时,遇有被告吴亚东驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车,两车发生碰撞,造成李鸿梅当场死亡的交通事故。经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出第522429120200000028号《道路交通事故认定书》认定,被告吴亚东与李鸿梅负事故同等责任。经查,涉案贵Ｂ×××××号小型普通客车,系被告张永洪所有。被告吴亚东系其聘请的驾驶人员。该车在被告保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险,本案交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任...”之规定,被告保险公司应当在交强险限额内直接赔偿原告,剩余部分按照60%责任比例由被告吴亚东、张永洪承担赔偿责任。综上,原告为维护自己的合法权益,特具状至人民法院,望判如所请。原告在庭审中认可共收到被告吴亚东的赔偿款10万元,其中不清楚是否包含保险公司的3万元。 被告吴亚东、张永洪辩称,第一、被告张永洪是被告吴亚东的岳父,被告张永洪将涉案车辆出借给吴亚东使用,并没有出借过错,不应该承担责任,其责任应由被告吴亚东个人承担；第二、被告吴亚东驾驶的涉案车辆在保险公司购买有交强险,事故发生在保险期内,原告的各项合理损失,先由保险公司赔付后,剩余部分按五五责任划分。原告在事故后,已收到被告吴亚东的各项赔偿款10万元,其中3万元是保险公司的预赔款；第三,经鉴定,死者驾驶的车辆为机动车,并存在安全隐患,故原告主张四六的责任划分不符合法律的规定,案件受理费原被告各承担一半。 被告保险公司辩称,事故的事实及责任划分请法院依法认定。本案中,贵Ｂ×××××号车在我公司投保交强险,事故发生在保险期内,且事故发生后,我公司预赔偿3万元到车主张永洪的账户,请法院依法扣除。事故发生后,我公司积极参与处理,且不是直接侵权人,案件受理费不应当由我公司承担。 原被告双方为支持各自的诉讼请求和主张,向本院提交了证据,本院组织双方进行了举证、质证。原被告双方对双方提交的以下证据均无异议:原告提交的身份证、户口簿、事故认定书和三份鉴定意见书,被告吴亚东、张永洪提交的身份证、事故认定书、收条二份和收据及被告保险公司提交的汇款单。经审查,上述证据能够证明本案的待证事实,本院予以确认。 结合原被告的陈述和对双方提交证据的分析认定,本院查明事实如下:2020年6月12日7时22分许,李鸿梅驾驶二轮电动车沿金海湖新区工业大道由七星关区海子街镇往金海湖新区小坝镇方向行驶,行驶至金海湖新区濠洲建材）4公里加500米（小地名:贵州君安汽车应急系统制造公司门口）处左转弯时,遇有被告吴亚东驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车,两车发生碰撞,造成李鸿梅当场死亡的交通事故。经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出第522429120200000028号《道路交通事故认定书》认定,被告吴亚东与李鸿梅负事故同等责任。经查,涉案贵Ｂ×××××号小型普通客车,系被告张永洪所有。被告吴亚东系其聘请的驾驶人员,具有驾驶证。原告李文明、杨申琴系本案死者李鸿梅父母,死者李鸿梅未婚且无子女。经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队委托,四川正刚机动司法鉴定所出具三份司法鉴定意见书,鉴定结果分别为:“……除事故导致损坏外,未发现无号牌电动二轮车转向系、制动系所检项目存在安全隐患……”,“……被鉴定无号牌电动二轮车属于机动车范畴内的两轮轻便摩托车……”,“……被鉴定无号牌绿佳牌电动二轮车案发时的车速约为17ｋｍ／ｈ……”经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队委托,毕节市公安司法鉴定中心出具检验报告:“……分析认为,死者符合生前头部受重大暴力作用（如碰撞）,致颅脑损伤死亡……” 另查明,被告吴亚东驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险,事故发生在保险期内。事故发生后,被告吴亚东已赔偿死者各项损失7万元,被告保险公司已预付死者赔偿款3万元。 本院认为,本案为交通事故纠纷案件,应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》及相关解释。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任；双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”的规定,本案死者李鸿梅因本次交通事故受到的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在被告吴亚东驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车在投保的交强险范围内进行赔偿。不足部分按被告吴亚东和死者李鸿梅在此次事故中的责任比例进行赔偿。本次事故经交警部门出具《道路交通事故责任认定书》,认定死者李鸿梅承担此次事故的同等责任,被告吴亚东承担此次事故的同等责任。该《道路交通事故责任认定书》所述事实相符,客观真实,本院予以认定。对于原告主张处理丧事的误工费、交通费和食宿费10000.00元的诉讼主张,因其未提交证据,故本院不予支持。被告张永洪为车辆所有人,被告吴亚东持有有效驾驶证使用该车辆,其将车交给被告吴亚东使用的行为不存在过错,故被告张永洪不对此次事故承担责任。 综上,二原告因李鸿梅在本次事故中死亡造成的损失为:1、死亡赔偿金,参照上一年度城镇人均可支配收入标准计算20年,该项计算为688080.00元（34404元／年×20年）。2、丧葬费,参照上一年度职工月平均工资标准计算6个月,该项计算为33972.00元／年（67944.00元／年÷12×6）。3、精神抚慰金,二原告因其女李鸿梅在本次事故中死亡造成了巨大的精神伤害,该项本院酌定为30000.00元。上述1-3项共计752052.00元,被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应当在被告吴亚东驾驶的贵Ｂ×××××号车的交强险范围内赔偿二原告122000.00元,另630052.00元应当由被告吴亚东按照自身承担50%的比例即315026.00元赔偿给二原告。扣除已预赔偿给二原告的3万元,被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司还应当赔偿二原告因李鸿梅死亡造成的各项损失92000.00元；扣除已预赔偿给二原告的70000.00元,被告吴亚东还应当赔偿二原告因李鸿梅死亡造成的各项损失245026.00元。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生效力十日内在贵Ｂ×××××号车投保的交强险范围内赔偿原告杨申琴、李文明因本次交通事故导致李鸿梅死亡所产生的损失92000.00元。 二、被告吴亚东于本判决发生效力十日内赔偿原告杨申琴、李文明因本次交通事故导致李鸿梅死亡所产生的损失245,026.00元。 二、驳回原告杨申琴、李文明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,490.00元（已按简易程序减半收取）,由被告吴亚东负担2,245.00元,由原告杨申琴、李文明负担2,245.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年十月十二日 书记员  周娜娜