苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8961号原告：刘正军。委托诉讼代理人：杨玉书，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：邵关木。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**。负责人：施林峰，该公司经理。委托诉讼代理人：金渊跃，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。原告刘正军与被告邵关木、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员倪晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正军及其委托诉讼代理人杨玉书、被告邵关木、被告保险公司的委托诉讼代理人金渊跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费34917.93元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费10800元、误工费60000元、交通费500元、鉴定费900元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更医疗费的诉讼请求为33519.53元。事实与理由：2018年12月5日9时35分许，原告驾驶牌号为盛泽07758电动三轮车沿盛泽镇祥盛路由南向北行驶至目澜路路口处右转弯时，与被告邵关木驾驶沿目澜路由西向东行驶至路口的牌号为浙Ｆ×××**小轿车发生碰撞，造成成双方车辆受损和原告受伤的交通事故。经吴江区公安局交通警察大队认定，原告和被告在本次事故中负同等责任。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告邵关木辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，被告邵关木为原告垫付了2900元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。经审理查明：2018年12月5日9时35分许，刘正军驾驶牌号为盛泽07758电动三轮车沿盛泽镇祥盛路由南向北行驶至目澜路路口处右转弯时，与邵关木驾驶沿目澜路由西向东行驶至该路口的牌号为浙Ｆ×××**小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损和刘正军受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队对事故进行了调查并出具道路交通事故认定书，认定邵关木、刘正军负该起事故的同等责任。车牌号为浙Ｆ×××**的小型轿车的登记所有人为邵关木，该车在保险公司处投保了交强险和商业三者险含不计免赔险，商业三者险保险限额1500000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，刘正军当即至江苏盛泽医院住院治疗，于2018年12月6日出院并于当日转至中国人民武装警察部队浙江省总队医院继续住院治疗，后行右胫腓骨骨折清创内固定+VSD术，于2018年12月26日出院。2020年4月28日，刘正军至中国人民武装警察部队海警总队医院住院治疗，后行右胫腓骨骨折术后内固定取出术，于2020年5月2日出院。经刘正军委托，苏州同济司法鉴定所对刘正军的误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，苏州同济司法鉴定所于2020年6月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘正军的误工期为十二个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。刘正军为此支付鉴定费900元。另查明：事故发生后，邵关木为刘正军垫付医疗费2900元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历卡、出院记录、医疗费发票、住院费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告邵关木提交的医疗费发票、收条等证据及到庭当事人的庭审陈述予以证实。关于原告刘正军因交通事故受伤造成的损失范围，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1.医疗费，经审核，原告刘正军及被告邵关木提交的医疗费票据金额为34439.93元。被告保险公司认为2019年10月17日的医疗费364.35元无门诊病历予以佐证，应予扣除。本院认为，原告提交的2019年10月17日的医疗费发票为医疗机构所出具，且原告提交了医学影像诊断报告予以佐证，本院对该部分医疗费予以认定。被告保险公司另要求扣除15%的非医保用药，但未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名称、用量、单价、总价尽到相应的举证责任，应承担举证不能的不利后果，本院对被告保险公司的该抗辩意见不予支持。综上，本院认定原告的医疗费损失为34439.93元。2.住院伙食补助费，原告主张1250元，按照50元/天计算25天。被告邵关木请求法院依法认定，被告保险公司无异议，本院予以认定。3.营养费，原告主张4500元，按照50元/天计算90天。被告邵关木请求法院依法认定，被告保险公司认可按照30元/天计算，对于营养费期限，被告保险公司认为原告单方委托进行鉴定程序不合法，且三期均过长，营养期限应为二个月，对原告提交的鉴定意见书不予认可并申请重新鉴定。本院认为，原告所提交的鉴定意见的出具机构及相关法医具有鉴定资质，原告的伤情有医疗机构出具的出院记录等证据予以证实，鉴定意见的鉴定依据充足，被告保险公司虽有异议，但未提供足以认定该鉴定意见存在鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足或不能作为证据使用的其他情形的相关证据，故本院对被告保险公司关于重新鉴定的申请不予采纳，对原告提交的鉴定意见书的证明效力予以认定，对原告主张的营养费予以支持。4.护理费，原告主张10800元，按照120元/天计算90天。被告邵关木请求法院依法认定，被告保险公司认可按照80元/天计算60天。本院认为，原告的护理期限有鉴定意见书为证，结合原告的伤情、受诉法院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定护理费按照100元/天计算90天，为9000元。5.误工费，原告主张60000元，按照5000元/月计算12个月，提交电瓶三轮车信息卡予以佐证。被告邵关木请求法院依法认定，被告保险公司认可按照2020元/月计算8个月。本院认为，原告的误工期限有鉴定意见书为证，而原告提交的证据不足以证明原告的实际工作情况及因本案交通事故导致的收入减少情况，本院对原告主张的误工费按照江苏省最低工资标准2020元/月计算12个月，为24240元。6.交通费，原告主张500元，未提交证据。被告邵关木请求法院依法认定，被告保险公司认可300元。本院认为，原告受伤后多次到医院治疗、复诊，确需产生交通费，结合原告的伤情、治疗情况，本院酌情认定原告的交通费损失为300元。7.鉴定费，原告主张900元，有鉴定费收据为证。被告保险公司认为该损失不在赔偿范围内。本院认为，鉴定费虽不属于交强险赔偿范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告保险公司未举证证明商业三者险中有相关免责条款，并且其尽到了相应说明义务，故本院对被告保险公司的意见不予采纳。综上，本院认定刘正军的损失为：医疗费用分项40189.93元（含医疗费34439.93元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元），伤残分项33540元（含护理费9000元、误工费24240元、交通费300元），鉴定费900元。以上合计74629.93元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。对于原告刘正军的损失，首先应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告33540元，合计43540元。超出交强险部分损失为31089.93元，因本起交通事故中作为机动车一方的被告邵关木负事故同等责任且事故车辆在被告保险公司处投保商业三者险及不计免赔，本院酌定超出交强险部分由机动车一方承担60%的赔偿责任，即18653.96元应由被告保险公司在商业三者险范围内承担。对于胜诉方所预交的诉讼费用，原告同意由被告直接向其给付，不再要求法院退回，本院予以准许，故对于被告邵关木垫付的2900元，扣除被告邵关木应当承担的诉讼费300元，余款2600元应由原告返还被告邵关木。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应在保险限额内赔偿原告刘正军医疗费等各项损失合计62193.96元，其中返还被告邵关木2600元，直接给付原告刘正军59593.96元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取482元，由原告刘正军负担182元，由被告邵关木负担300元并从其垫付款中直接扣除（已履行）。原告刘正军已预交的诉讼费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期提交，视为自动撤回上诉。审 判 员 倪晓红二〇二〇年十月九日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。