wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3005号申请执行人：李德财，重庆市江津区李市镇。被执行人：游书强，重庆市江津区双福新区。被执行人：俞吓玲，重庆市江津区双福新区。本院在申请执行人李德财与被执行人游书强,俞吓玲运输合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0116民初14467号民事调解书已发生法律效力。被执行人游书强,俞吓玲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李德财于2020年6月24日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。二被执行人逾期未到庭，也未履行义务。经查询二被执行人系夫妻，无房无车等可供执行财产，被执行人游书强银行有存款8347.67元源已扣划，支申请执行人8297.67元、支本次执行费50元。被执行人俞吓玲无存款。本院在查找人员时，曾将被执行人游书强带回本院，游书强到庭后与申请执行人达成分期付款协议，但事后被执行人未按协议履行,之后便无法再联系。本院已将二被执行人纳入失信执行人名单并临控。经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序并提交了书面申请。目前，法律文书确定的义务已执行8297.67元，其余暂不能执行到位。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产又无法联系，申请执行人申请终结本次执行程序,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020)渝0116执3005号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  王琮鑫审判员  刘云龙二〇二〇年十月三十日书记员  王 浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初9297号原告：石某1，男，汉族，1963年3月7日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。被告：石某2，女，汉族，1984年4月3日出生，住郑州市。被告：吴某，女，汉族，1959年12月19日出生，住郑州市。二被告共同委托诉讼代理人：朱新鲜、翟文振，河南豫上律师事务所律师。第三人：石某3，男，汉族，1956年4月5日出生，住郑州市。第三人：石某4，女，汉族，1954年11月17日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：石慧，女，汉族，1981年10月7日出生，住郑州市惠济区。原告石某1与被告石某2、吴某，第三人石某3、石某4继承纠纷一案，在本院审理期间，原告石某1自愿申请撤回起诉。本院认为：原告石某1在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石某1撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告石某1负担。审判员  孙园园二〇二〇年十月二十七日书记员  张靖武
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1123号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人孙某，男，1976年10月23日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，务工人员，住张家港市。2016年6月20日因饮酒后驾驶非营运机动车被常熟市公安局交通警察大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。2019年12月16日因饮酒后驾驶非营运机动车被张家港市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被取保候审，10月23日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1138号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人孙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月13日20时许，被告人孙某在驾驶证被吊销的情况下，酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，在张家港市凤凰镇苏虞张公路东辅道（凤码路）由南向北行驶时，被民警当场查获。经鉴定，孙某血液中的乙醇浓度为210mg/100ml。被告人孙某归案后如实供述了全部犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人孙某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、照片、发破案经过、抓获经过、被告人孙某的供述、人口信息、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某有酒后驾车劣迹，且无证驾驶，应酌情从重处罚。被告人孙某如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月23日起至2021年1月22日止；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十月二十三日书记员 陆晓妍
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执767号之二十六被执行人：吴文洋。关于申请执行人与被执行人吴文洋合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人吴文洋在XXXXX账户内余额人民币3746.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴文洋在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3746.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年十月十三日书记员  周 丽
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初6405号 原告:邓金川，男，汉族，1976年1月14日出生，住四川省广汉市,现居住于成都市郫都区红光镇银润南一路55号8栋1单元15楼1506号。 委托诉讼代理人：王正，四川省德能律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：徐亭，四川省德能律师事务所律师，一般授权。 被告：吕治平，男，汉族，1964年10月27日出生，住四川省自贡市大安区。 原告邓金川与被告吕治平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓金川及其委托的特别授权诉讼代理人王正、一般诉讼代理人徐亭到庭参加诉讼，被告吕治平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 邓金川向本院提出以下诉讼请求：判令被告立即归还原告借款100000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用，事实和理由：原告从事板材销售工作，被告长期从原告处采购板材，2019年1月3日双方对账确认被告尚欠原告货款100000元，后经双方同意转化为借款，被告向原告出具借条，并承诺在2019年12月31日前归还。但约定还款期限到期后，被告拒不归还，现原告诉至法院，请求解决。 吕治平既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的双方的身份信息、送货单、发货单、借条、录音等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及原告在庭审中客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：原告从事板材销售工作，被告自2015年起在原告处陆续采购板材至2016年，并支付了部分款项。2019年1月3日双方对账确认被告尚欠原告货款100000元，后经双方同意转化为借款，被告向原告出具借条，并承诺在2019年12月31日前归还。 本院认为，从本案证据能证实，原、被告双方系买卖合同关系，被告尚欠原告货款100000元的事实，后双方协商该款项转化为借款，系双方真实意思的表示，且也不违反相关法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告支付的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告吕治平于本判决生效后十日内向原告邓金川支付借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1150元，由被告吕治平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何红梅 二〇二〇年十月十四日 书记员  熊升静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1496号罪犯岳大勇，男，汉族，1983年5月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2017年3月30日作出（2017）黑0103刑初152号刑事判决，认定被告人岳大勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；责令被告人岳大勇退赔违法所得人民币330000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯岳大勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯岳大勇减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯岳大勇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励五次，结余积分406分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯岳大勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯岳大勇的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2016年6月30日起至2024年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执659号 朱某： 关于你申请执行成都某某某某实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年10月28日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年十月二十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1576号之二 被执行人张佳银，男，汉族，1990年03月07日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人张佳银人格权一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人张佳银在6236680640000380810_156_1账户内余额人民币69.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张佳银在中国建设银行6XXX1账户内存款人民币63659.69元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  关智昊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1630号之一申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行，住所地：泸州市江阳区东升路****。统一社会信用代码：91510502MA649RDT4X。负责人：许泸。被执行人：卢雨，男，汉族，1987年6月3日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：罗莉，女，汉族，1987年10月14日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：欧英，女，汉族，1973年6月25日生，住四川省富顺县。被执行人：赵诗华，男，汉族，1974年4月23日生，住四川省富顺县。泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行与卢雨、罗莉、欧英、赵诗华借款合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢雨、罗莉应偿还申请执行人借款人民币本金800000元及利息、罚息、复利，负担案件受理费11800元、申请执行费10518元。因卢雨、罗莉、欧英、赵诗华未按上述生效法律文书履行义务，泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人卢雨、罗莉、欧英、赵诗华未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人欧英、赵诗华有位于泸州市江阳区石寨镇中心街53、55号的营业用房、泸州市江阳区石寨镇繁荣街53号1号楼201号、301号、401号的房屋，该房屋暂无法处理，本院对该房屋予以查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人罗莉有别克牌汽车（车牌号：川E8J6**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人罗莉有大众牌汽车（车牌号：渝AW59**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人卢雨、罗莉仅有零星存款，暂不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢雨、罗莉、欧英、赵诗华负有继续向申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十月十四日书记员 罗 涛
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1228民初1064号 原告：中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，住所地：湖南省芷江侗族自治县，统一社会信用代码：91431228889323280D。 法定代表人：甄学敏，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：易建平，男，1971年12月25日出生，汉族，系该行风险经理，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（一般授权）：龙灵槐，男，1963年5月23日出生，侗族，系该行客户经理，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：史赵华，男，1982年12月29日出生，汉族，住芷江侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行(以下简称：芷江农业银行)与被告史赵华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院对该案公开开庭进行了审理。芷江农业银行的特别授权委托诉讼代理人易建平、一般授权委托诉讼代理人龙灵槐到庭参加诉讼，被告史赵华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 芷江农业银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告人史赵华偿还原告借款本金13900元及利息。事实及理由：史赵华因用于综合消费，于2018年5月3日通过掌上银行向原告申请借款13900元，并签署了《个人自助小额借款合同》。同日，原告实际向被告史赵华发放贷款13900元，贷款执行利率6.177%，还款方式为一次性利随本清，贷款期限为一年。但合同期限届满，史赵华违约不能按合同约定按时还本付息，截至2019年10月10日止尚欠借款本金13900元及利息1406.55元未付。史赵华的行为明显违反了《个人自助小额借款合同》的约定，构成违约，芷江农业银行有权收回借款本金及要求支付利息、违约金及罚息。综上所述，史赵华未按约定履行还款义务，其违约行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益不受损害，现特向法院提起诉讼。 史赵华未作答辩。 芷江农业银行围绕诉讼请求依法提交的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、史赵华的身份证、开卡申请、个人综合金融服务申请、个人自助小额借款合同、借款凭证、借记卡交易明细、债务逾期催收通知书、贷款结息说明。本院经审查认为，芷江农业银行提供的以上证据符合证据的客观真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认和采信并在卷佐证。 根据芷江农业银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史赵华因用于综合消费，于2018年5月3日通过掌上银行向原告申请借款13900元，并签署了《个人自助小额借款合同》。同日，原告实际向被告史赵华发放贷款13900元，贷款执行利率6.177%，还款方式为一次性利随本清，贷款期限为一年，借款逾期利率在原借款利率基础上上浮5%计算。但合同期限届满，史赵华违约不能按合同约定按时还本付息，截至2020年9月20日止尚欠借款本金13900元及利息2448.17元未付,之后利息执行年利率9.2966%。为此，芷江农业银行特向法院提起诉讼。 本院认为，史赵华与芷江农业银行签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。芷江农业银行已依约向史赵华发放借款，史赵华未按约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。芷江农业银行要求史赵华偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。史赵华与芷江农业银行签订的《个人借款合同》对借款逾期利息进行了约定，即逾期罚息利率在原借款利率基础上上浮5%确定。截止2020年9月20日史赵华积欠利息2448.17元。史赵华经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。 综上所述，对于芷江农业银行要求史赵华偿还借款本金13900元及利息的诉讼请求，本院依法支持由史赵华偿还芷江农业银行借款本金13900元及截止到2020年9月20日的积欠利息2448.17元，2020年9月20日起利息按年利率9.2966%计算至借款还清时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限史赵华于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行借款本金13900元及截止到2020年9月20日的积欠利息2448.17元。（2020年9月20日起利息按月利率9.2966%计算至借款还清时止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取计74元，由史赵华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 吴鹏程 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 彭程方 书 记 员 刘 建
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1190号之十六 被执行人：毛友方，男，汉族，1969年01月01日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛友方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人毛友方在中国农业银行账户内存款人民币887.64元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十二日 书记员  关 聪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3331号 何家福： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人何家福危险驾驶罪追缴罚金一案，本院（2020）粤1202刑初241号刑事判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。该案执行过程中，被执行人何家福已履行上述判决确定的缴纳罚金法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、蒋伟芳，联系电话：0758-275****，联系地址：端州一路西侧端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11910号上诉人（原审原告）：蔡立新，女，1992年4月24日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人（原审原告）：肖世杰，男，1992年10月24日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：武兴平，男，1967年10月24日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：武跃，女，1991年4月25日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人蔡立新、肖世杰因与被上诉人武兴平、武跃买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初3880号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人蔡立新、肖世杰，被上诉人武兴平、武跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡立新、肖世杰上诉请求：1.请求贵院判令将案件发回重审或改判支持蔡立新、肖世杰的全部诉讼请求。2.一审及二审的诉讼费用由武兴平、武跃承担。事实理由：蔡立新、肖世杰系夫妻，武兴平、武跃系父女，蔡立新与武跃系相识。双方经协商，武兴平、武跃确定将拆迁房卖给蔡立新、肖世杰。武兴平、武跃于2016年11月20日以承诺书的方式收下蔡立新、肖世杰630000元房款（其中603000元通过银行转账，27000元现金交付武跃），承诺交付房为100平米，于2017年11月30日交房，否则返还蔡立新、肖世杰房款，并承担63000元违约金，时至今日，武兴平、武跃违约，未交付房屋，也未退还房款。蔡立新、肖世杰认为，武兴平、武跃已经承认收到全部案款，且未将房屋给予蔡立新、肖世杰。即便涉案房屋为小产权房，但是蔡立新、肖世杰本身并无过错，武兴平、武跃也没有占有蔡立新、肖世杰63万元购房款的法律依据，故于情于理均应偿还蔡立新、肖世杰。特此上诉。武兴平、武跃辩称：同意一审裁定，不同意蔡立新、肖世杰的上诉请求和理由。蔡立新、肖世杰向一审法院起诉请求：1.武兴平、武跃返还其购房款63万元，并给付违约金6.3万元；2.武兴平、武跃补偿其资金占用费用（按同期贷款利率，自支付63万元之日起计算至实际偿还之日止）。一审法院认定事实：庭审中双方当事人均称涉案房屋系小产权房。一审法院认为小产权房一般是指建于集体所有土地之上，缺少合法建设审批手续的房屋。小产权房屋权属登记方面存在的瑕疵，影响小产权房屋权利基础及其流转。现双方当事人均认可双方交易的房屋为小产权房，而蔡立新、肖世杰并非放光村集体组织成员，目前有关小产权房的法律性质尚无明确的法律或其他规定，如何界定小产权房的相关权利尚无定论，相关合同效力及损失赔偿等问题如何处理亦难以确定。在此情况下，蔡立新、肖世杰要求武兴平、武跃返还购房款并承担违约责任及补偿资金占用费用，一审法院不宜受理进行实体审理。现蔡立新、肖世杰的起诉缺乏实体法依据，其可待情况发生变化，再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回蔡立新、肖世杰的起诉。本案二审中，双方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据法院已经查明的事实，各方均认可涉案房屋的性质系小产权房，属于集体土地上建设的村民自住楼，在相关法律政策尚未出台前，法院不宜直接对小产权房屋买卖合同的效力问题作出处理。本案各方之间的纠纷可通过其他途径处理。综上，蔡立新、肖世杰的上诉请求及理由不能成立，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 淼审 判 员  刘 茵审 判 员  田 璐二〇二〇年十月三十日法官助理  王亚楠书 记 员  刘 爽
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2556号原告：潘传颂，男，1981年7月15日生，汉族，河南省固始县人，住贵州省贵阳市云岩区。原告：周娟，女，1987年6月16日生，汉族，河南省西华县人，住贵州省市云岩区。委托诉讼代理人：潘传颂，男，1981年7月15日生，汉族，河南省固始县人，住贵州省贵阳市云岩区。系周娟配偶，代理权限为特别授权代理。被告：贵州发城白云集团房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区高新区珍珠苑**楼。统一社会信用代码91520421730984312F。法定代表人：刘德友。原告潘传颂、周娟诉与被告贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，由审判员刘炳文依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告潘传颂、周娟于2020年10月21日以双方私下达成和解向本院书面申请撤回对被告贵州发城白云集团房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘传颂、周娟撤回起诉。案件受理费减半收取510元，由原告潘传颂、周娟承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘炳文二〇二〇年十月二十一日法官助理孙婷婷书记员张丁勇
浙江省浦江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0726刑初296号 自诉人郑炳云，男，1963年11月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告人王国清，男，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 自诉人郑炳云诉被告人王国清犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年9月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郑炳云以被告人归还全部货款申请撤诉。 本院认为，被告人王国清全部履行了生效法律文书义务，自诉人郑炳云申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人郑炳云撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪永喜 人民陪审员  郑光治 人民陪审员  蒋奇文 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  冯婉君
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4746号 原告：沛县张寨镇丁辛庄村村民委员会，住所地：沛县张寨镇丁辛村。 法定代表人：张会敏，村主任。 被告：席瑞，女，1992年2月26日出生，汉族，住沛县。 被告：张庆明，男，1966年11月11日出生，汉族，住沛县。 原告沛县张寨镇丁辛庄村村民委员会诉被告席瑞、张庆明租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沛县张寨镇丁辛庄村村民委员会在本院依法送达催交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沛县张寨镇丁辛庄村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  张斌 二〇二〇年十月十日 书记员  刘亚
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1027号申请人：上海亚细亚陶瓷有限公司。法定代表人：卢伟坚。委托诉讼代理人：邱平。被申请人：中标建设集团股份有限公司。法定代表人：陈晓锋。申请人上海亚细亚陶瓷有限公司与被申请人中标建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初13489号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结或查封被申请人中标建设集团股份有限公司名下银行存款400031.37元或冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十月二十九日书记员  李润雨
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2448号原告：胡某某，男，汉族。被告：韩某某，男，汉族。被告：师某某，女，汉族。被告：王某某，女，汉族。原告胡某某与被告韩某某、师某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年10月2023日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许胡某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡某某负担。审判员  胡立伟二〇二〇年十月二十三日书记员  王 妍1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2989号之六原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地濮阳市南乐县城。法定代表人：赵春生，董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，该公司员工。被告：濮阳市农发机械制造有限公司，住所地南乐县。法定代表人：王建平，经理。本院审理原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告濮阳市农发机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司于2020年10月25日向本院提出财产查询申请，申请对被告濮阳市农发机械制造有限公司名下的存款账户予以查询。本院经审查认为，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告濮阳市农发机械制造有限公司名下的存款账户予以查询。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯利敏二〇二〇年十月二十五日书记员  郭家鸣
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1753号申请执行人：王春运，男，1969年9月23日出生，汉族，住济南市济阳区。委托执行代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。被执行人：王可云，男，1965年3月25日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：孙兴庆，男，1968年8月18日出生，汉族，住济南市济阳区。王春运与王可云、孙兴庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初1379号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告王可云、孙兴庆自本判决生效之日起十日内偿还原告王春运借款本金57000元及相应利息（以57000元为基数，按月利率1.2%计算，自2014年1月26日起至实际偿清完毕之日止）。因王可云、孙兴庆未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王可云、孙兴庆发出限制消费令，限制被执行人王可云、孙兴庆高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月二十日书记员 杨同堂
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢368号之一 申请执行人：李国柱，男，1938年3月20日出生，汉族，住樟树市临江镇县。 被执行人：朱新根，男，1963年7月11日出生，汉族，住樟树市临江镇县。 被执行人：孙筱平，女，1963年1月15日出生，汉族，住樟树市临江镇县。 申请执行人李国柱依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2017年6月23日作出的（2017）赣0982民初601号民事调解书于2019年10月12日向本院申请执行。本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人朱新根、孙筱平发出执行通知，被执行人朱新根、孙筱平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额25.55万元，截至2020年10月9日已执行11.48万元，未执行14.07万元，申请执行费3733元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月9日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年十月九日 书记员  张欣蓉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1315号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行，住所地齐齐哈尔市建华区广信路**，统一社会信用代码91230203828466142P。负责人：吴治典，该行行长。委托诉讼代理人：丁惠林，该行员工。被告：陈国利，男，1954年2月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯区，被告：齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司，，住所地齐齐哈尔市铁锋区中东小区**楼****被告：高飞，男，1981年4月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，被告：杜亚娟，女，1958年9月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，案由：金融借款合同纠纷。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行与被告陈国利、齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司、杜亚娟金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告陈国利住址及联系方式，无法向被告陈国利送达起诉材料，经调查，仍无法直接送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的起诉。案件受理费3,525元，本裁定生效后，全额退还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  曹国相审判员  黄俊山审判员  张 铸二〇二〇年十月二十七日书记员  王慧颖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2851号 原告：王玉芬，女，1951年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李军红，系新疆恒生律师事务所律师。被告：约麦尔·库尔班，男，1982年8月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：库尔班·艾提，男，1949年10月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：西热古丽·托乎提尼牙孜，女，1983年10月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：库尔班·艾提，男，1949年10月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告王玉芬与被告约麦尔·库尔班、西热古丽·托乎提尼牙孜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉芬的委托诉讼代理人李军红，被告约麦尔·库尔班的委托诉讼代理人库尔班·艾提、被告西热古丽·托乎提尼牙孜的委托诉讼代理人库尔班·艾提均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉芬向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款本金350000元；2．判令被告支付自2012年12月17日起至起诉之日起止的借款利息480500元；3．判令被告按中国人民银行同期贷款利息支付起诉之日起至实际履行之日止的逾期还款利息；4．案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年12月17日向原告借款700000元，约定2013年11月20日归还并支付利息，但被告一直未能履行还款义务。在原告的多次催促下，被告于2017年3月6日及7月10日分别归还150000元及200000元，至今尚欠借款本金350000元及利息未偿还。被告迟迟不予还款的行为严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。约麦尔·库尔班、西热古丽·托乎提尼牙孜辩称，我们欠原告借款350000元属实，但是借款利息计算过高，请求法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现本院认定案件事实如下：2012年10月17日被告约麦尔·库尔班向原告王玉芬借款700000元，并出具一份条子，载明：“从2012年10月17日至2012年12月17日两个月用柒拾万元的利润拾贰万元整”。后被告约麦尔·库尔班、西热古丽·托乎提尼牙孜第二次向原告王玉芬出具一份欠条，载明：“本人从河南省郑州人王玉芬那里2012年12月17日借了柒拾万元整，还款日期时2013年11月20日。还钱的时候按银行的利息百分之十还，借款人：约麦尔·库尔班，西热古丽”。之后被告约麦尔·库尔班向原告王玉芬偿还借款本金350000元，并于2018年1月11日向原告出具一份借条，载明：“2017年7月17日已还叁拾伍万元整，剩余叁拾伍万元整，本钱还完以后利润再考虑。备注：以前的借条一律作废。借款人：西热古丽，650105198310110729，约麦尔·库尔班，65220119810814297X，2018.1.11日”。后借款350000元经原告多次催要，二被告至今未偿还，引起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷一案，被告约麦尔·库尔班、西热古丽·托乎提尼亚孜向原告王玉芬借款700000元，只偿还350000元，剩余350000元至今未偿还的事实，有被告约麦尔·库尔班、西热古丽·托乎提尼亚孜向原告王玉芬出具的三分借条及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。故被告约麦尔·库尔班、西热古丽·托乎提尼亚孜应当承担向原告王玉芬偿还借款350000元的民事责任。对于原告王玉芬主张的借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，虽二被告出具的前两次借条中约定了借款利息，但最后一份借条中一律作废前面的借条并载明本钱还完以后利润再考虑，也未约定还款期限。根据上述载明本院认定双方对利息的约定不明确，故被告约麦尔·库尔班、西热古丽·托乎提尼亚孜将剩余借款350000元的利息应当从原告王玉芬向本院主张权利之日起即2020年7月7日起按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算支付。综上所述，被告约麦尔·库尔班、西热古丽·托乎提尼亚孜应当承担向原告王玉芬偿还剩余借款350000元及利息的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告约麦尔·库尔班、西热古丽·托乎提尼亚孜于本判决书生效后15日内向原告王玉芬偿还剩余借款350000元。二、被告约麦尔·库尔班、西热古丽·托乎提尼亚孜于本判决书生效后15日内向原告王玉芬支付剩余借款350000元的利息，利息自2020年7月7日至本判决书指定偿还之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。三、驳回原告王玉芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元（实际预交3275元），减半收取计3275元，邮寄送达费60元，均由被告约麦尔·库尔班、西热古丽·托乎提尼亚孜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   依巴代提·加拉力丁二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日书  记  员   吴       超
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终979号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场****div>法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初125号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2240号 申请人：何立霞，女，1972年1月22日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：郑玲，女，1963年3月9日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初925号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑玲的银行存款1500.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年十月十日 书记员  唐晓乐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5352号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，总经理。 委托代理人：徐跃峰，河北建平律师事务所律师。 被告：黄骅市鑫淼盛物流有限公司，住所地：黄骅市吕桥镇河北村。 法定代表人：刘金槐，经理。 委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：马立新，男，1975年4月18日出生，汉族，住黄骆市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告黄骅市鑫淼盛物流有限公司、马立新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年10月19日向本院提出撤回对马立新的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回对马立新的起诉 审判员  杨雪 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵静
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4046号 原告：陈勤童，男，1954年10月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴成展，男，1978年4月26日出生，汉族，住浦江县 黄宅镇鹤塘村一区35号。 被告：郑娟丽，女，1979年11月23日出生，汉族，住浦江 县黄宅镇鹤塘村一区35号,公民身份号码：330726197911××××。 原告陈勤童与被告吴成展、郑娟丽民间借贷纠纷一案，本 院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年 10月27日公开开庭进行了审理。原告陈勤童到庭参加诉讼。被 告吴成展、郑娟丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加 诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勤童向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原 告借款本金300000元及利息（本金30万元，按照月利率1.5% 从2019年5月5日开始计算至实际清偿之日止）。事实与理由： 2019年5月5日，两被告因资金周转需要向原告陈勤童借款人 民币300000元，两被告当场写下借条一张，双方约定利息为月 息1.5分。后原告多次要求两被告清偿借款本金及利息。 被告吴成展、郑娟丽未作答辩。 本院经审理对原告陈勤童主张的借款事实予以确认。 以上事实有原告陈勤童的当庭陈述及吴成展、郑娟丽共同 出具的借条、转账凭证等证据，因吴成展、郑娟丽放弃质证权 利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。两被告不履行 还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求两 被告归还借款的诉请，合法合理，本院予以支持。因双方约定 的利息超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对超出 部分，本院不予支持。两被告经本院合法传唤拒不到庭，既是 对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席 判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条， 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规 定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴成展、郑娟丽于本判决生效后十日内归还原 告陈勤童借款300000元，并以300000元为基数，自2019年5 月5日起按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市 场报价利率四倍计付至实际履行日止的利息。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈勤童的其他诉讼请求。 本案受理费2900元（已减半收取），由被告吴成展、郑娟 丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 金华市中级人民法院。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张莎莎 代书记员 蒋 琳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3822号被执行人：黄家明，男，1971年9月20日出生于山东省沂水县，汉族，文盲，山东省沂水县村民，暂住烟台市芝罘区。本院在执行被告人黄家明危险驾驶罪一案中，于2016年10月17日作出(2016)鲁0602刑初467号刑事判决书，确定:被告人黄家明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年8月25日立案执行，2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期自动履行法律义务。被执行人至今未履行。2020年8月25日、9月9日、9月25日，本院通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等机关的登记财产信息，没发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。2020年9月20日，依法对被执行人黄家明采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年9月29日，本案尚有未执行的罚金3000元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十月十日书记员  杨玉莹
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁13**执1783号之十三 被执行人：冯桂起，男，汉族，1967年07月28日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人冯桂起借款合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人冯桂起在中国邮政储蓄银行下资金回款账户62×××77内金融产品编号为200615710973343252的1801ZQ0183金融资产64599.48份，并一并冻结该资金回款账户内存款人民币595440.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯桂起在中国邮政储蓄银行下资金回款账户62×××77内金融产品编号为200615710973343252的1801ZQ0183金融资产64599.48份，一并解除该资金回款账户内存款人民币595440.89元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 辉
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初6995号 原告：杨美卿，女，汉族，1946年4月20日出生，住漳州市芗城区。 被告：洪小红，女，汉族，住漳州市芗城区。 原告杨美卿与被告洪小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨美卿于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨美卿因起诉被告主体错误，故其自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨美卿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨美卿负担。 审判员  黄福真 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈惠森
湖南省双牌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1123刑初65号 公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。 被告人：唐某某，女。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月29日被双牌县公安局刑事拘留，2020年8月1日被双牌公安局监视居住；2020年9月9日，被双牌县人民检察院监视居住。2020年10月9日，本院决定对其取保候审。 双牌县人民检察院以双检刑检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人唐某某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日在双牌县五里牌镇潇水湾村委会公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派副检察长邹丹出庭支持公诉,被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 双牌县人民检察院指控：2020年7月27日5时许及29日5时许，被告人唐某某在禁渔期内在禁止捕鱼的潇水河道双牌县五里牌河段，使用禁用的渔具密眼网捕鱼时被双牌县公安局抓获，并缴获渔获物2.44公斤、渔具密眼网4副。 双牌县人民检察院认为，被告人唐某某违反国家保护水产资源法规，非法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人唐某某到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从轻从宽处理；案发后，被告人唐某某主动到县渔政管理部门缴纳水域生态环境修复费2000元，有悔罪表现并有积极补救、修复生态的实际行动，可以酌定从轻处罚，建议对被告人唐某某判处拘役二个月，可适用缓刑。提请依法判处。 被告人唐某某在开庭过程中对罪名及犯罪事实无异议，并有被告人唐某某户籍信息，立案决定书，关于唐某某涉嫌非法捕捞水产品案件所涉渔具的认定意见，《双牌县人民政府关于湘江潇水河双牌段重点水域实行全面禁捕的通告》，《湖南省渔业资源保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》，渔获物称重记录及照片，密眼网照片，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某违反国家保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁止的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人唐某某到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法从轻处罚。公诉机关对被告人唐某某的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，被告人唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人唐某某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人唐某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、查获的作案工具密眼网四副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓永生 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘乙嘉 书 记 员 李凤翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初817号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人韩某飞，户籍地河南省偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被郑州市公安局丰产路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】3012号起诉书指控被告人韩某飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人韩某飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年7月23日23时46分许，被告人韩某飞饮酒后驾驶豫Ａ×××**的丰田牌小型轿车从郑州市花园路农业路附近出发，后沿农业快速路由西向东行驶至中州大道右转弯至中州大道南下桥口北约150米处被执勤民警当场查获。经对韩某飞抽血检测，韩某飞血醇含量检验结果为156.63mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人韩某飞的供述、证人董某的证言、酒精呼吸测试单、当事人血样提取登记表、现场查获及抽血照片、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、过车信息单、行政处罚决定书、户籍证明、受案经过、抓获经过等证据，认为被告人韩某飞行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人韩某飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人韩某飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某飞犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。被告人韩某飞在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚；但其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人韩某飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二〇年十月三十一日书记员  赵鹏飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2977号 申请执行人张向红，男，1978年4月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人郭东寿，男，1971年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系甘州区党寨镇人民政府干部，住甘州区。 申请执行人张向红与被执行人郭东寿民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初3976号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人郭东寿偿还申请执行人借款50000元，利息14343元，合计64343元，于2019年12月2日前偿还10000元，于2020年5月9日前偿还54343元。如果被执行人未按期履行，申请执行人可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费1409元，减半收取704.5元，由被告负担，被告负担的704.5元直接给付原告，本院收取原告的诉讼费只退还704.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年6月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年6月3日、2020年8月12日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法轮候冻结被执行人名下中国银行新区支行工资账号为XXXXXX，该账号已被（2019）甘0702执3065号案件冻结，冻结期限为2019年10月30日至2020年10月30日。本案为轮候冻结，轮候冻结期限为2020年10月16日至2021年10月15日止。其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年6月1日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2020年10月23日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年10月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人系甘州区党寨镇政府工作人员，工资已被本院冻结，再无财产可供执行。 8.2020年6月4日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的65047.50元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张海龙
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审575号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。负责人盛彬彬，大队长。被执行人肖陆兵，住重庆市开县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207000724号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207000724号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人肖陆兵的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十月二十一日书 记 员  许人耀
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破54号之一 申请人：宿迁市德昌电线电缆材料有限公司管理人。 2020年10月21日，宿迁市德昌电线电缆材料有限公司管理人向本院提出申请，以宿迁市德昌电线电缆材料有限公司不足以清偿破产费用为由，请求本院宣告宿迁市德昌电线电缆材料有限公司破产并终结宿迁市德昌电线电缆材料有限公司破产程序。 本院认为，宿迁市德昌电线电缆材料有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，且经宿迁市德昌电线电缆材料有限公司管理人审查认定，未发现存在可处置的财产，无法清偿破产费用。若破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下： 一、宣告宿迁市德昌电线电缆材料有限公司破产； 二、终结宿迁市德昌电线电缆材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  刘慧玲 审判员  张 梁 审判员  王 浩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王前红
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11143号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省胶州市绍海北里西侧****，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 负责人：刘展朋，总经理。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住胶州市，系该公司职工。 被告：王锡臣，男，汉族，1966年4月21日生，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告王锡臣物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王锡臣的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告王锡臣的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杜 静
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1129号之二申请执行人：马真真，女，1990年2月5日出生，汉族，农民，住山东省商河县。被执行人：姜文学，男，1986年10月3日出生，汉族，住山东省乳山市。马真真与姜文学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初2446号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告姜文学于判决生效之日起十日内偿还原告马真真借款30085元及利息（以30085元为基数，自2019年7月31日始至实际给付之日止，按年利率6%支付）。因姜文学未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，查明：被执行人姜文学在财付通支付科技有限公司有存款2089.6元。上述存款已划拨并过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人姜文学发出限制消费令，限制被执行人姜文学高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人马真真进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十月二十九日书记员  陶玉东
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执639号公诉机关海伦人民检察院。被执行人：李雪冬，男，汉族，现住黑龙江省海伦市。本院执行的李雪冬罚金一案，本院在执行过程中，已对被执行人李雪冬的银行账号冻结、扣划，剩余款项需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执639号案件的执行执行员  张瑞东二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 雨
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保201号 申请人：荣成方正包装制品有限公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。 法定代表人：曲华鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，该公司员工。 被申请人：荣成万盈水产科技有限公司，住所地荣成市石岛松涛路。 法定代表人：张师伟，经理。 申请人于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为52万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款至52万元，冻结期限一年。 案件申请费3120元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 欢
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13454号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：邱铂淮，男，汉族，1987年8月11日出生，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邱铂淮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告邱铂淮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邱铂淮于2017年7月18日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告邱铂淮偿还原告借款本金13737.05元、利息、罚息724元、复利17.45元，合计14478.5元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告邱铂淮赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告邱铂淮经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月18日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邱铂淮签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：100000元；3.借款期限：36个月，自2017年7月18日起至2020年7月18日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠息情况：截止至2020年6月28日，被告邱铂淮尚拖欠贷款本金13737.05元、利息、罚息724元、复利17.45元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱铂淮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告邱铂淮签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告邱铂淮未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告邱铂淮应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告邱铂淮偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱铂淮于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金13737.05元、利息、罚息724元、复利17.45元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年6月28日），并自2020年6月29日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告邱铂淮于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元、保全费165元，均由被告邱铂淮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 姚 宏二〇二〇年十月十三日书记员 孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1949号申请保全人：许士东,男,汉族,1960年2月9日出生,住泰安市××号。申请保全人:许德志,男,汉族,1983年10月26日出生,住泰安市××号。被保全人：山东木易置业有有限公司，住所地：泰安市××区（泰安光彩大市场******）。被保全人：杨彪，男，汉族，1987年8月6日出生，住泰安市××小区××楼××单元××室。被保全人：杨仲超，男，汉族，住泰安市××小区××楼××单元××室。被保全人：泰安市××区××峪镇鹿角村村民委员会，住所地：泰安市××区××峪镇鹿角村。本院在保全申请保全人许士东、许德志与被保全人山东木易置业有限公司、杨彪、杨仲超、泰安市岱岳区角峪镇鹿角村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款120万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 杰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异154号申请执行人：廖渝，女，汉族，1985年9月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：汪应学，男，汉族，1968年2月13日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：张琼，女，汉族，1971年10月26日出生，住重庆市九龙坡区。第三人：刘小伟，男，汉族，1967年4月3日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘小燕，重庆渝津律师事务所律师。本院在办理廖渝申请执行汪应学、张琼民间借贷纠纷一案中，第三人刘小伟向本院申请变更其为本院（2019）渝0116执恢421号案件的申请执行人，并提交了债权转让协议书、公证书、债权转让函告、EMS快递单及邮寄结果、登报公告。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查终结。查明：廖渝与汪应学、张琼民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）渝0116民初10354号民事调解书。因汪应学、张琼未履行调解协议，廖渝向本院申请强制执行。2018年6月5日，本院作出（2018）渝0116执406号执行裁定书，终结案件本次执行程序。后廖渝向本院申请恢复执行。执行过程中，本院拍卖被执行人名下的房屋，执行到位部分标的款。2020年1月19日，廖渝与汪应学、张琼达成执行和解协议。2020年1月23日，本院作出（2019）渝0116执恢421号执行裁定书，终结案件执行。2020年5月14日，廖渝（甲方）与刘小伟（乙方）签订《债权转让协议书》，约定甲方将其在（2017）渝0116民初10354号民事调解书确定的债权转让给乙方，该调解书确认的权利由乙方享有。双方确认，乙方在债权转让协议签订前已向甲方支付转让价款。2020年5月20日，重庆市渝津公证处对上述《债权转让协议书》进行公证。廖渝制作了《债权转让函告》并邮寄给汪应学、张琼。邮件被他人代为签收。2020年6月5日，廖渝在《重庆晨报》刊登《债权转让函告》。截至2020年10月21日，本院在中国执行信息公开网上未查到廖渝有作为被执行人的信息。本院认为，廖渝与刘小伟签订《债权转让协议书》，廖渝将生效调解确认的债权转让给刘小伟，且确认刘小伟取得债权。该债权转让是双方真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体利益和他人权益，本院依法予以认可。廖渝以邮寄和登报公告的方式将债权转让通知汪应学、张琼，故债权转让对汪应学、张琼生效。综上，第三人刘小伟已取得生效调解书确认的债权，其变更申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人刘小伟为本院（2019）渝0116执恢421号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长 蒋 睿审判员 王化雨审判员 程 鹏二〇二〇年十月二十三日书记员 陈 欢
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1064号 申请执行人：高某,女性,住铜川市耀州区。 被执行人：铜川某某某某休闲娱乐有限公司，住所地:铜川市新区。法定代表人：陈某，系该公司执行董事。 被执行人：陈某，男性,汉族，住铜川市王益区。 本院执行的申请执行人高某与被执行人铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2229号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人高某于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查，铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某作为被执行人的（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案正在执行过程中，因该案与本案系同一被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本案与（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案合并执行，并按比例参与执行案件款的分配； 二、终结(2020)陕0204执1064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢鹏飞
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢979号申请执行人：朱玉财，男，1967年11月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：闵小法，男，1954年1月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。朱玉财与闵小法机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初6788号民事调解书经发生效力后，本院根据申请执行人朱玉财执行申请，于2019年3月4日立案执行。执行过程中，本院强制执行了被执行人闵小法的银行存款，现本案及关联执行案件（2019）苏0481执1132号均已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3377号 申请人：冯秋兰，女，1985年9月19日出生，汉族，住广东省阳山县。 委托诉讼代理人：文功和，广东登丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：縢弦，广东登丰律师事务所实习律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码：914403005891830055。 负责人：闻广。 被申请人：佛山市圣德利房地产有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇二马路邮电局侧原吉兴厂段土地之一统一社会信用代码：914406043455479922。 法定代表人：钟润全。 本院在审理申请人冯秋兰诉被申请人佛山市圣德利房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请对被申请人的财产在价值1168457.70元以内予以查封，冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人冯秋兰向担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市圣德利房地产有限公司的财产在价值1168457.70元内予以查封，扣押、冻结。 本裁定书作出后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵昌斌 二〇二〇年十月十日 书记员  梁茵琪
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4760号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段**，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈军，系公司职员，男，1974年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：范会，系公司职员，女，1974年4月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王小军，男，1979年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳农村商业银行股份有限公司（以下简称资阳农商行）与被告王小军金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资阳农商行的委托诉讼代理人陈军、范会到庭参加诉讼，被告王小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告资阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小军偿还原告借款本金27,003元及利息、罚息（利息、罚息计算至实际支付之日）；2、判令被告王小军承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年12月10日，被告与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定：借款3万元，用途为建房，借款期限为2013年12月18日至2014年12月17日，利息为固定利率，即月利率为8‰；罚息在执行月利率基础上上浮30%，到期还本，按季结息。同日，原告按约定向被告发放借款3万元，现有借款余额27,003元。 被告王小军未提供答辩意见，亦未提交证据材料。 经审理查明，2013年12月10日，原告所属侯家坪分理处与被告签订《农户小额信用借款合同》，合同编号为：雁信农借（2013）008595-0061号，约定原告所属侯家坪分理处向被告提供借款30000元，借款用途为建房，期限从2013年12月18日至2014年12月17日。贷款利率为月利率8.000‰，结息日固定为每季末20日。罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，原告所属侯家坪分理处向被告发放借款30000元。至2018年12月27日，被告共计偿还利息27.12元、本金2,009.91元。现还款期限已届满，被告未履行偿还义务。原告经多次催收未果，于2020年9月8日诉至本院，要求达请求目的。 上述事实，有原告陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、川银监复（2017）369号文件、被告身份证、农户小额信用借款合同、借款借据、利息清单查询结果、催收公告等载卷予以佐证。 本院认为，被告为建房于2013年12月10日与原告签订《农户小额信用借款合同》，向原告贷款30000元，双方对借款期限、借款利率、结息日及罚息利率作了约定。现还款期限早已届满，被告尚欠借款本金27,003元及利息和罚息。酿成本案纠纷，被告应承担全部责任。对原告请求判令被告偿还借款本金、利息及罚息的诉请，本院予以支持。 综上所述，为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王小军于本判决生效之日起十日内偿还原告资阳农村商业银行股份有限公司借款本金27,003元及利息、罚息[利息、罚息按编号为：雁信农借（2013）008595-0061号的《农户小额信用借款合同》约定计算至付清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由被告王小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  严刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李杰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4016号原告：江都区润峰粉末涂装厂，住所地江苏省扬州市江都区小纪镇华阳东舍村**。经营者：吕福云。委托诉讼代理人：田春龙，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：杭州博奥成套电气有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区新洲路**法定代表人：裘水娟。原告江都区润峰粉末涂装厂与被告杭州博奥成套电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告江都区润峰粉末涂装厂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江都区润峰粉末涂装厂撤回起诉处理。审判员  杨进二〇二〇年十月二十一日书记员  高雅
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初159号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1803。 法定代表人：张春远，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李明威，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：郎溪县建平镇新安宝贝母婴用品店，住，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路南侧/div> 经营者：叶林。 委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告郎溪县建平镇新安宝贝母婴用品店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月12日，万达儿童文化发展有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，万达儿童文化发展有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由万达儿童文化发展有限公司承担。 审判长  胡继泽 审判员  马 烈 审判员  魏牟莉 二〇二〇年十月十二日 法官助理梁翔 书记员孙文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执复18号 复议申请人（被执行人的法定代表人）：曾红兵，男，汉族，1969年4月5日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：中铁八局集团现代物流有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道**，统一社会信用代码：91510113621882130H。 法定代表人：熊渝中。 被执行人:威远双宏贸易有限公司，住所地：四川省威远县连界镇人民路****，统一社会信用代码：91511024309395178F。 法定代表人:曾红兵。 复议申请人曾红兵不服成都铁路运输法院（2020）川7101执异77号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 成都铁路运输法院在执行申请执行人中铁八局集团现代物流有限公司（以下简称中铁八局物流公司）与被执行人威远双宏贸易有限公司（以下简称威远双宏公司）买卖合同纠纷一案中，曾红兵对该院对其限制消费的执行行为不服，于2020年9月4日向该院提出书面异议。 成都铁路运输法院查明，2018年6月4日，成都铁路运输法院立案执行中铁八局物流公司与威远双宏公司买卖合同纠纷一案【案号（2018）川7101执322号】。因威远双宏公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，成都铁路运输法院于同年7月31日对威远双宏公司及其法定代表人曾红兵实施了限制消费措施。由于威远双宏公司暂无财产可供执行，2018年11月9日终结了本案的本次执行程序。 成都铁路运输法院认为，被执行人威远双宏公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，成都铁路运输法院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费”的规定，对被执行人威远双宏公司的法定代表人曾红兵采取限制消费措施，符合法律规定。现被执行人既未提供担保，也未履行完毕生效法律文书确定的给付义务，申请执行人书面明确表示不同意解除对曾红兵的限制消费令。至于《限制消费令》是否送达异议人，并非解除《限制消费令》的法定事由，异议人曾红兵请求撤销本院（2018）川7101执322号《限制消费令》，不符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令”的规定，故曾红兵的异议请求不能成立，不予支持。成都铁路运输法院于2020年9月7日作出（2020）川7101执异77号裁定，驳回曾红兵的异议请求。 曾红兵向本院申请复议称，请求撤销成都铁路运输法院（2020）川7101执异77号执行裁定，依法裁定撤销对其的限制消费措施。事实与理由：1.威远双宏公司虽未直接履行债务，但一直努力寻求偿债途径，并与申请执行人协商债务偿还方案；2.对复议申请人限制消费会削弱威远双宏公司的偿债能力；3.复议申请人至今未收到成都铁路运输法院发出的《限制消费令》；4.成都铁路运输法院执行对象错误，威远双宏公司不应为本案的被执行人。 本院对成都铁路运输法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为是否解除对曾红兵的限制消费措施。最高人民法院办公厅、国家发展改革委办公厅等部门联合下发的《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》第二条规定“法人、公民或其他组织对被纳入失信被执行人名单有异议的，应当向执行法院提出书面纠正申请，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的,可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间,不停止原决定的执行。法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的,参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。”《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。” 根据上述规定，复议申请人曾红兵对被采取限制消费措施有异议，应当申请纠正，不应提出执行异议，其请求不属于执行异议的审查范围。成都铁路运输法院将曾红兵请求解除限制消费措施的申请作为执行异议案件立案受理，适用法律错误，依法应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销成都铁路运输法院（2020）川7101执异77号执行裁定； 二、驳回曾红兵的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周成军 审 判 员 陈 洲 审 判 员 夏 清 二〇二〇年十月三十日 法官助理 王诗奡 书 记 员 唐慧颖
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2364号之一申请执行人：赵巧英，女，1973年2月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州珞驼房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**F602-1。法定代表人：周喜林。申请执行人赵启飞与被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)苏0507民初1500号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵巧英租金人民币8700元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告于履行本判决时一并支付原告）。由于苏州珞驼房地产经纪有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人赵巧英向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行,立案标的为人民币8725元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年8月3日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人长期在外、无法联系而退回，且到期后未履行义务。2020年8月3日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年8月18日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年7月23日、7月27日、8月20日和9月9日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。3、通过关联案件系统查得被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司在本院有（2020）苏0507执1337号案件，为调查被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下可供执行的财产或线索，本院于2020年7月24日赴被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司的注册地苏州市相城区元和街道嘉元路788号F602-2进行现场财产调查，该公司早已搬离，去向未知。4、由于被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年8月20日对其采取了限制高消费措施。5、2020年10月8日，本院向申请人赵巧英发出举证通知书、传票等材料，要求其向本院提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为8725元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十月十九日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1624号之一申请执行人：王红兵，男，1976年9月11日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：徐文泉，男，住南通市，由王红兵所在单位南通东展重工有限公司推荐。被执行人：陈志明，男，1964年4月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：江苏成名钢构重工有限公司，统一社会信用代码91320612670107624K，住所地南通市通州区（复成村15、20、21组）。法定代表人：陈志明，执行董事兼总经理。被执行人：左建飞，男，1968年8月15日生，汉族，住南通市通州区。王红兵与陈志明、江苏成名钢构重工有限公司、左建飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7623号民事判决书已发生法律效力，依该判决，陈志明应给付王红兵代偿款220万元及利息损失，江苏成名钢构重工有限公司、左建飞对陈志明不能清偿部分各承担三分之一的清偿责任等。因各被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付2569081元等。本院于2020年5月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院分别于2020年5月28日、10月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，查封了被执行人陈志明名下有牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**车辆（查封期限均自2020年10月21日起至2022年10月20日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆均未能实际扣押，故无法处置；3.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月21日的限制消费令；4.本院已将王红兵申请参与分配江苏成名钢构重工有限公司资产拍卖款项领取的分配款84365元发放给了王红兵，并收取本案执行费28091元。5.本院在审理阶段系公告送达相关法律文书，执行中亦未能联系到被执行人及其经营者；本案在执行中，已向被执行人左建飞住所地村委会发出委托调查函，委托调查被执行人可供执行的财产线索，该村委会未能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的下落；经本院执行系统关联案件查询，本院（2019）苏0612执1056号对被执行人的执行中，已向被执行人南通成名钢结构件有限公司、陈志明住所地村委会发出委托调查函，委托调查被执行人可供执行的财产线索，但该村委会未能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的下落；被执行人在省内涉及的被执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金84365元及收取执行费28091元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1998号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路**。 被执行人：邱加，男，汉族，1988年7月12日出生，住成都市郫都区。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人邱加涉嫌非法经营罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初80号刑事判决书移送本院执行。执行标的金额20000元。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下川Ａ×××××号车辆予以查封，但未实际扣押。除上述财产外，暂未查询到可供执行的财产线索。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124刑初80号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员代 文 强
攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2644号 原告：攀枝花市仁和区陶匠人家建材经营部，营业场所：四川省攀枝花市仁和区土城南街9号，统一社会信用代码：92510411MA633AB636。 经营者：李红荣，女，1978年11月21日出生，汉族，住四川攀枝花市仁和区。 被告：金学斌，男，1979年12月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告攀枝花市仁和区陶匠人家建材经营部诉被告金学斌买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市仁和区陶匠人家建材经营部撤回起诉。 本案案件受理费241元，减半收取121元，由原告攀枝花市仁和区陶匠人家建材经营部负担。 审判员  姚春晓 二〇二〇年十月十五日 书记员  倪志全
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3432号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：吴剑清，男，1987年2月16日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠东县，现居住广东省惠州市惠城区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人吴剑清追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴剑清名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴剑清名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
山西省万荣县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）晋0822执恢183号 孙琨峰： 本院于2014年12月8日作出（2014）万执字第395号执行裁定对山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人孙琨峰支付令一案终结本次执行程序。现因申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司发现被执行人孙琨峰有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人孙琨峰支付令一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10432号 骏腾发（东莞）智能装备有限公司: 关于本院受理的申请执行人袁愈旦与被执行人骏腾发（东莞）智能装备有限公司执行一案，（2020）粤1973民初6991号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10432号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2432号原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，地址：黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区**楼**门市。法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，汉族，住黑山县，系该公司员工。被告：黑山县洛丽莎女人会馆，地址：黑山县黑山镇宾启馨城**东外环**门市。经营者：董瑾。原告黑山县鑫峰玖物业有限公司与被告黑山县洛丽莎女人会馆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告黑山县鑫峰玖物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法给付原告2019年度、2020年度物业管理费1580元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由，黑山县洛丽莎女人会馆使用宾启新城北区东外环34号门市经营，2019年和2020年的物业费至今没有给付，因此诉至法院请求被告给付物业管理费。本院经审查认为，原告提供的被告地址及联系方式不准确，无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告黑山县鑫峰玖物业有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告黑山县鑫峰玖物业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 轩
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2144号原告：左忠亮，男，穿青族，1977年2月25日生，贵州省水城县人，住水城县。原告：左忠雷，男，穿青族，1986年3月5日生，贵州省水城县人，住水城县。原告：左海军，男，穿青族，1983年9月10日生，贵州省水城县人，住水城县。原告：佐忠贵，男，汉族，1987年5月24日生，贵州省镇宁县人，住镇宁县。原告：袁朝奎，男，汉族，1975年9月15日生，贵州省赫章县人，住赫章县。原告：李易发，男，汉族，1955年6月17日生，贵州省开阳县人，住开阳县。被告：贵州腾达友宜装饰有限公司，住贵阳市贵阳国家高新计算产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**，统一社会信用代码：91520115MA6DJMJX4P。法定代表人：白波。被告：白波，男，汉族，1989年6月20日生，贵州省石阡县人，现住贵阳市云岩区。原告左忠亮、左忠雷、左海军、佐忠贵、袁朝奎、李易发诉被告贵州腾达友宜装饰有限公司、白波劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左忠亮、左忠雷、左海军、佐忠贵、袁朝奎、李易发到庭参加诉讼。被告贵州腾达友宜装饰有限公司、白波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院缺席审理了本案。现已审理终结。原告左忠亮、左忠雷、左海军、佐忠贵、袁朝奎、李易发向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告支付原告欠款33000元；2、请求依法判决二被告支付原告律师费6000元；以上合计39000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年12月21日，原告左忠亮与被告贵州腾达友宜装饰有限公司签订施工合同，合同约定，由原告左忠亮为被告贵州腾达友宜装饰有限公司负责夏云工业园区梅姐独栋别墅的泥工装修施工，合同还约定了付款方式、工程质量等内容，签订合同后，乙方请来工人左忠雷、左海军、佐忠贵、袁朝奎、李易发一起施工，并如约完成合同约定的施工内容，2020年1月22日，双方结算，由被告白波向六原告出具欠条，欠款金额为33000元，定于2020年4月15日还清，欠条还约定，如到期未还，为实现债权产生的律师费等费用由欠款人承担。但签订欠条后欠款人一直未履行支付义务。综上，二被告的行为严重违约，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告贵州腾达友宜装饰有限公司、白波经合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日，六原告与被告贵州腾达友宜装饰有限公司签订合同，为被告位于夏云工业园梅姐别墅家居提供劳务，工作结束后，被告贵州腾达友宜装饰有限公司未向六原告支付劳务费，2020年1月22日、23日，被告贵州腾达友宜装饰有限公司法定代表人、股东白波分别向原告左忠亮等六人出具欠条一份，注明欠六原告工资33000元。欠条出具后，二被告至今未向原告支付工资。另查明，被告贵州腾达友宜装饰有限公司为一人有限公司，其股东为被告白波。上述事实，有原告庭审陈述，原告提交的身份证、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务，本案六原告与被告贵州腾达友宜装饰有限公司签订的合同在卷证实双方劳务关系成立，被告贵州腾达友宜装饰有限公司的股东、法定代表人白波为六原告出具欠条，证实被告贵州腾达友宜装饰有限公司尚欠六原告工资33000元。作为获得劳务的被告贵州腾达友宜装饰有限公司，理应向六原告支付报酬，现原告要求支付下欠工资款，理由正当，本院予以支持。被告贵州腾达友宜装饰有限公司作为一人有限公司，其股东白波不能证明公司财产独立于自己的财产，应承担连带责任。关于律师费，因原告不能举证证明，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告贵州腾达友宜装饰有限公司在本判决生效后十日内支付六原告工资33000元。二、被告白波对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告贵州腾达友宜装饰有限公司、白波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  刘尚军二〇二〇年十月十日法官助理石霞书记员郑悦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1364号 申请人：王民祥，男，1957年3月6日出生，汉，住济南市莱芜区。 被申请人：陈克安，男，1973年5月5日出生，汉族，住济南市钢城区。 上列申请人、被申请人买卖合同纠纷一案，申请人王民祥于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。申请人以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈克安名下银行存款24000元或其他等值财产; 冻结期限为一年,自冻结措施完成次日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘延昌