wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终1168号上诉人（一审被告）：杨某,女，1972年6月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人：马某，内蒙古绰尔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邹某，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟。上诉人杨某因与被上诉人邹某被继承人债务清偿纠纷一案，（2020）内2223民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨某的委托诉讼代理人马某，被上诉人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某上诉请求：一、依法撤销一审法院判决，驳回被上诉人邹某的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人杨某未曾欠被上诉人任何款项，上诉人杨某与邹继昌生活期间未曾提过借款一事，更不用说所谓彭臣方借款了，也未见过邹继昌向彭臣芳出过借据。因此本案被上诉人邹某起诉依据不足，邹继昌与彭臣芳之间是否存在经济往来，此款是否用在家庭生活上支出，同时村委会出具的证明，其内容上诉人杨某不清楚，而且村委会怎么知到此笔债务，综上，请二审法院撤销一审法院判决，驳回被上诉人诉讼请求。邹某辩称，同意一审法院判决。邹某向一审法院起诉请求：1.要求杨某给付邹某代为偿还的借款本息共15000元，并自2020年1月1日起，按年利率6%给付利息至欠款偿还完毕之日止；2.诉讼费用由杨某承担。一审法院认定事实：邹某与杨某的丈夫邹继昌系兄弟关系，2014年3月24日，邹继昌因家中购买农用拖拉机缺少资金，便通过邹某在案外人彭臣芳处借款10000元，邹继昌为彭臣芳出具借据一枚，并由邹某在经办人处签字，借款金额书写为11500元，其中包含到期时的利息款1500元，借据中约定于2014年12月30日前还款。该借款到期后，邹继昌连续二年偿还了按月利率1.5%计算的利息，本金一直未偿还。2016年春季，邹继昌去世，彭臣芳要求邹某按照口头约定承担保证责任，归还借款本息，2019年12月31日，经协商结算，邹某向案外人彭臣芳给付15000元，偿清了该笔借款的本息。邹某向杨某索要该笔代为偿还的款项，杨某未偿还。2020年1月，经双方当事人所在联合村村民调解委员会调解，杨某承认邹继昌在世时存在该笔借款，借据是邹继昌出具，但因家庭困难，无钱还款，双方未达成还款协议。上述事实有原告当庭陈述及其依法提交的借据一枚、收据一枚、音德尔镇联合村调解委员会出具的证明在卷佐证，因被告未提出相反证据予以反驳，故予以认。一审法院认为，邹某在邹继昌与案外人彭臣芳的借贷关系中系保证人，其在承担保证责任后，向债务人追偿该款项，故本案的案由应为追偿权纠纷；杨某与邹继昌系夫妻关系，邹继昌向彭臣芳借款的事实发生在邹继昌与杨某夫妻关系存续期间，杨某虽未在借款凭证上签字捺印，但在音德尔镇联合村调解委员会调解时，其亦认可该借款事实，杨某虽提出对借款事实不知情的答辩意见，但未提供证据证明借款非用于或超出家庭日常生活所需，亦未提供证据线索，故该笔借款应为夫妻共同债务；夫妻为共同生活所负的债务，应共同偿还，邹继昌去世后，杨某负有偿还该笔借款的义务，邹某作为保证人，已向债权人彭臣芳承担保证责任，取得了向杨某追偿该款项的权利，追偿的范围除了主债务及利息外，还应包括垫付资金期间产生的利息损失，关于利息损失的计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的情况下，人民法院保护自逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息，对邹某要求杨某给付15000元及利息的主张，因未超出法律规定范围，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，判决：一、杨某于本判决生效后即偿还邹某为其代为偿还的借款本金、利息共计15000元；二、杨某于本判决生效后即向邹某给付以15000元为本金，自2020年1月1日始至给付完毕之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由杨某负担。本院二审期间，被上诉人邹某向本院提交证据如下：1、证人彭臣芳出庭证明邹继昌生前向邹某借款10000元，利息约定1500元，上诉人杨某质证认为，对该证人证言不认可，因证人与被上诉人是亲属关系，不应作为证据使用。2、提交扎赉特旗胜利农机贸易公司证明一份，用以证明邹继昌于2014年3月24日用这笔借款买的四轮车。上诉人杨某质证认为，对该证据不予认可，公司不能记得这么清楚是哪天买的车，没有公司法定代表人签字，不符合法人机关的证据要件。本院查明的事实，与一审法院查明的事实一致，一审查明的本案事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是邹继昌与被上诉人邹某是否存在债权债务关系，上诉人杨某是否负有返还义务？被上诉人邹某二审出具的彭臣芳证言，虽上诉人质证认为彭臣芳与邹某是亲属关系而不予认可，经本院认证认为，本案上诉人邹某与邹继昌系亲兄弟，故证人彭臣芳与上诉人方也是亲属关系，结合邹某一审向法院提交的邹继昌欠据及音德尔镇联合村调解委员会调解证明，认可认定该借款事实及杨某知道借款的事实，对该证人证言本院予以确认。对于扎赉特旗胜利农机贸易公司证明，因其不符合书面证明的法律要件，因而不予认定。杨某一审怠于行使自己的诉讼权利，二审中，上诉人虽提出对借款事实不知情的上诉请求，但未举证证明该借款非用于或超出家庭日常生活所需，应承担举证不能的法律后果，因该笔借款为邹继昌与杨某夫妻关系存续期间产生的债务，应为夫妻共同债务，杨某负有偿还的义务。综上，上诉人杨某的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长 朱常胜审判员 翁兴文审判员 杨丽君二〇二〇年十月二十三日书记员 王玲玲
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初521号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人马良，男，1990年4月20日出生于河南省武陟县，回族，初中文化程度，个体户，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月2日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年2月3日被河南省武陟县公安局取保候审，2020年2月3日被监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人马良犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱鑫花出庭支持公诉，被告人马良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月份至2016年4月份期间,被告人马良在杨某(已判处刑罚)成立的“武陟县豪康电子商务有限公司”担任业务员期间，使用QQ号码以女性身份在社交网站寻找男性网友，以谈恋爱等方式和网友聊天，取得网友信任后以加盟淘宝网店需交纳加盟费等费用为由，骗取被害人许某人民币8594元。案发后，被告人马良退赔了被害人许某的全部损失，并取得被害人许某的谅解。上述事实，被告人马良在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人杨某、裴某、马某、李某的证言、被害人许某的陈述、被告人马良与杨某的转账记录、被害人许某与杨某的转账记录、支付宝转账截图、QQ账号截图、私营企业基本注册信息查询单、河南省武陟县人民法院刑事判决书、交到条、中国银行存款单、领到条、投案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马良以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人马良犯诈骗罪的指控成立。本案系共同故意犯罪，被告人马良在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人马良犯罪后自动投案，并如实供述犯罪行为，系自首，已经退赔赃款且取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人马良的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决如下：被告人马良犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(缓刑考验期，从判决确实之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娟审 判 员  陈丹丹人民陪审员  张长兴二〇二〇年十月三十日书 记 员  贾云骐
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6037号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地：武汉市武昌区中南路******。负责人：彭萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖媛媛，女，1981年10月17日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：袁晓飞，男，1985年7月18日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市硚口区，被告：陈永涛，男，1978年11月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司诉被告陈永涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，根据《全国人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司的委托诉讼代理人肖媛媛、袁晓飞，被告陈永涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、武汉世茂锦绣长江房地产开发有限公司（甲方）与上海世茂南京物业服务有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定由上海世茂南京物业服务有限公司对武汉世茂锦绣长江二期A2地块住宅小区提供前期物业管理服务，并约定乙方有权委托其下属公司上海世茂南京物业服务有限公司武汉第二分公司对该地块进行全权现场物业服务管理。合同有效期自2013年1月1日起。二、2015年2月9日，上海世茂南京物业服务有限公司名称变更为世茂天成物业服务集团有限公司；2015年3月16日，上海世茂南京物业服务有限公司武汉第二分公司名称变更为世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司（本案原告）。三、世茂天成物业服务集团有限公司向本案原告出具授权委托书，授权原告负责提供武汉世茂锦绣长江小区物业服务并将《前期物业服务合同》中约定的相关权利一并转让给原告。四、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区滨江大道，名称为世茂锦绣长江小区二期。五、被告房产位置及面积：世茂锦绣长江小区二期5栋1单元4601（132.57m2）、4602（64.81m2）、4603（64.81m2）、4604（71.67m2）、4605（76.41m2）、4616（70.05m2）、4617（71.57m2）、4618（65.92m2）号商品房，共计617.81m2。六、被告收房时间：2017年7月7日。七、被告物业管理服务费缴纳时间及标准：于物业交付之日起缴纳，标准为3.5元每平方米每月，每月应缴纳2162.34元。八、被告已缴物业管理服务费的时间及金额：1、于2017年缴纳房屋押金15000元，经原告同意后转为物业管理服务费用；2、于2018年6月11日缴纳8392.8元；3、于2018年10月11日缴纳9000元；4、于2019年3月7日缴纳15000元；5、于2020年6月2日缴纳10425.9元。以上共计缴纳57818.7元。九、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按季交纳，业主或物业使用人应在每季首月5日前履行交纳义务，逾期交纳的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之五交纳滞纳金。十、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。十一、被告拒交理由：1、被告将商铺出租给商户，物业公司追缴物业费的时间段没有及时通知被告，期间租户均有更换，原告应当提前告知被告有租客欠缴物业费；2、被告实际于2017年7月7日收房；3、被告已经缴纳的物业管理服务费应当予以扣除；4、租户拒交物业费的原因在于其提供的物业服务不到位，被告已告知物业公司要及时向租户收取物业费，物业公司不应当向被告追缴。十二、原告诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业费75203.94元；2、判令被告支付至实际给付之日的违约金，按合同约定的日万分之五标准计算，截至2020年6月30日共计25331.54元；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为：开发公司与世茂天成物业服务集团有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，该合同对小区全体业主均具有约束力。世茂天成物业服务集团有限公司授权本案原告为武汉世茂锦绣长江小区提供物业服务，符合《前期物业服务合同》约定，原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同的约定履行按期支付物业管理服务费的义务，故对原告主张被告应按照合同约定交纳物业管理服务费的诉请，本院依法予以支持。但原告主张被告应当按照房屋集中交付时间交纳物业管理服务费，而被告实际收房时间为2017年7月7日，根据前期物业服务合同的约定，本院认定本案物业管理服务费应从2017年7月7日起计算至2020年6月30日，总金额为77355.79元（3.5×617.81×35+3.5×617.81÷31×24），扣除被告已交纳部分，本案被告陈永涛欠缴物业管理服务费金额应为19537.09元。关于被告辩称已将商铺出租给商户，并约定由租户交纳物业管理服务费，原告不应向被告追缴问题。根据合同相对性原则，本案物业服务合同关系的相对方为本案被告，故被告陈永涛是本案适格的诉讼主体。原告与承租被告商铺的租户之间并无直接的法律关系，被告在履行物业服务合同约定的缴费义务后，可以依据其与租户之间的约定另行主张权利。另鉴于被告陈永涛并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案具体情况，酌定免除其支付违约金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈永涛向原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司支付截至2020年6月30日欠缴的物业管理服务费19537.09元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1155元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担1011元，由被告陈永涛负担144元。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年十月二十一日书记员 彭梦凌
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7663号原告:吴新梅，女，1988年10月10日出生，住新沂市。被告：蒋余军，男，1979年2月25日出生，住新沂市。原告吴新梅与被告蒋余军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告吴新梅于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴新梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴新梅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴新梅负担。审判员  李涛二〇二〇年十月二十二日书记员  高兴
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执712号之一     申请执行人：五家渠天顺建筑安装有限责任公司，住所地：五家渠**天山路美食娱乐城**，统一社会信用代码：91659004676330077D。     法定代表人张国庆，该公司董事长。      被申请人：五家渠启蒙幼儿园（民办非企业），住，住所地：五家渠市长安东街**，社会信用代码：52660600673423147Q。     法定代表人：马娟，该园园长。    本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年7月25日作出的（2017）兵0601民特7号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人五家渠天顺建筑安装有限责任公司于2020年9月7日向本院立案申请强制执行。   本案在执行过程中，双方当事人经过双方对账后，被执行人已付清全部款项，申请人五家渠天顺建筑安装有限责任公司2020年10月16日向我院申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执712号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长 刘 建 江                              审判员 杨  锐                              审判员 王 更 旭                                    二〇二〇年十月十六日         书记员 刘 梦 君         1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2897号之一 申请执行人：广西腾浦机械设备有限责任公司。 法定代表人：陈志宁，总经理。 被执行人:覃正虎。 被执行人：陈忠凤。 本院在执行申请执行人广西腾浦机械设备有限责任公司与被执行人覃正虎、陈忠凤买卖合同纠纷一案，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的182132.61元,已执行标的0元，剩余未受偿标的182132.61元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月十二日 书记员  莫彩腾
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2020)兵0103刑初37号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人顾涛，男，1982年7月14日出生汉族，大学本科文化。2019年9月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年11月6日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人顾涛犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长沙拥军出庭支持公诉，被告人顾涛到庭参加诉讼。期间，因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理。本院于2020年2月24日裁定对本案中止审理，同年10月13日恢复审理。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年8月8日20时许，被告人顾涛与杨某、秦某明等八人在阿拉尔市“回家吃饭”饭店吃饭期间饮酒后，驾驶新NZ69**号“长安铃木”牌小型轿车载杨某，沿南泥湾大道由东向西行驶至南泥湾大道领先商业街路段处时，被民警当场查获。经新疆警察学院司法鉴定中心鉴定意见书认定，顾涛血样中检出乙醇含量为238.6mg/100ml。公诉机关认为被告人顾涛的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其有坦白情节，依法从轻处罚。建议判处被告人顾涛拘役六个月，缓刑一年，并处罚金14000元。被告人顾涛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人顾涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾涛犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 燕二〇二〇年十月十三日书记员 杜诗雨1
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执367号之一 申请人：榆社县福德园物业管理有限公司,住所地榆社县文峰小区。 法定代表人：王俊文，董事长。 被执行人：王素琴，女。 本院在执行榆社县福德园物业管理有限公司与王素琴合同纠纷一案中，经查，被执行人王素琴在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王素琴在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1861.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  白 芳
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异208号 案外人：林航，男，1983年5月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路**鸿鑫楼**。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建，住所地福建省建宁县民主街（三特超市**）> 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路**南方国际小区**> 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年8月14日作出（2019）闽0430执1084号之七执行裁定：变卖被执行人福建省 南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面。案外人林航于2020年10月13日对执行建宁县店面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人林航称，请求法院停止对建宁县店面的执行措施、解除对房屋的查封。事实和理由：2015年11月17日，林航与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，林航付清购店面总价款4791300元，2016年4月28日办理房屋预告登记。登记证号为建房预（2016）字第0311号，案外人已取得上述房屋的产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出执行异议。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院查明，2015年11月17日，林航与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，林航向福建省建宁县南方房地产开发有限公司购买位于建宁县店面，房屋总价款4791300元。2016年4月28日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预（2016）字第0311号。本案执行过程中，于2019年8月21日，作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，查封位于建宁县全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，作出（2019）闽0430执1084号之七裁定，裁定变卖上述房产和店面，并于同日发出变卖公告。 本院认为，林航与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》后交清全部购房款并办理了预购商品房预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。林航提出的执行异议理由事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对林航购买位于建宁县店面住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年十月二十日 书记员  曾运风 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1415号申请执行人：周春娥，女，1979年6月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李二立，男，1981年11月24日出生，汉族，农民，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住金乡县。申请执行人周春娥与被执行人李二立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款97172.01元及相应利息。本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月18日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月13日、9月15日、10月19日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，未发现被执行人名下有银行存款。3.本院于2020年8月13日、9月15日、10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于8月13日、9月15日、10月19日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年8月14日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地信息。6.本院于8月13日、9月15日、10月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人在上述公司账户中有存款。7.本院于8月13日、9月15日、10月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年8月14日对被执行人适用限制高消费措施。9.因未能找到被执行人，本案未对被执行人作出拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式当面告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十月十九日书记员  高金莹
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1645号 原告：吴某某，女，住。 原告：俞某某，女，住。 被告：袁某某，男，住。 原告吴某某、俞某某与被告袁某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴某某、俞某某撤回起诉处理。 审判员  杨贺新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘龙凯
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2867号申请执行人：邓立，男，1989年9月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：洪光进，男，1987年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：周小玲，女，1986年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行的邓立与洪光进、周小玲民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初3535号民事判决书，执行标的为被执行人洪光进、周小玲应向申请执行人邓立偿还借款本金40800元及利息、案件受理费等。2020年4月9日，本院向被执行人洪光进、周小玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人洪光进、周小玲已有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人洪光进、周小玲的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人邓立无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十月二十八日书记员  杨舜康
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初621号 原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码9143123088944291OY。 负责人：易昕，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨峰，男，1985年4月19日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为特别授权。 被告：肖盛秋，男，1986年9月21日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称农行通道支行）与被告肖盛秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告农行通道支行的委托诉讼代理人杨峰到庭参加诉讼，被告肖盛秋经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告农行通道支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖盛秋偿还原告贷款本金12万元（个人自助小额消费贷款金额12万元）。以及按合同约定利率计算产生的利息、罚息。自助小额消费贷款利息19264.66元，以上本息合计139264.66（截止2020年6月30日）。以及自2020年6月30日起至实际清偿日止按照借款合同约定利率计算的罚息、复利；2、判令被告肖盛秋承担本案诉讼费等原告实现债权的费用。 事实和理由：2018年6月29日，被告肖盛秋因综合消费，在农行网上“卡捷贷”平台，向农行申请个人自助小额消费贷款12万元，期限一年，担保方式为信用。利率执行中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾贰（浮比），借款人关联“卡捷贷”的结算账户为：帐号／卡号6228××××4875，贷款于2019年6月28日到期。贷款到期后，被告肖盛秋未按合同约定归还贷款本息，目前贷款已进入不良损失。经原告多次催收，因被告欠外债太多无力归还贷款。鉴于被告肖盛秋的严重违约，根据相关法律规定，依法提起诉讼，判决被告向原告履行给付义务。 被告肖盛秋未提交书面答辩状和抗辩证据。 原告农行通道支行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示1组证据，即中国农业银行个人自助小额借款合同、借记卡产品资料查询、贷款合约基本信息、银行卡交易明细清单、到期、逾期贷款催收通知书、照片复印件各一份，经与原件核对无异，上述证据拟证明被告肖盛秋在农行网上“卡捷贷”平台，向农行申请个人自助小额消费贷款12万元，期限一年，担保方式为信用，利率执行中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮百分之肆拾贰（浮比）；借款人关联“卡捷贷”的结算账户为：帐号／卡号6228××××4875，贷款于2019年6月28日到期，到期后被告肖盛秋未按合同约定归还贷款本息，目前代贷款进入不良的事实。 被告肖盛秋未到庭，本院无法组织当庭质证。经审查原告举示的证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月29日，被告肖盛秋在农行网上“卡捷贷”平台，向农行申请个人自助小额消费贷款12万元，期限一年，担保方式为信用。利率执行中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾贰（浮比），借款人关联“卡捷贷”的结算账户为：帐号／卡号6228××××4875。贷款于2019年6月28日到期，贷款到期后，肖盛秋未按合同约定归还贷款本息，贷款逾期后，经原告多次上门催收无果，目前该贷款进入不良。截止2020年6月30日止，被告尚欠贷款本金12万元，利息19264.66元。 本院认为，被告肖盛秋通过农行网上“卡捷贷”平台，向农行申请个人自助小额消费贷款的行为，是被告在仔细阅读合同涉及数量和质量、价款和费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等内容的条款之后所提出的贷款申请，原告农行通道支行在认真审查被告是否具备网贷条件之后与被告达成的借贷合意。原告与被告之间的借款合同是双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效,被告肖盛秋应当履行还款义务。在合同履行期届满后，被告肖盛秋未归还贷款本息，经多次催告后在合理期限内仍未履行，被告肖盛秋的行为违背了合同约定和诚实信用原则，应承担本案的违约责任。故本院对原告农行通道支行要求肖盛秋偿还贷款本息以及诉讼费用的诉讼请求应予支持。被告肖盛秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序审理，其不到庭应视为其自愿放弃抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖盛秋于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行借款本金12万元、利息19264.66元（利息算至2020年6月30日；2020年7月1日起的利息按照银行系统实际测算为准直至贷款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3085元，因适用简易程序减半收取1542.5元，由被告肖盛秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  叶发云 二〇二〇年十月十三日 法官助理吴丽玲书记员韦轶附件： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法的六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2107号原告：肇东市众合热力有限公司。法定代表人：孙宝来，职务经理。委托诉讼代理人：刘仁辉，黑龙江泽旭律师事务所律师。被告：薄明，男，年龄不详，现住肇东市。原告肇东市众合热力有限公司诉被告薄明物业服务合同纠纷一案。原告肇东市众合热力有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付2013年度、2014年度、2015年度、2018年度、2019年度的取暖费12,183.00元；2、要求被告支付滞纳金共计18,495.00元。事实和理由：原告为供热公司，与被告形成了事实上的供热合同关系。2013年度、2014年度、2015年度、2018年度、2019年度原告为被告居住的小区供热，被告居住的房屋面积为81.77平方米，5年的取暖费12,183.00元；滞纳金18,495.00元，共计30,678.00元。原告为被告供热，被告应当支付取暖费，但是被告直到现在不予支付取暖费，其行为实属违约，同时产生滞纳金被告应当给付，经原告多次催要，被告以各种理由予以支托。为此，原告特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告肇东市众合热力有限公司提供的被告薄明的住址不明确，无法找到被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告肇东市众合热力有限公司的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  孙晓秋二〇二〇年十月二十日书记员  杜亚静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执889号申请执行人某某公司。被执行人某公司。申请执行人某某公司与被执行人某公司借款合同纠纷一案。武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001300号裁决书已发生法律效力。权利人于2020年5月25日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款本金77,500元，承担案件仲裁费4,221元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结了其名下部分银行账户，无大额存款。另查明，被执行人名下无车辆及房产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执889号限制消费令，限制其高消费。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执889号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊 波人民陪审员  唐萍芳人民陪审员  刘 俊二〇二〇年十月二十七日书 记 员  彭玉林
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更135号 罪犯文武，男，1990年10月30日出生，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院于2014年1月24日作出（2014）白刑初字第1号刑事判决，以被告人文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。本院于2016年6月15日裁定减刑十个月，于2019年2月25日裁定减刑七个月，现刑期止日2021年2月24日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年10月1日对罪犯文武提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯文武在服刑改造期间，1次被评为监狱改造积极分子，4次获季度表扬的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑四个月。 新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院对执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱提请罪犯文武减刑四个月没有异议。 经审理查明，罪犯文武在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，先后于2019年8月被评为监狱改造积极分子1次；于2019年6月、2019年9月、2019年12月、2020年3月获得4次季度表扬的行政奖励，以上奖励符合规定，本院予以确认。罪犯文武于2015年6月12日缴纳罚金20000元。上述事实有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯“三课”成绩单、罪犯计分考核记录表、收款收据等材料在罪犯减刑案卷中予以佐证。 本院认为，罪犯文武在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极履行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯文武减去有期徒刑二个月(刑期自本裁定之日起至2020年12月24日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  张 忠 峰 审 判 员  茹 荷 娅 二〇二〇年十月十三日 法官助理 潘  伟 书 记 员  杨 晓 翠
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5222执302号 申请执行人刘会权，男，汉族，1972年7月3日出生，身份证住址：广东省揭西县。 被执行人庄庆光，男，汉族，1976年11月24日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。 刘会权与庄庆光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤5222民初559号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人庄庆光应付还申请执行人刘会权借款本金人民币200000元及利息（利息以人民币200000元为基数，按月利率2%从2017年3月21日起计至实际还清借款之日止）；案件受理费4300元。根据申请执行人刘会权的申请，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人庄庆光送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和10日内报告财产。期届，被执行人没有履行义务及报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令措施。本院经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等查询被执行人名下的财产状况，均查没有被执行人有可供执行的财产。申请执行人刘会权确认本院的财产调查结果，也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人庄庆光有可供执行的财产，申请执行人刘会权确认本院的财产调查结果，未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖乐生 审判员  林锦填 审判员  黄 周 二〇二〇年十月十五日 书记员  林伟斌 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13401号原告：郑泽秀，女，汉族，1970年9月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾佑均，重庆鼎山律师事务所律师。被告：重庆市江津区弘山建材有限公司，住所地重庆市江津区先锋者香草村大土地，统一社会信用代码915001167815817757。诉讼代表人：周隼，该公司破产管理人负责人。第三人：杨定平，男，1962年7月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告郑泽秀与重庆市江津区弘山建材有限公司、第三人杨定平职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告郑泽秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑泽秀撤回起诉处理。审 判 员  刘 祥二〇二〇年十月二十八日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1319号申请执行人杜德美，男，1965年12月27日出生，汉族，住郓城县。被执行人杜德广,男性,1974年03月27日出生，住郓城县。申请人杜德美与被执行人杜德广机动车交通事故责任纠纷一案，山东省郓城县人民法院(2019)鲁1725民初6899号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜德广未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人杜德广126561.04元，申请执行人于2020年05月13日向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案执行。执行过程中，本院向于2020年05月14日向被执行人杜德广发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年5月14日、2020年6月30日通过司法网络查控系统对杜德广的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人名下登记有五菱牌面包车（鲁Ｒ×××**）一辆、长城牌（鲁Ｒ×××**）车一辆，经询问申请执行人，该两辆车已被被执行人处置，申请不在对该车辆进行查封。至此，未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1725执1319号限制消费令，对被执行人杜德广限制消费。本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年8月25日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权126561.04元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院(2019)鲁1725民终255号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的58744.62元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 凯
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6846号原告：杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：璧山区多惠食品经营部，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路**附**，注册号500227616968626。经营者：崔俊，男，1994年8月14日出生，汉族，住江西省抚州市。原告杨正力与被告璧山区多惠食品经营部（以下简称为多惠经营部）产品责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正力到庭参加了诉讼，被告多惠经营部经本院依法传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨正力向本院提出诉讼请求：1、被告退还货款19.8元并依法赔偿原告1000元，以上合计1019.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月18日在被告处花费19.8元购买了一袋三只松鼠牌碧根果，因该产品的生产日期为2019年9月4日，保质期为8个月，故该食品在原告购买时已过期，不符合食品安全法的相关规定。故现原告特诉至本院，请求法院判令如上请求事项。被告多惠经营部未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年5月18日，原告杨正力到被告多惠经营部开办的“百乐惠超市”购买了重量为160g的三只松鼠牌碧根果一袋，支付价款19.8元，被告多惠经营部并向原告杨正力出具了购物小票。且，该碧根果的生产日期为2019年9月4日，保质期8个月，故在原告购买案涉产品时，该食品已超过保质期。上述事实，有原告的到庭陈述、商品实物、购物小票及光盘等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条及第一百四十八条等规定，禁止生产经营超过保质期的食品、食品添加剂及食品相关产品，且“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。本案中，被告作为食品销售者本负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架，但被告却仍然销售超过保质期的三只松鼠牌碧根果，系不履行法定义务的行为，应当被认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品，在此情况下，原告方有权要求被告退还货款19.8元并支付赔偿金1000元。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告璧山区多惠食品经营部于本判决生效后五日内向原告杨正力退还货款19.8元，并支付原告杨正力赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告璧山区多惠食品经营部承担（此款已由原告垫付，限被告随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谢晓静二〇二〇年十月十六日书记员  柯建华
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4656号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。统一社会信用代码：91450300737XXXXXXX。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：徐某，女，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告徐某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告徐某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐景姣
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3027执62号 申请执行人：杨某某，男，藏族，住址：甘肃省卓尼县。 被执行人：刀某某，女，藏族，住址：甘肃省碌曲县。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人刀某某追偿权纠纷一案中，依法向被执行人刀某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。本院通过网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产；另本院进行了传统查控，通过向碌曲县人力资源和社会保障局、甘南藏族自治州住房公积金管理中心、中国联合网络通信有限公司甘南州分公司、被执行人居住地周围的群众进行调查，被执行人刀某某无劳动就业、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无股权、收入不明、债权不明。现本院已对被执行人刀某某发出了（2020）甘3027执62号限制消费令，向公安机关申请了临时控制。申请执行人杨某某不能提供被执行人可供执行的财产线索，且本院已穷尽执行措施，被执行人刀某某确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘3027民初296号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年十月十二日 书记员 裴 菊 玲
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初462号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人贾某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年9月24日经滨海县人民检察院决定被取保候审，2020年10月22日经本院决定逮捕，现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2019年9月26日21时许，被告人贾某醉酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿226省道由南向北行驶后由西向东驶入东罾大道园区管委会门前路段，被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所进行乙醇定性、定量鉴定，被告人贾某血液中乙醇含量为150.6mg/100ml。案发后，被告人贾某如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，且有证人李某、周某的证言，滨海县公安局调取和出具的户籍证明、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、情况说明，盐城市公安局物证鉴定所出具的盐公物鉴（毒物）字[2019]2826号物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾某如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十月二十二日起至二○二○年十二月六日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  王卫东二〇二〇年十月二十六日书记员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执1646号 申请人：聂唯唯，女，1990年1月4日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西立上置业投资有限公司。住所地：江西省高安市八景镇景旺路。 法定代表人：欧阳红权,该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2386号民事判决书，责令被执行人江西立上置业投资有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西立上置业投资有限公司的银行存款计人民币8535元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月十日 书记员  阮 婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3260号 被执行人：刘文丙（曾用名刘文中），男，1996年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人刘文丙因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502刑初646号刑事判决判处刘文丙有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，刘文丙未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月26日对刑事审判庭移送刘文丙并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3260号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月21日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初646号刑事判决中对刘文丙“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终9973号 上诉人（原审被告）：石家庄杉野机械科技有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区黄河大道**东城国际商务广场1-1-1922。 法定代表人：何伟。 被上诉人（原审原告）：石家庄环通电器有限公司，，住所地河北省石家庄市藁城市岗上镇故献村 法定代表人：崔瑞谦。 委托诉讼代理人：梁丽英，河北四明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李书志，男，1962年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市开发区。 原审被告：何伟，男，1979年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市高新技术产业开发区黄河大道**东城国际商务广场1-1-1922。 上诉人石家庄杉野机械科技有限公司（以下简称杉野机械公司）因与被上诉人石家庄环通电器有限公司（以下简称环通电器公司）、李书志、原审被告何伟买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院给上诉人石家庄杉野机械科技有限公司、原审被告何伟送达的传票未载明开庭时间，致使二人无法确定开庭时间，剥夺当事人的诉讼权利。原审法院在未经传票依法传唤当事人的情况下，缺席判决，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初114号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市藁城区人民法院重审。 上诉人石家庄杉野机械科技有限公司预交的二审案件受理费456元予以退回。 审 判 长 杨义秀 审 判 员 李 超 审 判 员 刘明军 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张 哲 书 记 员 王金兰 ——
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1422号之二申请执行人：王生英，男，1969年9月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周亚军，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛丽，江苏均爱律师事务所律师。被执行人：陈超，男，1968年8月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王生英与被执行人陈超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初377号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院于2020年6月17日立案执行，要求被执行人偿还借款本金900000元并支付逾期期还款利息（计算方式为：以900000元为基数，自2019年1月8日起至借款偿付完毕之日止按年利率6%计算），支付受理费12800元、保全费5000元、公告费600元。被执行人依法应承担执行费12394元。在执行过程中，1、本院于2020年6月18日、8月19日、9月12日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人陈超的银行存款、车辆、财付通、支付宝、房地产等信息。经查，被执行人名下无车辆、房地产等信息。被执行人名下有少量银行存款，本院裁定予以冻结（实际控制1232.30元），划拨并转本案执行费。2、本院派员前往江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。另查明，被执行人名下原有的位于扬州市江都区北园居委会北园新村B幢306室房地产及扬州市京杭中路1号运河东郡公馆19幢1705室房地产已被我院拍卖处置。我院于2018年7月1日作出执行财产（上述两处房屋拍卖款）分配方案，并已全部分配完毕，无剩余款项。3、本院前往被执行人判决书所载地址本区镇北路北苑49幢306室现场调查，经北苑社区居委会查询，该房屋户主并非该案被执行人陈超。结合本院该房屋另案拍卖记录相印证，足以证明被执行人陈超并非在该处居住，下落不明。本院已向扬州市江都区公安局发出人员协查函，但至今未有反馈。4、本院于2020年7月20日将被执行人予以限制高消费，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单，上述信息在中国执行信息网予以发布。5、被执行人陈超在我院有其他以终结本次执行程序方式结案案件。6、上述信息及执行情况，本院于2020年10月19日向申请执行人发出《财产调查情况告知书暨终结本次执行程序的征求意见书》。申请执行人于2020年10月20日签收上述《征求意见书》，但未在规定时间内向本院告知其意见或提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十月二十七日书记员  王 宇
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执343号之三 申请执行人:石棉县农村信用合作联社，住所地石棉县新棉镇利民巷**。 法定代表人：谭郁川。 委托代理人（特别授权）：袁永猛，男，1967年10月11日生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：曹立端，男，1972年7月4日生，汉族，住四川省汉源县九襄镇。 被执行人：张莉琴，女，1976年1月1日生，汉族，住四川省汉源县九襄镇。 被执行人：汉源县惠鼎农业开发有限公司，，住所地汉源县九襄镇交通南路马家湾）。 法定代表人：曹立端。 被执行人：李盛英，女，1963年9月19日生，汉族，住四川省西昌市。 本院在执行申请执行人石棉县农村信用合作联社与被执行人曹立端、张莉琴、汉源县惠鼎农业开发有限公司、李盛英借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其给付申请执行人3250000元及利息，并负担本案案件受理费18115元，申请执行费34900元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，已查封汉源县惠鼎农业开发有限公司的整体资产，已冻结李盛英持有的凉山州锡成新材料股份有限公司股票*******股，查封了曹立端所有的车牌号川T*****、川T*****的车辆，申请执行人同意暂不处置。另未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人均未履行。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人石棉县农村信用合作联社尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周弋劲
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12771号原告：蒲德洪，女，汉族，1976年6月21日出生，住重庆市江津区。被告：张秀荣，女，汉族，1974年12月23日出生，住重庆市渝**。被告：姚洪波，男，汉族，1976年02月01日出生，重庆市渝**。原告蒲德洪与被告张秀荣、姚洪波民间借贷纠纷一案，原告经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二〇年十月二十二日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1949号之五 申请执行人：杨亚东，男，1988年12月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：邱吉俊，男，1978年7月29日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据（2020）黔0521民初3558号民事调解书立案执行杨亚东申请执行邱吉俊民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法对邱吉俊采取如下措施：1、向被执行人邱吉俊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人邱吉俊有银行存款380.00元、网络资金235.40元，除此之外，暂无可供执行的财产。3、因邱吉俊拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款380.00元、网络资金235.40元，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：10600.00元及案件受理费50.00元，执行到位615.40元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人未表示是否同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1949号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  彭显智
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1510号 上诉人（原审原告）：杨浒，男，1975年3月2日出生，汉族，无固定职业，住喀什市。被上诉人（原审被告）：饶明辉，男，1981年8月11日出生，汉族，无固定职业，住喀什市。被上诉人（原审被告）：广东省肇庆市水利水电工程公司，住所地肇庆市农工北路**。法定代表人：龚秀峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：康涛，新疆伯仲律师事务所律师。上诉人杨浒因与被上诉人饶明辉、广东省肇庆市水利水电工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2019）新3125民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2019）新3125民初172号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区莎车县人民法院重审。二审案件受理费30550.5元，由本院退还上诉人杨浒。审判长 蒋子勤  审判员  麦尔耶姆古丽   审判员 苗艳红     二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日 法 官 助 理 杨疆美书记员 赵梦颖
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5580号原告：薛克喜，男，1978年12月15日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：程雪逢、刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：翟书珍，男，1977年9月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王群，山东鲁鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：宋广凯、彭振柱，山东德衡（济宁）律师事务所律师。原告薛克喜与被告翟书珍、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，原告薛克喜的诉讼代理人刘刚，被告翟书珍的委托诉讼代理人王群、人保财险济宁市分公司的委托诉讼代理人彭振柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛克喜诉称，2020年6月4日3时52分许，被告翟书珍驾驶鲁H69XX**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿G22青兰高速公路由西向东行驶至384KM+200M处时，与董某驾驶的归原告所有的冀Ｅ×××**号中型箱式货车相撞，致董某受伤、车某及路产受损的交通事故。经交警部门认定，被告翟书珍承担事故主要责任，董某承担事故次要责任。鲁H69XX**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在第二被告处投保有交强险及商业三者险并不计免赔。现请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失、鉴定费等共计50000元；诉讼费由被告承担。被告翟书珍辩称，事故发生属实，请求法院依法裁决。被告人保财险济宁市分公司辩称，事故发生属实，但根据保险合同约定停运损失不应由我公司承担。经审理查明，2020年6月4日3时52分许，被告翟书珍驾驶鲁H69XX**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿G22青兰高速公路由西向东行驶至384KM+200M处时，与董某驾驶的归原告所有的冀Ｅ×××**号中型箱式货车相撞，致董某受伤、车某及路产受损的交通事故。经泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队处理，认定被告翟书珍承担事故主要责任，原告董某承担事故次要责任。原告为证实车某停损失，依原告申请，本院依法委托山东众信价格评估拍卖有限公司对冀Ｅ×××**号中型箱式货车因本次交通事故造所成的每日停运损失予以评估。该评估公司作出鲁众信泰评字（2020）第026号评估报告，评估结论为：冀Ｅ×××**号中型箱式货每天停运损失为480元。原告支出评估费2000元。原告主张停运时间为90日，根据另案原告车某损失评估报告本院酌情支持60日。上述事实有道路交通事故认定书、评估费发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，被告翟书珍驾驶机动车与董某驾驶的归原告所有的机动车发生交通事故，已经公安机关作出了事故认定，对该事故认定书各方无异议，本院予以确认。因停运损失系间接损失，根据法律规定及保险合同约定，应由侵权人按照事故责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告翟书珍赔偿原告薛克喜停运损失28800元；限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告薛克喜对被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、评估费2000元，以上共计2525元，由被告翟书珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十月二十七日法官助理董超书记员邵阳
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4282-1号 申请人：王立荣，男，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：许舟，男，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人王立荣与被申请人许舟买卖合同纠纷一案，申请人王立荣于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人许舟的银行账户存款66450元或其他等额财产。申请人王立荣以中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，王立荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许舟的银行账户存款66450元或其他等额财产。 案件申请费684元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 阳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初7042号原告：邓春山，男，1992年12月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告:杨娜，女，1992年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李时伟，重庆市北碚区江东法服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市又见炊烟房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道******，统一社会信用代码91500108096857059L。法定代表人：徐本容，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，1982年2月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大渡口区。原告邓春山、杨娜与被告重庆市又见炊烟房地产开发有限公司（以下简称又见炊烟公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓春山及原告邓春山、杨娜的委托诉讼代理人李时伟、邓作奎，被告又见炊烟公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓春山、杨娜向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告支付逾期交房的违约金从2018年6月1日起计算至房屋交付之日止，暂计算至2020年7月31日为23360.67元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告购买位于合川区××的房屋。合同签订后，原告按照合同约定履行了支付购房款的义务。合同约定被告应于2018年5月31日前交付房屋，被告至今未交房，构成违约。原告诉至法院，请求保护原告的合法权益。审理中，原告将其诉讼请求第一项的逾期交房违约金明确为从2018年6月1日起计算至2020年7月31日止。被告又见炊烟公司辩称，对原告违约金计算方式无异议，但现阶段项目工程综合验收已通过，竣工备案验收已经申报，现处于预接房阶段，违约金未达到支付条件。请求驳回原告的诉讼请求。经本院审理认定事实如下：2017年4月25日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告（乙方）购买被告（甲方）开发建设的位于重庆市合川区××号商品住宅，房屋建筑面积90.98平方米，建筑面积单价3242.01元/平方米，房屋总成交金额为294958元。乙方按揭方式付款，合同签订之日付清首付款88958元，余款206000元向银行按揭贷款支付。合同第七条、第八条约定，本商品房交付期限:属预售商品房的，甲方应当在2018年5月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用，如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付时应符合以下条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第九条约定甲方逾期交房的违约责任：除不可抗力外，甲方如未按约定的期限将该商品房交付乙方使用，逾期超过90日，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告依照合同的约定向被告付清了购房款并交清了契税等税费。但被告仍未将应取得重庆市建设工程竣工验收备案登记证的房屋交付原告使用。原告认为被告逾期未交房已构成违约，故起诉来院，诉请如前。审理过程中，经本院组织双方调解未果。上述事实有原被告的陈述、重庆市商品房买卖合同、收款收据等证据证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定，建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。本案中，双方签订的合同约定被告应将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，且现被告未将符合条件的房屋交付给原告，根据原被告双方签订的合同约定，被告如逾期交房，须在本商品房实际交付之日起30日内支付违约金。现诉争房屋未实际交付，即原告要求被告支付逾期交房违约金的条件未成就，故对原告请求被告支付逾期交房违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告邓春山、杨娜的诉讼请求。案件受理费384.02元，减半收取192.01元，由原告邓春山、杨娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 东二〇二〇年十月二十一日书记员 邱玉洁
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终20081号 上诉人（原审被告）：湖南三国电子有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春东路（电子信息标准厂房**），统一社会信用代码914309000932742103。 法定代表人：何国云，董事长。 上诉人（原审被告）：湖南省百顺电子科技有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春东路（电子信息标准厂房**），统一社会信用代码91430900MA4LMEAEXH。 法定代表人：陈德良，董事长。 两上诉人共同委托诉讼代理人：赵树林，广东吾信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市精永兴电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道大钟岗路**名仕国际**7L，统一社会信用代码914403005956873222。 法定代表人：罗三甫，总经理。 委托诉讼代理人：罗增雄，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李福权，广东冠杰律师事务所律师。 原审被告：胡宏波。 委托诉讼代理人：赵树林，广东吾信律师事务所律师。 上诉人湖南三国电子有限公司（以下简称三国公司）、湖南省百顺电子科技有限公司（以下简称百顺公司）因与被上诉人深圳市精永兴电子有限公司（以下简称精永兴公司），原审被告胡宏波买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初22699号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人三国公司、百顺公司的上诉请求：1.改判一审判决第一项为“上诉人三国公司向被上诉人支付货款10万元”；2.改判一审判决第二项为“上诉人三国公司向被上诉人支付逾期付款利息，利息以10万元为基数。”；3.本案一、二审诉讼费用由各方按比例承担。 被上诉人精永兴公司未发表答辩意见。 原审被告胡宏波未发表陈述意见。 精永兴公司向一审法院起诉请求：1.三国公司、百顺公司、胡宏波向精永兴公司支付货款158244元；2.三国公司、百顺公司、胡宏波支付拖欠款项的利息3164.88元（以158244元为基数，按年利率6％自2019年4月22日暂计至2019年8月21日，直至付清为止）;3.三国公司、百顺公司、胡宏波承担本案诉讼费、执行费和保全费。 一审法院判决：一、三国公司、百顺公司于判决生效之日起十日内向精永兴公司支付货款158244元；2.三国公司、百顺公司于判决生效之日起十日内向精永兴公司支付逾期付款利息，利息应按照以158244元为基数，自2019年4月22日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；驳回精永兴公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行斯间的债务利息。一审案件受理费3528.17元，保全费1327.04元，由三国公司、百顺公司负担。 本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，二审争议焦点为涉案货款金额应如何认定以及百顺公司、三国公司应否共同承担偿还责任。 关于涉案货款金额。上诉人主张上诉人与被上诉人之间的债务通过签订欠条的形式变更为178000元，该变更未附加任何条件。对此，本院认为，双方当事人虽通过签订欠条的形式将实际货款236244元打折为178000元，但该打折的前提是两上诉人需在2019年4月22日之前支付完毕，还款期限即是打折所附的条件，上诉人认为变更为178000元无任何条件的理由不能成立，本院不予支持。一审根据被上诉人提交的采购订单、应付款明细表等证据认定两上诉人实际欠被上诉人的货款为236244元，扣除已经支付的78000元，尚欠158244元正确，本院予以维持。 关于三国公司、百顺公司应否共同承担偿付责任。被上诉人提交的对账单、采购订单、送货单中存在同一业务员既在三国公司的采购订单、送货单上签字，又在百顺公司的采购订单、送货单签字的情况。欠条中欠款人落款处为手写的三国公司的名称，欠款人落款处下方的代理人处盖有百顺公司的合同专用章，并签有胡宏波的名字。欠条出具后，百顺公司的法定代表人陈德良又向精永兴公司转账支付了部分货款4万元。上诉人虽主张百顺公司的合同章并非其公司所有，但未提交相反的证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。一审综合上述情况，认定百顺公司与三国公司存在混同，应当对涉案款项承担共同清偿责任并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人三国公司、百顺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3528.17元，由上诉人三国公司、百顺公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘欢飞 审判员  朱作平 审判员  杨 莹 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈明扬
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3167号 原告：杨超，男，1989年1月26日出生，汉族，住沧县。 委托代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：运河区北环路保险大厦。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。 原告杨超与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨超的委托代理人柴艳茹、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人姜文娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失、鉴定费等共计64519元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月3日15时00分，杨超驾驶冀Ｊ××××× —2— 小型越野客车，沿董沈线由北向南行驶至沈家铺村路段时，因俯身拾取脚下物品时车辆驶入路边沟中，造成车辆损失的交通事故。事故经沧县公安交通警察大队认定，杨超负事故全部责任。冀Ｊ×××××小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保有车辆损失险、不计免赔等保险。事故发生后，原告索赔未果，无奈诉至贵院，望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，涉案车辆在我司投保不计免赔机动车损失保险100319元，事故发生在保险期间内，请求法院核实司机的驾驶证、行驶证是否合法有效，在以上证件均合法有效属于保险赔偿范围的前提下，我司对原告主张的损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、鉴定报告等证据。 经审理查明，2020年6月3日15时00分，杨超驾驶冀Ｊ×××××小型越野客车，沿董沈线由北向南行驶至沈家铺村路段时，因俯身拾取脚下物品，车辆驶入路边沟中，造成车辆损失的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队认定，杨超负事故全部责任。经鉴定，原告车辆损失为60319元（已扣除残值40000元），评估费4200元。共计64319元。 另查明，杨超驾驶的事故车辆在被告人保沧州公司投保不 —3— 计免赔第三者商业险100319元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的车损60319元，系双方同意后法院委托鉴定机构作出，本院予以支持。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，也应由被告保险公司负担，被告虽对鉴定报告有异议，但没在本院指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询申请书，该异议本院不予采纳。被告对公安交警部门出具的交通事故认定书有异议，但没有提交反驳证据，该异议本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告损失60319元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 —4— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2332号 原告:费县昊远运输有限公司，住所地山东省费县费城街道信国村后。 法定代表人李华伟，经理。 委托诉讼代理人：姜兆雷，山东理永律师事务所律师。 被告：张宁宁，男，1982年1月9日生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州市鑫华物流有限公司，住所地山东省滨州市滨城区秦皇台乡南部北外环路与东海一路交叉口西北。 法定代表人马荣华，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路**。 负责人赵卫舟，经理。 原告费县昊远运输有限公司与被告张宁宁、滨州市鑫华物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告经本院通知交纳诉讼费用后未预交，且原告申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 相 松 二〇二〇年十月二十日 书记员 翟明丽
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1226执239号申请执行人：孟凡奇，男，汉族，住黑龙江省绥化市。被执行人:史春雨，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人孟凡奇申请执行史春雨机动车交通事故责任一案中，被执行人史春雨赔偿孟凡奇210134.00元，案件受理费4386元。法院经查被执行人史春雨无证券、工商、车辆、银行无足额存款。申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初1152号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇二〇年十月二十九日书记员  张书年
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执4370号申请执行人：色音乌力吉，男，59岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人：好斯白乙拉，男，59岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人：德力格尔扎布，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人：宝文龙，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王芬，女，42岁，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：惠立群，男，42岁，蒙古族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：惠立鹏，男，41岁，蒙古族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：申立君，男，37岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：唐玉成，男，41岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：邵洪亮，男，30岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：马鑫，男，34岁，满族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院依据（2019）内0522刑初303、358、415号刑事判决书，（2020）内05刑终1、2号刑事裁定书，执行色音乌力吉等四人申请王芬等七人非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院执行的（2019）内0522刑初303、358、415号刑事判决书，（2020）内05刑终1、2号刑事裁定书已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申104号再审申请人(一审被告)：张泽菊，女，汉族，1967年4月5日生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王金林，重庆柳公律师事务所律师，特别授权。被申请人(一审原告)：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县，统一社会信用代码915002369083466858。法定代表人：杨杰，行长。委托诉讼代理人：罗安国，该行员工，特别授权。被申请人(一审被告)：肖贤富，男，汉族，1966年6月8日生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周庆平，重庆贞枰律师事务所律师，特别授权。再审申请人张泽菊因与被申请人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行、肖贤富信用卡纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院(2019)渝0236民初4363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，张泽菊于2020年10月22日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，张泽菊在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张泽菊撤回再审申请。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年十月二十三日法官助理 付 义书 记 员 冉玉蓉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4795号之五被执行人：韩新波，男，汉族，1966年02月28日生。居民身份证号码2102191966********，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩新波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩新波在中国农业银行6228××××××××8276账户内存款人民币4260747.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 力二〇二〇年十月十日书记员 王子伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25477号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：肖冬发。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖冬发小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款623.38元（其中573.38元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25477号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17287号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人杨丽萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人郑振华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告李志平，男，1979年12月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告蒋晓丽，女，1982年9月8日出生，蒙古族，住郑州市管城回族区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告李志平、蒋晓丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨丽萍、郑振华到庭参加诉讼，被告李志平、蒋晓丽经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《借款合同》《抵押担保合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告李志平、蒋晓丽偿还原告贷款本金700000元及利息7066.3元、罚息23.29元，共计707089.59元（暂计算至2020年6月2日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、判令被告李志平、蒋晓丽承担本案律师费35300元；三、判令原告对被告李志平、蒋晓丽抵押的房产（位于郑州市××路××院××单元××号，房产证号为郑房权证字第**、1301050528-××号）在拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为李志平、蒋晓丽。2、借款金额为70万元。3、借款期限36个月，自2017年12月28日至2020年12月15日。4、借款用途经营周转。5、借款利率为初始为年利率8.3125%，调整方式为立即调整。6、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%。7、还款方式：按月付息，到期还本，借款到期时利随本清。8、担保方式为抵押担保，被告李志平、蒋晓丽以其名下位于郑州市××路××院××单元××号（房产证号为郑房权证字第1301050528-1、1301050528-××号）的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0267581号。9、欠款情况：经核对，截至2020年6月2日，被告李志平、蒋晓丽尚欠原告借款本金700000元、利息7066.3元、罚息23.29元，共计707089.59元；被告逾期后于2020年6月18日还利息3661.95元、罚息38.05元，2020年6月21日还罚息0.04元，共计3700.04元。本院认为：原、被告签订的《借款合同》《抵押担保合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李志平、蒋晓丽未按期还款，已构成违约，故原告主张被告李志平、蒋晓丽偿还贷款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。被告李志平、蒋晓丽将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持，关于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。被告李志平、蒋晓丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李志平、蒋晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本金700000元、利息7066.3元、罚息23.29元，共计707089.59元。（暂计至2020年6月2日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日为止，（执行中利息、罚息的金额减去报告已还金额3700.04元）；二、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权对被告李志平、蒋晓丽以其名下位于郑州市管城回族区文兴路6号院8号楼东3单元5层501号（房产证号为郑房权证字第1301050528-1、1301050528-××号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11224元，减半收取5612元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担420元，被告李志平、蒋晓丽负担5192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年十月二十九日书记员  赵霞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1157号申请人：刘占停，男，1971年4月7日出生，汉族，住郓城县。被申请人：孙建荣，女，1984年8月18日出生，汉族，住河南省范县王楼乡孙刘黄村**，现住址：郓城县。申请人刘占停于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙建荣名下的银行账户、微信、支付宝予以保全，保全金额为950884元。对被申请人孙建荣名下的位于郓城县东城国际小区18号楼2单元1702室及车牌号为鲁Ｒ×××**小型轿车予以查封。申请人刘占停以华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。（保单号：6121801046020200000602）。本院经审查认为，申请人刘占停的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙建荣名下的银行账户、微信、支付宝在950884元限额内予以冻结。二、对被申请人孙建荣名下的位于郓城县东城国际小区18号楼2单元1702室及车牌号为鲁Ｒ×××**小型轿车予以查封。冻结期限为十二个月，查封期限为二十四个月。案件申请费5000元，由申请人刘占停预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年十月二十三日书记员  张 曼
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初709号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人张加桂，男，1969年2月1日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月29日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人张加桂犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人张加桂到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2019年1月13日13时许，被告人张加桂酒后驾驶苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车在新沂市311国道113KM+400M地段倒车时，与田某驾驶的皖Ｃ×××**号重型自卸货车相撞，致田某受伤，两车不同程度损坏。经新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人张加桂承担事故主要责任。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人张加桂血液中检出乙醇成份，含量为36.5mg/100ml血。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，田某左侧髋臼粉碎性骨折，髋关节脱位，坐骨神经损伤，左足下垂，左下肢肌肉萎缩，左足背伸肌力1级，构成重伤二级。事故发生后，被告人张加桂明知他人报警在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人田某损失。2020年9月16日，被告人张加桂自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张加桂在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局122接警记录单、立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书、民事判决书、赔偿协议、谅解书等书证，被害人田某的陈述，证人乔某某、叶某等人的证言，被告人张加桂供述与辩解，新沂市公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张加桂酒后驾驶机动车上道路行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人张加桂明知他人报警在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人张加桂犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，建议量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人张加桂有自首情节，认罪认罚，且积极赔偿被害人田某损失，取得被害人的谅解，并经社区矫正管理部门调查评估，具备适用社区矫正的条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人张加桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙莹莹二〇二〇年十月十五日书记员  陆成立
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4216号之一被执行人：杨明国，男，1985年8月21日生，汉族，无业，户籍地南京市六合区。被执行人杨明国犯盗窃罪一案，本院作出的（2019)苏0104刑初728号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书,被执行人应缴纳罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十月二十八日见习书记员  刘煜凡
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执795号何波、浦桂英、贾辑锋、贾冬萌：申请执行人何波与被执行人浦桂英、贾辑锋、贾冬萌买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，（2020）吉04民终470号民事判决书判决书如下：浦桂英、贾辑锋、贾冬萌于本判决生效之日起十日内配合何波办理房屋过户手续。至此，何波向本院申请执行的（2020）吉04民终470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9163号原告：乔芳，女，汉族，1969年2月6日出生，户籍所在地云南省楚雄州楚雄市。委托诉讼代理人：钱院波，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱颖，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明新知集团有限公司，住所地云南省昆明市人民西路**熙城大厦**，统一社会信用代码915301002166088084。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：李彦波，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周洪进，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。原告乔芳与被告昆明新知集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告乔芳于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告乔芳的撤诉请求符合法律规定，应依法予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告乔芳撤诉，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）五劳人仲字第347号仲裁裁决书自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本案免收案件受理费。审判员  曾会康二〇二〇年十月十九日法官助理姚荣书记员周爽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执549号之三申请执行人寿阳县宏海寄卖有限公司。住所地，山西省晋中市寿阳县新建街**。法定代表人：张海军，该公司总经理。被告陈果仙，女，1975年1月3日生，汉族。无业。被告岳建东，男，1973年5月25日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2019）晋0725民初616号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈果仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈果仙在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币506000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二〇年十月十六日书记员  赵 亮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保409号申请人：吕静。被申请人：上海掌福资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇良欣路４５６号４幢３１７室。申请人吕静于2020年10月14日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人上海掌福资产管理有限公司的银行存款人民币2,187,583元或查封、扣押其相应价值财产。2020年10月14日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人吕静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海掌福资产管理有限公司的银行存款人民币2,187,583元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年十月十五日法官助理  吴宜卉书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……