福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4883号 原告：林志婷，女，1993年9月10日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。 被告：黄丽山，女，1983年8月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：陈雄，男，1982年4月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告林志婷与被告黄丽山、陈雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼；被告黄丽山、陈雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林志婷向本院提出诉讼请求：一、判令黄丽山、陈雄共同偿还其借款本金人民币93500元以及自2020年8月20日起按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付的违约金（暂计至起诉之日违约金为人民币14025元）；二、判令黄丽山、陈雄承 担本案案件受理费、公告费、保全费。事实与理由：林志婷与黄丽山系同事关系。2018年11月，黄丽山以其与陈雄需要资金周转为由向林志婷借款50000元，林志婷在2018年11月22日、27日，通过银行转账方式向黄丽山提供借款30000元、20000元。2018年12月1日，黄丽山出具《欠条》，确认向其借款50000元，按月利率1.2%计息，自2018年12月1日开始计算利息，每月最后一天付利息，借期一年，于2019年11月30日归还本金。2019年9月8日，黄丽山再次向林志婷借款50000元，约定按月利率1.2%计息，利息月付。2019年9月8日、9日，林志婷分别通过支付宝向黄丽山提供借款20000元、10000元、20000元。借款出借后，2019年12月1日起未付2018年12月1日《欠条》约定的利息。2019年12月10日起未付2019年9月8日《借条》约定的利息。经林志婷多次催讨，黄丽山、陈雄同意自2020年2月15日起，每月归还林志婷1000元，在2026年2月之前将所有借款全部还清，如每月未按时归还，每天按还款金额的2倍支付违约金。上述事实有黄丽山于2020年1月20日出具的《还款承诺书》为凭。之后，黄丽山共累计偿还本金6500元。2020年8月起未再偿还且从单位离职。林志婷认为，黄丽山在借条上签字依法应承担还款义务，其丈夫陈雄虽然未在借条上签字，但本案债务发生在夫妻关系存续期间，陈雄认可借款用于其夫妻二人的开支，故陈雄也应当承担共同还款责任。现黄丽山、陈雄未再偿还欠款，故诉至法院，望判如所诉。 黄丽山、陈雄提交答辩状辩称：一、其夫妻二人长期分居。陈雄对黄丽山与林志婷之间的借款关系完全不知情，该笔款项亦未用于夫妻共同生活。不属于夫妻共同债务，林志婷要求陈雄承担共同还款责任无事实和法律依据；二、陈雄从未通过电话等任何方式向林志婷认可过共同偿还的事实，林志婷仅提供《中国移动通信客户详单》并不能证明其所要证明的对象；三、双方经过结算，按总计人民币100000元进行还款，每月还款人民币1000元。双方还约定“如每月未按时还款，每天按还款金额的2倍支付违约金”。该处针对违约金的计算基数无明确约定，对计算倍数严重超过法律规定的20%上限，故双方对违约金的计算方式属于约定不明。故林志婷要求黄丽山支付违约金无事实及法律依据；四、林志婷向黄丽山出借的款项系黄丽山被网络诈骗所致，该被诈骗事实黄丽山已向莆田市公安局拱辰派出所报案处理。综上，陈雄对本案借款事实完全不知情，且借款并未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。林志婷要求陈雄承担共同偿还责任没有事实和法律依据。其要求黄丽山支付违约金亦无事实和法律依据。应当驳回其诉讼请求。 在本院审理过程中，林志婷在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据： 一、林志婷身份证复印件、黄丽山、陈雄户籍资料查询结果、结婚登记审查处理表各一份，欲证明林志婷的主体适格的事实；黄丽山、陈雄主体适格，其二人系夫妻关系且于2014年3月31日办理了结婚登记手续的事实。 二、《欠条》、《账户对账单》各一份，欲证明：1、2018年12月1日，黄丽山向林志婷借款50000元，按月利率1.2%计息，自2018年12月1日开始算利息，每月最后一天付息，期限一年，于2019年11月30日归还本金；2、2018年11月22日，林志婷向黄丽山提供借款30000元；2018年11月27日，向黄丽山提供借款20000元的事实。 三、《借条》、《支付宝转账电子回单》各一份，欲证明：1、2019年9月8日，黄丽山向林志婷借款50000元，月利息按1.2%计算，利息月付；2、2019年9月8日、9日，林志婷分别通过支付宝向黄丽山提供借款20000元、10000元、20000元，合计50000元的事实。 四、《还款承诺书》一份，欲证明：1、2020年1月20日，黄丽山出具《还款承诺书》，确认2018年11月30日向林志婷借款50000元，约定归还日期为2019年11月30日，再于2019年9月9日借款50000元，约定归还日期2019年12月31日，总计100000元；2、黄丽山承诺自2020年2月15日起，每月还款1000元，于2026年2月前还清，如每月未按时归还，每天按还款金额的2倍支付违约金的事实。 五、《中国移动通信客户详单》、通话录音各一份，欲证明：1、陈雄确认共同还款，本案债务为黄丽山与其的夫妻共同债务；2、陈雄在录音中承认其与黄丽山在外地做生意，钱都是黄丽山所借的事实。 对林志婷提供的上述证据，黄丽山、陈雄未发表质证意见。 本院审查认为，林志婷提供的借条、《还款承诺书》书写清晰流畅，且有黄丽山签名捺手印确认，黄丽山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又对借款100000元的事实无异议，故本院对借条、《还款承诺书》以及转账记录予以认定，可以作为本案的定案依据。林志婷提供的《中国移动通信客户详单》、通话录音不能证明案涉借款系黄丽山与陈雄的夫妻共同债务。 在本院审理过程中，黄丽山、陈雄未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 黄丽山与陈雄于2014年3月31日办理结婚登记。2018年12月1日，黄丽山向林志婷出具欠条一份，内容为：“黄丽山今向林志婷借人民币伍万元整，在借期内，按月息1.2%（600）算，自2018年12月1日开始算利息，每月最后一天付利息，借期一年，于2019年11月30日归还本金。特立此据。”2019年9月8日，黄丽山又向林志婷出具欠条一份，内容为：“甲方黄丽山（身份证号：3503211983××××××××）今借到乙方林志婷（身份证号：3503211993××××××××）人民币伍万元（大写），50000元整（小写）。月利息按1.2%结算。利息月付。”2020年1月20日，黄丽山向林志婷出具还款承诺书一份，确认拖欠林志婷上述借款共计10万元，并承诺于每月15日至18日偿还1000元，于2026年2月前还清全部借款，如每月未按时归还，每天按还款金额的2倍支付违约金等。庭审中，林志婷自认黄丽山已偿还本金6500元，尚欠本金93500元。 本院认为：黄丽山拖欠林志婷借款10万元，有其出具的现仍由林志婷持有的欠条、还款承诺书、转账记录及本案的法庭笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。林志婷要求黄丽山偿还尚欠的93500元，符合规定，本院予以支持。由于黄丽山承诺每月15日至18日偿还1000元，否则每天应按还款金额的2倍即2000元支付违约金，故林志婷要求其支付上述款项自2020年8月20日起按当期一年期贷款市场报价利率的四倍计算的违约金，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。林志婷要求陈雄共同承担还款责任，由于涉案借款金额已超过家庭日常生活所需，且林志婷提供的通话记录和录音并不足以证实陈雄有共同借款的意思表示，也不足以证实上述款项用于黄丽山、陈雄夫妻共同生活，故林志婷要求陈雄共同承担还款责任缺乏依据，本院不予支持。黄丽山、陈雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄丽山应于本判决生效之日起十日内偿还林志婷借款93500元及该款自2020年8月20日起按当期一年期贷款市场报价利率的四倍计算的违约金； 二、驳回林志婷对陈雄的诉讼请求。 案件受理费2172.5元，减半收取计1086.25元，由黄丽山负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈梦馨 二〇二〇年十月二十日 书记员  林淑萍 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。