wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1132号之八申请执行人：彭付珍，女，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱本红，男，汉族，1968年12月05日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱本红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱本红在交通银行40×××04账户内存款人民币62268.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月二十九日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2992号罪犯乔杭义，又名乔三，男，1979年9月9日出生，汉族，中专文化，原住河南省南阳市卧龙区，现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2006年11月10日作出（2006）南刑少初字第29号刑事判决，认定被告人乔杭义犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。被告人乔杭义不服，提出上诉；河南省南阳市人民检察院提出抗诉。河南省高级人民法院于2007年10月22日作出（2007）豫刑一终字第41号刑事判决，撤销南阳市中级人民法院（2006）南刑少初字第29号刑事判决中对被告人乔杭义的刑罚部分；认定被告人乔杭义犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2008年3月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯乔杭义在刑罚执行期间，2010年6月5日被河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月21日被河南省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2015年3月20日减去有期徒刑一年三个月；2018年6月15日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯乔杭义减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯乔杭义自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯乔杭义自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔杭义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔杭义准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月21日起至2028年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  姜新龙
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初325号   原告：张强，男，1984年10月28日生，住辉南县。   被告：关丽红，女，1971年1月14日生，住辉南县。   原告张强与被告关丽红建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张强、被告关丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张强向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付所欠工程款110000.00元及利息（按同期同类银行贷款利率从2019年8月1日计算至还清时止）并承担诉讼费。事实与理由：被告以其经营的辉南县朝阳镇捷诚房地产信息咨询服务中心名义负责抚民镇丽都名苑小区的售楼、物业管理事宜。被告将丽都名苑小区A区外墙涂料和防水工程承包给原告施工，原告按约定施工完毕并交付被告使用至今。但被告一直未能给付工程款。到2019年1月28日经结算确认，被告还欠工程款11万元，为原告出具欠条一张，同时承诺在2019年7月末之前付清。该款到期后，被告一直未能按约定履行。原告认为被告的拖欠行为丧失了商业信誉，应当承担逾期履行的违约责任。工程是2017年5月或是7月左右干的，一共40万元，给付了30万元，有4栋楼（包括1号、2号、3号、4号楼）的防水和这四栋楼的外墙涂料，还有小区绿化、硬化，还有一个房子的装修。房子装修5万多元，小区绿化加硬化12万多元，外墙加防水30万元，现在还欠我11万元。   关丽红辩称，房屋装修是样板间5万元是太义装潢公司做的，另外原告的工程中没有绿化，原告干的所有零活加一起12万元数额差不多。防水及外墙的价格30万元对。现在还欠11万元没有给原告。我现在不同意给付，因为工程质量不合格，顶楼漏点多，外墙爆皮。   张强向本院提交了如下证据：1.欠据一张，欠丽都名苑小区涂料外墙和防水工程款11万元（欠张强），欠款人关丽红，2019年1月28日。2.维修说明，维修2、3、4号楼西大山墙刷一遍，2号、3号楼小山墙刷一遍，各楼梯修补一遍，现在看没毛病。2019年5月17日物业曲辉。   关丽红质证对原告提交的证据没有异议，但认为质量不合格。并提交了照片四张，证明外墙爆皮、防水漏水。   张强质证认为有异议，不能证明被告的主张。   根据被告的申请，本院委托吉林省睿诚建筑工程检测有限公司对防水和外墙涂料的质量进行了鉴定。本院第二次开庭时出示了鉴定意见书及鉴定费收据。鉴定机构的鉴定意见为：1.涉案工程屋面防水卷材铺设施工工艺及程序存在缺陷，致现阶段各涉案单体子工程存在质量问题，不符合国家相关现行标准、规范及规程要求。2.涉案工程外墙维护结构水性弹性涂料施工工艺及程序存在缺陷，致现阶段各涉案单体子工程存在质量问题，不符合国家相关现行标准、规范及规程要求。   在质证过程中，被告对鉴定意见无异议，原告有异议。   本院认为，上述证据能够证明本案事实，予以采信。   根据本案证据及双方陈述，可确定本案如下事实：2017年6月左右，原告张强对抚民镇丽都名苑小区1号楼、2号楼、3号楼、4号楼的外墙及楼顶防水进行施工。2019年1月28日，经原告张强与被告关丽红结算，关丽红尚欠张强外墙涂料和防水工程款11万元。2019年5月17日，张强对施工的外墙进行了部分维修。在诉讼中，经鉴定机构鉴定，张强施工的外墙涂料及楼顶防水的质量均不合格。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条（二）项“质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”的规定，说明质量有国家标准的，首先按照国家标准履行。原被告的防水及外墙涂刷，没有约定质量要求，根据上述规定，应当按照国家标准履行合同义务，也应当达到物的使用效能，即防水应具有防水的功能。经鉴定，原告张强做的楼顶防水和外墙涂料施工，均不符合国家标准，应认定为质量不合格。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定，原告做的防水及外墙涂料施工经鉴定质量不合格，被告有权拒绝原告的给付相应价款的要求。对本案原被告间的纠纷，原告可在维修或者重做合格后再主张自己的权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：   一、驳回原告张强的诉讼请求。   二、被告关丽红已支付的鉴定费40000.00元，由原告张强负担。   案件受理费1250.00元（已减半），由张强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 曹喜刚     二〇二〇年十月二十八日   书记员 邱丽洁
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3384号申请执行人张斌被执行人四川正方建筑工程有限公司张斌与四川正方建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3226号被执行人：穆星亢，男，汉族，1987年1月3日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5409号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人穆星亢存款人民币28000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省金昌市金川区人民法院支 付 令（2020）甘0302民督48号申请人：金昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩某，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：姚某1，职务：该公司双湾支行行长。委托诉讼代理人：陈某，职务：该公司双湾支行客户经理。被申请人：闫某，男，生于1975年2月15日，汉族。被申请人：张某1，男，生于1972年10月26日，汉族。被申请人：张某2，男，生于1985年5月6日，汉族。被申请人：姚某2，男，生于1985年3月3日，汉族。申请人金昌农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请支付令。申请人金昌农村商业银行股份有限公司称被申请人闫某于2017年10月10日向其借款200000元，期限为1年，由被申请人张某1、张某2、姚某2提供连带责任保证。借款到期后，四被申请人均只偿还部分借款本息。现要求四被申请人偿还借款本金200000元，利息40604.78元及自2020年6月22日起至还清借款之日为止期间的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人闫某、张某1、张某2、姚某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金昌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息40604.78元及自2020年6月22日起至还清借款之日为止期间的利息。申请费1636元，由四被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  田广新二〇二〇年十月二十日书记员  王 丽
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1598号之一申请执行人：张西宝，男，1976年9月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘洪法，男，1968年11月30日出生，汉族，住曹县。本院在执行张西宝与刘洪法买卖合同纠纷一案中，于2020年9月28日作出（2020）鲁1721执1598号执行裁定书，裁定冻结被执行人刘洪法之妻张玉环（公民身份号码）在中国邮政储蓄银行宁波市象山县建设路营业所62×××00账户内的银行存款16693元。因被执行人刘洪法至今未履行本院（2019）鲁1721民初5006号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘洪法之妻张玉环在中国邮政储蓄银行宁波市象山县建设路营业所62×××00账户内的银行存款16693元。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年十月二十一日书记员  战德华
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2743号申请执行人：刁明友，男，1963年6月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：张华，男，1981年12月9日出生，汉族，住曹县。被执行人：付宗军，男，1966年3月4日出生，汉族，住曹县。关于申请执行人刁明友申请执行被执行人张华、付宗军民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2020）鲁1721民初3685号民事判决书已发生法律效力，逾期被告张华、付宗军未履行。原告刁明友向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行，在执行中，经查明被执行人付宗军在银行和支付宝账户有存款，为了本案的顺利执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人付宗军的银行和支付宝账户存款21418元。本裁定立即执行。审判员  王俭春二〇二〇年十月十二日书记员  崔振宇
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4031号原告：刘杨，女，1987年2月27日生，汉族，现住白城市。被告：顾园园，女，1980年2月20日生，汉族。本院在审理原告刘杨诉被告顾园园机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月2日给原告送达《诉讼费缴费通知书》，原告于收到通知书后七日内没有缴纳诉讼费，故按自动撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵云鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  李白玉
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民初436号原告：福州米厂。住所地：福州市鼓山镇樟林路**，统一社会信用代码：91350100154410205W。法定代表人：程道杰，该厂厂长。委托诉讼代理人：周朝，北京百瑞（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑芳星，北京百瑞（成都）律师事务所律师。被告：广东友粮粮油实业有限公司。住。住所地：广州市增城区新塘镇东华村渔岭山大路**一社会信用代码：91440183MA59ARLEON。法定代表人：陈旺珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓辉，该公司员工。委托诉讼代理人：田军，红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。被告：广东莞乡粮油实业有限公司。住所。住所地：东莞市中堂镇东向村二合围社会信用代码：91441900324975672R。法定代表人：罗荫堂，该公司总经理。被告：遵义市大润发商业有限公司。住所。住所地：贵州省遵义市红花岗区东欣大道处社会信用代码：91520300MA6DJ5LW2T。法定代表人：魏正勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢磊，该公司员工。原告福州米厂与被告广东友粮粮油实业有限公司、广东莞乡粮油实业有限公司、遵义市大润发商业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年10月23日，原告福州米厂以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州米厂在本案审理期间以与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福州米厂撤诉。案件受理费8962元，减半收取4481元，由原告福州米厂承担。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 李中莲二〇二〇年十月二十七日法官助理毛丹书记员余飞
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初502号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人赵大岐，男，1974年7月28日出生于吉林省公主岭市，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，住吉林省公主岭市。曾因犯故意伤害罪，于1996年4月8日被公主岭市人民法院判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被公主岭市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日被公主岭市公安局刑事拘留，2020年8月7日被取保候审。经本院决定，于2020年10月12日对被告人赵大岐执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1061号起诉书指控被告人赵大岐犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年10月日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员出庭支持公诉。被告人赵大岐到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年7月16日16时45分许，被告人赵大岐在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶红色两轮125摩托车，在本市××镇自西向东行驶，行驶至公路时被执勤交警查获。经公主岭市公安是司法鉴定中心鉴定：从送检的赵大岐静脉血中检出乙醇含量为258.66毫克／100毫升。在开庭审理过程中，被告人赵大岐对公诉机关指控的犯罪事实及出示、宣读的证据均无异议，且自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，有受案登记表，常住人口数据查询详细信息，到案经过，违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询，血样提取登记表，犯罪嫌疑人赵大岐的供述与辩解，鉴定意见:检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵大岐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵大岐犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵大岐到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第四十四条（刑期的计算与折抵）、第六十七条第三款（坦白）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚从宽制度）的规定，判决如下：被告人赵大岐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（此款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘爱华二〇二〇年十月九日书记员  吴 浩
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更767号罪犯王星军，男，1990年6月27日出生，汉族，初中文化，住贵州省赤水市。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。贵州省赤水市人民法院于2019年1月16日作出（2019）黔0381刑初7号刑事判决，认定罪犯王星军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金8000元。同案犯不服，提出上诉。本院于2019年3月19日作出（2019）黔03刑终129号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2019年4月17日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年7月11日起至2021年1月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王星军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年6月至2019年12月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金8000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王星军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯的剩余刑期已不足三个月，本院决定对其减去余刑予以释放。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王星军减去余刑予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十月二十七日法官助理吴铁书记员周子轩
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0602民初283号 原告：王寿江，男，1960年7月20日出生，汉族，农民，住新疆吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。 被告：吉木萨尔县红旗农场华强塑料厂，住所地新疆昌吉州吉木萨尔县红旗农场工业园区。 个体经营者：张卫强，男，1987年4月8日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。 原告王寿江与被告吉木萨尔县红旗农场华强塑料厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王寿江的委托诉讼代理人程钰与被告吉木萨尔县红旗农场华强塑料厂的委托诉讼代理人魏连花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王寿江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失184748.7元；2、由被告承担鉴定费用10000元、鉴定人员出庭费用1500元；3、本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由：2019年4月5日，原告与案外人田向柱签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定田向柱将位于红旗农场营盘梁民兵渠班号2-6-17的470亩土地转包给原告。因种植葫芦需要铺设安装滴灌带设施，原告向被告购买了430亩土地的“单翼迷宫式滴灌带”。因购买的滴灌带存在呲水破裂现象，原告委托吉木萨尔县公共检验检测中心对该滴灌带进行质量检测。根据该中心出具的《吉木萨尔县公共检验检测中心产品质量检验报告》显示，检验项目中1、公称壁厚极限偏差不合格；2、平均流量相对额定流量的偏差不合格；3、耐水压有呲水现象不合格。因被告生产的“单翼迷宫式滴灌带”存在质量问题，导致原告种植的葫芦出现减产现象，给原告造成了损失。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。 被告吉木萨尔县红旗农场华强塑料厂辩称，对原告与案外人签订合同无异议，但原告主张的各项损失是原告自身原因造成的。其认为原告就不存在损失，原告的土地状况就决定了原告的产量，不存在减产，与滴灌带无关。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，案外人金子荣将位于红旗农场农四连的2300亩土地承包给案外人田向柱。2019年4月5日，原告王寿江与案外人田向柱签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定由田向柱将位于红旗农场营盘梁民兵渠班号2-6-17的470亩土地转包给原告。原告承包后种植430亩地葫芦，种植期间需安装铺设滴灌带，遂购买被告处销售的“单翼迷宫式滴灌带”用于葫芦的灌溉。2019年7月，原告因滴灌带有呲水破裂现象，认为滴灌带质量存在问题，与被告电话联系，被告负责人张卫强到地里查看了相关情况后协商未果，原告单方委托吉木萨尔县公共检验检测中心对被告的“单翼迷宫式滴灌带”进行质量检测。因检测意见显示检测的滴灌带质量不合格，原告认为这导致其葫芦出现减产造成损失，将原告诉至法院，要求判如所请。本案审理中，经原告方申请，本院委托新疆臻冠达农业科技有限公司对原告430亩葫芦减产原因及因减产造成的损失数额进行了鉴定。鉴定结果为原告2019年种植的418.4亩（实际测量亩数）葫芦减产原因为葫芦生产期间灌水不均匀所致，造成的减产损失数额为184748.7元。鉴定后，被告对鉴定有异议要求重新鉴定，因葫芦已收获现场不存在未予鉴定。庭审中，本院通知鉴定人员出庭接受询问并记入笔录。 原告提交的证据如下：1、《农村土地承包经营权流转合同》一份，土地承包的事实被告无异议，本院对该事实予以确认；2、《吉木萨尔县公共检验检测中心产品质量检验报告》，该报告系原告方单方委托，被告未参与到检测程序亦不认可检测结果，本院对该报告不予认定；3、《新疆臻冠达农业科技有限公司技术鉴定意见书》及视听资料，本院根据案情及庭审查明的情况综合予以认定；4、对当事人的当庭陈述予以确认。 被告提交的证据如下：1、营业执照一份，原告无异议，本院予以认定；2、新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院《检验报告》一份，本院对真实性予以认定，但不能证实出售给被告的滴灌带质量就不会存在问题，对关联性不予认定；3、《土地转包协议》一份，结合证人金某的证言，本院对转包的事实认可，对于证人关于原告葫芦地土质的陈述结合其他事实综合予以考量；4、对当事人的当庭陈述予以确认。 本院认为，当事人履行合同义务不符合合同约定的，应当承担赔偿损失的违约责任。本案中，原告提交《吉木萨尔县公共检验检测中心产品质量检验报告》证明其自被告处所购买的滴灌带质量不合格，该报告系原告单方委托，鉴定所用样本未经被告确认，该检测报告本院不予采信。原告主张依据的《新疆臻冠达农业科技有限公司技术鉴定意见书》是本案双方的争议焦点。关于鉴定中以原告及作为对照田的田向柱葫芦地连续取20个葫芦，通过晾晒称重计算平均值而最终计算出原告亩减产葫芦籽的计算方法，经法庭询问鉴定人，为一般做同类鉴定的惯用方法，本庭对该种计算方法予以认可。而对于鉴定作出的减产原因为生长期间灌水不均匀所致的结论，其排除了白粉病及气候因素对减产的影响。本院认为葫芦减产必须参考土质、种子、施肥、灌溉及管理正常情况下等全部客观综合因素，而鉴定人亦认可是否减产会受到土质、阳光、施肥、管理等因素的影响，但其他排除因素鉴定时未通过规范程序询问对照田的主人，排除白粉病及气候因素，凭看到的现象即全部推定于生长期间灌水不均匀所致，灌水不均匀并非对全部减产损失直接产生因果关系，由此得出的结论不能排除一果多因。同时存在由于经过几个月的使用，用于灌溉的滴灌带受到日晒雨淋发生磨损、损坏等，或遇管理不善，亦会影响到灌水是否均匀的问题，故原告以该鉴定结论损失数额要求被告承担损失的全部赔偿责任依据不足。结合鉴定及本案的案情，本院酌定由被告承担全部损失数额的30%，即184748.7元×30%为55424.61元，原告葫芦减产，滴灌带作为影响因素，对于本院酌定的损失55424.61元，由被告承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吉木萨尔县红旗农场华强塑料厂于本判决生效后十日内赔偿原告王寿江损失55424.61元； 二、驳回原告王寿江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元、鉴定费10000元、鉴定人员出庭费1500元，合计14400元（原告预交），由被告吉木萨尔县红旗农场华强塑料厂承担4320元（给付日期同上），其余原告王寿江自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审判员 武 玲 二〇二〇年十月十二日 书记员 李明阳 1
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1541号 原告：王志平，男，1952年8月10日出生，汉族，退休干部，住吉林省四平市伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：李新春，吉林崇明律师事务所律师。 被告：伊通满族自治县第一人民医院，住所地：伊通满族自治县伊通镇中华西路。 原告王志平与被告伊通满族自治县第一人民医院工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 王志平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告补偿原告工伤保险伤残津贴，从2013年1月1日起至2020年8月31日期间的伤残津贴人民币：145,254.00元；2、请求法院判决被告负担本案全部诉讼费用及律师代理费。事实与理由：原告系伊通满族自治县第一人民医院正式职工，1989年8月23日因公负伤，经伊通满族自治县劳动部门根据国家《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》经工伤鉴定被评定为（三）级伤残。属于（完全）丧失劳动能力。自原告被定残后到2012年12月30日每月享受伤残津贴每月150元至现在。在此期间地方人力资源和社会保障部门根据国家人力资源和社会保障部门多次下发文件，对伤残人员的伤残津贴进行调整，被告一直对原告隐瞒国家对伤残津贴增长的事实，严重侵害了工伤伤残人员的合法权益，违反了《工伤保险条例》对工伤待遇调整的规定，原告多次找被告要求对其伤残津贴进行调整，均被被告一推再推，一拖再拖，采取漠视工伤死者致残人员的冷落态度，故起诉至法院，提出上述请求望能判如所请。 本院经审查认为，原告要求2013年1月1日起至2020年8月31日期间的伤残津贴，该期间原告已经办理正式退休手续，与原告提交的证据及事实不符，亦不符合相关法律规定，故原告起诉的诉讼请求不明确，视为没有具体的诉讼请求和事实理由，对原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王志平的起诉。 案件受理费1602元，退回原告王志平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王佳慧 二〇二〇年十月二十七日 书记员  白 楠
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终4468号上诉人（原审原告）：徐克广，男，1965年3月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仁怀市宝巢商品混凝土有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市坛厂镇温泉社区，统一社会信用代码91520382556618543Q。法定代表人：谢敏芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡丽，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锡波，贵州止争律师事务所律师。原审被告：袁碧帅，男，1974年1月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原审被告：郑捷，男，1989年4月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人徐克广与被上诉人仁怀市宝巢商品混凝土有限公司（以下简称宝巢公司）及原审被告袁碧帅、郑捷运输合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382民初6217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。徐克广上诉请求：撤销原审判决，改判宝巢公司支付徐克广运输费用80万元。事实与理由：1、徐克广与袁碧帅、郑捷等五人签订的合伙协议明确，合伙期间的标的物为苏Ｊ×××**、鲁Ｌ×××**、川Ａ×××**三辆车载泵，但除了这三辆车外，徐克广还组织了其他车辆为宝巢公司提供运输服务；2、徐克广与袁碧帅、郑捷等五人之间合伙已于2015年7月解散，该事实有泵车出租人蒯俊的证词及袁碧帅在一审庭审中陈述可以证明；3、徐克广在向宝巢公司提供运输服务过程中，从公司单位财务往来记录来看，应付款对象也只是徐克广一人，宝巢公司将本应支付给徐克广的费用支付给郑捷无事实和法律依据；4、宝巢公司支付给郑捷的款项收款人均为郑捷妻子胡双银，而胡双银于宝巢公司之间存在混凝土运输合同关系，其收取的款项是否与涉案款项存在关联无法确认，一审判决仅以宝巢公司提供的银行转账凭证认定郑捷收取泵车费用1727320元明显偏颇；5、从收款时间上看，宝巢公司向郑捷妻子胡双银支付泵费的时间看，其中，2014年9月至12月收取3笔共计30万元，2015年4月到2015年7月两笔共353589元，2016年11月到2018年2月11日笔共计1186074元。2014年三笔发生时间在徐克广、郑捷等五人签订合伙协议之前，这30万你与涉案泵费无任何关联性，2016年11月到2018年2月11日笔发生的时间在合伙散伙之后，也与合伙时间无关；6、从财务手续看，一审庭审中，宝巢公司自认其取得合伙协议的时间是庭审前不久，也就是说，宝巢公司在向郑捷付款时，并没有掌握书面的合伙协议，其将170多万元转给无合同关系的郑捷，明显违反财务制度，徐克广有理由怀疑宝巢公司就付款情况作了虚假陈述。宝巢公司辩称，徐克广主张宝巢公司应支付80万元没有事实和法律依据，徐克广与郑捷等人系合伙关系，其与宝巢公司的合作中并没有约定徐克广为唯一的收款人，至于如何分配属于徐克广合伙内部之间的纠纷与宝巢公司无关。袁碧帅述称，认可一审判决关于合伙事实的认定，由于身体原因，袁碧帅不再负责财务并由郑捷管理，后面的是事情就不太清楚了。郑捷述称，郑捷与徐克广于2014年8月开始合伙经营泵车，后袁碧帅等人参与合伙经营，认可一审判决关于合伙事实的认定。陈恒华、吴万宜退出后继续合伙经营。期间，由三台泵车增加到五台，新增加一个合伙人邵宽宏，由徐克广和邵宽宏负责管理，郑捷负责财务。徐克广向一审法院起诉请求：1、判令宝巢公司支付徐克广混凝土输送费80万元（暂定数，具体以核对为准）；2、本案诉讼费由宝巢公司承担。一审法院认定事实：2014年8月至2017年，徐克广等人为宝巢公司提供混凝土泵车运输服务，2018年5月29日结算，宝巢公司应付费5598133.3元，其中徐克广已收3837358元（含蒯俊收取的210000元），郑捷已收1727320元，尚欠33455.3元。另查明，2015年1月24日，徐克广、陈恒华、吴万宜、袁碧帅和郑捷签订《合伙协议》，约定共同经营泵车，平等分配盈亏，徐克广负责经营，郑捷负责管理，袁碧帅负责财务。2015年7月，陈恒华、吴万宜退出合伙。一审法院认为，徐克广与宝巢公司达成的混凝土泵车运输服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。根据债务应当清偿原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，对徐克广要求宝巢公司支付差欠运输款的诉请，原审法院予以支持，其差欠金额认定为33455.3元。关于郑捷收取的泵车费用1727320元，宝巢公司基于徐克广与郑捷等人的合伙关系，将该款支付给郑捷，并不违反协议约定和法律规定，徐克广认为郑捷无权收取泵车费用1727320元的意见，不予采纳，徐克广要求宝巢公司向其直接支付泵车费用1727320元的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、仁怀市宝巢商品混凝土有限公司在本判决生效后十日内支付徐克广运输款33455.3元；二、驳回徐克广的其他诉讼请求。案件受理费11800元，由徐克广负担10000元，由仁怀市宝巢商品混凝土有限公司负担1800元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认定事实与一审判决一致。本院认为，徐克广等人为宝巢公司提供混凝土泵车运输服务，双方虽未签订书面合同，但成立事实上的运输合同关系。徐克广等人按约定履行运输服务义务，宝巢公司应当向其支付运输费用，一审判决认定宝巢公司应付费为5598133.3元，徐克广已收3837358元，郑捷已收1727320元，各方当事人对该事实均无异议，本院予以确认。现双方争议的是郑捷已收的1727320元是否应计入宝巢公司已付款项。结合各方当事人陈述及徐克广泵费结算明细看，涉案运输费用发生在2014年至2017年，因徐克广、郑捷等人签订的合伙协议中未明确合伙经营期间，且徐克广提供的证据不足以证明合伙终止的时间，故宝巢公司基于徐克广与郑捷等人的合伙关系有理由相信郑捷有权收取泵车费用，一审判决将郑捷已收款计入宝巢公司已付款范畴并认定宝巢公司尚欠金额为33455.3元并无不当。徐克广关于郑捷收取的款项与合伙事务无关的上诉理由不成立，不予采纳。由于徐克广、郑捷等人均未提供散伙结算的依据，如郑捷收取的1727320元超出郑捷应收取的合伙利润，徐克广可另案主张权利。综上所述，徐克广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由徐克广负担。本判决为终审判决。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年十月十六日法官助理甘德霞书记员金鑫
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1537号     原告：余某某，男，1991年11月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍登记地：陕西省安康市白河县，现住白河县。   被告：张某某，男，1984年10月9日出生，户籍登记地：陕西省安康市白河县，现住白河县。   原告余某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月28日公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余某某以已与被告协商解决为由，于2020年10月28日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。   本院认为，原告余某某申请撤回对被告张某某的起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告余某某撤诉。   案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由被告张某某负担。         审判员  刘祖莉       二〇二〇年十月二十八日       书记员  余水青          1
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2818号申请人中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。统一社会信用代码：913100005574007652。地址：中国（上海）自由贸易试验区。被申请执行人吴兴留，男，彝族，1971年12月19日生，住曲靖市曲靖市宣威市。关于申请人中银消费金融有限公司与被执行人吴兴留金融借款纠纷一案，麒麟区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）云0302民初2815号民事判决书，已经发生法律效应，权利人中银消费金融有限公司于2020年7月23日向本院申请执行。执行标的66270.98元。本案在执行过程中，依法向被执行人吴兴留送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，查到其名下银行账户无存款信息；名下无车辆信息车，无房屋信息。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2818号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十月十五日书记员  郑斯琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3748号 申请执行人：唐新，男，1996年10月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。特别授权。 被执行人：袁国君，男，1959年12月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民特83号民事裁定书，于2020年7月6日受理唐新申请执行袁国君劳务合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人向申请执行人支付劳务费1478元及利息。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人袁国君名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，均未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前，本院已就本案依法限制被执行人袁国君高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民特83号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘江丽
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1477号 申请人：叶征明,男,汉族1972年8月16日出生,住金寨县； 被执行人：徐道银,男,汉族1963年11月18日出生,住安徽省合肥市肥东县。 本院在执行（2020）皖1524民初482号一案中，案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、车辆、及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人做出了拘留决定并限制高消费。被执行人无其他可供执行财产，现被执行人未能找到，并对申请人进行了终本约谈，合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈波审判员郑光福 审判员 张      进 二〇二〇年十月二十八日 书记员 胡   正   涛
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0703民初1307号原告：李怀玉，男，1974年8月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：武俊娥，女。被告：付玉学，（小名二毛），男，1979年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺志锐，山西效菡律师事务所律师。原告李怀玉与被告付玉学身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告李怀玉于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李怀玉撤诉。案件受理费609元，由原告负担。审判员  杨致国二〇二〇年十月二十七日书记员  石庆璐
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执234号申请执行人:安徽拿拿信息科技有限公司，统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W（1-1），住所地：合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，系该公司执行董事。委托代理人：郝凯。被执行人：吴昕红，女，汉族，1991年7月20日生，住贵州省榕江县。安徽拿拿信息科技有限公司与吴昕红借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保仲网字第12583号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴昕红应于2019年6月28日前支付申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司借款本金4330.8元及逾期利息（以4330.8元为基数，自2018年10月3日起按年利率24%支付至实际付清之日止）、追讨债权的信息服务费15元及仲裁费35元。因被执行人吴昕红未按上述生效法律文书履行义务，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在期限内未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人吴昕红无可供执行财产。三、到被执行人龙见明户籍所在地进行调查，榕江县县不动产登记中心反馈吴昕红无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金4330.8元及逾期利息（以4330.8元为基数，自2018年10月3日起按年利率24%支付至实际付清之日止）、追讨债权的信息服务费15元及仲裁费35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执234号案件终结本次执行程序。被执行人吴昕红负有继续向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二〇年十月十九日书记员  冯雨晴
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10491号原告：房阔，男，1991年11月18日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：石广涛，天津津孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程成，天津津孚律师事务所律师。被告：天津御泽庄苑置业有限公司，住所地天津市武清区下朱庄华北城****106-44（集中办公区）。法定代表人：何晓镭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈媚，该公司员工。原告房阔与被告天津御泽庄苑置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告房阔于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房阔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房阔撤回起诉。案件受理费586元，由原告房阔负担。审判员  井志辉二〇二〇年十月十六日书记员  何演霞
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执3369号申请执行人余德福，男，汉族，1990年9月2日生，住宣威市。被执行人贾德遵，男，汉族，1989年9月29日生，住麒麟区。关于申请执行人余德福与被执行人贾德遵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）云0302民初4402号民事判决已发生法律效力，权利人余德福于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的为28000.00元，执行费500.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；其名下无房产；对其在云南农村信用合作联社的账户及在中国工商银行的账户进行了冻结；其名下无汽车。本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3369号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年十月二十二日书记员 ：卢祥礼
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更898号罪犯白晓强，男，1960年4月21日出生，汉族，大专文化，住贵州省湄潭县。现在贵州省忠庄监狱病监监区服刑。系职务犯罪罪犯。贵州省湄潭县人民法院于2011年12月18日作出（2011）湄刑初字第161号刑事判决，认定罪犯白晓强犯受贿罪，判处有期徒刑十年；赃款192000元予以没收，上缴国库。在交付执行中，因该犯患有严重疾病，贵州省湄潭县人民法院于2012年1月10日决定对其暂予监外执行，后贵州省湄潭县人民法院于2015年8月11日作出（2015）湄刑执字第194号收监执行决定书，决定将该犯收监执行。决定书生效后于2015年8月17日交付忠庄监狱执行。刑期自2015年8月11日起至2021年11月11日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白晓强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2015年11月至2017年2月获改造积极分子一次转3个表扬；2017年3月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。另查明，该犯已退清全部赃款。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励转换审批表、考评积分折算及转换审批表、评审鉴定表、行政奖励审批表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯白晓强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯白晓强减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月11日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十月二十七日法官助理吴铁书记员周子轩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2709号之四 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：樊志洁，女，1966年6月8日出生，住围场县。 本院依据已经发生法律效力的(2011)围民初字第3366号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人樊志洁在财付通支付科技有限公司085e9858ebacd62d81586a3e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币9451.13元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  袁立华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终223号上诉人（原审被告）：叶巍，女，1981年6月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区、现居住地址黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市道外区居然之家云尚家居装饰软装，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者：李云，女，1978年6月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原审被告：于晶苏，男，1975年11月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。上诉人叶巍因与被上诉人哈尔滨市道外区居然之家云尚家居装饰软装（以下简称居然之家）、原审被告于晶苏买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初3527号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。叶巍上诉称：其与居然之家约定的是装修施工合同，居然之家提供的是软装设计装潢服务，叶巍要求其服务内容为房屋内墙装饰的张贴壁纸工程，属于建设工程施工合同，管辖法院应为施工行为地或者被告所在地。此合同施工行为地为大庆市，本案应由施工房屋所在地即大庆市辖区法院管辖。本案中居然之家诉讼请求错误，诉请货款即购买窗帘款已经付清。叶巍未付清的款项为装修壁纸的施工工程款，与本案无关，应另案处理。请求二审法院撤销原审裁定，并驳回居然之家的诉讼请求。居然之家、于晶苏未提供答辩意见。经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的,不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，居然之家诉讼请求叶巍、于晶苏连带偿还居然之家的货款及利息。因双方当事人对履行地点没有约定，且争议标的为货币，故接收货币一方居然之家住所地即黑龙江省××道外区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院以及二被告住所地法院，二者均对本案依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。黑龙江省哈尔滨市道外人民法院作为先立案的法院，对本案依法享有管辖权。原审法院认定接收货币一方居然之家的所在地为合同履行地，裁定其对本案享有管辖权，适用法律正确，本院予以维持。叶巍上诉主张本案系建设工程施工合同纠纷，但其没有提供证据证明其主张的事实成立；其请求驳回居然之家的诉讼请求，因其诉请应属于实体裁判审查范围，不属于本院审查范围，故对叶巍的上诉请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）()二〇二〇年十月二十六日书记员  贾晓媛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3523号申请执行人胡天成被执行人云南金悦物业管理有限公司胡天成与云南金悦物业管理有限公司保管合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审108号 申请人阜宁县市场监督管理局，统一社会信用代码11320923338922539B,住所地阜宁县阜城街道兴隆路**。 法定代表人杨素俊，该局局长。 委托代理人王海、邱定奎，该局工作人员。 被申请人陈汉举，男，1985年9月16日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 2020年3月12日，申请人阜宁县市场监督管理局对被申请人陈汉举经营未经肉品品质检验的猪肉的行为，依照《生猪屠宰管理条例》第二十九条的规定，作出阜市监案字［2020］37号《行政处罚决定书》，决定：1、没收41.5公斤猪肉；2、罚款人民币6225元，上缴国库。罚款自收到本决定书之日起15日内缴纳，到期不缴纳的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人陈汉举收到该行政处罚决定后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告后也未缴纳罚款义务。2020年10月27日，申请人阜宁县市场监督管理局向本院申请对被申请人陈汉举强制执行罚款6225元及加处罚款6225元，合计12450元。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人陈汉举经营未经肉品品质检验的猪肉的行为，其行为违反了《生猪屠宰管理条例》第十八条的规定，系违法、违规行为。申请人阜宁县市场监督管理局作出的阜市监案字［2020］37号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，罚款金额在法定幅度内，强制执行申请符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条的规定，裁定如下： 申请人阜宁县市场监督管理局申请对被申请人陈汉举执行阜市监案字［2020］35号《行政处罚决定书》确定的罚款6225元及加处罚款6225元，合计12450元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人陈汉举负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 多 审 判 员  夏 勇 审 判 员  蒋 松 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  吕俊霞 书 记 员  夏 娟
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1680号之二申请执行人：徐振起，男，1974年12月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：崔路，男，1992年2月23日出生，汉族，住曹县。被执行人；卢西萍，女，1993年10月23日出生，汉族，住曹县。关于徐振起申请执行崔路、卢西萍民间借贷纠纷一案，本院审结已作出一审判决，判决书已发生法律效力。因崔路、卢西萍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院于2020年7月9日对崔路、卢西萍名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，通过反馈信息查明崔路名下有银行账户存款22600元并扣划至本院账户，卢西萍名下有车牌号为鲁Ｒ×××**宝马牌轿车一辆，车牌号为浙Ｂ×××**梅赛德斯奔驰牌轿车一辆并查封但未实地扣押。其他无财产线索。随后本院又于2020年9月8日再次对崔路、卢西萍名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院于2020年9月29日作出（2020）鲁1721执1680号限制消费令，对崔路、卢西萍限制高消费。本院于2020年7月25日向徐振起发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，徐振起未能提供相应财产线索。本院于2020年9月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了徐振起，徐振起同意终结本次执行程序。徐振起尚有对被执行人崔路、卢西萍的债权277400元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2018）鲁1721民初6896号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续缴纳。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十月十三日书记员 刘凌宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保251号申请人：曲保柱，男，1975年6月26日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇丹，辽宁住邦律师事务所律师。被申请人：林海涛，男，1983年7月23日出生，住大连市沙河口区。被申请人：丛慧萍，女，1982年12月4日出生，住大连市沙河口区。申请人曲保柱于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林海涛、丛慧萍名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人林海涛、丛慧萍名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十月二十七日书记员  孙闯
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民初126号原告：杨丽，女，1975年10月2日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：张永、李兵，河南君盟律师事务所律师。被告：秦爱民，男，1952年2月19日出生，汉族，住商丘市。被告：王**宇，男，1988年2月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：商丘神阳置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区北海路与华夏路交叉口南400米路东。法定代表人：吴延福，经理。原告杨丽与被告秦爱民、商丘神阳置业有限公司、王**宇案外人执行异议之诉一案，因原告杨丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨丽撤回起诉处理。审判长 吴 峰审判员 段智明审判员 白中哲二〇二〇年十月二十六日书记员 杜欣欣
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1268号高健：你/你单位与鞍山市美佳物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1103号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市美佳物业服务有限公司于二〇二〇年十月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。二〇二〇年十月二十一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2978号罪犯马大军，男，1969年10月22日出生，汉族，初中文化，原住河南省濮阳县，现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）濮中刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人马大军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币93282.48元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年10月21日作出（2012）豫法刑二终字第00168号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年12月6日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯马大军在执行期间，于2015年2月9日被河南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2018年8月3日被河南省高级人民法院减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。河南省第二监狱提出对罪犯马大军减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯马大军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马大军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马大军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马大军准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月3日起至2043年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  姜新龙
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2602号申请执行人沈志稳，男，汉族，1983年7月23日生，现住曲靖市麒麟区。被执行人刘文青，男，汉族，1982年7月2日生，现住曲靖市麒麟区。关于申请执行人沈志稳与被执行人刘文青劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）云0302民初6696号民事判决已发生法律效力，权利人沈志稳于2020年7月10日向本院申请执行，执行标的为11225.00元，执行费68.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人无不动产登记信息，在麒麟区曲靖市经开区无房产登记信息，无银行存款；查询到被执行人有云Ｄ×××**号小型汽车一辆，本院其他案件已进行了查封，本案未进行查封。另已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2602号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年十月二十三日书记员 ：卢祥礼
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终2838号 上诉人（原审被告）：安徽庐江县众民建设工程有限公司，住所地安徽省庐江县罗河镇东风村红旗组，统一社会信用代码9134012478650447XW。 法定代表人：许志明，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王幸生，男，1955年9月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审被告）：邹孟涛，男，出生，汉族，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审被告）：李治东，男，1964年11月19日出生，汉族，居民，住庐江县。 上诉人安徽庐江县众民建设工程有限公司因与被上诉人王幸生、邹孟涛、李治东建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初2628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽庐江县众民建设工程有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，安徽庐江县众民建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安徽庐江县众民建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9978元，减半收取4989元，由安徽庐江县众民建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 魏晶晶 审判员 王 丽 二〇二〇年十月三十日 法官助理项晗 书记员宋贵杰（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3750号 申请执行人：赵万华，男，1970年8月16日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师，特别授权。 被执行人：袁国君，男，1959年12月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民特73号民事裁定书，于2020年7月6日受理赵万华申请执行袁国君劳务合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人向申请执行人支付劳务费28000元及利息。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人袁国君名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，均未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前，本院已就本案依法限制被执行人袁国君高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民特73号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘江丽
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审107号 申请人盐城市盐都区卫生健康委员会，住所地盐城市盐都新区新都路。 法定代表人王安根，该委员会主任。 委托代理人黄兆华，盐城市盐都区卫生监督所科长。 委托代理人王国祥，江苏国磊律师事务所律师。 被申请人罗万生，男，1940年8月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 2020年3月9日，申请人盐城市盐都区卫生健康委员会根据《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，对被申请人罗万生未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的行为，作出都卫医罚[2020]4号《行政处罚决定书》，决定：罚款人民币3000元。被申请人罗万生在收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行缴纳罚款的法定义务。2020年10月27日，申请人盐城市盐都区卫生健康委员会依法向本院申请强制执行。本案现已审查终结。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人罗万生未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的行为，违反了《医疗机构管理条例》第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，系违法行为。申请人盐城市盐都区卫生健康委员会依法对被申请人罗万生作出都卫医罚[2020]4号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，罚款金额在法定幅度内。申请人盐城市盐都区卫生健康委员会的强制执行申请符合向人民法院申请强制执行的法定条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人盐城市盐都区卫生健康委员会申请对被申请人罗万生执行都卫医罚[2020]4号《行政处罚定书》中确定的罚款3000元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人罗万生负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 多 审 判 员  夏 勇 审 判 员  蒋 松 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  吕俊霞 书 记 员  夏 娟
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1445号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，统一社会信用代码91450100056000077L，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔**4206。 法定代表人：梁华强，执行董事。 委托诉讼代理人：谢成尚，律师。 被执行人：张仁俊，男，汉族，住安徽省巢湖市。 广西钱盆科技股份有限公司与张仁俊国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第2059号裁决书已发生法律效力。因被执行人张仁俊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年10月19日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第2059号裁决书指定安徽省巢湖市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年十月二十七日 法官助理刘斌 书记员王昊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1965号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县围场镇友联电器门市。住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路**。统一社会信用代码：92130828MA0923AE2C。 经营者：王凤友，男，1955年3月14日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：承德永丰种业集团有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县四合永镇工业园区。 法定代表人：于永，职务：经理。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县围场镇友联电器门市与被执行人承德永丰种业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初3068号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币52749.50元，缴纳执行费人民币691.24元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年08月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年08月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年08月18日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，经本院查询，被执行人有房屋两处，但均已被抵押，公司内无人员，未查询到其它可供执行财产； 五、2020年09月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年10月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人承德永丰种业集团有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2019）冀0828民初3068号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王雨生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐敬伟
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1311号高洪江：你/你单位与鞍山市康福特物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初2138号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市康福特物业服务有限公司于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年十月二十三日
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2082号 原告：梅河口民生村镇银行股份有限公司，住所地吉林省梅河口市河南街建国路**。 法定代表人：于兴海，董事长。 委托诉讼代理人:王阳，该公司职员。 被告：金海红，女，1988年1月17日出生，满族，住吉林省通化市。 被告：马东，男，1986年12月26日出生，汉族，住吉林省通化市。 被告：梅河口市民生担保有限公司，住所，住所地吉林省梅河口市银河大街**div> 法定代表人：初秀金，经理。 原告梅河口民生村镇银行股份有限公司与被告金海红、马东、梅河口市民生担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 梅河口民生村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告金海红偿还原告借款本金1700000.00元、利息64381.04元、罚息943929.52元，暂合计为2708310.56元（利息、罚息暂计算至2020年9月27日），自2020年9月28日起至本息还清之日止，以1700000.00元为基数，按照年利率15.225％支付利息（包括利息、罚息）。二、判令被告马东对上述借款本息承担连带偿还责，任。三、判令被告梅河口市民生担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，履行连带还款义务。四、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月14日，被告金海红、马东与原告签订了编号为720120161001（的《借款合同》，合同约定被告金海红在原告处贷款170万元，用于借新还旧，担保方式为连带责任保证担保，执行年利率为7.6125％，借款期限为2016年12月14日至2017年12月13日，对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率计收逾期罚息，直至清偿本息为止，逾期利率为在借款合同贷款利率基础上加收100％确定，该笔贷款还款方式为按月结息，到期还本，利随本清。2016年12月14日，被告梅河口市民生担保有限公司向原告出具编号为2016004号担保意向书，约定同意为金海红在原告处申请的170万元贷款本金及利息提供连带责任保证担保，担保期限至贷款本息全部还清为止；2016年12月14日，被告梅河口市民生担保有限公司与原告签订了编号为72012016100147的《担保合同》，约定被告梅河口市民生担保有限公司对借款合同项下原告所有债权提供连带责任保证担保，该担保合同第二十条约定原告有权随时行使担保权。2016年12月5日，被告马东签署《借款人家庭主要成员还款承诺书》，向原告承诺其自愿为被告金海红在原告处申请的170万元贷款承担连带偿还责任。借款合同及担保合同签订后，原告依约交付了借款。贷款到期后，经原告多次催告，三被告拒不履行还款义务，已经构成违约，三被告应承担相应的法律责任。综上，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告金海红、马东离开住所地后具体住址不详，本院送达组经多方联系查找也未找到本人，无法向其送达开庭传票等法律文书，本案不能在法定审理期限内开庭审判。就本案而言，采取规定的其他方式已无法送达，只能采取公告送达。现原告提出暂缓公告送达法律文书，继续寻找被告下落，但原告在法定审理期限内能否找到被告却难以确定，故可先行驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回梅河口民生村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王绿江 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘方宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）川0191民初9914号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年10月9日                               当             事             人                       原告                       原告：胡潇，男，1990年6月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。                               被告                       被告：成都盛国皓萱新能源汽车销售服务有限公司。住所地：成都高新区火车南站西路********。             法定代表人：刘斌斌，职务不详。                               撤诉经过                       原告胡潇于2020年10月9日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方已达成和解且纠纷已解决为由，要求撤回对被告成都盛国皓萱新能源汽车销售服务有限公司的起诉，并申请免缴案件受理费。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告胡潇撤回对成都盛国皓萱新能源汽车销售服务有限公司的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二〇年十月九日                         书 记 员 邓 益
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初9519号 原告：范世前，男，1964年7月29日出生，汉族，重庆市人,重庆市綦江区赶水镇梅子村2组85号，常住贵州省遵义市红花岗区。 被告：廖孝羽，男，1976年7月2日出生，汉族，福建省古田县人，住贵州省遵义市汇川区。 原告范世前诉廖孝羽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范世前、被告廖孝羽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范世前向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资39818元（叁万玖仟捌佰壹拾捌元）；2.判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费交通费2000.00元；3.判令被告承担全部诉讼费用，共计41818.00元。2019年10月被告装修商铺，包括刮瓷、补墙等，但是被告没有支付工资。 事实和理由：原告给被告提供装修服务，内外装修总计384.57平方米，合计39818元，但被告至今未支付款项。 被告廖孝羽辩称，我所商铺装修包给原告，但是至今未完工，装修期间部分材料款是我支付的，今年疫情后我从成都回来，店里所有的物品均被原告搬走了。且现在到底支付多少也不明确。 根据原告提交的证据及双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：双方对装修事实无异议，但对装修的面积、款项等持有异议。本院开庭时要求范世前提交申请并先垫付相应的评估费，庭审后又告知范世前，但其至今未提交申请。 上述事实，有原被告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案因原被告双方对装修的面积、材料款的金额、人工费用多少均无法达成一致意见，故原告的诉讼请求必须经过评估才能明确，庭审时本院曾组织双方对装修款进行评估，但范世前要求至少支付3万元，而廖孝羽只承认1万元，在无法确定金额后，本院要求范世前于2020年9月29日提交评估申请并于评估后垫付须缴纳的评估费，但范世前至今不愿提交，导致本院无法确认其具体诉讼金额，无法进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，判决如下： 驳回原告范世前的诉讼请求。 案件受理费425元（已减半收取），由原告范世前承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  张祖华 二〇二〇年十月十日 书记员  付洪莉
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初4508号原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市食品加工城香雪苑**。法定代表人：李海军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖辉，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：侯小军，男，1972年5月13日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州市香雪物业服务有限责任公司诉被告侯小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取49元，由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司承担。审判员  郭蓉二〇二〇年十月十二日书记员  李悠
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢239号之一 申请执行人：张祥吉，男。 被执行人：邹玉红，女。 被执行人：张鑫，男。 被执行人：张娟，女。 被执行人：张宁，女。 被执行人：张绪成，男。 被执行人：陈南芳，女。 本院在执行申请执行人张祥吉与被执行人邹玉红、张鑫、张娟、张宁、张绪成、陈南芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邹玉红、张鑫、张娟、张宁、张绪成、陈南芳应在其对被继承人张林峰待继承的个人遗产为限偿还申请执行人张祥吉借款本金194,000元和利息（利息按年利率24%自2017年5月8日起算至还清借款日止），并承担申请执行人张祥吉为实现债权的费用1,597.6元和支付的律师代理费5,000元，负担案件受理费4,450元和强制执行费2，975元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院先后于2020年9月10日10时至次日10时和2020年10月12日10时至次日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上以840,000元和798,000元拍卖被执行人邹玉红与张林峰共同所有的位于衡阳市蒸湘区XXX室房屋[不动产权证号：湘（2019）衡阳市不动产权第XXX号]。2020年10月13日，管亚军（公民身份号码XXX）和付南燕（公民身份号码XXX）以798，000元二次拍卖的起拍价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邹玉红与张林峰共同所有的位于衡阳市蒸湘区XXX室的房屋的查封。 二、衡阳市蒸湘区华兴街道XXX室的房屋[不动产权证号：湘（2019）衡阳市不动产权第XXX号]的所有权及相应的其他权利归买受人管亚军和付南燕共同所有。 三、买受人管亚军和付南燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  伍中民 二〇二〇年十月二十一日 书记员  彭秋蓉
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初1301号 原告：刘永明，男，汉族，1966年7月17日出生，个体工商户，住龙井市。 委托诉讼代理人：王继英，女，汉族，1942年7月22日，龙井市铁北砖厂退休工人，住龙井市。 被告：刘延国，男，汉族，1956年8月04日出生，无职业，住龙井市。 委托诉讼代理人：于淑香，女，汉族，1955年3月20日，住龙井市。 原告刘永明与被告刘延国之间的买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永明的委托诉讼代理人王继英，被告刘延国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永明向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付沙子款2880元。事实和理由：2017年7月9日，被告在原告承包的沙场运走4车沙子和5车石子，共计9车，价格为2880元。被告至今未向原告支付上述款项。 刘延国辩称，不同意原告的诉讼请求。我只是负责运输原告沙场的沙子，按照案外人张振利的要求将沙子运输到其施工的工地，运费由张振利支付。我在原告记录的运输明细签字是证明我运输的数量，方便买卖双方结算，并不能证明我是购买方。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的运输明细单提出异议，认为对真实性没有异议，但对证明目的有异议，被告作为司机只负责运输沙子，运输明细只能证明被告运输量，不能证明被告是购买方。本院认为，原告提供的运输明细只能证明司机在沙场运输的日期及货物数量，不能直接证明被告购买沙子和石子的事实，故本院只采信该证据的真实性，对原告主张的其他证明目的不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告刘永明主张与被告刘延国存在买卖合同关系，但对此被告不予认可，原告也未能提供证据证明其主张成立，故本院对原告刘永明的诉讼请求不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘永明的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  韩银花 二〇二〇年十月三十日 书记员  蔡东恩
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初386号 原告：郭洁，女，1975年2月25日生，汉族，住该团××小区××楼××单元××室。 被告：奴力曼·库尔班江，女，1972年12月6日生，维吾尔族，第四师六十四团十二连无业人员，住该连。 原告郭洁与被告奴力曼·库尔班江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洁、被告奴力曼·库尔班江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭洁向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费6194.78元、住院伙食补助费270元、营养费270元，护理费1458元、误工费5994元、交通费1000元、合计15186.78元，2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月15日8时25分，被告驾驶无号牌豪爵牌轻便二轮摩托车沿六十四团北环路由西向东行驶至事故地点时，与同向跑步的原告发生交通事故，造成原告受伤。经霍城垦区公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。事发后，原告在医院住院治疗9日。医院诊断为左小腿挫裂伤，全身软组织损伤。为维护原告的合法权益诉至法院。 被告奴力曼·库尔班江辩称，案发当日，被告也被撞晕了，不知道是谁的责任。对原告受伤住院的费用无异议，其他费用望法庭按照标准计算。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的霍城垦区公安局交警大队道路交通事故认定书、新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书、霍城县中医医院医疗证明书、出院证及出院记录、费用明细、住院收费票据、门诊统一票据，被告对上述证据无异议，本院予以确认。通过原被告的陈述及双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日8时25分，被告奴力曼·库尔班江驾驶无号牌豪爵牌轻便二轮摩托车沿第四师六十四团北环路由西向东行驶至事故地点（六十四团工皮线64团北环路水房前路段）时，与由西向东跑步的原告郭洁发生交通事故，造成原被告受伤及车辆受损的交通事故。经霍城垦区公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任。事发后，原告被送至霍城县中医医院住院治疗，医院诊断为左小腿挫裂伤，全身软组织损伤。2019年7月24日好转出院，医嘱，口服药物治疗，术后2周拆线，2周一次复查。支付医疗费5595.68元。经霍城垦区公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。 原告的损失为：医疗费5595.68元、住院伙食补助费270元（9天×30元）、营养费270元（9天×30元）、护理费1458元（9天×162元）、误工费1458元（9天×162元）、交通费300元，合计9351.68元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告奴力曼·库尔班江驾驶无号牌豪爵牌轻便二轮摩托车沿第四师六十四团北环路由西向东行驶时，与由西向东跑步的原告郭洁发生交通事故，造成原被告受伤及车辆受损的交通事故。经霍城垦区公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。现原告主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费符合法律规定，应予以支持。但主张的误工费医嘱无记载休息日期，应按9日计算，对其主张的数额应予以纠正。原告主张交通费1000元，虽未提交交通费票据，但原告受伤治疗及诉讼，实际支出了交通费，对原告的这一请求，本院予以支持300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告奴力曼·库尔班江赔偿原告郭洁医疗费5595.68元、住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费1458元、误工费1458元、交通费300元，合计9351.68元。于本判决生效后一个月内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元，由被告奴力曼·库尔班江负担。于本判决生效后一个月内给付原告郭洁。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 亚森亚合甫江 二〇二〇年十月二十日 书记员 治  尔  汗 1
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初968号原告：宏华海洋油气装备（江苏）有限公司。住所地：江苏省启东市寅阳镇戤滧港。法定代表人：张弭，该公司董事长。被告：上海上实国际贸易（集团）有限公司。住所地：上海市徐汇区漕溪北路****。被告：无锡潍柴产品销售服务有限公司。住。住所地：江苏省无锡市梁溪区吴桥东路**/div>第三人：绿动水上运输有限公司。住所地：上。住所地：上海市杨浦区黄兴路******>在本院审理原告宏华海洋油气装备（江苏）有限公司与被告上海上实国际贸易（集团）有限公司、被告无锡潍柴产品销售服务有限公司、第三人绿动水上运输有限公司船舶专用物品买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序审理。经查，本案与（2020）沪72民初966号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）沪72民初966号案件审理。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵人民陪审员  王玥琪二〇二〇年十月十二日法官 助理  李啸飞书 记 员  李啸飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1308号孔凡君：你/你单位与鞍山鸿宇物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初728号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山鸿宇物业服务有限公司于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。二〇二〇年十月二十三日
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初2257号   原告：肖学春。   被告：彭尔军。   被告：胡燕。   原告肖学春与被告彭尔军、胡燕民间借贷纠纷纠纷一案，本院立案后，原告以在他案并案处理为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告肖学春的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告肖学春撤诉。   案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告肖学春负担。   审判员 陈 毅     二〇二〇年十月二十八日   书记员 陆振鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初5996号 原告：遵义市超雅卫生纸品加工厂，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇明星村大坪组，统一社会信用代码91520390308854598J。 投资人：陈霞，女，1971年11月7日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：任君，男，1964年10月25日出生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市汇川区，现住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：何正莉，女，系被告侄女。 原告遵义市超雅卫生纸品加工厂（以下简称超雅纸品厂）与被告任君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告超雅纸品厂到庭参加诉讼，被告任君经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告超雅纸品厂向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告立即支付货款25692元，从2018年11月1日起按日万分之二计算违约金，直至被告付清欠款为止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告是一家依法进行生产销售卫生纸产品的个人独资微型企业，2016年9月5日，被告任君在原告处进货，货款总计25692元，但被告并未按时向原告支付货款。2018年10月6日，原告的投资人陈霞到被告居住的遵义市红花岗区索要货款，双方发生抓扯。在遵义市公安局红花岗区分局组织调解下，达成《治安调解协议书》。协议书中约定：1、任君亲口承诺欠陈霞的剩余货款25692元；2、因任君目前经济紧张，先支付给陈霞剩余货款25692元钱的零头数600元钱。任君还欠25092元钱的货款；3、双方不准再为此事发生纠纷或抓扯；4、从2018年11月起，任君承诺每月还1000元钱给陈霞。在签订协议书后，被告并未履行协议书中载明的明确的支付义务，原告多次打电话催收货款，被告都以各种借口推诿。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告任君未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，但在庭审前本院对其委托诉讼代理人何正莉（任君的侄女）的电话记录中明确称任君认可差欠原告货款的事实，并称因无偿还能力导致至今尚未还款。 庭审过程中，经本院释明，原告超雅纸品厂当庭变更第一项诉讼请求中的货款金额为20692元。 本院认为，被告任君因开设超市需要，从原告超雅纸品厂处采购纸品货物，后双方因货款问题发生纠纷，经遵义市公安局红花岗区分局忠庄派出所组织调解，双方达成调解协议，被告任君认可差欠原告超雅纸品厂货款25692元的事实，并且已当场支付600元给原告，其后被告未按照协议约定按时履行还款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对于原告要求被告立即支付货款20692元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告从2018年11月1日起至付清欠款为止按日万分之二计算支付违约金的请求，本院认为，双方在派出所达成调解协议时并未就违约金进行约定，但鉴于被告在支付了600元货款后就未再按约定每月支付货款，事实上给原告造成了一定的损失，故本院酌定由被告从原告起诉之日即2020年6月2日起至付清欠款之日止按年利率6%计算向原告支付资金占用费。 被告任君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、由被告任君在本判决生效后十日内支付给原告遵义市超雅卫生纸品加工厂货款20692元，并支付资金占用费（从2020年6月2日起至付清欠款之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告遵义市超雅卫生纸品加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由被告任君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  彭乾骥 人民陪审员  陈忠霞 人民陪审员  王凤革 二〇二〇年十月十日 法官 助理  刘伟科 书 记 员  李 珂
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7390号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区。负责人：吴文莉。被执行人：毛友群，女，1969年3月19日出生，汉族，住重庆市南川市。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与毛友群信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1653号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：毛友群于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金200343.98元、利息（截至2020年1月11日为8498.9元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算）、分期付款手续费9935.28元、增值服务费96元。由于义务人毛友群未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院已于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人毛友群发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人毛友群履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，本院分别在2020年8月3日、8月27日依法扣划被执行人毛友群银行存款513.91元、1976.31元，共扣划2490.22元，留下执行费50元，余款2440.22元发放申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行；2020年7月28日，本院依法查封被执行人毛友群名下位于重庆市南川区************（不动产权证书号：*********号）的产权档案，暂不宜处理；暂未发现被执行人毛友群有其他可供执行财产；2020年7月22日，本院依法向被执行人毛友群发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人毛友群确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初1653号《民事判决书》已发生法律效力，义务人毛友群应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人毛友群可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7390号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余炳奎审判员  张孙翔审判员  蔡云海二〇二〇年十月十二日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省通河县人民法院支 付 令（2020）黑0128民督7号申请人：中国农业银行股份有限公司通河县支行，住所地：通河县通河镇中央大街**。法定代表人：付双峰，职务：行长。委托诉讼代理人：常青，男，1969年12月19日出生，汉族，该支行职员，住通河县。被申请人：侯国利，男，1966年02月02日出生，汉族，农民，住通河县。申请人中国农业银行股份有限公司通河县支行于2020年11月6日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司通河县支行称，被申请人侯国利于2019年1月23日向申请人借款50000元，约定年利率7.395‰，还款时间为2020年1月14日，逾期利率在原利率基础上加收50%。被申请人侯国利到期后未履行还款义务。申请人中国农业银行股份有限公司通河县支行向本院提交农户贷款借款合同一份、个人借款凭证一份。现申请人中国农业银行股份有限公司通河县支行要求被申请人侯国利偿还借款本金50000元及利息7800.71元（自2019年1月23日起计算至2020年6月30日止），逾期利息按年利率11.0925‰计算至实际偿还借款之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人侯国利应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司通河县支行借款本金50000元及利息7800.71元（自2019年1月23日起计算至2020年6月30日止），并以50000元本金为基数，自2020年7月1日起按年利率11.0925‰给付借款利息至实际偿还借款本金之日止。申请费415元，由被申请人侯国利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李伟二〇二〇年十月十二日书记员  江淼
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保175号 申请人：剑阁县闻溪场兴波车行，住所地四川省剑阁县闻溪场。 经营者：王兴波，男，1984年8月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：赵军，男，1970年6月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 剑阁县闻溪场兴波车行与赵军买卖合同纠纷一案，申请人剑阁县闻溪场兴波车行于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵军名下财产予以查封、冻结，限额3740.00元。申请人剑阁县闻溪场兴波车行的经营者王兴波自愿以其自有的普通二轮摩托车提供相应的财产担保。 本院经审查认为，剑阁县闻溪场兴波车行与赵军之间存在买卖合同关系，申请人剑阁县闻溪场兴波车行申请保全的理由及保全范围符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人赵军名下财产予以查封、冻结，限额3740.00元； 二、对申请人剑阁县闻溪场兴波车行提供的财产担保普通二轮摩托车予以查封。 案件申请费57.00元，由申请人剑阁县闻溪场兴波车行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨正乾 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马明月