河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3041号原告：阮占修，女，汉族，1951年9月19日出生，住河南省伊川县，系张光群妻子。原告：张意辉，男，汉族，1984年11月12日出生，住河南省伊川县，系张光群长子。原告：张胜辉，男，汉族，1986年12月15日出生，住河南省伊川县，系张光群次子。原告：张伊朋，女，汉族，1989年12月5日出生，住河南省伊川县，系张光群长女。四原告共同委托诉讼代理人：李改军、吴欢乐，河南首正律师事务所律师。特别授权。被告：李向坤，男，汉族，1988年1月29日出生，住河南省汝州市。被告：洛阳恒峰物流有限公司。住所地：洛阳市涧**南昌路与丽春路交叉口凯利名家小区****3302。统一社会信用代码：9141300MA47PNTJX1。法定代表人：夏建芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨治甲，男，汉族，1992年8月5日出生，住河南省孟津县，系该公司员工。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。。住所地：郑州市金水区黄河路**楼豫粮大厦**及东配楼**统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。特别授权。原告阮占修、张意辉、张胜辉、张伊朋诉被告李向坤、洛阳恒峰物流有限公司（下面简称恒峰物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下面简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮占修、张意辉、张胜辉、张伊朋的共同委托诉讼代理人李改军、被告李向坤、恒峰物流公司的委托诉讼代理人杨治甲、人寿保险公司的委托诉讼代理人朱亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、停尸费、交通费、被抚养人生活费等共计612634.73元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年7月23日18时许，被告李向坤驾驶豫Ｃ×××**(豫CZC**)号重型半挂牵引车沿道路由北向南行驶至伊川县××路段，跑路东侧与骑两轮电动车在道路东侧由南向北左转弯行驶的张光群相撞，造成两车损坏，受害人张光群死亡、张宝铎受伤。伊川县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告李向坤负此事故全部责任，受害人张光群、张宝铎不负此事故责任。被告李向坤对受害者的一切损失应承担赔偿之责任。经查，被告驾驶的豫豫Ｃ×××**豫豫CZC**号重型半挂牵引车，车辆所有人为洛阳恒峰物流有限公司，该车辆在2020年4月24日向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险、商业险，该交通事故发生在该车辆保险的保险期限范围内，根据双方签订的《保险合同》规定，保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李向坤辩称，事故车辆投保有保险，由保险公司先行赔付，不足部分我方愿意承担。被告恒峰物流公司辩称，1、我司并非实际车主，实际车主为杨红雷，我司不承担赔偿责任。2、涉案车辆在中国人寿财产保险公司郑州中心支公司入有交强险以及商业三责险，原告的损失应由保险公司承担。3、原告诉讼请求超出法律范围的数额，应当驳回。被告人寿保险公司辩称，1、若豫Ｃ豫Ｃ×××**C豫CZC**重型半挂牵引车在我司投保有交强险和机动车商业三责险，车辆识别代码、发动机号与保单上面载明的一致，驾驶员及车辆各项证件齐全，如果无违反相关法律法规及保险合同约定应履行义务的行为，我司愿意在保险合同承保的范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。2、根据保险合同约定，我司对原告诉请损失，有重新核定权、免赔权。3、本案被告驾驶员及车主应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证的原件，以供查验是否存在免赔的情形，否则我司在商业险范围内不承担责任。4、原告是受害人张光群的所有第一顺位法定继承人，但有继承人书面放弃的除外。5、本案诉讼费、鉴定费不是我司赔偿范围。6、本案驾驶员负事故全部责任并造成一人死亡，应当承担刑事责任，根据刑事诉讼法司法解释第138条第二款的规定，对原告诉请的精神抚慰金依法不应该支持，且该费用不属于商业险赔偿范围。经审理查明：2020年7月23日18时许，李向坤驾驶豫Ｃ×豫Ｃ×××**Z豫CZC**型半挂牵引车沿道路由北向南行驶至伊川县××路段，跑路东侧与骑两轮电动车在道路东侧由南向北左转弯行驶的张光群相撞，造成两车损坏，张光群死亡、张宝铎受伤。2020年8月6日伊川县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：李向坤负此事故全部责任，张光群、张宝铎二人不负事故责任。事故发生后，张光群被送往伊川县人民医院抢救，共花费医疗费6818.23元。另查明，肇事车辆豫Ｃ**豫Ｃ×××**C豫CZC**半挂牵引车的实际车主系杨红雷，该车辆现挂靠在洛阳恒峰物流有限公司名下，在人寿保险公司投保有交强险和100万限额的商业三责险且不计免赔，保险期间为2020年4月24日至2021年4月23日，事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，被告洛阳恒峰物流有限公司支付原告20000元。本案被告李向坤因为此次事故，已经被公安机关立案侦查。现被告李向坤与原告达成协议，李向坤支付原告80000元，原告对被告李向坤的交通肇事行为表示谅解。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李向坤驾驶机动车与张光群发生碰撞，致张光群死亡，李向坤负事故全部责任,张光群不负此事故责任，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。李向坤依法应对张光群死亡造成的损害承担相应的赔偿责任。因事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险及100万元限额的第三者责任险，故原告的损失依法应由人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险部分由人寿保险公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。综上，原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费6818.23元；2、死亡赔偿金：444612.61元（34200.97元/年×13年）；3、丧葬费：31587元（63174元/年÷2）；4、交通费酌定为1500元，原告方主张的停尸费、运尸费应计算在丧葬费中，本院不再另行计算。由于本案被告李向坤已被刑事立案，故而原告主张的精神抚慰金部分，本院不予支持。上述共计484517.84元，由人寿保险公司在保险限额内进行赔偿，扣除洛阳恒峰物流有限公司支付原告的20000元，应再支付原告464517.84元。洛阳恒峰物流有限公司垫付的20000元，可自行向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告阮占修、张意辉、张胜辉、张伊朋人民币464517.84元；驳回原告阮占修、张意辉、张胜辉、张伊朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4963元，由被告李向坤、洛阳恒峰物流有限公司承担4134元，原告阮占修、张意辉、张胜辉、张伊朋承担829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇二〇年十月十三日书记员  相兴娜