安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初773号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人刘景辉，男，1968年1月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。2014年7月10日因犯危险驾驶罪被淮南市谢家集区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月20日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月28日经合肥市包河区人民检察院批准，并由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 指定辩护人井少杰，安徽汉合律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1438号起诉书指控被告人刘景辉犯非法拘禁罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理进行了。合肥市包河区人民检察院指派检察官郜明、检察官助理周荣萍出庭支持公诉，被告人刘景辉及其辩护人井少杰到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 被告人刘景辉为李某前男友，二人于2018年12月左右分手，后刘景辉为挽回李某，对李某进行跟踪、纠缠。2020年6月19日上午8时许，刘景辉到李某位于徽杰苑13栋1902室的住处守候，待李某准备出门上班时，强行进入李某家中，利用事先准备好的绳子对李某进行捆绑，用胶带、手套封嘴，并对李某进行殴打。在刘景辉用被子将李某裹起来拖到19楼楼梯间，企图去车库开车将李某带回自己家中时，李某挣脱逃离并报警。 为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、谅解书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、图及照片；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解等证据材料。据此认为，被告人刘景辉非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人有前科、携带刀具等，建议判处有期徒刑1-2年。 庭审中，被告人对公诉机关指控的无异议。但双方分手时间应是2019年12月。他没有强行闯入，开门时是很和谐进入的，开始讲话和气。刀是回家后才拿的，当时没有带刀。知道错了，希望从轻处罚。 其辩护人对公诉机关的指控的事实罪名无异议。另提出被告人与被害人双方因感情纠葛，被告人法律意识淡薄，一时糊涂，犯罪情节轻微，不具有社会危害性。被告人如实供述罪行，主动坦白，态度诚恳，真心悔过。不是累犯，可适用缓刑。 经审理查明：公诉机关指控被告人刘景辉的犯罪事实成立。 为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据： 一、书证 户籍信息，证实被告人已达完全刑事责任年龄；到案经过，证实被告人被抓获归案；110受理单，证实李某等报警情况；就诊记录，证实李某因上肢外伤在医院就诊；扣押物品清单，证实扣押刘景辉所持有的华为手机、手套、绳子、刀、箱包等情况；前科材料，刘景辉因犯罪被刑事处罚的事实。 二、鉴定意见 送检的“绳子”可疑附着物中检出人ＤＮＡ，与李某基因型相同。 三、辨认、检查、勘验等笔录 1、检查笔录，证实被害人李某体表多处有捆绑造成的外伤，脖颈处有明显勒痕，脚踝多处有拖拽、殴打所造成的淤青。并拍摄照片一组。 2、指认笔录，证实刘景辉对中心现场进行指认。 3、搜查笔录，经刘景辉指认对合肥市包河区联投中心皖西老母鸡饭店内进行搜查，在该饭店吧台下发现了一个黑色挎包，该挎包为从徽杰苑李某家拿走的。侦查员对涉案物品依法进行了扣押、详情见扣押物品清单。 4、现场勘验笔录及照片，证实案发地点的具体位置及现场物品等概貌。 四、证人证言 1、证人刘某的证言，证实李某和他父亲刘景辉是男女朋友关系。2018年底或者2019年初，因为李某被他爸打住院后，二人分手了。后据李某说他父亲经常跟踪李某，李某让他劝劝他爸别再跟了。他劝过。 2、证人何某的证言，证实在他与李某因业务关系相识，保持一段时间情人关系，他已结过婚。李某男朋友刘景辉经常打电话让他跟李某保持距离，威胁他、到他家以及给他母亲打电话等。 五、被害人李某的陈述，证实她与前男友刘景辉认识十来年。因为刘景辉经常家暴，只要一喝酒就打她，疑心病很重，总是担心她在外面跟别的男人有什么，她不堪忍受。在被最后一次家暴以后，2018年她提出分手，搬到母亲住处。刘景辉不停纠缠，想要和好，前后一年多时间。2020年4月20日，刘景辉又来纠缠和骚扰她。她报警了，刘景辉在派出所写了保证书。 案发当天早上7点多，她准备上班，开门发现刘景辉在她住的徽杰苑13栋1902室门口，她比较害怕急着门关，刘景辉掐着她脖子把门撞开冲进门，把她拖到卧室，抢走她手机，从身上拿出绳子和手套，用绳子勒她脖子，说要把她搞死，反正自己也不想活了。刘景辉用绳子把她绑起来，讲要出去好好聊，用拳头打她脖子，想把她打晕带走。她挣扎，刘景辉不停地用拳头打她头，将她头部往墙上撞，用灰色的床单将她裹起来，把她绑好，用手套堵住她嘴，又用胶带把她嘴封住，把她从家里带到楼梯口，刘景辉下楼了。她把手上和脚上的绳子退开了，从被单里爬出来了，跑到1001室敲门，让邻居报警，接着民警到现场了。 六、被告人刘景辉的供述与辩解，证实李某是他前女友。认识李某时他做工程，经济条件比较好，李某吃穿用都是他给的，2012年在一起了，二人感情很好。把李某妈妈接来一起生活后，李某在她妈妈的教唆下，开始慢慢变了。2018年，他发现李某和别的男人“车震”，很生气，跟李某吵了一架，她答应与该男人断了，后他发现李某还和这个男人偷偷的约会，于是他经常跟李某吵架，有时还动手打李某屁股。李某干脆跟他分手搬到李某妈妈住处了。从此，他天天跟着李某，希望能和复合，但李某一直躲着他，不愿意复合。 2020年6月19日早上8时左右，他带着事先准备的绳子和胶带到徽杰苑13栋1902室李某住处门口等着，他一直在跟着李某，知道李某住在这里。李某开门看到他很惊讶，转头回到卧室，想把卧室门关上。他跟上去抵住卧室门，不让关，要跟李某谈一谈，让李某跟他走，李某不愿意，二人打了起来。他当时很生气用右手掐李某脖子，把李某绑起来，一开始李某没怎么反抗。把李某双手背在后面绑起来，抱着李某到客厅，李某开始大喊大叫“妈妈，妈妈”，脚还乱蹬。为了不让李某喊，他用右手掌打李某脖子，用手套堵住李某嘴封上胶带，从卧室床头柜上拿一根数据线把李某双脚绑起来，拿灰色床单和黄色被子把李某裹起来，拿了李某的车钥匙，把李某从客厅拖到楼梯口，放到楼梯口，他下楼去开车。在地下车库找到李某车，正准备开车时，突然想到李某可能已经挣脱跑了，立即返回，果然李某已经不见了，只剩下李某黑色挎包，他顺手把挎包拿回家了。整个过程持续大概至少有四五十分钟吧。 被公安机关抓获时，在他身上搜出一把刀是他回家后在家里拿的，准备自杀用的，因为他承诺李某，他要是打了李某就会拿命抵给李某。 上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。 本院认为：被告人刘景辉非法限制他人人身自由，期间实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人刘景辉的犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘景辉归案后如实供述，是坦白，可依法予以从轻处罚。被告人刘景辉有犯罪前科，应酌情从重处罚。辩护人与以上相同的辩护意见，予以采纳。其他辩护意见，与本案事实及相关法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘景辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月20日起至2021年1月19日止。） 二、扣押在案的犯罪工具等依法予以没收，未随案移送的涉案财物，由查封、扣押、冻结机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  贾成新 人民陪审员  杨晓飞 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  阮剑峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。