wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0722刑初192号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，1991年1月29日出生于安徽省枞阳县，初中文化，经商，住枞阳县。因犯抢劫罪，于2010年11月12日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月5日经枞阳县公安局决定被取保候审。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员朱礼友出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月17日凌晨2时许，被告人杨某某在枞阳县汤沟镇“福国烧烤”店内吃夜宵时与汤沟镇黄仪村村民钱某因言语不合发生争执，争执中钱某用手将杨某某右侧脸部抓破，后二人被他人劝离。当日20时许，杨某某与钱某在汤沟镇“老友ＫＴＶ”包厢内再次相遇，杨某某因其右脸部被抓破一事对钱某产生怨恨，遂拿起桌上的啤酒瓶将左劲松的头部砸伤。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，钱某的人体损伤程度为轻微伤。2020年5月18日，钱某出具谅解书，对杨某某的行为予以谅解。 公诉机关就指控的事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，人身检查笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单及现场监控视频光盘，钱某的医疗材料，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论告知书，谅解书、收条，行政处罚决定书，户籍证明，前科查询证明及前科材料，到案经过，认罪认罚材料，被害人钱某的陈述，证人陈某、刘某、吴某的证言，被告人杨某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人杨某某持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。杨某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处杨某某有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人杨某某于2020年7月3日赔偿被害人钱某经济损失人民币一万三千元。2020年7月13日，杨某某经电话通知到案。 本院认为：被告人杨某某持凶器随意殴打他人，破坏社会管理秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。杨某某具有前科，应酌情从重处罚。杨某某经电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法又可以从轻处罚。杨某某案发后赔偿了被害人的经济损失且取得了谅解，降低了犯罪的社会危害性，亦可酌情从轻处罚。结合社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周会娟 二〇二〇年十月十九日 法官助理陈杨进 书记员张翠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1395号 原告：泰顺县泓文酒业商行，住所地：泰顺县罗阳镇华鸿中心广场****商铺，统一社会信用代码：92330329MA295QKB40。 经营者：杨碎标，男，1980年7月2日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈传秀，男，1969年6月21日出生，汉族，住泰顺县。 原告泰顺县泓文酒业商行为与被告陈传秀买卖合同纠纷一案于2020年6月10日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序后因公告送达转为普通程序，本案于2020年10月22日公开开庭进行了审理。杨碎标到庭参加诉讼，陈传秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 泰顺县泓文酒业商行向本院提出诉讼请求：1、判令陈传秀支付货款17370元；2、本案诉讼费由陈传秀负担。事实与理由：陈传秀在泰顺县××镇××路××号××西凤酒专卖店，陈传秀分别于2017年5月26日、10月20日、11月11日、2018年1月21日、1月22日先后五次向泰顺县泓文酒业商行，每次供货都经过陈传秀签收确认，经结算尚欠货款17370元，之后泰顺县泓文酒业商行每年都向陈传秀催讨，但其拒不支付。泰顺县泓文酒业商行已按约定将商品交付，但陈传秀未履行支付货款义务，已造成泰顺县泓文酒业商行经济损失，为维护泰顺县泓文酒业商行合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 泰顺县泓文酒业商行为证实其主张，提交证据如下：1、泰顺县泓文酒业商行营业执照、经营者身份证复印件、被告户籍证明各1份，待证双方身份信息及诉讼主体资格；2、泰顺县泓文酒业商行食品“一票通”销货凭证6份，待证被告尚拖欠货款17370元的事实。 陈传秀未答辩，亦未举证。 上述证据经当庭举证、出示。陈传秀经本院传票传唤未到庭应诉，视为自动放弃质证的权利。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故予以采纳，并作为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2017年至2018年1月期间陈传秀多次向泰顺县泓文酒业商行购买椰汁、王朝干红干白、百威啤酒等产品，销货清单共计6张，货款17370元，由陈传秀对产品及金额进行核对后予以签字确认。 本院认为，原、被之间系买卖合同关系，陈传秀拖欠泰顺县泓文酒业商行货款17370元未支付，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。泰顺县泓文酒业商行已将买卖标的物所有权转移给陈传秀，陈传秀应向泰顺县泓文酒业商行支付相应货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈传秀于本判决生效之日起十日内支付原告泰顺县泓文酒业商行货款17370元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费234元，由被告陈传秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵微微 人民陪审员  张庆志 人民陪审员  吴秋晓 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  缪亚楠
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执1003号 申请执行人:王金翠，女，汉族，1968年11月30日出生，住磴口县。 被执行人：内蒙古雄鹏地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：崔有仓，系该公司总经理。 本院在执行王金翠与内蒙古雄鹏地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因家馨花园14号楼不具备办理房屋不动产权证书的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0822执1003号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  周宏祥 审判员  戴学勤 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 旭
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5837号之一申请执行人：刘汉清，男，1945年7月14日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：江西省昌昌实业有限公司，住所地：江西省九江市都昌县都昌镇万**大道经贸楼二楼，统一社会信用代码：91360428727780984E。法定代表人：沈瑜生，该公司执行董事。被执行人：沈瑜生，男，1956年4月1日生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人刘汉清依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初154号民事判决书于2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人江西省昌昌实业有限公司、沈瑜生发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人沈瑜生名下牌号为赣Ｇ×××**车辆，本院于2020年9月21日委托九江市车管所查封，但该车辆已报废无法查封。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行47.142万元，截至2020年10月22日已经执行到位0元，未执行47.142万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月二十二日书记员  李美静
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2945号 原告黄耕明，男，1967年5月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人黄阳阳（系原告儿子），男，1996年9月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告张军明，男，1977年12月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告张**，男，1984年1月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告黄耕明与被告张军明、张**劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄耕明及其委托代理人黄阳阳到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付开叉车劳务报酬13144元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告张军明支付原告开叉车款2500元；2、判令被告张**支付原告开叉车款10644元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年8月7日至2019年9月28日期间给被告开叉车，被告应向原告支付劳务报酬18264元，被告已支付5120元，被告现在尚欠13144元未支付，原告多次催讨，被告均未支付。根据《合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，被告应向原告支付劳务报酬。被告不支付劳务报酬的行为，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告张军明未作答辩。 被告张**未作答辩。 原告为证明其诉称，向本院提交了下列证据： 1、随车清单复印件26张。证明原告为张**开叉车的费用是1774包*6元/包为10644元。 2、陈某手写的账目清单复印件2张。证明原告为张**卸货总的包数，卸货时间是2019年9月5日-2019年9月28日。 3、手机通话录音一份。证明原告给被告张**提供叉车劳务总的报酬是10644元，包数是1774个。原告陈述是原告与被告张**的手机通话录音。 4、手机通话录音一份。证明被告张军明尚欠原告叉车卸货费用2500元。原告陈述是原告与被告张军明的手机通话录音。 5、微信收款记录2张。证明张军明已支付给原告的叉车卸费共计5120元。 6、申请证人陈某出庭作证。 被告张军明未提供证据。 被告张**未提供证据。 经审理查明：2019年8月7日至2019年8月31日期间，原告黄耕明为被告张军明提供叉车卸货服务。被告张军明至今尚欠原告劳务报酬2500元。 2019年9月5日至2019年9月28日期间，原告为被告张**提供叉车卸货服务，被告张**至今尚欠原告劳务报酬10644元。 以上事实有原告黄耕明的陈述、原告提供的证据1—6在卷佐证。对原告提供的证据1—6，二被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，原告提供的上述证据之间能相互印证形成证据链，故对原告诉称的被告张军明尚欠原告劳务报酬2500元，被告张**尚欠原告劳务报酬10644元的事实予以认定。 本院认为：原告为被告张军明、张**提供叉车卸货服务，被告张军明尚欠原告报酬2500元，被告张**尚欠原告报酬10644元之事实清楚。被告张军明、张**未提供证据证明已付清原告工资，应承担举证不能的法律后果。被告张军明、张**理应按约给付原告报酬，拖欠不付属民事违约行为，应承担相应民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告张军明、张**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张军明于本判决生效后十日内给付原告黄耕明劳务报酬2500元； 二、限被告张**于本判决生效后十日内给付原告黄耕明劳务报酬10644元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元（已减半收取），保全费151元，合计215元，由被告张军明负担41元，由被告张**负担174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年十月九日 代书记员 费慧兰 申请执行时效贰年逾期不予执行
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2344号申请执行人：徐州金亚建筑材料制造有限公司被执行人：绿地集团南京宝地置业有限公司关于徐州金亚建筑材料制造有限公司申请执行绿地集团南京宝地置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人绿地集团南京宝地置业有限公司银行存款813923.95元，其中包含本金767110元，利息26077.95元，诉讼费、保全费10559元，执行费10177元，现已将案款803746.95元汇入申请人徐州金亚建筑材料制造有限公司银行账户内。至此，徐州金亚建筑材料制造有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初2645号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1421号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路**。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。负责人：陈竹，该分行行长。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：马帅帅。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告马帅帅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟到庭参加诉讼。被告马帅帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金52000元、相关利息等费用20598.13元(暂计算至2020年4月30日),合计72598.13元，之后的利息、违约金等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、原告实现债权所发生的诉讼费、公告费等因本案产生的其他费用均由被告承担。马帅帅未作答辩。本院查明：一、2018年10月8日，马帅帅向建行淮北分行提交中国建设银行龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单，确认支用金额为6万元，分期期数为60期，手续费率为0.0045，手续费收取方式为分期收取，授权银行将审核通过的支用金额划入其分期通专用借记卡账户等，并承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等，其中分期通业务约定条款：申请人不履行债务或不履行与分期付款相关的协议等，其分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等；二、后建行淮北分行审批通过了马帅帅的申请并向其核发信用卡，向其指定借记卡放款6万元；马帅帅自2019年7月15日开始逾期；三、截止2020年4月30日，马帅帅下欠本金52000元、相关利息等费用20598.13元；四、建行淮北分行为实现本案债权支行律师代理费610元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马帅帅向建行淮北分行申请信用卡，建行淮北分行核发后，经马帅帅开卡，双方自此形成借贷关系。马帅帅使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，截止2020年4月30日，马帅帅尚欠信用卡本金52000元，予以确认。关于建行淮北分行诉请的相关利息等费用，本院认为相关利息等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持建行淮北分行利息、违约金等费用的诉讼请求。建行淮北分行为实现本案债权，支付律师代理费610元，依据领用协议约定应当承担，根据建行淮北分行提供的票据，确认律师代理费610元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、马帅帅偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行下欠本金52000元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、马帅帅支付中国建设银行股份有限公司淮北市分行律师代理费610元；上述款项均于本判决生效之日起15日内付清；三、驳回中国建设银行股份有限公司淮北市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，公告费780元，均由马帅帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  林长栋二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4958号申请执行人：宁乡市灰汤镇古南桥村民委员会，住所地湖南省宁乡市灰汤镇古南桥村坪塘组。法定代表人：谭礼清，该村村主任。被执行人：戴玉连，女，1962年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人宁乡市灰汤镇古南桥村民委员会与被执行人戴玉连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0124民初7463号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡市灰汤镇古南桥村民委员会于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人戴玉连送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人戴玉连有位于××乡××村的房屋三处，但均为集体土地上所建房屋，不宜处理。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。2020年9月18日，本院依法冻结了被执行人戴玉连的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年10月29日，本院依法查封了被执行人位于××乡××组××栋。2020年10月29日，本院对被执行人戴玉连采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月28日，本院通过电话告知本院所采取的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或者所发现的财产暂不宜执行，本案应终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为685066元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，或者所发现的财产暂不宜执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十月三十一日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审342号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王阶涛，男，1982年7月23日出生，汉族，公民身份证号3723231982××××××××，住址阳信县。 被执行人赵东华，女，1982年6月14日出生，汉族，公民身份证号3723231982××××××××，住址同上,系被执行人王阶涛之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳洋征决[2019]252号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费88788元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人王阶涛、赵东华系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月19日、2019年12月4日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年7月16日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计88788元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]252号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]252号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王阶涛、赵东华负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 封禄禄 书 记 员 崔海冉
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初4065号之一原告：丁吉东，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：许兆功，男，1955年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。原告丁吉东与被告许兆功买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告丁吉东于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。丁吉东申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁吉东撤诉。案件受理费332元，减半收取计166元，保全申请费232元，合计398元，由原告丁吉东负担。审判员  刘克旺二〇二〇年十月十六日法官助理徐娜燕书记员忽艳艳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执426号之八申请执行人王某某被执行人刘某某申请执行人王某某与被执行人刘某某不当得利纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年8月8日作出的（2018）黑0204民初2155号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2019年12月4日作出的（2019）黑02民终3069号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘某某银行账户存款共计人民币35,627.00元，已给付申请执行人王某某。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初2155号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终3069号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十月三十日书记员  侯文涛
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3261号之三申请执行人：四川仁铭住宅工业技术有限公司，统一社会信用代码91511521064461025K，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区（城中央）A地块****。法定代表人：黄远林，总经理。被执行人：成都建工第五建筑工程有限公司，统一社会信用代码915101242024983886，住所地成都市营门口光荣西路**。法定代表人：侯开田。本院在执行四川仁铭住宅工业技术有限公司与成都建工第五建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人成都建工第五建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院以(2020)川1521执保240号保全裁定书、协助执行通知书冻结了成都建工第五建筑工程有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人成都建工第五建筑工程有限公司在xx银行xx账户内存款xx元。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二〇年十月二十二日书记员 范小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶佳联系电话：15283******
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行初38号之一原告王帅，男，汉族，1984年6月28日出生，住郑州市金水区。被告太康县城市综合执法局，地址太康县银城南路路源汇社区。统一社会信用代码：11411724MB1B476440。法定代表人张某某，女，该局党组书记。原告王帅诉被告太康县城市综合执法局行政处罚决定一案，本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王帅以“因个人原因不愿再诉讼”为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取，由原告承担。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年十月三十日书记员  李慧花
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执552号之二 申请执行人广西华利达建筑有限公司，住所地钦州市北部湾大道**。 法定代表人梁丽华，经理。 委托代理人梁国强，广西铭德律师事务所律师。 委托代理人黄津钰，广西铭德律师事务所实习律师。 被执行人钦州市鸿泰房地产有限公司，住，住所地钦州市鹤凤街（凤凰公寓）****/div> 法定代表人张艳丽，经理。 被执行人广西宏富投资置业有限公司，住所地钦，住所地钦州市钦放湾大道**物资大厦**v> 法定代表人吴建中，经理。 广西华利达建筑有限公司申请执行钦州市鸿泰房地产有限公司、广西宏富投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2018）桂0702民初1853号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钦州市鸿泰房地产有限公司、广西宏富投资置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西华利达建筑有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年6月10日向被执行人钦州市鸿泰房地产有限公司、广西宏富投资置业有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院在诉讼中保全查封被执行人钦州市鸿泰房地产有限公司的房产，现不适宜处置，同时在执行中已冻结了被执行人广西宏富投资置业有限公司的银行帐户（帐户无余额），其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人的委托代理人梁国强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市鸿泰房地产有限公司、广西宏富投资置业有限公司负有继续向申请执行人广西华利达建筑有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十月九日 书记员  廖富春
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初18679号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：吴清全，男，1994年10月8日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省绥化市。原告重庆红犇科技有限公司与被告吴清全借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告吴清全经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金2402.44元、利息121.62元，共计2524.06元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年10月27日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款3995元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告吴清全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，被告吴清全与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告吴清全向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款3995元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年11月27日起每月27日前偿还本息360.58元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年10月29日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告吴清全交付借款3995元。后被告偿还了本金1592.54元、利息210.36元，尚欠本金2402.44元，借期内利息121.62元。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告吴清全享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年9月14日向被告吴清全邮寄债权转让通知书。后被告吴清全未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告吴清全确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告吴清全未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告吴清全与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告吴清全交付了借款，被告吴清全应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告吴清全因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告吴清全，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吴清全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴清全于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金2402.44元、利息121.62元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告吴清全负担，此款限被告吴清全于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢4094号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，地址北京市西城区太平桥大街**丰融国际大厦。被执行人：张伯喜，住北京市大兴区。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行申请执行张伯喜信用卡纠纷一案，（2018）京0102民初18909号法律文书已发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行以张伯喜未在规定期限内履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求张伯喜履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人张伯喜名下位于北京市大兴区××房屋，后我院依法对此房产进行评估,并通过网络进行拍卖。现该房产已由侯××（身份证号×××）以最高价竞得，价款共计人民币一百五十九万零五百八十九元整（1590589元），已由买受人足额交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市大兴区××房屋归买受人侯××（身份证号×××）所有。二、买受人侯××（身份证号×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龚晶二〇二〇年十月二十一日书记员  何博
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢695号之一申请执行人:南京苏尧资产管理有限公司，住所地南京市秦淮区九龙新村**，统一社会信用代码913201046825290741。法定代表人：张荣中，该公司总经理。被执行人：李昱，男，1979年3月19日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人南京苏尧资产管理有限公司与被执行人李昱房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初10170号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人20000元；二、负担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人南京苏尧资产管理有限公司撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执恢695号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十月三十日见习书记员  何传玉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0303民初1689号 原告：高洪星，男，汉族，1964年4月13日出生，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：刘文，广西桂宁律师事务所律师。 被告：桂林市华源房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区环北一路新码巷**。 法定代表人：石黎明。 第三人：程延邦，男，汉族，1944年3月24日出生，住桂林市叠彩区。 第三人：李力，男，汉族，1981年2月4日出生，户籍地：广西桂林市叠彩区，住桂林市叠彩区。 第三人：李玲，女，汉族，1985年9月2日出生，户籍地：广西桂林市象山区，住桂林市叠彩区。 第三人：陈浒娅，女，壮族，1986年11月9日出生，户籍地：桂林市叠彩区，住桂林市叠彩区。 第三人：张勇平，女，汉族，1960年12月24日出生，户籍地：广西桂林市叠彩区，住桂林市叠彩区。 第三人：莫照山，男，汉族，1943年9月25日出生，户籍地：广西桂林市秀峰区 ，住桂林市叠彩区。 第三人：吕纯英，女，汉族，1946年7月27日出生，户籍地：广西桂林市秀峰区，住桂林市叠彩区。 第三人：莫某1，男，汉族，2006年12月19日出生，户籍地：广西桂林市七星区，住桂林市叠彩区。 法定代理人：莫某2，男，汉族，1975年6月9日出生，户籍地：广西桂林市秀峰区，住桂林市叠彩区。 第三人：莫某2，男，汉族，1975年6月9日出生，户籍地：广西桂林市秀峰区，住桂林市叠彩区。 第三人：罗会礼，男，瑤族，1946年9月10日出生，户籍地：广西桂林市秀峰区，住桂林市叠彩区。 第三人：杨云华，女，汉族，1948年7月4日出生，户籍地：广西桂林市秀峰区，住桂林市叠彩区。 第三人：罗某1，男，瑤族，2003年9月15日出生，户籍地：广西桂林市秀峰区，住桂林市叠彩区。 法定代理人：罗某2，男，瑤族，1974年6月30日出生，户籍地：广西桂林市秀峰区，住桂林市叠彩区。 第三人：罗某2，男，瑤族，1974年6月30日出生，户籍地：广西桂林市秀峰区，住桂林市叠彩区。 第三人：吴竹生，男，汉族，1950年9月10日出生，户籍地：广西桂林市秀峰区，住桂林市叠彩区。 第三人：吴某，男，壮族，2005年4月27日出生，户籍地：广西桂林市秀峰区，住桂林市叠彩区。 第3页共4页 法定代理人：罗某3，女，汉族，1976年6月18日出生，户籍地：桂林市象山区，住桂林市叠彩区。 第三人：罗某3，女，汉族，1976年6月18日出生，户籍地：桂林市象山区，住桂林市叠彩区。 第三人：张玉权，男，汉族，1970年11月20日出生，户籍地：广西桂林市叠彩区，住桂林市叠彩区。 第三人：杨娟娣，女，汉族，1948年7月2日出生，户籍地：广西桂林市叠彩区，住桂林市叠彩区。 以上十八位第三人共同委托诉讼代理人：程延邦，男，汉族，1944年3月24日出生，住桂林市叠彩区。 以上十八位第三人共同委托诉讼代理人：李力，男，汉族，1981年2月4日出生，户籍地：广西桂林市叠彩区，住桂林市叠彩区。 原告高洪星与被告桂林市华源房地产开发有限责任公司、第三人程延邦、李力、李玲、陈浒娅、张勇平、莫照山、吕纯英、莫某1、莫某2、罗会礼、杨云华、罗某1、罗某2、吴竹生、吴某、罗某3、张玉权、杨娟娣用益物权确认纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告高洪星于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高洪星申请撤诉，是在法律规定的范围处分自己的合法权益，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高洪星撤回起诉。 第4页共4页 案件受理费100元原告高洪星已预交，减半收取计50元，由原告高洪星负担。另50元本院退回原告高洪星。 审判长 李 海 审判员 陈碧青 审判员 唐晓莹 二〇二〇年十月二十九日 书记员 管仲裔
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0724刑初391号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人王晴，女，1991年8月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌开设赌场，于2020年5月13日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，2020年6月18日经获嘉县人民检察院批准，于2020年6月19日被获嘉县公安局执行逮捕。被告人李树鑫，男，1991年9月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌开设赌场，于2020年5月13日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，2020年6月18日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。被告人王真，男，1991年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌开设赌场，于2020年6月18日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，2020年7月24日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉（2020）689号起诉书指控被告人王晴、李树鑫、王真犯开设赌场罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、郭文飞出庭支持公诉，被告人王晴、李树鑫、王真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月7日至2020年5月10日晚案发，被告人王晴、李树鑫、王真伙同王某（另案处理）预谋后以营利为目的，先后在获嘉县城区金鼎花园中单元7楼东户、凯旋路与北干道交叉口西南角御花园二楼开设赌场，为他人赌博提供场所及全自动麻将机，并按照每人每天100元的标准抽取费用，累计获利人民币约叁万余元。2020年5月10日晚，田某、闫某、徐某（均行政处罚）等人在凯旋路与北干道交叉口西南角御花园二楼赌场内赌博时被公安机关当场查获。2020年6月2日，经河南众诚联合会计师事务所鉴定：2020年4月7日至5月9日期间，王晴、王真、李树鑫、王凯等人开设赌博场所收入合计41904元。2020年6月10日，涉案人员家属将上述四人开设赌场的非法收入41904元上交至获嘉县公安局亢村派出所。公诉机关同时提供了相应的证据,认为被告人王晴、李树鑫、王真的行为已构成开设赌场罪,提请本院依法惩处。被告人王晴、李树鑫、王真对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭未作辩解及辩护。经审理查明：2020年4月7日至2020年5月10日晚案发，被告人王晴、李树鑫、王真预谋后以营利为目的，先后在获嘉县金鼎花园中单元七楼东户、获嘉县凯旋路与北干道交叉口西南角御花园二楼开设赌场，为他人赌博提供场所及全自动麻将机，并按照每人每天第一次自摸时100元的标准抽取费用，获取非法利益。2020年5月10日晚上，田某、闫某、徐某等人在凯旋路与北干道交叉口西南角御花园二楼赌场内赌博时被公安机关当场查获。2020年6月2日，经河南众诚联合会计师事务所鉴定：2020年4月7日至5月9日期间，王晴、王真、李树鑫等人开设赌博场所收入合计41904元，支出11103元，获利30801元；其中，被告人王晴实际获利8448元，被告人王真实际获利7448元，被告人李树鑫实际获利10063元。案发后，公安机关依法从被告人王晴处收缴全麻将机三台、赌资2600元、手机一部，从被告人李树鑫处收缴赌资2200元，手机一部。2020年6月10日，被告人王晴、李树鑫等人家属代被告人退出违法所得41904元。上述事实有被告人王晴、李树鑫、王真的供述与辩解，证人王某1、王某2、王某3、征某、郭某、杨某、田某、徐某的证言相互印证，另有被告人一寸免冠照片、户籍证明、前科证明、无违法犯罪证明，到案经过，证据保全决定书、证据保全清单，微信转账记录，房屋租赁协议，扣押决定书、扣押清单、缴费凭证，河南众诚联合会计师事务所司法鉴定意见书，现场照片、现场图及检查笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王晴、李树鑫、王真以营利为目的，开设赌场，供他人聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王晴、李树鑫、王真犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王晴在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚；被告人李树鑫、王晴在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王真案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王晴、李树鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人王晴、李树鑫、王真归案后自愿退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王晴犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十三日起至二〇二一年二月十二日止。）二、被告人李树鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十三日起至二〇二〇年十二月十二日止。）三、被告人王真犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十八日起至二〇二〇年十二月十七日止。）四、被告人王晴、李树鑫、王真退出的违法所得四万一千九百零四元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘玉民审 判 员  孟 靓人民陪审员  岳绍春二〇二〇年十月三十日书 记 员  田聪敏
山西省昔阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0724刑初84号公诉机关山西省昔阳县人民检察院。被告人李便婵，绰号“黄老婆”、“猪老婆”，女，1959年2月6日出生，汉族，文盲，群众，山西省昔阳县人，无业。2019年10月28日因涉嫌容留卖淫罪被昔阳县公安局取保候审。2020年10月15日经本院决定被依法取保候审。昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人李便婵犯容留卖淫罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院检察员李宁出庭支持公诉。被告人李便婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人李便婵对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2019年3月9日，被告人李便婵因介绍、容留卖淫被昔阳县公安局处以行政拘留十五日后，于2019年10月22日20时许，再次容留他人在其租住的昔阳县家中卖淫。另查明，2019年10月22日,昔阳县公安局民警将被告人李便婵传唤到案。针对上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、公安行政处罚决定书、证人任某某、宋某某的证言、被告人李便婵的供述等证据。经法庭质证，被告人李便婵均表示无异议。前述证据来源合法，互相印证，且能形成锁链，本院依法予以确认，可以作为认定案件事实的证据。本院认为：被告人李便婵曾因容留卖淫被行政处罚，一年之内又为他人从事卖淫嫖娼提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李便婵犯容留卖淫罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李便婵如实供述自己的罪行，属坦白，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李便婵此次犯罪情节较轻，在归案后及法庭审理过程中认罪态度较好，确有悔罪表现，经调查宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，故可对其宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于组织、强迫、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李便婵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 磊二〇二〇年十月二十八日书记员 王舒羽附：判决所依据的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于组织、强迫、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6328号原告：某公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李某，经理。被告：某公司，住所地北京市通州区。法定代表人：韩某。被告：王某，女，1975年8月10日出生，汉族，住北京市通州区。被告：韩某，男，1975年10月18日出生，汉族，住北京市通州区。被告：林某，男，1979年11月27日出生，男，住广东省饶平县洪州。被告：宁某，男，1971年11月3日出生，男，住广西柳州市柳**北省.被告：黄某，男，1977年8月27日出生，男，住广西柳州市。本院在审理某公司与某公司、王某、韩某、林某、宁某、黄某债权转让合同纠纷一案中，原告某公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某公司撤回起诉。审判员  赵金龙二〇二〇年十月十四日书记员  杨相力
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执5005号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者：李海，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：毛永明，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：红丽，女，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请毛永明、红丽民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执5005号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二〇年十月二十六日书记员  齐宏武
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3287号原告：陈盼，女，汉族，1984年12月18日出生，住河南省西平县。被告：李明伟，男，回族，1990年2月15日出生，住河南省西平县。原告陈盼与被告李明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈盼到庭参加了诉讼，被告李明伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈盼向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款49,691元；2、要求被告返还原告戒指一枚价值3,000元，华为P30手机一部价值5,000元，共计8,000元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月，被告以恋爱为名多次向原告借款，原告通过微信、支付宝转账给被告，共计49,691元。被告并向原告索要戒指一枚、华为手机一部，价值8,000元。现原、被告解除恋爱关系，原告多次向被告催要借款及戒指、手机，但被告以各种理由不予偿还和返还，给原告权益造成损害，故特向法院提起诉讼。被告李明伟未答辩。经审理查明：2019年至2020年，原告多次通过微信、支付宝以微信红包、转账的形式向被告支付款项，金额低至几元多至几千元不等，未备注款项用途。上述事实，有原告陈述、微信记录等证据在卷证明，足以认定。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案中，原告分多次向被告转款事实确定，但原告诉称其和被告曾是恋人关系，结合原告每次向被告的转款金额大小，原告应当提交证据证明其与被告之间存在民间借贷关系及借贷金额的大小，但原告提供该方面的证据不足，故原告要求被告偿还借款，证据不足，本院不予支持。原告要求被告返还戒指及手机，仅有其单方陈述，未提交充分证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈盼的诉讼请求。案件受理费减半收取计621元，由原告陈盼负担。本判决为终审判决。审判员  李东升二〇二〇年十月二十一日书记员  朱永利
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢811号 李德瑞、山东欧梵木业有限公司： 申请执行人李德瑞与被执行人山东欧梵木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6781号民事调解书发生法律效力后。由于被执行人没有履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行过程中双方当事人达成执行和解协议，本院作出（2020）鲁1325执186号执行裁定书，终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人又于2020年10月22日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人履行义务，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院划拨被执行人银行存款872元，申请执行人领款后申请结案，本案执行完毕予以结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6781号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费50元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初6781号民事调解书确定的被执行人山东欧梵木业有限公司应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3366号 原告：商河县洪宽木业制品厂，住所地：商河县。 负责人：王海堂，经理。 委托诉讼代理人：白春娟，山东舜天律师事务所律师。 被告：王菊华，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省巴中市， 委托诉讼代理人：郑玉，山东鲁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁伟凯，山东鲁通律师事务所律师。 原告商河县洪宽木业制品厂与被告王菊华买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告商河县洪宽木业制品厂于2020年10月14日明确表示不再交纳案件受理费，请求法院依法处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告商河县洪宽木业制品厂撤回起诉处理。 审判员  闫晓玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 萌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8144号 原告：李端玉，男，1984年11月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。 被告：刘玉春，男，1971年11月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告李端玉诉被告刘玉春承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年10月19日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李端玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李端玉负担。 审判员  程家亮 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕梦月
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4901号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市官渡支行。住所地：昆明市官渡区关上镇官渡广场东侧。法定代表人：万永峰。被执行人：刘兵，男，1969年8月13日出生，住：云南省昆明市宜良县。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市官渡支行与被执行人刘兵银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初6939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月15日向我院申请执行，本案执行标的20387.59元及利息，执行费206元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 鹏
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2534号 申请人：梁国华，男，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：赵鑫鑫，男，1987年8月4日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：王亚超，男，1986年10月20日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：任庆亮，男，1985年2月18日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。 本院在审理梁国华与赵鑫鑫、王亚超、任庆亮民间借贷纠纷一案中，申请人梁国华于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人赵鑫鑫、王亚超、任庆亮在银行的存款70万元，或查封、冻结其等额价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司东至支公司提供担保。 本院认为：申请人梁国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵鑫鑫、王亚超、任庆亮在相关金融机构的存款70万元或查封、扣押其等额财产； 案件申请费4020元，由申请人梁国华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 何继华审判员金蜜 审判员 叶   宏   开 二〇二〇年十月二十日 书记员 曹   茗   茗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19696号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7（仅作办公室），统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：王明学，女，1955年4月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：曹莎，女，1988年2月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告王明学、曹莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初87号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**，统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈文峰，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈园园，河北维民权律师事务所律师。 被告：光明五金电料批发部，住，住所地河北省邢台市南和区商业街北侧中段册号：130527600019246。 法定代表人：贾卫东，系该店经营者。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告光明五金电料批发部知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。法官助理杜安龙、王剑于2020年10月30日依法征询原告宁波市福达刀片有限公司意见，宁波市福达刀片有限公司意见明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波市福达刀片有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  范军平 二〇二〇年十月三十一日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保52号 申请人：陈慧文，女，1948年1月30日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请人：周声莹，女，1974年6月26日出生，汉族，住上海市闵行区。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：汤卫松，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：张佳琦，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被申请人：吴良刚，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省固始县。 被申请人：阜阳鑫淼物流有限公司，住所地安徽省阜阳开发区新安大道四季花都小区**楼A段沿街**。 法定代表人：杨少兰。 申请人陈慧文、周声莹于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人吴良刚、阜阳鑫淼物流有限公司的银行存款600000元或者查封、扣押相应价值的财产并已提供财产保全担保。 本院认为，申请人陈慧文、周声莹的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人吴良刚、阜阳鑫淼物流有限公司的银行存款600000元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人陈慧文、周声莹负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 戴立新 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢856号之六 申请执行人：夏业锁，男，住安徽省无为市。 被执行人：夏业英，女，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人夏业锁与被执行人夏业英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日向被执行人夏业英发出执行通知书，责令被执行人夏业英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏业英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人夏业英在金融机构的存款人民币150000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6651号之一 申请执行人周汉华，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码:441900××××5614。 被执行人陈开友，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省阳春市，公民身份号码:44178××××5450。 被执行人冯美蓉，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省阳春市，公民身份号码:441781××××5420。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初13197号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月2日。 三、执行内容：被执行人陈开友、冯美蓉偿还借款710500元（截至2019年1月7日的未付利息差额189500元，从2019年1月8日起以710500元为本金按照月利率2%计至全部借款还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、车牌号码为粤Ｂ×××××汽车登记在被执行人陈开友名下，本院已依法向深圳市公安局交通警察支队车辆管理所送达查封资料，深圳市公安局交通警察支队车辆管理所暂未回复。 二、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人陈开友名下，本院已依法向东莞市公安局交通警察支队车辆管理所送达查封资料，东莞市公安局交通警察支队车辆管理所在送达回证上注明该车达到报废标准，未作查封。 三、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人冯美蓉名下，本院已依法向东莞市公安局交通警察支队车辆管理所送达查封资料，东莞市公安局交通警察支队车辆管理所在反馈回执上注明未查询到机动车信息，未查封。 本院已委托被执行人陈开友、冯美蓉户籍所在地法院阳春市人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，该法院已回复在其辖区内查无不动产登记信息。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人还有可供执行财产的线索。本院已将被执行人陈开友、冯美蓉限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月三十日 书记员  吕俊杰
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执647号之五 申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘怀兵，男，公司董事长。 被执行人李瑞峰，男，1982年11月7日生，汉族，山西阳泉市省盂县人。 被执行人贾瑞华，男，1987年2月16日生，汉族，山西省阳泉市盂县人，现住山西省阳泉市盂县。 申请执行人与被执行人李瑞峰借款合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人李瑞峰账户内余额人民币284.64元。现因，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李瑞峰在中国银行账户内存款人民币464421.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十月九日 书记员  张 垚
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保345号 申请人：杨奎，男，1980年5月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴泽宇，新疆柴劲律师事务所律师。 被申请人：崔俊波，男，1985年11月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人杨奎于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔俊波126,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人杨奎提供大家财产保险有限责任公司伊犁中心支公司出具的126,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人杨奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔俊波位于伊宁市××楼房屋的产权变更登记手续（保全价值以126,000元为限），期限为3年； 二、申请人杨奎申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,150元，由申请人杨奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0105刑初525号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1975年9月17日出生，住河南省安阳县。被告人陈某煜，户籍地河南省孟津县。因殴打他人于2018年6月27日被郑州市公安局柳林分局行政拘留二十日，并处罚款500元；因涉嫌犯故意毁坏财物罪被上网追逃，2020年5月28日投案自首，2020年5月29日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月9日被逮捕。指定辩护人刘云成、张祎，郑州市金水区法律援助中心指派律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】2102号起诉书指控被告人陈某煜犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员侯丹丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某，被告人陈某煜及其辩护人刘云成、张祎到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年5月24日21时30分许，被告人陈某煜在郑州市金水区光明路物流园门口因琐事和被害人张某发生争执，期间陈某煜持电动车充电器将张某头部砸伤，后又手持菜刀返回现场将张某所有的福田牌白色面包车前挡风玻璃、前引擎盖、车胎、车身等部位砍坏。经郑州市公安局金水路分局物证鉴定室鉴定，张某所受损伤程度已构成轻微伤。经郑州市金水区价格认证中心认定，涉案福田汽车车损为10508元。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人陈某煜的供述，被害人张某的陈述，证人李某、宋某、孙某的证言，法医学人体损伤程度检验意见书，价格认定结论书，维修结算单，诊断证明书，受案经过，到案经过，户籍证明等证据，认为陈某煜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，系自首，建议判处有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人张某认为被告人陈某煜酒后闹事，将其头部砸伤，且手持菜刀将其福田牌面包车前挡风玻璃、前引擎盖、车胎、车身等部位砍坏。故请求被告人陈某煜赔偿拖车费、车辆营运损失费、车损、医疗费、交通费、住宿费等共计59004.14元。被告人陈某煜对起诉书指控其寻衅滋事的犯罪事实及罪名均无异议，对给张某造成的损失愿意赔偿，但现在没有能力。其辩护人提出的辩护意见是：陈某煜具有自首情节，且认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：2018年5月24日21时30分许，被告人陈某煜在郑州市金水区光明路物流园门口因琐事和被害人张某发生争执，期间陈某煜持电动车充电器将张某头部砸伤，后又手持菜刀返回现场将张某的福田牌面包车前挡风玻璃、前引擎盖、车胎、车身等部位砍坏。经鉴定，张某所受损伤程度已构成轻微伤。经郑州市金水区价格认证中心认定，涉案福田汽车车损为10508元。上述事实，被告人陈某煜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人李某、孙某、宋某的证言，指认照片，法医学人体损伤程度检验意见书及照片，诊断证明书，涉案物品价格认定结论书，情况说明，机动车行驶证，证据保全清单，受案经过，到案经过，户籍证明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某煜任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某煜犯寻衅滋事罪罪名成立，要求处罚的意见予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”对被告人陈某煜依法应当在上述法定量刑幅度内予以量刑。陈某煜主动投案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈某煜的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的车辆维修损失，经认定为10508元，陈某煜应当予以赔偿。张某主张过高部分不予支持。关于张某主张拖车费、车辆运营损失费、医疗费、交通费、住宿费用损失，未提交证据，本院不予支持。根据被告人陈某煜的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某煜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押20日予以折抵。即自2020年5月28日起至2021年5月7日止。）二、被告人陈某煜于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某车辆维修损失10508元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  余学锋人民陪审员  连红霞人民陪审员  陈文萍二〇二〇年十月二十六日书 记 员  赵鹏飞
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初879号 原告：莱芜市钢城区里辛建筑绿化施工中心，住所地：济南市钢城区里辛街道办事处里辛村。 法定代表人：李祥笃，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏述申，济南钢城辛庄法律服务所法律工作者。 被告：山东济南钢城经济开发区管理委员会建设环保局，住所地：济南市钢城经济开发区金鼎路**。 法定代表人：魏丕博，该局副局长。 被告：山东济南钢城经济开发区管理委员会，住，住所地：济南市钢城经济开发区金鼎路**/div> 法定代表人：陈伦华，该管委会主任。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张文彬，山东鲁中环宇律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张宇迪，女，1992年4月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告莱芜市钢城区里辛建筑绿化施工中心与被告山东济南钢城经济开发区管理委员会建设环保局、山东济南钢城经济开发区管理委员会合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莱芜市钢城区里辛建筑绿化施工中心的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莱芜市钢城区里辛建筑绿化施工中心撤诉。 案件受理费4298元，减半收取计2149元，由莱芜市钢城区里辛建筑绿化施工中心负担。 审判员  张玉海 二〇二〇年十月二十日 法官助理张恒贵 书记员亓金钰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6912号 原告：重庆泓山物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区双楠路**。 法定代表人：刘小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向仲奎，男，1985年11月1日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司员工。 委托诉讼代理人：李文霞，女，1991年4月9日出生，汉族，住四川省夹江县，该公司员工。 被告：赵俊，男，1991年8月12日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司与被告赵俊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司撤诉。 因原告重庆泓山物业管理有限公司成都分公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  熊升静
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8363号原告：徐金土，男，1993年1月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省大悟县。委托诉讼代理人：崔娟，湖北卓道律师事务所律师。被告：武汉市创绿家环保科技有限公司，住所地武汉市武昌区中山路****凤凰世纪家园******武昌积玉桥街双创空间商务区第**。法定代表人：张申杰，总经理。本院在审理原告徐金土诉被告武汉市创绿家环保科技有限公司合同纠纷一案中，现原告徐金土于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐金土提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐金土撤回起诉。本案案件受理费1312元，减半收取656元，由原告徐金土承担。审判员  李红鹰二〇二〇年十月十四日法官助理邱一恒书记员邱琳
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1794号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人张泽波，男，1974年11月15日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市昭阳区人，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年9月2日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕924号起诉书指控被告人张泽波犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南大朋律师事务所曾程律师为被告人张泽波提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人张泽波到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年11月2日21时50分许，被告人张泽波饮酒后驾驶云Ａ×××**号“嘉陵”牌普通二轮摩托车行驶至昆明市附近路段时遇见民警进行交通违法行为检查，民警检查时，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取张泽波血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为123.94毫克／100毫升（乙醇／血），已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人张泽波在开庭审理过程中无意见，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人张泽波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人张泽波血样中检出乙醇成份，含量为123.94毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人张泽波一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人张泽波具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人张泽波的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张泽波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十月十三日书记员 赵秀琼
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1492号被执行人：肖攀，男1988年9月29日生，汉族，登记住址：湖南省邵阳市白云社区中南制药厂55号。本院在执行被执行人肖攀没收财产一案中，现查明被执行人肖攀名下银行存款241726.36元已被烟台市公安局以烟公（治）冻财字（2020）71号协助冻结财产通知书冻结。本院依据现已生效（2019）鲁0691刑初259号刑事判决书，判决第三十一条：冻结在案的赌资予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖攀银行存款241726.36元。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年十月二十二日书记员  迟振超
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保923号申请人：谢冬，男，1985年12月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人：谢某，男，2011年5月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：董金玉，男，1971年6月18日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安市顺聚元运输有限公司，住所地泰安市高新区北集坡镇西柏子坡村。法定代表人：王鑫，执行董事。申请人谢冬、谢某于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董金玉驾驶的归泰安市顺聚元运输有限公司所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，保全金额10万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人董金玉驾驶的归泰安市顺聚元运输有限公司所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年10月19日至2022年10月18日。案件申请费1020元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十月十九日法官助理丁龙书记员王文哲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1838号常州市武运传动机械厂：关于常州市武运传动机械厂与顾正明保全一案，本院于2020年10月28日立案执行，保全标的80000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人顾正明名下支付宝网络科技有限公司账户，实际冻结金额175.04元，冻结截止2021年10月29日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月三十日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1906号原告：黄梅中银富登村镇银行有限公司。住所地:湖北省黄梅县黄梅府新南街**。统一社会信用代码:91420000326106251K。法定代表人：郑嵘，该行行长。委托诉讼代理人：陈松，该行员工。被告：周亚龙，男，生于1965年10月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：严耀芳，女，生于1967年1月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：湖北伟望农牧科技发展集团有限公司。住所地。住所地:龙感湖管理区春港办事处会信用代码:91421100730847975X。法定代表人：张小华，该公司总经理。原告黄梅中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”）与被告周亚龙、严耀芳、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司（以下简称“湖北伟望公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人陈松、被告周亚龙、湖北伟望公司的法定代表人张小华到庭参加诉讼。被告严耀芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周亚龙、严耀芳偿还贷款本金100000元，利息、复利和罚息自2020年1月22日起，按年利率14.85%计算至本息两清时止。2、判令被告湖北伟望农牧科技发展集团有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告周亚龙、严耀芳以其名下位于黄梅县龙××湖农场下闸××村的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。4、判令各被告承担诉讼费。事实与理由：2019年1月22日，原告中银富登银行与被告周亚龙、严耀芳共同签订了《借款合同》。借款合同约定原告向被告周亚龙、严耀芳发放贷款100000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率9.9％，还款方式为每月付息一次还本。同日，原告与被告周亚龙、严耀芳还签订了《最高额抵押合同》，约定被告周亚龙、严耀芳以其名下位于黄梅县龙××湖农场下闸××村的房地产为前述借款合同项下的原告全部债权提供抵押担保。原告还与被告湖北伟望公司签订了《最高额保证合同》，约定被告湖北伟望公司对前述借款合同项下的原告全部债权承担连带保证责任。2019年1月24日，原告如约发放贷款100000元。被告周亚龙、严耀芳于2020年1月21日开始未能按约定偿还当期本金和利息，发生逾期。原告多次发出逾期提醒，但被告至今未偿还，原告认为，被告周亚龙、严耀芳应承担违约责任，根据借款合同第2.4条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，罚息利率为9.9%×1.5=14.85%，被告湖北伟望公司应履行保证责任，被告周亚龙、严耀芳应以其抵押的房地产承担抵押担保责任，原告对该财产优先受偿，故请求法院判如所请。被告周亚龙辩称：借款属实，钱是我贷的，但是贷款是直接打到湖北伟望公司账户上的。原告说的抵押不属实，当时原告只是在鱼塘拍了照片，并没有抵押。被告严耀芳没有答辩意见被告湖北伟望公司辩称：借款属实,公司承担连带担保属实。原告就其诉讼请求依法提交了营业执照及金融许可证，被告周亚龙、严耀芳的身份信息，借款合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款余额查询凭证、最高额抵押合同、最高额保证合同等证据，经庭审质证并经本院综合审查，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以确认并在卷佐证。被告周亚龙、严耀芳没有向法庭提交证据。被告湖北伟望公司提交了一份饲料预付款偿还方案,经庭审质证,该方案没经原告和被告周亚龙签名认可,本院不予采信。本院经审理查明的主要事实与原告起诉的事实基本一致。还查明，被告周亚龙、严耀芳与原告中银富登银行签订的《借款合同》中载明的贷款用途是用于购买饲料，贷款100000元已发放至被告周亚龙账户,又于2019年1月24日发放至约定的湖北伟望公司受托账户。截止2020年1月22日，被告周亚龙、严耀芳尚欠原告贷款本金100000元未还。《最高额抵押合同》约定周亚龙、严耀芳以其名下位于黄梅县龙××湖农场下闸××村的房地产为抵押物，但该抵押物未进行抵押登记。被告湖北伟望公司与原告签订的《最高额保证合同》，约定被担保的主债权为前述借款合同项下原告的全部债权，担保范围包括主债权的本金100000元及利息、罚息等。担保方式为连带责任保证担保。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告中银富登银行与被告周亚龙、严耀芳签订的《个人借款合同》，条款明确，系双方当事人真实意思表示，应属有效合同，原被告均应依约履行。原告中银富登银行依约发放了贷款给被告周亚龙、严耀芳,但两被告逾期未履行还款义务，根据借款合同约定两被告已构成违约，故原告要求被告周亚龙、严耀芳立即偿还下欠借款本金100000元及按约定年利率9.9%的1.5倍罚息计算逾期利息的诉求，本院予以支持。被告湖北伟望公司应依照保证合同的约定，在担保范围内对被告周亚龙、严耀芳所欠的前述贷款本金及利息承担连带保证责任。因《最高额抵押合同》至法庭辩论终结时仍未能办理抵押登记，抵押权尚未设立。因此，原告要求被告周亚龙、严耀芳以该抵押房地产承担抵押担保责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限周亚龙、严耀芳在本判决生效之日起十日内，偿还黄梅中银富登村镇银行有限公司借款本金100000元。并自2020年1月23日起至借款还清之日止，对下欠本金按年利率14.85%向黄梅中银富登村镇银行有限公司支付逾期利息;二、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司对周亚龙、严耀芳的前述全部债务承担连带还款责任；三、驳回黄梅中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如未按在本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元,由周亚龙、严耀芳、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 黎 明二〇二〇年十月九日书记员 艾萌萌
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1000号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人杨怀中，男，1988年9月20日出生，汉族，住阳新县。被执行人阮细芳，女，1991年5月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年10月27日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04116号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年4月25日对被执行人作出了阳某（2020）第04116号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04116号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十月三十日书记员 李 欢
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2654号申请执行人王明印，男，汉族，1952年8月1日出生，农民，住山东省。被执行人刘广贞，男，1954年1月7日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人刘传民，男，1974年12月24日出生，汉族，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1725民初2676号民事判决书，向被执行人刘广贞、刘传民发出执行通知书，责令被执行人刘广贞、刘传民履行义务，但被执行人刘广贞、刘传民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘广贞在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二〇年十月二十七日书记员  孙 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保653号申请人：周某，女，汉族，1971年3月10日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被申请人：湖南某建设集团有限公司，住所地长沙市开福区某路**。法定代表人：刘龙辉。被申请人：苏某，男，汉族，1965年10月1日出生，住长沙市开福区。申请人周某与被申请人湖南某建设集团有限公司、苏某申请诉前财产保全一案，申请人周某于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南某建设集团有限公司、苏某银行存款8416664.1元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为周某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如申请人周某诉讼财产保全申请错误致使被申请人湖南某建设集团有限公司、苏某遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间较长者万准。本院认为，周某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南某建设集团有限公司、苏某的银行存款8416664.1元，或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由周某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十月二十七日法官助理叶倩书记员颜滔
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终484号上诉人（原审被告）：谢春运，男，1974年9月25日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：朱东杰，山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东星空地产集团有限公司，住所地济南高新区。法定代表人：魏力晓，董事长。委托诉讼代理人：宋哲，山东齐鲁律师事务所律师。原审被告：莱州市宝地置业有限公司，住所地山东省莱州市。法定代表人：谢达峰。上诉人谢春运因与被上诉人山东星空地产集团有限公司、原审被告莱州市宝地置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初3094号民事裁定，向本院提起上诉。谢春运上诉称，原审裁定认定山东星空地产集团有限公司作为甲方与乙方莱州市宝地置业有限公司、丙方谢春运签订的《借款合同》第五条合同争议的解决方式均约定了“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协议解决，协商或调解不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”认为该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定确定管辖法院的认知错误。山东星空地产集团有限公司工商注册住所地不存在，此事实由往来特快专递无法联系该客户运单被拒收退件为证。根据《人民法院组织法》的规定，我国法院可分为最高人民法院，地方各级人民法院还有专门人民法院。其中，地方各级人民法院是按照行政区划分，县级市设基层人民法院。而济南高新区全称济南市高新技术开发区，他不是一个行政区域的概念，而是在多个行政区域的基础上，指定区域范围由高新区管委会管理。管委会不是区政府，在行政区域管理上还是由各自原来的行政区域管理，如户籍等。为此原告山东星空地产集团有限公司地处济南高新区属于济南市历下区，这一认知是众所周知的客观事实，所以作为被告谢春运在与原告签订《借款合同》纠纷解决方式时，有充分理由认为选定的法院系济南市历下区人民法院管辖。结合被上诉人工商注册地址不实。因此原、被告之间所签纠纷解决方式应属约定不明。根据《民事诉讼法司法解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”综上所述，本案协议管辖约定不明，依照民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现上诉人谢春运经常居住地在山东省金乡县，故本案应由山东省金乡县人民法院管辖。山东星空地产集团有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷。涉案《借款合同》第五条合同争议的解决方式约定为：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协议解决，协商或调解不成的，应依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”甲方即山东星空地产集团有限公司住所地济南高新区，属于原审法院辖区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述管辖条款的约定合法有效，原审法院据此约定对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年十月十六日书记员  亓玉红
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执异78号异议人（被执行人）：邹狮理，男，1977年9月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。申请执行人：俞建湘，男，1970年5月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，身份证住址湘潭市岳塘区。被执行人：湘潭华茂园林绿化工程有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路西侧。法定代表人：邹铁成，该公司总经理。被执行人：湖南华茂农业科技综合开发有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路西侧。法定代表人：邹铁成，该公司总经理。被执行人：邹思辉，女，1974年9月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址广州市花都区。本院在执行申请执行人俞建湘与被执行人湘潭华茂园林绿化工程有限公司（以下简称“华茂园林公司”）、湖南华茂农业科技综合开发有限公司（以下简称“华茂农业公司”）、邹狮理、邹思辉民间借贷纠纷一案中，邹狮理认为该案审理、执行程序违法，剥夺了其合法权益，遂向本院提起书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人邹狮理称，湘潭市岳塘区人民法院（以下简称“岳塘区法院”）审理的（2011）岳民商初字第260号案件虽然于2011年8月9日形成了民事调解书，但该案在审理时一直未向异议人送达任何文书及手续。异议人直至2020年1月被湘潭县人民法院司法拘留时，才知道成为了被告和被执行人。异议人是近日查阅岳塘区法院及湘潭县人民法院的档案才了解案件情况，岳塘区法院及湘潭县人民法院在审理和执行阶段均是将所有法律文书和相关手续材料交给案件另一当事人即异议人之父邹铁成，并未向异议人本人送达，导致其对案件诉讼和执行一无所知，严重剥夺了其合法权益，故提起书面执行异议，请求法院中止本案的执行程序，并已向相关法院提出申诉，要求再审此案。申请执行人俞建湘称，一、岳塘区法院作出的（2011）岳民商初字第260号民事调解书已经发生法律效力且程序合法，依法应当执行。2020年双方签订的执行和解协议中，邹狮理已经对岳塘区法院的调解书予以认可，承认欠款的事实，并且承诺还款。二、湘潭县人民法院立案执行后，已经依法向被执行人送达了相关法律文书。2020年双方签订的执行和解协议中，邹狮理也承认了欠款的事实，认可法院的执行手续已经送达给邹狮理，邹狮理对法院的执行程序完全知晓且予以认可。三、湘潭县人民法院将执行文书送达给邹狮理的父亲邹铁成，同时也将文书邮寄送达给了邹狮理，邹狮理完全知晓法院的执行情况。同时，邹狮理还委托湘潭市狩猎协会会长李远征和其他朋友多次找其协商本案执行款的事宜，证明邹狮理是知晓本案的。综上所述，异议人的异议理由不成立，请法院依法驳回。被执行人华茂园林公司、华茂农业公司、邹思辉没有提出申辩意见。本院查明，俞建湘诉华茂园林公司、华茂农业公司、邹狮理、邹思辉民间借贷纠纷一案，由湘潭市岳塘区人民法院审理并于2011年8月9日作出了（2011）岳民商初字第260号民事调解书。该案审理过程中，华茂园林公司、华茂农业公司、邹狮理、邹思辉四被告的共同委托代理人为邹铁成，邹铁成与邹狮理系父子关系。上述民事调解书确认原、被告达成如下协议：一、华茂园林公司、华茂农业公司、邹思辉、邹狮理确认欠俞建湘借款400万元，该款四被告承诺于此调解书签收之日起开始偿还，至2011年9月30日前全部还清。并同时按双方约定的每月2%支付利息直至还清借款为止；二、经法院采取财产保全措施的被告房屋，被告公司苗木及其他财产在欠款未还清之前不能转让、抵押。因各被告未按生效法律文书确定的义务履行，俞建湘向岳塘区法院申请强制执行，岳塘区法院于同年11月2日立案执行，并于同年11月3日向被执行人华茂园林公司、华茂农业公司、邹狮理、邹思辉送达执行通知书，四被执行人的上述通知书均于同日由邹铁成签收。2012年1月13日湘潭市中级人民法院作出（2012）潭中执监字第11号执行裁定书，裁定俞建湘诉华茂园林公司、华茂农业公司、邹狮理、邹思辉民间借贷纠纷一案【生效法律文书（2011）岳民商初字第260号民事调解书】交由湘潭县人民法院执行。本院立案执行后，向四被执行人送达（2013）潭执字第115号执行通知书等法律文书，邹狮理的上述文书由邹铁成签收。2013年7月15日本院裁定终结本次执行程序，送达给邹狮理的该份文书由邹铁成签收。2018年1月24日本院对该案恢复执行，同日向华茂园林公司、华茂农业公司、邹狮理、邹思辉邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令，并于同日将华茂园林公司、华茂农业公司、邹狮理、邹思辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年1月13日，由于邹狮理拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院决定对邹狮理司法拘留十五日，并交由公安机关执行。同年1月20日，本院再次当面向邹狮理送达执行通知书、报告财产令等执行文书。同年1月22日，俞建湘与邹狮理达成执行和解，邹狮理认可本案全部欠款本息，自愿分期支付俞建湘2**万元，俞建湘对剩余部分欠款予以放弃，如果邹狮理未按执行和解协议履行，则俞建湘有权按照（2011）岳民商初字第260号民事调解书内容申请执行全部欠款本息。同年2月3日，邹狮理向本院出具《承诺书》，承认自己的责任和错误，请求提前解除拘留措施，承诺解除拘留后积极配合还款、做到随叫随到、尽快还款。同年8月10日本院再次组织俞建湘、邹狮理协调案件执行，邹狮理再次表示认可（2011）岳民商初字第260号民事调解书确定内容，但双方未能就还款事宜达成协议。本院认为，一、异议人邹狮理对本案诉讼中法律文书、材料、相关手续的送达以及调解结果提出异议，属于审理阶段的程序和实体问题，不属于执行异议审查范围，且本院通知邹狮理履行生效民事调解书确定义务和组织当事人双方协调时，邹狮理均确认民事调解书内容。如果邹狮理仍然对岳塘区人民法院（2011）岳民商初字第260号民事调解书有异议，应当通过向该院申请再审方式解决。二、异议人邹狮理认为本院执行过程中没有向其送达任何执行手续和文书，与事实不符。邹铁成系邹狮理的父亲，本院在执行中向邹狮理的父亲邹铁成送达了相关执行手续，符合法律文书送达的有关规定。本案恢复执行后，本院又向邹狮理邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。2020年1月20日本院又当面向邹狮理送达了恢复执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，且在邹狮理与俞建湘签订执行和解协议时，邹狮理认可了本案欠款事实、承认知晓本案的执行过程、承诺归还欠款。人民法院依据生效的法律文书采取执行措施符合法律规定。综上所述，异议人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人邹狮理的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  李 娟人民陪审员  朱立华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  毛里莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2185号之一 被执行人：唐国锋，男，汉族，1982年10月04日生，住莒南县；/05397801287。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐国锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐国锋在中国农业银行62×××65账户内存款人民币1294.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 辉