山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初407号 原告：张新明，农民。 委托诉讼代理人：梁波，阳城县智信法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司，统一社会信用代码为91140522666635862T。住所地为阳城县水村小区履德新庄****。 负责人：崔小霞，任经理。 委托诉讼代理人：赵李波，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。 被告：张牛亮，农民。 被告：郭太松。 原告张新明与被告张牛亮、郭太松、中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称平安产险阳城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张新明向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项经济损失282829.1元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月14日11时40分，被告郭太松驾驶晋E×××××号长安牌轿车，从县城到横河镇横河村，该驾车沿阳店线由北向南行至次营镇加油站交叉路口路段，遇有被告张牛亮驾驶摩托车后座乘有原告张新明从道路西侧口驶出向东横过道路，相遇中轿车右前部与摩托车前部相撞，造成两车不同程度损坏，原告张新明受伤的道路交通事故。该事故经阳城县公安局交警大队认定被告张牛亮负此事故的主要责任，被告郭太松负事故的次要责任，原告张新明无责任。被告郭太松为晋E×××××号长安牌轿车在被告平安产险阳城公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，现要求各被告赔偿原告的损失。 被告平安产险阳城公司辩称，对于本次交通事故的真实性无异议。本案的事故车辆与本公司的交强险和商业险，我公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，对于超出交强险部分，依据交警部分的事故划分，我公司承担不超过30%的赔偿责任。我公司前期支付张新明5000元，用于张新明住院治疗，请求法庭在判决时予以折抵，对于诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 被告张牛亮辩称，发生交通事故是事实，对于事故认定书的责任划分有异议。在我收到事故认定书后我没有向有关部门提出异议。对于原告主张赔偿金额，我没有钱也没有能力赔偿。 被告郭太松辩称，我有投的交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。诉讼中，原被告对阳城县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。当事人争议的焦点为原告张新明损失的确定及承担。 根据原告的起诉、被告的答辩及当事人的举证、质证，本院查明以下事实：2019年7月14日11时40分，被告郭太松驾驶晋E×××××号长安牌轿车，从县城到横河镇横河村，该驾车沿阳店线由北向南行至次营镇加油站交叉路口路段，遇有被告张牛亮无证驾驶未注册登记的大运125二轮摩托车后座乘有原告张新明（二人均未戴安全头盔）从道路西侧口驶出向东横过道路，相遇中，轿车右前部与摩托车前部相撞，造成张新明、张牛亮受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经阳城县公安局交警大队认定被告张牛亮负此事故的主要责任，被告郭太松负事故的次要责任，原告张新明无责任。被告郭太松为晋E×××××号长安牌轿车在被告平安产险阳城公司投有交强险和商业险，交强险的保险限额为122000元，商业三者险的保险限额为50万元，事故发生在保险期限内。原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期经山西金城司法鉴定中心鉴定，原告张新明因道路交通事故受伤构成八级伤残，其误工期150-180日、护理期30-60日、营养期60-90日。 另查明：事故发生当天，原告被送往阳城县人民医院治疗至2019年7月26日出院，共住院12天。出院诊断为桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折、三角骨骨折、腕舟骨月骨周围脱位、月骨骨折。原告于2019年8月16日住入阳城县人民医院治疗至2019年8月18日出院，共住院2天。出院诊断为腕舟骨月骨周围脱位，桡骨茎突骨折、三角骨骨折、月骨骨折。原告于2019年8月18日住入晋城煤业集团总医院至2019年8月26日出院，共住院8天。原告的入院诊断为右桡骨茎突骨折，月骨周围脱位。事故发生后，被告平安产险阳城公司支付给原告张新明医疗费5000元。 另，原告张新明在庭审后主动将在晋城晋城煤业集团总医院通过医疗保险报销的医疗费11265.84元全部退还给了晋城市医疗保险管理中心。本次事故另一伤者张牛亮先将郭太松、中国平安财产保险股份有限公阳城支公司起诉至本院，案号为（2020）晋0522民初771号，并于2020年7月1日通过调解方式结案，各方均同意由中国平安财产保险股份有限公阳城支公司赔偿张牛亮因交通事故造成的医疗费、误工费、车辆损失费、交通费等共计2067元。 针对原告张新明的损失，根据原被告的举证、质证，本院认为：1.医疗费，被告平安产险阳城公司对原告张新明在晋城煤业集团总医院的医疗费不予认可。但是原告张新明于第二次在阳城县人民医院出院当日即住入晋城煤业集团总医院，住院时间联系紧密，三次住院治疗的伤情、治疗部位均涉及右桡骨、月骨，且庭审后原告联系了晋城市医疗保险管理中心，将已报销的11265.84元退回，故本院认为原告在晋城煤业集团总医院治疗的伤情系本次交通事故导致的伤情，原告张新明的医疗费为31018.7元。2.原告主张的住院伙食补助费2200元，计算合理，本院予以确认。3.营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，营养费酌情按每天30元的标准以70天计算为2100元。4.误工费，原告系农户，误工费可参照2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工农林牧渔业的日平均工资标准参照鉴定意见以160天计算为23216元。5.护理费，原告因此次交通事故受伤住院，需人护理，护理费可参照2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务业业的日平均工资标准参照鉴定意见以45天计算为5756.4元。6.残疾赔偿金，原告系农户，残疾赔偿金计算为125532元。7.精神损害抚慰金，原告之伤构成八级伤残，精神抚慰金应予支持，本院酌定为15000元。8.交通费，结合原告诊疗情况和交通费发生的必要性，酌情确定为500元。9.原告主张的复印费23.4元，不属于法定赔偿项目，不予计算。10.鉴定费2500元。综上原告的损失合计为207823.1元。 本院认为：被告郭太松驾驶晋E×××××号长安牌轿车与被告张牛亮无证驾驶未注册登记的大运125二轮摩托车后座乘有原告张新明相撞，造成张新明、张牛亮受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经阳城县公安局交警大队认定被告张牛亮负此事故的主要责任，被告郭太松负事故的次要责任，原告张新明无责任，同时，原告明知被告张牛亮驾驶无牌车辆仍乘车且未戴安全头盔，其对损害后果发生也有一定过错，故本院确定赔偿责任比例为被告郭太松负30%责任，被告张牛亮负50%责任，原告张新明负20%责任。被告郭太松为晋E×××××号长安牌轿车在被告平安产险阳城公司投有交强险和商业三者险。原告的损失应由被告平安产险阳城公司首先在交强险限额内赔偿，超出限额部分由被告平安产险阳城公司按照30%的责任比例在商业三者险范围内赔付，仍有不足部分由被告张牛亮和原告各自赔付。即被告平安产险阳城公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告张新明医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告张新明误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计110000元。因本次事故另一伤者张牛亮的损失在（2020）晋0522民初771号一案中已经调解赔偿，但未区分赔偿项目、数额和交强险比例，为了避免诉累，综合考虑案件情况，本院将该2067元并入交强险医疗费用、伤残赔偿责任限额内计算，确定被告平安产险在医疗费用、交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告张新明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计117933元。不足的部分，由被告平安产险阳城公司按30%的责任比例赔偿26217.03元，被告张牛亮按50%的责任比例赔偿43695.05元，其他损失由原告自行负担。鉴定费由被告郭太松按照30%的责任比例赔偿750元，被告张牛亮按50%的责任比例赔偿1250元。事故发生后，被告平安产险阳城公司已支付给原告张新明医疗费5000元，可折抵赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳城支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张新明各项损失共计144150.03元（已支付5000元）。 二、被告郭太松自本判决生效之日起十日内赔偿原告张新明鉴定费750元。 三、被告张牛亮自本判决生效之日起十日内赔偿原告张新明经济损失43695.05元和鉴定费1250元。 四、驳回原告张新明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5542元，减半收取2771元，由原告张新明负担556元，由被告张牛亮负担1385元，被告郭太松负担830元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏