云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初1023号原告：张瀚洋，男，1996年8月30日出生，汉族，云南省永胜县人，个体工商户，住永胜县。委托诉讼代理人(特别授权)：杨欣怡，云南天外天律师事务所律师。被告：罗丽永，男，1969年12月20日出生，汉族，中专文化，云南省永胜县人，个体工商户，住永胜县。被告：沈亚鶄，女，1971年5月28日出生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，教师，住永胜县，（罗丽永之妻）二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）:季绍艳、肖卫平，云南雁序（丽江）律师事务所律师。被告：永胜县精诚洗煤厂，经营场所：云南省丽江市永胜县永北镇兴营村委会零公里处。统一社会信用代码：91530722668271193E执行事务合伙人：罗丽永，身份信息同上。原告张瀚洋与被告罗丽永、沈亚鶄、永胜县精诚洗煤厂民间借贷纠纷一案，本院2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告张瀚洋的委托诉讼代理人杨欣怡到庭参加诉讼，被告罗丽永、沈亚鶄及二被告共同委托诉讼代理人季绍艳、肖卫平到庭参加诉讼，被告永胜县精诚洗煤厂的执行事务合伙人罗丽永（本案被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瀚洋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告立即偿还原告借款本金136334元，并支付以136334元借款本金自2017年8月24日起至所有借款本金还清之日止按年利率24%计算的利息，起诉时暂计算至2020年8月10日为98342.26元。2、请求人民法院依法判令原告对被告永胜县精诚洗煤厂所有的产品编号为1210S095527的山东临工牌装载机（发动机号为M7QG2B00067）折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3、本案诉讼费、律师费等由三被告共同承担。事实与理由：2016年11月19日，罗丽永、永胜县精诚洗煤厂因经营需要，向原告张瀚洋借款人民币150000元，借款利率为月息5%，并用产品编号为1210S095527的山东临工牌装载机做抵押，抵押物交与原告张瀚洋保管直至借款本息还清。达成合意后，原告张瀚洋委托杨晓明向被告罗丽永账户转账150000元，罗丽永收到借款后在《二手汽车收购合同》的甲方处签字，并注明“收到借款壹拾伍万元整”、“装载机抵押、山东临工、产品编号：1210S095527”，并将抵押的装载机交予原告张瀚洋保管。借款出借后，三被告曾于2017年1月22日向原告支付15000元，于2017年3月6日向原告支付7500元，于2017年5月3日向原告支付15000元，于2017年9月2日向原告支付7500元，于2017年10月1日向原告支付7500元，共计向原告支付52500元，其中13666元抵扣本金，抵扣后剩余本金136344元，38834元为支付利息，利息支付至2017年8月23日。此后，被告未归还过本金及利息。被告罗丽永向原告借款时，表示该款系其与永胜县精诚洗煤厂共同借款，用于永胜县精诚洗煤厂的经营，被告永胜县精诚洗煤厂作为共同借款人及实际用款人，应与被告罗丽永承担共同还款责任。同时，被告永胜县精诚洗煤厂将其所有的装载机抵押给原告，原告有权对该装载机的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被告沈亚鶄系被告罗丽永的妻子，从云07**民初855号案件的《民事起诉状》描述来看，被告沈亚鶄参与永胜县精诚洗煤厂的经营，且被告沈亚鶄也支付过涉案借款的利息，故该笔借款应视为夫妻共同债务，被告沈亚鶄也应承担还款责任。综上，原告诉至法院，提出前述诉请，请求人民法院予以支持。被告罗丽永、沈亚鶄辩称，一、借款与沈亚鶄无关，借钱的时沈亚鶄也不清楚，只是受罗丽永委托还过这个钱，原告提交的证据也不能证明系夫妻共同债务，故不应认定为夫妻共同债务。该借款系罗丽永个人债务，因此沈亚鶄不承担还款责任。二、借款时双方未约定利息，故给付的52500元系偿还借款本金，现还下欠的借款本金为97500元。故原告关于利息的主张不应得到支持。三、永胜县精诚洗煤厂不是借款人，也未与原告签订抵押合同，也未办理抵押物登记。装载机系原告私自拉走的。因此原告无权对永胜县精诚洗煤厂的装载机享有优先受偿权。四、原告将我的抵押物（装载机）私自拉走，长期使用并损坏，因此我认为借款本金不应该偿还，利息更不应该支持。被告永胜县精诚洗煤厂辩称，永胜县精诚洗煤厂不是本案的适格被告。该借款不是洗煤厂借的，也与其无关，精诚洗煤厂不承担偿还借款本息的义务。精诚洗煤厂未与原告签订抵押合同，也未办理抵押物登记，原告无权对永胜县精诚洗煤厂的装载机享有优先受偿权。原告私自拉走永胜县精诚洗煤厂的装载机，永胜县精诚洗煤厂要求原告返还并支付保管期间擅自使用的费用及损失（我方已另案诉讼）。针对起诉的事实，原告向法庭提交了以下证据：第一组：原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。第二组：二手汽车收购合同一份、银行转账流水一份、情况说明一份、永胜精诚洗煤厂信息公示报告打印件一份，拟证明2016年11月19日罗丽永和精诚洗煤厂向原告借款150000元，约定了利息，并承诺可以用其编号为1210S095527的装载机抵押，并将装载机交由原告保管，且罗丽永借款时表示该借款为其与精诚洗煤厂的共同借款，且精诚洗煤厂愿意用装载机抵押。第三组：（2020）云0722民初855号案件的民事起诉状一份、（2020）云0722民初855号案件的诉讼证据清单一份、（2020）云0722民初855号案件的传票一份、利息抵扣计算明细一份，拟证明沈亚鶄对涉案借款支付过利息并对涉案借款知情，及双方约定利息为月息5%，及借款后被告偿还借款本息的情况。第四组：装载机合格证复印件一份，拟证明装载机的合格情况。经质证，三被告认为：证据一，无异议。证据二，二手汽车收购合同三性不予认可，虽被告确认收到借款，但其上仅有被告罗丽永的签字，未形成民间借贷关系，且其上未约定利息；银行流水三性无异议，但从交易流水上可看出受委托人杨晓明向多名借款人进行借款的事实，这是不合法的；情况说明三性不予认可，罗丽永不认识杨晓明，且其未出庭作证；永胜精诚洗煤厂信息公示报告真实性、合法性予以认可，关联性不予认可。证据三，民事起诉状三性不予认可，从诉状、利息的收条来看，证据存在矛盾；诉讼证据清单不予认可，原告提交的两份收条利息，载明“收到罗丽永装载机的借款利息”、“收到沈亚鶄装载机的借款利息”，其余两份没有注明，不能证明双方约定了利息；其余证据都不予认可。证据四，不予认可。原告提交的上述证据，经本院审查后认为：证据一，予以认定。证据二，二手汽车（收购）合同，对合同上手写载明的“装载机抵押，山东临工，产品编号1210S095527，收到借款壹拾伍万元整，罗丽永，2016年11月19日”的内容予以认定，其他内容与本案无关，不予认定；银行转账流水原件一份、情况说明原件一份、永胜精诚洗煤厂信息公示报告，真实、合法，与本案有关，应予认定。证据三、四，真实、合法，予以认定。被告精诚洗煤厂向本院提交如下证据：收条复印件一份、照片九张，拟证明永胜县精诚洗煤厂的挖机被原告占用使用并损坏的情况。经质证，原告对收条真实性、合法性予以认可，关联性不予认可；照片三性不予认可，证明目的也不予认可。被告罗丽永、沈亚鶄对被告精诚洗煤厂提交的证据均无异议。被告精诚洗煤厂提交的上述证据，经本院审查后认为：收条，予以认可；照片，真实性予以认可，但不能证明拟证明目的。被告罗丽永、沈亚鶄未向本院提交证据材料。综合原告的陈述和认定的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年11月19日，被告罗丽永向原告借款150000元，口头约定利息为月利率为5%。同时约定被告永胜县精诚洗煤厂用其所有的山东临工牌装载机为该笔借款提供抵押担保。当日，原告委托案外人杨晓明向被告罗丽永转账150000元。同日，被告罗丽永向原告出具了一份标题为“二手汽车（收购）合同”，其手写内容载明“装载机抵押，山东临工，产品编号1210S095527，收到借款壹拾伍万元整，罗丽永，2016年11月19日”。之后，被告罗丽永分别于2017年1月22日向原告支付15000元，于2017年3月6日向原告支付7500元，于2017年5月3日向原告支付15000元，于2017年9月2日向原告支付7500元，于2017年10月1日向原告支付7500元，共计向原告支付52500元。现原告诉至法院提出前述诉讼请求。另查明，抵押物山东临工牌装载机（发动机号M7QG2B00067）现在原告处。再查明，永胜县精诚洗煤厂以确认抵押合同无效诉至本院，本院立案为（2020）云0722民初855号案件。本院认为，原告与被告罗丽永之间的借贷关系成立。但双方约定利息为月利率5%已超过了法律的保护范围，超过部分应视为偿还借款本金。本案系2020年8月10日立案受理，故应适用2015年9月1日实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，根据该规定第二十六条，具体偿还情况如下：1、2016年11月19日至2017年1月22日以借款本金150000元按月利率3%计算利息为9600元（150000×3%÷30天×64天），被告罗丽永2017年1月22日偿还15000元，扣除利息后，下余的5400元应为偿还借款本金，扣除后下欠借款本金144600元。2、2017年1月23日至2017年3月6日以借款本金144600元按月利率3%计算利息为6073元（144600×3%÷30天×42天），被告罗丽永2017年3月6日偿还7500元，扣除利息后，下余的1427元应为偿还借款本金，扣除后，下欠借款本金143173元。3、2017年3月7日至2017年5月3日以借款本金143173元按月利率3%计算利息为8161元（143173×3%÷30天×57天），被告罗丽永2017年5月3日偿还15000元，扣除利息后，下余的6839元应为偿还借款本金，扣除后，下欠借款本金136334元。4、2017年5月4日至2017年8月23日以借款本金136334元按月利率3%计算利息为15133元（136334×3%÷30天×111天），被告罗丽永2017年9月2日偿还7500元、2017年10月1日偿还7500元，抵扣后还下欠利息133元，对该部分原告自愿放弃主张，截止至2017年8月23日，利息已清，还下欠借款本金136334元。从2017年8月24日起之后的利息按月利率2%计算，2017年8月24日至2020年8月10日以借款本金136334元按月利率2%计算利息为98342元（136334×2%÷30天×1082天）。之后的利息照此计算。对前述借款本息，被告罗丽永应予偿还。关于抵押的问题。根据在案证据可以确定永胜县精诚洗煤厂用其所有的装载机为前述借款提供抵押担保的事实。根据《中华人民共和国物权法》的规定，抵押登记不是本案抵押合同的生效要件，故本案的抵押权自抵押合同生效时设立，即2016年11月19日设立并生效。因此，原告要求对抵押物享有优先受偿权，具有事实法律依据，依法应予支持。被告永胜县精诚洗煤厂辩解原告对抵押物有损害应予赔偿的问题，双方可协商处理或另案诉讼。关于被告沈亚鶄是否应承担还款责任的问题。虽被告沈亚鶄为该笔借款支付过利息,但原告提交的合同上没有被告沈亚鶄的签名及手印，其对该笔借款也不认可，在案证据不足以认定该借款系夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告主张本案所涉借款系夫妻共同债务，无证据证明，本院不予支持。原告主张被告永胜县精诚洗煤厂是借款人之一，应承担共同还款责任的问题。被告永胜县精诚洗煤厂不予认可。原告提交的标题为“二手汽车（收购）合同”上，亦仅有罗丽永的签名，没有被告永胜县精诚洗煤厂的印章，借款也是转到被告罗丽永私人账户，亦无证据证明该借款系被告永胜县精诚洗煤厂使用。故原告的该项主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（七）项、第一百九十五条、第一百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告罗丽永于本判决生效后十五日内偿还原告张瀚洋借款本金人民币136334元及利息98342元（利息已计算至2020年8月10日），从2020年8月11日起按月利率2%计算至本金还清之日止。二、原告张瀚洋对被告永胜县精诚洗煤厂的装载机（发动机号M7QG2B00067）享有优先受偿的权利。三、驳回原告张瀚洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4820元，由被告罗丽永负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈正芳审 判 员  欧国卿人民陪审员  李 慧二〇二〇年十月二十六日书 记 员  汤春林