河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5062号原告：崔跃华，男，1968年5月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：白智敏，河南智翔律师事务所执业律师。被告：刘安局，男，1983年1月19日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王治海，河南绿剑律师事务所执业律师。被告：张丽华，女，1958年5月19日出生，汉族，住洛阳市高新区。被告：陈笑宇，男，1987年1月26日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告：王赫，男，1985年2月23日出生，汉族，住吉林省磐石市。被告：董育乐，男，1959年4月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告崔跃华与被告刘安局、张丽华、陈笑宇、王赫、董育乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔跃华及其委托诉讼代理人白智敏、被告刘安局的委托诉讼代理人王治海、被告董育乐到庭参加诉讼，被告张丽华、陈笑宇、王赫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔跃华向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告对河南亿汇投资咨询有限公司欠付原告80万元借款本金、利息297228元（暂计至2019年3月31日，自2019年4月1日起至实际还款日按照月利率1.7%计算产生利息承担还款责任），共计1097228元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月，原告与河南亿汇投资咨询有限公司（以下简称亿汇公司）签订名为投资实为借贷的《合作·协议》，原告支付给亿汇公司50万元。协议到期后双方续签，原告又追加30万元，分别在2016年2月20日、2016年3月25日与亿汇公司签订两份《合作·协议》，金额分别为30万元、55万元（其中5万元为他人款项），期限均为6个月，约定到期后保证初始资金及盈利合计110％。合同到期后，经原告多次催要，亿汇公司共归还原告20万元，剩余本金及利息一直未归还。经查，2017年5月2日亿汇公司在工商部门办理注销登记，2017年4月21日亿汇公司出具的《清算报告》显示清算债务180万元，公司无剩余财产可供清偿债务。根据2009年12月30日《河南亿汇投资咨询有限公司章程》显示其股东为：张丽华、陈笑宇、王赫、刘安局、董育乐。现亿汇公司拖欠原告的借款至今未还，根据《中华人民共和国公司法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。刘安局辩称，1.原被告间不存在借贷关系，原告称的合作协议及出借合同未实际履行，原亿汇公司从未收到原告出借款项，不应承担还款责任；2.亿汇公司作为香港公司经纪商，于2015年3月推荐原告为该公司外汇交易客户，由香港公司为客户提供外汇交易咨询服务后，客户在该公司开户并自行进行外汇交易，盈亏由客户自行承担，亿汇公司只收取香港公司返还的交易佣金，返佣标准10万元返还8美元，原告称85万元全部转入其在香港公司开设的账户中，被告等没有收到该笔借款；3.因2016年4月该香港公司失联，在原告多次到亿汇公司催讨下，亿汇公司向原告支付40万元，该款应由原告予以退还；4.推荐原告等客户进行外汇交易，因部分客户不放心，才要求介绍人亿汇公司出具合作协议，但合同中借款内容并不存在，综上原告应对自己外汇交易损失承担责任。被告和亿汇公司未收到借款，不应承担还款责任，应驳回原告诉求。董育乐辩称，作为公司股东，没有收到原告一分钱，不应承担责任。张丽华、陈笑宇、王赫未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2014年12月30日，亿汇公司与MTUKGroupLTD（以下简称MTFX）签订经纪商协议，协议约定亿汇公司推荐客户在MTFX交易平台上进行外汇交易，MTFX按照约定支付给亿汇公司佣金。2015年3月25日，亿汇公司与崔跃华签订第一份《合作·协议》，约定崔跃华委托亿汇公司进行投资合作，初始资金为50万元，合作期限为六个月，从2015年3月25日到2015年9月25日，合作期间亿汇公司拥有独立的操作权，崔跃华拥有资金调拨权，合作中遇到的风险与收益，亿汇公司有责任告知崔跃华，协议期满后，亿汇公司保证崔跃华初始资金及赢利110%，本金及收益共计550000元，未达到约定收益或是亏损则由亿汇公司完全承担，超过本金及盈利的其余赢利部分亿汇公司与崔跃华3：7分成，若崔跃华在协议期限内出金，亿汇公司只保证投资本金，所有赢利部分崔跃华需全部退还给亿汇公司。2015年3月25日10：37：40，崔跃华银行卡中的人民币311010元置换成50000美元后存入其在卡上开设的26×××88美元账号中，10：41：45将账号里的50000美元转入MTFX的05×××38账号中，10：46：19将账号里的人民币188618元转入叶记霞的24×××73账号中，10：57：59叶记霞将188618元置换成30280美元，11：00：20叶记霞将账号里的30280美元转入MTFX的05×××38账号中。2015年9月25日，第一份《合作·协议》到期后，亿汇公司与崔跃华续签第二份《合作·协议》，合作期限为2015年09月25日到2016年03月25日期间，其他内容不变。2016年02月20日，亿汇公司与崔跃华签订第三份《合作·协议》，约定崔跃华委托亿汇公司进行投资合作，初始资金为30万元，合作期限为六个月，从2016年02月20日到2016年08月20日，其他的条款同前述协议。2016年02月22日14：14：07，崔跃华银行卡中的人民币299694.69元置换成45881美元后存入其在卡上开设的美元账号26×××88中，10：41：45将账号里的45881美元转入MTFX的05×××38账号中。2016年3月25日，第二份《合作·协议》到期后，亿汇公司与崔跃华续签第四份《合作·协议》，初始资金变更为550000元，合作期限为2016年3月25日到2016年9月25日期间，其他内容不变。2015年05月11日，从MTFX的05×××38账号中转入崔跃华账号中3367.14美元，7月24日转入4667.13美元，10月08日转入3157.13美元，2016年01月08日转入1527.14美元，3月30日转入9227.15美元。2015年5月8日提现3400美元，7月23日提现4900美元，9月28日提现3190美元，2016年1月8日提现1570美元，3月28日两次提现9290美元、23130美元，8月4日提现13907美元，8月17日提现12870美元。2016年04月11日到2017年04月17日，刘安局分八次向崔跃华转账共计40万元。亿汇公司原法定代表人为张丽华，原股东为张丽华、刘安局、陈笑宇、王赫、董育乐。2017年02月10日，亿汇公司召开股东会会议，会议决议同意公司注销，成立清算组，成员为陈笑宇、王赫、刘安局，刘安局为清算组负责人。2017年4月21日，清算组出具的《清算报告》显示清算债务180万元，公司无剩余财产可供清偿债务。2017年5月2日，亿汇公司在工商部门办理注销登记。本院认为，亿汇公司与崔跃华签订四份《合作·协议》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定为有效。合同签订后，双方应按照约定全面履行合同义务，但现有证据不能证明崔跃华将相关款项及账户交由亿汇公司掌控和使用，无法认定双方已实际履行合同，崔跃华账户向MTFX的05×××38账号两次转账共计95881美元，从MTFX公司账号八次提现共计72257美元，交易过程中的风险应由崔跃华本人承担。本案系民间借贷纠纷，当事人对自己的主张有责任提供证据，崔跃华称其与亿汇公司签订名为投资实为借贷的《合作·协议》，并向本院提起民间借贷诉讼，但其提交的证据中并未显示曾向亿汇公司支付过借款，无法认定崔跃华与亿汇公司之间存在借贷关系，故亿汇公司不应承担还款责任。五被告作为亿汇公司的原股东，在亿汇公司已经清算并注销登记后，亦不应承担还款责任，故对崔跃华要求亿汇公司原股东偿还借款的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回崔跃华的诉讼请求。本案受理费减半收取为7337元，由崔跃华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二〇年十月十五日书记员  杨嘉铭