河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5720号原告：聂某1，男，汉族，1949年4月5日出生，住郑州市。被告：聂某2，女，汉族，1937年12月11日出生，住郑州市。被告：聂某3，女，汉族，1950年4月13日出生，住西安市长安区。被告：聂某4，女，汉族，1952年10月10日出生，住郑州市金水区。被告：聂某5，男，汉族，1976年2月1日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张惠磊，女，汉族，1976年9月1日出生，住河南省许昌市魏都区，与被告聂某5系夫妻关系。被告：聂某6，女，汉族，1979年4月27出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：宋桂玲，女，1949年7月13日出生，住河南省许昌市魏都区，与被告聂某6系母女关系。被告：聂某7，男，汉族，1956年10月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘兆宝，河南大河律师事务所律师。第三人：聂某8，男，汉族，1982年8月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：代召国，河南大河律师事务所律师。原告聂某1诉被告聂某2、聂某3、聂某4、聂某5、聂某6、聂某7、第三人聂某8继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开进行了审理。在本案审理中，经申请本院依法通知聂某8为第三人参加诉讼。原告聂某1，被告聂某2、聂某3、聂某4，被告聂某5的委托诉讼代理人张惠磊，被告聂某6的委托诉讼代理人宋桂玲，被告聂某7及其委托诉讼代理人刘兆宝，第三人聂某8及其委托诉讼代理人代召国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某1向本院提出诉讼请求：1、被继承人聂国璋死亡后的丧葬补助费加抚恤金共190748元，六个人每人分得31791.3元，其中聂某7已领取24880元应予以扣除即6911元，其余5人每人分得31791元，所以共计领取165868元（=190748-24880）；2、要求继承被继承人聂国璋名下位于郑州市××交通路××院××楼××单元××号房屋（房产证号为郑房权证字第**）。事实与理由：父亲去世后再有一个月就两年了。被告聂某7身为父亲遗产的管理者，不开会商量遗产分割，也不公布账目，由遗产管理人变为遗产的拥有人，大家敢怒而不敢言，在无奈之下特向贵院提起诉讼，请求贵院依据继承法有关规定尽快给予分割遗产为盼。父亲为离休干部，去世是102岁，以中不抽烟、不喝酒、生活质量高、看书、看报、看电视、生活完全自理，邻居都清楚。住院前从未在家卧床一天，请贵院给证实。被告聂某7忽视继承法，在父亲去世后（即2018年4月20日）未经父亲允许，花巨款私自强行购买二十多万元轿车一辆，请贵院落实二十多万元是否为父亲的存款。至今为止兄弟姐妹没有任何人放弃实体权利，并且兄弟姐妹都尽了主要赡养义务。大家怀疑被告不分割遗产，有侵吞和隐匿遗产的嫌疑，并将每个月七八千元的工资吃光了，特请法院澄清，还兄弟姐妹一个清白。被告聂某2辩称，1、父亲在2018年4月20日去世的，所产生的丧葬费、抚恤金，贵院如何分给我们兄弟几人，我都服从分配。2、老父亲生前有房一套，因聂某7跟父亲几十年，并买了此房，如何分割听法院的。3、关于父亲的工资问题，由于聂某7和父亲生活在一起，待父亲不错，弟妹宋丽英乐意换样做饭给老人吃，老父亲也很高兴，宋丽英多次被评为二七区好儿媳的光荣称号，并发有奖状奖品。我们兄妹3人每逢周末休息日节假日也都会去看老父亲，给他整理个人卫生、擦澡、剪指甲、洗衣服，还送去可口的饭菜。父亲吃得很满意，我们也特别的开心。至于父亲月工资多少，我们从未问过，也无必要问，也没有必要知道，至今我也不晓得父亲每月开多少钱，都由聂某7掌管。父亲去世后，聂某7召集我们姐弟5人（许昌聂云建处无来人）开过一次会上首先讨论抚恤金分配问题，钱领回先打到谁的卡上的问题，意见不统一，开会无结果，不欢而散。有关聂某72018年4月买豪车之事我不知情。被告聂某3辩称：我是聂国璋的二女儿聂某3，我的父亲是在2018年4月20日去世，可以说父亲的晚年是很幸福的，我们妹妹几个都非常的孝顺，每个星期都会给老爸送去可口的饭菜，老爸吃着还着小曲，我会给老爸剪剪指甲、洗洗澡、洗洗衣服，一直坚持到2012年，那是聂某7在工地上班，一般不回家，弟媳照顾一日三餐，所以说他的晚年很幸福。可是天有不测风云，2018年元月份老爸突然得了脑梗，当时因为没有车，第二天我就赶到了医院。我和二哥聂某1、小弟聂某7三人连白班到夜班的伺候，可是还是没能留住她老人家，于2018年4月20日与世长辞，享年102岁。1、父亲去世后，我们开了一次家庭会议，因为意见不统一，所以不欢而散。关于父亲的抚恤金问题，我个人认为还是姊妹六个人每人一份，也愿意听从法院裁决。2、父亲去世前留给我们一套房产，我个人觉得因为弟弟跟着父亲这么多年，他可以多得到一些，其余的我们五个人分，每个人分一份，我也愿意聆听法院的裁决。3、关于父亲工资的问题，多少钱我们不清楚，一般我们都是为了家庭和睦，父亲能够幸福开心，我们作为姑娘，从来没有问过多工资多少，但是现在父亲不在了，我们应该知道也应该有知情权，不管多少，我本人同意弟弟可以多得到一些，其余的我们5人分，也愿意聆听法院的裁决。4、弟弟买的汽车我不清楚是哪来的钱，他们说是借的车，具体情况还是听法院调查裁决。被告聂某4、聂某6均辩称：1、关于父亲抚恤金和一切补助费用的分割，请求法院酌情处理。关于老父亲抚恤金分割之事，三弟聂某7在2018年8月份召集了兄弟姐妹5人会议，许昌大嫂有事没有到场，因为总款打入谁的账户上没有达成共识，而后又开了一次会嫂和二哥没有参加不欢而散，最后父亲单位要求6人必须签字按手印，结局5人签，二哥聂某1没有签，他也比较忙，无法进行放到至今。2、房产父亲留有一套交通路150号院10号15-3四层无电梯房，三弟聂某7一家三十多年来和老父亲生活在一起，关心照顾付出之多，归属父亲的房子应该由聂某7继承，证据在聂某7处，请求法院处理。我们三姐妹坚持每周和过节，过年买东西都去探望，并问寒问暖、清洗，各尽对父亲的孝心，父亲年事已高，身体状况下降。2011年4月30日父亲正在铁路中心医院住院，当时我在陪护，晚上1:00多父亲感觉到小腿无力不听使唤，速去找值班医生检查后，确定是腿血栓，必须马上做手术，因为要签字我又和家人联系，三弟又从几十里外工地赶到医院，姐妹先后到95岁高龄而发现及时，各路专家博士会诊，血栓取出手术非常成功，家人精心照顾，老父亲恢复得相当好，老父亲一生都在不断学习生活质量高，国家大事、世界大事了解甚多。自我工作后，专门为父亲装了一部两波段的收音机，并且每周都会给老父亲带上一两份参考消息，父亲视为宝贝，而每周都在期盼，直到2018年生病没有看到。坚持几十年是相当重要的精神食粮。3、关于老父亲工资一事从来没有过问，也不了解具体情况。买车事情不清楚。被告聂某5辩称：关于我爷爷2018年4月20日病逝后，所产生的丧葬费补助及抚恤金补助，我同意由我姑姑、叔叔们协商处理，同时也听从贵院分配。关于爷爷的房产问题，那是爷爷奶奶留给我们子孙后代的遗产，就应该由爷爷的六子女平均分配，我也尊重贵院的依法分配。从我记事起，我爸爸就领着我们回家看望爷爷，并且说这就是我们的家，我爸爸对爷爷也非常孝顺和关心，经常听爸爸和他每次回家看爷爷，会给他们买爱吃的东西，我也不断回去看望爷爷，在医院临终前我还是在身边守护着。爸爸和妈妈对爷爷奶奶都非常好，从来没有和老人拌过嘴生过气，虽然爸爸妈妈结婚四十多年，但是我爸爸的户口一直还和我爷爷在一个户口本上。后来由于爸爸身体不好，未能给爷爷养老送终，关于爷爷工资和余款，因为爷爷常年和叔叔一起生活，作为我们晚辈从来没有过问过此事。关于诉讼，买车也是我们常年居住在许昌，具体情况不曾了解，此事由贵院落实。被告聂某7辩称：一、原告诉状中存在诸多不实之处。1、原告诉状中称答辩人作为遗产管理人，既不开会商量遗产如何分配，也不公布账目，这与事实不符。就丧葬费和抚恤金的分割问题，2018年8月11日在答辩人家中开了一次会议，参会人员有聂某3、聂某1、聂某2、聂某4及答辩人共5人，当时大家一致意见是先把抚恤金和丧葬费打入答辩人的账上，扣除父亲的丧葬费和其他开支后，余款大家平分等。该意见因原告一个人不同意，而未能达成一致。原告坚持要把丧葬费、抚恤金打入其账户，但其他人均不同意，因此不欢而散。后答辩人又多次给原告打电话让其来家里签字，但原告要么不接电话，要么接电话后说有事，致使抚恤金、丧葬费至今未能领取，故原告的说法系虚假陈述。2、原告诉状中说房子价值90万，接到法院通知后，答辩人就涉案房屋咨询的大学路上和淮河路上的房产中介公司几个中介公司给予这个房子市场指导价的意见都是不足70万元。3、原告称答辩人花父亲二十多万元购买豪车一事纯属捏造。二、可分割的父亲遗产范围如下：1、父亲去世后丧葬补助费94036.2元、一次性抚恤金181312元，扣减多领养老金22080元、扣减护理费2800元，实际应付金额为165868.2元，该款尚未发放，应给予依法分割。2、登记在父亲名下位于二七区交通路150号院10号楼三单元四层53号房屋，购房款全是答辩人出资支付，装修也是答辩人出资。答辩人的妻子为了照顾父亲，40岁那年就停职留薪，专心在家照料老人。父亲甚是感动，于2016年3月5日立下遗嘱，声明该房屋中属于父亲的那一半由聂某8（答辩人的儿子）继承，请法庭依照继承法规定，尊重老人意愿，依法对该房屋进行分割处理。3、父亲于2018年4月20日去世，其名下工商银行账户在2018年6月21日存款余额为16693.25元，其名下建设银行账户在2018年4月17日余额为46378.63元。父亲去世后用于父亲后事的各种花费开支为38853元，该账户余额为7517元。自2018年5月份起入账四个月的养老金和修养费及文明奖、物业补贴共计43811.91元以上，该建设银行存款余额为51328.91元。父亲去世以后，其名下工商银行和建设银行共计由款项为68022.16元，属于遗产范围，应给予分割。三、答辩人与妻子宋丽英在父母在世尤其是父亲在世期间尽了主要赡养的义务。答辩人与妻子宋丽英于××××年1月30日结婚后，宋丽英就和答辩人共同担起赡养两位老人的责任，与父母同吃同住同共同生活。母亲于1984年去世后，答辩人和宋丽英一起照顾父亲的生活起居。宋丽英更是在1998年停职留薪，专职细心照料答辩人父亲，直至父亲去世长达37年之久，为此宋丽英还获得了多种荣誉称号。中华人民共和国继承法第13条规定，对被继承人尽了主要抚养义务和与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见第30条规定，在劳务等方面给予被继承人主要辅助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要抚养义务。本案中答辩人夫妇对父母尽了主要赡养义务，事实清楚，在对父亲遗产进行分割时，答辩人应当多分请法庭查明事实，依法公判。第三人聂某8述称：1、对原告的第一项诉讼请求，请法庭依法分割。2、要求分割申请人的爷爷聂国璋去世留下的二七区交通路150号院10号楼三单元四层53号房屋（郑房房权证字第**）聂某8继承，归聂某8所有。事实与理由，聂某8对涉案房屋有独立请求权，理由是聂某8的爷爷聂国璋在去世时，于2016年3月5日立下遗嘱，遗嘱中载明该房屋中属于聂某8的爷爷的一半由聂某8继承，故聂某8作为独立请求权的第三人参加诉讼，以维护聂某8的合法权益。经审理查明：1、被继承人聂国璋的配偶李秋叶，大女儿为聂某2、大儿子为聂云建、二儿子为聂某1、二女儿为聂某3、三女儿为聂某4、三儿子为聂某7。聂国璋于2018年4月20日去世，聂国璋生前一直与聂某7生活。原被告均称李秋叶已于1984年3月15日去世。聂国璋的大儿子聂云建于2015年12月1日去世。聂某5系聂云建的儿子，聂某6系聂云建的女儿。聂国璋名下有位于二七区交通路150号院10号楼3单元4层53号房屋一套，房屋房屋权属证号为郑房权证字第**，面积67.59平方米，该房系由聂某7出资，于1999年10月购买，办理房屋产权证时间为2002年1月14日。庭审中原被告均认可涉案房屋现价值为70万元。就上述涉案房屋，第三人提交一份2016年3月5日的遗嘱，内容为：我叫聂国璋，自从三儿子聂某7和儿媳宋丽英××××年结婚以后，我和爱人一直和三儿子他们生活在一起，生活起居由三儿子和儿媳照顾直到现在。（爱人在1984年2月病逝）儿媳宋丽英在生活上对我照顾得非常周到，她每年都被评为二七区或郑州市的好儿媳的荣誉。我今年也是百岁老人了，等到将来我不在了，不能让他们姊妹几个因为房子闹不团结，把我现在住的建华小区10号楼53号属于我的那一半将来有聂某7和宋丽英的儿子我的孙子聂某8来继承，以此来表示我的心愿。立遗嘱人聂国璋证明人聂某4”。聂某7称上述遗嘱系其代书，聂某4在场，落款处聂国璋名字上的指印为聂国璋本人所摁。原告对该份遗嘱有异议，认为不是聂国璋亲笔书写的，是无效的。离退休人员终止待遇计算单显示：聂国璋的丧葬补助费9436.2元、一次性抚恤金181312元、多领养老金扣减去金额22080元，护理费扣减2800元，实际应支付金额为165868.2元。被告聂某7认可多领的养老金22080元及护理费2800元共计24880元系由其领取，愿意将该款纳入丧葬补助费、抚恤金中一并分配。原被告均认可聂某7支付了聂国璋的丧葬费38000元，同意从丧葬费、抚恤金中扣除后分配。关于丧葬费、抚恤金，原被告均同意平均分配，关于房产，聂某4自愿放弃对涉案房产的继承份额，其所应得的全部房产继承份额都由聂某7继承。被告聂某2、聂某3、聂某5、聂某6均认为被告聂某7与被继承人生活时间较长，应予多分，被告聂某4、聂某7同意按遗嘱继承。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场，其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。继承人、受遗赠人及其他与继承人、受遗赠人有利害关系的人，不能作为遗嘱见证人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中第三人提交的遗嘱，系代书遗嘱，该代书遗嘱不符合法定形式，应属无效，第三人据此遗嘱主张对涉案房屋产继承，于法无据，本院不予支持，故涉案房产应该按照法定继承处理。因涉案房屋由聂某7出资购买，且被继承人身前一直与被告聂某7生活，被告聂某7尽到较多的赡养义务，故对被告聂某7应予多分，被告聂某7分得涉案房屋的60%的份额为宜，剩余40%的份额由其他继承人按照法定继承分得相应份额，即聂某1、聂某2、聂某3，聂某4各分40%份额的1/5，聂某5、聂某6各分得40%份额1/10，因聂某4表示放弃对涉案房产的继承份额，其所应得的全部房产继承份额都由聂某7继承，故聂某4应得份额直接由聂某7继承。综合上述情况，涉案房屋由被告聂某7继承，被告聂某7补偿聂某1、聂某2、聂某3各5.6万元款，补偿聂某5、聂某6各2.8万元款。关于丧葬费、抚恤金分配问题。应将聂某7已支付的38000元丧葬费和已领取的24480元纳入后一并进行分配，对尚未领取的165868.2元丧葬费、抚恤金，被告聂某1、聂某2、聂某3、聂某4应各分得25458元，被告聂某5、聂某6应各分得12729元，聂某7分得38578.2元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被继承人聂国璋名下的位于二七区交通路150号院10号楼3单元4层53号房屋（房屋权房屋权属证号为郑房权证字第**）聂某7继承，被告聂某7于判决生效之日起十日内补偿原告聂某1、被告聂某2、被告聂某3各5.6万元款，补偿被告聂某5、聂某6各2.8万元款。二、尚未领取的丧葬费、抚恤金165868.2元由原告聂某1、被告聂某2、被告聂某3、被告聂某4各分得25458元，被告聂某5、聂某6各分得12729元，被告聂某7分得38578.2元。三、驳回原告聂某1的其他诉讼请求。案件受理费12458元，原告聂某1、被告聂某2、聂某3、各负担1152元，聂某4负担450元，被告聂某7负担7400元，被告聂某5、聂某6各负担576元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十八份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张西俊二〇二〇年十月十四日法官助理高重坤书记员孔令震