`天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1808号原告：李洪梅，女，1972年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省木兰县，现住天津市东丽区。被告：孙爱丽，女，1976年9月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王宝泉，男，1975年11月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120103578334189H），住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**。代表人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。原告李洪梅与被告孙爱丽、王宝泉、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，于2019年11月18日作出（2019）津0110民初8989号民事判决。被告人寿保险天津市分公司不服，向天津市第三中级人民法院提出上诉。2020年3月24日天津市第三中级人民法院作出（2020）津03民终430号民事裁定，撤销本院作出的（2019）津0110民初8989号民事判决，发回重审。本院于2020年4月23日重新立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪梅、被告人寿保险天津市分公司委托诉讼代理人王致富到庭参加了诉讼，被告孙爱丽、王宝泉虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李洪梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费13843.79元、住院伙食补助费3000元、营养费5000元、误工费12340元、护理费7509.40元、交通费1000元，总计42693.19元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月26日6时40分许，被告孙爱丽驾驶被告王宝泉名下的津JFU1**号小客车，沿天津市东丽区银河大道与原告李洪梅驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告李洪梅受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告孙爱丽负事故主要责任，原告李洪梅负事故的次要责任。原告李洪梅前期的经济损失已经东丽区人民法院作出（2019）津0110民初2558号民事判决解决完毕。此后，原告再次住院治疗30天，产生相应经济损失，因原、被告就损害赔偿问题未能协商一致，故起诉。原告李洪梅向本院提供以下证据：一、事故责任认定书一份。证明本次事故发生的过程及责任认定。二、医疗费用单据五张。证明原告再次就医花费医疗费用13843.79元。三、就诊证明、住院病历、费用清单**。证明原告花费医疗费用的组成。四、2020年8月5日诊断证明书。证明经医院诊断原告再次住院处理意见，考虑前庭神经元炎为外伤致前庭神经损伤造成。被告人寿保险天津市分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告因交通事故产生的伤情已经（2019）津0110民初2558号民事判决进行认定，判决已经支持了原告的医药费、营养费、误工费、护理费等。原告本次主张的伤情和交通事故之间没有因果关系。原告在第一次诉讼时主张的营养期、误工期和护理期法院也并没有全部支持，因原告第一次诉讼时三期的期限已经全部用完，本案中应不再涉及。且重审中鉴定的结论与原告的主张不符，请求驳回原告的诉讼请求。被告人寿保险天津市分公司未向本院提供证据。被告孙爱丽、王宝泉未向本院提供答辩意见和证据。就原、被告提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明,2018年6月26日6时40分许，被告孙爱丽驾驶被告王宝泉名下的津ＪＦＵ1**号小客车，沿天津市东丽区银河大道以每小时58公里的速度由北向南行驶至与南环路交口处时，遇原告李洪梅未取得机动车驾驶证驾驶天津503××**号电动二轮车（经鉴定属机动车范畴）驮带案外人王春秀，沿南环路由东向西行驶至此。被告孙爱丽未发现情况，其车辆前部左侧将已驶入路口的原告李洪梅所驾车辆撞倒，造成双方车辆损坏，案外人王春秀和原告李洪梅受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告孙爱丽负事故主要责任，原告李洪梅负事故的次要责任。原告李洪梅前期的经济损失已经东丽法院作出（2019）津0110民初2558号民事判决解决完毕。事故车辆津JFU1**号小客车的所有人为被告王宝泉，事故发生时，被告孙爱丽驾驶该车，该车在被告人寿保险天津市分公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。第一次诉讼，交强险医疗费项下10000元已足额赔付（包括案外人王春秀医疗费500元）、死亡伤残项下已赔付26439元；商业第三者责任保险已赔付李洪梅28700.93元。2019年7月29日至2019年8月28日，原告李洪梅再次在中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗。后原、被告就治疗等相关费用协商未果，故成诉。本案重审中，被告人寿保险天津市分公司向本院提出对原告李洪梅再次治疗与2018年6月26日交通事故之间因果关系及该事故造成的误工期、护理期和营养期期限鉴定申请。本院委托天津市开平司法鉴定中心进行了鉴定，2020年9月14日天津市开平司法鉴定中心作出津开平[2020]临床鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李洪梅的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；2.被鉴定人李洪梅脑供血不足与本次交通事故不存在因果关系。本院认为，原告李洪梅因交通事故受到损害，被告人寿保险天津市分公司应当在事故车辆投保范围内承担赔偿给付责任。原告李洪梅再次住院系因前庭神经元炎和脑血管供血不足住院治疗，因前庭神经元炎与本次交通事故存在关联性，故该次住院期间及其住院前后检查治疗费用13843.79元应由被告人寿保险天津市分公司承担。至于上述金额中是否包含脑血管供血不足的治疗费用，因难以鉴别区分，本院酌情不予考虑。误工期鉴定为180日，上次诉讼考虑134天，尚有46天，按照2019年度天津市居民服务业标准计算应为7676.58元。护理期鉴定为60天，上次诉讼考虑59天，尚有1天，按照2019年度天津市居民服务业标准计算应为166.88元。营养期鉴定为60天，上次诉讼已考虑135天，本次不予考虑。住院伙食补住费，原告住院31天，按照每天100元的标准为3100元，原告主张3000元，本院照准。交通费酌情考虑200元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李洪梅误工费7676.58元、护理费166.88元、交通费200元，共计8043.46元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李洪梅医疗费13843.79元、住院伙食补助费3000元，共计16843.79元的70%，即11790.65元。三、驳回原告李洪梅的其他诉讼请求。履行办法：上述款项被告于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙爱丽负担。（由被告孙爱丽直接支付给原告李洪梅，原告预交的费用不予退还）。鉴定费9500元，原告李洪梅负担4386元，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担5114元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  马 新审 判 员  刘书岳人民陪审员  马锡玲二〇二〇年十月二十日书 记 员  梁 宵本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。