文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初9471号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      日期              2020年8月6日              适用程序              简易程序                  当事人              原告：尤彩玲，女，1951年2月10日生，公民身份号码3205251951********，汉族，住苏州市吴江区同里镇方尖港村（20）北巷港**。      原告：尤菊根，男，1970年10月16日生，公民身份号码3205251970********，汉族，，住苏州市吴江区同里镇方尖港村（20）北巷港**      原告：尤菊明，男，1973年10月4日生，公民身份号码3205251973********，汉族，住，住苏州市吴江区同里镇方尖港村（20）北巷港**/p>      原告：尤菊红，女，1968年11月14日生，公民身份号码3205251968********，汉族，住苏，住苏州市吴江区同里镇栅桥村（19）孙家浜**p>      委托诉讼代理人：何志乔，苏州吴江区同里法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：金卫平，苏州吴江区同里法律服务所法律工作者。      被告：宋继彬，男，1986年9月26日生，公民身份号码3205251986********，住苏州市吴江区同里镇牛舌头****。      被告：朱娟，女，1987年10月2日生，公民身份号码3205251987********，住，住苏州市吴江区桃源镇青云天亮浜村（2）王家门**/p>      委托诉讼代理人：宋继彬（系朱娟丈夫），男，即本案第一被告。      被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路******。      负责人：王伟，经理。      委托诉讼代理人：冯迎春，男，系该公司员工。                  原告      诉请              1、判令被告方赔偿原告医疗费3614.64元、 死亡赔偿金314760.96元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人工费及交通费10000元，合计421670.60元。      2、判令被告保险公司在交强险限额内优先承担赔偿责任；不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告宋继彬、朱娟承担赔偿责任。      3、本案诉讼费由原告自愿承担。                  被告      答辩              宋继彬、朱娟对原告主张的事实及诉请均没有异议。其前期垫付的医疗费1190.88元、拖车费300元，合计1490.88元，要求从保险赔偿款中返还。已跟原告达成协议，前期支付给原告6万元不要求返还，诉讼费由原告承担。      中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司（以下简称保险公司）辩称：对原告主张的事实和责任认定没有异议。宋继彬驾驶车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼费我司不承担。                  基本      案情              1、事故发生的事实及责任认定：2020年1月24日10时00分许，宋继彬驾驶苏E578**小型轿车沿苏州市吴江经济技术开发区甘泉东路由西向东行驶至长胜路交接处弯道时，遇丁小毛驾驶人力三轮车沿长胜路由北向南行驶至此进入弯道，发生碰撞，造成车辆受损、丁小毛受伤的交通事故，后丁小毛经医院抢救无效于当日死亡。 该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队进行了调查并作出了道路交通事故认定书，认定宋继彬、丁小毛负该起事故的同等责任。                        2、车辆的登记及投保状况：苏E578**小型轿车登记车主系朱娟，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险金额100万元，含不计免赔。宋继彬与朱娟系夫妻关系。      3、被告垫付款项的情况：宋继彬垫付1490.88元。                  本院      认定              1、医疗费4805.52元（原3614.64元+被1190.88元）。      2、死亡赔偿金314760.96元[（23836+5636）×1.78×6] 。      3、丧葬费43295元。      4、精神损害抚慰金50000元（受害人负同等责任不打折）。      5、办理丧葬事宜交通费、误工损失酌情认定3520元（1000元+120元×7天×3人）。      6、施救费300元。      合计416681.48元。      被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告114805.52元。超出交强险限额部分301875.96元，按事故责任确定赔偿比例，被告保险公司在商业三者险范围内承担65%，即196219.37元。      综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费等损失总计311024.89元。宋继彬垫付的1490.88元，应由原告从保险公司的赔偿款中直接返还。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定。                  本院      判决              一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤彩玲、尤菊根、尤菊明、尤菊红医疗费等各项损失311024.89元，其中给付原告尤彩玲、尤菊根、尤菊明、尤菊红309534.01元，返还宋继彬1490.88元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，户名：尤彩玲，开户行：苏州农村商业银行营业部，账号：6231 1003 0171 4158；户名：宋继彬，开户行：中国银行同里支行，账号：6217 9061 0100 4056 656）。      二、驳回原告尤彩玲、尤菊根、尤菊明、尤菊红的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取1205元，由原告尤彩玲、尤菊根、尤菊明、尤菊红自愿负担。                              上诉      事项              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账号：6228 4004 0615 2225 864）预交上诉案件受理费。      审判员  杨小红二〇二〇年十月二十四日书记员  王曙敏附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。