山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初731号原告弓书生，男，1960年9月11日出生，汉族，山西省寿阳县人。被告高昌盛，男，1971年11月5日出生，汉族，山西省寿阳县人。原告弓书生诉被告高昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓书生到庭参加了诉讼，被告高昌盛经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弓书生向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还原告借款130000元及从2017年6月1日起至2020年10月30日止的利息30000元，并从2020年11月1日起，以本金130000元为基数按月利息2分计算利息至还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年2月6日和4月6日两次向原告借款130000元，并为原告出具借条，口头约定五个月内归还，借款逾期后，原告多次催要，被告均不予偿还，为维护原告合法权益，诉至贵院，希望公正审理。被告高昌盛经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，但向本院提交书面情况说明一份。经审理查明：原告弓书生与被告高昌盛为熟人关系，2017年2月6日在山西省寿阳县人民医院对面山西寿阳农村商业银行股份有限公司朝阳支行，被告高昌盛向原告弓书生借款80000元用于为客户倒贷款，并于借款当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到弓书生现金捌万元整、高昌盛、2017、2、6”，2017年4月6日，在山西省寿阳县人民医院对面山西寿阳农村商业银行股份有限公司朝阳支行，被告高昌盛又向原告弓书生借款50000元用于为客户倒贷款，并于借款当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到弓书生现金伍万元整、高昌盛、2017、4、6”，以上被告高昌盛共向原告弓书生借款130000元。原告弓书生陈述借款时双方口头约定月利率2分，且被告支付过原告利息8400元，但原告未提供证据。借款后，经原告多次催要，被告高昌盛未能按时还款，2019年5月21日，被告高昌盛为原告弓书生出具还款承诺书，该承诺书载明：“本人所欠弓书生款项（以弓书生借条为准），还款计划如下：一、2019年5月21日-2019年5月22日归还本金壹万元整；二、从2019年6月份至2020年12月份以前还清全部本金，其中从2019年5月份至2019年12月份还清本金柒万元整（每月归还壹万元整）；×××2417、承诺人：高昌盛、2019年5月21日”。2019年6月，被告高昌盛归还原告弓书生借款10000元，原告弓书生陈述该10000元是被告支付的利息，但未提供证据证明该主张，因被告未能归还原告借款，原告弓书生请求判决被告高昌盛归还借款130000元及从2017年6月1日起至2020年10月30日止的利息30000元，以及从2020年11月1日起，以本金130000元为基数按月利息2分计算利息至还款之日止，庭审中原告陈述如果利息约定不符合国家规定，同意从2020年11月1日起以本金130000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至还款之日止。被告高昌盛经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，但向本院提交书面情况说明一份，该情况说明内容为：“关于我向弓书生借款情况说明如下：一、本金情况最初借款本金13万元属实；二、利息情况最初口头约定每月支付利息2600元，归还几个月后停止支付，支付方式包括现金和转账，不止两个月，弓书生存款账户流水应说明情况；三、去年归还弓书生本金1万元，当时双方认可是事实”为本案事实。上述事实，有原告弓书生的当庭陈述以及原告弓书生提供的弓书生身份证一份、借条二份、还款承诺书一份以及被告高昌盛提交的情况说明一份在案予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中被告高昌盛以为银行客户倒贷款为由向原告弓书生两次借款130000元，并且原告也履行了向被告的借款义务，双方已经形成了合法的借贷关系，故双方形成的合法借贷关系应受法律保护。被告高昌盛经本院传票合法传唤在规定时间内无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。原告弓书生提供的证据，其内容真实、来源合法，故本院对原告提供的证据予以采信，作为被告归还原告借款的依据。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告弓书生已经按照约定履行了借款义务，被告高昌盛却未能按照约定及时履行归还全部借款的义务，实属违约行为，故其应承担归还原告借款的义务，本案审理过程中，原告承认2019年6月，被告归还原告10000元，其认为是利息，但未提供证据证明该主张，其应承担举证不利的后果，且原告提供的还款承诺书中被告承诺是归还本金，故本院依法认定为该10000元为被告归还原告的本金，综上本院对原告向被告主张的130000元借款，减去被告已归还的10000元，依法予以支持被告归还原告借款120000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告主张借款时双方口头约定借款利息为月利率2分，并且被告已经按照约定支付了原告2017年2月至3月利息3200元（以本金80000元计算，月息2分）、2017年4月至5月利息5200元（以本金130000元计算，月息2分），共计支付原告利息8400元，被告高昌盛情况说明也承认口头约定以130000元本金为基数每月支付利息2600元，原、被告口头关于利息的约定也符合借款时法律规定，故原告要求被告支付从2017年6月1日起至2020年10月30日止的利息30000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告从2020年11月1日起，以本金130000元为基数按月利息2分计算利息至还款之日止的主张，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，但其主张从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至还款之日止的主张，符合法律规定，因被告已经归还原告10000元本金，故本院对原告请求被告从2020年11月1日起至还款之日止的利息主张，依法支持以本金120000元为基数从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至还款之日止。综上，本院对原告弓书生请求判决被告归还原告借款130000元及从2017年6月1日起至2020年10月30日止利息30000元，并从2020年11月1日起，以月利息2分计算利息至还款之日止的主张，依法支持被告高昌盛归还原告弓书生借款本金120000元及利息30000元（借款后至2020年10月30日止利息30000元）；对原告请求被告从2020年11月1日起至还款之日止的利息主张，依法支持以本金120000元为基数从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至还款之日止。为此依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高昌盛于本判决生效后十日内一次性归还原告弓书生借款120000元及利息30000元（借款后至2020年10月30日止利息），共计150000元；二、被告高昌盛支付原告弓书生从2020年11月1日起至借款归还完毕之日止的利息（利息以本金120000元为基数从2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；三、驳回原告弓书生的其余诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告高昌盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王思芳二〇二〇年十月十三日书记员  王 彤（校对人：王彤）