wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民4265号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号 法定代表人：贾春宝，该公司总经理 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：袁某，男，1982年1月9日出生，汉族，现住长春市宽城区。 长春某物业服务有限公司与袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告长春某物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。 审判员  刘景波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26098号 王波： 关于执行被执行人王波罚金、退赔纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971刑初510号刑事判决书】，经本院执行，被执行人王波已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金3000元，退赔被害人3145元，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971执26098号已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日 本案联系人：何佩诗电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3570号原告：李某，女，1993年7月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：张某1，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人肖舒蕾、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.依法判决婚生长子张某3由被告抚养，小儿子张某2由原告抚养，抚养费各自承担；3.请求判令分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子张某3，××××年××月××日生育小儿子张某2。婚后被告脾气暴躁经常无故打原告，原告惧怕被告不敢回家。从2017年9月份原告一直居住在娘家，双方一直没有联系。夫妻感情早已破裂，无法继续生活，为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告张某1辩称，离婚可以，我没有父母了，我要求让原告抚养两个孩子，我出抚养费，我奶奶年纪大了。夫妻之间没有共同财产。经审理查明，原、被告双方在上蔡县鞋厂上班时认识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方感情尚可，××××年××月××日生育一子取名张某3，××××年××月××日生育小儿子张某2。2017年双方因家庭琐事生气吵架，现原告向本院提起离婚诉讼，遂形成本案。另查明，2017年9月双方因吵架生气原告离开家庭，两个孩子现由被告张某1八十多岁的祖母照顾。上述事实，有原、被告当庭陈述，身份证复印件、户籍证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。家庭是社会的细胞，应当保持其稳定性。夫妻在共同生活中因家庭琐事发生矛盾和争执，这是很多家庭生活的常态。本案中原、被告是刚步入婚姻殿堂的年轻人，生育有两个孩子，双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾和争吵无可避免。但双方应当意识到，婚姻不是儿戏，婚姻需要磨合，任何一方不能因一时发生矛盾就以离婚的方式解决，这是严重不负责任的表现。原、被告都是成年人，设身处地为你们自己的孩子想想：面对父母的分离，他们该有何感想？虎毒尚不食子，更何况你们的孩子尚且年幼，正需要父母的精心关爱和呵护啊！双方应当给两个孩子一个健康、完整而温馨的家。原告提出离婚，庭审中被告同意离婚，但对两个孩子的抚养问题双方互相推诿，这是原、被告双方对家庭对儿女严重不负责任的表现，是缺乏冷静和理智之举。且庭审查明，被告父母已故，现两个年幼的孩子由被告耄耋之年的老祖母照顾，作为父母，你们于心何忍？！从有利于社会稳定，维护家庭完整的原则出发，希望原、被告双方冷静反思，彼此珍惜夫妻情分，多些关爱和理解，少些争吵和赌气，希望原、被告变得成熟起来，为共同经营好自己的家庭，养育好自己的儿女做出努力。综上，综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年十月十四日书记员  邢珊珊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1145号申请执行人：顾晓婷。被执行人：尹居明。顾晓婷与尹居明离婚纠纷一案，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结尹居明的银行存款30338元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十月二十六日书记员  宋 静
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初237号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人刘建兵，男，1975年10月29日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，住四川省中江县。因犯非法拘禁罪，于2015年12月2日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯非法持有毒品罪，于2018年6月13日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。2020年6月3日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月12日被中江县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于中江县看守所。 四川省中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕2725号起诉书指控被告人刘建兵犯容留他人吸毒罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判,公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员邓小清出庭支持公诉，被告人刘建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控： 2020年7月6日，被告人刘建兵在位于中江县家中容留吸毒人员罗伟、李俊、胡春英吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、辨认笔录等相应的证明材料，认为被告人刘建兵容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘建兵在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人刘建兵归案后能够如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人刘建兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘建兵有期徒刑八个月，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘建兵对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年7月6日，被告人刘建兵在其家中容留吸毒者罗伟、李俊、胡春英吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 另查明，被告人刘建兵因犯非法拘禁罪，于2015年12月2日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯非法持有毒品罪，于2018年6月13日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。2020年6月3日刑满释放。被告人刘建兵因吸食毒品，于2020年7月28日被中江县公安局行政拘留十五日。被告人刘建兵归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、现场勘查笔录、照片、挡获说明、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书、人身安全检查笔录、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、吸毒者的证言、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、《认罪认罚具结书》、被告人刘建兵的供述、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人刘建兵为吸毒者提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘建兵犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘建兵因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的容留他人吸毒罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人刘建兵归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。其自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。综合全案，根据被告人刘建兵的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪认罚、悔罪态度等具体情节予以量刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘建兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年4月11日止。罚金限于本判决发生法律效力之第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周芙蓉 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初6120号 原告：阿拉善左旗顺达运输车队，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗新浩特额鲁特一村**楼**，统一社会信用代码91152921720187221T。 投资人：薛文彬，车队长。 委托诉讼代理人：陈金淡，该车队员工，特别代理。 被告:许国荣，男，1963年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告阿拉善左旗顺达运输车队（以下简称）与被告许国荣因挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金淡到庭参加诉讼，被告许国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除、许国荣于2016年6月7日签订的蒙Ｍ×××××号货车车辆挂靠协议书；2.判令许国荣支付给自2018年6月起至2019年5月的车辆管理费6000元；3.由许国荣承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年6月7日许国荣将蒙Ｍ×××××号神野牌普通货车（发动机号：905968；车架号：023800）挂靠在名下经营，双方在福建省仙游县签订了《车辆挂靠协议书》，双方约定：为许国荣在车辆挂靠期间代为办理各种牌照证件及缴费等义务，费用由向许国荣代收缴；许国荣每年向一次性交纳车辆挂靠管理费6000元；统一代办许国荣的车辆保险；如发生争议，由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，许国荣没有缴纳蒙Ｍ×××××号货车在2018年6月至2019年5月期间的管理费用6000元（2019年5月之后的管理费用另行主张）。认为，许国荣长期以的名义进行经营，却不缴纳管理费用。许国荣的行为不但构成了严重违约，而且使丧失了对挂靠车辆风险的预见性，导致的合同目的已无法实现。为维护的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告许国荣未向本院递交书面答辩，也未在举证期限内提交证据。 围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因许国荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于提交的证据，本院经审查认为，其来源合法、内容真实并能证明待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。 依据证据，本院认定本案事实如下： 2016年6月7日，许国荣将其所有的蒙Ｍ×××××号货车挂靠在名下进行运输经营，为此双方在福建省仙游县鲤城签订了《车辆挂靠协议书》一份，约定：挂靠时间自签订合同之日至被挂靠车辆法定报废期满时；为许国荣车辆在挂靠期间代为办理各种牌照证件、缴费、代办许国荣的车辆保险等事务，费用由向许国荣代收；许国荣应在每年向交纳车辆挂靠管理费用6000元；如双方发生争议，由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，依约为许国荣的车辆办理了相关牌照并允许许国荣车辆以其名义进行运输经营。因许国荣自2018年6月起未按约定交纳蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠管理费，截止至2019年5月结欠管理费6000元未偿还，致于2020年9月1日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为：本案中与许国荣双方签订的车辆挂靠协议，系具有民事行为人所为的民事法律行为，双方意思表示真实，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效。因许国荣拒绝交纳管理费，形成迟延履行债务违约行为使不能实现合同之目的，故提出解除挂靠合同及要求许国荣支付管理费的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。许国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条规定，判决如下： 一、解除阿拉善左旗顺达运输车队与许国荣于2016年6月7日签订蒙Ｍ×××××号货车的《车辆挂靠协议》； 二、限许国荣在本判决生效后十日内支付给阿拉善左旗顺达运输车队蒙Ｍ×××××号货车挂靠管理费用6000元。 案件受理费50元，由许国荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨国地 人民陪审员  陈 婷 人民陪审员  颜志伟 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陈 悠 附：一、主要的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3938号 谭志飞、广州市从化区鳌头中学: 本院立案执行的谭志飞与广州市从化区鳌头中学劳动争议纠纷一案，本院已于2020年10月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2272号之二 申请执行人：陈彪，男，1979年02月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范军和，男，1968年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈彪与被执行人范军和为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人范军和应偿还申请执行人陈彪借款280000元及利息。因被执行人范军和未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈彪向本院申请强制执行，申请执行标的金额为326812元，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车，本院于2020年10月22日作出（2020）皖1226执2272号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押；发现被执行人与案外人共有恩多国有土地使用权（不动产权证书号：201XXXXX、201XXXXX），本院于2020年10月28日作出（2020）皖1226执2272号之一执行裁定，查封该土地使用权，申请执行人暂不要求处置。 四、2020年10月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年10月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现范军和，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2272号案件终结本次执行程序。 被执行人范军和负有继续向申请执行人陈彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十月三十日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1893号 申请人：马文涛，男，1988年5月7日生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：李彦霖，女，1992年6月25日生，汉族，住青州市。 申请人马文涛与被申请人李彦霖婚姻财产纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款92000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李彦霖在银行的存款92000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费940元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二〇年十月十五日 书记员  董国鹏
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5060号 原告：沈阳明杰机电设备技术服务有限公司，住所地沈阳法库拉马河经济区，统一社会信用代码：912101243131909684。 法定代表人：苗震，总经理。 委托诉讼代理人：李泽柏，公司员工。 被告：福建明辉机电有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇百花洲路**金山鼓楼工业园**楼，统一社会信用代码：913501002601854780。 法定代表人：吴明津，董事长。 原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司与被告福建明辉机电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司在本案审理过程中以与被告已私下调解为由，撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司撤诉。 案件受理费62.5元，减半收取计31.25元，由原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司负担。 审 判 员 林志诚 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李 扬 书 记 员 陈 晓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17684号之二 原告：张桂华，男，1960年9月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周守建，男，1966年1月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告张桂华诉被告周守建合伙协议纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出财产保全的申请，并提供了登记在张明名下的沭阳县苏通花苑21幢1单元402室房屋作为担保，请求对被告周守建在本院（2018）苏1322民初7634号民事判决确认的对周卫东享有的1757047.96元工程款债权中的450000元予以保全。本院于2019年12月30日作出（2019）苏1322民初17684号之一民事裁定对上述房屋、债权予以保全。现原、被告合伙协议纠纷经本院调解结案，民事调解书已生效，原告申请解除对登记在张明名下的沭阳县苏通花苑21幢1单元402室房屋的保全。 本院认为，原告张桂华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2019）苏1322民初17684号之一民事裁定对原告提供担保的登记在张明名下的沭阳县苏通花苑21幢1单元402室房屋[沭阳县房权证沭城字第××号]的查封。 审判员  彭金波 二〇二〇年十月十二日 书记员  王治红
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1970号 原告：袁保红。 委托诉讼代理人：李玉敏，阳城县智信法律服务所法律工作者。 被告：王阳兵。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。统一社会信用代码91140500736328949K，住所地晋城市城区凤台西街**龙焰综合楼。 负责人：李建红，任总经理。 委托诉讼代理人：陈静，该公司职工。 原告诉讼请求 请求判决被告因交通事故造成原告受伤的损失为31800元。 被告答辩意见 被告王阳兵口头辩称，事故发生后，本被告为原告垫付了5678.44元（包括196元的轮椅租用费）。本被告的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。 被告保险公司的代理人口头辩称，事故车辆在本公司投有交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。在合理合法且属于保险责任的前提下，本公司同意在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内按70%承担责任。本公司不承担鉴定费等间接费用。 事发经过 2020年4月17日，被告王阳兵驾驶晋E×××××号小型汽 车与原告袁保红驾驶的晋E×××××号豪爵普通二轮摩托车相 撞，造成袁保红受伤。 责任认定 王阳兵负事故的主要责任，袁保红负事故的次要责任。 投保情况 事故车辆在保险公司投有交强险和50万元的商业三者险。 垫付款情况 被告王阳兵为原告垫付5482.44元（不包括196元的轮椅租用费）。 受伤情况 原告的伤诊断为左下肢皮肤撕裂伤，住院41天。 本院确认的事项 1.原告提供的门诊收费票据中未加盖公章的单据，本院不予认定。提供的康众医疗器械有限公司出具的销售单上载明的拐杖费90元不属于医疗费，应属于残疾辅助器具费。2.根据原告的医嘱单，原告从5月12日开始至5月27日止未有医嘱，原告在这期间存在挂床现象。原告的实际住院天数为25天。2.根据原告的伤情及三期评定规范，本院酌情确定原告的营养期为30天，护理期为30天，误工期为50天。原告未提供其工资流水证明其收入情况，误工费可按被告所认可的每天80元计算。原告只提供了护理人员单位出具的工资证明，未提供护理人员的工资流水佐证，本院按每天120元计算护理费。原告主张的交通费500元过高，本院酌情认定为300元。租用轮椅费196元已由被告王阳兵自愿支付，不再作为原告的损失。 损失认定 原告的损失为：医疗费8757.11元、住院伙食补助费25天× 100元/天=2500元、营养费30天×50元/天=1500元、护理费30天×120元/天=3600元、误工费50天×80元/天=4000元、交通费300元、辅助器具费90元。以上损失共计20747.11元。 裁判理由 本次交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额内承担，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%。 裁判依据 《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条。 判决主文 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效后30日内在交强险限额内医疗费项下赔偿原告袁保红医疗费、住院伙食补助费、营养费计12757.11元中的10000元，在伤残项下赔偿原告袁保红护理费、误工费、交通费、辅助器具费计7990元；在商业三者险限额内赔偿原告袁保红超出交强险医疗费项下损失2757.11元的70%计1929.97元。以上共计19919.97元。 二、原告袁保红于本判决生效后30日内返还被告王阳兵的垫付款5482.44元。 三、原告袁保红的剩余损失由其自行承担。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告袁保红负担97.5元，被告王阳兵负担200元。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 冯永祥 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 马金爱 书 记 员 张 钰
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初611号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：张洁，江苏崇宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：保定蓝港商贸有限公司，住所地，住所地：河北省保定市莲池区瑞祥大街美年大健康门诊部对面iv> 法定代表人：毕占义。 原告宏联国际贸易有限公司与被告保定蓝港商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  郭 菡 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  马葵芳 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  刘 慧
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初355号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人肖智程，男，1990年11月5日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，务工，住湖南省邵东市牛马司镇虎形山村铁铺****。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，2020年10月26日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人申伟，邵东市法律援助中心律师。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人肖智程犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月13日、10月26日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人肖智程及指定辩护人申伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月31日14时许，被告人肖智程驾驶湘ＥＨ××××轻型厢式货车沿邵东市绿汀大道由东往西行驶至两市塘街道办事处峦山村路段时，因避让不力，将横过公路的被害人周某撞倒，造成湘ＥＨ××××轻型厢式货车侧翻、周某当场死亡的重大道路交通事故。经邵东市交通警察大队认定：被告人肖智程负本次交通事故的主要责任，周某负本次交通事故的次要责任。 案发后，被告人肖智程拨打120、110电话，并在现场等候处理。 2020年10月16日，被害方与被告方达成调解协议，由被告方赔偿被害方所有经济损失共计21万元（不包含已赔偿被害方部分），被害方对被告人肖智程表示谅解，并请求本院对被告人肖智程从轻判处并适用缓刑。 2020年10月21日，经邵东市司法局调查评估，建议对被告人肖智程适用社区矫正。 上述事实，有被告人肖智程的供述，证人许某、王某的证言，血液酒精浓度检测单，过磅单，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，鉴定意见，勘验笔录，调解协议书，收条，刑事谅解书，调查评估意见书，到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖智程违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖智程犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人肖智程自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人肖智程与被害方就民事部分达成和解，并赔偿了被害方经济损失，取得了被害方的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人肖智程的犯罪情节及悔罪表现，结合邵东市司法局对被告人肖智程的调查评估意见，本院决定对被告人肖智程适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人肖智程犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖卫华 人民陪审员  刘海群 人民陪审员  彭求卿 二０二０年十月二十六日 代理书记员  石小叶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初216号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人莫许汪，男，1982年7月25日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，初中肄业，货车司机，户籍地为环江毛南族自治县，现住武宣县。2020年7月31日，因涉嫌犯交通肇事罪被武宣县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 辩护人梁明，广西钰锦律师事务所律师。 武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞84号起诉书指控被告人莫许汪犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察官罗梅娟出庭支持公诉，被告人莫许汪及其辩护人梁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2019年12月21日，被告人莫许汪驾驶桂Ｃ×××××号重型自卸货车沿武宣县武宣镇七星大道由东往西方向行驶，当日11时39分许，其驾车行驶至武宣县武宣镇七星大道与康乐南路交叉路口处时，在右转弯往康乐南路行驶过程中，碰撞对与同向由陆某驾驶的武宣12028号电动自行车，造成陆某受伤，经医生现场抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经武宣县公安局交通警察大队认定，莫许汪承担事故全部责任。经检验鉴定，陆某的死亡原因符合交通事故造成胸部和左上肢严重创伤、出血、休克，导致呼吸、循环衰竭而死亡。 公诉机关认为，被告人莫许汪违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶时发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。莫许汪认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，莫许汪主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。莫许汪与被害人家属自愿达成刑事和解协议，化解了社会矛盾，修复了被其犯罪行为所破坏的社会关系，可对其从宽处理。综上，建议本院对被告人莫许汪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人莫许汪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人梁明对公诉机关的指控无异议，但提出莫许汪有自首情节，又愿意认罪认罚，且已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议本院对莫许汪从轻处罚。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人莫许汪拨打电话报警并在现场等候交警到场处理，归案后如实供述犯罪事实。案发时莫许汪驾驶的桂Ｃ×××××号重型自卸货车在阳光财产保险股份有限公司投保有交强险及赔偿限额为50万元的机动车商业第三者责任险，该车车主系莫某，现莫某已赔偿被害人亲属经济损失共计157,896元，被告人莫许汪已取得被害人亲属谅解。 本院认为，被告人莫许汪构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。莫许汪系自首，又愿意接受处罚，可对其从轻处罚。案发后，莫许汪已取得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人的辩护意见与本案事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人莫许汪犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦金璇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 蒙 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24606号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：严进涛。委托诉讼代理人：胡哲文，女，汉族。本院于2020年8月29日立案受理原告陈玉建诉被告深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月二十七日书记员  王子璇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保929号申请人：淄博北辰通信工程有限公司，住所地山东省淄博市周村区新建东路****。统一社会信用代码：913703060549614569。法定代表人：辛莎莎。被申请人：长城宽带网络服务有限公司滨州分公司，，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路**统一社会信用代码：91371602MA3C5J2648。负责人：刘广斌。被申请人：长城宽带网络服务有限公司，住所，住所地北京市海淀区学院路****楼****社会信用代码：91110108722604607B。法定代表人：班姝，执行董事兼经理。被申请人：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道****205。统一社会信用代码：9151010020191495X9。法定代表人：杨学平，董事长。申请人淄博北辰通信工程有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长城宽带网络服务有限公司滨州分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司价值360000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人淄博北辰通信工程有限公司向法院提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人淄博北辰通信工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司滨州分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司在各银行账户内的存款360000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2320.00元，由申请人淄博北辰通信工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十月十六日法官助理吴勇书记员孝乐萌
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2187号 申请执行人刘元波，男，1981年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人孟庆林，男，1942年11月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行申请执行人刘元波与被执行人孟庆林借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院主持调解双方当事人达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十月三十日 书记员  袁 亮
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5153号原告：大连雍鑫房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街一段**。统一社会信用代码证：91210283787344586W。法定代表人：张景君，系该公司经理。委托诉讼代理人：东鑫，女，1990年8月12日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：刘兴海，男，1970年5月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍地庄河市。原告大连雍鑫房地产开发有限公司与被告刘兴海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告大连雍鑫房地产开发有限公司的委托诉讼代理人东鑫到庭参加诉讼，被告刘兴海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连雍鑫房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款53万元，并承担此款自2020年9月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日至2019年4月22日期间，被告刘兴海分三次向原告借款53万元整并向原告出具了借据；双方约定借款利息为月息3%，此款至今未还，故诉至法院，请求法院依法判决。被告刘兴海未作答辩亦未提交证据。经开庭审理，原告大连雍鑫房地产开发有限公司向法庭提交证据1借条三份、银行（网上银行电子回单）三份，证明被告刘兴海于2019年3月14日向原告借款50万元，约定借款利息为月利率3%；于2019年4月10日向原告借款2万元，约定借款利息为月利率3%；于2019年4月22日向原告借款1万元，约定借款利息为月利率3%；被告向原告借款后，原告均通过银行向被告刘兴海指定的款项接受人打款。证据2大连万丰农林综合开发有限公司的证明一份，证明大连雍鑫房地产开发有限公司于2019年3月14日委托大连万丰农林综合开发有限公司向刘兴海指定的款项接受人任丽丽转账50万元。本院对上述证据的有效性予以确认。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日至2019年4月22日期间，被告刘兴海分三次向原告借款53万元，约定借款利息为月利率3%并向原告出具了借据；后原告依借据约定将借款汇入被告指定的款项接收人名下账户。因被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告刘兴海偿还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘兴海向原告借款53万元有借据及银行转账回单为证，事实清楚，证据确凿，应及时履行还款义务，借故拖延损害了原告的合法权益；另，虽双方约定借期利息为月利率3%，但原告主张被告承担借款款自2020年9月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以照准。被告刘兴海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴海于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大连雍鑫房地产开发有限公司借款53万元，并承担该款自2020年9月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5434元，由被告刘兴海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王家兴二〇二〇年十月二十三日书记员  于美令
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执恢116号 张某某、罗某某： 申请执行人张某某与被执行人罗某某劳务合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的（2019）陕0324民初361号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还5200元及利息。本院依法受理，于2020年10月21日立案。 本案在执行过程中，经本院督促，被执行人罗某某主动清偿张某某案款4750元（含执行费50元）。申请人对500元本金及利息书面予以放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0324执恢116号执行案件执行完毕，于2020年10月28日结案。 二〇二〇年十月二十八日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执695-3号申请执行人：陈晓红，女，1986年7月30日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处东古城村376村。被执行人：宫小波，男，1988年6月7日出生，汉族，住莱阳市万第镇宫家夼村**。本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初1630号民事判决书立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请人主张被执行人宫小波在母亲梁吉兰存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结宫小波在梁吉兰处的债权10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十月三十日书记员  林振国
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初461号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人周某某，男，1991年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省汝州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月23日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月6日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]440号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年始，被告人周某某开始通过网贷、刷信用卡等方式参与赌博活动。2018年1月份，周某某因无力偿还其邮政储蓄信用卡（尾号为4965）1万元透支款而通过微信公众平台广告联系到办理信用卡业务的被害人陈某。1月21日18时许，周某某在汝州市福地花园小区门口将其邮政储蓄信用卡、驾照交至陈某，要求陈某帮助归还1万元信用卡欠款，并谎称还款次日陈某可持该信用卡将垫付的1万元通过POS机刷出。约一小时后，陈某将1万元转入上述信用卡账户，三、四个小时后，周某某在陈某不知情下通过支付宝从上述信用卡中转出1万元用于归还其招商银行信用卡。次日上午，陈某在刷卡受限后打电话要求周某某归还1万元，周某某称1万元已用于归还其他信用卡并称无力偿还。后周某某更换联系方式并逃匿。案发后，2019年5月11日，周某某通过微信向陈某转账10500元。陈某对被告人行为表示谅解。上述事实，被告人周某某在审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、情况说明等书证，被告人信用卡账单及流水，转账截图，被害人陈某的陈述,证人刘某、李某、周某1的证言,被告人周某某的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某在庭审中认罪态度较好，案发后能积极退赔被害人经济损失且取得被害人谅解，并能积极缴纳罚金。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、退赃情况、缴纳罚金情况等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年十月二十八日书记员  孙彩艳本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初653号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人岳秋苓，男，1966年12月15日生于天津市静海区，汉族，小学文化，农民，住天津市静海区。2002年1月20日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。2005年2月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元。2014年4月21日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2019年5月29日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2019年7月3日刑满释放。2019年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2019年12月19日被天津市公安局静海分局取保候审，2020年9月21日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人岳秋苓犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人岳秋苓到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年10月28日15时许，被告人岳秋苓来至天津市静海区台头镇胜利村永泰巷4号陈某某家门前，将其停放在此的维利玛牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价格为766.7元。2019年11月中旬的一天，岳秋苓来至河北省霸州市××镇××宿舍楼下，将李某某停放在此的红色爱玛电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价格为500元。2019年11月20日，被告人岳秋苓被公安机关抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过、辨认笔录、被盗电动自行车照片、辨认现场笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、价格认定结论书、监控录像截图、监控视频、公安机关情况说明、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人岳秋苓的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人岳秋苓系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。其到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人岳秋苓承认指控事实及罪名，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月28日15时许，被告人岳秋苓来至天津市静海区台头镇胜利村永泰巷4号陈某家门前，将其停放在此的一辆维利玛牌电动自行车盗走，后销赃得款500元。经鉴定，被盗电动自行车价值766.7元。案发后，该电动自行车被公安机关提取并发还被害人。2019年11月中旬的一天，岳秋苓来至河北省霸州市××镇××宿舍楼下，将李某停放在此的红色爱玛牌电动自行车盗走，后销赃得款500元。经鉴定，被盗电动自行车价值500元。案发后，该电动自行车被公安机关提取并发还被害人。2019年11月20日，岳秋苓被公安机关抓获。上述事实，有被害人陈某、李某的陈述，证人马某、王某、郝某、刘某的证言，被告人岳秋苓的供述及案件来源、抓获经过、辨认笔录、被盗电动自行车照片、辨认现场笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、价格认定结论书、监控录像截图、监控视频、公安机关情况说明、常住人口基本信息、河北省霸州市人民法院（2019）冀1081刑初193号刑事判决书、释放证明书等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人岳秋苓以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人岳秋苓在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应依法从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪的从轻处罚情节，在量刑时予以体现。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人岳秋苓犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。其刑期折抵先行羁押30日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人岳秋苓违法所得1000元，依法追缴予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二〇年十月二十三日法官助理明海荣书记员商晔
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7403号原告：徐智敏，男，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省。被告：欧凯军，男，1985年10月26日出生，汉族，住湖南省。原告徐智敏诉被告欧凯军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐智敏到庭参加了诉讼，被告欧凯军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐智敏向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款35500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月至2018年9月，被告在大河西农贸市场做鲜肉批发生意。原告从2013年开始在资源公司做生猪批发生意。2018年初，经人介绍被告从原告处开始购买生猪。到2018年7月，原告发现被告货款资金难回收，就暂停向其供货。后经结算，被告支付部分货款后承诺余款在2018年中秋节前全部结清。中秋节前原告去收款发现被告已关门跑路并离婚。经多次联系，2018年10月29日，被告向原告出具欠条。后被告又更换电话号码，原告只好前往被告老家要钱，经多次与被告母亲沟通，被告母亲代被告付款4500元。此后，余款原告多次催收未果，故提起诉讼。被告欧凯军未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的证据本院认定如下：原告提交的欠条、微信聊天记录，内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定如下案件事实：2018年年初，经人介绍，被告开始从原告处购买生猪。此后2018年10月29日，被告就欠付货款向原告出具欠条一份。欠条载明被告欠原告生猪款40000元，没有约定还款日期。后经原告催要，被告仍未付款。2019年6月6日，原告去被告户籍地老家要钱时，被告母亲代被告支付欠款4500元。余欠货款35500元被告至今仍未清偿，故提起诉讼。本院认为，被告向原告供应猪肉，原告向被告支付货款。双方已经形成买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠付原告货款35500元事实清楚，该欠款未约定还款期限，原告可随时主张，被告应及时支付。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧凯军于本判决生效之日起五日内支付原告徐智敏欠款35500元。案件受理费688元，减半收取344元，由被告欧凯军负担。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二〇年十月二十一日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执695-8号申请执行人：陈晓红，女，1986年7月30日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处东古城村376村。被执行人：宫小波，男，1988年6月7日出生，汉族，住莱阳市万第镇宫家夼村**。本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初1630号民事判决书立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请人主张被执行人宫小波在母亲梁吉兰存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结宫小波在梁吉兰处的债权10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十月三十日书记员  林振国
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执658号 申请执行人：尹卓林，男，1982年12月23日出生汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：惠州市雨竹轩温泉酒店管理有限公司，住所地：龙门县永汉镇梅州水口马星村见田村龙门富力南昆山养生谷******。 法定代表人：黄跃升。 申请执行人尹卓林与被执行人惠州市雨竹轩温泉酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初1261号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人惠州市雨竹轩温泉酒店管理有限公司应支付申请执行人尹卓林租期第一年保底租金8300元及逾期付款利息（以8300元为基数，从2019年10月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至判决确定清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费47元。因被执行人惠州市雨竹轩温泉酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹卓林向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书并传唤被执行人的法定代表人到庭，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.由于被执行人涉及多宗执行案件，另案冻结被执行人银行账户1个（冻结期限为1年）,扣划其银行存款19263.36元，本院已对上述执行款按债权比例进行分配，本案分得1217.74元。 2.未查询到被执行人名下有车辆、不动产登记信息等其他财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人住所地、经营场所调查了解，处于歇业状态，未能查找到可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除分配得执行款1217.74元外，暂未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年十月十五日 法官助理邹赞 书记员董文俊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3132号之一被执行人：王名扬，男，汉族，1992年01月02日生。住河南省郑州市中原区桐柏北路。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王名扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王名扬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币633.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 任 留 柱二〇二〇年十月二十三日书记员 孙浩胜男
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1567号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：赵某，公司法务人员。 被告：胡某，男，1949年5月28日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。 审判员  郭雨春 二〇二〇年十月二十九日 书记员  魏 琳
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1835号 原告：高某，男，1993年9月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。 被告：孙某1，女，1996年6月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：孙某2，男，1965年6月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：杨某，女，1963年4月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 共同委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：孙超，山东王祥稳律师事务所实习律师。 原告高某与被告孙某1、孙某2、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及委托诉讼代理人刘德生，被告孙某1、孙某2、杨某共同委托诉讼代理人王祥稳、孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告订婚彩礼钱112000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告孙某1于2018年经人介绍认识，后二人自由恋爱。原告按被告孙某1的要求，于××××年××月××日按照被告家乡的风俗，经媒人给被告家里彩礼100000元。于2019年春节，原告父母给付被告孙某1见面礼10000元，并于2019年6月6日举行订婚仪式。在被告家人收取原告的彩礼后，被告孙某1于9月因家庭琐事与原告生气，就找借口向原告提出要分手、退婚。原告家里本来就贫穷，原告父母东拼西凑才借了这些钱确定了这门亲事，但被告既然提出要退婚，原告也只能接受现实。但是原告给被告的彩礼及礼品等财务，理应予以退还，但经原告多次催要，被告拒不退还。综上所述，被告单方提出退婚并拒不退还原告彩礼的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。 孙某1、孙某2、杨某辩称，原告诉状所述不实，三被告并未收到原告彩礼，且退婚系原告提出，原告与被告孙某1于2019年阴历5月初七举行婚礼并共同生活居住至2019年6月。被告孙某1与原告共同生活居住期间，原告经常殴打被告孙某1，并导致孙某1服毒自杀未果。原、被告共同生活居住期间，被告孙某1购买家具家电及其他生活支出等支出人民币100000元。原告起诉的婚约彩礼也与被告孙某2、杨某无关，综上请求法院依法驳回原告的诉请。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告与被告孙某1于2018年经人介绍认识，后二人自由恋爱。原告于××××年××月××日按照被告家乡的风俗，给付被告孙某1彩礼100000元，后原告与被告孙某1共同生活居住，至今未办理结婚登记。在原告与被告孙某1共同生活居住期间，被告孙某1购买了家具家电及其他生活用品等。 本院认为，根据审理查明事实，结合证人证言以及被告家乡习俗，能够认定原告于××××年××月××日给付被告孙某1彩礼100000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”之规定，原告主张被告孙某1返还彩礼的请求，符合相关法律规定。对于原告请求被告孙某2、杨某退还订婚彩礼钱112000元的诉讼请求，因原告无法证明将彩礼钱给付被告孙某2、杨某，故予以驳回。同时该案还应结合案件实际情况并兼顾公平原则，在本案中，原告与被告孙某1虽未办理结婚登记手续，但双方已共同生活居住，且在共同生活期间，被告孙某1也承担了部分共同生活期间的支出，且被告孙某1为共同生活需要购买了家具家电及其他生活用品，现上述物品均在原告处，故对于原告请求判令被告退还原告订婚彩礼钱112000元的请求，本院酌情认定被告孙某1向原告返还40000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告孙某1于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告高某订婚彩礼40000元。 二、驳回原告高某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告高某负担762元，被告孙某1负担508元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张文平 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 姣
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1510号 原告：李某，男，2010年8月12日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：李海军。 被告：伊通满族自治县第二小学，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇. 法定代表人:高广,系校长。 被告：尹浩，男，住吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代理人:尹金龙，男，出生日期民族不详。 法定代理人安娜，女，出生日期民族不详，现住伊通满族自治县(系尹浩母亲)。 原告李某与被告伊通满族自治县第二小学、尹浩教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法进行审理。 李某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费110元,后续治疗费用待鉴定结果出具后再定;二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由:原告在被告伊通满族自治县第二小学读书，于2019年9月份原告在学校下课期间在操场（厕所旁）走路时，被被告撞到,将原告牙齿摔掉一颗，门牙摔掉半颗，后班主任老师通知被告法定代理人，双方家长陪同原告在伊通满族自治县崔岩牙所治疗，所花费用由被告出具，后经原告与二被告协商，被告伊通满族自治县第二小学同意赔偿，但被告尹浩法定代理人不同意赔偿，现原告为维护自身的合法权益,故起诉至贵院,请求法院依法判决。 本院经审查认为，由于原告并未治疗终结,对于诉讼请求中后续治疗费用无法计算,故原告的起诉属于无具体的诉讼请求.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项裁定如下： 驳回李某的起诉。 案件受理费500元（已减半收取），退回原告李某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员 计 奎 二〇二〇年十月二十六日 书记员 朱芳芳
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1004刑初48号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人张金华，男，汉族，1972年4月30日出生于黄山市徽州区，初中文化，务工，户籍地徽州区，住所地屯溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月6日被黄山市公安局徽州分局取保候审。 指定辩护人贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 黄山市徽州区人民检察院以徽检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人张金华犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官余文洪、检察官助理王媛出庭支持公诉，被告人张金华及黄山市徽州区法律援助中心接本院通知指派的辩护人贾鑫岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控：2020年5月7日凌晨4时许，被告人张金华驾驶黑色电瓶车途径徽州区岩寺镇罗田村罗田某门号门口时，将被害人方某放在店门口的两盆榆树盆景（含底座）盗走，其中一盆为方形石制底座，另一盆为圆形石制底座。经徽州区价格认证中心鉴定，涉案的两盆榆树盆景（含底座）价值总计为人民币4693元。案发后，两盆盆景已被追回并退还被害人方某。 公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人张金华以非法占有为目的，盗窃他人财物数额达4693元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。张金华到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。提请本院依法判处。 被告人张金华及辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。但辩护人提出如下辩护意见：1.张金华具有坦白情节，且认罪认罚；2.数额不大，未造成严重后果；3.主观恶性不深；4.被盗物品被追回，发还失主。建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年5月7日凌晨4时许，被告人张金华驾驶黑色电瓶车途径徽州区岩寺镇罗田村罗田某门号门口时，将被害人方某放在店门口的两盆榆树盆景（含底座）盗走，其中一盆为方形石制底座，另一盆为圆形石制底座。经徽州区价格认证中心鉴定，涉案的两盆榆树盆景（含底座）价格总计为人民币4693元。案发后，两盆盆景已被追回并退还被害人方某。 上述事实，被告人张金华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述，现场勘验笔录及平面示意图和照片，搜查笔录及照片、扣押清单及发还清单及照片，被告人张金华辨认笔录及照片，视听资料及说明，黄山市徽州区价格认证中心《关于涉案盆景的价格认定结论书》及鉴定意见通知书，书证人口信息资料、到案经过、违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张金华以非法占有为目的，盗窃他人财物数额达4693元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张金华到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；被盗物品被追回发还失主，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。根据张金华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张金华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 频 人民陪审员  叶月英 人民陪审员  谢吉文 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  钱 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6013号 原告：田维荣，男，1933年11月5日生，汉族，山东省郯城县胜利乡果园村**，系事故死亡人田中力之父。 原告：杨启云，女，1935年4月4日生，汉族，，山东省郯城县胜利乡果园村**系事故死亡人田中力之母。 原告：王春侠，女，1964年8月20日生，汉族，山，山东省郯城县胜利乡果园村**住河东区九曲街道三官庙B区2号楼4单元202室，系事故死亡人田中力之妻。 原告：田全磊，男，1991年7月28日生，汉族，山东省，山东省郯城县胜利乡果园村**京打工，系事故死亡人田中力之长子。 原告：田全金，男，2003年12月17日生，汉族，山东省郯城，山东省郯城县胜利乡果园村**九曲街道三官庙B区2号楼4单元202室，系事故死亡人田中力之次子。 五原告委托诉讼代理人：褚延坤，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城珠江西路**珠江城第**自编**。 法定代表人：熊礼文。 委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。 原告田全金、田全磊、田维荣、王春霞、杨启云（下称五原告）与被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司（下称大地公司）人身意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的其委托诉讼代理人褚延坤、被告大地公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告按人身意外保险限额范围内死亡赔付款20000元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日15时44分许，原告家人田中力（被保险人）在临沂市河东区“机电市场”被叉车侧翻当场砸死，经河东区公安分局和临沂市120急救指挥中心派车到现场认定已死亡。因死者田中力生前属于“完美（中国）有限公司的顾客”，该公司在被告中国大地财产保险股份有限公司广州分公司给田中力投保“人身意外保险”保险金额为意外伤害：2万元。所以保险公司应在保险限额范围内赔付原告家人田中力意外伤害死亡保险金额2万元。双方就赔偿事宜产生争议。为此，原告特提起诉讼，请支持。 大地公司辩称，根据原告方诉称其亲属田中力于2019年5月17日发生死亡事故，但直至2020年1月5日才向被告方报案，因原告方延时报案的过错，导致被告对于原告亲属死亡事故发生的原因、性质及损失程度等无法核实，无法证明死亡事故属于被告保险责任范围，因此对于原告方主张的损失，我公司不应承担赔偿责任，请求法庭依法查明原告亲属的死亡原因，在原告方提供充分合法有效的证据，证明其亲属的死亡属于保险责任范围，我公司依法承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日15时44分许原告亲属田中力（被保险人）在临沂市河东区机电市场被叉车侧翻当场砸死，经河东区公安分局和临沂市120急救指挥中心派车到现场认定已死亡。2019年，完美（中国）有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司签订了为期一年的团队人身意外伤害险合同，约定：投保人为：完美（中国）有限公司被投保人为：田中力意外伤害保险金额为20000元保险期间：自2019年2月1日0时起至2020年1月31日24时止，保单号码ＰＥＶＣ201944014008000004。原告提供的2020年5月12日中国大地财产保险股份有限公司法定继承人生存与关系证明中表明，被保险人田中力的第一顺序法定继承人为本案五原告。上述事实，有原告提供的身份信息、亲属关系证明、户口注销证明、警情办理登记表、死亡殡葬证、火化证、120急救指挥中心派车单、保险金领取声明书、投保单、投保单证明、保险公司工商信息所证实，本院予以确认。 另查，因被告大地公司对于原告亲属死亡事原因、性质及损失程度等无法核实，对死亡事故是否属于被告保险责任范围存疑。本院在临沂市河东区凤凰岭派出所依法调取了帅忠全、田中兴两份询问笔录，经质证，原、被告对田中力意外死亡的真实性均无异议，本院对两份笔录予以认定。 本院认为，完美(中国)有限公司与被告签订了为期一年的团队人身意外伤害险，被投保人为田中力，合同的订立系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。五原告系田中力的第一顺序法定继承人，享有保险利益，其作为原告提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，原告主体适格。对于原告要求给付意外伤害保险金20000元的诉讼请求，被告抗辩主张对于田中力的死亡事原因、性质及损失程度，对死亡事故是否属于被告保险责任范围存疑，其司拒付付保险金，经本院依法调取帅忠全、田中兴两份询问笔录，被告对田中力意外死亡的真实性无异议。故本院能够认定田中力的死亡系突发的、非本意的意外死亡，被告应依据保险合同的约定，在保险限额内给付五原告保险金20000元。 综上所述，原告要求被告给付保险金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司给付原告田全金、田全磊、田维荣、王春霞、杨启云保险金20000元，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费150元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  颜世敬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4122号 原告：马振明，男，1984年3月4日出生，回族，住甘肃省临潭县。 委托诉讼代理人：丁克仁，甘南洮阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志奎，甘南洮阳律师事务所律师。 被告：丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，户籍地：甘肃省临潭县，现住四川省成都市新都区。 原告马振明与被告丁耀魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员朱传生担任审判长与审判员刘玉明、审判员任洪明组成合议庭，于2020年8月19日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。原告马振明及其委托诉讼代理人丁克仁、张志奎到庭参加诉讼，被告丁耀魁经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马振明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款523500元以及按照银行同期贷款年利率6.8%支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系药材经销商，2019年4月13日，原告向被告出售价值523500元的虫草，并由被告出具收货凭证。后经原告多次催收，被告至今未向原告支付虫草货款，被告的违约行为给原告造成了经济损失，现为维护原告合法权益特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉请。 被告丁耀魁书面辩称，原告所述基本属实，未付款的原因是虫草价格大幅下降、压货较多、资金回笼慢导致的；对原告马振明主张的货款金额无异议，对原告主张的逾期利息有异议，虫草行业行规没有说欠款超期就要付利息，请求法院依法裁决。 本院经审理认定事实如下：被告丁耀魁系药材经销商，主要在金牛区从事虫草买卖。原、被告之间有生意往来，原告向被告提供虫草货物。2019年4月15日，原告向被告出售19.390千克虫草，总价为523500元，被告丁耀魁在入库通知单上签字确认。此后因被告一直未向原告支付货款且拖欠的虫草货款金额越来越大，原告等人以被告涉嫌合同诈骗为由向成都市金牛区公安分局报案，2019年11月5日成都市金牛区公安分局正式立案，2019年11月7日丁耀魁被刑事拘留，并取保候审。2020年6月23日成都市金牛区公安分局撤销该刑事案件，原告于2020年7月1日诉至本院请求依法处理。 以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、入库通知单及本院开庭笔录，在卷予以佐证。 本院认为，被告丁耀魁拖欠原告马振明虫草货款523500元的事实清楚、证据充分，被告丁耀魁至今未向原告马振明支付货款的行为已经构成违约，故原告马振明要求被告丁耀魁支付货款523500元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，本院认为，被告未及时支付货款，给原告造成了经济损失，原告的该项主张，符合有关法律规定，本院予以支持，因入库单上载明付款时间为2个月内付清，本院依法将逾期利息起算点确定为2019年6月16日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告丁耀魁于本判决发生法律效力后7日内向原告马振明支付货款523500元及利息（以货款523500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年6月16日起计算至2019年8月19日止；以货款523500元为基数，按照同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告马振明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9125元，由被告丁耀魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  朱传生 审判员  刘玉明 审判员  任洪明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0307民初22050号原告：深圳市泽汇科技有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道大发埔社区里石排一巷**1301，统一社会信用代码：91440300585642948K。法定代表人：刘志恒。委托诉讼代理人：钟铭，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹤臻，广东生龙律师事务所实习律师。被告：洪大永，男，汉族，，住所：江苏省宿迁市宿豫区原告深圳市泽汇科技有限公司与被告洪大永买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，在适用简易程序过程中依法裁定转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟铭、王鹤臻到庭参加了诉讼。被告洪大永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年3月1日签订的《委托生产合同》；2.判令被告立即向原告退回货款92800元及利息313.97元（利息暂计至2020年4月22日，实际按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月25日计算至实际付清之日止）;3.本案所有诉讼费用由被告承担。以上合计人民币：93113.97元。事实与理由：2020年3月1日，原告委托被告生产一次性民用口罩3万个（单价为人民币3.2元，总价为96000元），双方签订了《委托生产合同》，合同约定款到发货，由被告送货或是快递到原告指定的收货地点，并且合同约定因一方违约致使合同无法继续履行的，另一方可以解除合同。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了货款96000元，但被告在收到货款后却只向原告发送了1000个的一次性民用口罩，剩余的29000个口罩至今未向原告发货。经原告多次催告仍不按合同约定履行交货义务，被告已构成严重违约。故原告依照合同约定于2020年3月14日向被告发送了《解除合同通知函》，通知被告解除双方签订的《委托生产合同》，并要求被告退回已支付但未送货的部分货款共计92800元。但被告至今仍未向原告退回该部分货款。经原告多次催收，被告皆以种种理由推脱且一直不予退回。被告洪大永未到庭应诉答辩。经审理查明，2020年3月1日，原告深圳市泽汇科技有限公司与被告洪大永签订一份《委托生产合同》，约定原告委托被告生产一次性民用口罩3万个（单价3.2元，总价96000元），款到发货。该合同第八条另约定乙方法定代表人在场，经甲乙双方委托代理人签字后生效。但该合同落款处甲方只有原告公司的公章，乙方是被告个人的签名及手印。同日被告向原告出具一份收款账户确认函，向原告指定了收款的具体账户。同日原告委托案外人颜韬通过银行转账的方式支付至被告指定的银行账户，共计96000元。3月4日原告收到了一箱口罩，数量为1000个，此后被告未再向原告交付过约定的一次性民用口罩。2020年3月17日，被告收到了原告发出的一份解除合同通知函，原告在该通知函中称被告未在合同约定期限内完成约定的交货数量，构成违约，合同已无法继续履行，原告因此通知被告解除双方的合同并要求被告在收到通知函后五个工作日内退还已经支付的款项中未到货部分的款项共计92800元。原告称被告至今仍未向原告退回上述货款。本院认为，原告提交的一份《委托生产合同》第八条明确约定了合同的生效条件，但是合同的签订情况并未达到合同条款约定的相应的条件，因此该合同生效条件未成就，应当视为该书面合同未生效。原告请求解除该书面合同，没有事实依据。但因原被告双方实际已经形成了事实上的买卖合同关系，原告向被告支付货款96000元后，被告仅交付了1000个民用口罩。参照双方签订的合同口罩单价为3.2元，因此被告未能完成交付口罩义务所对应的货款为92800元，原告请求被告返还该部分款项，有理有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，因被告在双方的事实买卖合同法律关系中收到货款后，迟迟未交付相应货物的行为属于违约行为。原告在向被告发出解除合同通知函中明确指定了被告应当返还款项的合理期限，被告逾期付款应支付相应的资金占用期间的法定利息。原告请求利息所主张的利息起算时间、利息计算标准均有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告洪大永于本判决生效之日起三日内向原告深圳市泽汇科技有限公司返还货款92800元及支付逾期利息（利息以92800元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月25日起计算至被告还清货款之日止）；二、驳回原告深圳市泽汇科技有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2128元（原告已预缴），全部由被告洪大永负担，被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告2128元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二〇年十月三十日书记员 陈艳婷
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初320号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人王某某，男。指定辩护人黄秀，女，贵州义遵律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）259号起诉书指控被告人王某某犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月以来，被告人王某某在位于遵义市汇川区一门面开设烟酒商行商店，在未办理烟草专卖零售经营许可证的情况下，王某某通过在微信平台上购买卷烟和推销人员上门推销购买卷烟，然后将购买的卷烟在自己所开的烟酒商行进行销售。2018年11月2日，王某某因无证销售烟草制品被遵义市汇川区烟草专卖局给予行政处罚。2019年1月8日，遵义市汇川区烟草专卖局在其店内现场查获卷烟377.9条，涉案金额达到113729.19元。经鉴定，其中假烟119.6条，价值62030元，正品卷烟258.3条，价值51699.19元。2019年11月18日，公安机关电话通知王某某到案。公诉机关认为，被告人王某某违反烟草专卖法律法规，非法经营烟草专卖制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。王某某主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议以非法经营罪判处被告人王某某有期徒刑八个月，并处罚金，适用缓刑。被告人王某某在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议。指定辩护人黄秀提出辩护意见：被告人具有自首情节，系初犯，归案后认罪态度好，已经签署认罪认罚具结书，建议对其适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某某在接到公安民警电话后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二０年十月二十九日法官助理王佳懿书记员杨天云
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1116号 原告：黄春尔，女，1986年4月21日出生，汉族，住防城区。 委托诉讼代理人：陈柏任，广西广合律师事务所律师。 被告：广西建强房地产开发有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路**半岛康城**楼****房。 法定代表人：王劲松，总经理。 原告黄春尔与被告广西建强房地产开发有限责任公司（以下简称“建强公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告黄春尔的委托诉讼代理人陈柏任到庭参加诉讼，被告建强公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄春尔向本院提出诉讼请求：一、被告立即将东兴幸福家园小区3栋1单元801号房办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；二、被告支付逾期备案违约金人民币445元给原告（违约金按原告已付房款445113元的0.1%计算）；三、被告向原告支付交房违约金人民币16246元（违约金每日按已付房款445113元的万分之一计算，自2013年5月8日起计至2014年5月8日止）；四、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将东兴市和谐路458号幸福家园3栋1单元801号房出售给原告，房屋建筑面积128.46平方米，总价款445113元；合同签订前后，原告向被告支付了全部的购房款。被告应当于2012年9月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用，逾期交房的，根据合同约定按已付房款的万分之一支付违约金。被告依约交房，但房屋未经验收合格。根据法律规定，未经验收合格的建设工程不得交付使用。被告的交付行为显属违约，应承担违约责任，参照合同约定的逾期交房违约金的计算方法计付违约金。此外，根据合同第十五条的约定，被告应在房屋交付原告使用后90日内，即在2013年8月8日前，将办理权属登记需由被告所提供的资料报产权登记机关备案，被告逾期提交资料备案且原告不退房的，被告应向原告支付已付房款0.1%的违约金。合同约定的备案期满至今，被告未履行该合同义务，其就违约行为应向原告承担违约责任。 被告建强公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告建强公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 另查明，被告建强公司于2012年7月份对幸福家园3#楼工程组织了五方竣工验收，但至今未办理竣工验收备案手续，相关五方竣工验收资料至今尚未递交东兴市住房和城乡建设局。2012年5月28日后，原告共向被告支付445113元购房款。被告于2013年5月8日交房给原告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。原告请求被告按合同约定将相关资料报备，于法有据，本院予以支持。依法确定被告在三十日的合理期间内，将办理房屋权属登记应由其提供的相关资料报登记机关备案。被告未按约定在交付房屋后90日内将相关资料报备构成违约，依法应承担违约责任，原告主张被告按已付房款的0.1%支付逾期备案违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金计算：445113元×0.001=445元（取整）。 被告交房时，房屋未取得工程质量竣工验收合格，属于瑕疵交付。根据《商品房买卖合同》，原告主张被告按已付房款的万分之一计算，从2013年5月8日至2014年5月8日的瑕疵交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金计算：445113元×0.0001×365天=16246元（取整）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告广西建强房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内将办理东兴幸福家园小区3栋1单元801号房权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告广西建强房地产开发有限责任公司在本案判决生效之日起十日内支付原告黄春尔逾期备案违约金445元； 三、被告广西建强房地产开发有限责任公司在本案判决生效之日起十日内支付原告黄春尔瑕疵交房违约金16246元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元（原告已预交），由被告广西建强房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张畹婕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韦 易
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1167号 蒋甲秀、唐己英： 本院执行的申请执行人蒋甲秀与被执行人唐己英健康权纠纷一案，经被执行人自动履行及法院强制执行，（申请人领取执行款19017.70元，上缴执行费185元，合计19202.70元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1539号 徐州鑫盛铁路工程有限公司: 徐州鑫盛铁路工程有限公司与徐州厚德电力工程有限公司、绿地地产集团徐州中部置业有限公司建设工程施工合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0111刑初785号 公诉机关长沙市雨花区人民检察院。 被告人张雨婷（系自报名），女，1989年10月23日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市南明区（以上均系自报情况）。因本案于2020年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。 长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉(2020)63号起诉书指控被告人张雨婷犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人张雨婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人张雨婷系吸毒人员，购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后除自己吸食外，还于2020年3月至4月期间2次贩卖约0.9克给吸毒人员严某、曹某（均已行政处罚）等人，得毒资1200元，后被查获2.47克，以上合计约3.37克。具体事实如下： 1、2020年3月29日21时许，被告人张晓婷接到曹某联系购买毒品的电话后将0.09克甲基苯丙胺片剂和0.3克甲基笨丙胺放在二人约定的长沙市雨花区树木岭廷泊酒店安全通道的楼梯间，随后由曹某自取。后曹某通过微信支付500元毒资给被告人张雨婷。 2、2020年4月底的一天，被告人张晓婷接到曹某联系购买毒品的电话后在长沙市雨花区树木岭廷泊酒店外将0.09克甲基苯丙胺片剂和0.3克甲基笨丙胺贩卖给曹某，曹某通过微信支付500元毒资给被告人张雨婷。 3、2020年5月18日10时许，被告人张雨婷在长沙市雨花区××公寓××房提供毒品约0.02克甲基苯丙胺片剂（约1／4粒麻古）与约0.1克甲基苯丙胺给严某、盛阳（另案处理）吸食，后通过微信收取严某毒资200元。 2020年5月19时22时许，民警将被告人张雨婷抓获，当场扣押随身携带的共计2.47克的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂5小包。 案发后，被告人张雨婷如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张雨婷在开庭过程中亦无异议，且有受案材料、抓获经过材料、提取笔录、疑似毒品称量登记表、扣押物品清单与照片，长沙市公安局物证鉴定所出具的（毒品）字（2020）93号《检验报告》，证人严某、曹某、周某的证言，微信交易记录，辨认笔录，情况说明，现场检测报告书与照片，长沙市公安局雨花分局公（雨）决字［2020］第0382、0384、0385号《公安行政处罚决定书》，被告人张雨婷的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张雨婷违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张雨婷案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百六十条第二款与《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下： 被告人张雨婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2023年5月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳 勇 人民陪审员  王建春 人民陪审员  刘小平 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杜方桂 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百六十条在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第一百五十六条的规定重新计算侦查羁押期限。 犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27569号 陈政宏： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈政宏行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为(2020)粤1971行审4092号行政裁定书]，因被执行人陈政宏已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初487号 原告：任志海，男，1968年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：唐红炬、何思亮，广东法海律师事务所执业律师。 被告：任国栋，男，1969年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：任秀金，女，1943年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告任志海与被告任国栋、任秀金排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告任志海于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，即请求撤回对被告任国栋、任秀金的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告任志海以欲与被告任国栋、任秀金私下协商为由，自愿向本院申请撤回对被告任国栋、任秀金的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告任志海撤诉。 案件受理费933元，减半收取计466.5元，由原告任志海负担。 审 判 长  黄 翔 人民陪审员  林金国 人民陪审员  谢金模 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陈德佳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1481号 申请执行人陈惟喜，男，汉族，1949年月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈今长，男，汉族，1971年7月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人郑杏英，女，汉族，1973年5月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人陈惟喜与被执行人陈今长、郑杏英民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月3日作出（2019）湘0524民初3443号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈今长、郑杏英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈惟喜于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。 本院于2020年8月17日向申请执行人陈惟喜送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月24日向被执行人陈今长、郑杏英送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈今长、郑杏英的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年8月17日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人陈今长、郑杏英的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年10月27日对被执行人陈今长、郑杏英适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人陈惟喜，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人陈惟喜告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的173700元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孟 常