广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初1074号 原告：王俊钢，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地广西南宁市良庆区，现住广西南宁市隆安县。 委托诉讼代理人：张哲，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 被告：罗明达，男，1973年12月5日出生，壮族，住广西武鸣县。 被告：宋雪梅，女，1974年10月6日出生，汉族，住南宁市，与被告罗明达系夫妻关系。 原告王俊钢与被告罗明达、宋雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告王俊钢的其委托诉讼代理人张哲、被告罗明达到庭参加诉讼，被告宋雪梅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王俊钢向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同向原告偿还借款516814.96元及利息37704.79元（利息分段计算为，第一笔借款利息以借款本金109125元为基数，按月利率0.7%，自2019年5月16日计算至2020年5月13日，利息为9166.5元；第二笔借款利息以借款本金407 689.96元为基数，按月利率0.7%，自2019年7月19日计算至2020年5月13日，利息为28538.29元），本息合计554519.75元；2.判令两被告共同向原告支付逾期还款违约金26616.95元（违约金以554519.75元为基数，按每日1‰计算，从2020年5月14日起暂计至2020年7月1日利息为8298.97元，至欠款本息还清之日止另计）；3.判决原告对两被告的抵押物即位于南宁市的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案的律师费52480元（按照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的计算标准计算，包括一审阶段、执行阶段）、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告罗明达是有商业经济往来关系，两被告是夫妻关系。两被告因家庭经营需要资金周转，分两次向原告借款并写有《借条》。同时，两被告于2019年5月15日将其共有的房屋，即位于南宁市（不动产权证书号：桂（2019）南宁市不动产权第0132580号、桂（2019)南宁市不动产权第0132581号）为借款向原告进行了抵押。两次借款的基本事实如下：第一次借款，2019年5月16日被告向原告借款109125元，双方在《借条》中约定，借款本金为109125元,借款利息为月利率0.7%，从本借条借款人签字之日起计算，按月支付，自合同签署后次月即2019年6月起每月20号之前支付上月利息，最后一期利息与本金一同支付，总利息9166.5元，每月利息763.88元；借款用途为用于偿还借款人在南宁傲农饲料有限公司购买饲料赊欠的饲料款；借款由出借人将款项全部汇至借款人的银行卡；定于2020年5月13日前全部偿还借款本金，否则每逾期一日按欠款本息金额的1‰承担逾期付款违约金；此外，如借款人违约，则需赔偿出借人因纠纷引起诉讼所支出的律师费、交通费、诉讼费等费用；如有争议，由本借条签署地（南宁市隆安县那桐）法院管辖。在本《借条》凭证中，被告罗明达作为借款人签字并按手印，被告宋雪梅作 为借款的保证人签字按手印。《借条》凭证出具当日，原告即根据被告罗明达提供的其名下的账户信息，将对应借款本金109125元转入其账户。第二次借款，2019年7月19日被告向原告借款407689.96元，双方在《借条》中约定，借款本金为407689.96元，借款利息为月利率0.7%，从本借条借款人签字之日起计算，利息按月支付，自合同签署后次月20号之前支付上月利息，最后一期利息与本金一同支付，总利息28538.29元，每月利息2853.83元；借款用途用于偿还借款人在浙江网商银行股份有限公司申请的网商贷贷款的逾期欠款（罗明达支付宝账号：189××××8377，简称“逾期账号”)，借款由出借人将借款金额全部汇至借款人的逾期账号上；定于2020年5月13日前全部偿还借款本金，否则每逾期一日按欠款本息金额的1‰承担逾期付款违约金；如借款人违约，则需赔偿出借人因纠纷引起诉讼所支出的律师费、交通费、诉讼费等费用；如有争议由本借条签署地（南宁市隆安县那桐）法院管辖。被告罗明达作为借款人签字并按手印，被告宋雪梅作为借款的保证人签字按手印。《借条》凭证出具后当日，原告根据被告罗明达提供其名下的支付宝账号，将对应本金407689.96元转入其逾期账号上。上述借款约定的还款日期到期后，两被告并未按照约定还款，被告罗明达仅于2019年9月30日向原告支付利息8764元，其余欠款本息未能支付。原告多次催促无果，现依法向法院提起诉讼，望法院查明事实，支持原告的所有诉讼请求。 被告罗明达辩称，对原告主张的借款事实无异议，因受非洲猪瘟影响导致无法继续从事经营，现资金存在困难，需要一定时间恢复经营才能还款。对于借款利息按月利率0.7%计付无异议，但认为约定的违约利率按日利率1‰计算过高。对于律师费，认为原告支付的委托代理律师费过高，应由法院进行审查确定。 被告宋雪梅未作答辩。 当事人对自己的主张依法提交了证据。原告提交的证据有：1.罗明达身份证复印件1份，证明被告罗明达的身份信息情况；2.宋雪梅身份证复印件1份，证明被告宋雪梅的身份信息情况；3.《结婚证》复印件1份，证明被告罗明达、宋雪梅为夫妻 关系的事实；4.《借条》1、《借条》2各1份，证明被告分两次向原告分别借款109125元、407689.96元，并对借款期内利率和逾期违约责任进行具体约定的事实；5.《支付宝转账电子回单》、《银行转账流水》复印件各1份，证明原告根据《借条》1、《借条》2的约定，履行出借义务的事实；6.不动产登记电子证明复印件1份，证明两被告为借款，将其共有房屋向原告进行抵押的事实；7.《委托代理合同》及广西增值税普通发票复印件各1份，证明原告由于两被告的违约行为提请诉讼支付律师费52480元的事实。两被告没有证据提交。 经开庭质证，被告宋雪梅未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告罗明达对原告证据1、证据2、证据3、证据5、证据6的均无异议；对证据4的真实性无异议，但基于正常交易习惯，当时没有仔细看借条的关于逾期利息方面的内容，现在发现约定的逾期利率过高，要求逾期利率按月利率0.7%计算；对证据7的真实性无异议，但认为支付的律师费过高。本院认为，被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以确认，证据的内容可以作为认定案件事实的依据。 综合全案证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原告所在的公司与被告罗明达有多年商业经济往来，两人因办理业务而相识，是熟人关系。两被告是夫妻关系。被告罗明达因家庭经营需要资金周转，分两次向原告借款，两被告将其位于南宁市（不动产权证书号：桂（2019）南宁市不动产权第0132580号、桂（2019)南宁市不动产权第0132581号）的共有房屋，为向原告借款设定了最高额抵押，设定的最高债权数额为520000元，并于2019年5月15日办理了抵押登记，登记证号为桂（2019）南宁市不动产证明第0160800号。其中2019年5月16日的第一次借款为109125元，借款当天，被告罗明达作为借款人，被告宋雪梅作为保证人在借条上签名后将借条交原告收执，借条主要约定：借款由出借人将款项全部汇至借款人的银行卡，借款期限至2020年5月13日前，借款利息为月利率0.7%（折算为年利率8.4%），从借款人签字之日起计算，总利息为9166.5元，每月利息763.88元，自合同签署后次月起每月20日之前支付上月利 息，最后一期利息与本金一同支付；借款用途为用于偿还借款人在南宁傲农饲料有限公司购买饲料赊欠的饲料款；如逾期偿还借款，则每逾期一日按欠款本息金额的1‰（折算为年利率36%）承担逾期付款违约金，并赔偿出借人因纠纷引起诉讼所支出的律师费、交通费、诉讼费等费用；如有争议，由本借条签署地（南宁市隆安县那桐）法院管辖。原告于签订借条当天将借款109125元通过农商银行账户转账付给被告罗明达。2019年7月19日，被告罗明达第二次向原告借款407689.96元，借款当天，被告罗明达作为借款人，被告宋雪梅作为保证人在借条上签名后将借条交原告收执，借条主要约定：借款由出借人将款项全部汇至借款人的支付宝账户上，借款期限至2020年5月13日前，借款利息为月利率0.7%（折算为年利率8.4%），从借款人签字之日起计算，总利息为28538.29元，每月利息2853.83元，自合同签署后次月起每月20日之前支付上月利息，最后一期利息与本金一同支付；借款用途为用于偿还借款人在浙江网商银行股份有限公司申请的网商贷贷款的逾期欠款（罗明达支付宝账号：189××××8377)，如逾期偿还借款，则每逾期一日按欠款本息金额的1‰（折算为年利率36%）承担逾期付款违约金，并赔偿出借人因纠纷引起诉讼所支出的律师费、交通费、诉讼费等费用；如有争议，由本借条签署地（南宁市隆安县那桐）法院管辖。原告于签订借条当天将借款407689.96元通过自己名下的支付宝账户转账付至被告罗明达支付宝账户。借款期间，被告罗明达于2019年9月30日向原告支付利息8764元。借款到期后，两被告未能归还借款欠款本息，原告经催讨无果后于2020年7月21日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 另查明，原告为本案诉讼，于2020年7月1日与广西钰锦律师事务所签订《委托代理合同》，约定自合同签订之日起至本案执行结案时，原告应支付的律师代理费为52480元。该费用已于2020年7月1日支付，并开具了税务发票。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据双方的借贷事实，双方成立的是定期有息借贷合同关系，各方当事人应当按照 约定全面履行合同义务。原告按约定如数交付了借款，被告应当按约定的期限归还。被告逾期还款，已构成违约，依法应承担违约责任。关于原告要求两被告支付借款逾期违约金的问题。根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定的逾期利率为年利率36%，显然超过了法律规定的上限，对超过部分，本院不予支持。另根据第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张的逾期违约金应以尚欠的借款本金为基数，从逾期之日的2020年5月14日起至清偿欠款之日止，按年利率24%计算。对原告主张超过的部分，本院不予支持。关于原告要求被告负担律师代理费的问题。原告为本案诉讼，与广西钰锦律师事务所签订《委托代理合同》，约定的律师代理代理费为52480元，根据桂价费[2013]41号《广西壮族自治区律师报务收费管理实施办法》规定，按比例收费的民事案件分段累计收取律师服务费不得超过规定的费率比例，办理民事诉讼案件一个审级的收费标准分为一审、二审、执行、和申诉再审。本案起诉争议标的为554519.75元，一个审级按规定收费比例的费率为4%，即应收取一审审级的服务费为22180.79元。原告与广西钰锦律师事务所签订《委托代理合同》约定的审级为自合同签订之日起至本案执行结案时，包括了两个审级，而本案作为一审审级结案后，并不必然发生其他的审级，原告与律所的合同虽然不违反法律规定，但原告以实现债权过程中尚未确定必然发生的费用部分由被告承担，显然不符合事实和法律规定。因此，被告应承担的原告律师服务费以本案一审一个审级的律师服务费22180.79元（554519.75元×4%）为限，其他费用待实际发生后，可由当事人另行主张权利。两被告是夫妻关系，被告罗明达是借款人，被告宋雪梅是借款的保证人，现两被告对借款事实以及原告要求两被告共同承担还款责任无异议。因此，两被告所欠本案借款本 息及原告为实现债权支出的费用为夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任。两被告将其位于南宁市共有房屋，为向原告借款设定了最高额抵押，并办理了抵押登记，双方成立的抵押合同合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，两被告不履行债务时，原告对抵押财产以折价或者以拍卖、变卖所得价款在借款本息及原告为实现本案债权和担保物权的费用范围内享有优先受偿权。 综上所述，两被告应偿还原告的借款本金为516814.96元（109125元+407689.96元），借期内利息37704.79元，扣减已支付的8764元后，尚应支付利息28940.79元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗明达、宋雪梅应共同向原告王俊钢偿还借款本金516814.96元，利息28940.79元； 二、被告罗明达、宋雪梅应共同向原告王俊钢支付逾期还款违约金（违约金以本金516814.96元为基数，从2020年5月14日起至清偿欠款之日止，按年利率24%计算）； 三、被告罗明达、宋雪梅应共同向原告王俊钢支付律师服务费22180.79元； 四、原告王俊钢对被告罗明达、宋雪梅的抵押财产[位于南宁市（不动产权证书号：桂（2019）南宁市不动产权第0132580号、桂（2019)南宁市不动产权第0132581号的共有不动产]以折价或者以拍卖、变卖所得价款在借款本金及其利息、逾期违约金、实现债权和担保物权的费用等范围内享有优先受偿权。 五、驳回原告王俊钢的其他诉讼请求。 上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十日内自动履行，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费10136元，减半收取5068元，由原告王俊钢负担186元（已向本院预交4672元），被告罗明达、宋雪梅负担4882元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌永良 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄文凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事 人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。