wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保226号 申请人：李亭亭，女，1991年10月3日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：芦云云，山东鲁杰律师事务所律师。 被申请人：李丽丽，女，1992年8月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被申请人：黄通，男，1992年4月29日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 申请人李亭亭于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丽丽、黄通的银行存款在85000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李亭亭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人李丽丽、黄通的银行存款在85000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费870.00元，由申请人李亭亭预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十月三十日 书记员 焦亚琼
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9370号上诉人（原审原告）：罗丹丹，女，1982年12月23日出生，汉族，住广东省东莞市松山湖科技产业园区*****，公民身份号码：420************200。委托诉讼代理人:赵丹，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖伟城，北京市盈科（东莞）律师事务所辅助人员。上诉人（原审被告）：赵惠萍，女，1977年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市松山湖科技产业园区******************，公民身份号码：411************528。被上诉人（原审被告）：何林，男，1975年4月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区************，公民身份号码：440************13X。原审第三人：东莞市海融房地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区*********,133室。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：高晓甜，女，1996年9月24日出生，汉族，住江西省赣州市于都县***********附4室，公民身份号码：360************342，系该公司员工。上诉人罗丹丹、赵惠萍因与被上诉人何林及原审第三人东莞市海融房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初14889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院已分别于2020年10月9日、2020年10月10日向赵惠萍、罗丹丹送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。罗丹丹、赵惠萍均未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按罗丹丹、赵惠萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 艳
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0321民初3881号 申请人：梁晓萍，女，1970年9月29日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：黄祖华，男，1984年8月11日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请人梁晓萍与被申请人黄祖华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为51632元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人黄祖华价值51632元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁  定 书 （2020）陕01民终1842号 上诉人（原审原告）：庞正，男，1964年12月31日出生，汉族，会长，住西安市。委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，陕西许小平律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：叶增仁，男，1968年10月14日出生，汉族，副会长，住西安市。委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，陕西许小平律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：西安华南城有限公司。住所地：西安市国际港务区。负责人：梁丽仪，法定代表人。委托诉讼代理人：千鹏举，男，1984年11月8日出生，汉族，西安华南城有限公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：李宇虹，女，1981年9月14日出生，汉族，西安华南城有限公司员工，住该公司。上诉人庞正、上诉人叶增仁因与被上诉人西安华南城有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初3814号民事判决；二、本案发回西安市灞桥区人民法院重审。上诉人庞正、上诉人叶增仁预交的二审案件受理费51089元予以退回。   审 判 长  何    强审 判 员  张    楠审  判  员  辛   娟 二○二○年十月九日  书 记 员  周 美 丽 20200118421968101423202433262519681014685196412318413332625196412313915916101396938399162019011138142019011138141
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1235号陈丽花：陈丽花罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，执行标的10000.00元现已强制执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2020)云3102刑初355号刑事判决书陈丽花罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初3852号原告：刘永谦，男，1952年3月3日出生，汉族，住山西省阳高县。被告：刘尚龙，男，1965年5月6日出生，汉族，住大同市平城区。本院受理原告刘永谦与被告刘尚龙不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。原告刘永谦向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还不当得利20607.12元。事实与理由：2007年1月，原告到中铁十七局集团第四工程有限公司上班。3月12日，原告在施工时不慎滑入基坑，造成右侧脑出血伤。根据中铁十七局集团有限公司与太平保险有限公司太平建设工程施工人员意外伤害险合同，原告得到保险赔偿款20607.12元。保险公司理赔后，保险赔付款被时任工地负责人刘尚龙领取。2006年，原告将被告起诉至大同市城区人民法院，要求被告返还保险理赔款20607.12元。大同市城区人民法院以原告不能提供保险理赔款已由刘尚龙领取的证据为由判决驳回了原告的诉讼请求。2017年，原告以同样的诉求和事实理由上诉到大同市中级人民法院，2017年6月26日，大同市中级人民法院判决:驳回上诉，维持原判。2017年10月，原告求助于重庆市渝北区法律援助律师盛红斌，将中铁十七局集团第四工程有限工贸公司诉至重庆市渝北人民法院。该院在审理该案的过程中，盛律师取得了被告收取了保险公司理赔款20607.12元的相关证据。现原告诉至法院，请贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一百二十四条第（五）项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中原告刘永谦诉被告刘尚龙不当得利纠纷案已经本院判决且判决书已生效，原告再次起诉不符合上述法律规定，原告有新的证据，可以申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘永谦的起诉。案件受理费减半计158元，由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王雁琴二0二0年十月十三日书记员 李明霞
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3359号原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬。委托代理人：张莉，女，1980年08月07日生，汉族，，住安顺市平坝区系。代理权限为特别授权代理。被告：张培文，男，1969年6月4日生，，住安顺市平坝区本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉被告张培文物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已缴纳物业服务费”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二〇年十月二十八日法官助理杨永江书记员詹仁睿
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执698号申请执行人：周某某，男，1962年3月2日出生，苗族，湖南省龙山县人。被执行人:颜某某，男，1966年10月25日出生，汉族，湖南省龙山县人。本院在执行周某某与颜某某买卖合同利纠纷一案中，于2020年8月19日向颜某某发出执行通知书，责令颜某某按（2020）湘3130民初706号民事判决书向周某某支付执行款，但被执行人颜某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人颜某某在中国农业银行股份有限公司龙山县支行的存款7630元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐庆凡执行员  唐 俊执行员  彭微微二〇二〇年十月二十三日书记员  吴明蕙附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1382号罪犯李万，男，汉族，1994年10月28日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年10月13日作出(2011)齐刑一初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人李万犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；被告人李万法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人人民币139021.40元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年1月16日作出（2012）黑刑三终字第9号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年11月26日本院裁定减去有期徒刑十个月。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李万在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李万减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯李万在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励六次，结余积分525.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李万在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李万的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2011年4月6日起至2024年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执1283号 申请执行人：左六一，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：程勇，男，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行左六一与程勇买卖合同纠纷一案中，现双方自愿达成分期履行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执1283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈永正 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执726号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地在扬州市。负责人：栾兆茜，该行行长。委托诉讼代理人：仇春勇、李江，江苏石立律师事务所律师。被执行人：谈兵，男，1970年5月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：刘秀梅，女，1970年2月7日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州邗江支行（以下简称邗江工行）与被执行人谈兵、刘秀梅金融借款合同纠纷一案，扬州市邗江区人民法院作出(2014)扬邗商初字第0721号民事判决已经发生法律效力。申请执行人邗江工行于2018年1月22日向扬州市邗江区人民法院申请执行，要求被执行人谈兵偿还借款本息、诉讼费用合计3363670.79元，并申请对两被执行人以江房他证邵伯字第××号他项权证项下房产、江他项2012第10036、10037号他项权证项下土地使用权拍卖、变卖的价款优先受偿。江苏省扬州市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）苏10执监147号执行裁定，裁定本案由本院执行。本院于2019年2月14日立案受理。被执行人应承担执行费36037元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向两被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产信息，发现被执行人仅有少量存款，本院依法裁定冻结被执行人银行存款（合计实际控制1203.49元），本院裁定予以划拨并转开执行费。被执行人名下无车辆等财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，两被执行人名下位于扬州市××区××邵兴路的房产系本案抵押财产。本院依法委托淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，经拍卖、变卖，均流拍。4、本院经查，发现被执行人谈兵以部分案涉抵押房产出租给他人经营使用，被执行人谈兵将已收取的10000元租金作为执行款缴至本院案款账户，本院亦已发放给申请执行人。本院另发现被执行人谈兵以部分案涉抵押房产使用权作为出资与他人合伙经营江都区城际壹陆捌快捷酒店，盈利分配比例为1／3。本院已裁定对江都区城际壹陆捌快捷酒店经营可分配利润中属于被执行人谈兵的1／3部分予以冻结，待日后在产生经营利润情形下，另行裁定予以提取。5、本院于2020年10月26日将两被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，并明确不接受上述流拍房产的抵债，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中执行到位10000元。经查控，除上述流拍的抵押房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人予以确认，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十月二十六日书记员  孙国悦
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2403号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：重庆市大足田家炳中学校后勤服务中心，住所地重庆市大足区。法定代表人：唐帮勇，主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王世利，女，1985年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。再审申请人重庆市大足田家炳中学校后勤服务中心(以下简称后勤服务中心)因与被申请人王世利劳动争议一案，不服重庆市大足区人民法院(2020)渝0111民初178号民事判决和重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终4695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。后勤服务中心申请再审称，(一)一、二审审理事实不清，王世利在2016年1月至8月期间没有在后勤服务中心工作。(二)一、二审适用法律错误，后勤服务中心与重庆市大足田家炳中学校（以下简称田家炳中学）对王世利的用工主体一致，王世利在劳动合同期满时拒绝继续工作，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项用人单位不用支付经济补偿金的情况。本院经审查认为，(一)关于王世利2016年1月至8月期间是否在后勤服务中心工作的问题。经查，王世利于2008年2月至2019年2月24日在后勤服务中心工作的事实，有一、二审审理查明的当事人陈述、工资和生活补助发放表照片、《重庆市大足田家炳中学校临时工聘用合同书》等证据为凭，足以认定。后勤服务中心提交的《会计凭证》(复印件)，不足以证明王世利2016年1月至8月未在后勤服务中心工作。二审判决查明事实清楚，该申请再审理由不成立，本院不予支持。(二)关于后勤服务中心是否应支付经济补偿金的问题。经查，一、二审审理查明的证据证实，2019年2月25日王世利与田家炳中学签订书面劳动合同，但直至2019年6月后勤服务中心仍在为王世利发放工资，能够认定后勤服务中心与田家炳中学在对王世利的用工方面存在一定的混同情况。故王世利与后勤服务中心解除劳动关系并与田家炳中学建立劳动关系，是王世利与后勤服务中心双方自愿、认可的结果，二审认定双方之间的劳动关系系协商一致解除并无不当。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项的规定，后勤服务中心应当向王世利支付经济补偿。二审判决适用法律正确，该申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，后勤服务中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆市大足田家炳中学校后勤服务中心的再审申请。审 判 长  林 梅审 判 员  蒲 海审 判 员  陈佳佳二〇二〇年十月二十二日法官助理  毛明娜书 记 员  龚俊文
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3640号 原告：江玉宏，男，1976年11月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：胡响林，男，1970年10月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告江玉宏与被告胡响林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江玉宏到庭参加诉讼，被告胡响林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江玉宏向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告挖机台班费32000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告胡响林未作答辩。 经审理查明，2017年至2018年期间，原告江玉宏为被告胡响林提供劳务，被告拖欠原告挖机台班费42000元，为此被告于2018年9月30日向原告出具了一张欠条。2019年2月4日，被告支付了10000元给原告。余款32000元，原告向被告催收未果，故诉至本院提出前述诉请。 以上事实，有原告的当庭陈述及欠条予以证实，足以认定。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应当给付原告劳务报酬，对原告要求被告给付挖机台班费32000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡响林于本判决生效后十日内给付原告江玉宏挖机台班费32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告胡响林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审判员  郑尚龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  李晓颖
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1495号申请执行人：黄凤波，男，1987年1月7日生，住磐石市。被执行人：黄艳君，男，1966年1月15日生，住磐石市。申请执行人黄凤波与被执行人黄艳君民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年7月27日作出（2020）吉0284民初1854号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年10月9日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月三十一日书记员 张 扬
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执177号之八被执行人：王兰。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的（2018）黔2601民特155号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王兰在中国银行XXXXX账户内存款人民币1064.00元。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年十月二十二日书记员  周 丽
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执2252号 申请执行人张肖**，男，1993年2月21日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人梁玉珍，女，1974年5月23日出生，汉族，清新县人，住广东省清新县。 关于申请执行人张肖**与被执行人梁玉珍买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初5047号民事调解书，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行标的60000元,诉讼费2242.54元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商管理等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封被执行人梁玉珍名下位于清新区房屋，该房屋首封法院为清远市清新区法院，我院依法已向清远市清新区法院发出参与分配函。委托查封被执行人名下汽车一辆（未能实际控制），查封被执行人名下的工商登记。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过委托现场调查的方式对被执行人的住所地进行调查，未能找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执2252号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十月十日 书记员  曾小山
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执530号之一 申请执行人：黄建中，男，1968年08月23日出生，汉族，住四川省。 被执行人：杨方伟，男，1969年03月05日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0132民初203号民事判决书，于2020年06月10日立案受理黄建中申请执行杨方伟建设工程合同纠纷一案。执行中，本院通过网络总对总系统对被执行人杨方伟在中国银行双流分行的银行账号11×××64ＣＮＹ0在限额86579.00元冻结。由于被执行人杨方伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨方伟在中国银行双流分行的存款58,035.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年十月十四日 书记员  周佳
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1142号申请执行人：周朝勇，男，汉族，1975年5月15日生，贵州省桐梓县。被执行人：水城县敬月饮食服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县滥坝镇滴水岩村，统一社会信用代码：9152022159417543XR。法定代表人：陈刚，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民特107号民事裁定书，2020年5月20日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人周朝勇的各项损失5500元，执行费50元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年5月22日，依法将被执行人列入失信人员名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。于2020年5月21日通过网络查控系统查询了被执行人水城县敬月饮食服务有限公司的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局信息；被执行人水城县敬月饮食服务有限公司无银行账户、无银行存款合计为0元，已告知申请执行人，无互联网银行账户，其名下无车，无工商总局及无证券登记信息。2020年9月17日本院依法进行了第二次查询；被执行人水城县敬月饮食服务有限公司查询结果与第一次查询一致。2020年7月15日本院对被执行人水城县敬月饮食服务有限公司所在地依法进行线下调查，经查被执行人水城县敬月饮食服务有限公司在其住所无财产可供执行。2020年10月12日依法将被执行人水城县敬月饮食服务有限公司工商营业执照进行查封。2020年10月13日，我院将本案的财产查询及调查情况告知申请人后。申请人认可调查结果同时表示暂无能力向我院提供被执行人可供执行财产，申请人也表示同意，本案以终结本次执行程序方式结案。并依法告知申请执行人是否申请律师调查令；是否申请悬赏对被执行人财产查找；是否申请执对被执行人财产进行审计；是否申请对被执行人提起刑事自诉，申请执行人表示放弃上述权利。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。2020年10月13日经本院合议庭合议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十月十四日书记员  杨景江
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1035号之二申请执行人：吴胜岚，女，1972年4月15日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：张运，男，1976年5月12日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人吴胜岚与被执行人张运民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）豫1524民初265号《民事判决书》，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月9日自愿达成书面的长期性的执行和解协议，并共同向本院递交了执行和解协议书。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需长期履行的，人民法院可以以终结执行方式报结。但需要说明，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执1035号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二〇年十月九日书记员 曾福森
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2038号申请执行人肇源县肇源镇李玲生资商店，住所地黑龙江省肇源县肇源镇小东门。经营者;李玲，女，1968年07月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人吴丛星，男，1963年06月01日出生，汉族，肇源县移动公司员工，住黑龙江省肇源县。本院在执行肇源县肇源镇李玲生资商店与吴丛星买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十月三十日书记员 汪丽娜
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初2444号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。 被告：邵春桥，男，1970年1月17日出生，汉族，住湖北省当阳市, 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与邵春桥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告平安银行股份有限公司宜昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉处理。 审判员 何 芹 二〇二〇年十月十二日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢794号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区南滨大道**，统一社会信用代码91500101671015254A。 法定代表人：黄光万，行长。 被执行人：谭万中，男，汉族，1967年11月01日出生，住重庆市万州区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与谭万中金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0101民初2296号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为157300.28元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款157300.28元，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。 6、本院查封被执行人谭万中所有的位于重庆市万州区五桥百安大道农副产品中心8幢18-301房屋，该房屋系被执行人唯一住房，暂不具备处置条件。于2020年10月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初3760号原告：阜阳市发到家商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**致富路与幸福路交汇处食品大商城1.**1.2.3.**，统一社会信用代码91341200MA2T7P9Q33。法定代表人：董顺河，执行董事。委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路**，统一社会信用代码913412007568166321（1-1）。负责人：李运勇，总经理。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。被告：阜阳市颍东区河东徽烁通讯器材经营部，住，住所地安徽省阜阳市颍**致富路与幸福路交叉口食品大商城****楼第**S0001铺一社会信用代码92341203MA2UTD001N。负责人：王莉丽。委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所律师。被告：上海明酷营销服务有限公司，住，住所地上海市嘉定区恒荣路****－2一社会信用代码91310114599778053X。法定代表人：孙广军，总经理。委托诉讼代理人：冯涛，安徽皖辉律师事务所律师。被告：高鹏程，男，1984年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。被告：肖飞，男，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市发到家商贸有限公司与被告中国电信股份有限公司阜阳分公司、阜阳市颍东区河东徽烁通讯器材经营部、上海明酷营销服务有限公司、高鹏程、肖飞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告阜阳市发到家商贸有限公司于2020年10月15日申请撤回对被告中国电信股份有限公司阜阳分公司、阜阳市颍东区河东徽烁通讯器材经营部、上海明酷营销服务有限公司、高鹏程、肖飞的起诉。本院认为，原告阜阳市发到家商贸有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳市发到家商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市发到家商贸有限公司负担。审判员  张娜二〇二〇年十月十五日法官助理谢彬彬书记员田娜娜
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初1678号原告：湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：随州市曾都区烈山大道**香港街金钟楼首层。法定代表人：魏陶然，董事长。委托诉讼代理人：王晓明（代理权限：一般授权），系该公司员工。委托诉讼代理人：何少俊（代理权限：一般授权），湖北天赋律师事务所律师。被告：黄平，男，1971年11月7日出生，汉族，户籍所在地为随州市曾都区，现住随县。被告：陈巧云，女，1973年2月24日出生，汉族，户籍所在地为随州市曾都区，现住随县。被告：黄开柱，男，1961年1月11日出生，汉族，住随县。被告：佘运兰，女，1962年5月17日出生，汉族，住随县。原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称“汇丰银行”）与被告黄平、陈巧云、黄开柱、佘运兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰银行的委托诉讼代理人王晓明到庭参加诉讼。被告黄平、陈巧云、黄开柱、佘运兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇丰银行向本院提出诉讼请求：1、被告黄平向原告偿还贷款本金56112.87元、利息和违约利息（庭审中，原告变更诉请，要求被告黄平偿还本金53112.87元、利息和违约利息）；2、四被告承担本案的案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用、原告的律师代理费及发生的其他清收费用；3、被告陈巧云、黄开柱、佘运兰对被告黄平的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月18日，原告与被告黄平签订《贷款合同》，合同约定：原告贷款100000元给被告购买猪饲料，贷款期限为12个月，贷款本金在贷款期限内分四次偿还，每月的15日为本息还款日。贷款利息适用利率为人行同期贷款基准利率上浮182.3%即12.28%；违约利息自相关款项为到期应付之日起算至实际偿付之日止，违约利率为正常贷款利率的150%。若被告有未能支付其在本贷款合同项下的任何到期应付款项和/或无力偿还到期债务的情况，原告有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，要求被告立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。另外，被告还应补偿原告因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师代理费）。被告陈巧云、黄开柱、佘运兰签署《单个个人保证》，自愿作为保证人为黄平在贷款合同项下的100000元贷款承担连带清偿的保证责任，最高债务金额为110000元，最短保证期间为36个月。合同签订后，原告依约向被告发放贷款100000元，但被告仅偿还部分本息后出现逾期，经多次催要仍未偿还，故诉至法院。被告陈巧云、黄开柱、佘运兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、证据。本院经审理认定事实如下：被告黄平因购买猪饲料需要资金向原告汇丰银行申请贷款，双方于2018年12月28日签订《贷款合同》，约定原告向被告黄平提供贷款100000元，贷款期限为12个月，贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮182.3%，利息于每月的15日及贷款到期日同贷款本金一同支付，违约利率为正常贷款利率的150%。若被告构成违约，则原告有权宣布合同下的贷款立即加速到期，原告可以要求被告立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。另外，被告应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。同日，被告陈巧云、黄开柱、佘运兰作为保证人与原告签订个人保证书，为被告黄平的贷款提供连带责任保证，担保的最高债务金额为110000元，最短被担保期间自保证书签署之日起36个月。2018年12月29日，原告向被告黄平银行账户发放借款100000元，借款利率为年利率12.28%，逾期利率为18.42%，借款期限自2018年12月29日起到2019年12月5日止，还款方式为“分期还款”，即2019年3月15日偿还本金10000元，2019年6月17日偿还本金20000元，2019年9月16日偿还本金30000元，2019年12月5日偿还本金40000元，利息于每月的15日及贷款到期日同贷款本金一同支付，最后一月的还本付息日为2019年12月5日。2019年3月15日，被告黄平偿还借款本金10000元；2019年6月17日，偿还本金10114.37元；2019年6月20日，偿还本金0.29元；2019年7月15日，偿还本金89.8元；2019年8月15日，偿还本金644.62元；2019年9月16日，偿还本金638.05元；2019年12月19日，偿还本金2400元；2020年1月16日，偿还本金20000元；2020年8月7日，偿还本金3000.01元。截至2019年9月16日，被告黄平偿还利息6605.77元，尚欠借款本金53112.86元及相应利息至今未偿还。另查明，原告汇丰银行为实现案涉债权，其委托了湖北天赋律师事务所的律师作为代理人，代为进行诉讼法律活动，需要花费律师代理费1200元，并向法院提供了一份《法律服务协议》、律师费发票作为证据。《法律服务协议》约定汇丰银行因与黄平、陈巧云、黄开柱、佘运兰金融借款合同纠纷一案，委托湖北天赋律师事务所的律师担任其一审、二审诉讼及执行阶段的代理人，汇丰银行已向湖北天赋律师事务所支付了律师费1200元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告黄平签订的《贷款合同》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合同真实有效，双方均应依合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告黄平应当按照约定期限履行还款义务。故原告主张被告黄平偿还尚欠的借款本金及利息和要求被告陈巧云、黄开柱、佘运兰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持，被告黄平应向原告偿还借款本金53112.86元及相应利息。被告黄平未按期还款，已构成违约，依合同约定应赔偿原告实现债权的律师费，原告主张实现债权的律师费也符合湖北省律师服务收费标准，故对于汇丰银行要求被告支付其律师费1200元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付实际支出的费用，因未向法庭提供相关票据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄平于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司借款本金53112.86元及相应利息、律师费1200元（借款期内利息自2018年12月29日起按照年利率12.28%计算至2019年12月5日止，已偿还的利息6605.77元从中予以扣减；逾期利息自2019年12月6日起按照年利率18.42%计算至本判决指定履行期届满之日止）；被告陈巧云、黄开柱、佘运兰对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取计601元，诉前保全申请费581元，合计1182元，由被告黄平、陈巧云、黄开柱、佘运兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李先智二〇二〇年十月九日法官助理王杰书记员赵爱丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14193、14194号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司,住所地深圳市前海深港合作区。 被执行人陈建辉，男,汉族，1967年7月15日出生，身份证住址广东省汕头市金平区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人陈建辉借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币69741.11元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币1832元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执14193号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执14194号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执14193号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执14194号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  邱志航
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4748号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。 负责人：屈坚，系该支行行长。 被执行人：郭小春，男，1956年7月1日，汉族，户籍住址：江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初2437号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人郭小春正发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭小春在银行存款102235.53元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月二十二日 书记员  万金金
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1285号原告：李建成，男，1961年9月5日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘银龙，男，1955年9月19日生，汉族，居民，住滨海县。被告：孟怀超，男，1954年9月20日生，汉族，居民，住滨海县。原告李建成与被告刘银龙、孟怀超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李建成及其委托诉讼代理人沈振华、被告孟怀超到庭参加诉讼，被告刘银龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘银龙立即偿还原告借款150000元，利息100000元，并承担150000元自2019年2月24日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；二、判令被告孟怀超对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘银龙在承建江苏豪舜商贸城期间，因缺乏资金，经被告孟怀超介绍，被告刘银龙向原告借款，2014年11月23日，原告以高某的名义出借给被告刘银龙人民币150000元，约定借款期限二个月，由姜某与被告孟怀超提供担保，但被告刘银龙未能在约定的期限内归还借款，在原告索要期间，被告刘银龙一直以其承建的江苏豪舜商贸城未给付工程款为借口拒不还款。至2019年2月23日，双方进行结算，被告刘银龙差原告利息100000元，遂由被告刘银龙与原告更换借条，借款金额仍为150000元，月利率2%，借款利息另行出具一张借条，均未约定还款期限，该两张借条均由被告孟怀超提供担保。后原告多次索要借款本息，被告仍不偿还。现具诉状，请求贵院依法判准原告的上列诉讼请求。被告刘银龙未到庭答辩。被告孟怀超答辩称：当时借原告的钱，我和姜某两人担保的，我和姜某是朋友，刘银龙和姜某是朋友，由姜某介绍刘银龙工程上需要钱，姜某说我们一起担保，15万元就给刘银龙了，以具体条据上的时间为准，具体时间记不清楚，现在滨海港豪舜商贸城正在执行，法院正在执行这笔工程款，我的意思如果判决以后交给执行局，在执行滨海港豪舜商贸城工程款的同时刘银龙的工程款扣下来，归还李建成。本院经审理查明以下事实：被告刘银龙因资金需要于2014年11月23日向原告李建成借款，被告刘银龙以自有资金和高某资金共同向被告刘银龙出借150000元，被告刘银龙向高某出具了借条，姜某、孟怀超提供了担保。2019年2月23日，双方进行结算，被告刘银龙差原告利息100000元，遂由被告刘银龙与原告更换借条，借款金额仍为150000元，月利率2%，100000元利息另行出具一张借条，两张借条均由孟怀超提供了担保。以上事实有借条、当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系及保证关系受法律保护。被告刘银龙向原告李建成借款，有借条证明，借贷关系成立，被告刘银龙应依法履行还款义务。原告李建成主张的借款利率符合法律规定。孟怀超提供了担保，也没有履行保证义务，应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、《中华人民共和国民担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘银龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李建成偿还借款本金150000元、利息100000元。并承担以150000元为本金，从2019年2月24日起至履行完毕之日止按年利率24%计算的利息）；二、被告孟怀超对上述债务承担连带偿还责任；被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，由被告刘银龙、孟怀超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5590元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行。账号：52×××89）。审 判 长  刘 寒人民陪审员  施春华人民陪审员  刘爱琴二〇二〇年十月二十三日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6039号 原告：房学金，男，1967年12月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：胡顺欣，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：宁二东，男，1979年2月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告房学金与被告宁二东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房学金的委托诉讼代理人胡顺欣到庭参加诉讼，被告宁二东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房学金向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款20000元及利息。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识，2019年6月14日，被告以急需资金周转为由向原告借款20000元，约定2019年6月17日偿还。原告通过微信转账方式分三次转给被告20000元。借款到期后，原告要求被告还钱，被告以各种理由拒不返还。 宁二东未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，宁二东因资金周转向房学金借款20000元，同日，房学金通过微信转账分三次支付借款，第一次转账4000元，第二次转账10000元，第三次转账6000元，合计转账20000元。该借款房学金经多次催要，宁二东未返还。庭审时，房学金要求宁二东支付借款本金20000元，不再要求支付利息。 2020年1月3日，宁二东在山东省临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311民初5467号建设工程施工合同纠纷一案中签署了送达地址确认书，确认其送达地址为山东省兰陵县。本院依据该送达地址确认书向宁二东邮寄送达起诉状、开庭传票等材料，但邮件被退回。 本院认为，宁二东向房学金借款20000元，有双方的微信转账记录予以证实，事实清楚，证据充分，宁二东应予返还。房学金在庭审时要求宁二东支付借款本金20000元，不再要求支付利息，并无不当，且不违反法律规定，予以准许。 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第四条规定：第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：……（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址……”本案中，本院依据2020年1月3日宁二东在山东省临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311民初5467号建设工程施工合同纠纷一案中签署的送达地址确认书确认的送达地址邮寄起诉状、开庭传票等材料，但邮件被退回，根据上述规定，文书应视为已送达，故本院可依法缺席作出判决。宁二东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁二东于本判决生效后十日内返还原告房学金借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费370元（其中案件受理费300元减半收取150元，保全费220元），由被告宁二东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢70号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：夏军，男，1976年9月8日出生，汉族。被执行人：湖北致和包装印务有限公司，住所地荆门市东宝区工业园207国道。法人代表：沈维良。被执行人：沈维良，男，1985年11月8日出生，汉族。被执行人：毛爱群，女，1987年6月28日出生，汉族。被执行人：荆门市高盛投资担保有限公司，住所地荆门市东宝区海慧路。法定代表人：沈忠良。被执行人：沈忠良，男，1981年8月23日出生，汉族。被执行人：潘迅慧，女，1982年7月5日出生，汉族。被执行人：余浩，男，1975年7月23日出生，汉族。被执行人：李小红，女，1980年5月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人夏军、湖北致和包装印务有限公司、沈维良、毛爱群、荆门市高盛投资担保有限公司、沈忠良、潘迅慧、余浩、李小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北致和包装印务有限公司、毛爱群、沈维良向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金400万元，支付截止至2018年4月24日的利息218398.55元、罚息7942.32元及违约金200000元，并支付自2018年4月25日起至清偿之日止期间以400万元为本金按年利率16.2%的标准计算的罚息；被执行人沈忠良、潘迅慧、荆门市高盛投资担保有限公司、余浩、李小红、夏军对上述第一项债务承担连带清偿责任;保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费及财产保全费26000元、执行费46663元。但九被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，九被执行人无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十月二十九日书记员 云杨洋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初1996号原告：湖北鄂州天行物业管理有限公司，住所地为鄂州市花湖经济技术开发区振兴大道**。法定代表人：张勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈维芳，湖北太圣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴崇秀，女，1968年7月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖经济技术开发区，本院在审理原告湖北鄂州天行物业管理有限公司诉被告吴崇秀物业服务合同纠纷一案中，原告湖北鄂州天行物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北鄂州天行物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北鄂州天行物业管理有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十月十二日法官助理金桥书记员周兰兰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4194号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：简峰，男，1993年2月26日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初3344号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金2327.48元；2、偿还截至2016年8月27日欠款利息、滞纳金、其他费用合计1235.6元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费50元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3344号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2345号申请执行人杨秀景，女，1965年1月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王传兵，男，1967年4月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人郓城县新奥门业有限公司，住所地郓城县火车站西侧500米，社会统一信息代码：91371725689450780R。法定代表人：赵军岭，职务：经理。申请执行人杨秀景诉被执行人王传兵、郓城县新奥门业有限公司民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2376号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王传兵、郓城县新奥门业有限公司未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人杨秀景100000元，申请执行人于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院于2020年04月06日立案执行。执行过程中，本院向于2020年08月04日向被执行人王传兵、郓城县新奥门业有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年08月06日、2020年09月17日通过司法网络查控系统对王传兵、郓城县新奥门业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2020年08月06日经郓城县不动产登记中心对被执行人王传兵、郓城县新奥门业有限公司的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年08月06日作出（2020）鲁1725执2345号限制消费令，对被执行人王传兵、郓城县新奥门业有限公司限制消费。本院于2020年08月06日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年08月06日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权100000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院(2019)鲁1725民初2376号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的100000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月二十八日书记员  李旭东
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审256号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人朱晓锋，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人孙钟伟，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人河南某某资源回收利用有限责任公司，住所地汝州市纸坊镇长西村北300米，统一社会信用代码91410482MA45T39B2C。法定代表人张某伟，总经理。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2019]921号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“河南某某资源回收利用有限责任公司占用的纸坊镇长西村的土地该项目经纸坊镇党委领导同意后，选址位于汝州市纸坊镇长西村洛界公路南侧，建设面积9100平方米（约13.6亩）。主要功能用于建筑垃圾重新利用，分拣、剔除后粉碎，加入水泥及其他填充料搅合，通过生产线可制成绿色环保水泥砖、渗透砖等符合国家标准的免烧砖。建筑废弃物经过处理，还能用于市政、园林、水利等配套设施建设，从而减少开山取石、河道彩砂等生态破坏行为。项目建设投产后可实现缴纳税收，促进当地经济发展；对社会稳定有积极大的作用。2019年1月份有汝州市址坊镇人民政府文件政（2019）06号关于河南长建资源回收利用有限公司年产2100万块建筑垃圾免烧砖项目立项申请，纸坊镇政府文件纸政（2019）71号关于河南长建资源回收利用有限公司年消化80万吨建筑垃圾建设项目选址规划的意见，河南长建资源回收利用有限公司于2019年11月22号开始动工建设，现院墙立杆已建好，准备拟建厂房一栋、垃圾堆放场，正在平整土地施工中。经现场勘测，该宗地位于汝州市纸坊镇长西村洛界公路南侧。四至：东至集体土地、西至乡村土路，南至集体土地，北至洛界公路，占地总面积为：34218.15平方米，折合（51.32亩）占地类型为：其中基本农田面积为1645.28平方米（折合2.46亩），其他土地面积为32572.87平方米（折合48.9亩），占地类型为基本农田和其他土地，不符合汝州市土地利用总体规划，河南长建资源回收利用有限公司至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年1月20日对被执行人河南某某资源回收利用有限责任公司作出了汝自然资罚决字[2019]921号处罚决定“1、责令河南某某资源回收利用有限责任公司30日内将非法占用的34218.15平方米土地退还给纸坊镇长西村；2、限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的34218.15平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的1645.28平方米基本农田处以每平方米24元的罚款，计人民币39486.72元，对违法占用的32572.87平方米其他土地每平方米处以9元的罚款，计人民币293155.83元，两项共计人民币332642.55元”。本决定向被执行人河南某某资源回收利用有限责任公司送达后，被执行人河南某某资源回收利用有限责任公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向河南某某资源回收利用有限责任公司进行了履行义务催告，被执行人河南某某资源回收利用有限责任公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2019]921号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2019]921号行政处罚决定；汝自然资罚决字[2019]921号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年十月十五日书 记 员  闫如玉
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更1061号 罪犯王佳，男，1984年12月03日出生，汉族，河北省藁城县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2017年09月22日作出（2017）冀0528刑初124号刑事判决，以王佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王佳在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王佳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯王佳入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王佳减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3014号之二 申请执行人：柳州金投资产经营管理有限公司。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 被执行人：潘志帮。 本院在执行申请执行人广西千里通机械设备有限公司与被执行人潘志帮债权转让合同纠纷一案，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的109939.46元,已执行标的0元，剩余未受偿标的109939.46元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  莫彩腾
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初5546号原告：周治纲，男，1975年4月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川区果果发艺造型工作室，住所地合川区合办处营盘街****，工商注册号500382600997673。经营者：孙春，女，1986年11月22日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：万露（系孙春丈夫），男，1981年9月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周治纲与被告合川区果果发艺造型工作室相邻权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周治纲，被告合川区果果发艺造型工作室经营者孙春及其委托诉讼代理人万露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周治纲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经营成本损失150189元和可得经营利润98787元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月22日原告周治纲与程太容签订了《房屋租赁合同》，程太容将位于重庆市合川区合阳办营盘街13号东方酒店XX号房屋出租给原告经营咖啡厅，后原告将该房屋进行装修，并取名为一阳咖啡厅，并办理了《自然人独资营业执照》，主要经营台湾滤式咖啡和台湾茶点小吃等特产，从2014年10月10日开始营业，每月收入除支付房屋租金、物业费和工人工资外，还用于支付银行贷款利息，且还有结余。2016年5月中旬开始，咖啡厅二楼楼梯正对面的墙体发出刺鼻恶臭味，致使整个咖啡厅弥漫着难闻的气味，经检查后发现系二楼上正对面的3-21室被告经营的果果发艺工作室改建的厕所排污管的便液和洗头池下水道排放的污水渗漏导致。由于墙体发出的恶臭味影响，客人无法忍受，致使咖啡厅无法正常营业，原告找房东处理，也未出面处理，原告经营的咖啡厅被迫停业。后原告找物管公司，物管公司工作人员称被告已找人维修了理发店的设施，但咖啡厅内的恶臭味依旧没有消除。被告的侵权行为导致原告的咖啡厅无法正常营业，应承担停业期间的经营成本损失和可得利润损失。被告合川区果果发艺造型工作室辩称，原告诉称不实，原告平时没有正常营业，原告与物管一起来的时候，查明了原因，被告经营的发艺工作室并没有泄漏，同时2018年经过社区也进行了调解处理了，已经解决好了。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明，2014年8月22日原告周治纲与程太容签订了《房屋租赁合同》，程太容将位于重庆市合川区合阳办营盘街13号东方公寓XX号房屋出租给原告。后原告于2014年11月20日成立重庆市合川区一阳文化传播有限公司（自然人独资），原告系法定代表人，公司经营范围为：承担经批准的文化艺术交流活动（不含演出）…。并将租赁房屋装修后以该公司名义经营一阳咖啡厅即原告所诉称的咖啡厅。后原告以被告工作室漏水导致其无法经营为由，要求被告赔偿损失，故提起诉讼。审理中，原告明确一阳咖啡厅系重庆市合川区一阳文化传播有限公司经营。本院认为,法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，法人由其法定代表人进行诉讼。本案中，原告以经营一阳咖啡厅受到侵权而产生经营成本损失和可得经营利润而提起诉讼，但经营一阳咖啡厅的系重庆市合川区一阳文化传播有限公司，而并非原告个人，该公司依法独立享有民事权利，现原告个人名义提起诉讼，不符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》四十八条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定精神，裁定如下：驳回原告周治纲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  吴 可二〇二〇年十月十日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷。
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终635号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州大道**。负责人：蒋俊坡，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何真强，男，汉族，1983年1月13日出生，住址：湖北省潜江市，委托诉讼代理人：周益林，湖北道博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告：）黄冈市辰旺商贸有限公司，，住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村负责人：石均成，该公司总经理。原审被告：周雨，男，汉族，1989年10月10日出生，，地址：鄂州市鄂城区上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人保财险黄冈分公司）因与被上诉人何真强、黄冈市辰旺商贸有限公司（以下简称辰旺商贸公司）、原审被告周雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初341号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。人保财险黄冈分公司向本院提起上诉，请求：1、发回重审或依法改判；2、本案二审案件受理费由何真强、辰旺商贸公司负担。事实与理由：1、何真强的残疾赔偿金应按照农业标准计算；2、何真强的误工费按建筑行业标准计算没有依据；3、何真强的父母年满60，不应计算被扶养人生活费。一审法院查明：2019年9月17日，周雨驾驶鄂Ｊ×××**轻型厢式货车，沿鄂东大道行驶至鄂东××××杨岭村路口路段时，与何真强发生碰撞，造成其受伤的交通事故。后何真强被送往鄂州市中心医院住院治疗两次，累计61天，共计花费医疗费86076.23元。2019年9月30日，鄂州市公安局鄂黄大桥交通警察大队认定周雨负此次事故的全部责任，何真强无责任。经该大队查明，鄂Ｊ×××**轻型厢式货车在人保财险黄冈分公司处投保了交通事故责任强制保险及商业三者险。经鄂州中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人伤残程度属九级，后续治疗费21000元，误工时间为180天，护理时间为60天，营养时限为90天。事故发生后，周雨垫付何真强住院期间医疗费85596.28元，还另行支付何真强1000元。其中包括人保财险黄冈分公司垫付的10000元。另查明，何真强受伤前从事建筑工作。何真强兄妹二人，被抚养人有父亲何庆美1958年8月29日出生，母亲吴桂英1957年2月18日出生，长女何煜竹2009年4月8日出生，次女何嘉欣2012年11月10日出生，双方就赔偿问题未达成一致意见，故诉至法院要求判令人保财险黄冈分公司对何真强的交通事故损失388064.50元在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内予以赔偿；周雨和辰旺商贸公司对何真强的交通事故损失在保险赔偿限额内不足部分承担连带赔偿责任。一审法院认为，公民的生命、健康权及财产权依法应受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，何真强在此次交通事故中受伤，依法应得到相应的民事赔偿。何真强的损失首先由人保财险黄冈分公司支付保险赔款，保险免赔部分由周雨及辰旺商贸公司共同承担。何真强的损失如下：1、医疗费：86076.23元；2、后期治疗费：21000元；3、住院伙食补助费：3660元（60元/天×61天）；4、营养费：1350元（15元/天×90天）；5、误工费：26505元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业53746元/年计算，即53746元/年÷365天×180天）；6、护理费：6394元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业38897元/年计算，即38897元/年÷365天×46天）；7、残疾赔偿金：137820元（按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，即34455元/年×20年×20%）；8、被抚养人生活费：91184.8元（前18年：23996元/年×18年×20%=86385.6元；第19年：23996元/年×1年×20%=4799.2元）；9、精神抚慰金：8000元；10、交通费：847.5元；11、鉴定费：1900元。以上损失合计384737.53元。其中属于保险赔付金额为382837.53元。保险免赔1900元，应由周雨承担。周雨已付76596.28元，超额赔付74696.28元从保险赔款中返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、人保财险黄冈分公司于本判决生效之日起十日内向何真强支付保险赔款298141.25元；二、人保财险黄冈分公司于本判决生效之日起十日内向周雨支付74696.28元；三、驳回何真强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6556元，减半收取3278元，由周雨、黄冈市辰旺商贸有限公司共同承担。二审期间，人保财险黄冈分公司、何真强、辰旺商贸公司、周雨均未向本院提交新的证据。经审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案所涉交通事故的受害人何真强工作、居住、收入来源均在城市，一审对其残疾赔偿金按城镇标准计算并无不当。何真强提供的证据能够证实事发时其从事建筑行业，一审对其误工费按照建筑行业标准计算符合法律规定。何真强的父母已到法定退休年龄，一审判决赔付其父母的被扶养人生活费符合法律规定。综上，人保财险黄冈分公司的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。本案二审案件受理费7042元，由中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵国文审判员张开审判员曹家华二〇二〇年十月二十二日书记员 彭            朗
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3845号之十五申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司被执行人：郑艳营本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑艳营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑艳营在山东省农村信用社联合社9001050103727793,0101,0账户内存款人民币710239.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十二日书记员  李振雷
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审324号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10100181号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10100181号行政处罚决定书确定的被申请人主体错误，不具备申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项、第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人武安市交通运输局请求强制执行(2019）武交超决字第10100181号行政处罚决定书的申请。 如不服本裁定，申请执行人武安市交通运输局可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  张 帅 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  屈军顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8538号 原告：李超，男，1989年8月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：蔡亚东，男，1992年12月4日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省张家川回族自治县。 被告：蔡小东，男，1988年6月20日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省张家川回族自治县。 原告李超与被告蔡亚东、蔡小东健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李超于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李超撤诉。 本案应减半收受理费160元（原告李超未预交），由原告李超负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  司羽嘉
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0703民初1353号 原告：杜宏福，男，1980年5月21日出生，汉族，住晋中市太谷区。 委托诉讼代理人：徐华杰，男，山西泰民律师事务所律师。 被告：杨学忠，男，1971年7月20日出生，汉族,住晋中市太谷区。 原告杜宏福与被告杨学忠身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜宏福及其委托诉讼代理人徐华杰，被告杨学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜宏福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费10098.15元，伙食补助费900元，营养费450元，陪侍费1080元，误工费7230元，交通费1000元，以上合计20758.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日14时许，原告与被告在太谷县的屠宰场内因卸猪的问题双方发生争执，双方在原告的车内互相撕拽了几下，被人劝阻后被告从原告的车上取下一把杀猪刀，并用刀砍在了原告的额头上，致使原告受伤。原告受伤后入住太谷县人民医院住院治疗，经诊断为额部软组织挫裂伤，额部头皮血肿，头部外伤后反应，腰背部软组织挫伤。经过9天治疗基本痊愈后出院在家疗养。山西省太谷县公安局晋中太公行罚决字［2019］000125号行政处罚决定书对被告行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。原告的伤情经山西省太谷县公安局指派有关人员进行伤情鉴定并出具晋中太公行鉴通字［2019］000018号鉴定意见通知书，原告的损伤符合评定为轻微伤。综上,被告的行为对原告的身心造成极大伤害并给原告造成较大经济损失，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望法院查明，依法判准原告的诉请。 被告杨学忠辩称，答辩人不同意支付原告款项，当时两个人打架，是原告先动的手。原告砍伤了答辩人的脑袋，掰坏了答辩人手指头。答辩人才拿刀把原告的脑袋磕伤了，原告故意抹了一脸血，然后报案的。答辩人因为打架事件也住了二十多天医院，经公安局鉴定也是轻微伤。 原、被告双方围绕各自的主张向本院提交了相应的证据，本院依法组织双方进行了质证。原告杜宏福提交的证据为：山西省太谷县公安局晋中太公行罚决字[2019]000124号行政处罚决定书，山西省太谷县公安局晋中太公行鉴通字[2019]000018号鉴定意见通知书，证明事发过程及原告的身体损伤程度为轻微伤；杜宏福2020年1月21日至2020年1月30日在太谷县人民医院住院治疗医药费票据、诊断建议书、出院证、费用清单、病历，用于证明杜宏福治疗时间及医疗费用情况；杜宏福的驾驶证、资格证、营运证复印件，证明杜宏福从事行业为交通运输行业及误工计算依据；陈红艳的身份证、户口簿复印件、杜宏福与陈红艳结婚证复印件，证明陪侍人的基本情况及陪侍费计算依据。被告杨学忠提交的证据为照片4张，证明其因打架一事受到伤害。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日14时许，杨学忠与杜宏福在晋中市太谷区朱家堡村北的屠宰场内因卸猪的问题发生争执，双方在杜宏福驾驶的汽车上互相撕打了对方，被人拉开后杨学忠又从杜宏福的汽车上取下一把杀猪刀，并用刀砍在了杜宏福的额头上，致使杜宏福额头受伤。经太谷县公安局鉴定：杜宏福的损伤评定为轻微伤。太谷县公安局于2019年3月6日分别对原、被告作出行政处罚决定书。晋中太公行罚决字【2019】000124号行政处罚决定书，对原告杜宏福处以罚款五百元的处罚;晋中太公行罚决字【2019】000125号行政处罚决定书对被告杨学忠处以行政拘留十天罚款500元的处罚。 原告受伤后，在太谷县人民医院住院治疗，经诊断为：额部软组织挫裂伤、额部头皮血肿、头部外伤后反应、腰背部软组织挫伤，2019年1月30日出院，共计花费医疗费10098.15元。住院医嘱要求“留陪”，住院期间由杜宏福的配偶陈红燕陪护。本院另查明，杜宏福受伤前从太谷县恒信汽贸有限公司、祁县力元汽车运输有限公司购买了多辆半挂牵引车，从事交通运输行业，有晋中市道路运输管理局颁发的道路货物运输驾驶员资格证为凭。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告杜宏福与被告杨学忠因卸猪的问题发生争执，太谷县公安局对原、被告均作出了处罚，故对于本次打架事故，原、被告双方均存在过错，均应承担相应的责任。但基于双方在被人拉开后被告又造成原告受伤，其应承担主要责任。经本院依法核算，原告的经济损失为：1.医疗费10098.15元；2.住院伙食补助费100元/天×9天＝900元；3.营养费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情支持7天，按照50元/天×7天＝350元计算；4.护理费120元/天×9天＝1080元；5.误工费根据原告杜宏福从事的私营交通运输行业平均工资，误工费应为44189元÷365天×15天＝1816元；6.交通费酌情支持500元。以上共计14744.15元。由被告杨学忠承担70%的赔偿责任共计10320.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告杨学忠于本判决生效之日起十日内向原告杜宏福支付10320.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元，由原告杜宏福负担91元，被告杨学忠负担68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杨萍 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨蕊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2918号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：张勇，男，1969年12月9日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现居住辽宁省大连市甘井子区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人张勇追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张勇名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张勇名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1419号之一申请执行人：刘政，男，汉族，1988年5月10日出生，住湖南省安化县奎溪镇木榴村。委托代理人：张春艳，湖南湘博律师事务所律师，代理权限为特别授权，含代为申请执行，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解。被执行人：王明苏，女，苗族，1968年4月9日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：贺超，男，汉族，1969年4月10日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人刘政与被执行人王明苏、贺超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘0211民初1341号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人王明苏、贺超送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月14日、2020年9月1日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院扣划被执行人收益性保险8950元至本院账户，并发放至申请执行人。本院于2020年9月16日向城步苗族不动产登记中心查询被执行人的房产信息，已查封被执行人贺超名下位于城步苗族自治县儒林镇四居委会坐南朝北（所有权证号：00008345）房屋，该房屋暂不宜处置。于2020年8月21日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年10月15日对被执行人王明苏、贺超适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月14日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年10月20日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为88555元，已执行到位8950元，尚有79605元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十月二十一日书记员  孔维汉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5488号 原告：李晓龙，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：侯秀红，女，1990年5月2日出生，汉族，居民，住费县。 原告李晓龙与被告侯秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓龙撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李晓龙负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  宁璐璐
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0822执1593号之一 申请执行人：李会元，男，1976年10月5日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 被执行人：肖建平，男，1981年11月5日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 本院在执行李会元与肖建平民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人肖建平于2020年6月开始每月30日前给付申请人李会元1000元，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）内0822执1593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  刘宏伟 审判员  周宏祥 审判员  戴学勤 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张汉卿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1561号罪犯王起超，男，汉族，1992年3月31日出生于黑龙江省宁安市，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2017年3月24日作出（2017）京01刑初19号刑事判决，认定被告人王起超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人王起超及同案被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2018年7月10日作出（2017）京刑终139号刑事判决，改判被告人王起超犯故意伤害罪，判有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王起超在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王起超减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王起超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励三次，结余积分74分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王起超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王起超的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2016年8月2日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初3695号原告:王光应，男，1965年1月3日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：崔同营，男，1972年3月20日出生，汉族，住贵州省水城县。原告王光应与被告崔同营民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光应到庭参加诉讼，被告崔同营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王光应向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告本金4000元，利息2720元，合计6720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日被告因自己周转困难向原告借款4000元，双方约定按4%支付利息，现原告放弃2%利息，现原告要求被告偿还本金及利息被告拒绝支付。本院向被告崔同营依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院审理认定事实如下：2017年10月11日被告出具借条一份，载明：“我崔同营今借到王光应人民币4000元，本人崔同营愿意每月支付4%利息。借款人：崔同营。”被告已偿还500元利息。上述事实，有当事人提交的身份证、借条以及当事人的陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据王光应与被告崔同营之间构成的民间借贷借条，其签约主体具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其行为合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告应遵守诚实信用原则按照合同约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”及第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”的规定，本案中，原告王光应按照约定向被告支付出借款项，已履行了义务，被告未按照约定的期限偿还借款，已经违约，故原告请求被告偿还借款本金4000元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”2017年10月11日至2020年8月11日共计35个月，原告认可34个月利息，按照年利率24％计算，则利息为2720元，扣除被告已偿还500元利息，本院予以支持利息为2220元。被告崔同营经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，由其自行承担可能造成的不利后果。综上所述，被告崔同营应偿还王光应借款本金4000元,利息2220元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告崔同营于本判决生效后十日内偿还原告王光应借款本金4000元，利息2220元。二、驳回原告王光应其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告崔同营承担。（原告王光应已预交，限被告崔同营于本判决生效后十日内偿还原告王光应）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判长  范学林二〇二〇年十月二十一日法官助理张高盛书记员周遵润
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1608号 原告：马常峰，男，1965年9月22日出生，汉族，住安新县。 原告：马策，男，1989年12月7日出生，汉族，住安新县。 被告：王占良，男，成年，汉族，住安新县。 马常峰、马策与王占良修理合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告马常峰、马策于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马常峰、马策撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘金环 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘天昊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初8592号原告：周仁亮，男，汉族，1963年4月6日出生，住河南省虞城县。被告：李庆，男，汉族，1986年1月27日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李政，河南振商律师事务所律师。原告周仁亮诉被告李庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告周仁亮，被告李庆委托诉讼代理人李政，庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周仁亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告货款人民币48060元及利息（利息2%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是销售钢材行业的，被告一直在原告处购买钢材。2019年1月29日，经原、被告清算，被告共下欠原告货款人民币48060元，有欠条为证。欠条约定：“保证三天还清，如到期还不清……并自愿付2%利息及要款所产生的一切费用。”到了还款期限，原告找被告索要欠款，被告称：“现在没钱，等过段时间有钱就还。”谁知被告不讲信用、出尔反尔，至今未偿还欠款。在此期间，原告多次找被告催要此款，被告总以种种理由推诿，拒不偿还，现原告实出无奈，诉至法院，综上事实与理由，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院。被告李庆辩称：一、原告不具有诉讼主体资格，被告李庆是向周彦民常年购买钢材，从未和周仁亮打过交道，也不欠原告任何货款。所以，原告不具有诉讼主体资格；二、关于涉案欠条是在被胁迫的情况下出具的，2019年1月29日，李庆因事去和周彦民协商时，被强行扣留在店铺内，不签其打好的欠条不让走，所以李庆是在被胁迫的情况下签署的格式合同，不是其真实意思的表达；三、原告的起诉是合同纠纷，双方没有合同，原告也未向法庭提交合同文本，仅有一个欠条，所以该证据不足以支持其相关诉请，同时被告已经偿还了拖欠周彦民的绝大部分钢材款，不欠原告的一分钢材款，所以被告要求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖钢材的合同关系。后经原、被告结算，截止到2019年1月29日，被告李庆尚欠原告周仁亮钢材款款48060元，被告李庆给原告周仁亮出具欠条一份，主要内容为：今欠商丘市钢材市场周仁亮钢材款48060元，保证三天还清，如到期还不清，由商丘市梁园区人民法院依法处理，并自愿付2%利息及要款所产生的一切费用。原告周仁亮自认被告给其出具欠条后，共偿还原告货款3680元。本院认为，被告李庆向原告周仁亮购买钢材，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还货款，对符合法律规定的部分，即44380元（48060元-已还的3680元），本院依法予以支持。关于原告周仁亮主张的利息，本院分析认定如下：原、被告在欠条中对利率约定不明，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告双方对利率约定不明，视为没约定逾期付款违约金的计算方法，该原告请求的利息应自被告李庆违约之日，即2019年2月1日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率标准计算利息损失。被告辩称：原告不具有诉讼主体资格，被告李庆是向周彦民常年购买钢材，从未和周仁亮打过交道，也不欠原告任何货款。本院认为，被告李庆出具的欠条原件系原告周仁亮所持有，且欠条中也明确记载了：今欠商丘市钢材市场周仁亮钢材款48060元。故被告异议理由不成立，本院依法不予采信。被告李庆辩称：李庆是在被胁迫的情况下签署的格式合同（欠条），不是其真实意思的表达。本院认为，被告对其异议理由没提交有效证据加以佐证，且事后也无报警情形，故被告异议理由不成立，本院依法不予采信。被告辩称：原告的起诉是合同纠纷，双方没有合同，原告也未向法庭提交合同文本，仅有一个欠条，所以该证据不足以支持其相关诉请，同时被告已经偿还了拖欠周彦民的绝大部分钢材款，不欠原告的一分钱的钢材款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告双方虽没签订书面合同，但从被告给原告出具的欠条足以认定双方已形成买卖钢材的合同关系。被告辩称其已将将绝大部分货款支付给了案外人周彦民。但原告认为这是被告拉周彦民的货给周彦民打的货款，跟原告没有关系。本院认为，被告李庆向案外人周彦民付款是基于何种原因，本案无法查明，如果被告李庆存在履行对象不当之情形，可向债务人另行主张权利，故被告抗辩理由不成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告李庆支付原告周仁亮货款44380元及利息（利息自2019年2月1日起以货款44380元为基数，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率标准计算至货款付清止），于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告周仁亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500.75元，由原告周仁亮承担38.75元，被告李庆负担462元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  窦玉巧二〇二〇年十月十五日书记员  胡鹤耀
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执902号 曹奇英： 关于你申请执行李文明确认合同效力纠纷一案,本院已于2020年10月29日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2216号之二申请执行人：宋某，女，1955年2月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：吴某（曾用名吴树立），男，1950年10月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人宋某与被执行人吴某（曾用名吴树立）离婚后财产纠纷一案中。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某的存款人民币203787.62元。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二〇年十月九日书记员  阎 瑜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢421号 申请执行人黄志刚，男，1988年9月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人谢泽丹，女，1990年5月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人贵州泰元房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代理人罗显兵，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初323号《民事判决书》，于2020年10月9日立案受理黄志刚、谢泽丹申请执行贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。于2020年10月10日依法向被执行人贵州泰元房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人黄志刚、谢泽丹违约金18927.36元，承担本案执行费184.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人黄志刚、谢泽丹以被执行人贵州泰元房地产开发有限公司暂无财产可供执行为由。申请执行人黄志刚、谢泽丹自愿向本院递交撤销执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初323号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年 内向本院再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十月二十九日 书记员  龙 敏