广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4507号原告：张瑞波，男，1978年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市南和县**********，身份证号码：130************610。委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立娟，河北鑫旺律师事务所律师。被告：喻红光，男，1986年2月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区*********，身份证号码:429************312。被告：深圳市喜多多物流有限公司，地址：深圳市龙岗区园山街道荷坳社区龙岗大道7240,7242号众点青创中心A111。法定代表人：王某1。被告：安诚财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区************************、1802A。负责人：李纠，公司总经理。委托诉讼代理人：李烨坤，公司员工。原告张瑞波诉被告喻红光、深圳市喜多多物流有限公司(以下简称：喜多多公司)、安诚财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称：安诚财保深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行审理，原告张瑞波的委托诉讼代理人纪杰琼，被告安诚财保深圳分公司的委托诉讼代理人李烨坤均到庭参加了诉讼。被告喻红光、喜多多公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2020年01月05日，张瑞波驾驶冀E*****号重型半挂牵引车(牵引：冀ETF**)(搭：宋立格)由英德往韶关方向行驶，23时10分许，当车行驶至G240线2357KM+300M(旧253省道55KM)时，与前方同向由喻红光驾驶的粤B*****号重型厢式货车发生追尾碰撞事故，碰撞后，B*****号重型厢式货车又再与前方同向由王海军驾驶的豫H*****号重型半挂牵引车(牵引：豫豫H18**发生碰撞，造成张瑞波、宋立格受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：张瑞波承担此事故的主要责任，喻红光承担此事故的次要责任，王海军不承担此事故的责任，宋立格不承担此事故的责任。三、受害人情况：张瑞波，男，1978年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市南和县**********，身份证号码：130************610。四、受害人治疗经过：受害人张瑞波受伤后被送到英德市人民医院住院治疗至2020年1月18日出院(住院时间12天)；后于2020年1月19日在河北省南和县人民医院住院治疗至2020年1月23日出院（住院时间4天）。经诊断为：1、肝挫裂伤；2、脾挫裂伤；3、双肺挫伤；4、右侧肋骨骨折；5、双侧胸腔积液；6、全身皮肤多处挫擦伤；7、右足软组织挫伤；8、脂肪肝。出院医嘱：1、如有不适时随诊；2、注意休息，继续卧床休息1个月，定期复查胸、腹部CT；3、出院带药。五、原告获赔情况：肇事车辆B*****号重型厢式货车的交强险承保公司新疆前海联合财保深圳分公司向原告张瑞波支付赔偿款7168元(医疗费)，交强险医疗费余额及交强险死亡、伤残赔偿限额全部支付给本次交通事故的另一受害人宋立格。六、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤B*****号重型厢式货车的车辆所有人为被告喜多多公司，事故发生时由被告喻红光驾驶。该车辆在新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险，在安诚财保深圳分公司投保限额为100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。七、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张瑞波各项损失共7313.51元；2、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故的事实经交警现场勘验后作出了认定，并出具了事故认定书，对于交警的认定本院予以确认。被告喻红光、喜多多公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。粤B*****号重型厢式货车在新疆前海联合财保深圳分公司投保了交强险，在安诚财保深圳分公司投保了限额为100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因此，原告的损失由新疆前海联合财保深圳分公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分，由被告安诚财保深圳分公司按事故责任比例在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任(因喻红光在事故中承担次要责任，按30%的民事责任计算）。商业三者险不足部分，由侵权人承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，被告的答辩意见,参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定原告的损失如下：1、原告主张被告赔偿医疗费12134.56元，被告安诚财保深圳分公司对原告医疗费的数额无异议，要求扣减非医保用药后赔偿10921.10元给原告。本院认为，被告安诚财保深圳分公司要求扣减非医保用药，但未向本院提交相关证据，被告安诚财保深圳分公司该主张证据不足，本院不予采纳。本院确认原告的医疗费为12134.56元。2、住院伙食补助费1600元，被告安诚财保深圳分公司对此无异议，本院予以确认。3、营养费320元。原告因本次交通事故住院16天，按20元/天标准计算。4、护理费2400元。原告因本次交通事故住院16天，按150元/天标准计算。5、误工费9671.45元。原告主张按88270元/年的标准计算40天，被告安诚财保深圳分公司主张按照58258元/年的标准计算40天。本院认为，原告持有道路运输从业资格证，应按照道路运输业88252元/年标准40天，误工费为9671.45元(88252元/年÷365天/年×40天)。6、交通费1480元。原告主张被告赔偿2000元交通费过高，原告住院期间的交通费按30元/天标准计算，原告是河北省人，事故发生后返回原籍住院必然产生交通费用，返回原籍的交通费本院酌情支持1000元为宜。交通费合计1480元(30元/天×16天+1000元)。7、原告主张被告赔偿住宿费1000元，原告未向本院提交住宿费票据，原告该主张证据不足，本院不予支持。以上1-3项合计14054.56元，扣减新疆前海联合财保深圳分公司在交强险医疗费限额内赔偿7168元，余款6886.56元(14054.56元-7168元)按责任分担，由被告安诚财保深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿2065.97元（6886.56元×30%）。4-6项合计13551.45元，因交强险死亡、伤残限额已赔偿完毕，该款项按责任分担，由被告安诚财保深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿4065.44元（13551.45元×30%）。被告安诚财保深圳分公司实际应赔偿的款项为6131.41元(2065.97元+4065.44元)。至此，原告的损失已经赔偿完毕，被告喻红光、喜多多公司无需再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司在判决发生法律效力之日起十日内向原告张瑞波支付赔偿款6131.41元；二、驳回原告张瑞波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告安诚财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇二〇年九月二十四日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。