山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3663号 原告:刁怀义,男,1957年10月14日出生,汉族,居民,住费县。 原告：陈荣美，女，1955年5月6日出生，汉族，居民，住费县。 二原告委托诉讼代理人：廉坡，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：杨飞，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济开发区沂河东路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 负责人：何余静，经理。 委托诉讼代理人:侯和龙，该公司职工。 原告刁怀义、陈荣美与被告杨飞、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告杨飞、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿因道路交通事故给二原告造成的各项经济损失共计248000元，庭审时变更为250400元；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月24日6时0分许，被告杨飞驾驶鲁Qxxxx号小型汽车，沿事发路段由南向北行驶至费县费芍路北马庄小学路段超车时，与顺行的原告刁怀义驾驶的无牌普通二轮摩托车(车载陈荣美)相撞，致刁怀义、陈荣美受伤，车辆部分受损。事故发生后，交警部门认定被告杨飞负事故的全部责任。而二被告至今未能赔偿原告刁怀义、陈荣美的各项经济损失，侵犯了二原告的合法权益。为此，二原告特向人民法院提起诉讼，请求依法予以判准。 被告杨飞辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告刁怀义围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、医疗费票据；三、诊断证明；四、住院病历、磁共振报告单、诊断报告；五、用药明细；六、村委证明；七、护理人员身份证复印件、户口本复印件、房权证复印件；八、司法鉴定意见书；九、鉴定费票据；十、病历复印费票据。原告刁怀义主张的损失为：医疗费18597.4元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金91430.64（761922×12%）、误工费20874.6元（180天×115.97元/天）、护理费6958.2元（60天×115.97元/天）、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2000元、复印费22元，合计146062.84元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一真实性无异议，但在事故认定中刁怀义驾驶的系无牌机动车辆，系无证无牌驾驶，在本次事故中应负有一定的责任，因此我司不应按照全责承担赔偿责任；证据六，承包经营权证书真实性有异议，系复印件，要求提供原件予以证实其真实性；证据七均系复印件，要求提供原件予以证实其真实性；证据八，司法鉴定意见书真实性无异议，但系单方委托，鉴定内容与事实明显不符，我司申请对于伤残等级重新鉴定，原告已满60岁不应鉴定误工期，因此我司认为鉴定误工期180天不合理，证据九，鉴定费属于程序性费用不予承担；证据十，病历复印费，与伤情治疗无关，不应承担；其他证据无异议。损失明细：医疗费应当扣除10%的非医保；误工费，伤者已年满60周岁，且有子女，子女身体健康工作正常，原告系被赡养人，不应主张误工费；护理费天数过高，应当以原告的户籍性质予以计算；残疾赔偿金待重新鉴定后已二次鉴定结果进行计算；营养费、交通费、精神抚慰金均过高，请求法院酌情认可，其他同质证意见。被告杨飞同保险公司质证意见。 原告陈荣美围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、医疗费票据；三、诊断证明；四、住院病历、磁共振报告单、诊断报告；五、用药明细；六、村委证明；七、护理人员身份证复印件、户口本复印件、房权证复印件；八、司法鉴定意见书；九、鉴定费票据；十、病历复印费票据。原告陈荣美主张的损失为：医疗费9558.32元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金67726.4元（677264×10%）、误工费13916.4元（120天×115.97元/天）、护理费6958.2元（60天×115.97元/天）、精神抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2000元、复印费26元，合计104315.32元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一真实性无异议，但在事故认定中刁怀义驾驶的系无牌机动车辆，系无证无牌驾驶，在本次事故中应负有一定的责任，因此我司不应按照全责承担赔偿责任；证据六，承包经营权证书真实性有异议，系复印件，要求提供原件予以证实其真实性；证据七均系复印件，要求提供原件予以证实其真实性；证据八，司法鉴定意见书真实性无异议，但系单方委托，鉴定内容与事实明显不符，我司申请对于伤残等级重新鉴定，原告已满60岁不应鉴定误工期，因此我司认为鉴定误工期120天不合理，证据九，鉴定费属于程序性费用不予承担；证据十，病历复印费，与伤情治疗无关，不应承担；其他证据无异议。损失明细：医疗费应当扣除10%的非医保；误工费，伤者已年满60周岁，且有子女，子女身体健康工作正常，原告系被赡养人，不应主张误工费；护理费天数过高，应当以原告的户籍性质予以计算；残疾赔偿金待重新鉴定后已二次鉴定结果进行计算；营养费、交通费、精神抚慰金均过高，请求法院酌情认可，其他同质证意见。被告杨飞同保险公司质证意见。 被告杨飞未举证，但辩称为原告刁怀义垫付门诊押金2000元，住院押金2000元，为原告陈荣美垫付门诊押金2000元。原告无异议。 被告保险公司未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年3月24日6时0分许，被告杨飞驾驶鲁Qxxxx号小型汽车，沿事发路段由南向北行驶至费县费芍路北马庄小学路段超车时，与顺行的原告刁怀义驾驶的无牌普通二轮摩托车(车载陈荣美)相撞，致刁怀义、陈荣美受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告杨飞不按规定超车等负事故全部责任，原告无事故责任。 原告刁怀义受伤后被送往费县人民医院住院治疗16天。同年7月1日，原告委托的山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刁怀义颅脑损伤遗留脑软化灶形成十级伤残；右肩关节功能丧失构成十级伤残。其误工期为180日，护理期为60日，营养期60日。 原告陈荣美受伤后被送往费县人民医院住院治疗11天。同年7月1日，原告委托的山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈荣美右肩关节功能丧失构成十级伤残。其误工期为120日，护理期60日，营养期60日。被告保险公司申请对陈荣美的伤残等级重新鉴定。经本院委托，临沂正泰法医司法鉴定所于2020年9月21日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈荣美右肩胛骨骨折、右冈上肌腱及肩胛下肌键损伤，目前遗留右肩关节功能部分受限，构成十级伤残。经质证，原告无异议。被告保险公司质证意见为：对真实性无异议，但我公司认为其鉴定等级仍过高，请求法院酌情认定。 二、原告刁怀义驾驶的两轮摩托车属原告刁怀义所有，刁怀义与陈荣美系夫妻关系。被告杨飞驾驶的车辆所有人为杨飞，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告杨飞为刁怀义垫付门诊押金2000元、住院押金2000元，为陈荣美垫付门诊押金2000元。 三、原告刁怀义主张的损失： 医疗费18597.4元，被告有异议，本院认为其异议于法无据，不应予采认。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 住院伙食补助费480元（16天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费2700元（90天×30元/天），被告认为过高，本院认为，原告损伤构成二处十级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，原告鉴定的营养期为60天，根据鉴定结论依据的评定规范，认定为1500元。 残疾赔偿金91430.64元（761922×12%），本院认为，被告虽有异议，但未对原告的两处十级伤残申请重新鉴定，故应予认定。原告定残时62周岁，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费20874.6元（180天×115.97元/天），被告有异议，本院认为，原告在事故发生时虽已62周岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村的老人，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。当然，在计算误工费赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况，以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情判处误工费。本案原告为农村居民，无固定工作和固定收入，现有家庭承包经营土地近5亩，仍需从事力所能及的劳动，但原告毕竟已62周岁，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，酌定误工期为90天。原告为农村居民，但是按城镇居民标准主张的，原告未提交证据证实，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，故应按农村居民标准计算，误工费为7417.8元。 护理费6958.2元（60天×115.97元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天。护理人在城镇有房产并居住，故可按城镇居民标准计算，护理费应为5798.5元。 精神抚慰金2000元，被告有异议，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为1200元。 交通费1000元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为160元。 鉴定费2000元、复印费22元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告刁怀义的损失应为：医疗费18597.4元、住院伙食补助费480元、营养费1500元、残疾赔偿金91430.64元、误工费7417.8元、护理费5798.5元、精神抚慰金1200元、交通费160元、鉴定费2000元、复印费22元，合计128606.34元。 四、原告陈荣美主张的损失： 医疗费9558.32元，被告有异议，本院认为其异议于法无据，不应予采认。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 住院伙食补助费330元（11天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告伤情构成十级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，根据鉴定结论，认定为1500元。 残疾赔偿金67726.4元（677264×10%），被告有异议，本院认为，原告的损伤经本院委托鉴定仍构成十级伤残，应予认定。原告定残时为65周岁，残疾赔偿金应为63493.5元。 误工费13916.4元（120天×115.97元/天），被告有异议，本院认为，原告在事故发生时虽已近65周岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村的老人，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。当然，在计算误工费赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况，以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情判处误工费。本案原告为农村居民，无固定工作和固定收入，现有家庭承包经营土地近5亩，仍需从事力所能及的劳动，但原告毕竟已年近65周岁，同时又作为女性，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，酌定误工期为60天。原告为农村居民，但是按城镇居民标准主张的，但原告未提交证据证实，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，故应按农村居民标准计算，误工费为4945.2元。 护理费6958.2元（60天×115.97元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天。护理人在城镇有房产并居住，故可按城镇居民标准计算。护理费应为5798.5元。 精神抚慰金1000元，被告有异议，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，予以认定。 交通费1000元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为110元。 鉴定费2000元、复印费26元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告陈荣美的损失为：医疗费9558.32元、住院伙食补助费330元、营养费1500元、残疾赔偿金63493.5元、误工费4945.2元、护理费5798.5元、精神抚慰金1000元、交通费110元、鉴定费2000元、复印费26元，合计88761.52元。 本院认为，被告杨飞驾驶小型汽车与顺行的原告刁怀义驾驶的无牌普通二轮摩托车(车载陈荣美)相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告杨飞均无异议，被告保险公司虽有异议，但本院认为其异议于法无据，不应予采信。本院认为交警部门对本次交通事故作出的事故责任认定并无不当，应予采信。 被告杨飞驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告杨飞承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刁怀义损失：医疗费7000元、残疾赔偿金58800元、精神损害抚慰金1200元，合计67000元。 二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈荣美损失：医疗费3000元、残疾赔偿金49000元、精神损害抚慰金1000元，合计53000元。 三、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刁怀义损失：剩余医疗费11597.4元、住院伙食补助费480元、营养费1500元、剩余残疾赔偿金32630.64元、误工费7417.8元、护理费5798.5元、交通费160元，合计59584.34元。 四、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告陈荣美损失：剩余医疗费6558.32元、住院伙食补助费330元、营养费1500元、剩余残疾赔偿金14493.5元、误工费4945.2元、护理费5798.5元、交通费110元，合计33735.52元。 五、被告杨飞赔偿原告刁怀义损失：鉴定费2000元、复印费22元，合计2022元。 六、被告杨飞赔偿原告陈荣美损失：鉴定费2000元、复印费26元，合计2026元。 七、驳回原告刁怀义、陈荣美的其他诉讼请求。 被告杨飞为原告刁怀义垫付的医疗费用4000元、为原告陈荣美垫付的医疗费用2000元，可在履行义务时相互折抵，剩余部分，原告应予返还。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2533元，由原告刁怀义、陈荣美负担334元，被告杨飞负担2199元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 张立民