wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1300号申请执行人：杨宝艳，女，汉族，住宾县。被执行人：黑龙江鑫荷包装有限公司，住所地宾县。法定代表人：刘向光，职务，总经理。本院依据宾县劳动人事争议仲裁委员会宾劳人调字(2020(第259号仲裁调解书执行杨宝艳与黑龙江鑫荷包装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的9049元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司名下有房产和土地，已在银行设定抵押且房产和土地均已被另案查封，本案已依法进行了轮候查封，暂不能进行处置。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨宝艳，申请执行人杨宝艳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县劳动人事争议仲裁委员会宾劳人调字(2020(第259号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年十月二十二日书记员  李 娜
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1226号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张2，男，1995年1月14日生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，无业，户籍在上海市宝山区罗南二村****，因本案于2020年3月10日被取保候审，同年7月30日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。被告人何某某，男，1992年3月3日生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍在陕户籍在陕西省商洛市洛南县柏峪寺镇王塬村前岭组**，市宝山区美安路XXX弄XXX号XXX室，因本案于2020年3月10日被取保候审，同年7月30日被逮捕，8月28日被取保候审。被告人张3，男，1980年2月3日生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，技校文化，无业，户籍在地上海户籍在地上海市宝山区罗南一村****，20年3月10日被取保候审，同年7月30日被逮捕，8月28日被取保候审。辩护人周畅，上海汇丰律师事务所律师。被告人龚某某，男，2000年2月8日生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，职校文化，在沪务工，户籍在江苏省盐城市滨户籍在江苏省盐城市滨海县蔡桥镇新民村****，公路月春路长春村XXX号，因本案于2020年3月10日被取保候审，同年7月30日被逮捕，8月28日被取保候审。被告人翟某某，男，1968年11月21日生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中，户籍所在地上海市宝山区户籍所在地上海市宝山区罗南二村****，损坏财物被处行政拘留15日，因本案于2020年3月10日被取保候审，同年7月30日被逮捕，8月28日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)198号起诉书指控被告人张2等五人犯开设赌场罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，上列被告人及被告人张3的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年2月底起，被告人张2伙同何某某、张3、龚某某、翟某某为牟取不法利益，在本市宝山区东太路XXX弄XXX号XXX楼网吧闲置房间内设置赌场，招揽赌客以“二八杠”方式赌博，并从中抽头渔利。2020年3月5日22时许，民警在上址当场抓获上述五名被告人及赌客王某、刘某等五人并缴获赌资。至案发，上述五名被告人共从中获利人民币一万元余。同年3月5日，上述五名被告人在案发现场被民警抓获，到案后均如实供述自己的罪行，后被告人何某某、张3、龚某某、翟某某共同退赔违法所得10000元。上述事实，被告人张2等五人在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某、朱某某、张1、王某的证言、上海市公安局宝山分局《检查笔录》、《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》、《行政处罚决定书》《到案经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张2、何某某、张3、龚某某、翟某某以营利为目的开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张2等人到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张2犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人张3犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。)四、被告人龚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。)五、被告人翟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。)六、扣押在案的赌资、违法所得予以没收。何某某、张3、龚某某、翟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年十月十五日书记员 常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初4135号原告：殷宪科，男，1958年12月30日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼1-201。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告殷宪科与被告云龙区爱之尚健身服务中心健身服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷宪科到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：解除原被告间健身合同，被告退还原告健身费1314元；诉讼费由被告负担。事实和理由：我是被告健身服务中心健身会员，我办理了健身卡后，因被告自身原因突然停业，导致我无法继续接受健身服务，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，甲方殷宪科和乙方云龙区爱之尚健身服务中心签订《爱尚游泳健身合约书》，金额1314元，备注终身卡。合同第二条约定此卡从第贰年起，需要交取服务维护费共叁佰陆拾伍元整，第贰年后，满30天内未交纳下一年服务维护费的视自动放弃，终身卡即失效。2019年10月18日，被告因自身原因停业，无法继续提供健身服务。原告陈述，实际健身至被告停业。本院认为：被告因自身原因于2019年10月停业，导致涉案健身服务合同无法继续履行，原告健身合同目的无法实现，故该健身服务合同应当解除。根据合同约定，该卡虽名为终身卡，但实际是付加额外缴费条件的终身卡，否则实际为两年期限的健身卡。因原告未再继续交纳额外费用，故该健身卡认定为两年卡。被告应当返还无法继续履行健身服务合同的部分健身费，应返还费用按合同履行时间比例折算，计算方式为1314元*（1-280/730）等于814.68元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告殷宪科和被告云龙区爱之尚健身服务中心健身合同关系。二、被告云龙区爱之尚健身服务中心于本判决生效后五日内，返还原告殷宪科健身费814.68元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年十月十三日书记员 耿艺玮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1215号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：杨旸，女，汉族，1995年3月2日出生，住江西省抚州市临川区。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人杨旸民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值50000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨旸所有的价值50000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费520元，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓新星 二〇二〇年十月二十二日 书记员  肖登鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初9626号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝**黄山大道中段******，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，行长。 委托诉讼代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈会，重庆瀛寰律师事务所实习律师。 被告：罗雪莉，女，1980年2月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：兰芳，女，1990年10月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师。 被告：伍正松，男，1976年11月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告罗雪莉、兰芳、伍正松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人夏千秋、陈会以及被告罗雪莉、被告兰芳的委托诉讼代理人罗冲均到庭参加了诉讼。被告伍正松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗雪莉立即向原告偿还截至2020年9月15日的贷款本金201220.79元、利息1405.31元、罚息42.37元，并支付自2020年9月16日起至贷款本息付清之日止的罚息和复利（罚息以贷款本金201220.79元为基数，复利以利息1405.31元为基数，均按年利率4.95%计收）；2.依法判令被告罗雪莉支付原告为实现债权而发生的律师代理费6605元；3.依法确认被告兰芳对上述两项债务承担连带清偿责任；4、依法确认原告对伍正松名下的房产享有抵押权，原告有权对该房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；5.本案诉讼费用、保全费1820元由三被告承担。 事实与理由：2014年，原告与被告罗雪莉签订了《个人（组合）类住房贷款借款合同》，主要约定：借款人向原告借款60万元用于装修，借款期限137个月，贷款利率为固定年利率3.3%。如借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按年利率4.95%计算罚息和复利。合同签订后，原告于2014年12月5日按约发放贷款。因借款人未按照合同约定还本付息，原告宣布借款提前到期。但被告至今未还款，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告罗雪莉辩称，借钱属实，但借款的时候借款合同上签字不是我本人所签，欠款属实，希望与原告协商分期还款。 被告兰芳辩称，请求法院驳回原告对被告兰芳的诉讼请求，通过司法鉴定报告可以认定被告兰芳没有为被告罗雪莉的本次借款提供担保，同时我们要求被告兰芳因本次鉴定产生的鉴定费5300元由原告承担。 被告伍正松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年，原告与被告罗雪莉（借款人）签订了《个人（组合）类住房贷款借款合同》，主要约定：借款人向原告借款60万元，借款期限137个月，贷款利率为年利率3.3%。如借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按借款执行利率上浮50%计算罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项，则借款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人承担贷款人因实现债权而承担的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告伍正松以其名下的房产为上述贷款提供抵押担保并办理抵押登记。合同签订后原告于2014年12月5日发放金额60万元。 庭审中原告陈述因被告逾期还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。原告举示的对账单显示：截至2020年9月15日，被告尚欠原告贷款本金201220.79元、利息1405.31元、罚息42.37元。原告陈述已收到被告支付的律师费、保全费、诉讼费等费用。 另，被告兰芳申请对其在借款合同上的签名及捺印进行鉴定，经鉴定，案涉合同上的被告兰芳的签名及捺印均不是本人，被告兰芳为此支付鉴定费5300元。 本院认为，原告与被告罗雪莉签订的《个人（组合）类住房贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告罗雪莉发放了贷款，被告罗雪莉未按约偿还借款本息，原告据此宣布全部贷款提前到期，要求被告罗雪莉偿还全部借款本息并按照罚息利率支付相应罚息符合双方合同的约定。故对于原告要求被告罗雪莉偿还截至2020年9月15日的贷款本金201220.79元、利息1405.31元、罚息42.37元并支付自2020年9月16日至贷款本息付清之日止的罚息【罚息以贷款本金201220.79元为基数，复利以利息1405.31元为基数，均按年利率4.95%计算】的诉讼请求，本院予以支持。 被告伍正松以其名下的房产为本案贷款提供抵押担保并办理抵押登记，故对原告关于就该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告兰芳未在借款合同上签字，故对原告要求被告兰芳承担本案连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告伍正松经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗雪莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行截至2020年9月15日的贷款本金201220.79元、利息1405.31元、罚息42.37元并支付自2020年9月16日至贷款本息付清之日止的罚息【罚息以贷款本金201220.79元为基数，复利以利息1405.31元为基数，均按年利率4.95%计算】； 原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行对被告伍正松名下的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权； 驳回原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4700元，减半收取2350元，保全措施费1820元，合计4170元，由被告罗雪莉负担；鉴定费5300元，由原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩婷
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5859号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：苏志玮，男，该行职员。委托诉讼代理人：石晶晶，女，该行职员。被告：王斌，男，1981年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告王斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏志玮到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址作为送达地址，向被告王斌送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截至2020年6月13日的信用卡欠款本金44999.13元、利息4600.67元、逾期还款违约金2608.38元及自2020年6月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在申请表、领用合约及章程签署后，原告为被告办理了卡号为4041********的信用卡1张。被告将前述信用卡激活开通后，陆续透支消费，却未依约按时还款。截至2020年6月13日，被告尚欠信用卡本金44999.13元、利息4600.67元、逾期还款违约金2608.38元未能偿还。经原告多次催要未果，故起诉来院。王斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、账户基本资料、交易记录、催收记录。经本院审查，原告提交的证据来源合法、客观真实并可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王斌向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金、偿付利息、逾期还款违约金的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。由于被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告王斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行截至2020年6月13日止的信用卡欠款本金44999.13元、利息4600.67元、逾期还款违约金2608.38元及自2020年6月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国人民银行有关规定和双方领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取552.5元，由被告王斌负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年十月二十二日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初2717号 原告：江苏乾丰工程建设有限公司，住所地江苏省响水县黄海路**。 法定代表人：崔玉峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐明杨，该公司工会主席。 被告：刘德宝，男，1967年10月24日生，汉族，住江苏省滨海县。 原告江苏乾丰工程建设有限公司（以下简称乾丰公司）与被告刘德宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乾丰公司的委托诉讼代理人高水晶、徐明杨到庭参加诉讼，被告刘德宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乾丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告工程款168000元，并承担从2015年12月20日起按月利率2%的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月26日，原告承接了“响水县陈家港镇淮海小区一期工地路沥青砼路面”工程，签订了“工程施工合作协议书”。工程施工结束后，双方于2017年8月2日已付了大部分工程款；余款168000元约定在2017年春节前还清。现原告多次追款未果，请求法院判如所请。 被告刘德宝未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年12月26日，刘德宝以江苏大一建设有限公司名义（甲方）与乾丰公司（乙方）签订《沥青工程施工合作协议书》，双方约定将位于响水县配套工程项目（沥青砼）沥青混凝土的拌和、运输、摊铺等交乾丰公司施工，施工路面约9000㎡，工程款合计约639396.00元，开工日期：2016年元月5日；竣工日期：2016年元月15日。后原告乾丰公司按协议进行了施工，被告刘德宝向原告乾丰公司支付了部分工程款，对剩余工程款经双方协商，被告刘德宝于2017年8月2日出具欠条一份，欠条载明：今欠到江苏乾丰公司沥青工程款壹拾陆万捌仟元整。春节前付清。被告刘德宝在欠款人处签名并捺印。上述款项，被告刘德宝至今未予归还。 上述事实有当事人陈述、《沥青工程施工合作协议书》、欠条等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，被告刘德宝借用江苏大一建设有限公司资质与原告乾丰公司签订《沥青工程施工合作协议书》，因被告刘德宝没有相应的施工资质，故上述协议书为无效协议。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。因案涉工程已经竣工验收,并已交付使用，故原告有权主张相应的工程款。经原、被告于2017年8月2日结算，被告刘德宝向原告出具了尚欠168000元的欠条，并约定于春节前付清，故本院认定还款期限为2018年2月15日，现还款期限已届满，刘德宝应当按约定支付工程款168000元。对原告乾丰公司主张的利息，应从2018年2月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘德宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘德宝于本判决生效之日起15日给付原告江苏乾丰工程建设有限公司工程款168000元，并承担逾期付款利息（从2018年2月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报告利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告刘德宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 贺永刚 二〇二〇年十月十二日 法官助理 徐开红 书 记 员 别春霞
云南省宾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2924民初1993号申请人：蓝辉，男，1976年5月9日生，汉族，原住重庆市潼南县太安镇罐坝村****附**，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：罗东，云南民定律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：解开网，男，1958年4月30日生，汉族，，原住云南省宣威市龙潭镇上格村委会解家村**现住云南省曲靖市麒麟区。被申请人：李美吉，女，1970年1月5日生，汉族，原，原住云南省曲靖市麒麟区南宁西路梅苑小区******住云南省曲靖市麒麟区。蓝辉与解开网、李美吉合伙协议纠纷一案，申请人蓝辉于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人解开网、李美吉名下的坐落于曲靖市幸福小区福康园208幢第6—7层Ｄ一6.7—1号房产（房屋所有权人：解开网、李美吉，房产证号：20××91、20××92；证书编号：00202890、00202891）予以查封，查封价值为653600.00元，查封期限为三年。华安财产保险股份有限公司云南分公司出具保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人蓝辉的申请符合法律规定，且已经提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：对被申请人解开网、李美吉名下的坐落于曲靖市幸福小区福康园208幢第6—7层Ｄ一6.7—1号房产（房屋所有权人：解开网、李美吉，房产证号：20××91、20××92；证书编号：00202890、00202891）予以查封，查封价值653600.00元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘进平人民陪审员  李为方人民陪审员  杨本理二〇二〇年十月九日书 记 员  李俊超
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初27521号之一原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中****之143(仅限办公)。法定代表人：朱秀珍，总经理。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：武汉汉网网络传媒有限公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区长江日报路/div>法定代表人：刘丰。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告武汉汉网网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判员  周扬二〇二〇年十月十日法官助理梁珺怡书记员赵锦明
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执916号申请执行人李模。被执行人顾正飞。申请执行人李模与被执行人顾正飞劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）甘0403民初475号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以双方达成和解为由自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年十月十三日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1201号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人鲁明，男，1995年9月3日生，汉族，中专文化，个体，住苏州市吴江区。被告人鲁明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1202号起诉书指控被告人鲁明犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年8月6日21时许，被告人鲁明醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，途经油车路、仲英大道等处，后行驶至松陵镇笠泽路与吴模路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人鲁明血液中乙醇浓度为155mg/100ml。归案后，被告人鲁明如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月29日，被告人鲁明认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人鲁明的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人鲁明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人鲁明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁明犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁明如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人鲁明的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人鲁明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人鲁明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十月十五日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6467号原告：固始县华艺钢构工程有限公司（以下简称华艺钢构公司），住所地：固始县产业集聚区，统一社会信用代码：914115256935337223。法定代表人：徐贵刚，公司总经理。委托诉讼代理人：柴光临，河南蓼城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：尤如文，男，汉族，1969年9月20日出生，住安徽省六安市叶集区。原告华艺钢构公司与被告尤如文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华艺钢构的委托诉讼代理人柴光临、被告尤如文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华艺钢构公司向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告支付工程欠款245000元；2．由被告承担66000元违约赔偿金；3．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月26日，被告在固始县产业集聚区需建污泥干化钢结构车间一处，与原告签订《钢结构合同书》约定：由原告负责包工包料搭建上述钢结构工程，合同总价为660000元整，约定有违约责任。合同生效后，原告如期完工，经被告验收合格并投入使用。但工程款迟迟未给付清楚，2020年1月10日，被告给原告出具欠条一张，后经催要，被告至今未付。被告尤如文辩称，因为原告公司给我们建的钢构厂房下沉导致倾斜，地坪开裂。2019年我们已经要求原告公司进行维修，原告公司也进行了维修，过了两个多月，原告公司第二次进行维修，现在厂房还是在下沉，地坪开裂。因为上述工程质量问题没有得到解决，导致我们没有付清剩余工程款。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，被告尤如文与原告华艺钢构公司签订《钢结构合同书》约定：被告将污泥干化钢结构车间以包工包料的形式承包给原告施工。签订合同后，原告进行了施工，施工过程中和完工后，原告从被告处领取了部分施工合同款，剩余款项，被告于2020年1月10日向原告出具载明“因华艺钢构工程有限公司承接尤如文工程施工完结验收合格，合同金额65.5万元正，已付36万元，余欠29.5万元，于2020年5月1日前付清余款”的《欠条》一张。到期后，被告仅向原告支付50000元，剩余245000元至今未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同约定履行合同义务。原告完成工程施工后，被告应支付相应的工程款。原告主张欠款的事实由被告尤如文给原告出具的《欠条》和《钢结构合同书》为证，本院予以确认。关于原告主张违约金的请求，因《欠条》中并未注明相应的违约责任，本院不予支持。被告关于“原告所做工程质量存在问题，才未支付工程款”的抗辩，因其未提供证据证明原告施工的钢构厂房确实存在质量问题，且其在《欠条》中也注明“验收合格”，因此对于被告的辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尤如文于本判决生效后三十日内清偿欠原告固始县华艺钢构工程有限公司工程款245000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5966元，减半收取2983元，由被告尤如文负担。被告若未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  马牧原二〇二〇年十月二十一日书记员  陈晓娟
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕02执异43号 案外人：张艳，女，汉族，住陕西省铜川市王益区。 委托诉讼代理人：张媛，女，汉族，汉族，住陕西省铜川市王益区，系张艳母亲。 申请执行人：彭东，男，汉族，住陕西省铜川市王益区。 被执行人：陕西德诚居房地产开发有限责任公司，住所地铜川市王益区川口路。 法定代表人：陈德强，董事长。 委托诉讼代理人：张慧娟，系陕西德诚居房地产开发有限责任公司工作人员。 本院在执行彭东与陕西德诚居房地产开发有限责任公司（以下简称德诚居公司）买卖合同一案过程中，案外人张艳于2020年10月13日对本院查封的被执行人德诚居公司名下位于王益区川口路金茂国际大厦一层001XX号商铺中测绘编号为001XX号（购房合同中房号为1-1-XX）商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张艳称，我与陕西德诚居房地产开发有限责任公司于2012年7月16日签订《商品房买卖协议》，约定德诚居公司将位于铜川市王益区川口金茂国家大厦第1幢1层商铺出卖给本人等内容，本人现已享有商铺所有权，因德诚居公司重新规划，至今无法办理过户手续。贵院对该商铺采取了执行措施，即将拍卖、变卖。我请求中止对该商铺采取的执行措施。 申请执行人彭东称，查封涉案房屋时，该房屋在不动产登记部门显示是未出售状态。 本院查明，张艳与德诚居公司于2012年7月16日签订合同，当时商铺编号1-1-XX，购买时的面积为28.23平方。购房款通过转账方式支付，德诚居公司认可上述事实。涉案房屋（商铺）在建设初期为独立销售单位，建成后，因德诚居公司采用销售返租的经营模式，实际为一连片面积，没有办法独立使用，德诚居公司办理了产权证书，房屋编号001XX，证书编号20161XXXX，包含案外人的房屋。00119号房屋首次被我院查封时间为2017年12月8日，现在依然处于查封状态。2018年1月16日，因德诚居公司将00119号房屋进行变更测量，重新测绘划分为001XX—001XX号共15个区域，面积未变，涉案房屋对应区域为：001XX号。因001XX号房屋被查封，无法过户。 另查明，2020年5月6日，市不动产登记中心来函说明前述划分后的编号不是实际房号。部分区域有其他法院轮候查封。执行中，001XX号房屋于2020年9月16日经评估价值为2236.89万元。 本院认为，案外人张艳在本院查封前已就涉案房屋签订有书面房屋买卖合同，已经支付全部购房款项。该商铺购买时标注为独立商铺，交付时实际为连片区域，德诚居公司采用销售返租的方式进行营销，应视为房屋已经交付。涉案房产因德诚居公司多次变更方案，测绘方案经过多次变化，但本案涉及商铺位置及面积没有发生大的变化。001XX号商铺虽然人民法院查封在前，但该商铺的实际价值超过执行标的数额，但查封时因无法分割，故而全部查封。人民法院在查封后亦同意分割测绘。现在本案涉及的商铺已经独立分割，下余查封面积依据现有的评估报告足以清偿债务，不会影响申请执行人的权利，案外人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对德诚居公司名下位于王益区川口路金茂国际大厦一层001XX号商铺中测绘编号为001XX号（购房合同中房号为1-1-XX）商铺的执行； 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  汪 涛 审 判 员  王晓亮 审 判 员  段建纲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  罗世平 书 记 员  曹斯琪
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9103号 原告：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，统一社会信用代码91320100834961668W，住所地南京市。 负责人：吴斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈红霞，江苏天晖律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：李晶，江苏天晖律师事务所实习律师，实习证号10011912211314。 被告：郑兆红，女，1977年12月28日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行（以下至主文简称农业银行）诉被告郑兆红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人陈红霞、李晶到庭参加诉讼，被告郑兆红未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农业银行请求法院判决： 1、被告立即归还信用卡消费欠款本金46987.83元，支付利息2255.99元、逾期还款违约金2004.41元、消费手续费1351.02元，并继续支付自2020年6月17日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息、逾期还款违约金； 2、被告赔偿原告聘请律师所支付的代理费用6800元； 3、本案诉讼相关费用由被告承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑兆红应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行返还欠款本金46987.83元，支付利息2255.99元、违约金2004.41元、消费手续费1351.02元，并继续支付自2020年6月17日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告郑兆红应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行为本案支出的律师代理费6800元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，减半收取671元，由被告郑兆红负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭文博
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初36559号之一原告：广州带风文化发展有限公司，住所地广州市天河区华夏路**4111(部位:自编**)(仅限办公)。法定代表人：宋澍泽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：广州花镇教育咨询有限公司第三分公司，住所地广，住所地广州市越秀区广州大道中**第****v>法定代表人：潘升。原告广州带风文化发展有限公司与被告广州花镇教育咨询有限公司第三分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告广州带风文化发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州带风文化发展有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州带风文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州带风文化发展有限公司负担。审判员 周 扬二〇二〇年十月九日书记员 赵锦明
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初1136号 原告：曲德江，男，1959年8月28日出生，汉族，无职业，住通化县。 委托代理人：曲洋（曲德江之子），1989年9月9日出生，满族，通化县大泉源满族朝鲜族乡政府职员，住通化县。 代理权限：特别授权 代理范围：代为承认的、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、提出反诉或上诉、代收法律文书。 被告：赵华琴，女，1971年2月5日出生，满族，通化县大川卫生院职工，住通化县。 原告曲德江与被告赵华琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人曲洋，被告赵华琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曲德江向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还借款28,536元及利息2800元；共计：31,336元。事实与理由：被告向原告多次借款累计本金及利息31,336元。被告最后一次打欠条时间是2019年10月15日，被告承诺：于2020年7月30日偿还。可时至今日，没有主动还款的意向，为此，原告为维护自己的合法权益不受侵害，故诉至贵院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款及利息共计人民币31,336元。赵华琴承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我是在2015年6月1日借款1万元，剩下的是利息，月利率3分有点过高，我目前没能力还款。 本院认为，赵华琴承认曲德江在本案中主张的事实，故对曲德江主张的事实予以确认。民事活动应当遵循诚实信用的原则进行，被告赵华琴向原告曲德江借款后，应当按约定的内容、时间履行还款义务，被告赵华琴未按约定履行义务，应承担民事法律责任，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下： 被告赵华琴于本判决生效之日立即偿还曲德江借款本金1万元并承担自2015年6月1日起至付请之日止一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取计292元，由赵华琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王跃华 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘美麟
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初719号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人宋涛，男，1988年9月2日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，青州市黑山机械有限公司员工，预备党员，户籍登记地址青州市，现住青州市。2020年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人宋涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年10月19日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人宋涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月27日20时27分许，被告人宋涛酒后驾驶鲁G559NY号小型轿车，沿东营市东营区西二路由南向北行驶至与北二路交叉路口北侧100米处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人宋涛血液中的酒精含量为146.74mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人宋涛判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人宋涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋涛被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人宋涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十月十九日 书记员  宋京翰
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初675号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人周长华，男，1965年12月6日出生于江苏省南通市，个体养殖，住南通市崇川区（户籍地南通市崇川区）。曾因赌博，于2008年7月8日被南通市公安局崇川分局罚款五百元；又因赌博，于2012年9月11日被南通市公安局崇川分局行政拘留三日；又因赌博，于2013年3月15日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款三千元；又因赌博，于2016年1月5日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月9日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人李华，执业证号13206199510795576，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 被告人马林，曾用名秦小二，男，1977年5月7日出生于江苏省南通市，打工，住南通市通州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月9日被南通市通州区公安局刑事拘留（期间因进行司法精神病鉴定，于2020年6月19日停止计算羁押期限，7月20日恢复计算），同年8月13日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕611号起诉书指控被告人周长华、马林犯赌博罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员伍倩出庭支持公诉，被告人周长华及其辩护人李华，被告人马林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2020年3月，被告人周长华、马林先后3次在南通市通州区兴仁镇，组织何某、顾某、马某（均已被行政处罚）等人以扑克牌“斗牛牛”的方式进行赌博，抽头渔利共计人民币16000余元，被告人周长华、马林从中各分得违法所得人民币6000余元。具体犯罪事实如下： 1.2020年3月份的一天，被告人周长华、马林组织何某、顾某、姜某、“小东北”等人在南通市通州区兴仁镇被告人周长华租用的一彩钢瓦房内用扑克牌“斗牛牛”方式赌博，被告人周长华、马林抽头渔利人民币4000余元。 2.2020年3月份的一天，被告人周长华、马林组织何某、马某、“小东北”等人在南通市通州区兴仁镇被告人周长华租用的一彩钢瓦房内用扑克牌“斗牛牛”方式赌博，被告人周长华、马林抽头渔利人民币4000余元。 3.2020年3月份的一天，被告人周长华、马林组织何某、顾某、姜某、“小东北”等人在南通市通州区兴仁镇秦某家中用扑克牌“斗牛牛”方式赌博，被告人周长华、马林抽头渔利人民币8000余元。 2020年6月8日，被告人周长华经公安机关传唤到案，如实供述了公安机关尚未掌握的本案犯罪事实。同日，被告人马林被公安机关传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。 另查明：1.经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人马林罹患精神分裂症（案发时处于缓解期），具有完全刑事责任能力。2.被告人周长华、马林在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、辩护律师或值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 审理中，被告人周长华退出违法所得人民币6000元，现暂存于本院财政专户。 上述事实，被告人周长华、马林庭审中亦无异议，并有南通市通州区公安局调取的二被告人的常住人口基本信息、行政处罚决定书等书证；证人何某、顾某、马某等人的证言；南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；南通市通州区公安局制作的检查笔录、辨认笔录，出具的发破案经过，以及被告人周长华、马林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周长华、马林以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，均应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，被告人周长华、马林在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，均应当按照其所组织、参与的全部犯罪进行处罚。被告人周长华经公安机关传唤到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的本案犯罪事实，视为自首，依法可从轻或减轻处罚，采纳辩护人李华的此项辩护意见。被告人马林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人周长华、马林自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理，亦采纳辩护人李华的此项辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周长华犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止；罚金已缴纳）； 二、被告人马林犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）； 三、对被告人周长华退出的违法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库。 责令被告人马林退出违法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  顾凤凤 二〇二〇年十月十五日 书记员  钱 睿
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1975号原告：沈某，住甘肃省华亭市，公民身份号码×××。被告：华亭市西华镇草滩村村民委员会。法定代表人：郭某。原告沈某与被告华亭市西华镇草滩村村民委员会（以下简称草滩村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某、被告草滩村委会法定代表人郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款358048.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，原告为被告在西华镇扶贫搬迁项目中修建搬迁户房屋7户，经西华镇政府结算工程价款为1177048.2元，竣工后已支付820000元，剩余358048.2元至今未付。被告草滩村委会辩称，涉案工程由西华镇政府负责，工程款的决算也由西华镇政府进行，工程已于2016年完工；农户将房款交于草滩村委会，但是要卖出所建房屋后才有钱支付，现还有两户没有卖出，所以没钱支付。本院经审理认定事实如下：2015年，原、被告达成口头协议，由原告按西华镇政府2015年易地扶贫搬迁项目的安排，修建搬迁户房屋7户。原告完工后，经结算工程款为1177048.2元，西华镇政府向原告支付工程款820000元，下欠358048.2元至今未付，由草滩村委会向原告出具证明一份，载明欠款事宜。上述事实，有当事人陈述及原告提交的草滩村委会出具的证明在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告口头达成的建房协议缔约主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告依约履行了建房义务，且被告出具证明的行为视为对其下欠工程款358048.2元予以确认，故原告要求被告支付下剩工程款于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告华亭市西华镇草滩村村民委员会于本判决生效后十五日内支付所欠原告沈某工程款358048.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，减半收取3335元，由被告华亭市西华镇草滩村村民委员会负担（限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马少东二〇二〇年十月二十日（法官助理 张 婕书记员 袁浩杰
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行终2338号上诉人（原审原告）：广州市番禺世门手袋有限公司。住所地：广东省广州市番禺区***************1号。法定代表人：朴殷宽，董事长。委托代理人：李哲玉，该司工作人员。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地：广东省广州市天河区**********。法定代表人：冯卫，主任。原审第三人：李宇香，女，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市荣昌县************，公民身份号码510************469。上诉人广州市番禺世门手袋有限公司因与被上诉人广州住房公积金管理中心行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初12号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人广州市番禺世门手袋有限公司以其已缴纳完毕单位应缴存部分公积金为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广州市番禺世门手袋有限公司申请撤回上诉，没有违反有关法律、法规的规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市番禺世门手袋有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人广州市番禺世门手袋有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海城审 判 员 林 彦审 判 员 石晓利二〇二〇年十月十五日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初485号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人黄广明，男，1989年10月12日出生，汉族，小学文化，住郯××××号。2011年8月8日因犯抢劫罪被胶州市人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪被胶州市人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元，2018年11月18日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月17日被刑事拘留，执行逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人孙宪民，山东沂河律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人黄广明犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员刘国庆出庭支持公诉，被告人黄广明及其辩护人孙宪民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月25日晚10时许，被告人黄广明伙同闫学栋（已判决）窜至沂水县××乡××村××村牛某一辆“福田五星”牌汽油三轮摩托车。经鉴定，汽油三轮摩托车价值8200元。2019年9月9日、9月23日，被告人黄广明伙同李伟（已判决）窜至沂水县××乡××马站镇，盗窃12起，经鉴定，被盗财物价值共计33520元。 具体事实分列如下： 第1-2起：2019年9月9日凌晨2时许，黄广明、李伟窜至××乡××村××村××贾某2汽油三轮摩托车各一辆。经鉴定，汽油三轮摩托车价值共计3000元。 第3起：2019年9月9日凌晨3时许，黄广明、李伟窜至圈里乡供电所盗窃六十余米长的电力电缆、齿轮断钢钳一把。经鉴定，被盗财物价值17920元。 第4-6起：2019年9月23日凌晨1时许，黄广明、李伟窜至××镇××村××小区楼××村刘陆军汽车电瓶二块、杨玉美汽车电瓶四块、刘朋汽车电瓶二块。经鉴定，八块汽车蓄电池价值3830元。 第7起：2019年9月23日凌晨1时许，黄广明、李伟窜至马站镇马站村商贸城内盗窃贾会云一辆汽油三轮摩托车，车载公斤电子秤、扩音喇叭、电动三轮车电瓶。经鉴定，被盗财物价值3770元。 第8起：2019年9月23日凌晨2时许，黄广明、李伟窜至××镇××庄××村××路路边住户门前盗窃杜某两辆电动自行车。经鉴定，电动自行车价值2100元。 第9起：2019年9月23日凌晨2时许，黄广明、李伟窜至圈里乡上郭路路边一孕婴店门口盗窃王某一辆电动自行车。经鉴定，电动自行车价值400元。 第10起：2019年9月23日凌晨3时许，黄广明、李伟窜至圈里乡前朱营村路边一住户门前盗窃该村程某的一辆汽油三轮摩托车。经鉴定，汽油三轮摩托车价值1500元。 第11-12起：2019年9月23日凌晨3时许，黄广明、李伟窜至圈里乡圈里医院家属院盗窃吕太美、程云电动自行车各一辆。经鉴定，电动自行车价值共计1000元。 被告人黄广明共盗窃13起，经鉴定，被盗财物价值共计41720元。 公诉机关认为，被告人黄广明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄广明曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人黄广明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄广明有期徒刑二年至二年零一个月，并处罚金。公诉机关提供证据如下：书证；扣押笔录；辨认笔录；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料；证人高某的证言；被害人牛某等人的陈述；同案犯闫学栋、李伟的供述和辩解；被告人黄广明的供述等证据证实。 被告人黄广明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄广明自愿认罪认罚，请求从轻处罚；被告人黄广明系自首，请求从轻处罚；被告人黄广明近亲属通过公安机关向受害人赔偿了部分经济损失，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，“福田五星”牌汽油三轮摩托车一辆，已返还被害人牛某；“太阳”牌汽油三轮摩托车一辆，已返还被害人贾某1；比德文电动自行车一辆，已返还被害人王某；“力帆”牌汽油三轮摩托车一辆，已返还被害人贾某2；“钱江”牌三轮摩托车一辆，已返还被害人程某；“福田”牌汽油三轮摩托车已返还被害人贾某3；“立马”牌电动自行车已返还被害人杜某；被告人黄广明赔偿圈里乡供电所经济损失13000元，并取得谅解；被告人黄广明赔偿程云经济损失700元，并取得谅解；被告人黄广明赔偿吕太美经济损失900元，并取得谅解。 本院认为，被告人黄广明构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄广明系累犯，从重处罚。被告人黄广明有前科，从重处罚。被告人黄广明退还部分受害人损失，酌情从轻处罚。被告人黄广明的辩护人提出的其系自首、认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人黄广明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄广明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2022年6月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人黄广明退赔刘陆军经济损失人民币670元，杨玉美经济损失人民币2080元，刘朋经济损失人民币1080元，贾会云经济损失人民币170元，杜某经济损失人民币1300元。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德付 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 高佳敏 书 记 员 吴艾珍
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审358号 申请人沭阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路**（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人房小稚，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人葛盼超，男，1976年8月25日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定被申请人葛盼超于2019年9月未经批准，擅自占用章集街道葛老居委会土地建设房屋及水泥地坪，该局依法下达《责令改正违法行为通知书》，但葛盼超仍继续施工。2019年11月8日，该局就上述行为立案调查，截止调查之日，已建成砖混结构房屋10间及水泥地坪。经实际勘测丈量，建筑面积为700平方米，建筑占地面积为1.05亩（700平方米），实际使用土地面积为1.05亩。经对照章集街道土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地规划为基本农田（现状为耕地），不符合章集街道土地利用总体规划。沭阳县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，于2019年12月31日对葛盼超作出沭自然资规（罚）字[2019]447号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的1.05亩土地；2.限在接到本行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除非法占用的1.05亩（700平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用的1.05亩（700平方米）基本农田处以每平米30元罚款，计罚款2.1万元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的1.05亩土地；2.拆除非法占用的1.05亩（700平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”该法第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照土地管理法第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2019]447号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2019]447号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的1.05亩土地及拆除在非法占用的1.05亩（700平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人葛盼超负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶春花 审 判 员  宁辉远 审 判 员  徐二海 二〇二〇年十月二十二日 法官助理      马新蕾 书记员
山西省汾阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋1182执恢159号 张某某： 本院于2020年10月15日受理的王某与张某某民间借贷纠纷一案，依据（2017）晋1182民初731号民事调解书的内容，被执行人张某某需归还申请执行人王某12000元及利息1080元，案件受理费44元。现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 结案通知书 （2020）晋1182执恢159号 王某： 本院于2020年10月15日受理的王某与张某某民间借贷纠纷一案，依据（2017）晋1182民初731号民事调解书的内容，被执行人张某某需归还申请执行人王某12000元及利息1080元，案件受理费44元。现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
陕西省富县人民法院   民事判决书     (2020)陕0628民初1407号     原告：冯兴起，男，1963年10月2日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：富县交道镇白家村行政村村民委员会，住所地：陕西省富县。   法定代表人：白学春，系该村委会主任。   原告冯兴起与被告富县交道镇白家村行政村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯兴起到庭参加了诉讼，被告富县交道镇白家村行政村村民委员会法定代表人白学春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冯兴起向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工程款6950元，并从2006年1月1日起按照2%的利率承担利息至实际给付之日止；2、依法判令被告承担人民法院诉讼费。事实与理由：2005年原告承包被告位于本村210国道边的苹果台修建工程，工程完工后，交付被告使用。2005年1月25日经原、被告结算，被告尚欠原告6950元工程款，被告口头答应于2005年12月30日之前给付，有被告会计白某某向原告出具的欠条为证。后经原告多次催要，被告至今未付，故诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。   被告富县交道镇白家村行政村村民委员会未作答辩。   经本院审理查明：原告给被告承建苹果台工程，2005年1月25日经双方结算，被告向原告出具金额为6950元的工程款欠条一份。   本院认为，被告富县交道镇白家村行政村村民委员会经本院依法传唤未有人到庭参加诉讼，视为其放弃其诉讼权利，故本案案件事实应以原告冯兴起陈述、举证为据，以本院查明案件事实为准。原告为被告修建苹果台，被告向原告出具工程款欠条，双方之间依法形成合法有效的合同关系，应受法律保护；原告已按约定履行了合同义务，双方也对工程价款进行了结算，故原告请求被告支付剩余的6950元工程款的请求符合法律规定，应予支持；原告请求被告按照2%的利率承担2006年1月1日起至实际给付之日止的利息，虽原、被告在欠条中未约定欠付工程款利息计付标准，但欠付工程款的利息性质为法定孳息，根据法律规定，被告应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付利息，原告请求从2006年1月1日起计付利息不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告富县交道镇白家村行政村村民委员会于本判决生效之日起5日内向原告冯兴起支付工程款6950元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付6950元工程款从2006年1月1日起至实际付款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告富县交道镇白家村行政村村民委员会承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 马亮亮       二〇二〇年十月十九日                          (院印)   法官助理赵成燕   书记员任晓勇           本案适用法律条文：   本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。                1
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执569号 黄照海、黄宁: 本院执行的申请执行人黄照海申请执行被执行人黄宁民间借贷纠纷一案，被执行人黄宁主动将20150元交付申请执行人黄照海。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8360号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路**。 负责人：杨同清，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁康雷，该行员工。 被告：陈飞，男，1989年8月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行诉被告陈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁康雷到庭参加诉讼，被告陈飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告归还本金19397.32元、利息2290.16元及其他费用2859.39元，合计24546.87元。事实和理由：2017年1月26日，被告在原告处办理额度为20000元的信用卡一张。截至2020年3月31日，被告累计透支本金及产生利息、费用共计24546.87元。被告至今未还款。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告在原告处申请办理透支额度为20000元的信用卡一张。后被告多次使用并透支该信用卡。截至2020年3月31日，被告尚欠原告本金19397.32元及利息2290.16元和费用2859.39元。 本院认为，被告陈飞从原告提供的信用卡中透支款项，其本质系被告陈飞向原告借款，双方之间成立借款合同关系，该合同不违反相关法律、行政法规的规定，合法有效。被告透支本金19397.32元，但未按双方约定的期限还款付息，构成违约，原告有权要求其返还全部剩余款项及承担相关利息等，故原告要求被告返还本金19397.32元及利息2290.16元、相关费用2859.39元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈飞应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行本金19397.32元、利息2290.16元及费用2859.39元，合计24546.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取计207元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费414元。 审判员  廖胜维 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××64（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初5785号原告：赵明明，男，1985年7月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：朱久华，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。被告：刘德举，男，1971年5月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：扬州德之建建设工程有限公司，住所地扬州市邗江区公道镇创业园路**。法定代表人：刘德举，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：刘祖高，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。原告赵明明与被告刘德举、被告扬州德之建建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵明明及其委托诉讼代理人朱久华、被告刘德举、被告扬州德之建建设工程有限公司（以下简称德之建公司）的共同委托诉讼代理人刘祖高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明明向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳动报酬13500元。事实和理由：原告从事挖掘机驾驶工作。2019年2月下旬，原告经人介绍在被告居住地，双方谈好，原告替被告开挖掘机作业，年薪9万元，工作期限从2019年3月1日至2020年春节前。后原告于3月1日开始正式上班，按照被告要求进行挖掘机作业。2019年10月23日，原告转移到被告承接的扬州市邗江区汊河街道扬子津路标段工地上干活。2019年11月25日上午10点不到，原告上班工作时被工地上苏Ｋ×××**普通客车撞伤，后被告出具工作证明，但被告未按双方约定支付劳动报酬，仅以7500元/月的标准向原告支付工资报酬。被告刘德举、被告德之建公司共同辩称，原告要求被告德之建公司承担所谓劳动报酬诉讼主体不合法，原告与被告刘德举自2019年3月1日起建立劳务关系，至2019年11月底原告受伤后终止关系，而被告公司成立于2020年1月13日，即原、被告劳务关系成立期间，被告公司尚未成立，原告将被告公司作为主体不适格。原告主张被告刘德举支付报酬13500元，属于虚假恶意诉讼。原、被告于2019年3月1日至2019年11月底形成劳务关系期间，双方约定其工资为7500元/月，而被告刘德举已经支付相应的劳动报酬，原告在诉状中也予以自认，所以被告刘德举不拖欠报酬。综上，原告要求两被告支付劳动报酬无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：原告赵明明应被告刘德举的招聘，自2019年3月1日起在被告刘德举承包的工程中从事挖掘机工作。2019年11月25日，原告赵明明在扬州市邗江区工地行走时发生非本人事故责任的交通事故，后被送往医院救治，于2019年12月13日出院。2020年1月15日，被告刘德举、被告德之建公司共同出具《工作证明》一份，内容为：兹证明我单位员工赵明明，男，身份证号。从2019年3月1日一直在我公司上班，从事挖掘机驾驶工作。每月工资收入9000元，如有加班每小时50元另算，自2019年11月25日发生交通事故受伤后，一直没有上班，期间未发放任何工资。2020年5月20日，扬州市人力资源和社会保障局出具扬人社工终〔2020〕2号工伤认定终止通知书一份，主要内容为：赵明明在《职工工伤认定申请表》中填写的用人单位“…扬州德之建见着工程有限公司”，经核实，该公司成立于2020奶奶1月13日，法定代表人为刘德举。本案中，申请人事故发生时，其申请的用人单位尚未注册成立，不可能与其建立劳动关系并承担工伤保险责任。…现决定终止工伤认定。扬州德之建建设工程有限公司成立于2020年1月13日，系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为刘德举。原告赵明明当庭陈述，双方约定的工作期间是从2019年3月1日至2020年元旦前。被告刘德举每月向原告发放5000元不等的生活费，原告发生交通事故后，被告刘德举按照7500元/月的标准向原告补发劳动报酬至2019年11月底。被告对于已发放的工资数额予以认可。本案的争议焦点为：被告德之建公司的主体是否适格；原告的劳动报酬是否已足额发放。本院认为，原告赵明明受聘于被告刘德举从事挖掘机工作，劳动报酬亦由被告刘德举发放，故原告与被告刘德举之间存在劳务关系。虽被告德之建公司于2020年1月15日出具的证明中赵明明系单位员工，但被告德之建公司于2020年1月13日才注册成立，原告主张与被告德之建公司之间存在劳务关系无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张工资为9000元/月，就此举证了由被告刘德举、被告德之建公司共同出具的《工作证明》一份，被告辩称该证明仅是作为原告赵明明劳务关系期间受伤的事实，对此，因原告受聘于被告刘德举，而被告刘德举系被告德之建公司的法定代表人，故该证明的效力虽不及于被告德之建公司，但系被告刘德举确认签字，证明中记载的关于原告受聘的时间、从事的工作岗位、月工资及发生交通事故的事实，除了月工资收入外，均与原、被告当庭陈述一致，现被告刘德举否认证明中“每月工资收入9000元”的真实性，应承担相应的举证责任，但被告刘德举并未能提供相应的证据，故其应承担举证不能的不利后果。同时，虽原告诉状中写有“年薪9万元，工作期限从2019年3月1日至2020年春节前”的表述，但结合原告的当庭陈述及生活经验，此年薪应为原告工作期限内工资的约定,原告亦陈述工作期限实际为2019年3月1日至2020年元旦前，虽诉状上表述与原告当庭陈述有所差异，但根据折算的月工资标准，基本能够与被告刘德举出具的工作证明相印证，故本院对原告主张工资为9000元/月予以确认。原告要求被告刘德举按照9000元/月的标准支付劳动报酬有事实和法律依据，应予支持。因被告刘德举已按照7500元/月的标准向原告支付劳动报酬至2019年11月底，扣减后，被告尚需向原告支付2019年3月1日至2019年11月底期间的劳动报酬13500元（1500元/月×9）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘德举于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵明明支付劳动报酬13500元；二、驳回原告赵明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元,依法减半收取69元，由被告刘德举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  李 五二〇二〇年十月二十一日法官助理  陆长庆书 记 员  卜 峰
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1306号申请执行人：迟凤琴，女，1957年6月15日生，满族，住长春市双阳区。被执行人：长春龙湖实业发展有限责任公司，住所地长春市双阳区奢领办事处新兴村。法定代表人：石玮，该公司董事长。申请执行人迟凤琴与被执行人长春龙湖实业发展有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初1551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院采取以下措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、于2020年10月19日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。本院于2020年10月19日轮候查封了被执行人在长春市双阳区奢岭街道新兴村的20.36公顷土地使用权，因首封为长春市南关区人民法院，本院无处置权。被执行人名下无银行存款，无车辆、证券、工商等可供执行财产。三、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日对被执行人限制消费。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年十月二十一日书记员  盖 彪
毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初15242号 原告：赵温泉，男，1980年02月01日出生，汉族，住贵州省毕节市，原告：蒲燕，女，1980年05月08日出生，汉族，住七星关区， 被告：贵州金源达房地产开发有限公司。 本院在受理赵温泉、蒲燕与贵州金源达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年9月8日登记立案后，原告赵温泉、蒲燕于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵温泉、蒲燕撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵温泉、蒲燕承担。 审判员 王 琦 二〇二〇十月二十日 书记员 李芳毅
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8624号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐素霞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：印雨柔，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011905210524。 被告：薛鹏，男，1978年8月12日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）与被告薛鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人徐素霞、印雨柔到庭参加诉讼，被告薛鹏未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宁波银行请求法院判决： 1、被告薛鹏立即向原告宁波银行股份有限公司南京分行归还欠款本金294641元，并支付自2017年12月7日起至本金还清之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 2、被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告薛鹏应于本判决生效之日起10日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行欠款本金294641元，并支付自2017年12月7日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8588元，减半收取4294元，由被告薛鹏负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭文博
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1281号之二 申请执行人：杨娟，女，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：颍上望和置业有限公司，住所地安徽省颍上经济开发区颍泰路北段，统一社会信用代码913412263748736393Q。 法定代表人：车建化，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1226民初7521号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2020年9月22日依据（2020）皖1226执1281号之一执行裁定书依法查封了被执行人颍上望和置业有限公司名下有位于颍上县城北新区西大道东侧、经六路西侧、明星路南侧、颍阳路北侧的国有建设用地使用权（不动产权证书号：皖（2017）颍上县不动产权第000XXXX号），现因该国有建设用地使用权已出让。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人颍上望和置业有限公司名下有位于颍上县城北新区西大道东侧、经六路西侧、明星路南侧、颍阳路北侧的国有建设用地使用权（不动产权证书号：皖（2017）颍上县不动产权第000XXXX号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈 鑫 成
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民再48号原审反诉原告：天津市龙林运输有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼204—23（集中办公区）。法定代表人：杨小杰，职务总经理。委托诉讼代理人：王猛，天津津潮律师事务所律师。原审反诉被告：烟台三友电镀材料有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区化工路****。法定代表人：李发友，总经理。委托诉讼代理人：杨玉改，天津津海律师事务所律师。原审反诉原告天津市龙林运输有限公司（以下简称：龙林公司）在烟台三友电镀材料有限公司（以下简称：三友公司）诉其以及上海昊津金属材料有限公司（以下简称：昊津公司）买卖合同纠纷一案中，提出反诉。天津市武清区人民法院于2019年12月30日作出（2019）津0114民初12873号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年9月4日作出（2020）津01民监8号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。原审反诉原告龙林公司的委托诉讼代理人王猛，原审反诉被告三友公司的委托诉讼代理人杨玉改均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙林公司陈述意见称，坚持反诉请求:一、判令三友公司返还龙林公司所缴纳的罚款3万元；二、判令三友公司给付龙林公司运费530元；三、反诉费用由三友公司负担。三友公司陈述意见称，其反诉请求与本案不是同一法律关系，其3万元的行政罚款是基于龙林公司不具有危险品运输资质导致的，与三友公司无关;交付货物后同意支付运费。本院再审认为，本案系三友公司诉龙林公司以及昊津公司买卖合同、运输合同纠纷一案的反诉案件。原审法院以反诉与本诉的基础法律关系不一致、且无法律上的关联性为由，裁定驳回龙林公司的反诉，适用法律错误。龙林公司提起的反诉与本诉是基于同一事实而产生密切关联的法律关系，其反诉应予受理并应与本诉合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初12873号民事裁定；二、指令天津市武清区人民法院审理。审判长 豆 艳审判员 朱菊玲审判员 郭 捷二〇二〇年十月十九日书记员 安 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时指令第一审人民法院审理。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2760号之一申请执行人：李培田，男，1977年9月10日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人：隋海娥，女，1976年11月4日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：垦利县胜坨房地产综合开发有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇永莘路北，社会统一信用代码913705217207843767。法定代表人：张洪亮，董事长。东营市中级人民法院（2020）鲁05民终164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司名下位于东营区西二路以东、北一路以南，不动产权证号为：东国用（2014）第01-1683、1684号土地；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇二〇年十月十日书记员 李曦光
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初710号原告：王巍巍，男，1987年10月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：朱卫江，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬，江苏泰和律师事务所实习律师。被告：南京鹏谊轩装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区天元东路**江宁电商产业园******。法定代表人：王中朋，该公司经理。委托诉讼代理人：姚庆余，男，1980年4月18日出生，汉族，住安徽省天长市。原告王巍巍与被告南京鹏谊轩装饰工程有限公司（以下简称鹏谊轩装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王巍巍及其委托诉讼代理人朱卫江、陈彬到庭参加诉讼，被告鹏谊轩装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付延误工期违约金30.4万元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月23日，原告与被告签订《南京市装饰装修工程施工合同》，原告将其准备开设的位于溧水红光路的溧水尚客优连锁酒店标准间内部和大厅装饰工程发包给被告装饰施工。装饰装修施工面积2600平方米，施工总工期70日，开工日期2019年5月1日，竣工日期2019年7月10日。工程价款为120万元，具体总数以竣工决算为准。另原告与被告合同约定乙方延误工期，每延误一日，向原告支付合同金额的千分之三违约金。施工合同签订后，原告按照合同约定步骤支付工程款，但被告延误工期施工造成原告酒店无法落实开业，直到原告向被告追究延误工期责任时，被告及被告法定代表人王中朋和项目经理姚庆余于2019年7月31日写下书面保证书，保证在2019年8月20日全面完工，如有预期按照4000元每天赔偿，但此后被告施工仍然拖延，直到2019年9月底都没有完工，目前也没有办理任何竣工验收及结算资料。被告延误工期的严重违约行为，致使原告酒店开业一再推迟造成经济损失。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付延误工期违约金30.4万元并承担本案诉讼费用。被告鹏谊轩装饰公司未作答辩。根据当事人陈述和原告提交的装修合同、委托书、保证书、银行汇款凭证、现场照片，本院认定事实如下：1、2019年4月23日，作为甲方的王巍巍（发包人）与作为乙方的鹏谊轩装饰公司（承包人）签订《南京市装饰装修工程施工合同》一份，其中约定：乙方对甲方经营的位于溧水红光路溧水尚客优连锁酒店的标准间内部、大厅进行装修，装修面积2600平方米；承包方式固定总价、包工包料、甲供图纸，总价款120万元；开工时间为2019年5月1日，竣工时间为2019年7月10日，工期70天；双方约定工程款支付时间为：合同签订后支付工程款总额的40%即48万元、基础装饰木工进场前付工程款总额30%即36万元；工程全部验收合格后，支付工程款总额的30%即36万元，并于90日内付清尾款。合同签订后，王巍巍按约付款，鹏谊轩装饰公司按约施工。2、2019年7月31日，鹏谊轩装饰公司出具委托书一份，载明：委托本公司项目经理姚庆余全权负责管理尚客优快捷酒店项目工程。3、2019年7月31日，被告鹏谊轩装饰公司出具给原告的保证书，该保证书载明：南京鹏谊轩装饰工程公司王中朋、项目经理姚庆余，保证在2019年8月20日全面完工南京溧水区红光路七六八快捷酒店（尚客优连锁酒店）项目装修工程。如有逾期按4000元/天赔给七六八快捷酒店（尚客优连锁酒店）项目，包含合同所有装修项目及墙布铺贴施工和一楼大厅厨房厨柜施工项目。鹏谊轩装饰公司法定代表人王中朋及项目经理姚庆余在保证书签字并加盖了南京鹏谊轩装饰工程公司印章。期间，因原告增加工程（双方已另行结算）被告未在2019年8月20日前完工。庭审中，原告认可被告实际完成工程时间约为2019年9月28日。庭后被告方项目经理姚庆余认为被告实际交付工程时间为8月28日左右。4、银行汇款凭证，证明原告已转账支付被告84万元，被告方对已付款项予以认可。另原告支付姚庆余4万元，原告尚欠被告工程款32万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，王巍巍与鹏谊轩装饰公司签订的《南京市装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告在出具保证书后应按期完工并交付，现原告认可双方约定的工程交付时间为2019年8月20日，被告认为实际交付工程时间为2019年8月28日，但被告未举证证明实际交付工程时间。原告认可被告交付工程时间为2019年9月28日，本院对原告认可的时间予以确认，被告实际延误期间为38天。因原告未提供证据证明延期交付工程的损失，而原、被告约定按日千分之三支付延期交付工程的违约金明显过高，故本院对原告主张的违约金予以调整，按银行贷款利率4倍计算原告的损失为21738元（1200000元×17.4%÷365天×38天）。综上所述，原告王巍巍的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京鹏谊轩装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内，向原告王巍巍支付延期交付工程违约金21738元。二、驳回原告王巍巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，由原告王巍巍负担281元，由被告南京鹏谊轩装饰工程有限公司负担5579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  夏明瑛二〇二〇年十月十四日书记员  夏晨晨
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1930号申请执行人刘云。被执行人胡拴牢。本院在执行申请执行人刘云与被执行人胡拴牢建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初6834号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人胡拴牢名下有一套房屋，位于西安市长安区韦曲镇北街**木材公司住宅楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人胡拴牢名下一套房。二、被执行人胡拴牢负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人胡拴牢不得变动被查封财产的产权、产籍手续，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓军二〇二〇年十月十二日书记员  魏影超
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执334号申请执行人：乐山捷力机电有限公司。住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇通棉路******。法定代表人：钟光珍，执行董事。被执行人：乐山市沙湾区福禄大顺煤矿。住所地：。住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇万福桥村v>投资人：柯玉成。本院依据（2020）川1111民初458号民事判决书，执行乐山捷力机电有限公司与乐山市沙湾区福禄大顺煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行金额2,200,000.00元及资金占有利息损失，案件受理费12,200.00元、执行费24,400.00元。因被执行人乐山市沙湾区福禄大顺煤矿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐山市沙湾区福禄大顺煤矿存款2,236,600.00元。本裁定立即执行审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年十月十四日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。