河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12895号原告：河南新盛世机械设备有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路**商鼎大厦**。法定代表人：张本海，总经理。委托代理人：李艳娟，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：马洪涛，男，汉族，1980年10月13日出生，住河南省新密市。被告：杨晓凯，男，汉族，1989年6月1日出生，住河南省新密市。原告河南新盛世机械设备有限公司（以下简称新盛世公司）与被告马洪涛、杨晓凯买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新盛世公司委托代理人李艳娟到庭参加诉讼，被告马洪涛、杨晓凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。新盛世公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马洪涛支付剩余货款361834元、违约金108550元、律师费18815元；2.判令被告杨晓凯对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费、律师费等费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月16日，原被告签订《龙工挖掘机买卖合同》，约定被告马洪涛购买龙工牌挖掘机一台，总价款645000元，分期付款方式，被告马洪涛支付首付款20万元，剩余货款、利息（按年息8.4%计算）总和为501264元，分24个月付清。2019年3月16日，原告已向被告马洪涛交付合同约定的挖掘机，马洪涛支付部分货款。被告杨晓凯出具担保书，自愿为被告马洪涛购买挖掘机合同项下所产生的全部债务承担连带保证责任。后原告多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有买卖合同、挖掘机验收接收证明、担保书、付款情况说明、还款承诺书、法律服务委托代理合同、发票。马洪涛、杨晓凯既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，马洪涛、杨晓凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告新盛世公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年3月16日，新盛世公司作为甲方（卖方）、马洪涛作为乙方（买方）与杨晓凯作为丙方（保证人）签订买卖合同一份，约定：乙方购买甲方龙工牌挖掘机一台，总价款645000元；乙方在签订本合同之日首付20万元（本款项的实际支付以甲方的收款凭证为准），利率按年息8.4%计算，余款（剩余货款+利息总和）501264元，由乙方分24个月付清，还款计划具体如下：2019年4月-2021年3月每月15日前各付20886元；乙方未按合同约定向甲方按时、足额支付应付款项的构成违约，乙方每逾期一日支付价款，乙方应按逾期支付价款的日千分之三向甲方支付违约金；乙方的每一次付款均不视为对本合同内容的任何变更。若乙方存在逾期付款的情况，乙方的每一次付款相应的逾期付款违约金和每一次付款后剩余欠款的逾期付款违约金仍按本合同约定的还款期限和违约金计算方法计算。乙方的每一次付款应先行抵扣所有逾期付款违约金。甲方有权要求乙方支付到期和未到期的全部款项；甲方有权要求乙方承担甲方因主张权利而产生的全部费用，费用的范围包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、运输费、挖掘机查找费及扣押挖掘机产生的其他费用等，其中诉讼费、执行费、运输费据实支付，律师费按诉讼标的额的百分之四计算，挖掘机查找费每台不少于人民币2万元，扣押挖掘机产生的其他费用为河南省内每台不少于人民币15000元，其他省份每台不少于人民币35000元。丙方作为乙方的保证人，丙方自愿对本合同项下产生的全部债务向甲方承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。该合同有新盛世公司加盖印章、马洪涛及杨晓凯签字按指印。同日，马洪涛签署作为合同附件的案涉挖掘机验收接收证明。2019年3月15日，杨晓凯出具担保书，载明：其自愿为分期付款购车人马洪涛对新盛世公司所产生的一切债务承担连带保证责任，保证责任期间为购车人马洪涛付清所有款项之日止。2020年1月6日，马洪涛出具还款承诺书，载明：本人马洪涛于2019年3月15日以分期方式购得龙工LG6245E挖掘机一台，并与新盛世公司签署买卖合同一份，本人因资金周转困难，未能按照合同准时足额还款，截止2020年1月6日金额94430元，保证于2020年元月17日前付款47915元（含利息700），2020年2月至4月每月15日前各付款36624元。若本人未严格按照上述还款计划还款，贵公司有权对我所购买的设备进行停机管制，相关费用（停机管制费用2000元/次、逾期款项产生的利息及逾期款项产生的滞纳金）由本人马洪涛全部承担。并由此所引起的针对任何第三人的所有不利后果，均由本人自行承担。2019年3月15日，马洪涛通过POSE交易四笔，分别为30000元、95000元、15000元、10000元，商户名称是新盛世公司，马洪涛在银联回单上签字确认。马洪涛向新盛世公司法定代表人张本海账户于2019年4月30日转30000元、7553元，5月30日转10000元、16000元，5月31日转11553元，6月17日转37553元，7月15日转20886元，8月19日转20886元，12月2日转10100元，2020年5月18日转10000元，5月23日转5000元，7月13日转10000元。以上马洪涛向新盛世公司共计转款339531元。2020年8月3日，新盛世公司向北京市华联律师事务所郑州分所转款18815元,8月4日，新盛世公司与北京市华联律师事务所郑州分所签订法律服务委托代理合同，约定律师费为诉讼标的额470384元的4%为18815元。2020年8月10日，原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，新盛世公司与马洪涛签订买卖合同及杨晓凯担保书等均系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同并受法律保护。根据原被告签订买卖合同、接收证明、担保书、付款情况说明、还款承诺书、法律服务委托代理合同、发票、转账明细及庭审笔录等，可以认定马洪涛未按约支付到期货款构成违约，现新盛世公司要求马洪涛支付到期和未到期款项，符合双方约定“乙方未按合同约定向甲方按时、足额支付应付款项的构成违约，甲方有权要求乙方支付到期和未到期的全部款项”内容，截止2021年3月15日被告应向原告支付701264元（首付20万元+20886元×24个月），扣除已支付339531元，针对原告主张，本院仅支持361733元，超出部分不予支持。关于要求支付违约金108550元过高，本院酌定36173元,超出部分不予支持。关于主张律师费18815元，参照双方约定及提供发票、转账凭证，本院酌定16000元，超出部分不予支持。关于新盛世公司要求杨晓凯承担连带清偿责任的请求，根据其出具的担保书，予以支持。马洪涛、杨晓凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马洪涛于本判决生效之日起十日内支付原告河南新盛世机械设备有限公司货款361733元及违约金36173元；二、被告马洪涛于本判决生效之日起十日内支付原告河南新盛世机械设备有限公司律师费16000元；三、被告杨晓凯对上述第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8638元，减半收取4319元，由被告马洪涛、杨晓凯负担3654元，原告河南新盛世机械设备有限公司负担665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年十月二十九日书记员  孙芸芸