河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3118号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔,任公司董事长。委托诉讼代理人：李宵，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌华强实业有限公司，住，住所地：许昌尚集开发区/div>法定代表人：韩国亮，任公司总经理。被告：韩国亮，男，1965年10月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：韩爱荣，女，1965年4月21日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：许昌县金瑞机械有限公司，住，住所地：许昌尚集产业集聚区（尚集镇吕桥村）/div>法定代表人：时松强，任公司总经理。被告：时松强，男，1978年3月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：许昌中科达膜业有限公司，住，住所地：许昌县尚集产业集聚区/div>法定代表人：周保德，任公司总经理。被告：周保德，男，1958年11月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：韩兰菊，女，1958年10月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：周会娟，女，1980年10月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：韩荣花，女，1958年6月3日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：李闯，男，1988年7月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告许昌华强实业有限公司、韩国亮、韩爱荣、许昌县金瑞机械有限公司、时松强、许昌中科达膜业有限公司、周保德、韩兰菊、周会娟、韩荣花、李闯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李宵到庭参加诉讼，被告许昌华强实业有限公司、韩国亮、韩爱荣、许昌县金瑞机械有限公司、时松强、许昌中科达膜业有限公司、周保德、韩兰菊、周会娟、韩荣花、李闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告许昌华强实业有限公司偿还原告剩余借款利息1893395.6元（以本金900万元为基数，按月利率11.154‰的标准，自2015年12月18日计算至2017年8月31日，扣除已经支付的利息187940.8元）；2、请求依法判令被告许昌县金瑞机械有限公司、许昌中科达膜业有限公司、韩国亮、韩爱荣、韩荣花、时松强、周会娟、周保德、韩兰菊、李闯对上述借款利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由十一被告连带承担。事实与理由如下：2015年12月18日，原告与被告许昌华强实业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌华强实业有限公司向原告借款900万元，借款期限自2015年12月18日至2017年12月18日，借款月利率11.154‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告依约履行了出借义务。被告许昌县金瑞机械有限公司、周会娟、韩爱荣、韩荣花共同与原告签订《保证合同》，被告许昌中科达膜业有限公司、韩兰菊、李闯共同与原告签订《保证合同》，被告韩国亮、时松强、周保德分别向原告出具《担保承诺书》，均自愿为被告许昌华强实业有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。被告许昌华强实业有限公司于2017年8月31日偿还借款本金900万元，剩余利息一直未支付，原告无奈之下，依法诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌华强实业有限公司、韩国亮、韩爱荣、许昌县金瑞机械有限公司、时松强、许昌中科达膜业有限公司、周保德、韩兰菊、周会娟、韩荣花、李闯未答辩，亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2015年12月18日，原告与被告许昌华强实业有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告许昌华强实业有限公司向原告借款900万元，借款期限自2015年12月18日至2017年12月18日，借款月利率11.154‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为定期还息，不定期还本。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告依约履行了出借义务。同日，被告许昌县金瑞机械有限公司、周会娟、时松强、韩爱荣、韩荣花共同与原告签订《保证合同》，被告许昌中科达膜业有限公司、周保德、韩兰菊、李闯共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌华强实业有限公司向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告韩国亮、时松强、周保德分别向原告出具《担保承诺书》，同意为被告许昌华强实业有限公司的上述借款本金提供连带责任保证担保。贷款发放后,被告许昌华强实业有限公司于2017年8月31日偿还借款本金900万元，支付借款利息187940.8元，剩余利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告许昌华强实业有限公司签订了借款合同，原告依约向被告许昌华强实业有限公司交付了借款，双方已形成借贷关系，被告许昌华强实业有限公司应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告许昌华强实业有限公司未按合同约定的期限付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，故对原告要求被告许昌华强实业有限公司按合同约定支付利息的请求，本院予以支持。关于原告要求被告许昌县金瑞机械有限公司、韩国亮、周会娟、时松强、韩爱荣、韩荣花、许昌中科达膜业有限公司、周保德、韩兰菊、李闯承担连带偿还责任的问题。被告许昌县金瑞机械有限公司、周会娟、韩爱荣、韩荣花、许昌中科达膜业有限公司、韩兰菊、李闯在被告许昌华强实业有限公司向原告借款时，分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告许昌华强实业有限公司在原告处的上述借款本金及利息提供连带责任保证担保，并约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告韩国亮、时松强、周保德分别向原告出具《担保承诺书》，同意为被告许昌华强实业有限公司的上述借款本金提供连带责任保证担保，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。案涉借款于2017年12月18日借款期限届满，被告许昌县金瑞机械有限公司、周会娟、韩爱荣、韩荣花、许昌中科达膜业有限公司、韩兰菊、李闯的保证期间于2019年12月18日到期，被告韩国亮、时松强、周保德的保证期间于2018年6月18日到期，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，且未提供相关证据证明保证期间届满前曾要求被告承担保证责任，被告许昌县金瑞机械有限公司、韩国亮、周会娟、时松强、韩爱荣、韩荣花、许昌中科达膜业有限公司、周保德、韩兰菊、李闯免除保证责任，故对原告要求被告许昌县金瑞机械有限公司、韩国亮、周会娟、时松强、韩爱荣、韩荣花、许昌中科达膜业有限公司、周保德、韩兰菊、李闯承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌华强实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司剩余借款利息1893395.6元（以本金900万元为基数，按月利率11.154‰的标准，自2015年12月18日计算至2017年8月31日，扣除已经支付的利息187940.8元）。二、驳回原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10921元，由被告许昌华强实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇二〇年十月二十日法官助理范志楠书记员李琳