安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4559号 原告：王博，男，1991年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告：王楠，女，1993年3月5日出生，汉族，农民，住址同上。 以上两原告共同委托诉讼代理人：刘金莲，安徽刘金莲律师事务所律师，执业证号13413199511203384。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张晓婷，安徽刘金莲律师事务所实习律师。 被告：杨国庆（涉案车辆驾驶员），男，1982年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：李亚光（涉案车辆登记所有人），男，1992年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张健，江苏汇君律师事务所律师，执业证号13203202010174172。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口御河园小区**楼**，统一社会信用代码91341300678905233B。 负责人：王金锋，职务：经理。 委托诉讼代理人：王战，该公司员工。 原告王博、王楠与被告杨国庆、李亚光、中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称人寿财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告王博及两原告共同委托诉讼代理人刘金莲、张晓婷，被告杨国庆，被告李亚光委托诉讼代理人张健，被告人寿财保宿州公司委托诉讼代理人王战均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费87191.88元，住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），营养费3000元（50元/天×60天），误工费32510.5元（128.5元/天×253天），护理费11530元（135.5元/天×60天+护工费3400元），伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1400元，评估费280元，交通费2000元，车损1245元，被告应承担166933.72元。 事实与理由:2019年9月3日9时许,在萧县大屯镇刘庄村西交叉路口,被告杨国庆驾驶皖Ｌ×××××号轻型厢式货车由北向南行驶时,与由东向西行驶、王博驾驶的“速派奇”电动自行车发生碰撞,造成王博及乘坐电动车的乘员王楠受伤,两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告杨国庆与原告王博负事故的同等责任,王楠无责任,王博、王楠受伤后在萧县及徐州等地医院住院治疗。另外,肇事车辆在被告人寿财保宿州公司处投保了交强险和第三者责任险,为此,为维护原告合法权益,特提起诉讼。 被告杨国庆辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，涉案车辆在被告人寿财保宿州公司投保交强险和商业三者险50万元，特约不计免赔。事故发生后被告李亚光向原告垫付6796.7元。 被告李亚光辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，涉案车辆在被告人寿财保宿州公司投保交强险和商业三者险50万元，特约不计免赔。事故发生后被告李亚光向原告垫付医疗费6796.7元，由原告家属王涛出具收条。对原告主张误工费不予认可，原告王楠于2019年7月29日取得精神残疾二级证，之前生活大部分不能自理，不具备工作能力，不认可其误工费。护工费原告应提供护理人员工资收入证明及实际误工时间的证明材料，对护工费提交的合同真实性不予认可；交通费2000元根据提供的实际发生的票据予以认可；鉴定费及评估费请原告提交费用实际支付的证据材料以及证明缴费时间、收款单位及缴费单据；残疾赔偿金需原告提供伤残鉴定意见书，因原告自行委托鉴定故对鉴定书真实性有异议，依据残疾人残疾分类和分级规定精神残疾二级是指WHO-DAS2值在106-115分之间，适应行为重度障碍，生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者简单指令有一定学习能力，监护下能从事简单劳动，能表达自己的基本需求，偶尔被动参与社交活动，需要环境提供广泛支持，大部分生活仍需他人照料，被告李亚光委托代理人于2020年7月24日在萧县大屯镇民政所调取的王楠精神残疾详情显示其于2019年7月29日取得精神残疾二级证，案涉交通事故发生在2019年9月3日，也就是说王楠在事故发生之前已符合精神残疾二级标准，且在萧县残联申请办理了精神残疾二级证；车损1245元未分出原告王博应承担份额不予认可；车辆投保交强险及50万元商业三者险，特约不计免赔，事故发生在保险期内。涉案车辆登记及实际所有人为被告李亚光，被告杨国庆为李亚光聘用的驾驶员。 被告人寿财保宿州公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，原告的合理诉求保险公司愿意在保险合同约定范围内进行赔偿，事故发生后保险公司已为王楠垫付10000元医疗费，另不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：（一）原告所举证据6，即护工合同及费用发票一组，欲证明原告王楠因伤需聘用护工护理照料，花费护工护理费3400元。三被告对该证据不认可，本院审核认为，该份证据有护工合同及护工费正式票据相佐证，可以证实原告王楠聘用护工实际花费，被告方虽不认可，但无证据证明护工合同及票据不真实，故本院对该证据予以认可。（二）原告所举证据7，即萧县大屯镇胡集村委会证明一份，欲证明原告王楠在事故发生前在家从事农业劳动；被告方对该证据有异议，认为村委会证明原告王楠有抑郁症，不应产生误工损失。本院经审核认为，虽然村委会证明原告王楠有轻微抑郁症，轻微抑郁症仅仅是情绪低落、精力疲乏等，并不必然导致其丧失劳动能力，本院对其误工损失予以认可。（三）原告所举证据8，即安徽恒正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证明被鉴定人王楠因交通事故致颅脑损伤行开颅手术治疗，构成十级伤残，被鉴定人王楠误工期180天，护理期60天，营养期60天，花费鉴定费1400元；被告方对鉴定结论不予认可，认为该鉴定均是原告单方委托鉴定。本院审核认为，该鉴定报告是由具有鉴定资质的机构和人员出具，程序合法，依据材料真实，被告方不予认可，但无相反证据佐证，亦未申请重新鉴定，本院予以认定。（四）原告所举证据9，即安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司公估报告及评估费发票各一份，欲证明原告王博驾驶的速派奇电动车在事故中损毁价值为1245元，花费评估费280元。本院审核意见同证据8。（五）原告所举证据10，即交通费发票一组，欲证明原告因交通事故花费交通费2000元。被告方认为原告提供的交通费票据均是定额发票，不能证明是原告受伤产生的。本院审核认为，原告提供的发票均是通用定额发票，且有连号，无法证明与本案的关联。但是原告住院必然产生交通费，结合原告住院天数及就医地点，本院酌定交通费为400元。（六）被告李亚光所举证2，即2020年7月24日在萧县大屯镇民政所调取的王楠精神残疾详情证据原件一份，欲证明王楠于2019年7月29日取得精神残疾二级证，案涉交通事故发生在2019年9月3日，也就是说王楠在事故发生之前已符合精神残疾二级标准，误工费不予认可。原告对该证据三性均有异议，没有加盖公章，不能达到被告证明目的，精神有残疾并不代表王楠不具有劳动能力。本院审核认为，被告提供的该份证据仅是一张表格，没有加盖公章，也不能体现从何处调取，无法证明该证据的真实性，本院不予认可。 根据法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2019年9月3日9时许,被告杨国庆驾驶皖Ｌ×××××号轻型厢式货车由北向南行驶至萧县大屯镇刘庄村西交叉路口时,与由东向西行驶、王博驾驶的“速派奇”电动自行车发生碰撞,造成王博及乘坐电动车的乘员王楠受伤,两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定,被告杨国庆与原告王博负事故的同等责任，原告王楠无责任。事故发生后，原告王博在徐州医科大学附属医院门诊花费2411.67元，在大屯卫生院门诊花费114元。原告王楠在徐州市医科大学附属医院住院治疗23天，花费医疗费84666.21元。原告伤情经安徽恒正司法鉴定所鉴定，交通事故致王楠颅脑损伤行开颅术治疗，构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日，花费鉴定费1400元。事故致原告王博“速派奇”电动自行车损坏，经安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司评估损失为1245元，花费评估费280元。 另查明：皖Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告人寿财保宿州公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，特约不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告李亚光为原告王楠垫付6796.7元，被告人寿财保宿州公司为原告王楠垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的身体权和健康权及财产权受法律保护。原告王博、王楠因本次事故受伤，电动车在事故中受损，事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的事故责任认定书责任划分明确、程序合法，本院予以认定，原告王博与被告杨国庆负事故同等责任，原告王楠无责任。因皖Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告人寿财保宿州公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，依据法律规定及合同约定，原告相关损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告杨国庆按责任比例承担。保险公司不是直接侵权人，根据保险合同约定，其主张不承担鉴定费、评估费、诉讼费，本院予以支持。被告人寿财保宿州公司主张扣除不低于10%的非医保用药费用，但是未提供证据证明非医保用药范畴，亦未申请鉴定，本院不予支持。原告王博因此事故造成的合理损失为：医疗费2525.67元，车损1245元，评估费280元，合计4050.67元。原告王楠因此事故造成的合理损失为：医疗费84666.21元，住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），营养费3000元（50元/天×60天），误工费23130元（128.5元/天×180天），护理费8820元【135.5元/天×40天（60天-20天）+护工费3400元】，残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，交通费400元，合计202646.21元。被告人寿财保宿州公司已在交强险医疗费项下赔偿王楠医疗费10000元，尚应在交强险范围内赔偿王楠误工费23130元，护理费8820元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金73050元，合计110000元，在交强险范围内赔偿王博车损1245元，合计111245元。原告王楠、王博下余损失医疗费77191.88元（74666.21元+2525.67元），住院伙食补助费1150元，营养费3000元，残疾赔偿金2030元(75080元-73050元)，交通费400元，合计83771.88元，由被告人寿财保宿州公司承担60%的赔偿责任，即50263.13元（83771.88元×60%）。因被告杨国庆系李亚光聘用的驾驶员，故原告剩余损失鉴定费1400元，评估费280元、诉讼费567.5元应由被告李亚光按照责任比例承担，即1348.5元【（1400元+280元+567.5元）×60%】。因被告李亚光在事故发生后为原告垫付6796.7元，本次诉讼被告李亚光不再承担赔偿责任，李亚光剩余垫付款5448.2元（6796.7元-1348.5元），可另行解决。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险责任险限额内赔偿原告王博、王楠各项损失161508.13元； 二、驳回原告王博、王楠对被告的其他诉讼请求。 案件受理费1135元，减半收取567.5元，由原告王博负担227元，由被告李亚光负担340.5元（已在垫付款中扣除，不再另行收取）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年十月二十一日 法官助理朱迪 书记员王宗迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。