福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2020闽03**民初4202号 原告:汪雪华，女，1997年4月19日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：范培水，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：林芃，福建联合信实（莆田）律师事务所实习律师。 被告：黄春敏，男，1992年5月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：谢岳青，福建律盟律师事务所执业律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：朱擎宇，福建律盟律师事务所实习律师。 原告汪雪华与被告黄春敏同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪雪华及其委托诉讼代理人范培水、林芃，被告黄春敏及其委托诉讼代理人谢岳青、朱擎宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪雪华向本院提出诉讼请求：1.依法判令非婚生儿子汪某由汪雪华抚养，并由黄春敏一次性支付给汪雪华孩子抚养费216000元（自××××年××月××日起至2036年1月20日止，按每月1000元支付的抚养费）；2.判令本案诉讼费由黄春敏承担。事实与理由：2017年2月13日，汪雪华与黄春敏经媒人介绍相识，××××年××月××日按农村习俗举行定婚仪式，黄春敏迎娶汪雪华回家同居生活。同居期间，汪雪华怀孕后，双方因性格不合，经常为琐事争吵，且黄春敏多次殴打汪雪华，并将汪雪华赶出家门，导致双方无法继续同居生活，于2017年10月开始分居生活，分居时汪雪华已怀孕数月。汪雪华离开黄春敏家后，于××××年××月××日生育非婚生子汪某，孩子出生后一直同汪雪华一起生活在娘家，双方分开时未商量孩子的抚养权问题。自汪某出生起，黄春敏就没有尽到抚养义务，给过孩子任何抚养费用。汪雪华多次要求黄春敏履行抚养孩子的义务，黄春敏均置之不理。故请求判如所请。 黄春敏辩称，1、其要求汪雪华对非婚生子汪某进行亲子鉴定，证明该孩子是否系黄春敏亲生的。2、汪雪华主体不适格，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款的规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”故非婚生子汪某才有权利要求黄春敏支付抚养费。3、若该孩子系黄春敏所生的，则黄春敏愿意支付抚养费，但因黄春敏没有固定工作，加上因之前支付彩礼负下债务，且汪雪华及其父母至今未按法院判决履行应返还的彩礼24.5万元，故其无法一次性支付抚养费，同意每月承担抚养费600元，并按季度支付。4、汪雪华诉称黄春敏在其怀孕期间多次殴打汪雪华并非事实，属无中生有，而是双方同居期间，汪雪华多次与黄春敏父母吵闹，擅自将东西搬回娘家。5、订婚时，黄春敏付给汪雪华私房钱12万元，属于双方共同财产，现双方已分开，黄春敏可以要回应有的一半财产6万元，且在法院判决返还婚约彩礼比例时已考虑孩子的抚养费问题。 本院经审理认定事实如下：汪雪华与黄春敏经媒人介绍认识后，于××××年××月××日按农村习俗举行定婚仪式后同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。2017年11月14日，黄春敏及其父母以汪雪华不愿意与黄春敏共同生活及办理结婚登记为由提起返还婚约财产之诉，本院作出（2017）闽0302民初5033号判决，要求汪雪华及其父母返还婚约彩礼24.5万元。××××年××月××日汪雪华生育男孩汪某，一直随汪雪华共同生活至今。2020年8月7日，汪雪华诉至本院。审理中，根据黄春敏的申请，本院依法委托福建南方司法鉴定中心对黄春敏与汪某之间是否存在亲子关系进行鉴定。福建南方司法鉴定中心于2020年9月14日作出福建南方司鉴中心［2020］物鉴字第202009136号司法鉴定意见书，支持黄春敏与汪某之间存在亲生血缘关系。本案因双方争议较大，致无法调解。 上述事实，有汪雪华提供的《出生医学证明》、户口簿、（2017）闽0302民初5033号民事判决书，福建南方司鉴中心作出的[2020]物鉴字第202009136号司法鉴定意见书及本案的庭审笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，男女双方均同意结婚的，应当到婚姻登记机关进行结婚登记，未办理结婚登记而共同生活的，属同居关系，但同居关系期间所生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。汪雪华与黄春敏同居生活后至今未办理结婚登记，又无法继续共同生活，故应当从非婚生子的权益出发，结合双方的具体情况对非婚生子的抚养权归属及抚养费问题进行妥善安排。非婚生子汪某出生至今随汪雪华及其父母共同生活，且黄春敏亦同意该孩子由汪雪华抚养，故汪雪华主张非婚生子汪某其抚养，本院予以支持。黄春敏作为非婚生子汪某的父亲，依法应承担抚养的义务及支付抚养费。因汪某未满八周岁汪，系无民事行为能力人，故汪雪华要求黄春敏承担非婚生子汪某自出生之日至年满十八周岁为止的抚养费，符合有关法律规定，本院亦予以支持。但汪雪华要求黄春敏一次性支付给汪雪华孩子抚养费216000元与黄春敏的经济收入条件不符，且每月支付1000元抚养费偏高，根据相关法律规定，依法调整为黄春敏支付给孩子抚养费每月800元，可按年支付。黄春敏主张汪雪华诉讼主体不适格及本院在婚约财产纠纷处理时已考虑孩子的抚养均缺乏依据，本院不予采信。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第8条、第11条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、非婚生男孩汪某由汪雪华抚养； 二、黄春敏应于每年1月20日前向汪雪华支付非婚生子汪某当年的抚养费9600元直至非婚生子汪某年满十八周岁（其中××××年××月××日至2020年12月20日的抚养费共计28000元，黄春敏应于本判决生效之日起十五日内一次性支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，减半收取为122.5元，由黄春敏负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈俊武 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曾小绪 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ３、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； （２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； （３）无其他子女，而另一方有其他子女的； （４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 ７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 ８、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。 11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。 十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。