河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2923号原告：程改华，女，1964年8月8日出生，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：张淅荆，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：袁廷选，男，1975年4月21日出生，汉族，住西峡县。被告：薄伟丽，女，1977年3月2日出生，汉族，住西峡县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：9141130078620432XJ，住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，公司总经理。委托诉讼代理人：周聪，公司员工，特别授权代理，电话：17761615329。原告程改华诉被告袁廷选、薄伟丽、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程改华委托诉讼代理人张淅荆，被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人周聪到庭参加了诉讼，被告袁廷选、薄伟丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程改华向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计179044.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月22日06时41分，程改华驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡县工业大道自南向北行驶，行至西峡县工业大道皇家花园酒店门口路段，在避让袁廷选驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车进入道路时摔倒，两轮摩托车摔倒后与豫Ｒ×××**小型普通客车碰撞，造成程改华受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：袁廷选负该事故的主要责任，程改华负事故次要责任。袁廷选驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车在被告阳光财险南阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告程改华损失如下：1.医疗费43405.9元；2.住院伙食补助费3950元（50元/天×17天+100元/天×31天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费7680元（128元/天×60天）；5.误工费38958元（129元/天×302天）；6.残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；7.精神损害抚慰金5500元；8.交通费1220元；9.鉴定费1970元；10.后期医疗费10000元，共计179104.26元。被告袁廷选、薄伟丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告阳光财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在阳光财险南阳公司投有交强险和第三者责任险，在查明无免赔情形下保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日06时41分，程改华驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡县工业大道自南向北行驶，行至西峡县工业大道皇家花园酒店门口路段，在避让袁廷选驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车进入道路时摔倒，两轮摩托车摔倒后与豫Ｒ×××**小型普通客车碰撞，造成程改华受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：袁廷选雨天驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，进入道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，未确保安全，应负该事故的主要责任，程改华雨天驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，未戴安全头盔，未确保安全，应负事故次要责任。程改华受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，于2019年9月8日出院，住院17天，支出医疗费25607.22元，门诊费用795.52元；2019年9月16日至9月28日在郑州大学第一附属医院住院治疗12天，支出医疗费8744.36元；2019年10月7日至10月26日在郑州大学第一附属医院住院治疗19天，支出医疗费8198.8元。经程改华诉前申请，西峡县人民法院委托，2020年6月24日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对程改华受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：程改华因外伤致多发肋骨骨折属十级伤残；致左肩部损伤属十级伤残。同日作出咨询意见：程改华后续医疗费为人民币10000元，程改华受伤后的误工期180日、护理期60天、营养期60天为宜，程改华支付鉴定费1970元。另查：袁廷选驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车登记所有人为薄伟丽，该车在被告阳光财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在阳光财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额1000000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，袁廷选、程改华负事故主次责任，本院确认袁廷选、程改华承担事故责任比例为7:3。故被告阳光财险南阳公司应优先在交强险各分项限额内赔偿原告程改华合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担70%赔偿责任。原告程改华所诉各项损失，本院认定如下：原告程改华主张住院医疗费、交通费、鉴定费符合法律规定，有证据予以佐证，本院予以支持；住院伙食补助费均应按照50元/天计算；关于护理费、营养费，护理费应按照上一年度河南省居民服务业平均工资即125.14元/天计算，护理期、营养期鉴定机构咨询意见为60日，庭审中对此不持异议，本院予以照准支持；关于误工费，原告程改华虽然已超过法定退休年龄，但其长期在西峡县长安水泥厂工作，有相对稳定的收入来源，原告主张按照上一年度农林牧渔业平均收入计算误工费本院予以支持，应为125.14元/天，根据原告伤情部位、伤残等级，参考《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院酌定韩保安因本次交通事故误工期120天，原告主张过高部分本院不予支持；关于伤残赔偿金，被告阳光财险南阳公司对原告程改华伤残程度提出异议，但无具体理由，在本院限定期限内也未提交书面重新鉴定申请，且该鉴定系原告诉前申请，法院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，结论并无不当，被告异议本院不予采信；本次事故致原告两处十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定程改华精神损害抚慰金4000元，过高部分本院不予支持。故本院确认原告程改华合理损失如下：1.医疗费43345.9元；2.住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费7508.4元（125.14元/天×60天）；5.误工费15016.8元（125.14元/天×120天）；6.残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费1220元；9.鉴定费1970元；10.后期医疗费10000元，共计161903.23元。故被告阳光财险南阳公司在交强险限额内赔偿原告程改华医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），其他损失104957.33元，共计114957.33元；超出交强险部分46945.9元（161903.23-114957.33），由被告阳光财险南阳公司在第三者责任险内承担32862.13元（46945.9×70%）赔偿责任，以上被告阳光财险南阳公司共计应赔偿原告程改华147819.46元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告程改华147819.46元。二、驳回原告程改华其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3880元，减半收取1940元，原告程改华承担140元，被告袁廷选、薄伟丽共同承担1800元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年十月二十八日书记员  袁若萌