安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初2615号 原告：中国银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省马鞍山市和县和城陋室广场，统一社会信用代码91340523853814938C。 负责人：严纯，该行行长。 委托诉讼代理人：叶发志，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：郑天明，男，1967年4月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告中国银行股份有限公司和县支行诉被告郑天明不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司和县支行委托诉讼代理人叶发志到庭参加诉讼，被告郑天明经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司和县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告150000元本金及利息（自2016年8月9日起按年利率1.95%计算至本金支付完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月9日，被告和案外人武其斌均到原告处办理业务，原告接受武其斌委托将其在中国银行账户内的150000元转至被告一年期存款账户内，开具一张存款人为郑天明的定期存单交至武其斌处。武其斌于2018年持存单至原告处取款，双方产生矛盾，后武其斌诉至和县法院。此后，和县法院于2019年10月24日作出（2018）皖0523民初4708号判决书，判令原告给付案外人武其斌存款本金150000元及利息（自2016年8月9日起按年利率1.95%计算至2017年8月9日止），原告对此判决不服上诉至马鞍山市中级人民法院，马鞍山市中级人民法院于2020年3月18日作出（2020）皖05民终309号判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告其后履行了（2018）皖0523民初4708号判决书所确定的义务。 郑天明未到庭，未作答辩。 原告为支持其主张，向法庭提供以下证据： 1、营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格； 2、判决书两份，证明被告受领150000元及利息的事实，其领受钱款没有法律依据； 3、付款凭证，证明原告受有150000元及利息损失的事实。 本院对原告的证据认证如下： 原告所举的证据1、2、3，因被告未到庭，未作质证，经本院查证核实，本院对原告所举证据1、2、3的真实性予以认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2016年8月9日，被告郑天明到原告处办理个人账户开户及综合服务签约业务，并在《中国银行股份有限公司个人账户及综合签约确认单》（传票号：000003）及《个人开户及综合服务申请表》（传票号：000004）上签名确认，原告的工作人员将被告郑天明的身份证拍照留存（传票号：000005）。随后，在同一业务窗口的案外人武其斌持异地中国银行卡（开户行：中国银行长沙市湖南大学支行，卡号：62×××95）到原告处办理一年定期存款业务及取现金业务。案外人武其斌先办理了找回网银用户名业务，并在该业务单上签名（传票号：000006），后案外人武其斌从其异地卡（开户行：湖南省长沙市湖南大学支行，卡号：62×××95）转存160000元到其在原告处的本地银行卡（账户：18×××45，卡号：62×××07），并从该本地银行卡转存150000元办理一年定期存款业务，在办理的一年定期存款账号开户单上（传票号：000007）的户名一栏载明的是被告郑天明，但该开户单上没有被告郑天明的签名，也没有被告郑天明身份证拍照留存件，案外人武其斌在金额为150000元的无折转客户账单（传票号：000008）上签名，随后案外人武其斌又办理了从该本地银行卡取现金10000元的业务，案外人武其斌在金额为10000元的无折现金取款单上签名确认（传票号：000009），原告的工作人员将案外人武其斌的身份证拍照留存（传票号：000010）。150000元一年期个人定期存单上的户名是被告郑天明（存单号：078800775，账号：17×××99），该定期存单由案外人武其斌持有。2018年春节前案外人武其斌持该定期存单到原告处取款，因该定期存单户名不是案外人武其斌，由此双方发生争执，此后案外人武其斌向本院提起诉讼，要求原告支付定期存款150000元，利息按存单约定的年利率1.95%从2016年8月9日起计算至付清之日止，并赔偿误工费、交通费、代理费等损失，本院于2019年10月24日作出（2018）皖0523民初4708号判决书，判令原告给付案外人武其斌存款本金150000元及利息（自2016年8月9日起按年利率1.95%计算至2017年8月9日止），驳回案外人武其斌的其他诉讼请求。原告对上述判决不服，上诉至马鞍山市中级人民法院，马鞍山市中级人民法院于2020年3月18日作出（2020）皖05民终309号判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院于2019年10月24日作出的（2018）皖0523民初4708号判决书现已生效，原告也于2020年4月9日对该生效判决履行完毕，支付了案外人武其斌152925元。 另查，被告郑天明是本院其他案件的被执行人，2017年4月27日，该定期存单上的150000元被本院全部扣划。 本院认为，财产所有权的取得，不得违反法律规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还给受损失的人。本案中，原告将150000元汇到被告账户，没有法律依据，被告取得不当得利150000元，造成了原告的经济损失，应当将该不当得利返还给原告，故原告要求被告返还其150000元的主张，本院依法予以支持。因原告在本次事件中没有尽到谨慎注意义务，同时被告也未在本起事件中获得相应利息，故原告要求被告支付其利息（自2016年8月9日起按年利率1.95%计算至本金支付完毕之日止）的主张，本院不予支持。此外，被告郑天明缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告郑天明放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告中国银行股份有限公司和县支行诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑天明于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司和县支行不当得利150000元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司和县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告郑天明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王恒武 人民陪审员  张克鹏 人民陪审员  芮明洲 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  陆忠飞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第九十二条没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。