wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1944号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：王志娟、徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：叶梅花，女，1965年3月9日出生，汉族，住泊头市。 被告：袁喜来，男，1986年3月1日出生，汉族，住泊头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）与被告叶梅花、袁喜来追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月24日、2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人王志娟、徐培原到庭参加了诉讼，被告叶梅花、袁喜来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 人保财险沧州分公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同支付原告代偿款68650.47元、保费1144.56元和利息损失（以代偿金额及保费数额为基数，自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告叶梅花与河北银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称河北银行沧州新华支行）签订个人贷款合同，借款69000元。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行沧州新华支行，保险合同约定，投保人于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2019年11月12日开始逾期，被告行为已构成违约。河北银行沧州新华支行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2020年2月11日，原告按照保险合同约定，向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。至今被告应偿还原告代偿款68650.47元、保费1144.56元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告叶梅花、袁喜来均未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、河北银行沧州新华支行代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书。二、人保财险沧州分公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单、共同还款承诺书。 本院对原告提交的证据认定如下：被告叶梅花、袁喜来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证和答辩的权利，对原告提交的证据予以采信，对原告的陈述予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日被告叶梅花为向河北银行沧州新华支行贷款，在原告人保财险沧州分公司投保个人信用贷款保证保险，保险单载明：投保人为叶梅花，被保险人为河北银行沧州新华支行，保险人为人保财险沧州分公司，贷款金额为69000元，保费按月支付，每月1144.56元，保险期为三年（36个月），保险费共计41204.16元。保险合同约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款付息义务，且超过80日赔偿等待期的，视为保险事故发生，保险人向被保险人赔偿投保人未偿还的全部贷款本金和相应的利息。保险合同并约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告袁喜来系被告叶梅花之子，被告袁喜来向人保财险沧州分公司出具共同还款承诺书，自愿与叶梅花承担连带还款责任。2019年9月12日被告叶梅花与河北银行沧州新华支行签订个人贷款合同，借款69000元，借款合同约定借款期限36个月。河北银行沧州新华支行向被告叶梅花发放贷款后，被告偿还了部分借款本息，自2019年11月12日开始逾期，80天等待期满后，河北银行沧州新华支行向原告理赔，原告按合同约定向河北银行沧州新华支行赔偿68650.47元，河北银行沧州新华支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，将对向被告追偿的全部权益转让给原告。 本院认为：被告叶梅花与原告及河北银行沧州新华支行签订的保险合同及贷款合同系双方真实意思表示，合法有效，合同双方均应按约履行。被告未按约定偿还贷款本息，原告依照保险合同向河北银行沧州新华支行进行了理赔，原告亦有权依照保险合同的约定向被告追偿，并且河北银行沧州新华支行也将对向被告追偿的全部权益转让给了原告，故被告应当按照保险合同约定偿还原告代偿款并给付未付保费。原告代偿本息，确给原告造成一定的损失，原告要求被告赔偿自代偿之日起至实际履行完毕之日止的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告袁喜来愿与叶梅花共同还款，自愿承担连带还款责任，原告要求二被告共同还款的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶梅花于判决生效后五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款68650.47元、保费1144.56元，共计69795.03元，并赔偿以69795.03元为基数自2020年2月11日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、被告袁喜来负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，由被告叶梅花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  商保刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 絮
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1477号申请执行人：郑会军,男，汉族,住洮**。被执行人：王洪贺，男,1984年1月22日生，汉族，住洮**。本院在执行郑会军与王洪贺其他案由一案中，执行依据为（2018）吉0802民初712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行要求被执行人立即偿还借款16,926元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二〇年十月二十二日书记员  谷俊阳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢60号之二十七申请执行人：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。住所地东营市东营区府前大街**城发花园**楼，统一社会信用代码：913705006906115101。法定代表人:陈步科，董事长。被执行人:董圣远，男，1972年4月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张汉青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董圣远在中国工商银行1615012901013640392账户内存款人民币13931.00元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十月十八日书记员 张泽宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执539号申请执行人：翟锦富，男，汉族，1952年4月14日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：翟建江，男，汉族，1963年9月25日出生住枝江市。被执行人：王燕，女，汉族，1962年7月10日出生住址同上。本院在执行申请执行人翟锦富与被执行人翟建江、王燕民间借贷纠纷一案中，本院在执行中被执行人翟建江长期在外做工未履行执行义务，本院对被执行人翟建江、王燕的财产进行了调查，并进行了网上查控措施，被执行人翟建江、王燕无财产可供执行，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。本院认为，执行中本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0506执539号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人在被执行人有执行条件时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年十月二十二日书记员  杨界平
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2930号之一申请执行人：王某，女，2005年10月29日出生，汉族，无业，住威海市环翠区。被执行人：王金发，男，1976年8月29日出生，汉族，无业，住威海市环翠区。本院(2010)东民初字第571号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王金发名下位于威海市香江小镇22-201室，证号为：鲁（2020）威海市不动产权第0027555号的房产及附属设施。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇二〇年十月十二日书记员 张泽宇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1418号被执行人殷小进，男，1978年9月25日出生于江苏省海安市，汉族，初中文化，住海安市，户籍地海安市。关于殷小进罚金一案,本院作出的（2020）苏0621刑初12号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告人殷小进犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2023年8月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年5月12日立案受理。本案执行标的为50000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年5月13日、2020年6月19日对被执行人殷小进名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结。二、经查询被执行人殷小进名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车已被本院查封，但未实际控制，暂时无法变现。三、经查询被执行人殷小进名下无不动产登记信息。四、经查，被执行人殷小进在服刑。五、本案现已执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本院在执行过程中，依职权对被执行人殷小进的财产进行了调查，被执行人殷小进名下无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621刑初12号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月十二日书记员  唐子婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保520号 申请人:赵久全，男，1966年8月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：张衡，男，1999年9月18日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。 被申请人：吴树香，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：临沂市凯马汽车运输有限公司。 住所地：临沂市兰山区董家朱许村。 法定代表人：王强，经理。 本院在审理申请人赵久全与被申请人张衡、吴树香、临沂市凯马汽车运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人赵久全向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人张衡、吴树香、临沂市凯马汽车运输有限公司名下银行存或同等价值的其他财产50000元，保全价值50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵久全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张衡、吴树香、临沂市凯马汽车运输有限公司名下银行存款或同等价值的其他财产50000元。 案件申请费520元，由申请人赵久全预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2480号申请执行人：张秀珍。被执行人：陆春良。申请执行人张秀珍与被执行人陆春良生命权、健康权、身体权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初555号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陆春良未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张秀珍于2020年10月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的24838元，被执行人应负担的执行费273元，合计25111元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆春良银行存款人民币25111元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年十月九日书记员 马佩雯
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1138号之九十一 申请执行人:郑友山，男，1979年3月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1235号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国工商银行的银行存款8000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初327号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人陈前华，幼名小前华，男，1997年10月21日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。曾因犯妨害信用卡管理罪于2019年5月24日被本院判处有期徒刑一年零三个月，2019年8月18日刑满释放。因本案于2020年6月23日被黔西县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人宋璐，贵州宗庭律师事务所律师。 被告人熊真华，男，1994年11月19日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。曾因犯盗窃罪于2014年1月24日被本院判处有期徒刑五年零六个月，2018年8月11日刑满释放。因本案于2020年6月4日被黔西县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于黔西县看守所。 辩护人袁光福，贵州良景律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检未刑诉（2020）8号起诉书指控被告人陈前华、熊真华犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察官刘萍出庭支持公诉，被告人陈前华及其指定辩护人宋璐，被告人熊真华及其辩护人袁光福均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年3月至6月，被告人熊真华以每套1500元的价格向史某3、史某2、万某等人收购10套信用卡（包含他人身份信息开户的银行储蓄卡、绑定的Ｕ盾及密码、绑定的手机电话卡、身份证信息资料），并用自己的身份信息办理的2套信用卡，共计12套银行卡卖给被告人陈前华。陈前华在黔西县城关以每套1000至2000元不等的价格向被告人熊真华、李某（另案处理）、史某1等人共计收购35套信用卡，再以每套1500至2000元的价格出售给梁某某（另案处理）。2020年6月22日，被告人陈前华到黔西县公安局花溪派出所投案。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人陈前华、熊真华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款的规定，构成妨害信用卡管理罪。提请本院依法判处。 被告人陈前华、熊真华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩护意见。被告人陈前华的辩护人提出陈前华自动投案并如实供述其罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人熊真华的辩护人提出熊真华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。 经审理查明：2020年3月，被告人熊真华以其身份信息办理2套银行卡，并以每套1500元的价格向史某3、史某2、万某、吴某等人收购10套银行卡，熊真华将该12套银行卡（包含银行储蓄卡、绑定的Ｕ盾及密码、绑定的手机电话卡、身份证信息资料）以每套2000元的价格出卖给被告人陈前华。 2020年3月至6月，被告人陈前华以每套1000元至2000元不等的价格向熊真华、李某（另案处理）、刘某、杨某2、申某、蔡某2、胡某、潘某1、史某1等人收购35套银行卡，并将收购的银行卡出卖给他人牟利。 2020年6月3日，被告人熊真华在黔西县城永贵大酒店旁因形迹可疑被公安民警抓获，并查获其丢弃在车下的6张银行卡。2020年6月22日，被告人陈前华向黔西县公安局投案。 上述事实，被告人陈前华、熊真华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、核实的被告人陈前华、熊真华的供述与辩解、证人杨某1、潘某1、马某、史某1、刘某、吴某、史某2、万某、申某、史某3、熊某、杨某2、蔡某1、蔡某2、胡某、杨某3、李某、陈某、杨某4、潘某2、曾某、江某1、江某2、江某3的证言、毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、搜查证、户籍信息、到案经过、在逃人员登记／撤销表、调取证据通知书（副本）、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信聊天记录截图、微信交易记录截图、账户交易明细、汇款交易记录、银行业务凭证、贵阳银行股份有限公司黔西支行查询信息、中国建设银行股份有限公司黔西支行查询信息单、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈前华、熊真华违反信用卡管理规定，非法持有他人银行卡，数量较大，扰乱了信用卡管理秩序，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款之规定，构成妨害信用卡管理罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。公诉机关指控被告人陈前华、熊真华犯妨害信用卡管理罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人陈前华、熊真华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈前华自动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人熊真华归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可从轻、从宽处罚。对被告人陈前华的辩护人所提“陈前华具有自首情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书”，以及被告人熊真华的辩护人所提“熊真华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书”的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人陈前华犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2022年6月22日止。罚金限本案判决生效后一月内缴纳。） 二、被告人熊真华犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年12月3日止。罚金限本案判决生效后一月内缴纳。） 三、对扣押于黔西县公安局的被告人陈前华、熊真华的作案工具手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员 何 颖 书记员 韩龙辉
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执512号 申请执行人：马宇坤,男性,1976年10月7日出生,住四川省冕宁县。 被执行人：凉山州恒丰现代农业发展有限公司,住冕宁县先锋乡双河村**，法定代理人陈睿。 本院在执行马宇坤与凉山州恒丰现代农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行标的242450元，现经双方当事人协商，自愿达成执行和解，申请人书面向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下： (2020)川3433执512号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  闫静研 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗宇翔
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执10417号 申请执行人：杨次龄，女，1974年3月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托代理人：陈怡毅，系广东宏安信律师事务所律师。 被执行人：蒋庆文，男，1985年12月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：英雄联盟（广州）科技有限公司，住所地广东省广州市天河区桃园西路******。 关于杨次龄与蒋庆文、英雄联盟（广州）科技有限公司股权转让纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初36182号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，解除申请执行人杨次龄与被执行人蒋庆文、英雄联盟（广州）科技有限公司于2018年4月16日签订的《英雄联盟（广州）科技有限公司股东协议书》。被执行人蒋庆文确认应向申请执行人杨次龄退还款项350000元（包括投资款300000元、律师费22000元、担保服务费1000元、利息27000元），被执行人蒋庆文于2020年1月至2020年3月期间每月28号前向申请执行人杨次龄支付10000元、于2020年4月至2020年6月期间每月28号前向申请执行人杨次龄支付20000元、于2020年7月至2020年9月期间每月28号前向申请执行人杨次龄支付30000元、于2020年10月至2020年11月期间每月28号前向申请执行人杨次龄支付55000元、于2020年12月28日前向申请执行人杨次龄支付60000元，上述款项支付至以下账户：户名为杨次龄，开户行为中国工商银行广州分行，账号为62×××69。若被执行人蒋庆文按协议第一条按期足额付款，则申请执行人杨次龄放弃其他诉讼请求；若被执行人蒋庆文有任意一期逾期还款，申请执行人杨次龄有权立即要求被执行人蒋庆文支付全部未付款项及违约金，违约金自逾期之日起以未付款项为本金、按年利率24%支付至实际清偿之日止。案件受理费6500元减半收取3250元、财产保全费2270元，均由被执行人蒋庆文负担（上述费用已由申请执行人杨次龄预缴，本院不再退回，由被执行人蒋庆文于2020年2月28日前迳付申请执行人杨次龄）。被执行人英雄联盟（广州）科技有限公司对上述被执行人蒋庆文应付申请执行人杨次龄的所有款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执10417号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴心如
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2882号 原告：秦皇岛市昌佳商贸有限公司，住所地秦皇岛市山海关区。 法定代表人：李景元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。 被告：山海关造船重工有限责任公司，住所地秦皇岛经济技术开发区**。 法定代表人：姚洪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张陈。 原告秦皇岛市昌佳商贸有限公司诉被告山海关造船重工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市昌佳商贸有限公司法定代表人李景元及其委托诉讼代理人张涛，被告山海关造船重工有限责任公司委托诉讼代理人张陈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市昌佳商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款33420.08元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年至2018年期间，原、被告签订多份《物资购销合同》，约定被告向原告购买货物。该合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，但是被告未能按照合同约定履行全部付款义务，2018年6月1日经原、被告对账，被告尚欠原告货款33420.08元，经原告数次派员到被告处以及发函催要上述货款，被告均未能给付全部货款。被告逾期付款的行为已经构成违约，依法应承担违约责任。故诉至贵院，请求依法判如所请。 被告山海关造船重工有限责任公司辩称，对事实无异议，暂时没有履行能力。 原告秦皇岛市昌佳商贸有限公司为支持其主张提供证据合同及发票一套。 被告山海关造船重工有限责任公司对原告秦皇岛市昌佳商贸有限公司提交的证据无意见 本院认定原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，效力予以认定。 综上认证，本院查明事实如下： 2014年至2018年期间，原、被告签订多份《物资购销合同》，约定被告向原告购买货物。该合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，但是被告未能按照合同约定履行全部付款义务，2018年6月1日经原、被告对账，被告尚欠原告货款33420.08元。期间，经原告数次催要上述货款，被告均未能给付。 本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原、被告双方签订《物资购销合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方签订的合同成立并生效后，原告已经将货物送至被告，被告没有全部履行支付全部合同价款的义务，原告主张要求被告支付剩余货款33420.08元及利息的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 于本判决生效后十日内，被告山海关造船重工有限责任公司给付原告秦皇岛市昌佳商贸有限公司货款33420.08元及利息（其中自2018年6月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317.75元，减半收取158.88元，由被告山海关造船重工有限责任公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李燕峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  高 妍
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5053号 原告：吴晓晓，女，1989年10月5日出生，汉族，住山东省利津县。 被告：李海瑞，男，1992年9月6日出生，汉族，住东营区。 被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市历下区经十路**院**沿街楼第******和**。统一社会信用代码9137010073925050X9。 代表人：曹宏伟，总经理。 原告吴晓晓与被告李海瑞、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告吴晓晓于2020年10月21日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴晓晓自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴晓晓撤回起诉。 案件受理费114元，由原告负担。 审判员  郭桂荣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周 原
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初620号原告：江苏长江爆破工程有限公司。住所地：江苏省镇江市镇荣路**。统一社会信用代码91321100608842716L。法定代表人：盛桂银，系公司董事长。委托代理人：阮学军，男，生于1971年2月18日，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。系原告公司岚皋项目部负责人。委托代理人：王能慧，陕西恒典律师事务所律师。委托代理人：曹梦丽，陕西恒典律师事务所实习律师。被告：中交第四公路工程局有限公司。住所地：北京市东城区交道口南大街**。统一社会信用代码9111000010123202XN。法定代表人：蔡彬，系公司董事长。委托代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。委托代理人：张磊，男，生于1986年11月25日，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗蛮会镇，系被告公司安岚5标项目部职工。原告江苏长江爆破工程有限公司（以下简称：长江爆破有限公司）诉被告中交第四公路工程局有限公司（以下简称：中交第四工程公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款761502元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年12月4日起计算至2020年9月4日，按照银行同期同类贷款利率6%计算，利息暂计算为79957.71元）；2、本案全部涉诉费用由被告承担（诉讼费、律师代理费、差旅费）。事实与理由：原告自2017年初至2019年年中，按照被告安岚高速ALC09合同段项目部的施工要求，为其提供符合项目施工的爆破材料及服务等。原告按要求完工后，与被告最终进行结算，被告应向原告支付工程款8051502元，扣除已经支付的工程款7290000元，下欠工程款761502元。原告多次催要，被告一直拖延时间。根据《合同法》的规定提起诉讼，请求法院维护原告的权益。本院经审查认为，原、被告签订的《爆破材料服务合同》（合同编号：ALXM-QTHT-2017-020）已经实际履行，并达成了《最终结算协议书》。合同第9条约定了争议解决方式“凡因本合同所发生的的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，协商不成，提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。结算协议第7条约定，“凡因本合同或与本合同有关的任何争议，均提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁是终局的，对双方均有约束力”。据此，可以确定，原、被告就合同的履行发生纠纷后，应通过双方约定的仲裁机构进行仲裁，而非通过诉讼解决纠纷。对此，原告提出抗辩，其理由是双方于2018年6月16日签订了《爆破作业合同》（合同编号为：AL2017001），原告认为该合同约定的仲裁机构不明确，仲裁条款无效，且该合同已经备案登记，人民法院对案件有管辖权。经审查，原、被告签订的《爆破作业合同》（合同编号为：AL2017001）虽然已经备案登记，但该合同不是招标合同，且双方实际履行的是2017年7月5日签订的《爆破材料服务合同》（合同编号：ALXM-QTHT-2017-020），因该合同约定的仲裁条款有效，人民法院对该合同产生的纠纷不享有管辖权。本案受理后，已经告知原告应申请仲裁或撤回起诉，原告拒不撤回起诉。因此，对于原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江苏长江爆破工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 朱益虎二〇二〇年十月十日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执322号 申请执行人：西安瑞鸿建筑劳务有限公司，住址西安市莲湖区。 法定代表人：张涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师。 被执行人：张宇鹏，男,1979年7月19日出生，蒙古族，住所黑龙江省肇源镇。 本院在执行西安瑞鸿建筑劳务有限公司与张宇鹏劳务合同纠纷的(2018)陕0523民初1423号民事调解书一案中，申请执行标的为20000元。本案在执行过程中，被执行人张宇鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院查明被执行人张宇鹏因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局逮捕，现羁押在大荔县看守所，该案正在审理期间，本院依法对被执行人张宇鹏限制消费，经查被执行人张宇鹏暂无可供执行的财产。现申请执行人西安瑞鸿建筑劳务有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 婷 审判员 董文吉 审判员 刘政文 二〇二〇年十月二十二日 书记员 雷乔亮
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4417号 申请人：王磊杰，男，1983年3月2日生，汉族，河北省香河县人，住香河县永兴区。 被申请人：郑九良，男，1972年6月11日生，汉族，浙江省永嘉县。 申请人王磊杰与被申请人郑九良买卖合同纠纷一案中，申请人于二〇二〇年十月二十日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人郑九良名下银行存款183000元或查封扣押其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑九良名下银行存款183000元或查封扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学民 二〇二〇年十月二十日 书记员  马海强
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初10290号  原告：陕西新西北医药有限公司。法定代表人：翟小煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王露，陕西众致律师事务所律师。被告：西安德文堂医药有限公司。法定代表人：杨志强，该公司总经理。被告：西安德文堂医药有限公司第九分公司。负责人：任晓萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志强，该公司职工。委托诉讼代理人：牛崇利。本院审理原告陕西新西北医药有限公司与被告西安德文堂医药有限公司、西安德文堂医药有限公司第九分公司买卖合同纠纷一案，原告陕西新西北医药有限公司于2020年10月15日提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新西北医药有限公司撤回起诉。本案案件受理费189元，原告已预交，减半收取，本院退回原告94.5元，另94.5元由原告承担。 审 判 员  徐向云 二〇二〇 年 十 月 十五 日 书 记 员  杨悦童       1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7484号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：连云港富山紫菜有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区海头镇马庄村。法定代表人：王举山，该公司总经理。委托诉讼代理人：李若梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王永军。委托诉讼代理人：念文泽，江苏龙蟠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓光，江苏龙蟠律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：王举山。再审申请人连云港富山紫菜有限公司（以下简称富山紫菜公司）因与被申请人王永军、二审上诉人王举山排除妨害纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终2648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。富山紫菜公司申请再审称，（一）二审判决认定王永军系涉案地块的权利人缺乏证据证明，王永军虽提供了与马庄村委会签订的《农村专业承包合同》，但实际上王永军与马庄村委会并未履行该合同，王永军对涉案地块没有使用权，也并非承包合同的受益人。同时，即使该承包合同中包含了涉案地块，王永军也多年未实际经营、未缴纳租金，马庄村委会已经认可由富山紫菜公司实际利用该土地，并终止了与王永军之间的承包合同。故王永军现对富山紫菜公司提出的排除妨害之诉，缺乏事实和法律依据。（二）富山紫菜公司现有新的证据足以推翻二审判决认定的事实，该新证据可以证明涉案地块系曾经马庄村委会同意而交由富山紫菜公司使用，马庄村委会已经终止了与王永军之间的合同，富山紫菜公司并未侵害王永军的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求对本案再审。王永军提交意见称，富山紫菜公司提供的新证据系照片打印件，无原件进行核对，对该证据的真实性不予认可，且该证据内容亦无法达到富山紫菜公司的证明目的。富山紫菜公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，首先，关于王永军的权利问题。王永军在本案中提供了其与马庄村委会2010年5月26日签订的《农村专业承包合同》及承包费缴纳凭证等证据，可以证明王永军承包涉案土地用于紫菜加工以及所涉地块的四至范围，马庄村委会亦向王永军收取了多年的承包费等事实。现富山紫菜公司虽称王永军并非涉案地块的权利人及承包合同的受益人，但富山紫菜公司并未提供充分证据推翻以上书面证据证明的事实，亦无证据证明马庄村委会已实际终止了与王永军之间的承包合同。故富山紫菜公司关于王永军无权对其提起本案排除妨害之诉的申请再审理由，缺乏证据支持，不能成立。其次，富山紫菜公司申请再审中作为新证据提交的马庄村委会与王军2010年10月16日签订的《协议书》、马庄村2018年度个体企业土地使用税征收明细表，均系照片打印件，均无原件予以核实，征收明细表则更无出具单位等落款内容，王永军经质证对以上证据的真实性不予认可，故以上证据不足以作为认定本案事实的依据，不能推翻原判决的认定。同时，从富山紫菜公司提供的以上材料内容来看，也不足以认定马庄村委会终止了与王永军之间的承包合同，无法达到富山紫菜公司未对王永军构成妨害的证明目的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回连云港富山紫菜有限公司的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇二〇年十月二十一日书记员  王 婷
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4117号 原告：孙淼淼，女，汉族，1976年3月2日出生，住浙江省杭州市下城区。 被告：郁海英，女，汉族，1976年11月1日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 原告孙淼淼与被告郁海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙淼淼到庭参加诉讼，被告郁海英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙淼淼向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，借期三个月。但由于当时原告手中暂无现金可出借给被告，9月30日，被告提出让原告通过向支付宝蚂蚁借呗替其借款30000元，由被告自己承担三个月的借呗利息，并再三承诺到期后会归还给原告。原告考虑到被告可能确实是临时周转需要，故同意按此方式操作，便于当日从蚂蚁借呗借款30000元，并将借得款项悉数转入被告的支付宝账户。但是，被告在借款期限届满后并未按约还款，原告无奈之下只能先行还款。此后，原告多次向被告催讨，被告始终以各种理由拖延还款，截至原告起诉之日分文未还。 被告郁海英未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定，2018年9月30日，被告以微信号“ｎａｃｙ1101”（电话186××××5975）向原告借款30000元，原告通过支付宝向被告转账30000元，并在微信中将转账截图发送给被告，被告承诺3个月还款。2018年10月26日，被告通过微信向原告转账600元作为2个月的利息。此后被告以各种理由未还本付息。 本院认为，被告通过微信向原告提出借款合意，原告通过支付宝向被告转账交付借款本金30000元，被告确认收款后，亦有支付利息的行为，故被告虽未出具书面借据，但被告向原告借款30000元的事实清楚，证据充分。原、被告之间具有合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款，原告主张被告归还借款本金30000元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告郁海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郁海英于本判决生效后十日内归还原告孙淼淼借款本金30000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郁海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 迎
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终102号 上诉人（原审被告）：四川石化建设集团有限公司，住所地：四川省成都市天府新区天府大道南段**石化大厦。 法定代表人：王炎，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：西昌市森鑫木业有限责任公司，住所，住所地：四川省西昌市长安片区航天大道西延线北侧航天阳光********div> 法定代表人：高明刚，系公司执行董事。 上诉人四川石化建设集团有限公司因与被上诉人西昌市森鑫木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初3184号民事裁定，向本院提出上诉。 四川石化建设集团有限公司上诉称，西昌市森鑫木业有限责任公司与申请人之间未签订书面买卖合同，其以申请人不支付货款为由，向法院主张权利，系口头买卖合同纠纷，应当由被告住所地人民法院管辖。原审法院驳回上诉人管辖权异议申请为适用法律错误，请求撤销四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初3184号民事裁定书，并将本案依法移送至有管辖权的四川省成都市武侯区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案系因四川石化建设集团有限公司在被上诉人西昌市森鑫木业有限责任公司处购买木方、模板等材料用于其承建的蓝润.西昌春风九里二期项目而引发的纠纷,本案合同履行地在四川省西昌市,故原审被告四川石化建设集团有限公司住所地的四川省成都市武侯区人民法院和合同履行地的四川省西昌市人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定，原审原告西昌市森鑫木业有限责任公司选择合同履行地的四川省西昌市人民法院起诉符合法律规定。上诉人四川石化建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年十月二十一日 书记员 贺  文  婧
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1488号原告：辽源市中吉物业服务有限责任公司。法定代表人：肖士森，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋强，系该公司员工。被告：常忆杰，男，1954年6月13日出生，住辽源市。本院在审理辽源市中吉物业服务有限责任公司诉常忆杰物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市中吉物业服务有限责任公司于2020年10月14日向本院提出申请，要求撤回对被告常忆杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源市中吉物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，不再收取。审判员  刘学珍二〇二〇年十月十四日书记员  李 智
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4162号之二 原告：沈言峰，男，1977年5月10日出生，汉族，住河南省桐乡县。 委托诉讼代理人：常艳坤，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子皓，福建方与圆律师事务所实习律师。 被告：陈祥基，男，1975年7月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告沈言峰与被告陈祥基装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）闽0211民初4162号民事裁定，查封、扣押、冻结陈祥基名下价值44437元的财产。沈言峰于2020年10月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，沈言峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈祥基名下价值44437元财产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  连品方 二〇二〇年十月二十一日 书记员  汪秋婷 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1852号之一申请执行人姚博，男，1980年2月9日生，汉族。被执行人张翼飞，男，1977年2月17日生，汉族。被执行人张瑜，女，1975年4月29日生，汉族。本院在执行申请执行人姚博与被执行人张翼飞、张瑜民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6808号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经网络查控，张瑜名下账户有20462.1元，已发放申请人，被执行人张翼飞名下豫AA11**凯迪拉克牌汽车一辆已被查封，但未实际控制该上述车辆；现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初6808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二〇年十月二十二日书记员  魏 巍
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1691民初1522号 原告：滨州华晨新型建材有限公司。住所地：滨州市渤海二十四路**，统一社会信用代码：91371600748960984N。、 法定代表人：李世祥，公司董事长。 被告：滨州芯能科技发展有限公司。住。住所地：滨州市滨城区黄河六路渤海十八路环保大厦****一社会信用代码：91371600MA3TA56R6Q。 法定代表人：刘忠星，公司执行董事兼总经理。 被告：王开光，男，1967年1月29日出生，汉族，住滨州市滨城区黄河六路渤海十八路环保大厦**。 本院在审理原告滨州华晨新型建材有限公司诉被告滨州芯能科技发展有限公司、王开光合同纠纷一案中，因原告滨州华晨新型建材有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张云霞 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘玲玲 书 记 员 刘凯凯
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5239号 原告：沂水县马站镇杏山店村民委员会，住所地沂水县马站镇杏山店村。 法定代表人：王保兴，沂水县马站镇杏山店村民委员会负责人。 被告：王元信，男，1964年1月27日出生，汉族，居民，住沂水县马站镇杏山店村。 原告沂水县马站镇杏山店村民委员会与被告王元信宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年10月20日，原告沂水县马站镇杏山店村民委员会自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂水县马站镇杏山店村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沂水县马站镇杏山店村民委员会撤诉。 审判员  纪云雷 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘瑞德
吉林省敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7504民特2号 申请人:宋晓东，男，1974年6月2日生，汉族，自由职业，住杭州市余杭区。 申请人宋晓东申请宣告宋东辉失踪一案，本院于2020年7月8日立案后,依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 宋晓东称,申请人宋晓东与被申请人宋东辉系兄弟关系。宋东辉于2003年离家后,一直无消息,至今下落不明，现向法院申请1、宣告宋东辉失踪;2、指定宋晓东为失踪人宋东辉的财产代管人。 经审理查明，下落不明人宋东辉，男，1977年9月1日生，汉族,户籍地敦化林业公安局,原住吉林省敦化市丹江街车队小区****,系申请人宋晓东的弟弟。宋东辉于2003年离家，与家人失去联系，至今下落不明。申请人宋晓东申请宣告宋东辉失踪后,本院于2020年7月16日在《人民法院报》以公告方式发出寻找宋东辉的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，宋东辉仍然下落不明。另查明，宋东辉离家前,未婚无财产。其父亲宋宪廷于2016年去逝;其母亲李国英及姐姐宋晓辉放弃宋东辉以后财产的代管。 本院认为，被宣告失踪人宋东辉于2003年离家，时间较长，经利害关系人宋晓东申请，法院以公告方式寻找，宋东辉仍下落不明，应宣告其为失踪人。其母亲李国英及姐姐宋晓辉放弃宋东辉以后财产的代管,宋晓东应为失踪人宋东辉的财产代管人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第二十一条规定，判决如下： 一、宣告宋东辉失踪。 二、指定宋晓东为失踪人宋东辉的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 王 飞 二〇二〇年十月十六日 书记员 王笑宇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初7984号 原告：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地青岛市胶州市常州北路**。统一社会信用代码：913702818696582558。 负责人：王新波，行长。 委托诉讼代理人：陈兵，男，1962年7月11日出生，汉族，住山东省胶州市，中国工商银行股份有限公司胶州支行工作人员。 委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。 被告：范文鹏，男，1990年2月17日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告中国工商银行股份有限公司胶州支行与被告范文鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司胶州支行撤诉。 案件受理费1384元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余1359元退还原告。 审判员  詹敬东 二〇二〇年十月十六日 书记员  肖 敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5492号申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司。被执行人何良军。被执行人欧阳高翔。申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人何良军、欧阳高翔服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6331号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何良军、欧阳高翔银行存款人民币300000元，或扣留、提取被执行人何良军、欧阳高翔收入人民币300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十二日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初4132号申请人：孙宗斌，男，1966年8月9日出生，汉族，住蓬莱区。委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被申请人：薛洪波，男，1962年10月27日出生，汉族，住蓬莱区。被申请人：巩运玲，女，1964年3月26日出生，汉族，住蓬莱区。申请人孙宗斌与被申请人薛洪波、巩运玲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛洪波、巩运玲名下的银行存款105070元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛洪波、巩运玲名下的银行存款105070元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费1045元，由申请人孙宗斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李心功二〇二〇年十月十四日书记员  张 颖
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7992号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被告：刘立群，女，住天津市蓟州区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘立群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董全文到庭参加诉讼。被告刘立群经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金14976.48元、截止至2020年7月14日拖欠的利息4495.11元、复利552.66元，共计20024.25元；并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年7月15日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实与理由:2016年9月2日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》(以下简称“合同”),约定原告向被告提供239000元贷款。贷款用途为婚庆。原告于2016年9月9日，向被告发放了239000元的贷款，贷款期限36个月，自2016年9月9日至2019年9月9日止，月利率1.53%，还款方式为等额还款，还款时间为每月9日，每月还款金额8683.65元。合同普遍性条款第5.3条约定了违约责任：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对与逾期金额按照合同约定的贷款利率加50%计收罚金，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。5.4条约定：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2016年9月9日如约向被告发放足额贷款，但被告仅偿还本金224023.52元、利息74143.53元后就再未还款。截至2020年7月14日，被告尚欠剩余本金14976.48元、拖欠利息4495.11元、复利552.66元。经原告聘请的催收公司多次电话、上门多次催要，被告仍未按约定偿还，已经违约。双方在合同中约定了管辖法院为原告所在地法院。现原告依据合同约定向贵院起诉讼请求，请贵院判如所请。被告刘立群未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付利息（含罚息）、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告刘立群偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金14976.48元、截止至2020年7月14日拖欠的利息4495.11元、复利552.66元,共计20024.25元;并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年7月15日至实际支付日的利息（含罚息）和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费301元，减半收取150.5元，由被告刘立群负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年十月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初413号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人马真伟，男，1967年2月19日出生于云南省寻甸县，回族，小学文化，农民，住云南省寻甸县。2020年5月14日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）384号起诉书指控被告人马真伟犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月8日20时许，被告人马真伟酒后驾驶云Ａ×××**号牌小型面包车行驶到寻甸县，被寻甸县公安局民警现场查获，民警使用酒精呼吸检测仪对其进行呼吸检测，检测结果为156.1ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），后民警将马真伟带至寻甸县先锋镇卫生院由医务人员提取静脉血样封存送检。经鉴定，被告人马真伟的静脉血样检出乙醇成分，含量为155.80ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），被告人马真伟的行为属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马真伟违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人马真伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马真伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人马真伟具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人马真伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年十月二十二日书记员  张 庆
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执567号申请执行人：宋光彩，男，1933年12月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。委托代理人：宋兴辉，男，1978年11月9日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县，代理权限为特别授权代理。委托代理人：徐鹏侠，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：王长春，男，1972年1月14日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。本院在执行申请执行人宋光彩申请执行被执行人王长春民间借贷纠纷一案，云南省宾川县人民法院作出的（2020）云2924民初577号民事判决书已生效，因被执行人王长春未履行法律文书确定的义务，申请执行人宋光彩于2020年6月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经执行，申请执行人宋光彩与被执行人王长春私下达成和解协议，被执行人王长春按照协议履行案件执行款8000元，余款432.00元申请执行人宋光彩自愿放弃，不再要求执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初577号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十月十日书记员  李 浩
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执恢875号 申请执行人：周雅琦，女，1994年5月25日生，汉族，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。 被执行人：邓会玲，女，1992年5月10日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 周雅琦与邓会玲合伙协议纠纷一案，宣威市人民法院于2019年12月24日作出（2019）云0381民初5913号民事调解书，调解书生效后，邓会玲未履行本院生效裁判文书确定的义务，晏锋于2020年10月20日向本院申请执行。 本案执行过程中，本院依法对邓会玲位于曲靖市房屋进行评估拍卖，以484472.8元拍卖成交，周雅琦按比例分配得46980.7元。本院通过网络查控系统查询被执行人邓会玲的存款、车辆、房产等财产，未查询到可供执行财产。本院到邓会玲居住地调查了解其财产情况，未调查到可供执行财产。本案执行过程中，被执行人邓会玲无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执恢875号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，权利人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李林卫
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4881号申请人：江苏聚岳鑫阀门有限公司，住所地在盐城市区盐城五金机电城****。法定代表人：刘猛，该公司总经理。被申请人：江苏中热机械设备有限公司，住，住所地在盐城市盐都区潘黄街道仰徐村/div>法定代表人：蔡清齐，该公司董事长。申请人江苏聚岳鑫阀门有限公司与被申请人江苏中热机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏聚岳鑫阀门有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏中热机械设备有限公司价值31000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏聚岳鑫阀门有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏中热机械设备有限公司的银行存款人民币31000元或其他等值的财产。案件申请费330元，由申请人江苏聚岳鑫阀门有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康 燕二〇二〇年十月十九日法官助理  刘冰清书 记 员  张 璐
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初390号 原告：张某某，男，1976年9月10日，藏族，农民，现住甘肃省卓尼县。 被告：赵某某，男，1977年2月13日，藏族，农民，现住甘肃省卓尼县。 被告：范某某，男，1978年11月25日，藏族，农民，现住甘肃省卓尼县。 原告张某某与被告赵某某、范某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告赵某某、范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求:1.要求被告返还原告投资款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告系同村社员，以前无经济纠纷，关系正常。在2018年2月份被告赵某某提出由二被告和原告共同出资成立了“阿子滩众和养殖、种植农民专业合作社”。约定由被告赵某某出资15万元，被告范某某出资10万元，原告张某某出资5万元。之后由被告和原告负责修建合作社大棚，当年8月份投入使用开始养猪。次年4月份，被告赵某某给原告打电话说要给饲养员支付工资，让原告准备钱给他们发工资，当时原告回复手里没钱，被告便辱骂原告后挂了电话。2019年9月份原告在核查专业合作社信息时发现，被告赵某某已经于2019年5月份在营业执照年检时，擅自将原告从股东成员中除名。之后，原告和二被告交涉并协商处理原告投资款50000元一事，二被告拒绝退款。后原告多次催要，被告找借口拒绝退款。 赵某某辩称，1.张某某从未履行合伙人足额缴纳出资的义务，合作社公户以及二被告均未收到原告的出资款，故不存在退款一事。2.从股东成员中除名是经过三人协商一致，张某某同意退伙，之后办理了工商变更登记。现赵某某请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 范某某辩称，成立合作社是三人口头协商的，没有书面协议，自己只负责出资，不参与经营，合作社的大事情由赵某某负责，小事情由张某某操心，故对他二人的出资情况并不清楚。但我们三人口头结算过，合作社没有盈利，也没有审计。 张某某针对自己的主张，向法庭提交了以下证据： 1.出示收据两本，证明原告的入股金全部用于采购。被告赵某某对以上证据持有异议，认为采购东西是事实，但采购资金是赵某某支付的，原告张某某只负责记账；被告范某某称对以上证据不知情。经本院审查，以上两本收据合计金额约为14万元，且每笔资金具体由谁支付并不明确，故不能证明以上资金是原告所入股金，本院对以上两本收据依法不予认定。 2.出示合作社修建造价具体明细账一份，证明从合作社成立原告就是合作社的股东。被告赵某某称明细账是找人写的，不属实；被告范某某称自己没有见过此份明细账。对此份证据，本院当庭予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年2月份，张某某和赵某某、范某某三人口头协议合伙成立“阿子滩众和养殖、种植农民专业合作社”（以下简称“合作社”），约定赵某某出资15万元，范某某出资10万元，张某某出资5万元，之后由赵某某和张某某负责修建合作社大棚。2018年8月份合作社投入使用。2019年9月份张某某在核查专业合作社信息时发现，2019年5月份合作社营业执照年检时，其已被合作社除名。之后，张某某与赵某某、范某某商量退伙一事，但由于对退伙份额没有协商一致，故诉至法院。另查明，合作社从成立至今，没有盈利，也没有进行过正式的结算和审计。 本院认为，本案中双方当事人经口头协议，成立了普通合伙企业“阿子滩众和养殖、种植农民专业合作社”，且双方当事人均具有民事行为能力，意思表示真实，并经工商行政管理部门核准登记，故其法律行为有效，但应当按照法律规定订立书面合伙协议。另根据我国合伙企业法的规定，合伙人应当按照合伙协议的约定，全面履行出资义务，未履行出资义务的，经其他合伙人一致同意，可以决定将其除名。且合伙人退伙时，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。但本案经过法庭调查发现，其一，本案中的合伙企业成立时，合伙人未按照法律规定签订书面合伙协议；其二，原告张某某不能证明其完全履行了足额出资的义务，其所出示证据证明力不足；其三，原告张某某退伙时应当依法进行结算，但当时未进行结算；其四，现原告张某某只能请求合伙企业退还其财产份额，而非出资额。综上所述，张某某请求赵某某、范某某返还投资款5万元，既与事实不符，也不符合法律的有关规定，故本院只能依法驳回其诉讼请求。 依照《中华人民共和国合伙企业法》第十七条、第四十九条、第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回张某某的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇二〇年十月二十日 书记员 李玲梅
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3248号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。统一社会信用代码：9153012957983437XH。营业场所：昆明市寻甸县仁德镇凤梧佳苑40幢1层17号商铺。负责人：高乐瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈菊凤，女，1971年11月5日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告陈菊凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  罗连友二〇二〇年十月二十日法官助理张慧仙书记员岳继琼
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1197号申请执行人：李严，男，汉族，住宾县。被执行人：黑龙江鑫荷包装有限公司，住所地宾县。法定代表人：刘向光，职务，总经理。本院依据宾县劳动人事争议仲裁委员会宾劳人调字(2020(第246号仲裁调解书执行李严与黑龙江鑫荷包装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的70291元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司名下有房产和土地，已在银行设定抵押且房产和土地均已被另案查封，本案已依法进行了轮候查封，暂不能进行处置。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江鑫荷包装有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李严，申请执行人李严不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县劳动人事争议仲裁委员会宾劳人调字(2020(第246号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年十月十九日书记员  李 娜
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执1171号 黄蕾、郝建堂： 申请执行人黄蕾与被执行人郝建堂买卖合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2020）陕0523民初1635号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝建堂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄蕾向本院申请执行，执行标的高粱款92000元及利息（利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年5月8日计算至实际还款之日）、案件受理费1346元，执行费1300元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解，由郝建堂当即给付黄蕾95000元，郝建堂缴纳执行费1300元。黄蕾再无要求。生效法律文书确定的内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执1171号((2020）陕0523民初1635号民事判决书）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年十月二十日
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3423执426号之一 申请执行人：李昌智，男，1949年11月19日出生，汉族，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 被执行人：柏宗美，女，1988年11月20日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在执行李昌智与柏宗美民间借贷纠纷一案中，本院2019年5月17日作出的（2019）川3423民初986号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李昌智向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案受理。本院干警依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2020年7月3日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年9月23日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2020年9月24日本院干警到被执行人户籍所在地盐源县干部处调查到被执行人户籍所在地无财产，已离婚，带着一个八岁的女儿。2020年9月23日本院依法约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并认可本院对被执行人的财产调查情况，明确无法提供被执行人财产线索。2020年10月10日本院依法发布并审核通过对被执行人柏宗美的限制消费令及失信人名单，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二〇年十月十日 书记员  董淋木
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢78号之一 申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李宝明，系该公司董事长。 委托代理人：罗勇，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司凤阳支行行长。 被执行人：罗文，男，汉族，生于1976年3月6日。 被执行人：董红梅，女，汉族，生于1978年6月12日，系罗文之妻。 被执行人：罗二富，男，汉族，生于1971年10月15日。 被执行人：杨兰，女，汉族，生于1973年9月14日。系罗二富之妻。 被执行人：罗祥，男，汉族，生于1979年4月18日。 被执行人：庞小侠，女，汉族，系罗祥之妻。 陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与罗文、董红梅、罗二富、杨兰、罗祥、庞小侠金融借款合同纠纷一案，经丹凤县人民法院（2017）陕1022民初501号民事判决：由被告罗文、董红梅偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款本金185439.98元及利息，罗二富、杨兰、罗祥、庞小侠对上述借款本息承担连带保证责任。罗文、董红梅、罗二富、杨兰、罗祥、庞小侠承担案件受理费4008元。判决生效后，义务人罗文、董红梅、罗二富、杨兰、罗祥、庞小侠逾期未履行，权利人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司向本院申请执行剩余114986.9元及执行完毕之日的利息和逾期罚息。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗文、董红梅、罗二富、杨兰、罗祥、庞小侠在各金融机构的银行存款170000元（额度冻结），冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 侯 凤 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘海平
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初21399号原告：刘浩成。委托诉讼代理人：李彬，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海隽鑫置业有限公司。法定代表人：蔡玉芝。本院在审理原告刘浩成诉被告上海隽鑫置业有限公司商品房预约合同纠纷一案的过程中，原告于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘浩成撤诉。本案受理费免收。审 判 员 邓珍二〇二〇年十月十日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初501号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人魏海威，男，户籍所在地吉林省公主岭市环岭派出所管内。曾因吸毒成瘾，于2018年5月17日被公主岭市公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人魏海魏犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察官崔志丹出庭支持公诉，被告人魏海魏到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年3月27日23时许，被告人魏海威酒后无证驾驶吉Cxx**号黑色别克牌小型轿车，沿长春市朝阳区开运街由南向北行驶至地矿花园小区门前处时，被执勤交警查获。经鉴定，魏海威静脉血中乙醇含量为149.74mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人魏海威到案后自愿如实供述自己的罪行。 长春市朝阳区人民检察院认定上述事实的证据如下：查获经过、常住人口基本信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚、社区戒毒决定书等；被告人魏海威的供述；鉴定意见:长春市公安交通司法鉴定中心（长）公(交）鉴（理化）字[2020]411号检验报告。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人魏海魏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人魏海魏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，且其到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人魏海魏对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年3月27日23时许，被告人魏海威酒后无证驾驶吉Cxx**号黑色别克牌小型轿车，沿长春市朝阳区开运街由南向北行驶至地矿花园小区门前处时，被执勤交警查获。经鉴定，魏海威静脉血中乙醇含量为149.74mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人魏海威到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）查获经过证实：被告人魏海威经查获归案，无自首情节。 （2）常住人口基本信息详细信息证实：被告人魏海威的自然情况，无前科劣迹。 （3）现场检测报告书证实：公安机关对被告人魏海威唾液进行检测的情况，结果呈阴性。 （4）驾驶人呼气酒精含量检验记录表证实：公安机关对被告人魏海威进行呼气酒精检验的情况，血液酒精含量为154mg/100ml。 （5）抽取当事人血样登记表证实：公安机关将被告人魏海威带至医院抽取血样的情况。 （6）鉴定意见告知笔录证实：公安机关已将鉴定意见告知被告人魏海威的情况。 （7）现场查缉照片证实：公安机关对现场予以查缉的情况。 （8）强制措施凭证证实：公安机关对被告人魏海威采取强制措施的情况。 （9）机动车信息查询结果单证实：被告人魏海威驾驶车辆情况。 （10）驾驶人信息查询结果单证实：被告人魏海威的驾驶证已被注销。 （11）道路交通行政处罚案卷证实：公安机关对被告人魏海威予以行政处罚的情况。 （12）社区戒毒决定书证实：被告人魏海威因吸毒成瘾，于2018年5月17日被公主岭市公安局社区戒毒三年。 2.鉴定意见 长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2020]411号检验报告证实：从送检的魏海威静脉血中检出乙醇，含量为149.74mg/100ml。 3.被告人供述和辩解 被告人魏海威的供述：2020年3月27日23时8分许，我驾驶吉C×××号黑色别克牌小型轿车沿开运街由南向北行驶至地矿花园小区门前时，被执勤民警拦截检查，检查中发现我有酒后驾驶机动车的嫌疑，民警对我进行呼气式酒精测试，结果为154mg/100ml，经查我机动车驾驶证被注销，民警将我带到吉大一院由医护人员抽取我静脉血。我驾驶的吉C×××号黑色别克牌小型轿车是我朋友王帅爱人王明华的。2009年我考取过机动车驾驶证，准驾车型为B2，2018年因为吸食毒品被注销了。2020年3月27日21时许，我在公主岭市自己家喝的酒，我喝了五瓶金士百牌啤酒，喝完酒后，我朋友王帅驾驶吉C×××号轿车拉着我到长春看朋友，行驶路线是沿102国道往长春走，到范家屯收费站后，王帅有事打电话，让我开车，我驾驶车辆沿102国道继续往长春行驶-孟家公铁桥-开运街-沿开运街由南向北行驶到地矿花园小区门前时，被执勤民警当场查获。我对理化检验鉴定意见没有异议，不申请重新鉴定。 上述证据经庭审举证、质证，被告人魏海魏无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人魏海魏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但被告人魏海魏到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人魏海魏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2020年11月14日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王亚南 审判员  姜 辉 审判员  曲 栋 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 聪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4431号   原告：吴少华，男，1987年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：魏娜，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：毕新华，男，1971年8月22日出生，汉族，润声砖厂厂长，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告吴少华与被告毕新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴少华的委托诉讼代理人魏娜到庭参加诉讼，被告毕新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。   原告吴少华向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款30,736元；2．本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年5月，被告从原告处购买煤泥、沫煤，后经双方结算，被告欠付原告货款67,880元，被告并向原告出具证明一份。被告给付原告部分货款后仍欠付原告30,736元迟迟不予给付，原告无奈，诉至法院，请求依法判决。   被告毕新华既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求，提交证明一份，内书：“煤泥、沫煤67,880元，润声砖厂赵某，2018年5月29日。已付10,000元。已拉走54288块，合计27,144元，毕新华，2019.5.29。”用以证明被告欠付原告30,736元货款的事实。被告毕新华未到庭对上述证据进行质证。本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。   被告毕新华未提交证据材料。   本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：   2018年5月，被告毕新华从原告吴少华处购买煤泥、沫煤，后经双方结算，被告欠付原告货款67,880元，被告并向原告出具证明一份。后被告给付原告10,000元，另以物抵债27,144元，被告仍欠付原告30,736元货款未付。   本院认为，本案原被告虽未签订买卖合同，但原告已将煤泥、沫煤交付被告，双方并进行结算，被告理应支付原告全部货款。被告支付原告部分货款后，余款未按时给付，现原告要求给付余款，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告毕新华于本判决生效后十日内支付原告吴少华货款30,736元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费568元，减半收取284元，由被告毕新华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   邓淑婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1958号原告：李娅楠，女，1988年4月3日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区，被告：北京捷越联合信息咨询有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街银河****。法定代表人:袁成龙。本院在审理原告李娅楠诉被告北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李娅楠于2020年10月14日向本院提交了撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李娅楠撤回对被告北京捷越联合信息咨询有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李娅楠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元,由原告李娅楠负担。审判员  陈斌二〇二〇年十月十四日法官助理商祥书记员朱璠
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保178号申请人：姚芳，女，1968年2月4日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：马炎炎，安徽省刘金莲律师事务所律师。被申请人：高立英，女，1986年8月10日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被申请人：陈妮娜，女，2012年7月28日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被申请人：陈安娜，女，2016年9月17日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。以上二被申请人共同法定代理人：高立英，女，1986年8月10日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被申请人：刘庆荣，女，1954年7月5日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请人姚芳与被申请人高立英、陈妮娜、陈安娜、刘庆荣民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人高立英、陈妮娜、陈安娜、刘庆荣名下位于徐州市鼓楼区风尚米兰小区15-2-3202室的房产，担保人天安财产保险股份有限公司向本院出具保函予以担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人高立英、陈妮娜、陈安娜、刘庆荣名下位于徐州市鼓楼区风尚米兰小区15-2-3202室的房产。保全费3020元，申请人姚芳已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张艳玲二〇二〇年十月十五日法官助理 唐 政书 记 员 王琳娜附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初544号 原告：吉林省盛博路桥建设有限公司，住所地四平市铁**三合村一社。 法定代表人：高静波，执行董事。 委托诉讼代理人：苏军，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。 被告：四平三达净水有限公司，住所地四平市铁**平西乡勤业村七队。 法定代表人：纪国立，执行董事。 委托诉讼代理人：唐荔，女，1979年9月21日生，汉族，现住福建省厦门市集美区。系该单位员工。 原告吉林省盛博路桥建设有限公司与被告四平三达净水有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吉林省盛博路桥建设有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省盛博路桥建设有限公司撤诉。 案件受理费6212元，由原吉林省盛博路桥建设有限公司负担。 审判员  刘天舒 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王宇琪
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4501号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209001405584874，住所地射阳县。负责人：杭辉，该行行长。委托诉讼代理人：陆胤,该行员工。委托诉讼代理人：朱汉亮，该行员工。被告：王远，男，1985年5月29日出生，住阜宁县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被告王远、周星星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆胤、朱汉亮到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告周星星的起诉，本院另行裁定准许。被告王远经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王远立即偿还结欠原告的贷款本金131585.53元，截止2020年3月16日欠息73500.92元，合计205086.45元。2020年3月17日至实际清偿日止利息按照合同约定的逾期利率标准14.21438%计算。2、被告王远承担诉讼费用。事实与理由：被告王远于2015年9月21日向我行申请贷款，并与我行签订《个人消费性借款合同》，合同载明：本行向被告王远发放额度为15万元的个人住房贷款，期限至2019年9月21日。双方合同约定1、第三条借款用途为家装；2、第五条借款利率和计息，借款年利率为9.47625%，逾期利率为14.21438%，3、第七条（一）款还款方式为等额本息还款法；4、第十三条（二）款违约及处理方法。我行向被告王远的账户发放贷款150000元，被告王远自2016年5月21日开始逾期，我行多次催要未果，请求法院判如所请。被告王远未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日，原告（甲方）与被告王远（乙方）签订《个人消费性借款合同》一份，载明第二条借款金额15万元，第三条借款用途为家装，第四条借款期限2015年9月21日起至2019年2015年9月21日，第五条借款利率和计息一、借款利率（贰）浮动利率，借款发放当日利率为9.975%，……二、罚息利率（二）本合同项下借款逾期的罚息为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。第七条还款方式（贰）等额本息还款法。第十条提前收贷与合同解除发生下列情形之一的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权……一、乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息；……后原告向被告发放了借款15万元。因未能按期还款，截止到2020年3月16日，被告欠原告本金131585.53元，利息73500.92元。本院认为，原告与被告王远签订的《个人消费性借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律和法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。原告依照合同约定向被告王远发放了借款，现被告王远未按合同约定履行还款义务,其行为已构成违约，原告有权要求被告王远偿还全部贷款本息、逾期罚息及为实现债权支出的费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王远于本判决生效后十日内偿还原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司借款本金131585.53元，利息73500.92元，并承担自2020年3月17日起至实际履行之日止按年利率14.21438%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4376元（原告已交纳），因适用简易程序减半收取2188元，由被告王远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  杨建彬二〇二〇年十月二十日书记员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1147号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：方伟其，男，汉族，出生于1965年8月27日，，住浙江省慈溪市 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人方伟其民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值94899.91元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人方伟其所有的价值94899.91元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费969元，申请人泸州鼎雄信息科技有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二〇年十月十三日 书记员  苏 月
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4244号申请执行人：柴永建，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：苏真，女，1987年6月18日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初681号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2020年10月14日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏真银行存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二〇年十月十九日书记员  崔超远
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1428号原告：辽源市东吉物业服务有限责任公司。法定代表人：王佩华，该公司经理。委托代理人：李超，该公司职员。被告：张冬燕，女，1963年1月7日出生，住吉林省辽源市。原告辽源市东吉物业服务有限责任公司与被告张冬燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告辽源市东吉物业服务有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辽源市东吉物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源市东吉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（缓交）不再收取。审判员  杨海燕二〇二〇年十月九日书记员  刘春雨
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2020）甘1027民初2426号原告：安健，男，汉族，居民，住镇原县。委托诉讼代理人：许金玲，女，汉族，居民，住镇原县，系安健之妻。特别代理。被告：姜多罡，男，汉族，农民，住镇原县。原告安健与被告姜多罡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安健委托诉讼代理人许金玲、被告姜多罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安健向本院提出诉讼请求：1.请求被告清偿借款本金300000元；2.请求被告清偿利息至实际清偿之日（本金300000元，利息146352.09元（计算至2019年8月18日），合计446352.09元；并按年利率14.6625%支付自2019年8月19日至该判决履行完毕之日止的逾期借款利息（以借款300000元为基数）；3.请求被告支付因镇原县农村信用合作联社与安健金融借款合同纠纷一案案件受理费7995元；4.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：安健与姜多罡系朋友关系。2015年11月姜多罡因资金周转，委托安健向镇原县农村信用社贷款300000万元。同月17日安健以资金周转为由向镇原县农村信用社贷款300000元，并签订《信用借款合同》，约定年利率9.775%，期限36个月（至2018年11月16日），逾期加收50%罚息，按季清息，到期还本，同日镇原县农村信用社将300000元借款发放给安健。同月20日，安健将300000元转账给姜多罡，姜多罡向安健出具证明1份，约定：“我于2015年11月份在信用社安健、许金玲名下贷款叁拾万（300000）元整，本款和利息得偿还全由我姜多罡承担”。因姜多罡未按时还本付息，2019年9月11日，镇原县农村信用合作联社对安健提起金融借款合同纠纷诉讼，镇原县人民法院作出（2019）甘1027民初2792号民事判决书，判决“安健于本判决生效后30日内清偿镇原县农村信用合作联社借款本金300000元，利息146352.09元（计算至2019年8月18日），合计446352.09元；并按年利率14.6625%支付自2019年8月19日至该判决履行完毕之日止的逾期借款利息（以借款300000元为基数）。案件受理费7995元，由安健负担”。依照安健与姜多罡的约定，（2020）甘1027民初2792号民事判决书确定的债务本息应由姜多罡清偿。姜多罡承认安健在本案中主张的全部事实，同意归还借款本金300000元，利息146352.09元（计算至2019年8月18日），合计446352.09元；并按年利率14.6625%支付自2019年8月19日至判决履行完毕之日止的逾期借款利息（以借款300000元为基数）以及案件受理费7995元，但其现资金困难，请求分期归还。本院认为，姜多罡承认安健在本案中主张借款的事实，故对安健主张归还借款本息的事实予以确认。姜多罡向安健借款并出具证明，安健将借款以转账方式交付给姜多罡，约定借款利率符合法律规定，双方借贷关系成立。借款后，姜多罡未按约归还借款本金及清偿利息，属违约行为，安健要求姜多罡归还借款本息及相关案件受理费，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、姜多罡归还安健借款本金300000元，利息146352.09元（计算至2019年8月18日），合计446352.09元；并按年利率14.6625%支付自2019年8月19日至履行完毕之日止的逾期借款利息（以借款300000元为基数）。二、姜多罡支付安健（2019）甘1027民初2792号案件受理费7995元。上述内容限本判决生效后10日内执行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9204元（实缴4602元），减半收取计4602元，由姜多罡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 景彦龙二〇二〇年十月二十一日（法官助理 张小飞书记员 蔡晓立本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称，“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21157号原告:张卫荣，男，汉族，1985年4月18日出生，住陕西省大荔县。被告：陕西宏盛实业有限公司，统一社会信用代码:91610000770014089N，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。本院在审理原告张卫荣与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张卫荣撤回起诉。案件受理费减半收取，共计25元，由原告张卫荣承担。审判员  胡立兵二〇二〇年十月十三日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6461号 原告：镇江康飞汽车制造股份有限公司，住所地江苏省镇江市大港五峰山路西北侧，统一社会信用代码91321191752045412J。 法定代表人:陈小军，董事长。 委托诉讼代理人：宋家明，江苏汇典律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周磊，江苏汇典律师事务所实习律师。 被告：龙岩市海德馨汽车有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇赤坑村，统一社会信用代码9135080071737857XP。 法定代表人:刘挺，董事长。 委托诉讼代理人：江媛英，女，1982年5月6日出生，汉族，龙岩市海德馨汽车有限公司员工，住福建省厦门市思明区。 原告镇江康飞汽车制造股份有限公司与被告龙岩市海德馨汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告镇江康飞汽车制造股份有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，镇江康飞汽车制造股份有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许镇江康飞汽车制造股份有限公司撤回起诉。 案件受理费870元，减半收取计435元，由镇江康飞汽车制造股份有限公司负担。 审判员 章    莹 二〇二〇年十月九日 书记员 林巧红（代）
红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执1602号申请执行人杨洁被执行人房玉林杨洁与房玉林房屋买卖合同纠纷一案，申请过户房屋，经本院立案执行，现执行完毕。至此，申请执行人杨洁向本院申请执行的（2020）黑8109民初2243民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初2662号   原告：衡阳华厦建筑工程有限责任公司，住湖南省衡阳市祁东县洪桥镇严家台。   法定代表人：周益民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐尓蔓（已到庭），北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆和兴房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市高薪技术产业开发区(新市区)高新街北一巷**********。   法定代表人：马文斌，公司董事长。   委托诉讼代理人：甘晓波，男，新疆和兴房地产开发有限公司副总经理，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司与被告新疆和兴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司撤回起诉。   案件受理费2711.47元，（原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司已预交），原告将诉讼请求数额减少10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收受理费50元，原告申请撤诉，减半收取25元，由原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司负担。余款2686.47元由本院退还原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司。   审  判  员   周宏伟   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   魏亚冰