江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7499号 原告：肖竞，女，1954年6月25日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：徐志强，江苏苏强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董妍，江苏苏强律师事务所实习律师。 被告：刘顺保，男，1956年1月30日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：南京天膜科技股份有限公司，住所地南京市。 法定代表人：韩良云。 委托诉讼代理人：景生东,男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市。 负责人：孟健。 委托诉讼代理人：石凯，男。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市。 法定代表人：李明耀。 委托代理人：方靖，女。 原告肖竞诉被告刘顺保、南京天膜科技股份有限公司（以下简称天膜公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖竞的委托诉讼代理人徐志强、董妍到庭参加诉讼，被告刘顺保到庭参加诉讼，被告天膜公司的委托诉讼代理人景生东到庭参加诉讼，被告太保南京分公司的委托诉讼代理人石凯到庭参加诉讼，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人方靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖竞向本院提出的诉讼请求：1.被告太保南京分公司赔偿144254.1元（医疗费34254.1元，预付残疾赔偿金110000元，同下）；2.被告刘顺保、天膜公司赔偿医疗费130085.87元；3.被告刘顺保、天膜公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月31日5时30分，被告刘顺保驾驶苏xxxxxx小型轿车沿南京市.8km/h）,遇原告骑共享自行车（摩拜单车）由南向北违反交通信号灯指示通过此路口（经检测其行驶速度约为14.4km/h）,小型轿车前部右侧碰撞自行车的左侧前部及骑车人，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后被送往南京明基医院、南京市中医院治疗。后南京市公安局交通管理局五大队出具的道路交通事故认定书，认定原告与被告刘顺保分别承担该事故同等责任。车辆苏xxxxxx所有权属于被告天膜公司，该车辆在被告太保南京分公司投保交强险和商业三者险。原告治疗期间，第三人以道路救助基金为原告垫付医疗费14540.47元，被告太保南京分公司支付部分医疗费用。原告为维护自身合法权益，现原告提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告太保南京分公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和500000元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。现我司同意赔付144254.1元。被告太保南京分公司不是本次交通事故的侵权人，本案诉讼费不承担。 被告天膜公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告太保南京分公司投保交强险和500000元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。被告天膜公司作为案涉车辆的车主，同意承担30%医疗费，由被告由刘顺保承担70%医疗费。 被告刘顺保辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，被告刘顺保驾驶的车辆在被告太保南京分公司投保交强险和500000元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。这起交通事故是我发生的，应当由我赔偿，与被告天膜公司无关，但我没有赔偿能力。 第三人紫金保险公司称：我司为原告垫付医疗费13050.66元，请求在本案中处理，并优先返还。 本案当事人围绕诉讼请求提交证据。原告提交:道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保险单、出院记录、医疗费票据。被告太保南京分公司提交赔款通知书。 本院组织当事人进行证据交换和证据质证。当事人互对证据真实性无异议，各持己见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月31日5时30分，被告刘顺保驾驶苏xxxxxx小型轿车沿南京市.8km/h）,遇原告骑共享自行车（摩拜单车）由南向北违反交通信号灯指示通过此路口（经检测其行驶速度约为14.4km/h）,小型轿车前部右侧碰撞自行车的左侧前部及骑车人，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后被送往南京明基医院、南京市中医院治疗。2020年2月13日，南京市公安局交通管理局五大队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告刘顺保分别承担此事故同等责任。 另查明，被告刘顺保驾驶的车辆登记在被告天膜公司名下，在被告太保南京分公司投保交强险和商业三者险（限额500000元）不计免赔险，事故发生在保险期间。被告刘顺保与被告天膜公司均称：被告刘顺保是被告天膜公司的汽车队队长，被告刘顺保驾驶案涉车辆去上班的路上。 审理中，原告与被告均认可原告产生医疗费1058653.32元，被告太保南京分公司支付医疗费462695.2元，原告支付医疗费279620.11元，第三人垫付医疗费13050.66元。原告称其现正在医院康复治疗。双方认可：被告太保南京分公司赔偿144254.1元，被告太保南京分公司返还第三人13050.66元，被告太保南京分公司支付该两笔款项后，被告太保南京分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿完毕。被告刘顺保和被告天膜公司对侵权方赔偿医疗费130085.87元数额无异议。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳。即原告与被告刘顺保承担本次事故同等责任。综合本案的案情，被告刘顺保宜承担60%的责任，原告宜承担40%的责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，案涉车辆在被告太保公司南京分公司投保交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，现双方认可被告太保南京分公司赔偿144254.1元（含预付110000元残疾赔偿金），被告太保南京分公司返还第三人13050.66元，本院予以确认。 我国《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告刘顺保是被告天膜公司汽车队队长，被告刘顺保驾驶被告天膜公司的车辆发生本案交通事故，被告刘顺保该行为是被告天膜公司的职务行为，被告刘顺保承担的责任应由被告天膜公司承担，现被告刘顺保同意赔偿，双方对侵权方赔偿医疗费的数额无异议,故被告刘顺保、天膜公司共同赔偿原告医疗费130085.87元。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖竞144254.1元（含预付残疾赔偿金110000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款13050.66元； 二、被告刘顺保、南京天膜科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告肖竞130085.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费1648元减半收取824元，由被告刘顺保、天膜公司负担（原告已预交1648元，被告刘顺保、天膜公司在给付上述款项时一并支付824元，本院退还原告824元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  高臻 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马静