山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3968号 原告：李如拭，女，1987年10月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：晟十力（北京）国际翻译服务有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区金辅路****楼****。 法定代表人：黄春杰，经理。 委托诉讼代理人：王拥军，男，1975年9月28日出生，汉族，住北京市大兴区，系黄春杰配偶。 原告李如拭与被告晟十力（北京）国际翻译服务有限公司（以下简称晟十力公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如拭、被告晟十力公司的委托诉讼代理人王拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李如拭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告晟十力公司支付翻译费9,214.40元，并按月利率2%支付逾期利息至付清日止（以9,214.40元为基数，从应付而未付之日2020年6月1日暂计至起诉之日2020年7月23日，为325.58元）；2.请求判令被告晟十力公司支付李如拭因追讨稿费产生的误工费2,100元、打印费和快递费100元，共计2,200元；3.本案诉讼费由被告晟十力公司承担。事实和理由：李如拭与晟十力公司于2020年5月11日通过QQ方式达成翻译服务协议，晟十力公司委托李如拭将4份法语合同共计106页翻译成中文，约定两周后交稿，交稿客户确认即付款。5月27日，李如拭按时向晟十力公司提交了完整译文（字数70,880，价格130元/千字，共计9,214.4元）。晟十力公司认可翻译质量，却以“客户未确认完”为由拖延支付稿酬，7月3日表示要拒付，但无法说出任何正当理由，此后将李如拭电话屏蔽并拒绝回复QQ，李如拭委托朋友斡旋，亦无效果。“交稿后客户确认即付款”作为对付款期限的约定，所指的时间节点是“交稿”，附加条件是“客户确认”。李如拭认为：（1）翻译公司和客户之间的契约关系，与译员和翻译公司之间的契约关系无关，译员只对翻译公司负责，翻译公司不应以客户行为作为付款前提；（2）此条款显失公平，因译员与客户不直接沟通，翻译公司居间可任意传达；（3）“客户确认”之表述不能指向一个具体日期，属于约定不明。因此，该条款应按照行业惯例解读为：交稿后3日内客户对译文无异议即付款。总之，原告按时交付合格稿件，已经充分履行合同义务，被告晟十力公司于翻译费方面先拖延，后拒付，并且态度恶劣，其语言和行为明确表示不履行合同义务，亦无协商可能，故原告依法提起诉讼。 晟十力公司辩称，1.原告所诉理由与事实不相符；2.本案不属于劳务合同纠纷，属于委托协议纠纷，被告在2020年5月11日通过QQ委托原告翻译稿件，对金额计算方式（每一千字130元翻译费）、付款时间进行约定；3.2020年5月27日李如拭向被告公司交稿，被告公司将稿件交付外方公司，没有拖延时间。2020年5月29日交稿后第三天，李如拭第一次催付稿费，之后每天催付稿费，致使被告公司无法开展正常工作，被告公司没有半点拖延时间的意思，经联系客户，客户回复法务在看，此次委托李如拭翻译的合同非常重要，内容也比较复杂，客户法务部门非常重视，客户和被告公司没有拖延任何时间，没有拖付李如拭稿费；4.李如拭私自扩大损失部分被告公司不予认可，应自行承担损失；5.被告公司没有任何意思敷衍原告，李如拭未经被告公司同意，将每千字130元上调到150元人民币，造成双方无法正常结算；6.被告公司在天眼查属于诚信部门，李如拭以拒不付款为由，在网站、QQ诬告被告公司是骗子，造成恶劣影响，翻译费9,214.40不能全额支付，如法院全额判决，我方尊重法院判决；7.“客户确认完”的约定是2020年5月11日双方在聊天时候，李如拭自己确认的，每千字130元，两周后交稿，交稿后客户确认后付款，被告公司回复“嗯，可以”，直到2020年6月28日被告公司询问客户，客户回复已确认，根据上述约定必须等到客户确认后给付稿费。 本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，李如拭与晟十力公司法定代表人黄春杰通过QQ方式达成翻译服务协议，约定晟十力公司委托李如拭将4份法语合同共计106页翻译成中文，每千字130元。在双方的聊天记录中，李如拭询问“130的话那就两周交稿交稿后就付款怎样？”晟十力公司称“交稿后，客户确认完。可以的”李如拭又询问“130/千字中文，按word‘字数统计’-‘字数’计算，两周后交稿，交稿后客户确认即付款，对吧？”晟十力公司称“可以”。5月27日，李如拭完成翻译工作，向晟十力公司提交了完整译文（字数70,880，价格130元/千字，共计9,214.4元）。5月29日，晟十力公司对翻译字数予以确认，李如拭同时询问客户是否确认完毕。此后，在6月3日至7月3日间，李如拭多次要求晟十力公司支付翻译费用。6月28日，晟十力公司的客户确认翻译的稿件没有问题。7月3日，双方的QQ聊天中，晟十力公司表示不能支付全款，扣2,000元。此后双方协商未果，李如拭具状诉至本院，因此成诉。 本院认为，李如拭提供翻译服务，晟十力公司为翻译成果支付报酬，双方形成劳务合同关系。该劳务合同系李如拭与晟十力公司经平等协商达成，不违反法律的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。双方对翻译稿件的质量及翻译费用9,214.4元无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点问题是翻译费的支付时间，即双方约定的“客户确认即付款”应如何理解。根据本院庭审调查，李如拭主张晟十力公司收到稿件后初审合格即为确认，晟十力公司主张应由其客户即外方确认稿件合格后付款。“客户确认即付款”存在歧义，系约定不明的合同条款，对此《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”诉讼中查明，双方后续没有达成补充协议，双方也未提交有关交易习惯的证据，故应依照上述六十二条第（四）项的规定执行，结合本案的实际情况，李如拭于2020年5月27日交稿，晟十力公司承认2020年6月28日客户已经确认完毕，此一个月的时间晟十力公司足以做好付款准备，其在2020年6月28日后仍未付款，系违约行为，应承担相应的违约责任。现李如拭诉请晟十力公司支付翻译费9,214.4元，于法有据，本院予以支持。晟十力公司逾期付款，应自本院确定的逾期日后承担李如拭的利息损失，李如拭按照月息2%主张利息损失无法律依据，本院参照合同成立时全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。 李如拭要求晟十力公司支付因追讨翻译费产生的误工费2,100元、打印费和快递费100元，但未提供有效证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十三条规定，判决如下： 一、晟十力（北京）国际翻译服务有限公司于本判决生效后五日内支付李如拭翻译费9,214.4元及利息（以9,214.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年6月28日起算至履行完毕止）； 二、驳回李如拭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取计47元，由晟十力（北京）国际翻译服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇年十月十五日 书记员  皮忠辉