江苏省东台市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0981刑初567号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：江苏省启东市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：安仲柳，男，1967年7月15日出生于江苏省连云港市，居民身份证号码××，汉族，文盲，渔民，住连云港市赣榆区青口镇安庄村渔业一队**。因本案，于2019年8月6日被启东市公安局刑事拘留，同年8月30日变更为取保候审，2020年7月17日被启东市人民检察院取保候审。辩护人：吕林，江苏明盈律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告：安东，男，1973年8月24日出生于江苏省连云港市，居民身份证号码××，汉族，初中文化，渔民，住，住连云港市赣榆区青口镇安庄村渔业一队**本案，于2019年8月6日被启东市公安局刑事拘留，同年8月30日变更为取保候审，2020年7月17日被启东市人民检察院取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告：安仲强，男，1971年10月30日出生于江苏省连云港市，居民身份证号码××,汉族，小学文化，渔民，住连，住连云港市赣榆区青口镇安庄村渔业二队**案，于2019年8月6日被启东市公安局刑事拘留，同年8月30日变更为取保候审，2020年7月17日被启东市人民检察院取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告：安述岱，男，1966年4月22日出生于江苏省连云港市，居民身份证号码××,汉族，小学文化，渔民，住连云港，住连云港市赣榆区青口镇安庄村渔业一队**于2019年8月6日被启东市公安局刑事拘留，同年8月30日变更为取保候审，2020年7月17日被启东市人民检察院取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告：寇丙堂，男，1955年2月28日出生于江苏省连云港市，居民身份证号码××,汉族，小学文化，渔民，住连云港市赣，住连云港市赣榆区宋庄镇柳杭村农业一队**019年8月6日被启东市公安局刑事拘留，同年8月30日变更为取保候审，2020年7月17日被启东市人民检察院取保候审。启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人安仲柳、安东、安仲强、安述岱、寇丙堂犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，并于8月21日以启检五部民公诉〔2020〕3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，启东市人民检察院于2020年7月17日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关或社会组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员陈兵、陈艳出庭履行职务，各被告人暨附带民事公益诉讼被告及安仲柳的辩护人吕林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。启东市人民检察院指控：被告人安仲柳系赣榆渔15138号渔船船主。2019年8月4日21时许，被告人安仲柳纠集被告人安东、安仲强、安述岱、寇丙堂驾乘赣榆渔15138号渔船从本市茅家港出发，行驶至E121°52′N32°19′黄海海域，使用禁用的单船有翼单囊拖网（俗称单拖网）捕捞水产品。次日15时许，被告人安仲柳、安东、安仲强、安述岱、寇丙堂在该海域捕捞作业时，被启东市渔政执法人员查获。现场查获渔获物梭子蟹204.75公斤、饲料鱼670.5公斤、带鱼81.4公斤，经启东市价格认定中心鉴定，渔获物价值人民币10885元。被告人安仲柳、安东、安仲强、安述岱、寇丙堂归案后如实供述犯罪事实。附带民事公益诉讼起诉人启东市人民检察院向本院提出诉讼请求：1、判令被告安仲柳、安东、安仲强、安述岱、寇丙堂承担渔业资源损失人民币10885元和生态环境损害修复费用人民币10864.42元以及评估费人民币7000元；2、判令被告安仲柳、安东、安仲强、安述岱、寇丙堂在发行范围为全国的媒体上向社会公开赔礼道歉。事实与刑事指控的事实一致，另根据江苏省海洋水产研究所出具的《安仲柳等伏休期非法捕捞对海洋生态损害评估报告》认为，安仲柳等人的非法捕捞行为破坏了作业区域内的生境，影响了该区域内海洋渔业资源的栖息和正常生活环境，不利于资源的可持续利用，应当采用人工增殖放流的技术手段进行生态补偿，对照涉案品种放流替代品种以及数量和单价，确定最终赔偿金额为人民币10864.42元。被告人暨附带民事公益诉讼被告安仲柳、安东、安仲强、安述岱、寇丙堂对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪；对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求亦无异议。被告人安仲柳的辩护人提出的辩护意见是：1.安仲柳系初犯；2.案涉违法行为能够通过履行修复义务、缴纳修复费用使受损渔业资源、生态环境得到有效恢复；3.安仲柳自愿认罪认罚。经审理查明：被告人安仲柳系赣榆渔15138号渔船的实际船主。2019年8月4日21时许，被告人安仲柳雇佣被告人安东、安仲强、安述岱、寇丙堂驾乘赣榆渔15138号渔船从启东市茅家港出发，行驶至E121°52′N32°19′黄海海域，使用单船有翼单囊拖网（俗称单拖网）捕捞水产品。次日15时许，被告人安仲柳、安东、安仲强、安述岱、寇丙堂在该海域捕捞作业时，被启东市渔政执法人员查获，现场查获渔获物蟹204.75公斤、饲料鱼670.5公斤、带鱼81.4公斤，经启东市价格认定中心认定，渔获物价值人民币10885元。经江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定，安仲柳等人所使用的网具网囊最小网目尺寸为22mm，小于农业部《关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》中东、黄海区单船有翼单囊拖网最小网目尺寸为54mm的规定。安仲柳等人作案海域的休渔时间为2019年5月1日至9月16日。被告人安仲柳、安东、安仲强、安述岱、寇丙堂归案后如实供述上述犯罪事实。涉案渔获物被公安机关依法扣押，扣押的单船有翼单囊拖网4顶已销毁，扣押的赣榆渔15138号渔船1艘已发还给被告人安仲柳。根据江苏省海洋水产研究所《安仲柳等伏休期非法捕捞对海洋生态损害评估报告》计算，安仲柳等人应赔偿的生态环境修复费用为人民币10864.42元。审理中，附带民事公益诉讼被告安仲柳已缴纳渔业资源损失人民币10885元、生态环境修复费用人民币10864.42元以及评估费人民币7000元，合计人民币28749.42元。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，发破案经过，前科劣迹情况调查表，户籍证明，连云港市公证处的公证书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，启东市价格认定中心价格认定结论书，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定（检验）报告，启东市农业农村局案件移送书、行政处罚立案审批表，启东市渔政监督大队调查报告、关于赣榆渔15138船所使用网具的说明、询问笔录、查封（扣押）现场笔录、财物清单、现场检查（勘验）笔录、证据登记保存清单、情况说明、工作说明，农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告，启东市人民检察院的公告、评估费发票，江苏省海洋水产研究所评估报告，认罪认罚具结书等证据证实，上述证据来源合法，真实有效，且能够相互印证，并经庭审质证，均具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人安仲柳、安东、安仲强、安述岱、寇丙堂违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯我国刑法，均构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人安仲柳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人安东、安仲强、安述岱、寇丙堂在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。各被告人均如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。安仲柳的辩护人提出安仲柳具有相关从轻处罚情节的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。附带民事公益诉讼被告安仲柳、安东、安仲强、安述岱、寇丙堂的犯罪行为侵害了国家渔业资源和水域生态环境，损害了国家和社会公共利益，除应当受到刑事惩罚外，还应当承担相应的民事侵权责任，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。审理中附带民事公益诉讼被告安仲柳缴纳全部渔业资源损失、生态环境修复费用及评估费用，故附带民事公益诉讼起诉人的第一项诉讼请求已在案件审理中得以体现，本院不再另行作出判决。综上，为保护水产资源不受破坏，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（五）项、《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第八条、第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人安仲柳犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人安东犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人安仲强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人安述岱犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人寇丙堂犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、禁止被告人安仲柳、安东、安仲强、安述岱、寇丙堂在缓刑考验期内从事与海洋捕捞有关的活动。七、扣押在案的蟹204.75公斤、饲料鱼670.5公斤、带鱼81.4公斤，予以没收，由扣押机关启东市公安局依法处理。八、附带民事公益诉讼被告安仲柳、安东、安仲强、安述岱、寇丙堂于本判决生效之日起三十日内在国家级媒体上刊登公开赔礼道歉声明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张俊宏人民陪审员  丁祥林人民陪审员  丁静波二〇二〇年十月二十日法官 助理  郁静涵书 记 员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品1万公斤以上或者价值10万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体2000公斤以上或者价值2万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品2000公斤以上或者价值2万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。3、《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。重点保护的渔业资源品种及其可捕捞标准，禁渔区和禁渔期，禁止使用或者限制使用的渔具和捕捞方法，最小网目尺寸以及其他保护渔业资源的措施，由国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门规定。4、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条因污染环境或破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。5、《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财物；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。8、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。