福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3853号 原告：谢德静，女，1995年7月8日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：福州冉博健身服务有限公司仓山盖山分公司仓山盖山分公司，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道**华威大厦****，统一社会信用代码：91350104MA32HDL22H。 负责人：王建银。 原告谢德静与被告福州冉博健身服务有限公司仓山盖山分公司（以下简称：冉博仓山盖山分公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告谢德静到庭参加诉讼；被告冉博仓山盖山分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢德静向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2019年10月23日签订的健身服务合同；2.判令被告赔偿原告10080元。事实和理由：2019年10月23日，原告与被告签订了《健身服务合同》，约定被告为原告提供私人教练健身服务及预付费休闲健身服务，内容有：常规课24课时，费用5280元，拳击课12课时费用2600元，会员卡服务（器械健身、有氧团体课程、游泳、汗蒸、洗浴）费用1200元，服务期限为2019年10月24日至2020年11月24日，服务地点为碧漾健身会所。合同签订后，原告即支付了全部费用，但被告至今没有为原告提供了常规课、拳击课服务，从2020年2月开始，被告因新冠疫情就没有为原告提供健身服务，但在防疫等级降低，复产复工可以提供健身服务后，被告却于2020年4月9日通知原告，碧漾健身会所终止营业，将健身服务地点变更到菲斯特开长龙店、捷仕健身汇达厂场店（门店仅健身）、冉博健身（上江城原售楼部），而菲斯特开长龙店现已关闭，冉博健身被告称要一年后才能开业，但实际上现已成为售楼部，一年内不可能提供健身服务，捷仕健身路途远且无游冰项目，原告不同意被告的单方面变更，由于被告已明确表示不能按合同履行，原告有权依合同法第九十四条第二项、第九十七条的规定解除合同，并要求被告赔偿原告的损失。为此，原告诉至本院。 被告冉博仓山盖山分公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据《冉博健身私人教练服务合同》、付款凭证、12345投诉件，被告未予质证，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据《告知书》虽未提供原件予以核对，但该证据加盖有被告公司印章，故真实性本院予以认可。被告提交的证据《通知》，原告未提交原件核对，且未加盖被告公章，故该证据真实性本院不予确认。被告提交的微信聊天记录、录音，无法确认相对方，故该组证据真实性本院不予采纳。原告提交的证据短信息体现的联系电话系被告所发布通知上载明的联系电话，故该证据本院予以采纳。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月23日，原告与被告签订编号为：0003595《碧漾健身服务交易合同》，约定原告向被告购买通卡年卡，金额为1200元，该卡仅限华威店使用；会籍有效期13个月，自2019年10月24日至2020年11月24日；卡内包含项目：器械健身、有氧团体课程、游泳、汗蒸、洗浴。同日，原告与被告签订编号为NO：0004277《冉博健身合同》，约定原告向被告购买常规课：24节、单价220元；拳击课：12节、单价300元；以上合计8880元。同日，原告向被告支付10080元。 2020年4月9日，被告发布一则《通知》，载明：碧漾健身（华威店）宣布终止营业，对于门店会员我们将进行的安排是转移会员至其他门店继续服务，所有原始会员卡与私教课权益不变，门店所有员工工资本店会完成清算，对于门店所有事宜负责到底。详细安排请于2020年4月11日后致电或添加本公司微信号进行了解，电话159××××4552（微信同号）。 2020年4月13日，原告向手机号为：159××××4552发送短信息，载明：谢德静180××××2387，年卡，去年10月办理。课程还剩拳击10节，常规20多节。 2020年4月14日，刘女士在12345便民（惠企）服务平台投诉仓山区江滨西大道169华威大厦3A碧漾健身馆（冉博健身有限公司），载明：我2019年4月20在该健身馆办理了年卡，该健身馆以疫情期间为由直接关闭健身馆，要求会员转到上江城的冉博健身馆，但是上江城的冉博健身馆是处于关闭装修根本无法锻炼，现要求健身馆退费，望部门处理。2020年4月27日仓山区市场监督管理局回复：经查，该健身馆有《营业执照》，名称：福州冉博健身服务有限公司仓山盖山分公司，该公司法定代表人陈述疫情期间无法经营，公司运营成本费用高，造成该门店无法继续经营。现将该健身馆会员分流至世欧上江城门店、菲斯特香开长龙店及捷士健身汇达广场店在内的三家门店，公司已通过健身馆会员群发出《通知》和《告知书》，通知健身馆的会员。我司执法人员对该公司地址现场检查，该健身馆的健身器材均在营业场所内。建议消费者可以选择以上三个健身房继续消费，如不同意该公司提出的方案可通过法律途径维护自身权益。 另经原告确认：其尚余拳击课程10节和常规课程24节未上课。 本院认为，原告与被告签订的《碧漾健身服务交易合同》及《冉博健身合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告应按合同约定全面履行。现原告认为被告无法继续为其提供健身服务，诉请与被告解除健身服务合同，对此被告未予抗辩，依照诚实信用原则，应当允许作为消费者的原告作出是否继续接受健身的选择，故原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告退还会员费及私教课程费用共10080元，由于原告已上两节拳击课程，故应扣除600元（2节×300元），故本院仅支持9480元，超过该部分诉请，本院不予支持。被告冉博仓山盖山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告谢德静与被告福州冉博健身服务有限公司仓山盖山分公司于2019年10月23日签订的《碧漾健身服务交易合同》及《冉博健身合同》； 二、被告福州冉博健身服务有限公司仓山盖山分公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢德静返还会员费及私教课程费用9480元； 三、驳回原告谢德静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，由被告福州冉博健身服务有限公司仓山盖山分公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴清云 二〇二〇年十月二十八日 书记员  汤 琳 附：本民事判决书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 2、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。