黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初977号 原告：颜士友，男，1966年1月13日出生，汉族，出租车司机，住东宁市。 委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。 被告：佟阿圆，女，1984年10月2日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被告：左友华，女，1963年6月5日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被告：左友联，女，1959年10月8日出生，住东宁市，其他自然信息不详。 被告：金聚成，男，1957年4月11日出生，住东宁市，其他自然信息不详。 原告颜士友诉被告佟阿圆、左友华、左友联、金聚成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王金贤、被告佟阿圆到庭参加诉讼，被告左友华、左友联、金聚成经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告佟阿圆、左友华、左友联、金聚成偿还原告借款本息共计222590元；2.要求被告佟阿圆自2018年5月19日起，按借款本金150000元，月利率2%的标准支付利息至实际付清时止；3.案件受理费由四被告承担。事实及理由如下：原告与被告左友联、金聚成系邻居关系，被告左友联与金聚成系夫妻关系，二人系被告佟阿圆的姨母和姨父，被告左友华系被告佟阿圆的母亲。被告佟阿圆通过被告左友联、金聚成介绍后分多次向原告借款共计150000元，约定按月利率2%计息。2018年5月18日，双方经结算，至2018年5月18日止的借款利息为72590元，借款本息共计222590元，四被告向原告出具借据，约定被告佟阿圆、左友华系借款人，被告左友联、金聚成系保证人。次日，被告佟阿圆再次向原告出具借据，约定2018年5月19日之后的借款利息按借款本金150000元，月利率2%的标准计算至实际付清时止。经原告多次索要，该借款本息四被告至今未偿还。原告与四被告就偿还借款本息事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。 被告佟阿圆辩称：原告陈述属实，被告佟阿圆没有异议。被告佟阿圆也想偿还原告借款本息，但被告佟阿圆对外也有很多债务，离婚后房屋也归属于前夫了，被告佟阿圆的母亲一直有病，但她也帮着偿还债务。 被告左友华、左友联、金聚成未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向法庭举证如下： 借据2份。证明：2018年5月18日，被告佟阿圆、左友华向原告借款222590元，被告左友联、金聚成为该借款承担保证责任。2018年5月19日的借据证明，被告佟阿圆借款后未对借款222590元的来源做出明确说明，其中，222590元内包含借款本金150000元及利息72590元（按月利率2%计息），被告佟阿圆对借款本金及利息均无异议。该借据中亦明确自2018年5月19日起，按借款本金150000元，月利率2%的标准计算利息至实际付清时止。 被告佟阿圆质证称：被告佟阿圆没有异议，被告佟阿圆的名字系本人书写，被告左友华的名字系被告佟阿圆代书写的，但被告左友华知道该件事，被告左友联、金聚成的名字均系本人书写。 本院认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，被告佟阿圆质证无异议，被告左友华、左友联、金聚成经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以采信。 被告佟阿圆、左友华、左友联、金聚成未向法庭提供证据。 根据原告举证、被告佟阿圆质证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 被告左友华系被告佟阿圆的母亲。被告左友联与金聚成系夫妻关系，二人系被告佟阿圆的姨母和姨父，二人与原告系邻居关系。 自2012年初始，被告佟阿圆通过被告左友联、金聚成介绍后分多次向原告借款共计150000元，原告亦分多次以现金的方式将借款本金150000元交付于被告佟阿圆。2018年5月18日，在东宁市东宁镇绥滨花园4号楼15号车库的被告左友联、金聚成家里，原告、被告佟阿圆、左友联及金聚成在场，经双方结算，至当日止，被告佟阿圆尚欠原告借款222590元，被告佟阿圆向原告出具借据，约定被告左友联、金聚成为该借款本息承担保证责任，未约定借款利率及还款期限，被告佟阿圆在借款人处签名，并代被告左友华签名，被告左友联、金聚成在保证人处签名。次日，在原告的出租车内，被告佟阿圆再次向原告出具借据，约定至2018年5月18日止，被告佟阿圆尚欠原告颜士友借款本息共计222590元，其中借款本金150000元及利息72590元（按月利率2%计息）。借款人及保证人对借款本金及利息数额均无异议。自2018年5月19日之后的利息按借款本金150000元，月利率2%的标准计算至实际付清时止。被告佟阿圆在借款人处签名捺印。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。关于原告主张的借款本息问题。原告与被告佟阿圆之间的借款合同建立在双方自愿的基础上，且不违反法律法规的强制性规定，该借款合同自原告提供借款时生效。原告与被告佟阿圆未约定还款期限，原告可以催告被告佟阿圆在合理期限内偿还借款本金，被告佟阿圆亦应随时偿还借款本金。原告依约分多次向被告佟阿圆提供借款本金共计150000元，被告佟阿圆亦认可收到该借款本金，被告佟阿圆作为借款人负有偿还借款本金的义务。原告要求被告佟阿圆偿还借款本金150000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。即原告要求按月利率2%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告佟阿圆、左友联及金聚成在2018年5月18日借据上签名的行为系对借据约定内容的确认，三人认可借款利息72590元系按借款本金150000元，月利率2%的标准计算，自尚欠利息之日起至2018年5月18日止的事实，本院予以确认。原告要求被告佟阿圆偿还借款利息72590元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告左友华是否应承担偿还借款本息责任问题。经庭审查明，被告左友华未在借据中的借款人处签名，原告亦自认该借款的实际使用人为被告佟阿圆。为此，被告左友华对该借款本息不承担偿还责任。 关于被告左友联、金聚成是否应对上述借款本息承担保证责任问题。2018年5月19日的借据上虽无被告左友联、金聚成签名，但该借据内容是对2018年5月18日借据的补充说明，借款本息数额一致，且明确了利息725920元的计算方法，2018年5月19日的借据不能视为对前借款合同的变更，被告左友联、金聚成在2018年5月18日借据中的保证人处签名，仍应对诉争借款承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。原告、被告佟阿圆、左友联、金聚成对诉争借款本息未约定保证方式及保证担保的范围，即被告左友联、金聚成应对借款本金150000元及利息72590元（利息计算至2018年5月18日）承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。2018年5月19日借据中第三段部分加重了债务人的债务，被告左友联、金聚成对2018年5月19日之后的利息不承担偿还责任，2018年5月19日之后至实际付清时止的借款利息应由被告佟阿圆承担偿还责任。 综上，被告佟阿圆应偿还原告颜士友借款本金150000元及利息72590元，共计222590元，被告左友联、金聚成对该借款本息承担连带偿还责任。被告佟阿圆自2018年5月19日起，按实际尚欠借款本金数额，月利率2%的标准向原告颜士友支付利息至实际付清时止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告佟阿圆应偿还原告颜士友借款本金150000元及利息72590元，共计222590元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告左友联、金聚成对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、被告佟阿圆自2018年5月19日起，按实际尚欠借款本金数额，月利率2%的标准向原告颜士友支付利息至实际付清时止； 四、驳回原告颜士友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4640元，减半收取2320元，由被告佟阿圆、左友联、金聚成共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  宋明环 二〇二〇年十月十日 书记员  邵雨佳