长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1443号 原告：谭忠义，男，汉族，1960年12月18日出生，住吉林省磐石市。 委托代理人：王敏琦，吉林煜博律师事务所律师。 原告：谭永涛，男，汉族，1983年6月10日出生，住吉林省磐石市。 委托代理人：王敏琦，吉林煜博律师事务所律师。 原告：谭哲，女，汉族，1991年6月15日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：王敏琦，吉林煜博律师事务所律师。 被告：栗晓东，男，汉族，1970年3月5日出生，住长春市双阳区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市经济技术开发区。 负责人：杜英，该公司总经理。 委托代理人：刘珊珊，该公司法务。 原告谭忠义、谭永涛、谭哲与被告栗晓东、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称“大地保险长春支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭忠义、谭永涛、谭哲及其共同的委托代理人王敏琦，被告栗晓东，被告大地保险长春支公司的委托代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭忠义、谭永涛、谭哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）5206.97元、交通费278.7元、丧葬费36906.48元、死亡赔偿金645980元、精神损害抚慰金50000元，其中被告大地保险长春支公司在交强险责任限额内赔偿115206.97元并优先赔偿精神损害抚慰金，再在商业三者险保险范围内按照70%的责任比例赔偿436215.63元，超出保险范围部分，由被告栗晓东承担；2.判令律师费30000元、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，栗晓东驾驶吉A×××5F号小型轿车沿南环城路由东向西行驶至昆玉府小区前，遇陈凤英由北向南步行横过南环城路，其车右侧前部与陈凤英接触，致陈凤英受伤经抢救无效于当日11时10分在吉林大学中日联谊医院死亡。长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具《道路交通事故认定书》，认定栗晓东承担事故主要责任，陈凤英承担事故次要责任。栗晓东系吉A×××5F号车车主，就该车辆在大地保险长春支公司投保了交强险和额度是500000元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。因各方当事人未能达成调解协议，为维护合法权益，谭忠义、谭永涛、谭哲诉至本院。 被告栗晓东辩称，对事故事实及责任认定无异议，对于谭忠义、谭永涛、谭哲主张的各项费用均应由大地保险长春支公司承担，对于栗晓东垫付的费用不要求返还。 被告大地保险长春支公司辩称，吉A×××5F号车在大地保险长春支公司投保了交强险和额度是500000元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。因栗晓东已构成刑事犯罪且接受刑事处罚，故对精神损害抚慰金不应支持；诉讼费、律师费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。 经审理查明：2019年8月31日6时15分，栗晓东驾驶海马牌吉A×××5F号小型轿车，沿长春净月高新技术产业开发区南环城路由东向西行驶至昆玉府小区前，遇陈凤英由北向南步行横过南环城路，其车右侧前部与陈凤英接触，致陈凤英受伤经抢救无效于当日11时10分死亡。经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，栗晓东承担事故主要责任，陈凤英承担事故次要责任。 事故发生后，陈凤英经急救被送往吉林大学中日联谊医院抢救，花费急救费278.70元、医疗费5206.97元。 磐石市红旗岭镇都力河村村民委员会出具《关系证明》，证实陈凤英的父母均已死亡多年，谭忠义、谭永涛、谭哲分别系陈凤英的配偶、儿子、女儿。 为本次诉讼，谭忠义支出律师费30000元。 另查明：栗晓东是吉A×××5F号车的登记车主，已就该车辆在大地保险长春支公司投保了交强险和额度是500000元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告当庭提交的身份证、户口簿、村委会出具的亲属关系证明、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、长春市公安交通司法鉴定中心出具的鉴定文书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、保险单、吉林大学中日联谊医院门诊手册、门诊票据、急救费票据、律师费发票，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，生命健康权为公民的合法权益，行为人因过错侵害他人的生命健康权，应承担侵权责任。被告栗晓东违反道路交通法规，驾驶机动车致陈凤英死亡，对本次事故负主要责任，应根据其过错程度承担赔偿责任。栗晓东已就吉A×××5F号车在大地保险长春支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，则应首先由大地保险长春支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再在商业三者险保险范围内根据栗晓东的过错程度按70%的责任比例予以赔偿，不足部分，由侵权人栗晓东赔偿。 谭忠义、谭永涛、谭哲作为陈凤英的近亲属，有权就医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及其他合理必要的支出获得赔偿，就其主张的各项费用，事实清楚且有合法依据的部分本院依法予以支持。 （1）关于医疗费，为抢救陈凤英花费的5206.97元有门诊手册、门诊票据佐证，本院予以支持； （2）关于交通费278.70元，有急救费票据为证，本院予以确认； （3）关于丧葬费36906.48元，符合本省的经济水平，本院予以确认； （4）关于死亡赔偿金，陈凤英未满六十周岁，其在城市居住且在事故前以城市收入为经济来源，根据本省开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知要求，按本省城镇居民人均可支配收入计算，予以确认645980元（32299元/年×20年）； （5）关于精神损害抚慰金，结合陈凤英伤亡的实际情况，予以支持50000元； （6）关于律师费30000元，系谭忠义等诉讼维权的实际支出，予以支持。 大地保险长春支公司虽抗辩称诉讼费、律师费不在其承保理赔范围内，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，以及第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，大地保险长春支公司应提供证据证明已向投保人就不予赔偿上述费用的免责条款尽到提示和解释说明义务，免责条款才发生法律效力，现其作为商业三者险的保险人，并未提供证据证明已尽到以上义务，故对其抗辩意见不予采纳。 上述费用，根据谭忠义、谭永涛、谭哲主张，由大地保险长春支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费5206.97元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计115206.97元，再在商业三者险保险范围内赔偿436215.63元[（278.70元+36906.48元+645980元-60000元）×70%]以及律师费30000元等共计466215.63元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告谭忠义、谭永涛、谭哲各项损失合计581422.60元，其中在交强险责任限额范围内赔偿115206.97元，在商业三者险保险范围内赔偿466215.63元； 二、驳回原告谭忠义、谭永涛、谭哲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4807元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苗秀秀 二〇二〇年十月二十七日 书记员  金秋月