海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5848号原告：姜国义，男，汉族，住海城市。被告：海城市农业农村发展中心，住所地，海城市环城西路**，统一社会信用代码为12210381MB1994246B。负责人：闵东。被告：中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司，，住所地，鞍山市铁**解放东路******统一社会信用代码为912103003978741782。负责人：周玉民，职务，经理。委托诉讼代理人：费春辉，职务，员工。原告姜国义诉被告海城市农业农村发展中心、中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，公开开庭进行了审理。原告姜国义、被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司委托诉讼代理人费春辉到庭参加诉讼，被告海城市农业农村发展中心经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜国义诉称：在2020年7月15日11时20分被告海城市农业农村发展中心的员工葛丰驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，由西向东行驶至海城市印刷厂路段时，与同方向行驶的原告姜国义驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警到场处理出示的交通事故认定书，认定被告葛丰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十四条第二款之规定”被告葛丰负全部责任，原告姜国义无责任，现原告姜国义要求被告葛丰赔付车辆更换保险杠1380元，保险杠喷漆400元，维修工时费200元及车辆维修3天时间原告出行打车费用1200元，共计3180元。因两个被告均拒绝给付以上费用故诉至法院，请求：1.被告给付原告车辆维修费及车辆维修期间原告出行打车费，共计3180元；2.诉讼费由被告承担。被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司答辩称：事故车辆辽Ｃ×××**在我公司投保交强险和三者责任险100万元，我公司按照保险合同约定予以赔偿。被告海城市农业农村发展中心未作答辩。经审理查明，2020年7月15日11时20分，葛丰驾驶车牌号辽Ｃ×××**的小型客车，由西向东行驶至海城市印刷厂路段时，与同方向姜国义驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，该起事故经海城市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，葛丰负全部责任，原告姜国义无责任。另查，事故发生后，原告将车送至海城市崔亮修配厂进行维修，更换了辽Ｃ×××**车辆的保险杠，产生各项费用合计1980元（工时费及喷漆费共计600元、保险杠1380元），上述费用分别由海城市兴海区崔亮汽车修配厂、海城市兴海区腾发汽配超市出具辽宁增值税普通发票。另查，事故车辆辽Ｃ×××**在被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司投保交强险及商业险，其中机动车第三者责任保险100万，不计免赔。再查，2020年9月25日，原告姜国义与被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司的诉讼代理人去修理厂询问因事故受损的保险杠情况，修理厂的人说“保险杠没有了，早就让我卖破烂了”原告姜国义为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：交通事故证明书、保险单、出租车证明一份、出租车准驾证一份，修车费清单一份，发票2张，证明事故责任、保险及车辆维修费用、及车辆维修期间打车费情况；被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司对原告的证据发表如下质证意见：对事故认定书、保险单无异议；对数额为1380元的发票有异议，该发票与原告提供的汽配销售清单不符，不是同一配件单位开具的。对于600元的发票不认可，因该发票日期与修理明细日期对不上；出租车证明是个人提供，不是正规发票和收据，不予认可。被告为反驳原告的诉讼请求向本院提供的证据有：照片4张、通话记录一份，证明原告保险杠仅轻微损坏，且事故后，我方多次与原告沟通修车事宜，原告也去了4S店定损，沟通结果是我公司按照原告要求在4S店修车，但是原告没有去，我公司现在还是同意原告去4S店维修，给予理赔。原告对被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司提供的证据发表如下质证意见：对证据不认可，肇事后，保险公司拍完照片说给我400元，但是我车不光是掉漆，而且有坑，后期保险公司说赔付500元，我还说有误工费的问题，最后无法调解，就起诉到法院了。被告海城市农业农村发展中心未提供证据原、被告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告海城市农业农村发展中心员工驾驶辽Ｃ×××**号小型客车与原告驾驶车辆辽Ｃ×××**小型客车相撞造成原告车辆受损的交通事故，有海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书为证，本院予以认定，事故车辆辽Ｃ×××**号小型客车在被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司投有交强险及商业险，被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。关于车辆损失一节，通过庭审举证质证，可以认定原告车辆保险杠在事故中确有受损，原告已举证证明其更换保险杠花费1380元，喷漆费400元及工时费200元，被告除当庭陈述外，未提供其他证据反驳原告的主张，故本院对原告要求被告给付1980元的诉讼请求予以支持。关于打车费用一节，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定，该车因本起事故导致维修期间3天无法使用，故本院对该期间的交通费酌定为60元。综上，原告损失合计为2040元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司应在交强险的保险公司在责任限额范围内优先赔偿，不足部分，由商业三者险根据保险合同予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效后七日内赔付原告姜国义理赔款2040元；二、驳回原告姜国义其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司承担25元。此款已由原告方垫付，被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司在履行本判决确定给付义务时加付25元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年十月九日书记员  姜军