黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1878号原告:张志君,女,1958年1月7日出生,汉族,现住肇东市。委托诉讼代理人:张欣,女,1986年6月13日出生汉族,现住肇东市。委托诉讼代理人:孙华泽(系张志君之子),男,1984年8月27日出生,汉族,现住肇东市。被告:李桂霞,女,1969年12月25日出生,汉族,现住肇东市。被告:姜福龙(原系李桂霞丈夫),男,1970年4月20日出生,汉族,现住肇东市。原告张志君诉被告李桂霞、姜福龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志君及其委托代理人张欣、孙华泽到庭参加诉讼；被告李桂霞、姜福龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即向原告给付借款本金810,000.00元；2、请求判令二被告给付借款利息733.800.00元（计算方式为:以借款本金810,000.00元为基数,以月息2%计算,计息时间从欠款之日起暂计至起诉之日）,并继续给付起诉日至实际给付日的利息:庭审中原告变更诉讼请求，要求二被告给付借款本金810,000.00元，及至2020年8月4日止的利息701650.00元（分别以借款680000.00元、130000.00元为基数，分别按年利率24％、年利率18％计算，分别从被告李桂霞给张志君出具八张借据、欠据之日起至2020年8月4日止，已扣除李桂霞2017年5月31日还利息50000.00元），本息合计1511650.00元，并继续给付起诉日至实际给付日的利息；3、判令与本案相关诉讼费用由被告承担。事实及理由，2016年被告李桂霞因经营家庭生意从原告处以现金形式分八笔总计借款810000.00元,并给原告出具欠据,由被告李桂霞签字。第一笔于2016年2月17日借款200000.00元（本息即本金与当期利息合计出具欠据为248000.00元,实际借款本金为200000.00元）;第二笔2016年4月6日借款50000.00元（本息即本金与当期利息合计出具欠据为59000.00元,实际借款本金为50000.00元）;第三笔于2016年4月26日借款30000.00元（本息即本金与当期利息合计出具欠据为35400.00元,实际借款本金为30000.00元）;第四笔于2016年4月26日借款100000.00元（本息即本金与当期利息合计出具欠据为124000.00元,实际借款本金为100000.00元）;第五笔于2016年8月11日借款50000.00元（本息即本金与当期利息合计出具欠据为59000.00元,实际借款本金为50000.00元）;第六笔于2016年8月29日借款100000.00元（本息即本金与当期利息合计出具借据为115000.00元,实际借款本金为100000.00元）;第七笔于2016年9月17日借款20000.00元（本息即本金与当期利息合计出具欠据为24800.00元,实际借款本金为20000.00元）;第八笔于2016年11月15日借款260000.00元（本息即本金与当期利息合计出具借据为279500.00元,实际借款本金为260000.00元）;总计借款本金为810000.00元。以上借款从借款之日至起诉日止按年息24％计算的利息，扣除已偿还的50000元利息，截止到起诉日尚欠利息783800.00元。庭审中，因其中第五、第六、第七笔借款约定年利率为18％，原告要求被告给付截止到起诉日尚欠利息701650。00元，本息合计1511650.00元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻共同意思表示所负债务应当认定为夫妻共同债务”和第三条规定“所欠债务用于夫妻共同生活、共同生产经营应当认定为夫妻共同债务该债务系被告李桂霞、姜福龙夫妻双方共同债务,二被告均有偿还该借款的责任和义务。多年来原告一直向二被告索要,且于一个月之前原告向二被告索要以上借款时,二被告明确表示没有能力偿还。综上,原告为维护合法权益,特诉至法院。请求依法判令二被告给付原告借款本金810000.00元,利息701650。00元，本息合计1511650.00元。被告李贵霞答辩称，欠款事具体欠多少记不清了，且原告出具不是完整的借据、欠据，不能证明借被告李贵霞答辩称，欠款事具体欠多少记不清了，且原告出具不是完整的借据、欠据，不能证明借款事实存在，所以其不应承担还款责任。被告姜福龙答辩称，其不知道李贵霞借款的事，其不应承担还款责任。本院认证如下：原告围绕诉讼请求提供证据（一）于和礼证言，证实二被告共同做水泥生意向原告借款，由被告李桂霞给原告出具欠据。二被告对此证据有异议，无其他证据予以佐证，本院不予认可。证据（二）借据两份、欠据六份证实李桂霞在原告处借款810,000.00元，被告李桂霞从2015年2月17日开始向原告借款，在2016年借款到期，李桂霞将原来出具的借据抽回，李桂霞重新给原告出具了八张借据（欠据），当时分别约定月息2％、月利息1.5％，但被告只给付50,000.00元利息。被告李桂霞对借据上的本人签名无异议，但对原告提交的借据、欠据有异议，认为原告所举证的借据、欠据当时所用纸张是A4大纸书写的，现在的借据、欠据被原告撕掉一部分，不能作为被告欠款的证据。本院认为原告所举证的两张借据、六张欠据上均有李桂霞签字按手印，能证明被告李桂霞向原告借款81,000.00元的事实，本院对原告举证（二）借据两份、欠据六份予以采信。证据（三）八份借据（欠据）被原告撕掉记载利息的部分，可以证实原告自行记载的利息计算情况，被告称欠据撕掉一部分就代表偿还完毕，因原告所提交的撕掉部分的纸张是原告用来记载利息给付情况，与原告提交的欠据部分的纸张均系吻合，并无篡改痕迹，本院对该八份借据（欠据）撕掉部分予以确认。5日期间，被告李桂霞在原告张志君处借款八笔，合计借款金额810000.00元，2016年2月17日至2016年11月15日，被告李桂霞重新给原告张志君出具八张借据（欠据），未约定还款期限，分别约定利息为年利率24％、年利率18％，被告李桂霞在八张借据（欠据）上签名按手印。2017年5月31日被告李桂霞偿还利息50000.00元，尚欠借款本金810000.00元，利息701650.00元，经原告多次索要，被告未予给付。原告诉至本院要求被告李桂霞、姜福龙偿还原告借款本金810000.00元,利息701650.00元，本息合计1511650.00元，并以借款本金810000.00元、130000.00元为基数，分别按年利率24％、年利率18％计算利息至借款实际给付之日止，要求被告李桂霞、姜福龙承担本案的诉讼费用。另查明被告李桂霞与被告姜福龙原系夫妻关系，于2018年3月21日在肇东市婚姻登记处登记离婚。本院认为，原告张志君与被告李桂霞之间的民间借款合同有效。八份借款合同均将约定的利息计入了本金，其本金应按实际借款本院认为，原告张志君与被告李桂霞之间的民间借款合同有效。八份借款合同均将约定的利息计入了本金，其本金应按实际借款数额计算，第一笔于2016年2月17日借款200，000.00元(本息即本金与当期利息合计出具欠据为248.000.00元,实际借款本金为200,000.00元);第二笔2016年4月6日借款50,000.00元(本息即本金与当期利息合计出具欠据为59，000.00元,实际借款本金为50,000.00元);第三笔于2016年4月26日借款30,000.00元(本息即本金与当期利息合计出具欠据为35,400.00元，实际借款本金为30,000.00元);第四笔于2016年4月26日借款100.000.00元(本息即本金与当期利息合计出具欠据为124,000.00元,实际借款本金为100,000.00元);第五笔于2016年8月11日借款50,000.00元(本息即本金与当期利息合计出具欠据为59,000.00元，实际借款本金为50,000.00元);第六笔于2016年8月29日借款100,000.00元(本息即本金与当期利息合计出具借据为115,000.00元,实际借款本金为100,000.00元);第七笔于2016年9月17日借款20,000.00元(本息即本金与当期利息合计出具欠据为24，800．00元,实际借款本金为20,000.00元);第八笔于2016年11月15日借款260,000.00元(本息即本金与当期利息合计出具借据为279,500.00元,实际借款本金为260,000.00元);总计借款本金为810,000.00元。2017年5月31日被告李桂霞偿还50,000.00元，双方对该50,000.00元未约定是清偿利息或者本金，应优先清偿利息，截止2020年8月4日，被告李桂霞尚欠原告借款本金810,000.00元，利息701,650.00元，原告要求被告李桂霞给付借款本金及利息的诉讼请求有理，应予支持，原告以此债务系夫妻共同债务，要求二被告共同偿还，原告未能提供有效的证据予以证实，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李桂霞给付原告张志君借款本金810,000.00元支付利息701,650.00元（分别以借款680,000.00元、130,000.00元为基数，分别按年利率24％、年利率18％计算，分别从被告李桂霞给张志君出具八张借据欠据之日起至2020年8月4日止，已扣除李桂霞2017年5月31日还利息50,000.00元）本息合计1,511,650.00元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告李桂霞逾期付款应支付逾期利息，分别以680,000.00元、130,000.00元为基数，分别按年利率24％、年利率18％计算，从2020年8月5日起至借款本金付清之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，202.00元，财产保全申请费5,000.00元，由被告李桂霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王立峰二〇二〇年十月二十三日书记员  曹明明