wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                                （2020）陕0116刑初176号 公诉机关西安市长安区人民检察院。  被告人李某某，2019年9月16日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，因长安区人民检察院作出不批准逮捕决定，于2019年9月24日被西咸新区公安局沣东新城分局取保候审。辩护人韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2020）57号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员林坤出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人韩后华到庭参加诉讼。诉讼期间，本案曾因法定事由中止诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年6月27日21时许，李某某因琐事与其妻冯某某发生言语及肢体冲突，其间李某某在冯某某背上打了几拳，致冯某某受伤住院。后经鉴定：冯某某本次外伤损伤程度属轻伤二级。据指控事实，公诉机关认为，被告人李某某因琐事殴打他人致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名亦无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人李某某归案后如实供述了所犯罪行，具有坦白情节，可以从宽处罚；2.被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小，可以从轻处罚；3.被告人自愿认罪认罚，具备改造的客观基础，可酌情从轻处罚；4.被告人在事后已积极向受害人赔偿，并获得受害人的谅解；5.被告人系初犯、偶犯，之前一直表现良好，主观恶性不大。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并处缓刑。经审理查明：2019年6月27日21时许，被告人李某某在西咸新区XX城XX街道XX小区XX区的地下停车场没有找到自己的车，遂给妻子冯某某打电话，冯某某称不知道，怒气难遏的李某某遂回家找冯某某质问，继而又与冯某某发生争吵，并引发双方推搡、撕扯。吵打过程中，李某某在冯某某背上击打数拳，致冯某某受伤住院。2019年8月2日，经陕西新安司法鉴定中心鉴定：冯某某本次外伤损伤程度属轻伤二级；同年9月2日，经陕西佰美司法鉴定所重新鉴定：冯某某本次外伤损伤程度属轻伤二级。2019年9月16日，李某某经民警传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，本案侦查期间，被告人李某某与被害人冯某某已达成赔偿谅解协议，冯某某并向公安机关提交了撤案申请。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.公安机关抓获经过证明；3.被害人冯某某陈述、被告人李某某供述与辩解；4.辨认笔录及照片、病案材料（诊断证明、住院病案等）、鉴定聘请书、鉴定申请及重新鉴定申请、司法鉴定意见书；5.赔偿协议书、谅解书、撤案申请书；6.被告人人口信息（户籍证明）。上述证据能够相互印证，确实充分，足以认定。本院认为：被告人李某某与其妻冯某某因琐事发生争吵后即对冯某某进行殴打，并致冯某某机体损伤达轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。因被告人李某某自愿认罪，且能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人对被害人实施伤害系家庭纠纷引发，且其已取得被害人谅解，对被告人量刑时亦可适当从轻。基于被告人犯罪情节及悔罪表现，并可依法对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、在缓刑考验期内，对被告人李某某实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  长    田  力                                人民陪审员    李  斌                               人民陪审员    李  静                                二〇二〇 年 十 月 二十三 日                               书 记 员    李婉姣                               书 记 员    王  莹 1
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初4511号 原告：贾广超，男，1982年9月29日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：张丽华（系原告贾广超之妻），女，1985年11月9日出生，汉族，居民。住址同上。 被告：汤纪才，男，1968年11月21日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 原告贾广超与被告汤纪才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，10月22日公开开庭进行了审理，原告贾广超的委托诉讼代理人张丽华到庭参加了诉讼，被告汤纪才经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告贾广超向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费22800元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年5月1日至2013年年底，原告受被告雇佣在内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区从事热力焊接，双方商定每日工资260元。2015年3月7日，经双方结算，被告尚欠原告工资22800元，被告向原告出具了欠条一份，并签字按手印。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不履行还款义务。原告无奈，为维护当事人的合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，以支持原告的诉求。 被告汤纪才未作答辩。 原告贾广超围绕其诉讼请求向本院提供了被告汤纪才于2015年2月18日书写的欠条一份，证明被告汤纪才欠原告贾广超工资款22800元的事实。 因被告汤纪才未到庭，本院对原告贾广超所提供的证据，经开庭审查、综合印证予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：原告贾广超自2013年5月1日起至2013年年底受雇于被告汤纪才在内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区从事热力焊接工作。后经双方结算，被告汤纪才共欠原告贾广超工资22800元。被告汤纪才于2015年2月18日书写了欠条一份，其内容为“2015年2月18日欠贾广超￥22800元贰万贰千捌百元正汤纪才”。被告汤纪才并在该欠条中签名处摁了手印。现原告贾广超起诉来院，要求被告汤纪才偿还所拖欠的工资款22800元。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资款22800元的事实清楚，由被告书写的欠条为证。被告没有及时偿还原告工资款的行为，有违民法诚实信用原则，也与当前国家倡导的保护农民工利益的精神相违背。为此，应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还工资款22800元的主张，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告汤纪才于本判决生效之日起3日内偿还原告贾广超工资款22800元。 逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，由被告汤纪才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡玉迪
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初399号公诉机关偃师市人民检察院。被告人张宗道，男，1986年5月11日出生，汉族，文盲，住河南省巩义市。因犯盗窃罪于2006年2月14日被郑州市中原区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年2月6日被巩义市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2008年9月12日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2009年9月22日被巩义市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年4月25日被巩义市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年4月25日被巩义市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2014年1月22日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2015年4月15日被巩义市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年3月9日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年9月20日被巩义市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年7月25日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2020年1月20日被巩义市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2020年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月24日被偃师市公安局刑事拘留，2020年8月5日被执行逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人张宗道犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人张宗道到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2020年7月18日9时19分，被告人张宗道走到偃师市顾县镇柳某家门口，使用柳某放在大门外一块红砖下面的大门钥匙将柳某家门打开，进入卧室内，将床柜里的2330元现金和一条中华香烟盗走。2020年7月18日9时33分，被告人张宗道离开柳某家。2020年8月18日，经偃师市发展和改革委员会价格认定，一条中华香烟（硬）的市场价格为450元。2020年7月23日11时，被告人张宗道走到偃师市顾县镇张某2家门口，确认张某2家没人后进入家内盗窃，过程中被张某2女儿张某1发现，逃跑时被张某1丈夫徐建治抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害人柳某、张某2的报案及陈述；偃师市公安局出具的扣押清单一份；户籍证明、到案证明、非党员证明、刑事判决书复印件、银行交易明细单复印件等书证；证人张某1、徐建治等证言；现场勘验笔录、现场监控截图；辨认笔录；价格认定结论；被告人张宗道的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张宗道曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张宗道曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张宗道自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张宗道如实供述了主要犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。建议对张宗道判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人张宗道对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，证据公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张宗道构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人张宗道曾先后多次因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，这次又在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张宗道自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张宗道如实供述了主要犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张宗道犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年7月23日止。所判罚金于判决书生效后一个月内履行。）二、责令被告人张宗道退赔被害人柳丛红人民币2780元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈松峰二〇二〇年十月十二日法官助理申随波书记员张会丹
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0118执恢280号 移送执行人：成都市新津区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨海波，男，1997年7月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院于2020年10月10日立案恢复执行杨海波被判处罚金一案，执行标的50000.00元。被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户2000.00元，并予以扣划到账。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并委托被执行人杨海波住所地法院进行了现场调查，经查，被执行人暂无可供执行的财产。另对被执行人杨海波采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  谢旭刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  任 健 书 记 员  江 维
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1726号申请执行人：李红琴，女，1979年10月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市长虹北路樊城区。被执行人：唐人博达酒店管理有限公司。住所地：襄阳市襄城区庞公办事处十家庙社区唐人街**楼。统一社会信用代码：91420600MA48Y6DR73。法定代表人：严华伟，系该公司董事长。关于申请执行人李红琴与被执行人唐人博达酒店管理有限公司装饰装修合同仲裁纠纷一案，襄阳仲裁委员会作出的（2020）襄仲调字第01号调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐人博达酒店管理有限公司银行存款220万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月三十日书记员  郑 星
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更6078号 罪犯钱法初，男，1948年8月27日出生，汉族，小学文化，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省嵊州市人民法院于2014年12月18日作出(2014)绍嵊刑初字第730号刑事判决，以被告人钱法初犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，犯强奸罪，判处有期徒刑八年，决定有期徒刑十年六个月。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月16日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯钱法初在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱法初减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯钱法初前次减刑裁定送达时间为2018年3月30日，间隔时间共计2年6个月。罪犯钱法初在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钱法初在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯钱法初减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月29日起至2023年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  陈婕妤 书 记 员  吴宏丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初17147号原告：陈洛伊，女，1989年2月19日出生，汉族，山河建设集团有限公司重庆分公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：向智鹏，男，山河建设集团有限公司重庆分公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：陈振国，男，1986年3月11日出生，汉族，职业不详，住河北省邯郸市丛台区。原告陈洛伊与被告陈振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序审理。原告陈洛伊及其委托诉讼代理人向智鹏到庭参加了诉讼，被告陈振国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈洛伊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金29000元，并承担资金占用利息（以借款本金29000元为基数，从2019年9月1日起按照LPR计算资金占用利息至还清时止）;2.判令本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系，被告通过电话或微信向原告提出借款，原告先后四次向被告出借款项共计29000元。被告承诺在2019年8月31日前偿还，但被告至今未归还。为维护原告合法权益，起诉来院，望判如所请。被告陈振国未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同学关系，被告因其父母生病需要用钱，故向原告提出借款。原告通过微信转款、银行转账先后四次向被告转款，其中，2019年5月11日，通过微信转账3000元。2019年6月1日微信转账6000元，2019年7月29日微信转账6000元，2019年7月29日银行转账14000元，上述共计转款29000元，被告通过微信确认收到上述款项，并承诺在2019年8月底偿还借款。此后，被告未偿还借款。上述事实，有原告举示的微信支付转账电子凭证、微信聊天截图及原告当庭陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中原、被告之间的民间借贷法律关系事实清楚，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告出借29000元，被告理应偿还。至于逾期还款的资金占用损失，原被告双方在借款时并未约定逾期利率。被告承诺于2019年8月底归还，但未归还。现原告主张逾期还款的资金占用损失，即以29000元本金为基数，从2019年9月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，计算至付清之日止，本院予以支持。被告陈振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈振国于本判决发生法律效力后三日内向原告陈洛伊归还借款本金29000元及逾期还款资金占用损失（以29000元为基数，从2019年9月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567.66元，减半收取283.83元（原告已预交），由被告陈振国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张邓蓉二〇二〇年十月二十日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2241号之二申请执行人:王德东，男，1970年10月24日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李连滨，男，1982年2月12日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：郑兆影，女，1986年4月11日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人王德东与被执行人李连滨、郑兆影民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  刘志峰审判员  王岩强二〇二〇年十月二十六日法官助理张勇昊书记员刘学骏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6968号原告：吴冬冬，男，生于1991年11月12日，汉族，住河南省中牟县。被告：张付伟，男，生于1987年4月28日，汉族，住河南省虞城县。原告吴冬冬与被告张付伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴冬冬到庭参加诉讼，被告张付伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴冬冬向本院提出诉讼请求：1．判令被告张付伟偿还原告借款本金90,000元并支付利息、违约金（利息及违约金自起诉之日至实际清偿之日，按照年利率24%计算）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，被告张付伟从原告处借走90,000元，并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，原告多次催要，被告以各种理由迟迟不肯还欠款，原告诉至法院。被告张付伟未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2019年7月18日，被告张付伟向原告出具借条一份，主要内容为：“今借到吴冬冬人民币现金90,000元，在一年内把钱还清，如果到期没有还钱，张付伟用红酒、白酒给吴冬冬、吴小敏还款，还清为止······借款期限自2019年7月18日至2020年7月18日······违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金······所有债务均由吴冬冬收益与吴小敏无关，吴小敏与债务没有关系”。落款有借款人张付伟签名、身份号码及指印等。庭审中，吴冬冬表示，张付伟一直在郑州经营红酒生意，其因生意需要资金周转，先后在吴冬冬处借款170,000元；2019年7月18日，经双方协商结算，下余90,000元未还，被告同意一年内还款，并为原告出具案涉借条。本院认为，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告借款90,000元并约定2020年7月18日前还清，该事实有原告提交的借条、录音、录像、短信截图、证人证言等证据证明，本院予以认定。被告逾期还款，原告要求被告偿还本金90,000元并按约定支付借款总额10%的违约金9,000元（90,000×10%=9,000元），符合法律规定，本院予以支持。原告未提交证据证明借款时双方约定了借期内利率或逾期利息，视为未约定或者约定不明，故其要求被告支付利息，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张付伟于本判决生效之日起十日内返还原告吴冬冬借款本金90,000元，并支付违约金9,000元；二、驳回原告吴冬冬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由被告张付伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  陈丽娟二〇二〇年十月二十二日法官助理轩璐莹书记员张珂
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9708号原告：哈尔滨市香坊区向阳镇里仁村民委员会，住所地哈尔滨市香坊区向阳镇里仁村。负责人：陆文辉，该村委会书记。被告：姜洪臣，男，1969年3月7日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨市香坊区向阳镇里仁村民委员会与被告姜洪臣土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告哈尔滨市香坊区向阳镇里仁村民委员会于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市香坊区向阳镇里仁村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取75元（原告哈尔滨市香坊区向阳镇里仁村民委员会已预交），由原告哈尔滨市香坊区向阳镇里仁村民委员会自行负担。审判员  李波涛二〇二〇年十月二十七日法官助理徐萌萌书记员毕思佳
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1799号原告：赵婷，女，1990年1月14日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：李长英，女，1954年7月14日生。系原告母亲。委托诉讼代理人：吴正军，河南兴淮律师事务所律师。特别授权。被告：陈静英，女，1962年9月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈玉玉，河南九多律师事务所律师。原告赵婷与被告陈静英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵婷的委托诉讼代理人李长英、吴正军，被告陈静英及其委托诉讼代理人陈玉玉到庭参加诉讼。本院经审查，本案被告陈静英于2012年6月12日至2012年10月28日期间，收到本案原告赵婷银行转账69800元，并在短时期内陆续收到本案原告赵婷的近亲属李长英、杨九雨、赵海旭各自相同金额的即69800元的银行转账汇款，且本案转账行为发生地及被告涉案银行账户开户行在湖南省。综合本案原被告提交证据、材料、本院依职权调取的相关材料初步判断，本案被告陈静英的行为有经济犯罪嫌疑，且被告陈静英在本案诉讼阶段亦自认其行为涉嫌非法传销经济犯罪，并要求投案自首，在其提交的书面材料中自述愿意配合司法机关调查。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，本案经济纠纷是否涉嫌经济犯罪由相关司法机关予以调查处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告赵婷的起诉。案件受理费减半收取773元，退回原告赵婷。审判员  刘兴元二〇二〇年十月十九日法官助理黄健书记员朱美玲
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2753号申请执行人:罗继建，男，1975年8月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李纯建，男，1973年10月12日出生，汉族，无固定职业，住贵州省大方县。本院在执行罗继建与李纯建借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初22792号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，被执行人李纯健的银行账户存款余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月22日被执行人尚欠申请执行人68550元、利息（按照调解书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费787元、向本院缴纳申请执行费800元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2753号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十月二十二日书记员  朱琳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初11023号原告：陈伟，女，1967年7月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：严宏亮，男，1944年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告：苏汉武，男，1963年7月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈伟，系原告苏汉武之妻，身份信息同上。委托诉讼代理人：严宏亮，男，1944年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组，住所地长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上组。代表人：张建军，组长。原告陈伟、苏汉武与被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组（简称窑上组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈伟（暨原告苏汉武委托诉讼代理人）及两原告共同委托诉讼代理人严宏亮、被告窑上组组长张建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟、苏汉武向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告独生子女享有双份利益分配款3350元。事实和理由：两原告结婚后生育一子，并响应国家计划生育号召终身只生一个小孩，领取了独生子父母光荣证，被告于2017年至2020年期间三次向村民分配集体收益共计3350元，但对独生子女家庭均未考虑双份，导致原告利益受损，故此起诉。被告窑上组辩称：由法院依法裁决。经审理查明：两原告于1990年2月5日登记结婚，均系被告组民，俩人婚后于1990年10月16日生育一子，取名苏权（曾用名苏东坡）。2004年11月25日，经原告夫妻申请，原长沙县跳马乡人民政府向其发放了《独生子女父母光荣证》，后未再生育或收养其他子女。被告2017年至2020年期间三次分配发放集体收益，共计3350元，但对独生子女家庭均只按单份计发，两原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有常住人口登记卡、结婚证、独生子女父母光荣证、分红表等证据以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间自愿终身只生育一个子女的夫妻，凭独生子女证可继续享受农村集体经济组织分配集体经济收益与征地补偿费对独生子女家庭增加一人份额的政策优待，该利益来源于农村集体经济并受其组织保障，依附于父母之成员资格以及获证与独生事实。本案中，原告夫妻系被告成员，其响应国家号召自愿独生并已获证，后未再生育或收养其他子女，依法应当享受相应国家政策奖励，被告就集体收益对独生子女家庭实际只按单份分配发放，客观上损害了原告夫妻的合法利益，应据其请求予以支付。综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条，并参照《〈湖南省人口与计划生育条例（2016版）〉应用解释》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组于本判决生效之日起5日内支付原告陈伟与苏汉武独生子女家庭待遇款项3350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年十月三十日书记员  文 英附：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1145号申请执行人：彭震疆,男,汉族,1994年7月14日出生,住水城县；被执行人：水城县敬月饮食服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县滥坝镇滴水岩村，统一社会信用代码：9152022159417543XR。法定代表人：陈刚，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民特96号民事裁定书，2020年5月21日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人彭震疆的各项损失10400元，执行费56元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年5月22日，依法将被执行人列入失信人员名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。于2020年5月21日通过网络查控系统查询了被执行人水城县敬月饮食服务有限公司的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局信息；被执行人水城县敬月饮食服务有限公司无银行账户、无银行存款合计为0元，已告知申请执行人，无互联网银行账户，其名下无车，无工商总局及无证券登记信息。2020年9月17日本院依法进行了第二次查询；被执行人水城县敬月饮食服务有限公司查询结果与第一次查询一致。2020年7月15日本院对被执行人水城县敬月饮食服务有限公司所在地依法进行线下调查，经查被执行人水城县敬月饮食服务有限公司在其住所无财产可供执行。2020年10月12日依法将被执行人水城县敬月饮食服务有限公司工商营业执照进行查封。2020年10月13日，我院将本案的财产查询及调查情况告知申请人后。申请人认可调查结果同时表示暂无能力向我院提供被执行人可供执行财产，申请人也表示同意，本案以终结本次执行程序方式结案。并依法告知申请执行人是否申请律师调查令；是否申请悬赏对被执行人财产查找；是否申请执对被执行人财产进行审计；是否申请对被执行人提起刑事自诉，申请执行人表示放弃上述权利。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。2020年10月13日经本院合议庭合议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十月十四日书记员  杨景江
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执830号之二 申请执行人:姜萍,女，1963年8月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:黄谦,男，1968年12月13日出生,汉族，住四川省古蔺县。 姜萍申请执行黄谦民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年6月17日作出的(2020)川0525民初2190号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄谦未按生效法律文书履行义务，申请人姜萍于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理，申请执行标的95000元及利息，本案执行费1325元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院查明被执行人黄谦系古蔺县箭竹民族中学校的教师，在箭竹民族中学校有工资收入。本院于2020年9月18日裁定扣留（提取）被执行人黄谦在古蔺县箭竹民族中学校的工资、绩效收入（每月为被执行人黄谦保留1500元），直至扣足203475元为止。因被执行人案件较多，申请人可在被执行人工资收入提取后申请参与分配。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0525民初2190号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十月二十七日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3024号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：钟嘉宾，男，1988年5月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人钟嘉宾追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人钟嘉宾名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟嘉宾名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1384号被执行人：窦成功，男,1990年4月6日生，汉族，住烟台开发区。被执行人窦成功罚金一案，本院作出的（2019）鲁0691刑初244号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行上述义务。但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。经查本院通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，经合议庭研究，终结本案的执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十月二十二日书记员  姜惠耀
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8765号上诉人（原审被告）：周影莲，女，汉族，1966年12月11日出生，住广东省东莞市莞城区荔苑******，公民身份号码为442************429。委托诉讼代理人：王玉婷，广东坤益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭伟全，男，汉族，1971年9月11日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码为441************175。委托诉讼代理人：叶伟智，广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢颖华，广东雄爵律师事务所律师。原审第三人：广东中赢集团有限公司，住所地：广东省东莞市*********************01。法定代表人：黄某1。上诉人周影莲因与被上诉人彭伟全及原审第三人广东中赢集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年8月5日向上诉人周影莲送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人周影莲未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周影莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十月二十八日书记员  卢柳芝
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保189号 申请人：荣成市杰辉石材有限公司，住所地荣成市人和镇石材工业园。 法定代表人：伯绍结，总经理。 委托诉讼代理人：隋莎莎，山东华夏明德律师事务所律师。 被申请人：博兴县新亮石材厂，住所地滨州市博兴县城东街道办事处汽车站对面。 法定代表人：吴新亮，总经理。 申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为47万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人博兴县新亮石材厂的银行存款至47万元，冻结期限为一年。 案件申请费2870元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 欢
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢122号之二申请执行人：何冰，女，汉族，1975年3月8日出生，住江西省南昌市东湖区。被执行人：欧阳光，男，汉族，1986年10月8日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行何冰与欧阳光民间借贷纠纷一案的（2019）赣0191民初307号民事调解书过程中，依法向被执行人欧阳光发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧阳光的存款及收入：1459587.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年十月二十日法官助理王东书记员钟婧
陕西省西安市长安区人民法院   民事判决书    (2020)陕01**民初2359号   原告：陈明明。   被告：宋培平。   原告陈明明与被告宋培平房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告陈明明到庭参加了诉讼，被告宋培平经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告陈明明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告房租欠款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月，原告将位于西安市长安区韦曲街办北里王村的房屋一套出租给被告用以居住，截至2017年10月，被告欠付房租8000元，并向原告出具借条一张，约定2017年11月偿还，但还款日到期后，被告推诿拒不支付，故原告诉至法院。   被告宋培平未作答辩。   经审理查明：被告宋培平2016年租住原告位于西安市长安区韦曲街办北里王村5号付1号南边三楼三室一厅房屋一套，未签订书面合同。2017年10月7日，被告宋培平因欠付租金向原告出具借条一张，上载明“今借到北里王村一组陈明明人民币捌仟肆佰元整”。后因被告未能偿还欠付款项，原告遂诉至本院，请求判决被告给付房租欠款8000元。本案审理过程中，因被告未到庭，本案未能调解。   以上事实有当事人陈述、借条、收据等在卷佐证，予以认定。   本院认为，被告租住原告房屋，应按约定向原告支付租金。后经双方结算，被告欠付原告租金8400元，并以借条的形式予以确认，故其应在合理期限内向原告支付相应款项。现原告在索要未果的情况下诉请要求被告支付欠付租金8000元，理由正当，本院予以支持。其诉请金额少于借条所载金额，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，判决如下:   被告宋培平于判决生效后十日内向原告支付欠付款项8000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   本案诉讼费50元，公告费560元，原告已预交，由被告宋培平承担，并连同判决之款一并支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审判员  王婷     二〇二〇年 十 月 十四 日     书 记 员  王茹          1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初7716号原告：宋一明，男，汉族，1984年7月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋伟豪，河南国银律师事务所律师。被告：张志刚，男，汉族，1982年11月29日出生，住河南省开封市禹王台区。原告宋一明与被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋一明到庭参加诉讼，被告张志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。宋一明向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告借款本金230000元及利息36296元,合计:266296元，之后的利息按照年利率36%计付至欠款全部清偿完毕之日止;2.判令被告负担诉讼费用。事实与理由:2019年11月27日,被告向原告借款230000元,并签订了《借款合同》。该合同约定被告向原告借款230000元，借款期限是三个月,即自2019年11月27日至2020年2月27日;贷款年利率为36%。被告收到原告的借款在约定的还款期到后未及时还款。诉讼中，原告自愿放弃未付利息。张志刚缺席，无答辩意见。宋一明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查并在卷佐证，本院认定事实如下：2019年11月27日，被告张志刚与原告宋一明签订《借款合同》，主要载明被告向原告借款230000元；借款期限共3个月，自2019年11月27日至2020年2月27日；利率为年利率36%；按月付息，到期还本等，被告在借款合同中的借款人处签名并捺印。合同签订当日，被告向原告出具《收条》一张，载明其收到了原告的出借款230000元。诉讼中，原告提供的银行流水单显示，2019年11月26日，原告向宋巍账户转账230000元。2020年10月22日，宋巍到庭接受法庭询问，陈述该230000元系代替被告张志刚收款并按照张志刚的指示向原告账户支付过利息，分别于2020年3月29日通过微信向原告转账5000元，又于2020年8月2日通过支付宝向原告转账10000元。诉讼中，原告自愿放弃被告的未付利息。本院认为，债务应当清偿。本案被告张志刚向原告出具的《借款合同》、《收条》中均有被告本人的签名及指印，合法有效，双方应当依约履行。被告借款后仅支付了部分利息；现原告诉求被告偿还借款本金230000元，并放弃剩余未付利息，系当事人对其权利处分，本院予以支持。被告张志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为放弃了其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：被告张志刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告宋一明借款本金230000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5294元，减半收取计2647元，由被告张志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出上诉状副本十五份，上诉于郑州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向郑州市中级人民法院预交上诉费，并在交费后三日内将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。审判员  范利辰二〇二〇年十月二十九日书记员  楚小双
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初459号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人王应秋，男，出生于湖南省汉寿县，公民身份号码432************495，汉族，高中文化，在业，户籍地湖南省汉寿县************4*。因本案于2020年7月1日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人王应秋犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人王应秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日21时，被告人王应秋饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，去到佛山市三水区************机动车卡点时被交警当场抓获。经鉴定，被告人王应秋的血液中检出乙醇成分，含量为91.4mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人王应秋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王应秋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人王应秋的供述、司法鉴定意见书、车辆类型检验报告书、驾驶人信息查询结果单、查获经过、户籍证明和视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王应秋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人王应秋无驾驶资格驾驶机动车，本院对其从重处罚。被告人王应秋归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王应秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年十月二十七日法官助理 杨碧珊书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1299号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行，住所地齐齐哈尔市建华区广信路**，统一社会信用代码91230203828466142P。负责人：吴治典，该行行长。委托诉讼代理人：丁惠林，该行员工。被告：宛衍生，男，1959年4月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司，，住所地齐齐哈尔市铁锋区中东小区**楼****被告：高飞，男，1981年4月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：杜亚娟，女，1958年9月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。案由：金融借款合同纠纷。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行与被告宛衍生、齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司、杜亚娟金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告宛衍生住址及联系方式，无法向被告宛衍生送达起诉材料，经调查，仍无法直接送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的起诉。案件受理费4,458元，本裁定生效后，全额退还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  曹国相审判员  黄俊山审判员  张 铸二〇二〇年十月二十七日书记员  王慧颖
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2824号 原告：陈理贵，男，1981年4月15日出生，汉族，居民，住广东省化州市。 委托诉讼代理人：苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：唐上何，男，1969年11月13日出生，汉族，居民，住广东深圳市龙岗区（现住广西靖西市新靖镇宝珠路停车场内四方建设项目部）。 被告：孙彩霞，女，1983年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县酿溪镇酿溪社区居委会炭冲**，现住南宁市青秀区。 被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区朝阳路**建工大厦综合楼。 法定代表人：陈祖训，总经理。 委托诉讼代理人：黄家庆，广西海底月律师事务所律师。 原告陈理贵与被告唐上何、孙彩霞、广西建工集团建筑工程总承包有限公司劳务合同纠纷一案，本院2020年8月24日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其处分自己民事诉讼权利行为，没有侵害国家、集体和第三人权益，应当依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈理贵撤回起诉。 案件受理费181元，由原告陈理贵负担。 审判员  陆凌军 二〇二〇年十月二十日 书记员  戴 颖
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3786号原告：上饶市泰丽物业服务有限公司，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道****楼**，统一社会信用代码91361121MA38UGA787。法定代表人：刘显贤，该公司董事长。被告：温丽芬，女，1986年08月05日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告上饶市泰丽物业服务有限公司诉被告温丽芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告上饶市泰丽物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市泰丽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上饶市泰丽物业服务有限公司负担。审判员 蔡 军二〇二〇年十月十九日书记员 张孝佳
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执恢85号之四申请执行人石屏县农村信用合作联社统一社会信用代码：915325252180110520。所在地：石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。法定代表人高颖，职务：理事长。委托代理人普树平，男，1972年10月3日生，彝族，石屏县人，住石屏县，代理权限：特别授权代理。委托代理人李宁，男，1983年4月27日生，彝族，石屏县人，住石屏县，代理权限：特别授权代理。被执行人全姝睿，女，1990年10月1日生，彝族，城镇居民，石屏县人，住石屏县，现住蒙自市。被执行人周永生，男，1988年6月14日生，汉族，农村居民，石屏县人，住石屏县。被执行人余应洪，男，1962年8月19日生，汉族，城镇居民，石屏县人，住石屏县。被执行人孔丽萍，女，1965年10月20日生，彝族，城镇居民，石屏县人，住石屏县。本院在执行石屏县农村信用合作联社与被执行人全姝睿、周永生、余应洪、孔丽萍金融借款纠纷一案过程中，依法评估拍卖、变卖被执行人余应洪、孔丽萍在石屏县，房屋所有权证号异龙字第4066号，共有权证号：异龙字第**。在石屏县湖滨路20号（副楼）住宅**，房屋所有权证号：异龙字第：异龙字第**，共有权证号：异龙字第**买已流拍。并对被执行人全姝睿、周永生、余应洪、孔丽萍的其他财产状况进行全面调查，经向石屏县农村信用合作联社反馈，石屏县农村信用合作联社没有提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文生审判员  李福宝审判员  朵珠林二〇二〇年十月二十二日书记员  朱红哨
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1837号之八 申请执行人：张先法，男，1968年10月14日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人：杜团章，男，1968年12月12日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：神志存，男，1970年12月15日出生，汉族，住址同上。 被申请人：沂源县悦庄镇儒林集村村民委员会，住所地同上。 法定代表人杜道臣，主任。 根据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2441号民事判决书，被执行人沂源县悦庄镇儒林集村村民委员会应当支付申请执行人欠款230245元，但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条、第240条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第487条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人沂源县悦庄镇儒林集村村民委员会在银行或其他单位存款230245元。 冻结期限个月，届满时需要继续查封的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王蓝璋
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执1022号 中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行，汉族，住所地乐平市凤凰大道人民银行**，联系电话. 法定代表人：蔡鸿翔中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行，地址，统一社会信用代码9136028167243838ＸＪ 负责人朱志祥，系该支行行长。 被执行人薛忠，男，汉族，1984年9月6日出生，地址 被执行人李小云，女，汉族，1984年4月24日出生，地址同上。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行申请执行薛忠、李小云借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐平市支行与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱保精
黑龙江省林区中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑75执692号 黑龙江省林区中级人民法院刑事审判庭： 本院于2020年9月9日立案执行的（2020）黑75执692号执行案件，即你庭移送执行的追缴集贤县鑫源米业有限公司、党万军违法所得一案，在执行过程中，经过审查核实，确认依照本院（2019）黑75刑初4号判决第三项，追缴被执行人并返还被害单位的违法所得人民币三千零二十五万元及孳息，已经由森工担保公司向被害单位农商银行平房支行代偿完毕，故本案即你庭移送执行的追缴集贤县鑫源米业有限公司、党万军违法所得一案结案。 特此通知。 黑龙江省林区中级人民法院 二〇二〇年十月十五日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13147号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：陈光芝，女，汉族，1965年3月29日出生，住重庆市万州区。 被告:向仁松，男，汉族，1964年7月17日出生，住重庆市万州区。 被告:向鹏程，男，汉族，1987年10月27日出生，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告陈光芝、向仁松、向鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25888号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托诉讼代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：冯育剑，男，1984年12月28日出生，汉族，住广东省恩平市。 被申请人：吴春球，女，1985年10月14日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行诉被申请人冯育剑、吴春球金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯育剑、吴春球的银行存款482959.76元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯育剑、吴春球的银行存款482959.76元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2934.80元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1098号 申请执行人：抚松县松江河镇四通材料商行，住所地：抚松县松江河镇。 经营者：薛春梅。 被执行人：孙国庆，男，1972年10月1日生，汉族，住抚松县万达**。 本院在执行抚松县松江河四通材料商行与孙国庆买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初135号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙国庆给付申请执行人抚松县松江河四通材料商行材料款80,988.00元，案件受理费912.00元，并承担申请执行费1,129.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙国庆给付申请执行人抚松县松江河四通材料商行材料款80,988.00元，案件受理费912.00元，并承担申请执行费1,129.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，于2020年10月21日作出了（2020）吉0621执1098号执行裁定书，轮候查封了被执行人孙国庆所有的位于吉林省抚松县松江河镇红旗街6委2组（不动产权证号：第0012602、第0012603号，建筑面积58平方米、53平方米），红旗街6委4组（不动产权证号：第**，建筑面积490平方米），白山街1委1组（不懂产权证号：第0012：第**5平方米），查封期限为三年，其余未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱思铭
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2819号 原告：杨书侠，女，1959年11月25日出生，汉族，住址固安县。现住固安县。 被告：固安县炫动体育文化发展有限公司，住所地河北省固安县京九路东侧。 法定代表人：赵联东。 原告杨书侠与被告固安县炫动体育文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告杨书侠到庭参加诉讼，被告固安县炫动体育文化发展有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨书侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费8000元。2、本案诉讼费由被告负担。原告系被告处保洁员工，2017年8月开始在被告处做保洁工作，截止2019年10月1日因被告拖欠工资原告离职。工作期间约定每月工资2500元。2019年12月6日被告向原告出具欠条一张，明确共欠原告保洁费用10250元。约定了三期还款。被告于2019年12月6日支付原告2250元，现仍欠8000元未给付。原告多次向被告沟通催要，被告一直以没钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至固安县人民法院，望贵院公正裁判。 固安县炫动体育文化发展有限公司未提出答辩意见。 经审理查明，原告原在被告处从事保洁工作。因拖欠原告保洁费用，2019年12月6日，被告法定代表人赵联东为原告书写欠条一份，上载明“2019年12月6日合计欠保洁费用壹 —2— 万零贰佰伍拾元整。于2019年12月6日先结贰仟贰佰伍拾元整，共分叁期结算。贰次结款于2020年1月15日结3000元现金，于2020年3月底结清伍仟元整（5000元）。”后被告给付原告保洁费用2250元，其余8000元欠款始终未付。 上述事实有原告陈述、欠条一份在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，法定代表人对外的职务行为为法人行为。被告法定代表人赵联东为原告出具欠条确认欠原告保洁费用10250元，即被告欠原告保洁费用10250元。后被告给付2250元，其余保洁费用8000元被告未能按期给付。对原告要求被告给付劳务费8000元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告固安县炫动体育文化发展有限公司于判决书生效后五日内支付原告杨书侠劳务费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告固安县炫动体育文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 倩 —3—
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢1004号 申请执行人：合肥盛德物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场**，组织机构代码76687774-6。 法定代表人：徐世保，董事长。 被执行人：安徽昊磊建筑工程有限公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市肥东县龙塘镇宋村4930577-7。 法定代表人：夏英才，总经理。 本院在执行申请执行人合肥盛德物资有限公司与被执行人安徽昊磊建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年十月二十二日 书记员 蒋家顺
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3287号 原告：王乐芬，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山路。 委托诉讼代理人：原志涛，山东王仁庆律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区。 负责人：姜德军，总经理。 委托诉讼代理人：吕成强、秦杰，系公司员工。 被告：于好鑫，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇中村村。 原告王乐芬与被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称永安保险公司)、于好鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原志涛、被告于好鑫、被告永安保险公司委托诉讼代理人吕成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王乐芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失8万元，审理中变更为116368.4元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月10日，被告于好鑫驾驶鲁FXXX**号小型客车与原告骑的电动自行车在招远市泉山路黄金机械厂门口相撞，致原告受伤、车辆受损。原告在招远市人民医院住院治疗14天，花医疗费11091余元。招远市公安局交警大队认定被告于好鑫负事故的全部责任，其所驾驶的车辆在永安保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，被告未赔偿原告的经济损失，故提起诉讼，请求判如所请。 被告永安保险公司辩称，肇事车辆鲁FXXX**号汽车在我公司投保交强险、三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，要求按照交强险和商业险条款约定赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告于好鑫辩称，事故发生后我为原告花了医疗费1872元，又给原告垫付了医疗费1000元，合计2872元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年7月10日，被告于好鑫驾驶在被告永安保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔的鲁FXXX**号小型客车与原告骑的电动自行车在招远市泉山路黄金机械厂门口相撞，致原告受伤、车辆受损，交警部门认定被告于好鑫负事故全部责任。原告伤后在招远市人民医院住院治疗14天，共花医疗费12963.43元，其中被告于好鑫支付2872元。经烟台华正司法鉴定所鉴定，原告因车祸致伤左踝部，符合伤残十级，建议误工时间90天，1人护理60天，营养时间60天。原告交纳鉴定费2080元。被告永安保险公司对原告的自行车定损500元，原告予以认可。 另查明，2019年度山东省城镇居民年人均可支配收入为42329元，招远市住院伙食补助费每天50元，营养费每天30元，招远市护工月均收入为1910元。 本院认为，交警部门认定被告于好鑫负事故全部责任，该认定事实清楚，责任认定准确，对本案具有证明力，本院予以采纳。鲁FXXX**号小型客车在被告永安保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，因被告于好鑫支负事故全部责任，故原告的合理损失应由被告永安保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分再由被告于好鑫赔偿。无证据证明原告已丧失了劳动能力，故原告要求赔偿误工费符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费3816元、误工费10431元，未超出法律规定，本院予以准许。原告因伤致10级残疾，自身无过错，其要求赔偿精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。本次事故给原告造成的合理损失为：医疗费12963.43元、住院伙食补助费700元(50元/天×14天)、护理费3816元、营养费1800元(30元/天×60天)、车损500元、误工费10431元、残疾赔偿金84658元(42329元/年×10%×20年)、交通费酌定200元、精神损害抚慰金1000元，共计116068.43元。该损失均在保险责任限额内，应全部由被告永安保险公司赔偿。被告永安保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予支持。被告于好鑫为原告支付的医疗费2872元，应由原告予以返还，因被告于好鑫未反诉，故本案不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告王乐芬损失116068.43元。 二、驳回原告王乐芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2627元，减半收取1313.5元，由原告王乐芬负担52.5元，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1261元。鉴定费2080元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  于坤燕
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执994号李细成、罗水达：关于申请执行人李细成与被执行人罗水达劳务合同纠纷一案，因被执行人罗水达已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执328号被执行人马世良，男，1997年5月26日生，哈尼族，小学文化，元阳县人，农民，住元阳县。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币22000元。本院在执行被执行人马世良罚金一案过程中，经对被执行人马世良的不动产、银行存款、网络资金、股票资金、机动车等财产的全面调查，没有发现可供执行财产。经调查发现，其父母长期在外打工，无法联系，当地村委会证实被执行人马世良没有什么财产。经组成合议庭讨论，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文生审判员  杨 灿审判员  朵珠林二〇二〇年十月十日书记员  朱红哨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17911号 原告：王雪，女，1987年5月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵宇辉，陕西益图律师事务所律师。被告：王升，男，1989年6月17日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王雪与被告王升民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王雪撤回起诉处理。     审  判  员   刘 瑜  二〇二〇年十月十日 书  记  员   王 璐 1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初10844号原告：重庆神州管道安装工程有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路****37―**，统一社会信用代码91500108086332291Q。法定代表人：胡小亮，总经理。委托诉讼代理人：刘佳吉，重庆渝津律师事务所律师。被告：重庆津东建筑劳务有限责任公司，住重庆市江津区珞璜尖山岔路上，统一社会信用代码91500116759274453F。法定代表人：宋瑜。原告重庆神州管道安装工程有限公司（下称神州公司）与被告重庆津东建筑劳务有限责任公司（下称津东公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告神州公司的法定代表人胡小亮、委托诉讼代理人刘佳吉到庭参加了诉讼。被告津东公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告神州公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还预付工程款606060元。2.依法判令被告支付原告资金占用损失（以606060元为基数，从2019年10月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至返还全部款项之日止）。事实和理由：2019年8月27日，原、被告签订《燃气管道安装工程劳务结账(结算)协议书》，原告将江津区五洲国际商贸城天然气管道工程的安装及土建劳务分包给被告，协议对工程内容、价款与支付等内容进行了约定。次日，原告通过被告中国建设银行账户，向其预付工程款606060元因收取预付工程款的账户被司法冻结，致被告没有能力继续履行《燃气管道安装工程劳务结账(结算)协议书》，经原、被告双方协商确定:解除前述协议，被告于2019年10月18日前退还原告预付工程款606060元。期届，被告至今未予以退还。嗣后，被告建设银行账户包括预付工程款在内的存款80余万元被江津区人民法院裁定扣划。原告认为，《燃气管道安装工程劳务结账(结算)协议书》解除后，被告理应及时履行其返还预付工程款义务，但至今未返还的行为有违诚实信用，现原告依据相关法律规定具状起诉，请求依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：本院（2019）渝0116民初14391号民事判决书载明：2019年8月27日，原告（甲方）与被告津东公司（乙方）签订《燃气管道安装工程劳务结账（结算）协议书》约定：“……一、工程内容及价款：（一）江津五洲国际商贸城天然气管道安装工程的劳务工程款人民币721500元，此款为乙方承揽荐工程的全额工程款。二、工程款的支付：按双方签订合同约定的条款，本结算协议签订之日起15日内，甲方预付工程款613275元。乙方负责的所有工作内容全部完工并经验收合格之日起15日内，甲方支付乙方剩余工程。付款前乙方需向甲方提供等额增值税发票（税率3%）。……”。2019年8月28日，原告向被告津东公司上述账户转款606060元。2019年10月11日，被告津东公司向原告发出《关于解除的函》。载明：“重庆神州管道安装工程有限公司：我司与贵司于2019年8月27日签订的《燃气管道安装工程劳务结账（结算）协议书》，因近期公司内部管理、对外债权清偿等诸多原因，致使我司不能按照原定时间进场施工，对此深表歉意。贵司于2019年8月28日转入我司建设银行账户的‘江津五洲国际商贸城天然气管道安装工程’预付工程款606060元。已被我司债权人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行在他案的执行程序中申请人民法院予以冻结。在提出执行异议被驳回后，我司确实无法从人力、技术，尤其是资金等方面进行前述工程的施工准备。基于上述原因，导致我司无法继续履行《燃气管道安装工程劳务结账（结算）协议书》约定义务，特向贵司提出：一、解除我司与贵司于2019年8月27日签订的《燃气管道安装工程劳务结帐（结算）协议书》。二、我司将积极组织资金，尽快返还贵司已收取的预付工程款606060元。以上事实情况，我司如实向贵司阐明，望贵司理解与支持。”2019年10月17日，原告（甲方）与被告津东公司（乙方）签订《解除合同及退款协议》约定：由于乙方收取甲方的预付工程款606060元被法院冻结，乙方无法另行组织资金进场施工，以及业主单位催促施工进度等原因，甲乙双方同意解除《燃气管道安装工程劳务结账（结算）协议书》；乙方应在2019年10月18日前向甲方退款606060元。本院认为，被告未按《解除合同及退款协议》约定退还原告工程款606060元，已构成违约，应承担违约责任。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆津东建筑劳务有限责任公司在本判决生效后十日内返还原告重庆神州管道安装工程有限公司工程款606060元。二、被告重庆津东建筑劳务有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告重庆神州管道安装工程有限公司资金占用损失（以606060元为基数，从2019年10月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至付清之日止）。案件受理费10056元，减半收取5028元，诉讼保全费3720元，合计8748元，由被告重庆津东建筑劳务有限责任公司负担。此款原告已预交本院，被告在履行上述义务时，一并支付原告。原告预交的案件受理费本院不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 漆恒邦二〇二〇年十月十日法官助理 杨 妮书 记 员 蔡媛媛
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1156号申请执行人王守龙被执行人王永才本院在执行申请执行人王守龙与被执行人王永才劳务合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1156号案件的执行。终结（2020）黑0623执1156号案件中对被执行人王永才的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇二〇年十月三十一日书记员 明 月
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执恢559号之一申请执行人江苏镇江路桥工程有限公司（原名称：江苏省镇江市路桥工程总公司），住所地镇江市。法定代表人秦开颜，该公司总经理。被执行人镇江冠城房地产开发有限公司，住所地镇江市。申请执行人江苏镇江路桥工程有限公司与被执行人镇江冠城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷（仲裁）一案，镇江仲裁委员会（2015）镇裁字第161号裁决书已经发生法律效力，因被执行人镇江冠城房地产开发有限公司未能履行上述裁决书确定的给付义务937921.63元及利息，申请人江苏镇江路桥工程有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年10月8日立案受理。申请执行标的金额937921.63元及利息，申请执行费11779元。执行过程中，本院向被执行人上述被执行人发出执行通知，责令其报告财产；因其未按本院执行通知书履行债务及报告财产等，本院遂向上述被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统、镇江市丹徒不动产登记中心，对上述被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；向镇江市公安局发送了协助查找、拘留被执行人法定代表人的材料；至上述被执行人住所地及进驻经营的第三人镇江高力国际家居港高力服务有限公司、江苏高力商业管理咨询有限公司工商登记的住所地及次承租人进行了调查；位于镇江市丹徒谷阳大道**冠城商业中心**110、201、301室的房产镇江市中级人民法院在仲裁期间已保全查封（2015年8月31日至2018年8月30日），2018年5月29日进行了续封（期限为2018年5月29日至2021年5月28日），上述查封属轮候查封，因无处置权而无法进行处置（查封期限为2018年5月29日至2021年5月28日）。现查明，被执行人镇江冠城房地产开发有限公司因负债而歇业，该公司商业中心已由高力家居港进驻，未能查找到第三人镇江高力国际家居港高力服务有限公司、江苏高力商业管理咨询有限公司的实际经营地点亦未发现有可供执行的协助执行款；上述被执行人名下无车辆、证券等财产信息，无可供执行的银行存款、网络资金；被执行人公司名下的不动产已被多家法院的执行案件查封，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额937921.63元未能执行到位，申请执行费11779元未能收取。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）镇裁字第161号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈进二〇二〇年十月二十八日书记员  边叙
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2708号 原告：黄少林，男，1987年11月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：甘智发，男，1980年11月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告黄少林与被告甘智发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄少林于2020年10月29日以黄少林与甘智发已达成庭外调解且甘智发已偿还黄少林借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄少林在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄少林撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由黄少林负担。 审 判 员 黄红才 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杨 力 书 记 员 邓泓霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执876号之九被执行人：李锦花，女，汉族，1959年07月02日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李锦花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李锦花在兴业银行32×××43账户内存款人民币9435.39元。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十月三十日书记员  毛清宝
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书                           （2019）兵0601执957号之一   申请执行人新疆生产建设兵团第六师国有资产经营有限责任公司，住所地：五家渠市9区天山北路220-7号，，统一社会信用代码：91659004722354660D。   法定代表人：王长江，该公司董事长。   委托诉讼代理人：骆刚，新疆江清月律师事务所律师。   被执行人：新疆金晶节能新材料有限公司，住所地：五家渠市甘莫东路**，统一社会信用代码：916590040760689410。   法定代表人：徐鹏，该公司执行董事。   本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2018年12月30日作出的（2018）兵0601民初2452号民事判决书，向被执行人新疆金晶节能新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付申请执行人案款6898812.03元，执行费61894元。执行过程中，我院通过各种方式对被执行人名下的存款、不动产等财产进行了查询并采取了相应的措施：   1.本院于2019年6月24日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，但无可供执行的财产;   2．经网络查询到被执行人新疆金晶节能新材料有限公司名下有登记的车辆信息，由于车辆登记时间过长申请人认为已无处理价值；   3．本院到不动产管理部门查询，被执行人新疆金晶节能新材料有限公司无不动产登记；   4．到被执行人住所地去做实地调查，被执行人暂无其它可供执行的财产;   5. 本院已对被执行人适用限制高消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人新疆金晶节能新材料有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有6898812.03元（执行费61894元未缴纳）未能执行。   综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长 刘建江   审 判 员 王更旭                                   审 判 员 杨锐       二0二0年十月五日                               书   记   员 刘梦君
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1310号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所山东省青岛市崂山区。负责人：范国德，行长。被执行人黄国贤，男，汉族。被告黄益妹，女，汉族。被告赵传风，男，汉族。被告林玉梅，女，汉族。被告顾春宝，女，汉族。被告顾亚斗，男，汉族。被告赵清泉，男，汉族被告蒋燕玉，女，汉族。被告青岛创世纪建材有限公司，住所山东省青岛市李沧区十环路东。法定代表人：林玉梅，总经理。被告青岛艾必思贸易有限公司，住所青岛即墨市通济办事处华桥村。法定代表人：赵清泉，总经理。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人赵传风、黄国贤、黄益妹、蒋燕玉、林玉梅、顾春宝、顾亚斗、赵清泉、青岛创世纪建材有限公司、青岛艾必思贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年6月21日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1310号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十月十五日书记员  于丰钦
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执549号之七申请执行人寿阳县宏海寄卖有限公司。住所地，山西省晋中市寿阳县新建街**。法定代表人：张海军，该公司总经理。被告陈果仙，女，1975年1月3日生，汉族。无业。被告岳建东，男，1973年5月25日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的（2019）晋0725民初616号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳建东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳建东在山西省农村信用社联合社62***000账户内存款人民币506000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二〇年十月十六日书记员  赵 亮
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初2478号原告：扎兰屯市山山物业服务有限责任公司。法定代表人：郭文，经理。委托诉讼代理人：付晓辉，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被告：赵永德，男，住内蒙古扎兰屯市。原告扎兰屯市山山物业服务有限责任公司与被告赵永德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告扎兰屯市山山物业服务有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市山山物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告扎兰屯市山山物业服务有限责任公司负担。审 判 员 李 淑 清二〇二〇年十月二十六日书 记 员 许 慧
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5440号原告：射阳县宏业水产养殖场，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海堤路西侧。投资人：管明楼，男，1973年11月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。被告：马如群，男，1967年8月10日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告射阳县宏业水产养殖场（以下简称宏业养殖场）与被告马如群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告宏业养殖场的委托诉讼代理人丁雨尧，被告马如群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏业养殖场向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马如群向原告宏业养殖场支付货款31850元，并承担以31850元为基数，自2019年11月26日起至2020年8月20日止，按月息2%计算、自2020年8月21日起至清偿之日止按照年息15.4%计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月25日，被告马如群在原告处购买了饲料，结欠货款31850元，马如群对所欠饲料款向原告出具相应金额的借据，在借据中约定超过1个月付息为2%，后被告仍未还款，故原告诉至法院。马如群辩称，我与管明楼之间不存在买卖关系。本案是尤某差我13万，尤某让我弄10吨鱼料抵债，我本来不同意的，因尤某称其没有现金，我才找到买家丁某，丁某承诺给我钱，但到现在钱还没给我。饲料是由尤某通知我拿的，我认为我拿的是尤某经营的射阳县三阳颗粒饲料厂的饲料，运输、装卸都是由三阳饲料厂承运，饲料到塘口卸货的回执单到现在没有给我，饲料款是尤某与管明楼之间的问题。原告单位涉嫌非法生产，非法销售、非法加工，我请求将该案移送工商部门。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马如群因向宏业养殖场购买饲料，结欠宏业养殖场货款31850元，并于2019年10月25日向宏业养殖场出具了借条，借条载明：“今借到管明楼现金叁万壹仟捌佰伍拾元正。此据，小写￥31850元。超过1个月按月息2分计算”。马如群未能按期还款，故宏业养殖场诉至法院。本院认为：合法的债权受法律保护。1.马如群因向宏业养殖场购买饲料，双方之间形成买卖合同关系，马如群差欠宏业养殖场货款，有宏业养殖场提交的借条及饲料加工配方单为证，本院对该欠款事实予以确认。马如群未能按时支付货款构成违约，应承担支付货款并赔偿损失的违约责任。现宏业养殖场要求马如群支付31850元饲料款的诉讼请求具有事实及法律依据，本院依法据以支持。马如群辩称其购买的饲料系尤某经营的射阳县三阳颗粒饲料厂生产，是尤某交给其抵算欠款的，并提交了其与尤某、管明楼的通话录音、尤某向其出具的借条复印件、还款协议复印件、丁某向其出具的借条复印件。对此本院认为，根据合同的相对性，案涉买卖合同的主体为宏业养殖场与马如群，马如群提出的其与尤某、丁某之间的债权债务关系于本案无关，其可通过另案进行主张，本案中马如群提交的证据不足以证实辩解意见，故本院对其辩解意见不予采信。2.本案中，双方在借条中约定的逾期支付利息为月息2分，故宏业养殖场的诉讼请求中，主张马如群承担以31850元为基数，自2019年11月26日起至2020年8月19日止，按月息2%计算;自2020年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（以年息15.4%为限）计算的利息部分不违反法律规定，本院依法予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条规定，判决如下：一、被告马如群于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县宏业水产养殖场支付货款31850元，并承担以31850元为基数，自2019年11月26日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算、自2020年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以不超过年利率15.4%为限）计算的利息；二、驳回射阳县宏业水产养殖场的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元（已由原告射阳县宏业水产养殖场预交），由被告马如群负担，此款由被告马如群直接支付给原告射阳县宏业水产养殖场。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周子荣二〇二〇年十月二十一日法官助理 丁青青书 记 员 杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审147号申请执行人:聊城市生态环境局茌平区分局，地址茌平县新政路**。法定代表人:郎以军，局长。委托代理人:刘晖，该局工作人员。被执行人：茌平县恒信源木地板厂，住所，住所地茌平区信发街道办事处永昌路**div>法定代表人：杜冬冬，经理。申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局于2020年9月18日向本院申请强制执行茌环罚决【2019】3-025号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月13日，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出茌环罚决【2019】3-025号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下环境违法行为，2019年7月14日，聊城市生态环境局茌平区分局执法人员对茌平县恒信源木地板厂进行了调查，根据聊城市生态环境局茌平分局案件移送函茌环移送【2019】039号及检测报告显示，茌平县恒信源木地板厂烟尘排放浓度为358mg/m3,超标16.9倍。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境污染防治法》第四十四条及《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十条《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项之规定及《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》之规定对被执行人作出以下处罚：1、停产整治；2、罚款人民币壹拾万元整。限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年12月18日邮寄送达被执行人,被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2019】3-025号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2019】3-025号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  祁爱美二〇二〇年十月十三日书 记 员  张 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初4972号 原告：天山区布料市场来凤布料店，住新疆乌鲁木齐市天山区新疆布料市场**楼外**。 主要负责人：夏来仁，男，1962年6月12日出生，新疆乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：沈来凤，女，1962年11月22日出生，，住新疆乌鲁木齐市天山区 被告：天山区北湾街沈征萍服装加工部，，住新疆乌鲁木齐市天山区北湾街北七巷** 主要负责人：沈征萍，男，1961年2月14日出生，住，住新疆乌鲁木齐市天山区/div> 原告天山区布料市场来凤布料店（以下简称来凤布料店）与被告天山区北湾街沈征萍服装加工部（以下简称沈征萍服装加工部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月17日公开开庭进行了审理。原告来凤布料店的委托诉讼代理人沈来凤、被告沈征萍服装加工部主要负责人沈征萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来凤布料店向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠剩余货款28760元、支付逾期付款利息24877.40元（28760×0.06÷12个月×173个月，2005.7.28-2019.12.28）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年7月28日，被告就之前所欠服装布料，给原告出具欠条一份，注明欠原告货款38260元未付。之后被告分多次合计支付原告货款9500元，剩余28760元至今未付。现请求维护原告合法权益。 被告沈征萍服装加工部辩称，原告所述事实属实，确实欠28760元货款，是阿富汗客户的布料款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年7月28日，沈征萍服装加工部主要负责人沈征萍向来凤布料店出具欠条，该欠条注明：“今欠布料104号布料款，大写叁万捌仟贰佰陆拾元，38260元。”该欠条有沈征萍签字落款。此后，沈征萍陆续九次付款合计9000元，其中最后一笔货款支付时间为2008年1月28日，尚欠货款28760元未支付。 来凤布料店持诉称理由来院，要求按月息4.875‰为标准支付逾期付款利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，来凤布料店虽未与沈征萍服装加工部签订书面买卖合同，但沈征萍服装加工部主要负责人沈征萍在欠条中签字，已说明双方之间存在买卖合同关系，且证明沈征萍服装加工部欠付货款的事实。沈征萍服装加工部此后未足额支付货款，其作为买受人应当承担支付货款义务。来凤布料店请求沈征萍服装加工部支付货款28760元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，来凤布料店主张沈征萍服装加工部支付自2005年7月至2019年7月期间利息的诉讼请求，其计算利息依据本院予以支持；但该逾期付款损失的计算时间点，本院定于2008年2月始计算，故沈征萍服装加工部应支付来凤布料店逾期付款损失20049元（计算方式：28760元×月息4.875‰×自2008年2月至2019年12月合计143个月）范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告天山区北湾街沈征萍服装加工部支付原告天山区布料市场来凤布料店货款28760元； 二、被告天山区北湾街沈征萍服装加工部支付原告天山区布料市场来凤布料店逾期付款损失20049元。 以上款项合计48809元，由被告天山区北湾街沈征萍服装加工部于本判决生效后立即付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570.47元（原告天山区布料市场来凤布料店已预交），由被告天山区北湾街沈征萍服装加工部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 张 海 军 二〇二〇年十月二十日 书记员 古扎努尔
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3098号之一申请人：董吉峰，男，1980年1月26日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。被申请人：宋永强，男，1974年1月8日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：张小妮，女，1990年2月22日出生，汉族，广饶县村民，住。申请人董吉峰与被申请人宋永强、张小妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据董吉峰的申请依法查封了落户于被申请人张小妮名下的鲁Ｅ×××**号江淮牌小型轿车一辆；现因案件已调解结案，宋永强已自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对落户于被申请人张小妮名下的鲁Ｅ×××**号江淮牌小型轿车一辆的查封。审判员  周卫亭二〇二〇年十月二十二日书记员  燕翔宇