江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初4872号 原告：王玉珍，女，1925年7月11日出生，住江苏省海安市。 原告：赵爱群，女，1960年5月28日出生，住江苏省海安市。 原告：钱九菊，女，1981年10月5日出生，住江苏省海安市。 原告：钱春青，男，1987年3月10日出生，住址。 四原告共同委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。 被告：顾宏林，男，1976年8月30日出生，住江苏省海安市。 被告：国元农业保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区崮山路******。 负责人：甘华，总经理。 委托诉讼代理人：周利，国元农业保险股份有限公司上海分公司职员。 被告：上海大进汽车运输有限公司，住所地上海市，住所地上海市宝山区蕴川路**** 法定代表人：陈红敏，总经理。 委托诉讼代理人：俞美玲，上海大进汽车运输有限公司职员。 被告：张礼群，男，1979年4月10日出生，住江苏省海安市。 原告王玉珍、赵爱群、钱九菊、钱春青与被告顾宏林、国元农业保险股份有限公司上海分公司（以下简称国元保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，四原告以上海大进汽车运输有限公司（以下简称大进公司）系肇事车辆所有者为由，申请追加大进公司为被告参加诉讼。大进公司在收到本院送达的参加诉讼通知书后，以张礼群系肇事车辆实际车主，与大进公司是挂靠关系为由，申请追加张礼为被告参加诉讼。经征求意见，四原告同意大进公司的追加被告申请，本院依法通知张礼群参加诉讼。2020年10月12日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱春青及四原告共同委托诉讼代理人钱玉文，被告国元保险委托诉讼代理人周利，被告大进公司委托诉讼代理人俞美玲，被告张礼群到庭参加诉讼。被告顾宏林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计415183.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月31日11时55分左右，在海安市交叉路口地段，被告顾宏林驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车+沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车经过交叉路口时，遇同方向左转弯原告近亲属钱某驾驶的电动自行车发生碰撞，致钱某当场死亡，车辆受损。海安市公安局交通警察大队于2020年1月21日对该事故作出交通事故处理认定书，认定钱某应承担本起交通事故的主要责任，顾宏林承担次要责任。另，被告顾宏林驾驶的事故车辆在国元农业保险股份有限公司上海市浦东支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（150万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉，请求人民法院依法裁决。 被告顾宏林未答辩。 被告国元保险辩称，对本起交通事故责任认定无异议，顾宏林驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生至今我公司没有垫付。因顾宏林未提供有效从业资格证，商业险部分我公司拒赔。 被告大进公司辩称，对事故责任认定无异议，事发后驾驶员垫付42300元，要求在本案中一并处理。本案的损失应该全部由国元保险承担。 被告张礼群辩称，我是沪Ｄ×××××号实际车主，车辆挂靠在大进公司名下，公司不参与其经营活动。对原告诉称的交通事故事实及责任认定没有异议，具体赔偿金额以保险公司为准。肇事车辆在国元农业保险股份有限公司上海市浦东支公司投保了交强险、商业险，其中，第三者责任险保额为100万元，并附不计免赔率，事故发生在保险期间，所有损失应由保险公司承担。2019年2月，我雇佣顾宏林为驾驶员。雇佣时，扫描二维码能查询到顾宏林的从业资格证。否则，我也不会雇佣他。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日11时55分左右，顾宏林驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车、沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车沿姚池路由西向东行驶至海安市城东镇石桥村十五组交叉路口时，与亦经该地段同方向向左转变的钱某驾驶的电动自行车发生碰撞，致钱某当场死亡，双方车辆受损。同日，钱春青出具借条，确认收到在顾宏林40000元。 海安市公安局交警大队事故处理中队委托海安市公安局物证鉴定室就钱某尸表检验分析死亡原因，该鉴定室于2019年12月31日作鉴定书，鉴定意见：钱某系头颈部损伤而死亡。 2020年1月3日，顾宏林垫付进出太平间、验尸、擦洗等费用2300元，钱某亲属支付海安市人民医院救护车费300元。 2020年1月8日，钱某在海安市殡仪馆火化。同月10日，海安市公安局注销了钱某常住户口。 2020年1月11日，钱春青委托中衡保险公估股份有限公司对钱某所驾利箭牌电动车损失价格进行评估，评估结论为电动车损失价格为990元。 2020年1月21日，海安市公安局交警大队作出事故认定书，认定钱某承担事故的主要责任，顾宏林承担事故的次要责任。 王玉珍、赵爱群、钱九菊、钱春青分别系钱某母亲、妻子、女儿、儿子。 另查，沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车、沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车登记车主均为大进公司，检验有效期分别至2020年7月和2020年11月。 2014年7月4日，张礼群（挂靠方、乙方）与大进公司（被挂靠企业、甲方）签订车辆挂靠合同，约定挂靠期限自2014年7月4日至2018年7月3日，挂靠车辆为沪Ｄ×××××号大型货车，挂靠大进公司，上述车辆的实际车主及产权人为乙方，车辆的实际使用权和运营权也归乙方，甲方不收乙方挂靠费用……。发生事故的处理：如乙方车辆在运输经营中发生安全、质量事故，原则上由乙方自行处理，人伤事故必须24小时内告知甲方……。 大进公司就沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车向国元保险投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，保险期自2019年6月19日零时起至2020年6月18日二十四时止。 到庭被告同意对原告超出交强险限额的损失承担40%的赔偿责任。 国元保险对原告提供的2份顾宏林从业资格证质证认为，第一份发证机关南通市交通运输局，此份资格证未显示生效日期；第二份是青岛市核发的从业资格证，从发证机关系统查无此证。对评定电动车价格有异议，评估报告无相应的损失照片，对价格不认可。根据商业三者险条款第24条，驾驶营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书，属于责任免除。 原告同意返还顾宏林垫付的42300元，认为，驾驶员有无从业资格证，保险公司是否应当在商业险范围内免除赔偿责任？首先商业险保险合同是由保险公司提供的格式条款，其中许可证书和其他必备证书含义不清，具体什么许可证，没有详细规定清楚。因此，不能证明保险公司就责任免除条款履行了明确说明和告知义务，属于无效条款，保险公司应在商业险范围内赔偿。 大进公司陈述，关于保险，是由保险公司业务员和我司联系，我司直接投保，投保单上我司也没有加盖公章。我司认为，保险公司无法证明驾驶员在事故发生时，不具备从业资格证与事故的发生有因果关系，无法证明不具备从业资格证是否会增加车辆事故的概率。 到庭当事人对下列项目的赔偿数额达成一致：1、救护车费300元；2、丧葬费49334.5元；3、死亡赔偿金786900元；4、精神损害抚慰金20000元；5、处理丧事人员误工费2200元；6、交通费800元；7、财产损失500元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书，海安市人民医院收费票据，顾宏林驾驶证、从业资格证复印件，肇事车辆行驶证、交强险、商业三者险保险单复印件，评估报告，户口注销证明、死亡医学证明书、尸检报告、火化证，户籍底册，海安市城东镇热港村村名委员会出具的证明，大进公司提供的收款收据、借条在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于国元保险公司是否可以在商业三者险内免责 首先，根据《保险法》等的规定，保险公司应将免除责任条款向投保人进行明确说明、对具体含义进行解释，否则相关免责条款不发生效力。保险公司将“运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书”作为免除责任情形，理应履行相应说明义务。其次，根据《道路交通安全法》的规定，机动车经公安机关交通管理部门登记或取得临时通行牌证后，方可上道路行驶；驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。法律对于机动车及驾驶人并未作出其他附加禁止性限制。而实践中，出于维护道路运输市场秩序、保障道路运输安全、保护道路运输有关各方当事人的合法权益等角度考虑，交通运输管理部门对于从事货物运输的机动车及驾驶人均设定了一定的行政许可，即机动车应取得相应道路运输经营许可证及车辆营运证、驾驶人应取得从业资格证等，道路运输驾驶员主要是要掌握相关道路货物运输法规、机动车维修和货物装载保管基本知识并经考试合格后取得从业资格证件，但该许可属于行政管理范畴，不属于法律、行政法规的禁止性规定。道路运输从业资格证的存在，更多是出于加强道路运输从业人员管理的目的。驾驶员缺乏从业资格证并不当然显著增加保险车辆的危险程度，进而加大事故风险。此外，根据国务院“放管服”及“事前管理”转变为“事中、事后管理”的要求，相关行政许可事项不断被取消，根据《中华人民共和国道路运输条例》、《道路货物运输及站场管理规定》、《道路运输从业人员管理规定》等规定，使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证；驾驶人无需取得道路运输从业人员从业资格证。由此可知，“运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书”作为免责情形时含义应确切、具有时效性，该“证书”并非法律、行政法规中的禁止性规定情形。本案中，国元保险首先并未举证证明驾驶员的从业资格证无效，且该资格证即使无效或未取得，亦不能想当然认定为保险公司可以免责。故国元保险应在商业险范围内承担赔偿责任。顾宏林系张礼群雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害的，应由张礼群承担赔偿责任。案涉肇事车辆系以挂靠形式从事道路运输经营活动，大进公司依法应对机动车发生交通事故造成的损害承担连带责任。 四原告的近亲属因交通事故死亡，依法享有赔偿请求权。到庭当事人已确认原告的各项损失为860034.5元，由国元保险在交强险限额范围内赔偿110800元，超出交强险的损失由国元保险在商业三者险限额范围内承担40%的赔偿责任，即299693.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内，在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王玉珍、赵爱群、钱九菊、钱春青亲属钱某因交通事故死亡造成的各项损失410493.8元(前述赔款可通过本院转交，收款人户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行营业部，账号：32×××74）。 如被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告王玉珍、赵爱群、钱九菊、钱春青在获得上述赔款时返还被告顾宏林42300元。 三、驳回原告王玉珍、赵爱群、钱九菊、钱春青的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1238元，由原告王玉珍、赵爱群、钱九菊、钱春青负担743元，被告上海大进汽车运输有限公司、张礼群负担495元（被告张礼群已给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2476元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员 邢 毅 二〇二〇年十月十九日 书记员 马亚男