山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3573号原告：中国建设银行股份有限公司金乡支行，营业场所金乡县城内文峰路北19号，统一社会信用代码913708288662429759。负责人：刘玉峰，行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。被告：倪永孝，男，1991年3月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告中国建设银行股份有限公司金乡支行（以下简称建行金乡支行）与被告倪永孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行金乡支行的委托诉讼代理人房善全到庭参加诉讼，被告倪永孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行金乡支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告倪永孝偿还原告借款本金81971.72元、利息3320.66元、罚息及复利22011.05元（暂计至2020年9月4日），合计107303.43元，并支付原告自2020年9月5日起至借款清偿之日止的罚息及复利（按合同约定利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年3月12日至2017年5月18日期间，被告倪永孝先后七次向原告申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告对被告进行非承诺性额度授信，授信借款额度分别为2万元、1万元、1.26万元、0.35万元、1万元、2万元、0.61万元，授信期限均为一年；贷款利率采用固定利率，利率均按年利率6.3%执行，按日计息，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，约定还款日为借款额度到期日，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50%计算。合同签订后，被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告支取的金额向被告发放了贷款。现七份借款合同均已到期，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约。故具状起诉，请依法判决。倪永孝未作答辩。建行金乡支行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.被告倪永孝身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格。2.手机快贷办理步骤示意图，拟证明客户通过手机申请办理快e贷产品，需登录本人建行手机银行APP，提出快e贷贷款申请，原告进行审批，客户确认审批结果后填写客户信息、阅读并同意《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》内容，获取手机验证码进行验密后确认签约，生成贷款合同。3.被告名下贷款账号37001068700800000002418183对应的账户签约信息、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件，拟证明被告倪永孝于2017年3月12日19时48分向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并通过本人手机银行完成《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》签约。合同明确约定了借款额度、额度有效期、贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任、管辖等事项。贷款支付方式包括消费支付、约定支付、自主支付等三种，贷款支付渠道包括ATM和自助终端，网银、POS、手机等四种。4.被告名下贷款账号37001068700800000002418183对应的贷款资金流向一览表打印件、个人贷款对账单，拟证明原告根据被告申请于2017年3月12日19时49分向被告签约银行卡账户发放了20000元贷款。合同到期后，被告倪永孝仅归还了该合同项下部分借款本息。5.被告名下贷款账号37001068700800000002425440对应的账户签约信息、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件，拟证明被告倪永孝于2017年3月15日21时34分向原告申请办理“快e贷”业务，并通过本人手机银行完成《中国建设银行“快e贷”借款合同》签约。合同明确约定了借款额度、额度有效期、贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任、管辖等事项。6.被告名下贷款账号37001068700800000002425440对应的贷款资金流向一览表打印件、个人贷款对账单，拟证明原告根据被告申请于2017年3月15日21时34分向被告签约银行卡账户发放了10000元贷款。合同到期后，被告倪永孝未归还该合同项下欠款本息。7.被告名下贷款账号37001068700800000002430869对应的账户签约信息、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件，拟证明被告倪永孝于2017年3月18日10时58分向原告申请办理“快e贷”业务，并通过本人手机银行完成《中国建设银行“快e贷”借款合同》签约。合同明确约定了借款额度、额度有效期、贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任、管辖等事项。8.被告名下贷款账号37001068700800000002430869对应的贷款资金流向一览表打印件、个人贷款对账单，拟证明原告根据被告申请于2017年3月18日10时58分向被告签约银行卡账户发放了12600元贷款。合同到期后，被告倪永孝未归还该合同项下欠款本息。9.被告名下贷款账号37001068700800000002442960对应的账户签约信息、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件，拟证明被告倪永孝于2017年3月25日11时9分向原告申请办理“快e贷”业务，并通过本人手机银行完成《中国建设银行“快e贷”借款合同》签约。合同明确约定了借款额度、额度有效期、贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任、管辖等事项。10.被告名下贷款账号37001068700800000002442960对应的贷款资金流向一览表打印件、个人贷款对账单，拟证明原告根据被告申请于2017年3月25日11时9分向被告签约银行卡账户发放了3500元贷款。合同到期后，被告未归还该合同项下欠款本息。11.被告名下贷款账号37001068700800000002448584对应的账户签约信息、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件，拟证明被告倪永孝于2017年3月29日14时12分向原告申请办理“快e贷”业务，并通过本人手机银行完成《中国建设银行“快e贷”借款合同》签约。合同明确约定了借款额度、额度有效期、贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任、管辖等事项。12.被告名下贷款账号37001068700800000002448584对应的贷款资金流向一览表打印件、个人贷款对账单，拟证明原告根据被告申请于2017年3月29日14时13分向被告签约银行卡账户发放了10000元贷款。合同到期后，被告未归还该合同项下欠款本息。13.被告名下贷款账号37001068700800000002485930对应的账户签约信息、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件，拟证明被告倪永孝于2017年4月6日2时21分向原告申请办理“快e贷”业务，并通过本人手机银行完成《中国建设银行“快e贷”借款合同》签约。合同明确约定了借款额度、额度有效期、贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任、管辖等事项。14.被告名下贷款账号37001068700800000002485930对应的贷款资金流向一览表打印件、个人贷款对账单，拟证明原告根据被告申请于2017年4月6日2时21分向被告签约银行卡账户发放了20000元贷款。合同到期后，被告未归还该合同项下欠款本息。15.被告名下贷款账号37001068700800000002570889对应的账户签约信息、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件，拟证明被告倪永孝于2017年5月18日18时52分向原告申请办理“快e贷”业务，并通过本人手机银行完成《中国建设银行“快e贷”借款合同》签约。合同明确约定了借款额度、额度有效期、贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任、管辖等事项。16.被告名下贷款账号37001068700800000002570889对应的贷款资金流向一览表打印件、个人贷款对账单，拟证明原告根据被告申请于2017年5月18日18时53分向被告签约银行卡账户发放了6100元贷款。合同到期后，被告未归还该合同项下欠款本息。17.贷款账户基本信息7份，拟证明截止到2020年9月4日，七份借款合同项下被告尚欠原告借款本金合计81971.72元、利息合计3320.66元，罚息及复利合计22011.05元，本息共计107303.43元，2020年9月5日之后的罚息及复利应当按照合同约定继续执行。18.《委托代理协议》及律师代理费发票一份，拟证明原告委托山东公明政和律师事务所代理本案，根据代理协议第四条约定，前期已实际发生律师代理费1000元（附代理费发票），后期律师代理费将按执行回收额的2.8%进行收取，按照原告与被告所签借款合同约定，该项实现债权产生的费用应由被告承担。倪永孝未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告倪永孝分别于2017年3月12日、2017年3月15日、2017年3月18日、2017年3月25日、2017年3月29日、2017年4月6日、2017年5月18日分七次向原告建行金乡支行申请网上借款，并通过电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度分别为人民币贰万元、壹万元、壹万贰仟陆佰元、叁仟伍佰元、壹万元、贰万元、陆仟壹佰元整，借款额度有效期分别自2017年3月12日至2018年3月12日、自2017年3月15日至2018年3月15日、自2017年3月18日至2018年3月18日、自2017年3月25日至2018年3月25日、自2017年3月29日至2018年3月29日、自2017年4月6日至2018年4月6日、自2017年5月18日至2018年5月18日，单笔借款起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日，合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。凡本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由贷款人住所地人民法院管辖。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由借款人承担。借款人确认已在贷款申请过程中预留地址、移动电话等联系方式作为其有效送达地址，因借款人提供或确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知贷款人、仲裁机构或人民法院，或借款人及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致贷款人、人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接受或邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。借款合同签订后，原告建行金乡支行按照约定将相应款项转入被告指定账户。截至2020年9月4日，被告倪永孝尚欠原告本金81971.72元及利息25331.71元。原告建行金乡支行因诉讼支出律师费用1000元。本院认为，原告建行金乡支行与被告倪永孝签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告建行金乡支行均于借款合同签订当日履行放款义务，被告倪永孝应按照合同约定及时偿还。故原告建行金乡支行请求被告倪永孝偿还借款本金81971.72元的诉讼请求，本院予以支持。双方对利息、罚息、复利的规定不违反合同约定及中国人民银行关于贷款利率的上下线规定，故原告主张利息3320.66元、罚息及复利22011.05元（截至2020年9月4日）的诉讼请求，本院亦予以支持。2020年9月5日至实际给付之日的利率，亦应按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算。双方对实现债权发生的费用存在约定，故原告主张因诉讼支出律师费1000元，亦应由被告承担。被告倪永孝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告诉请，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告倪永孝于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司金乡支行借款本金81971.72元及利息（截至2020年9月4日利息为25331.71元，2020年9月5日至实际给付之日利息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算）；二、被告倪永孝于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司金乡支行律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，减半收取计1223元，由被告倪永孝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二〇年十月十四日书记员  王军升