连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初6507号原告：中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧小区**G段公建**。法定代表人：钱清平，总经理。委托诉讼代理人：王羽涵，女，系原告职工，1994年5月6日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被告：周斌，男，1980年4月17日出生，汉族，居民，住黑龙江省宝清县。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司，住，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街**/div>负责人：高智明，经理。原告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“大地财保连云港中心支公司”）与被告周斌、中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司（以下简称“人民财保伊春支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保连云港中心支公司的委托诉讼代理人王羽涵到庭参加了诉讼。被告周斌、人民财保伊春支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地财保连云港中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代位赔偿的金额12500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月27日12时0分许，被告周斌驾驶黑Ｄ×××**号半挂牵引汽车与孙某驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车在赣榆区发生交通事故。经赣榆区公安局交通警察大队认定，被告周斌在本次事故中承担全部责任。在被告方长期未支付孙某的车辆损失，故孙某向原告申请代位。经我司查勘定损，孙某所有的车辆苏Ｇ×××**的损失为14500元。我司于2018年8月28日向孙某支付12500元，并依法取得向被告追偿的权利。经核实，被告周斌在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨支公司投保交强险，在被告人民财保伊春支公司投保商业险。经向被告催要未果，诉至法院。被告周斌未作答辩。被告人民财保伊春支公司书面辩称，我司不应承担赔偿责任。理由是：周斌的货运驾驶人员从业资格证书超期未年审。根据机动车综合商业保险条款第24条第2项的约定，驾驶人无有效从业资格证驾驶被保险车辆发生事故的，保险人免责，而且我司在投保单和合同条款中履行了免责条款的提示义务，在投保单中履行了对免责条款的明确说明义务。根据保险法的规定，免责条款有效，故我司不应赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙某为苏Ｇ×××**号小型轿车在原告大地财保连云港中心支公司投保了交强险、车辆损失保险（责任限额为72518元）、第三者责任险（责任限额为1000000元）、车上人员责任险，保险期间自2017年8月16日0时起至2018年8月15日24时止。被告周斌为黑Ｄ×××**号半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨支公司（以下简称“太平洋财保哈尔滨支公司”）投保了交强险，保险期限自2018年4月22日0时起至2019年4月21日24时止。同时，被告周斌为黑Ｄ×××**号半挂牵引车在被告人民财保伊春支公司投保了第三者责任保险（责任限额为1000000元）、车上人员责任险（责任限额为100000元），并附加不计免赔险。保险期限自2018年6月25日起至2019年6月24日止。2018年7月27日12时0分许，被告周斌驾驶黑Ｄ×××**号半挂牵引车与孙某驾驶的苏Ｇ×××**号小型轿车在赣榆区发生碰撞，造成车辆损失。经赣榆区公安局交通警察大队认定，被告周斌负全部责任，孙某无责任。事故发生后，被告人民财保伊春支公司未赔偿孙某的苏Ｇ×××**号车辆损失。因孙某的车辆在原告处投保了第三者责任险，孙某要求原告按照保险合同予以理赔。原告为孙某的苏Ｇ×××**号小型轿车支付了维修费用12500元。孙某在赔偿范围内将相关追偿权转让给原告大地财保连云港中心支公司，同意原告向责任方进行追偿。庭审中，太平洋财保哈尔滨支公司在交强险责任范围内向原告支付了2000元。被告人民财保伊春支公司提交了机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险保险单以及中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。该条款第二十四条第二款第六项规定“6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，被告人民财保伊春支公司以被告周斌的道路货物运输驾驶员从业资格证超期未年审为由拒赔。经本院核实，发生事故时，被告周斌的道路货物运输驾驶员从业资格证在有效期限内。故对被告人民财保伊春支公司该辩解意见，本院不予采信。本院认为，孙某为其所有的苏Ｇ×××**号半挂牵引车在原告大地财保连云港中心支公司处投保机动车损失险，并按约支付保险费，原告大地财保连云港中心支公司与孙某之间保险合同关系成立，该保险合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在保险期间内，孙某驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车与被告周斌驾驶的黑Ｄ×××**号半挂牵引车发生交通事故，该事故造成苏Ｇ×××**号小型轿车受损，被告周斌对此承担事故全部责任，孙某无事故责任。孙某依据其与原告大地财保连云港中心支公司之间的保险合同向原告申请理赔，原告大地财保连云港中心支公司在向孙某承担保险责任并支付理赔款后，有权在赔偿范围内代位行使孙某对被告周斌请求赔偿的权利。被告周斌驾驶的黑Ｄ×××**号半挂牵引车在被告人民财保伊春支公司处投保了商业险，被告人民财保伊春支公司应在商业险范围内承担赔偿责任。扣除太平洋财保哈尔滨支公司在交强险责任范围内已支付的2000元，被告人民财保伊春支公司应赔偿原告大地财保连云港中心支公司10500元。被告周斌、人民财保伊春支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告大地财保连云港中心支公司诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司保险垫付款10500元。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，公告费300元，共计413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司负担（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费113元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张 莹审 判 员  肖永明人民陪审员  徐 维二〇二〇年十月二十六日法官 助理  毛 萍书 记 员  徐 敏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十三条保险人向第三者行使代位请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。