福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初3015号 原告：潘国强，男，1947年9月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林莉莉，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：游华东，男，1977年7月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：郭剑花，女，1978年3月10日出生，回族，居民，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王志松、林梓浩，福建名仕（莆田）律师事务所执业律师。 原告潘国强与被告游华东、郭剑花因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国强的委托诉讼代理人林莉莉，被告郭剑花的委托诉讼代理人林梓浩到庭参加诉讼，被告游华东经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘国强向本院提出诉讼请求1.依法判令游华东、郭剑花立即向潘国强偿还借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，按月利率2%计算自2012年1月5日起至2019年1月4日止的利息；以20万元为基数，按月利率1.8%计算自2019年1月5日起至还清借款之日的利息；2.本案诉讼费用由游华东、郭剑花共同承担。事实和理由：游华东与郭剑花系夫妻关系。在游华东与郭剑花婚姻关系存续期间，于2012年1月5日向潘国强借款20万元，口头约定借款利息按月利率2%计算，并由郭剑花向潘国强出具《借条》一份为凭。之后，潘国强按约定通过银行账户向游华东汇款20万元。2012年7月5日，潘国强与游华东与郭剑花结算，由郭剑花重新向潘国强出具《借条》一份，载明：“收到潘国强225000元（贰拾万元整），之前收到潘国强的借条作废。”并口头约定，月利率继续按2%计息。同时约定，双方于每半年对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并由游华东与郭剑花向潘国强重新出具债权凭证。截止至2019年1月5日，双方经结算后，游华东出具给潘国强的《借条》内容为“本人游华东今日向潘国强借款人民币玖拾万元整（9000000.00）利息按1.8%，一年结一次。”现潘国强多次向游华东与郭剑花催要还款，游华东与郭剑花均以种种理由推诿还款。 游华东未作答辩，也未向本院提交证据。 郭剑花辩称，1、2012年1月5日，游华东与郭剑花向潘国强借款20万元并未约定利息，在这种情况下法律规定，应不予支持利息；2、郭剑花对2019年1月5日游华东出具的《借条》并不知情，游华东存在虚构债务。郭剑花与游华东虽是夫妻关系，但是婚后经常吵架，双方也长期分居，至今也未共同生活，双方也互不干涉，对本案的借款郭剑花也并不知情。近几年，郭剑花也多次与游华东提起离婚，也在本院起诉过，在郭剑花提出离婚后类似的诉讼不断涌出，且大多诉讼均无转账流水，系游华东单独签字。该笔款项没有流水，巨额债务是否真实支付令人怀疑；3、即使90万元的债务真实存在，但是这笔债务是游华东个人的债务，应当由游华东个人承担本金及利息，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，潘国强需要举证证明郭剑花与游华东具有举债合意，且用于夫妻共同生活。在本案中潘国强并未举证证明，因此请求郭剑花承担还款责任没有法律依据。 潘国强围绕其诉讼请求向本院提交了潘国强身份证复印件、2012年1月5日《借条》、中国农业银行存款业务回单、2012年7月5日《借条》、2019年1月5日《借条》、结婚登记审查处理表各一份等证据予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：2005年9月6日，游华东与郭剑花办理结婚登记手续。2012年1月5日，郭剑花因需要资金周转向潘国强借款20万元并出具《借条》一份交由潘国强收执，双方未约定借款利息及借款期限。当日，潘国强通过银行转账的方式向游华东转账支付20万元。2012年7月5日，郭剑花向潘国强出具《借条》一份，载明：收到潘国强225000元，之前收到的潘国强的借条作废。2019年1月5日，游华东向潘国强出具一份90万元的《借条》，双方约定借款利息按1.8%计算，一年结算一次。之后，经潘国强催讨，游华东、郭剑花拒绝偿还款项，致诉讼。案经审理，因游华东未出庭，致使本院无法调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。游华东、郭剑花向潘国强借款，有潘国强的陈述、三张《借条》、银行转账清单在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。潘国强主张本案借款有口头约定利息，其中2012年7月5日《借条》中225000元系以2012年1月5日《借条》中的20万元为基数按月利率2%计算利息结算而来，2019年1月5日《借条》中的90万元系借款每半年结算一次，将前期拖欠的按月利率2%计算的利息计入后期借款本金多年结算形成的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。同时，潘国强与游华东、郭剑花的结算行为符合民间交易习惯，且郭剑花未提供相反证据予以证实双方之间无约定利息，故可以证实本案有约定利息，即按20万元为本金，以月利率2%计算的利息。本案2012年1月5日的《借条》、2012年7月15日的《借条》系由郭剑花出具，而2019年1月5日的《借条》系由游华东出具，本金20万元也由游华东收取，同时本案借款系是游华东与郭剑花婚姻存续期间的借款，故可以认定本案借款具有共同借款的意思表示。郭剑花主张其对2019年1月5日的《借条》不知情，但又未提供证据予以证明，同时2019年1月5日的《借条》约定的利息又符合法律规定，故可以认定本案款项应当由游华东与郭剑花共同偿还，有事实和法律依据，本院予以认定。现潘国强诉讼请求游华东、郭剑花共同偿还借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，按月利率2%计算自2012年1月5日起至2019年1月4日止的利息；以20万元为基数，按月利率1.8%计算自2019年1月5日起至还清借款之日的利息），于法有据，本院予以支持。游华东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 游华东、郭剑花应在本判决生效之日起十日内偿还潘国强借款20万元并支付利息（以20万元为基数，按月利率2%计算自2012年1月5日起至2019年1月4日止的利息；以20万元为基数，按月利率1.8%计算自2019年1月5日起至还清借款之日的利息）。 如果游华东、郭剑花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9824.8元，减半收取计4912.4元，由游华东、郭剑花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇二〇年十月十四日 书记员  林 晶 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。