江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6171号原告：季怀勇，男，1969年5月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：赵农村，男，1990年3月22日生，汉族，现住江苏省睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057（1-1），住所地安徽省宿州市浍水东路**。负责人：蒋堃，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。原告季怀勇与被告赵农村、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季怀勇的委托诉讼代理人仝雪玲，被告赵农村，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季怀勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失等费用计65000元，后期各种费用待评残后再行主张；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，被告赵农村驾驶皖Ｌ×××**号小型轿车在G104线822KM+400M处撞到原告，致原告受伤住院治疗。涉案车辆皖Ｌ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了保险，为此特起诉至法院，请求支持原告的诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称，对本次事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议。根据交警部门查明的事实，原告无证且未戴头盔驾驶机动车，事发原因是原告拐弯未让直行，存在严重的交通违法行为，是本次事故发生的主要原因，其自身应当承担主要责任。对医疗费中的非医保用药，保险公司不承担，按照10%计算扣除。涉案车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，在保险限额内愿意对原告的合理损失进行赔偿。对于本次的保全费及诉讼费，保险公司不承担。被告赵农村辩称，我已在保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日9时15分许，原告季怀勇驾驶无号牌普通二轮摩托车沿京福线（104国道）由东向西行驶至822KM+400M处左转弯时，与同方向行驶的被告赵农村驾驶的皖Ｌ×××**号小型轿车发生碰撞，致原告季怀勇受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，原告季怀勇与被告赵农村各负事故的同等责任。涉案车辆皖Ｌ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。事故发生后，原告季怀勇即被送到睢宁县双沟镇中心卫生院抢救治疗，因伤情严重，当日转至徐州市中心医院住院治疗，于2020年5月4日好转出院，出院诊断：多发伤、重型开放性颅脑损伤、右额叶挫裂伤、右额颞部硬膜下血肿、颅骨骨折、颅内积气、头皮肿胀、肺挫伤、胸骨骨折、腰椎骨折。为此原告季怀勇支出医药费60617.79元。因治疗需要，原告季怀勇住院期间雇请护工，为此支出护理费7020元。另查明，原告季怀勇承包土地8亩、果树5.6亩，从事农业种植业，因本次事故造成相应的误工损失。上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医疗费收费票据、病人费用清单、徐州圆梦人力资源服务有限公司的营业执照及出具的护理费发票、护理人员的岗位技能培训证书及家政服务协议书、安徽省灵璧县下楼镇东高村村民委员会的证明、农补存折本等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定季怀勇与赵农村各负事故的同等责任，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司对事故的责任认定有异议，未有提供相应证据推翻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告季怀勇的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由于季怀勇与赵农村的违法过错行为在本次事故中所起的作用相当，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在商业三者险责任限额范围内按照被告赵农村所应承担的50%的责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张60617.79元，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司要求扣除10%非医保用药，未提供涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性的证据，本院不予支持。二、营养费：原告主张3600元（40元/天×90天），标准适当，鉴于原告尚需后续治疗，营养期限暂定为60天，本院支持为2400元（40元/天×60天）。三、住院伙食补助费：原告主张1300元（50元/天×26天），由于其在住院期间已支出膳食费1358元，该项费用属于住院期间的伙食补助，已在医药费中列支，再主张该项费用，本院不予支持。四、误工费：原告主张11250元（125元/天×90天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。五、护理费：原告主张16020元（100元/天×90天+7020元），包括住院期间雇请护工的费用，标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。六、交通费：原告主张1000元，根据其就医地点、住院天数等因素，本院酌定支持600元。七、保全费：原告主张120元，本院予以确认。综上，原告季怀勇的损失计为91007.79元。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告季怀勇37870元（医疗费10000元+误工费11250元+护理费16020元+交通费600元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告季怀勇各项损失26508.90元〔（总损失91007.79元-交强险内赔偿的37870元-保全费120元）×50%〕。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告季怀勇各项损失64378.90元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告季怀勇对被告赵农村的诉讼请求。三、驳回原告季怀勇的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，保全费120元，由被告赵农村负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年十月十六日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。