四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1139号 原告：邱永豹，男，生于1974年Ｉ2月27日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：张忠亮，汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：木乃热布，男，生于1988年10月4日，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：查吉子，男，生于1972年2月14日，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：邱志琴，女，生于1964年2月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：杨茂才，男，生于1963年6月18日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告邱志琴、杨茂才共同委托诉讼代理人：白钧，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所：汉源县富林镇江汉大道二段**。 负责人：汤岛，职务：经理。 委托诉讼代理人：周亮，男，生于1972年6月26日，四川省雨城区人，住，住四川省雅安市雨城区公司员工。 原告邱永豹诉被告木乃热布、邱志琴、杨茂才、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱永豹及其委托诉讼代理人张忠亮，被告木乃热布及其委托诉讼代理人查吉子，邱志琴、杨茂才及二被告的共同委托诉讼代理人白钧，人保汉源支公司的委托诉讼代理人周亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱永豹向本院提出诉讼请求：1、依法判决上列被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金等损失费共计165982.30元（详见赔偿清单），以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在交强险赔偿限额内先行支付120000元，余下的45982.30元，由被告邱志琴、木乃热布、杨茂才承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月16日18时30分许，被告木乃热布驾驶被告邱志琴所有的川Ｔ×××××号小型面包车搭载被告杨茂才、木牛桌足，沿245国道线从乌斯河镇汽车站方向往汉源县乌斯河镇上沙坝方向行驶，行驶至245国道832公里50米（乌斯河镇邱老五车行外侧路段）时，与原告发生相撞，造成原告受伤，川Ｔ×××××号小型面包车、无号牌铃木牌ＱＳ125Ｔ-4Ｃ型号普通两轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，雅安市公安局瀑布沟分局交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告木乃热布承担此事故全部责任，原告及被告杨茂才和木牛桌足在此事故中无责任。原告在事故中受伤后，即被送到汉源县人民医院住院治疗，因原告骨折严重，于2019年12月17日转往天全县中医医院住院治疗，住，住院治疗至2019年12月31日好转出院院诊断：1.左侧胫骨平台骨折；2.左侧尺桡骨茎突骨折；3.左腕三角骨骨折；4.左腕部、左手皮肤擦挫伤；5.左肘部软组织挫伤；6.左膝内、外侧副韧带损伤，左膝内侧半月板损伤。原告的伤情经治疗稳定后，于2020年7月3日对其伤残等级等进行了司法鉴定，经四川元鼎司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为拾级，后期解除内固定需7000元、平时掇ＤＲ片的费用需1200元，其误工休息期为260天，护理时限为90天，营养时限为90天。此次交通事故造成原告巨大经济损失，被告只给付了部分医疗费后就置之不理，现原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。另：2019年12月16日，被告邱志琴将其所有的川Ｔ×××××号小型面包车交与被告杨茂才驾驶，在事故发生前，被告杨茂才又将该车交与无机动车驾驶证的被告木乃热布驾驶，继而导致本次事故发生；被告邱志琴将其所有的川Ｔ×××××号小型而包车在被告人保汉源支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，此次事故发生在承保期内，被告人保汉源支公司应在交强险赔偿限额内承担先行支付责任。诉讼过程中，原告当庭将对人保汉源支公司的诉讼请求变更为要求人保汉源支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内承担赔偿责任。 被告木乃热布辩称：1、答辩人和杨茂才一起吃饭，提出把川Ｔ×××××号小型面包车卖给答辩人，并在答辩人告知自己不会开车的情况下仍让答辩人驾驶车辆，杨茂才坐副驾驶位教答辩人开车，后发生本案事故。邱志琴是车主，与杨茂才是夫妻，应由保险公司在赔偿限额内赔偿原告后，剩余部分由该邱志琴、杨茂才承担主要责任，答辩人承担次要责任；2、应核实原告的居民信息，且其提出的护理期、误工期、营养期都是以最高金额计算，应当以一般标准进行赔偿。 被告邱志琴辩称：1、木乃热布驾驶川Ｔ×××××号小型面包车发生事故承担全部责任，保险公司在赔偿限额内赔偿原告后，剩余部分应由木乃热布赔偿；2、案涉车辆邱志琴交给杨茂才驾驶，杨茂才有驾驶证，具有驾驶资格，故邱志琴不应承担责任；3、事故发生后答辩人已为原告垫付了15000元费用并护理原告7天，应予扣除；护理费、营养费应以实际住院15天计算。 被告杨茂才辩称：当时自己把车停在汽车站接女儿，自己坐在副驾驶位，木乃热布来了后就直接坐在驾驶位，自己没有注意木乃热布把车发动就开走了，后来就发生了事故，保险公司在赔偿限额内赔偿原告后，剩余部分应由木乃热布赔偿。 被告人保汉源支公司辩称：1、事故车辆在答辩人公司投保了交强险和商业三者险，本次事故经交警部门认定木乃热布无证驾驶并逃逸，答辩人只同意在交强险范围内承担先行支付的赔偿责任，并保留追偿的权利；2、对原告户籍和10级伤残评定无异议，同意按城镇标准进行赔偿；营养费出院医嘱中无相应医嘱，营养费和护理费同意另三被告的意见按15天计算；鉴定费不属于保险公司的赔偿范畴。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日18时30分许，被告杨茂才将川Ｔ×××××号小型面包车交由未取得有效机动车驾驶证的被告木乃热布驾驶，车辆搭载被告杨茂才、木牛桌足，沿245国道线从乌斯河镇汽车站方向往汉源县乌斯河镇上沙坝方向行驶，行驶至245国道832公里50米（乌斯河镇邱老五车行外侧路段）时，与原告邱永豹发生刮撞，造成邱永豹受伤，川Ｔ×××××号小型面包车、无号牌铃木牌ＱＳ125Ｔ-4Ｃ型号普通两轮摩托车受损的道路交通事故，事故发生后木乃热布逃离现场。雅安市公安局瀑布沟分局交警大队作出了道路交通事故认定书，认定木乃热布承担此事故全部责任，邱永豹、杨茂才和木牛桌足在此事故中无责任。原告邱永豹在事故中受伤后，当天即被送到汉源县人民医院住院治疗，因原告骨折严重，于2019年12月17日转往天全县中医医院住院治疗，在天全县中医院住院治疗至2019年12月31日好转出院。出院诊断：1.左侧胫骨平台骨折；2.左侧尺桡骨茎突骨折；3.左腕三角骨骨折；4.左腕部、左手皮肤擦挫伤；5.左肘部软组织挫伤；6.左膝内、外侧副韧带损伤，左膝内侧半月板损伤等；出院医嘱及建议：1、建议当地医院继续康复治疗；2、全休半年，防跌扑外伤，骨折愈合前禁用暴力；3、左前臂继续小夹板固定制动至伤后6周，渐进性加强患肢肌力和关节功能锻炼，主管医生随访，如有不适及时到我科就诊；4、出院后2月内勿下床负重活动，术后满1月、2月、3月来院复查，以后每3月来院复查，据复查情况决定扶拐下床行走时间、扶拐方式、负重强度等，后期如出现膝关节不稳，可能需进一步治疗，不遵医嘱执行，造成不良后果责任自负等。原告在汉源县人民医院和天全县中医院住院治疗、检查期间，共支付医疗费用27101.08元。以上费用中，邱永豹支付10797.35元，木乃热布支付2000元，被告邱志琴、杨茂才支付14303.73元。 原告的伤情经治疗稳定后，于2020年7月3日对其伤残等级等进行了司法鉴定，经四川元鼎司法鉴定所鉴定，意见为：1、邱永豹的伤残程度评定为拾级伤残；2、解除邱永豹左膝关节外下方固定物需7000元、平时复摄DR片的费用需1200元；3、邱永豹出院后的休息时限及解除固定物的住院时限以及解除固定物出院后的休息时限，建议计260天；4、邱永豹出院后的护理时限及解除固定物的住院护理时限，建议计90天；5、邱永豹出院后加强营养的时限及解除固定物的住院加强营养时限，建议计90天。邱永豹为鉴定花费2624.26元。原告以此次交通事故造成原告巨大经济损失，被告只给付了部分医疗费后就未再赔偿其他损失，故提起诉讼请求依法支持原告的诉讼请求。 另查明：1、邱志琴、杨茂才系夫妻关系，川Ｔ×××××号小型面包车登记车主为邱志琴；2、邱志琴将其所有的川Ｔ×××××号小型面包车在被告人保汉源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，此次事故发生在承保期内；3、人保公司第三者责任保险条款第六条约定“在下列情况下，无论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿”，其中第六款约定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车火灾遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”；第七款“驾驶人有下列情形之一者”第一项约定“无驾驶证或驾驶证有效期已届满”。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明、企业信息，TY7586号小型面包车行驶证、杨茂才驾驶证、道路交通事故认定书、汉源县人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据，天全县人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、住、住院病人明细清单川元鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，保险单以及当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因道路交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，雅安市公安局瀑布沟分局交警大队对此交通事故作出被告木乃热布承担此事故全部责任，邱永豹、杨茂才和木牛桌足在此事故中无责任的事故认定书，符合法律规定，本院依法予以确认。对事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案因驾驶员木乃热布无驾驶证，且事故发生后逃离现场，故商业三者险不再承担补充赔偿责任，而应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。木乃热布无证驾驶车辆，杨茂才将TY7586号小型面包车交由未取得有效机动车驾驶证的被告木乃热布驾驶，二人均存在过错，故对事故造成的损失除交强险赔偿外的不足部分应由木乃热布和杨茂才承担连带赔偿责任。邱志琴虽是TY7586号小型面包车登记车主，但邱志琴与杨茂才系夫妻关系，案涉车辆为夫妻共同财产，且杨茂才具有驾驶资格，故杨茂才将车开走邱志琴无过错，邱志琴不应承担责任。 原告请求损失的具体数额，本院结合其住院治疗的实际和相关医疗票据、司法鉴定等证据，参照相关赔偿标准依法予以确认其合理部分。根据医疗费票据确定其已发生的医疗费为27101.08元，其中邱永豹垫支10797.35元；依据其鉴定意见确定邱永豹后续治疗和复摄DR片的费用为8200元；结合其住院实际、医嘱，以及后续治疗司法鉴定，确定其误工期为260天，依据相关计算标准确定其误工费为30680元（260日×118元/日）；确定护理时限为90天，依据相关计算标准确定其护理费为10620元（90日×118元/日）；确定营养时限为90天，依据相关计算标准确定其营养费为2700元（90日×30元/日）；结合住院实际和后续治疗情况，确定住院伙食补助费为900元（30日×30元/日）；依据其伤残鉴定等级结合其年龄按照城镇居民标准计算确定其残疾赔偿金为72308元（36154元×20年×0.1）；结合其就医情况、治疗次数、时间、地点等情况认定其交通费为1000元；考虑原告在事故中的过错程度及其身体受损害程度以及被告的认可情况等确定其精神损害抚慰金为2000元；根据有效票据确定其鉴定费为2624.26元。综上，本院确定原告在本次交通事故中的损失共计141829.61元。 根据交强险保险条款约定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、后续治疗费、营养费、住、住院伙食补助费等亡伤残赔偿限额为110000元包括伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，财产损失赔偿限额为2000元。因经本院认定邱永豹自行垫付的医疗费为10797.35元、后续治疗费为8200元、营养费2700元、住、住院伙食补助费900元计22597.35元，超过了交强险中医疗费用赔偿限额，由被告人保汉源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余12597.35元由被告木乃热布、杨茂才承担连带赔偿责任；原告的护理费10620元、误工费30680元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，合计116608元，超过了交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告人保汉源支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余6608元由被告木乃热布、杨茂才承担连带赔偿责任。原告鉴定产生的费用2624.26元，不属于保险公司理赔范围，按责由被告木乃热布、杨茂才承担连带赔偿责任。被告杨茂才提出木乃热布将车开走，自己没有注意不承担责任的意见与本院查明事实不符，本院依法不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告邱永豹自行垫付的医疗费10797.35元、后续治疗费8200元、营养费2700元、住院伙食补助费900元、护理费10620元、误工费30680元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2624.26元，以上合计141829.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告邱永豹120000元，剩余21829.61元由被告木乃热布、杨茂才承担连带赔偿责任； 二、驳回原告邱永豹的其他诉讼请求。 （上述第一项在本判决生效后十日内履行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告木乃热布、杨茂才连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  郝燕跃 二〇二〇年十月九日 书记员  周 珊 附相关法条： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。