wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4072号 原告:崔健,男,1991年11月25日出生,汉族,住安徽省宣城 市宣州区澄江办事处三角塘2组1号。 委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世雄，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告:宣城市尖沙咀餐厅,住所地安徽省宣城经济技术开发区万达广场****,统一社会信用代码92341800MA2RH5R62W。 法定代表人：孙奥州。 被告:孙奥州,男,1977年5月22日出生,汉族,住安徽省合肥市政务区。 原告崔健与被告宣城市尖沙咀餐厅（以下简称尖沙咀餐厅）、孙奥州买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔健及其委托诉讼代理人王世雄到庭参加诉讼。被告尖沙咀餐厅、孙奥州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款67000元及利息(自2020年8月2日起按中国银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为食品调料企业个体工商户,与被告系合作关系,负责向被告供应餐饮用调味料。2019年7月至2020年1月,被告累计欠付原告供应调味料货款共计67000元。后在原告的多次要求下,被告法定代表人将原告送货单原件收回后向原告出具欠条,载明被告欠原告货款67000元,虽上述款项还款期限尚未届满,但原告得知被告正转让店面,被告既未依约分期还款,没向原告提供担保,若不及时向被告主张上述货款,则有可能无法取回货款的风险。 两被告未作答辩亦未举证、质证。 原告为支持其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、被告企业信息查询单复印件各1份、欠条1份、协议1份。本院经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定的事实如下：孙奥州系尖沙咀餐厅法定代表人。原告系经营食品调料个体工商户,向尖沙咀餐厅供应餐饮用调味料。2020年5月4日，经结算，尖沙咀餐厅欠原告2019年7月至2020年1月货款共计72000元，餐厅店长孙雯州、余尤祥与原告达成协议，约定2020年6月、7月每月还款10000元，2020年8月至2021年3月每月还款6500元，每个月15日和30日各还款一次，协议由餐厅店长孙雯州、余尤祥签字并加盖“宣城市尖沙咀餐厅”公章。协议签订后，尖沙咀餐厅仅向原告还款两次，一次3000元，一次2000元，共计5000元，此后未按照约定还款。2020年8月2日，孙奥州出具一份内容为“欠货款本人孙奥州宣城万达尖沙咀调料总尾款￥67000元整陆万柒仟元整分十期支付，每期不得少于￥6700元（月）欠款人：孙奥州2020.8.2”的欠条给原告。欠条出具后，尖沙咀餐厅未向原告归还款项。 本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。尖沙咀餐厅欠原告货款67000元的事实，有其法定代表人孙奥州出具的欠条佐证，本院予以确认。双方签订的协议以及孙奥州出具的欠条中约定了分期还款的金额及时间，尖沙咀餐厅应依约履行，但欠条出具后，尖沙咀餐厅未偿还任一期欠款，其以行为表明不按约定履行义务，应当承当相应的违约责任，现原告要求尖沙咀餐厅立即一次性归还货款67000元及利息，于法有据，本院予以支持，但利息应自起诉之日即2020年9月24日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉请超出部分，本院不予支持。孙奥州系尖沙咀餐厅的法定代表人，其向原告出具欠条的行为系履行职务行为，故原告要求孙奥州承担还款责任，本院不予支持。被告尖沙咀餐厅、孙奥州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉请，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宣城市尖沙咀餐厅于本判决生效之日起十日内给付原告崔健货款67000元及自2020年9月24日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告崔健的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取738元，由被告宣城市尖沙咀餐厅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  徐琛 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王志卉 书记员王志卉（兼） 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…… 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4175号申请执行人：刘从君，男,1953年11月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：邵连花，女,1962年10月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘从君与被执行人邵连花买卖合同纠纷纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终8368号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月20日依法立案执行。本案执行标的是：295884.02元。在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人邵连花发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行295884.02元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年10月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十月十日书记员  张月笙
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8509号原告：刘中友，男，1981年11月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐舸权，重庆中升律师事务所律师。被告：贺志雄，男，1979年3月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘中友友诉被告贺志雄合伙协议纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告理刘中友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张友奎二〇二〇年十月二十六日书记员  杨晓利
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2337号 原告：临沂滕宏运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路原材料电子商务城**。 法定代表人：王秀光，经理。 委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住，住所地临沂市河**金科财税大厦**/div> 负责人：王存现，总经理。 原告临沂滕宏运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告临沂滕宏运输有限公司在本院通知交纳诉讼费用后，未预交案件受理费，且原告申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  相松 二〇二〇年十月二十日 书记员  许浩
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3234号原告李培，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人胡浪涌，湖南国藩律师事务所律师。被告李锦涛，男，汉族，双峰县人，住本县。被告彭威，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人彭柏育，女，汉族，双峰县人，住本县。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司。负责人谢兵，该公司经理。委托代理人曾瑞泉。委托代理人朱麒。原告李培与被告李锦涛、被告彭威、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告李培委托代理人胡浪涌，被告彭威委托代理人彭柏育，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司委托代理人曾瑞泉到庭参加诉讼。被告李锦涛经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培诉称：2019年10月28日8时50分许，被告李锦涛驾驶湘ＡＮ××**小车并搭乘彭军、彭威、谢豪自双峰县梓门桥镇往永丰镇方向行驶，途经××镇××路段时，在超车的过程中与相对方向由李志方驾驶原告李培所有的湘Ｋ1××**的轻型箱式货车发生碰撞，造成李锦涛、彭军、彭威、谢豪、李志方受伤，两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队认定李锦涛负事故全部责任，彭军、彭威、谢豪、李志方均无责任。事故发生后，原告车辆由湖南畅顺道路救援服务有限公司施救车拖至双峰县停车场，后又由娄底市娄星区刘军通达汽车救援服务中心将车辆拖至娄底4Ｓ店进行修理。原告车辆系货运车辆，用于双峰县百果园店的蔬菜水果食品运输，事故发生时，正在去长沙运输蔬菜水果的途中。事故发生后，原告车辆无法继续营运，造成原告停运损失。被告李锦涛驾驶的湘ＡＮ××**小车车主为被告彭威，该车在中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司入保交强险和商业险，且均在保险期内。为了维护原告李培的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告李锦涛赔偿原告车辆损失43300元、施救费2600元、停车费2000元、鉴定费3000元、保险费损失2000元、停运损失35280元等经济损失共计88180元；2、被告彭威对上述损失承担连带赔偿责任；3、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司在交强险和商业险范围内对上述损失承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告李锦涛、被告彭威承担。被告李锦涛、被告彭威未作书面答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司辩称，本公司在保险合同所约定的保险责任内对原告的属于保险责任的损失进行赔偿；对原告的停车费、鉴定费、保险费损失、停运损失及诉讼费不承担赔偿责任；原告的诉求明显过高，请求法庭依法对原告的经济损失进行审查认定。经审理查明：一、2019年10月28日8时50分许，被告李锦涛驾驶湘ＡＮ××**小车并搭乘彭军、彭威、谢豪自双峰县梓门桥镇往永丰镇方向行驶，途经××镇××路段时，在超车的过程中，与相对方向由李志方驾驶湘Ｋ1××**轻型厢式货车发生碰撞，造成李锦涛、彭军、彭威、谢豪、李志方受伤，两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年12月3日作出Ｙ（2019）03063号道路交通事故认定书，认定：李锦涛未按照操作规范安全驾驶，在与相对方向来车有会车可能时超车，是造成此次交通事故的原因，负全部责任；李志方、彭军、彭威、谢豪无责任。二、原告李培系湘Ｋ1××**轻型厢式货车车主，该车使用性质为营转非。湘Ｋ1××**轻型厢式货车修复费用于2020年6月8日-2020年7月6日经娄底市星罡价格评估有限公司娄星（2020）价鉴字第88号价格鉴定意见书鉴定43300元。三、被告李锦涛驾驶的湘ＡＮ××**小车实际车主为被告彭威，湘ＡＮ××**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险日期2019年5月26日-2020年5月25日。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险责任限额为1000000元，为不计免赔险。四、原告李培的经济损失认定如下：1、原告李培主张车辆损失43300元。根据鉴定意见，予以认定；2、原告李培主张施救费2600元。原告李培提交了1600元拖车费和1000元汽车施救费正式发票，予以认定；3、原告李培主张停车费2000元。不属于法定赔偿范围，不予认定；4、原告李培主张鉴定费3000元。原告李培提交了正式鉴定费发票，予以认定；5、原告李培主张保险费损失2000元。不属于法定赔偿范围，不予认定；6、原告李培主张停运损失35280元。原告李培的湘Ｋ1××**轻型厢式货车系非营运货车，不予认定。综上所述，认定原告李培合理经济损失为48900元。本院认为：本次交通事故中，被告李锦涛未按照操作规范安全驾驶，在与相对方向来车有会车可能时超车，是造成此次交通事故的原因，负全部责任；李志方、彭军、彭威、谢豪无责任。双峰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告李锦涛应对原告李培的经济损失承担赔偿责任。被告彭威系湘ＡＮ××**小车车主，湘ＡＮ××**小车交给被告李锦涛驾驶，对被告李锦涛的赔偿责任承担连带责任。被告李锦涛驾驶的湘ＡＮ××**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告李培因本次交通事故造成的车辆损失、施救费共45900元均属于财产损失范畴，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元；超出交强险赔偿限额的43900元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内不计免赔赔偿43900元。鉴定费3000元由被告李锦涛负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：一、原告李培的经济损失48900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿43900元；由被告李锦涛赔偿3000元，被告彭威对此负连带责任。二、驳回原告李培的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告李培负担977.5元，被告李锦涛、彭威负担1022.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  罗应德人民陪审员  王玉梅二〇二〇年十月二十六日法官助理王涛代理书记员  贺归落
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初119号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人朱蕾，男，1985年4月8日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，初中文化，农民（商贸公司打工），住铜陵市义安区（户籍地铜陵市义安区）。2019年12月25日因涉嫌交通肇事罪被铜陵市公安局义安分局取保候审，2020年10月28日被本院取保候审。 辩护人陈益民，安徽华律律师事务所律师。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2020）106号起诉书，指控被告人朱蕾犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人朱蕾及其辩护人陈益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，被告人朱蕾于2019年10月28日18时许，驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车，沿湖东路自南向北行驶至铜陵市义安区瑞吉山水小区门前路段时，与自西向东横过道路的行人唐某发生碰撞，致唐某当场死亡。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，被告人朱蕾承担本起事故的全部责任，被害人唐某无责任。 公诉机关认为，被告人朱蕾违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人朱蕾在事故现场等待交警，后如实供述犯罪事实；已与被害人亲属达成赔偿协议，且已经赔偿到位并取得谅解；对指控的事实、罪名没有异议，自愿接受刑事处罚；依法可以从轻处罚。建议判处被告人朱蕾有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 被告人朱蕾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见：被告人平时表现较好，系初犯、偶犯；案发后投案自首；积极赔偿并取得被害人亲属的谅解；自愿认罪认罚，签署具结书。同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱蕾犯交通肇事罪罪名成立。被告人朱蕾无前科，系初犯，亦属过失犯罪；案发后，在事故现场等待交警处理，归案后如实供述犯罪事实；积极赔偿补偿并取得被害人亲属的谅解；对指控的事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚；依法从宽、从轻处罚并可适用缓刑。辩护人提出的辩护意见有理，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱蕾犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正，由铜陵市义安区社区矫正大队负责执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘前进 二〇二〇年十月二十九日 法官助理姜燕 书记员何振天 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ...... 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初4657号                            当事人及诉讼代理人的基本情况                       原告：方容，女，汉族，1968年7月21日出生，住遂宁市船山区。             委托诉讼代理人:曹应云，四川弘维律师事务所律师。             被告: 唐纪泽，男，汉族，1971年11月9日出生，住遂宁市船山区。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               审理程序                       简易                       是否公开                       公开                               立案时间                       2020年8月12日                       开庭时间                       2020年9月24日                               是否缺席审理                       是                       审限扣减                       无                               原告诉讼请求                       1.被告赔偿原告因交通事故受伤的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用共计171 522.45元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更伙食补助费为18天，金额为540元，总金额变更为170 952.45元。                               本院认定事实                       1.2019年11月29日17时许，唐纪泽驾驶无号牌电动自行车与方容驾驶的川J×××号电动车擦挂，致方容受伤，车辆受损。交警部门认定唐纪泽承担此次事故全部责任，方容不承担此次事故责任；2.方容在遂宁市中医院住院18天，产生住院费33 605.93元（门诊费370.2元），该费用由唐纪泽支付3000元，其余由原告垫付；3.出院诊断为右外踝骨、右后pilon骨折，医嘱：功能锻炼，加强营养，定期复查X片，复查后视情况拆除内固定物，估计费用为12 000元，门诊随访等；4.经原告委托，四川中益司法鉴定中心出具司法鉴定意见认定书，认定方容伤残等级为十级、误工期180日、护理期90日一人护理、营养期90日，产生鉴定费1 800元；5.原告事发前在船山区鹏宇食品经营部工作，月工资3 000元。6.方容有三人姊妹共同赡养其父方世贵（1947年2月25日出生）、其母吴秀琼（1947年7月10日出生）。                               解决纠纷意见                       本院认为，公安交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，双方无异议，本院予以采信，本次事故唐纪泽承担全部责任。                               赔偿项目及标准                       原告的损失依法认定为：1.医药费33 605.93元（含门诊费370.2元）；2.后续治疗费，主要为门诊复查及取内固定，采纳医嘱意见为12 000元；3.营养费540元，即30元/天×18天；4.住院伙食补助费360元，即20元/天×18天；5.护理费，参照2019年度四川居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，即44 085元/年÷365天/年×90天=10 870.2元；6.误工费，计算至定残前一日即150天，即3000元/月÷30日/月×152日=15 200元；7.交通费，原告未提供票据，本院根据伤者住院时间、路途远近等，酌情支持200元；8.残疾赔偿金72 308元，即36 154元/年×20年×10%；9.精神损害抚慰金，本院酌情支持2 000元；10.鉴定费1 800元；11被扶养人生活费，25367元/年×7年×10%÷3×2=11 837.93元。以上损失共计160 722.06元。品迭唐纪泽已支付的3 000元，还应赔偿157 722.06元。                               适用法律依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               判决的主要内容及逾期给付后果                       一、 唐纪泽于本判决生效后十五日内赔偿方容因交通事故产生的损失157 722.06元。             二、驳回方容的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费负担、上诉期限及法院                       案件受理费628元，由唐纪泽承担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。                审判员 邓 毅 二〇二〇年十月二十日 书记员 黄栏馨
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民终2261号 上诉人（原审原告）：罗冬梅，女，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：倪康，男，1993年3月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市盛唐北路与新环北路交叉口****东侧。 负责人：齐劲松，该公司总经理。 上诉人罗冬梅因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院(2020)皖0881民初2955民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人罗冬梅以与被上诉人协商达成一致意见为由，于2020年10月23日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，罗冬梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许罗冬梅撤回上诉。 二审案件受理费378元，减半收取189元，由上诉人罗冬梅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年十月二十三日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1958号之一 申请执行人韦作木，男，1986年12月14出生，壮族。 被执行人钟乐平，男，1986年09月12出生，壮族。 本院在执行韦作木与钟乐平民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）桂0204民初3700号民事判决书，被执行人应支付案款7763元及相关费用、利息，承担执行费50元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所有车辆登记信息，但已于2019年3月31日达到报废标准，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行，申请人对已经进行查封的财产在查封到期之日十五日前向本院申请继续查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年十月二十日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1809号申请执行人王站力，男，汉族，1988年6月17日生，住尉氏县。被执行人史永杰，男，汉族，1984年9月3日生，住尉氏县。本院在执行王站力申请执行史永杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请人王站力自愿申请撤回对史永杰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1603号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十月九日书记员  丁 封
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初512号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人王建，男，汉族，1974年6月30日出生，安徽省蒙城县人，高中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月24日被蒙城县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）476号起诉书指控被告人王建犯盗窃罪一案，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2020年6月间,被告人王建驾驶黑色“雅迪”牌电动车多次盗窃他人的花卉,经评估,被盗花卉价值610元。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人王建应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。 被告人王建对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明:2020年6月间,被告人王建驾驶黑色“雅迪”牌电动车多次盗窃他人的花卉,经评估,被盗花卉价值610元。具体犯罪事实如下： 1.2020年6月4日、6月12日、6月13日、6月19日凌晨,被告人王建到蒙城县嵇康中路民政局北张某1的“玉贵人”店门口,先后四次盗窃店主张某1的花卉。 2.2020年6月份的一天,被告人王建到蒙城县“五星车辆三轮车”店门口,盗窃店主沈某的花卉。 3.2020年6月份的一天,被告人王建到蒙城县“口子酒”专卖店门口,盗窃店主王某的花卉。 4.2020年6月份的一天,被告人王建到蒙城县“美的慧生活”店门口,盗窃店主张某2的花卉。 5.2020年6月份,被告人王建到蒙城县“魏某食品超市”门口,先后两次盗窃店主魏某的花卉。 6.2020年6月份的一天,被告人王建到蒙城县望月路“李某1通讯”店门口,盗窃店主李某1的花卉。 另查明：被害人张某1、王某、魏某、李某1已领回被盗花卉，均对王建表示谅解。 认定上述事实的证据有： 接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、破案告知书，拘传证、拘留证、逮捕证，扣押物品清单及照片、随案移送清单、发还清单，搜查证及搜查笔录、搜查照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，蒙城县价格认证中心蒙价认定2020［88］号、蒙价认定2020［117］号价格认定结论书，退赃证明及照片、谅解书，违法犯罪经历查询情况说明，被告人户籍信息，被害人张某1、李某1、沈某、魏某、王某、张某2的陈述，证人李某2的证言，被告人王建的供述与辩解等证据。 上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人王建多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人有坦白，部分退赃情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年9月23日止。） 罚金于判决生效后十日内缴纳。 二、对扣押在案的黑色雅迪电动车、运动帽，由扣押机关依法没收。 三、责令被告人王建继续退赔被害人沈某、张某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张如国 二〇二〇年十月二十三日 书记员  姜卉茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1636号申请执行人：刘永文，男，1962年7月9日生，住磐石市。被执行人：李伟，男，1979年6月11日生，住磐石市。申请执行人刘永文与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初413号判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘永文于2020年10月13日向本院申请执行要求：“李伟偿还217,500.00元，并支付利息及案件受理费2610.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、在进行大量周边调查后，未能发现可供执行的财产线索。4、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1636号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十月三十日书记员 王圆圆
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11847号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：杨锦前，男，1977年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与杨锦前金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨锦前应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金205685.9元及利息（利息计算方式：截止至2019年10月21日的到期利息21670.72元、罚息5270.88元、复利1979.26元；自2019年10月22日起的利息以借款本金205685.9元为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止），支付律师费3000元，并支付案件受理费2359元。因杨锦前未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.向不动产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的房地产。 3.查明被执行人杨锦前在佛山市有登记车牌为粤Ｘ×××××号及粤Ｘ×××××号的汽车，以上车辆现去向不明，暂无法变现处理，本院依法予以轮候查封,查封期限自本案转为正式查封后开始计算两年，上述期限届满后，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满之日前十五日内向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封。 4.向证券机构查询，未发现被执行人有可供执行的证券。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人杨锦前发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余239965.76元未能实现。 本院认为，除上述零星银行存款及未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11847号案终结本次执行程序。 被执行人杨锦前负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十月二十二日 书记员 陈 锐 榜
湖南省茶陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0224行审18号申请执行人：茶陵县市场监督管理局，机构地址为茶陵县云阳街道炎帝南路。负责人：谭湘林。委托代理人：刘毅。被执行人：株洲鸿盛粮油科技有限公司，经营场所为茶陵县马江镇墟上（镇企业办院内）。法定代表人：郭庭。申请执行人茶陵县市场监督管理局于2020年10月15日向本院提出申请，申请本院强制执行其作出的茶市监行处字［2020］6号《茶陵县市场监督管理局行政处罚决定》。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，2019年11月26日，申请执行人茶陵县市场监督管理局执法人员依法对被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司进行检查时，发现被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司涉嫌未取得食品安全许可证擅自从事大米加工销售活动。经申请执行人茶陵县市场监督管理局查证，被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司于2008年1月21日成立后至2017年3月16日由郭华云担任法定代表人，2017年3月16日办理变更登记，郭庭担任该有限公司法定代表人，同时该公司食品生产许可证逾期未重新申请办理。2017年3月16日至2019年7月，被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司一直从事粮食收购及销售活动，没有从事加工经营行为，2019年7月，因法定代表人郭庭与茶陵县浣溪中学校长是同学关系，被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司加工了一批次外包装为“经香源米”大米，该批大米净含量：25公斤/包，保质期：三个月。2019年10月9日，被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司以4.1元/公斤的价格销售给茶陵县浣溪中学食堂1250公斤，现场检查时，执法人员发现加工场所内库存未销售的“金香源米”大米12包（共300公斤），另法定代表人郭庭交代零售了250公斤，据此，被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司无证加工销售该批大米的货值共为7380元。2017年3月16日至今被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司未建立收购加工账目，也未建立销售账目，法定代表人郭庭称除去人员工资和电费开支，没有获利。2020年1月14日，申请执行人茶陵县市场监督管理局向被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司送达了茶市监听告字［2020］2号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司拟作出行政处罚事实、证据、理由、依据、处罚内容和享有的权利。在法定的期限内，被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司对本案证据未发表意见，未申请听证，亦未提出陈述、申辩异议。2020年1月20日，申请执行人茶陵县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可”的规定、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款“违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品添加剂生产活动的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款”的规定，对被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司作出茶市监行处字［2020］6号《茶陵县市场监督管理局行政处罚决定》：1、没收大米12包（25公斤/包，共300公斤）；2、罚款人民币60000元，上缴国库。2020年1月20日，申请执行人将茶市监行处字［2020］6号《茶陵县市场监督管理局行政处罚决定》送达给了被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。2020年7月20日，申请执行人茶陵县市场监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人送达了茶市监催告字［2020］7号《行政处罚决定履行催告书》，催促被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司十日内履行缴纳罚款60000元，上缴国库的义务，但被执行人株洲鸿盛粮油科技有限公司仍未按催告期限履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人茶陵县市场监督管理局作出的茶市监行处字[2020]6号《茶陵县市场监督管理局行政处罚决定》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。故，对其提出的强制执行申请，依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人茶陵县市场监督管理局作出的茶市监行处字[2020]6号《茶陵县市场监督管理局行政处罚决定》。本裁定送达后即发生法律效力，移交本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。（此页无正文）审 判 长  谭震龙人民陪审员  胡 康人民陪审员  李秋仔二〇二〇年十月二十二日法官助理王旭书记员谭旭珍附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执829号申请执行人：李玉忠。被执行人：陈作库。申请执行人李玉忠与被执行人陈作库买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）吉0221民初739号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人陈作库给付申请执行人李玉忠欠款7570.00元，诉讼费25.00元，执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年10月9日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人陈作库名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2020年10月10日经房产部门查询，被执行人陈作库名下有两处房产，已查封，由于该房屋是农村房屋，故暂无法处置。4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十月二十八日书记员  刘松鹤
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2749号申请执行人：蒋启凤，女，1963年11月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被执行人：汤华东，男，1973年12月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘建国，男，1963年1月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。蒋启凤与汤华东、刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）苏0481民初110号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、汤华东应于本判决生效后十日内向蒋启凤归还借款截止至2017年2月15日的借款本金及利息118万元，并承担自2017年2月16日起至借款实际还清之日在上以75万元为本金按照月利率2%计算的利息（需扣除已归还的利息12.2万元）；二、刘建国对汤华东的上述债务承担连带清偿责任，刘建国承担保证责任后，有权向汤华东追偿。案件受理费15420元，诉讼保全费5000元，合计20420元，由汤华东、刘建国负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月16立案执行，立案标的为1678420元（利息计算至2020年6月16日止）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了刘建国银行存款24556元（已转交申请执行人），被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划已支付给申请执行人的银行存款24556元外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初110民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月二十八日书记员  王 芸
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1024执保254号 李雄辉、李**： 关于申请保全人李雄辉与被保全人李**财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保145号民事裁定书，要求在150000元范围内冻结被申请人李**的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2020年10月26日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2020年10月26日至2021年10月26日止。如申请人李雄辉需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。 经本院执行，本院（2020）湘1024财保145号民事裁定书以无标的物可实施保全予以结案，特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省广饶县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0523刑初299号之十三 公诉机关广饶县人民检察院。 广饶县人民检察院指控被告人聂某等人涉嫌犯虚开增值税专用发票、放火罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪、非法拘禁罪，本院已受理，为保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封聂士朋在东营市车辆管理所注册的鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆。查封期间二年，自2020年10月15日至2022年10月14日。 查封期间，上述财产由所有人看管、使用；未经本院允许不得转让、买卖、赠予、抵押或为该财产设定其它财产负担，不得损毁。若违反上述规定，承担相关法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 利 二〇二〇年十月十五日 书记员 朱牧坤
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执105号之五被执行人：成让让，女，汉族，1982年07月03日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人成让让借款合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人成让让在6230516163100177179_000000账户内余额人民币5.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人成让让在山西省农村信用社联合社6230516163100177179_000000账户内存款人民币19570.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年十月十二日书记员  靳丽娟
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初9486号原告：乔广洲，男，汉族，1973年3月15日生，户籍地江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：成威，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭引，江苏优楚律师事务所律师。被告：戴知伟，男，汉族，1993年11月9日生，户籍所在地江苏省常州市。委托诉讼代理人：姜平，江苏瑞江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。被告：张建文，男，汉族，1988年10月15日生，户籍地河南省范县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。被告：胡全良，男，汉族，1974年2月7日生，户籍所在地河南省项城市。被告：上海爱威而服饰有限公司，，住所地上海市浦东新区川沙新镇金家村陈家宅****法定代表人：李爱芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡全良，该公司员工。被告：太平财产保险股份有限公司上海市张江支公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易试验区张江路****楼**iv>负责人：袁卫东，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司，住所地江苏省无锡市，住所地江苏省无锡市清扬路137-1601v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：管勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司，住所地江苏省无锡市，住所地江苏省无锡市新联家园**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李伟年，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立强。原告乔广洲诉被告戴知伟、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、张建文、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城北区支公司、胡全良、上海爱威而服饰有限公司、太平财产保险有限公司上海市张江支公司，第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告乔广洲于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔广洲提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔广洲撤诉。案件受理费2800元减半收取1400元，由乔广洲负担。审判员  王婷玉二〇二〇年十月二十二日书记员  司燕萍
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2337号 刘珺： 申请执行人刘珺与被执行人厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币101500.16元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3245号申请执行人：谢显平，男，1988年10月27日生，汉族，现住溧阳市。委托代理人黄䨬：，江苏如犀律师事务所律师。被执行人：陈晓军，男，1970年9月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。谢显平与陈晓军承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月21日作出（2019）苏0481民初9304号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陈晓军于本判决生效之日起十日内支付谢显平承揽定作报酬人民币43000元，并承担自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率6.5%计算的逾期利息。案件受理费876元，由陈晓军负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月16立案执行，立案标的为43876元及利息（本金43000元，按年利率6.5%计算从2019年10月1日至实际清偿之日止计算的利息）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，轮候查封了登记在陈晓军名下位于溧阳市房屋，因案外人陈红娟对该房屋的产权归属已另案提出诉讼，故该房屋暂不宜处置。被执行人名下无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除因暂不宜处置的房屋外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9304民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月三十日书记员  王 芸
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25517号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈孝柳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈孝柳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14501号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1841.92元（其中1791.92元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2352号申请人：宋兴全，男，1965年10月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：盛绍杰，男，1966年1月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人宋兴全于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盛绍杰在银行其账户内存款181450元。中国大地财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盛绍杰在银行其账户内存款181450元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1427元，申请人宋兴全已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年十月十日书记员 郭琪（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7613号原告:河南达信商业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路******。法定代表人：赵俊强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王念祖，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹少勇，河南元慧律师事务所实习律师。被告：顾诚豪，男，汉族，1987年5月18日出生，住郑州市管城回族区。原告河南达信商业管理有限公司诉被告顾诚豪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南达信商业管理有限公司的委托诉讼代理人王念祖、曹少勇到庭参加诉讼，被告顾诚豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。河南达信商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除双方签订的(租字)第134号、135号、215号商铺租赁合同；2.判令被告向原告支付商铺占用期间的租金、滞纳金、违约金等费用。其中租金从2019年8月1日暂计至2019年10月25日为167219.37元计算至占有解除之日；滞纳金129427.79元（合同约定滞纳金的30％）；违约金78288.66元（合同约定违约金的30％）。共计374935.82元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，原告将其位于郑东新区康平路西侧郑东商业中心B区5号楼1层编号为110、111、112、115、116、117号的商铺；5号楼2层编号为202号的商铺，以及2017年11月14日签订的5号楼1层编号为109号的商铺均出租给被告用于经营。被告欠付2019年8月1日至2019年10月25日的租金。顾诚豪缺席，无答辩意见。根据原告提供的证据材料和庭审陈述，本院认定事实如下：原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）分别于2017年5月16日、2017年11月14日签订编号为134号、135号、215号《郑东商业中心B区商铺租赁合同》各一份，合同对商铺位置、租赁期限、装修期、租金、履约保证金、商业服务费、违约责任等进行了约定。以上三份合同签订后，原告将涉案房屋交付被告使用，并收取被告履约保证金，被告对涉案商铺进行装修使用并依约向原告支付了8间商铺截止到2019年7月30日的足额租金。2019年8月26日、2019年9月12日、2019年10月22日，原告向被告邮寄送达了《告知函》、《租金催缴通知》和《解除商铺租赁合同通知书》，要求被告向原告缴纳拖欠的租金并解除合同。本院认为，原、被告签订的《郑东商业中心B区商铺租赁合同》合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自的合同义务。被告未按时足额支付租金构成违约，应当承担违约责任。涉案三份合同的租赁期限均在2020年6月30日届满而终止，原告诉求解除房屋租赁合同，已无意义。原告诉求被告支付涉案房屋的租金共计167219.37元，本院予以支持。关于被告违约造成的原告合同损失为逾期付款的利息即法定自然孳息，双方在合同中约定的违约金已经足以弥补原告的合同损失，且考虑到原告已经收取被告交付的履约保证金，本院兼顾被告的过错程度、拖欠款项的数额、拖欠款项的时间等因素，对原告诉求的违约金78288.66元，本院予以支持；原告诉求被告支付滞纳金129427.79元，本院不再支持。被告缺席，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾诚豪于本判决生效之日起十日内支付原告河南达信商业管理有限公司租金167219.37元及违约金78288.66元；二、驳回原告河南达信商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6924元，减半收取3462元，由被告顾诚豪负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审判员  范利辰二〇二〇年十月二十九日书记员  楚小双
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8178号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人:戴辉，女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省。被告：袁建国，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告袁建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“所欠费用全部结清”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十月二十八日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3914号 原告：季某，女，2006年2月5日出生，汉族，辽宁省昌图县人，现住河北省香河县。 法定代理人：赵某，女，1979年11月28日出生，汉族，辽宁省昌图县人，现住河北省香河县。系原告季某母亲。 被告：香河睿丁文化传媒有限公司。住所地河北省廊坊市香河县迎宾路东侧花园公寓商贸楼第****房。 法定代表人：杨亚维。 被告：杨亚维，男，1986年1月20日出生，汉族，天津市东丽区人，现住东丽区。 原告季某与二被告香河睿丁文化传媒有限公司（以下简称香河睿丁公司）、杨亚维教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某的法定代理人赵某到庭参加诉讼，二被告香河睿丁公司、杨亚维经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告退还所交学费6900元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月5日，原告在被告香河睿丁公司报名睿丁英语一阶培训课程，交费人民币6900元。2020年7月17日原告发现睿丁香河校区人去楼空，联系法人未果，睿丁香河校区不再给原告提供任何培训服务，但课程只上了一部分。经家长们多方调查核实，该校区并没有在香河县教育局备案，属于无资质教学，就连二阶书都非睿丁总部下发的正版书籍，由于被告单方面违约，原告起诉要求被告退回所交纳的全部费用。 二被告香河睿丁公司、杨亚维未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日和11月3日，原告季某分两次向被告香河睿丁公司交纳培训费6900元，学习英语一阶课程，共120课时，但被告仅向原告提供58课时的英语培训服务。 另查，被告香河睿丁公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2018年4月17日，该公司位于香河的培训机构于2019年7月中旬开始不再向学员提供培训服务。 上述事实，有原告当庭陈述、收据、微信转账记录、营业执照等证据证实，本院予以确认。 本院认为，根据被告香河睿丁公司为原告季某出具的收据，原告与香河睿丁公司之间存在教育培训合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行向香河睿丁公司交纳培训费义务，香河睿丁公司应当向原告提供英语培训服务，现该公司不再履行其合同义务，系违约，应承担违约责任。原告主张返还培训费，双方的合同关系应予解除；因香河睿丁公司已为原告提供部分课时的培训服务，原告主张其返还全部培训费不予支持，本院结合合同的履行情况及香河睿丁公司存在违约的事实，酌定香河睿丁公司返还原告培训费4945元，对原告超出部分的主张，本院不予支持。香河睿丁公司系自然人独资有限责任公司，被告杨亚维作为公司的唯一股东，其不能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告香河睿丁文化传媒有限公司于判决生效后立即返还原告季某培训费4945元。被告杨亚维对此款承担连带给付责任。 二、驳回原告季某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,由被告香河睿丁文化传媒有限公司负担，被告杨亚维承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨春艳 二〇二〇年十月十九日 书记员  王玉爽
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2033号 申请执行人：刘锦，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：刘露，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人刘锦与被执行人刘露民间借贷纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月24日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人刘锦，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 红
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初103号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人黎明，男，1997年9月14日出生，土家族，初中文化，务农，贵州省务川自治县人，住务川自治县。2020年8月19日因本案被务川自治县公安局取保候审，同年9月18日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年10月13日被本院继续取保候审。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人黎明犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员杨玲玲出庭支持公诉，被告人黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月28日凌晨2时许，被告人黎明醉酒后持Ｄ证驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车载葛某从务川仡佬族苗族自治县都濡街道往大坪街道山青路方向行驶至丹砂街道银杏路1001＋300米（地名：城市便捷酒店）处时，追尾撞向由向某驾驶的并载有田某、刘某临贵ＣＡ96**号电动自行车，造成两车损坏和葛某、向某、田某、刘某等人不同程度受伤的道路交通事故。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：送检的ＬＨ-2020-1826-Ｊ001号检材中检出乙醇成分，其含量为122.92ｍｇ／100ｍｌ。黎明负此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人黎明已分别与葛某、向某、田某、刘某达成民事赔偿协议，赔偿款兑现完毕并取得四人书面谅解。公诉机关认为，被告人黎明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人黎明拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了户籍信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、证据保全决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、酒精呼吸检查结果单、提取血样登记表及照片、返还物品凭证、收条、承诺书、谅解书，被害人向某、刘某、田某、葛某的陈述，证人申某、徐某、邹某1、文某、邹某2的证言，被告人黎明的供述与辩解，道路交通事故现场勘验笔录、黎明确认饮酒场所照片、鉴定文书、前科证明、到案经过、道理交通事故认定书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实。被告人黎明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎明到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人黎明构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黎明到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 琴二〇二〇年十月十九日书记员 李卫霞
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2165号之三 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地泗县经济开发区桃园东路**，统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 被执行人：泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇农民返乡创业园，统一社会信用代码913413240955297822。 法定代表人：卢澳。 被执行人：安徽省泗县唐朝电器有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇工业试验园区，统一社会信用代码9134132455019708XW。 法定代表人：卢亚洲。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司、泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司金融借款纠纷一案，被执行人泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司、泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初2061号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司借款本金780万元及利息，2020年2月20日前的利息为679760.25元，自2020年2月21日起至2020年3月3日利息按年利率9.024%计算，自2020年3月4日至实际还清之日止利息按年利率13.536%计算；二、原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司对被告安徽省泗县唐朝电器有限公司所有的位于泗县泗城镇农民返乡产业园内，证号为皖（2018）泗县不动产权第0001738号及皖（2018）泗县不动产权第0001745号的不动产享有抵押权，可以协议折价或者拍卖、变卖抵押物所得予以优先受偿；三、驳回原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。案件受理费35580元，由被告泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司、安徽省泗县唐朝电器有限公司负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据。查询到被执行人泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司有少量银行存款，该存款已扣划。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，查询到被执行人安徽省泗县唐朝电器有限公司名下有房产，该房产另安处置，已流拍，无人抵付。未查询到被执行人泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2061号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司有少量银行存款，该存款已扣划。查询到被执行人安徽省泗县唐朝电器有限公司名下有房产，该房产另安处置，已流拍，无人抵付。未查询到被执行人泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司有不动产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2061号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  石济荣
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保264号申请人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被申请人：陈杰，男，1974年10月14日出生，汉族，住随县。申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人陈杰的银行存款2250元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人陈杰的银行存款2250元予以冻结，期限为一年。案件申请费42元，由申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十月十五日法官助理王杰书记员李培翠
武汉铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂7101执39号之二 申请执行人:杜竹军，男，1977年10月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：胡涛，男，1990年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 本院在执行杜竹军与胡涛公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人胡涛名下除被本院冻结并划拨的399.75元银行存款外暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人胡涛限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人杜竹军的执行标的本金尚有3822.25元在本次执行程序中未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 珂 审判员 程 威 审判员 鄢危晶 二〇二〇年十月十二日 法官助理党振国 书记员许天恒 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3321号 原告：张磊，男，1986年11月29日出生，汉族，无固定职业，住山东省商河县， 被告：张帅，男，1995年5月20日出生，汉族，住山东省商河县， 原告张磊与被告张帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告张帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：1.判令张帅偿还人工费欠款17380元；2.诉讼费及其他实际支出由张帅承担。案件审理过程中，张磊要求张帅支付劳务费15000元，其余的不再主张。事实和理由：2017年12月，张帅通过其哥哥张富龙找到张磊，联系张磊把商河县东岳水泥厂附近的8个电力无拉杆基础施工的部分材料和全部人工劳务作业任务完成，张磊按照张帅的要求完成施工后，张帅一直未支付人工费用，张磊多次催要，张帅始终以无钱为理由进行推脱，已经侵犯了张磊的合法权益。综上所述，为维护张磊的合法权益，特诉诸贵院，望法院判令张帅偿还人工欠款。 张帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月份，张帅雇佣张磊在商河县东岳水泥厂附近从事劳务作业。完工后，张磊根据双方的计算明细书写证明一张，张帅确认后在证明上签字并注明年月日。该证明中载明余款17380元，张磊要求按照之前调解数额15000元主张，本院与张帅电话联系，张帅对该15000元未予否认。 以上事实，由张磊的陈述、张磊提交的证明予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，张磊主张张帅给付劳务费，根据张磊的陈述、张磊提供的证明以及本院调查的事实，可以认定张帅欠张磊劳务费15000元的事实。故，张磊要求张帅支付劳务费15000元的主张，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张帅于本判决生效之日起十日内支付原告张磊劳务费15000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取117元，由原告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孙海霞 二〇二〇年十月十日 书记员  毕延凤
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行初81号 原告李根平，男，1961年2月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告宁海县人民政府跃龙街道办事处（统一社会信用代码：11330226756274183T），住所地浙江省宁海县跃龙街道人民路**。 法定代表人胡仁杰，主任。 本院在审理原告李根平诉被告宁海县人民政府跃龙街道办事处乡政府政府信息公开一案过程中，原告李根平于2020年10月19日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告李根平自愿申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李根平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李根平负担。 审 判 长  赵 辉 审 判 员  秦 沓 审 判 员  赵银芝 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  胡敉嘉 附本案适用的法律、法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12208号 申请执行人北京雨言生物基因科技有限公司,住所地北京市房山区。 被执行人深圳灵检生物科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人北京雨言生物基因科技有限公司与被执行人深圳灵检生物科技有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币63560元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币730元及相应执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳案件受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12207号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执12208号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币2950元，扣除受理费人民币730元及执行费50元后，申请执行人到位款项人民币2170元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执12207号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执12208号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邱志航
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1985号原告：周某。被告：石某。原告周某与被告石某离婚纠纷一案一审民事调解书，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年十月二十七日书记员  周磊磊
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3366号被执行人：邱金星，男，1978年5月4日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。关于对邱金星罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0481刑初752号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第一项，邱金星犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行（执行标的为罚金100000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481刑初752号刑事判决书主文第一项中邱金星罚金人民币100000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月二十六日书记员  王 芸
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初213号 被告人基本情况：唐光伦，男，四川省金堂县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地四川省金堂县，现住金堂县。2020年9月14日因涉嫌开设赌场被金堂县公安局取保候审。 辩护人情况：胡志东，四川蜀都金丰律师事务所律师。 公诉机关指控意见：2020年9月7日，金堂县公安局民警在被告人唐光伦位于金堂县的茶铺内，查获捕鱼机四台。经金堂县公安局认定，查处的捕鱼机可同时供14人进行独立赌博活动，具有上下分功能，为国家禁止设置的赌博机。 辩护人意见：被告人认罪悔罪，建议从轻处罚并适用缓刑。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，查获的捕鱼机四台已于2020年9月7日被销毁；被告人唐光伦已预交罚金2000元。 判决理由：被告人唐光伦以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐光伦归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人唐光伦自愿认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人唐光伦犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二〇年十月二十三日 书记员代 馨   相关法律条文规定如下: 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3180号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：樊玉兰，女，1963年6月26日出生，汉族，住郓城县。被执行人：赵善涛，男，1969年9月18日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘浩，男，1969年8月29日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘进才，男，1962年12月2日出生，汉族，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5079号民事判决书，于法定期限内向被执行人樊玉兰、赵善涛、刘浩、刘进才送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3180号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月二十九日书记员  孙广伟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4844号 原告:孙其伦，男，1974年8月15日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：季亮，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：王士龙，男，1968年10月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告孙其伦与被告王士龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告孙其伦及其委托诉讼代理人季亮到庭参加诉讼，被告王士龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元及利息（利息以20000元为基数按年利率6%计算从2020年5月23日起至付清之日止）2、依法要求被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告王士龙从事墙体粉刷，与原告孙其伦系朋友关系，在2008年8月6日到原告孙其伦处借现金20000元整。现原告需要用钱，多次向被告索要，被告总是一拖再拖，就是迟迟不愿意给付。为了保护原告的合法权益不受侵犯，请贵院依法支持原告诉求。 被告王士龙未作答辩。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系。被告以做工程需要给工人发工资为由向原告借款20000元，并由被告出具借条，约定于两月后即2008年10月6日前归还，借条上未约定利息。借款到期后，被告并未还款。原告于2020年5月16日向被告书面通知催要借款，并以EMS快递的形式寄出，被告家中无人签收，被退回。原告要求被告归还款项未果，诉至本院。 上述事实，由原告陈述、催款通知书、EMS邮政快递回执、被告出具的欠条在卷佐证，足以印证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。自然人之间的借款，未书面约定利息的，视为没有利息。现原告要求被告归还借款本金并自起诉之日起给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王士龙于本判决生效后十日内归还原告孙其伦借款本金20000元及利息（利息以200000元为本金自2020年5月25日按照年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元(原告已预交150元)，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  薛 颖 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××97 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初413号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1984年4月11日出生，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。系本案被害人。 委托代理人常乐，安徽君光律师事务所律师。 被告人孙城林，男，汉族，1991年11月13日出生于安徽省宿州市，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2010年12月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，刑期至2010年12月5日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月20日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年2月3日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人解涛，安徽三联律师事务所律师。 安徽省濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2020]2676号起诉书指控被告人孙城林犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。濉溪县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1的委托代理人常乐，被告人孙城林及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人解涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省濉溪县人民检察院指控： 1、2018年11月22日10时许，被害人黄某1驾车载带被告人孙城林从宿州市埇桥区至濉溪县孙疃镇尤沟村大李庄，两人在车上发生争执，下车后孙城林用随身携带的水果刀将黄某1捅伤。经鉴定，黄某1的损伤程度为重伤二级。 2、2020年5月31日19时46分，在濉溪县看守所204监室，在押人员马某（另案处理）与被告人孙城林因琐事发生争执，继而相互殴打，致马某受伤。经鉴定，马某的损伤程度均为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人孙城林故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于孙城林系坦白，取得马某谅解，并自愿认罪认罚，建议判处孙城林有期徒刑三年六个月。公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，前科情况核查材料，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录，被害人黄某1、马某的陈述，证人汪某、黄某2、苏某、饶某、张某2的证言，被告人孙城林的供述和辩解等证据。 附带民事诉讼原告人黄某1请求判令被告人孙城林赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计250160元。 被告人孙城林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事部分，黄某1要求数额过高，愿意依法承担赔偿责任。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人解涛对刑事部分提出如下辩护意见：孙城林系坦白，并自愿认罪认罚；黄某1具有过错，属于防卫过当；取得马某谅解。对民事部分，黄某1要求赔偿过高，应当依法确定赔偿数额。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，孙城林与马某相互达成谅解。黄某1因本案伤后于2018年11月22日至12月5日在皖北煤电集团总医院住院治疗14日，发生医疗费43996.34元。该事实有出院记录、医疗费票据、费用清单等证据在卷证实。 本院认为，被告人孙城林故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。孙城林到案后能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。孙城林取得被害人马某的谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于孙城林系防卫过当的辩护意见，经查，黄某1约见孙城林后，两人因言语不和发生争执，进而相互厮打。在此过程中，孙城林即持刀将黄某1捅伤。现有证据不能证明黄某1对本案的发生具有明显过错。该辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。附带民事诉讼原告人黄某1因孙城林的犯罪行为而遭受的经济损失为医疗费43996.34元、护理费1897.56元（135.54元/日×14日）、误工费1799.56元（128.54元/日×14日）、营养费420元（30元/日×14日）、住院伙食补助费420元（30元/日×14日）、交通费140元（10元/日×14日），合计48673.46元。对于上述损失，孙城林应当承担赔偿责任。黄某1诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金无法律依据，本院不予支持；其要求住院期间以外的误工、护理、营养等费用因无依据，本院暂不予支持，可在依法鉴定后另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一、二款，第一百五十七条，第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人孙城林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2023年7月19日止。） 二、被告人孙城林于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1各项经济损失人民币四万八千六百七十三元四角六分。 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙连祥 人民陪审员  李 凯 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  邵宁宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13089号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街******。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。被告：何君，女，1971年12月19日出生，现住武汉市武昌区。被告：沈万豪，男，1995年2月7日出生，现住武汉市武昌区。本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司诉被告何君、沈万豪物业服务合同纠纷一案中，因原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司在预交期内未预交案件受理费78元，又不按规定提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红鹰二〇二〇年十月十日法官助理邱一恒书记员邱琳
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1092号 原告：王某，男，2010年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 法定代表人：杜翠丽（原告王某之母），女，1984年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：杜卷来（杜翠丽之父），男，1955年9月8日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：井陉县吴家窑乡石佛村民委员会。住所地：河北省石家庄市井陉县吴家窑乡石佛村，统一社会信用代码54130121A064391998。 法定代表人：梁爱叶，女，该村村主任。 委托诉讼代理人：齐雪平，河北九昌律师事务所律师。 原告王某与被告井陉县吴家窑乡石佛村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人杜卷来、被告井陉县吴家窑乡石佛村民委员会的委托诉讼代理人齐雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告2011年至2019年集体资产分配款1800元。2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告系井陉县吴家客乡石佛村村民，于2010年7月10日出生，跟随母亲杜翠丽的户口在井县上了户口，派出所办理了户口登记手续。2010年井陉县吴家窑乡石佛村因集体的山坡、土地被征用修建窦王岭游乐场，每年给村民发放土地补偿款200元，但原告作为该村村民未得到集体资产分配款。原告的母亲找到被告交涉此事，被告答复外甥男女（出嫁女子的子女）不享受村集体资产分配。被告的答复没有法律依据，侵害了原告的合法权益。现诉至法院，望判如诉请。 被告井陉县吴家窑乡石佛村民委员会辩称，石佛村自1996年起对落户人口进行了规定，规定出嫁女儿的子女想在石佛村落户口的，村里只给落户登记，但不享受任何待遇。据石佛村历届村委干部陈述，原告的母亲在给其女儿落户时，村委明确告知并征求其意见，不享受任何待遇才可以落户，原告其母明确表示同意。且自原告出生至本案诉讼止，原告没有向被告主张过分配集体财产，其对石佛村上述村规民约是知情认可的，其关于2011年至2016年间的主张已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：河北省石家庄市井陉县的杜翠丽与河北省石家庄市井陉县南峪镇东葛丹村东脑区的王照明于2009年9月24日结婚，于2010年7月10日生原告王某。原告王某出生后随母亲杜翠丽在井陉县吴家窑乡石佛村落户，并在该村享受医疗保障待遇，现就读于金柱小学五年级一班，提供了结婚证、户口本、身份证、在校证明、社会保障卡、河北省城乡居民医疗保险证。对此，被告未提出异议。 2010年井陉县吴家窑乡石佛村因集体的山坡、土地被征用修建窦王岭游乐场，被告每年给村民发放土地补偿款200元，原告称其户口在石佛村落户，并在金柱村上学，原告的母亲杜翠丽在本村经营商店，应享受村民资格待遇，故要求被告给付2011年至2019年共9年的集体资产分配款1800元。对此，被告称，从1996年起至今，石佛村一直按照村规民约执行，对出嫁女儿的子女只给落户登记，不享受村集体待遇，村会计刘会新负责人口落户登记，村民落户登记时都会明确告知，征得其同意后，才给落户，且原告此前未向被告主张过该权利，其关于2011年至2016年间的主张已超过诉讼时效，不应受到法律的保护。并提供了如下证据：1、原村主任刘栓庭、原支部委员刘建明的身份证及二人联合出具的“我村从1996年对村内人口变化，石佛村党支部、村委会对落户人口做了以下规定：1、出嫁女儿的子女在我村想落户口的，村内只给落户登记，但不享受任何待遇。2、对独生女户和多女户，每户只限一个女儿招赘至本村，入赘的女婿及生育的子女户口可在我村登记，可享受村内一切待遇。在任职期间一直按此规定执行”的证明材料。2、村会计刘会新的身份证及其出具的“1996年我在村内任会计至今，1996年石佛村党支部、村委会对落户人口做了以下规定：1、出嫁女儿的子女在我村想落户口的，村内只给落户登记，但不享受任何待遇。2、对独生女户和多女户，每户只限一个女儿招赘至本村，入赘的女婿及生育的子女户口可在我村登记，可享受村内一切待遇。我村一直按此规定执行”的证明材料。3、井陉县吴家窑乡石佛村民委员会于2018年12月15日颁布实施的《石佛村集体产权制度改革股民的身份确定、股权配置与管理的实施办法》第一条第一款第二项第四小项规定“已婚嫁女儿的子女、丈夫想在本村落户，需交壹万元落户费，但不享受本村任何待遇”，该实施办法是经过民主议定程序通过，并向全村人告知的，且落户规定符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定。对被告提供的证据，原告称，对被告提供的实施方案不赞同，该实施方案与国家法律规定相抵触，请求法庭按照国家规定认定；对被告陈述的村会计刘会新在办理落户手续时的告知内容不认可；认可被告陈述的诉讼时效问题。 本院认为，本案不属于集体经济组织成员对土地补偿费分配数额提起的民事诉讼纠纷，因此属于人民法院受理范围。原告出生后，随其母亲落户于井陉县吴家窑乡石佛村，并在本村参加农村合作医疗，可以认定原告原始取得了被告集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，原告作为2018年7月15日前在册的石佛村集体经济组织成员，享有分配本集体经济组织收益的权利。原、被告均认可原告关于2011年至2016年间的主张已超过诉讼时效，已丧失了向人民法院请求保护的权利，本院不予保护。原告要求被告支付2016年至2019年间的土地补偿款800元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告井陉县吴家窑乡石佛村民委员会给付原告王某2016年至2019年间的土地补偿款800元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元，由被告井陉县吴家窑乡石佛村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（立案庭）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高永庭 二〇二〇年十月十五日 书记员  马丽英 ——