福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13185号 原告：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼**(04)**内**，统一社会信用代码91110105MA005RM240。 法定代表人：庄碧杨，执行董事。 委托诉讼代理人：吴燕霞，福建佐力律师事务所执业律师。 被告：张文明，男，1975年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李建利，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄小琳，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 原告北京众利诚通投资管理有限公司与被告张文明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 北京众利诚通投资管理有限公司诉请：1.判令张文明偿还由北京众利诚通投资管理有限公司代张文明支付的垫付款本金39711.77元，利息3176.94元（利息按月利率2%自2018年1月9日起计至2018年5月8日）；2.判令张文明支付北京众利诚通投资管理有限公司垫付款的垫付服务费（以39711.77元为基数，按照每日0.05%的费率计算，自2018年5月9日起计至实际还款之日止，暂计至2020年6月15日为15269.18元）；3.本案的诉讼费由张文明承担。 张文明辩称，1.本案中原债权人即友众信业金融信息服务（上海）有限公司及其分公司未依法取得放贷资格，以营利为目的向社会不特定对象提供借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条的规定，该借贷合同无效，张文明仅须依据《合同法》第58条关于合同无效的规定，扣除已归还7期的本金及利息后，返还剩余本金。原债权人通过债权转让的形式掩盖其未依法取得放贷资格从事金融业务的事实，且其专门从事高息放贷，以赚取高额利息作为回报，是非常典型的职业放贷人，从违反国家强制性规定角度，也能证实本案中原债权人与张文明之间的借贷合同是无效的，合同中关于利息的约定也当然无效，张文明无需按借贷合同的约定支付利息，北京众利诚通投资管理有限公司的债权是基于无效借贷合同转让的债权，因此张文明也无需向其支付利息；2.张文明实际借款本金为50000元，假设原债权人与张文明之间的借贷合同有效，其双方之间成立的也应是借款本金为50000元的借贷合同；3.北京众利诚通投资管理有限公司主张按月利率2%计算利息，没有合同及法律依据，假设借款合同有效，张文明与原债权人签订的《借款协议》第一条也明确约定，借款的年利率为10.2%。 案件事实 在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、服务合同名称：《信用咨询及管理服务协议》。 二、服务合同签订时间：2017年6月6日。 三、服务方：友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司厦门第一分公司（以下简称“友众厦门第一分公司”）。 四、被服务方（借款人）：张文明。 五、代垫借款本金：39711.77元。 六、代垫借款利息：3176.94元。 七、代垫服务费率：每日0.05%。 八、首次代垫日期：2018年2月8日。 九、代垫期数：29期。 十、代垫服务费条款：借款人发生逾期，友众公司有权按照友众公司与债权人和有关平台的约定代借款人偿付该期还款或提前逾期还款的，友众公司代借款人偿付该期还款的或提前垫付还款的，则自代偿之日起，友众公司取得债权人享有的相关权益，以及要求借款人就其每期代偿的款项向友众公司支付垫付服务按照每日0.05%的费率计算。 十一、咨询服务费条款：鉴于友众公司会利用自有的数据和数据分析能力对借款人的信用等级、资产状况和还款能力进行评估，将评估分析的结果告知出借人，出借人会利用友众公司的评估结果作为出借资金与否的主要依据之一，友众厦门第一分公司将分析借款人的借款需求，搜集、整理借款人的信息，帮助借款人将文件、资料推送给友众公司进行审核，并在友众公司为借款人完成借款匹配后协助借款人完成相关协议的签订，借款人同意在本协议生效时向友众公司支付2125元，向友众厦门第一分公司支付375元，共计2500元作为咨询服务费。鉴于友众公司会利用自有的数据和数据分析能力对借款人的信用等级、资产状况和还款能力进行评估，将评估分析的结果告知出借人，出借人会利用友众公司的评估结果作为出借资金与否的主要依据之一；并且，友众公司会在《借款协议》和本协议有效期内对借款人的上述信息进行持续评估和分析，及时将信息反馈至债权人，并为借款人提供还款及贷后管理服务。因此，借款人每月应向友众公司支付582.19元，向友众厦门第一分公司支付102.74元，共计684.93元作为服务费。借款人应在每月支付出借人本息的同时，一并向服务方支付当月服务费。 十二、服务费最新截止时间：2020年6月15日。 十三、最新服务费欠付金额：15269.18元。 十四、借款合同名称:《借款协议》。 十五、借款合同签订时间：2017年6月6日。 十六、借款人：张文明。 十七、合同约定借款本金：52500元。 十八、实际借款本金：50000元。 十九、借款期限：自2017年6月8日至2020年6月8日。 二十、还款方式：等额本息还款。 二十一、借款利率：10.2%。 二十二、放款日期：2017年6月8日。 二十三、实际到期日期：2020年6月8日。 二十四、逾期还款日期：2018年2月8日。 二十五、欠款最新截止时间：2020年6月15日。 二十六、欠款本金：39711.77元。 二十七、最新欠款利息、罚息、复利：3176.94元。 二十八、债权转让协议名称：《债权转让协议》/《补充协议》。 二十九、转让方：友众信业金融信息服务（上海）有限公司。 三十、受让方：北京众利诚通投资管理有限公司。 三十一、转让标的：《信用咨询及管理服务协议》项下的所有合同权利义务，包括但不限于咨询服务费、垫付服务费、追偿权等。 三十二、债权转让通知是否鉴证：是。 判决结果 本院认为，合法之债，受法律保护。首先，友众信业金融信息服务（上海）有限公司及其分公司系提供借款信息服务及居间管理服务，并非案涉借款的实际出借人，故张文明关于合同无效的相关抗辩意见，缺乏事实依据，不予采信。其次，北京众利诚通投资管理有限公司起诉时主动扣减了友众信业金融信息服务（上海）有限公司及其分公司收取的咨询服务费，其根据张文明2017年6月借款时的实际到账金额50000元计算本息，并采用先息后本的方式予以扣减，且利息、服务费之和以月利率2%计，同时主张在一次性垫付完全部欠款后按日0.05%计收垫付服务费，具有事实及法律依据，张文明的相关抗辩意见，缺乏事实依据，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、张文明应于本判决生效之日起十日内偿还北京众利诚通投资管理有限公司代偿本金39711.77元，以及计至2018年5月8日的利息3176.94元； 二、张文明应于本判决生效之日起十日内向北京众利诚通投资管理有限公司支付代偿服务费（以代偿本金39711.77元为基数，按每日0.05%的标准自2018年5月9日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1254元，减半收取计627元，由张文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。