中华人民共和国天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1414号原告：聂志刚，男，1962年12月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张衡，天津宝砚律师事务所律师。被告：惠琮懿（英文名：WAICHUNGYEE），男，1962年9月15日出生，香港居民。被告：姚萍，女，1962年10月28日出生，汉族，住天津市河**。原告聂志刚与被告惠琮懿、被告姚萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理，聂志刚及其委托诉讼代理人张衡到庭参加诉讼，惠琮懿、姚萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。聂志刚向本院提出诉讼请求：1.惠琮懿、姚萍共同偿还借款本息210000元及利息（以200000元为基数，自2015年2月5日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；2.诉讼费由惠琮懿、姚萍负担。事实和理由：聂志刚与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年3月二被告以做生意进货为由向聂志刚借款200000元，并约定于2015年春节前偿还借款本息220000元。聂志刚于2014年3月21日向惠琮懿现金交付了200000元借款，同日惠琮懿出具了借据，借款到期后经催要，惠琮懿仅于2017年11月7日转账偿还欠款10000元，余款未再偿还。因借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告至今未履行还款义务，故成讼。聂志刚向法庭提交以下证据：1.惠琮懿护照（复印件）；2.2014年3月21日借据、农业银行业务凭证（复印件）、交通银行借记卡账户历史明细清单（复印件）；3.中国银行交易流水明细清单（复印件）。惠琮懿、姚萍未作答辩。经对聂志刚提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。惠琮懿无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：聂志刚与惠琮懿系民间借贷关系，聂志刚系出借人，惠琮懿系借款人。2014年3月21日，惠琮懿向聂志刚出具《借据》，载明“惠琮懿于2014年3月21日向聂志刚借款贰拾贰万元整，定于2015年春节前归还”。同日，聂志刚向惠琮懿现金交付了借款200000元。2017年11月7日，惠琮懿向聂志刚转账还款10000元。余款经聂志刚催要，惠琮懿至今未履行还款义务。本院认为，涉案借款合同系聂志刚与惠琮懿的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”。本案中，聂志刚履行了交付借款的合同义务，惠琮懿经催要未履行还款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。聂志刚要求惠琮懿偿还借款本金200000元的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。关于聂志刚要求偿还借款利息的诉讼请求，因聂志刚未提交涉案借款双方口头约定年利率10%的证据，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，惠琮懿应自借款逾期之日即2015年2月20日起按年利率6%支付利息。惠琮懿于2017年11月7日偿还的10000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”的规定，应优先抵扣2015年2月20日至2017年11月7日期间的利息。关于聂志刚要求姚萍承担共同还款责任的诉讼请求，聂志刚陈述二被告系在境外登记，但未提交二被告夫妻关系证明的证据。即使二被告涉案借款发生时确为夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人已属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外的规定”，聂志刚亦未在举证期限届满前提交借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的有效证据，故涉案借款债务无法认定为夫妻共同债务。聂志刚的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、惠琮懿应于本判决发生法律效力之日起十日内向聂志刚支付借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2015年2月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算后扣减10000元）；二、驳回聂志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，公告费600元，合计5050元，由惠琮懿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 袁 媛审判员 李 铁审判员 祖爱华二〇二〇年十月十日书记员 李 辉本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人已属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。