沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3141号原告王宝良，男，汉族，1983年1月13日出生，住址沈阳市铁西区被告曹峰，男，1984年10月20日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人路茗然，系辽宁奥启律师事务所律师。被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部，住所地辽宁省沈阳市铁**卫工南街**。经营者王晓龙，男，汉族，1988年4月30日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061988********。本院受理原告王宝良诉被告曹峰、沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部服务合同纠纷一案后，依法由审判员陈赫担任审判长、与审判员刘晓蕾、人民陪审员马天成共同组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告曹峰代理人到庭参加诉讼。本院依职权追加的被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原告在2019年4月29日在铁西区黑仁健身俱乐部办理会员卡，2019年5月29日沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部以装修为名停止营业。原告与黑仁健身俱乐部签订的入会协议无法进行，2019年5月29日开始，原告与黑仁健身俱乐部协议会员多次进行维权，期间寻求过媒体（辽宁电视台新北方栏目）进行报道，同时与铁西区七路派出所进行报警和备案，经营者都以各种理由拒绝继续经营。因此造成原告和入会的所有协议会员的服务受到损失。根据《中华人民共和国合同法》第94条，请求依法解除合同，并赔偿原告损失。现诉至法院，请求解除原、被告签订的黑仁健身俱乐部入会协议；退还原告个人缴纳的健身房会员卡费800元；本案相关诉讼费用由被告承担。被告曹峰辩称，1、王晓龙是黑仁健身俱乐部的法律代表人和老板，不是曹峰，黑仁健身俱乐部是个体工商户，其经营者就是王晓龙。曹峰只是王晓龙雇佣的员工，平时被王晓龙安排管理健身俱乐部，让会员误认为其是俱乐部的老板。2、关于公安机关的笔录，是被告在精神紧张中没有理解民警的意思，并非自认是俱乐部的老板。原告提供的笔录是2019年俱乐部关门时，许多会员的会员卡没有用完，但无法继续使用，找不到老板王晓龙。基于愤怒的情绪以及只能找到被告，向铁西公安报案说被告涉嫌诈骗，因为被告只是员工，以及王晓龙还欠被告工资未结，被告并未逃避。积极帮会员联系王晓龙，被公安传唤时，整个人都是发懵的，觉得平时是他处理健身房日常事宜，即说自己是“所有人”，事后才了解自己做出了和自己想法完全相反的意思表示，关于俱乐部实际老板的问题没有任何争议，就是王晓龙。3、铁西法院已经做出了同类案件的生效判决，并未判处被告承担责任，可以做案例进行参考。（2020）辽0106执3170号案件与本次案件除当事人不同，其他均一致。裁定黑仁健身俱乐部与王晓龙为被执行人，若同类案件作出不同结果，不利于公众对案件结果的理解和认可。被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部未出庭答辩，庭前亦未提交任何书面答辩材料。经审理查明，2019年4月27日，原告与被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部签订《入会协议》，会籍类型为续双年卡，约定原告在被告处健身，会员卡期限自2019年6月5日至2021年6月5日。同日，原告向被告交纳了会籍费800元。2019年5月27日，沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部闭店停业，原告等会员无法继续健身。另查明，被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部停业后，部分会员因退还会费事宜到沈阳市派出所报案。经派出所民警联系，被告曹峰于2019年6月6日到派出所接受讯问。被告曹峰在回答民警提问过程中自认其是被告沈阳市铁**黑仁健身俱乐部的投资人，占股90%；健身房收取的会员扫码支付的办卡钱也是转给其本人；健身房员工的工资也是由其负责支付；2019年5月27日的健身房停业通知也是其安排员工张贴。上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的黑仁健身俱乐部入会协议、健身卡、黑仁健身专用收据、微信转账账单详情截图、被告企业机读档案登记资料、铁西公安分局七路派出所讯问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，原告与被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部之间签订的《入会协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除与被告之间签订入会协议并要求被告退还相应会员卡费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。因协议约定的起止时间为2019年6月5日至2021年6月5日，而被告黑仁俱乐部于2019年5月27日停业，原告尚未开始使用该卡，故被告应全额返还原告会员费。关于本案民事责任主体问题，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户营业执照上的登记经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，被告曹峰在公安机关所做的讯问笔录内容，能够充分证明其本人是被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部的实际经营者。被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部的类型是个体工商户，被告曹峰作为该健身俱乐部的实际经营者是直接受益人，其与原告有直接的合同关系，应承担向原告退还未消费会员卡费用的责任。被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部现并未注销，故对于退还原告相关费用承担连带责任。被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告王宝良与被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部于2019年4月27日签订的《入会协议》；二、被告曹峰于本判决发生法律效力后十日内退还原告王宝良会籍费人民币800元；三、被告沈阳市铁西区黑仁健身俱乐部就上述判项主文中确定的给付内容与被告曹峰向原告王宝良承担连带给付责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告曹峰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 赫审 判 员  刘晓蕾人民陪审员  马天成二〇二〇年十月十三日书 记 员  庞 月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上的登记经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。