山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5795号 原告：孟妍妍，女，1985年3月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，社会统一信用证：913704008644464054，住所地：枣庄市市中区龙庭路**。 主要负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘福存，该公司员工。 原告孟妍妍与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟妍妍的委托诉讼代理人李昊、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托诉讼代理人刘福存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计233,770元（车辆损失199,290元，三者车损16,980元、车辆损失评估费6,000元、施救费11,500元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｄ×××××号半挂牵引车、鲁Ｄ×××××号挂车于2020年4月24日、2020年4月29日在被告处投保了机动车损失险保险金额为鲁Ｄ×××××号车为246,120元，第三者责任保险100万元，鲁Ｄ×××××机动车损失保险金额为107,040元；不计免赔等。保险期间为2020年5月6日00时至2021年5月5日24时止。 2020年7月6日3时，原告雇佣的驾驶员王某驾驶上述车辆在徐贾快递通道诚意桩业前与任国庆驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××号挂车发生交通事故，致使车辆损毁。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出《道路交通事故认定书》，认定王某负事故的全部责任，任庆国无责任。本事故发生在保险合同有效期间，属于保险事故且原告的损失未超出保险金额，原告依法依据保险合同向被告主张赔付，被告以种种理由推拖不予赔偿，被告的行为直接损害了原告的合法权益，原告无奈，依法提起诉讼，请求法院依法予以审理。 被告辩称，事故发生属实，原告在我司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，车辆损失险保额246,120元并附加不计免赔。被告愿意在原告驾驶证、上岗证有效合法车辆行驶证在有效检验其内情形下赔偿原告的合理合法的损失。不承担诉讼费等程序性费用。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《道路交通事故认定书》；2、车辆行驶证、《挂靠经营合同》、挂靠公司营业执照、法定代表人身份证复印件、运输证、驾驶证、上岗证；3、施救费发票二张；4、《机动车损失鉴定评估报告》及鉴定费发票；5、赔偿第三者车辆款的收条一份；6、保险单两份；7、挂靠合同及行驶证各一份。被告围绕诉讼请求依法提交以下证据：《机动车损失鉴定报告书》一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交枣庄祥正机动车鉴定评估有限公司作出的《机动车损失鉴定评估报告》系单方委托，被告对此持有异议，并提出重新鉴定申请。依据申请，枣庄市嘉迅机动车鉴定评估有限公司作出《机动车损失鉴定报告书》，原、被告对此无异议，本院认定以该《机动车损失鉴定报告书》作为定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记车主系枣庄荣浩运输有限公司，实际车主系原告。2019年1月30日，枣庄荣浩运输有限公司在被告处为鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保机动车商业保险，其中鲁Ｄ×××××号重型牵引车的机动车损失险保险金额246,120元、第三者责任保险保险金额100万元、不计免赔，保险期间为2020年5月6日0时起至2021年5月5日24时止。 2020年7月6日3时许，原告的驾驶员王某驾驶鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿徐贾快速通道行驶至徐贾快速通道诚意桩业前时，与梁超的驾驶员任国庆驾驶鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致使王某受伤，两车损坏。当日，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出第320305420200001826号《道路交通事故认定书》，认定王某负事故的全部责任，任庆国无责任。事故发生后，原告支出施救费11,500元。 在诉前，经委托，枣庄祥正机动车鉴定评估有限公司于2020年7月20日分别作出山祥评（2020）字第26号《机动车损失鉴定评估报告书》和山祥评（2020）字第26-1号《机动车损失鉴定评估报告书》，评估结论分别为：鲁Ｄ×××××号车辆损失价值为人民币199,290元，金额大写：拾玖万玖仟贰佰玖拾整，扣减残值为人民币1,100元，金额大写：壹仟壹佰元整；鲁Ｄ×××××号车的车辆损失价值为人民币16,980元，金额大写壹万陆仟玖佰捌拾元整，扣减残值为人民币200元，金额大写：贰佰元整。原告为此支出鉴定费6,000元。在审理中，经委托，枣庄市嘉迅机动车鉴定评估有限公司于2020年10月12日作出枣嘉鉴评字（2020）第051号《机动车损失鉴定报告书》，评估结论为：鲁Ｄ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂牵引车损失及维修总额人民币（大写）：壹拾伍万陆仟贰佰零伍元整（￥156,205）;鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂车损失及维修总额人民币（大写）：壹万贰仟玖佰叁拾元整（￥12,930）。 原告已赔付梁超维修费169,80元、施救费4,000元共计20,980元，梁超于2020年7月19日给原告出具一份收到条。 本院认为，枣庄荣浩运输有限公司到被告处为鲁Ｄ×××××号鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保机动车商业保险，并向被告足额交纳了保险费，被告为枣庄荣浩运输有限公司发放了商业险保险单，上述行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约定全面履行各自的义务。原告系鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，其将该车挂靠于枣庄荣浩运输有限公司进行经营。加之，原告的驾驶员在本交通事故中承担全部责任，且原告已赔付鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车主梁超维修费和施救费共计20,980元。因此，原告有权向被告主张保险理赔权益，被告对原告的合理损失应予以赔偿。 关于本案中损失数额的确定。依据枣嘉鉴评字（2020）第051号《机动车损失鉴定报告书》，本院认定鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失费156,205元、鲁Ｄ×××××号重型半挂车的车辆损失费12,930,以上共计169,135元。原告已实际委托评估，产生评估费系实际必要支出，且有评估费发票为证，本院确认评估费6,000元。涉案车辆受损后，必然产生施救费，且确实进行了施救，有施救费发票为证，本院支持施救费11,500元。综上，本院确定本案的损失数额：车辆损失费169,135元、施救费11,500元、评估费6,000元，以上共计186,635元。依据双方合同约定，车辆损失费、施救费共计180,635元应由被告赔偿。原告支出鉴定费6,000元，结合车辆损失的实际情况，本院酌定原告负担3,000元，被告负担3,000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孟妍妍赔偿款183,635元； 二、驳回原告孟妍妍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,806元，减半收取计2,403元，由原告孟妍妍负担515元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担1,888元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李梅娟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 朱 茜 书 记 员 徐 斌