河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2591号原告：刘某某，女，汉族，1965年11月30日出生，住河南省社旗县。法定诉讼代理人：陈某某（原告刘某某的丈夫），男，汉族，1967年12月16日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：陈某（原告刘某某的女儿），女，汉族，1991年10月20日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：丁某某，男，汉族，1970年5月15日出生，住河南省社旗县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任该支公司总经理职务。委托诉讼代理人：李修举，系该公司员工。原告刘某某与被告丁某某、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人陈某、程书范、被告丁某某、被告保险公司的委托诉讼代理人李修举到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁某某赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等费用共计345820元，庭审中变更为386000元，第二被告在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年11月26日6时50分许，原告刘某某驾驶两轮电动车行驶至张南××省××处××冯营乡刘庄路口西路段时，与沿S333线自东向西行驶的被告丁某某驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，电车损毁。原告被送到社旗县人民医院救治，因伤情严重当天转至南阳市中心医院治疗，为节约费用在病情稳定后，经医院同意转至社旗县人民医院继续治疗。出院后病情再次严重，又入南阳市中心医院治疗。该事故经社旗县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告丁某某负同等责任。综上，被告丁某某驾车将原告撞倒致伤，负本次事故同等责任。被告丁某某依法应赔偿原告的各项损失。被告丁某某驾驶车辆在第二被告处投有保险，且事故发生在保险期间。第二被告依法应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告丁某某没有支付一分钱的医疗费。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，诚请依法判如所求。被告丁某某辩称，事故发生属实，同意由保险公司承担赔偿责任，不愿承担诉讼费，请求依法判决。被告保险公司辩称，1、事故属实，原、被告双方是同等责任，保险公司愿意在被告丁某某的保险范围之内进行赔偿。2、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任范围，保险公司不予承担。3、保险公司已支付的10000元医疗费应从赔偿款中扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对护理费有异议，认为原告一共住院89天，根据医嘱显示一级护理，即需要2人护理80天，但原告赔偿清单另计算19天的1人护理，多了十天的护理，合计天数超过实际住院89天。本院认证为，被告保险公司异议成立，原告刘某某实际住院天数应为89天，其中2人护理80天，1人护理9天。2、被告保险公司认为残疾赔偿金的系数应该是32%。本院认证为，原告一处伤情为八级伤残、一处为九级伤残，残疾赔偿金的系数应按32%计算。3、被告保险公司认为精神损害抚慰金请求20000元过高，10000元为宜，且按照交通事故责任比例进行赔偿。鉴定费3596.4元，保险公司不承担。本院认证为，精神抚慰金总额由本院结合原告伤情及双方在事故中的过错予以确定，鉴定费系被侵权人为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故本院对被告保险公司的异议不予采纳。4、被告保险公司认为其他费用2980元没有发票只有一个收据，无从考证，无法承担。本院认证为，原告提交的该收据上仅有一经办人签名，且显示为“用了护理垫、抽纸、湿巾、床被等”用途，无具体明细，被告方异议成立，本院予以采纳，原告此项证据，本院不予认定。5、电动车损失和手机损失，保险公司定损金额合计1500元。本院认证为，庭审中原告方称事故发生后急于救人，电动车撞坏后未取回，现已丢失，仅当庭出示了受损的手机，保险公司方依照现场勘验照片及手机受损情况定损为1500元。综合考虑市场价格、受损日期、折旧、残值等因素，本院酌定该电动车、手机损失价值合计为1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日6时50分许，原告刘某某驾驶两轮电动车行使至张南××省××处××冯营乡刘庄路口西路段时，与沿S333线自东向西行驶的被告丁某某驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后原告刘某某随即被送到社旗县人民医院救治，花费医疗费3193.5元。又因伤情严重当天转至南阳市中心医院治疗，入院诊断为，1、重型闭合性颅脑损伤；2、原发性脑干损伤/弥漫性轴索损伤；3、右侧动眼神经损伤；4、双肺肺炎；5、肝脏囊肿；6、肋骨骨折；7、左下肢深静脉血栓。原告于2019年11月26日住院，2020年1月21日出院，住院56天，住院期间由二人护理，花费住院医疗费130182.92元。在病情稳定后，经南阳市中心医院同意后于2020年1月21日转至社旗县人民医院继续治疗，2020年2月14日出院，住院24天，住院期间由二人护理，支出住院医疗费12018.82元。出院后病情再次严重，于2020年4月13日又入南阳市中心医院治疗，2020年4月22日出院，住院天数9天，住院期间由1人护理，花费住院医疗费23262.13元。原告住院期间因治疗需要门诊花费及其他需要用药共计2087.91元，综上医疗费共计170745.28元，住院天数共89天，期中需两人陪护80天，需1人陪护9天。原告刘某某住院期间，被告保险公司向原告刘某某垫付医疗费10000元（庭审中被告保险公司要求该10000元从赔偿数额中扣减，原告方表示同意）。原告刘某某驾驶的两轮电动车和手机在本次事故中受损，损失共计1500元。经原告刘某某申请，受本院委托，南阳南石法医临床司法鉴定所对刘某某伤残等级进行鉴定及后续医疗费、三期时间进行评估；××司法鉴定所对刘某某颅脑损伤伤残程度进行鉴定。南阳南石法医临床司法鉴定所于2020年7月14日作出南阳南石法医临床司法鉴定所［2020］鉴字第0105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某某右眼损伤，伤残程度符合九级伤残。评估意见为：评估被鉴定人刘某某后续医疗费10000元，误工期180天、护理期90天、营养期60天。××司法鉴定所于2020年7月28日作出南阳耿鉴［2020］精鉴字第311号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致八级伤残。刘某某分别支出鉴定费用1596.4元、2000元，合计3596.4元。社旗县公安交通警察大队于2019年12月19日作出第411327120190000818号道路交通事故认定书，认为刘某某驾驶两轮电动车在道路上行驶，未按照交通信号通行，是造成事故的原因，被告丁某某驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速且未按照操作规范安全文明驾驶，是造成事故的原因，刘某某、丁某某承担事故同等责任。另查明，被告丁某某驾驶证显示其准驾车型为C1，驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车以被告丁某某为保险人在被告保险公司处投保有交强险和第三者商业险（含不计免赔，责任限额100万元），且该事故发生在保险合同保险期间内。本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案被告丁某某驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车与原告刘某某驾驶的两轮电动车发生了碰撞，致使原告刘某某受伤。经交警部门认定，原告刘某某、被告丁某某负事故同等责任。对该事故责任划分，各方均无异议，本院予以确认。被告丁某某因侵权行为造成原告刘某某人身损害和财产损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。由于被告保险公司为事故车辆豫Ｒ×××**号小型普通客车承保有交强险和三者险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告刘某某因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据事故责任在三者险责任限额范围内予以赔偿。本院依法对原告刘某某因本次交通事故所造成的医疗费损失确认如下：1、医疗费180745.28元（含后续治疗费10000元）。2、营养费，根据鉴定意见，本院确定原告所需营养期为60天，按照每天20元标准，营养费计算为60天×20元／天=1200元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元标准，住院89天，住院伙食补助费计算为89天×50元／天=4450元。以上三项合计186395.28元。原告刘某某的伤残损失包括：1、护理费，根据鉴定意见，本院确定原告所需护理期限为90天，原告住院期间89天，其中由2人护理80天，1人护理9天，出院后由1人护理1天，护理费计算为河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46858元／年÷365天／年×（80天×2人＋9天×1人+1天×1人）=21824.27元。2、误工费，根据鉴定意见，本院确定原告所需误工期为180天。原告无固定的收入，又不能提供其最近三年的平均收入情况，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，误工费计算为47272元/年÷365天/年×180天=23312.22元。原告请求23311.8元符合规定，本院予以认定；3、残疾赔偿金，因本次交通事故造成原告一处八级伤残、一处九级伤残，结合原告年龄，残疾赔偿金计算为河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×20年×32％=218886.21元；4、交通费20×89天=1780元；5、鉴定费3596.4元；6、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告一处八级伤残、一处九级伤残，致其精神损害，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院予以支持10000元。以上六项合计共279398.68元。财产损失，本院酌定原告电动车、手机损失为1500元。原告的请求数额超出本院确认数额的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。原告以上损失中的医疗费损失共计186395.28元，由被告保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。原告的伤残损失包含精神损害抚慰金共计279398.68元，由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额11万元范围内优先予以赔偿（含精神损害抚慰金10000元）。原告的财产损失1500元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿。被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告损失121500元。原告损失超出交强险赔偿限额的部分为345793.96元，因本案是机动车与非机动车的交通事故，机动车驾驶人丁某某负此事故同等责任，故酌定被告丁某某承担60%赔偿份额即207476.38元（345793.96元×60%），由被告保险公司在三者险责任限额100万元范围内予以赔偿，综上，被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计328976.38元[121500元+（186395.28元+279398.68元+1500元-121500元）×60%]。被告保险公司向原告垫付的10000元，应当从赔偿款中扣减，扣减10000元后，被告保险公司应再赔偿原告损失318976.38元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告刘某某因本次交通事故造成的各项损失共计328976.38元，扣减已支付的10000元，下余318976.38元于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7090元，减半收3545取元，由原告刘某某负担615元，被告丁某某负担2930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘华举二〇二〇年十月十三日书记员  吕 荫