江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4674号原告：陆兴芳，女，1969年4月28日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：尹陆兵，系原告陆兴芳之子，1993年10月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：袁学杰，男，1992年3月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，统一社会信用代码913213228397302873，住所地沭阳县上海南路新康景园****楼。负责人：李海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告陆兴芳与被告袁学杰、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司(以下简称人民财保沐阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告陆兴芳的委托诉讼代理人尹陆兵，被告人民财保沐阳支公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。被告袁学杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆兴芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费24380元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月11日19时40分许，被告袁学杰驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿盐城市大丰区有缘平价超市处南北路由南向北行驶至飞达路交叉路口实施左转弯过程中，与沿飞达路南侧非机动车道由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏。事故发生后，原告分别在盐城市大丰人民医院、盐城市第一人民医院进行治疗。2020年7月22日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，袁学杰负此事故的全部责任。被告袁学杰所驾驶的车辆在被告人民财保沐阳支公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，故请求判如所请。被告袁学杰未到庭答辩。被告人民财保沐阳支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司要求扣除10%的非医保用药，我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于事故经过，事故责任的认定，被告袁学杰所驾驶的苏Ｊ×××**号轿车在被告人民财保沐阳支公司处投保了交强险和150万元商业三责险等事实，本院予以确认。另，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定：原告陆兴芳事故当日被送至盐城市大丰人民医院进行治疗，同日转入盐城市第一人民医院进行治疗，于2020年7月21日出院，出院诊断为：右锁骨骨折。本院确认原告陆兴芳截止2020年7月21日的医疗费24379.92元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失，被告袁学杰所驾驶的苏Ｊ×××**号轿车在被告人民财保沐阳支公司处投保了交强险和150万元商业三责险，事故发生在保险期间，故被告人民财保沐阳支公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿原告陆兴芳的损失，超出交强险部分，由被告人民财保沐阳支公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财保沐阳支公司辩称应扣除10%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院认定原告陆兴芳因交通事故造成的医疗费（截至2020年7月21日）合计24379.92元，由被告人民财保沐阳支公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司赔偿原告陆兴芳截至2020年7月21日的医疗费24379.92元。于本判决生效后15日内履行完毕。二、驳回原告陆兴芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××20。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 沈勇兵二〇二〇年十月十三日法官助理 吕 杨书 记 员 练永龙附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。