湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2878号 原告：国药控股郴州有限公司，住所地湖南省郴州市开发区湘南高新园**楼。 法定代表人：黄晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张娟芳，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系一般代理。 被告：桂阳县和平镇中心卫生院，，住所地桂阳县和平镇 法定代表人：侯五明，该院院长。 原告国药控股郴州有限公司（以下简称“国药公司”）与被告桂阳县和平镇中心卫生院（以下简称“和平镇卫生院”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国药公司的委托诉讼代理人张娟芳、被告和平镇卫生院的法定代表人侯五明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国药公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金1033500.6元，利息30531元（暂计至2020年7月13日，以后以1033500.6元为基数按年利率6%计至货款本金还清之日止），合计1064031.6元；2.诉讼费、保函费等由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《药品购销合同》，约定由原告向被告提供其所需的药品，被告支付货款。原告依约陆续向被告提供了各项药品，被告未足额支付货款，截止2020年6月30日，被告尚欠货款1033500.6元。原告一再追讨均未果，只好依法诉请法院，请求判如诉请。 被告和平镇卫生院辩称，和平镇卫生院对国药公司起诉的货款金额有异议，双方还要进一步对账，和平镇卫生院也不同意支付利息，国药公司起诉的利息损失不是和平镇卫生院单方造成的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告国药公司提交的询证函的真实性、合法性、关联性予以认可，但不能达到其证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告国药公司与被告和平镇卫生院存有多年的药品购销业务往来，且和平镇卫生院作为甲方（医疗机构）与国药公司即乙方（配送企业）签订了《药品购销合同》，该合同约定了国药公司须按和平镇卫生院采购药品订单向和平镇卫生院供应药品；和平镇卫生院在收到配送药品之日起一个半月内向国药公司进行货款结算；和平镇卫生院如无正当理由违反合同规定违约付款的，应当承担国药公司由此造成的损失等内容，合同落款处加盖有国药公司与和平镇卫生院的单位公章。《药品购销合同》签订后，国药公司依约陆续为和平镇卫生院供应药品，和平镇卫生院亦陆续支付了部分货款，但未付清全部药品货款。 2020年1月15日及7月1日，国药公司向和平镇卫生院分别发出往来账项询证函，和平镇卫生院均予以回复。2020年1月15日询证函中载明：截止2019年12月31日国药公司应收账款金额为957371.6元，中药73900.5元、西药883471.1元；和平镇卫生院回复：数据不符，和平镇卫生院记账金额为928920.83元，中药50677.5元、西药878243.33元。2020年7月1日询证函中载明：截止2020年6月30日国药公司应收账款金额为1033500.6元，中药150780.5元、西药882720.1元；和平镇卫生院回复：数据不符，和平镇卫生院账项金额为1028998.83元，中药150755.5元、西药878243.33元。2020年8月10日，国药公司因和平镇卫生院未支付药品货款诉至本院,请求和平镇卫生院支付货款1033500.6元，利息30531元（以957371.6元为基数按年利率6%从2020年1月1日暂计至2020年7月13日；以后以1033500.6元为基数按年利率6%计至货款本金还清之日止）等。 审理中，国药公司称双方现在仍有交易往来，和平镇卫生院亦称双方因对账不清还在对账过程中，后和平镇卫生院于庭后向本院提交了2020年9月24日询证函一张。2020年9月24日，国药公司向和平镇卫生院发出询证函，并载明：截止2020年8月31日国药公司应收账款金额为1015936.1元；和平镇卫生院回复：数据不符，和平镇卫生院账面金额为1010595.33元，差额5340.77元。国药公司对和平镇卫生院提交的上述询证函未提出异议。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。国药公司与和平镇卫生院签订的《药品购销合同》意思表示真实，双方形成的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。国药公司依约实际履行了药品配送义务，和平镇卫生院作为买受人也应依约支付价款。现国药公司要求和平镇卫生院支付货款1033500.6元，对此本院认为，结合询证函的记录，可以认定和平镇卫生院尚欠国药公司货款1010595.33元，本院对该部分货款主张予以支持，其余部分因国药公司未提交证据加以证实，本院依法不予支持。关于利息的问题。和平镇卫生院逾期支付货款已经构成违约，但从双方供货与结算的实际履行情况来看，国药公司与和平镇卫生院之间迟延对账的行为致使先前的尚欠货款数额难以确定，而双方对此均有一定的责任，且国药公司也未就其主张的计息基数提供充分、有效的证据。故综合全案考虑，本院酌定由和平镇卫生院自判决生效之日起向国药公司支付逾期付款利息损失。另国药公司主张保函费由和平镇卫生院承担，但未就此提供证据加以证实，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告桂阳县和平镇中心卫生院于本判决生效之日起三十日内支付原告国药控股郴州有限公司货款1010595.33元及利息（以1010595.33元为基数按年利率6%自判决生效之日起计至货款还清之日止）； 二、驳回原告国药控股郴州有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14376元，减半收取计7188元，由原告国药控股郴州有限公司负担360元，被告桂阳县和平镇中心卫生院负担6828元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  刘小清 二〇二〇年十月十二日 法官助理李耸 书记员曹颖湘 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。