河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15657号原告：郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人：郭毛立，董事长。委托代理人：花伟，河南英伦律师事务所律师。被告：杨予林，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：蒋静，女，1974年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：杨世忠，男，1941年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李风英，女，1946年7月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司（以下简称“世润公司”）与被告杨予林、蒋静、杨世忠、李风英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世润公司委托代理人花伟，被告杨予林到庭参加诉讼。被告蒋静、杨世忠、李风英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。原告世润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨予林、蒋静偿还原告贷款本金15万元及利息18.65万元（暂计算至2020年7月27日，之后的利息以本金15万元为基准，月利率2%，自2020年7月28日起计算至实际还款之日）；2、判令被告杨世忠、李风英对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年9月11日，被告杨予林、蒋静因粉刷外墙工程需要资金，因此作为借款人，向原告进行贷款，双方签订了《借款合同》，约定原告向被告杨予林、蒋静发放贷款20万元，贷款期限自2015年9月11日起至2015年12月10日止，固定利率，执行月利率2.32%。被告杨世忠、李风英作为连带责任担保人，被告杨世忠用其名下位于金水区××路××楼××单元××号（房屋所有权证号：0101009284）房产为该笔借款提供抵押担保。合同签订后，原告依据合同约定按时向被告杨予林、蒋静发放了贷款，但被告杨予林、蒋静未按照合同约定足额偿还本金及利息。现被告贷款本息逾期，被告杨予林于2016年9月26日偿还本金3.5万元、2016年9月27日偿还本金1.5万元、2017年3月6日偿还利息5000元（2015年9月11日至2015年10月13日期间的利息），剩余本息多次催要无果，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨予林辩称，对原告诉请的金额有异议，目前欠付金额为78960元，原告诉请的利息过高。贷款最初的金额虽然是20万元，但是被告杨予林向原告公司缴纳的有费用，实际拿到手里的大概是18万多。被告蒋静、杨世忠、李风英未答辩。经审理查明：2015年9月11日，原告世润公司作为贷款人与被告杨予林、蒋静（借款人）、被告杨世忠、李风英（担保人）签订《借款合同》一份，载明：借款金额20万元用于工程外墙粉刷；借款期限自2015年9月11日起至2015年12月10日止；借款利率为月利率2.32%；贷款人依据合同约定将上述借款金额划入借款人杨予林在交行南阳路支行开立的62×××23账户内。借款按月结息，到期还本。结息日为每月的15日。借款人须于第一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同项下的担保方式为抵押。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款到期日起二年。用作抵押的房地产座落于金水区××路××楼××单元××号（房屋产权证号/购房合同编号：2764187），登记所有权人为被告杨世忠。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之百计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。同日，被告杨予林、蒋静出具《资金用途说明》一份，载明：借款人杨予林、蒋静在世润公司借款20万元整，借款用于装修工程外墙粉刷。被告杨予林、蒋静另出具有《借款借据》对上述借款事实，予以确认。同日，原告世润公司向借款合同中约定的被告杨予林62×××23账户内转款20万元。被告杨予林提交的其名下的银行交易明细显示，被告杨予林于2015年10月15日、11月16日、2016年1月15日、2月16日、3月17日、4月18日、5月20日、7月10日均向原告转款2320元，2015年12月9日转款5900元、2016年9月26日转款3.5万元、9月27日转款1.5万元，2017年3月6日转款5000元。原告自认被告杨予林于2016年9月26日偿还本金3.5万元，2016年9月27日偿还本金1.5万元，并已按照月利率2.32%的标准支付利息至2016年11月23日。原告于2020年7月27日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的《借款合同》、《资金用途说明》、《借款借据》、建设银行电子回单、还款明细，被告杨予林提交的银行流水及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按约定向借款人提供借款20万元，现借款已到期，被告杨予林、蒋静作为借款人应当按约定还本付息。原告自认被告杨予林共计偿还本金5万元，并已按照月息2.32%的标准支付利息至2016年11月23日。被告杨予林庭审中提交的还款记录显示的还款金额，小于原告自认金额，因被告杨予林未提交其他还款证据，故本院采纳原告自认金额。对原告要求被告杨予林、蒋静偿还本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告系2020年8月20日前向本院提起本案诉讼。故原告主张按年利率24%的标准计算利息不违反法律规定，以15万元本金为基数，自2016年11月24日起暂计算至2020年7月27日，利息为132361.64元（150000×24%÷365×1342），原告主张超出部分，本院不予支持。后续利息自2020年7月28日起按照上述标准继续计算至债务实际清偿之日止。被告杨世忠、李风英虽在借款合同的担保人处签名确认，自愿为涉案债务提供连带责任保证，但借款合同明确约定借款期限自2015年9月11日至2015年12月10日，保证期间为借款到期后二年，现保证期间已过，原告并未举证证明其在保证期间内向保证人主张权利，故保证人的保证责任免除，对原告要求被告杨世忠、李风英承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋静、杨世忠、李风英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨予林、蒋静偿还原告郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司借款本金150000元、利息132361.64元并支付自2020年7月28日至实际还款之日止的后续利息（以150000元为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、驳回原告郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6348元，减半收取3174元，保全费2203元，共计5377元，由原告郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司负担865元，由被告杨予林、蒋静共同负担4512元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十月二十七日书记员  朱美珍