湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2032号 原告：华某国，男，1964年9月9日生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭敬泽，湖南天地人律师事务所律师，一般代理。 被告：李某努，男，1991年5月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：李会情，女，系李某努的姐姐，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司，住所地：桂阳县鹿峰街道金叶路****。 负责人：徐祎君。 委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司员工，一般代理。 原告华某国与被告李某努、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某国的委托诉讼代理人谭敬泽，被告李某努的委托诉讼代理人李会情，被告人寿财保的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华某国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李某努赔偿原告医疗费等各项损失合计136221.42元；二、判令被告人寿财保在保险范围内对原告的全部损失承担赔偿责任；三、诉讼费由两被告承担。2020年9月15日，原告就第一项诉讼请求变更为：请求被告李某努赔偿原告医疗费等各项损失共计131858.6元。事实和理由：2020年3月30日下午，被告李某努驾驶湘ＬＧ××××小型普通客车从桂阳县城岭国际建设银行驶往盛世名珠小区方向，原告驾驶无号牌电动摩托车从桂阳县翡翠公园驶往五云观小区方向。13时8分许，李某努驾车驶入五云观左转弯驶往盛世名珠小区时，华某国操作不当，避让时摔倒，造成华某国受伤的交通事故。此次事故经桂阳县公安局交通警察大队认定，被告李某努承担此次事故的同等责任。事发后原告在桂阳县第一人民医院治疗，后在正大邵阳骨伤科医院住院15天。2020年5月15日经湘南学院附属医院鉴定为十级伤残，误工期限120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费6000元。原告认为被告李某努是本次事故的同等责任人，应当承担本次事故同等的赔偿责任，被告人寿财保是湘ＬＧ××××车辆承保人，应在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告。原告多次找李某努索要损失，至今未获赔偿。 被告人寿财保辩称：1、保险公司在交强险范围内垫付了1万元医药费，我公司需要审核后按事故相关责任进行赔偿；2、我公司对伤者的伤残进行了重新鉴定，其中一份鉴定报告意见为患者锁骨不构成十级伤残，另外一份鉴定报告的十级伤残与原告的诉讼请求无关，我公司不认可原告的伤残等级十级；3、我公司不认可原告误工费；4、护理费无异议；5、营养费无异议；6、精神抚慰金不认可；7、住院伙食费无异议；8、交通费没有相关发票，我公司不认可；9、后续治疗费无异议，但是需要按照事故责任比例承担；10、鉴定费不认可；11、被扶养人生活费不认可。 被告李某努辩称：同人寿财保辩论意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：原告在案涉事故中左锁骨骨折、左第7、8、9肋骨折，其损伤经湖南正宏司法鉴定中心重新鉴定肋骨骨折的损伤残程度属十级伤残，左锁骨骨折内固定术后不构成伤残级别，故其损伤仍构成十级伤残。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月30日下午，被告李某努驾驶湘ＬＧ××××小型客车从桂阳县城岭国际建设银行驶往盛世名珠小区方向，原告驾驶无号牌电动摩托车从桂阳县翡翠公园驶往五云观小区方向。13时8分许，李某努驾车驶入五云观路左转弯驶往盛世名珠小区时，原告华某国因操作不当，避让时摔倒，造成华某国受伤的道路交通事故。此事故经桂阳县公安局交通警察大队认定“李某努驾驶机动车在道路上行驶，转弯未让直行的车辆先行且违反标线行驶，是造成此次事故的原因之一；华某国未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，遇险时操作不当，是造成事故的另一原因。李某努、华某国承担该事故的同等责任”。事故发生后，原告在桂阳县第一人民医院治疗，2020年4月1日在正大邵阳骨伤科医院住院15天，经正大邵阳骨伤科医院诊断为左锁骨骨折，左第7、8、9肋骨折。2020年5月16日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定：四肢任一大关节功能丧失25%以上，华某国的损伤治疗后属十级伤残登记，其他损伤不构成伤残等级；误工期120日、护理期60日、营养期90日；后续治疗费正常情况下为6000元。本案审理过程中，被告人寿财保申请对原告的伤残登记重新鉴定。2020年8月17日，经湖南正宏司法鉴定中心重新鉴定，原告华某国肋骨骨折的损伤残程度属十级伤残，左锁骨骨折内固定术后不构成伤残级别。 另查明，事故发生时，被告李某努驾驶的车辆投保了交强险及50万元的商业险，且尚在保险期内。2020年4月9日，被告人寿财保已垫付医药费1万元，被告李某努垫付医药费2600元，合计12600元。 本院认为，本案的争议焦点：一、原告华某国诉请的金额是否合理；二、原、被告之间责任承担。 焦点一：1、医疗费：根据原告提交的医疗费用票据，医疗费为24698.3元；2、伤残赔偿金：原告华某国鉴定为十级伤残，则其伤残赔偿金数额为79684元（39842元/年×20年×10%）；3、鉴定费：根据原告提交的鉴定费发票，鉴定费2200元，司法鉴定照相费收据，合计2250元；4、误工费：原告的误工费按照2019年农、林、牧、渔标准计算，符合法律规定，其误工期120日，误工费为17842.8元（54272元/年÷365天×120天=17842.8元）；5、护理费：原告的误工费按照54272元/年计算，符合法律规定，其护理期60日，护理费为8921.4元（54272元/年÷365天×60天=8921.4元）；6、营养费：原告的营养期90日，则营养费为2700元（30元/天×90天=2700元）；7、精神抚慰金：原告华某国因此次交通事故定为拾级伤残，精神抚慰金酌情核定为5000元；8、伙食补助费：原告住院时间15天天，其诉请伙食补助费100元/天符合湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，在其住院期间的伙食补助费共计1500元（100元/天×15天）；9、交通费：原告华某国未提供交通费发票，但住院15天期间因诊疗等事项必然会产生交通费，本院酌情认定为500元；10、后续治疗费：原告的伤情经鉴定，后续治疗费需6000元；11、被抚养人生活费：原告的母亲郑池英已年满75周岁，有3个子女，被抚养人生活费为4487.3元（26924元/年×5年×10%÷3人=4487.3元）。以上损失合计153583.8元。 焦点二：原、被告均驾驶机动车且违反行车规范，对于本次事故的发生承担同等责任，本院酌定原、被告对原告的损失各承担一半的责任。因被告李某努驾驶的车辆在被告人寿财保购买了交强险和商业三者险，根据法律规定先由被告人寿财保在交强险范围内赔付，超出部分按照责任比例分摊。故被告人寿财保首先在交强险范围内应赔偿原告损失120000元；其余的33583.8元（153583.8元-12000元）被告李某努承担50%的赔偿责任为16791.9元，根据保险合同由人寿财保为赔付。则被告人寿财保应赔偿原告损失合计136791.9元，扣除被告已经赔付的12600元，还应赔偿124191.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司赔偿原告华某国医疗费、伙食补助费用等损失共计124191.9元，限判决生效后十日内履行； 二、驳回原告华某国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3024元，减半收取为1512元，由原告华某国负担134元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司负担1378元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十月十二日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业三者险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。