wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初648号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李瑞潮，曾用名李丑旦，男，1978年8月1日出生于河南省武陟县，汉族，文盲，农民，住河南省焦作市三阳区江河村（户籍地河南省武陟县。因犯盗窃罪于2006年11月17日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。因盗窃于2015年8月24日被获嘉县公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪于2017年1月13日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪于2018年10月10日被河南省焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月25日刑满释放。因盗窃于2019年10月15日被焦作市公安局高新分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月31日被河南省武陟县公安局抓获，2020年9月1日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年9月15日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉[2020]561号起诉书指控被告人李瑞潮犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院检察员杨惠敏、被告人李瑞潮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日12时许，被告人李瑞潮到武陟县北郭乡下庄村上天梯玉皇庙围墙后，将王某停放在该处的电动汽车副驾驶座位上包内的1008元现金盗走。被告人李瑞潮到案后如实供述自己的犯罪行为。上述事实，被告人李瑞潮在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人王某的陈述、证人李某的证言、被盗现场照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、提取痕迹登记表、手印鉴定书等证据证实，足以认定。另查明，被告人李瑞潮因犯盗窃罪于2006年11月17日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。因盗窃于2015年8月24日被获嘉县公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪于2017年1月13日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪于2018年10月10日被河南省焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月25日刑满释放。因盗窃于2019年10月15日被焦作市公安局高新分局行政拘留十五日。因本案于2020年8月31日被河南省武陟县公安局抓获，有河南省武陟县人民法院刑事判决书、河南省焦作市山阳区人民法院刑事判决书、获嘉县公安局行政处罚决定书、焦作市公安局高新分局行政处罚决定书、河南省洛阳监狱罪犯档案资料、抓获证明、发破案经过等证据证实。本院认为，被告人李瑞潮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人李瑞潮犯盗窃罪的指控成立。被告人李瑞潮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李瑞潮到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李瑞潮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年2月27日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。二、责令被告人李瑞潮退赔被害人王秀娟人民币1008元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇二〇年十月二十八日书记员  贾云骐
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保638号申请人：美森（山东）木业有限公司住所地：山东省成武县孙寺镇经济开发区。统一社会信用代码：91371700761882597K。法定代表人：张啊阳，董事长兼总经理。被申请人：福建省泉州台商投资区弘高木业有限公司住所地：泉州台商投资区张坂镇上塘村。统一社会信用代码：91350521MA2XT11Y6M。法定代表人：苏翊晨，执行董事兼经理。申请人美森（山东）木业有限公司与被申请人福建省泉州台商投资区弘高某业有限公司申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人福建省泉州台商投资区弘高某业有限公司名下银行存款17万元。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人福建省泉州台商投资区弘高木业有限公司名下银行存款17万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年十月二十六日法官助理王雪允书记员刘璇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1448号申请人：马国强，男，1976年6月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵慧宁，天津君耀律师事务所律师。被申请人：李惠芳，女，1954年3月6日出生，汉族，住天津市和平区。申请人马国强与被申请人李惠芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15064号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李惠芳名下价值1220600元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十月三十日书记员 张宝颖
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝05行初313号原告庹银萍，女，汉族，1963年2月9日出生。住址：重庆市荣昌县。委托代理人张玲，重庆世玲律师事务所律师。被告重庆市荣昌区人民政府广顺街道办事处。住所地：重庆市荣昌区广顺街道成渝西路**。法定代表人黄勇，主任。出庭负责人高勇，副主任。委托代理人粟峥嵘，重庆川伟律师事务所律师。原告庹银萍诉被告重庆市荣昌区人民政府广顺街道办事处、重庆市荣昌区人民政府、第三人重庆永荣矿业有限公司强制拆除行为违法一案，本院于2020年7月2日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。经审查，涉案房屋由重庆市荣昌区人民政府广顺街道办事处强制拆除，故本案适格被告应为重庆市荣昌区人民政府广顺街道办事处。据此，经向原告释明后，原告同意将被告变更为重庆市荣昌区人民政府广顺街道办事处，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款之规定，本案应属重庆市荣昌区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送重庆市荣昌区人民法院管辖。本案不收取案件受理费。审 判 长  文林华审 判 员  张华荣人民陪审员  杨 丽二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘 怡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初18674号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：葛亮，男，1984年11月19日出生，回族，职业不详，住陕西省西安市。原告重庆红犇科技有限公司与被告葛亮借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告葛亮经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金3192.67元、利息202.85元，共计3395.52元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年12月16日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款4180元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告葛亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，被告葛亮与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告葛亮向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款4180元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2020年1月16日起每月16日前偿还本息377.28元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年12月17日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告葛亮交付借款4180元。后被告偿还了本金987.33元、利息144.51元，尚欠本金3192.67元，借期内利息202.85元。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告葛亮享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年9月14日向被告葛亮邮寄债权转让通知书。后被告葛亮未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告葛亮确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告葛亮未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告葛亮与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告葛亮交付了借款，被告葛亮应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告葛亮因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告葛亮，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告葛亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛亮于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金3192.67元、利息202.85元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告葛亮负担，此款限被告葛亮于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3208号 原告：谢春雷，男，1967年9月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所。 原告：艾树春，女，1969年2月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所。 被告：景逢桃，男，1967年4月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告谢春雷、艾树春与被告景逢桃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告谢春雷、艾树春的委托诉讼代理人熊建到庭参加诉讼。被告景逢桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢春雷、艾树春向本院提出诉讼请求：判令景逢桃协助将位于四川省彭州市房屋过户至谢春雷、艾树春名下。事实与理由：2019年6月26日，谢春雷、艾树春与景逢桃签订房屋买卖合同，约定景逢桃将其所有的位于四川省彭州市房屋（以下简称：案涉房屋）作价280000元出卖给谢春雷、艾树春，同时约定签订协议10日内过户。2020年7月3日，谢春雷、艾树春向景逢桃支付全部房屋价款，但景逢桃至今未协助办理案涉房屋的过户登记手续。 景逢桃未到庭，未作答辩，也未提交证据。 本院经审理，查明以下案件事实：2019年6月26日，谢春雷、艾树春与景逢桃签订房屋买卖合同，约定景逢桃将其单独所有的不动产权证号为川（2019）彭州市不动产权第××号的案涉房屋作价280000元出卖给谢春雷、艾树春。合同约定，协议签订当日谢春雷、艾树春支付全部购房款，景逢桃于协议签订之日起十日内协助办理案涉房屋的过户。2019年7月3日，谢春雷通过中国农业银行向景逢桃转账支付280000元，景逢桃出具收据一份，并将案涉房屋的不动产权证书及案涉房屋交付谢春雷、艾树春。但案涉房屋至今未办理过户登记手续。 本院查明的上述案件事实，有原、被告身份信息、《个人房屋买卖合同》、收据、中国农业银行转款回执、案涉房屋不动产权证书及原告当庭陈述记录在卷，予以证明。上述证据，具有证据的真实性、合法性、关联性和证明力，本院依法予以采信。 本院认为，谢春雷、艾树春与景逢桃签订的《个人房屋买卖合同》真实有效，合同双方均应依照合同约定履行各自义务。现谢春雷、艾树春已向景逢桃支付全部价款，景逢桃予以接受，故景逢桃应当自收到房屋价款之日起十日内履行协助将案涉房屋过户至谢春雷、艾树春名下之合同义务。现景逢桃未履行该义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，谢春雷、艾树春诉请判令景逢桃继续履行该合同义务，与法有据，本院予以支持。景逢桃未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 景逢桃于本判决生效之日起五日内协助将位于四川省彭州市不动产权证号为川（2019）彭州市不动产权第××号房屋办理过户登记至谢春雷、艾树春名下。 案件受理费100元，由被告景逢桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张振宇 二〇二〇年十月十四日 书记员  任海棠
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执270号 申请执行人：西安普优斯集团有限公司。 被执行人：屈龙，男。 西安普优斯集团有限公司申请执行屈龙委托合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人屈龙发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，被执行人屈龙逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人屈龙在陕西汇久环境治理工程有限公司中的投资股权，冻结期限为两年。 本定送达后立即执行 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  谭莹莹
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1575号上诉人（原审被告）：李英维，男，1965年2月5日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：黎芹，通城县麦市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡新生，男，1971年7月20日出生，汉族，住湖北省通城县。上诉人李英维与被上诉人胡新生民间借贷纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，湖北省通城县人民法院在向当事人送达的交纳诉讼费用通知书中，明确告知上诉人应在上诉期满后七日内或接收本通知书次日起七日内预交上诉费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人李英维签收上述法律文书后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李英维自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  赵志诚审  判  员  张 宏审  判  员  涂海兰二〇二〇年十月二十六日法官助理熊子惠书记员（兼）  熊子惠附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4189号 原告：南京唐辉物业管理服务有限公司，住所地在江苏省南京市江宁开发区胜太东路同曦鸣城1-145。 法定代表人：庄德福，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：叶青山，男，1975年11月14日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告南京唐辉物业管理服务有限公司与被告叶青山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理。诉讼过程中，原告于2020年10月16日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告南京唐辉物业管理服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京唐辉物业管理服务有限公司撤诉。 本案案件受理费254元，减半收取127元，由原告南京唐辉物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年十月十六日 见习书记员  张海莲
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初248号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月26日被信丰县公安局决定刑事拘留，但信丰县看守所以被告人属《看守所条例》第10条第2款规定的不应当收押对象为由，提请变更强制措施；于2020年1月6日被信丰县公安局决定取保候审，同年8月26日被本院决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员邓诗丙出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月10日，被告人王某驾驶赣Ｂ×××**号重型自卸货车沿317省道由江西省赣州市信丰县大塘埠镇坪石村往信丰县虎山乡虎山圩方向行驶，该车核载15395ｋｇ,实载50670ｋｇ；当日8时44分许，当车辆行驶至信丰县路段时，被告人王某驾车实施右转弯往安西圩方向行驶，因其驾车未按操作规范安全驾驶机动车，导致其所驾车辆将行人余某碰刮并碾压，造成被害人余某受伤的道路交通事故。2019年12月17日，经信丰信用法医学司法鉴定，被害人余某的损伤程度为重伤二级。2019年12月24日，信丰县公安局交通管理大队作出第360722120190000453号道路交通事故认定书，认定被告王某负该次事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人主动拨打报警电话并在现场等待处理，归案后能如实供述其犯罪事实；2020年7月6日，被告人王某与被害人达成刑事和解，约定除去保险理赔外，将被告人王某已垫付的75767元作为对被害人的额外赔偿费；同日，被害人余某出具谅解书，对被告人王某的行为予以谅解，被害人同时表示如相关办案单位依法对被告人王某进行从宽处罚，其本人将不持异议。又查明，2020年8月10日，被告人王某在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚；2020年9月3日，信丰县司法局出具信司评字【2020】66号关于王某的调查评估意见书，同意对被告人王某适用社区矫正。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案说明，事故认定书，证人兰某、曾某的证言，被告人王某的供述与辩解，赔偿与调解材料，过磅单，损伤程度司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人主动拨打报警电话并在现场等待处理，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人主动对被害人进行赔偿，与被害人达成和解，取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。江西省信丰县司法局出具调查评估意见书，同意被告人王某适用社区矫正。公诉机关提出的对被告人王某处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  刘光先人民陪审员  陈咏梅二〇二〇年十月二十日法官助理刘远芳书记员吴子堃
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1225号 申请人纵邦国，女，1995年5月27日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人黄敦胜，男，1976年9月12日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人张学礼，男，1944年5月1日生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请人纵邦国与被执行人黄敦胜、张学礼借款合同纠纷一案，根据萧县人民法院作出的(2019)皖1322民初5522号民事判决书确定被执行人黄敦胜、张学礼偿还纵邦国人民币193700元，执行费2806元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人黄敦胜、张学礼发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人黄敦胜、张学礼名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：(2019)皖1322民初5522号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人纵邦国未实现的债权，应由被执行人黄敦胜、张学礼继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵彦成
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更1026号 罪犯楚中民，男，1981年2月17日出生，汉族，河北省清河县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2013年1月18日作出（2013）清刑初字第2号刑事判决，以被告人楚中民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元。2015年7月10日本院作出（2015）邢刑执字第1556号刑事裁定，对罪犯楚中民减去有期徒刑一年，并处罚金5万元不变。2016年12月20日本院作出（2016）冀05刑更2711号刑事裁定，对罪犯楚中民减去有期徒刑一年四个月，并处罚金5万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯楚中民在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯楚中民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功2次，考核表扬3次，新表扬6次的奖励。 本院认为，罪犯楚中民入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯楚中民减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金5万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书计员吴静
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执4831号 申请执行人：银山，男，75，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：额尔敦其其格，男，40，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人银山申请李额尔敦其其格民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2746号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年06月04日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年06月04日，2020年09月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计2295.53元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执4831号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 霞 审判员 杨宝银 审判员 包慧敏 二〇二〇年十月十六日 书记员 安 鹏
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终1748号 上诉人（原审原告）：刘某，现住鄂尔多斯市。 被上诉人（原审被告）：内某。 负责人：王某。 上诉人刘某与被上诉人内某财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古准格尔旗人民法院作出的（2020）内0622民初3015号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘某上诉请求：1.请求人民法院依法判令被上诉人赔偿因薛家湾供电局准格尔供电分局负责人王某组织社会14户人违法断电造成的上诉人经济损失80000元；2；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2019年上诉人在鄂尔多斯市××旗刘家圪卜社后圪梁、后分子的承包地里种植了三亩分地的蔬菜、红豆、黄瓜等，其中两亩就是红将军（架豆），被上诉人在7月17日正是农业浇水用电的时候，将上诉人用的三项电损毁，上诉人多次请求被上诉人恢复供电，也恳请过王某局长，无果。直到蔬菜旱死，2019年8月11日才恢复供电。给上诉人造成了巨大的经济损失，为维护上诉人合法权益，请求法院依据上诉相关法律规定定，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人未答辩。 刘某向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告因王某组织社会14户人违法停供原告用电而造成的经济损失80000元；2.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。 一审法院认为：原告刘某起诉状中被告的设置为“被告：内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局，社会信用代码：9115062281702076Ｘ9，准格尔经济开发区分局，住所：准格尔旗沙圪堵镇，负责人：王某，”经过庭审，刘某明确要求“内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局准格尔经济开发区分局”作为被告，并要求内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局准格尔经济开发区分局承担相应的法律责任，据此刘某将内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局列为本案被告，并非本案的适格主体，其起诉应当予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》；《中华人民共和国民事诉讼法》；《中华人民共和国民事诉讼法》；《中华人民共和国刑事诉讼法》；《中华人民共和国刑事诉讼法》；《中华人民共和国刑事诉讼法》；《中华人民共和国行政诉讼法》；第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告刘某的起诉。 本院认为：上诉人刘某在一审中将内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局列为本案被告，一审庭审中明确要求内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局准格尔经济开发区分局承担相应的法律责任，内蒙古电力（集团）有限责任公司薛家湾供电局准格尔经济开发区分局不是本案适格主体，刘某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阿 古 拉 审 判 员 罗 月 新 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年十月十二日 法官助理 唐 春 桥 书 记 员 张 雅 楠
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执747号之一 被执行人：刘美平，男，汉族，务工，住金溪县。 被执行人：张海明，男，汉族，无业，住金溪县琅琚镇。 被执行人：江荣财，男，汉族，无业，住金溪县秀谷镇。 本院刑庭移送刘美平、张海明、江荣财缴纳罚金一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人刘美平、张海明、江荣财纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人刘美平、张海明、江荣财在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人刘美平、张海明、江荣财纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十八日
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初457号 公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。 被告人：俞中华，男，1985年6月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务农，户籍地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年2月26日被鄱阳县公安局取保候审。经本院于2020年10月16日决定逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）420号起诉书，指控被告人俞中华犯赌博罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人俞中华到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年2月25日18时许，张某1在被告人俞中华家中吃饭时，洪某5打电话给张某1，两人电话约好在俞中华家里以打九点半扑克牌的方式进行赌博。洪某5先后叫来6人到俞中华家里赌博，还有十几人未经过洪某5直接联系去到俞中华家里参与赌博，2020年2月25日18时许至2020年2月26日1时许，共计有十八余人到俞中华家参与过赌博。俞中华在张某1、洪某5等人在赌博期间提供其家里作为赌博场所，并为赌博人员提供夜宵、购买饮料或香烟等服务，从赌博中抽头获利。民警现场查获时，共查获赌资84602元，俞中华从赌场中抽头获利1500元。 在侦查阶段，鄱阳县公安局收取了被告人俞中华1500元暂扣款。 2020年2月26日，被告人俞中华系被抓获到案，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人俞中华明知他人实施赌博犯罪，而为其提供场地、服务等帮助，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人俞中华具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人俞中华拘役二个月，并处罚金。 被告人俞中华均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭过程中亦无异议，并主动向本院缴纳了罚金。 上述事实有书证受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、前科证明、归案情况说明、行政处罚决定谁十五份、扣押决定书、扣押清单、缴款回执，证人洪某1、张某1、朱某、胡某1、胡某2、张某2、董某、洪某2、余某、蔡某、洪某3、洪某4、胡某3、洪某5、洪某6、张某3、俞某的证言，被告人俞中华的供述和辩解，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞中华明知他人实施赌博犯罪，积极提供场地、服务等直接帮助，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人俞中华与他人作用相当，不宜区分主从犯。被告人俞中华具有如下量刑情节：（1）到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（3）能够主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条第一款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人俞中华犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日至2020年12月15日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的被告人俞中华退缴的违法所得一千五百元，予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯林彬 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  张亚萍
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民特2203号 申请人：桐乡市华奕建材有限公司。住所地：桐乡市梧桐街 道文华路西侧1幢1号底楼-1。统一社会信用代码 91330483MA2B9E8H8E。 法定代表人：陈劲松。 申请人：巨匠建设集团股份有限公司。住所地：桐乡市庆丰 南路（南）669号1幢。统一社会信用代码91330400146841507E。 法定代表人：吕耀能，董事长。 委托诉讼代理人：钱雪龙，公司员工。 本院于2020年10月12日立案受理了申请人桐乡市华奕建材 有限公司、巨匠建设集团股份有限公司关于司法确认调解协议的 申请，现已审查完毕。 申请人桐乡市华奕建材有限公司、巨匠建设集团股份有限公 司因买卖合同纠纷，于2020年10月12日经桐乡市高桥街道调解 委员会调解，达成调解协议如下： 2- 一、巨匠建设集团股份有限公司同意支付桐乡市华奕建材有 限公司157700元，分期付款。巨匠建设集团股份有限公司于2020 年10月31日前支付78850元，于2021年1月31日前支付剩余 的78850元。若巨匠建设集团股份有限公司逾期未足额支付上述 任一期款项的，桐乡市华奕建材有限公司有权就剩余款项一并提 前向法院申请执行； 二、双方就本案无其他纠纷； 三、本协议是双方真实意思表示； 四、桐乡市华奕建材有限公司自愿放弃其余诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人桐乡市华奕建材有限公司、巨匠建设集团股份有限公 司于2020年10月12日经桐乡市高桥街道调解委员会主持调解达 成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强 3- 制执行。 审 判 员 盛诚成 二〇二〇年十月十二日 法官助理 马 丽 书 记 员 唐晨晓
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11892号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**美天公园王府商铺******铺位。法定代表人：张贤芳，总经理。委托诉讼代理人：蒋雪(公司员工)，女，1990年8月22日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：涂波，男，1985年4月9日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告涂波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美丽物业管理有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十月二十一日书记员  张珍桔
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7320号原告：赵白芹，女，1950年4月8日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：王建国，男，1982年5月26日出生，汉族，住林州市。原告赵白芹与被告王建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赵白芹于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告赵白芹自愿提出，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵白芹撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.00元，由赵白芹负担。审判员  赵广庆二〇二〇年十月二十六日书记员  原志朝
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民3468号原告：江西玉山农村商业银行股份有限公司（原玉山县农村信用合作联社），住所：江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道**，统一社会信用代码：913611234923117282。法定代表人：周永清，系该行董事长。委托诉讼代理人：李玉栋，系江西淮玉律师事务所律师。被告：李文明，男，1963年3月6日出生，汉族，江西省玉山县人，下岗职工，，家住江西省玉山县委托诉讼代理人：叶林光，系江西三清律师事务所律师。被告：李震乾，男，1962年4月21日出生，汉族，江西省玉山县人，，家住江西省玉山县委托诉讼代理人：徐文尧，系玉山县冰溪法律服务所法律工作者。被告：李文春，男，1965年2月11日出生，汉族，江西省玉山县人，，家住江西省玉山县委托诉讼代理人：叶林光，系江西三清律师事务所律师。本院在审理原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告李文明、李震乾、李文春金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需收集相关证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西玉山农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费23,818元，减半收取11,909元，保全费2,620元，合计14,529元，原告江西玉山农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  徐文乐二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 云
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2529号   原告：阿拉善盟泽诚物业服务有限公司。住所地：内蒙古自治区阿拉善左旗。   法定代表人：王建明。   被告：彭辉，其他信息不详。   原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司诉被告彭辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序。原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司于2020年10月13日以“经法院调解，现双方已就物业费缴纳达成协议，被告已缴清所诉的全部物业服务费用为由”向本院提出撤诉申请。   本院认为原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：   准许原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司负担。   审判员 杨惠东   二〇二〇年十月十三日   书记员 柴 英
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26463号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄振昌，男，1981年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄振昌盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4381号刑事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终585号刑事裁定书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人黄振昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年9月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结并扣划了被执行人的中国农业银行账户存款1505.81元，该款已退案涉罚金。另，登记在被执行人名下车牌号为桂Ｄ×××××的车辆，本院已委托广西藤县人民法院实施查封，因车辆未实际扣押，本院暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案得款1505.81元，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄宛亭
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3193号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章金鑫，男，1985年6月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘汉卿，男，1985年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙福年，男，1962年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。再审申请人章金鑫因与被申请人刘汉卿、孙福年民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2019)浙01民终7560号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第五项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，章金鑫提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回章金鑫的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年十月二十日书记员  毛勇华
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕01**民初9685号原告：段盼盼，女，汉族，1996年1月2日出生，无业，住陕西省西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马立，男，汉族，1990年5月5日出生，职业不详，住陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告段盼盼与被告马立民间借贷纠纷一案，原告段盼盼于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段盼盼自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段盼盼撤回起诉。案件受理费361元，原告段盼盼已预交，本院减半收取案件受理180.5元，由原告段盼盼自行承担。 审    判   员     苏亦南 二〇二〇年十月二十六日 书    记    员       赵 昕 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6706号原告：史建平，男，1959年12月24日生，汉族，溧阳市人，户籍地在溧阳市，现住溧阳市。原告：黄梅芳，女，1960年8月10日生，汉族，溧阳市人，户籍地在溧阳市，住溧阳市。被告：谈志洪，男，1951年12月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：蒋荷芳，女，1957年4月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：溧阳市昆仑街道办事处，住所地溧阳市溧城街道泓口路**。原告史建平、黄梅芳与被告谈志洪、蒋荷芳、第三人溧阳市昆仑街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结两被告在溧阳市昆仑街道办事处的拆迁补偿款25万元，并提供了担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告谈志洪、蒋荷芳在溧阳市昆仑街道办事处的拆迁补偿款（在25万元范围内）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨水芳二〇二〇年十月十九日书记员  朱媛媛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初10110号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：焦叶琼，女，汉族，1973年6月19日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告焦叶琼信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十月十九日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6824号原告：罗利雪，女，汉族，1990年11月10日出生，重庆市铜梁区。被告：姚楷，男，汉族，1987年03月19日出生，四川省成都市。原告罗利雪与被告姚楷合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告罗利雪于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗利雪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗利雪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗利雪撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告罗利雪负担。审判员  黄小琴二〇二〇年十月十五日书记员  汤 贞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2898号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：于露，女，1989年3月26日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区，现居住辽宁省大连市沙河口区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人于露追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人于露名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人于露名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执805号申请执行人邢舒妮，女，汉族，1972年9月2日出生，教师，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人黄伟平,男,汉族,1981年12月8日出生,教师，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人邢舒妮与被执行人黄伟平借款合同纠纷一案，执行标的40400元，执行费506元。本案在执行过程中，申请人向本院说明，被执行人黄伟平系教师，在法院在执案件较多，申请参与分配法院划拨的工资，申请执行人邢舒妮于2020年10月15日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人邢舒妮的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结盐池县人民法院（2020）宁0323执805号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月十五日书记员 徐 昊
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔02执恢22号申请执行人：杨键，男，1982年2月20日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区龙塘街**，统一社会信用代码：91520000569239489J。法定代表人：安文豪，系该公司董事长兼总经理。申请执行人杨键与被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司（以下简称“鑫盛源公司”）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院2016年12月5日作出（2016）黔02民初264号民事调解书，主要内容如下：被告鑫盛源公司自愿于2017年10月30日前一次性支付原告杨键借款本金880万元及利息（利息自2016年6月1日起计至借款全部付清之日，按人民银行一年期借款年利率4.75%计算）。（2016）黔02民初264号民事调解书发生法律效力后，鑫盛源公司未履行该民事调解书确定的义务，杨键于2017年11月7日申请强制执行，本院同日立案受理，案号为（2017）黔02执363号。执行过程中，申请执行人杨键于2018年8月28日撤销申请，本院于2018年8月29日以（2017）黔02执363号执行裁定终结该案执行。2020年5月13日，申请执行人杨键向本院申请恢复执行（2016）黔02民初264号民事调解书，本院审查后于2020年5月18日立案受理，案号为（2020）黔02执恢22号，申请执行标的额为人民币780万元及相应利息。执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令等法律文书。责令其限期履行（2016）黔02民初264号民事调解书确定的义务。期限届满后，被执行人未按执行通知的要求履行付款义务，亦未报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令。2020年5月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人鑫盛源公司名下的银行存款、不动产、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月13日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人鑫盛源公司名下的银行存款、不动产、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行查询，仍未发现可供执行财产。2020年8月26日，本院作出（2020）黔02执恢22号执行决定书，决定限制被执行人鑫盛源公司的法定代表人安文豪出境，并向出入境管理机关通报备案。另，在首次执行中，本院轮候查封了被执行人名下的金沙县茶园乡杉树堡煤矿及金沙县茶园乡石板坡煤矿的采矿权（查封期限从2018年7月5月起至2021年7月5日止），因系轮候查封，且该两处煤矿未正常生产，现暂不具备执行的条件。同时，本院到被执行人的经营场所所在地贵阳市不动产登记中心进行了线下查询，经查被执行人在该中心无房产、土地等登记信息。因本案暂无财产可供执行，本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人通报了采取的调查措施、被执行人的财产及执行情况，申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。并表示暂不申请签发律师调查令、发布悬赏公告、司法审计等方式查找可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下的煤矿采矿权已被人民法院在另案执行中首先查封，且未正常生产，现暂不具备执行的条件。通过穷尽调查措施，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，符合法律规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行未清偿债务的义务，债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请执行人、被执行人或利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定的，可自收到本裁定之日起60日内，向本院提出执行异议。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前7日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在规定期限未提出申请的，期限届满已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  尹学俊审判员  罗孝方审判员  代 金二〇二〇年十月十五日书记员  梧 芸
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2285号 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市迎宾路********、161号和163号的一、二层。 负责人：谢创江，该分行行长。 被执行人：陈洪强，男，汉族，现住高州市。 被执行人：范红，女，汉族，现住高州市。 本院在申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行与被执行人陈洪强、范红金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人陈洪强、范红发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行偿还借款本金60408.15元；二、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行支付借款本金60408.15元的利息、罚息、复利[利息按照年利率计算，从2019年9月20日计起暂计至2020年2月18日止为1171.37元，实际利息计至付清全部款项之日止；番茨、复利按《个人信用贷款（自信一贷）条款》第12条约定计算，罚息从2019年9月20日计起暂计至2020年2月18日止为472.82元；复利从2019年9月20日计起暂计至2020年2月18日止为26.72元；实际罚息、复利计至付清全部款项之日止]；三、向申请执行人广发银行股份有限公司茂名分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费676元、保全费670元、执行费（预估）851元。后双方当事人庭外经协商达成一致和解协议，本院对双方达成一致的和解协议予以确认。现申请执行人申请对本案终结执行，故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0902执2283号案件的执行。 因和解终结执行后，若被执行人逾期未按照和解协议内容履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢贤干 审判员  饶茂刚 审判员  吴勇军 二〇二〇年十月三十日 法官助理赖星文 书记员余季霞
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初1108号 原告：张柯，男，汉族，1992年12月5日出生，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路６号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 张柯与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张柯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张柯撤回起诉处理。 审 判 员  丁 哲 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠 ——
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初232号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人郑长明，男，1976年8月26日出生于安徽省广德市，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月5日被广德市公安局取保候审。 辩护人彭雪，广德市法律援助中心指派的安徽华睿律师事务所律师。 广德市人民检察院以广检一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人郑长明犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 广德市人民检察院指控： 2020年6月20日12时许，被告人郑长明酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车由广德市东亭老农机站停车场出来左转上东亭街道，行驶至农村商业银行东亭支行门口路段时，追尾撞上张某驾驶的皖Ｐ×××××号公交车尾部，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人郑长明弃车离开现场，直到民警现场处理事故时向民警投案。执勤民警处理事故时发现郑长明有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，先将其带至交警中队，经呼气式酒精检测仪检测结果为123mg/100ml，随后又将其带至广德市人民医院抽血备检。经鉴定，被告人郑长明案发时血液中乙醇含量为100mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经调查认定，被告人郑长明承担事故全部责任。被告人郑长明到案后自愿如实供述自己的罪行。赔偿事故对方的经济损失并取得谅解。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，证人张某、黄某等的证言，被告人郑长明的供述与辩解，安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见，现场监控视频光盘一张等证据。 广德市人民检察院认为，被告人郑长明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑长明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人郑长明具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人郑长明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郑长明对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人郑长明的犯罪事实及罪名无异议，被告人具有自首、认罪认罚、赔偿经济损失并取得谅解的从轻或者减轻处罚、酌定从轻处罚的情节，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议，对被告人判处缓刑。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，广德市人民检察院指控被告人郑长明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑长明主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑长明醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人郑长明赔偿事故对方的经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人郑长明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，可以依法从宽处理。辩护人提出的被告人具有上述从轻或者减轻处罚、酌定从轻处罚情节的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑长明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人郑长明应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严金华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄 晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初235号 公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人徐某，男，1986年3月7日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因本案，于2020年8月15日被扎兰屯市公安局罚款人民币2 000元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被扎兰屯市公安局取保候审，同年10月22日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员赵晓刚、王琪出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年8月21日20时28分许,被告人徐某无驾驶资格酒后驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至扎兰屯市看守所门前路段时，被扎兰屯市交警大队执勤警察当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，徐某血液中检出乙醇，含量为92.91mg/100ml。被告人徐某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。被告人徐某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对徐某判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币5 000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案情况说明、违法信息查询材料、当事人血样登记表、驾驶人、机动车信息查询，呼吸式酒精检测单、行政处罚决定书、罚款缴纳凭证，司法鉴定意见及被告人徐某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张 志 勇二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王 敏 毓 书 记 员 孙 乃 峰 附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：  （一）犯罪情节较轻；  （二）有悔罪表现；  （三）没有再犯罪的危险；  （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。  宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。  被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。  第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条 违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。  违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：  （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；  （二）被告人违背意愿认罪认罚的；  （三）被告人否认指控的犯罪事实的；  （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；  （五）其他可能影响公正审判的情形。  人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2020）内0291刑初65号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人王某，男，1974年8月5日出生，户籍地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头市青山区赵家营村。2009年11月、2012年11月、2017年8月因吸食毒品先后三次被公安机关强制隔离戒毒各两年。2020年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年6月2日经包头稀土高新技术产业开发区人民检察院批准被逮捕，现羁押于包头市昆都仑区看守所。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年4月22日17时许，被告人王某在南壕东门市场分别盗窃汪某的紫色VIVOX21手机、关某的银色华为畅想7PLUS手机、丁某的粉色VIVO-Y3手机、师某的青色OPPOR15X手机。2020年4月24日17时许，被告人王某在南壕东门市场分别盗窃王某的粉色OPPOR9M手机、于某的黑色华为ANE-AL00手机。经鉴定，上述手机的价格为3880元。公诉机关向法庭提供了失主的报案材料及陈述、被告人户籍信息、归案情况说明、扣押清单、监控视频、辨认指认笔录、现场勘验笔录、价格认定结论书、被告人供述等证据材料，指控被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关认为，被告人王某虽然表示愿意适用认罪认罚，但其仅对部分事实认罪，故全案不作认罪认定，被告人王某不符合认罪认罚从宽制度的适用条件，提请人民法院对被告人王某依法予以惩处。被告人王某对起诉书指控的罪名和事实没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月22日17时许，被告人王某在包头稀土高新技术产业开发区南壕东门市场盗窃汪某的紫色VIVOX21手机一部、关某的银色华为畅想7PLUS手机一部、丁某的粉色VIVO-Y3手机一部、师某的青色OPPOR15X手机一部。2020年4月24日17时许，被告人王某在该市场盗窃于某的华为ANE-AL00手机时被民警查获，当场从王某身上搜出其盗窃王某的粉色OPPOR9M手机一部。后侦查人员从被告人王某住所搜查并扣押粉色VIVO-Y3手机一部、青色OPPOR15X手机一部。经包头市价格认定局认定，被告人王某盗窃的手机价值为3880元。案发后，公安机关已将查获的手机发还失主。庭审中，被告人王某自愿认罪，愿意接受处罚，公诉人同意对被告人适用认罪认罚从宽处罚，建议对被告人王某判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1.失主的报案材料及陈述，证实在南壕东门市场手机被盗的事实；2.公安机关出具《归案情况说明》，证实被告人王某盗窃时被抓获的事实；3.人口信息（户籍）证明，证实被告人王某已达到完全刑事责任年龄；4.现场勘查笔录，证实被盗现场情况；5.监控视频，证实被告人王某在南壕东门市场盗窃手机的事实；6.辨认指认笔录，证实失主指认王某盗窃手机的事实；7.搜查笔录及扣押清单，证实公安机关从被告人王某身上及住所查获部分被盗手机并依法扣押的事实；8.价格认定结论书，证实被盗手机的价值为3880元；9.吸毒人员信息，证实被告人王某多次因吸毒被强制隔离戒毒的事实；10.被告人供述，证实被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实认可和辩解的事实；11.发还清单，证实公安机关已将查获手机发还失主的事实。上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某虽然在侦查、审查起诉阶段没有认罪认罚，但当庭认罪，愿意接受处罚，依法从宽处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年2月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孟天漫人民陪审员 庄荣飞人民陪审员 单飞雪 二〇二〇年十月二十一日书 记 员 张泽昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2136号 邢广田： 申请执行人费县国土资源局与被执行人邢广田土地行政处罚一案，本院（2018）鲁1325行审1505号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人邢广田未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款1710元，承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执2136号。 在执行过程中，本院依法向被执行人邢广田送达了执行通知书和报告财产令。被执行人邢广田将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人邢广田向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2018）鲁1325行审1505号行政裁定书确定的被执行人邢广田应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2018）鲁1325行审1505号行政裁定书确定的被执行人邢广田应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保641号申请人：苗传兴，男，1976年7月18日出生，汉族，农民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：刘月雷，山东文亭扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：步建忠，山东文亭扶正律师事务所律师。被申请人：张典富，男，1966年11月3日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请人苗传兴与被申请人张典富申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人张典富名下银行存款13000元。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张典富名下银行存款13000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年十月二十七日法官助理王雪允书记员刘璇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3962号申请执行人：科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店（经营者：王振清），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：达胡白乙拉，男，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科左后旗甘旗卡北京德农种子专营店（经营者：王振清）申请达胡白乙拉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初8685号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月21日，2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3962号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年十月十二日书记员  张 龙
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民抗68号抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。原审原告：宁波明玥汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212316968886U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道堇山西路****。法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区中宪巷8号八集创业园7楼-0265工位。法定代表人：陈东栋，该公司经理。原审被告：李德勇，男，1989年1月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：河南省商丘市民权县。原审原告宁波明玥汽车服务有限公司（以下简称：明玥公司）与原审被告李德勇融资租赁合同纠纷一案，浙江省宁波市鄞州区人民法院作出（2018）浙0212民初9498号民事判决，该判决已生效。浙江省宁波市鄞州区人民检察院审查后提请浙江省宁波市人民检察院抗诉。浙江省宁波市人民检察院认为有新的证据证明本案系明玥公司恶意诉讼，损害了国家利益、社会公共利益，破坏了司法秩序，侵害了当事人的合法财产权益，原判决确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以甬检民监[2020]33020000526号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令浙江省宁波市鄞州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇二〇年十月十六日代书记员 李雨霏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4838号 原告：怀化市大怀房地产开发有限责任公司。 法定代表人：周梁。 委托诉讼代理人：禹纯辉（特别授权），湖南坚铮律师事务所律师。 被告：余学群，女，汉族。 原告怀化市大怀房地产开发有限责任公司与被告余学群商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法于2020年9月29日向原告送达了开庭传票，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告怀化市大怀房地产开发有限责任公司撤诉处理。 案件受理费1230元，减半收取615元，由原告怀化市大怀房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员  陈成军 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  皮佳佳
辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1004民初673号原告：袁春福，男，汉族，1960年3月18日出生，住址：辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：高雪梅，系原告袁春福妻子。被告：乔富山，男，汉族，1991年5月22日出生，现住辽阳市白塔区。原告袁春福与被告乔富山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告袁春福及其委托诉讼代理人高雪梅、被告乔富山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁春福向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告乔富山赔偿袁春福的医药费793.82元；二、请求判令被告乔富山赔偿袁春福的损伤程度鉴定费500元；三、请求判令被告乔富山赔偿袁春福误工费1000元、交通费200元、营养费500元；四、请求判令被告乔富山赔偿袁春福共计2993.82元；五、请求判令被告乔富山承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月1日14时许，原告袁春福、高雪梅到辽阳市宏伟区厂子找乔富山父亲乔恒波，讨要借款(其中包括购买该处厂房、厂址向袁春福借钱)，已向人民法院诉讼，两级法院已做出判决。遭到乔富山的殴打，乔富山用斧子将袁春福头部砍伤、挠伤(公安局已做出拘留及罚款的行政处罚)。原告袁春福与被告父亲系多年的朋友，原告到乔恒波购买的厂房厂址处找乔恒波要回借款，是正当的民事行为，被告对原告进行殴打砍伤，给原告造成了巨大的身心伤害，应当赔偿原告的经济损失。被告乔富山辩称，医药费如果有票据同意赔偿，其他的鉴定费、交通费、误工费、营养费不同意赔偿。原告袁春福围绕其诉讼请求向本院提交了营业执照、餐饮经营许可证、行政处罚决定书、增值税发票、门诊病志、医疗门诊收据、情况说明、司法鉴定书等证据，经庭审质证和本院的审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日14时许，在辽阳市宏伟区厂房内，原告袁春福与被告乔富山发生争执，后被告乔富山用斧子将袁春福的头部砍伤，并用手将袁春福面部挠伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，原告袁春福的损伤程度为二处轻微伤。2019年9月12日，辽阳市公安局宏伟公安分局对被告乔富山作出拘留十日并罚款二百元的行政处罚。另查明，原告袁春福在案发当日先后在辽化医院和辽阳市中心医院进行了急诊缝合处理，未住院治疗，后自行换药处理，2019年8月8日拆线，共发生各项经济损失2355.42元，其中医药费793.82元，误工费1029.6元，交通费32元，鉴定费500元。本院认为，被告乔富山将原告袁春福打伤，应当赔偿原告因受伤而发生的医药费、误工费、交通费等合理损失。对于原告提出要求被告给付医药费、鉴定费的诉讼请求，均有相关证据予以证明，本院予以支持；因原告受伤，从案发至拆线共计8天，故本院确定原告误工费按照居民服务业标准每日128.7元*8天，确定为1029.6元；交通费属于必然发生费用，虽然原告未能提供相关证据予以证实，本院酌情确定为32元（每日4元*8天），对于被告提出的拒绝赔偿的辩解，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条规定，判决如下：被告乔富山于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告袁春福各项经济损失人民币2355.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  崔科妍二〇二〇年十月三十日书记员  黄灵慧本案判决所依据的法律：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2674号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委**。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告李春艳，女，47岁，1973年9月17日，汉族，地址：兰西县。被告黄亮亮，男，32岁，1988年6月15日，汉族，地址：肇东市。被告张海艳，女，29岁，1990年10月1日，地址：肇东市。被告张国君，男，54岁，1966年3月18日，汉族，地址：肇东市。被告苏文华，男，42岁，1978年6月17日，汉族，地址：肇东市。被告郭忠波，女，50岁，1969年12月10日，汉族，地址：肇东市。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告李春艳、黄亮亮、张海艳、张国君、苏文华、郭忠波金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，法院送达时被告李春艳、黄亮亮、张海艳、张国君、苏文华、郭忠波不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年十月二十日书记员  石连昌
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审348号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市肥乡区德昌运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇勒马台村一社会信用代码：91130407MA07X6EP32。 法定代表人王龙江。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第09260011号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月20日18时06分59秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量59600千克，超限10600千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款5000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第09260011号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第09260011号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第09260011号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  张 帅 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  屈军顺
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5105号原告：葛押福，男，1956年9月7日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住常州市新**。被告：常州市天道机电制造有限公司，住所地常州市新**黄河西路**，统一社会信用代码91320411MA1MA7Y098。法定代表人：李泽勤，该公司总经理。原告葛押福与被告常州市天道机电制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的2019年12月至2020年8月工资30080元及欠付医疗费1615.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作，被告自2019年12月起拖欠原告工资。被告于2020年8月13日向原告出具拖欠工资证明，共拖欠31695.42元。原告多次索要，被告均不支付，原告无奈诉至法院。被告未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2016年7月至2020年8月为被告提供劳务，从事打磨。2020年7月前报酬为每日150元，2020年7月起报酬为每日200元。2020年8月13日，被告向原告出具欠条，载明欠原告2019年12月至2020年8月工资及工伤全部费用31695.42元，等公司资金回笼逐步归还。前述欠条出具后，被告未予支付，原告多次催要未果，故诉至法院。以上事实，由原告提供的欠条、常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，原告达到法定退休年龄后向被告提供劳务，双方系劳务合同法律关系，均应按约履行合同义务。原告已向被告提供劳务，被告应按约支付劳务费。被告书面认可结欠原告款项金额为31695.42元，应予支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告常州市天道机电制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告葛押福支付欠款31695.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取296元，由被告常州市天道机电制造有限公司负担（原告同意被告应承担的诉讼费用由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱锦二〇二〇年十月二十一日书记员  石洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16761号之一原告：刘乃娜，女，1978年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：高树江，男，1966年7月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘海波，女，1983年9月26日出生，汉族，住吉林省东平县。原告刘乃娜与被告高树江、刘海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘乃娜于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘乃娜的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘乃娜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘乃娜负担（已交纳）。审判长 冯 洁审判员 高垚垚审判员 倪天骄二〇二〇年十月三十日书记员 梁彩莲
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2020）陕0526民初3430号 原告：杨某，女，1975年6月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：姚晓莎，陕西奉先律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹世杰，陕西奉先律师事务所实习律师。被告：王某，男，1985年7月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王某，女，1987年12月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告杨某与被告王某、王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人姚晓莎到庭参加了诉讼,原告杨某及另一委托诉讼代理人曹世杰、被告王某、王某经本院传票传唤或通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某、王某清偿原告借款20000元及利息（按全国银行同业拆借贷款市场报价利率四倍计息，自2017年5月17日计算至还款之日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2017年5月17日，被告王某因家庭生意资金周转需要从原告处借款20000元，月息为2分。后经原告多次催要，被告王某向原告出具了借条，约定于2020年2月22日借款到期后连本带息一次性还清，但借款到期后，原告多次向被告催要借款未果。综上所述，原、被告之间合法的借贷关系受法律保护。被告违背诚实信用原则，多次失信于人，至今未向原告清偿借款本金及利息，严重损害了原告的合法权益，现原告依据相关法律规定诉至贵院，望判如所请！被告王某未作答辩。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王某与被告王某系夫妻关系。2017年5月17日，被告王某因家庭生意资金周转需要，从原告杨某处借款20000元，后经原告杨某催要，被告王某未清偿借款。2020年元月24日，被告王某向原告杨某出具借条一份，主要内容为：“因家庭生意周转向杨某借到人民币两万元整（2万元）  月息2分  该款自2017年5月17日借至2020年2月22日前连本带息一次还清    2020年元月24日   王某”。借款到期后，被告王某未按约定清偿借款及利息，现原告杨某依法提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告杨某提供的证据，结合本院与被告王某的通话录音及短信送达记录，可认定被告王某从原告杨某处借款20000元的事实，被告王某依法应向原告杨某予以清偿。原、被告在借据中约定借款月利率为20‰，即年利率24%，依照法律规定，2020年8月20 日后受理的民间借贷案件，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，借款利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本案立案受理时间为2020年9月9日，借贷行为发生在2017年5月17日，故借款利率不得超过2020年9月的贷款市场报价利率的四倍，2020年9月贷款市场报价利率的四倍为15.4%，现原告杨某要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某与被告王某系夫妻关系，被告王某在借据中注明该债务用于家庭生意资金周转，为夫妻共同生产经营所负的债务，应为夫妻共同债务，被告王某应对该笔债务承担共同清偿责任。被告王某、王某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：由被告王某、王某共同向原告杨某清偿借款20000元及利息（以20000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，自2017年5月17日起计算至实际清偿之日止）。于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                               审  判  员     任  婷                         二〇二〇年十月二十六日                          书  记  员     贾  婷 1
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保232号申请人：阿德力别克·卡里木，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：马峰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人阿德力别克·卡里木于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人马峰名下的银行存款1600元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人阿德力别克·卡里木的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人马峰名下的银行存款1600元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨   吉   曼二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   哈斯特尔·热合巴依
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民辖终35号上诉人（原审被告）:南宁绿轩农资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道**科瑞江韵小区**楼****。法定代表人：马云然。委托诉讼代理人：黄新洋，广西桂悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冰，广西桂悦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：四川安益生物科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区龙乡大道**。法定代表人：姜均，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国军，四川悬衡知平律师事务所律师。原审被告：马云然，女，1989年2月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区坛洛镇中北村鸡头坡**。委托诉讼代理人：黄新洋，广西桂悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冰，广西桂悦律师事务所实习律师。上诉人南宁绿轩农资有限公司因与被上诉人四川安益生物科技有限公司、原审被告马云然买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2020）川0311民初870号之一民事裁定，向本院提起上诉。南宁绿轩农资有限公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，合同履行地明确为供货地广西壮族自治区南宁市西乡塘区，不存在合同履行地不明确的情形，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，应直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，由被告住所地或合同履行地管辖，即本案由广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院管辖。被上诉人四川安益生物科技有限公司所供货物存在严重质量问题，因被上诉人质量不合格所引发的纠纷现均在广西壮族自治区南宁市审理，本案移送广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理更易查明案件客观事实。涉案不合格产品仍存放在广西壮族自治区南宁市西乡塘区坛洛镇，本案移送广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理更易查明涉案货物相关问题。综上，南宁绿轩农资有限公司认为自贡市沿滩区人民法院对本案没有管辖权，（2020）川0311民初870号之一民事裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销四川省自贡市沿滩区人民法院（2020）川0311民初870号之一民事裁定，本案移送广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理。四川安益生物科技有限公司答辩称，上诉人提出管辖异议时承认本案各方未签订书面合同，对合同履行地没有约定，上诉人主张合同履行地明确，发货单能证明合同履行地，不存在约定不明的情形无事实和法律依据。本案争议标的为货款，属给付货币范畴，被上诉人为接收货币一方，被上诉人所在地为四川省自贡市沿滩区，四川省自贡市沿滩区人民法院管辖本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。上诉人关于被上诉人所供货物存在严重质量问题的主张不能成立，其举示的三个鉴定报告，无生产单位、商标，与被上诉人无关，与本案无关。“隆安县法院案”是因广西隆安县那金田农业投资有限公司拖欠南宁绿轩农资有限公司货款引发的买卖合同纠纷，与本案管辖无关。综上，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；······”的规定，本案各方当事人未签订书面合同，对合同履行地点没有约定。本案争议标的为货款，系给付货币类，被上诉人四川安益生物科技有限公司作为接收货币一方，其所在地辖区法院四川省自贡市沿滩区人民法院对本案有管辖权。上诉人关于合同履行地明确为广西壮族自治区南宁市西乡塘区，没有事实依据,本案应由广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院管辖的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚梦香审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇二〇年十月二十八日书记员  杨玉玲
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保289号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，该公司法务部经理。 被申请人：牙克甫江·阿不都苏里，男，1993年2月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牙克甫江·阿不都苏里名下银行卡内存款2155元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牙克甫江·阿不都苏里名下银行卡内存款2155元，冻结期限为一年。 案件申请费41.55元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕 1
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2601刑初400号公诉机关文山市人民检察院。被告人陈某某，男，1989年9月13日生，汉族，高中文化，农民，湖南省邵东县人，户籍地：湖南省邵东县，现住文山市。因本案于2016年1月10日被文山市公安局行政拘留15日，罚款500元。因涉嫌开设赌场罪于2019年12月30日被文山市公安局刑事拘留，2019年12月30日被文山市公安局取保候审。辩护人周廉凯，云南壮乡苗岭律师事务所律师。文山市人民检察院以文检二部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、李国文出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人周廉凯到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：1.2013年6月左右，宁某某（已判刑）在文山市珠江贵宾楼一楼开设游戏室对外进行赌博，被告人陈某某在游戏室内负责管账，余某2、余某1（另案处理）在游戏室负责上分，赌场运行三、四个月后被查处。经认定，公安机关在珠江贵宾楼储物间搜查到赌博游戏设备72块具有赌博功能。2.2015年1月以来，方某（已判刑）、宁某某以60万元入股何某某、杨某某（二人已判刑）之前在文山市温商地产二楼开设的“欢乐嘉年华”娱乐城，双方各占50%的股份，方某、宁某某入伙后购买了“龙机”、“狗狗机”、“草花机”28台电子游戏机在娱乐城内开设赌场，被告人陈某某负责管理游戏室账目、维修机器，蔡某某、梁某某（二人已判刑）负责日常管理。赌场内有“龙机”、“狗狗机”、“草花机”等具有赌博性质的游戏机28台。3.2015年10月以来，方某、陈某2（已判刑）利用赌博机在文山市中国建设银行二楼开设“激情飞扬”游戏室对外进行赌博，陈某2负责游戏室的账目管理，被告人陈某某负责维修机器，朱志才（已判刑）负责游戏室日常管理。赌场于2016年1月9日查获，赌场内查获赌博游戏机42台，经鉴定具有赌博功能，非法获利为人民币29517.40元。为佐证指控，公诉机关向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述及辩解、赌博机认定意见书及告知书、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某某在他人开设的赌场内领取工资，从事赌场相关管理活动，为他人开设赌场提供帮助，情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究被告人陈某某的刑事责任。被告人陈某某具有自首、从犯情节，同时认罪认罚，建议判处被告人陈某某有期徒刑二年至三年，并处罚金10000元，根据陈某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，建议适用缓刑。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和定罪、量刑均无异议，其认罪认罚，请求给予从轻、减轻处罚。其向本院出示了一份缴纳罚金10000元的单据。被告人陈某某的辩护人的意见是：对公诉机关关于陈某某的指控及量刑无异议，陈某某认罪认罚，主动投案，系从犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，请求对被告人陈某某判处二年，并适用缓刑。经审理查明，1.2013年6月左右，宁某某男（已判刑）在文山市珠江贵宾楼一楼开设游戏室对外进行赌博，被告人陈某某在游戏室内负责管账，余某2、余某1（另案处理）在游戏室负责上分，公安机关在珠江贵宾楼储物间搜查到赌博游戏设备72块。经认定：查获的72块赌博游戏设备具有赌博功能。2.2015年1月以来，方某（已判刑）、宁某某以60万元入股何某某男、杨某某（二人已判刑）之前在文山市温商地产二楼开设的“欢乐嘉年华”娱乐城，双方各占50%的股份，方海、宁卫平入伙后购买了28台“龙机”、“狗狗机”、“草花机”在娱乐城内开设赌场，被告人陈某某负责管理游戏室账目、维修机器，蔡某某、梁某某、蔡其锋（三人已判刑）等人负责日常管理。经认定：赌场内查获的28台“龙机”、“狗狗机”、“草花机”具有赌博功能。3.2015年10月以来，方某、陈某2（已判刑）利用赌博机在文山市中国建设银行二楼开设“激情飞扬”游戏室对外进行赌博，陈某2负责游戏室的账目管理，被告人陈某某负责维修机器，朱志才（已判刑）负责游戏室日常管理。赌场于2016年1月9日查获，赌场内查获游戏机42台，从陈某2处收缴赌场违法所得29517.40元。经认定：查获的42台赌博游戏机具有赌博功能。另查明，被告人陈某某于2019年12月30日主动到文山市公安局投案自首。上述事实，被告人陈某某及其辩护人周廉凯在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、正侧面照片、户口证明、抓获经过、到案说明、前科查询证明、网上比对说明、入所健康检查表、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单；证人张某、陆某、罗某、姚某、黄某、余某1、余某2、徐某的证言；被告人陈某某的供述及辩解，同案人员宁某某、方某、何某某、朱某某、蔡某某、蔡某2、杨某某、陈某2的供述及辩解；鉴定意见书、电子游戏设备认定书；人身安全检查笔录、（现场、人物、账本）辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某明知他人开设赌场而提供帮助，情节严重的行为，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人陈某某开设赌场罪的刑事责任。被告人陈某某犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其在共同犯罪中起辅助和次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人陈某某有期徒刑二年至三年，并处罚金10000元，适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵涌钦审 判 员  许 跃人民陪审员  高凤梅二〇二〇年十月二十七日书 记 员  韦开燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2914号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：李博，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市义县，现居住辽宁省锦州市义县。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人李博追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李博名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李博名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初2248号 原告:丁振华,男,1984年1月8日出生,汉族,住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。 被告:李卿,男,1989年3月6日出生,汉族,住安徽省含山县,公民身份号码 342625198903060052。 被告:汤清萍,女,1969年8月1日出生,汉族,住含山县。 原告丁振华与被告李卿、汤清萍确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，原告丁振华于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许丁振华撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由丁振华负担。 审判员  王义来 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张悦晗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5391号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：胡伟雄，男，1980年7月16日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人胡伟雄金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执5391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张翼翔