湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1489号原告：何基平，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：李志华，男，1980年3月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告何基平与被告李志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告何基平到庭参加诉讼，被告李志华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何基平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告本金64000元、利息34560元（按月利率2%从2018年4月计算至2020年8月），共计98560元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年3月18日，被告因购买新车头的挂板需要资金，向原告借款现金40000元，并写下借据承诺半年还清，但两年内未还一分本金，仅还了两年的利息。直至2018年4月27日，被告出具了新欠条（其中本金40000元，利息24000元）。当时，原告说如一年内还清64000元，则不计算利息，如一年内未还清，则按每月2分计算利息。近两年，经原告催讨，被告于2020年5月偿还了3000元利息后未再还款。为此，原告诉至本院。被告李志华未参加诉讼，未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告因未参加诉讼而未发表质证意见。对于原告提交的借条和银行交易明细清单，上述证据均符合证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2012年10月26日，被告李志华因购买货车的挂板向原告何基平借款现金40000元，并向原告出具了借条一张，还承诺向原告支付利息。之后，因被告未偿还借款，经原告催讨，被告于2018年4月27日向原告出具了一份欠条，并将原借条销毁，欠条具体内容为：“今欠到何基平现金陆万肆仟圆整（￥64000）。欠款人：李志华。身份证：4310811980********。2018.4.27。”之后，原告向被告催讨还款，但未果。2020年9月8日，原告诉至本院，要求判如所请。在开庭审理过程中，原告陈述：2012年10月26日至2018年4月27日期间，被告按月利率2%向其支付了二年的利息共计19200元；2020年5月，被告向其偿还利息3000元；被告向其出具的欠条中包含本金40000元、利息24000元。另查明，2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，结合原告关于被告向其借款的陈述，以及欠条和银行交易明细清单的佐证，本院认定被告因购买货车挂板，向原告借款40000元的事实，据此，双方形成了合法的借贷关系。现原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，故本院对原告要求被告偿还借款本金40000元的部分，予以支持。至于原告诉请的本金超出部分，根据原告的自认，本院不认定为借款本金，并在原告诉请的利息部分加以阐述。对于原告要求被告支付利息的诉请。因原告于庭审中自认欠条中的24000为利息，故本院认定该24000元为利息并据此对其进行评价。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十二条第二款的规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，原告自认已于2018年4月27日前按月利率2%收取了被告利息共计19200元，后于2018年4月27日的欠条中又载明被告欠其利息24000元，因此，双方对2012年10月26日至2018年4月27日期间的利息约定已超出法律保护的范围，故对超出法律范围的利息不予支持，现减去被告已支付的19200元和3000元，本院认定被告还应向原告支付利息11680元（66个月×（3.85%×4÷12个月）×40000元-19200元-3000元）。对于原告要求被告支付2018年4月至2020年8月期间利息34560元的诉请。本院认为，因原、被告销毁了之前的借条，由被告重新作出承诺，并出具欠条一份，且该欠条未约定还款时间，同时，原告也无证据证实双方对此有利息的约定，故本院对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李志华于本判决生效之日起三日内向原告何基平偿还借款本金40000元、利息11680元，共计51680元；二、驳回原告何基平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，减半收取计1132元，由原告何基平负担586元、被告李志华负担546元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 袁 宏二〇二〇年十月二十二日书记员 成吉健附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。