wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12266号 申请执行人：朱哲，男，1989年4月1日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 申请执行人朱哲与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第2026号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2018年2月4日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金230000元及租金占用费（以租金230000元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费6000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费10858元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月23日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月十六日 书记员  区志刚
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1340号 申请执行人:侯维胜，男，1964年2月8日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：刘学玺，男，1964年8月9日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人候维胜与被执行人刘学玺装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312执1340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  隋 浩 二〇二〇年十月十四日 法官助理  刘德兴 书 记 员  郑 帅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1194号喀左某某有限责任公司：你/你单位与李某某追索劳动报酬一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2118号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某某于二〇二〇年十月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈聪军、广州魔豆儿童用品有限公司： 关于申请执行人陈聪军申请执行广州魔豆儿童用品有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执11429号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月二十日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初6255号 原告：胡风军，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：卜令喜，男，1961年10月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告胡风军于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡风军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡风军撤诉。 案件受理费1029元，减半收取514.5元，由原告胡风军负担。 审判员  秦智涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱楠楠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17127号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：谢进忠，男，1980年5月5日出生，汉族，住青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告谢进忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告谢进忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计58521.90元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为青Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告谢进忠未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款129800元，并就案涉青Ｈ×××××车辆办理了抵押登记。之后，谢进忠未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计58521.90元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为青Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另谢进忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告谢进忠于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计58521.90元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对青Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计632元，由被告谢进忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3288号之3被执行人：刘路军，男，1998年5月21日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇南汪家村**。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的做出的（2019）鲁0682刑初374号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人刘路军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘路军的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月六日书记员  郑少欣
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初207号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人陈占锟，男，1987年5月7日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省大田县，现租住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人陈占锟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月30日22时48分许，被告人陈占锟酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从德化县龙浔镇德商酒店往龙浔镇三角街方向行驶，行驶至龙浔镇兴南街佳美大厦前路段时被德化县公安局执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人陈占锟血样乙醇浓度为121.64mg/l00ml。 本案刑事立案后，被告人陈占锟经公安机关电话通知后自动到案，如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人陈占锟的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈占锟拘役一个月，并处罚金。 被告人陈占锟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈占锟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈占锟无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人陈占锟具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人陈占锟犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人陈占锟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。财产刑限判决生效后十日内付清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2646号南通远大置业有限公司：你与张志林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张志林于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4604号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074151573特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4084号 原告:孙某，女，1983年5月19日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区**。 委托诉讼代理人：孙慧，吉林良智律师事务所律师。 原告:梅某，女，2013年4月9日出生，汉族，住，住吉林省长春市宽城区/div> 法定代理人:孙某，系梅某母亲。 委托诉讼代理人：孙慧，吉林良智律师事务所律师。 原告:王红，女，1959年3月8日出生，汉族，住，住吉林省长春市宽城区**/div> 委托诉讼代理人：孙慧，吉林良智律师事务所律师。 被告:方刚，男，1971年3月13日出生，汉族，住吉林，住吉林省公主岭市**楼****iv> 被告:郭岩峰，男，1973年11月4日出生，汉族，住吉林省长春，住吉林省长春市宽城区** 原告孙某、梅某、王红与被告方刚、郭岩峰侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 孙某、梅某、王红诉称，1.依法判令方刚、郭岩峰连带赔偿孙某、梅某、王红死亡赔偿金645,980元、丧葬费36,906.48元、精神抚慰金50,000元、被抚养人生活费140,364元、交通费500元、律师代理费28,200元，各项经济损失目前合计为901,950.48元;2.诉讼费由方刚、郭岩承担。事实及理由：2019年10月13日3时20分许，方刚在苏家屯机务段长春北整备车间整备库前，在地检司机没有上车的情况下,违反规章制度私自上车，为了检查机车砂路是否正常，擅自越权操作机车，而当时肇事机车的车内驾驶员郭岩峰未将机车手柄归至中立位而是放置在了前进位，致使停止在整备库门前的HXD3B0445号机车前行，将距离机车前方7米处准备牵引机车入库的公铁两用牵引车推撞至整备库内与工作台相撞,致公铁两用车司机梅楠死亡。方刚作为保养员没有任何操作机车的权利，他为了能早点下班擅自搬动机车手柄;同时郭岩峰作为肇事机车司机,在机车停止状态下没有将主机手柄归至中立位而是随意放置在前进位，导致方刚刚一动手柄机车就马上向前移动，将被害人梅楠驾驶的公铁两用车挤压到了操作台上，最终酿成将梅楠挤压致死的惨剧。郭岩峰的行为相当于机动车停车不拉手刹,这种情况下极易造成机车溜车酿成事故，司机是必然要承担责任的。因此,梅楠的死亡正是方刚搬动机车主机手柄和郭岩峰机车手柄没有归到中立位，二人不同的行为导致了梅楠死亡的同一损害结果,正是二人不同的侵权行为间接结合造成了被害人梅楠的死亡这一同一的法律后果。因此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，请求法院依法判令方刚、郭岩峰连带赔偿孙某、梅某、王红死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、律师代理费等各项损失共计901,950.48元。现因方刚及郭岩峰拒不对受害人近亲属赔偿,严重伤害了被害人家属的感情并造成了巨大的经济损失。因此，提出民事诉讼，请求贵院依法判决，以维护当事人的合法权益。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：......（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷”，故本案应移送长春铁路运输法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第八项的规定，裁定如下： 本案移送长春铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  那立新 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王嘉琳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18104号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：周思勇，男，1987年8月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周思勇金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告周思勇的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5806号原告：唐善清，男，1954年7月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王成涛，江苏加得律师事务所律师。被告：于黎明，女，1972年7月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周健，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。原告唐善清与被告于黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告唐善清撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告唐善清负担。审判员 张 睿二〇二〇年十月二十三日书记员 卜竞雄
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执139号之三申请执行人：陕西石泉农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91610900305770xxxx。住所地：陕西省安康市石泉县城关镇向阳大道东段**。法定代表人：熊宗新，系该公司董事长。委托代理人：谢远明、王咏，系该公司风险合规部职员。被执行人：周和勇，男性，汉族，1973年11月01日出生，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码：6124231973********。被执行人：周和志，男，汉族，1968年12月13日出生，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码：6124231968********。被执行人：武生秀，女，1971年2月11日出生，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码：6124231971********。被执行人：徐琴，女，汉族，1975年02月07日出生，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码：6124231975********。被执行人：周和理，男，汉族，1960年10月04日出生，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码：6124231960********。被执行人：刘传翠，女，汉族，1965年02月12日出生，陕西省石泉县人，住石泉县两河镇，身份证号码：6124231965********。陕西石泉农村商业银行股份有限公司（以下简称石泉农商银行）与周和勇、周和志、武生秀和石泉农商银行与周和勇、徐琴、周和理、刘传翠借款合同纠纷两案，本院作出的（2019）陕0922民初797号和804号民事判决书均已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年7月8日向本院申请恢复执行。同日，本院立案执行，并决定合并执行。在执行过程中，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依法查封、拍卖被执行人周和勇、徐琴名下位于石泉县两河镇双河村四组有自建住房四处：石权证两河镇字第2xxx号房产，面积87.72㎡（第1层）；石权证两河镇字第2xxx号房产、2xxx号房产，面积分别为108.99㎡、124.14㎡（第2层）；石权证两河镇字第2xxx号房产，面积83.46㎡（第6层）。2020年8月11日对涉案不动产以双方议价作为起拍价，即“石权证两河镇字第2xxx号议价315792元；石权证两河镇字第2xxx号议价174384元、2xxx号议价198624元”作为起拍价进行网上司法拍卖，截止2020年9月14日后流拍；2020年9月27日，本院决定降价以“石权证两河镇字第2xxx号房产降价至284200元；石权证两河镇字第2xxx号房产降价至156900元、2xxx号房产降价至178700元”进行了第二次网上拍卖，截止2020年10月20日仍流拍。另查明，上述不动产的土地性质为集体土地。截止2020年10月20日，在（2020）陕0922执恢138号案件中，被执行人欠申请执行人借款本金150000元，利息233207.07元；在（2020）陕0922执恢139号案件中，被执行人欠申请执行人借款本金289899元及利息476840.42元。两案本息合计710047.49元。申请执行人与被执行人周和勇达成了如下执行和解协议：“将被执行人周和勇、徐琴名下位于石泉县两河镇双河村四组的石泉县房权证两河镇字第2xxx号房产作价284200元、2xxx号房产作价156900元、2xxx号房产作价178700元，合计作价619800元，交付给申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司，抵偿（2020）陕0922执恢138号案件中的被执行人周和勇、周和志、武生秀和（2020）陕0922执恢139号案件中的被执行人周和勇、徐琴、周和理、刘传翠借款本息612500元和诉讼费7300元（其中：（2020）陕0922民初797号民事案件的诉讼费为1650元，（2020）陕0922民初804号民事案件的诉讼费为5650元），该两案了结。二、两案执行费共计6400元（其中：（2020）陕0922执恢138号案件的执行费2150元，（2020）陕0922执恢139号案件的执行费4250元），由周和勇负担”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、将被执行人周和勇、徐琴名下位于石泉县两河镇双河村四组的石泉县房权证两河镇字第2xxx号、2xxx号和2xxx号的房产作价619800元，交付给申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司，抵偿（2020）陕0922执恢138号案件中的被执行人周和勇、周和志、武生秀和（2020）陕0922执恢139号案件中的被执行人周和勇、徐琴、周和理、刘传翠借款612500元和诉讼费7300元（其中：（2020）陕0922民初797号民事案件的诉讼费为1650元，（2020）陕0922民初804号民事案件的诉讼费为5650元），该两案了结。上述不动产的所有权自本裁定送达申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司时起转移。二、两案执行费共计6400元（其中：（2020）陕0922执恢138号案件的执行费2150元；（2020）陕0922执恢139号案件的执行费4250元），由周和勇负担。三、本裁定第一款中所列房产，在符合变更登记条件下，申请执行人陕西石泉农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十月二十二日书记员 董 锐
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保911号申请人：孙魁，男，1982年12月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：邹平县西董尚嘉沙发厂，住所地：滨州市邹平县西董街道办事处小马峪村。统一社会信用代码：371626600436893。经营者：马以平。被申请人：马以平，男，1972年10月27日出生，汉族，现住滨州市邹平县。申请人孙魁于2020年10月10向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹平县西董尚嘉沙发厂、马以平价值6489.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供大家财产保险有限责任公司保单作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平县西董尚嘉沙发厂、马以平在各银行账户内的存款6489.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费85.00元，由申请人孙魁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年十月十二日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61761号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩(LANEOATEY)，总经理。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海米屋网络科技有限公司，住所地中国，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山路**>法定代表人：方磊。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告上海米屋网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审判员  刘嘉洛二〇二〇年十月二十日书记员  桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……五)准许或者不准许撤诉……
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6362号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李丽娜，总经理。被告：孙静，女，1983年3月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司与被告孙静债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市南关区佳润信息咨询有限公司撤诉。审判员 常 菁二〇二〇年十月十四日书记员 杨相力
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初20334号 原告：苏光清，男，汉族，1965年9月24日出生，住重庆市永川区。 被告：重庆天江物业服务有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道尚品路**天江鼎城雅园**1-1，统一社会信用代码91500112771775365X。 法定代表人：邱学军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。 原告苏光清与被告重庆天江物业服务有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2020年9月17日进行公开开庭审理。原告苏光清，被告重庆天江物业服务有限公司的委托诉讼代理人李林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2425.84元、护理费9600元（60×160）、交通费500元、误工费15600元（120×160-3600）、住院伙食补助费1100元、营养费4800元（96×50）、鉴定费2090元、残疾赔偿金75878元（37939×20×10%）、续医费8000元、精神抚慰金5000元，共计124993.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月10日，原告应聘入被告重庆天江物业服务有限公司工作，因原告已经退休，双方事实上签订劳务合同，约定试用期2600元/月，转正后2800元/月，不买社保，每月补助400元。2020年疫情期间，为了疫情防控原告受部门主管阳鹏安排每天接送阳鹏及同事上下班。2020年2月25日20：19许，原告下班后送同事向夕英回家后，驾驶电瓶车在回公司途中行驶至渝北区龙塔街道龙头寺吉安园小区门口，由于地面湿滑，紧急避让小区出来的小车，不慎摔伤。经江北中医院诊断为左外踝骨折，在重庆市永川区中医院住院22天后出院，后经鉴定为十级伤残，误工时限为120天，护理时限为60天，续医费8000元。原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告重庆天江物业服务有限公司辩称，双方之间按劳务合同履行。原告自述是在下班后送同事回家过程中受伤，因当时原告的部门主管阳鹏脚受伤，不便行走，原告自己主动联系阳鹏送其回家，仅限于2月17日和18日，阳鹏为原告所在的秩序管理部门的主管，而非我公司的领导，阳鹏也未安排原告送其他同事回家。原告自己接送其他同事回家是私人行为，并非公司委托或授权的行为，与公司的工作任务无关。原告受伤是因自己操作不当而摔伤，不属于为我公司提供劳务过程中受伤，应当自己承担责任。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了劳动合同、退休证明、照片、报警回执、病历资料、医疗费发票、聊天记录、鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据，经庭审质证审查后，本院认定事实如下：原告于2015年1月从重庆永荣矿业有限公司退休。2017年8月，以原告为乙方，被告为甲方签订《重庆天江物业服务有限公司劳动合同书》，主要约定：双方签订固定期限劳动合同，从2017年8月10日起至2020年8月9日止，其中试用期为3个月。乙方同意在甲方所管辖的项目从事服务工作。具体工作内容和要求是：按照甲方岗位和相关文件、规程及所属部门职责及工作需要适时调整和安排。乙方实行综合计算工时工作制。甲方根据乙方的工作岗位，按月支付给乙方转正后的薪酬标准为基本工资1500元。 合同签订后，双方实际上按劳务合同履行。被告将原告派往天江鼎城雅园项目处工作，在该小区内做保安，主要工作为小区内停车收费员。 2020年2月17日、18日，原告骑电瓶车送其所在的保安部门主管阳鹏回家。2月23日，阳鹏通过微信告知原告24日早上来接他上班。 2月25日20时19分，原告苏光清驾驶电瓶车沿红土地转盘往红塘路转盘至吉安园门口时，因操作不当自行摔倒，致其受伤的单车事故。原告陈述因疫情原因，2月17日，保安主管阳鹏安排其每天用电瓶车送阳鹏和另一同事向夕英（同为停车场收费员）回家，事发在其送同事向夕英回家后自己返回天江鼎城雅园项目处途中。 原告受伤当天即前往重庆市江北区中医院门诊治疗，诊断为：左外踝骨折；左踝关节扭伤。建议石膏固定制动4周。 2020年2月26日，原告前往重庆市永川区中医院治疗，住院22天后，于2020年3月19日出院。出院诊断为：左侧外踝骨折；2.左足内侧楔骨撕脱性骨折；3.左踝关节血肿；4.左踝及左足钝挫伤。出院医嘱：出院带药，门诊治疗，休息壹月后复诊，保护患肢，避免负重。原告在该院共产生医疗费25899.53元，经基本医疗保险结算后原告个人现金支付了3525.84元。 2020年5月1日，原告回到单位开始上班，其受伤期间被告重庆天江物业服务有限公司按1800元/月给其发放了工资，5月份，被告支付了其工资及加班费共计2900元。2020年7月9日，原告与被告重庆天江物业服务有限公司解除了劳务合同。 2020年6月19日，原告自行委托重庆市安心司法鉴定中心对其伤残等级（原告要求按照《人身保险伤残评定标准》）后续医疗费、误工时限、护理时限进行司法鉴定。该中心于2020年6月24日作出《司法鉴定意见书》认定：苏光清属10级伤残（按人身保险伤残评定标准）；后续医疗费约8000元；误工时限约120日；护理时限为60日。原告为此支付鉴定费2090元。 原告为城镇居民。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，原告苏光清是在下班后送同事向夕英回家返回途中，因自己驾驶电瓶车操作不当而摔倒受伤，而原告在被告重庆天江物业服务有限公司的工作岗位是保安，负责停车场收费，其本职工作中并不包括接送同事下班，其亦无证据证明其接送同事下班是受单位授权而为之；且其接送同事向夕英下班与其履行收费员的本职工作并无关联，故不能认定其接送同事下班是为被告提供劳务，故其在此过程中受伤亦非因为被告提供劳务而受伤，亦即其受伤与为被告提供劳务之间并不存在因果关系，其要求被告承担赔偿责任的请求无事实与法律依据，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告苏光清的诉讼请求。 案件受理费1024.97元，减半收取512.49元，财产保全费1145元，均由原告苏光清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初815号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人缪某，男，1970年11月21日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，无业，住安徽省来安县。被告人缪某曾因寻衅滋事，于2011年7月28日被免予劳动教养；曾因摆象棋残局为他人赌博提供条件，于2012年8月29日被罚款500元。被告人缪某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人陈佳，江苏博事达律师事务所律师。 被告人逯某，男，1988年1月16日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，无业，住重庆市。被告人逯某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 被告人张某，女，1972年11月19日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，住江苏省南京市，户籍在黑龙江省哈尔滨市。被告人张某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。 辩护人陈亮，江苏博事达律师事务所律师。 被告人崔某，男，1987年8月25日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，高中文化，无业，住山东省沂源县。被告人崔某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月4日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。 辩护人盛奥忠，江苏博事达律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕710号起诉书指控被告人缪某、逯某、张某、崔某犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员蒋佑、检察官助理郭成岭出庭支持公诉，被告人缪某及其辩护人陈佳、被告人逯某、被告人张某及其辩护人陈亮、被告人崔某及其辩护人盛奥忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月开始，被告人缪某伙同被告人逯某、李某（另案处理）、张某、崔某、王某（另案处理）等人在本市鼓楼医院、江苏省人民医院、江苏省中西医结合医院等地附近，由逯某假扮和尚伪装成大师，由李某、张某、崔某、王某等人假扮路人找逯某看手相，谎称逯某算得准、不收钱吸引被害人前来看手相。被害人前来看手相时，逯某假装哑巴打手语，缪某负责翻译手语，谎称被害人有灾祸，并燃烧一张写有“佛”或者“逢凶化吉”等字的纸片，谎称已经为被害人消除灾祸，进而向被害人索要财物，李某、张某、崔某、王某等人在旁起哄劝说被害人付款。被害人通过现金或者微信扫码支付的方式付款后，缪某将所骗钱款分配给参与的各被告人。具体犯罪事实如下： 1、2019年9月16日9时许，被告人缪某伙同李某（另案处理）等人在本市鼓楼区江苏省人民医院附近龙蟠里巷子内，采用上述方法骗取被害人高某人民币（以下币种同）3000元。 2、2019年10月15日11时许，被告人缪某伙同被告人崔某、张某等人在南京市，采用上述方法骗取被害人黄某600元。 3、2019年10月28日6时许，被告人缪某伙同他人在本市鼓楼区鼓楼医院急诊门口附近，采用上述方法骗取被害人于某2800元。 4、2019年10月28日10时许，被告人缪某伙同被告人逯某、崔某、李某（另案处理）、王某（另案处理）等人在南京市，采用上述方法骗取被害人宋某1000元。 5、2019年10月30日10时许，被告人缪某伙同被告人逯某、张某、崔某、王某（另案处理）等人在本市鼓楼区江苏省人民医院附近龙蟠里巷子内，采用上述方法骗取被害人石某2169元。 6、2019年11月1日7时许，被告人缪某伙同被告人逯某、张某等人在南京市，采用上述方法骗取被害人陈某1100元。 7、2019年11月2日11时许，被告人缪某伙同被告人逯某、张某、崔某、王某（另案处理）等人在南京市，采用上述方法骗取被害人邓某3600元。 8、2020年1月1日9时许，被告人缪某伙同他人在南京市，采用上述方法骗取被害人田某600元。 综上，被告人缪某诈骗金额为14869元，被告人逯某诈骗金额为7869元，被告人张某诈骗金额为7469元，被告人崔某诈骗金额为7369元。 2020年5月13日，被告人缪某、逯某经公安人员电话传唤至公安机关接受调查，被告人缪某、逯某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年8月18日，被告人张某在南京市。2020年6月4日，被告人崔某主动至公安机关投案，其归案后如实供述了上述事实。 审理中，被告人缪某家属代其退出10000元、被告人张某退出2500元、被告人崔某退出2369元，上述款项均用于退赔被害人经济损失。 上述事实，被告人缪某、逯某、张某、崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、案发经过、到案经过、抓获经过、银行流水、微信转账记录、刑事摄影照片、接收证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、手机MAC轨迹、情况说明等书证，被害人高某、黄某、于某、宋某、石某、陈某、邓某、田某的陈述，被告人缪某、逯某、张某、崔某及同案犯李某、王某的供述和辩解，南京市公安局鼓楼分局制作的搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪某、逯某、张某、崔某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。缪某、逯某经电话传唤主动投案、崔某主动至公安机关投案，上述三被告人投案后均如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理；缪某、张某、崔某积极退赔被害人全部经济损失，酌情可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人缪某、逯某、张某、崔某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。据此，为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人缪某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止。罚金自本判决生效之日起五日内一次性缴纳。） 被告人逯某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年11月13日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性缴纳） 被告人崔某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性缴纳） 二、在案的14869元分别发还给高某3000元、黄某600元、于某2800元、宋某1000元、石某2169元、陈某1100元、邓某3600元、田某600元。扣押在案的作案工具予以没收。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 菲 人民陪审员 杜 帆 人民陪审员 夏 红 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 马璐璐
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2618号原告：山东高唐艺唐针织有限公司，住所地山东省高唐县工业园区。法定代表人：孙强，该公司总经理。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：宋保明，女，1967年6月14日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐艺唐针织有限公司与被告宋保明劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告山东高唐艺唐针织有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东高唐艺唐针织有限公司以双方已达成和解为由申请撤回对宋保明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高唐艺唐针织有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东高唐艺唐针织有限公司负担。审判员  史玉兰二〇二〇年十月三十日书记员  刘玉雯
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27677号 关于申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞环艺实业有限公司行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤19行终214号行政判决书】，被执行人东莞环艺实业有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执311号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行，住所地：广西田林县乐里镇新市街**。 法定代表人黄兵荣，该行行长。 委托代理人潘祖春，该行风险管理部副经理。 被执行人乃清瑜，男，1984年11月28日出生，壮族，保安，住广西田林县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行与被执行人乃清瑜信用卡纠纷一案，田林县人民法院作出的（2019）桂1029民初1293号民事调解已经发生法律效力，但被执行人仍未履行。本院于2020年7月23日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即偿还信用卡欠款及利息7918元（利息、逾期违约金及其他费用暂计至2020年5月6日，另按合同约定的利息计算方式计算欠息至支付之日），申请执行费50元，案件受理费25元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户得款5412.28元，其中包含申请执行费50元，案件受理费25元。本案已履行5337.28元，剩余2580.72元未履行。 经查，被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等均无可供执行财产。本院现已穷尽所有调查措施，已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执311号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 杰 审判员 蒙 平 审判员 黄晋峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 罗尹俞
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6274号申请执行人：涂玉玲，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王晓容，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。涂玉玲申请执行王晓容借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初251号民事调解书，于2020年9月19日向被执行人王晓容发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发未发现被执行人房产、社保、保险、银行、车辆等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月19日，被执行人应向申请执行人支付案款本金10000元，应向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6274号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  李 彬审判员  刘 涛二〇二〇年十月十九日书记员  谭 丽
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初5111号 原告：宣威市八达商贸有限责任公司。 统一社会信用代码：91530381770460708J。 法定代表人：朱莽勋，职务：总经理。 住所：宣威市。 委托代理人：周承益、马旺，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南省曲靖市中村煤矿。 统一社会信用代码：91530381217291814C。 法定代表人：蒋昌德，职务：矿长。 住所：宣威市。 被告：李光玉，男，1967年3月9日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 本院于2020年9月22日立案受理原告宣威市八达商贸有限责任公司诉被告云南省曲靖市中村煤矿、李光玉买卖合同纠纷一案中，原告宣威市八达商贸有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣威市八达商贸有限责任公司以双方已经协商解决为由申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣威市八达商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费21388元，减半收取10694元，由原告宣威市八达商贸有限责任公司负担。 审判员  余绍丕 二〇二〇年十月十三日 书记员  王瑞霜
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2302号 原告：温曼丽，女，1982年10月5日出生，汉族，农民，宁晋县人,住宁晋县。 委托诉讼代理人：晋西英，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：罗彦申，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告温曼丽与被告罗彦申民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告温曼丽及其委托诉讼代理人晋西英到庭参加诉讼，被告罗彦申经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温曼丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金60000元并自2018年6月12日起至清偿之日止,以60000元为基数,按利率6%给付资金占用期间的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告罗彦申以开设工厂为由分几次从原告处借款共计60000元,于2018年6月12日向原告温曼丽出具书面欠据一份，“罗彦申欠温曼丽款60000元”，以证明被告借原告款项事实。此后，原告多次向被告催要，被告至今未返还。 罗彦申未作答辩。 对温曼丽提交的与原件核对无异的原告身份证复印件、欠条复印件，经本院审查上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的案件事实予以认定。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。被告罗彦申经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告罗彦申从原告温曼丽处借款，事实清楚，证据充分。可以认定双方存在民间借贷法律关系。借款人向贷款人借款的，应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款的规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。原告温曼丽与被告罗彦申就借款期间未进行约定，也无法按照合同条款或交易习惯确定，故原告可以随时要求被告返还借款，但应给对方必要的准备时间。本院确认为起诉日的前一日即2020年8月27日为原告给予被告返还借款准备时间的届满之日。被告收到借款后，经原告多次催要，被告未及时返还借款，构成违约，应承担违约责任。被告至今尚拖欠原告借款60000元，原告要求被告返还，本院予以支持。 关于原告要求被告自2018年6月12日起至清偿完毕之日止按年利率6%给付资金占用期间利息的问题。因双方就借款利率问题未予约定。依照《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第一项，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应以支持。具体到本案中，被告应如何承担逾期还款违约责任，可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款和《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于修改的批复》的规定，权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定。买卖合同没有约定逾期付款违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。即按贷款基准利率上浮30%-50%。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本案逾期付款违约损失应自2020年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算利息。应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮30%-50%计算。本院确定利率为贷款基准利率和贷款市场报价利率上浮50%。故原告请求按年利率6%计算支付资金占用期间的逾期付款利息，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗彦申返还原告温曼丽借款本金60000元，并以60000元为基数，按实际欠款数额，自2020年8月28日起至借款全部付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付资金占用期间的逾期付款利息，自本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告温曼丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计744元，由原告温曼丽负担83元，被告罗彦申负担661元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王玉平 二〇二〇年十月九日 书记员  闫健雄
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执150号移送人：新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院刑事审判庭。被执行人：卜红波，男，1976年9月6出生，汉族，现服刑。本院在执行卜红波因开设赌场罪判处罚金刑一案过程中，本案执行标的为50000元，已实际执行标的为3163.38元，未执行标的为46836.62元。经查实，卜红波服刑期未满，本院依法扣划银行存款3163.38元，依法对其采取限制消费措施，卜红波名下无房产、车辆、社保工资、证券、保险、网络资金、住房公积金等财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团第八师中级人民法院(2020)兵08刑终11号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年十月十六日书记员 徐佳欣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初6138号 原告:成都和顺物业服务有限责任公司，住所地：成都市新都区新都街道马超东路**和信.新城市中心******。 法定代表人：雷良金，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇，四川君合律师事务所律师。 被告：黎树元，男，汉族，1973年2月10日出生，住四川省资中县。 原告成都和顺物业服务有限责任公司（以下简称和顺物业公司）与被告黎树元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，因被告黎树元下落不明，本案依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告和顺物业公司的委托诉讼代理人吴晓宇到庭参加诉讼。被告黎树元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 和顺物业公司向本院提出诉讼请求：1.黎树元向和顺物业公司支付物业服务费2229.34元（自2017年7月1日至2018年4月23日止），违约金1220.56元（自2017年7月1日至2018年4月23日止）；2.黎树元承担本案诉讼费用及公告费。事实和理由：黎树元系成都市温江区柳城街道南江路666号18幢2单元5楼4号房屋业主，房屋建筑面积126.81平方米。根据双方签订的《前期物业服务合同》，和顺物业公司为黎树元提供物业管理服务，黎树元每半年履行缴纳物业费的义务，如逾期未交纳物业费，则按照拖欠金额每日3‰承担违约金。黎树元自2017年7月1日至2018年4月23日止，拖欠物业服务费2229.34元及违约金1220.56元。上述费用，经和顺物业公司多次催告，黎树元均未履行付款义务，其拖欠费用的行为已经严重违反了合同的约定，为维护和顺物业公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 黎树元未作答辩，未提交证据材料。 以上事实有和顺物业公司提交的双方当事人身份信息、《前期物业服务合同》、EMS邮单及催费照片等证据，上述证据经庭审质证，在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：1、和顺物业公司与黎树元主体资格适格，本院予以确认；2、和顺物业公司与黎树元签订的《前期物业服务合同》，本院予以确认；3、和顺物业公司的催收函件，本院予以确认；4、和顺物业收取的物业管理费2229.34元，本院予以确认；5、和顺物业公司收取的违约金1220.56元，因收取标准为3‰，本院认为过高，本院不予支持；6、黎树元经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院认为黎树元对和顺物业公司的诉请放弃答辩，本院予以认可。 本院认为，和顺物业公司向黎树元主张收取的物业管理费2229.34元，符合合同约定，本院予以认可；对和顺物业公司主张的违约金1220.56元，因计算标准过高，本院不予认可；黎树元经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院认为是黎树元自动承认和顺公司的诉讼请求，本院予以确认。 根据上述情况本院现评判如下： 和顺物业公司收取的物业费既符合合同约定，也符合和顺物业公司为黎树元提供了物业管理服务的事实依据，本院予以支持；对和顺物业公司提出的违约金，虽双方有合同约定，但本院认为过高，本院不予认可。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告黎树元于本判决生效之日起五日内向原告成都和顺物业服务有限责任公司支付物业服务费2229.34元（自2017年7月1日至2018年4月23日止）； 二、驳回原告成都和顺物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黎树元承担（上述费用原告成都和顺物业服务有限责任公司已垫付，被告黎树元在支付判决款项时一并支付给原告成都和顺物业服务有限责任公司）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  袁玉林 人民陪审员  陈玉龙 人民陪审员  马 梨 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  覃钰淳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3532号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：刘小凤、刘德志，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：胡年华，男，汉族，1983年11月25日出生，住，住所地广东省英德市/div> 被申请人：李冬娣，女，汉族，1981年9月15日出生，住，住所地广东省新丰县/div> 被申请人：潘英海，男，汉族，1985年2月4日出生，住，住所地广东省新丰县/div> 被申请人：李美存，男，汉族，1971年8月26日出生，住，住所地广东省新丰县/div> 被申请人：佛山市贸隆不锈钢装饰制品有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇西联开发区徐柱芳厂房首层铺位自编**一社会信用代码91440605MA4UH8A34D。 法定代表人：胡年华。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人胡年华、李冬娣、潘英海、李美存、佛山市贸隆不锈钢装饰制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡年华、李冬娣、潘英海、李美存、佛山市贸隆不锈钢装饰制品有限公司的银行存款40709.82元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡年华、李冬娣、潘英海、李美存、佛山市贸隆不锈钢装饰制品有限公司的银行存款40709.82元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费427元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年十月十五日 书记员  何嘉星
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24644号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：严进涛。委托诉讼代理人：胡哲文，女，汉族。本院于2020年8月29日立案受理原告陈玉建诉被告深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月二十七日书记员  王子璇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7966号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：提丽明，女，1986年4月21日生，汉族，住黑龙江省伊春市嘉荫县。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告提丽明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金16267元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月27日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年2月27日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金3333元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金16267元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告提丽明未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为20000元；贷款期限18个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费400元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即200元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为1571元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2014年2月28日，扣除手续费400元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款19600元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款4713元，包括本金3333元、利息及各项费用1380元，尚欠借款本金16267元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金19600元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告提丽明于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金16267元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103元，由被告提丽明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十月二十七日书记员  张帆帆
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8421号 原告：邱玉龙，男，1984年2月21日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：南京华讯方舟通信设备有限公司，统一社会信用代码91320106070738641N，住所地南京市。 法定代表人：何一剑。 委托诉讼代理人：刘昌俊，男。 原告邱玉龙与被告南京华讯方舟通信设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱玉龙、被告南京华讯方舟通信设备有限公司的委托诉讼代理人刘昌俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱玉龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年1月至2019年9月期间各项费用报销32066.45元。事实和理由：原告于2017年8月到被告处工作，双方于2019年9月30日解除了劳动合同。现被告仍拖欠原告的报销费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。       被告南京华讯方舟通信设备有限公司辩称：对原告主张的诉讼请求及事实理由均予以认可，但由于被告目前资金链断裂，无力支付上述费用。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告南京华讯方舟通信设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邱玉龙差旅费32066.45元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  韩先革 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵红芳
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2177号原告：罗佩，女，1989年3月27日出生，汉族，个体工商户，住洪湖市。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。被告：蒋勇龙，男，1993年7月27日出生，汉族，潜江市墨语文具有限公司员工，户籍地潜江市，现住潜江市。原告罗佩与被告蒋勇龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗佩及其委托诉讼代理人谭成香、被告蒋勇龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗佩向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋勇龙向原告支付货款5500元，并按照年利率6%的标准支付自2019年7月1日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.判令被告蒋勇龙承担全部诉讼费用。事实和理由：原告是从事地板批发、零售的个体工商户，经营的门店取名扬子地板。原、被告之间存在长期合作关系。2018年，被告联系原告，要求原告为其提供地板。之后，原告即按照被告的要求向其供货，被告一直拖欠原告的货款。2019年1月25日，经双方协商，被告向原告出具欠条一份，欠条约定被告欠扬子地板货款5500元，并承诺于2019年6月30日前分批次结清。上述欠条确认的履行期限届满后，被告未能按约向原告支付货款。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告蒋勇龙辩称，出具欠条当天，包括原告在内的五个供货商（分别是原告、恒成门业王涛涛、圣德保陶瓷刘生联等）找到被告，要求被告支付货款，被告表示原告等五家供货商是为潜江市澜宇建筑装饰有限公司提供的货物而不是为被告提供的，原告等五家供货商称因系被告与其联系的供货事宜，潜江市澜宇建筑装饰有限公司亦已不存在，其只承认与被告存在买卖合同关系。当时潜江市澜宇建筑装饰有限公司的法定代表人韩龙在场，被告问韩龙所欠货款何时能支付给原告等，韩龙表示还有很多货款没有收回来，收回来了就能支付，得到韩龙的承诺后，被告分别给包括原告在内的五个供货商出具了欠条，同时要求在欠条上加盖潜江市澜宇建筑装饰有限公司的印章，因其中一供货商王涛涛不同意，加之被告不懂法，故未坚持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告是从事建材、建筑装饰材料、家具、五金产品、灯具批发、零售的个体工商户，经营的门店取名扬子地板。原告与被告之间存在长期合作关系，由原告按照被告的要求向其提供地板。2019年1月25日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明“蒋勇龙欠扬子地板货款伍仟伍佰元整（5500），承诺于2019年6月31日（笔误，应为30日）前分批次结清。欠款人：蒋勇龙429005199307274698。2019.1.25”。上述欠条确认的履行期限届满后，被告未能按约向原告支付货款。原告现提起诉讼，请求判如所请。本院认为，本案原、被告虽未签订书面的买卖合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系。原告依约向被告供货后，被告应该依约及时向原告支付货款。被告违反约定拖欠原告的货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款5500元，并支付自2019年7月1日起的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息损失的计算标准，原告主张按照年利率6%计算，因该计算标准未超出《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的计算标准，本院依法予以支持。被告辩称“原告系为潜江市澜宇建筑装饰有限公司供货，而非向被告个人供货”的辩解理由，因其未向本院提交相关有效证据予以佐证，且与本案庭审查明的事实不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告蒋勇龙于本判决生效之日起十日内支付原告罗佩货款5500元，并按年利率6%的标准向原告罗佩支付自2019年7月1日起至本判决指定的履行期内的实际给付之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋勇龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨红二〇二〇年十月二十六日法官助理胡俊红书记员金晓丹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申4809号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯永洪，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李兵，男，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：程亮，男，住四川省眉山市东坡区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓金花，女，1974年6月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李兵，男，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：程亮，男，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈闯，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨婷，女，1990年8月24日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原审被告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地四川省眉山市东坡区斐城路**。 法定代表人：张宜平，总经理。 再审申请人侯永洪、邓金花因与被申请人陈闯、杨婷及原审被告眉山市阳光物业管理有限公司生命权纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终507号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，二审法院根据侯杰患病及事发前精神状态较差、病情不稳定等情况，认定侯杰在事发时存在不能辨认或者不能完全辨认自己行为能力的事实具有高度的可能性，认定侯杰在事发时为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并无不当。本案原审并不存在审判组织组成不合法的情形。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，侯永洪、邓金花提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回侯永洪、邓金花的再审申请。 审 判 长  何 雪 审 判 员  张蜀俊 审 判 员  张 忠 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6352号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘敏华，男，1985年04月06日出生，汉族，身份证住址：广东省始兴县************，公民身份号码：440************518。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251702号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月24日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2349元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251702号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘敏华的粤S.M27**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2349元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘敏华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月三十日书记员  黄凯琳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保407号申请人：李仰科，男，1969年11月15日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王树德，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐僮村，北京市鑫诺律师事务所实习律师。被申请人：济宁荣昌置业有限公司，住所地汶上县南旺镇府前大街中段路北，统一社会信用代码：913708305552427915。法定代表人：陈胜诏，总经理。被申请人：济宁嘉旭资产管理有限公司，住所地山东省济宁市汶上县新世纪大道**，统一社会信用代码：91370830071318577K。法定代表人：焦恒运，总经理。申请人李仰科于二○二〇年十月二十三日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人开发的中都明郡（现名中都公馆）小区7号楼3单元1501室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全价值622016元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李仰科的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人开发的中都明郡（现名中都公馆）小区7号楼3单元1501室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全申请费3630元,由申请人李仰科负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十月三十日书记员  卢 硕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2609号申请执行人:刘小霞，女，1983年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人:邵继雷，男，1983年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:邢丽娟，女，1981年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。被执行人:化建新，男，1979年11月17日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初3611号民事判决书，向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢丽娟、化建新在金融机构的存款360000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人邢丽娟、化建新负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  尚玉拴二〇二〇年十月二十九日书记员  王猛金
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初7533号 原告：山东金吉祥物资有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：曲士宝，执行董事。 委托代理人：孙冰，山东金仑律师事务所律师。 被告:李光文，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住济南市。 原告山东金吉祥物资有限公司与被告李光文土地转让合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后。原告山东金吉祥物资有限公司于2020年10月27日向本院提出对被告李光文的撤诉申请。 本院认为，原告山东金吉祥物资有限公司向本院提出的对被告李光文的撤诉申请，理由正当，无规避法律行为，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东金吉祥物资有限公司撤回对被告李光文的起诉。 案件受理费减半收取1650元，保全费1270元，由原告山东金吉祥物资有限公司负担。 审判员  王诗和 二〇二〇年十月二十七日 书记员  韩鹏辉
四川省南充市中级人民法院 决 定 书 （2020）川13刑辖29号 犯罪嫌疑人陈夏涉嫌贪污、受贿罪一案，南充市人民检察院商请本院指定仪陇县人民法院审理。 本院经研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 本案指定南充市仪陇县人民法院管辖。 二〇二〇年十月十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4574号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4574号申请执行人：李成如，男，1957年6月12日生，汉族，户籍地河南省永城市黄口乡李平楼里**组**。被执行人：钱扬帮，男，1966年10月1日生，汉族，户籍户籍地安徽省芜湖市无为县泉塘镇宝山行政村缺口自然村**。div>原告李成如诉被告钱扬帮健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)沪0113民初2140号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钱扬帮赔偿原告李成如医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、律师费合计52,500元，该款由被告钱扬帮于2020年5月5日前支付；如被告钱扬帮未按期足额支付，被告钱扬帮还应另行支付原告47,500元，因被告钱扬帮未按上述生效法律文书履行义务，原告李成如向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，网络扣划其名下账户存款1,956元，并对其名下的账户进行冻结，目前账户余额极少，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、委托当地法院调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月二十七日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱奇松审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年十月三十日书记员钱政骁附：相关法律条文
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初第2106号之一原告曹和平，男，汉族，1977年12月18出生，住南阳市高新区。被告陈宏团，男，汉族，1980年10月2日出生，住南阳市宛城区。被告王红，女，1984年5月16日，住址同上，系陈宏团妻子。本院审理的原告曹和平诉被告陈宏团、王红民间借贷纠纷一案，根据原告的财产保全申请和担保，依法作出(2020)豫1302民初2106号民事裁定，裁定对被告曹和平和陈宏团的银行存款400万元予以冻结或者价值相等的财产予以查封、扣押。本院于2020年8月7日作出（2020）豫1302民初第2106号民事裁定，驳回了原告曹和平的起诉。原告不服该裁定提起上诉，南阳市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫13民终4532号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。该裁定于2020年9月30日已发生法律效力。被告陈宏团、王红于2020年10月22日向本院申请解除对二被告名下有关财产的查封。本院认为，被告的解除保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（三）项和之规定，裁定如下：解除对被告陈宏团、王红名下有关财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  梁延东二〇二〇年十月二十三日书记员  兰春阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7304号 王泽明： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保45号 申请人：史中良，男，汉族，生于1974年5月22日，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。 被申请人：遵义君亚商贸有限公司 住所地：贵州省遵义市红花岗区万**路兰家堡还房小区20栋1-2-1号。 统一社会信用代码：91520302587295951Q。 法定代表人：杨凡，执行董事。 申请人史中良于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人遵义君亚商贸有限公司名下银行账户内的存款210000元予以冻结。担保人青川县永生融资担保有限公司自愿以青农担[2020]FR诉第XX号担保函为申请人史中良提供担保。 本院经审查认为，申请人史中良的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义君亚商贸有限公司名下所有银行账户内的存款（以210000元为限）。 冻结期限：2020年10月12日起至2021年10月11日止。 案件申请费1570元，由申请人史中良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二〇年十月十二日 书记员  焦 熙
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3448号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地：漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丽，该公司员工。被告：杨战生，男，汉族，1990年6月16日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河狮城物业服务有限公司与被告杨战生物业服务合同纠纷一案中，原告漯河狮城物业服务有限公诉于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  张俊英二〇二〇年十月三十日书记员  刘姗姗
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5852号之一申请人：常州万绥粮油有限公司，统一社会信用代码913204115653230936，住所地常州市新**孟河镇万绥齐梁路**。法定代表人：郑康，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑云丰，该公司股东。被申请人：王炎峰，男，1979年6月20日出生，汉族，住常州市新**。本院在审理常州万绥粮油有限公司与王炎峰买卖合同纠纷一案，申请人常州万绥粮油有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王炎峰名下的银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人常州万绥粮油有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州万绥粮油有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王炎峰银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 婷二〇二〇年十月二十一日书记员 屠仕南
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执3037号 申请执行人：姚乃琦，女，1974年12月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托代理人：窦伟，江苏汇君律师事务所律师。 被执行人：李德元，男，1970年3月22日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：毛立芹，女，1968年10月22日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人姚乃琦申请执行被执行人毛立芹、李德元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0311民初5009号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下有房产登记信息（因轮候查封不具备处置条件）。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人毛立芹、李德元纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十月三十日 书记员 肖成彬
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1362号之二 申请人：孙其省，男，1974年2月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张玲，女，1971年9月5日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：闫洲，男，1973年10月15日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人孙其省与被申请人张玲、闫洲民间借贷纠纷一案，申请人孙其省向本院申请财产保全，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人闫洲名下鲁Ａ×××××号汽车一辆。 二、查封期限两年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  田 欣
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0422民初4201号 原告:合肥马佳物流有限公司，住所地安徽省合肥市高新区绿城桂花园芳树苑****，统一社会信用代码91340100MA2U60PC8Q。 法定代表人:焦明明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管克凤，安徽喻泉律师事务所律师。 被告:安徽百仓包装有限公司，住，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园寿州大道与兴业大道交叉口西北侧一社会信用代码91340400MA2NFJL68U。 法定代表人:郭荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵镭，江苏渟泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。 本院在审理原告合肥马佳物流有限公司与被告安徽百仓包装有限公司运输合同纠纷一案中，原告合肥马佳物流有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 合肥马佳物流有限公司向本院提出诉讼请求:一、被告给付运输费468，511.40元,其中焦明明车77，582.32元、张志成车61，701.64元、沈向阳车64，960.26元、沈强车71，539元、胡长青车55，538.48元、沈金龙车66，980元、孙俩刚车70，209.70元。后变更诉讼请求为168，511元。单龙、胡胜波、高云飞、许辉、焦锐车另行处理；二、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2019年10月21日，原告与被告双方经过充分协商,达成一致意见,签订一份《货物运输承运合同》、《货物运输合同补充细则》各一份,合同约定由原告提供证照齐全的车辆及驾驶人员为被告提供货物运输行为,将货物承运到指定的地点,被告按照安徽百仓包装股份有限公司运费单价表中的价格进行结算,支付方式为被告以现金转账支付到原告的指定账户,支付周期月结,每月20日支付,如遇节假日顺延下一个工作日。合同签订后原告(乙方)按照合同约定配备证照齐全的车辆和驾驶员,为被告提供货物运输服务行为,被告按照约定进行结算并支付运费。但是到2020年6月份,由于被告减少所运送货物的立方数,造成运费减少运输成本增加,无法保证驾驶员的正常收入,从而使部分车主多次要求调整运费单价向原告反映情况。为此,原告多次找被告协调此事,被告不顾客观情况的发生变化,不但不解决实际情况,反而拖欠运费高达40多万元,至今没有支付。为此，双方经过多次协商没有达成一致意见,无奈原告为维护自己的合法权益,特起诉,请依法公正裁决,支持原告的合法权益。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。合肥马佳物流有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥马佳物流有限公司撤回起诉。 案件受理费3，670元减半收取1，835元，由原告合肥马佳物流有限公司负担。 审判员 王 辉 二〇二〇年十月三十日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初537号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人闫雷，男，1984年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人闫雷曾因犯盗窃罪，于2010年9月28日被睢宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元;曾因犯盗窃罪，于2015年1月22日被睢宁县人民法院判处拘役三个月;曾因犯盗窃罪，于2016年4月11日被睢宁县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元;曾因犯盗窃罪，于2018年9月28日被睢宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。被告人闫雷因涉嫌盗窃罪于2020年3月19日被取保候审，于2020年10月27日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。 指派辩护人李娟，江苏千秋业律师事务所律师。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人闫雷犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人闫雷及其辩护人李娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 睢宁县人民检察院指控： 1.2020年3月17日20时许，被告人闫雷在睢宁县睢城镇人民路海江宾馆附近，乘无人之机，将被害人仝玉凤停放的一辆浅蓝色爱玛牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币2488元。 2.2020年3月10日夜间，被告人闫雷在睢宁县睢城镇八一路百盛润家超市附近，乘无人之机，将被害人姚某停放的一辆蓝色欧派电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1192元。 2020年3月18日被告人闫雷被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实,被盗车辆经扣押后已返还被害人。 为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人闫雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人闫雷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人李娟的辩护意见为,对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，被告人闫雷具有坦白、认罪认罚、退赃等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2020年3月17日20时许，被告人闫雷在睢宁县睢城镇人民路海江宾馆附近，乘无人之机，将被害人仝玉凤停放的一辆浅蓝色爱玛牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值人民币2488元。 2.2020年3月10日夜间，被告人闫雷在睢宁县睢城镇八一路百盛润家超市附近，乘无人之机，将被害人姚某停放的一辆蓝色欧派电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1192元。 2020年3月18日被告人闫雷被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实,上述被盗车辆经扣押后已返还被害人。 另查明，被告人闫雷已于庭前签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人闫雷在开庭过程中亦不持异议，且有户籍证明、前科劣迹证明、刑事判决书,受案登记表、立案决定书，证人周某的证言，被害人仝玉凤、姚某的陈述，接受证据清单,辨认笔录及照片，价格认定结论书,扣押决定书、扣押物品清单，发还物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫雷盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人闫雷到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人闫雷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合被告人闫雷的坦白、认罚等情节，本院依法对其从轻处罚。故对于辩护人提出的被告人闫雷具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫雷犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年2月26日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 震 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  刘丹文 书 记 员  宋子雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0723刑初99号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人蒲钢，男，1977年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省盐亭县，住四川省盐亭县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月27日被盐亭县森林公安局取保候审。 指定辩护人江泽兵，四川川北律师事务所律师。 盐亭县人民检察院以盐检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人蒲钢犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月23日公开开庭审理了本案。盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人蒲钢及其辩护人江泽兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 盐亭县人民检察院指控：2020年5月7日，被告人蒲钢在盐亭县的范XX栽秧期间，见田边的拦河堰有人在抓鱼，被告人蒲钢将电瓶、捕鱼器开关和抄网连接在一起制作了电捕鱼工具，在大石板河内非法捕捞一条鲫鱼和一条红尾鱼（白条鱼），两条鱼总重约三两。被告人蒲钢作案时被盐亭县公安局安家派出所民警当场挡获，鱼被当场予以放生。被告人蒲钢到案后如实供述了其违法犯罪行为。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、前科查询说明、盐亭县河长制办公室证明、扣押物品清单、禁渔通告、认罪认罚具结书、量刑建议等证据。公诉机关认为被告人蒲钢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人蒲钢的刑事责任，被告人蒲钢具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人蒲钢单处罚金人民币1000元。 被告人蒲钢对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。 被告人蒲钢的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人蒲钢系初犯，法律意识欠缺，主观犯罪恶意不大；2.被告人自愿认罪认罚，对鱼获当场放生，并主动缴纳资源修复费用，可从宽从轻处理；4.被告人家庭经济困难，妻子患病，两个孩子在上学，建议法院对其免予刑事处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，2020年5月7日，被告人蒲钢作案时被盐亭县公安局安家派出所民警当场挡获，鱼被当场予以放生。被告人蒲钢到案后如实供述了其违法犯罪行为。公安民警现场扣押德赛神级聚能锂电一体机1台、锂电池帆布背包1个、自制带线抄网1个，并当场将鱼放生。 2020年9月22日，被告人蒲钢在盐亭县法律援助中心值班律师向凤熬的见证下签署了认罪认罚具结书，并自愿缴纳了资源修复费人民币500元。 另查明，2020年2月27日，盐亭县农业农村局、盐亭县公安局联合发布[2020]01号通告，盐亭县境内所有的天然水域（梓江、弥江、湍江、雍江、榉溪、魏河等河流及其支流）为禁渔范围，禁渔时间为3月1日至6月30日,同时明确了电鱼属于禁止使用的捕捞方法。盐亭县大石板河流经鹅溪镇鹅溪村是梓江一级支流，系长江水系，属于禁渔区。 上述事实有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、被告人供述与辩解、证人证言、盐亭县河长制办公室证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、前科查询说明、扣押物品清单等证据证明。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人蒲钢违反保护水产资源法规，在禁渔期内，在天然水域使用国家禁止的电鱼方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒲钢归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人蒲钢自愿认罪认罚，可对其从宽处理。其辩护人所提被告人蒲钢系初犯、自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒲钢犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币1000元； （罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具德赛神级聚能锂电一体机1台、锂电池帆布背包1个、自制带线抄网1个，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 长 冯 健 人民陪审员 丁 球 人民陪审员 王化志 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员 向红玉 附主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0205执310号之二申请执行人胡都。被执行人王文文。本院在执行申请执行人胡都与被执行人王文文婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人胡都与被执行人王文文达成执行和解协议，双方同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0205民初546号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李瑾璆人民陪审员  胡金芳人民陪审员  王秀华二〇二〇年十月二十日法官助理石芳小群书记员盛芸婷