江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5146号原告：孙文远，男，1966年7月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘柏，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：王旭，男，1950年2月16日生，汉族，住睢宁县。被告：上海贝隆保健科技有限公司，社会统一信用代码：91310120703076597Y，住所地：上海市奉贤区金钱公路******。法定代表人：王旭，该公司董事长。原告孙文远与被告王旭、上海贝隆保健科技有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告孙文远及其委托代理人刘柏、被告王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文远向本院提出诉讼请求：1.判令被告王旭偿还原告140万元及相应利息损失（被告应按银行同期贷款利率支付资金占用期间利息）；2.判令被告上海贝隆保健科技有限公司承担还款的连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月18日，被告王旭由于经营上海贝隆乳业有限公司所需，找原告孙文远借款人民币140万元整，被告用公司的厂房、机械设备作为抵押。借款后被告没有还本付息，原告孙文远一直向被告催要本息未果。2018年9月5日，原告孙文远将被告欠其140万元的本息合计债权一并转让给案外人宁德英，被告王旭在债权凭证上签字同意。2018年11月19日案外人宁德英向法院提起诉讼，法院经审理认为涉案债权属于不可转让债务，宁德英未取得合法债权人身份，裁定驳回宁德英起诉。经查，上海贝隆乳业有限公司已经更名为上海贝隆保健科技有限公司，王旭始终是上海贝隆保健科技有限公司的法定代表人。被告长期拖欠借款不还的做法是错误的，故原告依据相关法律规定，为维护其合法利益，诉至法院请求法院依法判决。被告上海贝隆保健科技有限公司、王旭（亦是上海贝隆保健科技有限公司法定代表人）辩称：没借原告钱。本院经审理查明：被告王旭系原上海贝隆保健科技有限公司法定代表人，后上海贝隆乳业有限公司更名为上海贝隆保健科技有限公司，王旭亦系变更后公司的法定代表人。2008年4月18日，被告王旭和原告签订借款协议，双方协议约定：被告王旭由于经营上海贝隆乳业有限公司所需，向原告孙文远借款人民币140万元及到期本息一次结清，及被告用公司的厂房、机械设备作为抵押等事项。2018年9月5日，孙文远将写有被告王旭2008年4月18日向其借款140万元用于上海贝隆乳业有限公司生产用的借款协议载明的债权转让给宁德英，孙文远写明本人自愿将此借款转让给宁德英，并签名签署日期。被告王旭在借款协议上签署“本人同已（应为“意”）王旭2018、9、5日133××××****”。因宁德英向被告王旭催要借款未果，宁德英向本院提起诉讼，经审理本院作出（2018）苏0324民初8785号民事裁定书,以孙文远将其涉案债权转让的行为无效，宁德英未取得合法债权人的身份，无权提起本案诉讼为由驳回宁德英的起诉。后宁德英不服上诉，经徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民终5402号民事裁定书裁定维持原一审裁定。故，孙文远提起本案诉讼，在诉讼过程中，原告对被告王旭财产申请保全，缴纳保全费5000元及花费保险费1920元。另查明，孙文远于2006年至2009年期间，以月息2%-7%，向他人非法吸收公众存款数千万元，并注册成立徐州市恒泰投资有限公司，从事非法吸收公众存款，后将吸收来的资金加息转借给他人或公司使用。本院于2010年2月20日、11月10日分别以（2009）睢刑初字第448号、（2010）睢刑初字第435号刑事判决，以被告人孙文远犯非法吸收公共存款罪，判处其有期徒刑，同时责令孙文远将违法所得的一切财物，予以退赔，返还受害人。诉讼中，孙文远自认出借给被告王旭的涉案款项系其上述集资款项。上述事实，有当事人的庭审陈述、借款协议、公司变更登记申请书、（2018）苏0324民初8785号民事裁定书、（2019）苏03民终5402号民事裁定书、（2018）苏0324民初6804案件开庭笔录、公司营业执照、被告在（2018）苏0324民初6804案件中提供的“说明”及其他自述材料、（2020）苏0324执保320号民事裁定书及保全费发票和保险费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告孙文远犯非法吸收公共存款罪被判处有期徒刑，其自认出借给被告王旭的涉案款项系其犯罪涉及的集资款项，因而其向被告出借资金的行为因违反法律、行政法规的强制性规定，导致涉案“借款协议”无效。虽然借款合同无效，但被告应该返还原告借款本金，故被告依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款1400000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求的利息损失诉求，虽然双方签订的借款合同无效，但根据法律规定关于无效合同的处理原则，本院按照起诉时一年期贷款市场报价利率依法予以支持原告的资金被占用期间的利息损失。关于原告要求被告上海贝隆保健科技有限公司承担连带还款责任，因法律明确规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，原告的诉讼请求实质是要求被告上海贝隆保健科技有限公司承担共同还款责任，因此被告上海贝隆保健科技有限公司应承担共同还款责任。关于被告辩称没有实际借款的主张，因原告证据充分，且经调查原告所提交的被告在其他案件中的相关自述材料系被告本人提供，而被告在其他案件的自述材料中认可借款事实，故对被告的抗辩主张本院不予采信。原告孙文远因涉及非法吸收公共存款罪被判处有期徒刑，其追回出借的集资款应按法定程序返还非法集资受害人。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王旭、上海贝隆保健科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙文远偿还借款本金1400000元及利息损失（利息计算方式：以1400000元为基数，从2008年4月19日起计算至实际履行之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求；如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8700元（原告已预付），由被告王旭、上海贝隆保健科技有限公司负担，保全费相关支出6920元由被告王旭、上海贝隆保健科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年十月二十八日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；(四)违背社会公序良俗的；(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。