wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221财保85号之一   申请人：和田县卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区和田市迎宾路**。   法定代表人：景智强，该委员会主任。   被申请人：新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路**领世华府**楼**/div>   法定代表人：刘晓龙，该单位总经理兼执行董事。   被申请人：刘晓龙，男，1988年10月14日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：刘涛，男，1964年3月20日出生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人和田县卫生健康委员会于2020年10月7日向本院申请追加诉前财产保全，请求对被申请人新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司、被申请人刘晓龙、被申请人刘涛名下的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区商住××区办公11、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区商住××区办公8、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区商住××区办公9、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产及被申请人刘晓龙名下车牌号为×××的大众牌车辆、被申请人刘晓龙名下车牌号为×××的丰田牌车辆、被申请人刘晓龙名下车牌号为×××的奥迪牌车辆、被申请人刘晓龙名下车牌号为×××的GL350牌车辆进行保全。申请人和田县卫生健康委员会向本院提交中国平安财产保险股份有限公司出具的独立保函作为担保。   本院经审查认为，申请人和田县卫生健康委员会请求对被申请人新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司、被申请人刘晓龙、被申请人刘涛名下的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区商住××区办公11、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区商住××区办公8、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区商住××区办公9、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产及被申请人刘晓龙名下车牌号为×××的大众牌车辆、被申请人刘晓龙名下车牌号为×××的丰田牌车辆、被申请人刘晓龙名下车牌号为×××的奥迪牌车辆、被申请人刘晓龙名下车牌号为×××的GL350牌车辆进行保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人新疆鸿晟龙琪建筑安装工程有限公司、被申请人刘晓龙、被申请人刘涛名下的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区商住××区办公11、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区商住××区办公8、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区商住××区办公9、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产及被申请人刘晓龙名下车牌号为×××的大众牌车辆、被申请人刘晓龙名下车牌号为×××的丰田牌车辆、被申请人刘晓龙名下车牌号为×××的奥迪牌车辆、被申请人刘晓龙名下车牌号为×××的GL350牌车辆。查封期限为两年（2020年10月12日至2022年10月11日）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   书  记  员   陈明燕
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6167号 原告：周方明，男，1968年10月31日出生，汉族，住涡阳县。 委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：耿建强，男，1985年5月22日出生，汉族，住涡阳县。 被告：王敬敬，男，汉族，住合肥市瑶海区。 原告周方明诉被告耿建强、王敬敬房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月10日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请,同时变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周方明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨立强 二〇二〇年十月三十日 书记员  谢强强
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2514号原告：王某1，住吉林省舒兰市。被告：王某2，住吉林省舒兰市。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币12600.00元，并自2016年4月1日起，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%支付利息至实际给付之日止。事实和理由：原、被告是朋友关系，2016年3月被告因种地缺少资金，从原告处借款14600.00元，约定月利息1分5，于2017年5月28日还款，被告给原告出具借据一枚。还款到期后，被告一直推脱还款，之后原告多次催要此款，被告无正当理由拒不还款，为此，原告诉至贵院，请求法院依法裁决。王某2未到庭亦未向本院提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：王某2于2016年3月28日向王某1借款并出具借据一枚，约定：“今王某2在王某1处借款人民币壹万肆仟陆佰元整（￥14600.00元），约定借款利息为月息一分五，借款期限自2016年3月28日至2017年5月28日止，到期后借款人将全部借款本息一次性付清，借款人王某2。”该借据中的借款14600.00元，实为借款14000.00元，被告王某2于2020年10月16日给付原告借款2000.00元，剩余款项未偿还。上述事实，有借据以及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王某2向王某1借款，并出具借据一枚，双方之间存在着合法有效的民间借贷法律关系。王某1要求王某2给付借款本金12600.00元的诉讼请求中的12000.00符合法律规定，本院予以支持；其中的600.00元非借款，该主张本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“约定了借款期内利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借据约定了借期利率为月利1.5分，未约定逾期利息，逾期利息应按一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：王某2于本判决生效后十日内给付王某1借款本金12000.00元，并自2016年4月1日起至借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的货币市场报价利率四倍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83.00元，由王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇二〇年十月二十三日书记员  赵晟竹
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初951号   原告：孙某，男，1971年2月24日生，汉族，农民，住辉南县。   被告：吉林省某农业科技发展有限责任公司，住所地：辉南县朝阳镇南转盘南侧300米处。   被告：李某1（李文中父亲），男，1949年6月8日生，住辉南县。   被告：苏某，1950年3月3日生，住辉南县。   被告：李某2（李文中长子），男，1993年9月3日生，住辉南县。   被告：李某3（李文中次子），男，2012年9月3日生，住内蒙古赤峰市。   法定代理人：孟某（曾用名孟佳颖），女，1982年4月26日生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。   原告孙某与被告吉林省某农业科技发展有限责任公司、李某1、苏某、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某到庭参加诉讼，被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙某向本院提出诉讼请求：请求依法判令五被告偿还原告借款本金32万元及利息，按月利1.5分计算，其中：2016年1月20日借款10万元利息，自2017年1月20日起至给付完毕止；2016年8月25日借款5万元利息，自2016年8月25日起至给付完毕止；2017年4月15日借款7万元利息，自2017年4月15日起至给付完毕止；2017年6月24日借款5万元利息，自2017年4月15日起至给付完毕止；2017年7月10日借款5万元利息，自2017年7月10日起至给付完毕止。事实和理由：2016年起，被告李文中与其经营的吉林省某农业科技发展有限责任公司需要，分多次向原告借款本金共计32万元，借款期限均为一年，并出具了借据。除2016年1月20日《借据》系原始借据外，其余4笔借款均于借款期限届满后重新给原告出具了《借据》，借款均已逾期未清偿。2019年11月26日，李文中与孟某协议离婚，双方约定共同财产均归李文中所有。经查实李文中与孟某婚后共同财产包括：坐落于柏翔小区住宅房屋；坐落于辉南县经济开发区泰和嘉苑小区门市、住宅、车库；坐落于南转盘东200米门市；坐落于张家街冷库。李文中于2020年5月去世，上述财产系李文中去世时遗留的个人合法财产，遗产由被告李某1、苏桂兰、李某2、李某3继承。原告与李文中继承人李某1，苏某，李某2、李某3就李文中去世时遗有债务的清偿事宜未达成一致意见。综上，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》的规定，特向法院起诉，请求依法公正裁判。   吉林省某农业科技发展有限责任公司、李某1、苏某、李某2、李某3未到庭也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2016年起，被告李文中与其经营的吉林省某农业科技发展有限责任公司需要，分多次向原告借款本金共计32万元，借款期限均为一年，月利1.5分，并出具了借据，借据盖有公章，有李文中签名。2016年1月20日借款10万元，2016年8月25日借款5万元，2017年4月15日借款7万元，2017年6月24日借款5万元，2017年7月10日借款5万元。李文中因病于2020年去世。李某2、李某3是李文中的儿子。李某1、苏某是李文中的父母，已经表示放弃继承。   本院认为，原告与李文中、吉林省某农业科技发展有限责任公司之间的借贷关系合法有效，受法律保护。现李文中因病去世，作为李文中的法定继承人李某1、苏某放弃继承遗产，因此李某2、李某3应在遗产继承范围内清偿被继承人李文中依法所负担的债务，原告的诉讼请求于法有据，应予以支持。但约定的利率超出相关规定，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百一十条、二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、吉林省暑某农业科技发展有限责任公司于本判决生效后偿还孙某借款本金32万元并承担利息（分别自借款之日起按年利率15.40%分计算至给付完毕止）。   二、李某2、李某3在继承李文中的遗产范围内清偿上述债务。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3050.00元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 李善林     二〇二〇年十月二十一日   书记员 吴 扬
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3841号被执行人:张宇艇，男，1985年11月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行张宇艇罚金一案中，执行依据为本院作出的（2016）鄂0606刑初37号刑事判决。2020年8月22日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月26日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 毅
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4347号 申请执行人：李运坤，男，1984年2月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人李运坤与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3622号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币41124.42元（包括支付违约金40100.42元、利息120元、诉讼费402元和执行费502元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年十月十二日 代书记员 梁世杰
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2382号 原告：安立岗，男，1987年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：李亚东，河北龙洲律师事务所律师。 被告：卢彦丽，男，1986年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：行唐县屹央建筑安装工程有限公司，住所地：河北省石家庄市行唐县南外环路南侧，统一社会信用代码：91130125335905856T。 法定代表人：刘彦辉，该公司经理。 被告：石家庄玉晶玻璃有限公司，住所地：河北省石家庄市行唐县工业园区，统一社会信用代码：91130125688224490T。 法定代表人：韩金书，该公司执行董事。 安立岗与卢彦丽、行唐县屹央建筑安装工程有限公司、石家庄玉晶玻璃有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告安立岗于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安立岗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  张金路 二〇二〇年十月二十二日 书记员  魏亚昆
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢456号之二申请执行人:扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：高峰，该公司董事长。委托代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。委托代理人：方斌，该公司经理。被执行人：蔡志云，女，1968年3月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱其林，男，1969年3月21日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司与被执行人蔡志云、朱其林民间借贷、保证合同纠纷一案，经查，本院作出的(2016)苏1012民初2307号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司于2019年8月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款60万元，并支付利息（利息计算方法：本金60万元，自2015年8月21日起至借款偿付完毕之日止，按年利率18.72%计算）。被执行人应承担执行费10350元。在执行过程中，1、本院于2019年8月22日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了二被执行人的银行存款、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，被执行人名下无车辆、证券、工商登记信息。二被执行人名下有部分银行存款但均有在先冻结信息，本院裁定予以轮候冻结。3、本院依法前往江都区不动产登记中心查询二被执行人名下的房产信息，经查，被执行人蔡志云名下有位于扬州市××区仙女镇正××村××幢不动产登记信息，本院裁定予以查封。因该不动产设有高额抵押，涉及无益处置。4、本院于2020年10月29日对被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，无执行到位款项。经查控，除上述涉及无益处置不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十月二十九日书记员  王 宇
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执831号申请执行人：付续德，男，汉族，1972年4月30日生，甘肃省岷县人，农民，住兰州市城关区李家湾**，身份证号：6201021972********。被执行人：杨小鹏，男，汉族，1991年2月8日生，甘肃省岷县人，农民，住，住岷县中寨镇扎那村**份证号：6224291991********。申请执行人付续德依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3149号民事调解书，于2020年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人付续德与被执行人杨小鹏达成如下和解协议：一、由被执行人杨小鹏给付申请执行人付续德砂料款12000元（已履行）；由被执行人杨小鹏于2021年2月6日之前给付申请执行人付续德砂料款10000；由被执行人杨小鹏于2021年5月1日之前给付申请执行人付续德砂料款20000元；迟延履行期间的债务利息申请执行人付续德自愿放弃；二、由第三人杨柳茂对上述款项承担担保清偿责任；三、执行费530元，由杨小鹏负担（已履行）。现因申请执行人付续德与被执行人杨小鹏达成和解协议，申请执行人付续德自愿撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人付续德撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3149号民事调解书确定的剩余砂料款30000元的执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 飞
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3355号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所地，河南省郑州市惠济区开元西路****楼。法定代表人：侯兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：原培玲，女，汉族，1984年9月23日出生，住河，住河南省公司员工。被告：蔡亮远，男，汉族，1985年9月1日出生，住河，住河南省正阳县div>被告：李来意，男，汉族，1965年4月9日出生，住河，住河南省确山县div>本院在审理河南豫凯汽贸有限公司诉被告蔡亮远、李来意追偿权纠纷一案中，2020年9月30日本院向原告河南豫凯汽贸有限公司送达了诉讼费交纳通知书,而原告逾期未交诉讼费,亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  崔永嵩二〇二〇年十月十五日书记员  梁雅晴
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2536号之一申请执行人：程恩英，女，1966年1月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：泸州宏合顺文化发展有限公司，住所泸州市江阳区酒谷大道五段**，统一社会信用代码91510500MA67QBQ28R。法定代表人：康厚城，公司执行董事兼总经理。关于申请执行人程恩英与被执行人泸州宏合顺文化发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0109民初4018号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程恩英向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案受理，应执行案款为89000元及利息、申请执行费1235元。执行过程中，本院依法向被执行人泸州宏合顺文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2536号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十月二十五日书记员  郭玉花
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执907号之五申请执行人:江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所在江苏省扬州市江都区。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱谦，该行员工。被执行人：张云兵，男，1972年12月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：周太山，男，1987年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：张根妹，女，1976年9月23日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：周应龙，男，1964年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人张云兵、周太山、张根妹、周应龙金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1012民初5271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金781000元、利息（以781000元为本金，以16.05%为年利率，自2018年12月21日起计算至本金实际偿还之日止）、加倍部分利息31708.6元（以781000元为本金，按日利率万分之一点七五，从2019年8月25日起计算至2020年4月13日）、2019年11月13日起继续以781000元为本金，按日利率万分之一点七五，计算加倍部分利息至借款本金还清之日止、案件受理费6605元。被执行人应承担执行费12261元。在执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月7日、2020年7月14日、2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有零星存款，本院裁定予以冻结(实际控制20776.16元)，本院裁定扣划19148.49元，并发放给申请人。张云兵名下有车牌号为苏Ｋ×××**的启辰牌车辆一辆，被执行人周太山名下有车牌号为苏Ｋ×××**的凯迪拉克牌及车牌号为赣Ａ×××**的长安牌车辆各一辆、周应龙名下有车牌号为沪Ｃ×××**的东南牌车辆一辆。被执行人周应龙、周太山名下在江西省有不动产。3、在执行过程中，本院曾先后与被执行人张云兵、周应龙电话联系。张云兵称其虽然是本案的借款人，但是所借款项大部分被周应龙、周太山父子所用，其顶多只能承担其中少部分的偿还责任。被执行人周应龙称近期会召集相关人员与申请人协商解决。但此后被执行人均未到法院接受执行谈话，经本院向申请人确认，被执行人未能与申请人沟通形成一致意见。4、本院于2020年10月19日前往被执行人张云兵、张根妹住所地扬州市××区郭村镇××村村民委员会调查，据该村委会工作人员反映，被执行人长期不在家，在该村无财产。5、本院于2020年9月2日前往扬州市车管所，查封了被执行人周太山名下有车牌号为苏Ｋ×××**的车辆，但未实际扣押，被执行人张云兵名下的苏Ｋ×××**的启辰牌车辆因未查询到车辆信息，故无法查封。6、本院先后委托上海市宝山区人民法院、江西省南昌市经济开发区人民法院分别对登记在周应龙名下的车牌号为沪Ｃ×××**的东南牌车辆、登记在周太山名下赣Ａ×××**的长安牌车辆进行查封，其中沪Ｃ×××**牌车辆所有人不符，且已注销，故未查封。赣Ａ×××**的长安牌车辆系轮候查封。7、本院于2020年10月23日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。8、本院于2020年10月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2020年10月10日上午约谈了申请人委托诉讼代理人朱谦，申请人对本院的执行情况及查明的财产情况无异议，予以认可，并表示不能提供被执行人财产线索。申请人要求将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，限制其高消费，并申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请人暂不要求查封处置被执行人在南昌的不动产。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十月二十六日书记员  孙国悦
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2915号原告汪木林，男，1956年3月26日生，汉族，住乐平市。委托代理人张武通，江西济仁律师事务所律师（特别授权）。被告江西金龙化工有限公司，住所地江西省乐平市塔山工业园，统一社会信用代码XX。法定代表人于游海。委托代理人汪志仁，系该公司副总经理（特别授权）。原告汪木林诉被告江西金龙化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪木林及其委托代理人张武通、被告的委托代理人汪志仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年2月，原告汪木林进入被告公司成品车间工作，直至2019年10月，工作年限9年8个月，被告以公司申请破产为由将原告辞退。2018年6月7日后，被告没有为原告购买基本养老保险。工作期间原告每年加班三次，2019年1月之后停发原告工资。乐平市劳动人事争议仲裁委的裁决错误，侵害了原告的合法权益。为此，原告具状诉至法院，请求支持如下诉请：1、依法撤销乐劳人仲案字[2020]46号仲裁裁决书；2、判令被告支付原告10年经济补偿29268元；3、判令被告补发原告自2019年1月至2019年10月工资计14700元；4、工作10年节假日加班工资5000元5、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉称，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、被告企业信息。2、劳动仲裁书。3、仲裁书送达回证。4、江西金龙化工有限公司工作牌。5、中国银行交易流水明细表等。被告辩称，1、原、被告双方之间以前签订了劳动合同,存在劳动关系，但2016年3月汪木林年满60周岁，达到法定退休年龄，劳动关系已经终止，因此无需支付劳动经济补偿。2、2016年4月开始双方签订了劳务协议，属于劳务关系。汪木林先后两次提出劳动仲裁均已被驳回。其中汪木林收到乐劳人仲案字[2019]96号仲裁裁决书后，未在法定期限提出起诉，该裁决书已经发生法律效力。3、2016年4月开始，汪木林开始享受城乡居民基本养老待遇。4、被告组织节假日加班，均发放了加班工资。综上所述，原告诉请依法不能成立，应驳回原告诉讼请求，维持乐平市劳动仲裁委作出的乐劳人仲案字[2020]46号仲裁裁决书。被告向本院提交证据：1、公司营业执照、法人身份证明。2、劳务协议、基本养老待遇协查表。3、乐劳人仲案字[2019]96号仲裁裁决书、乐劳人仲案字[2020]46号仲裁裁决书等。经审理查明，2010年2月，原告汪木林进入被告公司成品车间工作，双方签订了劳动合同，2014年9月18日，原告发生工伤，2015年6月，双方就工伤赔偿达成调解协议，后解除了劳动关系。2016年1月被告江西金龙化工有限公司以劳务协议用工形式，聘用原告在成品车间工作，并签订了劳务协议，2019年7月31日，双方劳务关系终止。原告向乐平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，乐平市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出乐劳人仲案字[2020]46号仲裁裁决书，裁决：驳回当事人汪木林的请求事项。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，引起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，庭审材料，原、被告提交的证据为证，足以认定。本院认为,被告江西金龙化工有限公司以劳务协议用工形式，聘用原告汪木林在成品车间工作，并签订了劳务协议，2019年7月31日，双方劳务关系终止。因双方系劳务关系，劳务关系不属于《中华人民共和国劳动合同法》调整的范畴，故对原告提出的经济补偿金的诉求，本院不予采纳。关于原告提出的补发10个月的工资的诉求，经查，原告并未向乐平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，而申请劳动仲裁是劳动争议纠纷的前置程序,故该诉讼请求依法不予支持。关于原告提出的支付加班工资的诉求，由于原告并未明确具体的加班时间，也未提供相关的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告汪木林的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，决定由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  陈建军二〇二〇年十月十二日书记员  黄 剑
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8243号原告：杨晓军，男，1978年10月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冒群，江苏如一律师事务所律师，特别授权。被告：陈学建，男，1976年11月12日生，汉族，住如皋市。被告：丁卫华，女，1978年12月23日生，汉族，住如皋市。原告杨晓军与被告陈学建、丁卫华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，适用简易程序进行独任审理。原告于2020年10月27日以通过其他程序主张权利为由向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓军撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告杨晓军成负担。审判员  汤美珠二〇二〇年十月二十九日书记员  薛晓萍
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2766号兰永洲、四川兴凯歌建设工程有限公司：兰永洲与四川兴凯歌建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的40400元,执行费506元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，兰永洲向本院申请执行的(2020)川0502执2766号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初10352号原告：郑宏元，男，2001年12月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：袁野，男，1989年4月9日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：陈伟，男，1987年1月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县，（缺席）原告郑宏元诉被告陈伟房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁野到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付定金双倍赔偿40000元及中介费赔偿3600元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月21日原被告于芒果不动产银亿店签订二手房屋买卖合同，被告在北京视频委托经纪人王娜代签合同，收取定金，原告委托朋友韩闯代签合同，按合同约定应于2020年7月30日前办理更名过户手续，现已逾期，被告拒绝履行合同约定。被告陈伟未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。根据原告陈述和对证据的审查，本院认定事实如下：2020年7月21日，原告（乙方）与被告（甲方）在中介单位即沈阳市于洪区闾山房产信息服务部银亿店（丙方）签订《房屋买卖合同》，合同第一条、第二条约定：被告将其所有的位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积46.37平方米）卖给原告，房屋成交价为360000元；3.1定金约定：乙方在签订本合同后立即向甲方支付购房定金人民币贰万元整，在乙方支付甲方第一笔购房款时，该定金直接抵作同等金额的购房款；3.2约定：甲乙双方商定于2020年7月30日前办理更名过户手续，在乙方新契证下发当日，乙方付给甲方首付款人民币叁拾叁万元整，同时进行资金监管；6.2约定：甲乙约定本合同项下定金在抵作购房款前应适用《合同法》第115条，即乙方不履行本合同义务无权要求返还定金，甲方不履行本合同义务应当双倍返还定金。定金额度不得超过房屋转让成交价的20%，超出部分不适用定金罚则；10.7约定：本合同签订后，除在本合同另有约定外，丙方不予退还居间服务费。在履行合同过程中如乙方违约，居间服务费不予返还；如甲方违约，乙方有权向甲方追偿，丙方可以提供必要的协助。被告在北京视频委托王娜代理签订合同并收取原告定金20000元。原告委托韩闯代理签订合同。原告向沈阳市于洪区闾山房产信息服务部银亿店交纳中介费3600元。被告未按合同约定于2020年7月30日前办理更名过户手续。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《房屋买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的。依据合同法规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为明确表示不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。结合本案，被告未按合同约定于2020年7月30日前办理更名过户手续，致使原告与被告签订的《房屋买卖合同》的目的无法实现，该合同应予解除。由于原告与被告在《房屋买卖合同》中明确约定“甲方不履行本合同义务应当双倍返还定金”。关于中介费约定“如甲方违约，乙方有权向甲方追偿”。因为被告的原因导致《房屋买卖合同》无法在约定时间内履行，被告应按合同约定双倍返还原告定金并承担中介费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟于本判决生效后十五日内一次性返还原告郑宏元定金40000元及中介费3600元。案件受理费445元（已减半收取），由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 谷 硕二〇二〇年十月十九日书记员 李晨煜
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审800号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆圣泰物流有限公司。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207001755号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207001755号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆圣泰物流有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  许人耀
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3213号 被执行人:黄元长，男，1986年9月17日出生，住襄阳市樊城区。 本院在执行黄元长犯危险驾驶罪一案中，执行依据为本院作出的（2020）鄂0606刑初102号刑事判决书。2020年8月3日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本院在执行过程中划拨了被执行人803元，经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月27日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 皓
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终5334号上诉人（原审原告）：张宪，男，1978年3月17日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：齐宏伟，吉林吉大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成哲，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省冠盟科技有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：梁力天，总经理。委托诉讼代理人：董晋，吉林正基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省吉玉蓝田汽车销售服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：姜之喜，经理。上诉人张宪因与被上诉人吉林省冠盟科技有限公司、吉林省吉玉蓝田汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初3784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初3784号民事判决；二、本案发回长春市南关区人民法院重审。上诉人张宪预交的二审案件受理费1080元予以退回。审 判 长 白业春审 判 员 闫 冬审 判 员 吕玉玉二〇二〇年十月二十九日法官助理 尤文汇书 记 员 邢艺缤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8010号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路**。   法定代表人：韩峰，系公司总经理。   委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，新疆喜马力热力股份有限公司员工。   被告：曾浮荣，男，汉族，住乌鲁木齐市。   案由：供用热力合同纠纷   本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告曾浮荣供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月13日立案审理，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   那 鑫
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终669号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨浩，男，1986年3月19日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区云。因犯妨害公务罪于2013年9月6日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯交通肇事罪于2015年11月26日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑二年；因犯危险驾驶罪于2019年7月2日被重庆市江津区人民法院判处拘役二个月，2019年9月10日刑满释放。因本案于2020年5月29日被抓获，同月31日因吸食毒品被行政拘留十二日，同年6月13日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控被告人杨浩犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月11日作出(2020)渝0116刑初948号刑事判决，认定被告人杨浩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元。原审被告人杨浩不服，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人杨浩拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨浩犯容留他人吸毒罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨浩申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨浩撤回上诉。重庆市江津区人民法院(2020)渝0116刑初948号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张江飞审 判 员 李 莉审 判 员 赵 甫二〇二〇年十月十三日法官助理 邹辉平书 记 员 李巧彦
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2600号之一 申请执行人：严文彬，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：安徽外经汤池温泉度假村有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县汤池镇汤池街道滨河东路，统一社会信用代码913401247509931283。 法定代表人：蒋庆德，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司在中国农业银行12×××06账户内存款人民币15936.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13131号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地：重庆市江津区鼎山大道**加州国际**1-1-3，统一社会信用代码：91500116559009495U。法定代表人：梅忠红，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。被告：李朝芬，女，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司与李朝芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市鸿安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王左军二〇二〇年十月二十九日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执1906号申请执行人：郭素青，男，1985年7月24日生，汉族，高平市南城办事处琚庄村正街**。被执行人崔正阳，男，1990年7月13日生，汉族，，高平市康寿苑******郭素青与崔正阳民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1577号民事调解书已经发生法律效力，被执行人崔正阳未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人崔正阳在高平市住房公积金管理中心账户内的公积金2000元，提取至高平市人民法院账户。本裁定送达后立即生效。执行员  李志中二〇二〇年十月二十日书记员  牛彦婷
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3461号 申请人：李泽超，男，汉族，1990年2月23日出生，现住寒亭区。 被申请人：王金涛，男，汉族，1996年6月25日出生，现住昌邑市。 被申请人：邵静静，女，汉族，1997年8月24日出生，现住昌邑市。 申请人李泽超与被申请人王金涛、邵静静买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款47000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款47000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李旭光
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初2838号原告：张友，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，现住农安县。被告：徐小东，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，现住农安县。原告张友与被告徐小东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张友到庭参加诉讼、被告徐小东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张友向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还饲料款29760元及利息。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年至2019年间被告在原告处赊购饲料，2019年10月2日累计欠款29760元，被告给原告出具欠条1份。徐小东未到庭，无答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2018年至2019年间被告在原告处赊购饲料，累计欠原告饲料款29760元，被告给原告出具欠条1份。上述事实有原告提供欠条1份，被告未到庭，放弃质证权利，本院对上述证据予以确认。本院认为，被告徐小东购买原告饲料，双方形成买卖合同关系，其欠款29760元应按约定及时予以偿还，逾期不还构成违约，应承担违约责任，故对原告诉讼请求予以支持。利息的主张，原告表示可以按银行利息计算。利息计算方法应以29760元为基数，自2019年10月2日起，可按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小东于判决生效后10日内立即偿还原告张友饲料款29760元及利息（利息以欠款29760元为基数，自2019年10月2日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622.12元，减半收取计311.06元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 田序顺二〇二〇年十月十九日书记员代 吉
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2686号原告：潘雪红，女，生于1974年2月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。被告：刘耀祥，男，生于1956年12月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：湖北皇泰投资有限公司。住所地：黄梅县黄梅镇五祖大道**。法定代表人：刘耀祥。原告潘雪红与被告刘耀祥、湖北皇泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告刘耀祥、湖北皇泰投资有限公司，因被告刘耀祥死亡，黄梅县公安局黄梅派出所于2020年10月13日注销了该户口，原告又未提供其继承人姓名及居住地等情况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，可以视为没有明确被告，故原告起诉不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项所规定有明确被告的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回潘雪红的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪贺江二0二0年十月二十九日书记员邓翘险
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1626号罪犯王会，男，汉族，1990年3月16日出生于黑龙江省明水县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省安宁市人民法院于2010年7月28日作出（2010）安刑初字第162号刑事判决，认定被告人王会犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年12月5日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月。2014年1月28日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。2016年12月19日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王会在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王会减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王会在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励八次，结余积分78.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王会在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王会的刑罚，减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2010年1月20日起至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初682号 原告：苗鹏飞，男，1990年9月13日出生，满族，个体，群众，住兴城市 委托诉讼代理人：张志洪（苗鹏飞姐夫），男，1980年6月13日出生，满族，个体，群众，住兴城市 被告：李薇，女，1982年8月4日出生，满族，个体，住辽宁省建昌县 被告：张健，男，1985年11月23日出生，汉族，个体，住辽宁省锦州市 原告苗鹏飞与被告李薇、张健买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗鹏飞及委托诉讼代理人张志洪到庭参加了诉讼，被告李薇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苗鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款11427.00元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日至2017年9月28日，被告李薇在大学城开设档口期间欠下粮款11427.00元。被告以各种理由和借口不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告李薇偿还原告苗鹏飞人民币11427.00元，以维护原告合法权益。 李薇、张健均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李薇、张健曾在兴城市大学城开设档口经营餐饮业。原告苗鹏飞自2017年6月8日至2017年9月28日向其提供粮食作物。原告向本院提供收款收据一本，含单据四十四张，合款11427.00元。其中签有“薇”字的单据十九张，合款4058.00元，签有“张健”名字的单据二十张，合款5612.00元，签有“周俊”名字的单据一张，款额115.00元，签有“薇”字和“张健”名字的单据一张，款额353.00元，未签名字的单据三张，合款1289.00元。原告称签有“薇”字的单据系李薇所签，签有“张健”名字的系张健本人所签。周俊是他们的大堂经理，有一张是他签的名。没有签名的单据，是因为张健买菜，李薇带孩子，打个条，故没有签名。张健和李薇是夫妻关系，他俩结婚时举行结婚仪式，我朋友都去了，在建昌举行的婚礼。原告称，二被告欠款后，其多次向二人催要货款，但二人以各种借口推托不给，后来电话不接，微信拉黑。 另查明，本院在民政部门查询张健、李薇婚姻状况信息，查询结果：二人于2009年1月21日登记结婚，于2017年2月17日办理离婚登记。李薇称档口是张健承包的，所欠原告的款项应由张健负责偿还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告苗鹏飞向本院提供的由被告李薇和张健出具的收款收据，能够证明原告与二人建立了买卖合同关系，依法成立的合同，对双方当事具有法律约束力，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原告向被告提供了货物，被告亦应当在约定的付款期限内支付货款。从原告提供的欠条看，双方并未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，李薇、张健应当在收到原告货物的同时支付货款，原告也可随时主张权利。对原告合理的诉讼主张，本院应予支持。虽然李薇与张健于2017年2月17日办理了离婚登记，但二人仍共同在兴城市大学城开设档口经营餐饮业，故对所欠原告货款，二人应承担连带清偿责任。从原告提供的收款单据看，由李薇签名的单据共十九张，合款4058.00元，由张健签名的单据共二十张，合款5612.00元，由二人共同签字的单据一张，款额353.00元，合计款项为10023.00元，应由李薇、张健连带清偿。关于签有“周俊”名字的单据和未签名的单据，原告不能提供证据证明系李薇、张健二人欠款，故本院不予认定。李薇、张健未在法定期限内提出异议，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为二人已放弃答辩和质证的权利。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李薇、张健于本判决生效之日起二十日内连带向原告苗鹏飞支付货款人民币10023.00元。 二、驳回原告苗鹏飞其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币86元，由被告李薇、张健连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁 省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  胡志书 人民陪审员  付 佳 人民陪审员  柏春明 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李 月
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15017号 原告：刘国来，男，汉族，1987年10月20日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：侯长海（特别授权）、石界，贵州威迪律师事务所律师。 被告：毕节市金海房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓办毕纳路边（绿野环境公司内），统一社会信用代码：91520502692704665X。 法定代表人：路恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮洪（特别授权）、刘娟（一般代理），贵州锐驰律师事务所律师。 原告刘国来与被告毕节市金海房地产开发有限公司（以下简称“金海房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日登记立案后，依法适用简易速裁程序公开开庭进行了审理。原告刘国来的委托诉讼代理人侯长海，被告金海房开公司的委托诉讼代理人阮洪、刘娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书产生的违约金，暂定51963.27元。（以上违约金计算从2017年9月5日起计算至2019年11月19日，以381081.00元为基数参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍标准计算）；2、请求人民法院依法判令被告支付原告已交的开户费3350元（电入户费520元、燃气入户费2500元、数字电视入户安装费330元）；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2013年6月26日，原告作为买受人与出卖人被告金海房开公司签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发建设的位于毕节市七星关区（碧海蓝天农产品中心批发市场）第×××号房，商品房总价款为288763元。出卖人应当在2014年12月31日前向买受人交付该商品房。初始登记：出卖人负责在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记。合同第二十二条转移登记没有约定相关内容，而只是约定其他相关事项约定如下：见补充协议。合同附件十二《补充协议》第五条约定：“5.4、买受人需向出卖人付清全部房款和违约金（如有）、与出卖人签订相关交付补充协议、付清缴纳办理产权及按揭贷款所需的相关费用及资料……方可办理入住手续。……”。合同附件十二《补充协议》第七条关于房屋登记的约定（对合同第二十二条的修订和补充）：“7.1、第二十二条中所指的商品房交付使用之日起是指出卖人与买受人实际办理完毕房屋交付手续之日；7.2、办理入住手续前买受人应向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户0元；7.3、出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有材料和相关税费后的720日内提供产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的万分之零点一向买受人支付违约金；7.4、出卖人只承担办理房屋产权证的协助义务，买受人在办理房屋产权证之前，应提供物业管理费已缴清的相关凭据，若买受人不能及时提供造成的一切损失及相关法律责任应由买受人全部承担，出卖人对此不承担任何损失及责任。”合同签订后，原告向被告支付了购房款，购房发票金额为289814元，被告按合同约定于2014年12月31日前向原告交付涉案商品房。2019年12月10日，涉案房屋取得不动产权证书。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本案争议的焦点是：1、被告是否应向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，如应支付，违约金如何认定。2、被告应否退还原告诉请的各项开户费用。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，双方应当按约定履行合同义务。本案中，根据原被告双方在《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》中“买受人需向出卖人付清全部房款和违约金（如有）、与出卖人签订相关交付补充协议、付清缴纳办理产权及按揭贷款所需的相关费用及资料……方可办理入住手续。……”及“办理入住手续前买受人应向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户0元”、“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有材料和相关税费后的720日内提供产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的万分之零点一向买受人支付违约金”之约定，被告已按合同约定将涉案房屋交付原告，根据双方上述约定，应当认定原告已于办理入住手续之日交齐了被告当时要求提交的办理转移登记的相关资料，而被告应于交房后的720日内（2016年12月20日）办理涉案房屋产权转移登记手续。涉案房屋2019年10月9日才取得不动产权证书，因此，被告应从2016年12月21日起承担违约责任，该违约责任因双方在《补充协议》中有明确约定，应按双方《补充协议》的约定进行计算，故被告只需向原告支付已付房款万分之零点一的违约金，即289814元×0.01‰=2.90元。 关于原告主张被告支付原告已交的开户费3350元（电入户费520元、燃气入户费2500元、数字电视入户安装费330元）的问题。按照“谁主张谁举证”的原则，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告并未提供被告金海房开公司向其收取相应开户费的证据，原告应对此承担举证责任及举证不能的法律后果。故对原告的该诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市金海房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘国来逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金2.90元； 二、驳回原告刘国来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元（已减半收取），由被告毕节市金海房地产开发有限公司承担25元，原告刘国来承担566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 琦 二〇二〇年十月十二日 书记员 李芳毅
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1814号 申请执行人：石家庄中天典当有限公司，住所地石家庄市长安区栗中街****回迁房**底商**，统一社会信用代码911301025824084789。 法定代表人：楚常宏，董事长。 被执行人：田振兴，男，1972年1月11日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被执行人：赵彦杰，女，1975年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 本院在执行石家庄中天典当有限公司与田振兴、赵彦杰民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初6816号民事判决书，判决内容为：一、被告赵彦杰、田振兴于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄中天典当有限公司借款本金130万元及利息（以130万元为基数，自2017年9月13日起按年利率24%计付至本金清偿之日，扣除二被告已经支付的45150元）；二、原告石家庄中天典当有限公司对登记在被告赵彦杰名下位于长安区世纪方舟Ｂ-2109号房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19965元，由二被告负担。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年4月24日立案执行，我院分别于2020年4月29日，2020年10月13日查询了被执行人田振兴、赵彦杰名下存款信息。于2020年10月19日冻结了田振兴、赵彦杰名下多个银行账户和财付通支付宝账户，冻结金额极少与申请人说明，无意义扣划； 二、我院分别于2020年4月29日，2020年10月13日查询被执行人邢广名下无收益类保险信息； 三、我院于2020年4月30日依法将被执行人田振兴、赵彦杰纳入限制高消费名单； 四、我院于2020年4月30日依法查询被执行人田振兴名下无房产登记信息，查询被执行人名下位于长安区，我院于2020年10月15日查封该房产，暂不符合拍卖条件，无法处置；； 五、查询被执行人田振兴名下无车辆登记信息，赵彦杰名下有车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆，我院于2020年10月15日查封该车，未实际扣押无法处置； 六、我院于2020年5月25日依法查询被执行人田振兴、赵彦杰名下无住房公积金; 七、因被执行人未依法申报财产，申请执行人申请，我院于2020年10月19日依法将被执行人田振兴、赵彦杰纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6816号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  刘东波 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  郑兰梦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2578号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：冯国树，男，1970年12月25日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3242号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯国树在河北省农村信用社联合社520130121004120169_1账户内存款CNY248993.86元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  温艳阳
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4621号原告：王海全，男，1948年10月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告：王平，女，1958年10月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘岩，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告王海全、王平与被告刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院依法变更本案案由为合同纠纷。原告王海全、原告王平到庭参加诉讼，被告刘岩经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海全、王平向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付欠款90000元；利息按年利20%自2017年1月24日起计算至本金付清时止。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年干完活，给被告建筑房子，修加油站，一共10万元，2017年找被告要钱给了1万元，剩余9万元，2017年1月24日二原告找被告，被告出据欠条一张。经二原告多次索要被告以无钱为由推托至今。为此诉至贵院。刘岩未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：王海全为刘岩建房、修加油站，因拖欠建房款项，刘岩于2017年1月24日向王海全出具欠条一张，注明欠建房款90000元。王海全、王平申请证人王某、朱某出庭作证。王某拟证实其为王海全工人，是王海全叔伯兄弟，当时王海全给刘岩修建瓦房是其是小工，属实是王海全给盖的，房子在玻璃城子镇往南1000米，一共20来人干了10多天；朱某拟证实其与二原告无亲属关系，刘岩的房子是王海全盖的，其当时在那里管伙食买菜和记工，房子在玻璃城子镇政府东南方向，离街里1500米左右，当时工人13人，干了10天左右，工钱是王海全给的，房子是2016年盖的。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，王海全为刘岩建房，此后刘岩已向王海全出具欠条，对于所欠放款数额进行约定，具有结算性质，且不存在违反法律强制性规定或其他无效情况，并有证人证言及当事人陈述佐证，故各方应按约定依法履行各自义务。王海全主张刘岩给付建房款，于法有据。关于利息主张，因当事人未作约定，且未约定还款日期，故本院不予支持。无证据证实王平与刘岩之间存在合同关系，故其不具有本案原告诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、刘岩于本判决生效后七日内给付王海全建房款90000万元；二、驳回王海全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元已减半收取，由刘岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二〇年十月二十四日书记员  谷胜平
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1001号南通华耐特石墨设备有限公司：本院在审理你与内蒙古紫光化工有限责任公司、重庆紫光化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年10月29日冻结了被申请人内蒙古紫光化工有限责任公司，在重庆农村商业银行两江北部支行的账户一个，账号51×××59，应冻结金额538694.86元，已（实际）冻结12230.25元；在重庆分行渝北支行的账户一个，账号12×××28（保证金账户），应冻结金额538694.86元，已（实际）冻结402873.32元；在工行内蒙古阿拉善盟乌斯太开发区支行的账户一个，账号06×××72，应冻结金额538694.86元，已（实际）冻结123591.29元；冻结时间自2020年10月29日至2021年10月28日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月三十一日
云南省保山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云05刑辖37号腾冲市人民法院：关于腾冲市人民检察院提起公诉的被告人钟天然涉嫌犯受贿罪、徇私枉法罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖审判。你院在接到指定管辖决定书后，应及时办理立案审查、被告人换押等有关事项。二〇二〇年十月二十三日
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院       新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事调解书                        （2020）兵0901民初559号   原告：武文青，女，汉族，1974年12月25日出生，身份证号码654221197412254023，个体，住第九师糖厂二号小区17号楼151室。     被告：黄玉翠，女，汉族，1969年5月20日出生，身份证号码654225196905201529，第九师161团3连退休职工，住第九师161团石泉小区2号楼3单元102室。   原告武文青与被告黄玉翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武文青，被告黄玉翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告武文青向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款150 000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年12月19日、2018年2月16日，被告黄玉翠因种地分别向原告借款150 000元，并出具借条两张，借条中约定了借款期限。还款期限到期后，经原告多次催要无果，故诉至法院，原告当庭放弃对利息的主张。   被告黄玉翠对原告主张的基本事实无异议，同意给付。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告黄玉翠偿还原告武文青借款本金150000元，于2020年10月15日前给付50000元，2020年12月15日给付50000元，余款50000元于2021年4月15日一次性给付青。如若被告未按约定期限履行上述任何一笔案款，则原告可依法就全部未履行部分申请强制执行。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费元1650元，由被告黄玉翠负担。（此款被告黄玉翠已当庭给付原告武文青）    本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                                  审判  员王  娟                              二○二○年九月三十日                              书 记  员 闫  进           1
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9002执2111号 被执行人：陈敬君，男性，1990年5月13日生，汉族，住琼海市石壁镇。 本院在执行被执行人陈敬君贩卖毒品罪罚金刑一案，依据已发生法律效力的（2013）琼海刑初字第216号刑事判决书的判决内容，即被执行人应缴纳罚金1000元；将随案移送的作案工具诺基亚牌手机1部予以没收。本院于2020年8月3日立案强制执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人没有履行。2020年10月15日，本院已将涉案物品移送至海南兴业再生资源有限公司琼海分公司处理。另本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额等财产信息进行查询；到住房公积金、不动产、保险等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；经被执行人所在村委会对被执行人财产状况进行现场调查。经查，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，依法进行终结处置。终结本次执行程序期间，本院享有要求被执行人继续履行缴纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王夫中 审判员  杨 亮 审判员  范祎龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  周才泞 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1234号申请执行人李龙宣，男，1981年11月23日生，穿青人，住住贵州省六水城县。被执行人金飞，女，1990年2月13日生，汉族，住贵州省六水城县。本院在执行李龙宣申请执行金飞婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0221民初49号民事调解书。本院于2020年5月27日立案执行该案，依法向被执行人金飞发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款18500元，并承担案件执行费178元。但被执行人金飞未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日本院通过查控系统查询被执行人金飞的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人金飞无车辆、无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足100元，本院依法冻结了被执行人金飞的所有银行账户，于2020年10月22日，本院对被执行人金飞的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人金飞无房产登记信息；于2020年10月22日到被执行人金飞的户籍所在地水城县民生村民居委会进行调查，经查，被执行人在该村无财产可供执行；于2020年10月22日，对被执行人金飞进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年10月16日依法将被执行人金飞列入失信人员、限制高消费，申请人李龙宣不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人李龙宣不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十六日书记员  谢 澍
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10244号原告：罗正富，男，1969年7月1日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：罗园园，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：徐象先，男，1972年3月21日出生，汉族，住瑞安市。原告罗正富与被告徐象先买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款共计17000元及逾期利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至被告实际履行之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告罗正富的委托诉讼代理人罗园园到庭参加诉讼，被告徐象先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告在瑞安商城从事服装批发生意，被告因经营需要陆续向原告购买服装。2015年2月10日、2月11日，被告徐象先分别出具欠条三份交由原告收执，载明拖欠货款10000元、8000元、3000元，合计21000元。此后，被告仅偿还货款4000元，余欠货款17000元至今未还。本院认为，原告罗正富与被告徐象先之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。原告持有效债权凭证主张权利，被告徐象先在本院向其送达诉讼材料后，既未予以反驳亦未提供证据，应认定案涉货款尚未清偿。原告主张从起诉之日起即2020年10月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐象先于本判决生效之日起十日内返还原告罗正富货款17000元并赔偿利息损失［以17000元为基数，从2020年10月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告徐象先负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄益强二〇二〇年十月十六日法官助理 陈 谦代书记员 吴一煌附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                               （2020）陕01刑更672号   罪犯刘双，男，1985年XX月XX日出生，满族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省宝鸡市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）陕03刑初18号刑事判决书，以被告人刘双犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2024年12月28日止），罚金500000元，违法所得6020362.54元依法没收。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月11日提出对该犯减刑四个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2020年9月25日立案后，进行了公示。于2020年10月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官陈小平、张蕾、李鑫，执行机关陕西省西安监狱指派警官胡磊，社区代表张卫出庭参加了庭审。现已审理终结。   经审理查明，罪犯刘双在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极16个，违法所得已没收，罚金于2019年3月5日缴纳完毕。   本院认为，罪犯刘双在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯刘双准予减刑四个月（余刑执行至2024年8月28日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  郭莲枝   审判员  晏永娟   审判员  王笑天                         二○二○年十月二十日      法 官 助 理  朱庆利   书记员  王    鑫                1
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0103刑初892号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人曾润杰，男，1991年8月30日出生，汉族，文化程度大学本科，住广东省深圳市龙岗区。因本案于2020年4月13日被取保候审。辩护人林维业，广东洛亚律师事务所律师。公诉机关以穗荔检一部刑诉[2020]Z267号起诉书指控被告人曾润杰犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱婉鸣出庭支持公诉，被告人曾润杰及其辩护人林维业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年至2018年间，被告人曾润杰在未经野生动物保护主管部门许可的情况下，以牟利为目的在其微信群发布有关各种受保护星鬼、陆龟的照片、价格等信息吸引客户购买，并按客户需求到本市荔湾区花地湾的花鸟鱼市场拿货后进行售卖赚取差价。在2016年2月20日以人民币7502.5元的价格向魏某2某（另案处理）出售印度星斑陆龟、缅甸星龟各1只；在2018年11月24日分别以人民币3500元、4700元的价格向魏某2某出售印度星斑陆龟和豹纹陆龟各1只，非法获利共计人民币1400元。（经鉴定，缅甸星龟被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I物种，印度星斑陆龟和豹纹陆龟被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II物种。）公诉机关列举相关证据证实上述指控的事实，认为被告人曾润杰无视国家法律，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人曾润杰犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人曾润杰判处有期徒刑九个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人曾润杰对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出：被告人具有犯罪情节较轻、自首、认罪认罚等从轻、减轻处罚的情节。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，被告人曾润杰在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，现场勘验笔录及现场勘查照片，印度星斑陆龟、缅甸星龟、豹纹陆龟照片,扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书,搜查证、搜查笔录、检查笔录,交易信息、微信账单截图,北京市公安局森林公安分局出具的北京市公安局森林公安分局关于确认办理野生动物相关许可的函、北京市园林绿化局出具的北京市园林绿化局关于对北京市公安局森林公安分局确认野生动物相关许可的复函,国家林业局野生动植物检测中心出具的鉴定意见书，北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人曾某1、魏某1的证言，被告人曾润杰的供述及户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人曾润杰无视国家法律，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯刑律，构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人曾润杰犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曾润杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人曾润杰的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第一款以及《最高人民法院》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人曾润杰犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金超人民陪审员  梁婉芬人民陪审员  谭凤珍二〇二〇年十月二十三日书 记 员  梁绮莉许书凡陈虹艺
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初231号之二 原告：陈志忠，男，1975年1月27日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：蒙余安，广西豪安律师事务所律师。 被告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿，该公司经理。 被告：广西文雅园物业服务有限公司靖西分公司，住所，住所地：广西靖西市新靖镇城中路**div> 法定代表人：李颖，该公司经理。 两被告委托诉讼代理人：吴静，广西同望律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：谭干荣，广西同望律师事务所律师。 被告：广西靖西市富逸房地产中介服务有限公司，住所地：，住所地：广西靖西市新靖镇龙潭路新天地小区商铺****v> 法定代表人：颜归红，该公司经理。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西，住所地：广西靖西市城东路**（水利局小区） 法定代表人：凌福远，该公司总经理。 两被告委托诉讼代理人：卢小琴，广西桂海天律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 原告陈志忠与被告广西文雅园物业服务有限公司（以下简称“文雅物业”）及其靖西分公司（以下简称“文雅物业靖西分公司”）、广西靖西市富逸房地产中介服务有限公司（以下简称“富逸中介公司”）、 广西嘉元房地产有限责任公司（以下简称“嘉元地产”）合同纠纷一案，本院2020年1月16日立案后，依法进行了审理。 原告陈志忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告经济损失114100元；2、案件受理费由被告负担。 事实与理由：2019年5月27日凌晨，原告停放在靖西市新天地小区地下停车场的车辆车牌号为桂Ｌ×××××本田轿车被水淹长达一个多星期，造成车辆被水淹的原因是被告文雅物业及其靖西分公司在物业管理上没有尽到安全防范和通知业主义务；被告富逸中介公司、嘉元地产作为物业销售方和开发商在工程建设过程中没有尽到安全防范义务，以及销售不合格停车场车位，四被告的行为是导致原告财产受损的根本原因，四被告应该承担全部过错责任。为维护原告的合法权益，特向提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告在诉状中诉称：造成原告车辆被水淹的原因是被告文雅物业在物业管理上没有尽到安全防范和通知业主义务；被告富逸中介公司、嘉元地产作为物业销售方和开发商在工程建设过程中没有尽到安全防范义务，以及销售不合格停车场车位。在本案中，原告与被告文雅物业可能存在物业管理服务合同关系、与被告富逸中介公司可能存中介服务合同关系、与被告嘉元地产可能存车位买卖合同关系的多种民事法律关系。不同的民事法律关系，诉的要素不同，不能在同一个案件中一并审理，原告的起诉应予驳回。驳回后，原告应选择违约或者侵权的民事法律关系可以再次向本院提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈志忠的起诉。 原告陈志忠预交的案件受理费2582元予以退回。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判长  周义富 审判员  黄裕康 审判员  陆忠保 二〇二〇年十月十七日 书记员  曾佩珏
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1250号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人张易，男，1980年2月4日出生，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2016年6月23日被本院判处有期徒刑十一个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年7月25日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2019年7月被本院判处有期徒刑一年，2020年3月17日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被抓获，同日被监视居住，同年10月26日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1064号起诉书指控被告人张易犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人张易到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年8月23日15时许，被告人张易来到重庆市江津区某镇一洗车场后面，将吴某（本案被害人）停放在此的一辆爱玛牌电动车盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，上述被盗电动车价值人民币2799元。2020年8月28日，被告人张易在江津区几江街道怡然街133号世豪大厦A栋门口被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人张易的行为已构成盗窃罪，其在判决宣告以后，刑罚执行完毕前犯新罪，应当数罪并罚。被告人张毅归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张易拘役五个月，并处罚金1500元；与前罪有期徒刑八年，并处罚金20000元数罪并罚，执行有期徒刑八年，并处罚金21500元。上述事实，被告人张易在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、被告人张易的供述、被害人吴某的陈述、监控视频截图、指认现场笔录及照片、购车凭证、价格认证结论书、刑事判决书、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张易以非法占有为目的，采用秘密方式，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张易在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前犯新罪，应当数罪并罚。被告人张易归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，故本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：一、被告人张易犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币壹仟伍佰元；前罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币贰万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币贰万壹仟伍佰元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2028年10月25日止。）二、责令被告人张易退赔被害人吴第芬经济损失人民币2799元。（上列罚金、退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 鹏人民陪审员  尹亚辉人民陪审员  黄昌平二〇二〇年十月二十六日书 记 员  顾京兰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2414号原告：青州市众元液压机械有限公司。住所地：青州市现代闲置设备物流园****。法定代表人：杨颖颖，公司总经理。统一社会信用代码：91370781493039703Y1-1。委托诉讼代理人：符波，河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王金凤，女，1970年4月14日出生，汉族，，住河南省兰考县被告：兰考县金鼎投资担保有限公司。住所地：兰考县考城路与振兴路交叉口仟禧庄园）。负责人：闫大伟，董事长。统一社会信用代码：91410225679497980C。原告青州市众元液压机械有限公司与被告王金凤、兰考县金鼎投资担保有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告青州市众元液压机械有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青州市众元液压机械有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青州市众元液压机械有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告青州市众元液压机械有限公司负担。审判长 刘 富审判员 张令花审判员 武令涛二〇二〇年十月二十七日书记员 李 瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5539号 被执行人：骆周,男,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行被执行人骆周民间借贷一案。因本案已由另案申请执行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初290号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  潘俊升
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3118号 原告：任帅，男，2000年11月1日出生，汉族，学生，住玉田县。 委托诉讼代理人：任桂忠，男，1972年8月13日出生，汉族，农民，住玉田县，系任帅之父，特别授权。 被告：宗旭辉，男，2001年5月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告任帅与被告宗旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告任帅的委托诉讼代理人任桂忠到庭参加诉讼，被告宗旭辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告任帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，2020年4月17日被告向原告借款8000元买手机，原告以自己上学经费借与被告8000元，之后原告多次联系被告到联系不上，故原告依法起诉。 被告宗旭辉未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日被告向原告借款8000元，并出具借条一张，载明：借条，借款人姓名宗旭辉，性别男，出生日期2001年5月20日，有效身份证号1302292001××××××××，今因急需资金周转，特向任帅借到现金人民币捌仟元整（小写￥8000元整），借款期限自2020年4月17日至2020年8月17日（共4个月）。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同行法律效力；3、为了避免不必要的争执，特立此条为凭证，具有法律依据和效律。借款人宗旭辉身份证号1302292001××××××××，出借人任帅身份证号1302292000××××××××电话155××××8729，借款日期2020年4月17日。借款到期后被告未偿还借款本金。后经原告催要，被告至今未付。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成的借款合同不违反法律强制性规定，合法有效，被告应按约定期限偿还借款，被告未按约定期限偿还借款，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告宗旭辉经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宗旭辉偿还原告任帅借款本金8000元，于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告宗旭辉负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马  宏  坤 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  兼书记员乔晨晨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保904号申请人：朱某某，女，汉族，1970年4页2日出生，住泰安市。被申请人：泰安某公司，住所地：泰安市泰山区。申请人与被申请人商品预售合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值161480元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月二十日书记员  尹小菲
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初6086号原告:张忠良，男，汉族，1950年5月3日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张晶。被告：吴建荣，男，汉族，1960年4月17日生，住常州市武进区。原告张忠良诉被告吴建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告张忠良及其委托诉讼代理人张晶到庭参加诉讼，被告吴建荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张忠良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金人民币10000元；2.依法判决被告立即偿还原告以本金10000元为基数、自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息共计624.71元，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.依法判决本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告在常州市第二人民医院住院期间认识，2019年2月20日被告因需资金周转（投资土方工程）向原告借款10000元，当日原告通过微信转账的形式转给被告10000元。2019年2月22日被告因资金周转（乡下人向他要树木损失费)再次向原告借款5000元，当日原告通过微信转账的形式转给被告5000元。2019年3月10日被告因需资金周转（推土机费用）向原告借款3000元，当日原告通过微信转账的形式转给被告3000元。被告承诺2019年3月底归还。2019年5月20日，被告通过微信向原告还款8000元，现尚欠原告10000元未归还。原告多次要求被告清偿借款，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请贵院判决支持原告的诉讼请求。被告吴建荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，原告（微信号为：×××）向被告吴建荣（微信名为：老吴，微信号为×××，姓名为：吴建荣）微信转账10000元；2019年2月22日，原告微信转给被告5000元；2019年3月10日，原告微信转给被告3000元；2019年3月11日，被告微信转给原告3000元；2019年3月11日，原告微信转给被告3000元；2019年3月12日，被告微信转给原告3000元；2019年3月13日，原告微信转给被告3000元；2019年5月20日，被告微信转给原告8000元。另查明，原告自2019年3月24日即通过微信多次向被告催要借款。被告于2019年5月20日转账给原告8000元后，原告数次要求被告就剩余10000元排个计划，被告于2019年6月2日回复：“知道了”。上述事实，由原告提供的微信转账记录、聊天记录等及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告未到庭也未提供证据，本院结合原告提供的证据，确认被告仍结欠原告借款10000元的事实。对于利息，双方未约定还款期限，原告可随时主张，被告经原告多次催要仍未支付余款，现原告要求自2019年4月1日起计算利息，其诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建荣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张忠良借款本金10000元及利息（自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取33元，由被告吴建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韦云飞二〇二〇年十月二十日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4428号之二申请执行人：欧佳良，女，1954年1月18日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇××号。申请执行人：曾韬，男，1989年6月19日出生，汉族，居民，住宁乡市××城南××单元××号。申请执行人：曾懿，男，1981年1月10日出生，汉族，居民，住宁乡市喻家坳乡××村松柏组××号。被执行人：姜书放，男，1949年7月9日出生，汉族，居民，住宁乡市××镇清洋村××组。被执行人：肖良英，女，1958年3月8日出生，汉族，农民，住宁乡市××镇月山村××组。被执行人：姜睿臣，曾用名姜瑞臣，男，1981年2月1日出生，汉族，居民，住宁乡市××镇月山村××组。被执行人：姜武臣，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住宁乡市××镇月山村××组。关于申请执行人欧佳良、曾懿、曾韬与被执行人姜书放、肖良英、姜睿臣、姜武臣民间借贷纠纷一案，该案经宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初1524号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月7日向法院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人姜书放、肖良英、姜睿臣、姜武臣应支付申请执行人欧佳良、曾懿、曾韬案款164.7363万元及剩余利息，负担申请执行费18874元，但是被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人姜书放、肖良英、姜睿臣、姜武臣的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人银行账户，本院于2020年8月13日冻结并扣划34807.31元，账户剩余余额不足，冻结期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年8月17日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人姜书放、肖良英、姜睿臣、姜武臣的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人姜书放、肖良英、姜睿臣、姜武臣的住房公积金开户及缴存情况，对于登记在被执行人姜书放名下的位于××乡××路的房屋，本院于2020年9月2日轮候查封，查封期限为三年，暂时无法处置，其他均未发现可供执行的财产线索。2020年10月22日，本院对被执行人姜书放、肖良英、姜睿臣、姜武臣采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2020年10月22日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为164.7363万元及剩余利息，申请执行费18874元，已经执行到位案款34807.31元，剩余案款及执行费尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十月二十二日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。