鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1961号原告：谢兆强，男，1975年10月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：明广防，男，1977年12月12日出生，汉族，住河南省滑县。被告：马崇玲，女，1978年9月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：明鹏飞，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省滑县。被告：刘傅，女，1976年8月22日出生，汉族，住河南省滑县。被告：冯现立，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省滑县。被告：杨笑坤，男，1993年6月10日出生，汉族，住河南省滑县。被告：刘小伟，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省滑县。被告：牛智通，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省滑县。被告：翁爱慧，女，1971年3月4日出生，汉族，河南省滑县。被告：武建超，男，1978年3月1日出生，汉族，河南省滑县。原告谢兆强与被告明广防、马崇玲、明鹏飞、刘傅、冯现立、杨笑坤、刘小伟、牛智通、翁爱慧、武建超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢兆强、被告武建超到庭参加诉讼，被告明广防、马崇玲、明鹏飞、刘傅、冯现立、杨笑坤、刘小伟、牛智通、翁爱慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兆强向本院提出诉讼请求：1、要求被告明广防、马崇玲偿还借款本金1128000元并支付利息（以1128000元为基数，按照月利率2％，自2018年3月2日计算至清偿完毕之日）；2、要求被告明鹏飞、刘傅、冯现立、杨笑坤、刘小伟、牛智通、翁爱慧、武建超对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3、诉讼费由十被告承担。事实及理由：2018年3月4日，被告明广防以经营需要为由向我借款1128000元，被告马崇玲、刘小菊、翁爱慧、明鹏飞、刘傅、冯现立、牛智通、刘小伟、杨笑坤、武建超提供担保，并出具借条。之后，十被告以各种理由拒绝偿还本金及利息，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告武建超辩称，借款事实真实存在，对原告谢兆强的诉讼请求无异议。被告明广防、马崇玲、明鹏飞、刘傅、冯现立、杨笑坤、刘小伟、牛智通、翁爱慧未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，被告明广防、马崇玲、明鹏飞、刘傅、冯现立、杨笑坤、刘小伟、牛智通、翁爱慧、武建超向原告谢兆强出具借条1份，主要内容为：“今借到谢兆强人民币壹佰贰拾万元整（大写：1200000），全部借款，借款人已经收到，借款期限为2018年3月2日至2019年3月2日，逾期还款按月息4％计算至实际还款日。本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用），本担保条款的效力独立于借条，借条无效不影响本担保条款的法律效力。”被告明广防在该借条借款人处签字并捺印，被告马崇玲、明鹏飞、刘傅、冯现立、杨笑坤、刘小伟、牛智通、翁爱慧、武建超在该借条担保人处签字并捺印，同时，被告武建超在该借条证明人处签字并捺印。2018年3月2日，被告明广防、马崇玲向原告谢兆强出具借款抵押条1份，主要内容为：“今借到谢兆强现金人民币壹佰贰拾万元整（￥：1200000），……本人愿用坐落在滑县半坡店乡邮政支局西侧的土地（原半坡店面粉厂与珐琅厂）及郑州市管城区港湾路2号院14号楼15层45号，房产证号为10××04的房屋作为抵押。如到期还不上愿用房产作为抵押，所提供证件如有虚假，愿承担一切法律责任。”被告明广防、马崇玲在该借款抵押条借款人处签字并捺印。2018年3月6日至2018年5月4日期间，原告谢兆强通过中国银行账户向被告明广防转账25次，共计1127278元，具体如下：2018年3月6日转账8次，共计376000元；2018年3月13日转账2次，共计100000元；2018年3月14日转账2次，共计88000元；2018年3月23日转账4次，共计177460元；2018年3月25日转账16540元；2018年4月24日转账3次，共计140000元；2018年5月2日转账3次，共计137278元；2018年5月4日转账2次，共计92000元。2018年6月8日至2019年2月4日期间，被告马崇玲通过中国银行账户、支付宝向原告谢兆强支付利息11次，共计97000元。另查明：本案借款约定月利率2%，原告谢兆强自认其预先扣除利息72722元。以上事实由原、被告双方的陈述以及借条、转账凭证等证据予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告明广防、马崇玲向原告谢兆强出具借条和借款抵押条，双方成立民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告谢兆强自认预先扣除3个月利息，实际出借金额应当为1127278元，故本院对原告谢兆强要求被告明广防、马崇玲偿还借款本金1127278元的诉讼请求予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告谢兆强要求被告明广防、马崇玲支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，根据原、被告双方约定月利率2％，本院予以确认，虽约定逾期月利率为4％，该约定超出法律规定，但原告谢兆强按照月利率2％主张利息符合法律规定，故本院确认借款利息应按月利率2%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款规定，“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:……(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;”本案中，原告谢兆强自2018年3月2日起，分多次向被告明广防、马崇玲履行出借义务，涉案借款利息应当自被告明广防、马崇玲收到借款之日起计算，具体计算方式如下：2018年3月6日，原告谢兆强向被告明广防账户转账376000元，截至2018年5月4日，被告明广防、马崇玲就该笔借款应付利息14789元（376000元×2％÷30日×59天）。2018年3月13日，原告谢兆强向被告明广防转账100000元，截至2018年5月4日，被告明广防、马崇玲就该笔借款应付利息3466元（100000元×2％÷30日×52天）。2018年3月14日，原告谢兆强向被告明广防账户转账88000元，截至2018年5月4日，被告明广防、马崇玲就该笔借款应付利息2992元（88000元×2％÷30日×51天）。2018年3月23日，原告谢兆强向被告明广防转账177460元，截至2018年5月4日，被告明广防、马崇玲就该笔借款应付利息4969元（177460元×2％÷30日×42天）。2018年3月25日，原告谢兆强向被告明广防账户转账16540元，截至2018年5月4日，被告明广防、马崇玲就该笔借款应付利息441元（16540元×2％÷30日×40天）。2018年4月24日，原告谢兆强向被告明广防转账140000元，截至2018年5月4日，被告明广防、马崇玲就该笔借款应付利息933元（140000元×2％÷30日×10天）。2018年5月2日，原告谢兆强向被告明广防账户转账137278元，截至2018年5月4日，被告明广防、马崇玲就该笔借款应付利息183元（137278元×2％÷30日×2天）。综上，截至2018年5月4日，被告明广防、马崇玲应付原告谢兆强利息27773元（14789元+3466元+2992元+4969元+441元+933元+183元=27773元）。被告明广防、马崇玲支付利息共计97000元，扣除27773元，剩余69227元应在实际履行中扣除。2018年5月4日，原告谢兆强向被告明广防账户转账92000元，截至该日，原告谢兆强向被告明广防、马崇玲出借1127278元，被告明广防、马崇玲应以1127278元为基数，按照月利率2%支付原告谢兆强利息，自2018年5月5日计算至清偿完毕之日（履行过程中扣除已支付利息69227元），超出部分本院不予支持。关于原告谢兆强要求被告明鹏飞、刘傅、冯现立、杨笑坤、刘小伟、牛智通、翁爱慧、武建超承担连带责任保证的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告明鹏飞、刘傅、冯现立、杨笑坤、刘小伟、牛智通、翁爱慧、武建超在涉案借条中担保人处签字，并约定保证方式为连带责任保证，且未超出合同约定的保证期间，故本院对原告谢兆强要求被告明鹏飞、刘傅、冯现立、杨笑坤、刘小伟、牛智通、翁爱慧、武建超承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。被告明广防、马崇玲、明鹏飞、刘傅、冯现立、杨笑坤、刘小伟、牛智通、翁爱慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告明广防、马崇玲于本判决生效之日起十日内偿还原告谢兆强借款本金1127278元并支付利息（以1127278元为基数，按照月利率2％，自2018年5月5日计算至清偿完毕之日，履行过程中扣除已支付利息69227元）；二、被告明鹏飞、刘傅、冯现立、杨笑坤、刘小伟、牛智通、翁爱慧、武建超对本判决第一项确定的给付内容承担连带保证责任；三、驳回原告谢兆强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14952元，减半收取7476元，保全费5000元，共计12476元，由原告谢兆强负担8元，被告明广防、马崇玲、明鹏飞、刘傅、冯现立、杨笑坤、刘小伟、牛智通、翁爱慧、武建超负担12468元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年十月十二日书记员  李嘉锜