湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2938号 原告：胡远明，女，1957年9月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：常航，湖南人和人律师事务所执业律师。 被告：毛鹏飞，男，1966年7月6日出生，汉族。 被告：湖南尚泰测控科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**创新创业园****。 法定代表人：毛鹏飞，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：伍佩玲，湖南同升律师事务所执业律师。 原告胡远明与被告毛鹏飞、湖南尚泰测控科技有限公司（以下简称尚泰公司）与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡远明的委托诉讼代理人常航、被告毛鹏飞、尚泰公司的共同委托诉讼代理人伍佩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡远明向本院提出诉讼请求：1.毛鹏飞按《股权回购协议》约定向胡远明支付股权回购款115.05万元（实际出资额88.5万元、股权投资回报26.55万元），并按年利率6%自2019年1月1日起向胡远明支付逾期付款违约金115241.75元；2.胡远明就上述股权回购款债权对尚泰公司名下位于湘潭国家高新区加速器园区的厂房及综合楼的拍卖、变卖所得价款享有受偿权；3.毛鹏飞、尚泰公司承担胡远明支付的保全担保费2300元。 被告毛鹏飞、尚泰公司共同辩称，一、胡远明违约，没有将股权变更至毛鹏飞名下，毛鹏飞有先履行抗辩权，法院应当驳回胡远明的诉讼请求。《股权转让协议书》第二条第5点明确约定“受让金应在签订受让协议并变更公司注册登记信息一个月内付清”，即毛鹏飞支付受让金的前提有两个：签订受让协议且变更工商注册信息。本案中，双方仅签订《股权回购协议》，该协议中约定了因毛鹏飞资金紧张，所以胡远明同意在付款期限上做调整，但并没有豁免胡远明应当先履行股权变更手续的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，毛鹏飞有先履行抗辩权，即胡远明在没有变更股权之前，毛鹏飞无需支付任何款项。二、鉴于胡远明以自己的行为表明不履行股权变更手续，至今没有将股权变更至毛鹏飞的名下，导致毛鹏飞无法实现将小股东的股权回购，以此优化公司治理结构的目的，胡远明构成违约，毛鹏飞无法实现合同目的，故毛鹏飞依据《中华人民共和国合同法》第九十六的规定，在本案中以答辩的方式正式通知胡远明，解除各方之间的《股权回购协议》。三、胡远明要求支付股权回购款及支付逾期付款违约金没有合同和法律依据。如前所述，由于胡远明违约，其无权要求毛鹏飞支付股权回购款及股权投资回报。另外，胡远明要求毛鹏飞按照年利率6%支付逾期付款违约金没有任何合同约定，也没有法律规定，依法不应支持。四、尚泰公司没有办理抵押登记手续，抵押权没有设立，胡远明无权要求对尚泰公司名下的房地产享有受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条规定，用建设用地使用权及房产抵押的，抵押权自登记时设立。由于本案没有办理抵押登记，胡远明对尚泰公司的房地产没有受偿权。综上，请求法院驳回胡远明的全部诉讼请求。 原告胡远明为支持其诉讼请求，向本院提交股权转让协议、股东出资证明书、股权回购协议、股东会决议作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 被告毛鹏飞、尚泰公司为支持其答辩意见，向本院提交股权转让协议书作为证据，对证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，不能达到其证明目的。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 尚泰公司于1996年5月15日成立，注册资本为29500000元，毛鹏飞系尚泰公司股东。2015年，因毛鹏飞拖欠胡远明借款本息88.5万元，故毛鹏飞（甲方）与胡远明（乙方）签订《股权转让协议》，约定毛鹏飞将其持有的尚泰公司885000股股份转让给胡远明，转让金额为885000元。 因尚泰公司未按计划在三年内上市，2018年8月29日，胡远明（甲方）与毛鹏飞（乙方）、尚泰公司（丙方）签订《股权回购协议》。协议第一条约定，乙方同意回购甲方所持有的尚泰公司全部股份，回购总金额为人民币1150500元（其中实缴出资885000元，股权投资收益265500元）。协议第二条约定因当前乙方资金紧张，股权回购资金暂未到位，甲方同意乙方在2018年12月31日前分批次将回购资金中的实缴出资部分支付给甲方（公司资产未处置前）；在2019年12月底以前，将股权收益部分的资金分批次支付给甲方。协议第三条约定，丙方以其位于湘潭国家高新区加速器园区的厂房及综合楼作为担保，如果在2018年12月31日前，实缴部分的资金没有支付到位，甲方有权向人民法院提起诉讼，申请处置尚泰公司资产，处置的资产所得，作为回购资金（本金和收益金）优先支付给甲方。协议签订后，毛鹏飞未按约支付股权回购款项，胡远明遂诉至法院。 另查明：2019年1月12日，尚泰公司召开股东大会，决议公司以其名下的位于湘潭国家高新区加速器园区的厂房及综合楼为公司实际控制人毛鹏飞与其他股东签署的股份回购协议提供担保，并到政府相关部门办理抵押登记手续。此后，胡远明与尚泰公司未办理抵押登记。 判决的理由与结果 本院认为，本案系与公司有关的纠纷。胡远明与毛鹏飞、尚泰公司之间签订的《股权转让协议》、《股权回购协议》系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行义务。《股权回购协议》毛鹏飞应在2019年12月底前支付全部股权回购款项，胡远明要求毛鹏飞支付股权回购金1150500元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于毛鹏飞提出的“根据《股权转让协议书》第二条第5点关于‘受让金应在签订受让协议并变更公司注册登记信息一个月内付清’的约定，并未出现在本案的《股权转让协议》中，因毛鹏飞在《股权转让协议书》中承诺无条件回购胡远明的股权，现双方已就股权回购具体事宜达成《股权回购协议》，双方关于股权回购享有的权利义务应以签订在后的《股权回购协议》为依据，《股权回购协议》并未约定胡远明应在毛鹏飞支付股权回购金前办理股权变更登记，对该答辩意见，本院不予采纳。 关于胡远明提出的要求毛鹏飞按年利率6%支付逾期付款违约金的诉讼请求，因《股权回购协议》未对逾期付款违约金进行约定，对该诉讼请求，本院依法不予支持。 关于胡远明主张的就上述股权回购款债权对尚泰公司名下位于湘潭国家高新区加速器园区的厂房及综合楼的拍卖、变卖所得价款享有受偿权的诉讼请求。双方在庭审中均认可本案的抵押权未经登记，抵押权作为物权，未经登记，则并未成立生效，尚泰公司欲以特定房产为毛鹏飞债务设定抵押担保，现抵押权未成立，物权种类法定，故胡远明对尚泰公司名下的厂房及综合楼不享有受偿权，对该诉讼请求，本院依法不予支持。 关于胡远明要求毛鹏飞、尚泰公司支付保全担保费2300元的诉讼请求，胡远明未提交证据证明其支出的保全保险费具体数额，其要求毛鹏飞、尚泰公司承担该费用无事实依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、毛鹏飞于本判决生效之日起十日内一次性支付胡远明股权回购金1150500元； 二、驳回胡远明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16200元，减半收取计8100元，保全费5000元，两项合计13100元，由毛鹏飞负担11000元，由胡远明负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十月二十日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）