wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7522号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：黄建林，男，1977年6月24日出生，汉族，居民，住宁乡市双江口镇××号。原告长沙京派物业管理有限公司（以下简称“京派物业公司”）与被告黄建林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟波、被告黄建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告京派物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告支付物业费9742元，生活垃圾费388元，增压费640元，违约金1000元，共计11769元；2．被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2014年5月15日，原告与宁乡县锦江房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，合同约定原告为被告所在的小区提供物业管理服务，合同期至业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。被告系锦绣兰亭小区1-1110号的业主，物业面积为136.63平方米，收费标准为1.15元/月/平方米计算，按照约定被告应向原告缴纳从2015年1月31日至2020年3月31日的物业费共计9742元，生活垃圾费388元，增压费640元，违约金1000元。被告一直拒绝交费。经原告多次催缴，但被告仍拒不缴纳。被告黄建林口头辩称，公共部位的问题同戴巍葳、苏泽良案中反映的问题。我住11楼，2015年开始10楼开了一个饭店，开了一年半，只要到中午饭点，我房屋厨房里面就进不了人，油有滴，我的抽烟机损坏，中空玻璃因为腐蚀了里面都进了东西。本院经审理认定事实如下：被告系宁乡市玉潭镇金亭路12号（锦绣兰亭）1栋1110室业主，房屋面积136.63㎡。2014年5月15日，原告以长沙腾达物业管理有限公司的名称与宁乡县锦江房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，合同约定原告为被告所在的小区提供物业管理服务，合同期限至业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。被告物业所在区域的物业服务费为1.2元/月/平方米，二次供水加压电费为0.5元/吨。被告自2015年1月31日至2020年3月31日未向原告支付物业服务费，被告在2014年5月15日至2019年5月31日期间内共计使用水量为1280吨。城市垃圾处理费为每户每年75元，此款已经由原告代缴。原告向被告书面催收未果，遂酿成纠纷。另查明，2017年12月11日，原告公司名称由长沙腾达物业管理有限公司变更为长沙京派物业管理有限公司。2019年10月11日，宁乡市市容环境卫生管理局出具证明称：该局自2014年1月1日至2019年12月31日曾委托原告公司按每户每年75元的标准向锦绣兰亭小区住户收取城市生活垃圾处理费，所有费额已全部缴至该局。上述事实，有前期物业服务协议、内资企业登记基本情况表、不动产登记信息表、物业工作人员清扫及公共维修照片、物业服务收费核定表、保安交接班记录、来电来访处理登记本、秩序维护部安全巡查表、联合公告、告知函、宁乡市市容环境卫生管理局证明、总用水量明细、催费短信及被告提交的照片在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，基于庭审查明的事实，被告系原告所服务的锦绣兰亭1栋1110室的业主，房屋建筑面积136.63㎡。原告方与开发商签订的《前期物业服务协议》对被告具有约束力。原告为小区业主提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费。被告物业所在区域的物业服务费收费标准为每月每平方1.2元，原告主张按照1.15元收取，不违反双方约定，本院予以准许。2015年1月31日至2020年3月31日共计产生物业费为136.63×1.15×62个月=9742元。在此期间产生的生活垃圾费为75÷12×62个月=388元。增压费为1280×0.5=640元。被告答辩称，物业服务不到位，根据庭审查明的情况，结合系列案（2020）湘0124民初7520号、7521号民事案件庭审的情况，本院认为原告在为小区提供物业服务时，在公共设施维护、小区路面破损维修不及时、业主私拉电线至1楼给电动车充电方面存在较大问题，本院对被告应缴纳的物业服务费酌情核减15%，即为9742元×85%=8281元。被告反映因10楼开饭店，导致家里物品受损，系另外的法律关系。被告可另循法律途径解决。如被告认为因原告服务不到位而导致其损失，可另行主张权利。原告提供物业服务存在不当之处，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供证据证明实际产生了公告费，故对原告要求被告支付公告费的诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法与法不符，不宜提倡。如果物业公司有不履行或不完全履行物业服务合同义务的情形，业主行使权利的最有效途径，是通过业主大会或业主委员会向物业公司交涉监督、限期整改，并有权由业主大会决定辞退原物业公司、聘请新物业公司。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄建林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告长沙京派物业管理有限公司支付2015年1月31日至2020年3月31日期间物业服务费8281元、生活垃圾费388元、增压费640元，共计9309元；二、驳回原告长沙京派物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由原告长沙京派物业管理有限公司负担10元，被告黄建林负担37元。本判决为终审判决。审判员 肖 艳二〇二〇年十月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17243号原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。负责人：李勇，职务不详。原告贾涛与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告贾涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾涛撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十月十六日书记员 朱小辉
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终540号 原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒲军挥，男，1990年8月4日出生于广东省连州市，汉族，初中文化，无业，现住广东省清远市清城区。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，2020年8月11日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 辩护人邱海平，广东林和律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人蒲军挥犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年8月31日作出（2020）湘1003刑初270号刑事判决。原审被告人蒲军挥不服，提出上诉。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2020年9月23日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经讯问原审被告人，听取辩护人的意见，查阅原审卷宗及上诉材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年1月27日，被告人蒲军挥在广东省清远市清城区××市场××0元的价格从向某（另案处理）处购买了1只猫头鹰（国家ＩＩ级重点保护野生动物雕鸮）用于个人食用。 同年4月21日，被告人蒲军挥又以2200元的价格从向某处购买了1只猫头鹰用于个人食用。 上述事实有经庭审质证、确认的案件交办函、指定管辖等文书，抓获经过，扣押决定书、扣押物品文件清单，提取笔录及照片，依法提取的营业执照、广东省陆生野生动物及其产品经营利用准许证、清远市清城区林业局准予行政许可决定书，悔罪书，证人杨某、向某、陈某的证言，辨认笔录，湖南省野生动物专家湘野动专鉴（2019）动鉴字第44号鉴定意见书，湖南省野生动物专家湘野动专鉴（2018）动鉴字第7号鉴定意见书，湖南铭鑫司法鉴定所湘铭鑫司鉴所（2019）电鉴字第85号司法鉴定意见书，被告人蒲军挥的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人蒲军挥的行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被告人蒲军挥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人蒲军挥犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元（罚金已缴清）。 原审被告人蒲军挥上诉及其辩护人邱海平辩护称，蒲军挥收购2只动物用于自己食用，主观恶性较小，归案后认罪悔罪，且妻子患病、孩子尚小、家庭困难；原判量刑过重，请求减轻处罚或者改判缓刑。辩护人邱海平向本院提交了蒲军挥妻子的病历资料、蒲军挥孩子的出生证明、蒲军挥家庭的困难证明，拟支持其辩护意见。 经审理查明：原审判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证。本院对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 关于辩护人邱海平提交的蒲军挥妻子的病历资料、蒲军挥孩子的出生证明、蒲军挥家庭困难等材料，经查，上述材料与本案定罪量刑没有关联，不具有证据的关联性，故不予庭审举证、质证。 本院认为，上诉人蒲军挥违反国家野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。上诉人蒲军挥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。原审判决鉴于上诉人蒲军挥收购2只珍贵、濒危野生动物用于自己食用，主观恶性较小，归案后认罪、悔罪等情节，已经依法对其从轻处罚，量刑并无不当；上诉人蒲军挥及其辩护人邱海平以上诉人蒲军挥妻子患病、孩子尚小、家庭困难为由，请求减轻处罚或者改判缓刑于法无据。故上诉人蒲军挥及其辩护人邱海平提出的上诉理由、辩护理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年十月二十三日 法官助理李诚诚 书记员敬勤佳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省丹寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2636执335号之九 被执行人莫安军，男。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2636民初417号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫安军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人莫安军在中国农业银行**********账户内存款人民币2064.32元。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 彪 二〇二〇年十月十日 法官助理  梁海平 书 记 员  李和林
江苏省邳州市人民法院通 知 书（2020）苏0382行审77号邳州市自然资源和规划局：你单位申请强制执行对被执行人宋某1作出的邳自然资规监[2019]58号《邳州市自然资源和规划局行政处罚决定书》，在本院审查过程中，你单位以对处罚主体存在争议不宜强制执行为由，申请撤回该执行申请。经审查，你单位的撤回申请并不违反法律规定，本院依法准予撤回。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2149号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：任继东，男，1991年12月18日出生，住山东省济南市历下区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人任继东借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000062861号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。经查，本案执行标的为49247.71元，被执行人任继东住山东省济南市历下区。本院认为，被执行人的住所地在济南市历下区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市历下区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年十月二十一日法官助理杜骏书记员张秀娟
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0311民初3297号之二 原告：王惠新，男，汉族，1965年3月8日出生，住徐州市泉山区。 被告：王韶滨，男，汉族，1971年11月22日出生，住徐州市泉山区。 原告王惠新与被告王韶滨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告王惠新于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王惠新的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王惠新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王惠新负担。 审判长 关 林 审判员 金 文 审判员 刘现伟 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘 玲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3630号 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被告：胡来发，男，1974年8月16日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被告：陈甲启，男，1984年11月4日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告胡来发、陈甲启金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2338.63元，减半收取计1169.32元，由原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司承担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  陈 旭
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更929号 罪犯张少三，男，1969年09月07日出生，汉族，广东省汕头市潮阳区人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）冀05刑初89号刑事判决，以张少三犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑六年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张少三在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张少三在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬6次的奖励。 本院认为，罪犯张少三入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张少三减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新28刑更208号罪犯玉素甫·艾合买提，男，维吾尔族，1989年9月17日出生，新疆库车县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2018年3月15日作出(2017)新29刑初196号刑事判决,以被告人玉素甫·艾合买提犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十三年，没收个人部分财产人民币50000元。判决发生法律效力后,交付执行执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年10月24日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯玉素甫·艾合买提在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对玉素甫·艾合买提的减刑建。经审理查明,罪犯玉素甫·艾合买提系累犯、毒品再犯，在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年6月18日、2019年12月19日、2020年3月19日、2020年6月15日共获得监狱季度表扬奖励五次，2020年1月17日、2020年7月20日获得监狱改造积极分子二次。财产刑未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证本院认为,罪犯玉素甫·艾合买提在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯系累犯、毒品再犯，且财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下:对罪犯玉素甫·艾合买提减去有期徒刑六个月(减刑后刑期止于2029年8月26日)。附加刑不变。本裁定送达后即发生法律效力审判长 来   永   存审判员 蒋       耀审判员 海力且木 ·热合曼二〇二〇年十月二十六日书记员 刘   帅   成书记员 热亚尼古丽·买买提
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3845号之十四申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司被执行人：郑艳营本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑艳营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑艳营在中国工商银行5280320038304632账户内存款人民币710239.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十二日书记员  李振雷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17325号原告：廖智超，男，1988年11月18日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告：诺信融资租赁有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**附**，组织机构代码MA5UK7LL-7。法定代表人：程珊，该公司执行董事。被告：张宗华，其他信息不详。被告：华泰保险，其他信息不详。本院在审理原告廖智超与被告诺信融资租赁有限公司、张宗华、华泰保险机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖智超于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖智超在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖智超提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖智超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖智超负担。审判员 王 梁二〇二〇年十月十二日书记员 朱小辉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1683号之五 申请执行人龙宇青，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，户籍所在地钦州市钦**，现住钦州市钦**。 被执行人龙常青，男，1967年10月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地钦州市钦**，住钦州市钦**。 被执行人龙斌青，男，1989年6月28日出生，汉族，大专文化，户籍所在地钦州市钦**，住广东省珠海市香洲区。 被执行人龙能青，男，1962年8月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地广西北海市海城区，住该处。 本院在执行龙宇青申请执行龙常青、龙斌青、龙能青附带民事赔偿一案中，经扣划被执行人龙常青在财付通支付帐户人民币1060.83元、扣划被执行人龙能青在财付通支付帐户人民币1526.25元、被执行人龙斌青自动履行人民币95617.82元，执行案款共计人民币98204.90元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702号刑初341号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  项 钦 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 宇
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初469号原告湖北通世达交通实业有限公司，住所地武汉市硚口区建设大道**。法定代表人罗斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人魏平，上海天尚（武汉）律师事务所律师。被告湖北省武汉市硚口区建设局。湖北通世达交通实业有限公司（以下简称通世达公司）诉武汉市硚口区人民政府（以下简称硚口区政府）确认占地行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月11日受理后，依法向硚口区政府送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，并于2020年10月12日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告。本案中，原告通世达公司以硚口区政府为被告，诉讼请求是依法确认硚口区政府占用其未移交的全部土地的行为违法。经本院开庭审理并合议后认为，本案的适格被告应为所诉行为的具体实施部门即武汉市硚口区建设局。经本院释明后，原告同意将本案被告由硚口区政府变更为武汉市硚口区建设局。此外，关于原告在本案庭审过程中新增的要求确认对案涉土地上房屋附属设施拆除行为违法的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第七十条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许。故对于原告新增的该项诉讼请求，本院不予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条之规定，本案应由被告武汉市硚口区建设局所在地的基层人民法院即武汉市硚口区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送武汉市硚口区人民法院审理。审判长  朱金梅审判员  罗 浩审判员  侯士宇二〇二〇年十月二十八日法官助理刘晨露书记员李玲莉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3252号申请执行人刘超，男，1985年4月11日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人鸥瑞智诺能源科技（天津）有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：卢祥军。本院在执行申请执行人刘超与被执行人鸥瑞智诺能源科技（天津）有限公司仲裁一案中。查封了被执行人名下设备及车辆，以上财产已在另案进行评估、拍卖程序，本案暂不具备处置条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十月三十一日法官助理贾莉松书记员丁姗
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1798号原告：赵海旭，男，1992年1月25日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：吴正军，河南兴淮律师事务所律师。特别授权。被告：陈静英，女，1962年9月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈玉玉，河南九多律师事务所律师。原告赵海旭与被告陈静英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵海旭及其委托诉讼代理人吴正军，被告陈静英及其委托诉讼代理人陈玉玉到庭参加诉讼。本院经审查，本案被告陈静英于2012年6月12日至2012年10月28日期间，收到本案原告赵海旭银行转账69800元，并在短时期内陆续收到本案原告赵海旭的近亲属李长英、赵婷、杨九雨各自相同金额的即69800元的银行转账汇款，且本案转账行为发生地及被告涉案银行账户开户行在湖南省。综合本案原被告提交证据、材料、本院依职权调取的相关材料初步判断，本案被告陈静英的行为有经济犯罪嫌疑，且被告陈静英在本案诉讼阶段亦自认其行为涉嫌非法传销经济犯罪，并要求投案自首，在其提交的书面材料中自述愿意配合司法机关调查。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，本案经济纠纷是否涉嫌经济犯罪由相关司法机关予以调查处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告赵海旭的起诉。案件受理费减半收取773元，退回原告赵海旭。审判员  刘兴元二〇二〇年十月十九日法官助理黄健书记员朱美玲
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1349号之三 申请执行人姚校琴，女，1984年10月9日生，住贵州省大方县。 被执行人：杨从绪，男，汉族，1986年01月17日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省中级市人民法院（2019）黔05民终56号民事判决书，依法立案受理姚校琴申请执行杨从绪离婚纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书等相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，现本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨从绪在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币15531.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月十四日 书记员  熊伟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27719号申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区罗湖商务中心大厦**，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人牛勇。被执行人李振旺等人（具体信息见附表）。关于申请执行人与各被执行人李振旺等借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初44911号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法通过全国执行管理系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行以及全国各地银行等协查机关对各被执行人的财产进行了查证，发现部分被执行人名下无可供执行的财产或财产不能处分，部分被执行人名下有银行存款等财产可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人称被执行人暂无可供执行的财产，将督促被执行人自行还款，并申请终结本系列案执行。本院认为，本系列案经查证，未发现被执行人名下可供足额执行财产，且申请执行人申请终结执行，本系列案可终结执行。终结执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结本系列案（详见附表执行案号）的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年十月十九日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人立案标的执行依据保全结果执行情况1（2020）粤0304执27707号李振旺133015.31（2019）粤0304民初44911号无无2（2020）粤0304执27709号于泉超105427.44（2019）粤0304民初44912号轮候查封于泉超名下位于大连市房产无3（2020）粤0304执27711号衣红妮116939.13（2019）粤0304民初44915号轮候查封衣红妮名下位于大连市房产无4（2020）粤0304执27713号李变生113948.15（2019）粤0304民初44917号无无5（2020）粤0304执27714号葛东仁133830.79（2019）粤0304民初46789号轮候查封被申请人葛东仁名下位于佛山市顺德区房产无6（2020）粤0304执27716号刘占影98177.41（2019）粤0304民初42962号轮候查封被申请人刘占影名下位于大连市甘井子区房产无7（2020）粤0304执27717号孟凡建99267.06（2019）粤0304民初44899号轮候查封被申请人孟凡建名下位于天津市津南区房产无8（2020）粤0304执27718号梁春升110364.25（2019）粤0304民初44900号无无9（2020）粤0304执27719号许闯137492.42（2019）粤0304民初44901号无划拨存款1779.2元，扣除执行费50元后剩余1729.2元支付给申请人10（2020）粤0304执27720号吕娟130341.79（2019）粤0304民初44903号无无11（2020）粤0304执27721号吕峻皓97798.4（2019）粤0304民初44904号无无12（2020）粤0304执27722号张财升141966（2019）粤0304民初44902号查封车辆（车牌号鲁G****），查封时间2020/9/29-2022/9/28无13（2020）粤0304执27723号朱朝新1265**.85（2019）粤0304民初44905号无无14（2020）粤0304执27724号高光105427.42（2019）粤0304民初44906号轮候查封被申请人高光名下位于辽宁省大连市保税区房产无15（2020）粤0304执27725号潘立娟128001.66（2019）粤0304民初44907号无无16（2020）粤0304执27726号张媛105629.66（2019）粤0304民初44909号轮候查封车辆（车牌号津B****）无17（2020）粤0304执27727号娄德富132512.38（2019）粤0304民初44910号无扣划存2569.41元，扣除执行费50元后剩余2519.41元支付给申请人
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2440号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王春霞，女，1980年11月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：傅国海，男，1964年7月29日出生，满族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯东华，男，1978年11月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区县。再审申请人王春霞因与被申请人傅国海、侯东华民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，根据王春霞的再审申请理由，本案的审查重点为王春霞应否对侯东华向傅国海所借款项承担偿还责任。经审查，本案所涉借款金额超过正常家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，债权人应举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，现傅国海所提交的证据不足以证实上述内容。综上，王春霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，拟裁定如下：一、指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十月二十七日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初15266号原告：谢伟强，男，1957年6月1日出生，汉族，住上海市杨浦区工农四村****。委托诉讼代理人：秦峰，上海元照律师事务所律师。被告：孙锐军，男，1954年3月5日出生，汉族，户籍地云南省昆明市五华区钱局街********。委托诉讼代理人：薛云文，云南云都律师事务所律师。原告谢伟强与被告孙锐军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告谢伟强于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢伟强撤回起诉处理。审判员 顾 佳 娜二〇二〇年十月九日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初2157号 原告：庞先忠，男，1973年12月24日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：庞金荣，男，1963年5月20日出生，汉族，住四川省万源市。 原告庞先忠与被告庞金荣合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告庞先忠于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞先忠撤诉。 案件受理费50元，由原告庞先忠负担。 审判员  李林森 二〇二〇年十月二十三日 书记员  袁 莉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初6571号原告：重庆金九物业管理有限公司，住所地重庆市合川区苏家街**，统一社会信用代码91500117709328580U。法定代表人：李晓玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚芝强，男，1971年5月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：黄秋莹，女，1997年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆金九物业管理有限公司与被告黄秋莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金九物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金九物业管理有限公司负担。审 判 员 张兴军二〇二〇年十月二十七日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初461号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人卢镇宁，男，出生于广西横县，公民身份号码452************939，汉族，初中文化，在业，户籍地广西壮族自治区横县**************。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，同年12月30日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人卢镇宁犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人卢镇宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日20时许，被告人卢镇宁饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，去到佛山市三水区*********日明电子厂门前路段时被交警当场查获。经鉴定，被告人卢镇宁的血液中检出乙醇成分，含量为310.91mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人卢镇宁拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人卢镇宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人卢镇宁的供述、司法鉴定意见书、车辆类型检验报告书、驾驶人信息查询、抓获经过、户籍证明和视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人卢镇宁无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人卢镇宁无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本院对其从重处罚。被告人卢镇宁归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卢镇宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的四日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年十月二十七日法官助理 杨碧珊书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1503号申请人：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地南京市雨花台区安德门大街**江苏科技金融大厦3F。法定代表人：周国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：武军婷，江苏君劭律师事务所律师。被申请人：丁君，住江苏省苏州市。被申请人：谢斌，住江苏省苏州市。被申请人：鲍文婷，住江苏省苏州市。申请人南京邦信科技小额贷款有限公司（以下简称邦信小贷公司）与被申请人丁君、谢斌、鲍文婷民间借贷纠纷一案中，申请人邦信小贷公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人丁君、谢斌、鲍文婷名下价值200万元的银行存款或其他等值财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人邦信小贷公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人丁君、谢斌、鲍文婷名下价值200万元的银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑朝明二〇二〇年十月十五日见习书记员  郑蕖辰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3975号 原告：深圳市觅客科技有限公司，统一社会信用代码91440300056183109M，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-305。 法定代表人：陈展来，总经理。 委托诉讼代理人：李音，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市莫哈科技有限公司，统一社会信用代码91330782MA2E8WGP0F，住所地浙江，住所地浙江省义乌市稠城街道城中北路******> 法定代表人：沈宝珠。 委托诉讼代理人：王贤才，该公司股东。 原告深圳觅客科技有限公司（以下简称觅客公司）与被告义乌市莫哈科技有限公司（以下简称莫哈公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告深圳市觅客科技有限公司向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 原告深圳市觅客科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 长 闫 诗 萌 人民陪审员 倪  健 人民陪审员 王  伟 二〇二〇年十月十九日 法官 助理 傅 枫 雅 书 记 员 江权佳暾
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5201号原告：钱勇，男，1990年7月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：许旻鑫，男，1984年9月9日出生，汉族，住连云港市海州区。原告钱勇与被告许旻鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱勇到庭参加诉讼。被告许旻鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金34000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年12月28日，被告因资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄4万元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金4万元，后被告在两年内共分八次偿还了原告6000元本金。截止2020年7月，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。为维护原告合法权益，原告故诉至法院。被告许旻鑫未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告许旻鑫向原告钱勇借款4万元，并出具借条一份，载明“2017年12月28日，借款人许旻鑫因经商需要特向出借人钱勇借款人民币小写40000.00元，大写肆万元整，约定于2018年1月7日归还，如不按期归还的，逾期从借款日起按照同期银行同类贷款利率的双倍计付利息至实际还款日之日止，并且承担违约金为借款总金额的10%以及通过法律途径所产生的法院诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等相关费用全部由借款人承担。担保人担保范围包括本金、利息、违约金以及通过法律途径所产生的法院诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等相关费用。如发生争执，可向连云港市海州区人民法院提起诉讼。”此后，被告许旻鑫于2019年2月27日还款500元，2019年3月3日还款300元，2019年4月1日还款800元，2019年5月1日还款800元，2019年6月1日还款800元，2019年7月2日还款800元，2019年8月21日还款1000元，2019年9月10日还款800元，合计5800元。因被告许旻鑫一直未将欠款还清，现原告起诉至法院，要求被告许旻鑫偿还借款本金34000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、取款凭证、转账凭证等证据在案予以证实。本院认为，被告许旻鑫向原告钱勇借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告借款后依法应及时偿还，现被告未及时还清款项，原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。被告许旻鑫经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许旻鑫应于本判决生效后十日内向原告钱勇支付借款本金34000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二〇年十月二十日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1052号原告：曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区行政大道（民政局旁）。统一社会信用代码：915303213096345384。法定代表人：姚海龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙飞，云南万民律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴仕方，男，1979年3月24日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住：云南省曲靖市马龙区。原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司诉被告吴仕方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。本案在审理过程中，原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司以被告吴仕方已经履行了交纳物业费的义务，于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司负担。审判员  李粉娥二〇二〇年十月二十一日书记员  马永琼
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2549号 原告：席红彬，男，1971年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：陈鹏，河北贯云律师事务所律师。 被告：陶冲（又名陶涛），男，1985年6月29日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告席红彬与被告陶冲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席红彬及其委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告陶冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告席红彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还下欠装修工程款70371元，利息12666元，本息合计83037元（利息按照月息2分顺延计算至款项还清时止）；2、本案的案件受理费、诉讼保全申请费、律师代理费均由被告负担。事实和理由：原告个体从事室内装修，被告于2019年8月份在邯郸市永年区众腾汽车城对面开办“欢喜多水饺馆”时，由原告为其进行室内装修，完工后拖欠原告装修工程款未付清。在2019年11月1日经原被告协商一致，以被告为甲方、原告为乙方签订了一份《还款协议书》，主要内容是“一、甲方确认下欠乙方的工程款为95371元。二、该下欠工程款由甲方负责偿还，具体偿还的期限如下：1、在2019年11月1日前甲方偿还乙方15371元；2、下欠的款项分八个月还清，每月还款10000元，即从2019年12月1日起在每月的1日前偿还10000元，工程款在2020年7月1日之前全部付清。3、甲方如有一期没有按本协议履行还款义务，乙方有权就甲方下欠的全部款项进行起诉，同时由甲方支付所欠款项的利息，利息按照月息2分的标准计算，并从2019年11月1日起计算利息。同时乙方为实现债权所产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费、交通费、公告费等）由甲方负担”。还款协议书签订后至今，被告仅陆续给付25000元，下欠70371元虽经多次催要，被告分文未还。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陶冲未答辩。 原告为支持其主张，向法庭提交了被告与原告在2019年11月1日签订的还款协议书一份，该协议书落款处的甲方签有陶冲字样，乙方处签有席红彬字样。 本院经审理查明，原告个体从事室内装修，被告于2019年8月份在邯郸市永年区众腾汽车城对面开办“欢喜多水饺馆”时，由原告为其进行室内装修，完工后拖欠原告装修工程款未付清。2019年11月1日原被告双方以被告为甲方、原告为乙方签订了一份《还款协议书》，主要内容：“一、甲方确认下欠乙方的工程款为95371元。二、该下欠工程款由甲方负责偿还，具体偿还的期限如下：1、在2019年11月1日前甲方偿还乙方15371元；2、下欠的款项分八个月还清，每月还款10000元，即从2019年12月1日起在每月的1日前偿还10000元，工程款在2020年7月1日之前全部付清。3、甲方如有一期没有按本协议履行还款义务，乙方有权就甲方下欠的全部款项进行起诉，同时由甲方支付所欠款项的利息，利息按照月息2分的标准计算，并从2019年11月1日起计算利息。同时乙方为实现债权所产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费、交通费、公告费等）由甲方负担”。因被告未按照还款协议书履行付款义务，原告诉至本院。庭审中，原告认可被告在起诉之后分别于2020年9月13日通过微信转账给付原告5000元、10月9日通过微信转账5000元，但认为这是归还的利息。 本院认为，原被告就装修工程的应付款签订还款协议书，对应付款数额、付款期限、每一期数额、延迟履行付款应当支付的利息作出了明确的约定，该协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告不按照协议履行义务，应当承担继续履行的义务，本院对原告诉讼请求予以支持。但被告在诉讼过程中给付原告的10000元应当在计算的利息中予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陶冲于本判决生效后三十日内给付原告席红彬装修工程款70371元，并给付自2019年11月1日起以70371元为基数按照年利率24%计算的利息（扣除10000元）至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取计938元，财产保全申请费870元，共计1808元，由被告陶冲承担，该款原告已经预交，由被告给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  赵 飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  韩建伟 书 记 员  乔 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初19544号  原告：王小明，男，1961年8月16日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：刘洋，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊雅萱，陕西瑞森律师事务所律师。被告：罗志华，男，1963年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。原告王小明与被告罗志华房屋买卖合同纠纷一案，原告王小明于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小明申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小明撤诉。案件受理费9955元(原告已预交），减半收取计4977.5元，由原告王小明负担。   审  判  员      刘  鑫   二〇二〇年十月二十三日 法 官 助理      李  雪书 记 员      赵  苗  1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异929号申请人（申请执行人）盘锦神州投资管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区大商城市广场北部步行街小公寓1-44-168-324，统一社会信用代码91211103396816451J。法定代表人宋克威，该公司总经理。委托代理人张颖，系辽宁华禹律师事务所律师。被申请人上海瑾呈信息科技（集团）有限公司，住所地浦东新区万祥镇宏祥北路**********，统一社会信用代码91310115312407475K。被申请人樟树市瑾联投资管理中心（有限合伙），住所地江西省，住所地江西省宜春市樟树市洋湖乡武林路**代码91360982MA35R4HC1Q。被申请人徐赶，男，1986年12月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人秦英，女，1982年3月29日出生，汉族。被申请人岳莲凤，女，1955年11月14日出生，汉族。被申请人周广东，男，1973年11月11日出生。被执行人沈阳瑾联科技有限公司，住所地辽宁省沈，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街**房间码91210102MAOTQBT26Y。法定代表人何春梅，系该公司经理。在本院执行申请执行人盘锦神州投资管理有限公司与被执行人沈阳瑾联科技有限公司委托合同纠纷一案中，申请人盘锦神州投资管理有限公司在执行过程中向本院申请追加被申请人上海瑾呈信息科技（集团）有限公司、樟树市瑾联投资管理中心、徐赶、秦英、岳莲凤、周广东为（2019）辽0102执4417号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人盘锦神州投资管理有限公司称，被申请人上海瑾呈信息科技（集团）有限公司、樟树市瑾联投资管理中心是本案被执行人沈阳瑾联科技有限公司的股东，被申请人徐赶、秦英、岳莲凤、周广东是本案被执行人沈阳瑾联科技有限公司的股东发起人。沈阳瑾联科技有限公司资产不足以偿付债务，上海瑾呈信息科技（集团）有限公司、樟树市瑾联投资管理中心、徐赶、秦英、岳莲凤、周广东未足额缴纳出资。根据《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人应当在未实缴出资的范围内承担偿付责任，请法院依法追加被申请人为本案被执行人，维护申请人的合法权益。本院查明，2019年1月30日，原告盘锦神州投资管理有限公司与被告沈阳瑾联科技有限公司合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0102民初5962号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳瑾联科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告盘锦神州投资管理有限公司人民币2017年10月及11月的分润金额共计44351.46元；二、被告沈阳瑾联科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告盘锦神州投资管理有限公司人民币2017年12月及2018年1月的分润金额共计33800.62元，并按被告沈阳瑾联科技有限公司指示开具相应发票；三、驳回原告其他诉讼请求。”判决作出后，被告沈沈阳瑾联科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，原告盘锦神州投资管理有限公司向本院申请强制执行，执行案号（2019）辽0102执4417号。另查明，被执行人沈阳瑾联科技有限公司成立于2016年12月20日，股东为秦英、徐赶、岳莲凤、周广东四人，认缴出资均为125万，均占出资比例25%，出资期限至2046年12月19日。2017年4月1日，被执行人沈阳瑾联科技有限公司做出股东会决议，股东变更为樟树市瑾联投资管理中心（有限合伙）与上海瑾呈信息科技（集团）有限公司，其中樟树市瑾联投资管理中心（有限合伙）认缴出资245万元，出资比例占49%，上海瑾呈信息科技（集团）有限公司认缴出资255万元，出资比例占51%，出资期限2045年12月19日。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人盘锦神州投资管理有限公司申请追加被申请人上海瑾呈信息科技（集团）有限公司、樟树市瑾联投资管理中心、徐赶、秦英、岳莲凤、周广东为本案的被执行人，并出具了工商档案等材料。经审查，被执行人沈阳瑾联科技有限公司当前企业状态为吊销未注销，当前股东为樟树市瑾联投资管理中心（有限合伙）与上海瑾呈信息科技（集团）有限公司。被申请人秦英、徐赶、岳莲凤、周广东已将股权转让至被申请人上海瑾呈信息科技（集团）有限公司、樟树市瑾联投资管理中心，且企业股东出资期限截至2045年12月19日，当前出资期限尚未届满。因此，申请人的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，对于申请人的申请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人盘锦神州投资管理有限公司的追加申请。如不服本裁定可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十月二十七日法官助理张文蕾书记员王施越
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执恢282号王少东、吉日木图：王少东与吉日木图保证合同纠纷一案，申请执行标的共计87385元。经本院立案执行，现已强制执行到位87385元。至此，王少东向本院申请执行的（2014）鄂托民初字第1653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1057号申请执行人：韩×，住吕梁市。被执行人：许×，住吕梁市。申请执行人韩×与被执行人许×民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初2688号民事调解书。申请执行人韩×于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人许×给付申请执行人韩×100000元、案件受理费2150元、执行费1400元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人许×银行账户存款103550元或查封、扣押被执行人许×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十月二十九日书记员 王建华
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1186号之一申请执行人：镇江市丹徒区人力资源和社会保障局，住所地镇江市。法定代表人：周锋，该局局长。委托诉讼代理人：黄文平，该局工作人员。被执行人：镇江市丹徒区石马机械铸造厂，住所地镇江市。法定代表人：任革富，该厂厂长。镇江市丹徒区人力资源和社会保障局对镇江市丹徒区石马机械铸造厂行政处罚一案，镇徒人社察理字〔2019〕第3号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书确认，丹徒区石马机械铸造厂应支付董玉成等34名职工工资750485元，并按应付金额50%的标准加付赔偿金750485元。依据镇江市丹徒区人力资源和社会保障局的申请，本院于2020年7月27日立案受理，执行标的金额1125727.50元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，对被执行人丹徒区石马机械铸造厂的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，除已被另案查封、本案轮候登记的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对镇江市丹徒区石马机械铸造厂采取限制高消费的强制措施。本案尚未执行到位1125727.50元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，但表示不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祺斌二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 悦
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1793号原告：胡天水，男，汉族，1998年7月27日生，住河南省杞县。被告：张家豪，男，汉族，2000年9月25日生，住河南省开封县。原告胡天水与被告张家豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告胡天水到庭参加了诉讼，被告张家豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡天水向本院提出诉讼请求：1、判令被告张家豪清偿借款8600元；2、被告张家豪承担诉讼相关的所有费用。事实与理由：被告张家豪于2019年年初向原告胡天水借到人民币8600元整，承诺1个月内归还，后迟迟不能归还并且与原告胡天水失去联系，原告胡天水通过多种途径得知被告张家豪及家人在开封××小学旁边××夜市广场，遂前往被告张家豪的夜市广场向被告张家豪索要，被告张家豪父母拒绝替被告张家豪承担债务，并对原告胡天水恶语相加。后通过协调，被告张家豪向原告胡天水补写一份欠条，由于被告张家豪母亲的阻挠，欠条未得以将信息全部写完（整个过程有录音为证），又通过当地派出所民警协调，原告胡天水得以将欠条带走。原告胡天水反复催要无果，为此现诉请人民法院审判。被告张家豪未作答辩。经审理查明，原告胡天水与被告张家豪是初中同学。2019年，被告张家豪向原告胡天水借款，原告胡天水多次向被告张家豪转账交付借款。2020年6月13日，被告张家豪向原告胡天水出具了一张欠条，该欠条载明：“张家豪欠胡天水8600元，张家豪，”，该欠条是被告张家豪在开封市××小学夜市处书写的。后经原告胡天水多次催要，被告张家豪至今未还。上述事实，有当事人的陈述及原告胡天水当庭提交的借条、录音、聊天记录、转账记录等证据相互证明，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告胡天水提供的证据能够证明被告张家豪向原告胡天水借款8600元的事实存在，故对原告胡天水要求被告张家豪归还借款8600元的诉讼请求，本院予以支持。被告张家豪未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张家豪于本判决生效之日起十日内归还给原告胡天水借款8600元。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张家豪承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年十月十日书记员  张家棒
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12747号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司,住深圳市前海深港合作区。 被执行人林志强，男,汉族，1981年7月30日生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人林志强借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24749号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币46012.21元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币1112元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12746号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执12747号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执12746号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执12747号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  邱志航
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1190号之十三 被执行人：刘涛，男，汉族，1971年03月15日生，住现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘涛在中国农业银行账户内存款人民币2045.05元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月二十一日 书记员  关 聪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执934号之一申请执行人：梅后国，男，1972年8月12日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：张建忠，男，1965年11月23日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人梅后国与被执行人张建忠民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年4月15日作出（2020）豫1524民初361号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张建忠应于判决生效十日内向原告清偿欠款30000元；负担诉讼费275元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款，分别两次累计扣划了7000元，并发还给申请人。申请人转交执行费350元。查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人长期定居异地，老家无可供执行财产。申请人在本院指定期间未向本院提交被执行人有关财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十月十日书记员  曾福森
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5382号 原告：刘金锋，男，1957年6月2日出生，汉族，河南省长葛市人，住河南省长葛市。 委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权，执业证号：15205201611507158。 委托代理人：杨文，贵州业精律师事务所实习律师，执业证号：230713012110845。 被告：涂科贤，男，1976年4月19日出生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区**路贵阳银行毕节分行办公大楼第**。 负责人：张静，系该公司经理。 原告刘金锋与被告涂科贤、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘金锋以证据不足为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘金锋撤回起诉。 案件受理费150元，已减半收取75元，由原告刘金锋负担。 审判员  闫继月 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刁英杰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2432号之二 申请执行人：宋养廷,男,汉族,1968年6月7日出生,安徽泗县人,住安徽省泗县。 被执行人:高成虎,男,汉族,1952年6月20日出生,安徽泗县人,住安徽省泗县。 申请执行人宋养廷与被执行人高成虎民间借贷纠纷一案，被执行人高成虎拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初2995号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告高成虎于2020年9月1日前偿还原告宋养廷欠款65000元；二、如被告高成虎逾期履行上述款项，原告宋养廷可以自逾期之日起就剩余的全部款项申请强制执行，被告高成虎自愿以剩余欠款为基数自逾期之日起按照年利率6%支付逾期利息至履行完毕时止；三、被告高成虎于2020年9月1日前支付原告宋养廷案件受理费500元。案件受理费712元由原告宋养廷负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆注册信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已冻结。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初2995号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2995号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月三十一日 书记员  石济荣
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初5219号原告：黄伟，男，生于1964年12月12日，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈伟，男，生于1963年11月5日，汉族，住重庆市璧山区。原告黄伟与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗辑独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄伟到庭参加诉讼；被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金26000元；2.判令被告支付2019年8月31日前利息11682元；以26000元为本金，从2019年9月1日起至付清时止，按月息2%给付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月2日，被告向原告借款20000元，约定借款期限从2015年10月2日至2016年9月30日，并出具借条一张。2016年1月7日，被告又向原告借款10000元。原告经过多次催讨被告，被告于2016年5月10日才将2016年1月7日借款10000元归还借款10000元，归还了4000元。此后，被告未归还借款。2019年5月15日，被告重新出具借条，承诺对尚欠借款26000元，在2019年8月31日前归还，从借款之日起按月利息1%给付利息；逾期未还部分，按月息2%计算。2019年5月17日支付利息500元后，至今未归还剩余借款，特诉至法院。被告陈伟未作答辩。审理中，原告黄伟向法庭提交如下证据：1、2015年10月2日《借条》一张（借款金额为20000元，借款人为：陈伟）、打印时间为2017年7月27日的《中国建设银行个人活期明细》，拟证明，2015年10月2日原告借了20000元给被告，借条是被告亲自书写。2、2019年5月15日《借条》一张（借款金额为26000元，借款人：陈伟），拟证明，2015年10月2日原告借20000元给被告，2016年1月7日原告又借10000元给被告，合计借款30000元，经原告催促被告还钱，被告在2016年5月10日还了原告4000元，还欠26000元的借款本金。2019年5月15日重新出具的总借条，两笔借款的合计金额为26000元；3、2017年7月27日《中国建设银行的个人活期明细》（上面载明的是：2016年1月7日通过银行转账借款10000元给陈伟），拟证明原告又借款10000元给被告；4、打印时间为2020年7月13日《中国建设银行个人活期账户交易明细》（交易起止时间为2015年10月2日金额20000元、2016年1月7日金额10000元、2016年5月10日金额4000元、2019年5月17日金额500元），拟证明，原告与被告之间的收支情况，原告支出了30000元给被告，收到被告归还的4000元的本金和500元的利息。审理中，被告陈伟未向法庭提交证据。本院依据以上证据和到庭陈述，确认如下事实：2015年10月2日，被告陈伟在原告黄伟处借款20000元，并出具《借条》一张，其载明：“今借到黄伟人民币贰万元整，期限壹年，即2016年9月30日归还本金，利息按月利3.18%计算。此条。借款人：陈伟”。2016年1月7日，被告陈伟再次在原告黄伟出借款10000元，未出具借条。其后，被告陈伟于2016年5月10日归还原告黄伟借款本金4000元。2019年5月15日，因被告陈伟未向原告黄伟归还余下的借款本金26000元，被告陈伟遂于当日向原告黄伟再次出具《借条》一张，其主要内容载明：“本人陈伟为做生意，2015年10月2日收到黄伟经过建设银行账号XXX......XXX转账借出的人民币26000元，月利率1%。本人承诺2019年8月31日到期本息一并还清。如到期为还清，陈伟愿按月利率2%计付逾期利息，并且每月电话告诉黄伟还款计划。本人承诺：变更家庭住址和电话须告知对方，否则每次每年给对方差旅费补充壹仟元。借款人陈伟，电话XXX......XXX。2019年5月15日。”被告陈伟此借条出具后，于2019年5月17日向原告黄伟清偿利息500元。其后，至本案诉讼未再归还。本院认为，原告黄伟分别在2015年10月2日和2016年1月7日日分两次借款与被告陈伟合计金额款30000元的事实成立，双方形成的民间借贷合同合法有效。被告陈伟归还借款4000元后，对欠下的借款本金26000元重新出具《借条》后至本案诉讼，仍未归还原告借款本金26000元的事实成立，原告黄伟持涉案2张《借条》原件，所诉被告陈伟归还借款26000元的请求，本院予以支持。原告黄伟所诉被告陈伟支付利息的请求，其主张的利率符合约定，本案受理的时间为2020年7月14日，是在修订后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实行之前，故本院支持原告黄伟所主张的利率，同时，本院按照2019年5月15日《借条》上约定的利率，确认核实2015年10月3日借款本金20000元至2019年8月31日按月利率1%计算的利息为9386.67元，2016年1月7日借款本金10000元至2019年8月31日按月利率1%计算的利息为2662元，扣除一归还的500元利息，被告陈伟欠付该期间利息为11548.67元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈伟在本判决生效后五日内归还原告黄伟借款本金26000元，并支付原告黄伟资金利息（截止2019年8月31日的利息，按月利率为1％计算，借款本金26000元的利息，扣除已付500元后，应付利息11548.67元；从2019年9月1日起的利息以，本判项未归还借款本金余额为基数按年利率24％计算，利随本清）；二、驳回原告黄伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为371.03元，由被告陈伟负担（待本判决生效后七日内向本院缴纳）。原告预交的案件受理费，待本判决生效后退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间届满后起算。审 判 员  罗 辑二〇二〇年十月十日法官助理  黄常凤书 记 员  邹曼凌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1690号罪犯邹建军，男，汉族，1966年1月9日出生于湖南省祁东县石庭子镇，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年6月22日作出（2007）保中刑初字第291号刑事判决，认定被告人邹建军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年11月10日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2012年1月19日云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年。2013年4月28日云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年7月4日云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯邹建军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邹建军减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯邹建军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分65.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯邹建军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邹建军的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年11月10日起至2025年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢451号 庞永帮： 关于被执行人庞永帮被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初926号刑事判决书已发生法律效力，判令:庞永帮处罚金人民币三千元。因庞永帮未缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月4日立案执行，案号（2020）粤1303执2286号。在执行过程中，本院依法向被执行人庞永帮发出执行通知书，责令其履行（2019）粤1303刑初926号刑事判决书确定的缴交人民币三千元罚金的义务。被执行人未履行。经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院于2020年9月21日裁定（2020）粤1303执2286号案终结本次执行程序。2020年10月16日，被执行人庞永帮到庭向广东财政代收费专户缴纳罚金3000元。至此，本院（2019）粤1303刑初926号刑事判决书确定的庞永帮缴交人民币三千元罚金的义务已执行完毕，对被执行人庞永帮的执行措施已解除。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2229号之一 申请执行人贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：大方县。 法定代表人伍剑，系公司经理。 被执行人：彭东，男，汉族，1982年11月10日生，住大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初3891号民事判决书，依法立案受理贵州泰丰物业管理有限公司申请执行彭东物业服务合同纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭东在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2070.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月二十日 书记员  熊伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执2211号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被执行人杨佳鑫，男，1992年2月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人杨佳鑫融资租赁合同纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初3927号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付现金65770.2元。本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中本院依法于2020年10月12日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年十月三十日书记员 李 帅
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执恢120号申请执行人贺静，女，汉族，1980年12月11日生，住西安市周至县。委托代理人贺鹏文，男，汉族，1965年4月29日生，住周至县，系申请人父亲。被执行人唐鑫，男，汉族，1993年8月6日生，住周至县。被执行人孙香香，女，汉族，1995年2月10日生，住西安市雁塔区。贺静申请执行唐鑫、孙香香民间借贷纠纷一案，执行依据为发生法律效力的（2017）陕0124民初1802号民事判决书、（2020）陕0124执异16号裁定书，本案执行标的为案件款19万元及利息。执行中于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及限制消费令，责令其履行义务，并于5日内报告财产。但其既未履行义务，亦未报告财产。执行中查询了被执行人唐鑫、孙香香名下银行、车管、互联网金融、工商等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人唐鑫、孙香香纳入失信被执行人名单，对其限制消费。本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执恢120号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵军审判员  张楠审判员  高攀二〇二〇年十月十九日书记员  刘瑶
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1676号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被执行人：江西省萍乡市安源碳酸钙厂，住所地：江西省萍乡市湘**湘东镇道田村，统一社会信用代码：91360313716501783Y。 法定代表人：贺文海。 被执行人：李云香，女，汉族，1958年9月23日生，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：贺文海，男，汉族，1958年2月10日生，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：贺天晋，男，汉族，1986年9月3日生，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省萍乡市安源碳酸钙厂、李云香、贺文海、贺天晋金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人江西省萍乡市安源碳酸钙厂、李云香、贺文海、贺天晋名下31039481元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年十月十日 代理书记员  刘吕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2083号之二 被执行人：闫国立，男，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人闫国立为罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初629号刑事判决书，本院于2020年9月19日依法立案执行，立案标的金额为30000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年9月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年9月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下开有银行账户，本院于2020年9月25日作出(2020)皖1226执2083号执行裁定，冻结被执行人银行账户；2020年10月12日，本院作出执行裁定，划拨被执行人银行存款金额30000元，实际仅划拨2000元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2020年10月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年10月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2083号案件终结本次执行程序。 被执行人闫国立有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年十月二十六日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2162号申请执行人：王明林，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：梁绍荣，男，住四川省隆昌县。被执行人：刘昌兰，女，住四川省筠连县。本院在执行王明林与梁绍荣、刘昌兰商品房预售合同纠纷一案，申请执行人王明林申请执行梁绍荣、刘昌兰给付欠款xx元及利息。本院执行中，现申请执行人王明林向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执3162号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二〇年十月二十一日书记员  刘欢
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初194号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人蒋祯养，男，1954年11月26日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月31日被钟山县公安局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 被告人蒋易文，男，1969年10月1日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月18日被钟山县公安局刑事拘留，2020年9月15日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 被告人蒋远文，男，1968年7月28日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月31日被钟山县公安局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人蒋祯养、蒋易文、蒋远文犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人蒋祯养、蒋易文、蒋远文到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2020年6月起，被告人蒋祯养、蒋易文、蒋远文先后在钟山县回龙镇东寨的树底、东寨完小旁、高速路桥下、新铺等地开设赌场，抽头渔利。2020年7月21日，该赌场在东寨村草鞋地一养鸭场旁的水泥路开设时被民警查处，当场查获涉赌人员陶某、蒋某强、蒋某1、蒋某2、冼某叠、蒋某3等涉赌人员。公诉机关指控被告人蒋祯养、蒋易文、蒋远文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人蒋祯养、蒋易文、蒋远文同意认罪认罚。提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。被告人蒋祯养、蒋易文、蒋远文对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关的证据予以证实。足以认定。 本院认为，被告人蒋祯养、蒋易文、蒋远文以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蒋祯养、蒋易文、蒋远文犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒋祯养、蒋易文、蒋远文分工负责，均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋祯养、蒋易文、蒋远文归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，本院依法从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、作用、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人蒋祯养犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止)；并处罚金二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人蒋易文犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止)；并处罚金二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人蒋远文犯开设赌场罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年12月30日止)；并处罚金二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何著文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  岑则龙
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣08行初115号原告李长珍，男，1988年7月25日出生，汉族，住吉安市青原区。被告吉安市青原区人民政府。住所地：吉安市青原区行政中心，统一社会信用代码：11361004751149770G。法定代表人邹卫梅，区长。原告李长珍因诉请确认其与青原区木山（庙上）片区棚改项目建设指挥部2020年8月17日签订的《房屋征收补偿安置协议书》无效一案，于2020年10月12日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月12日受理后，于2020年10月14日向被告吉安市青原区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。在本院审理过程中，原告李长珍以其已与青原区人民政府达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李长珍申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李长珍撤回起诉。预交的案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长珍负担。审判长 吴 山审判员 颜 莉审判员 罗英秀二〇二〇年十月二十六日书记员 刘唤珠
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1187号原告：张金凤，女，1983年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：董建辉（系张金凤丈夫），住黑龙江省绥芬河市。被告：兰春全，女，1961年5月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市中天幸福家园小区**。原告张金凤与被告兰春全、黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司（以下简称中天恒基公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。张金凤向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认被告于2011年3月8日签订的幸福家园商住小区（二区）07#203幢1单元802室房屋《商品房买卖合同》无效。事实和理由：原告于2011年10月27日在被告中天恒基公司购买了该公司开发建设的绥芬河市中天幸福家园二期07#1单元802室房屋，买卖价款为224400元，原告按照约定将购房款全部给付中天恒基公司。商品房建设完毕后，被告中天恒基公司于2013年将房屋交付原告，原告接收房屋后进行装修并居住居今，2018年原告得知被告中天恒基公司存在以自已开发建设的房屋为抵押向他人借款的情形，原告到绥芬河市房产管理处查询购买房屋的登记情况，经过查询得知因中天恒基公司向兰春全借款，为了给其提供担保，已经将该房屋的商品房买卖合同备案至被告兰春全名下，原告得知该情况后要求中天恒基公司解除备案登记，但至今仍然备案在被告兰春全名下。原告认为，原告与中天恒基公司之间系真实的商品房买卖关系，依法应当受到法律保护。中天恒基公司与兰春全之间是民间借贷关系，以争议房屋进行商品房买卖合同备案登记的方式提供抵押，两被告之间并不存在真实的商品房买卖关系，两被告在明知系民间借贷关系却签订商品房买卖合同，双方签订商品房买卖合同并进行备案登记的行为，侵害了原告的合法权益应属于无效合同，因此原告诉讼至法院，请法院依法确认两被告合同无效。本院经审查认为，本案原告系张金凤，具状人（起诉人）处应由张金凤本人签名，其委托诉讼代理人董建辉可以代表张金凤立案，但无权作为本案的具状人（起诉人），故本案由董建辉签名作为具状人起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张金凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  陈怡波二〇二〇年十月二十九日书记员  张国旭
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8355号原告：重庆合川区金科合竣置业有限公司，住所地重庆市合川区南办处世纪大道**，统一社会信用代码915001175857307889。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，该公司员工。委托诉讼代理人：潘越，该公司员工。被告：刘阳，男，1993年8月30日出生，汉族，住河北省保定市。原告重庆合川区金科合竣置业有限公司与被告刘阳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告重庆合川区金科合竣置业有限公司于2020年10月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆合川区金科合竣置业有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆合川区金科合竣置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆合川区金科合竣置业有限公司负担。审判员 刘 东二〇二〇年十月二十九日书记员 邱玉洁
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初287号原告（被反诉人）：薛海涛，男，汉族，1984年1月6日出生，无职业，住鹤岗市兴安区。被告（反诉人）：周红超，男，汉族，1992年4月6日出生，无职业，住鹤岗市东山区。被告：毕长明，男，汉族，1989年1月10日出生，无职业，住黑龙江省哈尔滨香坊区。原告薛海涛与被告周红超、毕长明租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告薛海涛于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛海涛与被告周红超、毕长明租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告薛海涛因与被告周红超达成和解，现向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛海涛撤回起诉，反诉人周红超撤回起诉。案件受理费337.50元，由原告薛海涛负担缴纳，反诉费50.00元由反诉人周红超负担缴纳。审判员  谢峰华二〇二〇年十月二十七日书记员  张 黎
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初7048号原告：唐远，男，1970年8月22日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。被告：蒋钦，男，1984年9月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告唐远与被告蒋钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐远的委托诉讼代理人蒙伟到庭参加诉讼。被告蒋钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。唐远向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款800000元，并800000元为基数从2018年6月10日起至实际付清为止按照月利率2%计算利息；2.判令被告承担律师费8000元；3.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由:被告在2011年至2014年修建合川沙鱼镇农贸市场周围房屋在原告处购买钢材，被告欠付原告货款800000元。被告在2018年6月10日向原告出具欠条，欠条载明被告所欠原告货款800000元，被告承诺在2018年11月1日前全部付清，全部货款按照月利率2%计息，若违约还由欠款方承担律师费。货款支付期限届满后，被告仍然没有支付货款给原告。原告多次催收无果，现起诉，诉请如前。蒋钦未作答辩。原告唐远围绕其诉讼请求提交了欠条、《法律事务委托合同》、增值税发票等，拟证明其主张的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日，蒋钦出具欠条一张，载明“本人蒋钦因2011年至2014年修建沙鱼镇农贸市场周围房屋在唐远处购买钢材事情，共欠到唐远钢材货款共计人民80万元整。经双方协商约定。全部货款在2018年11月1日全部还清，全部货款月利息2%。若一方违约付给另一方违约金。若到期未还清，欠款方志愿承担借款方追讨债务所支出的律师和其它费用。特立此据。”原告为本次诉讼产生律师费8000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。被告向原告购买钢材，之后向原告出具欠条，欠条载明欠付货款的金额以及支付货款的时间，却至今未向原告支付货款。现原告起诉要求被告支付货款80万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，不违反双方欠条中的约定，但月利息2%过高，本院予以调整。原告请求的利息应为，以80万元为基数，从2018年6月10日起，至2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止，但前述利率不超过年利率24%。原告要求被告支付律师费8000元，不违反双方欠条中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告蒋钦在本判决生效后十日内向原告唐远支付欠付货款80万元及利息（利息以80万元为基数，从2018年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止，但前述利率不超过年利率24%）；二、被告蒋钦在本判决生效后十日内向原告唐远支付律师费8000元；三、驳回原告唐远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元11880元，减半收取计5940元，由被告蒋钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 言二〇二〇年十月十四日书记员 何秋鸿
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执178号之三申请执行人：忻州市忻府区鑫晋华汽车运输服务中心。法定代表人：陆元。被执行人：申澍琪，男，1993年4月27日生，汉族，山西省原平市人。被执行人：朱月星，女，1993年4月20日生，汉族，山西省原平市人。被执行人：张满仁，男，1992年5月1日生，汉族，山西省原平市人。本院在执行申请执行人忻州市忻府区鑫晋华汽车运输服务中心与被执行人申澍琪、朱月星、张满仁分期付款买卖合同纠纷一案中，本院以（2019）晋0902民初2003号民事裁定书查封了被执行人申澍琪名下的车辆一辆，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：解除本院（2019）晋0902民初2003号民事裁定书对被执行人申澍琪名下车辆一辆查封的强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年十月二十日书记员  班婷瑞
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初926号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人曾德进，男，1986年8月22日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市铜梁区。2006年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年；2016年5月因犯抢夺罪被判处有期徒刑八个月；2018年3月因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2018年8月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2019年5月10日刑满释放；2020年3月17日因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2020年6月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z909号起诉书指控被告人曾德进犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年7月19日17时44分许，被告人曾德进采取溜门入户的方式，进入被害人袁某某、罗某某居住的位于沙坪坝区模范村桃花里小区的房屋内，趁被害人不备之机，将其放置在该房屋桌子上的一个斜挎肩包盗走，包内有现金700元、畅通卡以及银行卡等物品。2020年7月20日，被告人曾德进在南岸区一麻将馆内被民警抓获归案。案发后，民警从曾德进身上扣押现金929元。公诉机关认为被告人曾德进的行为已经构成盗窃罪，且其系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人曾德进对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾德进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾德进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年1月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）将公安机关扣押在案的现金700元予以返还被害人袁某某、罗某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年十月二十二日书记员  罗渝可