上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初410号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人余蓓蓓，男，1989年11月20日出生于河南省息县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省息县城关镇东街淮河路**，暂住于上海市崇明区城桥镇青柏路XXX弄XXX号XXX室，2013年7月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年；2014年4月因寻衅滋事被处行政拘留十五日，后被裁定撤销前罪缓刑并执行原判刑罚，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于上海市崇明区看守所。辩护人刘洋，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被告人李建忠，男，1986年11月18日出生于山东省东明县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，住山东省东明县焦元乡焦元行政村焦元村**，2018年10月因寻衅滋事被处行政拘留七日、罚款人民币五百元，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于上海市崇明区看守所。辩护人张兵，上海申如律师事务所律师。被告人李彦魁，男，1985年8月1日出生于山东省东明县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山户籍所在地山东省东明县焦元乡焦元行政村焦元村**附**，崇明区陈家镇花漂村XXX号，2006年8月因赌博被处行政拘留十日、罚款人民币三千元，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于上海市崇明区看守所。辩护人尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。被告人张正元，男，1993年1月25日出生于河南省偃师市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省户籍所在地河南省偃师市岳滩镇赵庄寨村**，寻衅滋事被处行政拘留十五日；2019年11月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于上海市崇明区看守所。辩护人褚福昊，上海市恒远律师事务所律师。被告人刘保建，男，1988年6月14日出生于安徽省颍上县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省户籍所在地安徽省颍上县关屯乡凡庄村朱庄**，区城桥镇西门北村XXX号XXX室，2014年11月因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年二个月；2018年4月因赌博被处行政拘留十日、罚款人民币五百元；2018年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月5日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于上海市崇明区看守所。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。被告人李振伟，男，1984年1月1日出生于山东省东明县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省东明户籍所在地山东省东明县焦元乡焦元行政村焦元村**，桥镇东引路XXX弄XXX号XXX室，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月6日被刑事拘留(同年6月5日被抓获)，同年7月1日被逮捕，现羁押于上海市崇明区看守所。辩护人沙旭东，上海亚瀚律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕Z394号起诉书指控被告人余蓓蓓、李建忠、李彦魁、张正元、刘保建、李振伟犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员施捷辉、被告人余蓓蓓及其辩护人刘洋、被告人李建忠及其辩护人张兵、辩护人李彦魁及其辩护人尤辰荣，被告人张正元、刘保建、李振伟及本院通过上海市崇明区法律援助中心分别为其指派的辩护人褚福昊、余宏发、沙旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月间，被告人李彦魁因怀疑秦某某砸其汽车，指使被告人李建忠等人去砍被害人秦某某。同月20日19时许，被告人李彦魁、李建忠等人乘坐他人驾驶的车辆至位于本区新河镇新中路的“XXX面馆”，各自戴上事先准备的头套，手持砍刀，冲入店内砍击被害人秦某某，后逃离现场。经鉴定，被害人秦某某的伤势构成轻伤。事后，被告人李彦魁等人赔偿被害人秦某某损失，并获得谅解。2017年11月24日23时许，被告人余蓓蓓、李建忠等人在本区城桥镇“某某KTV”某包房内唱歌时，见同包房内的被害人范某把玩小刀，便上前斥责范某。尔后，被告人张正元持枪至现场。被告人李建忠持枪指向被害人范某，后又用枪托击打范某脸部，致其受伤送医。范某被送医后，被告人余蓓蓓追至医院并用手拍打范某脸部，致其缝合后的伤口开裂。经鉴定，被害人范某的伤势构成轻微伤。2017年12月28日晚，被告人李彦魁与被害人黄某1因债务问题发生纠纷，约定至本区城桥镇陈仓门弄一茶室内进行商谈。当日20时30分许，被告人李彦魁伙同被告人李建忠、余蓓蓓、张正元、刘保建、李振伟等人一同至茶室，并由张正元携带一把枪支。进入茶室后，被告人李建忠、李彦魁、刘保建殴打被害人黄某1、黄2、周某1，被告人余蓓蓓、张正元持枪威胁他人。后经其他在场人员劝说，各被告人离开茶室。尔后，被告人李建忠从李振伟处拿到枪支后，交予刘某某销毁，刘某某将枪支切割成段后弃于河中。事后，被害人周某1对被告人刘保建的行为表示谅解。2019年11月中旬某日晚，被告人余蓓蓓在其经营的位于本区城桥镇利民路XXX号的“XXXX”饭店内，因见被害人赵某不顺眼，上前对其实施殴打，并指使他人进行殴打，后又持空啤酒瓶先后两次掷向赵某。事后，被告人余蓓蓓赔偿被害人赵某损失25,000元并获得谅解。2020年5月29日，公安人员在被告人余蓓蓓位于本区城桥镇青柏路的暂住处将其抓获；同年6月5日，公安人员在本区港西镇北双村一民宅内抓获被告人刘保建、李振伟；同年6月19日，被告人张正元被公安人员从服刑场所解回；同年6月23日，公安人员在山东省东明县长兴集乡程坡村附近抓获被告人李建忠；同年7月7日，公安人员在本区陈家镇裕展路679弄一民宅内抓获被告人李彦魁。经刘某某指认，公安机关从江苏省启东市启隆镇望江村新河港北桥以北、新河港北闸以南段的河中，打捞到被切割后的部分枪支碎片，并依法予以提取。上述事实，被告人余蓓蓓、李建忠、李彦魁、张正元、刘保建、李振伟及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具或调取的案发经过、工作情况、调取证据通知书、调取证据清单、提取痕迹及物证登记表、刑事摄影照片、验伤通知书、谅解书、现场勘验笔录、出院小结、住院病史记录，被害人范某、黄某1、黄2、周某1、赵某的陈述，证人仇某、季某某、周某2、张某1、马某某、俞某、陆某、叶某某、宋某某、刘某某、陈某、李某1、王某某、张某2、董某某、施某某、沈某某、倪某某、李某2、张某3、张某4的证言，相关辨认笔录，户籍资料、刑事判决书、行户籍资料、书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余蓓蓓、李建忠、李彦魁、张正元、刘保建、李振伟共同或结伙他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人余蓓蓓、刘保建曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。六名被告人在到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张正元在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告前有漏罪，应当依法予以并罚。各辩护人以各名涉案被告人均具有坦白情节、自愿认罪认罚且赔偿部分被害人损失、取得谅解等为由，请求法庭对各被告人从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。关于李建忠的辩护人提出在至本区城桥镇陈仓门弄一茶室内寻衅滋事一节事实中应认定李建忠为从犯的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人李建忠积极参与此次寻衅滋事，并首先冲入茶室对被害人实施殴打，对事态的发展起到显著的推动作用，在共同犯罪中并非居于从属地位，依法不能认定为从犯，辩护人的相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人余蓓蓓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2023年5月28日止)。二、被告人李建忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年6月22日止)。三、被告人李彦魁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2023年1月6日止)。四、被告人张正元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，与前判决所判处的有期徒刑三年六个月并罚；决定执行有期徒刑五年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2024年11月29日止)。五、被告人刘保建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年6月4日止)。六、被告人李振伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年3月4日止)。七、扣押在案的枪支碎片予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陆 静审 判 员  金立寅人民陪审员  施玲美二〇二〇年十月二十八日书 记 员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。