河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5162号 原告：阎明，男，1968年12月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：季兰华，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马铭鸿，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：河北盛德燃气有限公司，住所地：河北省黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏，经理。 原告阎明与被告河北盛德燃气有限公司（以下简称盛德燃气公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告盛德燃气公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阎明向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金2825000元及利息408333元（利息暂计至2020年9月6日前，剩余利息按年利率12%自2020年9月6日计算至清偿之日）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，自2015年至2019年向原告多次借款，双方约定年利率为12%，借款金额累计至2900000元时双方已经对账。因原告父母 2 年迈且身体不好，老父亲因车祸成为植物人在医院接受治疗，需要大笔治疗费用，子女在外地买房也急需用钱。原告自2020年5月14日起多次向被告催要，要求其按照约定返还借款本金及利息。被告承诺立即清偿100000元本息，双方将收据变更为2800000元。但直至2020年8月17日被告才分次还款75000元。原告认为，被告未清偿全部借款，严重损害了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告盛德燃气公司缺席无答辩。 经审理查明：2015年至2019年，被告盛德燃气公司多次向原告阎明借款。1、2015年5月13日，原告通过银行转账方式向被告盛德燃气公司交付820000元，原告主张被告已偿还320000元，被告盛德燃气公司于2019年6月9日出具收据一张，内容为：“今收到阎明交来车辆购置款（年息12%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月内6%）人民币伍拾万元整￥500000元收款人滕云交款人阎明”，被告盛德燃气公司在该收据中加盖公章；2、2018年6月11日，原告通过银行转账方式向被告盛德燃气公司交付500000元，被告盛德燃气公司于2019年6月11日出具收据一张，内容为：“今收到阎明交来车辆购置款（年息12%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月内6%）人民币伍拾万元整￥500000元收款人滕云交款人阎明”，被告盛德燃气公司在该收据中加盖公章；3、2018年8月16日，原告通过银行转账方式向被告盛德燃气公司交付300000元，被告盛德燃气公司于2019年8月16日出 3 具收据一张，内容为：“今收到阎明交来车辆购置款（年息12%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月内6%）人民币叁拾万元整￥300000元收款人滕云交款人阎明”，被告盛德燃气公司在该收据中加盖公章；4、2019年5月14日，原告通过银行转账方式向被告盛德燃气公司交付500000元，原告主张因被告盛德燃气公司承诺还款100000元，故被告盛德燃气公司于2019年5月14日出具收据一张，内容为：“今收到阎明交来车辆购置款（年息12%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月内6%）人民币肆拾万元整￥400000元收款人滕云交款人阎明”，被告盛德燃气公司在该收据中加盖公章。后对于该笔借款被告仅偿还75000元本金，故2020年5月15日被告盛德燃气公司就该笔借款又为原告出具收据一张，内容为“今收到阎明交来车辆购置款（年息12%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月内6%）人民币贰万伍仟元整￥25000元收款人滕云交款人阎明”，被告盛德燃气公司在该收据中加盖公章；5、2019年5月15日原告通过银行转账方式向被告盛德燃气公司交付400000元，被告盛德燃气公司于当日出具收据一张，内容为：“今收到阎明交来车辆购置款（年息12%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月内6%）人民币肆拾万元整￥400000元收款人滕云交款人阎明”，被告盛德燃气公司在该收据中加盖公章；6、2019年5月16日，原告通过银行转账方式向被告盛德燃气公司交付300000元，被告盛德燃气公司于当日出具收据一张，内容为：“今收到阎明交来车辆购置款（年息12%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月内6%）人民币叁拾万 4 元整￥300000元收款人滕云交款人阎明”，被告盛德燃气公司在该收据中加盖公章；7、2019年9月6日，原告通过银行转账方式向被告交付280592元，并提供其与被告盛德燃气公司工作人员滕云的微信通话记录证实上述280592元本金加上被告盛德燃气公司之前向原告借款所结利息共计400000元，被告为原告出具收据一张，内容为：“今收到阎明交来车辆购置款（年息12%，1-3个月2%，3-6个月4%，6-12个月内6%）人民币肆拾万元整￥400000元收款人滕云交款人阎明”。以上借据中借款本金共计2825000元。原告主张经其多次催要，被告至今未偿还借款本金，现诉至法院要求被告偿还借款本金2825000元及利息408333元（利息计算至2020年9月6日前，剩余利息按年利率12%自2020年9月6日起计算至被告实际清偿之日）。 另查，1、本金400000元自2019年5月14日按年利率12%计算至2020年9月6日的利息为62933.33元；2、本金400000元自2019年5月15日按年利率12%计算至2020年9月6日的利息为62800元；3、本金300000元自2019年5月15日按年利率12%计算至2020年9月6日的利息为47000元；4、本金500000元自2019年6月9日按年利率12%计算至2020年9月6日的利息为74500元；5、本金500000元自2019年6月11日按年利率12%计算至2020年9月6日的利息为74166.67元；6、本金300000元自2019年8月16日按年利率12%计算至2020年9月6日的利息为38000元；7、本金400000元自2019年9月6日按年利率12%计算至2020年9月6日的利息为48000元；8、本金25000元自2020年5月15日按年利率4%计算至2020年9月6 5 日的利息为208.33元；以上共计407608.33元。 上述事实有银行转账记录、借款收据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：被告盛德燃气公司为原告出具的收据中虽记载为车辆购置款，但该收据上载有明确的利息约定，且被告经营范围当中并没有车辆买卖，故原、被告之间实际应为民间借贷关系。原告提供的证据能够证明其已将借款交付被告，双方未约定还款期限，现原告要求被告偿还借款本金282500元符合法律规定，本院予以支持。原被告之间在借款收据中约定的借款利率未违反法律法规的强制性规定，原告要求被告支付借款利息的主张，本院亦予以支持。八张借款收据中除本金25000元的借据之外，借款期限均已超出一年，其借款利率应按年利率12%计算。2020年5月15日本金25000元的借款，借款期限距今不足六个月，其借款利率应按年利率4%计算。被告盛德燃气公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北盛德燃气有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告阎明借款本金2825000元及利息（截至2020年9月6日的利息为407608.33元，其余利息其中本金2800000元按年利率12%自2020年9月7日计算至实际清偿之日；本金25000元按年利率4%自2020年9月7日计算至实际清偿之日）； 6 二、驳回原告阎明其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16333.33元，由被告河北盛德燃气有限公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  迟丽媛          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码