湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初1291号 原告：黄明耀，男，1966年5月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：李小蝶，湖南新川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘备，湖南新川律师事务所实习律师。 被告：廖玉平，男，1978年10月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司，住所地桑植县澧源镇文明路51路。 负责人：谷剑明，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地张家界市崇文路**。 负责人：李官军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：向师锐，湖南源阳律师事务所律师。 原告黄明耀与被告廖玉平、中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司（以下简称“人民财保桑植支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称“人民财保张家界市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理，庭审中原告黄明耀提交追加被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司的申请，2020年9月3日，本院向人民财保张家界市分公司送达参加诉讼通知书，于2020年9月21日再次开庭进行了审理。原告黄明耀及其委托诉讼代理人李小蝶、刘备，被告廖玉平及其委托诉讼代理人向佐祥，被告人民财保张家界市分公司的委托诉讼代理人向师锐到庭参加诉讼，被告人民财保桑植支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄明耀向本院提出诉讼请求：1．请求被告廖玉平赔偿医疗费15246.66元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金30790元、精神损害赔偿金5000元、后期治疗费4000元、护理费10800元、营养费6000元、司法鉴定费2200元，当庭调整诉讼请求将误工费变更为25200元，共计101036.66元；2．请求被告中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日，原告黄明耀驾驶二轮摩托车沿省道305自北向南行驶至桑植县洪家关乡小河口路段超越被告廖玉平驾驶的载货三轮车时，陷入公路主干道的缝隙发生侧翻，原告倒地后被被告廖玉平驾驶的三轮摩托车碾压，致使原告和乘车人受伤的交通事故。事发后，原告被急送至桑植县人民医院住院治疗。2020年6月，经桑植县公安局交通警察大队委托，由张家界市杏林司法鉴定所鉴定，原告因车祸致伤左下肢，评定为10级伤残，后期治疗费用4000元，误工期120日，护理期90日，营养期60日。经查，被告廖玉平驾驶的湘G454**的三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司购买了交强险，保险期限为2019年9月29日至2020年9月29日。经桑植县交通警察大队调解，原、被告无法达成协议，为维护当事人的合法权益，现原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告廖玉平辩称：1．因本次交通事故是原告在弯道违规超车碾压道路主干道缝隙发生侧翻造成，所以对本次交通事故认定书中的责任划分不予认可，被告廖玉平应该承担次要责任，并且交通事故认定书只是证据的一种，法院应该根据实际情况结合相关法律规定对责任划分进行认定和调整；2．精神抚慰金与过错程度相关，在本次交通事故中原告过错较大，伤残等级也较轻，建议对精神抚慰金的金额予以调减。虽然鉴定报告里有后期医疗费的意见，但是尚未发生，具有不确定性，建议法院不予支持；3．原告主张的误工费计算方法有误，建议法院根据实际情况依法处理；4．被告已垫付医疗费5000元，建议法院在确定赔偿金额时依法处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司辩称：1．同意被告廖玉平的第二点意见；2．被告人民财保张家界市分公司只能在交强险的限额范围内予以赔偿；3．根据交通事故责任强制保险条款第10条的规定，本案诉讼费不应由我方承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司未在举证期内作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据即原告黄明耀提交的住院病历资料、桑植县人民医院医疗费发票，被告车辆投保记录、鉴定费发票，被告人民财保张家界市分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单），本院予以确认并在卷佐证。对争议证据本院认定如下： 对于原告提交的证据部分，证据一中张家界人民医院收费票据，两被告认为该笔385元只是收费票据并不是正式医疗费发票，不予认可，本院认为结合司法鉴定意见书中鉴定材料第二项张家界市人民医院肌电图报告来看，该笔支出是与原告此次交通事故伤情相关，并用于司法鉴定，原告的请求应该予以支持；证据二收入证明，两被告认为不具有合法性和关联性，不能达到证明目的，本院认为该份收入证明有4位证人签字和村委会盖章，可以达到原告的证明目的；证据四司法鉴定意见书，两被告认为后期医疗费不予认可，本院认为原告已当庭将后期医疗费改为康复费用，结合鉴定意见可以看出，原告黄明耀四肢任一大关节功能丧失25%以上，后期确实需要进行理疗康复，因此对该证据予以认定；证据五道路交通事故认定书，两被告认为在该交通事故中被告廖玉平仅承担次要责任，因此对其责任划分有异议，本院认为被告廖玉平未在规定期间内提出复核，在本案中也未提出新的证据足以推翻该责任划分，因此对该道路交通事故认定书的三性予以认定；证据六湘公交传发（2020）138号通知，两被告认为其不符合证据形式，本院认为该证据内容和证明目的与相关法律规定一致，且与本案存在关联，故对该证据予以认定。 对被告廖玉平提交的证据部分，证据一道路交通事故认定书、证据二保险单、证据三驾驶证、证据四行驶证复印件，原告黄明耀认为对四组证据的真实性和客观性没有异议，但是对其关联性和证明目的有异议。本院认为该四份证据符合“三性”原则，且与本案存在关联，与本案事实一致，故本院对该证据予以认定。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年10月23日14时许，原告黄明耀驾驶车牌号为湘G451**的二轮摩托车载黄东海沿省道305自北向南行驶至桑植县洪家关乡小河口路段超越由被告廖玉平驾驶的车牌号为湘G454**三轮摩托车后驶回原车道时侧翻倒地，被告廖玉平操作不当，碾压倒地后的黄明耀与黄东海后侧翻。致黄明耀、黄东海受伤，两车受损的道路交通事故。当日15时25分，原告被送到桑植县人民医院治疗，于2019年11月10日出院，共住院治疗18天，共花费医疗费14861.66元。在原告黄明耀住院治疗期间，被告廖玉平支付了5000元。此次交通事故，经桑植县公安局交通警察大队第430822420190001659号《道路交通事故认定书》认定：被告廖玉平负同等责任，原告黄明耀负同等责任。2020年6月3日，原告黄明耀为提供鉴定材料在张家界市人民医院进行肌电图检查，花费385元。2020年6月15日，原告黄明耀的伤情经张家界市杏林司法鉴定所鉴定并出具《司法鉴定意见书》（张杏林司鉴所［2020］临鉴字第45号）认定：黄明耀伤残程度为拾级；预计后期医疗费肆仟元整；误工期120日；护理期90日；营养期60日。庭审中，针对张家界市杏林司法鉴定所鉴定结论中的后续治疗费意见，原告当庭变更诉讼请求，将该4000元从后期医疗费变更为康复费用。2020年9月3日，黄东海明确表示放弃该交通事故中交强险优先受偿权。 被告廖玉平向被告人民财保张家界市分公司为湘G454**号事故车辆投保机动车交通事故责任强制险（保险期自2019年9月29日至2020年9月29日止）。 本院认为，原、被告各方当事人对案涉交通事故发生过程，原告的伤情及就医诊治情况，案涉肇事车辆的保险投保情况及事故发生在肇事车辆保险期间内等基本事实均无异议。桑植县公安局交通警察大队第430822420190001659号《道路交通事故认定书》对事故原因分析合理，责任划分正确，故本院依法予以采信，对被告廖玉平负同等责任，原告黄明耀负同等责任的认定结论，本院予以确认。根据张家界市杏林司法鉴定所张杏林司鉴所［2020］临鉴字第45号《司法鉴定意见书》中的“分析说明”可以看出，后续治疗费用4000元，实为“用于理疗康复+药物治疗”，基于原告变更诉讼请求，结合本案实际，以认定为康复费更为适宜，故对原告变更的诉讼请求，本院予以支持。被告人民财保桑植支公司系本案中交强险业务的经办单位，并非实际承保单位，在本案中不应承担责任。本案属于机动车之间发生的交通事故，按照规定，对原告黄明耀因事故产生的各项损失，通过保险理赔不足的部分，原、被告应各承担50%的责任。 关于原告黄明耀在此次事故中损失的认定问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告黄明耀各项损失认定如下： 1．医疗费15246.66元（14861.66元＋385元）。根据诊疗机构出具的票据确定。 2．误工费17842.85元（54272元/年÷365天×120天）。根据《司法鉴定意见书》评定误工期120天，参照上一年度湖南省人身损害赔偿计算标准中农、林、牧、渔业平均工资予以计算确定。 3．住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）。原告诉请未超过当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确定。 4．护理费10800元（120元×90天）。原告诉请未超过当地护工劳务报酬标准，本院予以确定。 5．营养费1800元（30元×60天）。根据《司法鉴定意见书》评定的意见，结合原告伤残情况、住院时间、治疗情况及年龄等情况酌情考虑确定。 6．残疾赔偿金30790元（15395元/年×20年×10%）。按上年度湖南省农村居民人均收入，结合原告伤残等级确定。 7．康复费4000元。根据司法鉴定机构出具的鉴定意见确定。 8．精神损害抚慰金5000元。因此次交通事故给黄明耀的身体造成伤害、残疾等级，酌情考虑确定。 9．司法鉴定费2200元。根据司法鉴定机构出具的票据和鉴定意见确定。 综上，原告黄明耀的损失总计为89479.51元。关于原告主张的诉讼请求超出上述范围的部分，因提供的证据不足以证明其损失，本院不予支持。 关于相关赔偿责任承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据责任比例和案涉车辆投保情况，对原告黄明耀因此次交通事故的损失应如下赔偿：案涉事故造成原告黄明耀受伤，因廖玉平对其所驾驶的车辆在被告人民财保张家界市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，故对原告黄明耀在此次事故中的损失应先由人民财保张家界市分公司在机动车交通事故责任强制限额内予以赔偿。原告黄明耀属于伤残赔偿范围的损失共计为68432.85元（30790元+10800元+17842.85元+5000元+4000元），金额未超廖玉平在被告人民财保张家界市分公司所投的摩托车交强险限额11万元，因此人民财保张家界市分公司应全额赔偿给原告黄明耀；属于医疗费用赔偿范围内的损失共计为18846.66元（15246.66元+1800元+1800元），故原告在机动车交通事故责任强制保险限额内可获医疗费用赔偿为10000元。故，被告人民财保张家界市分公司在交强险范围内应赔偿原告黄明耀共计78432.85元。 对于超出交强险赔付限额部分应由被告廖玉平承担50%责任，即4423.33元［（18846.66-10000）×50%］。被告廖玉平在原告住院期间已垫付5000元。原告鉴定费损失2200元由被告廖玉平承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司于本判决生效之日起十日在交强险伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围赔偿原告黄明耀误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计78432.85元； 二、被告廖玉平于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄明耀医疗费、住院伙食补助、营养费、鉴定费共计6623.33元（已支付5000元），还需支付1623.33元； 三、驳回原告黄明耀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费487.15元，由原告黄明耀负担243.65，被告廖玉平负担243.5元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 杨卫军 二〇二〇年十月十日 法官助理 梁 婷 书 记 员 张 强 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。