内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2020）内0624民初1413号原告：孟某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：金某，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：兰某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：尉某。原告孟某诉被告兰某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人金某、被告兰某1及其委托诉讼代理人尉某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告的婚生女儿兰某2由原告抚养；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2005年左右相识，并在2012年12月6日登记结婚。原、被告于2008年生育儿子兰帅，并于2015年2月3日生育女儿兰某2。后原、被告因性格差异，多次发生争吵，最终夫妻感情破裂于2019年12月18日协议离婚，并办理了离婚手续。离婚协议约定，儿子兰帅及女儿兰某2归被告抚养，女方依法享有探望权。被告在离婚手续办完至今，一直阻止原告行驶对儿子、女儿的探望权，阻止儿子、女儿和原告进行联络。该行为已经对女儿的身心健康造成了严重的影响。被告经营门窗定做及加工生意，根本无暇照顾五岁的女儿，无法照顾女儿的日常生活，女儿现在寄养在陕西其姑姑家里。事实上，从女儿出生到现在，一直原告照顾和陪伴，原告与女儿已经形成了稳定、亲密的母女关系。直到现在，原告也一直在经济上照顾女儿。女儿应当尤其亲生母亲照顾和陪伴，而不是被寄养在别处，被告此行为已经对女儿的身心健康和成长教育产生了不利的影响。原告依据《婚姻法》、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见的规定》以及相关法律司法解释的规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告兰某1辩称，兰某1与原告于2006左右相识，并在2012年12月6日登记结婚，婚后初期夫妻感情尚可。原、被告双方于2008年生育儿子兰帅，2015年2月3日生育女儿。2019年12月18日，原、被告因感情破裂协议离婚，并办理了离婚手续。离婚协议约定，儿女均有兰某1抚养，女方依法享有探望权。首先，原告主张自离婚后至今，被告一直阻止行驶原告行驶探望权。被告认为此与事实不符，原告在双方办理了离婚手续后不久即2020年1月9日重组了家庭，被告担心重组家庭会对年幼子女的身心健康发展不利。事实上被告从未阻止原告探望子女，反而希望双方可以通过协商的方式共同带领子女一起玩耍、学习，即使在父母离婚后也能够为一双儿女提供短暂但是温馨的亲子氛围。原告自离婚至今未长期居住乌兰镇，且原告系甘肃人，被告也很担心原告将女儿擅自带到甘肃，毕竟原告在婚姻存续期间就有未告知被告的情况下，将女儿带离乌兰镇不知所踪的行为。其次，原告称被告因工作原因无法照顾年幼女儿的饮食起居，将女儿寄宿在其姑姑家，并未带至身边进行照顾抚养。被告的工作性质相对自由、灵活。将女儿寄宿在姑姑家系年初全国新冠肺炎疫情后的临时决定，被告即将同儿子一起回陕西和女儿共同生活。双方协议离婚后，孩子一直随被告生活，彼此之间比之原告更为稳定牢固的感情基础。再次，双方离婚时，约定好并不需要原告支付抚养费，自离婚至今原告也一直未在经济上对女儿提供支持。被告的抚养能力相对原告更为稳定、充沛，能为子女生活、成长提供更为优良的条件。最后，原告声称被告对其进行暴力、殴打导致婚姻破裂，亦与事实不符，被告并未对原告实施过任何的暴力行为，被告也没有任何暴力倾向。此外，双方离婚迄今不足8个月，当时双方对孩子的抚养权经过认真的考虑和充分的协商后达成的协议，现原告却要变更双方都认可的协议内容，频繁的变更抚养权及抚养关系，不利于孩子的健康成长。综上，依据法律规定，应驳回原告的诉讼请求。原告孟某为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：一、离婚证复印件一份（与原件核对无异议）、出生证明复印件一份，证明原告主体适格，原告在法律关系上以及医学关系上是兰某2的母亲，对兰某2具有法定抚养权和监护权。被告质证认为，对该证据的真实性认可，证明目的不认可，原被告双方于2019年12月28日离婚协议书已对原被告婚生子女的抚养权明确约定即被告享有对女儿兰某2、儿子兰帅的抚养权，原告并没有对兰某2的法定抚养权。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，且该证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。二、鄂托克旗育花幼儿园在读证明复印件一份（与原件核对无异）、与兰某2幼儿园班主任微信聊天截图记录及（纸质版截图及光盘）育花幼儿园中二班家长微信群聊天截图一份（纸质版截图及光盘），证明兰某2一直在鄂托克旗乌兰镇生活，并且一直在育花幼儿园上学，已经熟悉了本地的成长环境和教育环境，并且是原告一直在和幼儿园老师对接，接送兰某2上学，全面照顾兰某2的生活和教育，原告与兰某2母女感情稳定，兰某2需要原告的陪伴。被告质证认为，在读证明真实性认可，微信聊天记录是语音，真实性、关联性不认可，是语音不能体现关联性，证明目的不认可，原被告双方离婚后，原告离开乌兰镇，在甘肃重新组建家庭，一直不在乌兰镇居住，并没有对兰某2接送，一直是被告在接送，所以对证明目的不认可，而且被告也在幼儿园群里也一直与老师沟通孩子的情况。本院认为，该证据不能直接证明原告所主张的证明目的，故其证明目的本院不予采信。三、与兰某2姑姑微信聊天记录光盘一份（与证据二刻录于同一张光盘），证明被告不尽抚养义务，被告在自己明知自己无法照顾女儿，将女儿送到自己的妹妹家寄养，兰某2系5周岁，正处于成长和教育的关键时期，需要父母的陪伴和呵护，尤其是母亲的关爱，而不应当寄养在别处，并且姑姑也有两个孩子需要抚养，其经济状况差，兰某2在其姑姑处生活，对其成长或教育会产生不利影响，原告也一直在通过微信支付兰某2的生活费。被告质证认为，对该证据的真实性、关联性不认可，该证据是电子证据，未经封存固定，不能排除片面修改不真实的影响真实性因素，且不能向法庭提供原证据，而且聊天记录的对方是否是兰某2姑姑不能确定，姑姑也没有出庭，所以对证据三证明目的不认可，原告提供的微信支付时间及支付的对方不是被告兰某1。本院认为，该证据不能直接证明原告所主张的证明目的，故其证明目的本院不予采信。四、裕景园小区入住证明复印件一份、房款收据复印件一份，证明原告具有稳定的住所和生活环境，其生活和经济条件明显优于被告，原告抚养兰某2，对兰某2的成长和教育更有利。被告质证认为，对该证据真实性认可，证明目的不认可，该证据显示时间为2016年12月4日即原、被告婚姻存续期间，不能证明双方离婚后的事实情况。本院认为，被告对其真实性无异议，故本院对此证据的真实性予以采信，但该证据不能直接证明原告所主张的事实，故其证明目的本院不予采信。被告兰某1为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：一、离婚协议书复印件（与原件核对无异），证明原被告于2019年12月18日协议离婚，双方约定儿女由原告兰某1抚养。原告质证认为，对该证据三性认可，证明目的不认可，原被告离婚，但被告无固定住所，且兰某2寄宿在姑姑家，未尽到抚养义务，对兰某2健康成长有影响。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，故予以采信。二、结婚证复印件一份，证明2020年1月9日在原被告离婚后1个月内，原告与杨斌在甘肃登记结婚的事实。原告质证认为，对该证据三性认可，证明目的不认可，再婚不能直接影响监护权，更不能影响母女的感情。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，故予以采信。三、户口本复印件一份两页，证明兰某2和兰帅与被告兰某1在同一户内，同属于户籍所在地集体组织成员。原告质证认为，对该证据无异议；本院认为，原告对此证据无异议，且该证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。本院经审理认定如下事实：2019年12月18日，原告孟某与被告兰某1在神木市民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议第二条约定，子女抚养、抚养费及探视权：儿子兰帅（出生于2008年8月3日）、女儿兰某2（出生于2015年2月3日）由男方抚养，随同男方生活。女方无需每月支付抚养费，女方依法享有对孩子的探视权。离婚后，兰帅和兰某2随被告生活至今。另原告孟某于2020年1月9日再婚。本院认为，离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案争议焦点为:是否应当变更抚养权。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定,对子女抚养问题,应当从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原告孟某与被告兰某1离婚时,就子女抚养问题双方已达成协议，现双方婚生女兰某2随被告生活,原告孟某不能提供有力证据证实，双方的抚养条件与离婚时相比发生了明显变化,亦无证据证明被告兰某1存在不利于抚养子女的法定情形,故其要求变更抚养权的诉讼请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孟某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 苏都 二0二0年十月十日书记员 金凤法条链接《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。