wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省定襄县人民法院刑事判决书（2020）晋0921刑初61号公诉机关定襄县人民检察院。被告人韩强，曾用名韩宇峰，男，1987年6月19日出生，汉族，初中文化，群众，农民，山西省忻州市定襄县人，捕前住山西省忻州市定襄县。因涉嫌诈骗罪，经定襄县公安局决定，于2020年1月27日被定襄县公安局监视居住；经定襄县人民检察院决定，于2020年7月14日被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于五台县看守所。被告人韩强诈骗一案，由定襄县人民检察院于2020年9月14日以定检一部刑诉﹝2020﹞34号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，通过公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员于晓峰、刘鹿君出庭支持公诉，被告人韩强到庭参加诉讼，现已审理终结。定襄县人民检察院指控：2018年5月至2019年6月期间，被告人韩强以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，分多次骗取张某1欠款共计42万余元，所骗钱款用于个人消费等，分别为：1、2018年5月7日至2019年6月20日期间，被告人韩强自称能给张某1要回定襄金丹花园购房款，以打通关系费为名，骗取张某110万元；2、2018年5月7日至2018年6月29日期间，被告人韩强利用其虚构的妻子“刘雅茹”的身份，以在中国人民银行内部投资矿机可以赚钱为由，骗取张某13.8万元；3、2018年9月7日至2018年10月8日期间，被告人韩强以其小舅子做游戏软件能挣钱为由，骗取张某16.2万元；4、2018年10月1日至2018年10月15日期间，被告人韩强以其虚构的妻子“刘雅茹”的身份，以投资股票为由，骗取张某17.4万元；5、2018年8月29日至2018年10月12日期间，被告人韩强以其虚构的妻子“刘雅茹”的身份，以与张某1合伙经营美容院为由，骗取张某12.5万元；6、2018年10月24日，被告人韩强以其在城市风景小区有房可以租给张某1为由，骗取张某13000元；7、2019年3月28日，被告人韩强自称能给张某1要回任贵珍的欠款，后又以要账被抓需要保释金为由，骗取张某15000元；8、2018年9月15日至2018年11月1日期间，被告人韩强以给张某1办驾照需要拉关系为由，骗取张某12300元；9、2018年10月13日至2019年6月5日期间，被告人韩强以其虚构的“妻子”在高速公路出车祸为由，骗取张某112万余元；10、2018年5月份期间，被告人韩强自称在西关村有一套小二楼，双方约定以35万元出售给张某1，经查证韩强在西关并没有房，韩强向张某1提供的房产证等均系伪造。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据材料。公诉机关认为被告人韩强以非法占有为目的，虚构事实，骗取张某1钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人韩强在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。依法提起公诉，请予以判处。被告人韩强到庭后对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪悔罪，希望法院从轻处罚。经审理查明：2018年5月至2019年6月期间，被告人韩强以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取张某1钱款共计42.93万元，所骗钱款用于个人消费等。分别为：1、2018年5月7日至2019年6月20日期间，被告人韩强自称能给张某1要回定襄金丹花园购房款，以打通关系费为名，骗取张某110万元；2、2018年5月7日至2018年6月29日期间，被告人韩强利用其虚构的妻子“刘雅茹”的身份，以在中国人民银行内部投资矿机可以赚钱为由，骗取张某13.8万元；3、2018年9月7日至2018年10月8日期间，被告人韩强以其小舅子做游戏软件能挣钱为由，骗取张某16.2万元；4、2018年10月1日至2018年10月15日期间，被告人韩强以其虚构的妻子“刘雅茹”的身份，以投资股票为由，骗取张某17.4万元；5、2018年8月29日至2018年10月12日期间，被告人韩强以其虚构的妻子“刘雅茹”的身份，以与张某1合伙经营美容院为由，骗取张某12.5万元；6、2018年10月24日，被告人韩强以其在城市风景小区有房可以租给张某1为由，骗取张某13000元；7、2019年3月28日，被告人韩强自称能给张某1要回任贵珍的欠款，后又以要账被抓需要保释金为由，骗取张某15000元；8、2018年9月15日至2018年11月1日期间，被告人韩强以给张某1办驾照需要拉关系为由，骗取张某12300元；9、2018年10月13日至2019年6月5日期间，被告人韩强以其虚构的“妻子”在高速公路出车祸为由，骗取张某112万元；10、2018年5月份期间，被告人韩强自称在西关村有一套小二楼，双方约定以35万元出售给张某1，经查证韩强在西关并没有房，韩强向张某1提供的房产证等均系伪造。另查明，2013年3月11日因犯诈骗罪被定襄县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金12000元，2013年5月8日刑满释放。本案中被告人韩强在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，对其犯罪行为认罪认罚。上述事实有下列证据予以证实：作案手机两部，受案登记表、立案决定书、抓获经过、聊天记录截屏、转款记录截图，证人王某、郭某、张某2、李某、智某、陈某、段某、蔺某等人的证言，被害人张某1的陈述，辨认笔录，被告人韩强的供述可相互印证证实被告人韩强犯罪的时间、地点、手段、经过等犯罪事实。前科劣迹调查表、服刑记录可证实被告人韩强系累犯的情况。定襄县晋昌镇南关村民委员会出具的证明可证实被告人韩强的政治面貌系群众。被告人韩强签署的认罪认罚具结书可证实被告人认罪认罚的情况。5、常住人口基本信息可证实被告人韩强系完全刑事责任能力人。以上证据经当庭质证，被告人韩强均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人韩强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩强在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人韩强多次诈骗，酌情予以从重处罚；被告人韩强诈骗未遂部分，比照既遂犯依法从轻处罚；被告人韩强自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。故根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合被告人认罪、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人韩强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2030年7月13日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人韩强退赔被害人张某1人民币42.93万元。三、依法扣押的白色苹果7手机一部、银白色vivoY67A手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张静平审判员 张磊人民陪审员牛虎威 二〇二〇年十月二十八日书记员 张志
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2398号原告：朱杰，男，1957年1月16日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被告：漆平海，男，1965年8月9日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告朱杰诉被告漆平海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告朱杰于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱杰申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱杰撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告朱杰负担。审判员  何继华二〇二〇年十月二十八日书记员  曹茗茗
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初4752号 原告：唐叶之，男，1974年10月28日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告：雍正昌，男，1972年8月11日生，汉族，住安徽省天长市。 两原告共同委托诉讼代理人：徐安银，江苏朗华律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。 被告：杜荣赟，男，1977年10月10日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。 原告唐叶之、雍正昌与被告杜荣赟合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告唐叶之、雍正昌的共同委托诉讼代理人徐安银，被告杜荣赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐叶之、雍正昌向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告唐叶之返还投资款200000元，并自2018年9月1日起按照年利率10%支付资金占用利息至款项实际退还之日止；二、判令由被告向原告雍正昌返还投资款200000元，并自2018年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至款项实际退还之日止；三、判令由被告承担诉讼费、保全费及担保费。事实和理由：2017年7月22日，两原告与被告签订《合作协议》，就共同出资经营南京审计大学继续教育学院训练基地食堂项目进行约定。协议第三条约定：合作总投资额为100万元，原告唐叶之占有份额比例为20%，原告雍正昌占有份额比例为20%，被告杜荣赟占有份额比例为60%。协议签订后，2017年8月4日，原告唐叶之通过中国工商银行向被告账户转账投资款20万元；2017年7月25日，原告雍正昌分数笔向被告账户转账投资款20万元。两原告向被告转款后，均未能实际参与合作项目，后被告向原告唐叶之承诺尽快返还投资款，并按照年利率10%支付资金占用期间利息。两原告自2017年9月起多次催要，被告均以手头资金紧张为由推脱。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告杜荣赟辩称，不同意向两原告退款，两原告向被告转款系投资款，现在该投资款已经经过共同经营亏损掉了，亏损的钱不应当由被告一人承担。 经审理查明，2017年7月22日，被告杜荣赟（协议称“甲方”）与原告唐叶之（协议称“乙方”）、雍正昌（协议称“丙方”）三人共同签订了《合伙人合作协议》，该协议主要约定：甲、乙、丙三方共同投资浦口区浦丰路2号南京审计大学继续教育学院训练基地食堂，合作期限自2017年7月15日至2018年7月14日止；合伙总投资额100万元，其中70万元作为学校的半年费用等支出，剩余30万元作为周转金和备用金；甲、乙、丙三方占有合伙财产份额分别为60%、20%、20%……上述合同签订后，原告唐叶之于2017年8月4日通过银行汇款的方式将投资款200000元汇给被告杜荣赟；原告雍正昌也通过银行汇款的方式，分别于2017年7月25日和次月5日分数笔向被告杜荣赟支付投资款合计200000元。 因原、被告合伙经营事项出现问题，双方多次协商解除合伙及退款事宜。2017年10月，被告杜荣赟通过微信聊天向原告唐叶之的妻子承诺称：“你们这边，款子亏损不要你们承担，但最近因为实在抽不出来钱，学校那边的预算是包括你和老雍的，你们现在退出，我也没有其他资金进来，关键是还一直亏损，也没有收益。我给你个承诺，你们的款子最迟18年8月全部搞给你，要是前面有资金回笼，我也第一时间搞给你们，占用你们利息，按照10%年利率给你们，你看还可以”。在承诺期限届满后，被告仍未向原告退还款项，故两原告向本院提起诉讼，引发本案纠纷。 另查，本案两原告提起本案诉讼时，申请对被告杜荣赟的财产进行了保全，花费了诉讼保全担保费1300元。 以上事实，有原、被告在法庭上的陈述，两原告提供的合伙协议、银行汇款记录、微信聊天记录打印件及诉讼保全担保费发票等证据在卷予以证实。 本院认为，当事人有权依法就合伙经营及退伙事宜达成协议。本案中，原、被告对三方共同签订的合伙协议系三方真实意思表达，且内容不违反法律或行政法规的效力性强制性规定，协议依法成立且有效。原、被告在合伙经营出现问题时，原告向被告提出退出合伙经营，被告杜荣赟则明确作出“款子亏损不要你们承担”等承诺，并作出了最迟于2018年8月份向原告退还投资款以及按照年利率10%支付资金占用期间利息的承诺，现两原告诉至本院，要求被告退还投资款项，并支付利息，符合被告承诺内容，本院予以支持。被告杜荣赟虽辩称投资款均已亏损，但其并未提供证据证明实际经营情况及亏损数额，并且被告作为合伙事务实际执行人还明确同意了原告退款的要求，应视为合伙各方对散伙以及经营亏损承担达成了一致，现被告以合伙经营产生亏损为由拒绝向两原告退款，既无相应事实依据，也有悖诚信原则，故本院不予支持。至于原告主张被告承担诉讼保全担保费，缺乏相关合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杜荣赟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐叶之退还200000元，并支付资金占用利息（以200000元为基数，自2018年9月1日起按照年利率10%计算至实际退还之日止）； 二、被告杜荣赟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雍正昌退还200000元，并支付资金占用利息（以200000元为基数，自2018年9月1日起按照人民银行公布的同期贷款基准利率计算至2019至8月19日止，并自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际退还之日止）； 三、驳回原告唐叶之、雍正昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8658元，减半收取4329元，财产保全费3020元，合计7349元，由被告杜荣赟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十月二十一日 书记员  舒 香
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初616号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人张德华，男，1986年10月16日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人张德华犯妨害公务罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶庆东出庭支持公诉，被告人张德华到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年7月21日20时许，被告人张德华酒后驾车途径汉阳区芳草路附近时遇武汉市公安局交通管理局直属大队开展夜间违法整治，当该局直属大队民警郭某1等人将被告人张德华等人拦下车并对其涉嫌酒后开车行为依法处置时，被告人张德华突然上前将酒精快筛棒从民警郭某1手上抢过并摔在地上，并用拳头将郭某1胸口打伤。被告人张德华被武汉市公安局交通管理局直属大队民警当场控制，后交由武汉市公安局汉阳区分局汉阳经济开发区派出所处理。上述事实，被告人张德华在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，人员基本信息表，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，门诊病历、出警记录，公安交通管理行政强制措施凭证，扣留车辆回执单，情况说明等书证，现场视频，证人张某1、熊某、郭某1的证言及被告人张德华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德华以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张德华犯妨害公务罪的罪名成立。被告人张德华到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张德华犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇二〇年十月三十日法官助理刘艳艳书记员程志玲
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初44号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人张某1。 辩护人陈华。 被告人张某2。 辩护人鲁文婧。 被告人王某某。 辩护人刘芮玉。 隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2020）42号起诉书、隆检公诉刑变诉（2020）4号变更起诉决定书，指控被告人张某1、张某2犯贩卖毒品罪，被告人王某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因本案中止审理，公诉机关要求延期审理进行了补充侦查。现依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人陈华，被告人张某2及其辩护人鲁文婧，被告人王某某及其辩护人刘芮玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2018年以来，被告人张某1多次在张家口市一曹姓男子手中购买冰毒用于自己吸食。被告人张某2得知张某1具有购买冰毒的能力后，与张某1协商约定，由张某1购买毒品，由张某2向吸毒人员贩卖毒品，从而达到以贩养吸的目的并获利。被告人王某某明知张某1、张某2贩卖毒品，为达到自己能免费吸食毒品的目的，多次向张某1、张某2介绍吸毒人员购买毒品，并在其家中容留刘某、张某某、张某、张某1、张某2等人共同吸食毒品。2019年7月6日至2019年7月23日，王某某收取刘某、张某某、李某等人毒资微信转账给张某2共计5000元，张某2微信转账给张某1毒资共计4000元。2019年7月23日，被告人张某1在隆化县被抓获，侦查人员在其驾驶的车辆内发现毒品疑似物6.45克，经河北省公安厅物证鉴定中心鉴定，在张某1车内发现的毒品疑似物含有甲基苯丙胺成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，现场勘验笔录及照片，搜查笔录，扣押物品决定书及清单，收缴物品清单，现场检测报告，河北省公安厅物证检验报告，微信转账记录，到案经过，被告人的户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人张某1、张某2、王某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人王某某同时容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任，数罪并罚。三被告人均认罪认罚。建议在三至四年三个月内对被告人量刑，并处罚金。 被告人张某1、张某2、王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人的罪名和事实均无异议。张某1辩护人陈华认为张某1为自吸而贩卖毒品数量不大，也没大范围贩毒，到案后始终如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；张某2辩护人鲁文婧认为张某2以贩养吸，向吸毒人员出售毒品，数量较少，社会危害性不大，能够供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；王某某辩护人刘芮玉认为王某某在帮助张某1、张某2贩卖毒品的犯罪中是从犯，应当减轻处罚，容留他人吸食毒品，也是因为自己能够一起吸食，其认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，自2018年以来，被告人张某1多次在张家口市一曹姓男子手中购买冰毒用于自己吸食。被告人张某2得知张某1具有购买冰毒的能力后，与张某1协商，由张某1购买毒品，由张某2向吸毒人员贩卖毒品，从而达到以贩养吸的目的并获利。被告人王某某明知张某1、张某2贩卖毒品，为达到自己能免费吸食毒品的目的，多次向张某1、张某2介绍吸毒人员购买毒品，并在其家中容留刘某、张某某、张某、张某1、张某2等人共同吸食毒品。2019年7月6日至2019年7月23日，王某某收取刘某、张某某、李某等人毒资，微信转账给张某2共计5000元，张某2微信转账给张某1毒资共计4000元。2019年7月23日，被告人张某1在隆化县被抓获，侦查人员在其驾驶的车辆内发现毒品疑似物6.45克，经河北省公安厅物证鉴定中心鉴定，在张某1车内毒品疑似物含有甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人张某1、张某2主动上缴毒资5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，证人证言，现场勘验笔录及照片，搜查笔录，扣押物品决定书、清单及照片，收缴物品清单，现场检测报告，河北省公安厅物证检验报告，微信转账记录，到案经过，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1、张某2多次向吸毒人员出售毒品，被告人王某某明知张某1、张某2贩卖毒品而居间帮助向吸毒人员出售毒品，三被告人的行为构成贩卖毒品罪，情节严重。在共同犯罪中张某1、张某2为主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；王某某系从犯，应当减轻处罚。被告人王某某帮助他人购买毒品后多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应与贩卖毒品罪并罚。三被告人能够供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。公安机关扣押在案的毒品及吸毒工具和被告人上缴的毒资，应予以没收，未随案移交的由公安机关处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十九条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元（已缴纳）； (刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其于2019年7月24日起至2022年10月23日止。) 二、被告人张某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元（已缴纳）； (刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其于2019年7月24日起至2022年10月23日止。) 三、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。数罪并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金元5000元（已缴纳）； (刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其于2019年7月24日起至2022年7月23日止。) 四、公安机关扣押在案的毒品及吸毒工具和被告人上缴的毒资，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘晓颖 人民陪审员  王尚华 人民陪审员  钞爱民 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王 雪
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1808号 原告：廊坊市中北消防安装工程有限公司，住所地廊坊市安次区蔡庄村北，统一社会信用代码：9113100277132381X9。 法定代表人：苏德燕。 委托诉讼代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师。 被告：大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司，住所地大厂县城北新街永祥苑第******商业**，统一社会信用代码：91131028590984125A。 法定代表人：唐小林。 原告廊坊市中北消防安装工程有限公司与被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市中北消防安装工程有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司经法庭合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告廊坊市中北消防安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还欠付原告的款项共计167.1万元及利息（以167.1万元为基数，按照年息24%标准计算，自2018年1月21日至实际付清之日）；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月10日，原被告在廊坊市安次区签订《大厂永祥苑小区通风工程合同》、《永祥苑消防工程施工合同》，合同约定原告负责被告的永祥苑小区地下车库的排送风和消防两项工程，并约定了施工工期、合同价款、违约责任、管辖法院等内容。因资金需要，被告曾向原告借款，在被告欠付工程款且未偿还借款的情况下，2017年1月20日，被告向原告出具《借款协议书》，并于次日向原告出具收款凭证。2018年1月20日，因被告仍未还本付息，遂双方签订《借款协议续订书》，被告承诺2018年7月20日前还清，按照月息2%标准计算利息。同日，针对被告欠付原告的工程款167.1万元，被告承诺会分批支付，同样按照《借款协议续订书》内容计算利息。但截至诉前，经原告多次催要，被告均未偿还过任何本息，故诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、2015年10月10日，原告廊坊市中北消防安装工程有限公司（以下简称“中北消防”）被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司（以下简称“海鹏房产”）签订《大厂永祥苑小区通风工程合同》和《永祥苑消防工程施工合同》，原告承包上述两份合同中的工程施工，两工程的工程款共计3571000元。2、2018年1月20日，原、被告签订《工程款协议书》，原被告双方经核对被告两项工程尚欠付原告工程款167.1万元，协议内容载明，自2018年1月1日开始每月利息为二分，每个季度应付利息为100260元，每个季度的第一个月的1号付清利息。被告海鹏房产在协议书上的借款人处加盖公司公章，另有法定代表人签名，原告中北消防在协议书上的放款人处加盖公司公章和法定代表人签章。3、被告海鹏房产未按约向原告支付欠付工程款及利息。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告海鹏房产经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订的《大厂永祥苑小区通风工程合同》、《永祥苑消防工程施工合同》、《工程款协议书》上均盖有原被告公司公章，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效。原告中北消防已依约对前述两份施工合同进行施工，经原被告双方核对确认，被告尚欠原告工程款167.1万元。在原被告签订的《工程款协议书》上双方对工程款支付利息作出了约定，即自2018年1月1日开始每月利息为二分，每个季度应付利息为100260元，每个季度的第一个月的1号付清利息。故对原告中北消防要求被告海鹏房产向其支付欠付工程款167.1万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自2018年1月21日起至欠付工程款实际付清之日止，按照年利率24%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内给付原告廊坊市中北消防安装工程有限公司欠付工程款1671000及利息，利息以1671000元为基数，自2018年1月21日起至欠付工程款实际付清之日止，按照年利率24%计算。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取9920元，由被告大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  柴清暄 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王晓羽 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5695号 原告：长春玛莎建材有限公司，住所地长春市九台区卡伦镇孙家村五社。 法定代表人：王钰。 被告：李文吉，住长春市高新区。 原告长春玛莎建材有限公司与被告李文吉买卖同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 长春玛莎建材有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠货款569635.92元。事实和理由：原、被告签订《材料采购合同》，经结算，被告欠原告1069635.92元，后被告向原告支付50万元，尚欠569635.92元。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地为长春市高新区，故应由被告住所地即长春新区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春新区人民法院法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 奇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 郭乃歌
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保517号申请人：烟台海川钢结构工程有限公司。委托诉讼代理人：舒宇，山东晨之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳芳，山东晨之光律师事务所律师。被申请人：烟台开发区廒上置业有限公司。申请人烟台海川钢结构工程有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台开发区廒上置业有限公司银行存款290000元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台开发区廒上置业有限公司银行存款290000元。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1970元，由申请人烟台海川钢结构工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 单 伟二〇二〇年十月十四日书记员 吕芍慧
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8431号原告：黄法龙。委托诉讼代理人：陈刚勇。被告：吴小平。原告黄法龙与被告吴小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄法龙的委托诉讼代理人陈刚勇，被告吴小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄法龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付瓦款51260元以及逾期付款利息(以51260元为基数，按人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年4月28日起至2019年8月19日，以及按银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是瓦工师傅，在平望一带居民建房时经常承包瓦工作业。原告自2013年起多年来向被告供应若干瓦片，被告欠原告货款一直未付清。2019年4月28日，原告向被告催款时，被告当天书写欠条一份，并承诺尽快还款。后来被告一直以各种理由未支付原告货款。吴小平辩称：这个钱不是13年欠款的，是陆续欠款的，不是欠钱不还，是经济困难。本院认定事实如下：2019年4月28日，吴小平出具欠条一份，确认欠黄法龙瓦款51260元。其后双方继续交易。黄法龙称其后的交易均已现金结清，吴小平称欠条确认的金额归还过几千元，未予举证。上述事实，有原告提供的欠条、被告提供的销货清单及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告结欠原告货款51260元事实清楚，本院予以确认。对于对账后双方继续交易这一事实双方均予以认可，原告继续供货，被告继续付款。被告没有证据证明其后续付款的金额超过了原告后续供货的货款，被告认为已归还了欠条金额几千元亦未予举证，本院不予采信。原告要求被告支付货款51260元及逾期付款利息，本院予以支持。因双方未约定付款期限，逾期付款利息可自原告起诉时起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告吴小平于本判决生效之日起十日内支付原告黄法龙货款人民币51260元及逾期付款利息（以51260元为本金，自2020年7月15日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取541元，由被告吴小平负担。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员 张 蕾二〇二〇年十月十日书记员 沈建春《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初2006号 原告：新津县永兴页岩砖瓦厂，住所地四川省新津县永兴镇双江村。 法定代表人：孙琼芳，职务不详。 委托诉讼代理人：孙文华，四川法之识律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈维丽，四川法之识律师事务所律师。 被告：四川东日实业有限公司，住所地四川省眉山市彭山区凤鸣中路******。 法定代表人：张齐贵，职务不详。 被告：四川东日实业有限公司眉山市彭山区页岩空心砖厂，住所地，住所地四川省眉山市彭山区青龙镇桂林村**iv> 负责人：张齐贵，职务不详。 原告新津县永兴页岩砖瓦厂与被告四川东日实业有限公司、四川东日实业有限公司眉山市彭山区页岩空心砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。新津县永兴页岩砖瓦厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按新津县永兴页岩砖瓦厂撤回起诉处理。 审判员  杨皙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗茜
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4247号 原告：福建省南平市亚华机械设备有限公司，住所地南平市延平区八一路**（恒达商贸中心）****。 法定代表人：倪志雄，总经理。 委托诉讼代理人：林相琴，福建武夷律师事务所律师。 被告：谢某，女，1978年12月9日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：叶某1，男，2005年12月20日出生，汉族，住南平市延平区。 法定代理人：谢某（叶某1的母亲），住南平市延平区。 被告：叶某2，男，2017年2月9日出生，汉族，住南平市延平区。 法定代理人：谢某（叶某2的母亲），住南平市延平区。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：许达功，南平市延平区中伦法律服务所基层法律服务工作者。 被告：梁秀连，女，1951年6月25日出生，汉族，住南平市延平区。 原告福建省南平市亚华机械设备有限公司（以下简称亚华公司）与被告谢某、叶某1、叶某2、梁秀连财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，亚华公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，亚华公司在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，系亚华公司自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省南平市亚华机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费10100元，减半收取计5050元，由福建省南平市亚华机械设备有限公司负担。 审 判 员 李森地 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 安宁强 书 记 员 郭丽金
1浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2654号 原告：开化易泊停车服务有限公司，住所地：浙江省开 化县芹阳办事处芹北路85号，统一社会信用代码： 91330824MA29TXJ67R。 法定代表人：何文豪，经理。 委托诉讼代理人：叶波、黄伟，浙江护龙律师事务所律 师。 被告：查见明，男，1986年11月7日出生,公民××号 码：330824198611071519，汉族，浙江省开化县人，住浙江 省开化县中村乡树范村姜吉自然村19号。 本院在审理原告开化易泊停车服务有限公司与被告查见 明服务合同纠纷一案过程中，原告开化易泊停车服务有限公 司于2020年10月9日以被告查见明已经交清停车费用为由 向本院提出撤回对被告查见明起诉的申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的 2诉权。现原告开化易泊停车服务有限公司向本院申请撤回起 诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予 以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五 条第一款的规定，裁定如下： 准许原告开化易泊停车服务有限公司撤回对被告查见明 起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告开化易泊 停车服务有限公司负担，已缴纳。 审 判 员 黄宏俊 二〇二〇年十月九日 法官助理 毛思佳 书 记 员 詹红霞
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执824号 移送执行人：成都市新津区人民法院民事审判庭。 被执行人：高建，男，1980年4月20日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：周明莉，女，1983年10月23日出生，汉族，住四川省新津县。 本院立案执行周明莉、高建追缴诉讼费一案，执行标的5050.00元，于2020年8月12日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户存款1693.45元，并予以扣划到账。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，查询到被执行高建所有的成都市新津区房屋，查询到被执行人高建所有的川Ａ×××××东风牌汽车，上述财产价值与执行标的数额差距较大。我院到被执行人周明莉、高建户籍所在地社区进行了现场调查，其网格员也不情况具体情况，故被执行人周明莉、高建名下暂无可供执行财产。另对被执行人周明莉、高建采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  谢旭刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  任 健 书 记 员  江 维
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初3114号 原告：曹玉家，男，满族，1960年9月26日生，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：孙丽红，女，汉族，1973年4月3日生，住辽宁省本溪满族自治县。 本院在审理原告曹玉家诉被告孙丽红财产损害赔偿纠纷一案中，原告曹玉家以被告已履行全部赔偿义务为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹玉家撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹玉家负担。 审判员 马 波 二〇二〇年十月十三日 书记员 裴晓艳
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审65号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街**。负责人闫锐，局长。委托代理人王健，宁阳县综合行政执法局工作人员。被执行人泰安华滨新型建材有限公司，住，住所地宁阳县东疏镇后学村蒙馆路南/div>法定代表人冯海滨。申请执行人向本院申请强制执行宁某执罚字[2020]06004号行政处罚决定书，本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2020年1月21日作出宁某执罚字[2020]06004号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》(宁自资规函〔2019〕141号)：经卫片监测发现，泰安华滨新型建材有限公司(法定代表人冯海滨)涉嫌非法占地。宁阳县综合行政执法局东疏中队立即介入调查。经查：2019年5月份，泰安华滨新型建材有限公司(法定代表人冯海滨)未经县级以上人民政府批准擅自占用东疏镇后学村的土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属于违法行为。2011年3月份，宁阳县强盛轻质墙板厂(法人代表张尚岭)与后学村民委员会签订用地合同，租用该地块。2018年12月，宁阳县强盛轻质墙板厂与泰安华滨新型建材有限公司(法人代表冯海滨)签订承包合同，将该地块整体转包。2019年5月，泰安华滨新型建材有限公司开始建设钢架厂房1处，同年10月份完工。经我局执法工作人员现场勘验，该处占地位于南侧，茂生石材厂以东，后学村耕地以北，后学村土地内。现场建设钢架厂房一处，总占地面积1868平方米，厂房内地面已硬化。经宁阳县自然资源和规划局确认，该地块占地总面积1868平方米。对照《东疏镇土地利用现状图(2018年)》和《东疏镇土地利用总体规划图(2006年-2020年)》，该地块现状为耕地(水浇地)349平方米，建设用地1519平方米，规划用途为一般耕地349平方米、建设用地1519平方米，超出建设用地范围的349平方米占地属超占土地，涉嫌违法占地，不符合东疏镇土地利用总体规划。泰安华滨新型建材有限公司(法定代表人冯海滨)新建厂房未经县级以上人民政府批准擅自占用东疏镇后学村的土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。我局依法向泰安华滨新型建材有限公司(法定代表人冯海滨)下达《责令改正违法行为通知书》(宁某执责改字〔20190001280号)，该公司工作人员程雷代收签字确认。泰安华滨新型建材有限公司逾期未改正。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《(中华人民共和国土地管理法〉实施条例》第四十二条之规定，决定对当事人泰安华滨新型建材有限公司(法定代表人冯海滨，公司统一社会信用代码为91370921MA3NYXGN96)。作出如下行政处罚：1.退还非法占用的349平方米耕地；2.限期拆除在非法占用的349平方米耕地(G342以南，北至本厂，西至茂生石材厂，南至后学村耕地，东至本厂)上新建的建筑物(钢架厂房西南角349平方米)和其他设施(厂房内硬化地面349平方米)，恢复土地原状；3.并处罚款，30元/平方米×349平方米=10470元，计壹万零肆佰柒拾元整(￥10470元)。经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2020]06004号行政处罚决定书，于2020年1月21日送达被执行人，被执行人缴纳罚款10470元，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的第一项、第二项义务。宁阳县综合行政执法局于2020年8月4日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]06007号履行行政处罚决定催告书，该催告书期满后，被执行人仍未履行该决定书所确定的第一项、第二项义务。本院认为，宁某执罚字[2020]06004号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的第一项、第二项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2020]06004号行政处罚决定书第一项、第二项的内容。即对被执行人泰安华滨新型建材有限公司：1.责令退还非法占用的349平方米耕地；2.限期30日内拆除在非法占用的349平方米耕地（G342以南，北至本厂，西至茂生石材厂，南至后学村耕地，东至本厂）上新建的建筑物（钢架厂房西南角349平方米）和其他设施（厂房内硬化地面349平方米），恢复土地原状。上述两项内容由宁阳县东疏镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年十月十六日书记员  汪冉冉
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初510号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王自军，男，1955年6月6日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，农民，住江苏省东海县。曾因嫖娼，于2010年9月28日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十日并处罚款五千元；曾因非法行医，于2015年11月16日被东海县卫生和计划生育委员会罚款二千元，没收药品2箱；曾因非法行医，于2019年5月28日被东海县卫生和计划生育委员会罚款一万二千元，没收药品、器械2箱。现因涉嫌犯非法行医罪，于2020年4月14日被东海县公安局取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人王自军犯非法行医罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员张志宇出庭支持公诉，被告人王自军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人王自军在未取得医生执业资格的情况下在东海县黄川镇七里村其开办的“国医堂中医康复馆”非法行医，于2015年、2019年被东海县卫生和计划生育委员会行政处罚两次，后其仍继续开展非法诊疗活动，并于2020年1月8日、1月27日两次被东海县卫生健康委员会检查发现。被告人王自军接到公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王自军在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，发破案及到案经过证明、东海县卫生健康委员会出具的证明、移交材料、接受证据清单及其附件、行政处罚决定书等书证；证人严某、韩某的证言；被告人王自军的供述与辩解；东海县卫生健康委员会工作人员进行检查录制的光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王自军未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王自军犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王自军犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王自军认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人王自军的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王自军犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇二〇年十月十六日书记员  孙玉秋法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民14855号原告：昆明市官渡区鑫发润滑油经营部，住所：云南省昆明市官渡区世纪城忆春苑******。经营者：李开锐，总经理。委托诉讼代理人：李芷萱，女，彝族，1996年8月28日出生，云南省昭阳区人，住，住云南省昭通市昭阳区公司财务，特别授权代理。被告：陈龙飞，男，汉族，1995年12月28日出生，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月20日受理后，原告昆明市官渡区鑫发润滑油经营部于2020年10月20日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告昆明市官渡区鑫发润滑油经营部的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告昆明市官渡区鑫发润滑油经营部回起诉。案件受理费62元减半收取31元由原告昆明市官渡区鑫发润滑油经营部自愿承担，余款31元退还原告昆明市官渡区鑫发润滑油经营部。审判员  张红昆二〇二〇年十月二十日书记员  郭 璐
贵州省普安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2323执1395号 王永富： 本院立案执行的王永富危险驾驶一案财产刑部分，因王永富犯危险驾驶罪，被本院于2020年5月27日作出贵州省普安县人民法院（2020）黔2323刑初100号刑事判决，对你并处罚金人民币2000元。经执行查明，王永富于2020年5月12日缴纳本案罚金至本院执行专户中，本院已经通知院财务部门将上述罚金人民币2000元上缴国库。同时，因王永富在本院向其发出执行通知之前履行完毕义务，本院不再制作、送达执行通知书等材料。（2020）黔2323刑初100号刑事判决财产刑部分你已经全部履行完毕，本院对案件将作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3023号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：黄宇轩，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍地广东省梅州市大埔县，现居住广东省广州市南沙区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人黄宇轩追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄宇轩名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄宇轩名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终6402号 上诉人（原审原告）：杭州钜联餐饮管理有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心**338-47。统一社会信用代码：91330101MA2CCLFR0J。 法定代表人：金英姬，总经理。 委托诉讼代理人：魏柏峰，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张想成，男，1996年9月21日出生，汉族，住甘肃省礼县。 上诉人杭州钜联餐饮管理有限公司（以下简称钜联公司）因与被上诉人张想成劳动争议一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初3347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2018年8月1日，张想成入职钜联公司处从事厨师工作，月工资标准为6500元。后双方补签了书面劳动合同。钜联公司未为张想成缴纳社会保险。2019年7月5日，张想成离职。后张想成向仲裁委提出仲裁请求：1.钜联公司支付拖欠的工资1130.43元；2.钜联公司支付未签订劳动合同的双倍工资71500元；3.钜联公司支付违法解除赔偿金6500元；4.钜联公司为张想成补缴2018年8月至2019年7月的社会保险。仲裁委于2019年11月15日作出仲裁裁决书，裁决：一、钜联公司向张想成支付2019年6月1日至7月5日期间的工资1130.43元；二、钜联公司向张想成支付2018年9月1日至2019年7月5日期间的二倍工资66494.25元；三、钜联公司为张想成补缴2018年8月至2019年7月的社会保险（具体缴纳时段、金额，由社会保险经办机构依现行政策确定，个人应缴纳部分由张想成承担），由钜联公司于裁决书生效之日起三十日内为张想成办结；四、驳回张想成的其他请求。钜联公司不服仲裁裁决诉至原审法院，请求：1.判令钜联公司无需向张想成支付工资、二倍工资、补缴社会保险；2.该案全部诉讼费用由张想成承担。张想成对仲裁裁决未提出异议。 原审法院另查明，在该院同期受理的（2019）浙0191民初3342号钜联公司与文章劳动争议一案中，钜联公司提供了其与文章于2019年4月30日签订的劳动合同。2018年9月17日至2019年7月15日期间，钜联公司共向张想成支付工资72359.39元，其中2019年7月15日支付6700元。 原审法院认为：关于钜联公司是否拖欠张想成2019年6月1日至7月5日期间工资的问题。张想成既未举证证明钜联公司存在拖欠其工资的事实，亦未到庭对其主张的工资构成作合理说明，其应当承担举证不能的不利后果，故钜联公司无需支付张想成工资。关于钜联公司是否应当支付张想成未签劳动合同二倍工资差额的问题。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。张想成自2018年8月1日至2019年7月5日在钜联公司处工作，根据钜联公司的庭审陈述及证人刘某的证言等，双方至2019年4月30日才签订书面劳动合同，钜联公司应支付张想成自2018年9月1日至2019年4月29日期间的二倍工资，即钜联公司需支付张想成上述期间二倍工资差额51775.86元（6500×7＋6500÷21.75×21）。张想成在钜联公司处工作期间钜联公司未为张想成缴纳社会保险费，故张想成要求钜联公司补缴工作期间的社会保险费，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2020年7月2日判决：一、钜联公司无需支付张想成工资1130.43元；二、钜联公司于判决生效之日起十日内向张想成支付二倍工资差额51775.86元；三、钜联公司于判决生效之日起三十日内为张想成补缴2018年8月至2019年7月期间的社会保险（具体补缴险种、金额、比例、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳；四、驳回张想成的其他请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由钜联公司负担。 宣判后，钜联公司不服，向本院提起上诉称：张想成在钜联公司工作期间，双方已经补签了书面劳动合同，并约定了工资标准、社会保险以工资形式发放，已经保障了张想成的权益。一审法院认定钜联公司应支付张想成欠付二倍工资、补缴社会保险，属于事实认定和适用法律错误。请求二审法院：1、撤销原判，并依法改判钜联公司无需向张想成支付二倍工资、补缴社会保险；2、由张想成承担诉讼费用。 上诉人钜联公司在二审中未提交新证据。 被上诉人张想成在二审中未作答辩，也未提交新证据。 本院依据有效证据及当事人陈述等，经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，钜联公司上诉称其已与张想成在劳动关系存续期间补签了书面劳动合同，无需向张想成支付未签订书面劳动合同二倍工资差额及因劳动合同约定的工资中已经包含了社会保险费，无需再为张想成补缴社会保险。但钜联公司在本案一审、二审中均未提交其与张想成签订的书面劳动合同，钜联公司虽陈述因涉嫌盗窃已向公安机关报案，但公安机关目前尚未有结论，钜联公司的上述主张无有效证据支持，应承担举证不能的不利后果。即使根据钜联公司一审陈述及证人证言，钜联公司与张想成曾于2019年4月30日补签劳动合同，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故，钜联公司应向张想成支付其入职第二个月起即2018年9月1日至补签劳动合同时止的二倍工资差额部分。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。钜联公司未为张想成缴纳在职期间的社会保险，违反了法律规定，应予补缴。钜联公司上诉所提在支付的工资中已包含了社会保险费，故无需再为张想成补缴社会保险的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。钜联公司的上诉理由均不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定基本事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由杭州钜联餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵为民 审判员  陈 艳 审判员  丁 晔 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘婧函
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6937号原告：李进奎，男，1965年4月15日，汉族，住内黄县。被告：冯相东，男，1968年3月20日生，汉族，住滑县。被告：王东温，男，1965年11月9日生，汉族，住滑县。原告李进奎诉被告冯相东、王东温买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进奎到庭参加了诉讼，被告冯相东、王东温经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李进奎向本院提出诉请：1、偿还欠原告小麦款55000元，月息1.5分，自2020年4月20日起至判决日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月20日被告冯相东欠我小麦款55000元，约定月息1.5分，原告多次催要，被告以种种借口不予偿还，第二被告人王东温为担保人，应负连带责任。被告冯相东、王东温缺席未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告李金奎从被告王东温处购买麦种，被告王东温小麦成熟后收回。被告王东温从原告家里将原告种植的小麦拉到被告冯相东处，小麦款共计55000元，经原告催要，被告一直未向原告支付小麦款，于2020年4月20日，被告向原告出具了欠条，欠条载明：今欠到李进奎小麦款伍万伍仟元整（55000元）月息1.5分欠款人：冯相东滑县白道口镇冯村担保人：王东温。二被告在欠条中欠款人及担保人处签字并按捺手印。被告至今未向原告支付小麦款。上述事实，有原告提交的欠条以及原告的当庭部分陈述证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告冯相东欠原告李进奎小麦款55000元，有原告提供的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付小麦款55000元的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款利息，因欠条上约定的利息利率过高，原告主张的利息利率应按欠条成立时即2020年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即年利率15.4%计算，自2020年4月20日起至被告实际付清之日止。被告王东温自愿为上述欠款提供担保并在欠条中担保人处签字捺印，应当负担连带保证责任。被告王东温对上述借款承担连带保证责任后，有权向被告冯相东追偿。被告冯相东、王东温经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯相东于本判决生效后七日内支付原告李进奎小麦款55000元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，自2020年4月20日起至欠款实际付清之日止）；二、被告王东温对上述借款负担连带保证责任；三、驳回原告李进奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告冯相东、王东温负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二〇年十月十二日书记员  张晨曦
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4193号原告：靖江市靖城振亚名烟名酒商店，统一社会信用代码92321282MA1UNEJ35K，住所地靖江市靖城景馨花园11-4。经营者：王惠敏，女，1973年4月20日生，汉族，住靖江市春江花城别墅区。被告：靖江市住房和城乡建设局，住所地靖江市人民中路**。负责人：刘振东，局长。第三人：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住，住所地靖江市横港北路**/div>法定代表人：耿忠，董事长。本院在审理原告靖江市靖城振亚名烟名酒商店与被告靖江市住房和城乡建设局、第三人靖江市市政建设工程有限公司为债权人代位权纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市靖城振亚名烟名酒商店撤回起诉。本案受理费减半收取8287.5元，由原告负担。审 判 员 曹永清二〇二〇年十月十九日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋07民终3204号 上诉人（原审被告）：李洁，男，1962年3月7日出生，汉族，晋中市太谷区居民。 被上诉人（原审原告）：王拴燕，女，1977年8月8日出生，汉族，晋中市太谷区居民。 原审被告：永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区安宁街**汇通财富中心**。 负责人:刘雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王巍，男，汉族，1980年12月8日出生，住址在太原市迎泽区。 上诉人李洁与被上诉人王拴燕、原审被告永诚财产保险有限公司晋中中心公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服晋中市太谷区人民法院（2020）晋0726民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李洁上诉请求：撤销晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初729号民事判决书,对上诉人应该赔付被上诉人的各项损失依法改判，被上诉人承担一审和二审的诉讼费用。事实与理由：被上诉人在太谷县人民医院进行诊断时,“双侧膝关节对称,关节间隙正常，未见异常密度影，诸骨质内未见异常密度，周围软组织未见明显肿胀，余未见明显异常。结论为:膝关节CT扫描未见明显异常”。故上诉人对被上诉人的右膝半月板损伤与本次交通事故是否具有因果关系，要求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人受伤后入住太谷县人民医院治疗22天，出院时医嘱为“必要时去上级医院进行一步诊治”。但被上诉人随后入住的太谷骨科医院并不是上级医院,在太谷县人民医疗具备治疗半月板损伤的条件下，被上诉人入住并不是“上级医院”，治疗包括“采用针刺颈肩部穴位”的治疗内容，且在判决书第三页第二行“对于原告在太谷骨科医院针对颈肩治疗，综合两次住院病历，本院难以认定颈肩部的治疗与本次交通事故有因果关系，故从2019年5月25日至出院期间的住院伙食补助费用，护理费，误工费本院不予支持，但医疗费用本院无法予以区分剔除”。判决中原审法院一方面不予支持被上诉人治疗不属于因交通事被造成损伤的部分,但另要一方面不剔除其治疗这部分产生的医疗费用，被上诉人要求剔除治疗不属于因交通事故造成损伤的部分的费用。 王拴燕辩称，上诉人提到的太谷县人民法院作为的膝关节CT扫描未见明显异常，该并不能排除被上诉人的右膝半月板损伤与本次交通事故不具有因果关系。被上诉人出院后又到太谷骨科医院的就医行为与本次交通事故存在关联性。 王拴燕向一审法院提出诉讼请求:依法判令李洁、保险公司赔偿医药费13134.28元，住院期间伙食补助费6300元，误工费6300元,护理费6300元，营养费3150元，交通费1000元，以上合计36184.28元;并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年4月7日12时40分，李洁驾驶晋KXXX**号小型轿车沿太谷县城内内环路西苑公园西侧路段，由东向西行驶至上述地点时，由于操作不当，与其车前方同向行驶至此处的，王拴燕驾驶的电动车发生碰撞,造成王拴燕受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。太谷公安交警大队认定，李洁承担本起事故的全部责任，王拴燕无责任。当日王拴燕入住太谷县人民医院进行治疗，诊断为多处软组织损伤、右膝半月板损伤,住院22天,主要经过检查、消肿、休息等对症治疗,于2019年4月29日出院，出院医嘱为休息、必要时去上级医院进一步诊治。2019年4月30日王拴燕以右膝半月板损伤到太谷骨科医院进行治疗,住院41天,诊断为右膝内侧半月板后角损伤。主要治疗为予以镇痛、右膝关节中药塌渍红外线、中频理疗、针灸等治疗。出院医嘱为休息3月、避免右下肢负重行走、避免劳累、保持心情舒畅等。根据王拴燕提供的在太谷骨科医院的医嘱单，从2019年5月25日至出院，主要采用针刺颈肩部穴位的治疗内容。李洁驾驶的晋KXXX**号车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司先在机动车交强险限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。对于王拴燕在太谷骨科医院针对颈肩治疗，综合两次住院病历，该院难以认定颈肩部的治疗与本次交通事故有因果关系，故对从2019年5月25日至出院期间的住院伙食补助费、护理费、误工费该院不予支持;但医疗费用该院无法予以区分剔除。对于王拴燕因交通事故受到的伤害后果，依据相应证据在符合法律规定的范围内依法予以支持，对于无相应证据佐证的请求，该院依法不予支持。赔偿费用有：医疗费13134元，住院伙食补助费按51天、营养期34天、护理期51天，住院伙食补助费5100元，误工期63天，营养费900元，护理费5100元，误工费6300元，交通费酌情认定500元。综上，医疗限额部分共计19134元;伤残限额部分共计11900元;以上合计31034元。由保险公司在交强险限额赔偿21900元,因李洁承担事故全部责任超出交强险部分9134元由李洁负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。 一审法院判决:一、永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔付王拴燕各项损失共计21900元。二、李洁于判决生效后十日内赔付王拴燕各项损失共计9134元;三、驳回王拴燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当判决事项依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，由王拴燕负担153元，由永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担174元,李洁负担25元。 本案二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据太谷县人民医院和太谷骨科医院的诊断意见记录，王拴燕自事故当日入院治疗并确诊为多处软组织挫伤和右膝半月板损伤，并有针对上述伤情的治疗过程记载，故王拴燕的右膝半月板及相关损伤的治疗行为与本次事故具有因果关系。王拴燕第二次在太谷骨科医院就诊治疗右膝损伤并未超出正常就医范围。有关颈肩治疗属于多处组织挫伤治疗范围，故该治疗过程中的镇痛、针灸属于合理诊疗方式，对原审认定的各项赔偿费用不予变动。综上所述，李洁的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由李洁负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊利明 审判员  范 波 审判员  申子西 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨素珍
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4036号 申请执行人：熊刚，男，汉族，1969年03月24日出生，重庆市万州区。 被执行人：重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司，统一社会信用代码915001016635767217。 本院在执行熊刚与重庆市万州区合艺建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案中，重庆市第二中级人民法院作出的（2020）渝02民终第243号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请恢复执行，申请执行标的为3066210元及逾期利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人有少量银行存款可以冻结，本院已经采取冻结措施，本院已依法扣划部分银行存款，无其它可供执行财产。 3、申请执行人提供其他执行线索，线索已核实，无可供执行财产。 4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、经传统查控、对被执行人经营所在地进行现场调查（附现场照片），其经营地点无被执行人的下落及联系方式，本院依法对被执行人进行传唤，无可供执行财产。 7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 江佳林 书 记 员 黄宇航
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5116号原告：杨玉年，男，1962年12月23日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：胡雪，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。负责人：凌西乐，系该公司经理。原告杨玉年诉被告中国人民健康保险股份有限公司江西分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨玉年撤回起诉。案件受理费96元，由原告负担。审判员  王洪亮二〇二〇年十月三十日书记员  樊 静
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执844号之五 申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司。 负责人：刘怀兵。 被执行人程尚文，男，1979年9月18日生，汉族，住山西省阳泉市盂县。 被执行人盂县佳泰房地产开发有限公司。 法定代表人：郭玉清。 本院在执行申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司与被执行人程尚文、盂县佳泰房地产开发有限公司。借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程尚文有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程尚文在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2315300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 垚
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1806号 申请执行人：芦淞区新华居家具加工厂，住所地湖南省株洲市芦淞区燎原村**易富国私宅。 经营者：陈红喜。 委托诉讼代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的物、款，参与鉴定等。 委托诉讼代理人：黄鑫林，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的物、款，参与鉴定等。 被执行人：株洲爱雅装饰有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路**D13、14车间**。 法定代表人：李春，该公司总经理。 本院在执行申请执行人芦淞区新华居家具加工厂与被执行人株洲爱雅装饰有限公司买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）湘0211民初1648号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲爱雅装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲爱雅装饰有限公司银行存款13万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲爱雅装饰有限公司同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗亚君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1540号罪犯许强，男，汉族，1958年5月4日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2012年11月27日作出（2012）伊刑初字第99号刑事判决，认定被告人许强犯贪污罪，判处有期徒刑十三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯许强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯许强减去有期徒刑八个月。经审理查明，原审判决认定罪犯许强贪污本单位材料款140533.82元。该款未退还。至2019年12月，获表扬奖励六次，结余积分45分。另查明，罪犯许强入监以来存款人民币70000元，余额92.04元。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯许强系职务犯罪罪犯，虽能接受教育改造，但该犯贪污赃款未退还，其在狱内存款人民币达到70000元，具有一定返赃能力，而不积极退赃，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯许强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1828号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：陈军，男，汉族，1982年5月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的陈军罚金一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322刑初10号刑事判决书：“一、被告人陈军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元”，因被执行人陈军未按上述刑事判决书确定的义务履行，于2020年7月9日立案后移送执行。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产；向基层组织调查，亦未查询到被执行人陈军有可供执行之财产且无法与其取得联系。执行过程中，本院对被执行人陈军采取了限制高消费措施，列入失信黑名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院经多次查询被执行人陈军财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  章 程
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19544号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：孙运兴，男，1979年8月27日生，满族，住辽宁丹东市东港市黑沟镇卧龙村甸孙组。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告孙运兴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年十月二十六日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省普安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2323执1393号 李成贵： 本院立案执行的李成贵危险驾驶一案财产刑部分，因李成贵犯危险驾驶罪，被本院于2020年4月8日作出贵州省普安县人民法院（2020）黔2323刑初64号刑事判决，对你并处罚金人民币4000元。经执行查明，李成贵于2020年3月30日缴纳本案罚金至本院执行专户中，本院已经通知院财务部门将上述罚金人民币4000元上缴国库。同时，因李成贵在本院向其发出执行通知之前履行完毕义务，本院不再制作、送达执行通知书等材料。（2020）黔2323刑初64号刑事判决财产刑部分你已经全部履行完毕，本院对案件将作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保840号 申请人：李金生，男，汉族，1962年8月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被申请人：马雨，男，汉族，1985年1月14日出生，住山东省临朐县。 申请人李金生向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人马雨的银行存款64512元或相应价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具相应价值的保单（保单金额64512元）提供担保。 本院经审查认为，申请人李金生的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款64512元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费665元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹长志 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王明旺
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书      (2020)陕0702执恢210号     张某某：   关于被执行人张某某罚金一案，本院作出的(2019)陕0702刑初158号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月12日恢复执行。   在执行过程中，本院已向被执行人张某某发出执行通知书，责令其缴纳罚金8000元。经查：2020年10月9日，被执行人张某某已向本院缴纳了罚金8000元。现本院 (2019)陕0702刑初158号刑事判决书第一百条罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：   被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二〇年十月十三日        1
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4045号原告：神灯好车融资租赁（广州）有限公司。统一社会信用代码91440101MA5AYN4766。住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G5954（集群注册）（JM）。法定代表人：陈益平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁少波。被告：马贝贝，男，1988年4月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司与被告马贝贝追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 竺晴照二〇二〇年十月二十二日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执445号申请执行人：孟德芳，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：刘海洋，男，汉族，农民，现住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人孟德芳申请执行刘海洋借款合同一案中，刘海洋拖欠孟德芳欠款本金20000及利息，执行费251元。经网络查控，扣划被执行人刘海洋网络存款121.23元。被执行人刘海洋再无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初422号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林二〇二〇年十月二十七日书记员  杜广明
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1667号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区临川大道**，统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，系该行行长。被执行人熊俊云，男，1968年10月3日出生，汉族，抚州市南丰县人，住江西省抚州市南丰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初2192号判决书，于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行49816.94元及迟延履行期间债务履行，截至2020年10月23日，已执行0元，未执行49816.94元及迟延履行期间债务履行。2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十月二十六日书 记 员  陈 维
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保284号申请人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被申请人：张枫，男，1979年12月5日出生，汉族，住随县。申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张枫的银行存款2800元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张枫的银行存款2800元予以冻结，期限为一年。案件申请费48元，由申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十月十五日法官助理王杰书记员李培翠
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执628号之六被执行人：刘艳东，男，汉族，1968年04月18日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市海州区祥宇上品小区63-282。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳东在中国建设银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币808418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十月十四日书记员  王程
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢186号之七申请执行人：雷洪展，男，1966年9月4日生，住开原市。被执行人：陈钢，男，其他，1973年12月08日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈钢在中国建设银行XXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币1558501.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙奎胜二〇二〇年十月二十三日书记员  韩亚臣
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执2447号 叶胜、王一梅： 叶胜与王一梅合同纠纷一案，申请执行标的：劳务工资10500元及利息、受理费50元、执行费58元。经本院立案执行，被执行人王一梅已自动履行劳务工资10500元、利息1300元，受理费50元直付申请执行人叶胜。执行费58元，由被执行人王一梅向本院缴纳（已缴纳）。至此，叶胜向本院申请执行的（2019）川1024民初1294号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执926号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：刘璐璐，女，1985年6月6日出生，侗族，户籍住址广西融水苗族自治县。 深圳融信保非融资性担保有限公司申请强制执行刘璐璐履行已生效的（2020）衢仲网字第6276号裁决书一案，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂02执926号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 敏 审判员 魏晓钢 审判员 谢建华 二〇二〇年十月三十日 书记员 罗 燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12829号 原告:江苏中安科技服务有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区甘家边东108号 法定代表人：周银鹏。 委托诉讼代理人：丁楚潇，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 被告：苏州玖九九纺织科技有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇徐市环北路**。 法定代表人：马祖元。 原告江苏中安科技服务有限公司与被告苏州玖九九纺织科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告江苏中安科技服务有限公司于2020年10月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏中安科技服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏中安科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取225元，由原告江苏中安科技服务有限公司负担。 审 判 员 吴向阳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 侯 巍 书 记 员 戴丽芬
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执383号之一 申请执行人：杨娌萍，女，1977年8月1日出生，汉族，现住乳源瑶族自治县桂头镇。 被执行人：莫有慈，男，1975年5月17日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县桂头镇。 关于申请执行人杨娌萍与被执行人莫有慈民间借贷纠纷二案，本院作出的（2019）粤0232民初972、975号民事判决书均已发生法律效力，本院已分别立案执行。被执行人莫有慈应向（2020）粤0232执382号案申请执行人杨娌萍归还借款本金30000元及利息11120元，共计款项41120元。负担该案受理费414元、执行费517元；被执行人莫有慈应向（2020）粤0232执383号案申请执行人杨娌萍归还借款本金22000元及利息8155元，共计款项30155元。负担该案受理费277元、执行费352元。 在执行过程中，经查询，被执行人莫有慈在桂头卫生院上班，属事业编制一类。本院已对被执行人莫有慈名下银行款项账户予以冻结，该账户为被执行人莫有慈工资收入账户，因上述冻结被执行人莫有慈的工资收入为被执行人固定收入，待扣划被执行人莫有慈工资收入后兑付给申请执行人，因属长期履行方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  付明初 书记员  陈威微
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3242号申请执行人：宗彩萍，女，1956年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人:宗建洪，男，1977年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。宗彩萍申请执行宗建洪农村土地承包合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2375号民事调解发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月16日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17226号原告：贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇，其余信息不详。原告贾伟与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告贾伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾伟撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十月十四日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1078号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人付某，男，1988年4月15日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，曼夫特机械有限公司员工，户籍地江苏省睢宁县，暂住张家港市。曾因实施醉酒后驾驶机动车，于2015年10月23日被苏州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪，于2015年11月16日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人付某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被取保候审，2020年10月22日经本院决定，10月22日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1090号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月16日20时20分许，被告人付某酒后无证驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车，沿张家港市杨舍镇苏虞张公路辅路由北向南行驶至攀华国际路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人付某血液中的乙醇浓度为144mg/100ml。被告人付某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人付某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有证人刘某、谢某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、车辆照片、行车轨迹、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、执法仪录像、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人付某的供述、刑事判决书、行政处罚决定书、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人付某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人付某有前科劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2020年12月21日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年十月二十二日书记员  徐可人
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1783号原告：叶树能，男，1970年6月3日生，汉族，昆明市五华区居民，住五华区。特别授权诉讼代理人：和宇明，云南裕承律师事务所。被告：江西省路桥隧道工程有限公司。统一社会信用代码：91360000733924622N。住所：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道**。法定代表人：熊冬仔，该公司董事长。特别授权诉讼代理人：伍洪伟，云南上首律师事务所律师。本院于2020年9月1日受理原告叶树能诉被告江西省路桥隧道工程有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告叶树能于2020年10月21日以需重新组织证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶树能撤回起诉。案件受理费3,310元，予以退还。审判员  施乃方二〇二〇年十月二十一日书记员  彭莎娜
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 渝01**民初10821号 原告：重庆嘉利世食品有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段********房，统一社会信用代码91500101MA5U40JB6K。 法定代表人：李小花，女，1983年1月3日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：谭伟，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。 被告：刘劲松，男，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告重庆嘉利世食品有限公司与被告刘劲松买卖合同纠纷一案，本院2020年9月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告重庆嘉利世食品有限公司的委托诉讼代理人谭伟到庭参加诉讼；被告刘劲松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 重庆嘉利世食品有限公司向本院提出诉讼请求：判令刘劲松支付货款18400元，并承担诉讼费。事实和理由：被告自2014年以来一直在原告处购买零食、副食等货物，截止2018年1月14日止，共欠付货款18400元，被告给原告出具了欠条。之后，原告多次催要欠款，被告均未支付，现诉请法院判如所请。 刘劲松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾在原告处购买石膏线。被告于2018年1月14日就欠付的货款给原告出具欠条一份，内容为：“今欠到重庆嘉利世食品有限公司货款18400元。”之后，被告未支付欠款。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告举示的欠条内容，能够认定双方形成了事实买卖合同关系。原告提供了货物，被告应当及时足额支付欠付的货款。原告现以诉讼方式请求支付，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘劲松在本判决生效后十日内支付原告重庆嘉利世食品有限公司货款18400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告刘劲松负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年十月十九日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2506号之一申请执行人：户吉国，男，汉族，无固定职业，住重庆市开州区。被执行人：涂德宣，男，汉族，职业不详，住四川省开江县。户吉国申请执行涂德宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初26004号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人涂德宣发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人有各类存款2067.05元，已扣划并发放给申请执行人；被执行人名下有房屋一套，已在不动产中心办理了冻结手续，但该房系轮候冻结故目前亦无法处置。其余未发现被执行人有房产、社保、保险、银行、车辆等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月14日，被执行人应向申请执行人支付案款16万元，并支付利息及迟延履行利息、诉讼费等，应向本院缴纳执行费2327元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2506号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  任 璐审判员  金 歆二〇二〇年十月十四日书记员  谭 丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5414号 原告：彭良头，男，汉族，1986年1月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：唐素强，男，汉族，1992年11月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告彭良头诉被告唐素强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭良头到庭参加了诉讼、被告唐素强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭良头向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款20,000.00元，并支付借期内利息1,200.00元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年12月，被告找到原告借钱，原告通过微信转账向被告提供借款20,000.00元，双方约定借款利息为2%，同时也约定了逾期还款利息。双方约定于2020年3月16日归还借款，但是还款期限到后，被告一直拒绝还款。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院判令支持其诉讼请求。 被告唐素强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告在乌江镇××区××园足疗店。2019年12月16日，被告因需资金周转向原告借款20000.00元，双方签订借款协议后，原告通过微信转账向被告名为“Ａ唐某人﹨”的微信账号转账20000.00元。在双方签订的借款协议中，出借人为彭良头，借款人为唐素强，身份证：5221211992××××××××，电话：181××××2761。借款金额为20000.00元，借期内未约定利息，逾期还款利息按照月息2%计算，还款日期为2020年3月16日。 上述事实，有原告的陈述、借款协议、微信转账记录、照片等证据在卷佐证，经庭审举证、认证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订借款协议后，原告向被告提供借款20,000.00元，双方的借款合同成立且合法有效。被告应当按照约定偿还借款，但被告至今未履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告要求被告偿还借款20,000.00的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的借期内利息1,200.00元，原告在庭审中明确表示双方并未约定借期内利息，借款协议中的月息2%系双方约定的逾期还款利息计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对原告主张借期内利息1,200.00元的请求，本院不予支持。被告唐素强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐素强于本判决生效之日起十日内偿还原告彭良头借款20,000.00元。 二、驳回原告彭良头的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元（已减半收取），由被告唐素强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  黄开群 二〇二〇年十月十九日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执312号之一 申请执行人：袁学洪，男，1966年6月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：文全国，男，1972年1月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行袁学洪与文全国劳务合同纠纷一案中，未查找到被执行人文全国有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案尚有案件受理费370元、劳务费37600元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄 微