山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3002号原告：林##，男，1966年3月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：林##，男，1959年12月29日出生，汉族，住栖霞市。原告林##与被告林##机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林##及其委托诉讼代理人马英杰和被告林##到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告林##向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费等经济损失1万元，后原告变更诉讼请求为136627.8元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2019年9月10日7时许，原告下班驾驶二轮摩托车行至省道802线栖霞市臧家庄镇路旺村路口处，与林##无证驾驶的无牌三轮汽车相撞，致林##受伤，此事经栖霞市交警大队处理，因无事故现场，没有做出事故认定，但因赔偿事宜协商无果，现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告林##辩称，2019年阴历8月12日我开着车由东向西走到路旺道口左转，我左转弯已经过了中间的黄线，车头在道口的泥道上，车厢后轮在人行道上的边上，原告的摩托车前轮撞到我的三轮车的左脚踩离合器的铁板上，原告就摔倒了，我赶紧将三轮车停下来，把他拉了起来，我们就到了路边，当时原告的摩托车是在我的后面行驶，如果并排同向行驶我不可能左转弯，是我先转弯后，原告的摩托车撞到我的车了。原告提交栖霞市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，该证明记载：2019年09月10日07时45分许，林##无证驾驶鲁Ｆ×××**号（达到报废标准）普通二轮摩托车沿802省道由东向西行至栖霞市臧家庄镇路旺村路口处，与前方林##无证驾驶的沿802省道由东向西行驶至该处向南左转弯的无牌三轮汽车相撞，至林##受伤，两车受损。经询问林##，林##称其驾驶鲁Ｆ×××**号普通二轮摩托车沿802省道在非机动车道内由东向西行驶至肇事处，在变更车道（机动车道）后，超越前方在非机动车道内林##驾驶的无牌三轮汽车时，林##驾驶的无牌三轮汽车突然在非机动车道内向南左转弯，两车相撞，致林##受伤。经询问林##，林##称其驾驶无牌三轮汽车沿802省道在非机动车道内由东向西行驶至肇事处路口东十米处将车驶入机动车道，在机动车道由东向西行至肇事处向南左转弯时，与后方林##驾驶的二轮摩托车相撞，至林##受伤，两车受损。因双方当事人陈述不一致，无事故现场，无有效视频监控，无其他证人，故无法查清交通事故成因，无法判定交通事故责任。原告林##受伤后当即被送至栖霞市人民医院住院治疗15天，花费医疗费23321.94元。经本院委托烟台信恒翔司法鉴定中心对原告的伤残程度、休息时间、护理情况、营养期间、二次手术情况进行鉴定，鉴定结论：1、林##的右胫骨平台骨折遗留右膝关节活动功能障碍构成十级伤残。2、林##伤后误工时间（休治时间）为6个月。3、林##伤后需护理3个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）4、林##伤后营养期限为3个月。5、林##二次手术所需费用建议参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。原告提交栖霞人民医院诊断证明一份，证明右胫骨平台骨折钢板内固定术后，需再次手术取出钢板，约需人民币壹万元。被告对上述报告有异议。原告提交儿子林成才、儿媳孔晶的身份证和房产证，主张伤后由儿子儿媳护理，护理人员居住在城区，护理费按照城镇居民标准计算。原告提交烟台海润嘉生物科技有限公司出具的工资证明、工资发放银行流水，主张误工费按照实际状况计算。原告提交交通费单据，主张交通费100元。被告林##说对这些证据不懂，原告对事实不认可，爱怎么样就怎么样。还查明，原告伤后道路交通事故社会救助基金为其垫付医疗费14730元。另查明，被告林##驾驶的三轮汽车系其本人所有，该车未投保交强险。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费单据、鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，栖霞市公安交通警察大队做出的道路交通事故证明，证明原被告之间发生交通事故，致原告受伤的事实，被告虽有异议，但无相反证据推翻道路交通事故认定，由被告承担举证不能的不利后果，对其异议主张本院不予支持。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分由过错方按照各自责任比例承担。被告林##驾驶的三轮汽车未依法投保交强险，但该险种系国家强制性保险，被告未按规定投保并不能免除其应承担的相应赔偿责任，故应在相当于交强险的赔偿限额内先行赔偿原告的经济损失。《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的事故,原告林##驾驶机动车同向行驶时应与前车保持适当安全车距，在前车正在左转弯、掉头、超车时不得超车，原告未尽到谨慎驾驶的注意义务，对事故发生存在过错。机动车借道通行或变更车道，应当提前开启转向灯，按照顺序依次行驶，不得妨碍其他车辆、行人正常通行。机动车在同向只有1条机动车道上行驶时驾驶员要向左转弯，应当提前开启左转向灯，并变更车道至靠近路口中心点左侧转弯，在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的车辆让直行的车辆先行。被告林##驾驶三轮汽车在非机动车道内行驶，向左转弯时未开启转向灯，未提前变更车道，且转弯时未注意后方同向行驶的车辆，未在确保安全的情况下通过路口，对事故发生存在过错，综合双方对所发生事故的事实及过错程度，本院认为双方应负同等责任，被告林##对原告承担50%的赔偿责任。本院委托烟台信恒翔司法鉴定中心出具的鉴定结论，客观公正，程序合法，本院予以采信。对于原告主张的后续治疗费用，结合鉴定结论、原告治疗医疗机构出具诊断证明和原告具体伤情情况，本院予以认定，该笔花费可与已发生的医疗费一同处理。误工费主要是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内因无法从事正常工作而减少的合法收入，其目的是为补偿受害人因侵权行为而减少的合法收入，使受害人的权益尽量恢复到侵权前状态。原告提交误工证明及银行工资发放流水，从工资发放流水明细可以看出，原告自2019年9月受伤后，因为休治其收入有所减少，应以原告因伤而减少的收入情况计算误工费。原告伤后由其儿子和儿媳护理符合常理，其儿子、儿媳生活工作在城区，主要收入来源非农职业，其主张按照城镇居民收入标准计算护理费并无不当，本院予以认定。依据鉴定结论原告的营养期为3个月，综合原告实际生活消费水平情况及事故发生地经济发展水平，本院认为原告的营养费以每天30元为宜。对于原告主张交通费100元，综合原告治疗期限及复查鉴定情况，本院予以认定。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费2860元，应认定为必要、合理的费用，应由被告承担。综上，本次交通事故给原告林##造成的经济损失为医疗费23321.94元，后续治疗费10000元，护理费12176.84元[42329元/年÷365天×（15天+30天×3个月）]，伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），营养费2700元（30天×3个月×30元/天），住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），误工费10852.5元[（2580元+3870元+3455元+4970元）÷4个月-1910元]×6个月，鉴定费2860元，交通费100元，共计148169.28元。被告林##在交强险限额内赔偿原告林##医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、护理费12176.84元、误工费10852.5元、交通费100元，共计117787.34元。其余损失按照责任比例应赔偿原告15190.97元[（148169.28元-117787.34元）×50%]，合计132978.31元。原告于收到被告林##赔偿款当日返还道路交通事故社会救助基金垫付款14730元。对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十九条之规定,判决如下：一、被告林##于本判决生效后十日内赔偿原告林##经济损失132978.31元。二、驳回原告林##的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告林##的案件受理费1516元，由原告林##承担40元，被告林##承担1476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（赔款付至开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判员  李玉梅二〇二〇年十月十日书记员  史晓雯