山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初4325号原告：王兴安，男，1961年6月20日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：柳岸生，山东创立律师事务所律师。被告:赵良忠，男，1973年9月1日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：毕晓宁，山东君凌律师事务所律师。原告王兴安与被告赵良忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴安及委托诉讼代理人柳岸生，被告赵良忠及委托诉讼代理人毕晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴安向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵良忠赔偿医疗费、误工费、护理费等合计109764.44元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，原告驾驶手扶拖拉机沿辛安镇向阳路中无名路由北南行，行至事故地点处与被告驾驶的三轮车发生交通事故，导致原告受伤，原告的相关损失至今没有得到赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法支持原告诉讼请求。被告赵良忠辩称，本案原告所称的交通事故并非事实。本案中经交警勘查双方车辆并未有刮擦痕迹，双方对事故的陈述并不一致，被告所陈述的应为事实，即双方车辆未发生接触，原告操作不当，导致自身倒地受伤。原告要求被告承担赔偿责任无事实依据。交通事故中人身损害系侵权责任，本案被告和原告的损害结果不存在任何因果关系，故原告要求被告承担责任无法律依据。原告恶意虚构事故发生并要求被告承担巨额赔偿责任，违反了诚实信用原则，侵害了被告的合法权益，被告保留要求原告承担相关法律责任的权利。请求法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据依法进行了审查。王兴安向本院提交海阳市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书。证明原被告双方发生交通事故的情况。该交通事故认定书载明：王驾车沿辛安镇向阳村中无名路由北南行，行至事故地点处与驾车由东西行的赵发生交通事故致王受伤。王口述：王与赵车发生刮碰。赵口述：双方车辆未发生刮碰，但是双方车辆在未发生刮碰的情况下，王驾车躲避期间自己在车上摔到路上。因双方是在事故发生后报警，双方车辆未在现场，无法查清事实经过，特此证明。对此，被告认为，对事故认定书的真实性无异议。但交通事故认定书明确载明事故无法查清，而非事故责任无法查清，原被告是否发生了碰撞，是否是原告自身操作不当导致摔倒受伤，均无法查清，也没有任何证据予以证实。要求原告承担责任无事实依据。因被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以认定。王兴安向本院提交海阳市人民医院门诊病历和住院病历、药费单据、用药明细，证实医疗费花费情况。被告对此认为，除去对其中两张未加盖公章未有医嘱的中药费收据真实性不予认可外，其它的真实性无异议，但不应由被告承担。因原告提交的其中两张药费单据未有相关部门的印章及医嘱，无法证明用药的事实和原有，本院对此两张单据的真实性不予认定，其它的单据的真实性予以认定。即原告医疗费可以计入赔偿基数为8369.48元。王兴安向本院提交海阳市中医院双方鉴定所鉴定报告，依据报告原告要求误工费7304.79元（150日*（17775元/365天））。鉴定误工时间是150天，按照山东省2019年农村居民人均可支配收入标准计算。被告对该证据的真实性无异议。并对该证据要求重新鉴定，在此后庭审中又放弃了该请求。本院对原告该证据以及依据该证据的及计算方式和原则予以认定。原告的7304.79元误工费可以计入赔偿基数。王兴安向本院提交依据鉴定报告计算护理费的方式及其妻子张翠红的户口册。索要护理费为：2921.91元。按照农村山东省2019年农村标准计算60天。被告对真实性无异议，但不承担该费用。由于原告自认该标准且不违法法律规定，本院予以认可。原告的2921.91元护理费可以计入赔偿基数。王兴安依据鉴定60日和住院7日的证据，按照每人每日60元的标准，索要伙食补助费420元和营养费3600元，合计4020元。被告对此真实性无异议，但不同意赔偿。本院对该标准予以认定。原告的4020元伙食补助费和营养补助费可以计入赔偿基数。王兴安提交交通费单据8张，索要交通费300元。被告对该证据真实性无异议，但认为不需坐长途车。本院对上述证据予以采纳。原告300元交通费可以计入赔偿基数。王兴安依据鉴定报告伤残等级10级，索要伤残赔偿金84658元（42329元*20年*10%）。伤者1961年6月20日出生，事故发生时间为2019年5月7日，计算20年。被告质证时要求对鉴定报告重新鉴定，后又放弃。故，原告的84658元的伤残赔偿金可以计入赔偿基数。王兴安提交鉴定费发票1张，金额2080元。对此，被告对真实性无异议，但认为不应由其承担，本院认为鉴定系原告合理支出，可以计入赔偿基数。以上合计计入赔偿基数共109654.18元。此外，本院另查明以下情况：原告称，2019年5月7日在我们村十字路口，我从北边开的手扶车往南走，被告开的三轮摩托由东往西走，我的手扶车在十字路口一露头，被告的三轮摩托撞在手扶车的车头上，因为我的车是两体的，头和斗不是一体的，被告撞在我的车头上，我的车头一甩，把我给甩出去了，在路北甩到路南了。当时就我们两个人在现场。当时我甩出去，我就昏了，过了一阶段，就有人了，我现在找不到人为我作证，证明不了被告撞与没撞的事实。被告称：当天是我从我丈母娘家骑着三轮车回我家，从向阳村的大路，由东向西行驶，走到路口，有一辆手扶车从北边小路出来，拐弯过急，试驾员从车上摔下来了。我及时刹车，当时我的车辆和原告的车辆距离有三米远，当时我作为一名退伍军人，我没有考虑多余的事情，问伤者情况，我并及时把伤员送往辛安镇最近医院，并垫付了检查费用，在家属到来的时候，原告在家属面前说是我撞的原告，我离开了医院。当时就我两在现场。我没有证据可以证明我没有撞他的证据。我也证明不了撞与没撞的事实。从原告和被告的陈述综合分析，可以证实以下事实：王兴安在本次事故中确实受伤致残，为10级伤残；王兴安无证据证明其与被告赵良忠发生过刮碰或者没有发生刮碰；赵良忠也没有证据证明其与王兴安发生过刮碰或者没有发生刮碰；赵良忠在交警认定书中承认，双方在未发生刮碰的情况下，王驾车躲避期间自己摔到地上；赵良忠承认（笔录p5上部第4行）被告系直行，原告系右拐。根据以上事实综合分析，本院认定以下事实：虽然不能认定原、被告在此次事故中到底有无刮碰的事实，但二人确有在事故路段开车同时行进的事实，原告驾车右拐，被告驾车直行，且在路口处原告有躲避被告的行为，同时，原告的避让行为从心理上也是为了避免事故的发生而为的动作，致原告本身受伤，因此，被告应当适当的承担赔付责任。但，原告本人在进入路口前没有仔细观察左、右方来车，应当对本身的操作不当承担主要责任。故本院认定赵良忠对王兴安适当承担20%（109654.18元*20%=21930.84元）的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定，判决如下：被告赵良忠于本判决生效之日起十日内向王兴安支付医疗费、误工费、护理费、鉴定费等共计21930.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由王兴安负担1000元，赵良忠承担248元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王洪沛二〇二〇年十月十六日书记员  王红芹