安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初3125号 原告：庄百平，男，汉族，1968年10月6日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：尹凤仙，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：董传钢，男，汉族，1996年4月25日出生，户籍地安徽省六安市裕安区）。 被告：合肥老五货运有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区大杨镇高桥社区居委****，同意社会信用代码：913401005730231116。 法定代表人：王立武，该公司执行董事兼总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，，住所地：安徽省合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****统一社会信用代码：91340100580137707G。 负责人：胡军，总经理。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 原告庄百平与被告董传钢、合肥老五货运有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄百平及委托诉讼代理人尹凤仙，被告阳光财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托诉讼代理人曹亮到庭参加了诉讼。被告董传钢、合肥老五货运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄百平向本院提出诉讼请求：1、判决被告董传钢、合肥老五货运有限公司赔偿原告各项损失共计44470.26元【其中医疗费8085.64元、住院伙食补助费390元（13天＊30元／天）、营养费1800元（60天＊30元／天）、护理费7200元（60天＊120元／天）、误工费25000元（5个月＊5000元／月）、鉴定费660元、交通费700元、车辆维修费及施救费800元，合计44635.64元】；2、判决被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日17时16分许，庄百平驾驶立马牌二轮电动车,沿芜湖县三荻路由东向西行驶至三荻路与黄山路交叉口附近路段时,其车辆前部与临时停在此处的董传钢驾驶的皖Ａ×××××号轻型厢式货车尾部发生碰撞,造成庄百平受伤及双方车辆损坏的交通事故。经芜湖县公安局交通管理大队认定，当事人庄百平在本起事故中负主要责任,当事人董传钢在本起事故中次要等责任。经查,皖Ａ×××××号轻型厢式货车车辆所有人为被告合肥老五货运有限公司,该车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险,该起事故发生在保险期间内。原告认为,被告董传钢、合肥老五货运有限公司作为侵权人,应承担侵权责任:被告保险公司作为保险人，应承担保险赔偿责任。故为维护自身的合法权益,原告特依据相关法律之规定,向贵院提起诉讼,望贵院予以公正裁决。 被告董传钢、合肥老五货运有限公司未答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元附加不计免赔，在驾驶证及行驶证合法有效的前提下，保险公司将依据合同约定相应承担赔付责任，依据合同约定，诉讼费、鉴定费及非医保费用保险公司不承担，非医保费用按照15%比例相应扣除，3、原告的三期鉴定过高，且部分诉请缺乏依据过高，住院伙食补助费认可，营养期、护理期以住院时间为准，计算标准认可，误工期不应超过90天，且原告处于无业状态，事故发生日前，已并无工资发放记录，若存在实际误工损失，应当以安徽高院城镇无业居民的误工标准计算，约每日100元，原告证据不足以实际的误工损失，对误工费不认可；鉴定费不承担，维修费和施救费不认可，交通费认可130元，商业三责险内计算比例应为30%承担赔付责任。 经审理查明：1、芜湖县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》载明，“2019年11月26日17时16分许，庄百平驾驶立马牌二轮电动车,沿芜湖县三荻路由东向西行驶至三荻路与黄山路交叉口附近路段时,其车辆前部与临时停在此处的董传钢驾驶的皖Ａ×××××号轻型厢式货车尾部发生碰撞,造成庄百平受伤及双方车辆损坏的交通事故。认定，当事人庄百平在本起事故中负主要责任,当事人董传钢在本起事故中次要等责任”。对此本院予以确认；2、原告受伤后当日送往皖南医学院第二附属医院住院治疗至2019年12月9日出院，住院治疗13天。诊断，外伤性蛛网膜下腔出血、面部软组织挫伤、右下肢外伤，用去医疗费8085.64元。原告出院后经安徽广济司法鉴定所鉴定，评定原告自受伤之日起误工期150日、护理期60日、营养期60日。对此本院予以确认；3、皖Ａ×××××号轻型厢式货车车辆为被告合肥老五货运有限公司所有，该车辆在被告保险公司投保交强险。在被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。对此本院予以确认；4、被告董传钢在原告治疗期间为其垫付2000元，双方不持异议。5、原告的银行交易明细表，证明原告在务工中能达到每月5000元的收入。对此本院予以确认。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。1、关于原告具体损失的认定，原告的伤情系外伤和软组织挫伤，故原告出院后生活理应自理、饮食理应正常、在家休息90日后理应能正常工作。对此本院酌定原告自受伤之日起误工期90日、护理期30日、营养期30日。2、关于原告具体损失的认定，其中：医疗费8085.64元（票据核定）、住院伙食补助费390元（13天*30元/天）、营养费900元（30天*30元/天）、护理费3600元（30天*120元/天）、误工费15000元（3个月*5000元/月）、鉴定费660元、交通费500元、车辆维修费800元（事故认定书确认车辆损坏的事实和修复票据），合计总损失金额29935.64元。对此被告保险公司在交强险中予以全部赔付原告。关于被告保险公司的其他抗辩理由没有法律依据和事实依据，本院不予以采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于判决生效后二十日内赔偿原告庄百平各项损失29935.64元（该款汇至芜湖县人民法院帐户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，帐号:12×××04）；同时返还被告董传钢垫付款2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告庄百平的其他诉讼请求。 本案诉讼费456元，由被告董传钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇二〇年十月二十一日 （代公章） 书记员  沈 慧 判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和理残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复