河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2109号 原告：郑小艳，女，1965年9月2日出生，汉族，住辛集市五环城市。 委托诉讼代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。 被告：袁金光，男，1988年11月6日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西华路**。 负责人：赵奇琛，该公司经理。 统一社会信用代码：9113018180777092XK。 委托诉讼代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。 原告郑小艳与被告袁金光、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小艳的委托诉讼代理人尹翠、被告保险公司的委托诉讼代理人张忠庆到庭参加诉讼，被告袁金光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、营养费等共计9000元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求至246558元；2.诉讼费等由被告负担。事实与理由：2019年7月5日，袁金光驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿西华路由南向北行驶至时，与沿育红街由西向东行驶郑小艳驾驶的电动自行车碰撞，造成郑小艳受伤、车辆损坏的交通事故。经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定袁金光、郑小艳负此事故的同等责任。被告袁金光驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险。此次交通事故给原告造成了巨大的伤痛及经济损失，被告理应赔偿原告的各项经济损失。为维护自己的合法权益，原告现将被告诉至贵院，望依法公断。 被告保险公司辩称,冀Ａ×××××车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，保险期限自2019年3月14日至2020年3月13日，对原告合理合法的损失我司同意赔偿，另（2019）冀0181民初2942号判决书已判决我司赔偿原告104886元，并且已履行完毕。 被告袁金光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日8时30分许，袁金光驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿西华路由南向北行驶至时，与沿育红街由西向东行驶郑小艳驾驶的电动自行车碰撞，造成郑小艳受伤、车辆损坏的交通事故。经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定袁金光、郑小艳负此事故的同等责任。袁金光驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。就此事故，原告曾诉至法院，辛集市人民法院于2019年11月15日作出了（2019）冀0181民初2942号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告104886元，其中在交强险医疗限额内赔偿了郑小艳1万元，在交强险伤残限额内赔偿了郑小艳1600元，在交强险财产损失限额内赔偿了郑小艳175元，在商业三者险内赔偿了郑小艳93111元。原告郑小艳之伤经河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,鉴定为一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，郑小艳的误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。 原告要求被告赔偿：1.医疗费：30473元；2.住院伙食补助费：100元/天×21天=2100元；3.营养费：20元/天×90天=1800元；4.误工费：3000元/月÷30天×270天=27000元；5.护理费：护理人原告儿子刘二兵：4600元/月÷30天×（21天+25天+20天）=10120元；护理人原告丈夫刘运岭：4200元/月÷30天×90天=12600元；6.伤残赔偿金：35738元/年×20年×40%=285904元；7.精神损害抚慰金：12000元；8.鉴定费：2300元；9.交通费：20元/天×21天=420元。原告针对前两次住院起诉过，要求赔偿了相关的医疗费、住院伙食补助费、营养费、救援费、交通费，上次起诉交强险医疗限额1万元已用完，伤残限额用了1600元，财产限额用了175元。本次诉讼按责任比例划分后要求被告赔偿246558元。 原告提交了如下证据：（2019）冀0181民初2942号民事判决书；辛集市第一医院住院收费收据一张；河北医科大学第一医院门诊收费票据一张，其中包括伤残鉴定费1500元、三期鉴定费800元，其余费用都是做鉴定时的检查费；辛集市第一医院费用清单、病历、诊断证明，诊断证明显示患者住院期间由两人护理；辛集市第一医院2020年4月27日诊断证明一份，是事发当天住院一天的诊断证明，建议转上级医院治疗；河北医科大学第二医院住院病历、诊断证明；原告从石家庄出院后转辛集医院住院期间的病历、诊断证明，该诊断证明医生建议住院期间需两人陪床护理，并且需加强营养；误工证明、护理证明、原告及两个护理人所在单位营业执照复印件、工资收入证明，其中原告在该公司负责管库，两个护理人在公司负责电力方面的施工工作；司法鉴定意见书，鉴定意见为一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，鉴定误工期270天，护理期90天，营养期90天；原告郑小艳的房产证；五环城市花园物业处开具的居住证明，证明原告夫妻二人自2011年11月份至今一直在该小区居住；缴纳水费的票据6张，缴费时间是从2018年9月份至2020年；护理人刘二兵购买辛集房屋的买卖合同、辛集市朝阳华府物业公司为刘二兵出具的居住证明，刘二兵从2017年10月至今一直在朝阳华府居住；刘二兵从2018年1月份到2020年8月份缴纳电费的明细。 被告保险公司对原告证据的质证意见：对判决书的真实性没有异议；对医疗费票据、病历的真实性没有异议；司法鉴定意见书没有载明需两人护理，因此，我司认可住院期间一人护理，司法鉴定意见书待报公司审核后5个工作日内决定是否申请重新鉴定；对原告及护理人刘运岭的误工证明的真实性有异议，没有提交事故发生前三个月的工资表，没有劳动合同及工资发放流水；对原告提交的水费单据的真实性、关联性有异议，因为该水费单明确载明今收到16—301水费，而原告提交的房屋所有权证书明确载明房屋的坐落位置为16—01—301，水费单据不能证明系郑小艳的房屋所缴纳；对河北精诚物业服务有限公司出具的证明的真实性有异议，因为所盖的公章与证明上所载明的公司名称不相符，公章为辛集市朝阳华府物业专用章，并且单位出具的证明应有单位负责人及证明出具人签字确认，该证据不符合证据的形式要件，违背民诉法的相关规定；对刘二兵的房屋买卖合同的真实性没有异议；对刘二兵的电费明细表的关联性不予认可，该电费单据不能证明系其居住的房屋的电费缴纳凭证；五环城市花园物业处出具的证明没有公司负责人以及证据出具人签字确认，不符合证据的形式要件，另外该证明与本案没有关联性，因为该证明所载明的是郑小艳夫妻二人居住在16号楼301室，没有具体的单元坐落位置，与其提供的房屋产权证坐落位置不相符；医疗费我司认为应核减10%非医保用药；伤残赔偿金原告主张的赔偿系数过高，其他的费用请法院依法判定。 本院认为,辛集市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，医疗费，郑小艳的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额30438元计算；住院伙食补助费，郑小艳住院21天，100元/天×21天=2100元；原告郑小艳之伤经河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,鉴定为一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，郑小艳的误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，因此误工费，郑小艳月工资3000元，误工费为3000元/月÷30天×270天=27000元；护理费，原告之伤经诊断为重型闭合性颅脑损伤、双额及左颞脑挫裂伤、右侧枕骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等，伤情较重，医嘱住院期间需二人陪床护理，结合原告的伤情及医嘱支持住院期间二人护理，郑小艳共计住院66天，护理人的工资标准可参照居民服务业计算，42115元/年÷365天×66天×2人+42115元/年÷365天×（90天-66天）=18000元；伤残赔偿金，根据原告提供的证据，原告的伤残赔偿金可参照城镇居民标准计算，伤残赔偿金为35738元/年×20年×36%=257314元；精神损害抚慰金根据原告伤情和责任划分以6000元为宜；营养费，20元/天×90天=1800元；鉴定费2300元原告提交了相应的票据，本院予以支持;交通费以420元为宜综上原告的损失为:1、医疗费30438元;2、住院伙食补助费2100元；3、营养费1800元；4、误工费27000元;5、护理费18000元；6、伤残赔偿金257314元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费2300元；9、交通费420元；以上共计345372元。 袁金光驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，在第一次诉讼中，交强险医疗限额已用完，交强险伤残限额尚剩余110000元-1600元=108400元，故被告保险公司应在交强险剩余的伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费中的108400元。 超出交强险的部分，应在商业三者险内按照事故责任比例赔偿。在此事故中，袁金光、郑小艳负同等责任，因此被告保险公司应在商业三者险内赔偿原告（345372元-108400元）×50%=118486元。 被告保险公司在交强险和商业三者险内共计应赔偿原告108400元+118486元=226886元。 综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告郑小艳因交通事故造成的各项损失共计226886元(此款由保险公司直接赔付给原告郑小艳,银行卡号附后)； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4998元，减半收取计2499元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何彦林 二〇二〇年十月九日 书记员  陶林可