濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初6039号原告：王涛，男，汉族，1989年11月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告：王瑞改，女，汉族，1968年6月23日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，1989年11月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告：贾秀云，女，汉族，1939年3月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，1989年11月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告：王晓阳，男，汉族，1998年11月30日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，1989年11月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告：王晓涵，女，汉族，2005年6月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：王瑞改，女，汉族，1968年6月23日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，1989年11月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：姬利强，男，汉族，1973年6年22月出生，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师。被告：孙燕，女，汉族，1975年9月1日出生，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李媛媛，河南金谋律师事务所律师。原告王涛、王瑞改、贾秀云、王晓阳、王晓涵与被告姬利强、孙燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王涛并作为王瑞改、贾秀云、王晓阳、王晓涵的委托诉讼代理人，被告姬利强、孙燕的共同委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛、王瑞改、贾秀云、王晓阳、王晓涵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姬利强、孙燕共同偿还借款本金300万元及利息（自2013年9月24日起，按照月利率2%计算至付清之日）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2013年9月24日，姬利强向王金星借款300万元，双方约定月利率为3%，王金星依约履行了出借义务。后王金星于2018年逝世，本案五原告为王金星的法定第一顺序继承人，依法继承了本案债权。孙燕作为姬利强的妻子，本案借款发生于夫妻关系存续期间，且部分利息系通过孙燕账户支付，涉案借款应认定为夫妻共同债务。五原告催要无果诉至法院，请求法院支持五原告的诉讼请求。被告姬利强辩称，借款属实，但已清偿392万元，依据与王金星的约定应为先还本后付息，故涉案借款已全部清偿完毕，且本案已过诉讼时效。被告孙燕辩称，涉案借款系姬利强个人借款，所借款项用于姬利强做生意资金周转，并非夫妻共同债务，且已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月24日，姬利强向王金星出具借据一份，主要内容为：今借到王金星现金叁佰万元整（3000000.00），期限陆个月，月息叁分，本金打入姬利强指定的孙彦军农行账户。姬利强在下方借款人处签字。2013年9月24日，王金星向孙彦军尾号7117账户转款200万元，2013年9月25日，王金星向孙彦军尾号7117账户转款100万元。借款后，姬利强自2013年10月28日至2017年1月25日期间陆续向王金星转款32笔，金额共计392万元。其中2015年5月9日通过孙燕账户转款9万元，2016年8月5日通过孙燕账户转款9万元，2016年11月7日通过孙燕账户转款9万元，2016年12月30日通过孙燕账户转款18万元，2017年1月25日通过孙燕账户转款50万元。另查明，王金星与王瑞改系夫妻关系。贾秀云为王金星之母，王涛、王晓阳、王晓涵均为王金星子女。王金星于2018年1月10日死亡，王瑞改、贾秀云、王涛、王晓阳、王晓涵为王金星的第一顺序继承人。姬利强与孙燕系夫妻关系。又查明，王涛分别于2020年1月22日、2020年6月4日、2020年7月8日通过电话方式向姬利强催要借款。上述事实有王涛、王瑞改、贾秀云、王晓阳、王晓涵提交的身份证、户口本、村委会证明、公证书、借条、转账凭证、通话录音，姬利强提交的银行流水及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。姬利强向王金星借款300万元，有借据、转账凭证等证据在卷佐证，双方借款关系成立并生效。王涛、王瑞改、贾秀云、王晓阳、王晓涵作为王金星的第一顺序继承人主张涉案债权，符合相关法律规定。本案的争议焦点为：一、已还款项的性质即尚欠本息的认定问题；二、涉案借款是否属于夫妻共同债务；三、本案债权是否超过诉讼时效。关于争议焦点一，姬利强辩称已陆续向王金星还款392万元，因双方约定先本后息，故涉案借款已经清偿完毕。五原告对此不予认可，称每月9万元均系按照本金300万元月利率3%的标准支付的利息。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实。姬利强未提交证据证实先本后息的约定，故本院依照法律规定的先息后本认定已还款项。月利率2%至3%所产生的利息属自然债务，债务人有权拒绝履行，债权人无权请求法院强制债务人履行。故关于已还款项原告主张按照月利率3%予以计算，被告不予认可，原告未提供被告自愿偿付的有关证据，对此主张本院不予支持。在已付款约定不明的情况下，本院按照月利率2%的标准予以保护。对被告方已偿还的392万元按先息后本原则重新计算，自2013年9月24日（出借之日）起，以本金300万元为基数，按照月利率2%计算至2017年1月25日（最后一笔还款日期）应计利息为240.4万元，超出应计利息部分的151.6万元（392万元-240.4万元=151.6万元）应予折抵本金，故本院认定涉案借款尚欠借款本金148.4万元（300万元-151.6万元=148.4万元），付息至2017年1月25日。关于涉案借款是否属于夫妻共同债务。根据相关规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”本案中，姬利强与孙燕系夫妻关系,涉案借款发生于姬利强、孙燕夫妻关系存续期间，孙燕名下银行卡多次向王金星还款，孙燕归还部分借款之事实足以表明其对姬利强向王金星借款事实知情且认可，应当认定为事后追认的行为。孙燕辩称孙燕账户还款系姬利强借用了孙燕的账户，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。本院认定涉案借款属于姬利强、孙燕婚姻关系存续期间的夫妻共同债务,故孙燕应与姬利强承担共同还款责任。关于诉讼时效问题。王涛多次通过电话方式催要借款的行为引起本案所涉借款的诉讼时效中断，故本案诉讼时效并未超过。对姬利强、孙燕辩称的本案已超过诉讼时效，本院不予采信。综上所述，王涛、王瑞改、贾秀云、王晓阳、王晓涵部分诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。超出部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：一、被告姬利强、孙燕于本判决生效后十日内偿还原告王涛、王瑞改、贾秀云、王晓阳、王晓涵借款本金148.4万元及利息（自2017年1月26日起，按照月利率2%计算至付清之日）；二、驳回原告王涛、王瑞改、贾秀云、王晓阳、王晓涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31280元及保全费5000元，共计36280元，由被告姬利强、孙燕负担23156元，原告王涛、王瑞改、贾秀云、王晓阳、王晓涵负担13124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  冯东林人民陪审员  窦明波人民陪审员  冯淑云二〇二〇年十月十六日书 记 员  吴彧媛