天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5950号原告：彭娜，女，1981年7月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：果阿华，女，1983年12月3日出生，满族，住天津市河**。原告彭娜与被告果阿华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日收到起诉状并组织双方进行了诉前调解，调解未成于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭娜到庭参加诉讼。被告果阿华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款290000元；2.判令被告给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告果阿华于2020年6月12日向原告出具290000元欠条一张,约定还款日期为2020年6月30日。到期后原告多次向被告索要,被告均以各种理由推托不还,特诉至河北区人民法院,请求判如所请。被告果阿华未作答辩。在本院对果阿华的询问中，果阿华认可彭娜提交的借条系其出具，双方经结算确认果阿华尚欠彭娜290000元未还。同意偿还彭娜290000元，但目前资金没有收回，无法还款。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，双方在2016年11月至2019年10月期间存在多笔转账往来，2020年6月12日，果阿华向彭娜出具《借条》一张，内容为：“彭娜120xxxx借果阿华120xxxx人民币贰拾玖万元整（二十九万元整人民币）果阿华承诺2020年6月30日之前全数归还。借款人果阿华，2020年6月12日”。该借条下方另有被告书写的《收条》，内容为：“果阿华120xxxx于2017年至今2020年分别数次收到彭娜120xxxx人民币总计贰拾玖万元整（二十九万元整人民币）。收款人果阿华，2020年6月12日”。庭审中，彭娜陈述290000元的构成为：1.2016年11月21日彭娜通过交通银行向果阿华转账40000元，2017年11月7日果阿华向彭娜的交通银行账号还款20350元，记为借款20000元，350元是利息；2.2018年9月29日彭娜通过招商银行向果阿华转账17650元，果阿华承诺利息2350元，记为借款20000元；3.2018年12月19日彭娜通过交通银行向果阿华转账20000元；4.2018年12月29日彭娜通过交通银行向果阿华转账9000元，果阿华承诺利息1000元，记为借款10000元；5.2019年1月30日彭娜通过招商银行向果阿华转账48000元，记为借款50000元；6.2019年3月8日彭娜通过招商银行向果阿华转账20000元；7.2019年3月13日彭娜通过交通银行向果阿华转账10000元；8.2019年4月30日彭娜通过招商银行向果阿华转账10000元；9.2019年5月13日彭娜通过交通银行向果阿华转账25000元；10.2019年5月23日彭娜通过交通银行向果阿华转账15000元；11.2019年6月11日彭娜通过交通银行向果阿华转账29100元，果阿华承诺利息900元，记为借款30000元；12.2019年6月20日彭娜通过交通银行向果阿华转账18650元，记为借款20000元；13.2019年10月17日彭娜通过交通银行向果阿华转账38800元，记为借款40000元。为证明上述事实，彭娜提交其名下交通银行账户（账号：×××）2016年1月1日至2019年12月31日期间和招商银行账户（账号：××××）2017年1月1日至2019年12月31日期间与果阿华之间的转账交易明细。上述两份银行交易明细显示，彭娜与果阿华之间除彭娜陈述的借款以外，还有其他多笔相互转账往来，对此彭娜称双方还存在其他借款、买卖关系，均已结清与本案无关，另外果阿华还给付过彭娜借款利息，但具体利息数额都是果阿华计算的，彭娜对利息计算方式不了解。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中彭娜提供了借条、银行转账记录、微信聊天记录以证明双方之间存在借款及彭娜向果阿华催要借款的事实，并对借款的原因和过程作出了说明。果阿华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，本院视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，因此本院对彭娜提交的证据材料及其陈述的相关事实予以采信。综合当事人之间的借贷金额、款项交付等事实和因素，本院依法认定原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。彭娜作为出借人已经履行了提供借款的义务，果阿华作为借款人亦应履行还款义务。关于借款本金数额，原、被告均认可有六笔借款约定的本金数额包括果阿华承诺的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本金数额应当以银行转账的实际数额为准，本院认定实际借款本金数额为281200元。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，果阿华应自逾期之日起向原告支付资金占用期间的利息。彭娜主张按照银行同期贷款利率标准计算，不超过法律规定的限制，但由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同行拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此本院调整本案逾期利息按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告果阿华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告果阿华应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭娜偿还借款本金281200元及逾期利息（以281200元为基数，自2020年7月1日起至实际还款之日止，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告彭娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由被告果阿华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  宋晓慧二〇二〇年十月十四日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。