宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5452号 原告：陈利群，女，汉族，1975年5月18日出生，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周寒，浙江维知律师事务所律师。 被告：向花花，女，土家族，1986年12月7号出生，住湖南省溆浦县。 被告：刘于海，男，汉族，1982年4月24日出生，住湖南省溆浦县。 被告：周美莲，女，汉族，1969年9月26日出生，住福建省南平市延平区。 原告陈利群诉被告向花花、刘于海、周美莲健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法由审判员傅赛君适用简易程序于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周寒与三被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈利群以其与丈夫因琐事与三被告发生纠纷后相互殴打过程中被向花花、周美莲拽着头发殴打，周美莲还用绳子勒原告脖子造成原告受伤为由向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿损失14166.13元。 被告向花花辩称，其没有打过原告，无需赔偿。2019年8月13日下午17点左右，因原告言语挑衅其才去泼的水，后原、被告夫妻发生争吵，一开始向花花与原告抱在一起互相制止着，两人都不想把事情闹大，并没有相互殴打的行为。后向花花低头时看到丈夫刘于海倒在地上，就用力挣脱开去扶刘于海出去，一直在外面帮刘于海止血,并没有打过原告。当时听到里面有打架、拉架的声音，也没看到谁打过原告。当时在里面的有原告夫妻、被告周美莲以及两个老乡。另关于原告主张误工期45天，但实际住院5天后就去上班了，误工期没有其主张的那么长。 被告刘于海辩称，当时其被原告的丈夫打一下就晕了，就被向花花扶出去了，从头到尾都没有与原告接触过，更没有打过她，不需要赔偿损失。 被告周美莲辩称，其听到外面吵架，出去看到向花花和原告抱在一起，向花花说原告的丈夫苏会明打了刘于海,周美莲就问苏会明为什么打人，苏会明拿着菜刀就往周美莲手臂上砍，周美莲就去拿锄头挡，被苏会明抢走锄头往头上砸，周美莲被打出了血，跑到卫生间，又拿了一个棍子，后被老乡拿走。周美莲被堵在卫生间里面，原告跑过来就抓住周美莲的头发，周美莲咬过原告手一下让其放手。原告夫妻两人追着周美莲打，周美莲逃到厨房，他们就追到厨房打。原告抓周美莲的脸，周美莲就抓原告的头发，没有打过原告其他地方，更没有拿绳子勒过原告，现场都没有发现绳子。周美莲没有殴打原告，不应赔偿。 本院经审理查明：原、被告系租住在一起的邻居。2018年8月13日，原告陈利群及其丈夫苏会明与被告向花花、刘于海因琐事发生争吵，后双方发生肢体冲突。期间刘于海与苏会明先后持刀威胁对方，周美莲见苏会明持刀，遂拿锄头朝苏会明挥舞，苏会明将锄头夺下后击打周美莲、刘于海头部。刘于海、周美莲、陈利群在此过程中均受伤。 原告陈利群于2019年8月14日至同月19日在宁波市北仑区中医院住院治疗5天，花费医疗费2419.13元，出院诊断为头部外伤、全身多处软组织挫伤。2019年10月14日，经宁波市公安局北仑分局指派有关人员进行鉴定，鉴定意见是陈利群的颈部损伤及右前臂损伤均评定为轻微伤。 关于陈利群的伤势由谁所致，各方主张不一： 案外人苏会明在2019年8月13日的公安询问笔录中称：“出来后我看见向花花和她小姨两个人抓着我老婆的头发用拳头在打我老婆……抢过锄头后我看见向花花、向花花的老公围着我老婆，应在是在打我老婆”、“他们三个女的打在了一起，相互在撕扯对方头发，还用拳头打对方，我老婆打不过对方，但是还手还是有的”。在2019年8月23日的第1次讯问笔录中，苏会明称：“之后我看见向花花和向花花的小姨在打我老婆，三个人在撕扯”。在2019年9月7日的第2次讯问笔录中，苏会明称：“之后我看到我老婆同向花花以及向花花的小姨争吵起来了，接着三个人拉扯起来，对方那两女人打了我老婆”。在2019年10月30日的第3次讯问笔录中，苏会明称：“之后我老婆就跟对方向花花、向花花的小姨、刘于海在外面吵，我看到他们三个在打我老婆陈利群”。 原告陈利群在2019年8月13日询问笔录中称：“当时向花花和她小姨两人拽着我的头发在打我，向花花的小姨还拿着一根绳子在勒我脖子，我被她们两个人打得低下了头”、“她们两人都拽我的头发，还用拳头在打我。后来我老公把向花花老公头弄开后，向花花的小姨拼命打我了，她开始还用绳子勒我的脖子，用嘴巴咬我，还拿了凳子砸我”。 被告向花花在2019年8月13日询问笔录中称：“陈利群就上来打我了，用手抓着我的头发，另一只抱着我胸口”、“就是拉扯了（陈利群）几下衣服，还推了几下”。 被告周美莲在2019年8月13日询问笔录中称：“后来我记得陈利群和她老公还要上来打我，我抓住他们的手咬了两口”、“陈利群她老公和陈利群两人又上来打我，我和他们两人有撕扯起来了，陈利群拉我的又发，我咬了她和她老公的手臂，在后来被我们老乡拉开了”、“没有看到向花花老公打对方”。 案外人徐华荣在2019年8月14日询问笔录中称：“我就去把纠缠在一起的一个穿棕色衣服（周美莲）和一个穿粉色衣服（陈利群）的两个女的来开了，因为穿棕色衣服的女的头受伤了，我就把穿棕色衣服的女的推出门外，我就在外面跟他们打架的几个说不要吵了，赶紧送医院。穿粉色衣服的女的出来又和穿棕色衣服的女的纠缠在一起，我和雷术强看到了就把他们分开了，那个穿粉色义务的女的就直接走了”、“除了老刘我没有看到动手，其他4个人都参与打架了”、“我进去看到3女1男扭打在一起，具体怎么打的我没看清楚”。 被告刘于海在2019年8月27日询问笔录中称：“我老婆向花花和陈利群扭打在一起”、“我没有打过对方夫妻俩”、“我看见我老婆向花花和陈利群扭打在一起，具体怎么打的我不清楚”。 2020年4月16日，案外人苏会明被本院以故意伤害罪判处有期徒刑三年，并赔偿附带民事诉讼原告刘于海经济损失309624.62元、周美莲经济损失7909.86元。 2020年4月23日，原告陈利群委托宁波天童司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2020年5月12日出具评估意见，建议陈利群伤后的误工期为45日、护理期及营养期分别为10日。原告为此支出鉴定费700元。 以上事实由本院调取的苏会明询问笔录1份、讯问笔录3份、陈利群、向花花、周美莲、徐华荣、刘于海询问笔录、（2019）浙0206刑初931号刑事附带民事判决书各1份，以及原告提供的、三被告质证真实性无异议的鉴定书、鉴定意见通知书、门诊病例、出院记录、出院证、住院收费票据、鉴定费发票各1份，予以证实，足资认定。关于原告伤势来源，以法院认定为准，原告提供的起诉书不作为定案依据。三被告虽然对原告提供的宁波天童司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，故对该证据，本院予以认定。被告向花花提供的电话录音，原告质证不予认可，因通话相对方的身份难以确定，本案中不作为定案依据。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。现关于原告的伤势来源，原、被告双方的说法虽有部分出入，但被告向花花在公安笔录中认可与陈利群存在拉扯行为，被告刘于海在公安笔录中也称看到向花花和陈利群扭打在一起，被告周美莲在公安笔录中认可与原告及其丈夫有撕扯行为，案外人苏会明在公安笔录中称“他们三个女的打在了一起”，且邻居徐华荣也称“除了老刘我没有看到动手，其他4个人都参与打架了”，故可以认定原告陈利群及其丈夫苏会明与被告向花花、周美莲共同参与了2019年8月13日的打架斗殴，并造成了刘于海重伤二级、周美莲及陈利群轻微伤的后果。本院已在（2019）浙0206刑初931号一案中判决苏会明赔偿刘于海和周美莲经济损失，而陈利群的人身损害，因不能确定具体由谁所致，故应由共同参与打架斗殴的行为人向花花和周美莲承担连带赔偿责任。原告认可刘于海并没有殴打过原告，且刘于海在一开始就受伤没有参与斗殴，故原告要求被告刘于海赔偿损失，于法无据，本院难以支持。 关于损失的金额，原告主张的医疗费2419.13元、10天的护理费1400元、5天的住院伙食补助费500元、10天的营养费300元及鉴定费700元，均提供了相应的票据或鉴定意见书予以证明，标准亦符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张的误工费，被告虽对误工期有异议，但未提供反驳证据推翻鉴定意见，故对鉴定意见书中建议的45天予以确认；原告自认月收入为五千五、六百元，被告亦予认可，故按月收入5550元的标准计算45天的误工费应为8325元，对原告超出部分的主张，本院难以认定。对上述共计13644.13元的损失，因原告自身参与打架斗殴对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，故本院确认被告向花花、周美莲对原告陈利群的上述损失承担60%的赔偿责任,即赔偿8186元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告向花花、周美莲应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陈利群损失8186元； 二、驳回原告陈利群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费154元，减半收取77元，由原告陈利群负担33元，被告向花花、周美莲负担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年十月三十日 代书记员 巨红岩