广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1829号原告：陈广春，男，1973年6月15日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********，公民身份号码440************91X。委托诉讼代理人:齐跃玲，广东海东律师事务所律师。被告：陈康进，男，1961年11月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*****************，公民身份号码440************911。原告陈广春诉被告陈康进法定继承纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广春到庭参加诉讼，被告陈康进不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广春向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人陈广三名下购买的泰康人寿保险有限责任公司广东湛江中心支公司保险收益合计40000元由原告继承；2.判令被继承人陈广三名下购买的中国人寿保险股份有限公司湛江分公司保险收益合计92500元由原告继承；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系堂兄弟关系，均系被继承人陈广三的亲侄子。被继承人陈广三于2018年1月18日因病医治无效死亡，其生前购买了泰康人寿保险有限责任公司广东湛江中心支公司的康泰新天寿保险和中国人寿保险股份有限公司湛江分公司的国寿鑫福赢家年金保险及国寿鑫福一生两全保险。至被继承人死亡，上述保险收益累计为135000元。被继承人未婚、无儿无女。其父母早逝，兄弟三人也已去世，被继承人无其他法定继承人。被继承人生前由原告照顾日常生活并履行赡养义务，丧葬事宜亦由原告办理。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告陈康进既不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，形式合法、内容真实，本院予以确认并在案佐证。本院依法调取了（2019）粤0803民初2221号案件正卷中的证明、户籍材料、问话笔录、开庭笔录等资料，经当事人质证后在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人陈广三（公民身份号码440************954）未婚、未育，于2018年1月8日死亡并在湛江市殡仪馆被火化。陈广生共有兄弟姐妹四人，其中大姐姓名不详、大哥陈广生、二哥陈广文。2018年1月17日，解放街道办民享西二社区居委会出具证明，证明陈广三与陈广文已故。2018年2月1日，湛江市公安局解放派出所在该证明上加注“情况属实”并加盖户籍专用章。案外人陈广永、陈景源、被告陈康进系陈广生的儿子，案外人陈泽辉与原告陈广春则系陈广文的儿子。原、被告曾因被继承人陈广三的银行存款及车辆的继承事宜诉至本院，本院所立案号为（2019）粤0803民初2221号。在该案中，经本院询问，案外人陈广永、陈景源、陈泽辉以及被告陈康进均表示陈广三的大姐已于70年代去世，同时表示原告陈广春对被继承人陈广三尽较多的扶养义务，陈广三的丧葬事宜亦由原告负责。案外人陈广永、陈景源、陈泽辉、原告陈广春、被告陈康进均未提供被继承人陈广三的遗嘱。被继承人陈广三生前向泰康人寿保险有限责任公司广东湛江中心支公司（以下简称泰康保险公司）及中国人寿保险股份有限公司湛江分公司（以下简称中国人寿保险公司）投保有商业保险。本院就被继承人陈广三所购买保险类型及相应的保险金数额分别对两保险公司进行函询。泰康保险公司复函有“一、主险泰康新天寿（2003）两全保险（分红型），保单生效日：2008年1月15日，缴费年期10年，共计交纳保费7期，于2015年3月16日失效。截至2020年9月25日，分红：884.33元，生存金：1800元，现金价值：5330元。二、附加险附加赢家定期寿险2007（万能型），缴费年期为一次性缴费，累计缴费34400元，险种状态有效，受益人法定，理赔金额需客户提交身故理赔相关完整手续后，我司根据案情的实际情况进行审核，判断被保险人出险事故是否属于保险责任，根据审核的结果判断最终赔付金额，目前客户尚未提交相关索赔材料，暂无法核实身故保险金的具体数额。”人寿公司复函有“一、保单号201********56015000049，国寿鑫福赢家年金保险，已缴保费60000元，理赔金无，截至2020年9月23日的现金价值无，备注：保单失效，无法理赔只能办理退保。截至2020年9月23日，退保金额36657元；二、保单号201********48015052866，国寿鑫福一生两全保险（分红型），已缴保费30000元，理赔金30000元，截至2020年9月23日的现金价值为23963.62元，备注‘被保险人身故当时下列两者的较大值计付身故保险金:1.本合同所交保险费（不计利息）；2.本合同现金价值’”。本院认为，本案系法定继承纠纷。被继承人陈广三死亡后，未留有遗嘱，对其遗产应按法定继承处理。因陈广三的五位侄子均明确表示陈广三的大姐先于陈广三去世且本院对陈广三的大姐的身份情况无法核查，本院综合认定陈广三的大姐已先于陈广三死亡。又因为陈广三的父母、大哥陈广生、二哥陈广文亦先于陈广三死亡，故被继承人陈广三死亡时并没有法定继承人。又根据《中华人民共和国继承法》第十四条“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产”的规定，原告作为继承人以外的人，对被继承人陈广三尽了较多的扶养义务，现其主张分得被继承人陈广三的遗产，本院予以认可。被继承人陈广三生前投保了商业保险，且该商业保险均无受益人，故保险金可作为遗产由原告陈广春继承。原告陈广春主张被继承人陈广三在泰康保险公司有保险金40000元、在中国人寿公司有保险金92500元，但未能提供证据予以证明，本院对原告此主张不予确认。结合泰康保险公司及中国人寿保险公司的复函，泰康保险公司承保的泰康新天寿（2003）两全保险（分红型）项下的陈广三个人账户中的分红、生存金、现金价值由原告陈广春继承，中国人寿保险公司承保的国寿鑫福一生两全保险（分红型）的理赔金30000元由原告陈广春继承；而泰康保险公司承保的附加险附加赢家定期寿险2007（万能型）以及中国人寿保险公司承保的国寿鑫福赢家年金保险的理赔金数额尚未确定，由原告陈广春依法结合保险合同的约定向保险公司申请理赔。被告陈康进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第四十二条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被继承人陈广三投保的由泰康人寿保险有限责任公司广东湛江中心支公司承保的泰康新天寿（2003）两全保险（分红型）项下的个人账户中的分红、生存金、现金价值（截至2020年9月25日的分红为884.33元、生存金为1800元、现金价值为5330元）由原告陈广春继承；二、被继承人陈广三投保的由中国人寿保险股份有限公司湛江分公司承保的国寿鑫福一生两全保险（分红型）的理赔金30000元由原告陈广春继承；三、驳回原告陈广春的其他诉讼请求。案件收取受理费1475元，由原告陈广春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 赵嘉裕二〇二〇年十月十五日法官助理 观 玉书 记 员 陈丽欣附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国保险法》第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。