河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初4963号原告：潘玉芝，女，汉族，1966年7月15日出生，住河南省邓州市。被告：金书玉，女，汉族，1975年7月15日出生，住邓州市。原告潘玉芝与被告金书玉为健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉芝、被告金书玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘玉芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用合计2745.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月18日中午，原告的女儿屈晓晓和女婿带着外孙女一起按照民俗给原告的丈夫上坟烧纸。屈堂海无事生非，对屈晓晓进行辱骂，二人发生纠纷，屈晓晓的丈夫喊原告过去劝阻，其到达现场后发现屈堂海和金书玉一直在辱骂屈晓晓，其拽住屈堂海的手，让屈堂海到路边说说为啥辱骂屈晓晓，屈堂海二话不说将潘玉芝打倒在地，金书玉也赶过来对原告进行殴打，有公安局行政处罚决定书予以认定。金书玉殴打原告，造成其住院治疗，支付医疗费2708.19元，造成其他经济损失2000余元。该纠纷的起因是屈堂海无事生非辱骂屈晓晓造成的，其无过错反被殴打，所有损失应由金书玉承担。故诉至法院，请求判如所诉。原告潘玉芝为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：1、身份证复印件，以证明原告身份；2、邓州市公安局邓公（文）行罚决字〔2020〕289号行政处罚决定书复印件一份，以证明2020年3月18日中午，其与被告发生争执，后双方互殴，被告殴打自己；3、住院病历、医疗费票据共11页，以证明其3月23日到邓州市人民医院住院治疗，共花费医疗费2708.19元。被告金书玉辩称：原告所述事发起因与打架过程与事实不符，其是被殴打一方，自始至终没有打过她们，派出所认定双方互殴是偏向对方，违法办案。另外，对方将屈堂海打伤住院，屈堂海花费医疗费3万元左右，其未赔偿一分一文。原告起诉是诬告，请求驳回原告对其的诉讼请求。被告金书玉为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：1、身份证复印件一份，以证明被告身份。2、邓州市公安局邓公（文）行罚决字〔2020〕290号行政处罚决定书复印件一份，以证明事情发生经过，但是派出所认定事实有误，真实情况是原告殴打自己。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。诉讼中，原告申请本院调取了文渠派出所就案涉行政治安纠纷的调查材料和处理结果等文书，原、被告双方对该部分证据的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院将结合案情综合作出认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘玉芝与被告金书玉两家系同村村民。原告潘玉芝的丈夫屈堂良去世后安葬在一处田地里，该田地后由被告金书玉家耕种。2020年3月18日中午，原告潘玉芝之女屈晓晓到坟上祭祀父亲，与原告夫家弟弟屈堂海（与被告金书玉一家同住）发生口角，原告潘玉芝得知后赶去质问屈堂海，双方发生纠纷，潘玉芝和屈晓晓赶到金书玉家里理论无果，对屈堂海进行殴打，被告金书玉上前劝架，双方互殴，各有损伤。原告受伤后于同年3月23日到邓州市人民医院诊治，被诊断为“脑震荡、双侧颜面部皮肤抓痕伤、左侧无名指指甲断裂”，住院治疗8天，花费医疗费2708.19元。潘玉芝和金书玉的伤情经本市公安机关鉴定均为轻微伤。公安机关经过调查认定原、被告双方发生争执后互殴，遂对原、被告及参与厮打的屈晓晓三人分别作出行政拘留七日和罚款300元、200元、300元的行政处罚。2019年4月22日，被告金书玉诉至本院，要求潘玉芝、屈晓晓赔偿其各项费用合计11365.62元。本院调解不获成立，于2020年7月3日作出（2020）豫1381民初1667号民事判决书，判决潘玉芝、屈晓晓于本判决生效之日起十日内赔偿原告金书玉各项费用4905.81元并驳回金书玉的其他诉讼请求。潘玉芝不服，已上诉至南阳市中级人民法院，目前正在审理中。2020年8月7日，原告潘玉芝诉至本院。诉讼中，本院依法主持调解，因双方分歧较大，调解再次不获成立。另查明，原告潘玉芝及屈晓晓对公安机关作出的两份《行政处罚决定书》不服，于2020年5月21日向邓州市人民政府提起行政复议，已被受理。诉讼中，原告潘玉芝经法庭询问，自认其母女二人已撤回行政复议申请。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿被侵权人支出的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理费用及误工损失。本案中,本市公安机关作出的两份《行政处罚决定书》，在未被行政复议或行政诉讼撤销之前，应作为审理本案的事实依据。对于被告金书玉关于打架发生的时间早，原告住院的时间晚，其是被殴打一方，原告起诉是诬告的主张。本院认为，该主张不能成立。一方面，从原告提交的住院病历中记载的“脑震荡、双侧颜面部皮肤抓痕伤、左侧无名指指甲断裂”等伤情，和屈晓晓、金书玉、潘玉芝、屈堂海等人在公安机关询问笔录中关于金书玉咬潘玉芝的手（屈晓晓陈述）、朝潘玉芝母女身上乱抓（金书玉陈述）、她们相互往对方脸上抓（屈堂海陈述）等陈述可以相互印证，足以说明原告的伤情和遭受殴打有关，现被告也无证据证明原告潘玉芝系自伤，本院对原告因被殴打致伤和住院治疗的事实予以采信；另一方面，从公安机关对本案原、被告、屈晓晓及证人屈某的询问笔录看，双方确系因屈晓晓去其父亲坟地祭祀放鞭炮损伤麦苗一事发生口角，此后四人先后发生或参与厮打，双方互殴的事实可以认定，故被告金书玉辩称其是被殴打一方缺乏事实依据，本院不予采信。至于案外人屈堂海，其遭受人身损害虽与本案打架纠纷事出同源，但是由于本案系原告提起的健康权纠纷，其遭受人身损害与本案非同一法律关系，当事人可依法另行主张权利。对于本案纠纷而言，双方本应采取合法途径协商解决，却采取非理性的方式厮打互殴，给对方造成人身损害，则对于原告人身损害的发生，双方都有过错；虽然打架地点在被告金书玉家中，但是根据现有证据不能说明是哪一方先骂人、哪一方先动手打人或者对方主观过错大于自己，则推定双方过错均等，故对于原告所受人身损害产生的各项费用，原、被告双方各自应承担的赔偿责任比例以5:5为宜，即二被告应承担50%的赔偿责任，另一半损失由原告自负。经核算，原告潘玉芝的各项损失数额如下：1.医疗费2708.19元；2．误工费1036.08元(按8天×129.51元计算）；3.护理费1027.04元（按8天×128.38元／天计算）；4.营养费160元（按8天×20元／天计算）；5.住院伙食补助费400元（按8天×50元／天计算）；6.交通费酌定为160元（按8天×20元／天计算）。以上六项合计5491.31元，则被告金书玉应赔偿原告各项费用2745.65元。因原告潘玉芝仅按2745.65元起诉，其诉请理由正当，本院予以支持；被告辩称理由不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告金书玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘玉芝各项费用2745.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告金书玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈金玲二〇二〇年十月十三日书记员  丁光鸿