广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12365号原告：刘春晴，男，汉族，1969年2月15日出生，住湖南省桂阳县*********，公民身份号码：432************77X。委托诉讼代理人：张洪成，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：李冬冬，男，汉族，1990年7月26日出生，住陕西省商洛市洛南县********，公民身份号码：612************417。被告：刘青青，女，汉族，1990年5月19日出生，住陕西省洛南县*********，公民身份号码：612************523。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，职务：总经理。委托诉讼代理人：江俊伟，系该公司员工。原告刘春晴诉被告李冬冬、刘青青、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春晴、被告李冬冬、被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人江俊伟到庭参加诉讼。被告刘青青经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告刘春晴向本院提起诉讼，请求判令：一、被告李冬冬向原告赔偿129490.12元（其中医疗费45540.75元、误工费25566.67元、护理费9000元、交通费1000元、住院伙食补助费6000元、营养费1000元、后期治疗费20000元、物损费1000元、精神损害抚慰金20000元，其他费用382.7元）；二、被告刘青青、被告太平洋财险东莞公司与被告李冬冬共同承担连带责任；三、本案诉讼费由被告共同承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗经过2019年11月15日23时10分许，在东莞市*******银湖工业区路口路段，驾驶粤S*****号小型轿车的被告李冬冬与驾驶非机动车的原告刘春晴相撞，造成两车不同程度受损，原告全身多处受伤，流血两小时余后被送往东莞市塘厦医院（现已更名为东莞市*****医院）住院治疗，病情未愈。经交警部门认定，被告李冬冬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2019年11月16日至2020年1月13日，原告在东莞市*****医院住院治疗共58天。原告的出院医嘱为：“1、全休一月，加强营养，避免劳累；住院期间留陪护1人；2、定期返院脑外科、骨科、口腔科门诊复诊，建议上级医院进一步治疗尿失禁问题，如有不适，及时就医。”（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤S*****号小型轿车（登记车主：刘青青）由被告太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告太平洋财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费43313.15元。庭审中双方对原告在住院期间产生的住院医疗费41185.25元均无异议，本院予以确认。另外对于原告主张其在湖南为治疗腿伤花去医疗费共2127.9元，金额不大，符合常理，本院亦予以支持。2.后续治疗费原告提供出院小结、报价单等证明后续需要产生补牙、整形等费用，但原告提交的上述证据并非是由医院方或第三方鉴定机构出具的，报价单上未有医院公章，出院小结也不能证实原告确实会产生后续治疗费，且后续治疗费应以实际产生为准，故对原告的此项请求，本院不予支持。3.住院伙食补助费5800元。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院58天即5800元。4.营养费本院酌情支持500元。5.误工费17740.8元。误工时间为88天（住院期间58天+全休30天）。原告主张长期生活在东莞市，在东莞市德瑞模具科技有限公司上班，并提交个人所得税纳税记录、银行流水、社保缴费记录、误工证明、营业执照等予以佐证。本院认为，原告提交的证明能够证明其工作地点的真实性，并且有银行流水、个人所得税缴费记录等佐证，因此，对于原告主张收入情况，本院予以采信。根据原告提交的证据材料，其事故发生前的月平均工资为6048元，故误工费的计算标准为6048元/30天*88天=17740.8元。6.护理费8700元。该项费用参照东莞市一般护工标准150元/天计算住院58天即8700元。7.交通费原告提交的证据无法证明其因处理案涉事故所产生的实际交通费用，故本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。8.精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。9.物损费原告在庭审中明确该费用为电动车的折旧费用，但原告仅提交了电动车的购买收据，但未提交相关证据证明事故后电动车损坏的情况，故本院对原告的该项请求不予支持。10.其他费用原告在庭审中明确其诉请的其他费用包括了因本次诉讼所产生的复印费以及在住院期间租床的费用。复印费是原告起诉的诉讼成本，请求被告支付该费用没有法律依据，本院不予支持。另外，租床费用已包含在护理费中，单独诉请该笔费用亦没有事实和法律依据，本院不予支持。备注被告李冬冬垫付3731.76元。被告太平洋财险东莞分公司垫付26000元。裁判结果本院认为，本案为机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论客观，且各方当事人没有异议，本院予以采信。根据事故认定书，被告李冬冬负事故的主要责任，应对原告的上述损失承担80%的赔偿责任，原告刘春晴负事故的次要责任，应当自行承担余下20%的损失。原告第1-4项共计49613.15元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在商业第三者责任险限额内按80%的比例向原告赔偿31690.52元（39613.15*80%）。原告第5-8项合计26940.8元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿26940.8元。被告李冬冬垫付给原告的费用，在被告太平洋财险东莞公司应赔款中予以扣减，该费用由李冬冬与太平洋财险东莞公司另行处理。扣减垫付费用后，被告太平洋财险东莞公司赔偿原告10000元+31690.52元+26940.8元-3731.76元（李冬冬垫付）-26000元（太平洋财险东莞公司垫付）=38899.56元。被告李冬冬、刘青青在本案无需承担直接赔偿责任。原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘春晴38899.56元；二、驳回原告刘春晴对被告李冬冬的诉讼请求；三、驳回原告刘春晴对被告刘青青的诉讼请求；四、驳回原告刘春晴的其他诉讼请求。本案诉讼费1444.9元（原告已预交），由原告刘春晴负担1010.9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担434元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  林炳辉二〇二〇年十月十三日书记员  刘晓欣附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。