wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初194号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人龙某，男。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月22日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年6月24日被松桃苗族自治县人民公安局执行逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 贵州省松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员李仁勇、检察官助理张金华出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年5月8日凌晨，被告人龙某在贵州省松桃苗族自治县吴某1家住房东侧将被害人吴某2停放于此的一辆湘Ｕ×××××本田摩托车盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币2251元。 二、2020年5月14日23时许，被告人龙某在贵州省松桃苗族自治县上将被害人杨某停放于此的一辆贵Ｄ×××××本田摩托车盗走。经松桃苗族自治县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4327元。 公诉机关认为，被告人龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙某系坦白，可以从轻处罚；被盗摩托车均已发还被害人，可以酌情从轻处罚；被告人龙某认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人龙某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过等书证；被害人吴某2、杨某的陈述；被告人龙某的供述与辩解；价格认定结论书；现场辩认笔录、现场勘验检查笔录等证据予以证实。 被告人龙某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人龙某于2020年5月21日被公安机关抓获到案，次日被刑事拘留；被告人龙某盗窃两部摩托车已分别发还被害人吴某2、杨某；被告人龙某用于盗窃摩托车的剪刀一把已被公安机关扣押。 本院认为，被告人龙某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，构成盗窃罪，应当依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被盗摩托车均已发还被害人，可以酌情从轻处罚；被告人龙某承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人龙某的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚态度及社会危害性，综合考虑其认罪认罚情况，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款,第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚 金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年5月20日止。罚金限判决生效后十日内交清）。 二、作案工具剪刀一把（公安机关已扣押），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  原松平 二〇二〇年十月二十一日 法官助理刘洁 代理书记员  周文辉
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1718号 原告：赵作，女，1996年10月24日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：卜丽君，湖南跃海律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：赵华（系赵作之姐），住湖南省南县。 被告：刘明武，男，1991年11月20日出生，汉族，住湖南省南县。 原告赵作与被告刘明武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵作的委托诉讼代理人卜丽君、赵华到庭参加诉讼，被告刘明武经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵作向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院主持调解或判决被告立即偿还原告借款本金25000元及利息（以25000元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至还清全部借款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：刘明武与赵作原是姻亲关系。刘明武以急需资金周转为由于2020年3月9日向赵作借到现金25000元，未约定利息和还款期限。2020年5月8日，刘明武与赵作的姐姐赵华办理了离婚登记。原告才知道被告借款是为了自己赌博和还赌债。原告多次向被告催要未果，被告至今未偿还分文。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 刘明武未予答辩。 原告围绕自己的诉讼请求和主张递交了原告身份证及被告户籍证明复印件、借条原件。经审查，原告所举证据符合证据的“三性”要求，对其真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理对原告诉称所主张的基本事实予以认定。 根据赵作的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘明武与赵作原系姻亲关系，赵作之姐赵华与刘明武于2020年5月8日登记离婚。2019年12月，刘明武以急需资金周转为由向赵作借款现金25000元。2020年3月9日，赵作无意中得知刘明武在外欠了很多债务，故要求刘明武向赵作出具借条1张，载明：“今借到刘艳肆仟肆仟元整，赵作贰万五仟元整（￥25000.00），借款人：刘明武，日期2020.3.9。（刘艳系刘明武的其他债权人，与本案无关）”双方对其借款未约定还款期限，亦未约定利息。后经赵作催要借款，刘明武至今未予偿还，故酿成纠纷。另庭审中赵作自愿放弃要求刘明武支付利息的诉讼请求。 本院认为，刘明武经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。本案中，刘明武向赵作出具的借条，系其真实意思表示，双方之间属合法的民间借贷关系，应依法予以保护。双方就本案借款未约定还款期限，亦未约定利息，但经赵作催要刘明武至今未予偿还，已经超过了催告的合理期限。刘明武应依法承担向赵作偿还借款本金的民事责任，本院对赵作主张由刘明武偿还借款本金25000元的诉讼请求予以支持。赵作自愿放弃要求刘明武支付利息的诉讼请求，系对其民事权利的处分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、限刘明武于本判决生效之日起十日内偿还所欠赵作借款本金25000元； 二、驳回赵作的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由刘明武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  黄琳 二〇二〇年十月九日 书记员  金敏
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0321民初606号 申请人：刘飞，男，1983年11月10日生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：广西桂林阳朔县木童假日酒店有限责任公司，住所地阳朔县阳朔镇石马路阳朔县粮油配送中心综合楼。 法定代表人：苏志栋，该公司总经理。 申请人刘飞与被申请人广西桂林阳朔县木童假日酒店有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为100000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人广西桂林阳朔县木童假日酒店有限责任公司价值100000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异218号申请执行人：李文洋，男，1967年8月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：李建军，男，1971年7月2日出生，汉族，住新民市.第三人：新民市集兴家庭农场，住所地新民市公主屯镇本院在执行申请执行人李文洋与被执行人李建军买卖合同一案中，现申请执行人请求本院追加第三人为被执行人，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。申请执行人称：申请依法追加新民市集兴家庭农场与被执行人李建军共同承担连带责任。事实与理由，新民市集兴家庭农场系李建军百分之百持股的个人独资企业，请贵院依法追加。本院查明，2019年9月2日，申请执行人李文杨与被执行人李建军买卖合同纠纷一案，本院判决被执行人李建军给付申请执行人李文洋砖款及利息。第三人新民市集兴家庭农场企业类型为个人独资企业，投资人为李建军。本院认为，依照执行法律规定，个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。故此不须经过执行审查追加程序。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李文洋的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 陆 迪人民陪审员 唐 琳人民陪审员 胡玉杰二〇二〇年十月二十一日书 记 员 薛一诺
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢670号之一申请执行人：白景友，男，1963年10月11日出生，回族，住襄阳市樊城区。被执行人：汪志斌，男，1963年10月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：龚丽，女，1965年12月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0606民初1520号民事判决书，在执行白景友与汪志斌、龚丽民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法对被执行人汪志斌、龚丽名下位于襄阳市襄城区闸口二路泰鑫花园3栋2单元2层1室的房产进行了查封。现拟对上述房产进行了评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人汪志斌、龚丽名下位于襄阳市襄城区闸口二路泰鑫花园3栋2单元2层1室的房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十月二十八日书记员  杨舜康
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2309号 原告：怀来新奥混凝土有限公司 住所地：怀来县东花园镇西榆林村 法定代表人：钱杰，董事长 委托诉讼代理人：葛庆伟，男，公司员工 被告：中为建设工程有限公司 住所地：保定市五四西路139号 法定代表人：刘伟，董事长 本院在审理原告怀来新奥混凝土有限公司与被告中为建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告怀来新奥混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费19871元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王宇群
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执198号 申请执行人：钟明少，男，汉族，住江西省永修县军山农贸公司生活区。 被执行人：史顺华，男，住江西省永修县。 钟明少据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初784号民事调解书于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人史顺华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36722.5元，截至2020年10月19日已执行0元，未执行36722.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十月十一日 书 记 员  祝瑾怡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢308号申请执行人：大庆市萨尔图区庆吉大建筑机械经销处，住所地大庆市萨尔图区东风新村动迁商服(一）大**B。法定代表人：许吉林，该公司经营者。被执行人：徐有君，男，1970年10月12出生，汉族，身份证号码2302251970********，住黑龙江省甘南县甘南镇东风街七委**。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初826号民事判决书已发生法律效力，本院已强制执行，执行标的为238723元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初826号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十月二十四日书记员  韩 奇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0109执354号之一 申请执行人：南宁市融聚贸易有限公司，住所地：广西南宁市青秀区厢竹大道7号天立·东方大厦B座1307号，统一社会信用代码：91450100566777724K。 法定代表人：郭菁弢，该公司总经理。 委托代理人：刘英，该公司员工。 被执行人：李彩霞，女，1963年4月9日出生，汉族，身份身份证地址：吉林省扶余县。 申请执行人南宁市融聚贸易有限公司与被执行人李彩霞民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初306号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李彩霞未按照生效调解书履行义务，申请执行人南宁市融聚贸易有限公司于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的额为：一、偿还给申请执行人借款本金161000元及利息；二、支付申请执行人因本案诉讼实际产生的律师费11314.97；三、支付申请执行人垫付的案件受理费4500元；四、负担本案申请执行费4438元。 在执行过程中，本院依法于2020年10月16日依法扣划广西大唐世家投资有限公司退还给被执行人李彩霞的首付款138566.66元至本院执行款专用账户；本院已将执行款138566.66元，扣除案件执行费4438元，支付134128.66元给申请执行人南宁市融聚贸易有限公司。2020年10月23日，申请执行人南宁市融聚贸易有限公司向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对（2018）桂0109民初306号民事判决书的强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对（2018）桂0109民初306号民事判决书的强制执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人南宁市融聚贸易有限公司撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王国磊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2522号 申请人王玉涛。 被申请人高文忠。 申请人王玉涛因与被申请人高文忠劳务合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高文忠的银行存款27000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在27000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王玉涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高文忠的银行存款27000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费290元，由王玉涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李光煜  书记员韩丹
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢473号申请执行人：刘永甲，男，住吉林省舒兰市。申请执行人：刘永宝，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王艳峰，男，住吉林省舒兰市。申请执行人刘永甲、刘永宝与被执行人王艳峰侵权责任纠纷一案，申请执行标的2300.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款2300.00元及执行费50.00元，至此，(2016）吉0283民初1749号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年十月二十八日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3997号 王拂晓： 申请执行人王拂晓与被执行人厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币80668.51元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初23615号原告：上海高境物业管理有限公司，地址：上海市宝山区高境二村****。法定代表人：包文俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：成垚，上海海彻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯程，上海海彻律师事务所律师。被告：胡翠珍，女，1959年4月21日生，汉族，住上海市宝山区共和新路******。原告上海高境物业管理有限公司与被告胡翠珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张青独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告上海高境物业管理有限公司委托代理人周凯程、被告胡翠珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳自2004年7月28日至2018年12月物业管理费4,967元。2、判令被告承担诉讼费。被告胡翠珍辩称，被告拖欠物业费属实，但原告在物业服务中存在诸多问题，故不同意原告的诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，本院予以准许。被告辩称原告在物业服务中存在诸多问题等拒交物业费的理由不成立。原告作为物业服务企业，应提高服务管理水平。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡翠珍于本判决生效之日起十日内支付原告上海高境物业管理有限公司2004年7月28日至2018年12月物业管理费4,967元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告胡翠珍负担。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇二〇年十月二十八日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7814号原告：于建水，男，1976年2月14日出生，住莱西市。被告：迟万军，男，1963年4月15出生，住莱西市。原告于建水与被告迟万军纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于建水撤回起诉处理。审判员  倪鲁静二〇二〇年十月二十九日书记员  韩真真
浙江省苍南县人民法院行 政 判 决 书（2020）浙0327行初106号原告罗阿芬，女，1967年6月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告王德国，男，1988年7月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告王德字，男，1990年1月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。上述原告的委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人黄飞，浙江九州大众律师事务所律师。原告罗阿芬、王德国、王德字的被继承人王友利因请求确认被告平阳县鳌江镇人民政府（以下简称鳌江镇政府）于2019年1月30日强制拆除其房屋的行为违法一案，经温州市中级人民法院（2019）浙03行初196号行政裁定和浙江省高级人民法院（2019）浙行终2108号行政裁定，移送本院处理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭进行审理，于同年6月16日公开开庭审理了本案。因王友利在诉讼过程中去世，由其近亲属即第一顺序继承人罗阿芬、王德国、王德字参加诉讼。三原告的委托代理人肖卫红和被告鳌江镇政府的行政负责人杨柳春及委托代理人黄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗阿芬、王德国、王德字诉称：王友利于2020年3月17日去世。原告罗阿芬系王友利妻子；原告王德国、王德字系王友利儿子。王友利在平阳县××镇××村××小区××幢××号拥有一处房屋。因平阳县鳌江镇五板桥村城中村改造建设项目需要，平阳县人民政府对王友利房屋进行征收改造。由于征收补偿标准不合理，王友利没有与征收实施单位达成征收补偿安置协议。2019年1月30日，被告在没有出示执法证件、没有执法手续的情况下，组织大批人员对王友利房屋实施强制拆除。强制拆除过程中，王友利屋内大量财物被损坏、丢弃，造成重大经济损失。因王友利在诉讼过程中去世，故原告罗阿芬、王德国、王德字作为第一顺序继承人参加诉讼。三原告认为，根据物权法、行政强制法等规定，被告实施强拆行为没有事实和法律依据，违反法定程序，极大地侵害了原告的生命财产安全。综上，请求确认被告鳌江镇政府对涉案房屋实施的强制拆除行为违法。原告罗阿芬、王德国、王德字在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证、村委会证明、火化证明和卖契；2、强拆现场照片；3、强拆现场视频；4、房屋按时签约通知；5、《平阳县人民政府办公室关于印发平阳县鳌江镇五板桥村城中村改造土地和房屋征收补偿实施细则的通知》，以上证据1-5用以证明涉案房屋的基本情况，房屋所在的五板桥村正以城中村改造项目名义实施征收，后被非法强拆。被告鳌江镇政府辩称：1、原告主张涉案房屋为王友利所有，但既未提供有效的产权证明，也未提交经审批合法建造的许可材料。况且，原告及王友利非五板桥村村民，依法不得购买五板桥村集体土地及其房屋。原告主张王友利通过买卖取得涉案房屋的所有权，即使存在买卖协议，该协议也因违反法律禁止性规定属于无效协议，协议无效产生的仅仅是转让双方之间债权债务的处理问题，王友利基于无效转让协议并不取得涉案房屋的物权。2、任何单位或个人使用土地进行房屋建设，必须经土地管理部门、规划建设部门依法审批和许可。本案中，原告诉称的涉案房屋没有办理用地审批和建设许可手续，违法建设事实清楚，该房屋属于违法建筑，依法应予拆除。拆除前，鳌江镇政府已作出限拆通知，要求王友利腾空自行拆除，以消除违法状态。王友利在限期内虽搬离了屋内物品但未能自行拆除房屋，故鳌江镇政府予以强制拆除。被告鳌江镇政府在举证期限内向本院提交了以下证据、依据：1、实测图、航拍影像图，以证明涉案建筑未办理用地、规划建设许可等手续，违建于2006年后。2、照片，以证明鳌江镇政府已将遗留的完整物件搬离至定点存放保管，拆除了涉案房屋。3、被告鳌江镇政府提供的法律依据有《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《村庄和集镇规划建设管理条例》、《浙江省违法建筑处置规定》、《平阳县违法建筑认定和处置暂行办法》。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原、被告双方对生效的温州市中级人民法院（2019）浙03行初196号行政裁定书中查明的相关事实均无异议，本院予以采信。据此，本院对被告提供的证据1和原告提供的证据2、3、4的“三性”及证明力无需再作认定。被告提供的证据2照片，主张证明被告对涉案房屋内的物品的清理情况，与本案处理结果无关联，本院不作认定。原告提供的证据1，对原告诉讼主体资格具有证明力，本院予以确认。原告提供的证据5系规范性文件，不作为证据认定。经审理查明：三原告及王友利并非平阳县鳌江镇五板桥村村民。三原告诉称坐落于平阳县××镇××村××小区××幢××号的涉案房屋系王友利通过购买而来，建于2006年后，未办理房屋所有权登记。2018年4月，平阳县人民政府发布了《平阳县鳌江镇五板桥村城中村改造土地和房屋征收补偿实施细则》，并委托鳌江镇政府实施征收补偿安置工作。2018年9月，鳌江镇政府发布签约通知，但未与王友利签订征收补偿安置协议。2019年1月30日，被告以涉案房屋系违法建筑为由实施强制拆除。原告不服，提起本案诉讼。本院认为：被告以涉案房屋系违法建筑而实施的强制拆除，系行政强制执行行为。《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第三十四条、第三十五条、第四十四条对行政强制执行的依据、程序等已经作出明确规定，被告在有权主体既未对涉案房屋的建设是否违反法律规定作出行政决定，又未履行行政强制前所应遵循的法定程序，即强制拆除了涉案房屋，该行政强制行为缺乏执行依据，违反法定程序。鉴于该强制拆除行为不再具有可撤销内容，三原告请求确认该强制拆除行为违法，理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项和第（三）项、第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：确认被告平阳县鳌江镇人民政府于2019年1月30日对平阳县××镇××村××小区××幢××号房屋实施强制拆除的行为违法。案件受理费50元，由被告平阳县鳌江镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 华人民陪审员  李发奖人民陪审员  章宦立二〇二〇年十月十三日书 记 员  陈曼曼
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2286号之三申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100858342781L。负责人：唐朔，该分行行长。被执行人：聂秀玲，女，1962年9月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：涂传芳，男，1956年11月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人交通银行股份有限公司江西省分行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初9254号民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，并向被执行人聂秀玲、涂传芳发出执行通知，但聂秀玲、涂传芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院通过京东司法拍卖平台拍卖了被执行人聂秀玲名下位于南昌市青山湖区的房产，并将执行款1203470元发放给申请执行人。本案申请执行人申请执行1380143.97元及相应利息，截至2020年10月20日已经执行到位1203470元，未执行162143.97元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十月二十六日书记员  王文清
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执1671号郭登强、张霞、杨海先：本院于2020年10月13日立案执行的(2020）鲁1425执1671号郭登强与张霞、杨海先健康权纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1044号民事判决书，被执行人张霞、杨海先应于判决生效后七日内一次性共同赔偿申请人郭登强各项损失4360.3元，承担案件受理费15元，被执行人张霞于2020年10月21日缴纳本案案款4425.3元，扣除执行费50元，剩余案款已过付给申请人郭登强，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执复12号复议申请人（利害关系人）:康京萍，女，1960年7月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，系被执行人万海波之妻。申请执行人：吴俊，男，1971年5月29日出生，汉族，住湖北省京山市，被执行人：邓玉彬，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖北省京山市，被执行人：陈萍，女，1962年5月9日出生，汉族，住湖北省京山市，系被执行人邓玉彬之妻。被执行人：万海波，男，1958年10月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，复议申请人康京萍不服京山市人民法院（2020）鄂0881执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。京山市人民法院在执行申请执行人吴俊与被执行人邓玉彬、陈萍、万海波民间借贷纠纷一案中，于2020年7月22日作出（2020）鄂0821执恢49号之三执行裁定，确定案涉房屋归买受人王超所有，自该裁定送达买受人之日起转移。其后，利害关系人康京萍向京山市人民法院提出执行异议，请求京山市人民法院撤销该院（2020）鄂0821执恢49号拍卖通知书及（2020）鄂0821执恢49号之三执行裁定，停止拍卖其名下的房屋。京山市人民法院审查后，于2020年8月17日作出（2020）鄂0821执异6号执行裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第一项、第二十二条规定，驳回康京萍的异议请求。康京萍不服，现向本院申请复议。本院认为，京山市人民法院（2020）鄂08执异6号执行裁定仅叙述了异议人康京萍提出异议的事实和理由，没有归纳其提出的异议请求，属异议裁定遗漏异议请求的情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销京山市人民法院（2020）鄂08执异6号执行裁定；二、发回京山市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  扶正军审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇二〇年十月十五日法官助理皮鹏书记员鲍清昭
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1354号之三申请执行人：宁波市东城建筑设备租赁有限公司，住所地江**桑田路**（1-6)。法定代表人：董增辉，该公司总经理。被执行人：胡廷祥，男，1984年07月10日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人宁波市东城建筑设备租赁有限公司与被执行人胡廷祥合同纠纷一案，在执行过程中本院依法查封了执行人胡廷祥名下车牌号码为浙Ｂ×××**车辆，因被执行人已将生效法律文书中所确定的义务履行完毕，现解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡廷祥名下车牌号码为浙Ｂ×××**车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张峻豪二〇二〇年十月十日书记员  邱 群
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3474号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：陈荣江，男，1976年12月23日出生，汉族，户籍地广东省江门市鹤山市，现居住广东省江门市蓬江区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人陈荣江追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈荣江名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈荣江名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1671号 原告:于钦明，男，汉族，1958年3月27日出生，住昌邑市。 委托诉讼代理人：张通涛，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳，山东文宇律师事务所实习律师。 被告：别佃卿，男，汉族，1961年7月24日出生，昌邑市人，现下落不明。 原告于钦明与被告别佃卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于钦明委托诉讼代理人张通涛、王佳到庭参加诉讼，被告别佃卿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于钦明向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿付原告借款250000元及利息；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告以经营工厂资金周转为由向原告借款，至2015年2月8日，被告共向原告借款250000元，并约定月利率1.5%，被告至今未还。为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 别佃卿未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交被告别佃卿出具的借条两份，别佃卿未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 别佃卿从事纺织业务，2011年3月22日，为纺织生意周转，别佃卿向于钦明借款200000元，于钦明将自有资金以现金方式交付给别佃卿。于钦明主张双方约定2014年9月22日为还款日期，利息为月利率1.5%。借款到期后，别佃卿未能按约偿还借款，重新为于钦明出具借条两张，一张内容为：“借条。今借到于钦明人民币贰拾万元正（200000）。利率1.5分。别佃卿。2015.2月8号。2014年9月22日已到期”，原告主张该份借条为重新出具的内容为确认前述200000元借款的借条；另一张借条内容为：“借条。今借到于钦明人民币伍万元正。（50000）。利。别佃卿。2015.2.8号”，原告主张该份借条为双方对200000元借款未付利息的结算。别佃卿出具该两份借条后，未再向于钦明偿还过借款和支付利息。 于钦明主张利息以200000元为基数，自2015年2月8日起按月利率1.5%计算至付清之日。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告的陈述及其提交的证据可以证明原告于钦明与被告别佃卿之间借贷合同关系的存在。被告别佃卿出具的两份借条系对双方之间借款本金数额及利息的确认，该两借条系别佃卿真实意思表示，未违反法律规定，借条上载明的利息亦未超出法律规定的上限，合法有效，本院对原告的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 被告别佃卿偿还原告于钦明借款250000元及利息（以200000元为基数，自2015年2月8日起至被告实际付款之日止，按年利率18%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，财产保全费1770元，共计6820元，由被告别佃卿负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并交纳上诉费5050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  张玉刚 审判员  赵允勇 审判员  黄家浩 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘冰霜
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初511号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人名孟祥涛，男，1982年6月6日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住山东省邹城市。2020年7月3日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局取保候审。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]407号起诉书指控被告人孟祥涛犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人孟祥涛及辩护人陈艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月17日10时23分许，被告人孟祥涛驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车：鲁Ｈ×××**），沿滕州市青啤大道由西向东行驶至滕州市丰尔达金属制品有限公司门口右转弯时，与由西向东行驶的班某驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致班某当场死亡，二轮电动车损坏。经法医学检验：班某系因碰摔、碾压致颅脑损伤、胸腹部闭合伤死亡。道路交通事故责任认定：孟祥涛承担事故的全部责任。案发后，被告人孟祥涛主动电话报警，并在事故现场等候，公安人员到事故现场后，口头传唤孟祥涛到公安机关进行询问，孟祥涛如实供述其肇事的事实。后被告人孟祥涛赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解。在审查起诉阶段，被告人孟祥涛签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人孟祥涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、金某证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，视听资料，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，居民死亡证明书，道路交通事故认定书，扣押、发还清单，公安机关的立案登记表、抓获经过，赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人孟祥涛的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟祥涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孟祥涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人孟祥涛判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟祥涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二〇年十月二十三日书记员 张芙蓉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7099号 原告：马亚萍，女，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：高君，男，1956年2月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 原告马亚萍与被告高君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，后因无法用其他方式向被告送达，需公告送达，于2020年8月11日转为简易程序审理，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款30919元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2017年始，原、被告之间有养生产品买卖业务往来。2019年5月2日，经双方对账，被告确认尚应支付原告货款30919元。该款被告至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的欠款凭证1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的货物后应支付货款，现其拖欠不付，显属违约，原告要求被告支付货款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高君于本判决生效后三日内支付原告马亚萍货款30919元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费573元，本院依法收取286.50元，由被告高君负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  蔡新同
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1002刑初93号 公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。 被告人郑博宇,男,2000年11月11日出生于黑龙江省海林市,汉族,高中文化,系某中学高三学生,户籍所在地黑龙江省海林市。住牡丹江市爱民区。2019年9月19日因涉嫌盗窃被牡丹江市公安局东安分局取保候审，2020年9月17日因涉嫌盗窃被牡丹江市东安区人民检察院取保候审。 牡丹江市东安区人民检察院以牡东检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人郑博宇犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察官张会梅出庭支持公诉，被告人郑博宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牡丹江市东安区人民检察院指控，被告人郑博宇于2019年9月15日凌晨和其同学李某某（被害人）一起在牡丹江市东安区XX网吧上网。在此期间，因郑博宇没有手机，其和李某某共同使用李某某的手机，故郑博宇知道李某某手机开机密码。9月15日凌晨2时55分许，郑博宇使用李某某的手机上微信时，趁李某某不备，使用密码（李某某手机开机密码与微信支付使用同一密码）将李某某微信内的7000元零钱转至自己微信内，然后又将7000元转至陈某某农业银行卡内用于偿还其个人债务。转账之后郑博宇将李某某微信内的转账记录删除，后二人继续一起上网。案发后，郑博宇的父亲郑某某于2019年9月17日返还给被害人李某某的母亲文某某7000元，取得了被害人谅解，被害人要求司法机关对郑博宇从轻处罚。2020年9月17日，郑博宇主动投案至公安机关后到案。 另查明，2020年10月19日牡丹江市爱民区司法局接受我院委托对被告人郑博宇进行了社区矫正调查评估，经调查：被告人郑博宇从小和姥姥一起生活居住至今，就读于XXXX中学，现已休学，郑博宇犯罪后对居住地辖区居民未造成不良影响。 上述事实，被告人郑博宇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、政治面貌证明、学籍证明、前科劣迹情况说明、无业证明、微信交易截图、微信聊天记录截图、谅解书等；证人陈某的证言；被害人李某某的陈述；郑博宇的供述与辩解；现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑博宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。郑博宇案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。郑博宇自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。郑博宇案发后将赃款返还给被害人，并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关依据上述情节，建议对其判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金10000元的刑罚适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑博宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨光
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执834号之一 申请执行人李彩霞，女，1987年10月3日生，汉族，山西省阳泉市盂县人，现住山西省阳泉市盂县。 被执行人程长平，男，1966年9月19日生，汉族，山西省阳泉市阳泉市矿区人，现住山西省阳泉市矿区。 本院在执行申请执行人李彩霞与被执行人程长平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程长平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程长平在中国农业银行账户内存款人民币863712.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 垚
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执128号之一 申请执行人：杨秋领，男，1969年8月17日生，汉族，霍城县清水河镇个体工商户，住。 被执行人：闵敢，男，1971年7月14日生，汉族，第四师六十二团个体工商户，住。 本院在执行申请执行人杨秋领与被执行人闵敢买卖合同纠纷一案中，被执行人闵敢已履行了全部义务，本案现已执行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人闵敢银行存款8,067元的冻结措施。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  张林峰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2413号 申请执行人：邵统军，男，1978年4月6日出生，汉族，住泗县开发区。 被执行人：安徽省泗县彩兰农业有限公司，住所地安徽省泗县农贸城E1-101，统一社会信用代码91341324MA2TBY812M。 法定代表人：成守瑞，该公司经理。 被执行人：成守瑞，男，汉族，1981年1月18日出生，住安徽省泗县。 申请执行人邵统军与被执行人安徽省泗县彩兰农业有限公司、成守瑞合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3036号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告安徽省泗县彩兰农业有限公司于本判决生效后十日内支付原告邵统军装潢、采购款207338.45元及利息（以207338.45元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告成守瑞对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2525元，由邵统军负担525元，由安徽省泗县彩兰农业有限公司、成守瑞负担2000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到不动产登记部门查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人居所地现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3036号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3036号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张茹梦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8812号原告：洪某1，男，汉族，1967年5月28日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：洪某4，男，汉族，1993年1月8日出生，住重庆市北碚区。系洪某1儿子。被告：洪某2，男，汉族，1957年5月7日出生，住重庆市北碚区。被告：洪某3，男，汉族，1990年5月23日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，1963年12月18日出生，住重庆市北碚区。系洪某3母亲。本院在审理原告洪某1与被告洪某2、洪某3继承纠纷一案中，原告洪某1于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪某1撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告洪某1负担。审判员  闫平平二〇二〇年十月二十八日书记员  刘小琦
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执838号 申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司松江河支行。 被执行人赵富国,男，1974年4月27日生，汉族，该支行职员，住抚松县松江河镇。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2019）吉0621民特8号民事裁定书，责令被执行人赵富国履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中,申请执行人于2020年10月26向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执838号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘东林
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11945号之一 原告：钱祥英，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：陆一帆，江苏泰实律师事务所律师。 被告：鲍寿华，男，1989年4月9日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告钱祥英与被告鲍寿华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本院于2020年10月13日向原告送达诉讼费补交通知书，原告钱祥英无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按钱祥英撤回起诉处理。 案件受理费减半收取5元，由原告钱祥英负担。 审判员 王 焕 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵依婷
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921民初1295号 原告：王玉花，女，1989年9月14日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省孝昌县。 被告：叶红波，男，1978年3月26日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 原告王玉花与被告叶红波不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王玉花于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉花自愿撤回起诉，是对自己民事权益的有效处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉花撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王玉花负担。 审判员  丁耀东 二〇二〇年十月二十六日 法官助理宁伟昭 书记员殷熙瑞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11955号之一 原告：常熟市古里镇白茆诚联变形缝装置厂，统一社会信用代码92320581MA1WCF215P，住所地江苏省常熟市古里镇白茆李白路**。 经营者：江德生，男，1972年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。 被告：江苏汉皇安装集团有限公司，统一社会信用代码91320322565285779H，，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园**楼 法定代表人：刘守振。 被告：韩涛，男，1977年10月17日出生，汉族，住山东省微山县。 原告常熟市古里镇白茆诚联变形缝装置厂诉被告江苏汉皇安装集团有限公司、韩涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序审理。原告常熟市古里镇白茆诚联变形缝装置厂于2020年10月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市古里镇白茆诚联变形缝装置厂撤诉。 案件受理费减半收取1770元，保全费1345元，合计3115元，由原告常熟市古里镇白茆诚联变形缝装置厂负担。 审判员  邵宝华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  潘 莉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6840号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港西路**太平洋大厦。负责人：张加学，职务：总经理委托诉讼代理人：张亚东，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏双伟，山东华政律师事务所实习律师。被告：刘桂清，男，1967年11月1日出生，住山东省莱西市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地：山东省青岛市崂山区深圳路**中创大厦**原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告刘桂清、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘桂清、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告刘桂清、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员 郭 松二〇二〇年十月十五日书记员 徐雯婷
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更115号 罪犯苏强，男，1982年03月26日出生，回族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2008年苏强因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判决有期徒刑一年又六个月，缓行二年。新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2016年7月20日作出(2016)新2323刑初第65号刑事判决书，认定被告人苏强犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元、非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，决定合并执行有期徒刑七年又八个月,并处罚金20000元(刑期自2016年01月29日至2023年9月28止)，该判决发生法律效力，交付执行。2018年10月25日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2018)新23刑更283号刑事裁定减去有期徒刑八个月(刑期自2016年01月29日至2023年01月28止)。执行机关昌吉监狱以罪犯苏强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案，依法进行了公示，公示期为2020年10月17日至10月21日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯苏强在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年12月、2019年4月、2019年8月、2019年11月获得监狱季度表扬奖励;2019年1月、2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子。2018年下半年、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。2018年4月9日，罪犯苏强向新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院缴纳罚金20000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、缴款收据及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯苏强犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，罪犯苏强已全部履行生效裁判中的财产性判项，但犯毒品犯罪社会危害性大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯苏强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月29日起至2022年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依古丽·玉苏甫 审 判 员 郑      延 审 判 员 帕 提  扎 提 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 毛   春   艳 书 记 员 郭   佳   琦
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5850号原告：冯婷，女，1990年9月11日出生，汉族，住泰兴市。被告：曹江平，男，1994年6月24日出生，汉族，住泰兴市。原告冯婷与被告曹江平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告冯婷于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯婷撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  周月丽二〇二〇年十月十日书记员  朱 仪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复154号复议申请人（异议人、利害关系人）：程长宝，男，1986年6月28日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地山东省济南市历城区二环东路**。负责人：李辉，行长。被执行人：韩敬，女，1985年7月11日出生，汉族，住山东省济南市。复议申请人程长宝不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执异117号执行裁定，向本院申请复议。本院审查过程中，程长宝于2020年10月19日向本院提交书面申请，以其与本案被执行人就相关事项已协商一致为由请求撤回复议申请。本院经审查认为，程长宝请求撤回复议申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许程长宝撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十月十六日法官助理丁华辰书记员李岩
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初2916号 原告：张成良，男，汉族，1997年1月8日出生，住临洮县。 委托诉讼代理人：张星喜，男，汉族，1971年12月31日出生，住临洮县（系张成良父亲）。 被告：甘肃瑞祥房地产开发有限公司（以下简称“瑞祥公司”）。 法定代表人：李霞芳，系该公司总经理。 地址：临洮县洮河三滩园区。 统一社会信用代码：91621124719027909Q。 委托诉讼代理人：金军淇，甘肃融通律师事务所律师。 执业证号：16201201610420076。 原告张成良诉被告甘肃祥瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张成良于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张成良撤回起诉。 案件受理费18895元，减半收取计9447元，由张成良负担。 审判员  师亚丽 二〇二〇年十月十五日 书记员  田宴菁
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1387号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司富源支行，统一社会信用代码：915303252173114323，住所：云南省曲靖市富源县中安街**。 负责人：王瑞英，系该行行长。 委托代理人：雷梦馨，系云南权仲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人：刁文西，男，1984年9月10日生，汉族，住，住云南省曲靖富源县/div> 申请人中国建设银行股份有限公司富源支行与被执行人刁文西银行卡纠纷一案，富源县人民法院于2020年7月17日作出的（2019）云0325民初1770号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款73392.51元，同时被执行人应依法承担本案执行费1001.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人刁文西发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月18日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行、微信账户内有少量存款外，其余均未发现有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人名下与高惠菊共同所有位于富源县房产证号为**××02、02××03的房屋已被我院他案查封，其他未发现有可供执行不动产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，被执行人已搬离原户籍所在地生活，未发现被执行人户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2020年10月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人刁文西名下暂无财产可供执行的结果告知申请人及其代理人后，申请人及其代理人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案73392.51元未能执行。 综上所述，因本案被执行人刁文西名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人及其代理明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李德志
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6565号 原告：蔡福彪，男，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马银，男，1973年3月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告蔡福彪与被告马银物权保护纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告蔡福彪于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡福彪的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡福彪撤诉； 本诉案件受理费250元，减半收取计125元，由蔡福彪负担。 审判员  黄海燕 二〇二〇年十月二十一日 法官助理李文佳 书记员白雪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1291号申请执行人杨伟光，男，1975年7月17日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人赵成金，男，1972年10月27日出生，汉族，居民，住广西劭平县。被执行人陈根弟，女，1988年5月6日出生，汉族，居民，住广西阳朔县。申请执行人杨伟光与被执行人赵成金、陈根弟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初2984号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人赵成金、陈根弟邮寄送达执行通知书，责令被执行人赵成金、陈根弟在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人赵成金、陈根弟偿还申请执行人杨伟光借款本金25万元，利息5万元，合计30万元。二、负担本案受理费2900元。三、负担本案的申请执行费4400元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月2日本院向被执行人赵成金、陈根弟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵成金、陈根弟的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年7月6日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人赵成金、陈根弟名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年10月27日通过当面告知本案申请执行人杨伟光，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的30万元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十月二十七日代理书记员  刘 斌
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5567号申请人：扬州景泰表面精饰有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇工业集中区。法定代表人：马秀云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱海强，广东金段律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩长盛，男，该公司员工。被申请人：南京长明塑料配件有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区长安工业园。法定代表人：陈刚。申请人扬州景泰表面精饰有限公司与被申请人南京长明塑料配件有限公司承揽合同纠纷一案，申请人扬州景泰表面精饰有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南京长明塑料配件有限公司的银行存款54万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人扬州景泰表面精饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人南京长明塑料配件有限公司的银行存款54万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武兰荣二〇二〇年十月三十日书记员  田 悦
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼9002执1454号申请执行人：李秋爱，女，1991年10月4日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。被执行人：陈荣锐，男，1995年1月15日出生，汉族，住广东省汕头市。申请人李秋爱与被执行人陈荣锐民间借贷纠纷一案。海南省琼海市人民法院（2019）琼9002民初2397号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人向申请人偿还借款本金33950元、利息和诉讼费3553元，共计37503元，本院依法受理。执行立案后，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人陈荣锐一直未履行。本院遂采取了以下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行。2、向琼海市自然资源和规划局、琼海市不动产登记中心、琼海市住房公积金管理局、琼海市住房保障与房产管理局、琼海市人寿保险有限公司查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。3、委托被执行人户籍所在地的法院进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、依法对被执行人作出限制消费令及纳入被失信被执行人的强制措施。经本院电话征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王夫中审判员  杨 亮审判员  范祎龙二〇二〇年十月十三日书记员  周才泞《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4795号之七被执行人：韩新波，男，汉族，1966年02月28日生，居民身份证号码2102191966********，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩新波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩新波在中国邮政储蓄银行6022×××26账户内存款人民币4260747.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 力二〇二〇年十月十日书记员 王子伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3045号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：揭英豪，男，1982年10月15日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区，现居住广东省汕头市龙湖区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人揭英豪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人揭英豪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人揭英豪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3076号原告：职阳红，女，1989年9月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。被告：靳老奋，男，1955年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孙志永，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，河南官渡律师事务所律师。原告职阳红与被告靳老奋健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告职阳红的委托诉讼代理人朱新鲜、被告靳老奋及其委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告职阳红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失66，845.76元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告在郑州××区富士康上班，租住在公司附近的被告自建房。2019年9月2日凌晨3点左右，被告位于郑州航空港区××办事处××幼儿园南200米的自建房发生火灾，受伤十几人，原告是其中之一。张庄派出所及郑州××区公安消防支队均出警，经过调查，2019年10月16日，郑州××区公安消防支队作出郑港公消火认字（2019）第0014号火灾事故认定书，认定系被告自建房一层大厅西墙由南至北第三辆附近的插座供电线路故障引起的火灾。被告的自建房因管理不善，违反规定擅自收费给电车充电，因插座线路故障，造成火灾，导致原告受伤，其侵权行为侵犯了原告的健康权，给原告造成了损失，应当承担相应的侵权责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告辩称，被告不应当承担全部的赔偿责任，造成火灾的原因实际是案外人一辆电动车的充电器着火引起。另外，我已经垫付原告的全部医药费，误工费、护理费、营养费、伙食费计算天数、时间过长，标准过高，交通费没有依据。本院经审理确认以下事实:原告职阳红及其他十余人租住在被告靳老奋位于郑州航空港区××办事处××幼儿园南200米的自建房中。2019年9月2月凌晨，靳老奋自建房突发火灾，经郑州××区公安消防支队2019年10月16日作出的郑港公消火认字（2019）第0014号火灾事故认定书认定：起火时间为2019年9月2日3点00分左右；起火部位和起火点位于建筑一层大厅西墙由南至北第三辆车附近；起火原因为排除遗留火种、排除放火的可能性、不排除插座供电线路出现故障引发火灾的可能性。2019年9月2日，原告职阳红因烧伤住院治疗，住院诊断结果为：火焰烧伤45%（Ⅱ-Ⅲ）、吸入性损伤，经住院治疗10天后于2020年9月12出院。期间，医疗费共计18，845.76元，其中，被告垫付18,845.76元。河南省省立医院出院医嘱显示：建议休息3个月，增强营养，注意防晒，……。本院认为，物的所有权人或管理人应及时、主动地关注自身所有或管理之物的变化状况及其对他人权利的影响,并对因违反管理和注意义务至人损害的后果承担民事责任,除非其能够证明自己对损害的发生没有过错。本案中，郑州××区公安消防支队2019年10月16日作出的郑港公消火认字（2019）第0014号火灾事故认定书认定：被告自建房火灾事故的发生原因为排除遗留火种、排除放火的可能性、不排除插座供电线路出现故障引发火灾的可能性，由此可知，被告作为案涉自建房的所有人及管理人，未尽到合理的管理和注意义务，致使案涉房屋发生火灾事故，导致承租人即本案原告职阳红因此烧伤，被告应当对原告因此产生的损失承担赔偿责任。被告虽辩称火灾系案外人所致，其不应承担全部的赔偿责任，但被告并未提相应证据予以证明，故其该辩称意见证不能成立，本院不予采信。关于原告职阳红的护理、营养期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合公安部发布的关于人身损害误工时间、护理、营养期评定规范的规定及本院查明的事实，本院确认原告职阳红的护理期、营养期均为70天，其主张过高部分没有依据，本院不予采信。据此，本院确定原告各项损失如下：1、医药费：根据原告提供的医疗费发票及病例，医药费共计18,845.76元；2、误工费：原告主张误工费的标准为125元/天，故误工费为12,500元（125元/天×100天）；3、护理费：原告主张护理费的标准为125元/天，故护理费为8750元（125元/天×70天）；4、营养费：营养费为1400元（20元/天×70天）；5、住院伙食补助费：住院伙食补助费为500元（50元/天×10天）；6、交通费：交通费为200元（20元/天×10天）。上述费用合计共42,195.76元，扣除被告已垫付的18,845.76元医疗费，原告实际损失共23,350元，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下：一、被告靳老奋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告职阳红各项损失共计23,350元；二、驳回原告职阳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理668元，减半收取计334元，由被告靳老奋负担116元，由原告职阳红负担218元。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年十月二十九日书记员  陈志丹
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初374号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人郭志强，男，1997年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被五河县公安局取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕326号起诉书，指控被告人郭志强犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰出庭支持公诉，被告人郭志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2020年4月26日20时许，被告人郭志强醉酒后驾驶皖Ａ×××××号本田牌小型轿车，沿五河县城关镇潼河路由北向南行驶至五河县老酒精厂西门南侧时，被执勤交警查获，经安徽天平司法鉴定所鉴定，郭志强血样中乙醇含量为141ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郭志强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人郭志强对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2020年4月26日20时许，被告人郭志强醉酒后驾驶皖Ａ×××××号本田牌小型轿车，沿五河县城关镇潼河路由北向南行驶至五河县老酒精厂西门南侧时，被执勤交警查获，经安徽天平司法鉴定所鉴定，郭志强血样中乙醇含量为141ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月27日，经电话通知，被告人郭志强到五河县公安局交通管理大队剑坪山中队接受处理。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明 证实：被告人郭志强已达到完全刑事责任年龄。 2、归案经过 证实：2020年4月27日立为刑事案件，当日电话通知郭志强后，其主动到案接受处理。 3、前科证明 证实：郭志强无前科。 4、皖Ａ×××××车辆信息、机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果 证实：该涉案车辆所有人深圳前海联动云汽车租赁有限公司合肥分公司，郭志强未取到驾驶证。 5、酒精呼气检测照片及结果单、血样登记表、抽血照片 证实：当时抽血情况程序合法，现场查获时呼气检测酒精含量为125mg/100ml。 6、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录 证实：郭志强醉酒后无证驾驶的违法行为被处罚。（罚款2000，五年内不得申领机动车驾驶证） 7、被告人郭志强的供述与辩解 证实：2020年4月27日两次询问笔录：2020年4月26日20时许，我醉酒后驾驶牌照为皖Ａ×××××，白色观致牌小型轿车，从五河县红树湾小区出发到碧水花园去，沿潼河路由北向南行驶至五河县酒精厂大门南侧被执勤交警查获，当时酒精呼气检测结果为125ｍｇ／100ｍｌ，之后又到县医院抽血检测，检测结果是141ｍｇ／100ｍｌ，我没有异议。 我当天是在碧水花园一家大锅台喝酒的，喝了有二两白酒和一瓶啤酒。 8、安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字（2020）306号司法鉴定意见书 证实：郭志强血样中检出乙醇含量为141mg/100ml。 上述证据相互印证，足以认定被告人郭志强的犯罪事实。 本院认为：被告人郭志强醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭志强归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人郭志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执840号申请执行人：张光明，男,1960年2月23日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行张光明与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十月二十日书记员  祁 伟
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1877号原告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。负责人：任玮。委托诉讼代理人：陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉茹，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。被告：云霞，女，1962年5月17日出生，蒙古族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。被告：韩风华，男，1970年8月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。原告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司诉被告云霞、韩风华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司撤诉。案件受理费495.04元（原告已交），由原告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司负担。审判员 赵建平 二〇二〇年十月十九日书记员 候佳宇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4289号 申请执行人:佛山市三水区云东海街道办事处，住所地：佛山市三水区云东海大道,统一社会信用代码：11440607733113256N。 负责人：曾法强。 委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。 被执行人：佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社，住所地：佛山市三水区云东海街道高丰村委会何家村，统一社会信用代码：N1440607MF1196564U。 负责人：何应文。 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社行政非诉执行一案，本院作出(2020)粤0607行审393、427、380、473、491号行政裁定书准予该办事处作出的三云行决［2016］7号、［2016］6号、［2016］8号、［2018］95号、［2018］67号《行政处理决定书》强制执行。根据该行政处理决定书，被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社须分别支付蓝涛锋、李韵平、李伟信、黄少容、邓晴之分配款18800元、19100元、19100元、4800元、4600元，以上合计66400元。上述案件执行费共656元。鉴于被执行人佛佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社的银行存款67056元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒋 淳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何智杰
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初522号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈金堂，男，1966年2月28日出生于盱眙县，汉族，初中文化，农民（原桂五镇合心村村主任），住盱眙县。被告人陈金堂因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被盱眙县公安局取保候审，2020年10月28日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）374号起诉书指控被告人陈金堂犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人陈金堂的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人陈金堂到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年12月21日19时许，被告人陈金堂饮酒后驾驶苏Ｈ×××**小型轿车从盱眙县桂五镇合心村杨郢组行驶至桂五镇街道山红岔路口时，与被害人邱某驾驶的苏Ｈ×××**小型轿车发生交通事故。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈金堂血样中乙醇浓度为167.15mg/100ml。被告人陈金堂明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人陈金堂的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈金堂拘役一个月十五天，并处罚金。被告人陈金堂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈金堂犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈金堂具有自首的从轻情节。被告人陈金堂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈金堂驾驶机动车发生事故，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈金堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2020年12月12日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保556号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人吴凤莲金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已部分冻结被申请人财产，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件部分保全全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十九日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1130号之一 申请执行人：中国水利水电第十二工程局有限公司。 法定代表人：刘光华，董事长。 被执行人：霞浦县国有资产投资经营有限公司。 法定代表人：张友奇，董事长。 本院于2020年9月2日作出（2020）闽0921执1130号执行裁定冻结被执行人的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人霞浦县国有资产投资经营有限公司银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  李 臻 二〇二〇年十月二十六日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4914号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：杨立功，行长。委托诉讼代理人：孔伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：王子豪，男，1990年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告王子豪金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人王伶俐到庭参加诉讼，被告王子豪经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王子豪偿还原告借款本金261254.13元，利息3864.97元（暂计至2020年8月21日）及以261254.13元为本金按借款合同约定的利率自2020年8月22日起至借款本息偿还完毕之日止的利息；2、依法判令被告王子豪承担原告因追索债权所产生的律师费用13255.96元；3、依法判令原告对登记在被告王子豪名下位于管城回族区尚文路25号1号楼32层3205号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月3日，被告王子豪为购买位于管城回族区尚文路25号1号楼32层3205号房屋的需求与原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：A［住］字［××］××［××路］支行［2016］年［2066］号。该合同约定被告王子豪向中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行贷款金额28万，期限30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。合同还约定，借款人未按照合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率按照合同约定利率基础加收50%确定。同时，被告王子豪将其名下位于管城回族区尚文路25号1号楼32层3205号的房屋抵押给原告，并办理了商品房抵押登记证明，抵押权人为原告。2016年6月29日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但至2020年8月21日，被告王子豪已累计超过30期未能按时足额归还原告贷款本息。依据双方之间签订的上述合同第十四条、十七条的约定，原告有权要求其提前偿还全部贷款本金、利息、复息、罚息以及支付原告为实现债权所产生的律师费、诉讼费等。现原告根据法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告王子豪未答辩。本院经审理查明：2016年6月3日，被告王子豪为购买位于管城回族区尚文路25号1号楼32层3205号房屋与原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：A［住］字［××］××［××路］支行［2016］年［2066］号。该合同约定被告王子豪向中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行贷款金额28万，期限30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。合同还约定，借款人未按照合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率按照合同约定利率基础加收50%确定。2016年6月23日，被告王子豪将其名下位于管城回族区尚文路25号1号楼32层3205号的房屋抵押给原告，并办理了商品房抵押登记证明，抵押权人为原告。2016年6月29日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务。至今被告王子豪已累计超过30期未按时足额归还原告贷款本息。截止2020年10月1日，被告尚欠原告贷款余额261198.49元，积欠利息5837.29元。本院认为：原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告均应严格按照约定全面及时履行各自义务。原告依照约定向被告王子豪提供了借款，在借款合同有效期内，被告王子豪未按时足额偿还原告借款本金及利息，其行为显属违约，原告有权宣布本合同项下借款全部到期，并要求被告立即归还借款本息。故被告王子豪应偿还原告借款本金261198.49元，积欠利息5837.29元，并自2020年10月2日起按合同约定的利率支付贷款余额利息至还清之日止。根据合同约定，原告为实现债权而支付的律师代理费用应由被告王子豪承担，因原告未提供结算凭证，故原告要求被告王子豪支付律师代理费13255.96元的诉讼请求，本院不予支持。被告王子豪将其名下位于管城回族区尚文路25号1号楼32层3205号的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告要求对该房屋拍卖，变卖所得借款有权优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王子豪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行贷款余额261198.49元，积欠利息5837.29元，并自2020年10月2日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际清偿之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对登记在王子豪名下位于管城回族区尚文路25号1号楼32层3205号的房屋拍卖，变卖所得借款有权优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元（已减半），由被告王子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二〇年十月二十日书记员  刘晓燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执5076号 申请人:黄凤林，男，47岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：霍然，男，48岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：王艳玲，女，47岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行黄凤林申请霍然、王艳玲民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5051号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年07月06日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年07月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年07月07日、2020年08月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。 本院于2020年07月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执5076号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年十月二十日 书记员 包 乌 恩
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2396号之一 申请执行人：遂宁市佳鑫商贸有限公司，住所地遂宁市工业园区南航西路西侧、金梅路南侧（四川香叶尖茶叶股份有限公司内1号）。 法定代表人：范能操，该公司董事长。 被执行人：船山区百斯特副食店，经营场所四川省遂宁市船山区公园东路**。 经营者：王飞，男，汉族，1987年1月25日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：王飞，男，汉族，1987年1月25日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市佳鑫商贸有限公司与船山区斯特副食店、王飞买卖合同纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人船山区百斯特副食店、王飞发出执行通知书，要求被执行人向遂宁市佳鑫商贸有限公司支付货款8793元及利息，但被执行人未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无银行存款、无车辆信息，无房产信息。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费。经与申请执行人约谈，其认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 勇 审 判 员  陈艳梅 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  李文丽 书 记 员  王 凤
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2555号原告：陈小红，男，1967年5月22日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：毛应红，江苏谦尊律师事务所律师。被告：沈正江，男，1972年10月28日生，汉族，住靖江市。原告陈小红与被告沈正江为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人毛应红到庭参加诉讼，被告沈正江经本院公告送达相关应诉材料期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款66000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过何亚彬认识被告沈正江，因被告欠何亚彬的钱，何亚彬带原告去见了沈正江，沈正江就向原告借款，并承诺春节前归还。2016年1月26日，被告沈正江向原告出具了一张70000元的借条，并由何亚彬担保，原告于当日通过银行转账66000元至被告账户。后被告仅给付原告4000元利息，余款未付。原告提供了借条、转账记录为证。被告沈正江未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，被告沈正江向原告出具借条一张，载明：“今借到陈小红现金人民币柒万元整”，原告于当日通过银行转账66000元至被告账户。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担由此产生的法律后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告虽向原告出具了70000元的借条，但原告仅转账交付被告借款66000元，故应认定借款金额为66000元。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告并未在借条中约定利息，原告亦未举证证明双方存在利息约定，故被告后来给付原告的4000元应认定为归还的借款本金，原告主张该4000元系被告支付的利息，本院不予采纳。综上，被告尚欠原告借款62000元，被告应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈正江于本判决生效后十日内归还原告陈小红62000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告负担100元，被告负担1350元（原告预交的案件受理费725元由本院退回625元，被告应负担的案件受理费1350元于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。本案公告费560元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1450元。审 判 长  曹永清人民陪审员  刘泽伟人民陪审员  刘 红二〇二〇年十月二十二日法官 助理  陈 强书 记 员  孙 莉本案援引法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。