河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2752号原告：辛创法，男，汉族，1952年8月17日出生，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：高健，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：唐县昊华建筑劳务分包有限公司，住所地河北省保定市唐县东环北路路西，统一社会信用代码91130627079962615N。法定代表人：张保顺，系公司经理。委托诉讼代理人：权晓锋，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：丁献义，男，汉族，1961年5月28日出生，住西峡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，系公司经理。委托诉讼代理人：杨辉，男，系公司员工，特别授权代理。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场三路**，统一社会信用代码91310000566528939E。法定代表人：闫子才，系公司董事长。委托诉讼代理人：常剑，男，系公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：李留旭，男，系公司员工，一般代理。原告辛创法与被告丁献义、唐县昊华建筑劳务分包有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中铁上海工程局集团有限公司提供劳务者受害责任、保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告辛创法及委托诉讼代理人，被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司、中铁上海工程局集团有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告丁献义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审过后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于2020年9月12日申请对原告辛创法的伤残等级按照人身保险伤残评定标准进行重新鉴定，本案进入鉴定程序。2020年9月25日，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司自愿撤回重新鉴定申请，2020年9月30日鉴定程序终结。本案现已审理终结。原告辛创法向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项损失201989.27元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：辛创法受孙某雇佣，在其承包的中铁上海工程局集团有限公司蒙华××××标段西坪工地务工。2019年8月31日19时10分，孙某雇佣的司机丁献义在开车将包含原告在内的6人送回居住地时（尚未离开工地），丁献义对道路动态观察不周，未确保安全，导致车辆侧翻，造成司机丁献义、辛创法在内七人受伤的事故。辛创法受伤住院期间孙某垫付部分医疗费（约92000元左右）。孙某以唐县昊华建筑劳务分包有限公司的名义在蒙华××××标段承包工程，蒙华铁路项目部在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了建筑施工人员团体意外险（保额每人医疗限额50000元，伤残限额500000元）。原告治疗结束后，向西峡县人民法院申请诉前鉴定，法院通知几方共同选定南阳峡光法医临床司法鉴定所为鉴定机构，后经鉴定为：辛创法胸部损伤致右侧多发肋骨骨折属十级残，左下肢多发损伤遗留左膝关节运动功能部分丧失属十级残。后期治疗费10000元及护理期、营养期评定。原告支出鉴定费2000元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险范围内承担责任。原被告双方无法协商达成一致的赔偿意见，现诉至法院。被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司辩称，原告受伤是事实；原告受伤是因为乘坐丁献义驾驶的小型客车翻车造成的，有事故认定书为证；孙某是昊华公司的一名职工，是公司派驻蒙华铁路工地的负责人，丁献义不是孙某和昊华公司雇佣的专职司机，丁献义开车搭载工人上下班也不是受昊华公司、孙某的授权委托。故原告的损失不应由被告公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，本案系交通事故，应当由丁献义承担责任；原告应当举证其是在中铁公司的工地上干活受伤；原告的伤残应当按照保险行业伤残评定标准评残；原告的医药费应当扣除绝对免赔额200元；诉讼费、鉴定费不应由被告负担。被告丁献义经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩材料。被告中铁上海工程局集团有限公司辩称，被告公司与原告之间无任何法律关系；被告公司确实为涉案项目购买有保险。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告辛创法受被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司雇佣，在其承包的被告中铁上海工程局集团有限公司承建的蒙华××××标段西坪工地务工。2019年8月31日19时，原告在蒙华××××标段干活结束，乘坐丁献义驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车行驶至西峡××皇后村××组变电站，车辆侧翻，造成原告受伤，经西峡县公安交警大队道路交通事故认定书第411323120190000428号认定书认定：丁献义负事故的全部责任，辛创法无责。事故发生后，原告被送往南阳豫西协和医院治疗，住院二次共120天，花去医药费167661.88元。被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司为原告垫付医药费98000元。原告治疗结束后，向西峡县人民法院申请诉前鉴定，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的宛峡光司鉴所［2020］临鉴字第1/070901号鉴定意见书结论为：“辛创法胸部损伤致右侧多发肋骨骨折属十级残，左下肢多发损伤遗留左膝关节运动功能部分丧失属十级伤残”，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的宛峡光司鉴所［2020］临评字第1/070902号意见书评估意见为：“辛创法后期解除左股骨骨折内固定物医疗费约需10000元（壹万元整）。辛创法身体多发损伤护理期150天、营养期120天为宜”。另查，1、2019年5月7日被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司蒙华××××标段项目经理部三工区签订《施工劳务分包合同》。2、原告辛创法在被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司承包的蒙华××××标段务工每天工资150元；被告丁献义驾驶其自有的豫Ｒ×××**小型普通客车每天接原告等人上下班，并在工地上干活，每天工资为260元；被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司有时给被告丁献义的豫Ｒ×××**小型普通客车加油。3、被告中铁上海工程局集团有限公司蒙华××××标段项目经理部，为新建蒙西至华中地区铁路煤运通道土建工程MHTJ-16标段项目，在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司购买建筑施工人员团体意外伤害保险，主险：建筑工程团体人身意外伤害保险，每人保额500000元，附加险：意外伤害医疗保险，每人保额50000元，医疗费免赔额200元。保险期间：2016年3月30日至2020年5月20日。该保险约定：24小时意外伤害保险特别约定：被保险人在因公外出期间、上下班途中、施工区域或者投保人允许的生活区域，全天24小时内遭受保险事故，保险人按照本保险合同进行赔偿。4、2020年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，护理费128.38元/天。本院认为，原告辛创法、被告丁献义均受雇于被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司在蒙华××××标段施工，双方并未签订劳务合同，为临时用工形式，其二人与被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司形成劳务合同关系。被告丁献义驾驶自己车辆接送原告辛创法等人上下班，被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司向被告丁献义比向原告等人每天多支付110元报酬，可认定为其实际向丁献义支付租车费每天110元，双方之间形成租赁合同关系。被告丁献义在驾驶车辆载原告等人离开工地时发生交通事故，致使原告受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司应当承担原告的赔偿责任。被告中铁上海工程局集团有限公司为蒙华××××标段项目购买建筑施工人员团体意外伤害保险，原告在该工地干活下班乘车未离开工地时发生交通事故，事故发生在该保险范围内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，其认为原告应当按照保险行业鉴定标准鉴定伤残，但在本案进入重新鉴定程序后自愿撤回重新鉴定申请，故对其辩称本院不予采纳。原告辛创法诉请的合理费用为：1、医药费167661.88元＋后期医疗费10000元=177661.88元；2、伤残赔偿金34200.97×12×11%=45145.3元；3、护理费120天（住院天数）×121.4元/天×2人（医嘱）=29136元；4、住院伙食补助费120天×30元/天=3600元；5、营养费120天×20元/天=2400元；6、鉴定费2000元；7、交通费本院酌定700元为宜；8、精神抚慰金结合原告受伤、当地消费水平等，本院酌定6000元为宜；上述各项费用共计：266643.18元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当承担医药费50000元-200元=49800元；伤残赔偿金45145.3元，共计94945.3元。被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司应当承担赔偿金为：266643.18元-（94945.3元＋98000元）=73697.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告辛创法赔偿款人民币94945.3元；二、被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内支付原告辛创法赔偿款人民币73697.88元；三、驳回原告辛创法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取计2165元，由原告辛创法负担1165元，被告唐县昊华建筑劳务分包有限公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨付林二〇二〇年十月十六日书记员  李倩倩