湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0115民初7912号原告：王志红，男，1981年7月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：万学亮，男，1989年1月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：张灵，女，1992年10月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，系被告万学亮的妻子，特别授权。原告王志红诉被告万学亮合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行2018年2月9日签订的出租汽车承包经营合同，押金不退；2.判令被告支付2019年9月15日到2019年10月15日的逾期租金5000元；3.判令被告赔偿原告的经济损失，从2019年10月15日暂计至2019年11月7日共计24天、以300元每天为标准计算至车辆实际归还日止；4.判令被告支付修理费8570元；5.判令被告支付购买新计价器的费用1479元，并归还抢走的计价器，及支付抢走的计价器期间的停运损失，以300元每天计算至买回新计价器日止；6.判令被告处理电子眼违章扣分12分及罚款400元；7.判令被告支付往返及误工费用1500元；8.本案的诉讼费用由被告方承担。共计27449元。本案审理过程中，原告王志红变更第一项诉讼请求为：判令解除原告与被告签订的出租汽车承包经营合同。事实和理由：2018年2月9日，原、被告签订了一份出租汽车承包经营合同，约定原告将鄂Ａ×××**的营运车辆承包给被告运营，合同期限为一轮一签（5年），承包期内每月承包费5000元，每月15日前将款项汇于指定账户。期间，被告因无法出具其无犯罪记录证明，并私刻公章开具违法证件，且对其发生的交通事故隐瞒不报，导致合同无法履行。经原、被告多次协商，被告拒不返还车辆及支付租金。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告同意解除合同，但认为1.其不交租金是因为2019年10月15日原告把车辆的计价器停了，我认为只欠原告5000元租金；2.我已于2019年10月28日把车辆归还给公司，另外还有20000元押金，如果解除合同我同意抵扣罚款和租金，剩余的钱应当返还给我；3.车辆定损结论不合理，定损单位的营业执照过期了，而且原告期间还将车辆开出去过。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，武汉明天城市快线客运有限责任公司（甲方，以下简称明天客运公司）与原告（乙方）签订了一份《武汉市客运出租汽车经济责任制合同》，约定甲方将车牌号为鄂Ａ×××**的东风雪铁龙汽车承包给乙方运营，甲方收取乙方保证金20000元，乙方每月向甲方缴纳班费4680元，合同期限自车辆登记之日即2017年3月10日起至该登记之日满72个月。合同第十一条第6项约定“乙方有下列情形之一的，视同乙方违约，甲方可以单方解除本合同，并主张违约金：（1）将营运车辆交给未经甲方许可的人员营运的……”。明天客运公司于2017年4月24日按每月班费调整为4420元；于2017年5月9日将每月班费调整至4160元；于2017年9月15日每月班费调整为3722元。2018年2月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《出租汽车承包运营合同》，约定甲方将其从明天客运公司承包的车辆转包给乙方运营。合同第一条约定甲方具有出租车辆的客运出租汽车经营权、营运车辆的完全所有权。合同第二条“承包人资质要求”：具有出租汽车客运资格，符合出租汽车经营所需的相关资格和证照，身份证、户口簿、房产证，品德良好，无不良嗜好。合同第三条约定承包运营期限暂定为一轮一签，自2018年2月9日至公司强制报废（要求换新车）日，此合同止；合同第四条“承包费及支付方式和保证金使用”约定承包期内每月承包费5000元，乙方于每月15日将款汇至指定账户，不按时付租金的，累计时间超过7日的，甲方终止合同并没收乙方的保证金……签订本合同时，甲方向乙方一次性收取（安全）保证金20000元，在合同签订当日收取。合同终止时，根据下列情况处理：①甲方有权扣乙方保证金5000元作为乙方在承包期内是否有违章罚款，保留100天后一次返还无息退还给乙方；②乙方未违反合同约定，甲方应在30日内将15000元保证金无息退还给乙方，如果违反则用于抵扣违约金等费用；③若存在交通事故未处理完结，该保证金暂不返还。合同第五条甲方的权利、责任和义务约定“……（三）甲方享有政府对该车的所有福利、补贴、包括油贴。”合同第六条乙方的权利、责任和义务约定“……（五）车辆在运营中因违章、违规所受处罚造成的经济损失均由乙方承担……（十一）乙方归还的车辆应保证设备齐全，设施完整，否则将扣除保证金用于维修设备和设施”。合同签订后，被告先后于2019年的3月29日、5月12日、8月18日、9月10日出现交通违法行为，共计扣分12分、罚款400元，违章后原告代被告处理了上述违章处罚。合同履行过程中，双方因油贴、租金、收车等事宜多次产生争议，经协商未达成一致意见，原告遂于2019年10月15日中午停了涉案车辆的计价器，导致被告不能继续运营。被告于2019年10月28日将涉案车辆停至明天客运公司处，但未将行驶证交给原告，被告后未再继续运营该车辆。2019年11月14日，武汉晨晨车损鉴定评估有限公司出具价格评估报告书，经评估涉案车辆的损失为8570元，原告为此支付评估费600元。2020年7月9日，双方因未尽事宜发生纠纷，被告从原告正在运营的车辆中拿走计价器，原告于同日向武汉市公安局洪山区分局梨园街派出所报警，梨园街派出所于2020年7月15日将处理意见告知双方，2020年7月16日年原告花费1479元重新购买了一台计价器。上述事实，有当事人向本院提交的（2019）鄂0106民初19375号民事裁定书、微信聊天记录、机动车驾驶证、补充协议、汽车租赁合同、车辆交接表、交通违法查询单、交通违法处罚交款通知书、汽车租赁承包经营合同、价格评估报告书、鉴定及评估发票、接警证明、计价器发票、定损发票等证据在卷证实，以及双方的当庭陈述，足以认定。本院认为，原告与明天客运公司签订《武汉市客运出租汽车经济责任制合同》，该合同约定明天客运公司向原告提供一辆具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的客运出租汽车给原告运营，并由原告每月向其缴纳班费，双方之间应为承包经营关系。其后，原告与被告签订《出租汽车承包运营合同》，将上述车辆转包给被告运营，此系双方当事人真实意思表示，该转包经过了明天客运公司的同意，亦不违反法律、法规强制性规定，无效力上的瑕疵，该合同合法有效，双方均应恪守合同义务，原告依约将运营车辆交付给被告，被告应及时足额向原告支付租金，双方认可尚欠租金5000元，故被告应立即向原告支付租金5000元。诉讼中，双方均同意解除合同，本院依法予以准许。原告主张被告逾期交车需赔偿其经济损失的问题，合同履行过程中，双方因油贴、租金、收车等事宜协商未果，原告于2019年10月15日中午停了涉案车辆的计价器，导致被告不能继续运营，被告于2019年10月28日将涉案车辆停至明天客运公司处，虽未返还行驶证，亦未再继续运营该车辆。原告在未到租金交纳的最后期限擅停运营车辆的计价器存在过错，故本院对其主张被告赔偿其从2019年10月15日至2019年11月7日的经济损失7200元的诉讼请求不予支持。关于车辆维修费的问题，因双方在合同中约定“乙方归还的车辆应保证设备齐全，设施完整，否则将扣除保证金用于维修设备和设施”，故被告应当支付车辆维修费用。关于维修费的实际金额，武汉晨晨车损鉴定评估有限公司出具的价格评估报告书鉴定涉案车辆的损失价格为8570元，被告虽对该价格评估报告书不服，但经本院释明后未申请重新评估，本院认定车辆维修费为8570元。关于交通违章处理及罚款的问题，双方在合同中约定“车辆在运营中因违章、违规所受处罚造成的经济损失均由乙方承担”，被告应承担违反交通法规的罚款，现原告已代其缴纳了400元罚款，被告应向原告支付400元。关于赔偿计价器的问题，被告归还车辆后，双方因未尽事宜发生争议，被告未经权利人同意私自拿走涉案车辆的计价器存在过错，其应当赔偿原告为正常经营重新购买计价器所花费的1479元，对于此间的经营损失，原告未提交证据予以证明，本院酌情支持1000元。关于原告主张的误工费用及往返交通费1500元，因其未提交相关证据予以证据，缺乏事实依据，本院不予支持。关于保证金的退还问题，合同约定“不按时付租金的，累计时间超过7日，甲方终止合同并没收乙方的保证金……合同终止时，根据下列情况处理：①甲方有权扣乙方保证金5000元作为乙方在承包期内是否有违章罚款，保留100天后一次返还无息退还给乙方；②乙方未违反合同约定，甲方应在30日内将15000元保证金无息退还给乙方，如果违反则用于抵扣违约金等费用……”，原告在应支付租金的当天中午就将运营车辆的计价器停了，被告此后即未再继续缴纳租金，双方在合同履行过程中均存在过错，导致合同无法继续履行，现原告主张不退还保证金缺乏事实及法律依据，本院对其不退还保证金的诉求不予支持。保证金的性质是安全保证金，本案中本院已将车辆维修费以及车辆违章问题进行处理，继续扣留处理后续事宜的保证金缺乏事实和法律依据，故原告应当在合同解除后向被告退还20000元保证金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条，判决如下：一、解除原告王志红与被告万学亮于2018年2月9日签订的《出租汽车承包经营合同》；二、被告万学亮于本判决生效之日起十日内向原告王志红支付租金、车辆维修费、购买计价器的费用、经济损失、交通违章罚款、鉴定评估费等各项损失共计17049元；三、原告王志红于本判决生效之日起十日内退还被告万学亮保证金20000元；四、驳回原告王志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费461元，减半收取230元，由原告王志红负担100元，被告万学亮负担130元。上述各项相抵扣后，由原告王志红于本判决生效之日起十日内支付被告万学亮2821元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  卢珍二〇二〇年十月十五日法官助理白琴书记员姚锐