wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1564号原告：吴小平，男，1964年12月19日出生，汉族，重庆市垫江县居民，住该组。委托诉讼代理人：沈军，云南华度律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：顾俊杰，男，1957年3月29日出生，汉族，昆明市东川区居民，住。原告吴小平与被告顾俊杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告吴小平及其委托诉讼代理人沈军，被告顾俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款5000元，并支付自2019年1月1日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月21日原、被告签订《建房工程合同》，被告将其位于昆明市东川区的房屋建造工程发包给原告修建，建房合同对工程范围、承包单价、支付方式、计量方法、工程质量等事项进行了明确约定。签订协议后，原告积极组织人员施工，于2018年1月完成房屋全部修建工作。因被告拒不按照合同约定支付工程进度款，原告于2018年向本院起诉，被告按判决支付了工程进度款，但工程尾款5000元至今未向原告支付，故原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告顾俊杰答辩称：被告确欠原告5,000元工程款未付，但《建房工程合同》明确房屋需双方验收后才付尾款，且原告工程并未做完，层高也达不到合同约定的3米。被告已于2019年1月28日搬入该房屋居住。原告吴小平围绕诉讼请求向本院举证如下：一、建房工程合同原件一份，证明2017年3月21日原告与被告签订《建房工程合同》，由被告将房屋发包给原告修建，建房合同对工程范围、承包单价、支付方式、计量方法、工程质量等事项进行了明确约定的事实；二、昆明市东川区农村危房改造后认定报告复印件一份，证明原告修建的房屋被认定为B级，按照《农村住房危险性鉴定标准》规定，B级住房基本满足正常使用的要求；三、本院作出的（2018）云0113民初1549号民事判决书复印件及生效证明各一份，证明原告曾于2018年10月20日向本院起诉，（2018）云0113民初1549号民事判决书确认该房屋施工总价款为103,961元，扣除修复屋顶漏水费用3,780.4元、前期已付71,300元、尾款5,000元后被告应支付原告工程进度款23,880.6元。经质证，被告对《建房工程合同》、（2018）云0113民初1549号民事判决书复印件及生效证明无异议；对《昆明市东川区农村危房改造后认定报告》复印件有异议，认为该证据来源不明，且并未对该房屋进行验收。本院认为，《昆明市东川区农村危房改造后认定报告》的效力已经生效的民事判决认定，且被告未提交相反的证据，故对被告的意见不予采纳。原告提供的三组证据来源、形式合法，本院予以确认并在卷佐证。被告顾俊杰未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年3月21日原告与被告签订《建房工程合同》，被告将其位于昆明市东川区的房屋建造工程发包给原告修建，建房合同对工程范围、承包单价、支付方式、计量方法、工程质量等事项进行了明确约定。工程完工后，经第三方检测机构云南云检工程技术检测有限公司于2018年9月10日检测作出的《昆明市东川区农村危房改造后认定报告》认定该房屋为Ｂ级。原告于2018年10月20日向本院起诉要求被告支付进度款，（2018）云0113民初1549号民事判决生效后，被告已依照判决支付原告工程进度款23880.6元。被告已于2019年1月28日搬入该房屋居住，但工程尾款5000元至今未付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《建房工程合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，为有效合同，原告依约完成了房屋修建工程，经第三方机构检测该房屋为B级。被告且于2019年1月28日搬入该房屋居住至今，该行为可视为其对该房屋的验收，故被告辩称该房屋工程未完工、未经双方验收不支付尾款的主张不成立，原告要求被告支付工程款5,000元的诉讼请求本院予以支持。合同中未对利息进行约定，原告要求被告支付资金占用利息的诉请故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、由被告顾俊杰于判决生效后十日内支付原告吴小平工程款尾款5,000元；二、驳回原告吴小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告顾俊杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  代旋二〇二〇年十月十九日书记员  杨帆
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5017号原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区长城路**。负责人：闫明，职务行长。委托诉讼代理人：张莹莹，女，1984年1月9日出生，汉族，住肥城市，系该公司职工。委托诉讼代理人：袁立勇，男，1989年6月13日出生，汉族，住肥城市，系该公司职工。被告：吕素强，男，1995年7月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安银行股份有限公司（以下简称泰安银行）与被告吕素强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张莹莹、袁立勇到庭参加诉讼。被告吕素强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金13121.67元及孳生全部利息及罚息842.75元（截止2020年7月21日），合计金额13964.42元，自2020年7月22日至欠款实际还清之日的剩余利息、罚息、复利，继续按照合同约定的利率及方式计算。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年，被告通过手机市民快贷小程序在原告处办理了市民快贷业务，合同金额28000元，放款金额合计15000元，分别为：1、放款金额5000元，合同期限2019年10月26日至2020年7月26日，借款期限9个月；2、放款金额10000元，合同期限2019年11月18日至2020年11月18日，借款期限12个月。还款方式等额本息，并约定了其他权利义务。除我行自动代扣部分账户资金外，客户再未偿还贷款，经多次催要一直不予支付。截止申请日被告尚欠原告借款本金13121.67元及利息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。被告吕素强未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年被告吕素强通过原告泰安银行手机市民快贷小程序办理了二笔市民快贷业务，其中第一笔2019年10月26日原告作为贷款人与借款人即被告吕素强在该平台签订个人借款合同一份，合同约定：贷款金额5000元，贷款利率为年化9.5%，借款期限9个月，自贷款发放之日起至2020年7月26日，还款日为每月26日，还款方式为等额本息；第二笔2019年11月18日原告作为贷款人与借款人即被告吕素强在该平台签订个人借款合同一份，合同约定：贷款金额10000元，贷款利率为年化9.5%，借款期限12个月，自贷款发放之日起至2020年11月18日，还款日为每月26日，还款方式为等额本息。合同还约定，借款人应在贷款的还款日前归还当期应还金额，并不可撤销地授权贷款人及贷款人指定的代理机构于还款日或该日后从您指定的且经贷款人确认的还款账户中自行代扣全部到期应付款项用于清偿您的到期债务，如代扣后有任何异议，和贷款人共同核实并协商解决。如因余额不足、账户状态异常等任何原因导致未能成功扣款，由此产生的逾期后果和其他不利后果将由借款人承担。借款人没有按时足额偿还贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或者全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务，按合同约定计收逾期罚息利率和挪用罚息利率，直至本息清偿为止，并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、财产保全费用等支出的合理费用。合同签订后，原告泰安银行依约履行了放款义务，两笔贷款的发放日期分别为2019年10月26日、2019年11月18日。被告吕素强未按合同约定履行偿还本息的义务，截止2020年7月21日，尚欠原告借款本金13121.67元，利息、罚息842.75元。本院认为，原告泰安银行与被告吕素强签订的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方均应全面履行。被告吕素强未按约定偿还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告吕素强立即偿还借款本金及利息、罚息，之后的利息、罚息等按照合同约定计算至实际付款之日，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吕素强经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕素强于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金13964.42元及利息、罚息842.75元(截止2020年7月21日)，本息合计13964.42元，此后利息、罚息等继续按照合同约定计算至借款实际还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元及财产保全费220元，共计295元由被告吕素强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十月十日法官助理董超书记员邵阳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2020）陕0526执保115号   申请人：王焕民，男，汉族王焕民，男，汉族。   被申请人：何明伟，男，汉族何明伟，男，汉族。   申请人王焕民与被申请人何明伟追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何明伟的银行存款14000元，或查封、扣押其相应价值的财产。   本院认为，申请人王焕民提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条等之规定，裁定如下：   冻结被申请人何明伟银行存款14000元，或查封、扣押其相应价值的财产。   案件申请费160元，由申请人王焕民负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                          审判员 米展龙                      二O二O 年 十 月 二十二 日                        书记员 辛静          1
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执723号申请执行人：郭晓峰,男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王洪斌，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。申请人郭晓峰与王洪斌民间借贷一案，本院已立案执行。本院依据已经发生法律黑龙江省绥棱县人民法院生效的（2020）黑1226民初1267号民事调解书立案执行，在执行过程当中强制扣划被执行人财产，将此案申请执行款全额给付申请执行人，本案执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的绥棱县人民法院（2020）黑1226民初1267号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执767号之二十九被执行人：吴文洋。关于申请执行人与被执行人吴文洋合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人吴文洋在XXXXX账户内余额人民币480.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴文洋在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币480.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年十月十三日书记员  周 丽
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保198号 申请人：赵星，男，1987年8月7日出生，汉族，住晋州市。 被申请人：辛集市威龙物流中心，住所地辛集市北环路西侧，统一社会信用代码：911301817502851212 投资人：陈立军，女，1966年8月23日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：陈立军，女，1966年8月23日出生，汉族，住辛集市。 申请人赵星于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛集市威龙物流中心、陈立军名下银行存款5.4万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为申请人赵星提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人赵星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一 百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辛集市威龙物流中心、陈立军名下银行存款5.4万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。 案件申请费560元，由申请人赵星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 妥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25879号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何志友，男，1987年12月22日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人何志友危险驾驶罪罚金一案，本院作出（2020）粤0605刑初1650号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人何志友犯危险驾驶罪，判处有期徒刑二个月二十日，并处罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，依法扣划了被执行人何志友名下财付通支付科技有限公司账户存款682.42元，上述款项已退入国库抵缴罚金。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，得款682.42元已退入国库抵缴罚金。被执行人现暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏锦铃
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执481号党均、刘新录：申请执行人党均与被执行人刘新录合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初935号调解书已发生法律效力。被执行人刘新录逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党均向本院申请执行，要求被执行人刘新录清偿申请执行人党均工程款17000元，案件受理费250元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人刘新录缴纳了案款17250元，已支付给申请执行人党均，被执行人刘新录缴纳了本案执行费159元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执481号案执行完毕，于2020年10月28日结案。二〇二〇年十月二十八日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2696号 原告：赵某1，女，汉族，学生，住磐石市。 法定代理人：赵某2，男，汉族，农民，住磐石市。 委托诉讼代理人：张玉，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告赵某1与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.要求刘某继续履行离婚协议，及时给付抚养费计33.000.00元(自2015年3月13日起至2020年9月13日止，按每月500.00元计算)；2.要求刘某自2020年9月14日起至赵某1独立时止每月给抚养费500.00元。事实和理由：赵某2与刘某系夫妻关系，婚后生育一名女孩赵某1。2014年3月12日，赵某2与刘某协议离婚，协议约定：赵某1归父亲赵某2抚养，母亲刘某每月支付抚养费500.00元，至孩子独立生活为止。在离婚后的当日，赵某2与刘某对子女抚养费的给付方式补签协议一份，协议约定刘某每月给付子女抚养费500.00元，每年分两次给付，每次提前给付6个月的抚养费3,000.00元，子女患病治疗费用由赵某2、刘某各承担一半。刘某已将2014年3月12日至2015年3月12日期间的抚养费付清，尚欠2015年3月13日至2020年9月13日期间的抚养费33,000.00元。赵某1每年催要多次，刘某拖欠至今，直接影响赵某1的正常生活，故赵某1诉至法院。 本院经审查认为，原告系限制民事行为能力人，其民事法律行为需要由其法定代理人代理。原告的民事起诉书和授权委托书并非原告的法定代理人赵某2本人签名。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵某1的起诉。 案件受理费已收取1,057.00元，退还赵某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 刘 辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员 卢志鸿
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执4084号 申请执行人：韩久臣，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：双喜，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人韩久臣申请双喜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5918号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年4月24日，2020年9月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款6700.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执4084号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年十月十四日 书记员 成 格 尔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1444号罪犯刘艳武，男，汉族，1977年11月25日出生于湖南省祁东县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）普中刑一初字第118号刑事判决，认定被告人刘艳武犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年1月20日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。2013年4月8日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。2014年7月18日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯刘艳武在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘艳武减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯刘艳武在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励六次，结余积分150.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘艳武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘艳武的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年1月20日起至2027年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审746号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人程富云，1975年9月5日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年10月19日向本院申请强制执行编号为5016001005643804《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及滞纳金50元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年10月23日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1357号周勇、周绪碧：周勇与周绪碧房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年9月2日依照>第二百五十一条、第二百五十二条之规定，作出强制变更过户裁定及协助执行通知书移送至水城县不动产中心强制过户。至此，周勇向本院申请执行的(2020)黔0221民初17号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6199号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶国坤，男，1976年08月09日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市大朗镇沙步村二区***，公民身份号码：441************337。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190250346号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1944元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190250346号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶国坤的粤S.R90**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1944元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶国坤承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月二十一日书记员  黄凯琳
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9818号 山河建设集团有限公司: 关于本院受理的申请执行人深圳市大秦燚装饰设计有限公司与被执行人山河建设集团有限公司执行一案，（2018）粤1973民初13388号民事判决书（2020）粤19民终775号民事判决书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9818号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)宁0521执1193号之一 申请执行人：中宁县聚润达商行。 经营者：厚龙，男，1978年2月19日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：康**，男，1982年8月10日出生，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：杨静，女，1987年12月3日出生，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初224号民事判决书，在执行申请执行人中宁县聚润达商行与被执行人康**、杨静买卖合同纠纷一案中，责令被执行人返还申请执行人6838元，承担案件受理费50元、公告费480元、执行费50元，执行标的共计7418元，但各被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人康**、杨静下落不明。本院依法轮候被执行人康**名下的车辆。经向金融机构、工商、证券、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  蒲剑锋 二〇二〇年十月三十日 书记员  蒲剑锋 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1047号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何某松，该行行长。被执行人：张某海，男，1988年12月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行与被执行人张某海信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执1047号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭琦二〇二〇年十月二十七日书记员  刘丰
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2122号申请执行人：老鹰征信有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路****楼****。统一社会信用代码：91370212081424488G。法定代表人：吕晓丽，总经理。被执行人：山东川果信息科技股份有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市高新区舜华路**得安大厦****用代码：91370100307023901J。法定代表人：杨斌，总经理。被执行人：山东自创信息科技有限公司，住所地山东省济南市高，住所地山东省济南市高新区舜华路**山东得安信息技术有限公司得安大厦第**1370100684673846N。法定代表人：杨斌，总经理。被执行人：杨斌，男，1982年4月11日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：王杰，女，1985年10月1日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：蒋华，男，1963年11月22日出生，住山东省济南市天桥区。被执行人：张勇，男，1980年5月24日出生，住山东省济南市市中区。申请执行人老鹰征信有限公司与被执行人杨斌、王杰、蒋华、张勇、山东川果信息科技股份有限公司、山东自创信息科技有限公司借款合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第642号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。经查，本案执行标的为207633.98元，被执行人山东川果信息科技股份有限公司住所地位于山东省济南市高新区舜华路**得安大厦****。本院认为，被执行人，被执行人的住所地在济南高新技术产业开发区人民法院辖区内的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年十月二十一日法官助理杜骏书记员张秀娟
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初6061号原告：重庆市合川区锦城物业服务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办锦城路****1-31，统一社会信用代码915001177094056030。法定代表人：江兰英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石宇，重庆渝高律师事务所律师。被告：赵景军，男，1975年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曾旭霞，女，1977年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司（以下简称锦城物业公司）与被告赵景军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司委托诉讼代理人石宇,被告赵景军的委托诉讼代理人曾旭霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付物业服务费2842元，违约金2557元，共计5399元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿放弃被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：被告系水榭香都4幢×号门市业主，原告系该小区的物业服务公司。现被告违反合同约定，拒不缴纳相关物管费用，原告多次催缴，被告均推诿拒绝。为维护原告合法权益，原告根据相关法律规定，提起诉讼，诉请如前。被告赵景军辩称，原告未提供物业服务，被告门市外摩托车丢失，被告门市漏水等问题原告也从未处理，故不应交纳物业服务费，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2015年12月30日，水榭香都小区业主委员会（甲方）与重庆市合川区锦城物业服务有限公司（乙方）签订了《水榭香都小区物业服务合同》，合同第一章第一条、第二条约定了甲方委托原告（乙方）的物业管理服务区域为合川区锦城路2号“水榭香都”小区；合同第二章委托管理事项中对业主提供物业服务的内容进行了约定，其中包括：物业共用部分的日常维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护和管理；共用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；附属配套建筑和设施设备的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通；公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务等。合同第三章第四条约定：1、物业服务费按照以下方式收取：住宅（按建筑面积计算）多层0.60元/平方米·月，高层0.75元/平方米·月，商业（门市）2.00元/平方米·月，电梯楼电梯运行费：从3楼开始，每户35元/月，每增加一层加1元，以此类推。合同第五条约定：共用的专项设备运行的能源消耗及公共水电应独立计算，据实向业主分摊计收，费用收取由乙方负责。合同第六条约定：业主应于每月10日之前交纳物业服务费用。合同第六章第十五条约定：本合同期限为，自2016年1月1日至2019年12月31日止。共四年，合同期内收费价格不调整。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。合同第七章第二十二条约定：业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告便对该小区提供物业服务至今。被告赵景军购买了锦城路2号4幢×号非住宅，成为该物业管理服务区内的业主，其非住宅建筑面积为29㎡。被告从2016年5月1日起至2020年5月30日止被告未缴纳物业服务费。原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有原被告的陈述、《水榭香都小区物业服务合同》、原告的营业执照以及资质证书、房屋权属查询证明、催告函以及快递回单、物业费收据以及电费收据、本院（2016）渝0117民初第7909号民事判决、物业服务照片、业主来访登记表、保安值班记录、巡逻记录等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为定案的根据。本院认为，水榭香都小区业主委员会（甲方）与重庆市合川区锦城物业服务有限公司（乙方）签订了《水榭香都小区物业服务合同》系双方真实意思的表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，该合同对合川区锦城路2号“水榭香都”小区全体业主具有约束力。原告按照《水榭香都物业服务合同》约定对小区提供了物业服务，被告作为该小区业主接受了物业服务应支付物业服务费等费用，但被告拒不支付物业费的行为已构成违约，应当承担相应的责任。被告辩称其门市并非该小区，漏水问题等原告也未处理。本院（2016）渝0117民初第7909号民事判决已对合川区合阳办锦城路2号4幢的门市属于水榭香都小区进行了认定，被告门市漏水也未证明系原告原因所导致，应另行向相关责任方主张权利，故对原告的抗辩理由不予采信。被告房屋建筑面积为29㎡，从2016年5月1日至2020年5月30日期间欠交物业管理费为：29平方米×2元/月·平方米×49月=2842元。同时原告在服务过程中确实存在一定瑕疵，对小区门市安保巡逻不够，对小区业主房屋出现问题未及时协调处理，审理中，原告自愿放弃被告支付违约金的诉讼请求，本院予以尊重。同时原告今后应针对物业服务不够到位的地方，加强和完善物业服务，及时协调处理业主的相关问题，按照合同约定履行义务，为小区业主营造良好的生活居住环境。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵景军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司物业管理费2842元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵景军负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 可二〇二〇年十月十五日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1917号 申请执行人吴玉兵，男，汉族，住所地：重庆市云阳县。 被执行人冷显辉，男，汉族，住所地：张店区。 本院在执行吴玉兵诉冷显辉建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5034民事判决书，于2020年02月25日向本院申请执行案款206540.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1917号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 臧 伟 审判员 赵玉新 审判员 李永梅 二０二〇年十月二十七日 书记员 韩雨霏
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保420号之一 申请人：张丙牙，男，1986年3月16日出生，汉族，住新余市分宜县。 被申请人：熊秋如，男，1968年10月25日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 申请人张丙牙与被申请人熊秋如生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日作出(2020)赣0982执保420号财产保全的裁定。现因案件审理完毕解除对被申请人熊秋如的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人熊秋如的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十月九日 书记员  蒋旺旺
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初843号 原告：洪印，男，1979年1月18日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周雄，贵州水西律师事务所律师。 被告：赫章县百善堂殡仪服务有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇水坡村水坡组，统一社会信用代码：9152052732244099XD。 法定代表人：彭光伟，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周登伟、李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 原告洪印与被告赫章县百善堂殡仪服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告洪印以与被告和解为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原、被告之间的纠纷已在执行程序中自行和解，本案再无诉讼必要，故原告洪印的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪印撤诉。 案件受理费13,226.00元，减半收取计6,613.00元，予以免交；原告洪印预交的6,613.00元，予以退还。 审判员  顾成奇 二〇二〇年十月三十日 法官助理郭易 书记员郭易
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1502号之一申请执行人：陈当师，男，1963年7月24日生，住阜宁县。被执行人：臧春华，男，1981年4月9日生，住东台市。申请执行人陈当师与被执行人臧春华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)苏0981民初1109号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告臧春华于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告陈当师工资款47885元及利息（以47885元为基数，自2020年4月7日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1124元，减半收取562元，由被告臧春华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人陈当师与被执行人臧春华达成长期执行和解协议。上述事实，有谈话笔录、承诺书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1502号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十六日书记员  翟倩雯
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽14刑终182号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张丽辉，女，1954年9月24日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市兴城市，现住兴城市。因本案于2020年1月9日被葫芦岛市公安局连山分局被刑事拘留，2020年1月20日被葫芦岛市公安局连山分局取保候审。原审附带民事诉讼原告人谢某，女，1970年11月14日出生，汉族，葫芦岛市公安局连山分局辅警，住葫芦岛市龙港区。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人张丽辉犯妨害公务罪，附带民事诉讼原告人谢某提请民事赔偿一案，于2020年6月19日作出（2020）辽1402刑初51号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人张丽辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，葫芦岛市人民检察院指派检察员尚晓施、梅宇飚出庭履行职务，上诉人张丽辉，原审附带民事诉讼原告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年1月8日，被告人张丽辉因与马某的债务纠纷前往连山区渤海街步行街德尔美客美容店寻找马某，因马某迟迟未出现，被告人张丽辉情绪激动，将店内一次性水杯打翻。美容店工作人员报警后，葫芦岛市公安局连山分局渤海街派出所接110指令出警，民警潘某、刘某，辅警赫雨寒、王某到达现场后，被告人张丽辉拒不配合民警调查，在民警对其依法传唤并强制带离过程中，被告人张丽辉用脚蹬踹民警潘某、辅警赫雨寒。在被告人张丽辉被带至连山分局执法办案中心后，其在人身检查室拒不配合人身检查，用脚蹬踹到辅警谢某腹部，致谢某腰部受伤。另查明，附带民事诉讼原告人谢某经葫芦岛市中心医院诊断为急性腰扭伤、腰椎间盘膨出，造成经济损失人民币8688元(其中医疗费988元、误工费7400元、交通费300元)。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人张丽辉具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人张丽辉犯妨害公务罪，判处拘役五个月。二、被告人张丽辉赔偿附带民事诉讼原告人谢某合理经济损失人民币8688元。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某其他诉讼请求。上诉人张丽辉主要上诉理由提出已经赔偿谢某1万元经济损失，也得到了谢某的谅解，请二审法院对其判处缓刑。其辩护人认为：1、张丽辉不配合公安机关的调查不构成妨害公务罪。2、张丽辉主观没有犯罪故意，在美容院悬空用脚蹬踹是本能反应，不是所谓的袭警。3、辅警不属于人民警察编制，谢某是劳务派遣人员，既不是警察，也不具有执法资格。综上，张丽辉无罪。辽宁省葫芦岛市人民检察院的出庭意见，认为本案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审查明事实与原判认定事实无异。二审期间，上诉人张丽辉向本院提交一份谅解书，记载谢某同意不追究张丽辉任何法律责任，并对张丽辉谅解。经二审庭审质证，谢某当庭表示，谅解书并非自己自愿签字，要求撤回谅解书，对张丽辉不予谅解。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经原审开庭审理，并经本院审查，对原审采信的证据予以确认。本院认为，上诉人张丽辉以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务犯罪。关于辩护人提出被告人张丽辉不配合公安机关的调查不构成妨害公务罪。张丽辉主观没有犯罪故意，在美容院悬空用脚蹬踹是本能反应，不是袭警。辅警不具有人民警察编制，也不具有执法资格。综上理由，认为张丽辉无罪的辩护意见，经查，公安民警、辅警在表明身份后，依法对上诉人张丽辉传唤和进行人身检查时，张丽辉拒不配合并用脚蹬踹正在执行职务的民警和辅警，其行为已严重侵犯公安机关民警执法的权威，在此过程中，谢某作为警务辅助人员，协助民警依法履职，行使职权所受到不法侵害，仍应按妨害公务罪依法追究被告人张丽辉的刑事责任，故对辩护人提出的此辩护意见，不予采纳。关于上诉人张丽辉提出已赔偿谢某的经济损失，并取得谅解，要求改判缓刑的上诉理由，经查，经二审庭审，被害人谢某明确表示对张丽辉不予谅解，另外，张丽辉的行为不仅危害了民警辅助人员的人身安全，更严重损害国家法律权威、破坏国家正常管理秩序，原判对其量刑适当，故对上诉人张丽辉的上诉理由，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 亨审判员 刘丹红审判员 宁海涛二〇二〇年十月二十七日书记员 张 鹏本刑事附带民事裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5680号原告：李羽，女，汉族，1985年1月28日出生，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地:新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。负责人：李诚刚。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地:新乡市红，住所地:新乡市红旗区洪门银河制药厂职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告李羽诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（以下简称倍力诚）娱乐服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因倍力诚系新乡市倍力文化传媒有限公司（以下简称倍力公司）下设分公司之一，本院依法追加倍力公司为被告参加诉讼。原告李羽到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李羽诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1299元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1299元。双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业服务截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以马上到位等理由敷衍应付。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月21日原告李羽在被告倍力诚处办理了1张价值1299元的健身卡(卡号为：NO.2020000127)。原告李羽在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告服务费用1245元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告李羽与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告李羽健身服务费1245元；三、驳回原告李羽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二〇年十月三十日书记员  刘 昶
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执604号申请执行人：张宇，男，1978年3月31日出生，汉族，现住吉林省图们市。被执行人：邰雪峰，男，1978年2月19日出生，满族，现住吉林省珲春市。申请执行人张宇申请执行邰雪峰民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初325号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张宇于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人邰雪峰偿还借款本息3万元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月13日，依法向被执行人邰雪峰公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年10月13日，通过网络总对总查控系统，对被执行人邰雪峰名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2020年10月16日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；四、2020年10月26日，本院依法对被执行人邰雪峰采取限制高消费措施；五、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人邰雪峰无收益性保险及住房公积金；六、本院前往被执行人户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人信息情况不了解；七、本院依法扣留被执行人在凉水煤业的应收款30万元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人邰雪峰名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年十月二十六日书 记 员  曹立阳
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初168号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人李波，男，1994年5月21日出生，彝族，初中文化，无业。户籍所在地贵州省水城县，现住贵州省水城县。因涉嫌故意伤害罪，2020年4月10日被水城县公安局刑事拘留，同年4月24日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕，2020年9月21日被本院变更强制措施为取保候审。指定辩护人罗杰，贵州盈厚律师事务所律师。指定辩护人肖玲，贵州盈厚律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人李波犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员黄飞亚出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人罗杰、肖玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年1月27日21时许,被告人李波酒后在水城县上，因不满醉酒后的谢某1等人发酒疯说酒话，便与谢某1发生言语冲突。被告人李波走近谢光江并用随身携带的跳刀杀伤谢某1腹部。谢某1被杀伤后，找来一把菜刀前来寻找李波。未找到李波后，谢某1与汤某为泄愤用菜刀将李波乘坐的一辆车牌号为贵Ｂ×××**本田牌车身多处砍砸坏。经六盘水市人民医院法医司法鉴定所六医司鉴【2020】临鉴字第0056号鉴定意见，评定为重伤二级。经水价认字【2020】126号鉴定意见，认定砸坏贵Ｂ×××**本田车造成损失人民币4919元。另查明，案发后，被告人李波家属已经赔偿被害人谢某1人民币80680元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人李波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李波的供述，被害人谢某1的陈述，证人谢某2、赵某、罗某、汤某、陶某、徐天学陆维发、康某、李某、卢某的证言，六医司鉴（2020）临鉴字第00056号鉴定意见书、价格认定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录，照片，被害人受伤照片、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李波故意伤害他人身体，致他人重伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于辩护人提出“被告人具有坦白情节、已赔偿被害人并取得谅解”的辩护意见，与庭审查明相符，本院予以采纳。鉴于被告人李波归案后如实供述其罪行，且庭前自愿签署认罪认罚具结书，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李波已经赔偿被害人，并取得被害人谅解，且被害人具有一定过错，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李波三年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人李波的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  李 燕人民陪审员  冯凡书二〇二〇年十月二十二日法官助理李兴水书记员张永菊
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执异54号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****，统一社会信用代码91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨映源，福建力涵律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：张夏薇，福建力涵律师事务所兼职律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武平支行，住所地，住所地福建省龙岩市武平县平川镇东大街**会信用代码91350824743800025Y。 负责人：傅荣烜，行长。 委托诉讼代理人：杨淑琴，女，中国工商银行股份有限公司龙岩分行员工。 被执行人：梁峰（福建）酒业有限公司，住所地，住所地福建省龙岩市武平县青云山工业园区会信用代码91350824746380943H。 法定代表人：赖忠生，总经理。 被执行人：曾荣光，男，1966年8月26日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。 被执行人：刘辛秀，女，1964年9月6日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。 第三人：兴业资产管理有限公司（原为兴业资产管理股份有限公司），住所地，住所地福建省福州市马尾区快安路****验区内），统一社会信用代码91350105MA2Y0K5M8T。 法定代表人：郑常美，总裁。 委托诉讼代理人：刘光裕，男，该公司员工。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武平支行与被执行人梁峰（福建）酒业有限公司、曾荣光、刘辛秀借款合同纠纷一案[执行案号（2015）岩执字第139号]中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年9月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了仲裁裁决书、本院（2015）岩执字第139号之二执行裁定书、资产转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让合同、债权转让通知暨债务催收联合公告等材料。本院依法通知兴业资产管理有限公司作为本案第三人参加诉讼，并分别于2020年9月25日、2020年10月12日组织了听证。 本院查明，中国工商银行股份有限公司福建省分行与兴业资产管理股份有限公司于2018年6月20日签订《资产转让协议》，约定中国工商银行股份有限公司福建省分行将中国工商银行股份有限公司武平支行对梁峰（福建）酒业有限公司的债权及担保合同项下的全部权利转让给兴业资产管理股份有限公司，双方于2018年7月31日在东南快报上刊登《中国工商银行股份有限公司福建省分行与兴业资产管理股份有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，以公告方式通知了各债务人、担保人以及其他相关各方。2018年8月3日，兴业资产管理股份有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让合同》，约定浙江省浙商资产管理有限公司整体受让兴业资产管理股份有限公司对梁峰（福建）酒业有限公司持有的债权及担保合同项下的全部权利，双方于2018年9月4日在东南快报上刊登《兴业资产管理股份有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，以公告方式通知了各借款人、担保人以及其他相关各方。 2020年9月25日，中国工商银行股份有限公司武平支行向本院出具《债权转让的确认函》，确认中国工商银行股份有限公司武平支行将其对梁峰（福建）酒业有限公司的债权转让给兴业资产管理股份有限公司。同日，兴业资产管理有限公司亦出具《债权转让确认函》，确认浙江省浙商资产管理有限公司已依法取得对梁峰（福建）酒业有限公司的债权及其项下的担保权益。 本院认为，（2015）岩执字第139号执行案件申请执行人中国工商银行股份有限公司武平支行书面认可兴业资产管理有限公司取得了其对梁峰（福建）酒业有限公司享有的债权，兴业资产管理有限公司又书面认可浙江省浙商资产管理有限公司取得了其对梁峰（福建）酒业有限公司享有的债权。两次债权转让经公告方式通知各债务人及担保人。浙江省浙商资产管理有限公司已经通过债权转让的方式取得对梁峰（福建）酒业有限公司的债权，其申请变更为（2015）岩执字第139号执行案件的申请执行人符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2015）岩执字第139号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 刘伟明 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年十月十九日 法官助理 刘亚莉 书 记 员 曾玉云 附法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3591号 原告：张雪云，女，1966年9月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：彭卫光，男，1977年11月26日出生，汉族，住浦江县，现在浙江省长湖监狱服刑。 原告张雪云与被告彭卫光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪云向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭卫光立即归还借款本金10万元并支付利息（利息从2017年9月3日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月3日，被告因资金周转困难向原告提出借款人民币10万元，原告因信任被告且系朋友关系，出借给被告10万元，被告当场写下借条一张，约定月利率1.5%，借期一年，利息按季度支付。借款后，被告仅仅支付了6个月的利息。从2017年9月开始一直拖欠利息基本金未付。原告多次联系被告还款，被告手记号码已更改，住处也无人，无法联系到被告要求其进行还款。 彭卫光辩称，借款属实，确实还欠本金10万元未还。因在服刑，暂时没有能力还款，只能出狱后想办法归还。 本院经审理认定的事实：2015年2月3日，被告向原告借款10万元，原告通过银行转账交付了借款资金。2017年2月3日，经双方协商，由被告重新出具借条一张，借款金额仍为10万元、借款利率为月息1.5%、按季度支付、借期一年。后被告仅支付两个季度的利息，本金及其余利息至今未付。故原告诉讼来院。对此，有原告提供的借条、银行转账记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合同依法成立、合法有效。被告作为借款人本应按时偿还借款，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事法律责任。本案中，借贷双方约定的借款利率过高，已超过法律规定的受保护的利率上限，即原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），超出部分，本院不予确认。被告此前仅支付两个季度的利息，原告自愿从2017年9月3日开始计息，系对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。综上所述，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 限被告彭卫光于本判决生效之日起十日内归还原告张雪云借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，自2017年9月3日起按照年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告彭卫光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年十月十六日 代书记员  张珺潓
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1460号申请执行人：李中可，男，1985年5月8日生，住磐石市。被执行人：雷玉柱，男，1962年7月24日生，住磐石市。申请执行人李中可与被执行人雷玉柱民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初2196号判决书，现已发生法律效力。申请执行人李中可于2020年9月4日向本院申请执行要求：“雷玉柱偿还本金1,600,000.00元，并支付利息、诉讼费、保全费等”。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、在诉讼阶段，申请人申请保全查封了雷玉柱名下一套房产，轮候查封了雷玉柱名下其他房产。4、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，并说明先行对本案终结本次执行，与另案合并拍卖查封保全房产，对于所得房款按照法律规定分别偿还，申请执行人表示终结本次执行同意此案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1460号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十月三十日书记员 王圆圆
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3123号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。 住所地甘肃省张掖市甘州区南环路**。 负责人马静泉，系该公司总经理。 统一社会信用代码：9162070092525730XT。 委托代理人方凯，甘肃正峰律师事务所律师。 被执行人柴兆佩，男，1987年7月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住，住本区/div> 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被执行人柴兆佩保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初1082号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人柴兆佩偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司代偿的借款本息36545.07元、保费3243.18元、利息1425元，代理费2500元，合计43713.25元，于2020年4月5日前付10000元，下剩33713.25元于2020年8月30日前付清；逾期申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司可全额申请强制执行。案件受理费1199元，减半收取599.5元，由被告柴兆佩负担。案件受理费原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告。本院退还原告案件受理费599.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年6月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年6月18日、2020年8月12日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人名下存款4808.46元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年6月5日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下有位于本区住房一套，申请执行人明确表示只要求查封该房产，不要求处置，故本院对该套房产只做查封，不予处置。 4.2020年10月19日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年10月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2020年10月19日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年9月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的34504.29元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十月十九日 书记员 张海龙
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10519号 东莞市高诚陶瓷制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人杨贺红与被执行人东莞市高诚陶瓷制品有限公司执行一案，（2020）粤1973民初3875号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10519号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1414号   原告：李文秀，女，1962年10月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系原告儿子。   被告：黄春清，男，1955年10月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张玲凤，女，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告李文秀诉被告黄春清、张玲凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告李文秀于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告李文秀在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李文秀撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李文秀自行负担。   审  判  员   李 科   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   书  记  员   徐海燕
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初3736号 原告：沈振飞，男，1972年7月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈明海、叶茂活，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江谷德机械有限公司，住所地浙江省平阳县万全轻工基地家具园区万盛路**。 法定代表人：杜升亮，执行董事兼总经理。 被告：叶建波，男，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 上述两被告委托诉讼代理人：刘世水、林小茴，浙江九州大众律师事务所律师。 本院在审理原告沈振飞与被告浙江谷德机械有限公司、叶建波买卖合同纠纷一案中，原告沈振飞向本院要求撤回对被告叶建波的起诉。 本院认为，原告撤回对被告叶建波的起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈振飞撤回对被告叶建波的起诉。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年十月十二日 代书记员 王新新
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0805民初556号原告：佳木斯北方混凝土有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区长安路东段。法定代表人：涂才平，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛金堂，黑龙江合兴律师事务所律师。被告：中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司，住所地佳木斯市向阳区梅江社区。法定代表人：沈英春，执行董事兼总经理。原告佳木斯北方混凝土有限公司（以下简称佳木斯北方公司）与被告中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司（以下简称佳木斯俊达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳木斯北方公司委托诉讼代理人牛金堂到庭参加诉讼，被告佳木斯俊达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳木斯北方公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告佳木斯俊达公司立即给付原告混凝土款1915340元及违约金574602元，合计2489942元（违约金自2017年12月1日起至2020年6月1日止，按欠款总额的30%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》，总金额大约2000000元，合同约定，付款方式为月结算，每月30日原、被告双方将本月商品混凝土使用量和金额核对无误后，10日内结算完毕。违约责任约定，被告未按合同约定付款，按应付款日5‰向原告支付违约金至实际给付之日止。2017年11月26日，原、被告双方又签订了房屋抵押协议书，协议书中确认截止到2017年11月20日，被告尚欠原告商品混凝土款1915340元。抵押四套房产，被告保证在2017年12月30日前给付原告200000元，余款在2018年6月30日前全部结清。还款期限已过，被告没有履行。现原告要求被告立即给付上述欠款及违约金。佳木斯俊达公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告佳木斯北方公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件及身份证明、被告佳木斯俊达公司企业工商登记信息各1份，证明原、被告诉讼主体适格及各自住所地、法定代表人身份；2、《预拌混凝土购销合同》1份，证明原、被告于2016年4月5日签订了购销合同，约定原、被告将本月商品混凝土数量、金额核对无误后，双方需按合同约定的节点结算，并于10日内结算完毕，如有异议，被告需在10日内提出，否则视为认可，被告未按合同约定付款，按日向原告支付违约金，日违约金为应付款的5‰；3、房屋抵押协议书1份，证明经双方核对，截止到2017年11月20日，被告尚欠原告货款1915340元。被告最迟应在2018年6月30日前全部结清，在庭审中不证明抵押问题。被告佳木斯俊达公司未出庭质证，本院对原告佳木斯北方公司提交的上述证据进行了审查，以上证据具有真实性、合法性、关联性，可以证实原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日，原告佳木斯北方公司与被告佳木斯俊达公司签订了《预拌混凝土购销合同》1份，该合同的主要内容是：2016年4月5日至2016年11月20日间，原告供给被告约8000立方米预拌混凝土，双方按实际发生量结算，按合同约定时间节点结算，并于10日内结算完毕，如有异议，被告需在10日内提出，否则视为认可。2017年11月26日双方签订房屋抵押协议并约定被告在2017年12月30日之前付给原告200000元，剩余欠款在2018年6月30日前全部结清。被告未按合同约定付款，向原告支付违约金，日违约金按应付款的5‰计算，计算期限自应付日起至实际支付日止。合同签订后，原告向被告供应预拌混凝土，经双方结算，截止到2017年11月20日，被告尚欠原告货款1915340元，此款至今未给付。本院认为，原告佳木斯北方公司与被告佳木斯俊达公司签订的《预拌混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。原告已按合同约定按时提供了预拌混凝土，被告收到货物后，未能按合同约定及时给付货款，现原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持；合同中约定的日违约金按应付款的5‰计算标准过高，原告现要求按应付款的30%支付违约金及支付违约金计算期限缺乏法律依据，本院不予支持，原告在庭审中未提供实际损失的相关证据，故违约金应按中国人民银行同期同类贷款基准利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原、被告签订的房屋抵押协议书中载明，截止到2017年11月20日，被告尚欠原告商品混凝土款1915340元，按照合同约定，2017年12月30日之前被告给付原告货款200000元，剩余欠款在2018年6月30日前全部结清。因此，计算违约金的起始时间应为：以200000元为基数，自2017年12月31日起至2018年6月30日止；以1915340元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告佳木斯北方混凝土有限公司货款1915340元及违约金（以200000元为基数，自2017年12月31日起至2018年6月30日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。以1915340元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佳木斯北方混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26720元，由被告中航建工集团佳木斯俊达工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王雪松人民陪审员  孟凡刚人民陪审员  吕玲秋二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李晓凤
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3673号申请执行人：邱波，男，1981年6月20日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人:济南乡风农情广告传媒有限公司，住所地济南市市中区新世纪银苑综合楼****。法定代表人：邹卓宁。本院在执行申请执行人邱波与被执行人济南乡风农情广告传媒有限公司劳动争议一案中，邱波于2020年10月28日自愿撤回对被执行人济南乡风农情广告传媒有限公司劳动争议的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）鲁0103民初1630号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十九日书记员  周晓燕
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执688号之二 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔺晓楠。 被执行人：冯光辉，男，1980年4月27日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：张丽青，女，1979年3月10日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：冯广周，男，1982年9月4日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 重庆市中和农信小额贷款有限公司与冯光辉、张丽青、冯广周借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）冀0528民初3682号民事判决书。该判决书生效后，冯光辉、张丽青、冯广周未履行判决书确定的义务，即：被执行人被告冯光辉、张丽青偿还申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款91236.65元、利息1431.95元及违约金220.88元，并自2019年8月28日起以91236.65元本金为基数按年利率24%向申请执行人支付利息至本金还清之日；冯广周承担连带保证责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1061元，由被执行人冯光辉、张丽青、冯广周负担。重庆市中和农信小额贷款有限公司依据上述民事判决书于2020年6月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月28日向被执行人冯光辉、张丽青、冯广周送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2020年9月15日本院作出（2020）冀0528执688号限制高消费令及执行决定书，将被执行人冯光辉、张丽青、冯广周依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并于2020年9月25日作出（2020）冀0528执833号决定书，对被执行人冯光辉、张丽青、冯广周拘留15日，由于新冠状病毒疫情管控，本院未能对被执行人冯光辉、张丽青、冯广周实际拘留。另，2020年6月10日本院在宁晋县公安局交通警察大队车辆管理所查封冯广周名下牌号冀Ｅ×××××汽车一辆，但因车辆无下落，本院未能实际控制。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 该案已穷尽执行措施，未发现被执行人冯光辉、张丽青、冯广周有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供被执行人财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十月二十八日 书记员  裴园园
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终126号 原公诉机关安吉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高刚,曾用名高亚军，男，1983年8月23日出生，汉族，贵州省普定县人，高中文化，住普定县。2005年1月13日因犯抢劫罪、绑架罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四千元；2015年1月7日因吸毒被江苏省苏州市吴江区公安局行政拘留十日；2015年1月13日因吸毒成瘾被江苏省苏州市吴江区公安局责令社区戒毒三年；2015年4月15日因犯容留他人吸毒罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月10日刑满释放；2016年1月16日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十四日；2016年1月26日被湖州市公安局南浔区公安局决定强制隔离戒毒二年。2020年1月18日因本案被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于安吉县看守所。 指定辩护人宋海全，浙江昌硕律师事务所律师。 安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人高刚犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月13日作出（2020）浙0523刑初285号刑事判决。原审被告人高刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，凌某（已判决）为了购买毒品，经与被告人高刚事先联系好后，于2019年5月17日上午乘坐戴某驾驶的浙Ａ6××××汽车从安吉递铺出发前往被告人高刚的工作所在地江苏省苏州市吴江区桃源镇，中午时分到达桃源镇后与被告人高刚碰头，后被告人高刚将一包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以5000元的价款贩卖给罪犯凌某，凌某取得毒品后即刻乘坐戴某驾驶的浙Ａ6××××汽车原路返回安吉，在返回安吉途径安吉高速收费站出口时被公安机关抓获，现场从凌某随身携带的黑色提包内查获毒品疑似物一包，净重24.5克。经鉴定，该毒品疑似物含有甲基苯丙胺成分。凌某因贩卖毒品罪于2019年11月25日被安吉县人民法院判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币二万元。 原判认定上述事实所采信的证据有证人凌某、戴某等的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，称重笔录，取样笔录，监控光盘，调取证据清单、通话记录，银行交易明细单，情况说明，抓获经过，人口信息，行政处罚决定书、刑事判决书，被告人高刚的供述等。原判认为被告人高刚的行为已构成贩卖毒品罪。被告人高刚有犯罪前科劣迹，并曾因吸毒行为多次被行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人高刚有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币一万元；非法所得人民币五千元，予以追缴，上缴国库。 上诉人高刚辩称，其未实施过贩毒行为，不构成犯罪。辩护人提出，原判认定高刚犯贩卖毒品罪的证据不足，现有证据不足以证实从凌某处查获的毒品系从高刚处购得，请求改判或发回重审。 经审理查明，原判认定上诉人高刚贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人高刚明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见，审理认为，证人凌某的证言证实，其事先与高刚联系后，2019年5月17日前往江苏省苏州市吴江区桃源镇向高刚购买毒品，购得后在返回途中被公安机关查获，该证言能够得到证人戴某的证言、通话记录、监控视频、搜查笔录及照片、称重笔录及照片、检验报告等证据的印证，足以认定高刚贩卖甲基苯丙胺24.5克的事实。上诉人及辩护人提出的意见与查明的事实不符，不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 芳 审判员 沈松梁 审判员 黄 帆 二〇二〇年十月二十三日 书记员 蒋弘毅
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审777号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人黎晓涛，男，1988年3月21日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年10月19日向本院申请强制执行编号为5016001005683844《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的10元及滞纳金10元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年10月23日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528财保38号申请人：夷陵区鸦鹊岭镇刘奇机械设备租赁部，住所地：湖北省宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇长湖村****。统一社会信用代码：92420506MA4D436Q7N。经营者：刘传奇，男，1989年5月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：秦建周，湖北诚乐律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭继红，湖北诚乐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：湖北超越建设有限公司，住，住所地：湖北长阳土家族自治县大堰乡大堰村**大堰街**一社会信用代码：91420528747670088W。法定代表人：陈瑞，系该公司总经理。申请人夷陵区鸦鹊岭镇刘某机械设备租赁部于2020年9月18日向宜昌仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖北超越建设有限公司名下银行账户资金110000元（开户行：湖北省长阳农村商业银行股份有限公司；开户名：湖北超越建设有限公司;账号：82×××24）予以冻结。申请人夷陵区鸦鹊岭镇刘奇机械设备租赁部已在天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为本案担保（保险单号码：6313130181820200001117；责任限额:1100000元），保险人天安财产保险股份有限公司已出具诉讼财产保全责任保险保单保函。2020年10月27日，宜昌仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人夷陵区鸦鹊岭镇刘某机械设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人湖北超越建设有限公司名下银行账户资金110000元（开户行：湖北省长阳农村商业银行股份有限公司；开户名：湖北超越建设有限公司;账号：82×××24）予以冻结，冻结期为一年，即从2020年10月28日起至2021年10月27日止。案件申请费1070元，由申请人夷陵区鸦鹊岭镇刘奇机械设备租赁部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈淑芬二〇二〇年十月二十八日书记员  程婷婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2377号原告：舒兰市格来得热电有限公司。法定代表人：张某1。被告：张某2，住吉林省吉林市。原告舒兰市格来得热电有限公司与被告张某2合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告舒兰市格来得热电有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告舒兰市格来得热电有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市格来得热电有限公司撤诉。案件受理费5900元，由舒兰市格来得热电有限公司负担。审判员 邱 硕二〇二〇年十月二十九日书记员 炼伟艺
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异361号案外人：雷瑞征，男，汉族，1963年5月19日出生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所营口分所律师。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人雷瑞征对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人雷瑞征称，武奎斗及辽宁启明投资有限公司曾向白丽莎借款人民币3000万元，因无力偿还，于2014年9月21日，白丽莎与元基公司签订协议，元基公司用坐落于营口市鲅鱼圈区××首府小区××套住宅抵顶3000万元欠款。经白丽莎同意，案外人与元基公司签订商品房买卖合同，将8号楼1单元3201室房屋抵顶给案外人，案外人对该房屋享有所有权，不同意泰平实业执行。综上，请求对泰平实业申请执行的元基公司开发的元基首府小区8号楼1单元3201室房屋不予执行。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人雷瑞征所主张购买的8号楼1单元3201室（面积96.32平方米）。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人雷瑞征向本院提供2014年9月21日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，借款合同二份（主要是武奎斗及辽宁启明投资有限公司与白丽莎之间），协议书等用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人雷瑞征的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替元基公司所欠案外人的债务。因此，案外人与元基公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人雷瑞征的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十月二十八日法官助理王秋贤书记员乔欢
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初1323号原告：过某1，男，汉族，1977年10月2日生，中专文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告：过某2，男，汉族，1971年2月1日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：过某3，男，汉族，1974年7月8日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告过某1、过某2诉被告过某3继承纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。同年10月9日原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告过某1、过某2撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告过某1、过某2负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  谭志璇二〇二〇年十月九日书记员  关亚林
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初4039号原告：张文杰，男，1974年5月8日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张光荣，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：周立新，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：徐林，男，1986年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告张文杰与被告周立新、徐林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告张文杰于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文杰撤诉。案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告张文杰负担。审 判 长  周月丽人民陪审员  孙 艳人民陪审员  张建国二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王 蓓
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1617号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人金政，男，1997年10月11出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市七星关区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月5日被刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人戚锐锋，云南民定律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉(2020)885号起诉书指控被告人金政犯妨害公务罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，同时提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月12日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员陈春艳出席法庭支持公诉，被告人金政及其指定辩护人戚锐锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2020年6月5日9时许，昆明市交警三大队民警廖焕龙带领董陈、俞志云等人在昆明市官渡区广福路与星耀路交叉口安全处执勤负责查处违法的电动车时，被告人金政骑电动车载超高的货物途经该路口，被民警廖焕龙等人将其拦下处罚，后民警廖焕龙准备给被告人金政开处罚单时，被告人金政为逃避处罚，驾驶电动车逃跑，民警廖焕龙追上叫其停下并抓住金政手臂和电动车尾部，被告人金政未停车而继续逃跑，导致民警廖焕龙倒地受伤，后被告人金政驾驶电动车逃离现场。经鉴定，廖焕龙伤情损伤程度为轻微伤。另查明，2020年6月5日，被告人金政经公安机关电话通知后主动到案接受调查。上述事实、指控罪名及量刑建议，被告人金政及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人金政已签字具结，并有经庭审质证的相关书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金政以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控被告人金政犯妨害公务罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人金政暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应对其从重处罚。被告人金政经公安机关电话通知后主动到案接受调查，到案后至庭审中能够如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，对公诉机关及指定辩护人均提出被告人金政系自首的意见予以采纳。指定辩护人提出被告人金政系初犯的意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳并在量刑时予以考虑。被告人金政自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出“对被告人金政判处有期徒刑八个月以上一年六个月以下”的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人提出对被告人金政“判处八个月有期徒刑，并适用缓刑”的意见与被告人金政罪刑不符，本院不予采纳。据此，本院综合考虑被告人金政的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人金政犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和 蓉人民陪审员  邓兴华人民陪审员  张小琼二〇二〇年十月二十三日书 记 员  展兴海
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1337号 申请人：付伯英，女，1982年9月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李才成，男，1984年1月22日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 申请人付伯英因诉前财产保全于2020年10月21日向本院提出申请，要求对被申请人李才成驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型仓栅式货车一辆予以保全（保全标的100000元）；并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李才成驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型仓栅式货车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 邵 月
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督320号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：陈昌岳，男，1976年3月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：杨速文，男，1970年6月22日出生，汉族，住台州市路桥区。 被申请人：鲍建军，男，1977年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人称，2019年7月2日，被申请人陈昌岳由被申请人杨速文、鲍建军担保与申请人申请签订《个人循环保证借款合同》，约定借款金额300000元,借款期限自2019年7月2日至2020年6月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%罚息利率计收罚息,逾期支付利息按罚息利率计收复息，保证的范围为借款本息及实现债权的费用等内容。同日，申请人向被申请人陈昌岳发放了贷款300000元，借款期限自2019年7月2日至2020年6月18日止，借款年利率为10.5705%。借款到期后，被申请人陈昌岳仅支付利息23910.03元，被申请人杨速文、鲍建军亦未履行保证责任。现要求被申请人陈昌岳返还申请人借款本金300000元和截至2020年9月7日止的利息、罚息、复息18521.6元（不包含已支付的利息），并支付自2020年9月8日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（罚息、复息按年利率上浮50%计算）；被申请人杨速文、鲍建军对上述债务负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈昌岳应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金300000元和截至2020年9月7日止的利息、罚息、复息18521.6元（不包含已支付的利息），并支付自2020年9月8日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（上述利息、罚息、复息总额以同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为限）；被申请人杨速文、鲍建军负连带责任。 申请费2026元，由被申请人陈昌岳、杨速文、鲍建军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十月二十九日 代书记员  潘亚楠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11110号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：王晓丽，女，1990年1月25日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王晓丽信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员 胡 静 二〇二〇年十月二十七日 书记员 楼淑雯
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2449号申请执行人:马圣兵，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：郓城县万隆纺织有限公司，住所地郓城县张营镇二十里铺。统一社会信用代码：91371725742436081Q。法定代表人：郭广振，经理。申请执行人马圣兵与被执行人郓城县万隆纺织有限公司民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2020年06月05日作出的（2020）鲁1725民初1863号民事判决书已发生效力，因被执行人郓城县万隆纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务----被告郓城县万隆纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马圣兵借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按约定的月利率1%自2017年10月24日起计算至实际清偿之日止）。申请人马圣兵于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月07日向被执行人郓城县万隆纺织有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、财产报告令，通知郓城县万隆纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人郓城县万隆纺织有限公司至今未自动履行。本院分别于2020年8月7日、9月1日、9月29日、10月20日对郓城县万隆纺织有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产有价证券等情况进行查询，因被执行人涉案较多，其资产已被其他案件进行了查封，现暂未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年08月07日作出（2020）鲁1725执2449号限制消费令，对郓城县万隆纺织有限公司法定代表人郭广伟限制消费。本院于2020年8月6日向申请执行人马圣兵发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，马圣兵未能提供被执行人财产线索。本院于2020年10月23日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人马圣兵之父马传箱，马传箱同意终结本次执行程序。马圣兵尚有债权100000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初1863号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  晁祥晨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30185号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：徐建华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人徐建华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27099号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执889号之一申请执行人：孟凡柱，男，汉族，现住黑龙江省海伦市。被执行人：王晓达，男，汉族，现住黑龙江省海伦市。本院执行的孟凡柱申请执行王晓达借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，已对被执行人王晓达的工资强制冻结，剩余款项需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执889号案件的执行执行员  张瑞东二〇二〇年十月二十日书记员  吴 雨