江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1035号原告：黄荣水，男，1985年8月18日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：陈栋云，广东华商（赣州）律师事务所律师，执业证号：13607201710204925。特别授权代理。委托诉讼代理人：李爱林，广东华商（赣州）律师事务所律师，执业证号：13607202010213474。特别授权代理。被告:黄文昌，男，1978年11月14日生，汉族，司机，住石城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区林荫东路**。统一社会信用代码：91360600860004001N。负责人：周厚武。委托诉讼代理人：桂静翔，江西骏华翼律师事务所律师，执业证号：13606202010232915。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者，执业证号：31411042103683。特别授权代理。被告：余江县宝畅物流有限公司，住，住所地：江西省鹰潭市余江县潢溪镇政府大院内一社会信用卡代码：91×××73Ｅ。法定代表人：毛建荣。被告：江西红华物流有限公司，住，住所地：江西省贵溪市供销社楼内一社会信用代码：91360681399703057Q。法定代表人：滕志华。原告黄荣水与被告黄文昌、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称保险公司）、余江县宝畅物流有限公司、江西红华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄荣水及其委托诉讼代理人李爱林、被告黄文昌及被告保险公司的委托诉讼代理人桂静翔到庭参加诉讼。被告余江县宝畅物流有限公司、江西红华物流有限公司经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄荣水向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄文昌、余江县宝畅物流有限公司、江西红华物流有限公司承担连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计278041元（精神抚慰金、摩托车维修等费用在交强险范围内予以承担，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，具体赔偿项目见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将赔偿金额278041元变更为248170元。事实与理由：2019年8月4日12时10分许，被告黄文昌驾驶赣Ｌ×××**重型货车沿振兴大道行驶至振兴大道花园大桥西红绿灯路口100米时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及原告车辆损坏的交通事故。事故造成原告严重受伤，被送往石城县人民医院紧急救治，总共住院137天。2019年8月12日，石城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第360735420190XXX76号作出认定，被告黄文昌负本起事故的全部责任，原告无责任。据查，赣Ｌ×××**重型货车登记所有人为被告余江县宝畅物流有限公司、江西红华物流有限公司，在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事发时在保险期限内。事故发生后，原告的各项损失已达273170元，除被告垫付医药费25000元外，原告的各项损失未得到合理保护。根据《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，被告黄文昌、余江县宝畅物流有限公司、江西红华物流有限公司应对原告的各项损失（详见附后清单）承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险范围内对原告承担赔偿责任。为维护合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告黄文昌辩称，对原告陈述的事实和理由无异议。事发后，我垫付了医药费15000元，直接付给了医院。被告保险公司辩称，1、保险公司在2019年8月6日已先行赔付1万元，在确认总的赔偿金额后应当予以扣减；2、答辩人对医疗费中超出医保用药的部分不予承担，建议按15%进行估算；3、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的赔付比例较高，答辩人认为按11%计算较为合理；4、伙食补助费、护理费中主张的每日赔付金额过高，请求法院酌情降低，按30元/日较为合适；5、误工费、护理费的计算天数以实际为准，不应当参照鉴定意见，误工费中工资水平应当按照2019年江西省城镇私营单位农林牧渔的就业人员平均工资计算；6、鉴定费用属于间接费用，答辩人不承担；7、车辆维修费中，答辩人同意承担已经定损的修理费，600元车架费不予承担；8、康复器具费仅仅是购买记录，非正式发票，不予承担。原告对被告黄文昌的答辩回应称，被告黄文昌是垫付了15000元。原告对被告保险公司的答辩回应称，1、保险公司是垫付了医药费10000元；2、扣除15%的非医保用药没有法律依据；3、住院伙食费、营养费按50元每天计算符合司法实际；4、关于“三期”，原告参照了司法鉴定意见，被告未对“三期”及后续治疗费提出重新鉴定的申请，应视为对原鉴定结果的承认；5、原告兼职护林员工作，有相关证据佐证，原告事发前的年收入达6万元以上；6、第二次鉴定对原伤残做了调整，原告已扣除600元的鉴定费；7、“三期”鉴定及后续治疗费的鉴定费用属于原告的合理支出；8、关于车辆维修费，原告受伤后在医院治疗，因保险公司拖延时间导致产生摩托车停车费600元；9、康复器具费用是原告的实际支出。经审理查明：2019年8月4日12时10分许，被告黄文昌驾驶赣Ｌ×××**重型货车沿振兴大道行驶至振兴大道花园大桥西红绿灯路口100米时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年8月12日，石城县公安局交通警察大队作出第360735420190XXX476号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告黄文昌未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未能保持安全车速，负本起事故的全部责任；原告黄荣水无责任。事故发生后，原告于当日被送至石城县人民医院治疗，于2019年12月20日出院，住院137天，期间发生住院费102989.87元。在治疗期间，原告遵从医嘱要求购买2瓶白蛋白用于治疗，共花费770元。在住院期间，原告因现实需要自行网购了一个轮椅及拐杖，共花费334元。原告出院记录诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右内踝开放性骨折、右小腿皮肤撕脱伤、右小腿肌肉损伤、左肱骨多段骨折、双侧肩背部皮肤挫伤、左上臂左肘左前臂皮肤挫伤，出院医嘱为：1、出院健康指导：注意休息，加强营养，戒烟限酒；2、出院注意事项：继续左肩、右踝功能锻炼，右下肢三个月内避免负重，左上肢2个月内避免负重；3、随诊计划：定期摄片复查（每三个月1次），骨折愈合后手术取出内固定物，左肘皮肤松弛后择期再次行疤痕切除缝合术。疾病证明书中医师意见中注明休息三个月。出院后，原告分别于2020年2月28日、4月16日至石城县人民医院拍片复查各花费医疗费192元、282元。2020年7月17日，原告因右胫腓骨开放性骨折术后感染再次至石城县人民医院入院治疗，于2020年7月22日出院，住院5天，期间发生住院费4779.54元。经查，被告黄文昌驾驶的赣Ｌ×××**重型货车在被告保险公司处投保了交强险及50万元的不计免赔商业险，且事故发生时间在保险期限内。事发后，根据原告的委托，石城莲乡司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费和误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该中心于2020年4月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告一踝关节功能丧失75%以上，损伤构成为九级伤残；原告四肢一大关节（肩关节）功能丧失25%以上，损伤构成为十级伤残；自受伤之日起误工期260日、护理期140日、营养期90日，另后续治疗期间护理期30日、营养期30日；后续治疗费24000元。原告花费鉴定费1900元，其中伤残鉴定费为700元，“三期”鉴定费为600元，后续治疗费的鉴定费为600元。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经组织双方进行选定，本院委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2020年8月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左上肢损伤伤残等级评定为十级，右下肢损伤伤残等级评定为十级；被告保险公司支付鉴定费2110元。原告花费往返鉴定的交通费240元。另查明，原告系石城县村民，事发前主要从事农业种植、渔业养殖及兼职担任护林员的工作。原告生育一个女儿黄婕（2010年7月16日生），现十周岁。再查明，事发后，被告黄文昌向原告支付了医疗费15000元；被告保险公司向原告支付了医疗费10000元。根据2020年江西省统计部门颁布的上一年度统计数据，农村居民人均年可支配收入为15796元，农村居民人均年生活消费支出12497元，城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资为31905元，城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资为41444元。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡二份、道路交通事故认定书一份、交强险和商业险保单各一份、手术记录四份、石城县人民医院临时医嘱记录单一份、石城县人民医院出院记录二份、石城县人民医院疾病证明书一份、石城县人民医院出院疾病诊断证明书二份、江西省医疗住院收费票据二份、江西省医疗门诊收费票据二份、石城县人民医院患者费用明细汇总单二份共13页、江西九州医药有限公司销售出库清单及白蛋白发票各一份、石城莲乡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票三张、石城县屏山镇页背村村民委员会出具证明一份、石城县屏山林业工作站出具的证明一份、案外人陈过路出具的证明一份、原告银行账户流水单一份、收款收据一份、石城县华雨摩托车维修部出具的摩托车修理费单据一份、轮椅及拐杖网上购买记录各一份、石城-南昌往返车票各一张，被告保险公司提供的其于2019年8月6日向石城县人民医院支付的1万元转款记录一份、机动车保险车辆损失情况确认书一份、零部件更换项目清单二份、江西求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张以及双方当事人在庭审中陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益的，侵权人应当依法承担侵权责任。被告黄文昌在本起交通事故中承担全部责任，原告无责任，被告黄文昌应当对因事故造成的原告损失承担相应赔偿责任。被告黄文昌驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向第三者赔偿保险金。故原告要求被告保险公司向原告赔偿因交通事故造成的损失的主张于法有据，本院予以支持。原告因本起交通事故造成的损失，本院综合确认如下：1、医疗费109013.41元。原告两次入院治疗及复查所花费医疗费共计108243.41元有医疗机构出具的票据为证，被告保险公司提出应扣除非医保用药15%，其主张没有法律依据，本院不予采纳；对于原告购买的2瓶白蛋白花费770元，此系原告遵从医生医嘱，为了治疗的现实需要所购买而产生的合理开支，予以支持。本院确认原告的医疗费为109013.41元（102989.87+192+282+4779.54+770）。2、后续治疗费22000元。原告因本起交通事故造成多处骨折、活动受限，根据石城莲乡司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》所评定的后续治疗费情况，现原告主张后续治疗费22000元合理，予以支持。3、住院伙食补助费7100元。原告主张按两次住院天数、50元/天的标准计算合理，故住院伙食补助费认定为7100元[（137天+5天）×50元/天]。4、营养费5000元。原告主张按50元/天的标准计算合理，但结合原告的伤情、医院的出院记录、手术治疗等情形，营养期酌定为100天，故营养费为5000元（100天×50元/天）。5、误工费20880元。结合原告伤情、住院时间及医嘱，误工期酌定为232天；原告事发前主要从事农业种植、渔业养殖及兼职护林员的工作，参照江西省2019年度城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资31905元，酌定其误工损失90元/天，故误工费为20880元（232天×90元/天）。6、护理费17250元。结合原告的伤情、住院时间、医嘱，本院酌定护理期为150天，参照2019年城镇私营单位服务业就业人员年平均工资41444元，本院确认护理费为17250元（150天×115元/日）。7、交通费2240元。虽原告未提供住院期间的相关交通费凭证，但根据原告的住院及护理情况，本院酌定住院期间的交通费2000元；原告提供了去江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定的往返车票2张，花费车费240元，予以认定；故交通费合计2240元（2000元+240元）。8、残疾赔偿金47568.04元。（1）残疾赔偿金41069.6元：原告现居住地属于农村范围，原告主张按农村标准予以计算，符合法律规定，予以支持；另原告伤残等级为两个十级，故残疾赔偿金按江西省2019年度农村居民人均年可支配收入15796元的标准计算，金额为41069.6元（15796元/年×20年×13%）；（2）被抚养人生活费6498.44元：原告主张按江西省2019年度农村居民人均年生活消费支出12497元的标准计算，符合法律规定，予以支持；黄婕10周岁，抚养8年，抚养费为6498.44元（12497元/年÷2×8年×13%）。9、鉴定费1300元。鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理的费用，属于直接损失，属于保险责任范围。原告因后续治疗费情况委托石城莲乡司法鉴定中心鉴定而花去的费用600元，属于必要的、合理的费用，原告主张由被告保险公司承担，予以支持；但误工期、护理期、营养期可根据原告的伤情、住院时间及出院医嘱确定，无需鉴定，故对原告要求被告承担“三期”鉴定的费用600元的主张，不予支持。本案依被告保险公司的申请，对原告的伤残等级情况进行重新鉴定，但重新鉴定的意见未改变原鉴定的主要意见，故原告要求被告承担伤残等级的鉴定费700元的主张，予以支持。重新鉴定的鉴定费2110元由被告保险公司自行负担。10、精神损害抚慰金6500元。本次交通事故给原告造成两个十级伤残，该后果确实给原告造成了精神伤害，原告主张的精神损害抚慰金6500元合理，予以支持。11、车辆损失费1292元。本起交通事故造成了原告摩托车受损，综合原告提交的石城县华雨摩托车维修部出具的摩托车修理费单据以及被告保险公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单，可以认定摩托车车辆损失费为1292元。另原告提供收款收据一张，主张花费停车费600元，本院认为，该收款收据中未载明收费项目，无法核实其真实性，不予采信。12、康复器具费用334元。住院期间，原告因治疗需要购买了轮椅一个及拐杖作为辅助器具，共花费334元，被告黄文昌及保险公司对此无异议，本院予以认定。以上合计人民币240477.45元。本起事故的赣Ｌ×××**肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内，原告的各项损失未超出保险限额，因被告黄文昌在本起事故中负全部责任，故原告的各项损失应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，被告黄文昌垫付的医疗费15000元由被告保险公司在本案中一并直接返还；扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，被告保险公司应赔偿原告各项损失等费用合计215477.45元（240477.45-10000-15000）。原告的其他主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司应在交强险及商业第三者责任险责任限额内向原告黄荣水赔付各项损失共计215477.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司应向被告黄文昌返还其垫付的医疗费15000元；三、驳回原告黄荣水的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后十日内支付至石城县人民法院标的款账户（开户名称：石城县人民法院；开户行：石城县农商银行营业部；开户账号：1482XXXX20000005600002）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5022元（原告已预交5471元），由被告黄文昌负担4360元，由原告黄荣水负担662元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  胡建芳人民陪审员  刘苏慧人民陪审员  温京红二〇二〇年十月十日书 记 员  徐 涛