wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保466号申请人：胡邦杰，男，汉族，1957年3月17日出生，住洛阳市涧**。被申请人：张建欣，男，汉族，1963年5月3日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳昶泰置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇郑村南。法定代表人：张建欣。申请人胡邦杰于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建欣、洛阳昶泰置业有限公司名下银行存款658万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人胡邦杰已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人胡邦杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张建欣、洛阳昶泰置业有限公司名下银行存款658万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十月二十一日书记员  何文昊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1298号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人何永长，男。被申请人曾兰，女。2020年10月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何永长、曾兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人何永长、曾兰的银行存款10000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十月二十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2905号 原告:淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人:李平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余明松，男，系该公司员工。 被告：段铁传，男，1966年9月18日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告段铁传金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十月二十九日 法官助理陈亚东 书记员王园园
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初15489号之一原告:四川鑫顺实业有限公司重庆分公司，营业场所重庆市沙坪坝区小杨公桥和睦村51号。负责人:胡世东。委托诉讼代理人：牟洪林，男，汉族，1963年1月1日出生，住重庆市渝中区，系原告公司员工。被告:重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**。法定代表人:王海彬，总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司与被告重庆力帆乘用车有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费3845.7元，减半收取1922.85元，由原告四川鑫顺实业有限公司重庆分公司负担。审判员  雷春岚二〇二〇年十月三十日书记员  唐春燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执467号 申请执行人：张金胜，男，1989年7月3日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：张志钊，男，1989年1月21日出生，汉族，住东莞市莞城区。 本案在执行过程中，双方当事人共同自愿对（2020）粤1971执467号案件达成如下执行和解协议： 一、申请执行人张金胜与被执行人张志钊双方一致同意：被执行人张志钊尚欠申请执行人张金胜上述案件欠款以人民币82600元了结本案。 二、法院已于2020年7月7日扣划被执行人张志钊的银行存款46600元划付申请执行人张金胜。被执行人张志钊已于2020年10月23日转账26000元给申请执行人张金胜。 三、剩余款项10000元，被执行人张志钊于签订协议日起两个月内偿还完毕。 四、本案执行费1139元由张志钊承担，法院已于2020年7月7日扣划至法院账户。 五、被执行人如不按时足额履行，申请执行人可按向法院申请恢复执行，亦可依据达成和解协议另行提起诉讼，由此产生的一切费用由被执行人承担。六、被执行人张志钊按本协议履行完毕后，申请执行人张金胜三日内向法院寄送结案申请书，本案即执行完毕实结。 本院认为，申请执行人张金胜与被执行人张志钊自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执467号案的执行。 被执行人张志钊不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘宇兵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26889号 申请执行人孙某，男,2003年8月23日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 被执行人柯利球，男,1992年7月20日生，汉族，住湖北省阳新县。 申请执行人孙某与被执行人柯利球劳务合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民特3857号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民特3857号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民特3857号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 廖晓辉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2466号罪犯冉宪东，男，1980年6月28日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2004年1月13作出(2003)保刑初字第1180号刑事附带民事判决，以被告人冉宪东犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4万元。同案被告人冯刚不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年7月6日作出（2004）冀刑一终字第455号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2007年2月11日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年10月10日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年8月15日、2015年5月29日和2017年12月20日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年八个月和七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冉宪东在2017年10月14日至2020年4月18日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励5次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冉宪东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年10月10日起至2023年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3845号之三原告：周允海，男，1967年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郑磊，上海锦名律师事务所律师。被告：河南省凯达建筑有限公司，住所地：河南省新乡市新建二路**，统一社会信用代码：914107007241296008。法定代表人：王志伟，总经理。委托诉讼代理人：吴峰，河南梁园律师事务所律师。委托诉讼代理人：申长江，河南牧野律师事务所律师。被告：付连文，男，1962年9月4日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张陆峰，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：张洪力，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市。原告周允海与被告河南省凯达建筑有限公司（以下简称“凯达公司”）、付连文、张洪力建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周允海及委托诉讼代理人郑磊，被告凯达公司委托诉讼代理人吴峰、申长江，被告付连文及委托诉讼代理人张陆峰，被告张洪力到庭参加诉讼。原告周允海向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同给付原告施工工程款240万元及利息；2．判令三被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2012年9月1日被告凯达公司与商丘宁奥服饰有限公司（以下简称“宁奥公司”）签订了建设工程施工合同，由被告凯达公司承建宁奥公司位于商丘市睢阳区闫集工业园产业集聚区内的生产厂房基础工程。2012年9月2日，被告凯达公司将其中的15#、16#、17#、18#钢结构厂房基础工程分包给张涛（张革命）承建，将其中的21#、22#、23#、24#钢结构厂房基础工程分包给孟新礼承建，将其中的25#、26#、27#、28#钢结构厂房基础工程分包给孙洪涛承建。张革命、孟新礼、孙洪涛完成基础工程建设后，被告凯达公司交付给宁奥公司使用，但被告凯达公司没有按时支付给三人工程款。2015年7月27日，三人将每人承建的被告凯达公司未支付的涉案四栋厂房基础工程款债权以每栋20万元，共计80万元的价格转让给被告张洪力，并约定付款方式为自签总价款的30%，剩余部分款项自法院判决下达之日起五天内付清。同日，张洪力以同样的价格又转让给被告付连文，付款方式约定同上。因宁奥公司尚欠被告凯达公司的266万元工程款未予支付，2015年8月14日被告凯达公司委托付连文作为被告凯达公司的诉讼代理人代凯达公司向宁奥公司提起诉讼，主张宁奥公司支付工程款266万元及利息。2015年10月9日张革命、孟新礼、孙洪涛以张洪力未按债权转让协议约定的付款节点支付债权转让款为由向张洪力发出终止转让协议通知书，张洪力在该通知书上予以签名。2018年10月10日付连文向凯达公司承诺会将代表张洪力、张革命、孟新礼领取的执行款用于支付张洪力、张革命、孟新礼欠付的施工工人工资。2018年10月11日付连文从一审法院领取执行款2723829.5元。2018年12月24日付连文支付给张洪力70万元。被告付连文是被告凯达公司的代理人，付连文将属于原告的执行款取走自用，并没有给原告，被告应为其代理人的行为承担全责任。2020年6月20日张革命、孟新礼、孙洪涛三人将以上240万的债权及利息全部转移给原告周允海。被告凯达公司辩称：请求驳回原告对凯达公司诉讼请求，就原告所诉的工程款，已经应张革命、孟新礼、孙洪涛三人向法院要求给付，该三人的诉请已经于2020年4月被法院生效判决驳回其诉讼请求；原告与该三人签订债权转让协议，该协议是虚假无效的，应同样驳回其诉讼请求，且属于恶意虚假诉讼，应追究其相关法律责任。被告付连文辩称：1．依据商丘市中级人民法院2020豫14民再17号判决书，涉案债权现属付连文所有，张革命、孟新礼、孙洪涛与原告签订的债权转让协议，擅自转让了付连文所有的债权，该协议属无效协议。2．张革命、孟新礼、孙洪涛转让给原告所谓240万元债权不是事实，原告仅凭转让协议，无任何债务人的欠款凭证及其他证据，240万元债权大部分均是虚假的。3．原告与张革命、孟新礼、孙洪涛债权转让协议无效，原告没有诉讼主体资格，付连文与上述三人也无任何债务关系，不是本案适格的被告。4．上述三人此前已以凯达公司未支付工程款提起了诉讼，商丘市中级人民法院已再审驳回其诉讼请求，原告以同一事实追加被告再次起诉，属重复起诉。请求驳回原告的诉讼请求。被告张洪力辩称：张革命、孟新礼、孙洪涛2015年委托我诉讼，我又委托给付连文，但2015年我已通知付连文不再诉讼，判决胜诉后，付连文支付给我70万元。对原告诉请无异议。本院经审查认为，原告周允海起诉被告凯达公司、付连文、张洪力建设工程合同纠纷一案，原告提交的2020年6月20日所签债权转让协议中所涉案外人张革命、孟新礼、孙洪涛三人的转让债权，在案外人张革命、孟新礼、祝运亮与被告凯达公司之间的民事纠纷案件中，生效判决书已确认：1．案外人张革命、孟新礼、孙洪涛与张洪力均同意解除双方之间的债权转让合同；2．张洪力与付连文之间的债权转让合同依然成立并生效；3．凯达公司基于债权转让合同通过付连文全部清偿了案涉案外人张革命、孟新礼、孙洪涛三人的债权。综上，本院认为，原告周允海与本案所诉转让债权没有直接的利害关系，故原告起诉被告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周允海的起诉。案件受理费13000元，在本裁定生效后退还原告周允海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李建华人民陪审员  夏 雷人民陪审员  赵 搏二〇二〇年十月二十二日书 记 员  管宏博
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初75号 原告：崔义兵，男，汉族，1971年3月16日出生，现住安平县。 被告：张彦路，男，汉族，1976年11月13日出生，户籍地：衡水市安平县，现住。 原告崔义兵与被告张彦路买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，因被告张彦路下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期满后，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告崔义兵到庭参加诉讼，被告张彦路经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔义兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款339373元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张彦路自2017年初多次购买原告崔义兵铁丝，至2018年1月8日累计欠原告货款339373元，后经原告多次催要，被告于2018年1月8日给原告写下欠条，载明“今欠款339373元”，但被告至今未给付货款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告立即给付原告货款339373元，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张彦路未向本院递交答辩状，亦未提交任何证据。 根据原告的起诉，本庭认为需查明如下事实：原告要求被告给付货款339373元有何事实依据、法律依据及证据。 围绕需查明的事实，原告陈述、举证如下:除诉状事实与理由部分外，当时都是被告到我那拉丝，每次都有拉丝的人给我写手续，后来我拿着这些手续找被告对账，被告给我写的欠条。 原告崔义兵围绕诉讼请求依法提交了2018年1月8日署名张彦路的欠条一张，被告张彦路未到庭进行质证，视为对自己权利的放弃，该证据经庭审质证，本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告自2017年开始购买原告铁丝，后原告和被告对账，被告欠原告款339373元，被告于2018年1月8日给原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠丝款（339373元）大写：叁拾叁万玖仟叁佰柒拾叁元张彦路2018.1.8号”，后原告向被告催要此款，被告未能归还。原告于2020年1月6日起诉来院，要求被告给付货款339373元，并承担诉讼费用。 上述事实有原告的起诉状及出庭的当事人的庭审陈述所证实。 本院认为，被告欠原告铁丝款，有被告给原告出具的欠据为凭，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付欠款，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如： 被告张彦路于判决生效后五日内给付原告崔义兵铁丝款339373元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6390元，由被告张彦路负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏红卫 人民陪审员  李敬领 人民陪审员  魏晨龙 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张 晗
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执696号之二申请执行人：吕海昌,男性,1963年9月19日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：昌图千福建筑工程有限责任公司，社会统一信用代码912112247948484242，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街****。法定代表人：宋兆福,。申请执行人吕海昌与昌图千福建筑工程有限责任公司劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初465号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕海昌于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人吕海昌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月二十八日书记员  关 帅
吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初1691号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告潘丽群，女，1990年10月9日生，住浙江省台州市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告潘丽群借款合同纠纷一案,本院于2020年10月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告潘丽群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年2月20日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款256,000.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金215,942.41元，逾期贷款利息11,993.22元、及自2020年6月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金32,391.36元；3.原告对车牌号为浙x**的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告潘丽群未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘丽群于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金215,942.41元及利息（截止至2020年6月20日为11,993.22元，自2020年6月21日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为浙x**的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,602.00元，由被告潘丽群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 沈 楠二〇二〇年十月二十八日书记员 白英慧
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1499号 原告：林冬生，男，1979年10月25日出生，汉族，个体户，住上杭县。 被告：蓝樟树（又名蓝树华，男，1983年2月28日出生，汉族，务工，住上杭县。 原告林冬生与被告蓝樟树买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林冬生到庭参加诉讼。被告蓝樟树经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林冬生向本院提出诉讼请求：判令被告蓝樟树归还原告林冬生材料款6000元。事实与理由：被告蓝樟树于2017年10月26日开始在原告林冬生所开的装修材料店购买材料，尚有11000元材料款未付，被告蓝樟树与原告林冬生双方约定：被告蓝樟树于2020年6月1日前付清给原告林冬生材料款11000元，但被告蓝樟树未按约定履行仅支付5000元，原告林冬生多次催还，被告蓝樟树置之不理，为此，为维护原告林冬生自身合法权益，提起诉讼。 蓝樟树未作答辩。 原告提供蓝樟树出具的以蓝树华名义签名的欠条一份。经审查，蓝樟树与蓝树华系同一人，欠条的证明效力予以确认。 本院认为，原、被告之间买卖瓷砖等材料的事实清楚、证据充分，被告尚欠原告6000元可以确认，被告未按约定期限支付欠款，属于违约行为，原告请求被告限期支付6000元有事实根据和法律依据，依法应予支持，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蓝樟树在本判决生效后15日内向林冬生支付仍欠价款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  胡绍清 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  陈荷英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执840号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司朝阳沟支行,机构代码91230621MA197ERJ06,住所地肇州县朝阳沟镇十字街西南法定代表人姜秀丽，职务行长。被执行人：赵文,男,1965年生,汉族,农民，现住。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初555号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今没有履行给付义务。经申请人提供，被执行人赵文所有的位于肇州县朝阳沟镇文林村房产（建筑面积379.4平方米），本院已对该房产进行查封（查封方式为有权机关登记及查封公告方式）。现申请人申请法院对上述房产进行拍卖用于偿还申请人债务。经评估勘验，对上述房屋评估价格为￥：711800.00元，本院组成合议庭进行合议，统一意见进行网络司法公开拍卖，一拍起拍价格（保留价）为￥：569440.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人赵文所有的位于肇州县朝阳沟镇文林村房产（建筑面积379.4平方米）进行网络司法公开拍卖，一拍起拍价格（保留价）为￥：569440元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤君二〇二〇年十月二十六日（）书记员 邱伯骏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18314号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：邓应安，男，1990年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人邓应安信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初23003号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金16505.14元、利息1356.69元、违约金519.67元，及以此为本金从2019年10月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费122.83元及财产保全费198.26元由被执行人负担，迳付申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人信用卡欠款本金16505.14元、违约金519.67元、利息1356.69元、案件受理费122.83元、财产保全费198.26元及相应的迟延履行利息。本院于2020年7月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本案冻结了被执行人在深圳前海微众银行尾数为1694的账户及在农业银行尾数为1173的账户，因仅有少量存款，故未予扣划。另财产保全案件（2019）粤0605执保6325号查封了被执行人名下粤Ｙ×××××的车辆，因去向不明，故暂未处置。本院已对被执行人采取限制消费及纳入失信名单的措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 洁
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5823号原告：邓州成鑫建材有限公司，住所地邓州市张楼乡茶庵村。法定代表人：江松涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗君，河南三贤律师事务所律师。被告：南阳绿城建设有限公司，住所地南阳市宛城区信臣路聚龙居**楼**。法定代表人：刘国申。原告邓州成鑫建材有限公司与被告南阳绿城建设有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告邓州成鑫建材有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓州成鑫建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓州成鑫建材有限公司撤诉。案件受理费11879元，减半收取计5939.5元，由原告邓州成鑫建材有限公司负担。审判员  贺先二〇二〇年十月十日法官助理张建闪书记员徐小迪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3176号原告：王英超，男，汉族，1988年2月24日生，住河南省伊川县。被告：苗海强，男，汉族，1991年9月23日生，住河南省伊川县。被告：谷恩龙，男，汉族，1992年7月28日生，住河南省伊川县。原告王英超与被告苗海强、谷恩龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王英超于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王英超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王英超撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王英超负担。审判员  梁要轩二〇二〇年十月十三日书记员  李萌萌
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执131号 申请执行人：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安龙县新安镇西城区迎宾大道**，统一社会信用代码：91522300709551168C。 法定代表人：李一凡，职务为董事长。 申请执行人：册亨县农村信用合作联社，住所地：贵州省册亨县者楼镇前进路，统一社会信用代码：91522327709550018E。 法定代表人：卢世悠，职务为理事长。 申请执行人：贵州兴仁农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省兴仁市振兴路北侧，统一社会信用代码：91522300215330736R。 法定代表人：肖勇，职务为董事长。 申请执行人：望谟县农村信用合作联社，住所地：贵州省望谟县天马大道中段，统一社会信用代码：9152232672218741X0。 法定代表人：王林，职务为理事长。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：陆光伦，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：安龙县百兴煤焦有限责任公司，住所地：贵州省黔西南州安龙县招堤街道办事处东门社区，统一社会信用代码：9152232877058791XH。 法定代表人：许光伍。 被执行人：许光伍，男，1965年4月13日生，汉族，浙江省天台县人，户籍地址：浙江省天台县，现住安龙县。 被执行人：许惠芬，女，1964年10月22日生，汉族，浙江省天台县人，户籍地址：浙江省天台县，现住安龙县。 本院执行的贵州安龙农村商业银行股份有限公司、贵州兴仁农村商业银行股份有限公司、册亨县农村信用合作联社、望谟县农村信用合作联社与安龙县百兴煤焦有限责任公司、许光伍、许惠芬借款合同纠纷一案，被执行人安龙县百兴煤焦有限责任公司、许光伍、许惠芬至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人许惠芬在中国人寿保险股份有限公司投保的3份保险合同具有保险账户价值，保单编号为2002332625S50000053232的保险账户价值为132000元，保单编号为2002332625S42000002732的保险账户价值为98040元，保单编号为2002332625S50000053258的保险账户价值为132000元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人许惠芬在中国人寿保险股份有限公司投保的保单编号为2002332625S50000053232、2002332625S42000002732、2002332625S50000053258的3份保险的全部保险账户价值362040元。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇二〇年十月三十日 法官助理 杨  天  凤 书 记 员 韦家翠（代）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）甘29民终732号上诉人（原审被告）：常某，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：刘东锋，甘肃策横律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：王某2，住甘肃省永靖县，系王某1胞弟。上诉人党志平因与被上诉人王某1农村建房施工合同纠纷一案，不服永靖县人民法院（2020）甘2923民初1088号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，审理程序不当，判处不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销永靖县人民法院（2020）甘2923民初1088号民事判决；二、本案发回永靖县人民法院重审。上诉人常某预交的二审案件审理费50元，退还上诉人。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 马红梅二〇二〇年十月二十日书记员 马忠贤
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保288号申请人：黄燕。被执行人：王英豪。黄燕与王英豪财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保80号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王英豪价值22万的财产。查封提供担保的黄博亚所有的豫RNL5**号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李献省二〇二〇年十月十一日书记员  王 浩
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初335号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人李某，男，1989年10月30日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局于2013年2月28日处以行政拘留十五日，2013年11月5日处以行政拘留五日，2015年6月18日处以行政拘留十二日；2016年8月9日处以强制隔离戒毒二年，2020年6月21日处以强制隔离戒毒二年。2020年6月26日因涉嫌贩卖毒品罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年7月17日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月20日下午，被告人李某贩卖甲基苯丙胺及片剂（俗称冰毒和麻古）给刘小军，获取毒资600元。2020年6月21日，被告人李某贩卖甲基苯丙胺及片剂给何某，获取毒资600元。同日下午，民警将被告人李某抓获并从其身上缴获1小包甲基苯丙胺（净重0.18克）。被告人李某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：扣押物品决定书及清单，接报案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过、微信聊天及转账记录截图、尿液检测报告书、行政处罚决定书、吸毒人员管控信息表，现场勘验笔录、辨认笔录、称重取样笔录及照片，鉴定意见，证人何某、唐某的证言，被告人李某的供述等证据。 本院认为，被告人李某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2022年3月25日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、对被告人李某的违法所得1200元予以追缴，上缴国库（限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 三、对扣押的毒品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓红亮 二〇二〇年十月二十八日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初7792号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91350000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 被告：吴国友，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）与被告吴国友保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年十月九日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执793号马东海：你与苏天星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏天星于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人苏天星45袋40.5斤面粉（每袋50斤面粉）及403斤小麦；（2）承担案件受理费25元，执行费500元；（3）向申请执行人苏天星支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********二〇二〇年十月十六日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执93号 申请执行人：杭州万翼汽车租赁有限公司河池分公司；住所地：上海市闵行区顾戴路**维璟中心**5C3。法定代表人：危崧。 被执行人：余世高，男，1974年2月16日出生，汉族，住广西融安县。 申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司河池分公司与余世高追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的、北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-1821号裁决书，向本院申请执行，执行标的98570.83元。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人余世高名下的银行存款、房产、车辆、金融理财、收益类保险、公积金等财产信息进行了调查，也到被执行人所在地作了调查，被执行人唯一一辆思威牌汽车因联系不上被执行人而不知下落。目前，未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，与申请执行人作了终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。目前，本案尚未执行到位金额98570.83元。 本院认为，被执行人余世高目前没有可供执行的财产,且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初371号公诉机关柘城县人民检察院。被告人李燕玲，女，1987年6月4日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省柘城县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月19日被柘城县公安局以刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，于2020年6月2日被柘城县公安局逮捕。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2020年6月24日被柘城县人民检察院取保候审。指定辩护人张庆稳，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2020）229号起诉书指控被告人李燕玲犯有故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员魏华伟出庭支持公诉，被告人李燕玲及指定辩护人张庆稳到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年5月11日，在河南省柘城县皇集乡易周村，被告人李燕玲与被害人吴某因土地纠纷发生打架，被告人李燕玲将被害人吴某眼部、手部打伤，经伤情鉴定，吴某损伤程度为轻伤二级。另查明：案发后被告人李燕玲与被害人吴某两家经调解双方达成协议，李燕玲一次性赔偿吴某医疗费等各项损失5万元，并已履行。上述事实，被告人李燕玲在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证；2、证人杨某、张某等人证言；3、被害人吴某陈述；4、被告人李燕玲供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录及绘图、照片；7、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李燕玲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李燕玲犯有故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李燕玲自愿认罪，且签署认罪认罚具结书，并取得了被害人的谅解，可予以从轻处罚，其辩护人认为可对李燕玲从轻处罚的观点，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李燕玲犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王惠勤审 判 员  马献科人民陪审员  皇志强二〇二〇年十月二十三日书 记 员  曹欣萌
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初989号原告：李加旺，男，1953年1月27日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李华兵，男，1974年4月21日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：易月娥，女，1972年5月15日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告李加旺诉被告李华兵、易月娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告李加旺及其委托诉讼代理人邓亚山、被告李华兵到庭参加了诉讼。被告易月娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加旺向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告偿还借款本金37万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李华兵系叔侄关系，被告李华兵任生产队长，被告称参加河口福利院投标需要资金，于2017年3月1日至2018年3月25日期间分三次向原告借款共计37万元，约定月息2%。原告于2017年3月1日，从储蓄卡里取现金5万元借给两被告；8月19日取现金5万元给两被告；2018年2月13日取现金20万元给两被告；3月25日取现金7万元给两被告，共计借款37万元。被告未出具借条，且只向原告支付利息2000元。原告多次向被告催讨未果，故而诉至法院。被告李华兵辩称，1、如果我借了原告的钱，不可能不打欠条。2、我是原告的侄儿，原告不可能借这么多钱我。3、原告说我借钱用于河口福利院投标不属实，我只是个小队长，一没建筑资质、二没建筑经验、三没大额资金，没有可能投标。4、原告说他的借款有银行流水为证，银行流水只能证明取款的事实，至于取款什么用途无法核实。5、37万元是一笔大额款项，如果借人不可能不要欠条，这不符合常理。综上，请求法院查明事实还两被告一个清白。被告易月娥未应诉、答辩，亦未在法定举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李加旺与被告李华兵系叔侄关系，李华兵与易月娥系夫妻关系。2017年3月1日，原告从银行卡取款50000元，2017年8月19日取款50000元，2018年2月13日取款200000元，2018年3月25日取款70000元。原告称以上取款系其侄子被告李华兵参加河口福利院投标需要资金所借，并已实际交付，且李华兵向其支付了2000元利息（庭审中陈述数额为3000元）。被告李华兵认为不属实，该款系龚永瑛向原告借款，龚永瑛在收款之时已向李加旺出具借据，其也未向原告支付过利息。2020年5月26日19时20分，原、被告双方因债务问题发生争执，易月娥向黄石市公安局西塞山分局河口派出所报警，后协调未果，故而成讼。另查明，公安部门执法记录仪记录显示：易月娥称钱是借给龚永瑛的，那一次是借条先送过来，钱再送过来拿借条；李加旺称钱送给被告让被告转给小龚的，如果被告找来小龚，我就不找被告了。又称，钱是交给被告的，我肯定找被告要。易月娥与李加旺均未说明什么时间送的多少钱。还查明，原告李加旺向本院起诉时没有提供被告李华兵、易月娥向其出具的借款凭证，但庭审中提供了案外人龚永瑛向其出具的四份借条，分别为：2017年3月1日借款50000元，2017年8月19日借款50000元，2018年2月13日借款200000元，2018年3月25日借款70000元，并均约定借款利息按月利息2分计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款第一项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。民间借贷案件的基本事实包括款项的实际支付、双方存在借款合意。本案中，原告李加旺主张其与被告李华兵、易月娥存在借贷法律关系，但未提供李华兵、易月娥出具的借据、收据、欠条等债权凭证及款项实际支付的证据证明，也未提供证明李华兵因投标需要资金款项的证据，仅提供取款凭证和申请本院调取公安机关的出警执法记录仪录音录像，虽能证明其取过钱和去李华兵家发生争执的事实，但并不能证明双方存在借款的合意和事实，且李华兵和易月娥均不认可存在向李加旺借款的情况，并且表示李加旺实际通过李华兵介绍将钱借给了案外人龚永瑛。庭审中经本院进一步询问，李加旺提交了四份由案外人龚永瑛出具的借条，上述借款金额、借款时间与原告在本案诉称的内容一致。本院认为，就本案案涉款项，不排除李加旺与案外人龚永瑛存在借贷关系的可能。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李加旺所提交的现有证据尚不足以证明其与李华兵、易月娥之间就案涉款项存在借款合意及实际支付的借贷基本事实，故对于原告李加旺的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李加旺的诉讼请求。诉讼费减半收取为3425元由原告李加旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄倩倩二〇二〇年十月二十一日书记员  叶 畅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢358号申请执行人：山东东方融资担保有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京南路**。法定代表人：赵磊，董事长。委托诉讼代理人:姜危晴，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：杨绍政，男，1971年2月26日生，汉族，住海阳市。被执行人：张富红，女，1970年7月24日生，汉族，住海阳市。被执行人：海阳市同兴塑料制品有限责任公司，住所地海阳市朱吴镇莱格村，统一社会信用代码91370687727501803C。法定代表人：杨绍政，总经理。被执行人：杨绍军，男，1968年3月26日生，汉族，住海阳市。被执行人：王桂芹，女，1967年8月3日生，汉族，住海阳市。本院在执行申请执行人山东东方融资担保有限公司与杨绍政、张富红、海阳市同兴塑料制品有限责任公司、杨绍军、王桂芹民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所（2019）鲁0691民初841号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人书面申请拍卖被执行人杨绍政名下位于山东省海阳市阳光雅苑2号楼207号（产权证号：海房权证东村字第**，建筑面积124.4平方米）不动产，经查，本院于2018年12月6日依据（2018）鲁0691财保91号执行财裁定书轮侯查封了上述财产，且申请执行人对上述财产享有优先受偿权，应申请人要求，本院向首轮查封的海阳市人民法院发出了商请移送执行函，2020年10月9日，海阳市人民法院函复我院，同意由本院处置上述查封的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖杨绍政名下位于山东省海阳市阳光雅苑2号楼207号（产权证号：海房房权证东村字第**，筑面积124.4平方米）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十月二十六日书记员  潘锦伟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9985号之一申请人：许超群，男，1963年2月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人:陶勇，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:苏振峰。被申请人：徐志春，男，1971年3月17日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人许超群与被申请人徐志春民间借贷纠纷一案中，申请人许超群向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人徐志春价值6万元的财产。申请人许超群已提供担保。本院认为，申请人许超群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐志春的银行存款6万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含徐志春对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二〇年十月二十三日书记员  包正萍
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执772号之一 申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司，住所地：盐池县花马池西街**。 单位负责人：徐海云，系该公司董事长。 委托代理人：王耀炯，代理权限为特别代理。 被执行人官国，男，汉族，生于1961年11月6日，个体，住宁夏盐池县。 被执行人王玉霞，女，汉族，生于1963年12月26日，个体，住宁夏盐池县。 被执行人官正伟，男，汉族，生于1987年1月12日，农民，住宁夏盐池县。 被执行人陈玉全，男，汉族，生于1988年9月3日，农民，住宁夏盐池县。 本院在执行申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司与被执行人官国、王玉霞、官正伟、陈玉全借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款57593.07元，并承担执行费764元，共计58357.07元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月9日、2020年7月1日、2020年9月5日、2020年10月8日通过网络执行查控系统对四被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下有开户信息,已冻结并扣划银行存款23287元；被执行人陈玉全的车被查封，但并未实际控制；其余被执行人名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。 依据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院于2020年10月29日向申请执行人将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十月二十九日 书记员 卢 敏
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1647号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告王亮，男，1982年6月17日生，住吉林省吉林市。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉王亮借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 沈 楠二〇二〇年十月二十一日书记员 白英慧
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1462号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人朱某2，男，1994年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市云阳县，2013年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑2年3个月，并处罚金人民币3,000元，2015年1月7日刑满释放，2016年4月因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被上海市公安局松江分局处行政拘留10日，因本案于2020年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2875号起诉书指控被告人朱某2犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐晨怡、被告人朱某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日20时许，被告人朱某2至本区石湖荡镇金汇村双汇106号被害人朱1的住处，以朱1告知其的身份证号、中国邮政银行储蓄卡卡号、手机验证码，在自己手机上以朱1的身份信息注册微信、绑定上述银行卡，并设置了支付密码，后在朱1不知情的情况下，通过微信转账的方式窃取上述银行卡内人民币2万元(以下币种均为人民币)。2020年8月7日，被告人朱某2被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。后被告人朱某2在家属的帮助下赔偿被害人朱12万元，并取得谅解。上述事实，被告人朱某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱1的陈述，证人贺某某的证言及辨认笔录，接受证据清单，微信支付交易明细，公安部平台查询信息，刑事判决书及行政处罚决定书，公安机关出具的户籍信息，受案登记表，办案说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某2以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人朱某2当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人朱某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年8月6日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年十月二十七日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2782号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,该公司董事长。被执行人：胡会武，男，1970年3月29日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初996号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，并向被执行人胡会武发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年10月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行4.410292万元及相应利息，截至2020年10月10日已经执行到位0元，未执行4.410292万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十日书记员  李 莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3579号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。法定代表人：刘越。被执行人：谷忠国，男，1960年4月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：何岩，女，1960年9月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人谷忠国、何岩金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求谷忠国、何岩偿还本金款159866.44元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月18日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年10月28日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 帅
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执10026号申请执行人：徐开飞，男，汉族，1969年10月13日出生，重庆市渝**。申请执行人：石世奎，男，汉族，1973年09月17日出生，重庆市渝**。被执行人：李红，女，汉族，1986年05月18日出生，重庆市大渡口区。被执行人：王成友，男，汉族，1969年05月14日出生，重庆市大渡口区。本院在执行石世奎,徐开飞与李红,王成友借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金346000元及资金占用损失。执行中，本院对被执行人李红,王成友予以四查及传统查控，发现被执行人李红,王成友名下无可处置财产，且被执行人下落不明。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0112执10026号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺前春审判员  江真渝审判员  范胜强二〇二〇年十月二十九日书记员  倪 欢
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保410号 申请执行人：安徽联云信息科技有限公司,住所地安徽省合肥市高新区科学大道**创业服务中心**楼**,统一社会信用代码91340100052906832D 法定代表人:王健,执行董事兼总经理。 被执行人：安徽皖晨胜宇科技有限公司,住所地,住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园**********会信用代码91340100MA2RLMQC3X 法定代表人:程晨,执行董事兼总经理。 申请执行人安徽联云信息科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封被执行人安徽皖晨胜宇科技有限公司13.6万元银行存款或相应金额其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/查封/扣押安徽皖晨胜宇科技有限公司银行存款人民币13.6万元或其他等值财产。冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王文佳
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初582号 支持起诉机关：广宗县人民检察院。 原告：广宗县葫芦乡后枣科村村民委员会，住所地广宗县葫芦乡后枣科村。 法定代表人：翟荣伟，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：翟修增，男，1959年7月20日出生，汉族，住广宗县葫芦乡后枣科村。 被告：翟洪斌，男，1954年12月15日出生，汉族，住广宗县葫芦乡后枣科村。 被告：翟继顺，男，1949年12月6日出生，汉族，住广宗县葫芦乡后枣科村。 被告：翟治国，男，1954年8月17日出生，汉族，住广宗县葫芦乡后枣科村。 被告：翟朝方，男，1957年10月1日出生，汉族，住广宗县葫芦乡后枣科村。 被告：翟俊伟，男，1970年12月16日出生，汉族，住广宗县葫芦乡后枣科村。 原告广宗县葫芦乡后枣科村村民委员会与被告翟修增、翟洪斌、 2 翟继顺、翟治国、翟朝方、翟俊伟土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告广宗县葫芦乡后枣科村村民委员会于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告翟修增、翟洪斌、翟继顺、翟治国、翟朝方、翟俊伟的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经审查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广宗县葫芦乡后枣科村村民委员会撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告广宗县葫芦乡后枣科村村民委员会承担。 审 判 长  孙保军 审 判 员  贺永威 人民陪审员  周银伟 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  苏 杭
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初3480号 原告：钟泽伟，男，住吉林省柳河县。 原告：余巧，女，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：周显英，四川英中律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川民德房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区栖霞路**绿岛银座****附**。 法定代表人：李培松，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙世勇，男，系该公司员工。（一般授权） 委托诉讼代理人：王倩，女，系该公司员工（一般授权） 原告钟泽伟、余巧与被告四川民德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，因其他26个案件涉案主体均为四川民德房地产开发有限公司，诉讼标的为同类，本院依法决定同时合并审理并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟泽伟、余巧的委托诉讼代理人姚永红、周显英及被告四川民德房地产开发有限公司委托诉讼代理人孙世勇、王倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟泽伟、余巧向本院提出诉讼请求：1.判决被告按合同约定向原告交付商品房；2.判决被告支付逾期交房违约金（按日以购房款581694元的万分之五计算，从2017年8月1日起计算至2020年7月8日止。最终计算至被告向原告实际交付商品房之日止）；3.判决被告支付逾期办理房屋产权登记的违约金（按日以购房款581694元的万分之零点一计算，从2019年7月1日起至交付房屋产权证时止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系内江绿岛银座商品房项目的开发商。原告于2016年1月21日在被告售楼部预定了位于内江市东兴区，商铺预测面积约47.93平方米，总价581694元，原告当日向被告转账支付了401694元，剩余房款180000元向银行申请贷款。2016年1月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：被告应于2017年6月30日前向原告交付该商品房，于2019年6月30日前办理商品房产权证。被告至今未向原告交房，也未给原告办理产权证。 被告四川民德房地产开发有限公司辩称：1.2020年6月19日商品房达到竣工验收标准，我们经过了公示和电话通知业主来收房，是原告自己不来；2.减免违约金的赔偿标准，年利率18%过高，公司无力承担；违约金计算时间过长，应当从2019年7月1日开始计算，业主买房时和物业公司签订了2年的租赁合同，合同期为2017年6月30日至2019年6月29日，违约金应当扣除收取房租这两年；3.违约办证的违约金时间不能进行计算，因为原告方都没有来接房，合同约定是交房之日起。 本院经审理认定事实如下：原告钟泽伟、余巧于2016年1月21日在被告四川民德房地产开发有限公司处预定了位于内江市东兴区，原告当日向被告支付了401694元，剩余房款180000元向银行申请贷款。2016年1月29日，原、被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，约定：买受人钟泽伟、余巧购买出卖人四川民德房地产开发有限公司位于内江市东兴区（预测面积47.93平方米），总价款581694元；贷款方式付款。买受人在2016年1月21日前支付首期房价款人民币（币种）401694元，占全部房价款的69.06%；余款人民币（币种）180000元向银行（贷款机构）申请贷款支付。出卖人在2017年6月30日前向买受人交付该商品房，逾期30日后交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之五的违约金；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房所有权证书的，如合同继续履行，自应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人每日按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。原、被告双方于2016年8月16日在内江市房产交易所办理了商品房预售备案登记。被告至今未将合同约定的商品房交付给原告，也未将内江市东兴区产权转移登记在原告名下。 另查明，涉案房屋已于2020年6月19日竣工验收，被告委托内江市德胜房地产测绘有限责任公司对涉案房屋面积进行了测绘，内江市德胜房地产测绘有限责任公司于2020年6月19日出具了《四川省房屋面积测绘报告》。被告四川民德房地产开发有限公司已通知原告接房，原告在接房时，因被告要求原告签署以所交购房款为基数，按年利率7%计算逾期交房违约金确认书，原告不同意签订该确认书，被告未将房屋交付原告。 以上事实，有经本院当庭质证核实的《商品房买卖合同》、购房款收据、商品房预售备案通知书、竣工验收报告、实测报告等证据证实，本院予以确认。 本院认为:原、被告双方签订的《房屋买卖合同》意思表示真实、合法有效，受法律保护。被告未按合同约定履行交房义务构成违约，依法应当承担继续履行及支付违约金的民事责任。原告主张要求被告交付商品房的诉讼请求合法有据，本院予以支持；原告要求被告支付逾期交房和逾期办证违约金至被告实际交付房屋和原告实际取得房屋所有权证之日止，因被告至今尚未向原告交付房屋，也未办理商品房转移登记手续，被告的违约行为尚在继续，此两项违约金无法计算，故原告要求被告支付逾期交房和逾期办证违约金，本院不予支持。原告可在被告履行交房义务和办理转移登记后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告四川民德房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内将绿岛银座1A幢-1层-1-99号商品房交付给原告钟泽伟、余巧； 二、驳回原告钟泽伟、余巧的其他诉讼请求。 案件受理费3103元，由被告四川民德房地产开发有限公司负担，原告已预交，由被告在本判决生效后三十日内付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 杨文君 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李 茜 书 记 员 尤亚岚
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执3275号申请执行人：吴树歧，男，1949年1月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王文政，男，1964年11月19日出生，汉族，住天津市津**。天津市津南区人民法院受理申请执行人吴树歧与被执行人王文政民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初417号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十月二十三日书记员  谢荣刚
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审511号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人刘建林。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年8月11日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W6164号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年11月29日，临沭县综合行政执法局对刘健林作出沭综执罚字[2019]第W6164号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的427.97平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用427.97平方米(合0.64亩,基本农田)土地每平方米30元的罚款，计款：12839.1元。2019年11月29日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达刘健林，并于2020年6月15日送达催告书。刘健林于2020年7月10日已缴纳罚款12839.1元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘健林收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第5009号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  李 青 人民陪审员  宋娟娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4761号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行。 被执行人：合肥俊红商贸有限责任公司。 被执行人：李红，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：余小弟，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人合肥俊红商贸有限责任公司、李红、余小弟金融借款合同纠纷一案中,本院作出的(2020)皖0103民初2683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行垫付的汇票金额1657200.13元、罚息1476133.64元（罚息按照合同约定的日万分之五的标准暂计算至2019年12月27日，之后顺延计算至全部清偿之日止）；共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；共同负担案件受理费32083元、公告费200元、执行费33805元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 诚 审判员 程徐林 审判员 方 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 杨新宇
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执4979号 申请执行人中国银行股份有限公司武汉市直支行，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**（解放公园小区）。 负责人李从和，系该行行长。 被执行人于骞，男，1974年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 申请执行人中国银行股份有限公司武汉市直支行与被执行人于骞银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初10412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司武汉市直支行于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还108354.62元及相应利息，执行费1525元。但被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为108354.62元及利息，执行费1525元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王晓峰 二〇二〇年十月十八日 书记员  祝晓琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39917号原告：毕聪，女，1989年8月14日出生，汉族，身份证住址上海市长宁区。委托诉讼代理人：钱晓翀，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：深圳市百汇铭贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道大发浦社区里浦街********，统一社会信用代码914403000515069764。法定代表人：卓遵源。原告毕聪与被告深圳市百汇铭贸易有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕聪撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月二十五日书记员  杨昌慧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6173号 原告：郑大清，女，1992年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：库尔勒优家购建筑装饰中心，住所地新疆巴州库尔勒市延安路家园小区****门面。主要责任人：王和天，男，1989年12月1日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市延安路家园小区****门面。原告郑大清与被告库尔勒优家购建筑装饰中心装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。郑大清向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《优家装饰施工合同》；2、被告退还原告已付装修款161,372.00元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月29日，原、被告签订《优家装饰施工合同》，约定被告对原告位于库尔勒市××园进行室内装设计修，并确认完工期为2019年10月1日。然而二期款交完后被告一直以材料未到位、疫情找不到工人为由一直拖延工期。后经过双方协商，2020年5月10日，原、被告进行了第二次合同签订，被告承诺2020年7月20日完工交房，但被告至今并未再开工。原告已按照合同约定先后两次支付装修款共计161,372.00元（包含增加项）相当于支付约定装修工程全款的98%，而至今实际装修工程量未足一半。自进场施工以来，被告不履行合同约定，经常无故推延工期。期间多次使用不符合合同约定的劣质低价建材以次充好，原告发现后一旦要求其整改，被告即公然以停工相威胁。原告多次郑重要求被告履行合同约定，被告均置之不理。目前，工期在相对第一份合同承诺完工期限上已拖延临近一年。《合同》违约责任第一款规定：双方当事人中的任一方未履行合同约定，给对方造成经济损失的，均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失；第三款规定，因一方原因，造成合同无法继续履行时，立及时告知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿相应损失。实际情况中，被告故意拖延导致房屋装修无进展，原告多次催促，被告置之不理，不履行最起码的告知义务，导致合同根本无法实质履行。现原告根据双方的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据相关法律规定人民法院在审理经济纠纷案件时，如涉及刑事案件应当移送公安机关处理，本案中被告的行为可能涉嫌刑事犯罪，为了保护原告的合法权益，需移送公安局进行刑事处理，故本案驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郑大清的起诉。案件受理费1,763.72元（已减半），退还原告郑大清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   徐艳艳
c沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢610号申请执行人:吕立，女，1952年01月22日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被执行人:唐雅萍，男，1963年09月19日出生，汉族，住：沈阳市沈河区。申请执行人吕立与被执行人唐雅萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初5426号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币988402元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院向被执行人发出了执行通知书,依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年10月21日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月二十七日书记员 郭大亮
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终4410号上诉人（原审被告）：魏珂，男，1994年11月19日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：张福星，河南国豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王延玉，男，1962年1月27日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：刘加坤，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市向阳路与振中路交叉口明大拉菲国际**1-2。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：周平，男，公司员工。上诉人魏珂因与被上诉人王延玉、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2020）豫0721民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡县人民法院（2020）豫0721民初724号民事判决；二、本案发回河南省新乡县人民法院重审。上诉人魏珂预交的二审案件受理费11,505元予以退回。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年十月二十一日书记员 章婷婷
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执恢23号 申请执行人：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市崇川区段家坝路**，统一社会信用代码91320600138290709G。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 委托代理人：庄易峰，男，该公司员工。 委托代理人：蒋卫忠，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被执行人：泗县嘉好房地产开发有限公司，住，住所地安徽省泗县泗城镇土地发展中心院内一社会信用代码91341324692819585H。 法定代表人：梅中祥，该公司董事长。 申请执行人南通建工集团股份有限公司与被执行人泗县嘉好房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人住所地及财产所在地均在安徽省泗县辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 将本院立案执行的申请执行人南通建工集团股份有限公司与被执行人泗县嘉好房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，指定安徽省泗县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十三日 法官助理李孟 书记员丁子毅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初2315号 原告：冯彬，男，1988年7月20日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：吴承杰，广西港天律师事务所律师。 被告：浦北县爱琴海音乐酒馆，经营场所：浦北县县城鲤鱼岭万荣华府****101.102.**商铺。统一社会信用代码：92450722MA5NF8E850。 经营者：梁淞。 被告：梁淞，男，1979年3月25日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：宁燕夏，女，1981年1月2日出生，汉族，住广西浦北县。 原告冯彬与被告浦北县爱琴海音乐酒馆、梁淞、宁燕夏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告冯彬的委托诉讼代理人吴承杰到庭参加诉讼，被告浦北县爱琴海音乐酒馆、梁淞、宁燕夏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告工资9500元；2、请求法院判决被告支付原告因追索按劳报酬支出的律师服务费1200元；3、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告浦北县爱琴海音乐酒馆是一家从事餐饮服务的个体工商户。被告梁淞、宁燕夏是夫妻关系，该店属于其二人共同经营。原告到被告的酒馆应聘，经被告宁燕夏面试合格后 开始上班，原告的工作为厨师，每月工资6000元，原告在被告处工作的时间为2019年7月1日至2019年10月19日，期间被告共计向原告支付过9000元的工资，后因被告梁淞、宁燕夏经营不善，无法经营下去，经结算双方签订协议，确认被告尚欠原告工资12800元，2020年6月被告宁燕夏向原告支付了3300元，尚欠原告9500元；原告作为一名普通的农民工，不懂如何维权，只能委托律师代理诉讼，由此产生的律师服务费属于必要性支出，依法应当由被告连带工资一起一并支付给原告。现请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁淞、宁燕夏未作答辩，也没有向本院提交证据。 经审理查明，被告浦北县爱琴海音乐酒馆是一家从事餐饮服务的个体工商户。被告梁淞、宁燕夏是夫妻关系，该店属于其二人共同经营。原告到被告的酒馆应聘，经被告宁燕夏面试合格后开始上班，原告应聘的工作为厨师，每月工资6000元，原告在被告处工作的时间为2019年7月1日至2019年10月19日，工资总额为21800元，期间被告共向原告支付了9000元工资。2020年4月28日经双方结算，确认被告尚欠原告工资12800元，2020年6月被告宁燕夏向原告支付了3300元，现被告尚欠原告9500元工资。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的企业信用信息公示报告、经营者信息、婚姻登记信息、微信聊天截图、协议书等予以证实。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。原告冯彬为被告做工，被告应当按照约定支付劳动报酬给原告，但被告并没有按照约定支付原告的劳动报酬，构成违约，原告请求被告支付尚欠的工资9500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告委托律师向法院起诉主张权利，这不是必然的事，因此，原告请求被告支付律师服务费没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告浦北县爱琴海音乐酒馆、梁淞、宁燕夏支付原告冯彬工资9500元； 二、驳回原告冯彬的其他诉讼请求。 本案受理费68元，减半收取34元，财产保全费127元，共161元，由被告浦北县爱琴海音乐酒馆、梁淞、宁燕夏负担。 上述义务，限被告浦北县爱琴海音乐酒馆、梁淞、宁燕夏于本判决生效后五日内付清，如果不按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  蔡大悦 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨英玲
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7304号原告：陈园园，女，1986年2月10日出生，汉族，住江苏省邳州市新城区。原告兼原告陈园园的委托诉讼代理人：于召球，男，1984年9月12日出生，汉族，住江苏省邳州市新城区。以上两原告共同委托诉讼代理人：姜赛，男，1975年11月7日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被告：聂新征，男，1971年10月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。被告：徐州福之源土石方有限公司，住所地江苏省邳州市新城区新城第一街C18。法定代表人：杨迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雷，江苏恒久律师事务所律师。原告陈园园、于召球与被告聂新征、徐州福之源土石方有限公司（以下简称福之源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兼原告陈园园的委托诉讼代理人于召球及两原告共同委托诉讼代理人姜赛、被告聂新征的委托诉讼代理人尚传永、福之源公司委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈园园、于召球向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失1174000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失548537.7元【死亡赔偿金1049203.2元，丧葬费49334.5元，精神损害抚慰金10万元（被告福之源公司承担），扣除保险公司赔偿的65万元，尚有548537.7元】。事实和理由：2020年8月19日7时许，被告聂新征驾驶苏Ｃ×××**重型货车沿邳州市长江路由东向西行驶至中山路交叉路口处将h、于某2爷孙二人碾压死亡，邳州市公安局交警部门认定被告聂新征对本次事故负全部责任，于某11、于某2不负事故责任。原告系于某2（身份证号）的近亲属，系第一顺序法定继承人。该交通事故的发生，结果是悲惨的，给原告造成巨大精神伤害，现依法维权诉至法院，请求依法判决保险公司首先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告聂新征、福之源公司连带承担赔偿。被告聂新征辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，聂新征驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的三者责任险100万元，聂新征的车辆挂靠在被告福之源公司名下经营，原告的合法合理损失，应当在交强险和商业险内赔偿，不足部分由被告福之源公司和被告聂新征承担连带赔偿责任。被告福之源公司辩称，对本案事故发生经过及责任划分没有异议，对本次事故造成原告亲属不幸去世深表同情，事故发生后，公司积极协调车辆承保的中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称太平洋财保邳州公司），按照最快的速度理赔，现公司已经将理赔所需的手续全部完成，等待太平洋财保邳州公司发放理赔款111万元。聂新征是挂靠公司名下，从事渣土运输的业务，聂新征并不是公司的员工，聂新征在公司领取的仅是其劳动所得的运费，目前公司因事故的发生一直处于停业状态，相关部门对公司正在调查，公司因此遭受了巨大的损失，即便如此公司也积极愿意配合和聂新征家人一起努力解决本案的赔偿事宜。综上，请求依法判决。经审理查明，2020年8月19日7时29分许，被告聂新征驾驶苏Ｃ×××**重型自卸货车沿邳州市长江路由东向西行驶至中山路交叉路口处遇绿灯右转弯时，碾压沿长江路北侧非机动车道由东向西行驶于某1驾驶的苏CT506***号电动自行车，致于某1当场死亡，乘坐其车的于某2受伤，后于某2经抢救无效于当日死亡。该事故经邳州市公安交通警察大队认定：聂新征负事故的全部责任，于某1、于某2不负事故责任。另查明，苏Ｃ×××**重型自卸货车系被告聂新征挂靠在被告福之源公司名下经营，该车已在太平洋财保邳州公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。再查明，死者于某2于2007年9月23日出生，2020年8月19日死亡。原告于召球、陈园园系于某2父母。再查明，太平洋财保邳州公司与原告陈园园、于召球、被告福之源公司签订交通事故赔偿调解书，由太平洋财保邳州公司赔偿原告各项损失65万元。太平洋财保邳州公司与于某1亲属、被告福之源公司签订交通事故赔偿调解书，由太平洋财保邳州公司赔偿于某1亲属各项损失46万元。上述事实，有常住人口登记卡、亲属关系证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故赔偿调解书及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，于某2因交通事故死亡，原告陈园园、于召球均作为死者于某2的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，本案原告的损失，首先应当由太平洋财保邳州公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由太平洋财保邳州公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告聂新征、福之源公司承担连带赔偿责任。结合原告的诉讼请求，各项损失分析如下：1、丧葬费，江苏省上一年度在岗职工平均工资为98669元，应当支持6个月平均工资收入为49334.5元；2、死亡赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算20年为1049203.2元【（23836元+5636元）×1.78×20年】；3、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。聂新征因交通肇事罪被刑事拘留，原告要求该机动车挂靠公司被告福之源公司赔偿精神损害抚慰金，应予支持。聂新征负事故的全部责任，故予以支持50000元。综上，本院确认各项损失为：丧葬费49334.5元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金50000元，合计1148537.7元，扣除太平洋财保邳州公司赔偿的65万元，余款498537.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告聂新征于本判决生效后十日内赔偿原告陈园园、于召球各项损失448537.7元；二、被告徐州福之源土石方有限公司对上述款项负连带责任；三、被告徐州福之源土石方有限公司本判决生效后十日内赔偿原告陈园园、于召球精神损害抚慰金50000元；四、驳回原告陈园园、于召球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3143元、减半收取1572元，保全费5000元，合计6572元，由被告聂新征、徐州福之源土石方有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年十月二十日书记员 刘书良
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执197号申请人刘东兴（别名刘二东），男，1979年6月27日出生，汉族，现住内蒙古乌拉特后旗。被执行人吉仁古日布（别名孙翠娥），女，1976年10月8日出生，蒙古族，住址不详。被执行人杨凯，男，1976年2月2日出生，蒙古族，住址不详。本院在执行申请人刘东兴申请执行被执行人吉仁古日布、杨凯物权保护纠纷一案中，本院依法受理并作出的（2019）内0825民初746号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘东兴于2020年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现因本案标的物已不存在，标的物价值无法确定；被执行人吉仁古日布身患多种疾病，无履行能力；被执行人杨凯下落不明，双方无法达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院的通知》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结申请执行人刘东兴申请执行被执行人吉仁古日布、杨凯物权保护纠纷一案的（2020)内0825执197号案件的执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）执行员  乌林花执行员  郝 勇执行员  张晓伟二〇二〇年十月十六日书记员  王 眷
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3364号原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬。委托代理人：张莉，女，1980年08月07日生，汉族，，住安顺市平坝区系。代理权限为特别授权代理。被告：郭正华，男，1983年9月15日生，，住安顺市平坝区本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉被告郭正华物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已缴纳物业服务费”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二〇年十月十九日法官助理杨永江书记员詹仁睿
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1380号被执行人：吉世根，男，1997年10月22日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化程度，工人，户籍地河南省濮阳县，现住烟台经济技术开发区。被执行人吉世根罚金一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。执行立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院多次利用司法网络查控系统对被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息查控，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十月二十日书记员  张 栋
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4629号原告：刘燕,女,汉族,1969年10月1日生,住信阳市平桥区。委托代理人：李家军、刘莎莎，河南竞远律师事务所律师。被告：刘强,男,汉族,1991年11月29日生,住河南省信阳市平桥区。被告:泰康在线财产保险股份有限公司。住所地:武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层法定代表人:YANAGIBANOBUYUKI,总经理。委托代理人：赵修磊、王晴，河南锦策律师事务所律师。原告刘燕诉被告刘强、泰康在线财产保险股份有限公司（以下称泰康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失206908元。事实与理由：2019年11月17日，被告刘强驾车与李敏驾驶的二轮电动车相撞，乘坐人刘燕受伤，并住院治疗。被告泰康保险公司辩称：同意依法赔偿。被告刘强辩称：同意依法赔偿。经审理查明：2019年11月17日9时，被告刘强驾驶豫Ｓ×××**号重型特殊结构货车沿平桥区平桥大道与平中大街交叉口由南向北右转弯时，与同方向直行李敏驾驶的二轮电动车相撞，造成李敏及电动车乘坐人原告刘燕受伤。原告被送往信阳市第四人民医院治疗，2020年1月28日出院，诊断为1、左胫腓骨骨折；2、S1骶骨翼及椎弓根骨折并S2、S3骶骨翼多发骨折；3、腰5右侧横突骨折。平桥勤务大队认定刘强负主要责任，李敏负次要责任，刘燕不承担责任。事故车辆在被告泰康保险公司投保交强险及商业第三者责任险（100万元）。经本院委托，信阳圣德司法鉴定中心鉴定原告两处十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。另一伤者李敏愿意仅从交强险赔偿5000元，其余11.5万元赔偿给原告刘燕。原告损失如下：1、医疗费63464元；2、住院伙食补助费3600元；3、营养费1800元；4、误工费22500；5、护理费11250元；6、交通费1915元；7、残疾赔偿金34200.97×20年×11%=75242元；8、精神抚慰金8000元；9、被扶养人生活费21971.57×5×11%÷4=3021元；10、二期手术费10000元；11、鉴定费1510元，合计202302元。本院认为，被告刘强违章驾车发生交通事故，负事故主要责任，致原告受伤，应当赔偿原告损失。被告泰康保险公司系事故车辆承保公司，应当代为赔偿，即按交强险赔偿11.5万元，按商业三者险赔偿（202302-115000）×80%=69842元，合计184842元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘燕损失184842元。本案受理费2172元，由被告刘强负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年十月十五日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人自动履行判决义务的，直接支付给对方。若逾期拒不自动履行，权利人可到本院诉讼服务中心申请执行。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。上诉状及上诉费交纳凭证交至诉讼服务中心。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执29201号被执行人杨龙威罚金一案，该案被执行人杨龙威已按生效的法律文书履行完全部还款义务，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 本案联系人：吴抒航、叶佩亭 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5905号原告：冯秀娥，女，1964年1月5日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。被告：史跃兴，男，1960年5月19日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告冯秀娥诉被告史跃兴民间借贷纠纷一案中，原告冯秀娥于2020年10月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告冯秀娥的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯秀娥撤回起诉。审 判 员 朱陟峰二〇二〇年十月二十八日法官助理 刘海龙书 记 员 虞 娜
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1437号申请执行人沈卫忠与被执行人陈德丰：关于沈卫忠与陈德丰交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币11000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币11000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，沈卫忠向本院申请执行的(2019)苏0684民特130号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月二十六日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初8576号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：杨斌。被告：王婷婷。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王婷婷借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，深圳市阿拉金金融服务有限公司书面申请撤回起诉。本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司以王婷婷已偿还了借款本息1350元为由自愿申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，该撤诉申请未违反法律强制性规定；且王婷婷经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加开庭审理，视为其放弃相关诉讼权利，故深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 赵海兰二○二○年十月十日书记员 裴晓荣