湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0804民初255号 原告：韩朝全，男，住荆门市掇刀区。 委托诉讼代理人：王军，荆门市掇刀区团林法律服务所法律工作者 被告：韩朝兵，男，住荆门市掇刀区。 韩朝全与被告韩朝兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩朝全及其委托诉讼代理人王军、被告韩朝兵到庭参加诉讼。庭审中，原告申请调解期限3个月，但未达成调解一致意见。本案现已审理终结。 原告韩朝全向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告经济损失9437元；2.本案的诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2019年6月4日18时许，被告韩朝兵到原告韩朝全家中用拳头打原告后,并用剪刀将原告胸部、腹部刺伤，后被送到掇刀区人民医院住院治疗，经该院诊断为胸腹部多处被锐器刺伤等。经荆门法医鉴定为轻微伤。在医院住院9天，支付医疗费9437元，事情发生后，原告多次要求被告支付医疗费等损失未果，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告韩朝兵辩称，原告要求被告赔偿原告各项经济损失9427元的诉讼请求被告不认可，2019年6月4日并不是被告自己去原告家中，是村里书记和主任要被告去原告家中调解问题，事情起因是由于原告将垃圾堆积到被告的堰塘以及2014年和2015年原告将被告打伤引起，对原告要求被告赔偿原告各项经济损失9427元的诉讼请求我是不认可，是由于原告引起的纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告身份证复印件、《行政处罚决定书》、荆门市掇刀区人民医院出院记录及住院志、湖北省医疗单位住院收费票据等证据无异议，对荆门市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书有异议，认为原告提交的是复印件，后原告向本院提交了该证据原件，故本院对上述予以采信并在卷佐证。 原告对被告提交的荆门市团林铺镇卫生院出院记录、检查报告、住院费用清单、掇公（团林）自行决字（2014）10号行政处罚决定书、荆门市团林铺镇罗咀村村民委员会出具的说明、《关于罗咀村五组韩朝杰屋北大堰的处理决定》等证据证明的事实和目的与本案不属于同一法律关系，与本案无关联，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告韩朝全与被告韩朝兵均系同罗咀村村民，2019年6月4日18时许，韩朝兵与韩朝全在罗咀村五组调解时，双方发生争吵，引发互殴，韩朝全用茶杯将韩朝兵头部打破，韩朝兵用剪刀将韩朝全胸部、腹部刺伤。当日，韩朝全被送往荆门市掇刀区人民医院住院治疗9日，支付医疗费4922.58元，于2019年6月13日出院诊断为：1、胸腹部多处锐器伤；2、胸腔积液；3、脂肪肝；4、肝内实质性病灶医。出院医嘱：1、注意饮食；一月内忌重体力劳动；2、定期复查肝脏彩超或CT、肝功能，不适随诊。经荆门市公安局高新区·掇刀区公安分局团林派出所委托，荆门市公安司法鉴定中心于2019年6月24日出具荆公鉴（损）字【2019】65号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：依据所提供现有材料，被鉴定人韩朝全的损伤程度属轻微伤。荆门市公安局高新区·掇刀区公安分局于2019年7月10日分别作出掇公（团林）行罚决字[2019]1528号行政处罚决定书决定，对违法行为人韩朝兵处以行政拘留十日的处罚；作出掇公（团林）行罚决字[2019]1527号行政处罚决定书决定，对违法行为人韩朝全处以行政拘留七日的处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任，受害人自身亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原、被告在村干部组织调解时因琐事而发生口角后均未秉持冷静、克制的态度，合理化解双方矛盾，导致肢体冲突的发生，并最终造成本案双方当事人人身损害后果，从现有证据来看原、被告对本案纠纷的发生及激化均存有过错，原告主张系被告先动手，缺乏证据证明，本院不予采信，据此本院酌情判令被告对原告的损害后果承担60%的赔偿责任。 就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：经核实医疗费用票据和本案确认的事实，住院医疗费4922.88元，超过部分不予支持； 2、误工费：因原告居住农村,参照2019年湖北省农、林、牧、渔业年收入标准34280元计算,结合出院医嘱“一月内忌重体力劳动”，故认定误工时间为30天,原告主张误工费2806元，未超过法律规定，予以支持； 3、护理费：被告住院9天，参照2019年湖北省民服务、修理和其他服务业年收入标准38897元计算，原告主张护理费为959元，未超过法律规定，予以支持； 4、住院伙食补助费：原告主张为450元（50元/天×天），符合法律规定，本院予以支持； 5、交通费：原告虽未向本院提交交通费票据予以证明，但考虑原告就诊、处理纠纷、鉴定之需，原告主张数额300元尚属合理，本院予以认定。 综上，原告韩朝全经济损失合计为9437元，被告韩朝兵承担60%即为5662.2元，剩余部分由韩朝全自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告韩朝兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩朝全各项经济损失5662.2元； 二、驳回原告韩朝全其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告韩朝兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判长  杨小瑜 二〇二〇年十月十六日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先 附1：本案证据目录。 原告证据：A1、原告身份证复印件，证明原告韩朝全诉讼主体资格； A2、荆门市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被告将原告打成损伤程度属轻微伤的事实。 A3、荆门市公安局高新区掇刀区公安分局《行政处罚决定书》一份，证明被告韩朝兵于2019年6月4日用剪刀将原告韩朝全胸腹部刺伤，受到公安机关行政拘留十日的处罚的事实； A4、荆门市掇刀区人民医院出院记录、住院志，证明原告于2019年年6月4日晚送医诊断为胸腹部多处锐器伤、住院治疗的事实； A5、湖北省医疗单位住院收费票据一份，证明原告在掇刀区人民医院住院费为4922.58元。 被告证据：B1、荆门市掇刀区团林铺卫生院出院记录、检查报告，证明原告将被告打成轻型脑外伤、前额皮肤撕裂伤的事实； B2、病人住院费用清单（明细），证明被告住院开支984.71元； B3、荆门市公安局掇刀分局团林派出所行政处罚决定书（掇公（团林）自行决字（2014）10号），证明被告被打伤的事实； B4、荆门市掇刀区团林铺镇罗咀村村民委员会出具的情况说明，证明被告大堰被占事实，韩朝杰、韩朝全养鱼、养虾的事实； B5、荆门市掇刀区团林铺镇罗咀村村民委员会作出的《关于罗咀村五组韩朝杰屋北大堰的处理决定》，证明大堰一直在使用； B6、被告向人民政府的信，证明大堰被韩朝杰、韩朝全占有的事实。 附2：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。