wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1282号 申请执行人王小娟，女，1968年5月29日出生，汉族，住洞口县。 被执行人邓联国，男，1963年8月13日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人王小娟与被执行人邓联国民间借贷纠纷一案，湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初1114号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向雄飞于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。 2020年10月14日，本院向被执行人邓联国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。亍2020年10月14日对被执行人进行了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款，工商、证券、车辆等情况。期间还对被执行人的不动产和其他财产进行了传统查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院告诉了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020牟10月27日，本案应当执行的标的金额本金为200000元，诉讼费3140元，执行费2947.1元，已执行到位0元，尚有债权未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他司供执行的财产线索,申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  兰珂镓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1520号罪犯孟凡成，男，汉族，1990年5月25日出生于黑龙江省兰西县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省肇东市人民法院于2016年12月27日作出（2016）黑1282刑初213号刑事判决，认定被告人孟凡成犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人孟凡成及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省绥化市中级人民法院于2017年4月13日作出（2017）黑12刑终37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯孟凡成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟凡成减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯孟凡成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励四次，结余积分548分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孟凡成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孟凡成的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年1月7日起至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执保129号王鹤骞：关于申请人王鹤骞与被申请人王圣田财产保全纠纷一案，依据申请人王鹤骞的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781民财保95号事裁定书已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年十月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初3362号 原告：张俊玲，女，1972年9月12日出生，汉族，本市人，中专文化程度，无职业，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：余凤祥，安徽铸志律师事务所律师。 被告：程勇勋，男，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告张俊玲与被告程勇勋追偿权纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后，同年8月14日根据原告张俊玲的申请对被告程勇勋名下价值24万元的财产予以查封、冻结，并依法适用普通程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告张俊玲及其委托诉讼代理人余凤祥到庭参加了诉讼，被告程勇勋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告程勇勋立即偿还原告张俊玲代偿的本金21万元，利息28678元（按照同期银行贷款利率的1.5倍计算从2018年6月12日起至2020年5月12日），本息合计238678元；2.依法判令被告程勇勋支付以21万为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算从2020年5月13日起至全部清偿完毕时止的利息。事实和理由：2013年8月15日，程勇勋从张俊玲的邻居徐传霞处借款20万元，张俊玲为程勇勋的该笔借款担保，后程勇勋未按时偿还借款，徐传霞向淮南市田家庵区人民法院起诉。法院判决由程勇勋偿还徐传霞的借款20万元，承担诉讼费5820元，由张俊玲对借款承担连带清偿责任。在起诉时，债权人徐传霞向法院申请财产保全，查封了张俊玲名下位于淮南市田家庵区的房产。判决生效后，徐传霞向法院申请强制执行，执行中法院要拍卖张俊玲的房子，故张俊玲在2018年6月代程勇勋偿还了徐传霞的20万元，并负担了诉讼费用、执行费用各项合计1万元，共计21万元。后张俊玲找到程勇勋，其对于张俊玲代其偿还借款的事予以认可并补写了借条，以确认债务。张俊玲经多次催要，程勇勋一直未能还款，故诉至法院，请求人民法院判如所请。 被告程勇勋既未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。 原告张俊玲围绕其诉讼请求依法提交了证据。 经本院庭审，原告张俊玲提交的其身份证复印件；本院（2016）皖0403民初6176号民事判决书；本院（2017）皖0403执保131号协助执行通知书；本院（2017）皖0403执1598号案件（徐传霞申请执行程勇勋、张俊玲）卷宗材料11页等证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月15日，程勇勋从张俊玲的邻居徐传霞处借款20万元，并出具借条1张，张俊玲为程勇勋的借款提供担保，在借条上的担保人处签名。后程勇勋未按时偿还借款，徐传霞向本院提起诉讼。本院经审理于2017年3月22日做出（2016）皖0403民初6176号民事判决书，判决程勇勋偿还徐传霞的借款20万元，并承担受理费和保全费合计5820元；张俊玲对上述借款承担连带清偿责任。判决生效后，债权人徐传霞向法院申请强制执行，张俊玲作为保证人分别于2018年6月12日和7月9日代债务人程勇勋偿还了借款20万元，以及诉讼费用、执行费用1万元，共计21万元。 另查明，张俊玲为程勇勋代偿上述借款后，程勇勋向张俊玲出具借条一份，内容为：“今借到张俊玲现金贰拾壹万元（210000元），程勇勋，备注：法院，2018年6月12日。” 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为担保人按照法律规定在向债权人徐传霞偿还借款、承担保证责任后，有权向债务人即被告程勇勋追偿。故现原告张俊玲向被告程勇勋主张追偿权，本院依法予以支持。 关于利息。因张俊玲履行代偿义务后，所受到的损失实为利息损失，故其主张从代偿之日起支付利息，与实际损失相符，本院予以支持。但计算日期有误，应予纠正，张俊玲最后一笔款项的履行时间是2018年7月9日，故应从2018年7月9日开始计息。原告张俊玲主张按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准支付21万元的利息，没有法律依据，应调整为中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。即2018年7月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%计算，利息损失10302.25元（21万元×4.35%÷360×406天）；2019年8月20日至2020年5月12日的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算，利息损失6594.58元（21万元×4.25%÷360×266天），共计16896.83元。之后利息，以21万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程勇勋于本判决书生效后五日内一次性偿还原告张俊玲代偿款本金21万元，利息16896.83元，合计226896.83元（之后利息，自2020年5月13日起，以借款本金21万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。） 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费4880元，保全费1720元，合计6600元，由原告张俊玲负担177元（已交纳），由被告程勇勋负担6423元（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 权利人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  费 云 人民陪审员  汪传刚 人民陪审员  丁秀文 二〇二〇年十月二十七日 法官助理陆彬 书记员徐高婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11260号 原告：江苏金枫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码913205812514541893，住所地江苏省常熟市古里镇淼泉吴庄村工业园区**。 法定代表人：王华明，董事长。 委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晨晨，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：石刘玉，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告江苏金枫物业服务有限责任公司诉被告石刘玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。后原告江苏金枫物业服务有限责任公司于2020年10月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏金枫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏金枫物业服务有限责任公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年十月十三日 书记员  顾忆妍
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初8285号原告：曹挺，男，1982年1月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：朱董娜，女，1995年5月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告曹挺与被告朱董娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告曹挺在本院规定的期限内未预交公告费，致使本院无法公告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹挺撤回起诉处理。审 判 员  邬海翔二〇二〇年十月二十六日见习书记员  王宠芳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6577号原告：李君瑞被告：王军原告李君瑞与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君瑞到庭参加诉讼，被告王军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款200000元，诉讼过程中，原告将该项诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年1月20日，被告以干工程为由向原告借款200000元并出具借条一份，约定2014年5月1日一次还清。2014年5月1日后，原告找到被告讨要上述款项，被告没钱支付给原告，就重新出具借据一份，后原告多次催要，被告以种种理由推脱，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2013年下半年确立恋爱关系，期间，被告以干工程为由向原告借款，原告通过现金方式借给被告30000元，并以自有车辆作抵押借款后将款项交付被告使用。2014年1月20日，双方结算后被告向原告出具借条一份，借条载明被告借原告200000元，还款日期为2014年5月1日。期限届满后，被告未还款，双方协商后，被告另向原告出具借据一份，该借据载明借款数额为200000元，借款期限自2014年1月20日至2014年8月30日，于2014年8月30日一次还清。之后，经原告多次催要，被告一直未还款，原告向本院提起本案诉讼，诉讼过程中，原告自愿主张被告还款150000元。本院认为，被告欠原告借款未清偿的事实，有书证、当事人陈述为凭，证据充分，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法对原告主张的事实予以认定，结合原告当庭陈述，其主张被告还款150000元，符合双方约定，被告未按约还款，应承担相应违约责任，故对原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军自本判决生效之日起十日内偿还原告李君瑞借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告王军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年十月二十一日书记员  张 凯
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执异47号案外人：卢娜，女，1992年8月5日出生，汉族，住深圳市福田区。委托代理人：王颖、罗练，湖南湘军麓和律师事务所律师。申请执行人：阳琼，女，1975年1月19日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：湖南华强艺术品交易中心有限责任公司，住所地长沙市天心区湘江大道**汇源大厦**。法定代表人彭亮，该公司执行董事。本院在执行申请执行人阳琼与被执行人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司（以下简称华强公司）合同纠纷一案中，案外人卢娜对冻结被执行人华强公司的平安银行股份有限公司南京分行账户（账号1101********）中332185元资金提出了书面执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人卢娜称：卢娜于2015年6月在华强公司平台实名注册开户，入金至华强公司为存放会员入金而开立的交易结算账户（账号1101********），开始在该平台进行交易，至2017年6月华强公司停牌整顿，无法开展交易，卢娜尚有资金2222971.92元在上述交易结算账户内，因一直等待华强公司复牌，至今未将账户内资金转出，日前登录该平台对资金进行操作时，发现无法完成出金操作，经查询，华强公司的上述账户资金已被法院冻结。该账户资金系华强公司平台的交易会员进行出入金操作的交易结算账户，该账户内的资金系异议人卢娜所有，请求法院解除对被执行人华强公司的平安银行股份有限公司南京分行账户（账号1101********）中332185元资金的冻结。申请执行人阳琼辩称：1、银行存款按照金融机构登记的账户名称判断，本案冻结的是华强公司的银行账户，经法院查询，该账户与华强公司名下其他银行账户有出入账往来，故该账户并非全部用于交易会员出入金结算，华强公司完全自己掌握该账户资金出入，案外人卢娜与本案执行标的没有任何利害关系。2、根据卢娜在异议申请书中的陈述，其与华强公司可能存在债权债务关系，但卢娜未提供证据予以证明，且该债权债务关系的真实合法性需经生效判决确认，不属于执行异议程序审查范围，货币属于种类物，占有即所有，只能基于债权关系提出相应请求。综上，请求法院裁定驳回案外人卢娜的异议申请。被执行人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司未予书面答辩。本院查明：阳琼诉华强公司、广州亿贝文化产业发展有限公司、陈戎、中国建设银行股份有限公司冷水江支行合同纠纷一案,本院于2018年12月10日作出﹙2018﹚湘13**民初310号民事判决,判决：“一、确认原告阳琼在被告湖南华强艺术品交易中心有限责任公司﹙华强艺术品交易中心﹚的全部交易无效；二、限被告湖南华强艺术品交易中心有限责任公司、被告广州亿贝文化产业发展有限公司在本判决生效之日起三日内共同返还原告阳琼4745**元；三、驳回原告阳琼对被告中国建设银行股份有限公司冷水江支行、被告陈戎的诉讼请求；四、驳回原告阳琼的其余诉讼请求。”华强公司与广州亿贝文化产业发展有限公司不服上述判决,提起上诉。2019年11月8日,娄底市中级人民法院作出﹙2019﹚湘13民终765号民事判决，判决：“一、维持冷水江市人民法院﹙2018﹚湘13**民初310号民事判决第一项；二、撤销冷水江市人民法院﹙2018﹚湘13**民初310号民事判决第二、三、四项；三、上诉人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人阳琼3321**元；四、驳回被上诉人阳琼的其他诉讼请求。”2020年1月13日,阳琼向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行案号为﹙2020﹚湘13**执141号。在执行过程中，本院于2020年2月20日冻结华强公司在平安银行开设的账号1101********中的存款332185.00元。案外人卢娜不服,故向本院提出执行异议。另查明：1、涉案账户﹙账号1101********﹚系华强公司在平安银行股份有限公司南京分行开设,账户名称为“湖南华强艺术品交易中心有限责任公司”。华强公司在本院冻结上述账户资金后，以该账户中的资金属于投资人（交易商），不属于华强公司所有为由，向本院提出书面执行异议，本院于2020年6月12日作出（2020）湘1381执异29号执行裁定书，裁定驳回华强公司的异议请求。2、卢娜在华强公司交易平台注册交易商名称：卢娜，交易商代码：600600400011，使用在中国工商银行开设的银行卡（户名：卢娜，卡号：6222********）进行出入金操作。卢娜提供的银行流水明细显示：出入金操作时对方户名为：湖＊司，对方账号为：1901********。2015年8月至2017年1月，卢娜入金汇总金额461600元（其中2017年1月11日入金40万元未提供银行流水相印证），出金汇总金额721125.31元。目前，卢娜在该平台显示的可用资金为2222971.92元。卢娜在该平台的交易记录共7742条，其中绝大部分的交易记录显示对手交易账号为：6006********，对手方名称为：卢＊。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。在本案中，卢娜出入金操作时的对方账号为1901********，与本案被冻结账号1101********不一致，故卢娜对本院冻结华强公司名下的银行存款主张所有权的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人卢娜的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  易礼梅人民陪审员  谢玉坤人民陪审员  杨友娥二〇二〇年十月十九日书 记 员  唐 伟
贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2635民初863号原告：付建明，男，汉族，1966年11月13日生，户籍地湖南省邵阳县，住贵州省麻江县。被告：陈孟元，男，汉族，1957年7月16日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告付建明与被告陈孟元买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告付建明到庭参加诉讼，被告陈孟元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付建明向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈孟元支付所欠的原告付建明五金水管等材料款353.660.00元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月3日计算至付清之日的资金占用利息；2.本案所产生的诉讼费均由被告陈孟元承担。事实和理由:被告为修建麻江贤昌镇幸福乐园项目工程，向原告陆续购买五金水管材料，货款共计353.660.00元。原告每次向被告索要货款，但被告每次均借口推脱。2020年4月3日，被告陈孟元向原告开具欠条一张，并口头承诺在2020年7月份付清货款。到期后，被告未履行付款义务，也不接原告电话。原告为维护自身合法权益，故诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告付建明为主张其诉请，提交如下证据材料：1.原、被告《身份证》，拟证实原、被告身份信息及诉讼主体适格；2.被告陈孟元2020年4月3日出具的《欠条》，拟证实被告陈孟元欠付材料款353，660.00元；3.售货清单图片4张，拟证实案涉货物系张志庆购买后，被告陈孟元出具欠条的事实。被告陈孟元未答辩，亦未提交证据材料。根据原告庭审举证及陈述，认定本案事实如下：案外人张志林因施工建设麻江县贤昌镇高枧村幸福乐园项目工程，委托其胞弟张志庆负责该工程现场管理及采购建筑材料。2018年7月至2019年4月期间，张志林、张志庆向原告付建明赊购五金及水电管材，货款共计人民币353660.00元。后因张志林将幸福乐园项目工程交由陈孟元承接，约定案涉债务由陈孟元承担。2020年4月3日，原告付建明经与被告陈孟元及案外人张志庆协商，由被告陈孟元向原告付建明出具书面欠条，该欠条载明“今欠到付建明水电清单货款叁拾伍万叁仟陆佰陆拾元整（353660.00）；欠款人：陈孟元；2020.4.3；电话135××******”。被告陈孟元出具欠条时，口头承诺于2020年7月底前付清货款。被告陈孟元出具欠条后，张志庆当场将原告付建明的售货清单销毁。之后，原告付建明经向被告陈孟元多次催收货款未果，故向本院提起诉讼。本院认为，原告付建明与案外人张志林、张志庆虽未签订书面买卖合同，但已达成买卖的合意，且已实际履行，双方的买卖行为不违反法律和行政法规的强制性规定，意思表示真实有效，应受法律保护。张志林将前述麻江县贤昌镇高枧村幸福乐园项目工程转交陈孟元承接后，双方已约定案涉债务由陈孟元承担。原告付建明经与被告陈孟元及案外人张志庆协商，同意由被告陈孟元向其出具欠条，并将售货清单交由张志庆销毁，视为原告已同意张志林、张志庆将案涉债务转让给被告陈孟元承担。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，原告主张被告陈孟元支付353，660.00元货款于法有据，应予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中，原告与案外人张志林、张志庆以及被告陈孟元未约定逾期付款违约金，其主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用利息于法有据，应予支持。对于原告付建明主张以被告陈孟元出具欠条之日即从2020年4月3日起计算资金占用利息的问题，因原、被告双方约定的付款期限为2020年7月底，故应以付款逾期之日即自2020年8月1日起计付资金占用利息。被告陈孟元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、由被告陈孟元在本判决生效后十日内，向原告付建明支付货款353，660.00元及逾期付款资金占用利息(利息以353，660.00元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2020年8月1日起计算至货款本金清偿之日止)；二、驳回原告付建明的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取人民币3，302.00元，由被告陈孟元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费（缴纳上诉费账户名：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：25×××63；开户银行：贵州凯里农村商业银行股份有限公司；附页栏上注明“法院上诉费”及案件当事人名称，以便与案件对号），上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  龙文二〇二〇年十月十九日法官助理文金涛书记员罗倩
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1316号之一 申请人：谢军毅，男，1985年8月27日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。 被执行人：谢庆奎，男，1980年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 本院在执行谢军毅诉被告谢庆奎不当得利纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执1316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘金灵
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 调解笔录 （2020）桂0303民初2546号 时间：2020年10月23日 地点：本院一楼调解室 调解员：陈碧青 记录员  ：李雯 原告：桂林永合物业服务有限公司 被告：蒋象 ？：先查明各自的身份？ 原告：桂林永合物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区西山路******，统一社会信用代码：91450300MA5N4YWQ8M，法定代表人：赵西林，职务：公司总经理兼执行董事。 委托代理人：王梓衡，桂林永合物业服务有限公司员工，委托权限：特别授权，联系电话：17677603685。 被告：蒋象，男，汉族，1965年1月6日出生，住桂林市叠彩区胜利路东四里**胜利嘉园小区******，身份证号:,电话:13788******。 ？：宣读当事人权利、义务，宣布调解纪律（记略，详见民诉法相关规定）。是否同意今天组织双方进行调解？ 原：知道了，同意由法院组织进行的调解。 被：知道了，同意由法院组织进行的调解。 ？：原告诉请？ 原:详见诉状。 2018年6月28日，原告与桂林市胜利嘉园一期小区业主委员会签订《小区物业管理服务合同》，合同约定：“第十六条：物业委托管理期限为五年 第2页共4页 ，自2018年6月28日起至2023年6月27日止”；“第二十条：物业管理服务费：。2、高层电梯房住宅：1-5层（含5层）：按购房建筑面积0.75元/平方米每户每年公摊水电费145元；电梯维护费、电梯年检费每户每年200元（不含电梯零件更换费用，每次更换零件费由本栋业主分摊，小配件200元以下由物业公司承担，电梯年检维保费用按本地行业标准执行）；6-15层：按购房建筑面积0.75元/平方米，每户每年公摊水电费163元含二次增压费；电梯维护费、电梯年检费每户每年200元。9、物业管理服务费缴费时间为每月10日前缴纳当月费用，如业主欠交物业服务费属于违约行为，不但要补交欠费，还要承担逾期之日其每天按欠费的千分之三缴纳滞纳金，乙方有权直接向人民法院提起诉讼”，合同还约定：“合同生效日期为2018年7月1日”。自合同签订至今，胜利嘉园小区一直由原告提供管理和服务，被告系上述小区6栋1单元11-4号房屋业主，其房屋建筑面积为87.88平方米。按照合同约定，被告每月应缴纳房屋建筑面积物业费65.91元，电梯维护费水电公摊费30.25元。但从2019年10月1日起至2019年12月31日止，被告均没有向原告缴纳任何物业管理费。从2019年10月1日起至2019年12月31日，被告尚拖欠原告物业管理费197.73元及滞纳金249.14元、电梯维护费、水电公摊费90.75元及滞纳金114.35元，合计651.97元（具体计算详见明细表）。合同履行期间，原告通过张贴公告、上门催缴、电话催缴等多种方式多次向被告催缴物业服务管理费，2020年6月30日，原告以张贴《业主欠交物业费业主名单》形式，通知包括被告在内的业主缴纳物业管理费；2020年7月原告再次以短信形式通知被告缴纳物业管理费，但被告拒绝交纳。 诉讼请求： 一、请求依法判令被告向原告支付2019年10月1日至2019年12月31日的物业费197.73元及滞纳金294.14元(滞纳金以197.73元为基数 第3页共4页 ，按拖欠金额每天3‰计算，从2019年10月1日起算，直至还清之日止，暂计至2020年6月30日）； 二、请求依法判令被告向原告支付2019年10月1日至2019年12月31日的电梯维护费、水电公摊费90.75元及滞纳金114.35元(滞纳金以90.75元为基数,按拖欠金额每天3%。计算,从2019年10月1日起算，直至还清之日止，暂计至2020年6月30日）；两项合计651.97元。 三、本案诉讼费由被告承担。 被：愿意交纳，希望可以免除滞纳金。 原代：好的，可以免除物业费的滞纳金和水电公摊费的滞纳金。 ？：诉讼费谁承担？ 被：我承担。 ？：经本院组织调解，双方协商自愿达成如下协议： 一、被告蒋象同意交纳拖欠原告桂林永合物业服务有限公司从2019年10月1日至2019年12月31日的物业管理服务费和电梯维护费、水电公摊费共计250元。该款于调解当日由被告蒋象即时付给原告桂林永合物业服务有限公司，被告蒋象付清该款后双方纠纷已了结，原告桂林永合物业服务有限公司不能再以此为由起诉被告蒋象，本案无须法律文书即以此调解笔录结案。 二、本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告桂林永合物业服务有限公司承担。 ？：以上协议，双方自愿达成,还有什么意见？ 原：没有。 被：没有。 ？：上述协议双方无异议,在调解笔录上签字后发生法律效力。 原：同意以上调解协议。 被：同意以上调解协议。 ？：今天的调解到此结束，看后签字。 原：好的。 第4页共4页 被：好的。 2020年10月23日
陕西省武功县人民法院   民事判决书     (2020)陕0431民初1157号     原告:黄飞，男，汉族，1979年12月出生，住陕西省武功县城管局院内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：武功县司法局148法律服务所法律工作者。   被告:张新伟，男，汉族，1979年09月出生，住陕西省武功县城管局院内，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告黄飞与被告张新伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄飞诉讼代理人崔团飞到庭参加了诉讼，被告张新伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告黄飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金26000元并支付逾期还款利息（利息按照6%计算，自2018年10月16日起至借款还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原、被告系单位同事，2017年10月15日被告因资金紧张，向原告借款26000元，借款期限为2017年10月15日至2018年10月15日止。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告以各种理由拒不偿还。现原告依据相关法律规定，状诉法院。   被告许波波未提供书面答辩，庭审时缺席，庭前谈话中确认2017年10月15日原告黄飞现金借给被告26000元是事实，被告给原告出具了借条一份，双方当时没有约定利息，说好借一年，但至今被告未向原告偿还借款。   原告向法庭提交的证据有:   借条一张，证明被告借原告26000元至今未还。该份证据本院结合原告的陈述及法庭与被告的庭前谈话，对其真实性和证明目的予以认可，对被告借原告26000元及借期一年的事实予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系单位同事关系，2017年10月15日被告因资金紧张，向原告借款26000元，借款期限为2017年10月15日至2018年10月15日止，双方当时未约定利息。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告以各种理由拒不偿还。审理中，原告变更第一项诉求为要求被告偿还26000元本金，放弃要求被告偿还逾期利息的诉求。   本院认为，债务应当予以清偿。本案被告张新伟基于同事关系以资金周转为由向原告黄飞借款26000元,原告将26000元现金给了被告张新伟，履行了自己的借款义务，被告张新伟向原告出具了借条，借条中双方约定了借款期限为一年，双方形成债权债务关系。借款期满后，被告应按期履行自己的还款义务，但一直未履行自己的还款义务，依法应承担偿还借款的义务，故原告要求被告偿还自己26000元借款的诉求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   限被告张新伟于本判决生效后七日内向原告黄飞偿还借款本金26000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费450元，减半收取225元由被告张新伟承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。             审 判 长  朱 海 云       二0二0年十月二十八日                               书 记 员 宁  强     本判决适用法条：   《中华人民共和国民法通则》    第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。            1
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6445号原告：延吉市信合物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市公园街。法定代表人：周怀忠，该公司经理。被告：吴桂金，女，汉族，住所吉林省延吉市信合花园小区。被告：徐桂芝，女，汉族，住所吉林省延吉市信合花园小区。原告延吉市信合物业管理有限公司与被告吴桂金、徐桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告延吉市信合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延吉市信合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵承吉二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 新
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2451号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区（湖滨花园），统一社会信用代码91340700684972192T。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，女，该公司员工。 被告：王国华，女，1940年10月出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告王国华物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年10月30日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年十月三十日 书记员  王姗姗
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初168号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人邓带月，女，1975年2月22日出生于广西壮族自治区梧州市长洲区，汉族，小学肄业，无业，住梧州市长洲区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人麦俊龙，广西顺景律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2020）141号起诉书指控被告人邓带月犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年10月9日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员黎卓全出庭支持公诉，被告人邓带月及其辩护人麦俊龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,1.2018年6月16日9时许，被告人邓带月经过本市长洲区红岭路某市场旁七天连锁酒店门口时，发现被害人李某1停放在该处的一辆红色电动车钥匙未拔，遂起贪念将该车盗走。经估价认定，被盗的爱玛牌TDR838Z（60V）电动车价值人民币2706元。案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还给被害人。 2.2020年6月28日9时许，被告人邓带月经过本市长洲区红岭大厦政务中心正门时，发现被害人罗某1停放在该处的一辆珠江牌ZJ125T-6R女装摩托车钥匙未拔，遂起贪念将该车盗走。经估价认定，被盗的车辆价值人民币3829元。案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人邓带月以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物。 数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法从轻处罚，被盗车辆已被公安机关依法扣押，酌情从轻处罚，建议对其判处拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了搜查笔录、扣押清单；户籍证明、抓获经过、车辆购置税完税证明、机动车登记证、行驶证、购车发票、车辆合格证、认罪认罚具结书；证人陈某、罗某2的证言；被害人李某1、罗某1的陈述；被告人邓带月的供述和辩解；价格认定结论书；现场辨认笔录、天网监控视频截图及指认照片等证据证实。 被告人邓带月对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也没有异议，且签字具结。辩护人对指控被告人的犯罪事实和罪名没有意见，并提出被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，本案赃物已经被公安机关依法扣押并发还，被告人属于患癌症的贫困户，请求对其从轻处理。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓带月属于建档的贫困户，身患癌症。 本院认为，被告人邓带月以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓带月归案后至庭审均如实交代犯罪事实，认罪认罚且签字具结，依法从轻处罚。本案赃物已经发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。对辩护人提出被告人认罪认罚，被盗物品已发还，被告人属于患癌症的贫困户，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓带月犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月29日起至2020年12月28日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 东 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘清华 书 记 员  高艺嘉 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处 罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
`湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1265号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：武香林，女，1965年1月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与武香林借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日与被执行人武香林自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年十月二十七日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1575号罪犯褚秀春，男，汉族，1973年2月17日出生，大学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年12月18日作出（2017）黑0102刑初848号刑事判决，认定被告人褚秀春犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；责令退赔被害人共计人民币113.7313万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯褚秀春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯褚秀春减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯褚秀春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分46.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯褚秀春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯褚秀春的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2017年6月13日起至2028年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1576号 张林、蒙阴远大职业介绍有限公司： 张林与蒙阴远大职业介绍有限公司居间合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元，张林向本院申请执行的（2020）鲁1328民初2761号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4731号之三申请执行人：庞炳祥，男,1966年1月18日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗。被执行人：付洪波，男,1981年12月16日出生，汉族，个体户，住扎赉特旗。本院在执行庞炳祥与付洪波借款合同纠纷一案中，申请人庞炳祥依照（2019）内2223民初1895号民事判决书申请执行债款本金265000.00元，本院受理后，依法于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。申请人庞炳祥申请拍卖被执行人付洪波所有的位于内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇府兴家园2号楼4单元302室的房屋，产权证号157011601297号，房屋拍卖一拍流拍后申请人庞炳祥以228706.00元接收该房屋，经启动总对总查控和传统查控财产查控，被执行人付洪波暂无其他可供执行财产。本院通过约谈本案申请执行人庞炳祥，申请执行人庞炳祥表示不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十月二十九日书记员  李霄磊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1357号罪犯马晶鑫，男，汉族，1982年9月21日出生，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2015年1月16日作出（2014）朝刑初字第769号刑事附带民事判决，认定被告人马晶鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；被告人马晶鑫连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币301417.69元。被告人马晶鑫及同案被告人不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）三中刑终字第00230号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯马晶鑫在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马晶鑫减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯马晶鑫在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励五次，结余积分479分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯马晶鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马晶鑫的刑罚，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2013年9月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13228号原告：重庆市江泰劳务有限公司第一分公司，住所地重庆市南岸区龙门浩街道上新街一巷**，统一社会信用代码91500108595159263D。负责人：邹其文，该公司经理。委托诉讼代理人：吕士才，重庆广普律师事务所律师。被告：重庆亮华实业有限公司，住所地重庆市渝中区交通街****，统一社会信用代码91500103MA602DY94B。法定代表人：陈国亮，该公司执行董事兼总经理。原告重庆市江泰劳务有限公司第一分公司与重庆亮华实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆市江泰劳务有限公司第一分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市江泰劳务有限公司第一分公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 勇二〇二〇年十月二十六日法官助理  侯倩玲书 记 员  朱 凤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2037号申请执行人：新沂市新农合农村综合服务专业合作联社，住所地新沂市。法定代表人：杨远，该合作联社理事长。被执行人：潘坤，男，1988年12月15日出生，住新沂市。被执行人：陆锦锦，女，1992年7月15日出生，住新沂市。被执行人：何培湘，女，1958年8月2日出生，住新沂市。被执行人：侍帅，男，1989年3月22日出生，住新沂市。被执行人：唐翠连，女，1955年3月24日出生，住新沂市。被执行人：刘书云，女，1961年12月2日出生，住新沂市。新沂市新农合农村综合服务专业合作联社与潘坤、陆锦锦、何培湘、侍帅、唐翠连、刘书云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0381民初4059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘坤、陆锦锦于本判决生效之日起十日内偿还新沂市新农合农村综合服务专业合作联社借款本金50000元及利息，何培湘、侍帅、唐翠连、刘书云承担连带责任。因潘坤、陆锦锦、何培湘、侍帅、唐翠连、刘书云未按上述生效法律文书履行义务，新沂市新农合农村综合服务专业合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人潘坤、陆锦锦、何培湘、侍帅、唐翠连、刘书云名下仅有少量存款，已划拨17825.08元，扣缴执行费后余16730.08元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人潘坤、陆锦锦、何培湘、侍帅、唐翠连、刘书云名下无机动车登记。3.查明被执行人潘坤、陆锦锦、何培湘、侍帅、唐翠连、刘书云名下无不动产登记。4.查明被执行人潘坤、陆锦锦、何培湘、侍帅、唐翠连、刘书云未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位16730.08元，其余债权未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘坤、陆锦锦、何培湘、侍帅、唐翠连、刘书云负有继续向申请执行人新沂市新农合农村综合服务专业合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 陈冬丽审 判 员 王 丹二〇二〇年十月十四日法官助理 赵 帅书 记 员 王家坤
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初290号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人胡文征,男,汉族，1976年6月13日出生,安徽省太湖县人，小学文化,农民,住太湖县。被告人胡文征曾因赌博于2019年8月16日被太湖县公安局行政拘留10日，并处罚款500元;因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月29日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 辩护人刘冀，安徽精龙律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]298号起诉书指控被告人胡文征危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官刘浩出庭支持公诉，被告人胡文征及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年6月15日21时04分许,被告人胡文征酒后驾驶皖Ｈ×××××小型普通客车沿211省道由南向北行驶至该道49公里处时,被太湖县公安局交通管理大队执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试,结果是112ｍｇ／100ｍｌ,后依法将其带至太湖县弥陀卫生院抽取血样送检。同年6月17日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,胡文征的血样中乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据证实，认为被告人胡文征醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处，建议判处被告人胡文征拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人胡文征及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议,被告人当庭自愿认罪，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人的辩护意见：被告人归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；没有造成危害后果，犯罪情节轻微，请求对其减轻处罚。 审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、刑事照片、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人詹某的证言、被告人胡文征的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2020］毒鉴字第0867号司法鉴定意见书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡文征醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人胡文征的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；系初犯，酌情从轻处罚；其前科劣迹，量刑时予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡文征犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卫兵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执702号 申请执行人陈昌杰，男，汉族，1944年9月21日出生，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人陈昌云，男，汉族，1959年11月11日出生，江西省广昌县人，住广昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1030民初829号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人陈昌云发出执行通知书，责令被执行人陈昌云履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌云银行的存款1200元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年十月二十五日 书记员  黄俊平
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1496号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：于辉，男，1978年11月16日出生，汉族，住，住所地山东省莱西市/div> 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人于辉借款合同纠纷一案，北海国际仲裁委员会作出的（2019）北国仲字第H4451号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在莱西市人民法院辖区，且本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，故本案指定莱西市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下： 本案指定山东省莱西市人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 涛
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1402号申请执行人：田凤泉,男,1955年5月28日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：嫩江市长福镇新发村，社会统一信用代码暂无证件号码，住所地嫩江市。法定代表人：李光亮。本院在执行申请执行人田凤泉与被执行人嫩江市长福镇新发村追偿权纠纷一案中，因被执行人嫩江市长福镇新发村村民委员会自动履行完毕，申请人申请撤回对被执行人的执行明确表示不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇二〇年十月三十日书记员 王贵宇
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1071号之一 申请执行人：黄克林，男，1954年11月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：宁德明，男，1969年11月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人黄克林与被执行人宁德明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初194号民事判决书已发生法律效力，被执行人宁德明未按生效法律文书履行还款义务，黄克林申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。本案申请执行标的15000元及利息，现执行到位O元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、本院通过建宁县不动产登记中心核实，被执行人有与其他三人共有的位于建宁县里心镇迎宾北侧步行街B1幢1层104室、6层604室房产，本院已查封。因被执行人长期外出，经电话联系，被执行人表示本案标的不大，共有房产也不便处置，希望分期偿还。经征询申请执行人意见，申请人同意暂不处置该房产。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人长期在外务工，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，除前述房产，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续偿还借款本金15000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖元军 代理审判员  叶开英 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张吉海 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26435号 申请人：佛山市特能宝化学原料有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****，统一社会信用代码914406057314622331。 法定代表人：冯定邦。 委托诉讼代理人：何惠仪，广东卓盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁恺骅，广东卓盈律师事务所律师。 被申请人：博罗县龙溪镇众诚五金制品厂，住所地广东，住所地广东省博罗县龙溪街道办白莲湖龙莲路段用代码91441322MA4UJGPD4K。 负责人：赵海军。 被申请人：博罗县龙溪万胜五金塑胶制品厂，住所地广东，住所地广东省博罗县龙溪镇白莲湖村用代码92441322L05680298G。 经营者：童润德。 被申请人：赵海军，男，1977年9月25日出生，汉族，住广东省南雄市。 被申请人：童润德，男，1968年3月16日出生，汉族，住广东省博罗县。 被申请人：周中喜，男，1974年7月16日出生，汉族，住湖北省枝江市。 申请人佛山市特能宝化学原料有限公司诉被申请人博罗县龙溪镇众诚五金制品厂、博罗县龙溪万胜五金塑胶制品厂、赵海军、童润德、周中喜买卖合同纠纷一案，申请人佛山市特能宝化学原料有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人博罗县龙溪镇众诚五金制品厂、博罗县龙溪万胜五金塑胶制品厂、赵海军、童润德、周中喜的银行存款51670元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人佛山市特能宝化学原料有限公司以号牌为粤Ｙ×××××的小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市特能宝化学原料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人博罗县龙溪镇众诚五金制品厂、博罗县龙溪万胜五金塑胶制品厂、赵海军、童润德、周中喜的银行存款51670元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人佛山市特能宝化学原料有限公司所有的号牌为粤Ｙ×××××的小型普通客车。 案件申请费536.70元，由申请人佛山市特能宝化学原料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  巫春娣
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初746号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨树良，男，1987年1月15日生于云南省保山市隆阳区，白族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人刘家佳，云南吉昌律师事务所律师。 被告人钱丽芳，女，1996年2月1日生于云南省保山市隆阳区，彝族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年5月21日被保山市公安局隆阳分局决定取保候审，同年8月24日被保山市隆阳区人民检察院决定取保候审，同年9月22日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人张琪琪，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人杨树良、钱丽芳犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于2020年9月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日在本院执行指挥中心使用远程提讯系统公开开庭进行了审理，保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人杨树良及其辩护人刘家佳、被告人钱丽芳及其指定辩护人张琪琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月至5月期间，被告人杨树良、钱丽芳驾驶云Ｍ×××××号轻型仓栅式货车在本区杨柳乡范围内回收废铜烂铁过程中，单独或共同多次实施盗窃，具体事实分述如下： 1、2020年3月份的一天，被告人杨树良驾驶云Ｍ×××××号 货车到本区杨柳乡梨树田“保山东成石料有限公司”一房间将五圈铝线盗走。 2、2020年3月份的一天，被告人杨树良、钱丽芳驾驶云Ｍ×××××号货车到本区杨柳乡娘咱村山药洼搅拌厂，将被害人李某摆放在闲置房内的6个电机和2个电瓶盗走。 3、2020年4月初的一天，被告人杨树良驾驶云Ｍ×××××号 货车到本区杨柳乡阿东寨鼎鑫石料场的守护房内，将33片切割片和1个电机盗走。 4、2020年4月份的一天，被告人杨树良驾驶云Ｍ×××××号货车到本区杨柳乡梨树田“保山东成石料有限公司”将一房子里的螺丝、卡子等铁质品盗走进行销赃。 5、2020年5月初的一天，被告人杨树良、钱丽芳驾驶云Ｍ×××××号货车到本区杨柳乡娘咱村干掌采石点，将被害人杨某1摆放着的一台长城牌柴油机盗走进行销赃。 6、2020年份5月份的一天，被告人杨树良驾驶云Ｍ××××× 号货车到本区杨柳乡阿东寨鼎鑫石料厂，将一房子里面摆放着的1条钢索盗走进行销赃。 7、2020年5月20日11时许，被告人杨树良、钱丽芳驾驶云Ｍ×××××号货车到本区杨柳乡娘咱村山药洼搅拌厂，将被害人李某摆放在闲置房内的11块铸铁板、15个铸铁铁柱和1个抽水机头盗走，因被李某发现便将盗窃的赃物丢弃。 2020年5月20日11时23分，被害人李某报警。约2小时后，李某找到杨树良及钱丽芳，将二人带到搅拌厂并告知民警，公安民警到本区杨柳乡娘咱村山药洼搅拌厂将被告人杨树良、钱丽芳查获。案发后，公安局扣押了铸铁板11块、抽水机头1个、电动机6台、电动机铜芯1个、柱脚15个、轻型仓栅式货车1辆、铝线5卷、电瓶2个、切割片33片、老虎钳1把。 案发后，被告人杨树良、钱丽芳已赔偿被害人李某经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人杨树良、钱丽芳在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、搜查照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被害人李某、杨某1的陈述、证人杨某2、刘某的证言、谅解书、被告人杨树良、钱丽芳的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人杨树良、钱丽芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 本院认为，被告人杨树良、钱丽芳以非法占有为目的，二年内多次秘密窃取他人财物，其中被告人杨树良参与盗窃七次，被告人钱丽芳参与盗窃三次，二人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨树良、钱丽芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在被告人钱丽芳参与的三次盗窃中，二人系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人杨树良起主要作用，系主犯，被告人钱丽芳起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人杨树良、钱丽芳到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人杨树良、钱丽芳已赔偿被害人李某的经济损失并取得谅解，对第二起、第七起盗窃依法可酌情从轻处罚。被告人杨树良的辩护人提出杨树良具有认罪认罚的从宽处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳；提出被告人杨树良构成自首的辩护意见与法律规定相悖，本院不予采纳。被告人钱丽芳的指定辩护人提出钱丽芳具有坦白、认罪认罚、系从犯等从轻、从宽处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳；提出被告人钱丽芳构成自首的辩护意见与法律规定相悖，本院不予采纳。根据被告人钱丽芳的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨树良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年7月20日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人钱丽芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 三、扣押的老虎钳1把依法予以没收；扣押的云Ｍ×××××号轻型仓栅式货车依法予以发还被告人钱丽芳；扣押的铸铁板11块、抽水机头1个、电动机6台、电动机铜芯1个、柱脚1个、铝线5卷、电瓶2个、切割片33片由扣押机关依法予以发还各被害人及财物所有人；继续追缴未查获的赃物后予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨忠周 二〇二〇年十月十二日 书记员  李凤莲
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执恢422号之四 申请执行人中国建设银行股份有限公司沂源支行，住沂源县鲁山鲁**。 负责人孟力，行长。 被执行人张东福，男，19678年9月27出生，，住沂源县 被执行人姚在花，女，1967年12月28出生，，住沂源县 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沂源支行与被执行人张东福、姚在花金融借款、保证合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张东福、姚在花银行存款或网络资金20万元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 燕
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执583号 申请执行人深圳市盛辉达冷链物流有限公司，社会统一信用代码91440300593021009Y，住所地深圳市盐田区盐田街道办永安路**鸿基仓******。 法定代表人王文玲。 被执行人深圳市万**鹏国际物流有限公司，社会统一信用代码91440300682008025T，住，住所地深圳市盐田区沙头角街道工业东街盐田国际创意港**4B1C/div> 法定代表人王利强。 申请执行人深圳市盛辉达冷链物流有限公司与被执行人深圳市万**鹏国际物流有限公司企业借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21737号民事判决及本院作出的（2019）粤0308民初334号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付500000.00元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院申请本案与（2020）粤0308执656号案件部分债权债务予以抵销。经查，本案申请执行人在本案债权总额为560042.13元，本案执行费为8000元。（2020）粤0308执656号案中本案申请执行人应偿付本案被执行人的款项共计268010.89元。因两案债权债务都为金钱给付类，且互负债务，依法可以予以抵销。本案债权与（2020）粤0308执656号案债权抵销后，本案被执行人应继续向本案被执行人偿付292031.24元，且应缴纳本案执行费8000元。 本院已扣划被执行人款项共计300031.24元，扣除本案执行费8000元后及本案申请执行人在（2020）粤0308执656号案中应缴纳的执行费3920元后，余款288111.24元将转移给本案申请执行人在（2020）粤0308执283号案中应偿付的债务。 本院认为本案与（2020）粤0308执656号案件部分债权债务予以抵销，且本院已依法划扣了被执行人相应款项。申请执行人在本案的债权已得以实现。（2020）粤0308执656号中，本案被执行人的债权也已依法与本案进行了债务抵销，本案被执行人在（2020）粤0308执656号中的债权亦已得以全部实现。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21737号民事判决及本院作出的（2019）粤0308民初334号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张文莉
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初863号 原告：皇甫祺彦，女，1995年9月4日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：孙翔、董丹菊，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州赞象信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪世纪中心**楼**。 法定代表人：周雄伟。 委托诉讼代理人：程俊、边经纬，浙江智仁律师事务所律师。 原告皇甫祺彦与被告杭州赞象信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人董丹菊，被告的委托诉讼代理人边经纬到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告皇甫祺彦向本院提出诉讼请求：1.被告支付未签订劳动合同双倍工资差额35413.79元（计算方式：2018年10月至11月原告月工资3000元，2018年12月至2019年7月原告月工资4000元，自2018年10月28日计算至2019年7月30日）；2.被告补缴2018年10月至2018年12月社会保险。事实和理由：原告于2018年9月12日收到被告的入职offer，并于2018年9月28日入职被告公司，岗位为新媒体运营，试用期工资为3000元/月，原告于2018年12月转正，转正后工资为4000元。原告入职后，被告一直未与原告签订劳动合同，且从2019年1月才开始为原告缴纳社保。2019年7月30日原告从被告处离职。原告于2019年9月5日向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付未签劳动合同双倍工资以及补缴社会保险，2020年1月10日杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案[2019]1449号仲裁裁决书认为原告与被告不存在劳动关系，驳回了原告的诉请。原告不服该裁决，提起诉讼，望依法判决。 被告辩称：第一，原告与被告不存在劳动关系。根据被告提供的原告与杭州趣程网络科技有限公司（以下简称趣程公司）签订的劳动合同书，证明原告与趣程公司于2018年9月28日至2019年9月27日存在劳动关系。原告只是趣程公司派往被告处工作，被告代缴社保，趣程公司为原告发放工资。且原告在离职时，趣程公司与原告签订离职协议。趣程公司与原告签订劳动合同，不存在支付双倍工资的问题。原告所提的工资计算基数没有依据。原告工资从来没有4000元，其基本工资是3100元。第二，原告在2019年7月30日离职时已与趣程公司签订离职协议，约定趣程公司给原告支付4000元。双方不再有任何争议。原告此次诉讼违反协议，违背诚实信用原则，应当驳回。 经审理查明，原告与趣程公司于2018年9月28日签订《劳动合同书》，约定合同期限自2018年9月28日至2019年9月27日，工作地点为杭州市，原告同意趣程公司根据业务需要或客观情况可以合理变更原告的工作地点或委派原告至趣程公司其他成员或其分支机构工作。如趣程公司的经营机构搬迁，原告同意相应变更工作地。趣程公司有权根据经营情况或原告工作表现在趣程公司管理及所属企业范围内变更或调整原告的职位和工作内容。原告同意服从趣程公司的工作调整并应努力完成岗位所规定的数量和质量指标。劳动报酬由基本工资、绩效工资、提成工资组成。原告月劳动报酬为税前金额，基本工资为3100元/月，绩效奖金核定基础为岗位价值，系数为1.0。趣程公司于每月10日发放原告上月的工资。趣程公司依法为原告缴纳社会保险费用，社会保险费个人缴纳部分由趣程公司从原告工资中代扣代缴。经双方协商一致，劳动合同可以解除。双方解除劳动合同，应当提前30天以书面形式通知对方，双方另有约定的，以约定时间为准。 《入职offer》载明，尊敬的皇甫祺彦女士，我们很高兴地通知您，杭州赞象信息科技有限公司将正式录用您，请于2018年9月25日前办理入职手续。您的工作职位是新媒体运营-抖音，工作地点杭州，直接上级朱晋德，岗位薪资包含固定薪资2500元/月，提成另算。试用期薪资2000元/月。与您签订合同期限为1年，报到联系人王蕾。 后原告进入趣程公司工作，在赞象信息-新媒体朱晋德部担任新媒体运营职位。 2019年7月30日，原告与趣程公司签订《解除劳动合同协议书》，约定原告于2018年9月28日入职任新媒体运营一职，经双方协商就解除劳动合同达成如下协议，1.因个人愿意双方同意劳动合同于2019年7月30日解除，双方劳动权利义务终止。2.原告保证在2019年7月30日前按趣程公司要求办理完毕全部工作交接手续及离职手续。3.趣程公司一次性支付给原告4000元。4.原告按本协议约定办理完毕全部交接和离职手续后，趣程公司于2019年8月10日公司工资统一发放日以银行转账方式向原告支付工资。5.原告在收到上述款项后双方之间不存在其他债权债务纠纷，原告不得再向趣程公司主张任何权利，原告不再提起任何与趣程公司因劳动关系引起的投诉申诉及仲裁请求和诉讼请求。 原告于2019年9月5日以被告、趣程公司为被申请人向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付未签订劳动合同双倍工资赔偿36000元并补缴2018年10月至12月的社会保险。 原告自2019年1月至7月的社会保险由被告缴纳。原告大部分工资由趣程公司郑思思转账汇入，另有两次分别为王蕾、谢慧转入。被告于2019年8月9日转账支付原告3100元，备注为“7月工资”，王蕾于2019年9月9日支付原告7月份剩余工资551.23元。 被告成立于2018年8月28日，法定代表人、执行董事均为周雄伟，股东周雄伟（占51%股份）、谢慧（担任经理）、郑倩倩（担任监事）。趣程公司成立于2015年10月10日，股东、法定代表人、执行董事兼总经理均为周雄伟。 以上事实，有原、被告提交的证据及陈述在卷佐证。 本院认为：本案争议焦点为，原、被告间是否成立劳动关系以及由此产生的法律后果。第一，原告与趣程公司于2018年9月28日签订的《劳动合同书》约定合同期限自2018年9月28日至2019年9月27日，及工作内容、劳动报酬等内容。第二，原告的大部分工资由趣程公司支付。第三，鉴于趣程公司与被告为同一法定代表人，二者间存在关联关系，在客观上存在由被告代趣程公司为原告缴纳社保的情况。据此，在原告无相反证据证明该合同系补签等情况下，应当作为原告与趣程公司存在劳动关系的证据，认定原告与趣程公司建立了劳动关系。原告基于其与被告存在劳动关系的前提下主张被告支付未签订劳动合同双倍工资差额及补缴社保并无事实依据，本院不予支持。至于其基于其与趣程公司之间的劳动关系及《解除劳动合同协议书》的履行、补缴社保等事实如与趣程公司产生争议，可另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回皇甫祺彦的诉讼请求。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕后旺 二〇二〇年十月十二日 书记员  冯 俊
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2839号之一 申请执行人：惠东县乐享假日酒店管理有限公司，住所地惠东县平山镇万科******。 法定代表人：胡小玲。 委托代理人：王海妮，北京市一法（深圳）律师事务所律师。 被执行人：惠东县海成酒店管理有限公司，住所，住所地惠东县港口区东海村委东山海地段宝安虹海湾******房div> 法定代表人：张红专。 被执行人：张红专，女，1974年7月28日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市。 申请执行人惠东县乐享假日酒店管理有限公司与被执行人惠东县海成酒店管理有限公司、张红专合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初7356号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人惠东县海成酒店管理有限公司、张红专应向申请执行人惠东县乐享假日酒店管理有限公司支付2019年8月份的电费216.46元及8月、9月份物业费（含管理费、水费、垃圾处理费）合计320.1元；支付9月、10月份房屋租金合计4200元及逾期付款违约金（自2019年9月份租金2200元从2019年10月1日起、10月份租金2100元从2019年11月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；支付房屋占用费（按每月2100元的标准从2019年11月起至实际返还房屋之日止）；支付解除合同违约金15000元；负担案件受理费320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查到被执行人张红专经营的深圳市龙岗区横岗街道张红专古法窑鸡小吃店名下的粤Ｂ×××××号汽车一辆，本院（2020）粤1323执2829号案依法查封该车辆，查封期限二年，因上述车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2839号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖仕桂
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6361号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李丽娜，总经理。被告：北京宏立文商贸有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路****楼**。法定代表人：王宏。被告：王宏，女，1966年3月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：李立群，男，1969年6月15日出生，汉族，住北京市丰台区。原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司与被告北京宏立文商贸有限公司、王宏、李立群债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市南关区佳润信息咨询有限公司撤诉。审判员 常 菁二〇二〇年十月十四日书记员 杨相力
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3547号 申请执行人：王光平，男，汉族，1970年5月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王明义，男，汉族，1987年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于王光平与王明义民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,本院记入笔录，双方当事人签字确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1502民初2079号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张广峰 书 记 员 梁 柯
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2634号申请执行人：潘飞，男，汉族，1989年11月27日生，住溧阳市。被执行人：冯文龙，男，汉族，1988年8月28日生，住溧阳市。潘飞与冯文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特58号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，确认冯文龙尚欠潘飞工资款21280元，并自愿承担律师费3000元，合计24280元，于2020年5月31日前付清。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行（本案申请执行标的为24280元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人冯文龙发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人冯文龙有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。冯文龙负债较多，在本院另有作为被执行人的案件执行（法院关联案件）未得到有效执行。本院依法冻结被执行人部分银行账户，冻结期限分别为2020年6月10日至2021年6月10日、2020年6月24日至2021年6月24日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人冯文龙名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人冯文龙名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特58号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月二十八日书记员  戴 洁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3139号原告:河南凰尚电子科技有限公司。被告：临沂御邦汽车用品有限公司。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告临沂御邦汽车用品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南凰尚电子科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告河南凰尚电子科技有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年十月二十日书记员 张竞心
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1468号罪犯向洋，男，汉族，1981年3月19日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年5月14日作出（2014）普中刑初字第96号刑事判决，认定被告人向洋犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯向洋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯向洋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯向洋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励六次，结余积分114.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯向洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯向洋的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年9月30日起至2027年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执862号申请执行人：上饶市宝丰木工机械有限公司，住所地：江西省信州区朝阳镇下潭村**。法定代表人：陈金绍，该公司总经理。被执行人：姜吉堂，男，1984年9月22日出生，汉族，家住江西省玉山县。申请执行人上饶市宝丰木工机械有限公司与被执行人姜吉堂买卖合同纠纷一案，玉山县人民法院作出的(2018)赣1123民初4126号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人上饶市宝丰木工机械有限公司与姜吉堂达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结玉山县人民法院作出的(2018)赣1123民初4126号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年十月十五日书记员  魏自强
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3530号原告：苏如成，男，1956年12月27日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：蒋桂富，射阳县千秋法律服务所法律工作者。被告：宋建帮，男，1992年12月8日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：宋正松，男，1954年2月26日生，汉族，住射阳县。原告苏如成与被告宋建帮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开进行了质证。原告苏如成及其委托诉讼代理人蒋桂富、被告宋建帮的委托诉讼代理人宋正松到庭参加质证。又于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告苏如成及其委托诉讼代理人蒋桂富、被告宋建帮的委托诉讼代理人宋正松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏如成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋建帮赔偿原告苏如成医疗费3574.48元、住院伙食补助费210元、营养费126元、误工费2175元、护理费1008.7元、交通费500元；2.本案诉讼费、鉴定费，由被告宋建帮承担。事实和理由：2019年11月5日中午，在李长华家承包田头，苏如成与同组村民李某夫妇、潘恒生、潘某等人在谈论宋建帮父亲宋正松将机耕路留太窄，影响收割机行驶，苏如成附和说了句：“是的，就怪宋三”，后宋建帮在一旁听到随即冲到苏如成身边，揪住苏如成的上衣，并用脚对苏如成的裆部阴囊连踢数下，后被村民制止和劝阻，苏如成向射阳县公安局双洋边防派出所报警。苏如成回家后感觉阴囊部位疼痛加重，小便颜色发红，明显有出血症状，先后至双洋卫生室、射阳县人民医院门诊、住院治疗，花去医疗费3574.48元。苏如成为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.射阳县人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、住院病案首页、费用明细清单、CT检查报告单各1份，医疗费票据3张计3349.85元，证明苏如成受伤后治疗伤情的事实；2.交通费票据10张，计500元；3.鉴定费票据1张，计1430元。宋建帮辩称，苏如成与宋建帮发生纠纷是2019年11月5日，但苏如成治疗是在2019年11月13日之后，故该费用与宋建帮发生纠纷无关，请求法院依法处理。宋建帮未提供证据。对苏如成提供的证据，宋建帮的质证意见为，对证据1，原告治疗时间是在2019年11月13日之后，治疗费用与宋建帮发生纠纷无关；对证据2、3，请求法院依法处理。审理中，本院依法调取了射阳县公安局双洋边防派出所接处警工作登记表及苏如成询问笔录两份，宋建帮、顾某、李某、潘恒生、潘某、殷某的询问笔录各一份。苏如成对本院调取的证据，质证意见为：无异议。宋建帮对本院调取的证据，质证意见为：无异议，但发生纠纷后双方均没有受伤。本院综合全案分析，认为苏如成提交的证据1、2、3以及本院调取的询问笔录，能够与原、被告的陈述相互印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告均系同组村民，宋建帮系宋正松之子。2019年11月5日13时许，苏如成、宋建帮在同组村民李某稻田边发生口角，继而苏如成与宋建帮发生肢体纠缠，在纠缠过程中，致苏如成受伤，后苏如成于2019年11月13日至2019年11月18日在射阳县人民医院住院治疗，共花去医疗费3349.85元。另查明，1994年4月16日下午，宋正松与苏如成曾因取土修蟹池发生纠纷，当日22时许，苏如成用瓦工工具不锈钢塌子，致宋正松左腹部5厘米长创口，深达腹腔，并至胃贯通，右肾下极切割伤，宋正松损伤程度为重伤。苏如成在射阳县看守所羁押期间，于1995年1月与他人密谋逃跑。1995年3月28日，本院作出（1994）射刑初字第345号刑事附带民事判决，判决确定：苏如成犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；犯脱逃罪（未遂），判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年（刑期自1994年9月19日起至2001年9月18日止），剥夺政治权利一年；苏如成赔偿宋正松经济损失5263.52元。受本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2020年9月17日作出建人医司鉴所[2020]临鉴字第412号司法医临床鉴定意见书，对苏如成的误工、护理及营养期限，医疗费用合理性作出如下鉴定意见：1.苏如成其误工期限以半个月为宜，护理期限以一周为宜，人数一人，营养期限以一周为宜；2.苏如成其医疗费用应予认定。鉴定费1430元，由苏如成预交。本院认为，1.公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致他人损害的应承担赔偿责任。苏如成、宋建帮系同组村民，理应和睦相处，但苏如成遇事未能冷静处理，继而与宋建帮发生肢体纠缠，在纠缠过程中，致使苏如成受伤，故宋建帮对苏如成的损失应承担相应的侵权民事赔偿责任。2.结合双方当事人的陈述，以及本院至射阳县公安局双洋边防派出所调取的证据，苏如成对该起纠纷的起因存在一定的过错责任，故应酌情减轻宋建帮的赔偿责任。结合本案具体案情，本院酌定宋建帮对苏如成的损失承担70%的赔偿责任，苏如成自身承担30%的责任。3.盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院予以采信。对于苏如成的损失，本院具体认定如下：1.结合本案具体案情及司法鉴定意见书，本院对苏如成在射阳县人民医院医疗费予以认定，为3349.85元；2.营养费：15元/天×7天=105元；3.住院伙食补助费：30元/天×5天＝150元；4.误工费：苏如成在发生纠纷时，系射阳县临海镇双洋居委会居民，结合其身体状况和年龄，本院酌定误工费100元/天计算，该项费用为100元/天×15天=1500元；5.护理费：80元/天×7天＝560元；6.交通费：结合苏如成的伤情及住院天数，本院酌定为200元。以上合计5864.85元，宋建帮应赔偿苏如成损失为4105.4元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告宋建帮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏如成各项损失合计4105.4元；二、驳回原告苏如成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费1430元，合计1930元，由苏如成负担579元，由宋建帮负担1351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  边海凤二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 忱附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5463号 原告：英志峰，男，1976年4月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：盖为友，男，1968年4月26日出生，汉族，居民，住费县。 原告英志峰与被告盖为友买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告英志峰撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十月十九日 书记员  宁璐璐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13522号 申请人：常熟市海虞农村小额贷款有限公司，住所地常熟市海虞镇学前路幸福家园**，统一社会信用代码913205815592826430。 法定代表人：罗小春。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：凌建南，男，1960年6月26日生，住常熟市。 被申请人：凌燕萍，女，1986年2月20日生，住常熟市。 被申请人：程杏林，女，1963年3月17日生，住常熟市。 申请人常熟市海虞农村小额贷款有限公司与被申请人凌建南、凌燕萍、程杏林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取保全措施，保全金额为15万元，申请人提供财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人凌建南、凌燕萍、程杏林银行存款15万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李之衡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初513号原告：王丽，女，1965年4月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：于春明，男，1973年10月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。原告王丽与被告于春明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加了诉讼，被告于春明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令于春明向王丽偿还欠款17,103元；2.请求判令于春明按年息6%向王丽支付起诉之日至全部还清欠款之日的欠款利息。事实和理由：于春明常年在王丽处拿货赊款，截止2012年7月27日欠款17,103元，经王丽多次催要一直未还，其行为严重损害了王丽的合法权益，故王丽诉至法院，请求法院支持王丽的诉讼请求。于春明未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：王丽经营鞋料生意，于春明在王丽处购买鞋料。2012年7月27日，于春明向王丽出具欠条，承认欠货款17,103元。现因于春明未偿还此款，故王丽诉至法院。本院认为，于春明向王丽购买货物，双方形成买卖合同关系。因于春明承认欠货款17,103元，故对王丽主张于春明给付货款17,103元的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定付款期限，按照相关法律规定，于春明应在收到货物后即给付货款，现其逾期未给付，应承担相应的法律责任，赔偿王丽因此产生的损失。故王丽主张于春明给付自起诉之日起至全部还清之日止的欠款利息，符合法律规定。但王丽主张按照年利率6%计算没有法律依据，此款应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对王丽的该项诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于春明应于本判决生效后立即给付原告王丽货款17,103元；二、被告于春明应于本判决生效后立即给付原告王丽逾期付款利息，以17,103元为基数，自2020年1月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告王丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元、公告费560元（原告均已预交），由被告于春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  孟祥秋审判员  赵 栩审判员  李 军二〇二〇年十月十二日书记员  于 颖
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保123号刘文宇、冯喜财、王义春、滕兆凤、李春华、佳木斯市广阔粮食贸易有限公司：本院受理的（2020）黑0803执保122号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5457号 原告：王秀海，男，1971年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：任峻成，男，1984年10月9日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告王秀海与被告任俊成租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告任俊成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀海诉讼请求：1、判令被告支付原告机械费66700元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015-2016年被告租用原告方挖掘机，共计欠机械费66700元。经原告多次催要，被告方于2018年12月1日向原告出具欠条一张，该款至今未付。故诉至法院，请求判如所请。 被告任俊成缺席无答辩。 经审理查明：原告主张其与被告任俊成经人介绍相识，2015年至2016年被告任俊成租用原告所有的挖掘机为其承包的黄骅港伦特街南朔黄铁路北工程进行施工，租赁费共计76700元。施工完成后，被告仅支付油款10000元。对于剩余欠款，被告任俊成为原告出具欠条一张，内容为“欠条欠王秀海挠子机械费66700元，大写（陆万陆仟柒佰元整）欠款人：任俊成2018.12.1”。原告主张欠条出具后，经原告多次催要被告未给付欠款，现要求被告任俊成给付租赁费66700元。 上述事实，有当事人陈述、欠条等在案佐证。 2 本院认为，被告租赁原告所有的挖掘机进行施工，原被告之间构成租赁合同关系，未违反国家法律法规的相关规定，合法有效，本院予以确定。对于所欠租赁费66700元，有被告任俊成亲笔书写的欠条予以证实，对原告要求被告给付租赁费66700元的主张,本院予以支持。被告任俊成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任俊成于本判决生效之日起十日内给付王秀海租赁费66700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733.75元，由被告任俊成承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 宇          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码