山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初2884号 原告：张培荣，女，1954年5月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：李某1，男，2017年11月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1984年1月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：武清花，女，1955年12月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：王某1，女，2017年3月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1985年4月22日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 以上四原告委托诉讼代理人：武玉磊，山东成全律师事务所律师，特别代理。 被告：申杰，男，1999年4月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沂河路6号楼中科软件园A区7楼。 负责人：邵年晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1988年8月13日出生，该公司员工，特别代理。 原告张培荣、李某1、武清花、王某1与被告申杰、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培荣、武清花、李某1、王某1的委托诉讼代理人武玉磊，被告申杰,被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张培荣、李某1、武清花、王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告张培荣、李某1各项经济损失共计50000元（伤残等级、误工期、护理期、营养期等确定后再行变更）；2.请求依法判决被告赔偿原告武清花、王某1各项经济损失共计50000元（伤残等级、误工期、护理期、营养期等确定后再行变更）；3.本案保全、诉讼等费用由被告承担。待鉴定结束后，原告方申请变更诉讼请求为：1.依法调解或判决被告赔偿原告张培荣各项经济损失102000元；2.依法调解或判决被告赔偿原告李某1各项经济损失120000元；3.依法调解或判决被告赔偿原告武清花各项经济损失144100元；4.依法调解或判决被告赔偿原告王某1各项经济损失5450元；5.本案保全、诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2020年4月8日16时20分许，申杰驾驶鲁ＱＤ××××号小型轿车沿沂水县沂水镇解家官庄村道路由北向南行驶至村中广场路口时，与沿路口由东向西行驶的武清花驾驶的三轮电动车（车载张培荣、李某1、王某1三人）发生碰撞，造成武清花、张培荣、李某1、王某1受伤，车辆受损的交通事故。申杰承担事故主要责任，武清花承担次要责任，张培荣、李某1、王某1无事故责任。华海财产保险股份有限公司承保了鲁ＱＤ××××号小型轿车的交强险。现张培荣、李某1、武清花、王某1伤情已基本稳定，经法院委托进行了司法鉴定，张培荣、李某1、武清花均构成十级伤残。为此，原告方请求华海财产保险股份有限公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由其他被告承担赔偿责任。特提起诉讼，请求依法处理。 被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险，出险时间在投保有效期内，经核实，事故车驾驶员申杰为无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。若法院判决我公司在交强险范围内垫付赔偿，我公司拥有追偿权力，财产损失不予赔付，程序性费用不予承担。 被告申杰辩称，事故发生属实，愿意依法承担赔偿责任，但起诉数额过高，我暂无赔偿能力，要求调解处理。另，我已垫付原告方医疗费共计3万余元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月8日16时20分许，申杰驾驶鲁ＱＤ××××号小型轿车，沿沂水县沂水镇解家官庄村道路由北向南行驶至村中广场路口时，与沿路口由东向西行驶的武清花驾驶的“金彭牌”三轮电动车（车载：张培荣、王某1、李某13人）发生碰撞，造成武清花、张培荣、王某1、李某14人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，申杰承担事故主要责任，武清花承担事故次要责任，张培荣、王某1、李某1无事故责任。 武清花伤后即被送往临沂市中心医院住院治疗10天，花费医疗费共计23857.08元，其因本次事故造成的损伤为：右侧桡骨远端骨折、骨盆骨折、全身多处软组织损伤、左侧多发肋骨骨折、左膝关节外伤、腰椎峡部裂、腰椎滑脱等。后经武清花申请，本院依法委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：武清花之损伤，构成十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日，护理期内一人护理；需再次手术取出内固定物，约需费用一万五千元。武清花支付鉴定费2300元。武清花事故发生时年满64周岁，其户籍所在为山东省沂水县，该村已纳入沂水县城市规划区。武清花提供护理人员为王某2，王某2户籍所在地同为山东省沂水县××镇××村。另，事故导致两车受损，武清花支付鲁ＱＤ××××号小型轿车清障费260元。后经武清花自行委托临沂市罗庄区金盛价格事务所对其车辆损失价值进行评估，该所出具价格评估认证结论书，评定其车辆损失价值为1800元（推定全损，已扣除残值219.50元），武清花支付评估费300元。 王某1伤后即被送往临沂市中心医院门诊处检查治疗4天，花费医疗费共计2881.94元，其因本次事故造成的损伤为：脑外伤反应、额部皮肤裂伤、腹壁挫伤等。后经王某1方申请，本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某1损伤不构成伤残；护理期为7日，营养期为15日，1人护理；无需特殊后续治疗费用。王某1方支付鉴定费800元。王某1伤后由其母黄**护理，黄**户籍所在地为山东省沂水县××镇××村××号，该村已纳入沂水县城市规划区。 张培荣伤后即被送往临沂市中心医院住院治疗9天，花费医疗费共计13172.87元，其因本次事故造成的损伤为：左侧肩关节脱位并大结节撕脱骨折、右侧第5-9肋骨骨折、腰2-4右侧横突骨折、额部皮肤裂伤等。后经张培荣申请，本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张培荣之损伤，构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日，1人护理；无需特殊后续治疗费用。张培荣支付鉴定费2500元。张培荣事故发生时年满65周岁，其户籍所在为山东省沂水县，该村已纳入沂水县城市规划区。张培荣提供护理人员为张元宝，张元宝户籍所在地为山东省沂水县××乡××村××号，该村亦纳入沂水县城市规划区。 李某1伤后即被送往临沂市中心医院住院治疗18天，花费医疗费共计12397.68元，其因本次事故造成的损伤为：右侧股骨骨折、脑震荡等。后经李某1方申请，本院依法委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某1之损伤，构成十级伤残；护理期120日、营养期90日，建议住院期间2人护理，出院后1人护理；李某1右侧股骨骨折未行手术治疗，故不予评定后续治疗费。李某1方支付鉴定费1700元。李某1伤后由李某2、刘京华护理，李某2、刘京华户籍所在地同为山东省沂水县××镇××村。 申杰为其驾驶的鲁ＱＤ××××号小型轿车车主，事故发生时未取得合法驾驶资格，该车在华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。事故发生后，申杰已为武清花垫付医疗费23000元、为王某1垫付医疗费1000元、为李某1垫付医疗费9500元、为张培荣垫付医疗费1919.07元。 另，事故发生后，张培荣、武清花申请诉前财产保全，保全价值30000元，本院依法采取保全措施，将鲁ＱＤ××××号小型轿车异地扣押于本院停车场。张培荣支付拖车费505元。 经调解，双方未能达成一致。武清花、张培荣、王某1、李某1要求交强险限额内按照损失比例分别赔偿。 以上事实由武清花、张培荣、王某1、李某1提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件、车辆损失评估结论、评估费发票、清障费发票、拖车费发票，被告申杰提供的医疗费票据、垫付医疗费票据，以及双方当事人陈述、证据交换笔录、庭审笔录等予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，四原告因本次事故致伤、车辆受损，故其诉请的医疗费等，符合法律规定，本院予以支持。 一、对原告武清花因本次事故造成的损失，本院认定如下： 1.医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据等，原告主张23857.08元，本院予以支持； 2.住院伙食补助费，依据原告伤情及其实际住院治疗天数等，原告主张300元（30元/天×10天），本院予以支持； 3.伤残赔偿金，依据原告伤情、年龄及鉴定结论并按照统一标准（城镇居民标准）计算，原告主张67726.4元（677264×10%），本院予以支持； 4.精神损害抚慰金，参照原告损伤构成的伤残程度及其过错责任等，原告主张1000元，本院予以支持； 5.护理费，依据原告伤情及鉴定结论并按照城镇居民标准计算（护理人员的户籍所在地已纳入沂水县城市规划区，护理费可按照城镇居民标准计算），原告主张6958.2元（115.97元/天×60天），本院予以支持； 6.营养费，依据原告伤情及鉴定结论等，原告主张2700元（30元/天×90天），本院予以支持； 7.后续治疗费，依据原告伤情及鉴定结论等，原告主张15000元，本院予以支持； 8.鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费发票，原告主张2300元，本院予以支持； 9.交通费，参照原告伤情及其治疗经过等，本院酌情予以支持200元； 10.车辆损失，依据车辆损失评估结论，原告主张1800元，本院予以支持； 11.评估费，依据经审查确认原告提供的评估费发票，原告主张300元，本院予以支持； 12.清障费，依据经审查确认原告提供的清障费发票，原告主张260元，本院予以支持； 13.对原告主张的误工费，原告已年满60周岁，其主张误工费，但未能提供证据证实其尚具有劳动能力并以自己的劳动收入为主要生活来源，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。 综上，原告武清花因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费23857.08元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、后续治疗费15000元、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金67726.4元（677264×10%）、精神损害抚慰金1000元、护理费6958.2元（115.97元/天×60天）、鉴定费2300元、交通费200元、车辆损失1800元、评估费300元、清障费260元，共计122401.68元。 二、对原告王某1因本次事故造成的损失，本院认定如下： 1.医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据等，原告主张2881.49元，本院予以支持； 2.护理费，依据原告伤情及鉴定结论并按照城镇居民标准计算（护理人员的户籍所在地已纳入沂水县城市规划区，护理费可按照城镇居民标准计算），原告主张811.79元（115.97元/天×7天），本院予以支持； 3.营养费，依据原告伤情、年龄及鉴定结论等，原告主张450元（30元/天×15天），本院予以支持； 4.鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费发票，原告主张800元，本院予以支持； 5.交通费，参照原告伤情及其治疗经过等，本院酌情予以支持100元。 综上，原告王某1因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费2881.49元、营养费450元（30元×15天）、护理费811.79元（115.97元／天×7天）、鉴定费800元、交通费100元，共计5043.28元。 三、对原告张培荣因本次事故造成的损失，本院认定如下： 1.医疗费，依据经审查确认原、被告提供的医疗费单据等，本院予以支持13172.87元； 2.住院伙食补助费，依据原告伤情及其实际住院治疗天数等，原告主张270元（30元/天×9天），本院予以支持； 3.伤残赔偿金，依据原告伤情、年龄及鉴定结论并按照统一标准（城镇居民标准）计算，原告主张59260.6元（592606元×10%），本院予以支持； 4.精神损害抚慰金，参照原告损伤构成的伤残程度及其过错责任等，原告主张1000元，本院予以支持； 5.护理费，依据原告伤情及鉴定结论并按照城镇居民标准计算（护理人员的户籍所在地已纳入沂水县城市规划区，护理费可按照城镇居民标准计算），原告主张6958.2元（115.97元/天×60天），本院予以支持； 6.营养费，依据原告伤情及鉴定结论等，原告主张1800元（30元/天×60天），本院予以支持； 7.鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费发票，原告主张2500元，本院予以支持； 8.交通费，参照原告伤情及其治疗经过等，本院酌情予以支持200元； 9.拖车费，依据经审查确认原告提供的拖车费发票，原告主张505元，本院予以支持； 10.对原告主张的误工费，原告已年满60周岁，其主张误工费，但未能提供证据证实其尚具有劳动能力并以自己的劳动收入为主要生活来源，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。 综上，原告张培荣因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费13172.87元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金59260.6元（592606元×10%）、精神损害抚慰金1000元、护理费6958.2元（115.97元/天×60天）、鉴定费2500元、交通费200元、拖车费505元，共计85666.67元。 四、对原告李某1因本次事故造成的损失，本院认定如下： 1.医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据等，本院予以支持12397.68元； 2.住院伙食补助费，依据原告伤情及其实际住院治疗天数等，原告主张540元（30元/天×18天），本院予以支持； 3.伤残赔偿金，依据原告伤情、年龄及鉴定结论并按照统一标准（城镇居民标准）计算，原告主张84658元（846580元×10%），本院予以支持； 4.精神损害抚慰金，参照原告损伤构成的伤残程度及其过错责任等，原告主张1000元，本院予以支持； 5.护理费，依据原告伤情及鉴定结论并按照城镇居民标准计算（护理人员的户籍所在地已纳入沂水县城市规划区，护理费可按照城镇居民标准计算），原告主张16003.86元（115.97元/天×18天×2人115.97元/天×102天），本院予以支持； 6.营养费，依据原告伤情及鉴定结论等，原告主张2700元（30元/天×90天），本院予以支持； 7.鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费发票，原告主张1700元，本院予以支持； 8.交通费，参照原告伤情及其治疗经过等，本院酌情予以支持300元。 综上，原告李某1因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费12397.68元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费2700元（30元／天×90天）、伤残赔偿金84658元（846580元×10%）、精神损害抚慰金1000元、护理费16003.86元（115.97元／天×18天×2人115.97元／天×102天）、鉴定费1700元、交通费300元，共计119299.54元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告申杰驾驶的事故车辆在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，四原告要求被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，本院予以支持。四原告要求交强险分项限额内按照损失比例确定赔偿数额，故被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内对四原告因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任，即武清花39380元（医疗费5500元、伤残赔偿金33880元，共计39380元）、王某1840元（医疗费400元、护理费440元，共计840元）、张培荣32140元（医疗费2000元、伤残赔偿金30140元，共计32140元）、李某147640元（医疗费2100元、伤残赔偿金45540元，共计47640元）。因事故发生时，被告申杰未取得驾驶资格，故被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在履行完毕赔偿责任后，可向其追偿；对于四原告因本次事故造成的超出交强险限额外的损失，应由被告申杰按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即武清花58115.18元（医疗费18357.08元、住院伙食补助费300元、后续治疗费15000元、营养费2700元、伤残赔偿金33846.4元、精神损害抚慰金1000元、护理费6958.2元、鉴定费2300元、交通费200元、车辆损失1800元、评估费300元、清障费260元，共计83021.68元×70%＝58115.18元）、王某12942.3元（医疗费2481.49元、营养费450元、护理费371.79元、鉴定费800元、交通费100元，共计4203.28元×70%＝2942.3元）、张培荣37468.67元（医疗费11172.87元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、伤残赔偿金29120.6元、精神损害抚慰金1000元、护理费6958.2元、鉴定费2500元、交通费200元、拖车费505元，共计53526.67元×70%＝37468.67元）、李某150161.68元（医疗费10297.68元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、伤残赔偿金39118元、精神损害抚慰金1000元、护理费16003.86元、鉴定费1700元、交通费300元，共计71659.54元×70%＝50161.68元）；被告申杰已垫付的医疗费，应从其承担的赔偿责任中予以扣除。 综上，对于原告武清花、王某1、张培荣、李某1诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告武清花因本次交通事故造成的经济损失共计39380元； 二、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王某1因本次交通事故造成的经济损失共计840元； 三、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张培荣因本次交通事故造成的经济损失共计32140元； 四、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李某1因本次交通事故造成的经济损失共计47640元； 五、被告申杰应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告武清花因本次交通事故造成的经济损失共计35115.18元（已扣除其垫付医疗费23000元）； 六、被告申杰应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王某1因本次交通事故造成的经济损失共计1942.3元（已扣除其垫付医疗费1000元）； 七、被告申杰应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张培荣因本次交通事故造成的经济损失共计35549.6元（已扣除其垫付医疗费1919.07元）； 八、被告申杰应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李某1因本次交通事故造成的经济损失共计40661.68元（已扣除其垫付医疗费9500元）； 九、驳回原告武清花、王某1、张培荣、李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3437元，由原告武清花、王某1、张培荣、李某1承担772元，被告申杰承担2665元。保全费320元，由被告申杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇二〇年十月二十日 书记员  秦晓艳 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告应将赔偿款项汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民2884号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：×××45。汇款后电话告知工作人员，电话：185××××8575。