wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执1290号申请执行人常桂丽，女，1972年7月23日生，汉族，晋城市城区碧春园小区**楼****。被执行人杨年国，男，1969年12月6日生，汉族，高平市，高平市野川镇蒲沟村iv>申请执行人常桂丽与杨年国买卖合同纠纷一案，山西省高平市人民法院于2019年7月16日作出的（2019）晋0581民初1499号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请人债务39648元，共计39648元，本院于2020年5月7日依法立案执行。本院在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。经查询，发现被执行人名下无车辆信息。本院于2020年10月30日到高平市野川镇蒲沟村村民委员会进行调查，被执行人无财产可供执行。在执行过程中，本院对被执行人不动产、股权、住房公积金等进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金，未发现被执行人名下有房产、土地等不动产。本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，故本案未能执行的标的额为39648元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  李涛涛审判员  范永红二〇二〇年十月三十日书记员  牛彦婷
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初1283号   原告:宝鸡广汇商业街发展有限公司，住所地：眉县XX镇XX街XX段，统一社会信用代码：91610326052111589X。   法定代表人：邢龙安，该公司总经理。   委托代理人卢润科，该公司员工。   被告：李宝平，男，生于1973年XX月XX日，汉族，初中文化，农民，住眉县XX小区XX栋XX单元XX楼XX户。   原告宝鸡广汇商业街发展有限公司与被告李宝平租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。本案在审理中，原告于2020年10月28日，自愿向本院申请撤回对被告梁启力的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告宝鸡广汇商业街发展有限公司撤回对被告李宝平的起诉。   本案受理费333元，减半收取166.5元，由原告宝鸡广汇商业街发展有限公司负担。             审判员 杨宏                         二〇二〇年十月二十八日                         法官助理刘林刚     书记员 孙鹤              1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6692号申请执行人：邓小芬，女，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。本院在申请执行人邓小芬与被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初9191号民事判决书，向被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，被执行人名下无不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人经营场所调查，被执行人已未实际经营，也未发现可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人工资5384.26元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费5元，应向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6692号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十月二十七日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3480号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：操良仙，女，1986年2月22日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市开化县，现居住浙江省杭州市江干区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人操良仙追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人操良仙名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人操良仙名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
山西省万荣县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）晋0822执恢166号 许瑞刚、许京伶、许永刚： 本院于2019年12月23日以（2019）晋0822执933号执行裁定对山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人许瑞刚、许京伶、许永刚金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司发现被执行人许瑞刚、许京伶、许永刚有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人许瑞刚、许京伶、许永刚金融借款合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14246号原告：重庆宏蔚物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**-2，统一社会信用代码91500106671040644B。法定代表人：李同敏，重庆宏蔚物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘桢，重庆大兮律师事务所律师。被告：张路，女，汉族，1997年10月26日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宏蔚物业管理有限公司与被告张路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。重庆宏蔚物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏蔚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告重庆宏蔚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏蔚物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十月九日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保612号申请人：杨少波，男，汉族，1971年3月10日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：熊志勇，男，汉族，1975年5月23日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人杨少波与被申请人熊志勇诉讼保全一案，申请人杨少波于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人熊志勇名下银行存款1万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨少波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊志勇名下银行存款1万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  石碧华二〇二〇年十月二十六日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1831号申请执行人：晋城市巨能电网工程有限公司，住所地：泽州县金村镇霍秀村凤**南。法定代表人：李建芳，任总经理。被执行人：山西高平科兴牛山煤业有限公司，住所地：高平市南城办朴村南。法定代表人：李世富。申请执行人晋城市巨能电网工程有限公司与被执行人山西高平科兴牛山煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2492号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1258号 上诉人（原审被告）:李宽波，男，1965年12月14日生，汉族，住吉林省镇赉县。 被上诉人（原审原告）:王成林，男，1976年10月31日生，汉族，住吉林省白城市。 上诉人李宽波因与被上诉人王成林民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李宽波经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李宽波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人李宽波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 丽
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保408号之一申请人：垦利乐安村镇银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区景苑路**。统一社会信用代码：913705005777966483。法定代表人：张锡柱，董事长。被申请人：张海兵，男，1988年6月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人张海兵金融借款合同纠纷一案，申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3354号民事裁定书裁定：冻结被申请人张海兵银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张海兵（公民身份号码：）公积金账户（01×××07）内的公积金10万元，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月二十三日书记员  李 娜
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0223行审13号 申请执行人鹿寨县市场监督管理局，住所地：广西壮族自治区柳州市鹿寨县鹿寨镇西闸塘路**。 法定代表人林延辉，局长。 委托代理人钟峰，鹿寨县市场监督管理局稽查大队工作人员。 被执行人鹿寨县茶玉阁土特产经营部元宝店，，住所地：鹿寨县鹿寨镇元宝小区** 经营者张寿斌，男，汉族，1985年12月17日出生，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人鹿寨县市场监督管理局于2020年10月13日向本院申请强制执行鹿市监处字〔2019〕97号行政处罚决定书（以下简称97号处罚决定）。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人鹿寨县市场监督管理局称，被执行人鹿寨县茶玉阁土特产经营部元宝店（以下简称茶玉阁土特产店）未取得食品经营许可经营标签不符合《中华人民共和国食品安全法》规定的食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》等法律法规之规定，申请执行人依法作出97号行政处罚决定，于2020年2月20日公告送达被执行人，被执行人在规定时间内未复议或提起行政诉讼。被执行人于2020年3月3日缴纳罚款人民币2000元外，在规定时间内未履行其余罚款共计人民币73000元的缴纳义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》规定，于2020年9月4日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》（鹿市监稽催〔2020〕2号），要求被执行人在接到催告通知书10日内履行完毕，被执行人至今仍未履行，故向法院申请对97号处罚决定中申请执行人未履行的缴纳罚款人民币73000元，准予强制执行。 经审查查明，2019年9月10日，申请执行人的执法人员在对被执行人茶玉阁土特产店检查时，在其经营场所货架上发现17种茶叶预包装食品，其中有10种的标签、标识均未完整表明预包装食品标签标识应当表明的事项。被执行人经营场所内未悬挂《食品经营许可证》，被执行人经营者张寿斌现场也未能向检查人员提供《食品经营许可证》或其复印件。申请执行人当日对上述17种预包装食品采取扣押措施，之后对经营者张寿斌进行了询问调查，查明以销售价格计算，被执行人未取得食品经营许可从事食品经营活动的货值金额为5770元，违法所得为0元；当事人经营无标签的预包装食品及标签不符合《中华人民共和国食品安全法》规定的食品的货值金额为4040元，违法所得为0元。2019年12月3日，申请执行人作出97号处罚决定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、第一百二十五条第一款第（二）项的规定，并参照《广西壮族自治区食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权裁量基准》第九十五条第一款第二项、第一百零五条第一款第（二）项，对被执行人未取得食品经营许可销售茶叶预包装食品，且经营无标签的预包装食品及标签不符合《中华人民共和国食品安全法》规定的食品的违法行为，按照分别量裁，合并处罚的原则，给予以下行政处罚：1．没收被扣押的“云南七子饼茶”、“老班章普洱茶（熟茶）”等17种茶叶预包装食品；2、罚款75000元整。该决定书于2019年12月21日公告送达，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，于2020年3月3日缴纳罚款2000元，余下73000元的缴纳罚款义务，经申请执行人于2020年9月4日催告后仍未主动履行。 本院认为，申请执行人作出的97号处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未完全履行处罚决定中缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条之规定，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下： 对鹿市监处字〔2019〕97号行政处罚决定书决定内容第2项，即被执行人未履行的缴纳罚款人民币73000元，本院准予强制执行。 审 判 长  廖筱艳 审 判 员  邓志璟 人民陪审员  陈石喜 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  温玲玲
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初4336号原告：兴化市东亚铜业器材厂，统一社会信用代码：91321281759694183U，住所地：兴化市茅山镇茅顾公路南侧。投资人：陈文生。委托诉讼代理人：王明华（特授权），兴化市茅山法律服务所法律工作者。被告：泰州海天电气制造有限公司，统一社会信用代码：913212026849062328，住所地：泰州市海陵区海陵工业园区标准厂房**。法定代表人：刘飞云，执行董事兼总经理。被告：徐文清，男，1948年9月10日出生，汉族，住上海市闸**。委托诉讼代理人：冯亚强、陈志亚（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。被告：刘飞云，男，1978年1月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告兴化市东亚铜业器材厂与被告泰州海天电气制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，诉讼中，原告申请追加徐文清、刘飞云为共同被告。2020年10月23日，原告兴化市东亚铜业器材厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兴化市东亚铜业器材厂撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告负担。原告已交纳2141元，退还原告1991元。审判员  余仁祥二〇二〇年十月二十三日书记员  陆文晨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6718号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司南宁分行,住所地:南宁市双拥路**。法定代表人:罗庚。 被执行人:陆锡铨，男，1992年10月23日出生，壮族，住广西宾阳县。 中信银行股份有限公司南宁分行与陆锡铨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初10483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行于2020年8月13向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查询，被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产信息，未发现有可供执行的财产，此外本院已冻结被执行人名下的银行账户。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索可提供，申请执行人同意本院将该案件作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十月十五日 书记员  谭雪梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12376号 原告：杨文琴，女，1961年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应红，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：周存华，男，1979年3月8日出生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。 本院于2020年10月10日立案受理了原告杨文琴与被告周存华加工合同纠纷一案，审理中，原告于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨文琴撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、财产保全费965元，诉讼费合计990元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  王琳
滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2040号 原告：滨州市沾化区综合行政执法局，住所地：滨州市沾化区沿河路131号。 法定代表人：郑秀辉，职务：局长。 委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所律师。 被告：王洪军，男，1969年3月9日生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司，住所地：滨州市沾化区永馆路富源街A-2-02号。 负责人：巩向楠，职务：经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告滨州市沾化区综合行政执法局与被告王洪军、中国平安财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司（以下简称平安公司）财产损害纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学娟、被告王洪军、平安公司委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告赔付栏杆的损失以及人工费共计20000元；2.第二被告在交强险以及商业三者险赔付范围内优先赔付；3.诉讼费以及鉴定费由被告承担。事实及理由：2020年1月25日10时50分，第一被告王洪军驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型客车，沿永馆路由西向东行驶至事故地点时，发生单方碰撞，致使原告所有的永馆路中心护栏损坏。原告为购买护栏共花费13500元，且因为安装护栏支出人工费用。第一被告一直未赔付原告损失，原告特诉至贵院，望贵院查明事实，依法判决。 王洪军辩称，由保险公司承担。 平安公司辩称，原告应当就其主张的中心护栏具备主体资格承担举证责任，并就损失合理性和关联性向法庭提交证据证实，被告在审核事故没有法律规定和没有保险合同约定的免责情形后承担保险责任，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月25日10时50分，被告王洪军驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型客车，沿永馆路由西向东行驶至事故地点时，发生单方碰撞，致使原告所有的永馆路中心护栏损坏。诉前，经原告申请，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司评估，王洪军在事故中损坏的原告栏杆价值以及组装栏杆花费的人工费价值为7900元。为此，原告花费鉴定费3000元。 涉案车辆在被告平安公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，合法的财产受法律保护，对他人财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王洪军承担事故全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因此本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告平安公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告平安公司在商业三者险范围内予以赔偿。 本次事故造成的损失已经原告方申请评估做出评估结论，其损失价值为7900元。而原告主张损失额按其开具的发票为依据无事实和法律依据，本院不予采信。鉴定费是为确定本次事故造成的损失额所必要的、合理的费用，依据法律规定应由被告平安公司承担。 综上所述，原告上述所受损失应首先由被告平安公司在交强险限额内赔付2000元，不足部分8900元在商业三者险限额内支付。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告滨州市沾化区综合行政执法局2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告滨州市沾化区综合行政执法局8900元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司负担82元，原告负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王春丽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1902号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。被执行人吴新响，男，1982年11月15日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人穆思芳（吴新响之妻），1987年10月15日出生，汉族，居民，住贵州省。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴新响、穆思芳金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初1964号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人吴新响、穆思芳邮寄送达执行通知书，责令被执行人吴新响、穆思芳在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人吴新响、穆思芳偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，利息及逾期利息18606元，本息合计48606元；二、负担本案受理费、财产保全费1128元。三、负担本案申请执行费646元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月13日本院向被执行人吴新响、穆思芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴新响、穆思芳的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年10月16日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人吴新响、穆思芳名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年10月27日通过当面告知本案申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的4.97万元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十月二十七日代理书记员  刘 斌
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2250号申请执行人：陈某，女，1975年7月6日出生，汉族，大专文化，凤阳县妇幼保健院工作人员，住安徽省凤阳县。被执行人：任某，男，1984年7月9日出生，汉族，大专文化，安徽耐安电子科技有限公司销售员，住安徽省凤阳县。陈某申请执行任某离婚纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初1454号民事调解书，确定：婚生女任靖哲由被告陈某带领抚养，原告任某自2019年5月份起，于每月28日前支付当月的抚养费1000元至任靖哲年满18周岁且独立生活时止（款项汇至凤阳县人民法院执行局在建设银行的账户：34×××74，凤阳县人民法院执行局）；案件受理费170元，减半收取85元，由原告任某负担。调解书生效后，被执行人任某未履行。申请执行人陈某于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为10000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1454号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人任某纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人任某的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人银行存款；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十月二十六日书记员  邵华娟
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执492号申请执行人：李树行,男性,住黑龙江省同江市前进农垦社区。被执行人：曹国成，男性，汉族，住八五三农场场部。毛美女，女性，汉族，住八五三农场场部。黑龙江甬商粮食仓储股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场。法定代表人：曹国成黄龙雁，男性，汉族，住八五三农场。魏贤斌，男性,汉族，住八五三农场。本院在执行李树行与曹国成、毛美女、黑龙江甬商粮食仓储股份有限公司、黄龙雁、魏贤斌借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年十月十六日书记员 郭宣岑
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4034号原告：李保枪，男，1975年7月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：向昌木，男，1985年1月22日出生，汉族，住河南省安阳县。原告李保枪与被告向昌木劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李保枪于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保枪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李保枪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李保枪负担。审判长  王文林审判员  张晓亮审判员  王西卉二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 新
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初1032号 起诉人荣小燕，女，1975年9月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 2020年9月24日，本院收到起诉人荣小燕的起诉状，经审查后于2020年9月28日向起诉人下达补正材料通知书，起诉人至今未提交补正材料（要求将复议机关列为共同被告并提交何时收到行政复议决定的证据），起诉人荣小燕起诉被起诉人中国银行保险监督管理委员会江西监管局（以下简称银保监会江西监管局）及第三人中国银行保险监督管理委员会（以下简称中国银监会）的起诉状，请求判令：1.撤销被起诉人银保监会江西监管局作出的赣银保监举[2020]211号《江西银保监局银行保险违法行为举报告知书》；2.确认被起诉人银保监会江西监管局未履行监督管理职责违法；3.责令被起诉人银保监会江西监管局责成江西银行因工作失职对起诉人所造成的所有损失进行赔偿。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当在法定期限内提出，否则不符合法定起诉条件，人民法院不予立案。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，被起诉人中国银监会于2020年8月13日作出银保监行复决字[2020]242号《行政复议决定书》，该决定书已告知起诉人诉讼权利和途径。但是，起诉人荣小燕于2020年8月25日收到该《行政复议决定书》后，于2020年9月16日向南昌铁路运输中级法院提交行政诉状，已经超过上述法定最长十五日的起诉期限，且无正当理由，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人荣小燕的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 长 汤明华 审 判 员 曾艾雪 审 判 员 王荣光 二〇二〇年十月十五日 法官助理 叶伟巨 书 记 员 付思琪
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4573号上诉人（原审原告）：肖德维，女，1966年6月22日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：刘俊钦，贵州名城（播州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙飞，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：遵义大地房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇西大街**。统一社会信用代码：91520321573319553P。法定代表人：肖德洪。委托诉讼代理人：况付海，该公司股东。上诉人肖德维因与被上诉人遵义大地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院(2019)黔0321民初8079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人肖德维主张与被上诉人遵义大地房地产开发有限公司存在借贷关系，提供了盖有被上诉人印章的收据及部分银行流水，但一审没有对流水逐一审查，属认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院(2019)黔0321民初8079号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市播州区人民法院重审。上诉人肖德维预交的二审案件受理费52762元，予以退回。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 任建毅二〇二〇年十月二十八日法官助理毛丹书记员余飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4318号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：崔强强，男，1986年10月3日出生，汉族，住址湖北省江陵县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8259号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金23768.25元；2、偿还截至2016年7月17日欠款利息、滞纳金、其他费用合计11251.14元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费675元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8259号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初6591号原告：刘尊言，男，1963年8月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：包玉杰，黑龙江中信律师事务所律师。被告：哈尔滨市汇民鸿兴劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路**。法定代表人：赵锡鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：全蕾，黑龙江胜德利律师事务所律师。被告：孟丽晶，女，1970年10月15日出生，汉族，哈尔滨市汇民鸿兴劳务服务有限公司职员，住哈尔滨市香坊区。原告刘尊严诉被告哈尔滨市汇民鸿兴劳务服务有限公司（以下简称汇民鸿兴劳务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，根据原告申请依法追加孟丽晶为本案共同被告。依法适用一审普通程序，于2020年10月9日、10月16日、10月17日三次公开开庭进行了审理。原告刘尊严及其委托诉讼代理人包玉杰、被告汇民鸿兴劳务公司的委托诉讼代理人全蕾、被告孟丽晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘尊严向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告借款10万元整，并以本金10万元为基数，自2018年6月至实际给付之日止按月利率二分五计算（其中2016年5月至2018年6月期间利息已经支付完毕共计25个月）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由，被告汇民鸿兴劳务公司于2016年5月9日从原告处借款10万元至今未还，经原告多次讨要被告均以种种理由拖延不还款，故起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告汇民鸿兴劳务公司辩称，我公司与原告之间不存在借贷关系，从未向刘尊严借款，双方不存在任何借贷纠纷，故我公司不应向原告偿还本金和利息。原告起诉时提交的借据系原告与案外人范绪晟恶意串通，损害被告的合法权益，该借据无效。原告对被告提起诉讼，已构成重复诉讼，请法院依法驳回。被告孟丽晶辩称，我与刘尊言有20万元的借贷关系，已经偿还完毕了，并且没有利息约定，我有详细的银行流水能够证明我已经全部都偿还完毕并且还多偿还了，我保留返还的权利，原告对我进行虚假诉讼。原告刘尊严围绕诉讼请求依法提交了证据，向本院举示证据如下：证据一、2018年5月24日汇民鸿兴劳务公司给原告出具的借条、2016年5月9日被告孟丽晶给原告出具的欠条各一份，证明孟丽晶向原告借款20万元，归还10万元后，将剩余10万元债务转给汇民鸿兴劳务公司；证据二、录音光碟一张及书面整理记录两份，证明欠款事实及原告曾于2018年10月9日进行催收，诉讼时效中断并延长，同时证明孟丽晶同意由范旭晟代办，并给付原告方利息；证据三、哈尔滨农村商业银行存款凭条三份、农村商业银行香坊支行客户简易明细查询单一份，证明原告2013年9月2日、9月3日通过于俊清借给孟丽晶10万元；证据四、政府部门公示信息一份，证明孟丽晶为汇民鸿兴劳务公司股东，担任该公司监事，由于被告孟丽晶与被告汇民鸿兴劳务公司存在以上关系故其转让借款的行为具有合理性；证据五、中国工商银行借记卡账户历史明细清单两份（自2017年6月至2018年7月），证明被告孟丽晶和被告汇民鸿兴劳务公司会计麦振净每月定期给原告利息2500元的事实，从而证明欠款及给付利息的存在；证据六、微信聊天记录二份（7页），分别为原告与孟丽晶、麦振净的聊天内容，分别证明欠款事实，原告索要及给付利息，同时证明孟丽晶和公司属于关联借款，在微信聊天内容中孟丽晶哭诉自己现已经走投无路，因身体不适生病在家，公司一直由老范经营管理。麦振净的微信记录中说明了你的利息我5号打过去，这几天家里有事；证据七、证人证言两组：第一组耿义田、王慧萍夫妇，证明原告的借款来源是原告将房屋卖给他俩后所得卖房款；证人齐某，证明老范（范绪晟）和会计麦振净的微信记录和电话录音确实是这两个人的声音和微信号，因为齐某认识这两个人，齐某给他们公司干过活；证人证言一组：第一组张亮，证明2013年大约6、7月份张亮找刘尊言用车，碰见孟丽晶向刘尊言借款20万元，双方约定利息孟丽晶同意给刘尊言月利率五分，刘尊言表示等几天回去凑钱，向他哥哥借钱。证人：于长龙，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省××州县××火箭村二队。本院根据当事人的陈述和原告举示的证据，无法认定原、被告之间存在民间借贷关系的事实。本院认为，原告刘尊严举示的2018年5月24日借据的内容及形式属于债权债务三方转让协议，该协议的代孟丽晶签署人即代书人范绪晟即非孟丽晶的委托人亦非汇民鸿兴劳务公司的委托人或法定代表人，其未能提供孟丽晶及汇民鸿兴劳务公司出具的有效明确的授权委托书而签署，该债权债务转让协议为无效。原告提供的2016年由孟丽晶出具的欠款10万元的欠条为复印件不能做为证据使用，亦无法证明原告诉称的与被告存在的债权债务关系的事实，故原告主张由二被告给付借款及利息，无事实及法律依据，其诉讼请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘尊严的诉讼请求。案件受理费2300元（原告刘尊严已预交），公告费520元,由原告刘尊严负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 健人民陪审员 韩 哲人民陪审员 周晓梅二〇二〇年十月二十九日法官助理徐萌萌书记员毕思佳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民申10号再审申请人（原审被告）：王文明，男，1949年10月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人（原审原告）：张成刚，男，1966年1月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。再审申请人王文明因与被申请人张成刚买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）津0119民初5515号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王文明申请再审称，王文明为女儿王建英和吴会梅、李林合伙开办的达达养殖场做看护管理工作，平时也帮着收饲料。张成刚一直给养殖场送饲料，均是王文明给他签写收料条，后来张成刚说要把之前的收料条子汇总一下，统计一下总数，就让王文明在一张准备好的借条上签名字，王文明不识字，就按照张成刚的要求签了名字。在法庭开庭当天，王文明因摔伤未到庭，其女儿与主审法官联系后，要求法庭延期开庭，法官要求其提交诊断证明，过了几天其女儿将诊断证明送到了法庭，法庭未收，后来判决就下来了，王文明收到判决后认为反正自己不欠张成刚钱，其有理，因此没有当回事，也没有上诉。实际上王文明未向张成刚借过钱，那张借条的钱是饲料款，饲料款是养殖场欠的，其不应承担清偿责任，故请求法院再审。本院认为，王文明未在原判决发生法律效力后六个月内提起再审申请。原审中，王文明应诉后，并未就诉讼主体问题提出抗辩，原审庭审过程中，王文明称其因伤不能出庭，但并未提交相关的证据，本院对本案作出判决后，将判决书送达给了王文明，王文明收到判决书后并未上诉，也未找承办法官答疑,应视为王文明当时对判决无异议。王文明为张成刚出具借据属实，系其真实意思表示，王文明主张其为张成刚出具的借据实际就是其为达达养殖场收取张成刚销售饲料的料款，但其未提供证据证明。经本院询问达达养殖场的业主王建英，王建英称其养殖场一直使用廊坊九鼎牧业公司的饲料，没有使用过张成刚销售的饲料，王建英否认拖欠张成刚的饲料款。因此，王文明主张再审的事由不成立。综上，王文明的再审申请不符合有关规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回王文明的再审申请。审判长 张 莉审判员 刘文元审判员 张艳超二〇二〇年十月二十六日书记员 李浩淼附本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1837号之三 申请执行人：张先法，男，1968年10月14日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人：杜团章，男，1968年12月12日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：神志存，男，1970年12月15日出生，汉族，住址同上。 被申请人：沂源县悦庄镇儒林集村村民委员会，住所地同上。 法定代表人杜道臣，主任。 根据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2441号民事判决书，被执行人沂源县悦庄镇儒林集村村民委员会应当支付申请执行人欠款230245元，但被执行人至今未履行义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条、第240条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第487条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人沂源县悦庄镇儒林集村村民委员会在银行或其他单位存款230245元。 冻结期限个月，届满时需要继续查封的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王蓝璋
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4856号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所在江苏省泰州市凤凰东路**。法定代表人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，江苏讼之道律师事务所实习律师。被告：刘协荣，男，1959年8月27日出生，汉族，，住江苏省扬州市江都区原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被告刘协荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司撤回起诉处理。审判员  武兰荣二〇二〇年十月十六日书记员  李 茜
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2059号原告：重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司，住所地宜都市。负责人：周珂德。委托诉讼代理人：赵春宇，湖北三峡律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：李晶奎，湖北三峡律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：宜都市陆城利民水产批发部，住所地宜都市。经营者刘勇，男，1981年1月31日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。原告重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司与被告宜都市陆城利民水产批发部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市人人惠农贸市场管理有限责任公司宜都分公司撤回起诉处理。审判员 杨 潇二〇二〇年十月二十七日书记员 邬海凤
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2569号原告：陈某某，男，汉族，1992年9月30日生，住淮滨县。委托代理人：任超群，河南腾瀚律师事务所律师。被告：河南隆华房地产开发有限公司法定代表人：乔保红，该公司总经理。委托代理人：臧义仁，河南文开律师事务所律师。原告陈某某诉被告河南隆华房地产开发有限公司（以下简称隆华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人任超群、被告隆华公司的委托代理人臧义仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2011年9月16日，原告与被告隆华公司签订《商品房买卖合同》。约定被告将位于淮河大道北、白露河路某某的“清华文苑”第15幢1单元202号住宅房以393600元的价格卖给原告，原告分四次支付该全部款项。2015年6月4日，该合同备案，合同约定：“出卖人应当在2014年5月1日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。出卖人逾期交房超过90日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”原告于2013年6月3日已交付了总房款393600元，被告至今没有按照合同约定将验收合格的房屋交付给原告，也没有将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。为此，原告向法院提起诉讼，要求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金178851.84元，并继续履行合同，按照合同约定向原告履行合同约定的交房义务；2、判令被告支付逾期办证违约金3936元，并继续履行合同，按照合同约定将办理房屋权属登记的材料报产权登记机关备案；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告隆华公司辩称，1、原告主张的权利过诉讼时效，原告于2015年5月4日领取钥匙占有该房屋，原告在领取钥匙后没主张权利，超过诉讼时效。2、原告主张的违约金过高，根据法律规定和同类、同地段的案件判决，请法院予以酌定降低。3、原告主张的逾期办理房产证的违约金也过了诉讼时效。4、随着房价的上涨，原告房屋的增值近30%，原告没有实际损失。综上依法驳回原告诉讼请求。原告陈某某为支持自己的主张，向法庭提供以下证据：1、商品房买卖合同复印件一份；2、契税发票复印件一份；3、购房收据复印件四张；4、情况说明复印件一份。被告隆华公司的质证意见为：对于证据真实性没有异议。需说明，商品房买卖合同签订时间为2015年6月4日，约定交房时间为2014年5月1日，存在逻辑错误，因此关于交房时间的约定条款应视为无效或者约定不明。被告隆华公司为支持其主张，向法庭提供以下证据：陈某某签订的物业管理服务合同复印件一份。原告陈某某的质证意见为：对原告的物业管理服务合同真实性没有异议，对证明目的有异议，不能证明被告按照合同约定向原告交付了经验收合格的房屋，没证明力。经审理查明：2015年6月4日，原告陈某某与被告隆华公司签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的清华文苑第15幢1单元202号商品房，房屋总价款393600元，出卖人应当在2014年5月1日前向原告交付该商品房。合同第九条规定了被告逾期交房的违约责任:逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。另查明，原告总共交了393600元的房价款，2015年5月4日原告与淮滨县忠达物业服务有限公司签订了物业管理服务合同并交纳了相关物业费用。本院认为，原被告双方自愿签订购房合同，不违反法律法规，合同有效。现原告已付全款，被告也已交房，合同已实际履行。关于原告主张被告支付逾期交房违约金和逾期办理产权登记违约金，有合同约定应依合同履行，但法律规定，权利人知道或者应当知道自己的权利受到侵害时起，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。被告对此主张原告起诉已过诉讼时效，原告于2015年5月4日领取钥匙收取房屋，原告应从2015年5月4日起在三年内请求权利，现原告起诉时间为2020年8月19日，超过了诉讼时效。原告亦未向本院提供诉讼时效中断、终止的理由和证据。故，关于被告主张超过诉讼时效的辩称，本院予以认可，对原告要求被告支付逾期交房违约金和逾期办理产权登记违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费1977.88元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。还应递交预交上诉费凭证、上诉人身份证明，填写当事人送达地址确认书、送达回证。仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。（上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：46×××16，开户行:兴业银行信阳分行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。）审判员 吴 祥二〇二〇年十月二十日书记员 郭安青
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执800号 申请执行人：桂春菊，女，1975年5月26日出生，汉族，住武汉市青山区。 申请执行人：齐建民，男，1971年7月3日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人：武汉舜杰盛建材有限公司，住所地：武汉市洪山区和平乡厂前村钢材市场**门面。 法定代表人：陈水清。 申请执行人桂春菊、齐建民与被执行人武汉舜杰盛建材有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘亚东
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7117号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：吕仕荣，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：姜理存，女，汉族，1977年1月11日生，户籍地：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：伏婷婷，系云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告姜理存信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕仕荣和被告姜理存的委托诉讼代理人伏婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：45×××94）本金97191.98元，利息15045.35元，共计欠款112237.33元；并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5612元（以上二项合计117849.33元）。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2007年1月27日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告姜理存答辩称：对金额认可，信用卡是与被告丈夫李云龙2006年9月17日结婚登记之后，办理的该信用卡中的大部分支出用于婚后家庭生活，认为这是夫妻共同债务，之前申请追加被告希望赔款金额由被告姜理存及其丈夫李云龙共同承担连带赔款责任。现在因为姜理存涉及了别的经济纠纷，他们家的大额存款以及村里的分红均已被冻结，所以希望能够分期来偿还本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在下文本院认为部分综合评判。本院认定案件事实如下：2007年1月27日，被告向原告申请办理了一张卡号为45×××43的信用卡（2018年1月31日变更卡号现卡号为45×××94），在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年10月27日，被告欠信用卡本金97191.98元、利息18485.24元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故被告应向原告支付截至2020年10月27日所欠信用卡本金、利息及自2020年10月28日起至款项全部清偿之日止的利息。关于律师费，因原被告双方未在领用合约中约定且原告未提交发票证明已经实际支出了律师费，本院不予支持。关于原告主张的保全费、邮寄费、公告费、评估费等未产生，本院不予支持。关于被告认为信用卡欠款系夫妻共同债务，要求追加其丈夫李云龙为被告并判决夫妻共同承担的答辩意见，原告不予认可，也不同意追加其丈夫为被告。本院认为，涉案信用卡系被告向原告申请办理，原被告之间的信用卡合同关系具有相对性，该笔信用卡欠款是否用于夫妻共同生活或是否属于夫妻共同债务不在本案的审查范围内，原告作为合同相对方，不同意追加被告的配偶为共同被告的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告姜理存于本判决生效之日起三十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2020年10月27日所欠信用卡本金人民币97191.98元、利息人民币18485.24元，以及自2020年10月28日起至实际还清款项之日止的利息（按领用合约约定的利率标准计付）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1329元由被告姜理存承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十月三十日书记员 刘昕垚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0106执5460号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘长伟，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴逐流，重庆钜沃律师事务所律师。被执行人：杨洪，女，1974年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与杨洪保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人无车辆、房屋，银行账户余额不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月11日，被执行人应向申请执行人支付54471.73元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5460号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年十月十一日书记员 吴 莉
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初4145号原告：徐一凡，男，汉族。被告：青岛幸福里商业运营管理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：吴淑敏，职务：总经理。委托代理人：王振强，山东凌恒律师事务所律师。委托代理人：陈超，山东凌恒律师事务所实习律师。被告：青岛鹏利南华商业发展有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：刘晓媛。委托代理人：臧思晓，男，汉族，系公司职工。第三人：北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：姜涛，职务：经理。委托代理人：刘祥雨，男，汉族，系公司职工。第三人：青岛市崂山区人民政府金家岭街道办事处，住所地青岛市崂山区。负责人：王少鹏，职务：主任。委托代理人：庞瑜，山东鲁宁律师事务所律师。第三人：青岛市崂山区住房和城乡建设局，住所地崂山区。负责人：牛永波。委托代理人：王丽丽，山东诚功（崂山）律师事务所律师。本院在审理原告徐一凡诉被告青岛幸福里商业运营管理有限公司、青岛鹏利南华商业发展有限公司、第三人北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司、第三人青岛市崂山区人民政府金家岭街道办事处、第三人崂山区住房和城乡建设局物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐一凡撤回对被告青岛幸福里商业运营管理有限公司、青岛鹏利南华商业发展有限公司、第三人北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司、第三人青岛市崂山区人民政府金家岭街道办事处、第三人崂山区住房和城乡建设局的起诉。案件受理费50元，由原告徐一凡负担。审 判 长  朱翠玮人民陪审员  李 芳人民陪审员  朱恕浩二〇二〇年十月十日书 记 员  杨佳丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17408号原告：张国孝，男，1955年12月4日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：张佩，女，原告张国孝之女。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**“文星大厦”负**，统一社会信用代码915001067958614871。法定代表人：杜丽，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店店长。委托诉讼代理人：陈贞全，男，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店员工。原告张国孝与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月27日，原告张国孝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张国孝撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张国孝负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十月二十七日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终298号原公诉机关湖南省常德市鼎城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张帅，男，1989年5月26日出生，汉族，小学文化，空调维修工，住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，2020年7月15日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。湖南省常德市鼎城区人民法院审理常德市鼎城区人民检察院指控被告人张帅犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案，于二O二O年九月十日作出（2020）湘0703刑初253号刑事判决，以被告人张帅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人张帅不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）张帅申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张帅在本院二审期间申请撤回上诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张帅撤回上诉。湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703刑初253号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴小军审判员  袁顺章审判员  彭 炜二〇二〇年十月二十一日法官助理陈赛书记员万丽附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1989号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区杜鹃路**。 被执行人：龙勇，男，汉族，1985年10月25日出生，住四川省大英县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人龙勇犯介绍卖淫罪一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124刑初229号刑事判决书移送本院执行。执行标的金额10000元。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到可供执行的财产线索。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124刑初229号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员代 文 强
湖南省南县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0921刑初54号之一公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人耿军，男，1982年5月2日出生，汉族，大学文化，经商，户籍所在地：安徽省长丰县，现住址：浙江省杭州市萧山区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月12日被南县公安局刑事拘留，同年8月15日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。被告人肖利明，男，1996年10月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址：四川省内江市市中区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月12日被南县公安局刑事拘留，同年8月15日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。被告人唐青春，女，1995年9月25日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地：四川省三台县，现住址：四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月12日被南县公安局刑事拘留，同年7月18日被该局取保侯审；同年10月2日被南县人民检察院取保候审；2020年3月30日经本院决定被取保候审。被告人罗泽萍，女，1994年7月21日出生，汉族，大学文化，务工，户籍所在地：四川省资阳市安岳县，现住址：成都市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月12日被南县公安局刑事拘留，同年8月15日由该局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。被告人黄胜，男，1996年10月19日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地：四川省资中县，现住址：四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月12日被南县公安局刑事拘留，同年8月15日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。被告人张杰，男，1993年8月21日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地：四川省遂宁市安居区，现住址：四川省成都市双流县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月12日被南县公安局刑事拘留，同年8月15日由该局执行逮捕；2020年9月9日经本院决定被取保候审。被告人张云龙，男，1990年5月14日出生，汉族，大专文化，经商，户籍所在地：安徽省宿州市埇桥区，现住址：昆山市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月20日被南县公安局刑事拘留，同年9月26日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。被告人翁青松，男，1992年2月6日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地：安徽省六安市金安区，现住址：六安市金安区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月29日被南县公安局取保侯审；同年10月2日被南县人民检察院取保侯审；2020年3月30日经本院决定被取保候审。被告人左海龙，男，1988年8月28日出生，汉族，高中文化，餐饮配送员，户籍所在地：安徽省宿州市砀山县，现住址：江苏省徐州市鼓楼区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月23日被南县公安局刑事拘留，同年9月27日被该局取保候审；同年10月2日被南县人民检察院取保侯审；2020年3月30日经本院决定被取保候审。被告人罗成来，男，1990年2月9日出生，汉族，大专文化，经商，户籍所在地及现住址：广东省佛冈县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月26日被南县公安局刑事拘留，同年8月1日由该局执行逮捕；2020年8月25日经本院决定被取保候审。被告人罗成波，男，1988年5月6日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：广东省佛冈县，现住址：广州市黄浦区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月26日被南县公安局刑事拘留，同年8月1日由该局执行逮捕；2020年6月25日经本院决定被取保候审。被告人罗文俊，男，1999年4月19日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：广东省佛冈县，现住址：广东省广州市白云区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月26日被南县公安局刑事拘留，同年8月1日由该局执行逮捕；2020年6月25日经本院决定被取保候审。被告人范文和，男，1988年9月16日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地：广东省佛冈县，现住址：广东省广州市白云区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月26日被南县公安局刑事拘留，同年8月1日由该局执行逮捕；2020年6月25日经本院决定被取保候审。被告人程丹丹，女，1988年6月17日出生，汉族，大学文化，经商，户籍所在地：湖北省荆州市荆州区，现住址：南县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年5月30日被南县公安局刑事拘留，同年7月6日由该局执行逮捕；2020年5月28日经本院决定被取保候审。被告人程青，男，1992年10月9日出生，汉族，大学文化，经商，户籍所在地及现住址：湖北省荆州市沙市区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年5月30日被南县公安局刑事拘留，同年7月5日由该局执行逮捕；2020年5月28日经本院决定被取保候审。被告人程文强，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地及现住址：南县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年5月30日被南县公安局刑事拘留，同年7月5日由该局执行逮捕；2020年5月29日经本院决定被取保候审。湖南省南县人民检察院以南检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人耿军、肖利明、唐青春、罗泽萍、张杰、黄胜、罗成来、罗成波、罗文俊、范文和、程丹丹、程青、程文强、张云龙、左海龙、翁青松犯非法经营罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年4月8日以（2020）湘0921刑初54号刑事裁定，对南县人民检察院指控的被告人耿军、肖利明、唐青春、罗泽萍、张杰、黄胜、罗成来、罗成波、罗文俊、范文和、程丹丹、程青、程文强、张云龙、左海龙、翁青松犯非法经营罪一案中止审理。现因中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  彭勇军审 判 员  钱 峰人民陪审员  蒋国云二〇二〇年十月十日法官 助理  龚 纹书 记 员  喻 珍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5219号 申请执行人：杜睿之，男，1986年8月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人:吴永林、丁坤（特别授权代理），均系贵州瀛黔律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司（统一社会信用代码：9152050070966631XK），住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵霞玲（特别授权代理）,系贵州郎意律师事务所律师。 本院依据生效的（2020）黔0502民初9323号民事判决书，受理杜睿之申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售纠纷一案。执行中查明，被执行人银行存款被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区×××号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 瑜
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2100号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被告：王景刚，男，1964年8月13日出生，住天津市河**。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市西青区新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**负责人：刘大壮，经理。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告王景刚、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十月十六日法官助理王莉书记员林楠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13170号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1，统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人:何柏欢，系执行董事兼总经理。被告：洪亮亮，男，1996年4月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：洪刚，男，1979年3月15日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司与被告洪亮亮、洪刚追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洪亮亮、洪刚的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回对被告洪亮亮、洪刚的诉讼。案件受理费156元，减半收取78元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢476号申请执行人李艳与被执行人济南出奇网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年10月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3473号民事判决书已全部履行完毕。二〇二〇年十月二十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5423号之四申请执行人:苗永亮,男,汉族，1975年9月3日出生，住济源市。被执行人：张新领，男，汉族，1975年02月21日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新领在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币379514.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月三十日书记员  柴志强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5246号之一被执行人：朱汉东，男，汉族，1955年08月30日生。居民身份证号码********，住大连市中山区华英巷****。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱汉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱汉东在中国银行31×××ＸＸ账户内存款人民币320640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年十月十三日书记员  姜 林
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3301号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：张启明，男，1975年12月4日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行诉被告张启明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的委托诉讼代理人江万清到庭参加诉讼，被告张启明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张启明立即向原告归还截止2020年4月16日的信用卡透支本金24,000元、利息951.06元、逾期违约金374.91元、手续费504.94元，2020年4月16日以后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、判令被告支付原告律师费损失1,000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张启明未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，被告张启明向原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，申请表中载有“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，被告在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第一条载明：“乙方（金穗贷记卡申请人）已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；”第四条载明：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况，用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。”第六条载明：“乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”原告为被告办理了一张卡号为62×××52的信用卡，被告领卡后激活并使用，在使用信用卡过程中，被告自2019年9月9日开始逾期还款。截止2020年9月28日，被告尚欠原告信用卡借款本金23299.99元、利息2890.55元、逾期还款违约金752.23元、手续费504.94元。另，原告为进行本次诉讼，与江西东方红律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定律师代理费1,000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告张启明在使用信用卡时，不能按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告张启明支付信用卡欠款本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持，上述利息（含复利）、违约金的收取标准合计不得超过年利率24%。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之约定，即“乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担”，原告有权要求被告承担原告为实现债权已付和应付的律师费，原告在与江西东方红律师事务所签订的《委托代理合同》中，约定律师费1,000元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西东方红律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师费。故原告主张的1,000元律师费有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张启明于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行信用卡借款本金23,299.99元、手续费504.94元，并自2019年9月9日起以实际欠款本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，总计不得超过年利率24%的标准计付利息（含复利）、违约金；二、被告张启明于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告张启明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二〇年十月十二日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初538号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人李明，男，1975年6月20日出生于武汉市，汉族，2002年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。2005年10月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2008年1月27日刑满释放。2020年6月28日，因盗窃被决定行政拘留十五日，因吸食毒品被决定行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日。同日，因吸食毒品被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人李明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年6月28日4时许，被告人李明在武汉市汉阳区黄金口岸二期201栋4单元1楼楼道内，将失主田某坤停放于该处的1辆奇蕾牌电动车盗走。经认定，该电动车价值人民币2269元。同日11时许，被告人李明在武汉市江岸区中山大道964号1楼1号家中被公安民警抓获归案。涉案电动车已追回，并已发还给失主田某坤。公诉机关认为,被告人李明具有曾因犯罪被判过刑，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李明有期徒刑六个月，并处罚金的刑罚。被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明曾因犯罪被过刑，应酌情从重处罚。被告人李明归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年12月30日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十月十九日法官助理孙冲书记员王竣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保319号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 被申请人：周帆，男，1994年5月23日出生，汉族，住广西宜州市。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与周帆借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周帆的微信、支付宝、银行账户存款7003.43元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1440号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3776号申请人：闫荷叶，女，1973年5月6日出生,汉族,住西平县。被申请人:陶爱英，女，1968年2月2日出生,汉族,住西平县。本院在审理原告闫荷叶与被告陶爱英民间借贷纠纷一案中，原告闫荷叶于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请。申请查封被申请人陶爱英的存款20万元。已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人陶爱英的存款20万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国君二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 蕊
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终627号上诉人（原审被告）：广西大和平矿业有限公司，住所地广西贺州市八步区光明社区万兴路**湖广市场**19/**。法定代表人：许志发，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：柳真强，广西众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄光南，男，1949年4月26日出生，汉族，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：赖华明，江西瀛灯律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏春霞，江西瀛灯律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黎宏，男，1979年1月29日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。上诉人广西大和平矿业有限公司因与被上诉人黄光南、被上诉人黎宏股权转让纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民初304号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中出现了新证据，影响到本案基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民初304号民事判决；二、本案发回江西省赣州市中级人民法院重审。上诉人广西大和平矿业有限公司预交的二审案件受理费160600元予以退回。审判长  黄训荣审判员  王慧军审判员  段亦枫二〇二〇年十月十六日法官助理王倩书记员万苗苗
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2273号 原告:武心奎，男，1968年9月14日生，汉族，住临沂市河**。 被告：杨进峰，男，1966年3月4日生，汉族，住临沂市河**。 原告武心奎与被告杨进峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，原告武心奎在本院通知交纳诉讼费用后，未预交案件受理费，且原告武心奎申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 相 松 二〇二〇年十月十五日 书记员 翟明丽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2778号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：温静波，男，1986年03月24日出生，汉族，住柳州柳**。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人温静波信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4188号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人温静波的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为88923.51元，未执行金额为88923.51元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人温静波列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人温静波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人温静波的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月十九日 书记员 农怡琼
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1402号 申请人：张树美，女，1967年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：崔新江，男，1986年1月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人张树美因诉前财产保全于2020年10月30日向本院提出申请，要求对被申请人崔新江驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人崔新江驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 邵 月
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初5024号 原告：公主岭市财政局，住所地公主岭市。 法定代表人：魏忠勋。 委托诉讼代理人：王**，系吉林瑞广律师事务所律师。 被告：费中成，男，1967年12月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市财政局诉被告费中成债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市财政局的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告费中成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告费中成立即向原告清偿拖欠曾兆祥化肥款4488元；2.请求判决被告从2016年3月27日起以4488元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准向原告支付违约赔偿计算至实际给付之日；3.请求判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2016年3月27日，被告费中成向曾兆祥赊购化肥“100斤的掺混肥23袋，每袋120元，合计2760元”“80斤的掺混肥18袋，每袋96元，合计1720元”，上述两种化肥合计金额4488元，该款项至今未给付。现因曾兆祥、王玉梅夫妻等人涉黑犯罪被判处没收全部个人财产，由原告代为行使有关权利，根据相关法律规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 费中成缺席无答辩。 公主岭市财政局为证实自己的主张，向本院提交了赊货合同复印件一份。 本院认为，公主岭市财政局主张费中成于2016年3月27日向曾兆祥赊购共计4488元的化肥,费中成缺席无答辩。公主岭市财政局未能提供赊货合同原件，故其主张的事实证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其上述事实主张不予认定，对其诉讼请求不予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告公主岭市财政局的全部诉讼请求。 案件受理费25元由原告公主岭市财政局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  穆沙沙 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘佳琪
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢641号盛红专与潘旭莲、杨进民间借贷纠纷一案，山东省济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初1107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年10月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初1107号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2795号之一 申请执行人：广西顺丰速运有限公司。 法定代表人：刘晓冬，该公司执行董事。 被执行人：赖宏波。 本院在执行申请执行人卢莹与被执行人罗莲香民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的12942元,已执行标的0元，剩余未受偿标的12942元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月二十日 书记员  莫彩腾
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初184号公诉机关玉山县人民检察院。被告人陈钻洪，男，1969年10月26日出生，汉族，江西省上饶市玉山县人，初中文化，务农，住江西省玉山县；2020年6月10日因涉嫌故意伤害罪被玉山县公安局刑事拘留，同年6月20日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人陈钻洪犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张晓明出庭支持公诉，被告人陈钻洪到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控，2020年1月12日13时许，被告人陈钻洪与其二哥陈某1因矛盾纠纷在陈某1家的田地边发生打架，陈钻洪使用锄头将陈某1的左手手臂和头部打伤，造成陈某1左尺骨中下段粉碎性骨折、头皮破裂、头皮血肿及多处软组织损伤。经鉴定，陈某1损伤程度为轻伤一级。就上述指控的事实，公诉机关提供了被告人陈钻洪的供述；被害人陈某1的陈述；证人巫某、陈某2、李某的证言；鉴定意见；出院记录、疾病证明书、情况说明、被告人陈钻洪的户籍信息等书证。公诉机关认为，被告人陈钻洪故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈钻洪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情形，建议判处被告人陈钻洪有期徒刑一年六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请公诉，请依法判处。被告人陈钻洪对起诉指控的事实无异议，要求从轻处理。经审理查明，2020年1月12日13时许，被告人陈钻洪与其二哥陈某1因矛盾纠纷在陈某1家的田地边发生打架，陈钻洪使用锄头将陈某1的左手手臂和头部打伤，造成陈某1左尺骨中下段粉碎性骨折、头皮裂伤、头皮血肿及多处软组织损伤。经鉴定，陈某1损伤程度为轻伤一级。另查明，在法院审理期间，被告人陈钻洪赔偿了被害人陈钻洪因受伤而造成的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1.户籍信息，证明被告人陈钻洪至犯罪时已达完全刑事责任年龄。2.出院记录、疾病证明书，证明陈某1及陈某2受伤后的治疗情况。3.玉山县公安司法鉴定中心玉公（司）鉴（法）字［2020］0024号人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某1损伤程度为轻伤一级。4.被害人陈某1的陈述，证明2020年1月12日下午，陈钻洪与陈某1发生争吵，陈某1被陈钻洪用锄头打，造成左手手臂骨折、头部受伤的事实。5.被告人陈钻洪的供述，证明2020年1月12日下午，陈钻洪与陈某1发生争吵，陈钻洪使用锄头打伤陈某1的事实。6.证人巫某的证言，证明2020年1月12日下午，陈钻洪与陈某1发生打架的事实。7.证人陈某2的证言，证明2020年1月12日下午，陈钻洪使用锄头殴打陈某1的事实。8.证人李某的证言，证明陈某1左侧尺骨粉碎性骨折，肩膀多处软组织挫伤，是新伤。9.谅解书及收条各一份，证明在法院审理期间，被告人陈钻洪赔偿了被害人陈某1因受伤而造成的经济损失，取得了被害人陈某1的谅解。上述证据均经庭审质证、认证，查证属实，能够形成完整的证据链条，本院予以确认。本院认为，被告人陈钻洪故意伤害他人身体，并致被害人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。鉴于被告人陈钻洪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在法院审理期间积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，经玉山县司法局审前调查评估符合缓刑适用条件，根据本案的具体情节，酌情予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈钻洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考险期限，从判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵新英人民陪审员  杨进飞人民陪审员  童益军二〇二〇年十月十九日书 记 员  陈 扬
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行审71号 申请执行人：池州市贵池区消防救援大队，住所地安徽省池州市贵池区长江南路。统一社会信用代码11341800MB1D19936L。 负责人：胡晗晖，大队长。 委托代理人：魏少帅，该大队工作人员。 被执行人：池州东榕酒店管理有限公司，住所地安徽省池州市站**太平路**，统一社会信用代码913417006973545456。 法定代表人：王美玲。 申请执行人池州市贵池区消防救援大队以被执行人池州东榕酒店管理有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行池贵公（消）行罚决字[2017]第0047号行政处罚决定书确定的义务，未缴纳罚款20000元及加处罚款20000元，于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，因池州东榕酒店管理有限公司消防设施、器材配置、设置不符合标准，消防设施器材未保持完好有效，占用疏散通道、案全出口，堵塞疏散通道、安全出口，池州市贵池区消防救援大队于2017年7月26日作出池贵公（消）行罚决字[2017]第0047号行政处罚决定书，决定对池州东榕酒店管理有限公司处以人民币30000元的罚款，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2017年7月26日，池州市贵池区消防救援大队向池州东榕酒店管理有限公司送达行政处罚决定书，同时告知如不服该处罚决定，可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。池州东榕酒店管理有限公司在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定，欠缴罚款20000元。 本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。池州市贵池区消防救援大队于2020年10月20日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，且无正当理由，不符合申请执行条件，应当不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对池州市贵池区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周礼贵 附本案适用的法律及司法解释条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （六）申请人在法定期限内提出申请。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1703号申请执行人贾菊英，女，1966年9月10日出生，汉族，住襄阳市。被执行人湖北同利投资有限公司，住所地：武汉市汉江区国贸都****。法定代表人：鲁琴，系该公司董事长。申请执行人贾菊英与被执行人湖北同利投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鄂0691民初1810号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人湖北同利投资有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北同利投资有限公司540元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产；二、强制被执行人湖北同利投资有限公司协助申请执行人贾菊英办理位于襄阳市鱼梁洲道安路20号“绿洲花园”（香榭丽舍）E区1幢3单元1-2层2室（原为第E幢3单元E312号）房屋的不动产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年十月二十一日书记员  曾 威