wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3130号原告：王延坤，男，1955年1月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：商智科，男，1997年12月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：商永彬，男，汉族，住淄博市淄川区。被告：国元农业保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历城区华信路**鑫苑鑫中心**楼鑫苑金融大厦**。负责人：李忠峰。原告王延坤与被告商智科、商永彬、国元农业保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王延坤于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案尚未宣判，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王延坤撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由王延坤负担。审判员 王 涛二〇二〇年十月二十三日书记员 毕佳琦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26270号 东莞市富明实业有限公司： 本院受理的申请执行人吕如艳与被执行人东莞市富明实业有限公司劳动争议一案，因被执行人东莞市富明实业有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十月三十日 书记员  赖文根
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2642号高艳玲、河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作中小企业担保投资有限公司、刘斌斌、刘跟明、毛磊、王瑞、原蒲：你与焦作市投资集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的豫0811民初2649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市投资集团有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2649号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074151577特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省商洛市商州区人民法院支 付 令(2020)陕1002民督5号申请人：王娜，女，1984年7月12日出生，汉族，住商洛市商州区XX街道办事处XX村。被申请人：郭书敏，男，1985年3月28日出生，汉族，住商洛市商州区.申请人王娜于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人王娜称，2020年6月份被申请人郭书敏向其借款40000元，并承诺同年7月底归还，借款到期后申请人多次催要，被申请人仅归还4000元，剩余36000元至今未还。申请人向本院提供身份证复印件及借条各一份，要求被申请人郭书敏给付申请人王娜剩余借款36000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭书敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付王娜现金36000元。申请费233元，由被申请人郭书敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  于胜男二〇二〇年十月二十六日书记员  任志远1
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初1794号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师所事务所律师。 被告：朱泉山，男，汉族，1965年8月7日出生，住安徽省寿县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱泉山保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理。中国平安财产保险股份有限公司在本案宣判前申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1530元，减半收取计765元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。公告费由中国平安财产保险股份有限公司自行承担，以公告发布单位实际收取的费用金额为准。 审 判 长  余益辉 人民陪审员  把 雪 人民陪审员  赵 烁 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陶 红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1150号之八 申请执行人：李燕琴，女，汉族，1976年12月15日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 被执行人：徐智祥，男，汉族，1986年11月29日生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐智祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐智祥在中国邮政储蓄银行62179970900237*****账户内存款人民币135910.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  付立军
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3311号 王超，四川茂莲工程机械有限公司： 本院于2020年9月29日受理王超申请执行四川茂莲工程机械有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终5829号民事判决书。现因被执行人四川茂莲工程机械有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3311号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11536号原告：李一江，男，1976年8月4日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：郭凯文，山东大正泰和律师事务律师。被告：周玉荣，女，1952年4月7日出生，汉族，住济南市市中区。被告：蒋延滨，男，1979年1月20日出生，汉族，住济南市市中区。被告：蒋玲玲，女，1977年3月4日出生，汉族，住济南市市中区。原告李一江与被告周玉荣、蒋延滨、蒋玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李一江于2020年10月14日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李一江撤诉。案件受理费9176元减半收取4588元，财产保全费3490元，均由原告李一江负担。审判员  张来安二〇二〇年十月十四日书记员  谢京醒
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2271号原告：李会锋，男，1967年11月5日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：贾灿，河南达兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：尚远洋，河南达兴律师事务所实习律师，一般代理。被告：李松伟，男，1975年6月12日出生，汉族，住宜阳县。被告：李学林，男，1979年6月25日出生，汉族，户籍住址河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘训海，河南高成律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋岩岗，河南高成律师事务所律师，特别授权。被告：河南林立房地产开发有限公司，住所：洛阳市高新开发区三山路**，现住所为洛阳市涧**南昌路**天泽大厦**。法定代表人：李武林，董事长。委托诉讼代理人：刘训海，河南高成律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋岩岗，河南高成律师事务所律师，特别授权。被告：河南宏岳建设有限公司，住所：林州市茶店镇明德路**。法定代表人：李江林，董事长。委托诉讼代理人：秦末元，公司员工，特别授权。原告李会锋诉被告李松伟、李学林、河南林立房地产开发有限公司（以下简称林立公司）、河南宏岳建设有限公司（以下简称宏岳公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告宏岳公司、李松伟、李学林共同支付原告工程款771091元及利息212050.03元（利息以771091元为基数按照年息6%从2016年1月1日暂计算至2020年7月31日，2020年7月31日至实际支付之日以771091元为基数按照年息6%计算），被告林立公司在欠付宏岳公司工程款的范围承担责任。2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。被告李松伟缺席无答辩。被告李学林辩称，原告不是本案适格原告，本案的合同相对方为北京豫仝宏达劳务服务有限公司，我方申请追加该公司为本案第三人参加本案诉讼，当庭向法庭递交书面追加申请书，双方并未进行结算，应当驳回原告的起诉。如果法院同意追加，我方当庭提起反诉。被告林立公司辩称，林立公司、宏岳公司都是具有相应资质的公司，双方签订的合同合法有效，林立公司不欠宏岳公司工程款。被告宏岳公司辩称，同意李学林的答辩意见。宏岳公司与北京豫仝宏达劳务服务有限公司未签订从过施工劳务合同，宏岳公司与原告并不认识，也从未向原告支付过任何工程款，原告也从未向宏岳公司要过任何工程款，宏岳公司未向原告、北京豫仝宏达劳务服务有限公司进行过任何结算，应当驳回原告的起诉。审理查明：2014年3月25日被告宏岳公司（发包人、甲方）与北京豫仝宏达劳务服务有限公司（承包人、乙方）签订了《工程施工合同》，由乙方承建孟津中央花园16#住宅楼，双方对工程承包概况、承包范围、合同价格、质量目标、工期、付款方式等进行了约定。合同落款处甲方被告李松伟签字并加盖了河南宏岳建设有限公司孟津中央花园项目部资料专用章，乙方原告签字并加盖了北京豫仝宏达劳务服务有限公司公章。庭审中，被告认为原告不是本案的适格主体，原告提交了一份北京豫仝宏达劳务服务有限公司2020年6月20日出具的情况说明，欲证明其借用北京豫仝宏达劳务服务有限公司资质，是实际施工人，被告质证后不予认可。本院审查后认为，依据合同相对性原则，涉案合同的主体为被告宏岳公司和北京豫仝宏达劳务服务有限公司，原告虽然在涉案合同上签字，但其是职务行为还是借用资质实际施工，依据现有证据本院无法确认。经本院释明，原告同意本院依法裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李会锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇二〇年十月二十七日书记员  盛晓静
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4232号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象****。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：高某，男，1970年2月15日出生，汉族，现住长春市宽城区。 长春某物业服务有限公司与高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告长春某物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。 审判员  颜美华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭雨池
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9980号申请执行人：新疆钵施然智能农业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市新市区塔里木河东路**。法定代表人：陈勇。被执行人：达·乌音其木格，女，1964年6月9日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人新疆钵施然农业机械科技有限公司与被执行人达·乌音其木格融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2017）津0116民初1219号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人达·乌音其木格存款507400元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结（扣留、提取）其他等值财产（收入）；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需办理续行查封、扣押、冻结手续的，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即执行。审判员  权普庆二〇二〇年十月二十一日书记员  董 辉
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执554号 申请执行人：杨孟君，女，1945年5月17日出生，汉族，住成都市新津区。 申请执行人：左林英，女，1972年10月8日出生，汉族，住成都市新津区 申请执行人：胡藐月，女，1999年4月28日出生，汉族，住成都市新津区。 被执行人：胡衍，男，1962年6月1日出生，汉族，住成都市新津区。 本院于2020年06月18日立案受理杨孟君、左林英、胡藐月与胡衍买卖合同纠纷一案，执行标的65，397.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员电话联系了被执行人所在地网格员调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2211号申请执行人：苑成龙，男，1987年5月19日出生，汉族，住让胡路区阳光嘉城**。被执行人：陈杨，男，1985年4月25日出生，汉族，住让胡路区阳，住让胡路区阳光嘉城**本院在执行苑成龙与被执行人陈杨借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5732号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方达成如下和解协议：“被执行人陈杨于2020年10月22日偿还苑成龙50000元，剩余款项及利息被执行人于2021年10月20日前还清。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2211号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初292号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人李某某，男。指定辩护人杨期鹏，贵州标博律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2020）236号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院检察员程某某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杨期鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年3月的一天，苏某某经朋友介绍，并按照约定在遵义市汇川区0元的价格在被告人李某某处购买毒品“冰毒”供自己吸食；2、2017年6月的一天，舒某某通过电话联系被告人李某某，并按照约定在遵义市汇川区“小兰旅社”旁以200元的价格在李某某处购买毒品“冰毒”供自己吸食；3、2017年11月的一天，刘某某通过电话联系被告人李某某，并按照约定在遵义市汇川区0元的价格在李某某处购买毒品“冰毒”供自己吸食。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述辩解、辨认笔录、微信转账记录等证据，认为被告人李某某以非法获利为目的，多次贩卖毒品。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑两年，并处罚金一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出:对起诉指控罪名无异议。1.被告人系初犯，无犯罪前科，法律意识淡薄，犯罪情节轻微；2.李某某有自首情节，建议对其从轻处罚；3.李某某认罪认罚。综上建议对被告人李某某从轻处罚。经审理查明：2017年3月的一天，被告人李某某在遵义市汇川区门口，以300元的价格贩卖毒品“冰毒”给苏某某；2017年6月的一天，被告人李某某在遵义市汇川区“小兰旅社”旁，以200元的价格贩卖毒品“冰毒”给舒某某；2017年11月的一天，被告人李某某在遵义市汇川区旁，以1000元的价格贩卖毒品“冰毒”给刘某某。2020年9月6日，被告人李某某主动向公安机关投案，后如实供述犯罪事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、接受证据材料清单、微信转账截图、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款关于“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款关于“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某多次贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，属于“情节严重”情形，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内量刑。李某某案发后主动到公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；结合本案犯罪事实、犯罪情节、被告人的认罪悔罪态度等因素，本院决定对李某某减轻处罚。关于辩护人所提被告人李某某系初犯、有自首等法定或酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2022年9月5日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴被告人李某某的违法所得1500.00元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇人民陪审员  李明芬人民陪审员  胡世明二〇二〇年十月二十六日法官助理刘欣书记员梅寒芳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初1787号 原告：付天伟，男，1969年12月12出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马国强，男，1967年2月2日出生，回族,住新疆维吾尔自治区。 被告：马志辉，男，1986年4月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。 原告付天伟与被告马国强、马志辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付天伟到庭参加诉讼，被告马国强、马志辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告付天伟向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付欠款25000元及利息6462.5元（月利率5.875‰,2016年5月至2020年1月）。事实和理由：2016年5月，被告欠原告欠款25000元，写下欠条一张，该欠款经原告多次催要未付。 被告马国强、马志辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告付天伟当庭依法提交了欠条一张，被告马国强、马志辉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院对原告方证据予以认定。 本案经审理认定事实如下：2016年5月，被告马国强、马志辉在原告付天伟处赊购种子，并于2016年5月21日出具欠条一张，内容为：今欠付付天伟种子款肆万贰仟元正（42000）。2016年5月27日付款壹万柒仟元，下欠贰万伍仟元正（25000）。对于未付种子款25000元，被告至今未向原告给付。 本院认为，依法成立的合同应当诚信履行。原告提交的证据能够证明其与被告之间存在买卖合同关系及被告欠付种子款25000元的事实，对于未付合同款项，被告马国强、马志辉负有给付义务。 本案中，被告马国强、马志辉逾期给付买卖合同价款的行为，构成违约，应当承担相应违约责任。原告付天伟主张利息6462.5元，该主张实质系要求对方赔偿逾期付款损失，依据庭审查明逾期给付金额及逾期给付期间，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及逾期罚息利率标准，原告主张的损失符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马国强、马志辉于本判决生效后五日内向原告付天伟支付种子款25000元，并承担逾期付款损失6462.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计294元，由被告马国强、马志辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  张世星 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 丹
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初2814号原告：罗家兴日用百货，经营场所西藏自治区拉萨市城关区蔡公堂乡 ，统一社会信用代码92540191MA6T2XJEOJ。经营者：罗西胜，男，汉族，1973年01月09日出生，经商，现住西藏自治区拉萨市城关区蔡公堂乡 ，公民身份号码×××。被告：毛宗民，男，1974年08月07日出生，汉族，经商，现住四川省南充市，公民身份号码×××。原告罗家兴日用百货与被告毛宗民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告罗家兴日用百货于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗家兴日用百货的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗家兴日用百货撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗家兴日用百货负担。审  判  员   次 拉二〇二〇年十月十三日法 官 助 理   桑 吉书  记  员   次 仁
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执恢123号 蒋韵、蒋政： 本院执行的申请执行人蒋韵与被执行人蒋政借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终372号上诉人（原审被告）：裕华呷甫火锅店，住所地河北省石家庄市裕华区河北师大国培大厦**商铺。经营者：路兴军。被上诉人（原审原告）：呷哺呷哺餐饮管理有限公司，住所地北京，住所地北京市大兴区黄村镇孙村组团物顺南路北侧>法定代表人：刘冠纬，总经理。原审被告：河北师范大学，住所地河北，住所地河北省石家庄市南二环东路**>法定代表人：刘敬泽，校长。原审被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区海淀苏州街**院**507法定代表人：穆荣均，执行董事。上诉人裕华呷甫火锅店（以下简称呷甫火锅店）因与被上诉人呷哺呷哺餐饮管理有限公司（以下简称呷哺公司）、原审被告河北师范大学（以下简称河北师大）、原审被告北京三快科技有限公司（以下简称三快公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）京0108民初3951号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提出上诉。呷甫火锅店上诉请求：撤销原审裁定，并将本案依法移送至河北省石家庄市中级人民法院审理。事实及理由：本案中呷哺公司主张呷甫火锅店和河北师大侵害其涉案商标专用权，呷甫火锅店和河北师大住所地均位于河北省石家庄市裕华区，被诉侵害商标权行为实施地在河北省石家庄市。而本案中三快公司系美团网实际经营者，其石家庄业务由其石家庄分公司及石家庄三快在线信息技术有限公司而非三快公司负责，上述两公司具备独立诉讼主体资格，应为本案适格被告，三快公司非本案适格被告。故依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，本案应移送河北省石家庄市中级人民法院审理。本院认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系侵害商标权纠纷，呷哺公司可以选择在原审被告呷甫火锅店、河北师大或三快公司住所地提起诉讼。关于呷甫火锅店提出的三快公司并非本案适格被告的问题，原审原告呷哺公司在本案中主张的呷甫火锅店、河北师大和三快公司侵权行为之一系呷甫火锅店通过三快公司运营的美团网中使用涉案商标进行招商加盟宣传，且已经提交了相关证据，在呷甫火锅店亦认可三快公司系美团网经营者情况下，三快公司属于本案适格被告。呷甫火锅店提出的三快公司非本案适格被告的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案中，三快公司作为本案的被告之一，其住所地位于北京市海淀区，故呷哺公司有权选择向其住所地所在的北京市海淀区人民法院起诉。因此，呷甫火锅店的各项上诉理由均缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上，原审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李迎新二〇二〇年十月二十七日书记员  孙汝函
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执985号之十二申请执行人：王佳慧被执行人：王照文。关于申请执行人与被执行人王照文婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人王照文在6217994560021905786账户内余额人民币2221.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王照文在中国邮政储蓄银行6217994560021905786账户内存款人民币31619.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年十月十三日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振军联系电话：738****
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4601号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，职务：行长。委托诉讼代理人：李学军，河南坤达律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈洪翠，女，1983年12月21日出生，汉族，现住河南省洛阳市涧**。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中国银行）与被告陈洪翠为信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人李学军、被告陈洪翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿信用卡（卡号46×××47）本金169945.31元、利息33645.41元、应收费用43047.71元等共计246638.43元（利息、应收费用等均暂计算至2019年9月27日，之后的利息、应收费用等按照信用卡申请表的约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月16日，陈洪翠向中行洛阳分行世纪华阳支行申请办理全币种国际芯片卡威士白金卡，并在相应申请表上签字，表示愿意遵守领用产品合约（协议）的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定持卡人应按照本合约、《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，账户存款不足发生透支时，银行对透支额适用合约第三条第一款关于免息和计收透支利息的规定；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。该合约还对申领、使用等事项进行了约定。当日，陈洪翠还签署了承诺书，承诺书主要内容为：本人自愿申请办理中国银行信用卡，不用于套取现金、非法集资、洗钱等非法用途，不转借他人使用，授信资金不进入国家禁止、限制的行业、领域，不用于生产经营、投资等非消费领域。本人保证所申办的中国银行信用卡用于本人合法正常支付，否则本人承担包括但不限于经济、法律、声誉等相关责任。中行如约向被告发放了全币种国际芯片卡威士白金卡，卡号为：46×××47，陈洪翠收到信用卡并开通使用。2018年7月17日，该卡最后一笔还款入账，2018年9月15日，开始连续违约，拒不还款，2019年9月28日，该卡转呆。依据其本人信用卡历史交易查询表、全辖逾期明细查询单，截止2019年9月27日，陈洪翠欠信用卡（卡号46×××47）本金、利息、应收费用共计246638.43元。综上，被告长期不归还信用卡欠款，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告陈洪翠辩称，对原告起诉的本金没有异议，原告主张的利息、应收费用，以及2019年9月27日之后的利息、应收费用，被告认为标准过高。本院经审理认定的事实如下：2015年12月16日，被告陈洪翠向原告中国银行申请办理全币种芯片卡威士信用卡一张，合约约定持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，信用卡透支利息为每日万分之五。后中国银行如约向被告陈洪翠发放了卡号为46×××47的信用卡一张，被告陈洪翠持卡进行消费。后被告陈洪翠未能按照合约约定按时偿还信用卡透支金额。截止2019年9月27日（2018年9月28日转呆），被告陈洪翠尚欠信用卡本金169945.31元、利息33645.41元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告陈洪翠向原告中国银行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守合约的各项规则，中国银行依约向其发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方均应按约履行合同义务。被告陈洪翠在使用信用卡透支后，应当按照协议的约定按时足额归还款项，逾期未还的，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告中国银行要求被告陈洪翠偿还信用卡本金及利息的请求，本院予以支持。关于原告中国银行主张的应收费用（滞纳金），被告陈洪翠的违约行为，给原告造成的损失主要是资金占用损失，原告已经按照日利率万分之五主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告主张的应收费用（滞纳金），本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈洪翠于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还信用卡本金169945.31元及截止2019年9月27日的利息33645.41元。二、被告陈洪翠于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还2018年9月28日至实际清偿之日止的利息（以本金169945.31元为基数，按照日利率万分之五计算）。三、驳回原告中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告陈洪翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年十月十四日书记员  杨静静
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初289号公诉机关开远市人民检察院。被告人黄祥，男，2001年11月5日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，农民，住开远市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被刑事拘留，同年7月15日变更强制措施为取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人黄祥犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年10月21日实行独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员刘淑琴出庭支持公诉。被告人黄祥到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：2020年6月28日22时许，被告人黄祥窜至开远市环雅北路舒二饭店门口，翻门进入饭厅盗出钥匙后，将被害人舒某停放在饭店门口的一辆车牌号为云Ｇ×××**号红色台铃电动车盗走，次日以500元的价格卖给罗某。经开远市发展和改革局认定，被盗电动车价值人民币3247.55元。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人黄祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄祥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人黄祥犯盗窃罪判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人黄祥对公诉机关指控的犯罪事实、认定罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2020年6月28日22时许，被告人黄祥窜至开远市环雅北路舒二饭店门口，翻门进入饭厅盗出钥匙后，将被害人舒某停放在饭店门口的一辆车牌号为云Ｇ×××**号红色台铃电动车盗走，次日以500元的价格卖给罗某。被盗车辆已被公安机关追回并发还被害人。经鉴定，被盗电动车价值人民币3247.55元。上述认定的事实，有经庭审核实的受理案件登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人舒某的陈述、被告人黄祥的供述及辩解、证人罗某的证言、价格认定意见书、现场指认笔录等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人黄祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人黄祥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的范围内，本院予以支持。综上，为保护公私财物不受侵犯，依法惩处犯罪，维护社会治安秩序，根据被告人黄祥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邵 莹二〇二〇年十月二十一日书记员 万雪媚
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4995号 原告：李春秀，女，1987年3月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李然秋，女，1989年7月17日出生，汉族，系原告李春秀之妹。 被告：彭德进，男，1987年6月25日出生，土家族。 原告李春秀诉被告彭德进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告李春秀委托诉讼代理人李然秋到庭参加诉讼，被告彭德进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭德进偿还原告李春秀借款本金13,000元及利息（利息按照年利率6%自2020年1月23日起计算至借款本金实际付清之日止）；2、本案案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日，被告因需资金周转向原告李春秀借款13,000元。原告向被告交付现金13,000元，被告出具借条一份，约定于2020年1月23日前还清。后原告多次找被告还款，被告均借故推脱不还。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告彭德进未向本院提交答辩意见。 原告李春秀围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告提交的身份信息复印件一份、被告身份信息查询单一份、借据原件一份、微信聊天记录一份，本院认为上述证据来源合法、形式有效，能够证实本案的相关事实，故均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：原被告因同在浙江省打工相识。2019年11月28日，被告彭德进向原告李春秀借款13,000元，原告向被告交付现金13,000元，同日被告向原告出具借条一份，承诺该借款于2020年1月23日前还清。2020年6月被告向原告还款3,000元，余款至今未还，致原告诉诸本院。 本院认为：被告彭德进向原告李春秀借款并出具借据，原告交付借款，原被告之间构成民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应遵照诚实信用原则按约履行各自义务。被告在借款期满后经原告催讨至今尚欠原告借款10,000元未偿还，被告的行为构成违约。原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但被告已偿还的3,000元应予核减。对于原告要求被告按年利率6%支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原告未能提交充分、有效的证据证实原被告之间的借款约定利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭德进于本判决生效之日起10日内向原告李春秀偿还借款本金10,000元； 二、驳回原告李春秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取为62.5元，由被告彭德进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向好英 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  谭 惠
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执3324号 张涛、四川省今龙头实业有限公司： 本院于2020年9月9日受理张涛申请执行四川省今龙头实业有限公司劳动争议一案。执行依据为成都市新都区人民法院（2020）川0114民初518号民事判决书，现因被执行人四川省今龙头实业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执3324号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2997号原告：吴孝樽，男，1979年6月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘炎卉，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑铭，江苏孚佑律师事务所律师。被告：吴桂平，男，1982年7月25日生，汉族，住福建省闽清县。被告：吴泉生，男，1964年6月28日生，汉族，住福建省闽清县。被告：吴国生，男，1961年4月3日生，汉族，住福建省闽清县。上述三被告共同委托诉讼代理人：张雪骏，北京市京师（上海）律师事务所律师。原告吴孝樽与被告吴桂平、吴泉生、吴国生合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告吴孝樽的委托诉讼代理人刘炎卉、被告吴桂平、吴泉生、吴国生的共同委托诉讼代理人张雪骏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴孝樽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一向原告返还欠款201793.18元；2、依法判令被告一向原告支付欠款利息暂计1210.76元（以201793.18元为基数，按月利率2%，自2020年1月6日起计算至实际支付之日止，暂计算至2020年1月14日）；3、依法判令由被告一承担原告支出的律师费15000元；4、依法判令被告二、三对上述诉请承担连带清偿责任；5、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月22日，原告将其位于常州市新北区门牌号：Ｂ03.Ｂ08.Ｂ012.Ｂ017店铺（以下简称“该店铺”）全部股权作价397859元出售给被告一，因被告一无能力一次性支付，故双方约定分期付清该笔款项，由被告二、三作为连带保证人。同时，三被告向原告出具《欠条》，根据《欠条》约定，被告应于2019年9月25日支付59000元；于2019年10月、11月每月5日支付15000元；于2019年12月20日付清99000元；于2020年1月至5月每月5日付清20000元；于2020年6月20日付清尾款109859元。如有一期未按约定金额支付，原告有权宣布未付款项全部提前到期，利息按每月2%计算，原告为主张权利支出的律师费也由被告承担。同日，原告与被告一签订《协议》，约定原告以代为收取该店铺营业款的方式收取欠款，多余部分退还被告一，被告二、三作为担保人签字。截至2019年12月20日，原告已收取被告一欠款196065.82元，后因被告于2019年12月22日将案涉店铺出卖他人，原告无法收取后续欠款且被告一亦未按约支付2020年ｌ月5日的款项20000元。鉴于此，原告有权宣布未付欠款全部到期，要求被告一向其返还剩余欠款、支付相应利息及律师费，被告二、三对此承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告将律师费的诉请增加至20000元，本院口头裁定予以准许。被告吴桂平、吴泉生、吴国生共同辩称，本案属于合同纠纷，双方签订的合同性质为个体经商户转让合同，根据我国个体工商户的有关规定，个体工商户应由其个人或家庭从事生产经营，登记的个体经营者和经营室，其生产经营权不得转让。个人经营的个体工商户变更经营者时应重新申请变更登记。据此，双方间就有偿转让个体工商户的行为违法上述禁止性法规，应当确认无效，并各自返还因无效协议所取得的财产。综上，因转让行为无效，原告的主张缺乏权利基础，请依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，吴桂平出具《欠条》一份，内容如下：“经双方协商，吴孝樽将位于江苏省常州市新北区.Ｂ08.Ｂ12.Ｂ17，店招为金阳光百货的个人全部股权包括应收货款、房租金余款、高素珍工伤理赔金余款合计人民币壹拾陆万捌仟元整及货架、装修、补贴作价人民币大写：叁拾玖万柒仟捌佰伍拾玖元整（小写：397859元）转让给吴桂平。因吴桂平没有能力一次性付上述项人民币大写：叁拾玖万柒仟捌佰伍拾玖元整（小写397859元）。经双方协商：（吴孝樽）同意，连带责任担保人：（吴泉生）、（吴国生）欠款人吴桂平肆方同意分期付款上述欠款人民币大写：叁拾玖万柒仟捌佰伍拾玖元整（小写397859元）。付款方式如下：第一期：2019年9月25日付清人民币大写：伍万玖仟元整（小写：59000元）。第二期：2019年10月11月每月5日付清人民币：壹万伍仟元整（小写：15000元）。第三期：2019年12月20日付清人民币大写：玖万玖仟元整（小写：99000元）。第四期：2020年1月至5月每月5日付清人民币：贰万元整（小写：20000元）。第五期：2020年6月20日付清尾款人民币：壹拾万玖仟捌佰伍拾玖元整（小写：109859元）。如有一期未按约定金额支付，则债权人吴孝樽有权宣布未付款项全部提前到期，利息按每月2%计算，且债权人为主张权利支付的律师费也由欠款人吴桂平和担保人吴泉生、吴国生一并承担”，吴桂平在借款人处签字，吴泉生、吴国生在连带担保人处签字。同日，吴桂平与吴孝樽签订《协议》一份，内容如下：“因吴桂平欠吴孝樽人民币叁拾玖万柒仟捌佰伍拾玖元整（小写：397859元）债务事宜，双方一致协商决定，将现营业地址：江苏省常州市新北区.Ｂ08.Ｂ12.Ｂ17的店营业款由吴孝樽代为收取，在当日欠条协议商定吴桂平和吴孝樽提到的付款方式日期之内吴孝樽有权扣除规定的债务金额，剩余部分汇给吴桂平，由吴桂平一人任由支配，吴孝樽支配店营业款权限时间至吴桂平债务结清为止”，吴泉生和吴国生在见证人处签字。后双方因在合同协议履行过程中产生争议引发纠纷。以上事实，有欠条、协议等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原、被告双方在签订合同后，理应根据合同约定履行各自的义务。被告辩称案涉协议系违反禁止性规定应属无效，本院经审查该答辩意见并不成立；被告对尚拖欠原告201793.18元款项不持异议，原告据此要求被告吴桂平支付拖欠款项并承担利息、被告吴泉生、吴国生承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，依法应予以支持；关于原告主张的律师费，因双方约定欠款利息按月息2%计算，原告再行主张律师费已超过依法可主张的上限，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吴桂平于本判决生效之日起十日内支付原告吴孝樽欠款201793.18元及自2020年1月6日起至实际给付之日止按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴泉生、吴国生对被告吴桂平的上述付款义务承担连带保证责任，其在承担保证责任后可向被告吴桂平追偿。三、驳回原告吴孝樽的其他诉讼请求。案件受理费4571元、保全费1620元，合计6191元，由被告吴桂平、吴泉生、吴国生共同负担5731元,由原告吴孝樽负担460元。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  张式凡人民陪审员  李耀祥二〇二〇年十月三十日书 记 员  倪 静
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4268号原告：邹际芳，女，1962年9月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师。被告：钟荣华，男，1987年1月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告邹际芳与被告钟荣华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹际芳及其委托诉讼代理人罗冲到庭参加诉讼。被告钟荣华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邹际芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资4400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告邹际芳是一名漆工。2018年上半年，被告因工程需要雇佣原告为其从事涂漆、粉刷工作。工作完成后,经双方结算,被告尚欠原告工资4400元,为此,被告向原告出具了工资欠条一张,并承诺从2020年4月起每月底分期向原告支付拖欠的工资500元至付清为止。欠条出具后,被告至今未付,原告曾多次催收未果。钟荣华未答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾为被告提供涂漆、粉刷劳务。2020年1月20日，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务报酬4400元，并于当日向原告出具欠条一张。欠条载明：今欠到邹际芳工资费共计人民币4400元，大写肆仟肆佰元正，于2020年4月份按每月500元支付。欠款人：钟荣华。时间：2020年1月20日。本院认为，原告为被告提供劳务后，被告应当及时支付劳务报酬。经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务报酬4400元，被告向原告出具了欠条，约定了分期付款及具体时间、金额，被告现已逾期3500元未付，原告要求被告支付劳务报酬4400元，但尚有900元欠款尚未到期，故本院现支持被告向原告支付劳务报酬3500元。就未到期部分的欠款，原告可在约定付款时间届满后另行依法主张相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、钟荣华于本判决生效之日向邹际芳支付欠款3500元；二、驳回邹际芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由钟荣华负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 婧二〇二〇年十月三十日法官助理  兰国彭书 记 员  杨艾苗
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4244号 原告：赛某，女，1981年11月27日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：石某，男，1970年1月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 赛某与石某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告赛某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赛某撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由赛某承担。 审判员  那立新 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王嘉琳
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执恢95号申请执行人：中国银行股份有限公司博兴支行，住所地：博兴县胜利一路**。负责人：姚志强，该行行长。委托诉讼代理人：刘明明，山东海心律师事务所律师。被执行人：山东中诺药业有限公司，住，住所地博兴县工业园/div>法定代表人：相秀娟。被执行人：博兴县博纳金板业有限公司，住，住所地博兴县店子工业园/div>法定代表人：宋玉峰。被执行人：相秀娟，女，1971年7月25日出生，汉族，住博兴县。被执行人：贾晋水，男，1970年6月25日出生，汉族，住博兴县。本院在执行中国银行股份有限公司博兴支行与被执行人山东中诺药业有限公司、博兴县博纳金板业有限公司、贾晋水、相秀娟金融借款合同纠纷一案中,被执行人需要履行的义务为偿还原告借款及利息10057684.00元,支付案件受理费82684.00元,财产保全费5000.00元,执行费77458.00元。本院2020年08月20日立案执行，2020年08月28日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2020年09月04日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年10月24日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均未发现被执行人有可供执行或者变现的财产。2020年09月29日向被执行人发出限制高消费令。2020年10月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年十月二十四日法官助理苏倩书记员张珊珊
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初418号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人李勇杰，男,1972年12月17日出生,汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月10日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年10月10日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年10月22日被本院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）407号起诉书指控被告人李勇杰犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人李勇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年6月15日14时20分许，被告人李勇杰饮酒后搭乘万某某驾驶一辆无号牌的两轮摩托车途经成都市郫都区时，被在此设卡检查的成都市公安局郫都区民警挡获。经现场测试，被告人李勇杰酒精呼气测试结果为92ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人李勇杰血液中乙醇浓度为112.7ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月10日，被告人李勇杰接到电话通知后主动到成都市公安局郫都区接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李勇杰醉酒后在道路上驾驶无牌照机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李勇杰犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。因被告人李勇杰具有自首、初犯等量刑情节，提出对其判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人李勇杰在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人李勇杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人李勇杰的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李勇杰犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李勇杰没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人李勇杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已预缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李小容
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保1004号申请执行人：马明兰，女，1959年4月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李大鹏，男，1991年12月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人马明兰与被执行人李大鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。根据生效的（2020）鲁0691民初3056号民事调解书，被执行人李大鹏应履行下列义务：支付申请执行人损失10000元，违约金5000，因被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李大鹏银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪田基二〇二〇年十月二十七日书记员  徐荣鑫
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执611号 被执行人：李家琪，男，汉族，1991年4月11日出生，住江西省峡江县。 被执行人李家琪罚金纠纷一案，吉安市中级人民法院于2020年4月27日作出的（2020）赣08刑终23号之三刑事裁定书已发生法律效力。被执行人李家琪未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人李家琪的银行存款15000元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  游开林
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2170号之九 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，统一社会信用代码：91360000705561465X，住所地：南昌市西湖区子安路****招行个贷中心。 负责人：陈磊，系该分行行长。 被执行人：胡容，男，1976年9月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：林建挺，男，1978年10月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：钱凌英，女，1978年1月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初6489号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人胡容、林建挺、钱凌英发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，本院于2020年7月16日以（2020）赣0103执2170号执行裁定书首先查封了被执行人林建挺名下所有的位于南昌市东湖区中山商务中心1703房产。本院于2020年7月23日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，并于2020年8月23日10时至2020年8月24日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖，因无人报名而流拍；2020年8月24日，本院对上述房产发布第二次拍卖公告，并于2020年9月9日10时至2020年9月10日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖，因无人报名竞拍，导致上述标的物第二次拍卖流拍。本院于2020年9月11日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布变卖公告。2020年9月26日10时至2020年11月25日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行变卖，2020年9月28日买受人黄河（身份证号码：3601031973××××××××）通过竞买号29534331在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“南昌市西湖区中山商务中心1703房产”司法拍卖项目公开竞价中，以173600元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林建挺名下所有的位于南昌市东湖区中山商务中心1703房产的查封； 二、位于南昌市西湖区中山商务中心**产的所有权及相应的其他权利归买受人黄河（身份证号码：3601031973××××××××）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移； 三、买受人黄河（身份证号码：3601031973××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 瑾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24752号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴春荣。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴春荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27341号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3960.02元（其中3910.02元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初16493号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路****。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：蔡丽红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向珊珊，北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被告：广州正鑫投资管理有限公司，住所地，住所地广州市海珠区昌岗中路****iv>法定代表人：陈海生。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告广州正鑫投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告上海富昱特图像技术有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审 判 长  黄颖慧人民陪审员  邹志红人民陪审员  苏美兰二〇二〇年十月十五日法官助理高珊珊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1171号申请人：秦煜，男，1970年8月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人：李森，男，1987年9月19日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被申请人：淄博恒越房地产开发有限公司，住所地：淄博市文昌湖区萌水镇兴萌路**。统一社会信用代码：91370306MA3PRNQHX0。法定代表人：赵鑫，经理。申请人秦煜与被申请人李森、淄博恒越房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁0306财保921号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人高勇名下鲁Ｃ×××**东风日产牌汽车；二、冻结被申请人李森、淄博恒越房地产开发有限公司在各银行账户内的存款121120.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人高勇名下鲁Ｃ×××**东风日产牌汽车；二、冻结被申请人李森、淄博恒越房地产开发有限公司在各银行账户内的存款121120.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十月十七日书记员  侯庆智
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5030号之三 原告：宁波柯宝厨卫有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓观海路**，统一社会信用代码91330206668474791Q。 法定代表人：朱红星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐嫣然，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：延边大立方木业有限公司。。住所地：吉林省敦化市丹江街长松路**统一社会信用代码91222403064643371N。 法定代表人：田家银，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。 被告：蒋宏城，男，1979年8月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波柯宝厨卫有限公司与被告延边大立方木业有限公司、蒋宏城合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤回对被告方起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波柯宝厨卫有限公司撤回对被告延边大立方木业有限公司、蒋宏城的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费2062元，均由原告宁波柯宝厨卫有限公司负担。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 沈晓宁 ?CONTROLMsxml2.SAXXMLReader.5.0s??? _1420287355.unknown
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1801号 申请执行人：周立维，男，1989年5月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：河北瀚沃建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街**财富大厦**，统一社会信用代码9113010233605159XK。 法定代表人：郝宽宽，经理。 本院在执行周立维与河北瀚沃建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出（2019）冀0102民初5046号民事判决书，判决内容为：被告河北瀚沃建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周立维货款310210.18元及利息损失（自2018年2月3日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年04月24日立案执行，我院分别于2020年04月29日，2020年10月13日查询了被执行人河北瀚沃建筑装饰工程有限公司名下银行存款及车辆信息。被执行人名下无可执行银行存款，查询被执行人名下无车辆信息。 二、我院于2020年7月22日依法将被执行人河北瀚沃建筑装饰工程有限公司纳入限制高消费名单； 三、我院于2020年4月30日依法查询被执行人河北瀚沃建筑装饰工程有限公司名下无房产登记信息； 四、因被执行人未依法申报财产，我院于2020年10月14日依法将被执行人河北瀚沃建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单； 五、我院依法传唤被执行人，被执行人河北瀚沃建筑装饰工程有限公司未到庭。 六、我院于2020年7月20日依法查询被执行人河北瀚沃建筑装饰工程有限公司名下无收益类保险； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5046号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  刘东波 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  张立蕊
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3153号之4被执行人：李洪光。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的做出的（2019）鲁0682刑初272号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人李洪光有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪光的银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月六日书记员  郑少欣
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初223号之二 原告：邹宁振，男，1976年11月30日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：蒙余安，广西豪安律师事务所律师。 被告:广西文雅园物业服务有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路**工人新村********。 法定代表人：黄建鸿，该公司经理。 被告:广西文雅园物业服务有限公司靖西分公司，住所，住所地：广西靖西市新靖镇城中路**div> 法定代表人：李颖，该公司经理。 两被告委托诉讼代理人：吴静，广西同望律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：谭干荣，广西同望律师事务所律师。 被告：广西靖西市富逸房地产中介服务有限公司，住所地：，住所地：广西靖西市新靖镇龙潭路新天地小区商铺****v> 法定代表人：颜归红，该公司经理。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司。住所地：广西。住所地：广西靖西市城东路**（水利局小区） 法定代表人：凌福远，该公司总经理。 两被告委托诉讼代理人：卢小琴，广西桂海天律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。 原告邹宁振与被告广西文雅园物业服务有限公司（以下简称“文雅物业”）、广西文雅园物业服务有限公司靖西分公司（以下简称“文雅物业靖西分公司”）、广西靖西市富逸房地产中介服务有限公司 （以下简称“富逸中介公司”）、广西嘉元房地产有限责任公司（以下简称“嘉元地产”）合同纠纷一案，本院2020年1月16日立案后，依法进行了审理。 原告邹宁振向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告经济损失103400元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年5月27日凌晨，原告停放在靖西市新天地小区地下停车场的车辆车牌号为桂Ｌ×××××号丰田思铂睿牌小客车被水淹长达一个多星期，造成车辆被水淹的原因是被告文雅物业及其靖西分公司在物业管理上没有尽到安全防范和通知业主义务；被告富逸中介公司、嘉元地产作为物业销售方和开发商在工程建设过程中没有尽到安全防范义务，以及销售不合格停车场车位，四被告的行为是导致原告财产受损的根本原因，四被告应该承担全部过错责任。为维护原告的合法权益，特向提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告在诉状中诉称：造成原告车辆被水淹的原因是被告文雅物业在物业管理上没有尽到安全防范和通知业主义务；被告富逸中介公司、嘉元地产作为物业销售方和开发商在工程建设过程中没有尽到安全防范义务，以及销售不合格停车场车位。在本案中，原告与被告文雅物业可能存在物业管理服务合同关系、与被告富逸中介公司可能存中介服务合同关系、与被告嘉元地产可能存车位买卖合同关系的多种民事法律关系。不同的民事法律关系，诉的要素不同，不能在同一个案件中一并审理，原告的起诉应予驳回。驳回后，原告应选择违约或者侵权的民事法律关系可以再次向本院提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告邹宁振的起诉。 原告邹宁振预交的案件受理费2368元予以退回。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判长  周义富 审判员  黄裕康 审判员  陆忠保 二〇二〇年十月十七日 书记员  梁丽蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17038号盛苏友：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付73142.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费997元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××87特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3706号 原告：秦某，男，1988年6月15日出生，汉族，无职业，住所地吉林省长春市宽城区，经常居住地吉林省长春市二道区。 被告：吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新月路**。 法定代表人：温佳欣，总经理。 委托诉讼代理人：杨慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓娟，男，该公司员工。 原告秦某与被告吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案。原告秦某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦某撤诉。 案件受理费10元，由秦某负担。 审判员  李晓冬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高嘉璐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30338号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：林均泉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林均泉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27255号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5541.86元（其中5491.86元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4482号原告：汪乾蜀，男，1950年12月3日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：曹仁华，男，1962年6月21日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，统一社会信用代码915000002883690B，住所地重庆市江**创富路****负****。代表人：龙保勇，总经理。原告汪乾蜀与被告曹仁华、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序进行审理。原告汪乾蜀于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪乾蜀在本案诉讼期间申请撤回对被告曹仁华、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告汪乾蜀提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪乾蜀撤诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告汪乾蜀负担。审 判 员 方思乂二〇二〇年十月二十二日法官助理 邓 敏书 记 员 贺川峡
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0803行初49号 原告郑炎传，男，1974年9月2日出生，汉族，农民,住龙岩市永定区。 委托代理人胡亮平，龙岩市永定区康桥法律服务所法律服务工作者。 被告龙岩市永定区不动产登记局，住所地龙岩市永定区凤城街道南通路。 法定代表人简兰涛，局长。 委托代理人游耀宗，福建聚泰律师事务所律师。 第三人郑辉传，男，汉族，1949年10月9日出生，农民，住龙岩市永定区。 第三人郑庆传，男，汉族，1954年6月5日出生，农民，住龙岩市永定区。 第三人郑勇传，男，汉族，1945年10月11日出生，农民，住龙岩市永定区。 第三人郑珍传，男，汉族，1949年4月25日出生，农民，住龙岩市永定区。 第三人郑茂华，男，汉族，1965年7月17日出生，农民，住龙岩市永定区。 第三人郑茂彬，男，汉族，1973年7月22日出生，农民，住龙岩市永定区。 第三人郑茂财，男，汉族，1968年8月28日出生，农民，住龙岩市永定区。 第三人郑茂炎，男，汉族，1969年12月3日出生，农民，住龙岩市永定区。 第三人郑茂富，男，汉族，1967年5月1日出生，农民，住龙岩市永定区。 第三人郑茂森，男，汉族，1973年6月28日出生，农民，住龙岩市永定区。 第三人郑浪辉，男，汉族，1985年9月9日出生，农民，住龙岩市永定区，系郑茂荣的法定继承人。 第三人郑浪蛟，男，汉族，1990年4月1日出生，农民，住龙岩市永定区，系郑茂荣的法定继承人。 第三人郑成传，男，汉族，1971年3月2日出生，住龙岩市新罗区。 第三人郑新传，男，汉族，1956年10月2日出生，住龙岩市永定区。 第三人郑耀传，男，汉族，1963年4月29出生，住龙岩市永定区。 第三人龙岩市永定区城郊镇龙门村民委员会。 法定代表人郑翼叶，职务：主任。 本院在审理原告郑炎传诉被告龙岩市永定区不动产登记局、第三人郑辉传、郑庆传、郑勇传、郑珍传、郑茂华、郑茂彬、郑茂财、郑茂炎、郑茂富、郑茂森、郑浪辉、郑浪蛟、郑成传、郑新传、郑耀传、龙岩市永定区城郊镇龙门村民委员会林业行政管理一案中，原告郑炎传以龙岩市永定区不动产登记局已经自行纠正错误为由，于2020年8月22日向本院申请撤回对被告龙岩市永定区不动产登记局、第三人郑辉传、郑庆传、郑勇传、郑珍传、郑茂华、郑茂彬、郑茂财、郑茂炎、郑茂富、郑茂森、郑浪辉、郑浪蛟、郑成传、郑新传、郑耀传、龙岩市永定区城郊镇龙门村民委员会的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑炎传撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑炎传负担。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫榕 审 判 员 郭华珍 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12180号原告：王明，男，1979年2月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告：张再芳，女，1985年10月31日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：吴江明乐房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320509731743713G，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖浦北路**。法定代表人：马朝晖。第三人：吴江明瀚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320509687819708R，，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇芦墟城司路**法定代表人：胡贤生。原告王明、张再芳与被告吴江明乐房地产开发有限公司、第三人吴江明瀚物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王明、张再芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王明、张再芳撤回起诉处理。审判员  陈玮芝二〇二〇年十月二十三日书记员  顾颖颖
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保238号 本院审理的申请人刘道全与被申请人邓越机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2020）粤0983财保34号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下保全措施： 1.扣押被申请人邓越名下车牌号为粤Ｋ×××××号牌小型轿车，扣押期限为2020年10月9日至2021年10月8日。 2.冻结刘道全在中国农业银行股份有限公司信宜市支行账户44×××20的存款20，000元，冻结期限自2020年10月13日起至2021年10月8日。 根据本院作出的（2020）粤0983财保34号之一民事裁定书，本院已解除对上述财产的保全措施。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保152号申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司被申请人：冯建春本院立案执行的申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被申请人冯建春诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初756号民事裁定书确定的内容，查封被申请人冯建春名下的坐落于XXX处的房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6813号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执6813号申请执行人：夏朋，男，1991年6月6日出生，汉族，住上海市宝山区菊泉新村****。被执行人：谭启忠，男，1971年1月25日出生，汉族，住江苏，住江苏省宝应县小官庄镇诚忠村iv>本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2019)沪0113民初26971号民事判决书，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知，责令其于2020年10月20日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人夏朋偿还人民币48,221元，被执行人还应承担公告费560元及案件执行费人民币623元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谭启忠银行存款人民币49,404元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  祝文龙二〇二〇年十月二十三日书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员祝文龙二〇二〇年十月二十三日书记员张明旭附：相关法律条文
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初13076号之二原告：刘涟漪，女，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：林东，男，1985年12月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告刘涟漪诉被告林东民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年10月30日上午9时30分在本院432法庭进行开庭审理，并向原告送达了开庭传票，因原告无故未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费525元，由原告刘涟漪负担（已缴纳）。审 判 长  叶竹芊人民陪审员  于 杰人民陪审员  孙艺玮二〇二〇年十月三十日书 记 员  马 晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5555号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区，社会统一信用代码：XXX。 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：蔡学松，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：夏元元，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人蔡学松、夏元元金融借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初4494号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十六日 书记员  潘俊升
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执412号申请执行人:刘建启，男，1964年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区西大桥街卜奎北大街北斗小区**楼****。被执行人：李广伟，男，1981年10月8日出生，汉族，无职业，住黑，住黑龙江省依安县依安镇明珠国际小区**楼****div>申请执行人刘建启与被执行人李广伟借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初2665号民事调解书已经发生法律效力。依该调解被告李广伟于2020年1月24日前一次性给付原告刘建启借款本金50万元；被告李广伟于2020年1月24日前一次性给付原告刘建启利息（以借款本金50万为基数自2018年9月15日起，按月利率20‰计算至实际给付之日止）；案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李广伟负担，于2020年1月24日前履行。申请人刘建启于2020年6月2日申请执行，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为679100.00元。本案执行过程如下：1、2020年6月4日，本院依法向被执行人李广伟送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月4日、2020年9月16日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人李广伟有四处房产但都有抵押无处置价值，有小汽车三部均被我院查封找不到车子无法处置外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、2020年6月28日，本院对被执行人李广伟的债权等情况进行了调查，未发现被执行人李广伟有可供执行财产。4、2020年9月16日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年9月16日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年9月30日，本院电话约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意本案终结本次执行程序，我院经合议评议为没有可供执行财产，也不能提供可执行财产，终结本次执行程序。本案现尚未执行到位人民币679100.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十月十日书记员  潘艳西
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2181号申请执行人：黄开伦，男,住四川省宜宾市江安县。被执行人：宜宾力源建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91511502782299464X，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：梁普英。被执行人：四川省兆仓建筑有限公司，统一社会信用代码915103007175302873，住所地自贡市大安区。被执行人：宜宾市投资集团有限责任公司，统一社会信用代码9151150077296001XA,住所地宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初3424号民事判决书，于2020年7月2日立案受理申请执行人黄开伦申请执行四川省兆仓建筑有限公司、宜宾力源建筑劳务有限公司、宜宾市投资集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容为：1、强制被执行人宜宾力源建筑劳务有限公司、四川省兆仓建筑有限公司连带地向申请执行人支付工程欠款184465元；宜宾市投资集团有限责任公司在欠付被执行人四川省兆仓建筑有限公司的工程款范围内承担连带支付责任；2、强制被执行人宜宾力源建筑劳务有限公司向申请执行人支付案件受理费3897元；3、三被执行人在其承担支付工程款范围内，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询并启动了传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院分别于2020年7月2日、9月10日冻结了被执行人宜宾力源建筑劳务有限公司、四川省兆仓建筑有限公司、宜宾市投资集团有限责任公司的银行账户，冻结期限为十二个月，未实际冻结到被执行人较大金额的银行存款。四、被执行人宜宾市投资集团有限责任公司于2020年7月10日向本院出函说明该公司已无被执行人四川省兆仓建筑有限公司的到期应收工程款。五、本院于2020年10月23日对被执行人宜宾力源建筑劳务有限公司、四川省兆仓建筑有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施，并于2020年10月23日将被执行人宜宾力源建筑劳务有限公司、四川省兆仓建筑有限公司纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年10月15日以当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人宜宾力源建筑劳务有限公司、四川省兆仓建筑有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱汉武审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年十月二十三日书记员  许德宾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30279号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴显晶。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴显晶小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27195号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1441.11元（其中1391.11元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24100号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：朱钦星，男，1988年2月10日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人朱钦星信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3948号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人朱钦星应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金90121.2元、利息3228.64元、及以上述本金从2020年2月26日起至实际清偿日止按日利率万分之五计付的利息予申请执行人。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3329.36元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月3日、2020年9月29日被通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、传票和执行裁定书。被执行人至今仍未全部履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产情况进行调查，均未反馈有价值的财产可供执行。 三、本院于2020年10月12日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人朱钦星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年10月13日依法对被执行人朱钦星采取限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在江西省南康市，本院依法委托江西省南康市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭明婷
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3010号秦惠成：关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移交的秦惠成贩卖毒品罪财产刑一案，本院立案受理后，扣划了被执行人银行存款2000元交纳罚金。至此，（2017）苏0411刑初760号刑事判决书所涉财产刑部分已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1340号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：段二锋。本院在执行刑事庭移送执行的段二锋犯盗窃罪判处罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人段二锋的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；传统查控也未发现可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  郭艳芳
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1587号 原告：张海英，男，1978年6月6日出生，汉族，住万荣县，居民。 委托诉讼代理人：李冰妹，山西双庆律师事务所律师。 被告：万荣县三和果品有限公司 法定代表人：冯成刚 地址：万荣县 本院在审理原告张海英与被告万荣县三和果品有限公司健康权纠纷一案中，原告张海英于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张海英撤回起诉。 案件受理费250元，由原告负担。 审判员  杨晓东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李丹阳
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1112号 原告：陈源军，男，1984年10月1日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：陈柏任，广西广合律师事务所律师。 被告：广西建强房地产开发有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路**半岛康城**楼****房。 法定代表人：王劲松，总经理。 原告陈源军与被告广西建强房地产开发有限责任公司（以下简称“建强公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈源军的委托诉讼代理人陈柏任到庭参加诉讼，被告建强公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈源军向本院提出诉讼请求：一、被告立即将东兴幸福家园小区3栋1单元305号房办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；二、被告支付逾期备案违约金人民币284元给原告（违约金按原告已付房款284196元的0.1%计算）；三、被告向原告支付交房违约金人民币10373元（违约金每日按已付房款284196元的万分之一计算，自2013年5月8日起计至2014年5月8日止）；四、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将东兴市和谐路458号幸福家园3栋1单元305号房出售给原告，房屋建筑面积82.11平方米，总价款284196元；合同签订后，原告向被告支付了全部的购房款。被告应当于2012年9月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用，逾期交房的，根据合同约定按已付房款的万分之一支付违约金。被告依约交房，但房屋未经验收合格。根据法律规定，未经验收合格的建设工程不得交付使用。被告的交付行为显属违约，应承担违约责任，参照合同约定的逾期交房违约金的计算方法计付违约金。此外，根据合同第十五条的约定，被告应在房屋交付原告使用后90日内，即在2013年8月8日前，将办理权属登记需由被告所提供的资料报产权登记机关备案，被告逾期提交资料备案且原告不退房的，被告应向原告支付已付房款0.1%的违约金。合同约定的备案期满至今，被告未履行该合同义务，其就违约行为应向原告承担违约责任。 被告建强公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告建强公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 另查明，被告建强公司于2012年7月份对幸福家园3#楼工程组织了五方竣工验收，但至今未办理竣工验收备案手续，相关五方竣工验收资料至今尚未递交东兴市住房和城乡建设局。2011年10月21日后，原告共向被告支付284196元购房款。被告于2013年5月8日交房给原告。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。原告请求被告按合同约定将相关资料报备，于法有据，本院予以支持。依法确定被告在三十日的合理期间内，将办理房屋权属登记应由其提供的相关资料报登记机关备案。被告未按约定在交付房屋后90日内将相关资料报备构成违约，依法应承担违约责任，原告主张被告按已付房款的0.1%支付逾期备案违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金计算：284196元×0.001=284元（取整）。 被告交房时，房屋未取得工程质量竣工验收合格，属于瑕疵交付。根据《商品房买卖合同》，原告主张被告按已付房款的万分之一计算，从2013年5月8日至2014年5月8日的瑕疵交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金计算：284196元×0.0001×365天=10373元（取整）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告广西建强房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内将办理东兴幸福家园小区3栋1单元305号房权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告广西建强房地产开发有限责任公司在本案判决生效之日起十日内支付原告陈源军逾期备案违约金284元； 三、被告广西建强房地产开发有限责任公司在本案判决生效之日起十日内支付原告陈源军瑕疵交房违约金10373元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元（原告已预交），由被告广西建强房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张畹婕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韦 易
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21342号之二 申请执行人：佛山市南海区鑫晟模具钢经营部，住所地广东省佛山市南海区桂城石桂澜路D4工业区C7b商铺，统一社会信用代码92440605L18062130F。 经营者：柏筠。 委托代理人：李宗新，广东金石行律师事务所律师。 委托代理人：陈柳源，广东金石行律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市南海区索科尔机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城石?三村五岭祠工业区**之2，现经营地址广东省佛山市南海区桂城石南田工业区10号，统一社会信用代码914406050718551881。 法定代表人：杜晶晶。 被执行人：杜晶晶，男，1988年9月25日出生，汉族，住江西省九江市。 关于申请执行人佛山市南海区鑫晟模具钢经营部与被执行人佛山市南海区索科尔机械有限公司（以下简称“索科尔公司”）、杜晶晶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25270号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付货款84500元及以该款项为本金自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；被执行人杜晶晶对前述债务承担连带清偿责任；两被执行人应支付案件诉讼费用2593.15元予申请执行人。因两被执行人没有按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月29日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产及采取的执行措施如下： 一、本案在诉讼阶段财产保全了被执行人索科尔公司的机器设备3台。经核查，本案对上述机器设备实为轮候查封。索科尔公司内的机器设备已被本院（2019）粤0605执15308号案（以下简称“15308号案”）统一处理，所得款项也已在本案立案前分配完毕，故本案未能分得款项。 二、发现被执行人杜晶晶名下有粤Ｙ×××××车辆，已被15308号案查封，因车辆流动性大，去向不明，本院暂未能控制及处理。 三、发现被执行人索科尔公司在中国农业银行尾数004350账户有少量款项，但已被多案查封，本案暂未能扣得款项。 四、依法委托被执行人杜晶晶户籍所在地江西省九江市共青城市人民法院调查被执行人的不动产登记情况，经调查反馈未发现被执行人杜晶晶有不动产登记。 五、依法对两被执行人采取限制消费措施及将被执行人杜晶晶列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，现两被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月二十九日 书记员  区志刚
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881财保107号申请人：王兴金，男，汉族，1963年1月26日出生，住山东省曲阜市。被申请人：宁南南，男，汉族，1986年5月6日出生，住山东省宁阳县。被申请人：蒙阴鹏盛物流有限公司，住山东省临沂市蒙阴县经济开发区汶河二路。法定代表人：胡家强，经理。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的肇事车辆予以查封，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保(保全金额30000元)，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人宁南南驾驶的车牌号鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××**号重型自卸半挂车，于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点曲阜市大成汽车维护厂，由维护厂负责看管；二、查封期限两年，自2020年10月30日起至2022年10月29日止。查封期间，未经本院许可，不得转移、买卖、过户、抵押。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  周祥云二〇二〇年十月三十日书记员  孔 婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1086号申请执行人：赵海涛。被执行人：王菲菲赵海涛与王菲菲离婚纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王菲菲的银行存款132985.71元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十月十四日书记员  宋 静