江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1665号原告：中国银行股份有限公司安义支行，地址：江西省南昌市安义县文峰路**，统一社会信用代码：91360123858705917N。负责人：邓俊辉，系该行行长。委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。被告：王娥，女，1981年2月11日出生，汉族,住江西省南昌市安义县。第三人：王锦,男,1978年2月20日出生，汉族,住江西省南昌市安义县。原告中国银行股份有限公司安义支行与被告王娥、第三人王锦信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司安义支行的委托诉讼代理人江玲到庭参加了诉讼。被告王娥、第三人王锦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司安义支行向本院提出诉讼请求：1、确认(2016)赣0123民初386号民事判决书中查明的王锦向原告申请办理的30万元信用卡分期属于夫妻共同债务;2、判令被告王娥对王锦拖欠的欠款本金181010.73元及应收利息、应收费用承担共同还款责任(截至2020年7月18日产生应收利息217475.16元,应收费用30475.22元,2020年7月19日至还清之止的应收利息、应收费用依据信用卡领用合约及分期付款业务客户告知书的规定计算)；3、判令被告王娥对(2016)赣0123民初386号民事判决书中确认王锦应当承担的诉讼费4762元承担共同还款责任；4、判令被告及第三人承担原告为主张债权支付的律师费4000元；5、判令本案诉讼费由被告及第三人承担。事实与理由:第三人王锦于2012年11月2日向原告申请信用卡1张,王锦收到信用卡后消费,并用名下持有的信用卡于2013年12月9日向原告申请30万元直客式分期业务,分期期数36期(一期为一个月)自被告实际交易日起算,还款方式:按月还本，分期手续费按月收取,分期手续费率13%，如被告未按期归还欠款,则原告有权终止该笔分期付款业务,要求提前还清欠款,同时按剩余本金以日利率万分之五收取利息及每月按最低还款额未还部分的5%取滞纳金,最低人民币10元由于王锦并未依据信用卡领用合约的约定归还欠款,原告于2016年起诉王锦并已取得生效判决。因被告王娥在《个人综合金融服务“直客式”消费分期业务申请表》中签字并捺印确认该欠款为夫妻共同债务,故王锦向原告申请的30万元信用卡分期为夫妻共同债务被告及第三人应当共同履行(2016)赣0123民初386号的判决义务。同时依据《中国银行信用卡领用合的》确定或当事人另有约定外,因本合同订立、履行及争议解决发生定:除依法另的费用(包括律师费)由被告及第三人承担;因此原告因本案诉讼聘请律师产生的律师费为4000元应当由被告及第三人承担。现原告依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。原告中国银行股份有限公司安义支行提供证据：1、被告王锦、王娥身份证、户口簿、结婚证复印件，原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告、被告诉讼主体资格及身份信息；2、《信用卡申请表》、《中国银行信用卡领用合约》、《直客式分期业务申请表》、《信用卡分期风险告知书》、江西省安义县（2016）赣0123民初386号民事判决书，证明（1）被告王锦于2012年11月2日向原告申请信用卡1张，被告王锦收到信用卡后消费；证明（2）被告王锦并用名下持有的信用卡于2013年12月9日向原告申请30万元直客式分期业务，分期期数36期（一期为一个月）自被告实际交易日起算，还款方式：按月还本，分期手续费按月收取，分期手续费率13%；证明（3）如被告未按期归还所提额账户的透支本金，逾期利息、滞纳金的收取方式：①按剩余本金以日利率万分之五收取利息；②每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；证明（4）被告王娥在《个人综合金融服务—“直客式”消费分期业务申请表》中签字并捺印确认该欠款为夫妻共同债务；证明（5）2016年10月28日，江西省安义县人民法院对原告与第三人王锦信用卡纠纷作出了相应的判决书；证明（6）《中国银行信用卡领用合约》约定：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由被告承担；3、《信用卡交易流水》、《欠款明细单》，证明截至至2020年7月18日，被告王锦、王娥拖欠的欠款本金181010.73元，应收利息217475.16元，应收费用30475.22元；4、《委托代理协议》、《律师费发票》，证明原告为主张债权支付律师费4000元整。被告王娥、第三人王锦未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年11月2日，第三人王锦向中国银行股份有限公司安义支行提交信用卡申请表，并在信用卡申请人声明上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。其后，第三人王锦使用该卡消费，并用名下持有的信用卡于2013年12月9日向原告申请30万元直客式分期业务，分期期数36期（一期为一个月）还款方式是按月还本，分期手续费一次性收取。被告王娥在直客式分期业务申请表上签名确认“本人兹声明本人是申请人王锦的合法配偶，本人知晓并同意其向贵行提交的直客式消费分期业务申请。”第三人王锦在取得款项后，未按约定履行还款义务，2016年7月12日，原告向本院起诉，要求第三人王锦偿还欠款本金230746.78元及利息、罚息等费用。2016年10月28日，本院作出(2016)赣0123民初386号民事判决书，判决书查明第三人王锦在2012年11月2日办理的信用卡中尚欠原告本金97717.62元，第三人王锦在2013年12月9日办理的直客式分期业务于2015年10月21日开始未按时偿还分期本金，至今已拖欠原告信用卡分期本金88880元。本案中，原告为主张债权向江西明实律师事务所实际支付了律师代理费4000元。本院认为，本案所涉债务发生在被告王娥与第三人王锦婚姻关系存续期间，由于被告王娥只在第三人王锦与原告的直客式分期业务中签字确认，故本院认定第三人王锦在直客式分期业务中的债务属于夫妻共同债务，被告王娥应与第三人王锦共同清偿直客式分期业务中尚未清偿本金88880元及利息、滞纳金的债务。本院对原告要求确认直客式分期业务中债务为被告王娥与第三人王锦夫妻共同债务，应共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。因本案诉讼，原告实际产生了律师费4000元，根据《信用卡领用合约》及《个人综合金融服务—“直客式”消费分期业务申请表》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该4000元律师费予以支持。其他诉讼请求，因没有事实、法律依据，本院不予支持。被告王娥、第三人王锦经本院合法传唤拒不到庭参诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本院（2016）赣0123民初386号民事判决书确定的王锦在直客式分期业务中尚欠原告借款本金88880元及利息、滞纳金为第三人王锦与被告王娥的夫妻共同债务；二、被告王娥于本判决生效之日起十日内与第三人王锦共同偿还所欠原告中国银行股份有限公司安义支行的上述债务【截至2015年10月21日尚欠本金88880元及利息、应收费用；自2015年10月22日起至还清欠款之日止的应收利息、应收费用，以本院（2016）赣0123民初386号民事判决书确定的标准计算，双方合约约定总计不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付】；三、被告王娥、第三人王锦于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司安义支行支付律师代理费4000元；四、驳回原告中国银行股份有限公司安义支行的其他诉讼请求。上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3933元（已减半收取），原告中国银行股份有限公司安义支行已交，由原告中国银行股份有限公司安义支行承担一半诉讼费即1966.5元，被告王娥、第三人王锦承担一半诉讼费1966.5元，并于上述给付时间一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 陈立建二〇二〇年十月二十一日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林