wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初123号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人何荣清（曾用名：何小武，小名：小武），男，1977年12月6日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，小学文化，无业，住广西西林县。因涉嫌盗窃罪，2020年3月31日被西林县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于西林县看守所。 辩护人梁立成，广西西林县法律援助中心律师。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2020］93号起诉书指控被告人何荣清犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员陈德宏出庭支持公诉，被告人何荣清及其辩护人梁立成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月份一天中午12时许，被告人何荣清窜到西林县的黄戚足浴中心，从被害人王某花放在一张小桌子上的女士钱包内偷得现金470元。 2020年3月份一天中午12时许，何荣清窜到的金点安养生馆，在收银台抽屉里偷得被害人韦某存放的现金250元。 2020年3月26日中午12时许，何荣清窜到西林县的贝蒂斯美甲店，从被害人王某月放在板凳上的小钱包内偷得现金1,200元。 公诉机关认为，被告人何荣清以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值达人民币1,920元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人何荣清有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、扣押发还清单、鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、行政处罚决定书、情况说明、前科证明、被告人何荣清的供述笔录、被害人王某月、王某花、韦某的陈述、证人何某、颜某、黄某的证言、到案经过、被告人何荣清的前科查询情况等证据证实。 被告人何荣清对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案财物经西林县公安局扣押后均已发还给被害人。 本院认为，被告人何荣清以非法占有为目的，入户盗窃他人财物三次，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控何荣清犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人到案后与公诉机关在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，表示愿意接受处罚，且对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。本院结合本案实际、社会危害性、被告人何荣清的悔罪表现，决定对被告人何荣清从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何荣清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2020年10月29日止。罚金限本判决生效之日起15日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  胡 奇 二〇二〇年十月九日 法官助理  韦秋婷 书 记 员  贺 微
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初4547号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：董本涛、常存兰，湖北共合律师事务所律师。一般授权。被告：汪颖，男，1988年4月12日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告中信银行股份有限公司武汉分行（以下简称中信银行武汉分行）与被告汪颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行武汉分行的委托诉讼代理人常存兰到庭参加诉讼。被告汪颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告汪颖向原告中信银行武汉分行偿还贷款本金60000元、利息及罚息（截止2019年7月12日利息591.81元、罚息9558.26元；此后利息、罚息按借款合同的约定计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费及为实现债权的费用（包括但不限于保全费、律师费等）由被告承担。事实和理由：2016年2月17日、2月19日、2月23日，原、被告签订了三份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。合同约定，被告汪颖分别向原告中信银行武汉分行贷款20000元、20000元、20000元，均用于家用电器、日用百货，贷款期限为12个月，即自2016年2月17日至2017年2月17日、2016年2月19日至2017年2月19日、2016年2月23日至2017年2月23日。还款方式均为按月付息，到期一次还本；利息采用固定利率，按月利率0.50750%计付。合同还约定，如借款人违反合同约定，逾期或者未按约定的金额足额归还贷款本息，原告有权按照中国人民银行的规定和本合同的约定计收罚息和复利，对未按时支付的利息（包括罚息）按逾期罚息利率每月计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同利率的150%，并要求被告承担原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）。上述合同签订后，原告向被告账户号发放60000元贷款。现贷款已到期，被告未依约履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告汪颖未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告中信银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告汪颖本人前往原告中信银行武汉分行营业网点办理在线申请相关业务。2016年2月17日、2月19日、2月23日，被告汪颖分别与原告中信银行武汉分行在线签署了三份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：三份贷款金额均为20000元，合计60000元；月利率分别为0.50750%；借款人在贷款人开立放/还款账户，账户名称：汪颖，账号：62×××10；借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，借款人即构成违约，贷款人有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人承担。合同签订后，2016年2月17日、2月19日、2月23日，原告中信银行武汉分行向被告汪颖上述尾号为6510的账户发放借款三次，每次20000元，共计60000元；但被告汪颖未按约还款。截止2019年7月12日，被告汪颖尚欠原告中信银行武汉分行借款本金60000元、利息591.81元、罚息9558.26元。上述事实，有原告中信银行武汉分行的陈述及其提交的的被告汪颖在银行办理业务时照片、开户资料、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《数字签名验证报告》、还款查询单等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合法有效。原告中信银行武汉分行依约向被告汪颖发放了借款，但被告汪颖未依约归还借款本息，构成违约。故原告中信银行武汉分行主张被告汪颖偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告中信银行武汉分行主张被告汪颖承担原告中信银行武汉分行为实现债权而支出的律师费，但未提供该费用实际发生的证据，故该项诉讼请求本院不予支持。被告汪颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪颖于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司武汉分行借款本金60000元；二、被告汪颖于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司武汉分行并支付借款利息、罚息（截止2019年7月12日利息591.81元、罚息9558.26元；此后的利息、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；；三、驳回原告中信银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元，由被告汪颖负担（此款原告中信银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告汪颖随同上述判决款项一并给付原告中信银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年十月二十日书记员  李德胜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4233号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：詹建平，男，1959年8月1日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8229号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金53178.76元；2、偿还截至2017年5月23日欠款利息、滞纳金、其他费用合计21092.86元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1657元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8229号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2291号 申请执行人:李后仙，男，1975年9月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：杨廷伦，男，1950年6月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初3213号民事判决书，立案执行申请执行人李后仙与被执行人杨廷伦民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应自收到裁定之日或知道、应当知道终结执行之日起六十日内向兰陵县人民法院提出书面异议。逾期不予受理。 审判员 杜 勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 方明志
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执628号之五被执行人：刘艳东，男，汉族，1968年04月18日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市海州区祥宇上品小区63-282。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳东在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十月十四日书记员  王程
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初4795号 原告：王明杨，男，汉族，1982年8月29日出生，汉族，住邹平市。 被告：山东中匠置业有限公司，住所地邹平市黄山街道办事处鹤伴三路南侧，统一社会信用代码91371626MA3CLQKB6C。 法定代表人：王传武，经理。 第三人：王传武，男，1969年3月11日出生，住邹平市。 原告王明杨与被告山东中匠置业有限公司、第三人王传武公司解散纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告王明杨向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王明杨撤回起诉。 案件受理费100元，财产保全费5000元，共计5100元，由原告王明杨负担。 审判员  张同军 二〇二〇年十月二十四日  法官助理刘艳红 书记员 张田田
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6320号原告：陈智勇，男，汉族，1969年3月26日生，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：刘维东，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。被告：杨贵庆，男，汉族，1969年3月4日生，住南京市建邺区。本院在审理原告陈智勇诉被告杨贵庆委托理财合同纠纷一案中，原告于2020年10月30向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因个人原因自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈智勇撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告自行承担。审 判 员 徐年美二〇二〇年十月三十日法官助理 蔡晨阳书 记 员 杨 庆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执1017号谢春杰、牛杰、盛西西：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院移送执行的没收谢春杰、牛杰、盛西西个人全部财产一案，经本院立案执行，现已将牛杰银行存款强制执行到位79.85元，谢春杰、盛西西无财产可供执行。本院已于2020年10月20日将该款上缴财政。至此，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院移送执行的（2011）哈刑二初字第12号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2780号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：陈忠军，男，1986年07月04日出生，汉族，住广西象州县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人陈忠军信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4136号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人陈忠军的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为42677.89元，未执行金额为42677.89元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人陈忠军列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈忠军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈忠军的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月十九日 书记员 农怡琼
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4703号原告：刘某1，女，1994年11月2日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：刘某2，男，住信阳市息县。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法公开进行审理。刘某1向本院提出诉讼请求：1．要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产；2．判令女儿由原告抚养，被告承担抚养费；3．案件受理费由双方承担。事实和理由：原告与被告于2017年6月28号登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育女儿刘某3。由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告出轨，并多次给网红女主播刷礼物单次金额上几千，不务正业，经我多次苦心规劝，仍劣性不改。被告在婚后多次对我实施家暴行为，并多次在外留宿。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。本院经审查认为，通过原告提供的联系地址，无法联系到被告刘某2本人，待原告与被告取得联系或补充完善相关材料后，可再行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。预收案件受理费150元，退还给原告刘某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 樊 鑫二〇二〇年十月二十三日书记员 王雪晴
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初621号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人荆某某，男，汉族，专科文化，群众，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市裕华区。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年10月21日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人荆某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年4月2日21时许，被告人荆某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市翟营大街由北向南行驶至翟营大街与方兴路北50米处时，被石家庄公安局交通管理局执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定被告人荆某某静脉血中乙醇含量为142.36ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人荆某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述、现场笔录、呼气式酒精含量检测结果单、行政强制措 凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书（荆某某静脉血中乙醇含量为142.36mg/100ml）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获照片、查获经过、户籍证明等证据证实。 被告人荆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人荆某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人荆某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质及悔罪表现，认定被告人荆某某的犯罪情节轻微。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人荆某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李兆元
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初667号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人鲍智波，男，1984年8月8日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区。2002年8月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六年；2008年4月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月；2017年11月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2020年3月19日被宁波市公安局奉化分局监视居住，经宁波市奉化区人民检察院决定于2020年8月26日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人徐一珂，浙江海泰律师事务所律师。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1819号起诉书指控被告人鲍智波犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人鲍智波及其辩护人徐一珂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年9月，被告人鲍智波伙同邬某等人组织不特定人员在宁波市奉化区岳林街道华信国际15幢1301室房间内以奉化冲刺麻将形式进行赌博。被告人鲍智波负责出资担保放贷，邬某负责赌场管理、抽头。至2016年11月，该赌场累积抽头获利约人民币4万元。 被告人鲍智波于2020年3月19日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人鲍智波协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人。 上述事实，被告人鲍智波没有提出异议，并有证人邬某、项某、周某、李某的证言、辨认笔录、微信截图、刑事判决书、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人鲍智波自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人鲍智波有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议，并提出被告人有自首、立功情节、系从犯的辩护意见。 本院认为，被告人鲍智波伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲍智波有自首情节，依法可以从轻处罚；有立功情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人鲍智波系涉案赌场的合伙老板，在赌场负责出资担保放贷，在共同犯罪中起重要作用，不能认定为从犯，辩护人的此项辩护意见不能成立。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲍智波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2022年2月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二〇年十月二十六日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1089号 原告：刘某，女，2015年2月14日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 法定代表人：杜海霞（原告刘某之母），女，1988年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：杜瑞瑞（杜海霞父亲），男，1949年6月15日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：井陉县吴家窑乡石佛村民委员会。住所地：河北省石家庄市井陉县吴家窑乡石佛村，统一社会信用代码54130121A064391998。 法定代表人：梁爱叶，女，该村村主任。 委托诉讼代理人：齐雪平，河北九昌律师事务所律师。 原告刘某与被告井陉县吴家窑乡石佛村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人杜瑞瑞、被告井陉县吴家窑乡石佛村民委员会的委托诉讼代理人齐雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告2016年至2019年集体资产分配款800元。2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告系井陉县吴家窑乡石佛村村民。于2015年2月14日出生。跟随母亲杜海霞的户口在井陉县吴家窑乡石佛村上了户口，派出所办理了户口登记手续。2010年井陉县吴家窑乡石佛村因集体的山坡、土地被征用修建窦王岭游乐场，每年给村民发放土地补偿款200元，但原告作为该村村民未得到集体资产分配款。原告的母亲找到被告交涉此事，被告答复外甥男女（出嫁女子的子女）不享受村集体资产分配。被告的答复没有法律依据，侵害了原告的合法权益。现诉至法院，望判如诉请。 被告井陉县吴家窑乡石佛村民委员会辩称，石佛村自1996年起对落户人口进行了规定，规定出嫁女儿的子女想在石佛村落户口的，村里只给落户登记，但不享受任何待遇。据石佛村历届村委干部陈述，原告的母亲在给其女儿落户时，村委明确告知并征求其意见，不享受任何待遇才可以落户，原告其母明确表示同意。且自原告出生至本案诉讼止，原告没有向被告主张过分配集体财产，其对石佛村上述村规民约是知情认可的，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：河北省石家庄市井陉县的杜海霞与河北省石家庄市井陉县南王庄乡南王庄村胜利北路140号的刘剑于2014年5月6日结婚，于2015年2月14日生原告刘某。原告刘某出生后随母亲杜海霞在井陉县吴家窑乡石佛村落户，并在该村享受医疗保障待遇，提供了结婚证、户口本、身份证、社会保障卡、河北省城乡居民医疗保险证。对此，被告未提出异议。 2010年井陉县吴家窑乡石佛村因集体的山坡、土地被征用修建窦王岭游乐场，被告每年给村民发放土地补偿款200元，原告现要求被告给付2016年至2019年的集体资产分配款800元。对此，被告称，从1996年起至今，石佛村一直按照村规民约执行，对出嫁女儿的子女只给落户登记，不享受村集体待遇，村会计刘会新负责人口落户登记，村民落户登记时都会明确告知，征得其同意后，才给落户。并提供了如下证据：1、原村主任刘栓庭、原支部委员刘建明的身份证及二人联合出具的“我村从1996年对村内人口变化，石佛村党支部、村委会对落户人口做了以下规定：1、出嫁女儿的子女在我村想落户口的，村内只给落户登记，但不享受任何待遇。2、对独生女户和多女户，每户只限一个女儿招赘至本村，入赘的女婿及生育的子女户口可在我村登记，可享受村内一切待遇。在任职期间一直按此规定执行”的证明材料。2、村会计刘会新的身份证及其出具的“1996年我在村内任会计至今，1996年石佛村党支部、村委会对落户人口做了以下规定：1、出嫁女儿的子女在我村想落户口的，村内只给落户登记，但不享受任何待遇。2、对独生女户和多女户，每户只限一个女儿招赘至本村，入赘的女婿及生育的子女户口可在我村登记，可享受村内一切待遇。我村一直按此规定执行”的证明材料。3、井陉县吴家窑乡石佛村民委员会于2018年12月15日颁布实施的《石佛村集体产权制度改革股民的身份确定、股权配置与管理的实施办法》第一条第一款第二项第四小项规定“已婚嫁女儿的子女、丈夫想在本村落户，需交壹万元落户费，但不享受本村任何待遇”，该实施办法是经过民主议定程序通过，并向全村人告知的，且落户规定符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定。对被告提供的证据，原告称，对被告提供的实施方案不赞同，该实施方案与国家法律规定相抵触，请求法庭按照国家规定认定；对被告陈述的村会计刘会新在办理落户手续时的告知内容不认可。 本院认为，本案不属于集体经济组织成员对土地补偿费分配数额提起的民事诉讼纠纷，因此属于人民法院受理范围。原告出生后，随其母亲落户于井陉县吴家窑乡石佛村，并在本村参加农村合作医疗，可以认定原告原始取得了被告集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，原告作为2018年7月15日前在册的石佛村集体经济组织成员，享有分配本集体经济组织收益的权利。原告要求被告支付2016年至2019年间的土地补偿款800元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告井陉县吴家窑乡石佛村民委员会给付原告刘某2016年至2019年间的土地补偿款800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元，由被告井陉县吴家窑乡石佛村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（立案庭）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高永庭 二〇二〇年十月十五日 书记员  马丽英 ——
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终2086号 上诉人（原审原告）：吴立春，男，1969年1月19日出生，汉族，现住衡水市故城县。 委托诉讼代理人：陈章岩，故城县政通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张树良，男，1965年10月2日出生，汉族，衡水市冀州区人。现住冀州区。 委托诉讼代理人：张云亭，河北顺成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：寇志瑞，男，1979年4月10日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：方香伏，河北刘爱国律师事务所律师。 上诉人吴立春因与被上诉人张树良、寇志瑞合伙协议纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初1554号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 吴立春上诉请求：依法撤销原裁定，指令冀州区人民法院对本案进行实体审理。主要事实与理由：本次诉讼不构成重复诉讼，1.后诉与前诉人数不同；2.诉讼请求不同，上次诉讼请求是一项，系要求张树良、寇志瑞给付合伙欠款，本次请求为两项，一是解除合伙关系，二是要求张树良、寇志瑞给付合伙欠款。 吴立春向一审法院起诉请求：1.判令解除合伙关系；2.判令张树良给付吴立春400404.75元，寇志瑞给付吴立春215014.75元。 一审法院经审查认为，2020年1月14日吴立春以张树良及张树良妻子王金双、寇志瑞为被告向法院提起合伙协议纠纷诉讼，要求给付合伙经营欠款402938元及实际损失，诉讼过程中变更增加诉讼其为：要求张树良、王金双给付合伙经营欠款754538.04元，寇志瑞给付合伙经营欠款30730.66元。一审法院经审理后作出（2020）冀1181民初173号民事判决书，驳回吴立春的诉讼请求，吴立春不服该判决上诉至衡水市中级人民法院，现二审正在审理中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同：（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果…”（2020）冀1181民初173号案件与本案均系因景县青兰乡南江江村砖厂的经营事宜产生的纠纷，前诉的当事人为吴立春、张树良及其妻子王金双、寇志瑞，后诉的当事人为吴立春、张树良、寇志瑞；前诉要求被告给付经营欠款，后诉要求解除合伙协议并给付经营欠款。虽然前诉与后诉的当事人不完全相同，且诉讼标的数额不一致，但前诉与后诉实质上均为吴立春要求解散合伙企业并清算债权债务。因此，本案属于当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程又以同一纠纷向法院起诉，不符合法定起诉条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回吴立春的起诉。 本院审理查明，（2020）冀1181民初173号民事判决书本院认为称“原告吴立春亦未提出解除合伙关系的诉讼请求，而是提出给付合伙经营欠款的诉请，未经确认合伙终止而直接请求合伙人对合伙经营欠款给付，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。”吴立春对该一审判决不服提起上诉，本院二审后作出（2020）冀11民终1597号民事判决书，该二审判决本院认为称“案涉合伙经营期间，各方均未提出退伙或解除合伙关系的意思表示，在各年度清算合伙账目达成的书面协议未载明合伙关系终止，本案诉讼中，吴立春亦未提出解除合伙关系的诉讼请求，因此，本案所涉合伙虽已停止经营，但并未终止。在合伙终止前，不得请求分割合伙财产，因此，吴立春在合伙终止前请求其他合伙人给付其合伙经营欠款，不予支持。” 本院认为，在前诉中，吴立春诉讼请求为：要求张树良、王金双给付合伙经营欠款754538.04元，寇志瑞给付合伙经营欠款30730.66元。一二审法院均以“吴立春未提出解除合伙关系的诉讼请求不得请求分割合伙财产”为由，判决驳回吴立春的诉讼请求。本次诉讼，吴立春的诉讼请求为：1.判令解除合伙关系；2.判令张树良给付吴立春400404.75元，寇志瑞给付吴立春215014.75元。故前诉与后诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求均不相同，一审法院认定本次诉讼为重复起诉无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初1554号民事裁定； 二、本案指令河北省衡水市冀州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 杨 英 审 判 员 关信娜 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张英泽 书 记 员 刘婷婷 ——
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1672号原告：陈毛毛，女，汉族，1977年9月12日出生，住修武县。委托诉讼代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：李铸钧，男，该公司员工。原告陈毛毛诉被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈毛毛的委托诉讼代理人刘喜庆、被告保险公司的委托诉讼代理人李铸钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、第一次住院期间花费：医疗费70156.2元、误工费48585.6元、陪护费8859.6元、住院伙补1350元、营养费540元、伤残赔偿金68401.94元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费21971.56元、交通费540元、合计226104.9元。第二次治疗费用：医疗费10978.2元、误工费19756.8元、陪护费12583.2元、住院伙补400元、营养费160元、交通费160元、合计44038.2元，共计270143.1元。要求保险公司在交强险限额内优先赔偿12万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日17时30分许，任阳阳驾驶车牌号为豫H20**二轮摩托车，沿为民路由东向西行驶至卫东路口时，与由北向南过人行横道的行人陈毛毛相撞，造成陈毛毛受伤的交通事故。为维护原告合法权益，提起诉讼，请法院支持原告的请求。被告保险公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈毛毛各项损失120000元。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 康 健二〇二〇年十月十五日书记员 范桥桥
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5363号原告:龙口市五洲国际物业管理有限公司，住所地龙口市牟黄路与南山路交叉口，统一社会信用代码913706810604340625。法定代表人：舒策张，经理。委托诉讼代理人：李方亮，男，1989年2月4日出生，汉族，住龙口市，系原告的员工。被告：王义，男，1969年12月29日出生，汉族，户籍地山东省淄博市淄川区，现住龙口市。本院在审理原告龙口市五洲国际物业管理有限公司与被告王义租赁合同纠纷一案中，原告龙口市五洲国际物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙口市五洲国际物业管理有限公司撤回对被告王义起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告龙口市五洲国际物业管理有限公司负担。审判员  田光宇二〇二〇年十月二十三日书记员  张恒瑞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4181号 原告：刘伟，男，1981年9月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进北大街**。统一社会信用代码：911311020787836906。 法定代表人：曾安松，总经理。 委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告刘伟与被告衡水达仑商业管理有限公司（以下简称达仑管理公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告达仑管理公司委托代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿第五年延期支付商铺租金实际损失6433.3元；二、请求法院判令被告承担全部案件受理费。事实与理由：我与被告2014年7月21日签订的《商铺委托经营合同》第三条一款2段3段明确约定：乙方支付给甲方租金的具体日期。被告以合同以外的种种借口单方不履行给付租金义务，被告单方导致合同违约，请求法院按《商铺委托经营合同》第八条3款约定判令被告赔偿我的实际损失6433.3元。 被告达仑管理公司辩称，原告起诉不符合法律规定，原告就同一本案事实，已向法院提出了诉讼，属于同一法律关系，桃城区人民法院已经作出了一审判决，判决驳回了原告所主张的实际损失的诉讼请求。原告再次起诉，属于重复起诉，根据一事不再理原则，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年7月21日，原、被告签订《商铺委托经营合同》。合同约定：原告委托被告达仑管理公司经营管理原告的位于衡水市间，委托期限自2015年5月1日起至2025年4月30日止，总计十年。合同第三条约定，第四年被告支付给原告年租金为购房合同总价的8%，支付时间为2018年5月1日至2018年7月1日期间。第五年被告支付给原告年租金为购房合同总价的9%，支付时间为2019年5月1日至2019年7月1日期间。 后双方在履行上述合同过程中，对购房合同总价、租金数额及纳税问题产生分歧诉至本院。原告刘伟在起诉被告要求支付第五年租金时，向本院提起的诉讼请求为：一、依法判令被告依法履行《商铺委托经营合同》第三条1项3段约定的第五年租金37403.1元；二、依法判令被告自2019年7月1日起至本案判决书或裁决书生效之日止期间月息2%的投资损失；......。本院于2020年2月25日作出（2019）冀1102民初5362号民事判决书，判决：一、被告衡水达仑商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘伟支付第五年（2019年5月1日至2020年4月30日）租金37403.1元，并驳回原告刘伟的其他诉讼请求。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，本案原告在前诉请求给付第五年租金时，同时向被告主张要求因未按时支付租金赔偿月息2%的投资损失。本院作出的判决驳回了原告对投资损失的诉讼请求。现原告主张的实际损失与前次诉讼所主张的投资损失，均属违约金的一种形式，即本诉主张的延期支付租金的实际损失与前诉主张的投资损失，均是基于同一事实、同一法律关系而形成的，属相同的诉讼请求，且本诉与前诉的当事人亦相同，故本诉属于重复起诉。原告要求被告赔偿第五年延期支付租金的实际损失，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告刘伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 张联合 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2849号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：吴伟财，男，1975年1月16日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区，现居住广东省广州市增城区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人吴伟财追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴伟财名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴伟财名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异395号案外人：董振林，男，汉族，1977年2月17日出生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所营口分所律师。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人董振林对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董振林称，武奎斗及辽宁启明投资有限公司曾向白丽莎借款人民币3000万元，因无力偿还，于2014年9月21日，白丽莎与元基公司签订协议，元基公司用坐落于营口市鲅鱼圈区××首府小区××套住宅抵顶3000万元欠款。经白丽莎同意，案外人与元基公司签订商品房买卖合同，将8号2单元1402室房屋抵顶给案外人，案外人对该房屋享有所有权，不同意泰平实业执行。综上，请求对泰平实业申请执行的元基公司开发的元基首府小区8号楼2单元1402室房屋不予执行。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人董振林所主张购买的8号楼2单元1402室（面积74.61平方米）。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人董振林向本院提供2015年9月21日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，借款合同二份（主要是武奎斗及辽宁启明投资有限公司与白丽莎之间），协议书等用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人董振林的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替元基公司所欠案外人的债务。因此，案外人与元基公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人董振林的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十月二十八日法官助理王秋贤书记员乔欢
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825民初5626号原告贺生宏，男，1963年1月16日出生，汉族，住定边县定边镇西园子村**，公民身份号码6127261963********。被告王鹏，男，1976年2月15日出生，汉族，，住定边县定边镇李园子村公民身份号码612726191976********。本院在审理原告贺生宏诉被告王鹏民间借贷纠纷一案中，经定边县人民法院无法联系到原告贺生宏，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1025元，由原告承担。审判员  周东晓二〇二〇年十月二十日书记员  高瑞禧
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执534号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，。住所地：陕西省合阳县南大街**。负责人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：王培侠，该支行工作人员。被执行人：李文清，男，汉族，居民，住陕西省合阳县甘井镇南下坊**北一巷**。被执行人：张淑芬，女，汉族，居民，住陕西省合阳县甘井镇南下坊**北一巷**。被执行人：刘彦军，男，汉族，居民，住陕西省合阳县甘井镇小村五三东巷**。被执行人：张青侠，女，汉族，居民，，住陕西省合阳县甘井镇小村五三东巷**申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司合阳县支行与被执行人李文清、张淑芳、刘彦军、张青侠借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初996号民事判决书已发生法律效力。被执行人李文清、张淑芳、刘彦军、张青侠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司合阳县支行于2020年7月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人李文清、张淑芳、刘彦军、张青侠偿付借款298210元及利息27462.97元；2、以298210元本金为基数按借款合同约定利率计算的自2020年2月22日起至借款实际清偿日止的借款利息。承担案件受理费3059.5元，本院依法受理。执行过程中，本院于2020年8月11日从被执行人李文清在财付通支付科技有限公司账户扣划5094.64元；从被执行人张青侠在中国工商银行2605043001034833525账户扣划1093元，合计6187.64元，全部支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行（包含案件受理费3059.5元）。经本院网络查控，房产、工商、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，村中无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案本次支付给申请执行人6187.64元，执行费4785元未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0524执534号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年十月十五日书记员 康 凯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2975号之三 申请执行人：南宁同达盛混凝土有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：刘文军。 被执行人:赖广武。 本院在执行申请执行人南宁同达盛混凝土有限公司与被执行人赖广武买卖合同纠纷一案，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的1526071元,已执行标的0元，剩余未受偿标的1526071元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下有和账号，实际控制金额较小，已查封其名下车辆，但未实际控制，查封被执行人名下房产，为轮后查封，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月十九日 书记员  莫彩腾
山西省万荣县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）晋0822执恢180号 贾继增： 本院于2014年12月16日作出（2014）万执字第384号执行裁定对山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人贾继增支付令一案终结本次执行程序。现因申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司发现被执行人贾继增有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人贾继增支付令一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执574号 申请执行人：杨春琼，女，1964年4月18日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：陶水明，男，1962年9月19日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：董根素，女，1961年7月27日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年7月3日立案执行杨春琼与陶水明、董根素借款合同纠纷一案，执行标的35396.00元，执行费431.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员到被执行人住所地进行了财产调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保356号之一 申请人：江西省高速公路投资集团有限责任公司,住所地江西省南昌市**号，统一社会信用代码91360**。 法定代表人：王江军,系该公司董事长。 被申请人：陈章云，男，1994年2月13日生，汉族，自由职业，住湖南省慈利县。 被申请人：上海捷芮物流有限公司，住所地上海市奉贤区**，统一社会信用代码913**。 法定代表人：苏亚伟，系该公司执行董事。 申请人江西省高速公路投资集团有限责任公司与被申请人陈章云、上海捷芮物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日作出(2020)赣0982执保356号财产保全的裁定。现因案件审理完毕解除对被申请人陈章云、上海捷芮物流有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈章云、上海捷芮物流有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  蒋旺旺
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初6616号原告：李新洲，男，1957年8月20日出生，汉族，住新沂市。被告：刘磊，男，1979年3月29日出生，汉族，住新沂市。原告李新洲与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李新洲于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新洲自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新洲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李新洲负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二〇年十月二十七日书记员  刘皓蕊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25512号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：罗振华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗振华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14495号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1423号申请人：南京高标新能源科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区金沙江东街**。法定代表人：蒋林才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张君峰，杨絮妍，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：中电电气（南京）新能源有限公司，，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路**法定代表人：陆廷秀。申请执行人南京高标新能源科技有限公司与被执行人中电电气（南京）新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0105民初2235号民事判决书已发生法律效力，判决判令：被告中电电气（南京）新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京高标新能源科技有限公司支付货款1524858.90元及违约金（自2018年3月31日起按月利率2%计算至实际付清之日止，违约金总额以合同总金额的2%为限，暂计算至2019年3月7日止的违约金为342355.42元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因中电电气（南京）新能源有限公司未能履行义务，南京高标新能源科技有限公司于2020年6月4日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中本院收悉江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01破19号决定书和（2020）苏01破19号民事裁定书，裁定受理对中电电气（南京）新能源有限公司重组申请并决定指定江苏新高的律师事务所担任管理人。本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。现被执行人暂无可供执行的财产，除此之外，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本院已将上述情况告知申请人，申请人已知悉并同意终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105民初2235号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十月二十九日法官助理 刘定寰书 记 员 张 薇
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4500号申请执行人：彭银清被执行人：江苏兴盛重工有限公司申请执行人彭银清与被执行人江苏兴盛重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4500号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人彭银清执行申请，于2020年10月9日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执459号之三 申请执行人:陕西茗阳劳务有限公司 被执行人:西安侨华房地产开发有限公司 被执行人:西安侨华房地产开发有限公司泾河新城分公司 本院受理的陕西茗阳劳务有限公司申请执行西安侨华房地产开发有限公司、西安侨华房地产开发有限公司泾河新城分公司不当得利纠纷一案，依据已经生效的（2017）陕0423民初548号民事判决书，被执行人应支付申请执行人2000000元，并承担案件受理费11400元，本案执行费22514元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查控，并执行回案件款243469元，申请执行人已领取。依法对被执行人名下位于泾河新城兴隆大街中段和泰家园X-X-XXXX、X-X-XXXX、X-X-XXXX三套房屋进行了查封，因客观原因暂不能处置。现查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，并依法对被执行人采取了信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年十月二十日 书记员 闫欣玮 —1—
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民特409号申请人:句容市金原农化有限公司，住所地句容市经济开发区上路行政村钤东。法定代表人:万云国,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。被申请人:常利，男，1966年10月20日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市，现住句容市。本院于2020年9月11日立案受理申请人句容市金原农化有限公司与被申请人常利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月26日经句容市人民调解委员会驻句容市人民法院工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被告常利欠原告句容市金原农化有限公司买卖货款人民币22825元，此款被告于2020年12月31日前给付原告；二、如果被告常利未能按期足额支付所欠原告句容市金原农化有限公司上述款项，则被告欠原告货款视为全部到期。原告可就被告全部欠款，扣除被告已给付部分申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人句容市金原农化有限公司与被申请人常利于2020年10月26日经句容市人民调解委员会驻句容市人民法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛宏曜二〇二〇年十月二十六日书记员  张 旻
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初2878号原告：孙成民，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，现住农安县。被告：农安县烧锅镇互助村民委员会法定代表人：韩学军，村党支部书记兼村主任。原告孙成民与被告农安县烧锅镇互助村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙成民、被告农安县烧锅镇互助村民委员会法定代表人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙成民向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付劳动报酬款43000元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年被告农安县烧锅镇互助村民委员会修路等雇佣原告，欠劳动报酬款43000元。农安县烧锅镇互助村民委员会法定代表人辩称，属实，无钱支付。本院经审理认定的事实如下：2014年被告农安县烧锅镇互助村民委员会修路等雇佣原告，尚欠劳动报酬款43000元。上述事实有收据3份及原、被告陈述佐证，足以认定。本院认为，被告农安县烧锅镇互助村民委员会雇佣原告修路等，双方形成劳务合同关系，被告应按约定给付劳动报酬，逾期不给付构成违约，应承担给付的违约责任，故原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告农安县烧锅镇互助村民委员会于判决生效后十日内立即给付原告孙成民劳动报酬款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 田序顺二〇二〇年十月二十二日书记员代 吉
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1390号申请人：王枣，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆珊，江苏致祥律师事务所实习律师。被申请人：王颖，住安徽省。申请人王枣诉被申请人王颖侵权责任纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王颖名下价值10万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王枣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王颖名下价值10万元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十月十七日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2974号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田市益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：李豹，男，1987月6月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区牛首镇大李营村**。关于本院执行的中国平安财产保险股份有限公司与李豹保证保险合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初573号民事判决书，执行标的为被执行人李豹应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款30158.58元及逾期保费、违约金、案件受理费等。2020年7月20日，本院向李豹送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人李豹已有的银行账户，扣划6513元并已兑付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十月三十一日书记员  罗 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3319号 上诉人(原审被告)：中创砺剑通用航空有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路西11巷**。 法定代表人：陈昕，中创砺剑通用航空有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王云，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：权威，男，1996年2月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奇台县。 上诉人中创砺剑通用航空有限公司因与被上诉人权威劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初5480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中创砺剑通用航空有限公司于2020年10月26日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人中创砺剑通用航空有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中创砺剑通用航空有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由中创砺剑通用航空有限公司负担，余款5元本院退还中创砺剑通用航空有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  张炳蔚 审判员  王 晴 审判员  胡 颖 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 珊
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1503号之四申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海横琴新区横琴镇彩虹路******。法定代表人陈旭，该公司执行董事兼总经理。被执行人蓝田县纯悦动音乐城，住所，住所地陕西省蓝田县div>经营者韩峰初，男，1981年1月18日出生，汉族，住陕西省蓝田县。关于珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与蓝田县纯悦动音乐城侵犯商标权纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2020）陕民终319号民事判决已发生法律效力。因蓝田县纯悦动音乐城未履行生效法律文书确定的义务，珠海横琴好唱文化投资管理有限公司就生效法律文书中确认的蓝田县纯悦动音乐城应当履行的义务申请执行，本院依法受理。执行标的为：1、立即停止侵犯珠海横琴好唱文化投资管理有限公司第11727503号和11727497号商标专用权的行为；2、向珠海横琴好唱文化投资管理有限公司赔偿经济损失20,000元（含维权合理费用）；3、承担一审案件受理费500元、二审案件受理费450元以及本案执行费214元。经查，经陕西省高级人民法院作出的（2020）陕民终319号民事判决确认，韩峰初系被执行人蓝田县纯悦动音乐城的经营者。本院遂作出（2020）陕01执1503号之一执行裁定书，裁定直接执行被执行人蓝田县纯悦动音乐城的经营者韩峰初的财产（以生效法律文书确定的义务范围为限）。执行中，本院依法向被执行人蓝田县纯悦动音乐城发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等执行法律文书，被执行人未报告财产。因被执行人未履行义务，本院作出（2020）陕01执1503号限制消费令，对被执行人蓝田县纯悦动音乐城限制消费。后本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0对被执行人蓝田县纯悦动音乐城、经营者韩峰初的财产状况进行查询，查询结果显示被执行人蓝田县纯悦动音乐城名下无银行开户信息、车辆、不动产、有价证券、股权等财产信息；其经营者韩峰初名下无银行存款、不动产、有价证券、股权等财产信息。经查询，被执行人蓝田县纯悦动音乐城其经营者名下有车牌号陕Ｅ××××**（车辆识别代码：010323）北斗星牌机动车一辆。根据上述财产调查情况，本院采取了以下执行措施：1.对被执行人蓝田县纯悦动音乐城及其经营者韩峰初名下银行账户进行了冻结；2.对被执行人蓝田县纯悦动音乐城采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行了推送；3.查封了被执行人蓝田县纯悦动音乐城其经营者名下车牌号陕Ｅ××××**（车辆识别代码：010323）北斗星牌机动车一辆，因车辆下落不明未能实际扣押。本院已将上述财产查询情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律后果等告知申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司确认，申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司在本案中的债权未能通过本次执行程序受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司享有要求被执行人蓝田县纯悦动音乐城继续履行债务的权利，被执行人蓝田县纯悦动音乐城负有继续向珠海横琴好唱文化投资管理有限公司履行债务的义务。珠海横琴好唱文化投资管理有限公司在发现蓝田县纯悦动音乐城有可供执行的财产时，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛晶琦审判员  王连军审判员  孙 哲二〇二〇年十月二十九日书记员  张园园
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2020）陕0104刑初315号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王佳望，男，1984年8月2日出生，汉族，本科文化，户籍地陕西省咸阳市兴平市，2019年10月8日被抓获，10月13日因涉嫌犯合同诈骗罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，11月13日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。指定辩护人崔东兴，陕西菲尔律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2020）243号起诉书指控被告人王佳望犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员苏兴斌出庭支持公诉，被告人王佳望及辩护人崔东兴均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：1、2016年4月7日，被告人王佳望与陕西宝驰汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租得陕AXXXXX银色别克商务汽车，而后以人民币十万元的价格将车卖给徐某某。经鉴定，陕AXXXXX银色别克商务汽车价格为136200元。案发后，该车已被公安机关追回并发还给了被害人。2、2016年4月7日，被告人王佳望与陕西宝驰汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租得陕AXXXXX黑色奥迪汽车，而后将该车抵押。经鉴定，陕AXXXXX黑色奥迪汽车价格为196900元。案发后，该车已被公安机关追回，并发还给了被害人。3、2016年4月13日，被告人王佳望与陕西宝驰汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租得陕AXXXXX银色别克商务汽车，而后将车抵押。经鉴定，陕AXXXXX银色别克商务汽车价格为147550元。4、2016年4月21日，被告人王佳望与陕西顺昌汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租得陕AXXXXX白色丰田霸道越野车，而后将该车以十万元人民币的价格卖给孙某某。经鉴定，陕AXXXXX白色丰田霸道越野车价格为246050元。该车已被公安机关追回发还给被害人。为证实所指控犯罪事实成立，公诉人当庭出示并宣读了被害人陈某某、王健安的报案材料、证人证言、价格鉴定意见书、汽车租赁公司营业执照、涉案车辆购买发票、GPS轨迹、被告人供述、户籍证明等证据材料。据此认为，被告人王佳望的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人王佳望对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。辩护人辩护称其有自首情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2016年4月7日，被告人王佳望与陕西宝驰汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租得陕AXXXXX银色别克商务汽车，后又以10万元的价格将车变卖给徐某某。经鉴定，该车价格为136200元。案发后，该车已被公安机关追回并已发还被害单位。二、2016年4月7日，被告人王佳望与陕西宝驰汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租得陕AXXXXX黑色奥迪汽车，而后将该车抵押。经鉴定，该车价格为196900元。案发后，该车已被公安机关追回，并已发还被害单位。三、2016年4月13日，被告人王佳望与陕西宝驰汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租得陕AXXXXX银色别克商务汽车，而后将车抵押。经鉴定，该车价格为147550元。四、2016年4月21日，被告人王佳望与陕西顺昌汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，从该公司租得陕AXXXXX白色丰田霸道越野车，后又将该车以10万元的价格变卖给孙某某。经鉴定，该车价格为246050元。该车已被公安机关追回发还给被害单位。2019年10月8日，被告人王佳望被北京市公安局西城分局西长安街派出所民警抓获。认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表；2、被害单位陕西宝驰汽车服务有限公司、陕西顺昌汽车服务有限公司的报案材料；3、陕西宝驰汽车服务有限公司员工陈某某的陈述；4、陕西顺昌汽车服务有限公司法定代表人王健安的陈述；5、公安机关出具的抓获经过证明；6、证人扈某某、徐某某、孙某某、韩某某、李某某证言及辨认笔录；7、证人韩某某提供的车辆买卖协议；8、公安机关从证人徐某某、孙某某处扣押11万元；9、证人韩某某从公安机关领取11万元；10、陕西宝驰汽车服务有限公司、陕西顺昌汽车服务有限公司工商资料；11、陕西宝驰汽车服务有限公司、陕西顺昌汽车服务有限公司提供的被告人王佳望租赁陕AXXXXX银色别克商务汽车、陕AXXXXX黑色奥迪汽车、陕AXXXXX银色别克商务汽车、陕AXXXXX白色丰田霸道越野车的西安市汽车租赁合同及车辆交接清单；12、涉案的陕AXXXXX银色别克商务汽车、陕AXXXXX黑色奥迪汽车、陕AXXXXX银色别克商务汽车、陕AXXXXX白色丰田霸道越野车购买发票及车辆产权证复印件；13、西安市价格认证中心关于被诈骗的四辆汽车价格认定意见书；14、涉案陕AXXXXX银色别克商务汽车、陕AXXXXX白色丰田霸道越野车GPS定位轨迹列表；15、公安机关扣押陕AXXXXX银色别克商务汽车、陕AXXXXX黑色奥迪汽车、陕AXXXXX白色丰田霸道越野车清单；16、公安机关发还陕AXXXXX银色别克商务汽车、陕AXXXXX黑色奥迪汽车、陕AXXXXX白色丰田霸道越野车清单及领条；17、被告人王佳望供述及户籍证明。上列证据经当庭举证、质证，证据确实、充分，且相互印证，足以定案。本院认为，被告人王佳望以非法占有为目的，从租赁公司租赁四辆车辆后变卖，价值726700元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人王佳望的犯罪事实及罪名成立。辩护人关于其系自首之辩护意见，经查，被告人王佳望在北京被民警被盘查时，发现其系网上追逃人员，且其被抓获时仅供述了一起犯罪事实，没有如实供述全部犯罪，不能成立自首。辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人王佳望的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：     一、被告人王佳望犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年又三个月，并处罚金十万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2027年1月7日止。所处罚金于本判决生效后十五日内交至本院，上缴国库）。    二、责令被告人王佳望退赔被害单位陕西宝驰汽车服务有限公司陕AXXXXX银色别克商务汽车一辆（价值十四万七千五百五十元）。    如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                  审    判    长      权波蓉 人 民 陪 审 员      李利惠 人 民 陪 审 员      蒋  伟          二○二○年十月十四日   书    记    员     戴艳铃 1
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保573号申请人：长春市信安包装有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：王存朋，总经理。被申请人：吉林省恒和维康药业有限公司，住所地吉林省洮南市。法定代表人：石立更，董事长。长春市信安包装有限公司与吉林省恒和维康药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长春市信安包装有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省恒和维康药业有限公司名下银行存款及互联网银行存款68509.17元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人吉林省恒和维康药业有限公司名下银行存款及互联网银行存款68509.17元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵旭光二〇二〇年十月十六日书记员  刘晓丹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2605号申请执行人王洪旗，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人冯利，男，1989年11月13日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王洪旗与被执行人冯利买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月14日作出（2019）苏0382民初7919号民事调解书：冯利给付王洪旗货款25600元；于2019年12月30日前给付1万元；于2020年6月30日前给付5600元，于2020年12月30日前给付6000元；于2021年6月30日前付清余款4000元。如冯利有一次逾期不履行给付义务的，则王洪旗可按调解协议确定的全额25600元向人民法院申请强制执行。案件受理费减半收取220元，由冯利负担。因被执行人冯利未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王洪旗向本院申请执行。本院于2020年7月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过邮寄形式向被执行人冯利送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年7月20日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人冯利名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。3、2020年7月24日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人冯利名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年8月11日，本院依法对被执行人冯利采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年9月28日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人冯利名下银行存款、证券、工商股权等信息，发现被执行人冯利在农商银行有存款5020.29元，本院依法予以冻结并扣划；别无其他可供执行的财产。6、2020年10月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人冯利采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  张 鑫二〇二〇年十月十九日书记员  陈兵兵
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3246号申请执行人杨静娜，女，1985年5月12日出生，汉族，住天津市津**。被执行人鸥瑞智诺能源科技（天津）有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：卢祥军。本院在执行申请执行人杨静娜与被执行人鸥瑞智诺能源科技（天津）有限公司仲裁一案中。查封了被执行人名下设备及车辆，以上财产已在另案进行评估、拍卖程序，本案暂不具备处置条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十月三十一日法官助理贾莉松书记员丁姗
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3432号 申请执行人张真善,男,汉族,1964年6月15日出生，系甘肃省张掖市甘州区人,住本区。 被执行人赵学财,男,汉族,1975年7月22日出生，系甘肃省张掖市甘州区人,住本区。 申请执行人张真善与被执行人赵学财民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初1998号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人赵学财欠申请执行人张真善借款49000元，于2018年6月30日前付清。案件受理费825元，（已减半）由被告赵学财负担，原告张真善已交纳，被告负担的部分直接给付原告，本院不再向原告退还案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月19日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年6月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年6月22日、2020年8月12日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人名下存款917.22元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年4月29日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2020年6月19日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下的甘GY13**号小轿车壹辆，申请执行人明确表示不接受该车，故本院只做查封，不予处置。 5.2020年10月13日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年10月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 8.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 9.2020年8月12日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 10.2020年9月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的48907.78元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十月十三日 书记员 张海龙
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1407号之一 申请执行人：昆明申宇科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区东风东路**（办公楼后楼****），统一社会信用代码：91530103594574801N。 法定代表人：徐黔，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢荣煌，该公司法务。 被执行人：杜虎德，男，1999年9月9日出生，土家族，住湖南省常德市。 本院在执行申请执行人昆明申宇科技有限公司与被执行人杜虎德租赁合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年6月29日作出的(2020)闽0803民初1100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人昆明申宇科技有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为2667.58元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人杜虎德名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人杜虎德拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的2667.58元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月二十七日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特495号申请人：南京浩锐汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码91320115070715183G，住所地南京市江宁区秣陵街道泽丰路**。法定代表人：张俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。申请人：南京方坤基础工程有限公司，统一社会信用代码913201145715552880，住所地南京市雨花台区软件大道**。法定代表人：许保友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马某。本院于2020年10月23日立案受理申请人南京浩锐汽车维修服务有限公司与申请人南京方坤基础工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京浩锐汽车维修服务有限公司与申请人南京方坤基础工程有限公司修理合同纠纷一案，于2020年10月23日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京方坤基础工程有限公司支付南京浩锐汽车维修服务有限公司维修费、事故理赔款共计175331元，于2020年12月30日前支付75331元，于2021年2月12日前支付100000元；2、如南京方坤基础工程有限公司有任意一期未按时足额支付，须加付违约金20000元，同时南京浩锐汽车维修服务有限公司有权就所有未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人南京浩锐汽车维修服务有限公司与申请人南京方坤基础工程有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京浩锐汽车维修服务有限公司与申请人南京方坤基础工程有限公司于2020年10月23日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2890号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十月二十七日法官助理  王广阳书 记 员  任豆豆
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3636号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：钏志强，男，1993年5月28日出生，傈僳族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 被告人钏志强犯诈骗罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初129号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金及违法所得的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年8月6日、10月27日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年9月2日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年9月21日依法冻结了被执行人的账户，并于10月27日进行了划拨，金额共计960.5元。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金及违法所得，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢930号 关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司与赵中玉、王得风、魏广建、金佃春借款合同纠纷一案，山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日申请恢复执行，经本院执行，被执行人王得风偿还借款10763.56元，交纳执行费50元，现本案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1172号 申请执行人刘才才，男，1966年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托代理人:张海燕，男，江西衡业律师事务所律师。一般授权代理。 被执行人熊国寿，男，1970年2月28日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托代理人:谢应根，男，南城县上唐法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被执行人林国良，男，1965年12月13日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托代理人：林哲明，男，汉族，1957年3月2日出生，户籍地址江西省抚州市南城县，系被告林国良哥哥。特别授权代理。 本院（2020）赣1021民初1076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人熊国寿、林国良人民币200000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 卢振华
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执332号之一 申请执行人：王名亮，男，1967年5月2日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：高郑明，男，1985年2月28日出生，汉族，住江西省广昌县旴江镇小港村沙子岭**，现住江西省广昌县。 高郑明依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初135号民事判决书于2020年6月2日向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人高郑明发出执行通知，被执行人高郑明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人高郑明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人高郑明银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人高郑明名下无银行存款信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无住房公积金登记信息。2020年6月4日本院对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人高郑明采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王名亮申请执行劳务工资人民币44124元及利息、诉讼期间垫付的受理费451.55元，合计44575.55元。截至2020年10月20日已执行人民币0元，未执行人民币44575.55元，案件执行费568.63元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人高郑明其他可供执行财产，于2020年9月30日向申请执行人王名亮告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王名亮享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人高郑明负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱永泉 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十月二十日 书记员  潘建安
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保600号申请人：长春市广普百益生物制品有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：闫永刚，该公司总经理。被申请人：四平爱龄奇医院有限公司，住所地吉林省四平市。法定代表人：崔钧。长春市广普百益生物制品有限公司与四平爱龄奇医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长春市广普百益生物制品有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人四平爱龄奇医院有限公司名下银行存款及互联网银行存款21415元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人四平爱龄奇医院有限公司名下银行存款及互联网银行存款21415元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 亮二〇二〇年十月十九日书记员 刘晓丹
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初813号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人秘某辉，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被郑州市公安局东风路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】3019号起诉书指控被告人秘某辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人秘某辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年7月11日0时43分许，被告人秘某辉饮酒后驾驶豫Ａ×××**号奥迪牌小型轿车，沿郑州市北三环快速路由东向西行驶至索凌路下桥口处被执勤民警当场查获。经对秘某辉抽血检测，秘某辉血醇含量检验结果为115.22mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人秘某辉的供述、证人薛某的证言、酒精呼吸测试单、当事人血样提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、到案经过等证据，认为被告人秘某辉行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人秘某辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人秘某辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秘某辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。被告人秘某辉在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚；但其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人秘某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二〇年十月三十一日书记员  赵鹏飞
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1051号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何某松，该行行长。被执行人：李某喜，男，汉族，1969年10月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行与被执行人李某喜借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执1051号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭琦二〇二〇年十月二十七日书记员  刘丰
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民抗46号抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。原审原告：金英俊，男，1987年4月7日出生，汉族，住浙江省临海市。原审被告：严丰，男，1989年1月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原审原告金英俊与原审被告严丰民间借贷纠纷一案，浙江省宁波市鄞州区人民法院作出（2017）浙0212民初14457号民事判决，该判决已生效。浙江省宁波市鄞州区人民检察院审查后提请浙江省宁波市人民检察院抗诉。浙江省宁波市人民检察院认为金英俊以虚增债权的方式骗取人民法院生效判决，致使原判决认定事实错误，现有新的证据足以推翻原判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形，以甬检民监[2020]33020000349号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令浙江省宁波市鄞州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇二〇年十月十日代书记员 李雨霏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢483号之一 申请执行人：东莞市迪威家具实业有限公司。住所地：东莞市厚街镇双岗第二工业区，统一社会信用代码：91441900735031326J。 法定代表人：林淦明。 委托诉讼代理人：曾海峰，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：黎卫平，男，1967年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2012）东二法民二初字第433号民事判决书。 案由：担保责任追偿权纠纷。 立案日期：2020年8月4日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款本金336777元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院已划拨被执行人银行存款2565.43元，申请执行人受偿了2565.43元。 （二）经查，被执行人有粤Ｂ×××××的车辆，因该车下落不明，故无法处理，上述车辆查封期限至2022年9月1日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘志强
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保1043号 申请人：洪岚建，男，1989年12月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：庄冰丽，女，1996年5月14日出生，汉族，住广东省潮安县。 申请人洪岚建与庄冰丽民间借贷纠纷一案，申请人洪岚建于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄冰丽名下的财产进行保全。申请人洪岚建提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人洪岚建的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人庄冰丽名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 盛 萱
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2897号申请执行人：李峰，男，1971年11月7日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：金东哲，男，1969年1月1日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。被执行人：孙瑞田，女，1983年1月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人李峰与被执行人金东哲、孙瑞田房屋买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的内容，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6439号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月十六日书 记 员  王晓正
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执919号赵思宁、魏春强、辛华：申请执行人赵思宁与被执行人魏春强、辛华健康权纠纷一案，申请执行标的共计218,700.00元（含诉讼费2,195.00元及迟延履行利息10,405.00元）。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，赵思宁向本院申请执行的（2019）吉0602民初2349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日