wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初136号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人张朋，男，1987年5月28日出生,汉族,初中文化,无职业。户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。曾因犯诈骗罪,于2012年10月22日被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币5,000.00元；曾因犯诈骗罪，于2014年12月30日被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币8,000.00元。现因涉嫌诈骗罪，于2020年5月24日被取保候审，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕113号起诉书，指控被告人张朋犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案，辽源市西安区人民检察院指派检察员张波、王英鹏出庭支持公诉，因受疫情影响，被告人张朋同意通过远程视频连接方式在羁押场所参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月至2020年4月份期间，被告人张朋因没有经济来源，平时在网上打麻将输钱,便在网上以谈恋爱的名义诈骗女性财物，以编造自己开宾馆、开鹿场养殖公司等各种手段虚构家庭背景和经济实力，骗取被害人信任,以经营缺钱等各种名目借钱诈骗被害人辛某(辽源市西安区)、孔某、李某等人的财物，共计诈骗25,122.00元。所诈骗的赃款基本用于个人挥霍。 具体诈骗事实如下：（1）2018年7月份左右，张朋在映客软件上认识了被害人孔某，在添加微信后,以谈对象名义,虚构自己开宾馆事实，以宾馆经营不善为由先后两次骗取孔某共4,000.00元钱。（2）2020年2月份，张朋通过快手直播认识被害人辛某并添加微信后,以同样诈骗手段在2020年2月12日至2020年3月20日期间,以自己过生日,银行卡被吞及疫情等为借口先后分8次骗取被害人辛某共计15,400.00元。（3）2020年2月份至4月份期间,张朋在快手上添加了被害人李某的微信,以同样手段骗取被害人李某信任,以帮助李某修理苹果X手机,骗取李某的苹果X手机和修理费1,489.00元,张朋花1,000.00元修理费将手机修好后自己使用,后以急用钱为由骗取被害人李某2,500.00元,之后便联系不上了。经辽源市西安区发展和改革局认定，苹果X手机价值为2,733.00元。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张朋曾因犯诈骗罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，虚构家庭背景等事实，通过与被害人谈恋爱的名义，多次骗取被害人的钱款和财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯,应当从重处罚。被告人张朋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。同时建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金。请本院依法判处。 被告人张朋对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭认罪、悔罪，未向法庭提供证据。 经审理查明：2018年7月至2020年4月份期间，被告人张朋在互联网上以谈恋爱、编造自己开宾馆、开鹿场养殖、虚构家庭背景和经济实力等各种手段，骗取被害人信任后,以经营缺钱等各种名目借钱诈骗辛某、孔某、李某（均系被害人）等人的财物，共计诈骗25,122.00元。 具体犯罪事实如下:（1）2018年7月份左右，张朋在映客软件上认识了孔某（公主岭市人），在添加微信后,以谈对象名义,虚构自己开宾馆事实，以宾馆经营不善为由先后两次骗取孔某人民币4,000.00元。（2）2020年2月份，张朋通过快手直播认识辛某（本市人）并添加微信后,以同样手段在2020年2月12日至2020年3月20日期间,以自己过生日、银行卡被吞及疫情等为借口先后分8次骗取辛某人民币共计15,400.00元。（3）2020年2月份至4月份期间,张朋在快手上添加了李某的微信,以同样手段骗取李某信任,以帮助李某修理苹果X手机,骗取李某的苹果X手机（经认定，价值为2,733.00元）和修理费1,489.00元,张朋花1,000.00元修理费将手机修好后自己使用,后以急用钱为由骗取李某2,500.00元,之后便联系不上了。 另查明，被害人辛某对被告人张朋表示谅解。 上述事实，被告人张朋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信聊天记录截图、扣押清单、返还清单、谅解书、承诺书、前科刑事判决书；被害人辛某、孔某、李某的陈述；被告人张朋的供述与辩解；辽西发价认字〔2020〕14号价格认定结论书；辨认笔录等证据。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。 本院认为，被告人张朋无视国法，以非法占有为目的，利用互联网络，采用虚构事实、隐瞒真相的手段取得他人信任，骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民私有财物的所有权，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。同时提出被告人张朋被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应当从重处罚及被告人张朋认罪认罚，可以从宽处理的意见，符合相关法律规定，予以采纳。被告人张朋曾因犯诈骗罪受到刑事处罚，其不思悔改，再次犯同类罪，应予以从重处罚。考量其当庭自愿认罪、悔罪，并能如实供述其犯罪事实，另有一被害人对其予以谅解等情节，故对其可酌情处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、手段及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张朋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30,000.00元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2022年9月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、侦查机关继续追缴违法所得，并返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  公振山 人民陪审员  徐 鹏 人民陪审员  边忠武 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  董 琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5383号申请人：通辽市广联农机有限公司科左后旗分公司（法定代表人：王雪洋），住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：格日套吐格，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：乌力吉巴图，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：套格敦白乙拉，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行通辽市广联农机有限公司科左后旗分公司（法定代表人：王雪洋）申请格日套吐格、乌力吉巴图、套格敦白乙拉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初239号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年07月23日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年07月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年07月24日、2020年09月26日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年07月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5383号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年十月十九日书记员 萨 如 拉
江苏省苏州市相城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0507执2423号之一 申请执行人：徐向英，男，1977年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：王**，江苏德富信律师事务所律师。 被执行人：沈建东，男，1972年12月16日生，汉族，住江苏省无锡市新区。 申请执行人徐向英与被执行人沈建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出(2020)苏0507民初1635号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告沈建东确认支付原告徐向英货款人民币160600元，该款项被告定于2020年6月30日前一次性支付给原告。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告未能按期足额履行上述还款义务，被告应承担逾期付款违约金16060元，原告有权就被告到期未履行部分及逾期付款违约金16060元一并向法院申请执行。四、案件受理费减半收取1806元，财产保全费1370元，合计诉讼费用3176元，由原告承担。五、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”由于义务人沈建东未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐向英向本院申请执行，申请执行标的为176660.00元及债务利息，本院于2020年7月29日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院于2020年8月3日通过法院专递形式向被执行人沈建东住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，邮寄给被执行人的上述材料因“长时间不取，退回”。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未到庭，亦未履行。 2、本院分别于2019年7月30日、9月8日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款24009.38元，扣除本案执行费2550元，剩余执行款21459.38元已交付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年：分别自2020年7月30日起至2021年7月29日止、2020年8月3日至2021年8月2日止；本院查封了被执行人名下苏Ｂ×××××车辆一辆，但因该车未能实际查扣，暂无法处置，上述车辆查封期限为两年，自2020年8月6日至2022年8月5日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有银行存款、不动产、证券、互联网银行存款可供执行财产信息。 3、2020年9月2日，本院委托被执行人沈建东户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。 4、2020年9月8日，本院依法对被执行人沈建东采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。 5、2020年10月16，本院依申请执行人申请冻结了被执行人沈建东持有的上海适东餐饮管理有限公司的股权，现申请执行人认为，该股权处置价值不大，暂不申请本院处置，上述股权冻结期限为三年，自2020年10月16日至2023年10月15日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 6、2020年10月28日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人沈建东在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。 7、2020年10月28日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人下落，暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 8、本案执行标的为176660.00元及债务利息，已执行到位21459.38元，尚未执行标的为155200.62元及债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张木林 审 判 员 邹建良 审 判 员 路宽成 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 遆志恒 书 记 员 赵 俊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初2369号 原告：马某。 委托诉讼代理人：陈某，内蒙古扬阳律师事务所律师。 被告：巴彦淖尔市圣帛房地产开发有限公司管理人。 负责人：扈某。 委托诉讼代理人：谢某，内蒙古日恒律师事务所律师。 被告：巴彦淖尔市圣帛房地产开发有限公司。 法定代表人：冯某，执行董事。 委托诉讼代理人：谢某，内蒙古日恒律师事务所律师。 原告马某与被告巴彦淖尔市圣帛房地产开发有限公司管理人、巴彦淖尔市圣帛房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马某撤回起诉。 案件受理费5470元，减半收取计2735元，由原告马某负担。 审 判 长  黄开东 审 判 员  黄丽荣 人民陪审员  赵莉萍 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  苏 寅
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终131号 上诉人（原审被告）：罗娟，女，生于1979年10月19日，汉族，大学文化，居民，住宝鸡市金台区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：杨建奇，男，生于1979年7月30日，汉族，大学文化，公务员，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 上诉人罗娟因与被上诉人杨建奇民间借贷纠纷一案，不服陕西省眉县人民法院作出的(2020)陕0326民初1039号民事裁定，向本院提起上诉。 罗娟上诉称，一审裁定适用法律错误，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至宝鸡市金台区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人因民间借贷发生纠纷因而成诉，系因合同纠纷提起的诉讼，双方对合同履行地点没有约定，原审原告诉请原审被告偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地陕西省眉县即为本案合同履行地。原审原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,陕西省眉县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵宪 审 判 员 刘宏 审 判 员 马林 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 景涛 书 记 员 宁宁 1
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏1012民初9714号之二原告：王长栋,男，1948年5月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周斌，江苏沃禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周心艺，江苏沃禾律师事务所实习律师。被告：扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司，住所地仪征市月塘镇茉莉花大道**。法定代表人：康圣忠，该公司执行董事。原告王长栋与被告扬州康盛玫瑰生物科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告王长栋于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王长栋撤回起诉。案件受理费减半收取为4023元，免予收取。审 判 长  许 岩人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  帅玉芹二〇二〇年十月十九日书 记 员  刘 艳
文书内容河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0306民初598号              案由              信用卡纠纷                  立案      时间              2020年9月16日              适用      程序              小额                  诉讼      地位              原告              中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行,住所地:洛阳市吉利区胜利路中段,统一社会信用代码:914103008711207374。      负责人:李号政,该行行长。      委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。      委托诉讼代理人：马留芳，河南诺然律师事务所律师。                  被告              陈帅，男，1987年7月15日生，汉族，住吉利区。                  原告诉讼 请求              1.判令被告偿还原告透支本金、利息、复利、违约金、手续费等费用共计22583.2元(利息、复利、违约金、手续费等费用暂算至2020年7月21日），2020年7月21日之后产生的利息、复利、违约金、手续费等费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              对所欠本金等费用数额没有异议，因为生活困难，暂时还不了，希望能做成分期慢慢还。                  法院认定事实              2017年1月14日，被告向原告申请金穗贷记卡，原告审核后向被告发放了卡号为62599602********的金穗贷记卡。被告自2017年1月15日被告持卡透支消费，起初依约还款，后未依约还款。截止2020年7月21日，被告共拖欠信用卡本金19999.31元、利息1858.51元、违约金283.33元、消费手续费442.05元，共计22583.2元。                  裁判理由              被告拖欠原告信用卡本金、利息、违约金、手续费等未还，应当按照约定承担偿还相应款项及费用的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条。                  裁判主文              一、被告陈帅于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行偿还本金19999.31元、利息1858.51元、违约金283.33元、消费手续费442.05元，共计22583.2元；      二、被告陈帅于本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司洛阳吉利支行支付2020年7月22日至实际清偿之日的利息、复利、违约金及手续费（按合同约定及农业银行信用卡综合管理平台的数据履行）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费182.5元（减半收取），由被告陈帅负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                                审  判  员    张华超                  二〇二〇年十月十五日            法官助理  姚晨一      书  记  员   杨倍蕾
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1003民初1133号原告：曹伟，男，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。被告：刘振，男，1998年3月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告曹伟与被告刘振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理，原告曹伟及其委托诉讼代理人胡梦茜到庭参加了诉讼，被告刘振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。曹伟向本院提出诉讼请求：1、判令刘振返还曹伟借款本金60000元及利息4860元(该利息以60000元借款本金为基数，自2020年3月28日起按照2020年2月贷款市场报价利率的4倍即年息16.2%计算至2020年9月27日止，此后按照年息16.2%计算至实际给付之日止)；2、曹伟有权对刘振所有的抵押物(位于黄山区翡翠路以东阳光绿洲C地块****房屋，不动产权证号为：皖20**黄山区不动产权第**)拍卖、变卖所得价款在64860本息以及为实现该债权应支付的其他费用范围之内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由刘振承担。事实与理由：2020年2月28日，刘振向曹伟借款6万元，并以其所有的位于黄山区翡翠路以东阳光绿洲C地块46幢503室房屋抵押。当日，曹伟将6万元转入刘振账户。现借款期限已满，刘振仅支付了一个月利息，故诉至法院。刘振在本院指定的期限内未提交书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2020年2月28日，刘振因需要资金周转，向曹伟借款6万元，双方约定借款月利率2.5%，期限自2020年2月28日至2020年8月27日止。当日，刘振出具借条1张，同时将其所有的位于黄山区翡翠路以东阳光绿洲C地块46幢503室房屋抵押给曹伟,并办理了抵押登记。曹伟亦于当日将6万元款项转入刘振账户。逾期后，刘振未归还借款本金，仅于2020年3月支付利息1500元，此后，曹伟多次催讨无果。上述事实，有借条、领款单、中国建设银行电子回单、不动产抵押证明、庭审笔录等证据，在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。刘振向曹伟借款，双方借贷法律关系成立，曹伟已履行了出借义务，而刘振没有按照约定期限归还借款，构成违约，应承担违约责任，故曹伟要求刘振归还借款，符合法律规定，本院予以支持，至于尚欠借款本金数额问题，由于刘振支付的一个月利息1500元，超出法律规定，该多支付的690元应算归还本金，故尚欠借款本金应为59310元；至于利息问题，因双方约定的月利率2.5%，超出法律规定，现曹伟自愿降低按全国银行间同业拆借中心公布的2020年2月一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率16.2%计算，可以准许；关于抵押权问题，刘振将其所有的位于黄山区翡翠路以东阳光绿洲C地块46幢503室房屋抵押给曹伟,并办理了抵押登记，抵押权生效，曹伟对抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。刘振经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的处分和放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘振于本判决生效后二十日内归还曹伟借款本金59310元及利息（该利息以59310元为基数，按年利率16.2%自2020年3月28日起计算至实际履行完毕之日止）；二、曹伟对刘振所有的位于黄山区翡翠路以东阳光绿洲C地块46幢503室房屋（不动产权证号为：皖20**黄山区不动产权第0007877号)拍卖、变卖所得价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取计711元，由刘振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  方向明二〇二〇年十月二十一日书记员  王小倩
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1789号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人董高成，男，1994年7月16日出生，汉族，中专文化，云南省祥云县人，户籍所在地云南省大理白族自治州祥云县。曾于2018年9月25日被云南省祥云县公安局处以罚款贰百元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年9月8日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕941号起诉书指控被告人董高成犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南大朋律师事务所曾程律师为被告人董高成提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察官常宏敏出庭支持公诉，被告人董高成到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年12月27日23时30分许，被告人董高成饮酒后驾驶云Ｌ×××**号“本田”牌小型普通客车行驶至昆明市路段处遇民警进行交通违法查处。经检查，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取董高成血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为185.53毫克／100毫升（乙醇／血），已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人董高成在开庭审理过程中无意见，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人董高成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人董高成血样中检出乙醇成份，含量为185.53毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人董高成一个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人董高成具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人董高成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董高成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十月十三日书记员 赵秀琼
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执575号佳木斯市阿瑞斯健身中心：你单位与朱晓丹合同纠纷一案，本院作出的判决（2019）黑0803民初1170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱晓丹于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、给付申请执行人7380.00元，负担一审案件受理费25.00元；二、负担执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：083001010********特此通知。二〇二〇年十月二十八日联系人：卢铁亮联系电话：13945******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1819号原告：殷某，男，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：殷某某，男，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：徐某，男，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：陆某某，女，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告殷某诉被告徐某、陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告殷某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷某撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告殷某负担。审 判 长  胡 勇人民陪审员  刘汉成人民陪审员  许培根二〇二〇年十月十六日法官 助理  许程凯书 记 员  赵 烨
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 执行裁定书 (2020)鲁1622执保588号之一 原告：贾树芹，男，1943年3月5日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：刘长伟、何涛，山东春光明律师事务所律师。 被告：刘玉柱，男，1965年9月29日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：宋保华，山东昌智律师事务所律师。 原告贾树芹与被告刘玉柱民间借贷纠纷一案，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告刘玉柱名下银行存款的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史国梁 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 姗
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2451号之八申请执行人：南通家纺城大酒店发展有限公司，统一社会信用代码91320612789930474U，住所地南通市通州区。法定代表人：毛伟建，总经理。委托诉讼代理人：冯骏，江苏冯骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：金娟，江苏冯骏律师事务所律师。被执行人：梁美芳，女，1968年6月16日生，汉族，住上海市杨浦区。南通家纺城大酒店发展有限公司与梁美芳委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初2021号民事判决书已发生法律效力，依该判决，梁美芳返还南通家纺城大酒店发展有限公司3273725元及相应利息，案件受理费32990元、保全费5000元，由梁美芳负担。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付2970970.73元及利息。本院于2019年7月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院分别于2019年7月17日、2020年10月21日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法拍卖了被执行人梁美芳所有的（目前登记在南通家纺城大酒店发展有限公司名下）位于南通市通州区川姜镇南通家纺城家纺城大酒店幢**********、410室不动产。其中，401室、402室经两轮拍卖均流拍，流拍价为553800元。申请执行人向本院申请以物抵债，本院已裁定南通市通州区川姜镇南通家纺城家纺城大酒店幢401室、402室不动产的所有权归南通家纺城大酒店发展有限公司。404室、405室、408室、410室不动产已拍卖成交，共得拍卖款1160700元，扣除买方垫付的税费259610.86元，网拍辅助费15000元，执行费32110元，本案分得款项为816298元。因申请执行人南通家纺城大酒店发展有限公司系多起案件的被执行人，此款已被另案依法提取。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院已发函被执行人住所地村（居）委会调查被执行人的财产信息，但未能提供被执行人可供执行的财产。4、本院向被执行人作出落款时间为2019年12月3日的限制消费令。5、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位债权本金1370098元及收取执行费32110元外，未发现被执行人其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十月二十二日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执847号之一申请执行人：丁某1，男，2007年9月30日生，汉族，住东台市。被执行人：丁某2，男，1985年8月8日生，汉族，住东台市。申请执行人丁某1与被执行人丁某2抚育费纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的(2016)苏0981民初299号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告丁某2与胡莹离婚；二、婚生子丁某1跟随被告胡莹生活，原告丁某2从2016年1月起于每月支付婚生子抚养费2000元至婚生子能独立生活时止，此款于每年的1月5日、7月5日前分两期（分别为12000元）汇至被告银行卡中；如原告丁某2未按时足额履行该义务，则被告按每期15000元申请人民法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行2020上半年的抚养费15000元，本院于2019年5月22立案执行。执行过程中，1、2020年5月22日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2020年5月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2020年5月22日，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币4281.64元，并发放给申请执行人；4、2020年6月2日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；5、2020年10月15日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、2020年10月20日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；本院到东台市××镇××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下银行账户4281.64元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 鑫
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1276号申请执行人：黄中华，男，1967年7月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：王万有，男，1964年12月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人黄中华与被执行人王万有为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初683号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王万有应偿还申请执行人黄中华借款本金1000000元及利息，并负担案件受理费9600元、保全费5000元。被执行人王万有未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄中华向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，查询被执行人名下财产情况，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人王万有名下有存款4048.83元，已支付申请执行人。2、发现被执行人王万有名下有车牌号为鄂Ａ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**的车辆四辆，但未能实际控制，本案暂无法处置。3、发现被执行人王万有名下有房产证号为Ｓ0××60、国用2008第410125667的房产，本院依法进行了查封，查封期限自2020年5月26日至2021年5月25日，但系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请。4、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王万有发出限制消费令，并依法将被执行人王万有纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄中华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王万有的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄中华未能向本院提供被执行人王万有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1000000元及利息，已执行到位4048.83元，剩余未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王万有负有继续向申请执行人黄中华履行债务的义务，被执行人王万有奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄中华发现被执行人王万有有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十月二十八日书记员 万春磊
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4021民初2554号 原告：马桃花，男，1978年10月18日出生，回族，住新疆伊宁县。被告：马志军，男，1977年8月10日出生，回族，住新疆伊宁县。原告马桃花与被告马志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告马桃花于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告马桃花以双方已达成和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马桃花撤诉。案件受理费150元，由马桃花负担。   审  判  员   马爱杰   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日 书  记  员   张 薇
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保424号 彭华才、胡广振： 申请人彭华才与被申请人胡广振财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2692号民事裁定书，对被申请人胡广振的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人胡广振在广西农村信用社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、桂林银行、中国工商银行、财付通的账户，冻结金额以65000元为限，实际冻结到位42733.95元。冻结期限为12个月，从2020年10月16日至2021年10月16日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民特88号申请人：郑恩扬，男，1966年12月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。被申请人：郑恩照，男，1949年8月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。代理人：郑小青，女，1957年9月14日出生，汉族，公民双方号码×××89，住浙江省苍南县，系被申请人郑恩照妹妹。申请人郑恩扬申请宣告被申请人郑恩照限制民事行为能力一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人郑恩扬述称：申请人系被申请人弟弟。被申请人郑恩照因精神问题，经温州天正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：1.精神医学评定：被鉴定人郑恩照目前患有精神分裂症（缓解不全期）；2.民事行为能力评定：被鉴定人郑恩照目前具有限制民事行为能力。因此，申请人郑恩扬提出请求：宣告被申请人郑恩照为限制民事行为能力人，并由法院指定监护人。代理人郑小青述称：被申请人郑恩照的病情确如申请人所述，对司法鉴定意见书没有异议，对申请认定郑恩照为限制民事行为能力没有异议，并同意由郑恩扬作为郑恩照的监护人。经审理查明：申请人郑恩扬系被申请人郑恩照的弟弟。在本案审理过程中，本院于2020年8月6日依法委托温州天正司法鉴定所对被申请人的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年9月24日作出评定：1.精神医学评定：被鉴定人郑恩照目前患有精神分裂症（缓解不全期）；2.民事行为能力评定：被鉴定人郑恩照目前具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人郑恩照目前为限制民事行为能力，不能依法合理保护自己的合法权益，应依法宣告为限制民事行为能力人。鉴于郑恩扬系郑恩照的弟弟，其主张由其担任郑恩照的监护人的请求并无不当，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：郑恩照为限制民事行为能力人；指定郑恩扬为郑恩照的监护人。本判决为终审判决。审判员  林志书二〇二〇年十月十二日书记员  黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为限制民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2332号之一解除保全申请人：威海金山游乐设备有限公司，住所地威海市羊亭镇北观村。法定代表人：谢义波，总经理。被申请人：烟台市国茂机电设备有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区青翠里3-2。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：王辛强，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪良，山东君孚律师事务所实习律师。被申请人烟台市国茂机电设备有限公司与解除保全申请人烟台市国茂机电设备有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁0602财保2332号民事裁定书，冻结了被申请人威海金山游乐设备有限公司在银行其账户内的存款260000元。现因实际冻结额度已经超出查封标的，解除保全申请人威海金山游乐设备有限公司于2010年11月17日向本院申请解除超出被申请人烟台市国茂机电设备有限公司申请保全标的额部分的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：一、保留对威海金山游乐设备有限公司在威海市商业银行股份有限公司羊亭支行、账号：08×××24账户内存款260000元存款的冻结。二、解除对威海金山游乐设备有限公司在其他银行账户内存款260000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 庞   磊二〇二〇年十月十七日书记员 郭琪（代）
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初582号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人田某，男，汉族，高中文化，群众，户籍所在地及住址：河北省石家庄市桥**。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。2020年10月16日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军、杜小丽出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年11月25日22时许，被告人田某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车从石家庄市翟营大街向南行驶至交口处时被执勤民警查获，经鉴定其静脉血中乙醇含量为228.49ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人田某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役两个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、查获经过、到案证明、呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取 登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、查 获及抽血视频、被告人的供述、被告人的户籍证明及现实表现、党群关系证明等证据证实。 被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李兆元
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17222号原告：贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇，其余信息不详。原告贾伟与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告贾伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾伟撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十月十四日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3080号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地：岳池县九龙镇广岳大道一段**，统一社会信用代码：91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司员工。 被告：王帅，男，1989年10月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王屈林，男，1966年8月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：姜雪琴，女，1969年1月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告王帅、王屈林、姜雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗雅林、李敏到庭参加诉讼。经合法传唤，被告王帅、王屈林、姜雪琴未到庭。本案现已审理终结。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告王帅偿还所欠原告借款本金260000元及利息（含罚息、复利）：利息截止2020年7月13日为42723.38元，之后的利息按合同约定计算至还清之日止。2、依法判令原告对被告王屈林、姜雪琴所提供的抵押物在拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。3、请求法院判令被告王屈林、姜雪琴为王帅借款本金、利息（含罚息、复利）承担连带清偿保证责任。4、依法判令所有被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告王帅于2015年2月3日在四川岳池农村商业银行股份有限公司石垭支行借款30万元，定于2019年5月21日归还。截止2020年7月13日结欠本金26万元、利息42723.38元。被告王帅借款时王屈林、姜雪琴自愿用自有的位于四川省广安市广安区作抵押担保，房权证号：广安市房权证广房第**，土地使用证号：广市国用【2001】第字第**，并在相关有权部门办理了抵押登记手续。上述借款到期，经原告多次催收还款，上述被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务。为主张合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 三被告未答辩。 经审理查明，2015年1月28日，原告四川岳池农村商业银行股份有限公司原岳池县农村信用合作联社石垭信用社与被告王帅签订《个人借款合同》。该合同约定借款额度为300000元；借款额度支用有效期为自2015年1月28日至2018年1月27日；利率为浮动利率。2015年2月3日，原告四川岳池农村商业银行股份有限公司原石垭信用社向被告王帅支付出借款300000元，借款到期日为2018年1月27日。2015年1月28日被告王屈林、姜雪琴与原告原石垭信用社签订《抵押合同》，该二被告自愿用自有的位于四川省广安市广安区住房【房权证号：广安房权证广房第0：广安房权证广房第**国用【2001】第字第2XX0号】为被告王帅的借款本金及利息违约金、赔偿金、实现债权、担保权利发生的费用进行抵押担保。抵押物进行了抵押登记。借款到期后，被告申请展期，原告同意展期至2019年5月21日。展期到期后，被告未还清本息，原告向被告发放了《逾期贷款催收通知书》。至2020年7月13日被告下欠本金260000元、利息42723.38元。 同时查明，2019年8月23日，岳池县农村信用合作联社通过改制成立四川岳池农村商业银行股份有限公司。 上述案件事实有当事人陈述、身份信息、《个人借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、抵押登记资料、展期申请、《逾期贷款催收通知书》及送达回执等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、系合同双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，上列合同合法、有效，对原、被告均具有法律约束力。被告应按照合同约定履行还本付息的义务。被告王屈林、姜雪琴按照《抵押合同》，对被告王帅的案涉债务及实现债权产生的费用依法承担连带清偿责任。案涉担保物进行了抵押登记，原告对案涉担保物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王帅在本判决生效后十日内偿还原告四川岳池农村商业银行股份有限公司借款本金260,000元及2020年7月13日止的息（含利息、罚息、复利）42，723.38元，2020年7月14日起按照合同约定的计息方式计付息至付清借款时止； 二、原告四川岳池农村商业银行股份有限公司对案涉抵押物、被告王屈林、姜雪琴所有的、位于四川省广安市广安区住房［房权证号：广安房权证广房第00003XX5：广安房权证广房第**】第字第2XX0号］享有优先受偿权； 三、被告王屈林、姜雪琴对被告王帅承担的本判决第一项债务承担连带清偿责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案诉讼费2，920元，由被告王帅、王屈林、姜雪琴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 蒲 霉 二〇二〇年十月二十一日 书记员 贾滨菡
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6261号原告:某公司，住所地吉林省长春市南关区长春市南关区。法定代表人：李丽娜，总经理。被告：某公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）。法定代表人：张丽萍，总经理。被告：张某，女，汉族，1984年7月18日生，住天津市滨海新区。原告某公司与被告某公司、张某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告某公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。审判员  白宇峰二〇二〇年十月十四日书记员  杨相力
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8574号 原告：慈溪市胜山宝英布行(统一社会信用代码：92330282MA2838F52R)，住所地浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**，法律文书送达地址同住址。 经营者：戴爱英，女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：涂天一，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。 本院在审理原告慈溪市胜山宝英布行诉被告涂天一买卖合同纠纷一案中，原告慈溪市胜山宝英布行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜山宝英布行撤回起诉。 案件受理费减半收取计748元，由原告慈溪市胜山宝英布行负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 龚卓一
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5427号 原告：某某银行股份有限公司威海分行 负责人：吴某某，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被告：曹某某 原告某某银行股份有限公司威海分行与被告曹某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人黄乐云、被告曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款63326.51元（本金53802.04元、零售利息2050.98元、分期手续费3831.89元、年费2000元、违约金1641.60元，截至2020年8月11日），自2020年8月12日起至实际履行之日的各项费用按信用卡申请表约定方式及标准计算；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年8月8日-2018年3月14日，被告在原告处开通使用中信信用卡二张，申请表确认了信用卡收费标准及双方的权利义务。后被告开卡透支消费，但对信用卡欠款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还，故起诉。 曹某某辩称，现无经济能力偿还欠款。 本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，被告在原告处申请中信银行信用卡一张（尾号6770），并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。该申请表所附的中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定的主要内容为：原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告及其附属卡持卡人可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，按月计收复利；被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述利息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；利息的收费标准为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金的收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 上述信用卡申领成功后，被告开通并使用了信用卡，但未能按期偿还欠款，原告提供的余额构成表、交易明细显示：被告曹某某名下尾号6770的信用卡账户截至2020年8月11日尚欠原告本金42968.75元、零售利息1667.38元、分期手续费2491.89元、年费2000元、违约金557.17元。 2018年3月14日，被告在原告处申请并开通了信用卡一张（尾号2333），领用合约约定，原告按卡每年预先收取年费；利息的计收标准为日息万分之五（原告有权根据被告及附属卡持卡人的用卡行为在日利率万分之三点五至万分之五的范围内进行调整），按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；违约金的计算标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。 上述信用卡申领、开通成功后，被告进行了使用，但未能按期偿还欠款，原告提供的余额构成表、交易明细显示：截至2020年8月11日，被告曹某某名下尾号2333的信用卡账户尚欠原告本金10833.29元、零售利息383.60元、分期手续费1340元、违约金1084.43元。 另查，上述欠款，经原告催收，被告至今未还款。原告为本次诉讼支出财产保全费720元。 又查，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确要求2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收费项目。2016年9月30日，原告在门户网站上发布了新增违约金收费项目的公告。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡合同关系成立，受法律保护。被告通过信用卡借款后应遵守双方约定及时还款，被告未按期偿还，理应按照约定支付本金及产生的利息、分期手续费等合理费用。 对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，尾号6770的信用卡，原告提交的证据无法证实其与被告就违约金进行了明确约定，虽然原告在门户网站上发布了新增违约金收费项目的公告，但该做法不符合《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中第三条“发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准”的规定，将滞纳金转为违约金系原告单方行为，未获被告认可，故原告该部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 对于尾号2333的信用卡，领用合约中约定了如被告逾期还款需向原告支付违约金，并约定了违约金的计算方式，现因被告违约还款，原告有权要求被告支付违约金。 财产保全费是原告为实现债权向法院交纳的合理费用，被告理应负担。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告曹某某给付原告某某银行股份有限公司威海分行欠款本金42968.75元及截至2020年8月11日的零售利息1667.38元、分期手续费2491.89元、年费2000元，自2020年8月12日起至实际给付之日的各项费用（按《信用卡申请表》约定的标准及方式计算）； 被告曹某某给付原告某某银行股份有限公司威海分行欠款本金10833.29元及截至2020年8月11日的零售利息383.60元、分期手续费1340元、违约金1084.43元，自2020年8月12日起至实际给付之日的各项费用（按《信用卡申请表》约定的标准及方式计算）； 二、被告曹某某给付原告某某银行股份有限公司威海分行财产保全费720元； 三、驳回原告某某银行股份有限公司威海分行其他诉讼请求。上述给付义务，于判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，原告负担6元，被告负担686元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  程 城
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民辖终940号 上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省桐庐县县城瑶琳西路******。统一社会信用代码：91330122679860356B。 负责人：陈和祥。 被上诉人（原审原告）：戴红玲，女，1976年3月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被上诉人（原审原告）：周若楠，女，2001年12月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被上诉人（原审原告）：郑碎花，女，1953年3月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被上诉人（原审被告）：永嘉县陆通快递有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道堡一工业区码：91330324MA2855JK3E。 法定代表人：胡从之。 被上诉人（原审被告）：永嘉县申通快递有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省温州市永嘉县东瓯街道林垟街**码：91330324563316308Q。 法定代表人：胡从之。 被上诉人（原审被告）：廖宏炜，男，2000年8月7日出生，汉族，住重庆市潼**。 上诉人长安责任保险股份有限公司桐庐支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2020）浙0122民初2918号民事裁定，向本院提起上诉。 长安责任保险股份有限公司桐庐支公司上诉称，一审法院认定管辖权问题认定错误，属于认定事实错误、适用法律错误。首先，本次事故于2019年10月31日，廖宏炜驾驶浙ＣＵ××××号轻型厢式货车途经京福线1893ＫＭ＋300Ｍ永嘉县瓯北街道塘头釆石场前路口时，与周金满驾驶浙ＣＫ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周金满受伤抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。本次事故中可以明确以下几点：1.本次事故为侵权行为导致的交通事故。2.侵权行为地为温州市永嘉县瓯北街道塘头采石场前路口。3.永嘉县陆通快递有限公司、永嘉县申通快递有限公司、廖宏炜实际住所地均在温州市永嘉县。依据以上几点可以完全确定本案应由事故发生地、直接侵权人住所地或者肇事车辆所有者的住所地的人民法院管辖，理应由浙江省永嘉县人民法院审理。其次，本次事故长安责任保险股份有限公司桐庐支公司与永嘉县陆通快递有限公司之间为保险合同关系及法律规定，并不是本次交通事故的直接侵权人，故本案因侵权行为提起的诉讼，被告也只能是指侵权人，在肇事车主所在地，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，肇事方与保险公司存在保险合同关系，而受害人与保险公司之间本不存在任何法律关系，故保险公司即使并立为被告，也不应该按保险公司住所地管辖法院受理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省永嘉县人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被告长安责任保险股份有限公司桐庐支公司住所地位于浙江省桐庐县，系一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。长安责任保险股份有限公司桐庐支公司请求将本案移送浙江省永嘉县人民法院审理于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  盛峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄亨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保645号 申请人：济南金源达管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地济南市历城区,统一社会信用代码91370112MA3EJUDW5L。 执行合伙人：王庆锋。 被申请人：力诺集团股份有限公司，住所地济南市历城区,统一社会信用代码91370100264324770Q。 法定代表人：高元坤。 申请人济南金源达管理咨询合伙企业（有限合伙）于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求在2650万元范围内冻结被申请人名下的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司已在2650万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人力诺集团股份有限公司名下的银行存款2650万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南金源达管理咨询合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执665号之一 申请执行人：汪建红，女，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：皖南大鹏天然产物有限公司，住所地安徽省绩溪县金沙镇四七一（二期）工程处，统一社会信用代码91341824153554039E。 法定代表人：方勇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人汪建红与被执行人皖南大鹏天然产物有限公司劳动争议一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人皖南大鹏天然产物有限公司名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人皖南大鹏天然产物有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高   辉 审判员 胡   超 审判员 高   扬 二〇二〇年十月二十九日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5884号原告中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人刘靖平，该分行行长。委托代理人宁某某，女，1970年出生，汉族，抚州市临川区人，系该分行员工，住江西省抚州市临川区。被告胥某某，女，1977年出生，汉族，住抚州市临川区。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告胥某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁某某到庭参加诉讼，被告胥某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉称，2014年3月4日，被告向原告申请办理中银威士白金信用卡精英版1张，信用额度为50000元，并声明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。截止2020年8月10日，被告通过刷卡消费，信用卡累计产生逾期欠款75011.51元。为维护原告合法权益。故诉至法院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款本息和违约金75011.51元（利息及违约金计算至2020年8月10日，之后的分期手续费、利息及违约金按中国银行信用卡分期业务客户告知书的约定计算至实际还清日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用。被告胥某某未辩称，未提供证据。经审理查明，2014年3月4日，被告胥某某向原告中国银行股份有限公司抚州市分行申请办理中银威士白金信用卡精英版1张，卡号是40×××06，此卡初始信用额度为50000元，期间信用额度最高为97500元，并声明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。截止2020年8月10日，被告通过刷信用卡40×××06消费本金54860.77元、由此产生利息8395.39元和违约金11755.35元，合计信用卡欠款75011.51元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约，双方形成了合约关系。该合约符合法律规定，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胥某某在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚州市分行信用卡借款共计75011.51元，其中本金54860.77元、利息8395.39元、违约金11755.35元（利息及违约金计算至2020年8月10日，之后的利息及违约金按中国银行信用卡分期业务客户告知书的约定计算至实际还清日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告胥某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  李丽雯二〇二〇年十月二十七日书记员  黎蕾菲
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民特19号申请人：郭某某，女，汉族，1978年9月9日出生，住河南省安阳市龙安区。代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。被申请人：郭某甲，男，汉族，1949年11月6日出生，住河南省安阳市殷都区。代理人：程某某，女，1948年6月10日出生，汉族，住安阳市殷都区，与被申请人系夫妻关系。申请人郭某某与被申请人郭某甲申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人郭某某称：1、请求依法宣告被申请人无民事行为能力或限制民事行为能力人；2、请求依法指定由申请人作为被申请人的监护人。事实与理由：被申请人系申请人的女儿。2018年8月29日至2018年9月14日，被申请人因病在安阳市第六人民医院进行治疗，医生诊断被申请人急性脑梗死、××2级极高危、脂肪肝、左侧大脑中动脉闭塞、右侧大脑动脉闭塞。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。因此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向法院提出申请，申请宣告被申请人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。代理人程某某称：其与被申请人郭某甲为夫妻关系，申请人所述属实。自愿放弃对被申请人郭某甲的监护权，同意指定申请人郭某某为郭某甲的监护人。经审理查明：被申请人郭某甲，男，汉族，1949年11月6日生，住安阳市××区××号。被申请人郭某甲父母亲均已去世，郭某甲与程某某系夫妻关系，育有两个女儿，长女郭某某，次女郭某乙。程某某自愿放弃对郭某甲的监护权，同意指定郭某某为被申请人郭某甲的监护人。经本院电话征求郭某乙意见，其同意指定郭某某为被申请人郭某甲的监护人。2018年8月29日郭某甲因急性脑梗死住院治疗。本院根据申请人郭某某申请，××司法鉴定所对郭某甲的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年10月15日已作出郑弘司鉴所[2020]司鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭某甲目前患“器质性精神障碍”；2、目前无民事行为能力。本院认为，根据医学鉴定结论，郭某甲目前为无民事行为能力，故申请人申请确定郭某甲为无民事行为能力人的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。郭某甲目前近亲属有妻子程某某和长女郭某某、次女郭某乙，指定郭某某为郭某甲的监护人有利于对郭某甲的照顾和保护，故对申请人请求指定郭某某为郭某甲的监护人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：郭某甲为无民事行为能力人；指定郭某某为郭某甲的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵芳英二〇二〇年十月二十二日书记员  付莉莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6754号申请执行人：韦杰，男，1971年5月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：黎福春，男，1972年8月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。关于韦杰申请执行黎福春借款合同纠纷一案。本院于2020年10月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年10月19日，被执行人尚欠申请执行人本金80万元、利息，应向本院交纳执行费10400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执6754号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十月二十七日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O20）粤5103民初1654号原告：龚和平，男，1964年12月17日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区*******。被告：张维茂，男，1965年8月7日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***************。被告：张典鑫，男，1997年5月8日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***************。上述两被告的委托诉讼代理人：程锡兴，广东泽安律师事务所律师。上述两被告的委托诉讼代理人：辜艺琳，广东泽安律师事务所实习律师。原告龚和平与被告张维茂、张典鑫加工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告龚和平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告付还工款230455元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告开一家庭小作坊工场，原告多年来为被告抛光不锈钢制品。2020年8月16日由被告张维茂立下2019年工资欠据118000元，8月24日由被告张典鑫立下2020年3至8月工资欠据112455元。后经多次催讨，被告拒不还款。本院经审查认为，被告张维茂经工商行政管理部门批准，于2005年1月20日开办潮州市潮安区东凤镇万峰五金制品厂，该厂系个体工商户，被告张维茂为经营者，被告张典鑫系被告张维茂儿子，在该厂帮忙。原告为潮州市潮安区东凤镇万峰五金制品厂抛光产品，两被告分别向原告出具结算单，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，两被告出具结算单的行为所产生的法律后果应由潮州市潮安区东凤镇万峰五金制品厂承受。因此，两被告不是本案适格的当事人，对原告的起诉应予驳回，原告可另行起诉主张权利。原告可在本案裁决生效后向本院申请退回已预交的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告龚和平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇二〇年十月二十九日书记员  薛泽帆
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保637号申请人：赵宝杰，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：戚义，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。赵宝杰与戚义民间借贷纠纷一案，申请人赵宝杰于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被执行人名下银行存款及互联网银行存款35600元予以冻结或者查封、扣押其他等值财产。申请人以吉林省一法诉讼保全担保有限公司出具的保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人戚义名下银行存款及互联网银行存款35600元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 健二〇二〇年十月二十七日书记员 曾小珈
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保335号 申请人：伊宁边境经济合作区大兴建筑设备租赁部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市前进街**农四师木材厂内笨板车间以南。 经营者：刘东军，男，1971年2月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人：伊犁长安建设有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县果尔敏东街（1-4）05）****。 法定代表人：王会珍，该公司总经理。 被申请人：伊犁乐业房地产开发有限公司，住，，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县兴隆街（5-5））**div> 法定代表人：廖良勇，该公司总经理。 被申请人：廖良勇，男，1968年12月29日生，汉族，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市/div> 申请人伊宁边境经济合作区大兴建筑设备租赁部于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊犁长安建设有限责任公司、伊犁乐业房地产开发有限公司、廖良勇2,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊宁边境经济合作区大兴建筑设备租赁部提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的2,000,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊宁边境经济合作区大兴建筑设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁长安建设有限责任公司、伊犁乐业房地产开发有限公司、廖良勇2,000,000元银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊宁边境经济合作区大兴建筑设备租赁部申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人伊宁边境经济合作区大兴建筑设备租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月二十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3539号原告：南京市溧水区永阳物业服务中心，统一社会信用代码52320117MJ58362013，住所地南京市溧水区永阳街道文昌东街**。法定代表人：李婷，南京市溧水区永阳物业服务中心主任。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。被告：陈兴喜，男，1970年10月22日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水区永阳物业服务中心与被告陈兴喜物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付物业费2464.896元及滞纳金。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施慧到庭参加诉讼，被告陈兴喜经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2017年7月，原告南京市溧水区永阳物业服务中心与南京市溧水区人民政府永阳街道办事处签订《文苑小区前期物业服务合同》，约定由原告为溧水区文苑小区提供物业服务，被告系文苑小区4幢1202室、4幢1302室、7幢1201室业主，房屋建筑面积分别为92.84㎡、92.84㎡、107.76㎡，物业费收费标准为0.7元/月/㎡。自2018年1月1日至2018年12月31日期间，被告尚未缴纳的物业费2464.9元。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《文苑小区前期物业服务合同》中关于违约金的约定符合法律规定，被告陈兴喜经催收后在合理期限内仍未交纳物业费，应当承担违约责任。故本院支持从催收约定的支付之日即2019年7月10日起，按照欠交物业服务费的日万分之五标准计算违约金至实际付清之日止。综上，依照《物业管理条例》第四十一条、第六十四条。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈兴喜于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京市溧水区永阳物业服务中心支付物业费2464.9元及违约金（自2019年7月10日起按照日万分之五标准计算至实际付清之日）。二、驳回原告南京市溧水区永阳物业服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈兴喜负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年十月九日书记员  施蔚天
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执499号 申请执行人：叶健，男，1987年1月4日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 委托诉讼代理人：彭明东，湖南人和人律师事务所律师。 被执行人:湖南木溢家具有限公司，住所地：湖南省临湘市羊楼司镇梧桐铺社区竹木家居创新创业园第****。 法定代表人：杨学明，该公司总经理。 申请执行人叶健与被执行人湖南木溢家具有限公司定作合同纠纷一案，被执行人湖南木溢家具有限公司已偿还申请执行人叶健欠款360000元及利息35000元，全部履行完毕。申请执行人叶健同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初41号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人朱国锋，男，汉族，中共党员，中专文化，无职业。2019年9月10日因本案被嘉荫县公安局取保候审。2020年6月19日本院决定继续对被告人朱国锋取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人朱国锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察官苏琳、检察官助理马海莹出庭支持公诉，被告人朱国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月6日22时许，被告人朱国锋酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌号：黑Ｄ×××**），沿嘉荫县朝阳镇新城街由西向东行驶至龙江**府二期小区，被执勤的公安人员当场查获。经检验，案发时被告人朱国锋血液中乙醇含量为259.98mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人朱国锋于2019年9月10日在家中被公安人员传唤到案。案发后，朱国锋自愿认罪认罚，并主动签署了认罪认罚具结书。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人朱国锋拘役三个月，并处罚金人民币26000元的量刑建议。上述事实，被告人朱国锋在庭审中无异议，并当庭认罪，且有检察机关提交的物证照片送检血液样本、黑Ｄ×××**号大众牌小型轿车1辆；嘉荫县公安局交通警察大队出具的嘉公（交）受案字〔2019〕214号受案登记表、接警登记表、查获经过、嘉公（交）［2019］24号侦破经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、呼吸试酒精测试单及照片、血液采集照片、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、嘉荫县人民检察院出具的认罪认罚具结书；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的伊林医〔2019〕毒鉴字409号司法鉴定意见书，附司法鉴定许可证、执业证书；证人张X春的证言；被告人朱国锋的供述等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人朱国锋认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，朱国锋亦无异议。本院认为，被告人朱国锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立，被告人朱国锋能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合案发时朱国峰血液中的乙醇含量、危害性等情节，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人朱国锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币26000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二〇年十月十六日书记员  王红岩
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6451号原告：延吉市天豪物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市延北路。法定代表人：赵春平，该公司经理。被告：朱国强，男，汉族，住所吉林省延吉市高地公园。原告延吉市天豪物业管理有限公司与被告朱国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告延吉市天豪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延吉市天豪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵承吉二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 新
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初727号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人李敏源，男，1969年1月14日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，住苍南县。因犯盗窃罪于1991年10月28日被浙江省温州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑于2009年1月12日被刑满释放，剥夺政治权利期限减为三年；因犯盗窃罪于2010年12月20日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2011年11月28日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2016年3月1日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年4月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2019年3月27日被平阳县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2019年4月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年7月24日被平阳县人民法院判处拘役四个月十天。因本案于2020年5月14日被抓获，次日被平阳县公安局监视居住，同年7月29日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉[2020]2649号起诉书指控被告人李敏源犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人李敏源到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1.2020年5月1日3时许，被告人李敏源来到平阳县××镇××路××号门口，用打火机将电动三轮车龙头锁电源线烧断后，以搭线方式盗走被害人赵某停放在该处的蓝色电动三轮车（价值人民币3560元）。2.2020年5月12日凌晨2时许，被告人李敏源来到苍南县××镇××村××号门口，用打火机将电动三轮车龙头锁电源线烧断后，以搭线方式盗走被害人谢某停放在该处的蓝色电动三轮车（价值人民币859元）。3.2020年7月16日深夜，被告人李敏源来到××镇××村××号××号门口，使用打火机烧断三轮电动车电源线再搭线的方式，盗走受害人杨某停放在该处的发顺牌三轮电动车（价值人民币7781元）。4.2020年7月19日深夜，被告人李敏源来到××镇××市场××号门前，使用打火机烧断电线后再搭线的方式，盗走受害人梅某1停放在该处的苍发牌三轮电动车（价值人民币8469元）。5.2020年07月24日深夜，被告人李敏源来到灵溪镇副食品新市场50号门前，使用打火机烧断电线后使用搭线方式盗走受害人张某停放在此处的苍发牌三轮电动车（价值人民币7473元）。因被告人李敏源系累犯，应从重处罚；但其认罪认罚，公诉机关建议判处李敏源有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。李敏源对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、谢某、梅某2、杨某、张某的陈述，证人温某的证言、检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定结论书、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、发票复印件、浙江省法院执行、调解款票据、刑事判决书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李敏源以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。李敏源曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且前科累累，应从重处罚；但其归案后自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关对李敏源的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李敏源犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期2日，即自2020年7月29日起至2021年10月26日止）。二、责令被告人李敏源退赔给赃物折价款违法所得人民币28142元，分别发还给被害人赵某、谢某、梅某2、杨某、张某人民币3560元、859元、8469元、7781元、7473元。上述款项均限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年十月十四日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初5349号 原告：刘享，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖北省广水市。 委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：王世巍，男，1981年4月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告刘享与被告王世巍劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘享的委托诉讼代理人王爱杰到庭参加诉讼，被告王世巍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘享诉请：请求法院判令被告支付原告人工费97000元及逾期利息（逾期利息以97000元为基数按照商业银行贷款利率的1.5倍*1.5倍的标准从2017年10月21日至实际付清之日止）；诉讼费由被告承担。 被告王世巍缺席无答辩意见。 经审理查明：2014年被告王世巍承包北师大操场以及公寓楼抹灰工程，原告刘享为其提供抹灰劳务。2017年10月21日，被告王世巍出具证明一份，内容为：北师大1#公寓楼内外墙抹灰欠刘享人工费100000元，至2017年10月21日以上所有欠条作废。2020年1月22日被告王世巍通过微信转账向原告刘享偿还2000元。原告主张被告王世巍共计还款3000元，尚欠本金97000元。 以上事实有证明、微信截屏及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:原告刘享为被告提供劳务，被告尚欠原告工资款97000元有被告出具的证明等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应承担还款责任。原告主张被告支付逾期利息，无相应事实及法律依据，本院对原告该项诉请不予认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王世巍给付原告刘享97000元； 二、驳回原告刘享的其他诉讼请求。 以上有给付内容的限被告于判决生效十日内履行完毕。 以上款项限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告王世巍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 杨 雪 二〇二〇年十月二十日 书记员 蒋娟娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0423执930号之一 申请执行人：程某某，女，汉族。 被执行人：殷某某，男，汉族。 本院受理的程某某申请执行殷某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0423民初2170号民事判决书，由被执行人殷某某返还申请执行人程某某预付款300000元，同时承担案件受理费2900元。本案在执行过程中，申请执行人程某某自愿撤销案件的执行，经本院审查，程某某的撤销申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423执930号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 航 审判员 张 锐 审判员 杨战武 二〇二〇年九月二十一日 书记员 闫欣玮
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执941号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行，住所地：蒙阴县新城东路**。 负责人：刘继明，行长。 被执行人：李金祥，男，1965年3月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人李金祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1328民初3943号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的10591.17元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年7月7日、2020年10月9日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人李金祥发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有10591.17元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人李金祥信用卡纠纷一案的(2017)鲁1328民初3943号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 妍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1710号被执行人：张立君，男,1982年8月20日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行张立君罚金一案中，本院刑事庭依照（2019）内2223刑初144号刑事判决书，于2020年5月11日移送本院执行，执行标的5000.00元。本院受理后，于2020年5月11日依法向被执行人张立君发出执行通知书、报告财产令。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，被执行人张立君名下银行存款共372.77元已划拨至扎赉特旗人民法院账户、被执行人张立君名下无车辆、无房产、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续交付罚金及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十月二十八日书记员  白少杰
黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑8101刑初77号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人宝泉岭人民检察院。被告人李树昌，男，1960年10月15日出生于黑龙江省萝北县，汉族，无文化，无固定职业。2019年9月2日因无驾驶资格驾驶无号牌机动车被萝北县公安局行政拘留三日。2020年4月8日因涉嫌犯非法狩猎罪被取保候审。本院于2020年10月15日决定对其取保候审。宝泉岭人民检察院以宝检刑检刑诉（2020）77号起诉书指控被告人李树昌犯非法狩猎罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序。2020年10月27日，宝泉岭人民检察院以宝检公益诉讼民公诉（2020）7号民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院于2020年10月29日公开开庭进行了合并审理，宝泉岭人民检察院指派检察员宋来军出庭支持公诉，副检察长孙永平出庭参加附带民事公益诉讼，被告人李树昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月左右，被告人李树昌在处于禁猎区和禁猎期的黑龙江省名山农场三队，放置禁猎工具自制猎套一个。后李树昌返回放置猎套位置，发现一只已死亡动物，便将其带回家中。经鉴定，该野生动物死体为《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的食肉目犬科赤狐。2020年3月11日，李树昌被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人李树昌违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。李树昌到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。李树昌自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议本院对其判处拘役三个月。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实。刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告李树昌非法猎捕野生动物，破坏了野生动物资源和生态平衡，致使社会公众利益受到损害。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第六条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第四条第一款，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项的规定，请求判令：李树昌承担生态环境损坏赔偿金人民币1000元。被告人李树昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李树昌成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。李树昌如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。李树昌犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。李树昌违反狩猎法规，非法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，社会利益遭受损害。除承担刑事责任外，亦应对同一行为依法承担侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国野生动物保护法》第六条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第四条第一款，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告人李树昌犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李树昌应于本判决生效之日起十日内缴纳生态环境损害赔偿金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 巍审判员 王洪伟审判员 杜文龙二〇二〇年十月二十九日书记员 刘婧涵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初912号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人彭素碧，女，1959年10月9日出生，汉族，高中文化，户籍地重庆市渝中区。2008年8月13日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2013年1月28日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年10月10日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2018年4月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月24日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z930号起诉书指控被告人彭素碧犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月24日19时许，被告人彭素碧在重庆市沙坪坝区土湾街道新建二村附近的马路边，以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给陈某。交易完成后，彭素碧被民警抓获。民警当场从彭素碧身上查获毒资以及0.08克海洛因。公诉机关认为被告人彭素碧的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人彭素碧对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭素碧犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭素碧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年3月23日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年十月二十一日书记员 马瑞勤
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初3948号原告：江苏金陵特种涂料有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇张纲**桥。法定代表人：戴海雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：范志远，该公司员工。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。被告：江苏多维钢结构工程有限公司，住所地阜宁县阜城镇中小企业园****。法定代表人：陈军，该公司执行董事兼总经理。被告：陈军，身份信息不详。原告江苏金陵特种涂料有限公司与被告江苏多维钢结构工程有限公司、陈军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金陵特种涂料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏金陵特种涂料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1331元，由原告江苏金陵特种涂料有限公司负担。审 判 员 许岩二〇二〇年十月二十日法官助理 田兵书 记 员 刘艳
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执830号 案件来源：自贡市自流井区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：陈喆勋，女，1974年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：宋颖祯，女，1997年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：王英，女，1973年11月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区 本院在执行陈喆勋、宋颖祯、王英罚金一案，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2019）川0302刑初413号刑事判决书。被执行人应支付罚金8800元。执行过程中，在执行过程中，被执行人均系最低社会保障人员，经济困难，愿意分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执830号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 陈 龙 审判员 余运河 二〇二〇年十月二十日 书记员 童 燕