wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保380号申请人：苏承祖，男，1965年9月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：范某，女，1980年5月12日出生，汉族，住甘肃省天水市。被申请人：苏丹，女，1991年2月20日出生，汉族，住甘肃省天水市。被申请人：苏某，男，2008年8月26日出生，汉族，住甘肃省天水市。法定代理人：范某。申请人苏承祖于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被继承人胡克学名下价值747162.43元的财产进行查封、冻结。申请人苏承祖以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额747162.43元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被继承人胡克学名下价值747162.43元的财产。案件申请费4255.81元，由苏承祖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 静审判员
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1769号上诉人(原审原告)：鲍枫，男，1965年6月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人(原审原告)：张晓艳，女，1971年10月30日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：鲍枫（系张晓艳丈夫），男，1965年6月3日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：赵桂芝，女，1963年12月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审被告）：王敏，女，1988年8月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被上诉人（原审被告）：青岛昊凯国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税区天智大厦****。法定代表人：赵桂芝，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：连云港盛丰物流有限公司，，住所地连云港市海州区海州开发区朐凤路**办公大楼东北侧法定代表人：于义伟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：吴燕琼，女，1988年10月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审被告）：于义伟，男，1979年9月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。六被上诉人共同委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。上诉人鲍枫、张晓艳因与被上诉人赵桂芝、王敏、青岛昊凯国际贸易有限公司、连云港盛丰物流有限公司、吴燕琼、于义伟股权转让纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因案情疑难复杂，本案依法报请延长审限。本院审理过程中，上诉人鲍枫、张晓艳于2020年10月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鲍枫、张晓艳提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鲍枫、张晓艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26800元，减半收取13400元，由上诉人鲍枫、张晓艳（已预交26800元）负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年十月三十日法官助理 江 君书 记 员 江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1646号罪犯邱士夺，男，汉族，1984年9月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年11月29日作出（2017）黑0102刑初731号刑事判决，认定被告人邱士夺犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯邱士夺在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邱士夺减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯邱士夺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分88.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯邱士夺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邱士夺的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年12月20日起至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20321号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈浪，男，1973年8月8日出生，汉族，住，住重庆市沙坪坝区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈浪信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  胡敏二〇二〇年十月三十日书记员  童婷
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4130号原告：赵记周，男，1948年12月8日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：许文生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：赵伟生，男，1971年2月11日生，汉族，住河南省长葛市。原告赵记周与被告赵伟生民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵记周及其委托诉讼代理人许文生到庭参加诉讼，被告赵伟生经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵记周向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金15万元，并支付利息4.9万元（后期利息自原告起诉之日按照月息1分计算至债务清偿完为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，被告以做生意资金紧张为由向原告妻子刘冬梅借现金15万元，同年11月27日被告又向原告妻子刘冬梅借现金5万元，被告两次向原告妻子刘冬梅借款共计20万元，双方约定利息1分,截止2019年6月30日双方在一起算账后被告下欠原告妻子刘冬梅15万元，当日被告将原欠款的债权人刘冬梅变更为刘冬梅丈夫赵记周，并且被告给原告赵记周出具借条一份，后经原告多次向被告催要上述借款，被告一拖再拖，原告无奈，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告赵伟生未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵伟生于2017年10月10日向原告赵记周的妻子刘冬梅借款15万元，于2017年11月27日向刘冬梅借款5万元，均约定月利率1%。借款后被告赵伟生分多次偿还原告借款本金5万元，利息未还。2019年6月30日，经双方算账，被告赵伟生就上述未还借款本金向原告赵记周出具借条一份：“今借到赵记周现金150000元正（壹拾伍万元正）赵伟生2019、6、30号。2019、6、30壹拾伍万元正现金在用一年时间，在2020年上半年时间先付一部分款赵伟生2019、6、30号。”同日，被告赵伟生还向原告出具欠条一份：“今欠到赵记周利息款38000元（叁万捌仟元正）赵伟生2019、6、30”，并向原告出具还款计划一份：“保证2019年春节还利息款38000元正（叁万捌仟元正）赵伟生。”2019年11月10日，被告父亲赵世成偿还原告5千元，并在上述15万元的借条上批注“还款5千元，还本，世成2019、11、10”。2020年1月14日，被告赵伟生偿还原告5千元。后原告向被告追要借款无果，诉至法院。本院认为，截止2019年6月30日，被告赵伟生尚欠原告借款15万元未还，事实清楚，本院予以确认。因在原告提交的被告重新给原告出具的借条上，双方没有约定利息，按照法律规定，应视为不支付利息，且在借条上被告父亲还款时明确备注为“还本”，故2019年11月10日，被告父亲偿还原告的5千元款项，应视为偿还的为本金，扣除该款项，对剩余14.5万元借款，被告赵伟生应承担偿还责任，并承担自逾期之日即2020年7月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止的逾期还款的违约责任。对被告赵伟生2020年1月14日所偿还的5千元款项，因双方没有约定该款项的性质，故该5千元，本院认定为被告偿还的原欠原告的利息款。关于原告诉请被告偿还原来所欠利息38000元，不违反法律规定，本院应予支持，但应扣除被告赵伟生已偿还的5千元。被告赵伟生经本院合法传唤不举证、不答辩、不到庭参加诉讼，由此产生的诉讼风险，应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵伟生于本判决生效之日起十日内偿还原告赵记周借款14.5万元，并承担逾期还款的违约责任（以14.5万元为基数，自2020年7月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、被告赵伟生于本判决生效之日起十日内支付原告赵记周利息款3.3万元。三、驳回原告赵记周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由被告赵伟生负担1914元，由原告赵记周负担226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二〇年十月二十四日书记员  麻 培
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申3108号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李若微，女，1980年1月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：严嫣，上海严嫣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程园园，上海严嫣律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）朱某2，男，1970年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：宋广华，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 一审原告：朱某1，男，2004年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 法定代理人：朱某2，男，1970年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区路**，系朱某1父亲。 委托诉讼代理人：宋广华，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈腊英，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。 一审被告：朱吕彬，男，1989年6月28日出生，汉族，，住浙江省杭州市余杭区 一审被告：朱亚萍，女，1992年9月3日出生，汉族，，住浙江省杭州市余杭区 再审申请人李若微因与被申请人朱某2,一审原告朱某1、一审被告朱吕彬、朱亚萍分家析产纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终8563号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李若微申请再审向本院提交的录音一份，以证明朱某2和李若微在恋爱期间有共同经营所得且用该所得款项买入地皮和装修房屋的事实。经审查，该录音材料无法体现李若微对案涉 房产的实际投入份额，故对李若微的待证事实不予认可。综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。李若微所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李若微的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  方 鹏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初5963号 原告：凌宗华，女，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：王良彬，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告凌宗华与被告王良彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告凌宗华的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。被告王良彬经传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 凌宗华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（按月利率1%计算自2010年2月14日起至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金20000元及利息4000元。事实和理由：2010年2月14日，被告以其经营的无为县锦义棉制品有限公司收购棉花需要资金为由，向原告借款现金20000元，并向原告出具一张借条，承诺按月利率1%支付利息。后原告多次催要借款本金及利息未果，遂诉至法院。 王良彬未作答辩。 经审理查明：2010年2月14日，被告向原告借款现金20000元，并向原告出具一张借条，双方约定利息按月利率1%计算。借款出借后，原告因多次向被告催要借款及利息未果，遂诉至本院。 另查明：原告庭后向本院提交书面意见，其表示愿意仅要求被告支付利息3000元，放弃其他利息主张。 上述事实，有原告身份证复印件1份、借条原件1份、询问笔录1份、原告当庭陈述等证据加以佐证，足以认定。 本院认为：通过原告提供的证据及陈述可以确认被告向原告借款20000元的事实，故原、被告之间的民间借贷法律关系成立并生效，受法律保护。原告支付了借款，被告应承担还款义务，因双方未约定还款期限，被告应当在原告向其主张时及时归还，故本院对原告要求被告偿还20000元借款本金的主张予以支持。 关于借款利息的问题，第一，关于利息计算标准，双方虽然在借条中约定利息按1分计算，但并未明确约定该利率系年利率还是月利率，本院认为，若按年利率1%计算利息，低于银行同期定期存款利息，与常理不符，因此，双方约定的利息应为月利率1%，该利息标准未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定；第二，关于利息金额，该笔借款自出借之日（2010年2月14日）至该案开庭审理之日（2020年10月26日）的利息已超过3000元，原告在庭后提交的书面意见中表示仅要求被告支付利息3000元，放弃其他利息主张，系对自己权利的处分，于法不悖，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王良彬于本判决生效之日起三日内偿还原告凌宗华借款本金20000元及利息3000元，合计23000元； 二、驳回原告凌宗华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告凌宗华负担30元，被告王良彬负担120元，上述费用原告凌宗华已预付，被告王良彬应在本判决生效之日起三日内直接向原告凌宗华交付。 本判决为终审判决。 审判员  闫尚昆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张阿明 附件：本判决引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条 ……。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 ……。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8128号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。 法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。 被告：范娟，女，1963年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告范娟供用热力合同纠纷一案、本院于2020年10月20日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  曹继文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2779号之一申请执行人：苏州鼎威新能源有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道永方路**。法定代表人：孙正华。委托诉讼代理人：卞丹君，北京市盈科（苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：党一铭，北京市盈科（苏州)律师事务所实习律师。被执行人：邱汉龙，男，1971年1月15日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。申请执行人苏州鼎威新能源有限公司与被执行人邱汉龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出(2020)苏0507民初3263号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告邱汉龙应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鼎威新能源有限公司承揽价款人民币80797元、违约金17010元，合计97807元（直接付至苏州鼎威新能源有限公司在中国建设银行苏州黄桥分理处32×××50账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1170.5元，由被告邱汉龙负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331042808）。”由于义务人邱汉龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州鼎威新能源有限公司向本院申请执行，申请执行标的为97807.00元及债务利息，本院于2020年8月27日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邱汉龙邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院于2019年8月28日通过全国法院执行查控系统对被执行人邱汉龙名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年：自2020年8月28日起至2021年8月27日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行存款可供执行财产信息。3、2020年9月15日，本院委托被执行人邱汉龙户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。4、2020年9月15日，本院依法对被执行人邱汉龙采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年9月16日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人邱汉龙在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。6、2020年10月26日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人邱汉龙下落，暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为97807.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为97807.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十月二十八日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1038号 申请人：冯得友，男，1991年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：吴清刚，男，1973年5月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人冯得友于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴清刚价值20万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯得友的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴清刚的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1520元，由申请人冯得友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 密永梅 二〇二〇年十月三十日 法官助理 宋丹妹 书 记 员 贾文超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0103民初9776号 原告：滕民玉，男，1979年1月2日出生，汉族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：卢建挺，广西广善律师事务所律师。 被告：广西壮族自治区人民医院，住所地：广西南宁市桃源路**。 法定代表人：林英忠。 委托诉讼代理人：谢小龙，男，该院医务部副部长。 委托诉讼代理人：吴晓丹，女，该院法律事务科干事。 原告滕民玉诉被告广西壮族自治区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告滕民玉于2020年10月16日向本院提出撤回起诉。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告滕民玉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四 条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告滕民玉撤回起诉。 本案受理费4445元，因撤诉结案，减半收2222.5元，由原告滕民玉负担。余款2222.5元，由本院退回原告滕民玉。 审 判 长 丘 霞 人民陪审员 邱 静 人民陪审员 陈晓玲 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 覃树鹏
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2951号 何德洪： 申请执行人何德洪与被执行人厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币123281元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0405民初1363号 原告：王会，男，1955年8月20日出生，汉族，住衡阳县。 被告：魏凌，女，1992年9月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被告：陈伟，男，1982年11月24日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 原告王会与被告魏凌、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。 原告王会诉称，2017年11月12日，被告魏凌向原告借款，被告陈伟为其债务担保。2019年11月30日，经结算被告魏凌共欠款17100元，原告请求二被告偿还本金17100元，并按照月息2分支付11个月的利息，本院诉讼费由被告承担。 被告魏凌、陈伟在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，2019年11月30日的《欠款偿还协议》系原告王会与被告魏凌达成，双方在该协议中约定在衡阳县人民法院处理纠纷。原告王会与被告魏凌书面协议约定的法院为原告住所地法院，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送衡阳县人民法院处理。 本裁定已经作出即生效。 审判员  易珈羽 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 芳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2103号原告：徐桂艳，女，1967年12月2日出生，汉族，大庆市热力公司退休职工，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：于广杰（系原告徐桂艳丈夫），男，1965年1月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：大庆昊方华溪物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙腾路**华溪龙城**楼,统一社会信用代码912306035742280988。法定代表人：孙岩岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司员工。本院在审理原告徐桂艳与被告大庆昊方华溪物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告徐桂艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费（减半收取）53元，由原告徐桂艳负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年十月十四日书记员  马莎莎
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执58号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐边县支行,住四川省盐边县。负责人：胡广元，该行行长。被执行人：朱斌,男性,彝族，1962年9月30日出生,住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱斌在财付通支付科技有限公司085e9858e8de360f0e74035a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币12259.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年十月二十一日书记员  明 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系电话：13982******
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6549号原告：董建波，女，汉族，1963年2月8日生，住长春市南关区。被告：刘忠辉，男，汉族，1972年1月1日生，住吉林省伊通满族自治县。原告董建波与被告刘忠辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告董建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董建波撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二〇年十月三十日书记员 杨相力
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审786号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员。 被执行人王炼兵，男，汉族，1981年9月11日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年10月23日向本院申请强制执行NO.202010503042917《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年4月20日11时45分，被申请执行人驾驶渝C32L**号车在重庆成渝环线高速渝沪段476KM+300M处，实施了“非紧急情况时在应急车道停车”的违法行为，违反了《中华人民共和国交通安全法》第八十二条的规定。依据《中华人民共和国交通安全法》第九十条的规定，向被申请执行人出具了NO.202010503042917《行政处罚决定书》，决定：对被申请执行人罚款200元。并要求被申请执行人持该决定书在15日内到重庆高速公路各执法站缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年7月27日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向被申请执行人送达了《催告通知书》，但被申请执行人至今未履行义务。 本案审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年10月29日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为NO.202010503042917《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2607号 原告：谢益浩，男，1983年10月3日出生，住陕西省汉阴县。 被告：谢益军，男，1982年2月18日出生，住陕西省汉阴县。 原告谢益浩与被告谢益军不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告谢益浩于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢益浩的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢益浩撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告谢益浩负担。 审判员  陈香 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高静 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19682号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7（仅作办公室），统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：邱和刚，男，1968年3月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李安红，女，1969年6月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：邱雪，女，1990年12月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告邱和刚、李安红、邱雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十月三十日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
认罪认罚 山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0282刑初579号 公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 被告人李运讲，男，出生于山东省临沂市汉族，初中文化，个体工商户，户籍地临沂市临沭县，现住青岛市李沧区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月3日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人王伟，山东一诺律师事务所律师。 青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕600号起诉书指控被告人李运讲犯贩卖毒品罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月27日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员巩志传出庭支持公诉，被告人李运讲及辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李运讲贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因李运讲自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。并提供书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据证实。 被告人李运讲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见为，李运讲自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年12月23日14时许，被告人李运讲在青岛市李沧区某大酒店附近以人民币3000元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.2克。 2020年6月30日1时许，被告人李运讲在青岛市李沧区世博园南侧路边以人民币3000元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺1.41克。 被告人李运讲于2020年7月2日被抓获归案。 上述事实被告人李运讲在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的手机一部，受案登记表，发破案经过，抓获证明，微信聊天、交易记录，证人王某、高某、朱某的证言，被告人李运讲的供述，搜查、扣押、称量、取样笔录，辨认笔录，毒品检验报告，视听资料，户籍证明等证据证实。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李运讲贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。李运讲自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的财物被告人财物，依法予以没收。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李运讲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年8月2日止。罚金未缴纳，限于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、随案移送的供犯罪所用手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜 冰 人民陪审员  牟建民 人民陪审员  胡思连 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  谢丽娜 附 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15313号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇苇城南路**新江南大厦**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：房达文，男，1968年8月9日生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山乐成置业有限公司诉被告房达文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告昆山乐成置业有限公司于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山乐成置业有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年十月十六日书记员  俞 林
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂11刑更610号 罪犯吴绍桂，男，1950年9月17日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人。现在广西壮族自治区钟山监狱服刑。 广西壮族自治区藤县人民法院于2010年11月8日作出了(2010)藤刑初字第259号刑事判决，以被告人吴绍桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间，经本院于2014年6月10日以(2014)贺刑执字第635号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2016年7月8日以（2016）桂11刑更700号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2018年5月30日以（2018）桂11刑更494号刑事裁定，减去有期徒刑六个月(刑期自2010年5月25日起至2022年2月24日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2020年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴绍桂在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，被评为2017年度、2018年度监狱级改造积极分子、2018年度自治区级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯吴绍桂予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，执行机关提供了罪犯入监登记表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据。检察机关对罪犯吴绍桂报请减刑无异议。 经审理查明，执行机关提出罪犯吴绍桂在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 本院认为，罪犯吴绍桂在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯吴绍桂减去有期徒刑六个月(刑期自2010年5月25日起至2021年8月24日止)，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘怀新 审 判 员 宁 可 审 判 员 徐文坚 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谭洪生 书 记 员 吴 晨
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保134号 申请人：班宜龙，男，1974年8月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：胡帮生，男，1970年6月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人班宜龙于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡帮生业经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2020）兵民终10号判决书中所判决确认，由石河子市天宇建筑安装工程有限公司及新疆铭康冷链集团有限公司应付被申请人胡帮生的债权款中1475000元进行诉前保全，申请人班宜龙已向中国平安财产保险股份有限公司投保1475000元诉讼财产保全责任险（保单号：XXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡帮生在石河子市天宇建筑安装工程有限公司及新疆铭康冷链集团有限公司处的债权款中1475000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 王文静 1
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5693号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 被告：仇传峰，男，1965年6月10日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告仇传峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  朱兴叶 书 记 员  孙茜倩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1631号上诉人（原审起诉人）：蒙自市草坝镇仙景村民委员会第七村民小组。住所地：云南省蒙自市草坝镇仙景村。委托诉讼代理人：李林海，云南谣光律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙珺，云南谣光律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。上诉人蒙自市草坝镇仙景村民委员会第七村民小组因返还原物纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2020）云2503民初3757号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人蒙自市草坝镇仙景村民委员会第七村民小组以还需补充相关事实材料为由，于2020年9月27日向本院提交撤回上诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，蒙自市草坝镇仙景村民委员会第七村民小组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒙自市草坝镇仙景村民委员会第七村民小组撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 勤审判员 何为芬审判员 许莲芳二〇二〇年十月十九日书记员 侯青青
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10690号原告：高昆，男，1982年5月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：杨水亭，女，1958年7月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区（系原告之母）。被告：陕西华天置业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司销售部经理，住西安市莲湖区。原告高昆与被告陕西华天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告高昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高昆撤回起诉处理。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年十月二十二日 书    记    员    马雨薇 1
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2336号申请人执行人窦守杰，男性，1968年9月2日出生，住郓城县。被执行人迟云德，男性，1955年9月1日出生，住黑龙江省。申请执行人窦守杰与被执行人迟云德买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院(2020)鲁1725民初1467号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人窦守杰83792元，申请执行人于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案执行。执行过程中，本院向于2020年08月04日向被执行人迟云德发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年08月06日、2020年10月23日通过司法网络查控系统对李伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2020年08月06日经郓城县不动产登记中心对被执行人迟云德的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年08月04日作出（2020）鲁1725执2336号限制消费令，对被执行人迟云德限制消费。本院于2020年08月05日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年08月05日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权83792元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院(2020)鲁1725民初1467号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的83792元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月二十七日书记员  李旭东
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2313号 上诉人（原审被告）：三原广仁医院，住所地：三原县。 法定代表人：王辉，该院院长。 委托诉讼代理人：李新才，男，汉族，1945年8月29日生，住陕西省三原县。 被上诉人（原审原告）：王蓓，女，汉族，1984年12月20日生，住西安市雁塔区。 上诉人三原广仁医院因与被上诉人王蓓劳务合同纠纷一案，不服三原县人民法院（2020）陕0422民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 三原广仁医院上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决认定事实错误。2019年4月双方签订了劳务协议，该协议履行完毕后，双方口头约定王蓓的月工资为8000元，待王蓓提供相关执业证书后签订正式劳动合同。双方间的关系由劳务关系转化为劳动关系。原审判决认为双方未签订劳动合同，王蓓在三原广仁医院工作是之前劳务协议的不定期延长错误。二、双方间的劳务合同因期满终止。原审法院依据该协议判决三原广仁医院向王蓓支付工资错误。三、三原广仁医院和王蓓口头约定的工资已经是当地同岗位最高工资，根据《劳动合同法》第十一条的规定，应按照双方口头约定的工资执行。 王蓓辩称，她和庞某某、蔡斌是三原广仁医院从西安引进的高级管理人员。双方于2019年4月签订协议一直履行到当年12月。签订合同时，三原广仁医院声明，王蓓是医院引进的高级管理人员，不用打卡。她曾拿着劳务协议到仲裁委，仲裁委不予受理，由此证明双方系劳务关系。 王蓓一审请求：1、判令被告支付原告劳务费32000元，并支付利息597.6元（以32000元为基数，暂计算利息从2019年12月15日起至2020年5月25日止），原告要求被告支付利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：被告欲筹建三原广仁养老公寓，原告有行政管理经验，经他人介绍并经协商，双方于2019年4月22日签订了《劳务协议》一份，协议约定：一、协议期限自2019年4月22日至2019年7月30日；二、乙方承担的劳务内容、要求：依据医务科岗位说明书，负责医务、质控工作；三、甲方应为乙方提供必要的劳动条件和劳动场所；四、1、乙方的劳务报酬为16000元（税后），2、甲方支付劳动报酬的时间为每月15日。……十、补充条款：按照既定工作职责分工（医务、质控）完成各项工作任务。协议签订后，原告按照协议约定进行工作，被告按照协议约定向原告支付了劳务报酬。协议期满后，双方未签订新的劳务合同，但原告仍按照原协议约定在被告处工作。期间，被告仅向原告发放了8、9月份的劳务报酬32000元。就10、11两个月的劳务报酬原告索要无果，于2020年5月26日向三原县劳动人事争议仲裁委员会递交申请，申请三原广仁医院支付其劳务费及利息。三原县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的申请事项不属于其受案范围为由，作出了不予受理通知书。嗣后，原告诉讼来院。 一审法院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务报酬，双方签订了《劳务协议》，形成了劳务合同法律关系。在协议期内，双方均按协议约定履行了义务，未产生争议。《劳务协议》期满后，双方虽未签订新的劳务协议，但原告仍按原协议约定为被告提供劳务，直至2019年11月底。被告对此并未提出异议，且8、9月份仍按原协议约定的标准，向原告发放劳务报酬，故应视为双方对原协议的不定期延长。原告提供了劳务，即享有获得劳务报酬的权利，被告拒绝向原告支付10、11月份的劳务报酬32000元，其行为显系构成违约，应依法承担继续履行并赔偿损失(利息)的违约责任，原告对其损失的计算不违反法律规定，予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：限被告三原广仁医院于本判决生效后三十日内，向原告王蓓支付劳务报酬32000元，并以32000元为基数，从2019年12月15日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告三原广仁医院负担。 二审审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 本院认为，王蓓与三原广仁医院签订的劳务协议虽然2019年7月30日到期，但之后三原广仁医院仍按照协议约定的每月16000元向王蓓支付工资，说明双方就工资仍延续之前的约定。三原广仁医院诉称双方劳务协议到期后，口头约定王蓓每月工资为8000元缺乏证据且与实际不符。原审按照每月16000元判决三原广仁医院向王蓓支付拖欠的两个月工资32000元并无不当。 三原广仁医院主张王蓓与三原广仁医院之间是劳动关系。由于三原广仁医院与王蓓签订的是劳务合同，合同到期后未签订劳动合同，未给王蓓办理各项社会保险，仍按之前劳务合同约定的内容履行。因此，双方之间为劳务关系，三原广仁医院主张为劳动关系不成立。 三原广仁医院上诉提到王蓓未遵守医院的规章制度签到的问题。由于王蓓履职期间一直未签到，三原广仁医院没有责令其改正或对其进行处分，仍正常向其支付工资。2019年11月18日，王蓓在向三原广仁医院负责人王辉索要工资时，王辉未提到王蓓违反医院规章制度的问题，反而承认未按时发工资是他的责任。由此可见，三原广仁医院的确不要求王蓓签到，王蓓未违反医院的规章制度。 综上所述，上诉人三原广仁医院的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费610元，由上诉人三原广仁医院负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王玲玲 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3293号之一申请执行人：王珺，女，汉族，1971年8月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：蒋均，男，汉族，1971年3月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：彭泽林，贵州山一律师事务所。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。申请人王珺、蒋均依据（2020）黔0303民初2311号民事调解书申请执行遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法查封被执行人名下位于遵义市汇川区车位，该车位尚不具备处置条件。二、本院依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款，因被执行人在本院作为被执行人的案件较多，本院在申请人同意实施（2020）黔0303执185号分配方案后，本案依法分配到案款7135元，扣划后发放给申请人。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 攀
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1579号之二申请执行人：周维宏,男,1969年4月7日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:陆虎,男,1974年2月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初2040号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆虎在中国农业银行62×××72账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年十月十四日书记员  杨灿
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初135号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院 被告人基本情况被告人黄国兵，男，1982年8月25日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，住广西西林县古障镇者夯村上八索屯**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被西林县公安局取保候审。 辩护人岑日卓，广西星云律师事务所律师。 公诉机关指控情况起诉书文号西检刑诉〔2020〕119号 指控事实2020年6月24日，被告人黄国兵到西林县参加白事并喝了酒。晚上22时许，黄国兵就驾驶一辆长安牌轿车（桂Ｌ×××××）回八达镇，行驶至路段时，因醉酒驾驶不当导致车辆冲出路面，撞到一户民房。经西林县公安局交通警察大队认定，黄国兵承担此次道路交通事故的全部责任。经右江司法鉴定中心鉴定，黄国兵血液中乙醇（酒精）含量为202.40mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人意见被告人黄国兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯且认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 判决理由公诉机关指控被告人黄国兵犯危险驾驶罪罪名成立。辩护人的辩护意见经查属实，应予采纳。鉴于被告人认罪认罚且主动赔偿被害人陆某经济损失人民币36,000元并取得了被害人谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。 判决结果被告人黄国兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡奇 二〇二〇年十月十九日 书记员  贺微
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1722号申请执行人：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路****。法定代表人：袁晨一，总经理。委托代理人：王琳，女。被执行人：纪永刚，男，1976年2月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：汤晓烨，女，1981年1月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。华安财产保险股份有限公司江苏分公司与纪永刚、汤晓烨保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0105民初1953号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告纪永刚在本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司支付代偿款190466.79元并承担以该款为基数，自2020年3月3日起至实际清偿之日止按照每日万分之五计算的违约金；二、被告汤晓烨对被告纪永刚的上述还款义务承担连带清偿责任。因纪永刚、汤晓烨未履行判定的义务，故华安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年10月14日，被执行人名下皆无足额银行存款可供执行，本院已网络冻结被执行人名下所有银行账户并扣划415.64元，银行账户保全期限为2020年7月20日至2021年7月20日，冻结期限届满前如需继续冻结，申请执行人需提前30日向本院提交书面申请；被执行人名下皆无车辆可供执行；被执行人纪永刚、汤晓烨名下位于苏州市吴江区不动产本案立案前已被苏州市吴江区人民法院挂网拍卖，本案通过向吴江区人民法院参与分配，共分得123135.82元。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡唯华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十月十五日法官助理 杨 校书 记 员 刘书风
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12742号原告：栾顺业，男，1993年5月4日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：袁静，女，1992年3月25日生，汉族，住山东省青岛市城阳区，系原告配偶。被告：战忠凯，男，1989年7月2日生，汉族，户籍地山东省滕州市。原告栾顺业与被告战忠凯民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾顺业撤回起诉。案件受理费400元（原告预交案件受理费400元，因原告减少诉讼请求，多交的350元应予退还），减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年十月二十三日书记员  林雪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1308号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘智有，男，住新化县。被申请人肖利，女，住新化县。2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘智有、肖利有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘智有、肖利的银行存款15000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  伍 萍二〇二〇年十月二十一日法官 助理  聂 轮代理书记员  吴晓琳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1805号 上诉人（原审被告）：张玉兰，女，汉族，1973年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：汤海涛，新疆信禾诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘桦，女，汉族，1973年11月16日出生，餐饮个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：佘宝生（与刘桦系夫妻），男，汉族，1970年12月30日出生，餐饮个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 共同委托诉讼代理人：潘韵如，新疆众合律师事务所律师。 上诉人因张玉兰与被上诉人刘桦、佘宝生民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初5435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭于2020年10月19日公开开庭审理了本案。上诉人张玉兰的委托诉讼代理人汤海涛，被上诉人刘桦、佘宝生的委托诉讼代理人潘韵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉兰上诉请求：撤销一审判决，驳回两被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人对向刘桦借款5元的事实认可，但是因2012年发放5万元房帖时已经将该借款予以抵消，因此该5万元已不存在，2016年5万元仅有打款凭证，不能认定为民间借贷，且该5万元系车贴，因此双方之间不存在民间借贷关系，一审判决错误，请求二审法院予以改判。 被上诉人刘桦、佘宝生辩称，上诉人的上诉请求不能成立，应当予以驳回，一审判决正确，应予维持。 刘桦、佘宝生一审诉讼请求：1、请求判决张玉兰返还100，000元；2、本案诉讼相关费用由被告承担。 原审法院查明，张玉兰曾在刘桦、佘宝生经营的阿胜牛式辈任职经理。2011年12月15日，张玉兰出具一份借条，载明“今借刘桦50,000元”。2016年3月26日，刘桦、佘宝生通过农业银行卡转款给张玉兰50,000元，共计100,000元。2017年2月18日，张玉兰与刘桦在股东会上发生争执，张玉兰被撤销经理职务且转岗。张玉兰称病未来上班，遂被开除处理。公司报纸公告通知张玉兰自不在岗之日起不再享有本企业任何待遇。2017年3月1日，张玉兰向伊宁市人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决，张玉兰对裁决不服提起诉讼，经二审（2017）新40民终2110号判决书判决确认解除双方劳动关系，驳回其要求阿胜牛氏辈支付经济补偿金的诉讼请求。张玉兰至今未还款，刘桦、佘宝生诉至原审法院。 原审法院认为，本案争议的焦点为诉讼时效及双方法律关系。张玉兰自2017年3月1日提出仲裁以维护权利，故诉讼时效自此计算未超过3年，张玉兰对此抗辩没有事实依据，不予采信。公司给予员工的房屋补贴、车贴系福利待遇，张玉兰违规后被开除，福利待遇不应再享受。且借条只能证明双方系借款法律关系，故刘桦、佘宝生的诉讼请求予以支持。遂判决：张玉兰于判决生效十日内支付刘桦、佘宝生本金100,000元。若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由张玉兰承担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院依职权调取了伊宁市人民法院（2017）新4002民初3412号民事判决书、裁定书及两次庭审笔录，该案系张玉兰起诉阿胜牛氏辈返还股金及分红纠纷案件，在该案中阿胜牛氏辈提起了反诉，在第一次庭审笔录中第10页中，阿胜牛氏辈认可于2012年给张玉兰发了房贴5万元，2016年发放了车贴10万元。本院二审查明的事实，张玉兰曾在刘桦、佘宝生经营的阿胜牛式辈任职经理。2011年12月15日，张玉兰出具一份借条，载明“今借刘桦50,000元”。2016年3月26日，刘桦、佘宝生通过农业银行卡转款给张玉兰50,000元，共计100,000元，张玉兰一直未还款，刘桦、佘宝生遂提起诉讼。另，张玉兰与阿胜牛氏辈之间的经济补偿金纠纷案件本院作出（2017）新40民终2110号判决书，认定阿胜牛氏辈在收到张玉兰要求解除双方劳动关系的仲裁申请后作出的开除行为不符合事实，对其在报纸中开除张玉兰的公告内容不予认定，一审认定系阿胜牛氏辈开除张玉兰错误，本院予以纠正。 本院认为，本案的争议焦点为刘桦、佘宝生主张的两笔5万元是否系借款，张玉兰是否应当偿还该两笔借款。关于第一笔5万元借款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。”现两被上诉人主张的第一笔借款5万元依据的是2011年12月15日张玉兰出具的借条，张玉兰认可收到该5万元，现其抗辩该欠款已由2012年的房贴5万元予以了冲抵，但张玉兰并未就冲抵的事实提供任何的证据加以证明，其应当承担举证不能的法律后果，故两被上诉人主张张玉兰偿还该笔5万元借款具有事实和法律依据，本院予以支持。关于第二笔借款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷是诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”现两被上诉人主张的2016年3月26日的借款，仅提供了银行的转账凭证，张玉兰抗辩阿胜牛氏辈在伊宁市人民法院（2017）新4002民初3412号案件中自认2016年给其发了5万元的车贴，以此证明2016年3月26日的转账实际为车贴而非借款，现两被上诉人陈述车贴系现金形式发放，其还需进一步举证，阿胜牛氏辈在（2017）新4002民初3412号案件中提供了一份证明，证明内容为张玉兰领取了15万元的房贴及车贴，但该证明中无张玉兰的签字，且无记载该房贴及车贴是以现金还是转账形式领取的事实，因两被上诉人无法提供其他充分证据证明2016年3月26日的转账确系借款，应当承担举证不能的法律后果，其要求张玉兰偿还该5万元的一审诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持，一审认定双方之间就该笔5万元存在借贷关系并判决张玉兰偿还该笔款项错误，本院予以纠正。 综上，上诉人张玉兰的上诉请求部分成立，本院予以支持，一审法院认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初5435号民事判决； 二、上诉人张玉兰于本判决生效之日起十日内向被上诉人刘桦、佘宝生偿还借款5万元； 三、驳回被上诉人刘桦、佘宝生一审的其他诉讼请求。 若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1150元、二审案件受理费2300元合计3450元，上诉人张玉兰负担1725元，被上诉人刘桦、佘宝生负担1725元。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 辉 审 判 员  田金华 审 判 员  李 霞 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  邹 涛 书 记 员  肖楚男
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1480号 原告：段英杰，男，1965年7月15日出生，汉族，农民，住定州市。 被告：代龙桥，男，1977年9月29日出生，汉族，农民，住曲阳县。 原告段英杰与被告代龙桥劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段英杰、被告代龙桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段英杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资30,000元整；2.依法判令被告支付原告按年利率6%计算自起诉之日起至付清之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与河北宏岩建筑工程有限公司签订工程合同，承包廊坊大学城1号公寓楼工地二次结构工程，原告到被告处工作，从2019年8月份至2019年11月份，累计共欠原告工资30,000元。被告于2019年11月11日向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 代龙桥在法定期限内未提交答辩状，庭审时口头辩称：我与被告系合伙关系。廊坊大学城这个工程是我找的刘建彬，问 —2— 刘建彬这个活能不能干，刘建彬说可以干，后来我说我们俩一块干，刘建彬又找的原告段英杰，说原告有机器设备和工人，后来我说行，合伙只是口头说的没有书面的协议。欠条是当时干完活原告一看不挣钱逼迫我打的，打的欠条给我没关系，原告应该去告河北宏岩建筑公司。 本院经审理认定事实如下：被告代龙桥与河北宏岩建筑有限公司签订承包合同，承包廊坊大学城1号公寓楼二次结构工程，2019年8月20号左右原告去工地施工。原告通过刘建彬介绍参与被告承包的工地施工。2019年11月11日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠段英杰廊坊大学城1号公寓二次结构工资叁万元整（￥30000元）此公寓楼由河北宏岩建设工程公司承建代龙桥2019年11月11号”。经原告催要，被告至今未偿还。被告称其与原告系合伙关系，欠条是被原告逼迫所签，原告否认，被告也未提交相关证据予以佐证。以上事实有原告陈述、被告陈述、原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，被告辩称与原告系合伙关系，欠条是被逼迫所签，但其未提交证据证实存在上述情形，应承担举证不能的不利后果，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。原告提交的工资款欠条符合证据的有效要件，本院予以确认，据此可认定原告系受被告雇佣，原、被告之间为劳务合同关系。原告向被告提供劳务，被告应按约定向原告支付劳务报酬，被告向原告出具的欠条，证实欠原告工资的数额为30,000元，但其至今未履行给付义务，故对原告要求被告支付工资款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，段英杰要求代龙桥按年利率6%支付自起诉之日 —3— 起至付清款日止利息的请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告代龙桥于判决生效之日起十日内给付原告段英杰 工资款30,000元； 二、驳回段英杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告代龙桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘璐琦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  米晓飞
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0429执641号之二被执行人：杨德炉，男，1993年3月6日出生，汉族，无业，住晋江市。福建省泰宁县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）闽0429刑初121号刑事判决书已发生法律效力，杨德炉未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元，本院移送强制执行，执行标的人民币10000元，2020年06月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月17日，通过司法专邮形式向杨德炉发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了杨德炉名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行帐户等财产信息，发现杨德炉银行账户无大额存款；无房产、互联网银行、证券、车辆、工商、林权等登记信息。3、2020年06月17日，通过司法专邮形式向杨德炉发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、经线下查控，无财产可供执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现杨德炉名下有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨德炉应当继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤求忠审判员邓才生审 判 员 伊   泽   栋二〇二〇年十月十六日法官助理 李   小   芳书 记 员 谢       东附适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2020)兵0103刑初95号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人刘静，女，1993年10月8日出生，汉族，大学本科文化。2019年7月9日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局取保候审；2020年7月2日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人刘静犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长沙拥军出庭支持公诉，被告人刘静到庭参加诉讼。期间，因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理。本院于2020年7月9日裁定对本案中止审理，同年10月13日恢复审理。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年7月3日1时许，被告人刘静在阿拉尔市游泳馆天汇城“秀炭烧烤店”内饮酒后，驾驶新N582**号白色“丰田牌”SUV小轿车回家。沿浙江大道由北向南行驶右转上南泥湾大道，沿南泥湾大道由东向西行驶至领先商业街路段处，被执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，在刘静血液中检出乙醇含量为116.58mg/100ml。公诉机关认为被告人刘静的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其有坦白情节，依法从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人刘静对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 燕二〇二〇年十月十三日书记员 杜诗雨1
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3845号之八申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司被执行人：张世伟本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张世伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张世伟在兴业银行522010126214121087账户内存款人民币710239.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十二日书记员  李振雷
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初7440号 原告：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**，统一社会信用代码：91360100550897916C。 负责人：章国华，该分行行长。 委托代理人：代劲松，该银行员工。 被告：刘小平，男，汉族，1960年10月9日生，住江西省南昌市西湖区。 原告中国光大银行股份有限公司南昌分行诉被告刘小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘小平立即向原告偿还逾期贷款本金56000元及利（罚）息款项10313.04元（暂计算至2020年8月1日，之后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等相关实现债权的全部费用由被告承担。 事实和理由：2019年1月10日，被告刘小平与原告中国光大银行股份有限公司南昌分行下属西湖支行签订了一份编号为50011932069178的线上网络贷款协议《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》，贷款金额为56000元，还款方式为按月付息到期一次还本，贷款月利率为0.6525%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。贷款期限从2019年1月10日至2020年1月10日止，自贷款发放日起计息。合同签订后，被告于2019年1月10日自主提款合计56000元，但被告未依约还款，原告催讨未果，依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告中国光大银行股份有限公司南昌分行诉被告刘小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，按照原告提供的被告的送达地址无法向被告送达法律文书，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。 本院认为，原告起诉的被告送达不明确，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国光大银行股份有限公司南昌分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  付春燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  童妍颖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13276号原告：王艳秋，女，汉族，1987年12月18日出生，住重庆市江津区。被告：胡小英，女，汉族，1992年2月26日出生，住重庆市江津区。原告王艳秋与被告胡小英民间借贷纠纷一案，原告经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二〇年十月二十七日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执406号申请执行人：宋艳玲,女性,1970年9月2日出生,住加格达奇区。被执行人：衣国松，男性,1977年10月12日生，汉族，住加区。被执行人：栾天舒，女性,1977年2月17日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人宋艳玲与被执行人衣国松、栾天舒民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701民初219号民事判决书案件的执行。二、如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可以再次对（2020）黑2701民初219号民事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏娟二〇二〇年十月十三日书记员  叶 璐
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2283号申请执行人：周洁，女，1986年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：赵刚，男，1989年03月07日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄美侠，女，1987年10月03日生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人周洁与被执行人赵刚、黄美侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7134号民事调解书已发生法律效力后，本院根据申请执行人周洁的执行申请，于2020年5月6日立案执行。执行过程中，被执行人履行了全部付款义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1788号原告：新干中银富登村镇银行有限公司，公司住所地：江西省吉安市新干县金川中大道**，统一社会信用代码91360800332835397E。法定代表人：胡德乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：帅丽兰，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：陈金龙，男，1989年10月2日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：宋波，女，1993年7月18日出生，汉族，新干县人，户籍的为湖南省汉寿县，住江西省吉安市新干县，系被告陈金龙妻子。原告新干中银富登村镇银行有限公司（以下简称新干中银富登村镇银行）与被告陈金龙、宋波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告新干中银富登村镇银行委托诉讼代理人帅丽兰到庭参加诉讼，被告陈金龙、宋波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告贷款本金10万元、利息799.91元、复利5.66元、罚息637.5元，合计101443.07元（截至2020年9月10日，之后利息按合同约定计算至贷款实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈金龙、宋波未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院查明的事实：被告陈金龙、宋波系夫妻。2019年8月24日，被告陈金龙、宋波与原告签订借款合同，约定原告向被告陈金龙、宋波发放贷款10万元；贷款期限为12个月，自2019年8月24日至2020年8月23日；合同利率为年利率9.0%,贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；还款方式为按月等额本息还款法，每月21日为还款日；违约及违约责任。2019年8月24日，二被告向原告出具了借据，借据载明：贷款10万元，合同利率为9.0%，贷款12个月，自2019年8月27日至2020年8月23日。原告依约于2019年8月27日向二被告发放贷款10万元。借款合同到期后，被告陈金龙未履行还款义务，截至2020年9月10日，被告陈金龙结欠原告贷款本金10万元、利息799.91元、复利5.66元、罚息637.5元。对上述结欠借款本息，虽经原告多次催收，但二被告均不积极履行还款义务。诉讼中，新干中银富登村镇银行申请了对被告陈金龙、宋波的财产保全。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干中银富登村镇银行与被告陈金龙、宋波签订的借款合同是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告以被告构成违约未履行还款义务为由，要求被告陈金龙偿还借款及依据合同产生的实际利息，符合法律规定，本院依法予以支持。截至2020年9月10日，被告陈金龙结欠原告贷款本金10万元、利息799.91元、复利5.66元、罚息637.5元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告陈金龙对上述结欠借款本息拖欠至今未还，违反了借款合同的约定，对尚欠原告借款本息，被告应承担还款责任。因借款时被告陈金龙、宋波系夫妻关系，该借款用于夫妻共同生产、生活所需，属于夫妻共同债务，被告宋波亦自愿承诺承担共同还款义务。故,原告诉请被告陈金龙、宋波共同偿还结欠借款本息，本院依法予以支持。被告陈金龙、宋波经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金龙、宋波应于本判决生效之日起十日内向原告新干中银富登村镇银行有限公司偿还本金10万元、利息799.91元、复利5.66元、罚息637.5元（算至2020年9月10日，之后的逾期利息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取计1164元，保全费1020元，合计2184元（原告已预交），由被告陈金龙、宋波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 邹 凤二〇二〇年十月二十三日书记员 蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1455号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：齐遂新，男，1967年11月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人齐遂新为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐遂新应偿还申请执行人捷信消费金融有限公司6836.01元及利息，并负担案件受理费25元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人齐遂新发出限制消费令，并依法将被执行人齐遂新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人捷信消费金融有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐遂新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人捷信消费金融有限公司未能向本院提供被执行人齐遂新可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权6836.01元及利息未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐遂新负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人齐遂新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人捷信消费金融有限公司发现被执行人齐遂新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十月十五日书记员 万春磊
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初3847号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街**，统一社会信用代码:91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：蒋兴道，男，1971年8月17日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住，住所地广东省广州大道中**人保大厦/div>原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告蒋兴道、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序审理。2020年8月17日本院裁定本案转为普通程序，并于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人吕秀琴到庭参加诉讼。被告蒋兴道、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经本院公告和传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔垫付款24400元；2、本案诉讼费由被告承担。被告蒋兴道在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司书面辩称，苏Ｄ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险，保险期间自2018年3月14日至2018年6月10日止，未投保第三者责任险。我公司仅在交强险财产损失2000元限额内赔偿，超出部分我公司不承担赔偿。经审理查明，2018年3月25日9时00分左右，蒋兴道驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车（路口东侧设有停车让行标志）由东往西行驶至环湖西路浦内河桥南100段时，恰遇吴树清驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车由南往北行驶，两车相碰致车辆损坏。2018年3月25日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第1690503号道路交通事故认定书（简易程序），认定蒋兴道应承担该事故的主要责任（蒋兴道未在道路交通事故认定书签名），吴树清应承担该事故的次要责任。2018年4月26日中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司出具机动车辆估损单，确定苏Ｄ×××**号小型普通客车的损失为34000元。2018年4月29日中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付了上述款项。嗣后双方未能达成一致意见，原告遂起诉来院。以上事实，有原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提供的道路交通事故认定书（简易程序）、苏Ｄ×××**号小型普通客车机动车辆估损单、中国太平洋保险资金集中管理系统支付结果查询回单（复印件）等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为苏Ｄ×××**号小型普通客车的保险人在支付理赔款后，依法取得了保险人代位求偿权，有权向事故责任人主张赔偿，故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的诉讼请求予以支持。蒋兴道、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经本院公告和传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案调解无果，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司2000元。二、蒋兴道于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司22400元。三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，公告费600元，合计1010元，由蒋兴道负担。（上述款项汇入：账户名称：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，开户行：交通银行常州延陵支行，账号32×××08）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周文平人民陪审员  韩樱花人民陪审员  严伟国二〇二〇年十月十二日书 记 员  蒋春霞
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2033号 上诉人（原审被告）:百色市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：广西百色市右江区龙景新区06—A-54号。 法定代表人：谢伟州，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，所在地：广西百色市右江区龙景路**，统一社会信用代码：91451000672456676N。 负责人：宁理钧，行长。 被上诉人（原审被告）：蒋屹，男，1991年7月23日出生，汉族，现住广西凌云县。 被上诉人（原审被告）：文秀茶，女，1991年5月6日出生，汉族，住广西百色市右江区。 上诉人百色市碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行、蒋屹、文秀茶金融借款合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2020)桂1002民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，上诉人于2020年9月30日向本院递交《民事撤诉申请书》，申请撤回上诉，理由是双方当事人已经达成庭外和解。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人百色市碧桂园房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9966元，减半收取4983元，由上诉人百色市碧桂园房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭承峙 审判员  凌文楼 审判员  罗翠航 二〇二〇年十月十九日 书记员  何 映
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2950号 原告：王风梅，女，1963年5月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：刘涛涛，男，1993年3月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：刘合滚，男，1963年5月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告王风梅诉被告刘涛涛、刘合滚、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告王风梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王风梅撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  夏 燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11402号原告：白庆安，男，1964年1月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张金鼎，天津悟通律师事务所律师。被告：陈红峰，男，1964年9月27日出生，朝鲜族，住北京市顺义区。被告：北京鑫瑞荣科技有限公司，住所地北京市顺义区木林镇魏家店村村委会南500米。法定代表人：陈红峰，总经理。原告白庆安与被告陈红峰、被告北京鑫瑞荣科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白庆安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白庆安负担。审判员  郑博涵二〇二〇年十月二十一日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初971号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人黄国，男，1977年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因吸毒，于2020年8月7日被重庆市万州区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日被重庆市万州区公安局抓获，同月17日被刑事拘留，同年8月28日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z971号起诉书指控被告人黄国犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨娇、被告人黄国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月6日晚上21时许，杨某联系被告人黄国购买冰毒，黄国同意并通过微信收取毒资人民币400元。而后黄国联系上家兰某以人民币300元购得约0.5克冰毒，并按照兰某的要求将毒资通过微信转账给姜某，被告人黄国购得毒品后在重庆市万州区××小区3栋的楼梯口将冰毒交给杨某，从中获利人民币100元。随后，被告人黄国在万州区××宾馆被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人黄国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、提取痕迹及物证登记表、扣押决定书及清单、微信转账记录、微信名称照片、指认照片、抓获经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明，证人兰某、姜某、杨某等人的证言，被告人黄国的供述，提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄国违反毒品管理法规，明知系毒品而贩 卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄国到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人黄国有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄国犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月17日起至2021年2月15日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具VIVO手机一部予以没收；对被告人黄国的违法所得400元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冯 鹤 人民陪审员 刘 春 人民陪审员 冯天莉 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理 邓 棵 书 记 员 陈晓丽
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执588号申请执行人：苏桂芳,女,汉族，住黑龙江省绥化市。被执行人：毕继文，女,汉族，住黑龙江省绥化市。被执行人：李春海，男,汉族，住黑龙江省绥化市。苏桂芳与毕继文、李春海其他民事一案，申请执行标的强制过户及50.00元执行费。经本院立案执行，现已将标的房屋过户至申请人苏桂芳名下。申请人已缴纳执行费50.00元。至此，苏桂芳向本院申请执行的（2020）黑1226民初973号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19290号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人张健。委托代理人何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘智杰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告刘玉强，男，汉族，1964年10月24日出生，住河南省新郑市。被告郑州金运置业有限公司，住，住所地郑州市金水区经一路**院**楼****/div>法定代表人孙群堤。委托代理人李琳，女，汉族，1995年11月8日出生，住河南省通许县。系该公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告刘玉强、郑州金运置业有限公司金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行委托代理人何志刚、刘智杰，被告郑州金运置业有限公司委托代理人李琳参加诉讼到庭，被告刘玉强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘玉强立即偿还贷款本金余额342230.01元及至实际偿还之日止的全部借款利息（暂计至2020年7月26日的逾期利息771.45元，逾期罚息17.22元，之后至实际还款之日的借款利息按约定另计），以上暂合计343018.68元；2、依法判决原告对被告刘玉强为上述债务设定抵押的房屋具有优先受偿权；3、依法判决被告郑州金运置业有限公司为上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年10月22日，原告与被告刘玉强签订《个人购房担保借款合同》一份，主要约定本合同项下贷款金额为人民币36万元，用于借款人购买座落于金水××、××北××楼××1320的房产。贷款期限为10年，预计自2019年10月22日起至2029年10月22日止，由被告刘玉强采用等额本息还款法偿还贷款。为担保该债务履行，被告刘玉强自愿以其所购房屋提供抵押。被告郑州金运置业有限公司为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，而被告刘玉强未按时偿还贷款本息，被告郑州金运置业有限公司未履行担保义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郑州金运置业有限公司辩称，对原告的诉状无异议，我们会尽快联系当事人催促其还款。被告刘玉强未到庭未答辩。经审理查明：2019年10月22日，原告与被告刘玉强签订《个人购房担保借款合同》一份，主要约定本合同项下贷款金额为人民币36万元，用于借款人购买座落于金水××、××北××楼××1320的房产。贷款期限为10年，预计自2019年10月22日起至2029年10月22日止，由被告刘玉强采用等额本息还款法偿还贷款。为担保该债务履行，被告刘玉强自愿以其所购房屋提供抵押。被告郑州金运置业有限公司为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，而被告刘玉强未按时偿还贷款本息，被告郑州金运置业有限公司未履行担保义务，已构成违约。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按合同约定全面履行各自义务。结合本案，原告与被告刘玉强签订的《个人购房担保借款合同》系双方的真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。合同签订后，原告按约向被告发放全部贷款，按约履行了合同约定义务；而被告在合同签订后未按照合同约定履行还款义务，应承担违约责任。故原告起诉要求被告依法判决被告刘玉强立即偿还贷款本金及约定的利息符合法律规定，本院予以支持，之后的利息及复利，按合同约定履行。被告刘玉强以其所有的位于金水××、××北××楼××1320的房产为上述借款进行抵押担保，但未办理正式抵押登记，故原告对该房产折价或者拍卖、变卖该房产的价款优先受偿，本院不予支持。被告郑州金运置业有限公司应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘玉强于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金余额342230.01元及至实际偿还之日止的全部借款利息（暂计至2020年7月26日的逾期利息771.45元，逾期罚息17.22元，之后至实际还款之日的借款利息按约定另计）；被告郑州金运置业有限公司对本判决第一项的债务承担连带保证责任，被告郑州金运置业有限公司清偿后，有权向被告刘玉强追偿；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3223元，保全费2235元，由被告刘玉强、郑州金运置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年十月二十三日书记员 沙士航
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2582号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委**。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告白长海，男，64岁，1956年4月28日，汉族，地址：肇东市。被告王国志，男，51岁，1968年12月5日，汉族，地址：肇东市。被告阚连红，女，49岁，1971年4月10日，汉族，地址：肇东市。被告李艳，女，44岁，1976年2月24日，汉族，地址：肇东市。被告王德军，男，53岁，1967年2月10日，汉族，地址：。被告阚连英，女，61岁，1959年3月7日，汉族，地址：肇东市。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉白长海、王国志、阚连红、李艳、王德军、阚连英金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，法院送达时被告白长海、王国志、阚连红、李艳、王德军、阚连英不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年十月二十日书记员  石连昌