黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1318号原告：刘凯其，女，2013年10月15日出生，汉族，龙沙小学一年级学生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代理人：付某，系刘凯其母亲，女，1982年8月20日出生，汉族，服务行业营业员，住黑龙江省齐齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。被告：龙沙区奇龙迪斯乐室内游乐场，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区畅心园**综合楼**。经营者：张艳波，女，1970年3月10日出生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：刘刚，该游乐场员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春赫，该公司员工。委托诉讼代理人：田雷，黑龙江龙之门律师事务所律师。原告刘凯其与被告龙沙区奇龙迪斯乐室内游乐场（以下简称奇龙迪斯乐游乐场）、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财保公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯其的法定代理人付某、委托诉讼代理人朱一，被告奇龙迪斯乐游乐场的委托诉讼代理人田雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凯其向本院提出诉讼请求：依法要求判令二被告给付赔偿款10,000.00元（待鉴定后增加诉讼请求金额）并承担本案诉讼费、鉴定费等。鉴定后增加诉讼请求：医药费26,243.39元、住院伙食费1,500.00元、营养费9,000.00元、护理费17,970.30元、伤残赔偿金123,780.00元、精神抚慰金5,000.00元、交通费803.00元、轮椅500.00元、鉴定费3,310.00元，扣除被告已支付的25,000.00元，诉讼请求总额为163,106.69元。事实与理由：2020年1月9日，原告刘凯其在大人的陪同下，在被告奇龙迪斯乐游乐场玩耍。在一个“高台跳下”游乐项目时，因被告工作人员的疏忽未将地下的气垫打开，原告在正常跳下时，不慎造成左胫腓骨下端骨折，住院治疗共计15天。与被告协商未果，诉至法院。奇龙迪斯乐游乐场辩称，对原告起诉受伤的事情没有异议，但是想说明一下，气垫床的事情不是没打开，是因为充气的设备坏了，打开以后工作几分钟就不工作了，气没冲进去。平安财保公司辩称，奇龙迪斯乐游乐场在平安财保公司投保公众责任险，每次事故每人赔偿限额200,000.00元，对人身伤亡每次事故绝对免赔额为损失金额的10%。对原告九级伤残有异议，认为与伤情不符，不同意两人护理，其他意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即被告奇龙迪斯乐游乐场提交的保单、银行刷卡小票、收条、收据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认定如下：原告刘凯其向本院提交的1．病历、诊断书、费用票据、费用清单，证明受伤后治理的过程，花费的费用；2．护理人员身份证复印件、误工证明、所在单位的营业执照、负责人的身份证信息，证明护理人员的个人信息情况；3．司法鉴定意见书及鉴定费用票据，证明原告伤残等级、护理期限、人数、营养期限等；4．交通费票据，证明所花费的交通费用；5．购买轮椅的票据，残疾器具费票据，证明花费500.00元。被告奇龙迪斯乐游乐场的质证意见与平安财保公司质证意见一致，为：1住院期间产生的医疗费无异议，但对不是住院期间产生的医疗费有异议，没有医嘱，不同意赔付；2有异议，不同意两人护理，由于护理人没有证据证明从事护理行业，所以不同意按照居民服务业的标准给付护理费，同意按照居民人均可支配收入标准给付护理费。付秀明的误工损失，认为没有工资收入明细，不同意赔付。同时根据保险合同，护理费的标准应该是不超过事故发生地上一年的职工平均工资的50%；3根据人身伤残鉴定标准，只有骨骺粉碎性或压缩性骨折才构成九级伤残，原告病历显示只是骨骺分离，所以不应构成九级伤残。根据三期规范，该规范根本没有护理人数的鉴定内容，所以两人护理的鉴定意见无依据。对于鉴定费不同意赔付；4住院期间的交通费同意按每天3.00元赔付，对于其他交通费由于原告擅自到哈尔滨医院治疗，不同意赔付该交通费；5没有医嘱不同意赔付。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。被告奇龙迪斯乐游乐场提交的成人蹦床协议书一份，证明孩子进入蹦床之前，是有协议的，都是看见并签字的。原告刘凯其的质证意见为，该协议虽然签署了，但是事故发生时孩子6周岁，身高1.3米，奇龙迪斯乐游乐场不让家属陪同是其违约在先，才造成了此次事故的发生，责任应由奇龙迪斯乐游乐场全部承担。平安财保公司质证意见为无异议。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认，但该协议不能免除被告奇龙迪斯乐游乐场的责任，本案原告发生事故原因均非该协议中约定的事项。被告平安财保公司提交的1．保单抄件，证明人身伤亡绝对免赔额为损失金额的10%；2．公众责任险保险条款，其中第30条和第32条对医疗费按基本医疗保险标准赔付，对护理费赔付标准不超过事故发生地职工平均工资的50%。原告刘凯其的质证意见为，真实性无异议，证明问题有异议。本合同是针对于被告奇龙迪斯乐游乐场签订的，依据合同的相对性，约定的内容无法对抗第三方，所以责任应由被告奇龙迪斯乐游乐场承担全部责任。关于护理内容的约定，也无法对抗于受伤方护理赔付实际损失的费用，所以超出的部分应由被告奇龙迪斯乐游乐场全部承担。被告奇龙迪斯乐游乐场的质证意见为无异议。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日，原告刘凯其在家人陪同下，到被告奇龙迪斯乐游乐场玩耍，因气垫未充满气体，在一处高台跳下时受伤，当日送往齐齐哈尔市中医医院，花费医疗费127.00元，又于同日到哈尔滨市儿童医院入院治疗，经诊断为左胫腓骨下端骨折、左胫骨远端骨骺分离，住院8天，于2020年1月17日出院，花费医疗费20,103.86元。于1月21日、1月25日、3月9日至齐齐哈尔医学院附属第三医院、齐齐哈尔市中医医院、齐二机床集团有限公司职工医院检查花费983.00元。又于2020年3月19日入住中国人民解放军第九六一医院住院行“克氏针取出术”，于2020年3月26日出院，花费医疗费4,919.53元，于4月30日至中国人民解放军第九六一医院检查花费110.00元，以上共计花费医疗费26,243.39元。另因刘凯其受伤，购买轮椅一台，花费500.00元。被告奇龙迪斯乐游乐场为刘凯其垫付医疗费25,000.00元。刘凯其受伤后，由其母付某及小姨付秀明护理。付秀明为四库粮店营业员，月工资4,200.00元。付某系屈臣氏韩束化妆品导购员，疫情期间未上班，赋闲在家。2020年5月25日，原告刘凯其申请对伤残等级、护理期限、营养期限等进行鉴定。经本院委托，由农垦齐齐哈尔管理局中心医院司法鉴定所出具农齐所（2020）临司鉴字66号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘凯其所受损伤，评定为九级，护理时限90日（受伤后1-30日需二人护理，其余时间需一人护理），营养时限90日。另查明，原告刘凯其父亲刘子健、母亲付某，三人于1月9日到哈尔滨市儿童医院住院，并于1月17日出院返回齐齐哈尔花费车费758.00元。再查明，被告奇龙迪斯乐游乐场在被告平安财保公司投保了平安公众责任保险，每次事故每人赔偿限额200,000.00元，保险期间自2019年9月10日起2020年9月9日止，事故发生在保险期间内。双方约定免赔说明：本保单对人身伤亡每次事故绝对额为1,000.00元或损失金额为10%，两者以高者为准。事故发生后，原、被告双方因赔偿问题，无法达成一致意见。本院认为，民事主体的人身权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告奇龙迪斯乐游乐场，应对在其场所内游玩的人负有安全保障义务，尤其是应采取相关措施或安排相关人员确保在游乐设施游玩的未成年人的安全，但本案被告并未尽到上述义务致使原告刘凯其在被告奇龙迪斯乐游乐场玩耍过程中受伤，同时并无相关证据证明刘凯其本人或其法定监护人对刘凯其的受伤存在故意或过错，故对于原告刘凯其的各项损失，应由被告奇龙迪斯乐游乐场承担全部赔偿责任。原告刘凯其因本次事故造成的损失如下：1．医疗费以实际支出为准26,243.39元；2．住院伙食补助费1,500.00元，参照本地公务人员出差伙食补助标准100元/日，住院15天；3．营养费4,500.00元，依据鉴定意见营养时限90日，每天酌情按50.00元予以支持；4．护理费17,970.30元（4,200.00元/月×3个月+179.01元/天×30天），参照护理人付秀明的工资，黑龙江省上一年度居民服务行业、修理和其他服务业标准179.01元/天，以及鉴定意见护理时限90日，受伤后1-30日需二人护理，其余时间需一人护理；5．伤残赔偿金123,780.00元（30,945.00元×20年×20%），依据黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入，参照鉴定意见计算；6．精神损害赔偿金，因本次事故造成原告九级伤残，且原告系7岁儿童，故本院酌情支持5,000.00元；7．交通费803.00元，因该起事故，原告到哈尔滨儿童医院治疗，往返车费应予支持，住院期间，按3.00元/天予以支持，住院15天（758.00元+3.00元/天×15天）；8．残疾器械费500.00元，以实际花费为准；9．鉴定费3,310.00元，以实际发生票据为准。以上各项损失合计：183,606.69元。被告奇龙迪斯乐游乐场应赔偿原告刘凯其183,606.69元。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案因奇龙迪斯乐游乐场在平安财保公司投保平安公众责任保险，平安公众责任保险属责任保险，被告奇龙迪斯乐游乐场怠于向被告平安财保公司主张权利，故原告刘凯其有权向被告平安财保公司主张权利。且本案若分立健康权、身体权纠纷及保险合同纠纷两个案件，对本案原、被告来说属无端增加诉累及诉讼成本，不利于纠纷的最终解决。故对于被告奇龙迪斯乐游乐场应向原告刘凯其承担的责任，平安财保公司应在保险责任限额内予以赔付。但因奇龙迪斯乐游乐场与平安财保公司的平安公众责任保险中约定绝对免赔额为1,000.00元或损失金额的10.00%，以高者为准，故本案的绝对免赔额为18,360.67元，该免赔额由被告奇龙迪斯乐游乐场予以赔付。另因奇龙迪斯乐游乐场已为原告刘凯其垫付25,000.00元，其多垫付费用，由平安财保公司予以给付。综上，由被告平安财保公司赔付原告刘凯其158,606.69元，给付被告奇龙迪斯乐游乐场6,639.33元，因本案被告奇龙迪斯乐游乐场未主张该项给付，本院不予处理。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日即赔付原告刘凯其各项损失共计158,606.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,562.00元，减半收取1,781.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1,732.00元，由原告刘凯其负担49.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  苑海艳二〇二〇年十月十日书记员  何晓囡