吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初2512号原告：曹某，住通化市。委托代理人：焦某，通化市东昌区法律援助中心法援律师。被告：通某。投资人：李凯，校长。委托代理人：赵某，通某员工。被告：冯某，住通化县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司。负责人：孙某。委托代理人：王某，吉林卓行律师事务所律师。原告曹某与被告通化县通快机动车驾驶员培训学校(以下简称“快通驾校”)、冯某、中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人焦某，被告快通驾校委托代理人赵某、冯某及被告人寿财险公司委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失共计59919.69元。事实与理由：2020年6月13日，冯某驾驶吉X**号小型轿车由佐安方向经建设大街往老站方向行驶时将原告撞倒，通化市公安局交警支队东昌大队作出道路交通事故认定书，认定冯某全责。现原告根据法律规定，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失。通化县通快机动车驾驶员培训学校作为培训机构，未能及时制止冯某的违法行为，对本次事故也应当承担连带责任。快通驾校辩称,不清楚此次交通事故，是从冯某处了解到的。冯某是我们员工，我们与冯某之间是买卖合同关系，冯某的车辆是挂靠我们驾校。冯某的车辆是属于我们驾校，属于我们驾校管理，学员费用冯某每人交给我们驾校1150.00元，剩余归冯某个人。赔偿问题听从法院判决。冯某辩称,赔偿问题听从法院判决。人寿财险公司辩称,一、对被答辩人的诉讼请求，答辩人不同意赔偿，原因系本案吉吉X**小型轿车驾驶员未在出险后第一时间向交警部门及答辩人公司报备案，导致案件事实部分不清，无法确定当时的肇事车辆就是在答辩人处投保的标的车（无法确定保险责任），即使交警部门作出事故认定，也是事后仅凭当事人的口述后，出具的事故认定，其标的车真实性有存疑。二、答辩人在所谓的事发地点沿途调取了监控录像，监控距离较远，监控摄像头非高清且拍摄画面为夜间，只能确定有交通事故发生，无法看清肇事车辆的车牌号、车架号即无法确定该涉案车辆在答辩人处投保，也无法确定现场有伤者系本案原告。如法院通过技术手段能确认事故双方当事人即为本案的原、被告，答辩人愿意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年06月13日20时10分许，冯某驾驶吉EX**号小型轿车，由佐安方向经建设大街往老站方向行驶，行驶至老站商贸城附近时，将其行驶方向由右向左横过道路的行人曹某撞倒，造成曹某受伤、车辆损坏的道路交通事故。曹某受伤后入住通化市中心医院,诊断为轻型颅脑损伤,头皮裂伤,左眼眶内壁骨折,左眼钝挫伤,颈部外伤,颈椎间盘突出,头皮血肿,面部软组织挫伤,左足软组织挫伤,右膝软组织挫伤,腰椎间盘膨出。曹某住院共计58天，护理33天，住院花费22413.49元，冯某垫付8000.00元。吉吉EX**小型轿车在人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，另查该车实际登记车主为快通驾校。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，曹某的各项损失为：1、医疗费：曹某住院花费22413.49元,门诊花费3544.30元、18.07元、9.00元，共计25984.86元。对2020年8月18日16.80元不属于医疗花费，不予计算在内。2、护理费：曹某住院期间护理33天，护理费为154.39元/天*33天=5094.87元。3、住院伙食补助费为58天*100元/天=5800.00元。4、误工费15609.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定,曹某提交了他在通化市世友建筑材料有限公司2018年3至10月份、2019年4至10月份、2020年4至6月份的工资表，虽工资表为手写，但符合客观实际，具有可信性，另有该公司出具的证明证实曹某系公司职工，在受伤期间未予发放工资，根据工资表中记载的工资金额，曹某平均月工资为5203.00元。曹某共住院58天、休息四周，故曹某误工费为5203.00元/月*3个月=15609.00元。5、对营养费，因冯某同意赔偿曹某营养费2000.00元，曹某予以认可并将鉴定申请撤回，二人此举符合当事人意思自治原则，本院予以认可。6、对曹某护理人员的核酸检测费用170.00元，因现值疫情期间，符合客观实际，对该损失应予赔付。7、对交通费，因曹某未提交相关票据，本院不予认可。对精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。对财产损失1500.00元，曹某提交相关财产损失的价值凭证，但无法证明上述财产系因交通事故受损，故对该财产损失因证据不足，本院不予支持。综上，曹某的各项经济损失应为医疗费25984.86元、护理费5094.87元、住院伙食补助费5800.00元、误工费15609.00元、营养费2000.00元及护理人员核酸检测费用170.00元，共计54658.73元。关于责任承担，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，肇事车辆在人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故人寿财险公司应当赔偿曹某医疗费10000.00元、护理费5094.87元、误工费15609.00元，共计30703.87元。冯某赔偿曹某不足医疗费15984.86元、住院伙食补助费5800.00元及核酸检测费用170.00元，共计21954.86元；因肇事车辆挂靠在快通驾校，故快通驾校对冯某应当赔偿的损失承担连带赔偿责任。冯某还应赔偿曹某营养费2000.00元。因冯某已经垫付8000.00元，故冯某应当承担21954.86元+2000.00元营养费-8000.00元垫付款=15954.86元，快通驾校承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告曹某各项损失共计30703.87元；二、被告冯某于本判决生效之日起五日内赔偿原告曹某各项损失共计15954.86元，被告通某承担连带赔偿责任；三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元(系减半收取)，保全费220.00元,由原告曹某负担115.00元,被告冯某负担630.00元,被告通某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 唐丽丽 二〇二〇年十月二十九日书记员 付佳琦