上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初405号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人王嘉盛。辩护人文林，上海市申江律师事务所律师。被告人胡晖。辩护人李东新，上海亚瀚律师事务所律师。被告人唐思宇。辩护人张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告人张沈辉。辩护人郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。被告人陆佳明。辩护人裴全忠，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕884号起诉书指控被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇、张沈辉、陆佳明犯敲诈勒索罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员王琳，被告人唐思宇、陆佳明及其各自辩护人张白云、裴全忠，被告人王嘉盛、胡晖、张沈辉及本院通过上海市崇明区法律援助中心分别为其指派的辩护人文林、李东新、郁文彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月底至4月初，被告人王嘉盛、胡晖与黄某某、高某某(均另案处理)等人预谋使用诱使被害人吴某酒驾后制造交通事故的方法敲诈钱财。2019年4月6日，黄某某事先确定崇明区陈家镇协隆村滨江XX号门前小路处为事故地点，通过被告人张沈辉联系被告人陆佳明驾车在该处碰擦被害人吴某的车辆，并让被告人唐思宇在事故发生后出面敲诈吴某。当晚，高某某邀吴某至崇明区陈家镇一KTV唱歌饮酒，后唆使吴某驾驶机动车并指路至事先确定的事故地点，在此等候的被告人陆佳明按要求驾驶机动车上前与吴某驾驶的车辆发生碰擦，随行的被告人唐思宇遂以报警相威胁，向吴某索要钱款共计人民币12万元。嗣后，被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇、张沈辉、陆佳明等人至崇明区城桥镇麦盛莉酒店分赃。2020年5月21日、5月26日、6月23日，被告人王嘉盛、唐思宇、胡晖分别经公安机关电话通知后主动到案，后如实交代了主要事实。2020年5月20日，被告人张沈辉、陆佳明被抓获到案，后在审查起诉阶段如实交代了主要事实。案发后，五名被告人在家属的帮助下已分别退赔被害人吴某人民币2万元，并取得了吴某的书面谅解。公诉机关认为被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇、张沈辉、陆佳明伙同他人，以非法占有为目的，威胁他人索取财物，数额巨大，应以敲诈勒索罪追究其五人的刑事责任。被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇系自首，被告人张沈辉、陆佳明系坦白，五名被告人均自愿认罪认罚；被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇在共同犯罪中系主犯，被告人张沈辉、陆佳明系从犯。被告人王嘉盛在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。建议对被告人王嘉盛的敲诈勒索罪判处有期徒刑二年十个月，并处罚金，与前次判决有期徒刑八个月并罚，建议执行有期徒刑三年四个月，并处罚金；判处被告人胡晖有期徒刑二年十个月，并处罚金；判处被告人唐思宇有期徒刑二年八个月，并处罚金；判处被告人张沈辉、陆佳明有期徒刑二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、支付宝账户信息、支付宝转账记录、微信支付交易明细、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书，被害人吴某的陈述、辨认笔录及其提供的收条、谅解书，涉案证人黄某某、高某某的证言及高某某的辨认笔录，被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇、张沈辉、陆佳明的供述及辨认笔录等证据证实。被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇、张沈辉、陆佳明对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇具有自首情节，被告人张沈辉、陆佳明具有坦白情节、系从犯，被告人唐思宇、陆佳明系初犯，五名被告人均能自愿认罪认罚，且退赔被害人部分损失并取得谅解，建议法庭对五名被告人减轻处罚，对被告人唐思宇、陆佳明适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王嘉盛因犯聚众斗殴罪于2019年11月27日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2019年12月13日起至2020年12月12日止。被告人王嘉盛因该案于2019年1月13日被公安机关抓获，同年1月14日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。本院认为，被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇、张沈辉、陆佳明伙同他人，以非法占有为目的，采用威胁等手段强行索取他人钱款，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇系自首，被告人张沈辉、陆佳明系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇在共同犯罪中系主犯，被告人张沈辉、陆佳明系从犯，依法对被告人张沈辉、陆佳明予以减轻处罚。被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇、张沈辉、陆佳明已退赔被害人部分损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人王嘉盛在缓刑考验内被发现判决宣告之前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出对五名被告人减轻处罚的相关辩护意见，本院可予采纳。但根据被告人唐思宇、陆佳明犯罪的事实、情节及社会危害程度，不宜对二人适用缓刑，辩护人关于对二名被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为严肃国家法制，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销上海市崇明区人民法院(2019)沪0151刑初320号刑事判决书中对被告人王嘉盛犯聚众斗殴罪宣告缓刑一年的执行部分。被告人王嘉盛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元，与前判有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2023年8月20日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人胡晖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年4月22日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、被告人唐思宇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年1月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。四、被告人张沈辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2022年11月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。五、被告人陆佳明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2023年1月2日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。六、责令被告人王嘉盛、胡晖、唐思宇、张沈辉、陆佳明退赔人民币二万元，发还被害人吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 程审 判 员  张 蕾人民陪审员  施黄进二〇二〇年十月二十八日书 记 员  柴敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。