湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6773号 原告：王某某，男，汉族，1987年10月22日出生，住湖南省汨罗市。 被告：熊某某，男，汉族，1980年6月17日，现住湖南省岳阳市。 被告：南县宏伟木业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：熊某某。 两被告的共同委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告熊某某、被告南县宏伟木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告熊某某及被告熊某某、被告南县宏伟木业有限公司的共同委托诉讼代理人阮景文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊某某、被告南县宏伟木业有限公司偿还原告借款本金79460元及利息（利息自2020年7月23日起至清偿之日止按年利率24%计算）；2、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、鉴定费等费用以及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由两被告承担。事实与理由：2019年1月21日至2020年8月2日，被告熊某某所经营的南县宏伟木业有限公司需要资金周转向原告王某某借款79460元，被告南县宏伟木业有限公司作为担保方。借款到期后，被告熊某某未偿还借款本金。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告熊某某、被告南县宏伟木业有限公司共同辩称：本案借款金额不是79460元。2019年1月21日，熊某某向王某某借款30000元，熊某某按300元/天计算了利息，并于借款当天扣除了当月利息3000元，实际支付了27000元；2019年2月，熊某某向王某某借款10000元，约定月利息5分。熊某某向王某某总共支付了22000元。双方约定的利息过高，属于高利贷，借贷合同无效，多支付的利息应当抵扣本金。 经审理查明，2019年1月21日，被告熊某某向原告王某某借款30000元，当日原告王某某向被告熊某某支付了30000元；2019年2月14日，被告熊某某再次向原告王某某借款10000元，当日原告王某某向被告熊某某支付了10000元。借款发生后，被告熊某某总共向原告王某某支付了利息19000元（2019年2月1日3000元、2019年2月13日3000元、2019年2月27日3000元、2019年4月29日2000元、2019年5月14日2000元、2019年7月2日2000元、2019年9月13日4000元）。2020年7月23日，被告熊某某又向原告王某某借款30000元，原告王某某向被告熊某某支付了30000元，被告熊某某就三次借款向原告王某某出具了欠条，欠条载明：“本人熊某某今借到王某某现金柒万元整，小写70000元，借款期限自2020年7月23日起至2020年8月10日，利率为每月2%，全部一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；若需通过起诉至法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。利息每个月20号前支付，逾期未付，可以直接起诉于岳阳楼区法院。2020年8月2日代付油漆款9460元整，利息按2%支付。”2020年8月23日，被告南县宏伟木业有限公司在欠条担保人处加盖了公章。被告熊某某出具欠条后，未偿还借款本金及利息。另查，原告王某某代被告熊某某垫付油漆款9459元。 以上事实，有原、被告的身份证复印证及工商登记信息、欠条、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一、借款本金的数额；二、被告熊某某支付利息的数额。被告熊某某主张2019年1月21日的借款本金为27000元，当日原告收取了一个月的利息3000元，应当抵扣本金，并向法院提交了熊某某的微信转账记录。本院认为，被告提交的微信转账记录并不是向原告王某某支付的，原告王某某不认可，被告未向本院提交其他证据予以证实，故对原告的主张，本院不予采信。被告主张在2019年2月1日至2019年9月13日期间，被告熊某某按照月利率三角向原告王某某共支付利息19000元，多支付的利息应抵扣本金。本院按照2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%以及被告支付利息的时间分段计算利息，对超过的部分利息予以抵扣本金。关于2019年1月21日的30000元借款以及2019年2月14日的10000元借款，被告于2019年2月1日、2019年2月13日共支付了利息6000元，减去按照年利率15.4%计算的利息295元（以借款本金30000元为基数计算从2019年1月21日至2019年2月13日期间的利息），剩余5705元应冲抵本金；被告于2019年2月17日支付了利息3000元，减去按照年利率15.4%计算的利息396元（以借款本金34295为基数计算从2019年2月14日至2019年3月13日期间的利息），剩余2604元应冲抵本金；被告于2019年4月29日支付了利息2000元，减去按照年利率15.4%计算的利息813元（以借款本金31691为基数计算从2019年3月14日至2019年5月13日期间的利息），剩余1187元应冲抵本金；被告于2019年5月14日支付了利息2000元，减去按照年利率15.4%计算的利息391元（以借款本金30504元为基数计算从2019年5月14日至2019年6月13日期间的利息），剩余1609元应冲抵本金；被告于2019年7月2日支付利息2000元，减去按照年利率15.4%计算的利息358元（以借款本金28895元为基数计算从2019年6月14日至2019年7月13日期间的利息），剩余1642元应冲抵本金；被告于2019年9月13日支付了利息4000元，减去按照年利率15.4%计算的利息699元（以借款本金27253元为基数计算从2019年7月14日至2019年9月13日期间的利息），剩余3301元应冲抵本金，该两笔借款本金剩余23952元；后被告熊某某又向原告借款30000元，原告代被告熊某某支付油漆款9459元，故本案借款本金为63411元。被告熊某某向原告王某某借款，事实清楚，被告熊某某未按约定向原告王某某偿还借款及利息，属于违约，应承担全部责任。被告南县宏伟木业有限公司作为担保人，未约定担保方式，应对本案债务承担连带偿还责任。对于2019年9月22日至2020年7月23日之间的利息，原告王某某未向本院主张，本院不予处理。关于诉讼担保费的问题，因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼担保费系原告支出的合理必要费用，故对原告要求被告承担诉讼担保费500元的诉请，本院予以支持。综上所述，原告王某某的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告熊某某在本判决生效后十日内向原告王某某偿还借款本金53952元及相应利息（利息自2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）； 二、限被告熊某某在本判决生效后十日内向原告王某某偿还借款本金9459元及相应利息（利息自2020年9月9日起即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）； 三、限被告熊某某在本判决生效后十日内日向原告王某某支付诉讼担保费500元； 四、被告南县宏伟木业有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带偿还责任； 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 案件受理费1788元，减半收取894元，财产保全费815元，共计1709元，由被告熊某某、被告南县宏伟木业有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  何 云