甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1395号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行，住所地甘肃省庆阳市环县县城中街**。 负责人：张新建，该行行长。 委托诉讼代理人：张博，该行客户经理。 被告：刘建成，男，汉族，1991年6月24日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：韩丽霞，女，汉族，1993年1月19日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：沈过红，男，汉族，1980年3月20日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：刘贝贝，女，汉族，1985年9月10日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：刘良财，男，汉族，1977年12月2日出生，甘肃省环县人。 被告：拓彩花，女，汉族，1988年5月19日出生，甘肃省环县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与被告刘建成、韩丽霞、沈过红、刘贝贝、刘良财、拓彩花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行委托诉讼代理人张博、被告刘建成、刘良财到庭参加了诉讼，被告韩丽霞、沈过红、刘贝贝、拓彩花经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘建成、韩丽霞归还原告借款本金79680元；2.判令被告刘建成、韩丽霞向原告支付自逾期之日至实际还款日上诉借款的利息及罚息，截止起诉之日为12001.47元；3.判令被告沈过红、刘贝贝、刘良财、拓彩花对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。当庭变更第一、二项诉讼请求：1.判令被告刘建成、韩丽霞归还原告借款本金59680元；2.判令被告刘建成、韩丽霞向原告支付自逾期之日至实际还款日上诉借款的利息及罚息，截止2020年10月22日为14734.47元。 事实与理由：2016年11月25日，被告刘建成、韩丽霞以养羊为由向原告申请借款，经原告审批与核准，与被告刘建成、韩丽霞签订了《小额贷款借款合同》，双方约定：原告向被告刘建成、韩丽霞提供借款80000元，借款期限为24个月，从2016年11月28日至2018年11月28日，借款利息为年利率6.3%，逾期利率为8.19%，还款方式为按周期结息、到期还本。同时，原告与被告沈过红、刘贝贝、刘良财、拓彩花签订了《小额贷款保证合同》，为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告提供借款80000元，但被告却怠于履行合同义务，未依约向原告还本付息，经原告多次催要，拒不归还。综上所述，原告与被告签订的借款合同和保证合同成立并生效，原告依约提供了借款，被告应还本付息，承担保证责任。 刘建成辩称，原告所述被告刘建成借款的时间、金额及经过均属实，但是该笔款项是别人使用。由于被告刘建成家庭住址、电话信息变更导致收到法院传票才得知该笔借款实际使用人未归还。2020年9月30日刘建成归还了20000元。对于原告的诉讼请求，因刘建成经济能力有限，愿意尽最大努力在两年内还清。 韩丽霞未到庭，无答辩意见。 沈过红未到庭，无答辩意见。 刘贝贝未到庭，无答辩意见。 刘良财辩称，原告所述借款过程属实，借款时原告负责人是肖飞，刘良财当时只填了空白合同。合同签订后邮政银行的工作人员未将借款使用的银行卡交付。后原告工作人员电话通知刘良财说三户中有一户借款人征信有问题，不能借款，故刘良财未去原告处询问自己借款的事情。第二年刘良财到原告处查询发现自己原来用于借款的银行卡中有80000元借款被他人使用，遂向原告领导和工作小组反映情况，借款实际使用人归还了80000元借款。由于刘良财没有使用借款，故不同意为刘建成承担保证责任。 拓彩花未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：刘建成与韩丽霞二人系夫妻关系、沈过红与刘贝贝二人系夫妻关系、刘良财与拓彩花二人系夫妻关系。 2016年11月25日，被告刘建成、沈过红、刘良财与原告签订《小额贷款联保协议书》，成为联保小组成员，联保小组牵头人系被告刘建成，被告韩丽霞、刘贝贝、拓彩花作为联保小组成员的配偶均在协议书上签名。联保协议书约定联保小组成员对小组内成员于2016年11月25日至2018年11月25日期间向原告的借款承担连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。联保协议书第十二条约定：乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。 2016年11月25日，被告刘建成与原告签订《小额贷款额度借款合同》，双方约定：原告提供借款80000元，借款用途为“购买种羊、修建圈舍”，借款期限为24个月，从2016年11月28日至2018年11月28日，借款利率为年利率6.3%，逾期年利率为8.19%，还款方式为按周期结息，到期还本。被告韩丽霞作为共同借款人在借款合同上签名。合同签订后，原告依约向被告刘建成发放借款80000元，从被告刘建成的银行账户中分次扣款5840.92元作为利息，扣款320元作为归还的借款本金。借款期限届满后，被告刘建成、韩丽霞夫妻未归还借款本金，亦未继续支付利息，原告多次催要未果。2020年9月23日，被告刘建成向原告归还借款本金20000元。 截止2020年10月22日，被告刘建成拖欠借款本金59680元、逾期利息14734.47元。 本院认为，被告刘建成、韩丽霞自愿与原告签订借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合同约定的内容均符合法律规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告刘建成发放借款，被告刘建成应当依约归还借款本息，但其在借款期限届满后未按约归还借款本金，已构成违约，故原告主张被告刘建成归还剩余借款本金及支付逾期利息的请求于法有据，应予支持；被告韩丽霞作为刘建成的配偶，其对刘建成与原告订立借款合同的过程清楚明了，并在合同中签名按印，故该笔借款应视为夫妻共同债务，由韩丽霞与刘建成共同归还。 被告沈过红、刘良财自愿为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订《小额贷款联保协议书》，双方形成保证合同关系，该合同不违背法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。保证合同成立后，主合同债务人刘建成、韩丽霞未按合同约定归还借款本息，被告沈过红、刘良财作为保证人应在担保合同约定的保证范围及期限内承担连带还款责任。被告刘贝贝、拓彩花作为保证人的配偶，在联保协议上签名，亦系保证人，根据协议约定，应对主合同债务承担连带保证责任。 被告刘良财辩称其所借款项被原告工作人员使用后归还，因自己未使用借款，故不同意承担连带保证责任。因被告刘良财的辩解理由与本案无关，其签订的联保协议书上约定联保小组成员对其他成员向原告的借款承担连带保证责任，故刘良财辩解理由于法无据，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告刘建成、韩丽霞于本判决生效后六十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金59680元，支付截止2020年10月22日的逾期利息14734.47元并按照逾期年利率8.19%计算支付逾期利息至实际还款之日止； 二、由被告沈过红、刘贝贝、刘良财、拓彩花对上述借款本息承担连带保证还款责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元，由被告刘建成、韩丽霞、沈过红、刘贝贝、刘良财、拓彩花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 敬向琼人民陪审员康云鹏人民陪审员王振锋 二〇二〇年十月二十二日 书记员 贾         雁         雁