贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初2191号 原告：普安县完美家建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水街道普天大道**，统一社会信用代码91522323MA6DTWGR8T。 法定代表人：杜刚，普安县完美家建筑装饰工程有限公司总经理。 被告：黄龙，男，1989年10月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告普安县完美家建筑装饰工程有限公司与被告黄龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普安县完美家建筑装饰工程有限公司之法定代表人杜刚、被告黄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 普安县完美家建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决黄龙向普安县完美家建筑装饰工程有限公司支付装饰装修工程款43010元；2．判决黄龙自2016年9月起按年利率6%计算逾期付款利息至该笔款项支付完毕为止；3．案件受理费由黄龙承担。事实和理由：2016年6月29日双方签订《房屋装饰装修合同》，合同价款为86000元，装修工程地址为普安县A2；合同签订后，普安县完美家建筑装饰工程有限公司如约进场施工，施工过程中双方口头协商一致，增减相应施工项目，减项金额为11660元，增项金额为14670元；施工过程中黄龙分两次向普安县完美家建筑装饰工程有限公司支付工程款共40000元，又以微信方式分两次向普安县完美家建筑装饰工程有限公司支付工程款共6000元，合计支付46000元，下欠43010元至今未付。工程于2016年9月完工交付后，黄龙以资金困难为由拒付下欠款项，根据法律规定，普安县完美家建筑装饰工程有限公司提起诉讼，望支持其诉求。 黄龙辩称：下欠工程款有意见，我没有差原告那么多钱，我现在只差原告30000余元。请驳回原告诉求。 普安县完美家建筑装饰工程有限公司向本院提交下列证据：1.普安县完美家建筑装饰工程有限公司的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人的居民身份证复印件各一张，拟证明原告身份信息及诉讼主体资格；2.《完美家装饰工程有限公司家庭居室装饰装修工程承包合同书》（合同编号：WMJ—160614）复印件一份，拟证明双方签订装修合同，普安县完美家建筑装饰工程有限公司给黄龙装修房屋的事实；3.《完美家装饰工程有限公司承包工程预算书》一份，拟证明普安县完美家建筑装饰工程有限公司按照合同约定，完成装饰装修工程，没有偷工减料。以上证据经黄龙质证后，其均无异议。 黄龙未向本院提交证据。 普安县完美家建筑装饰工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织黄龙当庭进行了质证，经其质证无异议的证据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月29日，黄龙为甲方与普安县完美家建筑装饰工程有限公司为乙方签订《完美家装饰工程有限公司家庭居室装饰装修工程承包合同书》（合同编号：ＷＭＪ—160614），黄龙将自己位于普安县Ａ2的房屋发包给普安县完美家建筑装饰工程有限公司进行装饰装修施工，双方在合同书中约定：“工程装饰装修面积130平方米；承包方式乙方包工、包部分材料；工程造价86000元；本工程付款方式按下列以下方式支付：泥工完工并验收后支付20000元、木工完工并验收后支付30000元、总工程完工并验收后支付36000元…”普安县完美家建筑装饰工程有限公司于2016年7月进场施工、于2016年10月完工，装修期间黄龙分四次向普安县完美家建筑装饰工程有限公司支付装饰装修工程款共计46000元，黄龙于同年10月搬入该房屋居住至今。因黄龙一直未向普安县完美家建筑装饰工程有限公司支付下欠装饰装修工程尾款43010元，2020年7月普安县完美家建筑装饰工程有限公司遂诉至本院要求处理。 另，庭审中双方对工程总价款为86000元均无异议；黄龙认可普安县完美家建筑装饰工程有限公司按照合同书约定完成所有工程，只是认为没有做好。 综合双方当事人诉辩意见，将本案争议焦点归纳如下：一、本案如何定性？二、对普安县完美家建筑装饰工程有限公司的诉讼请求是否支持？黄龙在本案中的抗辩理由是否成立？ 本院认为，关于争议焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第二百六十九条之规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘查、设计、施工合同。”本案中黄龙与普安县完美家建筑装饰工程有限公司签订《完美家装饰工程有限公司家庭居室装饰装修工程承包合同书》（合同编号：WMJ—160614），普安县完美家建筑装饰工程有限公司自出装饰装修设备、自找工人、自向工人支付工资，并按完成的房屋装饰装修成果与黄龙结算装饰装修工程款，双方实际约定的是房屋装饰装修系列工程，双方之间纠纷定性为建设工程合同纠纷中的子案由装饰装修合同纠纷，双方签订的《完美家装饰工程有限公司家庭居室装饰装修工程承包合同书》（合同编号：WMJ—160614）合法有效，应予认定。 关于争议焦点二，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零八条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第一款之规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”普安县完美家建筑装饰工程有限公司已按照双方签订的《完美家装饰工程有限公司家庭居室装饰装修工程承包合同书》（合同编号：WMJ—160614）对黄龙的房屋完成装饰装修施工，黄龙于2016年10月搬入该房屋居住至今，充分说明黄龙对房屋装修质量并无异议，其应按照合同约定的价款及付款方式向普安县完美家建筑装饰工程有限公司支付装饰装修工程款，其未按约定的支付方式支付完毕已属违约，应对此承担相关责任；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：“当事对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”黄龙拒绝支付下欠装饰装修工程款，按照双方签订的《完美家装饰工程有限公司家庭居室装饰装修工程承包合同书》（合同编号：WMJ—160614）中约定：“一方当事人未按约定履行合同义务给他方造成损失的，应当承担赔偿责任；…”黄龙未按合同约定价款及付款方式向普安县完美家建筑装饰工程有限公司支付装饰装修工程款，构成违约，除支付下欠工程价款外，还应承担赔偿义务即支付价款利息，双方虽未约定，但应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付下欠工程款项利息；又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；”本案双方均无证据证明黄龙按照双方签订的《完美家装饰工程有限公司家庭居室装饰装修工程承包合同书》（合同编号：WMJ—160614）中约定的付款方式向原告支付装饰装修工程款的具体时间，只能酌情参考争议房屋完工交付时间即2016年10月5日（黄龙认可工程完工时间），本院支持的利息计付起止时间为2016年10月5日起至2020年7月17日止（普安县完美家建筑装饰工程有限公司起诉主张权利之日），共45个月零12天（1362天）计7733元。 另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案房屋装饰装修工程于2016年10月完工，而黄龙于同年同月搬入该房屋居住至今，视为房屋装饰装修工程完工验收并交付黄龙实际使用；庭审中黄龙虽对房屋装饰装修工程提出质量问题（认为没做好），但未向本院提交相关证据，且不申请对房屋装饰装修工程质量进行鉴定。故黄龙提出的辩解理由于法无据，不予采纳。 综上，对普安县完美家建筑装饰工程有限公司的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第一款、第十七条、第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄龙于本判决生效之日起十日内支付原告普安县完美家建筑装饰工程有限公司装饰装修工程款43010元及由此产生的逾期工程价款利息7733元，以上款项共计50743元； 二、驳回原告普安县完美家建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告黄龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行判决确定给付义务的，权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  王永涛 二〇二〇年十月九日 书记员  杨亚维