wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4400号之一申请人：言昊夫，男，1982年6月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人：舒维恭，男，1962年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人言昊夫与被申请人舒维恭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘0203民初4400号民事裁定书对被申请人舒维恭名下132万元的财产进行保全以及查封申请人言昊夫名下位于株洲市芦淞区××乡××号楼××号（株房权证株字第0×**号）作为担保。申请人言昊夫于2020年10月15日向本院申请解除对被申请人舒维恭名下所有银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人言昊夫的解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人舒维恭名下所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李叶舟二〇二〇年十月十五日法官助理陈飞书记员杨华
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初8158号 原告：马士烈，男，1969年3月10日生,汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住所地南京市。 被告：南京维家酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1TEUDM6R，住所地南京市。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人：毕全彬，男，1978年12月28日生,汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住所地南京市。 原告马士烈与被告南京维家酒店管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告马士烈经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按马士烈撤回起诉处理。       案件受理费80元，由原告马士烈负担。 审判员  嵇娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  孔颖
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执1206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委**。被执行人：彭晓辉，男，1974年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**大孤山小区十委****。被执行人：张勇，女，1973年10月23日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**大孤山小区十委****/div>被执行人：密仕战，男，1955年7月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**大孤山小区十委****。被执行人：侯桂芹，女，1957年9月13日出生，汉族，无固定职业，住，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**大孤山小区十委****/div>被执行人：刘振川，男，1971年6月3日出生，汉族，原五九七农场公路管理站副站长，原住黑，原住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**一委吉兴公寓****不明。本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与彭晓辉、张勇、密仕战、侯桂芹、刘振川金融借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年十月十四日书记员  陈江荣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8753号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告:江阴市青阳新潮五金灯具店，住，住所地江苏省江阴市青阳镇人民东路**/div>经营者：顾鉴元，男，1953年10月18日生，汉族，住江苏省江阴市。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告江阴市青阳新潮五金灯具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以被告江阴市青阳新潮五金灯具店已履行赔偿为由于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元（原告宁波市福达刀片有限公司已预交），由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  曹鸣红二〇二〇年十月十三日书记员  余 筱
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4114号原告：吴某被告：韩某原告吴某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十月九日书记员  王 娇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民特51号 申请人：王新,男,1974年5月21日出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：晏秀芹（系申请人母亲），女，1946年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人王新申请认定晏秀芹无民事行为能力一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王新向本院提出申请称：1、请求宣告被申请人晏秀芹为无民事行为能力人;2、申请人民法院为晏秀芹指定监护人。事实与理由：申请人与被申请人为母子关系,被申请人于2017年6月脑梗发作,治疗后生活不能自理,目前被申请人完全丧失语言表达能力,无法辨认自身行为,故向人民法院申请认定其为无民事行为能力人,并依法指定监护人。 经审理查明：被申请人晏秀芹与王振于（2012年7月29日死亡）系夫妻关系。生育子女五人王兴刚（2020年1月27日死亡）、王兴同、王新、王荣侠、王春景。 2017年6月，晏秀芹患病就医，经诊断为多发性脑梗死，血管性痴呆等，经多次治疗至2020年4月未痊愈，住院查体显示痴呆貌、神志清醒、对语言刺激无反应、双上肢屈曲痉挛，双下肢偶见不自主运动等。目前生活在合肥，无自理能力，由女儿王荣侠照料。 审理中，被申请人子女王兴同、王新、王荣侠、王春景均同意由王新作为申请人提起本案申请，均认为王新具有监护能力，同意法院指定其为晏秀芹的监护人。 2020年7月31日，本院依据王新的申请，对外委托合肥市精神病医院司法鉴定所对晏秀芹有无精神、智能障碍及民事行为能力进行司法鉴定，经合精司鉴所（2020）精鉴字第833号司法鉴定意见书鉴定：晏秀芹系器质性智能障碍（重度），法定能力评定为无民事行为能力。 以上事实，有申请书、问话笔录、灵璧县朱集乡朱集村民委员会证明、灵璧县公安局朱集派出所证明、协议书、病例、司法鉴定意见书在卷佐证。 本院认为,晏秀芹系器质性智能障碍（重度）患者，目前无正常思维及语言表达能力、无法正常行使民事权利、承担民事义务，经司法鉴定认定为无民事行为能力，本院对申请人申请认定其为无民事行为能力人予以支持；因王兴同、王新、王荣侠、王春景均明确表示同意申请人王新担任被申请人晏秀芹的监护人,并向本院递交书面材料，本院予以采信。 综上,依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二款、第二十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第10条、第11条、第14条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定,判决如下: 一、宣告被申请人晏秀芹为无民事行为能力人; 二、指定王新为被申请人晏秀芹的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵芸 人民陪审员  张健 人民陪审员  刘栋 二〇二〇年十月二十一日 法官助理耿婷 书记员王云云 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其利害关系人或者有关组织,可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的,经本人、利害关系人或者有关组织申请,人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况,认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人: (一)配偶; (二)父母、子女; (三)其他近亲属; (四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》 10.监护人的监护职责包括:保护被监护人的身体健康,照顾被监护人的生活,管理和保护被监护人的财产,代理被监护人进行民事活动,对被监护人进行管理和教育,在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时,代理其进行诉讼。 11.认定监护人监护能力,应当根据监护人的身体健康状况、经济条件,以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。 14.人民法院指定监护人时,可以将民法通则第十六条第二款中(一)、(二)、(三)项或第十七条第一款中的(一)、(二)、(三)、(四)、(五)项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的,人民法院可以根据对被监护人有利的原则,从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的,应视情况征求被监护人的意见。 监护人可以是一人,也可以是同一顺序中的数人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初8623号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐素霞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：印雨柔，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师，实习证号10011905210524。 被告：于晨，女，1966年12月21日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）与被告于晨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人徐素霞、印雨柔到庭参加诉讼，被告于晨未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宁波银行请求法院判决： 1、被告于晨立即向原告宁波银行股份有限公司南京分行归还欠款本金131385.23元，并支付自2017年8月7日起至本金还清之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 2、被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于晨应于本判决生效之日起10日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行欠款本金131385.23元，并支付自2017年8月7日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5007元，减半收取2504元，由被告于晨负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭文博
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执7313号浏阳市金虎出口鞭炮烟花厂（普通合伙）：你（单位）与浏阳市信福光大化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4092号民事调解书已发生法律效力。申请执行人浏阳市信福光大化工有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年10月26日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市信福光大化工有限公司支付案款37055.0元及利息。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：8001252********交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年十月十三日承办法官：李曼婷联系电话：13687******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6002号原告：中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行，住所地新乡市平原路与新二街交叉口国贸大厦**。负责人：张双岩，行长。委托诉讼代理人：游建新，该单位员工，特别授权。被告：赵庆革，男，汉族，1968年9月2日出生，住河南省。原告中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行（以下简称农行汇金支行）诉被告赵庆革金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行汇金支行委托诉讼代理人游建新到庭参加了诉讼，被告赵庆革经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告农行汇金支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令案涉贷款本息全部提前到期，被告赵庆革按照借款合同约定立即向原告偿还借款本金465427.93元及截止2020年9月5日期间利息20294.7元、罚息206.65元、复利359.8元，本息共计共486289.08元；此后的利息、复利及罚息按合同约定至实际清偿完毕之日止。2、依法判令实现我行抵押权，有权就被告位于新乡市建设中路259号鑫隆公司2号营住楼11单元11层东户的房产申请拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。3、依法判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的其他费用。事实与理由：2018年3月13日，被告赵庆革与原告签订了《个人购房担保借款合同》。合同约定：原告同意向被告赵庆革发放贷款人民币49万元用于购房；借款期限为132个月，自贷款人实际放款日起算；借款利率实行浮动利率，周期为12个月，还款方式为等额本息还款；逾期贷款罚息为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告赵庆革以本合同项下所购房屋（位于新乡市建设中路**鑫隆公司**营住楼******）向原告提供抵押担保。合同签订后，被告赵庆革与原告对抵押房屋办理了编号为豫（2018）新乡市不动产证明第0011019号房屋抵押登记，原告为抵押权人。原告按照《个人购房担保借款合同》的约定履行了放款义务，贷款发放后被告于2019年12月起未能按照合同约定的期限偿还贷款，经原告多次催要，被告赵庆革仍未偿还。为此原告诉至本院，要求解决。被告赵庆革在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对证据审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，赵庆革为购房向农行汇金支行递交《个人信贷业务申请表》一份，申请贷款金额49万元。2017年5月9日，赵庆革与农行汇金支行签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：农行汇金支行向被告赵庆革发放贷款人民币49万元用于购房；借款期限为228月，自贷款人实际放款日起算；借款利率实行浮动利率，周期为12个月，还款方式为等额本息还款；逾期贷款罚息为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告赵庆革以其名下房屋（位于新乡（位于新乡市建设中路**鑫隆公司**营住楼******供抵押担保。上述合同签订后，原告农行汇金支行依约向被告赵庆革发放了贷款，被告赵庆革用款后未按约定偿还借款，截止2020年9月5日尚欠本金465427.93、利息20294.7元、罚息206.65元、复利359.8元未偿还。另查明，案涉抵押房产于2018年3月19日在房产部门办理了抵押登记，编号为：豫（2018）新乡市不动产证明第0011019号，担保限额49万元。本院认为，农行汇金支行与赵庆革签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人各方真实意思表示，不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。农行汇金支行依约发放了贷款，赵庆革用款后未按约偿还本息，截止2020年9月5日尚欠本金465427.93、利息20294.7元、罚息206.65元、复利359.8元未偿还，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任。对于农行汇金支行主张赵庆革偿还借款本息并就抵押物实现抵押权的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对农行汇金支行的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、赵庆革于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行借款本金465427.93、利息20294.7元、罚息206.65元、复利359.8元（2020年9月5日之后的利息、罚息，复利按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行有权在赵庆革未按本判决第一项履行的情况下对其名下位于新乡市建设中路259号鑫隆公司2号营住楼11单元11层东户（不动产登记证明编号为豫（2018）新乡市不动产权第0006349号）的房产申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在担保限额内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8594元，因适用简易程序减半收取4297元，由被告赵庆革负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年十月二十日书记员  孟庆开
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初335号原告:上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路**，统一社会信用代码×××399。法定代表人:张东方,该公司董事长。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。被告:定远县夏国琴百货商店，住，住所地安徽省定远县池河镇311省道池河镇第二小学旁一社会信用代码:×××Ｔ3Ｙ。经营者:夏国琴。原告上海家化联合股份有限公司与被告定远县夏国琴百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇二〇年十月十二日书记员  岳陈陈
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2822号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：许庆军，男，该行职工。被告：王新青，男，1969年3月20日出生，汉族，住汤阴县。被告：潘凤芹，女，1969年4月6日出生，汉族，住汤阴县。被告：刘玉莲，女，1972年4月15日出生，汉族，住汤阴县。被告：李欢欢，男，1991年6月17日出生，汉族，住汤阴县。被告：潘治海，男，1972年11月21日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告王新青、潘凤芹、刘玉莲、李欢欢、潘治海金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人许庆军到庭参加诉讼，被告王新青、潘凤芹、刘玉莲、李欢欢、潘治海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王新青、潘凤芹归还原告借款本金20万元，截至2020年5月21日的利息76560元，2020年5月22日起的利息按月利率10.56‰上浮50%计算至执行完毕之日止；2.判令被告刘玉莲、李欢欢、潘治海承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月29日，被告王新青在原告处借款20万元，由被告刘玉莲、李欢欢、潘治海保证担保，并承担连带清偿责任。2019年9月19日，贷款到期，之后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告王新青、潘凤芹、刘玉莲、李欢欢、潘治海未到庭应诉，也未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，原告与被告王新青、潘凤芹签订《个人借款合同》，约定由原告向被告王新青发放贷款20万元，借款期限自2017年9月29日起至2019年9月19日，月利率为10.56‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。同日，被告刘玉莲、李欢欢、潘治海作为保证人与原告签订《保证合同》为被告王新青的贷款提供担保，保证合同中约定的保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后两年止。贷款人、借款人、保证人分别在合同上签字、盖章。合同签订后，原告按约发放了贷款。贷款到期后，借款人下欠原告借款本金20万元，截至2020年5月21日的利息76560元及之后的利息未偿还，保证人亦未承担保证责任。原、被告双方形成纠纷，为此原告诉讼到本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案《个人借款合同》及《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约发放了贷款，贷款到期后，借款人王新青、潘凤芹未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告刘玉莲、李欢欢、潘治海作为保证人，应当按照约定对本案贷款本息承担连带保证责任，承担责任后，可向被告王新青、潘凤芹追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告王新青、潘凤芹、刘玉莲、李欢欢、潘治海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王新青、潘凤芹于本判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及截至2020年5月21日的利息76560元，2020年5月22日起的利息按月利率10.56‰上浮50%计算至履行完毕之日止；二、被告刘玉莲、李欢欢、潘治海对被告王新青、潘凤芹上述债务承担连带清偿责任。承担责任后，可向被告王新青、潘凤芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5448元，减半收取计2724元，由被告王新青、潘凤芹、刘玉莲、李欢欢、潘治海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二〇年十月十五日书记员 周佳佳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1285号 申请人：焦云敬，男，1975年5月12日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：陈兵，女，1987年7月28日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 焦云敬与陈兵买卖合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初26号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款22248.00元，被执行人依法应当承担执行费234.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月3日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到少量银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22248.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年十月十九日 书记员 李怡静
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1600号 段刚： 被执行人段刚罚金一案，本院于2020年9月15日立案强制执行，要求被执行人段刚缴纳罚金2000元。经本院执行，被执行人段刚已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1529号之一申请执行人：段晓章，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：唐水平，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南三和伟恒房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉东路**。法定代表人：唐水平，该公司董事长。申请执行人段晓章与被执行人唐水平、湖南三和伟恒房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初1507号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段晓章于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。本院于2020年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月10日向被执行人唐水平、湖南三和伟恒房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐水平、湖南三和伟恒房地产开发有限公司名下存款、保险、车辆、住房公积金、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。查于2020年9月10日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。于2020年9月15日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人唐水平、湖南三和伟恒房地产开发有限公司的不动产，查明被执行人唐水平名下有房产两套，湖南三和伟恒房地产开发有限公司名下若干房产，因被执行人唐水平、湖南三和伟恒房地产开发有限公司涉及刑事案件，财产正在清算中，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过电话终本谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月22日对被执行人唐水平、湖南三和伟恒房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月22日本案应当执行的标的本金为1780000万元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有本金1780000万元（利息暂未计算）、申请执行费20650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年十月二十二日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0521执1166号申请执行人：任淑杰，女,1964年2月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：梁小坤，男,1971年2月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：李树云，女,1968年4月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2020）内0521民初449号民事判决书，受理了任淑杰申请执行梁小坤、李树云关于借款合同纠纷一案，已向被执行人梁小坤、李树云发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人梁小坤、李树云银行账户，已对被执行人限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经对申请执行人任淑杰约谈，其未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)内0521执1166号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  徐欣欣二〇二〇年十月十五日书记员  付慧明
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初610号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人谢雄，男，1983年4月9日出生于贵州省安顺市，白族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。辩护人杨倩倩，贵州瀑乡律师事务所律师。被告人庞博文，女，1990年8月26日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月21日被刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住。现在家候审。指定辩护人景芬，贵州锐荣律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]293号起诉书，指控被告人谢雄、庞博文犯开设赌场罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人谢雄及其辩护人杨倩倩，被告人庞博文及其辩护人景芬到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年2月至5月期间，被告人庞博文伙同其丈夫被告人谢雄在安顺市西秀区通过手机ＡＰＰ“金鼠送福”开设网络赌场，后被侦查机关查获。经查，其二人组织李某1、李某2等多名赌客在该ＡＰＰ进行网络赌博，并通过低价买分高价卖分的方式从中渔利。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料，认为被告人谢雄、庞博文的行为已构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定处罚。被告人谢雄、庞博文公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谢雄、庞博文的辩护人提出被告人谢雄、庞博文均具有坦白情节，当庭自愿认罪，系初犯，具有悔罪表现，且被告人庞博文属从犯。经审理查明：2020年2月至5月期间，被告人谢雄通过网络赌博软件“金鼠送福”平台担任代理后，发展赌客周某、陆某、黄某1、张某、李某1、黄某2、李某2等赌客利用网络进行赌博，期间，被告人谢雄之妻庞博文参与进来，并邀约赌客到该平台进行赌博。被告人谢雄、庞博文夫妇通过微信转账的方式收取赌客钱款后为赌客上分、下分并从中渔利，被告人谢雄获利人民币10000元。2020年05月20日公安机关在安顺市西秀区将被告人谢雄、庞博文抓获归案，并扣押了被告人谢雄ＶＩＶＯ手机一部，扣押被告人庞博文华为手机二部。上述事实有经庭审质证、确认的书证人员基本信息、抓获经过、扣押笔录及扣押决定书、行政处罚决定书、账号主体信息查询结果、收款收据、游戏制作协议、提取笔录、出生证明、账单数据说明及清单，证人周某、陆某、黄某1、张某、李某1、黄某2、李某2、吴某证言，被告人谢雄、庞博文供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢雄、庞博文以牟利为目的，利用网络赌博软件，组织他人进行网络赌博，接受参赌人员的转账投注，并从中渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人谢雄、庞博文犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢雄、庞博文当庭自愿认罪认罚，可对二被告人从轻处罚。被告人谢雄、庞博文的辩护人提出被告人谢雄、庞博文均具有坦白情节，当庭自愿认罪，系初犯，具有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人庞博文的辩护人提出被告人庞博文属从犯的辩护理由不能成立，在共同犯罪中，虽是以被告人谢雄为主，被告人庞博文从中协助，但二人系夫妻关系，获利均为共同使用，在本案中二人不宜区分主从，仅是被告人谢雄所起作用较被告人庞博文大，故其辩护意见本院不予采纳；但其提出被告人庞博文家中生活困难，现有二个幼儿需抚养建议对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条第二款的规定，判决如下：一、被告人谢雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、被告人庞博文犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴清。）三、继续向被告人谢雄、庞博文追缴赃款人民币10000元。四、公安机关扣押的被告人谢雄作案工具手机一部、被告人庞博文作案工具手机二部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾虹勃人民陪审员  周明生人民陪审员  方 萍二〇二〇年十月二十二日法官助理马正康书记员黄杰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5869号之一解除保全申请人：天津精致教育培训学校有限公司，住所地天津市和平区新兴街道南京路**河川大厦**。法定代表人：薛金爽，总经理。委托诉讼代理人：徐子洺，天津唯辩律师事务所律师。被申请人；董晨，女，1989年7月13日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津博助立学教育科技发展有限公司，住，住所地天津市和平区南市街道荣业大街与福安大街交口西北侧富顿大厦1-2-401/div>法定代表人：张文君。解除保全申请人天津精致教育培训学校有限公司与被申请人董晨、天津博助立学教育科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）津0101民初5869号民事裁定书，查封了被申请人董晨名下的银行存款。天津精致教育培训学校有限公司于2020年10月21日向本院申请解除对被申请人董晨采取的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对董晨名下账号为×××72（光大银行天津科技支行）的账户内银行存款60000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红云二〇二〇年十月二十二日书记员  季 青附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民监8号 原审原告：时振朋，男，1963年7月17日出生，回族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原审被告：张渤海，男，1990年10月1日出生，汉族，农民，住河北省蠡县。 原审原告时振朋与原审被告张渤海买卖合同纠纷一案，我院于2019年9月17日做出（2019）冀0983民初3541号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  李庆红 审判员  张 仙 审判员  李 辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 雷
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初2545号原告：辽宁兰陵易电工程技术有限公司，住所地:鞍山市铁**永宁街**，统一社会信用代码9121030373673746XD。法定代表人：黄耀阳，系该公司经理。委托代理人：邹云强，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：华盛绿能农业科技有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县十八顷镇郝家村南，统一社会信用代码91150923583658102F。法定代表人：明传兵，系该公司执行董事。委托代理人：王军帅，男，1986年6月11日生，汉族，该公司职员，住址：山东省莒南县。原告辽宁兰陵易电工程技术有限公司诉被告华盛绿能农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁兰陵易电工程技术有限公司的委托代理人邹云强、被告华盛绿能农业科技有限公司的委托代理人王军帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2017年11月10日、11月28日、12月20日陆续签订设备采购合同3份，合同约定被告向原告采购二次设备、上端220kv龙王变电站扩容二次设备、端子箱、视频监控系统等，合同价款分别为4100000元、432890元、215900元，以上3份合同总价款4748790元。合同签订后原告依约履行了全部义务，被告至今仍欠原告货款187439.50元，原告多次催要，被告至今未给付。请依法判决被告给付剩余货款187439.50元及违约金(违约金以187439.50元为基数，按照日0.5%计算至被告实际给给付之日止），本案全部诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述属实。尚欠原告货款187439.50元属实。我公司现在资金困难，希望能延期偿还。原告要求的违约金过高，我公司同意按银行贷款利率给付利息。经审理查明，原、被告于2017年11月10日、11月28日、12月20日陆续签订设备采购合同3份，合同约定被告向原告采购二次设备、上端220kv龙王变电站扩容二次设备、端子箱、视频监控系统等，合同价款分别为4100000元、432890元、215900元，以上3份合同总价款4748790元。现被告华盛绿能农业科技有限公司尚欠原告辽宁兰陵易电工程技术有限公司货款187439.50元未给付。原、被告所签订的三份合同中对违约金的约定为上述事实，原告提供的证据有：设备采购合同、补充设备报价表、升压站补贴设备报价表、发票、送货单、设备发货单、设备到货签收单、设备材料检查验收交接记录单、项目监控系统设备签收单、核算明细账、工行业务回单（上列证据均为复印件）；被告未提供证据。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效，本院予以确认。当事人应遵循诚实信用原则，及时全面的履行约定或法定义务。现原告已依约履行了相关义务，被告理应支付相应货款，故原告辽宁兰陵易电工程技术有限公司要求被告华盛绿能农业科技有限公司支付尚欠货款187439.50元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告华盛绿能农业科技有限公司提出的违约金计算标准过高，要求予以调整的请求，本院予以准许。关于违约金的计算，本院支持被告华盛绿能农业科技有限公司给付原告辽宁兰陵易电工程技术有限公司自2018年1月1日起至货款还清之日止，按中国人民银行发布的2020年9月份一年期人民币贷款基准利率计算的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告华盛绿能农业科技有限公司于本判决生效后三十日内给付原告辽宁兰陵易电工程技术有限公司货款187439.50元，并给付原告辽宁兰陵易电工程技术有限公司自2018年1月1日起至货款还清之日止，按中国人民银行发布的2020年9月份一年期人民币贷款基准利率计算的违约金。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，减半收取2024元，由被告华盛绿能农业科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李荣海二〇二〇年十月二十日法官助理吴昊书记员赵芙侠
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更524号 罪犯姚润，男，汉族，1989年10月10日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省定远县人民法院于2017年7月25日作出（2017）皖1125刑初390号刑事判决，以被告人姚润犯非法、运输、买、爆炸物罪，判处有期徒刑十年零六个月。姚润不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年5月4日作出（2018）皖11刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯姚润在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月11日至2020年10月15日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚润在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姚润在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯姚润减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年7月6日起至2027年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年十月十九日 书记员 左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7823号 辛勇志： 你（或你单位）与禾下（天津）国际融资租赁有限公司融资租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人禾下（天津）国际融资租赁有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018022 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2581号申请执行人：陈玉岗，男，1954年11月18日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王翠平，女，1967年8月9日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。本院在执行陈玉岗与王翠平民间借贷纠纷一案中，执行标的5000元。另执行费50元。经查，被执行人王翠平名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王翠平的银行存款5050元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十三日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6219号 原告：李志文，女，1962年4月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：路宁，女，1989年3月10日出生，汉族，现住衡水市。 原告李志文与被告路宁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告李志文向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付侵权费二万元。事实与理由：2020年6月20号，原告用车（车辆品牌：大众高尔夫7代，车牌号：冀Ｔ×××××，购车款：17万元。）押给被告贷款5万元，利息4分，一个月期限，车里程表有拍照做证，这期间原告车里程被跑出100公里，一月期间内原告车被被告拿到快手上去做视频广告卖车，有视频作证。原告合法权益受损，唯有提起诉讼，请求人民法院依法裁决，维护原告合法权益。 本院经审查认为，依据原告提供的被告路宁的地址，无法向被告送达相关法律文书。经询问原告，被告不在上述地址居住，原告也不能提供被告路宁详细的地址及其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李志文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 璐
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4111号 上诉人（原审被告）:永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道依心名园3-2(Z7)#商住楼073幢0101号二层南，统一社会信用代码:91341200680840459Y。 负责人:岳宏伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宗民，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：凡祖伟，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:郭伟伟，女，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审被告）:刘邦亮，男，1980年3月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称永诚财险阜阳中心支公司）因与被上诉人凡祖伟、郭伟伟、刘邦亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初5107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 永诚财险阜阳中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：凡祖伟自行委托的鉴定程序违法，二审应予重新鉴定。 凡祖伟辩称：鉴定程序并无不当，上诉理由不能成立。 凡祖伟向一审法院起诉请求：依法判令郭伟伟等人赔偿其各项损失125520元，并承担本案诉讼费。 一审法院查明：2019年4月27日20时10分许,郭伟伟驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车沿太和县李旧路由南向北行驶至太和县李旧路高庙镇大凡村段疏忽观察时,与站在路边的行人凡祖伟发生碰撞，造成凡祖伟受伤的道路交通事故。太和县公安局交警大队第341222420190001466号道路交通事故认定书认定：郭伟伟负全部责任,凡祖伟无责任。凡祖伟的损失为：医疗费：12430.09元、护理费8130元（60天×135.5元／天）、误工费15420元（120天×128.5元／天）、交通费660元（66天×10元／天）、住院伙食补助费：3300元（66天×50元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、垫付款2000元。凡祖伟住院治疗66天，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，凡祖伟因本次事故受伤构成十级伤残；误工期120日；护理60日；营养60日。事故车辆皖Ｋ×××××小型普通客车在永诚财险阜阳中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者险，且不计免赔。事故发生在保险期内。 一审法院认为，凡祖伟的诉讼请求中的合理部分，予以支持。永诚财险阜阳中心支公司对凡祖伟的伤残等级有异议，申请重新鉴定，因其无证据足以反驳，且鉴定机构就保险公司申请重新鉴定的理由进行了书面情况说明，申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的情形，不予准许。太和县公安局交警大队第341222420190001466号道路交通事故认定书认定郭伟伟负全部责任,凡祖伟无责任，凡祖伟的损失应由郭伟伟根据责任划分承担全部赔偿责任。郭伟伟与刘邦亮系朋友关系，事故发生时，郭伟伟驾驶事故车辆系借用，刘邦亮在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。因事故车辆皖Ｋ×××××小型普通客车在永诚财险阜阳中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，故凡祖伟的损失应由永诚财险阜阳中心支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分，在商业第三者险中赔偿，鉴定费1500元由郭伟伟赔偿。凡祖伟的损失为121820.09元（医疗费12430.09元＋护理费8130元＋误工费15420元＋交通费660元＋住院伙食补助费3300元＋营养费1800元＋残疾赔偿金75080元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1500元）。由永诚财险阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿114290元（医疗费10000元＋误工费15420元＋护理费8130元＋交通费660元＋伤残赔偿金75080元＋精神抚慰金5000元），余款6030.09元（121820.09元-114290元-鉴定费1500元），由永诚财险阜阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。扣除刘邦亮垫付的医疗费2000元，永诚财险阜阳中心支公司还应赔偿凡祖伟损失118320.09元（114290元＋6030.09元-2000元），刘邦亮垫付的医疗费2000元，可向永诚财险阜阳中心支公司另行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿凡祖伟损失118320.09元；二、郭伟伟于判决生效之日起十日内赔偿凡祖伟损失1500元；三、驳回凡祖伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取1405元，由郭伟伟负担1341元，由凡祖伟负担64元。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，一审时永诚财险阜阳中心支公司申请对凡祖伟的伤残等级进行重新鉴定，鉴定机构已就永诚财险阜阳中心支公司所提异议作出了情况说明，二审期间，永诚财险阜阳中心支公司申请重新鉴定，但未提供足以反驳的证据或理由，其申请缺乏事实和法律依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2666元，由永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 杨 柳 审判员 邵静怡 二〇二〇年十月十六日 书记员 郝幼幼
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初3080号原告：中国工商银行股份有限公司九江浔中支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路**，统一社会信用代码91360400859321181H0。负责人：吴红泽，该行行长。委托诉讼代理人：吴子俊，该行员工。委托诉讼代理人：杨琼，该行员工。被告：郑训兵，男，1977年5月14日出生，汉族。被告：九江市嘉隆置业有限公司，，住所地江西省九江经济技术开发区九瑞大道**水韵风情小区******统一社会信用代码91360406563844434A。法定代表人：马来加，执行董事。原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行（以下简称工行浔中支行）诉被告郑训兵、九江市嘉隆置业有限公司（以下简称嘉隆置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行浔中支行的委托诉讼代理人吴子俊、杨琼到庭参加了诉讼，被告嘉隆置业、郑训兵经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行浔中支行请求本院判令：1.解除双方签订的《个人购房借款/担保合同》；2.被告返还借款本金321870.70元、利息7310.13元，合计329180.83元，并按合同约定的利息及罚息支付自2020年7月2日起至借款还清之日止的利息；3.被告嘉隆置业承担连带清偿责任；4.原告对被告郑训兵提供的抵押物在借款本息范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。被告郑训兵、嘉隆置业均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年4月9日，被告郑训兵为购买被告嘉隆置业开发位于九江市商品房向原告申请按揭贷款，双方签订《个人购房借款／担保合同》，约定原告向被告提供总额为33万元的按揭贷款；借款期限为30年，自2018年4月9日至2048年4月9日止；还款方式为按月等额本息；贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的同期基准贷款利率基础上上浮10%；逾期还款的，在贷款利率基础上加收30%罚息；以被告郑训兵购买的嘉隆水韵风情8栋1单元503室商品房作为借款抵押担保。被告嘉隆置业对该借款提供阶段性连带责任保证，自借款合同约定的抵押办理抵押登记之日起对此后到期的债务免除保证责任。二、当日，原告按约定向被告郑训兵指定的账户发放贷款33万元。被告自2019年2月开始逾期还款。截止2020年7月1日，被告尚欠原告借款本金321870.70元、利息及罚息7310.13元，合计329180.83元未还。三、原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》第十四条约定了违约情形及相应的违约责任：连续三个月或累计六个月次未按约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用，解除借款合同。本院认为，被告郑训兵、嘉隆置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人提供的证据及庭审中陈述对本案事实依法予以认定。被告郑训兵与原告工行浔中支行签订的《个人购房借款/担保合同》真实合法有效，对双方具有拘束力，双方皆应全面履行合同义务。原告要求解除合同的诉讼请求，因被告未按合同约定按时足额还款，双方约定的合同解除条件已成就，故本院予以支持。被告郑训兵未按照约定的期限分期返还借款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款的罚息系对逾期利息的约定，符合法律规定，故原告要求返还借款并支付逾期利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告嘉隆置业作为开发商对购房人办理按揭贷款提供抵押权设立前的阶段性担保，因被告郑训兵购买的房屋尚未办理抵押登记，原告要求被告嘉隆置业承担连带保证责任的诉请符合双方约定，故本院亦予以支持。原告要求确认其对抵押物享有优先受偿权，因该抵押合同未办理法定的抵押登记，不具有抵押效力，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》、第二十一条第一款、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行与被告郑训兵于2018年4月9日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告郑训兵于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行归还贷款本金321870.70元、截止2020年7月1日的利息及罚息7310.13元，合计329180.83元，并支付自2020年7月2日起至借款本金还清之日止的逾期利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期五年期贷款市场报价利率的1.43倍计算）。三、被告九江市嘉隆置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3119元（已减半预收），由被告郑训兵、九江市嘉隆置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年十月十九日书记员  王 颖
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2020黔05**民督79号 申请人：胡某，女，1989年5月1日生，穿青人，住贵州省纳雍县鬃岭镇。身份证号码5224261989××××××××。 被申请人：郭某，女，1989年3月21日生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。身份证号码5224261989××××××××。 申请人胡某于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人胡某称，被申请人郭某因需要归还银行贷款于2020年4月5日向申请人借款10万元，并出具了借条，约定2020年9月5日前偿还。申请人通过微信、支付宝转账和现金支付方式先后共向被申请人支付了借款10万元。借款期限届满后，经申请人多次催要，被申请人至今未偿还借款。请求被申请人偿还申请人借款本金10万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人郭某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人胡某借款本金10万元。 申请费767.00元，由被申请人郭某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何群慧 二〇二〇年十月十四日 书记员  张茏青
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8386号之一原告：宜兴市豪艺棕纤制品有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇共昌大道**，统一社会信用代码91320282314185722L。法定代表人：高光连，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀锋，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：张龙，男，1981年5月25日生，汉族，住浙江省天台县。原告宜兴市豪艺棕纤制品有限公司（以下简称豪艺公司）与被告张龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告豪艺公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现豪艺公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市豪艺棕纤制品有限公司撤诉。本案诉讼费862元，其中案件受理费减半收取计422元、财产保全费440元，由宜兴市豪艺棕纤制品有限公司负担。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年十月十九日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20102号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：赵沛霖，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。 被告：胡天云，女，1984年10月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：薛园园，重庆中雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖锋，重庆中雷律师事务所实习律师。 原告中银消费金融有限公司与被告胡天云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审判并于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人张向群以及被告胡天云的委托诉讼代理人薛园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金65208.74元；2.判令被告向原告立即支付截止到2020年6月18日的利息4445.60元并从2020年6月19日起以本金65208.74元为基数，按照年利率22.50%计算利息，并按照35元/天承担逾期还款滞纳金，直至本息清偿为止（利息、逾期还款滞纳金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2019年9月14日，原告与被告签订合同编号为“2018年消借第0914005798号”的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称该合同）。该合同约定被告向原告申请金额为99000元的贷款用于其新购房屋的装修，同时约定该贷款利息为固定年利率22.5%，还款期限为36期，合同还对逾期付款滞纳金计算标准、还款方式、违约责任等都作了明确的约定。该合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，但被告自2020年2月1日起拒绝向原告履行还款义务。根据合同约定，原告要求被告立即偿还全部贷款本息，并清偿相应的逾期还款滞纳金。 被告胡天云辩称，1.根据合同约定，被告还款方式为等额本息即每月还款3806.51元，但2018年11月1日第一笔还款为4599.9元，其多还的793.39元应当予以抵扣；2.根据原告提交的还款信息表，被告目前尚欠本金65108.92元，原告要求被告归还的本金65208.74元存在错误；3.被告不应当支付逾期还款滞纳金，被告从借款开始至2020年2月疫情爆发之前，一直按约还本付息，后因疫情原因导致没有收入，便与原告协商延期还款，且得到被告同意。根据民法总则第180条及合同法第117条的规定，被告不应承担逾期还款滞纳金。综上，被告尚欠原告借款本金64215.53元，利息同意按照约定支付。因被告目前经济状况不好，希望按照原合同继续履行还款义务。 原告中银消费金融有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、“新易贷-信用贷”告客户书、中国银行国内支付业务付款回单、交易单。被告无证据举示。本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 经审理本院查明如下法律事实：2019年9月14日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、甲方）与被告胡天云（借款人、乙方）签订了编号为2018年消借第0914005798号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：1、甲方同意向乙方提供贷款99000元，期限36个月，用于装修；2、乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户；3、利率采用固定年利率22.5%；4、甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；5、信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；6、乙方的还款方式为等额本息，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；7、逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在6万元到7万元之间的，每日滞纳费为35元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；8、乙方未按期足额归还贷款本息构成乙方在本合约项下违约。出现违约事件时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。 合同签订后，原告于2018年9月18日向被告放款99000元，被告胡天云贷款后偿还了部分本金和利息，但从2020年2月1日之后未按约定还款。截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金65108.92元，利息4445.60元。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告胡天云签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按约发放了贷款，被告应按约还款，否则应当承担相应的违约责任。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定的逾期还款滞纳费实质上是逾期还款利息，原告主张的滞纳费与《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的利息之和未超过国家规定的利率上限，对此本院予以支持。故原告要求被告偿还借款本金65108.92元，截至2020年6月18日的利息4445.60元并支付逾期还款利息（从2020年6月19日起至付清时止以本金65108.92元为基数，按年利率24%计算至付清时止）。 被告辩称的意见没有举示相关证据证明，故对被告的辩称意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡天云于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金65108.92元及截至2020年6月18日的利息4445.60元； 二、被告胡天云于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司逾期还款利息（从2020年6月19日起至付清时止以本金65108.92元为基数，按年利率24%计算至付清时止）； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费770.68元（已减半收取），保全费720元，合计1490.68元，均由被告胡天云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩婷
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初1995号 申请人：孟彬，男，1983年3月12日出生，汉族，居民，住阳信县。 被申请人：秘祖武，男，1983年2月14日出生，汉族，居民，住阳信县。 申请人孟彬与被申请人秘祖武买卖合同纠纷一案中，申请人孟彬于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人秘祖武名下银行存款31000元并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孟彬的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人秘祖武名下银行存款31000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵芳德 二〇二〇年十月九日 书记员  李红焕
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1621号之二 申请执行人：杨梅霞，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：修明海，男，汉族，山东省莱阳市人，居民，住莱阳市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人修明海银行存款人民币51711.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初1237号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行。 被告：张淦煌，男，1988年6月5日出生，汉族，住全南县。 被告：缪秋夏，女，1993年7月12日出生，汉族，住全南县。 本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被告张淦煌、缪秋夏金融借款合同纠纷一案中，原告在通知法定缴纳诉讼费期间内未缴费。 本院认为，原告在本院通知缴纳诉讼费后没有缴纳，亦没有向本院申请诉讼费缓、减、免，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  钟文华 人民陪审员  刘上朋 人民陪审员  肖维国 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  李玉珍
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初231号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人卢某平。曾因犯绑架罪，于1999年11月30日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑十年。现因涉嫌非法生产制毒物品罪，于2020年5月30日被万载县公安局刑事拘留，同年6月28日被万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕，同年10月19日经本院决定取保候审，当日被释放。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］228号起诉书指控被告人卢某平犯非法生产制毒物品罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。江西省万载县人民检察院指派检察员曾洋出庭支持公诉，被告人卢某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月份，蔡水金（已判决）、黄光荣（已判决）经谋划，以开办“胶水厂”的名义，在万载县李生云废弃的猪场开办麻黄碱窝点。之后黄光荣分两次通过被告人卢某平转交60万元现金给蔡水金作为入股金。此后，蔡水金、黄光荣便开始租赁厂房、购买设备和原材料、雇用人手准备生产。 卢某平帮黄光荣转交60万元现金给蔡水金后，黄光荣又打电话卢某平帮忙雇请人员望风。此时，卢某平已明知黄光荣是在从事非法生产活动，但仍然帮黄光荣雇用了刘友广（已判决）、高秋生（已判决）到窝点望风，并于2017年5月2日左右亲自陪着刘友光、高秋生去了生产窝点。 准备工作完成后，蔡水金、黄光荣便在生产窝点非法生产麻黄碱。2017年5月20日凌晨，万载县公安局将该生产窝点查获，现场查获用于非法生产麻黄碱的设备和原材料，及含有麻黄碱成分的液体等物品。经公安部物证鉴定中心鉴定，现场扣押的液体中检出麻黄碱成分，折算麻黄碱总重量为32004.1克。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人卢某平为非法生产麻黄碱的犯罪分子提供帮助，其行为构成非法生产制毒物品罪，且为共同犯罪。被告人卢某平具有坦白、从犯及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人卢某平有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。 被告人卢某平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明：2017年4月份，蔡水金（已判决）、黄光荣（已判决）经谋划，以开办“胶水厂”的名义，在万载县李生云废弃的猪场开办麻黄碱窝点。之后黄光荣分两次通过被告人卢某平转交60万元现金给蔡水金作为入股金。此后，蔡水金、黄光荣便开始租赁厂房、购买设备和原材料、雇用人手准备生产。 卢某平帮黄光荣转交60万元现金给蔡水金后，黄光荣又打电话卢某平帮忙雇请人员望风。此时，卢某平已明知黄光荣是在从事非法生产活动，但仍然帮黄光荣雇用了刘友广（已判决）、高秋生（已判决）到窝点望风，并于2017年5月2日左右亲自陪着刘友光、高秋生去了生产窝点。 准备工作完成后，蔡水金、黄光荣便在生产窝点非法生产麻黄碱。2017年5月20日凌晨，万载县公安局将该生产窝点查获，现场查获用于非法生产麻黄碱的设备和原材料，及含有麻黄碱成分的液体等物品。经公安部物证鉴定中心鉴定，现场扣押的液体中检出麻黄碱成分，折算麻黄碱总重量为32004.1克。 上述事实，被告人卢某平在开庭审理过程中亦无异议，且有其与同案犯黄光荣、蔡水金、刘友广、高秋生的供述和辩解，辨认笔录、刑事判决书、前科材料、到案经过、被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某平为非法生产制毒物品的犯罪分子提供帮助，情节特别严重，其行为构成非法生产制毒物品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人卢某平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢某平犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋萌辉 人民陪审员  张辉明 人民陪审员  胥志文 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈 希
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1516号 申请执行人：何军，男，1976年5月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：向仕益，男，1967年2月3出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行何军与向仕益民间借贷纠纷一案中，被执行人向仕益逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人何军于2020年9月16日向本院申请执行，执行标的51050元，未全部执行到位。 执行过程中，本院依职权冻结并划拨了被执行人账户存款4041.51元，扣除诉讼费、执行费已向申请执行人支付2325.51元，剩余48724.49元未执行到位。另，本院依职权调查了被执行人向仕益名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供明确的财产线索，并认可本院的调查结果，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  彭 海
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12105号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（409）。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。被告：王福，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告王福物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月二十二日书记员  程敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7182号 王华玉： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017582 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初11140号原告：古慧萍，女，1968年10月23日出生，回族，现住西安市新城区。委托诉讼代理人：侯琰，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陕西银河工程监理有限责任公司。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：郭建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹辉、贺珊，上海市（西安）律师事务所律师原告古慧萍诉被告陕西银河工程监理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告古慧萍于2020年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古慧萍申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告古慧萍撤回起诉。本案案件受理费10元，原告自愿负担。审判长 郭 瑶审判员 穆 瑾审判员 张芷瑜二〇二〇年十月十九日书记员 史佳斌1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3413号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：冯乃芳，女，1974年8月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，现居住江苏省南京市秦淮区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人冯乃芳追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人冯乃芳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯乃芳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6772号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：洪先瑞，河南并智律师事务所执业律师。被告：赵东晓，男，汉族，1988年10月14日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告赵东晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告洛阳尚锦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员 杨 磊二〇二〇年十月二十一日书记员 马梦娜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保743号 申请人：尹纪菊，女，1960年4月4日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：临沂龙安运输有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇小湖村汶泗路与临西十三路交汇处100米路南。 申请人尹纪菊于2020年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人临沂龙安运输有限公司所有的鲁Q713**号重型自卸货车一辆，保全价值10000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人临沂龙安运输有限公司所有的鲁Q713**号重型自卸货车一辆，保全价值10000元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱万香
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8266号原告：无锡市凡升物资有限公司，住所地无锡市钱皋路**（国联金属材料市场****）。（统一社会信用代码：91320213734403124P）法定代表人:秦燕清。委托诉讼代理人：秦炜，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琴，江苏正太和律师事务所律师。被告：无锡市荣成锻造厂，住所地，住所地无锡市惠山区堰桥街道锡澄路北段**社会信用代码：91320206731153254Q）投资人：邱苏林。被告：邱苏林，男，1949年2月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。关于原告无锡市凡升物资有限公司与被告无锡市荣成锻造厂、邱苏林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告无锡市凡升物资有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市凡升物资有限公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市凡升物资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计296元，由无锡市凡升物资有限公司负担。审 判 员 朱维青二〇二〇年十月十九日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保18号之一 申请人：厦门房江湖信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔路**国金广场****01、02、03、05单元之一。 法定代表人：梁红丽，经理。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭麒，福建其左律师事务所律师。 被申请人：厦门跃泰置业有限公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市集美区灌口涌泉工业园（生活综合楼208） 法定代表人：翟国利，总经理。 本院在审理申请人厦门房江湖信息科技有限公司与被申请人厦门跃泰置业有限公司诉前财产保全纠纷一案中，根据厦门房江湖信息科技有限公司的申请作出(2020)闽0211财保18号民事裁定，对厦门跃泰置业有限公司名下价值9738052.85元的财产进行诉讼保全，厦门房江湖信息科技有限公司提供了相应的担保。现申请人厦门房江湖信息科技有限公司以其诉讼案件已撤诉为由向本院申请解除对被申请人厦门跃泰置业有限公司名下财产的保全措施。 本院认为，申请人厦门房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对厦门跃泰置业有限公司名下价值9738052.85元的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王玉静 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘 馨 代书记员 张茵茵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: （一）保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; （三）申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执365号申请执行人：梁建秀，女，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：梁怀珍，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。本院在执行梁建秀与梁怀珍不当得利及共有纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋11民终962号民事判决书，依法向被执行人梁怀珍发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还申请执行人梁建秀死亡赔偿款86522元；二、负担申请执行费1198元。但被执行人梁怀珍一直未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁怀珍的银行存款人民币87720元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年十月十六日书记员 赵婉婷
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2754号 原告：曲建东，男，1978年12月15日生，汉族，农民，现住址：扶余市。 委托诉讼代理人：刘兆刚，系扶余市长春岭法律服务所法律工作者。 被告：丛耀志，男，1982年2月2日生，汉族，农民，现住址：扶余市。 委托诉讼代理人：孔令连，男，1958年5月10日生，汉族，农民，现住：扶余市。 原告曲建东与被告丛耀志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曲建东及其诉讼代理人刘兆刚、被告丛耀志及其诉讼代理人孔令连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曲建东向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即赔偿原告的医药费：5390.23元、护理费：154.39元X7天=1080.03元、住院期间误工费：159.96X7天=1119.72元、住院期间伙食补助费：100元X7天=700元、交通费：300元、营养费：300元。合计8889.75元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日被告的车将原告的树木刮伤，原告与其理论遭到被告不满。被告用铁管将原告的头部打伤。原告的亲属向公安机关报案，原告被送到松原市中心医院住院治疗7天未愈出院。花去医药费各项费用计8889.75元。经公安机关处理未果，原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告的各项经济损失人民币8889.75元，请人民法院判决。 丛耀志辩称，不同意赔偿。原告酒后闹事，把工作机器关闭，谁去开机器原告都不让，一时冲动在机器旁边拿铁管把原告打伤，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的曲建东的询问笔录、丛耀志的询问笔录、孔令峰（孔令发）的询问笔录、马松柏的询问笔录、张玉顺的询问笔录、张占国（张晓东）的询问笔录、原告曲建东住院病历、医疗票据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认证事实如下：2019年11月2日下午一点左右原告曲建东酒后到本屯孔令连家找孔德明说说其开拉花生的大车把原告家的树给刮没皮了。孔德明没在家，被告丛耀志及孔令发、马松柏、张玉顺、张占国等人在开着花生机器干活。被告当时在花生车上，原告曲建东把机器关闭，在场的工人孔令发、马松柏质问为啥关掉机器，孔令发要重新启动机器，原告曲建东阻止，被告丛耀志从车上跳下来，质问原告曲建东“关机器干啥，谁刮你家树你找谁去”，被告丛耀志就要启动机器，原告曲建东不让，双方撕扯起来，被告丛耀志从机器旁边拿抠花生机的铁管打在原告曲建东左侧头部，将原告曲建东头部打出血，原告亲属孔令全报案后，原告打车被送往松原市中心医院住院治疗7天，出院诊断为：左额顶部头皮裂伤、右面部皮肤擦伤、闭合性胸外伤、右前胸软组织挫伤，病情好转出院，出院后要求和注意事项：出院后应继续监测血压，出院2周内复查头部CT，神经外科门诊复诊。住院期间Ⅱ级护理，住院医疗费5390.23元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告丛耀志因原告曲建东阻止孔令发启动机器，其从车上跳下质问原告曲建东，并再次上前启动机器，原告曲建东阻拦，双方互相撕扯，被告丛耀志进而用铁管将原告曲建东头部打伤，致使原告曲建东住院治疗，被告丛耀志负有一定过错，应承担相应的民事责任，赔偿曲建东医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复合理费用；曲建东擅自关闭正在加工的机器，不听从在场工人劝阻，强行阻拦被告启动机器，致使被被告打伤，原告曲建东对此事件的发生也有过错，可以减轻被告丛耀志的责任。本院根据丛耀志与曲建东的过错程度及原因力大小，酌定丛耀志承担80%份额的赔偿责任，曲建东自行承担20%的责任；原告曲建东要求营养费300元，因无相关医疗机构意见予以佐证，本院不予支持。本案原告曲建东的各项损失确认如下： 1.医疗费，丛耀志虽对曲建东主张存有异议，但无相反证据予以反驳，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等证据，凭据支持5390.23元； 2.住院伙食补助费，曲建东住院7天主张700元的标准在合理限度内，予以支持； 3.误工费，曲建东系农村户口，根据《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，农民误工费参照“农、林、牧、渔业”误工标准计算，曲建东住院7天，误工费为1119.72元； 4.护理费，根据《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算，曲建东住院期间II级护理7天，护理费为1080.73元； 5.交通费，参照曲建东就医时间、地点及次数等情况，酌情支持200元； 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、丛耀志于本判决生效之日起十日内赔偿曲建东医疗费5390.23元、误工费1119.72元、护理费1080.73元、伙食补助费700元、交通费200元，以上合计8490.68元的80%即6792.54元； 二、驳回曲建东其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由曲建东负担50元，丛耀志负担200元。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  徐志军 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴 桐
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1828号起诉人：普洱建兴水利水电工程有限公司。统一社会信用代码：91530800770457269R。法定代表人：王淑芬，该公司总经理。住所：云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：彭建平、黄云龙，云南中天律师事务所律师。代理权限：特别授权。2020年10月15日，本院收到普洱建兴水利水电工程有限公司的起诉状。起诉人普洱建兴水利水电工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告不当得利65.82万元，并支付自起诉之日起至清偿之日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费、保险公司出具保函的费用、律师费等费用（以实际发生为准）。事实和理由：2018年1月3日，普洱建兴水利水电工程有限公司中标双柏县国开行第一批融资贷款饮水安全工程格邑村委会建设工程一标段（以下简称“涉案工程”），李祥全权负责施工，施桂莲、罗中祥协助李祥。2019年1月底，涉案工程施工结束并验收合格，2020年7月经结算后涉案工程审计工程总价为194万元。2020年7月28日，妥甸镇人民政府确认，截止当日原告欠农民工工资劳务费65.82万元。但经原告核实，原告截止当日已支付给施工人李祥、施桂莲、罗中祥共计1345391元（上述65.82万元系1345391元中国的一部分，但李祥、施桂莲、罗中祥既不将该款项支付农民工工资，又不将该款项返还原告）。同时，原告已经支付农民工工资544989.3元，加上已支付给施工负责人李祥、施桂莲、罗中祥1345391元、税金248531.83元等合计2138912.13元，原告早已超过了涉案工程审计工程总价194万元。鉴于此，根据《民法通则》第九十三条：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。原告认为，李祥、施桂莲、罗中祥共同收取了原告1345391元没有合法依据，其取得不当得利给原告造成了损失，故应当将取得的不当利益返还受损失的即原告。综上所述，被告的行为对原告构成不当得利，给普洱建兴水利水电工程有限公司造成重大损失，故请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。本院审查认为：本案为建设工程施工合同纠纷，涉案工程在双柏县，根据法律规定，此类合同纠纷应由合同履行地人民法院即双柏县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：对普洱建兴水利水电工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李春华二〇二〇年十月二十日书记员  刘智慧
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民特52号申请人：信阳市新城开发建设有限公司，住所地信阳市平桥区新五大道林溪公馆**楼****。法定代表人：胡靖晨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董大磊、刘燕，河南涵信律师事务所律师。被申请人：余洪海，男，汉族，1996年1月1日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：骈天民，河南慎微尔律师事务所律师。申请人信阳市新城开发建设有限公司与被申请人余洪海申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月11日立案后进行了审查。现已审查终结。信阳市新城开发建设有限公司申请称：信阳仲裁委员会（2020）信仲裁字第060号裁决书不符合仲裁法规定，请求人民法院依法撤销该裁决书。事实与理由：申请人与被申请人于2017年8月28日签订了《商品房买卖合同》，合同约定发生纠纷由信阳仲裁委员会仲裁。后双方在履行合同中，由于出现逾期交房的情形，房屋买受人向信阳仲裁委员会提起仲裁。裁决后，申请人发现在该案仲裁过程中，仲裁庭的组成违反了《中华人民共和国仲裁法》第三十一条、第三十二条的规定，该两条规定首先由当事人约定是由三名仲裁员组成仲裁庭还是由一名仲裁员组成仲裁庭，其次由仲裁委员会主任指定仲裁员。而本仲裁中，信阳仲裁委员会并没有给申请人提供选择三名仲裁员组成仲裁庭的机会，而是直接给申请人发放的是选任独任仲裁员的函，且在双方没有在规定期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员时，信阳仲裁委员会并没有按照规定由主任选定仲裁员，明显违反了仲裁庭的组成规定，程序违法。余洪海答辩称，仲裁庭的组成符合法律规定。1、从裁决书显示，本案仲裁程序适用仲裁法和信阳仲裁委规则，其次信阳仲裁委仲裁规则第七章简易程序适用规则，这12户的仲裁裁决均适用简易程序，另依据仲裁规则和仲裁法52条双方对仲裁员有争议时由仲裁委主任或副主任指定仲裁员，本案符合仲裁法和信阳仲裁委的规定。2、在仲裁庭组成后，信阳仲裁委分别向双方送达告知书，信阳市新城开发建设有限公司并未提出异议，应当是对仲裁组成的认可，因此申请人的申请不符合仲裁法规定的情形，应予驳回。经审查查明：申请人与被申请人于2017年8月28日签订了《商品房买卖合同》，合同约定发生纠纷由信阳仲裁委员会仲裁。2020年6月29日，信阳仲裁委员会作出（2020）信仲裁字第060号裁决：一、被申请人信阳市新城开发建设有限公司自2018年9月29日起至合同标的房屋实际交付之日止，按日向申请人桂志浩支付已交付房款720569元万分之一的违约金；二、本案仲裁受理费2309元、处理费462元，合计2771元，由被申请人信阳市新城开发建设有限公司承担。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条的规定进行审查。根据《仲裁法》第三十条的规定，仲裁庭可以由三名仲裁员或者一名仲裁员组成。由三名仲裁员组成的，设首席仲裁员；第三十一条第一款规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员；第三十二条规定，当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。本案中，信阳仲裁委员会于2020年5月13日向被申请人直接送达了受理通知书、仲裁规则、仲裁员选定函、仲裁员名册、收文清单、授权委托书、当事人送达地址确认书，次日以特快专递的方式向申请人送达了申请书副本及相关证据材料、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员选定函、仲裁员名册、法定代表人证明书、授权委托书、当事人送达地址确认书。同年5月13日被申请人委托代理人骈天民向信阳仲裁委员会提交《关于约定仲裁庭组成方式及选定仲裁员的函（简易程序使用）》，选择委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员，申请人在规定的期限内未向信阳仲裁委员会选择仲裁庭组成方式及选定仲裁员。信阳仲裁委员会于2020年6月5日向申请人信阳市新城开发建设有限公司送达了独任仲裁庭组成通知书。根据《仲裁法》第三十二条、第三十三的规定及《信阳仲裁委员会仲裁规则》第二十条、第二十一条、第五十四条、第五十五条的规定，信阳仲裁委员会主任于2020年5月22日指定张慧华为独任仲裁员。综上，因本案权利义务关系明确和争议金额在20万元以下，适用简易程序并未违反法律和规则的规定。本案被申请人已选择委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员，而申请人信阳市新城开发建设有限公司没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式和选定仲裁员，依法视为自行放弃相关权利。信阳仲裁委员会主任指定了独任仲裁员，且已将仲裁庭的组成情况书面通知了申请人，本案独任仲裁庭的组成程序符合《仲裁法》及《信阳仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，故申请人信阳市新城开发建设有限公司的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下:驳回信阳市新城开发建设有限公司的申请。申请费400元，由申请人信阳市新城开发建设有限公司负担。审判长  买戈良审判员  徐 宏审判员  付 巍二〇二〇年十月十八日书记员  邱成喆
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初355号之一原告：廖俊皓，男，1982年9月17日生，汉族，云南，农民，住楚雄彝族自治州武定县。委托诉讼代理人：杨金权，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。被告：李峰，男，1974年8月2日生，汉族，云南，农民，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：于桐，云南标志律师事务所律师。特别授权代理。原告廖俊皓与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金3000000元及利息（以借款本金3000000元为基数，按年利率6%，自2014年1月5日起计算至借款本金还清之日止）。事实与理由：2013年12月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款本金3000000元，约定借期内利息及逾期利息按月利率0.5%计算，并约定了还款期限。但还款期限届满，被告未履行还款义务，且经原告多次催要未果。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告诉请人民法院依法判决。被告在提交答辩状期间未就原、被告间有约定管辖法院提出异议。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案属民间借贷纠纷,原、被告在《债权债务确认书》中约定：“若因履行本协议发生纠纷，甲、乙任何一方均可以向甲方住所地人民法院提起诉讼”，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。签订《债权债务确认书》时，甲方为原告廖俊皓，乙方为被告李峰，本案应由原告廖俊皓住所地人民法院管辖，即楚雄彝族自治州武定县人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送楚雄彝族自治州武定县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹开智二〇二〇年十月八日书记员  陈瑞敏
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1106号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被申请人：谭秀云，女，1991年6月7日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 被申请人：张淑云，女，1949年8月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭秀云、张淑云名下银行存款10万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭秀云、张淑云名下的银行存款100000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1020元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3085号 原告：扶余市三星种业五家站种子直销处，地址：扶余市。 经营者：刘士科。 被告：李玉香，女，1968年10月13日生，汉族，农民，户籍地址扶余市。 被告：宋恩波，男，已故。 原告扶余市三星种业五家站种子直销处与被告宋恩波、李玉香买卖合同一案，本院于2020年10月16日立案后，因被告送恩波已经去世，且原告提供被告李玉香的地址不明确，无法送达相关法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回扶余市三星种业五家站种子直销处的起诉。 案件受理费229元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇二〇年十月二十二日 书记员  司传波
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执959号申请执行人：王秋林，男，1974年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县殷庄大社区**。被执行人：宁夏保和堂电子商务有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县新安街宁夏大学枸杞置业技术学院内实训楼**。法定代表人：单晓松，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初5055号民事调解书，在执行申请执行人王秋林与被执行人宁夏保和堂电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人装修款55000元，承担案件受理费646元，执行费735元，共计56381元。本案在执行过程中，经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月二十日书记员  方 眺附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3288号 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人包东臣、马侠等19人。 本院于2020年6月11日作出的（2019）鲁0303刑初1081号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、变价公安机关查封、冻结的卞金亮、宋淑珍、王文达、孙淑杰、穆建洪、董云霞、刘玉龙、丰雪、贾林、左英杰、穆程程、付宁、迟玉栋、王洁名下的存款、基金、理财产品等资产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年十月十三日 书记员  郑文文
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1863号申请执行人：赵玉洲，男，1968年1月5日出生，汉族，住所地：黑龙江省海伦市。被执行人：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地：天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。本院在执行申请执行人赵玉洲与被执行人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）津0111民初12127号民事判决书要求被执行人支付2018年、2019年应休未休带薪年休假工资1931.03元；支付解除劳动关系经济补偿23052元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年7月13日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年7月13日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。经现场调查，被执行人现涉执行案件众多，早已停止经营。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十月二十一日书记员  马 超