重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初8832号原告：曹丽，女，1969年8月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：黄春红，重庆舟济律师事务所律师。被告：肖咏梅，女，1973年5月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：金长虹，男，1974年9月1日出生，汉族，职业不详，住江苏省响水县。原告曹丽与被告肖咏梅、金长虹教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，由审判员刘超独任审判，适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告曹丽及其委托诉讼代理人黄春红到庭参加了诉讼。被告肖咏梅、金长虹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖咏梅、金长虹立即支付原告曹丽补课费56490元；2、判令被告肖咏梅、金长虹立即支付原告曹丽资金占用损失，该损失以56490元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日2020年6月4日起计算至付清之日止；3、判令被告肖咏梅、金长虹向原告曹丽支付律师服务费5000元；4、本案诉讼费用等由被告肖咏梅、金长虹承担。事实及理由：被告肖咏梅、金长虹有两个儿子金**、金**，都在原告曹丽处学习培训。2020年1月3日，原告曹丽与被告肖咏梅经结算，被告肖咏梅向原告曹丽出具了《欠条》，该《欠条》载明被告肖咏梅欠原告曹丽培训费用52140元，并承诺于2020年1月20日前还清，如未还清，债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用或其他损失由债务人承担。2020年3月1日，被告肖咏梅又通过微信与原告曹丽对账确认，被告肖咏梅尚欠原告补课费共计56490元，但被告肖咏梅、金长虹至今未付。被告金长虹与肖咏梅系夫妻关系，该费用用于家庭消费，因此应由二被告肖咏梅、金长虹承担支付责任。被告肖咏梅、金长虹的行为已经构成了违约，损害了原告曹丽的合法权益。据此，根据《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为维护原告曹丽合法权益，诉请人民法院依法判决。被告肖咏梅、金长虹未作答辩。原告曹丽围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1、《欠条》一张、微信聊天记录2张、微信主体信息两张，证明被告肖咏梅、金长虹的儿子金**、金**在原告曹丽处补课产生的费用为56490元。证据2、在校学员花名册打印件一份，证明被告肖咏梅、金长虹系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，被告肖咏梅、金长虹应当共同承担该债务。证据3、《委托代理合同》、发票、支付凭证各一份，证明原告曹丽因主张债权实际产生了律师费5000元，该费用应由被告肖咏梅、金长虹承担。被告肖咏梅、金长虹未到庭质证，未依法提交证据。对于原告曹丽举示的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证，并依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定本案事实的依据。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年1月3日，被告肖咏梅向原告曹丽出具一份《欠条》，载明：本人肖咏梅由于金**培训补课费用事情，于2019年6月7日亏欠曹丽人民币52140元整（大写：伍万贰仟壹佰肆拾元整），经双方协商，利息为人民币0元，债务人必须于2020年1月20日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，有债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效应。特立此据。被告肖咏梅在《欠条》上签字并捺手印。2020年3月1日，原告曹丽通过微信与被告肖咏梅联系。肖：对头，上学期弟弟上了15次课费用为2250元，太多了，我都有点记不住一共好多了。曹：不好意思啦。肖：52140元+寒假1950元+春季2400元，一共差56490元，你看哈对不对。曹：对的，谢谢。2020年5月16日，原告曹丽（甲方）与重庆舟济律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派重庆舟济律师事务所的律师为甲方因与肖咏梅合同纠纷就一审、二审、执行程序中提供法律服务，担任代理人。委托权限为特别授权，甲方应向乙方支付律师服务费5000元。当日，原告曹丽向重庆舟济律师事务所转账支付律师服务费5000元。2020年5月16日，重庆舟济律师事务所向原告曹丽开具律师代理费发票，金额为5000元。原告曹丽在庭审中陈述，其是从事英语、数学等课程培训的，被告肖咏梅、金长虹的儿子接受了培训却未交纳培训费用。但原告曹丽未能提交被告肖咏梅、金长虹的婚姻关系证明。被告肖咏梅、金长虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告曹丽的陈述及其提供的证据，可以证明原告曹丽与被告肖咏梅之间存在教育培训合同关系以及被告肖咏梅拖欠原告曹丽培训费的事实，被告肖咏梅应当向原告曹丽支付相应的培训费。现原告曹丽要求被告肖咏梅支付培训费56490元，被告肖咏梅未举证反驳，未能完成法律规定其应当承担的证明责任。截止法庭辩论终结前没有证据证明被告肖咏梅支付了上述款项，故对于原告曹丽要求被告肖咏梅支付培训费56490元的诉讼请求，本院予以支持。对于资金占用损失。由于被告肖咏梅在《欠条》中承诺：债务人必须于2020年1月20日前将本金和利息全部还清。被告肖咏梅未在约定的时间向原告曹丽支付相应的培训费，构成违约，原告曹丽要求从起诉之日即2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失，符合法律的规定，本院予以支持。对于律师费。被告肖咏梅在《欠条》中承诺：债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。原告曹丽举示了证据证明已经实际产生律师费5000元，该律师费应依照约定由被告承担。故对原告曹丽要求被告肖咏梅支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告金长虹承担的责任。原告曹丽认为培训费用系家庭支出费用，应由被告肖咏梅、金长虹夫妻共同承担责任，但原告曹丽仅举示了“在校学员花名册”予以证明两被告肖咏梅、金长虹系夫妻关系，该花名册系自行填写，并不能证明两被告系夫妻关系，故对原告曹丽要求被告金长虹承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告肖咏梅、金长虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖咏梅于本判决发生法律效力后三日内给付原告曹丽培训费用56490元；二、被告肖咏梅于本判决发生法律效力后三日内给付原告曹丽资金占用损失，该损失以56490元为基数，从2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、被告肖咏梅于本判决发生法律效力后三日内给付原告曹丽律师服务费5000元；四、驳回原告曹丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337.30元，减半交纳668.65元，由被告肖咏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘超二〇二〇年十月十九日书记员  王艳