山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4467号 原告：张正祥，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴艳、田永刚，山东有泰律师事务所律师。 被告：耿琛，男，1967年5月8日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：王开磊，山东平大律师事务所律师。 原告张正祥与被告耿琛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告耿琛及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法调解或判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共184078.7元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年04月02日21时30分许，山东省平邑县耿琛驾驶鲁Ｑ×××××号普通三轮摩托车，沿事发路段由东向西行驶至汶泗公路费县，刮碰步行的山东省平邑县资邱乡后东庄村27号张正祥，致张正祥受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，耿琛承担事故主要责任，张正祥承担事故次要责任。原告受伤住院治疗26天，花费了大量的医疗费用，经司法鉴定构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。同时被告为原告垫付医疗费11000元，应从赔偿金中予以扣除。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、交通事故责任认定书；证据三、诊断证明、住院病例、用药明细；证据四、司法鉴定意见书及发票；证据五、护理人员身份证复印件、营业执照及亲属关系证明。原告并提交了损失明细：医疗费85006.73元、伤残赔偿金84658元、误工费17395.5元（150天×115.97元/天）、护理费10000元（60天×5000元/30天）、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2000元，合计203140.23元，要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按80%赔偿，共计186512.14元。 经庭审质证，被告质证意见为：证据一有异议，该证明未经经办人签名，未有户籍信息予以佐证，同时通过费县人民医院放射报告单证，原告在住院期间姓名为张正祥，且其登记的年龄为59岁，住院期间用两个不同的名字明显与常理不符，因此对其证明的真实性有异议；证据二真实性合法性无异议；证据三，登记姓名为张正学的所有门诊收费票据及治疗明细均与本案没有关联性不予认可；对于门诊收费票据为401917368273的票据不予认可，对其入院记录中受伤情况为头部受伤，该票据是为治疗其男性生殖系统彩超，不属于该次交通事故受伤，对于曹家楼村卫生室的证明有异议，该证明中提到原告4月6日至4月23日共计消费2840元，根据其提供的住院病历中显示其4月2日至4月23日在费县人民医院就诊，不可能再去卫生室就诊；证据四，系单方委托，保留重新鉴定的权利；证据五无异议。损失明细：交通费应按每天10元计算；主次责任我方同意按照70%承担；其他同质证意见。 被告未举证，但在本院指定期间内申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年04月02日21时30分许，被告耿琛驾驶鲁Ｑ×××××号普通三轮摩托车，沿事发路段由东向西行驶至汶泗公路费县，刮碰步行的原告张正祥，致张正祥受伤，车辆部分受损。同年4月15日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出事故认定书，认定：耿琛负事故主要责任，张正祥负事故次要责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗26天。同年7月3日，原告之子委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张正祥系右额硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折并乳突积液、双内里肺气肿、左侧胸腔积液、左侧肋骨多发骨折、脾挫脏伤伴被膜下血肿、多处软组织擦挫、双侧额部硬膜下积液。其左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。其误工期150天，护理期60天，营养期60天。被告申请重新鉴定。经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于同年9月18日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张正祥的损伤构成十级伤残。其误工期150天，护理期60天，营养期60天。经质证，原告无异议。被告质证意见为：误工期、护理期、营养期过长，请法院酌情认定；误工费、护理费应以农村标准计算。 二、被告驾驶的普通三轮摩托车所有人为被告，未购买保险，车辆检验合格至2020年1月，后未按规定参加年检。被告已为原告垫付医疗费11000元。 三、原告主张的损失： 医疗费85006.73元,被告有异议，本院认为，原告的部分医疗费票据姓名虽为“张正学”，但村委出具了证明，且票据原件上已改为“张正祥”，医疗机构并加盖了公章，应予认定。本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定医疗费为82143.73元。原告提交的金额为23元的票据应为复印费，不应计入医疗费。原告提交的费县上冶镇曹家楼村卫生室出具的证明非正规票据，且时间不符，原告庭后提交的证明及账单详情亦不能证明该费用与本案的关联性，故不予认定。 伤残赔偿金84658元，本院认为符合法律规定，应予认定。 误工费17395.5元（150天×115.97元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、两次鉴定结论等，认为原告主张的误工期150天符合法律规定，应予认定。原告自受伤之日至定残前一日为92天，关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为150天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为92天，两者相差58天，这58天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间58天，依据本院认定的原告的一处十级伤残计算的残疾赔偿金为672.63元（84658元÷20年÷365天×58天）。原告为农村居民，但是按城镇居民标准主张的，但原告未提交证据证实，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，故应按农村居民标准计算。原告的误工费应为11690.37元（150×82.42元/天-672.63元）。 护理费10000元（60天×5000元/30天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天。原告虽提交了护理人张伟的个体工商户营业执照复印件，但未提交证据证实其现正在经营，也无证据证实因护理原告实际减少的收入情况，故不予支持。张伟为农村居民，故应按农村居民标准计算，护理费应为4121元。 住院伙食补助费780元（26天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告多处受伤，且一处损伤构成十级伤残，确需加强营养，根据鉴定结论，认定为1500元。 精神抚慰金1000元，本院认为，原告损伤构成十级伤残，且被告负事故主要责任，故予以认定。 交通费500元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为260元。 鉴定费2000元，本院认为，被告申请本院委托鉴定的结论与原告委托鉴定的结论一致，该费用系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费82143.73元、伤残赔偿金84658元、误工费11690.37元、护理费4121元、住院伙食补助费780元、营养费1500元、精神抚慰金1000元、交通费260元、鉴定费2000元，合计188153.1元。 本院认为，被告耿琛驾驶普通三轮摩托车刮碰步行的原告发生的交通事故已经公安交警机关认定，耿琛负事故主要责任，张正祥负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予认定。 交强险具有强制性，被告驾驶的三轮摩托车为机动车，车辆未按规定检验，未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告作为车辆所有人，亦为投保义务人，但未为车辆投保交强险，现原告要求被告先在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院认为符合法律规定，应予支持。 对原告的交强险责任限额外的损失，原告要求被告承担20%的赔偿责任。本院认为，本次事故发生在机动车与行人之间，原告要求被告对其交强险责任限额外的损失承担20%的赔偿责任，本院符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告耿琛在交强险责任限额内赔偿原告张正祥损失：医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、误工费11690.37元、护理费4121元、精神抚慰金1000元、交通费260元，合计111729.37元（已垫付11000元）。 二、被告耿琛赔偿原告张正祥其他损失：剩余医疗费72143.73元、住院伙食补助费780元、营养费1500元、鉴定费2000元，合计76423.73元的80%即61138.98元。 三、驳回原告张正祥的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1991元，由原告张正祥负担121元，被告耿琛负担1870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月九日 书 记 员 张立民