wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初929号 原告：牟建华，男，汉族，生于1963年12月25日，四川省青川县人，住四川省青川县。 被告：谢成军，男，汉族，生于1983年6月3日，四川省射洪县人，住四川省射洪县。 原告牟建华与被告谢成军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告牟建华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牟建华撤回起诉处理。 审判员  赵定荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐 黎
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19197号 申请执行人：罗宝琴，女，1975年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：佛山市华顺广隆汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇大正路**洛浦园**商铺**，统一社会信用代码91440605MA4UT9LAXP。 法定代表人：梁剑。 申请执行人罗宝琴与被执行人佛山市华顺广隆汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初12157号民事判决书已于2020年5月7日发生法律效力。依上述生效文书：被执行人佛山市华顺广隆汽车贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还款项240000元，并赔偿5679.19元予申请执行人。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、本院到被执行人工商注册地址进行现场调查，未发现被执行人佛山市华顺广隆汽车贸易有限公司有可供执行的财产或财产线索； 四、本院在执行（2019）粤0605执31847号案中依法对被执行人佛山市华顺广隆汽车贸易有限公司法定代表人梁剑采取司法拘留措施； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十月二十六日 书记员  石杰浩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8032号 原告：阙洪培，女，汉族，1956年2月10日出生，住成都市新都区。 被告：余凌仲，男，汉族，1949年4月10日出生，住四川省攀枝花市**。 本院在审理阙洪培诉余凌仲名誉权纠纷一案过程中，阙洪培向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 名
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24618号之一 申请执行人戴志成,男,1972年10月4日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人胡桂容,男,1951年2月3日出生,汉族,住广东省东莞市万江区。 被执行人梁坚荣,男,1968年2月18日出生,汉族,住广东省东莞市南城区。 申请执行人戴志成与被执行人胡桂容、梁坚荣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤19民终4065号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人胡桂容向申请执行人戴志成偿还借款本金5595200元及利息，被执行人梁坚荣对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费87262.16元由被执行人胡桂容、梁坚荣承担。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人胡桂容、梁坚荣发出了执行令、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人胡桂容、梁坚荣至今未履行完本案的付款义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法冻结被执行人梁坚荣名下深圳前海微众银行账户：9999600770620102250861,冻结日期从2020年9月8日起至2021年9月7日止。 （二）依法查封被执行人梁坚荣名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌汽车三辆，查封日期从2020年10月28日起至2022年10月27日止，因未能实际扣押，暂无法处理。 （三）依法查封被执行人胡桂容名下位于东莞市城区三元里（房产权证书号：0246606）、东莞市城区三元里（房产权证书号：0246612）的房产，查封日期均从2019年10月10日起至2022年10月9日止；依法查封被执行人胡桂容名下位于东莞市××城区市××楼里（房产权证书号：2432750）的房产，查封日期从2020年10月27日起至2023年10月26日止。上述查封为轮候查封，东莞市中级人民法院以（2010）东中法执字第539号案首封，本案暂无法处理。依法查封被执行人梁坚荣名下位于东莞市××宝××号铺（房产证号：**××35）的商铺，查封日期从2019年9月18日起至2022年9月17日止，现有案外人东莞市万平物业管理有限公司提起执行异议之诉，本案暂无法处理。 若上述查封冻结期限届满，如需要申请续冻的，应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。 （五）本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已对被执行人胡桂容、梁坚荣采取限制消费措施。 本院于2020年10月28日向申请执行人戴志成告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24618号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林子聪
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执700号之一 申请执行人：瓮安县航远工程机械有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：周明，系该公司总经理。 被执行人：贵州鑫光矿业有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：杨**。 关于瓮安县航远工程机械有限公司申请执行贵州鑫光矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2725民初3680号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人贵州鑫光矿业有限公司股东贵州盛源磷业发展有限公司名下价值270688元的股权； 二、冻结期限为二年（自2020年10月21日起至2022年10月20日止）； 三、冻结期间，所有人不得将冻结的股权毁损、赠与他人，不得对被冻结的股权设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦    审判员杨桥生 二○二○年十月二十一日 书记员刘乐
宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执3014号之二十八 被执行人：杨**，男，汉族，住宜宾市宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨**在招商银行xx账户内存款人民币22234.70元。 本裁定立即执行。 审判员李明 二〇二〇年十月九日 书记员范小平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李明联系电话：13990******
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2773号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：妙盛动力科技有限公司，住所地湖南省宁乡经开区新康路**。法定代表人：蒋敬宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴青珠，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南玮孚电路科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河大道二段**鑫科明珠****房。法定代表人：吴宇，该公司总经理。再审申请人妙盛动力科技有限公司（以下简称妙盛动力公司）因与被申请人湖南玮孚电路科技有限公司（以下简称湖南玮孚公司）定作合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终10023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。妙盛动力公司申请再审称，一、原审法院认为本案案由为定作合同纠纷，明显缺乏证据证明，适用法律错误。二、原审法院认为被申请人按申请人提供的特定规格尺寸等要求生产出PCB产品后向申请人出售、申请人应依约接收被申请人提供的定作物，明显缺乏证据证明。三、原审法院无故为申请人创设了提货义务和付款义务，不仅违背当事人在涉案采购订单中的约定，而且违背《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的法律规定，适用法律确有错误。请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，湖南玮孚公司按妙盛动力公司提供的特定规格尺寸等要求生产出PCB产品后向妙盛动力公司出售，双方虽以采购订单的形式完成，但湖南玮孚公司据此生产的PCB产品为妙盛动力公司要求的特定物，产品上印有“妙盛”字样，原审法院认定双方成立定作合同关系，并无不当。妙盛动力公司提出本案应定性为买卖合同纠纷的理由，不能成立。此外，湖南玮孚公司主张其在收到妙盛动力公司发出的MS-16090030、MS-16090202、MS-16090203三份采购订单后，按照妙盛动力公司的要求完成了该三份订单的全部生产，并根据妙盛动力公司的要求发送订单编号为MS-16090202的部分产品，剩余部分产品经其催收，妙盛动力公司未予提取，剩余定作款146165.76元经其多次催要，妙盛动力公司亦未予支付。湖南玮孚公司为其主张向原审法院提交了相关采购订单、送货单、对账单、聊天记录和电子邮件、催收货及付款函件等一系列证据，已形成证据链，能够相互印证，原审法院据此认定相关事实，依法判决妙盛动力公司承担本案支付责任，并无不当。妙盛动力公司提出原审判决认定事实不清，适用法律错误的理由，缺乏事实和法律依据，亦不能成立，但其有权要求湖南玮孚公司按照上述三份采购订单继续履行交货义务。综上，妙盛动力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回妙盛动力科技有限公司的再审申请。审判长  曾英煌审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年十月十六日法官助理沈雅书记员陶止戈
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3142号申请执行人：张黔生，男，1947年1月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人：徐国芳，女，1954年2月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：陈维菊，女，1961年10月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：罗国银，男，1964年1月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人张黔生、徐国芳与被执行人罗国银、陈维菊借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0153民初2136号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票等法律文书。2、本院于2020年9月1日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息。3、我院于2020年7月19日经（2020）渝0153执恢236号案件网络司法拍卖了被执行人罗国银名下的位于重庆市荣昌区昌元镇宝城支路房屋中的产权份额，于2020年7月20日成交，申请人张黔生、徐国芳参与分配1604.06元。被执行人罗国银名下有车辆一辆，本院已查封，因未实际控制，暂无法处置，此外被执行人罗国银再无任何其他可供执行的财产信息；被执行人陈维菊名下无任何财产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。综上所述，该案申请执行标的为67850元及利息，本次执行到位1604.06元，剩余66245.94元及利息未执行到位。经向申请执行人通报本案上述执行情况，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，本院充分听取了申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执3142号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小勇审判员  刘 鑫审判员  朱红兵二〇二〇年十月十五日书记员  曾鲁平
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1520号原告：欧阳少冰，女，1976年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张洪，江苏法舟律师事务所律师。被告：江苏华盛天龙光电设备股份有限公司，住所地江苏省金坛经济开发区华城路**。法定代表人：陈文，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。本院在审理原告欧阳少冰诉被告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司保证合同纠纷一案中，原告欧阳少冰于2020年10月19日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳少冰撤回起诉。案件受理费3013元（已减半），由原告欧阳少冰负担。审 判 长  陈志强人民陪审员  汪小芳人民陪审员  郭咏秋二〇二〇年十月十九日书 记 员  庄海燕
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执203号之四 申请执行人：赵某某。 被执行人：杨某某。 被执行人：龚某某。 申请执行人赵某某与被执行人杨某某、龚某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0330民初293号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某某、龚某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某、龚某某在陕西省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨耀
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1708号罪犯符镇国，男，1973年3月20日出生，土家族，湖南省慈利县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省慈利县人民法院于2016年3月14日作出（2015）慈刑初字第134号刑事判决，认定被告人符镇国犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币一万元（已履行完毕）。被告人符镇国不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）湘08刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月4日起至2021年12月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月31日作出(2018)湘01刑更1834号刑事裁定，对罪犯符镇国减去有期徒刑六个月。刑期至2021年6月3日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯符镇国在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，余495分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯符镇国在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯符镇国减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）黄素玉二〇二〇年十月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执349号之一申请执行人：杨永新，男，汉族，1983年5月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：扎西尼玛，男，藏族，1985年8月10日生，甘肃省迭部县人，农民，住迭部县。申请执行人杨永新与被执行人扎西尼玛民间借贷纠纷一案,本院（2019）甘1126民初3474号民事调解书确定由扎西尼玛偿还杨永新借款本金53000元及利息，并承担案件受理费688元，调解书生效后，被执行人扎西尼玛未履行调解书确定的义务，申请执行人杨永新申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人扎西尼玛于2020年10月10日向申请执行人杨永新偿还借款本金53000元，并达成如下和解协议：一、被执行人扎西尼玛于2020年10月10日偿还申请执行人杨永新借款本金53000元（已履行）；二、被执行人扎西尼玛于2020年10月31日前给付申请执行人杨永新借款利息21200元、案件受理费688元、本案执行费705元，共计22593元；三、本案执行费705元由被执行人扎西尼玛承担，申请执行人杨永新于2020年10月10日已代交；同时，申请执行人杨永新自愿撤销对该案剩余部分的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初3474号民事调解书剩余部分的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十月十日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25290号 申请执行人孔小于，男,汉族，1982年7月13日生，住河南省正阳县。 被执行人深圳市海鸿建筑劳务有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人孔小于与被执行人深圳市海鸿建筑劳务有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲（西乡）调[2020]200号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执25290号，现本案被执行人已执行完毕，执行费亦足额缴纳。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深劳人仲（西乡）调[2020]200号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年十月二十九日 书记员  邱志航
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执380号之二 申请执行人：夏锋，男，1971年6月15日生，汉族，九江锦鸿实业有限公司经理，户籍所在地江西省九江市九江县，经常居住地江西省九江市柴桑区。 被执行人：马士华，男，1969年12月7日生，汉族，无职业，户籍所在地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 本院在执行夏锋与被执行人马士华买卖合同纠纷一案，责令被执行人马士华未履行生效法律文书（2019）皖0402民初1390号民事判决书确定义务。因申请人申请拍卖被执行人马士华所有的车牌号为皖Ｄ×××××江铃牌轻型栏板货车，经两次拍卖无人竞买而流拍，现申请人申请抵付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十三条规定裁定如下： 一、将被执行人马士华所有的车牌号为皖Ｄ×××××江铃牌轻型栏板货车作价12000元，交付申请执行人夏锋抵偿欠款。被执行人马士华所有的车牌号为皖Ｄ×××××江铃牌轻型栏板货车所有权自本裁定送达申请执行人夏锋时起转移。 二、申请执行人夏锋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年十月二十七日 书记员 程晓晓
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终433号 上诉人（原审被告）南昌市西湖区城市管理局，住所地江西省南昌市西湖区抚生路****楼**。 法定代表人喻水洪，该局局长。 委托代理人刘省辉，江西朗秋律师事务所律师。 委托代理人吴庆昌，江西朗秋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）夏良全，男，1986年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人邹铸仁，江西华兴律师事务所律师，律师执业证号13601199110644665。 委托代理人曾永刚，江西华兴律师事务所律师，律师执业证号13601198810972164。 上诉人南昌市西湖区城市管理局因被上诉人夏良全诉其房屋行政强制拆除一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初402号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，在本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉，系其在法律规定的范围内处分自己的相关权利，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许上诉人南昌市西湖区城市管理局撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人南昌市西湖区城市管理局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 闻 审 判 员  刘 巍 审 判 员  张庆文 二〇二〇年十月三十日 法官助理  陈 安 书 记 员  刘世莹
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更261号罪犯牛利强，男，1982年11月3日出生,汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省太原市晋源区人民法院于2017年6月15日作出(2016)晋0110刑初230号刑事判决，以被告人牛利强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年9月28日起至2021年3月27日止。执行机关山西省忻州监狱于2020年7月6日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯牛利强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯牛利强共获监狱表扬4次，余225分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯牛利强减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 王世平 二〇二〇年十月二十九日书记员 王 惠
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1570号 仇志芬: 仇志芬与王臻机动车交通事故责任纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十一日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2096号 申请执行人：林婉媚，女，1986年4月11日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：从化新创展房地产开发有限公司，所在地广州市从化区城郊街紫荆街**。 法定代表人：李启昌。 申请执行人林婉媚与被执行人从化新创展房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0117民初2372号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人从化新创展房地产开发有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人从化新创展房地产开发有限公司办理涉案蜜糖苑小区053号车位的涂销抵押手续并将该涉案车位过户给林婉媚，并一次性支付10000元作为补偿费用，本院于2020年4月17日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，，并发函于居委会对被执行人住所地的财产状况进行调查本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法另案轮候查封了被执行人从化新创展房地产开发有限公司所有的车牌号码为粤Ａ×××××的捷达牌汽车一辆、另案轮候查封了位于从化区城郊街旺城大道28号17幢1101房、17幢1102房、1幢101.B101房、1幢102.B102房、1幢201房、1幢203房、1幢204房、1幢302房、16幢503房、17幢1103房、17幢1104房、9幢203房、位于从化市城郊街景城东路******、位于从化、位于从化市城郊街和鸣路****之3市、位于广州市从化区城郊街紫荆街**060车位、021车位、024车位、028车位、029车位、030车位、031车位、033车位、034车位、038车位、045车位、050车位、051车位、052车位、053车位、054车位、055车位、056车位、057车位、061车位、062车位、063车位、068车位、069车位、065车位、064车位、070车位、071车位、073车位、075车位、087车位、089车位、086车位、092车位、106车位、107车位、121车位、123车位、125车位、127车位、136车位、66车位、132车位、133车位、131车位、130车位、143车位、146车位、147车位、150车位、156车位、157车位、163车位、165车位、168车位、169车位、171车位，轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年。本院已向首封法院发送了参与分配函。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年10月10日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押,暂无法处理；发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2096号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十月十三日 书记员  姚小玲
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终882号上诉人（原审原告）：蔡秀军，男，1967年2月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘素霞，河南奥博律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：焦冬冬，男，1991年5月8日出生，汉族，现住杭州市西湖区。上诉人蔡秀军因与被上诉人焦冬冬民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡秀军上诉请求：1.撤销一审判决，支持蔡秀军的诉讼请求或发回重审。2.本案一二审诉讼费用由焦冬冬承担。事实和理由：一、一审法院认为蔡秀军不能证明其与焦冬冬存在借贷关系，认定事实错误。蔡秀军在一审提供了其2019年12月4日至12月5日分三次向焦冬冬尾号3572中国农业银行账户转账共计30000元。以上事实足以认定蔡秀军与焦冬冬之间的借贷关系。二、一审法院适用法律错误。在本案中，焦冬冬无证据证明蔡秀军的转账系偿还双方之前的借款或者其他债务，且焦冬冬未表明其与蔡秀军有其他债务，只是在无任何证据支持的情况下辩称其与蔡秀军无借贷关系显然不能成立。焦冬冬辩称：焦冬冬不欠蔡秀军钱，焦冬冬也有给蔡秀军的转账记录。蔡秀军与焦冬冬之间的转账记录都是因为赌博产生的。蔡秀军向一审法院起诉请求：焦冬冬偿还蔡秀军借款30000元。一审法院认定事实：2019年11月25日、2019年11月26日、2019年11月27日、2019年11月28日、2019年12月2日、2019年12月5日（三笔）蔡秀军通过微信向焦冬冬转账1000元、1000元、5000元、4000元、5000元、100元、900元、10000元、5000元；2019年12月4日、2019年12月5日，蔡秀军通过中国银行账户62×××39分三次向焦冬冬中国农业银行账户62×××72转入10000元、15000元、5000元，共计转款62000元。2019年11月25日、2019年12月2日、2019年12月27日（两笔）、2019年12月28日焦冬冬通过微信向蔡秀军转账1000元、5000元、6000元、4000元、5000元，2019年12月5日，焦冬冬通过超级网银向蔡秀军转账16500元，共计37500元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，蔡秀军虽然通过银行账户向焦冬冬转账共计62000元，但同一时期焦冬冬又向蔡秀军转账37500元，双方对上述款项没有明确备注其用途，不能证明双方之间存在借贷关系，焦冬冬对蔡秀军的主张亦不予认可。故蔡秀军应承担举证不能的法律后果，对蔡秀军要求焦冬冬偿还借款30000元的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回蔡秀军的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由蔡秀军负担。本院二审期间，上诉人蔡秀军向本院提交了2019年12月10日蔡秀军与焦冬冬的两段通话录音光盘一份，拟证明蔡秀军与焦冬冬存在涉案30000元借贷关系的事实。经质证，焦冬冬称蔡秀军与其妻子在网上迪威（百家乐）组织赌博，自己在该网上输了五六十万元，因自己要报案，蔡秀军不让报案，说退给自己一些钱，退了这30000元，有银行、微信转账，蔡秀军退款以后又反悔了，又说是焦冬冬借的钱，该录音不完整，双方之间说的内容很多。本院认为，对于蔡秀军提交的通话录音，内容不具有确定性，不能证明蔡秀军的上诉主张，本院对其证明力不予确认。经审查当事人一审中提交的有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，应当依法全面、客观地审查当事人提交的证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，蔡秀军为证明其要求焦冬冬承担涉案借款偿还责任的诉讼主张，向法院提交了转账记录、通话录音等证据，但焦冬冬对此提出异议，认为该款项并非借款，而系赌博产生的纠纷交易。从双方之间的转账交易记录来看，虽然蔡秀军于2019年11月至2019年12月期间向焦冬冬有多笔转账，但在同一期间，焦冬冬亦向蔡秀军有多笔转账，亦存在同一日双方互有转账的情形。上述转账均未注明所转款项的性质及用途，焦冬冬对该款项的产生作出了合理解释与说明，蔡秀军提交的证据不足以证明双方之间存在真实合法的借贷关系，故蔡秀军应承担对己不利的法律后果。一审判决驳回蔡秀军诉讼请求并无不当。综上所述，蔡秀军的上诉请求不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由蔡秀军负担。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二〇年十月二十七日书记员  闫 婷
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2024号原告：刘荆权，男，1964年1月12日出生，汉族，现住桦南县。委托诉讼代理人：黄影惠，女，1988年6月3日出生，汉族，现住桦南县。被告：刘学，男，1958年11月12日出生，汉族，现住桦南县。原告刘荆权与被告刘学房屋租赁合同纠纷一案，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘荆权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘荆权负担。审判员  张晏博二〇二〇年十月二十六日书记员  王建达
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7892号 原告：成都盛创汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区物流大道西段**成都七七国际商贸物流中心****。 法定代表人：曾富强，总经理。 委托诉讼代理人：邓彬，男，该公司员工。 被告：向朝富，男，1975年7月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都盛创汽车销售服务有限公司与被告向朝富挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告成都盛创汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都盛创汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴友秋
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初5068号 原告：沈阳明杰机电设备技术服务有限公司，住所地沈阳法库拉马河经济区，统一社会信用代码：912101243131909684。 法定代表人：苗震，总经理。 委托诉讼代理人：李泽柏，公司员工。 被告：福建明辉机电有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇百花洲路**金山鼓楼工业园**楼，统一社会信用代码：913501002601854780。 法定代表人：吴明津，董事长。 原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司与被告福建明辉机电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司在本案审理过程中以与被告已私下调解为由，撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由原告沈阳明杰机电设备技术服务有限公司负担。 审 判 员 林志诚 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李 扬 书 记 员 陈 晓
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执1125号 申请执行人：张安臣，男，1971年2月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：张春燕,男，1979年1月10日出生,汉族,住山东省乐陵市。 本院依据(2020)鲁1481民初1241号民事判决书，对申请执行人张安臣与被执行人张春燕为民间借贷纠纷一案,于2020年9月2日立案执行，执行标的额为262600元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人张春燕名陕Ａ×××××8梅赛德斯奔驰牌汽车一辆予以查封登记手续，并锁定年检手续，未实际控制车辆； 2、被执行人张春燕名下银行账户有零星存款，告知申请执行人，其表示放弃冻结扣划； 3、被执行人张春燕名下无工商登记信息； 4、被执行人张春燕名下无房产登记信息。 三、经向乐陵市郭家街道办事处北夏村村委会调查查明，被执行人张春燕户口已迁出，和村中无联系，在村中无财产可供执行。 四、已将被执行人张春燕纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  盖晓东
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2075号原告：常州国际机场经营发展有限公司，住所地常州市通江南路**，统一社会信用代码913204007448074480。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏诗逸，江苏东晟律师事务所律师。被告：江苏儒嘉生物科技有限公司，住，住所地常州市金坛区儒园路**一社会信用代码91320413MA1MPYNX41。法定代表人：杨银家，该公司总经理。原告常州国际机场经营发展有限公司诉被告江苏儒嘉生物科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏诗逸到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告向原告支付拖欠的广告费50000元及违约金15000元；2，判令被告赔偿原告损失56250元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月，案外人常州国际机场有限公司与案外人江苏嘉投实业集团有限公司签订了《常州机场登机牌广告发布合同》（以下简称“原合同”）以及补充协议一，由案外人常州国际机场有限公司提供登机牌背面为案外人江苏嘉投实业集团有限公司发布广告，原合同约定：合同期限为5年，自2015年1月1日起至2019年12月31日止；合同金额为20万元/年。2018年9月，原告、被告、两案外人签订常州机场登机牌广告发布合同》补充协议（以下简称“四方协议”），四方协议约定：自2018年9月1日起，两案外人签订的原合同的权利义务全部转让给原、被告，相关费用由被告向原告支付。两案外人不再承担任何民事法律责任。根据原合同第七条履约责任第4点“若因乙方原因，未能按合同约定支付合同款，乙方按拖欠金额的每日千分之五向甲方支付违约金，逾期两个月未付清，甲方有权立即终止合同，并不承担由此引发的一切法律责任和经济损失，乙方还应承担给甲方造成的一切损失。”截止到2018年12月底，被告仅支付了广告费70万元，还拖欠10万元广告费未支付，扣除被告此前支付的履约保证金5万元，被告仍欠原告广告费5万元，原告为被告印刷的45万张广告登机牌也作废不能使用，原告损失56250元（0.125元/张x45万张），故原告起诉来院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年1月，案外人常州机场有限责任公司与案外人江苏嘉投实业有限公司签订《常州机场登机牌广告发布合同》及补充协议，约定常州机场有限责任公司提供常州机场所使用的登机牌背面资源给江苏嘉投实业有限公司发布广告；合同期限为5年，自2015年1月1日起至2019年12月31日止，合同金额为20万元/年；广告发布费每月结算一次，合同履约保证金为5万元。另外，合同对双方的权利义务、违约责任等作出约定。补充协议对合同期限作出变更，延长一个月。2015年8月10日，案外人常州机场有限责任公司变更名称为常州国际机场有限公司，2016年12月7日，案外人江苏嘉投实业有限公司变更名称为江苏嘉投实业集团有限公司。后原告、被告与案外人常州国际机场有限公司、案外人江苏嘉投实业集团有限公司签订《常州机场登机牌广告发布合同》补充协议(以下简称四方协议)，针对案外人常州国际机场有限公司与案外人江苏嘉投实业集团有限公司于2015年1月签订的常州机场登机牌广告发布合同（以下简称原合同），补充约定：1、自2018年9月1日起，甲方自愿将其在原合同中的全部权利和义务转让给丙方，乙方自愿将其在原合同中的全部权利和义务转让给丁方。甲方、乙方不再承担与原合同（包括补充协议）相关的任何民事法律责任，甲乙双方同意上述转让行为；2、丙方、丁方知悉原合同内容，同意受让甲方、乙方在原合同中的全部权利和义务，并自2018年9月1日起开始履行；3、四方一致同意，自2018年9月1日起，原合同涉及的所有租赁相关费用均由丁方直接向丙方支付，甲方已开具发票的，丙方不再开具发票，甲方未开具发票的，由丙方向丁方开具等额发票，原合同约定的合同期限不变。截止2018年8月，原告共收到广告费70万元，截止2018年年底，被告尚欠10万元广告费未予以支付。另查明，2018年3月1日，案外人常州国际机场有限公司与案外人深圳市骄冠科技实业有限公司签订《供货合同》，约定购买广告登机牌，每张价格为0.125元，订货数量以实际为准，该登机牌的背面均印刷了被告的宣传广告。庭审中，原告自愿以合同约定的履约保证金5万元冲抵拖欠的广告费，并明确被告尚欠广告费5万元。以上事实，有原告提供的合同、补充协议、广告费统计表、发票、照片、供货合同等证据以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了合同义务，被告应及时按约结清合同款，故原告主张被告立即支付拖欠的广告费5万元及违约金1.5万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的损失部分，本院认为按照合同约定，欠款两个月后原告有权解除合同，故本院酌定按两个月的登机牌数量计算损失为9375元。对于原告主张的其他损失，属于扩大损失，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏儒嘉生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州国际机场经营发展有限公司广告费50000元并赔偿损失及违约金24375元。二、驳回原告常州国际机场经营发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元，公告费600元，合计3325元，由原告负担1247元，被告负担2078元。（该款原告已预交，被告应负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  傅璟琳人民陪审员  阮银芬人民陪审员  林 莉二〇二〇年十月二十七日法官 助理  黄雯茜书 记 员  洪 颖
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3914号之二申请执行人：董喜波，男，1972年12月24日出生，汉族，住莱阳市龙旺庄街道办事处文翘泊村。被执行人：鲁桂珍，女，1947年8月31日出生，汉族，住址同上。本院依据己经发生法律效力的(2019)鲁0682民初5554号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：查封董情礼名下的位于莱阳市龙旺庄街道办事处文翘泊村房产一幢。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十月十四日书记员  于 欣
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4308号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号 法定代表人：贾春宝，该公司总经理 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：赵某，女，1985年3月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。 长春某物业服务有限公司与赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告长春某物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。 审判员  李红岩 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 莹
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3933号之三申请执行人：谢辉。被执行人：吕海燕。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕海燕在山东省农村信用社联合社906050300016201161029,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月二十一日书记员  王爱民
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1604号之十六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：闫作伟。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫作伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫作伟在中国建设银行6217002190018257031_156_1账户内存款人民币189.00元。本裁定立即执行。审判员  盖东彦二〇二〇年十月十一日书记员  宋胜宾
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更250号罪犯尚建国，男，1976年2月2日出生,汉族，初中文化，山西省和顺县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省繁峙县人民法院于2016年11月2日作出(2016)晋0924刑初79号刑事判决，以被告人尚建国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元（已交），刑期自2016年1月16日起至2021年1月15日止。执行机关山西省忻州监狱于2020年7月6日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯尚建国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯尚建国共获监狱表扬6次，余424分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尚建国减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 王世平 二〇二〇年十月二十九日书记员 王 惠
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28135号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：肖任仲。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年9月22日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称，《中国之星》是由原告全力打造的一档大型国际交流竞唱的综艺节目。该综艺节目由刘欢、林忆莲、崔健三位演艺界巨星以“巨星推荐人”的身份推荐歌手参赛，获胜者将直通格莱美。因此，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录原告的上述涉案侵权作品，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；2、被告各案赔偿原告侵权损失人民币2000元，本系列案共57案，共计人民币114000元；3、被告承担本系列案诉讼费用。本院经审查认为，被告住所地位于“深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场**”，该地址不在本院管辖范围内，属于深圳前海合作区人民法院管辖的范围。因此，本系列案应移送至深圳前海合作区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本系列案移送至深圳前海合作区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张庆臣二〇二〇年十月十四日书记员  黄宇鑫
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保175号申请人：于晓艳，女，1972年10月14日生，汉族，教师，现住青冈县。被申请人：徐国庆，男，1970年10月1日生，汉族，公务员，现住青冈县美名苑**。申请人于晓艳于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，对被申请人徐国庆银行存款、微信零钱余额、住房公积金共130000元予以保全。申请人于晓艳以自己所有的牌照为黑Ａ×××**的尼桑奇骏小型轿车提供担保。经本院审查认为，2018年2月9日，借款人陈国良向申请人借款80000元，约定月利率二分，借期12个月，被申请人徐国良提供保证担保。现借款已到期，借款人及被申请人均未给付。本院认为申请人于晓艳的申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐国庆的银行存款、微信零钱余额、住房公积金余额共130000元，期限一年；二、查封申请人于晓艳所有的牌照为黑Ａ×××**的尼桑奇骏汽车，期限一年。案件申请费1170元，由申请人于晓艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年十月十三日法官助理兴亮亮书记员李月星
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢104号 申请执行人：李银孝，男，汉族，1962年8月25日生，住内蒙古兴和县。 被执行人：王月明（曾用名王月旺），男，汉族，1976年6月20日生，住兴和县。 本院在执行李银孝与王月明借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现王月明在财付通支付科技有限公司账号里有552.5元，已经汇入申请人李银孝的账户。王月明暂时无其他可供执行的财产，依执行程序应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵晓媛 审判员  靳淑芝 审判员  孙 平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王冬梅 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7296号 林炜： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8151号原告：卢迪传，男，1991年3月22日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告：黄晓莹，女，1992年9月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：卢迪传，是黄晓莹的丈夫，本案原告之一。被告：何安然（曾用名何晓文），女，1989年11月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告卢迪传、黄晓莹与被告何安然不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢迪传、被告何安然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢迪传、黄晓莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还侵占的银行贷款33840元；2.案件的受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月27日，由被告介绍经办，原告以需要向被告购买家具的名义向中国银行股份有限公司广州荔湾支行申请贷款，与广州荔湾支行签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，合同约定广州荔湾支行授予原告分期额度188000元，分期60期，一期一个月，分期手续费费率为使用额度的18%，贷款用于购家具，货款发放到被告账户。2017年12月1日，被告告知原告银行已发放贷款到账户并向原告转回贷款154160元。当时原告询问被告为何比贷款金额少了33840元，被告解释是银行预扣手续费，银行实际放款是154160元。由于原告未能按时还款，广州荔湾支行于今年4月申请仲裁。从银行的仲裁资料、经办人告知，原告得知广州荔湾支行将188000元全额发放到被告银行账户，被告私自扣下33840元。原告认为包括被告私扣的33840元在内的银行贷款应属原告所有，被告没有取得该款项的法律依据，被告应当向原告退回。为维护原告合法权益，原告向法院起诉，望判如所诉。被告何安然辩称：同意退回原告33840元。经审理查明：2017年11月27日，甲方中国银行股份有限公司广州荔湾支行与乙方卢迪传、黄晓莹签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，该借款协议约定：甲方同意授予乙方分期授信额度为188000元，用途为购家具，授信款项划至何晓文账户，分期期限为60期，手续费为33840元等内容。2017年11月30日，原告与广州荔湾支行签署了借款金额为188000元的借款借据。2017年12月1日，被告分4次向卢迪传转账1340元、5万元、5万元、5万元，合计转账151340元。庭审中，被告确认该188000元由银行直接转账至被告账户，被告收到该款后，共转了151340元给卢迪传，同意退还原告33840元。另查明，卢迪传、黄晓莹是夫妻关系。何晓文于2019年4月9日变更姓名为何安然。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”原告以不当得利为由，主张被告返还33840元，被告对此并无异议，故对原告请求被告返还33840元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告何安然在本判决发生法律效力之日起五日内返还原告黄晓莹、卢迪传33840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由被告何安然负担。本判决为终审判决。审判员  王玉兰二〇二〇年十月三十日书记员  冯丽仪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1351号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地大庆市让胡路区西宾路**。负责人王洪娟，职务行长。被执行人：史景达，男，1978年4月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区拥军村**。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行与被执行人史景达借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初2364号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1351号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 耿 济审判员 王 伟审判员 胡静伟二〇二〇年十月三十日书记员 张 琛
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27492号 关于申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审2394号行政裁定书】，被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初292号            公诉机关              湖北省蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周洲，男，1974年6月9日出生，公民身份号码4221281974********，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省蕲春县，现住漕河镇芝麻山社区**。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕299号                  指控事实              2019年10月15日20时30分许，被告人周洲饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶鄂J3B3**号二轮摩托车行驶至本县漕河镇齐昌大道粮食街路口路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，周洲体内血液中检验出乙醇成分，含量为166.26mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人周洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周洲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人周洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张   红            二〇二〇年十月十四日            书  记  员   卢 连 军
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24653号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：严进涛。委托诉讼代理人：胡哲文，女，汉族。本院于2020年8月29日立案受理原告陈玉建诉被告深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月二十七日书记员  王子璇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1180号喀左某某有限责任公司：你/你单位与刘某某追索劳动报酬一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2134号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘某某于二〇二〇年十月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6157-2号原告：兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。负责人：鲍立勋，分行行长。委托诉讼代理人：张丹丹，河南中冶律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：徐子朋，河南中冶律师事务所实习律师，一般代理。被告：杨寰，男，汉族，1990年9月6日生，住四川省阆中市。被告：杨照，男，汉族，1983年9月29日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：胡文婧，女，汉族，1986年2月21日生，住重庆市垫江县。被告：河南东方置地有限公司，住所地：河南省洛阳经济开发区镇北路**管委会办公楼**。法定代表人：王莉萍。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告杨寰、杨照、胡文婧、河南东方置地有限公司金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司洛阳分行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司洛阳分行申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉。本案受理费7240元、保全费5000元，共计12240元，由原告兴业银行股份有限公司洛阳分行负担。审判员  常鹏翼二〇二〇年十月十九日书记员  李亚乐
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1778号原告刘峰，男，1992年4月8日生，住长春市绿园区。委托代理人陈伟，吉林风林律师事务所律师。被告吉林省博辉智能化机器人制造有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人陈辉。本院在审理原告刘峰诉被告吉林省博辉智能化机器人制造有限公司劳动争议一案中，原告刘峰于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘峰撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘峰承担。审判员  裴铭浩二〇二〇年十月十九日书记员  宋秋红
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1152号申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行。被执行人：金龙鹤。中国银行股份有限公司威海分行与金龙鹤信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结金龙鹤的银行存款53115.48元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十月二十六日书记员  宋 静
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初429号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人曾绪林，男,1981年3月12日出生,汉族，高中文化，户籍所在地四川省南充市仪陇县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月28日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年10月22日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年10月29日经本院决定，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）429号起诉书指控被告人曾绪林犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人曾绪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年4月20日22时45分许，被告人曾绪林醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车从郫都区团结镇沿环城东路一段由团三路方向朝学院街方向行驶至郫都区团结镇环城东一段时，与停放于路边的皖Ｊ×××××号小型普通客车、川Ａ×××××号小型普通客车、川Ａ×××××号小型普通客车、川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞的交通事故并负事故全责。经鉴定：被告人曾绪林血液样品中乙醇浓度为226.8ｍｇ／100ｍｌ。 2019年10月28日，被告人曾绪林接电话通知后主动到郫都区友爱派出所接受进一步调查处理。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人曾绪林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾绪林自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人曾绪林判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人曾绪林在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，被告人曾绪林案发后已退赔被害人经济损失，并取得书面谅解。 本院认为，被告人曾绪林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院起诉指控被告人曾绪林的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾绪林犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾绪林没有前科，系初犯，案发后积极赔偿并取得书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人曾绪林之前被羁押的一天，应在执行刑期中予以折抵。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人曾绪林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年十月二十九日 书记员 李小容
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3667号原告：郑亮德，男，汉族，1960年4月29日生，住内黄县。委托诉讼代理人张明恩，河南豫红律师事务所律师。被告：内黄县屯粮粮油购销有限公司，住所地：内黄县石盘屯乡西街村。法定代表人：朱新民，职务：经理。委托诉讼代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。原告郑亮德与被告内黄县屯粮粮油购销有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑亮德及其委托诉讼代理人张明恩、被告内黄县屯粮粮油购销有限公司的法定代表人朱新民及其委托诉讼代理人张俊田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑亮德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告出院后护理费、生活费等损失10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的雇员，从2008年冬季开始，原告在被告处工作。2016年夏粮征购期间，即2016年7月25日，原告在被告仓库内工作时，不慎从梯子上摔下，被送到内黄县人民医院治疗，诊断为右第4、5跖骨骨折，被告催原告出院××，并在赔偿问题上达成协议：被告除给原告报销医疗费外，再给原告100天的护理费、生活费补助共计10000元，这样原告住院8天出院，××。原告把10000元的补助手续交给被告后，被告以经济困难，无法下账为由，推诿给付。原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请。被告内黄县屯粮粮油购销有限公司辩称，被告不应当赔偿原告1万元，原告不是被告的雇员，原告是顶替陈玉岩在被告处上班的。本院经审理认定事实如下：2008年冬季开始，原告在被告处工作并领取工资，双方没有签订合同。2016年7月25日夏粮征购期间，原告在被告仓库内工作时，不慎从梯子上摔下，被送到内黄县人民医院治疗，诊断为右第4、5跖骨骨折。原告住院8天。原告出院后，在被告会计张瑞峰办公室，与被告当时的法定代表人宋新顺在赔偿问题上达成口头协议：被告除给原告报销医疗费外，再给原告100天的护理费、生活费补助共计10000元。被告原法定代表人宋新顺给在场会计张瑞峰进行了交待，双方未签订手续。2017年春天被告原法定代表人宋新顺突发疾病去世后，粮食局让申报宋新顺生前财务上的遗留问题，会计张瑞峰把原法定代表人宋新顺生前交待的补助原告10000元的手续由原告签字后上报粮食局，并在其退职后将该条交接给现任会计。原告向被告催要该笔款多次，被告至今未给付。庭审中，被告辩称，原告受伤住院情况属实，但赔偿10000元双方没有形成协议。本院认为，本案争议焦点是被告应否赔偿原告10000元。自2008年冬天原告在被告处工作并领取工资。双方未签到劳动合同。2016年7月25日原告在被告仓库工作时不慎从梯子上摔下，导致第4、5跖骨骨折并住院治疗8天。被告对此事实认可。可以确认原、被告之间是雇佣关系。被告在雇佣活动中受伤住院，原告的损失，被告应当赔偿。被告在报销了原告医疗费后，被告方当时的法定代表人宋新顺与原告达成口头协议同意给付原告100天的护理费、生活费补助共计10000元，并向会计张瑞峰进行了交待。虽然没有签订书面协议，但宋新顺作为被告的法定代表人在处理被告员工受伤的事情而达成的口头协议并安排公司会计张瑞峰办理，是代表被告履行职务的行为。张瑞峰在被告原法定代表人宋新顺死亡后，将口头协议整理成书面文字，并让经办人郑亮德签字按印上报粮食局。可以确认双方达成的协议均是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告据此要求被告赔偿10000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第（二）款、第一百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第十条规定，判决如下：限本判决生效后十天内被告内黄县屯粮粮油购销有限公司给付原告郑亮德人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告内黄县屯粮粮油购销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二〇年十月二十六日书记员  杜小论
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初12334号原告：武汉鑫房盾防水堵漏工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七路**东立国际********。法定代表人：吴玲玲，总经理。委托诉讼代理人：丁志清（特别授权代理），男，武汉鑫房盾防水堵漏工程有限公司项目经理，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：赵博（特别授权代理），湖北游于艺律师事务所律师。被告：武汉市金涛翰林苑小区业主委员会，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区二七路**iv>负责人：张锡才，业委会主任。原告武汉鑫房盾防水堵漏工程有限公司（以下简称鑫房盾公司）与被告武汉市金涛翰林苑小区业主委员会（以下简称金涛翰林苑业委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告鑫房盾公司的委托诉讼代理人丁志清、赵博到庭参加诉讼，被告金涛翰林苑业委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，本案经本院院长批准延长审理期限四个月。本案现已审理终结。原告鑫房盾公司向本院提出诉讼请求：1.判令金涛翰林苑业委会向我公司支付拖欠的工程款共计317,085.48元（人民币，下同）；2.判令金涛翰林苑业委会承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：我公司与金涛翰林苑业委会签订了《防水补漏维修工程承包合同》，合同主要内容为金涛翰林苑业委会将金涛翰林苑小区3号、4号楼屋面、外墙和商业门面屋面漏水维修工程发包给我公司施工。合同签订后，我公司依据《武汉市住宅专项维修资金管理办法》规定的程序，就使用住宅专项维修资金向武汉市江岸区住房保障和房屋管理局申请备案，向我公司划拨工程款288,864.50元。我公司依据合同约定，完成了全部防水补漏维修工程施工。2019年8月12日，我公司向金涛翰林苑业委会提交了竣工验收报告，双方及相关方共同对工程进行了现场验收。2019年8月19日，金涛翰林苑业委会委托的武汉江英工程造价咨询有限公司（以下简称江英公司）出具了《金涛翰林苑3.4号楼及门面防水维修工程结算造价咨询报告》，审核后的工程造价为605,949.98元。根据《防水补漏维修工程承包合同》约定，金涛翰林苑业委会应在7个工作日内向我公司支付工程款余款。但经我公司多次催要，金涛翰林苑业委会拒绝向武汉市江岸区住房保障和房屋管理局申请办理拨付工程款余款的手续。截止目前，金涛翰林苑业委会拖欠我公司工程款数额为317,085.48元。为维护我公司的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告金涛翰林苑业委会在法定期限内未到庭应诉，未作答辩亦未提交证据。原告鑫房盾公司围绕诉讼请求依法提交了《防水补漏维修工程承包合同》《工程验收报告》《竣工验收情况说明》《金涛翰林苑3.4号楼及门面防水维修工程结算造价咨询报告》及验收现场照片，被告金涛翰林苑业委会在法定期限内未到庭应诉视为放弃了举证、质证的权利。上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，鑫房盾公司与金涛翰林苑业委会签订《防水补漏维修工程承包合同》，约定：工程项目金涛翰林苑，施工内容屋面及外墙防水；工作天数为60天（包括所有节假日在内）；工程总金额577,729元，甲方预付乙方50%工程款，工程竣工及竣工验收合格文件经甲乙双方共同认定后，甲方应在7个工作日内支付乙方工程结算款达本合同总工程款95%，合同总价的5%为质量保证金，保修期为五年，自验收合格之日起至保修期满，经检查无质量问题，甲方应在7个正常工作日内支付剩余工程款。合同签订后，鑫房盾公司就使用住宅专项维修资金向武汉市江岸区住房保障和房屋管理局申请备案，获得划拨工程款288,864.50元。鑫房盾公司依约进行了施工。2019年8月12日，经施工单位鑫房盾公司、监理单位江英公司、物业服务企业及金涛翰林苑业委会共同验收合格。受金涛翰林苑业委会的委托，江英公司于2019年8月19日作出《金涛翰林苑3.4号楼及门面防水维修工程结算造价咨询报告》，审核结论为审核后总价为605,949.98元。因金涛翰林苑业委会未支付剩余工程款，故鑫房盾公司诉至本院。本院认为，鑫房盾公司与金涛翰林苑业委会签订《防水补漏维修工程承包合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工程已竣工验收合格，鑫房盾公司已履行合同义务，金涛翰林苑业委会应依约向其支付工程款。工程价款经过监理单位江英公司审核，依据合同约定金涛翰林苑业委会应付至工程款的95%，剩余5%的质保金在五年保修期满，经检查无质量问题后依约支付。现质保金支付条件尚未成就，故金涛翰林苑业委会应付工程款为605,949.98元×95%-288,864.50元=286,787.98元，本院对鑫房盾公司要求支付工程款317,085.48元的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉市金涛翰林苑小区业主委员会于本判决生效之日起五日内向原告武汉鑫房盾防水堵漏工程有限公司支付工程款286,787.98元；二、驳回原告武汉鑫房盾防水堵漏工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,059元，由原告武汉鑫房盾防水堵漏工程有限公司负担457元，被告武汉市金涛翰林苑小区业主委员会负担5,602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  曾 静人民陪审员  赵 静二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王 露
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1396号宁乡市卫生和计划生育局唐和生：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人唐和生征收社会抚养费一案，本院于2020年10月14日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月十六日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00658号上述执行案件与本案系同一案件。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执恢325号申请执行人：李艳红，女，1972年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住蚌埠市禹会区。被执行人：马佳，女，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人李艳红与被执行人马佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的(2019)皖0304民初100号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月向本院申请执行，执行过程中双方达成执行和解。因被执行人马佳未按和解协议履行，申请人李艳红向本院申请恢复执行。本院于2020年9月4日立案受理，执行标的92000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书履行义务且未申报财产。二、本院分别于2020年9月8日、9月23日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询以及线下查询，未发现财产，申请人李艳红亦无法提供其他财产线索。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现财产。申请人无法提供被执行人的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月二十二日书记员 贾梦成
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18747号 原告：广州常久投资咨询有限公司,住所地广州市天河区华强路**之**,统一社会信用代码91440101327530302F。 负责人:姚志斌,该公司法人。 委托诉讼代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家兵，安徽元贞律师事务所律师。 被告：何丽珍，女，1978年1月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告广州常久投资咨询有限公司与被告何丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州常久投资咨询有限公司的委托诉讼代理人张家兵到庭参加诉讼，被告何丽珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州常久投资咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告代偿金131208.61元，利息、罚息、资金占用费等暂定57731.79元（以131208.61元为基数，年24%为标准，自2018年11月26日起，暂计算至2020年9月26日，直至款清之日），暂定总计188940.4元；2、判决被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：被告何丽珍为购买车辆经原告介绍与瑞福德汽车金融有限公司签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，从瑞福德汽车金融有限公司处贷款用于购置汽车。后被告在还款日到期后未能如期依约向瑞福德汽车金融有限公司偿还贷款，瑞福德汽车金融有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告所享有的债权转让给了原告。现被告拒不履行自身债务，原告多次催要被告对此均置之不理。 被告何丽珍未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2015年3月13日，原告广州常久投资咨询有限公司与瑞福德汽车金融有限公司签订《零售贷款义务合同协议》。双方约定原告作为汽车销售商，为瑞福德汽车金融有限公司推荐汽车贷款申请人，并作为阶段性担保保证人。双方还约定了瑞福德汽车金融有限公司有权要求原告承担清偿贷款客户相应借款本息和赔偿损失的责任。 2017年12月14日，被告何丽珍为购买汽车，与瑞福德汽车金融有限公司签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》。双方约定，贷款利率为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，瑞福德汽车金融有限公司依约发放贷款149000元。之后，被告何丽珍在还款日到期后未能依约足额向瑞福德汽车金融有限公司偿还贷款。 2018年9月26日，瑞福德汽车金融有限公司向原告发出《代偿告知书》，通知原告将于2018年9月27日从原告的履约风险金中扣除借款人何丽珍的结清款项。2019年6月4日，瑞福德汽车金融有限公司与原告广州常久投资咨询有限公司签订《债权转让协议》，约定将其对被告何丽珍的债权转让给原告广州常久投资咨询有限公司，债权转让本息为131208.61元（截止2018年11月26日）；并对利息和还款期限做了如下约定：自2018年11月26日起，转让债权的相关利息及还款期限是按照贷款抵押合同执行还是由乙方（广州常久投资咨询有限公司）与丙方（何丽珍）另行达成新的协议予以取代由乙方和丙方自行决定，与甲方（瑞福德汽车金融有限公司）无关。2020年4月28日，债权转让信息通过邮寄方式发送给了被告何丽珍。 上述事实，有广州常久投资咨询有限公司当庭陈述及其提交的《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、《零售贷款义务合同协议》、《代偿告知函》、《债权转让协议》、送达证明、面签证明、支付凭证、送达地址确认函等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，被告何丽珍向瑞福德汽车金融有限公司金融借贷事实清楚，后瑞福德汽车金融有限公司将对被告何丽珍享有的债权转让给原告，并已通知了债务人被告何丽珍，现原告诉请被告何丽珍归还代偿金131208.61元，有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的利息和罚息，因原告与瑞福德汽车金融有限公司签订的债权转让合同中明确约定“自2018年11月26日起，转让债权的相关利息及还款期限是按照贷款抵押合同执行还是由乙方（广州常久投资咨询有限公司）与丙方（何丽珍）另行达成新的协议予以取代由乙方和丙方自行决定，与甲方（瑞福德汽车金融有限公司）无关”。现原被告双方并未达成新的协议，关于利息约定不明，应视为无利息约定，故原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告诉请资金占用费，本院酌定按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准支持。另何丽珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 被告何丽珍于本判决生效之日起五日内偿还原告广州常久投资咨询有限公司131208.61元，并自2018年11月26日起至款清之日承担资金占用费（以代偿本息131208.61元为基数，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2039元，由被告何丽珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1172号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人虞某某，男，1978年10月23日出生于上海市崇明区，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大学本科文化，系上海博行工业品有限公司法定代表人及实际经营人,户籍地上海市浦东新区莲安东路******，因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，于2020年4月13日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，同年7月10日被取保候审。辩护人丁嘉文，上海道舍律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检三部刑诉[2020]1578号起诉书指控被告人虞某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人虞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月至2019年10月，被告人虞某某在经营住所在本区的上海博行工业品有限公司(以下简称博行公司)期间，在没有真实业务往来的情况下，以支付开票费的方式，让上海寰盾信息技术有限公司、上海卿诚实业有限公司、上海磊铁信息科技有限公司为其虚开增值税专用发票多份，价税合计人民币203万余元，税款合计人民币29万余元，均已向税务机关申报抵扣。2020年7月2日，被告人虞某某家属补缴上述税款。上述事实，被告人虞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人欧阳某的证言，相关银行账户交易明细，公安机关整理的资金回流清单，涉案增值税专用发票清单，认证清单，同案关系人李萌发、沈向群的供述，增值税纳税申报表、电子缴款凭证，档案机读材料，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虞某某为牟取非法利益，让他人为其虚开增值税专用发票，其行为显已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人虞某某具有坦白情节，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院采纳辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的意见。为严肃国家法制，维护国家对增值税专用发票的监督管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人虞某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币七万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人虞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈士龙二〇二〇年十月二十九日书记员  胡玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4321号 原告：刘某，男，1951年10月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：张某，男，1994年1月26日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区南环城路**新里中央公馆******。 主要负责人：夏占国，经理。 刘某与张某、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费214元，减半收取107元，由刘某负担。 审判员  那立新 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王嘉琳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1335号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道办金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托代理人：吕刚，该公司员工。 委托代理人：刘帅，中豪律师集团(贵阳)律师事务所律师。 被执行人：王和国，男，1988年12月3日生，汉族，住织金县。 被执行人：织金县金地材房地产开发有限责任公司，，住所地：织金县城关金西路西湖桥边统一社会信用代码：91520524551935937P。 法定代表人：汪政有。 被执行人：汪政有，男，1954年1月23日生，汉族，住织金县。 被执行人：贵州省织金县金印担保投资有限公司，，住所地织金县山禾源**楼**统一社会信用代码：915205245566366375。 法定代表人：许勇，该公司董事长。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人王和国、织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有、贵州省织金县金印担保投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2780号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王和国应偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金980000元及利息，并负担案件受理费6800元，被执行人织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有、贵州省织金县金印担保投资有限公司对前述债务承担。因被执行人王和国、织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有、贵州省织金县金印担保投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向四被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，四被执行人未到庭接受调查询问，但向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询四被执行人名下的财产。经查，被执行人王和国有网络资金195.83元元，本院已扣划195.83元，并支付给申请执行人；本院在（2020）黔0524执1332号案件中，已查封被执行人汪政有名下的贵Ax神龙-富康牌汽车一辆，但未能实际扣押，除上述财产外，未查找到四被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、贵阳市不动产登记中心、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、国家税务总局织金县税务局、织金县八步街道办事处营盘居民委员会进行调查。 1、查明，被执行人汪政有名下登记有位于织金县产权证号为x号、x号的房屋各一套及位于织金县产权证号为x号、x号房屋，本院在(2020)黔0524执503号案件中已查封，申请执行人可在前述房屋处置变现后申请参与分配。 2、查明，被执行人王和国有“七星关区金鑫口腔诊所”的工商登记信息，经实地调查，该诊所已于2020年6月转让给他人。 四、已向四被执行人发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位195.83元，已支付给申请执行人，本案债权本金979804.17元及全部利息未能实现。 本院认为，除贵Ax神龙-富康牌汽车一辆及产权证号为x号、x号、x号、x号的房屋之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现四被执行人有可供执行的财产，四被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王和国、织金县金地材房地产开发有限责任公司、汪政有、贵州省织金县金印担保投资有限公司负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，四被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现四被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  秦仕红
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2695号之三 原告：张常恩，男，2001年9月26日出生，壮族，农民，住靖西市。 委托诉讼代理人：梁意杰，广西华尚（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵峰，男，1958年12月20日出生，壮族，住靖西市。 被告：岑启能，男，1991年9月18日出生，壮族，农民，住靖西市。 被告：方功文，男，1963年4月4日出生，壮族，农民，住靖西市。 上列两被告委托诉讼代理人：王军，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：靖西市胜兴矿物汽车运输有限公司，住所地：靖西市新靖镇德爱大道世邦新城名郡****商铺，法定代表人：许德斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：吕长峰，广西豪安律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司靖西支公司，住所地：靖，住所地：靖西市新靖镇城东路**> 负责人：陆声源，公司经理。 委托诉讼代理人：黄怡衡，公司员工。 本院在审理原告张常恩与被告岑启能、方功文、靖西市胜兴矿物汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司靖西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告 以前案法院判决有误正在提出申诉为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，亦未损害到国家、集体和他人的合法权益，符合当事人意思自治原则，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张常恩撤回起诉。 案件受理费按简易程序减半收取计2207元，由原告张常恩负担。 审判员  隆振成 二〇二〇年十月二十三日 书记员  严小米
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1229号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：宋永全，男，汉族，生于1983年12月7日，住广，住广东省东莞市div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋永全名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人宋永全名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李国芬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12431号 申请执行人：王金波，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省息县。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 申请执行人王金波与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1321号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2017年12月15日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金349760元及违约金、租金占用费（以租金349760元为基数，从2018年7月1日起计至租金返还之日止，按照每日万分之一计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费5000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费13642元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月23日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月十六日 书记员  区志刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢1003号 申请执行人：合肥盛德物资有限公司，住所地合肥庐阳产业园沱河路徽商钢材市场****，组织机构代码76687774-6。 法定代表人：周宗胜，该公司董事长。 被执行人：安徽省寿县盛世建材投资有限公司，住所地六安市，住所地六安市寿县寿春镇南大街原油脂宾馆55923939-7。 法定代表人：孙全斌，该公司总经理。 被执行人：孙全斌，男，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：孙全捞，男，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：施祖成，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人合肥盛德物资有限公司与被执行人安徽省寿县盛世建材投资有限公司、孙全斌、李淑杰、孙全捞、施祖成买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年十月二十二日 书记员 蒋家顺
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3045号被执行人：刘志晨本院执行被执行人刘志晨责令退赔一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481刑初716号刑事判决书发生法律效力后，本院依法移送执行，移送执行标的为4000元，于2020年7月7日立案执行。现本案已履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日