河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3546号原告：张巧,女,1962年08月25日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：赵传喜（系原告张巧丈夫），男，1961年11月03日出生，住址同上。原告：张兰英,女,1940年02月29日出生,汉族,住汝南县。二原告委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。被告:王平,男,1971年11月26日出生,汉族,住汝南县。被告：国元农业保险股份有限公司全椒支公司，住所地：安徽省滁州市全椒县蘘河镇S206路北侧福联世纪花园****商铺**。法定代表人：杨慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭涛，该公司员工。原告张巧、张兰英与被告王平、国元农业保险股份有限公司全椒支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月07日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵传喜、李岩、被告王平、被告保险公司委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧、张兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计714626.72元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年08月12日16时20分许，王平驾驶车牌号为皖Ｋ×××**号低速汽车，沿328国道由东向西行驶，当行驶至张南333省道328国道刘大桥西侧时，与张巧沿着328国道由东向西驾驶的三轮电动车碰撞，致张巧受伤，车辆损坏的交通事故发生。经汝南县公安局交警大队认定，王平负事故全部责任。被告王平驾驶的车辆在国元农业保险股份有限公司全椒支公司投有保险。现被告拒不赔偿，特诉之法院，请求依法明断。被告王平辩称，对本案交通事故及责任划分均无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万（不计免赔）。原告的合理损失应当由保险公司代为赔偿。被告保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险50万元（不计免赔）和交强险限额12万元。2、被告王平应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，证明其有合法的驾驶资格，否则保险公司拒赔。3、原告花费医疗费金额巨大，里面有大量的非医保用药和治疗交通事故以外的费用，请求法院予以鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：被告保险公司虽对原告支付的医疗费持有异议，但申请鉴定后予以撤回，其异议理由没有证据支撑，本院不予采纳，对原告出示的医疗费发票予以采信。根据采信的证据，本院认定事实如下：2019年08月12日16时20分许，被告王平驾驶车牌号为皖Ｋ×××**号低速汽车，沿328国道由东向西行驶至张南333省道328国道刘大桥西侧时，与原告张巧沿路由东向西驾驶的三轮电动车碰撞，发生致张巧受伤、车辆损坏的交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，王平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。被告王平驾驶的肇事车辆于2019年02月27日在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元（不计免赔）。交通事故发生后，原告先后到驻马店市中心医院、河南省人民医院住院治疗147天（其中2019年08月18日至08月26日陪护2人，2019年11月07日至2020年01月06日陪护2人，其余时间陪护为1人），伤情为左胫腓骨、左髌骨、左跟骨开放性粉碎性骨折、肋骨骨折并双肺挫伤、左胫后动脉断裂等，共支付医疗费323331.64元（其中河南救助基金垫付84551.21元）。为诉讼，原告支付复印费475.20元。受原告张巧委托，2020年08月17日驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，张巧构成两处九级、三处十级伤残；后期医疗费约需24000元（取内固定物）；误工期为两年；护理期为一年；营养期为一年。原告支付鉴定费1900元。原告张巧驾驶的电动车经驻马店市三和汽车评估有限公司评估，车损净额为4200元。原告支付评估费200元。另查明，原告张巧的母亲张兰英出生于1940年02月29日，一生生育7个子女。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其健康权、财产权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。对交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定被告王平承担全部民事责任。被告王平所有的车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款323331.64元，后续治疗费，以鉴定为准，计款24000元，本项合计347331.64元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院147天，计款7350元；3、营养费，每天按20元计算，按评估的1年计算，计款7300元，上述1-3项合计361981.64元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，不足部分351981.64元在商业三者险限额内承担。4、误工费，以鉴定的2年为准，河南省上年度农村居民人均纯收入为15163.75元/年，计款30327.50元；5、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，以评估1年为准，计款55588.54元【（68天×2人×128.38元/天）+（365天-68天）×1人×128.38元/天】；6、交通费，根据原告住院天数、人数、地点、鉴、地点况，酌定4000元；7、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，计算20年，计款171004.85元（34200.97元/年×20年×25%），以原告请求的171000元为准；8、精神损害赔偿金，原告因交通事故致身体两处九级、三处十级伤残，给其精神上造成一定的痛苦和伤害，请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为15000元；9、鉴定费，以票据为准，计款1900元；10、被抚养人生活费，河南省上年度城镇居民人均消费支出为21971.57元/年，原告张兰英至张巧伤残鉴定之日已满80周岁，应计算5年，七个子女，计款3923元，以原告请求的3609.62元为准。上述4-10项合计281425.66元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分171425.66元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿148018.36元，下余23407.30元，由被告王平赔偿。11、车辆损失，以评估为准，计款4200元；12、评估费，以票据为准，计款200元，上述11-12项合计4400元，由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元，不足部分2400元由被告王平赔偿。上述赔偿款，被告保险公司共计赔偿622000元；被告王平共计赔偿25807.30元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。原告于领取赔偿款之日自动向河南救助基金返还垫付款84551.21元。根据上述理由及法律的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司全椒支公司于判决生效后十日内赔偿原告张巧、张兰英各项损失622000元；二、被告王平于判决生效之日赔偿原告张巧、张兰英各项损失25807.30元；三、驳回原告张巧、张兰英其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）5473元，由被告王平负担5139元，原告张巧、张兰英负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二〇年十月二十日书记员  朱效伟