安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初6402号 原告：吴正彬，男，1947年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：母金锋，安徽修齐律师事务所律师。 被告：韩来财，男，1992年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：太和县聚源运输有限公司，住所地安徽省太和县长征路与文明路交叉口50米**，统一社会信用代码913412220852491899。 法定代表人：张治清。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司，，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊。 委托诉讼代理人：管正平，安徽意扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 原告吴正彬与被告韩来财、太和县聚源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正彬及其委托诉讼代理人母金锋，被告韩来财，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司的委托诉讼代理人管正平到庭参加诉讼。被告太和县聚源运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴正彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿其因交通事故造成的各项损失合计97805.5元（原诉讼请求数额为108077.6元，后变更为97805.5元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月7日14时许，被告韩来财驾驶登记在被告太和县聚源运输有限公司名下的皖Ｋ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车，沿颍上县新口路由南向北行驶至新集镇徐庄村路段时，因通过无灯控、无交警指挥的路口，不让右方道路的来车先行，与由东向西原告吴正彬未取得机动车驾驶证驾驶的三轮电动车（载带吴传洋）发生侧面碰撞，造成吴正彬受伤、两车受损的交通事故。该事故颍上县公安局交通管理大队认定，被告韩来财承担事故的主要责任，原告吴正彬负事故次要责任。原告受伤后先后在颍上县人民医院、中国中铁阜阳中心医院治疗。原告的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定为十级伤残，本次损伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日，后续左侧多发性肋骨骨折内固定物去除需治疗费需12000元。该事故的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司投保了交强险与商业险三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告韩来财辩称，发生交通事故属实，其是事故车辆实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司投保了交强险与商业险三者险，原告的损失由保险公司赔偿，另其在事故发生后垫付6400元，请求在本案中一并处理。 被告太和县聚源运输有限公司未应诉答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司辩称，1、对事故的事实及责任划分没有异议，交通认定书认定为主次责任，应当按照三七开承担责任；2、原告诉求误工费标准无法律依据，年龄已达72周岁，且没有证据证明其有误工损失，不应得到支持；3、原告后续治疗费待实际发生后另行主张；4、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担；5、原告部分诉求过高，精神抚慰金应当根据事故责任以5000元为基数酌减30%，护理费、电瓶车车损、交通、住宿费未提供相关证据；6、我公司已经垫付了10000元医疗费，应当从赔偿里面扣除，救护车费用247元重复计算，应当予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院综合认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司对原告提供的部分医疗费发票有异议，认为救护车费用247元属重复计算，该抗辩意见理由正当，本院予以采纳。2、原告认可被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司垫付10000元，被告韩来财垫付6400元，对该事实本院予以确认。3、原告吴正彬年龄较大，因本次事故造成多处损伤，左侧多发性肋骨骨折，住院治疗多日，构成十级伤残，故其主张精神损害抚慰金应予支持，但其主张7093元过高，根据本案情况，酌定4500元。4、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费用，该费用应由侵权人即被告韩来财按责任比例承担，故对保险公司此项抗辩意见本院予以采纳。5、原告主张交通费，本院根据本案具体情况，结合原告住院治疗天数，酌定500元。6、原告主张后续治疗费12000元，系后续左侧多发性肋骨骨折内固定物去除产生的合理费用，本院予以支持。7、关于原告吴正彬误工费赔偿标准问题。原告吴正彬虽在事故发生时已年满71周岁，但其提供村委会证明能够证明其事故发生前身体健康，一直从事生产劳动及建筑活，因此，综合考虑其误工费可按安徽省2019年农村常住居民人均可支配收入即42.23元/天计算。原告主张误工费按129元/天计算依据不足，本院不予采纳。8、原告主张车损2000元，未提供相关证据，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，原告伤后在中国中铁阜阳中心医院住院治疗16天，合计支付医疗费41069.31元（907.16元+210元+247元+33147.25元+1289元+5268.9元）。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司垫付10000元，被告韩来财垫付6400元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告韩来财承担事故主要责任，原告吴正彬承担事故次要责任，韩来财与吴正彬责任比例以7:3为宜。皖Ｋ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司投保了交强险和商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。根据相关法律规定并结合原告的赔偿清单，原告吴正彬损失范围及数额为：医疗费41069.31元、误工费5067.6元（42.23元／天×120天）、护理费8131.8元（60天×135.53元／天，参照安徽省居民服务、修理和其他服务业标准计算）、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金30032元（37540元／年×8年×10%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4500元、交通费500元、后续治疗费12000元，以上合计105800.71元。对原告的损失，依法由被告韩来财承担鉴定费用1330元（1900元×70%），中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司在交强险责任范围内应当赔偿原告吴正彬损失58231.4元（医疗费项下10000元＋伤残项下48231.4元＜5067.6元＋8131.8元＋30032元＋500元＋4500元＞），在商业三者险范围内应当赔偿31968.52元（＜41069.31元＋1800元＋800元＋12000元-10000元＞×70%），扣除中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司垫付款10000元及被告韩来财下余垫付款5070元（6400元-1330元），中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司在本案中还应赔偿原告吴正彬损失75129.92元（58231.4元＋31968.52元-10000元-5070元），并返还被告韩来财垫付款5070元。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴正彬损失75129.92元（汇入户名：吴正彬，开户行：颍上县农村信用合作联社，账号：62×××33），并返还被告韩来财垫付款5070元（汇入户名：韩来财，开户行：中国工商银行阜阳市青年支行，账号：62×××15）； 二、驳回原告吴正彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462元，因减少诉讼请求退回217元，诉讼请求减少后的案件受理费2245元，减半收取1122.5元，由原告吴正彬负担283.5元，被告韩来财负担839元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年十月三十日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。