河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4638号原告：陈素华，女，1976年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。原告：张洁，女，1978年12月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。被告：邓启印，男，1979年6月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：单振波，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县。被告：关建龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地商丘市，确认地址商丘市，统一社会信用代码91411400MA40K2KH5X。负责人：范秋芳,该公司经理。委托诉讼代理人：韩帅，系该公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市，与确认地址一致，统一社会信用代码91410100337223648L。负责人：张翌，该公司经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告陈素华、张洁与被告邓启印、单振波、关建龙、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称富德财险商丘公司）、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈素华、张洁的委托诉讼代理人吴彬、被告单振波、被告富德财险商丘公司的委托诉讼代理人韩帅、被告鼎和财险河南公司的委托诉讼代理人卢九灵到庭参加了诉讼，被告邓启印、关建龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素华、张洁向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告陈素华159430.3元，赔偿原告张洁14984.6元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月24日19时15分，被告邓启印驾驶豫Ｎ×××**号轻型箱式货车，沿柘城县未来大道由东向西行驶，将步行的两原告撞伤。经交警部门认定，被告邓启印承担事故的全部责任，两原告无责任。肇事车辆投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告单振波对原告起诉无异议。被告富德财险商丘公司辩称，在当事人提供真实有效的行驶证、驾驶证以及被保险人身份证、且无免责事由的情形下，我司同意在交强险限额内承担原告合理、合法的损失；因我司非本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告鼎和财险河南公司辩称，在当事人提供真实有效的行驶证、驾驶证以及被保险人身份证、且无免责事由的情形下，我司同意在商业险范围内按照事故责任比例承担原告合理、合法的损失；原告的诉讼请求过高部分无事实法律依据不应该支持；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。被告邓启印未答辩。被告关建龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日19时15分，被告邓启印驾驶豫Ｎ×××**号箱式货车，沿柘城县未来大道由东向西行驶至未来大道中石油加油站，与步行的原告陈素华、张洁发生碰撞，造成原告陈素华、张洁受伤、手机及车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县交警大队认定，被告邓启印承担事故的全部责任，原告陈素华、张洁无责任。事故发生当天，原告陈素华、张洁入住柘城县人民医院治疗，原告陈素华至2020年4月29日出院，支付医疗费38893.36元，专家手术费4000元。原告张洁至2020年4月18日出院，支付医疗费6288.60元。在本案诉讼过程中，依据原告申请，经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈素华伤情构成十级伤残，护理期限为80日，支付鉴定费1300元。豫Ｎ×××**号车辆登记车主为被告单振波，以被告关建龙名义在被告富德财险商丘公司投保了交强险，在被告鼎和财险河南公司投保了1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后被告邓启印与两原告达成调解协议，两原告的损失在保险范围内由保险公司赔付，车方不承担鉴定费及诉讼费。原告陈素华的父亲陈传仲1954年6月20日出生，母亲邵凤荣1952年1月2日出生，陈素华共姊妹三人。上述事实有两原告提供的原告身份证、户口本复印件，陈素华被扶养人证明，邓启印驾驶证、行驶证复印件，交强险保单、商业险保单，事故认定书，两原告住院病例、诊断证明书、医疗费票据，陈素华鉴定意见书、鉴定费票据；被告单振波提供的协议书及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告邓启印承担事故的全部责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。涉案肇事车辆分别在被告富德财险商丘公司投保了交强险，在被告鼎和财险河南公司投保了商业三者险，对两原告的损失首先在交强险各分项限额内承担赔付责任，超出交强险限额以外的损失由鼎和财险河南公司在商业三者险限额内承担。另按照保险合同约定，保险公司不承担案件受理费，由于两原告已与车方达成协议，因此本案案件受理费由两原告自行负担。关于两原告诉请误工费应否予以支持的问题。两原告均系公职人员，经当庭示明两原告未能提供证据证明事发后其工资减少的情况，因此对诉请的误工费，本院不予支持。关于原告陈素华伤残鉴定问题。被告富德财险商丘公司对其伤残等级不予认可，由于原告伤残鉴定系本案诉讼过程中，经双方委托的鉴定机构作出的，鉴定程序合法。另，经当庭示明富德财险商丘公司在指定的期间内也未申请鉴定人出庭接受质询，因此对商丘慧慈法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采纳。关于原告陈素华诉请的专家手术费应否予以支持的问题。在原告诊断证明中已显示手术期间需上级医院专家指导手术，并列明专家手术费4000元，该费用虽无正规票据，但原告已真实支出该费用，且原告支出该费用是为了更好地进行治疗，因此对原告诉请的该项费用，本院予以支持。被告鼎和财险河南公司提出原告医疗费应扣除非医保用药的意见。由于医疗费用系原告因涉案交通事故受伤住院而产生的必不可少的合理损失，原告支出的合理费用应当包括自费部分和统筹医疗费用部分，在其治疗过程中使用何种性质药品应由其伤情需要和医院决定，其本人无力辨别和选择。另、经当庭示明，被告鼎和财险河南公司不申请对原告用药合理性进行鉴定，故对该项意见，本院不予采纳。被告鼎和财险河南公司提出涉案肇事车辆在事故发生时存在营运情况，增加了保险风险，因此在商业险内免赔的意见。经当庭示明，该公司庭后未能提供肇事车辆营运的证据，也未能提供已就营运车辆免责条款履行明确告知义务的证据，故对该项意见，本院不予采纳。原告诉请的鉴定费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于鉴定费应予支持。本案应列入的赔偿项目和数额为，陈素华：医疗费42893.36元、营养费720元（36天×20元/天）、伙食补助费1800元（36天×50元/天），共计45413.36元；护理费10270.24元（46858元÷365天×80天）、交通费720元（36天×20元/天）、伤残赔偿金87443元（34200.97元/年×20年×10%）+（21971.57元/年×10%×26年÷3人）、精神抚慰金5000元（在交强险内优先支付）、鉴定费1300元，共计104733.24元；张洁：医疗费6288.6元、营养费500元（25天×20元/天）、伙食补助费1250元（25天×50元/天），共计8038.6元；护理费3209元（46858元÷365天×25天）、交通费500元（25天×20元/天），共计3709元。上述款项由被告富德财险商丘公司在交强险医疗费用限额内支付陈素华8496.10元，支付张洁1503.90元；在交强险死亡伤残限额内支付陈素华106237.72元，支付张洁3762.28元。下余部分由被告鼎和财险河南公司在商业三者险限额内支付陈素华35412.78元，支付张洁6481.42元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈素华赔偿款114733.82元（汇至陈素华中国邮政储蓄银行账户，账号62×××35）；二、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张洁赔偿款5266.18元（汇至张洁中国银行账户，账号62×××22）；三、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公于本判决生效之日起十日内支付原告陈素华赔偿款35412.78元（汇至陈素华中国邮政储蓄银行账户，账号62×××35）；四、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公于本判决生效之日起十日内支付原告张洁赔偿款6481.42元（汇至张洁中国银行账户，账号62×××22）；五、驳回原告陈素华、张洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告陈素华案件受理费1744元（已减半收取），由陈素华负担；原告张洁案件受理费87元（已减半收取），由张洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二〇年十月九日书记员  丁红