湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3130民初2689号原告：彭某1，男，2014年6月29日出生，土家族，龙山县第一小学在校学生，湖南省龙山县人，住龙山县。法定代理人：彭某2，男，1982年4月12日出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住龙山县，系彭某1之父。委托诉讼代理人：杨纯贵，男，1975年6月30日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县，一般代理。被告：张某某，男，1992年12月12日出生，土家族，高中文化，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：张某1，男，1969年11月10日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县，系张某某之父。特别授权。委托诉讼代理人：张某2，男，1972年9月22日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县，系张某某叔父。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路**，统一社会信用代码：91430100883848127Q。法定代表人：姚惠明，男，公司总经理。委托诉讼代理人：罗荣豪，男，湖南民海律师事务所律师。一般代理。原告彭某1诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某1委托诉讼代理人杨纯贵，被告张某某的委托诉讼代理人张某1、张某2，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人罗荣豪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张某某赔偿原告各项经济损失96678.77元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险额内予以理赔，不足部分由被告张某某承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。在庭审中原告彭某1方表明，被告张某某垫付的钱并未计算至原告的诉讼请求之列，被告张某某应当承担保险公司对原告方当事人不足赔偿的部分后，多余的金额才能由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司理赔给被告张某某。事实与理由：2019年2月12日18时45分，被告张某某驾驶湘ＢＡ××**小型轿车，从龙山县桂塘镇方向龙山县县城方向行驶，当车行驶至桂塘镇友谊村“娃娃塘”路段时，与相对方向原告乘坐由其父亲彭某2驾驶的闽ＤＦ××**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告彭某1被送往湘西州人民医院，先后住院13天，花去医疗费用26459.36元。该事故经龙山县公安局交通警察大队作出（龙）公交认字［2019］021201号道路事故责任认定书，认定被告张某某负此次事故的主要责任，彭某2负次要责任，原告无责任。原告的伤后经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，其伤残程度评定为十级伤残。三期时限评定为护理期120日、营养期90日，后续治疗费12000元。另被告张某某驾驶的湘ＢＡ××**于2018年11月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险与第三者责任险。该事故发生在投保期内，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应当在交强险和第三者责任险的范围内赔付。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张某某方辩称：原告彭某1的赔偿明细中残疾赔偿金一项应当按农村居民标准计算，而不应当按城镇居民计算。事故发生后，被告张某某为四名伤者垫付各种费用共计100899.7元，请求在本次案件中一并处理，由保险公司向被告张某某理赔，且被告张某某不承担案件受理费。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：1、该车辆是在我保险公司投保有交强险和100万含不计免赔商业三者责任险，因本案张某某负主要责任，我公司只在张某某承担的责任范围内承担保险责任。2、因本次交通事故有多名伤者，交强险应按照比例承担，本次交通事故发生后，我公司已给伤者彭某2在交强险医疗费限额内垫付的60000元，应予抵减。3、本案赔偿标准过高，原告是农村户口，应当按照农村户口标准赔偿。4、本案中我公司不是直接侵权人，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。5、应当扣减非医保用药20%。6、精神损害抚慰金过高。7、后期治疗费应以实际发生后另行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院认证如下：原告彭某1方向本院提供的证据：1、原告户口复印件；2、龙山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；3、湘西土家族苗族自治州人民医院住院病历一组共计15页。被告张某某方向本院提供的证据：1、驾驶证、行驶证复印件一份、保单复印件两份、湘西州格致司法鉴定所司法鉴定意见书一份；2、龙山县人民医院发票一份。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院提供的证据：1、鉴定费发票一份。本院认证，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：原告彭某1方向本院提供的证据：4、湘西自治州人民医院住院费用清单一份共4份、收费票据6份，拟证明彭某1受伤后住院费用26459.39元。被告张某某方质证认为，真实性无异议，但金额经核实是26429.39元。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司质证认为，真实性无异议，但应扣除非医保用药20%。5、湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明彭某1在本次交通事故中受到的损伤程度为十级伤残，后续治疗费评定为12000元，护理日期120日、营养期90日。被告张某某方认为对于该组证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司质证认为，真实性无异议，但是对湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见后续治疗费12000元有异议，应当以实际发生为准，因彭某1系学生，没有误工费。6、龙山县民安街道办事处五爱社区居民委员会证明一份、谢金秀证明一份、学籍证明一份（系第六组证据的补充证据），拟证明彭某1及本次交通事故受伤的四原告及相关的赔偿权利人，在城镇居住生活，符合适用城镇居民赔偿标准的条件。被告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司均质证认为，对居委会证明从形式上看不符合法律规定的形式要件，根据规定应当有出具证明人的签字以及单位负责人的签字。对谢金秀的证明从形式上看只是证明原告在此租房，作为证据链，谢金秀应当提供房子相关所有权的证明，对其真实性有异议。对学籍证明有异议，该证据不是学籍证明，只是小博士幼儿园的在园证明，从形式上看不符合法律规定的形式要件，根据规定应当有出具证明人的签字以及单位负责人的签字，该组证据达不到原告的证明目的。本院认证，原告彭某1方向本院提供的证据4符合证据的真实性、关联性、合法性，对于证据4证明的原告彭某1的医疗费本院认定为26429.39元。原告彭某1方提供的上述证据5，6符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日18时45分许，被告张某某驾驶湘ＢＡ××**小型轿车，从湖南省龙山县××镇方向往龙山县城方向行驶，当车行驶至湖南省龙山县××镇“娃娃塘”路段时，与相对方向由彭某2驾驶的闽ＤＦ××**普通两轮摩托车（载黄有琴、彭慧芸、彭某1）相撞，造成彭某2、黄有琴、彭慧芸、彭某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年2月25日，龙山县公安局交通警大队作出（龙）公交认字［2019］第021201号道路交通事故责任认定书。认定事故形成原因为，张某某驾驶机动车上道行驶时，未按交通信号通行、超速且临危措施不力，是造成此事故形成的主要原因；彭某2驾驶机动车上道行驶时，超员且临危措施不力，是造成此次事故的另一原因。张某某负此次事故的主要责任，彭某2负此次事故的次要责任，彭某1无责任。事故发生当日，原告彭某1被送往龙山县人民医院救治。2019年2月13日1时，原告彭某1转入往湘西土家族苗族自治州人民医院吉首大第一学附属医院救治，2019年2月26日10时出院，花费医疗费共计26429.39元。2019年9月10日，湘西州擎天司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告彭某1因交通事故致伤，其伤残程度评定为十级伤残；其后续治疗费评定为12000元人民币（壹万贰仟元整），或者以实际发生的医疗费用为准；其三期时限评定为误工期300日，护理期120日，营养期90日。另查明，在原告彭某1于龙山县人民医院救治期间被告张某某垫付医疗费2074元。被告张某某驾驶的湘ＢＡ××**小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和三者责任险，其中交强险中死亡伤残的限额为110000元，医疗费的赔偿限额为10000元，商业三者险1000000元（不计免赔）；上述保险均在保险期内。本院认为，被告张某某与彭某2此次发生机动车交通事故的事实清楚，交警部门作出的事故责任认定，认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信，被告张某某对此次事故承担主要责任，被彭某2对此次事故承担次要责任，原告彭某1无责任，则两人的责任比例按7：3为宜，即张某某承担70%责任，彭某2承担30%责任。被告张某某应当按责任比例赔偿彭某1因此次交通事故造成的损失。被告张某某驾驶的湘ＢＡ××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业三者责任险，则张某某的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险限额范围内承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。对于此次事故造成的彭某2、黄有琴、彭慧芸、彭某1受伤致残的后果，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险伤残死亡责任限额110000元，按照3：3：1：1的比例进行赔付，即赔偿原告彭某113750元；对于此次事故造成的彭某2、黄有琴、彭慧芸、彭某1受伤的后果，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费的赔偿限额10000元中按57：21：17：5的比例进行赔付即赔偿原告彭某1医疗费500元。对于超出交强险赔付范围外的其他损失，由被告张某某承担70%，彭某2承担30%；原告彭某1方未向本院提供陪护人员固定收入及从事相关行业，故护理费参照湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资66816元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函等相关规定，农村户籍的居民能够证实己方连续一年以上经常居住地为城镇，且主要生活来源为城镇时，其损害赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。本案中，原告彭某1提供的证据形成证据链，足以证明原告彭某1已经连续一年经常居住地为城镇。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称应扣除20%的医保外用药，但被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未向法庭提交原告用药不合理性的证据、故对于被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的该项请求本院不予支持。被告张某某请求为四原告垫付的费用一并处理的请求，经原告方同意且为减少当事人的诉累，本院予以准许。原告彭某1的损失，本院确定如下：1、医疗费用为28503.39元［26429.39元＋2074元（此款为被告张某某垫付）］；2、护理费应为21966.9元［（66816元／年÷365天／年）×120天］，原告诉请为16800元，支持原告的诉讼请求，护理费确定为16800元；3、住院费伙食补助1300元（13天×100元）；4、残疾赔偿金73396［36698元／年×20年×0.1］；5、营养费酌情支持2700元；6、司法鉴定费2600元；7、后期治疗费12000元；8、精神损害抚慰金5000元。以上八项合计142299.39元，对于原告彭某1的该经济损失142299.39元，因本院支持对于此次事故造成的彭某2、黄有琴、彭慧芸、彭某1受伤致残的后果，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险伤残死亡责任限额110000元，按照3：3：1：1的比例进行赔付，即赔偿原告彭某113750元。对于此次事故造成的彭某2、黄有琴、彭慧芸、彭某1受伤住院的后果，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费的赔偿限额10000元中按57：21：17：5的比例进行赔付即赔偿原告彭某1医疗费500元。被告张某某承担70%即89634.57元［（142299.39元-13750-500元）×70%］；其余的30%由彭某2承担。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应赔偿原告彭某1的经济损失合计为103884.57元（包含交强险伤残死亡责任赔付13750元、交强险医疗费赔付额500元）。原告诉请为96778.77元（不含被告张某某垫付2074元）与被告张某某垫付的医疗费2074元合计为98852.77元，未超过原告彭某1的经济损失103884.57元，支持原告的诉讼请求。另，案涉交通事故四名伤者彭某1、黄有琴、彭慧芸、彭某2的赔偿总额（含被告张某某垫付部分）为1018130.43元，未超过被告张某某在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保的交强险和三者责任险限额总额。被告张某某为原告彭某1垫付的2074元医疗费，因不含在原告的诉讼请求里面，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司直接理赔给被告张某某。综上所述，对原告彭某1请求被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿96778.77元的请求，支持96778.77元；支持诉讼费部分由被告张某某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭某1损失96778.77元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内理赔被告张某某为原告垫付的医疗费2,074元。三、驳回原告彭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2219元，减半收取计1109.5元，由被告张某某承担776.65元，由原告彭某1承担332.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵梓君二〇二〇年十月二十日法官助理杨寅书记员肖晓附法律文书：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据