河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3095号原告：席梦薇，女，2008年12月7日出生，汉族，住南乐县。原告：席赛薇，女，2011年10月14日出生，汉族，住南乐县。原告：席浩强，男，2012年11月28日出生，汉族，住南乐县。三原告共同法定代理人：席建宽（席梦薇、席赛薇、席浩强之父），住河南省南乐县。三原告共同委托诉讼代理人：石晓辉，南乐县法律援助中心指派律师。被告：魏振涛，男，1982年5月14日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可鹏，河南尊严律师事务所实习律师。原告席梦薇、席赛薇、席浩强与被告魏振涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席梦薇、席赛薇、席浩强共同法定代理人席建宽、共同委托诉讼代理人石晓辉、被告魏振涛委托诉讼代理人张高阳、李可鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席梦薇、席赛薇、席浩强共同向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计43,743.90元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月26日18时50分许，魏振涛驾驶豫Ｊ×××**小型轿车在乡道库涨路马庄路口处以每小时117千米超速逆向行驶，遇三原告乘坐电动三轮车自北向南通过十字路口时发生碰撞，事故造成三轮车驾驶员死亡、三原告受伤、双方车辆不同程度损坏。事故发生后经交警队处理，于2019年7月10日作出事故认定书，被告负事故主要责任，原告不负事故责任。三原告受伤后被送入南乐县人民医院住院治疗，共计产生各项费用49,743.9元，被告垫付6,000元，仍需赔偿原告43,743.9元。被告涉嫌交通肇事罪未取得受害方的谅解，其未被追究任何刑事法律责任。被告魏振涛辩称，其驾驶的事故车辆投有一份交强险，交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额均已用完，其中医疗费用赔偿金用于赔偿事故伤者，死亡伤残赔偿金用于赔偿死者。本案中，对于原告的合理合法损失应当先扣除交强险已经赔付部分，不足部分同意按照事故责任承担不超过70%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．原告提交的右侧肩肘腕固定支具费发票，合法有效，开票日期为事故发生第三日，购买方名称为席梦薇，结合席梦薇右肩胛骨骨折的伤情以及病历记载的治疗情况，可以认定其合理必要；被告对其必要性和合理性有异议，但未能举证证明，本院不予采信。2．原告提交的陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见书，系南路县公安局交通警察大队委托作出，其鉴定意见已被涉案道路交通事故认定书采用；山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，系南乐县公安局交通警察大队委托具备相应鉴定资质的机构所作出，原告并未提交相反证据予以推翻，可以作为定案依据；交通事故现场图、询问笔录、现场勘查笔录复印件，均来源自南乐县公安局交通警察大队，是该大队作出涉案事故认定的依据；视频光盘一张，内容为四人谈话过程。这些证据不能推翻原告提交的事故认定书事实认定及责任划分。3．原告提交的南乐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第410923120190000365号和第410923120201000222号复印件各一份、（2020）豫0923民初620号民事判决书复印件一份，与本案不具有关联性，不足以推翻原告提交的事故认定书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日18时50分许，在南乐县库××路××马庄路口处，魏振涛驾驶豫Ｊ×××**小型轿车逆向由西向东行驶，遇席得臣驾驶步步先牌电动三轮车载席梦薇、席赛薇、席浩强、席梦薇、席浩强、席赛薇和盖房竹搭板由北向南行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，席得臣受伤死亡，席梦薇、席赛薇、席浩强、席梦薇、席浩强，席赛薇受伤的事故后果。南乐县公安局交通警察大队事后作出第410923120190000279号道路交通事故认定书，当事人不服，申请复核，南乐县公安局交通警察大队复核后，于2019年7月10日撤销原道路交通事故认定书，重新作出第4109231201900002791号道路交通事故认定书，依据道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、询问笔录、信息查询单、法医学尸体检验报告、酒精检验检测报告、车辆属性鉴定、车辆时速鉴定等证据认定上述事故事实；事故成因分析为，魏振涛驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，逆向行驶、超速行驶是造成事故的主要原因，席得臣未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车上道路行驶至路口未确保安全、未让右方来车先行是造成事故的次要原因；当事人导致交通事故的过错及责任为，魏振涛其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第二项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定负主要责任，席得臣其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定负次要责任，席梦薇、席赛薇、席浩强、席梦薇、席浩强席、席赛薇无责。席梦薇、席赛薇、席浩强伤后在南乐县人民医院住院治疗，住院天数依次为46天、10天、46天，支付医疗费共计17,491元。席梦薇于2019年4月28日购买右侧肩肘腕固定支具一套，支付1,200元。后经本院依法委托，新乡医学院司法鉴定中心受理后，席梦薇、席浩强分别在该鉴定中心做鉴定，该中心分别出具豫新乡医学院司鉴中心［2020］临鉴字第864号和第865号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人席梦薇护理期拟定为60日，营养期拟定为60日；被鉴定人席浩强护理期拟定为60日，营养期拟定为60日。席梦薇、席浩强为此支付鉴定费共计3,137元（含检查费）。豫Ｊ×××**小型轿车投有一份交强险，其中死亡伤残赔偿限额已经赔付事故受害人席得臣近亲属，医疗费用赔偿限额已经赔付席梦迪。魏振涛事后已赔偿席梦薇、席赛薇、席浩强6,000元。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，魏振涛和席得臣分别驾驶机动车相遇发生道路交通事故，致席得臣受伤死亡，席梦薇、席赛薇、席浩强、席梦薇、席浩强、席赛薇受伤，交警部门已经复核后重新作出事故认定，魏振涛负事故主要责任，席得臣负事故次要责任，馀者均无责任，事实认定清楚，责任划分并无不当，本院予以确认。原告对事实认定、席得臣所驾车辆类型及责任划分不认可，但所举证据不足以推翻，本院不予采信。魏振涛所驾机动车投有一份交强险，死亡伤残和医疗费用赔偿限额均已用完。故对于席梦薇、席赛薇、席浩强合理合法损失，应根据事故双方车辆类型和责任划分，依照侵权责任法相关规定，由魏振涛按70%予以赔偿。席梦薇、席赛薇、席浩强住宿费，未能举证证明，本院不予支持。席赛薇营养费，无医疗或鉴定机构明确意见证明，不予支持。依照相关法律规定，经审查席梦薇、席赛薇、席浩强诉请及所举证据，结合相关标准，其合法合理损失有：护理费16,689.40元（128.38元×60天＋128.38元×10天＋128.38元×60天）、鉴定费3,137元、交通费2,040元（酌定）、固定支具费1,200元、医疗费17,491元、住院伙食补助费5,100元（50元×46天＋50元×10天＋50元×46天）、营养费2,400元（20元×60天＋20元×60天），共计48,057.40元。魏振涛应当赔偿33,640.18元（48,057.40×70%）。魏振涛已经赔偿的6,000元应予折抵，折抵后，魏振涛应当直接赔偿27,640.18元（33,640.18元-6,000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告魏振涛于本判决生效后十日内赔偿原告席梦薇、席赛薇、席浩强27,640.18元；二、驳回原告席梦薇、席赛薇、席浩强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取计447元，由被告魏振涛负担246元，原告席梦薇、席赛薇、席浩强负担201元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年十月三十日书记员  闫子昂