湖南省怀化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘12刑终303号原公诉机关湖南省洪江市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）姚敦桂，男，汉族，1987年1月26日出生，湖南省洪江市人，初中文化，农民，住址湖南省洪江市。系原审被告人姚茂武之子。原审附带民事诉讼原告人瞿某，女，汉族，1965年1月12日出生，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住址湖南省洪江市。系被害人冯某2之妻。原审附带民事诉讼原告人冯某1，男，汉族，1988年9月16日出生，湖南省洪江市人，初中文化，农民，住址湖南省洪江市。系被害人冯某2之子。原审附带民事诉讼原告人黄某1，女，汉族，1986年5月12日出生，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住址湖南省洪江市。系被害人冯某2继女。原审附带民事诉讼原告人黄某2，女，汉族，1988年11月13日出生，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住址湖南省芷江侗族自治县。系被害人冯某2继女。原审被告人姚茂武，男，汉族，1956年2月9日出生，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住址湖南省洪江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月16日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕，2019年12月12日经湖南省洪江市公安局决定被取保候审，2020年5月15日经湖南省洪江市人民检察院决定被取保候审，2020年6月8日经湖南省洪江市人民法院决定被取保候审，2020年7月7日经湖南省洪江市人民法院决定被逮捕。现羁押于湖南省洪江市看守所。湖南省洪江市人民法院审理湖南省洪江市人民检察院指控原审被告人姚茂武犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人瞿某、冯某1、黄某1、黄某2提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年七月七日作出（2020）湘1281刑初98号刑事附带民事判决。宣判后，在法律规定的期限内，原公诉机关湖南省洪江市人民检察院未提出抗诉，原审被告人姚茂武亦未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人姚敦桂对原判民事部分不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省洪江市人民法院判决认定，2019年7月28日，被告人姚茂武无驾驶资格证驾驶湘12-Ｅ××**号大型拖拉机由洪江市江市镇驶往洪江市岩垅乡方向。当日17时43分许，途经洪江市岩垅乡空田村13组三岔路口路段时，与相对方向由冯某2驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成冯某2受伤后现场抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人姚茂武委托他人电话报警后，在现场等候处理。经洪江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书重新认定，姚茂武未取得机动车驾驶证驾驶拖拉机上道路行驶，会车时未靠右行驶其过错行为在此次事故中起主要作用，承担此次事故的主要责任。案发后，被告人姚茂武先行赔偿原告人损失45000元、支付了火化费等15000元，共计60000元。2019年7月29日，被告人姚茂武自动投案后如实供述了自己的犯罪事实。肇事湘12-Ｅ××**号轮式拖拉机登记在附带民事诉讼被告人姚敦桂名下，姚敦桂有驾驶拖拉机证。姚敦桂曾与其父姚茂武驾驶该拖拉机外出犁田，也知晓姚茂武曾独自驾驶该拖拉机在家附近作业。此次系姚敦桂将湘12-Ｅ××**号轮式拖拉机钥匙放在家中后外出务工，被告人姚茂武驾驶拖拉机外出犁田回家途中发生交通事故。湘12-Ｅ××**号轮式拖拉机上户但未悬挂牌照，未投保交强险和商业险。原审就附带民事诉讼部分进行调解，被告人姚茂武及附带民事诉讼被告人姚敦桂表示愿意赔偿但无赔偿能力，调解未果。上述事实，有勘查笔录及现场照片、到案经过、户籍资料、拖拉机行驶证、驾驶证、湖南省怀化市正兴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、湖南大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、湖南省汽车摩托车产品质量监督检验授权站出具的检验报告、道路交通事故认定书、重新调查认定意见书、协议书、领条、火化证明、湖南省洪江市岩垅乡空田村村委会出具的证明、湖南省洪江市威远建筑工程有限责任公司出具的证明、证人田某1、田某2的证言、被告人姚茂武的供述和辩解，附带民事诉讼被告人姚敦桂的辩解经庭审质证属实的证据予以证明。湖南省洪江市人民法院认为，被告人姚茂武违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆上道路行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人姚茂武交通肇事后，委托他人代为报警，自己在现场等候交警部门处理，归案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人姚茂武赔偿了被害人部分经济损失，酌情可从轻处罚。由于被告人姚茂武的犯罪行为而使四原告人遭受经济损失，对被告人姚茂武除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。四原告人赔偿范围的损失为：1．死亡赔偿金796840元；2．丧葬费37158元；3．交通费2000元；4．司法鉴定费、检测费10000元。以上共计845998元。本案中应先在交强险范围内赔偿原告人死亡伤残费用110000元，因肇事车辆未投保交强险，该部分费用由被告人本人承担。其余735998元，由被告人姚茂武承担70%的赔偿责任，即515198.6元。被告人姚茂武已赔偿原告人的损失（包括火化费）60000元应予以扣除，还应赔偿565198.6元。附带民事诉讼被告人姚敦桂系肇事车辆所有人，其明知被告人姚茂武无驾驶资格并曾有驾驶肇事车辆的行为不予制止，姚敦桂外出时仍将车辆及钥匙存放家中，致使被告人姚茂武驾驶该车辆发生交通事故，应承担连带赔偿责任。据此判决：一、被告人姚茂武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人姚茂武赔偿附带民事诉讼原告人瞿某、冯某1、黄某1、黄某2经济损失565198.6元，该款项限在本判决书生效后一个月内付清。附带民事诉讼被告人姚敦桂承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人瞿某、冯某1、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。上诉人姚敦桂提出如下上诉理由：1、涉案拖拉机不属于法律意义上规定的机动车，不需购买交强险。原判先扣除交强险110000元在以责任划分赔偿范围不当，应直接以责任划分赔偿范围。2、姚敦桂未对其拖拉机和车钥匙妥善保管导致事故发生，应承担适当的赔偿责任，原判认定连带责任不当。经审理查明，本院认定的事实与原判一致。原判中列举认定本案事实的证据均经庭审出示和质证，本院经依法全面审查并予以确认。本院认为，原审被告人姚茂武无证驾驶机动车在道路引发重大交通事故致使一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。姚茂武在事故发生后委托他人报警，于现场等候抓捕，如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。姚茂武由于其犯罪行为而使被害人遭受经济损失，应承担赔偿责任。姚茂武于案发后赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。关于上诉人姚敦桂所提“涉案拖拉机不属于法律意义上规定的机动车，不需购买交强险，原判先扣除交强险110000元在以责任划分赔偿范围不当，应直接以责任划分赔偿范围”的上诉理由。经查《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定，“机动车，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”；《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。涉案湘12-Ｅ××**大型轮式拖拉机为豪丰牌1ＧＯＮ-200Ａ型旋耕机，属以动力装置驱动的专用农机，亦属机动车。姚茂武驾驶涉案机动车在道路行驶并引发交通事故的机动车，应当适用《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。原判据此认定姚茂武先行承担交强险范围110000元的赔偿责任未有不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人姚敦桂所提“原判认定其承担连带责任不当”的上诉理由。经查《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。姚敦桂作为涉案湘12-Ｅ××**大型轮式拖拉机车主，明知涉案车辆为专用农业机动车，没有行驶证，未办理交强险，不能在交通道路上行驶，却放任姚茂武无证驾驶涉案车辆上路并引发本次交通事故，对本案的发生存在重大过错，原判据此认定姚敦与姚茂武承担连带赔偿责任未有不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第三百一十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 龚 琰审判员 刘 柱审判员 陈燕琳二〇二〇年十月二十三日书记员 阳林芝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。第三百一十四条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监狱执行。