河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初576号 原告：王忠生，男，1973年8月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：陆莹莹，河北冀秦律师事务所律师。 被告：胡永祥，男，1975年4月19日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：北京顺亚国际货物运输代理有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇双河大街******412。 法定代表人：刘国忠，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**/div> 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告：韩峰，男，1983年11月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：李桂良，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市连山区柏顺运输服务车队，住所，住所地辽宁省葫芦岛市连山区新华大街**楼Ddiv> 法定代表人：李**。 委托诉讼代理人：李桂良，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。 被告：孙德军，男，1974年8月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 委托诉讼代理人：李桂良，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路中段iv> 法定代表人：马谦，总经理。 委托诉讼代理人：孙大维，男，1981年5月18日出生，汉族，住冀州市，公司职工。 原告王忠生与被告胡永祥、北京顺亚国际货物运输代理有限公司（以下简称北京顺亚公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、韩峰、葫芦岛市连山区柏顺运输服务车队（以下简称葫芦岛柏顺车队）、孙德军、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠生委托诉讼代理人陆莹莹、被告胡永祥、被告北京顺亚公司法定代表人刘国忠、被告人保北京分公司委托诉讼代理人宋柳斌、刘立新、被告孙德军、葫芦岛柏顺车队、韩峰的委托诉讼代理人李桂良、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孙大维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠生向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失333126.36元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日6时50分，机动车驾驶人胡永祥驾驶京Ａ×××××车行驶至京哈高速公路山海关收费广场时，与从辽Ｐ×××××车／辽Ｐ×××××车上下车的乘车人原告王忠生刮撞并碾压，造成原告王忠生受伤的交通事故，事故经秦皇岛大队做出认定，胡永祥承担事故的同等责任，驾驶人韩峰承担事故的同等责任，王忠生无责任。原告受伤后被送往山海关医院救治，先后转至葫芦岛市人民医院，葫芦岛市中心医院，现已经出院。原告根据法律规定诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡永祥辩称，说我刮撞并碾压不是事实，我的车没有刮撞的痕迹，没有撞到原告，我也不知道原告怎么到我车的后轮下面。 被告北京顺亚公司辩称，我对全过程不了解，我只是听胡永祥说在山海关××排队的时候和同行车辆2米左右，胡永祥的车在三线上，同行的车在二线上，胡永祥的车摁了喇叭，车颠了一下，然后原告在胡永祥车后轮下面，我们和胡永祥不知道原告怎么到车后轮下面。胡永祥是我公司雇佣的司机，他驾驶的车辆是我公司的。 被告人保北京分公司辩称，事发时候被告胡永祥所驾驶的机动车在人保北京分公司投保交强险和保额为30万的三者险与不计免赔，车上乘客责任险，人保对于事实发生和责任划分的意见同被告胡永祥和顺亚公司意见一致，同意由交强险各项限额赔偿，超出交强险限额由商业险按照法院判决依法赔偿。 被告韩峰辩称，对交通事故的事实没有异议。但是我和原告共同受孙德军雇佣驾驶事故车辆。事故车辆的车主通过挂靠单位葫芦岛市连山区柏顺运输服务队已经在本案被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任及车上乘客责任险。原告的合理经济损失应按照道路交通事故责任认定书确定的责任，首先由事故车辆挂靠单位为该车辆投保的保险公司在保险限额内给予赔偿，若有不足部分，可由法院依法判决。 被告葫芦岛柏顺车队辩称，本案中被告韩峰驾驶的事故车辆不是我单位车辆，只是挂靠我单位，其真正车主是孙德军。该车实际营业活动由车主独立经营，盈亏都是由车主自己负责，司机韩峰也是由车主雇佣而并不是我单位职工，作为车主的孙德军实际承担民事责任。据了解，孙德军与原告已于2019年8月27日签订了赔偿责任协议，足以证明原告对事故车辆的归属是知情的，且对承担连带赔偿责任的主体是明知的，因此，我单位不应当作为该案的民事赔偿主体，且对该案中的原告不应当承担民事赔偿责任。综上，请求法院依法驳回原告对葫芦岛柏顺车队的起诉。 被告孙德军辩称，被告对本案交通事故及原告受到伤害的事实，及交警部门对本次交通事故作出的责任认定均没有异议。就原告的赔偿诉求，由于被告作为事故车辆的车主，已通过挂靠的单位柏顺运输车队为车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种保险额130万元。据此，应由被告方承担的赔偿责任可由该保险公司代为赔偿。在事故发生后，被告与原告双方就赔偿的相关赔偿事宜已于2019年8月27日达成共识并签订协议书，在其投保的保险公司给予赔偿的条件下，原告对被告已放弃追究任何责任。该协议系双方真实意思的表示并不违反相关法律，应当认定合法有效。 被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆辽Ｐ×××××车在我公司投保车上人员险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，本案原告及被告韩峰、葫芦岛市连山区柏顺运输服务车队事发时持合法有效的驾驶证、行驶证、车辆登记证书、营运证、从业资格证以及保单等证据材料，没有法律和合同约定拒赔免赔情况。原告是在上下车过程中受伤，属于车上人员，不应适用交强险和商业第三者责任险，不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费。同时，因被告韩峰和葫芦岛市连山区柏顺运输服务车队答辩称其不是实际车主，而保险公司被保险人和行驶证车主登记的是葫芦岛市连山区柏顺运输服务车队，保单中没有变更登记，如果因被保险人和行驶车主变更导致保险费用增加的情况，则保险公司可拒绝赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日6时50分许，被告胡永祥驾驶京Ａ×××××重型厢式货车行驶到京哈高速公路哈尔滨方向291公里＋500米处的山海关收费广场时，与从被告韩峰驾驶的辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车下车的乘车人王忠生刮撞并碾压，造成王忠生受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队认定，胡永祥承担此次事故的同等责任，韩峰承担同等责任，王忠生无责任。 原告王忠生受伤后被送往秦皇岛市山海关人民医院救治，经诊断为：1.创伤、失血性休克；2.蛛网膜下腔出血；3.左股骨干骨折；4.双侧股骨外髁骨折；5.双侧腓骨头骨折；6.右胫骨平台骨折；7.右胫骨髁间棘骨折；8.左髌骨下极粉碎性骨折；9.右外踝粉碎性骨折；10.左下肢、右足、面部多处软组织挫裂伤；11.左腓总神经损伤。王忠生于2019年8月21日至2019年9月2日，入院接受治疗，实际住院12天，共计花费医疗费96255.69元。出院医嘱建议：1.到当地医院进一步治疗，切口隔日无菌换药，根据愈合情况术后2周左右适时拆线；2.双下肢石膏托外固定4周，外固定期间加强双下肢肌肉等长收缩训练，以防静脉血栓形成；3.拆除石膏托外固定后，双膝关节在不负重情况下开始屈伸功能锻炼；4.定期复查X线片，根据骨折愈合情况在术后8-12周期间适时开始患肢部分负重练习，待骨折已完全骨性愈合后，恢复双下肢完全负重；5.加强营养，休息6个月；6.定期复查头颅CT，若有头痛、头晕不适等颅脑损伤征象时及时就近就诊；7.内固定取出费用约需壹万伍仟元，不适随诊。 2019年9月2日，原告王忠生到葫芦岛市医院继续治疗，经诊断为：1.左股骨干骨折术后，左股骨髁、髌骨、腓骨小头、外髁骨折；2.右股骨髁、胫骨平台、腓骨远端骨折术后；3.脑挫裂伤；4.左腓总神经损伤。王忠生于2019年9月2日至10月8日住院接受治疗，实际住院36天，王忠生花费住院及门诊医疗费17353.44元。2019年10月8日至12月14日，王忠生因术后进行康复治疗再次入葫芦岛市中心医院治疗，实际住院67天，花费医疗费31264.63元。 本案在审理过程中，原告王忠生向本院提出司法鉴定申请。经本院依法委托后，秦皇岛市公安医院司法鉴定所于2020年9月11日作出司法鉴定意见书，认定王忠生伤残等级为十级，误工期为180-300日，护理期为120日，营养期为120日。王忠生花费鉴定检查费1897元。 另查明，被告胡永祥驾驶的京Ａ×××××重型厢式货车所有人系被告北京顺亚公司。胡永祥系北京顺亚公司雇佣的司机，事故发生时胡永祥系履行职务期间。京Ａ×××××号车辆在被告人保北京分公司投保有交强险、保额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔。本次事故发生于保险期间内。被告韩峰驾驶的辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车实际所有人系被告孙德军。该车辆挂靠登记在被告葫芦岛柏顺运输车队名下。韩峰与王忠生均是孙德军雇佣的司机。事故发生时，韩峰系履行职务期间。辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车在被告太平洋保险公司投保有交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔、保额为30万元的车上乘客责任险及不计免赔。2019年8月27日，王忠生与孙德军签订协议，约定王忠生得到交通事故对方车辆车主或保险公司或孙德军车辆的保险公司赔偿后，无论赔偿数额多少，王忠生均放弃追究孙德军雇佣关系等项赔偿责任。葫芦岛市公安局龙港分局马杖房西街派出所、葫芦岛市龙港区西街道办事处宏业社区出具证明，证实王忠生在龙港区年以上。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述及相关证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，被告胡永祥、韩峰驾驶机动车行驶时未确保安全以致发生交通事故，并在事故中分别负同等责任，原告王忠生无责任。胡永祥、韩峰应对王忠生因此次交通事故造成的损失各承担50%的赔偿责任。胡永祥系被告北京顺亚公司雇佣的司机。韩峰系被告孙德军雇佣的司机。孙德军将所有的辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车以挂靠被告葫芦岛柏顺运输车队的形式从事道路运输活动。胡永祥、韩峰驾驶车辆发生交通事故时均系履行职务行为。故本案赔偿责任应分别由被告北京顺亚公司和被告孙德军负担。因京Ａ×××××重型厢式货车在被告人保北京分公司投保交强险、保额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔。辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车在被告太平洋保险公司投保交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔。故对王忠生的损失应首先分别由人保北京分公司和太平洋保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分再由该两个保险公司在商业第三者责任险限额内各承担50%的赔偿责任。仍有不足的或超出保险责任范围的部分再由被告北京顺亚公司承担50%的赔偿责任，被告孙德军与葫芦岛柏顺运输车队连带承担50%的赔偿责任。 对被告太平洋保险公司提出的王忠生属于车上人员不适用交强险和第三者责任险的抗辩意见。本院认为，机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险中的“第三者”是指除车上人员、被保险人以外的受害人。本案通过庭审调查能够查明，王忠生系从辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车上下车后，遭京Ａ×××××重型厢式货车刮撞并碾压受伤，其发生事故时身体已经脱离辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××号车辆，不再属于车上人员，应当适用交强险、商业第三者责任险。太平洋保险公司的该项抗辩主张理据不足，本院不予采纳。 经审查，原告王忠生的合法经济损失如下：1.医疗费144873.76元；2.住院伙食补助费11500元，按照100元/天×115天计算；3.营养费2400元，按照20元/天×120天计算；4.误工费67713.97元，按照2019年度河北省交通运输业职工年平均工资88270元÷365天×280天计算；5.护理费13846.03元，按照2019年度河北省居民服务业职工年平均工资42115元÷365天×120天计算；6.伤残赔偿金71476元，按照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元×20年×10%计算；7.鉴定检查费1897元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费1600元，根据本案实际情况酌定。上述各项损失共计320306.76元。 被告人保北京分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王忠生医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告79818元（误工费33856.98元+护理费6923.02元+伤残赔偿金35738元+精神损害抚慰金2500元+交通费800元）。在第三者责任险限额内赔偿原告70335.38元【（剩余医疗费124873.76元+住院伙食补助费11500元+营养费2400元+鉴定检查费1897元）】×50%。人保北京分公司共计应赔偿王忠生160153.38元。被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王忠生医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告79818元（误工费33856.98元+护理费6923.02元+伤残赔偿金35738元+精神损害抚慰金2500元+交通费800元）。在第三者责任险限额内赔偿原告70335.38元【（剩余医疗费124873.76元+住院伙食补助费11500元+营养费2400元+鉴定检查费1897元）×50%】。太平洋保险公司共计应赔偿王忠生160153.38元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王忠生160153.38元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王忠生160153.38元； 三、驳回原告王忠生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3221元，由原告王忠生负担125元，由被告北京顺亚国际货物运输代理有限公司、孙德军各负担1548元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘万昆 二〇二〇年十月十日 书记员  殷 悦