湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初891号原告：朱翠萍，女，1956年6月25日出生，汉族，农民，住潜江市。法定代理人：朱某（系朱翠萍之子），住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：陈序源，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被告：王权，男，1988年3月2日出生，汉族，自由职业者，住潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住所地潜江市园林办事处章华南路**。负责人：杨浩斌，该公司经理。委托诉讼代理人：汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。原告朱翠萍与被告王权、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称人保潜江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱翠萍的法定代理人朱某及其委托诉讼代理人陈序源，被告王权、人保潜江分公司的委托诉讼代理人汪付夏子到庭参加诉讼。诉讼中，根据朱翠萍的申请，本院分别依法委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对其身体伤残程度、误工及护理、营养期、后续治疗费等进行鉴定和宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所对其精神状态、伤残等级及误工期、护理期、营养期和护理依赖程度进行鉴定。2020月5月28日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2019法鉴字第241号鉴定意见书。2020年8月31日，宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所作出鄂宜昌优抚医院鉴[2020]精鉴字第42号鉴定意见书。本案现已审理终结。朱翠萍向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其经济损失100000元。诉讼过程中，朱翠萍增加其经济损失至112803.83元（其中医疗费40536.64元、误工费17683.20元、护理费11544.52元、住院伙食补助费4500元、营养费2700元、交通费1000元、后续治疗费6000元、鉴定费9836元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金42616.60元、租床住被费用1100元、电动车损失3400元，合计144916.96元，扣减王权已垫付的医疗费32113.13元）。事实和理由：2019年1月28日19时许，王权驾驶鄂Ｎ×××**号“长安”牌轻型普通货车从老新镇方向沿002县道由南向北往潜江城区方向行驶至潜江市熊口管理区西湾湖分场2组路段（熊揭线15KM+500M）时，其所驾车前部右侧大灯撞到同向前方朱翠萍驾驶“淮海”牌三轮电动车左侧尾部，造成朱翠萍、谢元珍受伤，双方所驾车受损的道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，王权承担此次道路交通事故的全部责任，朱翠萍、谢元珍不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，朱翠萍在潜江市中心医院住院治疗45天，支出医疗费40137.14元。王权为案涉车辆在人保潜江分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔限额为50万元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），人保潜江分公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。为此，朱翠萍向本院提起诉讼，请求判如所请。王权辩称，1.对交通事故的发生和责任认定无异议；2.王权对案涉车辆在人保潜江分公司投保了交强险和商业三者险，朱翠萍的损失应由人保潜江分公司在保险限额内予以赔偿；3.王权为朱翠萍垫付医疗费37113.13元，请求法院一并处理。人保潜江分公司辩称，1.对交通事故的发生和责任认定无异议；2.案涉车辆在人保潜江分公司投保了交强险和商业三者险，人保潜江分公司在保险限额内依法承担赔偿责任；3.朱翠萍部分诉请过高，请法院予以核减；4.人保潜江分公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.朱翠萍提交的潜江市中心医院的编号为（2018）No0477386191号门收费票据复印件，虽未提交原件核实，但庭后朱翠萍提交了潜江市中心医院出具的证明予以说明，上述票据复印件与证明相互印证，能够证明朱翠萍支出门诊医疗费1158.41元，予以采信；朱翠萍提交的湖北百佳和大药房的收据，因票据不规范，且没有提供相应的医疗机构医嘱或病历佐证，不予采信；2.朱翠萍提交的湖北省江汉护理公司的收据，因票据不规范、来源和形式不合法，不予采信；3.朱翠萍提交的电动三轮车购车票据，因票据不规范、来源和形式不合法，不予采信；4.朱翠萍提交的潜江市熊口镇熊口村村民委员会出具的证明，与庭后提交的补充证明相互印证，能够证明朱翠萍在家务农的事实，予以采信；5.朱翠萍提交的支付给宜昌市优抚医院的鉴定费转账记录，虽未提交发票原件，但宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所确系接受本院委托对朱翠萍进行了司法鉴定，朱翠萍实际支出了该笔鉴定费，予以采信。本院依据上述认定的有效证据，结合当事人陈述，对本案事实作如下认定：2019年1月28日19时许，王权驾驶鄂Ｎ×××**号“长安”牌轻型普通货车从老新镇方向沿002县道由南向北往潜江城区方向行驶至潜江市熊口管理区西湾湖分场2组路段（熊揭线15KM+500M）时，其所驾车前部右侧大灯撞到同向前方朱翠萍驾驶载乘谢元珍“淮海”牌三轮电动车左侧尾部，造成朱翠萍、谢元珍受伤，双方所驾车受损的道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，王权承担此次道路交通事故的全部责任，朱翠萍、谢元珍不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，朱翠萍在潜江市中心医院住院治疗44天，支出住院医疗费37113.13元，其中朱翠萍自行支付5000元，王权垫付32113.13元。出院后，朱翠萍在门诊治疗支出医疗费2523.51元。2020月5月28日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2019法鉴字第241号鉴定意见书，朱翠萍胸部的损伤程度属十级伤残，腰部的损伤程度属十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为12%；后期治疗费需6000元；伤后误工时间150日；护理时间75日；营养时间90日。2020年8月31日，宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所作出鄂宜昌优抚医院鉴[2020]精鉴字第42号鉴定意见书，朱翠萍脑挫裂后智能损害（边缘智力），构成十级伤残；误工期为6个月；营养时间45日；无护理依赖，护理时间45日。朱翠萍支出两次鉴定费9936元。王权持有C1驾照，案涉车辆登记为王权所有，王权对该车在人保潜江分公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内。朱翠萍为农村居民，在家务农并以此为主要生活来源。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门制作的王权承担全部责任，朱翠萍、谢元珍不承担责任的交通事故认定书，本院经依法审查并确认其相应的证明力，可以作为本案责任划分的依据。对朱翠萍因此次交通事故造成的各项损失，由王权承担全部赔偿责任，由于王权对案涉车辆在人保潜江分公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业三者险，应先由人保潜江分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保潜江分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由王权承担赔偿责任。朱翠萍主张的各项损失，根据认定的事实和相关法律、司法解释的规定，并参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，予以审核认定如下：1.护理费11544.52元、后续治疗费6000元、营养费2700元、误工费17683.20元、精神损害抚慰金4000元，有住院病历和鉴定意见、发票佐证，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，予以认定；2.医疗费。因部分票据形式不合规，经审核认定为39636.64元；3.住院伙食补助费。因计算标准有误，依法认定为3520元（参照本地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定，80元/天×44天）；4.租床租被费用。因票据形式不合规，且并非必然产生的费用，不予认定；5.车辆损失费。因朱翠萍未提交合法有效的证据予以证明，不予认定；6.残疾赔偿金。计算年限错误，结合两次鉴定意见和朱翠萍的主张，酌情认定伤残综合赔偿指数为13%，时间从定残之日起计算为16年，依法认定残疾赔偿金为34093.28元（16391元/年×13%×16年）；7.交通费。朱翠萍虽未提交有效的票据，考虑到确属必要开支，结合就医地点、人数、时间等因素，酌情认定交通费为500元。上述认定的各项损失共计119677.64元。因谢元珍就同一交通事故另案起诉要求本案二被告赔偿各项损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因朱翠萍与本院在另案中处理的谢元珍在交强险责任限额范围内医疗费用项下损失分别为51856.64元和26694.99元，合计78551.63元，超出交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额10000元，根据二人所受损失的具体金额和上述司法解释的规定，本院确定二人的损失比例约为66%：34%。据此，人保潜江分公司在交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿朱翠萍医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计6600元；精神损害抚慰金在死亡伤残赔偿限额项下先行赔偿4000元，再在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计63821元；余下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计45256.64元，由人保潜江市分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。因人保潜江分公司能足额赔偿朱翠萍的各项损失，故王权不再赔偿。王权垫付的32113.13元，由人保潜江分公司在赔偿给朱翠萍的款项中扣减后，直接支付给王权。综上，人保潜江分公司应赔偿朱翠萍各项损失87564.51元，应支付王权的垫付款32113.13元。朱翠萍的部分诉请过高，对其过高部分，本院不予支持。朱翠萍主张的鉴定费9836元，属于诉讼费用的范畴。诉讼费的负担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第(六)项、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱翠萍各项损失87564.51元；被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王权垫付款32113.13元；驳回原告朱翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，减半收取计1278元，鉴定费9836元，合计11114元，由原告朱翠萍负担283.50元，被告王权负担994.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司负担9836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  郭书勤二〇二〇年十月二十八日法官助理胡俊红书记员金晓丹