山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初7755号 原告：历城区显坤水产商行，住所地山东省济南市历城区工业北路**济南维尔康肉类水产综合批发市场**交易大厅内****，统一社会信用代码92370112MA3LECJA39。 经营者：陈鸿飞。 委托诉讼代理人：刘泽永，北京市君致（济南）律师事务所律师。 被告：绥棱县珊瑚湾水产品店，住所地黑龙，住所地黑龙江省绥化市绥棱镇西南街一委农贸市场**用代码92231226MA1BA2Y56A。 经营者：张珊。 被告：张珊，女，1996年1月28日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被告：王静，女，1971年9月2日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 原告历城区显坤水产商行与被告绥棱县珊瑚湾水产品店、张珊、王静买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告历城区显坤水产商行的委托诉讼代理人刘泽永，被告绥棱县珊瑚湾水产品店的经营者张珊、王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 历城区显坤水产商行诉称：1.判令绥棱县珊瑚湾水产品店向历城区显坤水产商行支付所欠货款18万元；2.判令绥棱县珊瑚湾水产品店向历城区显坤水产商行支付所欠货款利息（以所欠货款18万元为基数，人民银行同期同档次贷款利率，自2020年3月1日起至还清所欠货款）；3.判令张珊、王静对以上欠款承担连带责任；4.本案诉讼费由绥棱县珊瑚湾水产品店、张珊、王静共同承担。事实和理由：2019年11月份，历城区显坤水产商行与三被告开始合作，双方通过微信聊天形成事实买卖合同关系，历城区显坤水产商行按照绥棱县珊瑚湾水产品店的要求向其供货，绥棱县珊瑚湾水产品店向历城区显坤水产商行支付货款。绥棱县珊瑚湾水产品店并未向历城区显坤水产商行支付全部货款，欠付18万元，2019年12月30日，双方签订对账函予以确认。此后，绥棱县珊瑚湾水产品店一直未予支付该欠款。历城区显坤水产商行多次向其主张该欠款，绥棱县珊瑚湾水产品店均拒绝支付。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。第一被告为个体工商户，第二被告张珊作为第一被告的负责人，直接与历城区显坤水产商行进行交易沟通、款项支付，为第一被告的实际经营者，应当对第一被告的债务承担连带责任。第三被告王静为第二被告张珊的母亲，于2019年11月11日，首先以绥棱县珊瑚湾水产品店的名义与历城区显坤水产商行进行的货物购买和款项支付，构成了对绥棱县珊瑚湾水产品店的实际经营，同时，其也是以绥棱县珊瑚湾水产品店的名义对欠款进行拖延、拒绝支付，亦应当对绥棱县珊瑚湾水产品店的债务承担连带责任。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案可以由接受货币一方(原告)所在地济南市历城区人民法院管辖。 绥棱县珊瑚湾水产品店、张珊共同辩称，王静系张珊婆婆，张珊不知道王静在历城区显坤水产商行处进了什么货，只知道王静让张珊打款10万多元，具体数额记不清楚。因出现疫情加上身体不好，张珊不经常在店里，故将绥棱县珊瑚湾水产品店交予王静负责，张珊收到约10万块钱的货，不知道具体进货多少。不知道王静与历城区显坤水产商行之间的债权债务纠纷。 王静辩称，2019年12月13日，张珊要求王静少进一点货并向王静打款10万块钱。王静因由外债私自与历城区显坤水产商行进行沟通并进货，未经张珊同意，与历城区显坤水产商行交易了28万多元的货，王静告知历城区显坤水产商行说剩余的货晚些支付，历城区显坤水产商行同意了。到货后，王静把价值10万元货发到绥棱，张珊只接到10万块钱的货，剩余货王静私自出售了一部分，还有一部分没有卖掉，存放在王静租的冷库里。因王静迟迟未向历城区显坤水产商行支付货款，历城区显坤水产商行派业务经理到绥棱县珊瑚湾水产店处找王静，让王静签对账函，王静害怕经理让张珊知道，在张珊不知情的情况下王静将张珊名字代签上了。王静在对账函中承诺于2020年3月1日还清。因疫情原因绥棱县封城，解封后正常营业，但因疫情商户要求王静出具质检报告，历城区显坤水产商行出具的质检报告批号对不上，导致货物没有出售。2020年6月18日，疫情复发，海绥棱县珊瑚湾水产品店直到2020年6月28日正常营业，2020年7月25日大连疫情复发，又无法营业，后于2020年8月15日解封。以上原因导致迟迟欠款未还。王静愿意自己承担欠款责任。 本院经审理认定事实如下： 历城区显坤水产商行提交的聊天记录显示微信名为大庆珊瑚湾水产批发的买方于2019年11月15日通过微信转账向历城区显坤水产商行经营者陈鸿飞支付500元，同日，张珊要求工作人员向历城区显坤水产商行转账10万元。王静认可收到280500元的货物，并将其中10500元的货物送到绥棱县珊瑚湾水产品店，其余部分存储在租的冷库里。绥棱县珊瑚湾水产品店经营者张珊认可收到10500元的货物。 本院对有争议的事实如下： 历城区显坤水产商行主张绥棱县珊瑚湾水产品店欠款18万元，为证实其主张提交：《对账函》一份，载明：“经我司财务人员核实确认，截止到2019年12月23日，贵店欠我司货款共计：180000.00元(壹拾捌万元整)。该货款具体为我司向贵店提供的包括块冻虾、盐冻虾、青虾仁等。鉴于贵店经济状况紧张，我司同意贵店暂缓付款，贵司应该对本货款进行确认”，历城区显坤水产商行于落款处盖有公章，王静于绥棱县珊瑚湾水产品店下方手写“收货人王静”并捺印。该《对账函》下方手写内容为：“还款日期为2020年3月1日还齐，所剩货款款项珊瑚湾水产品店出纳员张珊”。经质证，绥棱县珊瑚湾水产品店、张珊对《对账函》不予认可，辩称《对账函》中的“张珊”签字不是其本人所签，在张珊不知情的情况下王静代签的。王静对《对账函》予以认可，称《对账函》是其所签，进货、发货、与历城区显坤水产商行进行交易等行为都是王静所为。 绥棱县珊瑚湾水产品店、张珊要求对《对账函》中“张珊”字样进行笔迹鉴定，本院经审查认为，笔迹的真伪并不影响本案事实认定，故未组织双方对笔迹进行鉴定。 本院认为，根据双方陈述及历城区显坤水产商行提交证据可以认定，涉案货物系绥棱县珊瑚湾水产品店经营者张珊要求王静进行的，在历城区显坤水产商行与王静交易的过程中，王静并没有明确部分货物系代表绥棱县珊瑚湾水产品店购买，部分货物系王静个人购买，历城区显坤水产商行作为相对人也无法分辨货物订立买卖合同系王静个人行为。且货款给付行为系绥棱县珊瑚湾水产品店经营者张珊进行，王静自认系绥棱县珊瑚湾水产品店员工，负责人为张珊。王静的进货行为、收货行为应认定系职务行为。故绥棱县珊瑚湾水产品店作为合同相对方，收到货物应支付剩余货款，历城区显坤水产商行的该项请求，本院依法予以支持。历城区显坤水产商行要求绥棱县珊瑚湾水产品店支付剩余货款利息，以18万元为基数，自2020年3月1日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率支付利息。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院依法调整为：自2020年3月1日起至实际清偿之日止的违约金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以调整。历城区显坤水产商行主张绥棱县珊瑚湾水产品店系家庭经营，要求张珊、王静对上述欠款承担连带责任，根据本案认定事实及提交证据无法证实绥棱县珊瑚湾水产品店系家庭经营的情形，故对历城区显坤水产商行要求张珊、王静对上述欠款承担连带责任的请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”，张珊作为绥棱县珊瑚湾水产品店经营者，执行中应以张珊个人财产承担还款责任。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限绥棱县珊瑚湾水产品店于本判决生效之日起十日内支付历城区显坤水产商行欠款18万元。 二、限绥棱县珊瑚湾水产品店于本判决生效之日起十日内支付历城区显坤水产商行欠款利息：以18万元为基数，自2020年3月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回历城区显坤水产商行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由绥棱县珊瑚湾水产品店共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽