安徽省淮北市烈山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0604刑初80号公诉机关淮北市烈山区人民检察院。被告人徐良友，男，1961年11月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，务农，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月24日被淮北市森林公安局取保候审，同年8月12日被本院取保候审。指定辩护人张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。被告人李传领，男，1965年6月23日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，务农，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月24日被淮北市森林公安局取保候审，同年8月12日被本院取保候审。指定辩护人赵豆豆，安徽北方之光律师事务所律师。淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2020）993号起诉书指控被告人徐良友、李传领犯滥伐林木罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，在审理过程中，发现本案不宜适用速裁程序审理，决定转为普通程序审理。后依法组成合议庭，于同年9月21日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况某出庭支持公诉，被告人徐良友及其辩护人张乾、被告人李传领及其辩护人赵豆豆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市烈山区人民检察院指控：淮北市烈山区宋疃镇东风村S101西濉符沟西坡历史种植杨树若干。在林木权属确权之前，被告人徐良友于2019年6月使用汽油锯将该处10棵杨树予以砍伐并变卖，得款近2000元。2020年4月，徐良友又以19000元的价格将该处的43株杨树卖给从事林木采伐、收购业务的被告人李传领。在未办理林木采伐许可证的情况下，李传领带着李某、丁秀英、石启梅将其中的28株杨树予以砍伐并拉走变卖，得款9000余元。在继续实施砍伐杨树过程中，被东风村东徐村民组村民制止。2020年5月7日、5月25日，经淮北市林业工作站认定：被伐林木28株均为杨树，林木立木蓄积量为11.757立方米；被伐林木10株均为杨树，林木立木蓄积量为3.8906立方米。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐良友、李传领在林木权属确权之前，且未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，其中徐良友涉嫌滥伐林木的立木蓄积计15.6476立方米，数量较大；李传领涉嫌滥伐林木的立木蓄积计11.757立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人徐良友、李传领认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐良友有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金25000元；建议判处被告人李传领有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金18000元。后调整量刑建议为：建议判处被告人徐良友有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金；建议判处被告人李传领有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人徐良友及其辩护人张乾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及提出的量刑建议均不表示异议。被告人李传领及其辩护人赵豆豆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及提出的量刑建议均不表示异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月10日，被告人徐良友、李传领分别在其辩护人的参与下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐良友、李传领在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的汽油锯；证人徐某1、徐某2、徐某3、赵某、李某证言；淮北市自然资源和规划局烈山分局证明，淮北市烈山区宋疃镇东风村村民委员会情况说明、声明，淮北市森林公安局扣押决定书、扣押清单、归案经过，淮北市公安局烈山分局无犯罪记录证明，认罪认罚具结书；淮北市林业工作站检测报告；淮北市森林公安局辨认笔录；被告人徐良友、李传领供述；被告人徐良友、李传领的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐良友、李传领违反森林法的规定,未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证,就部分林木权属存在争议,并在林木权属确权之前,擅自砍伐林木,数量较大,其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐良友、李传领归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。根据被告人徐良友、李传领的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐良友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李传领犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、扣押在案的汽油锯两台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  姚多连审 判 员  孙倩倩人民陪审员  刘玉侠二〇二〇年十月三十日书 记 员  孙 浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。