重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初9659号 原告：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码915001015951534436。 法定代表人：邓勇，男，1977年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付亚军，男，1990年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司工作人员，特别授权。 被告：重庆市优旺农业开发有限公司，住，住所地重庆市万州区上海大道****7-3一社会信用代码915001015857293067。 法定代表人：江书云，男，1967年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：吴锡芳，女，1968年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：江书云，男，1967年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：江梓辉，男，1992年12月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：吴松涛，男，1987年7月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：江春红，女，1993年1月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州农业融资担保有限公司(以下简称农业融资担保公司)与被告重庆市优旺农业开发有限公司（以下简称优旺农业开发公司）、吴锡芳、江书云、江梓辉、吴松涛、江春红保证合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业融资担保公司的委托诉讼代理人付亚军到庭参加诉讼；被告优旺农业开发公司、吴锡芳、江书云、江梓辉、吴松涛、江春红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2017年6月7日，重庆银行股份有限公司万州支行(甲方，提供融资方)与优旺农业开发公司（乙方，融资方）签订了《最高额授信业务总合同》[合同编号：（2017）年（重银万州支授）字第××号]，合同约定：甲方愿意在2017年6月7日至2017年12月6日期间，在本合同项下向乙方给予授信，实际形成的最高额授信额度（债券本金金额）不超过200万元，该实际形成的最高额授信额度是指扣除保证金质押担保之外的债权本金余额额度；担保方式为保证。 二、担保合同关系成立情况： 2017年6月7日，优旺农业开发公司(委托人，乙方)与农业融资担保公司（受托人，甲方）签订了《最高额委托担保合同》，合同主要约定了如下事项：乙方与重庆银行股份有限公司万州支行（以下简称“贷款人”）签订编号为（2017）年（重银万州支授）字第××号《最高额授信业务总合同》（以下简称“主合同”），主合同授信额度200万元，期限自2017年6月7日起至2017年12月6日止；现乙方委托甲方作为项目贷款的担保人向贷款人提供担保。甲方提供担保的期间以甲方与贷款银行签订的保证合同为准。在乙方为主合同项下每笔具体业务提供担保前，甲方均单独缴纳该笔具体业务的担保费，支付标准：担保年费率为担保金额的2.7%。 2017年6月7日，重庆银行股份有限公司万州支行(甲方，债权人)与农业融资担保公司（乙方，保证人）签订了（2017）年（重银万州支保）字第××号《最高额保证合同》，合同主要约定了如下事项：本合同的主合同指自2017年6月7日起至2017年12月6日止，甲方与债务人签订的标号为（2017）年（重银万州支授）字第××号《最高额授信业务总合同》及其项下单个或多个具体融资业务；乙方所担保的对象为债务人基于主合同及其项下单个或多个具体融资业务所产生的应对甲方所负全部债务，本金余额不超过200万元，本条所列本金余额是指扣除保证金质押担保之外的债权本金余额。 2017年6月7日，农业融资担保公司(抵押权人，甲方)与吴松涛、江春红（抵押人，乙方）签订了《最高额抵押反担保合同》，合同主要约定了如下事项：抵押人同意向抵押权人提供最高额抵押反担保。反担保的主债权种类为基于（2017）年（重银万州支保）字第××号《最高额保证合同》所产生的担保债权。反担保的范围为抵押权人为借款人代为清偿后或抵押权人根据合同约定要求借款人提前解除委托担保所形成的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、交通费等其它费用），《最高额委托担保合同》中约定的借款人应向抵押权人支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。抵押物为江春红所有的斗山DX300挖掘机2台、神钢330挖掘机2台、神钢SK260LC-8挖掘机2台、山推SL50装载机1台、神钢挖掘机HC260型2台、斗特挖机300型5台，以及吴松涛所有的大宇挖机260型3台。抵押人应在合同生效后5日内到登记机关办理登记手续、抵押权人协助；抵押物的他项权利证书、抵押登记文件或其他权利证书交由抵押权人保管。 2017年6月7日，农业融资担保公司(抵押权人，甲方)与吴松涛、江春红、江书云、吴锡芳、江梓辉（乙方）签订了《最高额保证反担保合同》，合同主要约定了如下事项：乙方自愿以全部财产为借款人向甲方提供连带责任保证反担保。反担保的主债权为基于（2017）年（重银万州支保）字第××号《最高额保证合同》所产生的债权。反担保的范围为甲方为借款人代为清偿后或甲方根据合同约定要求借款人提前解除委托担保所形成的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及实现债权的律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、交通费等其它费用），《最高额委托担保合同》中约定的借款人应向抵押权人支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。反担保保证期间从代偿发生之日起二年。 三、担保合同履行情况： 2017年6月8日，重庆银行股份有限公司万州支行向优旺农业开发公司发放借款2000000元。优旺农业开发公司向农业融资担保公司支付了9400元担保费。 四、实现债权的费用支出情况： 农业融资担保公司产生案件受理费120元。 五、诉讼请求：1.判令优旺农业开发公司立即支付农业融资担保公司担保费17600元；2.判令农业融资担保公司对江春红、吴松涛行使抵押权，对江春红所有的斗山DX300挖掘机2台、神钢330挖掘机2台、神钢SK260LC-8挖掘机2台、山推SL50装载机1台、神钢挖掘机HC260型2台、斗特挖机300型5台以及吴松涛所有的大宇挖机260型3台进行评估拍卖或变卖，所得价款优先清偿第一项诉讼请求；3.判令吴锡芳、江书云、江梓辉、吴松涛、江春红对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、财产保全费、保全担保保险费等由各被告共同承担。 本院认为，原告与优旺农业开发公司、吴锡芳、江书云、江梓辉、吴松涛、江春红签订的上述合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告主张优旺农业开发公司尚欠的担保费17600元，本应于每笔具体业务提供担保前支付，但优旺农业开发公司未按约支付，原告的相关诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。 关于抵押权，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条规定：设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：(一)被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；（四）担保的范围。本案中的抵押物为挖掘机、装载机等特种设备，原告与被告吴松涛、江春红签订的《最高额抵押反担保合同》中仅对挖掘机和装载机的类型、名称、数量、所在地进行了约定，并未对各抵押物的出厂型号、合格证号、发动机号码、购买凭证等进行明确。故本案的抵押物并不明确具体，原告的抵押权并未成立，本院对原告要求就抵押物优先受偿的诉讼请求不予支持。 关于保证责任，农业融资担保公司与吴松涛、江春红、江书云、吴锡芳、江梓辉签订的《最高额保证反担保合同》中约定的保证期间为从代偿之日起二年，但担保费应当由优旺农业开发公司支付给原告，不存在由原告为优旺农业开发公司代偿的可能，故应视为对担保费的保证期间约定不明。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第三十七条规定：最高额保证合同对保证期间没有约定或者约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。本案属于最高额保证合同对保证期间约定不明也未对债务清偿期限进行约定那么该份《最高额保证反担保合同》的保证期间为自最高额保证终止之日起六个月。最高额保证的终止日是指最高额保证合同约定的属于保证范围的债务发生的最后到期日，而本案《最高额保证反担保合同》并未约定最高额保证的终止日，保证期间应以债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起算。而本案中，保证人吴松涛、江春红、江书云、吴锡芳、江梓辉并未向农业融资担保公司发出书面通知终止保证合同。因此，至农业融资担保公司于2020年8月7日向本院提起诉讼要求吴松涛、江春红、江书云、吴锡芳、江梓辉承担保证责任时，《最高额保证反担保合同》的保证期间尚未起算。故吴松涛、江春红、江书云、吴锡芳、江梓辉仍应依照《最高额保证反担保合同》的约定承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第二条、第三十一条、第三十七条规定，判决如下： 一、被告重庆市优旺农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市万州农业融资担保有限公司担保费17600元； 二、被告吴松涛、江春红、江书云、吴锡芳、江梓辉在本判决一项所确定的给付款额及案件受理费范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿； 三、驳回原告重庆市万州农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告重庆市优旺农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔