杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初5511号原告：孙潇玮，女，1999年5月29日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：钱成春，浙江海浩律师事务所律师。被告：张徐泓，男，1986年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路**。法定代表人：沈勇，董事长。委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市拱墅区金剑法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，营业场所浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。负责人：苏东，总经理。委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。原告孙潇玮与被告张徐泓、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交集团）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钱成春、被告公交集团的委托诉讼代理人金力鸣、被告平安保险公司的委托诉讼代理人魏操到庭参加诉讼，被告张徐泓经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。孙潇玮向本院提出诉讼请求：1.张徐泓、公交集团赔偿孙潇玮医疗费573.70元，住院伙食补助费4500元、营养费2500元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、误工费17730元、交通食宿费9826.50元、护理费9200元，交强险外部分承担80%，合计148755.36元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.平安保险公司在交强险、商业三者险范围内先行赔付孙潇玮的全部损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月19日21时12分许，张徐泓驾驶公交集团所有的浙Ａ1××**号大型普通客车（以下简称案涉车辆）在杭州市西湖区××路××大厦门口附近时，与从金地大厦出来后由北向南横过道路的行人孙潇玮及案外人韩融荣发生碰撞，造成孙潇玮、韩融荣受伤的交通事故。经交警部门认定，张徐泓承担事故的同等责任，韩融荣承担事故的同等责任，孙潇玮承担事故的同等责任。孙潇玮于次日被送往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，于2018年6月4日出院，住院45天，出院诊断为：一、多发伤：1.骨盆骨折，左耻骨上下支骨折，右骶骨骨折；2.左侧第6肋骨折；3.软组织挫伤；二、左侧肾上腺钙化灶；三、康复治疗ＡＤＬ受限。后孙潇玮、公交集团第三汽车分公司、平安保险公司共同委托杭州明皓司法鉴定所，对孙潇玮的伤残等级以及伤后的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构于2019年3月29日出具鉴定意见书，意见为：孙潇玮评定为人体损伤十级伤残；伤后误工期在90日左右、护理期在25日左右、营养期在50日左右。后双方协调未果，孙潇玮诉至法院。公交集团答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，张徐泓系公交集团员工，事故发生时在执行工作任务，应由公交集团对外承担赔偿责任。根据交警部门事故认定及出具的情况说明，张徐泓及孙潇玮之间承担事故的同等责任，对于超出交强险部分的损失由公交集团承担60%较为合适。案涉车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三者险500000元及不计免赔险，精神损害抚慰金、医保外用药在交强险范围内优先赔付。事故发生后，公交集团向孙潇玮垫付医疗费35730.43元（含伙食费90元），支付孙潇玮住院46天的护理费9200元，支付辅助用品费1089元，请求一并予以处理。对于孙潇玮的诉讼请求，医疗费573.70元中412.50元系辅助用品费用，并非医药费；住院期限无异议，住院伙食补助费应按30元/天计算；对营养期无异议，营养费按30元/天；护理期限根据鉴定为25天，孙潇玮主张的护理费没有事实依据，要求将公交集团多支付的护理费在总赔偿金额中予以扣除；残疾赔偿金同平安保险公司一致，精神损害抚慰金认可2500元；事故发生时孙潇玮系外地在杭大学生，不存在误工的事实；孙潇玮本人不存在交通和食宿费，其主张交通食宿费不应予以支持。平安保险公司案涉车辆在平安公司投保有交强险和商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。对事故发生经过和责任认定无异议。平安保险公司垫付了10000元给孙潇玮和韩融荣。对于孙潇玮的诉讼请求，医药费中有412.50元无相应医嘱，不予认可，其他部分医药费不能证明和本次事故的关联性，不予认可；对住院时间无异议，住院伙食补助费标准过高；对残疾赔偿金的伤残等级无异议，但无证据证明适用城镇标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；食宿交通费不予认可；对于误工费，孙潇玮未举证证明其有工作及误工实际减少收入的事实，不予认可；诉讼费不应由平安保险公司承担。本院经审理认定的事实和孙潇玮所述一致。另查明，孙潇玮为治疗共产生医疗费35891.63元（含伙食费90元），购买护理垫、轮椅、腰椎固定器等合理费用1501.50元。公交集团垫付医疗费35730.43元，46天的护理费9200元，其他合理费用1089元。平安保险公司向孙潇玮和韩融荣各垫付5000元。再查明，张徐泓系公交集团员工，事故发生时在执行工作任务。事故发生时孙潇玮的住所地为成都市青羊区正通顺街**。案涉车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。还查明，交警部门就本案交通事故的责任认定出具情况说明，此事故中三方同等责任为张徐泓与韩融荣间承担事故的同等责任，张徐泓与孙潇玮间承担事故的同等责任，韩融荣与孙潇玮间不承担任何责任。上述事实有道路交通事故认定书、住院记录、出院记录、医疗费票据、购物发票、鉴定意见书、交警部门出具的情况说明及庭审记录等在案证实。本院认为，根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定被告张徐泓和孙潇玮各负事故同等责任，本院以此作为确定双方责任的依据。因孙潇玮系非机动车一方，本院确定对孙潇玮的合理损失超出交强险限额部分由张徐泓承担60%的赔偿责任。因张徐泓系公交集团的员工，事故发生时在执行工作任务，故张徐泓的责任应由公交集团承担。平安保险公司系案涉车辆的交强险及商业三者险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。因为本次事故造成孙潇玮和韩融荣两人受伤，本院确定将交强险赔偿限额的50%预留给韩融荣。关于残疾赔偿金的适用标准，，因事故发生时孙潇玮的住所地为城镇故应按照城镇标准计算残疾赔偿金。关于误工费，因事故发生时孙潇玮具备劳动能力，也无证据证明其在事故发生时系在校学生，故对误工费本院予以支持。根据现有证据，孙潇玮因本次交通事故产生的合理损失为：1.医疗费35801.63元，根据孙潇玮、公交集团持有的医疗费票据扣除伙食费后确定。2.住院伙食补助费2250元，孙潇玮住院45天，本院酌情按50元/天计算。3.营养费1500元，结合孙潇玮伤情及鉴定意见，本院确定孙潇玮营养期为50天，酌情按照30元/天计算。4.护理费5000元（200元/天×25天），结合孙潇玮伤情及鉴定意见，本院确定孙潇玮护理期为25天，公交集团按照200元/天为孙潇玮垫付了护理费，该标准合理，本院予以确认。5.误工费17730元，结合孙潇玮的伤情及鉴定意见，本院确定原告误工期为90天，因孙潇玮未举证证明其因误工减少的损失或者近三年收入情况，其按照2019年度浙江省全社会在岗职工平均工资197元/天主张合理，本院予以支持。6.残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）。孙潇玮系城镇户籍，因本次事故构成十级伤残，残疾赔偿金按照2019度浙江省城镇居民人均可支配收入60182元计算20年。7.交通费1500元，本院根据孙潇玮就诊情况酌情确定。8.精神损害抚慰金3000元，本院根据孙潇玮损伤情况及双方过错酌情确定。孙潇玮要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持。9.其他合理费用（购买护理垫、轮椅、腰椎固定器等）1501.50元，根据孙潇玮、公交集团持有票据确定。上述第1-3项损失合计39551.63元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5000元，因平安保险公司已支付该费用，不足部分尚余34551.63元，由公交集团承担60%即20730.98元。上述第4-9项损失合计149095.50元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担55000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余部分94095.50元，由公交集团承担60%即56457.30元。因案涉车辆在平安保险公司投保有商业三者险500000元及不计免赔险，由公交集团承担的赔偿责任合计77188.28元，应由平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，扣除公交集团垫付的46019.43元，平安保险公司还应赔偿31168.85元。公交集团垫付的费用，可另行向平安保险公司主张。张徐泓未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿孙潇玮护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、其他合理费用等合计55000元；二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿孙潇玮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、其他合理费用等合计31168.85元；三、驳回孙潇玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1564元，由公交集团负担。孙潇玮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；公交集团于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  薛书松二〇二〇年十月二十九日书记员  郑艳军