wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保780号 申请人：好木财（苏州）木业股份有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市浮桥镇牌楼村红旗组牌楼小学东1000米**，统一社会信用代码91320500MA211G5M2F（1/1）。 法定代表人：许志伟，董事长。 被申请人：合肥苏宁悦城置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路金都华庭******，统一社会信用代码91340103MA2RL7ELX4。 法定代表人：李文军，董事长。 被申请人：中建一局集团第一建筑有限公司，住，住所地上海市天目西路**一社会信用代码91310108134698803L。 法定代表人：金哲，董事长。 担保人：杨莉，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区宁国路******，居民身份证号码3401231967********。 申请人好木财（苏州）木业股份有限公司与被申请人合肥苏宁悦城置业有限公司、中建一局集团第一建筑有限公司票据追索权纠纷一案，申请人好木财（苏州）木业股份有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥苏宁悦城置业有限公司、中建一局集团第一建筑有限公司冻结银行存款448万元，或查封、扣押其同等价值的财产。担保人杨莉以其名下房产为上述财产提供保全担保。 本院经审查认为，申请人好木财（苏州）木业股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被申请人合肥苏宁悦城置业有限公司、中建一局集团第一建筑有限公司银行存款448万元，或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封杨莉名下房产。 案件申请费5000元，由申请人好木财（苏州）木业股份有限公司缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李一军 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  宋玉斌 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  廖 婕 书 记 员  魏 媛
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9333号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：曾广海，男，1968年9月14日生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告江西银行股份有限公司与被告曾广海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金105266.50元、利息5997.88元、费用30035.62元[暂计至2020年7月29日，自2020年7月30日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为141300元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：曾广海。申领情况：2016年9月21日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××51。欠款情况：截至2020年7月29日，被告欠信用卡本金105266.50元、利息5997.88元、费用30035.62元，合计金额为141300元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾广海于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金105266.50元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元（已减半收取），由被告曾广海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4560号 申请执行人：张伟，男，汉族，1988年10月8日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：宋丽梅，女，汉族，1987年10月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：张静（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5974号民事判决书，依法受理张伟、宋丽梅与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行存款被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月三十日 书记员  沈先尧
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1488号之一被执行人：王文延，男,1990年8月8日出生。被执行人：李小涛，男,1982年11月15日出生。被执行人：杨肖肖，男,1989年12月5日出生。本院在执行被执行人王文延、李小涛、杨肖肖罚金一案中，依法向被执行人王文延、李小涛、杨肖肖送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人王文延银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入；二、冻结（扣划）被执行人李小涛银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入；三、冻结（扣划）被执行人杨肖肖银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十月二十一日书记员  张陈卓
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初3985号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。统一社会信用代码：91220800825908435T。负责人：赵建权，系该支行行长。委托代理人：鞠占寒，系该支行员工。被告：吴连芝，女，1973年4月25日生，汉族，现住吉林省白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告吴连芝信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鞠占寒到庭参加诉讼，被告吴连芝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告吴连芝立即偿还信用卡欠款金额1424.70元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：借款人吴连芝于2017年6月8日在原告处办理银联信用卡一张，卡号为×××。截止2020年10月12日欠本金0元，利息1424.70元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。被告吴连芝未作答辩。经审理查明，2017年6月8日被告吴连芝在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2020年10月12日被告共欠本金0元，利息1424.70元，自2020年10月13日起，利息以原告系统自动生成为准，直至欠款结清为止。以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告吴连芝持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2020年10月12日共欠本金0元，利息1424.70元，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2020年10月12日的利息1424.70元及自2020年10月13日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吴连芝于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行截至2020年10月12日的利息1424.70元（自2020年10月13日起至实际清偿之日止，利息以原告系统自动生成的金额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告吴连芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年十月二十七日书记员  王 雪
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3517号原告：侯某，男，1953年1月14日生，汉族，住吉林省白城市。委托诉讼代理人：郑文茹，系吉林飞达律师事务所律师。被告：尚某，男，1977年3月8日生，汉族，住吉林省白城市。被告：宋某，女，1977年12月19日生，汉族，住吉林省白城市。原告侯某与被告尚某、宋某撤销权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告侯某于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费2150元、保全费1520元，由侯某负担。审判员  黄海鹰二〇二〇年十月三十日书记员  孙赛飞
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0304执1332号李小亮、：你/你单位与张治机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初810号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张治于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1550号 申请人：邸江涛，男，1981年5月4日出生，汉族，住安新县。 被申请人：王力永，男，1979年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 被申请人：王花英，女，1978年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 原告邸江涛与被告王力永、王花英买卖合同纠纷一案，申请人邸江涛于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王力永、王花英的银行存款10,000元予以冻结，并提供保函担保。 本院经审查认为，申请人邸江涛的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王力永、王花英的银行存款10,000元，（具体数额以协助冻结存款通知书为准），期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张旭东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  尹 健
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1436号之一申请执行人：董加海,男,1964年4月4日出生。被执行人：栗玉民，男,1970年10月24日出生。本院在执行申请执行人董加海与被执行人栗玉民借款合同纠纷一案中，依法向被执行人栗玉民送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人栗玉民银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十月十三日书记员  张陈卓
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1701号之一 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 陈永，该行董事长。 被执行人：王**，男，1968年9月出生，汉族。 被执行人：陈卫华，男，1963年2月出生，汉族。 本院受理申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与王**、陈卫华借款合同纠纷一案，申请执行标的额为101201.5元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执1701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴 昊
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢598号 黎万明 徐天： 本院依据（2015）广安民初字第10号民事判决书于2020年10月20日受理了黎万明申请恢复执行徐天机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人徐天已向申请执行人黎万明支付赔偿款及利息90000元，向广安市广安区人民法院交纳受理费及其他受理费2833元、执行费976元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3621号原告胡申元，男，1963年10月13日出生，汉族，住南阳市。被告刘明欣，男，汉族，其他商业工作人员，地址：南阳市宛城区。被告：南阳市囿文美容有限公司。社会统一信用代码：91411300MA44TLAP12法定代表人：申荣慧，该公司执行董事兼总经理。住所地：南阳市宛城区白河大道东侧南侧三川花园******。被告：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司。社会统一信用代码：911191110105MAOODADU3T法定代表人：乌箐，该公司总经理。住;'>住所地：北京市朝阳区高碑店乡西店村**楼******iv>原告胡申元诉被告刘明欣等租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。原告胡申元诉称，2017年10月，刘明欣与北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司（以下简称北京囿文公司）达成协议，刘明欣以北京囿文公司在南阳市开办子公司，收入由总公司统一管理，子公司按比例分成。2017年11月2日，刘明欣与原告就南阳市宛城区白河大道东段南侧三川花园11楼2单元203室房屋租赁事宜达成一致，以北京囿文公司名义与原告签订了《房屋租赁合同书》。按照该《合同》约定，由北京囿文公司租赁原告三川花园11楼2单元203室从事医疗、美容业务，合同期限为5年，自2017年12月2日至2020年12月1日，免租装修期1个月，自2017年11月2日至2017年12月2日，2017年12月2日至2020年12月1日每年租金202866元，2020年12月2日至2022年12月1日每年租金为215038元，房租每半年提前一个月缴付，物业、水电等费用由乙方承担，乙方违约而导致合同目的无法实现，按照合同总额的0.5％向甲方支付违约金等。2018年1月18日，被告刘明欣以王芬、北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司为股东，成立了南阳囿文公司，开始使用原告房屋从事美容、医疗业务，但刘明欣为实际经营人。2019年4月，原告依照《合同》约定去索要2019年5月2日至12月1日下半年房租，被告刘明欣以经营不景气为由，迟迟不予支付。2019年8月3日，刘明欣在原告再三督促下所打“欠条”一张，证明半年房屋租金101433元未付的事实。之后，南阳囿文公司处于歇业状态，被告刘明欣既不缴纳房租，也不办理退房手续，有关设备一直放置在该房屋内，原告多次催告无果，于是形成纠纷。另外，原告为被告垫付被告2019年6月18日至9月18日物业费、水电费4295元，时至今日剩余物业费（每月320元）仍未缴纳。原告认为，被告南阳囿文公司虽然是有限公司，但本质属于北京囿文公司在南阳市个店面，被告刘明欣作为实际经营者，必须与被告南阳囿文公司、北京囿文公司承担共同责任。请求：1、依法解除原告与被告北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司2017年11月2日签订的《房屋租赁合同书》；2、判令被告刘明欣、南阳市囿文美容有限公司、北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司共同偿付原告房屋租金101433元；3、判令被告刘明欣、南阳市囿文美容有限公司、北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司共同偿付原告违约金18112元；3、判令被告刘明欣、南阳市囿文美容有限公司、北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司共同偿付原告为被告垫付的物业费、水电费9415元（其中2019年9月18日之前实际垫付4295元，之后计算至2020年12月1日）；4、本案诉讼费、保全费、保险费、律师代理费由被告刘明欣、南阳市囿文美容有限公司、北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司承担。本院认为，2020年7月原告胡申元先后两次提请立案，本院于2020年7月21日分别立案，属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回胡申元的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民人民法院。审判员  邢万**二〇二〇年十月二十日书记员  马俊会
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执5135号之三申请执行人赵珊，女，1992年2月19日出生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路**。法定代表人：李洛纲。本院于2020年10月9日立案执行赵珊与水为裳（上海）商贸有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初973号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人水为裳（上海）商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人水为裳（上海）商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人水为裳（上海）商贸有限公司在中国建设银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币18457.6元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  许冠钦二〇二〇年十月十日书记员  闫 蕊
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1603号 刘伟: 刘伟与江西建大投资有限公司民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2694号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：吴某某，男，1986年12月21日出生，汉族。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴文勤、肖曼保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴文勤、肖曼下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴文勤、肖曼名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
海南省海口市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼01民终4761号   上诉人（原审被告）：山东永正物流有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县曹王镇曹三村205国道东。统一社会信用代码：913716253283339926。   法定代表人：王某1，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭某，山东京同律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：戴某，女，1985年10月10日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：涂某，北京市奕明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈某，北京市奕明（广州）律师事务所实习律师。   原审被告：海南鲁泉实业有限公司，住所地：海南省海口市南宝路**。   法定代表人：王某2。   原审第三人：刘某，男，1955年6月23日出生，汉族，住海南省五指山市。公民身份号码：×××。   上诉人山东永正物流有限公司因与被上诉人戴某，原审被告海南鲁泉实业有限公司及原审第三人刘某案外人执行异议之诉一案，不服海南省海口市美兰区人民法院(2018)琼0108民初14559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理中查明，一审法院于2020年4月24日向上诉人山东永正物流有限公司送达了预缴上诉费通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预缴上诉案件受理费7000元。但上诉人山东永正物流有限公司逾期并未缴纳上诉费用。后经电话联系，上诉人山东永正物流有限公司表示不再缴纳上诉费用。上诉人山东永正物流有限公司未在法院限定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。   本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人山东永正物流有限公司未向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人山东永正物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 曲 洁   审判员 邓静瑜   审判员 章 蕾      二〇二〇年十月二十六日   书记员 龙 凤   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执800号申请执行人：罗师理,男性,住桐柏县。被执行人：崔永,男性,住桐柏县。被执行人：胡东良,住桐柏县。申请人罗师理与被执行人崔勇、胡东良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔勇、胡东良应支付申请执行人罗师理借款本金20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到庭。被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人崔勇、胡东良仅有零星银行存款，无执行意义。已将被执行人银行账户作冻结处理，已将上述情况告知申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能全部实现。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执800号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月二十八日书记员 王和坤
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2105号 原告：孟风林，男，1970年1月17日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：李海庆，北京市华国律师事务所律师。 被告：孙春希，男，1980年4月13日出生，汉族，住临漳县。 被告：张雪峰，男，1979年9月27日出生，汉族，住临漳县。 原告孟风林与被告孙春希、张雪峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孟风林于2020年10月26日向本院提出撤回对孙春希的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孟风林撤回对被告孙春希的起诉。 审判员  王军委 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李亚峰
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1078号原告：汤原县北部灌区工作站。住所地：汤原县水务局。法定代表人：宋广旭，职务：站长。被告：王忠山，男，1957年11月15日出生，汉族，住汤原县。原告汤原县北部灌区工作站与被告王忠山供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告汤原县北部灌区工作站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤原县北部灌区工作站撤回起诉处理。审判员 吴 越二〇二〇年十月二十七日书记员 卞嘉靖
文书内容山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2124号之一申请执行人：韩军，男，1972年6月9日出生，汉族，住淄川区。被执行人：徐传新，男，1967年9月16日出生，汉族，住淄川区鲁泰文化路般阳生活区**楼****，现住址不详。被执行人：刘远志，男，1953年1月27日出生，汉族，住淄川，住淄川区昆仑镇铁路街**不详。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初805号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人刘远志、徐传新的银行存款20316元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年十月二十六日代理书记员  黄亚冬山东省淄博市淄川区人民法院发文稿纸            签    发：              承办人：  孙启福                  事    由：           执行裁定书（划拨）              主办单位：      执行实施第二团队         山东省淄博市淄川区人民法院执行裁定书（2020）鲁0302执2124号之一申请执行人：韩军，男，1972年6月9日出生，汉族，住淄川区洪，住淄川区洪山镇紫薇花苑**楼****>被执行人：徐传新，男，1967年9月16日出生，汉族，住淄川区鲁泰文化，住淄川区鲁泰文化路般阳生活区**楼****div>被执行人：刘远志，男，1953年1月27日出生，汉族，住淄川区昆仑镇铁路街13，住淄川区昆仑镇铁路街**本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初805号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人刘远志、徐传新的银行存款20316元。本裁定立即执行。审判员孙启福二○二○年十月二十六日代理书记员黄亚冬
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2525号申请执行人青岛华之龙广告工程有限公司。住所地：平度市经济开发区福州路**。统一社会信用代码：91370283MA3D98W09P法定代表人刘需君，公司总经理.被执行人青岛三山重九文化有限责任公司，住所，住所地：平度市经济开发区登州路**社会信用代码：91370283MA3ETWFP0G。法定代表人：刘崇辉，董事长。申请执行人青岛华之龙广告工程有限公司与被执行人青岛三山重九文化有限责任公司定做合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8734号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为39604元，申请执行费494元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年7月16日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年7月14日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况。3、经调查，被执行人青岛三山重九文化有限责任公司房、地均为、地均为租赁商业性质经营，公司成立时欠装修、装饰费用，被多家公司起诉至法院，现资不抵债，无可供执行财产。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过终本约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8734号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年十月二十七日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初189号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人孙凤翔，男，1970年4月27日出生，安徽省滁州市人，住安徽省滁州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月7日被取保候审。重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z170号起诉书指控被告人孙凤翔犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人孙凤翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日，被告人孙凤翔驾驶重型半挂牵引车沿国道211线由石柱县某街道某加油站往某镇方向行驶。8时10分许，该车行驶至石柱县南宾街道国道211线1618公里+500米路段时，与徐某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，徐某及摩托车搭乘人何某受伤，两车部分受损。之后，孙凤翔报警并在现场等待。何某经送医抢救无效于2020年7月4日死亡。经重庆市万州司法鉴定所尸体解剖检验鉴定，何某因道路交通事故受伤，造成严重颅脑挫裂伤、颅内出血等致呼吸循环功能衰竭死亡。经石柱县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定孙凤翔强行超车，造成本次事故的发生，承担本次事故主要责任，徐某承担事故次要责任，何某不承担本次事故责任。被告人孙凤翔到案后对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。孙凤翔所属重庆德重物流有限公司向被害人近亲属垫付人民币六万元赔偿款。案发后，被告人孙凤翔与被害人近亲属达成协议书，除机动车交通事故责任纠纷中被告人孙凤翔应当承担的责任外另行补偿被害人近亲属人民币三万元，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人孙凤翔违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。孙凤翔主动报警并在现场等待，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孙凤翔自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议被告人孙凤翔有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、酒精呼气测试清单、石柱县人民医院疾病诊断证明书、住院病历、手术记录、死亡记录、接报警回执单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书等书证，现场勘验笔录及照片，重庆市鑫道司法鉴定中心司法鉴定意见书、重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书，证人徐某、刘某的证言，被告人孙凤翔的供述及辩解等证据证实。被告人孙凤翔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙凤翔违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人孙凤翔主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孙凤翔取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人孙凤翔自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙凤翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隆健明人民陪审员  王万春人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陈 杰
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1095号申请执行人：聂全祥，男，1969年12月30日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：关山月，男，1966年3月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：亓宝华，女，1970年4月3日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人聂全祥与被执行人关山月、亓宝华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0104民初1755号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人聂全祥与被执行人关山月、亓宝华买卖合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为40989元，未到位标的额为40989元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月二十日书 记 员  孙广奇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3637号 原告：楼淑，女，1994年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：吴浩琼、张睿,、实习律师。 被告：金雨良，男，1989年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告楼淑诉被告金雨良民间借贷纠纷一案，楼淑于2020年8月26日向本院起诉，诉请判令：1、请求被告向原告返还欠款306000元及利息(利息以本金306000元为基数，自2020年4月16日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算);2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日进行公开开庭审理。原告楼淑及其委托诉讼代理人吴浩琼、张睿到庭参加诉讼，被告金雨良经本法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：原、被告原系男女朋友关系，自2017年9月至2020年5月期间，原告多次向被告转账。截至2020年5月31日，原告通过支付宝向被告转账共计180900元，其中被告转回117150元，差额63750元。截至2020年5月31日，原告通过微信向被告转账139881元，其中被告转回77440元，差额62441元。原告当庭陈述其以现金方式交付被告借款75000元。2018年7月26日，原告通过其朋友支付宝账号向被告转账9000元。原告当庭陈述，原告按照被告的要求，通过网络贷款平台贷款，再转给被告，被告承诺归还全部借款本息，被告尚未支付原告借款平台的本金及利息共计16616.47元，2019年1月至6月，原告为被告垫付租车租金4700元，2018年8月至2020年5月期间，原告为被告垫付房屋租金71520元及租赁该房屋期间产生的水电等费用4517元，共计76037元，其中被告归还了原告15200元。因被告无工作，共同生活期间的生活费多由原告负担，被告答应支付原告生活费。 原、被告双方分手后，2020年3月16日，被告就上述等款项向原告出具《借条》一份载明：本人金雨良（×××0219）欠楼淑32万元，2020年3月16日归还5400元，剩下的2020年4月15日之前还清。本人愿意承担一切法律责任。后被告向原告归还借款共计14000元，剩余借款306000未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告金雨良于本判决生效之日起十日内归还原告楼淑借款本金306000元及利息(自2020年4月16日起计算至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2996元，由被告金雨良负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  濮卒燕
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4225号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，系该支行员工。被告：聂安如，男，1969年11月6日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告聂安如（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1．被告归还金穗贷记卡透支本金7349.1元、利息513.78元、违约金414.24元，手续费136.65元，合计8413.77元（利息算至2020年9月23日，后续利息算至实际还清之日）；2．本案诉讼费由被告承担。本院2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2017年10月16日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡，信用额度为7350元。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。领卡后，被告使用该卡陆续进行透支消费，截止2020年9月23日，被告通过该卡共透支本金7349.1元、利息513.78元、违约金414.24元，手续费136.65元，合计8413.77元。透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告聂安如于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金7349.1元、利息513.78元、违约金414.24元，手续费136.65元，合计8413.77元（利息、违约金等计至2020年9月23日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂安如负担。本判决为终审判决。审判员 江 岚二〇二〇年十月二十六日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8579号原告孟刚印，男，1963年1月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人孟令选，男，1963年9月28日，汉族，住滑县。系原告堂弟。被告刘春国，男，1970年5月2日生，汉族，住滑县。被告陈荣朵，女，1972年5月4日生，汉族，住滑县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：一、要求判令被告偿还原告借款8,000元；二、诉讼费用由被告承担。本院于2020年10月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈荣朵于本判决生效后十日内偿还原告孟刚印欠款8,000元；二、驳回原告孟刚印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈荣朵承担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年十月二十七日书记员  周云龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4658号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：牛洁丽，女，1982年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：崔志宏，男，1969年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人牛洁丽、崔志宏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人牛洁丽、崔志宏拒不履行本院作出（2020）冀0104民初4630号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人牛洁丽名下有车辆；崔志宏名下有一套房产及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人崔志宏名下位于石家庄市裕华区不动产（不动产权证书号：冀（2016）石家庄市不动产权第0037828号），查封期限三年。 二、查封被执行人牛洁丽名下车牌号为冀Ａ×××××长安牌汽车一辆，查封期限两年。 三、查封被执行人崔志宏名下车牌号为冀Ａ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为冀Ａ×××××长安牌汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  马连英 二〇二〇年十月九日 书记员  赵 雨
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3696号 申请执行人郑福森，男，1972年10月11日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区凤办筱塘居委会学园南路万隆花园。统一社会信用代码：913503007729186983。 法定代表人：陈汉富。 本院在执行申请执行人郑福森与被执行人福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人福建万德荣房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年十月十二日 书记员郑愉
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初582号原告：黑龙江**强集团供热有限公司，所在地，汤原县汤原镇中华路东段，统一社会信用代码91230828663863288。法定代表人：张华，系该公司董事长。被告：李振义，男，1965年3月8日生，汉族，住汤原县。被告：李楠，男，1985年10月12日生，汉族，住汤原县。原告黑龙江**强集团供热有限公司与被告李振义、李楠建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告黑龙江**强集团供热有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江**强集团供热有限公司撤回起诉处理。审判员 钱 红二〇二〇年十月二十日书记员 范丽影
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初193号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人冯春桥，男，生于1979年8月19日，四川省阆中市人，汉族，大专文化，自由职业者，户籍所在地为四川省阆中市，现住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月12日被绵阳市公安局取保候审。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人冯春桥犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员赵倩实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人冯春桥军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日10时许，被告人冯春桥驾驶川Ｒ×××××小型普通客车搭乘其配偶及儿子，沿绵盐路由盐亭方向向绵阳城区方向行驶，驶至绵阳市游仙区奶牛厂路段时，与沿人行横道横过道路的被害人肖某某发生碰撞，造成肖某某受伤，经医院抢救无效于同年6月26日死亡的道路交通事故。事故发生后，冯春桥配偶拨打急救电话并报警，冯春桥在现场等待。经司法鉴定，肖某某系交通事故致严重颅脑损伤合并肺部感染、肠道感染致多器官衰竭死亡。经交警部门认定，被告人冯春桥负此次事故全部责任，肖某某无责任。案发后，冯春桥与被害人近亲属达成赔偿协议并履行，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人冯春桥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯春桥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；案发后，被告人已赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人冯春桥有期徒刑十个月，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人冯春桥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人冯春桥违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冯春桥在案发后主动报案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，且其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人冯春桥积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护公共安全，维护道路交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯春桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵倩 二〇二〇年十月二十一日 书记员  梁梅 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1083号再审申请人（一审原告、二审上诉人）河南省万政置业集团有限公司。法定代表人毕竟，董事长。委托代理人周会远，河南大统律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）南阳市城市综合执法局。法定代表人高峰，局长。再审申请人河南省万政置业集团有限公司因诉南阳市城市综合执法局行政处罚纠纷一案，不服南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13行终154号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人河南省万政置业集团有限公司申请再审称，被诉的行政处罚违反了法律规定，申请人的违法系政府行为所致，且该违法行为没有造成任何危害后果，应当属于减轻处罚或者免于处罚的对象。另外，被诉处罚决定还存在所作出的处罚同案不同罚的问题，有失公平公正。一、二审判决未依法查明事实，作出错误的判决。请求河南省高级人民法院撤销一、二审行政判决，将本案依法再审。本院经审查认为，南阳市城市综合执法局是适格的执法主体。其在对申请人河南省万政置业集团有限公司作出行政处罚前，依法对申请人进行了询问，并告知了听证的权利，保障了其申辩、陈述的权利并在认定事实的基础上，南阳市城市综合执法局依法依照造价公司对该工程造价的5%作出处罚决定并无不当。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”根据上述规定，对违法行为人适用不同种类的处罚，依据的是是否能够消除对规划实施的影响，而与违法建设的面积无关。在认定可以消除对规划实施的影响的情况下，而“严重违法”和“轻微违法”以及处建设工程造价的百分之五，或者百分之十的处罚均属于行政机关的裁量范畴，不影响行政行为的合法性。综上，原一、二审判决驳回河南省万政置业集团有限公司的诉讼请求并无不当。河南省万政置业集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回河南省万政置业集团有限公司的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年十月十九日书记员  刘振江
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8539号上诉人(原审原告)：上海翱纵广告有限公司，住所地：上海市泥城镇新城路******。法定代表人：李贞，执行董事。委托诉讼代理人：鲍殷豪，上海福一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蔡叶，女，1993年12月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省金坛市直溪镇下蔡村委上蔡村**。委托诉讼代理人：谈娟，上海度和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：乔鹤，女，1984年1月24日出生，汉族，户籍户籍所在地吉林省吉林市龙潭区乌拉街满族镇乌拉街XXXX。div>委托诉讼代理人：陈**峰，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：马珂，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上诉人上海翱纵广告有限公司(以下简称“翱纵公司”)因与被上诉人蔡叶、被上诉人乔鹤其他劳动争议纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初9720号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任对本案进行了审理。现已审理终结。翱纵公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院进行审理。事实与理由：1、本案系两位被上诉人因其自身过错给上诉人造成损失，上诉人要求赔偿的侵权纠纷，与本案涉及的上诉人被诈骗一案完全不属于同一法律关系，刑事诈骗案件的审查结果不影响本案的处理，被上诉人应否承担民事赔偿责任亦不以刑事诈骗案件的侦查结果为判断依据。2、依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条和第十条规定以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条的规定，本案不适用“先刑后民”的审理方式，应采用“分别审理”的审理方式。3、最高人民法院在有关民事判决中认为，刑事诉讼中的责令退赔程序，并不影响被害人通过民事诉讼程序向犯罪行为人之外的其他民事主体主张民事权利。本案采用先刑后民的方式不利于保护上诉人的民事权利和经济利益。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法纠正。蔡叶和乔鹤均不同意上诉人诉请，要求驳回上诉，维持原裁定。翱纵公司向一审法院起诉请求：1、判令蔡叶和乔鹤向翱纵公司连带返还1，168，000元；2、判令蔡叶和乔鹤连带赔偿翱纵公司利息损失，利息损失按中国人民银行同期贷款利率，以1，168，000元为基数，自2019年9月25日起计算至付清之日止；3、案件受理费由蔡叶和乔鹤承担。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达各方当事人，故对于一审裁定书中法院裁定理由部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回上海翱纵广告有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，翱纵公司对蔡叶和乔鹤提起损害赔偿的诉讼和翱纵公司被诈骗受损均是基于同一诈骗事实产生的，在上海市公安局普陀分局于2019年9月25日就涉案款项作出立案决定的情况下，一审法院裁定驳回起诉，合法有据，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 易苏苏二〇二〇年十月十九日法官助理 黄 达书 记 员 朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1801号 原告：余云，男，1971年7月2日出生，汉族，福建省闽清县。 被告:郭春明，男，1975年5月7日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 原告余云与被告郭春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。余云到庭参加诉讼，郭春明经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余云向本院提出诉讼请求：1.判令郭春明支付货款38,550元；2.由郭春明承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:从2017年6月3日起到2017年８月止，余云向郭春明工厂提供了价值51,675元的门套板，郭春明仅支付部分货款。经余云多次催讨，郭春明尚有38,550元货款未付。 郭春明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年，郭春明向余云购买门套板。后经双方结算，2019年6月25日确认郭春明欠余云货款38,550元，并由郭春明出具书面欠款凭证。本院在审理过程中，郭春明于2020年9月12日通过微信转账的方式支付给余云3,000元，尚欠35,550元。上述事实，有余云提交的欠条以及余云的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立，郭春明应按欠条载明的金额自觉履行支付货款的义务，对余云主张郭春明支付货款35,550元的诉讼请求，本院予以支持。郭春明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、郭春明于本判决生效之日起十日内支付余云货款35,550元； 二、驳回余云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元（已根据小额诉讼程序减半收取），由郭春明负担351元，余云负担30元。 本判决为终审判决。 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月九日 书记员  林桂花 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1948号申请执行人：王福建，男，1987年3月14日出生，汉族，住沈丘县。委托执行代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者，执业证号：31616001200055。被执行人：马丽，女，1989年7月11日出生，回族，住沈丘县。本院在执行王福建与马丽民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5366号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马丽于本判决生效之日起偿还王福建人民币66561元。因被执行人马丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王福建向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余66561元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人马丽负有继续向申请人王福建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十月二十日书记员  李帅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2638号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：王宇航，男，1982年4月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初2314号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宇航在财付通支付科技有限公司085e9858e6973d909a366979b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1129.45元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十五日 书记员  何煜莹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2737号之三 申请执行人：刘景伍，男，1966年4月12日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王艳东，男，1979年6月12日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1875号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王艳东在财付通支付科技有限公司085e9858e79ecd0184f4c3ccd@wx.tenpay.com账户内存款人民币242.50元。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二〇年十月三十日 书记员  王超越
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2386号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市乌裕尔大街。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：关德良，男，该公司城郊支行行长。委托诉讼代理人：王禹，男，该公司城郊支行客户经理。被告：刘坤朋，男，1984年2月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：王爱兰（系刘坤朋之妻），女，1988年1月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘坤朋、王爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3,700元，减半收取计1,850元，由原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 东二〇二〇年十月二十六日书记员 马美英
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2726号之三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：牛利利，女，1985年12月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)围民初字第02568号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛利利在财付通支付科技有限公司085e9858e12ce4a1a885ec853@wx.tenpay.com账户内存款人民币3002.92元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十一日 书记员  袁立华
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审1534号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人周忠祥，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002317号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002317号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人周忠祥的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  许人耀
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9799号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：万凑水，男，1967年12月25日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告万凑水信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金15357.43元、利息1723.38元、违约金及手续费2617.22元（暂计算至2020年6月5日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计19698.03元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：万凑水。申领情况：2011年11月23日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：43×××92。欠款情况：截至2020年6月5日，尚欠本金15357.43元、利息1723.38元、违约金及手续费2617.22元，合计19698.03元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万凑水于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金15357.43元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（已减半收取），由被告万凑水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初28832号原告：张治兵，男，1986年4月14日出生，汉族，住重庆市奉节县************，公民身份号码:50**************55。委托诉讼代理人：黄春，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被告：东莞中和聚电力科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码：91441900MA524FBC93。法定代表人：魏某1。第三人：广东盈泰知识产权代理有限公司，住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码：91441900MA511MPL3E。法定代表人：李某1。原告张治兵诉被告东莞中和聚电力科技有限公司，第三人广东盈泰知识产权代理有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告张治兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张治兵撤回起诉处理。审判员  黄嘉琦二〇二〇年十月十六日书记员  曾小权附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执恢423号 申请执行人：陈家钧，男，1958年6月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：闫希俊，男，1957年2月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张士森，男，1965年4月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张立新，男，1967年2月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人：张希红，女，1967年8月13日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请执行人：陆奉刚，男，1960年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：济南万顺达工业制品有限公司，住所地济南经济开发区南园双龙路**。 法定代表人：董殿阳，该公司总经理。 被执行人：山东鑫龙装饰工程有限公司，住所，住所地济南市长清区经十西路**div> 法定代表人：周存龙，该公司总经理。 被执行人：济南神威化工有限公司，住所地长清区，住所地长清区长清大道中段路南 法定代表人：王君，该公司负责人。 被执行人：董殿阳，男，1975年6月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚与济南万顺达工业制品有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳债权转让合同纠纷一案，因被执行人济南万顺达工业制品有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3799号民事调解书之一向济南市长清区人民法院申请执行，本院于2020年7月29日以（2020）鲁0113执恢423号立案执行。 本院作出（2017）鲁0113民初3799号民事调解书之一确定以下内容：“一、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳同意偿还陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚借款本金60万元及利息30万元(自2015年3月1日至2017年9月28日止，以月息1.7%计算)；二、由山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳于2017年9月30日前偿还本金30万元，山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳各偿还本金10万元；三、由山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳于2017年12月30日前偿还借款本金30万元，并支付自2017年10月1日至2017年12月30日以本金30万元为基数，按月息1.7%计算的利息，山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳各偿还上述给付内容的三分之一；四、由山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳于2018年3月30日前偿还自2015年3月1日至2017年9月28日的借款利息30万元，山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳各偿还利息10万元；五、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳、济南万顺达工业制品有限公司对上述二至四项给付内容互相承担连带清偿责任。六、如山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳、济南万顺达工业制品有限公司如不按上述任何期还款，陈家钧、闫希俊、张士森、张立新、张希红、陆奉刚有权就全部剩余借款本息一并向法院申请执行，并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、其他互不追究。案件受理费13,444元减半收取6,722元，保全费5,000元，共计11,722元，由济南万顺达工业制品有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳共同负担”。 本院依法向被执行人济南万顺达工业制品有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人济南万顺达工业制品有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到四被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未能查询到四被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人济南万顺达工业制品有限公司的法定代表人董殿阳、山东鑫龙装饰工程有限公司的法定代表人周存龙、济南神威化工有限公司的法定代表人王君、董殿阳采取限制高消费措施，并将四被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年8月28日，申请执行人申请执行的借款本金30万元及利息、案件受理费6722元、保全费5000元四被执行人均未履行。执行费4576元四被执行人亦未履行。本院终本约谈六申请执行人的共同委托诉讼代理人陈鹏，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人济南万顺达工业制品有限公司、山东鑫龙装饰工程有限公司、济南神威化工有限公司、董殿阳的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  韩 雪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1473号 申请执行人：中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司,住长春市绿园区景阳大路以南吴中豪仕广场******。 被执行人：杨军伟，男性，住长春市九台区，住长春市九台区 本院在执行中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司与杨军伟追偿权纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，标的：65771.08元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 壮
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初3968号原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。统一社会信用代码：91220800825908435T。负责人：赵建权，系该支行行长。委托代理人：鞠占寒，系该支行员工。被告：李岩，男，1982年4月11日生，汉族，现住吉林省白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告李岩信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鞠占寒到庭参加诉讼，被告李岩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：要求被告李岩立即偿还信用卡欠款本金16,705.01元，利息截止到本金还清为止。事实与理由：借款人李岩于2016年2月24日在原告处办理银联信用卡一张，卡号为×××。截止2020年10月12日欠本金16,705.01元。经多次催要，至今未还清，故诉至法院。被告李岩未作答辩。经审理查明，2016年2月24日被告李岩在原告处办理信用卡一张，卡号为×××，截至2020年10月12日被告共欠本金16,705.01元，利息以原告系统自动生成为准，直至欠款结清为止。以上事实由原告提供的电脑系统截屏等证据可以证实，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告李岩持有原告发放的信用卡一张，卡号为×××，截至2020年10月12日共欠本金16,705.01元，事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告借款后未按约定履行还款义务，故，原告主张被告给付截至2020年10月12日的借款本金16,705.01元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李岩于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行截至2020年10月12日的借款本金16,705.01元及利息（利息以原告系统自动生成的金额为准，直至借款结清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109.00元，由被告李岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年十月二十八日书记员  王 雪
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执980号申请执行人王延祖，男，1954年9月16日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人张尚恩，男，1961年8月20日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人王延祖申请执行被执行人张尚恩买卖合同纠纷一案，（2020）赣1128民初1082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人张尚恩至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，于2020年7月29日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.542万元，截至2020年10月26日，被执行人全部未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）赣1128执980号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十月二十六日书记员  欧阳钦
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初3950号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：秦剑，男，生于1989年4月11日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告秦剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建超及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆首华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告截止2020年8月31日共计35个月的物业服务费4618.32元，违约金500元，共计5118.32元；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系重庆市忠县x小区前期物业服务公司，被告系该小区业主。原、被告于2014年5月21日签订《前期物业管理服务协议》，其中第三条约定：“物业管理服务费标准为每月每平方米1.20元，并按房屋建筑面积109.96平方米计算。物业管理服务费实行预缴年付制，乙方（即被告）应积极履行缴费义务，并于应缴费年度前20天一次性缴纳物业管理服务费。”协议第五条约定：“乙方（即被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，经甲方（即原告）催收两次以上（含两次）仍未缴纳的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金，且有权提起诉讼等方式予以追收，由此产生的一切关联费用、责任和后果由乙方全部承担。”。协议签订后，原告认真履行了物业服务义务，并积极协助被告解决相关的物业问题。原告为了给被告及广大业主提供更好的居住环境，经常培训员工来提高物业服务质量。自2017年10月1日起，被告无正当理由拒绝缴纳物业管理费，原告经多次催收，被告仍以不同的借口予以搪塞，以逃避缴纳物业管理费的义务。鉴于此，被告的行为已构成违约，原告酌情主张违约金500元。为维护原告合法权益，遂提起本案诉讼，请求依法支持前述诉讼请求。被告辩称，被告系小区业主属实，房屋面积属实，欠费时间属实。没有缴纳物业费的原因为：小区车辆乱停乱放原告没有进行管理；车道是双向车道，因为乱停乱放现在是单向车道，隔离带修得过矮，存在安全隐患；露天停车坝路灯损坏一年多，向原告反映原告没有登记、没有维修；小区无障碍通道设置了栏杆，导致业主进出进行翻越，原告没有制止；本栋楼进户门雨棚玻璃损坏没有修理，雨棚上面的垃圾没有清扫；保安亭长期没人在岗，大门口门卫室长期锁着；18、19号楼设置了后门原告没有管理；小区经常有车辆跟着前面车辆进出逃费，原告没有制止;小区内自动饮水机是从消防水管接出的，侵犯了公共利益。本院经审理认定事实如下：原告重庆首华物业管理有限公司系物业管理企业，被告系忠县（x小区）27号23-1房屋的业主，该房屋建筑面积为109.96平方米。2014年5月21日，原告（甲方）与被告签订了《前期物业管理服务协议》，其中约定：由原告对被告房屋所在的x小区进行前期物业管理。物业管理服务费标准为每月每平方米1.20元，并按房屋建筑面积109.96平方米计算。物业管理服务费实行预缴年付制，业主方应积极履行缴费义务，每年一次性缴纳下一年度物业管理服务费。未按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，经原告催收两次以上（含两次）仍未缴纳的，原告有权要求补交并从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金，且有权提起诉讼等方式予以追收，由此产生的一切关联费用、责任和后果由业主方全部承担；合同期限自签订之日起生效，至业主大会成立后，由业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效时为止。上述《前期物业管理服务协议》还约定了双方的其他权利义务等内容。合同签订后，原告对x小区履行了物业服务义务。嗣后，被告从2017年10月起拖欠物管费。经原告催交，被告尚拖欠原告自2017年10月1日起至2020年7月31日止的物业服务费4618.32元（1.20元/月·平方米×109.96平方米×35个月）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”；第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。经审查，本案中，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方应当受该合同约束，履行相关合同义务，以及按合同约定计收物业服务费用。自《前期物业管理服务协议》签订后，被告作为小区业主，应遵守《前期物业管理服务协议》约定。原告依约对x小区履行了相应的物业管理服务义务，但被告未依约向原告支付物业服务费，违反了合同的约定，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付物业服务费的主张，符合上述《前期物业管理服务协议》约定，本院依法予以支持。被告抗辩原告物业服务不到位，向本院提供了照片十八张证实。本院认为，原告提供的照片能反映出原告在物业服务中存在一些瑕疵问题，但被告不能以原告物业服务不到位作为拒绝缴纳物业费的理由，被告不能否认原告对该小区提供的综合服务，故本院对被告的抗辩不予支持。关于原告主张被告应当支付违约金的诉讼请求，本院鉴于原告在平时的物业服务过程中对被告进行沟通、解释、催交等工作存在不足，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告在小区物业管理中不可避免会存在瑕疵，被告作为小区业主不能据此否认原告作为物业服务企业为小区公共设施设备所提供的综合服务。物业管理是一个阶段性的工作，周到的服务是每个小区业主的共同希望，物业服务企业应当在合同约定的权利义务的基础上，不断提升物业服务水平，加强与业主间的沟通交流；作为小区业主也应当从大局出发，对物业企业的工作给予理解和支持，共同维护小区的利益，爱护小区内的公共设施设备。本案中，原告应不断提升物业服务质量，对小区业主提出的物业服务合理要求和重大关切，及时核实、处理和反馈；对小区业主要求非物业服务范围服务的，应当及时告知、协调，以实实在在的物业服务质量推进物业服务关系的良性维系。此外，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主亦可另案主张物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但被告在本案中不能仅以原告提供服务不到位作为其拒绝交纳物业服务费的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦剑在本判决生效之日起十日内向原告重庆首华物业管理有限公司支付自2017年10月1日起至2020年7月31日止的物业服务费4618.32元；二、驳回原告重庆首华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦剑负担。本判决为终审判决。审判员  周红宇二〇二〇年十月二十七日书记员  周俊霞
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5382号原告：王忠林，男，1947年8月27日出生，住海安市高新区。原告：于银珠，女，1948年10月22日出生，住址。原告：崔浩，男，1974年11月26日出生，住海安市高新区。原告：崔弈，男，1999年11月28日出生，住址。四原告共同委托诉讼代理人：陈海俊，江苏维多利律师事务所律师。被告：苏忠进，女，1971年3月10日出生，住海安市。委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市高新区通榆中路****。负责人：傅光铭，总经理。委托诉讼代理人：顾海峰，中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司职员。本院在审理原告王忠林、于银珠、崔浩、崔弈诉被告苏忠进、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告王忠林、于银珠、崔浩、崔弈于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王忠林、于银珠、崔浩、崔弈申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王忠林、于银珠、崔浩、崔弈撤诉。案件受理费减半收取3132元，由原告王忠林、于银珠、崔浩、崔弈负担。审 判 员  邢 毅二〇二〇年十月二十六日法官助理  马亚男书 记 员  景和敏
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5740号 原告：中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地成都市双流区。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：吴敏珠，男，1977年8月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“工商银行双流支行”）与被告吴敏珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行双流支行的委托诉讼代理人杨翔嵛到庭参加诉讼，被告吴敏珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 工商银行双流支行向本院提出诉讼请求：判令吴敏珠立即归还贷款本金173850.13元，截至2020年8月6日的利息1016.74元，复利0.65元，并支付2020年8月6日之后的罚息、复利（罚息以173850.13元为基数，复利以1017.39元为基数，均按年利率7.177%的标准计算至款付清之日止）。事实和理由：吴敏珠向工商银行双流支行申请办理“融e借”业务借款180000元，双方签订了贷款合同，合同和借据约定了借款金额、借款到期日、借款执行年利率和还款方式。工商银行双流支行按吴敏珠的申请金额发放了贷款。但贷款发放后，吴敏珠未能按约履行还款义务，工商银行双流支行按合同约定宣告借款全部立即到期。 吴敏珠未作出答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2019年10月25日，吴敏珠通过手机银行在线向工商银行双流支行申请办理“融e借”，并在线签订《“融e借”个人信用贷款合同》（申请编号：C0440220192980000346）和《贷款借据》，内容载明：贷款金额180000元，贷款期限12个月（自2019年10月25日起至2020年10月25日止），年利率4.785%；还款方式为按期还息一次性还本；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的贷款利率水平上加收50%计算；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 合同签订后的当日，工商银行双流支行依约向吴敏珠发放贷款1800000元。吴敏珠未按合同约定履行支付义务，截至2020年8月6日，吴敏珠尚欠借款本金173850.13元，利息4130.48元，复利53.79元。 上述事实，有《“融e借”个人信用贷款合同》、《贷款借据》、信用消费贷款申请记录查询单、个人贷款借据基本信息及余额信息单、工商银行借记卡账户历史明细清单、借记卡开卡申请书及开卡影像照片等证据在卷佐证。 本院认为，吴敏珠与工商银行双流支行以数据电文形式签订的《“融e借”个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工商银行双流支行按约履行了发放贷款的义务，吴敏珠理应按照合同约定履行还本付息的义务。现吴敏珠未按合同约定还本付息，其行为已经构成违约，工商银行双流支行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，故，工商银行双流支行要求吴敏珠偿还借款本金，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。经本院确认，截至2020年8月6日，吴敏珠尚欠借款本金173850.13元，利息1016.74元，复利0.65元。对工商银行双流支行主张的2020年8月6日之后以利息、复利之和为基数计收复利的诉讼请求，本院认为，双方合同约定只对“不能按时支付的利息”计收复利，故，复利计收的基数应是未支付的借期内利息1016.74元。 吴敏珠未到庭参加诉讼，也未提供相应证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴敏珠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行返还借款本金173850.13元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年8月6日的利息1016.74元，复利0.65元；自2020年8月7日起，以借款本金173850.13元为基数，按照年利率7.177%计算罚息至本金付清之日止；以未支付的利息1016.74元为基数，按照年利率7.177%计算复利至该利息付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1986元，由被告吴敏珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执恢333号申请执行人：范金玲，女，汉族。被执行人：佳木斯市小龙人木业有限公司。法定代表人：朴治国，职务经理。本院在执行申请执行人范金玲与被执行人佳木斯市小龙人木业有限公司劳务合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条二款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0828民初226号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宏伟审判员  李可欣审判员  王 丹二〇二〇年十月三十日书记员  牛维佳
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初1495号原告：日照港集装箱发展有限公司,住所地山东省日照市海滨五路南首。法定代表人：赵博，总经理。委托诉讼代理人：牛海军，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽，山东德衡（日照）律师事务所律师。被告：洋浦中良海运有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区金洋路馨苑******。法定代表人：朱建强，董事长。委托诉讼代理人：郭宏亮，男，该公司职员。原告日照港集装箱发展有限公司（以下简称“日照港集发公司”）与被告洋浦中良海运有限公司（以下简称“洋浦中良公司”）留置权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照港集发公司的委托诉讼代理人牛海军、徐丽，被告洋浦中良公司的委托代理人郭宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照港集发公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告对被告存放于原告堆场的1013个集装箱享有留置权；2、确认原告对被告享有的在（2018）鲁72民初1306号民事判决中确认的债权在1013个集装箱拍卖、变卖所得借款中优先受偿。事实和理由：青岛海事法院（2018）鲁72民初1306号民事判决已经确认被告和太仓市中良海运有限公司欠付原告租金25770008.1元、集装箱残值损失360万元，同时对太仓市中良海运有限公司所有的“中良东海”轮享有抵押权，并有权就该轮拍卖价款优先受偿。（2018）鲁72民初1306号判决做出后，“中良东海”轮经司法拍卖卖得1971万元，扣除拍卖所得，被告尚欠9660008.1元未付。原告在2018年已经向被告发出留置通知书，对被告在原告堆场的1013个集装箱予以留置。原告日照港集发公司为支持其诉请，提供了以下证据：证据一、(2018)鲁72民初1306号民事判决，用以证明青岛海事法院做出的生效判决已判令被告支付原告集装箱租金25770008.1元、集装箱残值损失360万元,共计29370008.1元。证据二、原告发给被告的《留置通知书》、BMS快递单、快递单号查询信息，用以证明原告分别向被告及被告日照办事处邮寄了《留置通知书》,被告日照办事处于2018年6月28日签收的事实。证据三、原告留置被告集装箱清单，用以证明被告现有1013个集装箱存放于原告堆场。证据四、“中良东海”轮网络竞价成功通知单，用以证明“中良东海”轮网络拍卖成交价格19710000元。证据五、原告记账凭证、收款通知单，用以证明原告收到青岛海事法院拍卖“中良东海”轮价款19710000元，扣除该19710000元,被告仍欠付原告9660008.1元。被告洋浦中良公司对原告的诉讼请求、主张的事实以及原告提交的上述证据均无异议。经审核，原告提交的证据，符合客观性、合法性、关联性的要求，且互相印证，本院予以采信并认定原告主张的事实成立；在庭审过程中，被告承认原告的全部诉讼请求，对于原告主张的事实及提交的证据均予以认可。据此，本院对于原告诉请予以支持。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条、第二百三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、确认原告日照港集装箱发展有限公司对被告洋浦中良海运有限公司存放于原告堆场的1013个集装箱（详见附件）享有留置权。二、原告日照港集装箱发展有限公司就青岛海事法院(2018)鲁72民初1306号民事判决确认债权中未能受偿的债权9660008.1元，有权以被告洋浦中良海运有限公司存放于原告堆场的1013个集装箱折价或者拍卖、变卖所得价款，按照留置权序位受偿。案件受理费79420元，由被告洋浦中良海运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本六份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张 勇人民陪审员  滕照宁人民陪审员  孙钦霞二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李振伟