新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初1409号   原告：雒丽萍，女，汉族，1977年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区鸟鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨琪，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘利民，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。   被告：胥晓宝，男，1982年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：吴俊鹏，男，1985年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：任红玉，新疆越腾律师事务所律师。   被告：贾鹏飞，男，汉族，1986年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：任红玉，新疆越腾律师事务所律师。   原告雒丽萍与被告胥晓宝、吴俊鹏、贾鹏飞委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雒丽萍的委托诉讼代理人杨琪，被告胥晓宝、被告吴俊鹏及贾鹏飞的共同委托诉讼代理人任红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   雒丽萍向本院提出诉讼请求：1．请求判令三被告共同偿还原告本金194,000元；2．请求判令三被告支付利息4,850元（暂自2019年9月5日计算至2020年2月5日，年利率6%，实际应支付至本金清偿之日止）；3．请求判令三被告承担诉讼保全担保费及保全费，其中担保费1,000元；4．请求判令三被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1．请求判令三被告共同偿还原告本金194,000元；2．请求判令三被告支付利息4,850元（暂自2019年9月5日计算至2020年2月5日，年利率6%，实际应支付至本金清偿之日止）；3．请求判令三被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等费。事实与理由：2018年5月25日，原告与三被告签订股指期货账户托管协议书，约定原告委托三被告代理操作原告在宏源期货投资账户；期间为2018年6月4日至2019年6月3日；投资利润原告分六成，被告分四成；被告向原告承诺若代理的投资理财发生亏损，本金损失由被告全部承担，且在2019年9月4日将亏损补齐。原告按照协议约定在账户内转入约定金额，但至协议到期，原告本金亏损194,000元，截止协议约定的期限，三被告亦未将亏损补齐，原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。   被告胥晓宝辩称，原告存在严重的出金违约责任，根据双方签订的股指期货理财协议，原告在2018年8月1日，未经我方允许，将期货账户的5万元全部转走。原告存在严重的出金违约责任，根据我们签订的协议，甲方也就是原告未与乙方协商，在本协议执行期间出金违约则本协议自动终止。若出现亏损，不论亏损比例是多少乙方也就是被告不承担任何责任。原告违约在先，按照协议原告应该承担全部责任。   被告吴俊鹏、贾鹏飞辩称，1．原告在合同履行期间，多次出金已经构成违约，其损失应当由原告自行承担。原、被告签订股指期货理财协议约定理财金额为32万元，但后原被告双方协商实际的理财金额系51万元，原告在履行理财协议期间擅自转移该账户内资金行为已经构成违约，按照合同约定，账户发生盈利的当日，原告应当按照约定比例向被告分配利润，但是原告在合同履行一年多的时间里，从未向被告分配过任何的盈利，依照原、被告之间签订的合同其造成的损失应当由原告自行承担。2．原告的诉讼请求有误，原告起诉状当中陈述的事实与理由当中表述到偿还本金，股指期货理财协议当中并没有约定任何偿还本金的约定，但原告的诉讼请求主张偿还本金，被告并未欠付原告任何的本金，双方间实际是理财损失的问题，因此原告的诉求有误。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2018年5月25日，原告（甲方）与被告胥晓宝、吴俊鹏、贾鹏飞（乙方）三人签订一份《股指期货理财协议书》，协议书约定：“甲方委托乙方为其进行代理操作在宏源期货开立的户名为雒丽萍，账号为×××，起始资金为320,000元的期货投资账户。在2018年6月4日至2019年6月3日期间对上述账户进行有偿代客理财。乙方拥有完全独立的下单买卖操作权，但没有资金提取权。甲方拥有资金调拨权。本协议执行期间甲方不能变动资金。乙方操作甲方账户期间，甲方不得再草组自己的账户；甲方若擅自操作账户，造成的损失一切由甲方负责。投资利润的六成分给甲方，乙方享受投资利润的四成。甲方将乙方赢得的利润应在平仓当日转到指定的吴俊鹏的银行账户，若甲方为按时分配乙方利润，乙方有权停止操作。乙方向甲方作出郑重承诺，若代理的投资理财发生亏损，损失由乙方承担，与甲方无关。若出现甲方提前停止委托或者甲方未与乙方协商在本协议执行期间出金等违约，则本协议自动终止；若本协议终止由甲方单方面引起，盈利部分必须按协议完成分配，若出现亏损，不论亏损比例多少，乙方均不承担任何责任。协议到期后如账户出现亏损则有乙方补偿客户损失。”协议签订后，2018年5月28日将510000资金转入了活期账户，被告当日即对原告的活期账户进行了理财操作。经双方协商，于2018年6月20日被告胥晓宝帮原告从活期账户中转出30,000元，2018年8月1日被告胥晓宝帮原告从活期账户中转出50,000元，另外于2018年9月3日、2018年10月16日、2018年11月1日被告胥晓宝帮原告分别从活期账户中转出30,000元，转出金额共计为170,000元。理财账户操作过程中时时发生亏损，也产生了盈利。因产生的盈利未将亏损补齐，在协议履行期间原告未向被告分配利润。后期三被告虽然在协议中补充承诺2019年9月4日之前将亏损补齐，但截至2019年9月2日三被告未将亏损补齐。协议到期后该活期账户余额为145,533.69元，原告于2019年9月2日转出剩余资金。截止到协议到期该活期账户实际亏损194,000元。   本院认为，股指期货账户托管协议具有委托代理法律关系的特征。本案中，原告与被告胥晓宝、吴俊鹏、贾鹏飞签订的《股指期货账户托管协议书》明确约定“乙方（三被告）拥有完全独立的下单买卖操作权”，故具有明显的委托理财合同的性质，双方之间形成的民事法律关系是委托代理关系。双方在协议中约定有偿代客理财的期间是2018年6月4日至2019年6月3日，该理财协议中同时约定“乙方向甲方作出郑重承诺，若代理的投资理财发生亏损，损失由乙方承担，与甲方（原告）无关。协议到期后如账户出现亏损则由乙方补偿客户损失。”原告出具的证据足以证明原告自2018年6月20日至2018年11月1日的五次出金行为都经过双方协商后由被告胥晓宝转出给原告。且庭审中被告称被告胥晓宝、吴俊鹏、贾鹏飞没有明确分工，被告胥晓宝、吴俊鹏、贾鹏飞均可以操作理财账户。故被告称原告存在严重的出金违约行为，原告的损失应由其自行承担的辩称本院不予采纳。原告要求被告胥晓宝、吴俊鹏、贾鹏飞赔偿账户亏损194,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息4,850元（2019年9月5日至2020年2月4日按年利率6%计算）的诉讼请求，原告的计算方式不符合相关法律规定，应按照银行中国人民银行同期贷款基准利率计算（194,000元×4.35%/365天×154天=3,560.56元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告胥晓宝、吴俊鹏、贾鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告雒丽萍损失194,000元。   二、被告胥晓宝、吴俊鹏、贾鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告雒丽萍利息3,560.56元（已计算至2020年2月4日，自2020年2月5日至款项清偿之日止的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率继续计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的199,850元，变更后的诉讼标的为198,850元，确认给付标的为197,560.56元，占诉讼标的的99.35%。案件受理费4,277元，减半收取2,138.5元（原告已预交2,148.5元）。由被告胥晓宝、吴俊鹏、贾鹏飞负担99.35%，即2,124.6元；由原告雒丽萍负担0.65%，即13.6元。剩余10元由本院返还给原告雒丽萍。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   迪力努尔 卡斯木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   祖力甫卡尔阿地力