湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1506号原告：资兴市就业服务中心，住所地湖南省资兴市唐洞新区阳安路。法定代表人：庞汉辉，系该中心主任。委托诉讼代理人：李班，湖南郴江律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何黎明，曾用名黎小明，男，1967年3月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：陈雄军，男，1978年9月15日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。原告资兴市就业服务中心与被告何黎明、陈雄军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告资兴市就业服务中心的委托诉讼代理人李班，被告何黎明、陈雄军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴市就业服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告何黎明偿还原告代偿款100000元并支付逾期利息3946.56元，共计103946.56元（利息计算至2020年7月8日止，实际计算至结清之日止）；2.判令被告陈雄军对上述款项和利息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月4日，被告何黎明与资兴浦发村镇银行股份有限公司签订了一份个人担保借款合同，约定借款金额为100000元，借款期限从2017年2月4日至2020年1月23日止，前两年由财政部门给予全额贴息，第三年则按年利率5.225%计息，到期一次性还本。原告为被告何黎明的贷款提供了连带责任担保。2016年7月25日，被告陈雄军为原告签订反担保承诺书，自愿为上述借款承担连带保证责任。签订合同后，资兴浦发村镇银行股份有限公司向被告何黎明发放了贷款，但被告陈雄军确不按合同约定的时间和数额向银行偿还贷款本息，导致原告于2020年7月8日代偿贷款100000元及利息3946.56元。代偿后，原告多次向两被告追偿，但两被告一直未予偿还。另，因机构改革，原资兴市就业服务局撤销，其创业担保贷款业务由原告接管。为此，原告诉至本院。被告何黎明辩称：一、其与资兴浦发村镇银行股份有限公司签订个人担保借款合同属实；二、借款利息按季度进行了还款，但借款本金未还；三、其愿意尽快还款给原告；四、因其将该借款借给了王春亮，故该款需由王春亮进行偿还。被告陈雄军辩称，其为何黎明借款提供反担保属实，但其认为先应追究何黎明的还款责任，在何黎明不能偿还借款时再追究其还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均未向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事业单位法人证书、法定代表人证明书及庞汉辉身份证复印件、何黎明的身份证复印件和常住人口登记卡复印件、陈雄军的身份证复印件和常住人口登记卡复印件、反担保人承诺书和反担保人工资收入证明及扣款承诺、代偿函、银行对公账户对账单、个人贷款归还欠款明细清单和特种转账贷方传票、个人担保借款合同、个人贷款借款凭证、资办（2019）29号通知等证据，两被告对上述证据均无异议，且上述证据均符合证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2017年1月24日，被告何黎明向资兴浦发村镇银行股份有限公司借款，并签订了一份个人担保借款合同，其中约定：借款金额为100000元，借款期限预计自2017年1月24日起至2020年1月23日止（具体以借款凭证载明的日期为准），贷款年利率为5.225%，还款方式为分期付息、到期一次还本。资兴市就业服务中心（原资兴市就业服务局）作为连带责任保证人在该借款合同上进行了签章。同时，被告陈雄军已为被告何黎明的该笔借款向原告提供反担保，并向原告出具了反担保人承诺书，其中承诺在何黎明逾期未按时还款时，由陈雄军承担归还何黎明的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、逾期贷款追缴期间所产生的一切费用。2017年2月4日，资兴浦发村镇银行股份有限公司依约向被告何黎明发放借款100000元，借款凭证载明最后还款日为2020年1月23日。之后，因被告何黎明未依约履行到期还款义务，资兴浦发村镇银行股份有限公司于2020年7月8日向原告送达了代偿函，要求原告履行连带担保责任，将何黎明截止于2020年7月8日所欠借款本金100000元和利息（逾期利息和罚息）3946.56元划至指定账户用于代偿。2020年7月8日，原告向资兴浦发村镇银行股份有限公司指定账户支付了借款本金100000元和利息3946.56元，共计103946.56元，代被告何黎明履行了还款义务。之后，原告向两被告催讨其代偿的借款本息，但未果。为此，原告于2020年9月14日诉至本院，要求判如所请。另查明，2019年4月，原资兴市就业服务局因政府机构改革不再保留，其承担的行政职能划入资兴市就业服务中心。案外人王春亮于诉讼中代被告何黎明向原告偿还了10000元。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告何黎明向资兴浦发村镇银行股份有限公司申请借款，并由原告提供连带责任保证。被告何黎明获得借款后，到期未能归还，由原告代为偿还借款本息，同时，2019年4月因政府机构改革，原资兴市就业服务局的行政职能划入资兴市就业服务中心，故资兴市就业服务中心作为适格原告依法有权向何黎明进行追偿。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告陈雄军为被告何黎明的上述借款向原告提供反担保，并向原告出具了反担保人承诺书，现结合陈雄军作出的承诺内容，何黎明未履行到期还款的义务的情况以及反担保制度的性质和目的，陈雄军所作出的保证应认定为连带责任保证，故陈雄军应对上述借款本息承担连带清偿责任。因此，原告要求被告何黎明向其支付代为偿还的借款本息，并要求被告陈雄军对该借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因案外人王春亮于诉讼中代被告何黎明向原告偿还了10000元，故被告何黎明还需向原告支付代偿借款本息共计93946.56元至于原告提出的要求被告支付计算至代偿款结清之日止的利息，本院认为，该诉请于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何黎明于本判决生效之日起十五日内向原告资兴市就业服务中心支付代偿借款本息共计93946.56元；二、被告陈雄军对上述代偿借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告资兴市就业服务中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告何黎明、陈雄军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 袁 宏二〇二〇年十月三十日书记员 成吉健附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。