江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初1889号原告：周红秀，女，1982年1月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：郭孝伟（周红秀丈夫），男，1981年2月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋志钰，江西吉宏律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：邱欣壮，男，1998年4月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区怡园路**香域中央**商住楼商业**。统一社会信用代码91360125MA35KPLB8E。负责人：林栋，系公司经理。委托诉讼代理人：于晓芳，公司法务，住福建省福州市晋安区。被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地，住所地福建省福州市华林路**鑫满大厦**会信用代码91350100660353522T。负责人：蓝富生，系公司总经理。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告周红秀与被告邱欣壮、被告福建喜相逢汽车服务股份有限公司江西分公司（以下简称喜相逢汽服江西公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称中华联合财保福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红秀及其委托诉讼代理人郭孝伟、宋志钰，被告邱欣壮、被告中华联合财保福州公司委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼，被告喜相逢汽服江西公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周红秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等损失共计41584.68元（已品除被告邱欣壮先行垫付款15000元）；2、被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年9月10日，被告邱欣壮驾驶赣Ａ×××**号小轿车沿吉水县白沙镇上田村道由上田村上村自然村往上田村孟江自然村方向行驶，11时22分许，当车行驶至路段时，与同方向在其前车方行驶的由原告周红秀驾驶的台铃牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。原告受伤后在吉水县人民医院住院治疗44天，吉安市中心人民医院检查治疗，支付医疗费18695.68元，其中被告邱欣壮已支付费用15000元左右。原告受伤后，原告的丈夫从浙江工作的公司请假回家照顾原告。2019年9月23日，经吉水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：邱欣壮负此次交通事故的全部责任。经查，赣Ａ×××**号小轿车以被告喜相逢汽服江西公司作为被保险人在被告保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期内。经吉水县交警大队委托，2020年3月30日，由吉水吉正司法鉴定中心鉴定为：周红秀损伤程度为轻伤二级，受伤之日起，误工时间为三个月，护理时间为二个月，营养期时间为二个月，后期治疗康复医疗费为2000元。综上，此次事故给原告的身心造成极大的伤害。据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院在依法查明事实的基础上支持原告的全部诉讼请求。被告喜相逢汽服江西公司辩称，对原告请求法院判令我方赔偿医疗费、护理费住院伙食补助费等费用有异议。一、根据交强险条例规定，机动车所有人或管理人，应当投保交强险。我方已向中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险，我方不承担赔偿责任；二、根据侵权责任法规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，赣Ａ×××**车辆系我方租赁给邱欣壮使用，所出租的车辆已通过国家相关机构检验合格，无任何质量问题；且在签订融资租赁合同时，我方也对邱欣壮的驾驶资质进行严格审查，无任何过错。我方虽系赣Ａ×××**车辆所有权人，但并非系该事故发生时的车辆实际使用人，对本案事故发生不存在任何过错，不应支付医疗费、护理费、营养费等费用；三、根据我方与邱欣壮签订的融资租赁合同约定，在合同期内，租赁车辆造成任何人的人身伤害或财产损害的，邱欣壮应承担全部责任，并赔偿我方因此造成的损失。我方与邱欣壮系融资租赁关系，2019年9月10日，邱欣壮驾驶车辆赣Ａ×××**车辆发生交通事故，合同已约定车辆租赁期间发生交通事故所产生的一切费用均由邱欣壮承担，故原告的上述费用不应由我方支付。综上，原告要求我方承担责任，既缺少法律依据支持，也不符合我方与邱欣壮之间的约定，故请法院驳回原告要求我方赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用的诉请。被告中华联合财保福州公司辩称，一、依法核实被告邱欣壮的驾驶证、行驶证是否合法有效，否则我方不承担责任；二、医疗费应核减20%非医保用药，由侵权人承担。误工费、护理费计算标准过高，天数也计算过长；三、诉讼费、鉴定费，我方不承担。被告邱欣壮辩称，我垫付了15000元。原告的护理费计算标准太高。被告喜相逢汽服江西公司的答辩状已收到。对于保险公司答辩意见，非医保用药，我只愿承担10%。原告周红秀围绕诉请向法庭提交了如下证据：一、原告的身份证及户口簿复印件，被告邱欣壮的身份证复印件，被告喜相逢汽服江西公司、中华联合财保福州公司企业信息，证实原、被告的身份信息及诉讼主体资格；二、吉水县人民医院出入院记录各一份、门诊收费票据五张、住院收费票据一张、费用清单一份、疾病诊断证明书一份，吉安市中心人民医院门诊收费票据三张，吉水县白沙中心卫生院门诊收费票据一张，江西洪兴大药房连锁有限公司吉州中心店发票，证实原告周红秀受伤治疗情况，花费医疗费、检查费18695.68元的事实；三、交通事故认定书，证实事故信息及被告邱欣壮负此次事故全部责任的事实；四、吉水吉正司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，证实原告周红秀受伤之日起，误工期三个月，护理期营养期均未二个月，后期治疗费2000元的情况并花费鉴定费1600元的事实；五、电动车修理费发票两张，证实事故造成电动车受损维修花费1250元的事实；六、交强险和商业三者险保单各一份，证实肇事车辆在被告保险公司处投保了保险，且事故发生在保险期内；七、服务协议一份，证实肇事车辆登记在被告喜相逢汽服江西公司名下；八、金华市诚泰家电有限公司证明及附件，证实原告丈夫请假回来护理原告的事实及原告丈夫的职业工资情况；九、事故现场照片一份，证实事故发生时电动车状况。被告中华联合财保福州公司对上述证据质证认为，对医疗费发票等关联性有异议，应核减非医保用药，还有外科用药没有医嘱佐证，不能计算在内。吉安市中心人民医院门诊发票三张，是在鉴定之后发生的，不应计算在医疗费内，应算在后续治疗费中。电动车维修费发票三性均有异议，未注明交款人，也无维修清单，我方定损电动车维修费用为500元。对司法鉴定意见，真实性无异议，合法性、关联性持异议，并非相关机关委托的鉴定，其三期应按44天计算，鉴定费发票无异议，但不属于保险理赔范围。对于服务协议，我方不清楚，不予质证。对第八组证据金华市诚泰家电有限公司证明及附件，三性均持异议。原告应提供劳动局备案的合同，收入应提供银行流水明细，还应提供事故前后工资收入情况，并要相关联。对事故照片，无异议。被告邱欣壮对上述证据质证认为，服务协议一份是我和被告喜相逢汽服江西公司签订的协议，其他证据质证意见和保险公司一样。被告邱欣壮向法庭提交了其本人身份证、驾驶证、行驶证，原告及中华联合财保福州公司质证表示，均无异议。被告喜相逢汽服江西公司庭前提交了如下证据：一、融资租赁合同，证明被告邱欣壮与其存在融资租赁合同关系，被告邱欣壮向其租赁赣Ａ×××**车辆的事实；二、重要条款确认书，证明其已向被告邱欣壮强调合同的主要违约条款；三、车辆交接单一份，证明其已将赣Ａ×××**车辆交予被告邱欣壮，被告邱欣壮已接收了车辆，合同已实际履行；四、被告邱欣壮身份证、驾驶证复印件各一份，证明其已审核了被告邱欣壮的身份信息及驾驶资格；五、商业险及交强险保单各一份，证实赣Ａ×××**车辆在被告中华联合财保福州公司投保的情况。原告周红秀、被告邱欣壮、被告中华联合财保福州公司质证表示，对该些证据均无异议。被告中华联合财保福州公司向法庭提交了营业执照、法人代表证明各一份，定损单一份，营业执照等身份信息，原告及被告邱欣壮均无异议，对于定损单，原告质证认为与其损失不相符。被告邱欣壮质证认为，对定损单无异议。上述证据，经相互庭审质证，对各方均无异议证据，因能证实本案相关事实，且符合证据三性要求，本院予以确认并采纳作为认定相关事实的依据。对有异议证据，本院认为，一、江西洪兴大药房连锁有限公司吉州中心店发票（116元）系原告周红秀于2020年8月6日自购药、吉安市中心人民医院门诊3张发票（1206.9元）系原告周红秀于2020年8月5、6日门诊时所支医疗费，该些费用与本案有关联，但该些费用支出均发生在2020年3月30日司法鉴定出原告后期治疗康复费（2000元）之后，应属后期治疗康复费；二、原告周红秀电动车受损修理费2张发票（1250元）能够反映电动车修理部位及费用情况，但票据未记载付款人，该证据存瑕疵，庭审中，被告中华联合财保福州公司提供了该电动车定损单（500元），该定损单系其公司自定的损失单，非第三方定损，以该定损单来确定原告电动的损失，显失公平，故，结合电动受损的事实及双方又未申请电动车定损鉴定申请的情况，为避免当事人诉累，综合双方证据，本院酌定电动车损失为1000元；三、金华市诚泰家电有限公司证明及附件（服务单）能够反映原告之夫郭孝伟在原告事故前后在浙江省金华市从事空调安装、维护、拆除作业的工资收入变化情况及之前一年收入情况，且与庭后核实到郭孝伟在浙江省金华市参保了职工社会养老保险，并有高处作业中华人民共和国特种作业操作证（证号：Ｔ3624221981××××××××，有效期限：2018.05.03至2024.05.02，准操项目：高处安装、维护、拆除作业）的情况相符，在被告方未提供证据进行有效抗辩的情况下，本院予以采信该组证据作为认定相关事实的依据。四、吉水吉正［2020］临鉴字第0195号司法鉴定意见书，被告方认可其真实性，对其合法性、关联性提出异议，却不申请重新鉴定，该鉴定系有质资的第三方鉴定结论，在被告方未提供证据进行有效抗辩的情况下，本院予以确认作为认定相关事实的依据。通过对证据的分析认定，结合原、被告方的陈述，本院确认以下法律事实：2019年9月10日，邱欣壮驾驶赣Ａ×××**号小型轿车沿吉水县白沙镇上田村村道由上田村上村自然村方向往孟江自然村方向行驶，11时22分许，当车行驶至路段时，与同向在其车前方行驶的由周红秀驾驶的台铃牌二轮电动车发生碰撞，造成周红秀受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后，经吉水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书公交认字［2019］第086号认定，邱欣壮依法负本次事故的全部责任，周红秀依法不负此次事故的责任。周红秀受伤后，于2019年9月10日到吉水县人民医院住院治疗，入院诊断为头皮血肿、四肢多处皮肤擦挫伤、肝挫伤。2019年10月23日治疗出院，出院诊断为脑震荡，头皮血肿，四肢多处批复擦挫伤，肝损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、不适随诊。3、继续服药。花费住院治疗费15072.84元。出院后，从2019年11月开始至2020年2月28日，周红秀不时去吉水县人民医院、吉水县白沙中心卫生院检查拿药，共产生门诊费票据6张，共计2100.84元。2020年3月16日，吉水县公安局交警大队委托吉水吉正司法鉴定中心对周红秀的伤残等级、后期治疗费及三期等进行鉴定。2020年3月30日，经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，周红秀损伤程度为轻伤二级，后期治疗康复费用为贰仟元整，自受伤之日起，误工时间为三个月，护理时间为二个月，营养时间为二个月。2020年8月5日至6日，周红秀到吉安市中心人民医院检查，产生门诊收费票据三张，共计1206.9元。2020年8月6日，周红秀在江西洪兴大药房连锁有限公司吉州中心店买药花费116元。另查明，周红秀在白沙镇上带小孩，家里种了五六亩地，事故发生后，郭孝伟回家陪护周红秀。邱欣壮取得了机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1Ｅ，且已经垫付周红秀医疗费15000元，庭审中，其要求垫付款在本案中一并处理。事故车辆赣Ａ×××**号小型轿车登记在喜相逢汽服江西公司名下，公司以融资租赁方式将该车交邱欣壮实际使用，并在中华联合财保福州公司投保了交强险和100万商业三者险不计免赔率，并事故发生在保险期内。依据本地审判实际，结合本案案情，对周红秀的各项经济损失作如下认定：1、医疗费：周红秀的住院医疗费等票据中，吉安市中心人民医院的三张门诊收费票据（1206.9元）和江西洪兴大药房连锁有限公司吉州中心店买药花费116元发票均在司法鉴定之后产生的，而司法鉴定中已有后期康复费用2000元，故此笔费用应包含在后期治疗康复费用为贰仟元中，故，医药费为15702.84元﹢205.15元﹢1895.69元＝17803.68元；2、住院伙食补助费：原告主张按照住院天数44天，每天30元计算，共计元1320元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：原告主张按营养期60天，每天30元计算，根据本院审判实践，应按照营养期60天，每天15元计算，共计900元；4、护理费：郭孝伟请假在家护理，60天×293.65元／天＝17619元，根据查明事实，郭孝伟在2019年9月之前一年的平均收入为289元／天，根据周红秀家庭实情及伤情，夫郭孝伟陪护更符合实际，故，护理费酌定为60天×289元／天＝17340元；5、误工费：原告主张按照120元每天，以误工期90天计算为10800元，原告在家带小孩，家里种了五六亩地，主要收入来源于种地，应按照2019年度江西省城镇私营单位农林牧副渔行业就业人员年平均工资31905元计算，计算天数应以司法鉴定意见误工期三个月为准，即误工费为（31905元÷365天）×90天＝7867元；6、交通费：原告主张1500元，并提供了吉水县金泉加油站2020年4月16日开具的汽油发票一张，本院认为，该票据与本案不具有必然联系，不予认可，但交通费确实会发生，考虑本案原告住院治疗44天，家属从浙江省金华市来回、多家医院门诊及配合鉴定的情况等实情，本院酌定为1000元为宜；7、鉴定费：1600元，有鉴定费发票佐证，予以认可；8、后期治疗康复费：2000元，由司法鉴定机构鉴定，本院予以认可；9、财产损失1000元。共计50830.68元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告邱欣壮驾驶赣Ａ×××**小车与原告周红秀发生交通事故，被告邱欣壮负全责，被告邱欣壮驾驶赣Ａ×××**小车在被告中华联合财保福州公司购买了交强险和100万商业三者险不计免赔。庭审中，被告邱欣壮表示原告医疗费的10%作为非医保费用由其承担，故，被告中华联合财保福州公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后期康复治疗费、财产损失等共计47450.68元（50830.68-1600-17803.68×10%）。被告邱欣壮作为事故车辆实际使用人、驾驶人应赔偿原告周红秀的鉴定费1600元、医疗费1780元（17803.68×10%）。被告邱欣壮要求对其垫付的费用15000元在本案一并处理，即原告应返还被告邱欣壮垫付款11620元（15000-1600-1780）。被告喜相逢汽服江西公司作为事故车辆的所有人，在本案中不存在过错，故不需对原告承担赔偿责任。被告喜相逢汽服江西公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应权利，可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿原告周红秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后期康复治疗费、财产损失共计47450.68元；二、被告邱欣壮应赔偿原告周红秀鉴定费及医疗费共3380元，品除被告邱欣壮先行垫付款15000元，原告周红秀应于本判决生效之日起二十日内返还被告邱欣壮垫付款11620元；三、驳回原告周红秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元（原告方已预缴），由被告邱欣壮负担。上述款项，请转付至吉水县人民法院执行款账户（户名：吉水县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司吉水支行，账号：36×××34—0001）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到吉安市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，吉安市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  陈贵信二〇二〇年十月二十六日法官助理吴定兴书记员周光华附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。