江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初4807号 原告：肖民汤，男，1975年9月29日生，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区，现租住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。 被告：武杨，男，1992年2月5日生，汉族，户籍地山西省夏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市中银南大道**，统一社会信用代码91140800813632160L。 负责人：景继军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。 原告肖民汤诉被告武杨、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法由审判员钱锦适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告肖民汤及其委托诉讼代理人陆志兰，被告保险公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。被告武杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖民汤向本院提出诉讼请求：1.被告依法赔偿原告事故损失合计340912.88元（保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分被告承担80%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年10月21日7时30分许，在新北区路口北侧50米附近，被告武杨驾驶牌号为晋Ｍ×××××号小型轿车从事发地厂内停车场出来，由西向北左转弯驶入叶汤路时，遇肖民汤驾驶电动自行车（后座载乘客冯春梅）沿叶汤路由北向南直行至此，轿车车头与电动自行车右侧相撞，致肖民汤、冯春梅倒地受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经交警部门认定，武杨负事故主要责任，肖民汤负次要责任。经查，牌号晋Ｍ×××××号小型轿车登记为武杨所有，其为该车在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及50万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。 被告武杨未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议。本起事故有两名伤者，要求按人数比例预留交强险份额，超出部分如果没有免责事由，我公司请求法院在商业险中按70%的比例依法判决。庭后核实并举证说明车辆的年检状况，如没有按时年检，在商业险中免责。交强险医疗费限额10000元在本案中已经赔付要求予以扣除。医疗费金额有异议，其中690元非急救车辆费用应当扣除，认可112764.71元，并要求扣除10%的医保外用药，鉴定费和诉讼费不承担，鉴定报告姓名与原告姓名不一致，请求核实，鉴定结论九级伤残过高，认可十级。对鉴定结论不认可，原告主张的精神抚慰金和误工费过高，具体意见质证时发表。 经审理查明，2019年10月21日7时30分许，在新北区路口北侧50米附近，武杨驾驶牌号为晋Ｍ×××××小型轿车从事发地厂内停车场出来，由西向北左转弯驶入叶汤路时，遇肖民汤驾驶电动自行车（后座载乘客冯春梅）沿叶汤路由北向南直行至此，轿车车头与电动自行车右侧相撞，致肖民汤、冯春梅倒地受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经交警部门认定，武杨负事故主要责任，肖民汤负次要责任。经查，牌号晋Ｍ×××××小型轿车登记为武杨所有，其为该车在保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 伤后，原告住院治疗26天。2020年6月22日，常州市武进人民医院司法鉴定所根据常州市新北区人民调解做出鉴定结论：肖明汤因交通事故致右髋关节行关节假体置换术后构成九级伤残，其误工期以自受伤之日起至定残前一日止，护理期150日，营养期180日为宜。鉴定费用2900元已由原告预交。事发后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告武杨为原告垫付3000元。伤前，原告在常州市正阳焊接材料有限公司上班，事发前六个月平均工资收入5410.33元。 另查明，2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，平均负担系数为1.78元。 上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、病历、出院记录、鉴定报告等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告肖民汤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆牌号晋Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。因本起事故，武杨负主要责任，肖民汤负次要责任，本院确定原告超出交强险赔偿责任限额的部分由被告武杨承担80%。又因牌号晋Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，根据相关法律规定，由保险公司直接赔偿。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下： 项目 标准、期限 金额（元） 备注 医疗费 113454.71 根据相应病历及票据 住院伙食补助费 50元/天26天 营养费 12元/天180天 护理费 60元/天 150天 误工费 5410.33/30× 245天 44184.36 残疾赔偿金 （23836+5636）×1.78×20×0.2 209840.64 按照2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元，经营净收入5636元，平均负担系数1.78计算 精神抚慰金 根据伤残等级、事故责任等 交通费 结合治疗等情况酌定 合计 390439.71 注：根据鉴定报告具体内容，鉴定报告中“肖明汤”与本案原告肖民汤应为同一人。本案另一伤者冯春梅在涉及本起事故的（2020）苏0411民初4809号案件中自愿表示放弃交强险份额。关于车辆行驶证年检问题，保险公司提出异议，但未在规定时间内提交核实意见或材料，应当承担不利后果。保险公司对伤残等级有异议，但未提供证据证明，该意见本院不予采纳。关于误工费，受伤后数月银行卡收入是否应当扣除问题，原告结合银行卡明细账做出了相应解释，被告未提供相反证据予以反驳，故对被告抗辩意见不予采纳。关于车辆损失，因原告未提交任何证据证明损失具体数额，根据谁主张谁举证的证据规则，对原告主张2000元车损本院不予支持。 以上原告损失总计390439.71元，由首先由被告保险公司在交强险内赔偿120000元（含精神抚慰金10000元），剩余270439.71元由被告保险公司、武杨承担80%的赔偿责任计216352元。其中武杨负担10%医保外费用9076元，被告保险公司在商业三者险范围内赔偿207276元。故扣除已支付的10000元，被告保险公司应赔偿317276元。因武杨已垫付3000元，还需向原告支付6076元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告肖民汤交通事故损失317276元； 二、被告武杨于本判决生效之日起15日内赔偿原告肖民汤交通事故损失6076元； 三、驳回原告肖民汤的其余诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1053元（已减半）、鉴定费2900元，合计3953元，由原告负担204元，被告武杨负担70元，被告保险公司负担3679元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 钱锦 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨柳 书 记 员 王燕