河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初800号 原告：李静，女，1982年3月2日出生，汉族，住山东。系死者常传成之妻，原告常某1。 原告：蒋习香，女，1954年8月30日出生，汉族，住山东。系死者常传成母亲。 原告：常绪生，男，1957年9月7日出生，汉族，住山东。系死者常传成父亲。 原告：常某1，男，2008年1月12日出生，汉族，住山东。系死者常传成长子。 原告：常某2，男，2017年8月17日出生，汉族，住山东。系死者常传成次子。 各原告委托诉讼代理人：张俐，女，山东东平园区法律服务所法律工作者。 各原告委托诉讼代理人：解培现，男，山东东平园区法律服务所法律工作者。 —2— 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市东河区支公司，住所地：内蒙古自治区包头市河**巴彦塔拉东大街保险营业楼。 负责人：杜柯，经理。 委托诉讼代理人：刘忠彦，内蒙古罡和律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司鹿城支公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街**华贸大厦**。 负责人：石美霞，总经理。 委托诉讼代理人：杜佳雨，男，该公司员工。 被告：包头市永欣物流有限公司。住所地：内蒙。住所地：内蒙古自治区包头市东河区铝业大道** 法定代表人：张云乐，经理。 被告：李**，男，1976年4月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 原告李静、蒋习香、常绪生、常某1、常某2与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河区支公司（以下简称人保东河公司）、中国大地财产保险股份有限公司鹿城支公司（以下简称大地保险鹿城公司）、包头市永欣物流有限公司（以下简称永欣公司）、李**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静及其与原告蒋习香、常绪生、常某1、常某2 —3— 共同委托的委托诉讼代理人张俐、解培现、被告人保东河公司的委托诉讼代理人刘忠彦、被告大地保险鹿城公司的委托诉讼代理人杜佳雨到庭参加诉讼，被告永欣公司、被告李**经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李静、蒋习香、常绪生、常某1、常某2向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、事故处理人员的误工费、交通费、食宿费等费用计款759539.83元；2.本案的诉讼费等一切费用由被告承担。 事实与理由：2019年8月18日20时30分许，常传成驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××半挂货车沿京沪高速进京方向行驶至36.4公里处，与前方同车道同方向因堵车停驶的被告李**驾驶的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××半挂货车相撞，造成两车不同程度损坏及常传成受伤后经抢救无效死亡的交通事故。廊坊市公安交通警察支队三大队第131041120190000119号道路交通事故认定书认定：常传成承担此次事故的主要责任，李**承担此次事故次要责任。被告永欣公司的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××半挂货车在被告人保东河公司投保了交强险，在被告大地保险鹿城公司投保了商业险，两被告保险公司应在其承保的限额内承担赔偿责任。本次事故给五原告带来极大的悲痛和精神推残。 人保东河公司辩称，事故车辆在该公司投保了交强险，愿 —4— 意在交强险赔偿限额内承担赔付责任。 大地保险鹿城公司辩称，事故车辆在该公司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，事故认定该公司承保车辆为次要责任，对方系追尾该公司承保车辆，故同意在商业三者险承保范围内、按责任比例承担不超过30%的赔付责任，诉讼费、鉴定费不属于保险责任不同意承担，原告提出的各项赔偿主张应依照法律规定认定。 永欣公司、李**均未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日20时30分许，常传成驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的半挂货车沿京沪高速进京方向行驶至36.4公里处，与前方同车道同方向因堵车停驶的被告李**驾驶的车牌号为蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××的半挂货车相撞，造成两车不同程度损坏及常传成受伤后经抢救无效死亡的交通事故。廊坊市公安交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定常传成承担此次事故主要责任，李**承担此次事故次要责任。蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××半挂货车登记车主为被告永欣公司，该车在被告人保东河公司投保了交强险，在被告大地保险鹿城公司投保了商业三者险100万元并不计免赔。 常传胜于事故发生次日经抢救无效去世，产生抢救、存尸费用19948.57元；事故发生后产生拖车费6000元、施救费3000元、停车保管费2500元；常传胜驾驶车辆经评估无修复 —5— 价值，残值估价141455元，原告按照诉前调解协商数额主张125000元，评估费7100元、拆解费9000元由原告垫付。 常传成亲属关系为：父亲常绪生、母亲蒋习香、妻子李静、长子常某1、次子常某2，二子均未成年。常绪生、蒋习香夫妇还育有一子常传胜。居委会及物业公司的证明可证实常传成一家与常传成父母自2014年起便共同居住在城镇。 本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失赔偿有无事实法律依据。被告李**在事故中被确认负次要责任，造成事故相对方常传成死亡，各原告作为常传成法定第一顺序继承人，以赔偿权利人身份向李**提出人身损害赔偿主张，符合法律规定，李**应当在责任比例范围内向原告依法承担赔偿责任；李**与永欣公司未向法庭说明双方关系，对于李**应承担的赔偿责任，永欣公司承担连带赔偿责任；因李**驾驶的车辆在人保东河公司投保了交强险，在大地保险鹿城公司投保了商业三者险，二保险公司应当按保险合同约定在保险范围内承担赔偿责任；关于责任比例分配，因常传成追尾被告李**驾驶车辆，负事故主要责任，从事故发生和损失结果形成的原因分析，本院确定李**的赔偿比例为30%；各原告所举证据可证实其经常居住地为山东省东平县城镇，其以所居住地区城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准按山东省城镇标准主张死亡赔偿金和被扶养人生活费，本院予以支持。 原告主张的医疗费有票据证实，本院认定19948.57元；主 —6— 张的误工费和护理费，因并无发生依据，不予认定；住院伙食补助费认定100元；死亡赔偿金按山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算，认定为846580元；丧葬费按河北省在岗职工6个月平均工资计算认定35816.5元；被扶养人生活费按山东省2019年城镇居民人均消费支出26731元计算，被扶养人常绪生扶养年限18年、蒋习香扶养年限15年、常某1扶养年限7年、常某2扶养年限16年，被扶养人生活费总共认定454427元；原告主张的精神抚慰金，因常传成负事故主要责任，本院酌定精神抚慰金5万元；财产损失认定三项，即车辆损失费125000元，施救费6500元，停车费2500元；鉴定费和拆解费均为鉴定费性质，认定16100元；事故处理人员按2人10天以河北省居民服务业每天109元标准计算，误工费认定2180元，交通费酌定2000元，食宿费酌定3000元。因常传成驾驶的车辆已经报废，原告主张停运损失本院不予支持，其单方委托鉴定产生的鉴定费亦不予支持。 综上，原告主张的各项损失，由承保交强险的人保东河公司分别在死亡伤残赔偿、医疗费赔偿、财产赔偿三部分限额内共赔付122000元，其余损失按30%的责任比例由承保商业三者险的大地保险鹿城公司赔付432645.62元。大地保险鹿城公司主张鉴定费不属于保险赔付范围，因其未提交证据证明对相关事项对投保人进行了特别说明，而鉴定费又是查明案件事实的必要支出，故对其抗辩意见本院不予支持。 —7— 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河区支公司在交强险范围内赔偿原告李静、蒋习香、常绪生、常某1、常某2122000元，被告中国大地财产保险股份有限公司鹿城支公司在商业三者险范围内赔偿原告李静、蒋习香、常绪生、常某1、常某2432645.62元，以上费用均在本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4900元，由原告李静、蒋习香、常绪生、常某1、常某2共同负担1400元，由被告李**、包头市永欣物流有限公司共同负担3500元，于本判决生效后十日内 —8— 交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十月十日 书记员  王冠儒