河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初3506号 原告：邵某英，女，1979年11月22日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 委托代理人：周某，河北律靖律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区光明东道麦丰家具经销部，住所地河北省廊坊市广阳区光明东道居然之家集美店。 经营者：赵某。 被告：廊坊市广阳区爱民东道逸扬空间设计工作室，住所地河北省廊坊市广阳区爱民东道浙商广场1-1-602。 经营者：郭某丽。 被告：秦某峰，男，1988年12月3日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告邵某英与被告廊坊市广阳区光明东道麦丰家具经销部（以下简称麦丰经销部）、秦某峰、廊坊市广阳区爱民东道逸扬空间设计工作室（以下简称逸扬工作室）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某英及委托代理人周某到庭参加诉讼、被告麦丰经销部经营者赵某到庭参加诉讼、被告秦某峰、被告逸扬空间工作室经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵某英向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还原告货款85000元，以及三倍的增加赔偿255000元，以及以340000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；二、请求法院依法判令被告向原告支付本案的交通费3668元、误工费40000元、律师费7000元；三、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年4月28日，原告自廊坊市集美居然市场服务有限公司集美居然商场玛格全屋定制专柜即被告一廊坊市广阳区光明东道麦丰家具经销部订购家具一套，包括鞋柜、酒柜、主卧柜体、次卧柜体、次卧阳台柜体、书房柜体、客厅阳台柜体，共计88000元，对此，双方签订《玛格全屋定制订购合同》，并加盖玛格专卖店居然之家廊坊店销售专用章以及秦某峰（又名秦鹏鹏）签字。并日，经在秦某峰指示下，将上述88000元在店内转入被告四逸扬工作室。但被告并未在双方约定时间内向原告提供指定家居，只在设计阶段退还3000元。被告的上述行为已经构成欺诈、违约，被告应向原告退还上述货款85000元，并且，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，被告应向原告支付三倍的增加赔偿。原告在廊坊居然之家商场内玛格店铺内与该店铺人员商定家具定制事宜，并签订合同，合同合法有效，被告应按合同约定履行合同义务，在双方商定期间内提供家居。同时，上述款项经被告秦殷峰指示打入被告逸扬工作室，该工作室应对偿还货款承担连带责任。据此，起诉至贵院，望法庭查明案件事实，支持原告诉请。 麦丰经销部辩称，秦鹏鹏已不是我公司员工，2019年8月13日之前我们是雇佣关系，2019年8月13日至2019年11月29日我们是合伙人关系，合伙人是赵某、黄丹丹、杨路、秦鹏鹏。我们四个人在2019年11月29日签署了解除合伙协议，将店铺交给秦鹏鹏经营。秦鹏鹏在经营店铺期间，经营不善，玛格家居要解除加盟，后续秦鹏鹏和玛格协商在2020年4月20日签订了经营截止日期，并于4月20日经玛格总部作为中间人，签订转让协议，店铺转给李明艳。截止到2020年4月22日，包括债权债务、品牌经营全部转让。2020年4月22日按解除协议付给秦鹏鹏款项110000元，钱转给了秦鹏鹏。玛格从来没有公章，对外全都是以被告一公章为准，没有涉及过玛格的公章。4月22日在签署协议时，玛格经销权已被收回，店铺归李明艳所有。 秦某峰、逸扬空间工作室经本院合法传唤未到庭参加法庭诉讼，庭下亦未提交证据及答辩状。 本院经审理查明：被告麦丰经销部系个体工商户，2018年7月2日核准登记，经营者赵某。被告逸杨工作室系个体工商户，2019年1月1日登记，经营者郭某丽。该工作室是被告秦某峰雇佣的员工开设，秦某峰直接管理。被告秦某峰又名秦鹏鹏和秦朋朋。 2019年8月13日，被告麦丰家具经营者赵某与被告秦某峰（又名秦鹏鹏）、案外人黄丹丹、杨路签订合伙经营协议书。委托秦某峰为合伙事务执行人，杨路为财务负责人。2019年11月29日，上述四人签订解除合伙协议书，约定玛格全屋定制廊坊居然之家店由被告秦某峰独自经营，风险利润归其所有，其他三方不承担任何风险及利润分成，不参与经营管理。2020年4月20日被告秦某峰与玛格品牌家居公司签订协议书，约定双方就广阳区光明东道3号居然之家1号门3楼1353-1-3-023店铺因经营不善，经营品牌被收回，店铺转让给李明艳。转让协议书约定，玛格公司作为见证人，被告秦某峰在经营期间投入的110000元甲方予以认可，于本协议签字后支付其80000元，2020年8月22日秦某峰在接手玛格至店铺转让期间无任何售前售后事宜一次性支付其30000元。客户预定定金处理，秦某峰应提供预订单明细表，于2020年4月22日24时前支付交格公司报备。双方确定店铺经营截止日为2020年4月22日。双方还约定，甲方按照协议约定时间向秦某峰支付投资价款110000元，秦某峰已经安装完毕的玛格订单一年内售后服务由其负责，超出一年由新商负责。 2020年4月2日，原告邵某英与秦鹏鹏双方签订《玛格全屋定制订购合同》，合同编号为1030309。约定邵某英在被告购买鞋柜、酒柜、主卧柜体、次卧柜体、次卧阳台柜体、书房柜体、客厅阳台柜体等，材质为山影胡桃，货款总计为88000元。原告于2020年4月2日在被告秦某峰的指示下通过微信转账向逸扬工作室的郭某丽转账5000元，于2020年4月28日通过逸扬工作室名下POS机刷卡支付83000元，两笔货款共计88000元，后因被告并未在双方约定时间内向原告提供指定家居，被告退还3000元。2020年7月26日，秦某峰向原告出具还款承诺书一份，承诺于2020年7月29日退回客户邵某英货款85000元，补偿款20000元。 本院认为，被告麦丰经销部已于2019年11月29日与被告秦某峰签订解除合伙协议，约定麦丰家居不在参与玛格全屋家居定制运营及费用，所有的一切经济与法律责任及费用由秦某峰独自承担。故此，2020年4月28日原告邵某英与被告秦某峰签订的玛格全屋定制订购合同产生的法律责任与被告麦丰家居无任何关联，原告起诉其承担法律责任无任何法律依据。被告逸扬工作室是秦某峰经营期间雇佣的工人所开设，服务于秦某峰经营的玛格全屋定制廊坊居然之家店，原告的货款虽通过其POS机刷卡，但货款实际给付了秦某峰，秦某峰只是借用其POS机进行货款交易，故此原告请求被告逸扬工作室承担法律责任无法律依据。2020年4月20日秦某峰在玛格公司见证下将廊坊市广阳区光明东道玛格全屋定制廊坊居然之家店转让给第三人，并收取了110000元的转让款，约定经营日期截止到2020年4月22日。但在2020年4月2日，秦某峰收取定预订金款5000元，其本应依照转让协议将5000元预订款交付新商，而其确在2020年4月28日仍以秦鹏鹏、玛格专卖店名义与原告签订订购合同，实属其个人行为，与玛格全屋定制廊坊居然之家店不再具有任何法律关系。2020年7月26日，被告秦某峰向原告出具了还款承诺书，依法视为双方对返还货款的数额、归还方式及补偿达成一致协议，双方的协议未违反法律规定，依法予以认定。被告秦某峰返还原告货款85000元，并支付补偿款20000元。原告主张被告三倍赔偿255000元，以及自起诉之日至实际给付之日止的利息，因秦某峰的行为未构成法律规定的欺诈，故此三倍赔偿依法不予支持。关于利息的主张因双方约定了金钱补偿方式，故此对主张的利息不予支持。对于主张的交通费、误工费性质属于因违约造成的损失，在双方达成的还款协议中已经予以补偿，依法不在支持。律师代理费，没有法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告秦某峰于本判决生效之日起十五日内给付原告邵某英货款共计105000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3200元，由被告秦某峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二〇年十月九日 书记员 赵婉毓