贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初2683号原告：柯昌富，男，1990年9月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：袁杰，贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理人。被告：夏泽，男，1990年5月30日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：王英伟，男，1995年1月14日生，汉族，湖南省邵阳市人，住普定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路**。统一社会信用代码：914305007073075597负责人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告柯昌富诉被告夏泽、王英伟、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称：财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人袁杰、被告夏泽、王英伟、财保公司委托诉讼代理人刘凡已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏泽、王英伟赔偿原告各项损失总计158666元；2、判决被告财保公司在保险范围内承担支付责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年4月6日55分许，被告夏泽驾驶无号牌二轮车摩托车载柯昌富从普定方向沿莲花洞路往鑫旺大市场方向行驶，行至莲花洞路0ＫＭ＋700Ｍ时与右侧王英伟驾驶直行的湘Ｅ×××**号小型轿车碰撞，造成夏泽、柯昌富受伤及车辆受损的交通事故，本次交通事故经普定县公安局交警大队认定被告夏泽负主要责任，被告王英伟负次要责任，原告柯昌富无责任。经查实，被告王英伟为湘Ｅ×××**号车驾驶员及所有人，该车辆在财保公司投保交强险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送至普定县中医院住院治疗。住院共计23天。2020年7月29日贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致。原告为维护自己的合法权益，故起诉。被告夏泽辩称：我与柯昌富商量过了，法院判决下来后，我承担部分柯昌富不要求我支付。被告财保公司辩称：1、对交通事故事实及责任划分无异议，2，本次事故发生后我公司在交强险医疗险限额项下垫付10000元用于救治柯昌富，恳请法院查明原告柯昌富起诉医疗费是否包括我公司垫付的10000元，如果包含，请予以扣减，请法院在柯昌富用于治疗的药品中剔除20%的非医保用药，我公司在交强险限额内分责分项赔付，超过交强险部分，我公司在商业第三者责任险项下承担不超过30%赔偿责任，另被告王英伟应提供事故发生时车辆行驶证证明车辆按期检验，否则我公司在商业第三者责任险项下不承担责任，本事故另一伤者夏泽另行提起了诉讼，请在交强险范围内合理预留。被告王英伟未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格和身份信息情况；2、道路交通事故认定书原件，证明案涉事故经过及责任划分；3、住院病历复印件，证明原告受伤后住院23天；4、住院费用清单、住院及门诊发票原件、住院总发票复印件，证明原告因此事故花费医疗费40028.86元，其中保险公司支付10000元，王英伟支付了20000元，原告自行支付10028.86元；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票原件，证明原告此次受伤经鉴定为十级伤残及三期期限、后续治疗费，鉴定产生费用1900元。经质证，被告财保公司对1、2、3组证据无异议，对黄色发票三性无异议，对七张白色发票因为与黄色发票重复，不能重复计算，对费用清单应当以医疗机构出具的结算发票为准，同时我方认为原告相关医疗费可能有医保报销嫌疑，因为加盖了医保报销公章，应扣除医保报销费用，但如果原告能提供医疗费发票原件，对医疗费无意见，鉴定费我公司愿意承担。被告夏泽和王英伟对证据无异议。被告财保公司向本院提交以下证据：1、营业执照、身份证、负责人证明复印件，证明保险公司诉讼主体适格；2、保险单抄件，证明被告王英伟在我公司投保情况；3、垫付凭证复印件，证明我公司为该起事故向原告柯昌富垫付10000元医疗费。经质证，原告及被告夏泽、王英伟对上述证据无异议。被告夏泽、王英伟未向本院提交证据。本案经本院综合审查认定事实如下：经审理查明：2020年4月6日12时55分许，夏泽驾驶无号牌二轮摩托车载柯昌富从普定方向沿莲花洞路往鑫旺大市场方向行驶，行至莲花洞路0ＫＭ＋700Ｍ时与右侧王英伟驾驶直行的湘Ｅ×××**号小型轿车碰撞，造成夏泽、柯昌富受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故经普定县公安局交警大队认定被告夏泽负主要责任，被告王英伟负次要责任，原告柯昌富无责任。事故发生后，原告被送至普定县中医院住院治疗，住院共计23天，共花费医疗费40028.86元，其中20000元系被告王英伟为垫付，10000元系被告财保公司垫付，原告自行支付10028.86元。原告伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为300天、营养期为90天、护理期为90天、后续治疗费用约4000-5000元。柯昌富支付鉴定费1900元。同时查明：根据普定县城市总体规划，原告的现住址为普定县，属于普定县城市规划区范围。另查明：湘Ｅ×××**号小型客车车主为被告王英伟，该车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险限额1000000元）等，本次交通事故发生在保险期间。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。夏泽驾驶无号牌二轮摩托车载柯昌富从普定方向沿莲花洞路往鑫旺大市场方向行驶，行至莲花洞路0ＫＭ＋700Ｍ时与右侧王英伟驾驶直行的湘Ｅ×××**号小型轿车碰撞，造成夏泽、柯昌富受伤及车辆受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队作出的认定被告夏泽负主要责任、被告王英伟负次要责任、原告柯昌富无责任的道路交通事故认定书的认定程序合法，内容符合客观实际，适用法律正确，本院予以采信，可以作为认定本案事故责任人责任的证据使用。故根据双方的过错责任比例分配，本院酌情支持被告夏泽承担60%的赔偿责任、被告王英伟承担40%的赔偿责任。本次交通事故给原告柯昌富造成的损失为：1、关于原告的医疗费40028.86元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、关于误工费，因原告柯昌富未向本院提交收入证明，故其误工费可参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业从业人员年平均工资52067元计算，经鉴定其误工期为300天，误工费应为42794.79元（52067元÷365天×300天）；3、关于护理费，原告受伤由其家人护理，参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资43654元，经鉴定其护理期为90天，护理费应为：10764元（43654元÷365天×90天）；4、关于原告柯昌富主的张交通费2000元，原告柯昌富虽未举证证明因受伤住院产生交通费，但考虑原告柯昌富住院确实产生了一定交通费的客观事实，本院酌情支持100元，原告柯昌富主张交通费过高部分不予支持；5、关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天，结合其住院23天计算，住院伙食补助费应为1380元（60元/天×23天）；6、关于营养费，原告柯昌富虽未提交医疗机构出具需要加强营养的意见，但交通事故已造成原告身体受伤的事实，为有利于康复，确有加强营养的必要，本院酌情支持营养费按每天60元计算，经鉴定其营养期为90天，营养费应为5400元（60元/天×90天）；7、关于原告柯昌富主张的鉴定费1900元，原告柯昌富因鉴定支付鉴定费1900元的事实客观存在，本院予以支持；8、关于残疾赔偿金，经鉴定，柯昌富之损伤综合评定为伤残等级十级，原告系城镇居民，故原告应按城镇居民身份获得赔偿，伤残赔偿金参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为68808元（34404元/年×20年×10%）；9、关于原告主张的后续治疗费5000元，经鉴定，柯昌富左股骨上段粉碎性骨折外固定取除相关费用合计人民币约4000-5000元，该费用现在虽未实际产生，但该费用是将来原告后续治疗必须支出的费用，为减少当事人的诉累，对于后续治疗费本案一并处理，原告对后续治疗费主张的5000元，符合法律规定，本院予以支持；10、对于原告主张的精神抚慰金6000元，原告被鉴定为十级伤残，考虑到其受伤对精神伤害较小，故对原告的该项主张，本院不予支持。以上款项合计176175.65元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。”之规定，被告王英伟驾驶的湘Ｅ×××**号小型轿车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期间，故应由被告财保公司在交强险限额范围内赔偿。此次事故造成原告柯昌富的各项损失为176175.65元，本事故的另一伤者夏泽也向本院提起诉讼，案号为（2020）黔0422民初2873号，经审理查明，夏泽的各项损失为73373.22元，两伤者的损失合计为249548.87元。故在交强险范围内按照比例计算柯昌富应得的赔偿为86130元［（176175.65÷249548.87元）×122000元］,夏泽应得赔偿为35870元。剩余赔偿款90046元（176175.65元－86130元），被告夏泽应承担60%责任即54028元（90046元×60%），被告王英伟应承担40%责任即36018元（90046元×40%）。因王英伟的车辆已经投保商业三者险，其承担的部分由财保公司负责赔偿。被告财保公司已垫付医疗费10000元，应在其为王英伟赔偿给原告的范围内予以扣减；被告王英伟已垫付的原告柯昌富医疗费20000元，由被告财保公司直接支付给被告王英伟，并在王英伟应赔偿给原告的损失范围内予以扣减。故本案财保公司应支付给原告的各项赔偿为92148元（86130元＋36018-20000元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯昌富各项损失共计92148元；二、被告夏泽于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯昌富各项损失共计54028元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效之日起十日内支付20000元给被告王英伟。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费3474元，减半收取1737元，由原告柯昌富承担139元、被告夏泽承担589元、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司承担1009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陈佳二〇二〇年十月二十六日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪