安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3628号 原告：孙仁威，男，1995年4月6日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告：张友青，女，1994年4月5日生，汉族，农民，住址同上。 共同委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：马建涛，男，1982年12月20日生，汉族，住山东省临沂市苍山县。 被告：兰陵县众佳禾运输有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县向城镇东村**。 法定代表人：管茂喜，总经理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地山东省临沂市河**中昇大街与滨河东路交汇环球阳光城**统一社会信用代码91371312MA3NY1QY5H。 负责人：周新伟，总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告孙仁威、张友青诉被告马建涛、兰陵县众佳禾运输有限公司（以下称众佳禾公司）、鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称鼎和财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙仁威及孙仁威、张友青共同委托诉讼代理人胡学仕、被告鼎和财保临沂支公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加了诉讼。被告马建涛、众佳禾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙仁威、张友青向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因孙芷晗交通事故死亡造成的损失共计人民币710766.6元【死亡赔偿金750800元（37540元＊20年）、丧葬费39518元、精神抚慰金64000元、办理丧事支出等5000元、医疗费1311.8元。1311.8元＋110000元＋（750800元＋39518.5元＋64000元＋5000元-110000元）＊80%，计710766.6元】；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日9时16分许，马建涛驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓柵式货车沿309省道由南向北行驶，行驶至梁山村委会北20米处时，撞到由东向西横过公路的行人孙芷晗，造成孙芷晗受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2020年7月20日，明光市公安局交通管理大队作出第341182120200000033号事故认定书，马建涛负事故的主要责任，孙芷晗负事故的次要责任。马建涛驾驶的车辆登记车主为众佳禾公司，事故车辆在鼎和财保临沂支公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。故原告诉讼来院，要求被告赔偿上述损失。 被告马建涛、众佳禾公司未作答辩。 被告鼎和财保临沂支公司辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定不认可；2、医疗费应当扣除20%非医保用药；3、丧事支出费用过高；4、因被告马建涛承担刑事责任，本案的精神抚慰金不应支持；4、本案的诉讼费本公司不承担。 本院经审理认定事实如下：原告孙仁威、马友青系受害人孙芷晗的父母。涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型仓柵式货车所有人为众佳禾公司。2020年7月7日9时16分许，被告马建涛驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓柵式货车沿309省道由南向北行驶，行驶至明光市梁山村委会北20米处时，撞到由东向西横过公路的行人孙芷晗，造成孙芷晗受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2020年7月20日，明光市公安局交通管理大队作出第341182120200000033号事故认定书，认定马建涛负此次事故的主要责任，孙芷晗负事故的次要责任。孙芷晗受伤后送至明光市人民医院抢救治疗，花费治疗费1311.8元。涉案车辆在鼎和财保临沂支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内。 上述事实，有原被告陈述，原告提供的身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、行驶证、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、保险单、交通事故认定书、门诊收费票据、死亡记录、死亡医学证明书、尸检报告、死亡证明、火化证明、（2020）皖1182刑初164号刑事判决书等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，被告马建涛负此次事故的主要责任，孙芷晗负次要责任，各方当事人无异议，故本院对上述责任划分予以确认。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的具体请求本院核定为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费收据及明细，孙芷晗的医疗费为1311.8元；对鼎和财保临沂支公司提出的应扣除非医保费用的意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳；2、死亡赔偿金：孙芷晗因交通事故死亡，故死亡赔偿金为750800元；3、丧葬费;39518.5元；4、精神抚慰金：根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平，故确定原告的精神抚慰金为64000元；对被告提出的被告马建涛已承担刑事责任，对原告主张的精神抚慰金不应支持的意见，不予采纳；5、丧事支出费用：原告当庭未提供丧事支出发票，但原告在处理丧事期间，费用必然产生，故本院酌定为3000元。以上原告各项损失合计为858630.3元。根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第53条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。故被告应承担80%的赔付责任，即721966.60元【（858630.3元-交强险死亡残疾赔偿金110000元-医疗费1311.8元-精神抚慰金64000元）*80%+110000元+1311.8元+精神抚慰金64000元】。现原告主张按710766元予以赔付，是其对自己权利的处分，本院予以支持。对被告提出的保险公司根据保险合同的规定，主要责任应按70%承担赔付责任的意见，本院不予采纳。上述费用，由被告鼎和财保临沂支公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费1311.8元；在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，计110000元；剩余损失599454.2元，由被告鼎和财保临沂支公司在第三者商业险的范围内予以赔偿；被告马建涛、众佳禾公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿孙仁威、张友青各项损失710766.6元； 二、驳回原告孙仁威、张友青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10908元，减半收取5454元，由鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张继芬 二〇二〇年十月二十六日 书记员  凌 旭 付款注意事项： （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，帐号20000425766410300000155） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。