江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0924民初1298号原告：季友飞，男，1968年4月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：秦悦，江苏东界律师事务所律师。被告：射阳县兴桥镇尤柏农副产品经营部，住所地江苏省射阳县兴桥镇兴西街。经营人：尤柏，男，1965年1月14日出生，汉族，住江苏省射阳县兴桥镇兴西街**。委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。原告季友飞与被告射阳县兴桥镇尤某农副产品经营部（以下至判决主文前简称“尤某农副产品经营部”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告季友飞及其委托诉讼代理人秦悦，被告尤某农副产品经营部的经营人尤某及其委托诉讼代理人董铁军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季友飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告尤某农副产品经营部赔偿原告医疗费72036.76元、住院伙食补助费780元、营养费1350元、护理费10800元、误工费36000元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计341807.4元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年初，季友飞受雇于尤某农副产品经营部为劳务装卸工，同年10月20日上午，季友飞在搬运装载麦芽口袋的过程中，因被告仓库麦芽口袋堆放高度过高导致成堆的麦芽口袋倒塌，原告因此被砸伤后送医治疗，现已出院回家休养，被告仅垫付1万元医疗费，为维护自身权益诉至法院，请求依法裁判。尤某农副产品经营部辩称，原被告之间不成立雇佣关系，而是承揽关系，根据我国相关法律及司法解释的规定，承揽人在承揽作业过程中造成他人或自身损害，其造成的损失应自行承担，故恳请法庭查明事实后依法驳回原告对被告的诉讼请求。对于尤某农副产品经营部的答辩意见，季友飞陈述对被告的答辩内容不予认可，原被告之间成立雇佣关系，他们之间有装卸队长，但是这个队长仅仅起到召集工人给被告提供劳务的作用，原告的工资虽然是按吨位结算，但是并不影响原被告之间雇佣关系的成立，原告向被告索要赔偿有法律依据。季友飞围绕诉讼请求依法提交了射阳县人民医院、盐城市第一人民医院治疗的医药费发票，证明原告的医药费数额合计为72036.76元；第二组证据两家医院的病历资料，证明原告的治疗事实及后续治疗复查的事实；第三组证据鉴定费收条共计2430元。尤某农副产品经营部的质证意见为：三组证据均与被告没有关联性，第一组证据，由原告提交正规票据后由法庭审核；第二组证据真实性无异议；第三组证据凭正规发票，由法院审核。上述均符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。尤某农副产品经营部申请证人季某出庭作证，其陈述他本人在尤某农副产品经营部主要做上下货工作十几年了，如果尤老板这里没有活干就去其他家打工。每次尤老板要下货就打电话给季某，他召集工人到老板那里下货，正常联系的人员十多年以前有20多个，现在少一些，正常6、7个。每次到现场，老板告诉他做什么，他就按照老板的要求告诉工人怎么做。工资是按多少钱一吨算账，大家均分，季某和其他工人拿的钱是一样的。事故发生当天，就季友飞本人在事故发生现场，具体怎么发生的，大家没有看到，都不知道，只看到他身上有袋子。平时做工的时候季某都提醒工人注意安全，要注意口袋堆的比较高，包括输送带下面都不能站人等等，这些安全要求平时都说的。季某正常是在这里工作，但是季友飞不正常在这里，有时候做几天，有时候活少就到外面去做。季友飞在尤某这里也做了好几年了。当天事故发生的时候，大概有7、8个工人，具体哪些人在场我也记不清了，大概过了两三天左右，我在兴桥派出所做笔录，其他人一起去的，我谈过以后，派出所说已经很详细了，就没有让其他人做笔录。季友飞出事后，季某垫付1万元，从尤老板那里付的。对于证人证言，季友飞的质证意见为1、证人的经验证言不予认可；2、对证人与被告的关系保持疑义。尤某农副产品经营部的质证意见为无异议。本院经审理认定事实如下：2018年初，季友飞在尤某农副产品经营部从事劳务装卸工，在10月20日上午，季友飞在搬运装载麦芽口袋过程中，口袋倒塌后将季友飞砸伤。后季友飞在射阳县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，出院诊断为：骨盆多发骨折、右髂骨骨折、右髋臼骨折、右耻骨骨折、腰椎骨折、骶椎骨折。季友飞在射阳县人民医院治疗花去1991.45元（600元+1391.45元），之后在盐城市第一人民医院治疗花去67195.31元。合计69186.76元。期间额外产生护理费2100元，出院用车和复查用车费用750元。审理期间，本院依季友飞申请，委托江苏医药职业学院司法鉴定所对季友飞的伤残程度，误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行鉴定，2020年7月3日该鉴定所出具省药院司鉴所【2020】临鉴字第62号鉴定意见书：1.季友飞因本次外伤致右侧盆骨组成骨粉碎性骨折遗留严重畸形愈合构成九级残疾。2.季友飞伤后误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。3.季友飞此次外伤后在射阳县人民医院、盐城市第一人民医院所发生的医疗费基本合理。季友飞预交鉴定费2430元。本院认为，一、季友飞与尤某农副产品经营部之间存在劳务关系。本案中，季友飞为尤某农副产品经营部装卸货物，尤某农副产品经营部按照吨量计算报酬，双方之间符合劳务关系的特征。且根据证人季某的所述，季友飞在接受季某代为通知的情况下多次到尤某农副产品经营部处从事装卸工作，并且听从经营人尤某的指挥和安排。故本院认定季友飞与尤某农副产品经营部之间存在劳务关系。二、江苏医药职业学院司法鉴定所出具的鉴定意见书程序合法，意见合理，本院予以采信，并作为定案依据。三、关于尤某农副产品经营部应承担的赔偿责任问题。本案中，尤某农副产品经营部在雇人装卸货物的过程中，未尽到安全管理义务,粮食袋堆放高度过高，没有在传输带和危险区域附近安放警示牌，也未对工作人员提供必要的安全培训，存在重大过错。而季友飞作为完全民事行为能力人，在搬运粮食的过程中未尽到注意自身安全的义务，其对自身遭受的损害亦应承担一定的责任。综合双方过错程度，结合本案案情，本院酌定尤某农副产品经营部承担70%的赔偿责任。四、关于季友飞经济损失数额问题。结合季友飞主张的赔偿清单及司法鉴定结论，对其受伤所产生的各项损失认定如下：1、医疗费：72036.76元；2、住院伙食补助费：30元/天×25天=750元；3、营养费：15元/天×90天=1350元；4、护理费：根据一般护理费标准，本院酌定为80元/天×90天=7200元；5、误工费：季友飞未提供证据证明其因伤实际减少的收入，因其在农村居住，结合其阶段性外出务工的情况，本院酌定其误工费标准为100元/天，误工费合计为18000元（100元/天×180天）；6、残疾赔偿金：209840.64元[(23836＋5636）×1.78×20%×20年]；7、交通费：酌定1000元；8、精神抚慰金：酌定4000元。上述1-7项损失合计310177.4元，扣除尤某农副产品经营部垫付的10000元，尤某农副产品经营部还应赔偿季友飞211124.18元（310177.4×70%＋4000-10000）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下:一、被告射阳县兴桥镇尤柏农副产品经营部于本判决发生法律效力后十日内向原告季友飞赔偿各项经济损失211124.18元；二、驳回原告季友飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6427元，鉴定费2430元，合计8857元（已由原告预交），由原告季友飞负担1960元，被告射阳县兴桥镇尤柏农副产品经营部负担6897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年十月十九日书 记 员  徐 静附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。