广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初3052号原告：骆亚三，男，1945年5月18日出生，汉族，住四会市****************，公民身份号码：442************419。委托诉讼代理人：骆家俊，系原告儿子。被告：冯妹坛，女，1970年6月14日出生，瑶族，住四会市*****************，公民身份号码：452************425。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，地址：肇庆市******，统一社会性用代码：914***********308W。负责人：罗头军。委托诉讼代理人：张羡雯，该公司职员。原告骆亚三与被告冯妹坛、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆亚三的委托诉讼代理人骆家俊、被告冯妹坛到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告骆亚三向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费1638.40元；二、请求法院判令二被告赔偿原告误工费40元/天，40×90天=3600元（医生建议90天）；三、请求法院判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2020年3月6日17时30分，被告驾驶车牌粤H*****小型客车，沿四会市县*河西——石狗行驶至四会市县*河西——石狗1公里150米时，与骆亚三骑电动自行车搭骆亚三发生碰撞，造成骆亚三和骆亚三受伤，车辆损坏的道路交通事故。受伤后送达四会市人民医院医治。原告被诊断为“左髋骨不完全性骨折”。根据四会市公安局交通警察大队作出的第441************254号道路交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，现依据《中国人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院判两被告支付原告医疗费4322.20元，误工费5400元，陪护费5700元，交通费450元，以上合计一共15872.20元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告冯妹坛答辩称对原告的起诉无异议。被告保险公司提交书面答辩称：一、我司承保情况：我司承保粤H*****号车的交强险和商业第三者责任险100万，有投不计免赔率保险，交强险和商业第三者险保险期间均为：2019年9月18日至2020年9月17日，事故发生在2020年3月6日，在保险期间内。请法庭核实粤H*****号车的行驶证和被告冯妹坛的驾驶证等资料。二、我司的支付情况：我司在本次事故中暂时未有赔付，请法庭一并核实事故各方垫付情况。根据事故认定书，本次事故造成骆亚三（原告）和谢娇受伤。三、对原告提起的诉求，我司有如下意见：1、医疗费1638.4元：我司表示异议。根据相关规定，道路交通事故医疗费项目赔偿的必要证据是医疗费发票、医疗费清单、病历资料。我司仅认可原告提供的9张《广东省医疗发票票据》，合计金额为1128.4元。请法庭核实上述医疗费发票的真实性。其余的医疗站收费收据等，缺乏必要证据证明与本次事故相关，请法庭一案予以扣减。2、误工费3600元：我司表示异议。首先，原告在事故发生时已达退休年龄；根据相关法律规定，受害人已经达到法定退休年龄的，不计算误工费。第二，原告没有提供连续六个月以上的工资流水及收入减少证明，无法证明其因事故造成误工损失，请法庭依法驳回该诉讼请求。四、关于诉讼费：我司不是交通事故的侵权人，我司不应承担诉讼费用。综上所述，请法庭充分考虑我司的意见，依法裁判。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.被告身份证，企业信息，证明被告诉讼主体资格；2.交通事故认定书，证明交通事故发生；3.保险单，证明中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司是粤H*****小型客车的承保公司；4.病历、诊断证明书，证明原告受伤治疗的事实；5.诊断报告，证明原告受伤治疗的事实；6.医疗费发票、收据费用明细清单，证明原告治疗期间产生的医疗费用；7.个人劳动证明，证明原告一直以来都有从事务农工作劳动；8.农村居民人均可支配收入情况表，证明原告耕田、种地务农劳动的经济收入作一份依据；9.手机支付凭证，证明原告去四会市*****委会卫生站、四会市城中区杨雄按摩服务部看医生有支付医疗费，其中在四会市*****委会卫生站花费医疗费420元，在四会市城中区杨雄按摩服务部花费90元。被告冯妹坛、保险公司没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日17时30分许，被告冯妹坛驾驶车牌号为粤H*****的小型轿车，沿四会市县*河西--石狗行驶至四会市县*河西—石狗1公里150米时，与骆亚三骑电动自行车搭载谢娇发生碰撞，造成骆亚三和谢娇受伤，车辆损坏的道路交通事故。2020年3月30日，四会市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯妹坛负全部责任，原告骆亚三无责任。事故发生后，原告前往四会市人民医院治疗，诊断为：1.左手第3指近节指骨基底部骨折；2.左手掌软组织挫擦伤。建议：1.维持左手高分子夹板外固定；2.休息三个月；3.门诊随诊。原告在四会市人民医院治疗期间支付医药费1128.4元。期间，原告曾多次到四会市*******委会卫生站治疗，支付费用420元。另外，原告陈述其向四会市城中区杨洪按摩服务部购买药酒及按摩支付费用90元。2020年5月29日，原告户籍所属地区四会市*******民委员会出具的证明，拟证明原告为该村村民，到目前为止一直在本村从事耕田，种植蔬菜、养殖家禽等劳动。粤H*****小轿车的车主为案外人黄宝怡，经询，原告明确不起诉案外人黄宝怡。该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”虽然原告提供了四会市城中区杨洪按摩服务部开具的收据拟证明其购买药酒及按摩支付90元，但该按摩服务部并非医疗机构，原告治疗疾病如需对外购买药品应持医院出具的证明或医嘱，但原告未向本院提供相应的证明或医嘱，因此，原告主张被告赔付购买药酒及按摩费用90元，本院无法支持。经本院核定，原告在本案中的损失为：1.医疗费1548.4元（根据原告提供的医疗费票据及支付凭证，原告在四会市人民医院治疗期间支付医药费1128.4元，在四会市*******委会卫生站治疗，支付费用420元，合共1548.4元）；2.误工费3600元（原告虽已达到法定退休年龄，但身体健康，仍有劳动能力，因此，原告可主张误工损失，但该误工费应属劳务损失费；四会市*******民委员会出具了相应的证明，证明原告至今在村里从事耕田、种植蔬菜、养殖家禽等劳动，原告主张按40元/天计付误工费，属合理范围内，本院予以支持；根据四会市人民医院出具的诊断证明书，原告休息时间为3个月，因此误工费为3600元）。上述医疗费1548.4元属于交强险医疗费用范围，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内支付。误工费3600元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。即保险公司在交强险范围内共需向原告支付5148.4元。因原告的损失已由保险公司赔偿，故被告冯妹坛无需再向原告支付赔偿款。原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告骆亚三支付赔偿款5148.4元；二、驳回原告骆亚三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赖累芳二〇二〇年十月二十二日书记员  杨皓晴