天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初7776号原告：卢文贵，男，1943年2月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：李平春，男，1978年1月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：郭秀涛（系被告之妻），女，1978年11月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道**中国人寿金融中心**车险事业部。主要负责人：巩建，经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市朝阳区朝外大街****212B-213A，**1501-1505,**1603、1605/div>主要负责人：刘光辉，经理。委托诉讼代理人：冯明新，男，该公司职员。原告卢文贵与被告李平春、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢文贵的委托诉讼代理人吴彤，被告李平春委托诉讼代理人郭秀涛，人寿财险天津分公司委托诉讼代理人范彦斌均到庭参加诉讼。被告人寿财险北京分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。卢文贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告中赔偿原告医疗费49341.5（含被告李平春垫付的8009元）元，住院伙食补助费2100元,营养费9000元，护理费14668.8元，残疾赔偿金25365.45元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费5740元，交通费3000元。2.保险公司在承保范围内优先赔偿;3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月11日11时10分,李平春驾驶车牌号为津ＡＵ××**的小型客车,沿龙阳道由西向东行驶至龙阳道与辰旺路交口时,其车前部左侧撞到由北向南骑行的卢文贵所骑电动自行车右侧,致卢文贵受伤,双方车损的交通事故。经事故认定书认定李平春负事故主要责任,卢文贵承担事故次要贵任。天津神州汽车租赁有限公司系津ＡＵ××**号肇事车辆的所有人,津ＡＵ××**号机动车在人寿财险天津分公司投保了机动车强制责任险、在人寿财险北京分公司投保了商业第三者责任险5万元,以上保险公司在承保范围内承担先于赔偿责任。综上，原被告协商未果,特诉至贵院,望判如所请。李平春辩称，对本次事故经过，责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险5万元，事故发生在保险期间内，有不计免赔，原告损失应该由保险公司赔偿。本人租赁天津神州汽车租赁有限公司津ＡＵ××**号车辆。津ＡＵ××**号车辆登记所有人及实际所有人为天津神州汽车租赁有限公司。人寿财险天津分公司辩称，事故车辆在本司投保了交强险1份，事故发生在保险期间内，同意在限额内赔偿原告合理合法的损失，营养费原告主张的标准过高，每天不超过40元，护理费只认可住院期间的护工护理，出院后可以由家属进行护理，交通费认可500元，伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，请法院依法核实。鉴定费诉讼费不同意承担。人寿财险北京分公司（书面）辩称，事故车辆津ＡＵ××**在事故发生时在本公司投保有限额为5万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险）,交强险没有在本公司承保。原告的各项损失应由交强险承保公司先行赔偿。如原告损失超出交强险赔偿限额,对原告合理合法损失本公司同意按照责任比例在保险限额5万元以内承担超出交强险限额以外部分,另原告主张的各项损失过高,请法庭依法核实。诉讼费及其他间接损失因不在保险责任范围内,本公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的证据1、事故认定书，证明本次事故责任划分情况；证据2、指定医院就诊证明信、住院病案，证明原告就医情况；证明3、医疗费票据16张及清单，金额共计49341.5元，证明原告就医花费情况；证据5、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告伤残等级及三期及鉴定费支出情况；本院对上述证据真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据4、护理发票、护理协议、护理人员身份证等，证明原告聘请护工花费情况；被告人寿财险天津分公司未提交证据证明原告出院后无需护工护理，本院对其真实性及关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：对于本案事实经过、责任认定，卢文贵在事故中受伤，事故车辆津ＡＵ××**的小型客车登记所有人及实际所有人为天津神州汽车租赁有限公司，李平春租用此车发生事故。该车辆在被告人寿财险天津分公司投保交强险1份，在人寿财险北京分公司投保商业三者险50000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告伤情经本院委托天津迪安司法鉴定中心于2020年9月9日及2020年9月14日出具鉴定报告，原告卢文贵肋骨骨折评定10级伤残；卢文贵的精神伤残等级评定10级伤残；评定护理期60天，营养期90天。李平春为原告垫付医疗费8009元。本院认为，本案争议焦点为：1.原告各项损失是否合理合法；2.原告合理合法的损失是否由被告承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告因本次事故所受伤情花费医疗费49341.5元（含李平春垫付8009元），本院依法予以支持。关于住院伙食补助费一节，原告住院21天，依法支持住院伙食补助费2100元。关于营养费一节，依据原告伤情、鉴定营养期90天，支持原告营养费4500元。关于护理费一节，鉴定护理期60天，原告提交护工证据可以证实原告护工护理50天，护理费13000元，另10天，标准居民服务业，依法支持护理费14668.8元。关于残疾赔偿金一节，原告构成10级伤残2处，年龄77岁，依法支持残疾赔偿金25365.45元。关于精神损害抚慰金一节，考虑原告伤情、事故责任，本院支持原告精神损害抚慰金4400元。关于交通费一节，考虑原告治疗、复查、评残等因素，本院酌情支持原告交通费500元。关于鉴定费一节，该费用系为查明本起交通事故造成原告伤残情况而支付的必要合理费用，本院依法支持原告的鉴定费5740元。关于争议焦点2，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失，应由被告人寿财险天津分公司在机动车第三者责任强制保险医疗限额内及伤残限额内赔偿，不足部分，由被告人寿财险北京分公司在第三者责任商业保险限额内按责任比例予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告卢文贵经济损失：医疗费49341.5元（含李平春垫付8009元）、住院伙食补助费2100元、营养费4500元，共计55941，5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿10000元，不足部分45941，5元的80%即36753.2元由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿；二、原告卢文贵经济损失：护理费14668.8元、残疾赔偿金25365.45元、精神损害抚慰金4400元、交通费500元，共44934.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿；三、原告卢文贵经济损失：鉴定费5740元的80%即4592元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额内予以赔偿；四、驳回原告卢文贵的其他诉讼请求。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告卢文贵549**.25元。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告卢文贵333**.2元（上述款项于本判决生效后十五日内打到原告卢文贵中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区狮子林大街营业所6011××××6263账户内），被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司支付被告李平春垫付款项8009元（上述款项于本判决生效后十五日内打到打到中国建设银行股份有限公司咸阳北路支行6217××××6531卡内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计380元，原告卢文贵负担76元，由被告李平春负担304元。（此款于本判决生效后十五日内给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二〇年十月二十二日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。