河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3412号 原告：武焕朝，男，汉族，1945年9月26日生，住晋州市。 委托诉讼代理人：武彦卿，女，汉族，1973年11月14日生，住晋州市，系原告武焕朝女儿。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：武跃东，男，汉族，1967年12月24日生，住晋州市，系原告武焕朝之子。代理权限为特别授权。 被告：芦羲，男，汉族，1990年10月14日生，住晋州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称正定保险公司）。地址：正定县恒山西路**。统一社会信用代码：91130123804703246K。 负责人：崔军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**明，河北冀督律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：纪建建，男，汉族，1993年5月21日生，住晋州市。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（国任保险公司），地，地址：石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店**一社会信用代码：91130100MA082EB030。 负责人：崔军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿腾飞，该公司职员。代理权限为一般代理。 原告武焕朝与被告芦羲、正定保险公司、纪建建、国任保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武彦卿、武跃东，被告正定保险公司委托诉讼代理人王**明、被告国任保险公司委托诉讼代理人耿腾飞到庭参加诉讼。被告芦羲、纪建建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等333100元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日，原告武焕朝驾驶电动三轮车，顺晋总线由北向南行驶至韩庄村南口处时，躲避由南向北驶入逆行准备左转弯被告纪建建驾驶的冀Ａ×××××号轿车，后与由南往北被告芦羲驾驶的冀Ａ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏、原告武焕朝及乘车人周素玩受伤、周素玩住院经医院抢救无效死亡的交通事故。晋州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告纪建建、芦羲承担事故的同等责任，原告武焕朝及周素玩无责任。被告芦羲驾驶的冀Ａ×××××号小型客车，在被告正定保险公司投保交强险及三者险。被告纪建建驾驶的冀Ａ×××××号轿车，在被告国任保险公司投保交强险及三者险。为保障原告的合法权益特向法院起诉。 被告芦羲、纪建建辩称，被告二人已经与原告亲属达成调解协议，原告损失应由保险公司赔偿，超出保险公司赔偿部分原告自负。如果原告向法院起诉，法院的起诉费等费用原告自负。 被告正定保险公司辩称，冀Ａ×××××号小型客车在我司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔。对于原告的合理合法损失，我公司同意在保险限额内扣除（2020）冀0183民初2786号民事调解书已经赔付金额后，在剩余保险限额内依据事故责任依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告国任保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××号轿车在我司投保交强险和商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。因本次事故造成一死一伤，我司已经赔付死者98949元，对于原告的合理合法损失与另一辆车在剩余保险限额内承担同等赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，原告武焕朝驾驶电动三轮车，顺晋总线由北向南行驶至韩庄村南口处时，躲避由南向北驶入逆行准备左转弯被告纪建建驾驶的冀Ａ×××××号轿车，后与由南往北被告芦羲驾驶的冀Ａ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏、原告武焕朝及乘车人周素玩受伤、周素玩住院经医院抢救无效死亡的交通事故。晋州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告纪建建、芦羲承担事故的同等责任，原告武焕朝及周素玩无责任。被告芦羲系冀Ａ×××××号小型客车登记所有人，该车在被告正定保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。被告芦羲为Ｃ1证司机，具有合法驾驶资格，冀Ａ×××××号小型客车行车证年检合法有效。被告纪建建系冀Ａ×××××号轿车登记所有人，该车在被告国任保险公司投保交强险及50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。被告纪建建为Ｃ1证司机，具有合法驾驶资格，冀Ａ×××××号轿车行车证年检合法有效。 事故发生后，原告亲属与被告芦羲、纪建建自行达成调解协议，主要内容为“原告的全部损失由被告芦羲、纪建建各自车辆投保的保险公司赔偿，超出保险公司限额部分原告自负。如果原告向法院起诉，法院的起诉费等费用原告自负。”诉讼中被告芦羲、纪建建提交协议书予以佐证。 本次交通事故死者亲属曾于2019年7月向本院起诉，本院于2019年7月28日作出（2020）冀0183民初2786号民事调解书，调解书内容为“一、被告正定保险公司在交强险分项限额内和不计免赔三者险限额内按事故同等责任（50%）一次性赔付原告武焕朝、武跃东、武跃辉、武彦卿医疗费（按700元计算）、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费损失合计98949元。二、被告国任保险公司在交强险分项限额内和不计免赔三者险限额内按同等责任（50%）一次性赔付原告武焕朝、武跃东、武跃辉、武彦卿医疗费（按700元计算）、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费损失合计98949元。”该调解书已经发生法律效力，且被告正定保险公司和被告国任保险公司履行完毕。 在本案诉讼期间，原告提交申请要求本院委托相关机构对其伤情作出伤残等级及护理期、营养期的鉴定。对此本院依法委托晋州司法医学鉴定中心对原告伤情进行了鉴定。2020年9月9日晋州司法医学鉴定中心出具鉴定书，鉴定结论为：武焕朝右髋关节假体置换术后的伤残程度等级构成九级，肠修补术后的伤残程度等级构成十级。建议护理期为150日，营养期为180日。 原告诉讼主张及提交证据：1、（1）事故发生后，原告被送到晋州市医院急诊，支付医疗费合计961.13元。证据：医疗费票据14张。 （2）由于原告伤情严重，事故发生后当日转河北省三院住院治疗，住院52天，支付住院医疗费178918.76元。诊断证明为：骨盆多发性骨折、右侧股骨颈及髋臼骨折、右胫骨骨折、出院后加强营养及陪护等。证据：医疗费票据1张、诊断证明、用药清单、病历。 在河北省三院住院期间，按医生医嘱在石家庄外购药支付945元。证据：石家庄出具的票据一张。 （3）2019年11月23日至2020年1月6日转回晋州市中医院住院治疗，住院44天，支付住院医疗费14748.2元。证据：医疗费票据1张、诊断证明、用药清单、病历。 （4）2020年3月9日至2020年3月29日第二次在晋州市中医院住院治疗，住院20天，支付住院医疗费48585.01元。证据：医疗费票据5张、诊断证明、用药清单、病历。 （5）晋州市医院评残检查医疗费570.8元。证据：医疗费票据2张。 以上合计支付医疗费244728.9元。 2、住院伙食补助费116天×100元=11600元。证据：病历三份。 3、营养费180天（鉴定营养费天数）×30元=5400元.证据：诊断证明、病历医嘱、鉴定报告。 4、护理费22500元。护理人为原告儿子武跃东，在晋州市永之明纺织厂上班，工种为维修工，平均月工资4500元，要求赔偿护理费150天（鉴定护理费天数）=5个月×4500元/月=22500元。证据：三个月工资表、误工证明、劳动合同、营业执照。 5、交通费5000元。证据：交通费票据。 6、伤残赔偿金：鉴定为一个九级和一个十级伤残，原告出生于1945年9月26日，到定残之日的2020年9月9日为74周岁（不满75周岁），按农村标准计算为15373元×6年×30%=27671.4元。证据：鉴定报告。 7、精神损害抚慰金10000元。证据：鉴定报告。 8、鉴定费2400元。证据：鉴定报告、鉴定费票据一张。 9、电动三轮车损失3800元。被撞电动三轮车现存放在晋州市交通事故停车场，已经被撞报废。证据：被撞电动三轮车照片五张、购买发票一张。 被告正定保险公司和国任保险公司质证意见：对原告提交医疗费证据真实性无异议，医疗费金额应扣除10%非医保用药，对原告主张的外购药票据945元不予认可。对住院伙食补助费天数认可，标准认可每天60元。营养费认可住院期间116天，标准认可每天20元。对原告提交的护理费证据三性不予认可，工资标准认可按居民服务业计算。对原告提交的交通费票据无异议。对原告的伤残等级认可，伤残赔偿金系数认可按21%计算。鉴定费不属于保险责任赔偿范围。电动三轮车为局部损坏，对原告主张的车损金额不予认可。 被告被告芦羲、纪建建未提交质证意见。 本院认为，公民的生命权、健康权应依法受到保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、以及因误工减少的收入等合理费用，故对原告的合法主张应予支持。原告主张的医疗费应按医院出具的票据实际数额确认为243783.9元。原告被诊断证明为骨盆多发性骨折、右侧股骨颈及髋臼骨折、右胫骨骨折等，至今因伤卧床，原告因其伤情需要，遵医嘱在石家庄所购买的医疗器具及药品合计用款945元，且其所提交的票据系正式增值税发票，符合相关规定，对此理应由被告承担为宜。原告主张的住院伙食补助费应按实际住院天数确认为116天×100元＝11600元。营养费应按鉴定期限计算为180天（鉴定营养天数）×20元＝3600元。原告提交的护理费证据不符合冀高法（2020）31号文件关于《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，本院不予采纳。诉讼中被告认可护理费工资标准按河北省居民服务业计算，据此原告的护理费按鉴定天数计算为150天（鉴定护理费天数）×115.38元／日＝17307元。被告对原告提交的交通费票据无异议，且原告先后在河北省三院和晋州市中医院合计三次住院时间长达116天，及多次到医院复查伤情和进行伤残鉴定均需租车前往，故按相关规定，原告主张的交通费酌情确认为3000元。被告对原告鉴定的伤残等级认可，因原告被鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，且原告出生于1945年9月26日，到定残之日的2020年9月9日为74周岁（不满75周岁），按河北省农村居民人均年收入标准计算，伤残赔偿金为15373元×21%×6年＝19369.98元。原告主张精神损害抚慰金10000元，因原告被鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，其主张的精神损害抚慰金赔付数额，符合《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，应予支持。原告主张电动三轮车损失3800元，对此被告不予认可。且原告提交的车损证据不符合相关规定，不予支持。庭审后本院经与正定保险公司和国任保险公司相关理赔负责人协调联系，国任保险公司同意车损由法院酌定，正定保险公司同意车损按1500元赔付。据此原告主张的车损酌情确认为1500元为宜。按相关法律规定，原告以上损失应由被告正定保险公司和被告国任保险公司按事故同等责任（50%），在各自承保的剩余交强险分项限额内和三者险限额内赔付医疗费243783.9元＋医疗器具费945元＋住院伙食补助费11600元＋营养费3600元＋护理费17307元＋交通费3000元＋伤残赔偿金19369.98元＋精神损害抚慰金10000元（交强险限额内赔付）＋车损1500元＝311105.88元×50%＝155552.94元。由于原告和被告芦羲、纪建建在起诉前已经达成调解协议，且原告对该协议书内容认可，故在本案中由被告芦羲、纪建建承担的相关损失亦应按双方协议约定由原告自行负担为宜，即原告支付的鉴定费2400元应由其个人承担。被告芦羲、纪建建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司按事故同等责任（50%）在剩余交强险分项限额内和三者险限额内赔付原告武焕朝医疗费、医疗器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（交强险限额内赔付）、车损合计155552.94元。 二、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司按事故同等责任（50%）在剩余交强险分项限额内和三者险限额内赔付原告武焕朝医疗费、医疗器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（交强险限额内赔付）、车损合计155552.94元。 以上有执行内容的条款，限判决书生效后十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6296元减半收取3148元，由原告武焕朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十月十一日 书记员  赵孟阔