汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2109号 原告：潘乃荣，女，1949年03月05日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘建峰，陕西优哲律师事务所律师。 被告：杨坤，男，1996年06月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：何晓菲，汉台区东关法律服务所法律工作者。 被告：西安卢迪汽车服务有限公司。 法定代表人：毛小红，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市**。 负责人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余伟、周丽（实习），陕西南星律师事务所律师。 原告潘乃荣与被告杨坤、西安卢迪汽车服务有限公司（以下简称西安卢迪公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘乃荣的委托诉讼代理人、被告杨坤的委托诉讼代理人、被告人保财险西安市分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告西安卢迪公司向本院提交了书面答辩意见，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘乃荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨坤、西安卢迪公司、人保财险西安市分公司共同赔偿原告医疗费55844.43元（含后续治疗费11000元）、住院伙食补助费3950元（50元×79天）、营养费4500元（50元×90天）、护理费24840元（160元×90天×2人）－（120元×33天）、残疾赔偿金68225.22元（36098元×9年×21％）、鉴定费3000元、辅助材料器具费912.08元、精神抚慰金15000元、交通费2000元，合计178271.73元；2、案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：2019年12月20日8时45分左右，被告杨迪驾驶被告西安卢迪公司所有的陕AG2***号小型客车由汉中市南郑区汉山街道办事处向大河坎镇行驶，行至S211＋6KM＋800M处时与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送到汉中3201医院住院治疗，诊断为：右额叶、左顶叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；右额部头皮血肿；右侧锁骨肩峰端、胸骨柄骨折；右侧1-7肋及左侧1-6肋骨折；双侧胸腔积液；左胫骨下端骨折；骶骨右翼及腰4-5右侧横突骨折等。先后三次住院后现在家服药静养。2019年12月25日，南郑区交警大队对本次事故作出责任认定，结论为被告杨坤负全部责任，原告无责任。2020年6与17日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告构成九级伤残和十级伤残各一处，误工期评定为180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费为11000元，治疗时限为30日。被告杨坤驾驶的事故车辆在人保财险西安市分公司投保了交强险和额度20万元的商业三责险，事故发生在保险期限内，故提出上述诉讼请求。 原告提交了下列证据：1、原告、被告杨坤的身份证、被告西安卢迪公司的工商登记信息；2、被告杨坤的驾驶证；3、陕AG2***号车辆的行驶证，该车登记在西安卢迪公司名下；4、陕AG2***车辆的交强险和商业险保单，保险人为人保财险西安市分公司，商业三责险保额为20万元；5、交通事故责任认定书，认定杨坤负事故全部责任；6、原告的诊断证明、住院病历三册；7、医疗费发票19张，金额44175.43元（其中的17000元系被告杨坤支付，发票由原告持有）；8、外购药发票一张，金额598.7元，外购药小票复印件16张；9、护理费收据2张，金额1320元；10、护工门汉丽、严金玉（又名严琴）的调查笔录；11、陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书，评定原告构成九级伤残和十级伤残各一个，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费评估为11000元，治疗时限评估为30日；12、鉴定费发票一张，金额3000元；13、原告购买卫生纸、湿巾、睡衣等用品的销货清单6张，金额197.6元。 被告杨坤承认原告主张的事实，认为事故车辆是通过网络租车平台租赁的，事故发生后垫付了医疗费、护理费35148.87元，超额垫付的费用要求返还。 杨坤提交了下列证据：1、支付了原告的医疗费发票15张，金额23789.37元（包含保险公司先行赔付的医疗费10000元的医疗费）；2、给原告交医疗费的收据及凭证6张，金额17000元（医疗费发票原告持有）；3、支付护工门汉丽10天的护理费收条一张，金额1600元（杨坤实际支付1200元，其余400元系原告支付），支付护工奉义兰4天的护理费收条一张，金额480元，支付护工白凤琴19天的护理费转账凭证两张，金额2280元。 被告西安卢迪公司对原告主张的事实未提出异议，认为陕AG2***号机动车系西安卢迪公司出租给案外人深圳前海联动云汽车租赁有限公司，由其对外出租，深圳前海联动云汽车租赁有限公司于2019年12于18日租赁给杨坤，车辆租赁时对杨坤的身份证和驾驶证进行了审查，车辆状态良好，车辆在人保财险西安市分公司投保了交强险和额度20万元的商业三责险，原告的损失应由保险公司在交强险和商业险内赔偿，超过部分由实际驾驶人承担，西安卢迪公司不应当承担赔偿责任。 西安卢迪公司提交了下列证据：1、陕AG2***号车辆的登记证；2、交强险及商业险保单；3、西安卢迪公司与深圳前海联动云汽车租赁有限公司的租赁合同及车辆交接单；4、联动云平台租车订单；5、杨坤在平台租车的身份证、驾驶证、人脸识别截图。 被告人保财险西安市分公司承认原告主张的事实，愿意在保险范围内赔付，事故发生后已先行赔付了原告医疗费10000元应予扣减。对原告的各项请求，住院伙食补助费认可每天30元、营养费认可每天20元，交通费认可200元，精神抚慰金认可5000元，原告购买纸巾、睡衣等日常用品的支出不予认可；轮椅发票显示的购买人是田倩，不予认可；原告没有提供家政公司出具的发票而是护工的收条，对原告主张的护理费每天160元不予认可，护理人员也只能按一人护理；鉴定费和案件受理费保险公司不承担。 杨坤、西安卢迪公司、人保财险西安市分公司承认原告在本案中所主张的事实，本院对当事人无异议的事实予以确认。原告提交的全部证据中，被告人保财险西安市分公司和被告杨坤只对原告2020年1月9日住院期间的两张门诊发票和2020年5月15日的两张核酸检测发票、外购药小票、原告住院期间购买了纸巾和睡衣的费用、护理费收据、购买轮椅发票提出异议，对原告提交的其他证据未提出异议，被告杨坤提交的证据中，原告对护工白凤琴出具的护理费收条提出异议。本院对当事人没有异议的证据予以采信。当事人提出异议的证据本院作如下认定：被告认为2020年1月9日原告住院期间产生两张门诊发票不符合常规，住院期间的医疗费应一并计入住院医疗费，原告解释称，2020年1月9日是原告的手术日，原告家人按照医生的要求到方便门诊交费后取药，不是原告自行去门诊，原告的解释合理，本院对2020年1月9日两张门诊发票予以采信；原告称核酸检测发票是第三次入院前，按照医院的要求，新冠疫情期间住院病人均需作核酸检测，否则不能入院，原告的解释符合客观情况，本院对原告的核酸检测发票予以采信；原告提交的外购药小票，其中开具了购药发票的为598.7元，因小票未记载购买人，不能证明系原告购买使用，对原告的外购药以发票金额认定，其余部分不予采信；原告提交的购买轮椅发票，金额436元，记载的购买人是田倩，原告称本人受伤，轮椅是其女儿田倩代为购买的，原告的解释合理，原告受伤有使用轮椅的必要性，本院予以采信；原告提交的购买了纸巾、睡衣等用品的购货单，记载的物品系日常用品，不应纳入赔偿范围，本院不予采信。原告在3201医院住院期间支付给护工的护理费，原告和被告杨坤在庭审中一致认可下列事实：原告2019年12月20日至2020年1月23日住院期间雇请了护工护理，与护工协商按每天160元支付的护理费，原告按每天40元支付，支付了33天护理费1320元，被告杨坤按每天120元支付，支付了33天护理费3960元，原告和被告杨坤向护工支付的护理费5280元系实际支出，符合汉中城区护理费市场行情，予以认定。双方提交的护理费收据记载的护工护理期间自2019年12月20日至2020年1月21日，2020年1月22日至23日两天无护理费支出证据，视为原告家人护理，2020年5月15日至5月30日原告第三次住院15天由原告家人护理，原告的护理期评定为90日，减去护工护理的33天，其余57天的护理费的标准按照陕西省2019年服务行业年平均工资37522元计算，每天为102.8元，护理费为5859.6元，护理费合计为11139.6元。原告主张护理费按照2名护理人计算，但医疗机构和鉴定机构均未出具需两人护理的意见，故对原告主张护理费按2人计算的请求不予支持；对原告主张的营养费按每天30元确定，营养费为2700元（30元×90日）；对原告主张的住院伙食补助费按照南郑区国家机关一般工作人员到汉台区出差的伙食补助费标准每天30元计算，对原告主张按照已住院49天加评估的后期治疗时限30天共79天计算的请求，根据2020年1月23日出院医嘱：骨折愈合后来院取内固定材料，取内固定还需住院，故对原告主张79天住院伙食补助费的请求予以支持，住院伙食补助费为2370元（30元×79天）；原告构成一个九级伤残和一个十级伤残，对原告的精神抚慰金酌情确定为10500元；原告主张交通费2000元，但未提交交通费发票，原告的住所地距离3201医院距离近，交通便利，对原告的交通费酌情确定为300元。综上，原告的损失为：1、医疗费79563.5元（含后期医疗费11000元）；2、住院伙食补助费2370元；3、营养费2700元；4、护理费11139.6元；5、残疾赔偿金68225.22元（原告1949年3月5日出生，构成九级伤残和十级伤残各一个，计算9年，36098元×9年×21％）；6、辅助器具费（轮椅一个）436元；7、交通费300元；8、精神抚慰金10500元；9、鉴定费3000元，合计178234.32元，其中人保财险西安市分公司支付10000元，杨坤支付医疗费、护理费34749.37元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨坤驾驶机动车与原告发生交通事故，且负事故全部责任，应当对原告的合理损失全额赔偿。被告杨坤驾驶的机动车虽系被告西安卢迪公司所有，由杨坤租赁使用，杨坤具有符合车型的驾驶资格，该事故车辆在人保财险西安市分公司投保了交强险和额度20万元的三责险，故原告的损失应由被告人保财险西安市分公司进行赔偿。原告支出的鉴定费3000元，系原告为确定损失的程度的合理支出，根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费计入赔偿项目并纳入交强险赔偿范围，故对被告人保财险西安市分公司不应赔偿鉴定费的意见不予采纳。依照《中华人民共和国责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险和商业三责险内赔偿原告潘乃荣损失178234.32元，减去已赔付的10000元后，再赔偿168234.32元； 二、被告杨坤垫付的34749.37元由原告潘乃荣予以返还； 以上二项给付内容均限判决书生效后20日内履行； 三、驳回原告潘乃荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1291元，减半收取计645元，由杨坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 静