吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3092号 原告：唐桂芬，女，1964年5月13日出生，住通化市东昌区。 被告：周会林，男，1961年8月5日出生，住通化市东昌区。 原告唐桂芬与被告周会林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐桂芬，被告周会林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐桂芬向本院提出诉讼请求：1.判令周会林赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计21466.52元；2.诉讼费用由周会林承担。事实和理由：2020年6月18日晚23时许，在通化市某售楼处门前，唐桂芬正常摆地摊卖货，周会林酒后因琐事殴打唐桂芬头部及腹部，导致唐桂芬头部疼痛、眩晕、恶心、腹部疼痛，住院24天。经通化市东昌区公安司鉴中心鉴定，唐桂芬人体损伤程度为轻微伤。通化市公安分局给予周会林行政拘留七日，并处叁佰元罚款，但因周会林身体原因未能实际执行行政拘留，且拒不赔偿唐桂芬因伤导致的各项费用，故诉至法院，请求根据我国《民法通则》《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判令周会林赔偿医疗费9779.67、误工费7286.85元、住院伙食补助费2400元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计21466.52元，以维护唐桂芬的合法权益。 周会林辩称，承认给唐桂芬造成损害，二人之前是朋友关系，当时唐桂芬喝了酒追着周会林骂，所以周会林打了唐桂芬一下，当时还有个喝酒的人，能证实周会林打唐桂芬的过程。周会林同意赔偿唐桂芬，在合理的范围内可以赔偿，但现在没有钱，周会林在外面还欠别人钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：唐桂芬提交的病历及出院诊断书，拟证明周会林殴打唐桂芬的事实。周会林有异议，认为该组证据体现唐桂芬治疗的时间过长，用药不对症。本院认为，庭审中，周会林对该组证据存有异议，经过询问，周会林当庭表示对医疗费花费的合理性、住院合理天数申请司法鉴定，但其在本院限定的期限内，未提交司法鉴定申请书，应视为其放弃申请鉴定的权利，且因其未提交证据证实该组证据存在哪些不合理之处，故本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年6月18日23时许，在通化市东昌区某售楼处门前，周会林因琐事殴打唐桂芬面部及腹部，经通化市东昌区公安司法中心鉴定，唐桂芬的人体损伤程度为轻微伤。2020年6月19日，唐桂芬就诊于通化市中心医院，花费门诊170元、9元、1473.19元。2020年6月19日，唐桂芬入通化市中心医院住院治疗，住院期间为2020年6月19日至2020年7月13日，住院治疗24天，Ⅱ级护理开始时间为2020年6月19日，停止时间为2020年7月13日，花费医疗费8123.48元。出院诊断为：1.左侧颞部软组织损伤；2.左侧颧部软组织损伤；3.胸部闭合性损伤；4.腹部软组织损伤；5.上腹部皮下肿物（脂肪瘤可能性大）。出院后要求和注意事项：1.休息叁周。2.加强营养摄入。3.定期复查。（甲状腺彩超、上腹部皮下肿物普外科随诊，定期复查胸部CT并胸外科随诊）4.有变化随诊。 再查明，2020年8月13日，通化市公安局东昌区分局作出东昌公（民）鉴通字〔2020〕112号鉴定意见通知书，该局聘请有关人员，对唐桂芬进行了人体损伤程度鉴定，鉴定意见是唐桂芬的人体损伤程度为轻微伤。2020年8月17日，通化市公安局东昌区分局作出东昌公（民）行罚决字〔2020〕287号行政处罚决定书，决定给予周会林行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚。 根据唐桂芬的诉讼请求和周会林的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：唐桂芬主张的各项损失具体项目和合理数额为多少？ 本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，赔偿损失。本案事故的发生，完全系周会林的侵权行为所致，应当承担全部的侵权责任，故对唐桂芬要求周会林赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准通知》的相关规定，唐桂芬主张的合理赔偿项目及数额如下： 1.医疗费，唐桂芬主张9779.67元，提交了住院收费专用票据、门诊费专用票据为证。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本院根据医疗机构的正规票据、病历等对医疗费损失予以认定，该部分费用合理，但经过计算，该部分费用的数额应为9775.67元（170元+9元+1473.19元+8123.48元）。 2.误工费，唐桂芬主张误工时间为住院期间的24天及出院后的叁周，误工费计算标准参照居民服务行业工资计算，误工费为7286.85元（161.93元/天×45天）。该部分费用，周会林不同意支付。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，唐桂芬住院治疗24天，出院诊断书中，出院后要求和注意事项第一项为“休息叁周”，应遵照医嘱，故对唐桂芬主张的该部分损失，本院予以支持，但误工时间应按照足月按月、不足月按天计算，天数为一个月零15天，且应按照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准通知》的相关规定计算，误工费为5673.93元（3358.08元/月+154.39元/天×15天）。 3.住院伙食补助费，唐桂芬入院治疗24天，该费用为2400元（100元/天×24天），该费用合理。 4.营养费，唐桂芬主张1000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，唐桂芬的病历中，虽体现加强营养摄入，但并未明确体现加强营养的期限以及给付标准，且该项主张并无鉴定机构的鉴定意见，故该项费用，本院不予支持。 5.精神损害抚慰金，唐桂芬主张1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，因唐桂芬本次外伤损伤后果未达伤残，且其未提交证据证明本次事故对其精神上造成了严重损害，故唐桂芬的该项请求，本院不予支持。 上述合理损失共计17849.60元，周会林应当赔偿。 综上，依照上述法律的规定，判决如下： 一、被告周会林于本判决生效后立即赔偿原告唐桂芬各项损失17849.60元； 二、驳回原告唐桂芬其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（系减半收取），由原告唐桂芬负担8元，由被告周会林负担42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  耿婷婷 二〇二〇年十月十四日 书记员  李昊天