江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4759号原告：黄雪玲，女，1963年8月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：朱晓燕，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：陈波，男，1976年9月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，统一社会信用代码913310047046922367，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。负责人：吴海啸，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。原告黄雪玲与被告陈波、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称人民财保路桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雪玲及其委托诉讼代理人朱晓燕，被告人民财保路桥公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告陈波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄雪玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计140826.42元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日20时40分，被告杨某饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿盐城市大丰区南阳镇黄海路由东向西行驶至绿能电动车门市前（事发时，被告陈波驾驶的浙Ｄ×××**小型轿车逆向停驶在事发地点且开着远光灯），与沿黄海路由西向东步行的原告黄雪玲发生碰撞，致黄雪玲受伤及电动自行车损坏的交通事故。原告受伤后，被送至盐城大丰人民医院住院治疗。经交警部门认定：杨某、黄雪玲、陈波分别负此事故的同等责任。陈波驾驶的车辆在被告人民财保路桥公司投保了交强险和商业险，故请求判如所请。被告陈波未到庭参加诉讼，但书面辩称，我与原告是同乡且在大丰承包种植西瓜。事故发生前，黄雪玲曾在东坝头农场承包种植西瓜，今年在草庙镇承包种植西瓜。被告人民财保路桥公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定由法院依法审核，本起事故为三方事故，事故认定书认定杨某、黄雪玲、陈波分别负此次事故的同等责任。原告未将杨某列为本案的被告，其损失中应当由杨某承担的部分，与我司无关，视为原告放弃。依据事故责任，超出交强险的部分，陈波应当承担不超过三分之一的赔偿责任。2.请求法院依法审核事故车辆是否为投保车辆，并与车架号进行核对。3.原告的伤残等级我司不予认可，并申请重新鉴定。医疗费、伙食补助费、营养费由法院依法审核认定，但应扣除原告在浙江治疗的费用。护理费认可60元/天，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金我公司不予认可，交通费认可100元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于原告黄雪玲的医疗费用。原告黄雪玲户籍地在浙江省台州市黄岩区，且2019年9月18日的出院记录载明T12椎体压缩性骨折等，医嘱建议卧床休息、骨科专家定期复诊，故原告在浙江检查、治疗合理。对被告人民财保路桥公司关于不认可原告在浙江的医疗费的辩称，本院不予采信。依据票据本院认定原告黄雪玲主张医疗费9878.92元合理，应予支持。2.关于盐城市滨海县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书。盐城市滨海县人民医院司法鉴定所系在诉前调解过程中经合法程序由本院委托的有相关资质的鉴定机构。被告人民财保路桥公司对该所作出的鉴定意见书不予认可，但未能提交充分证据证明该鉴定意见书存在明显错误，故对盐城市滨海县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院予以认定。对被告人民财保路桥公司的相关辩称，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日20时40分，被告杨某饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿盐城市大丰区南阳镇黄海路由东向西行驶至绿能电动车门市前（事发时，被告陈波驾驶的浙Ｄ×××**小型轿车逆向停驶在事发地点且开着远光灯），与沿黄海路由西向东步行的原告黄雪玲发生碰撞，致黄雪玲受伤及电动自行车损坏的交通事故。2019年9月19日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：杨某、黄雪玲、陈波分别负此事故的同等责任。原告受伤后，被送至盐城大丰人民医院治疗，合计住院12天。2020年7月28日，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，载明：1、被鉴定人黄雪玲因交通事故致T12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，已构成十级伤残；2、被鉴定人黄雪玲伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持60日，误工期限以150日为宜。原告为此支出鉴定费1750元。原告损失未获赔偿，遂向本院提起诉讼。另查明，浙Ｄ×××**小型轿车在被告人民财保路桥公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告黄雪玲当庭陈述，其住院治疗期间，因护理需要向盐城市大丰区康宁家政服务有限公司支付护理费用2275元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合被告陈波关于“与原告是同乡且在大丰承包种植西瓜”的陈述、案涉鉴定意见书以及2019年度农业城镇私营单位就业人员年平均工资，本院支持按150天、每天114.44元计算误工费用。原告主张的财产损失1000元，未提供证据证实，且道路交通事故认定书将“财产损失事故”一栏划去，故本院对此不予支持。本院结合庭审中原告的主张，确认原告黄雪玲因交通事故造成的损失：医药费9878.92元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费7075元（60天*80元/天+2275）、误工费17166元（150天*114.44元/天）、残疾赔偿金104920元（52460元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，合计141699.92元。该损失，应由被告人民财保路桥公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿8679.97元（21699.92*40%）。被告陈波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄雪玲128679.97元（款项汇至户名：黄雪玲、账号62×××73，开户行：黄岩农商银行）；二、驳回原告黄雪玲的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3117元、减半收取1559元，由原告黄雪玲负担122元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担1437元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××75]。鉴定费1750元，由原告黄雪玲负担1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担700元（于本判决生效之日起三十日内直接赔付原告黄雪玲，款项汇至户名：黄雪玲、账号62×××73，开户行：黄岩农商银行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二〇年十月二十七日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。