广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1890号原告:袁安定，男，汉族委托代理人：肖小芳，广东宇芳律师事务所律师。委托代理人：柯带娣，广东宇芳律师事务所实习律师。原告：深圳兴奇宏科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝二社区辛养西部工业区**************，统一社会信用代码91440300778779211N。法定代表人：姜瑞雯。委托代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人：冯甜甜，女，系被告公司员工。被告：深圳市天天乐保洁服务有限公司，住所，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路工业区废物处理站综合楼101社会信用代码91440300MA5DE1HN36。委托代理人：韩鹰，广东诚参律师事务所律师。委托代理人：黄小平，广东诚参律师事务所实习律师。原告袁安定诉被告深圳兴奇宏科技有限公司（以下简称奇宏公司）、深圳市天天乐保洁服务有限公司（以下简称天天乐公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人肖小芳、被告奇宏公司的委托代理人宋愈平、被告天天乐公司的委托代理人韩鹰、黄小平依法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年，原告入职被告处清洁部门工作。2019年7月17日，原告在工作时从高处坠地，造成左跟部肿痛，疼痛难忍，且不能站立；被告在原告受伤后，没有将原告送医院救治，也没有将原告受伤的事情告知其家属，在原告家属找到被告公司时，被告以及保安以各种理由阻拦原告亲属探望，导致原告的伤势没有得到及时的救治而加重。2019年7月19日，原告家属在探望被被告保安阻拦的情况下，拨打电话报警并在派出所民警的干预下方才见到家属，随后才送医院救治。原告在当天住院治疗，经医院诊断为左跟骨粉碎性骨折、腰椎退行性变以及腰椎间盘突出症。原告于2019年7月19日至2019年11月13日在宝安区沙井人民医院住院手术治疗116天，2019年11月13日出院。根据医嘱，原告出院后需要随诊，每月复查一次，费用约2500元；休息2个月；待骨折愈合后取出内固定至少也要花费8500元。住院期间，被告仅垫付了部分医疗费，其余费用均是原告自己承担。2019年12月18日，原告向广东华亿司法鉴定所申请了伤残鉴定，经鉴定：原告伤残等级为十级伤残，误工期为240日，护理期90日，营养期90日；目前仍需要接受康复治疗。原告早年离异，育有袁芳、袁军两个儿子，该两个儿子均有残疾；原告家庭原本就很拮据但是还可以依靠其苦力劳动勉强维持生活，现在原告也因伤致残，让原告及整个家庭完全丧失了生活来源。综上所述，因被告的侵权行为给原告的身心造成了巨大的损害。因此，原告请求判令：1、被告支付原告医药费347元；被告支付原告护理费42575元；3、被告支付原告伙食补助费11600元；4、被告支付原告交通费2000元（酌定）；5、被告支付原告营养费3000元（酌定）；6、被告支付原告康复治疗费13500元；7、被告支付原告残疾辅助器具费130元；8、被告支付原告误工费73577元；9、被告支付原告精神损害赔偿金10000元；10、被告支付原告伤残鉴定费3948元；11、被告支付原告残疾赔偿金92070.4元12、被抚养人生活费81070元；13、本案诉讼费用由被告承担。以上金额合计为333817.4元。庭审中，原告变更诉讼请求：第一项诉讼请求金额变更为832.01元，第一项诉讼请求中的康复费为后续治疗费，第11项和第12项合并为要求支付残疾赔偿金为173140.4元，其中被抚养人生活费为81070元，其他起诉状一致。被告奇宏公司答辩称：1.被告并不是本案的适格主体，被告与原告之间没有任何法律上的权利义务关系，其司也不是侵权人，不应承担侵权责任；2.原告受伤的因果关系缺乏证据证实，相关材料只证明了受伤结果，未能证明受伤原因，其自身存在重大过错，而其司对其受伤没有任何过错的；3.原告实际上是深圳市天天乐保洁服务公司的员工，其司将相关厂区内的清洁事务法包给天天乐公司，该公司承接其司保洁服务，原告也是由天天乐公司聘请雇佣的，并由天天乐公司每月发放其工资报酬，其司按照相关的保洁服务合同向天天乐公司支付保洁费用，原告并不是其司的员工或者雇员，其司认为原告应向天天乐公司主张权利，而不应该向其司主张；4.据其司了解得知，天天乐公司有在原告受伤期间为其聘请相应护理人员并支付护理费，其主张护理费过高，没有事实和法律依据。主张的残疾赔偿金不应按照城镇标准计算，应按农村标准进行计算，且其年龄超过60周岁，应减去相应的年龄，其要求支付被扶养人生活费没有事实和法律依据，其提供了相应的残疾证，残疾证并不等同于劳动能力的丧失程度了鉴定，两者是不同的标准，其仅出具残疾证索赔被扶养人生活费，不符合法律要件，其主张的医疗费、医药费没有相关的医嘱和明细，无法证明与其受伤存在关联性，其主张误工费、营养费没有法律依据，其主张的精神损害赔偿金于法无据，其没有证明其受伤因果关系，也没有证据证明本案被告存在任何过错，综上其相关诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭予以驳回。被告天天乐公司答辩称：一、原告对其损伤的形成自身负有一定的责任；二、两被告之间的保洁服务合同期限已届满，虽然被告天天乐公司继续提供服务，被告奇宏公司也支付服务费，但是并不等于合同中相关权利义务的约定也同时传递或者顺延，被告奇宏公司作为接受服务的一方，对于原告的损害同样负有赔偿责任；三、原告的赔偿请求项目不合理，其中第一项医疗费832.01元与第六项后续治疗费重叠，第八项误工费不合理，原告年满60周岁，属于社会保障对象，不属于误工损失，第十一项中的被抚养人生活费没有依据，其子女均已成年，虽有残疾，但只能说明他们对父亲即原告的赡养能力有一定的缺乏，而原告对于子女已无抚养义务，第九项本案不存在精神损害赔偿，精神损害赔偿是对侵权行为人的一种惩罚性的赔偿，而本案原告的损伤是在工作中造成的，不是他人侵权造成的，雇主承担的只是损害赔偿而不包括精神损害赔偿。最后，比如第二项的护理费计算依据过高，法庭应当予以调整。经审理查明，2019年7月17日，原告于工作时间不慎从2米高处坠落，左足跟部着地，并于当天前往深圳市宝安区沙井人民医院就诊，初步诊断为左足跟部外伤，产生门诊费292.72元，诊断后返回被告奇宏公司住处。2019年7月19日至2019年11月13日，原告前往深圳市宝安区沙井人民医院住院治疗，共产生医疗费48609.32元、门诊费347元，出院医嘱：1、随诊，一月一次，费用约需2500元；2、休息2个月；3、骨折愈合后取内固定需8500元。出院后，原告进行门诊产生门诊费485.01元。2019年12月18日，原告委托广东华亿司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期的期限进行评定。2019年12月23日，广东华亿司法鉴定所出具粤华[2019]临鉴字第3087号鉴定意见书，评定原告的伤残等级为拾级、误工期为240天、护理费90天、营养期90天。原告自行支付鉴定费3948元。另查明，被告奇宏公司作为甲方与被告天天乐公司作为乙方签订《保洁服务承包合同》，约定乙方为甲方提供日常保洁服务；保洁服务期限为自2019年1月1日至2019年12月31日；保洁人数为26人，每月保洁服务费用总额为人民币96120元；甲方为乙方保洁人员提供住宿，但需按15元/平方米的标准收取住宿费用，伙食由乙方自己负责；甲方为乙方提供常规的保洁工具及物料，但一些非常规的工具（例如电锯、梯子）等由乙方自行准备。原告袁安定由被告天天乐公司派遣至被告奇宏公司担任保洁员。再查明，原告长子袁芳1982年11月出生，患有贰级精神残疾，监护人为肖银菊；次子袁军1984年5月出生，患有叁级肢体残疾，监护人为袁安定。以上事实，有深圳市宝安区沙井人民医院入院记录、疾病（出院）证明书与出院小结、费用清单、鉴定意见书、残疾证、《保洁服务承包合同》、庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，根据原被告提交的证据及诉辩意见，本院认定以下事实：一、原告是在被告奇宏公司从事清洁工作过程中从铁架上坠落受伤，原因为工作时铁架未固定好；二、被告天天乐公司承包被告奇宏公司的清洁业务，原告系被告天天乐公司派遣至被告奇宏公司负责清洁工作。关于被告奇宏公司的赔偿责任。本院认为，原告系被告天天乐公司派遣至被告奇宏公司负责清洁工作，原告与被告奇宏公司并不存在雇佣关系，且原告提供的证据不足以证明被告奇宏公司对原告的受伤存在过错，故原告诉请被告奇宏公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。关于被告天天乐公司的赔偿责任。本院认为，原告与被告天天乐公司存在雇佣关系，且原告系在工作过程中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告天天乐公司作为接受劳务一方，享受原告提供劳务带来的利益，理应对原告的劳务活动承担安全保障义务，提供必要的培训、保护措施，被告天天乐公司未尽安全保障义务致使原告在提供劳务过程中受伤，应为其过错承担相应的赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，应当预见在未采取安全措施的铁架上登高的风险，其在实际工作中因疏忽大意未尽安全注意义务，对自身受到的伤害亦负有过错，可以酌情减轻被告天天乐公司的赔偿责任。综合本案实际情况及原告与被告天天乐公司的过错程度，本院酌定被告天天乐公司承担80%的责任，原告自负20%责任。关于赔偿金额的确定。本院认为，损失数额的多少取决于赔偿的项目范围以及每种项目的计算标准。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律规定，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，对原告请求的各项费用认定如下：1、关于医疗费。本院认为，根据原被告提供的医疗票据显示，原告因治疗共实际产生医疗费、门诊费费用共计49734.05元。其中被告天天乐公司垫付48902.04元。2、后续治疗费。根据医嘱建议及原告伤情，本院酌定原告后续治疗费为8500元。3、误工费：19600元。原告主张误工期为住院的116天加上鉴定意见评定的误工期240天，共计356天，按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资75437元计算。本院认为，医嘱休息期间定残的，误工期计算至定残前一天，故原告的误工期为159天。根据原告签名确认的工资表，其每月实发工资为2450元，故本院酌定原告误工费为2450元/月÷30天/月×159天=12985元。4、交通费：2000元。结合原告伤情及住院时间，本院酌定交通费为2000元。5、精神损害抚慰金：酌定10000元。6、营养费：500元。结合原告伤情及伤残等级，本院酌定营养费为500元。7、护理费：不予支持。本院认为，原告提交的出院证明、出院小结等证据不足以证明其出院后生活不能自理，故原告请求的住院期间以外的护理费，本院不予支持。由于原告住院期间的护理费系被告天天乐公司垫付,且根据鉴定意见，原告的护理期仅为90天，而原告住院天数为116天，故原告诉请护理费，于法无据，本院不予支持。8、住院伙食补助费：酌定11600元。9、残疾赔偿金：92070.4元。本院认为，根据原告提交的工作证、被告提交的工资表等证据足以证明原告在发生事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，由于原告1955年3月出生，定残时已年满60周岁，因此，伤残赔偿金为57544元/年×【20-（64-60）】年×0.1=92070.4元。10、被扶养人生活费：81070元。原告主张其长子患有贰级精神残疾、次子患有叁级肢体残疾，抚养年限均为20年，抚养义务人为2人，并提供残疾证予以证明。本院认为，原告提交的《残疾人证》、诊断证明书初步证明原告两个儿子实际丧失劳动能力，故对于原告主张其儿子为被抚养人，本院予以支持。原告长子袁芳1982年11月出生、次子袁军1984年5月出生，抚养年限均为20年，抚养义务人为2人。经核算，被扶养人生活费为40535元/年×20年×10%×2÷2=81070元。11、鉴定费：3948元。12、残疾辅助器具费：130元。综上所述，原告因本案侵权行为的损失范围为医疗费49734.05元（被告天天乐公司垫付48902.04元）、后续治疗费8500元、误工费12985元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、营养费500元、住院伙食补助费11600元、残疾赔偿金92070.4元、被扶养人生活费81070元、鉴定费3948元、残疾辅助器具费130元，以上共计人民币272546.45元。故被告天天乐公司应赔偿原告218037.16元（272546.45×80%），由于被告天天乐公司已垫付48902.04元，故被告天天乐公司应赔偿原告169135.12元（218037.16-48902.04）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市天天乐保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁安定人民币169135.12元；二、驳回原告袁安定的其他诉讼请求。本案案件受理费3179元，原告袁安定已预缴，由原告承担1572元，被告深圳市天天乐保洁服务有限公司承担1607元；原告袁安定已预缴的人民币1607元，由本院予以退还，被告深圳市天天乐保洁服务有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币1607元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年十月十二日书记员 李玉莹（兼）书记员 陈  雪  滢附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。