湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5996号原告张锋，男，1976年9月3日出生，户籍所在地武汉市黄陂区，现住宁乡市蓝色港湾××室。委托诉讼代理人黄芃，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告湖南同景园林建筑有限公司宁乡分公司，住所地湖南宁乡高新技术产业园金洲北路**湖南省大学科技产业园综合楼****。法定代表人唐春林。委托诉讼代理人何婵玉，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被告长沙银钢钢结构有限公司，住所地宁乡市历经铺街道大湾岭村，住所地宁乡市历经铺街道大湾岭村**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吉新成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人程万科，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人袁煜程，湖南湘旭律师事务所律师。被告彭学武，男，1967年10月2日出生，汉族，住宁乡市夏××镇夏××村××号。委托诉讼代理人贺宁陵，湖南严明律师事务所律师。被告宁乡正鑫门窗经营部，住所地宁乡市夏铎铺镇夏铎铺社区，住所地宁乡市夏铎铺镇夏铎铺社区e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者彭学武，男，1967年10月2日出生，汉族，住宁乡市夏××镇夏××村××号。委托诉讼代理人贺宁陵，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人易波，湖南严明律师事务所律师。原告张锋与被告湖南同景园林建筑有限公司宁乡分公司、被告长沙银钢钢结构有限公司、被告宁乡正鑫门窗经营部、被告彭学武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锋及委托诉讼代理人黄芃，被告湖南同景园林建筑有限公司宁乡分公司委托诉讼代理人何婵玉，被告长沙银钢钢结构有限公司委托诉讼代理人袁煜程，被告彭学武及委托诉讼代理人贺宁陵，被告宁乡正鑫门窗经营部委托诉讼代理人贺宁陵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锋向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失151004元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告张锋受雇于被告湖南同景园林建筑有限公司宁乡分公司，对被告湖南同景园林建筑有限公司宁乡分公司承建的长沙康荣投资有限公司二期项目工程进行窗户安装工作。2019年9月30日下午15时许，原告在安装铝合金窗户的工作中不慎摔伤。原告伤后在宁乡市人民医院住院治疗，住院55天。2020年1月3日,原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人张锋开颅术后，构成10级伤残；左侧额、颞叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，构成10级伤残。估什后续医疗费3000元,伤后误工期为180天,护理90天，营养90天。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告湖南同景园林建筑有限公司宁乡分公司辩称:答辩人将长沙市康荣特种陶瓷有限公司二期（厂房三、四）钢结构工程原材料下车、吊装、屋面、墙面排水及门窗的所有安装劳务分包给了长沙市银钢钢结构有限公司，原告与答辩人之间没有任何关系，原告的主张没有事实依据。被告长沙银钢钢结构有限公司辩称:1、原告系被告彭学武所雇佣，与答辩人无任何法律关系。2、答辩人与被告彭学武及经营门店属于承揽合同关系。请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告彭学武、被告宁乡正鑫门窗经营部辩称:1、原告与答辩人之间系承揽合同关系，而非劳务关系，原告要求答辩人承担事故责任无法律依据。2、原告未尽到安全注意义务，应当对自身遭受的损害承担责任，被告湖南同景园林建筑有限公司宁乡分公司、被告长沙银钢钢结构有限公司未尽到提供安全保障的义务，且系工程受益方，应当承担主要责任。3、原告部分诉求过高，应当予以核减。4、答辩人已支付原告23200元，保险公司已支付原告31080元，应当予以核减。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。原告提交的身份信息、企业登记信息、病历资料、裁决书、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、结婚证、商品房买卖合同；被告湖南同景园林建筑有限公司宁乡分公司提交的长沙市康荣特种陶瓷项目劳务分包合同；被告长沙银钢钢结构有限公司提交的工商登记报告、建设银行交易明细、医院单据；被告彭学武、被告宁乡正鑫门窗经营部提交的中国平安产险湖南分公司理赔分割单、中国人民财产保险股份有限公司意外健康险等证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的张芙蓉的证明材料，被告彭学武、被告宁乡正鑫门窗经营部并未否认其真实性，该证据本院予以采信。2、原告提交的蓝色港湾物业管理处出具的入住证明，与商品房买卖合同相互印证，且被告未提供相反的证据予以佐证，该证据本院予以采信。3、被告彭学武、被告宁乡正鑫门窗经营部提交的协议书，该证据系复印件，且无其他证据相互印证，该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月29日，被告湖南同景园林建筑有限公司宁乡分公司与被告长沙银钢钢结构有限公司签订长沙康荣特种陶瓷项目劳务分包合同，将长沙康荣特种陶瓷投资有限公司二期（厂房三、厂房四）钢结构工程原材料下车、吊装、屋面、墙面排水及门窗的所有安装业务承包给被告长沙银钢钢结构有限公司。被告长沙银钢钢结构有限公司从被告宁乡正鑫门窗经营部定制了窗户，由被告宁乡正鑫门窗经营部制作和安装，双方约定按窗户面积进行结算。被告宁乡正鑫门窗经营部是合法登记的个体工商户，其经营者为彭学武，其经营范围是“门、窗销售；不锈钢制品、铝合金制品零售”。原告张锋受被告宁乡正鑫门窗经营部雇佣，从事窗户安装工作。2019年9月30日下午15时许，原告在安装铝合金窗户时，因移动架倾倒，导致原告张锋坠落受伤。原告伤后在宁乡市人民医院住院治疗，住院55天。2020年1月3日,原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人张锋开颅术后，构成10级伤残；左侧额、颞叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，构成10级伤残。估计后续医疗费3000元,伤后误工期为180天,护理90天，营养90天。原告受伤住院后，被告长沙银钢钢结构有限公司支付了原告40000元住院费，保险公司支付原告31080元。被告彭学武支付原告23200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告宁乡正鑫门窗经营部是合法登记的个体工商户，其经营者为彭学武，被告彭学武雇佣原告从事门窗安装工作，原告在从事门窗安装工作中受伤，所造成的损失，应由雇主宁乡正鑫门窗经营部承担赔偿责任。本案争议的焦点是被告长沙银钢钢结构有限公司是否应当承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告长沙银钢钢结构有限公司将房屋门窗制作、安装转包给被告宁乡正鑫门窗经营部,明知被告宁乡正鑫门窗经营部没有相应安全生产条件，具有明显过错，应当承担与被告彭学武连带赔偿责任。被告湖南同景园林建筑有限公司将长沙康荣特种陶瓷投资有限公司二期（厂房三、厂房四）钢结构工程原材料下车、吊装、屋面、墙面排水及门窗的所有安装业务承包给被告长沙银钢钢结构有限公司，被告长沙银钢钢结构有限公司具有相应的资质，且不违反法律规定，被告湖南同景园林建筑有限公司没有过错，被告湖南同景园林建筑有限公司不应承担事故责任。原告张锋作为一名完全民事行为能力人，应当预见自己的行为可能造成的伤害,而疏忽大意，没有采取必要的安全措施，本身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告受伤共用去医疗费59548.31元，后续治疗费3000元，因原告没有固定职业，误工费参照建筑业标准计算28513.8元（158.41元/天×180天），残疾赔偿金参照城镇标准计79684元（39842元/年×20年×10%），护理费15120元（168元/天×180天），住院伙食补助费酌情按每天60元计算，共计3300元（60元/天×55天），营养费本院酌情支持2000元,鉴定费2200元，原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费已实际发生，本院酌情支持1200元。原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持4500元。原告因此次事故共造成损失199066.11元。综上所述，根据各方当事人的过错程度，本院酌情认定原告承担30%的过错责任，被告宁乡正鑫门窗经营部承担70%的过错责任较为适宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条、第十七条第一、二款，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告宁乡正鑫门窗经营部赔偿原告张锋经济损失136196.27元。被告长沙银钢钢结构有限公司支付了原告40000元，被告彭学武支付原告23200元，保险公司支付原告31080元。被告宁乡正鑫门窗经营部尚应赔偿原告张锋41916.27元。二、被告宁乡正鑫门窗经营部赔偿原告张锋精神损害抚慰金4500元。以上款项限被告宁乡正鑫门窗经营部于本判决书生效之日起3日内付清。三、被告长沙银钢钢结构有限公司对上述被告宁乡正鑫门窗经营部赔偿款项承担连带赔偿责任。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张锋的其他诉讼请求。本案案件受理费1056元，减半收取528元，由原告张锋负担158元，由被告宁乡正鑫门窗经营部负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇二〇年十月十六日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。