广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初77号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人黄素萍，女，1997年12月12日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，专科文化，无业，住隆安县。因涉嫌诈骗罪于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于崇左市看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］70号起诉书指控被告人黄素萍犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人黄素萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控： 2019年6月17日，被告人黄素萍在微信中跟被害人陆某1虚构其父亲因做“泥口”生意被公安机关抓走，急需用钱疏通关系救其父亲，提出向陆某1借钱未果。随后，黄素萍又谎称借用陆某1的一辆车牌号为桂Ａ×××××黑色丰田牌小轿车几天用于找路子、找律师救其父亲。同年6月23日，黄素萍在天等县龙茗镇西北村百派屯将陆某1的桂Ａ×××××丰田牌小轿车骗到手驶到南宁市，后拿给韦某1叫其拿去抵钱款用于偿还个人债务。同年7月2日，陆某1的桂Ａ×××××丰田牌小轿车先被黄素萍通过韦某1过户到梁某1名下，车牌号变更为桂Ａ×××××。后韦某1将过户到梁某1名下的车辆拿去抵押，所得抵押钱款均被黄素萍用于抵销所欠韦某1的个人债务和归还他人债务。同年6月27日至7月24日间，陆某1多次催促黄素萍归还车辆，但黄素萍均编造各种理由推诿拒绝。同年8月6日，陆某1与梁某1签订租车协议书，梁某1租用陆某1桂Ａ×××××车辆，租期半个月。经天等县价格认证中心认定，涉案车辆价值人民币70950元。被告人黄素萍于2020年6月16日被民警抓获，后自愿如实供述了上述事实。涉案车辆现未过户回被害人陆某1名下。 公诉机关认为，被告人黄素萍以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取数额巨大的他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人黄素萍到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑三年六个月至三年十个月，并处罚金人民币一万元至二万元。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录证明、办案说明、接受证据清单及微信聊天记录截图、接受证据材料清单及微信、支付宝转账截图、调取证据清单及出警记录、黄素萍父亲黄某3无违法犯罪记录证明、接受证据材料清单及借条复印件、欠条复印件、接受证据材料清单及机动车登记证书复印件、租车协议书复印件、机动车行驶证；被害人陆某1的陈述；证人韦某1、梁某1、黄某1、黄某2、颜某、梁某2、李某、梁某3的证言；被告人黄素萍的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片、现场指认笔录、涉案车辆照片及指认涉案车辆照片、辨认笔录等证据证实。 被告人黄素萍对指控的主要事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其除对公诉机关举示的被害人陆某1的陈述、证人梁某1的证言及价格认定结论书等证据有异议外，对公诉机关举示的其他证据均无异议。其提出的质证意见是：1、陆某1主动将车拿给其使用，其没有跟他借过车；2、陆某1跟其说车可拿去抵押或变卖，其一开始是给韦某1拿车去抵押，但韦某1拿车变卖，其不清楚韦某1与梁某1是如何过户车辆的；3、其认为涉案车辆鉴定价格过高。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院对公诉机关举示的证据及被告人黄素萍的质证意见评判如下：结合本案被害人陆某1的陈述、陆某1与黄素萍的微信聊天记录截图，证实黄素萍虚构其父亲因做“泥口”生意被公安机关抓走，急需用钱疏通关系救其父亲，提出向陆某1借钱未果，随后，黄素萍又谎称找路子、找律师救其父亲需借用陆某1车辆。韦某1、梁某1的证言及韦某1与黄素萍的微信聊天记录截图证实黄素萍通过韦某1将陆某1的车辆过户到梁某1名下，对于韦某1如何处置车辆，黄素萍是知情的。故黄素萍的上述第一、二组质证意见与查明事实不符，本院不予采纳。本案涉案车辆经天等县价格认证中心鉴定价值人民币70950元。该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定结论客观，鉴定人及鉴定机构均具有相应鉴定资质，且该鉴定结论公安机关已依法告知被告人黄素萍和被害人陆某1，故该鉴定意见客观真实，与本案有关联，本院予以采纳，黄素萍提出的第三组质证意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。公诉机关所举的证据均来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观地证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄素萍以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取数额巨大的他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人黄素萍到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄素萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2024年2月16日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄素萍退赔被害人陆某1经济损失70950元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  冯浩洁 审 判 员  农淑娟 人民陪审员  邓 翔 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  农静云 书 记 员  劳靓婧 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。