江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0211刑初241号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人崔某，男，1983年3月28日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，住常熟市，户籍在江苏省盐城市滨海县。2016年4月20日因以盈利为目的为赌博提供赌具、场所等条件被行政拘留5日。2020年4月8日因本案被取保候审。2020年10月16日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人王洪海、孙大骋，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告人周某，男，1978年3月14日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，个体挂车司机，住本市新吴区，户籍在江苏省盐城市滨海县。2020年4月8日因本案被取保候审。2020年10月16日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人沈其超，江苏创凯律师事务所律师。被告人潘某，男，1982年11月20日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住本市惠山区，户籍在江苏省滨海县。2020年4月10日因本案被取保候审。2020年10月16日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人徐建荣，江苏天蝶律师事务所律师。被告人王某，女，1989年2月20日出生于江苏省滨海县，汉族，高中文化，个体经营者，住江苏省滨海县。2020年4月8日因本案被取保候审。指定辩护人窦世宏，江苏迅安律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）230号起诉书指控被告人崔某、周某、潘某、王某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于10月16日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员李威出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人孙大骋、被告人周某及其辩护人沈其超、被告人潘某及其辩护人徐建荣、被告人王某及其辩护人窦世宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2020年4月6日晚，被告人崔某、潘某、周某与张某、马某先后经与被告人王某联系后，至本市滨湖区进行赌博。被告人崔某做庄，被告人周某“插角”，张某、马某等人参与赌博。期间，因被告人周某认为张某出老千，双方发生争执，被告人崔某拳击张某。当晚23时50分许，被告人崔某、周某、潘某强行将张某拽至潘某车上，由被告人潘某驾车，被告人周某坐副驾，被告人王某、崔某将张某夹在车后座中间，将张某带离现场。途中，被告人崔某、王某采用殴打方式，被告人崔某、周某采用言语威胁方式要求张某退还被告人崔某赌博输掉的5.8万元。被告人王某还要求张某配合拍摄承认出老千的视频。约40分钟后，被告人王某下车联系赌局内人员协商赔偿事宜。被告人崔某、周某、潘某仍继续以言语相威胁、暴力殴打方式迫使张某向朋友筹钱退还崔输掉的赌资。次日凌晨5时许，被告人王某经与赌场人员吴某、管某（均另案处理）联系，由吴、刘解决被告人崔某1.6万元赌资损失。后被告人王某与被告人周某等人联系碰面，方将张某释放。经鉴定，张某左颌面部软组织肿胀，构成轻微伤。归案后，被告人崔某、王某如实供述了主要犯罪事实；被告人潘某经民警联系后，主动投案并如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人崔某、周某、潘某、王某结伙非法拘禁他人，且具有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人崔某、周某、潘某、王某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人崔某、王某归案后有坦白情节，可以从轻处罚；被告人潘某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人崔某判处有期徒刑八个月；对被告人周某判处有期徒刑六个月；对被告人潘某、王某均判处拘役四个月。被告人崔某对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑八个月无异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：被告人归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，无前科，可以从轻处罚。被告人周某对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑六个月无异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：被告人周某系初犯偶犯，归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人潘某对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处拘役四个月无异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：1.被告人有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人在共同犯罪中系从犯，可以从轻处罚。建议对其适用缓刑。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处拘役四个月无异议，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：1.起诉书认定被告人王某殴打被害人的情节属于事实不清，被害人的轻微伤是非法拘禁前殴打所致还是非法拘禁期间殴打形成无法确定；2.归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其适用缓刑。经审理查明：2020年4月6日晚，被告人崔某、潘某、周某与张某、马某先后经与被告人王某联系后，至本市滨湖区进行赌博。被告人崔某做庄，被告人周某“插角”，张某、马某等人参与赌博。期间，因被告人周某认为张某出老千，双方发生争执，被告人崔某拳击张某。当日23时50分许，被告人崔某、周某、潘某强行将张某拽至潘某车上，由被告人潘某驾车，被告人周某坐副驾，被告人王某、崔某将张某夹在车后座中间，将张某带离现场。途中，被告人崔某、周某等人采用殴打、言语威胁方式要求张某退还被告人崔某赌博输掉的5.8万元。被告人王某还要求张某配合拍摄承认出老千的视频。约40分钟后，被告人王某下车联系赌局内人员协商赔偿事宜。被告人崔某、周某、潘某仍继续以言语相威胁、暴力殴打方式迫使张某向朋友筹钱退还崔某输掉的赌资。次日5时许，被告人王某经与赌场人员吴某、管某（均另案处理）联系，由吴、刘解决被告人崔某1.6万元赌资损失。后被告人王某与被告人周某等人联系碰面，方将张某释放。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，张某左颌面部软组织肿胀，构成轻微伤。被告人崔某、王某归案后均如实供述了主要事实；被告人潘某经民警联系后，主动投案并如实供述了主要事实。上述事实，被告人崔某、周某、潘某、王某在开庭审理中均无异议，并有被害人张某的陈述，证人马某、吴某、孙某等人的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、辨认笔录、病历材料、微信聊天记录、监控视频，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔某、周某、潘某、王某结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人崔某、周某、潘某、王某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人崔某、王某归案后能够如实供述犯罪事实，被告人潘某有自首情节，均可以从轻处罚。被告人崔某、周某、潘某、王某认罪认罚，均可以从宽处理。对于被告人潘某的辩护人提出的潘某系从犯辩护意见，经查，被告人潘某提供非法拘禁的场所，并与其他被告人一起将被害人拽至车上，其作用不能认定为从犯；对于被告人潘某、王某的辩护人提出对两被告人适用缓刑的量刑意见，本院认为，两被告人在疫情期间参与赌博活动并引发犯罪行为，不符合缓刑适用条件，故对两被告人的辩护人提出的适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。对于四被告人的辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年6月15日止）。二、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年4月15日止）。三、被告人潘某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年2月15日止）。四、被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锐人民陪审员  曹春红人民陪审员  崔晓萍二〇二〇年十月十六日书 记 员  过艳妮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。