wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初266号原告：张长江，男，1955年6月24日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：张秀梅，女，1977年10月2日出生，汉族，住河北省泊头市。原告：王振兰，女，1951年6月16日出生，汉族，住河北省泊头市。以上二原告委托诉讼代理人：白小康，泊头市古楼法律服务所法律工作者。原告：张某1，女，2007年7月1日出生，汉族，住河北省泊头市。原告：张某2，女，2010年3月8日出生，汉族，住河北省泊头市。以上二原告法定代理人：王某（系二原告之母），女，1983年2月17日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：天津吉顺物流有限公司，住所地：天津市河**长青南里2-2-603。法定代表人：宁新华，任总经理。委托诉讼代理人：李星亮，该公司员工。委托诉讼代理人：刘建军，该公司员工。原告张长江、王振兰、张某1、张某2与被告天津吉顺物流有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告张长江的委托诉讼代理人张秀梅、原告张长江、王振兰的委托诉讼代理人白小康，原告张某1、张某2的法定代理人王某，被告天津吉顺物流有限公司的委托诉讼代理人李星亮、刘建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张长江、王振兰、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告保险金126193元；2.要求被告承担原告的差旅费等费用2382元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由为：原告系受害人张伟的父母、女儿，其由泊头市启航劳务派遣服务有限公司委派到被告处驾驶货车送货，在送货途中发生交通事故意外身故，张伟所驾车辆投保车上人员责任险，被保险人为被告，张伟为受益人，事故发生后该车的承保公司于2016年12月8日将赔偿款汇入到被告账户，共计126193元，原告认为该款应由原告获得，遂与被告协商未果，故诉至法院，望法院维护原告权益，依法判决。被告天津吉顺物流有限公司辩称，本被告都已经赔完原告了，不同意再赔偿。本被告与原告之间有赔偿协议，赔偿已经全部解决完了。保险款2016年给保的，本被告已经于2017年将赔偿款支付原告完毕。本案经审理认定事实如下：原告张长江、王振兰系死者张伟的父母，王某系死者张伟的前妻，原告张某1、张某2系死者张伟和王某的女儿。张伟由泊头市启航劳务派遣服务有限公司委派到被告处驾驶货车送货，于2016年9月8日在送货途中发生交通事故意外身故，负事故全部责任。被告为张伟所驾车辆冀ＪＢ××**在案外人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）投保第三者责任保险，责任限额1000000元，车上人员责任险（司机），责任限额为100000元并附加不计免赔，保险期间为2016年7月9日至2017年7月8日。审理中，原告向本院申请调取人保天津市分公司商业保险单及保险公司支付保险金的电子查询单，后案外人人保天津市分公司提供的保险赔款计算书载明第三者责任保险19354.4元、车上人员责任险（司机）80000元、附加险赔款24838.6元，合计124193元，并对人伤赔付进行说明：车上人员限额10万元（包括车上人员责任险（司机）80000元和附加险赔款中的20000元）；同时网上银行电子回单显示案外人人保天津市分公司已于2016年12月8日将上述理赔款124193元和赔款2000元，共计126193元打入被告账户。另，2018年3月7日泊头市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书载明张伟经沧州市人社局认定为工伤且案外人泊头市启航劳务派遣服务有限公司已为其参加了工伤保险。张伟与王某于2014年4月15日离婚，双方约定婚生女张某1、张某2由女方抚养，男方每月支付抚养费。原告认为保险金126193元应由原告获得，与被告协商未果，故成讼。以上事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、诊断证明、死亡证明、亲属关系证明表、商业保险单、保险公司的支付凭证、保险条款、离婚协议书、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为，被告为涉案冀ＪＢ××**车辆依法在案外人人保天津市分公司处投保了车上人员责任险（司机），且张伟驾驶涉案冀ＪＢ××**车辆在送货途中发生交通事故意外身故发生在保险期间内。发生交通事故后,被告作为被保险人已经领取事故车辆保险利益，被告主张已经与张伟家属就赔偿事宜协商完毕且已经将赔偿款支付完毕，但并未提交已经支付赔偿款的证据予以证实，故本院对被告的主张不予支持。四原告为张伟死亡后法定第一顺序继承人有权获得被告承保该事故车辆车上人员责任险（司机）部分的保险金，被告应当将已经领取的保险金中属于车上人员责任险（司机）的100000元返还四原告。原告主张被告返还原告保险金126193元，于法无据，本院不予支持，本院支持被告返还四原告车上人员责任险（司机）保险金100000元，由四原告各占四分之一份额，即25000元。原告主张被告承担原告的差旅费等费用2382元，于法无据，本院不予支持。此案经调解无效，故本院依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天津吉顺物流有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告张长江、王振兰、张某1、张某2每人保险金25000元，共计100000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，由被告天津吉顺物流有限公司担负1150元，由四原告共担负286元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵永松二〇二〇年十月二十日书记员  戴金苗附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十二第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。第十三投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执802号被执行人：吴刚，男，1970年5月13日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人吴刚盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423刑初30号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人吴刚在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日向本院移送强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月15日向被执行人吴刚公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书，于200年10月19日向其叔叔送达相关执行材料，责令其缴纳罚金人民币2000元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人分文未履行。综上，被执行人吴刚名下无可供执行财产，经询问，其家属也没有能力帮其履行。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年十月二十一日法官助理林德磊书记员普梦
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初2278号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县富川路与君山大道交叉处。 主要负责人：颜文婷，支行行长。 委托诉讼代理人：刘新华，男，该行职员。 委托诉讼代理人：刘青春，男，该行职员。 被告：莫剑峰，男，1989年6月5日生，汉族，吉安县人，住吉安县。 原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行（以下简称农行吉安县支行）与被告莫剑峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行吉安县支行的委托诉讼代理人刘新华、刘青春到庭参加诉讼，被告莫剑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫剑峰立即偿还信用卡透支本金24887.60元及至透支还清时的全部利息、及违约金等；2、诉讼费及原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告因消费需要向原告申领信用卡。经审批，原告在2016年8月4日与被告签订了《金穗贷记卡信用合约（个人卡）》并向被告发放了信用卡。此后，被告使用上述信用卡进行消费。截至2020年8月23日，被告尚有透支本金、利息、违约金共计27057.16元未归还。原告多次催收未果，现诉至法院。 被告莫剑峰在法定期间内未予答辩。 本院经审查认定事实如下：2016年8月4日，被告向原告申领信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定，被告在到期还款日前偿还了当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款）的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；被告未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。如被告不同意，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。被告的申请经原告审核获得批准后，原告向被告核发了尾号为2556的信用卡。2016年12月，中国农业银行信用卡中心出台农银卡中心[2016]116号文件，确定将“滞纳金”调整为“逾期还款违约金”，并将文件内容在网站、APP、营业网点进行了公告。被告使用尾号为2556的信用卡发生透支后未按约定还款。截至2020年8月23日，被告因透支该卡产生欠款本金24887.60元、利息1732.71元、违约金436.85元。上述欠款经原告多次催收未果，现原告诉至法院，请求判决被告偿还欠款并按约支付利息、违约金。 本院认为，被告向原告申领信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，是双方的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了信用卡，被告在使用透支后应依约偿还欠款本息。现被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还所欠信用卡本金、利息、违约金的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告莫剑峰应在本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行信用卡欠款本金24887.60元、利息1732.71元、违约金436.85元并自2020年8月24日开始按合约约定支付欠款利息、违约金至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元，由被告莫剑峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 肖  焰 二〇二〇年十月九日 书记员 欧阳如玥 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2252号 原告：于春言，男，汉族，1971年7月14日生，住黑龙江省海伦市。 被告：唐山新坐标货运代理有限公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区综合保税区，统一社会信用代码：911302300657292739。 法定代表人：李晓亮，该公司经理。 原告于春言与被告唐山新坐标货运代理有限公司（简称“新坐标公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于春言到庭参加诉讼，被告新坐标公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于春言向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告运费24350元，并支付逾期付款利息（以24350元为基数，自2018年3月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2015年起至2018年2月一直为被告在曹妃甸西港码头做港口内部运输钢材工作，原告提供运输车辆并担任司机，车辆编号为10号。但被告仅向原告支付部分运费，尚欠原告运费24350元，一直未支付。 被告新坐标公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月至2018年2月，原告于春言提供一辆运输车为被告唐山新坐标货运代理有限公司运输钢材，该运输车编号为10号。经被告新坐标公司按月确认，被告新坐标公司共欠原告于春言人民币24349.57元。 上述事实，有原告于春言提交的9张完工证原件予以证实。原告提交的上述完工证载明“10号车”自2017年6月至2018年2月的“最终结算金额”合计人民币24349.57元，上述完工证有“唐山新坐标货运代理有限公司”的盖章和该公司法定代表人“李晓亮”的签字。被告新坐标公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。经审查，原告于春言提交的完工证符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力，本院予以确认。 本院认为，当事人合法的民事权益受法律保护。本案系承揽合同纠纷，原告于春言提交的完工证能够证明其已履行合同义务，对应合同款24349.57元，而被告新坐标公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面意见。本院对原告关于24349.57元的运费诉请予以支持，超出部分不予支持。关于原告于春言主张的逾期付款利息，应以24349.57元为基数，自2018年3月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐山新坐标货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于春言支付运费人民币24349.57元及逾期付款利息（以24349.57元为基数，自2018年3月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 二、驳回原告于春言的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费409元，减半收取计204.5元，由被告唐山新坐标货运代理有限公司负担。于本判决生效后10日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董子奇 二〇二〇年十月十九日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3993号 原告：吕莉莉，女，1972年7月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：张日辉，吉林延年律师事务所律师。 被告：臧宇，男，1976年9月27日出生，汉族，住吉林市。 原告吕莉莉与被告臧宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吕莉莉于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕莉莉申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕莉莉撤诉。 案件受理费25元由原告吕莉莉负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二〇年十月二十日 书记员 张笑男
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2822号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地:安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码:91340100754857916L。 负责人:朱文东,该公司经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：王亮,男,1992年4月8日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人王亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，王东岭、安徽亮光货运服务公司作为直接侵权人，应作为当事人参加诉讼，一审法院准许王亮撤回对其的起诉，难以查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初817号民事判决； 二、本案发回亳州市谯城区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司预交的二审案件受理费1019元予以退回。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年十月二十日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3409号 原告：范某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于某某，住辽宁省丹东市振兴区。系原告女儿。 被告：王某某，女，住辽宁省丹东市元宝区。 原告范某某诉被告王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员杨景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人于某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2020年3月9日将坐落于辽宁省丹东市振兴区某某区**号楼**号**号楼**号的涉案房屋转租给被告王某某，原、被告双方口头约定每月租金为2500元，租期至2020年7月31日。被告承租后一直未支付租金。原告多次向被告主张权利，被告却以各种理由拖欠，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付房租6000元。 被告未作答辩。 经审理查明：2020年7月7日，被告为原告出具欠条一份，欠条记载：“欠范某某房租6000元（陆仟元整），于8月1日归还”。2020年8月2日，被告为原告出具书面保证一份，记载：“欠房租6000元，保证8月5日之前给结清”。涉案房租6000元被告至今未给付原告。 本院所确认的上述事实，有欠条、书面保证及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立，受法律保护。被告未按约定给付原告租金系违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告主张被告给付租金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后立即给付原告范某某租金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 杨 景 二〇二〇年十月二十一日 书记员 韩佳玲
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初3503号 原告：黄秀娟，女，1968年2月1日出生，汉族，达州市达川区人，退休职工，现住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：熊国进，四川博立信律师事务所律师，特别授权。 被告：杨玉琳，女，1967年9月5日出生，汉族，达州市通川区人，高中文化，职工，现住四川省达州市达川区。 被告：张晓春，男，1967年6月5日出生，汉族，达州市通川区人，高中文化，个体，现住四川省达州市达川区。 原告黄秀娟与被告杨玉琳、张晓春民间借贷纠纷一案，本院2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀娟的委托诉讼代理人熊国进、被告张晓春到庭参加诉讼，被告杨玉琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告黄秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告立即偿还原告借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系，二被告因资金周转向原告借款10万元，并出具借条一张，约定月息3分。被告借款后按月付息，2019年1月18日，二被告因资金困难找到原告降息，原告主动将月息降至2分，当天由被告杨玉琳重新出具借条一份，定于2019年6月1日前还款。借款利息一直由被告张晓春支付。借款到期后，经原告多次催收无果，原告遂起诉来院请求判令如上诉讼请求。 被告张晓春承认原告黄秀娟主张的全部事实。 被告杨玉琳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系，原告与二被告系多年朋友。二被告因生意周转于2009年向原告借款并按约定支付利息。2019年元月18日被告杨玉琳给原告出具借条载明：“今借到黄秀娟现金壹拾万元整（100000.00）整。借款人：杨玉林2019年元月18日注：月息两分订于2019年六月1日前还款。”借款到期后，经原告黄秀娟经多次催收未果，故诉讼来院。 庭审中，被告张晓春认可借款利息支付至2020年1月。 本院认为，被告杨玉琳、张晓春在婚姻关系存续期间，因生意资金周转需要，由被告杨玉琳出据向原告黄秀娟借款，有双方的身份证复印件、结婚证复印件、借条、手机微信记录等证据在案佐证，被告张晓春承认借款事实，故双方的借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，案涉借款系被告杨玉琳、张晓春的夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。 关于案涉借款利息，原、被告双方约定月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本案借款利息应当从2020年2月1日起，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 限被告杨玉琳、张晓春在本判决生效后立即共同偿还原告黄秀娟借款本金人民币10万元及利息（利息从2020年2月1日起，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2300元，减半收取1150元、保全费1020元，合计2170元，由被告杨玉琳、张晓春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈淑良 二〇二〇年十月十日 书记员  杨斯淇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6066号原告：唐秀英，女，1975年12月16日出生,汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：陈施萍，江苏摩天律师事务所律师。被告：周圣华，男，1965年7月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：周澄，男，1994年7月2日出生，汉族，无锡市梁溪区。原告唐秀英与被告周圣华、周澄买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告唐秀英的委托诉讼代理人陈施萍、被告周圣华到庭参加诉讼，被告周澄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐秀英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令周圣华支付122200元货款及逾期支付货款的利息（以122200元为基数，自起诉之日计算至实际履行之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、请求法院判令周澄对周圣华上述货款中的105200元承担连带付款责任。3、本案诉讼费由周圣华承担。事实与理由：2019年6月至9月间，周圣华一直在唐秀英处购买大米，唐秀英按约供货完毕，周圣华尚欠122200元货款，2019年12月10日，周圣华向其出具名为借条实为欠条一张，确认周圣华尚欠其105200元，周澄作为担保人对该部分欠款承担连带付款之日。同时其将对应的发货单注明作废，但是因为周圣华尚未将发货单中2019年6月16日的17000元货款计算至欠条中，故该笔欠款应当由周圣华单独承担付款义务。现诉至法院，望判如所请。周圣华辩称：其是向王明建购买的大米，其与唐秀英之间不存在买卖大米的合同关系，唐秀英确实上门找过其，要求付钱，但是其认为米是王明建提供的，所以未向唐秀英支付欠付货款，欠付大米的金额是122200元，其写给唐秀英的借条其实是欠条，担保人处是其儿子周澄签字。周澄未答辩。根据当事人提供的证据以及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：周圣华与唐秀英之间存在大米买卖关系，2019年12月10日周圣华向唐秀英出具借条一张，载明：今借到唐秀英人民币105200元（十万零伍仟贰佰元），借款人周圣华，身份：3206221965××××××××。2019.12.10号。担保人：周澄。周澄在该担保人处签字。诉讼中，王明建至本院做如下陈述：其是做大米生意的，其向唐秀英供货大米，周圣华是其经由朋友介绍认识的，他经常找其供货大米，其将单子转给唐秀英，再由唐秀英向周圣华供货，周圣华是其联系的，但是米是从唐秀英这里取的，唐秀英的米是从其处进的，现在认可唐秀英向周圣华主张支付结欠大米款的事实，但是唐秀英也欠其大米款，她拿到钱后也要尽快归还欠其的钱。唐秀英与周圣华对王明建的上述陈述均无异议。本院认为，唐秀英与周圣华之间虽未订立书面的买卖合同，但是双方存在订购大米的事实，且周圣华向唐秀英出具了相应的欠款凭证，虽然周圣华辩称唐秀英并非大米的出售方，王明建才是出售方，王明建已经向本院作出如上陈诉，本院认定唐秀英与周圣华之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应按约履行，唐秀英主张虽然出具的欠条上载明的金额为105200元，但是周圣华实际结欠大米的金额为122200元，对此双方均无异议，本院予以确认。唐秀英主张周圣华自起诉之日起按照全国银行间同业拆迁中心公布的贷款市场报价利率计付逾期利息至实际给付之日止，本院予以支持，周澄以担保人的身份签字的欠条上载明的金额仅为105200元，其应当就105200元欠款为限承担保证责任，关于保证责任的方式，因双方未明确约定，应当视为连带保证。周澄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周圣华于本判决发生法律效力之日起十日内向唐秀英支付货款122200元，并自2020年7月15日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。二、周澄对于周圣华的上述债务在105200元及相应利息范围内对唐秀英承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1372元（唐秀英已预交），由周圣华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 朱维青二〇二〇年十月十二日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初3031号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市，该公司职员。   被告：李胜利，男，1966年10月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李胜利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执250号之四 申请执行人：王胜瑶，男，汉族，1970年8月5日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：蔡福生，男，汉族，1977年2月12日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人王胜瑶与被执行人蔡福生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0232民初1142号民事调解书已经发生法律效力，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王胜瑶于2020年9月29日以被执行人蔡福生已履行完毕为由向本院申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、裁定如下： 终结（2020）粤0232执250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马汉移 二〇二〇年十月九日 书记员  林永健
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4258号 上诉人（原审原告）：李连子，女，1960年4月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 上诉人（原审原告）：刘喜乐，男，1983年6月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 上诉人（原审原告）：刘喜安，男，1984年6月19日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 三上诉人委托诉讼代理人：万喜林、张立烨，河北匡合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈盼，男，1984年2月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：黄彦红，河北盛誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 上诉人李连子、刘喜乐、刘喜安因与被上诉人陈盼、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李连子、刘喜乐、刘喜安于2020年10月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李连子、刘喜乐、刘喜安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李连子、刘喜乐、刘喜安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3821.92元，减半收取1910.96元，由上诉人李连子、刘喜乐、刘喜安负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二〇年十月十五日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 刘 洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21059号 原告：孙阳，男，1971年4月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：高晓宁，福建多助律师事务所执业律师。 被告：陈明，男，1979年11月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：刘明磊，女，1980年4月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告孙阳与被告陈明、刘明磊民间借贷纠纷一案中，因原告于2020年10月9日收到本院受理案件通知书后，未在预交期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 曾燕珍 二〇二〇年十月十九日 代书记员 符雪媛 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》 第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果： 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初8419号 原告：曾凡寿，男，1979年6月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈少杰,福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯莉，福建仁胜律师事务所律师。 被告：高祝飞，男，1986年1月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告曾凡寿与被告高祝飞合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡寿的委托诉讼代理人吴凯莉到庭参加诉讼，被告高祝飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾凡寿向本院提出诉讼请求：判令高祝飞偿还曾凡寿货款18900元，并从2019年1月2日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息。事实与理由：高祝飞长年在曾凡寿处修理轮胎、购买轮胎，合计欠款18900元，高祝飞就此出具一份借条交由曾凡寿收执，并在借条中承诺于2019年1月1日前全部还清，如未还清愿意按每月3%计付利息，如发生纠纷由曾凡寿所在地人民法院管辖。后曾凡寿向高祝飞催讨无果，故诉至法院。 高祝飞未作答辩。 本院经审查认定事实如下： 高祝飞向曾凡寿出具一份借条，记载（摘要）：兹向曾凡寿借款18900元，限于2019年1月1日前全部还清，如未还清愿意按月息以3%计算，如发生纠纷时，由曾凡寿所在地的人民法院管辖。上述欠款高祝飞尚未偿还。2020年9月16日，曾凡寿因此提起本案诉讼。 本院认为，高祝飞向曾凡寿购买轮胎或由曾凡寿修理轮胎，共结欠曾凡寿18900元，高祝飞因此向曾凡寿出具本案借条确认欠款事实，本院予以确认，尚欠款项18900元高祝飞应予偿还。关于逾期付款利息，高祝飞未按借条约定于2019年1月1日前还清欠款，已构成违约，应依约承担从逾期付款之日即2019年1月2日起至还清款项之日止的违约责任，曾凡寿自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息，属于对自己民事权利及诉讼权利的处分，且未加重对方当事人负担，本院予以准许。曾凡寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高祝飞应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曾凡寿欠款18900元，并从2019年1月2日起至还清欠款之日止参照2020年9月16日曾凡寿起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费393.7元，适用简易程序减半收取196.85元，由被告高祝飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  邹燕玲 二〇二〇年十月十六日 书记员  林如芳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5493号之一解除保全申请人：齐胤，男，1972年9月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：董立国，北京市信凯律师事务所律师。被申请人：曹利东，男，1972年7月28日出生，汉族，住天津市和平区。齐胤诉曹利东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）津0101民初5493号民事裁定书，冻结被申请人曹利东名下的银行存款700000元或查封、扣押其他等值财产。申请人齐胤于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曹利东名下700000元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯树兴二〇二〇年十月十五日书记员  季 青附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2681号之一 原告：顾林，男，汉族，生于1969年3月3日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈维佳，四川联横律师事务所律师。 被告：绵阳仙龙向山福乐养老服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区街子镇岳家村**。 法定代表人：方南清。 委托诉讼代理人：赵小荣，男，汉族，生于1964年5月9日，住四川省绵阳市游仙区，系该公司副总经理。 原告顾林与被告绵阳仙龙向山福乐养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。 原告顾林向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除2020年3月12日原、被告双方签订的《福乐养老公寓居住用房租赁协议》；2.判令被告退还原告认购房间费5万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月12日，原告与被告双方签订《福乐养老公寓居住用房租赁协议》、《福乐养老公寓居住用房委托租赁协议》。同日，原告向被告交纳认购房间费5万元，原告已按照合同约定全面履行合同义务，被告未按照合同约定向原告支付租金，被告已构成违约。为保护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院受理后，依法对被告进行询问，被告陈述公司对不特定对象吸收900余人交纳养老服务费。而被告现仅有95套养老服务用房，现在公司经营不善，正在清退养老服务费，至今仍有5700多万元未予退还。被告的民事行为本身涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事纠纷，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移交公安机关予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告顾林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李圆圆 二〇二〇年十月十九日 书记员  王小兰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4736号原告温晓燕，女，汉族，1967年10月24日出生，住信阳市浉河区。委托代理人翟静静，河南竞远律师事务所律师，特别授权。被告李晓，男，汉族，出生，住信阳市浉河区。原告温晓燕与被告李晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告温晓燕及其委托代理人翟静静到庭参加诉讼，被告李晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告温晓燕诉称，2014年6月13日,被告李晓因资金周转需要,向原告借款12万元人民币，并出具借条一张。此后，原告多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告李晓偿还原告借款人民币120000元及逾期还款违约责任(从2020年9月11日起至还清之日参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算)；本案诉讼费由被告承担。被告李晓未到庭参加答辩。经审理查明，被告李晓于2014年6月13日向原告温晓燕出具借条，载明“今借温晓燕人民币壹拾贰万元整（120000.00）。借款人：李晓”另查明，原告温晓燕因合同诈骗罪于2016年3月4日经信阳市中级人民法院判处有期徒刑4年10个月，服刑期间减刑一次，实际执行刑期4年6个月，于2019年10月27日刑满释放。本院认为，被告李晓拖欠原告温晓燕借款，事实清楚，证据充分，被告应当偿还借款，本院予以确认。原告主张的利息，未在借条中体现，本院不予支持。本案中，借条出具日期是2014年6月13日，2016年3月4日原告李晓燕因合同诈骗罪被判处有期徒刑，应当适用《中和人民共和国民法通则》第一百九十五条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条第四款之诉讼时效中断的规定，其主张债权的诉讼时效应从其刑满释放之日即2019年10月27日起重新计算。综上，根据《中和人民共和国民法通则》第一百九十五条、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下：被告李晓在本判决生效后三日内一次性偿还给原告温晓燕借款人民币12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告李晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二〇年十月九日书记员  王 珺
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执525号之三申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。被执行人：尚建文，男，住山西省翼城县。被执行人：李玉萍，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人尚建文、李玉萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尚建文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚建文在中国银行XXXXX账户内存款人民币253692.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年十月十日书记员  张 鹃
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2020）甘12民终995号上诉人（原审原告）:杨某，不识字，住宕昌县，公民身份号码×××。委托代理人：李某、徐某，陇南朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉某，住宕昌县，公民身份号码×××。上诉人杨某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2020）甘1223民初809号民事判决，向本院提起上诉，经本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宕昌县人民法院（2020）甘1223民初809号民事判决；二、本案发回宕昌县人民法院重审。二审案件受理费1074元，退回上诉人杨某。审判长 梁永德审判员 宋振飞审判员 尹龙羽二〇二〇年十月十四日（法官助理 赵 梅书记员 王 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初2666号   原告：衡阳华厦建筑工程有限责任公司，住湖南省衡阳市祁东县洪桥镇严家台。   法定代表人：周益民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐尓蔓，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆和兴房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市高薪技术产业开发区(新市区)高新街北一巷**********。   法定代表人：马文斌，公司董事长。   委托诉讼代理人：甘晓波，男，新疆和兴房地产开发有限公司副总经理，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司与被告新疆和兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司撤回起诉。   案件受理费1466.55元，（原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司已预交），原告将诉讼请求数额减少10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收受理费50元，原告申请撤诉，减半收取25元，由原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司负担。余款1441.55元由本院退还原告衡阳华厦建筑工程有限责任公司。   审  判  员   周宏伟   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   魏亚冰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7275号 张亮： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017604 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执434号申请执行人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王成，男，1982年3月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人崔鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人董兴美，女，1964年9月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人张冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙忠兰，女，1959年4月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人邰俊红，女，1978年4月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人李玉琴，女，1935年1月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人范君，男，1980年1月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人吴建华，男，1957年3月14日出生，汉族，住海安市。申请执行人陆晓燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住海安市。申请执行人王则芳，女，1953年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人卢爱梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人朱友峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙婷婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人印玉成，男，1968年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王爱卫，男，1980年7月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人徐桂林，男，1963年2月15日出生，汉族，住海安市。申请执行人张松，男，1979年1月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人卜国法，男，1947年1月13日出生，汉族，住海安市。申请执行人仲继平，男，1957年1月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁建华，男，1987年3月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人许美玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住海安市。申请执行人吉义林，男，1957年8月24日出生，汉族，住海安市。申请执行人张可新，女，1980年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人鲁亚萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人阙峰，男，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人许真荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人李惠，女，1973年3月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人李秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人张青，男，1976年7月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人吕建伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人杨文芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人周益鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住海安市。委托代理人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。委托代理人吴文宽，男，1947年2月2日出生，汉族，住海安市。被执行人储开稳，男，1979年9月8日出生，居民身份证号码32062119790908261X，汉族，住海安市中城街道曙光东一路19号2幢1单元705室。关于江惠庆等35人与储开稳业主共有权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7355号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，储开稳须安装海安市中城街道曙光东一路19号2幢一单元1-705室户前被拆卸的公用防火门，拆除空中花园北侧加装的窗户等，使其恢复原状。因被执行人未自觉履行义务，江惠庆等35人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行义务。执行人员多次到现场查勘，并两次张贴公告，要求被执行人自觉履行义务。经调查了解，需要被执行人恢复原状之处已与被执行人的住所经形成整体，被执行人在此居住近10年，恢复原状施工难度大。如强制执行更将对被执行人生活造成严重影响，引起重大社会矛盾。执行中，被执行人已向本院起诉要求南通恒天房地产有限公司赔偿损失，其中包括本案应拆除部分的损失，并已申请评估鉴定，如现在拆除，将造成损失无法确定，且被执行人已书面承诺待评估鉴定后自行恢复原状，故本案可终结执行。本院审查认为：本案被执行人已面书承诺待评估鉴定后自行恢复原状，本院本着善意、文明执行的理念，邀请政府部门及其他社会力量参与执行，对本起系列案件做更合理的处置，有利于化解双方矛盾。本案与江惠庆等35人申请执行其他业主共有权纠纷等19案为系列案件，应当一并处理，本院将就本起系列案件合并立案执行。本案予以终结，不影响申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十月十二日书记员  夏冬梅
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1369号 原告：熊某，女，1983年3月10日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：夏某，男，1979年11月7日出生，汉族，住江西省永修县。 原告熊某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告熊某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊某撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告熊某负担。 审判员  邓娟 二〇二〇年十月十四日 书记员  王媛
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初7371号 原告：王道宏，男，汉族，1978年3月28日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：张冕，江苏高瞻律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：郭梅，江苏高瞻律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：陈新民，男，汉族，1969年11月12日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告王道宏诉被告陈新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道宏及其委托诉讼代理人张冕到庭参加诉讼。被告陈新民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王道宏向本院提出诉讼请求，请求：1、判令被告支付原告借款5万元及利息（以5万元为基数从起诉之日起按银行间同业拆借市场贷款利率计至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由。被告于2019年1月23日向原告借款5万元并向原告出具借条，约定还款时间为2019年5月30日前。原告于次日转账履行交付义务。截止至起诉之日，上述借款经原告多次催要，被告一直未能支付。故起诉，请求依法裁判。 被告陈新民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经开庭审理，本院对事实认定如下：2019年1月23日，被告陈新民向原告出具内容为，今借到唐勇、王道宏人民币各伍万元整，还款时间：2019年5月30日前的借条。借条还写明被告的账户：xxxxxxxxxxxxxxxx；开户行：中信银行南京城北支行。原告遂于次日通过手机银行将5万元转入被告的上述账户。之后，因被告未按期还款。原告诉请本院处理。 本案经开庭审理，因被告陈新民未到庭参加诉讼，致本案未能调解结案。 上述事实，有原告陈述，原告提交的借条、手机银行交易详情单及本案开庭笔录等证据证实。 本院认为，被告陈新民向原告出具借条借款，并承诺还款时间后，原告按借条约定，转账交付被告5万元借款，故原、被告双方的借贷关系依法成立，受法律保护。被告未按约定期限归还原告借款，应负本案纠纷的责任。据此，原告要求被告偿还借款、支付借款利息的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项之规定，判决如下：       被告陈新民于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王道宏借款5万元整，并按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，支付原告5万元借款自2020年8月6日起至实际还清借款之日时止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈新民负担。该款由被告陈新民于本判决生效之日起十日内交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张瑞强 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈伯堃
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执947号之一 申请执行人：周伟，男，1977年8月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人：李文姬，女，1953年9月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：杨城，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被执行人：韩后会，女，1974年2月27日出生，汉族，住住四川省广元市苍溪县。 被执行人：大足森地物业发展有限公司，住所地：重庆市大足区。 法定代表人：曾平，公司经理。 周伟、李文姬与杨城、韩后会、大足森地物业发展有限公司民间借贷纠纷一案，广元市利州区人民法院（2018）川0802民初5864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周伟、李文姬向本院申请执行，要求被执行人杨城、韩后会支付借款1000000.00元及利息，被执行人大足森地物业发展有限公司在700000.00元内对被执行人杨城、韩后会承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人大足森地物业发展有限公司名下登记有位于广元市利州区上西街道办事处金轮南路东侧雍江皇庭1幢1-16-6号住房一套，本院查封了上述房产，因该房产争议较大，暂不宜处置。其被执行人名下无其他可供执行的财产线索。申请执行人周伟、李文姬亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对其财产状况认可。因被执行人未履行本案付款义务，本案已将被执行人杨城、韩后会及大足森地物业发展有限公司法定代表人限制消费。 本院认为，本案被执行人杨城、韩后会、大足森地物业发展有限公司履行能力不足，通过调查名下无其他财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前经济状况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0802执947号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  何青秀 二〇二〇年十月十八日 书 记 员  王 铸
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4877号原告：公主岭勇胜物业服务有限公司，住所地公主岭市。法定代表人：王怀友。被告：王世伟，男，汉族,1992年12月22日出生，现住吉林省四平市。原告公主岭勇胜物业服务有限公司与被告王世伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告公主岭勇胜物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告公主岭勇胜物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭勇胜物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由公主岭勇胜物业服务有限公司负担。审判员  宋微二〇二〇年十月二十一日书记员  赵璐
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初2829号之一原告：花子涵，女，2014年10月16日生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人:花某（系原告父亲），男，1986年10月4日生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司，住所地南通市崇川区工农南路**星光耀广场商场****单元。法定代表人：戴胜彪。被告：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地常州市，住所地常州市天宁区河海东路**法定代表人：盛雪峰。原告花子涵与被告南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。后本院发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序审理。原告花子涵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按花子涵撤回起诉处理。案件受理费12.5元（已收取的诉讼费的一半），由原告花子涵负担。审 判 长  张志成审 判 员  高 航人民陪审员  曹莉莉二〇二〇年十月九日法官 助理  张 慧书 记 员  江冬梅
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初353号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人魏庭彪，男，1968年9月14日生，汉族，高中文化，个体，住仪征市枣林湾旅游度假区。曾因挪用消防器材，于2018年11月19日被仪征市公安消防大队行政罚款人民币200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人魏庭彪犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人魏庭彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日20时30分左右，被告人魏庭彪醉酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，沿仪征市201县道（新集镇境内）由北向南行驶至新集镇国庆村铁路桥南侧路段时，发生单方事故被查获。经鉴定，被告人魏庭彪血液中乙醇含量为144.96mg/100ml。被告人魏庭彪归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人魏庭彪在开庭审理过程中表示无异议，且有证人陈某、涂某证言、现场勘查笔录、扣押笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人魏庭彪在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人魏庭彪归案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人魏庭彪的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏庭彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 海二〇二〇年十月二十二日法官助理  马圆园书 记 员  龚子涵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                      （2020）陕0113民初15793号原告:李顶，男，汉族，1994年9月5日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安博时房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91610135MA6UX8QP7R,住所地：陕西省西安市莲湖区。现住址不详。原告李顶诉被告西安博时房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月16日，原告李顶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取后由原告负担。 审  判  员    李  晓  婷 二〇二〇年 十 月 十九 日 书  记  员     张  雨 濛 打印：扈艳红        校对：李宏艳     2020年  月  日送达1
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初142号之一申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：张海燕，行长。被申请人：贺锋，男，汉族,1978年10月27日出生，住四川省自贡市贡井区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人贺锋信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2020）川0304民初142号民事裁定书，对被申请人的财产在价值人民币1100000元的范围内采取保全措施。申请人于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贺锋财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨东二〇二〇年十月十日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18225号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**海顿国际广场**商业**，统一社会信用代码91340100711759072C（1-1）。 负责人：袁新颜，该支行行长。 委托诉讼代理人：薛峰，该单位员工。 委托诉讼代理人：吴柳，安徽天禾律师事务所律师。 被告：周茂生，男，1975年11月25日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行诉被告周茂生信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十月八日 书记员  许 枫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3373号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：杨宝仙，男，1984年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人杨宝仙追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨宝仙名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨宝仙名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2274号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市。负责人：杨玉宏,该分公司总经理。被执行人：王斌，男，1972年2月24日生，汉族，住扬州市邗江区。确认的送达地址四川省成都市金堂县赵镇复兴街54号。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人王斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1003民初1344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王斌未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年7月2日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，除发现被执行人名下有一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结、车辆查封等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1003民初1344号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 钱仁伟审 判 员 李 涛法官助理 李 璨二〇二〇年十月十五日书 记 员 陈玲玉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9979号原告:王苏芳，女，1966年1月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：陈伟，男，1991年1月20日出生，汉族民主山东省沂水县。被告：刘晓阳，男，1993年6月26日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司。本院在审理原告王苏芳与被告陈伟、刘晓阳、中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司机动车道路交通事故纠纷一案中，原告王苏芳于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王苏芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王平健二〇二〇年十月十四日书记员  张 玮
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执724号申请执行人：中新苏州工业园区开发集团股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾路**中新大厦**。法定代表人：赵志松。被执行人：江苏绿能宝融资租赁有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区环府路**/div>法定代表人：夏侯敏。申请执行人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司与被执行人江苏绿能宝融资租赁有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0120号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中新苏州工业园区开发集团股份有限公司向本院申请执行。本院认为，因被执行人住所地在苏州工业园区，故本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0120号裁决书由苏州工业园区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十月二十二日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2691号之二申请执行人：柴忠标，男，1978年9月11日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。被执行人：王伟，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人柴忠标与被执行人王伟买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初3678号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王伟名下车牌号为津ＨＴ××**的夏利牌汽车一辆；二、查封期限为两年，自2020年10月15日至2022年10月14日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十月十五日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9105号 原告：中国农业银行股份有限公司南京城北支行，统一社会信用代码91320100834920516M，住所地南京市。 负责人：朱颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：李峻，江苏天晖律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：顾晓彤，女，1987年6月20日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行（以下至主文简称农业银行）诉被告顾晓彤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人李峻到庭参加诉讼，被告顾晓彤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农业银行请求法院判决： 1、被告立刻偿还借款本金49895.03元，支付利息1672.38元，逾期还款违约金1514.36元，消费手续费1491.51元，并继续支付自2020年8月2日起至实际还款日至按领用合约约定的利率标准计算的利息； 2、被告承担律师费5897元； 3、本案诉讼费及其它费用等由被告承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾晓彤应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行返还欠款本金49895.03元，支付利息1672.38元、违约金1514.36元、消费手续费1491.51元，并继续支付自2020年8月2日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按领用合约约定利率标准计算的利息（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告顾晓彤应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京城北支行为本案支出的律师费5897元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1180元，减半收取590元，由被告顾晓彤负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭文博
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1805号之一原告：朱青山，男，汉族，1975年7月1日生，江西省进贤县人，住进贤县。被告：李国如，男，汉族，1968年10月24日生，江西省进贤县人，住进贤县。被告：李政，男，汉族，1996年1月2日生，江西省进贤县人，现住云南省腾冲县。原告朱青山与被告李国如、李政股权转让纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。本院依法向原告朱青山送达了开庭传票等相关材料，通知其于2020年10月22日上午10:00到本院文港法庭开庭，届时原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取3478元，由原告朱青山负担。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年十月二十二日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执4519号之一申请执行人：李艳梅，女，1983年11月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭****。法定代表人：沈琳，该公司总经理。申请执行人李艳梅与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5199号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司支付李艳梅房屋租金89948元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1024元。缴纳执行费1336元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。未查询到可供执行财产。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。我院已将被执行人限制高消费，本案执行费1336元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  郝康康审 判 员  张海博二〇二〇年十月二十二日法官助理  章继鹏书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3038号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司八分场支行，住所地：东营市东营区汾河路伟浩假日广场**，统一社会信用代码：913705003130639261。负责人：吕珊珊，行长。被执行人:杜象华，男，汉族，1967年11月29日出生，住垦利区。被执行人：张建英，女，汉族，1967年4月11日出生，系杜象华配偶，住垦利区。被执行人：赵新海，男，汉族，1971年1月1日出生，住垦利区。被执行人：孙红燕，女，汉族，1972年8月20日出生，系赵新海配偶、住垦利区。申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司八分场支行与被执行人杜象华、张建英、赵新海、孙红燕金融借款合同纠纷一案，经查，本院（2019）鲁0502民初2325号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙红燕名下鲁Ｅ×××**号徐工牌轿车一辆。二、查封被执行人张建英名下鲁Ｅ×××**号大众牌轿车一辆。三、查封被执行人赵新海名下鲁Ｅ×××**号丰田牌轿车一辆。查封期间禁止买卖、过户。查封期限为2年，自2020年月日至2022年月日。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年××月××日书记员 郑乾坤东营市东营区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0502执3038号东营市公安局车辆管理所：关于申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司八分场支行与被执行人杜象华、张建英、赵新海、孙红燕金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人孙红燕名下鲁Ｅ×××**号徐工牌轿车一辆。二、查封被执行人张建英名下鲁Ｅ×××**号大众牌轿车一辆。三、查封被执行人赵新海名下鲁Ｅ×××**号丰田牌轿车一辆。查封期限为2年，自2020年月日至2022年月日。附：执行裁定书一份。二O二0年月日联系人：高敦联系电话：0546-826****
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初19956号原告：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**X1603。法定代表人：章春雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彬泉，该公司员工。被告：湖北强伟市政工程有限公司，住所，住所地武汉市江岸区江大路**div>法定代表人：余惠。被告：余惠，女，1972年6月21日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区重才里******。本院在审理原告广州宏途设备工程有限公司与被告湖北强伟市政工程有限公司、余惠间买卖合同纠纷一案中，原告广州宏途设备工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宏途设备工程有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州宏途设备工程有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  范培华二〇二〇年十月十五日书记员  汪燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执313号之一申请执行人：杜平，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。委托诉讼代理人：高家祥，四川点道律师事务所律师。被执行人：乐山菲跃矿业有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区铜河路中段**。法定代表人：宋涛，执行董事。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初360号民事判决书书，受理杜平申请执行乐山菲跃矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人乐山菲跃矿业有限公司在建设银行账户中的银行存款4，973.91元予以扣划。本裁定立即执行。审判员  何浩二〇二〇年十月九日书记员  季娇
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1031号之二 申请执行人：李贵香，女，1973年5月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：胡宏涛，男，1986年8月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人李贵香与被执行人胡宏涛民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2020）川1621民初1862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡宏涛在判决生效后十日内偿还原告李贵香借款本金57,000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，李贵香向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡宏涛名下的财产，查明被执行人有零星银行存款，本院已予以冻结，另查明被执行人名下有北京现代牌汽车一辆，本院已予以查封，因车辆未能实际控制，故暂不能处置，其他无其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人胡宏涛发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人胡宏涛暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执1031号案件终结本次执行程序。 被执行人胡宏涛负有继续向申请执行人李贵香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 坤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2521号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月九日 书记员 王丽芃
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初15970号原告:于连芝，女，1964年6月15日出生，回族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：冯玲，系沈阳市大东区文官法律服务所法律工作者。被告：王永佳，男1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：上海跃众文化传媒有限公司，住所地：上海市嘉定区沪宜公路******。被告：杨杰，女，1968年11月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。法定代表人：黄惠娟，该公司经理。原告于连芝与被告王永佳、上海跃众文化传媒有限公司、杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于连芝及委托诉讼代理人冯玲，被告王永佳到庭参加诉讼，被告上海跃众文化传媒有限公司、杨杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款28.6万元；2.赔偿经济损失（以28.6万元为本金，按年利率24%计算)；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告2017年12月15日在上海金佳金融信息服务有限公司投资购买理财产品28.6万元，约定一年期还本，利息28,600元，到期总返款应为314,600元。被告三承诺为上海金佳金融信息服务有限公司理财产品的资金安全提供担保。如资金有问题愿意承担责任。2018年9月27日，经原告与被告一、被告二及上海金佳金融信息服务有限公司四方协商，被告一愿意替上海金佳金融信息服务有限公司偿还欠款。被告一承诺从2019年1月28日起分10期还款，至2019年9月28日还清。被告二在债务转让暨偿还协议上出具担保。被告出具还款协议后一期也没有履行。此款虽经原告多次催要，被告均已种种理由拒绝给付，故原告诉至法院。被告王永佳辩称，原告是通过手机APP购买的理财产品，该案已涉及到几千人，和平区经侦大队在2019年已立案，原告应该到公安局报案，由公安局处理。杨杰是我公司的员工，杨杰担保的事我不清楚，她主要是做理财业务。现欠款是否属实我不清楚。被告上海跃众文化传媒有限公司、杨杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了债权债物金额确认函、债权偿还明细表、债权转让偿还协议，担保、交易明细等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，原告通过被告杨杰购买上海金佳金融信息服务有限公司投资理财产品计28.6万元，约定一年期还本，一年收益28,600元。原告将28.6万元存入上海金佳金融信息服务有限公司账户后，被告杨杰给原告出具担保，内容为“金佳客户于连芝在金佳金融购买理财产品28.6万元，保证资金安全，有问题由客户经理杨杰负责。总回款314,600元”。2018年9月27日，上海金佳金融信息服务有限公司将对原告的债务转让给被告王永佳，保证人为被告上海跃众文化传媒有限公司。原告与上海金佳金融信息服务有限公司、王永佳，上海跃众文化传媒有限公司签订《债务转让暨偿还协议》一份，债务总额为28.6万元，甲（上海金佳金融信息服务有限公司）、乙（王永佳）双方同意并确认，甲方将对其丙方（于连芝）所负标的债务转让给乙方。丙方同意甲方与乙方之间的债务转让。本协议生效后，本协议项下的标的债务由乙方承担，甲方不再向丙方偿还本协议项下之标的债务。为确保乙方能够按时、足额向丙方清偿本协议项下之标的债务，丁方（上海跃众文化传媒有限公司）同意在本协议项下标的债务范围内向丙方承担连带保证责任。并保证在自2019年1月28日起至2019年9月28日前全部付清本息。履行期限届满后，被告王永佳未按期偿还原告理财款本息，担保人上海跃众文化传媒有限公司未履行担保义务。被告杨杰亦未按约定履行付款义务，故原告诉至法院。本院认为，上海金佳金融信息服务有限公司收取原告的投资理财款后，将该债务转让给被告王永佳，由被告上海跃众文化传媒有限公司对该债务承担连带保证责任。该转让行为已经债权人即原告确认，债务转让协议有效。被告王永佳未按协议约定返还原告理财款28.6万元，收益28,600元，担保人上海跃众文化传媒有限公司亦未履行担保义务，对此应承担责任。被告杨杰给原告出具的“保证资金安全，有问题由客户经理杨杰负责。总回款314,600元”。应属于债务加入，现原告投入的理财款未按期返还本息，故被告杨杰应与被告王永佳共同承担给付义务，被告上海跃众文化传媒有限公司应承担担保责任。但其承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向债务人王永佳追偿。对原告主张的利息自2017年12月15日起按年利率24%计算的请求，因在2018年9月27日签订的《债务转让暨偿还协议》中，未约定利率，只对欠款本金的还款时间与金额进行了确认，约定在2019年9月28日前付清本金28.6万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。但被告应自2019年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王永佳、杨杰于本判决生效后10日内共同返还原告于连芝理财款28.6万元；二、被告王永佳、杨杰于本判决生效后10日内共同给付原告于连芝欠款利息（以欠款28.6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间自2019年9月29日起至欠款付清之日止）；三、被告上海跃众文化传媒有限公司对上述一、二项承担连带给付责任，其承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向债务人王永佳追偿；四、驳回原告于连芝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，诉讼保全费3020元，计8610元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑友杰审判员  袁 玲审判员  张 婷二〇二〇年十月二十日书记员  刘思维
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执1339号之一 申请执行人：杨忠玉，女，1958年1月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：徐波，女，1960年5月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 杨忠玉与徐波民间借贷纠纷一案，广元市利州区人民法院（2020）川0802民初399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨忠玉向本院申请执行，要求被执行人支付借款80000.00元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人徐波名下登记有位于广元市利州区东坝街道办事处栖凤路（贯明金自建房）1栋1-4-1号住房一套，本院查封了上述房产，该房产涉及最高额抵押，暂时不宜处置。其被执行人名下无其他可供执行的财产线索。申请执行人杨忠玉亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对其财产状况认可。因被执行人未履行本案付款义务，本案已将被执行人徐波限制消费。 本院认为，本案被执行人徐波履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前经济状况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0802执1339号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  孙 政 人民陪审员  何青秀 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 铸
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申2740号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱宏，女,1975年5月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王法中，男,1976年1月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。再审申请人朱宏因与被申请人王法中同居关系析产纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民（2019）苏03民终3475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱宏申请再审称,本案为析产纠纷，诉争房屋的土地是建设用地，本案不是土地所有权和使用权争议，属于法院管辖的民事案件范围。请求撤销一、二审裁定，依法分割同居期间共同财产。本院经审查认为，案涉房产占用的土地系农村集体土地，根据土地管理法的有关规定，土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案房屋所在金陵小区属于新农村建设开发建设项目，双方当事人均未能提交该小区工程的规划、审批和许可材料，工程的合法性有待确认，在确认之前案涉房屋纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，朱宏的起诉条件不具备。一、二审裁定驳回起诉并无不当。综上，朱宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱宏的再审申请。审 判 长  孙 辙审 判 员  张志成审 判 员  孙烁犇法官助理  张晓娟二〇二〇年十月十九日书 记 员  张敏慧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1989号申请人：长春百思特汽车零部件有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区西新镇。被申请人：威海金文电气有限公司,住所地山东省威海市环翠区张村镇。被申请人：威海文兴电气有限责任公司，住所地山东省威海市环翠区张村镇。申请人长春百思特汽车零部件有限公司与被申请人威海金文电气有限公司、威海文兴电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3310号民事调解书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行。本院（2020）鲁1002执前调1669号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二〇年十月二十二日书记员 江涛（代）
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1156号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张雷，曾用名雷苗苗，男，1990年10月5日生，汉族，小学文化，务工，住河南省固始县。被告人张雷因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日至4月23日被传唤，于2020年5月27日被取保候审。2020年10月16日被羁押于苏州市吴江区看守所。被告人董乐洋，男，1989年9月2日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。被告人董乐洋因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日至4月23日被传唤，于2020年5月27日被取保候审。2020年10月16日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1180号起诉书指控被告人张雷、董乐洋犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴琴出庭支持公诉，被告人张雷、董乐洋到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：被告人张雷、董乐洋于2020年4月5日至20日期间，先后共同或单独在苏州市吴江区盛泽镇兴桥村等地，采取直接搬走等手段盗窃作案4起，具体分述如下：1、2020年4月5日晚上，被告人张雷、董乐洋经预谋后，共同至苏州市吴江区盛泽镇兴桥村某钢管租赁站以东的院墙边，采用割开捆绳并直接搬走的方式，窃得被害人沈某堆放于该院墙边的价值人民币200余元的勾刀约146公斤，后销赃得款人民币240元。2、2020年4月7日晚上，被告人张雷、董乐洋经预谋后，共同至苏州市吴江区盛泽镇兴桥村某钢管租赁站以东的院墙边，先后采用割开捆绳并直接搬走的方式，共窃得被害人沈某堆放于该院墙边的价值人民币740余元的勾刀约529公斤，后销赃得款共计人民币900元。3、2020年4月9日晚上，被告人张雷、董乐洋经预谋后，共同至苏州市吴江区盛泽镇兴桥村某钢管租赁站以东的院墙边，采用割开捆绳并直接搬走的方式，窃得被害人沈某堆放于该院墙边的价值人民币260余元的勾刀约187公斤，后销赃得款人民币318元。4、2020年4月20日凌晨2时许，被告人张雷至苏州市吴江区盛泽镇南二环路吴江市某绸喷织厂对面路边，采用直接搬走的方式，窃得被害人王某放置于该处的顶管机上的价值人民币2045.6元的分动器1个。归案后，被告人张雷、董乐洋如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗物品勾刀1把、分动器1个，并分别发还给被害人沈某、王某。被告人张雷、董乐洋已赔偿被害人沈某全部损失，并取得被害人沈某的谅解。2020年9月30日,被告人张雷、董乐洋均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人张雷伙同被告人董乐洋共同或单独以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在第1起、第2起、第3起共同犯罪中，被告人张雷、董乐洋均起主要作用，均系主犯。被告人张雷、董乐洋均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人张雷、董乐洋均认罪认罚，均可以从宽处理。请依法判处。上述事实，被告人张雷、董乐洋在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、沈某的陈述笔录、证人马某、陆某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘查笔录、现场照片、提取笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、微信交易记录、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雷伙同被告人董乐洋共同或单独以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在第1起、第2起、第3起共同犯罪中，被告人张雷、董乐洋均起主要作用，均系主犯。被告人张雷、董乐洋均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人张雷、董乐洋均自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处罚。被害人的全部损失已得到弥补，被告人张雷、董乐洋已取得被害人沈某的谅解，酌情对二被告人均从轻处罚。综上，对被告人张雷、董乐洋均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张雷犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年3月13日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人董乐洋犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年2月13日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、继续向被告人张雷、董乐洋共同追缴非法所得人民币二百五十八元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十月十六日法官助理 赫梦琳书 记 员 吴思懿附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2133号 原告：熊庆星，男，1989年3月17日生，汉族，住：福建省龙岩市永定区。 被告：沈雪云，女，1986年3月1日生，汉族，住：福建省龙岩市永定区。 原告熊庆星与被告沈雪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告熊庆星于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已协商解决纠纷，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损坏国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许熊庆星撤诉。 案件受理费117.5元，减半收取计58.75元，由熊庆星负担。 审判员  李良武 二〇二〇年十月九日 书记员  肖 璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3853号申请执行人陈根林，男，1965年3月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人张同生，男，1967年9月10日生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人陈根林与被执行人张同生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7186号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：张同生应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈根林归还借款本金5万元及违约金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取为650元，该款陈根林已预交，由张同生负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈根林。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈张同生名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。张同生名下无房产登记信息。3、车辆情况。张同生名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人张同生名下已无财产可供执行。执行中，本院已对张同生采取了限制高消费的措施。申请执行人陈根林无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初7186号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二〇年十月二十二日书记员 韩 鹏