安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初2157号 原告：王后好，男，汉族，1963年9月17日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：黄善平，男，汉族，1977年9月25日出生，住安徽省含山县。 被告：含山县宏达出租汽车有限责任公司,住所地安徽省含山县环峰镇大庆社区内，统一社会信用代码91340522740884091H。 法定代表人：陈大金，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司,住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**，统一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：王林镜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张东，该公司员工。 王后好与黄善平、含山县宏达出租汽车有限责任公司（以下简称宏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保财险马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人庄光先，被告黄善平、人保财险马鞍山分公司委托诉讼代理人张东到庭参加诉讼。被告宏达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王后好向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告一、二连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计295066.59元（医疗费用3808.06元、住院伙食补助费30元／天×71天＝2130元；误工费48000元／年÷365天×182天＝23934.25元；护理费135.54元／天×182天＝24668.28元；营养费30元／天×182天＝5460元；伤残补助金37540元／年×20年×22%＝165176元；精神损害抚慰金6000元×2.2＝13200元；鉴定费2190元；交通费1000元，后期治疗费52000元；车辆损失1500元），王后好当庭扣除减其住院期间被告黄善平垫付的护理、伙食费11753.34元，实际请求数额为283313.59元;2、被告三在保险责任限额内承担先行赔付的责任,精神抚慰金在交强险中优先赔付;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月23日19时30分左右,被告黄善平驾驶皖Ｅ×××××小型轿车沿含山县环峰镇朝阳北路由北向南行驶至凌家滩路交叉路口左转时,因疏于观察、操作不当,与沿凌家滩路由东向西行驶路口停车等待红灯的原告王后好驾驶的电动自行车相碰撞,致原告受伤,两车损坏,造成道路交通事故。经含山县交警大队出具的道路交通事故认定书,认定被告一承担事故全部责任,原告无责任。原告于事故发生后被紧急送往安徽医科大学附属巢湖医院救治。原告在安徽医科大学附属巢湖医院被诊断为右开放性胫腓骨下端骨折、右开放性根骨骨折伴皮瓣撕脱、右踝关节骨折、足舟状骨骨折，在该院从2019年12月23日住院至2020年2月28日。2020年4月1日至2020年4月3日，原告因右腓骨取出骨折内固定装置被再次收入安徽医科大学附属巢湖医院。住院期间，原告请护工照顾三日，护工于2020年4月7日向与原告出具领条一张，原告自车祸发生之日入院治疗至最终出院，包括后期复查费用总共花去医药费3808.04元。被告黄善平为事故发生时皖Ｅ×××××小型轿车的使用人及实际车主，被告宏达公司为皖Ｅ×××××小型轿车的登记所有人，被告黄善平、宏达公司应当对原告承担连带赔偿责任。皖Ｅ×××××小型轿车在人保财险马鞍山分公司购买了交强险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、精神损害抚慰金责任险和道路客运承运人责任险，被告人保财险马鞍山分公司应当在保险责任限额内承担先行赔付的责任，现各方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告黄善平辩称，依据交通责任认定书认定本人全责，本人无异议。 被告人保财险马鞍山分公司辩称：一、对原告提出的事实没有异议，二、对黄善平要求垫付的费用在本案中处理，我们公司的意见是对医药费要扣除10%的非医保费用，住院的伙食费和护理费我们同意在本案处理，但原告在住院期间的所有费用都是被告黄善平承担的，所以不能产生二次费用；三、对于原告提交的赔偿清单，我们申请的方案是275000元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日19时30分左右,被告黄善平驾驶皖Ｅ×××××小型轿车沿含山县环峰镇朝阳北路由北向南行驶至凌家滩路交叉路口左转时,因疏于观察、操作不当,与沿凌家滩路由东向西行驶路口停车等待红灯的原告王后好驾驶的电动自行车相碰撞,致原告受伤,两车损坏,造成道路交通事故。经含山县交警大队出具的道路交通事故认定书,认定被告黄善平承担事故全部责任,原告无责任。原告于事故发生后被送往医院救治。经安徽医科大学附属巢湖医院诊断为右开放性胫腓骨下端骨折、右开放性根骨骨折伴皮瓣撕脱、右踝关节骨折、足舟状骨骨折。在该院从2019年12月23日住院至2020年2月28日。2020年4月1日至2020年4月3日，原告因右腓骨取出骨折内固定装置被再次收入安徽医科大学附属巢湖医院。住院期间包括后期复查费用总共花去医药费3808.04元。被告黄善平为事故发生时皖Ｅ×××××小型轿车的使用人及实际车主，被告宏达公司为皖Ｅ×××××小型轿车的登记所有人，皖Ｅ×××××小型轿车在人保财险马鞍山分公司购买了交强险、第三者责任险100万元且不计免赔。审理中，原告申请本院对其伤残等级和误工、护理、营养三期和后续治疗费鉴定，经安徽三康司法鉴定所鉴定，王后好的伤残等级评定为一处九级、一处十级；评定误工期、护理期、营养期为至伤残鉴定前一日，右足外翻畸形，右侧小腿疤痕，右足脚后跟萎缩变小畸形，需进行修复＋矫正＋整形式，约需40000元；后期检查治疗及取内固定物费用评估为12000元。被告人保财险马鞍山分公司对司法鉴定意见书中关于王后好的伤残等级和后续治疗费提出重新鉴定，经审查，该申请所提出的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定重新鉴定的条件，本院未予准许。 另查明，黄善平共计垫付王后好医药费84673元；支付王后好在巢湖住院期间的护理、伙食、营养费13200元，出院后支付给王后好3300元。 原告自2017年8月16日开始至事故发生前一直在含山县中通速递信息咨询有限公司工作，月收入4000元，原告据此主张误工损失，黄善平、人保财险马鞍山分公司均表示认可。庭审中，黄善平就其垫付的医疗费与人保财险马鞍山分公司是否扣除10%的非医保用药未达成一致意见，原告王后好同意扣减黄善平垫付住院期间的护理费和住院伙食补助费11753.34元的诉请，黄善平可就其垫付的上列相关费用另行向人保财险马鞍山分公司主张 对王后好的损失，结合法律和司法解释相关规定和原告的诉请，本院确定如下：1、医疗费3830.06元；2、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）；3、营养费5460元（30元/天×182天）；4、护理费24668.28元（135.53元/天×182天）；5、误工费23934.25元（48000元/年÷365天×182天）；6、伤残赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%）；7、精神损害抚慰金12600元（6000元×2.1）；8、鉴定费2190元；9、后期治疗费52000元；10、交通费1000元；11、关于车辆维修费。人保财险马鞍山分公司认可1500元，本院予以确认。合计原告的各项损失为286980.59元，扣减王后好关于黄善平垫付住院期间的护理费和住院伙食补助费11753.34元的诉请金额，计275227.25元。 上述事实，有原告身份证、交通事故认定书、黄善平的驾驶证、行驶证和车辆保险单、医疗费发票、费用清单、工作证明和工资银行流水、出院记录及医药费发票及汇总清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票和庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人员受伤和财产损失的，依法应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在商业三责险保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。本案中原告的各项人身财产损失为275227.25元，被告黄善平负有事故的全部责任，因被告事故车辆向人保财险马鞍山分公司投保交强险和100万元商业三责险且不计免赔。原告人身财产损失由人保财险马鞍山分公司在交强险和商业三责险中予以赔偿。被告黄善平因其垫付的医疗费用和支付给原告的相关费用未能达成一致意见，黄善平可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日赔偿原告王后好275227.25元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2867元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1185元，黄善平负担1489元，王后好负担193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈世彬 二〇二〇年十月十六日 书记员  肖贤巧 附：本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。