湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1548号原告：汪卫龙，男，1987年10月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：余涛，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：田金华，男，1957年4月22日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：田杰，男，1965年1月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：田骏逸，男，1990年8月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，以上三被告共同委托诉讼代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。原告汪卫龙诉被告田金华、田杰、田骏逸健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，被告田骏逸申请对原告汪卫龙的伤残等级以及误工损失日重新鉴定，2020年7月21日，本院依法委托鉴定，2020年9月1日，黄冈楚剑司法鉴定所作出司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪卫龙及其委托诉讼代理人余涛、被告田骏逸及三被告的委托诉讼代理人廖孟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪卫龙向本院提出诉讼请求：1.判令田金华、田杰、田骏逸赔偿汪卫龙法定损失人民币42,075.67元；2.判令田金华、田杰、田骏逸承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月16日，汪卫龙表嫂母亲逝世按风俗三天伏山，当天汪卫龙与田金华、田杰、田骏逸作为亲戚在场帮忙。当天吃完中饭后，田金华、田杰、田骏逸因口角与汪卫龙发生争执，一言不合之下田金华、田杰、田骏逸就殴打汪卫龙，经旁人劝阻无效，田杰拿铲子击打汪卫龙，田骏逸将汪卫龙脖子卡住，殴打造成汪卫龙身体多处受伤。汪卫龙当天被送至鄂州市中医医院治疗，诊断为：左髌骨脱位、膝关节十字韧带损伤，内侧半月板损伤，左膝挫伤，住院13天，产生医疗费6,277.67元。经报警处理未果，汪卫龙遂诉至法院。田金华、田杰、田骏逸辩称，1.汪卫龙的受伤原因不明，侵权无法确认，田金华、田杰、田骏逸不是本案适格的诉讼主体；2.汪卫龙受伤陈述的事实部分不属实；3.汪卫龙的诉讼请求过高，请求法院依法核减。汪卫龙为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件一份。拟证明汪卫龙身份情况和诉讼主体。证据二、户籍证明三份。拟证明田金华、田杰、田骏逸的身份情况和诉讼主体适格。证据三、证人何某、李某、陈某证明材料及出庭证言。拟证明汪卫龙受伤系田金华、田杰、田骏逸导致。证据四、病历、医疗费发票。拟证明汪卫龙因受伤产生医疗费用。证据五、交通费发票。拟证明汪卫龙受伤交通费用。证据六、司法鉴定意见书二份。拟证明汪卫龙受伤后经鉴定为10级伤残、误工120天、后期治疗费3000元。田金华、田杰、田骏逸向本院提交如下证据：证据一、调解记录、汪卫龙、田杰、田骏逸、陈某、郑清明、李某、宋仕雄、田金华的询问笔录。拟证明双方经协调无果以及汪卫龙如何受伤无法确定。证据二、司法鉴定意见书。拟证明经重新鉴定汪卫龙不构成伤残。庭审质证过程中，田金华、田杰、田骏逸对汪卫龙提交的证据一、四无异议；对证据二的真实性无异议，但户籍信息不能证明田金华、田杰、田骏逸就是本案的适格主体；对证据三的真实性和证明目的均持异议，证人陈述的事实相互矛盾，均没有陈述侵权主体到底是谁；对证据五的真实性持异议，无法证实系因本次事故产生的费用；对证据六的伤情鉴定无异议，但是与民事赔偿没有关系，伤残部分应以重新鉴定为准。汪卫龙对田金华、田杰、田骏逸提交的证据一的真实性无异议，调解记录反映田金华、田杰、田骏逸对汪卫龙实施殴打行为，三人没有承认导致调解失败，汪卫龙的笔录描述了打伤他的人的特征，田杰的笔录可以佐证本案的相关事实与他有关系，他是共同侵害人，田骏逸的笔录与当庭证人所述一致，陈某、李某以当庭陈述的为主，郑清明、宋仕雄以公安机关询问为主，田金华的笔录也认证了汪卫龙与田骏逸相互掐着脖子；对证据二无异议。经庭审质证，本院认为汪卫龙的证据一、四，双方无异议，予以采信；证据二形式真实，予以采信；证据三应结合陈某、李某在公安机关的询问笔录以及汪卫龙、田杰、田骏逸、田金华等人的询问笔录综合予以认定；证据五不能证明与本案的关联性，不予采信；证据六中的伤情鉴定予以采信，伤残应以重新鉴定意见为准，误工损失日与重新鉴定一致，予以采信，其他未申请重新鉴定的，予以采信。田金华、田杰、田骏逸的证据一真实性双方无异议，予以采信；证据二双方无异议，予以采信。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：2019年6月16日中午1时许，田金华、田杰、田骏逸等人在鄂城区百子畈村九组何某居住的家中商讨何某之父的赡养事宜，田金华与陈某因口角发生争执，田杰、田骏逸遂上前帮田金华，和陈某一起的汪卫龙见状进屋帮陈某，双方发生欧打，田杰拿铲子欲击打汪卫龙，后被夺下，田骏逸卡汪卫龙的脖子，在欧打过程中，汪卫龙左脚受伤，后陈某报警。汪卫龙当即被送到鄂州市中医医院治疗，住院13天，2019年6月29日出院，花去医疗费6,277.67元。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书认定汪卫龙损伤程度符合轻微伤，经该所伤残程度司法鉴定意见书认定，1.汪卫龙因外伤所致左膝关节功能丧失40%符合十级伤残；2.后期治疗费3,000.00（叁仟）元；3.误工损失日为120日；4.护理日为90日；5.营养期限为60日。为此，产生鉴定费1,900.00元。本院在审理中，田骏逸申请对汪卫龙的伤残等级以及误工损失日重新鉴定，经黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定，1.汪卫龙左膝部损伤不构成《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级；2.其误工损失日评定为120日。汪卫龙户籍所在地为鄂州市××城区××组。2019年7月26日，公安机关组织双方调解未果，汪卫龙遂诉至法院。庭审中，汪卫龙将诉讼请求由112,035.67元变更为42,075.67元。本院认为：公民的生命健康权依法应受到法律保护。本案中，田金华、田杰、田骏逸与汪卫龙发生争执殴打，在此过程中造成汪卫龙受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”的规定，田金华、田杰、田骏逸依法应承担赔偿责任。汪卫龙为帮他人，在已出门后又返回屋内参与争打，对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，本院综合案情，田金华、田杰、田骏逸承担70%的赔偿责任。汪卫龙主张误工费、护理费均按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业42,677.00元/年计算，不超出法律规定的标准，予以支持；误工日、护理日以鉴定时间120日、90日计算，误工费为14,030.80元（42,677.00元/年÷365天×120天），护理费为10,523.10元（42,677.00元/年÷365天×90天），但汪卫龙主张误工费、护理费分别为13,920.00元、10,440.00元，其未主张部分视为放弃。营养费按照鉴定时间每天15元计算；交通费按照住院期间每天10元计算；鉴定费1,900.00元共涉及5个项目的鉴定，其中的第1项，经重新鉴定后不构成十级伤残，其余4项费用按比例计算为1,520.00元。汪卫龙的各项损失依法核准如下：1.医疗费：6,277.67元；2.误工费：13,920.00元；3.护理费：10,440.00元；4.营养费：900.00元（15元/天×60天）；5.交通费：130.00元（10元/天×13天）；6.住院伙食补助费：780.00元（60元/天×13天）；7.鉴定费：1,520.00元；8.后期治疗费：3,000.00元。以上合计36,967.67元。田金华、田杰、田骏逸承担70%的赔偿责任，为25,877.37元（36,967.67元×70%），汪卫龙的诉讼请求超出上述部分不予支持。田金华、田杰、田骏逸关于不是本案适格的诉讼主体的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、田金华、田杰、田骏逸于本判决生效之日起十日内赔偿汪卫龙损失25,877.37元；二、驳回汪卫龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852.00元，减半收取426.00元，由汪卫龙负担112.00元，田金华、田杰、田骏逸负担314.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 高 虹二〇二〇年十月二十六日书记员 何欢欢