江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3497号原告：吴俊兵，男，1971年1月4日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗永林，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，江苏煜衡律师事务所律师。被告：徐瑞莲，女，1960年5月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱飞，江苏丰元律师事务所律师。原告吴俊兵与被告徐瑞莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴俊兵的委托诉讼代理人陈颖，被告徐瑞莲及其委托诉讼代理人朱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失43974.97元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月15日18时，被告驾驶电动自行车沿盐城市大丰区南阳镇诚心村五组路段行驶时，与驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的普通二轮摩托车由北向南行驶至该路段交叉路口的原告发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏的交通事故。交警部门认定被告徐瑞莲负事故的主要责任，事发后原告至盐城市大丰人民医院住院、盐城大丰同仁医院进行治疗。现原告提起诉讼，请予支持原告的诉讼请求。被告徐瑞莲辩称，事故发生属实，原告为机动车驾驶人，被告为非机动车一方，对主次责任的具体承担数额的比例，根据现行规定，被告可承担60%。原告是否因交通事故而减少收入不能确定，其仅提供银行记录，所谓的工资收入是一人还多人或其他收入不清楚，原告主张的误工标准，其举证达不到应当由被告承担的法定标准，建议对原告的误工损失按照原告农民标准来予以处理。原告主张的医疗费中同仁医院门诊部分没有载明用药和所检查的具体部位，无法证明与事故关联性，该部分不予认可。原告主张的财物损失没有提供证据，无法确定数额，不应支持。交通费，原告未提供票据，认可200元。其余损失予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、出院记录、医药费发票、明细清单、医疗证明书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日18时许，被告徐瑞莲驾驶电动自行车（后载吴翠凤）沿盐城市大丰区南阳镇诚心村五组路段由东向西行驶时，与驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的普通二轮摩托车由北向南行驶至该路段交叉路口的原告发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏的交通事故。原告住院治疗9天，盐城市大丰区交警大队认定被告徐瑞莲负此事故的主要责任，原告吴俊兵负次要责任，吴翠凤不负事故责任。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书,认为被告吴俊兵因交通事故致右腕舟状骨粉碎性骨折，右腕月骨、三角撕脱性骨折等，不构成等级残疾，建议休息（误工）期限120日,护理期限30日,营养期限30日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴俊兵因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。盐城市大丰区交警大队认定被告徐瑞莲负此事故的主要责任，原告吴俊兵负次要责任。原告系驾驶机动车，被告系驾驶非机动车，故原告吴俊兵损失应由被告徐瑞莲承担60%的赔偿责任。关于原告吴俊兵主张的各项损失,本院分析认定如下:医疗费13560.63元（13702.39-141.76），原告实际支付的医疗费本院予以支持,但其已由医保统筹支付的部分，应予以扣减。关于被告辩称同仁医院门诊医疗费部分关联性问题，原告提交了同仁医院医疗证明书予以佐证，医疗证明书日期与医疗费产生日期吻合，故被告的辩称意见本院不予采纳。住院伙食补助费270元(30元/天*9天)。营养费450元(30天*15元/天)。护理费2400元（30天*80元/天）。误工费，原告主张其常年在建筑工地从事土建木工工作，平均日工资360元，仅提交事故发生前的部分银行流水明细，以其中有部分账户收入明细备注了“代发工资”字样作为依据，主张备注项下收入为其个人全部工资收入，但未能提供其工作单位、所从事的工作岗位、代发工资对象，约定工资或收入的标准、是否包含其他工程成本等举证或作出合理说明，不足以此孤证证明其主张的工资收入情况，被告的抗辩意见，本院予以采纳，酌定参照在岗农业就业人员收入按100元/天予以支持，其误工损失为12000元。交通费酌定200元。财产损失原告未能举证证明，本院不予支持。上述损失合计为28880.63元，由被告徐瑞莲负担其中60%即17328.38元。鉴定费系为查明事实支出的费用，由双方参照事故责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐瑞莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴俊兵17328.38元。二、驳回原告吴俊兵的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，鉴定费792元，合计1242元，由原告吴俊兵负担590元，被告徐瑞莲负担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王季锋二〇二〇年十月十二日法官助理 王 桢书 记 员 王 成附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。