wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执359号申请执行人唐基促，男，汉族，1963年12月22日生，公民身份证住址：广西全州县。被执行人瑞丽市金得利贸易有限公司金得利宾馆，住所地：云南省德宏州瑞丽市边城街**，注册号：533102100014485。负责人：邹铁桥。本院受理唐基促申请执行瑞丽市金得利贸易有限公司金得利宾馆追索劳动报酬纠纷一案，申请人据已生效的（2019）云3102民初1257号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的：780000元及利息，执行费10200元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的其他相关财产情况，未发现有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。现该案暂无执行条件，本院依法终结本案件的本次执行程序，且申请人也同意本院终结本案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 良二〇二〇年十月七日书记员 王正东
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1930号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李坤，男，1991年6月7日出生，汉族，初中文化，云南省嵩明县人，户籍所在地云南省昆明市嵩明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月13日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1083号起诉书指控被告人李坤犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南瑞祥律师事务所王蓉律师为被告人李坤提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人李坤到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年11月25日22时7分许，被告人李坤饮酒后驾驶云Ａ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车行驶至昆明市东口处遇民警进行交通违法查处。经检查，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取李坤血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为188.59毫克／100毫升（乙醇／血），达到醉酒后驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人李坤在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人李坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人李坤血样中检出乙醇成份，含量为188.59毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人李坤一个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人李坤具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李坤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十月三十日书记员 赵秀琼
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1238号黄少灵：黄少灵罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，执行标的10000.00元现已强制执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2020)云3102刑初355号刑事判决书黄少灵罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506财保51号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司 住所地：重庆市黔江区城西八路18号 法定代表人：刘冬文，总经理 委托诉讼代理人：闫腾飞。 被申请人：李小刚，男，1989年6月8日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：禹海泳，女，1989年9月27日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：闫少龙，男，1988年12月26日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小刚、禹海泳、闫少龙名下的银行存款、微信、支付宝95884.5元或查封其他同等价值的财产。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李小刚、禹海泳、闫少龙名下的银行存款、微信、支付宝95884.5或查封其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11334号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，统一社会信用代码915001160830755764，住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**美天公园王府商铺******铺位。法定代表人：张贤芳，总经理。委托诉讼代理人：蒋雪，公司员工。被告：郑件，男，汉族，1986年11月12日出生，住重庆市江津区。被告：胡正兰，女，彝族，1989年11月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告郑件、胡正兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆至美物业管理有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员  冯   盛   平二〇二〇年十月二十日法官助理  梁利君书记员钟钰梅
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1856号 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔河工业园**嘉润产业园。 法定代表人：任昌基，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭海霞，女，该公司法务部法务专员。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西省三和建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区兴庆路**。 法定代表人：王小平，该公司总经理。 原审第三人：玛纳斯县诚通商务服务有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县碧玉大道**玛纳斯镇政府综合办公大楼** 法定代表人：马春智，该公司总经理。 上诉人新疆嘉润资源控股有限公司因与被上诉人陕西省三和建设工程有限公司、原审第三人玛纳斯县诚通商务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初2388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆嘉润资源控股有限公司于2020年7月7日收到法院送达的缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆嘉润资源控股有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 雷苑媛 书 记 员 韩 璐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1969号申请保全人：赵呈祥，男，汉族，1994年10月23日出生，住山东省肥城市安驾庄真曹家林村**。被保全人：泰安中达建岳置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内。本院在保全申请保全人赵呈祥与被保全人泰安中达建岳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款49000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2089号之一申请执行人：王长云，女，1970年09月06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李仁全，男，1969年08月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行王长云与李仁全民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1168号民事判决书确定，被告李仁全于本判决生效后十日内向原告王长云清偿借款220000元及利息（自2018年5月23日起按月利率1.66%计算至实际付清之日）。案件受理费5814元，减半收取计2907元，由被告李仁全负担。判决书生效后，被执行人没有履行还款义务。申请人于2020年8月19日申请强制执行，执行标的额220000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，未申报财产。2020年9月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院决定对被执行人李仁全司法拘留15日，因未找到被执行人未实际实施。本院通过司法网络平台查询，被执行人李仁全名下没有房产和车辆登记信息；被执行人李仁全银行存款较少，其银行账户本院已经予以冻结。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院与申请人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十月十四日书记员  宋德健
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2223号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路**。统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人：刘**，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱光明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢长仔，女，1952年7月16日出生，汉族，住吉安市遂川县。委托诉讼代理人：周文，江西金秋实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦骓，江西金秋实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖达铭，男，1982年11月1日出生，汉族，住吉安市遂川县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司因与被上诉人谢长仔、肖达铭机动车交通事故责任纠纷一案，不服遂川县人民法院（2020）赣0827民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司以其与谢长仔达成和解协议为由，于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司撤回上诉。二审案件受理费344元，减半收取172元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  罗良华审判员  肖永兰二〇二〇年十月二十八日法官助理郭琴书记员谢佳艺
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执206号之十七申请执行人：李某某，男，1977年5月8日出生，汉族，住太原市万柏林区。被执行人：大同煤矿集团大斗沟煤业有限公司，统一社会信用代码911400005733830101，住所地大同市大斗沟街。法定代表人：杨宝忠，该公司总经理。申请执行人李某某与被执行人大同煤矿集团大斗沟煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人大同煤矿集团大斗沟煤业有限公司在0504003609022101461账户内余额人民币50000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大同煤矿集团大斗沟煤业有限公司在中国工商银行0504003609022101461账户内存款人民币1028873.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二〇年十月二十六日书记员  余莉
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1435号之一 申请执行人：江西和硕药业有限公司，住江西省樟树市**统一社会信用代码：913609** 法定代表人:鄢青山,该公司董事长。 被执行人：福建汇通医药有限公司，住所地：福建省泉州经济技术开发**，统一社会信用代码：913505** 法定代表人：林玉惠，该公司执行董事兼总经理。 申请人江西和硕药业有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2020号民事判决书于2020年9月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人福建汇通医药有限公司发出执行通知，被执行人福建汇通医药有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额6.399252万元及利息，截至2020年10月12日已执行0元，未执行6.399252万元及利息，申请执行费859元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月12日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  付卫萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  邹茜子
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初4116号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯志甫，该公司山化支行行长。委托诉讼代理人：齐保中，该公司山化支行客户经理。被告：肖优优，女，1984年3月9日生，汉族，住河南省偃师市。被告：李雷雷，男，1983年12月17日生，汉族，住河南省偃师市。被告：王献波，男，1971年9月15日生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）与被告肖优优、李雷雷、王献波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人齐保中到庭参加诉讼、被告肖优优、李雷雷、王献波经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖优优、李雷雷偿还原告借款本金300000元及利息，2018年3月9日至2019年3月9日借款合同期内按照8.91‰计算，2019年3月10日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算；2、王献波承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告肖优优、李雷雷、王献波没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，肖优优与偃师农商行签订《个人借款合同》一份，合同载明：借款金额300000元正借款用途购钢材还款来源销售收入贷款期限为12个月，自2018年3月9日起至2019年3月9日，贷款利率为月利率8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，王献波与偃师农商行签订《保证合同》，同意为肖优优之借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。李雷雷作为肖优优的配偶，向偃师农商行出具了“借款人配偶承诺书”，承诺与肖优优共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订当日，偃师农商行将300000元汇入肖优优指定帐户。后肖优优向偃师农商行支付利息25571.7元，借款本金和余欠利息一直没有支付，偃师农商行诉至本院。本院认为，肖优优由王献波担保借偃师农商行300000元，有个人借款合同、借款借据、转账凭证、保证合同等在卷资证，事实清楚，肖优优应根据借款合同约定及时偿还借款及利息；李雷雷作为肖优优的配偶，向偃师农商行出具借款人配偶承诺书，承诺与肖优优共同承担该笔借款的偿还义务，对该借款应共同偿还；王献波作为保证人应承担连带清偿责任；王献波在承担保证责任后，有权向肖优优、李雷雷追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖优优、李雷雷于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息(月利率按借款合同约定从2018年3月9日开始计算至实际付款之日止，履行时应扣除已付利息25571.7元)；二、被告王献波承担连带清偿责任；三、被告王献波承担保证责任后，有权向被告肖优优、李雷雷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由被告肖优优、李雷雷、王献波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年十月二十二日书记员  高 茜
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1153号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人：张连怀，职务行长。被执行人李建，男，汉族。被执行人王燕，女，汉族。本院在执行申请人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人李建、王燕借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2020年5月27日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1153号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十月十五日书记员  于丰钦
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2607号 申请人王学北。 被申请人勾清伟。 被申请人王兴欢。 被申请人冀平交通运输有限公司。住所地秦皇岛市海港区文化路**劝业场**。统一社会信用代码91130302MA0EH2A52G。 申请人王学北因与被申请人勾清伟等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人勾清伟、王兴欢、冀平交通运输有限公司的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在35000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王学北的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人勾清伟、王兴欢、冀平交通运输有限公司的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费370元，由王学北预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张广旭  书记员韩丹
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2558号     申请执行人:左某，男。   被申请人：某公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。   法定代表人：刘飞飞，任公司总经理   申请执行人左某与被执行人某公司商品房销售合同纠纷一案，本院根据申请执行人左某申请，于2020年9月14日立案受理，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初5093号民事调解书已发生法律效力，申请标的为15000元，案件受理费861元。   执行过程中，双方当事人已私下履行了所有案件款，申请执行人左某向本院提出撤销执行申请的请求。   本院认为申请执行人左某以已与被执行人某公司私下履行完毕所有案件款为由，向本院提出撤销执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（(2020)陕0824执2558号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           执行长 雷斌琦   执行员 折宝明   执行员 周虎                                  二〇二〇年十月二十三日                                    书记员 刘强
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2230号   原告：李雪飞，男，汉族，1972年4月19日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被告：照日格图，男，蒙古族，出生年月日不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   原告李雪飞诉被告照日格图合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李雪飞撤诉。   案件受理费25.00元，由原告负担。   审判员 马 武   二〇二〇年十月二十八日   书记员 萨日娜   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2069号原告：蒋先伟，男，1972年2月27日出生，汉族，身份证住址贵州省盘县。委托诉讼代理人：王万荣，云南星震（芒市）律师事务所律师，执业证号15305201710579372。代理权限为特别授权代理。被告：刘晓宏，男，1967年11月18日出生，汉族，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。被告：云南正昌建设工程有限公司，住所地云南省盈江县平原镇赏建路**，统一社会信用代码91533123741486183Y。法定代表人：罗家庄。原告蒋先伟与被告刘晓宏、云南正昌建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告蒋先伟于2020年10月13日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告蒋先伟以双方达成和解协议为由向本院提出书面撤诉申请是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋先伟撤诉。案件受理费11972元，减半收取5986元，由原告蒋先伟负担。审 判 长  谭玉娟审 判 员  杨丽君人民陪审员  排木锐二〇二〇年十月十四日法官助理施翠芳书记员董婷婷
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执474号之一 申请执行人：赵某某。 被执行人：赵某某。 申请执行人赵某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人归还借款300000元及利息，执行费4400元由被执行人赵某某承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人赵某某送达执行通知书、财产申报令、送达地址确认书及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月11日起九次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵某某名下无房屋、车辆等财产，存款不足以履行此案，赵某某名下的位于临猗县楚候乡赵家卓村东的果棚暂时不能处置。 3、本院已对被执行人赵某某限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚金狮 审判员  荆金科 审判员  姚 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 杨
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2293号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行，住所地甘肃省庆阳市环县县城中街**。 负责人：张新建，该行行长。 委托诉讼代理人：张博，该行客户经理。 被告：李讨红，男，汉族，1984年5月2日出生，甘肃省环县人。 被告：许亮亮，女，汉族，1986年9月13日出生，甘肃省环县人。 被告：胡治富，男，汉族，1974年9月24日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：陈红林，女，汉族，1976年5月18日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：陈讨玲，男，汉族，1986年11月20日出生，甘肃省环县人。 被告：沈艳艳，女，汉族，1985年6月11日出生，甘肃省环县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与被告李讨红、许亮亮、胡治富、陈红林、陈讨玲、沈艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行委托诉讼代理人张博，被告胡治富、陈讨玲到庭参加了诉讼，被告李讨红、许亮亮、陈红林、沈艳艳经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李讨红、许亮亮归还原告借款本金79779.48元；2、判令被告李讨红、许亮亮向原告支付自逾期之日至实际还款日上述借款的利息及罚息，截止起诉之日为12053.39元；3、判令被告胡治富、陈红林、陈讨玲、沈艳艳对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求第二项为：判令被告李讨红、许亮亮向原告支付自2018年11月10日至实际还款日上述借款的利息及罚息，截止2020年10月19日为13499.24元。 事实与理由：2016年11月10日，被告李讨红、许亮亮以养殖为由向原告申请借款，经原告审批与核准，与被告李讨红、许亮亮签订《小额贷款借款合同》，双方约定：原告向被告李讨红、许亮亮提供借款80000元，借款期限为24个月，从2016年11月10日至2018年11月10日，借款利率为年利率6.3%，逾期利率为8.19%，还款方式为按周期结息、到期还本。同时，原告与被告胡治富、陈红林、陈讨玲、沈艳艳签订了《小额贷款保证合同》，为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告提供借款80000元，但被告却怠于履行合同义务，未依约向原告还本付息，经原告多次催要，拒不归还。综上所述，原告与被告签订的借款合同和保证合同成立并生效，原告依约提供了借款，被告应履行还本付息、承担保证责任。 李讨红未到庭，无答辩意见。 许亮亮未到庭，无答辩意见。 胡治富辩称，被告胡治富不同意承担保证责任，只负责归还自己所借款项。 陈红林未到庭，无答辩意见。 陈讨玲辩称，原告诉状所述均属实。被告陈讨玲已将自己的贷款还清，因其未使用李讨红的借款，故不同意承担保证责任。 沈艳艳未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：李讨红与许亮亮二人系夫妻关系、胡治富与陈红林二人系夫妻关系、陈讨玲与沈艳艳二人系夫妻关系。 2016年11月8日，被告胡治富、李讨红、陈讨玲与原告签订《小额贷款联保协议书》，成为联保小组成员，联保小组牵头人系被告陈讨玲，被告陈红林、许亮亮、沈艳艳作为联保小组成员的配偶均在协议书上签名。联保协议书约定联保小组成员对小组内成员于2016年11月8日至2017年11月8日期间向原告的借款承担连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。联保协议书第十二条约定：乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。 2016年11月10日，被告李讨红与原告签订《小额贷款借款合同》，双方约定：原告提供借款80000元，借款用途为“购买种羊、修建羊舍”，借款期限为24个月，从2016年11月10日至2018年11月10日，借款利率为年利率6.3%，逾期年利率为8.19%，还款方式为按周期结息，到期还本。被告许亮亮作为共同借款人在借款合同上签名。合同签订后，原告依约向被告李讨红发放借款80000元，被告李讨红依约向原告付息至2018年11月10日，原告从被告李讨红的银行账户中自动扣款220.52元作为归还的借款本金。借款期限届满后，被告李讨红、许亮亮夫妻未归还借款本金，亦未继续支付利息，原告多次催要未果。 截止2020年10月19日，被告李讨红拖欠借款本金79779.48元、逾期利息13499.24元。 本院认为，被告李讨红、许亮亮自愿与原告签订借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，合同约定的内容均符合法律规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告李讨红发放借款，被告李讨红应当依约归还借款本息，但其在借款期限届满后未按约归还借款本金，已构成违约，故原告主张被告李讨红归还借款本金及支付逾期利息的请求于法有据，应予支持；被告许亮亮作为李讨红的配偶，其对李讨红与原告订立借款合同的过程清楚明了，并在合同中签名按印，故该笔借款应视为夫妻共同债务，由许亮亮与李讨红共同归还。 被告胡治富、陈红林、陈讨玲、沈艳艳自愿为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订《小额贷款联保协议书》，双方形成保证合同关系，该合同不违背法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。保证合同成立后，主合同债务人李讨红、许亮亮未按合同约定归还借款本息，被告胡治富、陈讨玲作为保证人应在担保合同约定的保证范围及期限内承担连带还款责任。被告陈红林、沈艳艳作为保证人的配偶，在联保协议上签名，亦系保证人，根据协议约定，应对主合同债务承担连带保证责任。 被告胡治富与陈讨玲辩称未使用李讨红的借款，故不同意承担连带保证责任。因其辩解理由于法无据，故不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告李讨红、许亮亮于本判决生效后三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金79779.48元，支付截止2020年10月19日的利息13499.24元并按照逾期年利率8.19%计算支付逾期利息至实际还款之日止； 二、由被告胡治富、陈红林、陈讨玲、沈艳艳对上述借款本息承担连带保证还款责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2096元，由被告李讨红、许亮亮、胡治富、陈红林、陈讨玲、沈艳艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 敬向琼人民陪审员康云鹏人民陪审员李进玺 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄        丽        娟
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1182号申请执行人：莒南县东风物流有限公司，住所地：莒南县石莲子镇王家沟村。法定代表人：陈斌，该公司经理。被执行人：朱龙龙，男，1989年7月21日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：许长杰，男，1988年12月8日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人莒南县东风物流有限公司与被执行人朱龙龙、许长杰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人超过申请执行时效期间向我院申请强制执行，被执行人对申请执行时效期间提出异议，我院经审查异议成立，裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：不予执行(2020)鲁1327执1182号执行案件本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年十月二十八日书记员  董沭君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保681号 申请人：淄博仁合堂医药连锁有限公司，住所地：淄博市临淄区太公路**。统一社会信用代码：913703057563973867 法定代表人：顾国明，执行董事。 被申请人：于振刚，男，1988年8月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人淄博仁和堂医药连锁有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于振刚的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人淄博仁和堂医药连锁有限公司以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博仁和堂医药连锁有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于振刚银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1820元，由申请人淄博仁和堂医药连锁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  范传保 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  张 琳
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初1313号 原告：崔宏图，男，1962年7月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：赵初一，男，1967年1月1日出生，其他自然情况不详。 被告：斯琴，女，1966年8月8日出生，其他自然情况不详。 被告：白胡和巴拉，男，1974年3月10日出生，其他自然情况不详。 原告崔宏图诉被告赵初一、斯琴、白胡和巴拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告崔宏图于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔宏图的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔宏图撤诉。 案件受理费3188元，减半收取计1594元，由原告崔宏图负担。 审判员 敖德高娃 二〇二〇年十月十日 书记员 朱 婷 婷
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0802民初7809号原告：邱笑英，女，1959年9月23日出生，汉族，保姆，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：林圆圆，福建正廉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路**（星辉花园）**楼，统一社会信用代码913508007395277916。负责人：吴云雄，总经理。委托诉讼代理人：邓庆榜，男，该公司员工。被告：邓楚洁，女，1997年11月3日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。本院在审理原告邱笑英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、邓楚洁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱笑英于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中以双方纠纷已协商解决为由申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱笑英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告邱笑英负担。审判员 傅  和  宏二〇二〇年十月二十七日书记员 谢海月(代)
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2158号之一 申请执行人：惠东县平山永华服装店，经营场所广东省惠东县平山银基商贸城****档。 经营者：许晓华。 被执行人：东莞市大源商贸有限公司，住所地东莞市桥头镇桥光大道（桥头段）****。 申请执行人惠东县平山永华服装店与被执行人东莞市大源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初4033号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人东莞市大源商贸有限公司应向申请执行人惠东县平山永华服装店退还17926元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2158号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十月三十日 书记员  廖仕桂
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1647号罪犯高大伟，男，汉族，1986年7月10日出生于黑龙江省宾县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省宾县人民法院于2012年9月19日作出（2012）宾刑初字第294号刑事判决，认定被告人高大伟犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年1月27日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯高大伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高大伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高大伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励九次，结余积分43分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯高大伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯高大伟的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2012年5月4日起至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
山东省广饶县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0523刑初299号之九 公诉机关广饶县人民检察院。 广饶县人民检察院指控被告人聂某等人涉嫌犯虚开增值税专用发票、放火罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪、非法拘禁罪，本院已受理，为保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封聂士朋、蒋桂云名下汾河路229号国际新城胜宏靓都113幢-101（东房权证东营区字第××号；第096683号）。 查封期间三年，自2020年10月15日至2023年10月14日。查封期间，上述财产由所有权人看管、使用；未经本院允许不得转让、买卖、赠予、抵押或为该财产设定其它财产负担，不得损毁。若违反上述规定，承担相关法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 利 二〇二〇年十月十五日 书记员 朱牧坤
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2108号之一原告：漯河市东润物业管理有限责任公司，住所地：河南省漯河市舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，执行董事。被告：王巧，女，1981年5月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告王巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担。审判员  郭军丽二〇二〇年十月二十一日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6829号原告：洛阳驰龙投资担保有限公司，住所地：洛阳市西工区唐宫西路**鑫源大厦****。法定代表人：裴现彬，董事长。委托诉讼代理人：焦建，河南明洛律师事务所执业律师。被告：洛阳伟业天公汽车服务有限公司。住所地：洛阳。住所地：洛阳市经济开发区开元大道东路**法定代表人：邱雷。被告：邱雷，男，1982年7月19日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。被告：张静静，女，1982年1月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告洛阳驰龙投资担保有限公司与被告洛阳伟业天公汽车服务有限公司、邱雷、张静静合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告洛阳驰龙投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳驰龙投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 张 露二〇二〇年十月十九日书记员 申若芸
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2889号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨林，男，1988年6月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市天兴客运有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路**1-13-3。法定代表人：祝啟恒，该公司董事长。再审申请人杨林因与被申请人沈阳市天兴客运有限公司劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终1653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨林申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的再审情形。请求撤销二审判决第四项，被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金2万元。主要理由：1、投诉是因为车辆发动机发生严重机械故障，当时的路况特别复杂，已经危害到了再审申请人和本车乘客的生命财产安全，为了告诉领导问题的重要性，所以用手机拍摄现场，并将视频发给领导。再审申请人不认为自己有错误，并未违反法律。2、通化线路司机工作时间长，严重疲劳驾驶，不能保证睡眠时间和质量，已经危害到再审申请人以及乘客的生命安全和财产安全。所以，再审申请人有权拒绝通化司机岗位，不视为违反劳动合同。3、因为是被申请人违法解除，而不是法定解除和过失性辞退，所以，二审判决认定无须支付经济赔偿金是错误的适用法律，应该支付再审申请人违法解除合同赔偿金。4、二审开庭中未让再审申请人法庭辩论，庭审笔录中未体现具体内容，剥夺当事人辩论的权利。本院经审查认为，被申请人因有顾客投诉再审申请人，故给再审申请人调岗至通化线，该岗位与原岗位并无实质差别。再审申请人提出仲裁时，向被申请人主张解除劳动合同经济赔偿金，并称公司门禁卡系其认为不需要进办公室，不需要在单位吃饭，不是公司员工而交回，且被申请人也同意解除双方之间的劳动合同关系。故二审法院根据本案的实际情况，判决被申请人无需向再审申请人支付经济赔偿金，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨林的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十月二十日书记员 刘 博
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1147号申请执行人：朱连才，男，1963年10月13日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：襄阳市南银汽车修理有限公司，住所地：襄阳市樊城区高新区长虹北路江山南路**。法定代表人：刘红艳，该公司经理。被执行人：周在勤，男，1958年10月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区民发盛特区。申请执行人朱连才与被执行人襄阳市南银汽车修理有限公司、周在勤民间借贷纠纷一案，本院作出[2019]鄂06**民初113号民事判决，已发生法律效力，但被执行人襄阳市南银汽车修理有限公司、周在勤至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人襄阳市南银汽车修理有限公司在银行的存款796109元或查封、扣押其同值的其它财产；二、冻结、划拨被执行人周在勤在银行的存款540000元或查封、扣押其同值的其它财产本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年十月十九日书记员  孙 艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保604号申请人：张骁,男,汉族,1986年6月25日出生,住武陵区。被申请人：田运华,男,土家族,1964年8月12日出生,住湖南省永顺县。申请人张骁与被申请人田运华诉讼保全一案，申请人张骁于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人田运华名下银行存款11万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人张骁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人田运华名下银行存款11万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  薛珍二〇二〇年十月二十二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终14626号上诉人（原审原告）：深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗社区东风工业区第**，统一社会信用代码91440300695554113L。法定代表人：阙振东，总经理。委托诉讼代理人：刘利，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琳玲，广东君孺律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：石如姣，女，侗族，1971年6月21日出生，身份证住址贵州省黎平县。委托诉讼代理人：张乃燕，河南誉蓼律师事务所律师。上诉人深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司（以下简称东鑫灏公司）因与被上诉人石如姣劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初30440号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人东鑫灏公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，并改判上诉人无需支付被上诉人2018年1月至2018年12月期间加班工资差额6762.97元；2.撤销一审判决第二项，并改判上诉人无需支付被上诉人2016年度至2019年度未休年休假工资2637元；3.撤销一审判决第三项，并改判上诉人无需支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金39708元；4.撤销一审判决第四项，并改判上诉人无需支付被上诉人律师费656元；5.本案诉讼费等费用由被上诉人承担。被上诉人石如姣辩称：上诉人的主张没有任何事实和法律依据，请求依法驳回。东鑫灏公司一审诉请判令：1.东鑫灏公司无需支付2018年1月至2018年12月18日期间加班工资差额6762.97元；2.东鑫灏公司无需支付2012年4月23日至2019年5月24日未休年休假工资6040.44元；3.东鑫灏公司无需支付被迫解除劳动关系补偿金40033.81元；4.东鑫灏公司无需支付律师代理费用656元；5.石如姣支付东鑫灏公司因罢工造成的经济损失50万元；6.诉讼费由石如姣承担。一审判决主文：一、东鑫灏公司应于判决生效之日起三日内支付石如姣2018年1月份至12月份加班工资差额6762.97元；二、东鑫灏公司应于判决生效之日起三日内支付石如姣2016年度至2019年度未休年休假工资2637元；三、东鑫灏公司应于判决生效之日起三日内支付石如姣解除劳动合同经济补偿金39708元；四、东鑫灏公司应于判决生效之日起三日内支付石如姣支出的聘请律师费用656元；五、驳回东鑫灏公司其他诉讼请求。案件诉讼费5元，由东鑫灏公司承担。本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明，上诉人主张2019年2月至4月期间每月向被上诉人补发加班费300元，共计900元，该补发的费用为2018年加班工资，被上诉人对收到900元的加班工资予以认可，但称其不确定补发的是2017年还是2018年的加班工资。本院认为，本案为劳动争议。对于上诉人的上诉请求，本院评析如下：关于2018年1月至2018年12月期间加班工资差额问题。本院认为，上诉人提交的由被上诉人签名确认的考勤记录明确载明了被上诉人该期间加班情况，鉴于自2018年4月份起，考勤记录中未区分平时及休息日加班时间，一审参照2018年1月至3月的平时及休息日加班时间，酌情认定2018年4月至2018年12月的平时及休息日加班时间，并无不当，本院予以确认。上诉人主张被上诉人部分月份工资是由现金+银行转账构成，但未提交证据予以证明，一审根据被上诉人的银行流水以及认可的现金发放数额来确认工资数额，并无不当，本院予以确认。一审核算被上诉人2018年1月至2018年12月期间应得加班工资差额为6762.97元，上诉人主张应扣除补发的加班工资900元，本院认为，被上诉人虽称其不确定补发的是2017年还是2018年的加班工资，但本案中被上诉人并未主张2017年的加班工资，且上诉人于2019年补发2018年的加班工资更符合常理，因此上诉人主张扣减，本院予以支持，经核算被上诉人实际应得加班工资差额为5862.97元（6762.97元-900元），一审核算有误，本院予以纠正。关于2016年至2019年未休年休假工资问题。上诉人主张每年春节期间均安排休息14-15天，无需发放未休年休假工资，本院认为，上诉人未能提供充分有效的证据证明被上诉人已休2016年至2019年年休假，一审认定上诉人应支付被上诉人未休年休假工资2637元，并无不当，本院予以维持。上诉人主张其中2016-2017年度未休年休假工资超过诉讼时效，本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。上诉人未在一审中主张时效抗辩，其在二审期间提出，本院不予支持。关于解除劳动合同经济补偿金问题。如上所述，上诉人确实存在未足额支付被上诉人加班工资的情况，被上诉人据此提出被迫解除劳动合同符合法律规定。上诉人主张没有收到被迫解除劳动合同通知书，本院认为，被上诉人通过邮政快递的方式向上诉人注册地址邮寄了被迫解除劳动合同通知书，邮件被拒收后，上诉人又通过微信向上诉人法定代表人发送了被迫解除劳动合同通知书及微信留言，被上诉人作为劳动者已经充分履行了通知义务，上诉人应支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金，一审核算补偿金金额正确，本院予以维持。关于律师费问题。依据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》相关规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。本院根据被上诉人在本案中的胜诉比例重新核算上诉人应承担的律师费为599元，一审认定有误，本院予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立；一审判决认定事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初30440号民事判决第二、三项；二、撤销深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初30440号民事判决第五项；三、变更深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初30440号民事判决第一项为：上诉人深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被上诉人石如姣2018年1月份至12月份加班工资差额5862.97元；四、变更深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初30440号民事判决第四项为：上诉人深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司应于本判决生效之日起三日内支付被上诉人石如姣支出的聘请律师费用599元；五、驳回上诉人深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由上诉人深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 波书记员  谢颖馨
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执2182号申请执行人:王金雨，男，1968年5月15日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被执行人：毕中忱，男，1961年4月18日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。被执行人：于海龙，男，1965年5月5日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。本院在执行王金雨与毕中忱、于海龙民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初4498号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付200000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人毕中忱、于海龙送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年十月三十日书记员  冯佳琪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1562号申请人：赤渔文化传媒（北京）有限公司，统一社会信用代码91110228MA01A1PN25，住所地在北京市密云区穆家峪镇穆峪南街**镇政府办公楼**-705（穆家峪镇集中办公区）。被申请人：南京麦德文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320114302340764X，住，住所地在南京市雨花台区赛虹桥街道北西营村德盈国际广场****/div>本院在受理申请人赤渔文化传媒（北京）有限公司与被申请人南京麦德文化传媒有限公司合同纠纷一案后，申请人赤渔文化传媒（北京）有限公司于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人南京麦德文化传媒有限公司名下价值13万元的财产，并提供了担保。本院认为，申请人赤渔文化传媒（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人南京麦德文化传媒有限公司名下价值13万元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李书剑二〇二〇年十月二十九日书记员  龙菲菲
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6670号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道**雅宇豪苑**楼，统一社会信用代码：915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告:王伟，男，1980年2月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:赵静，女，1984年8月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告王伟、赵静物业服务合同纠纷一案，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆护航物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年十月十四日书记员  李佳利
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3470号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：吴海燕，女，1983年1月7日出生，汉族，住江苏省苏州市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人吴海燕追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴海燕名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴海燕名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4805号原告：闻斌，男，1975年6月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州全程无忧储运有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇工业园区。法定代表人：李晨辉，该公司执行董事。原告闻斌与被告扬州全程无忧储运有限公司（以下简称全程无忧公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。原告闻斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付62320元，并从起诉之日起按照年利率6%计算利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事运输工作，从2018年9月至2018年10月为被告多次运输货物。2020年3月26日经双方结账，被告还有82320元运费余款未付，并签订协议，承诺从2020年7月起每月还款2万元整，直至还清。现被告未按协议还款，故原告诉至本院。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，应不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。本案中，本院于2020年8月19日裁定扬州祥发资源综合利用有限公司与扬州起动贸易有限公司、全程无忧公司的合并破产清算，并依法指定了江苏大扬律师事务所作为破产管理人。现原告闻斌未向管理人申报债权，而是于2020年9月18日提起诉讼，要求全程无忧公司支付运费及相应利息，原告的起诉不符合受理条件，应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告闻斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  殷桂宏二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 月
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保878号申请人：泰安市某配件厂，住所地：岱岳区。被申请人：泰安某公司，住所地：泰安市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月十四日书记员  尹小菲
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1095号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人云阳县机关事务服务中心，住重庆市云阳县双江街道杏花路**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205113559号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205113559号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市高速公路第二支队五大队对被执行人云阳县机关事务服务中心的执行申请。 本裁定书送达后产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  许人耀
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13299号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：张昌富，男，汉族，1975年1月24日出生，住重庆市万州区 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告张昌富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6559号原告：王志勇，男，1965年10月24日生，汉族，住xx。原告:程玉欣，男，1961年12月9日生，住xx。原告:程广杰，男，1970年11月20日生，住xx。被告:范春阳，男，1964年11月8日生，住xx。被告:董晓朋，男，1972年10月13日生，住xx。原告王志勇、程玉欣、程广杰与被告范春阳、董晓朋合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告范春阳肆万伍仟贰佰肆拾元整(45240元)、董晓朋柒仟壹佰陆拾元整(7160元)，共计伍万贰仟肆佰元整)(52400元)；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年10月12日至2017年，被告使用原告挖掘机一台，铲车一台，三轮车3台，在汝州市钟楼街道办事处郭庄干活。被告与原告约定了使用司机及挖掘机按毎小时120元付款，铲车按毎小时220元付款，杂工毎天800元付款，人及三轮车每人毎天300元付款，并且是现款结账。被告自2016年10月12日起至2017年，司机及挖掘机共干活362小时，司机及铲车共45.5小时，按杂工计算司机及机械共计5天，人及三轮车共计46.5天。务工费及机械费共计为:71400元，被告已经支付了19000元，还拖欠原告人工费及机械使用费52400元，其后原告多次向被告催要拖欠的务工费及机械使用费，被告要么不接电话、要么就是找借口拖延，无奈原告只能诉诸法院，望法院依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,诉讼必须有具体的诉讼请求，本案中原告在诉状中没有提出具体的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王志勇的起诉。案件受理费2396元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红克二〇二〇年十月二十八日法官助理李亚菲书记员王雪玲附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保76号 方园园、朱成兵： 申请人方园园与被申请人朱成兵财产保全一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928财保17号之一民事裁定书已发生法律效力。裁定保全内容为：解除对被申请人朱成兵名下位于陕西省旬阳县城区XX大厦XXX室房屋的查封。 在保全过程中，本院已向旬阳县不动产登记执行送达了协助执行通知书及民事裁定书，保全事项已实施完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保76号执行案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 二〇二〇年十月十九日 1
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2792号申请执行人：龙海建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320481703623773X，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路**。法定代表人：周瑜，总经理。委托代理人：朱智明，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：扬中市禄纹电气有限公司，统一社会信用代码：91321182MA1PYT6Q7K，住所地镇江市扬中市西来桥镇复兴路**。法定代表人：王崇春，该公司执行董事。龙海建设集团有限公司（下简称“龙海公司”）扬中市禄纹电气有限公司（下简称“禄纹公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日作出（2019）苏0481民初5401号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、解除龙海公司与禄纹公司于2018年7月16日签订的工矿产品购销合同。二、禄纹公司于本判决生效之日起十日内向龙海公司支付违约金55670.37元，垫付款12800元。三、禄纹公司于本判决生效之日起十日内向龙海公司开具金额为10万元的税务发票。案件受理费3662元，诉讼保全费1520元，合计5182元由龙海公司负担3071元，禄纹公司负担2111元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月23立案执行，立案标的为70581.37及要求禄纹公司开具金额为10万元的税务发票。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用法定代表人王崇春限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5401民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月二十八日书记员  王 芸
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2226号申请执行人李静钰，女，2006年11月22日生，汉族，高平市金峰东路1巷**。申请执行人杨丽红，女，1977年6月8日生，汉族，高平市金峰东路1巷**。被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。申请执行人李静钰、杨丽红与高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害经济组织成员权益纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1590号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年10月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。二〇二〇年十月二十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5235号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地长春市西安大路**。 负责人：马志刚，行长。 委托诉讼代理人：强国春，系工作人员。 被告：刘晖，男，汉族，住长春市。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行（以下简称工行长春康平街支行）与被告刘晖信用卡纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春康平街支行的委托诉讼代理人强国春到庭参加诉讼，被告刘晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春康平街支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晖偿还原告工行长春康平街支行信用卡本金79898.91元，利息54183.83元和违约金4907.43元（截至2020年5月12日），以上共计138990.17元。2020年5月12日起后的利息按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定计算至透支款全部清偿之日止（以银行系统生成数据为准）；2、诉讼费、公告费、律师费等费用由被告刘晖承担。 被告刘晖未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2016年7月7日，刘晖申请办理工行牡丹信用卡业务。并声明其已阅读《中国工商银行信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》等并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则，中国工商银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。 二、领用协议和约定条款内容： 工商银行牡丹信用卡领用合约载明以下内容： 应还款项为甲方（刘晖）在乙方（工行长春康平街支行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。根据领用协议约定，甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款……甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金……乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利息为日利率万分之五，并按月计收复利，并从甲方账户中扣收。本合约由乙方负责制定和修改……如上述各项费用、滞纳金及其他收费项目和标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须通知甲方，视为甲方同意有关变更。工商银行公告：“……取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。” 三、信用卡欠款情况： 截止至2020年5月12日，拖欠本金79898.91元，利息54183.83元，违约金4907.43元，合计138990.17元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告刘晖开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春康平街支行以被告刘晖未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘晖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行信用卡贷款本金79898.91元、违约金4907.43元及利息（利息从违约之日起算至全部还清为止，按领用合约、信用卡章程的约定计算）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即1540元，由被告刘晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李佳烨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30152号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：郑树良。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑树良小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执30152号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保1187号 申请人：王建华，女，1961年4月4日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：高靖，女，1987年6月12日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：秦雷，男，1989年12月1日出生，汉族，住郯城县。 申请人王建华于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦雷驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王建华因交通事故受伤，请求保全被申请人秦雷驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人秦雷驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人秦雷驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 青
信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1914号翁剑辉，男，汉族，1978年10月29日出生，住所地信州区，联系电话138××******郑武云，男，汉族，1988年2月1日出生，住所地上饶市信州区，联系电话187××******翁剑辉申请郑武云机动车交通事故责任纠纷一案，信州区人民法院作出的（2020）赣1102民初429号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人翁剑辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结信州区人民法院作出的（2020）赣1102民初429号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十月三十日（江西
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3960号 原告重庆市锦春物业管理有限公司。 法定代表人樊娇，公司经理。 被告朱冬，男，生于1989年8月4日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告重庆市锦春物业管理有限公司诉被告朱冬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦春物业管理有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回对被告朱冬的起诉。 本院认为，原告重庆市锦春物业管理有限公司申请撤回对被告朱冬的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤回对被告朱冬的起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆市锦春物业管理有限公司承担。 审判员  牟永军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗小利
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0431民初1299号   原告：吴锐敏，男，汉族，1990年1月11日生，住陕西省西安市周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：尚凯伟，男，汉族，1999年12月27日生，住陕西省咸阳市武功县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告吴锐敏诉被告尚凯伟不当得利纠纷一案，原告方于2020年10月22日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告方的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告方撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告方承担。         审 判 员 郭 江         二O二0年十月二十二日       书 记 员 徐 坤      1
山西省万荣县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）晋0822执恢172号 庞明红、姚燕芳、蔡晓斌： 本院于2015年7月21日作出（2015）万执字第287号执行裁定对山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人庞明红、姚燕芳、蔡晓斌金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司发现被执行人庞明红、姚燕芳、蔡晓斌有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人庞明红、姚燕芳、蔡晓斌金融借款合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初596号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈昌明,男,1973年6月15日出生于广东省广州市,汉族,小学文化,个体户,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年7月1日被羁押,次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,10月27日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人陈昌明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年7月1日18时许,被告人陈昌明酒后驾驶车牌为粤Ｊ×××**的二轮摩托车行驶至广州市南沙区横沥镇工业路时,被交警查获。被告人陈昌明归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人陈昌明血液中检出乙醇（酒精）含量为86.9mg/100ml。公诉机关认为被告人陈昌明有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议本院对其判处拘役一个月,宣告缓刑,并处罚金人民币一千元。被告人陈昌明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人陈昌明犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人陈昌明有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人陈昌明犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十月二十七日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初59658号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，户籍地北京市海淀区黄亭子小区**楼****。委托诉讼代理人：侍孝祥，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，上海市华诚律师事务所律师。被告：上海圣地亚歌娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区川沙新镇川黄路******。法定代表人：杨步琳。原告苏梦与被告上海圣地亚歌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年10月29日，原告苏梦以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。审判员 孙 闫二〇二〇年十月三十日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执818号之六 申请执行人赵同旺，男，1958年10月23日生，汉族，天津市南开区人。 被执行人山西阳泉盂县东坪煤业有限公司。 法定代表人刘亮俊，男，该公司董事长。 被执行人山西晋盂煤业（集团）有限公司。 法定代表人张志平，该公司董事长兼总经理。 在赵同旺与山西阳泉盂县东坪煤业有限公司、山西晋盂煤业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日冻结了被执行人山西晋盂煤业（集团）有限公司在账户内余额人民币125266.74元，现因双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山西晋盂煤业（集团）有限公司在中国建设银行账户内存款人民币23090400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨晓雪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11298号之二原告：吴江中连经编纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽茅塔村。法定代表人：史连明，该公司执行董事。被告：上海锐布纺织科技有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路******。法定代表人：孙东风。被告：孙东风，男，1981年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告吴江中连经编纺织有限公司与被告上海锐布纺织科技有限公司、孙东风买卖合同纠纷一案，原告吴江中连经编纺织有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江中连经编纺织有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴江中连经编纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取775元、保全费720元，合计1495元，由吴江中连经编纺织有限公司负担。审判员  洪永洋二〇二〇年十月二十三日书记员  姚思越
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初369号 原告：新疆北方建设集团有限公司，住所地新疆奎屯市天北新区行知园-天北大道****，统一社会信用代码91654003726982357M。 法定代表人：丁午育，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马永胜，新疆燎原律师事务所律师。 被告：奎屯新北方机动车驾训有限责任公司，住，住所地奎屯市奇台路**一社会信用代码91654003754583978K。 法定代表人：翟春亮，该公司执行董事。 第三人：翟春亮,男，汉族，奎屯新北方机动车驾训有限责任公司法定代表人，住新疆奎屯市龙溪里。 第三人：张忠礼，男，汉族，住新疆奎屯市绿源里。 第三人：张正军，男，汉族，住新疆奎屯市芙蓉里。 第三人：杨金辉，男，汉族，住新疆奎屯市芙蓉里。 原告新疆北方建设集团有限公司与被告奎屯新北方机动车驾训有限责任公司、翟春亮、张忠礼、张正军、杨金辉公司解散纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，在诉讼过程中，原告新疆北方建设集团有限公司于2020年10月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告新疆北方建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告新疆北方建设集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告新疆北方建设集团有限公司负担。 审判员  向洪武 二〇二〇年十月二十三日 书记员  高 彤
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1608号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。被告：许添翼，男，1984年6月21日出生，汉族，住益阳市大通湖区。被告：陈凡，女，1987年11月27日出生，汉族，住益阳市大通湖区。被告：王春田，男，1961年3月12日出生，汉族，住益阳市大通湖区。被告：熊雪群，女，1962年11月15日出生，汉族，住益阳市大通湖区。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告许添翼、陈凡、王春田、熊雪群借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡到庭参加诉讼，被告许添翼、陈凡、王春田、熊雪群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许添翼、陈凡归还原告借款本金100000元，支付至贷款到期日2020年2月28日的利息4110.65元，2020年2月28日后的逾期利息按照借款合同约定的逾期利率标准10.44%，清偿至本息还清之日止；2.判令王春田、熊雪群承担连带保证责任，连带清偿上述借款本息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月28日，被告许添翼与原告签订《个人借款合同》，向原告借款100000元，借款期限自2019年2月28日起至2020年2月28日止，贷款年利率为8.7%，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%。被告陈凡与被告许添翼系夫妻关系，许添翼向原告借款时，许添翼、陈凡向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》，承诺该笔借款为夫妻共同借款、共同偿还。2019年2月28日，被告王春田与原告签订《保证合同》，为许添翼的该笔借款提供连带责任保证，熊雪群与王春田系夫妻关系，许添翼向原告借款时，熊雪群、王春田向原告出具了《共同担保人（夫妻）承诺书》，承诺该笔借款由王春田、熊雪群共同提供连带责任保证。保证范围：借款本金、利息、逾期罚息、债权人实现债权的费用，保证期间为债务履行利息届满之日起两年。贷款发放后，被告许添翼、陈凡仅向原告支付贷款利息4589.35元，借款到期后，经原告催收，被告许添翼、陈凡、依旧未归还其他借款本息。王春田、熊雪群未履行连带保证责任。许添翼、陈凡、王春田、熊雪群未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，被告许添翼与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币100000元，借款期限为12个月，自2019年2月28日起至2020年2月28日止，约定的借款年利率为8.7％，逾期罚息为在原借款利率的基础上加收20%。同时，许添翼的妻子陈凡向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》，承诺该笔借款为夫妻共同借款，共同偿还。同日，被告王春田与原告签订《保证合同》，承诺为许添翼的该笔借款提供连带保证责任，王春田、熊雪群向原告方出具了《共同担保方《夫妻》承诺书》，承诺为共同担保人，为该笔借款提供担保责任。2019年2月28日，南县农商银行向许添翼的账号放款100000元。贷款到期后，被告许添翼、陈凡仅支付利息4589.35元，尚欠借期内利息4110.65元，本金未归还。上述事实有原告营业执照及法人代表证明书、被告的身份信息、结婚证复印件、《个人借款合同》、《共同借款人(夫妻)承诺书》、《保证合同》、《共同担保人（夫妻）承诺书》、借款借据、贷款放款凭证、许添翼贷款利息回收查询为证。本院认为：1.被告许添翼向南县农商银行借款，并签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予以保护。原告按合同约定已向被告许添翼履行了提供借款的义务，被告应按约定结息，并于借款到期日偿还借款。现该笔借款已到期，被告尚欠借期内利息4110.65元，本金100000元未归还，被告的行为已经构成违约，故应承担偿还原告借款本息的责任。被告许添翼在借款时，陈凡系许添翼的妻子，共同向原告出具了《共同借款人（夫妻）承诺书》承诺该笔借款为夫妻共同借款，共同归还。因此陈凡应承担共同还款的责任。原、被告签订的《个人借款合同》第三条第二款注明，本合同项下逾期罚息利率在原借款的基础上加收20%确定，被告知悉该条款，应按照约定支付逾期罚息。2.同日，被告王春田与原告签订《保证合同》，承诺为许添翼的该笔借款提供连带保证责任。熊雪群系王春田的妻子，向原告方出具了《共同担保方（夫妻）承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带保证责任，因此，对原告要求被告许添翼、陈凡归还本金、利息、逾期利息的诉讼请求，对原告方要求被告王春田、熊雪群承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。3.被告许添翼、陈凡、王春田、熊雪群经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告许添翼、陈凡在本判决生效后30日内向原告湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元，支付借期内利息4110.65元，逾期利息（按本金100000元，在年利率8.7%的基础上加收20%，从2020年2月29日起计算至本金还清之日止）；二、由王春田、熊雪群对上述借款本息承担连带清偿责任，王春田、熊雪群承担保证责任后，有权向债务人许添翼、陈凡追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，减半收取1191元，由被告许添翼、陈凡、王春田、熊雪群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二〇年十月二十三日法官助理朱砂书记员吕慧霞
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2727号 原告：钟明辉，男，1984年7月26日出生，汉族，务工，住福建省武平县。 被告:罗健聪，男，1997年7月7日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告钟明辉与被告罗健聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟明辉到庭参加诉讼,被告罗健聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟明辉向本院提出诉讼请求：判令罗健聪归还借款本金24350元，并支付该款自2020年6月6日起至款清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：钟明辉经同学王雄介绍与罗健聪相识。2020年4月开始，罗健聪陆续向钟明辉借款共计24350元，并于2020年6月6日出具《借条》给钟明辉，载明上述借款事实，并约定借款月利率1.5%。借款后至今，罗健聪未支付分文款项，钟明辉多次催要未果。 罗健聪未作答辩。 钟明辉围绕诉讼请求依法提交了《借条》1份。罗健聪未到庭参加诉讼,亦未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。经审查，钟明辉提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，钟明辉与罗健聪之间的借贷,系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借贷双方未在《借条》中明确约定借款期限，钟明辉有权随时主张，现钟明辉要求罗健聪归还本金24350元，本院依法予以支持。借贷双方约定借款月利率1.5%，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%），本院依法予以调整为年利率15.4%，超过部分不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。罗健聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、罗健聪应于本判决生效之日起十日内归还钟明辉借款本金24350元，并支付该款自2020年6月6日起至款清日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回钟明辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元，减半收取计220.5元，由罗健聪负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6890号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人：何国全，男，1967年11月16日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵娟，女，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市潼南县，该公司员工。 被告：邵秀菊，女，1982年10月27日出生，汉族，住四川省渠县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告邵秀菊物业服务合同纠纷一案中，原告成都众恒物业服务有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 因原告成都众恒物业服务有限责任公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  党 娟
吉林省通化市中级人民法院   行政裁定书     （2020）吉05行初33号   原告：孙桂敏，女，1960年6月8日生，汉族，身份证号：2102121960********，现住吉林省通化市东昌区沿江小学。   委托代理人：姜福盛，男，1959年8月14日生，身份证号：2205021959********。   被告：通化市人民政府。   法定代表人：李平，市长。   委托代理人：李旭光，男，汉族，1985年1月13日生，系通化市房屋征收经办中心法规科科员，住吉林省通化市东昌区宏康丽苑小区，代理权限：一般代理。   第三人：通化金隆迪房地产开发有限公司。住所地吉林省通化市凯威大厦**。   法定代表人：刘柏君，总经理。   本院审理原告孙桂敏与被告通化市人民政府、第三人通化金隆迪房地产开发有限公司房屋征收补偿行政协议一案中，原告孙桂敏自愿申请撤回起诉。   本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准予原告孙桂敏撤回起诉。   案件受理费25元（已减半）由原告孙桂敏负担。           审  判  长   孙海波   审  判  员   孙艳玲   审  判  员   纪 刚     二〇二〇年十月二十九日     书  记  员   王禹晗
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2122号 申请执行人：六盘水鸿润物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路松坪**搬迁街，统一社会信用代码：91520200785471258P。 法定代表人：吴基鸿，系该公司总经理。 被执行人：刘继平，男，1965年3月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院在执行六盘水鸿润物业服务有限公司与刘继平物业服务合同纠纷一案中，申请执行人六盘水鸿润物业服务有限公司以已领取本案申请执行标的的金额的全部执行款项为由书面申请该案执行结案处理，经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执936号 申请执行人：罗琼英，女，1970年11月18日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：新津胡家大院餐饮有限公司，住所地：四川省新津县金华镇五星村****。 法定代表人：但堂弟，总经理。 本院于2020年9月10日立案执行罗琼英与新津胡家大院餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的11830.00元，执行费77.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查暂无可供执行的财产。执行人员对被执行人住所地进行了实地调查财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5249号原告：铜梁区四海鲜水产品经营部，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处水井巷**，统一社会信用代码92500224MA5YEMYH9G。经营者：钱应琪，男，1963年5月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：张书润，男，汉族，1970年11月15日出生，住甘肃省嘉峪关市。原告铜梁区四海鲜水产品经营部与被告张书润买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。铜梁区四海鲜水产品经营部于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，铜梁区四海鲜水产品经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。铜梁区四海鲜水产品经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许铜梁区四海鲜水产品经营部撤回起诉。案件受理费减半收取275.83元，由铜梁区四海鲜水产品经营部负担。审 判 员  唐 静二〇二〇年十月二十一日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执207号 申请执行人：贵州赤天化能源有限责任公司,住所地：贵阳市观山湖区。 法定代理人：丁文涛。 被执行人：贵州世友道矿业有限责任公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：罗云福。 被执行人：罗云福，男,1954年2月生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 本院在执行贵州赤天化能源有限责任公司（下称“赤天化公司”）与贵州世友道矿业有限责任公司（下称“世友道公司”）、罗云福股权转让纠纷一案中，申请执行人赤天化公司根据本院作出的（2019）黔0322民初453号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人世友道公司、罗云福履行支付204万元及利息的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，本院经总对总查控和实地调查，被执行人世友道公司无足额银行存款、无车辆登记、无不动产登记、无工商登记、无股权登记，被执行人罗云福无足额银行存款、无不动产登记、无工商登记、无股权登记，其名下登记有车辆，但申请执行人不要求处置，且未能实际控制扣押，除此之外未能查到被执行人有立即可执行的财产，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执207号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十月十七日 书记员 令狐鹏