山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初1566号 原告：周志江，男，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 被告：李星宇，男，汉族，住山东省兰陵县。 被告：临沂市伊畅运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道双龙路中段，统一社会信用代码：913713110897871012。 法定代表人：张勇，经理。 被告：费县捷顺运输有限公司，住所地：费县费城街道办事处城北村，统一社会信用代码：91371325091702488Q。 法定代表人：王西芹，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 原告周志江与被告李星宇、临沂市伊畅运输有限公司、费县捷顺运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财险临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周志江的委托诉讼代理人田汉斌、被告阳光财险临沂支公司的委托诉讼代理人于扬到庭参加诉讼，被告李星宇、临沂市伊畅运输有限公司、费县捷顺运输有限公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周志江向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失、货物损失、评估费、施救费等各项损失共计125316元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：周志江为鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号车辆的车主，其中主车登记在临沂市兰山区天儒运输有限公司名下，挂车登记在临沂震霖汽车运输有限公司名下。2020年3月27日01时20分许，被告李星宇驾驶鲁ＱＳ××××／鲁Ｑ××××挂号车辆沿高新区解放路由东向西行驶至工业园路东50米时，与同向行驶的原告雇佣驾驶员马明才驾驶的鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号车辆发生追尾碰撞，致使两车部分损坏、护栏及货物受损的交通事故。经交警认定李星宇承担事故主要责任，马明才承担事故次要责任。原告的车辆损失严重并支出施救费、货物损失赔偿费，经查李星宇驾驶的车辆分别登记在临沂市伊畅运输有限公司、费县捷顺运输有限公司名下,原告认为四被告应依责赔偿原告损失，特诉至法院，望判为所请。 被告阳光财险临沂支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，被告李星宇驾驶的车辆不具备营运证，根据商业险保险合同约定，我公司商业险拒赔，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 被告李星宇未作答辩。 被告费县捷顺运输有限公司未作答辩。 被告临沂市伊畅运输有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年3月27日01时20分许，被告李星宇驾驶鲁ＱＳ××××／鲁Ｑ××××挂号重型货车沿高新区解放路由东向西行驶至解放路与工业园路交汇东50米时，其车前部与沿解放路由东向西右转的马明才驾驶的鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂号车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏、中央隔离护栏及货物受损的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定李星宇承担事故的主要责任，马明才承担事故的次要责任。事故发生后，原告因施救事故车辆花费施救费300元，后原告委托山东铭诚价格评估有限公司对车辆及货物损失进行评估，被告阳光财险临沂支公司对评估结果有异议，申请重新评估。本院委托临沂齐信价格评估有限公司对鲁Ｑ××××挂车辆损失及车上货物损失价格进行评估，评估结论为：鲁Ｑ××××挂腾运牌重型低平板半挂车因交通事故造成的车辆损失价格为29110元；鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂重型货车车上货物损失价格为148756元。 另查明，事故车辆鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂系原告周志江所有，马明才系原告雇佣的驾驶员。被告李星宇驾驶鲁ＱＳ××××重型半挂牵引车行车证登记所有人为被告临沂市伊畅运输有限公司，鲁Ｑ××××挂重型厢式半挂车行车证登记所有人为被告费县捷顺运输有限公司。鲁ＱＳ××××号车辆在被告阳光财险临沂支公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告李星宇未能提供事发时鲁ＱＳ××××号车及鲁Ｑ××××挂车的营运证。 本院认为，关于事故发生时涉案车辆不具有营运证是否系阳光财险临沂支公司免责事由的问题。被告阳光财险临沂支公司认为无营运证属于商业第三者责任险的免责情形,根据保险合同约定,保险公司不承担赔偿责任。被告阳光财险临沂支公司主张免责事由成立所依据的是保险条款第二十四条第二项第6条约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书,保险人不负责赔偿。”但该条款中出现的“许可证或其他必备证书”是一个笼统的概念,被告阳光财险临沂支公司并未明确告知应具备哪些证件,该格式免责条款并未规定清楚、详细,也未向被保险人尽到完全告知义务。《中华人民共和国保险法》第十七条的规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,被告阳光财险临沂支公司未能提交签字确认的投保单，也未提供证据证明其已向被保险人履行了告知和说明义务,现被告阳光财险临沂支公司要求被保险人提供相应的营运证方可在商业三者险内予以赔偿的情况,符合《中华人民共和国保险法》第十九条第一款中规定的“免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任”的情形,被告阳光财险临沂支公司提出的免责约定条款对被保险人不产生法律效力。故本院对被告阳光财险临沂支公司拒赔商业险的主张不予采纳。 临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告李星宇承担此次事故的主要责任，马明才承担事故的次要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以被告李星宇承担70%、马明才承担30%为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。本案中，原告所有的鲁Ｑ××××挂车辆损失及车上货物因本次交通事故造成损失，故被告李星宇、阳光财险临沂支公司应对原告的车辆损失承担赔偿责任。 对原告主张的车辆损失29110元，根据临沂齐信价格评估有限公司出具的评估报告，鲁Ｑ××××挂车辆因交通事故导致的损失价值为29110元，本院予以支持；对原告主张的货物损失148756元，根据临沂齐信价格评估有限公司出具的评估报告，车上货物损失价格为148756元，本院予以支持；对原告主张的施救费300元，有正规发票予以证实且系原告因本次交通事故的实际支出，本院予以支持。综上，原告因该次事故发生的损失为车辆损失29110元、货物损失148756元、施救费300元，共计178166元。上述损失由被告阳光财险临沂支公司在交强险内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险内赔偿原告123316.2元［（车辆损失29110元-2000元＋货物损失148756元＋施救费300元）＊70%］，两项共计125316.2元，原告主张未超实际损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告周志江各项经济损失共计125316元，于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行8183××××0429的账户内，并注明案号及原告姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1403元（原告已预交），由被告李星宇负担，于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行8183××××0429的账户内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十月十九日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽