广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1865号 上诉人（原审原告）：李胜，男，1993年7月1日出生，苗族，住西林县。 上诉人（原审原告）：杨秋，女，1994年2月12日出生，苗族，住西林县。 被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区朱槿路**东盟商务区韩国园区**楼**。 负责人：龙易培，该公司总经理。 原审被告：王金梅，女，苗族，1986年4月11日出生，住西林县。 上诉人李胜、杨秋与被上诉人都邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）、原审被告王金梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服西林县人民法院（2020）桂1030民初222号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人李胜、杨秋上诉请求：一、撤销(2020)桂1030民初222民事判决,依法改判由被上诉人在原审被告驾驶的A8V239号载货摩托车投保的第三者强制责任险限额内赔偿上诉人因儿子李俊豪死亡的损失，并由被上诉人承担本案的上诉费用。事实与理由:(2020)桂1030民初222号民事判决认定事实不清。本案事故经西林县公安局交通警察大队现 场勘查,并作出认定上诉人承担全部责任,王金梅不承担责任。虽然上诉人驾驶的车辆没有与被告王金梅驾驶的车辆发生触碰,但仍与该正三轮摩托车发生了交通事故。二、一审适用法律错误。王金梅驾驶的A8V239号载货摩托车已经向被上诉人都邦财产保险股份有限公司广西分公司投了第三者强制责任险，但一审仅判决被上诉人赔付11000元给上诉人是错误的。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。”而且机动车交通事故责任强制保险是带有公益性和救助性质功能的,其目的是在机动车辆发生事故后,达到救助弱势群体(受害一方)的功能，承担的责任也是无过错责任。综上所述,一审判决认定事实不清、适用法律错误。上诉人恳请二审法院依法改判由被上诉人在原审被告驾驶的A8V239号载货摩托车投的第三者强制责任险的保险限额内赔偿上诉人的损失。 被上诉人都邦财产保险股份有限公司广西分公司未作书面答辩。 原审被告王金梅未作陈述。 上诉人李胜、杨秋向一审法院起诉请求：1．由被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司在强制险11万元内承担死者李骏豪的死亡赔偿金；2．判令被告王金梅承担无过错责任的不超过10%的责任即2万元的赔偿；3．判令被告王金梅向原告支付精神损失费1万元；4．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月10日18时50分许，原告李胜驾驶二轮摩托车（搭载李骏豪）沿花子寨往古障方向行驶，当行驶至14km+500m处时，与相对方向行驶由被告王金梅驾驶的三轮车（搭载陶文新、陶梦春）会车时，因李胜驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，在没有中心隔离设施和没有中心线的道路上行使遇相对方向来车时未减速靠右行驶，导致车辆侧翻后并向前侧滑至其行车方向的右侧路外，李骏豪在无号牌二轮摩托车侧翻并向前侧滑过程中从车上摔落，造成李胜、李骏豪受伤，李骏豪经送西林县古镇镇卫生院抢救无效后于2019年7月10日19时10分许死亡、无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。经西林县公安局交通警察大队出具的第451030120190000331号道路交通事故认定书认定，李胜承担此道路交通事故的全部责任，王金梅、李骏豪不承担道路交通事故责任。被告王金梅驾驶的机 动车在都邦财产保险股份有限公司广西分公司投保机动车交通事故责任强制保险。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、保险单予以证明。 一审法院认为，关于此次道路交通事故责任承担问题，原告李胜作为机动驾驶人因未按照道路交通安全法规规定的操作规范驾驶机动车，导致车上人员李骏豪摔落致死。根据交通警察大队出具的交通事故认定书认定，原告李胜承担此道路交通事故的全部责任。原告对交通事故认定书结论有异议，但是未向该院提交任何证据予以反驳，且该交通事故认定书是交警部门在结合了交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故现场照片、当事人的询问笔录以及各种检验鉴定之后依照法律规定的程序作出，可靠性较高，在原告没有提出相反证据反驳的情形下，该院依法采纳交通事故认定书结论，即被告王金梅不承担此次道路交通事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任之规定，原告李胜驾驶的机动车辆与被告驾驶机动车辆发生交通事故，应该按照各自过错来承担责任，由于原告李胜承担此次道路交通事故的全部责任，故对于原告请求被告王金梅承担2万元的赔偿的请求该院不予支持。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，保险公司应该在强制责任险限额内承担赔付责任。关于保险公司赔偿数额问题，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元”之规定，被告保险公司在此次道路交通事故中无责任的赔偿限额为11,000元。关于精神损害抚慰金问题，由于被告王金梅在此次道路交通事故中没有责任，其对于李骏豪的死没有法律上的因果关系，故原告要求被告承担1万元的精神损害抚慰金没有事实依据，该院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司于本判 决生效之日起十日内赔付11,000元给原告李胜、杨秋；二、驳回原告李胜、杨秋的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李胜、杨秋负担。 二审期间，各方当事人均无新的证据材料提交。经查，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：上诉人李胜、杨秋的上诉理由是否成立。 关于焦点。本案事故经西林县公安局交通警察大队现场堪查,并作出认定上诉人承担全部责任,王金梅不承担责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”的规定，上诉人未提供足以推翻该认定书的证据，一审采信西林县公安局交通警察大队作出的认定书并无不当。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；”的规定，本案上诉人李胜承担本案事故全部责任，原审被告王金梅不负事故责任，故一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人李胜、杨秋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人李胜、杨秋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 农良邦 审 判 员 白凤艳 审 判 员 罗 敏 二〇二〇年十月十日 法官助理 王明新 书 记 员 黄秋玲