wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0105刑初161号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人谢晨旭，男，1996年2月8日出生于甘肃省清水县，汉族，初中肄业，户籍所在地甘肃省天水市清水县，现住本市。因本案于2020年8月31日被取保候审。   乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人谢晨旭犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员帕丽旦·买买提出庭支持公诉，被告人谢晨旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月14日00时43分许，被告人谢晨旭饮酒后驾驶牌照×××号白色三菱牌小型客车在水区东八家户路段木垒烧烤掉头行驶时，被水区交管分局民警宋飞、刘宇检查查获，经抽血检测被告人谢晨旭血液中酒精含量为124mg/100ml，属醉酒驾驶。   公诉机关认为，被告人谢晨旭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人谢晨旭拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ1198号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、证人谢某的证言、被告人谢晨旭的供述及辩解、身份信息、查获经过等证据证实。   被告人谢晨旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人谢晨旭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢晨旭到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人谢晨旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   丁磊   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   书  记  员   李倩
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执455号 宗林祥（申请执行人）、中国水利水电第五工程局有限公司（被执行人）： 宗林祥与中国水利水电第五工程局有限公司建设工程施工合同一案，申请执行标的共计531727.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位531727.00元，其中，本金531727.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，本院已于2020年xx月xx日将该款转付给宗林祥。至此，宗林祥向本院申请执行的(2020)川3434民初7号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初729号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人马某某，男，1975年6月19日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，河南申发投资担保有限公司业务员，住郑州市金水区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年6月5日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检二部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人马某某犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员高阳，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：河南申发投资担保有限公司成立于2010年9月29日，住所地郑州市金水区纬二路**，2012年12月以来，未经国家金融监管部门批准，以月息1分5至2分不等的高额利率为诱饵，以河南省乌兰木伦食品有限公司、康缘食品有限公司、河南一帆实业有限公司等第三方公司借款的名义面向社会不特定客户吸收公众存款，并承诺定期还本付息。被告人马某某2012年到该公司担任业务员，负责吸收客户到公司投资，经审计，马某某共发展投资客户19人，吸收资金人民币6260000元，已兑付1539889元，未兑付4720111元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人马某某的供述，证人张某1、刘某、阴松林、张某2、张某3证言，审计报告，客户核实登记表，担保函，收据，还款付息表，债转合同，银行交易明细，刑事判决书，受案经过、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人马某某未经批准，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，被告人马某某自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要、辅助作用，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。经法庭审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，被告人对指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为：公诉机关指控被告人马某某犯非法吸收公众存款罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人马某某在与他人的共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人马某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2021年6月4日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、涉案赃款依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年十月十六日书记员  张蕊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6156号之一申请执行人：天津市滨海新区美丽家园装饰城有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽贻丰家园超市1-101、2-101、河北路**。法定代表人：王铁锁。被执行人：蔡宝玲，女，1972年6月23出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年7月15日立案执行申请执行人天津市滨海新区美丽家园装饰城有限公司与被执行人蔡宝玲租赁合同纠纷一案，申请执行人执行请求为本院（2019）津0116民初33695号民事判决书确定的，一、被执行人腾还申请执行人天津市滨海新区塘沽美丽家园装饰城A区4-1、4-11-1号营业场地；二、被执行人给付申请执行人自2019年3月1日至实际腾还之日止的商铺租金，按每月租金14155元计算；三、被执行人给付申请执行人自2019年1月1日至实际腾还之日的仓库租金，按每月1166元计算；四、被执行人给付申请执行人迟延履行期间的债务利息；五、被执行人负担案件受理费1281元。执行过程中，2020年7月16日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。被执行人已于2020年10月11日将天津市滨海新区塘沽美丽家园装饰城Ａ区4-1、4-11-1号营业场地腾还申请执行人。应申请执行人的申请，本院于2020年10月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院扣划被执行人银行存款34259.14元，扣缴本案执行费2998元后发还申请执行人31261.14元；本院于2020年7月30日查封了被执行人名下的坐落于滨海新区××房产（不动产权证号：津（2019）滨海新区塘沽不动产权第1012046号），申请执行人以该房产有中国民生银行股份有限公司天津分行的抵押权登记，且抵押权登记价值高于该房产的预估值为由，向本院表示暂不申请处分该房产；未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二〇年十月二十一日书记员  张岳森
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2776号 申请人：张克全，男，汉族，1982年2月17日出生，住安徽省淮南市。 被申请人：上海广德物流有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路****，统一社会信用代码91310120768376224G。 法定代表人：任贤存。 被申请人：上海广德物流有限公司合肥分公司，住所地安，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路与临泉路交口长春都市花园雪居阁******信用代码91340100MA2MXQEF39。 负责人：林凤钦。 被申请人：上海广意物流有限公司，住所地上海市奉，住所地上海市奉贤区高丰路**码913101205680831606。 法定代表人：周曙。 申请人张克全于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下银行存款人民币36000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张克全财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下银行存款人民币36000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月九日 书记员 丁妙香
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执1319号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司广元分行。 法定代表人：杜德君。 被执行人：广元亿虹商贸有限公司。 法定代表人：冯娟。 被执行人：冯娟，女，生于1990年9月28日，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：安登远，男，生于1956年4月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初4192号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元亿虹商贸有限公司、冯娟、安登远未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人冯娟名下位于广元市利州区东坝办事处兴安路东润新城1幢1-9-3号市场化商品房一套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年十月十五日 书记员  向谦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初20613号原告：陕西林强电缆股份有限公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：林锋涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，陕西善存律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾超，男，1999年3月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，该公司员工。被告：陕西建工第三建设集团城建工程有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：李琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩梅清，女，1992年8月14日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县，该公司员工。被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：李家卫，该公司董事长。原告陕西林强电缆股份有限公司与被告陕西建工第三建设集团城建工程有限公司、陕西建工第三建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,原告陕西林强电缆股份有限公司于2020年9月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西林强电缆股份有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西林强电缆股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告承担。审判员  申国英二〇二〇年十月十日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1107号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被申请人：龙新銮，男，1971年7月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙新銮名下银行存款20000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙新銮名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初2514号 原告：谭某某，男，1999年8月21日出生，汉族，住浙江省。 被告：杨某某，女，2001年10月5日出生，汉组，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，贵州雍盛律师事务所律师。 原告谭某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某某，被告杨某某及其委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨某某立即退还原告的货款20000元；2、判决被告以20000元为基数支付逾期付款违约金，从2020年5月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计付至全部款项付清之日止。在诉讼过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。 事实及理由：2020年2月5日，被告称其有一次性医用口罩资源，寻找买家。原告因此联系被告，向被告采购口罩，双方达成协议：由被告向原告提供一次性医用口罩20000个，单价为3.5元／个，总金额为7万元。达成协议后，原告通过支付宝向被告支付了货款70000元。原告支付货款后，被告迟迟未向原告发货。经原告多次催告后，被告均不能履行交货义务。此后，被告退还了原告的货款50000元，余款20000元至今未退还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告杨某某辩称，对原告诉称的事实无异议，不能向原告交货的原因，系案外人韩某某不能向我提供口罩，所以不能向原告交货。我已经退还原告货款50000元，另20000元我同意分期退还原告。 本院经审理认定事实如下：2020年2月5日，原告谭某某向被告杨某某采购医用一次性口罩，双方达成协议：由被告提供一次性医用口罩20000个，单价为3.5元／个，总金额为7万元。达成协议后，原告通过支付宝向被告支付了货款70000元，被告未向原告交货。经原告多次催告后，被告退还原告货款50000元，余款20000元至今未退还，原、被告为此产生纠纷。 本案争议焦点为：原、被告之间的买卖合同是否有效，被告应否返还原告的货款。 本院认为，被告杨某某在不具有从事医疗器械经营资质的情形下与原告谭某某达成的医用一次性口罩买卖合同，违反了《医疗器械监督管理条例》的强制性规定，故双方达成的买卖合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告杨某某因此取得的货款，应当返还原告谭某某。故对原告谭某某要求被告杨某某返还货款20000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条、第十条之规定，判决如下： 被告杨某某于本判决生效后十日内返还原告谭某某的货款20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  龙浩 人民陪审员  陈超 人民陪审员  熊琴 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李孛
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初373号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人蒋民东，男，1971年10月5日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，中共党员，无业，家住福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月20日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年6月30日继续被取保候审，同年9月15日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人蒋民东犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同年6月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉，被告人蒋民东到庭参加诉讼。因受新型冠状病毒疫情影响，本案于2020年7月1日中止审理，同年10月9日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月12日1时许，被告人蒋民东未取得摩托车驾驶资格酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车上道路行驶，途径惠安县崇武镇崇兴北路xxx号民厝路段时发生事故，造成蒋民东受伤及车辆损坏。事故后，被告人蒋民东被执勤的民警查获并抽血送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人蒋民东的血样检出乙醇含量为237.02ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。2019年12月13日，经惠安县公安局交警大队认定，被告人蒋民东承担本事故全部责任。2020年5月21日，经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋民东涉案时处于普通醉酒状态，有完全刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人蒋民东违反国家法律规定，醉酒后未取得驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人蒋民东签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人蒋民东拘役二个月十五天至三个月，并处罚金人民币三千五百元至四千元。公诉机关提供了现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，指认车辆照片，视频截图工作说明，血样提取登记表、抽血照片、法医毒物鉴定意见书，泉州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，情况说明，工作说明，户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，被告人蒋民东的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人蒋民东对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋民东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋民东归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人蒋民东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人蒋民东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年12月8日止。罚金应于判决生效之日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈泽明 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305破5号之一 申请人:淄博市临淄伊阳工贸有限公司管理人。 代表人:淄博市临淄伊阳工贸有限公司管理人负责人巩飞。 2020年10月13日，淄博市临淄伊阳工贸有限公司管理人以其制作的《淄博市临淄伊阳工贸有限公司破产财产分配方案》经第一次债权人会议通过为由，请求本院裁定认可。 本院查明，在2020年10月13日召开的淄博市临淄伊阳工贸有限公司第一次债权人会议上，管理人制作的《淄博市临淄伊阳工贸有限公司破产财产分配方案》经出席会议的有表决权的债权人过半数表决通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。方案的主要内容有：可供分配的破产财产总额、破产财产分配的顺序及实施办法等。 本院认为，管理人制作的《淄博市临淄伊阳工贸有限公司破产财产分配方案》经债权人会议表决，由出席会议的有表决权的债权人过半数表决通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，系债权人真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定裁定如下： 认可第一次债权人会议通过的《淄博市临淄伊阳工贸有限公司破产财产分配方案》。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 方 审判员 张志红 审判员 武光磊 二〇二〇年十月十六日 书记员 王 晓
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执943号之三 被执行人：谭雪霞，女，汉族，1972年01月15日生，沁水县人。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭雪霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭雪霞在中国工商银行账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  侯群杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵宁宁
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423执保176号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司贯塘支行，住所地：湖南省衡阳市衡山县贯塘乡东正街**。负责人：旷文凯，系该行行长。被申请人：彭国庆，男，1970年9月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被申请人：张香梅，女，1971年10月19日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司贯塘支行（以下简称“衡山农商行贯塘支行”）与被申请人彭国庆、张香梅金融借款合同纠纷一案，申请人衡山农商行贯塘支行于2020年10月16日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人彭国庆、张香梅的存款40000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人衡山农商行贯塘支行以“为保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行”为由申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭国庆、张香梅的存款40000元或查封、扣押其相当价值的其它财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋德中二〇二〇年十月十六日书记员  肖辉民            校对责任人：宋德中                  打印责任人：肖辉民      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省白玉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3331民初85号 原告：白玉谷雨农产品有限公司，住所地:四川省甘孜藏族自治州白玉县盖玉乡帮果村。 法定代表人：邓成方。 被告：熊伟，男，1978年12月22日出生，汉族，住四川省郫县红光镇广场路。 原告白玉谷雨农产品有限公司与被告熊伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白玉谷雨农产品有限公司法定代表人邓成方到庭参加诉讼，被告熊伟经传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 白玉谷雨农产品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告菜款21036元；2.判令被告支付原告车旅费、贷款利息等一切费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处赊购蔬菜，2018年9月14日经双方结算，累计价款21036元，被告向原告承诺该欠款会于2018年12月30日前支付，但被告逾期未予支付，原告多番催要未果，故诉至本院，请求依法维护其合法权益。 被告熊伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告白玉谷雨农产品有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告熊伟消极不应诉的行为，视为主动放弃其当庭答辩、举证、质证等民事诉讼权利，应自行承担于己不利的法律后果。对原告提交的《欠条》、《承诺书》，其内容具体并有熊伟本人的签字捺印，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交送（销）货单，因落款系他人所签本人姓名非熊伟本名，其真实性无法确认，原告法定代表人在庭审中称送（销）货单上签名人系被告指派取菜人，未提供相关事实证据证明，故本院不予认定。 根据当事人诉辩及现有证据，本院查明的事实与原告诉称事实及理由内容基本一致，另查明，被告于2019年9月29日向原告出具《承诺书》，约定所欠菜款将于2019年10月25日前支付清结，但迄今未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告白玉谷雨农产品有限公司已按照被告要求向其提供了所需蔬菜，被告熊伟应遵守承诺如期向原告支付价款，原告要求被告支付蔬菜款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；关于原告要求被告支付车旅费的诉讼请求，未提供相应事实证据证明，本院不予支持；原告主张被告支付贷款利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告熊伟于本判决生效之日起十日内向原告白玉谷雨农产品有限公司支付蔬菜款21036元； 二、驳回原告白玉谷雨农产品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，由被告熊伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判长 杨  莉 审判员 黄 建 强 审判员 格  玛 二〇二〇年十月二十日 书记员 其麦翁地 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条第一款买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条第一款买受人应当按照约定的时间支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申137号申请人：天津市北方高效石化设备制造有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**。法定代表人：张耀东，该公司董事长。委托诉讼代理人：马明，天津四方君汇律师事务所律师。天津市北方高效石化设备制造有限公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院查明：申请人天津市北方高效石化设备制造有限公司成立于1989年8月28日，注册资本1000万元，股东为天津市方通投资集团有限公司（持股100%），企业类型为有限责任公司（法人独资），登记住所地为天津市西青区杨柳青镇柳口路**，经营范围主要为化工专用设备制造、研发、销售；钢材批发兼零售；机械加工；填料加工；化学工程技术开发、设计、咨询、服务、转让；仓储服务（危险化学品及易制毒品除外）；厂房租赁；设备租赁；劳务服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。根据申请人提交的审计报告，截至2020年3月31日，天津市北方高效石化设备制造有限公司账面资产总额为23680440.51元，负债总额为42572101.04元，所有者权益为-18891660.53元。本院认为，申请人提供的证据可以证明申请人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款之规定，裁定如下：受理天津市北方高效石化设备制造有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年十月二十二日法官助理李雷雷书记员路娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2366号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座20层。负责人邹天泉，该公司总经理。被执行人李喜转，女，汉族，1972年1月21日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3037号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李喜转在银行（或信用社）的存款50000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十月十日书记员  张立
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2800号原告：叶志嘉，男，1985年12月29日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告：叶志文，男，1987年6月3日出生，汉族，住址同上，原告：洪春莲，女，1965年5月15日出生，汉族，住址同上，上述三原告委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周瑶，男，1987年6月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：湖北大通互联物流股份有限公司团风分公司，住所：黄冈市团风县方家墩。负责人：余建红，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕辉，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人保财产保险股份有限公司鄂州分公司。住所地：武昌大道**。负责人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告叶志嘉、叶志文、洪春莲诉被告周瑶、湖北大通互联物流股份有限公司团风分公司（下称大通物流公司）、中国人保财产保险股份有限公司鄂州分公司（下称人保财险鄂州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王向东独任审判，公开开庭进行了审理。上述三原告共同委托诉讼代理人朱茂俊，被告周瑶、被告大通物流公司的委托诉讼代理人吕辉、被告人保财险鄂州分公司委托诉讼代理人李东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年8月11日19时58分，周瑶驾驶鄂Ｊ×××**重型自卸货车沿京广线鄂城区葛山大道由西向东行驶至东风风行4S店门前路段时（1253公里＋300米处），与路面行人叶道荒发生碰撞，造成叶道荒受伤后经抢救无效死亡的交通事故，该事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定周瑶负此次事故全部责任，叶道荒无责。经查，鄂Ｊ×××**重型自卸货车所有权人为被告湖北大通互联物流股份有限公司团风分公司，该车在人保财险鄂州分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院要求判令被告赔偿原告各项损失共计1,024,756.97元；本案的诉讼费用由上述被告承担。被告周瑶辩称：我是请来顶班的司机，不承担赔偿责任。被告大通物流公司辩称：事故属实，责任划分无异议，周瑶系我司高炼请来顶班的，肇事车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔，原告损失应由保险公司承担，我司垫付4,460.47元医疗费及60,000.00元赔款，共计64,460.47元，要求在本案中一并处理。被告人保财险鄂州分公司辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔，我司在保险责任范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费。原告为证实其诉讼主张向本院提交证据：证据一、原告身份证复印件、户口本。拟证明原告身份情况和诉讼主体资格。证据二、交通事故认定书、尸检报告、火化证明、死亡医学证明。拟证明事故发生经过及责任划分。证据三、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证。拟证明事故车辆所有权人为大通公司团风分公司。证据四、保险单。拟证明事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险。证据五、死亡记录、医疗费发票。拟证明原告支付抢救费4,259.8元。证据六、村委会证明、住院病历档案材料、门诊医疗卡。拟证明被抚养人情况。被告大通物流公司举证有：证据一、周瑶驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证。拟证明驾驶员具有合法的资格及具有合法的营运资质。证据二、医疗费发票。拟证明我司垫付医疗费4,460.00元。证据三、收据一张。拟证明原告垫付了60,000.00元办理丧葬事宜等相关费用。被告周瑶、人保财险鄂州分公司未向法庭提交证据。庭审质证时，被告人保财险鄂州分公司对原告所举证据一、二、三、四、五无异议；证据六对村委会证明无经办人签字及联系方式，无法说明洪春莲无收入来源及劳动能力。住院病历档案材料、门诊医疗卡无异议。被告周瑶、大通物流公司对原告证据同保险公司质证意见一致。原告、被告周瑶、人保财险鄂州分公司对被告大通物流公司所举三组证据均无异议。庭审质证，本院认为，原告所举证据均客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2020年8月11日19时58分，周瑶驾驶鄂Ｊ×××**重型自卸货车沿京广线鄂城区葛山大道由西向东行驶至东风风行4S店门前路段时（1253公里＋300米处），与路面行人叶道荒发生碰撞，造成叶道荒受伤后经抢救无效死亡的交通事故，该事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定周瑶负此次事故全部责任，叶道荒无责。经查，鄂Ｊ×××**重型自卸货车所有权人为被告湖北大通互联物流股份有限公司团风分公司，该车在人保财险鄂州分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院要求判令被告赔偿原告各项损失共计1,024,756.97元；本案的诉讼费用由上述被告承担。另查明，事故发生后，大通物流公司垫付原告医疗费4,460.47元医疗费及赔款60,000.00元，共计64,460.47元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案事故致受害人叶道荒死亡，其家属即原告依法应得到相应赔偿，根据交警部门事故责任认定，首先由被告人保财险鄂州分公司向原告支付保险赔款，保险不足部分由被告大通物流公司承担，被告周瑶依法不承担赔偿责任。本院依法核定原告损失分别为：1、丧葬费：32,330.50元；2、死亡赔偿金：714,419.00元（37,601.00元/年×19年）；3、处理事故交通、误工等费用酌情认定：8,000.00元；4、被抚养人生活费：176,146.67元（死者妻子：26,422.00元/年×20年÷3人）；5、精神抚慰金：50,000.00元；6、抢救费用：8,720.27元；以上损失共计989,616.44元，均属保险赔偿范围。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告支付保险赔款925,155.97元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十日内向被告湖北大通互联物流股份有限公司团风分公司支付保险赔款64,460.47元；三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为7,011.50元，由被告湖北大通互联物流股份有限公司团风分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年十月十六日书记员 ：吴怡婷
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执351号之一 移送执行机关：丹凤县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘书文，男，生于1975年2月16日，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的(2014)丹刑初字第00062号刑事判决书，因被执行人刘书文未履行，本院刑事审判庭移送执行，执行中查明被执行人刘书文在中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县北新街支行5账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘书文在中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县北新街支行账户内存款3000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 侯 凤 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘海平
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执829号申请执行人：左平，男，1982年8月10日生，汉族，住通海县。被执行人：钟小斌，男，1988年10月3日生，彝族，住通海县。申请执行人左平与被执行人钟小斌民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2354号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人钟小斌在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人左平于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月11日向被执行人钟小斌送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人左平借款本金7000元；并承担执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人钟小斌存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人钟小斌名下有车牌号为云Ｆ×××**大众牌汽车一辆，法院依法查封，但未实际控制，暂无法处置，另无其他可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人钟小斌的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人钟小斌确无财产可供执行，申请执行人左平明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十月二十一日法官助理林德磊书记员张贤
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1589号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区法定代表人孙建平。被执行人朱桂岑，男，1968年10月25日生，住海安市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行朱桂岑保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4179号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告朱桂岑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款30370.55元以及该款自2017年7月3日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止的违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。本案申请执行标的为36484.87元执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、申请人申请将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月九日书记员  唐凯宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初905号原告：顾定，男，1952年5月9日生，住滨海县。委托诉讼代理人：吴继锋，江苏同舟行律师事务所律师。被告：李刚，男，1976年10月7日生，住盐城市亭湖区。原告顾定与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告顾定及其委托诉讼代理人吴继锋芳到庭参加诉讼。被告李刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾定向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还17万元并从起诉之日直至实际履行止按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日，被告因经营需要向我借款17万元，并约定两个月付清，但借款到期后，原告多次向被告催要未果故诉至法院。被告李刚未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，被告李刚向原告顾定出具借条一份，载明：今借到顾定人民币壹拾柒万元整（￥170000.00），两个月付清（第一个月付5万，第二月付清）。审理中，原告当庭陈述：李刚是我家房客，经营装修公司。我是现金出借给被告的。有的是在滨海县建设银行、农商银行。大概2012年开始，第一次在农商银行取出钱给李刚10万元，直到2019年，发生了多笔借款，借了还，还了再借。每发生一笔借款都有借条，十笔以上。每次出具借条时与我结账将之前的借条收回，再出具新的借条。2019年8月27日这张借条是重新结账的，被告共差欠我17万元。原告为证明其主张的事实，申请证人秦某到庭作证。秦某作证时陈述：我和原告是朋友，与李刚是一般朋友，认识五六年了，我知道李刚向顾定借款。2019年8月，我在体育场对面的农商银行看到的借条。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李刚向原告顾定借款，有出具的借条为凭，并对资金来源和交付方式作出了合理陈述，本院依法予以确认，原、被告之间的借贷关系成立并生效。借款期限到期后，被告未能偿还，已构成违约，应予偿还。故对原告要求被告偿还借款本金17万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告顾定借款本金17万元及利息（自2020年2月21日起至实际偿还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元，由被告李刚负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  丁从德人民陪审员  陈文峰二〇二〇年十月二十二日法官 助理  刘 荟书 记 员  朱 静附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1909号 移送执行人：汕头市金平区人民法院民事审判第一庭，住所地汕头市。 被执行人：沈大妹，女，汉族，1958年11月16日出生，住汕头市金平区。 汕头市金平区人民法院民事审判第一庭移送执行被执行人沈大妹缴交案件受理费一案中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其消费，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，均查无被执行人可供执行的财产。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：杨少琼 审判员 ：卢俊生 审判员 ：杨宁波 二〇二〇年十月十六日 书记员 ： 方 洁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1892号之二 被执行人：何长修，男，1963年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：卞介彬，男，1985年07月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘德云，男，1972年09月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孙学方，男，1968年08月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：何召学，男，1984年11月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：何召超，男，1986年02月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郑友刚，男，1977年01月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐军杰，男，1970年12月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘传南，男，1994年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行何长修、卞介彬、刘德云、孙学方、何召学、何召超、郑友刚、徐军杰、刘传南追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初13号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人何长修在银行的存款880000.00元、卞介彬在银行的存款367000.00元、何召学在银行的存款880000.00元、郑友刚在银行的存款20000.00元、徐军杰在银行的存款22000.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 邵 修 发 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十月十九日 书记员 李 旭 阳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执2274号被执行人：柴功娟。本院于2020年7月17日立案执行被执行人柴功娟罚金一案，申请执行金额为0.2万元。被执行人于2020年7月17日出狱，经我院传票传唤，被执行人未按传唤时间到我院接受调查。经查询，未能发现被执行人有财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律条件。被执行人负有继续履行罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十月二十一日法官助理冯程
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3359号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：徐紫琦，女，1990年12月26日出生，汉族，户籍地广东省梅州市丰顺县，现居住广东省江门市蓬江区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人徐紫琦追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐紫琦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐紫琦名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保843号 申请人：赵美科，男，1965年6月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：莫继军，四川康乾律师事务所律师。 被申请人：泸州金土地农业发展有限公司，住所地泸州市纳溪区棉花坡镇柿子村机场口，统一社会信用代码91510503725511801D。 法定代表人：刘瑶。 被申请人：陈昆，男，1963年8月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人赵美科向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泸州金土地农业发展有限公司在贵州茅台酒股份有限公司应收款11531355.08元。案外人泸州荣丰农牧科技有限公司自愿以其名下坐落于纳溪区成品间、原料间、办公楼、办公楼、办公楼食堂房屋为申请人赵美科的上述保全申请提供担保。 本院认为，申请人赵美科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封泸州荣丰农牧科技有限公司名下坐落于纳溪区成品间、原料间、办公楼、办公楼、办公楼食堂房屋； 二、冻结被申请人泸州金土地农业发展有限公司在贵州茅台酒股份有限公司应收款11531355.08元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴宇峰
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初223号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人陈某某，男，生于1970年10月25日，汉族，四川省彭州市人，初中文化，务工，户籍所在地及住址四川省彭州市。被告人丁某某，男，生于1997年4月14日，汉族，四川省富顺县人，初中文化，务工，户籍所在地及住址四川省富顺县。被告人宋某某，男，生于1973年4月2日，汉族，四川省新都区人，初中文化，务工，户籍所在地及住址四川省成都市新都区。被告人陈某某，男，生于1987年10月3日，汉族，四川省富顺县人，小学文化，务工，户籍所在地及住址四川省富顺县，因本案，以上四被告人于2020年7月11日被孟连县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某犯偷越国（边）境罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日在本院第三法庭公开开庭审理本案，孟连县人民检察院指派检察员贾钊出庭支持公诉，被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院起诉书指控，2020年3月，被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某先后偷渡出境至缅甸国。2020年6月，上述四人经商议决定返回中国。6月27日，上述四人乘车至中缅边境，然后徒步从小路进入中国境内。6月28日3时许，上述四人行至中缅边境201号界碑附近被民警抓获。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应的证据予以证实，指控被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五款、第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以偷越国（边）境罪共同追究刑事责任。被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定情形，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某具有《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条规定情形，认罪认罚，可以依法从宽处理。提出对被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某分别判处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年3月间，被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某分别偷渡出境至缅甸国务工。2020年6月，被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某共同商议决定返回中国。6月27日，四被告人乘车至中缅边境后，徒步从小路进入中国境内。次日3时许，当被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某行至中缅边境201号界碑附近时被民警发现，后四被告人主动交代从境外偷渡入境的犯罪事实。上述事实，公诉机关向法庭提交受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、无违法犯罪前科证明、违法犯罪人员前科查询、出入境记录查询结果、活动轨迹信息、现场检查笔录、现场辨认笔录、现场照片、通话清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、办案说明、物证照片、证人阿某的证言、被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某的供述与辩解、同步录音录像等证据予以证实。本院认为，被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某违反国（边）境管理规定，偷越国（边）境，其行为已构成偷越国（边）境罪，应受刑罚处罚，属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某在罪行被发觉前，主动向民警交代犯罪行为，属首首，可以从轻或者减轻处罚。四被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对四被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人陈某某、丁某某、宋某某、陈某某从轻处罚。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十四条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2020年12月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人丁某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2020年12月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人宋某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2020年12月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人陈某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月11日起至2020年12月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）五、扣押的被告人陈某某持有的蓝色华为直板触屏手机一部、被告人丁某某持有的蓝色vivo直板手机一部、被告人宋某某持有的蓝色OPPO直板手机一部、被告人陈某某持有的白色vivo直板手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  阮梅二〇二〇年十月十六日书记员  李杰
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2435号 原告：田龙政，男，1968年3月20日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：廖小芳，福建品典律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：周学锋，男，1991年9月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告田龙政与被告周学锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田龙政及其委托诉讼代理人廖小芳到庭参加诉讼，被告周学锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田龙政向本院提出诉讼请求：1.判令周学锋偿还田龙政借款本金24500元及逾期还款资金占用期间的利息（利息从2019年2月22日起至款项实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至起诉之日为2205元）；2、本案诉讼费用由周学锋承担。事实与理由：周学锋分别于2018年10月、2019年1月向田龙政借款20000元、4500元。2017年7月至2018年10月，周学锋雇请田龙政到其承包的厦门国贸天悦等建筑工地倒水泥，并拖欠田龙政部分工资。2019年2月22日，周学锋向田龙政出具欠款条1张，对其尚欠借款与工资一并进行结算，在该欠款条中明确载明欠田龙政借款24500元。嗣后，经田龙政多次催讨，周学锋没有还款。为维护田龙政的合法权益，请求法院判决支持上述诉请。 周学锋未作答辩。 经审理查明：2017年7月至2018年10月间，周学锋雇请田龙政到其承包的厦门国贸天悦等建筑工地从事倒水泥工作。周学锋因资金周转需要分别于2018年10月、2019年1月向田龙政借款20000元、4500元，田龙政均于借款当日通过现金支付方式向周学锋履行了出借义务。2019年2月22日，经双方结算，周学锋向田龙政出具标题为“欠款”的欠条1张，确认尚欠田龙政借款24500元，并确认结欠田龙政工资款（已由本院另案审理），双方未约定借款期限和借款利息。嗣后，经田龙政多次催讨，周学锋没有还款。上述案件事实有田龙政提供的周学锋出具的欠条予以证实。对上述证据本院分析认证如下：上述证据与原件核对一致，来源合法、客观真实，具备有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。周学锋经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合田龙政及其委托诉讼代理人廖小芳的庭审陈述，本院可以确认上述案件事实。2020年9月间，田龙政诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。田龙政与周学锋之间的借贷有周学锋出具的欠条在案佐证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。因双方未约定借款期限，出借人可随时向借款人主张权利，现周学锋经田龙政起诉催告仍未偿还，应承担相应的民事责任，田龙政诉请周学锋偿还尚欠的借款24500元，符合法律规定，本院予以支持。田龙政与周学锋在欠条中未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现田龙政诉请周学锋承担逾期还款违约责任，于法有据，本院予以支持，但应以借款本金24500元为基数，从逾期还款之日即2020年9月10日起至款项实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、周学锋应于本判决生效之日起十日内偿还田龙政借款本金24500元，并承担逾期还款违约责任（逾期还款违约责任以借款本金24500元为基数，从2020年9月10日起至款项实际还清之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回田龙政的其他诉讼请求。 周学锋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费233.8元，由周学锋负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 鍠 二〇二〇年十月二十日 书记员 洪美玲
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5878号 原告：徐某1女，1962年10月8日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李秀花，威海文登高村法律服务所法律工作者。 被告：徐某2男，1954年8月30日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 被告：徐某3男，1957年3月30日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 被告：任某女，1977年6月3日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 原告徐某1与被告徐某2、徐某3、任某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人李秀花、被告徐某2到庭参加诉讼，被告徐某3、任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令威海临港区汪疃镇店子村185号房产由原告单独继承[该房屋房产证号为：文房产证字第××号，集体土地建设用地使用证号为：集建(91)字第020020197，价值约30000元]；2、请求判令三被告协助原告办理上述房屋的产权变更登记手续。事实与理由：徐永山与王国兰系夫妻，二人共生育二子二女，分别是：徐秀卿、徐某2、徐某3、徐某1。徐永山于2017年3月7日因病去世，王国兰于2019年11月7日因病去世。徐秀卿于2007年7月3日因病去世，徐秀卿与其丈夫任吉祥只生育一女任某。徐永山与王国兰去世后遗留下夫妻共同财产、位于威海市，该房屋房产证号为文房产证字第××号，集体土地建设用地使用证号为集建(91)字第020020197。徐永山与王国兰于2014年11月21日经山东省威海市世纪公证处办理公证遗嘱，将涉案房产在其去世后由原告单独继承。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 徐某2辩称，涉案房屋是其父亲建设，同意由原告继承。 徐某3、任某未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐永山与王国兰系夫妻关系，二人共生育四子女，分别为徐秀卿、徐某2、徐某3、徐某1。徐秀卿与任吉祥系夫妻关系，二人生育一女任某。 1985年，徐永山在汪疃镇店子村建设民房一处。1986年11月10日，上述房产登记至徐永山名下，房产证号为文房产证字第××号。此外，该房产所对应的土地使用权人亦登记在徐永山名下，证号为集建(91)字第020020197。 2007年7月3日，徐秀卿去世。 2014年11月21日，徐永山、王国兰在山东省威海市世纪公证处办理公证遗嘱二份，公证书编号分别为（2014）威世纪证民字第945、946号。遗嘱内容均为：徐永山与王国兰有四个子女：儿子徐某2、徐某3、女儿徐秀卿、徐某1。我们夫妻二人共有一处房产，位于威海市，(《集体土地建设用地使用证》编号：集建(91)字第**，《文登县房产所有证》编号：文房产证字第No.0225830号)。为预防纠纷，在我完全清醒并自愿的情况下，我立遗嘱如下：上述房屋中属于我的产权份额，在我去世后，全部遗留给我的小女儿徐某1，不作为其夫妻共同财产。若上述房屋被拆迁，则拆迁取得的财产权利中属于我的份额，在我去世后也留给徐某1，不作为其夫妻共同财产。 2017年3月7日、2019年11月7日，徐永山、王国兰分别因病去世。 2020年8月23日，任某出具放弃继承权声明书一份，载明：我自愿无条件放弃继承位于威海市房产（包括所附属的院落）我应继承的全部份额，即我自愿无条件放弃继承该房屋的继承权。该房屋文登县房产所有证号为：文房产证字第××号，集体土地建设用地使用权证号为：集建(91)字第020020197。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。涉案房产系徐永山与王国兰婚姻关系存续期间取得，应为双方夫妻共同财产,双方有权作出处理。徐永山与王国兰生前所立遗嘱系双方真实意思表示，且经公证机关公证，各方亦无相反证据推翻该遗嘱，本院对该遗嘱的真实性予以采信。根据该遗嘱内容，涉案房产及土地使用权应由原告继承。各被告应待上述不动产具备过户条件后，协助原告办理不动产登记手续。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐某3、任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条第二款、第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原登记在徐永山名下的威海临港经济技术开发区汪疃镇店子村房产由原告徐某1继承[房产证号为：文房产证字第××号，集体土地建设用地使用证号为：集建(91)字第020020197]； 二、待具备办理登记条件后十五日内，被告徐某2、徐某3、任某协助原告徐某1办理上述不动产的产权变更登记手续。 案件受理费275元，原告徐某1自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  潘龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7384号 原告：李桂花，女，汉族，1979年8月30日出生，住湖南省岳阳县。 被告：邹文武，男，汉族，1978年1月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告李桂花与被告周沛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告李桂花撤回起诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  潘 洪
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初857号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人徐从星，男，1969年9月11日出生，汉族，小学文化，安徽省合肥市人，住合肥市包河区（户籍地为合肥市包河区）。2020年4月29日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局包河分局取保候审。2020年10月13日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1528号起诉书指控被告人徐从星犯开设赌场罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明、检察官助理曾昭出庭支持公诉，被告人徐从星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年4月间，被告人徐从星受雇为叶道保（另案处理）在合肥市包河区开设的赌场望风，帮助该赌场逃避打击处理，每次收取80-100元费用不等，共获利1000余元。 另查明，2020年4月28日，被告人徐从星主动到公安机关投案。在本院审理期间，徐从星预交罚金2000元至本院。 认定上述事实的证据有户籍信息、到案经过、证据保全清单、追缴物品清单、行政处罚决定书等书证；证人魏某、陈某1、许某、陈某2、王某1、李某1、陈某3、伍某、胡某、陈某4、陈某5、束某、陈某6、李某2、沈某、牛某、李某3、王某2、郑某、周某等证言等人的证言及辨认笔录；被告人徐从星及同案犯叶道保的供述；现场勘验笔录、图及照片等证据证实。被告人徐从星对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人徐从星为他人开设赌场提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。徐从星构成自首，自愿认罪认罚。建议对其处以拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。 本院认为：公诉机关指控被告人徐从星的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，徐从星起次要作用，系从犯；其主动投案，归案后能如实供述，系自首；其赃款已被追缴，认罪认罚，故可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人徐从星犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、已追缴在案的赌资、作案工具等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初29161、29166号原告：中维慧科知识产权服务（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石壁街汉溪大道****2507。法定代表人：饶宇锋，执行董事。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101div>法定代表人：张朝阳。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、吴学礼侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院均于2020年7月7日立案。原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司均于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中维慧科知识产权服务（广州）有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，共计50元，由原告中维慧科知识产权服务（广州）有限公司负担。审判员 周 扬二〇二〇年十月十日书记员 赵锦明
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初4536号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路****。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：满晓红，公司员工。被告：大连移动数字电视有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市沙河口区民权街**广播电视中心**iv>法定代表人：郑军，总经理。委托诉讼代理人：尚永海，北京大成（大连）律师事务所律师。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告大连移动数字电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司负担。审 判 员 万玉明二〇二〇年十月二十二日法官助理 孟 晶书 记 员 马佳骏
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4481号 上诉人（原审原告、反诉被告）：中国石油天然气股份有限公司浙江杭州销售分公司，住所地：杭州市西湖区黄龙路**黄龙恒励大厦**A-F，统一社会信用代码：91330100757207249H。 分责人：宛宏，负责人。 委托诉讼代理人：罗俊、金林蔚,浙江泽大律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州辉达油料有限公司，住所地：杭州市萧山区义蓬街道长虹桥西，统一社会信用代码：91330100731496919G。 法定代表人：施辉，总经理。 委托诉讼代理人：倪科伟、丁燕红，浙江凌亿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州振辉机动车驾驶培训中心，住所地：杭州市萧山区义蓬街道长红桥西，统一社会信用代码：913301007154545595。 投资人：施辉,执行董事。 委托诉讼代理人：倪科伟、丁燕红，浙江凌亿律师事务所律师。 原审第三人：杭州滨海石油化工有限公司，统一社会信用代码：913301086767702599，住所地杭州市滨江区长河街道江二社区荡坊园****。 法定代表人：高天惠。 原审第三人：杭州桐庐中加加油站有限公司，统一社会信用代码：91330122MA2CCC5G2A，住所，住所地杭州市桐庐县富春江镇机械功能区**div> 法定代表人：陈凯。 上诉人中国石油天然气股份有限公司浙江杭州销售分公司（以下简称中石油杭州分公司）因与被上诉人杭州辉达油料有限公司（以下简称辉达公司）、被上诉人杭州振辉机动车驾驶培训中心（以下简称振辉驾校）、原审第三人杭州滨海石油化工有限公司、原审第三人杭州桐庐中加加油站有限公司租赁合同纠纷一案，中石油杭州分公司、辉达公司均不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初12409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，中石油杭州分公司本诉诉讼请求是要求确认辉达公司解除合同行为无效，并要求继续履行《萧山市振辉油料有限公司租赁合同》、《杭州辉达加油站设备资产及场地租赁合同之补充合同》，辉达公司反诉诉讼请求是要求确认《萧山市振辉油料有限公司租赁合同》、《杭州辉达加油站设备资产及场地租赁合同之补充合同》已于2018年12月24日解除。原审法院未支持中石油杭州分公司与辉达公司的上述本反诉请求，且在未向双方释明是否变更诉讼请求的情况下，直接判决“解除中石油杭州分公司与辉达公司之间的《萧山市振辉油料有限公司租赁合同》、《补充协议（1）》及解除中石油杭州分公司与辉达公司、振辉驾校签订的《杭州辉达加油站设备资产及场地租赁合同之补充合同》”，并基于此就合同解除后的租金及设施设备返还一并予以判决，超出当事人诉讼请求范围，违反法定程序。且中石油杭州分公司提出合同解除后其还存在损失赔偿未予主张，原审法院剥夺了其实体权利及诉讼权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初12409号民事判决； 二、本案发回杭州市萧山区人民法院重审。 上诉人中国石油天然气股份有限公司浙江杭州销售分公司预交的二审案件受理费14475元、上诉人杭州辉达油料有限公司预交的二审案件受理费19830元予以退回。 审 判 长  王 亮 审 判 员  张一文 审 判 员  秦海龙 二〇二〇年十月十五日 法官助理  赵 勤 书 记 员  戚依宜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执24702号 高启文： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人高启文行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为(2020)粤1971行审3484号行政裁定书]，因被执行人高启文已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执804号 申请执行人：徐庆龙，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：吴强，男，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：夏鑫，女，1994年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0506民初984号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨吴强、夏鑫名下30200元等值的财产； 二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。 申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十月九日 书记员  吴 艭
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5180号 原告：孙浩，男，1976年9月8日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：青岛隆世置业有限公司，住所地山东省青岛市胶州市澳门路****网点，统一社会信用证代码91370281MA3PUPBR8J。 法定代表人：许叶林，总经理。 委托诉讼代理人：韩玉婧，女，1990年11月14日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，系公司员工。 本院在审理原告孙浩与被告青岛隆世置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙浩自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告青岛隆世置业有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙浩撤回起诉。 原告孙浩在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙浩负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十月二十二日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882财保160号 申请人：大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会。 法定代表人：张秀侠，该村村主任。 委托诉讼代理人：刘金贵，该村副书记。 被申请人：姚洪福，男，1965年5月10日生，汉族，农民，现住吉林省白城市。 被申请人：陈福光，男，1965年11月19日生，汉族，农民，现住吉林省白城市。 被申请人：朱跃和，男，1966年2月25日生，汉族，农民，现住吉林省白城市。 申请人大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚洪福、陈福光、朱跃和所耕种收获的水稻410000斤予以财产保全，并由案外人杨苗自愿提供其本人享有所有权的东方红LX2004-E轮式拖拉机作为保全担保。 本院经审查认为，申请人大安市大岗子镇五圣堂村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 将被申请人姚洪福、陈福光、朱跃和于2020年度所耕种收获的水稻410000斤予以扣押。 扣押期限为二年。 扣押期间由姚洪福、陈福光、朱跃和自行保管扣押物，禁止赠与、抵偿或设置抵押权等他项权利。此扣押物允许按照出售时的市场价格自行出售，出售后七日内应当自行向人民法院提存全部出售价款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 何春来
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初5236号原告：孟祥保，男，1977年8月13日，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：李会伦，霍邱县孟集镇法律服务所法律工作者。被告：陈克亮，男，1985年7月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。孟祥保向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款10000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年8月28日，被告因资金周转向原告借款10000元，并在身份证复印件上书写借条一份，借条上约定用皖Ｎ×××**车辆作为抵押。近二年来，原告因家庭需要资金，多次向被告索要借款，被告以种种理由拖延并将原告联系方式拉黑。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，应提供包括住址在内的被告基本信息。本案中，原告起诉状所记载的被告送达地址错误，本院经查证后不能确定被告送达地址，原告又未能按本院要求补充提供被告准确的送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孟祥保的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  程伟二〇二〇年十月十九日书记员  刘扬
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4863号起诉人：吉林省展腾法律服务有限公司，住所地长春市。法定代表人：孙贺，经理。吉林省展腾法律服务有限公司（以下简称展腾公司）向本院提起民事诉讼，诉讼请求为：判令被告李乃森给付法律服务费27987.10元、违约金5000元以及利息（以27987.10元为基数，自2019年5月28日至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）。事实与理由：2018年9月12日，原告与被告李乃森（住所地四平市铁**）签订《委托代理合同》一份。约定：被告委托原告为其办理交通事故赔偿案件，原告指派专业人士为被告提供法律服务，服务费为被告伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费金额总和的50%，被告取得赔偿款时一次性给付原告。现被告李乃森的交通事故赔偿案件已由原告办理完毕，被告已取得各项赔偿款，按照合同约定应给付原告服务费27987.10元，但是被告拒绝给付。被告的行为已构成违约，故提起本案诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。该条款列举的五处协议管辖地点均是与争议有实际联系的地点；如果当事人协议管辖选择的地点与案件争议无实际联系，则该协议管辖条款无效。具体到本案，案由为法律服务合同纠纷，展腾公司向本院起诉时提交了一份书证《委托代理合同》，其中载有“如有争议双方可向合同签订地法院起诉解决”及“签于公主岭市铁北管区”的内容，原告依据上述协议管辖约定向本院起诉。本院认为，公主岭市既不是原、被告住所地，也不是合同履行地、标的物所在地，除合同中记载的“签于公主岭市铁北管区”内容外，没有任何证据证明公主岭市与合同存在实际联系，显然，双方当事人选择公主岭市为签约地点不符合常理。本案在诉前调解阶段，经电话询问，李乃森对在公主岭市签订《委托代理合同》不予认可。其陈述：受伤住院时，有人主动来到医院病房找其协商代理打官司,从未有到公主岭市签订《委托代理合同》一事。另，《委托代理合同》中记载的签定日期为2018年9月12日，而根据展腾公司起诉时提交的四平市铁东区人民法院（2019）吉0303民初716号民事判决书中认定的事实，此时李乃森因交通事故受伤正在四平市某医院住院治疗，尚在165天的护理期内，结合李乃森为“左股骨粗隆粉碎骨折”的伤情，可以认定此时李乃森离开医院亲自来到公主岭市签订《委托代理合同》的行为有违常理。因此，本院对合同签订地为公主岭市这一事实主张不予确认。综上所述，本院辖区与原、被告间的法律服务合同及争议无实际联系，本案不属于本院管辖。展腾公司向本院起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，本院难以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对吉林省展腾法律服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张利新二〇二〇年十月十九日书记员  杨 嵋
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7093号 原告:青岛润举置业有限公司，住所地：胶州市营海街道办事处盛福村。 法定代表人：张绍芝，职务总经理。 委托诉讼代理人：高雪，公司职工。 委托诉讼代理人：卢志敏，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被告：常莉莉，女，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛润举置业有限公司与被告常莉莉租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案后，原告于2020年10月9日变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛润举置业有限公司撤回起诉。 案件受理费2287元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告负担，剩余2262元退回原告。 审判员  纪光辉 二〇二〇年十月十六日 法官助理汤振生 书记员姜含笑
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1543号申请执行人杨峰，男，1987年8月25日生，住海安市。被执行人杨忠，男，1990年7月1日生，住东台市。关于杨峰与杨忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初174号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：被执行人杨忠应归还申请执行人杨峰借款本息15000元，分期履行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。本案执行标的为15000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无车辆登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年10月14日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月十五日书记员  唐凯宇
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8809号 原告：河北旭远祥华房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区肖家营联合社区居委会大院西侧办公楼。 法定代表人：王治，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李敬收，河北英利律师事务所律师。 被告：周敏，女，1985年9月21日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告河北旭远祥华房地产开发有限公司与被告周敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日登记立案。原告河北旭远祥华房地产开发有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北旭远祥华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费5417元，减半收取计2708.5元，由原告河北旭远祥华房地产开发有限公司负担。 审判员 薛 林 二〇二〇年十月十九日 书记员 李翠玲
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1335号申请执行人：祖健，男，1982年9月13日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人：董毅，女，1966年8月12日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人：董宝学，男，1968年2月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：马海军，男，1972年10月24日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人：王金海，男，1975年8月22日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人：张延发，男，1975年5月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：傅华，男，1961年2月24日生，汉族，无职业，住长春市双阳区通阳路通阳委**。被执行人：吉林省双龙粮食经销有限公司。住所地：长春市双阳区平湖街道办事处尚家村。法定代表人：刘兴志，该公司总经理。申请执行人祖健等7人与被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司7件合并执行案件中,本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年10月15日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到吉林省双龙粮食经销有限公司有存款、证券、车辆等信息。3、经到房产中心查询，查询到吉林省双龙粮食经销有限公司名下位于长春市双阳区平湖街道办事处尚家村有三处不动产，于2020年10月22日到长春市双阳房地产管理服务中心对其名下不动产进行查封因是轮候查封，暂时无法对其不动产进行评估拍卖。4、由于被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，2020年10月22日，我院对被执行人吉林省双龙粮食经销有限公司发出限制消费令本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对（2020）吉0112执1329、1330、1331、1332、1333、1334、1335号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年十月二十二日书记员 赵  泰  全
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初744号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人徐某，女，1985年9月14日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市，户籍在安徽省阜南县。2020年7月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。 辩护人吴康，江苏朗宁律师事务所律师。 被告人徐某二，男，1987年8月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，住重庆市，户籍在安徽省涡阳县。2017年6月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被拘留，同年7月7日被取保候审。 辩护人许成，江苏朗宁律师事务所律师。 辩护人黄晨，江苏朗宁律师事务所实习律师。 被告人徐某三，男，1967年7月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，初中文化，住江苏省南京市，户籍在安徽省涡阳县。被告人徐某三曾因吸毒，于2014年3月被行政拘留十日；曾因赌博，于2019年7月被罚款人民币500元。2020年7月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。 辩护人冯述田，江苏朗宁律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕625号起诉书、宁鼓检诉刑变诉【2020】40号变更起诉决定书指控被告人徐某、徐某二、徐某三犯聚众斗殴罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人吴康、被告人徐某二及其辩护人许成和黄晨、被告人徐某三及其辩护人冯述田到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年1月份，王某二（已判决）在王某（另案处理）父亲王某三连所开的棋牌室内，向王某三连父亲借款2.3万元用于赌博后一直未归还。2017年4月29日凌晨，王某为帮助其父亲王某三连索要这2.3万元，纠集章某（已判决）、杨某、吴某、范某、李某、张某（均另案处理）等人去王某二位于南京市，双方发生口角纠纷，王某二和被告人徐某遂纠集被告人徐某二、徐某三等人持关某刀、甩棍欲殴打王某等人，王某等人遂逃离现场。范某未能逃离现场，被王某二、徐某三、徐某二等人持棍子殴打，致使其头部流血。经鉴定，范某头部伤情为轻微伤。后王某、章某等人持棍子欲再次返回现场找王某二等人还击时，王某二让徐某二持关某刀追赶，王某、章某等人再次逃离现场。 2017年6月7日，被告人徐某二在江苏省句容市；2020年7月18日，被告人徐某、徐某三经公安人员电话传唤自行至派出所接受调查。徐某、徐某二归案后如实供述了上述事实。案发后，徐某一方已赔偿范某人民币7万元。 上述事实，被告人徐某、徐某二、徐某三在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、监控截屏、情况说明、行政处罚决定书等书证，证人王某、吴某、章某、王某二、杨某、张某二等人的证言，被告人徐某、徐某二、徐某三的供述和辩解，南京市公安局鼓楼分局制作的辨认笔录，视听资料，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某纠集徐某二、徐某三持械参加聚众斗殴，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。徐某二、徐某三在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚；徐某经电话传唤主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；徐某二归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理；案发后，徐某一方已赔偿被害人经济损失，酌情可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控三被告人犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。对三被告人的辩护人提出的与上述量刑情节相同的意见予以采纳。对三被告人的辩护人提出的对三被告人适用缓刑的意见，综合考虑三被告人在共同犯罪中的作用及认罪、悔罪态度等，予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 被告人徐某二犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 被告人徐某三犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 菲 人民陪审员 金 萍 人民陪审员 朱永跃 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 马璐璐
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初816号原告：张万林，男，1955年2月18日出生，汉族，农民，现住兰西县。被告：王国兴，男，1975年5月19日出生，汉族，农民，现住兰西县。原告张万林与被告王国兴民间借贷纠纷一案，本院2020年7月6日立案，2020年10月10日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许张万林撤诉。案件受理费1061.84元，减半收取530.92元，由张万林负担。审 判 长  刘伟辉审 判 员  王国民人民陪审员  康俊文二〇二〇年十月十日书 记 员  杨 光
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初4235号 原告：齐浩，男，1983年6月8日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：常强，男，1992年3月16日出生，汉族，住松原市宁江区。 原告齐浩与被告常强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。齐浩到庭参加诉讼，常强经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 齐浩向本院提出诉讼请求：判令常强偿还借款20,500元。事实和理由：自2019年7月12日起，因被告临时资金周转需要，常强累计多次向原告借款共计20,500元，但至今未履行还款义务，期间原告多次拨打被告电话均不予接听，故诉至法院。 常强未作答辩。 齐浩为证明其诉讼请求提交了常强出具的证明以及齐浩与常强之间微信转账记录予以证明，对齐浩提交的证据予以采信，齐浩主张的借款20,500元的事实本院予以确认。 本院认为，齐浩与常强之间借贷关系合法有效，常强应承担违约还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 常强于本判决生效之日偿还齐浩借款本金人民币20,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由常强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐 凯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初5874号 原告：梁桥，男，1977年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市文化路**万方小区**。被告：王学权，男，1985年 12月10日出生，汉族，住新疆维，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市腾飞路**小区下恰其**家园**楼****v>委托诉讼代理人：耿昌民，新疆天雪律师事务所律师律师。被告：潘乐，男，1975年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县特吾里克镇园丁小区**楼****iv id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:33pt; line-height:24pt">原告梁桥与被告王学权、潘乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月8日公开开庭进行了审理，原告梁桥、被告王学权及委托诉讼代理人耿昌民到庭参加了诉讼，被告潘乐经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。梁桥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王学权立即偿还原告借款本金40000元及利息18993.2元（从2017年8月25日起计算至2020年9月24日，按年息15.4%即月息1.2833%计息）；2、依法判令被告潘乐对上述债务承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和王学权分别与潘乐是朋友关系，原告与王学权因为潘乐的关系互相认识。2014年10月25日，王学权称自己要还做二手车生意时向其岳父借的款，故而向原告借款。原告将自己的40000元借给王学权，被告出具了一张借条，借条载明：借到现金40000元整，借期至2015年4月24日，月利息2.2%。王学权作为借款人在借条上签名，潘乐作为担保人在借条上签名。因王学权不能偿还借款本金，其于2015年10月14日重新出具了一份续借借条，未约定还款日期，月利息仍为2.2%，每月24日付息。王学权按约定每月向原告支付利息至2017年8月24日。现因两被告拒不还款，故原告诉至法院，望判如所请。王学权辩称，原告与被告王学权不存在借款事实，王学权虽在借条上签字，但原告并未实际给王学权出借现金，故也不存在借款利息。请求依法驳回原告的诉讼请求。潘乐未到庭应诉，也未提出书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，被告王学权向原告借款40000元，借期六个月，月息为2.2%，利息于每月24日前支付880元，被告王学权出具了借条一份，王学权作为借款人在借条上签名，潘乐作为担保人在借条上签名。因被告王学权不能如期偿还借款本金，其于2015年10月14日重新给原告出具了一份续借借条，未约定还款日期，月利息仍为2.2%，仍为每月24日付息，潘乐仍作为担保人在借条上签名。被告王学权按约定每月向原告支付利息至2017年8月24日。以上事实有两份借条、微信截图、录音资料和双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告王学权对原告提交的两份借条、微信截图和录音资料的真实性均认可，上述证据足以证实被告王学权向原告借款40000元，原告与被告王学权的借贷关系成立，故被告王学权应向原告支付借款40000元。关于原告主张的借款利息18993.2元。因原告对本案的起诉时间为2020年9月28日，原告认可被告王学权已支付利息至2017年8月24日，故原告主张借款利率按照2020年9月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍从2017年8月24日计算至2020年9月24日，不违反法律规定，予以采信，为18993.2元（40000元×37个月×年利率3.85%×4），被告王学权应支付给原告。被告潘乐作为担保人在借条上签名，未约定保证方式，应对该借款承担连带保证责任，其经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃辩解的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学权于本判决生效后三日内支付给原告梁桥借款本金40000元、利息18993.2元；二、被告潘乐对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.41元，由被告王学权负担（原告已预交，被告王学权在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 郭    凤                            二 〇 二 〇 年 十 月 十 日 书记员 刘浩男  1