江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初1379号原告：邱建军，男，1983年6月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：曾亮，男，1984年10月14日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告邱建军与被告曾亮追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱建军到庭参加诉讼,被告曾亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱建军向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告立即向原告支付垫付的赔偿款170000元(庭审中原告当庭变更该项赔偿款金额为163500元)；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年3月17日上午,被告曾亮驾驶赣Ｆ×××**号中型自卸火车为原告装运一车水泥前往南丰县沙岗村樟坊村小组，到达目的地后，曾亮将车从乡村公路倒进公路右侧的房屋中间的空地上，原告雇请的随车一同到达目的地的宁华生等三名装卸工帮原告将20包水泥卸下车，卸车后，原告交代三人回驾驶室，但三人嫌弃麻烦，仍站在车厢内。此时，车辆正前方公路左侧一变压器突然冒烟着火，被告见此情形匆忙启动车辆，导致后车厢的宁华生碰到车厢上方的线缆后摔落至地面受伤，电缆为南丰电信架设，电线系村民建房移位后用木棍撑起。受伤的宁华生经治疗发生了大量的医疗费用，遭受重大损失。之后宁华生将原告、被告、南丰电信都诉至法院，经一审、二审，最终确认宁华生总损失为579130元，曾亮负担75%即434347.5元；南丰电信负担15%即86869.5元，曾亮已支付94939元，原告已经支付6500元，剩余419778元原告仍要承担给付义务，但在实际履行义务后可以向侵权人按过错责任进行追偿。此后，宁华生向贵院申请执行，南丰电信也履行了支付86869.5元赔偿款的义务，剩余332908.5原告与宁华生达成了执行和解，原告支付209889元。此后，原告依调解协议陆续向宁华生支付了163500元。按照终审判决，原告实际履行给付义务后，可以向侵权人追偿，原告支付的赔偿款共计163500，都是在曾亮的赔偿范围内垫付的，因此依照判决向被告曾亮进行追偿。被告曾亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月17日上午,被告曾亮驾驶赣Ｆ×××**号中型自卸火车为原告装运一车水泥前往南丰县沙岗村樟坊村小组，到达目的地后，曾亮将车从乡村公路倒进公路右侧的房屋中间的空地上，原告雇请的随车一同到达目的地的宁华生等三名装卸工帮原告将20包水泥卸下车，卸车后，原告交代三人回驾驶室，但三人嫌弃麻烦，仍站在车厢内。此时，车辆正前方公路左侧一变压器突然冒烟着火，被告见此情形匆忙启动车辆，导致后车厢的宁华生碰到车厢上方的线缆后摔落至地面受伤，电缆为南丰电信架设，电线系村民建房移位后用木棍撑起。2012年3月26日，南丰县交警大队出具了交通事故认定书，认定被告曾亮在事故中负全部责任，原告宁华生不负责任。受伤的宁华生先后在南丰县人民医院、江西省人民医院住院治疗。宁华生2012年6月向南丰县人民法院提起诉讼，要求判令被告邱建军承担雇主赔偿责任，一审判决后宁华生与邱建军均提起上诉。2012年12月13日，抚州市中级人民法院将该案发回南丰县人民法院重申。南丰县人民法院依裁定和宁华生申请，作出（2013）丰民初字第187号判决：1.被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司赔偿原告宁华生损失120000元；二、被告曾亮、中国电信般有限公司南丰分公司应当赔偿原告宁华生损失459130元(扣除被告曾亮已支付的94939元和被告邱建军支付的6500元，余357691元)其中被告曾亮承担85％即390260.5元(已付94939元)，被告中国电信股份有限公司南丰分公司承担15％即6889.5元；三对上述第二项原告宁华生尚未赔偿的357691元损失，原告可以要求被告邱建军担给付义务;被告邱建军在实际履行给付义务后，可以直接向被告曾亮、被告中国电信股份有限公司南丰支公司，按其承担义务的比例进行追偿，包括被告邱建军已支付给原告的6500元。上述二、三项赔偿数额不得重复计算，即原告向侵权责任人曾亮、中国电信股份有限公司南丰分公司和向雇主邱建军申请执行的总金额不得超过357691元；四、上述金钱给付义务，限判决生效后十日内付清；五、驳回原告要求王发令、王冬令承担赔偿责任的诉讼请求。中国电信股份有限公司南丰分公司、中国人民财产保险古人有限公司南丰支公司不服该判决提出上诉，抚州市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）抚民一终字第62号判决：一、维持南丰县人民法院(2013)丰民初字第187号民事判决第四项、第五项；二、变更南丰县人民法院(2013)丰民初字第187号民事判决第一项为:驳回宁华生要求中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司赔偿其损失的诉讼请求；三、变更南丰县人民法院(2013)丰民初字第187号民事判决第二项为:曾亮、中国电信股份有限公司南丰分公司应当赔偿宁华生损失521217元(扣除曾亮已支付的94939元和邱建军支付的6500元，余419778元)，其中曾亮承担434347.5元(已付94939元)中国电信股份有限公司南丰分公司承担86869.5元；四、变更南丰县人民法院(2013)丰民初字第187号民事判决第三项为:对上述第三项宁华生尚未得到的赔偿款419778元，宁华生可以要求邱建军承担给付义务。邱建军在实际履行给付义务后，可向有责任的侵权人按过错责任进行追偿。上述三、四项赔偿数额不得重复计算，即宁华生向曾亮、中国电信股份有限公司南丰分公司和向邱建军申请执行的总金额不得超过419778元。另查明，除了（2013）丰民初字第187号案件一审时查明原告邱建军已经支付的6500元，原告邱建军分别于2015年2月12日向刘小英支付了20000元，于2015年5月26日向刘小英支付了20000元，于2016年2月5日向刘小英支付了23000元，2016年8月9日向刘小英支付了10000元，2017年1月25日向刘小英支付了15000元，2017年6月29日向刘小英支付了5000元，2018年3月8日向刘小英支付了14000元，2018年7月19日向刘小英支付了10000元，2019年1月30日向刘小英支付了20000元，2019年8月6日向刘小英支付了10000元，2020年1月23日向刘小英支付了10000元。以上共计163500元。因原告邱建军就其损失向被告曾亮追索未果，故而提起本诉。再查明，刘小英系宁华生的妻子。以上事实有原告举证的南丰县人民法院民事判决书、抚州市中级人民法院判决书、收条、银行流水在案为凭，结合到庭当事人当庭陈述，可以认定。本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。本案中，宁华生系因曾亮在从事雇佣活动中的侵权行为受到的人身损害，原告作为雇主根据判决书确定的义务赔偿宁华生163500元后，其有权向实际侵权人曾亮追偿,故本院对邱建军要求曾亮归还163500元代偿款的诉请依法予以支持。曾亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩权,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:曾亮于本判决生效后十日内给付邱建军代偿款163500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，减半收取计1785元，由被告曾亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  胡睿二〇二〇年十月十三日书记员  涂倩