山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1609号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地山东省金乡县青年路**，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：李昌民（特别授权），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴维笛（特别授权），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：金乡县长城农贸有限公司，住所地金乡县鸡黍镇金马产业园（西桥村），统一社会信用代码91370828694415541R。法定代表人：刘继超，经理。被告：金乡县康泰农贸有限公司，住所地金乡县鱼山镇窦堂村，统一社会信用代码91370828591359903X。法定代表人：刘仍钦，经理。被告：刘继超，男，1988年1月2日出生，汉族，住金乡县。被告：唐淼淼，女，1987年4月27日出生，汉族，住金乡县。被告：刘仍钦，男，1964年8月6日出生，汉族，住金乡县。被告：王淑珍，女，1963年1月3日出生，汉族，住金乡县。六被告共同委托诉讼代理人：刘新民（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告金乡县长城农贸有限公司（以下简称长城农贸）、金乡县康泰农贸有限公司（以下简称康泰农贸）、刘继超、唐淼淼、刘仍钦、王淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人李昌民、戴维笛，被告长城农贸、康泰农贸、刘继超、唐淼淼、刘仍钦、王淑珍的共同委托诉讼代理人刘新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告长城农贸签订的《流动资金借款合同》；2.请求判令长城农贸偿还借款本金19900000元、自2018年12月26日起计算至实际履行完毕之日止的利息（暂计至2020年3月20日欠息金额695261.22元）、实现债权费用（律师费）3000元，共计20598261.22元；3.请求判令被告康泰农贸、刘继超、唐淼淼、刘仍钦、王淑珍对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由六被告共同承担。诉讼过程中，原告金乡农商行将第二项诉讼请求本息变更为：请求被告长城农贸有限公司偿还本金1749340元、利息946400.19元（截至2020年7月6日）、实现债权费用3000元，共计2698740.19元。事实和理由：2018年12月20日，被告长城农贸与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告长城农贸向原告借款19900000元，借款期限自2018年12月20日至2021年12月19日，年利率4.75%，按月结息、到期利随本清。被告如不能按期偿还本金，自逾期之日起按照借款合同约定利率加收50%计收逾期利息。被告在借款期限内不能按期支付利息，应当按照合同约定的借款利率计收复利。被告在借款逾期后仍未支付的利息，应当按照约定的罚息利率计收复利。2018年12月20日，被告康泰农贸、刘继超、刘仍钦与原告签订了《保证合同》，被告康泰农贸、刘继超、刘仍钦均自愿为被告长城农贸与原告签订的《流动资金借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为三年。被告刘继超、刘仍钦在2018年12月20日为该笔借款分别签订了《个人担保承诺书》，被告刘继超和唐淼淼、被告刘仍钦和王淑珍在2018年12月20日为该笔借款分别签订了《夫妻双方担保承诺书》，均以所有资产为该笔借款提供保证，保证方式均为连带责任保证，保证期间为二年。上述保证的保证范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的各项费用。原告按照合同约定在2018年12月20日将19900000元汇入被告长城农贸银行账户中。现合同约定还款计划分期还本时间已过，被告长城农贸没有按时归还本息，构成违约，其他被告没有履行担保责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。六被告共同辩称，涉案借款属实，长城农贸为方便从原告处借款，按照原告要求借款19900000元，借款借出后又将其中的18000000元作为股金存入原告账户中，原告按照约定给被告分红，被告实际用款数额为1990000元；开庭前经过协商，原告同意将其中的18000000元股金抵偿涉案借款，但被告要求原告按照约定将到期分红抵偿借款本金；借款借出后被告一直按照约定偿还利息至2019年10月份，原告没有按照约定将股金分红按时给予被告，存在违约，计收复利、罚息请求不能成立；同意解除合同。金乡农商行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、《流动资金借款合同》一份，拟证明被告长城农贸与原告签订了《流动资金借款合同》，向原告借款本金19900000元，合同中约定了借款期限、年利率、结息方式、结息日期、违约责任、担保人及担保方式等。2、《个人担保承诺书》、《夫妻双方担保承诺书》、结婚证，拟证明刘继超和唐淼淼、刘仍钦和王淑珍，均以所有的资产为上述款项提供担保。3、《保证合同》一份，拟证明被告康泰农贸、刘继超、刘仍钦与原告签订了《保证合同》，被告康泰农贸、刘继超、刘仍钦均自愿为被告长城农贸与原告签订《流动资金借款合同》的款项提供保证，合同约定了保证方式、保证期间、保证范围等。4、《贷转存凭证》一份，拟证明原告按照合同约定于2018年12月20日将19900000元的本金汇入被告长城农贸的银行账户中，履行义务完毕。5、专项法律服务合同、律师费发票各一份，拟证明因被告违约造成的实际损失律师费3000元。6、贷款账户的流水明细表三张，拟证明扣除本金1800万元后，被告现欠原告本金1749340.00元、利息946400.19元，合计2695740.19元。长城农贸、康泰农贸、刘继超、唐淼淼、刘仍钦、王淑珍未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，被告长城农贸与原告签订《流动资金借款合同》一份，向原告借款19900000元，借款种类为流动资金借款，借款期限自2018年12月20日至2021年12月19日（实际借款期限以贷转存凭证为准），借款利率为固定利息（年利率4.75%，在合同有效期内利率不变），借款自实际提款日按日计息、按月结息（结息日为每月20日）、到期日利随本清；合同项下借款的担保方式为保证，保证人康泰农贸、刘仍钦、刘继超与贷款人签订金乡农商行保字《2018》年第B097号《保证合同》；借款人在贷款人处开立一般账户，本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载的要素为准，贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；借款采用贷款人受托支付方式；借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并按计划分期还本（2019年6月20日偿还15万元、2019年12月20日偿还15万元、2020年6月20日偿还15万元、2020年12月20日偿还15万元、2021年6月20日偿还15万元、2021年12月19日偿还1985万元），借款人应在还款日（付息日、还本日）贷款人营业时间终止前将应还款项（利息、本金）足额存入在贷款人处开立的账户，贷款人有权从其账户直接划收；借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；本合同自双方签署之日起生效；借款人知悉，本合同项下贷款用于归还金乡联社流借字（2015）年第B067号合同项下借款人所欠债务。2018年12月20日，康泰农贸、刘仍钦、刘继超与原告签订《保证合同》一份，为确保长城农贸与债权人签订的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为壹仟玖佰玖拾万元整，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，保证人承诺已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任；因主合同项下债务履行期限届满（包括主合同约定的债务履行期限届满以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。担保人知悉，借款人长城农贸与贵行签订借款合同项下贷款用于归还金乡联社流借字（2015）年第B067号合同项下所欠债务。本合同自各方签署之日起生效。刘继超、刘仍钦于2018年12月20日为原告金乡农商行出具个人担保承诺书，自愿为借款本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证责任期限为借款发生日至到期后的两年，个人所有资产均作为还贷的资产，直至还清为止，均对上述借款承担互相连带保证责任。唐淼淼、王淑珍于2018年12月20日作为财产共有人为原告金乡农商行出具夫妻双方担保承诺书，夫妻双方一致同意以双方共有财产为长城农贸在贵行发生的借款本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证责任期限为借款发生日至到期后的两年，夫妻双方所有资产均作为还贷的资产，直至还清为止，均对上述借款承担互相连带保证责任。2018年12月20日，原告金乡农商行向被告长城农贸账户内转账19900000元，贷出日2018年12月20日，到期日2021年12月19日，利率3.95833‰。截至2020年7月6日，扣除18000000元股金后，被告长城农贸尚欠本金1749340元、利息946400.19元，合计2695740.19元。原告金乡农商行因诉讼支出律师费用3000元。本院认为，原被告签订的《流动资金借款合同》、《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告金乡农商行向被告长城农贸发放贷款后，被告长城农贸应按照合同约定及时偿还，因被告长城农贸还款出现逾期，原告金乡农商行提前宣布合同到期并主张解除《流动资金借款合同》符合合同约定，被告长城农贸亦同意解除，故原告金乡农商行请求解除与被告签订的《流动资金借款合同》并要求被告偿还借款本金1749340元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中对利息、罚息、复利的约定不违反合同约定及中国人民银行关于贷款利率的上下线规定，故原告金乡农商行主张被告支付利息946400.19元（截至2020年7月6日）的诉讼请求，本院亦予以支持。2020年7月7日至实际给付之日的利息继续按照《流动资金借款合同》约定计算。原告金乡农商行主张因诉讼支出律师费用3000元，符合合同约定，本院予以采信。被告辩称应当将股金分红抵偿借款，因未提供相应分红的计算方式及具体数额，亦与本案并非同一法律关系，故不应在本案中处理。被告康泰农贸、刘仍钦、刘继超与原告签订保证合同，自愿为合同项下的本息及实现债权的费用提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告唐淼淼、王淑珍向原告出具夫妻双方担保承诺书，自愿对借款本息、实现债权费用等承担连带保证责任，亦应对上述债务连带偿还。综上所述，原告诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告金乡县长城农贸有限公司于2018年12月20日签订的《流动资金借款合同》；二、被告金乡县长城农贸有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金1749340元及利息（截至2020年7月6日利息为946400.19元，2020年7月7日至实际给付之日利息继续按照《流动资金借款合同》约定计算）；三、被告金乡县长城农贸有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司律师费3000元；四、被告金乡县康泰农贸有限公司、刘继超、唐淼淼、刘仍钦、王淑珍对上述第二、三项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144792元，减半收取计72396元，保全费5000元，共计77396元，由原告山东金乡农村商业银行股份有限公司负担58213元，由被告金乡县长城农贸有限公司、金乡县康泰农贸有限公司、刘继超、唐淼淼、刘仍钦、王淑珍共同负担19183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二〇年十月二十日法官助理王军升书记员冯梦诗