四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2532号 原告：余诗桃，男，汉族，1986年8月28日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：谢诗恒，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：段启富，男，汉族，1965年2月24日生，住四川省广汉市。 被告：宋元巧，女，汉族，1971年7月22日生，住四川省广汉市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所四川省德阳市鞍山路**德阳高新大厦****，统一社会信用代码91510600740032542C。 负责人：贺文胜，总经理。 委托诉讼代理人：陈秀兰，四川凯晴律师事务所律师，特别授权。 原告余诗桃诉被告段启富、宋元巧、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后立（2020）川0681诉前调1432号，后因调解未果，依法转为正式立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告余诗桃及其委托诉讼代理人谢诗恒，被告宋元巧，被告太平洋财险公司委托诉讼代理人陈秀兰到庭参加了诉讼，被告段启富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余诗桃向本院提出诉讼请求：1．判令段启富、宋元巧赔偿余诗桃各项损失122778.66元；2．太平洋财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。庭审中，余诗桃自愿同意后续治疗费待实际发生后再另行主张，财产损失不在本案中处理，其自行向太平洋财险公司理赔。事实与理由：2019年10月27日23时15分许，余诗桃驾驶郑绍芳所属的川Ｆ×××××二轮摩托车，由德阳方向沿108国道线往广汉市区方向行驶，行驶至广汉市（广汉市殡仪馆路段）处，与段启富驾驶的发生故障停在路边的存在安全隐患的川Ｆ563**重型半挂牵引车／川Ｆ×××××重型自卸半挂车发生碰撞，造成车损、余诗桃受伤的交通事故。事故发生后，余诗桃被送往广汉市人民医院抢救，后转入中国人民解放军西部战区医院继续治疗，于2019年12月18日出院。2020年3月31日，余诗桃再次入住中国人民解放军西部战区医院行颅骨修补术，于2020年4月20日出院。2020年1月23日，广汉市公安局交通警察大队认定，此次事故由余诗桃、段启富承担同等责任。2020年7月5日，德阳正源司法鉴定中心出具鉴定意见：余诗桃的伤情为四处十级伤残。段启富驾驶的川Ｆ563**重型半挂牵引车／川Ｆ×××××重型自卸半挂车系宋元巧所有，在太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，双方未就赔偿事宜达成一致，余诗桃遂诉至法院。 段启富辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，我是宋元巧的雇员，事发时在从事宋元巧安排的工作。 宋元巧辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，事故发生后我垫付了医疗费，请求在本案中一并处理。段启富是我聘请的驾驶员，事发时，段启富在从事我安排的工作。事故车辆在太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任内承担责任。 太平洋财险公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。余诗桃在ICU住院期间不能计算护理费和住院伙食补助费，交通费主张过高，误工费应按制造业平均工资计算，鉴定费不应由保险公司承担。 余诗桃为证明其主张，向本院提交了以下证据：1．司法鉴定意见书，证明余诗桃伤残等级及误工期。2．四川太华建新机械设备有限公司的营业执照、误工证明、银行流水、结婚证、村委会出具的证明，证明余诗桃在事故发生前的月平工资及收入来源于城镇。3．交通费发票，证明余诗桃转院的交通费。4．收据，证明余诗桃在出院后进行高压氧治疗期间的住宿费金额。 宋元巧对上述证据无异议。 太平洋财险公司的质证意见为：对鉴定报告无异议；对银行流水、交通费发票的关联性有异议；对住宿费收据有异议。 对当事人无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院确认如下：1．银行流水，与四川太华建新机械设备有限公司的营业执照、误工证明、结婚证能够相互印证，本院予以采信。2．交通费发票，该费用系余诗桃从广汉市人民医院转院至中国人民解放军西部战区总医院时的交通费用，与本案具有关联性，本院予以采信。3．收据，太平洋财险对该证据有异议，但未提交相反证据予以证明，故本院对该证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日23时15分许，余诗桃无驾驶证驾驶郑绍芳所属的川Ｆ×××××二轮摩托车，由德阳方向沿108国道线往广汉市区方向行驶，行驶至广汉市（广汉市殡仪馆路段）处，与段启富驾驶的发生故障停在路边的存在安全隐患的川Ｆ563**重型半挂牵引车／川Ｆ×××××重型自卸半挂车发生碰撞，造成车损、余诗桃受伤的交通事故。2020年1月23日，广汉市公安局交通警察大队作出第510681120190000526号《道路交通事故认定书》，认定余诗桃、段启富承担此次事故的同等责任。事故发生后，余诗桃被送往广汉市人民医院住院治疗，于2019年11月7日转入中国人民解放军西部战区总医院继续治疗，于2019年12月18日出院。出院医嘱：继续门诊高压氧治疗，建议一人看护。2020年3月31日，余诗桃入住中国人民解放军西部战区医院行颅骨修补术，于2020年4月20日出院。余诗桃治疗期间共产生医疗费200871.69元，转院产生交通费1000元。 余诗桃在事故发生前在四川太华建新机械设备有限公司上班，单位每月将工资以银行转账的方式转账至余诗桃的妻子的账户上，余诗桃事故发生前一年的工资收入为92974元，事故发生后，单位未向余诗桃支付工资。 庭审中，原、被告一致确认余诗桃因交通事故受到的损失有：医疗费200871.69元（自费药55239.71元）、住院伙食补助费2130元、营养费1800元、护理费8213.04元、残疾赔偿金86769.60元、被扶养人生活费27396.36元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元。事故发生后，宋元巧垫付了63605.86元，太平洋财险公司垫付了120000元。双方就误工费、住宿费、交通费及鉴定费的承担问题未达成一致。余诗桃自愿同意本案诉讼费纳入本案损失品迭处理。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中，双方当事人对广汉市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定均不持异议，故本院依法认定该证据的证明力，并作为认定民事赔偿责任的依据，即在交强险限额外，由段启富、余诗桃各承担50%的责任。由于段启富系宋元巧聘请的驾驶员，事发时在从事宋元巧安排的工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”之规定，应由宋元巧代段启富承担侵权责任。 原、被告一致确认的余诗桃的损失有：医疗费200871.69元（自费药55239.71元）、住院伙食补助费2130元、营养费1800元、护理费8213.04元、残疾赔偿金86769.60元、被扶养人生活费27396.36元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元。关于双方争议的误工费、交通费、、住宿费及鉴定费承担问题，本院评判如下：余诗桃提交的证据能证明其事发前一年的工资收入为92974元，根据监督机构评定的误工期限，误工费为（92974元÷365天）×180天=45849.60元。余诗桃从广汉市人民医院转院至中国人民解放军西部战区总医院时产生交通费1800元，结合其就医情况，本院认定交通费2500元。余诗桃在出院后在中国人民解放军西部战区总医院进行高压氧治疗，为方便治疗租住在医院附近，产生住宿费1600元，该费用系合理费用，本院予以支持。综上，余诗桃因此次交通事故受到的损失共计382730.29元。太平洋财险公司主张鉴定费不属于保险更划算的理赔范围，但未提交相应证据予以证明，本院对该主张不予支持。 宋元巧为川Ｆ563**重型半挂牵引车／川Ｆ×××××重型自卸半挂车在太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故太平洋财险公司应在保险责任范围内赔偿余诗桃223745.29元［（总损失382730.29元-自费药55239.71元-交强险120000元）×50%＋交强险120000元］，扣除太平洋财险公司垫付的120000元，太平洋财险公司还应赔偿余诗桃103745.29元。宋元巧请求将其垫付的费用纳入本案一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以准许。品迭后，余诗桃应返还宋元巧35297元［垫付63605.86元-（自费药55239.71元＋诉讼费1378元）］。综上，太平洋财险公司应赔偿余诗桃因交通事故受到的损失103745.29元，其中向余诗桃支付68448.29元，向宋元巧支付35297元。 段启富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿余诗桃因交通事故受到的损失103745.29元（其中向余诗桃支付68448.29元，向宋元巧支付35297元）； 二、驳回余诗桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1378元，由余诗桃自愿负担（已预交）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 李祥莉 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李 燕 书 记 员 石 怡