wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执恢385号 四川成都成工工程机械股份有限公司、沈阳顺大天神工程机械有限公司、长春顺大天神工程机械有限公司、哈尔滨顺大天成机械设备有限公司、辽宁顺大机械设备集团有限公司、刘功伟、刘功武、刘长丽、刘长青： 本院依据已经发生法律效力的（2017）川民初27号民事调解书，于2020年10月16日恢复立案受理四川成都成工工程机械股份有限公司申请执行被执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司、长春顺大天神工程机械有限公司、哈尔滨顺大天成机械设备有限公司、辽宁顺大机械设备集团有限公司、刘功伟、刘功武、刘长丽、刘长青买卖合同纠纷一案。申请执行标的13000000元。执行中，双方当事人已经达成和解协议，现已按照和解协议经履行完毕。双方确认履行金额为13000000万元，执行费80400元已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
文书内容内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0303执449号申请执行人：冯丽。被执行人：邱广林。本院在执行申请执行人冯丽与被执行人邱广林借款合同纠纷一案。执行过程中，经查被执行人邱广林死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零五条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 宇审判员 单雪瑞审判员 赵 斌二〇二〇年十月二十二日书记员 吕盼盼
山东省烟台经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0691刑初258号 公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。 被告人刘向丹，女，1982年11月13日出生，汉族，小学文化程度，个体商贩，出生地黑龙江省五常市，户籍地黑龙江省五常市，现住烟台市福山区。2020年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年9月4日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。 烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人刘向丹犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员赵利军出庭支持公诉，被告人刘向丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人刘向丹于2020年5月5日至2020年5月17日期间，在烟台开发区恒大农贸市场XXX店内购买豆制品时，采取秘密手段，先后10次窃取店内现金。案发后，刘向丹退赔被害人张某损失，并取得被害人谅解。 就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人刘向丹以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。 被告人刘向丹对指控的犯罪事实和确定的罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人刘向丹无异议，且有户籍信息，到案经过，辨认笔录，视听资料，谅解书，被害人张某的陈述及被告人刘向丹的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘向丹多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘向丹犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人刘向丹归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。经委托调查评估，宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，判决如下： 被告人刘向丹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张建山 二〇二〇年十月二十四日 书记员  戴立赟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1686号申请执行人：孙玉双,男性,1963年2月3日出生,汉族，个体工商户，住昌图县三江口镇中江委****。被执行人：于海迪，女性,1986年3月23日生，汉族，个体工商户，户籍所在地吉林省四平市铁**站前街前进委**，现住吉林省双辽市大脸猫汽修有限公司。被执行人：郭永亮，男性,1984年1月1日生，汉族，吉林省第三地质调查所干部，住吉林省四平市铁**阳光新城小区西委******。申请执行人孙玉双与于海迪、郭永亮买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3724号法律文书已发生法律效力。因被执行人于海迪、郭永亮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙玉双于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初3724号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李明华执行员  翟星星执行员  金 波二〇二〇年十月二十八日书记员  赵丽红
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0102民初1927号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：汪宇，兴业银行股份有限公司信用卡中心董事长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：张义，男，1979年12月27日生，汉族，住，住所地南京市浦口区/div>原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告张义信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告张义经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款共计42285.06元（截至2019年8月6日，欠款本金30794.53元，利息3259.31元，违约金8231.22元），并按照《信用卡领用合约》的约定支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为62×××08的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂提起本案之诉。被告张义未到庭应诉。经审理查明：2013年4月27日，被告（乙方）在原告（甲方）处申领信用卡一张，卡号为62×××08。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金，最低20元人民币或3美元；2016年11月2日，原告在其官方网站发出《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准不变。2013年5月20日起被告使用该卡，并自2018年8月5日出现逾期还款行为，截至2019年8月6日，被告共欠本金30794.53元，利息3259.31元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息，但利息总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告张义于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金30794.53元及利息（利息自2018年8月5日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务条款及细则》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费429元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心承担84元，由被告张义承担345元，公告费600元由被告张义负担。本判决为终审判决。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十月十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  樊骁娴
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1454号申请人：江苏华星东方电力环保科技有限公司，住所地无锡市吟白路**蠡园开发区研创大厦**。法定代表人：吴浩仑。被申请人：上海丞青电气技术有限公司，，住所地上海市嘉定区真南路******法定代表人：韩海光。本院于2020年10月16日受理了申请人江苏华星东方电力环保科技有限公司与被申请人上海丞青电气技术有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6373号。申请人江苏华星东方电力环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海丞青电气技术有限公司的银行存款17万元或查封相应价值的财产。申请人江苏华星东方电力环保科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏华星东方电力环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海丞青电气技术有限公司的银行存款17万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇二〇年十月二十六日书记员 陈歆媛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7383号申请执行人谢伟华，女，汉族。委托代理人：刘流。北京市盈科（西安）律师事务所律师。被执行人陕西新方舟置业有限公司。法定代表人：王宇，执行董事。申请执行人谢伟华与被执行人陕西新方舟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初19226号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人谢伟华向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0113民初19226号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，被执行人陕西新方舟置业有限公司表示：该公司因账户被其他法院冻结，目前无法按照房地产主管机关的要求向资金监管账户汇入相应监管资金，该公司开发的位于西安市雁塔区高新三路18号方舟国际的房地产项目，目前均无法办理商品房买卖合同登记备案手续。本院认为，不动产权属登记依法应属不动产登记行政主管部门的法定职权。申请执行人谢伟华申请被执行人陕西新方舟置业有限公司协助其办理位于西安市雁塔区高新三路18号方舟国际第3幢x单元xx层xxx号房屋（预售证号：xxx）的商品房预售合同登记备案手续的请求，依法应受西安市房地产行政主管机关监督管理，且被执行人表示该公司目前无法按照房地产主管机关的要求向资金监管账户汇入相应监管资金，导致该项目暂无法办理权商品房预售合同登记备案手续。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0113执7383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年十月二十七日书记员 刘泽霖打印：相丽华校对：刘泽霖2020年月日送达
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1280号之一原告：张进胜，男，1957年7月19日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：朱登士，河南安实律师事务所律师。被告：陈振雨，男，1966年5月5日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。被告：陈万泽，男，1992年1月7日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。原告张进胜与被告陈振雨、陈万泽农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告张进胜于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张进胜撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告张进胜负担。审判长  杨军强审判员  丁天祥审判员  孙玲玲二〇二〇年十月二十三日书记员  陈鹏举
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0904执1742号 陈昌盘： 本院执行被执行人陈昌盘罚金一案[案号：（2020）粤0904执1742号]，执行标的额:被执行人陈昌盘缴纳罚金5000元。该案立案执行后，被执行人陈昌盘自缴罚金5000元到本院案款账户。本院已上缴罚金5000元。至此,本院依据（2019）粤0904刑初312号刑事判决书立案执行的（2020）粤0904执1742号罚金一案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5970号原告：史全妹，女，1962年2月26日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：史冬青，男，1974年12月2日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：房莹，系被告史冬青妻子。被告：房莹，女，1982年1月8日生，汉族，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司经理。委托诉讼代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。原告史全妹与被告史冬青、房莹、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告史全妹的委托诉讼代理人马黎明、被告史冬青的委托诉讼代理人房莹、被告房莹、被告保险公司的委托诉讼代理人朱燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史全妹向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告交通事故损失暂定10000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿各项损失合计人民币247260元，具体为：１、医疗费228939.58元；2、住院、住院伙食补助费50元/天×69=3450元营养费12元/天×90天=1080元；4、护理费125元/天×120天=15000元；5、残疾赔偿金52460.16元/年×20天×15%=157380.48元；6、精神损害抚慰金7500元；7、交通费1000元；8、误工费1830元/月30天×300天=18300元；9、司法鉴定费5500元，总计438150.06元，事故发生后，被告保险公司支付了赔偿款10000元，超出交强险外要求被告承担40%的赔偿责任。事实和理由：2019年5月22日，被告史冬青驾驶小型客车沿G233国道由北向南行驶至1759KM150M处与原告驾驶电动自行车由西向东横过机动车道时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警大队认定,被告史冬青承担事故次要责任。经查，被告史冬青驾驶车辆为被告房莹所有，且在被告保险公司处购买了交强险与商业险。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，对事故的经过以及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险以及商业三者险150万元含不计免赔。事故发生后，我司垫付了1万元，请求在本案中一并处理。医药费要求扣除10%的医保外用药，鉴定费、诉讼费不予承担。其它具体意见质证时发表。被告史冬青、房莹辩称，同意保险公司意见，由法院依法认定。审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审中，双方对以下事实无争议，本院予以确认：1、本起交通事故发生的事实及责任认定，即本案系机动车与非机动车之间发生的事故，被告史冬青负事故次要责任，原告负事故主要责任。2、被告史冬青持证驾驶的车牌号码为xxxxx车辆登记在被告房莹名下，该车系两被告家庭共用车辆，在被告保险公司投保了交强险及限额为150万元的商业险（含不计免赔），保险期限均为2019年3月13日到2020的3月12日，事故发生在保险期间内。3、事故发生后，被告保险公司支付了原告医疗费10000元。另查明，2020年7月28日南京东南司法鉴定中心对原告所受之伤构成的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限作出鉴定意见：史全妹颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残；骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成人体损伤十级伤残。建议其误工期共计以300日为宜，护理期120日为宜，营养期共计90日为宜。原告为此支付了鉴定费4360元。对双方有争议的事实，本院依法认定如下：1、医疗费228939.58元（含被告保险公司支付的10000元），根据相关规定，扣除10%非医保用药22893.96元，由双方当事人按事故责任予以承担，医保内医疗费为206045.62元。2、原告主张伙食补助费3450元、护理费15000元、残疾赔偿金157380.48元、误工费18300元符合法律规定，该请求本院予以支持。营养费按10元/天计算为900元。3、原告主张精神抚慰金，因其自负事故主要责任，过错较被告更大，故其主张精神抚慰金不符合法律规定，该请求本院不予支持。4、交通费，根据本案原告就诊、鉴定等实际情况，本院酌定以600元为宜。据此，本院认定原告因本起事故造成的各项损失共计人民币401676.1元（医疗费206045.62元、住院伙食补助费3450元、营养费900元、护理费15000元、残疾赔偿金157380.48元、误工费18300元、交通费600元）。公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的事故，被告史冬青负事故次要责任，车牌号码为xxxxx车辆登记在房莹名下，系史冬青、房莹的家庭共用车辆，故应史冬青、房莹共同承担赔偿责任，又因该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故保险公司首先应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，原告超出交强险限额外的损失根据相关规定应由被告保险公司在商业险范围内承担35%赔偿责任。故原告上述损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿其余损失281676.1元的35%即98586.64元；由被告史冬青、房莹根据事故责任赔偿原告医保外用药22893.96元的35%即8012.89元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险及商业险范围内赔偿原告史全妹交通事故损失共计人民币218586.64元，扣除已支付的10000元，尚应再给付208586.64元。二、被告史冬青、房莹应于本判决生效之日起10日内赔偿医保外用药8012.89元。三、驳回原告史全妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2505元（已减半收取），鉴定费4360元，合计人民币6865元，由原告负担1865元，被告史冬青、房莹负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费5010元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××84，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年十月二十日书记员  夏莉
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初19896号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：孔闻华，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：徐曹耀，男，汉族，1986年4月3日出生，住重庆市璧山区。原告中银消费金融有限公司与被告徐曹耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人孔闻华到庭参加诉讼。被告徐曹耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金73598.24元；2、判令被告支付原告2019年5月1日至2019年5月31日的利息1534.27元（以81827.8元为基数，按月利率1.875%计算）；3、判令被告支付原告利息及滞纳费（从2019年6月1日至2019年6月30日止以78245.45元为基数、自2019年7月1日起至2020年3月31日止以74728.95元为基数、以及自2020年4月1日起至本金还清之日止的利息及滞纳费以本金为基数，按月利率2%计算），暂计至2020年4月10日为10695.1元（已扣除已经收取的利息2791.15元及滞纳费510元）；以上金额暂计85827.61元；4、判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2018年9月17日，原被告双方签订《消费金融贷款抵押申请和使用合约》，被告向原告申请金额为9.9万元的信用贷款用于其房屋的装修，利息为22.5%固定利率，还款期限为36期。合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，被告却未按约履行还款义务，从2019年6月1日起开始逾期，根据合同约定，被告应立即偿还全部贷款本息，并应当支付逾期还款滞纳金。被告徐曹耀未作答辩。本院经审理查明以下事实：合同依据：《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；借款人：徐曹耀；借款金额及利率约定：9.9万元，年利率22.5%，逾期按逾期金额计收滞纳费（逾期金额为0-1万元每日滞纳费为5元，1-2万元每日滞纳费为10元，以此类推）；逾期情况：2019年6月1日开始逾期；欠款情况：截止2020年4月9日的本金73598.24元、利息16121.02元。原告自愿主张利息12229.37元，本院以原告主张的金额为准，之后的利息以本金73598.24元为基数，按年利率24%计算。本院认为，原被告双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系当事人真实意思表示，合法有效。被告徐曹耀向原告申请借款，原告按照合同约定发放了贷款，被告未按期还款已构成违约，原告有权按照合同约定提前收回借款。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。被告徐曹耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐曹耀于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金73598.24元，并支付截至2020年4月9日的利息12229.37元；二、被告徐曹耀于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司自2020年4月10日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金73598.24元为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取972.85元，由原告中银消费金融有限公司负担100元，被告徐曹耀负担872.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 利二〇二〇年十月十五日书记员 田雪梅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3403号 原告：南京科远智慧科技集团股份有限公司（统一社会信用代码91320100249800142G），住所地在南京市江宁区林陵街道清水亭东路**。 法定代表人：刘国耀，董事长。 委托诉讼代理人：陈永维，公司员工。 被告：辽宁福鞍国际贸易有限公司（统一社会信用代码9121030074979878XF），住所，住所地在鞍山市千山区宁远镇二台子村鞍郑路**div> 法定代表人：仲崇民，执行董事。 原告南京科远智慧科技集团股份有限公司诉被告辽宁福鞍国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，后原告南京科远智慧科技集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京科远智慧科技集团股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京科远智慧科技集团股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1830元，由原告南京科远智慧科技集团股份有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 周俊洁
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审774号 申请执行人：青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人：褚兴春，局长。 被执行人：刘玉龙，男，1965年3月29日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行刘玉龙行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以刘玉龙未经依法批准，于2015年10月份擅自占用弥河镇施家村土地540平方米建棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第109号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，按每平方米20元标准，并处罚款10800.00元整。并于2017年4月25日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年10月26日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退还非法占用的土；二、将被执行人刘玉龙在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施予以拆除，并处罚款10800.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第109号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第109号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第109号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人刘玉龙在收到本裁定书后十日内缴纳罚款10800元，逾期法院将强制执行。 二、限被执行人刘玉龙在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市弥河镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4021民初2505号 原告：马军诚，男，东乡族，1968年8月15日出生，现住伊宁县。被告：马进义，男，东乡族，1970年4月17日出生，现住伊宁县。委托代理人：曹勇，伊宁县联众法律服务所法律工作者，一般代理。第三人：伊宁县喀什镇人民政府，住所地：伊宁县喀什镇吐地于孜村。法定代表人：阿不都扎伊尔·苏里堂，系该镇负责人。委托诉讼代理人：艾尔肯·艾沙，系该镇农经站站长。第三人：伊宁县喀什镇赛普勒村村民委员会，住所地：伊宁县喀什镇赛普勒村。法定代表人：律银宝，该村书记。委托诉讼代理人：艾迪哈木·吾木尔扎克，系该村副书记。原告马军诚诉被告马进义、第三人伊宁县喀什镇人民政府、伊宁县喀什镇赛普勒村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马军诚、被告马进义及委托代理人曹勇、第三人伊宁县喀什镇人民政府委托代理人艾尔肯·艾沙、伊宁县喀什镇赛普勒村村民委员会委托代理人艾迪哈木·吾木尔扎克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马军诚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还耕地永久性承包款101,000元；2.请求人民法院判令被告偿还原告之前双方约定的违约金（总承包额的30%）计30,300元；3.请求人民法院判令被告赔偿原告平整耕地及挖水渠时所投入的资金6000元；4.本次诉讼费由被告承担;事实及理由：被告于2015年3月27日，将自己名下所属耕地的经营权永久性转让给原告，之后原告委托李哈牙种植该耕地，但2017年原告去耕种该地时，却发现该地已被别人耕种完毕，当时原告以为委托人李哈牙将该耕地转包给他人了，原告也就没有追究，2018年该耕地还是由他人种植，2019年原告找到李哈牙家人证实才知，该地并没有转包给他人，原告当时去找被告核实情况但被告已经搬离住地，原告找到种植该地的人询问才知晓，该耕地于2017年村委会以200元的价格承包给现种植人，原告到被告所属村委会询问，村委会也不知道被告将该耕地转包给原告一事。万般无奈之下，诉到法院，请求人民法院给予公平公正的判决。马进义辩称，根据双方签订合同约定被告按照合同约定全部履行其义务，合同中明确约定原告向被告支付该40亩地的转让费101000元，实际原告向被告支付71000元，欠30000元至今未付，原告出示欠条作证，合同中约定该40亩土地的承包费由原告另行每年向第三方喀什乡开发办按时交纳，庭审中原告承认从2015年耕种开始至2019年其只缴纳了1年的承包费，在2018年由于原告没有按照合同约定向第三人喀什乡开发办交纳土地承包费，喀什乡开发办将40亩地另行以150元价格转让给他人承包1年，2019年开发办将该地交回赛普勒村管理并对外承包，根据以上事实，被告没有违约，故不应向其返还71000元，也不存在违约金，请求依法驳回原告诉求。第三人伊宁县喀什镇人民政府辩称，该地是开发办的，按照伊宁县政府三资清理政策收回土地，收回的土地由村委会统一管理发包，案件与我们无关。第三人伊宁县喀什镇赛普勒村村民委员会辩称，该二块地是我们村委会的土地，喀什镇企业办向外发包后，于2017年春季因为三资清理统一收回后原交我村委会管理收益，用以增强集体经济。共收回2180亩地，原告的地也是因为三资清理收回，原告应该种葡萄，但是没有种植，现在每年一亩地490元，将这2180亩地全部包出去了。本院经审理认定事实如下：马进义将从马买卖处转包来的喀什乡开发办的（期限为20年，自2008年10月3日至2028年10月3日，位于2018国道南开发地种植葡萄基地中）、承包面积20亩和自己名的20亩喀什乡开发办的（承包期限为20年，自2008年10月3日至2028年10月3日，位于2018国道南开发地种植葡的萄基地中的20亩），合计40亩开发地，以发包人的身份转包将土地的承包经营权转让给原告马军诚，承包期限为永久性转让，双方于2015年3月27日签订《耕地承包合同书》，合同约定转让土地面积40亩，转让费101000元签字时一次性付清，乙方（原告）及时给上级部门上交1500元承包费，超额部分由甲方（被告）承担。《耕地承包合同书》还对其有关事项进行了约定。合同签订后，马军诚在签订《耕地承包合同书》当天支付承包费用71000元，剩余30000元马军诚书写欠条一张，约定在5月15日之前付清。合同签订后，马进义将二块各20亩合计40亩土地交由马军诚进行经营管理。2017年春季第三人伊宁县喀什镇人民政府按伊宁县有关“三资清理”的精神，将涉案的马进义转包给马军诚的40亩土地收回交由第三人伊宁县喀什镇赛普勒村村民委员会统一公开发包他人承包经营。本院认为，马进义与马军诚于2015年签订的《耕地承包合同》中关于承包期限的约定无效，即关于承包期限为永久性的约定无效，因马进义从喀什乡开发办承包土地是从2008年3月至2028年10月,共计20年的承包期限，直至2015年还剩余14年的承包期限，其转包期限超出原承包期限，其超的期限无效，《耕地承包合同》其他约定合法有效。在合同履行期限内因政策性变化，40亩土地被收回，合同已无法继续履行，马进义应当退还马军诚未耕种的12年的土地承包费用，40亩14年，按承包费101000计算每年为7214.28元，二年应交14424.58元，马军诚己交71000元，马进义应退还56575.42元。马军诚的其他诉讼请求，没有事实依据和法律规定，没能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告马进义于本判决生效后，十日退原告马军诚土地承包费56575.42元；二、驳回原告马军诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，由马军诚负担700元，马进义负担823元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   商 明二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   撒雪儿
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13872号 原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房**楼1-3门面,组织机构代码673391528。 委托诉讼代理人：丁雄飞，男，汉族，1990年9月9日出生，住重庆市万州区。 被告：黄明显，男，汉族，重庆市万州区。 原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告黄明显供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员  曾 途 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  伍泰运 书 记 员  郎春莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3422号申请执行人：辽宁省农业信贷担保有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河大街**辽宁大厦，统一社会信用代码：91210000MA0QFJ717T。法定代表人：陈学。被执行人：姜洪生，男，1971年5月16日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：吴英，女，1970年10月04日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：翟爽，女，1992年5月1日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：姜雨，男，1991年4月12日出生，汉族，住辽宁省大洼县。申请执行人辽宁省农业信贷担保有限责任公司与被执行人姜洪生、吴英、翟爽、姜雨追偿权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12833号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求姜洪生、吴英、翟爽、姜雨偿还本金款472060.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单2020年6月15日划拨被执行人翟爽名下的中国农业银行卡154655.00元；2020年6月15日划拨被执行人翟爽名下的中国农业银行卡858.00元；2020年5月15日冻结被执行人姜雨名下的中国建设银行卡479041.00元；2020年5月15日冻结被执行人吴英名下的中国农业银行卡479041.00元。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十月十六日书记员  刘 帅
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2021号 申请执行人：王光，男，汉族，1970年4月16日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：成都湖西岛有机农庄有限公司，住所地：成都市郫都区安德镇泉水村**。 法定代表人：杨亚宁。 本院在执行申请执行人王光与被执行人成都湖西岛有机农庄有限公司合同纠纷一案，申请执行人王光依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初2223号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的金额19590元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。暂未发现被执行人其他有价值的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2223号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权19590元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月十三日 书记员代 文 强
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初8874号原告：赵梦，女性，住。被告：孙忠欣，女性，住四方区。被告：韩敬涛，男性，住四方区，原告赵梦与被告孙忠欣、韩敬涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告赵梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告赵梦撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二〇年十月十九日书记员  赵 晨
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初16291号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路******。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，1977年6月21日出生，白族，特别授权代理。被告:杨加云,男,1984年12月25日出生,傈僳族,身份证登记住址:云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告杨加云买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月16日立案后,原告上海平安汽车电子商务有限公司向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告杨加云的起诉。本院认为,原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海平安汽车电子商务有限公司撤回对杨加云的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十月十九日书记员 段素梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14476号 上诉人（原审原告）：邱玉华，女，1951年4月10日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘斌，四川华神律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖敏，四川华神律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温某，女，1992年10月22日出生，汉族，住四川省双流县。 被上诉人（原审被告）：胡某，女，2015年1月18日出生，汉族，住四川新津县。 法定代理人：温某（系被上诉人胡某之母），女，1992年10月22日出生，汉族，住四川省双流县。 以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 上诉人邱玉华因与被上诉人温某、胡某健康权纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初5836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法决定由审判员杨晗适用普通程序独任审理的方式，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。上诉人邱玉华及其委托诉讼代理刘斌、肖敏，被上诉人温某、胡某的共同委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人邱玉华未足额缴纳二审案件受理费，本院于2020年9月29日向上诉人邱玉华送达了补交纳诉讼费用通知书，上诉人邱玉华无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人邱玉华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 已经收取的二审案件受理费604元，减半收取302元，由上诉人邱玉华负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 晗 二〇二〇年十月十日 书记员 唐小燕
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1763号原告：中钛集团洛阳市裕星化工有限公司，住所地栾川县旅游产业集聚区，统一社会信用代码：914103245991277285。法定代表人：王琳琳，女，汉族，系该公司经理。委托诉讼代理人：谷艳冰，女，汉族，1989年3月28日出生，住栾川县，系该公司员工。被告：福建省金畅塑胶管业有限公司，住所地福建省福清市龙田镇赤坑工业区，统一社会信用代码：91350181777541527C。法定代表人：汤辅清，系该公司总经理。被告：汤辅清，男，住福建省福清市。原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司与被告福建省金畅塑胶管业有限公司、汤辅清买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司委托诉讼代理人，被告福建省金畅塑胶管业有限公司、汤辅清经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司的具体诉讼请求为：1．请求依法判令被告福建省金畅塑胶管业有限公司支付货款49785元及利息损失（自起诉之日起计算至实际付清之日止）。2．被告汤辅清承担连带责任。3．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在原告处购买钛白粉，截止2020年6月30日尚欠货款49785元，被告福建省金畅塑胶管业有限公司向原告出具一份欠款单，后经原告多次催要，被告拒不支付欠款，故诉至法院。被告福建省金畅塑胶管业有限公司、汤辅清经依法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司为支持其诉讼请求向法庭提交产品销售单四张、欠款单一张，证明被告福建省金畅塑胶管业有限公司从原告处购买工业钛白粉，尚拖欠货款49785元。经审理查明：被告福建省金畅塑胶管业有限公司2018年11月10日、2019年3月27日、2019年10月7日、2019年11月19日分四次从原告处购买工业钛白粉，并于2020年7月27日向原告出具有汤辅清作为担保人签字的欠款单一张，载明被告尚欠原告货款共计49875元，被告汤辅清自愿承担该欠款的连带还款责任。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，被告福建省金畅塑胶管业有限公司应当履行给付货款的义务，被告汤辅清作为担保人应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建省金畅塑胶管业有限公司应于本判决生效之日起15日内偿还原告中钛集团洛阳市裕星化工有限公司欠款49785元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月23日起计算至实际付清之日止）。二、被告汤辅清承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告福建省金畅塑胶管业有限公司、汤辅清负担（原告已垫付，待执行中一并返还）。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  鲁方黎二〇二〇年十月二十六日书记员  高 洋附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督576号 申请人：吴文明，男，汉族，1958年11月20日出生，住三门县。 被申请人：郑建华，男，汉族，1956年7月27日出生，住三门县。 被申请人：郑荷香，女，汉族，1956年6月27日出生，住三门县。 申请人吴文明于2020年10月15日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月25日，被申请人郑建华由申请人及案外人郑佩云提供担保向案外人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行借款19万元，借款期限至2020年7月24日，被申请人郑荷香出具《共同还款承诺书》一份，承诺为上述被申请人郑建华的借款本息承担连带共同还款责任。借款到期后，经案外人浙江三门农村商业银行股份有限公司高枧支行催讨，二被申请人未能按约偿还贷款本息，申请人于2020年10月13日代为偿还借款本息合计208773.26元。申请人代为偿还后，现向二被申请人追偿。申请人向本院提交《个人循环借款合同》一份、《共同还款承诺书》一份、《保证函》一份、《代偿证明》一份、《收贷收息凭证》一份，要求：1.二被申请人立即偿还申请人代偿款208773.26元并支付利息损失，利息损失自2020年10月13日起按年利率6%计算至履行完毕时止；2.由被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人郑建华、郑荷香应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人吴文明代偿款208773.26元，并支付利息损失（按年利率6%自2020年10月13日起计算至履行完毕日止）。 申请费1477元，由被申请人郑建华、郑荷香共同负担。 被申请人郑建华、郑荷香如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1781号原告：常州市冰恒制冷设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇谈家头村遥洛路**，统一社会信用代码91320412MA1MFE607H。法定代表人：沈明飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭远征，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：贵阳国毅兄弟制冷设备有限公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际会议展览中心**第**(D)****房统一社会信用代码915201903088578010。法定代表人：李毅。被告：李毅，男，汉族，1978年6月13日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告常州市冰恒制冷设备有限公司（以下简称常州冰恒公司）诉被告贵阳国毅兄弟制冷设备有限公司（以下简称贵阳国毅公司）、李毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告常州冰恒公司的法定代表人沈明飞及其委托诉讼代理人谭远征到庭参加诉讼，被告贵阳国毅公司、李毅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州冰恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款160000元，并承担自2018年8月3日起至付清全款日的利息（以160000元为基数，自2018年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；利息暂计至2020年3月3日，共计175200元；2、本案诉讼费、保全费等由两被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令两被告支付原告货款160000元，并承担自起诉之日即2020年4月2日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2013年，被告贵阳国毅公司通过网络推广的内容联系到原告常州冰恒公司，要采购原告的冷库设备，双方前期一直采用先付款后发货模式合作，后来经过一段时间，被告贵阳国毅公司就货到之后才付款。双方于2018年7月对账后，被告贵阳国毅公司又支付一部分货款，截至目前被告仍欠原告货款160000元，原告一直催要，被告贵阳国毅公司拒付。根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故在无相关证据证明贵阳国毅公司的财产独立于被告李毅的财产情况下，李毅应对本案所涉债务承担连带责任。被告贵阳国毅公司、李毅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告存在多年业务往来，由原告为被告提供冷库设备及其配件。2018年7月，原告至被告处催款，双方进行对账。7月26日晚上18:21分左右，原告法定代表人沈明飞在微信中对被告法定代表人李毅说，“李总，明天无论如何把货款钱给我安排了”，李毅回复“好的，我这边在安排。”7月27日下午13:00左右，沈明飞在微信中说，“李总，你让我们在这里等，星期一，我们等了，让我们等星期四，我们等了，又让我们等星期五，我们又等了现在我们在这里等了你一个星期了，你也该遵守你的承诺了。”李毅回复，“沈经理，你可能还要等几天，我们现在正在过会。”当日，被告的父亲李淑义代李毅向原告出具承诺书一份，写明“关于贵阳国毅兄弟制冷设备有限公司李毅拖欠常州市冰恒制冷设备有限公司沈明飞冷库板货款贰拾叁万元整，因情况特殊，李毅一直在向有关当事人追款未果，请给予一定的时间理解归还所欠资金。（下周尽量努力有一定成果）。当事人：李淑义欠款人：李毅2018年7月27日。”8月3日下午15:10分左右，沈明飞又在微信中说道，“李总，有钱了多给我一点，没钱少给我一点，至少能让我转动一下，你不要总是明天后天，明天再过两天，天天这样哪天是个头啊，这么久了我一分钱没见到，你有困难我帮你，我们有困难你可为我们考虑过一点吗？”李毅回复，“我知道，就是这星期下去没有收到，只要收到了，不管多少我肯定先给你，包括我要是收到冷库订金了，我都先给你，你放心这星期手续都办完了，下星期肯定有钱进。”2018年10月12日，被告支付原告30000元。沈明飞在微信中告知李毅，“已收到货款30000元整，余款货款200000元整，请尽快安排，谢谢。”李毅回复，“好的”。后李毅通过微信转账的形式支付给沈明飞40000元，尚欠160000元未付。另查明，贵阳国毅公司系李毅设立的有限责任公司（自然人独资）。上述事实，由原告提供的承诺书、冷库报价清单、装车清单、江苏增值税专用发票、微信聊天记录、国家企业信用信息公示系统截屏打印件等以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告常州冰恒公司与贵阳国毅公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告常州冰恒公司已经履行了供货义务，被告贵阳国毅公司应及时按约结清货款，常州冰恒公司主张要求贵阳国毅公司立即支付欠款160000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告贵阳国毅公司结欠原告货款，经催告后未能及时付款，构成违约，原告有权要求被告承担自起诉之日即2020年4月2日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。贵阳国毅公司系李毅设立的一人有限责任公司，李毅未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告贵阳国毅公司、李毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳国毅兄弟制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市冰恒制冷设备有限公司货款160000元，并支付逾期付款利息（以160000元为基数，自2020年4月2日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李毅对被告贵阳国毅兄弟制冷设备有限公司的前述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3804元，保全费1470元，公告费600元，合计5874元，由原告常州市冰恒制冷设备有限公司负担510元，由被告贵阳国毅兄弟制冷设备有限公司、李毅共同负担5364元（该款原告已预交，两被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  白 雪人民陪审员  陈柳敏人民陪审员  潘来娣二〇二〇年十月十日法官 助理  许 娟书 记 员  金 琳
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0982刑初256号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人蒋某某，住盐城市大丰区。被告人蒋某某曾因向他人提供毒品、吸食毒品、赌博，于2016年4月19日被盐城市大丰区公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币四千元。被告人蒋某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被盐城市大丰区公安局取保候审，2020年5月20日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2020]263号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年3月20日20时40分许，被告人蒋某某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿盐城市大丰区王大线由西向东行驶至裕华老政府大院门前路段时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送蒋某某的血样中检出乙醇，含量为113.8mg/100ml。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、物证检验报告、视听资料等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人蒋某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某某虽不具备自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蒋某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年3月20日20时40分许，被告人蒋某某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿盐城市大丰区王大线由西向东行驶至裕华老政府大院门前路段时，被执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送蒋某某的血样中检出乙醇，含量为113.8mg/100ml。被告人蒋某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据，有人口基本信息、受案登记表、案件侦破经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；证人华万平、倪某、李某等人的证言；被告人蒋某某的供述和辩解；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告；盐城市大丰区公安局制作的视听资料等证据证实。上述证据均经庭审质证，相互印证，足以认定。本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人蒋某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人蒋某某有劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内履行。已缴纳履行罚金刑保证金人民币二千元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐远峰人民陪审员  马月芹人民陪审员  姜翠华二〇二〇年十月二十日法官 助理  钱智刚书 记 员  卞文玉附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4437号原告：武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处，住所地武汉市江岸区解放大道**常阳永清城**楼****楼会所。负责人：黄新彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：梅慧珍，女，1975年8月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处诉被告梅慧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处撤回起诉。案件受理费294元，减半收取147元，由原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处负担。审判员 魏 平二〇二〇年十月二十九日书记员 曹洲敏
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1013号之一申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：王春，男性，1970年06月10出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行遂平县自然资源局与王春行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春在河南省农村信用社联合社622991150×××01账户内存款人民币41464.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月十九日书记员 王纪栓
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1026执918号 申请执行人：文安县大围河回族满族乡人民政府。 法定代表人：辛卫东，乡长。 委托代理人：李建强。 地址：河北省廊坊市文安县。 被执行人：张山林，男，汉族，1955年4月13日出生，住文安县。 文安县大围河回族满族乡人民政府与张山林非诉行政一案，执行过程中，申请人向法院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀1026执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  刘 森
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3127号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市**，统一社会信用代码91360XX。 负责人:邹金平，该行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 被告：何金华，男，汉族，1972年6月29日出生，住樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告何金华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行以被申请人已失去联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费计人民币50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  付卫萍 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈盛 书记员游湘璐
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保39号申请人：郭粉堂，女，汉族，1959年7月26日出生，住山西省沁水县。被申请人：申为民，男，汉族，1965年11月15日出生，住博爱县。被申请人：常路燕，女，汉族，1984年5月9日出生，住山西省晋城市皇城新区。申请人郭粉堂于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结、查封二被申请人在金融机构的存款共计299.0346万元或其他同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为0，责任限额为299.0346万元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人申为民、常路燕在金融机构的存款共计299.0346万元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人郭粉堂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年十月二十一日书记员  葛瑞瑞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3082号原告：张年宝，男，1971年5月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：朱萤，女，1987年9月20日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李凤兰，女，1962年3月12日生，汉族，住泰州市海陵区,系被告之母。原告张年宝与被告朱莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张年宝、被告朱萤及其委托诉讼代理人李凤兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张年宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金人民币60000元及利息(利息自2017年5月8日起计算至实际给付之日止，以60000元为本金，按照年利率24%)；2、由被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2017年5月8日，被告向原告借得资金60000元，并出具借条一份，写明“今借到张年宝人民币陆万元整，借期三个月，用于生产资金周转”、“月息百分之二”、“借款人：朱萤”等。原告于2017年5月8日当天通过银行柜台转帐的方式向被告提供的银行卡转帐60000元。后被告并未按照约定时间偿还借款，且原告多次追索未果。2019年6月26日提起诉讼开庭，被告朱萤说我是违法借钱是套路贷涉嫌刑事案件，移送公安处理。经泰州市海陵区公安分局调查结果原告张年宝不违法，是合法民间借贷，现请求重新提起诉讼。为此，根据民事诉讼法的规定，提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告朱莹辩称，起诉的利息从2017年5月8日到现在，从2017年5月8日起我一个月7000元利息一直到2019年1月之前的利息都结清了，有时候没有按时给的话还要给违约金。借款本金同意偿还，对于利息只能按照月息2%，付出超过的部分要扣减本金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱莹2017年5月8日向原告出具借条一份，注明“今借到张年宝人民币陆万元整，用于生产资金周转”，同日，原告向被告父亲朱亮银行卡转账支付6万元。此后，原告在借条上加注“月息百分之二”。2019年7月，原告曾向本院起诉，要求被告还款，本院经审查，作出（2019）苏1202民初第3860号民事裁定书，认为本案可能涉及经济犯罪，应将相关案件线索移交公安机关，裁定驳回原告起诉。案件移送公安机关后，公安机关经审查，认为本案不涉及经济犯罪，原告遂再次涉讼。本院认为，本案双方当事人对于双方存在借贷关系，原告实际支付了借款并无争议，双方当事人的争议焦点为：本案借款的利息如何计算。对于借款利息，双方当事人对于借款有利息并无争议，原告主张借款利息为月息2%，被告则认为借款的利息为每月6000元，另外每月还要给付1000元的费用，逾期付息每月还要给付数额不等的罚金。由于被告已自认借款存在利息，且自认的利率高于原告的主张，故原告关于借款利率为月利率2%的主张可予支持。被告辩称借款后已给付了相应的利息，相应的利息给付方式为，大部分现金，一笔4000元的转账。原告对于曾经收到4000元转账无异议，对于其余现金给付利息的事实，原告均表示不予认可，被告对此虽提供了其自行记录的记录本及申请证人到庭作证，但被告的上述记录及证人证言不能举证证实其辩称，故被告关于现金给付利息的辩称依据不足，不予支持。原告虽主张收到的4000元利息系被告偿还其他借款的利息，原告虽提供了一张借条复印件，但该借条复印件上对于借款利息未作约定，原告亦未能提供其他证据证实其主张，故该4000元应认定被告偿还的利息。综上，原、被告间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告已实际履行了给付借款的合同义务，被告朱莹亦应按照合同约定及时履行还款义务，被告现未能按约支付相应的本息，违反了合同约定，故原告要求被告偿还借款本息于法有据，应予支持。原告主张利息按照2%计算至实际支付之日于法不无不当，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告朱莹于本判决生效之日起十日内归还原告张年宝借款本金人民币60000元及利息（以6万元为本金，从2017年5月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；被告已付利息4000元在上述利息中予以扣除）。二、驳回原告张年宝其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币650元，由被告朱莹负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审判员  沈海平二〇二〇年十月三十日书记员  丁 洁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3892号申请执行人万晓峰，男，1975年5月11日生，汉族，住宜兴市。委托代理人朱小平，江苏景明律师事务所律师。被执行人刘维杰，男，1986年5月26日生，汉族，住宜兴市。万晓峰与刘维杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0282民初8619号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，刘维杰于本判决发生法律效力之日起10日内归还万晓峰借款62000元并承担该款自2019年6月26日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费1505元，财产保全费660元，公告费600元，合计2765元，由刘维杰负担。因被执行人刘维杰未按判决书履行义务，申请执行人万晓峰向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月20日通过短信送达的形式向被执行人刘维杰送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘维杰既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年8月18日、同年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘维杰名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人刘维杰名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘维杰名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人刘维杰名下有车牌苏Ｂ×××**的小型汽车一辆，本院已查封，未能实际控制。4、本院于2020年8月18日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人刘维杰的公积金信息，经反馈，被执行人刘维杰名下无可供执行的财产。5、本院于2020年8月18日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人刘维杰名下不动产登记信息，经反馈，被执行人刘维杰名下无房产登记信息。6、本院于2020年9月4日对被执行人刘维杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月23日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人刘维杰的财产线索，申请人未能提供被执行人刘维杰可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘维杰的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人万晓峰亦未提供被执行人刘维杰可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初8619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月二十八日书记员  邱志瑞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执706号之二申请执行人：陈应新，男，1966年7月7日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：杜荣华，男，1973年4月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：倪世连，女，1976年12月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0323民初5号民事判决书，于2020年6月22日向被执行人杜荣华、倪世连送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的偿还申请执行人陈应新垫付款130000元及按年利率6%支付自2019年10月31日起至清偿之日止的利息，并负担案件受理费1650元，执行费1850元。在执行过程中，被执行人杜荣华主动给付3000元后，与申请执行人陈应新达成执行和解协议：自2020年7月起每月偿还3000元直至清偿。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0323民初5号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十月十三日书记员  卢定龙
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2021号 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：范成华，女，1972年11月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3084号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范成华银行账户余额67000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  张倩雅
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢59号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。住所地：吉首市武陵西路**。负责人：欧学军，该行行长。委托诉讼代理人：王胜坤，男，1966年7月15日出生，住湖南省泸溪县,特别授权代理。被执行人：湖南湘西八月食品有限责任公司（以下简称湘西八月食品公司），地址：湖南省吉首市社塘坡乡强虎村（乡政府旁）。被执行人：武正芝，女，1969年7月17日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：侯吉辉，男，1990年7月4日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：熊静，女，1989年8月16日出生，土家族，住湖南省吉首市。法定代表人：侯召，该公司总经理。被执行人：舒勇军，男，1967年12月4日出生，土家族，个体经营户，住湖南省吉首市。被执行人：周凤平，女，1967年8月20日出生，土家族，无业，住湖南省吉首市（系被执行人舒勇军妻子）。被执行人：花垣县昌盛房地产开发有限公司（以下简称花垣昌盛公司）。地址：湖南省花垣县民乐镇新大街****。法定代表人：刘志斌，该公司负责人。被执行人：侯五顺，男，1966年9月11日出生，土家族，湖南吉首市人，住湖南省吉首市。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人侯五顺、侯吉辉、湖南湘西八月食品有限责任公司、舒勇军、周凤平、花垣县昌盛房地产开发有限公司、武正芝、熊静金融借款合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2016年12月2日作出的（2016）湘3101民初1610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯五顺、侯吉辉、湖南湘西八月食品有限责任公司、舒勇军、周凤平、花垣县昌盛房地产开发有限公司、武正芝、熊静没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月21日依法受理。2020年4月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月23日、10月30日发起总对总网络财产查控，发现被执行人侯五顺、侯吉辉、湖南湘西八月食品有限责任公司、舒勇军、周凤平、花垣县昌盛房地产开发有限公司、武正芝、熊静名下无足额财产可供执行。另外查明侯五顺、侯吉辉、湖南湘西八月食品有限责任公司、舒勇军、周凤平、花垣县昌盛房地产开发有限公司、武正芝、熊静的工商、证券信息等情况，均未有可供执行的财产。截止2020年10月27日被执行人侯五顺在本院的执行案件已有7件，涉及执行标的达到500万。侯五顺名下虽有车辆登记，但车辆现有价值不高，无处置必要。截止2020年10月27日被执行人侯吉辉在本院的执行案件已有5件，涉及执行标的超过450万。本院也通过吉首市不动产登记中心对侯五顺、侯吉辉、湖南湘西八月食品有限责任公司、周凤平、花垣县昌盛房地产开发有限公司、武正芝、熊静名下房产进行了查询，未发现以上被执行人名下有房产。对于被执行人花垣县昌盛房地产开发有限公司名下的位于花垣县民乐镇新大街1号国有土地使用权证号为花国用（2013）第00XXX9号的土地所有权的土地一宗进行了拍卖处置，处置价款156万元已全额支付给申请执行人。申请执行人与被执行人就被执行人舒勇军名下位于吉首市××路的房产达成执行和解协议，由被执行人于2020年12月底之前将舒勇军担保款项履行完毕，如未履行约定，则依法拍卖舒勇军名下的房产。同时本院还对侯五顺、侯吉辉、湖南湘西八月食品有限责任公司、舒勇军、周凤平、花垣县昌盛房地产开发有限公司、武正芝、熊静进行了所在村委会调查，但村委会反映不清楚被执行人的情况，本院通过中国邮政储蓄银行有限公司吉首市乾城支行和中国人民人寿保险股份有限公司湘西州分公司分别对被执行人侯五顺、侯吉辉、湖南湘西八月食品有限责任公司、舒勇军、周凤平、花垣县昌盛房地产开发有限公司、武正芝、熊静名下理财产品和收益类保险进行了查询，也均未发现其名下有财产。本院通过向湘西州住房公积金管理中心查询被执行人侯五顺、侯吉辉、湖南湘西八月食品有限责任公司、舒勇军、周凤平、花垣县昌盛房地产开发有限公司、武正芝、熊静住房公积金，被执行人侯五顺、侯吉辉、湖南湘西八月食品有限责任公司、舒勇军、周凤平、花垣县昌盛房地产开发有限公司、武正芝、熊静无可供执行的财产。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人侯五顺、侯吉辉、湖南湘西八月食品有限责任公司、舒勇军、周凤平、花垣县昌盛房地产开发有限公司、武正芝、熊静采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日约谈并告知申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的特别授权代理人王胜坤，王胜坤表示申请执行人与被执行人已达成执行和解协议并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有1540000元标的未执行到位，被执行人侯五顺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人侯五顺、侯吉辉、湖南湘西八月食品有限责任公司、舒勇军、周凤平、武正芝、熊静新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年十月三十日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保71号 申请人：李洪庆，男，汉族，1954年11月16日生，住阳信县。 被申请人：温庆松，男，汉族，1980年5月4日生，住阳信县。 申请人李洪庆与被申请人温庆松机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李洪庆于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温庆松所有的鲁MN35**小型货车一辆采取诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人温庆松所有的鲁MN35**小型货车一辆。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苟青春 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 京
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执1001号 被执行人罗跃先，男，生于1979年12月17日，四川省宣汉县人，汉族，初中文化，无业，住宣汉县。 本院依法执行被执行人罗跃先追缴违法所得一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）川1722刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。并于2020年10月30日移送执行。 本案在执行过程中，因被执行人罗跃先自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1722执1001号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯维平 二〇二〇年十月三十日 书记员  景 萍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3789号原告：汇通信诚租赁有限公司。被告：陈江辉，男，1990年11月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）诉被告陈江辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汇通信诚公司的委托代理人徐某某、唐某到庭参加了诉讼；被告陈江辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汇通信诚公司诉称，与陈江辉签订融资租赁合同一份，但陈江辉未按约支付租金，已构成违约，故诉至法院要求：1、陈江辉立即支付全部租金202188.38元；2、陈江辉赔偿律师费损失3000元；3、汇通信诚公司对车辆拍卖后所得价款优先受偿。被告陈江辉未做答辩。经审理查明，2018年3月12日，汇通信诚公司与陈江辉签订《汽车融资租赁合同》一份，合同主要条款约定，陈江辉向汇通信诚公司以售后回租的方式融资租赁车辆，汇通信诚公司提供2013款吉普牧马人3.6-A/MT四门版汽车一辆，发动机号DL535728；车辆购车款总额人民币300000元，融资总额250460元；租期36个月，起租日为2018年3月12日，租金每月8424.52元，每期还款租金、首付款、尾付款金额、付款日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。合同通用条款载明，第十条违反合同的处理：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索已到期和未到期租金及其他款项，并有权要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）……（1）承租人逾期30日或累计两期未按时向出租人支付租金……”。同日，汇通公司、陈江辉还签订了《汽车抵押合同》，约定陈江辉将车牌号苏Ｌ×××**、发动机号ＤＬ535728吉普汽车作为抵押，债务履行期限届满，汇通公司未受清偿的，汇通公司有权依法以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，上述债务届满包括债务提前到期的情况。双方并于2013年1月30日办理了抵押登记。同日，陈江辉在《租赁车辆交接单》上签字确认收到2013款吉普牧马人3.6-A/MT四门版汽车一辆。陈江辉自2019年5月起未按约支付租金，全部未付租金本金为202188.38元。另查明，汇通公司为本案诉讼支出律师代理费3000元。以上事实，由《汽车融资租赁合同》、《汽车抵押合同》、机动车登记信息、《租赁车辆交接单》、付款明细、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，陈江辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。汇通信诚公司与陈江辉签订的《汽车融资租赁合同》及《汽车抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。陈江辉结欠汇通信诚公司剩余租金202188.38元，本院予以确认。因陈江辉逾期支付租金已构成违约，汇通信诚公司有权按合同约定要求陈江辉立即支付未履行部分租期及律师费损失。汇通信诚公司主张对苏Ｌ×××**号吉普汽车的拍卖、变卖折价款享有优先受偿权，因双方对该车辆设定了抵押权，并且办理了抵押权登记，汇通信诚公司作为抵押权人，对该车辆享有优先受偿权。律师费3000元在合理范围内，按照约定应由陈江辉负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈江辉于本判决生效之日起10日内支付汇通信诚租赁有限公司租金202188.38元。二、汇通信诚租赁有限公司对陈江辉提供抵押的苏Ｌ×××**号吉普汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利.三、陈江辉于本判决生效之日起10日内支付汇通信诚租赁有限公司律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2189元，由陈江辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  季敏江二〇二〇年十月十二日书记员  徐晓婷
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1632号之一申请执行人：谭贵兵，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王园园，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：孔宪岗，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人谭贵兵与被执行人王园园、孔宪岗合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王园园、孔宪岗银行存款人民币250000.00元，期限为十二个月；或者查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十月二十六日书记员  姜文杰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2814号原告：鄂州市天鹅发展有限责任公司，住所地：鄂州市鄂城区滨湖西路。法定代表人：余博能，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮拥军，湖北吴都律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杜芊，湖北吴都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏霏，男，1982年7月25日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在审理原告鄂州市天鹅发展有限责任公司诉被告夏霏租赁合同纠纷一案中，原告鄂州市天鹅发展有限责任公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告夏霏的起诉。本院认为，鄂州市天鹅发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许鄂州市天鹅发展有限责任公司撤回对夏霏的起诉。本案受理费611.00元，减半收取后为305.50元，由鄂州市天鹅发展有限责任公司承担。审判员  陈国胜二〇二〇年十月十日书记员  杨 琛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2796号 申请人：赵爱军，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市民信房屋开发有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区东苑小区七村**，统一社会信用代码：91340500725549834E。 法定代表人：笃传武，该公司董事长。 申请执行人赵爱军与被执行人马鞍山市民信房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市民信房屋开发有限责任公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖0504民初1797号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨靖茹
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20108号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：赵沛霖，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。 被告：张元龙，男，1971年5月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告中银消费金融有限公司与被告张元龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审判并于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人张向群到庭参加了诉讼。被告张元龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还贷款本金90252.05元；2.判令被告向原告立即支付截止到2020年6月18日的利息8819.9元、滞纳金2374.02元并从2020年6月19日起以本金90252.05元为基数，按照年利率21.24%计算利息，并按照50元/天承担逾期还款滞纳金，直至本息清偿为止（利息、逾期还款滞纳金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限）；3.判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2018年10月24日，原告与被告签订合同编号为“2018年消借第1024004031号”的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称该合同）。该合同约定被告向原告申请金额为132000元的贷款用于其新购房屋的装修，同时约定该贷款利息为固定年利率21.24%，还款期限为36期，合同还对逾期付款滞纳金计算标准、还款方式、违约责任等都作了明确的约定。该合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，但被告自2020年2月1日起拒绝向原告履行还款义务。根据合同约定，原告要求被告立即偿还全部贷款本息，并清偿相应的逾期还款滞纳金。 被告张元龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告中银消费金融有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、“新易贷-信用贷”告客户书、中国银行国内支付业务付款回单、交易单。被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 经审理本院查明如下法律事实：2018年10月24日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、甲方）与被告张元龙（借款人、乙方）签订了编号为2018年消借第1024004031号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：1、甲方同意向乙方提供贷款132000元，期限36个月，用于装修；2、乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户；3、利率采用固定年利率21.24%；4、甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；5、信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；6、乙方的还款方式为等额本息，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；7、逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在9万元到10万元之间的，每日滞纳费为50元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；8、乙方未按期足额归还贷款本息构成乙方在本合约项下违约。出现违约事件时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。 合同签订后，原告于2018年10月26日向被告放款132000元，被告张元龙贷款后偿还了部分本金和利息，但从2020年2月1日之后未按约定还款。截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金90252.05元，利息8819.90元。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告张元龙签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按约发放了贷款，被告应按约还款，否则应当承担相应的违约责任。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定的逾期还款滞纳费实质上是逾期还款利息，原告主张的滞纳费与《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的利息之和未超过国家规定的利率上限，对此本院予以支持。故原告要求被告偿还借款本金90252.05元，截至2020年6月18日的利息8819.9元并支付逾期还款利息（从2020年6月19日起至付清时止以本金90252.05元为基数，按年利率24%计算至付清时止）。 被告张元龙无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张元龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金90252.05元及截至2020年6月18日的利息8819.9元； 二、被告张元龙于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司逾期还款利息（从2020年6月19日起至付清时止以本金90252.05元为基数，按年利率24%计算至付清时止）； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1164.45元（已减半收取），保全费1070元，合计2234.45元，均由被告张元龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩婷
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3224号 原告：刘琦华，女，1977年11月20日生，汉族，吉林省江源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：藤永福，男，1973年3月26日生，汉族，吉林省江源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告刘琦华诉被告藤永福健康权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告刘琦华于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘琦华自愿申请撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘琦华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘琦华承担。 审判员  张婷 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丰景
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执8441号申请执行人：重庆市渝北区人民法院，住所地重庆市渝**空港大道**，统一社会信用代码115001120093161673。法定代表人：周轶。被执行人：晏亦偲，女，汉族，1997年09月10日出生，住湖北省武汉市蔡甸区本院在执行重庆市渝北区人民法院与晏亦偲罚金一案中，经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 叶景标二〇二〇年十月三十日书记员 唐 鑫
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终321号 上诉人（原审原告）沈尧兴，男，1938年2月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区灵芝街道办事处。住所地绍兴市越城区洋江西路张市村。 法定代表人胡博，主任。 出庭行政机关负责人茹亦飞，其他分管负责人。 委托代理人诸秦刚、宋佳婧，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）沈海敏，男，1970年1月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人沈尧兴因诉被上诉人绍兴市越城区灵芝街道办事处行政协议一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602行初93号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人沈尧兴以“现在被上诉人已认识到有错，已同意撤销该协议”为由，向本院申请撤回上诉和一审起诉。 本院认为，上诉人沈尧兴向本院申请撤回上诉和一审起诉，是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人沈尧兴撤回上诉； 二、准许原审原告沈尧兴撤回一审起诉； 一审判决视为撤销。 本案一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，由上诉人（原审原告）沈尧兴负担。 审判长 王 建 审判员 蒋 瑛 审判员 范卓娅 二〇二〇年十月十九日 书记员 俞银星
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢352号之二 申请执行人：刘宝新，男，1976年6月13日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：李国柱，男，1979年7月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人刘宝新与被执行人李国柱合伙协议纠纷一案，本院做出的（2011）围民初字第3493号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币34000.00元，缴纳执行费人民币410.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年09月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年09月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年09月16日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月29日本院执行法官与申请执行人电话沟通，申请执行人表示没有必要进行走访调查； 五、2020年10月22日本院进行第二次网络查控，查到被执行人银行存款8498.76元，扣缴执行费50.00元，剩余8448.76元，因联系不到申请执行人，现暂存至法院账户，待联系到申请执行人后发放； 六、2020年10月29日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李国柱限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2011）围民初字第3493号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年十月三十日 书记员 丁会群
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1129号申请执行人：庄珉霞，女，1986年9月8日生，汉族，无锡市南长区。委托诉讼代理人：林华，江苏智和律师事务所律师。被执行人：朱正阳，男，1992年3月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人庄珉霞与被执行人朱正阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初4033号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、朱正阳结欠庄珉霞借款16200元，双方一致同意以8000元结算。该款朱正阳自2019年6月起每月28日前归还500元直至还清。二、若朱正阳未按上述约定的期限及金额履行付款义务，则庄珉霞有权以16200元全额向法院申请强制执行。三、双方再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取103元由庄珉霞负担。因被执行人朱正阳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人庄珉霞的申请，本院于2020年5月21日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人朱正阳发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人朱正阳按照生效法律文书履行义务，但被执行人朱正阳未予履行。经查询，未查得被执行人朱正阳名下有可供执行的银行存款，被执行人朱正阳的银行账户已被本院于2020年5月22日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年5月22日起至2021年5月21日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人朱正阳名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人朱正阳名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人朱正阳名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人朱正阳名下有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市南湖家园125号502室以及无锡市传唤被执行人朱正阳，未找到本人。因被执行人朱正阳拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有借款16200以及执行费143元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人庄珉霞案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人庄珉霞有无被执行人朱正阳名下其他可供执行的财产线索，申请执行人庄珉霞未能向本院提供被执行人朱正阳名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人朱正阳名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4033号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月二十一日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3888号原告：徐州市住房置业担保有限公司，住所地为徐州市。法定代表人：王成锋，该公司总经理。被告：朱信福，男，1974年12月28日生，汉族，住徐州市。被告：张伟伟，女，1984年4月7日生，汉族，住徐州市。原告徐州市住房置业担保有限公司与被告朱信福、张伟伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告徐州市住房置业担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州市住房置业担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王成林二〇二〇年十月二十七日法官助理 朱淼淼书 记 员 夏 琳
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初340号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人谢春娥，女，1973年6月15日出生，汉族，信阳市浉河区人，初中文化，无业，住河南省信阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月21日被刑事拘留。指定辩护人孙静、熊鹰（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2019）191号起诉书指控被告人谢春娥犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人谢春娥及其指定辩护人孙静、雄鹰（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年9月5日20时许，被告人谢春娥饮酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车，在行驶至信阳市浉河区中山路与四一路交叉口处路段左转弯时，与被害人祁某驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，造成电动车乘车人祁浩兰受伤。接警后，交警赶往事发现场，随即对被告人谢春娥进行了呼气式酒精测试，结果为156mg/100ml。随后交警将被告人谢春娥带至信阳市中心医院对其抽取血液进行血醇检测。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定：被告人谢春娥血液中的乙醇含量为131.22mg/100m1。对上述指控，公诉机关提供有：1、被告人谢春娥的供述；2、被害人祁某的陈述；3、鉴定意见；4、现场勘验检查笔录及照片；5、视听资料；6、户籍证明、无前科证明、到案经过、现场呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、道路交通事故责任认定书等证据。公诉机关认为，被告人谢春娥在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢春娥到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。建议判处拘役一个月，并处罚金6000元。现提起公诉，请依法判处。被告人谢春娥对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人具有以下量刑情节：1、坦白；2、认罪认罚；积极赔偿并取得谅解；4、初犯、偶犯；5、主动缴纳罚金。建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年9月5日20时许，被告人谢春娥饮酒后驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车，在行驶至信阳市浉河区中山路与四一路交叉口处路段左转弯时，与被害人祁某驾驶的雅迪牌两轮电动车相撞，造成电动车乘车人祁浩兰受伤。民警在现场对被告人谢春娥进行了呼气式酒精测试，结果为156mg/100ml。随后将被告人带至信阳市中心医院对其抽血送检。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定：被告人谢春娥血液中的乙醇含量为131.22mg/100m1。经信阳市公交通警察支队浉河勤务大队认定：被告人谢春娥负事故主要责任。2020年9月11日，被告人与被害方自行达成协议并取得谅解。上述事实，被告人谢春娥在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；被害人祁某的陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片；视听资料；常住人口基本信息、前科证明、职业证明、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询单、现场呼气式酒精测试单、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故责任认定书、协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢春娥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人谢春娥到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害方经济损失并取得谅解；自愿缴纳罚金，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故主要责任，依法从重处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢春娥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2020年10月20日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  胡 霞人民陪审员  李雅宏二〇二〇年十月十六日书 记 员  孙 悦
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11226号 关于申请保全人:广东金旺国际动漫有限公司;被保全人：广东立十元食品有限公司、黄霭文、辛欣一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****