wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执610号之一 申请执行人：方诗贵，男，1944年3月4日生，汉族，农民，住淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日生，汉族，大专文化，淮南市盛远家庭农场法定代表人，住淮南市。 申请执行人方诗贵与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日向被执行人赵元元送达执行通知书，责令其履行（2019）皖0402民初525号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年10月30日达成执行和解协议：被执行人赵元元于2020年10月31日给付申请执行人方诗贵20**年4月21日至2020年4月20日期间的土地租金1560.00元；2019年4月20日前拖欠的土地租金1680元及2020年4月21日至2021年5月20日期间的土地租金1560.00元，合计3240.00元，于2021年5月30日一次性付清，诉讼费40元申请人放弃。被执行人赵元元于2021年5月30日前返还申请执行人方诗贵位于新老路之间的2.4亩耕地（恢复原状返还）。迟延履行期间的债务利息，申请执行人方诗贵放弃。执行费50.00元由被执行人承担。该协议是双方当事人自愿协商，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年十月三十日 书记员  程晓晓
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2558号 原告：滨州北海经济开发区马山子镇傅家山子村村民委员会，住所地：无棣县马山子镇傅家山子村。 法定代表人：付华宾，该村民委员会副主任。 委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。 被告:付同飞，男，1972年1月9日出生，汉族，住无棣县马山子镇傅家山子村。 委托诉讼代理人：王璐，山东云舟律师事务所律师。 原告滨州北海经济开发区马山子镇傅家山子村村民委员会（以下简称傅家山子村委会）与被告付同飞排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅家山子村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止占用原告“原东窑厂”场地（西至村一级沟，东至第三晌田地，南至洗精盐场公路，北至马山子村集体土地边界）并将以上场地上的地上物等全部挪走，排除妨碍、回复原状；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告滨州北海经济开发区马山子镇傅家山子村“原东窑厂”四至为：西至村一级沟，东至第三晌田地，南至洗精盐场公路，北至马山子村集体土地边界，该窑厂占地约490亩，该地块属于原告村集体所有。被告付同飞无合法根据占用原告场地，以上被告的行为损害了原告广大村民集体的合法权益。以上事宜经原告多次与被告协商后未果。 被告付同飞辩称，2002年3月9日，被告与案外人山东金山水产集团有限公司签署《砖厂转让协议》，被告依约承接山东金山水产集团有限公司与原告签署的《付山子村委会与金山公司顶账协议》项下权利和义务，主要包括，取得1、固定资产及材料物品等，详见《付山子第二砖厂资产交接清单》；2、砖厂占地：西以一级沟东岸为界向东140米，南以通喜精盐厂土公路北沿为界向北220米；3、砖厂生产原料用地（附详图）。以上协议及相关事实先后经山东省滨州市中级人民法院（2004）滨中民一初字第2号、山东省高级人民法院（2004）鲁民一终字第314号民事判决予以确认。故，原告所称被告无合法根据占用土地与事实不符，应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2002年3月6日，原告傅家山子村委会与案外人山东金山水产集团有限公司协商无棣县人民法院（2001）棣民初字第493号民事判决的履行问题，双方同意对该判决执行和解，协议内容：一、……。二、原告傅家山子村委会欠山东金山水产集团有限公司37万元及诉讼费8060元，以原告第二砖厂（详见付山子第二砖厂资产统计表）全部资产顶账，顶账的资产以交接清单为准。砖厂资产有：（1）固定资产及材料、物品详见《付山子第二砖厂资产交接清单》；（2）砖厂占地：西以一级沟东岸为界向东140米，南以通洗精盐厂土公路北沿为界向北220米；（3）砖厂生产原料用地（见清单附图）。三、上图所列砖厂附近已取土后的坑塘不在对金山公司所顶账的范围内，其所有权与所有权仍归原告傅家山子村委会。四、划归金山公司的生产原料用地，其取土后的坑塘之所有权和使用权也归原告傅家山子村委会……。 2002年3月9日，山东金山水产集团有限公司的法定代表人张荣强与被告付同飞签订《砖厂转让协议书》，约定：根据山东金山水产集团有限公司与原告签订的《付山子村委会与金山公司顶账协议》，付山子村第二砖厂全部资产属于山东金山水产集团有限公司。现经双方协商，山东金山水产集团有限公司将砖厂以38万元的价格转让于付同飞，具体内容：1、山东金山水产集团有限公司从《付山子村委会与金山公司顶账协议》中取得的权利和义务，全部转归付同飞。2、付同飞必须按《付山子村委会与金山公司顶账协议》中山东金山水产集团有限公司所取得的权利义务予以履行。3、山东金山水产集团有限公司按《付山子村委会与金山公司顶账协议》中的《付山子第二砖厂资产交接清单》将资产转交于付同飞，并确保《付山子村委会与金山公司顶账协议》行之有效。……。 2002年3月12日，被告付同飞与山东金山水产集团有限公司对上述协议所涉及的资产进行了交接，并在原山东金山水产集团有限公司与原告傅家山子村委会之间的交接清单上签字盖章。被告付同飞开始接受经营砖厂。在被告付同飞经营期间，因与山东金山水产集团有限公司在协议的履行问题上产生纠纷，山东金山水产集团有限公司将砖厂收回。为此，付同飞向山东省滨州市中级人民法院提起诉讼，山东省滨州市中级人民法院于2004年8月25日作出（2004）滨中民一初字第2号民事判决，认为山东金山水产集团有限公司与被告付同飞签订《砖厂转让协议书》为有效协议，判决山东金山水产集团有限公司停止对付同飞的第二砖厂的侵害，返还其所占有的砖厂及资产。山东金山水产集团有限公司不服上述判决，向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院作出（2004）鲁民一终字第314号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 另查明，原告傅家山子村委会所诉的原东窑厂与付山子第二砖厂为同一厂。被告付同飞及范菊香于2005年12月22日成立滨州市福山建材有限公司，统一经营涉案的原东窑厂和案外的原西窑厂。2016年5月10日，滨州北海经济开发区国土资源局为滨州市福山建材有限公司颁发采矿许可证，许可证载明该公司矿区面积为0.914平方公里，开采矿种为砖瓦用黏土，开采深度为4.9米。 2019年，涉案的原东窑厂被滨州市自然资源和规划局北海经济开发区分局强制拆除。被告付同飞为此在滨州市滨城区人民法院提起行政诉讼，现该案正在审理中。原西窑厂现仍在正常经营。滨州市福山建材有限公司在经营过程中因烧砖取土在原东窑厂西北部形成面积不足50亩、深度不足2米的坑塘两处，付同飞今年曾在该坑塘投放虾苗，由案外人孟德鹏帮其进行日常管理，现养殖的对虾已全部出池。 上述事实，有（2004）滨中民一初字第2号民事判决书等证据及当事人陈述予以证实，足以认定。 本院认为，被告付同飞与案外人山东金山水产集团有限公司签订的《砖厂转让协议书》合法有效这一事实已经山东省滨州市中级人民法院及山东省高级人民法院两级法院确认，被告付同飞根据上述协议取得了对涉案砖厂享有的相关权利。后被告付同飞与范菊香成立滨州市福山建材有限公司，将涉案砖厂及原西窑厂统一进行了经营，滨州市福山建材有限公司承受了被告付同飞对涉案砖厂享有的相关权利。滨州市福山建材有限公司的采矿许可证载明的开采深度为4.9米，涉案砖厂因烧砖取土形成的坑塘不足两米，尚未达到许可的开采深度，仍许可继续开采，即仍为砖厂的原料用地，涉案砖厂虽已被强制拆除，但滨州市福山建材有限公司所辖的原西窑厂仍正常生产，需要用原料进行生产经营，故该坑塘并非取土后最终形成的坑塘，仍具备原料用地的性质。故被告付同飞作为滨州市福山建材有限公司的股东仍有权对其进行管理使用。 综上，原告傅家山子村委会提交的现有证据不能证实其主张，应承担举证不能的法律后果。故原告傅家山子村委会的诉讼请求，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告滨州北海经济开发区马山子镇傅家山子村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告滨州北海经济开发区马山子镇傅家山子村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 菲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1714号 申请执行人：左克明，男1963年10月09日出生,汉族，住安省桐城市。 被执行人：胡桐太，男1961年1月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人左克明与被执行人胡桐太装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初4572号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 汪 伟 二〇二〇年十月三十日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4943号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司。营业场所无为市无城镇王福社区碧桂园翡翠湾商业三107门面。统一社会信用代码9134022539601319XR。 负责人：李长江，总经理。 委托诉讼代理人：骆思杨，公司员工。 被告：李立国，男，1978年12月9日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司与被告李立国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月16日，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案被告对其所欠物业服务费2237.16元已缴纳，原告遂向本院提出撤诉申请。经审查，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司负担。 审判员  邾立纯 二〇二〇年十月二十日 书记员  江璐璐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303民初2129号 原告：陈伟，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：杨贝贝，安徽北正律师事务所律师。 被告：陈俊，男，1968年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：陈文杰，男，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告陈伟与被告陈俊、陈文杰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告陈伟于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由原告负担。 审 判 长  章一鸣 人民陪审员  赵继军 人民陪审员  汪尊丽 二〇二〇年十月九日 法官助理朱瑨晗 书记员冯珍艳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3651号 原告：邵钰，女，1989年2月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘洪芹，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：罗庄区沂堂镇卫生院，统一社会信用代码：12371311495237690W，住所地临沂市罗庄区沂堂镇政府驻地。 负责人：张云汉。 委托诉讼代理人：薛启刚，山东君正义律师事务所律师。 本院在审理原告邵钰与被告罗庄区沂堂镇卫生院健康权纠纷一案中，原告邵钰向本院申请变更诉讼请求为10000元并于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告邵钰自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告邵钰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵钰负担。 审 判 长  王良策 审 判 员  赵泽浩 人民陪审员  刘国宏 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  房淑萍
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保367号 申请执行人：肖阳，男，1992年6月29日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王**，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被执行人：于文强，男，1978年7月3日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：王云娥（于文强之妻），女，1973年3月20日出生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人：杨建军，男，1965年2月20日出生，汉族，住河北省三河市。 申请执行人肖阳与被执行人于文强、王云娥、杨建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁1526民初2484号民事裁定书，裁定冻结被执行人于文强、王云娥、杨建军的银行存款250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人于文强、王云娥、杨建军的银行存款250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年十月二十六日 书记员  焦秀丽
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7997号 原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区大丰街道寸龙桥路**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：蒋燕军，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：郭君，女，1978年11月12日出生，汉族，住四川省大英县。 原告成都市保利兴北房地产开发有限公司（以下简称保利兴北公司）与被告蒋燕军、郭君商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年10月16日立案。保利兴北公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按成都市保利兴北房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曾妙
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09知民初131号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：昆明经济技术开发区经邮路**。法定代表人：秦皖民，系该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：龙昭君，上海佳铎律师事务所律师。被告：益阳市大通湖区金辉延丹大药房，住所地：益阳市大通湖区河坝镇文化北路。投资人：邹金辉，男，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告益阳市大通湖区金辉延丹大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司以双方当事人已达成和解为由于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南白药集团健康产品有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年十月十三日法官助理姚黄书记员李翠翠
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢385号之十九申请执行人：唐殿斌被执行人：唐公勇。关于申请执行人与被执行人唐公勇其他案由一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人唐公勇在6217002190016251747_156_1账户内余额人民币51.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐公勇在中国建设银行6217002190016251747_156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十月十八日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1136号申请执行人：王忠杰。被执行人：陈国华、陈建。王忠杰与陈国华、陈建民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结陈国华、陈建的银行存款1509150元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十月二十六日书记员  宋 静
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民初3098号之一 申请人：河北泉恩高科技管业有限公司，住所地河北省廊坊市安次区新兴产业示范区龙湖大道以北龙台东路以东，统一社会信用代码9113100059990104XJ。 被申请人：河南省水利第一工程局，住所地河南省郑州市中原区安平路**，统一社会信用代码91410000169957115Q。 原告河北泉恩高科技管业有限公司与被告河南省水利第一工程局承揽合同纠纷一案，申请人河北泉恩高科技管业有限公司于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省水利第一工程局的财产在价值2045506.29元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人河北泉恩高科技管业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司价值2045506.29元的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院于2019年10月31日作出（2019）冀1002民初3098号民事裁定书，并依法冻结了被申请人名下中信银行账户存款2045506.29元。现冻结期限即将届满，本院于2020年10月10日收到申请人的续行查封申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在不继续查封可能致使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人河南省水利第一工程局名下中信银行账户内存款2045506.29元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘秀琴 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘倩楠
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3044号被执行人：李延超本院执行被执行人李延超责令退赔一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481刑初716号刑事判决书发生法律效力后，本院依法移送执行，移送执行标的为4500元，于2020年7月7日立案执行。现本案已履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初24101号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区华景****之**。法定代表人：段建丽，总经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：南京日上不动产咨询有限公司，住所地南，住所地南京市高淳区东坝镇欧兰特大道**v>法定代表人：王飞。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告南京日上不动产咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年十月十二日法官助理高珊珊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20706号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨阳，男，1989年2月3日生，住江苏苏州苏州市高新区横塘街道石湖花园36-608。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨阳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨阳系其行信用卡持有人，截至2020年9月19日，被告利用该卡透支原告资金累计65649.52元(含本金、利息、手续费及违约金等)(以下币种同)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款65649.52元，并承担自2020年9月20日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谷培涛二〇二〇年十月二十三日法官助理 戴小清书 记 员 胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执448号申请执行人：齐德新,男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：孙建华，男性，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人齐德新与被申请执行人孙建华买卖合同一案中，对被申请执行人孙建华穷尽执行措施，被申请执行人孙建华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  孟凡海审判员  李静静审判员  苏 刚二〇二〇年十月十三日书记员  薄 原
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3305号之一原告：邓志贤，男，1948年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：晁玉金，女，1953年3月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：邓某，女，2010年3月17日出生，汉族，住山东省鄄城县。法定代理人：马某，女，1975年1月10日出生，汉族，住山东省鄄城县，系邓某之母。上述三原告共同委托诉讼代理人：于泉，山东鲁杰律师事务所律师。被告：淄博铭德环保建材有限公司，住所地淄博市周村区西外环路**。统一社会信用代码：91370306MA3C8U3240。法定代表人：聂丽娟，总经理。委托诉讼代理人：刘庆，山东淄明律师事务所律师。被告：淄博七星钢材股份有限公司，住所，住所地淄博市淄川区西过境线东河洼段社会信用代码：91370302773179989J。法定代表人：李哲，董事长。委托诉讼代理人：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。原告邓志贤、晁玉金、邓某与被告淄博铭德环保建材有限公司（以下简称铭德公司）、被告淄博七星钢材股份有限公司（以下简称七星公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。邓志贤、晁玉金、邓某向本院提出诉讼请求：1.判决被告铭德公司支付丧葬补助金32975.00元；2.判令被告铭德公司支付工亡补助金727920.00元；3.判令被告铭德公司分别支付三原告供养亲属抚恤金1648.00元，支付期限自2018年9月7日起至三原告失去受供养条件为止；4.被告七星公司承担连带责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系受害人邓书旺近亲属。邓书旺在被告铭德公司处从事钢结构安装工作。2018年8月28日，铭德公司安排邓书旺到被告七星公司进行钢结构安装工作，邓书旺在工作中受伤，后经抢救无效死亡。周村区人力资源和社会保障局作出周人社工决字（2019）156号认定工伤决定书，认定邓书旺系工伤。原告向仲裁部门申请仲裁，仲裁机关作出周劳人仲案字（2019）第366号裁决书，原告不服仲裁裁决，提起本案诉讼。本院经审查认为，本案在审理期间，铭德公司因不服淄博市周村区人力资源和社会保障局作出的周人社工决字［2019］156号《认定工伤决定书》，于2020年2月12日向本院提起行政诉讼。2020年6月5日，本院作出的(2020)鲁0306行初9号行政判决书，已经发生法律效力，判决如下：一、撤销淄博市周村区人力资源和社会保障局于2019年7月17日作出的周人社工决字[2019]156号《认定工伤决定书》；二、责令淄博市周村区人力资源和社会保障局于法定期限内对邓志贤的工伤认定申请重新作出处理。本案中，原告提交的《认定工伤决定书》被生效法律文书撤销，原告据以主张的工伤保险待遇缺乏事实及法律依据，原告的起诉不符合起诉条件，依法应当予以驳回。原告可待具备起诉条件后另行依法主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回邓志贤、晁玉金、邓某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十月十五日书记员 毕佳琦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2038号 申请执行人姜波，男，汉族，1968年10月10日出生,住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省明赐物流有限公司，住所地成都市武侯区科华北路**********。统一社会信用代码：91510107054919039M。 法定代表人谭登林。 申请执行人姜波申请执行四川省明赐物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2362号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省明赐物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜波于2020年7月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2362号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王太峰
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3209号原告：孙振亚，男，1959年3月15日出生，汉族，住山东省邹城市。原告：薛广红，男，1968年1月12日出生，汉族，住曲阜市。二原告共同委托诉讼代理人：戴云峰、刘少东，山东滋阳律师事务所律师。特别授权。被告：兖矿东华物业管理有限公司，住所地:邹城市东滩路**，统一社会信用代码：91370883753544723D。原告孙振亚、薛广红与被告兖矿东华物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。孙振亚、薛广红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告房屋损失27568.7元；2.赔偿证据保全费、鉴定费3000元；3.依法判令被告积极配合原告自行维修露台及被露台漏水损坏的房屋；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告分别购买了位于曲阜市春秋华庭小区的商品房，原告孙振亚为该小区18号楼2单元203室业主；原告薛广红为该小区18号楼2单元303室业主，有一露台联接两家，该露台系该栋楼的结构部分，为小区业主共有，是原告孙振亚客厅、阳台部分的屋顶。被告系为该小区提供前期物业服务的公司，与各业主签订《签约手册》、《业主临时公约》、《前期物业服务协议》等，并收取了物业费。2020年8月份，曲阜地区连续遭遇多次强降雨，导致该露台漏水，直接渗入原告孙振亚家中，致原告孙振亚的客厅、阳台天花板及客厅、壁纸、沙发等被雨水浸泡。二原告发现露台漏水后，多次强烈要求被告维修，履行维修责任和义务，但被告作为该小区的前期物业管理公司，推诿责任，不予维修，致使原告孙振亚因露台漏水造成的损失不断扩大，屋内装修损毁严重，至今无法居住，给第一原告全家造成巨大经济损失和精神伤害。原告孙振亚委托曲阜市公证处对山东汇丰价格评估有限公司查看、测量该套房产现状的过程进行了保全证据公证，经评估，房屋损失价值27568.5元，支付证据保全费、鉴定费3000元。因原告孙振亚的客厅、阳台天花板及客厅、壁纸、沙发被露台雨水长时间严重浸泡，无法居住，需要恢复正常的家庭居住生活，又担心新的降雨造成更大的损失，急需维修露台及被露台漏水损坏的房屋，而被告推诿责任不予维修，拟委托第三方进行维修，调配施工人员、工程车辆、器械及维修材料时应经被告允许才能进入现场施工，故需要被告的积极配合。综上，为维护原告的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，薛广红作为原告起诉主体不适格。本案中，原告薛广红对房屋财产损失没有诉权，故其作为共同原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告孙振亚、薛广红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年十月三十日书记员  孔德君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保138号 申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：杨丽，女，汉族，1991年10月8日出生，住四川省宜宾市长宁县。 申请人中银消费金融有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨丽所有的位于四川省宜宾市长宁县房屋（房屋所有权证号：长宁县房权证长宁镇字第××号）中价值140000元的部分。申请人中银消费金融有限公司以其自有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨丽所有的位于四川省宜宾市长宁县房屋（房屋所有权证号：长宁县房权证长宁镇字第××号）中价值140000元的部分。查封期限为三年。 案件申请费1220元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年十月十五日 法官助理  谭皓天 书 记 员  陈远洋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6699号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：廖耀锐，男，汉族，1983年10月09日出生，身份证住址：广东省英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人廖耀锐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13836号民事判决书已经发生法律效力。因廖耀锐未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，暂不宜扣划。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖耀锐负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘晓嘉
浙江省台州市椒江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1002行初145号 原告阮保华，男，汉族，1961年6月30日出生，住台州市椒江区。 原告阮文辉，男，汉族，1991年9月3日出生，住台州市椒江区。 原告阮冬彪，男，汉族，1967年9月17日出生，住台州市椒江区。 原告盛美玲，女，汉族，1970年12月3日出生，住台州市椒江区。 原告阮冬才（曾用名阮冬财），男，汉族，1969年9月28日出生，住台州市椒江区。 原告林云飞，女，汉族，1972年9月2日出生，住台州市椒江区。 原告陈荷友，男，汉族，1969年5月18日，住台州市椒江区。 原告张忠琴，女，汉族，1969年11月24日出生，住台州市椒江区。 原告洪良法，男，汉族，1963年2月11日出生，住台州市椒江区。 原告洪良顺，男，汉族，1963年2月11日出生，住台州市椒江区。 委托代理人顾卫超，陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 被告台州市自然资源和规划局，住所地台州市市府大道**。 法定代表人黄伟军，局长。 原告阮保华、阮文辉、阮冬彪、盛美玲、阮冬才、林云飞、陈荷友、张忠琴、洪良法、洪良顺为与被告台州市自然资源和规划局为其他行政行为一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼。本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解，未成。2020年10月19日，本院予以立案受理，并指派本院审判员项旭锋适用简易程序进行审理。审理中，原告自愿向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告告阮保华、阮文辉、阮冬彪、盛美玲、阮冬才、林云飞、陈荷友、张忠琴、洪良法、洪良顺撤回起诉。 审判员  项旭锋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 萍
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1087号 申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路**１栋２层** 法定代表人：官毅。 被执行人：海阳市绿海超市，住所地山东省烟台市海阳市行村镇202省道庆华超市。 经营者：李春霞。 被执行人：李春霞，女，汉族，1974年3月11日出生，住山东省烟台市。 申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司与被执行人海阳市绿海超市、李春霞侵犯商标权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1986号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的4120.00元，执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人海阳市绿海超市、李春霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法划拨被执行人徐欢名下存款4170.00元。扣除执行费50.00元，向申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司发放案款4120.00元，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1986号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  赵 雷 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 涛
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2103号 申请执行人：郝大德，男，1963年3月3日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：屈现栋，男，1964年3月1日出生，汉族，江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人郝大德与被执行人屈现栋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4195号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人郝大德向本院申请执行,本院于2020年7月14日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人屈现栋送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人屈现栋的银行存款2401.69元，扣减执行费50元，剩余款项2351.69元已发还申请执行人郝大德。被执行人屈现栋无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人屈现栋的下落，申请执行人郝大德亦明确表示提供不出被执行人屈现栋的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人郝大德与被执行人屈现栋民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1095号申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司,赵明中国工商银行股份有限公司威海高开支行与威海乾元房地产开发有限公司,赵明借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海乾元房地产开发有限公司,赵明的银行存款234938.26元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十月十四日书记员  宋 静
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4900号 原告：盛大胜，男，1979年9月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：卢春玉，男，1998年11月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告盛大胜与被告卢春玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛大胜、被告卢春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛大胜向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告赔偿原告盛大胜医疗费、误工费、法医鉴定费等共计13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月13日1时许，被告搭乘原告的出租车到家后，让原告帮忙将其醉酒的朋友抬上楼，原告拒绝后，遭被告殴打至轻微伤，致使原告住院治疗，原告多次要求被告支付相关费用，均遭被告拒绝，具状至贵院，请求贵院依法查明事实，依法判决。 卢春玉辩称，原告要求数额过高。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日4时许，被告卢春玉因让原告盛大胜帮其将醉酒的朋友抬上楼，盛大胜拒绝帮忙为由，用拳头对盛大胜的头部进行殴打，致盛大胜的头皮挫伤。后盛大胜报警并入沂南县人民医院治疗，花费医疗费共计2749.05元。2020年9月21日，临沂金成法医司法鉴定所作出金成司鉴所[2020]临鉴字第574号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人盛大胜误工期拾伍日，护理期及营养期各柒日”。原告盛大胜支付鉴定费600元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。卢春玉将盛大胜殴打致伤，对此给盛大胜造成的经济损失，卢春玉应予赔偿。对盛大胜的经济损失：医疗费2749.05元、鉴定费600元予以确认。盛大胜从事出租车行业，误工费按每日253元计算，结合其伤情误工费为2530元（253元/天×10天），护理费325.05元（108.35元/天×3天），住院生活补助费90元（30元/天×3天），交通费酌情认定为60元。上述盛大胜的经济损失共计6354.1元。原告关于营养费的主张，因无法律依据，不予支持。原告关于后续治疗费的主张，因未实际发生，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下： 一、卢春玉于本判决生效后十日内赔偿盛大胜各项经济损失共计6354.1元（其中医疗费2749.05元，鉴定费600元，误工费2530元，护理费325.05元，住院生活补助费90元，交通费60元）； 二、驳回盛大胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由盛大胜负担37.5元，由卢春玉负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 盛海玲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16914号原告：庞瑞云，女，1978年8月8日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县邵岗乡新楼村新桥组。委托诉讼代理人：王群辉，上海逾驰律师事务所律师。被告：张勇义，男，1986年1月2日生，汉族，住上海市奉贤区光昊路******。原告庞瑞云与被告张勇义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告庞瑞云于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞瑞云撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告庞瑞云负担。审判员 唐 韵二〇二〇年十月二十八日书记员 张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5061号 原告：河东区蒙云苗木种植专业合作社，住所地：山东省临沂市河**郑旺镇赵庄子村。 法定代表人：李晓庆，理事。 被告：林成署，男，1966年12月22日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：林令杰，男，1989年11月29日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：林冠军，男，1987年12月30日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告河东区蒙云苗木种植专业合作社诉被告林令署、林令杰、林冠军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 本院经审查认为，本案与已受理的（2020）鲁1312民初5063号一案内容相同，系重复诉讼。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。故本案应驳回原告河东区蒙云苗木种植专业合作社的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告河东区蒙云苗木种植专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 园 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李贞贤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初445号原告：武汉冲辰惠祥幕墙材料有限公司。住所地：武汉市洪山区白沙洲大道烽火路烽火装饰材料大市场****门面。法定代表人：刘冲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宏，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邹斌，男，1976年1月24日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。原告武汉冲辰惠祥幕墙材料有限公司与被告邹斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，因本案案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘冲、委托诉讼代理人杨宏到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉冲辰惠祥幕墙材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款507557.7元并按照中国人民银行同期贷款利率支付2019年7月18日至实际偿还时的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月26日至2018年6月30日期间，被告多次从原告处购买矩管等幕墙材料，双方未签订书面的买卖合同。原告按照被告的要求将幕墙材料运输至湖北省恩施市的项目工地，由被告签字验收。2018年7月，原告与被告进行对账。经核算，被告于2018年2月26日至2018年6月30日从原告处购买幕墙材料货款合计金额为686980.7元。2018年6月6日，被告向原告支付了179423元。2018年7月18日，被告在对账清单上签字确认，共计余款507557.7元未支付。2019年1月6日，原告公司法定代表人刘冲亲自去找被告催讨货款，被告以没钱支付为由向原告出具一份“欠材料款说明”。该说明载明“今欠到刘冲送恩施市大帝新居项目材料（详见每批送达工地签字收货清单）货款汇单为686980.7元，大写陆拾捌万陆仟玖佰捌拾元柒角。此材料用于恩施市大帝新居项目。本人邹斌已支付刘冲送达恩施市大帝新居项目材料的部分货款，详见支付货证、清单。此项目扣除已经支付的部分货款，剩余部分为邹斌所欠材料款，定于2019年7月底支付。”截至起诉之日，被告仍然未支付所欠的507557.7元货款。原告认为，双方虽然没有签订书面的买卖合同，但是原告有对账清单证明双方存在事实合同关系，被告应当支付剩余的货款。为了维护自身合法权益，根据法律的相关规定，向法院提起诉讼，望依法判决。被告邹斌经公告传票传唤未到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状及相应的证据材料。原告武汉冲辰惠祥幕墙材料有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审过程中，本院对原告提交的证据进行了核实。原告提交的对账清单、欠材料款说明、送货清单15份，客观、真实，与本案有关联性，故本院对该证据予以采信确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月，原告武汉冲辰惠祥幕墙材料有限公司与被告邹斌达成买卖矩管、方管等建筑材料的口头协议，由原告向被告供应矩管、方管等建筑材料用于恩施市大帝新居工程项目、被告在工程完工后支付全部的货款。2018年2月26日至2018年6月30日，原告按被告的要求分多次向前述工程项目供应了矩管、方管等建筑材料，价值共计686980.7元。2018年6月6日，被告向原告支付货款179423元。2018年7月18日，经双方对账结算，被告确认了原告所供应的建筑材料的总金额及已向原告支付的货款金额。2019年1月6日，被告向原告出具一份欠材料款说明，再次确认了货款总金额并承诺在2019年7月底之前付清剩余的货款。之后，被告未向原告支付剩余货款507557.7元，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告武汉冲辰惠祥幕墙材料有限公司提交的对账清单、欠材料款说明、送货清单，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告邹斌就买卖矩管、方管等建筑材料成立事实的买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告供应了相应的货物，被告亦依约支付了部分货款。2018年7月18日、2019年1月6日，经双方对账结算，被告尚有剩余货款507557.7元未支付并约定了付款时间。之后，被告未按约支付该剩余货款。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告提出要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告拖欠货款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应向原告赔偿逾期付款的损失。由于原、被告未约定逾期付款的违约金或利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于合同未约定逾期付款违约金、如何计算逾期付款损失的规定，所以原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法据实予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹斌于本判决生效之日起十日内向原告武汉冲辰惠祥幕墙材料有限公司支付货款507557.7元；二、被告邹斌于本判决生效之日起十日内向原告武汉冲辰惠祥幕墙材料有限公司支付利息（利息按按本金507557.7元，从2019年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日止；按本金507557.7元，从2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项实际付清之日止）。三、驳回原告武汉冲辰惠祥幕墙材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8876元，由被告邹斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 胡 海人民陪审员 冷 红人民陪审员 贺志飞二〇二〇年十月十二日书 记 员 王文哲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1505号罪犯文乾坤，男，1998年2月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年2月5日作出(2017)湘0111刑初1214号刑事判决，认定被告人文乾坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2017年8月30日起至2021年2月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯文乾坤减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯文乾坤在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年7月，该犯考核共获得4个表扬并余202分。罚金人民币三万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯文乾坤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文乾坤减去有期徒刑四个月（刑期至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 龙  显  雄审 判 员 （院印）罗新二〇二〇年十月二十三日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3754号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司石羊支行，住所地：四川省资阳市安岳县石羊镇紫竹街**。统一社会信用代码：915120217333924940。 负责人：李治学，支行行长。 被告：罗国伟，男，1980年6月2日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石羊支行与被告罗国伟金融借款合同纠纷一案，原告在人民法院指定期间逾期未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈建权 人民陪审员  李顺建 人民陪审员  李国伟 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  蒋华菊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4598号原告：刘某。原告：应某乙。法定代理人：刘某。被告：应某某。被告：姚某。原告刘某、应某乙与被告应某某、姚某合同纠纷一案,本院立案后，原告刘某、应某乙于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某、应某乙提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某、应某乙撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告刘某、应某乙负担。审判员  江小武二〇二〇年十月十九日书记员  段 铭
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4271号原告：王志强，男，汉族，1994年8月29日生，住内黄县。委托诉讼代理人张院民，男，汉族，1967年10月12日生，住内黄县。被告：李彬彬，男，汉族，1985年2月1日生，住内黄县。原告王志强与被告李彬彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告王志强的委托诉讼代理人张院民、被告李彬彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还原告借款本金30000元人民币；二、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告王志强为朋友关系，被告于2019年9月22号以做生意经营周转为由向原告借款人民币30000元整，于2019年11月14日写下借条并承诺于2019年11月30号归还。到期后被告以没钱为由拒不归还，多次讨要无果后，为维护原告的合法权益。现提起诉讼。被告李彬彬辩称，我不认识原告，我借的是王博文的钱，我也没有给原告打过条。原告王志强围绕诉讼请求向本院提供借条一份，内容为“李彬彬于2019年11月14日向王志强借款。共计借到人民币30000现金（大写叁万圆整）。定于2019年11月30日偿还。特此为据！借款人：李彬彬，身份证号码：，借款人电话：155××******，借款人地址▁，2019年11月14日”。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因做生意，需要资金，向案外人王博文借款。王博向原告说明被告做生意需要借钱30000元。2019年10月14日王博文将被告签字的借条交给了原告，原告将30000元现金交给了王博文。借条上未约定利息，还款期限为2019年11月30日。后经原告催要，被告未偿还。被告辩称借款是30000元，王博文用了10000元，被告用了20000元，应该由王博文偿还原告10000。原告对此不知情。以上事实本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告给原告出具的30000元借条是其真实意思表示，可以证明被告借原告款的事实，故原告要求被告给付借款30000元的请求，本院予以支持。关于被告辩称30000元借款中，王博文用了10000元，被告用了20000元，应该由王博文偿还原告10000。原告对此不知情。被告与王博文之间的10000元借款与本案不是同一个法律关系，被告偿还原告后可以向王博文主张权利。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告李彬彬于本判决生效后五日内偿还原告王志强人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李彬彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王秀丽二〇二〇年十月二十七日书记员  杜小论
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执925号 申请执行人：刘松，男，1970年03月03日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘洋洋，男，1973年10月07日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1709号民事判决书，在执行刘松与刘洋洋民间借贷纠纷一案中，分别于2020年8月7日、10月26日对被执行人刘洋洋的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年10月26日对被执行人刘洋洋采取限制高消费，但其仍未履行还款义务。本院查询刘洋洋了的不动产登记信息，但未查询到可供执行的不动产。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘洋洋有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘松发现被执行人刘洋洋有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年十月二十六日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1091民初2051号原告：刘燕，女，1979年2月5日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：钱国明，江苏证融律师事务所律师。被告：孙金龙，男，1965年10月1日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人：孙云峰，男，1993年12月4日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。系被告儿子。第三人：孙德全，男，1979年7月29日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。原告刘燕与被告孙金龙、第三人孙德全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘燕及其委托诉讼代理人钱国明、被告孙金龙到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年1月16日、5月7日公开开庭进行了审理。原告刘燕及其诉讼代理人钱国明、被告孙金龙的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第三人孙德全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。刘燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款285000元以及自2016年10月19日起按人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期付款利息直到实际给付完毕之日；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识。被告称自己急用钱作为工程启动资金，于2016年4月18日向原告借款30万元，约定借款期限至2016年10月18日。原告实际给付被告资金28.5万元。事后经多次催要，被告未还款。为维护自身权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。为证明自己的主张，原告提供30万元借条原件、20万元借条复印件、28.5万元的银行转账记录各一份。孙金龙辩称，我借钱之前不认识原告，由担保人介绍认识。原告是放高利贷的。我借款的金额为30万元，实际拿到28.5万元，其余1.5万元是利息。我借款的28.5万元中担保人用了20万元。我和担保人共同向原告借款，各自借的资金所要付的利息各自偿还，我每个月将利息1万元汇给担保人，担保人说他自己付5000元，合计1.5万元利息给原告。为证明自己的辩称意见，被告提供孙德全出具的借条、孙德全出具的证明各一份。第三人孙德全未当庭陈述，在本院调查时称：孙金龙向刘燕借了50万元，分两笔，2016年4月18日借了30万元，其中我用了10万元，我还出具了借条给孙金龙。2016年6月30日借了20万元，是跟王长青拿的，我也用了其中的10万元，孙金龙出具了借条给刘燕。借款后，起初的利息是我转交给王长青的，后来他们之间有无利息交付，我就不清楚了。当事人围绕自己的主张均提供了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认。对有争议的证据及陈述，经审理后，本院对如下事实予以确认：孙金龙、孙德全、王长青系扬州市开发区八里镇人。王长青与刘燕合伙在八里镇开办房产中介。孙金龙经孙德全的介绍向刘燕借款。2016年4月18日，孙金龙向刘燕借款30万元，借款期限为2016年4月18日至2016年10月18日，并出具了借条。刘燕实际交付给孙金龙28.5万元，刘燕称扣除了半年利息1.5万元。2016年6月30日孙金龙向刘燕借款20万元，并出具了借条，后连本带息共偿还22万元，此笔借款已结清。本院认为：债务应当清偿。本案中，刘燕诉请孙金龙归还借款本金28.5万元，并提供了借条、银行转账记录佐证，证据充分，且与孙金龙、孙德全陈述的借款金额相吻合，故本院对该请求予以支持。刘燕还要求孙金龙按银行贷款利率的四倍支付从借款期限届满的次日至实际还清借款之日止的利息，因刘燕自认30万元借款半年的利息为1.5万元，也即年利率10%，现刘燕主张按银行贷款利率的四倍计算利息已超过双方约定，依据不足，故本院对该请求予以部分支持。孙金龙辩称其向刘燕所借款项中一部分实际为孙德全所使用，此系孙金龙与孙德全之间的借贷关系，孙金龙借款后的用途不构成拒绝还款的理由，故本院对该辩称意见不予采纳。对于孙金龙与孙德全之间的纠纷，本案不予理涉，双方均有权另行主张处理。孙金龙还辩称其按月利息1.5万元的标准已向刘燕支付了大约10个月的利息，因其未提供证据证明自己的主张，故本院对该辩称意见不予采纳。第三人孙德全经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其各项诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙金龙于本判决生效后十日内向原告刘燕支付本金28.5万元及利息（以28.5万元为基数按年利率10%从2016年10月19日起计算至还清借款日止）；二、驳回原告刘燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7076元，由被告孙金龙负担（此款原告刘燕已垫付，本院不再退还，由被告孙金龙于本判决生效之日起十日内支付给原告刘燕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王睿冰人民陪审员  叶玉宏人民陪审员  仇 珺二〇二〇年十月十二日法官 助理  杨玉娟书 记 员  冯奕睿
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初1929号原告：江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司，住所地：潜江市广华办事处五七大道**。法定代表人：肖斌，该公司经理。委托诉讼代理人：徐宗江，湖北章华律师事务所律师。被告：程关中，男，1963年8月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司与被告程关中民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司委托诉讼代理人徐宗江到庭参加诉讼；被告程关中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款548万元，并按月利率1.5%支付从2018年12月14日起计算至清偿之日止的利息（截止起诉之日的利息为133万元）。原告起诉后，被告于2020年8月24日还款10万元，现当庭变更诉讼请求为判令被告返还原告借款538万元，并支付利息（自2019年8月14日起至实际履行完毕之日止，以538万元为基数，按年利率18%计算）。事实和理由：2018年12月，被告以其做生意需要周转资金为由向原告提出借款200万元的请求，原告于2018年12月14日通过设立在中国建设银行的账户分两笔（各50万元）将100万元转入被告指定的周华的银行账户中、又于2018年12月18日通过设立在中国建设银行的账户分两笔（一笔50万元、一笔10万）将60万元转入被告指定的周华的银行账户中。因周华于2018年11月22日曾向原告借款40万元，原、被告及周华协商，周华直接将应还给原告的40万元转给被告，作为原告交付被告的借款。2019年4月3日，被告以资金困难为由向原告借款100万元。原告于同日通过设立在中国建设银行账户分两笔（各50万元）将100万元转入被告的银行账户中，被告出具借条一份，该借条载明“本人程关中（身份证号码：）因资金困难，特向江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司借款人民币壹佰万元整（小写：1000000.00元）。借款期限2019年4月30日前还清借款。所借款项汇入下列账户：户名：程关中；开户行：中国建设银行昆明白龙路支行；账号：62×××65；借款人：程关中；日期：2019年4月3日”。2019年8月13日，被告以资金短缺为由向原告借款，并向原告出具借条一份，该借条载明“本人程关中（身份证号码）因资金短缺，特向江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司借款人民币（贰佰陆拾万元整）（2600000.00元）所借款项汇入以下账户。中国建设银行昆明白龙路支行；账号：62×××65；借款人：程关中；日期：2019.8.13日”。原告于2019年8月l4日通过设立在中国建设银行的账户分六笔（四笔50万元、一笔40万元、一笔20万元）将260万元转入被告的银行账户中。被告于2019年12月29日出具还款承诺书一份，该承诺书载明“本人程关中（身份证号码：）在2018年12月至2019年8月期间，向江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司借款伍佰陆拾万元整（小写：5600000.00元），其中2018年12月14日、18日借款200万元（转入周华个人账户，实际为本人程关中借款，由本人承担还款责任）；2019年4月3日借款100万元；2019年8月14日借款260万元整。本人承诺在2020年4月前还清上述借款。承诺人：程关中；2019年12月29日”。周华作为见证人在上述还款承诺书上签名。2020年4月18日，原告又向被告出具了一份还款承（诺）书，载明“我本人程关中（）向江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司借款5600000元（伍佰陆拾万元）整，限于2020年4月18日还款100000元（壹拾万元整），于2020年5月20日内还款3000000元（叁佰万元）整，余下的2500000元（贰佰伍拾万元）整于2020年6月30日前全部还清，如到时不还清我原（愿）受罚。承诺人程关中亲笔；2020.4.18日”。2020年6月11日，被告再次出具书面承诺，该书面承诺载明“我本人程关中（身份证号码）欠江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司人民币伍佰伍拾万元整（小写5500000元），本人承诺2020年6月30日前未还清借款则自借款之日起按月息1.5%利率计算借款利息。2020年6月11日；程关中”。截止开庭时被告仅向原告还款22万元，剩余借款538万元至今未予偿还。原告现提起诉讼，请求判如所请。被告程关中在庭审过程中通过电话辩称：被告对向原告借款560万元的事实无异议，已还款22万元，还剩538万元未还。被告于2020年10月11日出具了一份还款计划，已通过短信发至周华手机，由周华转交原告。原告江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据逐一进行了审查，认定原告提交的证据一（即原告的营业执照及被告的居民身份证复印件各1份）、证据二（即借条2份）、证据三（被告于2019年12月29日出具的还款承诺书1份及被告分别于2020年4月18日、6月11日出具的还款承诺复印件各1份）、证据四（中国建设银行单位客户专用回单复印件13份）、证据五（即周华的证人证言）均来源合法，能够相互佐证证明被告于2018年12月14日、18日及2019年4月3日、8月14日共向原告借款560万元，并于2019年12月29日承诺于2020年4月还清、后又分别于2020年4月18日、6月11日承诺于2020年6月30日前还清借款的事实，与本案具有关联性，本院依法均予采信。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院查明的事实与原告陈述的一致，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，且合法、有效，应予保护。被告向原告借款后，应当依约及时向原告还款。被告向原告返还部分借款后，对剩余借款拒不返还，构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告返还剩余借款538万元并按照年利率18%支付自2019年8月14日起的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程关中于本判决生效之日起十日内返还原告江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司借款本金538万元，并支付利息（自2019年8月14日起至本判决指定的履行期内的实际给付之日止，以538万元为基数，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57300元，减半收取28650元，由被告程关中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨红二〇二〇年十月十五日法官助理余湛书记员刘丽
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执493号之二 被执行人：祁国强，男，1976年9月3日生，汉族，河北省保定市涞水县人。 在祁国强责令退赔一案中,本院于2020年1月20日做出的（2019）晋0322刑初220号刑事判决书已发生法律效力,判决内容为：一、判处祁国强有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币50000元；二、责令祁国强退赔被害人胡金容保证金10万元，退赔被害人廖常安保证金20万元，退赔被害人杜红华保证金15万元。本院刑事部门于2020年6月18日向执行局移送执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人祁国强限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人祁国强至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月29日轮候查封了被执行人祁国强名下登记的福特牌汽车一辆(车牌号为冀xxxx**)。此外，本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人祁国强有其他可供执行财产，本案尚有罚金人民币50000元、退赔款45万元未执行。我院于2020年10月19日对受害人杜红华进行了终本约谈，受害人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执493号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次执行， 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑迎春
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督778号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司市府大道支行，住所地台州市经济开发区青春华庭****。负责人：朱恩良，该支行行长。委托代理人：孙丹君、陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：许海波，男，1981年12月10日出生，汉族，住温岭市。被申请人：彭忠义，男，1978年6月3日出生，汉族，住温岭市。被申请人：许海萍，女，1987年5月4日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司市府大道支行于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人称：2019年3月21日，申请人作为贷款人与被申请人签订了一份个人保证借款合同，约定：被申请人向申请人借款500000元，借款的期限为2019年3月21日至2020年11月30日止，借款年利率10.875001%，借款人不按期归还贷款本息的，自逾期之日按约定利率加收50%计收罚息。被申请人彭忠义、许海萍对还款负连带责任.2019年12月2日，申请人向被申请人许海波发放借款500000元。借款后，被申请人未按期付息，申请人提前收贷。现申请人要求被申请人许海波归还借款本金500000元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月21日为28395.18元，自2020年8月22日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利率计算，以月利率2％为限）；被申请人彭忠义、许海萍对还款负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人许海波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司市府大道支行借款本金500000元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月21日为28395.18元，自2020年8月22日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利率计算，以月利率2％为限）。二、被申请人彭忠义、许海萍对还款负连带责任。申请费3028元，由被申请人许海波、彭忠义、许海萍共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈萱二〇二〇年十月二十七日代书记员 王莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初4099号 原告：万春香，女，1983年10月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文强，广西桂南律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市一环东路**，统一社会信用代码：914509007791056303。 负责人：潘晓宇，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广西分公司，，住所地:广西南宁市青秀区民族大道**德瑞花园****统一社会信用代码：91450103MA5KAJH333。 负责人：韦刚强。 原告万春香与被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告万春香以其本人原因为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万春香撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取为200元（原告已预交），由原告万春香负担。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初4346号 原告：李波，男，汉族，1994年9月26日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。 被告：姚德西，男，汉族，1989年2月27日出生，住安徽省寿县。 原告李波诉被告姚德西健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波委托诉讼代理人孙克林，被告姚德西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失27029元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月17日3时许,在安徽省寿县Ｖ门口,被告酒后与他人聊天过程中靠在一辆奥迪牌车辆（车牌号为皖Ａ×××××）引擎盖上,李波出来看到后予以制止,被告与李波发生口角,随后被告殴打李波,在殴打过程中,被告用拳头击打李波左眼,造成左眼部等处受伤,经鉴定为轻微伤。打架期间,被告用手及其他物品敲击该车辆的前挡风玻璃。安徽省寿县公安局在查清事实的情况下,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,予以被告行政拘留十日并罚款五百元。李波经合肥京东方医院医治,住院9天,花去医药费5219元,后经安徽正源司法鉴定所鉴定,评定不构成伤残,三期评定为:误工60日;护理30日;营养30日;鉴定费用660元。当日车牌号为皖Ａ×××××的奥迪车辆经维修,花费修理费7430元。 姚德西辩称：车不是我砸的，之前跟李波合伙的人是我朋友，那辆车是他开的，之前就有裂痕，修车费用不承担，其他的费用需要核实。 根据原告提交的证据，及庭审中当事人陈述。本院认定事实为：2019年7月17日3时许,在安徽省寿县Ｖ门口,姚德西酒后与他人聊天过程中靠在一辆奥迪牌车辆（车牌号为皖Ａ×××××）引擎盖上,李波出来看到后予以制止,姚德西与李波发生口角,随后姚德西殴打李波,在殴打过程中,姚德西用拳头击打李波左眼,造成李波左眼部等处受伤,经鉴定为轻微伤。打架期间,李波用手拍打该车辆的前挡风玻璃。姚德西被安徽省寿县公安局处罚，行政拘留十日并罚款五百元。李波经合肥京东方医院医治,住院9天,花去医药费5219元,后经安徽正源司法鉴定所鉴定,评定不构成伤残,三期评定为:误工60日;护理30日;营养30日;鉴定费用660元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。双方因小事发生口角，双方均有过错。姚德西将李波打伤应对李波的损失承担70%赔偿责任,李波本人承担30%责任。根据原告的诉请，结合本案案情，本院对李波的赔偿项目和数额确定为，医疗费5219元、住院伙食补助费270元(30元/天×9天)、营养费900元(30元/天×30天)、误工费8100元(135元/天×60天)、护理费4050元(135元/天×30天)、交通费400元、鉴定费660元，合计19599元。姚德西辩称轿车挡风玻璃损伤不是其所为，李波也没有提供证据证明轿车挡风玻璃损伤是姚德西拍打造成。故对轿车挡风玻璃维修费用，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告姚德西于本判决生效后十日内赔偿原告李波各项损失13719.3元(19599元×70%元)； 二、驳回原告李波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告李波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李世龙 二〇二〇年十月二十七日 法官助理刘芳 书记员常思远 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5142号原告：新乡市兴汉正商置业有限公司，住所地新乡市红旗区新中大道与科隆大道交汇处南200米路西金域世家售楼部。法定代表人：陈卫兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：高苏昊、周娜，该公司员工。被告：张连才，男，汉族，1981年2月22日出生，住河南省延津县。原告新乡市兴汉正商置业有限公司与被告张连才商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡市兴汉正商置业有限公司的委托诉讼代理人高苏昊、周娜，被告张连才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡市兴汉正商置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的编号为2019-1107079的《商品房买卖合同》；2、依法判令被告支付原告违约金10000元；3、判令被告协助办理前述合同编号2019-1107079的《商品房买卖合同》的登记备案注销手续、预告登记备案注销手续；4、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中将诉讼请求第3项变更为：判令被告协助办理前述合同编号2019-1107079的《商品房买卖合同》的登记备案注销手续。事实和理由：2019年11月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定房屋总价款为980500元，付款方式约定为按揭贷款，首付款300500元，余款680000元付款为银行按揭贷款。后被告一直未付清首付款，也未按约定办理按揭贷款，也未一次性支付剩余房款，多次催要，被告却拒不办理。依据双方合同约定及法律规定，被告不履行付款责任，经催告后在合理期限内仍未履行的行为已经严重违约，原告有权解除合同，并要求被告按合同约定承担违约责任。因此，原告特依据《中华人民共和国合同法》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请求法院依法查明事实，保护原告的合法权益。被告张连才辩称，签订合同后，原被告双方签订买卖合同时约定房屋总价款为980500元，付款方式为按揭，首付款300500元，该款采取分期方式，两年内4次付清，合同签订后，先交纳了房款60500元、维修基金8346元，还交纳中介费700元。按揭贷款手续由原告代办，被告尽到了配合义务，后因原告未及时向银行提交首付款收费票据，银行审核时未通过，据被告了解，原告提交票据晚，原告销售经理也承认这一事实。被告当时向原告出具首付款欠款的欠条，如解除合同，原告应退还被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：2019-1107079），双方约定：张连才出资980500元购买新乡市兴汉正商置业有限公司建设的正商金域世家二期10号楼1单元3层1301号房屋（预测建筑面积139.1平方米），付款方式约定为其他方式，约定金额300500元，约定付款时间2019年11月7日，交纳比例31%，余款680000元以商业贷款方式支付。原、被告约定就300500元首付款采取分期方式支付，被告按约向原告交纳房款60500元、维修基金8346元。被告另向新乡市顺心房产经纪服务有限公司支出有代理费。后被告向银行申请办理商业贷款时未通过银行审核，其也未支付剩余房款。原、被告后就解除该商品房买卖合同事宜多次协商未果。现原告诉至本院，要求判令解除原、被告签订的编号为2019-1107079的《商品房买卖合同》；判令被告支付原告违约金10000元；判令被告协助办理前述合同编号2019-1107079的《商品房买卖合同》的登记备案注销手续。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方解除合同的条件。本案中，原告要求解除案涉商品房买卖合同，被告亦同意解除该合同，故本院依法解除该合同，但原告应当在合同解除后将收取的购房款60500元及维修基金8346元返还被告。被告支出的中介代理费用并非由原告收取，原告无需返还。同时，涉案合同在签订后已经办理了登记备案手续，因此，在其解除后作为合同相对人的被告应当协助原告办理登记备案注销手续，本院对此予以支持。原告要求被告支付违约金依据不足，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、依法解除新乡市兴汉正商置业有限公司与张连才签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：2019-1107079）；二、新乡市兴汉正商置业有限公司于本判决生效之日起十五日内返还张连才购房款60500元、维修基金8346元；三、张连才于本判决生效之日起十五日内协助新乡市兴汉正商置业有限公司办理《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：2019-1107079）的登记备案注销手续；四、驳回新乡市兴汉正商置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由新乡市兴汉正商置业有限公司负担12.5元，张连才负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇二〇年十月十二日书记员  程 倩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初266号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人荆某，男，1988年11月17日出生,汉族，初中，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2020年10月30日经本院决定被巴林左旗公安局取保候审于居住地。巴林左旗人民检察院以左检一部刑诉（2020）Z274号起诉书指控被告人荆某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员德某、聂某出庭支持公诉，被告人荆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月12日13时15分，荆某饮酒后驾驶×××号夏利牌小型轿车上路行驶至××区段处时，被执勤民警发现并查获。对荆某进行人体血液乙醇含量鉴定为142.9mg/100ml，属醉酒。被告人荆某到案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。上述事实，被告人荆某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、被告人基本情况、归案情况说明、酒精呼气检测结果、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、采血照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见书、驾驶证、机动车信息、车辆照片、返还物品凭证、违法犯罪记录查询、被告人荆某供述、光盘贰张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荆某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人荆某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人荆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘景林 二〇二〇年十月三十日法官助理 刘晓伟书记员 郭 彬
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1137号之十三 申请执行人:张德金，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1224号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国建设银行的银行存款12000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1054号申请执行人祝成才，男，1974年2月25日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人昆明温泉心景花园酒店有限公司。法定代表人叶贵群，总经理。住所地云南省安宁市温泉旅游度假区。关于祝成才与昆明温泉心景花园酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年10月30日作出（2019）云0181民初1997号民事判决书已生效，依该判决：一、由本诉被告昆明温泉心景花园酒店有限公司于本判决生效后立即支付本诉原告祝成才工程款332332.79元。案件受理费7232元，减半收取3616元，由本诉原告祝成才承担579元，本诉被告昆明温泉心景花园酒店有限公司承担3037元。因被执行人昆明温泉心景花园酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝成才向本院申请执行，申请执行款335369.79元，执行费4931元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月10日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，查明被执行人昆明温泉心景花园酒店有限公司相关财产现阶段由昆明市西山区法院进行处置，本院依申请人申请已向昆明市西山区法院提交参与分配申请书；通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无车辆；有银行存款10740元本院已依法扣划并发放申请人；其他银行有存款但被多家法院冻结本院作轮候冻结；同时对被执行人的工商、证券、银行等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，有银行存款10740元本院已依法扣划并发放申请人。同时本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月二十六日书 记 员  马 丽
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2974号 原告：阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，地址：阜蒙县繁荣大街**。 法定代表人：赵成宇，系该社理事长。 委托代理人：王冬，系该社职员。 被告：董志蔚，男，1991年2月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告:林淑昕（董志蔚之妻），女，1990年11月12日生，汉族，现住同上。 被告：项诚龙，男，1981年5月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：董丽娟，女，1982年11月22日生，汉族，农民，现住同上。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社诉被告董志蔚、林淑昕、项诚龙、董丽娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信联社委托代理人王冬到庭参加了诉讼，四被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告董志蔚、林淑昕于2018年1月17日在原告下属单位伊吗图信用社借款1笔，贷款本金37万元，利率为10.26%，贷款用途为进货，到期日为2019年12月20日。被告项诚龙、董丽娟提供的抵押物：位于阜蒙县2处房产（房权证号：阜蒙县伊吗图镇238、239号）及房产所坐落土地使用权证号：阜蒙县集用（2013)第610082号与阜蒙县集用（2016)第610083-1号为该笔贷款做了抵押担保。贷款到期后，原告曾多次派人清收，但被告以各种理由拒不偿还剩余贷款本息，由于被告的违约行为给原告造成一定的经济损失，根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，诉讼请求如下：―、请求法院确认原告与被告董志蔚、林淑昕于2018年1月17日所签的借款合同有效，并判令被告董志蔚、林淑昕立即偿还贷款本金37万元，截止2020年7月28日所欠利息44447.21元，本息合计414447.21元及延付利息。二、请求法院确认原告与被告项诚龙、董丽娟于2018年1月17日所签的抵押合同有效，并判令被告项诚龙、董丽娟提供的抵押物：位于阜蒙县2处房产（房权证号：阜蒙县伊吗图镇238、239号）及房产所坐落土地使用权证号：阜蒙县集用（2013)第610082号与阜蒙县集用（2016)第610083-1号享有优先受偿权。三、本案诉讼费由被告承担。 四被告均未答辩。 经审理查明，被告董志蔚、林淑昕系夫妻。二被告于2018年1月17日在原告下属单位伊吗图信用社借款1笔，贷款本金为37万元，年利率为10.26%，贷款用途为进货，到期日为2019年12月20日。被告项诚龙、董丽娟提供了抵押物：位于阜蒙县2处房产（房权证号：阜蒙县伊吗图镇238、239号）及房产所坐落土地使用权（权证号：阜蒙县集用（2013)第610082号与阜蒙县集用（2016)第610083-1号为该笔贷款款进行抵押担保。截止2020年7月28日所欠利息44447.21元，本息合计414447.21元。 以上事实，有原告提供的《借款合同》、借款凭证、《抵押合同》、不动产权证书、抵押物清单、还款明细登记簿在卷为凭，经本院审查，予以认定。 本院认为，原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告董志蔚、林淑昕于2018年1月17日签订的借款合同真实，合法、有效，依法予以确认，双方应按照约定履行合同义务。被告董志蔚、林淑昕未按约定履行还款义务，其行为属于违约，对原告要求被告董志蔚、林淑昕偿还贷款本金及利息的诉讼请求应予以支持。被告项成龙、董丽娟用其所有的坐落于两处房产进行了抵押担保，原告请求对抵押房屋及土地享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告董志蔚、林淑昕于2018年1月17日签订的借款合同有效； 二、被告董志蔚、林淑昕于本判决生效后十日内偿还原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社借款本金37万元，利息44447.21元，本息合计414447.21元（此款计算至2020年7月28日），此后利息按合同约定的利率计算至全部借款清偿日止； 三、原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社对被告项成龙、董丽娟所有的位于阜蒙县2处房产{（房权证号：阜蒙县伊吗图镇238、239号）及房产所坐落土地使用权证号：阜蒙县集用（2013)第610082号与阜蒙县集用（2016)第610083-1号）}享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7517.00元，减半收取3758.50元，由被告董志蔚、林淑昕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  吴雪 二〇二〇年十月十日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8448号申请人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**。负责人：吴静民，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被申请人：李慧，女，1987年4月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行与被告李慧金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行向本院申请财产保全，请求对被申请人李慧名下共计价值138255.29元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人李慧名下共计价值138255.29元的财产予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二〇年十月二十八日书记员 曹丹阳
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4369号 原告：姚成严，男，2000年3月20日出生，汉族，私营企业主，住安徽省桐城市。 被告：黄景涛，男，2000年7月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告姚成严与被告黄景涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚成严到庭参加诉讼，被告黄景涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚成严向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄景涛偿还借款本金3700元；2.诉讼费用由被告黄景涛承担。事实和理由：2020年8月10日，被告因其各类事情需要资金为由，向原告借款3700元，约定还款日期为2020年8月16日，并出具借条一张。还款日期到期后，经原告多次催讨，被告未及时归还借款。 黄景涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄景涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的诉讼权利。原告提供的身份证复印件、借条原件证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，被告黄景涛向原告姚成严出具借条一张，借款3700元，并承诺于2020年8月16日还清，后被告黄景涛逾期未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄景涛向原告姚成严借款，并出具了借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。故对原告要求被告偿还3700元借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄景涛于本判决生效后十日内偿还原告姚成严借款3700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄景涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐明 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执恢148号之五申请执行人：王桂武，男，1986年6月20日出生，汉族，东营区村民，住。被执行人：周波，男，汉族，1986年05月29日生，住东营市东营区；。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张汉青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周波在财付通支付科技有限公司085e9858e4455441c42dde69f@wx.tenpay.com账户内存款人民币4379.79元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年十月二十七日书记员 曹嘉琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1462号案外人：张靖彬，男，1983年3月14日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市细河区。申请执行人：中国长城资产管理公司沈阳办事处，住所地：沈阳市和平区南三好街**。负责人：阚惠民，系该办事处主任。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，，住所地：辽宁省阜新市细河区中华路新天地商业广场65-603法定代表人：黄金俊。被执行人：黄金俊，男，1955年10月21日出生，住址：浙江省乐清市。被执行人：黄鼎丞，男，1983年4月3日出生，住址：浙江省温州市龙湾区。被执行人：蔡秀莲，女，1961年9月14日出生，住址：浙江省乐清市。被执行人：周朝娜，女，1984年9月26日出生，住址：浙江省温州市瓯海区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司沈阳办事处与被执行人阜新恒强置业发展有限公司、黄金俊、黄鼎丞、蔡秀莲、周朝娜借款合同纠纷（2016）辽01执152号执行一案中，案外人张靖彬对执行标的提出异议。案外人张靖彬称，请求解除对阜新恒强马德里花园住宅XX的查封。本院经审查认为，张靖彬请求解除对阜新恒强马德里花园住宅XX的查封，但现没有证据证明本院查封所指向的房屋系张靖彬主张的阜新恒强马德里花园住宅30#-1261房屋。因此，张靖彬所提异议，不属于执行异议案件的受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人张靖彬的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年十月二十五日法官助理朱文旭书记员唐璐
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初2879号原告：中国农业银行股份有限公司通化东昌支行。住所地通化市建设大街**。负责人：赵敏娜,行长。委托诉讼代理人：修立刚，该单位客户经理。代理权限:承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉、申请执行等特别授权。被告：葛勇，男，汉族，1989年2月8日生，住通化市东昌区。被告：齐霞,女，汉族，1983年2月1日生，住吉林省通化市二道江区。原告中国农业银行股份有限公司通化东昌支行与被告葛勇、齐霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人修立刚，被告葛勇、齐霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司通化东昌支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告葛勇、齐霞立即偿还我行贷款欠款182，888.09元，其中本金177，989.39元，利息4，898.70元，（截止到2020年6月22日）及至实际清偿之日时止按合同约定的利息。2、请求人民法院查封位于通化市XX路XX号楼XX号抵押物。3、由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：被告葛勇、齐霞2016年5月24日在我行申请二手房贷款1笔，金额20万元，贷款合同用途为购买住房，期限20年，按月等额本息还款，贷款到期日2036年5月23日。该笔贷款于2020年1月20日开始逾期，至今未按合同履行还款义务，经我单位多次催收，被告未能履行还款责任，故原告诉至贵院，请求人民法院支持原告的各项诉讼请求。葛勇辩称，起诉欠款属实，但是身体条件不好无力偿还。齐霞辩称，房子不是我居住，房款我不能偿还，谁居住谁偿还。本院认定如下：被告葛勇、齐霞于2016年5月24日在原告处办理个人住房贷款1笔，签订个人购房担保借款合同，贷款金额20万元，期限20年。被告以通化市XX路XX号楼XX号房屋办理抵押。同时合同11.4条约定，被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回贷款。被告该笔贷款于2020年1月20日开始逾期，截止到2020年6月22日拖欠贷款本金177，989.39元，利息4，898.70元。原告为支持自己的主张举出以下证据:一、借款合同。二、抵押清单。三、借款凭证。本院认为，原告所举证据充分，被告未按合同约定偿还借款，系违约行为。原告请求被告立即偿还贷款符合合同约定，本院予以支持。原告第二项诉讼请求，因原告未缴纳保全费，本案无法支持。二被告的抗辩理由不足以否认原告起诉的事实，本院无法支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告葛勇、齐霞于判决生效后立即偿还原告贷款截止2020年6月22日欠款本金177，989.39元，利息4，898.70元，及至实际清偿之日时止按合同约定的利息；二、原告第二项诉讼请求本案不予支持。案件受理费1,978.00元（原告按简易程序预交），由二被告负担（该款同上述款项一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 刘文武 二〇二〇年十月十日书记员 杨 涵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25902号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：黄腾鹏。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄腾鹏小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款2965.74元（其中2915.74元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25902号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20589号之一 申请执行人刘文深，男，1991年09月01出生，汉族，住广西平南县。 被执行人东莞市万江美美哒健身馆，住所地广东省东莞市万江街道港口大道万江段****，统一社会信用代码：92441900MA5971。 经营者欧婉姚。 被执行人欧婉姚，女，1993年03月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人刘文深与被执行人东莞市万江美美哒健身馆、欧婉姚劳动争议纠纷执行一案，东劳人仲院万江庭案字[2019]415号终局裁决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付2019年8月工资7174元、2019年9月工资7297元，本院于2020年8月3日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、本在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人欧婉姚名下粤Ｓ×××××号车辆。查封登记时间为2020年8月13日；依法冻结被执行人欧婉姚在东莞农村商业银行的银行账户09×××56、在中国工商银行的银行账户20×××16、在中国农业银行的银行账户62×××70，上述银行账户冻结期限均自2020年8月13日起至2021年8月12日止。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年10月21日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执20589号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林子聪