wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保138号之一 变更保全申请人（被保全人）何某某，男，汉族，1966年12月8日生，住所地：石家庄市深泽县。 变更保全申请人（被保全人）邢台某某有限公司，住所地：河北省邢台市。 统一社会信用代码：9113×××21 法定代表人：李某某。 以上变更保全申请人委托代理人：杨某某，河北信联律师事务所律师。 被申请人杨某某，男，汉族，1987年8月20日生，住所地：河北省晋州市。 被申请人杨某某以在定魏线××段处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为50000元。本院于2020年10月14日作出（2020）冀0109财保138号民事裁定书，扣押被保全人何某某驾驶登记在邢台某某有限公司名下冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型普通半挂车。河北省新合作融资担保有限公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现被保全人何某某、邢台某某有限公司向本院提供担保人乔某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××00中50000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结担保人乔某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××00中50000元银行存款。 二、解除对被保全人何某某驾驶登记在邢台某某有限公司名下冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型普通半挂车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 卿 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘明侠
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4091号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：姚峰，男，1960年1月8日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，打工，住江西省上饶市广信区。本院于2020年9月3日立案受理了原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告姚峰信用卡纠纷一案。原告于2020年10月10日向本院申请撤回对被告姚峰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费3,876元，减半收取即1,938元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年十月十日法官助理朱颖书记员张妍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11461号原告：郑州市二七区阿富服装店，经营场所郑州市**天隆服装******。经营者：李维富。被告：宋小会，女，1980年9月18日出生，住河南省许昌市魏都区。原告郑州市二七区阿富服装店与被告宋小会买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州市二七区阿富服装店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区阿富服装店自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区阿富服装店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市二七区阿富服装店负担。审判员 张 波二〇二〇年十月三十日书记员 李亚芳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初4476号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：裴某，职务：理事长。委托诉讼代理人：白某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：赖某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：黎某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告赖某、黎某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，被告赖某、黎某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告赖某、黎某偿还花胡硕信用社借款本金15000元，利息4353.42元[正常利息1376.40元（15000元×8.88‰÷30天×310天，从2018年5月26日至2019年4月1日）+逾期利息2977.02元（15000元×8.88‰÷30天×447天，从2019年4月2日至2020年6月21日）+逾期罚息992.34元（15000元×8.88‰÷30天×447天×50％，从2019年4月2日至2020年6月21日）]，合计19353.42元；2.要求案件受理费由被告赖某、黎某承担；3.要求被告赖某、黎某承担迟延履行期间的债务利息（从2020年6月21日开始按照月利率8.88‰上浮50％计算至贷款偿还为止）。事实与理由：2018年4月2日，被告赖某、黎某从原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社花胡硕分社贷款15000元，由被告赖某、黎某与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社签订《借款合同》，约定借款合同利率为8.88‰，借款期限为2018年4月2日至2019年4月1日。此款到期后经原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社多次索要未果。被告赖某、黎某均未作答辩。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提交证据：借款合同、借款借据各一份（原件与复印件核对无异议，复印件入卷，原件退回），证明被告赖某、黎某贷款未偿还的事实。被告赖某、黎某未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提交的证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社花胡硕分社与被告赖某、黎某签订《农户小额信用贷款（富民一卡通）最高额借款合同》一份，主要约定借款金额为15000元，按月利率为8.88‰计算利息，借款期为2018年4月2日至2019年4月1日，逾期贷款罚息利率按约定的月利率8.88％加收50％，该合同债权人处加盖有原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社花胡硕分社贷款业务专用章，借款人处有被告赖某、黎某的签名及捺印。2018年4月2日，被告赖某收到原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社花胡硕分社贷款15000元，由被告赖某在借款人处签名、捺印为原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社花胡硕分社出具内蒙古农村信用社借款借据一枚，约定按月利率为8.88‰计算利息。此贷款到期后经原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社索要，被告赖某、黎某偿还部分利息，尾欠款及利息未偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告赖某、黎某向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社花胡硕分社贷款，与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社签订《农户小额信用贷款（富民一卡通）最高额借款合同》，并由被告赖某、黎某为原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社出具内蒙古农村信用社借款借据一枚，表明原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告赖某、黎某之间债权债务关系成立。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告赖某、黎某偿还贷款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告赖某、黎某经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖某、黎某于本判决生效后十日内共同偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款本金15000元；二、被告赖某、黎某于本判决生效后十日内共同支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社利息4353.42元[正常利息1376.40元（15000元×8.88‰÷30天×310天，从2018年5月26日至2019年4月1日）+逾期利息2977.02元（15000元×8.88‰÷30天×447天，从2019年4月2日至2020年6月21日）+逾期罚息992.34元（15000元×8.88‰÷30天×447天×50％，从2019年4月2日至2020年6月21日）]，并继续支付按月利率8.88‰上浮50％计算从2020年6月22日至贷款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取142元，由被告赖某、黎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年十月十四日书记员 张晓杰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初7475号 原告：康全碧，女，1968年9月16日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：廖万林，男，1968年4月22日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：成都盛世房地产开发有限公司,住所地：成都市双流区东升街道清泰路二段**。 法定代表人：吴藤伟。 本院在审理原告康全碧、廖万林诉被告成都盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告在收到缴纳诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费用。 依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下： 本案按原告康全碧、廖万林撤诉处理。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十月三十日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1646-1号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地新城区长安大道与育英路交叉口。法定代表人：徐予鄂。被执行人：刘鹏军，男，1986年10月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初1933号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘鹏军在金融机构的存款42382.1元及利息或扣留、提取其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年十月二十一日书记员  王 冬
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8101民初1197号原告：张汝宣，男。被告：李金堂，男。被告：张春荣，女。被告：张瑞阁，男。被告：朱晓琳，女。原告张汝宣与被告李金堂、张春荣、张瑞阁、朱晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告张汝宣、被告张瑞阁、朱晓琳到庭参加诉讼，被告李金堂、张春荣经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汝宣向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款本金100000元及利息，并承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求四被告偿还借款84000元。事实和理由：2017年11月14日，被告李金堂在原告处借款100000元，约定月利率1.5%，借款期限1年，被告张春荣、张瑞阁、朱晓琳为此借款提供担保，承担连带担保责任，直到借款本息还清为止，现还款期限已过，原告多次催要，被告李金堂只偿还了34000元，故起诉。被告张瑞阁庭审中口头辩称：被告李金堂借钱的事，是2017年借的款其不清楚，本人不是当事人，也不是担保人不承担连带责任，找本人去是让证明一下被告李金堂欠张汝宣的钱，本人在机关从来不担保，是签字了，但写了一句话，证明这笔钱未还，本人是帮原告催促一下。被告朱晓琳庭审中口头辩称：本人确实是担保了，但现在没有偿还能力，因一个人带着孩子，实在没有偿还能力，被告李金堂现在还钱，等李金堂还钱。被告李金堂、张春荣未提供答辩。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：借款协议一份，证明2017年11月14日，被告李金堂从原告处借款100000元，借款期限12个月，被告张春荣、张瑞阁、朱晓琳为该笔借款提供连带担保，约定在欠款人未还清此款前不解除担保人的担保责任。被告李金堂已陆续偿还了34000元，扣除利息18000元，尚欠本金84000元。被告张瑞阁质证意见为其不是担保人，虽然在担保人处签字了，但是后来又加了一句话，是证明人的事。被告朱晓琳质证意见为对借款协议没有异议。被告李金堂、张春荣未提供证据。本院的认证意见为：原告提供的证据借款凭据一份，能够证实被告李金堂从原告处借款，被告张春荣、张瑞阁、朱晓琳担保的事实，对该证据本院予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年11月14日，被告李金堂向原告借款100000元，约定月利率1.5%，借款期限为12个月，被告张春荣、朱晓琳为该笔借款提供担保，自愿承担连带担保责任，约定在欠款人未还清此款前不解除担保人的责任，到期后，被告李金堂给付了借期内的利息，本金未还上，原告要求被告李金堂再找担保人，被告李金堂找被告张瑞阁为该笔借款提供担保，被告张瑞阁于2019年1月5日在借款协议中担保人处签字，后续被告李金堂又陆续偿还了34000元，扣除逾期一年利息18000元，剩余16000元是偿还本金，现尚欠本金84000元。本院认为，原告张汝宣与被告李金堂签订的借款协议是双方真实的意思表示，债权债务关系明确。被告李金堂违反合同约定，未还清借款，应承担违约责任。原告要求被告李金堂给付借款本金84000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案被告张春荣、张瑞阁、朱晓琳为上述借款承担连带责任保证，借款协议中约定欠款人在未还清此款前不解除担保人的保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，借款到期日为2018年11月15日，保证期间为2018年11月15日至2020年11月14日，原告在保证期间要求被告张春荣、张瑞阁、朱晓琳为上述款项承担连带给付责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张春荣、张瑞阁、朱晓琳承担保证责任后，有权向被告李金堂追偿。被告张瑞阁庭审中反驳其当时只是证明被告李金堂欠款的事实而不是担保人，但未提供相应的证据加以证明，故本院不予采纳。综上依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金堂给付原告张汝宣借款84000元，于本判决生效之日起10日内给付完毕；二、被告张春荣、张瑞阁、朱晓琳对上述借款承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告李金堂、张春荣、张瑞阁、朱晓琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  高炳颐二〇二〇年十月十八日书记员  李蟪池
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初371号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人方存国，因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月9日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人许刚 ，山东杞都律师事务所律师。                               判决结果                                   被告人方存国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。罚金限判决生效十日内缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                                                     二○二○年十月二十六日                         书 记 员 马宗娟                               公诉机关             指控情况                       2020年5月14日15时许，被告人方存国酒后驾驶小型轿车沿新泰市新安路由西向东行驶至西张庄镇浮邱村路段时被查获。方存国血液中检出乙醇成分含量为250.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。             公诉机关认为，被告人方存国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方存国血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人方存国被查获后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，建议对被告人方存国判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人方存国对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人方存国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人方存国血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人方存国被查获后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条及第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初4477号原告：科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：王庆荣，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：齐某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处与被告齐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼，被告齐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告齐某偿还欠款本金15000元。2.要求被告齐某给付欠款利息15075元（15000元×0.015元×67个月，从2015年12月30日至2020年7月30日）；3.要求被告齐某给付自2020年8月1日起至欠款清偿之日止，以欠款本金为基数按月利率0.02元计算的利息；4.要求案件受理费由被告齐某承担。事实与理由：2015年12月30日，被告齐某从原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处赊购农资欠款15000元，由被告齐某出具欠据一枚，约定按月利率015元计息。此款经原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处索要未果。被告齐某未作答辩。原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处在举证期限内向法庭提交了证据：欠据一枚，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告刘连所欠款未偿还的事实。被告齐某未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告齐某从原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处赊购农资欠款15000元，由被告齐某出具欠据一枚，约定按月利率0.15元计息，未约定偿还日期。此欠款后经原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处索要，被告齐某偿还5000元，尾欠款未偿还。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款合同。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”被告齐某在原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处赊购农资，由被告齐某为原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处出具欠据一枚，表明原、被告之间买卖合同关系成立，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告齐某本应按照约定积极履行全部偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背诚信原则，应承担民事责任。原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处要求被告齐某偿还欠款15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处要求被告齐某支付利息15075元的诉讼请求，因计算期限有误，且原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处自认被告齐某偿还5000元，原、被告对偿还性质未作约定，本院按先偿还利息后偿还本金方式予以扣除后在合法范围内予以支持。原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处要求被告齐某支付自2020年8月1日起按月利率0.02元计算至欠款清偿之日止的利息的诉讼请求，因原、被告约定按月利率为0.015元计息，故对该项诉讼请求本院按原、被告约定利率予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告齐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处要求被告齐某的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告齐某于本判决生效后十日内偿还原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处欠款15000元；二、被告齐某于本判决生效后十日内支付原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处利息7375元［15000元×0.015元×55个月（从2015年12月30日至2020年7月30日止）=12375元－已偿还的5000元］，并继续支付按月利率0.15元计算至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取276元，由原告科尔沁左翼中旗庆荣种子经销处负担98元，由被告齐某负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年十月十四日书记员 张晓杰
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2723号 起诉人：宋红艳，女，1979年7月6日出生，汉族，住迁安市。 本院收到宋红艳的起诉状，起诉人宋红艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴80000元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对宋红艳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4370号 原告：邱华，男，1984年5月22日出生，汉族，住沛县。 被告：蒋丹，女，35岁，汉族，住沛县。 原告邱华诉被告蒋丹民间借贷纠纷一案，原告邱华于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋丹的起诉。 本院认为，原告邱华自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告邱华负担。 审判员  刘淑云 二〇二〇年十月十六日 书记员  张林娜
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4106号原告：秦桂芳，女，1986年9月13日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：徐康文（秦桂芳的丈夫），1980年12月11日出生，汉族，住重庆市忠县，一般代理。被告：谢邦权，男，1962年4月13日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：谢小丽（谢邦权的女儿），1985年4月25日出生，汉族，住重庆市忠县，特别授权。原告秦桂芳与被告谢邦权用益物权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。现原告秦桂芳于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告秦桂芳撤回对被告谢邦权的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告秦桂芳负担。审 判 员 刘伟二〇二〇年十月二十八日法官助理 张琦书 记 员 王黎
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更587号罪犯师红，女，1986年5月20日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）商中刑一初字第00019号刑事判决书，以被告人师红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2028年11月27日止），并处没收个人财产10000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月26日本院以（2016）陕01刑更2895号刑事裁定书对该犯减刑十个月；2018年9月5日本院以（2018）陕01刑更1301号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2027年5月27日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月8日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯师红在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16个。本院认为，罪犯师红在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯师红准予减刑七个月（余刑执行至2026年10月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 田 坤审判员 张 磊二〇二〇年十月十九日书记员 贾磊晶
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审1109号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人杨乐，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205110977号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205110977号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人杨乐的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十月二十七日书 记 员  许人耀
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行初68号 原告郑剑周，男,1977年11月28日，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告宁波市海曙区古林镇人民政府，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇中心路**。 法定代表人宋林权，镇长。 委托代理人马科辉，浙江红邦律师事务所律师。 原告郑剑周诉被告宁波市海曙区古林镇人民政府（以下简称古林镇政府）乡政府行政强制一案，于2020年9月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日诉前调受理后并向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。因诉前调解未果，本院于2020年10月9日正式立案受理并依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告郑剑周于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告郑剑周撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑剑周负担。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 赵 会 书 记 员 陈 羚
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1094号申请执行人：方传均,男性,住桐柏县。被执行人：崔永,男性,住桐柏县。申请人方传均与被执行人崔永借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初3167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔永应支付申请执行人方传均借款本金51108元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到庭。被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人崔永欠款较多且仅有零星银行存款，无执行意义。已将被执行人银行账户作冻结处理，已将上述情况告知申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能全部实现。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1094号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月三十一日书记员 王和坤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1964号之一申请执行人：张东亮，男，1997年1月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：许义丹，女，汉族，1998年09月12日生，住上蔡县。被执行人：许小春，男，1975年12月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张春花，女，1975年10月15日出生，汉族，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的上蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许义丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许义丹在中国建设银行6217002570009275748_156_1账户内存款人民币141553.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年十月二十日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：0396216****
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1370号申请执行人：李尚军，男，1972年3月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：孙士江，男，1965年1月6日出生，汉族，户籍所在地济南市历下区，现住址不详。申请执行人李尚军与被执行人孙士江民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李尚军与被执行人孙士江民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为51050元，已到位标的额0元，未到位标的额为51050元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈康利
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2632号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：于军，男，1974年12月7日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初4414号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于军在财付通支付科技有限公司085e9858e963c75937f75beb1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2426.01元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  温艳阳
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4779号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托代理人：谭玲，江西邦隆律师事务所律师，一般代理。被告：刘志伟，男，1984年12月18日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，无业，住江西省上饶市广信区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘志伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭玲、被告刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金69,668.66元及相应利息和违约金等费用（暂算至2020年1月2日止，利息6,658.19元，违约金等费用为7,673.82元，之后的利息、违约金等费用按信用卡领用合约约定的结息标准和方式自2020年1月3日起算至欠款还清之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。案件相关事实一、2015年4月17日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《民生白金理财信用卡领用合约》，合约约定：透支利率（每日）0.5‰，所有交易自记账日起计算；滞纳金为最低还款未还部分的5%，最低人民币10元。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：民生白金理财信用卡；信用卡卡号：62×××76。三、截至2020年1月2日，信用卡欠费情况：1.本金：69,668.66元；2.利息：6,658.19元；3.违约金：7,673.82元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《民生白金理财信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。本案中原告虽聘请律师，但未提交支付凭证证明已产生律师费损失，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告刘志伟于本判决生效之日起五日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金69,668.66元及利息（截至2020年1月2日利息6,658.19元，之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计收至本金还清之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（已减半），由被告刘志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年十月三十日法官助理朱颖书记员张妍
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终375号上诉人（原审原告）吴远东，男，汉族，1972年5月10日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）南昌市人民政府，住所地江西省南昌市红谷滩新区新府路**。法定代表人黄喜忠，该市市长。委托代理人罗林，南昌市司法局行政复议应诉处处长。委托代理人李虹辰，江西豫章律师事务所律师。上诉人吴远东因诉南昌市人民政府（以下简称南昌市政府）行政不作为一案，不服南昌铁路运输中级法院（2020）赣71行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴远东起诉称，其于2019年12月10日依法向南昌市政府提出政府信息公开申请，请求公开其所在地的南昌市经济技术开发区黄堂村自1980年至现在的行政管辖区划变更时间、批复文件及其法律法规依据。2019年12月26日，南昌市政府作出涉案《政府信息公开答复书》（以下简称答复书），答复称“您申请公开的政府信息由经济技术开发区负责，请您向经济技术开发区管委会申请相关政府信息公开”。南昌市政府的答复书认定事实错误、适用法律错误。其申请公开的是黄堂村自1980年至现在的行政管辖区划变更时间、批复文件及法律法规依据，而南昌市政府所谓的经济技术开发区成立于1992年，均是由该府批准设立，显然南昌市政府所谓由“经济技术开发区负责”无事实和法律依据。根据法律规定，行政区划的变更是由南昌市政府及其行政部门办理，“经济技术开发区”是该府的派出机构，依法不具有行政法定职责。请求判令：一、依法撤销南昌市政府作出的《政府信息公开答复书》；二、判决南昌市政府重新依申请作出答复；三、南昌市政府负担本案诉讼费用。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，行政机关应当主动或依申请公开政府信息，以保障公民的知情权，提高政府工作的透明度。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。因此，行政诉权作为公民、法人或者其他组织所享有的法定权利，法院首先应当予以保护。但是，在强调人民法院保障公民、法人或者其他组织行政诉权的同时，国家也要求公民、法人或者其他组织依法规范行使诉权。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十六条要求，人民法院依法维护登记立案秩序，推进诉讼诚信建设。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》更是进一步规定，要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。在认定滥用诉权、恶意诉讼的情形时，应当从严把握，要从当事人提起诉讼的数量、周期、目的以及是否具有正当利益等角度，审查其是否具有滥用诉权、恶意诉讼的主观故意。经该院检索及整理，吴远东及其配偶熊艳兰、父亲吴家柳和母亲陶水秀四人因征地拆迁安置补偿问题，以征地批复违法、土地行政征收、土地行政复议、治安行政处罚、政府信息公开、行政机关不履行法定职责等为由，共向法院提起了99起行政诉讼，被告涉及多级政府、公安机关、自然资源部门等，其诉权已依法得到了保障。吴远东在征地批复违法、土地行政征收、土地行政复议等案件中诉请被驳回后，又以申请公开其所在地的南昌市经济技术开发区黄堂村自1980年至现在的行政管辖区划变更时间、批复文件及其法律法规依据为由，提起本案政府信息公开诉讼，其起诉目的并不在信息公开与否。根据吴远东及其家人提起的99起行政诉讼案件，吴远东实质上系对其房屋拆迁补偿问题有异议，针对该实质诉求，吴远东于2015年5月8日已与白水湖管理房屋征收与补偿办公室就征地拆迁安置补偿问题签订了《集体土地上房屋征收安置补偿协议书》。在其签订了安置补偿协议的情形下，吴远东起诉本案被告，明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益，构成了诉讼权利的滥用。当然，应当认识到，对滥用诉讼权利行为的制止，本质上是为了更好的畅通立案渠道，引导当事人合理表达诉求，促进行政争议实质化解，而不是阻碍当事人依法行使诉权。若吴远东认为安置补偿协议未得全部履行，具备诉的利益，符合起诉条件的，其仍可依照《中华人民共和国行政诉讼法》规定就该安置补偿协议向人民法院提起相关诉讼，人民法院仍将依法保障其诉权。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，裁定驳回吴远东的起诉。吴远东不服，提出上诉称：1.一审法院规避审查焦点，被上诉人答复认定事实错误，1992年批准设立的经济技术开发区不具有制作上诉人所申请公开的信息。行政区划变更由被上诉人及其行政部门办理，由被上诉人负责履行信息公开之职责。2.被上诉人及一审裁判所谓的“滥诉”没有事实依据，主要证据不足，适用依据错误。综上请求二审法院依法撤销一审裁定，依法改判支持其诉讼请求。被上诉人南昌市政府答辩称：1.答辩人已经依法履行答复职责。答辩人受理上诉人申请后，于2019年12月26日作出《政府信息公开申请答复书》，答复告知负责公开的行政机关的名称、联系方式，符合法律规定。2.上诉人在已经签订安置补偿协议的前提下，仍针对同一实质诉求提起多次相关行政复议、行政诉讼，涉及行政机关众多，且缺乏诉的利益，应当认定其构成滥用诉权。本院认为，在行政诉讼中，人民法院既要依法保障当事人诉权，尽到释明告知义务，引导当事人正确行使诉讼权利，也要依法处理滥用诉权的行为，维护诉讼秩序。经原审查明，吴远东及其配偶熊艳兰、父亲吴家柳和母亲陶水秀四人因征地拆迁安置补偿问题，以征地批复违法、土地行政征收、土地行政复议、治安行政处罚、政府信息公开、行政机关不履行法定职责等为由，先后提起了多起行政诉讼。行政相对人在一定期限内提起多起行政诉讼，已经超出明显合理性的，人民法院应当对其诉讼目的加以甄别。吴远东申请公开的信息系“申请人所在的南昌市经济技术开发区黄堂村自1980年至现在的行政管辖区划变更时间、批复文件及其法律法规依据”，该信息可能涉及到多个层级行政机关的批准文件，从其申请书、起诉状、上诉状来看，吴远东不能合理说明其诉讼目的。一审裁定认定其诉讼目的不当，并据此驳回起诉，并无明显不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 芬审判员 章 华审判员 彭彩玲二〇二〇年十月二十九日法官助理洪发胜书记员张建平
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2592号之五 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李建欣，男，1969年4月17日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初5423号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李建欣在财付通支付科技有限公司085e9858e7fc6236bdaf215c2@wx.tenpay.com账户内存款人民币853.82元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月三十一日 书记员  温艳阳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初4542号原告：姜红卫，男，汉族，1966年10月27日出生，住陕西省渭南市临渭区。被告：师小春，女，汉族，1979年2月7日出生，住陕西省渭南市临渭区。原告姜红卫诉师小春排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告姜红卫于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜红卫撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜红卫负担。   审  判  员     刘    焘 二O二0年十月二十一日  书  记  员     李    娟
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初11176号                                                       原                         告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第Ⅳ区**，统一社会信用代码91350582589574524T。             负责人：张贻敬，该支行行长。             委托诉讼代理人：施文桢，男，该支行工作人员。             委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                                                       被                         告                       林啊平，男，1982年3月9日出生，汉族，住晋江市。             黄秀聪，女，1983年2月24日出生，汉族，晋江市。             尤泽发，男，1975年3月20日出生，汉族，住晋江市。                                           诉             讼             请             求                       1.林啊平立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行（以下简称晋江农商安平支行）透支本金35921.91元及至2018年11月21日已欠的透支利息29185.96元、年费200元；2.黄秀聪、尤泽发对林啊平的上述债务承担连带清偿责任。                               本院依法适用简易程序，于2020年10月21日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，林啊平于2016年1月18日向晋江农商安平支行申请办理“福万通普惠金融卡”，双方在普惠金融卡申请表、领用合约、章程、晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议中约定，林啊平可在授信额度内透支，随用随还，循环使用；收取的费用包括透支手续费（即透支利息）和滞纳金，年费每年200元；透支取现（转出）、消费均不享受免息期，须按日支付透支手续费，首期透支手续费费率为月10.5‰，并根据持卡人提供的结算账户上季度结算流量和季度日均存款档次按季升、降；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。同日，黄秀聪、尤泽发与晋江农商安平支行签订一份担保协议，约定黄秀聪、尤泽发为林啊平申请的普惠金融卡（卡好贷）承担连带责任保证，保证范围为林啊平因使用普惠金融卡（卡好贷）而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金、透支手续费、超限费、滞纳金、追索费用等；保证期间为普惠金融卡（卡好贷）项下债务履行期届满之日起两年。晋江农商安平支行审核后向林啊平发放卡号为62280256********的信用卡，授信额度为100000元，授信有效期三年。该卡于2016年1月23日开户，林啊平陆续透支使用该卡，但未能按约定还款，目前尚欠透支本金35921.91元、年费200元及截至2018年11月21日的透支利息29185.96元。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告林啊平应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行透支本金35921.91元、年费200元及截至2018年11月21日的透支利息29185.96元；             二、被告黄秀聪、尤泽发对被告林啊平所负上述债务承担连带保证责任，被告黄秀聪、尤泽发承担保证责任后有权向被告林啊平追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1433元，因适用简易程序减半收取计716.5元，由被告林啊平、黄秀聪、尤泽发负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审判员  吕雅君                                                                         二〇二〇年十月二十一日                                     书记员  叶少菁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10490号申请人：何佳君，男，1990年10月25日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市顾山玲艳服装厂，统一社会信用代码92320281MA1WNEAEXK，住所地江阴市顾山镇顾北村沿塘湾**。经营者：祁仲标。被申请人：祁仲标，男，1962年8月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：刘小玲，女，1968年11月4日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人何佳君与被申请人江阴市顾山玲艳服装厂、祁仲标、刘小玲买卖合同纠纷一案中，申请人何佳君于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市顾山玲艳服装厂、祁仲标、刘小玲的银行账户存款20000元或查封其同等价值的财产。本院认为，何佳君的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市顾山玲艳服装厂、祁仲标、刘小玲的银行账户存款20000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十月十二日书记员  陈 霞
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初357号 原告：黑龙江奥丰科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中兴大道**办公单元****，统一社会信用代码912301033009347291。 法定代表人：徐飞，总经理。 委托诉讼代理人：洪淑汝，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱淑涟，福建贝盈律师事务所实习律师。 被告：王俊琳，女，1982年9月16日出生，汉族，住福建省武平县。 原告黑龙江奥丰科技有限公司与被告王俊琳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黑龙江奥丰科技有限公司于2020年10月13日以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黑龙江奥丰科技有限公司申请撤回起诉，系对其自身民事权益的处分，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。黑龙江奥丰科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黑龙江奥丰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江奥丰科技有限公司负担。 审判长  卢宝报 审判员  黄智勇 审判员  丁建岩 二〇二〇年十月十五日 书记员  张晴雯 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10704号申请人：江阴市林鹤针织印染厂，统一社会信用代码91320281628345880Y，住所地江苏省江阴市祝塘镇河湘村。投资人：张雪琴。被申请人：绍兴市易初纺织品有限公司，统一社会信用代码913306023553637328，住所地浙江省绍兴市越城区东湖街道杨浜村********。法定代表人：王新华，绍兴市易初纺织品有限公司执行董事。本院在审理申请人江阴市林鹤针织印染厂与被申请人绍兴市易初纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市林鹤针织印染厂于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人绍兴市易初纺织品有限公司的银行账户存款60000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市林鹤针织印染厂的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结绍兴市易初纺织品有限公司的银行账户存款60000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十月十九日书记员  陈 霞
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5097号原告：海安龙溪家具经营部，住所地江苏省海安市曲塘镇罗町村**。经营者：王冬芳，女，1967年10月6日出生，住浙江省东阳市。被告：李静，男，1975年1月24日出生，住江苏省海安市。被告：贲德胜，男，1958年1月6日出生，住江苏省海安市。被告：江苏二度建材科技有限公司，住所地江苏省海安市开发区晓星大道**。法定代表人：贲德胜，公司经理。本院在审理原告海安龙溪家居经营部与被告李静、贲德胜、江苏二度建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案。原告海安龙溪家具经营部于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告海安龙溪家具经营部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海安龙溪家具经营部撤诉。案件受理费减半收取185元，由原告海安龙溪家具经营部负担。审 判 员  邢 毅二〇二〇年十月十四日法官助理  马亚男书 记 员  景和敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4985号之五被执行人：刘美骞，女，汉族，1969年06月11日生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘美骞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘美骞在大连银行尾号2723账户内存款人民币2813.36元。本裁定立即执行。执行员  王晓晨二〇二〇年十月二十六日书记员  王子伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2669号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李桂芬,女，1966年6月14日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3896号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李桂芬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币19557.08元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  屈利然
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初3564号 原告：惠民县宏磊冷藏物流有限公司，住所地山东省滨州市惠民县孙武街道办事处贾台村，统一社会信用代码MA3CEG3N-0。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西，统一社会信用代码66017961-6。 原告惠民县宏磊冷藏物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2020年10月16日立案。2020年10月16日，原告惠民县宏磊冷藏物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告惠民县宏磊冷藏物流有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由惠民县宏磊冷藏物流有限公司负担。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘华华 书 记 员 彭金晨
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢787号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 被执行人：黄瑞忠,男,1974年3月22日生,汉族,身份证住址：江西省赣州市会昌县。 中信银行股份有限公司南昌分行与黄瑞忠信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初5194号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：黄瑞忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金171131.28元及利息（截止2019年6月13日的利息16700.18元，自2019年6月14日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）；案件受理费2043元（已减半收取），由原告承担168元，被告黄瑞忠承担1875元，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币189706.46元及利息，本院于2020年7月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有房产三处、汽车一辆及零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年7月30日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年7月31日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年8月5日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年8月17日，本院委托会昌县人民法院轮候查封被执行人名下三处房产，查封期限为三年，自2020年8月17日至2023年8月16日止。 7、2020年9月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月15日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币189706.46元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币189706.46元及利息，执行费2745.60元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值；名下房产已轮候查封且有抵押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月十五日 书记员  李梦飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2710号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：杨某某，男，1976年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨斌、沈燕保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨斌、沈燕下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨斌、沈燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8832号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托诉讼代理人：熊秋生，该支行员工。被告：毛四龙，男，1976年11月22日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被告毛四龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊秋生到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金1508.10元、利息178.03元、逾期还款违约金89.45元、消费手续费(含额度内分期)63.99元,合计1839.57元[暂计至2020年8月7日，自2020年8月8日的利息、应收费用、违约金（或滞纳金）按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止]；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。持卡人：毛四龙。申领情况：2015年11月26日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××13。欠款情况：截至2020年8月7日，被告尚欠本金1508.10元、利息178.03元、逾期还款违约金89.45元、消费手续费(含额度内分期)63.99元，合计1839.57元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、消费手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国农业银行于2016年9月29日发布公告，调整滞纳金为违约金，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、消费手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛四龙于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行欠款本金1508.10元并支付利息、违约金、消费手续费（利息、违约金、消费手续费以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毛四龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏 平人民陪审员  邓晓玲人民陪审员  颜晓冬二〇二〇年十月十五日书 记 员  郭 骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291财保142号 申请人：周琼，女，1987年12月17日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：吴**朝,宁波市法律援助中心指派援助律师。 被申请人：宁波高新区甬乐家具有限公司，住所地宁波高新区凌云路****楼**，统一社会信用代码91330201062928242U。 法定代表人：李瞿江。 申请人周琼于2020年10月21日向宁波国家高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宁波高新区甬乐家具有限公司所有的价值51883元的财产予以保全。2020年10月23日，宁波国家高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会将保全申请书、仲裁受理通知书等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波高新区甬乐家具有限公司名下银行存款51883元或查封其他等值财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费539元，由申请人周琼负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 洁 二〇二〇年十月二十六日 书记员 丁淑丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初803号之一原告：刘新，男，1954年1月14日出生，汉族，辽宁省凌海市人，洛阳兴烽轴承有限公司法定代表人，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：姜爱军、李琴，河南张振龙律师律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**奥斯卡商务楼**。法定代表人：房羽佳，职务：总经理。被告：房羽佳，男，1983年1月16日出生，汉族，本科文化程度，山东省青州市人，洛阳市美力体育健身有限公司法定代表人，住洛阳市涧**。被告洛阳市美力体育健身有限公司、房羽佳的共同委托诉讼代理人：郁鹏、崔幸（实习律师），河南金义丹律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：翟蓉芳，女，1956年05月25日出生，汉族，大专文化程度，江苏省南通市人，中信重工有限公司退休职工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：房羽佳，男，1983年1月16日出生，汉族，本科文化程度，山东省青州市人，洛阳市美力体育健身有限公司法定代表人，住洛阳市涧**缔景桃苑**1门**。被告：陈鹏艳，女，1982年10月26日出生，汉族，大专文化程度，河北省宁津县人，洛阳新恒顺地产有限公司文员，住洛，住洛阳市涧**div>原告刘新诉被告洛阳市美力体育健身有限公司、房羽佳、翟蓉芳、陈鹏艳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）豫0305财保58号民事裁定书，对被告翟蓉芳名下的财产采取了保全措施。本案与（2020）豫0305财保58号为同一案件。现被告翟蓉芳于2020年10月27日向本院递交申请，本案已审理完毕，且未判决被告翟蓉芳承担责任为由，要求解除本案对翟蓉芳名下财产采取的保全措施。本院认为，被告翟蓉芳的理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告翟蓉芳名下财产采取的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  何恒飞二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 静
四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3332刑初50号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人得江，男，藏族，牧民，文盲，1988年6月5日出生于四川省石渠县,身份证号码××××，捕前住四川省石渠县，因涉嫌非法持有枪支罪于2020年8月19日被四川省石渠县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于四川省石渠县看守所。 指定辩护人东忠初，四川盛豪（石渠）律师事务所律师。 翻译人员四郎拉措，四川省石渠县人民法院干警。 四川省石渠县人民检察院以石检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人得江犯非法持有枪支罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。经本院审查后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。四川省石渠县人民检察院指派检察员王晓玲出庭支持公诉，被告人得江及指定辩护人东忠初到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关四川省石渠县人民检察院指控，2014年的一天（具体时间不详），被告人得江途经青海省达日县与四川省石渠县交界处时，偶遇一对夫妻，在与夫妻二人交谈时谈及枪支，故被告人得江以3800.00元的价格在该夫妻手中购得一支小口径短枪及三枚弹药，在购买过程中因试枪而消耗掉两枚弹药，被告人得江将剩下的一枚弹药在四川省石渠县境内打靶用掉，后一直将小口径短枪藏匿在自己家中。经鉴定：送检的疑似枪支是以火药为动力，能够有效击发5.6mm小口径运动弹的非军用、改装5.6mm小口径运动步枪，具有杀伤力。 为证明指控的犯罪事实，四川省石渠县人民检察院提供：物证；书证；被告人的供述与辩解；枪支检验报告；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据佐证。 起诉指控认为，被告人得江违反《枪支管理法》规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人判处三年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求本院依法判处。 被告人得江对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人得江的辩护人辩称：一、辩护人对公诉机关指控被告人得江非法持有枪支罪的罪名及事实无异议。二、被告人在接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。三、被告此次犯罪是第一次，以前并未受过任何刑事处罚。四、被告人持有枪支不是为了进行非法活动，且涉案枪支未曾造成任何具体的危害后果。五、涉案枪支为非军用手枪，被告人持有枪支的行为虽然对社会造成了一定的危险，但此危险却持有军用枪支远小，请人民法院在对被告人进行量刑时，予以区别对待。六、被告人认罪认罚，认罪态度好。综上所述，请求本院从轻、从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人得江于2020年8月19日经公安机关传唤，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人均无异议，自愿认罪认罚，并有认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证、枪弹检验报告、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查笔录等证据佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人得江违反枪支管理规定，非法持有枪支。犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪，四川省石渠县人民检察院指控罪名成立，应予惩处。被告人得江经公安机关口头传唤，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。在庭审中，被告人得江认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合全案，对辩护人发表的对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 一、被告人得江犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2023年2月18日）。 二、小口径步枪一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李禄斌 人民陪审员  沈永剑 人民陪审员  东 珠 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  蒋 俊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前等待羁押的，羁押一日抵刑期一日。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑期的限度以内判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2493号原告：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，该公司董事长。委托代理人：李紫依，江西盛义律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王凯强，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被告：郑有亮，男，1967年12月1日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告上饶农村商业银行股份有限公司与被告郑有亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李紫依到庭参加诉讼，被告郑有亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑有亮偿还借款本金10万元，支付利息10,831.4元，合计110,831.4元（此金额暂计至2020年3月9日）及约定的罚息直至本金全部归还之日止；2.判令被告承担原告已支付的律师费；3.本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，被告郑有亮与原告签订《个人借款合同》，借款金额为人民币10万元，借款期限24个月，自2018年4月25日至2020年4月24日，借款利率8.18%，还款方式为到期还本、按月付息，借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%。被告未按约定偿还借款本息，截至2020年3月9日被告尚欠本金10万元，利息、罚息10,831.4元，故原告诉至本院，请求判如所请。被告郑有亮未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2018年4月25日，被告郑有亮与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币10万元；借款用途经营周转；借款期限24个月，自2018年4月25日至2020年4月24日；借款利率8.18%，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上加收30%；同意承担因本合同有的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、拍卖费、公告费、鉴定费等。2018年4月25日，原告向被告郑有亮发放借款10万元，并出具借款凭证，凭证载明：借款金额10万元，借款用途经营周转，借款期限2018年4月25日至2019年4月24日，借款利率8.18%，结息周期按月结息，担保方式为信用。截至2020年3月9日，被告郑有亮尚欠本金10万元及利息、罚息55,489.98元。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证复印件、《个人借款合同》、借款凭证、收本收息明细、利息计算说明、系统欠本息截屏以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告郑有亮与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告郑有亮发放借款10万元，现借款已到期，原告要求被告郑有亮归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《个人借款合同》中约定被告同意承担因本合同有的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、拍卖费、公告费、鉴定费等，本案中原告虽聘请律师，但未提交律师费转账凭证等证据，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告郑有亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑有亮于本判决生效之日起五日内清偿原告上饶农村商业银行股份有限公司借款本金10万以及利息、罚息（截至2020年3月9日的利息、罚息共计10,831.4元，之后的利息、罚息按《个人借款合同》标准计算至借款本金还清之日止，利息、罚息总和不得超过同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍）；二、驳回原告上饶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,516元，由被告郑有亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判长  陈丽珠审判员  杨 立审判员  李 军二〇二〇年十月十二日法官助理朱颖书记员张妍
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4842号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：李汉云，女，1968年08月26日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初10622号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人李汉云发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李汉云在银行存款99607.46元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  万金金
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4896号原告：肖娴，女，1989年7月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：王康，男，1991年9月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告肖娴诉被告王康买卖合同纠纷一案中，因原告肖娴未在法定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭夏先二〇二〇年十月十日法官助理尹杰书记员喻露
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执1487号申请执行人：姚庆梅，女，1973年11月6日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南祥瑞泰富商贸有限公司，住所地济南市槐荫区经四路**祥瑞四季商城****。法定代表人：陈希爱，总经理。申请执行人姚庆梅与被执行人济南祥瑞泰富商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0104民初1278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人姚庆梅与被执行人济南祥瑞泰富商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为164373元，未到位标的额为164373元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十月二十八日书 记 员  孙广奇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2728号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张某某，男，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张大伟、解光兰保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张大伟、解光兰下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张大伟、解光兰名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初1956号原告：李治玉，男，汉族，1972年5月8日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：张志腾，男，汉族，1985年10月20日生，住河南省开封市龙亭区。原告李治玉诉被告张志腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李治玉于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李治玉在宣判前自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李治玉撤诉。本案受理费减半收取31元，由原告李治玉承担。审判员  田小卫二〇二〇年十月二十一日书记员  周小倩
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3612号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行。统一社会信用代码914115228771311114。负责人：张海，该行行长。委托诉讼代理人：闵晟，该行员工。被告：王启生，男，1986年1月10日出生，汉族，住光山县紫水区。被告：徐大松，男，1988年12月14日生，汉族，住光山县。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行诉被告王启生、徐大松借款合同纠纷一案，本院立案后。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司光山县支行撤回起诉处理。审判员  周红霞二〇二〇年十月十六日书记员  李清宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2303号之六 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张伟唯，女，1973年12月8日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初2969号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张伟唯在中国建设银行62×××31_156_1账户内存款人民币1252.79元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  柴达木
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5151号原告：李森，男，1967年6月5日生，汉族，住睢宁县。被告：李洪付，男，1972年10月6日生，汉族，住睢宁县。原告李森与被告李洪付民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李森到庭参加诉讼，被告李洪付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金300000元及利息148500元(注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年11月计算至起诉之日即2020年8月，按月息1.5%计息，共148500元)；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同村村民。2017年11月3日被告因资金周转需要，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄三十万元借给被告，被告出具借条一张，并口头约定还款期限为一年，并按月息1.5%计息，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。被告现在躲避原告并且不接电话。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判决。被告李洪付未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告李洪付因资金周转需要于2017年11月3日向原告借款300000元并出具借条一张。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李洪付因借贷关系自愿向原告出具借据，是真实意思的表示，应合法、有效。原告主张要求被告李洪付清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方当事人未约定，且原告也未提供证据证明，故原告利息主张，本院不予支持。被告李洪付经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪付于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李森偿还借款300000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元，由被告李洪付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二〇年十月二十五日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1296号申请执行人贵州鑫隆盛贸易有限公司，住所地：贵阳市高新技术产业开发区。社会统一社会信用代码：XXX。法定代表人：黄刚，系该公司执行董事。委托代理人梅益锋。代理权限：特别授权代理。被执行人王泽钟，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1992号民事调解书，向被执行人王泽钟发出执行通知书，责令被执行人王泽钟支付申请执行人贵州鑫隆盛贸易有限公司货款72000元；申请执行费980元。由于被执行人王泽钟未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人王泽钟银行存款（或收入）72980元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二〇年十月十六日书记员  齐 涓
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执870号之一申请执行人：潘浩楠，男，汉族，2001年01月30出生，住河南省洛阳高新区。被执行人：刘林强，男，汉族，1993年03月05出生，住河南省宜阳县。潘浩楠与刘林强健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初50号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人刘林强当偿还权利人潘浩楠4614.88元，因义务人刘林强未按上述生效法律文书履行义务，权利人潘浩楠于2020年9月22日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月23日向被执行人刘林强发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月26日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执870号案的本次执行程序。被执行人刘林强负有继续向申请执行人潘浩楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十月二十七日书记员 盛乐乐
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保388号申请人：孙青，女，1989年3月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区北京东路**。委托诉讼代理人：姚志慧，上海汇银律师事务所律师。被申请人：上海湾流建筑设计咨询有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路１０９８号８幢。申请人孙青于2020年9月23日向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海湾流建筑设计咨询有限公司的银行存款人民币155,130.66元或查封、扣押其相应价值财产。2020年10月9日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人孙青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海湾流建筑设计咨询有限公司的银行存款人民币155,130.66元或查封、扣押其相应价值财产。申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或人民法院裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年十月九日法官助理  吴宜卉书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3750号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：王霞，女，1993年5月8日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4660号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王霞于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45412.89元；二、被告王霞于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金45412.89元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因王霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王霞发出限制消费令，限制被执行人王霞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十四日书记员  徐 进
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3246号申请执行人王召吉，男，1962年8月25日生，汉族，住平度市。被执行人于昌友，男，1966年9月13日生，汉族，住平度市。申请执行人王召吉与被执行人于昌友承揽合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2319号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为35812元，申请执行费437元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年9月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年9月5日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况。3、经调查被执行人在本院有作为被执行人的其他案件，均因无能力履行终结本次执行程序。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过终本约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2319号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年十月二十八日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4840号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：刘涛，男，1960年10月07日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初10694号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人刘涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘涛在银行存款76100.13元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月二十八日 书记员  万金金
福建省平潭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0128行初56号 原告：游氏老祖传石磨坊（平潭综合实验区）店，住所地福建省平潭县。 经营者：游明。 委托代理人：游经飞，男，1958年10月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：平潭综合实验区市场监督管理局，住所地平潭综合实验区金井湾商务营运中心。 负责人：江裕森，局长。 委托代理人：林震，福建福兴律师事务所律师。 原告游氏老祖传石磨坊（平潭综合实验区）店与被告平潭综合实验区市场监督管理局行政处罚一案，原告游氏老祖传石磨坊（平潭综合实验区）店于2020年10月22日以自行解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游氏老祖传石磨坊（平潭综合实验区）店申请撤诉，是对自己权利的处分，该主张未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二规定，裁定如下： 准许游氏老祖传石磨坊（平潭综合实验区）店撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由游氏老祖传石磨坊（平潭综合实验区）店负担。 审判长  林卫国 审判员  郑洁虹 审判员  林月琴 二〇二〇年十月二十二日 书记员  游 琴 附：本案适用的主要法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15400号原告：张吉虎,男,汉族,1974年8月26日出生,住址:河南省南阳市卧龙区**************，公民身份号码：412************950。委托诉讼代理人:张乃燕,河南誉蓼律师事务所律师。被告：东莞市志丰二手车有限公司，住所地：东莞市****************。法定代表人：廖惠斌。被告：吴文龙，男，汉族，1974年8月15日出生，住址：广西省北流市************，公民身份号码：452************512。本院在审理原告张吉虎诉被告东莞市志丰二手车有限公司、吴文龙侵权责任纠纷一案过程中，原告于2020年10月22日向本院提出申请撤回对被告东莞市志丰二手车有限公司、吴文龙的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张吉虎撤回起诉。本案受理费减半收取为1811元，由原告负担，原告已预交。审判员  冯小明二〇二〇年十月二十二日书记员  吴丽贤