wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4276号原告：刘刚，男，1985年6月17日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：李凤前，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。被告：滕云，男，1980年11月13日出生,汉族，住滨海县。原告刘刚与被告滕云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘刚及其委托诉讼代理人李凤前到庭参加诉讼，被告滕云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款本金及利息23000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2019年2月4日，被告滕云向原告借款20000元，并约定月利率2%，截止8月8日，利息7200元，己还4200元，下欠利息3000元。后原告要求被告滕云还款，被告用种种借口，一拖再拖，避而不见。原告报警处理，但被告依旧不肯还款。被告滕云未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告滕云向原告刘刚借款，并出具借条，内容为：借条今借到刘刚人民币贰万元正（20000元）借款人滕云按3分计算2019年2月4号。日期上方注明“担保人：秦某”。审理过程中，原告刘刚陈述，被告与秦某合伙做工地，原告帮秦某开渣土车，双方因此相识，被告于2019年2月4日到秦某家中，原告交付了2万元现金，被告现场出具了借条，秦某作为担保人签字。原告刘刚认可被告滕云已归还4200元，剩余款项被告滕云一直未予归还，原告刘刚多次催讨并于2020年8月14日报警处理未果，遂诉至本院。以上事实有原告陈述、借条、接处警工作登记表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘刚主张被告滕云向其借款，能够合理说明借款经过、款项来源及交付过程，并提供了借条，本院确认该借贷事实成立。双方未约定还款期限，原告刘刚可要求被告滕云随时返还。原告刘刚主张被告滕云归还借款本金2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告刘刚认为被告滕云应自2019年2月4日起至2020年8月8日止按照月利率2%支付利息，该利率已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，经核算该期间利息应为4714元，原告认可被告已归还4200元，被告滕云还应支付利息514元。原告刘刚要求被告滕云自起诉之日即2020年9月14日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，是对其自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以支持。被告滕云未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告滕云于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘刚借款本金2万元、利息514元，合计20514元，并以2万元为基数、自2020年9月14日起至实际给付之日止按照年利率6%承担利息。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××00）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告刘刚负担20.5元、被告滕云负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费375元。审 判 员  皋 越二〇二〇年十月二十三日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1175号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人黄某，男，1958年2月25日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，退休职工，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被取保候审，2020年10月29日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1155号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官黄高、被告人黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年7月2日13时25分许，被告人黄某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿张家港市锦丰镇三兴人民路由北向南行驶至锦丰镇建设村元兴片第三组35号门前，被民警查获。经鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为88mg/100m1。被告人黄某归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。建议判处被告人黄某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、交通违法车辆技术检验报告、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、行车轨迹、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人黄某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄某无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；鉴于被告人黄某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、系驾驶摩托车等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年11月28日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十月二十九日书记员  黄家兴
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2378号 原告：黔南汇生活物业服务有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道药都路龙泉花园******，统一社会信用代码91522730MA6GM4Q681。 法定代表人：唐松平，总经理。 委托诉讼代理人：司春香，女，1995年6月15日生，汉族，住贵州省盘县，原告工作人员，特别授权代理。 被告：卢增秀，女，1985年10月8日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告黔南汇生活物业服务有限公司诉被告卢增秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告黔南汇生活物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黔南汇生活物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取25元，由原告黔南汇生活物业服务有限公司负担。 审判员  李晓燕 二〇二〇年十月二十八日 法官助理祝婷 书记员胡祖佳
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉05执监60号 申请执行人：史永新，男，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：通化市银河房地产开发有限公司。 法定代表人：崔承焕，董事长。 申请执行人史永新与被执行人通化市银河房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案执行，案号为（2018）吉05执81号。为了便于执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本院（2018）吉05执81号执行案件由柳河县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二〇年十月三十日 书记员  张安民
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执803号 公诉机关杭锦后旗人民检察院。 被执行人王飞，男，1975年4月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王飞追缴违法所得纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初103号刑事判决书于2020年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王飞给付违法所得费376375元予以追缴。执行过程中，本院于7月8日给被执行人王飞送达执行通知书和报告财产令，已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日、7月28日、8月5日、9月1日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下保险、网络资金、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、本院于2020年10月9日限制被执行人丁战军高消费并将被执行人丁战军纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年十月九日 书记员  冯夏荷
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2469号 原告：张焕英，男，生于1963年10月15日，汉族，住邢台市任县。 被告：李春明，男，生于1978年10月9日，汉族，住邯郸市永年区。 被告：杨素敏，女，生于1981年5月25日，汉族，住址同上，系李春明妻子。 本院在审理原告张焕英诉被告李春明、杨素敏买卖合同纠纷一案中，原告张焕英于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张焕英撤回起诉。 案件受理费294元，减半收取147元，由原告负担。 审判员 李 英 二〇二〇年十月九日 书记员 杨彤瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7480号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：汪桐，男，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告汪桐供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   那 鑫
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4425号原告：重庆市万州区伟恒电机修理厂，住所地：重庆市万州区高梁镇三清村****，统一社会信用代码91500101573400423Y。投资人：李伟，该厂负责人。委托诉讼代理人：冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：彭水县茂田能源开发有限公司，，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇马峰乡统一社会信用代码915002437500722065。法定代表人：张红伟，该公司经理。委托诉讼代理人：袁光福，女，该公司员工。原告重庆市万州区伟恒电机修理厂诉被告彭水县茂田能源开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告重庆市万州区伟恒电机修理厂于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区伟恒电机修理厂的撤诉申请,是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区伟恒电机修理厂撤诉。案件受理费1889.46元（原告重庆市万州区伟恒电机修理厂已预交944.73元），减半收取为944.73元，由原告重庆市万州区伟恒电机修理厂负担。审判员 樊 洪二〇二〇年十月九日书记员 谢俊霞
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执527号之一 申请执行人：李华，男，生于1974年1月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：任体明，女，生于1972年3月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李华与被执行人任体明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人任体明至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人任体明在银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任体明在银行的储蓄账户，冻结金额以3783.27元（大写叁仟柒佰捌拾叁元贰角柒分）为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二〇年十月二十四日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初600号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人何某某，曾用名何见成，男，1994年4月22日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，初中文化，务工，住益阳市赫山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被宁乡市公安局取保候审，2020年9月30日被宁乡市人民检察院取保候审，2020年10月19日由本院取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员李闽、助理检察院杨剑炜出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年6月23日2时许，被告人何某某酒后驾驶湘ＨＴ××**号小车沿宁乡市发展路由北往南行驶至与永佳路交叉路口时，车辆前部将同向正常骑行的李某的电动自行车撞到，造成李某受伤、两车受损的交通事故。经宁乡市公安局交通警察大队民警对被告人何某某进行呼气酒精测试，其体内酒精浓度为114ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月24日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被告人何某某体内血液酒精浓度为123.92ｍｇ／100ｍｌ。经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告人何某某承担事故全部责任。案发后，被告人何某某在明知李某报警的情况下，在案发现场等待民警处理，并已赔偿李某全部损失。上述事实，被告人何某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍资料，查获经过，到案经过，驾驶证、行驶证信息查询单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，交通事故认定书，证人李某的证言，被告人血液酒精浓度鉴定意见，执法记录仪视频及被告人何某某的供述与辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人何某某醉酒在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人何某某的指控成立，本院予以支持。被告人何某某在明知被害人报警的情况下，在案发现场等待民警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人何某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案全部损失已经赔偿。被告人何某某酒后驾车发生交通事故并负事故全部责任，应酌情从重处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人何某某从轻处罚。益阳市赫山区司法局经调查评估认为被告人何某某此次犯罪社会危害性及重新犯罪可能性较小，矫正环境较好，建议本院对其适用社区矫正。宁乡市人民检察院提出对被告人何某某犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑的量刑建议，但综合本案具体情节，本院决定对被告人何某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已暂扣）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12499号郭晓鹏、河南杰尼贸易有限公司、河南金力投资担保有限公司、吴银有：你们与郑州银行股份有限公司花园路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初34258号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司花园路支行于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××52特此通知二〇二〇年十月九日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢328号申请执行人：王殿元，男,1969年12月31日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：张金虎，男,1972年1月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行王殿元与张金虎买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张金虎名下银行账户内有存款10200.00元已划拨至扎赉特旗人民法院账户。本院通过约谈申请执行人王殿元，申请执行人王殿元不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十月二十九日书记员  韩 磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初7252号原告：哈尔滨银行股份有限公司利达支行，统一社会信用代码912301006769765480，住所地哈尔滨市道外区大新街**。负责人：刘超，职务行长。委托诉讼代理人：崔海峰，男，1975年8月4日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司利达支行信贷员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：梁曼，黑龙江明正律师事务所律师。被告：臧丽梅，女，1976年4月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松**。被告：哈尔滨市妇联小额贷款担保中心，统一社会信用代码12230100571922949D，住，住所地哈尔滨市南岗区上夹树**/div>法定代表人：丁玉明，职务主任。被告：申传军，男，1972年12月12日出生，汉族，哈尔滨国环医疗固体废物无害化集中处置中心有限公司员工，住哈尔滨市松**。原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行（以下简称哈行利达支行）与被告臧丽梅、申传军、哈尔滨市妇联小额贷款担保中心（以下简称妇联担保中心）借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈行利达支行的委托诉讼代理人崔海峰、梁曼、被告申传军到庭参加了诉讼，被告臧丽梅、妇联担保中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈行利达支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令臧丽梅偿还哈行利达支行贷款本息116，899.47元(截止到2020年7月13日，逾期本金为96，996.15元、罚息为19，903.32元)；2.请求判令臧丽梅给付哈行利达支行逾期利息，以未偿还本金为基数，从2020年7月14日起至贷款全部清偿之日止，按照年利率11.625%计算；3.请求判令妇联担保中心对上述全部债务承担连带保证责任；4.请求申传军对上述全部债务承担共同还款责任。事实与理由：哈行利达支行与臧丽梅于2016年10月28日签订个人（经营）贷款借款合同，编号：63010101201600111，借款期限为2016年10月28日至2018年10月27日,借款金额为10万元，借款利率7.75%（年利率），还款方式为按季还息到期一次性还本法。妇联担保中心为臧丽梅提供贷款担保，于2016年11月14日向哈行利达支行出具担保函，担保期限两年。哈行利达支行按照合同约定发放贷款后,臧丽梅未按期还款。经哈行利达支行多次催要，臧丽梅均不能归还。妇联担保中心系担保人，应承担连带还款责任。为保障信贷资金安全，维护哈行利达支行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持哈行利达支行的诉讼请求。臧丽梅、妇联担保中心未出庭，未答辩。申传军辩称，不同意哈行利达支行的诉讼请求。借款属实，但借款10万元，臧丽梅实际收到79,000元，剩余21,000元说是贷款的费用，具体交给谁了不清楚。同意偿还79,000元，其余的不同意偿还。哈行利达支行围绕诉讼请求依法提交了证据，通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：经妇联担保中心审核推荐，哈行利达支行与臧丽梅于2016年10月28日签订个人（小额担保贷款）贷款借款合同，编号：63010101201600111，借款期限为2016年10月28日至2018年10月27日,借款金额为10万元，借款利率7.75%（年利率），还款方式为按季还息到期一次性还本法。合同第十一条约定，贷款罚息利率为本合同约定借款利率的150%；合同第十四条约定，由小额贷款担保中心提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同，编号为担保函。合同签订后，妇联担保中心为臧丽梅提供贷款担保，并向哈行利达支行出具担保函，担保期限为两年。哈行利达支行收到担保函后，按照合同约定的金额向臧丽梅发放贷款。借款期限内的利息由国家财政承担。借款期满后,臧丽梅逾期还款，尚欠哈行利达支行贷款本金96,996.15元。本院认为，臧丽梅与哈行利达支行签订的借款合同系其真实意思表示，合法有效。哈行利达支行已依约向臧丽梅发放贷款，臧丽梅应当按照合同约定及时履行还款义务，其未及时还款的行为属于违约行为，应当承担违约责任。哈行利达支行请求臧丽梅偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。申传军主张臧丽梅仅收到79,000元借款，但未向法庭举示证据予以证明，且哈行利达支行已向臧丽梅发放了10万元贷款，臧丽梅将款项用于何处与哈行利达支行无关，故对申传军的该项抗辩理由本院不予采纳。妇联担保中心自愿为臧丽梅提供连带责任保证，且哈行利达支行在保证期间内向妇联担保中心主张了权利，故妇联担保中心应与臧丽梅承担连带还款责任。妇联担保中心承担保证责任后，有权向臧丽梅追偿。臧丽梅借款发生在夫妻关系存续期间，申传军作为臧丽梅的配偶对借款情况知晓并同意，故此款为夫妻共同债务，申传军应与臧丽梅共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告臧丽梅、申传军应于本判决生效后立即共同给付原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行借款本金96,996.15元；二、被告臧丽梅、申传军应于本判决生效后立即共同给付原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行逾期还款利息19,903.32元（自逾期还款之日起计算至2020年7月13日止），并自2020年7月14日起以未偿还本金为基数，按照年利率11.625%继续给付逾期还款利息至借款全部清偿之日止；三、被告哈尔滨市妇联小额贷款担保中心对上述款项承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,318元（原告已预付），由被告臧丽梅、申传军共同负担，被告哈尔滨市妇联小额贷款担保中心、申传军对此款承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二〇年十月二十八日书记员  于 颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71805号原告：吴沛儒，女，1991年8月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市新堤街道赤卫西路******。委托诉讼代理人：刘馥菀，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿琨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海宇艾股权投资基金有限公司，住所地上海市浦东新区莲溪路******。原告吴沛儒与被告上海宇艾股权投资基金有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴沛儒撤回起诉处理。审 判 员 杜晓淳二〇二〇年十月十二日法官助理 张怡湘书 记 员 张丹凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审358号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人博爱县鑫安物流运输有限公司，地，地址：河南省博爱县清化镇街道办事处鸿昌路西段超胜驾校院内一社会信用代码：91410822MA3X44G66P。 法定代表人何国江。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10290019号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10290019号行政处罚决定书未按照程序规定依法送达被申请人，损害了当事人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10290019号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。 如不服本裁定，申请执行人武安市交通运输局可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  张 帅 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  屈军顺
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保672号申请人：朱建阳，男，1978年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：徐乐宝，男，1970年7月出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。申请人朱建阳与被申请人徐乐宝承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐乐宝名下的银行存款计11350元或查封、扣押相同价值的财产。朱建阳提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐乐宝名下的银行存款计11350元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费134元，由申请人朱建阳预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年十月二十三日书记员  倪 星
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2992号原告：中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行，住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇中兴南路**，统一社会信用代码：9144040089267144XY。负责人：谭文华，该支行行长。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解迎祥，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：王维，男，1995年12月21日出生，汉族，住所：湖南省岳阳市岳阳县**************，公民身份号码：430************71X。原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行（以下简称原告）与被告王维（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩蕾蕾独任审理。本案于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人解迎祥到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还编号为440***********045的《个人自助小额借款合同》项下逾期未还的借款本金人民币29599.97元以及暂计至2020年2月20日的利息1762.41元、罚息784.57元、复利46.71元；2.判令被告向原告支付编号为440***********045的《个人自助小额借款合同》项下从2020年2月21日起至被告实际还清本息之日止的罚息、复利[根据合同约定，罚息、复利按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35％的基础上加收50％计算，罚息以应付未付本金为基数，复利以应付未付利息基数]；3.判令被告偿还原告支付的律师费用8000元；以上三项暂合计40193.66元；4.由被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2018年10月24日，被告为综合消费，向原告借款，双方通过原告的线上业务系统签订《个人自助小额借款合同》。合同约定，借款本金额度为人民币29600元，本合同记载的借款金额、期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准。因此，根据信贷管理系统的电子记录，借款期限自2018年10月24日至2019年10月23日，执行利率为5.87250％，逾期利率为8.80875％。如借款人未按双方约定期限归还本金的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息的，按中国人民银行规定计收复利。合同签订后，被告于2018年10月24日向原告申请两笔借款，原告在当日向被告指定的账户发放了两笔借款，共计人民币29600元（其中第一笔借款凭证编号为440********5429的借款本金为人民币19600元，第二笔借款凭证编号为440********5425的借款本金为人民币1万元）。根据信贷管理系统的电子记录，约定还款方式为一次性利随本清还款。2019年10月23日借款到期后，被告未按期还款，截至2020年2月20日，被告未还借款本息暂合计32193.66元。按照合同约定，原告有权提前收回已发放借款，并要求被告承担其他违约责任。因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告认为，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，各方应遵照履行。原告已按照约定发放了借款，但被告未履行按期归还借款本金的义务，该等行为均已构成违约，应承担相应违约责任。故原告特提出上述请求，请求法院予以支持。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第2项中的罚息和复利按涉案《个人自助小额借款合同》第8.1、8.3条约定的计算标准计付。原告确认诉讼请求第4项的保全费和公告费未实际发生。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.关于印发《中国农业银行个人自助小额信用消费贷款操作规程》的通知、中国农业银行文件农银规章[2016]15号、转发总行关于印发《中国农业银行个人自助小额信用消费贷款操作规程》的通知、中国农业银行广东省分行文件农银粤转规章[2016]33号、中国农业银行珠海分行文件农银珠海转规章[2016]28号；2.被告在原告网点开通电子银行（网银、掌银）业务申请单；3.《公证书》及光盘；4.“网捷贷”操作流程演示图及具体操作步骤视频截图；5.《个人自助小额借款合同》；6.信贷管理系统电子借款凭证；7.被告提款（转存）记录查询；8.贷款发放通知单；9.计息明细表；10.债务逾期催收通知书；11.EMS邮单及投递查询结果；12.《委托代理协议》；13.律师费发票。被告缺席，但被告在庭前向本院提交书面答辩状中，承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告王维于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行偿还借款本金29599.97元、截至2020年2月20日的利息1762.41元、罚息784.57元、复利46.71元，及自2020年2月21日起至实际还清本息之日止的罚息及复利（罚息、复利均按《个人自助小额借款合同》约定的借款执行利率上浮50%计算，罚息以被告逾期拖欠的借款本金为基数，复利以被告未按时偿付的利息为基数）；二、被告王维于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行支付律师费8000元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费402元（原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行已预付），由被告王维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  韩蕾蕾二〇二〇年十月十九日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3999号原告:杨燕，女，1972年1月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：龙丽，女，1975年12月23日出生，彝族，住贵州省水城县。被告：威宁东风医院，住所地：威宁县东风镇元木村，统一社会信用代码：915205260964569090。法定代表人：龙丽。被告：贵州晨源实业集团有限公司，住所地：钟山区凉都大道西路******，统一社会信用代码：91520200569242354R。法定代表人：龙丽。原告杨燕与被告龙丽、威宁东风医院、贵州晨源实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月15日，原告杨燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨燕撤诉处理。案件受理费14494元，因适用简易程序，减半收取7247元，由原告杨燕负担。审判员  范学林二〇二〇年十月十五日法官助理张高盛书记员周遵润
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执973号之一申请执行人：谭某某，女，1988年7月13日生，汉族，住仪征市。被执行人：江苏柯庆浦科技有限公司，组织机构代码MA1MR0JN-5，住所地仪征市。法定代表人：孙某。本院执行谭某某与江苏柯庆浦科技有限公司工资争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字（2020）第81号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于江苏柯庆浦科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人江苏柯庆浦科技有限公司名下的房地产、车辆、存款等财产进行查控，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**汽车1辆，但未能实际扣押。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽依法查封被执行人名下车辆，但因未能实际扣押，本案中无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  张达朝审判员  周凤祥二〇二〇年十月三十日书记员  周 星
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初3093号原告：李小香，女，1977年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市鹤城区。被告:侯英耀，男，1978年8月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。原告李小香诉被告侯英耀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告李小香到庭参加审理，被告侯英耀经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李小香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款123000元；2.判令被告支付逾期利息10000元（暂计至2019年6月14日）;3.被告承担本案全部费用。庭审中原告变更诉请为：1.判令被告偿还借款139000元（包含手表价值16000）；2.判令被告支付逾期利息46000元（利息2分计算，自2019年1月20日起至2020年10月1日止）;3.被告承担本案全部费用及车费。事实和理由：2018年5月至2019年1月期间，被告因资金周转困难向原告借款，经统计，原告通过微信陆续向被告转账共计84000元，向被告建行卡转账39000元，因原告与被告系朋友关系，双方没有签订借款合同，之后，原告多次催要，被告均以各种理由推托，未能偿还，因此起诉至法院。被告侯英耀未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：证据一、微信转账记录打印件9张，证明原告于2018年5月8日给被告转账1万元；2018年6月25日给被告转账1万元；2018年8月2日给被告转账6000元；2018年9月6日给被告转账1000元；2018年10月27日给被告转账4000元；2018年10月28日给被告转账1万元；2018年11月3日给被告转账1万元，2018年11月3日转账两笔，共2万；2018年11月4日转账两笔，共2万；2018年11月18日给被告转账2000元；2019年1月19日给被告转账1000元。以上共计84000元，转账方式都是用微信零钱转账。证据二、中国建设银行客户回单复印件，证明原告于2018年9月6日通过中国建设银行怀化银建支行以现金方式给被告存款39000元。证据三、微信聊天记录打印件1份，证明原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由推托，证实被告认可借款的事实。被告侯英耀未向本院提交证据。本院确认，对原告提供的证据一、证据二、证据三真实、有效与本案具有关联性，故本院予以确认并采信。经本院审理查明，原告李小香与被告系朋友关系，2018年5月至2019年1月期间，被告因给工人开支及开饺子店为由多次向原告借款，原告通过微信分九次转账给被告共计84000元。2018年9月6日原告向被告建行卡存款39000元。另有手表一块，被告在微信聊天记录中认可价值折算16000元。以上合计被告欠原告139000元。原告多次催要，被告均未偿还，原告起诉后，被告于2019年9月11日、9月12日转账偿还款原告20000元，被告尚欠119000元至今未予偿还，故原告诉至本院，要求被告偿还本金及利息。本院认为，被告侯英耀向原告李小香借款的事实清楚，有微信转账记录、存款凭证及被告自认手表价聊天可以证实，原、被告之间的债权债务法律关系明确，原告向被告催要欠款，被告未按约定履行偿还借款的义务，已构成违约。原告自认被告偿还20000元应扣除，故原告要求被告偿还借款本金119000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张按二分计算利息的诉讼请求，证据不足应由其承担不利后果，但根据审理民间借贷案件适用法律规定，即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应于2019年9月9日起以本金119000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息。其他部分诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯英耀于本判决生效之日起七日内偿还原告李小香借款本金人民币119000元及利息（以本金119000元为基数，自2019年9月9日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2960元，公告费560元，由被告侯英耀负担3240元，原告李小香负担280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  包和全人民陪审员  周 佳人民陪审员  宁 慧二〇二〇年十月二十八日书 记 员  叶春雪
山西省夏县人民法院行政裁定书（2020）晋0828行审49号申请执行人：夏县公安局，住所地夏县东风西街**。法定代表人：苏某，该局局长。委托代理人：卫某某，该局政委。委托代理人：张某某，该局民警。2020年10月16日，本院收到夏县公安局〔2020〕013号强制执行申请书，请求执行其于2020年7月6日作出夏公行罚决字〔2020〕000293号《行政处罚决定书》中的罚款及加处罚款共计400元。在审查过程中，夏县公安局申请撤回强制执行申请。本院认为，夏县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定。依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人夏县公安局撤回对夏公行罚决字〔2020〕000293号行政处罚决定的强制执行申请。审判长 马永平审判员 张 军审判员 王淑丽 二〇二〇年十月二十九日书记员 李文青
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1546号 申请人：章世涛，男，1990年8月4日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：陈宝柱，男，1964年10月23日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行章世涛与陈宝柱房屋买卖合同纠纷一案中，来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初1513号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人陈宝柱送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年9月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人陈宝柱名下的财产信息，被执行人陈宝柱名下仅有少量银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。 3.本院已对被执行人陈宝柱并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布 综上所述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年十月三十日 书记员  韩 兰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁0302民初4015号原告：郑凤超，女，1985年5月29日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：淄川区洪山镇房屋开发公司，住所地淄川区洪山镇洪山路**。法定代表人：肖长江。原告郑凤超与被告淄川区洪山镇房屋开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李同鑫到庭参加诉讼，被告淄川区洪山镇房屋开发公司经本院送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。郑凤超向本院提出诉讼请求：1.要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助郑凤超办理不动产产权手续事宜；2.本案诉讼费由淄川区洪山镇房屋开发公司承担。事实与理由：郑凤超在2011年购买淄川区洪山镇房屋开发公司所建坐落于淄川区户楼房一套，现已统一编划为淄川区洪山镇洪山大街15号楼2单元602,已办理房产证，证号为：淄博市房权证淄川区字第**。因淄川区洪山镇房屋开发公司不按照规定接受年检，于2002年11月5日被淄川工商局吊销其营业执照，致使郑凤超无法办理土地证，郑凤超多次与淄川区洪山镇房屋开发公司协商，被告拒不协助。特向人民法院提起诉讼。淄川区洪山镇房屋开发公司缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑凤超购买由淄川区洪山镇房屋开发公司开发建设的房屋一套，坐落于淄川区户，证号为：淄博市房房权证淄川区字第**，已统一编划为淄川区洪山镇洪山大街**楼**602。2002年11月5日，淄川区洪山镇房屋开发公司因不按照规定接受年度检验被吊销。本院认为，郑凤超购买由淄川区洪山镇房屋开发公司开发建设的房屋，因淄川区洪山镇房屋开发公司被吊销营业执照，致使郑凤超无法办理不动产产权登记手续，对于郑凤超要求淄川区洪山镇房屋开发公司协助其办理不动产产权登记手续的诉讼请求，符合法律规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：淄川区洪山镇房屋开发公司协助郑凤超办理坐落于淄川区洪山镇洪山大街15号楼2单元602房屋的不动产产权登记手续,于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由淄川区洪山镇房屋开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭启刚二〇二〇年十月二十三日代理书记员  乔鑫栋
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢1126号之八申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：王丽娜，江苏常元律师事务所律师。委托代理人：蒋洁,该公司员工。被执行人：江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司，统一社会信用代码913204811375913825，住，住所地溧阳市埭头工业集中区云龙路**/div>法定代表人：胡全明，该公司经理。委托代理人：费国庆，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：胡全明，男，1958年3月3日生，汉族,住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司、胡全明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初3448号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司于判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金4360万元及利息（暂计算至2016年4月21日的利息为3105410元，自2016年4月22日起至2016年6月17日止的利息按所欠借款本金4360万元、月息7.77‰计算，自2016年6月18日起至实际还清借款之日止的利息按所欠借款本金4360万元、月息11.655‰计算），并承担律师费1101908元。二、胡全明对江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司上述全部债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向债务人江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司追偿。三、如江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司未按上述第一项确定的期限内履行义务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就其提供的案涉抵押物（位于溧阳市埭头镇工业集中区云龙路**的房产**，产权证号分别为溧房权证xx字第xxxx、xxxxx号）以拍卖、变卖所得的价款在4360万元范围内优先受偿。四、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被执行人未按本判决主文指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280837元，诉讼保全费5000元，合计285837元，由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案执行。后因申请执行人同意本案本次执行程序终结，本院遂于2017年5月15日裁定终结本次执行程序。2019年11月13日，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司的土地、房屋、机器设备、办公用品、原材料、附属设施及车辆等情况，上述财产已被本院依法拍卖，拍卖款扣除税金、评估费、执行费、职工工资等，申请执行人受偿30980573元。另查询到被执行人胡全明所有的位于溧阳市的房屋，该房屋建筑面积56.1平方米，因属唯一住房且面积较小，暂不宜处置。四、将江苏省溧阳市云龙设备制造有限公司、胡全明纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法拍卖的财产及暂不宜处置的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初3448号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年十月十二日书记员  刘聪聪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2571号申请执行人：方学文，男，1994年5月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴自豪，男，1989年10月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。方学文与吴自豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1109号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、吴自豪于本判决生效之日起十日内向方学文归还借款本金23000元、借期内利息750元及承担自2020年3月3日起至实际付清之日止，以23000元为基数，按月利率1.5%计算的逾期付款利息损失；二、吴自豪于本判决生效之日起十日内向方学文支付律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元（已减半收取），由吴自豪负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时须一并加付给原告）。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年6月3日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年6月2日、10月27日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息，被执行人名下未查到其他可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年6月11日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无可供执行的房产信息。4、执行过程中，本院于2020年8月6日依法冻结了被执行人吴自豪在溧阳市金峰水泥厂的工资，因冻结期限较短，工资金额较少，故没有提取。5、2020年10月27日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、本院将上述执行情况和信息发书面形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法冻结的被执行人吴自豪在溧阳市金峰水泥厂的工资外，查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1109号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十月三十日书记员  刘聪聪
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初288号公诉机关公安县人民检察院。被告人罗丕振，男，1941年10月22日出生于湖北省某某县，汉族，小学文化，农民，住公安县。2020年7月17日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉［2020］97号起诉书指控被告人罗丕振犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人罗丕振到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2020年7月15日，被告人罗丕振在长江分支虎渡河某某县某某某乡某某村段内非法放置7个“地笼”捕鱼。7月17日5时许，罗丕振驾驶1条蓝色塑料渔船前往放置“地笼”处起鱼时被民警当场抓获，并扣押罗丕振的塑料渔船1艘、“地笼”7个、鱼桶2个、野生鱼3.85公斤。经公安县农业执法大队认定，罗丕振使用的“地笼”网属于禁用的捕捞工具。针对上述指控，公诉机关提交了“地笼”等物证照片，荆州市人民政府长江流域重点水域全面禁捕的通告及扣押物品清单等书证，认定意见，视听资料，被告人罗丕振的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人罗丕振违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。罗丕振如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。罗丕振已年满七十五周岁，依法可以从轻处罚。罗丕振认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处罗丕振罚金人民币一千元。提请依法判处。被告人罗丕振对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年7月15日，被告人罗丕振在长江分支虎渡河某某县某某某乡某某村段内非法放置7个“地笼”（一种捕鱼工具）捕鱼。7月17日5时许，罗丕振驾驶1条蓝色塑料渔船前往放置“地笼”处起鱼时被民警当场抓获，并扣押罗丕振的蓝色塑料渔船1条、“地笼”7个、塑料桶2个、野生鱼3.85公斤，上述物品均未移送本院。经公安县农业执法大队认定，罗丕振使用的“地笼”属于禁用的捕捞工具。2020年8月6日，罗丕振向公诉机关出具认罪认罚具结书。上述事实，罗丕振在庭审过程中不持异议，且有渔船、“地笼”、鱼等物证照片，受案登记表、立案决定书、荆州市人民政府关于荆州长江流域重点水域全面禁捕的通告、公安县长江流域重点水域全面禁捕工作实施方案、违法犯罪记录查询证明、发案经过及归案情况说明，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、称重笔录、扣押物品清单，价格认定结论书，认定意见，司法鉴定意见书，被告人罗丕振的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗丕振违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。罗丕振如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。罗丕振犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。作案工具应予没收，违法所得应予追缴。公诉机关建议判处罗丕振罚金人民币一千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第十七条之一、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人罗丕振犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、对犯罪所得鱼3.85公斤予以追缴，由公安县公安局依法处理。三、对作案工具塑蓝色料渔船1条、“地笼”7个、塑料桶2个予以没收，由公安县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜展鸿人民陪审员  甘 霖人民陪审员  谭绍林二〇二〇年十月十五日书 记 员  杜小曼
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1586号原告：李佳宝，男，1971年4月21日出生，汉族，住获嘉县。被告：河南桂冠物业服务有限公司，住所地：河南省新乡市高新区新飞大道南东杨村**。法定代表人：何光保。委托诉讼代理人：和春红，河南滕泰律师事务所律师。原告李佳宝诉被告河南桂冠物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年9月28日进行第一次庭审时，已告知原、被告本案定于2020年10月20日上午9:00再次开庭审理，原告李佳宝未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李佳宝撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李佳宝负担。审判员  王光利二〇二〇年十月二十日书记员  李 坤
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2444号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区****，统一社会信用91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：郜琪,男，1991年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年10月28日受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司诉被告郜琪物业服务合同纠纷一案，原告铜陵星辉物业服务有限责任公司向本院申请诉前调解，2020年10月29日原告铜陵星辉物业服务有限责任公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十月二十九日 书记员 陈慧慧
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2916号之二 被执行人：高月修，男，汉族，1975年06月06日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高月修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高月修在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十三日 书记员代 全 福
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3698号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被执行人：吴彬，男，1976年9月14日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人吴彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初14763号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、吴彬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金100万元并偿付相应利息（含逾期利息、复利，截至2019年10月22日的利息35312.83元、逾期利息806333.4元、复利349022.67元，2019年10月23日起至实际归还之日止的逾期利息、复利均按年利率12.3975%计算）；二、驳回江苏张家港农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24325元、财产保全费5000元，合计29325元，由吴彬负担，吴彬负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。由于吴彬未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，立案标的为2190668.60元及利息等。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月21日及2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现其在中国工商银行、中国建设银行、张家港农村商业银行有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、因被执行人吴彬违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月28日将其纳入失信被执行人名单，并对其公开发布限制消费令，限制其高消费。4、2020年8月27日，因被执行人吴彬拒不向法院申报财产，本院决定对吴彬罚款人民币5000元。5、执行中本院到被执行人住所地张家港市××路××及附近调查，未发现有价值的财产线索。6、2020年10月29日，本院约谈了申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位2190668.60元及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军审判员  赵晖审判员  刘斌二〇二〇年十月三十日书记员  张强
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初5346号 原告：河北金大道货物运输有限公司，住所地：中捷产业园区工兴中路聚贤街西。 法定代表人：贾蕙泽，总经理。 委托代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 委托代理人：周文莲，河北兴骅律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市城角街672号西城国际保险产业园A座9楼。 负责人：刘勃，经理。 委托代理人：纪月蕾，女，1987年7月29日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告河北金大道货物运输有限公司（以下简称金大道公司）与被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称利宝保险石家庄中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金大道公司的委托诉讼代理人周文莲，被告利宝保险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人纪月蕾到庭参加诉讼。本案现已审结终结。 原告金大道公司的诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失157080元；诉讼费由被告承担。 被告利宝保险石家庄中心支公司辩称：原告车辆在我司承保车损险，事故发生在保险期间，经交警认定，原告车辆在本次事故中无责，其损失应向第三者全责进行索赔。现原 告向我司申请代为赔偿，我方同意原告合理合法的损失在保险限额内进行赔偿。根据保险法规定，我司在赔偿原告损失后有权向第三方进行追偿。原告有义务向我司提供第三方的相关信息。本案诉讼费我司不予承担。 经审理查明：2019年12月24日11时许，晁璐驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ838Ｑ挂车行驶至秦滨高速公路山东方向287公里＋862米处与前方停车排队等候的机动车驾驶人范中宝驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车尾部相撞，后冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××前移与曹希全驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车尾部相撞，致使冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车起火，造成晁璐死亡、三车不同程度受损、三车所载货物不同程度受损、路产损失。 再查，原告金大道公司为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车车主，该主、挂车分别在被告利宝保险石家庄中心支公司投保车辆损失险，保险限额分别为92000元、45080元，事故发生在保险期间。 结合举证、质证情况，本院认定原告金大道公司损失为： 1、车辆损失122080元，结合保单记载主挂车保险限额共计137080元，车辆因事故发生全损，扣除原被告均认可的车辆残值作价15000元； 2、施救费20000元，有施救费票据予以证实； 以上损失共计142080元。 上述事实有交通事故认定书、驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保单、照片及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：原告金大道公司所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车在被告利宝保险石家庄中心支公司投有相应保险，有保单予以证实，本院予以确认。交警部门出具的事故责任认定书程序合法，内容客观真实，应予认定。在保险期间发生交通事故，产生损失，属保险合同责任理赔范畴，被告应予以赔付,故被告利宝保险石家庄中心支公司应赔付原告金大道公司保险理赔款142080元。对于施救费属保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且原告提供相应票据予以证实，故应由被告予以承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司赔付原告河北金大道货物运输有限公司保险理赔款142080元; 二、驳回原告河北金大道货物运输有限公司其他诉讼请求。 以上有给付内容的限被告于判决生效十五日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720.8元，由原告河北金大道货物运输有限公司承担164.8元，被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司承担1556元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 杨 雪 二〇二〇年十月二十七日 书记员 蒋娟娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2357号申请执行人：黄静芸被执行人：余能义、钟楼区荷花极客晨星计算机培训中心黄静芸申请执行余能义、钟楼区荷花极客晨星计算机培训中心劳动争议一案，申请执行标的共计2600元。经本院立案受理，本院划拨2600元给申请执行人，本案执行到位2600元。另，被执行人已向本院交纳执行费50元。至此，黄静芸向本院申请执行的常钟劳人仲案字[2020]第567号仲裁裁决书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十月二十日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初3675号原告：李某1，住大同市。委托诉讼代理人：苏某，山西正麒阳律师事务所律师。被告:李某2，男，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：白某，山西宝翰律师事务所律师。原告李某1与被告李某2返还原物纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人苏某、被告李某2委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告车牌照为×××的奔驰车(价值500000元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2017年11月30日购买梅赛德斯奔驰商务车辆一台,价款为陆拾壹万捌仟元(小写618000元)。2017年12月21日,借用闫某北京车牌指标将车辆登记在其名下,而车辆实际一直由原告占有使用,后因原被告兄弟关系车辆借由被告使用,现车辆被被告占有,原告向被告提出返还车辆,但被告拒不返还。现恳请法院支持原告诉讼请求,把车辆返还于李某1。被告李某2辩称，1、车辆登记在闫某名下，因此原告主体不适格；2、车辆实际所有人为被告李某2，从车辆购买至今，该车辆一直由被告占有使用，原告所述的“车辆实际一直由原告占有使用,后因原被告兄弟关系车辆借由被告使用”与事实不符；3、退一步讲，即使车辆不是闫某的，也不能证明车辆是原告的。原被告系亲兄弟关系，2020年3月29日，双方分家。在分家时，该车辆确认归被告所有。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年5月14日，原告李某1以618000元的价格购买黑色梅赛德斯奔驰商务车辆一辆，车辆识别代码：LB1WG3E1XH8023211，发动机号：10823773，车牌号为×××。2017年12月25日,李某1借用闫某北京车牌指标将车辆登记在其名下。车辆所有权证书、购车发票、保单均在原告李某1处，车辆现在被告李某2处。另查，原告李某1与被告李某2系同胞兄弟。上述事实的认定，有原、被告陈述及原告提交的机动车所有权证书、机动车销售统一发票、保险单在案佐证，当事人均不持异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。第三十九条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。被告辩称车辆登记在闫峰名下，因此原告主体不适格。本院认为，根据《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函（公交管（2000）98号）》：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记”。本案原告李某1为购买车辆出资人，也是车辆保险的被保险人，而闫峰出具的证明材料也印证了车辆实际所有人为原告的事实，所以原告李某1为案涉车辆所有权人，被告提出的原告主体不适格的意见，本院不予采信。被告提交的录音资料，认为该车系家族共有财产，分家时案涉车辆归属被告所有，但录音资料中并未有该内容，被告也未能提交其它证据予以证实，故本院对其抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条的规定，判决如下：被告李某2于本判决生效后十日内将×××梅赛德斯奔驰商务车一辆返还原告李某1。案件受理费减半收取计4400元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周 新二〇二〇年十月十四日书记员 焦子章
贵州省都匀市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2701行初206号 原告姚茂军，男，汉族，1971年7月11日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告唐大树，男，汉族，1967年6月21日生，贵州省福全市人，住贵州省福泉市。 原告唐大根，男，汉族，1970年9月9日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告田井方，男，汉族，1969年11月6日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告田井成，男，汉族，1975年3月4日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告金朝明，男，朝鲜族，1969年12月11日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告金朝华，男，苗族，1977年9月26日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告王长生，男，汉族，1982年6月21日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告唐大川，男，汉族，19749年6月18日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告余琴，女，汉族，1975年1月7日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告余松伦，男，汉族，1972年10月2日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告唐光华，男，汉族，1980年12月13日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告田景雄，男，汉族，1974年2月28日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告龙正海，男，苗族，1962年2月1日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告李生贵，男，汉族，1974年10月1日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告田景中，男，汉族，1970年8月23日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告姚茂海，男，汉族，1964年3月26日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告唐大伦，男，汉族，1952年12月25日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告杨昌军，男，苗族，1991年5月1日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告谭朝松，男，汉族，1971年9月28日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告余勇，男，汉族，1979年8月31日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告唐大鲤，男，汉族，1976年11月6日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告唐大江，男，汉族，1958年9月2日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告田井前，男，汉族，1967年8月21日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告杨光明，男，苗族，1963年2月23日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告杨光友，男，苗族，1976年12月3日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告龙正友，男，苗族，1979年11月15日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告杨光华，男，苗族，1958年10月18日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告罗崇秀，女，苗族，1948年12月30日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告田井文，男，汉族，1964年4月18日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托代理人尚中平，系贵州法庄律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告福泉市自然资源管理局。住所地：福泉市金山办事处新华北路**。统一社会信用代码：11522702MB168896X5。 法定代表人金邦鼎。职务：局长。 委托代理人柏刚成。代理权限：特别授权。 第三人陈必翠，女，汉族，1968年12月27日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人田维信，男，汉族，1978年12月2日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人冯文海，男，汉族，1974年4月18日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人田并刚，男，汉族，1973年4月9日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人田井跃，女，汉族，1981年8月17日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人唐大福，男，汉族，1972年10月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人龙德富，男，汉族，1968年5月21日生，布依族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人田应华，男，汉族，1950年6月5日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人龙平凡，男，布依族，1979年8月22日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人龙德祥，男，汉族，1972年12月24日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人黄金钱，男，汉族，1972年11月23日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人黄金美，女，汉族，1974年4月15日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人黄文泉，男，苗族，1975年7月24日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人冯文书，男，汉族，1962年12月5日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人田并盛，男，汉族，1975年10月12日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人冯文芝，女，汉族，1964年4月29日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人唐大海，男，汉族，1960年5月27日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人代少芳，女，汉族，1940年4月1日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人唐大林，男，汉族，1969年12月30日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人龙德明，男，布依族，1964年5月27日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人唐大成，男，汉族，1966年3月2日生。贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人王亮英，女，汉族，1949年1月5日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人田景贵，男，汉族，1948年9月25日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 第三人唐大炎，男，汉族，1972年7月11日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 本院在审理原告姚茂军、唐大叔等30人诉被告福泉市自然资源局、第三人陈必翠、田维信等25人林业行政登记争议一案中，姚茂军、唐大叔等30原告于2020年10月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，姚茂军、唐大叔等30原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许姚茂军、唐大叔等30原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由姚茂军、唐大叔等30原告负担。 审 判 长  蒋卫东 人民陪审员  刘承云 人民陪审员  谢 前 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  胡礼涛    书记员 李芸芸（代）
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2718号 移送执行人：七星关区人民法院刑事审判庭。 被执行人：范庆学，男，1991年3月20日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人：相思廷，男，1996年1月9日出生，汉族，住江苏省灌南县。 本院在执行七星关区人民法院刑事审判庭移送执行范庆学、相思廷敲诈勒索罪一案中，被执行人范庆学、相思廷未履行毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔05刑终107号刑事判决书确定的罚金及退赔款义务。在执行过程中查明，被执行人范庆学、相思廷无银行存款，名下无房产，名下车辆已经委托江苏省灌南县人民法院查封，但现在无法查找到车辆进行处置，暂无可供执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2718号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吴运驰
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审131号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，支队长。 委托代理人（特别授权）：王艳芬。系该支队工作人员。 被申请执行人：张勇，男，汉族，1974年1月15日出生，住遂宁市船山区。 申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2020年10月9日向本院申请强制执行川遂交运罚（2019）0459号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0459号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0459号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张峻豪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4466号原告：孙某被告：王某原告孙某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十月二十七日书记员  王 娇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初4395号 原告：姬凤云，女，1966年1月30日出生，汉族，退休人员，住平邑县。 委托诉讼代理人：孟晓林，山东法冠律师事务所律师。 被告：梁义学，男，1968年3月8日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：李京红（系梁义学之妻），女，1969年10月22日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。 原告姬凤云与被告梁义学、李京红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。诉讼中原告姬凤云将诉讼请求数额变更为10000元，原告姬凤云于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姬凤云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姬凤云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姬凤云负担。 审 判 员 刘凤岩 二〇二〇年十月十日 法官助理 张 翠 书 记 员 王文涛
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1104号之一 申请执行人：厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路**，统一社会信用代码11350212004136503Y。 法定代表人：郑森，局长。 被执行人：叶乌，男，1949年11月4日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局与被执行人叶乌非法占地建设强制拆除一案，被执行人至今未履行还款义务。本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年4月15日、8月19日、10月29日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年4月21日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年8月19日、9月28日依法冻结了被执行人的账户，并于2020年10月16日依法扣划被执行人名下账户存款金额共计7643.45元。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未缴纳到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院     民 事 裁定 书                    （2020）陕01民终7355号     上诉人（原审原告）：赵娟，女，汉族，1981年12月29日出生，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：蔡鹏斌，（赵娟之夫），住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：张文敏，陕西优哲律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：西安宝臻餐饮管理有限公司，住所地：西安市高新区房。   法定代表人：赵静，职务不详。   上诉人赵娟因与被上诉人西安宝臻餐饮管理有限公司合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初11854号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，因二审出现新证据，导致一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初11854号民事判决；   二、发回西安市雁塔区人民法院重审。   二审案件受理费2100元，退还赵娟。         审 判 长  李雪晴   审判员  姬    钊   审判员  蒋    瑜     二〇二〇年十月三十日     书 记 员  张   茜
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执374号 申请执行人：李少梅，女，汉族，1963年10月28日出生，住广东省乳源瑶族自治县乳城镇。 被执行人：骆彩萍，女，汉族，1992年8月15日出生，住广东省乳源瑶族自治县乳城镇。 被执行人：赖风华，男，汉族，1970年5月18日出生，身份证住址为广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人李少梅与被执行人骆彩萍、赖风华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0232民初1089号民事判决书已发生法律效力。被执行人骆彩萍、赖风华须向申请执行人李少梅归还借款￥100000元及利息。本院于2020年7月10日依法对被执行人骆彩萍名下所有的位于广东省乳源县乳城镇鹰峰西路源水居住宅小区E栋902房进行拍卖并成交，本院将分配拍卖款项兑付给申请执行人李少梅51663元，并扣除诉讼费1150元及执行费1417元。 在执行过程中，经查询，被执行人骆彩萍名下房产已被本院依法拍卖成交，目前无可供执行财产。被执行人赖风华名下位于鹰峰东路丽江花园B座604房已被本院另案依法查封，待拍卖被执行人赖风华名下位于鹰峰东路丽江花园B座604房后本案将参与分配，因属长期履行方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  付明初 书记员  陈威微
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2689号原告：史线萍，女，1983年12月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。被告：赵新宇，男，1995年8月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告史线萍诉被告赵新宇民间借贷纠纷一案，本院2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史线萍及其委托诉讼代理人郑鹏到庭参加诉讼。被告赵新宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告史线萍向本院提出诉讼请求：判令被告赵新宇偿还原告史线萍借款本金125000元及利息（利息按年利率6%从2019年11月30日起计算至还本付息止）。事实和理由：原、被告系同事关系，被告向原告借款，自2019年5月20日起至2019年11月17日止，原告分四次共向被告转款125000元。被告借款后一直承诺及时还款。2020年1月后，原告多次找被告催还借款，被告均以各种理由拖欠至今。被告赵新宇未到庭，也未答辩。经审理查明，原告史线萍与被告赵新宇原系同事关系，赵新宇向史线萍借款。2019年5月20日、5月21日、11月17日，史线萍通过其银行账户分别向赵新宇银行账户转款35000元、30000元、60000元，合计转款125000元。此后，经原告多次催要无果，引起诉讼。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。赵新宇共向史线萍借款125000元，史线萍履行了出借义务，双方之间形成民间借贷法律关系。史线萍已向法院提起诉讼，要求赵新宇偿还借款本金，赵新宇应当返还借款本金125000元。双方未约定利息，赵新宇应自起诉之日即2020年5月12日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告赵新宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵新宇向原告史线萍返还借款本金125000元，并支付以125000元为基数，按年利率6%计算的自2020年5月12日起至还清之日止的利息；二、驳回原告史线萍的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费2938元，由被告赵新宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７×××５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  张良元人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  刘喜东二〇二〇年十月十五日书 记 员  金甜甜
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1169号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陆某，男，1968年3月26日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江苏省宿迁市宿城区，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1220号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人陆某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月7日14时许，被告人陆某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市常阴沙管理区常沙路由南向北行驶至梁丰大道路口时，与被害人周某驾驶的三轮车相撞。经鉴定，被告人陆某血液中乙醇浓度为171mg/100ml。在该起事故中，被告人陆某承担全部责任。被告人陆某归案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人损失。2020年10月22日，被告人陆某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人陆某拘役二个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人周某的陈述、证人崔某、顾某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场及车辆照片、道路交通事故认定书、协议书、行车轨迹、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人陆某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某发生全责事故，应从重处罚；鉴于被告人陆某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失等情节，可从轻、从宽处罚。被告人陆某符合缓刑的适用条件，可适用缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十月二十八日书记员  邵玮玲
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7910号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉，该分行行长。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭桂德，广东平正信诚律师事务所实习律师。被告：陈可尧，男，1979年6月11日出生，汉族，住广东省阳山县********************，公民身份号码441************019。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告陈可尧信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人向雪清、谭桂德到庭参加诉讼，被告陈可尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********095、625**********822；二、开卡时间：2015年5月21日和2017年6月5日；三、结欠本息：截至2020年9月11日欠本金78157.27元、违约金8349.05元、利息27224.72元、手续费2686.30元。原告主张及证据：被告陈可尧透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告陈可尧签名的《广发信用卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》、交易记录、催收记录等。被告陈可尧没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告陈可尧向原告申领信用卡625**********095、625**********822，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《广发信用卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》、交易记录予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈可尧于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还透支借款本金78157.27元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年9月11日违约金8349.05元、利息27224.72元、手续费2686.30元；此后的利息、手续费及违约金按照《广发银行信用卡客户协议》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1266元，由被告陈可尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  罗文勇二〇二〇年十月二十四日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8522号原告：张某某，女，1948年11月10日生，汉族，居民，住。被告：李某某，男，1974年12月16日生，汉族，居民，住。被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路**房。负责人：郑义，该公司总经理。本院在审理原告张某某诉被告李某某、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未在规定时间内缴纳诉讼费，也未向本院申请减、缓、免交。依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马嫣然二〇二〇年十月十二日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1197号 原告：新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市红墩镇幸福南路**。 法定代表人：黄飞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。 被告：丁树红，女，1957年2月10日出生，汉族，住阿勒泰市。 原告新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司与被告丁树红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案，原告新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司未预交案件受理费并于2020年10月26日以被告已给付暖气费为由提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司撤回起诉处理。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  侯浩男
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终297号原公诉机关铅山县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建林，男，1982年10月13日出生于铅山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地铅山县，住铅山县；因涉嫌交通肇事罪，2019年10月2日被铅山县公安局刑事拘留，同月16日经铅山县人民检察院决定不批准逮捕，同日经铅山县公安局决定被取保候审；2020年5月15日经铅山县人民法院决定被取保候审，同年8月7日经铅山县人民法院批准逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕；现羁押于铅山县看守所。铅山县人民法院审理铅山县人民检察院指控原审被告人李建林犯交通肇事罪一案，于2020年8月7日作出（2020）赣1124刑初43号刑事判决。原审被告人李建林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李建林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。期间，因辖区发生重大疫情，2020年8月28日本案中止审理；同年10月26日本案恢复审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年10月1日16时15分许，被告人李建林驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车，从铅山县往杨林村方向行驶；途经杨林村××路段时，因未减速慢行，所驾车辆与相对方向鄂某驾驶的无牌二轮电动车（车载杨剑英、鄂羽豪、杨文晴）发生碰撞；造成鄂羽豪当场死亡，鄂某、杨剑英、杨文晴受伤。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，鄂某、杨剑英、杨文晴伤情为轻伤。案发后，被告人李建林在现场拨打报警电话，并在现场等候交警前来处理事故。经铅山县公安局交通警察大队认定，被告人李建林承担本次事故主要责任，当事人鄂某承担本次事故次要责任。另查明，2020年5月12日，被害人及其家属自愿与被告人李建林就本案民事赔偿部分达成协议，除保险公司赔偿外，被告人另补偿被害人及其家属各项损失共计人民币39万元，现已支付31万元，剩余8万元被告人李建林于2022年5月31日前支付完毕。原审判决认定以上事实，采信了铅山县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录，交通肇事现场勘察记录、道路交通事故现场图及照片，酒精含量测试单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口信息表，无犯罪前科证明，铅山县公安局交管大队事故处理中队出具的犯罪嫌疑人李建林查获经过等书证；被告人李建林的供述和辩解；被害人鄂某的陈述；证人彭某、熊某的证言；江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴［2019］毒检字第Ａ710号司法鉴定意见书、赣饶鉴［2019］病鉴字第264号司法鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人员资质复印件；赣饶鉴［2019］车鉴字第817、829、830、832、831号司法鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人员资质复印件；赣饶鉴［2019］临鉴字第988、989、990号司法鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人员资质复印件；道路交通事故认定书等证据证明。原审判决认为，被告人李建林违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，三人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立，予以支持。案发后，被告人李建林主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被害人及其家属自愿与被告人李建林就本案民事部分达成赔偿协议，除保险公司赔偿外，被告人李建林补偿被害人及其家属各项损失共计人民币39万元，现已支付31万元，剩余8万元于2022年5月31日前付清，被告人李建林取得被害人及其家属谅解，可酌情从轻处罚，但经铅山县司法局评估，被告人李建林因在本案取保候审期间参与聚众赌博被行政处罚，评估意见为：被告人李建林不宜适用社区矫正。公诉机关根据上述情节建议对被告人李建林判处有期徒刑六个月的公诉意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人李建林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。被告人李建林上诉提出：1.其得到了被害家属的谅解，也积极赔偿了31万元，还有8万元于2022年5月前支付完毕。2.其家中有老人和孩子无人照料。请求二审法院改判，对其适用缓刑。经审理查明：二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。原审判决采信的证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人李建林违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，三人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定上诉人李建林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，本院予以支持。上诉人李建林上诉提出“其得到了被害家属的谅解，也积极赔偿了31万元，还有8万元于2022年5月前支付完毕”的意见，原审判决已经认定，并在量刑时对其予以了从轻，本院不再重复评价。上诉人李建林因本案被取保候审期间参与聚众赌博被行政处罚，铅山县司法局评估认定李建林不宜适用社区矫正。一审公诉机关提出对上诉人李建林判处有期徒刑六个月的量刑建议，符合法律规定，且罪刑相适应。故上诉人李建林请求二审改判并适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林上庆审判员  赵凌云审判员  周 艳二〇二〇年十月二十八日书记员  徐茜雅
西安市临潼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0115执1566号 申请执行人：苗荣珍，女，1961年6月18日出生。 委托代理人：徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。 被执行人：张磊，男，1980年10月14日出生。 关于申请执行人苗荣珍与被执行人张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初250号民事判决书生效后，由于被执行人张磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苗荣珍向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张磊银行存款4762元，已全部执行完毕，截止2020年9月25日被执行人张磊应负义务已执行完毕。执结到位标的额4762元，申请执行人已实际领取4762元并书面确认。执行费50元，由被执行人张磊承担。 本院认为，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初250号民事判决书确定的内容申请人申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人苗荣珍基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人张磊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4762号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司总经理。委托代理人：舒涛，重庆渝康律师事务所律师。委托代理人：刘静，重庆渝康律师事务所律师。被执行人：李忠文，男，1988年7月6日出生，汉族，职业不详，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人潽金融资租赁有限公司申请执行李忠文追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初2509号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人李忠文发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李忠文履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人李忠文未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李忠文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李忠文的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的车辆因未能实际控制，暂时无法处置，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年10月13日，被执行人李忠文应向申请执行人支付81730.03元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4762号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年十月十三日书记员  张 丹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执424号申请执行人：王占秋,男性,1987年1月15日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：马士武，男性,1977年2月10日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人王占秋与被执行人马士武借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执424号案件的执行。如被执行人不能按期履行给付义务，申请人可以向本院提出恢复（2020）黑2701民初315号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十月十九日书记员  裴 莹