浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8915号 原告：张明霞，女，1993年8月26日出生，汉族，住址四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：吴惜丹,浙江德顺律师事务所律师。 被告：丁少武，男，1970年10月3日出生，汉族，住址安徽省临泉县。 被告：绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道高泽居委会**（即镜水路**）物流大厦办公楼****，统一社会信用代码：91330621058304867A。 法定代表人：丁少奇。 被告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城****代码：913300007686777644。 负责人：章震飞。 委托诉讼代理人：董晟晟，系公司员工。 原告张明霞诉被告丁少武、绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司（以下简称柯桥汇鑫公司）、永安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称永安财险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告张明霞及其委托诉讼代理人吴惜丹，被告丁少武，被告永安财险浙江公司的委托诉讼代理人董晟晟到庭参加诉讼，被告柯桥汇鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张明霞起诉称：2018年8月31日20时30分，被告丁少武驾驶车牌号为浙ＤＫ××××重型货车（该车系被告柯桥汇鑫公司所有，投保在被告永安财产浙江公司处，且在保险期间内），行驶至柯桥区××街道××小区南门附近地方时，未确保安全，与案外人牟向阳驾驶车牌号为浙ＤＸ××××的普通摩托车（车上乘客为原告）发生碰撞，造成车辆、手机损坏及牟向阳、原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安市柯桥区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告丁少武负事故主要责任，原告无责。原告受伤后，被送往绍兴市中心医院住院治疗，经诊断为1.开放性胫骨骨折（左胫骨开放性粉碎性骨折），2.小腿撕脱伤（左小腿皮肤脱套伤），3.小腿水平大隐静脉损伤（左小腿大隐静脉断裂），4.小腿水平皮感觉神经损伤（左小腿隐神经断裂），在该院住院治疗62天。2020年7月14日，原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定所需误工时间为270日，护理时间120日，营养时间120日，花费鉴定费700元。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告丁少武、柯桥汇鑫公司赔偿原告各项损失暂计109867.74元，被告永安财险浙江公司在保险范围内承担直接赔付责任；二、本案诉讼费由上述被告共同承担。 被告丁少武在庭审时答辩称：没有意见，但是原告的赔偿责任应该由被告保险公司承担。 被告永安财险浙江公司在庭审时答辩称：1.我司并非交通事故实际侵权人，基于被告柯桥汇鑫公司与我司之间的保险合同关系承担本案赔偿责任；2.事故认定书确认肇事车辆负事故主要责任，商业险部分我司在不超过70%范围内进行赔偿；3.对原告主张的各项损失，医疗费应当剔除15%的非医保费用；营养费不予认可，如果认可的话同意90天，标准为30元/天；住院伙食补助费认可；误工费不予认可，如果认可的话同意210天，标准为150元/天；护理费不予认可，如果认可的话同意90天，标准为150元/天；交通费，对原告主张的1000元不予认可，酌情认可300元；鉴定费系原告自行委托产生，并且为间接损失，不予承担。4.诉讼费不属于我司保险理赔范围。 被告柯桥汇鑫公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2018年8月31日20时30分许，被告丁少武驾驶车牌号为浙ＤＫ××××重型货车，行驶至柯桥区××街道××小区南门附近地方时，因未确保安全，与原告张明霞乘坐的由案外人牟向阳驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定：丁少武负事故主要责任，牟向阳负事故次要责任，张明霞无责任。 二、关于原告张明霞损失的事实 原告受伤后在绍兴市中心医院两次住院治疗，合计住院69天，加之门诊支出，共产生医疗费用48659.63元（含伙食费2012元）。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该中心于2020年7月14日出具鉴定意见认为：张明霞因本案交通事故受伤，拟定本次损伤后所需误工期限为270天，护理和营养期限均为120天。原告支付鉴定费700元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.护理费23700元，2.交通费1000元，3.鉴定费700元，原告以上三项损失主张符合法律规定，本院均予确认；4.住院伙食补助费2070元，被告永安财产浙江公司对本项损失无异议，本院依照原告主张确认；5.营养费3600元（30元/天*120天），根据鉴定意见，原告营养期限为120天，永安财产浙江公司认可30元/天的标准，本院据此计算确定；6.医疗费46647.63元，本项损失根据原告提供的医疗收费票据扣除住院费用清单列支的伙食费后予以认定；7.误工费41580元（154元/天*270天），根据鉴定意见，原告误工期限为270天，其未能就所主张的收入标准举证证明，本院酌情依照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算核定。以上七项合计119297.63元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告柯桥汇鑫公司系浙ＤＫ××××重型货车的登记所有人，该车辆在被告永安财险浙江公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元。本案事故发生在保险期间之内。丁少武、永安财险浙江公司各垫付款项5000元和10000元。 另查明，案外人牟向阳同意由原告先行进行交强险赔付。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、门诊病历、出入院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、鉴定意见书和鉴定费发票、牟向阳承诺书以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告丁少武驾驶车辆与原告乘坐的普通摩托车发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为119297.63元。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，依过错确定赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院酌定本案肇事机动车一方应承担赔偿责任比例为70%。原告损失经交强险分项计算，医疗费用分项计52317.63元，超出限额，由被告永安财险浙江公司依限额赔偿10000元；死亡伤残分项计66980元，未超出限额，由永安财险浙江公司在交强险范围内全部进行赔付。永安财险浙江公司交强险赔付总计76980元（10000元+66980元）。交强险不足赔付部分为42317.63元（119297.63元-76980元），由肇事机动车一方赔偿其中的70%计29622.34元（42317.63元×70%）。因肇事机动车在永安财险浙江公司处投保有商业三者险，前述损失未超出三者险限额，应当由永安财险浙江公司全部进行赔偿。永安财险浙江公司本案中应理赔金额合计106602.34元（76980元+29622.34元），扣除已支付的10000元，实际尚需赔付96602.34元。被告丁少武、柯桥汇鑫公司无需承担赔偿责任，丁少武垫付的5000元应当从原告赔偿款中扣除，并得依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉，丁少武得自前述永安财险浙江公司赔偿款项中获赔5000元，剩余91602.34元由原告受偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司于判决生效后十日内赔偿给原告张明霞因本案交通事故产生的损失91602.34元，并赔付给被告丁少武保险理赔金5000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2497元，减半收取1248.5元，由原告负担207.5元，被告丁少武负担1041元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年十月十四日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。