江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5173号原告：张福珍，女，1956年8月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：成威，江苏律邦律师事务所律师。被告：罗鸿，女，1984年11月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：宋志洪，男，1982年7月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住江苏省常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。原告张福珍诉被告罗鸿、宋志洪、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告张福珍委托诉讼代理人、被告宋志洪、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告罗鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原被告无异议的事实，本院依法认定如下：1、事故发生概况：2019年5月9日16时54分左右，张福珍驾驶电动三轮车由南向北行驶至事发丁字路口左转弯通过路口时，与由西向东直行通过路口罗鸿驾驶的苏Ｄ×××**小型普通客车发生碰撞，事故造成车辆损坏及张福珍受伤。2、交警部门责任认定：溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张福珍承担事故主要责任，罗鸿承担事故次要责任。3、保险合同主体、类型、内容：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（100万，不计免赔），交强险保险期限自2018年12月2日至2019年12月1日，商业险的保险期限自2018年12月1日至2019年11月30日。事故发生在保险期限内。4、治疗及垫付情况：原告受伤后在溧阳市中医医院、溧阳市人民医院、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院治疗，被告罗鸿垫付医疗费18100元、被告保险公司垫付医疗费10000元。5、鉴定结论：原告就其伤残等级申请鉴定，经本院委托，常州市德安司法鉴定所于2020年7月6日出具司法鉴定意见书，认为原告张福珍因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级残疾；左肩关节功能丧失达25%以上构成十级残疾。被鉴定人张福珍受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。原告为此支付鉴定费4650元。6、医疗费：原告主张医疗费139525.93元，并提供医疗费票据。被告提供垫付的医疗费票据28100元（包括被告罗鸿垫付的18100元、被告保险公司垫付的10000元）。7、营养费、住院伙食补助费：原告主张营养费1080元（12元/天*90天）、住院伙食补助费2450元（50元/天*49天）。8、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金178364.55元（23836+5636）元/年*1.78*17年*0.2）。被告对上述费用的金额均无异议，也均符合处理道路交通事故的有关规定，本院依法予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1、护理费：原告主张护理费12159元[（90-33）*90元/天+1749元+5280元]，并提供收条1份、发票1张，证明原告在住院期间2次聘请护工分别花费1749元和5280元。被告认为护理费标准应按125元/天计算。本院认为，被告提出的护理费标准符合处理道路交通事故的有关规定，本院予以采纳，对原告主张的护理费本院依法认定为11250元（125元/天*90天）。2、误工费：原告主张误工费20886元（41772元／年／12个月＊6个月），为此提供农村土地承包经营权证，证明事发前原告一直在溧城镇赵庄8组从事农业生产，原告所在地是溧阳市的蔬菜基地，家家户户均种蔬菜为生。被告认为事故发生时原告已有63周岁，远超退休年龄，不存在误工损失。本院认为，原告虽超过退体年龄，但没有证据证明事故发生前原告的健康状况不能从事劳动以获得收入，本院根据原告的年龄酌情认定其因本次交通事故产生的误工损失为12600元（70元／天＊180天）。3、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金10000元。被告认为本次事故发生主要原因在于原告，原告承担事故主要责任，不应当支持其主张的精神抚慰金。本院认为，因原告承担事故的主要责任，根据处理道路交通事故的有关规定，对原告主张的精神抚慰金不予支持。4、财产损失：原告主张财产损失1700元，并提供发票，证明其所驾的电动车因本次事故受损产生修理费。被告认为原告提供的为定额发票，还应当出具维修清单，且保险公司没有定损，故对车损不予认可。本院认为，该损失为原告实际发生，但原告主张金额过高，本院酌情认定原告的财产损失为900元。5、交通费：原告主张交通费1000元，但未提供交通费票据予以佐证。被告对交通费认可300元，本院对原告主张的交通费，根据其伤情及受伤的治疗情况，酌定800元。6、各赔偿义务主体之间的责任分担：本院认为，根据交警部门出具道路交通事故认定书认定原告张福珍负事故主要责任，被告罗鸿负次要责任,因双方对此均未提出异议，本院依法确认该事故认定书的效力，根据处理道路交通事故的相关规定，被告应承担35%的赔偿责任，被告保险公司应在交强险分项责任限额内向原告承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在商业三者险限额内按责进行赔偿。本院认为，被告罗鸿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。原告张福珍因本次交通事故造成的损失为：医疗费167625.93元（139525.93+28100）、营养费1080元、住院伙食补助费2450元、护理费11250元、误工费12600元、残疾赔偿金178364.55元、财产损失900元、交通费800元，以上合计375070.48元。其中扣除10%医保外用药16763元，由被告罗鸿按责承担5867元（16763元*35%），其余由原告自负；剩余损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔付120900元,在商业第三者责任险限额内按责任赔付83092.62元[(375070.48-16763-120900)*35%],其余由原告自负。事故发生后，被告公司垫付医药费10000元，应从赔款中扣除；被告罗鸿为原告垫付医药费18100元,扣除其应承担的5867元，剩余12233元从被告保险公司支付理赔款中直接返还给被告罗鸿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告张福珍各项损失合计193992.62元（其中支付给原告张福珍181759.62元,支付给被告罗鸿12233元）。二、驳回原告张福珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元（已减半收取），鉴定费4650元，合计6963元，由原告张福珍负担1212元，被告保险公司负担5751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4626元。审判员  陆文福二〇二〇年十月二十日书记员  程 毓