江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0824刑初165号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人朱雪军，男，1975年9月28日出生于江西省丰城市，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省丰城市，现租住新干县。因犯盗窃罪于1996年12月20日被江西省丰城市人民法院判处有期徒刑三年；因盗窃于1999年11月12日被宜春行署劳动教养管理委员会决定劳动教养二年;因犯盗窃罪于2013年8月12日被新干县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2018年1月12日被新干县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2018年3月23日被吉安市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2018年9月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日被新干县公安局刑事拘留;于2020年7月9日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。新干县人民检察院以干检一部刑诉[2020]158号起诉书，指控被告人朱雪军犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。新干县人民检察院指派检察员李财荪出庭支持公诉，被告人朱雪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新干县人民检察院指控，被告人朱雪军因生活拮据，萌生拉开他人未锁车门盗窃车内财物之心。2020年4月30日凌晨3时30分许，被告人朱雪军随身携带一把铁锤，头戴黑色鸭舌帽，窜至新干县城南安置房小区，对停在沿街道路上的小汽车逐辆拉车门，直至拉开被害人杨某ＳＵＶ越野车（车牌赣Ｄ×××**）后，随即就在车内储物柜、中控台翻找财物未果，后将被害人杨某放置于车后排座椅上的ＰＲＡＤＡ（普拉达）男士公文包偷走。被告人朱雪军提着偷来的ＰＲＡＤＡ（普拉达）男士公文包来到新干县，打开ＰＲＡＤＡ（普拉达）男士公文包翻找有价值的财物，看见ＰＲＡＤＡ（普拉达）男士公文包内有一些纸质的资料后，朱雪军将该ＰＲＡＤＡ（普拉达）男士公文包丢弃在新干县。几天后，小区居民在新干县捡到该ＰＲＡＤＡ（普拉达）男士公文包，通过查看包内物品，发现包里有一本小汽车行驶证（车牌赣Ｄ×××**，车主杨某）和一些纸质的资料，并在公文包夹缝里发现有一枚男士菲尔塞黄金戒指。后该居民将物品全部归还杨某家人。经新干县价格认证中心鉴定，朱雪军所盗窃的ＰＲＡＤＡ（普拉达）男士公文包价值人民币1000元、菲尔塞黄金戒指价值人民币5920元。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人朱雪军以非法占有为目的，利用秘密窃取的方法，窃取他人财物价值共计人民币6920元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱雪军认罪认罚，可以从宽处理。同时其系累犯。建议判处被告人朱雪军有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。被告人朱雪军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、指认所盗赃物照片、接收证据清单、调取证据清单、刑事判决书、抓获经过、常住人口信息、释放证明书、移交物品、文件清单，证人谢某的证言，被害人彭某、杨某的陈述，被告人朱雪军的供述与辩解，新干县价格认证中心价格认定结论书、中国检验认证集团奢侈品鉴定中心检验证书、吉安市吉州区金银珠宝质量检测中心检查报告、吉安市公安司法鉴定中心鉴定书，朱雪军辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱雪军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币共计6920元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱雪军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱雪军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其依法应当从重处罚。被告人朱雪军到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。同时，被告人朱雪军自愿认罪认罚，故依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱雪军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱雪军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年9月28日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二〇年十月二十二日书记员  傅莲莲附相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》【法释（2013）8号】第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。