山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3492号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地山东省金乡县青年路**，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：刘宽（特别授权），男，1985年11月21日出生，汉族，住金乡县，系原告职工。被告：张永彪，男，1976年11月12日出生，汉族，住金乡县。被告：周秀梅，女，1976年7月22日出生，汉族，住金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告张永彪、周秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人刘宽到庭参加诉讼，被告张永彪、周秀梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张永彪、周秀梅偿还借款本金18597.15元及孳生利息计算至被告清偿之日；2.其他被告互负连带责任；3.诉讼费、保全费及特快专递费用由上述被告承担。事实和理由：被告张永彪因收大蒜棉花，从我行下属司马支行申请贷款40000元。双方于2018年3月14日签订《个人借款合同》；同日，被告周秀梅作为张永彪的保证人，在《最高额保证合同》上签字并表示愿意承担保证责任。上述各被告签订了个人信贷业务面谈记录，承诺共同承担连带保证责任，并自愿用共同财产偿还全部贷款本息。2018年3月14日，原告向被告张永彪发放贷款40000元，约定还款时间为2019年3月13日，还款方式为按月结息，到期还本。借款到期后，我行工作人员多次到被告处催收欠款，被告一直未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决。张永彪未作答辩。周秀梅未作答辩。金乡农商行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、各被告身份证复印件一份，拟证明各被告的身份信息。2、农户评级授信申请审批书一份，拟证明被告申请贷款金额及用途等。3、个人信贷业务面谈记录一份，拟证明借款人配偶承诺对授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部贷款本息。4、个人借款合同一份，拟证明被告向原告申请借款、借款期限、借款方式、借款利率、罚息等事实。5、最高额保证合同一份，拟证明周秀梅自愿为被告贷款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等。6、贷转存凭证（借款借据），拟证明原告已实际履行了贷款支付义务，并将借款转入张永彪账户内。7、利息清单，拟证明截至2020年10月12日，被告尚欠本金18597.05元、利息7516.66元。张永彪未向本院提交证据。周秀梅未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，被告张永彪与原告签订《个人借款合同》，因收蒜及棉花向原告借款40000元，借款期限为2018年3月14日至2021年3月5日，借款方式采用可循环方式，借款利率采用固定利率（借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮149%确定，本合同有效期内不变）。借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人账户折/卡号：62×××83），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。借款人同意采取定期结息，到期日利随本清方式偿还借款本息。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。本合同自双方签署之日生效。2018年3月14日，保证人周秀梅与原告签订《最高额保证合同》一份，自愿为债权人与债务人在决算期间内办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）陆万元正，决算期间自2018年3月14日起至2021年3月5日止，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等），保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为决算期届至之日起两年。保证人承诺已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。被告周秀梅在个人信贷业务面谈记录承诺作为借款人的配偶（财产共有人），对授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共同财产偿还全部贷款本息。原告于2018年3月14日向被告张永彪的存款账号内转入40000元，贷出日2018年3月14，到期日2019年3月13日，利率9.02625‰，借款人张永彪签字确认。贷款账卡及利息变动明细表显示，截至2020年10月12日，被告张永彪尚欠原告本金18597.05元及利息7516.66元。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告金乡农商行已按照合同约定向被告张永彪发放贷款40000元，被告张永彪应约定偿还（按月结息、到期后利随本清），故原告金乡农商行要求被告张永彪偿还借款本金18597.05元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息、罚息、复利，不违反合同约定及中国人民银行关于贷款利率的上下线规定，故原告主张利息7516.66元（截至2020年10月12日）的诉讼请求，本院予以支持。2020年10月13日至实际给付之日的利息按照《个人借款合同》约定继续计算。原告主张特快专递费用，但未提交相应证据，故本院不予支持。被告周秀梅在最高额保证合同及面谈记录中表示自愿提供连带责任保证，应对主合同项下的本金、利息及实现债权的费用承担连带责任。被告张永彪、周秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张永彪于本判决生效之日起三日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金18597.05元及利息（截止2020年10月12日利息为7516.66元，2020年10月13日至实际给付之日的利息继续按照《个人借款合同》约定计算）；二、被告周秀梅对上述第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告山东金乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计132元，保全费220元，共计352元，由被告张永彪、周秀梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周海俊二〇二〇年十月十五日法官助理王军升书记员冯梦诗