文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初4326号原告：张占领，男，汉族，1968年7月30日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：邱振东，河南景焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：万江涛，河南景焱律师事务所律师。被告：殷照欢，男，汉族，1984年10月28日出生，住禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。原告张占领与被告殷照欢、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱振东、万江涛，被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人张申涛、王艳到庭参加诉讼，被告殷照欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张占领向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费各项损失截止2020年6月6日。伤残赔偿金、精神损害抚慰金按照鉴定结论计算。以上共计18万元。2、原告2020年6月7日之后产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费自愿撤回，随后另行起诉。3、原告撤回车辆损失1500元的诉讼请求，随后另行主张权利。4、本案一切相关费用由被告承担。被告殷照欢缺席未答辩。被告人寿财险郑州支公司辩称：殷照欢车辆在我公司投保有交强险及100万商业三者险不计免赔，原告合理损失我司在交强险范围内赔付，超出交强险部分应按事故责任比例承担。原告驾驶摩托车为机动车，事故认定书认定责任为主次责任，责任比例应为3:7。原告主张医药费应扣除非医保用药。误工期、护理期、营养期期限过长，误工费、护理费标准过高，原告伤残应按农村标准，交通费、车损无证据，不应支持。诉讼费、鉴定费属间接损失，我司不予承担。鉴定的后期治疗费原告第三次住院已实际产生，不应支持。双方当事人的争议焦点为：原告主张的误工费应否支持，原告提供的河南省许昌市新龙矿业有限责任公司证明、原告2019年2月1日至2019年8月1日工资银行流水、情况说明能够证明事故发生前原告在河南省许昌市新龙矿业有限责任公司工作、有固定收入，河南省许昌市新龙矿业有限责任公司未向原告发放误工期内即事故发生后至2020年6月份的工资，故酌定原告月工资为5152元，对原告该主张予以支持。本院查明的事实如下：2019年8月2日9时许，被告殷照欢驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，由北向南行驶至河南省禹州市张得乡道路大周路段时，与由西向东原告张占领驾驶的两轮摩托车相撞，致两车受损的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告殷照欢负此事故的主要责任，原告张占领负此事故的次要责任。事故发生当日，原告在禹州市中心医院门诊治疗，支出医疗费226.7元、205元、45.25元。当日，原告在禹州市中心医院住院治疗，于2019年8月17日出院，住院共15天，支出医疗费3588.68元。出院诊断：腰部损伤、腰椎骨折。出院医嘱：继续药物治疗，转上级医院进一步诊治。2019年8月17日，原告在许昌市人民医院住院治疗，于2019年9月17日出院，住院共31天，支出医疗费45849.17元。出院诊断：腰3椎体爆裂骨折。出院医嘱：卧床治疗一个月，适当支具保护下离床活动，每天少于6次，每次少于15中；卧床双下肢功能锻炼，口服药物促进骨折愈合，预防血栓形成；术后3个月、6个月、每年复查定期复查明确骨折愈合情况，骨折愈合满意、内固定取出前（1年内）禁止过度活动，腰背肌功能锻炼，禁止久坐反复弯腰，搬重物以免内固定锻炼影响疗效；二次手术取出内固定装置费用约1万元；定期骨科门诊随诊，如有不适及时来院。2019年11月25日，原告在许昌市人民医院门诊治疗支出医疗费140元。原告支出外购医疗器械费用318元、340元。以上住院共46天，支出医疗费共计50712.8元。经诉前委托，2020年6月6日许昌红卫法医临床司法鉴定所作出许红司[2020]临鉴85号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张占领腰部损伤程度评定为十级伤残；2、后期治疗费需约8000元左右（仅供参考，以实际发生额为准）；3、脊柱骨折：手术治疗：护理期120日。原告支出鉴定检查费585元、鉴定费2400元，共计2985元。豫Ａ×××**号小型轿车的登记所有人为被告殷照欢，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险（后者责任限额为100万元且不计免赔），本案事故发生在上述保险期间内。另查明：1、原告定残时为51周岁，其误工期计算至定残前一日为309日；2、原告月工资酌定为5152元；3、诉讼中原告陈述，原告主张的后续治疗费以实际发生额为准，不主张鉴定意见的8000元；4、被告人寿财险郑州支公司已赔付原告10000元；5、上一年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省城镇居民年人均消费性支出为21971.57元，河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内应赔偿的损失                  医疗费              50712.8              50712.8              10000              54775.5（（198250.71-120000）×70% ）                   住院伙食补助费              2300              2300（50×46）                  营养费              1800              920（20×46）                  误工费              52206.93              53065.6（5152÷30×309）              110000                  护理费              15405.6              15405.37（46858÷365×120）                  残疾赔偿金              68401.94              68401.94(34200.97×20×10%)                  精神损害抚慰金              5000              3500                  交通费              1500              960(20×48)                  鉴定费              2400+585              2985                   合计              200312.27              198250.71              120000              54775.5      本院认为，因豫Ａ×××**号小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，被告人寿财险郑州支公司已赔付原告10000元，故被告人寿财险郑州支公司应当在保险责任限额内赔偿原告张占领各项损失164775.5元（120000+54775.5-10000）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张占领各项损失共计164775.5元；二、驳回原告张占领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由原告张占领负担152元，由被告殷照欢负担1798元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年十月十二日书记员  赵炫皓