辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初217号原告：张少利，男，汉族，1956年11月20日出生，住沈阳沈河区。委托诉讼代理人：邱滢滢，辽宁蓝田律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁蓝田律师事务所实习律师。被告：刘娜，女，汉族，1982年11月11日出生，住沈阳市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路**。负责人：孙理，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部，住，住所地沈阳市大**津桥路**/div>负责人：姚世军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张少利与被告刘娜、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张少利的委托诉讼代理人邱滢滢，被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部的委托诉讼代理人刘禹均到庭参加诉讼。被告刘娜经本庭传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张少利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费140581.26元、误工费59267元、护理费25094元、住院伙食补助费11900元、营养费5000元、交通费1163元、辅助器具费1060元、复印费110元、财物损失费500元，伤残赔偿金57276元、精神损失费5000元，鉴定费1020元，共计311832.26元。2、本案全部诉讼费、伤残鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，原告骑行电动自行车与被告刘娜驾驶的辽Ａ×××**小型轿车于沈阳市沈河区青年大街十一纬路口发生剐蹭，造成原告受伤、车辆损坏的后果，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队简易程序处理后出具道路交通事故认定书认定被告刘娜负本次事故全责。肇事车辆为第一被告刘娜所有，在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业险，保额100万元，事故发生在保险期限内。原告受伤后由120急救车送往辽宁省人民医院救治，经诊断交通事故造成原告右锁骨骨折、右肋骨骨折（右侧第2到第6）、左髂骨骨折、右肩部挫伤、多发腔隙性脑梗死、头部损伤、创伤性牙齿脱落、骨盆软组织损伤、局灶性大脑挫裂伤（右侧额部）、耻骨骨折（上支及下支）、面部软组织挫伤、右脑出血。原告于事故发生当日入院，住院治疗104天，住院期间一级护理45天，二级护理59天。原告住院期间经手术治疗，在原告右锁骨骨折处加钢板螺钉固定。原告出院后，遵医嘱诊断休息，加强营养、加强护理。原告首次住院、复诊、修复牙齿花费医疗费共计117308.6元。原告受伤前工作于沈阳立德运输有限公司工作，月工资3500元，治疗期间误工217天，误工费25317元（3500/30＊217）。本次事故还造成原告电动自行车损失，经被告定损为500元。2020年4月13日，原告二次住院15天，手术将原固定物取出，住院期间一级护理1天，二级护理14天，出院医嘱休息一个月，加强营养，加强护理。本次治疗结束后原告多处损伤部位仍留有后遗症，影响使用功能及正常生活，申请进行伤残等级鉴定。2020年7月29日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴【2020】法临鉴字第798号司法鉴定意见书，评定为十级伤残。原告垫付鉴定费1020元。综上，原告认为公民的生命健康权和财产权益应受法律保护，原告诉请全部为交通事故所致损失及应有赔偿，请求人民法院依法维护原告合法权益。被告刘娜经传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和三者100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张数额过大，标准过高，肇事车辆和司机应该证件齐全为保险公司理赔的前提条件。原告主张的医疗费应当为交通事故直接导致伤情的合理必要费用，其中，医疗费包含非正规住院和非正规票据的牙齿治疗费用，该部分费用证据不足，不同意承担，并非在正规口腔医院治疗，无法证明治疗费部位伤情和交通事故存在因果关系和必要性和合理性，票据也并非正规发票，而是手撕票据，没有相应的治疗的具体收费标准项目等，故该部分费用不应支持；原告主张的营养费不应支持，证据不足；误工费不应支持，原告超过退休年龄，不应存在误工费，且其提供的误工证据没有任何银行流水，相关协议等证据支持，更没有详细的误工数额等，故误工费证据三性均不应采信，且主张的误工费时间过长，没有相应的连续休息的证据；护理费主张标准过高，仅应支持其住院期间的护理费，标准不应超过庭审时的128元每天；交通费数额过高；原告主张伤残赔偿金的计算有误，伤残鉴定时原告为64周岁，应扣除4年，而原告仅扣除了2年；精神抚慰金数额过高；复印费和诉讼费不属于保险公司的理赔范围。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部答辩意见同康平支公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了住院病历、医药费票据、责任认定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，原告骑行电动自行车与被告刘娜驾驶的辽Ａ×××**小型轿车于沈阳市沈河区青年大街十一纬路口发生剐蹭，造成原告受伤、车辆损坏的后果，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定被告刘娜负本次事故全责。原告受伤后到辽宁省人民医院救治，经诊断为：右锁骨骨折、右肋骨骨折（右侧第2到第6）、左髂骨骨折、右肩部挫伤、多发性腔隙性高梗死、头部损伤、创伤性牙齿脱落、骨盆软组织损伤、局灶性大脑挫裂伤（右侧额部）、耻骨骨折（上支及下支）、面部软组织挫伤、右脑出血。原告住院治疗104天，住院期间一级护理45天，二级护理59天。2020年4月13日，原告二次手术住院15天，住院期间一级护理1天，二级护理14天。2020年7月29日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴【2020】法临鉴字第798号司法鉴定意见书，鉴定意见为张少利盆骨多发骨折评定为十级伤残。另查明，被告刘娜系辽Ａ×××**机动车车主。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部投保机动车第三者责任险100万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告刘娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。被告刘娜驾驶机动车与原告张少利发生交通事故致原告受伤，且被告刘娜对事故负全部责任，被告刘娜的行为侵害了原告的人身权、健康权，原告有权要求被告承担侵权赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部处投保第三者责任险100万（含不计免赔险），故被告保险公司应当在保险合同和法律规定的范围内对原告进行赔偿。关于原告要求被告赔偿医疗费140581.26元的问题，根据原告提供的医疗费票据，符合案件事实及法律规定，本院予以支持。关于原告要求赔偿误工费59267元的问题，因原告未能提供证据证明其误工损失，故对该诉求不予支持。关于原告要求赔偿护理费25094元的问题，原告共计住院治疗119天，其中一级护理为46天，二级护理为73天，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，护理费应为23760元（46天×144元/天×2人＋73天×144元/天）。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费11900元的问题，根据原告提供的证据，本院予以支持。关于原告要求赔偿营养费5000元的问题，原告住院期为普食，对于营养费不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费1163元的问题，结合原告病情及就诊情况，本院酌情确定交通费为500元。关于原告要求被告赔偿辅助器具费1060元的问题，根据原告提供的票据及本案事实，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿复印费110元，财物损失费500元，鉴定费1020元的问题，根据原告提供的证据材料，本院予以支持。关于原告要求赔偿伤残赔偿金57276元的问题，至评残之日，原告为63周岁，根据按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，伤残赔偿金应为50491元（29701元/年×17年×10%）。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，本院酌情确定为2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内，给付原告张少利医药费10000元、财产损失费500元、伤残赔偿金57276元、护理费23760元、精神抚慰金2000元、交通费500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决生效后十日内，给付原告张少利医疗费130581.26元、住院伙食补助费11900元、辅助器具费1060元、鉴定费1020元；复印费110元；三、驳回原告张少利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  李一民人民陪审员  吴凤云二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘 铭