云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初189号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人赵正富，男，1991年10月14日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市龙陵县。2011年6月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；同年12月16日刑满释放。2020年7月3日因涉嫌盗窃罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年7月15日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 云南省龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人赵正富犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月16日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人赵正富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月28日12时许，被告人赵正富到龙陵县腊勐镇中岭岗村中岭岗一组王某所住宅，趁无人之机，翻墙入户从板壁进入王某所老房子卧室，将王某所放在床上褥子下面的现金人民币20000元盗走。2020年7月3日，民警将赵正富抓获。从其身上查获赃款人民币3800元。 针对上述事实，公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；现场勘查、搜查、扣押、辨认等笔录；视听资料等证据予以证实。并据此认为，被告人赵正富以非法占有为目的，入户盗窃他人现金人民币20000元，属其他严重情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵正富有犯罪前科；同时归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，其已赔偿被害人损失并取得书面谅解。建议以盗窃罪对其判处有期徒刑三年，并处罚金。 上述事实，被告人赵正富在开庭审理过程中亦无异议，辩解其腿部有残疾、左眼失明，请求法庭对其从轻处罚，并对其适用缓刑。 本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。且有经庭审举证质证的物证人民币3800元（百元券、已发还被害人王某所）；书证被告人赵正富户口证明及全户人员简况表、接处警登记表、立案决定书（附：受案回执、立案告知书）、抓获经过、强制措施文书（附：拘留通知书、入所健康检查表（有纹身）、变更羁押期限通知书、逮捕通知书、移送审查起诉告知书、换押证）、云南省龙陵县人民法院（2011）龙刑初字第49号刑事判决书、龙陵县看守所龙看刑释字［2011］第34号《刑满释放证明书》、发还清单、谅解书及收条；证人杨某1、杨某2的证言；被害人王某所的陈述；被告人赵正富的供述和辩解；现场勘验笔录（附：现场方位图、现场平面图、现场照片、现场勘验情况分析报告）、搜查笔录（附：搜查证、查获照片）、扣押笔录（附：扣押清单）、查获照片、辨认笔录（附：辨认照片、辨认截图）；银行账户明细（附：接受证据材料清单）、现场检测报告书（附：现场检测照片）；视听资料、电子数据（附调取证据通知书及清单、抓获赵正富录像光碟、现场辨认录音录像光碟和讯问赵正富同步录音录像光碟）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵正富以非法占有为目的，入户盗窃他人现金人民币20000元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵正富犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵正富归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵正富自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人赵正富已赔偿被害人损失，并取得被害人书面谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人赵正富具有犯罪前科，且其犯罪情节严重，故其请求对其适用缓刑不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵正富的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条之规定，判决如下： 被告人赵正富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2023年7月2日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨惠波 人民陪审员  黎朝曾          人民陪审员陈**昌 二○二○年十月十九日          书记员杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金 数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以 追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关法律条文 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安 状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第六盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。