wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终1295号上诉人（原审原告）：刘美珍，女，1959年10月15日生，壮族，住个旧市。被上诉人（原审被告）：李卫东，男，1959年9月18日生，壮族，住个旧市。上诉人刘美珍因与被上诉人李卫东相邻用水、排水纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2020）云2501民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘美珍上诉请求：1.撤销云南省个旧市人民法院（2020）云2501民初806号民事判决；2.判决被上诉人拆除侵占上诉人滴水巷权益的80cm鸡圈；3.判决被上诉人搬走堵塞滴水巷的砖块，恢复滴水巷的通畅；4.判决被上诉人恢复被故意抬高的滴水巷的地基；5.一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原判认定事实错误。上诉人与被上诉人的鸡圈墙体并未距离一米以上，被上诉人的鸡圈距离我方的墙体仅20cm，且鸡圈出檐，该事实是双方的主要争议。被上诉人的鸡圈侵占了上诉人的土地，并且堵塞了上诉人的滴水巷。原审判决认定上诉人有其他排污口，故不支持上诉人请求保持滴水巷通畅以便排水不合理，认定事实不清。上诉人其他的排污口负责其他方位的排污，关系不到上诉人与被上诉人的这段滴水巷。被上诉人把滴水巷两边都堵塞了，滴水巷不畅通，污水只能堆积在此，是其他排污口解决不了的。原审工作人员在连续下中雨，雨过天晴两天后来勘察的现场，因此认定连续几天降雨后双方之间无积水，判断不准确，且不适用于以后的实际生活、生产情况。被上诉人的房屋尚在建，还未正式入住使用，因此没有产生生活污水。原判认定上诉人有自己的大门可通行不影响进出，是没有理解滴水巷作为通道的功能而下的错误结论。滴水巷具有通道的功能，上诉人请求滴水巷保持畅通，并非要在此处开设大门作为日常进出。上诉人建盖二层房屋需要在外墙搭脚手架、定期需要清理滴水巷的杂物等，这些行为都需要进出滴水巷。2.原判在适用法律及定性方面有不当之处。原判认定被上诉人对上诉人生产、生活无影响不准确，不符合法律精神。被上诉人不拥有该块宅基地的使用权，既违规建房，又侵占上诉人的滴水巷权益，是违法的。被上诉人侵占出来的部分是鸡圈，没有侵占出来的部分是住房，证明被上诉人是明知不留够滴水巷，雨水和生活排水会损坏墙体，故意损害上诉人的利益。被上诉人鸡圈与上诉人厨房相邻，鸡圈侵占出来以后，离上诉人的厨房更近，污水排放更不方便，污水粪便会影响到上诉人的日常生活和生命健康。请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。李卫东辩称，房屋是建在其范围内，其在鸡圈端口延伸出一段挡墙，目的是为了防止偷盗，且已留出排水口，并不影响上诉人排水及以后建房，一审判决是正确的，其没有侵权。刘美珍向一审法院起诉请求：1.要求被告留出排水沟；2.将现盖房子即（鸡圈的水泥地面）拆除一部分；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告同居住在个旧市，系邻里关系。2009年原告在原有地基上建盖新房，被告于2020年在自己宅基地上建盖新房及鸡圈，现原告一侧墙体与被告房屋、鸡圈相毗邻，双方房屋墙体间距1米以上，被告建盖的鸡圈所打水泥地面与原告房屋墙体相连。原告在靠近被告房屋的墙体上有一个排水口，是耳房雨水排水口，排水流向被告房屋，双方墙体之间未出现过积水情况。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，邻里之间应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理排水、通行等相邻关系。本案中，原告有其他的排污水通道，也有自己的大门可通行，进出不受影响，与被告相邻的墙体上的排水口现可排水，被告认为对被告自身无影响，亦未干涉原告的排水行为，在几天降雨后双方相毗邻处无积水，故一审法院认为被告建盖鸡圈、房屋的行为对原告的生产、生活无影响，对原告要求被告留出滴水并拆除相应建筑的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告刘美珍的诉讼请求。案件受理费100元，因适用简易程序，减半收取计50元，由原告刘美珍负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。二审另查明，被上诉人建盖的住房及鸡圈留有与上诉人房屋近1米至1米以上距离，在滴水巷端口被上诉人鸡圈墙体上延伸出一段挡墙，挡墙上盖有一截石棉瓦，与上诉人家房屋墙体及石脚分别距离约30厘米和20厘米。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理好排水通行等方面的相邻关系。本案中，被上诉人建盖的住房及鸡圈留有与上诉人房屋近1米至1米以上距离，在滴水巷端口被上诉人鸡圈墙体上延伸出一段挡墙，挡墙上盖有一截石棉瓦，与上诉人家房屋墙体及石脚分别距离约30厘米和20厘米。被上诉人辩解其在鸡圈端口延伸出一段挡墙，目的是为了防止偷盗，且已留出排水口，并不影响上诉人排水及以后建房。经现场查看，被上诉人的辩解符合实际，被上诉人留出的排水口足以满足排水需要，本院予以认可。滴水巷整体由被上诉人进行水泥硬化后，更有利于排水并保持干燥和清洁。故一审法院根据现场勘查情况，结合双方实际使用状况，对上诉人以被上诉人建盖住房及鸡圈侵占争议滴水巷，其排水受到妨碍请求判决被上诉人留出排水沟，拆除部分房屋（鸡圈的水泥地面）的诉讼请求不予支持，并无不当。上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘美珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘美珍负担。本判决为终审判决。审判长 张 嘉审判员 刘玉芳审判员 李 涌二〇二〇年十月十九日书记员 王进诺
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327财保167号 申请人：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园****。 法定代表人：范叔沙。 委托代理人：李荣，该公司员工。 被申请人：洪华，男,1988年9月2日出生,汉族,公民××号码330327198809020436,住浙江省苍南县××镇××幢第一单元602室。 申请人苍南联信小额贷款股份有限公司与被申请人洪华诉前财产保全一案中，申请人苍南联信小额贷款股份有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪华名下坐落于××镇××幢××单元××室的不动产采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人洪华名下坐落于××镇××幢××单元602室（权证号：温房权证苍南字第0××9号，1-2013-001-2487）的不动产。 上述保全数额以21100元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。 案件申请费231元，由苍南联信小额贷款股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 张世裕 二〇二〇年十月十四日 代书记员 黄 明
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1092号申请人：张荣斌，男,住山东省齐河县。被申请人：徐立春，男,住山东省齐河县。申请人张荣斌与被申请人徐立春劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2789号民事判决书，请求冻结被申请人徐立春名下的银行存款。保全价值为4995元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐立春名下的银行存款4995元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十月二十三日书记员 任光智
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2776号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告刘金海，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告郑洪艳，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告宋晶东，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告秦玉梅，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告侯哲，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李苗苗，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告刘金海、郑洪艳、宋晶东、秦玉梅、侯哲、李苗苗金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年10月18日六被告刘金海、郑洪艳、宋晶东、秦玉梅、侯哲、李苗苗与原告签定小额农户联保贷款合同，每户为50000元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计299482.96元至今未付,故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告刘金海、郑洪艳、宋晶东、秦玉梅、侯哲、李苗苗不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年十月二十二日书记员  徐 超
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初2072号原告：都基强，男，1984年1月3日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：杨福，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被告：孟庆利，男，1968年1月12日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。（现下落不明）被告：韩俊（竣）萍，女，1969年9月20日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。（现下落不明）原告都基强与被告孟庆利、韩俊（竣）萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告都基强的委托诉讼代理人杨福到庭参加诉讼、被告孟庆利、韩俊（竣）萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都基强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付借款人民币60,000.00元；2.给付利息46,050.00元，本息合计106,050.00元。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告分别于2015年1月3日借款人民币10,000.00元、2015年2月9日借款人民币20,000.00元、2015年6月26日借款人民币30,000.00元，合计本金60,000.00元。二被告写有借条三张，并约定月息0.015元，二被告借款后，2015年利息已给付，利息从2016年起算。原告每年都多次催要，但被告始终推托二被告，并于2019年2月16日离家出走。至今未归，联系不上，下落不明，因此原告为维护合法权益，请求法院判令二被告给付借款人民币本金60,000.00元，利息46,050.00元，本息合计106,050.00元，诉讼费被告承担。孟庆利、韩俊（竣）萍未到庭亦未答辩。庭审中，都基强为证明其主张向本院提交如下证据：1.身份证复印件，证明原告主体资格；2.借据3份，证明2015年1月3日，孟庆利、韩俊（竣）萍向都基强借款10,000.00元，约定月利0.015元，2015年2月9日，孟庆利向都基强借款20,000.00元，约定月利0.015元；2015年6月26日，孟庆利、韩俊（竣）萍向原告借款30,000.00元，约定月利0.015元；3.磐石市呼兰镇周家村村民委员会出具的证明1份，证明孟庆利、韩俊（竣）萍为夫妻关系，并于2019年2月16日二人离家出走，现下落不明。都基强所提供的证据1、证据2、证据3符合证据真实性、合法性、关联性的特征、能够证明案件事实，本院依法予以确认。经审理查明：2015年1月3日，孟庆利、韩俊（竣）萍向都基强借款10,000.00元，约定月利0.015元，约定2015年年末还款，2015年2月9日，孟庆利向都基强借款20,000.00元，约定月利0.015元，未约定还款日期，2015年6月26日，孟庆利、韩俊（竣）萍向都基强借款30,000.00元，约定月利0.015元，未约定还款日期，2015年三笔借款利息已给付，都基强自愿放弃2020年7月10日之后产生的利息。2019年2月16日孟庆利和韩俊（竣）萍离家出走，现下落不明。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定返还借款。本案中，孟庆利分三次向都基强借款60,000.00元，其中韩俊（竣）萍签字的借款有40,000.00元，孟庆利、韩俊（竣）萍向都基强借款未予偿还的行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。故都基强要求孟庆利、韩俊（竣）萍偿还借款的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孟庆利、韩俊（竣）萍于本判决生效之日一次性偿还都基强借款人民币本金40,000.00元，利息30,150.00元本金10,000.00元×0.015元/月×54个月（2016.1.3-2020.7.10）=8,100.00元，本金30,000.00×0.015元/月×49个月（2016.6.26-2020.7.10）=22,050.00元，共计70,150.00元；二、孟庆利于本判决生效之日一次性偿还都基强借款人民币本金20,000.00元，利息15，900.00元，本金20，000.00元×0.015元/月×53个月（2016.2.9-2020.7.10）=15，900.00元，共计35,900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,421.00元，由孟庆利、韩俊（竣）萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  徐士达人民陪审员  李伟东人民陪审员  姜成有二〇二〇年十月十四日书 记 员  孙 薇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4407号 原告：陈影，女，1962年12月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王玉玲，女，1982年6月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告陈影与被告王玉玲侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈影、被告王玉玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈影向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告误工费、家属陪护误工费共计8000元。事实与理由：2018年11月18日晚上7点，原告与槐行村村民四人在村碑附近散步，被告骑电动车由东向西行驶撞倒原告，经医院诊断腰部骨折，康复期较长，花费较大，被告当时承认过失并承担全部责任，并签署事故证明，后原告与被告协商不成。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 被告王玉玲辩称，原告陈述的时间不对，是2018年11月18日晚上7点半左右，被告骑着电动车，迎面过来一辆车灯光很亮，被告将前方原告碰了一下，原告又跑了两步倒下了，被告给其丈夫石国强打电话，石国强与被告哥哥开车将原告送到齐都医院，在医院拍片检查，当天原告没有住院就回家了。原告要求的误工费、护理费要求依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据和事实：原告提供的：病历一份。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据和事实：原告提供的：1、事故证明书一份，证实受伤的过程，证明书是原告之子刘亚洲根据原告所述书写，后来又找证人程某、王某、刘某、李某签名，证明书上王玉玲的签名是原告之子所签。被告对该份证据有异议，认为被告骑着电动车只是碰了一下原告，对被告腰部骨折和50天的康复期有异议；2、诊断证明一份，证实原告腰椎两侧骨折。被告对该份证据不清楚；3、误工证明一份，证实原告在张慧晓家给张慧晓看孩子。被告对该份证据有异议。 经审查，结合原、被告的当庭陈述，本院对上述证据的真实性本院予以确认，其对案件事实的证明力以本判决认定的事实为准。 本院根据原告提交的证据及原、被告当庭陈述，确认的事实如下：2018年11月18日晚，原告与本村村民共五人在村碑附近散步，被告骑电动车由东向西行驶撞倒原告，造成原告受伤住院，被告之丈夫石国强与被告哥哥开车将原告送到齐都医院，被告为原告垫付医疗费约1000元，原告未住院回家。原告主张因被告撞倒造成身体受伤，需50天康复期，现起诉要求被告赔偿因此次事故给原告造成的误工费及护理费共计8000元。 本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。2018年11月18日晚，被告驾驶电动车撞倒原告，造成原告受伤。原告主张要求被告赔偿护理费及误工费共计8000元。1、关于护理费。原告主张由本村村民王美华对其进行护理，护理费为每月3000元，护理时间为一个月，但原告主张的由本村村民对其进行护理明显与常理不符，对原告主张的护理费本院不予支持；2、关于误工费。原告因此次事故受伤，考虑到原告的职业为在家务农，参照2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元，本院酌定支持误工时间为20天，计款974元（17775元÷365天*20天）本院予以确认，过高部分本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈影误工费974元； 二、驳回原告陈影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王玉玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十月十三日 法官助理   刘程 代理书记员  王梦杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特380号申请人：张德才，男，1985年8月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周鹏飞（受该公司特别授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祈文（受该公司特别授权委托），上海君澜（无锡）律师事务所实习人员。申请人：无锡利伟商业管理有限公司，统一社会信用代码91320292MA206ETE0P，住所地无锡市瑞景道199-A-309。法定代表人：赵文结，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文建（受该公司特别授权委托），男，1997年8月21日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院于2020年10月16日立案受理申请人张德才与无锡利伟商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷一案，于2020年10月16日经无锡市惠山区人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、解除张德才与无锡利伟商业管理有限公司签订的《商场展位租赁合同》及附件。二、无锡利伟商业管理有限公司返还张德才房屋租金及转让费37万元。该款无锡利伟商业管理有限公司于2020年10月16日支付10万元（已履行完毕），2021年1月15日前支付7万元，2021年4月30日前支付20万元。三、无锡利伟商业管理有限公司如有任一期未按约履行，应承担违约金2.7万元，且张德才有权以37万元的未履行部分及违约金2.7万元一并申请法院执行。四、双方再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张德才与无锡利伟商业管理有限公司于2020年10月16日经无锡市惠山区人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十六日书记员 黄婷婷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执578号申请执行人：中国建设银行股份有限公司佳木斯分行,住佳木斯市长安西路**。负责人：孙国明，行长。委托诉讼代理人：赵莹，黑龙江龙晟律师事务所律师。被执行人：马永刚，男,1974年6月20日出生，汉族，住佳木斯市郊区西格木乡东格木村****，身份证号码2308111974********。被执行人：张秀梅，女，1973年6月1日出生，满族，，住佳木斯市郊区西格木乡东格木村****身份证号2308111973********。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司佳木斯分行与被执行人马永刚、张秀梅借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成继续履行借款合同协议为由，要求撤回执行申请。本院经审查认为符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2578号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十月三十日书记员  王 钢
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初338号公诉机关西平县人民检察院。被告人焦国亮,男，1976年6月28日出生,汉族,初中文化,农民，住河南省西平县。因犯危险驾驶罪，2017年1月11日被西平县人民法院判处拘役二个月。因涉嫌危险驾驶,2020年9月9日被西平县公安局刑事拘留。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]311号起诉书指控被告人焦国亮犯危险驾驶罪一案，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员谭和平、王建勋出庭支持公诉，被告人焦国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2019年8月17日14时28分，焦国亮驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车行驶至西平县西焦公路金刚街路口北时被执勤民警当场查获。民警将焦国亮口头传唤至西平县交警大队,由医护人员提取其血样。2019年8月19日,经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定:被告人焦国亮血样中的酒精含量是131.78mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人焦国亮在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科查询证明、党员信息查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、照片、认罪认罚具结书、刑事判决书;被告人焦国亮的供述与辩解;鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦国亮违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人焦国亮在公共道路上酒后无证驾驶机动车，且曾因醉驾被判处过刑罚，应从重处罚。被告人焦国亮到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人焦国亮自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好，依法可从宽处理。根据被告人焦国亮犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人焦国亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年12月8日止；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年十月二十八日书记员  刘琼
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初2758号 原告：任伟，男，汉族，1985年8月25日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：张金祥，重庆市秀山自治县城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程仁书，重庆市秀山自治县城镇法律服务所法律工作者。 被告：安秀明，男，汉族，1977年8月20日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告任伟与被告安秀明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告任伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资9000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与胡佐波等九人于2018年在被告安秀明承包的秀山县特希顿大酒店装修工程中做泥工，完工后经双方结算，被告尚欠泥工工人工资65，000元，被告于2018年8月27日给胡佐波一个人出具了一张欠条，其内容为：“今欠胡佐波特希顿大酒店泥工工人工资65，000元，2018年11月1日前还”。被告只向胡佐波一个人出具了欠条，但该欠条上所欠的工资是加上原告共九个泥工工人的工资。欠条到期后被告没有支付，经原告及胡佐波等人多次催收，被告在2019年2月份向胡佐波支付了20，000元，余下的45，000元经催收未果。原告及其他八个泥工工人在2019年3月5日签订了一份“工资确认表”，是针对安秀明未付的45，000元泥工工人工资而签的，原告在“工资确认表”中的工资是9000元。特依法起诉，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求。 本院认为，原告没有与被告订立劳务合同，双方未形成雇佣劳务关系，且被告对“工资确认表”亦不予认可。故原告起诉被告，其诉讼主体不适格，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告任伟的起诉。 预交的案件受理费50.00元，本院予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  付拥军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄 晶
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初3006号原告：李国香，女，1958年8月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：黄涛，男，1990年6月15日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告李国香与被告黄涛保证合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员罗昀适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。谭美玲担任实习法官助理。郭华担任书记员。原告李国香到庭参加诉讼。被告黄涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告李国香向本院提出诉讼请求：1、被告黄涛立即向原告支付2万元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年9月15日，被告以给原告办理休闲度假入住老年公寓为名，让原告李国香投资2万元，同时可以享受其他福利待遇。为此，被告为原告出具担保书，保证原告的资金安全，承诺如遇损失，被告承担赔偿义务。现原告的资金没有了下落，故请求法院依法保护原告的合法权益。被告黄涛未向本院提供证据和答辩意见。经审理查明：2018年9月15日，案外人（甲方，湖南润和康复养老中心开发有限公司，以下简称润和公司）与被告（乙方，李国香）签订一份《湖南润和康复养老中心开发有限公司（老年公寓）预定（贵宾卡）养老服务合同书》约定：“服务卡级别：贵宾卡，卡号：********，乙方向甲方交纳20000元，成为甲方的贵宾卡客户，付款方式：甲乙双方签订本合同之日乙方一次性付清；甲方同意乙方入住湖南润和康复养老中心开发有限公司（老年公寓），在住宿、餐饮、疗养、托老、终身托养、保健、娱乐、人文关怀等方面提供优质服务，同时乙方还可享受甲方提供的异地养老和保健养生康复服务；甲方按照与乙方约定的时间，及时为乙方办理《湖南润和康复养老中心开发有限公司居住权证》，并认真为乙方做好服务工作；乙方在办理湖南润和康复养老中心开发有限公司居住权证》后即可享有甲方一个房间或一个床位的居住权并享受每个床位收费标准八折的优惠；合同期满后，乙方凭签订合同、贵宾卡、《湖南润和康复养老中心开发有限公司居住权证》，身份证等可退回实际剩余金额，本合同自行解除。但乙方仍可保留贵宾卡、《湖南润和康复养老中心开发有限公司居住权证》，享受甲方提供的养老服务；乙方正式入住甲方公寓时，应另行签订入住合同；合同履行期限自2018年9月15日至2019年3月14日。合同履行地点为湖南省株洲市行政区（包括所辖县××范围……”同日，被告黄涛向原告李国香出具一份《担保书》，载明：“经业务员黄涛介绍，李国香跟润和康复养老中心开发有限公司（老年公寓）签订合同号ZZ174，李国香于2018年9月15日至2019年3月14日止投了2万元，合同到期退本，我是湖南润和公司业务员黄涛，担保李国香两万元钱，此事有风险，本人承担全部责任，负责赔偿两万元钱，本人负责承担连带保证责任。”同日，原告李国香向润和公司支付2万元，该公司向原告出具《收据》一份，载明：“今收到李国香贵宾卡预定金20，000元”，并加盖公章。另查明：原告在庭审中陈述润和公司及业务员黄涛于2019年4月份失联，至今润和公司未安排原告入住老年公寓，亦未向原告退款。因通过登记的住所或者经营场所无法联系湖南润和康复养老中心开发有限公司，株洲市市场监督管理局于2019年8月20日将该公司纳入经营异常公司之列。以上事实，有原告的陈述，原告提供的原被告身份信息、《湖南润和康复养老中心开发有限公司（老年公寓）预定（贵宾卡）养老服务合同书》、《担保书》、《收据》等证据予以证明。本院认为，本案系保证合同纠纷，本案争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据。本案中，被告黄涛自愿向原告出具担保书，承诺原告李国香向润和公司缴纳的2万元到期退本，若出现风险，其承担连带保证责任。本院认为，该份担保书系被告真实意思表示，合法有效。现原告与润和公司在上述合同中约定的履行期已届满，润和公司至今未安排原告入住老年公寓，亦未向原告退款。另根据株洲市市场监督管理局以通过登记的住所或者经营场所无法联系湖南润和康复养老中心开发有限公司为由于2019年8月20日将该公司纳入经营异常公司之列的行为来看，该公司目前处于失联状态，案涉合同已履行不能，原告缴纳的2万元已遭受损失。本院认为，根据被告黄涛出具的《担保书》，被告应对原告的2万元损失向原告承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄涛于本判决生效之日起十日内向原告李国香支付2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101********，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  罗昀二〇二〇年十月二十三日实习法官助理谭美玲书记员  郭华本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初3049号 原告：牛小寨，男，1977年8月17日生，汉族，住邹平市。 被告：李建，男，1980年4月4日生，汉族，住邹平市。 原告牛小寨与被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告牛小寨未交纳诉讼费用。 本院认为，原告牛小寨未按时交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告牛小寨撤回起诉处理。 财产保全费1110元，由原告牛小寨负担。 审判长  李学勤 审判员  段艳红 审判员  赵海霞 二〇二〇年十月三十日 书记员  邢珊妹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保67号 申请人:阿克苏市兴源石油化工有限公司，统一社会信用代码916529016978080926。 法定代表人：何小洪，该公司总经理兼执行董事。 被申请人:新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，统一社会信用代码91659002299460078N。 法定代表人：张永林，该公司总经理兼执行董事。 申请人阿克苏市兴源石油化工有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司金融机构存款1363641.35元。申请人阿克苏市兴源石油化工有限公司以其所有的车牌号为闽******号嘉恒牌小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人阿克苏市兴源石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司金融机构的存款1363641.35元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李敬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姜丽 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更107号 罪犯江伟，男，1986年5月15日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院于2015年4月28日作出(2015)吉刑初字第36号刑事判决,认定被告人江伟犯盗窃罪,判处有期徒刑七年，并处罚金80000元（刑期自2014年10月22日至2021年10月21日止），该判决发生法律效力，交付执行。2018年4月25日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2018)新23刑更70号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月22日至2021年4月21日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯江伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案，依法进行了公示，公示期为2020年10月17日至10月21日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯江伟在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年6月、2018年10月、2019年2月、2019年6月、2019年9月、2019年12月获得监狱季度表扬奖励；2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子。2018年全年、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯江伟犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，但因罪犯江伟未履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯江伟减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月22日至2020年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依古丽·玉苏甫 审 判 员 郑      延 审 判 员 帕 提  扎 提 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 毛   春   艳 书 记 员 郭   佳   琦
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初1098号 原告：王世杰，男，1959年10月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：李良明，男，1949年11月21日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告王世杰与被告李良明排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世杰、被告李良明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世杰向本院提出诉讼请求：判令排除妨害，要求被告拆除防盗窗，归还宅基地使用空间，赔偿占用宅基地空间使用费10000元。事实与理由：原、被告系邻居关系，由于被告于2016年5月28日违反双方合同约定安装防护窗，对原告宅基地使用空间的正常使用造成不便，经双方多次沟通后被告拒不作出整改，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告李良明辩称，被告和原告是签了协议，被告修建的房屋与原告的房屋所留的间距已经有两米，宽的地方超过两米。被告居住在二楼，没有安装防盗窗，一楼是门市，三到六楼虽然安装了防盗窗，但这些房屋已卖与他人，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告王世杰与被告李良明系邻居关系，共同居住在况场宜民街。2015年，王世杰与李良明签订《房屋改建协议》载明：1、原、被告房屋共壁界线（即房与房之间的距离）为5公分。双方房屋至今2015年3月7日以后再次改建不得在对方房屋墙壁界线5公分以内进行改建破坏，以免影响对方房屋的正常使用。2、李良明房屋改建之后的南墙（即贴近王世杰房屋外墙面）所开窗户不得安装防盗窗，以免影响对方房屋的改建，此意见已经征得双方同意。若从2015年3月7日后王世杰房屋改建，只需在双方房屋墙与墙之间保留5公分的距离即可，针对李良明房屋南面墙壁上的窗户会发生遮挡情况王世杰不需要负责，李良明也不得追究窗户遮挡，故双方在此达成协议，同意上述协议内容等。此后李良明修建了6层高的楼房，并将除了二楼外的房屋进行出卖。房屋出卖后，3至6楼的房主安装了防盗窗。双方因相邻纠纷经各方调解无效，故诉至法院。 上述事实，有当事人的陈述、协议、照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,原、被告系相邻关系，双方应按照有利生产/方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案中，原、被告签订《房屋改建协议》，约定双方不得在房屋墙壁界限5公分以内进行改建破坏，根据庭审中双方陈述被告修建的房屋与原告的墙壁界限间距已达两米，被告的行为并未影响原告正常的生产生活，同时对于原告主张的要求被告拆除防盗窗、赔偿损失的请求，原告居住房屋并未安装防盗窗，且原告并无证据证明被告改建房屋所安装的防盗窗对其生产生活、通风采光等造成不利影响同时给其造成损失，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王世杰的诉讼请求。 本案适用简易程序减半收取案件受理费100元，由原告王世杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 张正君 二〇二〇年十月十日 法官助理 邓 霞 书 记 员 王 健
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3444号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：符佳圣，男，1988年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，现居住浙江省杭州市余杭区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人符佳圣追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人符佳圣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人符佳圣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4441号之二 被执行人：刘应忠，男，汉族，1977年3月19日出生，住重庆市万州区。 刘应忠非法持有毒品一案，本院作出的(2020)渝0101刑初196号刑事判决书已生效。本院于2020年8月3日移送执行，执行标的为罚金5000元。 本案在执行中，冻结了被执行人刘应忠的银行存款账户，扣划了银行账户存款1183元；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。移送执行的剩余标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2572号 原告：刘立来，男，1964年4月13日出生，汉族，职工，现住宁晋县。 被告：王东谦，男，1979年2月27日出生，汉族，职工，现住宁晋县。 原告刘立来与被告王东谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘立来到庭参加诉讼，被告王东谦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘立来向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金50000元及利息27000元，并自2020年9月11日起至清偿之日止,以50000元为基数,按月利率1.5%支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月11日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，双方并于当日订立借款协议书，约定借款利息为月利率1.5%，借款期限为一年，自2017年9月11日至2018年9月11日，到期本息付清，原告以现金方式将出借资金交付于被告。被告自收到借款后，未向原告支付过利息，也没有偿还过借款本金。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。 王东谦未作答辩。 对刘立来提交的与原件核对无异的原告身份证复印件、 2 借款协议书复印件，经本院审查上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的案件事实予以认定。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。被告王东谦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告王东谦从原告刘立来处借款，事实清楚，证据充分。可以认定双方存在民间借贷法律关系。借款人向贷款人借款的，应当按照约定的期限返还借款。被告收到50000元借款后，经原告多次催要，被告未按照约定期限返还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告返还借款50000元，本院予以支持。 关于原告要求被告自借款之日起至清偿完毕之日止按月利率1.5%给付资金占用期间利息的问题。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。双方约定的借款月利率为1.5%，合年利率为18%，明显超过了中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日起每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%，对超过部分，本院不予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照 3 借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，本院确定以年利率15.4%计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王东谦返还原告刘立来借款本金50000元，并以50000元为基数，按实际欠款数额，自2017年9月11日起至借款全部付清之日止，按年利率15.4%计付资金占用期间的利息，自本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘立来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计863元，由被告王东谦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王玉平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周炳军
1浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0683行初69号原告钱知初，男，1972年4月19日出生，汉族，住嵊州市竹溪乡洋坑村大若坞7号。委托代理人（特别授权代理）徐晓晖，浙江九皋律师事务所律师。被告嵊州市民政局，住所地嵊州市三江街道惠民街385号。法定代表人吴学刚，局长。委托代理人（特别授权代理）金英，浙江求道律师事务所律师。第三人王运兰，女，1977年5月1日出生，汉族，住贵州省瓮安县草塘镇金龙村白岩脚组。本院在审理原告钱知初诉被告嵊州市民政局民政行政管理行政登记一案中，原告钱知初于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。2本院认为，原告的撤诉系其真实意思的表示，且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告钱知初撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱知初负担。审 判 长  何红兵人民陪审员  魏樟平人民陪审员  马仁良二〇二〇年十月二十七日书 记 员  谢园婷
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初5527号原告韩贤金，男，汉族，生于1978年4月19日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告吴传香，女，汉族，生于1969年12月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告韩贤金诉被告吴传香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法向原告韩贤金送达镇雄县人民法院诉讼费预缴通知单，韩贤金在期限内未预缴诉讼费。本案现已审理终结。本院认为，原告韩贤金在期限内未预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩贤金撤回起诉处理。审判员  李清富二〇二〇年十月二十八日书记员  王秋玲附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初1676号原告：湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：随州市曾都区烈山大道**香港街金钟楼首层。法定代表人：魏陶然，董事长。委托诉讼代理人：王晓明（代理权限：一般授权），系该公司员工。委托诉讼代理人：何少俊（代理权限：一般授权），湖北天赋律师事务所律师。被告：梁焜，男，1991年11月14日出生，汉族，住湖北省随县。被告：丰圣丽，女，1990年1月7日出生，汉族，住湖北省随县。被告：梁强洲，男，1976年7月14日出生，汉族，住湖北省随县。被告：卢晓涛，女，1977年1月22日出生，汉族，住湖北省随县。原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称“汇丰银行”）与被告梁焜、丰圣丽、梁强洲、卢晓涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰银行的委托诉讼代理人王晓明、被告梁焜、丰圣丽到庭参加诉讼。被告梁强洲、卢晓涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇丰银行向本院提出诉讼请求：1、被告梁焜向原告偿还贷款本金51196.38元、利息和违约利息；2、四被告承担本案的案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用、原告的律师代理费及发生的其他清收费用；3、被告丰圣丽、梁强洲、卢晓涛对被告梁焜的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月31日，原告与被告梁焜签订《贷款合同》，合同约定：原告贷款100000元给被告购买存货，贷款期限为12个月，贷款本金在贷款期限内分四次偿还，每月的15日为本息还款日。贷款利息适用利率为人行同期贷款基准利率上浮199.3%即13.02%；违约利息自相关款项为到期应付之日起算至实际偿付之日止，违约利率为正常贷款利率的150%。若被告有未能支付其在本贷款合同项下的任何到期应付款项和/或无力偿还到期债务的情况，原告有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，要求被告立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。另外，被告还应补偿原告因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师代理费）。被告丰圣丽、梁强洲、卢晓涛签署《单个个人保证》，自愿作为保证人为梁焜在贷款合同项下的100000元贷款承担连带清偿的保证责任，最高债务金额为110000元，最短保证期间为36个月。合同签订后，原告依约向被告发放贷款100000元，但被告仅偿还部分本息后出现逾期，经多次催要仍未偿还，故诉至法院。被告梁焜辩称，对借款事实及金额无异议，但目前暂无偿还能力。被告丰圣丽辩称，对原告所述无异议。被告梁强洲、卢晓涛未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、证据。本院经审理认定事实如下：被告梁焜因挖掘机周转需要资金向原告汇丰银行申请贷款，双方于2019年1月31日签订《贷款合同》，约定原告向被告梁焜提供贷款100000元，贷款期限为12个月，贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮199.3%，利息于每月的15日及贷款到期日同贷款本金一同支付，违约利率为正常贷款利率的150%。若被告构成违约，则原告有权宣布合同下的贷款立即加速到期，原告可以要求被告立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。另外，被告应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。同日，被告梁强洲、卢晓涛、丰圣丽作为保证人与原告签订个人保证书，为被告梁焜的贷款提供连带责任保证，担保的最高债务金额为110000元，最短被担保期间自保证书签署之日起36个月。2019年1月31日，原告向被告梁焜银行账户发放借款100000元，借款利率为年利率13.02%，逾期利率为19.53%，借款期限自2019年1月31日起到2020年1月8日止，还款方式为“分期还款”，即2019年4月15日偿还本金10000元，2019年7月15日偿还本金20000元，2019年10月15日偿还本金30000元，2020年1月8日偿还本金40000元，利息于每月的15日及贷款到期日同贷款本金一同支付，最后一月的还本付息日为2020年1月8日。2019年4月15日，被告梁焜偿还借款本金10000元；2019年7月18日，偿还本金20000元；2019年11月15日，偿还本金803.62元；2020年4月14日，偿还本金15000元，2020年4月29日，偿还本金3000元。截至2020年1月8日，被告梁焜偿还利息8483.51元，尚欠借款本金51196.38元及相应利息至今未偿还。另查明，原告汇丰银行为实现案涉债权，其委托了湖北天赋律师事务所的律师作为代理人，代为进行诉讼法律活动，需要花费律师代理费1200元，并向法院提供了一份《法律服务协议》、律师费发票作为证据。《法律服务协议》约定汇丰银行因与梁焜、丰圣丽、梁强洲、卢晓涛金融借款合同纠纷一案，委托湖北天赋律师事务所的律师担任其一审、二审诉讼及执行阶段的代理人，汇丰银行已向湖北天赋律师事务所支付了律师费1200元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告梁焜签订的《贷款合同》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合同真实有效，双方均应依合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告梁焜应当按照约定期限履行还款义务。故原告主张被告梁焜偿还尚欠的借款本金51196.38元及利息和要求被告丰圣丽、梁强洲、卢晓涛承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告梁焜未按期还款，已构成违约，依合同约定应赔偿原告实现债权的律师费，原告主张实现债权的律师费也符合湖北省律师服务收费标准，故对于汇丰银行要求被告支付其律师费1200元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付实际支出的费用，因未向法庭提供相关票据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁焜于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司借款本金51196.38元及相应利息、律师费1200元（借款期内利息自2019年1月31日起按照年利率13.02%计算至2020年1月8日止，已偿还的利息8483.51元从中予以扣减；逾期利息自2020年1月9日起按照年利率19.53%计算至本判决指定履行期届满之日止）；被告丰圣丽、梁强洲、卢晓涛对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半收取计539元，诉前保全申请费531元，合计1070元，由被告梁焜、丰圣丽、梁强洲、卢晓涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李先智二〇二〇年十月九日法官助理王杰书记员赵爱丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1107号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，地址滕州市张汪镇驻地，统一社会信用代码为913704818698987931。负责人：王程博，行长。被申请人：张军昌，男，汉族，1973年9月20日出生。被申请人：高金环，女，汉族，1972年12月16日出生。被申请人：颜丙峰，男，汉族，1977年2月26日出生。被申请人：张彦昌，男，汉族，1964年4月15日出生。被申请人：李来坤，男，汉族，1978年5月16日出生。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行与被申请人张军昌、高金环、颜丙峰、张彦昌、李来坤金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款11.44万元或查封其同等价值的其他财产，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司用资信证明提供担保。经审查，本院认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张军昌、高金环、颜丙峰、张彦昌、李来坤银行存款11.44万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十月二十三日书记员 刘宝霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5115号之十二被执行人：于桂香，女，汉族，1964年05月14日生，住辽宁省大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于桂香在中国工商银行尾号3355账户内存款人民币1578.27元。本裁定立即执行。执行员  王晓晨二〇二〇年十月二十六日书记员  王子伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4041号被执行人:陈飞，男，1986年4月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行陈飞罚金一案中，执行依据为本院作出的（2017）鄂0606刑初473号刑事判决。2020年8月25日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月26日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 毅
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3895号 原告：范传英，女，1939年2月8日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：王松松（特别授权），山东祥城律师事务所律师。 被告：陈如锋，男，1973年9月3日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路创想大厦**。统一社会信用代码913708005793650598。 负责人：顾沂蒙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寇伟龙（特别授权），男，系单位员工，住。 原告范传英与被告陈如锋、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告范传英及其委托诉讼代理人王松松、被告保险公司的委托诉讼代理人寇伟龙到庭参加诉讼。被告陈如锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范传英向本院提出如下请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失等共计45000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月15日19时32分许，被告陈如锋驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车沿嘉祥县S339-黄垓镇南北路由南向北行驶至赵庄村南处时，与案外人韩光勤骑行的电动三轮车发生碰撞，致使电动三轮车乘车人原告范传英受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经嘉祥县交警大队认定被告陈如锋负事故的同等责任。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。就赔偿事宜双方协商未果，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈如锋未答辩。 被告保险公司辩称，对事故发生的基本事实、责任划分及车辆的投保情况无异议，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。根据交强险条款第十条第四项的规定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。因被告陈如锋违反安全装载规定，根据机动车综合商业保险条款第27条的规定，保险公司对商业险部分应免赔10%。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月15日19时32分许，被告陈如锋驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车沿嘉祥县S339-黄垓镇南北路由南向北行驶至赵庄村南处时，与案外人韩光勤骑行的电动三轮车发生碰撞，致使电动三轮车乘车人原告范传英受伤，造成交通事故。该事故经嘉祥县交警大队认定被告陈如锋负事故的同等责任。事故发生后，原告范传英因泪小管断裂被送往山东大学齐鲁医院住院治疗5天（入院前在观察室治疗），花医疗费10396.22元，急救车费1900元。经本院委托，济宁祥诚法医司法鉴定所于2020年7月31日出具司法鉴定意见书，原告范传英泪小管断裂溢泪构成十级伤残；护理期20日、营养期15日。原告支付鉴定费2100元。 另查明，被告陈如锋驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。 本院认为，本案所诉的交通事故，双方当事人对交警大队认定的事实和责任划分无异议，本院对交警大队的事故认定予以采信。被告陈如锋负事故的同等责任，被告陈如锋应对原告的损失予以赔偿。鉴于被告陈如锋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的，因原告范传英乘坐的电动车被认定为非机动车，原告要求按照60%的比例由被告赔偿，本院予以支持。因交警大队认定被告陈如锋违反安全装载规定，根据机动车综合商业保险条款第27条的规定，保险公司主张对商业险部分应免赔10%，符合合同约定，本院予以支持，该10%的赔偿责任由被告陈如锋承担。根据原告提供的证据，本院认定原告的损失如下：1、医疗费10396.22元；2、住院伙食补助费500元（5天×100元／天）；3、营养费，根据鉴定结论营养期15日，营养费为1500元（15天×100元／天）；4、护理费，根据鉴定结论护理期为20日，本院参照当地护工标准每天80元予以计算，护理费为1600元（20天×80元／天）；5、交通费（酌定，含急救车费）2300元；6、残疾赔偿金21164.5元（42329元／年×5年×10%）；7、精神抚慰金1000元；8、鉴定费2100元。以上原告的损失共计40560.72元，属交强险赔偿范围的为36064.5元，由被告保险公司赔偿，超出部分的4496.22元，由被告保险公司承担60%中的90%计款2427.96元，由被告陈如锋承担60%中的10%计款269.77元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告范传英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失38492.46元。汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82）。 二、被告陈如锋于判决生效之日起七日内赔偿原告范传英医医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失269.77元（从押金中支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463元，申请费120元，共计583元，由被告陈如锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二〇年十月三十日 书记员 彭慧莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7136号   原告：新市区乌昌辅道刘长洪租赁站，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌辅道**省道路北。   经营者：刘长洪，男，汉族，1957年12月1日出生，住河北省唐山市开平区。   被告：喀什天亿建筑工程劳务有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市文化路**院**楼**/div>   法定代表人：克尤木江·吐尔逊，职务：总经理。   被告：蔡先年，男，1969年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告新市区乌昌辅道刘长洪租赁站与被告喀什天亿建筑工程劳务有限公司、蔡先年建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告于2020年10月9日向本院提起撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告新市区乌昌辅道刘长洪租赁站撤回起诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   李 红   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   李思雨
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初625号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人庄希瑞，男，1986年3月12日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地山东省泰安市新泰市，现住址山东省淄博市张店区。因涉嫌变造身份证件罪，于2019年9月25日被淄博市公安局张店分局取保候审，2020年9月18日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕586号起诉书指控被告人庄希瑞犯变造身份证件罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人庄希瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2018年下半年，被告人庄希瑞为应对交警检查，在其暂住的淄博市张店区文化局宿舍将捡来的他人驾驶证更换成自己的照片，并将变造的驾驶证放在自己使用的轿车上，同年11月16日因酒后驾车被张店交警大队当场查获。被告人庄希瑞变造驾驶证，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，应以变造身份证件罪追究七刑事责任，被告人庄希瑞自愿认罪认罚，建议判处被告人庄希瑞管制三个月，并处罚金。 上述事实，被告人庄希瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获材料、张店交警大队车辆管理所出具的证明、驾驶人查询信息表、驾驶证、被告人庄希瑞的供述、被告人庄希瑞的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄希瑞变造驾驶证，其行为构成变造身份证件罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人庄希瑞自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庄希瑞犯变造身份证件罪，判处管制三个月，并处罚金人民币三千元。 （管制刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 雪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1758号 原告：徐荣海，男，1988年3月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：褚必锋，男，1971年3月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告徐荣海诉被告褚必锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年4月20日，本院对本案公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2020年6月30日再次对本案公开开庭进行审理。原告徐荣海两次到庭参加诉讼，被告褚必锋参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 原告徐荣海向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款20000元，利息10800元（2016年11月1日到2018年12月31日）；2、被告褚必锋支付自2019年1月1日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，经双方协商，原告同意被告于2019年年底归还本息，并处借条一份。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告褚必锋答辩称：被告实际向案外人借款19200元，并且是高利息，后来该债权才转到了原告处。原告等人曾胁迫被告向其重新出具30800元的借条，另外还有一张向其他人出具的52000元的借条。综上，我只对借款20000元予以认可。 原告徐荣海为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借据一份，拟证明被告褚必锋于2019年1月1日出具借据，确认借款30800元，并约定于2020年1月1日归还的事实；2、绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0281民初4805号民事判决书一份，拟证明被告所称受胁迫出具另一份金额为52000元借条的情况不属实的事实。被告对证据1签字的真实性无异议，但对借款金额有异议；对证据2，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查认为，原告提供的证据1符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信；对证据2的真实性予以采信。 经审理，本院认定本案事实如下：被告褚必锋于2019年1月1日出具借条一份，确认借款30800元，并约定于2020年1月1日归还。原告徐荣海在庭审中自认该借据金额中20000元系借款本金，10800元系被告褚必锋截止2019年1月1日尚欠利息打折后形成。前述款项经原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告未按约定履行归还借款的义务，显属违约应承担相应的民事责任。被告辩称本案借款系高利息及借条系受胁迫后出具等事由，但均未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。被告在重新出具的借条中未约定利息，视为不支付利息。故原告主张被告支付自2019年1月1日起至实际清偿日止按月利率2%计算利息的主张，于法无据，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚必锋归还原告徐荣海借款本金20000元，利息10800元，合计30800元，并支付以20000元为基数自2020年1月2日起至实际清偿日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、驳回原告徐荣海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费570元，由被告褚必锋负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  瞿 鑫 人民陪审员  刘晓方 人民陪审员  杨佳炜 二〇二〇年十月九日 书 记 员  莫永丰
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执异29号案外人：张五一，女，1960年1月4日出生，土家族，住宣恩县。申请人：刘俊杰，男，1988年2月2日出生，住宣恩县。被执行人：恩施州茂泰房地产开发有限公司，住所地宣恩县沙道沟镇平安路，统一社会信用代码914228255654814979。法定代表人：李超，该公司总经理。本院于2020年10月10日立案受理以案外人张五一名义提出的执行异议申请。审查过程中，张五一明确表示提出执行异议非其真实意思表示，其对我院在执行刘俊杰与恩施州茂泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中查封恩施州茂泰房地产开发有限公司名下“酉水商都”1-2-1407号房屋无异议，称其并未购买该房屋。本院认为，张五一在本案审查过程中的意思表示，系其自愿，不损害社会公共利益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回张五一的执行异议申请。若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  姜宗斌审判员  刘云飞审判员  潘国柱二〇二〇年十月十二日书记员  尹朦朦
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督531号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司员工。 被申请人：谢波，男，1982年1月22日出生，汉族，住临海市。 被申请人：郑多军，男，1977年11月12日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王**，男，1985年10月5日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人称，谢波于2018年6月25日以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司，借款100000元，借款自2018年6月25日至2020年6月20日，借款年利率为11.684999%，还款方式：到期还款，按季结息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。于2020年7月12日归还本金1240.85元，该笔借款由郑多军、王**提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息等）、违约金、损害赔偿及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经催讨，谢波未归还借款，郑多军、王**作为保证人也未替谢波偿还到期债务。要求谢波归还申请人借款本金98759.15元及利息（算至2020年9月3日利息为3101.26元，从2020年9月4日起，按合同约定及中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）。郑多军、王**对上述借款本息负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、谢波应当自收到本支付令之日起六十日内，归还给浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金98759.15元，并支付利息（截至2020年9月3日的利息为3101.26元，2020年9月4日起的利息以98759.15元为基数，按年利率15.1904987%计算至履行完毕之日止）； 二、郑多军、王**对谢波的还款承担连带责任。 申请费779元，由谢波、郑多军、王**负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4421号原告:公主岭市民生房地产开发有限公司。法定代表人:范秀锋。委托诉讼代理人：董壮，系吉林响铃律师事务所律师。被告:刘春艳，女，汉族，1970年2月8日出生，现住公主岭市。原告公主岭市民生房地产开发有限公司与被告刘春艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告公主岭市民生房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭市民生房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  穆沙沙二〇二〇年十月十六日书记员  宋 萌
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保478号之一 申请人：孙崇峰，男，1982年9月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：石宝杉，男，1994年12月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人孙崇峰与被申请人石宝杉机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）鲁1327财保478号民事裁定，查封（扣押）被申请人石宝杉驾驶的鲁Q97D**号小型轿车一辆。2020年11月2日被申请人向本院提供25000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除扣押、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人石宝杉驾驶的鲁Q97D**号小型轿车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1181号
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1420号 原告：樊晓丽，女，1982年2月14日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：张家口中航液压装备股份有限公司，住所地涿鹿县科技园区。 法定代表人：张志良，该公司董事长。 原告樊晓丽与被告张家口中航液压装备股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 樊晓丽向本院提出诉讼请求：被告缴清原告2013年8月至2014年5月在被告处任职期间企业养老保险欠费金额5862.5元及相应滞纳金并承担原告损失。事实和理由：原告于2013年3月至2014年5月在被告处任会计，于2013年8月开始缴纳社会保险，被告在此期间虽正常申报但并未实际缴纳费用，造成单位欠费，原告于2014年离职后，被告虽承诺但仍未缴费，致使原告的社保账号处于欠费状态，原告就职其他单位后，无法继续缴纳社会保险费。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，社会保险费的申报、缴纳系由社会保险征收机构负责管理，属社会保险行政部门依法进行行政管理的范畴，故原告提起劳动争议诉讼要求被告为其缴纳社会保险费，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回樊晓丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐志勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郝晓霞 附相关法律规定 《中华人民共和国社会保险法》 第六十一条社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费，并将缴费情况定期告知用人单位和个人。 第六十三条第一款用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1331号申请执行人：王务农，男，1987年7月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：王海华，男，1975年9月6日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人姜铭申请执行被执行人王海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3249号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告王海华差欠原告王务农运输费；二、28500元，于2019年7月31日前支付原告10000元，余款于2019年8月31日前付清；三、诉讼费用400元由被告王海华承担，于2019年8月31日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日受理。本院在执行申请执行人姜铭申请执行被执行人王海华民间借贷纠纷一案中，1、2020年7月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年7月3日、2020年7月21日、2020年8月13日、2020年8月31日、2020年9月21日、2020年10月13日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人王海华所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年7月24日查封，并以48560元拍卖成交，因被执行人在本院有系列案件，本案申请执行人分配5000元。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年7月27日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2020年8月4日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人王海华纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人王海华所有的苏Ｊ×××**车辆已于2020年7月24日查封，并以48560元拍卖成交，因被执行人在本院有系列案件，本案申请执行人分配5000元。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十月二十二日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2598号 原告：蒋纯金，男，1978年6月12日出生，汉族，无职业，住磐石市。 委托诉讼代理人：汤世英，磐石市东宁街道法律服务所法律工作者。 被告：刘娟，女，1978年11月5日出生，汉族，无职业，住磐石市。 第三人：姜文阁，男，1971年10月30日出生，汉族，无职业，住磐石市。 原告蒋纯金诉被告刘娟、第三人姜文阁返还原物纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告蒋纯金于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋纯金的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋纯金撤诉。 案件受理费2,750.00元，由蒋纯金负担。 审判员  孙莲华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  温艳绯
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审172号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：南县南洲走马湖便利店，住所地：南县南洲镇走马湖路**。经营者：赵鑫，女，1979年4月24日出生，汉族，住南县。申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2020】145号行政处罚决定书，本院于2020年10月22日受理后，组成合议庭。2020年10月22日，南县市场监督管理局以被申请人主动履行义务为由，自愿向本院提出撤回对南县南洲走马湖便利店的强制执行申请。本院认为，南县市场监督管理局以被申请人主动履行义务为由，自愿向本院提出撤回对南县南洲走马湖便利店的强制执行申请，符合法律的规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予南县市场监督管理局撤回对南县南洲走马湖便利店的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹小军审判员  聂 杨审判员  程 琨二〇二〇年十月二十五日法官助理龚华林书记员陈旋
湖南省保靖县人民法院 罚 款 决 定 书                                                                                                         （2020）湘3125司惩20号 被罚款人：石效诚，男。 本院在执行申请执行人湖南金漫居建设工程有限公司与被执行人长沙市长宏装饰工程有限公司、保靖三味茶叶公社市场管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年6月16日向被执行人保靖三味茶叶公社市场管理服务有限公司送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、确定人员告知书，被执行人保靖三味茶叶公社市场管理服务有限公司未按执行通知书履行、未及时申报财产，人民法院对被执行单位的法定代表人石效诚可以予以罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第（二）款、第一百一十五条第一款、第一百一十六的规定，决定如下： 对石效诚罚款人民币10000元，限在2020年10月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年十月三十日 书记员  王振舟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8032号 申请执行人罗程程，女，1986年01月04出生，壮族，住广西省南宁市。 被执行人广西泰嘉运生殖健康咨询服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人赖栋。 本院在执行罗程程与广西泰嘉运生殖健康咨询服务有限公司工资及经济补偿金争议一案中，依据已经发生法律效力的南劳人仲案字【2020】第3336号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西泰嘉运生殖健康咨询服务有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币5759.07元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年十月十日 书记员 欧  涛
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3165号原告：龚光焱，男，1955年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李宏，重庆鼎山律师事务所律师。被告：罗洪，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆国联市政建设工程有限公司，住所地重庆市渝中区临江路**平街23/**，统一社会信用代码915001037365671494。法定代表人：周敏，经理。委托诉讼代理人：王玲，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱传万，男，公司员工。原告龚光焱与被告罗洪、重庆国联市政建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告龚光焱于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚光焱自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚光焱撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告龚光焱负担。审 判 员 陈佑二〇二〇年十月十六日法官助理 高静书 记 员 黄斤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4966号申请执行人：娜仁，女，57岁，蒙古族，干部，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：海英，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：海朝鲁门，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行娜仁申请海英、海朝鲁门民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2014）后民初字第3581号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年7月1日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月1日，2020年8月27日，2020年9月22日，2020年10月9日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年7月2日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4966号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 王 晓 红二〇二〇年十月十五日书记员 吕 智 明
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0105民初3780号原告：浙江中硕资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：吴来宝,董事长。委托代理人（特别授权代理）：焦莉，系原告员工。被告：赵加国，男，1983年12月20日出生,汉族，住江苏省泗洪县。原告浙江中硕资产管理有限公司为与周国玉及被告赵加国追偿权纠纷一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，经原告申请,本院已另行裁定准予其撤回对周国玉的起诉。现原告诉请：1、被告赵加国支付原告垫付款本金26960元，并按所欠垫付款本金日利率万分之二的标准支付自起诉之日起至款清之日止的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人焦莉到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年4月7日,原告与被告赵加国签订《车贷服务合同》，约定：赵加国因购买东风牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为赵加国提供担保;如赵加国逾期归还贷款导致原告垫付的，赵加国应及时归还垫付款，并向原告支付每日千分之一的资金占用费，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2017年4月7日，被告赵加国与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，原告与该银行签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡汽车分期付款重新授信业务合作协议书》，就被告赵加国的上述信用卡债务向银行提供连带责任保证担保。因被告赵加国未按约向银行支付每期应付款，原告于2018年4月11日为被告赵加国代偿1200元，于2018年5月11日代偿1200元，于2018年6月12日代偿1200元，于2018年7月11日代偿1100元，于2018年8月14日代偿1400元，于2018年9月13日代偿1300元，于2018年10月16日代偿1200元，于2018年11月13日代偿1300元，于2018年12月10日代偿1200元，于2019年1月14日代偿1200元，于2019年2月1日代偿1300元，于2019年3月12日代偿1200元，于2019年4月11日代偿1200元，于2019年5月10日代偿1200元，于2019年6月12日代偿1100元，于2019年7月9日代偿1300元，于2019年8月9日代偿1200元，于2019年9月10日代偿1200元，于2019年10月12日代偿1200元，于2019年11月11日代偿1200元，于2019年12月10日代偿1200元，于2020年1月10日代偿1100元，于2020年2月25日代偿1400元，于2020年3月12日代偿1100元，于2020年4月10日代偿2260元，共计代偿31460元。另查明，被告赵加国在与原告签订《车贷服务合同》时，交纳车贷服务费4500元，该款原告现已从代偿款本金中扣除。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵加国于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中硕资产管理有限公司代偿款本金26960元，并按所欠代偿款本金日利率万分之二的标准支付自2020年6月23日起至款清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费474元、保全申请费335元，合计809元，由被告赵加国负担。原告浙江中硕资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告赵加国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇二〇年十月二十八日代书记员 杨瑜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保346号 申请人：佛山市泓德房地产代理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区港口路****首层**，统一社会信用代码91440604MA52584M22。 法定代表人：叶新学。 委托代理人：王丽欣，广东君南律师事务所律师。 委托代理人：苏楚然，广东君南律师事务所实习律师。 被申请人：刘凡英，女，1970年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市泓德房地产代理有限公司于2020年8月18日向北海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人刘凡英的银行存款160699.60元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。2020年10月15日，北海仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘凡英的银行存款160699.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1323.50元，由申请人佛山市泓德房地产代理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十日 书记员  文丁辉
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执549号 申请执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地四川新津邓双镇兴化十路**。 法定代表人：张卢怡，总经理。 被执行人：邛崃市斜江包装有限公司，住所地邛崃市羊安镇新建村。 法定代表人：周六书，执行董事。 本院于2020年6月18日立案执行成都津银桦包装有限公司与邛崃市斜江包装有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的62860.00元，执行费843.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员到被执行人住所地进行了财产调查，经查被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初531号 原告：王阿娜，女，1981年01月15日出生，汉族，现住昌邑市。 原告：宋海波，男，1979年11月22日出生，汉族，现住昌邑市。 两原告委托诉讼代理人：丁金芳，山东潍滨律师事务所律师。 被告：马利池，男，1962年09月09日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：王秀华，女，1961年07月30日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：马强，男，1985年9月17日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：项言臣，男，1969年04月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：梁志男，男，1968年03月02日出生，汉族中，现住昌邑市。 原告王阿娜、宋海波与被告马利池、王秀华、项言臣、梁志男民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人丁金芳、被告马利池、被告王秀华委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼，被告项言臣、梁志男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令四被告偿还原告借款400000元、利息17350元共计417350元以及由此给原告造成的损失；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告于2015年06月19日与原告协商以原告名义向山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款400000元并以被告马利池、王秀华的位于昌邑市的土地做抵押，银行对该土地享有优先受偿权。三被告因信用问题无法从银行贷款，给原告书写证明及欠条各一份，证明该笔借款由三被告使用，利息由被告承担，与原告无关。2015年06月20日至21日原告收到银行贷款后，分3笔将贷款转入被告梁志男名下。贷款后的利息原告替被告偿还17350元。贷款到期后，四被告拒不偿还借款及利息，现诉来贵院请求法院依法判令四被告偿还原告借款400000元及利息17350元以及由此给原告造成的损失。 被告马利池辩称，原告提起的诉讼没有事实和法律依据。 被告王秀华辩称，被告马利池与王秀华为两被告在信用社担保贷款，后贷款到期后两原告未偿还借款，由被告马利池、王秀华代两原告偿还了贷款本金400000元，两被告又向法院提起诉讼向两原告追偿，法院已判决，判决已生效且在执行阶段，原告所述没有事实和法律依据。两原告的借款与被告无关，是以诉讼来拖延执行。 被告项言臣、梁志男未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日，被告梁志男为原告王阿娜出具欠条一份，载明“王阿娜贷款400000元，此款由梁志男用了，利息由梁志男付，与王阿娜无关”。 2015年6月19日，被告梁志男出具证明一份，载明“2015年6月19日以王阿娜名义从农商行贷款四十万（以实际贷款额度为准）用马利池新村中学以西的二亩半国有土地为抵押的贷款。此笔贷款的实际使用人是马利池、项明、梁志男等人，王阿娜没使用此款，如有一切不良后果与王阿娜无关”。 2015年6月20日，山东昌邑农村商业银行股份有限公司（以下简称昌邑农商行）双台支行向原告王阿娜账户发放贷款250000元。同日，原告王阿娜向被告梁志男62×××14账户转款248000元；2015年6月21日，昌邑农商行双台支行向原告王阿娜账户发放贷款150000元，同日，原告王阿娜向被告梁志男62×××14账户转款150000元。以上共计398000元。 另查，2015年6月20日，昌邑农商行与原告王阿娜签订个人借款合同，由王阿娜向昌邑农商行借款400000元，借款月利率为5.95‰。原告宋海波作为财产共有人向昌邑农商行出具同意借款声明书，承诺按借款合同承担义务归还贷款。该借款由被告马利池、王秀华位于昌邑市土地提供抵押担保。2015年6月20日，昌邑农商行按照约定分两笔向原告王阿娜账户发放借款250000元、150000元，共计400000元。借款到期后，王阿娜未偿还借款本金，其中250000元借款利息王阿娜付至2016年6月20日，150000元借款利息王阿娜付至2016年6月5日。本院于2017年11月17日作出（2017）鲁0786民初1559号民事判决书，判决：王阿娜、宋海波偿还昌邑农商行借款本金400000元及利息；王阿娜、宋海波不按期偿还借款，昌邑农商行有权以马利池、王秀华所有的位于昌邑市土地折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 上述判决生效后，昌邑农商行向法院申请强制执行，2019年11月14日，被告马利池向昌邑市人民法院缴纳执行款200000元，2019年12月12日，被告马利池向昌邑市人民法院缴纳执行款200000元。本院于2020年4月8日作出（2019）鲁0786民初4048号民事判决书，判决王阿娜、宋海波偿付马利池、王秀华代偿款400000元及利息。 又查，自2015年6月30日至2016年6月21日，原告王阿娜通过昌邑农商行62×××05账户向昌邑农商行偿还借款利息27150.75元，其中被告梁志男向原告王阿娜该还款账户转款9800元。 本院认为，通过被告梁志男为原告出具的证明及欠条，可以确认原告与被告梁志男就400000元款项形成了借贷合意，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。原告于2015年6月20日从昌邑农商行贷款400000元后，实际分两次向被告梁志男账户转款398000元，履行了款项的交付，事实清楚，证据充分，被告梁志男应向两原告偿还借款398000元。关于利息，两原告主张共向昌邑农商行偿还利息17350元.75元（27150.75元-9800元），本院认为，在被告梁志男为原告出具的欠条中载明“王阿娜贷款400000元，此款由梁志男用了，利息由梁志男付”，可以确认原告与被告梁志男针对利息作出了约定，现原告主张利息17350元，本院予以支持，应由被告梁志男偿还。两原告主张被告马利池、王秀华、项言臣为实际用款人，涉案借款400000元及利息17350元，应由四被告共同偿还。本院认为，被告梁志男出具的证明中虽载明“实际使用人是马利池、项明、梁志男等人”，但该证明及欠条均系被告梁志男个人出具，且款项亦实际转至被告梁志男账户。两原告既无证据证明被告马利池、王秀华、项言臣对梁志男出具的证明进行了追认，亦无证据给证明涉案款项实际由四被告共同使用，故对两原告要求被告马利池、王秀华、项言臣承担还款责任的主张，本院不予支持。两原告主张因诉讼支出代理费、交通费、误工费共计40000元，但未提交证据证明，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁志男偿还原告王阿娜、宋海波借款398000元及利息17350元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7560元，由两原告负担36元，被告梁志男负担7524元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐卫真 人民陪审员  刘敬花 人民陪审员  王 朕 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  陈 蓓
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1113号原告：罗山县酒之泉商贸有限公司，住所地：罗山县城关镇国际水岸******商铺。法定代表人：甘庆波，该公司总经理。委托诉讼代理人：方志辉，男，该公司工作人员。被告：汪慧，女，约33岁，汉族，住罗山县。原告罗山县酒之泉商贸有限公司（以下简称酒之泉商贸公司）与被告汪慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告酒之泉商贸公司委托诉讼代理人方志辉到庭参加诉讼。被告汪慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒之泉商贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款14187元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营白酒批发。2016年9月16日，被告从原告公司进货销售，欠货款14187元。该款经原告多次催要，被告至今未付。请求判如所请。被告汪慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告酒之泉商贸公司经营白酒批发。2016年9月16日，被告汪慧购买原告白酒，欠款14187元。该款经原告催要，被告至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告汪慧欠原告酒之泉商贸公司货款14187元至今未付，其应当承担继续履行等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪慧于本判决生效之日起五日内给付原告罗山县酒之泉商贸有限公司货款14187元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告汪慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  熊玉和审 判 员  高 控人民陪审员  姜 星二〇二〇年十月十二日书 记 员  丁 丽
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 判 决 书(2020)兵0103刑初22号公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。被告人杨朝东，男，1971年2月5日出生，汉族，中共党员，大专文化。2019年11月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月18日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人杨朝东犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长沙拥军出庭支持公诉，被告人杨朝东到庭参加诉讼。期间，因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理。本院于2020年2月1日裁定对本案中止审理，同年10月13日恢复审理。现已审理终结。阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年11月13日1时55分许，被告人杨朝东与李某卫、王某飞等六人在阿拉尔市锦绣佳苑“地窝子”羊肉馆吃饭期间饮酒后，驾驶新N687**号“福克斯”牌小型轿车沿大学路由北向南行驶至大上海国际花园小区时，被执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，在杨朝东血样中检出乙醇含量为229.40mg/100ml。上述事实，被告人杨朝东在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、查获经过等书证；证人李某卫、王某飞等人的证言；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨朝东违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨朝东归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人杨朝东的犯罪情节及悔罪表现，并受当前新型冠状病毒性肺炎疫情影响，对其适用缓刑较为适宜，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨朝东犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 燕二〇二〇年十月十四日书记员 张嘉嘉1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初26986号原告：佛山市顺德区康泰物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区*****委会富华路华南大街2号恒德楼203，统一社会信用代码914***********537T。法定代表人：陈结玲，任总经理。委托诉讼代理人：邓裕森，广东言法律师事务所律师。被告：张光卿，男，1973年3月2日出生，汉族，住广东省电白县*************之1，公民身份号码440************739。被告：陈雄金，女，1976年7月29日出生，汉族，住广东省电白县*************之1，公民身份号码440************72X。原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司诉被告张光卿、陈雄金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区康泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付小燕二〇二〇年十月二十六日书记员  胡大兴