新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵0701民初597号 原告：杭州南舰环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区灵溪北路********，统一社会信用代码91330106060961452B。 法定代表人:陈南骁，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈智森，男，汉族，1964年9月2日出生，该公司员工，住江苏省南通市海安市人才公寓**楼**。 委托诉讼代理人：王新，新疆汇帆律师事务所律师。 被告：新疆锦龙电力集团有限公司，，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区行知园-天北大道****统一社会信用代码91654003230490594C。 法定代表人：王锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马永胜，新疆燎原律师事务所律师。 原告杭州南舰环保科技有限公司（以下简称南舰环保公司）与被告新疆锦龙电力集团有限公司（以下简称锦龙电力公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南舰环保公司的委托诉讼代理人王新、陈智森，被告锦龙电力公司的委托诉讼代理人马永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南舰环保公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的《服务费协议书》不成立；2.判令被告返还原告服务费1,000,000元、利息损失276,750元(1,000,000元×6.15％/年×4.5年,即2015年1月4日至2019年7月4日)，索款损失70,000元，共计1,346,750元；3.诉讼产生的费用由被告负担。事实与理由：2015年1月，原告杭州南舰环保科技有限公司通过公开招标的方式承接了新疆锦龙电力有限责任公司奎屯热电分公司三台煤粉锅炉环保工程烟气脱硝项目，工程总价为3161万元。2015年1月10日，原告与被告新疆锦龙电力集团有限公司签订了上述项目的施工合同书。合同生效后，原告积极组织人员施工，于2015年9月完工。2019年7月，原告与被告对账时，发现该项目尚欠原告100万元工程款未付。原告公司业务经理和被告公司沟通，被告公司财务部工作人员称“100万元工程款已拨付给了锦龙电力有限公司下属的物管中心了，去找物管中心解决”。原告业务经理到被告物管中心时，经办人周波提供了一份《服务费协议书》，称已按该协议书约定收取100万元费用，并出示收款收据一份，收款收据载明“收取杭州南舰环保科技有限公司服务费100万元”，即被告公司不再欠原告公司任何费用。原告公司从未授权任何人签订《服务费协议书》，原告公司在履行煤粉锅炉环保工程项目过程中，未向被告公司提出过任何服务需求，被告公司亦未向原告公司提供过有关项目的服务，现依法提起诉讼，望判如所请，公正裁决。 锦龙电力公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。1.被告下属奎屯热电厂二厂已经将涉案工程款支付完毕；2.涉案的100万元并非原告所陈述的直到2019年未付，该笔款项折抵了应付被告方的款项，在双方签订的协议和往来函中对包括100万元在内的已付工程款，原告是明知且认可的；3.我公司认为双方2015年签订的《服务费协议书》成立，并且合法有效，双方已经实际履行该协议，原告请求法院确认该协议不成立、返还服务费100万元及赔偿各项损失的诉讼请求没有事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实： 2014年11月6日，南舰环保公司通过公开招投标的方式承接了新疆锦龙电力有限责任公司奎屯二电厂锅炉脱硝工程，中标价格为31,610,000元。 2015年1月4日，新疆锦龙电力有限责任公司（甲方）与南舰环保公司（乙方）签订《服务费协议书》一份，主要内容为，为了保证奎屯热电厂二厂煤粉锅炉脱硝工程的顺利实施，经甲乙双方充分协商，达成如下协议：1.乙方自愿向甲方支付服务费（合同价3160万收取100万），合计1,000,000元（大写：壹佰万元整），甲方提供相应的收据；2、服务费支付方式：乙方在签订完合同后一次性支付全部服务费；3、甲乙双方签字生效。甲方新疆锦龙电力有限责任公司代理人周波签字并加盖公司公章；乙方南舰环保公司在落款处加盖了公司公章。 2015年1月10日，新疆锦龙电力有限责任公司（买方）与南舰环保公司（卖方）签订了《新疆锦龙电力有限责任公司奎屯二电厂2*130t/h+1*160t/h煤粉锅炉脱销工程经济合同》，该合同主要对中标工程的价格、付款方式、交货等做了详细约定。 2015年10月20日，新疆锦龙电力有限责任公司开具收据一张，载明：“今收到南舰环保科技有限公司服务费1,000,000元（大写壹佰万元）”，南舰环保公司工作人员支丙武在经手人处签字。该笔服务费从应付原告工程款中扣减。 2017年9月，新疆锦龙电力有限责任公司（甲方）与南舰环保公司（乙方）签订了《新疆奎屯二电厂2×130t/h+1×160t/h锅炉脱硝工程协议书》一份，协议主要约定：一、乙方承建的二电厂2×130t/h+1×160t/h锅炉脱硝工程余款678.34万元，甲方先支付乙方200万元人民币，用于乙方解决遗留税务问题，乙方保证专款专用。乙方解决完税务问题后需向甲方提交税务机关的完税证明，甲方确认遗留税务问题解决后，再给乙方支付至工程款的90%。若乙方无法提交完税证明，甲方有权不支付剩余工程款，且无需向乙方承担任何违约责任。二、本协议签订后，由乙方安排专人积极配合甲方进行二电厂2×130t/h+1×160t/h锅炉脱硝工程竣工验收，竣工验收合格后，一次性支付清剩余10%工程款。三、双方履行完本协议约定内容后，新疆奎屯二电厂2×130t/h+1×160t/h锅炉脱硝工程再无任何纠纷，双方承诺互不追责。 2017年10月11日，新疆锦龙电力有限责任公司通过电子汇兑向南舰环保公司支付工程款2,000,000元。 2017年11月7日，南舰环保公司向新疆锦龙电力有限责任公司发出《付款申请》，主要内容如下：根据我公司与贵公司签订的《新疆奎屯二电厂2×130t/h+1×160t/h锅炉脱硝工程协议书》，贵方支付的200万元人民币，用于我方解决遗留税务问题，我方已专款专用，解决完税务问题并将完税证明交至二电厂财务科认证完毕。现根据协议内容向贵公司申请支付至工程款的90%，金额为165万元人民币。 2017年11月14日，新疆锦龙电力有限责任公司通过转账向陈智森（南舰环保公司法定代表人陈南骁之父）支付工程款800,000元、850,000元，合计金额为165万元人民币。至此，新疆锦龙电力有限责任公司已支付至工程款的90%。 2018年8月13日，锦龙电力公司向南舰环保公司转款1,000,000元；2018年10月11日，锦龙电力公司向南舰环保公司转款450,000元；2018年12月25日至2018年12月28日，锦龙电力公司通过现金支票方式支付南舰环保公司农民工工资合计660,000元；2019年1月25日，锦龙电力公司协助东阿县人民法院执行南舰环保公司案款划拨425,100元；2019年3月1日，锦龙电力公司协助西安市长安区人民法院执行南舰环保公司案款划拨598,000元；以上总计付款3,133,100元，即锦龙电力公司差300元付清《新疆奎屯二电厂2×130t/h+1×160t/h锅炉脱硝工程协议书》中约定的678.34万元工程余款。 另查明，2018年8月9日，新疆锦龙电力有限责任公司更名为新疆锦龙电力集团有限公司。 原告南舰环保公司为本案诉讼支付邮寄费119元。 上述事实有《中标通知书》、《服务费协议书》、《新疆锦龙电力有限责任公司奎屯二电厂2*130t/h+1*160t/h煤粉锅炉脱销工程经济合同》、收据、《新疆奎屯二电厂2×130t/h+1×160t/h锅炉脱硝工程协议书》、《付款申请》、法人代表授权委托书、授权委托书、保证书、供应商科目明细账、电子回单、现金支票存根、银行业务凭证、增值税发票、邮寄费收据等在卷佐证。 本院认为，本案诉讼中，原告对《服务费协议书》上加盖公章的真实性认可，对被告出具的收据上经办人支丙武的签字也认可。在双方履行《新疆锦龙电力有限责任公司奎屯二电厂2*130t/h+1*160t/h煤粉锅炉脱销工程经济合同》过程中，原、被告之间签订的《新疆奎屯二电厂2×130t/h+1×160t/h锅炉脱硝工程协议书》和原告向被告发出的《付款申请》，再结合随后的付款情况对应付款进度，均可证实原告对于《服务费协议书》中1,000,000元已通过扣减工程款的方式支付给被告的事实自始是明知并认可的。 根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”所以，本案《服务费协议书》自原告南舰环保公司与被告锦龙电力公司加盖印章时即成立并生效，对于原告诉称“2019年前不知道《服务费协议书》的存在，该协议书不是其真实意思表示”的理由，没有相应证据证实，本院不予支持。 综上所述，原告南舰环保公司与被告锦龙电力公司于2015年1月4日签订的《服务费协议书》系有效合同，南舰环保公司请求判令被告锦龙电力公司向其返还1,000,000元服务费及赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杭州南舰环保科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费8,619元(已减半收取)，由原告杭州南舰环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  向洪武 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 彤 1