西藏自治区八宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）藏0326民初62号 原告：其美泽珍,女,藏族,1984年4月18日生,住西藏自治区八宿县。 委托诉讼代理人：卓吉(系原告妹妹)，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：张晓国，八宿县司法局法律援助律师，代理权限一般授权。 被告：陈林，男，汉族，1995年5月17日生，住四川省成都市。 被告：西藏八宿县易发建材有限公司，住所地西藏自治区昌都市八宿县。 法定代表人：林继彬。 委托诉讼代理人:刘水全,西藏八宿县易发建材有限公司员工,代理权限特别授权。 被告:中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司,住所地西藏自治区拉萨市。 负责人：杜洪河。 原告其美泽珍诉被告陈林、西藏八宿县易发建材有限公司（以下简称建材公司）、中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用普通程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人卓吉、张晓国，被告陈林、被告建材公司委托诉讼代理人刘水全，到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告其美泽珍于2020年10月23日变更第一项诉讼请求为:被告赔偿原告残疾赔偿金135188元、住院伙食补助3880元、误工费46000元、护理费14700元、营养费 13500元、交通费9400元、住宿费450元、鉴定费用2951元、精神损失费10000元、直接财产损失2000元、后续治疗费25000元、抚养费69087元等各项经济损失332156元。2.被告承担本案受理费。事实和理由：2019年10月28日，19时许，被告陈林驾驶×××号小型普通货车，从王牌村往八宿县城方向行驶至国道318线3730KM+450M处时，因避让毛驴与迎面驾驶员其美泽珍驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告其美泽珍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经八宿县公安局交通警察大队认定，被告陈林负此次交通事故的全部责任，其美泽珍无责任。×××号小型普通货车，车辆所有人为建材公司。事故发生后，原告被送往昌都市人民医院住院治疗，确诊为：1.右侧股骨中断开放性粉碎性骨折；2.左侧股骨中断开放性骨折；3.甲状腺左叶结节；4.左侧鼻骨骨折；5.全身多处皮肤裂伤；6.全身多处皮肤擦伤。住院期间2019年10月29日至2019年12月13日，共45天，共计花费医疗费103921.31元。期间还造成原告的护理费、误工费等多项损失。被告陈林驾驶的×××号小型普通货车车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告与被告就赔偿事宜未能达成一致，为维护自身合法权益，原告无奈诉至贵院。 被告陈林辩称，1.对事故的基本事实和责任划分无异议;2.被告陈林所承担的赔偿责任应当由被告建材公司承担。被告陈林系被告建材公司员工，事发时被告陈林正履行工作职责。在履行工作职责中产生的赔偿责任应当由聘用单位承担。另外原告其美泽珍住院期间的医疗费13万余元已由被告陈林垫付；3.被告建材公司肇事车辆在保险公司投保了机动车强制保险和商业保险,事发时尚在保险期内。因此原告其美泽珍在该次事故中产生的费用应当由保险公司承担。另外车辆还投保了不计免赔；4.关于原告其美泽珍的赔偿费用,应当按照下列标准予以赔偿：（1）从原告其美泽珍的身份信息等证据来看，系农村户口，因此残疾赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村标准予以赔偿；（2）关于伤残等级的计算。因原告其美泽珍的伤残被评定为三个十级，因此按照最高人民法院关于处理机动车交通事故责任纠纷一案的司法解释，赔偿系数应当按照12%予以确定；（3）关于营养费、住院伙食补助费的计算标准，应当按30元/天进行计算；（4）交通费、住宿费应当以票据为准，如果没有票据，交通费以300元为宜；（5）误工费、护理费的计算时间，应当以医嘱来确定计算时间；（6）鉴定费用以有效票据为准；（7）精神损失费的计算，由于原告其美泽珍是三个十级，计算系数为12%，因此精神损失费以4000元为宜，且应当在强制保险限额内优先赔付。 被告建材公司委托诉讼代理人刘水全提出：×××号小型普通货车车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，所有的赔偿应由保险公司承担。 被告保险公司辩称，1.承保赔付问题。2019年10月28日在西藏八宿西藏××县线3730KM+450M处陈林驾车行驶在路上因避让毛驴不及与其美泽珍驾驶的黑色两轮摩托车相撞，造成其美泽珍受伤。因陈林在中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司购买了机动车交通强制保险和商业保险的第三者责任险（限额为100万元），根据法律规定，答辩人在交强险赔付限额内先行赔偿受害人伤残赔偿金和医疗费，不足部分再启动商业保险的第三者责任险进行赔付；2.关于赔偿数额认定问题。（1）医疗费。据被答辩人的起诉状称，被答辩人主张医疗费为103921元，该笔费用答辩人无异议，由交强险承担壹万元，不足部分由商业保险的第三者责任险进行赔付。（2）残疾赔偿金。被答辩人的起诉状中残疾赔偿金主张数额为68700.01元，答辩人认为该金额计算方式存误。根据被答辩人提供的《西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定结果显示，被答辩人其美泽珍伤残等级评定为十级，被答辩人的残疾赔偿金为西藏自治区上一年（2019年）度城镇居民可支配收入30671元×20年×12%（因为其为三处十级伤残，进行加权算法，每多一个十级伤残，增加1%）=73610.4元，但答辩人仅起诉68700.01元，视为对超过部分的自愿放弃。（3）被扶养人生活费。被答辩人计算被扶养人生活费100365.00元，计算方式是6691×3人×5年，答辩人认为有误。被答辩人其美泽珍的女儿，旦增曲吉，2002年6月22日出生，至事故发生时，已满18周岁。已经成年，能够独立生活，不属于法律规定的被扶养人范围。另，被答辩人扶养费的计算中并没有乘以被答辩人伤残等级系数的10%，属计算错误，也没有对抚养人进行分配（因为被扶养人的父亲是法定的抚养人，被答辩人仅承担一半的抚养责任）。因此，被答辩人主张的100365.00元的抚养费，答辩人只承担4014.6元（6691×2×5×12%÷2=4014.6元）。（4）鉴定费。被答辩人主张的鉴定费为2951元，但被答辩人提供的发票票面显示鉴定金额为2700元。251元的费用只有西藏阜康医院的导诊单有显示，并无西藏自治区通用的增值税发票，因此不予认可。被答辩人可补充该251元的发票证据，如不提供，将自行承担举证不利的后果。同时，鉴定费不是因为交通事故而产生的的直接损失，因此，不应当由答辩人在保险责任中承担。（5）误工费。被答辩人主张46000元的误工费，证据方面仅提供了八宿县源古藏式家具店开具的《证明》，由于其未提供其劳动合同及工资明细表或银行流水等证据对其劳动关系及劳动收入进行佐证，属于孤证，欠缺证明力，不应被支持。再者，就算被答辩人主张的误工费是合理的，被答辩人的误工天数计算也是错误的，根据《西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见，被答辩人的总误工天数是300天，被答辩人计算的误工天数是345天，没有法律和事实依据，故答辩人不予认可其主张的误工费。（6）营养费。被答辩人主张的营养费计算为（90+45）天×100=13500元，被答辩人提交的《西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书》中，营养期为90日，该90天的认定是针对被答辩人整个受伤害全过程的，被答辩人住院的45天应当包含在90天当中，而不应该剔除另算，其计算错误。同时，被答辩人未提供医院要求加强营养的医嘱，也没有提供支付营养费的相关凭证，故不应当由被答辩人承担。（7）住院伙食补助费。根据《关于2020年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》规定，被答辩人的实际住院期间为2019年10月29日至2019年12月13日，共45天，住院伙食补助费为3880元（7×120+38×80=3880元）。而被答辩人计算的住院伙食补助费中，后38天按每天90元的标准并没有依据，答辩人不予认可。（8）护理费。被答辩人主张的护理费14700元，但并没有提供医院医嘱需要护理以及具体的护理人数和相关人员收入证明。另被答辩人提供的医疗费用明细中有护理费的支出，被答辩人再单独主张，属于重复计算护理费，因而答辩人不认可该项费用。（9）交通费、住宿费、直接财产损失。被答辩人主张的交通费、住宿费、直接财产损失，并没有出具相关证据证明该笔支出的具体数额，答辩人不予认可。（10）后续治疗费。针对被答辩人提出的25000元的后续医疗费，因该笔费用仅仅是预估，且并未实际支出，故也不应当由答辩人承担，待被答辩人二次手术后，可根据实际支出另行主张。（11）精神损失费。答辩人认为被答辩人主张的10000元的精神损害赔额没有法律依据，对该笔费用不予认可。综上，被答辩人主张的赔偿数额中答辩人无异议的数额分别为：医疗费为103921元，伤残赔偿金为68700.01元，住院伙食补助费为3880元，被扶养人生活费4014.6元。共计：180515.61元。答辩人愿意按照交强险的赔付限额和商业险第三者责任险的限额进行赔付，被答辩人主张的其他款项由于缺乏法律依据或者证据支撑，答辩人不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下： 2019年10月28日19时许，驾驶员陈林驾驶×××小型普通货车，从王排村往八宿县城方向行驶至国道318线3730处时，因避让毛驴与迎面驾驶员其美泽珍驾驶黑色两轮摩托车相撞，造成其美泽珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月4日，八宿县公安局交警大队作出事故认定书,认定陈林负事故的全部责任,其美泽珍无责任。 事故发生后，原告前往西藏昌都市人民医院住院治疗45天，伤情经医院诊断为：1.右侧股骨中断开放性粉碎性骨折；2.左侧股骨中断开放性骨折；3.全身多处皮肤裂伤；4.全身多处皮肤擦伤；5.甲状腺左叶结节；6.左侧鼻骨骨折，自2019年10月29日至2019年12月13日住院治疗45天。医疗费共计107712.31元由被告陈林垫付。 2020年5月22日，原告经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心就伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期医疗费等进行鉴定，鉴定结论为：1．原告面部瘢痕形成伤残等级评定为：十级；2．原告左髋关节功能丧失39％伤残等级评定为：十级；3．原告右髋关节功能丧失34％伤残等级评定为：十级；4．原告误工期、护理期、营养期评定为：误工300日，护理120日，营养90日；５．原告后期医疗费评定：骨折愈合后需行内固定器取出术。医疗费需人民币25000元整。鉴定费用2951元。 原告与其配偶育有二个女儿：大女儿旦增1，2002年6月22日出生，18周岁；二女儿旦增2，2007年8月13日出生，13周岁。 ×××小型普通货车所有人为被告建材公司，事故发生时驾驶人为陈林。该车在被告保险公司投缴机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险（100万，不计免赔），事故发生时处于保险期限内。 本院认为，公民的人身及财产权利应依法受法律保护。被告陈林驾驶机动车辆与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告身体受伤。被告陈林的行为侵害了原告的民事权益，由此给原告造成的合理经济损失，被告陈林依法负有赔偿责任。鉴于被告陈林系被告建材公司的员工，×××小型普通货车所有人为被告建材公司，该车在被告保险公司投缴机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险（100万，不计免赔），事故发生时处于保险期限内。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告陈林负有的赔偿责任由其用工单位被告建材公司承担。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告的经济损失问题，本院做如下分析： 1.原告主张残疾赔偿金135188元。原告经司法鉴定为三处十级伤残。按司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算（根据《西藏自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的规定：人民法院在审理人身损害赔偿纠纷案件中，不再区分受害人住所地或经常居住地、主要收入来源地等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按西藏自治区政府统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算）。原告鉴定时36岁。合理数额为33797元×（10％＋1％＋1％）×20年＝81112.8元，原告诉请超出部分，本院不予支持。 2.原告主张住院伙食补助3880元。原告住院治疗45天期间，住院伙食补助费应参照西藏自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，7天以内每人每天120元，超过7天的，超出部分每人每天80元计算，数额为120元×7天＋80元×38天＝3880元，本院予以支持。 3.原告主张误工费46000元。证据方面仅提供了八宿县源古藏式家具店开具的《证明》，未提供其劳动合同及工资明细或银行流水等证据，计算的误工天数为345天，没有法律依据，被告保险公司不予认可。按司法解释规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。按照司法鉴定和出具的工资证明主张误工300天，每天按照116元标准计算，合理数额为300天×116元＝34800元。原告诉请超出部分，本院不予支持。 4.原告主张护理费14700元。未提供医院医嘱需要护理及具体的护理人数和相关人员收入证明，另提供的医疗费用明细中有护理费的支出，再单独主张，属重复计算护理费，被告保险公司不予认可。按司法解释的规定，护理费根据护理人员收入情况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员收入和护理人数相关证据，按照司法鉴定主张120天，本院根据原告伤情情况和西藏自治区农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算，合理数额为120天×（34118元÷365天）×1人＝11160元。原告诉请超出部分，本院不予支持。 5.原告主张营养费13500元。未提供医院要求加强营养的医嘱，也没有提供支付营养费的相关凭证，被告保险公司不予认可，按照司法鉴定意见主张90天，本院根据原告伤情以及鉴定情况结合本地实际经济水平酌情支持2700元。原告诉请超出部分，本院不予支持。 ６．原告主张交通费9400元。按司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭证；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告仅提供了包车收据并无正规票据，基于原告住院、复查就医情况，本院酌情考虑6400元，原告诉请超出部分，本院不予支持。 ７.原告主张住宿费450元。住宿费应以正式票据为凭证，原告提供了住宿收据，基于原告住院、复查就医情况，本院予以支持。 8.原告主张鉴定费用2951元。原告委托司法鉴定机构进行伤残等级评定花费鉴定费用共计2951元，纳入损失赔偿范围。被告保险公司认为该项费用不是因为交通事故而产生的直接损失,故不属于理赔范围。因被告车辆投保的商业第三者责任保险系不计免赔，就免于赔偿事项并未提供明确告知投保人的证据，若因此加重投保人的义务，有失公平公正原则，因此，该项抗辩，本院不予采纳。 ９．原告主张精神损失费10000元。被告保险公司不予认可，按照司法解释规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。被告保险公司不予认可。本院根据原告伤情以及鉴定情况酌情支持5000元。原告诉请超出部分，本院不予支持。 10.原告主张直接财产损失2000元。未提供证据，被告保险公司不予认可，本院根据八宿县公安局交警大队道路交通事故认定书认定内容：“发生交通事故，两车有不同程度损坏”。本院酌情考虑为1000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。 11.原告主张后续治疗费25000元。被告保险公司认为该笔费用仅仅是预估，且并未实际支出，待原告二次手术后，可根据实际支出另行主张,故不予认可,按照司法解释规定,医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告就其主张提交司法鉴定意见，故原告该项主张,本院予以支持。 12.原告主张抚养费69087元。按司法解释规定，被抚养人生活费是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。即原告与其配偶育有二个女儿：大女儿旦增1，2002年6月22日出生，已满18周岁；二女儿旦增2，13周岁（根据《西藏自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的规定：被抚养人生活费统一按照西藏自治区政府统计部门公布的上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算）。合理数额为：二女儿，23029元×（18岁－13岁）÷2人×（10％＋1％＋1％）＝6908.7元。原告诉请超出部分，本院不予支持。 原告上述各项损失共计181362.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条、第二十条、第二十二条、三十四条第一款、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故强制责任保险以及商业第三者责任保险限额内赔偿原告其美泽珍人民币181362.5元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故强制责任保险以及商业第三者责任保险限额内支付被告陈林垫付的医疗费107712.31元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6282.34元，由被告陈林承担3141元，被告西藏八宿县易发建材有限公司承担3141.34元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区昌都市中级人民法院。 审 判 长 杨  秀 审 判 员 李  敏 人民陪审员 卓  嘎 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 拥宗巴姆 附：法律释明： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定的，侵权人因此获得利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭证；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。