福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5104号 原告：肖伟，男，汉族，1979年3月2日出生，住莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：肖金松，男，1947年10月8日出生，住莆田市荔城区。系原告肖伟父亲。 被告：吴晓军，男，汉族，1985年1月9日出生，住莆田市城厢区。 原告肖伟与被告吴晓军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖金松到庭参加诉讼；被告吴晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖伟向本院提出诉讼请求：1、判令吴晓军向肖伟偿还代垫人民币8万元并支付该款自2020年1月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由吴晓军负担。事实与理由：吴晓军于2013年1月辞职经商自己创办公司，需要借款经营。2014年1月21日，其向郑建忠借款，郑建忠要求其必须再找一个在职职工共同签借款合同方可出借，故吴晓军以公司股份 4%为诱饵，骗得肖伟与其一同签署借款合同，并由案外人郑建为此借款担保。2015年6月，吴晓军暗中把公司以80万元折价后出售，当晚得款出逃至今音讯全无。在其出逃期间，担保人郑建替其偿还利息共计20万元。2016年4月15日郑建忠向城厢区法院起诉吴晓军、肖伟、俞丽钦（肖伟妻子）等5人，要求偿还本金及利息。后肖伟、俞丽钦二人经法院调解偿还部分款项，法院以调解结案。2018年11月，郑建向荔城区法院起诉并申请执行，要求吴晓军、肖伟、俞丽钦三人偿还其代偿款20万元本金和利息，此案于2020年3月9日在荔城区法院执行并结案，肖伟付给郑建共计人民币215317元（包括部分诉讼费）。故肖伟现要求吴晓军偿还（2019）闽0304执2947号执行裁定书付款中的38%，约8万元。望判如所诉。 吴晓军未作答辩。 在本院审理过程中，肖伟在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据： 一、荔城区法院代保管收款收据两份，欲证明肖伟分别于2020年1月2日支付给郑建50000元、1月3日支付给郑建163167元，将（2019）闽0304执2947号的执行款项全部缴纳完毕的事实。 二、（2019）闽0304执2947号之一执行裁定书一份，欲证明该案件在肖伟结清款项之后已经结案的事实。 三、（2018）闽0304民初6088号民事判决书一份，欲证明经过法院判决吴晓军、肖伟、俞丽钦返还郑建代偿还的20万元及利息的事实。 对肖伟提供的上述证据，吴晓军未发表质证意见。 本院对上述证据的真实性予以认可并作为定案依据。 在本院审理过程中，吴晓军未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 肖伟与案外人俞丽钦于2004年3月19日办理结婚登记、2014年12月25日办理离婚登记。2014年1月21日，吴晓军、肖伟、郑建向郑建忠出具借条一份，约定吴晓军、肖伟向郑建忠借款70万元，按月利率3%计息，并由郑建提供连带担保等。因吴晓军、肖伟未依约还款，郑建先后于2015年11月28日、2015年12月8日、2015年12月10日向郑建忠还款各50000元、50000元和100000元。其后，因吴晓军、肖伟、郑建未归还剩余款项，郑建忠向本院提起诉讼，本院于2016年11月14日作出（2016）闽0302民初1689号民事判决书，认定该笔借款为吴晓军、肖伟共同借款，且该笔借款发生在肖伟及俞丽钦夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，判决吴晓军、肖伟、俞丽钦共同偿还借款本金及剩余利息。郑建代偿款项200000元后，因吴晓军、肖伟未返还代偿款，故郑建于2018年11月27日向荔城区人民法院提起诉讼。荔城区人民法院于2019年3月28日作出（2018）闽0304民初6088号民事判决书，判决吴晓军、肖伟、俞丽钦应返还郑建代偿款200000元并支付该款自2018年11月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，同时负担案件受理费2150元。判决生效后，郑建向荔城区法院申请强制执行。肖伟分别于2020年1月2日缴纳50000元、1月3日缴纳163167元。随后，荔城区法院于2020年3月9日作出（2019）闽0304执2947号之一执行裁定书，认定被执行人已履行完本案全部债务，裁定该执行案件结案。现肖伟向本院提起诉讼，要求吴晓军返还代偿款80000元及利息。 本院认为，根据已生效的民事判决，上述债务发生在肖伟与俞丽钦婚姻关系存续期间，为其二人共同债务，故肖伟与俞丽钦及吴晓军应共同返还案外人郑建代偿款200000元及利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”及《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”之规定，现肖伟在履行了全部清偿义务（213167元）之后，有权向其他债务人即吴晓军追偿。虽然肖伟、吴晓军及俞丽钦对外有清偿全部债务的义务，但在内部关系上，在法律无特别规定、肖伟未提供证据证明该笔债务的最终使用人或者获利人以及肖伟、吴晓军及俞丽钦对该笔债务有特别约定的情况下，根据《中华人民共和国民法总则》第六条和第七条的公平原则及诚实信用原则，应当由所有债务人平均分担，即肖伟与俞丽钦负担二分之一债务，吴晓军亦分担二分之一债务。现肖伟只要求吴晓军承担共同债务中的38%份额，返还其代偿款80000元，系对自己权利的处分，本院予以支持。肖伟同时要求吴晓军支付代偿款自2020年1月2日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，没有依据，应调整为支付该款自起诉之日（2020年9月23日）起至还清款项之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息。肖伟还要求吴晓军支付其已经支付的案件受理费，但又未能提供证据证明已缴纳的事实，故对其该主张本院不予支持。吴晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴晓军应于本判决生效之日起十日内返还肖伟代偿款80000元及该款自2020年9月23日起至还清之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回肖伟的其他诉讼请求。 案件受理费1896元，减半收取计948元，由肖伟负担43.5元，吴晓军负担904.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈梦馨 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林淑萍 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第六民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。