wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0282民初9114号 原告：童万飞，女，1957年7月3日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：丁银表，慈溪市人和法律服务所法律工作者。 被告：仇欢欢，女，1984年1月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司，营业场所：慈溪市古塘街道青少年宫北路439-441号（法律文书送达地址同住所），统一社会信用代码：91330282691356718F。 负责人：王文波，该公司经理。 委托诉讼代理人：范晨露，该公司员工。 原告童万飞诉被告仇欢欢、太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月11日提起诉讼。原告诉请：1.被告太平公司在交强险、商业险范围内赔偿原告医疗费1538.86元、残疾赔偿金116794.80元、误工费30400元、护理费12644.50元、营养费3000元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、鉴定费2600元、后续治疗费9000元、车损700元、精神损害抚慰金5000元，合计184278.16元；2被告仇欢欢对上述赔偿不足部分承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为，被告太平公司在交强险、商业险范围内赔偿原告医疗费14398.66元、残疾赔偿金116794.80元、误工费30400元、护理费12644.50元、营养费3000元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、鉴定费2600元、后续治疗费9000元、车损700元、精神损害抚慰金5000元，合计197137.16元，扣除被告仇欢欢已支付的16539.80元，尚需赔偿180598.16元。本案依法由审判员杨智文适用简易程序独任审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告童万飞及其委托诉讼代理人丁银表，被告仇欢欢、被告太平公司的委托诉讼代理人范晨露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、五、六、七、十一、十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况及伤情：2019年10月11日16时左右，被告仇欢欢驾驶浙Ｂ0××××号小型轿车由西往东驶出至长河镇东路427号（芦庵线西侧非机动车道）处时，与沿芦庵公路由北往南由原告驾驶的电动自行车发生相刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往慈溪市××人民医院、慈溪市中医院等医院救治，被诊断为右股骨颈骨折。原告的伤经司法鉴定，误工期限为8个月、护理期3.5个月，营养期3个月，伤残等级为十级伤残。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告仇欢欢承担事故全部责任，原告无责任。 三、医疗费：原告主张医疗费14398.66元。被告太平公司有异议。本院根据原告及被告仇欢欢提供的医疗费票据，本院认定原告的医疗费为14398.66元。 四、营养费：原告主张营养费3000元，被告无异议，本院予以认定。 五、误工费：原告主张误工费30400元，被告太平公司有异议，认为原告已年满60周岁，误工费不应支持。本院认为，根据原告提供的长河镇沧南村民委员会及庭审查明，可以证实原告在交通是事故发生前仍在从事缝纫工工作，原告的收入本院酌情认定为2400元每月。根据鉴定意见原告的误工期为8个月，本院认定原告的误工费为19200元。 六、护理费：原告主张护理费12644.50元，被告太平公司有异议。本院根据司法鉴定意见，原告的护理期为3.5个月，原告住院16日，本院按照住院期间全部护理，出院后部分护理计算，本院认定原告的护理费为10783.88元。 七、交通费：原告主张交通费1000元，被告太平公司有异议。本院依据原告门诊次数，认定交通费800元。 八、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1600元，二被告无异议，本院予以认定。 九、车损：原告主张车损为700元，被告太平公司无异议，本院予以认定。 十、后续治疗费：原、被告一致同意原告的后续治疗费为8000元，本院予以认定。 十一、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金116794.80元。被告太平公司有异议，认为原告内固定在位，影响关节功能，愿意按九折赔偿。本院认为，被告太平公司虽对原告的伤残等级有异议，但未提供反驳证据予以证明，且也未申请重新鉴定，故本院对被告太平公司的辩解意见不予采纳。本院认定原告的残疾赔偿金为116794.80元。 十二、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告太平公司有异议。本院根据侵权人在事故中的过错程度及对原告造成的伤害，认定原告的精神损害抚慰金为5000元。 十三、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，被告仇欢欢无异议，本院予以认定。 十四、有关车辆保险及其他情况：被告仇欢欢驾驶的浙Ｂ0××××号小型轿车在被告太平公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为50万元，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告仇欢欢已支付原告16539.80元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权责任比例予以承担。根据交警部门的事故认定，被告仇欢欢承担事故全部责任。故被告太平公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、车损700元，合计120700元。原告交强险外的损失医疗费4398.66元、后续医疗费8000元、护理费10783.88元、误工费19200元、残疾赔偿金11794.8元、住院伙食补助费1600元、交通费800元、营养费3000元、鉴定费2600元，合计62177.34元，由被告仇欢欢承担赔偿责任，扣除仇欢欢已支付原告的16539.80元，尚需赔偿45637.54元；由被告太平公司在商业三者险范围内承担，至于被告仇欢欢已支付原告的款项，被告仇欢欢可依据商业三者险合同与被告太平公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告童万飞166337.54元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告童万飞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3912元，减半收取1956元，由原告童万飞负担154元，被告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司负担1802元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 蔡新同
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初4950号 原告：织金县闽福钢材批发部，住所地：织金县文腾街道下寨昌盛停车场内后排，统一社会信用代码：92520524MA6FT0F21F。 经营者：杨建禄。 被告：王小静，男，1986年7月12日生，汉族，住织金县。 原告织金县闽福钢材批发部与被告王小静买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告织金县闽福钢材批发部的经营者杨建禄到庭参加诉讼，被告王小静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告织金县闽福钢材批发部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款24370元，并以24370元为基数，按商业银行同期同类贷款利息标准向原告支付利息（时间从2011年8月3日起计算到被告付清全部款项之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告自2011年8月3日起在原告处购买钢筋两次，钢筋款共计24370元，被告于当日向原告出具欠条，并承诺过段时间还清，但被告一拖再拖，拒不还款。2015年8月26日，被告又另行向原告出具欠条，承诺于2015年10月1日前还清，期限届满原告多次催收无果，特提起诉讼。 被告王小静未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提供证据材料。 本院经审理查明如下事实：被告于2011年8月3日到原告处购买钢材，总价款为23100元，当场支付4100元，剩余19000元未付，2011年9月9日，被告再次到原告处购买钢材，总价款为10360元，当场支付4990元，剩余5370元未付，被告就未付货款分别向原告出具欠条。2015年8月26日，经双方协商，被告重新向原告出具欠条，载明被告欠原告钢材款总金额24370元，2015年10月1日前还清，如拖欠货款，欠方每日按货款1‰付违约金给供方，后被告向原告支付4370元。2018年2月2日，经双方再次协商，被告向原告出具借条，将未付货款20000元约定为被告向原告经营者杨建禄的借款，后被告再次向原告支付2000元，剩余18000元即未再支付。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的营业执照、出库单2张、欠条3张、借条1张在卷佐证。对原告提交的证据，虽未经被告质证，但不能质证的原因系被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃诉权所致，对原告提供的证据，因来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院予以采纳作为认定本案事实的证据。 本院认为，原告向被告提供钢材，被告应当向原告足额支付货款，双方之间的买卖合同关系成立。被告王小静未按约定履行给付货款义务，已构成违约，应承担违约的民事责任。故对原告要求被告支付货款的主张有事实和法律依据，本院予以支持。但被告已支付部分货款，现尚欠货款为18000元，故原告主张被告支付货款的金额应为18000元；对原告主张的利息，因双方在2018年2月2日的借条中未对利息及还款时间作约定，故对原告的该项主张本院不予支持。被告王小静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小静于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告织金县闽福钢材批发部货款18000元。 二、驳回原告织金县闽福钢材批发部的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由原告织金县闽福钢材批发部50元，由被告王小静负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员  韦丽 二〇二〇年十月二十九日 书记员  许勇
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保128号孙国祥、施中菊、邓德友、施中美、杨钟华、朱春玲、王志强：本院民事团队于2020年10月21日向本院执行局移送（2020）晋0828财保19号诉前财产保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人提供被保全人的财产信息为：王志强所有的豫ME1S**江淮牌车辆信息；申请人提供了杨钟华在山西农村商业银行股份有限公司储蓄存单20000元作为担保。本案保全情况为：1、扣押被保全人朱春玲驾驶王志强所有的江淮牌轻型自卸货车，扣押期限为一年，保全届满期限为2021年10月21日止（扣押期间禁止放行，停放于交警大队指定的停车场，逾期或本院解除扣押后方可放行）；2、冻结杨钟华在山西夏县农村商业银行股份有限公司城中支行定期储蓄存单20000元，冻结期限为一年，保全届满期限为2021年10月27日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知 二0二0年十月二十八日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑终226号原公诉机关霍林郭勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，户籍所在地：内蒙古自治区霍林郭勒市，住霍林郭勒市。霍林郭勒市人民法院审理的霍林郭勒市人民检察院指控原审被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2020年7月16日作出（2020）内0581刑初93号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人刘某于2020年9月23日提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘某撤回上诉的申请符合法律规定，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。霍林郭勒市人民法院（2020）内0581刑初93号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 础 鲁审判员 金 影审判员 宋凯文二○二○年十月十五日书记员 孙 为
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初5964号 原告：马佑绒，女，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：王良彬，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告马佑绒与被告王良彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告马佑绒的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。被告王良彬经传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 马佑绒向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（按月利率1%计算自2010年1月26日起至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年1月26日，被告以其经营的无为县锦义棉制品有限公司收购棉花需要资金为由，向原告借款现金10000元，并向原告出具一张借条，承诺按月利率1%支付利息。后原告多次催要借款本金及利息未果，遂诉至法院。 王良彬未作答辩。 经审理查明：2010年1月26日，被告向原告借款现金10000元，并向原告出具一张借条，双方约定利息按月利率1%计算。借款出借后，原告因多次向被告催要借款及利息未果，遂诉至本院。 另查明：借条中载明的“马佑荣”与原告系同一人；原告庭后向本院提交书面意见，其表示愿意仅要求被告支付利息13000元，放弃其他利息主张。 上述事实，有原告身份证复印件1份、借条复印件1份、询问笔录1份、原告当庭陈述等证据加以佐证，足以认定。 本院认为：通过原告提供的证据及陈述可以确认被告向原告借款10000元的事实，故原、被告之间的民间借贷法律关系成立并生效，受法律保护。原告支付了借款，被告应承担还款义务，因双方未约定还款期限，被告应当在原告向其主张时及时归还，故本院对原告要求被告偿还10000元借款本金的主张予以支持。 关于借款利息的问题，第一，关于利息计算标准，双方虽然在借条中约定利息按1分计算，但并未明确约定该利率系年利率还是月利率，本院认为，若按年利率1%计算利息，低于银行同期定期存款利息，与常理不符，因此，双方约定的利息应为月利率1%，该利息标准未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定；第二，关于利息金额，该笔借款自出借之日（2010年1月26日）至该案开庭审理之日（2020年10月26日）的利息已超过13000元，原告在庭后提交的书面意见中表示仅要求被告支付利息13000元，放弃其他利息主张，系对自己权利的处分，于法不悖，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王良彬于本判决生效之日起三日内偿还原告马佑绒借款本金10000元及利息13000元，合计23000元； 二、驳回原告马佑绒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王良彬负担，上述费用原告马佑绒已预付，被告王良彬应在本判决生效之日起三日内直接向原告马佑绒交付。 本判决为终审判决。 审判员  闫尚昆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张阿明 附件：本判决引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条 ……。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 ……。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2571号之一申请人王娥，女，1966年4月13日出生，汉族，住辉县。委托代理人王保国，男，1970年9月20日出生，汉族，住址同上。系王娥丈夫。特别授权。被执行人王荣祥，男，1970年8月5日出生，汉族，住新乡市红旗区。王娥申请执行王荣祥买卖合同纠纷一案，申请人王娥依据生效的（2020）豫0782民初1807号民事判决书，于2020年9月4日向我院申请执行，执行标的为：货款22625元及利息（以22625元为基数，自2020年5月6日起至货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费183元，执行费242元。执行期间查明，被执行人王荣祥在新乡市××大道金色××号××单元××东户有房产一处，不动产权证书号为201216780。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人王荣祥名下位于新乡市牧野大道金色奥园G1号楼东2单元7层东户有房产一处（不动产权证书号为201216780）在25000元范围内予以查封。二、查封期间，被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十月十四日书记员  张弘寰
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特381号申请人：杨文军，男，1955年11月9日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：耿志鹏，男，1962年8月23日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年10月9日立案受理申请人杨文军与耿志鹏关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月9日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：耿志鹏归还杨文军借款52000元。履行方式、期限：耿志鹏于2021年6月30日前归还杨文军借款52000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨文军与耿志鹏2020年10月9日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二〇年十月九日书记员  梁楠
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1534号 原告：李某某。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张丁豪，该公司经理。 原告李某某与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。 审判员  张海峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘龙坤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1838号之二 申请执行人：临沭县铭远民间资本管理有限公司。 被执行人：吴传涛。 被执行人：刘茂兰。 被执行人：马腾华。 被执行人：王林。 被执行人：李向东。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1687号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人王林在银行存款******元。 二、划拨被执行人吴传涛在银行存款*****元。 三、划拨被执行人马腾华在银行存款*****元。 四、划拨被执行人刘茂兰在银行存款*****元。 五、划拨被执行人李向东在银行存款*****元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑 玮
山西省万荣县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）晋0822执恢148号 张贵爱、许印珠： 本院于2018年4月25日以（2018）晋0822执93号执行裁定对山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人张贵爱、许印珠金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司发现被执行人张贵爱、许印珠有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人张贵爱、许印珠金融借款合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保178号   申请人：李岩，男，1993年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。   委托代理人：李伟，新疆星河律师事务所律师。   被申请人：秦玉荣，女，1963年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人李岩于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦玉荣价值282,500元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人李岩的上述诉前财产保全申请提供担保。   本院经审查认为，申请人李岩申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人秦玉荣价值282,500元银行存款或等额其他财产。   案件申请费1933元，由申请人李岩预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   徐晓东
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审315号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市盈通运输有限公司，地，地址：邯郸市邯山区南堡乡南堡村北一社会信用代码：91130432MA087NPB4X。 法定代表人刘良朋。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10100014号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月28日04时43分43秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量56850.00千克，超限7850.00千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款3500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第10100014号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10100014号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10100014号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  张 帅 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  屈军顺
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6295号原告：上海垣聚贸易有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路********。法定代表人：吴忠平，执行董事。委托诉讼代理人：程晨，上海祺道律师事务所律师。委托诉讼代理人：文帅鹏，上海祺道律师事务所律师。被告：上海农工商建设发展有限公司，住所地上海市崇，住所地上海市崇明区城桥镇西门路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张建国，董事长。委托诉讼代理人：桑田，系被告公司员工。原告上海垣聚贸易有限公司诉被告上海农工商建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周健独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告上海垣聚贸易有限公司的委托诉讼代理文帅鹏、被告上海农工商建设发展有限公司的委托诉讼代理人桑田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海垣聚贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告向原告支付逾期付款违约金548711.26元；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告因舟山市临城LKA-3-23A项目向原告采购木方、模板。原、被告签订《模板方料买卖合同》一份，约定：木方单价2100元/立方、红板单价53元/张；黑板63元/张；并约定了结算周期，如被告不按时付款需支付原告欠款金额的日万分之五的违约金。自2017年7月20日起至2017年11月13日止，原告应被告要求陆续运送木方、模板，共计产生货款XXXXXXX.48元。2017年9月7日至2017年12月7日期间，原告向被告足额提供了全部增值税专用发票，然被告并未按约履行付款义务，经原告多次催讨，被告最终于2020年6月17日付清欠付货款，但逾期付款违约金却始终未予清偿。遂提起上述请求。被告上海农工商建设发展有限公司辩称，被告的确存在部分货款逾期付款的情况，但相比总货款金额发生逾期付款的比例较小，且目前已足额履行了全部货款义务，故原告再主张按每天万分之五计算逾期付款违约金显属过高，且原告在被告付清货款之前从未向被告主张过逾期付款违约金，现被告最多愿承担按每天万分之三计算的逾期付款违约金。经审理本院认定事实如下：2017年7月31日，原、被告签订《模板方料买卖合同》一份，约定由被告向原告采购木方、模板。合同结算周期为：1、自第一次送货到2017年9月30日付已送货款的50%；2、自2017年10月1日到2017年11月30日付已送货款的50%；3、自2018年1月30日付到总货款70%；4、自2018年9月1日付清总货款；如被告不按时付款需支付原告欠款金额日万分之五计算的违约金。同时约定，支付货款前原告必须按双方确认的暂定结算金额开具全额的增值税专用发票(可抵扣17%的专用发票)给被告或被告项目部，如未提供，被告有权拒付货款。实际自2017年7月20日至2017年11月13日止，原告应被告要求陆续运送木方、模板，共计产生货款XXXXXXX.48元。2017年9月7日至2017年12月7日期间，原告向被告足额提供了全部增值税专用发票，但被告存在部分货款迟延履行的情况，直至于2020年6月17日才全部付清。原告根据被告实际付款日计算被告应承担的逾期付款违约金为548711.26元，对此计算方式被告未持异议，但认为违约金计算标准过高，遂成本讼。以上事实有原告提供的模板方料买卖合同、结算清单、增值税专用发票、对公活期账户以及原、被告当庭陈述予以确认。本院认为，原、被告于2017年7月31日签订的《模板方料买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。被告未按约定的时间完全履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。针对被告违约金过高的抗辩，本院认为，被告的确存在批次迟延付款的情况，但仅系部分款项迟延，结合被告的违约程度，且在本次诉讼之前已经将货款本金全部履行完毕，原告也未进一步提供因被告迟延付款所致的实际损失，故酌情调整被告应付的违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告上海农工商建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海垣聚贸易有限公司逾期付款违约金384098元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9288元，减半收取计4644元，保全费3264元，共计7908元，由被告上海农工商建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周健二〇二〇年十月十九日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执恢118号 申请执行人：肖志兰，女，1947年7月24日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：陈燕，女，1964年1月12日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：姚婷，女，1989年9月1日生，汉族，住贵州省威宁县。 肖志兰申请执行陈燕、姚婷借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初4033号民事判决书，执行标的为346,872.00元，执行标的为5,103.00元，合计351,975.00元。 本院于2020年8月7日向被执行人陈燕、姚婷送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人陈燕、姚婷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人陈燕、姚婷名下有银行存款302.14元，相应账户已被本院依法冻结；被执行人名下无车辆登记。通过传统调查，被执行人陈燕、姚婷名下无房产登记信息。本院已将被执行人陈燕、姚婷纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人陈燕、姚婷下落不明，已依法请求公安机关查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面回复同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢118号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月二十七日 书记员 禄 果
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4237号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：刘小红，女，1968年3月1日出生，汉族，住址武汉市青山区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8403号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金8750.18元；2、偿还截至2016年10月16日欠款利息、滞纳金、其他费用合计7550.52元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费208元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8403号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2161号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：路亚然，天津津瑞律师事务所律师。被告：靳英磊，男，1992年9月28日出生，住河北省邯郸市邱县。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，，住所地天津市河**广东路**前进道9号育佳大厦11楼东西两侧。负责人：杨庆华，总经理。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告靳英磊、亚太财产保险有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十月二十九日法官助理王莉书记员林楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6071号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司总经理。委托执行人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所。委托执行人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所。被执行人：阿卜力孜·穆海麦提，男，1978年10月1日出生，乌孜别克族，职业不详，住新疆维吾尔自治区。被执行人：乌鲁木齐路德邦汽车服务有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐沙依巴克区西虹西路**盛世嘉园小区******会信用代码91650103085384196L。法定代表人：任磊，职务不详。本院在执行潽金融资租赁有限公司与阿卜力孜·穆海麦提融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初8351号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。查封被执行人车辆，该车下落不明，暂无法处置。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月20日，被执行人应向申请人支付案款50800元，违约金6135.32元，案件受理费593.55元，执行费763元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6071号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十月二十一日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初4845号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郭武林，北京市京师（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋彦，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：许耀明，男，1986年12月16日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告许耀明信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  阳妮二〇二〇年十月二十二日书记员  韩瑜
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0827执1214号之四 申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省鱼台县湖凌二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：随梦涛，男，该单位工作人员。 被执行人：王小兰，女，1954年12月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：刘国前，男，1953年3月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：刘国安，男，1956年2月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：路香兰，女，1956年8月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：谢文青，男，1967年6月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：王玉花，女，1967年1月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：王玉花，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：王春兰，女，1973年4月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3034号民事判决书,于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王小兰名下银行存款54077元； 冻结期限为一年，需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 窦 红 二〇二〇年十月十四日 书记员 翟庆涛
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2772号之一 申请人：李宝，男，壮族，1988年5月24日出生，住横县。 被申请人：李峰，男，汉族，1982年2月7日出生，住所地南宁市青秀区。 被申请人：周莹，女，汉族，1982年1月12日出生，住所地南宁市青秀区。 申请人李宝与被申请人李峰、周莹民间借贷纠纷一案，申请人李宝向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币14.2万元为限进行保全。中国平安保险股份有限公司广西分公司于2020年10月20日出具的编号为11427003901098403845的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为14.2万元。 本院认为，申请人李宝的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为14.2万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币14.2万元为限额，查封被申请人李峰、周莹名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1230元，由申请人李宝预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马雅甜
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终2361号 上诉人（原审被告）：白春香，女，汉族，生于1977年11月3日，住四川省梓潼县。 被上诉人（原审被告）：陈朝明，男，汉族，生于1973年11月15日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地四川省梓潼县文昌镇东环路。 负责人：张宁，经理。 委托诉讼代理人：蹇川，系该公司员工。 上诉人白春香与被上诉人陈朝明，原审被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称中国财保梓潼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2020）川0725民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 白春香上诉请求：梓潼县公安局交警大队对本案此次交通事故仅作出《道路交通事故证明》，未划分主次责任，对此，上诉人认为对事故不具有过错，不应当承担赔偿责任。 被上诉人陈朝明答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，保护现场、报警、标明位置等都是发生交通事故时“车辆驾驶人”的义务而不是伤者，上诉人在一审提交的视频和照片等证据都是在事故现场破坏后由上诉人拍摄、录制，并不能显示事故第一现场的情况，恰好说明上诉人在事故发生后有保护现场的能力，但却没有第一时间对现场进行保护，因此请求驳回上诉人的上诉请求。 原审被告中国财保梓潼公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 陈朝明向一审法院起诉请求：1.依法判令其因此次交通事故造成的各项损失共计75000元，由中国财保梓潼公司在交强险、商业险责任限额内先行赔偿，不足部分由白春香承担；2.诉讼费由白春香承担。 一审法院审理查明：2019年8月23日9时30分，陈朝明驾驶“玉骑铃”牌二轮电动自行车在梓潼县弯道处向左转弯，与相向行驶的白春香驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车发生刮碰，造成陈朝明受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，双方均未报警，白春香随即驾驶川Ｂ×××××号小型轿车将陈朝明送往梓潼县医院住院治疗。2019年9月6日，陈朝明出院，产生医疗费25657.38元，其中白春香垫付1119元，中国财保梓潼公司垫付医疗费10000元。梓潼县人民医院出具的出院医嘱载明“适当营养，全休三月（需一人护理），左锁骨骨折愈合后建议取出内固定材料，预计费用为8000元”。2019年9月5日，梓潼县公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，未划分本次事故责任。2019年12月23日，四川民生法医学司法鉴定所对原告陈朝明伤情进行鉴定，评定其左肩部损伤为十级伤残，陈朝明为此支付鉴定费1000元。白春香驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车在中国财保梓潼支公司投保了交强险，交通事故发生于保险有效期限内。中国财保梓潼公司认定陈朝明的车辆损失为645元。 一审法院审理认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案争议的焦点为交通事故的责任如何划分。陈朝明与白春香对事故发生经过陈述完全相反，从白春香提供的照片和视频也无法看出事发经过，故以现有证据无法查清事故发生原因。事发路段为双车道，道路上有标识、标线，陈朝明与白春香均应在各自的车道上行驶，在无法查清如何发生碰撞的前提下，一审法院推定双方均未按要求行驶，具有同等过错。另外，事故发生后，陈朝明受伤其及时报警能力较弱，而白春香在有时间和能力前提下，其可以保护现场并及时报警，现事故原因无法查清，其还应再承担部分过错。一审法院综合认定陈朝明承担此次事故40%的责任，白春香承担事故60%的责任。白春香申请对陈朝明驾驶的电动二轮车属性进行鉴定，在无法查清事故原因前提下，该电动二轮车是否为超标电动车不影响其责任承担，故对鉴定申请不予同意。陈朝明因此次交通事故造成的损失认定如下：一、医疗费用项目，1.医疗费，25657.38元；2.住院伙食补助费，11天×20元/天=220元；3.营养费，11天×20元/天=220元；4.后续治疗费，8000元；二、死亡伤残赔偿项目，5.护理费，住院11天×80元/天+院外护理90天×40元/天=4480元；6.残疾赔偿金，14670元/年×10%×20年=29340元；7.误工费，（住院11天+全休90天）×80元/天=8080元；8.精神抚慰金，20000元×10%=2000元；9.交通费，酌定300元；三、财产损失10.车辆损失费645元；四、鉴定费1000元。以上损失合计79942.38元。中国财保梓潼支公司应在交强险保险限额内赔付陈朝明各项损失为：医疗费10000元+死亡伤残赔偿项目44200元+车辆损失费645元=54845元，扣除中国财保梓潼支公司垫付的10000元，还需赔付44845元。在中国财保梓潼支公司赔付之外的损失25097.38元由陈朝明与白春香按责任比例承担，即白春香承担25097.38×60%=15058.4元，扣除已支付的1110元，还应赔偿陈朝明13939.4元。陈朝明其余损失由其自行承担。综上所述，对陈朝明的部分诉讼请求一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公于本判决生效之日起十五日内在交强险保险限额内赔付原告陈朝明各项损失共计44845元；二、限被告白春香于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈朝明各项损失共计13939.4元；三、驳回原告陈朝明的其他诉讼请求。若二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取838元，由原告陈朝明负担335元，被告白春香负担503元。 二审中，各方当事人没有向本院提交新的证据。 本院查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为，二审争议的焦点是机动车交通事故责任划分比例，由于本案双方当事人在机动车交通事故发生后，未及时报警，造成无法查清事故发生原因，一审法院鉴于双方均未按要求行驶，具有同等责任，此外，因被上诉人陈朝阳在机动车交通事故中受伤，而上诉人白春香未损伤，有能力报案但并未报案，故上诉人白春香承担事故60%的责任并无不当。 综上所述，上诉人白春香的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费148.5，由上诉人白春香承担。 本判决为终审判决。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 李 俊 二〇二〇年十月二十日 书记员 黄 静
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 2020）鲁1325执恢818号 周传富、毕思娟： 申请执行人周传富与被执行人毕思娟借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）鲁1325民初4867号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人没有履行判决书确定的义务。申请执行人于2019年4月1日向本院申请强制执行，由于被执行人无财产可供执行，本院于2019年7月4日作出（2019）鲁1325执771号之一执行裁定书，终结了本次执行程序。申请执行人又于2020年10月26日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人履行义务，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2020年10月28日向本院递交结案申请称，被执行人已履行义务，申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2018）鲁1325民初4867号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费194元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2018）鲁1325民初4867号民事判决书确定的被执行人毕思娟应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1887号原告：杨双龙，男，1967年10月29日生，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：王文富，系杨双龙妻弟，住云南省寻甸回族彝族自治县。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：杨兴龙，系杨双龙之兄，住云南省寻甸回族彝族自治县。代理权限：一般授权代理。被告：杨正九，男，1982年9月14日生，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。被告：赵双红，男，1974年8月25日生，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。被告：安盛天平财产保险有限公司云南分公司，住所地：昆明市盘龙区北京路江东国际友联大厦**。统一社会信用代码：91530000566204942B。负责人：杜雪瑾。原告杨双龙与被告杨正九、赵双红、安盛天平财产保险有限公司云南分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨双龙于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨双龙的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨双龙撤诉。案件受理费60元，由原告杨双龙负担。审判员 李 江二〇二〇年十月十三日书记员 马习锦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2736号之一 申请执行人：林春贵。 被执行人：黎雨馨。 本院在执行申请执行人林春贵与被执行人黎雨馨民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的404673.10元,已执行标的0元，剩余未受偿标的404673.10元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月二十日 书记员  莫彩腾
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2986号 原告：泸州平安物业服务有限公司古蔺分公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰广场东侧新世界.丽苑**，统一社会信用代码915105255656996724。 法定代表人：付静，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，该公司法务部工作人员。 被告：何复君，男，1963年8月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州平安物业服务有限公司古蔺分公司（以下简称平安物业公司）与被告何复君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序，2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告平安物业公司的委托诉讼代理人田锦怡到庭参加诉讼。被告何复君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业管理费用6535元（2017年3月1日至2020年5月30日）；滞纳金2202元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定2015年10月2日开始由原告为被告居住的帝景银都小区进行物业管理服务，协议对于物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、违约责任等都进行了明确约定。被告系帝景银都小区1栋2单元13楼4号的业主，其居住面积为134.06㎡，物业收费标准为1.25元/㎡/月。被告自2017年3月1日至2020年5月30日，欠物业服务费6535元，滞纳金2202元，共计8737元。依据《前期物业管理服务协议》第九节违约责任第五十四条约定，业主、使用人未按照协议、物业服务合同交纳物业服务费用的，物业服务企业可自未交之日起每日加收应交纳费用的3‰的滞纳金。被告不履行其应尽的缴费义务，原告多次电话沟通，被告拒不缴纳，原告在被告门上张贴“催缴通知”进行书面催收后，被告仍然拒不缴纳，被告的侵权行为严重损害了原告的合法权利，故诉至法院请求依法保护。 被告何复君未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告何复君、陈其端购买了位于古蔺县住房一套，不动产权登记证号为川（2017）古蔺县不动产权第0002522号，建筑面积为134.06㎡。2015年10月12日，原告平安物业公司与案外人何中蔺签订了《前期物业管理服务协议》。该协议中对于物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、违约责任等进行了约定。2020年6月15日，原告平安物业公司在门牌号为××的房屋门上张贴了向何复君催收物业费的通知书。后被告未向原告交纳通知书上载明的管理费用，原告遂诉至法院要求依法处理。在审理过程中，原告未举证证明不动产权信息登记权利人何复君与签订物业管理服务协议的何中蔺之间的关系。 上述事实，有原告平安物业公司提交的《前期物业管理服务协议》、原告的营业执照和身份信息、催款通知书相片两张、不动产权登记信息表等证据在案佐证，结合原告方的当庭陈述，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告平安物业公司提交的不动产权登记信息载明古蔺镇迎宾大道111号帝景银都小区1栋2单元13楼4号房屋的权利人系何复君、陈其端，而签订《前期物业管理服务协议》的合同当事人系何中蔺。原告未举证证明何复君、陈其端与案外人何中蔺之间的关系，协议内容是否得到了何复君、陈其端的认可，该房屋的实际使用人或实际接受物业服务的业主是否是何复君本人，故原告平安物业公司要求何复君支付物业服务费的请求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告泸州平安物业服务有限公司古蔺分公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由泸州平安物业服务有限公司古蔺分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杜宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  蒲娟
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执194号 申请执行人滑继光，男，1981年5月7日出生，汉族，住顺平县。 被执行人滑松朝，男，1982年1月28日出生，汉族，住顺平县。 被执行人刘灿，女，1985年10月1日出生，汉族，住顺平县。 申请人滑继光与被执行人滑松朝、刘灿追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0636民初851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年8月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查明刘灿名下有冀Ｆ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封，但该车已抵押并未实际控制、滑松朝名下有冀Ｆ×××××号车一辆，本院属于轮候查封； 三、2020年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年10月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 九、依法将被执行人滑松朝、刘灿限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初851号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 卫
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1222号 卢和敏与成都市金网络联行房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执74号申请执行人：张丹，女，1983年3月24日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区卫东街7委****。委托诉讼代理人：胥淑红，女，1969年6月8日出生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区康安路恒祥城****楼****v>被执行人：邹元新，男，1978年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区安广街**龙门商务酒店。被执行人：郭微微，女，1979年2月3日出生，汉族，，住哈尔滨市道里区安广街**龙门商务酒店被执行人：哈尔滨龙门科技企业孵化器股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区安广街**。法定代表人：邹元新，经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初610号民事判决书，立案执行张丹与邹元新、郭微微、哈尔滨龙门科技企业孵化器股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的11,000,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人邹元新、郭微微、哈尔滨龙门科技企业孵化器股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人张丹提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人邹元新、郭微微名下有多套房产及少量银行存款。因被执行人邹元新、郭微微名下的多套房产均被其他法院因另案查封在先，本院无处置权暂无法处置。本院现已将被执行人邹元新、郭微微的银行存款9,000.16元扣划并交付给申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邹元新、郭微微、哈尔滨龙门科技企业孵化器股份有限公司确暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张丹，申请执行人张丹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民初610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  马荣清审判员  李相彬(院印)二〇二〇年十月十五日书记员  徐佰坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1602号罪犯吕延喜，男，苗族，1969年3月16日出生于湖南省沅陵县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年12月23日作出（2008）杭刑初字第327号刑事判决，认定被告人吕延喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年10月8日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯吕延喜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕延喜减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯吕延喜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分307分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕延喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吕延喜的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年5月30日起至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2275号申请执行人：王松，男，1986年3月3日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：徐东浩，男，1988年2月12日出生，汉族，住新密市。被执行人：徐登凯，男，1989年1月30日出生，汉族，住荥阳市。王松与徐东浩、徐登凯买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初2293号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐东浩应支付王松欠款30万元及利息，徐登凯对上述债务承担连带清偿责任。因徐东浩、徐登凯未按上述生效法律文书完全履行义务，王松向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款，被执行人徐东浩于2020年8月6日支付王松10000元（微信转账）。2、查明被执行人有一辆东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），本院于2020年9月27日予以查封，查封期限至2022年9月26日。现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余308998元及利息未能实现。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐东浩、徐登凯负有继续向申请执行人王松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十月二十八日书记员  姚 磊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保956号 申请人:陈政府，男，1978年2月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：赵亮，男，1979年3月10日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被申请人：张静，女，1985年6月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人陈政府因与被申请人赵亮、张静民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵亮、张静价值1000000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人赵亮、张静价值1000000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由陈政府负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月十二日 书记员  王帅涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3026号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：黄少校，男，1981年4月5日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市城区，现居住广东省深圳市罗湖区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人黄少校追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄少校名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄少校名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19744号原告：李全兵，男，1975年9月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市南川区。被告：重庆市鑫嘉汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区南桐镇向阳村**3-2第**，统一社会信用代码不详。法定代表人：龚灿华，该公司负责人。原告李全兵与被告重庆市鑫嘉汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李全兵撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十月三十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2312号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行，住所地淅川县人民路与东风路交叉口。法定代表人：张磊，该支行行长。委托诉讼代理人：朱宝祥，男，该支行职工。被告：王燕，女，汉族，生于1988年10月27日，住河南省淅川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行诉被告王燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱宝祥到庭参加了诉讼，被告王燕经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王燕偿还信用卡透支款本金29871.41元，利息余额1868.57元，费用1009.05元，合计32749.03元（利息暂计算至2020年6月23日，此后利息按照信用卡合约及章程约定的结息方式计算至系统还清之日止）；2.本案诉讼费及其他费用均由被告王燕承担。事实和理由：2015年6月10日，被告王燕向原告申请办理信用卡业务，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约和中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容，并签名确认，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依照被告的申请，原告核实并向被告发放了卡号为62×××95的信用卡，被告激活后多次使用该卡消费，从2020年3月23日开始逾期，此后，原告多次向被告督促其履行按时还款义务，截止2020年6月25日，被告尚欠信用卡透支款本金29871.41元，利息余额1868.57元，费用1009.05元，合计32749.03元，未能偿还原告，为此，原告诉诸法院。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.被告王燕信用卡申请表一份；2.信用卡网络账务信息清单2份；3.信用卡合约一份；以上证据证明被告王燕下欠本金、利息及费用的事实。被告王燕缺席无答辩，亦未向本院提交任何证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案待证法律事实联系密切，本院对原告提交的证据予以认定。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，信用卡的申领与发放，系原被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告按约向被告发放信用卡，被告领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡合同关系，被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，应按照合同约定偿还借款本金、利息及其他费用，被告未按期还款，构成违约，故原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息罚息及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王燕在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行信用卡透支款本金29871.41元，利息余额1868.57元，费用1009.05元，合计32749.03元，自2020年6月23日起至被告王燕实际履行之日止的利息、罚息及其他费用，按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约规定执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，减半收取309.5元，由被告王燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  全世昌二〇二〇年十月二十六日法官助理陈通达书记员聂豪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执722号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行法定代表人：王清海，职务行长。委托代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行职员，县住宝清县宝清镇。被执行人：于启英，女，1953年12月26日出生，汉族，无职业，现住址不详。被执行人：米振多，男，1989年2月16日出生，满族，无职业，现住址不详。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与于启英、米振多借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于启英在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于启英在银行账户内存款313.99元、276.54元、155.49元、2447元、116.65元。。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十月十七日书记员  李令琼
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2324财保315号申请人：李锋，男，1957年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：龚永强，男，1958年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县**地镇梁干村。被申请人：赵祖琼，女，1972年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请人李锋于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚永强、赵祖琼名下银行存款和中国农业银行石河子市146团营业网点及中国邮政储蓄银行、石河子市建设银行存款共计177，010.97元，同时申请人李锋在中国阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人李锋请求冻结被申请人龚永强、赵祖琼名下银行存款177，010.97元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚永强、赵祖琼名下银行存款177，010.97元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   马金龙二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   王泽青
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初6051号原告：石某某，女，1967年8月10日生，汉族，户籍所在地四川省夹江县，现住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张巍（系原告之子），1989年11月1日生，汉族，户籍所在地四川省夹江县，现住南京市秦淮区。被告：张某某，男，1993年5月30日生，汉族，住江苏省邳州市。原告石某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计36121.5元，其中医疗费20021.5元，误工费8000元，营养费2200元，交通费600元，电动车修理费300元，精神损失费5000元。事实与理由：2019年12月3日18时左右，原告石某某骑电动自行车下班途中，被告张某某骑电动自行车超车将原告撞飞，造成原告石某某身体多处受伤，牙齿撞掉1颗、断1颗的严重事故。事后被告拒绝支付医疗费用，躲避并不见面解决问题。现在原告方联系不上被告。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院。被告张某某书面辩称，事发时被告在常府街桥上由西向东行驶，对面有一个女的骑电动车逆行，导致原、被告及对面这个女的撞在一起。对面逆行的人爬起来就开车走了。被告看到原告嘴流血，于是就送她到医院，并垫付了1400多元的医疗费用。双方发生碰撞是因为对面逆行的人导致的，并不是被告的责任。原告石某某为证明其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、八一医院门诊病历、影像学报告单、牙齿种植记录、门诊收费票据，对于上述证据本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日下午17时50分许，被告骑电动自行车，沿常府街由西向东行驶至常府街复成桥上，在超越前方同向行驶的原告驾驶的电动自行车过程中，将原告连人带车刮倒在地，致原告受伤、原告的电动车损坏的交通事故。经南京市公安局交通管理局二大队于2019年12月11日作出道路交通事故认定书，认定被告超车的行为是导致事故发生的全部原因，被告负全部责任，原告无责任。当日，被告陪同原告至中国人民解放军第八一医院就诊，体检见全身多处外伤，上唇及额部皮肤见多处擦伤，口内见11、21冠折，建议11根管在治疗后行桩冠修复，21尽快拔除换牙同期行即刻种植术。被告当日支付各项检查等费用共计1134.5元。之后原告自行去医院多次就诊，进行牙齿修复及种植。本院认为，自然人的健康权受法律保护。被告骑行过程中因超车带倒原告，致原告受伤，经交警部门认定其负全部责任，故其应对原告的损失承担全部赔偿责任。现被告主张事故原因系他人造成，但其未提供证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采信。关于原告的各项损失问题。（1）医疗费：原告主张20021.5元，包括被告支付的1134.5元，有就诊资料、医疗费票据等证据予以证明，本院依法予以确认。（2）营养费：原告主张2200元。本院认为，原告牙齿受伤后需加强营养，是促进健康的物质基础。根据当地生活水平及原告伤情，本院酌定每天30元，营养期限为30天，合计900元。(3)误工费：原告主张8000元。本院认为，从原告伤情及治疗情况综合判断，本院酌定原告误工期限为15天，考虑其具有劳动能力，收入参照南京市最低工资标准，本院酌定原告的误工费用为1010元（2020元/月/30天*15天）。（4）交通费：原告主张600元。结合原告伤情、就诊次数、就医地点等情况，本院酌定交通费为300元。（5）电动车修理费。原告主张300元。本院认为事故中确有电动车损坏的事实，考虑实际修理情况，对于原告主张的修理费，本院依法予以支持。原告另主张精神损害抚慰金5000元，因缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。以上原告的各项损失，包括医疗费20021.5元、营养费900元、误工费1010元、交通费300元、电动车修理费300元，合计22531.5元。扣除被告已经支付的1134.5元，被告尚应给付原告21397元。超出以上范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告石某某各项损失合计21397元；二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张某某负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  王小娣二〇二〇年十月十日见习书记员  夏骏雅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保141号 申请人：刘雨晴，女，1970年1月27日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市。 被申请人：张凯，男，1991年11月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人刘雨晴于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张凯名下在石河子市天盈牧业有限责任公司所销售应收的玉米青储款项中的423176元进行诉前保全，申请人刘雨晴以其名下的位于克拉玛依市克拉玛依区X栋XXX号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人张凯名下在石河子市天盈牧业有限责任公司所销售应收的玉米青储款项423176元予以冻结，冻结期限为一年； 二、查封申请人刘雨晴名下的位于克拉玛依市克拉玛依区X栋XXX号房产，查封期限为一年。 案件申请费2636元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员 王文静 1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1740号 申请执行人：张侠，女，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：卢长江，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈光跃，男，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈光珠，男，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张侠与被执行人卢长江、陈光跃、陈光珠股权转让纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执1740号，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终570号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人张小薪与被执行人卢长江、陈光跃、陈光珠股权转让纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执1722号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初6356号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1740号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月三十一日 书记员  张婷煦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2919号之一 申请执行人：黄春燕。 被执行人:覃璇琪。 本院在执行申请执行人黄春燕与被执行人覃璇琪民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的42030元,已执行标的0元，剩余未受偿标的42030元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月十二日 书记员  莫彩腾
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1223号 原告：周志政，男，汉族，1967年12月26日出生，甘肃省环县环城镇人。 委托诉讼代理人:周刚，男，汉族，1990年7月12日出生，甘肃省环县环城镇人。 被告：杜宏斌，男，汉族，1981年10月20日出生，甘肃省环县小南沟乡人。 被告：刘彩虹，女，汉族，甘肃省环县小南沟乡人。 原告周志政与被告杜宏斌、刘彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志政委托诉讼代理人周刚到庭参加了诉讼，被告杜宏斌经合法传唤未到庭，原告周志政因故未到庭。本案现已缺席审理终结。 周志政向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金10000元，利息9800元（自2016年3月9日暂计至2020年4月23日）。利息应以10000元为基数自2016年3月9日起至实际清偿之日止，按照年利率24%向原告支付利息；2.判由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，原告经亲戚介绍认识被告杜宏斌。2016年3月9日被告杜宏斌向原告借现金20000元。当场出具欠条一张，并承诺半年内还清所有借款并向原告按月利率2%支付利息。被告将此笔借款用于夫妻日常生活，共同花费。直至约定的半年还款期限届满后，被告杜宏斌于2016年10月17日只归还了10000元。下剩本金及利息被告杜宏斌称暂时无钱支付，希望宽限一段时间，可是原告之后催要被告杜宏斌还是以同样的理由推脱，不肯归还。2017年，被告杜宏斌更换手机号码，原告后经熟人打听到被告杜宏斌妻子刘彩虹电话号码通过杜宏斌妻子联系催要该笔借款，被告以各种理由推脱。被告妻子曾向原告告知其丈夫杜宏斌手机号码，经原告多次电话联系被告杜宏斌，被告杜宏斌不仅拒绝接电话，而且将原告及原告儿子电话拉黑。2018年至今，原告儿子每年多次通过被告妻子电话联系催要下剩借款本金及利息，被告妻子都以各种理由推脱，至今分文未还。 杜宏斌未到庭，其在应诉时辩称，原告所述借款时间、金额均属实。借款后被告向原告归还了10000元，剩余欠款因被告经济困难，故未还款。现同意归还借款本金，无能力支付利息。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证、认证，对原告提交的证据，本院作如下认定：对于原告提交的欠条，结合法院工作人员在应诉及庭审时与被告的微信聊天记录，可以确认原、被告之间存在借贷关系、借款时间及还款情况，故对原告提交的该组证据的真实性、合法性与本案的关联性予以确认，作为定案依据。 经过庭审质证、认证，本院查明以下案件事实： 原、被告经人介绍认识。2016年3月9日被告杜宏斌向原告借现金20000元，并于同日向原告出具欠条一张，载明“今欠到周志政现金贰万元整（20000）欠款人杜宏斌”。2016年10月17日，被告杜宏斌向原告归还10000元，剩余借款至今未归还。 本案在诉讼过程中，原告于2020年9月27日申请撤回对刘彩虹的起诉，经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。 本院认为，对于本案的借款，原、被告之间债权债务关系明确，被告在借款后一直未向原告归还全部借款，其行为已构成违约，被告应当继续履行还款义务，向原告归还剩余借款。故原告要求被告继续归还剩余借款的诉请合法有据，应予支持。对于原告诉请的利息，因欠条中并未明确约定，被告亦不同意承担，故对原告的该项诉请本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 由被告杜宏斌于本判决生效后十日内向原告周志政归还借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由杜宏斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 王艳审判员敬向琼人民陪审员张德明 二〇二〇年十月十日 书记员 耿                欢
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4634号 申请执行人：冯春涛，男，汉族，1978年12月02日出生，住重庆市万州区。 被执行人：刘代树，男，汉族，1974年12月23日出生，住重庆市万州区。 关于申请执行人冯春涛与被执行人刘代树民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初4003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的为100000元，本院在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。 2、2020年8月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年8月23日，被执行人主动向本院递交财产报告表，无可供执行的财产。 4、2020年10月27日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年10月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，保留债权永久有限，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢186号之三申请执行人：雷洪展，男，1966年9月4日生，住开原市。被执行人：陈钢，男，其他，1973年12月08日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈钢在辽宁省农村信用社联合社62×××84账户内存款人民币XXXXXXXX.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙奎胜二〇二〇年十月二十三日书记员  韩亚臣
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2722号原告：河南卫平门业有限公司，住所地西平县城南工业园区。诉讼代表人：河南尚成律师事务所（河南卫平门业有限公司破产管理人）。委托诉讼代理人：张新春，河南尚成律师事务所律师。被告：西平县绿科茂牧业有限公司，住所地西平县。法定代表人：李汉生，该公司经理。委托诉讼代理人：张春霞，女，1972年10月24日出生，汉族，住漯河市郾城区，系被告公司原任出纳。原告河南卫平门业有限公司与被告西平县绿科茂牧业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南卫平门业有限公司的委托诉讼代理人张新春、被告西平县绿科茂牧业有限公司委托诉讼代理人张春霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向河南卫平门业有限公司破产管理人交付现金50万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：河南卫平门业有限公司（以下简称卫平门业）因资不抵债，西平县人民法院于2017年7月26日作出（2017）豫1721破申2号民事裁定书，裁定受理该公司破产申请，同时作出（2017）豫1721破申2号决定书，指定河南尚成律师事务所担任破产管理人，西平县人民法院于2018年1月17日作出（2017）豫1721破2号民事裁定书，宣告河南卫平门业有限公司破产。2015年1月15日，原告通过曹马群（驻马店市高新区东兴安全门压花负责人）借给被告500万元。2015年1月23日，被告把其中的450万元汇给原告的工作人员王耀庭，下余50万元未偿还给原告。依据《企业破产法》第十七条规定：人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。为使破产清算顺利进行，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告西平县绿科茂牧业有限公司辩称：根据公司领导安排转给王耀庭450万元，2015年1月11日转给张松峰个人账户20万元，2015年1月17日经过魏林账户转给王卫平15万元，2015年1月17日经魏兵账户转给王卫平农行账户15万元，所以借河南卫平门业有限公司的500万元已经偿还完毕。本院经审理认定事实如下：河南卫平门业有限公司因资不抵债，本院于2017年7月26日作出（2017）豫1721破申2号民事裁定书，裁定受理该公司破产申请，同时作出（2017）豫1721破申2号决定书，指定河南尚成律师事务所担任破产管理人，于2018年1月17日作出（2017）豫1721破2号民事裁定书，宣告河南卫平门业有限公司破产。2015年1月15日，原告通过曹马群借给被告现金500万元。2015年1月23日，被告把其中的450万元汇给原告的工作人员王耀庭，下余50万元未偿还给原告，2015年1月11日西平县绿科茂牧业有限公司转给张松峰户还原告款贰拾万元；2015年1月17日西平县绿科茂牧业有限公司（经魏林户）汇给王卫平壹拾伍万元；2015年1月17日西平县绿科茂有限公司（经魏兵账户）汇给王卫平壹拾伍万元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的（2017）豫1721破申2号民事裁定书、（2017）豫1721破申2号决定书、（2017）豫1721破2号民事裁定书、记账凭证、证明、银行回执、进账单等证据存卷为证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告西平县绿科茂牧业有限公司借原告款已经偿还完毕，原告要求被告还款50万元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告河南卫平门业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由原告河南卫平门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓燕二〇二〇年十月二十七日书记员  崔利杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17407号原告：龚光兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：张佩，女，原告龚光兰之女。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**“文星大厦”负**，统一社会信用代码915001067958614871。法定代表人：杜丽，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店店长。委托诉讼代理人：陈贞全，男，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店员工。原告龚光兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月27日，原告龚光兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龚光兰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告龚光兰负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十月二十七日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2949号之一原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：马海彦，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周高洁，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。被告：长沙食客佳食品有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：陈荣信，执行董事兼总经理。被告：潮州市潮安区庵埠镇彬彬食品厂，经营者洪焕彬，经营地址广东省潮州市。被告：洪焕彬，男，1981年3月13日出生，汉族，系潮州市潮安区庵埠镇彬彬食品厂个体经营者，住广东省潮州市。被告：济阳利群生活便利店，经营者艾六一，经营地址山东省济阳区孙耿街道回孙路。原告北京创客互动科技有限公司与被告长沙食客佳食品有限公司、潮州市潮安区庵埠镇彬彬食品厂、洪焕彬、济阳利群生活便利店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤诉。案件受理费8800元减半收取计4400元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  颜 峰二〇二〇年十月十三日书记员  许英琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3242号之二 申请执行人刘楠，男，汉族，1983年3月19日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人王露，女，汉族，1974年5月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于刘楠与王露房屋租赁合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11322号民事判决书、本院作出的（2018）粤0604民初6672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被执行人应向申请执行人返还位于佛山市禅城区河宕上北新村创意园侧商铺自编101号102室商铺及宿舍；二、被执行人王露应向申请执行人刘楠支付自2017年6月起暂计至2018年3月31日的占有使用费704800元、租赁税15000元、宿舍费32250元，并自2018年4月1日起向原告刘楠支付占有使用费、租赁税、宿舍费至被告实际返还本判决第二项商铺及宿舍之日止，占有使用费的计算标准参照本判决内容；租赁税、宿舍费的计算标准分别为1500元/月、3225元/月；三、支付2015年4月1日至2016年3月31日的化粪池抽排、除四害费用3000元。支付迟延履行期间的债务利息。支付受理费5675元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年2月19日立案执行。本案执行费29299元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的全部义务和申报财产，但其未履行。本案主要执行措施如下：一、本院于2020年6月5日向被执行人王露发出（2020）粤0604执3242号决定书，对被执行人王露罚款30000元（已履行）。二、本院于2020年8月3日对被执行人王露限制高消费。三、本院于2020年2月26日依法查封被执行人王露名下座落于佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城5栋202室【不动产权利证号：国用（2015）0107181、房产证号：**××22】。后双方当事人达成执行和解，申请执行人同意由被执行人王露提供座落佛山市禅城区后龙二街12号602房（不动产权利证号：C3149150，下称后龙二街12号602房）房产替换查封。2020年10月30日，本院已将上述后龙二街12号602房予以查封。现已对天安南海数码新城5栋202室予以解封。 2020年10月29日，双方当事人到庭达成执行和解，申请执行人刘楠同意本案终结执行。被执行人王露已向本院缴纳执行费29299元。 本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并在履行中，申请执行人同意对本案终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执3242号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年十月三十日 书记员  何 云
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6341号申请人：蔡雨林，男，1955年2月15日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周能达，江苏常明律师事务所律师。被申请人：杨柳，男，1961年12月23日生，汉族，住溧阳市。被申请人：谢兰萍，女，1965年11月5日生，汉族，住溧阳市。被申请人：杨帝玄，男，1993年4月1日生，汉族，住溧阳市。被申请人：吴玉凤，女，1973年11月19日生，汉族，住溧阳市。申请人蔡雨林与被申请人杨柳、谢兰萍、杨帝玄、吴玉凤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人柳、谢兰萍、杨帝玄、吴玉凤的银行存款36万元或查封其同等价值的其他财产。并由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额36万元，保单号为xxxxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨柳、谢兰萍、杨帝玄、吴玉凤的银行存款36万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二〇年十月十二日书记员  夏莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25639号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李金龙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李金龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初15398号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1165号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该支行职工，代理权限为特别授权。 被执行人:荷兰芝，女，1959年7月15日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：杨再全，男，1959年4月2日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：秀山立强家禽养殖专业合作社，统一社会代码：935002416710102341，住，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县平凯街道官舟社区居民委员会付家沟组/div> 法定代表人：林立勇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被执行人荷兰芝,秀山立强家禽养殖专业合作社,杨再全借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初3078号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人荷兰芝,秀山立强家禽养殖专业合作社,杨再全逾期未履行该调解书确定的支付借款756550元的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行于2020年06月02日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书督促其履行，但是被执行人未履行。本院查询了各被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息。经查，被执行人有少量存款，本院划拨了被执行人杨再全的存款1100元、被执行人荷兰芝的存款2200元，共计3300元，并全部支付给了申请执行人，即本案执行到位了3300元。除上述已划拨存款外，被执行人无其他可供执行的财产。本院执行员于2020年10月10日前往被执行人秀山立强家禽养殖专业合作社进行实地调查，未发现其财产线索；本院执行员于2020年10月13日前往被执行人荷兰芝、杨再全户籍地，并找到当地村委干部进行实地调查，未找到其人，亦未发现其财产线索。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产，本院可终结本案的本次执行程序。在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  韩 云 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年十月十四日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3324号申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：李涛华，男，1991年1月19日出生，汉族，住山东省沾化县。汇通信诚租赁有限公司与李涛华融资租赁合同纠纷，本院作出的（2019）鲁0103民初10709号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：一、被告李涛华于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金57752元。二、被告李涛华于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金（自2019年5月26日至实际给付之日，以57752元为基数，按年利率20%计算，并以11550.4元为限）。三、被告李涛华于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费3000元。四、原告汇通信诚租赁有限公司对被告李涛华提供的鲁Ｍ×××**号牌（发动机号为091910183，车架号为LSGGF53X3AH011004）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。因李涛华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人名下有汽车一辆，现已查封，暂未实际控制。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李涛华高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人汇通信诚租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十二日书记员  徐 进
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤18执243号 申请执行人：惠州市万花园实业有限公司，住所地：惠州市。 法定代表人：徐志威 委托代理人：陈敏粤，广东卓凡律师事务所律师 被执行人：罗观宝，男，汉族，汉族，住广东省英德市 申请执行人惠州市万花园实业有限公司与被执行人罗观宝土地租赁合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出（2017）惠仲案字第490号《裁决书》，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：（一）被执行人罗观宝向申请执行人惠州市万花园实业有限公司支付拖欠租金31131元；（二）被执行人罗观宝向申请执行人惠州市万花园实业有限公司支付土地占用费10377元；（三）被执行人罗观宝自收到裁决书之日起五日内，按逾期租金每日万分之五向申请执行人惠州市万花园实业有限公司支付违约金；（四）被执行人罗观宝向申请执行人惠州市万花园实业有限公司支付律师费5000元；（五）本院仲裁费3018元，由被执行人罗观宝承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结并扣划被执行人罗观宝名下的银行存款19780.73元，扣除197元执行费，剩余19583.73已退给申请执行人；裁定查封了被执行人罗观宝名下车牌号：粤ＬＨ72**小汽车一辆，但未能实际扣押，故尚无法拍卖处置（该车查封期限为二年从2020年8月12日至2022年8月11日止）如需继续查封，请于期限届满前十日向本院提出书面申请，逾期将自行解除查封；除此之外，本院未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在村委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执243号案件终结本次执行程序。 被执行人罗观宝负有继续向申请执行人惠州市万花园实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谢伟诚 审判员罗邦明 审判员管宋英 二Ｏ二Ｏ年十月二十三日 书记员张奕