河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7847号原告：刘长乐,男,1977年6月19日出生,汉族,住河南省武陟县。委托诉讼代理人：丁红,河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晨瑶,河南银基律师事务所实习律师。被告：苏小锋,男,1990年1月1日出生,汉族,住河南省新郑市。被告：韩森林，男,1978年10月29日出生，汉族，住河南省项城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，营业场所郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室。负责人：程东伍，经理。委托诉讼代理人：林玉洁,河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩,河南科言律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路85号院1号楼7层701号、8层801-803号。负责人：彦战海，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。委托诉讼代理人：昝晓敏，女，该公司员工。原告刘长乐与被告苏小锋、韩森林、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称中华联合郑港公司）、被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安诚郑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长乐及其委托诉讼代理人丁红、被告苏小锋、被告中华联合郑港公司的委托诉讼代理人林玉洁、被告安诚郑支公司的委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼，被告韩森林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年5月26日。住院情况：原告2019年5月26日至2019年7月8日在郑州中医骨伤病医院住院，住院43天；2019年7月25日至2019年7月30日在郑州中医骨伤病医院住院，住院5天；2019年8月27日至2019年9月9日在郑州中医骨伤病医院住院，住院13天；共计住院61天。二、双方车辆情况：1.豫Ａ×××**号小型轿车，车辆驾驶人为被告苏小锋，车辆所有人为被告韩森林，该车辆在中华联合郑港公司投保交强险，在安诚郑支公司投保300000元商业三者险，事故发生在保险期间。2.豫Ｈ×××**号普通二轮摩托车，车辆驾驶人为原告刘长乐，案外人司素兰系该车乘客。三、事故责任划分：原告刘长乐负事故同等责任，被告苏小锋负事故同等责任，案外人司素兰无责任。四、赔偿项目：1.医疗费：根据原告提交的票据，原告本次主张医疗费140元本院予以支持。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算原告住院期间共计61天的住院伙食补助费，为3050元。3.营养费：根据原告实际伤情，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）规定，本院认定原告的营养期共计90日，按照20元/天标准计算，经计算营养费为1800元，原告要求过高部分本院不予支持。4.护理费：根据原告提交的郑州中医骨伤病医院住院病历，原告的护理人数为1人。关于护理期，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）规定，结合原告的住院情况及实际伤情，本院认定护理期共计61日。按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准46858元/年计算，经计算护理费为7831.06元，原告要求过高部分本院不予支持。5.误工费：根据原告实际伤情，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）规定，本院认定原告的误工期共计180日。关于误工费标准，原告按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准46858元/年计算并无不当，本院予以支持。经计算误工费为23108.05元，原告要求过高部分本院不予支持。6.残疾赔偿金：根据原告提交的河南同一司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，其右踝关节骨折术后构成十级伤残，故其残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）。7.被扶养人生活费：根据原告提交的户籍信息，其父亲于1954年6月20日出生（21971.57元/年×14年÷4人×0.1=7690.05元），其母亲于1950年5月25日出生（21971.57元/年×10年÷4人×0.1=5492.89元），其女儿于2004年1月16日出生（21971.57元/年×2年÷2人×0.1=2197.16元），其儿子于2006年3月4日出生（21971.57元/年×4年÷2人×0.1=4394.31元），被扶养人生活费共计为19774.41元。8.精神损害抚慰金：原告因本次事故构成十级伤残，根据事故责任划分情况，本院酌定其精神损害抚慰金为2500元，原告要求过高部分本院不予支持。9.鉴定费：原告主张鉴定费为1300元，根据本案实际情况，本院支持其650元。10.交通费：原告主张1200元本院予以支持。五、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计127377元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。六、需要说明的其他情形：1.原告此前向本院起诉，要求被告苏小锋、安诚郑支公司赔偿医疗费共计20000元，经本院主持调解双方达成协议，本院作出（2019）豫0104民初17522号民事调解书，载明被告安诚郑支公司赔偿原告17000元，当事人就该案交通事故纠纷作一次性解决。2.被告中华联合郑港公司称在原告住院期间为其垫付医疗费10000元，原告予以认可，但该费用不包含在本次诉请中。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告苏小锋负事故同等责任，原告刘长乐负事故同等责任，案外人司素兰无责任，本院予以采信。因被告苏小锋驾驶的车辆在中华联合郑港公司投保交强险，在安诚郑支公司投保300000元商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告的各项损失应当由中华联合郑港公司先在交强险限额内予以负担，超出部分由安诚郑支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例负担。原告的各项损失为医疗费140元、住院伙食补助费3050元、营养费1800元、护理费7831.06元、误工费23108.05元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费19774.41元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费650元、交通费1200元，共计128455.46元。上述费用由被告中华联合郑港公司在交强险限额内负担110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余18455.46元由被告安诚郑支公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即9227.73元，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告安诚郑支公司辩称在（2019）豫0104民初17522号民事调解书中约定就本次事故纠纷作一次性解决，原告无权再就此事故主张赔偿，本院认为双方在上述调解书中仅就原告在该案中诉请的医疗费达成了调解协议，未涉及其他项目，原告就本次事故造成的其他损失提起诉讼不违反调解协议约定及法律规定，被告安诚郑支公司的辩称意见本院不予采信。被告中华联合郑港公司、安诚郑支公司称原告单方鉴定程序违法，对伤残等级不予认可，但并未提供足以反驳的证据或者理由，本院对其意见不予采信，对中华联合郑港公司当庭提出的重新鉴定申请不予准许。被告韩森林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘长乐各项损失共计110000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘长乐各项损失共计9227.73元；三、驳回原告刘长乐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，由原告刘长乐负担91元,由被告苏小锋负担1333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年十月三十日法官助理王子璐书记员单丞