wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初26747号原告：敬宴均，男，1986年9月16日出生，汉族，身份证住址四川省蓬溪县，委托诉讼代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。被告：广州甘福家具有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇广从六路**，统一社会信用代码91440101329616409M。法定代表人：肖莺。诉讼代表人：广州甘福家具有限公司管理人。管理人负责人：王鑫。委托诉讼代理人：吴圣民，男，1986年7月23日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系被告管理人的工作人员。原告敬宴均诉被告广州甘福家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬宴均的委托诉讼代理人伍艳萍，被告管理人的委托诉讼代理人吴圣民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：原告原在广州德尔达五金家具有限公司（以下简称德尔达公司）工作，后于2016年被安排至被告处工作。原告主张其入职德尔达公司的时间为2006年12月30日。二、离职时间：原告主张被告于2020年4月25日口头通知包括其在内的员工从2020年5月1日起不需要回公司上班，与员工解除劳动关系。三、离职前十二个月平均工资：7811元。四、仲裁时间：2020年5月25日。五、仲裁申请书副本送达时间：2020年6月5日。六、仲裁请求：1、确认原告与被告于2006年12月30日至2020年4月30日期间存在劳动关系。2、被告支付原告2019年11月1日至2020年4月30日拖欠的工资32305元。3、被告支付解除劳动关系经济补偿金90000元。七、仲裁结果：1、确认原告与被告于2016年6月1日至2020年4月30日期间存在劳动关系。2、被告支付原告2019年11月1日至2020年4月30日工资32305元。3、驳回原告的其他仲裁请求。八、其他必要说明的情况：仲裁阶段，原告提交的欠薪明细表和员工名册明细表显示原告的入职时间为2006年12月30日，被告予以确认。德尔达公司成立于2004年6月17日，，注册地址位于广州市白云区广从公路安平庄段良田镇安平村第七经济社被告成立于2015年3月6日，注册地址位于广州市白云区钟落潭镇广从六路**。九、原告的诉讼请求：被告支付解除劳动关系经济补偿金90000元。裁判理由与结果原告与被告依法建立劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条第一款规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。”本案中，原告从德尔达公司被安排到被告公司工作，亦无证据证实德尔达公司支付了经济补偿金，根据上述规定，原告在德尔达公司的工作年限应当合并计算为被告公司的工作年限。因双方对原告主张的入职时间均无异议，故原告的工作年限应从2006年12月30日起计算。对于离职时间，原告无证据证实被告曾口头通知于2020年5月1日解除劳动合同，且该陈述与原告在仲裁阶段的陈述并不一致，本院对此不予采信。原告从2020年5月起就未返回被告公司工作且提出劳动仲裁要求被告支付解除劳动关系经济补偿金，被告已于2020年6月5日收到仲裁申请书副本，视为原告已作出解除劳动合同的意思表示，双方的劳动关系于2020年6月5日解除。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条还规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告未按时足额发放原告工资，原告主张解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金合理合法，本院予以支持。因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，结合原告的工作年限，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金109354元（7811元/月×14个月），原告起诉要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金90000元，是原告对自身权利的处分，本院依法予以支持。对于其他仲裁事项，因双方在仲裁裁决作出后均未提出异议，故本院对仲裁裁决的劳动关系存续期间以及支付拖欠工资予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告敬宴均与被告广州甘福家具有限公司于2016年6月1日至2020年4月30日期间存在劳动关系。二、于本判决生效之日起三日内，被告广州甘福家具有限公司支付原告敬宴均2019年11月1日至2020年4月30日工资32305元。三、于本判决生效之日起三日内，被告广州甘福家具有限公司支付原告敬宴均解除劳动关系经济补偿金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州甘福家具有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  常康华二〇二〇年十月十九日书记员  李 丹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执1469号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。负责人：王俊，该行行长。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：薛万祥，男，1991年11月12日生，汉族，住江苏省盐都县。申请执行人中国银行股份有限公司泰州分行与被执行人薛万祥金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月21日作出的（2020）苏1202民初542号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告薛万祥于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司泰州分行借款本金151972.39元、利息563.01元、罚息2.62元（截止2019年12月19日）及自2019年12月20日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息和罚息，并承担律师代理费19000元；二、原告中国银行股份有限公司泰州分行有权对抵押人薛万祥名下的位于紫荆城天岳园10幢603室的房产依法处置并优先清偿本判决第一项所确定的款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1866元（已减半收取），由被告负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告（原告已预交）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日已立案受理。本院在执行过程中，查封了被执行人薛万祥名下位于泰州市紫荆城××室房屋及土地使用权。本院申请执行人对上述房屋享有抵押权，经督促，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请要求评估、拍卖、变卖被执行人薛万祥名下位于泰州市紫荆城××室房屋及土地使用权以清偿债务。本院认为，履行生效法律文书是被执行人应尽的法律义务，被执行人拒不履行或逾期履行，人民法院有权强制执行。现被执行人有财产可供执行，经督促仍不履行义务，人民法院依法可以拍卖被执行人的财产，以拍卖所得价款清偿被执行人所欠申请执行人的债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人薛万祥名下位于泰州市紫荆城天岳园10幢603室房屋及土地使用权。本裁定书送达后，立即执行。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十月十四日书记员  黄 缘
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初22730号原告：上海暮客酒吧有限公司，住所地上海市静安区南京西路****及夹层整层。法定代表人：孙何霞，执行董事。委托诉讼代理人：余师文，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珏，上海尊源恒律师事务所律师。被告：胡翌豪，男，1996年8月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区莱阳路******。原告上海暮客酒吧有限公司(以下简称为“暮客酒吧”)与被告胡翌豪民间借贷纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用普通程序独任制。由审判员杨佩芳独任审理，书记员王璐担任法庭记录。原告暮客酒吧的委托诉讼代理人余师文到庭参加诉讼，因被告胡翌豪下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告暮客酒吧向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款45,000元；2.判令被告向原告支付自2018年9月4日起至实际清偿之日止的利息(以未还本金45,000元为基数，按月利率2%计算)；3.判令被告向原告支付律师费4,500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原为原告的员工。2018年9月1日原、被告签订借款协议，协议约定被告向原告借款210,000元，借款期限从2018年9月1日起至2020年8月31日止，借款利率为月利率2%；如被告逾期未还款的，还应承担原告为实现债权而产生的费用，协议同时约定，被告如在借款期限内不再和甲方即原告有劳动关系的，则被告在与原告解除劳动关系后3日内向原告偿还所有本金和利息。嗣后，原告指示案外人于2018年9月3日通过银行转账形式向被告账户转入105,000元。原告于2018年11月1日起至今无故不来上班，2018年11月4日原告通知被告双方的劳动关系解除。现因被告在劳动关系解除后至今未能归还本金余额45,000元及利息，原告为维护自身合法权益，特起诉要求判如所请。被告胡翌豪未答辩。原告围绕诉讼请求提交了2018年9月1日原、被告签订的借款协议、中国银行电子银行回单、被告签名的收据、劳动合同书、原告通知被告解除劳动关系的通知书、还款通知书及邮寄凭证、快递查询打印单、专项法律服务合同、律师费发票、中国工商银行网上银行电子回单等证据。对原告提供的证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院确认事实如下：2018年原、被告之间签订劳动合同一份，合同约定，被告在原告处担任客服经理，合同期限为2018年9月1日至2020年8月31日，月工资为3,300元。2018年9月1日，原告(甲方)与被告(乙方)之间签订一份借款协议，该协议约定：乙方向甲方借款210,000元，借款期限从2018年9月1日至2020年8月31日止，借款利率为月利率2%；还款方式为借款期限届满后15日内，乙方一次性还清全部本金及利息；乙方如逾期未还款的，从到期日起每日向甲方支付借款总金额1%的逾期违约金直至本息全部付清为止；乙方逾期未还款的，乙方承担甲方因实现债权而产生的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师费、因实现债权而产生的住宿费、差旅费等等)；甲方向乙方提供借款是基于乙方为甲方公司员工，乙方如在借款期限内不再和甲方有劳动关系的(包括但不限于乙方辞职、甲方辞退、解雇乙方)的，则乙方在与甲方解除劳动关系后3日内向甲方偿还所有本金及利息(利息按照实际借款期限计算)。2018年9月3日，案外人屠羽受原告暮客酒吧指示，向被告账户内转入105,000元，被告在收据上签名确认。之后，被告陆续归还原告部分借款，尚余本金45,000元及利息至今未还。2019年11月，原告向被告寄送解除劳动关系通知书，内容为：胡翌豪：鉴于你方自2018年11月1日起一直未到公司上班，也未向公司说明原因，现通知如下：1、你方行为按照自动离职处理，你与我公司的劳动(务)关系于2018年11月4日解除。2、根据你与我公司签订的借款协议，你方应在2018年11月7日前归还公司借款本金人民币45,000元及借款利息。另查，因本案诉讼，原告与上海尊源恒律师事务所签订《专项法律服务合同》，聘请该所律师代理本案诉讼，为此原告向该所支付律师费4,500元。本院认为，依法成立之合同受法律保护。本案中，原告与被告之间签订的借款协议是双方真实意思表示，且内容合法有效，双方当事人均应恪守。按照该协议约定，借款期限虽为2018年9月1日至2020年8月31日，但被告如在借款期限内不再和原告有劳动关系的(包括但不限于乙方辞职、甲方辞退、解雇乙方)的，则被告在与原告解除劳动关系后3日内向原告偿还所有本金及利息(利息按照实际借款期限计算)。现根据查明事实，原告因被告多日未至原告处工作，原告已于2019年11月向被告寄送了解除劳动关系的通知书，且该通知书邮寄之地址与被告在劳动合同书上登记的地址一致，应视为原、被告之间的劳动合同已经解除，被告应按照该协议约定向原告履行归还借款本息的义务，故原告要求被告归还剩余借款本金、并按照月利率2%支付自借款次日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法应予支持。至于原告所主张的律师费，该款项系原告追讨本案欠款进行诉讼而聘请律师的支出，属于债权人实现债权的费用，被告亦在签订借款协议时承诺对此承担责任，且原告主张的金额亦属合理，故原告要求被告偿付其支出的律师费4,500元，依法亦应支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡翌豪应于本判决生效之日起十日内归还原告上海暮客酒吧有限公司借款本金45,000元；二、被告胡翌豪应于本判决生效之日起十日内支付原告上海暮客酒吧有限公司自2018年9月4日起至实际清偿之日止的利息(以本金45,000元为基数，按照月利率2%计算)；三、被告胡翌豪应于本判决生效之日起十日内支付原告上海暮客酒吧有限公司律师费4,500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告胡翌豪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨佩芳二〇二〇年十月十四日书记员  王 璐附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2785号申请执行人：中国银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码9132041295091456XR，住所地武进高新技术产业开发区广电西路**。法定代表人：盛志军。被执行人：常州市博聪儿童用品股份有限公司，统一社会信用代码913204005925641676，住，住所地武进高新技术产业开发区龙惠路7/div>法定代表人：张先平。被执行人：常州博万达汽车安全设备有限公司，统一社会信用代码91320412717403974L，住，住所地武进高新产业开发区龙惠路**/div>法定代表人：周玉娟。被执行人：张先平，女，1984年10月26日生，汉族，住湖塘镇永安。被执行人：周玉娟，女，1961年1月20日生，汉族，住。被执行人：周颖萍，女，1988年2月22日生，汉族，住。被执行人：王建春，男，1957年1月19日生，汉族，住。申请执行人中国银行股份有限公司常州武进支行与被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司、常州博万达汽车安全设备有限公司、张先平、周玉娟、周颖萍、王建春金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2800号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司、常州博万达汽车安全设备有限公司、张先平、周玉娟、周颖萍、王建春向申请执行人中国银行股份有限公司常州武进支行支付执行款13015591.93元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，本院已冻结被执行人名下若干银行账户，依法扣划被执行人银行存款16899.98元。轮候查封被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司名下位于常州市武进高新区凤栖路以西不动产（查封到期日为2023年5月25日），已向首查封常州市新北区人民法院申请参与分配；查封被执行人周颖萍所有的位于常州市武进区不动产（查封到期日2023年5月25日），暂时无法处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位22728.41元，尚未执行到位标的12992863.52元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2800号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月十六日书记员 包俊杰
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初260号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：雷金贵，女，1978年1月16日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县，现住祁阳县。2020年6月7日，因涉嫌非法经营罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月9日被祁阳县公安局决定取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]208号起诉书，指控被告人雷金贵犯非法经营罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法决定适用简易程序，依法组成由审判员陈雄英担任审判长，人民陪审员陈公平、陈琼英参加的合议庭，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年10月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官唐奇峰出庭支持公诉，被告人雷金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月以来，被告人雷金贵在其祁阳县文明铺镇新市场租房内利用香港码、澳门码非法销售地下“六合彩”给张某1、唐某2等人。被告人雷金贵共非法经营地下六合彩144期左右，每期销售额2000-3000元不等，共非法销售五万元以上，非法获利1万元以上。2020年6月6日20时，祁阳县公安局民警在祁阳县××镇××市场其出租房内将被告人雷金贵抓获。被告人雷金贵归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。祁阳县人民检察院建议本院以被告人雷金贵犯非法经营罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，庭审中，祁阳县人民检察院建议本院以被告人雷金贵犯非法经营罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人雷金贵在开庭审理过程中均无异议；且有公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、手机提取笔录、微信聊天记录截图、现场码单照片、微信支付交易明细证明、湖南省非税收入一般缴款书、常住人口基本信息、微信转账记录统计表、扣押决定书、扣押物品、文件清单、证人唐某1、张某1、郑某、张某2、唐某2、盛某、唐某3的证言及被告人雷金贵的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人雷金贵违反国家规定,未经批准擅自销售地下彩票，情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项之规定，构成了非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷金贵到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人雷金贵主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人雷金贵认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人雷金贵的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县社区矫正管理局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人雷金贵从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人雷金贵犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人雷金贵违法所得赃款一万元没收上缴国库（公安已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈雄英人民陪审员  陈公平人民陪审员  陈琼英二〇二〇年十月二十日法官 助理  刘 露书 记 员  陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）兵1002执93号之六    申请执行人 ：张明磊，男，汉族，1972年3月22日出生，住新疆生产建设兵团第十师。   被执行人：乔茂华，男，汉族，1969年6月17日出生，住新疆生产建设兵团第十师。   本院在执行申请执行人张明磊与被执行人乔茂华买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）兵1002执93号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  王德勇   审  判  员  刘军   审判 员  张哲       二○二〇年十月三十日       书  记  员  黄明
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特247号申请人：任大德，男,1957年8月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。申请人：临泉县洪亮建筑材料节能有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MWXM053,住所地安徽省临泉县陈集镇柘树村委会钟庄。法定代表人：陶洪学，任公司经理。委托诉讼代理人：陶乐磊，男，该公司职工。申请人任大德、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月19日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司欠任大德劳务报酬11400元，于2020年10月30日前给付完毕;二、双方就本案无其他纠纷。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人任大德、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田明贵二〇二〇年十月二十三日书记员  王鹏飞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14937号 上诉人（原审被告）：成都小米酒店管理有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路**。 法定代表人：李素云，执行董事。 被上诉人（原审原告）：丛培奇，男，1965年5月17出生，汉族，住西藏日喀则市。 上诉人成都小米酒店管理有限公司因与被上诉人丛培奇房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初3657号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都小米酒店管理有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人成都小米酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费131，减半收取65.5元，由上诉人成都小米酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 果 审判员 赵 韬 审判员 何广智 二〇二〇年十月二十八日 书记员 曹成香
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初710号 原告：刘某1，女，2011年11月1日出生，汉族，职业，住河北省保定市博野县。 法定代理人：刘某2，男，汉族，住保定市博野县，与当事人关系。 被告：尹海云，男，1987年1月5日出生，汉族，职业，住河北省保定市博野县。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区经济开发区文明路**。 法定代表人：王杰，职位。 原告刘某1与被告尹海云、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔付原告损失20000元（其他损失待鉴定后增加诉讼请求）;2、诉讼费由二被告承担。2019年8月5日晚，被告尹海云驾驶冀Ｐ×××××号小型轿车沿博望线由北向南行驶至博野县许村路段时，撞同向原告乘坐的电动三轮车，造成原告及驾驶人刘贵民受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故由博野县公安交通警察大队作出的第130637120190000080号道路交通事故认定书认定，被告尹海云负此事故的全部责任。原告无责任。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。故被告安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。该事故给原告造成各项损失暂计20000元，其他损失待鉴定后增加诉讼请求。现原告依法向贵院提起诉讼。请人民法院依法裁决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告刘某1的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王平勋 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈赞霖 ——
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执恢100号 申请执行人：刘笃庭，男，1979年12月10日出生，汉族。 被执行人：刘日生，男，1967年7月5日出生，汉族，住抚州市临川区。 申请执行人刘笃庭申请执行刘日生侵权责任纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣08民终1488号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，并已向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月26日电话约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人未能提供被执行人其它财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘恩茂 书记员陈保刚
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5324号上诉人（原审原告）:王国波，男，1972年7月12日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）:太平财产保险股份有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦**东边三间及**整层。负责人：倪文才，任该公司经理。委托诉讼代理人：李红菊，河南盛春律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:曹云佩，男，1988年10月13日出生，汉族，住新野县。上诉人王国波，太平财产保险股份有限公司南阳分公司因与被上诉人曹云佩为机动车交通事故责任纠纷一案，不服新野县人民法院（2020）豫1329民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。本院认为，太平财产保险股份有限公司南阳分公司对王国波自行委托的南阳南石法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告提出异议，并申请重新鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，一审法院已对外委托南阳万和法医临床司法鉴定所对王国波的伤残程度及营养、护理期重新鉴定，意味着其认为南阳南石法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告无法准确认定事故造成王国波的伤残情况，而南阳万和法医临床司法鉴定所经审核法院提交的病史资料及法医学临床检查，无法准确认定王国波损伤部位与目前症状之间的关联性，导致鉴定退回，一审法院并未补充完善鉴材，重新对外委托鉴定，相反以南阳南石法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告作为确定王国波伤残程度的依据，存在适用法律错误、采信证据失当的问题；另外，一审法院存在对王国波的医疗费认定及在王国波并未请求财产损失的情况下，适用交强险财产限额的错误。综上所述，一审法院适用法律不当、处理欠妥，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销新野县人民法院（2020）豫1329民初652号民事判决；二、本案发回新野县人民法院重审。二审案件受理费4103元，退还王国波156元，退还太平财产保险股份有限公司南阳分公司3947元。审判长  李路明审判员  白丞博审判员  吴 霞二〇二〇年十月二十一日法官助理尹双珊书记员叶林昊
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6276号原告:冯师东（曾用名冯胜利），女，1965年4月26日出生，汉族，住济源市。被告：李立齐，男，1982年11月28日出生，汉族，住济源市。被告：赵娟娟，女，1982年12月30日出生，汉族，住济源市。原告冯师东与被告李立齐、赵娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告冯师东到庭参加诉讼，被告李立齐、赵娟娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯师东向本院提起诉讼请求：1、判令二被告偿还借款13000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：其与二被告系朋友关系，截止到2018年12月10日，二被告累计借款13000元未还。被告李立齐未答辩，也未向本院提供证据。被告赵娟娟未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定事实如下：二被告和原告系朋友关系，被告李立齐向原告陆续借款，截止到2018年12月10日，累计向原告借款13000元，被告李立齐给原告出具了一张欠条，载明：“欠条今欠到冯胜利现金壹万叁仟元整（13000元）欠款人：李立齐2018年12月10日”。出具借条后，被告李立齐未偿还借款。本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、认证等权利。本案中被告李立齐借原告款13000元，有原告向本院提供的欠条内容证实，本院予以确认。原告要求被告赵娟娟共同承担还款责任，因该借条系被告李立齐个人出具，且原告没有向本院提供证据能够证明该笔借款用于二被告家庭生活，根据法律规定，本院不予支持。现在原告要求被告李立齐偿还借款13000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立齐在本判决生效后十日内偿还原告冯师东（曾用名冯胜利）借款13000元；二、驳回原告冯师东（曾用名冯胜利）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取为62.5元，由被告李立齐负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十月十四日书记员  杜宇鸽
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7288号之一解除保全申请人：天津昊辰房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园盘龙山路**增******。法定代表人：张彪，副总经理。被申请人：泾渭智能环保设备（天津）有限公司，住所，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园天成街****标准车间div>法定代表人：甘秀双，经理。原告天津昊辰房地产开发有限公司与被告泾渭智能环保设备（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）津0119民初7288号民事裁定，对泾渭智能环保设备（天津）有限公司的财产采取保全措施后，原告天津昊辰房地产开发有限公司向本院申请解除对泾渭智能环保设备（天津）有限公司银行账户内存款的保全措施。本院经审查认为，原告天津昊辰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对泾渭智能环保设备（天津）有限公司银行账户内存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国动二〇二〇年十月十六日书记员  刘亚楠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初308号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人吕某某，男，1980年10月9日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，个体工商户，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年8月24日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年8月30日被该分局取保候审，同年8月31日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审，同年10月9日被本院取保候审。 江宁开发区检察院以宁开检一部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人吕某某犯妨害公务罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员成华出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年8月23日15时许，被告人吕某某饮酒后在南京市江宁区因停车等琐事与胡某1、胡腊英等人发生冲突，后群众报警。南京市公安局江宁分局民警田少武等人出警至现场了解情况，被告人吕某某追打胡某1，民警当场制止后，被告人吕某某辱骂民警。民警田少武通知被告人吕某某到派出所解决纠纷并醒酒。当日15时40分许，被告人吕某某被带至派出所后，拒不配合民警依法执行职务，拒绝下车并辱骂公安机关及民警，民警田少武遂指挥辅警周某、胡某2强制其下车，被告人吕某某对辅警周某、胡某2脚踢、嘴咬。 被告人吕某某归案后如实供述了上述犯罪事实，并向民警、辅警道歉，已取得谅解。 上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息、前科劣迹查询表、发破案经过、抓获经过、情况说明、谅解书等书证，证人胡某1、武某、陈某、周某、胡某2等人的证言，被告人吕某某的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吕某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕某某已赔礼道歉并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人吕某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人吕某某拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吕某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  杜 巧
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初414号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李某某，男，1980年5月9日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，户籍地临沭县，现住临沭县。2015年3月19日因犯盗窃罪被江苏省连云港市赣榆区人民法院判处拘役二个月缓刑六个月。2015年7月16日因犯盗窃罪被临沭县人民法院判处拘役四个月。2020年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]360号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2019年12月20日20时25分许，被告人李某某驾驶鲁Ｑ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县民警查获。经检验，事发时李某某血液中乙醇含量为152.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表等书证；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见等。被告人李某某系主动投案，到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处被告人李某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人李某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人李某某于2020年8月11日到临沭县主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，对其可适用缓刑。被告人李某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向国库缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14936号 上诉人（原审被告）：成都小米酒店管理有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路**。 法定代表人：李素云，执行董事。 被上诉人（原审原告）：丛培荣，女，1962年8月28日出生，汉族，住山东省文登市。 委托诉讼代理人：丛培奇，男，系丛培荣弟弟。 上诉人成都小米酒店管理有限公司因与被上诉人丛培荣房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初3242号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都小米酒店管理有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人成都小米酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费131元，减半收取65.5元，由上诉人成都小米酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 果 审判员 赵 韬 审判员 何广智 二〇二〇年十月二十八日 书记员 曹成香
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1388号之四 被执行人：周忠增，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周忠增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周忠增在**账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵 雪
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执793号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省东乡区孝岗镇恒安西路**，统一社会信用代码：91361029862960945X。负责人：杨康，该支行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，1989年1月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，该行客户经理，特别授权。被执行人：于志波，男，1979年6月19日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东乡支行与被执行人于志波银行卡纠纷一案中,经穷尽调查措施，本院未查找到被执行人可供执行财产，申请人申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执793号案件的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十月二十九日书记员  彭秋兰
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2020）甘29民终725号上诉人（原审被告）：闫某，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：刘东锋，甘肃策横律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：王某2，住甘肃省永靖县。系王某1胞弟。上诉人闫某因与被上诉人王某1农村建房施工合同纠纷一案，不服永靖县人民法院（2020）甘2923民初728号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，审理程序不当，判处不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销永靖县人民法院（2020）甘2923民初728号民事判决；二、本案发回永靖县人民法院重审。上诉人闫某预交的二审案件审理费76元，退还上诉人。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 马红梅二〇二〇年十月二十日书记员 马忠贤
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云03民终2018号 上诉人（原审原告）：云南快达航空物流有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区双龙乡街道办事处麦地塘社区大凹子小组**。统一社会信用代码：91530000770466974A。 法定代表人：刘正初。 委托诉讼代理人：马正伟，系公司员工。（特别授权） 被上诉人（原审被告）：丁连祥，男，汉族，1963年5月21日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。 上诉人云南快达航空物流有限公司（以下简称快达公司）因与被上诉人丁连祥劳动争议纠纷一案，不服曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 快达公司上诉请求：判定上诉人不承担支付被上诉人二倍工资差额17,438.57元。事实和理由：一、双方不存在劳动关系。二、被上诉人按等价有偿的市场原则提供劳务服务，并获得相应报酬，属于劳务关系，而非劳动关系。三、双方均无签订劳动合同的意思表示。四、本案不符合劳动关系认定的条件。 被上诉人答辩称，原审判决正确，请求维持。 快达公司向一审法院起诉请求：判令原告不承担支付和赔偿责任，不支付2017年4月至2018年3月未订立劳动合同的两倍工资差额17,600元。庭审中，原告明确其诉讼请求为，对被告丁连祥在仲裁时提出的全部请求均不承担支付和赔偿责任。 一审法院认定事实：被告丁连祥于2017年3月14日进入原告公司工作，从事装卸工作，工资为计件工资，每月发放一次，原告公司根据交付的劳动成果对被告进行考评。双方未签订书面劳动合同，原告公司未为被告购买社会保险。2020年2月10日，被告向原告公司提出离职申请后未再提供劳动，双方解除劳动关系。2020年4月29日，曲靖市劳动人事争议调解仲裁委员会作出曲市劳人仲案字〔2020〕第26号裁决书，裁决由原告公司向被告支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额17,438.57元，驳回被告的其他诉讼请求。另查明，被告公司的业务范围包括仓储、分拣、装卸及运输，原告2017年4月14日至2018年3月13日领取的工资为17,438.57元。 一审法院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工、招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”本案中，被告的工作内容属于原告公司的业务范围，被告接受原告公司的管理，原告公司定时向被告支付工资，故本院确认原、被告之间存在劳动关系。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，原告于2017年3月14日进入被告公司工作，双方未订立书面劳动合同，原告公司应向被告支付2017年4月14日至2018年3月13日的二倍工资差额17,438.57元，故确认由原告公司向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额17,438.57元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，判决：由原告云南快达航空物流有限公司向被告丁连祥支付二倍工资差额17,438.57元。案件受理费10元，由原告云南快达航空物流有限公司自行承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案争议焦点为双方当事人之间是否存在劳动关系。劳动关系是指劳动者与用人单位在实现劳动过程中形成的权利义务关系。劳动者除提供劳务外，还要接受用人单位的管理，遵守其规章制度，从事用人单位分配的工作等。劳务关系是指平等主体之间就劳务的提供与报酬给付达成的协议，双方形成的是债权债务关系。本案上诉人快达公司认可被上诉人丁连祥在公司从事搬运工作，结合快达公司所提供的工作服、员工离职审批表、薪酬明细表,以及快达公司对丁连祥的工作时间、工作地点、劳动报酬、考勤制度等均作了规定，说明丁连祥在快达公司工作期间是受公司的管理和公司规章制度的约束，同时，快达公司具有用工主体资格，丁连祥的工作内容属于上诉人快达公司的业务范围，故双方之间的关系符合劳动合同关系的实质要件。一审认定双方之间构成劳动关系正确，本院予以确认。快达公司认为丁连祥与其不存在劳动关系的理由，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，快达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由云南快达航空物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 勇 审判员 武敬涛 审判员 余 瑾 二〇二〇年十月十三日 书记员 毛永丽
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0113执7376号李社红、刘淼、雷鸿俊、吴砚菊：申请执行人李社红、刘淼与被执行人雷鸿俊、吴砚菊不当得利纠纷一案，本院（2020）陕0113民初5590号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人李社红、刘淼向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，被本院依法扣划本案案款及执行费，申请执行人向本院提交结案申请，认可生效法律文书内容执行完毕，案件执行完毕。综上所述，兹依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0113执7376号案执行完毕，于2020年9月11日结案。二〇二〇年十月二十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1236号 关于刘凤文申请执行魏树民合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执738号 申请执行人：陈安世，男，1966年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：钟定花，女，1968年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：唐德彬，男，1975年3月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行陈安世、钟定花与唐德彬借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有土地流转收入可供执行，本院已裁定予以冻结，但无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的73,158元及执行费997元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月十四日 书记员  王玉琢
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初213号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人姜成业，男，1979年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省大石桥市。曾因犯盗窃罪，于2010年12月20日被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑三年并处罚金人民币一万五千元；于2018年10月31日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元；于2019年9月19日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元，2019年11月8日释放。曾因吸毒，于2015年10月22日被行政拘留十五日，同年11月8日被强制隔离戒毒二年；于2018年2月28日被行政拘留十五日；于2018年3月22日被行政拘留十五日；于2018年4月2日被行政拘留十五日；于2018年4月11日被行政拘留十五日；于2018年4月26日被行政拘留十五日；于2018年5月3日被行政拘留十五日；于2018年5月8日被行政拘留十五日；于2018年5月22日被行政拘留十五日；于2018年5月30日被行政拘留十五日；于2018年6月5日被行政拘留十日；于2018年6月13日被行政拘留十五日；于2019年11月12日被行政拘留十五日；于2019年11月20日被行政拘留十五日；于2019年11月26日被行政拘留十五日；于2019年12月4日被行政拘留十五日；于2019年12月10日被行政拘留十五日；于2019年12月21日被行政拘留十五日；于2019年12月27日被行政拘留十五日；于2020年1月6日被行政拘留十五日；于2020年1月14日被行政拘留十五日；于2020年2月29日被行政拘留十五日；于2020年3月18日被行政拘留十五日；于2020年3月25日被行政拘留十五日；于2020年4月9日被行政拘留十五日；于2020年5月1日被罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月30日被取保候审，2020年7月16日经本院决定被逮捕，同日被取保候审，2020年10月16日再次被逮捕,2020年10月27日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人姜成业犯容留他人吸毒罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年7月8日立案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年7月16日对本案中止审理，后于2020年10月21日恢复审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云、检察官助理谢婷婷出庭支持公诉，被告人姜成业到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日下午，被告人姜成业在其暂住处常州市新北区魏村镇金牛路1号海上明月娱乐城8805房间内，容留吸毒人员王某、董某、高某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人姜成业容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人姜成业有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证人口信息表、尿液检材采集监管记录表、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明；证人王某、董某、高某、眭朝根的证言笔录；潞城派出所民警出具的发破案及抓获经过；尿液采集笔录；现场检测报告书等证据证实。被告人姜成业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人姜成业自动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实，但在被取保候审期间两次脱逃。本院认为，被告人姜成业构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人姜成业曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姜成业到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜成业犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王洪成二〇二〇年十月二十八日法官助理 常 鑫书 记 员 朱梦华
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1774号原告：赵秀娥，女，汉族，1976年8月6日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越，任公司董事长。委托诉讼代理人：张金顶，该公司职员。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：杨冬生，该公司职员。代理权限系特别授权。原告赵秀娥与被告河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀娥、被告委托诉讼代理人张金顶、杨冬生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告退还原告垫付的社会保险金24729.37元，已返还3000元，还欠21729.37元。事实与理由：本人从2004年10月进入河南巨力玻璃有限公司上班。××救助保险就医卡和解除劳动合同欠缴费承诺书证明。被告从2012年至2017年断断续续未交原告的保险费，并且还从原告的工资中扣除社会保险金。原告多次要求补缴所欠费用，被告以种种理由推脱不予解决。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》及司法解释，请求判令被告返还原告垫付的社会保险金共计21729.37元。被告辩称，垫交是事实。垫交金额已经返还了3000元，还剩余21729.37元。由于公司目前处于停产状态，暂时无法完全返还。经审理查明如下事实：原告赵秀娥于2004年左右进入河南巨力玻璃有限公司工作。工作期间，被告将原告个人应当承担的社会保险费从工资中优先扣除，但并未向有关社保部门缴纳。2018年10月22日，原告自行补缴基本养老保险费及滞纳金共计24729.37元。被告共返还原告3000元，剩余21729.37元未返还。上述款项原告经多次催要，被告以资金困难为由不予解决。原告于2020年7月30日向开封市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，开封市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月31日作出汴劳人仲案字[2020]0503号不予受理通知书，以原告申请事项不属于规定的争议范围，决定不予受理。原告不服，提起诉讼。以上事实有当事人的陈述、仲裁申请书、不予受理通知书及送达回证、缴费票据、关于员工解除劳动合同欠缴社会保险费的说明及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，劳动者的合法权益应当依法得到保护。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，原告在被告处工作，原、被告之间存在劳动合同关系。被告作为用人单位，应当为原告缴纳相应的社会保险费用。故对于原告要求被告支付其自行补缴的基本养老保险费及滞纳金21729.37元的诉讼请求，有缴费票据、关于解除劳动合同欠缴社会保险费的说明等证据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告赵秀娥支付其垫付的基本养老保险费、滞纳金等共计21729.37元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担（原告已垫付，被告于履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  毛 爱人民陪审员  石爱菊人民陪审员  潘国庆二〇二〇年十月十四日法官助理王俊美书记员杨盼盼
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更929号罪犯皇甫自法（曾用名皇甫自芳），男，1976年4月25日出生，回族，山东省兰陵县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省苍山县人民法院于二〇一二年十二月八日作出（2012）苍刑初字第738号刑事判决，以被告人皇甫自法犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金十一万元（刑期自2012年2月9日起至2031年2月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年四月二十八日，本院作出（2016）枣刑执字第548号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年十二月二十二日，本院作出（2017）鲁04刑更1183号刑事裁定，对其减刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯皇甫自法认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯皇甫自法在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2020年5月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯皇甫自法入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因抢劫罪被判有期徒刑十五年，原判罚金十一万元，未履行。本院认为，罪犯皇甫自法能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯系抢劫罪被判十年以上有期徒刑，罚金未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯皇甫自法减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年2月9日起至2029年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12626号原告：连泓业（曾用名连少辉），男，1979年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：兰红萍，女，1982年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。二原告共同委托代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。二原告共同委托代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。被告：郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园。法定代表人：李桂莲，董事长。原告连泓业、兰红萍与被告郑州大宇房地产开发有限公司（以下简称大宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连泓业、兰红萍的共同委托代理人张松苗到庭参加诉讼，被告大宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同义务，协助二原告办理位于郑州经济技术开发区××东××单元××、××东××房屋不动产所有权证；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2005年5月30日，原、被告双方签订郑经房0002989号《商品房买卖合同》，约定被告应当于2005年12月30日交付使用后，360日内为原告办理房屋所有权证。原告已履行全部合同义务，被告至今未为原告办理产权证。针对其诉讼请求，二原告向本院提交证据有商品房买卖合同、收据、契税完税证。被告大宇公司既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2005年5月30日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号：郑经房N0：0002989）,约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××东××单元××、××东××房产，建筑面积204.85平方米，房屋总价款为307275元。大宇公司应当在2005年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合合同约定的房产交付买受人使用。大宇公司应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。该《商品房买卖合同》并对该房产计价方式及价款、付款方式及期限、交接等进行明确约定。针对上述案涉房屋，2005年4月28日，大宇公司向原告开具案涉房屋购房款307275元收据。2005年7月18日，郑州经济技术开发区财政局向原告开具案涉房屋购房款6186元契税完税证。2020年8月7日，原告诉至本院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告作为房地产开发企业，在买房人办理权属登记手续时，其负有将其持有的办理权属登记所必需的各种证件资料提供给房地产行政主管部门审核的协助义务。根据本院查明事实，案涉房屋双方已签订《商品房买卖合同》，原告已按照合同约定交纳全部房款及相应契税，被告未依约协助原告办理房屋权属证书等，系违约行为。现原告要求被告协助其办理案涉房屋所有权证书请求，符合双方约定，本院予以支持。被告大宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州大宇房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告连泓业、兰红萍办理位于郑州经济技术开发区商英街颐园19幢东3单元5、6层东户05号房屋的不动产所有权证。如果未按本判决指定的期间履行上述指定行为，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。案件受理费6809元减半收取3404.5元，由被告郑州大宇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二〇年十月十二日书记员  周红娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1481号被执行人：邓炫，男，1988年11月12日生，汉族，住山东省即墨市。被执行人邓炫罚金一案，本院作出的（2019）鲁0691刑初259号刑事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十月二十日书记员  孙梦琪
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5815号原告：马和平，男，1957年6月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：潘正华，男，1984年9月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码9144030089218633X2，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。法定代表人：尤程明，该公司负责人。原告马和平与被告潘正华、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告马和平申请撤回对溧阳市康旺机电有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告马和平、被告潘正华参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费6963.79元、住院伙食补助费350元（50元／天＊7天）、营养费70元（10元／天＊7天）、护理费875元（125元／天＊7天）、误工费12125元（125／天＊97天）、交通费800元，合计21183.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月13日16时40分左右，潘正华驾驶苏Ｄ×××**轻型厢式货车，在京福线1245公里100米处爆胎，车辆向右跑偏时，与马和平驾驶的三轮车发生碰撞，事故造成马和平受伤，车辆损坏，潘正华负事故全部责任。苏Ｄ×××**轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险等，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告损失未得到足额赔付，原告为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告潘正华辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，同意承担本案相关责任，事故发生后垫付了医疗费694.26元，请求在本案中一并处理。被告保险公司未作答辩。原告马和平围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗证明书、住院费用清单、证明、农村土地承包经营权证等证据，被告潘正华提交了医疗费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2020年5月13日16时40分左右，潘正华驾驶苏Ｄ×××**轻型厢式货车，在京福线1245公里100米处爆胎，车辆向右跑偏时与马和平驾驶的三轮车发生碰撞，事故造成马和平受伤，车辆损坏，2020年5月13日，溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定潘正华负事故全部责任，马和平无责任。肇事车辆苏Ｄ×××**轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险，保险期限为2020年2月27日至2020年2月26日，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告马和平被送往溧阳市南渡镇中心卫生院接受治疗，花费医疗费694.26元；2020年5月19日，马和平在溧阳城中医院ＣＴ检查后至溧阳市南渡镇中心卫生院住院治疗，2020年5月26日出院，共计住院7天，产生医疗费6924.46元，溧阳市南渡镇中心卫生院医师建议休息三个月。据此，马和平因案涉事故受伤共计产生医疗费7618.72元。本院认为，公民的生命健康、财产权受法律保护。原告马和平因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书能证明本案交通事故的发生经过情况及责任认定，本院对此予以确认。原告马和平的医疗费7618.72元，有相应的医疗费发票予以证实，关于直至2020年5月19日才住院治疗的原因，马和平解释事故发生当天在南渡镇中心卫生院CT检查后并未发现肋骨骨折，医生开药并告知马和平若有不舒服需及时就医，陪同治疗的潘正华家属也承诺哪里不好再联系潘正华，服药几天后马和平感觉愈发疼痛遂在医生建议下到溧阳城中医院进行CT检查，后明确为左第11肋骨骨折，随即至南渡中心卫生院住院治疗，对此，本院认为原告马和平的陈述合乎实际，对其主张的医疗费予以认可；关于住院伙食补助费，原告主张350元（50元/天*7天），本院予以确认；关于营养费，原告主张70元（10元/天*7天），本院予以确认；关于护理费，原告主张875元（125元/天*7天），本院予以确认；关于误工费，原告主张12125元（125元/天*97天）并提供了证明等证据予以证实，对此，本院结合事故发生时马和平的年龄和所提供的证据，酌情认定误工费为7760元（80元/天*97天）；关于交通费，原告主张800元，本院酌情认定200元。综上，本院认定原告马和平因交通事故产生的损失为：医疗费7618.72元、住院伙食补助费350元、营养费70元、护理费875元、误工费7760元、交通费200元，总计16873.73元。上述费用中，扣除10%医保外用药761.87元，由被告潘正华负担，剩余医疗费6856.85元、住院伙食补助费350元、营养费70元、误工费7760元、护理费875元、交通费200元，合计16111.85元，由被告保险公司在交强险限额内承担。综上，被告保险公司尚需赔付16111.85元；被告潘正华共需向原告马和平赔付761.87元，因案涉事故发生后潘正华已为马和平垫付694.26元，其尚应向马和平赔付67.61元。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向原告马和平赔偿各项损失合计16111.85元；二、被告潘正华于本判决生效之日起十日内向原告马和平赔偿医疗费67.61元；三、驳回原告马和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计165元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担125元，被告潘正华负担6元，原告马和平负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  蒋园圆二〇二〇年十月十六日书记员  陈 然
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初3200号 原告：林桂萍，女，1972年12月4日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：易萍，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路**。统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 诉讼代表人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区。统一社会信用代码915106237144543890。系四川御马床单毛巾有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张雅崎，四川铁剑蓝律师事务所律师。 原告林桂萍诉被告四川御马床单毛巾有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告林桂萍于2020年10月27日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林桂萍自愿申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林桂萍撤回起诉。 案件受理费5.00元，由原告林桂萍负担。 审判员  张海丽 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许琲珺
四川省南充市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川13行终107号 上诉人（原审原告）原告南充浩宇劳务派遣有限公司。住所地南充市顺庆区稻香路**。 法定代表人姚桂清，董事长。 委托代理人陈松（特别授权），该公司总经理。 委托代理人李晓帆，四川绸都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）被告南充市人力资源和社会保障局。住。住所地南充市顺庆区玉带中路二段**/div> 法定代表人何刚，局长。 委托代理人董艳梅，该局工作人员。 委托代理人陈萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）被告南充市人民政府。住所地。住所地南充市顺庆区万年西路**iv> 法定代表人吴群刚，市长。 委托代理人李生明，南充市司法局工作人员。 委托代理人蒋飞，南充市司法局工作人员。 原审第三人李飞，男，汉族，生于1954年11月24日，住南充市顺庆区。 原审第三人李红艳，女，汉族，生于1980年12月23日，住南充市顺庆区。 原审第三人李晓刚，男，汉族，生于1987年1月25日，住南充市高坪区。 第三人的共同委托代理人樊新屏，四川助民律师事务所律师。 第三人的共同委托代理人余晓霞，四川助民律师事务所律师。 上诉人南充浩宇劳务派遣有限公司与被上诉人被告南充市人力资源和社会保障局、被上诉人南充市人民政府、原审第三人李飞、李红艳、李晓刚认定工亡及行政复议决定一案。二审审理过程中，上诉人南充浩宇劳务派遣有限公司因与原审第三人李飞、李红艳、李晓刚就死者陈素珍因病死亡是否属于工亡及相应法律责任一事自愿达成庭外和解，特向本院提出撤回上诉并撤回一审起诉的申请。 本院认为，上诉人申请撤回上诉并撤回一审起诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 一、准许上诉人南充浩宇劳务派遣有限公司撤回上诉； 二、准许原审原告南充浩宇劳务派遣有限公司撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南充浩宇劳务派遣有限公司负担。 审判长  刘红 审判员  庄娟 审判员  李旸 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20678号 原告：陈媚，女，1982年7月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：崔曙、黄丽珠，福建钦实律师事务所执业律师。 被告：陈炜玮，女，1992年1月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：黄群土，男，1975年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈媚与被告陈炜玮、黄群土房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈媚于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈媚以需再另行补充证据为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈媚撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十月十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执恢124号申请执行人：李兴，男，1984年7月4日生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李双立，男，1958年8月19日生，汉族，住址同上。被执行人：锦州东一璞邸酒店有限公司，住所地锦州滨海新区富海街**,统一社会信用代码：91210700561390459R。法定代表人：刘继宽，该公司执行董事。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：91210100798471089R。法定代表人：黄兴武，该公司执行董事。申请执行人李兴与被执行人锦州东一璞邸酒店有限公司、辽宁东一房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人李兴依据锦州市太和区人民法院（2018）辽0791民初1039号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人锦州东一璞邸酒店有限公司、辽宁东一房地产开发有限公司给付李兴欠款本金1105328元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人李兴享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人锦州东一璞邸酒店有限公司、辽宁东一房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人锦州东一璞邸酒店有限公司、辽宁东一房地产开发有限公司的财产进行调查，冻结查封了被执行人锦州东一璞邸酒店有限公司、辽宁东一房地产开发有限公司的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案被执行人锦州东一璞邸酒店有限公司、辽宁东一房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李兴也未能提供财产可供执行线索，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东审判员 赵晓民二〇二〇年十月二十六日书记员 郑 辉
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6413号原告：东莞市鑫旺木业有限公司，住所地广东省东莞市*************，统一社会信用代码为914************331。法定代表人：梅海江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李良，广东岭山律师事务所律师。被告：东莞市美立家家具有限公司，住所地广东省东莞市******田心工业区，统一社会信用代码为91441900MA4W00BY1E。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1954年10月18日出生，汉族，住河南省镇平县*********，公民身份号码为412************810。原告东莞市鑫旺木业有限公司与被告东莞市美立家家具有限公司、李某1买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告向原告支付货款25465元；2.两被告向原告支付逾期付款违约利息（逾期利息以25465元为基数，从2018年12月7日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）；3.被告连带承担原告起诉所支付律师代理费6000元；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审理后认定，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市美立家家具有限公司、李某1经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证的权利。原告提供的对账单、送货单均有原件以供核对，原告主张的交易事实清楚，本院予以采信。对账单载明被告东莞市美立家家具有限公司欠款45465元，并加盖了“东莞市美立家家具有限公司”字样的印章。原告自认被告东莞市美立家家具有限公司已经支付货款20000元，该主张对被告东莞市美立家家具有限公司有利，本院予以确认。送货单显示付款时间为货到付款，现付款期限已届满，被告东莞市美立家家具有限公司未提供证据证明其已清偿案涉货款，原告诉请被告东莞市美立家家具有限公司支付货款25465元及自2018年12月7日起的逾期利息，没有超出法律的规定，本院予以照准。送货单虽载明违约方需承担律师费，但原告确认其主张的律师费未实际支出，故对于原告诉请的律师费损失6000元，本院不予支持。被告东莞市美立家家具有限公司是被告李某1投资设立的一人有限公司，被告李某1未举证证明其财产独立于公司的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告李某1应当对被告东莞市美立家家具有限公司上述债务承担连带清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、限被告东莞市美立家家具有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市鑫旺木业有限公司支付货款25465元，并支付逾期利息（逾期利息以25465元为基数，从2018年12月7日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）；二、被告李某1对被告东莞市美立家家具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市鑫旺木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费625.93元，由原告东莞市鑫旺木业有限公司负担114元，被告东莞市美立家家具有限公司、李某1共同负担511.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  伦雪莹人民陪审员  张 坚人民陪审员  林小凤二〇二〇年十月十五日书 记 员  李蕙儒
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2409号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：任玉福，男，1964年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告任玉福借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人邹红岩到庭参加诉讼，被告任玉福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金45000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年12月4日，原告与被告任玉福签订了《农户联保借款合同》一份，合同约定任玉福在原告处借款45000.00元，到期日期为2010年11月1日。借款利率为月利率8.7‰。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告任玉福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年12月4日，原告海伦信用社与韩树娟、刘秀梅、李宝华、被告任玉福签订了《农户联保借款合同》一份，合同约定任玉福在原告处借款45000.00元，韩树娟、刘秀梅分别在原告处借款40000.00元，李宝华在原告处借款35000.00元，借款期限为2009年12月4日至2010年11月1日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款利率为月利率8.7‰，逾期还款在约定利率基础上加收30％计收罚息。四人既是借款人，又互为保证人。合同签订后，原告海伦信用社于借款当日按合同约定的借款数额，将这笔借款汇入被告任玉福指定的账户。借款期限届满后，被告任玉福未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《农户联保借款合同》一份；2、借款凭证一份。以上证据用以证明任玉福向海伦信用社借款及海伦信用社如约发放借款的事实。任玉福对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。任玉福向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，借款人应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。综上所述，原告海伦信用社要求被告任玉福给付借款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任玉福于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金45000.00元，并以此为基数，自2009年12月4日起至2010年11月1日止，按月利率8.7‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息，自2010年11月2日起至履行之日止按月利率8.7‰加收30%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，减半收取计462.50元，申请保全费480.00元，由被告任玉福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十月三十日书记员  郝甜甜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5216号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路**。负责人：智恒龙，该管理处主任。被告：盐城市大丰区银林烟酒经营部，住，住所地盐城市大丰区大中街道供销社宿舍**门面房**门市/div>经营者：潘瑞芬。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告盐城市大丰区银林烟酒经营部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。审理中，原告于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审 判 员 许继东二〇二〇年十月二十九日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1104行审68号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：张继军，该局工作人员。被执行人：乔杰，女，汉族，1970年5月6日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市自然资源和规划局于2020年9月27日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，本院于2020年9月27日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。申请人漯河市自然资源和规划局认定：被执行人乔杰在漯河市自然资源和规划局巡查中发现，乔杰擅自占用召陵区召陵镇乔庄村建沙场。经查实，乔杰未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，2016年12月擅自占用召陵区万金镇乔庄村土地2719.51平方米用于建沙场。漯河市自然资源和规划局于2019年12月27日作出漯土监召罚〔2019〕091号行政处罚决定书：1、责令你限期15日内自行拆除在非法占用一般耕地上2178.82平方米的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、对你非法占用一般耕地2178.82平方米土地处以15元/平方米的罚款：计2178.82平方米×15元/平方米=32682.3元；3、没收在非法占用其他土地上540.69平方米的建筑物及其他设施；4、对你非法占用的其他土地540.69平方米处以3元/平方米=1622.07元；5、罚款共计：32682.3+1622.07元=34304.37元。后被执行人乔杰对漯土监召罚[2019]091号行政处罚决定书逾期未申请复议也未提起诉讼，且拒不履行该决定书确定的义务。2019年9月7日申请执行人漯河市自然资源和规划局向被执行人乔杰做出漯自然监召催〔2019〕091号行政处罚履行催告书，并于当日向被执行人送达。该处罚决定生效后，催告书送达后被执行人也未履行上述义务。故申请人漯河市自然资源和规划局申请强制执行该处罚决定书中的内容。经审查，本院认为：申请执行人漯河市自然资源和规划局在对被申请人乔杰作出漯土监召罚〔2019〕091号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯土监召罚〔2019〕091号行政处罚决定准予强制执行。二、对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第一项内容，即责令乔杰限期15日内自行拆除在非法占用的2178.82平方米土地上的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期由申请执行人漯河市自然资源和规划局提请的违法建筑物所在地漯河市召陵区万金镇人民政府组织实施强制拆除。三、对申请执行人漯河市自然资源和规划局申请强制执行的第二项、第三项内容，即非法占用一般耕地的2178.82平方米土地处以15元/平方米的罚款计32682.3元及非法占用的其他土地540.69平方米处以3元/平方米的罚款计1622.07元，罚款共计34304.37元及滞纳金27000元。责令被执行人乔杰自接到本裁定之日起三日内履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  胡国选二〇二〇年十月十九日书 记 员  冀 雨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1553号之二申请执行人：蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人:怀远县上和实业有限公司,住所,住所地安徽省怀远县经济开发区社会信用代码91340321686879215N。法定代表人:夏亮英,该公司经理。被执行人:怀远县上和置业有限公司,住所,住所地安徽省怀远县经济开发区禹都大道社会信用代码91340321072376197X。法定代表人:何汝华,该公司经理。被执行人:怀远县上和医院管理有限公司,住所,住所地安徽省怀远县经济开发区禹都大道**社会信用代码91340321MA2MUQH97Q。法定代表人:何汝喜,该公司经理。被执行人:张晓艳,女,1979年2月18日出生,汉族,住安徽省怀远县。被执行人:何汝华,女,1963年10月25日出生,汉族,住安徽省怀远县。被执行人:何楷,男,1986年10月1日出生,汉族,住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1685号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓艳在交通银行62×××88账户内存款人民币2681408.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十月十五日书记员  许 欣
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1989号原告双鸭山市新东方融资担保有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇中央大街**。法定代表人李凤娟，该公司总经理。被告王浩宇，男，汉族，1988年2月19日出生，现住黑龙江省宝清县，原告双鸭山市新东方融资担保有限公司诉被告王浩宇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告双鸭山市新东方融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十月二十七日书记员  王玥晨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2218号申请人：薛广齐，男，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：吴兆兵，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人薛广齐与被执行人吴兆兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴兆兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吴兆兵价值人民51356.5元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39847号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际印刷纸品包装物流区（**）华南城环城物流中心**301-303，统一社会信用代码91440300578801832R。法定代表人：郭伟峰。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月二十九日书记员  杨昌慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初20505号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路**（**），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超,行长。委托代理人：孔慧芳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：苏旭涛。被告：石丰花。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告苏旭涛、石丰花信用卡纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行花园支行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告苏旭涛偿还原告借款本金132396.03元、利息3878.84元、分期手续费14418.15元、还款违约金4671.31元，以上合计155364.33元（以上金额暂计至2020年8月3日，按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令依法确认原告有权对变卖、拍卖被告苏旭涛所提供的抵押物所得价款享有优先受偿权；3、判令被告石丰花对上述款项承担连带还款责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，本案的涉案事实可能涉嫌刑事犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取为1704元，退回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李继卫二〇二〇年十月三十日书记员  刘秀芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3341号申请执行人黄爱明，男，1968年10月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人黄琪明，男，1969年11月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人郭志云，男，1971年7月20日生，汉族，住宜兴市。黄爱明与黄琪明、郭志云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初11716号民事判决书已发生法律效力，因黄琪明、郭志云未履行生效法律文书确定的义务，黄爱明向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过邮寄送达形式向被执行人黄琪明、郭志云送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人黄琪明、郭志云名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月28日、9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄琪明、郭志云名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人黄琪明、郭志云房产登记情况，经查，被执行人郭志云名下有坐落于宜兴市处。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人黄琪明、郭志云名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。6、2020年10月19日，申请执行人黄爱明与被执行人黄琪明、郭志云经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。上述协议由黄琪明提供的其所有的型号为ZX2520K-5A日立液压挖掘机及配件进行担保，本院已对该日立液压挖掘机进行了查封。本案尚有900000元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11716号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年十月二十六日书记员  曹兴达
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11571号 上诉人（原审原告）：张x，女，汉族，住山东省即墨市。 被上诉人（原审被告）：刘xx，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被上诉人（原审被告）：何xx，女，汉族，住甘肃省定西市安定区。 原审第三人：青岛天润不动产经纪有限公司，住所地青岛市城阳区明阳路盈园广场****楼。 法定代表人：李志勇，总经理。 上诉人张x因与被上诉人刘xx、何xx、原审第三人青岛天润不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5796号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张x于2020年10月27日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张x撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  孙向东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨志昌 书记员胡荣华
长春汽车经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0192刑初103号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人王尚生，男，1982年10月15日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学文化，个体货车司机，户籍地公主岭市，现住长春市绿园区。因故意伤害他人（被害人闫某），于2019年10月16日被行政拘留十日，并处罚款500元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月8日被取保候审，经本院决定，同年9月24日被取保候审。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2020]136号起诉书指控被告人王尚生犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员付永伶、检察官助理刘佳鑫出庭支持公诉，被告人王尚生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月15日21时许，被告人王尚生与王某、田某分别驾驶翻斗车行驶至长春汽车经济技术开发区大洲广场路边时，王某因怀疑正在此处行驶的被害人闫某驾驶的车辆，系前日将其车辆刮后逃跑的车辆，遂使用电台呼叫车队其他人欲向该司机讨要说法。王某驾车将闫某车辆别停在路边后，二人下车因此事产生口角并互相厮打，王某与闫某互相用拳怼对方胸口，互相推搡对方身体数下；王尚生赶到现场后，与闫某互相用拳击打对方头部三、四拳，致使被害人闫某当场鼻子受伤出血；田某到场后拉拽闫某左胳膊进行拉偏架；苏某赶到现场后发现被打男子为其表哥闫某，遂将双方拉开。2019年10月30日，经长春市公安司法鉴定中心鉴定，闫某外伤致双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，其损伤程度已构成轻伤二级；左眼眶内壁骨折，其损伤程度已构成轻微伤。2020年9月21日，被告人王尚生赔偿被害人闫某人民币55000元，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王尚生供述、被害人闫某陈述、证人王某、田某、苏某证言、书某、辨认笔录、指认笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王尚生故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从宽处理。被告人王尚生对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年10月15日21时许，被告人王尚生与王某、田某、苏某分别驾驶渣土车行至长春汽车经济技术开发区大洲广场路边，王某怀疑行经此处的被害人闫某驾驶的车辆系前日刮坏其渣土车外后视镜逃逸的车辆，遂持车载电台呼叫王某、田某、苏某，欲向闫某讨要说法。王某驾车将闫某驾驶的渣土车截停在路边，二人下车因此事发生争吵并互相厮打，王某与闫某互相用拳怼对方胸口，互相推搡对方身体数下。王尚生赶到现场后，与闫某互相用拳击打对方头部数下，致使闫某鼻部受伤出血；田某到场后拉拽闫某左臂拉偏架，苏某赶到现场发现系其表哥闫某被打，遂将双方拉开。2019年10月30日，经长春市公安司法鉴定中心鉴定，闫某外伤致双侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，其损伤程度已构成轻伤二级；左眼眶内壁骨折，其损伤程度已构成轻微伤。2020年9月21日，王尚生向闫某赔偿5.5万元，闫某对王尚生表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案报告、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、户籍证明、前科劣迹证明、谅解书、证人王某、田某、苏某证言、被害人闫某陈述、被告人王尚生供述、指认现场笔录、辨认笔录、长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王尚生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。王尚生到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极向被害人闫某赔偿经济损失，已经取得谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第二、三款【缓刑考验期限】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王尚生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 伟人民陪审员  马晓光人民陪审员  栾 红二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘 垚