wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初7231号原告：哈尔滨银行股份有限公司利达支行，统一社会信用代码912301006769765480，住所地哈尔滨市道外区大新街**。负责人：刘超，职务行长。委托诉讼代理人：崔海峰，男，1975年8月4日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司利达支行信贷员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：梁曼，黑龙江明正律师事务所律师。被告：李晓秋，女，1975年9月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市双城区。被告：哈尔滨市妇联小额贷款担保中心，统一社会信用代码12230100571922949D，住，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路**/div>法定代表人：丁玉明，职务主任。被告：魏洪义，男，1973年12月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松**。原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行（以下简称哈行利达支行）与被告李晓秋、魏洪义、哈尔滨市妇联小额贷款担保中心（以下简称妇联担保中心）借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈行利达支行的委托诉讼代理人崔海峰、梁曼到庭参加了诉讼，被告李晓秋、魏洪义、妇联担保中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈行利达支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令李晓秋偿还哈行利达支行贷款本息72,018.29元(截止到2020年7月13日，逾期本金为60,069.49元，罚息为11,948.80元)；2.请求判令李晓秋给付哈行利达支行逾期利息，以未偿还本金为基数，从2020年7月14日起至贷款全部清偿之日止，按照年利率11.625%计算；3.请求判令妇联担保中心对上述全部债务承担连带保证责任；4.请求魏洪义对上述全部债务承担共同还款责任。事实与理由：哈行利达支行与李晓秋于2016年11月3日签订个人（经营）贷款借款合同，编号：63010101201600119，借款期限为2016年11月3日至2018年11月2日,借款金额为10万元，借款利率7.75%（年利率），还款方式为按季还息到期一次性还本法。妇联担保中心为李晓秋提供贷款担保，于2016年11月14日向哈行利达支行出具担保函，担保期限两年。哈行利达支行按照合同约定发放贷款后,李晓秋未按期偿还贷款。经哈行利达支行多次催要，李晓秋均不能归还。妇联担保中心系担保人，应承担连带还款责任。为保障信贷资金安全，维护哈行利达支行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持哈行利达支行的诉讼请求。李晓秋、魏洪义、妇联担保中心未出庭，未答辩。哈行利达支行围绕诉讼请求依法提交了证据，通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：李晓秋与魏洪义系夫妻关系。经妇联担保中心审核推荐，哈行利达支行与李晓秋于2016年11月3日签订个人（小额担保贷款）贷款借款合同，编号：63010101201600119，借款期限为2016年11月3日至2018年11月2日,借款金额为10万元，借款利率7.75%（年利率），还款方式为按季还息到期一次性还本法。合同第十一条约定，贷款罚息利率为本合同约定借款利率的150%；合同第十四条约定，由小额贷款担保中心提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同，编号为担保函。魏洪义作为李晓秋的配偶在该合同上签字。合同签订后，妇联担保中心为李晓秋提供贷款担保，并向哈行利达支行出具担保函，担保期限为两年。哈行利达支行收到担保函后，按照合同约定的金额向李晓秋发放贷款。借款期限内，李晓秋无需向哈行利达支行支付利息。借款期满后,李晓秋未按期偿还贷款，尚欠哈行利达支行贷款本金60,069.49元。本院认为，李晓秋与哈行利达支行签订的借款合同系其真实意思表示，合法有效。哈行利达支行已依约向李晓秋发放贷款，李晓秋应当按照合同约定及时履行还款义务，其未及时还款的行为属于违约行为，应当承担违约责任。哈行利达支行请求李晓秋偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。妇联担保中心自愿为李晓秋提供连带责任保证，且哈行利达支行在保证期间内向妇联担保中心主张了权利，故妇联担保中心应与李晓秋承担连带还款责任。妇联担保中心承担保证责任后，有权向李晓秋追偿。李晓秋借款发生在夫妻关系存续期间，魏洪义作为李晓秋的配偶对借款情况知晓并同意，故此款为夫妻共同债务，魏洪义应与李晓秋共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：（2019）被告李晓秋、魏洪义应于本判决生效后立即共同偿还原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行借款本金60,069.49元；（2019）被告李晓秋、魏洪义应于本判决生效后立即共同给付原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行逾期还款利息11,948.80元（自逾期还款之日起计算至2020年7月13日止），并自2020年7月14日起以未偿还本金为基数，按照年利率11.625%继续给付逾期还款利息至借款全部清偿之日止；（2019）被告哈尔滨市妇联小额贷款担保中心对上述款项承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元（原告已预付），由被告李晓秋、魏洪义共同负担，被告哈尔滨市妇联小额贷款担保中心对此款承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二〇年十月二十八日书记员  于 颖
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1824号申请执行人：刘海明，男，1974年11月6日生，汉族，干部，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：于殿阁，男，1975年4月20日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。刘海明与于殿阁借款合同纠纷一案，本院已根据刘海明申请，依据（2019）内2223民初8854号民事调解书，于2020年10月29日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年十月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5174号之一被执行人陈钟锡，男，汉族，1962年08月19日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈钟锡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈钟锡在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  马军二〇二〇年十月九日书记员  尹龙
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5914号原告信阳市华仁电力技术服务有限责任公司，住所地：信阳市浉河区游河乡三官新区安澜苑**楼****。法定代表人：曾凡永，总经理。委托代理人夏俊浩，河南盈冲律师事务所律师。被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司，住，住所地：信阳市羊山新区南京路办事处**新美花园**楼****/div>法定代表人：何龙利。原告信阳市华仁电力技术服务有限责任公司(以下简称华仁公司)与被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司（以下简称青蓝天成公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华仁公司的委托代理人夏俊浩到庭参加诉讼，被告青蓝天成公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告华仁公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付工程欠款20万元，并从2019年7月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年9月27日签署《施工合同》。双方约定由原告为双井办事处冯湾村高庙村组龙熙谷景区内供电设施进行施工，合同造价326000.00元（大写：叁拾贰万陆仟元整）。付款方式：合同签订后，进场之前甲方首付乙方价款126000元整，剩余价款200000元整，截止2019年6月30日全部付清。现工程已经全部竣工，并且验收合格，但是被告经常以各种理由不予付款，截至目前，被告还有工程款20万元尚未支付。原告多次找被告协商解决，但是，被告一直推脱不予解决。万般无奈之下，原告诉至贵院，望贵院查明事实后，判如所请！被告青蓝天成公司未答辩。经审理查明，2018年9月27日，原告与被告签订了《施工合同》，合同主要内容如下:工程名称为630KVA箱变配电安装工程；施工地点为双井办事处冯湾村高庙村组龙熙谷景区内；施工内容为本工程安装及调试630KVA箱变1台，智能分界开关1台，高计装置1台，安装高压隔离2组，高压避雷器2组，敷设高压电缆40米，高压绝缘导线架设2000米，新立12米电杆11根，拉线7处；合同总价款为326000元；付款方式为合同签订后，进场之前甲方首付乙方价款126000元整，剩余价款200000元截止2019年6月30日全部付清。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，2018年12月3日该工程验收合格。因实际施工中，原告是以信阳市和一电力工程有限公司名义进行施工，因此，工程竣工后以信阳市和一电力工程有限公司名义进行申报和验收，现信阳市和一电力工程有限公司更名为河南和一电力工程有限公司。在原告与被告签订合同后，被告向原告支付了工程价款126000元，而合同约定的工程余款20万元应于2019年6月30日前支付，但是，被告却未按合同约定支付该款，因催要未果，原告遂向法院提出前述请求。上述事实有当事人陈述、施工合同、竣工报告、河南和一电力工程有限公司证明等证据在卷佐证。本院认为,本案系施工合同纠纷，原告华仁电力公司与被告青蓝天成公司签订的《施工合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性相关规定，属有效合同。而合同一经签订，对双方即具有约束力，双方均应当按照约定履行义务并享受权利。现原告华仁电力公司已按照合同约定完成施工义务，被告青蓝天成公司则应当按照合同约定支付工程款，而被告青蓝天成公司在经原告华仁电力公司催要后不予付款，其行为即违背诚实信用原则，也分割了原告华仁电力公司的合法权益，原告华仁电力公司依法主张权利，应当予以支持。关于原告主体适格问题。原被告双方系合同的当事人，原告虽然以河南和一电力工程有限公司名义进行申报及验收，但是不影响原告作为实际施工人享有相应的权利，承担相应的义务，且原被告双方签署的《施工合同》也已履行完毕，验收合格。河南和一电力工程有限公司出具的证明也能够证明作为实际施工人的原告享有合同权益，工程验收合格，投入使用。被告青蓝天成公司是否需支付案涉工程款及利息的问题。在原告提交的工程竣工报告中，验收时间为2018年12月3日，作为电力主管部门的工作人员在验收报告中签字确认，且在“参加验收单位验收意见”一页有被告青蓝天成公司的盖章。可认定案涉工程已于2018年12月3日竣工验收，并投入使用。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，验收合格的，发包人应当按照约定支付价款。被告对合同总价款数额未提出异议，故本院对案涉工程总价款326000元予以确认。原告已认可被告已支付案涉工程款126000元，被告青蓝天成公司对该数额未提出异议，故本院对被告欠原告200000元的工程款予以支持。被告青蓝天成公司未按照约定支付价款的行为，给原告造成工程款使用收益的损失，故被告应向原告支付逾期利息。本案案涉工程价款为200000元，原被告双方约定应当于2019年6月30日前全部支付完毕。故本院认定工程款利息应以200000元为本金，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告信阳市华仁电力技术服务有限责任公司支付工程款200000元及利息（利息计算方式为：以200000元为本金，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为2150元（原告已预交），由被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  何俊二〇二〇年十月二十三日法官助理段月姣书记员陈翔
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖0522执654号 申请执行人马鞍山市三川机械制造有限公司，社会统一信用代码91340522050156927P，住所地安徽省含山县林头镇工业园。 法定代表人：李孙琴。 被执行人：滁州市庆福机电制造有限公司，住所地：安徽省滁州市全椒县综合经济开发区。 法定代表人：孔庆福。 本院在执行××人马鞍山市××机械制造有限公司与被××人滁州市庆福机电制造有限公司买卖合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)皖0522执654号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)皖0522执654号案件中对被执行人滁州市庆福机电制造有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十月二十六日 （） 书记员  汤鑫欣
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更111号 罪犯石晓东，男，1976年4月20日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 2006年罪犯石晓东因犯抢劫罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年12月6日，作出(2013)乌中刑二初字第23号刑事判决书，认定被告人石晓东犯盗窃罪，判处有期徒十年，并处罚100000元（刑期自2012年8月22日至2022年8月21止），该判决发生法律效力，交付执行。2016年6月28日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2016)新23刑更138号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月22日至2021年12月21止）；2018年7月16日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出(2018)新23刑更166号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月22日至2021年6月21止）。执行机关昌吉监狱以罪犯石晓东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案，依法进行了公示，公示期为2020年10月17日至10月21日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯石晓东在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年9月、2018年12月、2019年4月、2019年8月、2019年12月获得监狱季度表扬奖励；2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子。2018年下半年、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯石晓东犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，但考虑该罪犯石晓东具有犯罪前科且未履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯石晓东减去有期徒刑三个月（刑期自2012年8月22日起至2021年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依古丽·玉苏甫 审 判 员 郑      延 审 判 员 帕 提  扎 提 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 毛   春   艳 书 记 员 郭   佳   琦
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初6655号原告：史卫龙，男，汉族，1959年6月8日出生，户籍地重庆市九龙坡区，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：万武军，重庆千品律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治嘉，重庆千品律师事务所实习律师。被告：吴伟，男，汉族，1981年12月22日出生，户籍地重庆市北碚区，住重庆市北碚区。原告史卫龙与被告吴伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史卫龙的委托诉讼代理人万武军，被告吴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史卫龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计118926.94元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月4日17时30分30秒许，吴伟驾驶一辆无号牌二轮电动车停放在重庆市北碚区双元大道双柏立交路段。17时30分45秒许，史卫龙骑自行车驶至电动车后方时，电动车突然向左侧侧翻倒地，自行车与电动车相撞后向前翻倒，造成史卫龙受伤。经交警认定吴伟承担事故全部责任。史卫龙受伤后被送往医院住院治疗。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，故起诉来院，要求赔偿。被告吴伟辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议。吴伟是无号牌二轮电动车车主。原告请求的住院医疗费中医保统筹支付的部分不应赔付，交通费1000元过高，对住宿费、后续医疗费不认可。事故发生后，吴伟支付了原告6000元赔偿款，应进行抵扣。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日17时30分30秒许，吴伟将一辆无号牌二轮电动车停放在重庆市北碚区双元大道双柏立交路段。17时30分45秒许，史卫龙骑自行车从双柏立交往北碚城南方向行驶。当行驶至电动车后方时，电动车突然向左侧侧翻倒地，自行车与电动车相撞后向前翻倒，造成史卫龙受伤的道路交通事故。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：吴伟驾驶非机动车违反规定停放，停放时未将非机动车停放平稳，致使车辆向左侧侧翻，妨碍了其他车辆通行，其违法行为是导致此次事故发生的直接原因。吴伟承担此次事故的全部责任，史卫龙无责任。事故发生后，史卫龙被送往重庆市北碚区中医院住院治疗，中医诊断：骨折病。西医诊断：1、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、高血压1级（低危）。史卫龙经住院治疗23天后出院。出院医嘱：1、慎起居、调情志、禁烟酒；2、右上肢继续以三角巾胸前悬吊固定，避免右上肢剧烈运动以防内固定松动；3、3天后门诊换药拆线；4、定期复查、复片，每月至少一次；5、如有不适，随时来院就诊。经本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所于2020年9月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、史卫龙因意外致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，骨折累及关节面，目前遗留右肘关节功能障碍，属十级伤残；2、史卫龙后续医疗费约需10000元。还查明，史卫龙为城镇居民户口。吴伟系事故所涉无号牌二轮电动车车主。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定承担民事责任大小的参考依据。吴伟承担此次事故全部责任。对于史卫龙的各项损失，本院作如下认定：一、医疗费。史卫龙在重庆市北碚区中医院住院治疗产生住院医疗费19149.28元，其中自行支付6170.44元，医保统筹支付12978.84元。对于由医保统筹支付的12978.84元，因史卫龙并未实际支付该笔费用，故不应计算至赔偿金额中。对于门诊医疗费210.44元，因无门诊病历及处方笺相印证，无法核实该费用与本次交通事故的关联性，不予确认。故本院对史卫龙医疗费6170.44元予以确认。二、后续医疗费。经司法鉴定确定史卫龙后续医疗费10000元，对该费用予以确认。三、住院伙食补助费。史卫龙住院23天，其住院伙食补助费为23天×60元/天=1380元。四、营养费。根据史卫龙伤残情况，酌情主张300元。五、护理费。史卫龙住院23天，其护理费为23天×120元/天=2760元。六、残疾赔偿金。史卫龙系城镇居民，残疾赔偿金应按2019年重庆市城镇居民人均可支配收入确定标准。根据鉴定意见，史卫龙伤残等级为十级，定残时史卫龙61岁，其残疾赔偿金为37939元/年×19年×10%=72084.1元。七、被扶养人生活费。史卫龙未举示其扶养人母亲的户籍信息及生活来源的相关证据，故对该请求不予支持。八、交通费。根据史卫龙就医情况酌情主张500元。九、住宿费。住宿费的赔偿是以原告确有必要到外地治疗且客观原因不能住院为前提，故原告的该项请求缺乏事实依据，不予支持。十、精神损害抚慰金。根据史卫龙的伤残程度，酌情主张3000元。十一、鉴定费1430元，予以确认。综上所述，史卫龙的各项损失共计97624.54元，由吴伟承担赔偿责任，扣除已支付的6000元，吴伟还应赔偿史卫龙91624.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告吴伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告史卫龙91624.54元；二、驳回原告史卫龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取497元，由原告史卫龙负担89元，由被告吴伟负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  林 琳二〇二〇年十月二十七日法官助理  魏昌洪书 记 员  卜若桓
1浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5637号 原告：永康市希尔利工贸有限公司，住所地浙江省永康市西 溪镇寺口村大通路七号。 法定代表人：吕云仙。 委托诉讼代理人：徐飞晨，浙江律明律师事务所执业律师。 被告：永康市金昶达工贸有限公司，住所地浙江省永康市古 山镇前塘村。 法定代表人：池玲萍。 委托诉讼代理人：胡瑶钢，被告员工。 原告永康市希尔利工贸有限公司与被告永康市金昶达工贸 有限公司、陈李洁加工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日 立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈飞峰独任审理，于 2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告永康市希尔利工贸 有限公司的委托诉讼代理人徐飞晨、被告永康市金昶达工贸有限 公司的委托诉讼代理人胡瑶钢到庭参加诉讼。审理中，原告撤回 了对被告陈李洁的起诉。本案现已审理终结。 原告永康市希尔利工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、 被告支付原告加工款36390.4元并赔偿利息损失（自起诉之日起 按月利率2%计算至付款之日止）。庭审中，原告将利息损失变更 为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍 计算。 事实与理由：原、被告之间存在发泡轮加工业务往来。原告 2为被告提供发泡轮加工，至今，被告尚欠原告加工款36390.4元。 被告永康市金昶达工贸有限公司答辩称，被告陈李洁系被告 公司的会计。双方加工合同关系属实，但是原告损坏了被告的生 产模具，该28000元应予扣除，另外原告的加工存在质量问题， 扣除上述之外愿意支付。 原告永康市希尔利工贸有限公司围绕诉讼请求，依法提交了 证据如下：入库单、微信聊天记录。被告永康市金昶达工贸有限 公司围绕其抗辩主张依法提交证据：录像（当庭播放）。本院依 法组织了当事人进行举证、质证。被告永康市金昶达工贸有限公 司对原告证据无异议。被告对原告的证据三性有异议，认为不能 证明录像中的模具就是在原告处属于被告的模具，并表示被告付 款后，原告随时让被告取回模具。本院对原告的证据予以确认并 存案佐证，被告的证据因无法证明该录像中的模具即为涉案加工 所使用的模具，且原告不予认可，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间有发泡轮加工业务往来。原告为被告提供发泡 轮加工服务。至今被告尚欠原告加工款36390.4元。另，原告加 工所使用的模具为被告所购置。 本院认为，原告永康市希尔利工贸有限公司与被告永康市金 昶达工贸有限公司之间的加工合同关系系双方真实意思表示，且 不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情 形，依法确认有效。双方未约定加工款支付期限，被告应在原告 催讨后合理期限内及时支付，逾期应承担相应的违约责任。被告 提出赔偿模具28000元的抗辩，因被告未提交相应的证据证明双 方加工所使用的模具价格为28000元，也未提交证据证明该模具 已经损坏，原告也不认可模具损坏的事实并承诺在被告付款后模 3具由被告自行取回。故该抗辩主张证据不足，本院不予采信。如 确实存在关于模具损坏需要赔偿，则被告可在收集证据后另行主 张。被告提出存在质量问题的抗辩，因未提交相应的证据且原告 也不认可存在质量问题，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求 中合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第 二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共 和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告永康市金昶达工贸有限公司于本判决生效之日起 十五日内支付原告永康市希尔利工贸有限公司加工款36390.4元 并赔偿利息损失（利息损失自2020年8月28日起按全国银行间 同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日 止）； 二、被告永康市金昶达工贸有限公司在上述债务履行完后可 以取回其所有的现在原告永康市希尔利工贸有限公司的模具。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费355元（已减半收取），由被告永康市金昶 达工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金 华市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人须严格依判决确定期限足额履行， 逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生 活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定 4的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入 失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王红兰 代书记员 高谷萍
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执184号申请执行人：李巍,女,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王志刚，男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：庞凤影，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人李巍与被申请执行人王志刚、庞凤影借款合同一案中，经查被申请执行人王志刚、庞凤影无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初486号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵力平审判员  苏 刚审判员  张立成二〇二〇年十月二十九日书记员  彭 浩
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执366号之五被执行人蒙兴平，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的（2020）黔2636民初650号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙兴平在中国农业银行***********账户内存款人民币102770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年十月二十二日法官助理  梁海平书 记 员  莫通勇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢747号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,组织机构代码：913203200069480065H00,住沛县； 法定代表人：黄国锋，公司董事长 委托诉讼代理人：封超，男，1984年1月1日出生，住，系该公司员工 被执行人：沛县胜鑫机械配件制造厂,组织机构代码55124017-400,住沛县； 被执行人：沛县华昌纺织有限公司,组织机构代码67486630-200,住沛县； 被执行人：徐州锦润纺织有限公司,组织机构代码55927292-000,住沛县； 被执行人：王友友,男,1993年11月12日出生,住沛县； 被执行人：谭秀语,男,1985年1月29日出生,住沛县； 被执行人：薛垂营,男,1966年9月27日出生,住沛县； 被执行人：宋玉全,男,1962年10月6日出生,住沛县； 被执行人：王锁,男,1969年9月10日出生,住沛县； 被执行人：吕后良,男,1966年12月15日出生,住沛县； 被执行人：杨广安,男,1971年3月1日出生,住沛县。 申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人沛县胜鑫机械配件制造厂、沛县华昌纺织有限公司、徐州锦润纺织有限公司、王友友、谭秀语、薛垂营、宋玉全、王锁、吕后良、杨广安金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)苏0322民初1584号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金926970.20元及逾期利息。本院于2020年9月21日恢复立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月20日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1872号之四 原告：成都市新元伦电器有限责任公司，住所地四川省新津县花桥镇马王村****。 法定代表人：刘忠全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江骥，四川维是律师事务所律师。 被告：自贡侨泰商贸有限公司，住，住所地四川省荣县旭阳镇关岳庙街**/div> 法定代表人：张明春，职务不详。 原告成都市新元伦电器有限责任公司与自贡侨泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。成都市新元伦电器有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市新元伦电器有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市新元伦电器有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取2225元、保全费1570元，共计3795元，由成都市新元伦电器有限责任公司负担。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年十月九日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5037号原告：武传流，男，1966年2月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：武传余，男，1949年2月5日出生，汉族，住连云港市海州区。原告武传流与被告武传余民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武传流到庭参加诉讼。被告武传余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告武传流向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金52000元及利息（利息从2020年8月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日，原、被告双方签订了《借款及还款协议》，协议约定被告向原告借款72000元，被告分36期还款给原告，协议签订当天原告将72000元转账到被告本人账户。截至2020年7月17日被告还欠原告52000元未偿还，原、被告双方签订了补充协议一份，协议确定了被告还欠原告52000元未偿还的事实及后期还款时间等约定，但被告未按约定还款，原告多次向被告催要，但被告拒不还款。原告为维护自己合法权益，故诉至法院。被告武传余未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，原告武传流（甲方）与被告武传余（乙方）签订《借款以及还款协议》，约定：双方自愿、平等、无任何外界干扰情况下，达成双方协议：1、甲方借款给乙方柒万贰仟元整（¥72000.00），以甲方支付给乙方银行汇款时间为准。2、乙方还款日为每月15日前，还款期36个月。3、乙方将本人保障卡（交通银行卡62×××59）提供给甲方，由甲方持卡，并且每月从乙方其卡还款给甲方贰仟元（¥2000.00）剩余归乙方所有，乙方不得以丢失为名重新补办此卡，并且密码不得改变，否则乙方自愿承担给甲方造成一切经济损失。4、乙方借款如数还清后，甲方应及时归还乙方保障卡（即交通银行卡62×××59）。双方确认签字，具有法律效力。同日，原告武传流向被告武传余转账72000元。借款后，被告武传余归还2万元。2020年7月17日，原告武传流（甲方）与被告武传余（乙方）签订《补充协议》，约定：双方自愿、平等、无任何外界干扰情况下达成如下补充协议：1、双方于2019年9月12日签订《借款以及还款协议》继续生效。2、乙方已还款给甲方贰万元整（20000.00），自2019年9月-2020年6月共十期，每期贰仟元整，2020年7月份乙方未还款贰仟元，乙方将留在甲手中的交通银行卡：62×××59报停，无法提现，MTA显示“交易失败，联系发卡行”。3、甲方从乙方武传余交通银行卡62×××59提取款退还在武传余江苏银行6228761005004447206，自2019年9月份1400元、10月份1500元、11月份1400元、12月份1500元、2020年1月份1400元、2月份1400元、3月份1500元、4月份1400元、5月份1400元、6月份1500元，共计退还11500元，每次退款时间在每月14日至16日之间，7月份因乙方交通银行卡62×××59被乙方停卡，无法提现等交易。4、乙方武传余继续履行还款余额伍万贰仟元整给甲方武传流，乙方同意分26期还清，每期每月16日汇款贰仟元整给甲方武传流，乙方同意分26期还清，每期每月16日汇款贰仟元到甲方武传流工商银行账号62×××23，乙方承诺不因身体健康等原因拒付还款给甲方。如违约，乙方愿意承担给甲方造成一切经济损失。5、现甲方武传流将乙方交通银行卡62×××59归还乙方本人，并且其卡与甲方武传流无任何纠葛。6、双方确认签字，具有法律效力。此后，因被告一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借款协议、银行明细、补充协议等证据在案予以证实。本院认为，被告武传余向原告武传流借款系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告借款后依法应及时偿还欠款，现被告未按期履行还款义务，已构成违约，并且被告庭审不到庭参加诉讼，以其自己的行为表明不履行债务，故现原告要求被告偿还全部借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从2020年8月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，经审查，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告武传余于本判决发生法律效力后十日内支付原告武传流借款52000元及利息（从2020年8月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二〇年十月十七日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1653号申请执行人：宽城区中诚信建筑器材租赁站。被执行人：吉林省凯久进出口贸易有限公司、桦甸市锐隆汽贸城有限公司、李刚。执行申请人宽城区中诚信建筑器材租赁站与被执行人吉林省凯久进出口贸易有限公司、桦甸市锐隆汽贸城有限公司、李刚合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、银行存款、股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初148号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  高 健审判员  白清源二〇二〇年十月二十七日书记员  孙 媛
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1567号原告：顾为生，男，汉族，1971年11月29日生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡坤，该公司员工。原告顾为生与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人民财保盐城公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告顾为生的委托诉讼代理人曹健，被告人民财保盐城公司的委托诉讼代理人曹健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾为生向本院提出诉讼请求：判决人民财保盐城公司支付车辆损失28400元，其他费用500元，合计28900元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年12月12日，原告为其苏Ｊ×××**车辆在被告投保了限额为58643.20元“机动车损失保险”，保险期间2019年12月15日0时至2020年12月14日24时止。2020年1月20日，原告驾驶该车沿射阳县大兴路与沿北三环仓凯驾驶的苏Ｊ×××**车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。后经公安机关出具事故认定书，顾为生负全部责任，仓凯无责任。事发后，原告及时通知了被告，但被告一直未对案涉车辆进行定损，导致原告的车辆无法维修。现诉至法院，望判如所请。人民财保盐城公司辩称，车损金额过高，施救费金额过高，我公司不承担诉讼费及鉴定费。顾为生向本院提交如下证据：商业险保单复印件；交通事故认定书；原告驾驶证、案涉车辆行驶证、机动车检验合格标志；拖车费发票原件，金额500元；鉴定费发票，金额2104元。人民财保盐城公司对顾为生提交的证据质证意见为：均无异议，对鉴定报告中车损项目无异议，但对金额有异议，金额过高，他们部分配件价额比4S店价额高50%，我们身边一份报告配件价格总体要比鉴定报告低1000元，工时费用高于4S店价格100%，鉴定报告是7500元，4S店是3500元，总体高4000元左右。人民财保盐城公司向本院提交如下证据：零部件更换项目清单一份、江苏亚尊实业有限公司零部件价格清单一份；告知书一份。顾为生对人民财保盐城公司提交的证据质证意见为：对清单三性均不认可，该清单是被告如何制作出的，及如何商请4S店提供的，原告不清楚，原告的车辆遭受损失后，因被告迟迟未对车辆进行定损，原告才诉至法院，并由法院委托专业的鉴定机构确认了原告的车辆损失，被告的该证据不能证明其主张的事实；对告知书相关告知情况，实际是被告单位在处理相关车损过程中的通常性做法，其向所有车损的投保人均会作出此类告知推荐投保人选择其指定的4S店，但是否选择由投保人自行决定，并非保险合同条款中约定的投保人的义务，该告知书与本案无关联性。庭审中，本院出示江苏乐凡保险公估有限公司出具的《公估报告》供双方质证。顾为生对《公估报告》无异议，人民财保盐城公司的质证意见为：评估报告中25、26、15、16、43、9、10、12、13、14、44、49、58、59项高于4S店价格。经审理查明，本院确认以下事实：2019年12月12日，顾为生为其苏Ｊ×××**车辆在人民财保盐城公司投保了限额58643.20元“机动车损失保险”，保险期间2019年12月15日0时至2020年12月14日24时止。2020年1月20日，顾为生驾驶该车沿射阳县大兴路与沿北三环仓凯驾驶的苏Ｊ×××**车辆发生碰撞，造成两车损坏。经公安机关出具事故认定书，顾为生负全部责任，仓凯无责任。后经本院依法委托江苏乐凡保险公估有限公司对案涉车辆实际损失进行评估，《公估报告》载明：损失金额28553元，建议残值153元。上述事实有开庭笔录、当事人提交的证据以及《公估报告》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：1、关于保险合同效力的问题。顾为生与人民财保盐城公司签订的保险合同，系双方的真实意思表示，依法认定有效，事故发生在保险期间内，现顾为生主张权利，并无不当，理应得到本院的支持。2、关于人民财保盐城公司抗辩车损金额和施救费金额过高，不承担诉讼费及鉴定费的问题。评估机构是本院通过摇号的方式产生，鉴于人民财保盐城公司未能提供证据证明评估机构江苏乐凡保险公估有限公司在相关项目上评估价格过高，故对其抗辩车损金额过高的意见不予采纳；而施救费、鉴定费、诉讼费则为顾为生在发生交通事故后主张权利过程中必要支出的费用，此类费用由人民财保盐城公司承担亦属于作为普通公民购买保险时的预期心理，故而对人民财保盐城公司的辩解意见不予采纳。综上，本院认定顾为生所有的苏Ｊ×××**车辆各类实际损失合计28900元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾为生保险金28900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元（已由原告顾为生预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告顾为生）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  王少华人民陪审员  程新涛人民陪审员  刘爱全二〇二〇年十月十九日法官 助理  杜德由书 记 员  姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执942号申请执行人：贺廷志，男，1962年2月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：贺廷新，男，1957年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：李珺（系贺廷新妻子），1969年1月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人贺廷志与被执行人贺廷新、李珺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0304民初1503号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贺廷新、李珺的银行存款（或其他合法收入）880000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年十月十二日书记员  任丙浩
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更89号 罪犯许韶斌，男，1977年9月21日出生，汉族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区巩留县人民法院于2017年10月20日作出（2017）新4024刑初150号刑事判决，以被告人许韶斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。许韶斌不服提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院2018年2月13日作出（2018）新40刑终7号裁定，驳回上诉，维持原判。2018年10月2日交付执行。刑期止日2021年6月27日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年10月1日对罪犯许韶斌提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯许韶斌在服刑改造期间，1次被评为监狱改造积极分子，3次获季度表扬的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。 新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院对执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱提请罪犯许韶斌减刑九个月没有异议。 经审理查明，罪犯许韶斌在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，先后于2019年8月被评为监狱改造积极分子1次；2019年4月、2019年8月、2019年12月获得3次季度表扬的行政奖励，以上奖励符合规定，本院予以确认。上述事实有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造质量半年评审鉴定表、罪犯“三课”成绩单、罪犯计分考核记录表等材料在罪犯减刑案卷中予以佐证。 本院认为，罪犯许韶斌在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯许韶斌减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至2020年12月27日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  张 忠 峰 审 判 员  茹 荷 娅 二〇二〇年十月十三日 法官助理  潘  伟 书 记 员  杨 晓 翠 1
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1083号 申请执行人：郭某某,女性,住陕西省铜川市新区。 被执行人：铜川某某某某休闲娱乐有限公司，住所地:铜川市新区。法定代表人：陈某，系该公司执行董事。 被执行人：陈某，男性,汉族，住铜川市王益区。 本院执行的申请执行人郭某某与被执行人铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2251号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人郭某某于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查，铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某作为被执行人的（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案正在执行过程中，因该案与本案系同一被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本案与（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案合并执行，并按比例参与执行案件款的分配； 二、终结(2020)陕0204执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢鹏飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1659号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区临川大道**，统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，系该行行长。被执行人何晖，男，1959年9月24日出生，汉族，广昌县人，住广昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初4375号民事调解书，于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，作出失信决定书，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行125707.67元及迟延履行期间债务履行，截至2020年10月26日，已执行0元，未执行125707.67元及迟延履行期间债务履行。2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十月三十日书 记 员  陈 维
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2852号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：孙振海，男，1972年12月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人孙振海追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙振海名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙振海名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初912号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人代伟，男，1980年2月2日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区上海支路。因犯抢劫罪，于2002年11月13日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2005年6月10日刑满释放;因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被重庆市万州区公安局取保候审,2020年10月10日被本院取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z933号起诉书指控被告人代伟涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官余继清、被告人代伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月14日21时许，被告人代伟与牟某等人在重庆市万州区上海大道聚餐、饮酒后，驾驶小型普通小客车，从重庆市万州区上海大道行驶安居路万五中路段时，被设卡检查的民警查获。民警对代伟进行呼气酒精含量检验未果，遂依法将其带至医院提取血样备检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，代伟的血样中乙醇含量为84.9毫克/100毫升。 被告人代伟到案后如实供述了上述事实经过。 上述事实，被告人代伟在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书、抓获经过说明、公安交通管理行政强制措施凭证、照片、驾驶人以及机动车信息查询结果单、当事人血样提取表、血样提取人员告知水，证人牟某的证言，被告人代伟的供述与辩解，重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书(渝东司鉴中心[2020]乙醇检字第445号)等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人代伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人代伟到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人代伟拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，根据被告人代伟的犯罪情节、性质以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人代伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 驰 人民陪审员  陈玉平 人民陪审员  程永彦 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  申 琳 书 记 员  杨 展
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26184号之一 申请执行人张水林，男，1974年03月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人许纯权，男，1964年09月08日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人刘莹，女，1986年04月01日出生，汉族，住湖北省大悟县。 申请执行人张水林与被执行人许纯权、刘莹经司法确认的调解纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民特837号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息合计1280000元，本案执行费14200元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人就执行事项已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执26184号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  赖文根
山西省万荣县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）晋0822执恢240号 被执行人王晋峰、王慧、畅望成、吴万锁、李亚丽、李卫东、李昭琨、畅普勤： 本院于2016年12月2日作出（2016）晋0822执416-3号执行裁定对山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人王晋峰、王慧、畅望成、吴万锁、李亚丽、李卫东、李昭琨、畅普勤金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司发现被执行人王晋峰、王慧、畅望成、吴万锁、李亚丽、李卫东、李昭琨、畅普勤有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人王晋峰、王慧、畅望成、吴万锁、李亚丽、李卫东、李昭琨、畅普勤金融借款合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1332号申请执行人：上饶市利兴建材有限公司，所住地：上饶市信州区滨江西路66号7-10幢8号1215室，统一社会信用代码：91361102MA38M1XU8C。被执行人：魏成龙，男，汉族，1997年1月29日，住址：江西省南昌县。申请执行人上饶市利兴建材有限公司依据已经发生法律效力的(2020)赣1102民初16号民事判决书于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院于2020年7月10立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人魏成龙在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行人上饶市利兴建材有限公司申请执行的标的额为62599.0元，承担执行费838.0元。至2020年10月30日全部未履行。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人魏成龙发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月30日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十月三十日书记员 张 磊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执945号申请执行人武汉某某有限公司。法定代表人雷某某。被执行人何某。申请执行人武汉某某有限公司与被执行人何某买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0112民初4124号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十月二十三日书记员 马晓雨
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3774号之四原告：李忠力，男，1965年2月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：朱贺昌，男，1982年12月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李亚静，女，1983年5月11日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李忠力与被告朱贺昌、李亚静买卖合同纠纷一案中,本院于2020年9月11号立案。本院经审查认为，原告和被告已经约定了案款的履行方式，如不对被告朱贺昌、李亚静财产保全措施，可能使案款难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱贺昌、李亚静银行账户存款200000元或查封朱贺昌、李亚静相当于200000元财产,期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结（或扣押、查封）的，应当在冻结（或扣押、查封）期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（或扣押、查封）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除冻结（或扣押、查封）。审判员  单建杰二〇二〇年十月二十二日书记员  魏少颖
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执8491号 东莞市阿文娱乐有限公司: 关于本院受理的申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市阿文娱乐有限公司执行四十五宗案件（案号：（2020）粤1973执8425、8485-8526、8529、8530号），在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解并已支付完毕相应款项，上述四十五宗案件已全部执行完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）粤1973执8425、8485-8526、8529、8530号共四十五宗案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初5304号原告：周某，女，1973年2月20日出生，汉族，人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：章亚英，女，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被告：余某，男，1964年11月6日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告周某诉被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告周某向本院申请撤诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定不准上诉。审 判 员 熊金明二〇二〇年十月二十二日法官助理 尤烨佳书 记 员 金智涵
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初511号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人石春平，女，1990年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，现住吉林省梨树县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月26日被梨树县公安局取保候审，同年10月12日被本院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人石春平犯故意伤害罪一案，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人石春平到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2020年4月14日下午4时许，被告人石春平在梨树县小城子镇船口村和被害人任某1因为土地一事发生口角争执后双方厮打到一起，被害人任某1肩部被石春平打伤。经鉴定，被害人任某1左肩部损伤之程度评定为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有被告人石春平供述，被害人任某1陈述，证人任某2证言，鉴定意见，抓获经过等书证。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人石春平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石春平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人石春平对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并自愿认罪认罚。本院经审理查明：2020年4月14日下午4时许，被告人石春平的母亲赵某在梨树县小城子镇船口村因土地一事与任某2发生争执，后石春平到现场与被害人任某1发生口角并厮打在一起，任某1肩部被石春平打伤。经鉴定，任某1左肩部损伤之程度评定为轻伤二级。石春平被抓获到案后，自愿如实供述自己的罪行，并积极对任某1进行民事赔偿，取得任某1的谅解。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明被告人石春平于2020年8月26日在其家中被抓获。2.鉴定文书，证明被害人任某1肩部损伤之程度评定为轻伤二级。3.照片，证明任某1受伤的情况。4.情况说明，证明小城子派出所办理任某1被故意伤害案中询问笔录中任某2与任术艳为同一人。5.和解协议、谅解书，证明被告人石春平赔偿被害人任某1经济损失10万元，并取得任某1的谅解。6.证人石某1，证实我是任某2的儿子，2020年4月14日下午，因为我家整地的事，石春平的母亲赵某与我母亲任某2发生争吵，然后厮打在一起，后来石春平过来将我母亲压倒在地，我二姨任某1也过来了，石春平与任某1厮打在一起，石春平直接将任某1压地上了。任某1肩膀受伤了，身上有明显抓痕，到屋里后说胳膊疼，到医院检查后是锁骨骨折。7.证人任某2证言，证实2020年4月14日下午四点多，我和赵某在我家门口因为土地的事发生争吵，这时石春平就来了还骂我，我们三人就吵吵起来并发生厮打，我姐姐任某1过来拉仗拽石春平，后来我和赵某被人拉开后，就看见石春平和任某1在一起撕巴，任某1在地下躺着，石春平在上面。任某1胸前、肩膀都破皮了，当时就说胳膊疼，检查后发现是锁骨骨折。8.证人赵某证言，证实我是石春平的母亲，2020年4月14日下午五点左右，我因为土地的事与任某2发生争吵，我女儿石春平是后去的，任某2就骂石春平，石春平也骂她。任某2拿着耙子要打石春平，任某2二姐任某1拦着，后来又吵吵一会儿，我和任某2就撕巴到一起了，任某1和石春平也撕巴到一起了，互相撕扯，互相挠，我把石春平叫起来就让她回家了。9．证人石某2证言，证实2020年4月14日下午，我从石申家门口路过，看见石春平和任某1在撕巴，石春平按着任某1不让她起来，她俩互相拽头发，我就把她俩拉开了。10.证人莫某证言，证实2020年4月14日下午，在石申家门口我看见任某2和赵某撕巴在一起，石春平和任某1正在撕巴。11.被害人任某1陈述，2020年4月14日下午四点多，我听见外面有吵吵的声音，我就出去看见了石春平及其母亲和我妹妹任某2因为土地的事在吵吵，我就去劝说，她们还吵吵，我一回头就看见石春平及其母亲撕扯任某2，我就拽石春平拉仗，石春平就直接过来打我了，用拳头直接打在我左边肩膀上，当时我肩膀就发麻，之后我就蒙了，等我反应过来的时候，我在地上躺着，石春平正按着我，后来被人拉开了。12.被告人石春平供述，2020年4月14日下午，我母亲和任某2因为土地的事吵吵，我怕我妈母亲挨欺负，就到现场了，我和我母亲与任某2发生了争吵，任某1喊任某2打我，任某2就拿着耙子冲我来了，任某1也过来了，后来我母亲和任某2厮打在一起，我和任某1也厮打在一起，我们都摔倒在地上，后来被分开了。任某1的伤应该是和我厮打的时候造成的。本院认为，被告人石春平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。石春平表示认罪认罚，并积极赔偿任某1的经济损失，取得任某1的谅解，对其可酌情从轻处罚。视本案的事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑及缓刑考验期的适用）之规定，判决如下：被告人石春平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔 仁审 判 员  赵 羽人民陪审员  吕晓月二〇二〇年十月三十日书 记 员  果俊旻
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1102号之一 被执行人：黄伟，男，汉族，原系湖南禹班建设集团有限公司郴州分公司负责人，住湖南省宜章县城关镇。 被执行人黄伟刑事罚没一案，本院作出的（2019）湘04刑初19号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人黄伟应缴纳罚金35万元、退赔被害人湖南禹班建设集团有限公司740万元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判二庭于2020年8月6日移送立案执行。在执行过程中，本院已依法执行人民币71800元、两根金条折价40060元共计人民币111860元给被害人湖南禹班建设集团有限公司，并依法查封被执行人黄伟名下的坐落于湖南省郴州市宜章县玉溪镇民主西路113-140栋108房屋（权证号：01018414，建筑面积43.36平方米）。本院经最高人民法院总对总查询系统向银行、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制被执行人相关消费行为。 本院认为，穷尽所有措施，未能查找被执行人其他有可供执行的财产，且本案已查封的房产暂不宜处置，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 肖凤兰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11122号之一原告：吴江中服工艺印花有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圆明寺。法定代表人：钱传根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈骁辰，江苏恒渊律师事务所律师。被告：苏州鹤宸纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇和服商区****。法定代表人：谷福绿，该公司执行董事。原告吴江中服工艺印花有限公司与被告苏州鹤宸纺织科技有限公司加工合同纠纷一案，原告吴江中服工艺印花有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江中服工艺印花有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴江中服工艺印花有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取344元、保全费380元，合计724元，由吴江中服工艺印花有限公司负担。审判员  洪永洋二〇二〇年十月二十八日书记员  姚思越
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2623号 申请被执行人：合肥市黄鲜生商贸有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园青龙潭路与仙女路交口大柳塘社区****，统一社会信用代码91340123MA2REKQ521。 法定代表人：黄其炳，总经理。 被执行人:安徽欣天启企业营销策划有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西、石门路北尚泽时代广场**楼126、127会信用代码91340100394083485W。 法定代表人：张计，总经理。 被执行人：张计，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行黄鲜生商贸有限公司与安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计银行存款人民币31281元[其中货款30500元，负担案件执行费500元，案件受理费281元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年九月四日 书记员  严欣
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2115号之一 申请执行人:漳州市宝厦工贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰工业区珠里工业园区，统一社会信用代码91350602779645127X。 法定代表人戴复东，职务：执行董事。 被执行人:福建兴艺建设集团有限公司，住所地福建省漳州市高新区九湖镇下庵村**，统一社会信用代码91350600705264073Ｔ。 法定代表人朱活水，职务：执行董事。 申请执行人漳州市宝厦工贸有限公司与被执行人福建兴艺建设集团有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0602民初2751号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，鉴于被执行人的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）闽0602执2115号案的本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十月二十九日 书记员  胡 飞
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初145号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人邢磊，曾用名邢成才，男，1983年5月4日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2004年9月10日被临邑县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2020年9月3日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人邢磊犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官史某、书记员姜波出庭支持公诉。被告人邢磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2020年8月12日20时30分许，被告人邢磊饮酒后驾驶白色二轮踏板摩托车沿临邑县开元大街由东向西行驶至恒源派出所内，派出所民警遂移交临邑县交警大队处理，经鉴定，邢磊血液中检出乙醇成分，含量为180.2mg/100ml。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了办案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证；证人张某的证言；被告人邢磊的供述和辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；邢磊抽血视频等视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人邢磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邢磊曾受过刑事处罚，依法酌情从重处罚；被告人邢磊经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人邢磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一判处，提出对被告人邢磊判处拘役二个月，并处罚金，如果符合缓刑条件，可以适用缓刑的量刑建议。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人邢磊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人邢磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予以惩处。被告人邢磊经电话传唤到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邢磊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经临邑县司法局调查评估，对被告人邢磊适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘光颖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏 梅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2937号之一申请人张明宇，男，1960年12月19日出生，汉族，住辉县。被执行人辉县市孟庄镇段屯村民委员会，住所地辉县市孟庄镇段屯村，统一社会信用代码54410782ME2132251X。法定代表人李运军，该村党支部书记。张明宇申请执行辉县市孟庄镇段屯村民委员会农业承包合同纠纷一案，申请人张明宇依据生效的（2020）豫0782民初2479号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市孟庄镇段屯村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人土地赔偿款72900.8元、青苗补偿款1400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费829元、执行费1027元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人辉县市孟庄镇段屯村民委员会名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人辉县市孟庄镇段屯村民委员会名下存款76156.8元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十月三十日书记员  张弘寰
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执193号 倪海东、王顺德： 本院执行的申请人倪海东与被执行人王顺德房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十二日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执682号申请执行人李德义，男，1947年*月*日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被执行人李清，男，1950年*月*日出生，现住七台河市桃山区。被执行人邹志芳，女，1961年*月*日出生，现住七台河市桃山区。本院在执行李德义与李清、邹志芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，在执行中，申请人同意被执行人用其工资偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020）黑0903民初894号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月十二日书记员  吴 雪
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3368号 原告：王惠利，女，1975年3月15日出生，汉族，无职业，住河南省濮阳市， 被告：李伟，男，1980年11月17日出生，汉族，住山东省商河县， 原告王惠利与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易（小额）程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王惠利到庭参加了诉讼，被告李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王惠利向本院提出诉讼请求：1.请求判令李伟偿还借款25000元及利息；2.涉案诉讼费用由李伟承担。案件审理过程中，王惠利放弃利息。事实与理由：李伟与其妻子高传兰经营幼儿园，2016-2017年王惠利在其经营的幼儿园打工时，李伟借用王惠利的信用卡多次刷卡，共计27000元。2018年12月1日李伟为王惠利出具借条一张。事后李伟还款2000元，余款25000元至今未付。故提起诉讼，望判如所请。 李伟未作答辩。 围绕诉讼请求王惠利向本院提交了证据：1.2018年12月1日李伟为王惠利出具的借条原件一份，该借条记载：借条今欠王惠利27000元（贰万柒仟元整）借款人：李伟2018年12月1日。2.李伟身份证复印件一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王惠利在李伟经营的幼儿园工作期间，李伟多次借用王惠利的信用卡刷卡，共计27000元。李伟于2018年12月1日为王惠利出具欠款27000元的借条一张。后李伟偿还王惠利2000元。 本院认为，王惠利提交的借条能够证实李伟向王惠利借款27000元的事实，本院予以认定。扣除李伟已偿还的2000元，王惠利主张借款25000元符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王惠利借款25000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取213元，由被告李伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  李倩 二〇二〇年十月十二日 本件与原件核对无异 书记员  李萌
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10561号原告：刘中明，男委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。被告：邢飞龙，男原告刘中明与被告邢飞龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘中明及其委托诉讼代理人侯钰到庭参加诉讼，被告邢飞龙无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告刘中明向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢飞龙支付货款22700元，并承担该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费用由被告邢飞龙承担。事实和理由：被告邢飞龙向原告订购口罩，约定每只0.19元。被告邢飞龙共计向原告订购了330000只口罩，价款合计62700元。被告邢飞龙仅支付了40000元，余款22700元至今未付。上述款项经原告多次催讨未果。被告邢飞龙未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：刘中明与邢飞龙存在买卖口罩的业务往来，由刘中明为邢飞龙提供口罩。因邢飞龙结欠刘中明口罩款未付，刘中明以微信聊天方式向邢飞龙催讨，邢飞龙对于欠款事实及金额未提出异议，并表示将先行支付部分货款。以上事实，有微信聊天记录及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告刘中明与被告邢飞龙间买卖口罩的合同关系合法有效。被告邢飞龙结欠原告刘中明货款62700元，有微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。原告刘中明自认被告邢飞龙已支付40000元，该陈述对被告邢飞龙有利，本院予以采信。被告邢飞龙尚欠原告刘中明货款22700元未付，理应及时支付。被告邢飞龙未及时支付货款，还应赔偿原告刘中明逾期付款利息损失。原告刘中明要求被告邢飞龙自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告邢飞龙未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此引起的不利后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢飞龙应给付原告刘中明货款22700元，并赔偿原告刘中明逾期付款利息损失（以22700元为基数，自2020年9月15日起至被告邢飞龙实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告邢飞龙于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元，由被告邢飞龙负担，限于本判决生效后10日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  任清敏二〇二〇年十月二十九日书记员  陈荣燕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保347号 申请人：卢仲沙，男，1985年10月6日生，土家族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：罗晴，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于琳琳，新疆瑞保律师事务所实习律师。 被申请人：新疆泰德恒生建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：卢洪斌，该公司总经理。 申请人卢仲沙于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆泰德恒生建筑工程有限责任公司450,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人卢仲沙提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的450,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人卢仲沙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆泰德恒生建筑工程有限责任公司在伊宁市城建投资（集团）有限公司的到期债权450,000元，期限为3年； 二、申请人卢仲沙申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,770元，由申请人卢仲沙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初185号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人刘成江，男，1972年5月23日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年10月23日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人刘成江犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明、杨翔宇出庭支持公诉，被告人刘成江到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年6月10日21时许，被告人刘成江酒后驾驶车号为冀Ｇ×××××三轮汽车，行至涿鹿县，被执勤交警查获。经抽取刘成江静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为166.27ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人刘成江的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人刘成江对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘成江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘成江犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人刘成江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1412号原告：任智慧，男，1978年7月29日生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：王永杰，男，黑龙江天辅律师事务所律师。被告：于年平，男，1972年4月15日生，汉族，农民，住尚志市一面坡镇胜利街。原告任智慧诉被告于年平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告任智慧于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任智慧请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任智慧撤回对被告于年平的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告任智慧承担。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  肖丽平二〇二〇年十月三十日书 记 员  贺聪聪
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3936号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告卢长辉，男，1980年6月30日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告卢长辉、杨丽丹、韩军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员刘少东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告卢长辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月18日，被告卢长辉在原告公司购买农技一号套肥底肥核款160.00元、农技一号二遍追肥160.00元，上述化肥核款320.00元，被告杨丽丹、韩军对上述货款提供连带保证责任。约定当年12月1日给付货款，每袋优惠10元结算，若12月31日还不给付货款，自购肥之日起按照所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。此款经原告向被告索要未果，现在原告诉至本院，要求被告卢长辉给付拖欠货款本金320.00元，并按月利2分计算，给付原告自2018年4月18日起至欠款实际给付之日的违约利息，被告杨丽丹、韩军对上述欠款本息承担连带给付责任并由被告承担案件受理费。本案在审理过程中，原告撤回了对被告杨丽丹、韩军的起诉。被告卢长辉未到庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：一、原告单位的营业执照副本一份，证实原告的企业类型、主体资格及营业资质为复混肥料的生产经营。二、制式欠据一份，证实被告卢长辉于2018年4月18日在杨丽丹、韩军的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款160.00元、农技一号二遍追肥160.00元；由被告卢长辉及杨丽丹、韩军分别在欠款人及担保人处签字，约定于本年度12月1日还清，每袋扣除10元；如逾期不付，则照单全收；如12月31日不还，则从购肥之日起额外按2分计息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。三、销售明细表复印件一份（与原告核对无异，原件由原告公司存档），证实被告已经收到证据二中所列的化肥。上述证据被告未到庭质证，上述证据来源合法、客观真实，与本案事实有关联性，应予采信。被告卢长辉未提供证据。经审理查明，被告卢长辉于2018年4月18日在杨丽丹、韩军的担保下，与原告公司签订制式欠据（购货协议）一份，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款160.00元、农技一号二遍追肥160.00元，共计核款320.00元，由被告卢长辉及杨丽丹、韩军分别在欠款人及担保人处签字，约定于本年度12月1日还清，每袋扣除10元；如逾期不付，则照单全收；如12月31日不还，则从购肥之日起额外按2分计息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保形式为连带责任保证。嗣后，原告公司将上述化肥如期发送给被告卢长辉。后此款经原告向被告索要未果，现原告诉至本院。本院认为，被告卢长辉经他人担保，从原告处赊购化肥，并签订有购货协议（欠据）约定了还款时间，原告已经支付相应化肥，原告与被告卢长辉间买卖合同关系成立，被告应该按照约定的时间和数额给付化肥款；双方在购货协议中约定，如果12月31日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然原告在诉讼过程中主张按月利2分计算利息，本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定。故本院认为原告主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算。原告在本案审理过程中，撤回对部分被告的起诉，属于对自己诉讼权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢长辉给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款人民币320.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告卢长辉给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款利息45.00元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，自2018年4月18日至2020年10月18日，2020年10月18日之后的利息顺延至本息全部清偿为止），于判决书生效后立即给付；三、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告卢长辉负担，原告已经预交，被告卢长辉于判决书生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘少东二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 璐
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初329号 被告人基本情况：吴天军，男，1965年11月18日出生，汉族，小学文化程度，农民，住四川省邛崃市。2008年7月1日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2008年7月20日刑满释放。2018年4月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。2020年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月24日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 公诉机关:邛崃市人民检察院。 公诉人：杨忠诚。 起诉书文号：邛检一部刑诉〔2020〕263号。 指控事实：2020年8月5日9时许，被告人吴天军在邛崃市城区到XX镇的一公交车上伺机进行扒窃。同日9时20分左右，当公交车行驶至XX乡至XX路段时，被告人吴天军使用事前准备的刀片割破被害人徐某裤包，扒窃被害人徐某右侧裤包内人民币3700元。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：被告人吴天军具有前科、坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。 辩解意见：被告人吴天军对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实除与指控一致。另查明，1.2020年8月11日，邛崃市公安局民警将被告人吴天军抓获。2.2020年8月11日，邛崃市公安局民警在被告人吴天军处，扣押刀片一个，现金1460元，于8月13日将现金1460元发还被害人徐某。 判决理由：被告人吴天军以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人吴天军犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴天军具有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人吴天军到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；审理中，被告人吴天军自愿认罪，酌情予以从轻处罚。案发后，公安机关扣押被告人吴天军现金1460元已发还被害人，则被告人应退赔被害人2240元。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：一、被告人吴天军犯盗窃罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年4月10日止） 二、对扣押在案的刀片一个，依法予以没收，由公安机关处理。 三、责令被告人吴天军赔偿被害人经济损失2240元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执975号 申请执行人：王保鹏，男，1983年3月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：王付涛，男，1982年8月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行王保鹏与王付涛买卖合同纠纷一案中，申请人同意和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建江 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘春山
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3864号 申请执行人：董旭，男，汉族，1988年11月28日出生，户籍地四川省阆中市,现住成都市金牛区。 被执行人：四川拯地装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区一环路西三段******。 法定代表人：刘小民。 本院在执行董旭与被执行人四川拯地装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,依法向被执行人四川拯地装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 杨
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2514号 原告：杨义红，男，1975年3月18日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：王绍琴，女，1982年12月29日出生，汉族，住四川省营山县。 二原告共同的委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 二原告共同的委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：四川信诚房地产开发有限公司，住所地营山县城三星路****。 法定代表人：兰兴国，董事长。 委托诉讼代理人：周成，四川品贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚彬，四川品贤律师事务所律师。 原告杨义红、王绍琴与被告四川信诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杨义红、王绍琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨义红、王绍琴撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年十月三十日 书记员邓艳
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申3075号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:骆飞翔，男，1986年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐晓晖，浙江九皋律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王金英，女，1988年3月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 再审申请人骆飞翔因与被申请人王金英不当得利纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终4291号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。骆飞翔所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回骆飞翔的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  方 鹏
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4461号原告：江西瑞金农村商业银行股份有限公司，住所地:瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码为91360781MA35JG979N。法定代表人：刘德，任董事长。委托诉讼代理人：杨雄，任城郊支行客户经理。被告：钟贵平，男，1959年3月3日生，汉族，住赣州市赣县。被告：舒春香，女，1962年3月15日生，汉族，住赣州市赣县。被告：郭菊美，女，1977年6月9日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：钟鸣，男，1976年12月30日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：曾招鑫，男，1995年1月23日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司诉被告钟贵平、舒春香、郭菊美、钟鸣、曾招鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨雄到庭参加诉讼，被告钟贵平、舒春香、郭菊美、钟鸣、曾招鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟贵平、舒春香立即向原告偿还借款本金1440174.58元，并支付2019年11月15日前尚欠的利息230138.74元，及至款清之日止的利息；2.判令被告郭菊美、钟鸣、曾招鑫用抵押物对上述借款的本金和利息承担抵押担保责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年5月30日，被告钟贵平、舒春香以购苗木为由向原告申请借款150万元，并与原告签订了《个人借款合同》一份，约定：借款期限自2016年5月30日起至2018年5月26日止，年利率为10.44%，按月付息，到期还本；被告郭菊美、钟鸣、曾招鑫以其自有房产为上述借款作抵押担保。为此签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记。被告取得借款后，未依约定归还借款本息，截至2020年10月13日仍欠本金1440174.58元及利息447447.59元未予清偿。被告钟贵平、舒春香、郭菊美、钟鸣、曾招鑫未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据与原告陈述能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。查明：被告钟贵平、舒春香与被告郭菊美、钟鸣分别为夫妻关系。2016年5月30日，被告钟贵平、舒春香以购苗木为由向原告申请借款150万元，并与原告签订了《个人借款合同》一份，约定：借款金额为150万元；借款期限自2016年5月30日起至2018年5月26日止；每笔提款利率为当日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮95%（即年利率10.44%）；按月结息，到期还本，每月20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款利率加收50%。同日，被告郭菊美、钟鸣、曾招鑫与原告签订了《最高额抵押合同》，自愿以其房产为被告钟贵平、舒春香的上述借款本息、罚息及实现债权费用等承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。被告郭菊美、钟鸣的抵押房产为登记在郭菊美名下的位于惠东县（房地产权证号为粤房地权证惠东字第**），抵押债权数额80万元。被告曾招鑫的抵押房产为位于惠东县（房地产权证号为粤房房地权证惠东字第**）抵押债权数额70万元。2017年6月15日，被告钟贵平在《借款凭证》上签字后，取得借款150万元，借期至2018年5月26日。借款到期后，被告付清了2018年12月30日之前的利息，截至2020年10月13日仍欠借款本金1440174.58元及利息447447.59元未予清偿。本院认为：原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司与被告钟贵平、舒春香签订的《个人借款合同》，及与被告郭菊美、钟鸣、曾招鑫签订的《最高额抵押合同》合法有效，受法律保护。借款到期后，被告未按合同约定及时全面履行还款付息义务，已构成违约，应承担本案纠纷的全部责任，故原告要求被告钟贵平、舒春香归还借款本金1440174.58元及利息，本院予以支持。被告郭菊美、钟鸣、曾招鑫自愿以其房产对借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告要求该三被告承担抵押担保责任符合法律规定，本院予以支持。在抵押权人实现抵押权后，被告郭菊美、钟鸣、曾招鑫有权向被告钟贵平、舒春香追偿。被告钟贵平、舒春香、郭菊美、钟鸣、曾招鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟贵平、舒春香应当于本判决生效后三个月内归还原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司借款本金1440174.58元及利息（2020年10月13日前利息为447447.59元；此后按年利率10.44%加收50%计息）；二、原告江西瑞金农村商业银行股份有限公司的上述债权可就被告郭菊美、钟鸣所有的位于惠东县（房地产权证号为粤房地房地权证惠东字第**）告曾招鑫所有的位于惠东县（房地产权证号为粤房地权房地权证惠东字第**）者以其拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、在抵押权人实现抵押权后，被告郭菊美、钟鸣、曾招鑫有权向被告钟贵平、舒春香追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19833元，由被告钟贵平、舒春香、郭菊美、钟鸣、曾招鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟永平人民陪审员  邹小竹人民陪审员  刘贵平二〇二〇年十月二十一日代书 记员  刘逸凡
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1710号之五 申请执行人：张静，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：程飞，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人张静与被执行人程飞离婚纠纷一案中，经查被执行人程飞在银行有存款账户。因被执行人程飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程飞在中国工商银行1606018XXXX1407XXXX账户内存款人民币3970.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4326号关于申请人王祯仪与刘海燕执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年十月二十二日书记员  ：郭锋