江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5220号 原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 法定代表人：熊先根。 委托诉讼代理人：康勇。 委托诉讼代理人：杨子。 被告：梁羽，男，1981年11月9日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住宁夏青铜峡市。 被告：李丽娟，女，1985年2月21日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********,住宁夏青铜峡市。 被告：梁彦明，男，1986年1月10日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住宁夏青铜峡市。 被告：叶永红，女，1971年8月14日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住内蒙古包头市。 被告：鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司，统一社会信用代码91150621667304862M，住所地达拉特旗树林召镇210线西。 法定代表人：叶永红。 原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被告梁羽、李丽娟、梁彦明、叶永红、鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司（以下简称和鑫农机公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司委托诉讼代理人康勇、杨子到庭参加诉讼，被告梁羽、李丽娟、梁彦明、叶永红、和鑫农机公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告梁羽签订的编号为C180104000201《融资租赁合同》;2.请求法院判令被告梁羽十日内返还原告编号为C180104000201《融资租赁合同》项下租赁物（产品编号为AGCM22700JHB14101麦赛福格森-MF2270-方捆打捆机一台）；3.请求法院判令被告梁羽赔偿原告损失397450.9元（总租金902820元-实付租金538150.61元+名义货价100元+截至2020年8月12日的逾期利息32681.51元），以及以97409.39元为基数自2020年8月13日起至实际赔偿之日止按日万分之六计算的逾期利息；4.请求法院判令原告有权就上述第2项租赁物与被告梁羽协议折价，或拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告梁羽按上述诉讼请求第3项所负的债务；如所得价款不足以清偿上述债务，则不足部分由被告梁羽继续清偿，如所得价款超过上述债务，超过部分归被告梁羽所有；5.请求法院判令被告李丽娟、梁彦明、叶永红、和鑫农机公司对上述债务承担连带保证责任;6.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2018年1月16日，原告与被告梁羽签订了编号为B18010400020101《转让协议》，该协议约定，梁羽将自有设备麦赛福格森-MF2270-方捆打捆机一台转让给原告，原告支付价款并取得上述设备的所有权。同日，原告与被告梁羽又签订了编号为C180104000201《融资租赁合同》，约定原告将上述设备出租给被告梁羽使用，被告梁羽按约向原告偿还租金35期共计902820元。同日，被告李丽娟、梁彦明、叶永红、和鑫农机公司与原告签订了《保证合同》，承诺为梁羽在《融资租赁合同》项下所有债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告已按合同约定忠实履行了相关义务，然而被告梁羽自2019年12月第23期租金还款出现逾期，此后，被告梁羽在2020年6月28日偿还租金40000元，8月6日偿还租金100000元，截止2020年8月12日（制作对账单的时间点），原告的损失包括全部未付租金364669.39元，名义货价100元，逾期利息32681.51元，共计397450.9元。原告为维护自身权益，根据合同约定及法律规定，诉至法院，望判如所请。 被告梁羽、李丽娟、梁彦明、叶永红、和鑫农机公司未到庭。被告梁羽庭后提交书面答辩意见如下：一、案涉融资租赁合同属实，按照合同约定，截止2020年11月20日，梁羽应付融资租赁款655768元，但自2018年2月9日至2020年8月6日，梁羽已支付61笔合计租金718146.02元,故不存在拖欠租金及利息的事实。二、在签订融资租赁合同时，租赁物实际价值为1210000元，原告却将该设备私定为融资价格726000元，属于乘人之危，显失公平。三、2020年1月份开始新冠疫情，属于情势变更或不可抗力，故原告应给被告付款期限予以六个月的宽限延期；综上，被告不存在违约行为，请求驳回原告的诉讼请求。 原告金融租赁公司为证明其主张向本院提供了《转让协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》、交付和验收证明、委托付款通知书、付款凭证、对账单、催收函、顺丰快递单及回执等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了一审的举证、质证等抗辩权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据上述证据本院认定以下事实：2018年1月16日，原告与被告梁羽签订了编号为B18010400020101《转让协议》，上述协议约定，梁羽将自有设备麦赛福格森-MF2270-方捆打捆机一台（产品编号：A6CM22700JHB14101）转让给原告，原告支付价款并取得上述设备的所有权，转让价格为726000元。同日，原告（甲方）又与被告梁羽（乙方）签订了编号为C180104000201《融资租赁合同》。该《融资租赁合同》约定，甲方根据乙方的要求，同意支付设备价款用于出租给乙方使用，乙方同意按本合同条款租入租赁物。在租赁期内，租赁物的所有权，包括（或在以后附属于租赁物的）任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权，均属于甲方，乙方有权使用租赁物，但不得在租赁期内对租赁物进行销售、抵债、转让、转租、分租、抵押、投资或采取其他任何侵犯租赁物所有权的行为；乙方应严格按照本合同所附列表所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金；乙方延迟支付租金及相关费用时，甲方有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息；乙方逾期支付租金或本合同项下乙方应支付的任何费用，经甲方催告30日内仍不支付的，甲方有权解除本合同，取回租赁物，并有权处置租赁物及抵押物，要求乙方赔偿损失，损失包括但不限于全部支付租金、逾期利息、名义货价、手续费及律师费用、诉讼费用等实现债权的费用等其他应付款项；本合同生效后，由乙方违反本合同而给甲方造成的一切损失，乙方应负责赔偿。附表、送达地址确认书是本合同不可分割的组成部分。编号为C180104000201《融资租赁合同》的附表记载：租赁物为麦赛福格森-MF2270-方捆打捆机一台（产品编号：A6CM22700JHB14101），租金分35期支付，租金总额902820元，风险金0元，手续费0元，名义货价100元，租期为2018年2月20日至2020年12月20日。 同日，被告李丽娟、梁彦明、叶永红、和鑫农机公司分别与原告签署了《保证合同》，承诺为梁羽在上述《融资租赁合同》项下所有债务和因违反融资租赁合同应承担的违约金、逾期利息、损害赔偿金及其他应付款项、实现债权的费用等承担连带保证责任。 上述合同签订后,被告梁羽确认收到案涉租赁设备,租赁物型号、数量无误，验收合格。 庭审中，原告陈述，合同履行中,被告梁羽自2019年12月第23期租金出现逾期支付的行为。原告多次催告，被告在2020年6月28日支付租金40000元，8月6日支付租金100000元。截至2020年8月12日,案涉《融资租赁合同》项下，被告梁羽到期未付租金为97409.39元，产生逾期利息32681.51元，全部未付租金为364669.39元，共计397450.9元。 另查明，本案庭审后，被告梁羽提交银行支付明细一份，证明其在履行案涉合同期间已支付案涉租金718146.02元，不存在违约行为。对此，原告认为，原告与梁羽之间除签订案涉融资租赁合同以外，在2016年5月期间，双方还签订了一份融资租赁合同，即苏租（2016）租赁字第93号融资租赁合同，该份合同于2018年4月已履行完毕，上述银行明细中的部分支付租金系该份合同项下的租金及逾期利息，与本案涉及的租金无关，具体为：2018年2月9日支付的9.6元，2月14日支付的8090.4元，3月7日支付的19.42元，3月9日支付的567.31元，3月12日支付的7532.69元，3月13日支付的9.04元，4月10日支付的83.48元，4月13日支付的99.97元，4月25日支付的44.5元，5月21日支付的44932.84元，5月23日支付的99996.97元，5月29日支付的50000元，6月8日分别支付的3607.44元和7892.56元，6月13日支付的221.29元，上述共计十五笔汇款，合计223107.51元。银行明细中剩余部分系案涉合同项下的租金及逾期利息。 本院认为,案涉《转让协议合同》、《融资租赁合同》均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,当事人均应依约履行。合同签订后,原告已按约支付设备转让款,被告梁羽已收到租赁设备,其应按期支付租金。庭审中，梁羽提供书面意见辩称已超额支付租金，但从银行交易明细看，十五笔汇款的时间及金额均与案涉合同约定的租金交付不一致，考虑到原告与梁羽之间存在过另一笔融资租赁行为，因此，对于梁羽辩称上述十五笔汇款系支付案涉租金的意见，本院不予采信；据此，应当认定被告自2019年12月第23期开始出现逾期支付租金行为。关于梁羽辩称租赁物实际价值与转让价格不一致，及因新冠疫情应给付六个月的付款宽限期，本院认为，梁羽系具有完全民事行为能力的自然人，案涉转让协议系当事人双方真实意思表示，故对双方均有约束力，因此，梁羽辩称转让协议显失公平，本院不予采信；案件审理中，被告未提供证据证明其受到新冠疫情影响导致案涉合同不能正常履行，故其要求付款宽限期无事实依据，本院不予认可。综上，被告梁羽在案涉合同履行中自2019年12月第23期开始拖欠租金,其在原告催告后30日内仍未支付,根据《融资租赁合同》的约定,原告有权解除双方签订的案涉《融资租赁合同》,并要求被告梁羽返还租赁设备。合同约定,在租赁期间,租赁物所有权属于原告所有,故原告要求确认租赁设备所有权属于原告的诉讼请求,本院予以支持。被告梁羽逾期及拖欠租金的行为属于违约行为,应赔偿原告损失,该损失范围应为被告梁羽全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。 被告梁羽逾期及拖欠租金,应支付截至2020年8月12日，融资租赁合同案涉的逾期利息32681.51元,还应支付以到期未付租金97409.39元为基数自2020年8月12日起按日万分之六计算至实际付款之日的逾期利息。因此,原告主张被告赔偿未付租金、名义货价与逾期利息之和与收回租赁物残值差额而计算的损失,符合法律规定,本院予以支持。被告李丽娟、梁彦明、叶永红、和鑫农机公司承诺对梁羽在《融资租赁合同》项下的所有债务因违反融资租赁合同应承担的违约金、逾期利息、损害赔偿金等承担连带保证责任,原告要求李丽娟、梁彦明、叶永红、和鑫农机公司对梁羽赔偿损失的债务承担连带保证责任,本院亦予以支持。被告李丽娟、梁彦明、叶永红、和鑫农机公司在承担保证责任后,可以向梁羽追偿。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、解除原告江苏金融租赁股份有限公司与被告梁羽于2018年1月16日签订的编号为C180104000201《融资租赁合同》； 二、编号为C180104000201《融资租赁合同》项下租赁物[麦赛福格森-MF2270-方捆打捆机一台（产品编号：A6CM22700JHB14101）]的所有权属于原告江苏金融租赁股份有限公司，被告梁羽于本判决生效之日起十日内返还编号为C180104000201《融资租赁合同》项下租赁物； 三、被告梁羽于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏金融租赁股份有限公司损失[损失数额为全部未付租金364669.39元、名义货价100元及逾期利息（截至2020年8月12日的逾期利息32681.51元及自2020年8月13日至实际赔偿之日以到期未付租金97409.39元为基数按日万分之六计算的逾期利息）之和,扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或拍卖、变卖方式确定）]； 四、被告李丽娟、梁彦明、叶永红、鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司对上述第三项判决确定的债务承担连带保证责任,并有权在承担保证责任后向被告梁羽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9093元,减半收取4546.5元,保全费3270元,合计7816.5元，由被告梁羽、李丽娟、梁彦明、叶永红、鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  周子川 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅娇阳