wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审567号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人周庆华，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207103460号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207103460号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人周庆华的执行申请。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  许人耀
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初17785号原告任书玲,女,汉族,1976年4月19日出生,住郑州市中原区。原告虎笑帆，女，汉族，2009年8月28日出生，住郑州市中原区。原告虎殿卿，男，汉族，1939年1月4日出生，住郑州市管城回族区。原告海秀香，女，汉族，1946年8月15日生，住河南省新密市。四原告委托代理人韩晓明，河南裕达律师事务所律师。四原告委托代理人许海洋，河南裕达律师事务所实习律师。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。负责人陶东江，该公司总经理。委托代理人朱银霞，河南厚润律师事务所律师。原告任书玲、虎笑帆、虎殿卿、海秀香诉被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告任书玲、虎笑帆、虎殿卿、海秀香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、车损共计122000元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2020年1月16日2时15分许，杨海斌驾驶豫Ａ×××**号车行驶至机场高速K4+400米东半幅处，与已发生交通事故的王春艳驾驶的豫Ａ×××**号车、虎鸿恩驾驶的豫Ａ×××**号车和站在车边的虎鸿恩发生碰撞，造成三车不同程度受损、豫Ａ×××**号车司机虎鸿恩死亡的交通事故。经郑州市公安局交通警察总队一支队处理认定：杨海斌负事故主要责任，王春艳负事故次要责任，虎鸿恩负事故次要责任。本院认为：原告的损失为医疗费5780.84元、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年×1），总计689800.24元。故被告长安保险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5780.84元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告任书玲、虎笑帆、虎殿卿、海秀香115780.84元。二、驳回原告任书玲、虎笑帆、虎殿卿、海秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元减半收取1370元，由原告任书玲、虎笑帆、虎殿卿、海秀香负担70元，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十月三十日书记员  袁 梦
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1588号上诉人（原审原告）：谭子元，男，1950年1月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。上诉人（原审被告）：谭子长，男，1951年12月24日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。上诉人谭子元因与上诉人谭子长土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谭子元上诉请求：对麻阳麻阳（2020）湘1226民初541号民事判决书不服，现依法上诉。事实和理由：虽然该判决已判被告侵害我位于岗牛湾的林地及土地并判要被告停止侵权，并在30日内移出在我土地上的附着物，但未判决赔偿我的经济损失，缺乏法律依据。谭子长辩称，我的答辩意见和我的上诉理由一样。谭子长上诉请求：1、原判决的第一项；2、将本属于谭子长承包的耕地不要误判给谭子元。事实和理由：1、一审法院坚持以证为准，没有下乡实际调查，没有到村委会、生产小组了解实际情况。谭子元私自将谭子长、谭子学的耕地划到了他的头上，拿取补贴，谭子元的土地已经卖完了，又想霸占谭子长、谭子学的地换钱。2、办证勾图时，谭子长、谭子学没有收到通知，没有去过山场。3、诉争土地实属耕地，并非林地，耕地怎么上的林权证？4、法院说按程序走，证办错了打行政官司，我们不知如何是好。谭子元辩称，我的答辩意见和我的上诉理由一样。谭子元向一审法院起诉请求：1、依法判令被告谭子长赔偿原告5000元土地占用补偿费；2、依法责令被告谭子长停止侵权，移除栽种在原告承包地上的松杉树；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告（兄弟）系麻阳苗族自治县高村镇仓屋村**村民，争议地“岗牛湾”坐落在湖南省怀化市麻阳苗族自治县××乡××村，2010年7月29日麻阳苗族自治县人民政府给原告颁发林证字（2010）第431000988649号，总面积14.8亩，承包期限为2010年7月29日至2051年12月31日，四至界线：东至山脚田边为界，南至山湾水坑边为界，西至山顶分水为界，北至山顶分水为界。2015年被告在原告林地范围内栽种杉树，原告以被告侵占其土地为由诉至一审法院。一审法院认为，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。根据原告提供的《林权证》、一审法院调查结果证明，原告谭子元享有位于湖南省麻阳苗族自治县××镇××村“岗牛湾”共计14.8亩林地承包经营权。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和受益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产”。被告谭子长在原告承包的林地上栽种杉树，侵害了原告谭子元所享有土地承包经营权，被告应当停止侵害，故对原告要求被告停止侵权的诉讼请求一审法院予以支持。被告谭子长辩称其没有侵权，而是颁证机关登记错误，被告未能提供证据证实该争议地系被告谭子长所有，故对该辩称理由一审法院不予支持。关于原告要求被告赔偿5000元的土地占用补偿费，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，原告并未向法庭提供扎实证据证明因被告的侵权行为而受到实际损失的事实，故对于原告所诉请的5000元土地占用补偿费，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条之规定，判决如下：一、被告谭子长停止侵害对原告谭子元所承包的“岗牛湾”四至界线：东至山脚田边为界，南至山湾水坑边为界，西至山顶分水为界，北至山顶分水为界林地的侵权，并于本判决生效之日起三十日内移除栽种在原告谭子元承包林地上的附着物；二、驳回原告谭子元的其他诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭子元负担20元，被告谭子长负担20元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议土地有林权证载明系谭子元的土地，故谭子长的上诉请求与理由缺乏法律依据，本院不予支持。至于谭子元主张赔偿土地占用费的上诉请求，因其未提交证据证明其所遭受的损失，一审法院对于该诉讼请求不予支持并无不当，本院予以确认。综上所述，谭子长和谭子元的上诉请求均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人谭子长、谭子元各负担80元。本判决为终审判决。审判长  欧晓林审判员  周 晓审判员  彭湘平二〇二〇年十月十三日法官助理颜利华书记员米玉巍
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3285号 被执行人:侯明亮，绰号亮子，男，1990年10月13日出生于湖北省襄阳市，住湖北省襄阳市樊城区。 本院在执行侯明亮犯非法持有毒品罪一案中，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606刑初777号刑事判决书。2020年8月4日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨玉茜
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1502号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人杨彬，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100049号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100049号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人杨彬的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  许人耀
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终190号原公诉机关保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张丽梅，女，1974年9月12日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地保山市隆阳区，暂住保山市隆阳区，因本案于2019年4月16日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年5月6日被取保候审，2020年3月24日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年5月14日经隆阳区人民法院决定被取保候审，2020年9月4日被隆阳区人民法院逮捕，现羁押于保山市隆阳区看守所。云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人张丽梅放火罪一案，云南省保山市隆阳区人民法院于2020年9月4日作出（2020）云0502刑初393号刑事判决。原审被告人张丽梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张丽梅,认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人张丽梅与被害人石某在本区永昌街道廖官社区五里亭6组张诚明家出租房内共同居住生活，二人未登记结婚。2019年4月15日，二人因琐事发生争吵并报警。之后，被告人张丽梅产生要烧掉石某衣物的想法。当日23时许，其在租住的房间内点燃石某放在房间内的衣物。后石某与张诚明及周围租户发现火情后将火扑灭。案发后，房东张诚明报警，公安民警到达现场后将被告人张丽梅抓获。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决被告人张丽梅犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，张丽梅不服，以自己没有放火为由口头提出上诉。经审理查明，上诉人张丽梅与石某未办理结婚登记而同居生活多年。2019年4月15日，张丽梅因与石某吵架后，心生怨气，当日23时许，其在租住的房间内点燃石某放在房间内的衣物，石某与房东张诚明发现火情，在群众的帮助下将火扑灭。张诚明报警后，公安民警到达现场将被告人张丽梅抓获。上述事实，有下列经一审举证、质证的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源为张诚明报警，保山市公安局隆阳分局于2019年4月16日立案。2.抓获经过，证实2019年4月15日23时30分，民警在案发现场将被告人张丽梅抓获。3.户口证明、前科查询证明，证实被告人张丽梅的身份信息，其无违法犯罪记录。4.云南省保山市精神病医院司法鉴定书司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人张丽梅曾经患有反应性精神障碍，经过治疗已经好转治愈，其目前未患有任何精神疾病，智能正常，其在案发时对自己的行为具有实质性辨认和控制能力，具有完全刑事责任能力。鉴定意见已通知被告人张丽梅及被害人石某。5.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于保山市隆阳区，出租房为空心砖、石棉瓦简易房，中心现场位于被告人张丽梅租住的简易房。经勘验，室内进门口距离东侧门54厘米、距离南墙5厘米处地面上60厘米×40厘米范围内有衣物燃烧残留物。出租房内的电线无着火痕迹，出租房外堆放着木层板、金属、纸板、塑料等废旧物品。6.辨认笔录、辨认照片，证实被告人张丽梅辨认出保山市隆阳区永昌街道廖官社区五里亭6组张诚明家的北侧出租房是其放火烧衣服的房间，辨认出房间内的床是其与石某打架的地点，辨认出房间门口就是其放火烧衣服的地点。7.被害人石某的陈述，证实其与张丽梅已同居生活七八年了，没有登记结婚。2019年4月15日早上，其与张丽梅产生矛盾，她要将其追走。中午的时候报过警，在警察的劝阻下，双方就没有再吵了，但她执意要追其回贵州老家。当日18时许，其与张丽梅又发生吵打。在吵打结束后，其到房间后面的厕所睡到23时许，其听见小孩喊救命，其跑过去看到其租住的房屋有火光，其就踢门进去让张丽梅和孩子出来，但张丽梅不肯出来，其就把小孩抱出来。后邻居来救火，其就跑去叫房东。火烧了大约五分钟左右就被扑灭了，张丽梅从房间出来后房东报了警。8.证人张诚明证实上诉人张丽梅的小孩说妈妈要放火；石某说，他与张丽梅经常吵架，是他媳妇放的火的情况。9.证人杨某1、杨某2证实2019年4月15日晚上看到张丽梅、石某家着火，并参与救火的情况。10.被告人张丽梅的供述，其于2007年与石某认识，二人一直同居生活（未登记结婚），并生育了一个儿子。其与石某共同生活期间，主要靠收购和捡一些垃圾卖来维持生活。其与石某平时经常吵架，其经常被石某殴打。2019年4月15日白天，其与石某又因为琐事争吵，石某打了其。吵架时，其说要和石某分开，并且把他赶出去，他的东西如果要拿走他就拿走，如果不拿走，其就把他的东西烧掉，他就收拾好东西出去了。到了晚上，其与儿子石宣美已经睡了，石某又拿着钥匙开门进来睡到床上，其又跟他吵了起来，说既然他已经走了，就不要回来，还拿着行李箱在这里进进出出的，弄的邻居都知道了。因为他白天打了其，其晚上也在床上打他，石某放下手中的钥匙和其打了起来。之后，其把他赶到门外，并将房门关了起来，其在里面一直哭。之后，其就将挂在房间里面的石某的几件衣服和裤子拿了下来，用桌子上的打火机在房门背后点火烧了起来，儿子就大喊救命。烧了几分钟，石某就踢开房门和几个邻居一起将火扑灭了。上述证据收集程序合法，内容客观真实，能够相互印证张丽梅放火的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人张丽梅故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关指控上诉人张丽梅犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。张丽梅提出上诉称没有放火的理由，经查明，张丽梅在公安机关所作的供述均承认与石某吵架，心生怨气而放火，与石某所作的陈述和证人的证实相印证；张丽梅辩解是电线短路引起火灾的理由，与公安机关现场勘验结论不相吻合，因此，对张丽梅的上诉理由和辩解，本院不予采信。原判根据张丽梅的犯罪事实及相关情节，依法对其判处相应的刑罚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段加福审判员  丁 烈审判员  赵爱超二〇二〇年十月二十九日书记员  李 龙
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1004号 申请人：马华，男，1989年7月2日出生，汉族，住临沂市沂水县。 申请人：李明坤，女，1976年4月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人：郭倩，女，1980年11月6日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：侯海明，男，1985年7月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李小乐，女，1987年11月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人马华、李明坤、郭倩因与被申请人侯海明、李小乐股权转让纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人侯海明、李小乐价值860000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人侯海明、李小乐价值860000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费4820元，由马华、李明坤、郭倩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王帅涛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2364号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，住所地江苏省溧阳市溧城镇南大街**，统一社会信用代码：9132048177320729XM（1/1）。负责人：丁瑞卿，该支行行长。委托代理人：潘燏，男，该支行员工。被执行人：姚国俊，男，1972年2月29日生，汉族，住溧阳市。中国建设银行股份有限公司溧阳支行与姚国俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7110号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，姚国俊应向中国建设银行股份有限公司溧阳支行归还信用卡透支本金82342.05元，支付利息2808.94元、费用15154.81元（利息截至2019年8月5日），合计100305.8元，并承担后续利息（以82342.05元为本金，自2019年8月6日起按日利率万分之5计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，由姚国俊负担。因被执行人未履行上述义务，中国建设银行股份有限公司溧阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有可供执行的存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7110号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月十日书记员  蒋 鸣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初195号之一原告：山东兖矿轻合金有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路**。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春峰，山东胜途律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春焕，山东胜途律师事务所律师。被告：扬州友强电力科技有限公司，住，住所地江苏省扬州市江都区仙城工业园区/div>法定代表人：唐有强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒娅，江苏江业律师事务所律师。被告：亿利集团财务有限公司，住，住所地北京市朝阳区光华路****楼**1901内**/div>法定代表人：王文治，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐可心，该公司总经理助理。原告山东兖矿轻合金有限公司与被告扬州友强电力科技有限公司、亿利集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告山东兖矿轻合金有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告山东兖矿轻合金有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东兖矿轻合金有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计11400元，由山东兖矿轻合金有限公司负担。审 判 长  武兰荣人民陪审员  吴 艳人民陪审员  董 雯二〇二〇年十月三十日书 记 员  李 茜
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1293号 原告陈林，男，1987年8月28日生，汉族，住重庆市开州区。 委托代理人赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告赤城县第二建筑工程有限责任公司，住所地赤城县赤城镇菜园东街**。 法定代表人贾文军，该公司总经理。 委托代理人赵学功，赤城县正阳法律服务所法律工作者。 委托代理人乔文海。 被告成都鸿邦工程发展有限公司，住，住所地四川省成都市新区桂溪工业园区/div> 法定代表人赵琨。 被告四川一名微晶科技股份有限公司，住，住所地四川省雅安市荥经县工业集中发展区烈太产业功能区/div> 法定代表人秦小平。 被告王春，男，1982年2月3日生，汉族，住重庆市开州区。 原告陈林与被告赤城县第二建筑工程有限责任公司、成都鸿邦工程发展有限公司、四川一名微晶科技股份有限公司、王春承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告赤城县第二建筑工程有限责任公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告成都鸿邦工程发展有限公司、四川一名微晶科技股份有限公司、王春经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈林向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款270068.4元。事实和理由：2017年被告赤城县第二建筑工程有限责任公司中标涿鹿县中医院新建工程，其将该项目中的微晶石幕墙工程承包给挂靠于成都鸿邦工程发展有限公司的四川一名微晶科技股份有限公司。四川一名微晶科技股份有限公司又将该工程分包给被告王春，原告于2017年从王春处包揽了外墙微晶石项目安装人工费，工程完工验收后，于2020年1月20日双方进行了结算，王春出具了结算表尚欠原告工程款270068.4元一直未给付。要求四被告偿还。 四被告在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日原告与被告王春签订了《劳务分包协议》承揽涿鹿县中医院外装饰幕墙工程，原告完工后经验收并结算，由王春出具了《工程安装劳务产值结算表》工程款共计1447658.4元，已付1177590元尚欠270068.4元至今未给付。 本院认为：原告从被告王春处承揽涿鹿县中医院外装饰幕墙工程，双方形成了合法的承揽合同关系。被告应当支付原告相应的工程款。原告要求被告王春给付工程款的诉讼请求符合法律规应予支持。原告要求其他三被告共同偿还工程款无事实和法律依据不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王春于本判决生效后三日内给付原告工程款270068.4元。 驳回原告要求赤城县第二建筑工程有限责任公司、成都鸿邦工程发展有限公司、四川一名微晶科技股份有限公司共同偿还工程款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取2676元，由被告王春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐志勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  郝晓霞
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初83号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人姚某某，男，1990年12月20日出生于河南省中牟县，汉族，本科文化程度，中共党员，系中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行职工，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月2日被郑州市公安局未来路分局取保候审。指定辩护人冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）244号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。因有不适用速裁程序的情形，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人姚某某及其指定辩护人冯雅丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年3月1日21时20分许，被告人姚某某酒后驾驶豫Ａ×××**号别克牌小型客车从郑州市百福街和商鼎路附近出发，途径商鼎路、中州大道主干道，后沿中州大道由北向南行驶至凤鸣路口北20米处时被民警当场查获。经对姚某某抽血检测，姚某某血醇含量检验结果为171.17mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人姚某某的供述，证人党某的证言，血醇检验意见书，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据，认为被告人姚某某行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人姚某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万元，提请依法惩处。被告人姚某某对犯罪事实供认不讳，其辩护人辩称被告人姚某某具有二个立功情节，系坦白且系初犯，自愿认罪认罚，建议对被告人姚某某免予刑事处罚。经审理查明：2019年3月1日21时20分许，被告人姚某某酒后驾驶豫Ａ×××**号别克牌小型客车从郑州市百福街和商鼎路附近出发，途径商鼎路、中州大道主干道，后沿中州大道由北向南行驶至凤鸣路口北20米处时被民警当场查获。经对姚某某抽血检测，姚某某血醇含量检验结果为171.17mg/100ml。另查明，被告人姚某某于2019年11月17日向中牟县公安局东风路派出所举报位于中牟县建安路与建设路交叉口路北盛海足浴店内有嫖娼卖淫行为；于2020年3月14日向中牟县森林公安局举报中牟县雁鸣湖镇太平庄村南有人大片采伐树木。均经公安机关查证属实。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1．证人党某的证言，2018年3月1日晚18时20分许，其和姚某某等四人在兴荣街百福街叉口西南角的烙馍村饭店吃饭，姚某某喝了有大概一两白酒，晚21点多，姚某某驾驶其豫Ａ×××**号牌车送大家回家，在路上被交警四大队扣住。2．郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书证实，被告人姚某某血醇含量检验结果为171.17mg/100ml。3．受案经过、到案经过证实，被告人姚某某于2019年3月1日被郑州市公安局交警四大队民警传唤到案。4．公安机关出具的证明证实了被告人姚某某的身份情况及其无犯罪记录情况。5．中牟县公安局东风路派出所出具的证明证实，2019年11月17日下午14时许，姚某某来其所找值班民警陈西明举报称位于中牟县建安路与建设路交叉口路北盛海足浴店内有嫖娼卖淫行为。其所安排民警陈西明等人对盛海足浴店进行摸排确实存在涉嫌嫖娼卖淫行为，随向所领导汇报，于2019年11月19日23时许组织民警对盛海足浴店进行查处，并带回20余人，其中技师10余人，涉嫌嫖娼卖淫违法人员4人，容留组织嫌疑人员4人，随进行询问并立案调查。后对边红建、张宝龙、孙现峰、张国锋等8人治安拘留14日，2019年11月26日将涉嫌组织容留嫖娼的边红建等4人刑事拘留，2019年12月31日张宝龙、边红建、袁世民孙现锋、张国锋被逮捕。并有接处警登记表、立案决定书、中牟县公安局提请批准逮捕书在卷佐证。6．中牟县森林公安局出具的证明证实，2020年3月14日7时许，姚某某举报中牟县雁鸣湖镇太平庄村南有人大片采伐树木，疑似无证采伐，要求森林公安局民警出警查处。其局于当时对举报线索进行查处，经调查情况属实，于2020年3月16日将此案立为刑事案件，犯罪嫌疑人李庆砖迫于抓捕压力于当日投案自首，并将犯罪嫌疑人李庆砖取保候审，于2020年7月1日移送中牟县人民检察院审查起诉。并有立案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书等在卷佐证。7．被告人姚某某的供述，2019年3月1日19时30许，其和三个朋友在百福街和商鼎路西北角一饭店吃饭，期间喝了有大概有二两左右的汾酒。21时20分许吃完饭，其驾驶豫Ａ×××**号牌车从商鼎路由东向西上了中州大道向北到金水路，后向南沿中州大道走到了凤鸣路，这时有民警过来查酒驾，其就被查住了。本院认为，被告人姚某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人姚某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚，故依法不适用缓刑、免予刑事处罚，对控辩双方的意见不予采纳；被告人姚某某主动揭发他人犯罪，具有立功情节，可从轻处罚，对辩护人的上述意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”被告人姚某某应在上述量刑幅度内处以刑罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  吕 晗人民陪审员  高秋红人民陪审员  胡丁桂二〇二〇年十月十日书 记 员  刘卓然
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1508号之六申请执行人：刘红星，男，1967年1月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王光成，男，1966年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘敏，女，1981年10月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初2519号民事判决书，在执行刘红星与王光成、刘敏民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人王光成对第三人襄阳晴川盛景房地产有限公司享有到期债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人王光成对第三人襄阳晴川盛景房地产有限公司享有90万元的到期债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 勇二〇二〇年十月十二日书记员 杨舜康
贵州省遵义市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔03民终5949号 上诉人（原审原告）：曾庆洪，男，1968年2月01日出生，汉族，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：赵纯，女，1967年4月1日出生，住遵义市汇川区。 被上诉人（原审被告）：陈**洪，男，1969年06月17日出生，汉族，住遵义市播州区。 被上诉人（原审被告）：浙江正洁环境科技有限公司，组织机构代码:91330108599559141H。 委托诉讼代理人：盛军华，中银（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴天宇，男，1982年07月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：杨俊，贵州大谋律师事务所律师。 上诉人曾庆洪与被上诉人陈**洪、浙江正洁环境科技有限公司、吴天宇建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 在本院审理过程中，上诉人曾庆洪向本院申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人曾庆洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人曾庆洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10620元，减半收取5310元，由上诉人曾庆洪承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 滔 审判员 胡晓波 审判员 陈 娜 二〇二〇年十月三十日 书记员 魏 莱
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8582号原告：苏州中梁骏工程机械设备租赁有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道****-2006。法定代表人：王国梁,总经理。委托诉讼代理人：陆发明，上海市协力(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨越，上海市协力(苏州)律师事务所实习律师。被告：胡居虎，男，1965年1月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铮强，江苏王牌律师事务所实习律师。原告苏州中梁骏工程机械设备租赁有限公司（以下简称中梁骏公司）诉被告胡居虎确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，由审判员王惠依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告中梁骏公司的法定代表人王国梁及其委托诉讼代理人陆发明、杨越，被告胡居虎的委托诉讼代理人朱庆帅、王铮强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中梁骏公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告是车牌号苏Ｅ×××**泵车的司机，该泵车是王国梁于2013年私人购买，并不属于原告公司资产，且被告从事的泵车业务均为王国梁的私人业务，并由王国梁妻子通过其私人账户以劳务费的名义发放劳务报酬，上述劳务费用并不是由原告公司支付，也未进入原告公司的经营成本。因此原告认为，被告系王国梁个人雇佣的泵车司机，与原告不存在任何劳动关系。此外，被告于2018年12月份因其母亲生病与王国梁结清所有劳务报酬后辞职回家照顾其母亲。后于2019年4月份因家里事情处理完毕，才又来为王国梁开泵车，其与王国梁的雇佣关系应从2019年4月份开始计算。原告认为，原被告双方之间不存在劳动关系。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告胡居虎辩称：原仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求，维持原仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：胡居虎操作苏Ｅ×××**重型专业作业车，该重型专业作业车登记所有人为王国梁，其商业险保单显示被保险人为中梁骏公司。王国梁、胡居虎等人在名为“中梁骏泵车租赁有限公司”的微信群聊天。2019年4月20日，在震川西路培本小学，徐子江开泵车的时候龙头一摔使胡居虎受伤，后徐子江报警。王国梁妻子吴晓云向胡居虎转账以下款项，2018年6月7日，转账17314元，注明“3月份和4月份工资”，2018年8月3日，转账9689元，注明“5月份工资”，2018年9月8日，转账6661.3元，注明“6月份工资”，2018年11月13日，转账28161元，注明“7月、8月、9月”，2019年1月31日，转账32678元，注明“10、11、12”，2019年8月9日，转账4300元，2019年8月10日，转账2933元，2019年11月15日，转账8000元，2020年1月18日，转账5000元，2020年1月23日，转账20000元。2020年4月，胡居虎向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认胡居虎与中梁骏公司自2018年3月4日起存在劳动关系。2020年7月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：胡居虎与中梁骏公司自2018年3月4日起存在劳动关系。中梁骏公司不服仲裁裁决，在法定期间内向本院提起诉讼。审理中，中梁骏公司陈述：胡居虎是王国梁个人雇佣的泵车司机，与中梁骏公司不存在劳动关系；王国梁于2018年12月份因其母亲生病与王国梁结清所有劳务报酬后辞职回家照顾母亲，后于2019年4月份才又来为王国梁开泵车，其与王国梁的雇佣关系应从2019年4月份开始计算。胡居虎陈述：2018年3月，我入职中梁骏公司从事泵车操作工作，工资是银行转账发放的，月平均工资约为9000元，工作是中梁骏公司的法定代表人王国梁安排的，2019年年初，因母亲生病，向公司请假回家照顾，和另外两个同事也说了，过完年后2019年4月3日到公司上班。徐子江陈述：我、胡居虎、还有一个姓蔡的都是开泵车的，很早之前就跟着王国梁干活，工作都是王国梁安排的，工资是王国梁的老婆发的，后来王国梁成立了公司，我和中梁骏公司的关系，我也搞不清楚；2019年年初的时候，胡居虎应该是请假的，因为他母亲身体不好，回家照顾母亲去了。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、行驶证、转账记录，被告提供的报警记录、保单、微信聊天记录，原被告的当庭陈述等证据加以证实。本院认为：劳动者主张与用人单位存在劳动关系需提供初步证据。被告胡居虎提供劳动并接受原告中梁骏公司的管理,原告中梁骏公司法定代表人的妻子向被告胡居虎发放工资，双方符合劳动关系的特征。原告中梁骏公司主张被告是王国梁个人雇佣，2018年12月辞职，后于2019年4月才又来为王国梁开泵车，但未提供充分证据加以证明，且徐子江陈述2019年年初被告胡居虎请假照顾母亲，故本院对原告上述主张不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告苏州中梁骏工程机械设备租赁有限公司与被告胡居虎自2018年3月4日起存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告苏州中梁骏工程机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 王 惠二〇二〇年十月十二日书记员 马文秋附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1307号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：所郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：柴磊磊，男，1989年1月1日出生，汉族，身份证住址河南省孟津县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人柴磊磊在申请人处申领交通银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2020年5月25日，被申请人共下欠43753.52元，其中本金29998.81元、利息13744.71元、取现费10元,申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年5月25日欠款43753.52元，之后的利息、费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定从2020年5月26日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人柴磊磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金29998.81元、利息13744.71元、取现费10元，合计43753.52元（暂计算至2020年5月25日，之后的利息、费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定从2020年5月26日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费299元，由被申请人柴磊磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年十月十九日书记员  常 萌
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初190号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人唐斌斌(绰号“老鸭”)，男，1990年8月1日出生，苗族，初中文化，务农，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇公馆村**。2015年4月28日因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元;2017年7月14日因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年10月21日刑满释放。2020年8月2日因吸食毒品等行为，被麻阳苗族自治县公安局决定合并执行行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]165号起诉书指控被告人唐斌斌犯容留他人吸毒罪于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员陈世成出庭支持公诉，被告人唐斌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2020年7月31日下午，被告人唐斌斌在其入住的麻阳苗族自治县高村镇罗曼假日酒店7018号房间内，与吸毒人员陈某某商议吸食毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒”)。随后，唐斌斌到一名外号叫“黑子”的人手中购买了300元冰毒。当日15时许，唐斌斌在罗曼假日酒店7018号房间内用矿泉水瓶和吸管制作了吸毒工具“水葫芦”，然后采取烫吸的方式伙同吸毒人员陈某某、向某以及一名外号叫“辉辉”的男子轮流将上述冰毒吸食完。次日23时许，唐斌斌与陈某某、向某在罗曼假日酒店7018号房间内被公安民警查获，经尿液检测，三人的甲基安非他明结果均呈阳性。 归案后，被告人唐斌斌如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人唐斌斌在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口基本信息、线索来源及到案经过、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明书等，证人陈某某、向某的证言,被告人唐斌斌的供述，现场勘验、指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐斌斌在其入住的酒店房间内容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐斌斌犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐斌斌因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人唐斌斌归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白、认罪认罚的情节，可以酌情从轻或从宽处理。公诉机关建议对被告人唐斌斌判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见，合法适当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐斌斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年4月5日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 付志清 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 滕 怀 书 记 员 周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6077号原告：何凌月，女，1994年7月3日生，汉族，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：李铮，浙江王建军律师事务所律师。被告：邱鹏飞，男，1987年10月31日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告何凌月与被告邱鹏飞返还原物纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告何凌月于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何凌月的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何凌月撤诉。审判员 陈 超二〇二〇年十月十二日书记员 缪彬彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保658号申请人：雷某，女，汉族，1990年11月17日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘晓灿，湖南华蔓律师事务所律师。被申请人：中恒某信息咨询（吉林）有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池**依水家园**商业**楼101（**）。法定代表人：张雪。申请人雷某与被申请人中恒某信息咨询（吉林）有限公司申请诉前财产保全一案，申请人雷某于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中恒某信息咨询（吉林）有限公司银行存款240000元，或查封、扣押其他同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为雷某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为603110204602020000××××）。如申请人雷某诉讼财产保全申请错误致使被申请人中恒某信息咨询（吉林）有限公司遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司向被申请人中恒某信息咨询（吉林）有限公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，雷某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人中恒某信息咨询（吉林）有限公司的银行存款240000元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费1720元，由雷某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十月三十日法官助理叶倩书记员颜滔
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1781号申请人：杨家菊，女，1972年11月9日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：刘小燕，女，1978年10月7日出生，汉族，住四川省什邡市。原告杨家菊与被告刘小燕民间借贷纠纷一案，申请人杨家菊于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘小燕所有的价值6万元的财产采取保全措施，并以申请人杨家菊所有的川FX**小型轿车为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘小燕的银行存款6万元或查封、扣押其相同价值额的财产；二、查封申请人杨家菊所有的川FX**小型轿车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二〇年十月十四日书记员  王 露
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10505号 东莞市高诚陶瓷制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人许景功与被执行人东莞市高诚陶瓷制品有限公司执行一案，（2020）粤1973民初3875号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10505号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1388号原告：阳新一鸣物业管理有限公司，住所地：阳新县兴国镇北门坝路湖滨花园**楼****门面02，现住所地：阳新县兴国镇富川家苑14栋5、6号门面。法定代表人：袁修禄，该公司总经理。被告：柯于开，男，1970年6月13日出生，汉族，住，住所地阳新县/div>原告阳新一鸣物业管理有限公司与被告柯于开服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在审理过程中，原告阳新一鸣物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新一鸣物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳新一鸣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳新一鸣物业管理有限公司负担。审判员  汪远红二〇二〇年十月十五日法官助理袁满书记员范倩楠
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1952号郭洪峰、卢志浩：本院在执行郭洪峰、卢志浩罚金及责令退赔一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）晋0502执1952号案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2627号原告：刘建新，男，1990年1月2日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：王成强，男，1990年11月2日出生，汉族，住滨州市北海经济开发区。原告刘建新与被告王成强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建新及其委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告王成强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼庭。本案现已审理终结。刘建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25109.64元及利息；2、诉讼费由被告承担；事实与理由：原告与被告系同事关系，2018年9月份，被告因购买车辆向原告借款，原告将信用卡借给被告，被告从原告信用卡刷出23872.08元，并产生利息及费用1237.56元，后原告及对象一直催要被告偿还此欠款，被告以各种理由拒绝偿还，为维护原告的合法利益不受侵犯特诉至贵院望依法裁决。王成强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月份，被告使用原告的信用卡透支款项23872.08元，并产生利息及费用1237.56元，并办理了分期付款。原告于2020年10月4日将上述款项全部偿还完毕，共计偿还本息25109.64元。上述款项，原告多次催要，被告拒不还款，成诉。上述事实，有微信聊天记录、银行信用卡账单明细及银行发送的短信、通话录音及当事人陈述等予以证实。本院认为，被告王成强使用原告刘建新的信用卡透支款项，其负有按期偿还该款项的义务，双方形成民间借贷关系。原告刘建新向银行偿还完毕信用卡透支款项及利息后，被告王成强未及时向刘建新按期偿还上述借款，构成违约，原告据此向被告主张偿还上述款项，于法有据，本院予以支持。原告主张自2020年10月5日算起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告王成强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王成强于本判决生效后十日内偿还原告刘建新借款25109.64元及利息（以25109.64元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月5日计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告王成强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  魏金泉二〇二〇年十月二十二日书记员  马士凯
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更950号 罪犯姚秀峰，性别男，1962年02月23日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邱县人民法院于2018年11月28日作出（2018）冀0430刑初128号判决书，以姚秀峰容留卖淫罪判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。服刑期间刑期变动情况：无。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯姚秀峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯姚秀峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯姚秀峰入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯姚秀峰减去有期徒刑七个月,并处罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1083号彭舒然、刘超、蒋星：申请执行人彭舒然申请执行刘超、蒋星民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0321民初2546号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十月二十一日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1151号申请人：李士豪，男，1998年7月10日出生，汉族，农民。被申请人：高辉，男，1983年2月10日出生，汉族，农民。申请人李士豪与被申请人高辉机动车交通事故责任纠纷一案,申请人李士豪于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的车牌号为鲁Ｒ×××**小型轿车一辆，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型轿车查封在郓城县东城汽修厂。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美仓二〇二〇年十月二十日书记员  孙明智
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3405号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇浯溪中路**。负责人：曾逊杰，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈忠，男，系该行员工。被告：戴平贵，男，1984年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳农业银行）与被告戴平贵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁阳农业银行的委托诉讼代理人陈忠到庭参加诉讼，被告戴平贵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农业银行向本院提出诉讼请求：判令被告戴平贵偿还信用卡欠款本金79999.79元，并按领用合约的约定支付利息、违约金、手续费，直至欠款还清之日止。事实和理由：2013年4月17日，被告向原告申请办理信用卡1张，信用额度9万元。被告使用信用卡消费后未按约还款，截至2020年9月30日尚欠信用卡欠款90180.32元，请求法院如诉判处。被告戴平贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月1日，被告戴平贵向原告祁阳农业银行申请办理信用卡业务，并签署了《中国农业银行金穗交通卡申请表》，同意遵守领用合约的各项规则。该领用合约就信用卡的利息、违约金、手续费等费用作了明确约定。2013年4月17日，原告向被告发放了信用额度9万元的信用卡。2020年5月4日开始，被告使用信用卡未按约还款构成违约，截至2020年9月20日尚欠透支本金79999.79元。上述事实，有原告的陈述、交通卡申请表及领用合约、信用卡交易明细及综合管理表等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告戴平贵与原告祁阳农业银行签署了《中国农业银行金穗交通卡申请表》，自愿遵守领用合约的各项规则，合同的主要内容均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡尚欠透支本金79999.79元，依法应负有返还的义务。另双方就信用卡使用产生的利息、违约金及手续费所达成的约定，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定，遵循公平原则，其计算总额以不超出年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告戴平贵于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行信用卡透支本金79999.79元，并按领用合约的约定支付利息、违约金、手续费（以本金为基数计算，不超出年利率24%为限），直至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，减半收取计1027元，由被告戴平贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  龙云松二〇二〇年十月三十日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6506号原告：延边长城物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市延河路。法定代表人：李辉，该公司经理。被告：于继海，男，汉族，住所吉林省延吉市碧水园林小区。原告延边长城物业管理有限公司与被告于继海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告延边长城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边长城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵承吉二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 新
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初1246号 原告：城关镇太坪村扶贫互助资金协会。住所地：紫阳县城关镇太坪村委会。统一社会信用代码：51610924MJU899988M。 法定代表人：李柏科，系该协会会长。 委托诉讼代理人：乌娟，陕西自信律师事务所律师。 被告：罗从军，男，1979年9月27日出生，住紫阳县。 原告城关镇太坪村扶贫互助资金协会与被告罗从军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城关镇太坪村扶贫互助资金协会的委托诉讼代理人乌娟到庭参加诉讼，被告罗从军经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告城关镇太坪村扶贫互助资金协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10,000元，利息660元，承担违约金1,650元，并支付违约金至借款本金全部清偿之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月12日，被告为新建茶园，向原告城关镇太坪村扶贫互助资金协会申请借款10,000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2018年11月12日至2019年11月11日，约定还款方式为：按季结息，到期还本，年占用费率为6.6%，逾期归还则根据逾期还款金额和逾期天数，按日万分之五支付违约金。借款到期后，被告未按时偿还借款本金和利息，现原告起诉至人民法院，请求依法判决。 被告罗从军未作答辩。 经审理认定事实如下：2018年11月12日，原告城关镇太坪村扶贫互助资金协会与被告罗从军签订借款合同，双方约定被告向原告借款10,000元，借款期限自2018年11月12日至2019年11月11日，结息方式为按季结息，年占用费率为6.6%，到期还本。延期归还借款则根据逾期还款金额和逾期天数，按每天万分之五收取逾期还款违约金。借款逾期后，原告多次催收，被告至今未偿还原告借款和支付逾期违约金。 上述事实，有原告提交的社会团体法人登记证书,法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件，原、被告签订的借款合同予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同成立、有效，被告应按照合同约定偿还原告借款和支付资金占用费，被告逾期未偿还原告借款已经违约，应承担继续履行和支付违约金等违约责任，因此原告要求被告偿还借款10,000元，支付资金占用费660元，按照逾期还款金额和逾期天数，按每天万分之五计算支付还款违约金等诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗从军于本判决生效后十日内偿还原告城关镇太坪村扶贫互助资金协会借款10,000元，资金占用费660元，并自2019年11月12日起按照借款本金10,000元和日利率万分之五计算支付逾期还款违约金至借款还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取计54元，由被告罗从军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员 陈 萌 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陈顺苗 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3814号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**，统一社会信用代码913209008401502470。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，男，1962年8月15日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。代理权限：特别授权代理。被告：李胜用，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司，，住所地湖北省武汉市洪山区梨园街欢乐大道**骏业财富中心******统一社会信用代码91420111MA4KXB387M。负责人：刘洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王徐博，男，1988年4月16日生，汉族，居民，住湖北省武汉市武昌区。代理权限：特别授权代理。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司诉被告李胜用、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年10月20日向本院提出对被告李胜用、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司的撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自愿撤回对被告李胜用、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回对被告李胜用、锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。审 判 员 王爱东二〇二〇年十月二十二日法官助理 王 艳书 记 员 曹梦雅
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执597号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行。住所地，贵州省务川仡佬族苗族自治县杨村转盘处**楼**铺，统一社会信用代码91520326057091070C。负责人：向亭宇，该支行行长。委托诉讼代理人：张遵义。被执行人：卢仕洪，男，1977年12月4日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川，住务川自治县iv>被执行人：周红英，女，1975年8月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川，住务川自治县iv>本院依据已发生法律效力的（2020）黔0326民初2935号民事调解书立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行与卢仕洪、周红英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的是25207.82元本金以及相应利息。本院执行过程中通过扣划被执行人存款履行13670.17元，现在还有16800多元没有履行。本院查询了被执行人的财产，查明被执行人名下有大众牌贵Ｃ×××**轿车，但是下落不明。被执行人外出地址不详。本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年十月三十日书记员  张尉尉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2242号 申请执行人：王子勇，男，1953年5月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：苏会,男，1986年10月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，济南市莱芜区人民法院（原莱芜市莱城区人民法院）作出的（2018）鲁1202民初2247号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为223104.5元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十月二十八日 法官助理秦云 书记员朱同辉
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4224号原告：张华锋，男，汉族，1978年4月10日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：付林钢，河南德典律师事务所律师。被告：夏晓凡，男，汉族，1980年5月4日生，住郑州市金水区。原告张华锋与被告夏晓凡买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华锋的委托诉讼代理人付林钢到庭参加诉讼，被告夏晓凡经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款100000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年开始，原被告双方建立业务关系。2019年11月2日，被告从原告处拉走一批价值10万元的钢材，同日被告为原告出具欠款手续一份，后经原告催要无果。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告夏晓凡未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日，被告夏晓凡从原告张华锋处购买价值10万元的钢材。同日被告给原告出具欠条一份：“2019年11月2日，欠长葛张华锋钢材款人民币大写：壹拾万元正￥100000.00欠款人：夏晓凡电话：17737174333如发生经济纠纷由长葛市人民法院裁决2019年11月2日。”后原告催要货款无果，即诉至法院。本院认为，合法的买卖合同应予支持。被告夏晓凡购买原告钢材后，怠于履行支付货款义务，已侵害原告的合法权益，应承担本案纠纷的民事责任。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏晓凡于本判决生效之日起十日内支付原告张华锋货款10万元并赔偿利息损失（自2020年9月14日起，以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告夏晓凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  武燕子二〇二〇年十月十三日书记员  麻 培
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执4440号之一申请执行人：任东洪，男，1974年9月12日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：韩雪松，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人任东洪与被执行人韩雪松民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0481民初5047号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按照该调解书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为495725.75元），本院于2020年9月24日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年10月19日向本院提交了书面申请，要求撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4440号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月十九日书记员  史立峰
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初5772号原告：纪保信，男，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：董渡新，安徽今点律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欢，安徽宝文律师事务所律师。被告：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区，统一社会信用代码913401003280428881。法定代表人：梅启厚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝文（该公司员工），男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：庐江县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖西路**，统一社会信用代码91340124799822557R。法定代表人：吴育松，该公司董事长。委托诉讼代理人：高兴（该公司员工），男，1973年6月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告纪保信与被告格薪源生物质燃料安徽有限公司（以下简称“格薪源安徽公司”）、庐江县凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称“庐江凯迪公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪保信委托诉讼代理人于欢，被告格薪源安徽公司委托诉讼代理人张朝文，被告庐江凯迪公司委托诉讼代理人高兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪保信向本院提出诉讼请求：1、要求格薪源安徽公司给付货款57624.36元及利息（利息以57624.36元为基数，按年利率6%标准，自起诉之日起计算至实际付清之日）；2、庐江凯迪公司对格薪源安徽公司债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年1月1日至2017年12月31日期间，原告陆续向格薪源安徽公司项目所在地供送燃料,建立了事实供货合同关系。2018年6月25日，格薪源安徽公司就欠付原告燃料款出具“凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表”一份,载明：格薪源欠纪保信货款57624.36元(结算周期2014年1月1日-2017年12月31日)。2018年6月27日，庐江凯迪公司在“凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表”的担保方盖章提供全额担保,担保期限至全部欠款还清之日止。后经原告多次索要未果。格薪源安徽公司辩称，欠款属实。庐江凯迪公司辩称，对承担连带责任无异议。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告为经营需要向原告购买燃料。2018年6月27日，两被告对原告货款进行结算。经结算，格薪源安徽公司欠纪保信货款57624.36元。两被告先后在“凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表”上盖章确认。同时，庐江凯迪公司在“凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表”下方盖章提供担保。本院认为，被告因需向原告购买燃料，经结算，格薪源安徽公司欠货款57624.36元，有两被告盖章确认的“凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表”予以佐证，双方债权债务明确，现原告要求格薪源安徽公司履行给付义务，于法有据，本院予以支持。因庐江凯迪公司为格薪源安徽公司债务提供担保，故庐江凯迪公司依法对格薪源安徽公司差欠的货款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告格薪源生物质燃料安徽有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告纪保信货款57624.36元及利息（利息以57624.36元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年9月7日起计算至实际付清之日）；二、被告庐江县凯迪绿色能源开发有限公司对被告格薪源生物质燃料安徽有限公司上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取621元，由被告格薪源生物质燃料安徽有限公司、庐江县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年十月九日书记员  涂婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6871号原告：林昌友，男，生于1980年2月23日，汉族，住重庆市璧山区。被告：中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码：915000005771862416。法定代表人：胡恒千，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄璐，女，汉族，系该公司员工。原告林昌友与被告中铁十八局集团隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，在诉讼中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林昌友撤诉。案件受理费减半收取402.5元，由原告林昌友负担。审 判 员 汪书琦二〇二〇年十月二十六日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7148号原告：胡良信，男，1971年10月10日出生，住宿迁市宿豫区。被告：力永，男，1980年2月20日出生，住宿迁市宿城区。原告胡良信诉被告力永租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告胡良信、被告力永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡良信向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款21000元、违约金6300元，合计27300元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告租用原告挖机挖路边树根，2017年8月16日，双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠到原告21000元，约定于本月30日前给付，逾期每天承担违约金500元，但被告至今未有给付，故提起诉讼。被告力永辩称，我不认识原告，原告带几个人到我家绑架我到骆马湖一间小房子里，强逼我签欠条。我和原告没有合同纠纷，也不认识原告。我已调取了相关监控。原告没有正当工作，是专门要账的。本院经审理认定事实如下：被告力永向案外人闵某租赁挖机挖树根，租金未及时支付，原告胡良信以闵某的合伙人的名义向被告索要租金，被告向原告支付6000元租金后，又于2017年8月16日向原告出具欠条一份，载明“今欠胡良信贰万壹仟元正，八月29日-30日付清，如果违约每天违约金500元。”被告力永在欠款人处签名。履行期限届满后，原告向被告索要未果，因而成讼。以上事实，有原告提交的欠条一份、证明一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告力永向案外人闵某租赁挖机使用，双方形成租赁合同关系，本院予以确认。原告作为闵某的合伙人有执行合伙事务的权利，且得到闵某的认可，被告亦向原告给付了部分租金并出具了欠条，故由原告向被告主张偿还剩余租金并支付违约金于法有据，本院予以支持。关于违约金，虽欠条中约定的标准过高，但原告已主动调整为6300元，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告辩称欠条系其受原告逼迫所签的意见，因被告未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告力永于本判决生效之日起十日内给付原告胡良信租金21000元及违约金6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取241元，由被告力永负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费。审判员  刘金星二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保320号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，总经理。 被申请人：苗冬雪，男，1997年12月18日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与苗冬雪借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苗冬雪的微信、支付宝、银行账户存款5931.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1441号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2793号 原告：王钰鑫，男，汉族。 委托诉讼代理人：白长海，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。 被告：战卫民，男，汉族。 被告：魏亚娟，女，汉族。 原告王钰鑫与被告战卫民、魏亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告王钰鑫的委托诉讼代理人白长海、被告魏亚娟到庭参加诉讼。被告战卫民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王钰鑫向本院提出诉讼请求：请求战卫民、魏亚娟给付借款50,000.00元，并承担连带给付责任。事实和理由：2017年1月19日，战卫民、魏亚娟（二人系夫妻关系）向王钰鑫借款100,000.00元，现已陆续偿还50,000.00元，尚有50,000.00元至今未付，故王钰鑫诉至法院。 战卫民未作答辩。 魏亚娟辩称，同意偿还，暂时还不上，年底前还清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。战卫民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，战卫民、魏亚娟共同向王钰鑫借款100,000.00元，并为王钰鑫出具欠条一份，欠条中未明确约定还款期限。经催要，战卫民、魏亚娟已偿还借款50,000.00元，尚有50,000.00元未能偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。战卫民、魏亚娟向王钰鑫借款，并有欠条为凭，双方借贷事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。双方虽未明确约定借款期限，但王钰鑫可以随时要求战卫民、魏亚娟偿还，现战卫民、魏亚娟只偿还了借款50,000.00元，尚有50,000.00元未能偿还，且战卫民、魏亚娟系共同借款人，故本院对王钰鑫要求战卫民、魏亚娟偿还借款50,000.00元，并承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 战卫民、魏亚娟于本判决生效之日起三日内一次性偿还王钰鑫借款50,000.00元，并承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525.00元，由战卫民、魏亚娟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 刘 辉 二〇二〇年十月十五日 书记员 卢志鸿
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢120号之一申请执行人：周某彬，男，1968年1月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：胡某斌，男，1964年11月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初357号民事调解书，依法向被执行人胡某斌发出执行通知书，责令被执行人胡某斌履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡华斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人胡某斌银行存款或其他收入共计人民币400000元及利息；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胡某斌同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  官盱华二〇二〇年十月十四日书记员  潘玉涛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执2148号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：董圣刚，男，1978年4月6日出生，住山东省济南市历下区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人董圣刚借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000062876号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。经查，本案执行标的为49674.01元，被执行人董圣刚住山东省济南市历下区。本院认为，被执行人住所地在济南市历下区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十月二十八日法官助理许娜书记员白雪
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执704号申请人：孙艳辉，女，汉族，小学教师，住黑龙江省绥棱县。被执行人：叶洪才，男，汉族，公安局干警，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人孙艳辉申请执行被执行人叶洪才借款合同一案中，叶洪才拖欠孙艳辉借款本息73000元。法院经查被执行人叶洪才无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2020）黑1226民初109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟凡海二〇二〇年十月二十九日书记员  姜永兵
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初4341号 原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街**。 法定代表人：乔建社，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小双，女，1989年1月10日生，该公司员工，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：杨飞，男，1988年6月4日生，该公司员工，住江苏省沛县 被告：龚逢涛，男，1967年12月24日生，住徐州市泉山区。 原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）与被告龚逢涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告淮海农商行的委托诉讼代理人李小双到庭参加了诉讼，被告龚逢涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮海农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告龚逢涛偿还原告借款本金37389.82元，利息、复利及罚息1709.03元(利息暂计至2020年5月20日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止)；2、案件受理费用及其它诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年1月18日，原告淮海农商行与被告龚逢涛签订《最高额保证担保借款合同》，约定被告向原告借款人民币40000元，借款期限为2019年1月18日至2022年1月17日，实际借款期限以借据的记载为准。本合同项下借款年利率为8.7%。合同有效期内合同利率不变。逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。借款按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日还息，到期还本。借款双方还就其他事项进行了详细约定。2019年1月18日，原告依约向被告龚逢涛发放贷款人民币40000元，被告龚逢涛未按照约定履行归还借款本息的义务，已构成违约，应承担违约责任。综上，原告诉至贵院，请求判如所请。 被告龚逢涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张，向法庭提交了最高额担保个人借款合同、借款借据、银行流水、欠息证明单。本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，被告龚逢涛（借款人）与原告（贷款人）签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定：自2019年1月18日起至2022年1月17日止，借款人龚逢涛可以在4万元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间和最高借款本金余额内，借款人申请用款，双方不再逐笔签订借款合同。合同项下借款依据借贷双方约定适用固定利率为8.7%。每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同有效期内合同利率不变。逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。借款按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日还息，到期还本；合同就违约事项及违约责任等也做了约定。被告龚逢涛在借款人处签字捺印。被告确认其有效的送达地址为：徐州市泉山区庞庄工人村16-2-401，该地址为贷款人送达催要函、贷款提前到期通知书、对账单等相关文书及产生纠纷后人民法院送达法律文书的正式送达地址。 2019年1月19日，原告向被告龚逢涛发放借款40000元，出具了借款借据，借据载明借款日期为2019年1月18日至2020年1月17日，每月20日结息，年利率8.7%。被告龚逢涛自借款发放后未能正常还本付息。截止2020年5月20日，被告龚逢涛尚欠原告借款本金37389.82元，利息、复利及罚息1709.03元。 本院认为，被告龚逢涛与原告之间签订的《最高额担保个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。原告根据合同约定向被告发放了贷款，被告未能正常还本付息，截止2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金37389.82元，利息、复利及罚息1709.03元。被告龚逢涛拖欠原告借款事实清楚,已构成违约。对于原告要求被告龚逢涛偿还借款本息的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚逢涛于本判决生效后十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金37389.82元，利息、复利及罚息1709.03元（利息暂计算至2020年5月20日，自2020年5月21日起，利息按合同约定计算至被告实际给付之日止），如被告龚逢涛在2020年5月20日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元，减半收取389元，由被告龚逢涛负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十月十日 法官助理 丁 艳 书 记 员 尤 丹
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初944号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人邓达强，男，1987年2月21日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省佛山市三水区************，公民身份号码440********221*914。因本案于2020年8月8日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z960号指控事实2020年8月8日2时28分，被告人邓达强酒后驾驶粤C*****号小型普通客车，沿珠海市香洲区*****往西方向行驶至白石路口时，被公安民警当场抓获。经抽取其血样送检，被告人邓达强血液的乙醇含量为189.8mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人邓达强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人邓达强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人邓达强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年十月二十八日书记员  程 茜
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2943号 原告：王海江，男，1970年2月8日出生，汉族，住大名县。 被告：阮晓磊，男，1986年8月23日出生，汉族，住大名县。 被告：阮艳波，男，1975年9月20日出生，汉族，住大名县。 被告：杨月丽，女，1976年4月12日出生，汉族，住大名县。 原告王海江与被告阮晓磊、阮艳波、杨月丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王海江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王海江撤回起诉处理。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李晓明 ——
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执122号之二被执行人：穆耀亮，男，汉族，1974年09月17日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆耀亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆耀亮在中国邮政储蓄银行6217991770003842062账户内存款人民币17988.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年十月十六日书记员  王丹凤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2188号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：邬晓锋，男性，1982年07月21出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邬晓锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邬晓锋未履行（2019）辽0203民初5641号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邬晓锋在中国农业银行95×××14账户内存款人民币182255.78元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十月十九日书记员  洪 琛
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢168号申请执行人：刘建平，男，1979年9月29日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人：吴矫历，男，1976年5月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：周云霞，女，1978年4月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人刘建平与被执行人吴矫历、周云霞民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年12月15日作出[2017]鄂06**民初1182号民事判决，已经发生法律效力。被执行人吴矫历、周云霞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴矫历、周云霞的银行存款450000元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年十月十九日书记员  孙 艳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26459号 申请人：佛山市南海通达混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘长岗围鱼苗场，统一社会信用代码9144060561764587XQ。 法定代表人：邝家昌。 委托诉讼代理人：陈伟杰，广东商达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷华伟，女，1993年6月23日出生，汉族，广东商达（广州）律师事务所律师助理。 被申请人：南宁市政工程集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区步江路**，统一社会信用代码91450100715144681L。 法定代表人：李长俊。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸。 申请人佛山市南海通达混凝土有限公司诉被申请人南宁市政工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海通达混凝土有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南宁市政工程集团有限公司的银行存款253283.50元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海通达混凝土有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人南宁市政工程集团有限公司的银行存款253283.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1786.42元，由申请人佛山市南海通达混凝土有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  巫春娣
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初17028号原告：张某1，男，1955年2月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王宏军，江苏九元至律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓓丽，江苏九元至律师事务所实习律师。被告：张某2，女，1980年11月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：诸某1，男，1949年11月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：周美珍，女，1950年4月28日出生，汉族，住江苏省昆山市，系被告诸某1的妻子。被告：诸某2，女，1952年5月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：诸某4，男，1957年12月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：诸某3，男，1963年5月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告张某1与被告张某2、胡某、诸某1、诸某2、诸某4、诸某3分家析产纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员李志辉适用简易程序独任审理，后因案情复杂，组成合议庭于2020年5月13日公开开庭进行了审理。审理中,被告胡某于2019年11月25日死亡。原告张某1的委托诉讼代理人王宏军、张蓓丽，被告张某2、被告诸某1的委托诉讼代理人周美珍、被告诸某2、诸某4到庭参加诉讼，被告诸某3经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告张某1向本院提出诉讼请求:1、将坐落于昆山市锦溪镇XX村X组土地证号昆集用(98)字第X**的房屋继承析产；2、诉讼费由被告承担。事实与理事实和理由：原告与朱某(曾用名诸某5)系夫妻，育有一女即被告张某2。诸某与胡某系夫妻，是诸某5、被告诸某1、诸某2、诸某4、诸某3的父母。1988年原告与诸某5将坐落于昆山市锦溪镇XX村X组的老宅翻建,1998年颁发土地证，土土地证号：昆集用(98)字第X**1990年10月12日，诸某5因溺水死亡。1994年诸某死亡,2019年11月25日，胡某去世。现原告请求将上述房屋继承析产。被告张某2辩称：我同意分割，我不同意承担诉讼费。被告诸某1、诸某2、诸某4、诸某3共同辩称：同意将我们享有的坐落于昆山市锦溪镇XX村X组集体土地使用证号昆集用（98）字第XXX号的房屋份额全部赠送给被告张某2。原告张某1围绕诉讼请求提供了常住人口登记表三张、户口簿底根一张、查询证明6张、户口注销证1份、建房登记表一张、建房申请表一张、裁决记录一张、集体土地使用证三张、证明一张等证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告张某1与诸某5（曾用名朱某）曾系夫妻关系，二人于××××年××月××日生育一女即被告张某2。诸某5的父母分别为诸某、胡某。诸某、胡某共生育诸某1、诸某2、诸某4、诸某3、诸某5等人。1990年10月12日，诸某5因溺水去世。1994年，诸某去世。2019年11月25日，胡某去世。1988年原告与诸某5将坐落于昆山市锦溪镇XX村X组的老宅翻建，1998年颁发集体使用权土地证，集体土地使用权证号：昆集用(98)字第XXXX号。登记的土地使用权者为原告张某1。另经核实该昆集用（98）字第XXXX号集体土地上的的房屋未办理所有权证。审理中，被告诸某1、诸某2、诸某4、诸某3同意将其对坐落于昆山市锦溪镇XX村X组集体土地上，集体土地使用权证号为昆集用（98）字XXXX号的房屋份额全部赠送给张某2。审理中，原被告对各自对诉争房屋的份额不能达成一致，要求法院确认各自享有的份额。本院认为，共有人对共有的不动产共同享有所有权。本案中,诉争房屋系建造在农村宅基地上的房屋,其权属应当根据相关宅基地使用权审核文件或农村建房用地审批文件以及实际建房情况予以认定。从相关宅基地使用权审核表及农村个人建房用地申请表的记载来看,诉争房屋建造于1988年，张某1与诸某5婚姻期内。彼时，二人女儿某张某2年仅8岁，尚幼,故本院确认诉争房屋应属张某1与诸某5夫妻共同财产。由于诸某5生前均未留有遗嘱或遗赠扶养协议,故其在诉争房屋中的共有份额作为其遗产,应按法定继承办理。原告为诸某5配偶、张某2为诸某5女儿某、诸某、胡某为诸某5的父母，上述四人均系第一顺序继承人,有权继承上述遗产。诸某、胡某先后去世后，其对诉争房屋享有的份额依法由被告诸某1、诸某2、诸某4、诸某3等子女继承。审理中，被告诸某1、诸某2、诸某4、诸某3同意将其对坐落于昆山市锦溪镇XX村X组集体土地上，集体土地使用权证号为昆集用（98）字第XXX号的房屋份额全部赠送给张某2。庭审中，原被告均要求确认各自对诉争房屋的份额享有的份额。本院根据法定继承以及被告诸某1、诸某2、诸某4、诸某3的赠予意思表示，确认原告对坐落于昆山市锦溪镇XX村X组集体土地上，集体土地使用权证号为昆集用（98）字第XXXX号的房屋享有5/8（1/2+1/8)份额,被告张某2对坐落于昆山市锦溪镇XX村X组集体土地上，集体土地使用权证号为昆集用（98）字第XXXX号的房屋享有3/8份额。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条,《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条的规定,判决如下:一、确认原告张某1对坐落于昆山市锦溪镇XX村X组集体土地上，集体土地使用权证号为昆集用（98）字第XXX号的房屋享有5/8份额。二、确认被告张某2对坐落于昆山市锦溪镇XX村X组集体土地上，集体土地使用权证号为昆集用（98）字第XXX号的房屋享有3/8份额。案件受理费300元，由原告张某1负担187.5元，被告张某2负担112.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李志辉人民陪审员  和永飞人民陪审员  顾家祥二〇二〇年十月十六日书 记 员  朱晓磊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1089号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地阳谷县书院街东首。被执行人：张月杰，女，1972年10月27日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被执行人：肖纪振，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张秋莉，女，1980年8月29日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被执行人：杨忠贤，男，1973年1月2日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人张月杰、肖继振、张秋莉、杨忠贤金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1521民初4324号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人张月杰、肖继振、张秋莉、杨忠贤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张月杰、肖继振、张秋莉、杨忠贤的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年十月十六日书记员  魏承静
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4098号被执行人:魏红涛，男，1989年11月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行魏红涛罚金一案中，执行依据为本院作出的（2014）鄂樊城刑一初字第00222号刑事判决。2020年8月26日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月26日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 毅
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初859号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行，住所地：鸡泽县会盟大街**。 负责人：逯峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行行长。 委托诉讼代理人：骆杰。 委托诉讼代理人：贾娜。 被告：陈胜民，男，1972年1月12日出生，汉族，职工，住鸡泽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行（以下简称鸡泽邮政银行）诉被告陈胜民信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡泽邮政银行委托诉讼代理人贾娜到庭参加诉讼，被告陈胜民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸡泽邮政银行向本院提出如下诉讼请求：1、被告陈胜民偿还信用卡本金6999.46元、利息711.28元、费用1906.03元、违约金480.3元，共计9728.58元；2、被告陈胜民负担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月22日，被告陈胜民在鸡泽邮政银行申请办理信用卡，陈胜民拿到卡号为：62×××75的信用卡后，利用该信用卡多次透支进行消费，截止到2020年4月15日陈胜民尚欠鸡泽邮政银行本金、利息、费用共计9728.58元未偿还。经鸡泽邮政银行多次催要，但陈胜民未能偿还欠款，现依法起诉致法院，请求支持鸡泽邮政银行的诉求，以维护鸡泽邮政银行的合法权益。 为支持其主张，原告鸡泽邮政银行向本院提交如下证据： 证据1、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一张,证明是陈胜民本人申请办理信用卡； 证据2、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统电脑截图打印件一张，证明陈胜民欠款的事实和欠款的金额。 被告陈胜民经本院依法向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未应诉，未答辩。 经审理查明：2013年4月22日，被告陈胜民在鸡泽邮政银行申请办理信用卡，经出示本人身份证和单位出具的收入证明及填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表后，鸡泽邮政银行经过初步核实，确认陈胜民身份和工作单位的真实性，审核通过后，上报到中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡办理中心进行办理。在该中心审批通过后，陈胜民拿到卡号为：62×××75的信用卡，后利用该信用卡多次透支进行消费，截止到2020年4月15日陈胜民尚欠鸡泽邮政银行本金、利息、费用、违约金共计9728.58元未偿还。经鸡泽邮政银行多次催要，但陈胜民未能偿还欠款，故鸡泽邮政银行诉致法院，请求判如所请。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。 本院认为，陈胜民填写的中国邮政储蓄银行信用卡申请表为原、被告签订信用卡借款合同的组成部分，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。鸡泽邮政银行依约将卡交付陈胜民使用，持卡人陈胜民领取信用卡后应合理合法使用信用卡，并依法及时履行清偿所透支款项之义务。本案中，被告陈胜民在透支期限内未及时还清所透支款项，未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告鸡泽邮政银行请求判令被告陈胜民偿还本金、利息、费用、违约金等合计9728.58元的主张应予支持。被告陈胜民经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈胜民于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽支行借款本金、利息、费用、违约金等合计9728.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由陈胜民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  魏建勋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  贾丹娜