陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初4551号 原告：衡元芬，（身份证号XXXXXXXXXX********），女，1969年4月21日出生，汉族，自由职业者，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：季旭庚，陕西益图律师事务所律师。 被告：水明明，（身份证号XXXXXXXXXX********），男，1993年11月20日出生，汉族，捷驶星汽车服务连锁店修理工，住西安市未央区。 被告：水文周，（身份证号XXXXXXXXXX********），男，1990年4月17日出生，汉族，鑫鑫麦卡汽车修理厂个体户业主，住西安市未央区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市碑林区。 负责人：桂文东，总经理 委托诉讼代理人：张**，陕西权诚律师事务所律师。 原告衡元芬诉被告水明明、水文周、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安市分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡元芬委托诉讼代理人季旭庚、被告人保西安市分公司委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。被告水明明、水文周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡元芬诉称，2020年3月26日7时40分，被告水明明驾驶车牌号为陕A31X**的小型客车沿太华南路由南向北行驶至太华南路银河坊路口南侧附近向右侧车道变道时，与杨某某驾驶、原告乘坐的电动自行车发生碰撞，致使杨某某、原告受伤，车辆受损。之后，原告被送往西安北里王中医正骨医院住院治疗，诊断病情为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，原告因此住院21天。后经西安市公安局交通警察支队新城大队认定，被告水明明及杨某某对事故负同等责任，原告衡元芬无责任。经查，肇事车辆车主为被告水文周，该车在被告人保西安市分公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，现诉请要求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费19002.36元。2、判令上述被告赔偿原告后续治疗费6951.58元、住院伙食补助费1390.32元、营养费1876.93元、残疾赔偿金72196元、误工费17867.26元、护理费5140元、交通费500元、鉴定费1032元；上述两项诉讼请求金额合计53760.44元。3、判令被告三在保险限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费、鉴定费由上述被告承担。 被告水文周、水明明共同辩称，发生事故地点、时间属实，但对事故认定书责任划分不认可，其驾驶的车辆没有碰到原告，原告是因为躲避车辆急刹车自己摔倒的。且原告驾驶非机动车走在机动车道上，我方应该是无责任的。 被告人保西安市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及50万元不计免赔的商业险，事发在保险期间内，若事故真实且在我司被保险人有责任的情况下，我公司同意对原告诉请在保险范围内予以赔偿。 经审理查明，2020年3月26日7时40分，被告水明明驾驶车牌号为陕A31X**的小型客车沿太华南路由南向北行驶至太华南路银河坊路口南侧附近向右侧车道变道时，影响到右侧车道中杨某某骑行、原告乘坐的电动自行车，致电动自行车侧翻，杨某某、原告受伤，车辆受损，造成交通事故。之后，原告被送往西安北里王中医正骨医院住院治疗，诊断病情为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，原告因此住院21天。2020年3月30日，本次事故经西安市公安局交通警察支队新城大队认定，被告水明明与杨某某对事故负同等责任，原告衡元芬无责任。经查，肇事车辆车主为被告水文周，该车在被告人保西安市分公司投保有交强险及50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。被告水明明、水文周于2020年7月13日第一次庭审时到庭应诉，2020年9月28日第二次庭审时经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。 本案在审理过程中，经原告衡元芬申请，西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心就原告的后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2020年7月30日，该所出具陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第1636号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人衡元芬此次外伤误工期限为150日，护理期限为50日，营养期限为90日。2、被鉴定人衡元芬此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（¥10000.00元）。 上述事实，有交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，经公安交警部门认定，被告水明明及案外人杨某某对事故负同等责任，原告衡元芬无责任，被告虽对责任认定有异议，但未在相应期限内向交警部门提出书面复核申请或提交相应证据，应视为对该事故责任认定书的认可，本院对该事故认定书依法予以采纳。被告水文周系肇事车辆车主，水明明系实际驾驶人，本案事故系车辆变道时原告刹车不及导致，车主无过错，故应由实际侵权人被告水明明对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。本院酌定被告水明明对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。被告人保西安市分公司作为肇事车辆的保险公司，依法应在保险责任限额范围内分项承担赔偿责任。庭审中，原告对陕西中金司法鉴定中心出具的陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第1636号《司法鉴定意见书》无异议，被告人保西安市分公司对该鉴定意见书有异议但明确表示不申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见的认可，故该鉴定意见书依法可以作为本案定案的依据。 对于原告要求赔偿的各项及数额，本院分别作如下分析认定：1、医疗费，原告主张共花费医疗费27335.3元，计算责任比例后主张19002.36元，提交有相应医疗费票据，被告人保西安市分公司认为应以票据据实计算并扣除已垫付的10000元，原告认可垫付金额并表示未在诉请中扣减。经核算原告共花费医疗费27335.3元，扣除保险公司垫付10000元后应为17335.3元。2、后续治疗费，原告主张10000元，计算责任比例后主张6951.58元，有鉴定意见书予以佐证，本院依法予以支持。3、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算住院20天计2000元，计算责任比例后主张1390.32元，符合法律规定，本院依法予以支持。4、营养费，原告主张按每天30元计算鉴定意见营养期90天计2700元，计算责任比例后主张1876.93元，符合法律规定，本院依法予以支持。5、误工费，原告主张17867.26元，计算方式为陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度平均工资43477元除以365天乘以鉴定意见误工期150天，符合法律规定，本院依法予以支持。6、护理费，原告主张5140元，计算方式为陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资37522元除以365天乘以鉴定意见护理期50天，符合法律规定，本院依法予以支持。7、交通费，原告主张500元，未提交相应票据，根据原告实际治疗情况，本院酌定其交通费为300元。 上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计32035.3元，依法应由被告人保西安市分公司在商业第三者责任限额范围内按照本院确定的赔偿比例60%的基础上承担赔偿责任，共计赔偿原告19221.18元。上述误工费、护理费、交通费，共计23307.26元，依法应由被告人保西安市分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告。鉴定费1720元、诉讼费1144元，依法由被告水明明承担60%，原告承担40%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决书生效后七日内在交强险及商业第三者责任险限额项下一次性赔付原告衡元芬共计42528.44元。 二、驳回原告衡元芬其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1144元，由原告衡元芬承担458元，被告水明明承担686元。鉴定费1720元，由原告衡元芬承担688元，被告水明明承担1032元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  蒋 茹 二〇二〇年十月九日 法官助理  张丹丹 书 记 员  杨 迪 1