江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0412刑初133号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人周某，男，1976年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省宜兴市。曾因犯抢劫罪，于1997年6月被宜兴市人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯寻衅滋事罪，于2001年9月被该院判处有期徒刑三年；曾因赌博，于2005年12月被宜兴市公安局罚款三千元;曾因限制他人人身自由，于2009年6月被该局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月13日被常州市公安局武进分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪于2019年4月13日被该局刑事拘留，2019年5月20日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 辩护人王冰、尹薪程，江苏谋盛律师事务所律师。 被告人周某甲，男，1978年7月24日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地江苏省溧阳市。曾因赌博，先后于2004年3月、2013年5月被溧阳市公安局分别罚款三千元、五百元；曾因吸毒，于2004年5月被常州市公安局钟楼分局罚款二千元；曾因殴打他人，于2015年4月被溧阳市公安局行政拘留三日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2019年2月28日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 辩护人周惠忠，江苏天目湖律师事务所律师。 江苏省常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，被告人周某甲犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪向本院提起公诉。经江苏省常州市中级人民法院指定管辖，本院于2020年3月20日立案，依法组成合议庭，于2020年4月8日裁定中止审理，于2020年8月13日裁定恢复审理，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。江苏省常州市武进区人民检察院指派检察员赵荣出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人王冰、尹薪程，被告人周某甲及其辩护人周惠忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省常州市武进区人民检察院起诉指控： 1.被害人沈某为生意周转和经营安徽省青阳县泽阳矿业有限公司（以下简称“泽阳矿”），于2013年6月至2014年7月间向被告人陈某（已另案起诉）高息借款530万元，向被告人周某甲高息借款80万元，向宜兴市远昶电力装备有限公司老板袁某（另处理）无息借款1050万元，到期未能偿还。 2014年11月，泽阳矿开始有产出后，被告人陈某带着钱某（已另案起诉）到矿上要债，结识了被告人周某甲和代表袁某要债的被告人周某，后经商量由陈某出面协调要债。起初，陈某、袁某向沈某提出以泽阳矿的收入逐步还债，并要求派人监管矿上的财务。沈某被迫同意，但其受限于财力，已于2014年7月30日与被害人潘某1签署了参股经营协议书，约定潘某1投资2000万元，占股35%，具体负责矿山生产，陈某在和潘某1商谈时被拒绝。陈某遂要求沈某和潘某1商谈，同时指使钱某、周某甲、周某三人留在矿上监督沈某。钱某、周某甲、周某为给被害人潘某1施加压力，多次采用堵地磅、锁大门、拉电闸等手段阻止矿山生产，但潘某1均未让步。陈某接到钱某的汇报后，让钱某等三人把沈某带回溧阳南方宾馆，在与袁某商量后提出要直接接管泽阳矿的生产经营，但沈某不肯，陈某就指使钱某、周某甲纠集了宋某、李治（均已判刑）把其看守在南方宾馆约五天左右，每天和其谈判；袁某也多次让周某把沈某带至宜兴去面谈，前后持续约二十天左右。期间，陈某和钱某、周某甲、周某等人相互配合，多次辱骂、殴打、恐吓沈某，最终迫使沈某于2014年12月13日签订了采矿权及设备设施的书面租赁合同，承租人钱某、周某，租期三年，每年租金1200万元，准备直接接管泽阳矿的生产经营。 合同签订后，陈某安排钱某、周某、周某甲等人每天贴身跟随沈某，督促其至安徽省青阳县政府等相关部门办理采矿权的租赁备案手续，直至2015年1月14日完成备案。 陈某拿到备案证明后，要求被害人潘某1退出生产仍遭拒绝，就指使钱某、周某甲、周某，连续十多天采用堵地磅、锁大门、拉电闸等方式阻止矿山生产。潘某1被逼于2015年2月8日和陈某、袁某、沈某签订了四方还款协议。协议约定由潘某1承担沈某欠陈某（含周某甲）、袁某的1660万元债务，分四期偿还；陈某、袁某委派周某监督矿山生产；潘某1所占矿山股份由35%提高至53%。潘某1支付了第一期300万元给袁某后继续组织生产，袁某、陈某、周某甲按债务比例分别分到200万、80万和20万元。 被害人潘某1生产了一段时间后，因开采证到期而停产，2015年7、8月份恢复生产时无钱支付第二期还款。陈某又指使钱某、周某甲和周某持续采用堵地磅、拉电闸、锁大门等手段阻止其生产，致潘某1生产时断时续，被迫于2015年11月彻底撤场。 2.被告人周某在安徽泽阳矿向沈某、潘某1索要债务期间，占用了沈某之妻周某1放在矿上使用的1辆苏Ｄ×××××白色丰田凯美瑞轿车。2014年11月中旬，周某1与沈某离婚后多次向周某索要该车均被拒绝，直至2016年5月18日，周某1的朋友在安徽省青阳县乔木乡发现周某驾驶该车停在路边而将其拦下，后当地派出所出警将该车扣押、归还被害人。经鉴定该车价值113866元。 3.2015年12月29日上午，被害人沈某驾车送其子去无锡市梁溪实验幼儿园上学，被告人周某带人开车跟踪至幼儿园门口，沈某发觉后驾车逃脱，周某遂发短信威胁沈某要对其子不利，沈某和前妻周某1担心其子安全，委托亲戚在幼儿园配合下，从幼儿园后门的围栏剪开一个豁口接走孩子，后被迫转学。 为证明指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据，据此认为，被告人周某受他人纠集指使，多次参与恐吓他人，情节恶劣；任意占用他人财物，情节严重；其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周某甲受他人纠集指使，多次参与恐吓他人，情节恶劣；为索要债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，应数罪并罚。被告人周某甲能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。建议对被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年至五年；对被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月至二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月至二年三个月。 被告人周某辩解称，车子是沈某主动给其开的，并非其强占；其没有拉电闸，没有带人跟踪沈某，没有非法拘禁沈某。其辩护人的主要辩护意见是：车辆是沈某提供给周某开的，周某是合法占用，且车辆已经归还，没有给被害人造成经济损失。周某给沈某发短信是因为沈某失联，为了取得联系，没有对其儿子实施不法行为的意图。袁某对沈某享有合法债权，周某帮其要债，本案是由债权债务引发。周某在庭审中认罪认罚，已取得被害人谅解，公诉机关量刑过重，建议从轻处罚。 被告人周某甲对起诉指控的事实及定性无异议，认罪认罚。其辩护人的主要辩护意见是：由于被害人不能按约归还欠款，且一直躲避，被告人周某甲主观恶性较小。被告人周某甲属坦白、认罪认罚，已取得被害人谅解，建议从轻处罚。 经审理查明： 1．被害人沈某为生意周转和经营安徽省青阳县泽阳矿业有限公司（以下简称“泽阳矿”），于2013年6月至2014年7月间向陈某（已判决）高息借款530万元，向被告人周某甲高息借款80万元，向宜兴市远昶电力装备有限公司老板袁某借款1050万元，到期未能偿还。 2014年7月30日，沈某与潘某1签署了参股经营协议书，约定潘某1投资2000万元，占股35%，具体负责矿山生产。2014年11月，泽阳矿开始有产出后，陈某、钱某（已判决）到矿上要债，结识了被告人周某甲和代表袁某要债的被告人周某，后由陈某出面协调要债。起初，陈某、袁某向沈某提出以泽阳矿的收入逐步还债，并要求派人监管矿上的财务，沈某被迫同意。而陈某在和潘某1商谈时被拒绝，遂要求沈某继续和潘某1商谈，同时指使钱某、周某甲、周某三人留在矿上监督沈某，三人多次采用堵地磅、锁大门、拉电闸等手段阻止矿上生产，潘某1均未同意。陈某接到钱某的汇报，指使三人把沈某带回溧阳南方宾馆，在与袁某商量后提出要直接接管泽阳矿的生产经营，但沈某不同意，陈某指使钱某、周某甲找了宋某、李治把其看守在南方宾馆，每天和其谈判；同时袁某也多次让周某把沈某带至宜兴去面谈，前后持续约二十天左右。期间，陈某和钱某、周某甲、周某等人相互配合，多次辱骂、殴打、恐吓沈某，最终迫使沈某于2014年12月13日签订了采矿权及设备设施租赁合同，承租人为钱某、周某，租期三年，每年租金1200万元，陈某、钱某等人准备直接接管泽阳矿的生产经营。 合同签订后，陈某安排钱某、周某、周某甲等人每天贴身跟随沈某，督促其至安徽省青阳县相关政府部门办理采矿权租赁的备案手续，直至2015年1月14日完成备案。 陈某拿到备案证明后，即要求被害人潘某1退出生产。潘某1仍然拒绝。陈某就指使钱某、周某甲、周某，连续十多天采用堵地磅、锁大门、拉电闸等方式阻止矿上生产。潘某1被逼于2015年2月8日和陈某、袁某、沈某签订了四方还款协议。协议约定由潘某1承担沈某欠陈某（含周某甲）、袁某的1660万元债务，分四期偿还；陈某、袁某委派周某监督矿山生产；潘某1所占矿山股份由35%提高至53%。潘某1支付了第一期300万元给袁某后继续组织生产，袁某、陈某、周某甲按债务比例分别拿到200万、80万和20万元。 被害人潘某1生产了一段时间后，因开采证到期而停产，2015年7、8月份恢复生产时无力支付第二期还款。被告人周某甲、周某与钱某又持续采用堵地磅、拉电闸、锁大门等手段阻止其生产，致潘某1生产时断时续，被迫于2015年11月撤场。 2.被告人周某在安徽泽阳矿向沈某、潘某1索要债务期间，占用了沈某之妻周某1放在矿上使用的1辆苏Ｄ×××××号白色丰田凯美瑞轿车。2014年11月中旬，周某1与沈某离婚后多次向周某索要该车均被拒绝，直至2016年5月18日，周某1的朋友在安徽省青阳县乔木乡发现周某驾驶该车停在路边而将其拦下，后当地派出所出警将该车扣押、归还被害人周某1。经鉴定该车价值113866元。 3.2015年12月29日上午，被害人沈某驾车送儿子沈泽去无锡市滨湖区新梁溪实验幼儿园上学，被告人周某带人开车跟踪至幼儿园门口，沈某发觉后驾车逃脱，周某遂发短信威胁沈某要对儿子不利，沈某和周某1担心儿子安全，委托亲戚在幼儿园配合下，从幼儿园后门的围栏剪开一个豁口接走孩子，后被迫转学。 案发后，被告人周某甲、周某取得了被害人沈某、周某1谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）被害人沈某的陈述：我一共向陈某借了三次钱，共630万，还了100万，还欠530万，月息5-6分。到2014年9、10月份左右我就付不出利息了，之前付的利息大概在200多万。当时我和潘某1签订了一份参股经营协议，潘某1入股30%的股份，我当时全权委托潘某1管理矿山的。潘某1不肯把货款给钱某他们，他们就用汽车堵地磅。因为钱某他们跟着我也要不到钱，陈某就让他们把我带回溧阳，让我住在南方宾馆，这中间陈某还把我带到宜兴袁某那边，这段时间我就在南方宾馆和宜兴之间被他们带着来回跑，没有人身自由，我被看在南方宾馆和宜兴时间持续了有二十多天靠近一个月。住在南方宾馆期间，我在陈某办公室里被钱某打过两次，都是用拳头，扇耳光等方式打我，周某甲打过我一次。在宜兴的时候周某24小时跟着我，和我同吃同住。在袁某办公室里我被周某打过一次，被钱某打过一次。这期间就签了采矿权及设备设施出租合同，这个合同是陈某他们强迫让我签的。签完这个合同之后，陈某就安排钱某、周某甲跟着我去青阳跑备案手续。在青阳办备案期间，我一直被他们跟着，没有人身自由，周某甲、周某、钱某轮流跟着我。2015年1月初，备案手续办好了，钱某他们逼我去和潘某1谈，让潘某1要么把矿山经营权交给他们，要么把开矿的货款交给他们，潘某1不同意，钱某、周某甲、周某就继续在矿上捣乱，用汽车堵地磅、拉电闸的方式不让潘某1生产。潘某1被逼得没办法，就去和陈某、袁某谈，谈下来潘某1继续开采，我欠陈某、袁某的债务由潘某1承担，我欠周某甲的60万元债务并在陈某债务里写进这个四方协议里的。这个协议写好后钱某他们就不跟着我了，我恢复了自由。 2015年9、10月份的一天下午4点多钟，我去周某3的办公室，周某3打电话给周某甲，周某甲过来了，他把卷帘门拉下来，八九个小混混轮流打我，打了有一个小时左右。 （2）被害人潘某1的陈述：2014年7月30日我和沈某签订了参股协议，由我总投资2000万以占股35%的比例参与泽阳矿的开采经营。2014年10月底的时候，钱某、周某甲、周某就开始过来阻挠我们矿山的生产了。 分为三个过程：2014年10月底左右，每次都是采取堵磅、拉电闸、锁矿区大门的形式阻挠我们生产，大概持续了有半个多月左右。有时是他们三个带着一二十个人一起来的，有时候是他们中间的一个带着几个人单独过来的，我印象中他们每次来之后，先是把开来的车子（我的印象中比较深刻的是一辆周某甲的牌照为苏Ｄ×××××、周某的一辆苏Ｄ×××××）堵在我们矿区的地磅上阻挠施工，不让我们的运输车出去，然后就采取锁矿区大门、拉电闸的手段问我要钱。他们这样阻止了一段时间后，我的矿区到11月中旬的时候就彻底停滞下来了，但是我们的人还没有撤场。 2014年12月26日，袁某和沈某签订了一份采矿权及设备设施租赁合同，钱某、周某甲、周某带着这份协议到我矿区要求我撤场，理由是沈某把租赁权转给他们了。他们大概闹了十来天的，当时矿区已经处于停产状态，但是还有一部分开采下来的石子需要慢慢消耗，他们还是采用汽车堵地磅的形式阻挠我们的车辆出去。这段时间里面，周某、周某甲、钱某都过来堵磅的，那段时间他们就明目张胆了，因为有这份合同在手。我被他们逼的没办法，于是在2015年2月8日和陈某、沈某、袁某签订了一份四方还款协议。 2015年7、8月份，周某、周某甲、钱某他们就又以我没有付清四方协议的款项，来我的矿山阻挠生产，他们采用的手段还是车子堵磅、拉电闸等形式，这个过程持续了个把月，这次周某甲和周某来的比较多，钱某也来过，被他们这样一闹，就直接停掉了，一直没有生产。2015年年底，我就撤场了，再也没有去过泽阳矿。 大概是2014年年底2015年年初的样子，有两个多月没见到沈某，公司有很多手续需要找他办，沈某接过我一次电话，说被陈某他们看起来了，不准他接电话。 （3）被害人周某1（被害人沈某妻子）的陈述：2014年10月份我到泽阳矿做财务，10月底时周某开始天天跟着沈某，11-12月份我还跟沈某见过几次面，每次都有钱某、周某甲、周某三个人里面的人盯着他。到12月份，沈某就一直被人跟着，觉得很恐怖了，我怕出事就跟沈某到宜兴民政局办了离婚手续。后我就住到自己家里，有时打电话问问沈某情况，沈某讲周某、钱某、周某甲轮流看着他，还打他的。14年12月份到15年1月份，在陈某、沈某、潘某1谈具体还债方案时，沈某就一点自由都没有了，是被钱某、周某甲、周某看着，并且从溧阳到宜兴、宜兴到溧阳随便带来带去。这期间沈某打过两次电话给我向我求救，要我帮他找派出所、找关系去救他。15年1月份接到沈某打电话说债务谈好了，让我送衣服去。看到他胡子很长，整个人精神状态很差，换下来的衣服很臭，起码有二十多天没有洗澡换衣服，换下来的衣服直接扔掉的。 周某到矿上后，沈某把我的一辆白色丰田凯美瑞轿车给他开，我向周某要过七八次一直不还给我。2016年5月，我朋友在于阳的乔林碰到周某开着我的车子停在路边，就打电话报警，警察把车子扣在派出所后去拿回来的。去拿车时，周某喊过去四五个混社会的人威胁我要带我走，后我把钥匙给我一个朋友俞某，再把车开走还给我的。 2015年下半年，矿给潘某1开之后，沈某就避开了，袁某找不到沈某。一天周某不知通过什么途径跟踪到沈某的车子，当天是沈某送我儿子去梁溪幼儿园上学，到幼儿园门口周某去抓沈某，被沈某跑掉了，周某就发信息给沈某，大致内容是“你儿子不想要了？”后沈某打电话给我，叫我赶紧去学校把儿子接出来，我叫了在无锡做工程的亲戚周健昌，让他叫了几个工人去儿子学校，把情况和老师讲了以后，老师把儿子从学校操场那边一个小洞里送出来交到我手上。后我儿子就没去梁溪幼儿园上学，两个月后被迫转学了。 （4）证人陈某的证言，证明沈某一共欠其530万。2018年10月底11月初的时候，其叫钱某、周某甲把沈某找过来，带到南方宾馆，总共住了20天左右，中间其也带着沈某去过宜兴袁某厂里商量承包矿的事情，要求潘某1撤场，潘某1不同意，后来就发生了钱某、周某甲、周某堵路的事情，还有钱某拉电闸的事情。其打过沈某2次。钱某打过沈某2次，打过潘某11次，打过周某32次。周某甲打过沈某3次。 （5）证人袁某的证言：2014年5月沈某问我借了1000万，约定2014年7月20日还我，但没有还。另外还有60万，其中50万是2014年11月18日左右问我借了交税的，还有10万是他在我厂里拿了一套收尘设备；2015年2月8日，潘某1提出我们的债务他承担，然后签订了一份还款协议，之后潘某1共支付了我们300万元。 （6）证人钱某的证言，证明陈某借给沈某的钱中有其出的50万元。讨债期间，其和陈某殴打过沈某，和周某甲、周某看守过沈某，堵过地磅、堵过路，其本人还拉过一次电闸。 （7）证人赵某（沈某司机）的证言：陈某、钱某、周某甲找沈某要钱就是用打、骂、恐吓、限制人身自由的手段，这些我都看到过，我见过钱某打沈某几个巴掌。限制人身自由是在南方宾馆那次，时间很长的，前前后后十几二十天，那段时间我有一次去宾馆找沈某，他们不让我进。我和沈某不敢硬来，当时房间里还有钱某带的两个人在，所以沈某肯定没法离开。我们也不敢报警，因为陈某是溧阳的地头蛇，黑白两道都能摆平。 （8）证人卢某（潘某1的亲家）、潘某2（潘某1的女儿）的证言及辨认笔录，证明2014年11月之后到矿上要债闹事的人很多，闹得最凶的是袁某派过来的周某，还有2个溧阳人（经辨认为钱某、周某甲）。闹事主要是堵地磅、堵机口、拉电闸。 （9）证人周某2（周某1的姐姐）的证言，证明苏Ｄ×××××号丰田凯美瑞轿车系其于2007年购买，开了三四年后与周某1换车开，但没有办理过户手续。 （10）证人俞某的证言：周某1跟我讲过她有一辆丰田凯美瑞轿车车被“小胖子”（周某）开着一直都不给她，让我看到这辆车的时候帮她拦下来。大概2015年5月，我开车经过乔木废矿地磅附近看到这辆车，“小胖子”也在车上，就打电话给周某1，周某1叫我把车拦下来，我想车不是我的，就打电话报警，乔林派出所的民警过来把车子扣下来。过了一两天车子给周某1开走了。 （11）证人杨某（无锡市滨湖区新梁溪实验幼儿园教师）的证言：2015年12月29日中午，周某1委托一男性亲戚接儿子沈泽，并说家里出了状况，有人要在校门口抢沈泽，不能走正门。我就向园长汇报，后和会计商量怎样把沈泽安全送到他妈妈身边，商量下来是从幼儿园操场后面的围栏，把围栏剪开一个口子，我钻出去把沈泽抱过马路交到他妈妈周某1手里，当时周某1已在那边等了。沈泽被接走后再也没有来我们学校上学了。事情发生以后，我们挺害怕的，主要是小朋友的安全问题。 （12）证人徐某（新梁溪实验幼儿园会计）、管某（新梁溪实验幼儿园园长）的证言，与杨某证言一致。 （13）证人周某3的证言，证明陈某、钱某、周某、周某甲向沈某要债期间，在泽阳矿上贴身跟随沈某、在矿上多次堵地磅、拉电闸闹事。周某还霸占周某1的丰田凯美瑞车。 （14）证人宋某的证言，证明其和李治受周某甲指使到南方宾馆看守沈某，约五天左右。每天按照周某甲他们的指示，把沈某带到南方宾馆六楼陈某办公室。钱某在房间里动手打过沈某一次，并威胁他说不还钱就把他带走，去吃吃苦头。 （15）青阳县公安局乔木派出所出具的接处警情况登记表，证明2016年5月18日，俞某将周某驾驶的苏Ｄ×××××号汽车拦下后，周某报警。 （16）证人周某1提供的短信截图，证明2015年12月29日8时46分，周某给沈某发短信“回电话，我先帮你骗骗儿子，我等你电话”。9时21分，周某给沈某发短信“你不接电话，儿子也不管了”。 （17）证人杨某出具的短信截图，证明2015年12月29日12时26分，周某1给杨某发短信“因家里有事，我亲戚接沈泽，出了幼儿园与幼儿园没任何关系”。 （18）本院（2019）苏0412刑初1190号刑事判决书，证明宋某、李治因犯非法拘禁罪被判刑。 （19）证人袁某提供的借条，证明沈某于2014年5月21日向袁某出具了一张金额为1000万元的借条，沈某之妻周某1于2014年11月18日向袁某出具了一张金额为50万元借条。 （20）被害人沈某提供的采矿权及设备设施出租合同，潘某1提供的参股协议书、还款协议、青阳县国土局的备案证明、报案材料等书证，证明潘某1与沈某于2014年7月30日签署参股协议书，潘某1投资2000万元，占股35%。沈某于2014年12月26日将采矿权及设备设施租赁给江苏远阳太阳能科技有限公司（法定代表人袁某），租期至2015年6月11日，并于2015年1月14日至青阳县国土局办理备案证明，后于2015年6月12日至该局办理了注销登记；陈某、袁某、潘某1、沈某于2015年2月8日签署了四方还款协议，由潘某1承担陈某、袁某的1660万元债务，委派周某监督矿山生产。潘某1分别于2015年2月11日、4月22日转给袁某100万元、50万元，于2015年2月11日给周某150万承兑汇票。 （21）常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被害人周某1被占用的苏Ｄ×××××号丰田凯美瑞轿车价值113866元。 （22）被害人沈某于2019年6月19日出具的谅解书，对被告人周某甲予以谅解；被害人周某1于2020年8月30日出具的谅解书，对被告人周某予以谅解。 （23）被告人周某甲的供述：2014年3、4月沈某通过周某3问我借了80万，月息8分，2014年9月我收了沈某17-18万利息，沈某就付不出利息了。陈某和袁某准备接手泽阳矿，潘某1不同意撤出。陈某就安排钱某和我去泽阳矿捣乱不让潘某1生产。我、钱某和周某商量下来决定去堵地磅。我和钱某开着我的车、周某开着他的白色丰田凯美瑞轿车去堵磅的，没什么效果，后来商量下来周某拉电闸，我和钱某就去堵磅。期间潘某1报过警。后来我们还是经常到那边堵磅不让正常运转，中间周某还拉过一次电闸，持续了二十天左右。 陈某指使我和钱某、周某在安徽省青阳县跟了沈某五六天，白天我们三个按照周某的分工，我堵地磅，他拉电闸，钱某带着沈某找潘某1谈。晚上我和钱某一个房间，周某跟沈某一个房间，每天吃住行都在一起。钱某每天晚上打电话向陈某汇报，陈某说要给沈某点压力，一次吃饭的时候钱某对着沈某脸上打了一拳，朝沈某腿上踢了一脚。后来过了五六天，陈某让我和钱某带沈某回溧阳，沈某不肯上车，我和钱某把他拖到汽车后座，我打电话给宋某让他帮我在南方宾馆看一个人，宋某带了李治来，我和他说看好这个人。沈某在南方宾馆住了五天，第五天钱某打了沈几个耳光，对他拳打脚踢，我跟着上去把他拽倒在地，踢了他几脚。 （24）被告人周某的供述：钱某和周某甲堵过地磅，防止潘某1晚上偷偷发货，钱某还拉过一次电闸，在矿上周某甲都听钱某安排。和沈某等人前后签了两个协议，一个是泽阳矿租赁协议，去当地备案的，自己和沈某等人都去了，还有一个关于泽阳矿的四方协议。 本院认为，被告人周某受他人纠集、指使，多次恐吓他人，情节恶劣；任意占用他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人周某甲受他人纠集、指使，多次恐吓他人，情节恶劣；非法剥夺他人人身自由，其行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，系共同犯罪，应数罪并罚。被告人周某有前科劣迹，被告人周某甲有劣迹，均应酌情从重处罚。被告人周某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。两被告人已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。江苏省常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周某犯寻衅滋事罪，被告人周某甲犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对被告人周某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年至五年；对被告人周某甲犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年三个月至二年三个月的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人周某及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，1、被告人周某、周某甲伙同陈某、钱某向沈某逼债过程中，相互配合、各有分工，采用堵地磅、锁大门、拉电闸等方式阻止矿山生产，多次辱骂、恐吓、殴打沈某，严重影响了被害人的生活、生产、经营，被告人周某本人有无实施拉电闸的行为，不影响寻衅滋事共同犯罪的认定。2、被害人周某1的陈述及周某1、杨某提供的短信截图可以印证，被告人周某未能拦截沈某后发短信威胁对其儿子不利确有其事。3、被告人周某并非债权人，没有向沈某讨债，更没有非法逼债、强行占用他人财物的正当理由。被告人周某在庭审过程中对指控的主要犯罪事实不予认可，公诉机关量刑建议适当，相关辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人周某甲的辩护人所提辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。 根据两被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2019年3月13日起至2022年9月12日止）。 二、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年（刑期自2019年1月24日起至2022年1月23日止）。 上列两名被告人的刑期均自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴旭东 人民陪审员  姚庆方 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  黄一燕 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； …… 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 …… 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。