福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2038号 原告：苏道富，男，1988年9月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：苏志增（系苏道富叔叔），男，1956年6月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：胡亮平，永定区康桥法律服务所法律工作者。 被告：李春才，男，1957年6月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：江巧容，女，1958年8月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路**保险大厦，统一社会信用代码：91350800857830281Q。 负责人：邓斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。 原告苏道富与被告李春才、江巧容、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏道富的委托诉讼代理人苏志增、胡亮平及被告人民财保公司的委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼。被告李春才、江巧容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏道富向本院提出诉讼请求：1．判令三被告共同赔偿苏道富因交通事故造成的经济损失134837.9元，其中人民财保公司在交强险限额范围内先予赔偿120000元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿），不足部分12837.9元由李春才、江巧容共同承担赔偿；2．诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年1月10日11时，苏道富驾驶大运牌125-6Ｋ二轮摩托车，行至永定区高头乡高北旅游客服中心路段时，与李春才驾驶的闽Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成苏道富车损人伤的交通事故。苏道富受伤当日，即到龙岩市第二医院治疗，治疗40天后于2020年2月19出院，花去医疗费33963.45元，经福建闽西司法鉴定所鉴定苏道富因这起交通事故造成的伤残为十级，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。2020年2月7日，龙岩市公安局永定分局交警大队交通事故认定书作出事故认定：李春才负事故的次要责任，苏道富负事故的主要责任。李春才负次要责任，李春才承担苏道富的损失30%的赔偿责任。李春才所驾驶的二轮摩托车的所有人为江巧容，因此，江巧容应在李春才承担共同赔偿责任。江巧容的摩托车向人民财保公司购买了车辆交强险，人民财保公司是江巧容车辆的承保人，应对李春才、江巧容上述所承担的赔偿责任在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任。在这起交通事故中，造成苏道富的各项经济损失202793元，三被告承担赔偿苏道富的各项经济损失134837.9元（已扣除李春才先支付的10000元，赔偿费用详见赔偿计算表），由于李春才、江巧容、人民财保公司不履行赔付的义务，为此，苏道富依据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所诉。 李春才、江巧容未作答辩。 人民财保公司辩称，一、保险车辆的投保情况：江巧容于2019年3月21日就闽Ｆ×××××号二轮摩托车向答辩人投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2019年3月21日10时0分起至2020年3月21日10时0分止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。二、苏道富诉请答辩人在交强险的限额内进行赔偿，根据龙岩市公安局永定分局交通警察大队依法作出的永公交认字［2020］第30013号《道路交通事故认定书》，李春才的驾驶证状态为超分停止使用，也就是说事故发生时，李春才不具备驾驶资格。根据答辩人与投保人订立的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第（一）项约定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿；因此，答辩人有权依照上述免责条款的约定在交强险范围内拒赔。若法院判决答辩人在交强险限额内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条和最高人民法院2012年2月12日下发的《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》第五点的规定，人民法院在判决答辩人在交强险限额内承担相应的赔偿责任的同时，应当判决赋予答辩人享有对李春才、江巧容的追偿权。三、苏道富诉请的赔偿项目和赔偿数额是否合理、合法的问题。1．医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费部分：答辩人只承保闽Ｆ×××××号二轮摩托车的交强险，答辩人只能在交强险赔偿限额范围内赔付医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）10000元；2．护理费部分：护理费应接住院天数计算共6360元。虽然福建闽西司法鉴定所评定苏道富的护理期为90天，但并未说明是否需要完全护理，故出院后的护理费不应予以支持；3．交通费部分：苏道富的该项诉请答辩人予以认可；4．鉴定费部分：该部分费用不属于交强险的赔偿范围，答辩人不予承担；5．误工费部分：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，苏道富的误工时间应从苏道富受伤计至定残之日前一天，误工天数应按100天×59元／天计算共15900元；6．精神损害抚慰金部分：该项诉请以苏道富构成伤残为前提，若经重新鉴定苏道富构成十级伤残，也应考虑苏道富在本起交通事故中自负主要责任，苏道富诉请的精神损害抚慰金与苏道富受到的伤害、当地的生活水平及苏道富自身应承担的责任并不相符，明显偏高，应酌情以1500元确定为宜；7．残疾赔偿金部分：答辩人认为苏道富的伤情为轻骨中段开放性骨折，末累及关节面，尚不足以构成十级伤残。答辩人已向法院提交了书面重新鉴定的申请，请求法院予以准许。该部分费用应根据重新鉴定的结果再予确定；8．被扶养人生活费部分：苏道富伤情即使构成十级伤残，但伤情轻微，且苏道富没有证据证明其因此丧失了部分劳动能力，苏道富此项诉主张缺乏事实和法律依据。四、诉讼费用部分：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于答辩人的责任免除范围，本案的诉讼费用不应由答辩人承担。综上所述，请人民法院根据本案相关事实和法律依法作出公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。李春才、江巧容未到庭，亦未提供书面质证意见及证据，视为放弃诉讼权利。对苏道富提供的证据：苏道富的《户口簿》一份、永公交认字［2020］第30013号《道路交通事故认定书》一份、龙岩市第二医院《疾病证明》1张、《出院记录》一份、《门诊发票》2张、《住院发票》1张、《住院清单》3张，经人民财保公司质证后表示对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据： 1．苏道富提供的湖坑镇南中村委会《证明》2张，以此证明苏道富需抚养的人员有苏钰佳、苏钰晗、张钰辰。经人民财保公司质证后表示对村委会证明三性都有异议，认为没有经办人签名没有联系方式，不符合证据法定形式。本院认为，苏道富抚养苏钰晗、苏钰佳的事实能与《户口簿》相对应，对于该份《证明》本院予以确认，苏道富与江艳玲共同抚养张钰辰《证明》，经本院核实后情况属实，本院予以确认。 2．苏道富提供的《司法鉴定意见书》2份、《鉴定费发票》1张，以此证明苏道富伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残，为此花去伤残鉴定费1,000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期90日的事实。人民财保公司质证后，认为对伤残等级有异议，对鉴定费真实性无异议，但鉴定费不属于交强险和商业险的赔偿范围。本院认为，人民财保公司质证对伤残等级有异议，以苏道富鉴定时机过早，不符合规定，且系自行委托有关部门作出的鉴定结论，鉴定时人民财保公司的工作人员未在场，提交鉴定的材料未经人民财保公司的认可，活动度的测量人为主观意识强为由向本院申请重新鉴定，本院认为，该《司法鉴定意见书》系有相应鉴定资质机构作出的鉴定结论，人民财保公司提出的重新鉴定理由，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，人民财保公司未提供相关证据予以反驳，对于人民财保公司重新鉴定的申请，本院不予准许。该《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定依据充分，来源于有资质的鉴定机构，内容真实，与本案具有关联性，对其记载伤残等级内容予以确认，对于误工期、护理期、营养期的内容，结合本案的实际情况再作确定；龙岩人保公司对鉴定费发票的真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月10日11时15分许，苏道富驾驶无号牌二轮摩托车由路右外往路左穿越道路往高北游客服务中心行驶时，与李春才驾驶由湖坑往高头方向行驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及苏道富、李春才受伤的交通事故。苏道富受伤后即到龙岩市永定区中医院门诊，花去门诊费用898.93元，后又至龙岩市第二医院住院治疗，住院期间：2020年1月10日至2020年2月19日，共计40天，花去治疗费33963.45元。出院诊断：1．左胫腓骨中段开放性骨折；2．××病毒携带者。出院医嘱：1．继续定期换药，如切口红肿、渗液，及时返院就诊；2．每月复查Ｘ线明确病情进展，骨折愈合后返院取除内固定物；（约12-18月）3．渐进功能锻炼，患肢暂禁完全负重，根据复诊医师意见指导进一步康复训练；4．如有不适，及时就诊；5．骨折门诊随诊。2020年4月15日，苏道富回龙岩市第二医院复诊，花去门诊费用104.65元。以上共计花去医疗费用34967.03元。 2020年2月7日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出永公交认字［2020］第30013号《道路交通事故认定书》，认为苏道富驾车穿越道路未让正常行驶的车辆先行，造成事故的发生，该行为属于重大过错行为，李春才驾车行经景区路段，未确保安全行车速度未在确保安全，畅通的原则下通行，造成事故的发生，该行为属于一般过错行为。最终对当事人的责任确认如下：1．当事人苏道富负本事故主要责任；2．当事人李春才负本事故次要责任。 2020年4月20日，福建闽西司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》1份，评定苏道富的伤残等级为十级，苏道富花去鉴定费用1,000元。2020年7月10日，福建闽西司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》1份，评定苏道富的误工期为180日，护理期为90日，营养期90日。 另查明，苏道富与其妻子江艳玲系再婚家庭，其夫妻生育一女苏钰佳（2019年9月10日生），苏道富与其前妻生育一女苏钰晗（2018年3月20日生）、江艳玲与其前夫生育一子张钰辰（2009年2月9日生）均跟随苏道富与江艳玲共同生活。事故车辆闽Ｆ×××××号二轮摩托车登记所有人为江巧容，该车在人民财保公司投保了交强险，保险限额为122000元，未投保商业险，本起事故发生在该车保险期间内。事故发生时，ＦＷＳ250号二轮摩托车驾驶人李春才持准驾Ｅ驾驶证，已超分停止使用。李春才已支付苏道富赔偿款10000元。 本院认为，公民合法的人身权利和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于本案交通事故责任的分担，龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定苏道富负主要责任，李春才次要责任，该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，各当事人亦未提出反对意见，故该事故认定意见，本院依法予以采用。江巧容将其所有的摩托车交由持已超分停止使用驾驶E证的李春才使用，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。综上，对于苏道富在本起事故中遭受的各项经济损失，应先由人民财保公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故双方的过错程度，由苏道富承担70%，苏春才承担30%的责任为宜，江巧容对苏春才承担30%赔偿责任范围负连带责任。 本起事故给苏道富造成的各项经济损失认定如下： 1．医疗费用。苏道富主张医疗费34,967.03元，有相关票据予以证明，本院予以支持。 2．住院伙食补助费。苏道富主张按40天×60元/天=2,400元计算，符合法律规定，本院予以支持。 3．营养费。虽未提供医疗机构的意见予以证实，但苏道富因交通事故受伤并致十级伤残，理应加强营养，苏道富主张3,500元，根据本案的实际情况，本院予以支持。 4．护理费。苏道富主张159元/天计算，未超出法定标准，本院予以支持。苏道富主张护理天数90天计算，因苏道富受伤需要护理，经福建闽西司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定护理期为90天，人民财保公司主张应当按住院天数40天计算，但未提供证据证明护理期90天的不合理性，因此人民财保公司的辩解意见，本院不予采纳，苏道富的护理费为159元/天×90天=14,310元。 5．交通费。苏道富主张交通费400元，人民财保公司未提出反对意见，根据本案的实际情况，本院予以支持。 6．伤残鉴定费。苏道富主张伤残鉴定费1,000元，有相关票据予以证明，本院予以支持。因该项费用未在交强险赔偿范围内，应由李春才按过错责任负担。 7．误工费。苏道富误工费按159元/天计算，未超出法定标准，本院予以支持，但苏道富主张计算180天，人民财保公司不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，应当计算至定残前一天，即2020年4月19日，期间共计101天，因此本院认定苏道富误工费为159元/天×101天=16,059元。 8．残疾赔偿金。苏道富受伤构成伤残十级，故苏道富主张残疾赔偿金按福建省2019年农村居民人均可支配收入计算，即19,568元/年×20年×10%＝39,136元，有事实和法律依据，本院予以支持。 9．精神损害抚慰金。苏道富在本起交通事故受伤致十级伤残，在精神上造成严重损害，故其主张赔偿精神损害抚慰金并在交强险范围内优先赔偿合法，应予支持，人民财保公司主张应酌减为1,500元，根据十级伤残情况及当地的经济发展水平等因素，结合本案的实际情况，本院予以采纳。 10．被抚养人生活费。因交通事故构成十级伤残，将导致其劳动能力减少，苏道富主张继子张钰辰系其所抚养的人，因张钰辰跟随母亲江艳玲一同与苏道富共同生活，张钰辰与苏道富形成了继父母和继子女关系，其主张被抚养人张钰辰生活费的请求，本院予以支持。苏道富主张苏钰佳、苏钰晗、张钰辰生活费应按2019年农村居民人均生活消费支出16,281元/年标准计算，符合法律规定，本院予以支持。苏道富主张被扶养人生活费：苏钰佳13,838元（16,281元/年×10%×17年÷2），苏钰13,024元（16,281元/年×10%×16年÷2），张钰辰5,698元（16,281元/年×10%×7年÷2），合计32,560元经本院计算未超过法定标准，本院予以支持。 11．后续治疗费：因该费用尚未发生，苏道富未提供任何证据证明后续治疗费的数额，本院不予支持，苏道富可在该费用实际发生后再另行主张。 综上，苏道富在本起事故中遭受的各项经济损失为：医疗费34,967.03元、住院伙食补助费2,400元、营养费3,500元、护理费14,310元、交通费400元、误工费16,059元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）71,696元（39,136元＋32,560元）、精神损害抚慰金1,500元及伤残鉴定费1,000元，其中，人民财保公司应先在交强险医疗费用限额10,000元范围内赔偿苏道富医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用合计10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元范围内赔偿苏道富护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金等费用103,965元，扣除交强险赔偿后的不足部分：医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用30,867.03元、伤残鉴定费1,000元，合计31,867.03元，应由李春才承担30%的赔偿责任9,560.1元，因李春才已支付苏道富的10,000元赔偿款，足以赔偿苏道富的损失，李春才、江巧容不需再承担赔偿责任。 另，人民财保公司辩称其不应承担本案的诉讼费用，与国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”相违背，本院不予采信。 综上所述，人民财保公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿苏道富医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10,000元及护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金等费用103,965元，合计113,965元。李春才、江巧容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿苏道富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金等费用合计113,965元； 二、驳回苏道富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,996.76元，减半收取计1,498.38元，由苏道富负担231.95元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1,266.43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴慧华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  丘俊魁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。