新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1675号 上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园户村路**。 法定代表人：芦亚玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：吐尔逊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马文萍，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵永虎，男，1958年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审原告）：赵永礼，男，1963年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审原告）：赵永莲，女，1969年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审原告）：赵永和，男，1977年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：葛泽萍，新疆葛泽萍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇**村**。 负责人：岳维孝，该村委会主任。 委托诉讼代理人：赵伟涛，呼图壁县通达法律服务所法律工作者。 原审被告：国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路 法定代表人：王新忠，该公司经理 委托诉讼代理人：马平艳，新疆新蓝天律师事务所律师。 上诉人中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司因与被上诉人赵永虎、赵永礼、赵永莲、赵永和、呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会，原审被告国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。上诉人中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司的委托诉讼代理人吐尔逊、马文萍，被上诉人赵永虎、赵永礼、赵永莲、赵永和的共同委托诉讼代理人葛泽萍，被上诉人呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会的负责人岳维孝及其委托诉讼代理人赵伟涛，原审被告国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司的委托诉讼代理人马平艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司上诉请求：依法撤销呼图壁县人民法院（2020）新2323民初615号民事判决第一、二项。将本案发回重审或依法改判为:由受害人自行承担30%的责任，被上诉人呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会承担50%的赔偿责任，上诉人承担20%的赔偿责任即141887.86元。事实和理由：1.本案原审法院查明上诉人的光缆线掉落在地面上并非自然原因所致，而是由于通讯杆被他人人为撞断所致，故本案中上诉人亦是受害方。在案发后，上诉人曾就通讯杆被他人人为撞断之事向公安机关报案，至今未破案。原审法院即已查明这一事实,而在判决中却未考虑上述因素，属认定事实不清；2.本案中受害人自身存在重大过错，首先，上诉人架设通讯光缆的区域属于电信通道，并非放牧场所，受害人在非放牧场所放牧本身存在过错。其次，受害人做为一个成年人,在发现其放牧的羊被掉落在地上的线电倒以后，本应提高安全注意义务,但却无视安全风险，仍前去查看，故原审判决受害人承担20%的责任显属过轻；3.本案中呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会的过错要大于其它各方。原审法院查明上诉人在事发地架设通讯光缆的工程于1999年以前已竣工，而呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会系在上诉人架设完通讯光缆10年以后才修的井机房并架设电线,且在增设上述设施时未按规定及时通知上诉人且在案发前亦未采取必要的安全防护措施。事先通知及采取必要的安全防护措施是后建机井房并架设通电线缆的呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会的一项法定义务，而该村民委员会违规操作才是造成本次事故直接的原因；4.上诉人落地的钢绞线及所附光缆本不带电，即使钢绞线落在地上，也不会对人畜造成危害。正是由于呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会在架设机井房集束导线时未采用规范的穿线管及加设绝缘垫层，在使用过程中绝缘层破损漏电而使固定集束导线的金属低压耐张线夹上带有220伏的电压。上诉人通信杆被他人撞断后,用来固定光缆线的钢绞线二次人为搭在机井房拉出的低压耐张线夹上,从而导致固定光缆线的钢绞线带电，导致本案发生。 赵永虎、赵永礼、赵永莲、赵永和辩称，原审判决确认被上诉人自行承担20%的责任属笔误，在判项里判决被上诉人承担30%的责任，对此被上诉人无异议，愿意承担30%的责任。关于呼图壁县大丰镇十八户村民委员会与上诉人之间责任比例的承担，被上诉人认为一审判决正确，请求予以维持。 呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会辩称，上诉人应当承担本案的主要责任，赵永国承担次要责任，村委会无任何责任。因本村委会未提出上诉，故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 赵永虎、赵永礼、赵永莲、赵永和向一审法院起诉请求：判令由各被告共同赔偿原告各项损失729939.3元。 一审法院认定事实：2019年10月18日上午，受害人赵永国在呼图壁县大丰镇树十八户村一组水塔附近100米放羊时，发现其放牧的一只羊跌倒后，便上前查看，在其行至距离羊5米处时被地面上的电缆线电击死亡。事发后，与赵永国一起放羊的赵永和至同村村民白沙龙家告知白沙龙赵永国触电一事，后赵永和、赵永刚、白沙龙三人骑摩托车至事发现场，赵永刚摸受害人身体已僵硬，白沙龙打电话报警。后大丰镇派出所民警、中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司的员工、供电公司的员工、乡镇相关负责人赶到现场，经供电公司工作人员现场检测落地的钢绞线上带有36V电压。经现场勘查，事发地点的电缆线因电杆倒地，致其远端钢绞线搭在距现场约100米的机井房外的低压耐张线夹上。为寻找漏电源，大丰镇供电所工作人员用绝缘杆将搭在机井房外低压耐张线夹上的钢绞线挑开。再次进行现场测试，机井房外低压耐张线夹上带有220伏电压，电信线路钢绞线不带电。2019年10月24日呼图壁县公安局委托新疆新医司法鉴定所对赵永国死亡原因进行鉴定，2019年12月2日该鉴定所作出（2019）新医法病鉴字第BLA226号鉴定意见书，鉴定意见为，赵永国死亡原因符合电流损伤后导致心脏骤停、延髓呼吸中枢抑制而急性死亡。另查明，事发地点通信杆与电缆线的所有人和管理人为中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，2020年10月16日0时当地村民就发现通信杆被撞断、光缆线掉落在地面，使农用车无法通过事路段。机井房及配套线路属呼图壁县大丰镇定十八户村一片区所有，2019年6月十八户村村委会雇人对机井房进行了维修并更换集束导线，事发时机井房的低压导线耐张线夹上有220V电压，由于事发当日早晨下雨导致挂接的电信通讯线路杆塔带电。还查明，受害人赵永国一直未成家，事发时受害人赵永国父母已身故。赵永国兄弟姐妹共计六人，即赵永虎、赵永礼、赵永莲、赵永和、赵永萍，其生前与赵永虎共同生活。赵永萍自愿放弃起诉。一审法院认为，公民的人身权益依法应受保护。受害人赵永国在放牧时被掉落在地面上的光缆线电击死亡，被告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司作为通信杆、光缆线所有人和管理人在通信设施被损坏后未及时巡检、维修和恢复，是该事故发生的主要原因，应承担主要责任。被告**村村委会作为机井房的产权所有人和管理人，未及时发现机井房外配套线路存在漏电的安全隐患，没有尽到应有的安全检查和维护义务，对该起事故的发生有一定过错，应承担一定的赔偿责任。被告供电公司作为事发地段高压线的管理人，对事故的发生不存在过错，在本案中不承担赔偿责任。受害人赵永国在发现其放牧的羊跌倒后，本应提高安全注意义务，但由于其疏忽大意未意识到安全隐患，受害人本身对事故的发生有一定的过错。综上，原审法院确定被告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司承担50％的赔偿责任，被告十八户村村委会承担20％的赔偿责任，受害人自行承担30％的责任。比照法庭辩论终结前新疆维吾尔自治区2019年度统计数据，原审法院确定原告的损失如下：死亡赔偿金655280元、丧葬费38354.5元、误工费6304.8元、交通费500元、鉴定费9000元，共计709439.3元。以上损失由被告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司承担354719.65元（709439.3元×50％），被告十八户村村委会承担141887.86元（709439.3元×20％），剩余损失由原告自行承担。遂判决：一、被告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵永虎、赵永礼、赵永莲、赵永和354719.65元；二、被告呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会于判决生效之日起十日内赔偿原告赵永虎、赵永礼、赵永莲、赵永和141887.86元；三、被告国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告赵永虎、赵永礼、赵永莲、赵永和的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司提交视频3段，拟证明：1.村委会机井房外四根集束导线通过耐张线夹固定，从左数第三根电线绝缘层破损；2.破损电线位于螺纹钢下方，其破损面与集束线U形固定线夹接触磨损；3.集束线路没有遮盖装置。赵永虎，赵永礼，赵永莲，赵永和的质证意见为，对该证据真实性认可。呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会的质证意见为，对该证据真实性、合法性认可，证明力不认可，因为机井上的4条线是6月才重新维修的，是被中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司通信杆倒地时钢绞线刮破的。国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司的质证意见为，对该证据认可。本院认证意见为，对该段视频的真实性、合法性予以确认，因该视频不能证实村委会机井房外四根集束导线在事发前存在破损，故对其关联性不予确认。 呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会提交照片打印件3张，证明中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司在十八户村的通讯线路和光缆至今管理混乱，无人维修。中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司的质证意见为，关联性不认可，照片是开庭前两天拍的，与本案无关，无法证明照片中线缆系上诉人公司的线缆。赵永虎、赵永礼、赵永莲、赵永和的质证意见为，对该证据认可。国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司的质证意见为，对该证据认可。本院认证意见为，该组照片与本案缺乏证明力，故对真实性、合法性及关联性不予确认。 二审中，赵永虎、赵永礼、赵永莲、赵永和，国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司均未提交新证据。 二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案争议焦点：对于本案的损害后果，上诉人及其呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会各自应当承担赔偿责任的比例如何确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司对其所有、设置、安装、管理的通信杆、光缆线未尽到维护职责，与赵永国触电死亡有必然的因果关系，应当承担赔偿责任。。被告**村村委会作为机井房及漏电线路的所有人和管理人，有及时发现安全隐患，并采取有效的防护措施，对赵永国触电死亡存在一定过错，亦应当承担赔偿责任。受害人赵永国为完全民事行为能力人，理应明知带电的物体具有高度危险性，但在发现其放牧的羊跌倒后，仍上前进行查看，导致触电造成自身死亡。对此，赵永国存在一定过错，其对自身的死亡负有一定的责任。国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司所架设高压电线路，符合法律、行政法规规定的要求，且作业运行也处正常状态，与赵永国触电死亡不存在因果关系，不应承担责任。现中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司上诉认为，案发地点的通信光缆本不带电，通信杆原本正常使用，是由于他人撞断两根通信杆导致通信光缆搭在了呼图壁县大丰镇十八户村用来固定光缆线的钢绞线机井房拉出的低压耐张线夹上,从而导致固定光缆线的钢绞线带电，正是由于该村民委员会架设机井房集束导线时未采用规范的穿线管及加设绝缘垫层，在使用过程中绝缘层破损漏电而使固定集束导线的金属低压耐张线夹上带有220伏的电压而导致本案损害后果的发生，该村民委员会应当承担主要责任。但其对该项上诉请求提供的证据不足以证实呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会架设机井房集束导线时未采用规范的穿线管及加设绝缘垫层。本案事故发生后，公安机关立即介入并进行相关调查取证，公安机关的调查笔录可以证实“2020年10月16日0时当地村民就发现通信杆被撞断、光缆线掉落在地面，使农用车无法通过事故路段；2019年6月十八户村村委会雇人对机井房进行了维修并更换集束导线，事发时机井房的低压导线耐张线夹上有220V电压，由于事发当日早晨下雨导致挂接的电信通讯线路杆塔带电”等事实。由此可以认定在本案事发前两天，上诉人的两根通信杆就被人为原因所撞断，上诉人作为通信杆、光缆线所有人和管理人在通信设施被损坏后未及时巡检、维修和恢复，致使被撞倒的通信杆所牵载的通信光缆在强大的向下冲击力的作用下钢绞线搭在机井房拉出的低压耐张线夹上,从而导致固定光缆线的钢绞线带电，最终导致受害人不慎触电身亡。一审法院依据查明的事实认定由上诉人承担50%的责任、呼图壁县大丰镇十八户村村民委员会承担20%的责任，受害人自行承担30%的责任正确。 综上所述，中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4493元，由中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 睿 审 判 员  郑 延 审 判 员  赵 丽 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  马睿昱 书 记 员  赵 媛