内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0626民初1452号 原告：乌某，统一社会信用代码9115062611714100XY。 法定代表人：韩某。 委托诉讼代理人：段某。 委托诉讼代理人：赵某1。 被告：杜某1，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，自由职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杜某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告乌某诉被告杜某1、李某、杨某、张某、杜某2、赵某2金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌某委托诉讼代理人段某、赵某1，被告杜某1、李某、杨某、杜某2到庭参加了诉讼，被告赵某2、张某经本院合法传唤无正当理由据不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告乌某向本院提出诉讼请求：1.依法请求判令被告杜某1、李某偿还贷款本金190000元，以及截止起诉日2020年9月15日的利息42570.06元，本息合计232570.06元。具体利息计收方式为：(1)从2019年3月21日至2019年8月30日按照月利率9.146445‰计收利息；（2）从2019年8月31日至2020年9月15日按月利率13.7196675‰计收罚息。2.依法请求判令被告杜某1、李某向原告支付从2020年9月16日（含当日)起至实际清偿之日止按月利率13.7196675‰计算的利息及复利。3.依法请求判令被告杜某1、李某承担本案的诉讼费、执行费、保全费以及实现债权的一切费用。4.依法请求判令被告杨某、张某、杜某2、赵某2对上述诉讼请求承担连带保证责任。事实及理由：被告杜某1、李某于2018年8月31日，与原告签订编号为借字2018083110611801号的《个人借款合同》，在原告处办理了190000元的个人借款，借款月利率为9.146445‰，借款期限从2018年8月31日至2019年8月30日。根据个人借款合同的约定，若借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款利率为合同约定利率水平上加收50%。同时个人借款合同第十八条规定：因合同订立、履行及争议解决发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等)由借款人承担。同日，被告杨某、张某、杜某2、赵某2与原告签订编号为乌农信保字2018083110611801号的《最高额保证合同》，自愿为借款合同项下的全部债务承担连带保证责任,保证合同第二条约定：担保的范围包括因主合同而产生的债务本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成损失和其他所有应付费用。该笔贷款利息结至2019年3月21日，之后再未向原告偿还结欠利息，经原告多次催收,被告仍未履行合同，原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效，原告已按照合同约定按时发放借款，被告应当按照约定还本付息以及承担保证责任。 被告杜某1辩称，案涉借款是以其名义在乌审旗农村信用合作社所借，但实际由杜某2和赵某2使用，应该由实际使用人偿还，其不承担还款责任，也没有能力偿还。 被告李某辩称，案涉借款是以杜某1名义在乌审旗农村信用合作社所借，但实际由杜某2和赵某2使用，应该由实际使用人偿还，其不承担还款责任，也没有能力偿还。 被告杜某2辩称，借款实际由其使用，愿意偿还该笔借款责任或担保责任。 被告杨某辩称，为借款担保是事实，不承担担保责任，案涉借款应该由实际贷款人和使用人偿还。 被告赵某2、张某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《个人借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、利息计算明细表各一份，被告杜某1、李某、杨某、杜某2到庭质证均无异议，被告赵某2、张某未到庭质证。本院认为，上述证据内容真实、来源合法、与本案事实有关联性，故均予以采信。 根据当事人的举证和本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2018年8月31日，被告杜某1、李某向原告乌某贷款190000元，约定贷款期限为12个月，借款期限自实际提款日起算即从2018年8月31日起至2019年8月30日止，借款月利率为9.146445‰，逾期还款则利率在原有利率上加收50%。同日，原告与被告杨某、张某、杜某2、赵某2签订《最高额保证合同》，约定被告杨某、张某、杜某2、赵某2对该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起经过二年，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及催收费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、办案费、鉴定费、财产保全费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。截至2020年9月15日，该笔借款积欠借款本金190000元及利息、复利42570.06元未还。 本院认为，被告杜某1、李某于2018年8月31日与原告签订了《个人借款合同》，向原告乌某借款190000元，借款月利率为9.146445‰，借款期限为2018年8月31日起至2019年8月30日。原告于2018年8月31日将借款发放至被告杜某1的贷款发放账户中。根据合同约定，若借款人未按照合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计算利息，直至清偿本息为止。逾期贷款利率为合同约定利率水平上加收50%。原告按照约定将贷款发放至被告杜某1的贷款发放账户中，借款到期后被告杜某1、李某未按合同约定履行还款义务，应承担还款责任。2018年8月31日，被告杨某、张某、杜某2、赵某2与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为借款合同项下的全部债务承担保证责任。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及催收费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、办案费、鉴定费、财产保全费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高额保证合同》约定：保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，原告于2020年9月16日起诉，保证期限未过。被告杨某、张某、杜某2、赵某2应对本案借款本息承担连带保证责任。被告杜某1、李某抗辩提出应该由实际使用人偿还，其不承担还款责任；以及被告杨某抗辩提出不承担担保责任的理由均不能成立，本院不予采纳。被告赵某2、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，对原告乌某要求被告杜某1、李某偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持；对原告乌某要求被告杜某2、赵某2、杨某、张某对上述诉讼请求承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。对原告乌某要求被告承担诉讼费、执行费、保全费的诉讼请求，因为执行费用、保全费用未产生，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杜某1、李某于本判决发生法律效力之日起十五日内付清欠原告乌某借款本金190000元及利息42570.06元，共计232570.06元，并按照月利率13.7196675‰支付本金190000元从2020年9月16日起至还清本金为止的利息及复利。 二、被告杜某2、赵某2、杨某、张某对上述第一项债务承担连带保证责任。 三、驳回原告乌某的其他诉讼请求。 案件受理费2394元，由被告杜某1、李某、杜某2、赵某2、杨某、张某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  杨 慧 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  郃春鹤 书 记 员  边晓艳 法条链接 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》