四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初136号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人张越，男，1995年8月30日出生于四川省泸州市，汉族，大专文化，捕前系成都积微物联集团股份有限公司供应链事业部板材营销中心市场经理，户籍及住所地：四川省成都市青羊区。因涉嫌职务违法犯罪，于2020年1月10日被攀枝花市东区监察委员会立案调查，同日被采取留置措施。因涉嫌犯受贿罪，于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人杨舒涵，四川三才律师事务所律师，执业证号:15104201911124633。 被告人张越犯受贿罪一案，由四川省高级人民法院指定本院管辖。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人张越犯受贿罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员廖娟出庭支持公诉，被告人张越及其辩护人杨舒涵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月27日，被告人张越经成都积微物联集团股份有限公司（以下简称积微物联公司）招聘测试，以劳务派遣方式入职该公司供应链事业部板材营销中心，负责非计划现货资源的发布、销售、请示、日报、竞价、合同制作等工作。2017年12月至2019年11月期间，张越利用职务上的便利，为在积微物联公司购买非计划现货板材的公司及个人在优先锁定货源、优先加工、优先提货等方面提供帮助，要求按其指示购买非计划现货板材并销售，扣除成本后由其收取利润，并收受他人按照购买板材数量、每月固定金额所送的好处费，共计人民币1213551.7元。其中： 1.2017年12月至2019年11月期间，被告人张越利用职务上的便利，为成都钢之翼金属制品有限公司（以下简称钢之翼公司）从积微物联公司购买非计划现货板材谋取利益，多次收受钢之翼公司伍某、廖某按照购买非计划现货板材数量所送的好处费，共计人民币308822.4元。 2.2018年5月至2019年11月期间，被告人张越利用职务上的便利，为成都润德诚钢铁有限公司（以下简称润德诚公司）从积微物联公司采购非计划现货板材谋取利益，多次要求润德诚公司按其指示购买非计划现货板材并销售，扣除成本后由其收取利润，并多次收受润德诚公司周某、赵某先后按照购买非计划现货板材数量、每月固定12000元所送的好处费，共计人民币513211.5元。 3.2018年10月至2019年10月期间，被告人张越利用职务上的便利，为成都倍成贸易有限公司（以下简称倍成公司）从积微物联公司采购非计划现货板材谋取利益，多次收受倍成公司黄某1按照购买非计划现货板材数量所送的好处费，共计人民币45389.8元。 4.2018年9月至2019年11月期间，被告人张越利用职务上的便利，为成都联辰佳茂商贸有限公司（以下简称联辰佳茂公司）从积微物联公司采购非计划现货板材谋取利益，多次要求联辰佳茂公司按其指示购买非计划现货板材并销售，扣除成本后由其收取利润，并多次收受联辰佳茂公司韩某按照购买非计划现货板材数量所送的好处费，共计人民币319948元。 5.2018年10月25日，被告人张越利用职务上的便利，为四川同锟商贸有限公司（以下简称同锟公司）从积微物联公司采购非计划现货板材谋取利益，事后收受同锟公司杨某所送感谢费人民币6180元。 6.2019年4月至2019年6月期间，被告人张越利用职务上的便利，为张某通过成都恒达金开商贸有限公司（以下简称恒达金开公司）从积微物联公司采购非计划现货板材谋取利益，两次收受张某所送好处费，共计人民币20000元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，对被告人张越犯受贿罪予以定罪处罚。被告人张越多次索贿，应从重处罚；被告人张越有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处理；被告人张越在提起公诉前如实供述其罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚，建议本院对被告人张越判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。 庭审中，被告人张越对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.张越的行为不构成受贿罪。2.张越主观恶性较小。3.张越有自首、坦白情节。4.张越在案发后积极退赃。5.张越系初犯、偶犯。 经审理查明，2016年6月27日，被告人张越经积微物联公司招聘测试，以劳务派遣方式入职该公司供应链事业部板材营销中心，负责非计划现货资源的发布、销售、请示、日报、竞价、合同制作等工作。2017年12月至2019年11月期间，被告人张越利用职务上的便利，为在积微物联公司采购非计划现货的公司及个人优先锁定货源、优先加工、优先提货等方面提供帮助，要求按其指定购买非计划现货予以销售，扣除成本后由其收取利润，并收受他人按照采购非计划现货数量所送的好处费共计人民币1213551.7元。其中： （一）2017年12月至2019年11月期间，被告人张越利用积微物联公司非计划现货销售和分配非计划现货资源的职权，为钢之翼公司在积微物联公司优先购买到更多、更好的非计划现货板材。钢之翼公司伍某和廖某为了感谢张越，按照采购非计划现货板材数量，多次送给张越好处费共计人民币308822.4元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.营业执照，证实钢之翼公司成立的时间及经营范围等。 2.月度购销合同、工矿产品销售合同、非计划现货采购量明细，证实钢之翼公司在积微物联公司采购非计划现货的品名、采购量、单价、金额的情况。 3.付款申请单、报销单、网上银行电子回单、微信转账截图、微信交易及银行交易明细，证实钢之翼公司伍某等人通过微信、银行卡向张越转款的情况。 4.证人伍某的证言，证实他是钢之翼公司的法定代表人，公司股东有廖某、李斌等人。2017年下半年，他们公司在积微物联公司雍世毅的帮助下，成为积微物联公司非计划现货钢材的直供采购商。2017年底，经雍世毅介绍，由积微物联公司供应链事业部非计划现货销售员张越对接他们公司的非计划现货采购。为了能够拿到更多、更好的非计划现货资源，获得竞争优势，经他们公司股东商议后决定给张越支付好处费。2017年12月至2018年5月，他们按采购板材5元／吨给张越好处费。2018年5月底，张越要求提高好处费，6月，他们以15元／吨给张越好处费。6月底，李斌退股，7月和8月，因李斌的新公司未正式成立，便用钢之翼公司的名义在张越处采购非计划现货，这两个月他们公司没有给张越好处费。9月起李斌就没再用钢之翼公司的名义采购非计划现货。钢之翼公司为了能继续在张越处采购到非计划现货，他们请张越吃饭，并主动提出按采购板材20元／吨给张越好处费，张越同意，一直到2019年8月。后因公司利润下滑，廖某找张越商议，将好处费调整为12000元／月。2017年12月29日至2019年11月1日，他们公司多次通过微信和银行卡及张越的同学沈某转给张越好处费共计人民币308822.4元。 5.证人廖某的证言，证实的内容与证人伍某证实的内容一致。 6.证人沈某的证言，证实他是张越的同学。有一次张越找他要银行卡号，说是需要通过他的银行卡提现，他就把卡号告诉了张越。此后张越多次将其他人送的好处费转到他的卡上，再由他转给张越。 7.被告人张越的供述，交代2016年，他通过网上报名应聘入职积微物联公司。之后与四川众鼎系统集成有限公司（以下简称众鼎公司）签订的劳动合同，以众鼎公司的名义劳务派遣到积微物联公司工作，2017年起正式接手板材营销中心非计划现货销售，有分配非计划现货资源的职权。2017年底，钢之翼公司为了在积微物联公司购买到更多、更好的非计划现货资源，获得竞争优势，从2017年12月至2018年5月，钢之翼公司按采购非计划现货5元／吨给他好处费，2018年5月底，他向廖某提出所给的好处费太低，经过商议，2018年6月起，钢之翼公司按15元／吨给他好处费。2018年7月和8月，他没有收受钢之翼公司的好处费。2018年9月至2019年8月，他以20元／吨收受钢之翼公司的好处费。后因市场行情不好，廖某向他提出以12000元／月的标准给他好处费，他表示同意。2017年12月至2019年11月，他多次收受钢之翼公司所送的好处费共计人民币308822.4元。 （二）2018年4月，被告人张越接受润德诚公司周某、赵某的吃请，周、赵二人请张越帮忙让润德诚公司在积微物联公司采购非计划现货钢材，并承诺事成后给张越好处费。张越表示同意，之后，张越为润德诚公司争取到在积微物联公司采购非计划现货。期间，张越要求润德诚公司采购其指定的非计划现货销售给指定的商家，扣除成本后由其收取利润。2018年5月至2019年11月，张越多次收受润德诚公司周某、赵某所送的好处费共计人民币513211.5元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.营业执照,证实润德诚公司成立的时间及经营范围等。 2.销售合同及明细,证实2018年5月至2019年10月期间，润德诚公司从积微物联公司采购非计划现货的品名、规格、数量的情况。 3.微信交易记录及银行卡交易情况，证实润德诚公司支付给张越好处费共计人民币513211.5元。 4.银行交易明细，证实2018年4月至2019年4月，润德诚公司向积微物联公司转账支付货款情况，联辰佳茂等三家公司向润德诚公司转账支付货款情况。 5.证人周某的证言，证实2017年2月，他和胡某注册成立了润德诚公司，2018年2月，胡某退出公司，赵某加入公司。2018年3月，他认识了积微物联公司负责非计划现货钢材销售员张越，之后他和赵某请张越吃饭，提出让张越帮忙从积微物联公司采购非计划现货，并承诺事成后给张越好处费，张越表示同意。之后张越为润德诚公司争取到在积微物联公司采购非计划现货，他们与张越商定1.0ＭＭ以上厚度的钢材按10元／吨，1.0ＭＭ（不含）以下厚度的钢材按20元／吨给张越好处费。2018年7月，张越认为给的好处费太低，他们便把1.0ＭＭ以上厚度的钢材按15元／吨；1.0ＭＭ（不含）以下厚度的钢材还是按20元／吨给张越好处费。2018年7月底，张越要求将1.0ＭＭ以上厚度的钢材也按20元／吨给其好处费，他们同意并按该标准执行。2018年4月，张越要求他们公司采购其指定的非计划现货，再按照其指定的价格销售给指定的公司，之后从他们这里收取利润。2018年5月至2019年11月，他和赵某通过微信和银行卡多次向张越支付好处费共计人民币513211.5元。 6.证人赵某的证言，证实的内容与证人周某证实的内容一致。 7.被告人张越的供述，交代2018年4月左右，周某和赵某请他吃饭，想通过他帮助润德诚公司采购非计划现货，并承诺事成后可以根据采购的重量和规格给他好处费，他表示同意。之后他为润德诚公司争取到在积微物联公司采购非计划现货。双方约定1.0ＭＭ以上厚度的钢材按10元／吨，1.0ＭＭ（不含）以下厚度的钢材按20元／吨给他好处费。2018年7月和9月，他两次要求对方提高好处费，周、赵二人表示同意。另外，他让润德诚公司采购其提前锁定的非计划现货，然后按照他的价格卖给指定的商家，由润德诚公司计算出利润后，再将利润转给他。2018年5月至2019年11月，他多次收受润德诚公司所送的好处费共计人民币513211.5元。 （三）2018年7月的一天，被告人张越接受倍成公司黄某1的吃请，黄某1请张越帮忙，让倍成公司在积微物联公司采购非计划现货，张越让倍成公司通过积微物联公司非计划现货销售客户联辰佳茂公司采购非计划现货，黄某1表示同意。2018年10月至2019年10月，倍成公司通过上述方式采购到积微物联公司的非计划现货。为感谢张越，黄某1按照采购非计划现货卷材数量，多次送给张越好处费共计人民币45389.8元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.营业执照，证实倍成公司成立的时间及经营范围等。 2.非计划现货统计表及工矿产品销售合同，证实倍成公司在积微物联公司采购非计划现货的总量、明细及具体的交易情况。 3.收款回单，证实倍成公司向联辰佳茂公司转账支付货款情况。 4.微信支付交易明细，证实黄某1多次通过微信转账给张越好处费共计人民币45389.8元。 5.证人黄某1的证言,证实2016年9月，倍成公司成立。2017年4月，他认识了张越。2018年7月的一天，他请张越吃饭，请张越帮忙让倍成公司采购到积微物联公司的非计划现货卷材。2018年9月，经张越介绍，他们通过联辰佳茂公司在积微物联公司采购到非计划现货卷材。他按采购量20元／吨给张越好处费。2018年10月至2019年10月，他多次通过微信转给张越好处费共计人民币45389.8元。 6.被告人张越的供述，交代的内容与证人黄某1证实的内容一致。 （四）2018年6月，被告人张越接受联辰佳茂公司韩某的吃请，韩让张越将联辰佳茂公司加入到积微物联公司非计划现货销售客户名单中，并向张越表示事成后给其好处费，张越同意。2018年8月，联辰佳茂公司通过张越加入到积微物联公司非计划现货销售客户名单中。2018年9月开始，联辰佳茂公司便在积微物联公司采购非计划现货。2019年2月至7月，被告人张越要求联辰佳茂公司采购其指定的非计划现货销售给指定的商家，扣除成本后由其收取利润。2018年9月至2019年11月期间，韩某多次送给张越好处费共计人民币319948元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.营业执照，证实联辰佳茂公司成立的时间及经营范围等。 2.银行交易明细，证实2018年4月至8月期间，联辰佳茂公司向润德诚公司转账支付货款情况。 3.收货回单，证实倍成等公司向联辰佳茂公司转账支付货款情况。 4.工矿产品销售合同，证实联辰佳茂公司向积微物联公司采购非计划现货的情况。 5.银行卡交易明细、微信交易记录，证实韩某向张越转款的情况。 6.证人韩某的证言,证实他是联辰佳茂公司的法定代表人。2018年6月底，他请张越吃饭，向张越表示如果能帮忙让联辰佳茂公司进入到积微物联公司的选货名单中，就给其好处费，张越提出按采购非计划现货钢材30元／吨给好处费，他表示同意。2018年8月底，张越告诉他公司被审核通过，可以直接到积微物联公司采购非计划现货了。2018年9月至2019年11月，他们公司便在积微物联公司采购非计划现货。2019年2月至2019年7月，公司按照张越的要求从积微物联公司采购到其指定的非计划现货，然后销售给指定商家，再把利润转给张越。2018年9月至2019年11月，他共送给张越好处费319948元。 7.被告人张越的供述，交代的内容与证人韩某证实的内容一致。 （五）2018年10月的一天，被告人张越接受同锟公司杨某的请托，将积微物联公司非计划现货的一批热轧钢卷全部销售给了同锟公司。杨某为感谢张越，于2018年10月25日送给张越人民币6180元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.营业执照，证实同锟公司成立的时间及经营范围等。 2.购销合同，证实同锟公司于2018年10月在积微物联公司采购非计划现货的情况。 3.微信交易记录，证实杨某通过微信转账给张越好处费6180元。 4.证人杨某的证言，证实她是同锟公司的法定代表人。2018年开始，同锟公司就在积微物联公司采购非计划现货，平时由张越与她对接。2018年10月的一天，她请张越帮忙把一批紧缺的热轧钢卷全部留给同锟公司，张越表示同意，之后帮助她顺利拿到了这批热轧钢卷。为了感谢张越，2018年10月25日，她通过微信转账送给张越好处费6180元。 5.被告人张越的供述，交代的内容与证人杨某证实的内容一致。 （六）2019年初，被告人张越受张某之托，帮张某挂靠的四川虎胜钢铁有限公司（以下简称虎胜公司）在积微物联公司采购非计划现货，张某表示事成之后按照采购非计划现货的数量给张越好处费，张越表示同意。事后，张越让张某挂靠的虎胜公司通过恒达金开公司，从积微物联公司采购到非计划现货。张某为了感谢张越，送给张越好处费共计人民币20000元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.营业执照，证实虎胜公司、恒达金开公司成立的时间及经营范围等。 2.工矿产品销售合同、采购明细表、银行回单，证实恒达金开公司向积微物联公司采购非计划现货的品名、采购量、单价、金额等情况。 3.微信交易明细，证实张某通过微信转给张越现金人民币20000元。 4.证人张某的证言，证实2019年初，他通过朋友认识了积微物联公司的张越。他告诉张越想通过其在积微物联公司采购非计划现货，事成之后按照采购量10元／吨给其好处费，张越表示同意。之后他挂靠到虎胜公司，通过恒达金开公司从积微物联公司采购到非计划现货。为了感谢张越，他于2019年4月18日、6月5日两次通过微信转账给张越好处费共计人民币20000元。 5.证人王某的证言，证实他是虎胜公司的法定代表人。2019年上半年的一天，张某找他帮忙从积微物联公司采购非计划现货，他同意。由于虎胜公司当时不是积微物联公司非计划现货销售客户，于是他联系了恒达金开公司的黄某2，以恒达金开公司的名义帮助张某在积微物联公司采购到非计划现货。 6.证人黄某2的证言，证实他是恒达金开公司的法定代表人。2019年3月的一天，王某请他帮忙在积微物联公司购买非计划现货，他表示同意。后他按照王某的需要直接找张越下单。货款都是虎胜公司的客户转给他们公司的。 7.被告人张越的供述，证实2019年初，张某找到他说想通过其在积微物联公司购买非计划现货，并表示事成之后按照采购量10元／吨给他好处费。由于张某所在的虎胜公司不是积微物联公司非计划现货销售客户名单内的客户，他就让张某通过在销售客户名单内的恒达金开公司从积微物联公司采购非计划现货，张某表示同意。2019年年初至2019年6月，他帮助张某通过恒达金开公司在积微物联公司购买到非计划现货。2019年4月18日、6月5日，张某二次通过微信转给他好处费共计人民币20000元。 另查明，2019年12月12日，成都西部物联集团有限公司纪委接群众举报称：张越利用非计划现货资源分配权，入股相关公司。2020年1月9日，该公司纪委工作人员便找张越谈话，张越主动交代了收受钢之翼公司、润德诚公司好处费共计人民币44万元。次日，攀枝花市东区监察委员会对张越进行立案调查，并采取留置措施，张越在留置期间如实供述了其收受倍成公司、联辰佳茂公司、虎胜公司、同锟公司相关人员所送的好处费。 本案的综合证据如下： 1.户籍信息，证实被告人张越的身份情况。 2.到案情况说明，证实被告人张越到案经过。 3.情况说明，证实积微物联公司股东为：成都西部物联集团有限公司、攀钢集团国际经济贸易有限公司、攀钢集团成都钢钒有限公司（以下简称攀成钢）。成都西部物联集团有限公司的股东为：攀钢集团有限公司、攀钢集团攀枝花钢钒有限公司（以下简称攀钢钒）、攀成钢。积微物联公司的业务主要由成都西部物联集团有限公司主管，成都西部物联集团有限公司的业务主要由攀钢集团有限公司主管。众鼎公司系积微物联电子商务有限公司的业务外包承揽单位，其属于有限责任公司、民营公司。在众鼎公司与积微物联公司的业务外包承揽合作中，积微物联公司按月将张越的薪资核算后，交众鼎公司进行个人社保、公积金及所得税的扣除，双方确认无误后由众鼎公司发放其薪酬并缴社会保险金和公积金。 4.营业执照及公司章程，证实成都西部物联集团有限公司成立的时间、经营范围及积微物联公司股东持股情况。 5.内资企业登记基本情况表，证实鞍钢集团有限公司是国有独资有限责任公司（国资委出资），攀钢集团有限公司是鞍钢集团有限公司的全资子公司，攀钢钒是攀钢集团有限公司的全资子公司（2019年6月22日前，2019年6月22日修改公司章程后与鞍钢集团有限公司在攀钢钒占股94.38%，另一股东为国有控股公司中国建设银行的全资子公司建信金融资产投资有限公司），攀成钢是攀钢集团有限公司的全资子公司，攀钢集团国际经济贸易有限公司是攀钢集团有限公司全资子公司。 6.工作职责，证实被告人张越参加积微物联公司组织的测试，经积微物联公司供应链事业部领导同意后，张越与众鼎公司签订劳动合同，众鼎公司将张越安排到积微物联公司工作，2016年6月27日入职，岗位为销售代表，职务为市场经理，由积微物联公司供应链事业部授权张越负责非计划现货资源的发布、销售、请示、日报、竞价、合同制作，以及向达海下加工单等工作，张越的业务管理、业绩考核、考勤、日常管理都由积微物联公司负责。 7.劳动合同、业务外包服务协议等,证实积微物联公司与众鼎公司签订电商业务外包服务协议；张越与众鼎公司签订劳动合同。 8.查封决定书及扣押款物清单，证实被告人张越位于四川省成都市青羊区房屋一套被查封。 9.积微物联公司非计划现货销售管理办法（暂行）、非计划现货定向用户名单，证实积微物联公司针对供应链事业部板材运营中心用户进行线下议价、线上成交的议价销售模式。2019年定向用户名单中包括钢之翼公司、润德诚公司、联辰佳茂公司、同锟公司、恒达金开公司。 10.非计划现货销售情况（运营系统），证实积微物联公司自2016年10月到2020年3月非计划现货销售情况。 本院认为，被告人张越在国有公司从事公务，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物，共计人民币1213551.7元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控被告人张越犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张越的辩护人提出张越的行为不构成受贿罪的辩护意见，本院认为，被告人张越虽然是被劳务派遣到国有公司工作，但其在国有公司中从事市场营销，对非计划现货资源的发布、分配等具有管理职权，负有对国有资产的管理职责，因此，被告人张越属于国有公司中从事公务的人员，其履行职责时的身份应当以国家工作人员论，被告人张越利用职务之便，索取、非法收受他人财物共计人民币1213551.7元，为他人谋取利益的行为，构成受贿罪，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；其辩护人提出张越主观恶性较小，系初犯、偶犯的辩护意见，本院认为，被告人张越长期、多次非法收受和索要他人好处费，并用于赌博，其主观恶性较大，亦不属初犯、偶犯，故该辩护意见本院不予采纳；其辩护人提出被告人张越系自首、坦白且积极退赃的辩护意见，本院认为，张越在未被采取强制措施之前，主动供述了收受钢之翼公司、润德诚公司好处费的事实，系自首，在被采取强制措施后，张越如实供述了其收受倍成公司、联辰佳茂公司等相关人员所送的好处费，系坦白，本院依法对其从轻处罚；案发后，被告人张越愿意将其名下位于四川省成都市青羊区房屋一套用于退赃，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人张越在犯罪过程中有索贿情节，依法予以从重处罚。公诉机关提出对被告人张越的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关移送处置的房屋一套及现金20万元，作为对被告人赃款的追缴和附加刑执行线索移送处理。 本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款（二）项、第二款，第九十三条第二款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十五条，第十八条，第十九条之规定，判决如下： 一、被告人张越犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2023年7月9日止。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、对被告人张越非法所得赃款人民币1213551.7元，于本判决生效后继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 先元彬 审 判 员 徐坤林 审 判 员 冯 元 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 杨会茗 书 记 员 张攀婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 …… 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： …… （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 …… …… 第九十三条…… 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的数额巨大，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 …… 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔……..对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 关于非国家工作人员受贿罪： 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪……数额巨大的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的五倍执行。