四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初6057号 原告:邓大富，男，1987年4月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告：练涛，男，1987年6月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：周文启，男，1987年4月9日出生，汉族，住四川省珙县。 原告邓大富、练涛与被告周文启合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓大富、练涛到庭参加诉讼。被告周文启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告邓大富、练涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告周文启偿还原告邓大富欠款29134元及支付违约金2913元；2、请求被告周文启偿还原告练涛欠款30635元及支付违约金3064元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告因业务关系认识，三人达成共识以个人名义合伙从事二手汽车销售生意。三人于2019年1月22日从德阳市绵竹恒荣二手车行购入2013年款君越2.4L精英豪华型二手汽车两台在宜宾市珙县境内销售。原始购入价为86500元/台，合计车辆购入成本173000元整，分别由原告练涛出资93000元，原告邓大富出资40000元，被告周文启出资40000元，共同购入上述车辆，并落户至被告周文启名下。三人约定由被告负责车辆销售事宜，但销售价格、费用支出以及车辆过户等重大事宜须三人共同商议且一致同意后方可执行。被告分别于2019年9月20日和2019年10月25日将两台车辆卖出。2019年12月18日，被告承认车辆已卖出并挪用了销售回款，原告与被告签署还款协议书，确认被告欠两名原告共计69769元，并同意被告分期偿还欠款。被告仅在2019年12月25日偿还了原告练涛10000元，剩余款项至今未支付。为维护原告合法权益，诉至法院，希判如所诉。 被告周文启未答辩。 本院经审理认定事实如下：邓大富、练涛与周文启合伙从事二手汽车销售生意。三人于2019年1月22日从德阳市绵竹恒荣二手车行购入2013年款君越2.4L精英豪华型二手汽车两台在宜宾市珙县境内销售。每台车购入价为86500元/台，合计车辆购入成本173000元整。其中，邓大富出资40000元，练涛出资93000元，周文启出资40000元。三方约定销售价格、费用支出以及车辆过户等重大事宜须三方共同商议且一致同意后方可执行。后被告周文启独自将案涉车辆出卖。2019年12月18日，邓大富（乙方）、练涛（甲方）与周文启（丙方）签订《还款协议书》，该协议书约定：第一条欠款事由1、甲乙丙三方本着互信互利，合作共赢的宗旨，于2019年1月22日从德阳市绵竹恒荣二手车行购入2013款君越2.4L精英豪华型二手汽车两台在宜宾市珙县境内销售，（原车架号信息：LSGGF53W4FH127231。车架号LSGGF53W5FH123480）。原始购入价为86500元/台，合计车辆购入成本173000元整。经甲乙丙三方协商一致，由甲方出资93000元，乙方出资40000元，丙方出资40000元，合计173000元共同购入上述车辆，并落户至丙方周文启名下，由丙方负责车辆销售事宜。销售价格、费用支出以及车辆过户等重大事宜须甲乙丙三方共同商议且一致同意后方可执行，丙方收到销售回款后，应立即告知甲方乙方，三方即行决算。决算方案为：从销售回款中先行支付除购车成本外甲乙丙三方垫付的其他成本支出，剩余的销售回款，甲乙丙三方按1:1:1的比例享受利润或承担亏损。2、丙方于2019年9月20日告知甲方乙方已将其中一台车辆卖出（车架号：LSGGF53W4FH127231），销售回款96300元整（包含车价91800元+按揭返佣4500元）。甲乙丙三方经决算确认，丙方应支付给甲方66453元整，丙方应支付给乙方13794元整。截止到2019年12月9日，甲方收到丙方支付回款55000元整，乙方收到丙方支付回款13794元整。但甲乙双方至今未收到丙方与买家签订的销售合同、过户凭证及买家付款凭证等相关手续。3、经查，丙方于2019年10月25日已将另外一台车辆卖出（车架号：LSGGF53W5FH123480），销售回款90172元整（包含车价90172元+按揭返佣0元）。丙方在收到销售回款后应告知甲方乙方并共同决算，截止到2019年12月9日，丙方一直以车辆尚在销售为由，未告知甲方乙方真实情况。甲乙双方未收到此台车辆相关款项，也未收到乙方与买家签订的销售合同、过户凭证及买家付款凭证等相关手续。现甲乙丙三方经协商一致约定此台车辆即行决算，从销售回款中先行支付除购车成本外甲乙丙三方垫付的其他成本支出（分别为甲方垫付350元，乙方垫付300元，丙方垫付3022元）。剩余的销售回款86500元，甲乙丙三方按上文所述比例分配，即丙方应支付给甲方29182元整，丙方应支付给乙方29134元整。4.综上，甲方乙方有理由相信丙方未经甲方乙方同意将上述车辆已销售过户且在已经收到买家付款后擅自挪用并未支付给甲方乙方。经甲乙丙三方协商对账后，三方一致确认截止到2019年12月18日，丙方尚欠甲方人民币40635元整，丙方尚欠乙方人民币29134元整。第二条由于丙方擅自将销售回款挪用导致暂时未能履行对甲方乙方的付款义务，为了保证甲乙方的债权能早日实现，丙方承诺按如下方式偿还：1.丙方承诺于2019年12月18日前偿还甲方人民币20635元整。2.丙方承诺于2019年12月27日前偿还甲方人民币20440元整。3.丙方承诺于2019年12月18日前偿还乙方人民币14634元整。4.丙方承诺于2019年12月27日前偿还乙方人民币14500元整。5.如果丙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方乙方有权立即就剩余款项向丙方主张权利。甲方乙方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由丙方承担，同时丙方还须向甲方、乙方支付所欠款项10%的违约金。协议签订后，被告于2019年12月25日向练涛转款支付10000元。 庭审中，原告邓大富、练涛明确其诉讼请求为：请求被告周文启偿还原告邓大富欠款29134元及支付违约金2913元；偿还原告练涛欠款30635元及支付违约金3064元。 本院认为：原告邓大富、练涛与被告周文启签订《还款协议书》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同。原被告双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。该协议约定被告周文启应于2019年12月27日前支付原告邓大富29134元及原告练涛40365元，庭审中，原告练涛认可被告周文启已支付其10000元。对于尚欠原告邓大富29134元及原告练涛30365元，被告周文启未提交证据证明其已经支付了上述款项，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告周文启应承担举证不能的法律后果。原告邓大富请求被告周文启支付其款项29134元，原告练涛请求被告周文启支付其款项30365元，符合合同约定，本院予以支持。 《还款协议书》第一条第五项约定“如果丙方有一期未按上述时间足额给付，……。丙方须向甲方、乙方支付所欠款项10%的违约金。”，基于庭审查明被告周文启未按期支付款项的事实，原告邓大富、练涛请求被告周文启分别支付违约金2913元、3064元，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周文启于本判决生效之日起10日内偿还原告邓大富欠款29134元及支付违约金2913元，合计32047元。 二、被告周文启于本判决生效之日起10日内偿还原告练涛欠款30635元及支付违约金3064元，合计33699元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半收取计722元，由被告周文启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王利 二〇二〇年十月十二日 法官助理 孙琳 书 记 员 李苇