河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2277号 原告：丁翠云，女，1947年5月13日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：周杰，河北高立君律师事务所律师。 被告：张桥志，男，1994年10月15日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘金连，女，1966年3月10日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。系被告的母亲。 原告丁翠云与被告张桥志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告丁翠云的委托诉讼代理人周杰、被告张桥志及其委托诉讼代理人刘金连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁翠云向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等经济损失合计158058.16元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月19日，被告张桥志驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宽城满族自治县宽城镇券门胡同由北向南行驶，当行驶至券门胡同垃圾堆放点，通过前方垃圾车正在作业路段时，与行人原告丁翠云相刮撞，造成原告丁翠云受伤的交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告张桥志负此事故的全部责任，原告丁翠云无事故责任。事故发生后，原告在宽城满族自治县医院住院治疗19天，经北京中衡司法鉴定所鉴定，丁翠云的伤情为9级伤残，误工期、营养期、护理期均至评残前一日。 原告的经济损失有：医疗费：47747.36元、护理费15800元（计算至评残前一日158天×100元/天）、误工费18170元（居民服务、其他服务业日平均收入115元/天×158天）、营养费3160元（20元/天×158天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、交通费500元、伤残赔偿金57180.8元（35738元/年×8年×伤残赔偿系数20%）、鉴定费4550元、精神抚慰金10000元，以上合计158058.16元。被告应依法赔偿原告全部经济损失。现依法呈诉，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告张桥志答辩如下：第一，我没有和原告丁翠云相刮撞，她的伤是因为她年纪大腿脚不好自己不小心在地上蹲伤的。第二，交警大队在没有充分的证据的情况下，说经分析，是我疏忽大意，观察不周，是造成事故的主要原因。如果真的向他们所说，我就不会看见老人家抱着捡得垃圾向后退了，我更不会把车停下来，那样有可能真会把她给撞倒、撞飞，就是刮到了她身上应该有伤痕，更不会靠坐在我车后的餐箱边了。第三，原告丁翠云，大脑有智障，走路一瘸一拐，又聋又哑的残疾人，在没有监护人的陪同下，就让其一人在路上胡乱行走，拾捡垃圾，他们自己应负全责。第四、交警大队仅凭她是老人，受伤就是弱者，把全部责任推给另一方，我不认可。第五、对交警出具的责任认定书不服，提出了复议申请，承德市交警大队撤销了宽城县交警大队下的责任认定书，第二天宽城县交警大队通知我去取回摩托车，工作做人员说不查了，与我没有关系，可是没过几天，就又下了一份同样的责任认定书。第六，我扶摔倒的老人，是出于我善良和爱心，不求回报和答谢，但我也绝不容忍他们任意妄为把我告到被告席上。做人要都像他们这样，没有道德、更没有感恩之心，那以后摔倒的老人和小孩谁还敢扶，中华民族的优良美德何以继承。第七，原告丁翠云平时走路就一瘸一拐的，她儿媳妇说经常去医院，这次的伤情是不是以前就有过相应的病史，一切都未知，即使是这次事故造成的受伤，也不至于就残了。请有关部门调查。另外，发生事故时，我车载了一人，是直接证人，亲眼目睹了一切，宽城交警作出的事故认定损害了一个公民的合法权益，对我精神造成了很大打击，并使我面临巨大经济损失，这件事我并未做错什么，就是我的善良和年幼害了自己，才招来一身的麻烦，请法院对此案给予公平公正的了结。 原告丁翠云围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1、交通事故认定书，2020年5月8日第281号。证实：事情经过，原告受伤，被告付事故全部责任。 2、宽城满族自治县医院诊断证明书和病例。证实：原告系交通事故致伤，接受了治疗。 3、司法鉴定意见书，北京中衡2535号。证实：原告因交通事故受伤，9级伤残。误工期、护理期、营养期均计算截止至评残前一日。 4、鉴定费发票，证实鉴定费4550元。 5、医疗费收费票据，证实：47747.36元。 6、原告的常驻户籍登记卡及身份证复印件，证实原告年龄为72岁。伤残赔偿金应根据实际年龄计算。 被告张桥志未出示证据。 本院出示以下证据： 1、受案登记表，证明当时报警人是被告，当时下午6点15分报的警； 2、事故现场图和现场照片； 3、张桥志的询问笔录； 4、刘友侠的询问笔录两份； 5、刘玉明的询问笔录； 6、王守军的询问笔录； 7、唐宏玺的询问笔录； 8、丁翠云的询问笔录； 9、2020年4月交通事故认定书28号； 10、承德市公安局交通警察大队，道路交通复核结论； 11、281号事故认定书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年3月19日，被告张桥志驾驶无号牌普通二轮摩托车沿宽城满族自治县宽城镇券门胡同由北向南行驶，当行驶至券门胡同垃圾堆放点，正常行驶通过前方垃圾车正在作业路段，与横过道路行走的原告丁翠云相遇时，原告丁翠云与被告驾驶的摩托车上餐箱发生了接触后摔坐在地。事故发生后，原告在宽城满族自治县医院住院治疗19天，经诊断病情为：左侧骨股胫骨折。经北京中衡司法鉴定所鉴定：1、丁翠云的伤情为9级伤残；2、丁翠云误工期、护理期、营养期均截止至评残前一日。 该事故造成原告丁翠云损失如下： 1、医疗费47747.36元； 2、护理费15800元（100元/天×158天）； 3、营养费3160元（20元/天×158天）； 4、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）； 5、交通费300元； 6、伤残赔偿金57180.80元（35738元/年×8年×伤残赔偿系数20%）； 7、鉴定费4550元； 8、精神抚慰金5000元； 以上合计134688.16元。 本院认为，被告张桥志无机动车驾驶证驾驶无号牌普通摩托车上路行驶，疏忽大意、观察不周是造成此次事故原因之一，原告丁翠云在横过道路时，没有确认安全状况，是造成此次事故原因之一，原告丁翠云与被告张桥志应负此次事故的同等责任。宽城满族自治县公安局交通警察大队出具的第1308271202000000281号道路交通事故认定书，认定张桥志负事故的全部责任，当事人丁翠云无事故责任，该事故责任认定本院不予采信。 被告张桥志未按规定为其驾驶的摩托车投保交强险，应在交强险责任限额范围内赔偿对方因此次事故造成的损失。超出交强险赔偿范围的损失原、被告按责任比例承担。 原告丁翠云现已72周岁，不符合误工费的给付情形，故原告主张误工费，本院不予支持。交通费本院酌定支持300元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条（一）款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告张桥志于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内给付原告丁翠云赔偿款88280.80元（医疗费10000元＋精神抚慰金5000元＋护理费15800元+交通费300元+伤残赔偿金57180.80元），超出交强险部分被告应给付原告23203.68元（医药费37747.36元+营养费3160元+住院伙食补助费950元+鉴定费4550元）×50%，合计111484.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,092.00元，减半收取计546.0元，由原告丁翠云承担273元，由被告张桥志承担273元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  付卫民 二〇二〇年十月二十六日 书记员  田雅君 附页 一、民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第二十二条（一）款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。 第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。