湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2066号 原告：邓华英，女，1971年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。 被告：廖伙凤，女，1973年1月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：周后坤，男，1972年6月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。 原告邓华英与被告廖伙凤、周后坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，在适用简易程序审理过程中,发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓华英及其委托诉讼代理人宁岳峰、被告周后坤的委托诉讼代理人宋涛云到庭参加诉讼，被告廖伙凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓华英向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还原告借款本金300000元、支付从2020年4月29日起至2020年6月28日止的借款利息12000元，2020年6月28日以后的利息按月利率2%计付至本金还清之日止，息随本清；2、判决被告承担本案诉讼费以及律师费6000元。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为判决两被告连带偿还原告借款本金300000元，按月利率2%从2020年4月29日起至2020年6月28日止支付原告利息12000元，2020年6月28日以后的利息按月利率2%计付至本金还清之日止，息随本清。事实和理由：2019年10月15日，被告廖伙凤因经营黛富妮床上用品生意急需资金周转向原告借款300000元，双方约定借款利息为月息2分。被告廖伙凤按照约定支付给原告借款利息至2020年4月28日。借款到期后，被告廖伙凤以各种理由搪塞，拒不返还原告借款本金。原告在追讨借款时，查明被告周后坤、被告廖伙凤系夫妻关系，黛富妮床上用品店系两被告共同经营，收入和财产属两被告共同所有。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告廖伙凤未应诉。 被告周后坤辩称：1、该笔债务系原告与被告廖伙凤发生的债务关系，是被告廖伙凤的个人债务，被告周后坤不知情，且事后也没有得到被告周后坤的追认。2、被告廖伙凤借钱没有用于家庭共同开支，且数额巨大，明显超过家庭生活开支。被告廖伙凤经营的两个门店是被告廖伙凤的婚前个人财产，被告周后坤没有参与经营管理。因此，该债务与被告周后坤无关，被告周后坤不是债务人，请求依法驳回原告对被告周后坤的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2系被告廖伙凤亲笔书写的借据、证据3系银行转账记录，来源合法，客观真实，本院予以采信；原告提交的证据6系被告周后坤亲笔出具的自书证明，被告周后坤质证认为是原告逼迫情形下书写，但被告周后坤未提交证据对此予以证明，且该证据与证据7、8、9、10、11的证人证言相互印证证明被告周后坤与被告廖伙凤系夫妻、被告廖伙凤注册成立的隆回县圣路易丝家纺店和隆回县黛富妮家纺店两家门店系被告周后坤与廖伙凤夫妻共同经营、经营收入用于家庭共同生活等开支的事实，符合证据的合法性、真实性、关联性特征，本院均予以采信；原告提交的证据12系湖南志涛律师事务所开具的律师代理费发票，证明原告邓华英为向被告追偿该笔债务花费律师代理费6000元，客观真实，本院予以采信。被告周后坤提交的证据1系被告周后坤本人的陈述，其陈述的内容与被告周后坤本人出具的自书证明及家纺店员工魏旺华、刘晓英等证人证言证明的内容互相矛盾，且被告周后坤没有提供其他证据予以佐证，因此，对被告周后坤本人的陈述，本院不予采信；被告周后坤提交的证据4系隆回法院作出的（2020）湘0524民初1969号民事判决书，对该证据的真实性予以采信、关联性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖伙凤与被告周后坤系再婚夫妻，双方于2016年5月6日办理了结婚登记。被告廖伙凤注册成立了隆回县圣路易丝家纺店和隆回县黛富妮家纺店两家门店，由被告廖伙凤、周后坤婚后共同经营。2019年10月15日，被告廖伙凤以黛富妮家纺店需要资金周转为由向原告邓华英借款，原告邓华英当日通过银行转账的方式向被告廖伙凤账号为6228××××8978的银行账户内转入现金300000元。被告廖伙凤于当日向原告出具了书面借据，双方约定：借款本金为300000元；借款利息为月利率2%，按月付息；借款期限为半年即从2019年10月15日起至2020年4月28日止，到期偿还全部本息；如不按时偿清全部本息，由廖伙凤承担邓华英的一切误工工资、差旅费、律师费、调查取证费、鉴定费、案件起诉费、执行费。2019年10月28日，被告廖伙凤又就该300000元借款向原告书写了借条一张，在借条上注明借款期限自2019年10月28日起到2020年4月28日止。被告廖伙凤分别均在借据和借条上注明正、副件。借款后，被告按照约定的月利率2%支付了原告该笔借款从2019年10月15日至2020年4月28日止的利息。原、被告双方约定的借款期限届满后，被告未按约定返还原告借款并离店出走无法联系，原告遂提起诉讼。 另查明：本院已审结的（2020）湘0524民初1969号原告邓集松与被告廖伙凤、周后坤民间借贷纠纷一案，因原告邓集松未提交充分确实的证据证明被告廖伙凤向原告邓集松所借150000元系用于两被告共同生活、共同生产经营所需，本院据此对该笔借款未认定为被告廖伙凤、周后坤的夫妻共同债务。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告廖伙凤与原告邓华英签订的借款合同依法成立并有效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。本案原告依约向被告廖伙凤提供了借款300000元，被告廖伙凤未按照约定履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，因此，对原告邓华英要求被告廖伙凤按照约定返还借款本金300000元和支付律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定的月利率2%未超过法律规定的年利率24%，对原告要求被告按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。借款本金300000元按月利率2%自2020年4月29日起至2020年6月28日止计算的利息为11800元。被告廖伙凤向原告邓华英的借款发生在被告周后坤与被告廖伙凤夫妻婚姻关系存续期间，所借款项用于被告廖伙凤、周后坤夫妻共同经营隆回县圣路易丝家纺店和隆回县黛富妮家纺店，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，据此，被告廖伙凤向原告邓华英所借款项应认定为两被告夫妻共同债务，被告周后坤应对被告廖伙凤所负原告的该笔债务承担共同清偿的义务。被告周后坤辩称其本人出具的自书证明系原告逼迫情形下所写，但被告周后坤未提供证据对此予以证明，因此，对被告周后坤提出被告廖伙凤所负原告债务与被告周后坤无关、请求依法驳回原告对被告周后坤的诉讼请求的抗辩意见，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求应部分予以支持、部分不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖伙凤、周后坤于本判决生效后十日内返还原告邓华英借款本金300000元，支付自2020年4月29日起至2020年6月28日止的利息11800元，本息合计311800元；2020年6月29日后的利息按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，息随本清。 二、被告廖伙凤、周后坤于本判决生效后十日内支付原告邓华英律师代理费6000元。 三、驳回原告邓华英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5980元，申请保全费2110元，合计8090元，由被告廖伙凤、周后坤承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘江** 人民陪审员  阳柳兰 人民陪审员  阳超轩 二〇二〇年十月二十一日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。