wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2675号 原告浙江浩驰汽车销售有限公司，住所浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。 法定代表人钱浩强。 委托诉讼代理人（特别授权）祁加彦，系该公司法务，1986年2月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省安吉县。 被告张正波，男，1976年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告张正波追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，2020年8月27日，原告浙江浩驰汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉处理。 案件受理费304元，减半收取152元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  孙求娣 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执1821号 申请执行人：马林存。 被执行人:王忠敏。 被执行人:张胜利。 本院在执行马林存与王忠敏、张胜利租赁合同纠纷一案中，于2017年10月26日以（2017）内0627民初4623号民事裁定书依法查封了被执行人王忠敏所有的位于包头市昆区房产一套。现因房屋查封期限即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人王忠敏所有的位于包头市昆区房屋。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员 ：孟令志 二〇二〇年十月十日 执行员 ： 张 龙 书记员 ： 王 军
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初566号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人朱玉锋，男，1978年12月24日出生，汉族，初中文化，个体工作者，住江苏省常州市新**。1998年12月25日因犯盗窃罪被原武进市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2600元。2020年6月27日因本案被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]599号起诉书指控被告人朱玉锋犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据公诉机关的建议，经征得被告人朱玉锋的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人朱玉锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年6月5日20时50分许，被告人朱玉锋酒后驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车，在常州市新北区附近，被执勤民警查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人朱玉锋的血样中乙醇含量为142.5毫克／100毫升。案发后，被告人朱玉锋如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人朱玉锋在开庭审理过程中亦无异议，并有物证检验报告、证人蒋文英等人的证言、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱玉锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱玉锋认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱玉锋缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。根据被告人朱玉锋的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人朱玉锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十月二十八日书记员  冯晓迪
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初12574号原告：广州金温诚服装有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：刘卫镔。被告：广州番禺旭东阪田电子有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：北村文秀。原告广州金温诚服装有限公司与被告广州番禺旭东阪田电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘卫镔到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款241108元。事实与理由：从2019年4月1日开始至2019年12月5日共6次合计241108元货款未结，多次向被告要求支付货款都没有结款。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，并提供了《对账确认函》、《送货单》和广东增值税专用发票予以证明。《对账确认函》显示由原告作为乙方、被告作为甲方签署，甲乙方落款处各自盖有被告、原告公章，甲方落款处还有“已核对刘艳”手写字样。《对账确认函》载明经甲乙双方对账确认，截止2020年5月20日，甲方尚欠乙方服装货款241108元。《对账确认函》还列明了6张发票的发票号码、开票日期、货款金额、税款金额及价税合计金额，6张发票价税金额合计为241108元。《送货单》共计6张，记载的送货日期位于2019年4月至2019年12月期间，均记载送货对象为被告，均列明了货物的名称规格、单位、数量、单价、金额等信息，收货单位及经手人签名处均有手写签名。6张《送货单》记载的货款合计241108元，且各自记载的货款合计金额与前述《对账函》列明的6张发票各自记载的价税合计金额一致。广东增值税专用发票共计6张，显示系均由税务机关代开，代开企业均为原告，购买方均为被告。各张发票列明的发票号码、开票日期、价税合计金额均与《对账确认函》的记载一致。诉讼中，原告主张《送货单》中收货单位及经手人签名处的签名人均为被告人员何茜，系何茜以电话方式下单后由原告送货并由何茜签收货物，收货后由原告前往税务机关开具发票送至被告处交给何茜，《对账确认函》系原告根据原告与何茜沟通确认欠款金额制作后交由被告财务人员刘艳签名并加盖公章，签署时间大概为2020年5月22日左右。原告还主张其与被告口头约定付款期限为收货后3个月内。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。原告的证据结合其陈述已经形成证据链，足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系以及被告尚欠货款241108元未付的事实。该买卖合同关系合法有效，双方应恪守履行各自义务。现无证据显示原告与被告有约定货款的付款期限，即便按照原告主张的口头约定期限，前述尚欠货款的付款期限也均已届满，被告至今仍未付款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿货款241108元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广州番禺旭东阪田电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州金温诚服装有限公司支付货款241108元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，由被告广州番禺旭东阪田电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周晓宇二〇二〇年十月十六日法官助理袁微书记员巫秋玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保179号申请人：郭秉红，女，1981年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：强炳芳，男，1965年1月15日出生，汉族，住甘肃省陇南市。申请人郭秉红于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人强炳芳名下价值110,000元的财产采取保全措施。申请人郭秉红就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人郭秉红的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人强炳芳名下价值110,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判人员丁卜海二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   李芸芸
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2645号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：四川省绵阳市南河路**，统一社会信用代码：915107039054033302。 负责人：陈忠，系公司经理。 上诉人（原审原告）：四川自胜机电设备有限责任公司，住所地：四川省绵阳市安州区工业园（界牌镇永丰村**），统一社会信用代码：9151072459277560X6。 法定代表人：李素碧，系公司执行董事。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司因与被上诉人四川自胜机电设备有限责任公司保险纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2020）川0724民初697号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。 上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李川华 审判员  张 兵 审判员  肖玉生 二〇二〇年十月十日 书记员  龚泾羽
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 调解笔录 案号：（2020）桂0303民初2543号 时间：2020年10月23日 地点：本院一楼调解室 调解员：陈碧青 记录员  ：李雯 原告：桂林永合物业服务有限公司 被告：王恩光 ？：先查明各自的身份？ 原告：桂林永合物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区西山路******，统一社会信用代码：91450300MA5N4YWQ8M，法定代表人：赵西林，职务：公司总经理兼执行董事。 委托代理人：王梓衡，桂林永合物业服务有限公司员工，委托权限：特别授权，联系电话：17677603685。 被告：王恩光，男，汉族，1966年6月6日出生，住桂林市叠彩区胜利路东四里**胜利嘉园小区******，身份证号:,电话:17777345557。 ？：宣读当事人权利、义务，宣布调解纪律（记略，详见民诉法相关规定）。是否同意今天组织双方进行调解？ 原：知道了，同意由法院组织进行的调解。 被：知道了，同意由法院组织进行的调解。 ？：原告诉请？ 原:详见诉状。 2018年6月28日，原告与桂林市胜利嘉园一期小区业主委员会签订《小区物业管理服务合同》，合同约定：“第十六条：物业委托管理期限为五年 第2页共4页 ，自2018年6月28日起至2023年6月27日止”；“第二十条：物业管理服务费：。2、高层电梯房住宅：1-5层（含5层）：按购房建筑面积0.75元/平方米每户每年公摊水电费145元；电梯维护费、电梯年检费每户每年200元（不含电梯零件更换费用，每次更换零件费由本栋业主分摊，小配件200元以下由物业公司承担，电梯年检维保费用按本地行业标准执行）；6-15层：按购房建筑面积0.75元/平方米，每户每年公摊水电费163元含二次增压费；电梯维护费、电梯年检费每户每年200元。9、物业管理服务费缴费时间为每月10日前缴纳当月费用，如业主欠交物业服务费属于违约行为，不但要补交欠费，还要承担逾期之日其每天按欠费的千分之三缴纳滞纳金，乙方有权直接向人民法院提起诉讼”，合同还约定：“合同生效日期为2018年7月1日”。自合同签订至今，胜利嘉园小区一直由原告提供管理和服务，被告系上述小区6栋1单元8-2号房屋业主，其房屋建筑面积为89.57平方米。按照合同约定，被告每月应缴纳房屋建筑面积物业费67.18元，电梯维护费水电公摊费30.25元。但从2019年1月1日起至2019年12月31日止，被告均没有向原告缴纳任何物业管理费。从2019年1月1日起至2019年12月31日，被告尚拖欠原告物业管理费806.16元及滞纳金997.62元、电梯维护费、水电公摊费363元及滞纳金449.21元，合计2615.99元（具体计算详见明细表）。合同履行期间，原告通过张贴公告、上门催缴、电话催缴等多种方式多次向被告催缴物业服务管理费，2020年6月30日，原告以张贴《业主欠交物业费业主名单》形式，通知包括被告在内的业主缴纳物业管理费；2020年7月原告再次以短信形式通知被告缴纳物业管理费，但被告拒绝交纳。 诉讼请求： 一、请求依法判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年12月31日的物业费806.16元及滞纳金997.62元(滞纳金以806.16元为基数，按拖欠金额每天3‰计算，从2019年1月1日起算，直至还清之日止，暂计 第3页共4页 至2020年6月30日）； 二、请求依法判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年12月31日的电梯维护费、水电公摊费363元及滞纳金449.21元(滞纳金以363元为基数,按拖欠金额每天3%。计算,从2019年1月1日起算，直至还清之日止，暂计至2020年6月30日）；两项合计2615.99元。 三、本案诉讼费由被告承担。 被：愿意交纳，希望可以免除滞纳金。 原代：好的，可以免除物业费的滞纳金和水电公摊费的滞纳金。 ？：诉讼费谁承担？ 被：我承担。 ？：经本院组织调解，双方协商自愿达成如下协议： 一、被告王恩光同意交纳拖欠原告桂林永合物业服务有限公司从2019年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费和电梯维护费、水电公摊费共计1169元。该款于调解当日由被告王恩光即时付给原告桂林永合物业服务有限公司，被告王恩光付清该款后双方纠纷已了结，原告桂林永合物业服务有限公司不能再以此为由起诉被告王恩光，本案无须法律文书即以此调解笔录结案。 二、本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告桂林永合物业服务有限公司承担。 ？：以上协议，双方自愿达成,还有什么意见？ 原：没有。 被：没有。 ？：上述协议双方无异议,在调解笔录上签字后发生法律效力。 原：同意以上调解协议。 被：同意以上调解协议。 ？：今天的调解到此结束，看后签字。 原：好的。 被：好的。 第4页共4页 2020年10月23日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2109号之一申请人：蒋丽群，女，汉族，1963年10月21日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：饶方文，男，汉族，1964年11月1日出生，住贵州省遵义市播州区。本院在执行蒋丽群与饶方文借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款430000元及利息，承担案件受理费、保全费共计11000元，执行费6515元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查:1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人饶方文名下贵Ｃ×××**号车辆及贵Ｃ×××**号车辆，车辆为实际扣押，暂无法处置；3、不动产，查封了被执行人饶方文名下位于贵州省遵义市新蒲新区（产权证号：遵县国用（2011）第0129号）土地，查封时间为2020年6月13日至2023年6月12日止；查封了被执行人饶方文名下位于贵州省遵义市遵义县不动产权证号为ＺＹ××73、ＺＹ××76、ＺＹ××77、ＺＹ××71、ＺＹ××78号房产。其中（ＺＹ××71、ＺＹＸ201300478）号房屋为首轮查封，该房屋系被执行人与第三人共有财产，在未确认被执行人份额前不宜进行拍卖，申请人可以提起代位析产诉讼，其他查封房屋均未轮候查封，无处置权，查封时间为2020年7月3日至2023年7月2日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请人，逾期未查封的风险由申请人自行承担；4、其他，冻结了被执行人绕方文名下位于遵义市名下房屋的租金收益及绕方文出租红花岗区皇冠假日酒店部分营业房租金收益。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供立即执行，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十月二十二日书记员 王 伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4406号 原告：李守艳，女，1969年09月29日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191969xxxxxxxx. 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：邹霞，女，1965年05月06出生，汉族，住吉林省临江市。 公民身份号码：2206041965xxxxxxxx. 原告李守艳与被告邹霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守艳及委托诉讼代理人姜萍到庭参加诉讼，被告邹霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款5万元及利息（从2020年02月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告向原告借款50000元一直没有偿还，2020年01月15日给原告出具借条，定于2020年春节后15日偿还。到期后，原告一直向被告催要，被告总说三两天就偿还可至今未还。原告无奈只得依法提起诉讼，已维护自己的合法权益。 被告未出庭,亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告邹霞作为借款人于2020年01月15日向原告李守艳出具借据一张，借据上写明：邹霞今借李守艳人民币伍万元正，￥50000元。借款人：邹霞，2020年01月15日，春节后十五还款。 上述事实，由原告提交的被告出具的借据一张，以及原告当庭陈述记录在卷为凭，经开庭提交和本院的全面地、客观地审查核实，具有证明效力，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案当中，被告邹霞作为借款人于2020年01月15日向原告李守艳出具借据一张，借据中关于借款当事人的姓名、借款种类、币种、数额、借款期限、还款期限等条款都有明确的约定，故本院认为原、被告之间的借款事实清楚，借款合同关系依法成立有效，被告作为债务人应及时履行偿还原告借款的义务。被告作为借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息，借据中明确写明春节后十五还款，对原告请求自2020年02月16日始给付逾期还款利息本院予以支持，对逾期利息计算方式本院认为应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定。 综上所述，原告李守艳向本院提出的诉讼请求依法成立本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 被告邹霞于本判决发生法律效力后立即偿还原告李守艳借款50000元及逾期利息（自2020年02月16日始至本判决确定的给付期限之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告邹霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二〇年十月十日 书记员  张小艳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1027号申请人：李继平，男,住齐河县。被申请人：韩春娥，女,住齐河县。申请人李继平与被申请人韩春娥借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初1718号民事判决书，请求冻结被申请人韩春娥名下的银行存款。保全价值为48904.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩春娥名下的银行存款48904.3元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十月十九日书记员 任光智
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1267号 任明伍： 被执行人任明伍被处罚金一案。本院刑事审判庭于2020年10月11日向本院执行局移交强制执行，本院于2020年10月12日依法向被执行人任明伍发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人罚金2000.00元，执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人任明伍自动履行本案标的款、执行费，现以生效法律文书（2020）黔0628刑初187号《刑事判决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保364号申请人：艾沙·吐尔洪，男，1986年5月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙。申请人艾沙·吐尔洪于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值9,600元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾沙·吐尔洪提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值9,600元的财产予以查封、冻结。案件申请费116元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日书  记  员   张 璐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5034号申请执行人：那仁满达，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包永光，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行那仁满达申请包永光民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初626号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年7月3日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月3日，2020年9月26日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年7月6日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5034号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 王 晓 红二〇二〇年十月十日书记员 白成格尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2865号 上诉人（原审被告）：聂亚朋，男，1976年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：金敦军，男，1980年12月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省巢湖市。 上诉人聂亚朋因与被上诉人金敦军劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初3922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人聂亚朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人聂亚朋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（聂亚朋已预交），减半收取25元，由聂亚朋负担，剩余案件受理费25元，由本院退还聂亚朋。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  王奕丁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗 敏
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1516号王涛、林鹏：申请人王涛与被执行人林鹏为承揽合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人林鹏现已履行完毕。至此，申请人王涛向本院申请执行的（2020）豫1329民初1018号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年十月十日书记员  吴博菲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1830号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所实习律师。被执行人：刘祥平，女，1971年11月30日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人刘祥平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初2081号民事调解书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘祥平未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人刘祥平采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘祥平的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人刘祥平名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院到重庆市沙坪坝区西永镇对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年10月26日，被执行人刘祥平应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付250885.63元及迟延利息、案件受理费2606元，应向本院交纳执行费250885元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1830号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7889号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该支行职员。委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。被告：杜梓强，男，1989年7月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区龙塘镇民平管理区*******，公民身份号码441************032。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被告杜梓强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭参加诉讼，被告杜梓强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********501；二、申请开卡时间：2012年9月22日；三、结欠本息：按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》约定，截至2020年9月28日欠本金23634.91元、费用（违约金、分期手续费）6366.76元、利息2229.42元。原告主张及证据：被告杜梓强透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、费用（违约金及分期手续费）等。证据为被告杜梓强签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》（附领用合约）、信用卡交易明细、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统账单等。被告杜梓强没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告杜梓强向原告申领信用卡622**********501，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表》（附领用合约）、信用卡交易明细、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统账单等予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的约定计算利息、费用（违约金、分期手续费）等至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杜梓强于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还借款本金23634.91元及利息、费用（违约金、分期手续费）等（计至2020年9月28日费用6366.76元、利息2229.42元；此后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为232元，由被告杜梓强负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十月二十三日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初441号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人张伟，男，1971年4月18日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，务工，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z446号起诉书指控被告人张伟涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月17日20时05分许，被告人张伟醉酒驾驶渝X**普通二轮摩托车搭乘王某从重庆市璧山区东林大道37号附20号张豆花餐馆路段出发经保健街、东林大道、城丁路往璧城街道来龙村方向行驶，当行驶至重庆市璧山区城丁路与吕凤子路路口时，被重庆市璧山区公安局民警查获。民警对张伟进行呼气酒精含量测试，结果为95毫克／100毫升。随后，民警将张伟带至璧山区人民医院抽取血样，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，张伟血液中乙醇含量为112.2毫克／100毫升。 被告人张伟到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张伟酒后驾驶机动车搭乘他人在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚。其危险驾驶罪的法定刑为处拘役，并处罚金。综合本案张伟的犯罪事实、情节、社会危害性等，建议判处被告人张伟拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李 沙 书 记 员 周 晓
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8470号原告：李军旗，男，1972年7月22日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：张秀江，男，1964年4月10日出生，汉族，住山东省定陶县。第三人：张广兴，男，1979年12月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告李军旗与被告张秀江、第三人张广兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李军旗于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李军旗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄广良负担。审判员  舒润琴二〇二〇年十月十二日书记员  樊 睿
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1120号 罪犯熊送友，男，汉族，生于1963年2月15日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 本院于2016年4月20日作出（2015）渝二中法刑初字第00081号刑事判决，以被告人熊送友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。刑期自2015年8月13日起至2029年8月12日止。判决生效后于2016年5月10日送重庆市三合监狱服刑。该犯于2019年1月28日经本院减去有期徒刑八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯熊送友在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯熊送友符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯熊送友系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯熊送友的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯熊送友系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯熊送友减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（本次减刑后刑期至2028年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 王 雷 审 判 员 冉世均 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12433号 被执行人：詹建伟，男，1980年10月19日出生，汉族，住湖北省安陆市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初2185号刑事判决书。 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：被执行人詹建伟应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人詹建伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人詹建伟未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人詹建伟的刑期届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人詹建伟名下可供执行的财产。经查，并未发现被执行人詹建伟有可供执行的财产。 三、本院已依法对被执行人詹建伟采取了限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈智斌
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审298号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，该队执法人员。 被执行人李福生，男，汉族，1980年4月16日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105143409号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年2月28日作出渝交执罚【2019】10105143409号行政处罚决定书，决定对被执行人李福生罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李福生收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105143409号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105143409号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105143409号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇二〇年十月十四日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  辛 寅
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2006号原告：桦南县共和水库管护中心，住所地：黑龙江省桦南县明义乡共和村。法定代表人：辛伟，职务主任。委托诉讼代理人：陈继东，系原告单位职工。被告：闫平，男，1974年7月20日出生，汉族，农民，住址黑龙江省桦南县。原告桦南县共和水库管护中心与被告闫平供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告桦南县共和水库管护中心于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许桦南县共和水库管护中心撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由桦南县共和水库管护中心负担。审判员  于晓明二〇二〇年十月十三日书记员  王伟霞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2204号 申请执行人：白玉国，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上飞龙休闲酒店有限责任公司，住安徽省颍上县十八里铺镇花园村花园小镇游乐场东花园大道以北，统一社会信用代码91341226MA2RT67X4B。 法定代表人：牟永良，该公司负责人。 申请执行人白玉国与被执行人颍上飞龙休闲酒店有限责任公司为建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初7139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人颍上飞龙休闲酒店有限责任公司应支付申请执行人白玉国107209元及利息。因被执行人颍上飞龙休闲酒店有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白玉国向本院申请强制执行，申请执行标的金额为115631元，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年10月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年10月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人法定代表人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现牟永良，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2204号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上飞龙休闲酒店有限责任公司负有继续向申请执行人白玉国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年十月二十六日  法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8455号 原告：浙江永成物业管理有限公司，住所地宁波市江**范江岸路******，统一社会信用代码91330205713342764A。 法定代表人：陈卓,该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安,浙江阳明律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周锋,浙江阳明律师事务所执业律师。 被告：倪焕照，男，1969年1月15日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告倪焕照物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 胡宋亲
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11845号原告：舒林茂，男，汉族，1992年8月21日出生，住江西省贵溪市。被告：尹桂智，女，汉族，1969年9月3日出生，住重庆市江津区。原告舒林茂与被告尹桂智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告舒林茂于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒林茂自愿撤回对被告尹桂智的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒林茂撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告舒林茂负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年十月十九日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀07刑终161号 原公诉机关河北省沽源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘东，男，1987年2月18日出生于承德市丰宁满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住河北省承德市丰宁满族自治县。2018年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被沽源县公安局刑事拘留，同年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被沽源县公安局取保候审，2019年9月20日因涉嫌犯交通肇事罪被沽源县人民检察院取保候审，2019年10月22日经沽源县人民法院决定，由沽源县公安局执行逮捕。现在张家口监狱服刑。 原审附带诉讼民事原告人杨建军，男，1989年1月12日出生，汉族，现住河北省承德市丰宁满族自治县。 河北省沽源县人民法院审理沽源县人民检察院指控原审被告人刘东犯交通肇事罪一案，于2019年12月23日作出（2019）冀0724刑初128号刑事判决，现已生效。于2020年7月22日作出（2019）冀0724刑初128号刑事附带民事判决，刘东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘东申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘东违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车造成一人重伤的重大道路交通事故，且负本次事故的全部责任，故应赔偿杨建军的全部损失。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。上诉人刘东在二审期间自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘东撤回上诉。 河北省沽源县人民法院（2019）冀0724刑初128号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 涛 审判员 马文辉 审判员 王伟新 二〇二〇年十月十五日 书记员 高 洁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12368号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园。统一社会信用代码：91500116736599407B。法定代表人：刁元科。职务：总经理。委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告:陈树容，女，汉族，1960年8月6日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告陈树容物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十月二十七日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1384号申请人：陈庆乐，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘艳，江苏天煦律师事务所律师。被申请人：徐忠华，住江苏省通州市。申请人陈庆乐与被申请人徐忠华买卖合同纠纷一案中，申请人陈庆乐于2020年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人徐忠华名下价值52875元的银行存款或其他等值财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人陈庆乐的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐忠华名下价值52875元的银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑朝明二〇二〇年十月十二日见习书记员  郑蕖辰
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2017号 原告：滕瑞文，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：兰桂胜，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告滕瑞文与被告兰桂胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕瑞文到庭参加诉讼，被告兰桂胜经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告滕瑞文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告兰桂胜偿还原告滕瑞文借款75000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年6月7日，被告因资金紧张向原告借现金75000元，并向原告出具了借条，后以种种理由拒付。 被告兰桂胜未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：1、借条一张，借条载明：今借到滕瑞文现金柒万伍仟元整。借款人：栾桂胜，2019年6月7号。2、电话录音一份，证实2019年12月21号原告向被告追款的通话内容。被告未到庭质证，本院对以上证据予以采纳。 本院认为，被告兰桂胜向原告滕瑞文两次累计借款75000元，有被告出具的借条及原告陈述、原告提交的电话录音为证，原告依法请求被告偿还，本院应予支持。被告兰桂胜经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩，应视为对原告所诉事实的认可，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰桂胜于判决生效后30日内偿还原告滕瑞文借款75000元。 如果被告兰桂胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由被告兰桂胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王振峰 人民陪审员  任向花 人民陪审员  张淑芬 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  徐志应
甘肃省宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1026民初2516号 原告：梁某1，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。 被告：梁某2，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。 原告梁某1与被告梁某2相邻通行纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行合同，挖除两棵花椒树；2.被告赔偿原告经济损失2100元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告庄基东西相邻，中间有一条路，被告邻路栽植了两棵花椒树，两家时常因通行发生纠纷。2020年3月，原告与被告因其他事情发生打架，原告致伤了被告。法院在审理刑事案件过程中，原、被告庭外达成了一份《赔偿协议》，协议第三项约定，梁某2位于道路东边的两棵椒树影响梁某1道路通行，梁某2同意在2020年椒果摘除后挖除。原告多次找人与被告协商，被告未按约履行。 梁某2辩称，原告是被告的亲侄子，被告将自家1.25米宽的地让与走路。2020年3月，原告将被告打成轻伤二级，经刘小锋等人参与调解，双方达成赔偿协议。协议当时是村支书刘小锋起草的。关于椒树的问题，协商时说被告影响原告通行的枝条砍掉，没有说挖掉的话。原告把拟好的协议拿出去打印，篡改成将被告的两棵椒树挖除，在场人疏忽了就把协议签了。被告自愿砍去伸到路上的枝条，不同意挖除椒树。 本院经审理认定事实如下：原、被告系侄叔之关系，相邻而居，原告在西边，被告在东边，两家隔路而居。原、被告两家因地界存在矛盾。2020年3月17日，原、被告因地界发生打架，原告致被告轻伤二级。2020年5月14日，经刘小锋、赵锁录、赵运良、梁培辉、赵万宗调解，双方达成赔偿协议。赔偿协议第三项约定，梁某2同意在2020年椒果摘除后挖除自家庄基西边的两棵椒树。椒果摘除后，被告不同意挖除。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《赔偿协议书》第三项，不违反法律规定，合法有效，被告负有按照约定履行的义务。被告辩称其在赔偿协议书上签字时未看阅协议，提交的证据不足以证实自己的主张，不利后果自行承担。原告请求被告赔偿误工费1200元、交通费600元、起诉费用300元，未提交证据，不予支持。 综上所述，本院对原告的部分诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、梁某2于本判决生效之日起十日内挖除庄基西边的两棵花椒树； 二、驳回梁某1的其他诉讼请求。 案件受理费70元，减半收取计35元，由梁某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  方满满 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郑歆心
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3258号 原告：崔祥岭，男，1954年8月28日出生，汉族，山东省商河县， 被告：王战昌，男，1971年10月4日出生，汉族，住山东省商河县， 原告崔祥岭与被告王战昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被告的银行存款15万元或同等价值的财产，本院经审查，依法裁定予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告崔祥岭、被告王战昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔祥岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令王战昌支付借款本金147900元及利息25500元；2、涉诉费用由王战昌承担。事实与理由：2013年起，王战昌以做生意需要资金周转为由，通过王金平介绍，向崔祥岭等多人借款，2019年1月28日经结算，王战昌欠崔祥岭借款17万元，利息25500元，由王战昌出具借条一份、利息清单一份。崔祥岭多次催要，王战昌于2019年后偿还22100元，剩余款项一直推诿，今无奈诉至贵院盼法庭查明事实，从速裁决。 王战昌辩称，崔祥岭陈述的借款时间不对，应该是2014年7月份，通过中间人王金平介绍向崔祥岭借款8万元整，自2014年6月至2018年9月，利滚利至17万元整。本来一直在履行还款义务，直到2020年仍在还款，崔祥岭说的多次催要一再推诿与事实不符。本人申请法院给予公平裁判，追诉其借条17万元的来源。 本院经审理认定事实如下：王战昌自2013年始向崔祥岭借款。2019年１月28日，经其双方结算，王战昌为崔祥岭出具借条：现从殷巷镇崔洼村崔祥岭处借款17万元整，使用期限（2019年１月28日至2020年1月27日），若到期不还，本人愿承担所有法律责任。之后，王战昌偿还借款22100元，尚欠147900元未还。 以上认定的事实，有当事人的陈述及崔祥岭提供的借条、欠款明细、还款协议、欠条、国有土地使用证复印件、录音为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，对于崔祥岭提交的17万元借条，王战昌虽辩称系在2013年借款8万元基础上，至2018年结算时利滚利所得17万元，但因其并无证据证明2013年的借款本金数额及当时约定的利率违反法律强制性规定，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”之规定，本院认定王战昌截止2019年１月28日欠崔祥岭借款17万元，在偿还22100元后尚欠147900元借款未还的事实，王战昌对所欠款项应当偿还。对王战昌的辩驳主张，本院不予支持。 关于利息。崔祥岭主张其按照王战昌书写的欠款明细主张利息25500元，但王战昌称该利息已经偿还，所以才出具的2019年１月28日的借条，结合该借条中未约定利息的事实，而崔祥岭对该利息也未提供其他证据予以证明，故对其主张的利息本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王战昌于本判决生效之日起十日内偿还原告崔祥岭借款147900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3768元，减半收取1884元，由原告崔祥岭负担277元，被告王战昌负担1607元。保全费1270元，由被告王战昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孙海霞 二〇二〇年十月三十日 书记员  吕永波
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25588号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：蔡玲笼。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人蔡玲笼小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14731号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2978.92元（其中2928.92元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3465号 原告：万术山，男，1973年2月5日出生，满族，现住遵化市。 委托代理人：张杰，河北定邦律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：高力超，男，1988年6月11日出生，汉族，现住遵化市。 被告：高力国，男，1986年6月1日出生，汉族，现住遵化市。 本院在审理原告万术山与被告高力超、高力国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告万术山撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告万术山负担。 审判员  李立艳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张瑞艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初13900号原告：姚记标，男，1986年3月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：陈彦冰，男，1977年8月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告姚记标与被告陈彦冰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚记标、被告陈彦冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚记标向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告所签订的《芙蓉万国城（左悦汇富苑）9栋106房租赁合同》（以下简称租赁合同）；2、请求法院判决被告向原告支付租金24000元（暂计算至2020年9月30日，实际应计算至合同解除后被告腾空房屋交付给原告之日）；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年9月30日签订了租赁合同，合同约定计租日从2020年1月1日开始，第一年租金为72000元，第二年租金为78000元，第三年租金为81900元，此后租金在前一年的基础上递增5%，并约定按季度预付的方式支付租金，但被告2020年4月开始逾期支付租金，考虑到疫情因素，原告减免了2020年5月的半个月房屋租金3000元，经多次催要，被告支付了9000元作为2020年3月至5月的房租，但2020年6月至今的房屋租金24000元仍未按时足额支付，综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告陈彦冰辩称，房租欠付情况属实，但其并非故意拖欠房租，希望原告能协商降低租金。且因被告装修房屋花费大量费用，仍想继续承租，不想解除合同，即便解除合同，也希望由被告转租出去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认了如下法律事实：姚记标与陈彦冰于2019年9月30日签订了租赁合同，合同约定租赁期为5年，自2020年1月1日起至2024年12月31日，租赁合同第四条中约定5年租金共计408180元，其中第一年（即2020年1月1日至2020年12月31日）的房屋租金为6000元/月。租赁合同第七条约定定金为24000元，其中18000元在租赁期内自动转为租金，陈彦冰通过微信转账的方式于2019年10月向姚记标支付了该笔定金，姚记标亦按约交付了房屋，合同生效后，定金中的18000元转化为2020年1月至3月的房租。2020年4月，陈彦冰持续拖欠房租，经原告多次催讨，后陈彦冰分别以2020年4月19日微信转账4000元、2020年5月11日微信转账5000元的方式支付了2020年4-5月的房租，实际房租应为12000元，姚记标自认因疫情原因为其减免了3000元。2020年6月之后的房租（所欠租金明细：2020年6月1日至2020年9月30日共计4个月的房租，按6000元/年的标准计算如下：6000*4=24000元），经姚记标微信、电话、短信多方催要后，陈彦冰仍未履行支付租金的义务，姚记标遂向本院提起诉讼。本院认为：姚记标与陈彦冰的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应全面履行。陈彦冰作为房屋的承租人，拖欠姚记标租金24000元已经构成单方违约，故本院对姚记标要求陈彦冰立即支付上述租金的诉讼请求予以支持。对姚记标要求解除合同的诉讼请求，依据租赁合同第十七条违约责任条款，本案符合“如果承租人未按期向指定主体支付租金或其他应付的费用的，出租人有权进入房屋收回整个房屋，解除本租赁合同”的约定。同时，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百二十七条之规定，陈彦冰未按约支付租金，亦未在姚记标给出的合理宽限期限内补足租金，已构成根本违约，导致原告合同目的不能实现，符合法律规定合同解除的情形。庭审中被告提出的降低租金以继续承租的主张未能与原告达成合意，且该主张也无合同约定、法律依据加以支持，涉案的租赁合同已无履行基础，故本院对姚记标要求解除合同的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、原告姚记标与被告陈彦冰于2019年9月30日签订的《芙蓉万国城9栋106房租赁合同》于本判决生效之日解除；二、被告陈彦冰于本判决生效之日起十日内向原告姚记标支付截至2020年9月30日的房屋租金24000元。2020年9月30日之后的房屋租金及房屋占有使用费按每月6000元的标准，以实际占有天数折算支付至房屋实际交还之日。如陈彦冰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，因适用简易程序，减半收取200元，由被告陈彦冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄显彬二〇二〇年十月二十八日法官助理官佳书记员童沁琼附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12410号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦月，山东运策律师事务所实习律师。被告：高瑞芬,女，汉族，1982年05月11日生，住山东省临邑县，合同约定送达地址：山东省青岛市城阳区华城路四小区19号楼一单元201。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告高瑞芬小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币48002元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人李瑞庆、刘梦月到庭参加了诉讼，被告高瑞芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年5月25日，被告尚欠原告48002元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为48002元（98000元-49998元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高瑞芬于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金48002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取500元，由被告高瑞芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十月二十八日书记员 纪顺尚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15621号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：王超，男，1990年9月24日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王超信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费2632.34元，减半交纳1316.17元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  任璐二〇二〇年十月二十八日书记员  张琪
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2275号原告：蔡文明，男，1975年10月30日生，满族，出租车司机，住长春市双阳区。被告：刘宝成，男，1976年2月5日生，汉族，公交车司机，住长春市双阳区。原告蔡文明与被告刘宝成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告蔡文明于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡文明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蔡文明撤回起诉。审判员  梁伟二〇二〇年十月三十日书记员  王雷
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3261号之一被执行人：成都建工第五建筑工程有限公司，统一社会信用代码915101242024983886，住所地成都市营门口光荣路西路**。法定代表人：侯开田。本院于2020年06月17日以(2020)川1521执保240号保全裁定对成都建工第五建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行成都建工第五建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人成都建工第五建筑工程有限公司在成都银行xx账户内存款CNY5354684.56元。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二〇年十月二十日书记员 范小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶佳联系电话：15283******
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1687号申请执行人湖北红星广场投资有限公司（以下简称红星公司），住所地：襄阳市高新区长虹北路**万达写字楼**。法定代表人：刘伟波，系该公司总经理。被执行人朱大军，男，1979年8月17日出生，汉族，住襄阳市。申请执行人红星公司与被执行人朱大军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鄂0691民特167号民事裁定书，已发生法律效力，但被执行人朱大军未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱大军500元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产；二、强制被执行人朱大军协助申请执行人红星公司办理合同编号为XY2019051769的商品房买卖合同备案登记注销手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年十月二十一日书记员  曾 威
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初407号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人李振华，男，1984年7月20日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地济宁市，现住该区。2018年12月27日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。2020年3月23日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人李振华犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官朱继建、检察官助理李省省出庭支持公诉，被告人李振华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日21时30分许，被告人李振华酒后驾驶鲁Ｈ×××**长安牌小型轿车顺济宁市兖州区铁北西街由西向东行驶，当行驶至富平驾校门口时被执勤民警查获。经鉴定，从被告人李振华血液中检出乙醇成分，含量为109.0mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李振华到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人李振华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李振华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李振华拘役二个月十五日，并处罚金八千元。被告人李振华对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人李振华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李振华无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，均应从重处罚；案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李振华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年十月二十日书记员  徐 艺
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保328号 杨某、黄某某： 本院执行的杨某申请黄某某民间借贷纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月三十日
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初283号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人耿某，男，1990年3月5日出生于河南省内黄县，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省内黄县，现住河北省沙河市。2018年11月21日因酒后驾驶机动车被邢台公安交通警察支队七里河大队决定罚款1000元、暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月8日被取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢西检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员崔少林出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日21时许，被告人耿某酒后驾驶无号牌正三轮摩托车沿邢台市信都区祥和大街由东向西行驶至与钢铁路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，耿某静脉血中的乙醇含量为182.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人耿某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、证人李某证言、现场查获照片、呼气酒精含量测试笔录、司法鉴定意见书及补正说明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行政处罚决定书、扣押、返还物品清单、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、破案经过等证据证实。 被告人耿某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人耿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人耿某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌定从重处罚。被告人耿某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王灿钊 ——
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1625号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刁明同，男，1995年4月13日生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司法务，住浙江省杭州市余杭区。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：成本瑜，女，1986年7月17日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。被上诉人（原审被告）：王远顺，男，1987年7月14日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人成本瑜、王远顺追偿权纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初1349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤回上诉。本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 嘉审判员 李 涌审判员 刘玉芳二〇二〇年十月二十三日书记员 赵泓铮
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初800号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人赖元东，男，1992年7月11日生于云南省陇川县，阿昌族，小学文化，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，曾因犯盗窃罪于2017年4月26日被云南省陇川县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年1月16日刑满释放；又因犯盗窃罪于2018年8月10日被云南省陇川县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年5月23日刑满释放。现因本案于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人蒋艳梅，云南凌云（保山）律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］844号起诉书指控被告人赖元东犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同年10月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院执行指挥中心通过视频公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员王波、张华云出庭支持公诉，被告人赖元东及其指定辩护人蒋艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月至6月，被告人赖元东分别在德宏州陇川县、保山市隆阳区两次盗窃他人财物，具体事实如下： 1、2020年6月15日凌晨19时许，被告人赖元东到本区的办公桌上将一串电动车钥匙盗走，后用该钥匙将被害人熊某停放在该服务中心对面路边的一辆价值1976元车牌为云Ｍ×××××的黑色绿佳牌二轮电动车盗走。现被盗电动车已追回并发还被害人。 2、2020年5月16日9时许，被告人赖元东在德宏州陇川县户撒乡郎光村民委员会广恩寨49号家中将自己母亲段某放在卧室缝纫机抽屉里面的一条金项链盗走，后将其以9500元的价格销赃给户撒乡芒东街子“建王金店”店主许某。 2020年6月16日16时31分，公安民警在本区龙泉路祥和旅社旁路边将被告人赖元东抓获，并当场查获车牌为云Ｍ×××××的电动车一辆和钥匙一串。 上述事实，有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、视频资料、接受证据材料清单及相关材料、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品及发还物品清单、保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心隆发改价认〔2020〕502号价格认定意见书及通知书、被害人赖某、熊某的陈述、证人许某的证言、证人许某对被告人赖元东的辨认笔录、被告人赖元东对作案现场、被盗电动车及钥匙的指认笔录及照片、被告人赖元东的户口证明、云南省陇川县人民法院刑事判决书、释放证明书、赖某出具的不予谅解书等证据证实，足以认定。 被告人赖元东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赖元东以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值达1976元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赖元东犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。但指控被告人赖元东的盗窃数额为11476元认定不当，经查，本案被告人赖元东盗窃的金项链未查获实物，也未有购买项链的发票、未有能证实金项链价值的有效证据，公诉机关依据被告人赖元东供述和许某证实的销赃和收赃价格9500元来认定被盗金项链的价格无法律依据，本院不予支持，该起盗窃只认定盗窃事实而不认定盗窃数额，故对被告人赖元东的盗窃数额本院依法予以变更为1976元。被告人赖元东在其前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人赖元东到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；本案中第二起盗窃犯罪系被告人赖元东盗窃家庭成员财物，依法可酌情从轻处罚。被告人赖元东的指定辩护人提出被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚、盗窃金项链系盗窃家庭成员的财物、被盗电动车已追回并发还了被害人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人赖元东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月17日起至2021年10月16日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人赖元东的违法所得9500元予以没收后上缴国库；未追缴的赃物继续追缴后发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二〇年十月十九日 书记员  和霞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1947号被执行人赵龙川，男，1987年1月25日出生，汉族，住平顶山市宝丰县。本院作出的（2020）豫0402刑初310号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人赵龙川至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵龙川的存款及收入1000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人赵龙川同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年十月二十七日书记员 李文菲
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执781号申请执行人：杨永国,男,住黑龙江省绥棱县。被执行人：黑龙江物华天宝生物能源科技有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：吴南灿。被执行人：吴南灿，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。申请人杨永国与黑龙江物华天宝生物能源科技有限公司、吴南灿买卖合同一案，本院已立案执行。本院依据已经发生法律黑龙江省绥棱县人民法院生效的（2019）黑1226民初2201号民事调解书立案执行，在执行过程当中被执行人自愿履行给付义务，将此案申请执行款全额给付申请执行人，本案执行完毕。至此，杨永国向本院申请执行的绥棱县人民法院（2019）黑1226民初2201号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2367号原告：张林华，男，生于1971年5月3日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：湖北沃霖医疗科技有限公司。住所地：潜江市杨市办事处九缘大道**。法定代表人：周正海，该公司执行董事。原告张林华诉被告湖北沃霖医疗科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林华到庭参加诉讼。被告湖北沃霖医疗科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林华向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付原告水电装修余款34860元及利息（自2020年9月1日起至实际给付完毕之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费。事实及理由：被告于2020年7月2日才成立，其法定代表人周正海指定采购部门负责人刘术培安排原告于2020年6月中旬开始安装水电，并负责采购相关的原材料，到7月上旬完成各项安装事项，并通过验收。经原告多次向刘术培、周正海催讨款项，周正海于2020年8月15日向原告出具《付款计划》，承诺在2020年8月31日前付清余款34860元，但至今未付，并拒接原告电话。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告湖北沃霖医疗科技有限公司未作答辩。原告张林华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；证据二：被告的企业信用信息复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；证据三：付款计划1份，证明被告欠款34860元，承诺于2020年8月31日前付清；证据四：增值税发票、发票复印件各1份，证明内容同证三。被告未到庭质证，本院经审核认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，本院依法予以确认。本院查明的事实与原告主张的一致。本院认为，原、被告间的承揽合同关系依法成立，合法有效，双方均应该按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定向原告支付报酬，违背了诚实信用原则，应当承担相应的违约责任。对原告要求被告支付余款34860元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，被告应自逾期付款之次日起即2020年9月1日至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。依照《《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北沃霖医疗科技有限公司支付原告张林华34860元及利息（以34860元为本金，自2020年9月1日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息）。上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起七日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，由被告湖北沃霖医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李振刚二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 盼
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4206号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：叶玲，女，1956年8月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8197号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金56756.29元；2、偿还截至2017年6月2日欠款利息、滞纳金、其他费用合计30668.6元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1986元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人叶玲财产1738.83元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8197号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初272号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人肖志军，绰号“志老板”，男，1981年9月16日出生，汉族，小学文化，祁东县人，无业。2003年11月20日，因犯故意杀人罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被湖南省高级人民法院终审判决有期徒刑六年；2014年3月1日因吸毒被罚款500元；2019年12月10日因嫖娼被治安拘留五日，罚款1,900元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月20日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2020年9月10日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 指定辩护人肖婕，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检二部刑诉［2020］247号起诉书指控被告人肖志军犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。湖南省祁东县人民检察院指派检察员曾爱森出庭支持公诉，被告人肖志军及其指定辩护人邹林娟、肖婕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人肖志军与同案犯薛某、刘某某违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以容留他人吸毒罪追究被告人刑事责任。且系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。公诉机关提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人肖志军在有期徒刑六个月以上八个月以下依法判处。 被告人肖志军对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人邹林娟提出：被告人肖志军主动投案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人肖志军当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有明显的悔罪表现，可依法从轻处罚；被告人肖志军虽然提供了场所给他人吸毒，但没有造成严重后果。请求法庭对被告人肖志军从轻处罚。 经审理查明，2019年9月19日晚，被告人肖志军与薛某、刘某某（均已判刑）约定到祁东县风石堰邹某1等人装修好的嗨包吸食毒品，费用由三人承担。后薛某联系付某某（另案处理）购买毒品，刘某某联系陈某某确定嗨包场地。当晚付某某花费14,500元购买2包K粉（8克左右）、10包“奶茶”及吸毒工具，刘某某召集何某、李某1等人到嗨包吸食毒品，邹某2、陈某某、邹某1、李某2、安某某（2004年12月17日出生）、李某3（2004年1月4日出生）、唐某某进入嗨包吸食毒品。9月20日早上，邹某1将场地费用300元放于嗨包场地所有人伍某2的窗户上，薛某计算出此次活动共花费16,500元，由被告人肖志军及薛某、刘某某各承担5,500元。当日上午，祁东县公安局风石堰派出所根据群众举报在此场所抓获7人，经尿检检测：刘某某、李某2、付某某、安某某、李某35人甲基安非他明、氯胺酮呈阳性，唐某某氯胺酮呈阳性。同年10月1日，被告人肖志军通过微信支付2,000元给薛某。 2020年8月20日，被告人肖志军主动到祁东县公安局投案自首。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的以下证据予以证实： 1．接报案登记表、立案决定书、现场检测报告、刑事判决书户籍资料等书证；2．证人李某2、唐某某、费某某、安某某、李某3等人的证言；3．同案犯薛某、刘某某、邹某2、伍某1、伍某2、邹某1、付某某的供述与辩解；4．被告人肖志军的供述和辩解；5．辨认笔录、扣押清单、提取笔录。 本院认为，被告人肖志军与同案犯薛某、刘某某违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖志军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人肖志军曾因犯故意杀人罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处刑罚，现又犯本罪，酌情从重处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人所起的作用相当，应按一般共同犯罪处理。案发后，被告人肖志军主动到侦查机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。指定辩护人邹林娟请求对被告人肖志军从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议比较同案犯稍微偏重，本院不予采纳。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人肖志军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年8月20日起至2021年1月19日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周铁军 人民陪审员  吴楚华 人民陪审员  陈立新 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  邹筱芊 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3512号 原告：永安明鑫物业管理有限公司，住所地：永安市燕西街道锦绣明珠**。统一社会信用代码：91350481MA334HWK05。 法定代表人：朱建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林键，系永安市天达法律事务所法律工作者。 被告：管礼道，男，1975年11月7日出生，汉族，住永安市。 原告永安明鑫物业管理有限公司诉被告管礼道物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安明鑫物业管理有限公司以被告管礼道已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永安明鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安明鑫物业管理有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钭扬
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初441号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘红，女，1973年4月6日出生，汉族，本科毕业，无业，住郑州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月2日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年6月17日被逮捕。辩护人孙洁，河南高基律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]411号起诉书指控被告人刘红犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人刘红及其辩护人孙洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年12月15日12时许，被告人刘红在荥阳市中医院住院部9楼老年病区内因琐事与刘某发生口角，被告人刘红用水果刀将刘某左面部划伤。经鉴定，被害人刘某左面部的损伤程度已构成轻伤一级。针对上述事实,公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人刘红之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人刘红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人刘红系初犯、偶犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚、与被害人系亲属关系、且已与被害人达成赔偿协议并取得了被害人的谅解为由请求从轻处罚。经审理查明：2019年12月15日12时许，被告人刘红在荥阳市中医院住院部9楼老年病区内因琐事与刘某发生口角，被告人刘红用水果刀将被害人刘某左面部划伤。经鉴定，被害人刘某左面部的损伤程度已构成轻伤一级。另查明，2020年10月21日被告人刘红家属与被害人刘某达成赔偿调解协议，并取得了被害人刘某的谅解。上述事实，被告人刘红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、调解书、谅解书、到案经过、户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。荥阳市人民检察院指控被告人刘红的犯罪事实与罪名成立，依法予以支持。被告人刘红在审理过程中自愿认罪认罚，且已与被害人达成赔偿协议并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、案发原因和社会危害程度，在量刑时本院予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  董国俊人民陪审员  李金生二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张永燊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3817号被执行人：盖如京，男，1968年11月4日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，系山东省莱阳市村民，住。本院在执行被告人盖如京抢劫罪一案中，于2018年2月26日作出(2017)鲁0602刑初94号刑事判决书，确定:被告人盖如京犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年8月25日立案执行，2020年8月205向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期自动履行法律义务。被执行人至今未履行。2020年8月26日、9月9日，本院通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等机关的登记财产信息，通过网络查控系统划拨被执行人银行账户存款697.54元，再没有发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。被执行人仍在服刑期间。2020年9月20日，依法对被执行人任龙江采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年9月29日，本案尚有未执行的标的罚金4302.46元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十月十日书记员  杨玉莹
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执399号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区。 主要负责人：邓立新，职务：总经理。 被执行人:青岛良友饮食股份有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：姜超，总经理。 被执行人：青岛台海商贸有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：陆铭，执行董事兼总经理。 被执行人：梁永建，男，1970年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人青岛良友饮食股份有限公司、青岛台海商贸有限公司、梁永建金融借款合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请执行，申请执行标的额为37374854元，执行案号为（2020）鲁02执399号。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控和申请人提供，发现被执行人青岛良友饮食股份有限公司名下有位于青岛市××楼××号网点（他项权证号：0033742、房产证号：00××35），因上述房地产尚未具备处置条件，且申请执行人对上述财产未处置原因予以认可。 因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产的线索，本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。据此，本案终结本次执行程序，待具备执行条件后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十月九日 书记员  刘艳良
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3366号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。代表人：陈贵明，行长。被执行人：陈文成，男，1978年6月4日生，汉族，住山东省菏泽市成武县。申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行与被执行人陈文成信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7903号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告陈文成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款合计262719.19元。二、被告陈文成于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行利息，以230275.7元为基数，自2018年8月25日起至实际给付之日止，按日万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5241元，公告费560元，由被告陈文成负担。因陈文成未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人陈文成高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十八日书记员  周晓燕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初12793号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：云南省昆明市东风东路**金泰大厦**。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵四九，男，白族，1991年12月15日出生，身份证住址云南省大理白族自治州鹤庆县。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告赵四九房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，并依法适用简易程序审理，审理过程中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费336元减半收取168元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担，剩余168元退还原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。审判员  付宜禾二〇二〇年十月十四日书记员  杨玉池