河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初189号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李全乐，男，1994年1月24日出生于河北省保定市徐水区，汉族，群众，中专文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月12日被保定市徐水县公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2020年3月21日再次被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月7日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人许淑霞，河北明光律师事务所律师。 被告人王金辉，男，1990年11月21日出生于河北省保定市徐水区，汉族，群众，初中文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月12日被保定市徐水县公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2020年3月21日再次被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月7日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人李学玲，河北广容律师事务所律师。 被告人王英杰，男，1992年1月25日出生于河北省保定市徐水区，汉族，群众，初中文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月12日被保定市徐水县公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2020年3月21日再次被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月7日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人陈兴旺，河北振平律师事务所律师。 被告人李亮亮，男，1992年2月16日出生于河北省保定市徐水区，汉族，群众，中专文化，务农，住徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月12日被保定市徐水县公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2020年3月21日再次被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月7日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人李锋，河北史志强律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2020］168号起诉书指控被告人李全乐、王金辉、王英杰、李亮亮犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，证人李某1，被告人李全乐及其辩护人许淑霞、被告人王金辉及其指定辩护人李学玲、被告人王英杰及其指定辩护人陈兴旺、被告人李亮亮及其指定辩护人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年7月11日20时许，在河北省徐水区石锅炖饭店门口，被告人李全乐、王金辉、王英杰、李亮亮无故寻衅将被害人何某、崔某、赵某打伤，经法医鉴定，何某、崔某、赵某损伤属轻微伤。案发后，四被告人赔偿了被害人经济损失20万元，得到了被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人秦某、乔某、王某1、张某1、霍某、康某、张某2、王某2、姚某、吴某、王某3、赵某、王某4、杨某、李某2证言，书证，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李全乐、王金辉、王英杰、李亮亮无事生非，持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，四被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任；建议对被告人李全乐、王金辉、王英杰、李亮亮各判处有期徒刑一年二个月。 被告人李全乐、王金辉、王英杰、李亮亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李全乐的辩护人提出：被告人李全乐有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人李全乐已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚；被告人李全乐在共同犯罪中作用较小，建议判处缓刑。 被告人王金辉的辩护人提出：被告人王金辉随手拿起现场的扎啤桶殴打他人的行为，具有临时性、随意性，不是为了犯罪而有预谋的携带到现场的，不应认定为持凶器随意殴打他人。案发后，保定市徐水区公安局通知大王店镇王家庄村村主任李某1，将被告人王金辉带到派出所接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，应属有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人王金辉系初犯、偶犯，且已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人王英杰的辩护人提出：被告人王英杰有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人王英杰系初犯、偶犯，且已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处缓刑。 被告人李亮亮的辩护人提出：被告人李亮亮有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人李亮亮系初犯、偶犯，且已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2014年7月11日晚，被告人李全乐、王金辉、王英杰、李亮亮等人驾车到保定市徐水区大王店镇童庄村石锅炖饭店吃饭，期间，崔某、赵某、王某2开车到该饭店门外等候接人，并将车辆停放在李全乐等人的车辆旁边。当晚8时许，被告人李全乐无故将啤酒瓶扔向王某2驾驶的捷达车的左后方，后双方发生打斗，被告人李全乐、王金辉、王英杰、李亮亮持现场的啤酒瓶、扎啤桶、凳子等物品将被害人崔某、何某、赵某打伤。经鉴定，何某头皮创口长度2.7ｃｍ；崔某头皮创口长度2.5ｃｍ，面部软组织挫伤，左眼挫伤；赵某头皮挫伤，右拇指甲床出血，体表挫伤面积超过15ｃｍ2，三被害人损伤均属轻微伤。同年7月12日，被告人李全乐、王金辉、王英杰、李亮亮在村干部李某1的带领下主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。同年7月25日，被告人李全乐、王金辉、王英杰、李亮亮赔偿被害人何某、崔某、赵某经济损失20万元，得到谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李全乐、王金辉、王英杰、李亮亮供述，被害人何某、崔某、赵某陈述，证人秦某、乔某、王某1、张某1、霍某、康某、张某2、王某2、姚某、吴某、王某3、赵某、王某4、杨某、李某2、李某1证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，调解书，破案、到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李全乐、王金辉、王英杰、李亮亮无事生非，持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，四被告人之行为侵犯了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关及辩护人提出的四被告人已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。关于四被告人的辩护人提出被告人李全乐、王金辉、王英杰、李亮亮具有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查，四被告人在未受到公安机关讯问或采取强制措施前，在村干部李某1的带领下主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应属有自首情节，故其辩护意见，本院予以采纳。关于被告人王金辉的辩护人提出王金辉随手拿起现场的扎啤桶殴打他人的行为，具有临时性、随意性，不是为了犯罪而有预谋的携带到现场的，不应认定为持凶器随意殴打他人的辩护意见，经查，本案中四被告人作案时使用饭店内的啤酒瓶、扎啤桶、凳子等物品足以致人伤亡，属于国家管制性以外的其他足以危害他人人身安全的器械，且用于实施违法犯罪活动，本案应认定为四被告人持凶器随意殴打他人，故其辩护意见，理据不足，不予采纳。关于被告人李全乐的辩护人提出被告人李全乐在共同犯罪中作用较小的辩护意见，经查，本案的发生系因被告人李全乐无故向对方扔酒瓶而引发，且在打斗过程中积极参与，在共同犯罪中并非作用较小，故其辩护意见，理据不足，不予支持。为维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李全乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月20日止。） 二、被告人王金辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月20日止。） 三、被告人王英杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月20日止。） 四、被告人李亮亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵红梅 人民陪审员  陈 斌 人民陪审员  高春光 二〇二〇年十月九日 书 记 员  高兆阳