河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3384号原告：赵帅业，男，汉族，1955年3月7日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张晓东，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：杨土生，男，汉族，1980年12月24日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****。负责人：宋陆锋，该公司经理。委托诉讼代理人：黄龙，该公司员工。原告赵帅业诉被告杨土生、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告赵帅业的委托诉讼代理人张晓东，被告杨土生的委托诉讼代理人孔祥乾，被告阳光财险许昌公司的委托诉讼代理人黄龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵帅业向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后期治疗费等共计101569.25元。2.诉讼费由原告自愿承担。事实与理由：2017年8月1日，被告杨土生驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车（该车在被告阳光财险许昌公司处投保有交强险）行至长葛市××路长社市场北门口处时，与原告赵帅业驾驶的三轮电动车发生相撞后，三轮电动车又与王军委停放在公路南侧的豫Ｋ×××**号小型普通客车发生相撞，造成原告赵帅业受伤，三车损坏的交通事故。后原告赵帅业在长葛市华建医院住院治疗。该事故经事故科认定，杨土生负该事故的主要责任，原告赵帅业负该事故的次要责任。现原告赵帅业经治疗后遗留功能障碍鉴定为十级伤残，后期手术治疗费需14000元。经协商未果，特诉至贵院请求依法解决。被告杨土生未发表答辩意见。被告阳光财险许昌公司辩称：1.肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司在交强险范围内赔偿原告实际损失，请原告提供有效驾驶证行车证原件予以核实，本案认定书认定杨土生弃车逃逸，请法院核实是否为无证、醉驾；2.本案为三方事故，应追加豫Ｋ×××**号车辆为被告，在我公司赔偿内扣除无责赔付；3.诉讼费鉴定费我公司不承担。原告赵帅业为支持自己的主张向本院提交证据：1.身份证原件及复印件，证明原告主体资格。2.事故认定书，驾驶证、行驶证、保单1份，证明本次事故的发生情况及责任划分情况，肇事车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。3.诊断证明、病历、出院证、医疗费票据，证明原告在长葛市华健医院住院24天，花费医疗费53997元。4.身份证复印件，证明原告住院期间由其儿子护理。5.鉴定意见书，证明原告为十级伤残，后期治疗费14000元，无鉴定费发票。交通费请法院酌定。被告阳光财险许昌公司对原告赵帅业提交的证据发表意见：证据1、4，无异议；对证据2事故认定书真实性无异议，且已认定被告杨土生弃车逃逸，故我公司不予赔付，驾驶证行车证系复印件，需提供原件予以核实；对证据3，未见第一次住院医疗费发票，医疗费总清单不能证明伤者是否住院及伤情与本事故是否有关，第二次住院发票医疗费已由华健医院新农合补助予以支付，根据相关规定，交通事故所产生的住院费、抢救费不能进行新农合或城镇医保的报销，故我公司认为此案件伤情及花费与交通事故无关，我公司不予赔付；对证据5，系单方鉴定，我公司提出重新鉴定，予以核实本次伤情与本次事故是否有关，及伤残等级。其他无异议。本案经审理查明事实如下：2017年8月1日23时25分，在长葛市××路长社市场北门口处，被告杨土生持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由西向东行驶时与原告赵帅业驾驶三轮电动车由东向西行驶时发生相撞后又与王军委停放在公路南侧的豫Ｋ×××**号小型普通客车发生相撞，造成原告赵帅业受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，被告杨土生弃车逃逸。2017年9月20日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2017]第1709180号道路交通事故认定书，认定杨土生负该事故的主要责任，原告赵帅业负该事故次要责任。事故发生后，原告赵帅业2017年8月2日—2017年8月16日在长葛市华健医院住院14天；2017年8月16日—2017年9月9日在长葛市华健医院住院24天，花费医疗费24058.37元（个人支付金额）。2018年10月8日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出许莲司鉴所[2018]临鉴字第537号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.赵帅业左侧第2.3.4.5.6.7.8肋骨骨折的损伤程度已构成十级伤残；2.赵帅业的二次手术内固定取出费用约需一万四千元左右。后就赔偿事宜原被告双方未达成一致，原告诉至本院。另查明：被告杨土生驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车在被告阳光财险许昌公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨土生负事故的主要责任，原告赵帅业负该事故次要责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告杨土生的驾驶行为违反相关法律规定，应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告阳光财险许昌公司作为肇事车辆的交强险保险人，应当按照法律规定在保险限额内承担相应的赔偿责任。庭审后在规定的期间内，原告赵帅业未提交第一次住院医疗费票据，故对该次住院产生的费用，本院不予支持。庭审中，被告阳光财险许昌公司称原告的鉴定意见书为单方鉴定，且认为此案件伤情及花费与交通事故无关，要求鉴定，但在规定的期间内并未提出书面申请，故该意见本院不予采纳。原告赵帅业诉请被告阳光财险许昌公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，因其诉请没有超出保险限额，本院予以确认，被告阳光财险许昌公司在交强险医疗费限额内赔偿原告赵帅业医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；原告诉请误工费，因其年龄已年满60周岁，且未提供相应证据证明其存在误工情况，故该项损失本院不予支持。综合考虑原告的伤情，结合医嘱、病历及司法鉴定意见，参照“三期”评定规范，本院酌定赵帅业的护理期限为60日。原告赵帅业在长葛市华健医院实际住院共计37日，花费医疗费24058.37元。对赵帅业因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，护理费7508.4元（125.14元/日×60日），残疾赔偿金51301.45元（34200.97元/年×15年×10%），精神抚慰金3000元，交通费480元，以上共计72289.85元。因原告的医疗费总额已超出交强险医疗费限额，故豫Ｋ×××**号小型普通客车的医疗费限额无责赔付不再扣除，扣除豫Ｋ×××**号小型普通客车伤残赔偿限额无责赔付后，原告下余损失61289.85元（72289.85元-11000元），由阳光财险许昌公司在交强险限额内赔偿。综上，被告阳光财险许昌公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计61289.85元。原告的其他诉讼请求，因其提供的现有证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵帅业医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计61289.85元。二、驳回原告赵帅业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元，减半收取1166元，由原告赵帅业负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  申凤香二〇二〇年十月十六日书记员  袁自培