山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1980号 原告：青州市永兴食品有限公司，住所地青州市开发区时代一路东首。 法定代表人：张景国，经理。 委托诉讼代理人：张德新，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：张景泉，男，1990年6月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：唐志超,山东九州天衡律师事务所律师。 被告：张立国，男，1964年5月11日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王新刚，青州东夏法律服务所法律工作者。 原告青州市永兴食品有限公司诉被告张景泉、张立国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人张景国及其委托诉讼代理人张德新，被告张景泉及其委托诉讼代理人唐志超，被告张立国及其委托诉讼代理人王新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失100000元（以实际损失鉴定为准）。在诉讼中，变更诉讼请求为：判令被告赔偿损失167990元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月10日深夜至11日凌晨台风造成暴雨期间，用挖掘机在我承包的土地上铲土拦截我公司向外排水，本来排水通畅，因其拦截致使雨水倒流进我公司厂区，致我公司仓库、车间的设备、成品、材料被水淹。被告的上述行为造成我公司损失严重，被告未予以赔偿。今诉至贵院，请求判如所请。 被告张景泉辩称：原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求依法驳回，具体理由如下：首先，答辩人没有对原告实施任何侵权行为。当时被告并没有在原告厂区施工，更没有在原告承包土地上铲土拦截原告公司向外排水，被告是在雇主案外人张立国的指挥下在张立国的工地进行排水的，而且从开始工作到被原告法定代表人张景国打伤后停止，为张立国实施排水工作的时间，仅仅持续了不到十分钟，即当时被告为张立国实施排水工作的时间非常短，并且也没有拦截原告公司的排水口向外排水，综述，被告没有实施损害原告财产权益的侵权行为。其次，假如原告当时存在财产损失，其损害后果与答辩人为张立国实施的排水行为也没有任何因果关系，根据原告诉讼请求所述的时间，当时正处于超强台风“利奇马”暴发期间，该台风是我国自1961年风雨综合强度指数最大的台风，该台风当时给青州地区造成了非常大的影响和损害，自2019年8月10日8时至11日11时，当时全市平均降水量达到328．7毫米，导致青州市各地遭受洪灾的严重影响，经济损失严重，对于原告是否遭受损害我们不清楚，但即使遭受了财产损害，这个损害结果也是因为台风爆发所产生的自然灾害导致的，同时台风爆发之前气象部门已经进行了预警，原告应当提前进行防范，但原告自身行为导致损害后果的产生，显然原告的损害后果与答辩人当时短暂的排水行为没有因果关系；第三、假如原告当时存在财产损失，答辩人对于原告财产损失也没有过错。当时被告接受案外人张立国的雇佣，到张立国指定的工地进行排水，被告到了指定工地之后，完全是在张立国的指挥下进行排水工作的，当时雨势很大，被告也是第一次到张立国工地，都不清楚原告厂区位置，根据张立国的指挥给张立国的工地排水，显然被告对于原告所谓的损害后果没有任何过错，并且当时原告法定代表人张景国与张立国理论之后，立即停止工作，被张景国殴打之后，被告报警并且离开了张立国的工地，综合表述，被告并没有任何过错。第四、对于本案原告主张的损失是否是在当时下雨被淹造成的有异议，同时对于损失数额有异议。 被告张立国辩称：原告所诉无事实和法律依据，被告在还没有进行堵水的情况下，原告与被告张景泉便发生了争执，双方发生斗殴，排水并没有具体实施，原告的损失是因自然灾害造成的，属于不可抗力，应当自行承担，与被告没有利害关系，再者被告排水管道是个废旧管网，已经不再利用了。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了青州市公安局2019年9月17日作出的青公（开）行政决字[2019]25号行政处罚决定书一份，李兆光、李兆忠证人书面证言各一份及其出庭证言，被淹物品统计清单一份，现场被淹物品的照片十八张，证人凌某出具的证明一份及其出庭证言，合同书一份，原告用地申请一份及收费票据两张。 被告张景泉为证明其辩解主张，向本院提供了传真电报一份，应急管理局、气象局台风预报一份，中国天气网报道内容，澎湃新闻报道青州市因利奇玛台风遭受损失的报道，青州市气象局出具的气象证明，青州市公安局开发区派出所对张景国、张景泉作的询问笔录。 在诉讼中，本院根据原告申请，依法委托潍坊华祥保险公估有限公司作出华祥公估字[2020]C0061号价格评估结论书一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告厂区在被告张立国的厂区西边，原告厂区的东墙与被告张立国的厂区西墙自南向北相连，双方东西相邻；原告厂区内相对于厂区外处于低洼，厂区大门朝南。2013年12月，原告通过与青州市东夏镇朱刘马村村民委员会、青州经济开发区管理委员会签订合同书并履行交费义务，取得了其厂区往南的建设用地，但一直未进行建设，且靠近公路的地方系绿化带。 2019年8月10日至11日，受该年度第9号台风“利奇马”影响，青州市出现特大暴雨。原告基于2018年8月20日暴雨的侵害，提前作出了排水防洪方案，在公司东厂区以南，高坡以西堆起了挡土，在挡土北边低洼处深挖了水坑，用水泵抽水沿张立国的厂区西墙西侧向南排水。8月10日下午开始下雨，越下越大，开始使用一个水泵抽水，后来使用两个水泵，晚上启用了三个水泵抽水，排水通过管道送至高坡和挡土以南，沿张立国的厂区西墙西侧向南流向公路。8月10日大约晚上12点，原告抗洪人员突然发现向南排出的雨水回流到了抽水坑，加之暴雨，水坑迅速灌满，挡土坡北侧和厂区开始积水。抗洪人员向南查看发现有人在用挖掘机挖土阻挡水往南排，导致排出的雨水又回流进原告厂区。原告法定代表人张景国和妻子要与开挖掘机的人交涉，临近挖掘机时，张景国不慎掉进挖掘机挖的深水坑里，张景国从水坑爬上来后顺手拿了根树枝抽打挖掘机，驾驶挖掘机的被告张景泉从挖掘机出来时，被张景国用树枝打伤。后报警，青州市公安局开发区派出所依法对张景国作出了给予罚款500元的行政处罚。 被告张立国在其厂区沿西墙偏南边建设了板房，从西边往东穿过该厂区西墙地下有一根废弃的下水道管网，在被告张立国的厂区内板房的东边有个井口，2019年8月10日晚上11点时，该井口大量往上泛水，被告张立国联系并雇佣驾驶挖掘机的被告张景泉，指示张景泉驾驶挖掘机到墙西边堵塞废弃的下水井口，当时因遍地水大很深，又在绿化带内，没有找到井口，不久即发生了张景国与张景泉的争执，随后停止了挖掘工作。被告张立国支付被告张景泉劳动报酬400元。 原告因排出的雨水回流倒灌了其厂区，造成其仓库、车间的设备、成品、材料被水淹的事故。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对原告的财产损失进行了评估，该公司于2020年8月14日作出华祥公估字[2020]C0061号价格评估结论书，认定原告因暴雨期间水淹事故造成包装箱及其产品以及设备的直接损失共计158990元。原告为此支付公估费9000元。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，正值2019年8月10日至8月11日受台风“利奇马”影响、青州市出现特大暴雨期间，原告为防止处于低洼的厂区被淹而进行抗洪排水；被告张立国也为防止所住板房被淹，而雇佣被告张景泉驾驶挖掘机寻找并堵塞其厂区西墙西边在原告取得的建设用地上的废弃下水井口，因此导致原告排出的雨水又回流倒灌了原告厂区，造成其仓库、车间的设备、成品、材料被水淹的事故。对于原告的损害结果，二被告并无过错，但二被告的作为是造成原告排水回流倒灌造成水淹事故的直接原因，因此应当分担原告的损失。被告张景泉受雇于被告张立国，对于分担的原告损失，依法应当由被告张立国承担，被告张景泉在本案中不承担民事责任。结合当时水淹事故的现场、当事人的作为、原告的损失等实际情况，确定由被告张立国承担原告损失的40％，本院予以认定。原告的直接损失经评估确定的数额为158990元，连同原告为此支付的公估费9000元，共计167990元，按照确定的分担比例，确定被告张立国分担原告损失67196元，其余由原告承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告张立国分担原告青州市永兴食品有限公司水淹事故损失67196元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元（已减半），诉讼保全费1020元，共计2850元，由原告青州市永兴食品有限公负担1710元，由被告张立国负担1140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王文东 二〇二〇年十月十九日 书记员  董国鹏