湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初5682号 原告：易珂，男，1985年7月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：刘佳，湖南中奕律师事务所律师。 被告：周兵，男，1971年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：黄怡强，男，1984年6月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告易珂与被告周兵、黄怡强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易珂的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。被告周兵、黄怡强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易珂向本院提出诉讼请求：1、判令被告周兵向原告偿偿还借款本金196,000元及利息（利息以本金196,000元为基数，按年利率24%的标准自2018年10月30日起计算至本息实际还清之日止，暂计算至2020年7月11日为81,144元）；2、判令被告周兵向原告偿还借款本金10,000元及利息（利息以本金10,000元为基数，按年利率24%的标准自2018年12月1日起计算至本息实际还清之日止，暂计算至2020年7月11日为4,140元）；3、判令被告周兵向原告支付律师代理费损失25,000元；4、判令被告黄怡强就被告周兵的上述全部债务承担连带清偿责任；5、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告周兵于2018年10月29日向原告借款200,000元，并向原告出具借条，约定借款期限为1个月，月利率为2%，被告黄怡强作为担保人在借条上签字。借款当日原告通过银行转账及支付宝转账的方式向被告周兵支付了196,000元借款，预先在本金中扣除了4,000元利息。2018年11月30日，被告周兵再次向原告借款10,000元，约定月利率为2%，原告当日通过支付宝向被告周兵支付了10,000元借款。借款后，虽经原告多次催讨，两被告一直推脱拒不偿还借款本息，严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告周兵未作答辩。 被告黄怡强未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月29日，被告周兵（借款人）向原告易珂（出借人）出具《借条》一份，内容为借款人周兵于2018年10月29日向出借人易珂借款人民币200,000元，借款期限1个月，于2018年11月29日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。被告黄怡强作为担保人在借条上签名。当天，原告通过银行转账方式给付被告周兵176,000元，通过支付宝转账方式给付被告周兵20,000元。2018年11月30日，原告通过支付宝转账方式支付给被告周兵10,000元。现原告以被告逾期未还款为由诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条、银行交易凭证、支付宝转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告易珂提交的借条、银行交易凭证、支付宝转账记录等证据及当事人陈述形成证据链，充分有效证明被告周兵向原告借款的事实，原、被告之间成立合法的民间借贷关系。原告依约给付了借款，被告周兵应及时还款，现没有证据证明被告周兵向原告履行了还款义务，对原告要求被告周兵偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二、关于原告要求被告周兵支付利息的诉讼请求，因为原告没有提供证据证明双方就两笔借款的利息、第二笔借款的还款期限进行了约定，故本院酌定被告周兵按年利率6%的标准支付资金占用期间利息，第一笔借款从2018年11月30日开始计算，第二笔借款从原告起诉之日即2020年7月16日开始计算，均计算至借款清偿之日止。三、原告诉求被告周兵承担律师费2.5万元，但未能提供委托代理合同、费用缴纳发票、支付凭证等证据证明该项费用已实现发生，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。四、被告黄怡强仅在担保人处签名，属于对保证方式没有约定，应按连带责任保证向原告承担保证责任，又因被告黄怡强与原告未约定保证期间，则原告应自主债务履行期届满之日，即从2018年11月30日开始六个月内要求被告黄怡强承担保证责任，现没有证据表明原告在该期间内要求被告黄怡强承担保证责任，故黄怡强的保证责任免除。五、两被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和相应证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周兵于本判决生效之日起十日内向原告易珂偿还借款本金19.6万元； 二、被告周兵于本判决生效之日起十日内向原告易珂偿还借款本金1万元； 三、被告周兵于本判决生效之日起十日内按年利率6%的标准向原告易珂支付资金占用期间利息（借款19.6万元的利息从2018年11月30日开始计算，借款1万元的利息从2020年7月16日开始计算，均计算至上述借款清偿之日止）； 四、驳回原告易珂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,044元，减半收取3,022元，保全费1,550元，共计4,572元，由被告周兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年十月九日 代理书记员  刘艳 相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。