安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0824刑初141号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人宋某旺，男，1965年5月10日出生于安徽省潜山市，汉族，初中文化程度，个体工商户，住潜山市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月3日被潜山市公安局刑事拘留；经潜山市人民检察院批准，于2020年8月14日由潜山市公安局执行逮捕，现羁押于潜山市看守所。 辩护人余某娥，安徽天柱律师事务所律师。 潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人宋某旺犯妨害公务罪，于2020年9月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官陶某斌、检察官助理程某红出庭支持公诉，被告人宋某旺及其辩护人余某娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潜山市人民检察院指控： 2020年8月2日12时许，潜山市公安局水吼派出所民警徐某龙、余某德在潜山市处理一警情时，发现宋某旺涉嫌扰乱单位秩序。处置民警经出示《人民警察证》后依法口头传唤宋某旺到潜山市公安局水吼派出所执法办案中心接受询问，但宋某旺拒不接受传唤，后处置民警依法对宋某旺进行强制传唤。在强制传唤的过程中宋某旺拒不配合，先抓住停在路上的大货车前保险杠不松手，后又用嘴撕咬民警余某德右大腿内侧和左手小指，致使民警余某德大腿内侧和左手小指处受伤。2020年8月6日，潜山市公安司法鉴定中心出具（潜）公（刑）鉴（损伤）字［2020］138号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为:被鉴定人余某德的损伤程度评定为轻微伤。 2020年8月2日13时，潜山市公安局水吼派出所依法将被告人宋某旺带至该所执法办案中心接受讯问，被告人宋某旺如实供述了上述事实。 认定上述事实的证据如下:1.受案登记表、立案决定书等书证；2.李某根、汪某中、王某应等证人的证言；3.被告人宋某旺的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、检查笔录；6.视听资料。 公诉机关认为，被告人宋某旺以撕咬的方式暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成民警轻徽伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人宋某旺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋某旺归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑六到八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人宋某旺对起诉书指控的罪名和基本犯罪事实无异议，但辩称不记得是否咬了警察的手指，对方是因为我受伤的，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人余某娥提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人宋某旺实施妨害公务行为及构成妨害公务罪的定性没有异议。基于被告人宋某旺自愿认罪认罚，现根据事实和法律，就被告人具有从轻处罚情节及量刑方面发表如下辩护意见：一、关于量刑情节方面：1.被告人实施妨害公务行为的主观恶性小，系临时起意，且造成的后果比较轻微。2.本案中警察强制传唤、带离被告人没有紧迫性和必要性，法庭在量刑及适用刑罚方式时应予以考虑。警察出警是因被告人与施工单位有民事纠纷引起，是被告人认为施工方侵害了其合法权益。3.被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。4.被告人具有如实坦白情节。5.被告人系初犯、偶犯，且通过其家属看望受伤警察，赔礼道歉，已取得当事警察的谅解，现已对自己的行为后悔不已，具有明显的悔罪表现。二、关于对被告人宋某旺量刑及适用缓刑的建议。1.关于量刑建议：被告人自愿认罪认罚，坦白、签署具结书。同意检察机关的6-8个月刑期的量刑建议。2.对被告人可以宣告缓刑。被告人宋某旺并非是故意阻止施工，无事生非，本次实施妨害公务行为应属主观恶性小，社会危害性小，情节轻微，其与主观蓄意、采取恶劣的暴力手段袭警具有本质区别。被告人宋某旺平时为人本分，遵纪守法，有正当职业，表现良好，另妻子身体患有疾病，小孩高三在读，也患有疾病急需住院手术治疗。根据被告人及其家庭情况，适用缓刑更有利于宋某旺悔过自新，依据刑罚的惩罚与教育相结合的目的与原则，希望合议庭能充分考虑前述对被告人有利的情节，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，“361省道畅通工程”经过潜山市根旺超市门前。在2020年8月2日施工过程中，宋某旺以线路设计不合理为由，要求路修的离他家远一点，并要求施工方把他家的事解决了才可以施工并把面包车停在施工道路上。施工方工作人员何某10时27分向110报警，2020年8月2日12时许，潜山市公安局水吼派出所接110指令，水吼派出所拟按行政案件调查处理。水吼派出所在处警到现场后，多次做宋某旺工作，宋某旺两次承诺不阻扰施工后反悔，水吼派出所民警在出示《人民警察证》后遂依法对宋某旺以涉嫌扰乱单位秩序进行口头传唤，但宋某旺拒不接受传唤，民警决定对宋某旺强制传唤时，宋某旺抓住渣土车的保险杠不走，并咬伤处警民警余某德大腿和手指。水吼派出所处警民警在辅警及水吼镇政府工作人员协力下，将宋某旺强制传唤至水吼派出所执法办案中心接受讯问。水吼派出所于2020年8月2日17时以宋某旺涉嫌妨害公务向潜山市公安局报案，潜山市公安局于同日以宋某旺涉嫌妨害公务立案侦查。被告人宋某旺到案后，如实供述了犯罪事实并签署认罪认罚承诺书。 经潜山市公安局委托，2020年8月6日，潜山市公安司法鉴定中心对余某德的损伤程度进行了鉴定，并出具(潜)公(刑)鉴(损伤)字[2020]138号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为:余某德的损伤程度被评定为轻微伤。 余某德对宋某旺在妨害公务过程中造成其个人伤害的行为表示谅解。 2020年9月7日，被告人宋某旺在辩护律师余某娥的见证下，签署《认罪认罚具结书》，内容如下：认可潜山市人民检察院指控的犯罪事实和罪名；认可潜山市人民检察院提出的量刑建议；本案适用简易程序审理。 上述事实有经过法庭举证、质证的下列证据予以佐证。 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书等，证实：本案来源及立案侦查情况。 （2）拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等，证实：被告人宋某旺因涉嫌妨害公务被采取强制措施情况。 （3）到案经过，证实本案起因及宋某旺到案过程。 （4）提讯提押证、被告人权利义务告知书等，证实侦查过程中讯问宋某旺程序合法。 （5）认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理告知书等，证实：宋某旺在到案后自愿认罪认罚。 （6）证人诉讼权利义务告知书，证实：询问证人程序合法。 （7）报案说明、处警经过等，证实：2020年8月2日，潜山市公安局水吼派出所在强制传唤宋某旺过程中，宋某旺拒不配合，将民警余某德右腿大腿内侧、左手小指咬伤，后被带至潜山市公安局水吼派出所执法办案中心接受询问。 （8）水吼派出所提供受案登记表，证实：2020年8月2日，何某报案称在潜山市根旺超市门前，宋某旺阻拦施工单位施工，潜山市公安局水吼派出所以行政案件受理。 （9）《人民警察证》复印件，证实：徐某龙、余某德系潜山市公安局民警。 （10）视听资料制作说明，证实：2020年8月7日，潜山市公安局将2020年8月2日水吼派出所在潜山市处警的执法记录仪视频进行刻录的过程。2020年8月17日潜山市公安局对宋某旺之子宋某朝提供的根旺超市门口的视频监控进行刻录的过程。 （11）接受证据材料清单及宋润朝提供的谅解书、医院诊断证明书、请求宽大处理申请书等，证实：办案民警余某德对宋某旺予以谅解，宋某旺之子宋某鑫患有自发性原发性气胸，宋某旺之妻程某琴患有老年性阴道炎，子宫脱垂等疾病，程某琴及水吼镇风光村委会请求对宋某旺宽大处理。 （12）潜山市水吼中心卫生院诊断证明书，证实：余某德左手小指远端指节外侧可见轻度皮损，少量出血，触痛阳性；右下肢大腿内侧近膝关节处可见5cm*5cm大小范围淤青，触痛阳性。 （13）鉴定意见通知书，证实：潜山市公安局将被鉴定人余某德的损伤程度的鉴定意见已告知当事双方。 （14）现场检测报告书，证实：被告人宋某旺的吗啡（甲基安非他明等）的检测结果显示为阴性。 （15）《证明》，证实：被告人宋某旺无违法犯罪记录。 （16）户籍证明，证实：宋某旺系成年人。 2.证人证言 （1）证人李某根的证言。 2020年8月2日，在潜山市风光路口根旺超市门前“361省道畅通工程”施工现场，宋某旺以路线规划不合理，要我们提供图纸给他看，采用拔除施工线桩、停放面包车、站在挖掘机侧前方等方式阻拦施工，不听劝解。李某根的同事何某就打电话报警了。报警后，水吼派出所的徐所长带着几个民警很快就到达现场了，并介绍警察身份。几次劝说、作工作，宋某旺被做通工作后又反悔，阻挠施工。后来民警就让宋某旺到派出所去，但是宋某旺也不愿意去派出所，最后，在民警向宋某旺出示《人民警察证》后，宋某旺拒不配合传唤，企图用自身头部撞向一大货车前保险杠以自残，将一民警大腿和手部咬伤，致使该民警手部流血。最后，宋某旺被四五个民警带上了警车。 （2）证人董某山证言。 2020年8月2日早上7点多，我在潜山市根旺超市门口，准备为“361省道畅通工程”放线施工，宋某旺以路设计不合理，不能从他家门口走，占了他家的地方，不要我放线。通过施工单位、项目部的领导找宋某旺商量，但是宋某旺还是不同意。后来村里、镇里都来人了，但是宋某旺一直就是拦着不要我们施工。一直到了上午10点多，有人报警了，水吼派出所的警察开着警车过来了，警察来了之后劝了宋某旺个把小时，但是宋某旺不听，还是不依不饶，一直不要我们施工。后来派出所就口头传唤宋某旺到派出所去，但是宋某旺不去，说家里有事，之后派出所就强制要把宋某旺带走，宋某旺一直反抗，还要往大货车车头上撞，宋某旺赖在地上，警察弯腰去拉他，宋某旺直接就将一个比较瘦的警察的大腿咬了一口，一直咬着不放，然后旁边的警察就拉他，结果宋某旺又将被咬的那个警察的手指咬了一口，之后警察就将宋某旺带上手铐带到警车上去了，然后就将宋某旺带走了。 （3）证人揭某政证言。 2020年8月2日9点40分，水吼镇公路站站长彭某国打电话给我，讲在风光村“361省道畅通工程”施工现场，有人阻挠施工，叫我去协调一下。我就开车到了潜山市根旺超市门口，看到宋某旺将一辆面包车停在了施工道路上。宋某旺说线路设计不合理，要求改线路。后来派出所来了，跟他再三宣讲政策，他才把车子挪开，施工方见他把车子挪开后，挖机就准备施工，宋某旺又跑到挖机前面站着，不让挖机施工。 水吼派出所的民警传唤宋某旺的时候，宋某旺以种种理由，不配合派出所工作，不跟民警到派出所去。派出所带他走的时候，他不跟派出所走，乱蹦乱跳，张口乱咬，还拿脑袋往一辆大货车车头上撞，被民警拦住了。我就上去帮忙拉他，宋某旺往地上一蹲，用双腿将水吼派出所余警官的一只腿夹住了，然后就用嘴对着余警官的大腿就咬了上去。余警官痛的倒在地上，他坐在地上用手拨宋某旺的头，想把腿抽出来，结果余警官的手指又被宋某旺咬了一口，小指都流血了。因为我当时也在帮忙控制宋某旺，就站在余警官的身边，所以余警官被咬的经过，我看的最清楚。 （4）证人何某证言。 2020年8月2日早上6点，施工人员在“361省道畅通工程”风光村路段施工过程中，宋某旺说线路设计的有弧度，离他家超市太近了，要求我们将路线改直。我们跟他解释，他不听。我就喊了“361畅通工程”现场办公室工作人员以及风光村书记、主任到现场跟宋某旺解释，他依然不听，将面包车停在施工路面上，而且他本人还站在挖机前面，不让我们施工。 后来公安机关到现场传唤宋某旺到水吼派出所询问的过程中，宋某旺不配合，扒在一个大货车上不放手，后来还将水吼派出所的一个警号为“033316”的余姓民警咬了一口。我看见那个民警倒在地上把腿往后抽，抽出来后说宋某旺咬了他，我还看见那个民警的小指也被咬了，都流血了。 民警处警穿着警服，在现场的处置是很规范的，一开始传唤宋某旺到派出所去，他说他家里还在榨油不去，民警还在那里等了一会儿，后来宋某旺又要拦车子，民警才上去要强制带他走的。 （5）证人汪某中证言。 2020年8月22日上午9点多，“361省道”现场施工项目部的管理员何某打电话给我，说宋某旺在路上阻拦他们施工，叫我过来帮忙做做工作。我了解到宋某旺认为施工线路不合理，要求路修的离他家远一点，我告诉他这个道路的线路不是村里设计的，村里没有权利改变路线，宋某旺不听劝，坚持不要施工方施工，他还将面包车开到道路上阻止施工。 后来施工方就报警了。水吼派出所的徐所长和余警官等人开着警车过来的，派出所来了之后也做了宋某旺的工作，差不多半个小时之后，宋某旺才同意将面包车开走了，这个时候施工方准备开动挖机施工，结果宋某旺又跑到挖机前面去了，不让挖机施工。民警再三劝阻无效后，徐所长、余警官把警官证亮出来了，叫宋某旺到派出所去，宋某旺说等家里锅里正烧火榨油，人走不开。民警便同意了等事情结束之后再到派出所去。 （6）证人王某启证言。 2020年8月2日，“361省道”的施工快到宋某旺家时，宋某旺说施工方修的路不走直线，反而走弯道，占了自家的地方。施工方说是按照图纸施工的。双方一直没有谈妥，然后宋某旺就叫施工方暂时不要施工，把他家的事解决了才可以施工。我到的时候，听到汪书记对施工方说不行就强制施工，之后宋某旺又将他的面包车开到马路旁边，将面包车上的油菜籽往油坊里下，当时车子就一直停在马路上。 之后水吼派出所的民警就来了，多次作工作，宋某旺同意后反悔。然后民警就将宋某旺拉到一边，让宋某旺到派出所去，宋某旺说油菜籽还在锅里炒，要等事情忙完了才能去。派出所的民警不同意，就强行要带宋某旺走，宋某旺一直反抗，几个警察将宋某旺带到一辆大货车旁边的时候，宋某旺用头准备往大货车上撞，被警察拦下来了。过了一会儿，我听到一个警官说：“他咬我了”，之后宋某旺就被警察弄到警车里带走了。 （7）证人王某应证言。 2020年8月2日上午10点多，我在宋某旺家榨油，我听到他们说施工方修路快到宋某旺家门口了，但是宋某旺认为施工方修的路是弯的，占了他家的地方，要求施工方跟他看图纸。后来派出所的警察来了，让宋某旺看了图纸。施工方看警察来了，就又开始施工了，这个时候宋某旺就上前拦着挖机了，派出所的人就叫宋某旺跟他们去派出所，但宋某旺说家里有事，还要榨油，等事情处理好了再过去。之后派出所的要强制将宋某旺带走，宋某旺就反抗，在经过一辆大货车的时候，宋某旺就抓着大货车的车头保险杠，派出所的就拉他的手，还有人按脚，宋某旺就倒地上去了，然后宋某旺就咬了一个民警的手指，我看见那个民警的手指都流血了。这个过程中，是派出所有人踩到了宋某旺的手臂，宋某旺才咬人的。 （8）证人宋某满证言。 2020年8月2日上午9点多，我从家里到宋某旺店里准备榨油。上午10点多的时候，我听到有人争论，宋某旺叫道路施工方把道路设计图纸给他看，当时施工方没有给宋某旺看图纸，就争吵起来了，然后宋某旺就拦着挖机不让施工。过了一会儿之后，水吼派出所的警察来了，他们不许宋某旺阻拦挖机，将宋某旺往边上拉，宋某旺就就回家榨油了。到了中午12点多的时候，又来了一部警车，警察就让宋某旺到派出所去，当时我的油正在榨，我就跟警察讲，让我先把一锅油榨掉，那个警察同意了先把我这锅油榨掉。在之后，宋某旺又出来看了图纸，派出所的要带宋某旺走，我当时在厂房里，后面的情况就不清楚了。 3.被告人宋某旺的供述与辩解 2020年8月2日早上8点多，“361省道”施工人员在我家门前放线，我看见施工人员放的线相对于旁边其他人家离我家更近，我觉得不公平，我就跟放线的人讲，你放的线应该是直的，你们怎么还往里放，不就是弯的了，我就让放线的人先停下，等施工领导来了再说。过来一会领导来了，我把这个情况和领导说了，领导说这个是按照施工图纸施工的，我说你按照施工图纸施工的，你怎么搞个Ｓ弯，看相不好，到我家门前偏里了，怎么不拉直线，你叫镇上、上面领导来看看可合理，领导没同意之前我家门前的路不要修了，修路的领导没理我，说按图纸来设计的。当时工人还没有施工我家门口来，然后我就把皖Ｈ×××××的面包车停在自家门前，将车上装的四五油菜籽下下来搬到家里榨油，我就回家榨菜籽油去了，后来施工的工人过来了，准备对我家门口道路施工，施工方叫我把面包车开走，我当时认为他们在门前放线设计不合理，就不同意把车子开走，阻止他们施工。过来一会村里的汪书记就跟我做工作，他说他们施工是按照施工图纸进行施工的，不是村里搞的工程，汪书记讲的话我也没听，我继续将车子停在路上不让施工方施工修路，我在家榨菜籽油，后来施工人员报警了，派出所民警就来了，有三个民警到了现场，都穿了警服，其中一个警察我听旁边人说是派出所徐所长，另外两个是年轻小伙子，所长讲我的行为是违法的，阻碍施工，让我立即把车子从施工的道路上开走，不要影响道路施工，我就把车辆开走了。 我把车子开走之后，施工方就把挖机开到我家门口准备施工，我觉得道路设计不合理，我觉得不服，我跑到挖机前面向司机要施工图纸看，我就站在挖机的挖斗前，不要挖机施工，派出所的民警就制止我的行为，让我离开挖机，不要阻止施工，旁边的人也劝我，我就回家去了。后来我觉得心里不舒服，我又跑到挖机前面找挖机师傅要施工图纸，不给施工图纸给我看就不让施工，派出所所长和一个年轻民警到我面前，向我出示警官证，讲我的行为阻碍施工，通知我到派出所配合调查，我当时就跟派出所民警解释，说我家里还有客户等我加工菜籽油，锅里正在炒，等我把油做好后下午一定到派出所去，民警也答应了我，让我先把菜籽油加工好，然后带我到派出所去。我就回家加工菜籽油了，我想着还是不服，我又出来跑到挖机前面，不要挖机施工，让施工方把施工图纸拿给我看看。 这时候派出所又增援了几个民警，派出所所长过来说我不配合传唤，说强制传唤我到派出所接受询问，有四五个民警就将我强行从施工道路带走，在带走的过程中，拉到一辆渣土车旁边的时候，我就把头往车上撞并抓着渣土车保险杠不想走，在强烈反抗的过程中，不知道哪个民警踩了我的手一下，我就咬了一个民警的腿部一下，后来民警强行将我带上警车，带到水吼派出所来了。 4.鉴定意见 潜山市公安司法鉴定中心（潜）公（刑）鉴（损伤）字﹝2020﹞138号法医学人体损伤程度鉴定意见书（附照片3张），证实：被鉴定人余某德的损伤程度评定为轻微伤。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场勘验笔录 潜山市公安局办案民警于2020年8月2日17时31分至2020年8月2日17时46分对位于水吼镇风光村高店组老风光路口的现场进行了现场勘验，并拍照8张。 （2）人身检查笔录 潜山市公安局办案民警于2020年8月2日20时15分至2020年8月2日20时30分对水吼派出所民警余某德伤情情况进行检查，发现余某德右大腿内侧有一直径为5cm*5cm的咬印，边缘呈红肿状，左小指指甲底部有血痂，有明显破皮痕迹。并拍照5张。 6.视听资料、电子数据 （1）2020年8月2日执法记录影像截图12张及将执法记录视频录像刻录成的光盘一张。证实：被告人宋某旺于2020年8月2日12时22分9秒用头撞向一大货车前保险杠，被民警制止；被告人宋某旺于2020年8月2日12时22分23秒坐在地上用双腿缠住一民警右腿并对其实施撕咬。 （3）2020年8月17日潜山市公安局将宋某旺之子宋润朝提供的根旺超市门口的视频监控刻录成的光盘一张。 本院认为，被告人宋某旺以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人宋某旺归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，对被告人可酌情从轻处罚。经本院委托，潜山市司法局出具《社会影响评估意见书》认为，被告人宋某旺具备社区矫正条件。根据被告人宋某旺犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，本院决定被告人宋某旺从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋某旺犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄盛青 人民陪审员  周永丽 人民陪审员  许江江 二〇二〇年十月二十日 法官助理李石开 书记员余佩 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。