安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1973号原告：楼秉秉，男，1992年9月22日生，汉族，大学文化，工人，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被告：金长俊，男，1990年12月24日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被告：董兆富，男，1978年1月19日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。上述两被告共同委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。原告楼秉秉与被告金长俊、董兆富健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楼秉秉的委托诉讼代理人张成林，被告董兆富及其董兆富与金长俊的共同委托诉讼代理人张文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楼秉秉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失671165元（营养费3180元，住院伙食补助费3180元，交通费5000元，护理费15900元，误工费32000元，伤残赔偿金361092元，精神抚慰金20000元，残疾器具费12413元，后续医疗费216000元，鉴定费2400元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月10日上午9时许，原告到被告董兆富处卖废铁，进入了被告所在的场区内。当时被告董兆富正在场内指挥原告带来的拖拉机卸废铁，并要求被告金长俊操作行吊，金长俊在操作行吊时不慎将行吊轨道从原告右脚碾压过去，导致原告“右足毁损伤”。经法院委托司法鉴定，原告为八级伤残。被告金长俊系直接侵权人，亦系被告董兆富雇员，故原告因该事故造成的损失应由两被告赔偿。金长俊、董兆富辩称，对原告在被告处右脚在行车轨道上碾压受伤的事实不否认，但原告应承担本起事故的全部责任，理由如下，1.原告系完全民事行为能力人，应当明知站在起重机轨道上有巨大风险，原告不顾被告董兆富的口头警告和作业区内“闲人免进”的标志进入作业区，尤其是原告站在轨道上的做法，是本起事故的唯一原因，因为起重机每分钟速度不超过十米，站在任何地方，正常人都可以从容避让；2.本案起重机行进速度十分缓慢，噪音又非常大，原告完全可以听到、看到起重机在工作，且可以从容避让，故原告受伤，完全是自身原因所致；3.被告董兆富已口头警告、现场设置有醒目的警示牌，被告已尽最大可能采取了安全措施。综上，导致本案事故的行吊机有固定的工作区域，有固定的轨道，处于正常运行的状态，且运行时噪音很大，原告完全可预见并避让，故应免除被告的管理人义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：董兆富经营兆富物资回收，金长俊系被告董兆富雇员。2018年9月10日上午9时许，原告到被告董兆富处卖废铁，进入了被告所在的场区内。被告董兆富在场内指挥原告带来的拖拉机卸废铁，金长俊在操作行吊时不慎将行吊轨道从原告右脚碾压过去，导致原告“右足毁损伤”。事后，原告在天长市以及第二军医大学长征医院南京分院住院治疗106天,医疗费共花去53481.54元。另查明，2019年11月29日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，楼秉秉右足功能丧失分值评定为50分，伤残等级为八级，误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。2019年12月5日，经山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定，楼秉秉假肢费用为6000元，硅胶部分足假肢更换年限为每1.5年更换一次（不满一次按一次计算），硅胶部分足假肢更换次数可参照居住所在地人均寿命计算（自截肢之日起计算），假肢装配期间，需要一人护理，假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。又查明，事发后，董兆富垫付了73840元。再查明，事发时楼秉秉在宿州市南方建设有限公司工作，从事建筑业。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及各方陈述意见，本案的争议焦点是：各方在本次事故中承担的责任比例是多少？庭审时，各方均认可楼秉秉至董兆富处卖废铁时被行车碾压致右脚受伤，法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。董兆富辩称，其已口头警告，且现场设置有醒目的警示牌，已尽最大可能采取了安全措施，因楼秉秉对此事实否认，且董兆富明知楼秉秉系第一次至事故现场，未能积极、有效避免损害结果的发生，已经存在过错。又因金长俊系董兆富的雇员，其在操作行吊机时未能有效观察周围环境是否安全，继而造成原告受伤，法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故对董兆富辩称不承担责任的诉讼请求，本院不予支持。法律规定,受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。楼秉秉作为完全民事行为能力人，首次进入事发场所，应对自身安全尽到合理的注意义务。另经本院现场勘查，事发行吊机运行速度缓慢，轨道固定，楼秉秉在陌生环境中，疏于观察、判断,未尽到一般的注意义务,应当对造成的损失承担一定的责任。综上，本院酌定楼秉秉承担责任的比例为30%，董兆富承担责任的比例为70%。据此，楼秉秉要求董兆富赔偿各项损失,于法有据,应予支持。具体赔偿基数及计算方式如下:一、医疗费53481.54元；二、营养费2700元（30元/天×90天）;三、住院伙食补助费3180元[106天×30元/天];四、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）;五、交通费,楼秉秉虽未提供证据证明，但考虑到本项费用为实际发生，结合原告住院地点等，本院酌定支持2200元;六、误工费,因原告提供的证据不能充分证明其每月收入情况，又因楼秉秉诉称从事建筑业，被告对该事实无异议，故本院参照建筑业标准计算，同时依据鉴定机构确定的休息期限,本院确定其误工损失为20737.2元（120天×172.81元/天）;七、残疾赔偿金,因原告工作地点在天长市，事发地点亦在天长市，故应按照受诉法院所在地上一年度人均可支配收入计算，根据鉴定机构所作的伤残等级等,确定其残疾赔偿金为225240元（37540元/年×20年×30%）;八、残疾器具费12413元为实际发生，且有票据佐证，本院予以支持；九、后续医疗费,根据鉴定机构作出的鉴定意见,本院酌定先行计算15年，即60000元[6000元×（15年÷1.5年）]，之后若继续产生，原告可另行主张；十、鉴定费2400元，根据法律规定，应由被告承担；十一、精神损害抚慰金,本次事故导致楼秉秉受伤并构成八级伤残,根据相关规定，结合各方承担的责任比例，本院酌定支持18000元。上述一至十项损失合计394550.34元，按照责任比例，董兆富应承担276185.24元（394550.34元×70%），再加上第十一项精神损害抚慰金18000元，董兆富合计应承担294185.24元。因事发后董兆富已垫付73840元，故董兆富尚需支付220345.24元（294185.24元-73840元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告董兆富于本判决生效之日起十五日内支付原告楼秉秉损失220345.24元；二、驳回原告楼秉秉其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10472元，由原告楼秉秉负担7034元，由被告董兆富负担3438元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  唐来余人民陪审员  孙学忠人民陪审员  王长珍二〇二〇年十月二十八日法官助理解明星书记员徐冬梅附适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益收到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。