广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3812号原告：惠州新赛尔实业有限公司，住所地：广东省惠州市。统一社会信用代码：914***********753E。法定代表人：石金良,该司总经理。委托诉讼代理人：李玉坤，广东汇和律师事务所律师。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：广东省开平市。统一社会信用代码：914**********766XQ。法定代表人：匡波，该司经理。委托诉讼代理人：何展彤，女，该司员工。原告惠州新赛尔实业有限公司（以下简称新赛尔公司）与被告开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称住建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告新赛尔公司的委托诉讼代理人李玉坤、被告住建公司的委托诉讼代理人何展彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新赛尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款834513.34元及违约金38471元（暂计算至2020年6月30日，按贷款市场报价利率3.85%上浮50%计算至还清款项止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审后，原告变更诉讼请求为：一、判令被告支付原告货款700029.58元及违约金77804.77元（以货款669121.58元为基数，自2018年11月1日起按贷款市场报价利率3.85%上浮50%计算至还清款项止；以货款30908元为基数，自2018年9月5日起按贷款市场报价利率3.85%上浮50%计算至还清款项止；暂计算至2020年6月30日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院审理查明，原、被告双方于2017年9月14日签订了《集装箱购销合同》，约定被告送货地点为汕尾某项目，结算方式为合同签订生效后被告支付原告合同总额的20%（即122780元）作为定金，箱体到工地安装完毕并验收合格后付10%（即61390元）货款，余款收到发票后一个月内付清，定金最终转为货款。签订合同后，原告于2017年11月8日向被告提供集装箱价值594299.98元，并于2017年12月26日提供了全额发票给被告，被告于2017年9月22日支付原告货款（定金）122780元、于2018年10月31日分别支付了货款69503.42元和130496.58元。原、被告双方于2017年10月12日又签订了《五金材料购销合同》，约定结算方式为3个月月结，本月供货，次月3日前和被告现场材料员对账，对账后顺延3个月月底前支付100%材料款，如果规定的付款时间是周末或者法定节假日则顺延到正常工作日。签订合同后，原告于2017年11月8日向被告提供围栏价值267105元。同日，原、被告口头约定，原告向被告提供办公室门窗等价值12535元以及板房拆装及增补资料等价值121287.43元，合计133822.43元；因税率变化，双方确认货款金额变更为130496.58元。原、被告双方于2017年11月3日又签订了《活动板房购销合同》，约定结算方式为板房工程完工（按原、被告双方验收时间为准）后一个月内付清合同全款。签订合同后，原告于2018年1月28日依约向被告提供活动板房以及完成安装验收工作，货款总价为196585.5元，被告于2018年6月4日支付货款100000元、于2018年9月4日支付货款80000元。同日，原、被告口头约定，原告向被告提供卫生间价值19342.8元（因税率变化，双方确认货款金额变更为18681.5元）以及外墙板、吊天花等价值9307元，合计27988.5元。综上，原、被告确认：2017年11月8日，原告向被告汕尾某项目部供货合计991901.58元，被告合计支付原告货款322780元，结欠货款669121.58元；2018年1月28日，原告向被告潮州某二期项目部供货合计224637元，被告合计支付原告货款193729元，结欠货款30908元；截至法庭辩论结束，被告就上述两个项目合计结欠原告货款700029.58元。被告表示不同意支付违约金，现因原告追偿货款未果，遂成诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方签订购销合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，以及第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”，故被告应当支付原告结欠货款700029.58元。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因双方没有对逾期付款违约金进行约定，结合被告住建公司拖欠款项的金额、时间等因素，本院认为逾期付款利息损失应按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付为宜。另由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张一律按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%上浮50%计算，没有超出规定，本院予以支持。针对没有合同的货款，因双方没有证据证实支付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，被告应自收到货物的同时支付货款；针对有合同的货款，被告应按合同的约定时间支付付款，现被告逾期支付货款，结合原告的主张，本院认定违约金计算如下：以货款669121.58元为基数，自2018年11月1日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%（以年利率5.775%为上限）计算；以货款30908元为基数，自2018年9月5日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%（以年利率5.775%为上限）计算,暂计至2020年6月30日的违约金分别为65261.66元、3297.18元，合计68558.84元（详见附表）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平住宅建筑工程集团有限公司应自本判决生效之日起十日内支付货款700029.58元、违约金68558.84元以及后续违约金[以700029.58元为基数，自2020年7月1日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%（以年利率5.775%为上限）计算]给原告惠州新赛尔实业有限公司；二、驳回原告惠州新赛尔实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6264.92元（原告已预交），由原告惠州新赛尔实业有限公司负担748.92元，由被告开平住宅建筑工程集团有限公司负担5516元。原告惠州新赛尔实业有限公司多预交的案件受理费5516元，由本院予以退回；被告开平住宅建筑工程集团有限公司应向本院补缴案件受理费5516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年十月三十日书记员  许碧霞附表：违约金计算表违约金计算表序号基数（元）逾期日期截止日期逾期天数（天）利率上浮50%违约金（元）1669121.582018-11-12020-6-306083.85%5.775%65261.662309082018-9-52020-6-306653.85%5.775%3297.18合计68558.84