山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1867号 原告：刘玉，女，1977年4月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 法定代理人：薛宝臣（原告刘玉丈夫），男，1978年6月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：徐安，安丘丘南法律服务所法律工作者。 被告：刘文财，男，1986年10月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李洪玉，山东尧法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街**。 负责人：李茂福，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋祥鹏，男，该公司职工。 原告刘玉诉被告刘文财、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财产保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉的法定代理人薛宝臣、委托诉讼代理人徐安，被告的委托诉讼代理人李洪玉，被告人民财产保险潍坊公司的委托诉讼代理人宋祥鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费等损失共计1557477.65元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日19时30分，在安丘路口处，被告刘文财驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车和原告驾驶的机动三轮车发生碰撞，致原告受伤两车受损。原告刘玉在安丘市人民医院住院治疗4天，又转入潍坊市人民医院住院治疗183天后带伤出院，至今昏迷不醒，已花费医疗费等777061.03元。安丘市公安局交通警察大队认定被告刘文财和原告负同等责任。被告刘文财所驾驶车辆在被告人民财产保险潍坊公司投保交强险和商业险。综上，由于被告刘文财驾车与原告发生事故并导致原告受伤且未予赔偿，特诉至法院，请求依法判决。 被告刘文财辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，刘文财所有的车辆在被告人民财产保险潍坊公司投保交强险及不计免赔50万元三者商业险，首先应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，刘文财愿意承担50％的赔偿责任。另事故发生后刘文财为原告垫付医疗费22000元，要求抵顶赔偿款。对原告的医疗费合理性有异议，刘文财申请对原告治疗期间用药合理性、是否存在过度医疗进行司法鉴定。残疾赔偿金的计算方式无异议。护理费应当按照护理人员的户籍性质按照农村标准每日82.42元计算。误工费按照原告的户籍性质农村标准每日82.42元计算285天。82.42元/天×285天=23489.7元。住院伙食补助费计算方式无异议。交通费以票据为准。营养费计算方式无异议。鉴定费以票据为准。本案原告负事故同等责任，其主张精神抚慰金没有法律依据，不应得到支持。定残后护理费根据《潍坊市中院民四庭机动车交通事故责任纠纷赔偿项目证据审查及计算标准》，应当先支持5年，42329元/年×5年=211645元。被扶养人生活费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。电动车损失以评估报告为准，而且应当由人民财产保险潍坊公司在交强险范围内赔偿。 被告人民财产保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆在人民财产保险潍坊公司投保交强险、50万元商业三者险且不计免赔属实，事故发生在保险期间内。先由原告方举证，待核实后如果需要人民财产保险潍坊公司赔偿，原告的合理损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按商业险的约定及责任比例承担。诉讼费属于间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日19时30分许，刘玉驾驶机动三轮车沿安丘安孔路东黄家庄东西连村路由东向西行驶，行至与安丘处左转弯时，与沿安孔路由北向南行驶刘文财驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车碰撞，致使刘玉受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，刘玉、刘文财分别负该事故的同等责任。 原告受伤后到安丘市人民医院住院治疗4天，后到潍坊市人民医院住院治疗183天。 经原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及等级、后续治疗费、营养时间、护理依赖程度进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年3月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘玉的颅脑损伤致其植物生存状态构成一级伤残；2.刘玉伤后误工时间至本次定残之日止；3.刘玉伤后住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理；4.刘玉伤后属完全护理依赖；5.刘玉伤后营养期限为6个月；6.刘玉后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。 诉讼过程中，被告刘文财对原告治疗期间的用药合理性及是否存在过度医疗提出异议，申请鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所予以鉴定，该所于2020年8月12日出具鉴定意见：“1.经查阅委托单位提供的现有资料（安丘市人民医院、潍坊市人民医院住院病历、住院费用清单及医嘱单）未发现不合理用药。2.是否存在过度医疗不在我所鉴定范围之内”。 鲁Ｇ×××××号小型轿车车主系刘文财。该车在被告人民财产保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 庭审中，被告刘文财提交收到条一份，主张已为原告垫付医疗费22000元，要求在赔偿数额中抵扣，原告对此无异议。 再查明，山东统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出26731元，农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，刘文财驾驶机动车与刘玉驾驶的机动三轮车发生交通事故致刘玉受伤、车辆受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，刘文财、刘玉分别承担事故的同等责任，依法应予确认。该次事故为机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告刘文财在该次事故中所负的责任，确定由被告刘文财对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。 诉讼过程中，对原告刘玉主张的残疾赔偿金846580元、住院伙食补助费5490元、营养费5400元、鉴定费3640元，被告无异议，依法予以确认，对原告主张的护理费21222.51元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，依法予以认定。 关于原告主张的医疗费777061.03元，其中639287.64元，有发票、住院病历或门诊处方笺等证据相互佐证，足以认定；其余部分，原告虽提供了发票、收据、销售单，但部分单据载明的姓名非原告，部分单据载明的花费非医疗费或内容不明确，亦未提供其他证据予以印证，不足以证明原告因本次交通事故造成了此费用，不予认定。 关于原告主张的误工费，系按照城镇居民标准计算，被告对此不予认可，原告亦未提供相应证据予以证明，根据原告户籍性质，依法应按农村居民标准计算误工费，计款23489.70元（82.42元×285日）。 关于原告主张的被抚养人生活费，因刘玉被定为一级伤残之日，被抚养人刘建成、李文梅、薛雅帆、薛雅如分别年满67周岁、65周岁、11周岁、16周岁，而被告抚养人薛雅菲不满1周岁，各被抚养年限分别应为13年、15年、7年、2年、18年，而刘建成、李文梅另有3个抚养人，薛雅帆、薛雅如、薛雅菲另有1个抚养人，故刘建成、李文梅每年的抚养费应分别为6682.75元（26731元÷4人），薛雅帆、薛雅如、薛雅菲每年的抚养费应分别为13365.50元（26731元÷2人）。但被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故刘建成、李文梅、薛雅帆、薛雅如、薛雅菲的被抚养人生活费总额应为427696元（26731元×13年+26731元÷4人×2年+26731元÷2人×5年）。 关于原告主张的定残后护理费，因原告居住在农村，应参照农民居民人均年收入计算，结合原告的身体状况，可先支持5年，计款150420元（17775元+12309元）×5年，期满后需要继续护理，原告可另行主张。 关于原告主张的精神损害赔偿金，被告以原告负事故的同等责任为由提出异议，该异议言之有据，依法予以采信，原告的该主张，不予支持。 关于原告主张的交通费、电动车损失，因原告未提供证据证明，被告不予认可，不予支持。 综上，原告刘玉因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费639287.64元、残疾赔偿金846580元、护理费21222.51元、误工费23489.70元、住院伙食补助费5490元、营养费5400元、鉴定费3640元、定残后护理费150420元、被抚养人生活费427696元，共计2123225.85元。 因被告刘文财驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告人民财产保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告刘玉的损失，应由被告人民财产保险潍坊公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。 对原告刘玉因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费629287.64元、残疾赔偿金736580元、护理费21222.51元、误工费23489.70元、住院伙食补助费5490元、营养费5400元、鉴定费3640元、定残后护理费150420元、被抚养人生活费427696元，共计2003225.85元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告刘文财驾驶的鲁Ｇ×××××号车在人民财产保险潍坊公司处投保了商业三者险，应由被告人民财产保险潍坊公司按前述刘文财应承担的50%责任比例赔偿1001612.93元，但商业三者险的合同限额为500000元，被告人民财产保险潍坊公司只需满额赔偿500000元，剩余501612.93元，应由被告刘文财赔偿，因已垫付医疗费22000元，被告刘文财只需赔偿479612.93元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、定残后护理费、被抚养人生活费等共计500000元； 三、被告刘文财赔偿原告刘玉医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、定残后护理费、被抚养人生活费等共计479612.93元； 四、驳回原告刘玉的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18817元，减半收取计9409元，保全费5000元，由原告刘玉负担5346元，被告刘文财负担4437元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4626元；鉴定费4680元，由被告刘文财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宋昊东