江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1174号 原告：胡青云，女，2000年4月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区粵海街道高新南六道超多维科技大厦**。 法定代表人：刘喜峰，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦/div> 法定代表人：谢庆荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽，江苏光剑律师事务所律师。 被告：淮安市永益建设工程有限公司，住所，住所地淮安市淮安区钦工镇创业园区**div> 法定代表人：马标，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨柳，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 原告胡青云与被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称安盛天平深圳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳公司）、淮安市永益建设工程有限公司（以下简称永益公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行审理。原告胡青云委托诉讼代理人冯小飞、被告太平洋保险贵阳公司委托诉讼代理人李丽、被告永益公司法定代表人马标及其委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告安盛天平深圳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡青云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失10000元，原告其他赔偿待伤残评定后主张，诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：1、医疗费96808.27元；2、住院伙食补助费3200元；3、营养费2700元；4、护理费9000元；5、残疾赔偿金104920.32元；6、精神抚慰金5000元；7、残疾辅助器具费3278元；8、交通费1000元；9、车损费1500元；10、鉴定费3100元，合计230506.59元，被告已支付80346.37元，要求被告支付150160.22元。事实和理由：2019年8月16日23时30分左右，在梁红玉路中南熙悦小区工地西大门处，徐**驾驶机件不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××重型自卸货车从机动车道由西向东驶入东侧非机动车道时，遇胡青云驾驶电动自行车沿梁红玉路东侧非机动车道由南向北行驶，徐**观察疏忽，在东侧非机动车道内货车右侧与电动自行车及胡青云碰撞，造成车辆损坏、胡青云受伤。事故经公安机关认定，徐**负事故的全部责任，胡青云无事故责任。被告永益公司系苏Ｈ×××××号重型自卸货车登记车主，该车在被告安盛天平深圳公司投保了交强险，在被告太平洋保险贵阳公司投保了100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，保险期间都是自2019年3月10日0时起至2020年3月9日24时止，本起事故发生在该保险期间内。2019年8月17日至10月20日，胡青云在淮安市第一人民医院住院治疗，行带蒂皮瓣或皮瓣移植+VSD负压吸引术+清创术，伤口感染或烧伤的切除性清创术，刃厚皮片移植术+右下肢扩创+VSD负压引流术，伤口、感染或烧伤的切除性清创术+右大腿断层皮片切除术+网状植皮术+邮票植皮术，刃厚皮片移植术+右足跟清创术。原告住院共计64天，医疗费共计96808.27元，其中原告支付住院医疗费15000元和门诊医疗费1461.9元，其余为被告垫付。2020年8月10日，淮安市淮安医院受法院委托，作出司法鉴定意见：1、被鉴定人胡青云因外伤右侧踝部大面积皮肤撕脱伤、右下肢开放性外踝骨折，经手术治疗后目前遗留右踝关节丧失功能50%以上（不足75%）的致残程度分级为十级。2、被鉴定人胡青云伤后护理期为90日（包括住院期间）；营养期为90日（包括住院期间），护理人数为住院期间1人，出院后1人。原告支付鉴定费3100元。 被告安盛天平深圳公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保交强险，我公司在交强险保险责任限额范围内赔偿。原告未提供门诊病历证明与事故的关联性，不认可相关费用。对营养费未见医嘱，不予认可。对护理费未见医嘱备注有人或需人护理，对鉴定结果不予认可。对残疾赔偿金，应按照农村标准计算，且原告为学生未产生实际收入减少，应当减少伤残赔偿金的金额。精神抚慰金并非交强险赔付范围。残疾辅助器具费无凭证和发票，不认可。交通费由法院核实后酌定。车辆损失未见凭证和发票，不予认可。鉴定费未见发票，且并非交强险赔付范围。诉讼费不予认可且无赔付义务。 被告太平洋保险贵阳公司辩称，对原告主张的事故发生和责任认定无异议。因被告提交的商业险保单车牌号与行驶证车牌号不一致，存在虚假承保，我公司不承担保险责任。如法院认定不存在虚假承保，因车辆经检验不合格，故我公司不承担保险责任。本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担，应扣除20%非医保用药。原告系学生，其因伤致残但实际收入没有减少，请求法院对残疾赔偿金调低20%。住院伙食补助费认可30元/天，营养费认可20元/天、护理费认可80元/天，对原告主张的期限无异议。精神损害抚慰金、交通费、车辆损失由法院酌情确定。残疾辅助器具费不认可。 被告永益公司辩称，对原告主张的事故发生和责任认定无异议。徐**系永益公司雇佣，永益公司替原告垫付了80346.37元，请求在本案中一并处理。涉案车辆投保的交强险和商业险均符合法律规定，是有效的保险合同，商业险保单中发动机号码和车架号均系涉案车辆，符合保险的赔偿范围，应予以赔偿。不同意扣除非医保用药，其他诉讼请求同意被告太平洋保险贵阳公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1．肇事车辆苏Ｈ×××××重型自卸货车投保情况。 被告永益公司主张肇事车辆在被告安盛天平深圳公司投保了交强险，在被告太平洋保险贵阳公司投保了100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，商业险保单中发动机号码和车架号均系涉案车辆，应当由保险公司在保险范围内赔偿。提供两份保单原件，行驶证复印件。 被告太平洋保险贵阳公司认为被告提交的商业险保单中车牌号与行驶证车牌号不一致，存在虚假承保，故不承担保险责任，且根据保险条款第二张第24条第3款第3项第1分项属于保险公司责任解除的范围；因车辆经检验不合格，即使法院认定不存在虚假承保，太平洋保险贵阳公司也不承担保险责任。 经双方举证质证，本院确认肇事车辆苏Ｈ×××××重型自卸货车在被告安盛天平深圳公司投保了交强险，在被告太平洋保险贵阳公司投保了100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告太平洋保险贵阳公司辩称商业险保单上车牌与原告行驶证不一致，因保险公司在承保时有基本的审查义务，但其未提供证据证明其承保的是贵Ａ×××××号车辆，且保单上车架号、发动机号与肇事车辆一致，故太平洋保险贵阳公司主张虚假承保不成立，其主张解除保险公司责任的主张也不成立，本院均不予认定。 2．原告主张医疗费96808.27元，提交出院记录、住院医疗费收费票据复印件、住院费用清单、门诊票据14份。 被告太平洋保险贵阳公司对2019年11月5日在高邮市医院门诊票据门诊票据不认可，没有相应病历证明与交通事故的关联性，对其他证据无异议，医疗费应扣除20%非医保用药。被告安盛天平深圳公司辩称原告未提供门诊病历证明与事故的关联性，不认可相关费用。 因原告的门诊费用均为急救费、诊察费、数字化摄影、血液测定等费用，综合原告提供的报告等，本院确定门诊费用与本起事故有关联，门诊费用本院予以确认，两被告的异议不成立。被告太平洋保险贵阳公司对2019年11月5日原告在高邮市医院门诊票据不认可，因司法鉴定书记载该院X片报告，被告该异议不成立，本院不予采信。被告太平洋保险贵阳公司主张医疗费扣除20%非医保用药，未提供证据证明其主张，本院不予认定。原告主张医疗费共计96808.27元，本院予以确认。 3．原告主张经鉴定构成十级伤残，护理期90日，营养期90日，主张残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）*1.78*10%*20]。提供司法鉴定意见书和鉴定费3100元发票。 被告辩称原告系学生，其因伤致残但实际收入没有减少，请求法院对残疾赔偿金调低。被告安盛天平深圳公司对营养费、护理费未见医嘱，不予认可，对鉴定结果不予认可。 被告安盛天平深圳公司辩称残疾赔偿金按照农村标准，其异议不成立。被告仅因为原告系学生身份而主张降低残疾赔偿金，无事实和法律依据，本院不予认定。被告安盛天平深圳公司对司法鉴定意见书异议无事实和法律依据，其异议不成立，本院对司法鉴定意见书予以确定。原告主张残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）*1.78*10%*20]符合法律规定，本院予以认定。鉴定费3100元，由被告太平洋保险贵阳公司承担。 4．原告主张残疾辅助器具费（轮椅拐杖、小腿套）3278元（2500元+679元+99元），提供北京增值税电子普通发票2份，河南增值税普通发票一份。 被告安盛天平深圳公司认为残疾辅助器具费无凭证和发票，不认可。被告太平洋保险深圳公司不认可该费用，认为没有医嘱，票据上也没有与原告主张项目对应。 因交通事故致原告外伤右侧踝部大面积皮肤撕脱伤、右下肢开放性外踝骨折等伤情，原告购买轮椅拐杖和小腿套的必要性和合理性本院予以认定，被告异议不成立，本院确认残疾辅助器具费3278元。 5．原告主张车损费1500元，提供电动车毁损照片，车辆技术检验报告。因原告未提供车辆维修清单和发票，被告异议部分成立，本院酌情确定车辆损失1000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车无责任的，由机动车方承担赔偿责任。公安机关认定，徐**负事故的全部责任，胡青云无事故责任，原、被告均无异议，本院对事故责任认定予以确认。 被告永益公司系苏Ｈ×××××号重型自卸货车登记车主，徐**系永益公司雇佣的驾驶员，该车在被告安盛天平深圳公司投保了交强险，在被告太平洋保险贵阳公司投保了100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，由被告安盛天平深圳公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分，由被告太平洋保险贵阳公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿，保险赔偿不足部分，由被告永益公司赔偿。 原告主张医疗费96808.27元，被告异议不成立，本院对该主张予以确认。原告主张其支付住院医疗费15000元和门诊医疗费1461.9元合计16461.9元，其余80346.37元为被告永益公司支付，被告永益公司认可，本院予以确认，被告永益公司垫付80346.37元，原告应予返还。 原告主张住院伙食补助费3200元（64天*50元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费9000元（90天*100元/天），综合原告住院64天、司法鉴定营养期限90天、护理期限90天和相关费用标准，被告异议均不成立，原告上述主张符合法律规定，本院予以确认。 原告主张残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）*1.78*10%*20]、精神损害抚慰金5000元，被告异议均不成立，综合原告构成十级伤残和本地一般生活水平，原告该主张符合法律规定，本院予以认定。 原告主张残疾辅助器具费3278元（2500元+679元+99元），被告异议不成立，原告该主张本院予以认定。 原告主张交通费1000元，但未提供证据证明其主张，综合原告就医时间、距离等因素，本院酌情确定交通费1000元。 原告主张车损费1500元，因原告未提供车辆维修清单和发票，被告异议部分成立，本院酌情确定车辆损失1000元。 综上所述，原告医疗费96808.27元、住院伙食补助费3200元、营养费2700元，合计102708.27元，由被告安盛天平深圳公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出交强险部分，由被告太平洋保险贵阳公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告92708.27元。原告护理费9000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3278元、交通费1000元，合计123198.32元，由被告安盛天平深圳公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金优先赔付），超出交强险部分，由被告太平洋保险贵阳公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告13198.32元。车辆损失1000元，由被告安盛天平深圳公司在交强险财产费用限额内赔偿原告1000元。被告安盛天平深圳公司合计赔偿原告121000元（10000元+110000元+1000元），被告太平洋保险贵阳公司合计赔偿原告105906.59元（92708.27元+13198.32元）。被告永益公司垫付80346.37元，原告应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后五日内赔偿原告胡青云1210**元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告胡青云1059**.59元; 三、原告胡青云在本判决生效后五日内给付被告淮安市永益建设工程有限公司垫付款80346.37元； 四、驳回原告胡青云的其他诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4758元，鉴定费3100元，共计7858元，由原告胡青云负担10元，由被告淮安市永益建设工程有限公司负担4748元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担3100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 长  侯中淮 人民陪审员  沈荣军 人民陪审员  王泓淞 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  白文君 书 记 员  张梦雅 附法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。…… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二孩年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制结构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。