山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初2843号 原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县南关大街**。 法定代表人：戚建刚，董事长。 委托诉讼代理人：曹连松。 委托诉讼代理人：陈有胜。 被告：山东滨州中旺牧业有限公司，住所地;惠民县魏集镇白布韩村。 法定代表人：杨长亭，经理。 委托诉讼代理人：孙蓓蓓，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：惠民县东岳酒业有限公司，住，住所地：惠民县魏集镇丁河圈村/div> 法定代表人：丁惠利，经理。 被告：杨长生，男，1965年5月12日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：孙蓓蓓，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：杨爱芝，女，1970年10月15日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：孙蓓蓓，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：丁惠利，男，1966年9月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：丁冠凤，女，1966年5月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）诉被告山东滨州中旺牧业有限公司（以下简称中旺牧业公司）、惠民县东岳酒业有限公司（以下简称东岳公司）、杨长生、杨爱芝、丁惠利、丁冠凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告惠民农商行诉讼委托代理人曹连松、陈有胜到庭参加诉讼，被告中旺牧业公司、杨长生、杨爱芝委托诉讼代理人孙蓓蓓、被告杨长生到庭参加诉讼。被告东岳酒业公司、被告丁惠利、被告丁冠凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告山东滨州中旺牧业有限公司偿还借款本金1000万及利息(利息自2017年12月29日起至2018年12月28日止按合同期内约定利率9.918%收取；逾期后利息自2018年12月28日起至至付清之日至按合同约定利率9.918%基础上上浮50%收取。2、被告惠民县东岳酒业有限公司、杨长生、杨爱芝、丁惠利、丁冠凤对以上债务承担连带清偿责任。3、请求判令本案全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等)由被告承担。 事实与理由：2017年12月29日，原告与被告山东滨州中旺牧业有限公司签订编号为(惠魏)流借字(2017)年第1229B01号的《流动资金借款合同》，约定借款金额1000万元人民币，借款期限自2017年12月29日至2018年12月28日，借款用途为购买玉米，借款利率为固定利率：年利率9.918%，按月结息，结息日为每月20日。未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率9.918%加收50%作为罚息利率。2017年12月29日，原告与被告惠民县东岳酒业有限公司签订编号为(惠魏)高保字(2017)年第1229B01号的《最高额保证合同》，约定以上保证人自愿为被告山东滨州中旺牧业有限公司借款本金及利息提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。杨爱芝、杨长生、丁惠利、丁冠凤承诺自愿以个人和所有家庭财产对山东滨州中旺牧业有限公司借款本金1000万元及利息承担连带偿还责任。合同到期后，借款人未能按时归还本息，原告曾多次找被告催缴，被告以种种理由至今未还。 被告中旺牧业有限公司进行质证：对《流动资金借款合同》的真实性没有异议，但目前我公司在2015年9月份进行了法人变更登记，目前的法定代表人是杨长亭。在该合同中原告方要求支付的律师费、差旅费、评估费等费用收取不合理。实际加重了借款方的借款成本，根据最高院发布的《全国民商事审判工作会议纪要》第五十一条规定，该费用收取不合理，请求法庭酌情判决。 被告杨爱芝、杨长生答辩：1、合同具有相对性，债权人只能向债务人要求返还借款，原告要求杨爱芝、杨长生返还借款的诉讼请求于法无据。2、在2017年12月20日杨爱芝、杨长生签订了《担保函》，与《流动资金借款合同》的签署日期并不相符，担保是在借款的基础上提供担保，但借款签署日期是2017年12月29日，《担保函》是2017年12月20日，且约定的保证期间是三年，我方对该《担保函》担保的事项不予认可，其与借款合同事实不符，杨爱芝、杨长生不应承担担保责任。 被告东岳公司、丁惠利、丁冠凤均未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，惠民农商行与中旺牧业公司签订编号为（惠魏）流借字（2017）年第1229B01号《流动资金借款合同》，约定借款金额为1000万元，用途为购买玉米，借款期限自2017年12月29日至2018年12月28日，利率为年利率9.918%，按月结息，每月的20日为结息日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%计算。在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，惠民农商行与东岳公司签订《最高额保证合同》，约定东岳公司自愿为中旺牧业公司与惠民农商行在2017年12月29日至2018年12月28日期间签订的借款业务提供连带保证责任，担保的最高债权余额为1500万元，保证期间为决算期届至之日起两年。2017年12月20日，杨爱芝、丁惠利分别签订《担保函》，杨长生、丁冠凤也分别在担保函的财产共有人处签字。自愿以个人和所有家庭财产对中旺牧业公司的1000万元贷款承担无限连带偿还责任。2017年12月30日，惠民农商行按照合同约定履行了放款义务。中旺牧业公司还款结息明细表证实截至2018年10月24日中旺牧业公司共归还惠民农商行借款本金0元、利息578859.45元。2019年1月10日，惠民农商行分别向中旺牧业公司和东岳公司进行了催收。 本院认为：原被告之间的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》合法有效。系当事人真实意思表示，不违反相关法律及行政法规规定，中旺牧业公司应当及时履行还款义务。惠民农商行要求中旺牧业公司偿还借款本金、利息及逾期利息的诉讼主张予以支持。被告东岳公司理应按《最高额保证合同》承担连带保证责任。被告杨爱芝、丁惠利分别在担保函中担保人处签字纳印，应对本案借款承担连带保证责任。被告杨长生、丁冠凤分别在担保函中财产共有人处签字纳印，视为同意以其夫妻共同财产清偿债务。故被告杨爱芝应以其与被告杨长生的夫妻共同财产、被告丁惠利应以其与被告丁冠凤的夫妻共同财产对上述借款本息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东滨州中旺牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还欠原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元、利息（以1000万元为基数，自2017年12月30日起至2018年12月28日止，按《流动资金借款合同》约定计算；罚息以对应的本金数为基数，自2018年12月29日至付清之日止，按《流动资金借款合同》约定计算；复利按《流动资金借款合同》的约定计算。其中扣除已交利息578859.45元）； 二、被告惠民县东岳酒业有限公司在最高额1500万元余额内对上述借款本息承担连带清偿责任；承担连带保证责任后，有权向被告山东滨州中旺牧业有限公司追偿； 三、被告杨爱芝以其个人财产及其与被告杨长生的夫妻共同财产对上述借款本息承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后有权向山东滨州中旺牧业有限公司追偿； 四、被告丁惠利以其个人财产及其与被告丁冠凤的夫妻共同财产对上述借款本息承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后有权向山东滨州中旺牧业有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40900元，减半收取20450元，保全费5000元，由被告山东滨州中旺牧业有限公司、惠民县东岳酒业有限公司、杨爱芝、杨长生、丁惠利、丁冠凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  高惠勇 二〇二〇年十月十五日 书记员  田 歌