中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1622民初1625号 原告：黄建国，男，1949年5月27日生，汉族，住济南市商河县。 委托诉讼代理人：解巍，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：李佃水，男，1971年4月8日生，汉族，住济南市商河县。 委托诉讼代理人：温庆超，山东中捷律师事务所律师。 被告：闫渤，男，1981年10月16日生，汉族，住滨州市阳信县。 委托诉讼代理人：吴亮亮，山东英天律师事务所律师。 原告黄建国与被告李佃水、闫渤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2019）鲁1622民初1022号民事判决。被告李佃水不服该判决，向滨州市中级人民法院提起上诉。滨州市中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）鲁16民终1803号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解巍，被告李佃水委托诉讼代理人温庆超、被告闫渤委托诉讼代理人吴亮亮出庭参加诉讼。现已审理终结。 原告黄建国向本院提出诉讼请求：一、原告因该事故损失医疗费240240.07元、伙食补助费1560元（52日×30元／日）、护理费24659.86元（院内2人护理52日，分别按照108.35元／日、161.68元／日计算，为14041.56元；院外1人护理98日，按108.35元／日计算，为10618.30元）、交通费2000元、鉴定费2080元、伤残赔偿金118316.22元（一个九级伤残，三个七级伤残，按照16297元／年计算）、精神损害抚慰金2000元，共计390856.15元，扣除交强险范围内赔偿的120000元，剩余款项根据50%的责任比例要求两被告连带承担135428.08元，共计255428.08元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日14时55分，原告驾驶电动车沿阳信县温店-韩庙路由北向南行驶至闫家村路段时，因闫渤所有的鲁宇重工牌装载机停于该道路中心线西侧车道内，导致原告驾驶的电动车翻倒与李佃水无证酒后驾驶的鲁01-×××××泰山牌拖拉机运输机组发生碰撞，事故导致原告受伤，医药费花费巨大，两被告拒不赔偿原告的各项损失，为维护自身合法权益，诉至法院。 诉讼中，原告方变更诉讼请求，其中医疗费变更为241169.72元、伤残赔偿金变更为232809.50元，总计损失507244.88元，首先由被告在交强险限额内赔偿其中的120000元，对超出部分按40%责任比例赔偿，计款154897.95元，合计274897.95元。 被告李佃水辩称，第一点对于原告主张的合理合法的损失应当由被告李佃水和被告闫渤在交强险范围内平均承担，超出交强险的部分被告李佃水最高承担不超过15%的责任。第二点由于本案系中级人民法院发回重审，在第一次审理中，原告并没有上诉，因此被告认为对于本案可以适用城镇标准，但是其诉求超出适用农村标准的部分，不应当得到支持。 被告闫渤辩称，根据事故各方的过错程度，李佃水无证无牌酒后驾驶，黄建国明知前方有停着的装载机，仍执意强行通过，过错严重，闫渤的装载机交由事发地修理部老板王东海修理，且未与另两方接触，无过错。根据三方过错程度，在李佃水交强险限额外应按照5%以下的比例赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月5日14时55分，原告驾驶电动三轮车沿阳信县温店-韩庙路由北向南行驶至闫家村路段时，适遇闫渤驾驶的鲁宇重工牌装载机停于该道路中心线西侧车道内，原告在向东转向欲绕过该装载机时，未在确保安全畅通的原则下通行，导致其驾驶的电动三轮车向左侧翻倒，与李佃水无证酒后驾驶的鲁01-×××××泰山牌拖拉机运输机组发生碰撞，事故导致原告受伤，两车损坏。阳信县交警大队出具事故认定书认定原告承担事故主要责任，李佃水承担事故的次要责任，闫渤承担事故的次要责任。 事发后，原告在滨州市中心医院及滨州医学院附属医院住院治疗52天，支出医疗费用241096.72元，其伤情被诊断为右侧下肢、右下腹、会阴部重度碾压伤，失血性休克，腓总神经损伤等。 诉前经原告申请，由本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，并于2019年10月12日出具结论为：1.原告右下肢大面积撕脱碾压伤后大面积瘢痕形成致使右侧髋、膝关节强制固定于非功能位，依据《人体损伤致残程度分级》，其右侧髋、膝关节皆构成七级伤残；2.原告右侧腓总神经及哟粗胫神经导致右足全肌瘫，构成七级伤残；3.其大面积皮肤撕脱碾压伤后瘢痕形成面积占体表面积16%，构成九级伤残。2.总护理期限150日，住院期间2人护理，院外1人护理。原告支出鉴定费2080元、检查费965.8元。 另查明，鲁01-×××××泰山牌拖拉机运输机组车主为李佃水，未投保交强险，未悬挂农机号牌，检验有效期至2015年11月；鲁宇重工牌装载机车主闫渤。 原告护理人员黄秀英（女儿）、于景奎（女婿）在城镇居住生活。 诉前李佃水为原告垫付医疗费10000元。 以上事实有道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费用明细、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、身份证、户口本、结婚证、房产证、村委会出具的家庭关系及家庭情况证明、韩庙派出所出具的家庭关系证明以及当事人陈述在案证实。 另，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元（108.35元/天），2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（以下简称数据“A”）。 本院认为，阳信县交警大队出具的道路交通事故认定书来源合法、内容真实有效，本院予以采信，并以此作为确定本案民事责任的基本依据。 关于装载机是否属于机动车，本院认为，国家标准《机动车运行安全技术条件》关于机动车的定义：由动力装置驱动或牵引、在道路上行驶的、供乘用或（和）运送物品或进行专项作业的轮式车辆，包括汽车及汽车列车、摩托车及轻便摩托车、拖拉机运输机组、轮式专用机械车和挂车等，但不包括任何在轨道上运行的车辆；关于轮式专用机械车的定义：有特殊结构和专门功能，装有橡胶车轮可以自行行驶，最高设计车速大于20km/h的轮式工程机械，如装载机、平地机、挖掘机、推土机等，但不包括叉车。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三款规定，“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。从机动车、轮式专用机械车的定义及《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，均可说明轮式装载机属于机动车。被告闫渤辩称装载机不属于机动车与事实不符，本院不予采信。 关于闫渤是否应当在相当于交强险责任限额内承担赔偿责任，本院认为，首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行使的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，第二十条第（二）项规定，机动车临时上路行驶的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险。故对于轮式装载机不是必须投保交强险，只有临时在道路上行驶时才需要投保临时交强险。事故认定书载明闫渤驾驶装载机停于道路中心线西侧车道内，妨碍了正常行驶的车辆，因此，闫渤驾驶车辆临时在道路上行驶至少应当投保临时交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告要求闫渤在相当于交强险责任限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。 本案中，因李佃水、闫渤未按规定投保交强险，未履行投保义务，其应在相当于交强险范围内先行赔偿，不足部分根据事故责任划分情况由李佃水、闫渤分别承担15%赔偿责任，剩余损失由原告自行承担。 原告损失认定如下：医疗费241096.72元、伙食补助费1560元（原告主张未超相关标准，应予确认）、伤残赔偿金194713.40元（10年×数据“A”×伤残指数46%）、精神损害抚慰金2000元（原告主张未超相关规定，应予支持）、护理费18618.40元（108.35元/天×52天×2人+75元/天×98天×1人）、交通费2000元（根据原告伤情及住院路途，应属合理，予以支持）、鉴定费2080元、检查费965.8元等共计463034.32元。上述损失因原告仅主张要求优先赔偿120000元，故李佃水、闫渤可在相当于交强险限额内分别赔偿原告医疗费5000元、伤残赔偿金55000元，剩余损失343034.32元由李佃水按照15%的比例赔偿51455元，由闫渤按照15%的比例赔偿51455元。 诉前李佃水为原告垫付的医疗费10000元应予扣除。 原告主张的其他损失无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告李佃水于本判决生效后三十日内赔偿原告黄建国101455元； 二、被告闫渤于本判决生效后三十日内赔偿原告黄建国111455元； 三、驳回原告黄建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3773元，由原告黄建国承担2641元，被告李佃水承担566元，被告闫渤承担566元。财产保全费140元，由原告黄建国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  李风信 审判员  苟青春 审判员  张 静 二〇二〇年十月三十日 书记员  文 健