吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1232号原告：辽源市陆通运输有限公司，住所地辽源市龙山区兴业街C7111门市（银基花园西侧）。法定代表人：马智越，公司经理。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源市龙山区西宁大路**。负责人：严向阳，公司经理。委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。原告辽源市陆通运输有限公司（以下简称陆通公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陆通公司委托诉讼代理人于林、太平洋保险公司委托诉讼代理人冯晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司在第三者责任险赔偿第三者护栏、电线杆损失27,519.00元，在机动车损失中赔偿牵引车车损37,910.00元、挂车车损242,600.00元、公估费14,000.00元，合计322,029.00元；2.由被告承担诉讼费用。审理中，陆通公司变更部分诉讼请求，车损数额变更为234,810.00元，增加施救费19,000.00元，路产损失已扣除交强险2,000.00元余额为27,519.00元。事实及理由：2019年03月30日05时00分，王英卓驾驶车牌号为××××××的汽车列车载乘刘某由东向南转弯行驶至曹妃甸区北外环与西外环路口时，由于操作不当车辆与路边电线杆、道路护栏相撞，造成刘某受伤、车辆、电线杆，道路护栏受损的交通事故。唐山市曹妃甸区交警一大队认定：王英卓负全部责任。原告系××××××车车主，在被告太平洋保险公司投保了第三者责任险和机动车损失险，事故发生在保险有效期间内。事故造成护栏、电线杆损失29,519.00元，牵引车车损37,910.00元、挂车车损242,600.00元、公估费14,000.00元，合计324,029.00元。扣除交强险2,000.00元以外，被告应在第三者责任险和机动车损失险中赔偿322,029.00元。双方就赔偿事宜原被告协商未果，故诉至贵院，希判如所请。太平洋保险公司辩称，对发生事故的事实无异议，其他在质证时发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：陆通公司为其所有的×××号牵引货车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并为其所有的×××号牵引货车、×××车在太平洋保险公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等商业保险。交强险财产损失赔偿限额为2,000.00元；×××号商业险种为机动车损失保险责任限额209,625.00元，第三者责任保险责任限额1,000,000.00元；吉D23**号挂车商业险种为机动车损失保险责任限额315,835.00元，第三者责任保险责任限额60,000.00元。2019年3月30日5时00分许，陆通公司驾驶员王英卓驾驶×××号牵引货、×××车载乘刘某由东向南转弯行驶至曹妃甸区北外环与西外环路口时，由于操作不当，车辆与路边电线杆、道路护栏相撞，造成刘某受伤，车辆、电线杆、道路护栏受损的交通事故，事故发生在保险期间内。2019年4月10日，唐山市曹妃甸区交警一大队做出《道路交通事故认定书》，认定王英卓负此事故全部责任。事故发生后，陆通公司因损坏高速公路护栏支付唐山市唐曹公路管理有限公司防护栏损失费2,470.00元，支付国网晋北电力有限公司唐山市曹妃甸区供电分公司电线杆损失及各项维修费27,049.00元，并支付曹妃甸区四农场远通停车场交通管制设备及施救费19,000.00元。事故发生后，陆通公司委托河北大生泰丰保险公估有限公司对案涉车辆损失价格进行了评估，该公估公司于2019年12月11日出具《公估报告》，评估结论：×××号牵引货车估损金额为37,910.00元，×××车估损金额为242,600.00元。陆通公司支付公估费14,000.00元。审理中，太平洋保险公司对河北大生泰丰保险公估有限公司的评估结论有异议，请求对案涉车辆因本次事故的损失进行重新评估，本院委托吉林省众信二手车鉴定评估有限公司进行评估，评估结论为：车辆损失鉴定评估价值合计为人民币235,310.00元，废件残值评估价值为人民币500.00元。另查明，事故后，陆通公司已经收到安华农业保险股份有限公司长春中心支公司交强险项下财产损失2,000.00元。上述事实，有机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、路产损失清单、国有资产收入票据、路产赔偿发票、路产赔偿汇总表、施救费增值税发票、商业保险单、评估报告书、评估费票据及当事人陈述在卷证明。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对陆通公司的各项诉讼请求评判如下：本院认为，陆通公司为其所有的车辆在太平洋保险公司投保了包括机动车损失保险和第三者责任保险在内的商业保险，保险合同合法有效。在保险期间内，该投保车辆发生交通事故，造成车辆损失，太平洋保险公司应当按照保险合同约定在保险合同限额内进行赔偿。对于陆通公司的合理损失本院认定如下：1.涉案车辆损失经本院委托吉林省众信二手车鉴定评估有限公司进行评估，车辆的损失价值为235,310.00元，废件残值评估价值500.00元。该评估具有客观真实性，且在保险金额范围内，本院予以确认，车损价值235,310.00元扣除废件残值价值500.00元，剩余车损金额为234,810.00元；2.关于公估费，根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。关于陆通公司支付的公估费14,000.00元，因该笔费用系陆通公司为查明和确定保险事故损失程度单方委托所支付的合理费用，故本院对该项费用予以部分保护，本院按鉴定评估意见保护该车辆损失235,310.00元，陆通公司单方委托评估车辆估损价值280,510.00元，故太平洋保险公司应按本院保护的车辆估损价值与诉请的车辆估损价值比例83.89%承担公估费11,745.00元。太平洋保险公司请求由陆通公司支付公估费，无事实及法律依据，本院不予采信；3.关于施救费19,000.00元，太平洋保险公司认为施救费过高，未提供证据，本院对其辩解不予采信；4.陆通公司提供了因损坏道路护栏、电线杆支付唐山市唐曹公路管理有限公司防护栏损失费、国网晋北电力有限公司唐山市曹妃甸区供电分公司电线杆损失及各项维修费的路产赔偿的票据及明细29,519.00元，该费用系实际发生，太平洋保险公司主张过高的理由不成立，对陆通公司该部分请求，本院予以支持。上述各项损失合计295,074.00元，扣除交强险项下财产损失2,000.00元，余款293,074.00元应由太平洋保险公司按照保险合同的约定进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效之日起5日内向原告辽源市陆通运输有限公司支付保险理赔款293,074.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,065.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司负担2,848.00元，由原告辽源市陆通运输有限公司负担217.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  付丽梅二〇二〇年十月十三日书记员  丁 宁