江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初440号 原告:天津荣鑫建永科技发展有限公司，住所地天津市河**宁园街泽园公寓2-8-203。 法定代表人：谢连华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏永全，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。 被告:江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司,住所地响水县沿海经济开发区。 法定代表人:张东海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘哲，男，该公司董事。 原告天津荣某建永科技发展有限公司（以下简称荣某建永）与被告江苏荣某伟业新材料股份有限公司（以下简称荣某伟业）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荣某建永的法定代表人谢连华及其委托诉讼代理人魏永全、董雪中，被告荣某伟业的委托诉讼代理人刘哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣某建永向本院提出诉讼请求：1.判令荣某伟业支付工程款624759.03元及利息（从起诉之日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，原被告签订了《荣某伟业监控二期改造工程项目施工合同》，工程总价款为2519221.72元。2017年12月10日原被告又签订《荣某伟业泵房、施工监控设施维修补充协议》，工程价款为12万元。原告将上述工程全部施工完毕,经被告验收全部达标合格，并交付使用。被告尚欠工程款624759.03元未支付。 被告荣某伟业辩称，原告在施工中没有按照双方制定的基础协议履行应尽义务，使用的品牌与约定不符，监控设备弱电箱安装位置不合理。原告委托其他单位为我司施工，我们希望追加其为当事人。 经审理查明，2017年10月9日，荣某伟业（甲方）与荣某建永（乙方）签订《江苏荣某伟业新材料股份有限公司监控二期改造工程项目施工合同》（《弱电智能化工程施工合同》），约定1.合同标的1.1工程名称：需求和其它技术文件承包本工程，甲方委托乙方承接本工程的工作范围（系统）是：综合布线，弱电工程机房，监控系统，综合管路及其他必要附属设备、江苏荣某伟业新材料股份有限公司监控二期改造工程项目。1.2工程地点：江苏荣某伟业新材料股份有限公司办公区域、生产区域、码头区域、及安防区域。1.3乙方应根据甲方辅助设施等。1.4乙方承接本工程的工作内容是：监控（385个点位），管材预埋，线缆敷设，设备安装及调试。1.5本工程质量要求是：达到甲方施工设计的相应使用功能，符合国际或国家及行业有关规范与标准，上述规范与标准存在不一致的，以国家标准为准。1.6乙方按合同所附的清单包工、包料完成本工程。工作内容和要求按照本协议约定和本协议附件二确定。2.1合同总额2519221.72元，详见附件一：《报价清单》。2.3合同款的支付：2.3.1乙方人员进场完毕后支付合同总价款的20%；2.3.2乙方设备到场后支付合同总价款的40%；2.3.3设备安装调试完成后支付合同总价款的20%；2.3.4竣工验收合格后支付合同总价款的15%。2.3.5质保期（1年）过后支付剩余款5%。乙方的保修期为1年，自竣工验收合格之日起算。 2017年10月17日，荣某建永向荣某伟业提交工程付款申请单，载明因承建江苏荣某伟业新材料股份有限公司监控二期改造工程，申报503844.35元，荣某伟业工作人员审批意见为：请付进场费。 2017年11月28日，荣某伟业工作人员在江苏荣某伟业新材料股份有限公司厂区监控二期改造工程现场工程量确认单上签名，该确认单载明现场实际工作量为施工现场共10人，目前已完成生产区域、码头区域主要线缆敷设工作，行政区域已部分完成，监控设备已部分到场。 2017年11月29日，荣某建永向荣某伟业提交工程付款申请单，载明因承建江苏荣某伟业新材料股份有限公司监控二期改造工程，申报534909元，荣某伟业工作人员审批意见为：主要设备已进场。同日，荣某伟业工作人员在总额为534909元的监控设备清单上签名。 2017年12月10日，荣某伟业（甲方）与荣某建永（乙方）签订《江苏荣某伟业新材料股份有限公司泵房施工监控设施维修补充协议》，约定合同价款12万元，工程补充协议签订后一周内，甲方预付40%工程款；工程施工完毕，经甲方验收合格后一周内，付清全款；付款结束后5天内乙方给甲方开具3%的增值普通发票。工程保修为工程竣工验收合格后一年。 2017年10月17日，荣某伟业工作人员在江苏荣某伟业新材料股份有限公司厂区监控进厂施工确认单上签名，该确认单载明现场实际工作量为施工现场共7人，目前已完成还原窑区，烧嘴、控制室、区域及高低压控制室，20各点位的光纤及网线的布线，磨选车间南还原矿堆场点位布线，光纤及网线约4000多米。 2018年1月12日，荣某伟业工作人员在江苏荣某伟业新材料股份有限公司监控二期改造工程现场工程量确认单上签名，该确认单载明现场实际工作量为施工现场共7人，监控设备安装已全部结束，设备调试工作已经完成。 2018年1月24日，荣某伟业工作人员在江苏荣某伟业新材料股份有限公司监控二期改造工程现场工程量确认单上签名，该确认单载明经现场确认，监控二期改造项目，已全部完工。 2018年1月24日，荣某伟业工作人员在江苏荣某伟业新材料股份有限公司监控二期改造项目完工验收单上签名，该完工验收单载明验收部分为行政监控系统，对完成的工程简洁描述为1、行政169各摄像头画面清晰有效。2、8台硬盘录像机、80块监控专用硬盘；2个核心交换器、5联操作台、2个机柜、2台客户端电脑、1个大屏控制器、15个LCD拼接单元、1个平台服务器、10组光纤收发器、3组卡式集中收发器，以上设备齐全。 2018年1月24日，荣某伟业工作人员在完工验收单上签名，该完工验收单载明验收部分为生产区域监控系统，对完成的工程简洁描述为1、生产区域173个摄像头画面清晰有效。2、2台客户端电脑、1台机柜、2联操作台。对工程质量的评价为本工程实体质量安全、可靠，符合设计、施工规范及合同要求；外观质量优良；质保资料真实、齐全、有效；无质量安全隐患。（施工要求见图纸）完工验收日期为2018年1月22日，存在问题及处理意见处为空白。 2018年1月24日，荣某伟业工作人员在完工验收单上签名，该完工验收单载明验收部分为港务监控系统，对完成的工程简洁描述为1、港务30个摄像头画面清晰有效。2、1台客户端电脑、1联操作台。对工程质量的评价为本工程实体质量安全、可靠，符合设计、施工规范及合同要求；外观质量优良；质保资料真实、齐全、有效；无质量安全隐患。（施工要求见图纸）完工验收日期为2018年1月22日，存在问题及处理意见处为空白。 2018年1月25日，荣某伟业工作人员在江苏荣某伟业新材料股份有限公司监控二期改造工程现场工程量确认单上签名，该确认单载明现场实际工作量为施工现场共7人，竣工验收工作已完成。 2018年1月29日，荣某伟业工作人员在一期监控维修工程现场工程量确认单上签名，该确认单载明经现场确认，一期监控维修工程，已全部完工。 2018年1月29日，荣某伟业工作人员在完工验收单上签名，该完工验收单载明验收部分为厂区监控维修，对完成的工程简洁描述为1、维修监控点位94个，已正常运行。2、监控维修材料：高清（200万像素）单灯红外防水枪型网络摄像机8个、高清（200万像素）R型半球网络摄像机21个、枪机及半球电源27个、汇聚交换机千兆（5口）8米、汇聚交换机千兆（8口）4米、光纤4芯1000米、电源线1300米、视频信号线1300米、光电转换器6对、监控杆4根。 2018年1月25日，荣某建永向荣某伟业提交工程付款申请单，载明因承建江苏荣某伟业新材料股份有限公司监控二期改造工程，申报377883.26元（2.3.4竣工验收合格后支付合同总价的15%），荣某伟业工作人员审批意见为：已完工并验收。 2020年1月14日，荣某伟业向荣某建永发送工作联系函，认为荣某建永未按合同要求设计、施工，摄像头、交换机、网线、电脑等均与合同规定的品牌不符，要求荣某建永2020年3月1日前须更换整改完毕。 被告在庭审中认可已支付工程款2014462.69元，尚欠624759.03元未支付。 诉讼过程中，原告向本院申请诉讼保全，请求冻结荣某伟业银行存款65万元或查封、冻结其他等值财产。本院依法裁定冻结荣某伟业银行存款65万元或查封、扣押其他相应价值的财产。原告支付保全费3644元、保全保险费2000元。 上述事实，有当事人陈述、施工合同、补充协议、现场工作量确认单、完工验收单、付款申请单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告之间签订的施工合同和维修补充协议合法有效。在原告已按约完成了约定的工作，被告已对案涉工程进行了验收并使用的情况下，对被告荣某伟业公司以工程存在质量问题、原告安装的设备品牌与合同约定不一致拒付工程款的抗辩不予支持，其应按约支付剩余款项。被告辩称原告将案涉工程委托给他人施工，要求追加实际施工人为当事人。本案中，与被告签订施工合同和维修补充协议的是原告，且被告已经验收使用，原告有权主张作为合同相对人的被告支付款项，被告主张追加其他人为当事人，没有法律依据，不予采信。关于原告主张的利息，因原被告对欠付款项的利息未作约定，故对原告主张的利息，可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。因保全保险费不是必需支出的款项，故对原告要求被告支付保全保险费的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司在本判决生效后十五日内支付原告天津荣鑫建永科技发展有限公司工程款624759.03元及利息（自2020年1月17日起至偿还完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告天津荣鑫建永科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费10048元，保全费3644元，共计13692元，由被告江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  牛志云 人民陪审员  刘玉芳 人民陪审员  郑书兰 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  陶星芮