江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6215号原告：徐洁，女，1980年7月7日，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：毛涛，男，1996年11月17日生，住江苏省溧阳市。被告：梅长玉，男，1976年12月31日生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：怀远县青松汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇江北花园小区**108，统一社会信用代码91340321592681283E。法定代表人：杨瑾秀，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹都大道南侧鑫皖广场****，统一社会信用代码91340321550198154H（1-1）。负责人：杨鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告徐洁与被告毛涛、被告梅长玉、被告怀远县青松汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告徐洁及其委托诉讼代理人马黎明、被告保险公司的委托诉讼代理人曹盈到庭参加诉讼，被告毛涛、被告梅长玉、被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐洁向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告交通事故损失暂定10000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿各项损失合计人民币177522.38元，具体为：1、医疗费21884.7元；2、住院伙食补助费50元／天×21天＝1050元；3、营养费15元／天×90天＝1350元；4、护理费125元／天×90天＝11250元＋住院期间480元＝11730元；5、残疾赔偿金52460.16元／年×20年×10%＝104920.32元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费3000元；8、误工费49447元÷12个月×6个月＝24723.5元；9、鉴定费3860元，合计177522.38元。超出交强险外，毛涛承担30%的赔偿责任，梅长玉、运输公司和保险公司承担70%的责任。事实和理由：2019年5月24日，被告毛涛驾驶苏Ｄ×××**号轿车沿239省道由西向东行驶至常淳线80KM＋200M处溧阳段龙潭村路口处，因避让同方向掉头的被告梅长玉驾驶的皖Ｃ×××**号重型仓栅式货车撞到护栏上，造成车辆受损，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告梅长玉负主要责任，被告毛涛负次要责任，原告无责任。经査，被告梅长玉驾驶车辆登记为运输有限公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生以及责任认定没有异议。被保险车辆在我司投保有交强险、商业三者险100万含不计免赔。事故发生在保险期间，对原告主张的各项损失，要求扣除10%非医保用药。诉讼费、鉴定费不予承担。其他的意见在具体质证时发表。被告梅长玉、被告运输公司、被告毛涛未做答辩。审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明认定如下事实：1、本起交通事故发生的事实及责任认定，即本案系机动车之间发生的事故，被告梅长玉负事故主要责任，被告毛涛负事故次要责任，原告不负事故责任。2、被告梅长玉持证驾驶的皖Ｃ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业险（含不计免赔），保险期限均为2019年1月3日-2020年1月2日，事故发生在保险期间内。该车系梅长玉实际所有，登记挂靠在被告运输公司名下。3、事故发生后，被告保险公司对原告前期产生的医疗已赔偿六万余元，在交强险范围内医疗费一万元已赔付完毕。4、原告因事故所受之伤经南京东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残；其误工期共计以180为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。原告为此支付了鉴定费3860元。对原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费21876.7元，根据相关规定，扣除10%非医保用药2187.67元，由双方当事人按事故责任予以承担，医保内医疗费为19689.03元。2、住院伙食补助费1050元，营养费按12元/天计算90天为1080元，护理费根据原告提供的护工费凭证，参照原告主张的护工标准120元/天计算90天为10800元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元。3、交通1000元，结合原告的就诊及鉴定情况，酌定1000元。4、误工费12120元，关于原告主张的误工费问题，误工费的认定应根据受害人的误工时间和收入状况确认。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告主张按上年度餐饮业行业标准计算误工费，虽提供营小吃店业执照等材料，但该小吃店登记成立时间在事故发生之后，事故发生前尚未正式营业，且该小吃店登记在毛涛名下，原告未提供证据证明该小吃店成立前已正常营业且原告因交通事故造成实际收入减少的相关证据，故原告主张按餐饮业行业标准计算误工费标准证据不足，为此，本院参照按2020元/月的标准计算误工期限180日，误工费应为12120元。据此，本院认定原告因本起事故造成的各项损失共计人民币155659.35元（医疗费19689.03元、住院伙食补助费1050元、营养费1080元、护理费10800元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、误工费12120元）。公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案系机动车之间发生的事故，被告毛涛负事故次要责任、梅长玉负事故主要责任，皖Ｃ×××**号系梅长玉实际所有，登记挂靠在运输公司名下。故应由梅长玉、毛涛按责承担事故赔偿责任，被告运输公司对梅长玉应承担的责任负连带赔偿责任。又因皖Ｃ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故保险公司首先应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，原告超出交强险限额外的损失应由被告保险公司在商业险范围内承担70%赔偿责任，毛涛承担30%的赔偿责任。故原告上述损失应由被告保险公司在剩余交强险限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元），在剩余商业险范围内赔偿其余损失45659.35元的70%即31961.55元，毛涛赔偿其余损失45659.35元的30%即13697.8元。由被告梅长玉、毛涛根据事故责任各自赔偿原告医保外用药2187.67元的70%和30%即1531.37元、656.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险及商业险限额内赔偿原告徐洁交通事故损失合计人民币141961.55元。二、被告梅长玉、怀远县青松汽车运输有限公司应于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告徐洁交通事故损失合计人民币1531.37元。三、被告毛涛应于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐洁交通事故损失合计人民币14354.1元（13697.8元+656.3元）。四、驳回原告徐洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1925元（已减半收取），鉴定费3860元，合计人民币5785元，由原告负担200元，被告毛涛负担1300元，被告梅长玉、怀远县青松汽车运输有限公司负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司负担元2285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3850元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××82，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年十月二十八日书记员  夏莉