广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1789号原告：梁志锋，男，1973年12月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**************，公民身份号码440************534。委托诉讼代理人：陈梧桐，广东法博律师事务所律师。被告：陈亚金，男，1974年12月6日出生，汉族，住广东省吴川市***，公民身份号码440***1********937。原告梁志锋诉被告陈亚金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志锋的委托诉讼代理人陈梧桐到庭参加诉讼，被告陈亚金不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20000元及利息11200元（2020年6月4日前的利息为11200元，2020年6月5日后按月利率2%计至借款付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系。2015年10月1日，被告因经济困难向原告借款20000元，口头约定月息600元，借款期限未定。原告依约将20000元现金在原告楼下交付给被告，当时未让被告出具借据。原告多次向被告追讨，被告于2018年2月12日向原告出具借条，承诺在2018年4月5日偿还本金20000元、在2020年4月5日前还清利息16800元。2018年4月11日、2019年5月20日及2020年6月8日，被告共支付了利息16000元。2018年4月5日前的利息为16800元，2018年4月5日后按月利率2%计算利息，2020年6月4日前的未付利息为11200元。原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院。被告陈亚金既不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，其所提交的证据真实且能够互相印证，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，被告向原告借款20000元。借款后，被告向原告还款1200元，原告未能述明该笔还款的时间，但表示被告所还该笔款项为利息。2018年2月12日，被告向原告出具借条，上载有“本人陈亚金（身份证号码：440************937）因资金困难于2015年10月1日现金借到梁志锋（身份证号码：440************534）贰万元整（￥20000.00元），于2018年4月5日还本金贰万元整（￥20000.00元），余下利息壹万陆仟捌佰元（￥16800.00元）两年内还清，过程不产生任何利息。（时间：2020年4月5日还清）”。立下借条后，被告共还款16000元，其中2018年4月11日3000元、2019年5月20日3000元和2020年6月8日10000元。庭审中，原告称，2015年10月1日至2018年3月31日期间的利息共计18000元（30个月，每个月利息600元），减去被告已付利息1200元，尚欠原告利息16800元；原告还称，从2018年4月5日至2020年4月5日期间，若被告能够按时归还本金20000元及支付利息16800元，则不需要被告另行支付利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。结合原告提交的证据以及借款的金额，本院对被告向原告借款20000的事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，经原、被告结算后，涉案借贷属定期借贷，被告逾期不还款的行为已属违约，依法应承担民事责任，尚欠的借款本金及利息应清偿给原告。关于利息计算的问题，原、被告约定的利息为月息3%（600÷20000），则被告已付利息按年利率36%计算，未付利息按年利率24%计算。涉案借贷发生在2015年10月1日，原、被告双方于2018年2月12日结算，被告在此期间还款1200元。原告主张被告所还的1200元为两个月的利息，未超过年利率36%，本院予以认可。根据原告的陈述，原、被告所结算的利息并非计至2018年2月12日，而是计至2018年4月5日。由此，故自2015年12月1日起至2018年4月5日止，期间共计857天，以20000元为本金按年利率24%可计得利息为11270.14元（20000元×24%÷365×857）。原、被告之间约定的利息为16800元，超过部分5529.86元（16800-11270.14元），本院不予支持。再结合原、被告在借条中的约定，被告于2018年4月1日至2020年4月5日期间无需另行支付利息。原告主张被告此期间应按年利率24%支付利息，依法无据，本院不予支持。综上所述，计至2020年4月5日的利息为11270.14元，自2020年4月6日起至借款付清之日止的利息按年利率24%计算。关于被告所还款项16000元如何充抵本金及利息的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案中，因被告在双方约定偿还本金的日期届满后才还款，故被告所还的16000元应按照先还息后还本的顺序抵充。具体的抵充情况如下：2015年12月1日起至2020年4月5日，被告共还款6000元（3000元+3000元），用于抵充利息，被告尚欠原告利息5270.14元（11270.14元-6000元）；2020年4月6日至2020年6月7日期间共计63天，产生利息828.49元（20000元×24%÷365×63），被告于2020年6月8日所还的10000元先抵充利息，余款3901.37元（10000元-5270.14元-828.49元）用于抵扣本金，被告尚欠原告本金16098.63元（20000元-3901.37元）。原告主张由被告偿还本金20000元，超过部分，本院不予支持。被告陈亚金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告陈亚金于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁志锋偿还借款本金16098.63元及利息（从2020年6月8日起计算至借款付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告梁志锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件收取受理费290元（原告已预付），由被告陈亚金负担101.24元，原告梁志锋负担188.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 赵嘉裕二〇二〇年十月十日法官助理 观 玉书 记 员 陈丽欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。