山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初5965号 原告：刘振福，男，1958年1月12日出生，汉族，个体经营者，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：卢绪文，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。 被告：济南市历城区鲍山街道北滩头村民委员会，住所地山东省济南市历城区鲍山街道北滩头村，统一社会信用代码54370112B484632745。 法定代表人：李卫东，该村主任。 委托诉讼代理人：李新生，济南历城花园路法律服务所法律工作者。 原告刘振福与被告济南市历城区鲍山街道北滩头村民委员会（以下简称北滩头村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法进行诉前调解，因调解不成功，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日、2020年10月19日两次公开开庭进行了审理。原告刘振福及其委托诉讼代理人卢绪文，被告北滩头村委会的委托诉讼代理人李新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振福向本院提出诉讼请求：1.判令北滩头村委会偿还刘振福借款本金10万元；2.判令北滩头村委会支付刘振福利息12万元(以10万元为基数，自2016年1月1日起至2020年1月1日止，按照月息2分计算)，剩余利息直至付清为止；3.本案诉讼费用由北滩头村委会承担。事实与理由：2012年6月19日，由于北滩头村委会资金短缺，无力支付应付账款，向刘振福借款10万元，并出具借款协议一张，约定还款期限为一年，并在协议中约定利息按两分计算。在此期间，刘振福与北滩头村委会均按照此借款协议执行，北滩头村委会仅支付利息，本金一直未偿还。还款日期到期后，北滩头村委会换届，该借款始终未解决。北滩头村委会于2014年10月15日开出证明以证明本村经济困难，现在无力偿还，列明应支付本金以及利息，并表明如2015年6月14日还不清，愿负法律责任。2015年至今，刘振福多次向北滩头村委会催讨借款，北滩头村委会以各种理由拒绝还款，故起诉至法院。 北滩头村委会辩称，根据民法总则的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年，此借款最晚的还款时间为2015年1月14日，至今已有5年多之久，早就过了诉讼时效期间，应驳回刘振福的诉讼请求。北滩头村委会确实在2012年6月、2013年2月两次向刘振福及其妻子借款共计15万元，自2013年至2015年1月14日期间，北滩头村委会共还给刘振福及其妻子共计197167元，双方之间的借款及利息早已还清，双方之间不存在民间借贷关系。根据以上两点，法院应查明事实，驳回刘振福的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1.2012年6月19日，北滩头村委会向刘振福出具《借款协议》1份，内容为：“由于我村资金短缺，无力支付应付帐款，经村两委研究决定，特向外村村民刘振福借现金壹拾万元整，利息按贰分计算，期限一年。经办人李双全李若秋李启元李华良北滩头村委会（加盖公章）2012年6月19日”。2014年10月15日，北滩头村委会就上述借款向刘振福出具《证明》1份，内容为：“由于本村经济困难，特向外村刘振福借款，自2012年至2013年未付利息和归还本金，由于还款不及时，特此证明。2012年6月-2013年6月本金10万元，年息24000元，合计共124000元，2013年6月-2014年6月本金124000元，年息29760元，合计153760元，2014年6月-2014年12月本金153760元，6个月利息18451元，合计172211.20元。北滩村委（加盖北滩头村委会公章）2014年10.15日如2015年元月14日还不清，还不清负法律责任李双全2015.元.12日”。对于《证明》中两个不同日期的形成原因，刘振福述称，2014年10月15日是村委会换届期间，刘振福担心前任主任兼书记李双全被选下去，刘振福就找到李双全，然后李双全代表北滩头村委会写了证明并计算了利息；2015年1月12日，刘振福又去北滩头村委会要钱，李双全说过两天即1月14日就给钱，所以又给刘振福写了一句话并签名。 2.上述借款出借后，北滩头村委会曾于2013年9月30日付款3万元，于2015年1月14日付款9万元。就上述还款问题，北滩头村委会均提交了相应收到条予以证实，内容分别为：“今收到李双泉现金叁万元正韩伟伟2013年9月30号”、“今收到北滩头村现金玖万元正。（90000元）收款人：刘振福2015.1.14”。另，北滩头村委会还提交了其向韩伟伟借款及还款的借款协议及收条各1份，分别载明：“由于我村资金短缺，无力支付应付帐款，经村两委研究决定，特向外村村民韩伟借现金伍万元正，期限贰个月，利息按贰分计算北滩头村委会（加盖公章）2013.2.3”、“今收到北滩村委还本金伍万元正，2个月5天利息计贰仟壹佰陆拾柒元正，5天违约金（每超1天10%）贰万伍仟元正，合计柒万柒仟壹佰陆拾柒元正。收款人：韩伟伟2013年4月8日”，另收条中还载有李双全书写的“还本金利息及违约金李双全2013年4月10日”，拟证明刘振福及其妻子韩伟伟共收到北滩头村委会支出的本金及利息197167元，说明北滩头村委会早已还清了刘振福及其妻子的借款。刘振福针对上述证据述称，认可2013年9月30日韩伟伟出具的3万元收条以及2015年1月14日其本人出具的9万元收条，但上述款项均系偿还利息，在收到3万元款项时，因刘振福不在家，所以让韩伟伟打的条；刘振福与韩伟伟从2010年到2014年期间在一起共同生活，期间两人结过两次婚，也离过两次婚，2014年初，刘振福就把韩伟伟从家里撵走了，同年，韩伟伟去世，刘振福对韩伟伟的借款及还款事宜，毫不知情。 3.刘振福为证明其向北滩头村委会多次要求偿还借款，提交了其与李双全（借款时任北滩头村委会主任兼支部书记，现任北滩头村委会委员）于2020年9月22日的对话录音一份，部分内容：“……刘：她（韩伟伟）发生的五万的事，我可是一点也不知道。李：那个与你无关……刘：咱经常联系对不对？李：咱俩经常联系白搭……李：你俩（刘振福与李卫东）又不是拉不成堆，你俩都拉了好几回了，我听他那个意思还和他内弟在一起吃过饭，也不是一般关系……” 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。刘振福就其主张的借款事实向本院提交了借款协议及证明予以证实，且北滩头村委会承认刘振福在本案中所主张的借款事实，故对刘振福主张的双方存在10万元借款关系的事实，本院予以确认。关于本案是否已超过诉讼时效期间的问题，北滩头村委会主张根据相关法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年，此借款最晚的还款时间为2015年1月14日，至今已5年多之久，已经超过诉讼时效期间。对此，刘振福提交了其与李双全的对话录音，证明其多次向北滩头村委会催要借款。本院认为，权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。本案中，根据刘振福提交的录音内容可以看出，刘振福曾向李双全、李卫东多次催要过借款，李卫东作为北滩头村委会主任、李双全作为北滩头村委会的工作人员且为案涉借款的经办人，刘振福向两人提出的履行请求，均构成诉讼时效中断。刘振福虽未举证证实具体的催款时间，但其能够对多次催要借款事实作出合理性解释，故对北滩头村委会主张的本案已超过诉讼时效期间的抗辩意见，本院不予采信。 关于案涉借款剩余本金数额问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，刘振福认可于2013年9月30日收到北滩头村委会3万元，于2015年1月14日收到北滩头村委会9万元，双方未约定抵充顺序，应当按照法定抵充顺序清偿债务。根据借款协议及证明的利息约定，可以认定双方约定借款月利率为2%，经本院核算，北滩头村委会向刘振福偿还的第一笔3万元均系抵充借款利息，第二笔9万元有31808元系用于抵充截至2015年1月14日所产生的利息，其他58192元用于抵充借款本金，故截止到2015年1月14日剩余借款本金数额为41808元。北滩头村委会主张向案外人韩伟伟偿还的借款本息及违约金与案涉借款具有关联性，但未提供证据予以证实，且与本案并非同一法律关系，本案中不予合并计算。关于刘振福主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，综合本案认定的事实，本院对刘振福主张的逾期利息调整为以41808元基数，自2015年1月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 一、济南市历城区鲍山街道北滩头村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还刘振福借款41808元； 二、济南市历城区鲍山街道北滩头村民委员会于本判决生效之日起十日内支付刘振福逾期利息（以41808元为基数，自2015年1月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 三、驳回刘振福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由刘振福负担1250元，济南市历城区鲍山街道北滩头村民委员会负担1050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  康与莹