四川省开江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书 （2020）川1723刑初137号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人开江县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告康明生，男，1977年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省开江县，住开江县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年4月8日被开江县森林公安局取保候审。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人康明生犯非法狩猎罪，向本院提起公诉，同时以开检五部刑附民公诉（2020）4号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员王高芳出庭支持公诉，检察员魏冉出庭参加附带民事公益诉讼，被告人康明生到庭参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控：2019年5月28日，开江县人民政府发布《关于加强野生动物保护管理的通告（第2号）》，通告全县范围为禁猎区，全年为禁猎期，禁止使用电子诱捕装置以及猎套、猎夹等工具猎捕野生动物，公告有效期为5年。2018年至2020年4月，被告人康明生在开江县甘棠镇观音岩村九海口、八庙镇长堰沟村长堰沟山林使用猎夹、猎套、电子报警器、电子诱捕器等狩猎工具猎捕野生动物。公安机关从其家中冰箱内搜出一只疑似猪獾的野生动物，经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定为：鼬獾。 公诉机关认为，被告人康明生违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。康明生到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月。 刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称，鼬獾已被纳入《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，属于禁止猎捕的保护动物。《陆生野生动物基准价值标准目录》中，鼬獾的基准价值为800元/只。康明生在禁猎区使用禁止猎捕工具和方法猎捕国家三有保护动物，其行为破坏生物多样性和生态平衡性，侵害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。请求判令：1、康明生在市级以上媒体公开赔礼道歉；2、赔偿资源补偿费4000元。 经审理，被告人康明生对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并同意按照附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求承担民事责任。上述事实有公诉机关当庭举证并经质证的受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、取保候审决定书、现场辨认笔录、康明生猎获的野生动物辨认图片、扣押作案工具笔录及清单、随案移送的电子诱捕器等作案工具、四川楠山林业司法鉴定中心的鉴定意见书及其通知书、开江县人民政府《关于加强野生动物保护管理的通告（第2号）》及其张贴公告的图片、证人蒋某1、蒋某2、罗某的证言、被告人康明生的供述等证据证实，本院予以确认。 另查明，被告人康明生于2020年4月8日被开江森林公安局口头传唤到案，当天被采取取保候审。在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关对其判处拘役3个月，缓刑六个月的量刑建议。 还查明，鼬獾在《陆生野生动物基准价值标准目录》中属于鼬科，基准价值800元/只。 本院认为，被告人康明生违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪，依法应予刑事处罚，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。康明生到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议意见符合法律规定，本院予以采纳。 因被告人康明生的犯罪行为破坏生物多样性和生态平衡性，侵害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，证据充分、理由正当，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）、（七）项，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第二十条、第四十六条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项和最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人康明生犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具予以没收，依法处理。 三、被告人康明生在本判决生效后十日内在市级以上媒体上公开赔礼道歉，并赔偿资源补偿费4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐云玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 林 附本案适用的法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 三、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条第（二）项：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的，属于非法狩猎的“情节严重”。 四、最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条：人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 五、最高人民法院《关于适用的解释》 第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 六、《中华人民共和国野生动物保护法》 第三条：野生动物资源属于国家所有。 第二十条第一款：在相关自然保护区域和禁猎区、禁猎期内，禁止猎捕以及其他妨碍野生动物生息繁衍的活动，但法律另有规定的除外。 第四十六条：违反本法第二十条……规定，在相关自然保护区域、禁猎区、禁猎期猎捕非国家重点保护野生动物，或者使用禁用的工具、方猎捕非国家重点保护野生动物的，……处猎获物一倍以上五倍以下的罚款……