山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2305号原告：王佩苓，男，1956年9月11日出生,汉族，现住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：李富勇，山东秀坤律师事务所律师。被告：史顺国，男，1976年4月26日出生，汉族，现住山东省蒙阴县。被告：彭永吉，男，1974年11月20日出生，汉族，现住山东省蒙阴县。上述二被告共同委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**，统一社会信用代码：91371300694428713M。代表人：王存现，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202595252273C。代表人：王鹏，总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。原告王佩苓与被告史顺国、彭永吉、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿临沂公司）、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佩苓的委托诉讼代理人李富勇，被告史顺国、彭永吉的共同委托诉讼代理人孙葆华，被告人寿临沂公司、人寿青岛公司的共同委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佩苓向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计73268.11元。事实和理由：2019年10月18日11时16分，被告史顺国驾驶鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号重型仓栅式半挂车，顺博沂路由北向南行驶至蛟龙村石和路口处时，与顺石和路由西向东行驶至此的王某驾驶的雷丁牌电动四轮车（车载王佩苓）相撞，致使王某、王佩苓受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。王某经医院抢救无效死亡。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告史顺国和王某各承担事故的同等责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院依法处理。被告史顺国、彭永吉共同答辩称，对事故经过和责任认定均无异议。事故车辆的实际所有人系被告彭永吉，史顺国系其雇佣的驾驶员，事故发生时系在从事雇佣行为。事故发生后，被告彭永吉为原告垫付医疗费500元，要求在最终的赔偿款项中予以扣减。被告人寿临沂公司、人寿青岛公司共同答辩称，对事故经过和责任认定均无异议。事故车辆在被告人寿临沂公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），我司同意依法赔偿，但不承担诉讼费等损失。事故车辆在被告人寿青岛公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内，但事故发生时，该车辆存在超载情形，根据商业合同约定，我司要求扣除10%的免赔，且不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提供的证据，本院认定如下：原告王佩苓提供的，1、道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院住院病案及诊断证明各一份；3、医疗费单据七份（共计款18870.94元）；4、司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份（计款2900元）；5、被告行驶证、驾驶证各一份，交强险与商业险投保单各一份。6、原告所在单位博山石马宏琳泽工艺品厂出具的误工证明一份、营业执照一份，工资表三份；上述1-6号证据的证明效力，本院予以确认。被告人寿青岛公司提供的投保单、保险条款各一份，该证据的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日11时16分，被告史顺国驾驶鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号重型仓栅式半挂车，顺博沂路由北向南行驶至博山区蛟龙村石和路口处时，与顺石和路由西向东行驶至此的王某驾驶的雷丁牌电动四轮车（车载原告王佩苓）相撞，致使王某、原告王佩苓受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。2019年12月27日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2494号道路交通事故认定书，认定史顺国、王某各承担事故的同等责任，王佩苓无事故责任。原告王佩苓受伤后，在淄博市第一医院住院治疗13天，产生医疗费18870.94元，其中，被告彭永吉垫付500元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2020年5月30日，淄博周村区人民医院司法鉴定所作出淄周司鉴所【2020】临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王佩苓左侧第2-7肋骨骨折，构成十级伤残。护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。休治期限为120日。另查明，鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号重型半挂牵引车的实际所有权人系被告彭永吉，被告史顺国系其雇佣的驾驶员，事故发生时系在从事雇佣行为。该车辆在被告人寿临沂公司投保交强险，在被告人寿青岛公司投保商业三者险（责任限额为1000000元，且特别约定了不计免赔条款），本次事故发生在保险期间内。本案交通事故还造成王某死亡，涉及交强险的分配，本案原告及另案当事人一致同意，交强险医疗费限额10000元由王佩苓优先使用；死亡残疾赔偿限额110000元，由王佩苓使用27500元，其他限额由另案使用。诉讼中，原告自愿撤回对临沂市天翔运输有限公司、蒙阴县景耀运销有限公司的起诉，本院予以准许。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和生命权的，应当承担赔偿责任。被告史顺国驾驶机动车与王某发生交通事故致原告受伤，且负事故同等责任，被告史顺国应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故发生时，被告史顺国驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车在被告人寿临沂公司投保了交强险，原告的损失先由被告人寿临沂公司在交强险责任限额内不分事故比例予以赔偿。超出交强险部分的损失，综合本次交通事故发生经过及双方当事人的过错程度，本院酌定由被告按照50%的比例赔偿。因被告史顺国驾驶的车辆在被告人寿青岛公司投保商业三者险，应先由被告人寿青岛公司在商业三者险限额内赔偿。被告史顺国系被告彭永吉雇佣的驾驶员，事故发生时系在从事雇佣活动，原告超出上述两保险公司赔偿范围的损失应由其雇主即被告彭永吉负责赔偿。被告史顺国在本次事故中不存在故意或重大过失情形，不承担本案的民事赔偿责任。诉讼中，被告人寿青岛公司主张车辆存在超载情形，要求扣除10%的免赔，根据被告人寿青岛公司提供的保单、保险条款等证据，能够证明其已就该免责条款向投保人履行了明确的提示和说明义务。因此对被告人寿青岛公司的上述主张，本院予以采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费18870.94元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费390元，原告住院13天，原告主张按照住院13天，每天30元计算，符合法律规定，本院予以确认。3、误工费4800元，根据原告提供的证据可以证明原告日工资40元，结合司法鉴定意见书中认定的120日的休治期限，原告误工费为4800元。4、护理费8760元，根据司法鉴定意见，原告护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告主张按照120元每日计算护理费为8760元，符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金71959元，原告王佩苓（63周岁）构成一处十级伤残（伤残系数10%），原告主张残疾赔偿金按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算17年即71959元，符合法律规定，本院予以确认。6、鉴定费2900元，系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。7、交通费200元，根据原告的住院治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。综上，原告的损失确认为医疗费18870.94元、住院伙食补助费390元、误工费4800元、护理费8760元、残疾赔偿金71959元、鉴定费2900元、交通费200元，共计107879.94元；该款项由被告人寿临沂公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金27500元，共计37500元；原告剩余损失由被告人寿青岛公司按照50%的比例赔偿的基础上扣除10%的免赔率为医疗费3991.92元、住院伙食补助费175.50元、误工费2160元、护理费3942元、残疾赔偿金20006.55元、鉴定费1305元、交通费90元，共计31670.97元。由被告彭永吉赔偿医疗费443.55元、住院伙食补助费19.50元、误工费240元、护理费438元、残疾赔偿金2222.95元、鉴定费145元、交通费10元，共计3519元，该款扣除其已经垫付的500元，余款为3019元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王佩苓医疗费、残疾赔偿金共计37500元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王佩苓医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计31670.97元；三、被告彭永吉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佩苓医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计3019元；四、被告史顺国不承担本案的民事赔偿责任；五、驳回原告王佩苓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取计816元，由被告彭永吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年十月二十六日法官助理胥宁书记员房雯