河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初416号 原告：耿增科，男，1951年3月21日出生，汉族，住河北省高邑县。 委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。 被告：张俊余，男，1971年7月9日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司，住所地：石家庄市井陉矿区红房街**，统一社会信用代码：91130107804590579N。 负责人：张超，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏飞，男，该公司员工。 原告耿增科与被告张俊余、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司（以下简称矿区人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿增科及其委托诉讼代理人李卫强、被告张俊余、被告矿区人保的委托诉讼代理人苏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿增科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计170762元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月7日，原告与二被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告曾在贵院起诉，5月28日，贵院作出（2020）冀0107民初182号判决书，判决被告赔偿原告的医疗费及住院伙食补助费。其他项下损失，由于原告伤情没有稳定，无法计算，所以原告保留二次诉权。现由于原告的伤情已经稳定，可以做伤残及三期鉴定，特向贵院提起对原告的其他各项经济损失进行赔偿的请求。 被告张俊余辩称，我给原告垫付救护车转运费、住院押金、被褥押金等合计1520元；我给付原告陪护费1800元。原告应该返还给我。原告的损失应由保险公司承担。 被告矿区人保辩称，我公司同意在交强险和商业险限额内按照事故责任比例承担原告的各项赔偿损失，但具体损失金额以我公司核定为准，同时不承担诉讼费、鉴定费、精神损失费。 原告耿增科为证实自己的主张，提供如下证据： 1、石家庄市井陉矿区人民法院（2020）冀0107民初182号民事判决书1份，欲证明事故过程、事故责任划分及已经赔偿的项目及数额。经庭审质证，原、被告双方对该证据均无异议，本院予以确认。 2、误工费。原告提供其工作单位的营业执照、误工证明、工资发放证明、2017年至2019年的工资转款银行卡的清单等，主张每月工资3000元，误工期为从事故发生之日的2020年1月2日起至鉴定前一日即2020年8月16日，共计237天，每天按100元计算，误工费共计23700元。经质证，二被告认为原告的年龄已超过退休年龄，超过退休年龄的误工费保险公司不赔偿；并且原告提供证据显示每月转存3000元，是以个人的名义转给原告的，不能证明是其的劳动报酬，故对误工费不予认可。本院认为，原告提交的证据足以证明其因交通事故导致误工，其每月收入为3000元。故原告的误工费为23700元。 3、护理费。原告耿增科的护理期为150天，标准按照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资39947元÷365天=109.45元计算，合计为16416.57元。经质证，二被告认为护理费应按每天80元的标准计算。本院认为，原告的计算标准符合法律规定，予以支持。 4、营养费。原告耿增科的营养期为60天，每天按30元计算，营养费为1800元。经质证，二被告同意按每天20元的标准计算。本院认为，营养费的标准可按每天20元计算，故原告耿增科的营养费为1200元。 5、交通费。原告耿增科以伤情较重，多次转院，至今左臂还在治疗当中，经常到医院进行治疗，主张交通费1000元。经质证，二被告以无证据为由不予认可。本院认为，原告耿增科在河北医科大学第三医院治疗，属异地住院；作司法鉴定，亦属异地鉴定，均会产生交通费，本院酌定耿增科的交通费为500元。 6、鉴定费。原告主张因鉴定产生鉴定费2700元，并提供收据1张。经质证，二被告认为不属于保险赔偿范围。本院依法认定鉴定费为2700元。 7、鉴定检查费。原告耿增科提交医疗门诊收费票据3张，主张按照鉴定机构的要求，作检查花去医疗费和检查费1052元。经质证，二被告认为，医疗费已处理并履行，保险公司对医疗费不再赔付。本院认为，原告的鉴定检查费是鉴定的必要支出，予以认定。 8、伤残赔偿金。原告耿增科主张按照河北省城镇居民上一年度人均可支配收入35738元的标准，计算11年，伤残系数为60%，伤残赔偿金为235870.80元。经质证，二被告认为，应按农村人均可支配收入计算。本院认为，原告的计算标准符合法律规定，予以支持。 9、精神抚慰金。原告的伤残等级已经达到五级，按每级6000元计算，主张精神抚慰金30000元，并要求在交强险限额下优先赔付。经质证，被告矿区人保认为精神抚慰金不属于保险公司赔付范围，不予赔偿。被告张俊余要求依法处理。本院认为事故造成原告耿增科五级伤残，酌定精神抚慰金为12000元，可以在交强险限额内优先赔付。 被告张俊余为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1、井陉矿区医院住院押金收据1张、河北优爱医疗救援中心收据1张、被褥押金条1张，用于证明事故发生后，张俊余为耿增科缴纳住院押金300元、因转院支付救护转运费920元和被褥押金300元，被褥已退还矿区医院，原告耿增科的儿子已支取被褥押金。经质证，原告称因自己伤情重不清楚。被告矿区人保认为，票据不是正规发票，不予认可；医疗费已处理并履行。本院认为，原告提供的证据，均为事故当天的花费，应予认定。 2、微信聊天记录截图，用于证明2020年1月4日、12日、14日被告张俊余分三次通过微信转账给原告耿增科次子耿建林护理费1800元。经质证，原告称因自己伤情重不清楚。被告矿区人保无异议。本院认为，被告张俊余与耿建林的微信聊天记录可以证实被告张俊余给付原告耿增科护理费1800元，故对张俊余支付护理费1800元的事实予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日10时40分，原告耿增科驾驶二轮电动车顺矿区矿市街由南向北左转弯进入新菜市场横过马路时与被告张俊余驾驶的冀Ａ×××××轻型普通货车顺矿市街由北向南行驶发生碰撞，造成原告耿增科受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故由石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具道路交通事故认定书，认定耿增科负事故主要责任，张俊余负事故次要责任。 冀Ａ×××××轻型普通货车登记的所有权人为张俊余，该车在矿区人保投保交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。 本次事故发生后，原告耿增科于2020年1月2日至2月29日先后在井陉矿区医院、河北医科大学第三医院、高邑县医院就诊治疗，共计住院58天。原告耿增科出院后于2020年5月7日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费和住院伙食补助费共计20340元。2020年5月28日本院作出（2020）冀0107民初182号民事判决书，认定原告耿增科医疗费为27155.08元元、住院伙食补助费为5800元。判决被告矿区人保在交强险医疗费用项下赔付原告10000元，对于原告超出交强险医疗费用限额的部分，由矿区人保在商业险范围内按双方责任比例承担，判决矿区人保赔偿原告6886.52元。对被告张俊余垫付的费用，因张俊余未到庭，未向法院提交证据原件，对该费用未作处理。判决生效后被告矿区人保履行了上述判决。 2020年7月31日原告耿增科向本院再次起诉，并申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定，2020年8月27日河北盛唐司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告耿增科的目前状况构成五级伤残；耿增科的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期建议为150天，营养期限建议为60天。 除去本院（2020）冀0107民初182号民事判决已解决的原告耿增科的损失外，本次事故还造成原告耿增科的损失有误工费23700元、护理费16416.57元、营养费1200元、交通费500元、鉴定费2700元、鉴定检查费1052元、伤残赔偿金235870.80元、精神抚慰金12000元。 事故发生后，被告张俊余垫付住院押金300元、救护转运费920元和被褥押金300元，给付原告耿增科护理费1800元。被褥押金原告耿增科已支取。 本院认为，因侵权行为遭受损失的，有权利要求赔偿；因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿。同时投保有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照法律规定予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 原告耿增科因交通事故造成的损失，有权利要求赔偿义务人进行赔偿。被告张俊余是冀Ａ×××××轻型普通货车的所有人，事发时该车在被告矿区人保投保交强险1份和商业三者险100万元（不计免赔）。因本次事故原告耿增科负主责，被告张俊余负次责，被告矿区人保已在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元、在商业三者险内赔偿原告医疗费6886.52元，故对原告耿增科二次起诉的交强险死亡残疾项下的损失，应先由被告矿区人保在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿，不足部分和鉴定检查费、救护转运费及营养费由被告矿区人保在商业三者险内按照事故责任进行赔偿。不属于保险赔偿范围的间接损失由被告张俊余承担。 原告耿增科本次起诉的误工费23700元、护理费16416.57元、交通费500元、伤残赔偿金235870.80元、精神抚慰金12000元，均属交强险死亡残疾限额内的赔偿项目，精神抚慰金在交强险项下赔付，故由被告矿区人保在交强险死亡残疾赔偿限额项下赔付110000元。剩余的178487.37元、鉴定检查费1052元、营养费1200元、救护转运费920元，由原告耿增科和被告矿区人保在商业险范围内按事故责任比例承担。依据事故责任和本案案情，本院确定原告耿增科承担70%的责任。被告矿区人保在商业三者险范围内赔偿原告耿增科（178487.37元+1200元+1052元+920元）×30%=54497.81元。被告矿区人保合计赔偿原告耿增科164497.81元。 鉴定费2700元，属于间接损失，由被告张俊余承担。 原告耿增科的各项损失已由保险公司作出相应赔偿，被告张俊余为本案原告耿增科垫付的3320元应当返还给被告张俊余。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市井陉矿区支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告耿增科误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定检查费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计164497.81元。 二、被告张俊余在本判决生效后十日内赔偿原告耿增科鉴定费2700元。 三、原告耿增科在本判决生效后十日内返还被告张俊余垫付的医疗费和护理费等3320元。 四、驳回原告耿增科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3716元，减半收取计1858元，由被告张俊余承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人为材料收转窗口）。上诉案件受理费3716元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 程惠芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王丹丹 书 记 员 李 娅 ——