江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初1110号告：大刚融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层318室统一社会信用代码：913100003216333358法定代表人：周健，董事长委托代理人：朱二刚，男，1990年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，委托权限：特别授权）被告：朱贝，男，1991年8月20日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告：周巧思，女，1991年9月29日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告大刚融资租赁（上海）有限公司（以下简称大刚融资租赁公司）诉被告朱贝、周巧思融资租赁合同纠纷一案，本院2020年3月18日受理后，依法支持合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。告大刚融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付全部剩余租金169165元；2、请求判令被告支付延迟付款逾期利息108685.6元（按照年利率24%，以每月租金5885元为本金，自2016年1月7日至2018年5月止计算逾期违约金，即按照5885元Ｘ24%年利率Ｘ（28+27+26。+5+4+3+2+1）计算违约金为47786.2元，且之后的的逾期违约金仍按年利率24%计算至租金实际清偿之日时止。）；3、承担本案诉讼费、公告费、保全费等费用。事实与理由：2015年5月6日，原告与被告朱贝签订汽车融资租赁合同、汽车买卖合同，约定由原告为被告购买奥迪牌小汽车一辆，并以售后租赁的方式租赁给被告朱贝使用。合同约定租赁期限为36个月，每月租金5885元，每月的7号被告朱贝需按时向原告支付租金。同时双方还签订抵押合同，被告朱贝以所购车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告周巧思宇原告签订了保证合同，自愿为原告与被告朱贝签订的汽车融资租赁合同项下的债务，向原告承担连带责任保证。合同签订后，原告按约支付了购车款16万元（保证金1500元在融资金额中予以冲抵），并将车辆交给被告朱贝使用。但被告朱贝仅支付了7个月的租金后，未再支付剩余29个月的租金。原告本可依据《汽车融资租赁合同》的约定，按未能按时支付的租金的日利率千分之三主张逾期违约金，但考虑到被告连租金都拖欠无力支付，原告酌情减免，仅按年利率24%主张逾期违约金。被告违约后，原告多次催收都遭到被告拒绝，为此，原告特向贵院提起诉讼，依法如判所请。被告朱贝、周巧思未答辩。原告大刚融资租赁公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告企业身份信息、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、《汽车融资租赁合同》、《汽车买卖合同》，拟证明被告朱贝以售后回租的方式向原告租赁奥利拍汽车，每月租金5885元，融资期限36个月，并约定承租人逾期违约，违约金按实际逾期天数，以未能按时支付的租金的日利率千分之三计算；3、《抵押合同》、《保证合同》，拟证明被告朱贝将奥迪牌汽车抵押给原告，被告周巧思为被告朱贝提供连带担保责任；4、《确认函》、银行付款回单，拟证明原告按约将购车款160000元支付到被告朱贝指定的账户；5、还款记录，拟证明被告朱贝已支付7个月租金，剩余29个月的租金自2016年1月至今未支付。被告、周巧思未提供证据。本院质证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5，因被告朱贝、周巧思经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃质证的权利，经审查，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够作为定案的依据。根据原告的举证，本院质证意见及原告的陈述，本院查明本案事实如下：2015年5月6日，原告与被告朱贝签订汽车融资租赁合同、汽车买卖合同，约定由原告为被告购买奥迪牌小汽车一辆，并以售后租赁的方式租赁给被告朱贝使用。合同约定租赁期限为36个月，每月租金5885元，每月的7号被告朱贝需按时向原告支付租金，并约定承租人逾期违约，违约金按实际逾期天数，以未能按时支付的租金的日利率千分之三计算。被告朱贝向原告交纳了保证金1500元，同日，原告与被告朱贝签订了抵押合同，双方约定被朱贝告以所购车辆向原告提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记，被告周巧思与原告签订了保证合同，双方约定由被告周巧思为原告与被告朱贝签订的汽车融资租赁合同项下的债务提供连带担保责任保证。合同签订后，原告按约将购车款人民币160000元转至被告朱贝指定的银行账户，并将奥迪牌车辆交给被告朱贝使用。被告朱贝支付了7个月的租金后，自2016年1月起至今未再支付租金，合计29个月，金额170665元扣除保证金1500元，实欠169165元人民币。故原告提起本案诉讼。院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告朱贝签订的汽车融资租赁合同是双方真实意思的表示，对双方当事人均具有约束力。被告朱贝未按约支付原告汽车租赁费用，违反了双方合同约定，损害了原告的合法权益，原告主张被告朱贝支付剩余29个月租金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。庭审中，原告主张按照年利率24%，以每月租金5885元为本金，自2016年1月7日至2018年5月止计算逾期违约金，即按照5885元Ｘ24%年利率Ｘ（28+27+26。+5+4+3+2+1）计算违约金为47786.2元，且之后的逾期违约金仍按年利率24%计算至租金实际清偿之日时止。本院认为，原告自愿按照年利率24%计算逾期违约金，属对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，且明显有利于被告，本院予以采信。被告周巧思与原告签订保证合同，同意为被告朱贝与原告签订的融资租赁合同提供连带担保责任，现被告朱贝违约不支付租金，原告主张要求被告周巧思承担连带担保责任，依法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱贝于本判决生效之日起五日支付原告大刚融资租赁（上海）有限公司租金169165元及违约金（按月利率2%，自2016年1月按每月实际未付租金数额计算至款项全部付清之日止））；二、被告周巧思对以上款项承担连带担保责任。案件受理费2734元由被告朱贝、周巧思负担。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚河支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  万淑萍人民陪审员  万 军人民陪审员  曾惠士二〇二〇年十月十六日书 记 员  周芷丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。