wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1423号申请人伍晓东，男，1983年9月10日出生，汉族。被申请人陈智勇，男，1981年7月12日出生，汉族。本院在审理申请人伍晓东与被申请人陈智勇合同纠纷一案中，申请人伍晓东于2020年10月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈智勇在金融机构的存款130,000元。并已购买诉讼财产保全保险。本院认为，申请人伍晓东的申请符合法律规定，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈智勇在金融机构的存款130,000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年十月二十六日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1698号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：周叶红，女，汉族，1975年5月25日出生，户籍地湖南省攸县新市镇。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周叶红借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月19日作出（2019）湘0211民初4225号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月15日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月13日向被执行人周叶红送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人周叶红的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年9月20日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人周叶红的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月28日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人周叶红的不动产情况。2020年10月23日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额为124177.33元，已执行到位0元，尚有124177.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周叶红有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  刘 昀审判员  王 伟二〇二〇年十月二十四日书记员  肖星宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17671号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李勇，男，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计12216.12元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为皖Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李勇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款49500元，并就案涉皖Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李勇未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计12216.12元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为皖Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李勇于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计12216.12元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对皖Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计53元，由被告李勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十月三十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省九华山风景区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1791民初92号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住所地青阳县蓉城镇木镇路和贵人家**楼******、3号门面，统一社会信用代码913417236758873917。 法定代表人：陈桂芳，该行行长。 委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程聪，安徽青华律师事务所律师。 被告:张四红，男，1964年10月5日出生，汉族，住青阳县。 被告:李小月，女，1971年5月19日出生，汉族，住青阳县。 被告：钱亮，男，1979年11月7日出生，汉族，住青阳县。 被告：黄克勤，男，1963年5月26日出生，汉族，住青阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行诉被告张四红、李小月、钱亮、黄克勤金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员柏冰独任审判，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行委托诉讼代理人程聪，被告张四红、钱亮、黄克勤到庭参加诉讼。被告李小月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告张四红、李小月共同清偿借款本金177045.34元及利息6936.57元（其中2020年3月26日至2020年5月26日利息为6936.57元，此后按年利率16.25%计至该款实际清偿之日止）;2、承担本案律师费8000元及诉讼费；3、被告钱亮、黄克勤对上述第1、2项给付义务承担连带清偿责任。事实与理由:2018年10月26日，原告与被告张四红、李小月签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定两被告的授信额度为50万元，额度存续期最长为27个月。额度存续期内的前3个月为额度支用期，二被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。并约定原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。同日，被告钱亮、黄克勤分别与原告订立《小额贷款最高额保证合同》一份，对被告张四红、李小月的上述主合同债务借款本金50万元、利息及原告实现债权的费用承担最高额担保。2018年10月26日被告张四红在原告处借款49万元，借款期限为24个月即从2018年10月26日至2020年10月26日。年利率为12.5%，逾期利率为16.25%。还款方式为等额本息还款法，借款用途为进材料。2020年3月被告张四红拒不还款，原告经多次催讨无果。为此，特具状贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 张四红辩称：借款属实，对原告诉讼请求没有意见，但我现在没有能力偿还借款。 李小月未提供书面答辩意见。 钱亮辩称，担保属实，愿意承担连带责任。 黄克勤辩称：担保属实，愿意承担连带责任。 中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行围绕其诉讼请求向本院提交了小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款发放单及贷款借据、委托代理合同书及律师费发票、利息计算清单及还款计划表等证据。被告张四红、钱亮、黄克勤到庭进行质证，对原告提供的证据均无异议，本院经审查予以确认。 经审理查明:2018年10月26日，原告与被告张四红、李小月签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定两被告的授信额度为50万元，额度存续期最长为27个月。额度存续期内的前3个月为额度支用期，二被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。并约定原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。同日，被告钱亮、黄克勤分别与原告订立《小额贷款最高额保证合同》一份，对被告张四红、李小月的上述主合同债务借款本金50万元、利息及原告实现债权的费用承担最高额担保。2018年10月26日，被告张四红在原告处借款49万元，借款期限为24个月即从2018年10月26日至2020年10月26日。年利率为12.5%，逾期利率为16.25%。还款方式为等额本息还款法，借款用途为进材料，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。此后，被告未按约定偿还借款本息，截止2020年5月26日，尚欠借款本金177045.34元及利息6936.57元。原告为本案诉讼支付律师代理费8000元。 本院认为:原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被告张四红、李小月签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方真实意思表示，该合同合法有效。被告张四红、李小月未按合同约定归还借款本息，属于违约行为，应承担违约责任。原告要求被告张四红、李小月归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告钱亮、黄克勤与原告签订的《小额贷款最高额保证合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告要求被告钱亮、黄克勤对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张四红、李小月承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、张四红、李小月于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行借款本金177045.34元及利息6936.57元（利息计算至2020年5月26日为6936.57元，此后按年利率16.25%计算至实际付清日止）; 二、张四红、李小月负担原告律师费8000元，于本判决生效后十日内付清； 三、钱亮、黄克勤对张四红、李小月上述给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，由被告张四红、李小月、钱亮、黄克勤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  柏冰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  许楠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2374号之四申请人：梁国强，男，1971年3月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：慕小旺，男，1973年6月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行梁国强与慕小旺借款合同纠纷一案中，因被执行人慕小旺未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款40906元。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽平二〇二〇年十月十二日书记员  岳建峰
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初221号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人秦永红，男,1977年12月28日出生，汉族,湖北省红安县人，初中文化，务工，住红安县。因故意伤害于2017年10月30日被红安县公安局行政拘留七日并罚款200元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月12日被红安县公安局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人秦永红犯寻衅滋事罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：徐某（已判刑）因怀疑红安县杏花乡居民蔡昌明举报其非法采矿，为报复蔡昌明，准备带人去将蔡昌明停放在红安县杏花乡龙潭寺水电站附近的一辆铲车砸毁，并让被告人秦永红开车。2017年11月21日13时许，被告人秦永红明知徐某此行的目的，依然听从徐某的安排，驾驶自己的小轿车将徐某等人送至案发地点，等徐某、王某（已判刑）等人砸完铲车后，又驾车将徐某等人带离现场。经红安县发改局价格认证中心鉴定，被砸铲车损失为2004元。公诉机关认为，被告人秦永红伙同他人，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中被告人秦永红系从犯，且到案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人有期徒刑六个月。被告人秦永红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦永红犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。在查明犯罪事实的基础上，被告人系从犯，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪、悔罪的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五、第二十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人秦永红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年十月二十七日书记员  刘鑫锋
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执恢48号之一 申请执行人王俊录，男，汉族，1945年10月3日出生，籍住陕西省铜川市王益区。 被执行人张恒，男，汉族，1974年10月7日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人王俊录与被执行人张恒永民间借贷纠纷一案，申请执行人王俊录依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第05721民事判决书于2019年12月9日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。后本院依法通过网络执行查控系统查明被执行人张恒名下有陕AHT1**号轿车一辆，本院已将上述车辆查封，但由于下落不明未实际控制。被执行人名下无其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权310300元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 本院（2020）陕0113执恢48号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 骞 审判员 王 飞 审判员 郭勇锋 二〇二〇年十月十七日 书记员 李 鹏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3025号罪犯徐辉，男，1971年1月5日出生，汉族，中专文化，原住河南省荥阳市。现在河南省第二监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2015年10月12日作出（2015）荥刑初字第257号刑事判决，认定被告人徐辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。非法所得673600元依法追缴后返还被害人。被告人徐辉不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年11月21日作出（2015）郑刑一终字第00391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月27日起至2026年8月26日止。于2015年12月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯徐辉在执行期间，2018年12月20日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯徐辉减去有期徒刑八个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯徐辉自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬5次；2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐辉准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月27日起至2025年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  姜新龙
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初2544号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所四川省内江市中区。负责人：朱小平，执行董事。委托诉讼代理人：刘光城，四川英中律师事务所律师。被告：陶从俊，男，汉族，1974年10月20日出生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江金黄物业管理有限公司与被告陶从俊物业服务合同纠纷一案中，经过本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江金黄物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江金黄物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  高卫东二〇二〇年十月九日书记员  黎虹利
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7701号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人：李子豪,男性,1995年7月25日出生。被执行人：高新区子豪建材经营部。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人李子豪、高新区子豪建材经营部金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初15271号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结其名下银行账户（2021年10月19日到期，到期申请续封）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的19844.13元及利息，未受偿19844.13元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十月二十日书记员  管露楠打印：管露楠校对：管露楠2020年月日送达
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民督13号 申请人：李万龙，男，1962年6月15日出生，汉族，住址重庆市武隆县。 委托诉讼代理人：赵馨娟，重庆渝韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟瑶，重庆渝韬律师事务所实习律师。 被申请人：重庆阁拉斯新材料科技有限公司，住所地重庆市大渡口区石林大道**，统一社会信用代码91500104MA604C1K2H。 法定代表人：严光云。 申请人李万龙于2019年10月15日向本院申请支付令，要求被申请人重庆阁拉斯新材料科技有限公司支付拖欠的工资10585元。在向被申请人重庆阁拉斯新材料科技有限公司发出支付令前，申请人李万龙于2020年10月27日以双方和解并已支付工资为由向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人李万龙自愿申请撤回支付令申请，符合有关法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案受理费22元，由申请人李万龙承担。 审 判 员 曾继川 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈 俊 书 记 员 韩定芬
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执940号某某银行股份有限公司遵义市播州区支行（申请执行人）、袁某某、廖某某（被执行人）：某某银行股份有限公司遵义市播州区支行与袁某某、廖某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计159563.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位182415.36元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给某某银行股份有限公司遵义市播州区支行（申请执行人）。至此，某某银行股份有限公司遵义市播州区支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初302号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人陈大林，男，ｌ977年2月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省都江堰市，系四川省都江堰市管理局工作人员。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月23日被都江堰市公安局刑事拘留，同年7月2日都江堰市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于成都市看守所。 被告人雷童，男，1996年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月13日被都江堰市公安局刑事拘留，同年6月24日都江堰市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于成都市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年9月19日以都检二部刑诉（2020）第262号起诉书指控被告人陈大林、雷童犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人陈大林、雷童均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月ｌ2日上午，吸毒人员唐浩联系被告人雷童让帮忙购买价值300元人民币的甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信向雷童支付毒资300元人民币。雷童答应后联系被告人陈大林，在都江堰市处，以200元人民币的价格向陈大林购买甲基苯丙胺约0.2克，并自己赚取差价ｌ00元人民币。后唐浩、雷童共同将购买的毒品吸食。 认定上述事实的证据如下： 物证（照片）、书证、检查笔录、提取笔录、封存笔录、称量笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人陈大林、雷童明知是甲基苯丙胺而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。被告人陈大林、雷童自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈大林、雷童均具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人陈大林、雷童有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈大林、雷童对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈大林、雷童犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人陈大林、雷童到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈大林犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止）。 二、被告人雷童犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2020年12月12日止）。 三、扣押在案的冰壶1个、蓝色OPPOR17手机1部、红色锤子手机1部予以没收，由都江堰市公安局执行。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂建明 人民陪审员  熊昌群 人民陪审员  刘蒲涛 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11625号 关于申请保全人:东莞市锛塑注塑机械有限公司;被保全人:吉安市合晶光电科技有限责任公司、吉安市合晶光电科技有限责任公司东莞分公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5688号申请执行人：江西七星商务酒店有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路**，统一社会信用代码：91360100748539540L。法定代表人：王保全，该公司董事长。被执行人：纪荣斌，男，1981年11月16日生，汉族，江苏省东台市。申请执行人江西七星商务酒店有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初1395号民事判决书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人纪荣斌发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年10月13日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3.6839万元及相应利息，截至2020年10月13日已经执行到位0元，未执行3.6839万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十四日书记员  李 莉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2528号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路**地铁大厦**。主要负责人：杨晋哲，中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心总经理。委托诉讼代理人：郜韵，中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心员工。委托诉讼代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。被告：陈琪，男，1987年2月27日生，汉族，住所，住所地南京市雨花台区div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信信用卡中心南京分中心）与被告陈琪信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中信信用卡中心南京分中心的委托诉讼代理人杜长兵、郜韵到庭参加诉讼，被告陈琪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信信用卡中心南京分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金130859.34元、零售利息2621.34元、分期手续费9001.64元、违约金1498.11元，以上合计143980.43元（截至2020年3月30日），此后的零售利息、违约金按《领用合约》的规定支付至清偿之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2008年11月28日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为52×××65。被告开卡消费后，对信用卡用款未能按约清偿。截至2020年3月30日，被告累计欠款143980.43元。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告偿还欠款及承担相关诉讼费用。被告陈琪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中信信用卡中心南京分中心围绕诉讼请求提供了被告身份证复印件、信用卡申请表及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表、分期付款业务公证文书、《关于调整信用卡相关服务项目的公告》等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2008年11月28日，被告在原告处申领信用卡一张，卡号为52×××65。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1.被告及附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付交易利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息（透支消费的，计收零售利息；透支现金的，计收现金利息），原告按日利率万分之五计收透支利息（含零售利息和现金利息）。2.滞纳金的收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收取30元，按账户按月收取。2016年9月30日，原告在其官方网站发出《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元，按月收取。分期业务是中信银行基于其信用卡业务为持卡人办理的消费分期、账单分期和现金分期业务。原告提交了由广东省深圳市南山公证处出具的公证书9份，证明信用卡持卡人通过手机APP、网络、电话办理‘“新快现”“圆梦金”“随借金”“续金宝”等分期业务的流程以及原告在整个流程中已经对持卡人进行了充分的提示，包括但不限于各项分期业务受信用卡领用合约的约束、个性化分期手续费率、违约责任等。后被告使用该卡，自2019年10月30日出现逾期。截至2020年3月30日，被告共计欠本金130859.34元、零售利息2621.34元、分期手续费9001.64元、违约金1498.11元。本院认为：原、被告双方签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约支付所欠本金及零售利息、现金利息、分期手续费、年费等各项息费，但总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈琪于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心欠款本金130859.34元及零售利息、分期手续费（截至2020年3月30日的零售利息为2621.34元，分期手续费为9001.64元；自2020年3月31日起至实际清偿之日止的零售利息按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，上述费用总和应以年利率24%计算为限）。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1590元，公告费600元，合计2190元，由被告陈琪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十月二十七日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3248号 申请执行人：张敏，男，1971年7月31日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：高锋，男，1983年8月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初3826号民事调解书、（2020）鲁0303财保1406号民事裁定书以及（2020）鲁0303执保1632号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人高锋在银行（或其他金融机构）的存款64803.00元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年十月十六日 书记员  尹德良
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2020号之一 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：王仁海，男，1974年3月出生，汉族。 本院受理申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与王仁海借款合同纠纷一案，申请执行标的额为30607元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020)皖1124执2020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴 昊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1288号之一申请执行人：李莉,女性,1963年4月21日出生,住昌图县。被执行人：沈志力，男性,1969年3月17日生，汉族，住。；王欣，女性,1970年5月22日生，汉族，住。申请执行人李莉与沈志力、王欣借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1013号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈志力、王欣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李莉于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月3日向被执行人沈志力、王欣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月3日对被执行人沈志力、王欣的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈志力、王欣暂无财产可供执行财产。申请执行人李莉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十三日书记员 李翀博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17762号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：钟栋浩，男，1991年11月5日出生，汉族，住广东省化州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告钟栋浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告钟栋浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计13005.56元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告钟栋浩未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款75080元，并就案涉粤Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，钟栋浩未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计13005.56元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另钟栋浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告钟栋浩于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计13005.56元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计63元，由被告钟栋浩负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十月三十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初9422号 原告：重庆飞隆建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区锦虹三路******，统一社会信用代码91500107MA5UPDC1X6。 法定代表人：唐成红，女，1982年8月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：谭伟，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘晓红，重庆奎龙律师事务所律师(实习)，一般代理。 被告：万良英，女，1981年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 第三人：黄传福，男，1982年6月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨志刚，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，特别授权。 原告重庆飞隆建筑劳务有限公司与被告万良英、第三人黄传福不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆飞隆建筑劳务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆飞隆建筑劳务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆飞隆建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告重庆飞隆建筑劳务有限公司负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  张 妮 书 记 员  杨 敏 书 记 员  何雄风
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2496号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李某，男，1966年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李林保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李林下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李林名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1493号       申请执行人常某，男，1963年9月6日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人马某某，男，1969年1月20日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇。 身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人常某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初6806号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人常某于2020年7月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人马某某偿还申请执行人常某借款62000元及利息。   在案件执行过程中：   1、本院依法向被执行人马某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人不能履行。   2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院对被执行人工作单位调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年7月28日对被执行人马某某采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人本院的调查结果，并以书面形式向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人马某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常某释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长  周虎   审判员  折宝明   审判员  雷斌琦        二〇二〇年九月二十五日     书记员  张子亭
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11707号 申请执行人：广州白云恒和精细化工厂，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：刘建华。 委托代理人：谢闻，该司员工。 被执行人：西安华德节能建材有限公司，住所地陕西省西安市户县。 法定代表人：陈进雄。 广州白云恒和精细化工厂与西安华德节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初34198号民事判决书已经发生法律效力。因西安华德节能建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，广州白云恒和精细化工厂于2020年8月28日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的79836.2元，执行费1098元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执11707号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗惠锶
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执920号被执行人李站业，男，1963年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省襄城县。被执行人井国志，男，1959年11月23日出生，汉族，初中文化，平顶山市第二面粉厂工人，住河南省平顶山市湛河区。被执行人程彩红，女，1969年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省襄城县。关于李站业、井国志、程彩红罚金一案，本院作出的（2016）豫1423刑初79号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：一、被告人李站业犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币100000元。（罚金已缴纳10000元）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2019年7月11日止。下余罚金自判决书生效后十日内缴纳）。二、被告人井国志犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2019年1月14日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。三、被告人程彩红犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元。（罚金已缴纳10000元）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年11月11日止。下余罚金自判决书生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2016）豫1423刑初79号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫1423刑初79号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月三十日书记员 刘新艺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11597号原告：王丽芹，女，1953年8月14日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被告：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区观山街。法定代表人：徐凤珍。被告：闯鑫磊，男，1982年6月8日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。原告王丽芹与被告辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司（以下简称国恒公司）、闯鑫磊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告50,000元人民币及合同约定的利息；2、要求被告承担原告起诉的所有费用。事实与理由：2017年12月30日原告王丽芹与被告辽宁国恒信息咨询有限公司签订合同编号201708010000698的《出借咨询服务协议》，出借金额2万元，合同期限为12个月利息为9%，合同到期后事实被告违反协议合同规定，应当承担违约责任，被告第三人闯鑫磊以其所持有的担保房产为抵押，在被告辽宁国恒信息管理服务有限公司签约时承担连带赔偿责任，故起诉至法院，请求法院判被告辽宁国恒信息咨询管理服务公司清还原告欠款及利息等，希望法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院关系，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告与被告国恒公司签订《出借咨询服务协议》，协议中明确约定协议履行过程中，如发生任何争执或纠纷，应友好协商解决；协商不成，向国恒公司住所地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，应认定有效。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。经本院审查，类似案件的出借人（亦为自然人）于2018年至法院起诉被告国恒公司，辽宁省高级人民法院经审理曾在2019年8月15日作出一份民事裁定书，认定：国恒公司于2016年11月8日成立时注册登记地虽为辽宁省本溪市明山区观山街（观山悦）G2#楼2单元102号，但该住所地已被本溪善水园林绿化有限公司于2017年2月10日收回，注册登记地已名存实亡，据此辽宁省高级人民法院认定国恒公司主要办事机构所在地在沈阳市铁西区建设东路万象N座2911。本案原告王丽芹与被告国恒公司签订《出借咨询服务协议》的时间为2017年12月30日，因此国恒公司签订管辖协议时的住所地为辽宁省高级人民法院认定的沈阳市铁**建设东路万象**2911，且原告未能提供有效证据证明国恒公司主要办事机构所在地已变更至沈阳市于洪区，故根据法律规定，本院无管辖权，本案应移送沈阳市铁西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十二条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 璐二〇二〇年十月十五日书记员 王艺宁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17017号 当事人： 关于申请执行人东莞市中泰知识产权代理有限公司与被执行人东莞市渌通机械设备有限公司合同纠纷一案【执行依据：（2019）穗仲莞案字第11201号调解书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）穗仲莞案字第11201号调解书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16795号 申请执行人：美力菲家具有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处华社区居民委员会顺德高新区（容桂）华天路21号之一，统一社会信用代码91440606770164941T。法定代表人：EDISONLOOCHANCHENG。 被执行人：谢瑞雪，女，1992年8月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 关于美力菲家具有限公司与谢瑞雪侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院（2019）粤0604民初18159号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额可供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16795号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨林川
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初7380号申请人：临沂润昌建材科技有限公司。住所地平邑县柏林镇杨谢村。统一社会信用代码91371300MA3FEQ740J。法定代表人：吴振，经理。被申请人：临沂市泰达新型建材有限公司。住所地平邑县温水镇前南林村。统一社会信用代码91371326663514205M。法定代表人：赵志军。申请人临沂润昌建材科技有限公司与被申请人临沂市泰达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人临沂市泰达新型建材有限公司的土地一宗依法予以查封；对被申请人临沂市泰达新型建材有限公司的房产一处依法予以查封，保全价值共计200万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人临沂市泰达新型建材有限公司的土地一宗，土地证号为：XXXXX**。二、查封被申请人临沂市泰达新型建材有限公司的房产一处，房权证号为：平村镇房字第**。案件受理费5000元，由临沂润昌建材科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十月二十六日书记员  魏玉静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5188号之一申请执行人：李金玲，女，1980年1月27日，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李洛纲。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人水为裳(上海)商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人水为裳(上海)商贸有限公司在中国工商银行存款人民币42103.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二〇年十月十四日书记员 姜凯旋
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2688号申请执行人施佳丹与被执行人海门睛明眼科医院有限公司：关于施佳丹与海门睛明眼科医院有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币1956.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币1956.00元，本院已于2020年10月9日将该款转付给申请执行人。至此，施佳丹向本院申请执行的海劳人仲案字【2020】第73号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月九日
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民初138号原告：程昌，男，1983年10月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：山西大家书院文化传媒有限公司。住所地：山西省太原市迎泽区东安路**院新东安集贸市场有限公司**。法定代表人：乔蓉。原告程昌与被告山西大家书院文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告程昌于同年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程昌申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程昌负担。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十月二十二日法官助理胡煜婷书记员赵明
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民督17号 申请人：张文伦，男，汉族，1972年10月4日出生，住址重庆市江**。 委托诉讼代理人：赵馨娟，重庆渝韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟瑶，重庆渝韬律师事务所实习律师。 被申请人：重庆阁拉斯新材料科技有限公司，住所地重庆市大渡口区石林大道**，统一社会信用代码91500104MA604C1K2H。 法定代表人：严光云，该公司总经理。 申请人张文伦于2019年10月15日向本院申请支付令，要求被申请人重庆阁拉斯新材料科技有限公司支付拖欠的工资18380元。在向被申请人重庆阁拉斯新材料科技有限公司发出支付令前，申请人张文伦于2020年10月27日以双方和解并已支付工资为由向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人张文伦自愿申请撤回支付令申请，符合有关法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 曾继川 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 陈 俊 书 记 员 韩定芬
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初1403号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，营业场所：广西玉林市人民东路660号，统一社会信用代码91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 委托代理人：张楠，男，1987年2月20日出生，汉族，玉林市金盾法律服务所法律工作者，住该所。 被告：黄某雁，女，1981年12月11日出生，汉族，住广西兴业县。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被告黄某雁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被告黄某雁保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1795元，减半收取897.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 审判员  王世妮 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴 莉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初7576号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜小华，系该公司清收事业部职员。被告：符小青，男，1969年10月15日生，汉族，住，住址江西省南昌市新建区/div>被告：汪细东，女，1970年11月24日生，汉族，住，住址江西省南昌市新建区/div>原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告符小青、汪细东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法由审判员赵国文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜小华到庭参加诉讼，被告符小青、汪细东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告符小青、汪细东偿还原告贷款本金4万元、利息（含罚息、复利）45526.07元（暂算至2020年9月14日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）；2、本案受理费由被告承担。被告符小青、汪细东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2012年6月25日，原告与被告符小青签订《个人借款合同》，约定：“借款金额为4万元，借款期限自2012年6月25日起至2013年6月24日止；利率为月利率8.413‰；罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收40%；结息方式为按季结息”。合同签订后，原告向被告符小青发放了贷款4万元。被告未按约还款。原告经催讨未果于2020年7月23日向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明：在签订合同时被告向原告提供符小青与汪细东系夫妻关系的证明。被告汪细东于2012年6月25日向原告出具共同还款承诺书，内容“本人与符小青（借款人）系夫妻关系，因建房向行（社）申请个人贷款4万元，期限1年。在贷款期间，本人愿意与借款人共同承担还款责任，严格执行合同中的各项条款，承担违反合同的各项法律责任。特此承诺”。再查明：原告提供电脑系统打印的费用表显示截止到2020年9月14日，被告符小青尚欠原告借款本金4万元、利息（含罚息、复利）45526.07元。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、被告身份信息、夫妻关系证明、共同还款承诺书、《个人借款合同》、借款凭证、结欠本金（利息）表、报纸等证据在案佐证。本院认为：原告与被告符小青签订的《个人借款合同》及被告汪细东出具的共同还款承诺书均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告符小青发放了贷款，被告未按约履行还款义务，构成违约。被告符小青、汪细东系夫妻关系，被告汪细东出具共同还款承诺书认可上述债务，属夫妻共同债务，被告汪细东应与被告符小青共同承担偿还上述借款责任。原告主张被告符小青、汪细东偿还借款本金4万元、利息（含罚息、复利）45526.07元（暂算至2020年9月14日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）的诉请，理由正当，本院予以支持。两被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告符小青、汪细东于本判决生效之日起七日内向原告江西新建农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4万元、利息（含罚息、复利）45526.07元【暂计至2020年9月14日止，利息（含罚息、复利）的计算以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准计至清偿之日止】；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告符小青、汪细东负担950元，退回原告950元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  赵国文二〇二〇年十月十六日书记员  邓 珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初352号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人马登会，又名马应文，男，1973年9月15日出生于四川省古蔺县，苗族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。曾因犯盗窃罪于2000年4月27日被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2020年6月3日被仁怀市公安局刑事拘留，同年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人马登会犯盗窃罪于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员田治刚出庭支持公诉，被告人马登会到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年5月中旬的一天凌晨，被告人马登会在被害人邓某位于仁怀市沙滩驿站旁的家中，盗走一瓶500ｍｌ的“金钻习酒”、一个电磁炉、一台音响、一个电饭煲。其中“金钻习酒”价值为428元，电磁炉、音响价值共计为190元。2.2020年5月下旬的一天凌晨，马登会再次到被害人邓某家中盗走一瓶500ｍｌ的“台郎牌白酒”、一台电视机、一床花白色被套。其中被盗电视机价值为73元。案发后，公安机关已将扣押的被盗电饭煲内锅、电磁炉、电视机、音响发还给被害人。上述事实，有经过庭审举证质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、证明、六查记录、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书及清单、发还清单、金钻习酒终端表现价、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，且被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人马登会以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人马登会在归案后如实坦白罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽判处。结合被盗部分财物已追回的情况，本院决定对被告人从轻处罚。但其有犯罪前科的情况，本院将在量刑时予以考量。公诉机关建议判处被告人马登会有期徒刑八个月，并处罚金一千元的量刑意见，予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人马登会犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年6月3日起至2021年2月2日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)二、责令被告人马登会退赔给被害人邓某造成的经济损失四百二十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年十月十四日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保292号申请人：姜明芬，女，汉族，1976年10月4日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区炎方乡西河村委会，身份证号码：5303281976********。申请人：杜红云，男，汉族，1966年1月15日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区炎方乡来远村委会来远铺村，身份证号码：5322011966********。被申请人：林江权，男，汉族，1982年6月13日生，广东省电白县人，住广东省电白县霞洞镇塘涵迈治村，身份证号码：4409231982********。申请人姜明芬、杜红云于2020年10月13日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初2094号民事裁定书。保全内容为：对被申请人林江权的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，冻结限额175425元，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人林江权暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保292号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十月二十一日书记员  陶曙光
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4658号原告：上饶市和诚汇信咨询服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区滨江西路**万达广场**楼1101、1102、1103，统一社会信用代码91361100332845173L。法定代表人：杨坚，系该公司执行董事及总经理。委托诉讼代理人：张俊楠，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。被告：徐子勤，女，汉族，1994年8月13日生，住江西省九江市星子县。原告上饶市和诚汇信咨询服务有限公司诉被告徐子勤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告上饶市和诚汇信咨询服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市和诚汇信咨询服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上饶市和诚汇信咨询服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计51元，由原告上饶市和诚汇信咨询服务有限公司负担。审判员  王建英二〇二〇年十月十二日书记员  雷 萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初9625号原告：沈阳顺易行汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁**重工北街**2门。法定代表人：闫斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹正龙，男，1988年6月7日出生，系该公司员工，住沈阳市浑**。被告：朱宝金，男，1978年11月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：辽宁云里园林工程有限公司，住所，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路43巷**3-5-3div>法定代表人：孙浩，系该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所，住所地沈阳市沈河区惠工街**div>负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。原告沈阳顺易行汽车销售有限公司（以下简称“顺易行汽车公司”）诉被告朱宝金、辽宁云里园林工程有限公司（以下简称“云里园林公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告顺易行汽车公司的委托诉讼代理人曹正龙、被告保险公司的委托诉讼代理人刘文文到庭参加了诉讼。被告朱宝金、云里园林公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺易行公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆维修费8088元，价格鉴定费500元，车辆停工费2733元；2、被告承担诉讼费。事实与理由:2020年5月30日14时10分，原告司机驾驶辽Ａ×××**车行驶至皇姑区，与被告朱宝金驾驶辽Ａ×××**车辆发生交通事故，致原告车辆损失。经皇姑区交警队作出事故责任认定，被告朱宝金负事故全部责任。被告朱宝金在保险公司投保交强险及三者险。被告朱宝金未到庭，庭后辩称，我是云里园林公司的员工，对事故责任无异议。被告云里园林公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，肇事车辽Ａ×××**在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔,被保险人是云里园林公司，事故发生在保险期间内。对事故造成的合理直接损失,我公司同意在保险限额内予以赔付，原告的车辆事故发生后送到维修厂，我公司已经交强险2000元直接赔付给维修厂，现原告诉请维修费8088元应提供维修清单和维修发票，原告诉请的价格鉴定费车辆停工费及诉讼费属于间接损失，不同意承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月30日14时10分，被告朱宝金驾驶辽Ａ×××**小型普通客车行驶至沈阳市皇姑区附近时，与王永成驾驶的辽Ａ×××**小型轿车发生交通事故，致辽Ａ×××**小型轿车车身右侧受损，被告朱宝金与王永成签署“沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书”，确认因辽Ａ×××**小型普通客车未按规定让行，负事故全部责任。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，辽Ａ×××**小型轿车损失金额为8088元，鉴定费500元。辽Ａ×××**小型轿车于2020年6月1日被送至大连千豪汽车维修服务有限公司沈阳分公司维修，2020年6月20日维修完毕，共计维修19天，花费修理费人民币8500元。另查，原告顺易行汽车公司系辽Ａ×××**小型轿车所有人，该公司经营范围包括汽车租赁。王永成与顺易行公司签订车辆使用协议，约定王永成自2020年5月13日起租赁该车辆6个月，月租金4100元。被告云里园林公司系辽Ａ×××**小型普通客车所有人，被告朱宝金系该车辆驾驶人，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币500000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已支付原告车辆维修费人民币2000元。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告朱宝金负全部责任，故云里园林公司应对辽Ａ×××**小型轿车因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，由被告云里园林公司承担。关于车辆损失费问题。原告主张车辆损失为8088元，并提供价格鉴定结论书、发票等证据。原告提供的证据较完整，本院予以采纳，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿，扣除保险公司已支付部分，为人民币6088元。关于鉴定费问题。原告因鉴定车辆损失支出鉴定费500元，符合法律规定的赔偿项目，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。关于车辆租金损失问题。庭审中，原告提出因本次事故车辆维修19天，并提供车辆使用协议、微信交易截图、维修明细等证据。原告经营汽车租赁业务，事故车辆系已出租车辆，原告主张租金损失，系因本次交通事故造成的经济损失，本院予以支持。但原告主张的维修时间过长，本院根据原告车辆受损情况，酌定合理维修时间为15天，车辆租金损失为人民币2050元（4100÷30×15），由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔人民币1500元。超出部分，因被告保险公司未提供证据证明其就商业第三者责任保险免责条款已向投保人送达，并尽到了充分的提示说明义务，故均由被告保险公司赔偿。被告云里园林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳顺易行汽车销售有限公司车辆损失费人民币6088元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳顺易行汽车销售有限公司鉴定费人民币500元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳顺易行汽车销售有限公司租金损失人民币2050元。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取41.5元，由被告辽宁云里园林工程有限公司承担，退还原告沈阳顺易行汽车销售有限公司41.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年十月二十八日书记员  李丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5675号申请执行人：王永佳,男，汉族，1981年4月25日生，住沈阳市浑**。被执行人：蔡妮娜,女，汉族，1981年7月27日生，住辽宁省义县。本院在执行王永佳与蔡妮娜民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4540元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十月二十七日书记员  卢玠竹
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1294号申请执行人：倪礼兵，男，1970年2月8日生，汉族，住海门市。被执行人：胡建锋，男，1971年9月18日生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人倪礼兵与胡建锋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)苏0684民特296号民事裁定书。本院立案执行后，从被执行人财付通账户内扣划人民币970.59元,其中转开本案执行费人民币520元,余款人民币450.59元。另，被执行人自行支付申请执行人人民币3000元。申请执行人于2020年10月12日以“双方自行协商”为由，向本院提交撤销本次执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行其余部分的债务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟二〇二〇年十月十五日书记员  周 杰特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执637号之二 申请执行人欧楚琴,女,汉族,1994年10月7日出生,住阳山县。 被执行人陈慧娴，女，汉族，1994年12月8日出生，住阳山县。 本院依法执行申请执行人欧楚琴与被执行人陈慧娴民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初916号民事判决书确定：被执行人陈慧娴在上述判决书生效之日起十日内返还申请执行人本金35482.74元及支付从2019年7月11日起至35482.74元付清之日止按年利率6％计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行，执行费432元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下协议： 被执行人欠申请执行人欧楚琴借款本金35482.74元、利息及迟延履行金，案件受理费700元、执行费432元在本执行案件中被执行人陈慧娴已支付本金2400元、案件执行费432元、受理费700元。剩余33082.74元本金、利息及迟延履行金，申请执行人欧楚琴同意被执行人陈慧娴另支付1000元利息后放弃剩余利息及迟延履行金，同意被执行人陈慧娴于2020年11月起每月28日前支付2750元给申请执行人欧楚琴，至2021年11月前支付完全部欠款本金33082.74元,申请执行人欧楚琴同意对被执行人陈慧娴的银行账户解除冻结。 本院认为，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执637号案终结执行。 如被执行人不按执行和解协议期限交款时，申请执行人可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈定胜 审判员  陈永清 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡阳照
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初7710号 原告：高鸿，男，1977年4月15日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：景小婷，陕西健旭律师事务所律师。 被告：王双，男，1984年5月15日出生，汉族，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：韩印军，陕西省三原县城关法律服务所法律工作者。 本院在审理原告高鸿诉被告王双装修合同纠纷一案中，原告高鸿于2020年10月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告高鸿自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告高鸿撤回起诉。 诉讼费1175元减半收取588元，由原告高鸿承担。 审 判 员 杨 海 涛 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 皇甫宜娜 书 记 员 桑 淑 君 1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1575号申请执行人陶宇婷，女，住德惠市。被执行人李凤华，女，住德惠市。被执行人王廷秀，男，住德惠市。陶宇婷与李凤华、王廷秀借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2189号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二〇年十月二十九日书记员  姜春雨
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更909号罪犯王传明，男，1981年2月6日出生，汉族，山东省枣庄市峄城区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市峄城区人民法院于二〇〇九年八月十三日作出（2009）峄刑初字第97号刑事判决，撤销峄城区人民法院（2005）峄刑初字第69号刑事判决中对罪犯王传明的缓刑，以被告人王传明犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十二万元。该犯不服，提出上诉。二〇〇九年十月十日，本院作出（2009）枣刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉,维持原判（刑期自2009年2月20日起至2026年9月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十月三十日，本院作出（2013）枣刑执字第1949号刑事裁定，对其减刑一年二个月；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1897号刑事裁定，对其减刑一年六个月；二〇一八年八月八日，本院作出(2018)鲁04刑更529号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯王传明认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯王传明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年8月至2020年5月间，获表扬奖励五次。另查明，该犯原判罚金人民币十二万元，现未履行，枣庄市峄城区民政局开具了该犯家庭困难证明,具有从严情节。执行机关提供了罪犯王传明入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表、家庭困难证明证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王传明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯原判罚金人民币十二万元，现未履行，枣庄市峄城区民政局开具了该犯家庭困难证明，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王传明减去有期徒刑七个月（刑期自2009年2月20日起至2022年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3342号申请执行人：宋杰，女，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：大连市沙河口区飞翔培优教育培训学校，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙筱筠，该校校长。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2020）第198号裁决书，在执行申请执行人宋杰与被执行人大连市沙河口区飞翔培优教育培训学校国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区飞翔培优教育培训学校银行存款40000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月二十二日书记员 季晓娇
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保209号 申请人：张睿，男，1970年3月23日生，汉族，现住松原市宁江区。 被申请人：吉林省某消防安全检测有限公司。 地址：松原经济技术开发区。 法定代表人：于洪涛。 申请人张睿于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省某消防安全检测有限公司在中国建设银行股份有限公司松原哈萨尔路支行开户、账号为22XX89中的存款116万元予以冻结。申请人张睿向本院提供张玲璇单独所有的位于宁江区某街某小区2号楼（44幢）104，不动产权证号：吉（2020）松原市不动产权第00×××07号、建筑面积为343平方米的商业服务用房一处进行担保。 本院经审查认为，申请人张睿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人吉林省某消防安全检测有限公司在中国建设银行股份有限公司松原哈萨尔路支行开户、账号为22XX89中的存款116万元予以冻结； 二、对申请人张睿向本院提供张玲璇单独所有的位于宁江区某街某小区2号楼（44幢）104，不动产权证号：吉（2020）松原市不动产权第00×××07号、建筑面积为343平方米的商业服务用房一处予以查封。 冻结期限为一年，查封期限为三年。冻结、查封期满需要续冻、续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人张睿预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 虹
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1024号 原告：胡云峰，男，1972年8月14日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：胡雪峰，男，1970年5月7日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：胡艳芳，女，1981年7月25日出生，汉族，张家口市。 以上三原告委托诉讼代理人：刘景玉，河北升华律师事务所律师。 被告：王朝晖（小名王文科），男，1961年6月29日出生，汉族，住涿鹿县。 原告胡云峰、胡雪峰、胡艳芳与被告王朝晖借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡云峰、胡雪峰及委托诉讼代理人与被告到庭参加诉讼，原告胡艳芳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡云峰、胡雪峰、胡艳芳向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金14700元。二、自2012年10月14日起按年息20%计算利息至还清之日。 事实与理由：三原告系兄弟、兄妹关系。2012年10月14日，被告因建房向原告父亲胡玉宝借款14700元，约定年利息20%，但至今未还本付息，期间原告多次索要，被告总以暂时无钱推托，2020年5月16日，原告父亲因病去世。 被告拖延至今，现原告父亲去世，三原告系合法继承人。 为保护原告合法权益，根据相关法律规定，特向你院起诉，望法院依法判决。 被告王朝晖辩称，认可书写该借条，向原告父亲胡玉宝借款发生在2012年的三年前，当时借款10000元，因为还不了钱，产生了4700元的利息，该利息计入了本金，故借条的借款数额写成14700元，并承诺给付利息20%。 当事人争议的事实的质证和认定： 被告对原告以借条主张的还款事实，辩称：当时借款10000元，因为还不了钱，产生了4700元的利息，该利息计入了本金。 审查认为，原告对被告的该辩解不认可，被告未提供证据证实其主张的事实，原告提供借条作为有效证据予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2012年10月14日，被告因建房向原告父亲胡玉宝借款14700元，约定年利息20%，但至今未还本付息，被告以小名“王文科”的名义，向胡玉宝签署了借条。 另查明，三原告父亲胡玉宝于2020年5月16日因病去世。2020年5月29日，三原告母亲朱正英因病去世。三原告系法定继承人。 以上事实有原、被告陈述，借条、涿鹿县涿鹿镇朝阳寺村村民委员会证明所证实。 本院认为，借条可以证实借款合同关系成立，现三原告父亲胡玉宝、母亲朱正英因病已去世，三原告作为法定继承人，依法享有该笔债权。被告未归还借款，侵害了三原告的合法的财产权益，被告应当承担给付三原告借款的责任。借条显示未约定还款日期，三原告随时可以索要借款，但应当给被告必要的筹款时间。 综上所述，原告要求被告还借款本金14700元并自2012年10月14日起按年息20%计算至14700元还清之日的利息的请求，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告王朝晖向原告胡云峰、胡雪峰、胡艳芳偿还借款本金14700元。 二、被告王朝晖向原告胡云峰、胡雪峰、胡艳芳偿还自2012年10月14日起按年息20%标准计算至14700元还清之日的利息。 上述给付内容于2020年12月31日前履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取83元，由被告王朝晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年十月十日 书记员  付 英 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25776号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：侯鑫。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人侯鑫小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款502.99元（其中452.99元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25776号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3811号 原告：宝鸡圣俊重型汽车配件有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇五丈原社区西星街**，统一社会信用代码9161032356712133XH。 法定代表人：李林全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋娟侠，陕西博鼎律师事务所律师。 被告：保定维尔铸造机械股份有限公司，住所地保定市富昌路**，统一社会信用代码91130600734342165L。 法定代表人：肖忠庶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高利军，河北京保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永岗，陕西本玄律师事务所律师。 原告宝鸡圣俊重型汽车配件有限公司与被告保定维尔铸造机械股份有限公司合同纠纷一案，陕西省岐山县人民法院于2020年1月9日立案，被告保定维尔铸造机械股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。岐山县人民法院于2020年3月17日作出（2020）陕0323民初122号民事裁定书，裁定该案移送我院审理。原告宝鸡圣俊重型汽车配件有限公司不服该裁定，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院，该院于2020年4月24日作出（2020）陕03民辖终41号民事裁定书，裁定维持（2020）陕0323民初122号民事裁定书，该案移送我院审理。岐山县人民法院将该案卷宗移送我院后，本院于2020年9月25日立案。原告宝鸡圣俊重型汽车配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡圣俊重型汽车配件有限公司撤回起诉处理。 审判员  何冬梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  苑晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督87号申请人：王明军，男，1984年2月12日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王晓地，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司。住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰，总经理。申请人王明军于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人称，其系被申请人河南天天金程物流有限公司会员，通过被申请人物流发货，货物付款方式为到付并由被申请人代收货款，但自2019年12月份以来，在收货人收取货物并向被申请人支付货款后被申请人却迟迟未向申请人兑付，金额共计25024元。现申请人要求被申请人偿还代收货款25024元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南天天金程物流有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王明军代收货款本金25024元。申请费142元，由被申请人河南天天金程物流有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十月十五日书记员  张 迪
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1238号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路**。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 被告：陈荣术，男，1953年4月2日出生，满族，农民，户籍：河北省承德市宽城满族自治县。 被告：吴献忠，男，1968年4月30日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告陈荣术、吴献忠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人褚红臣到庭参加诉讼，被告吴献忠到庭参加诉讼，被告陈荣术经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告偿还原告借款本金94206.96元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月12日,被告陈荣术在我公司借款95000.00元,签订了合同编号为农信借字(2017)第55002017018697号个人借款合同,合同约定:借款期限从2017年7月12日至2018年7月11日,借款期间利息按年息12.7913%计算,借款逾期利息按上述利息标准加罚50%,直至本息清偿为止。被告于2019年3月15日还款793.06元,以后一直未清偿.同日，被告吴献忠与我公司签订了合同编号为农信保字〔2017〕第55002017241249号保证合同。借款合同到期后被告陈荣术未偿还贷款。现根据有关法律规定呈诉贵院，敬请贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告陈荣术未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。 被告吴献忠辩称：没啥说的，该钱想办法还呗。这事属实。我的情况是我欠贷款啥的也不少，慢慢还呗。 原告农商行围绕诉讼请求提交如下证据： 1、借款申请书，被告2017年7月10日借款的申请，原告内部审批，同意发放贷款。 2、个人借款合同，证明被告陈与原告签订借款合同，借款期限及利率。 3、保证合同，原告与被告吴献忠签订保证合同，合同约定了保证期间范围、方式等。 4、借款借据及借款合同书。被告收到原告的贷款，被告偿还本金793.06元。 根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月12日，被告陈荣术与河北宽城农村商业银行股份有限公司签订合同编号为：农信借字(2017)第55002017018697号《个人借款合同》，借款合同约定：借款日期自2017年7月12日至2018年7月11日，借款年利率为12.7913%，贷款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。同日，被告吴献忠与原告签订了保证合同，合同约定：被告吴献忠为被告陈荣术的上述借款提供连带责任保证，保证期间自2017年07月12日起至2020年7月11日止。保证范围包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息等。 2019年3月15日,还本金793.04元,现欠本金94206.96元. 本院认为，被告陈荣术与原告农商行在平等、自愿的基础上签订的借款合同，被告吴献忠与原告农商行在平等、自愿的基础上签订的保证合同，借款合同及保证合同均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，被告陈荣术应按合同约定偿还借款本金及利息，故原告要求被告陈荣术清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告在保证期间向被告吴献忠主张权利，故被告吴献忠依法应当按照保证合同约定承担相应的保证责任。故对原告要求被告吴献忠承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈荣术于本判决生效后十日内返还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金94206.96元及利息（按合同约定计算）。 二、被告吴献忠对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费2155.00元，由被告陈荣术、吴献忠负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  付卫民 人民陪审员  马贵云 人民陪审员  司 岩 二〇二〇年十月九日 书 记 员  田雅君 附页 一、本民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1388号之十 被执行人：周忠增，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人周忠增罚金一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人周忠增在**账户内余额人民币534.96元。现因被执行人履行完毕，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周忠增在**账户内存款人民币12000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 雪