福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0902刑初385号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人雷俊炜，男，1994年1月4日出生于福建省宁德市，畲族，大学文化，务工，户籍地宁德市蕉城区，住宁德市蕉城区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被宁德市公安局东侨经济开发区分局取保候审。经本院决定，2020年10月13日由宁德市公安局东侨经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人陈长连，福建晨信律师事务所律师。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人雷俊炜犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈素珍出庭支持公诉，被告人雷俊炜及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2020年4月2日2时许，被告人雷俊炜酒后驾驶小汽车沿万安路自东往西行驶，途经高架桥下路段时，与前方被害人方某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致被害人方某受伤。同日2时20分许，民警接警后到场，对被告人雷俊炜进行呼气式酒精检测，结果为191ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将雷俊炜带至宁德市中医院抽取血样送检。经宁德市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人雷俊炜承担本事故主要责任，被害人方某承担本事故次要责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人雷俊炜血液中乙醇含量为183.7ｍｇ／100ｍｌ。 同月8日，被告人雷俊炜到宁德市公安局交通警察支队直属二大队投案。同年5月14日，被告人雷俊炜赔偿被害人方某人民币22000元，取得被害人方某的谅解。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人雷俊炜醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷俊炜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人雷俊炜在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚；其协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人雷俊炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：1、被告人有自首情节，到案后如实供述。2、认罪认罚，具有悔罪表现，在侦查阶段如实供述，在审查阶段签字具结书。3、有立功情节，到案之后协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人。4、被告人发生事故后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解。5、系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年4月2日2时许，被告人雷俊炜酒后驾驶闽Ｊ×××××号小汽车沿万安路自东往西行驶至高架桥下路段时，与前方被害人方某驾驶的无牌（悬挂97335号）两轮电动车发生碰撞，致被害人方某受伤。同日2时20分许，宁德市公安局交通警察支队直属二大队民警接警后到场，对被告人雷俊炜进行呼气式酒精检测，结果为191ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将雷俊炜带至宁德市中医院抽取血样送检。经宁德市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人雷俊炜承担本事故主要责任，被害人方某承担本事故次要责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人雷俊炜血液中乙醇含量为183.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 同月8日，被告人雷俊炜到宁德市公安局交通警察支队直属二大队投案。同年5月14日，被告人雷俊炜赔偿被害人方某人民币22000元，取得被害人方某的谅解。 2020年7月7日。被告人雷俊炜协助公安机关抓获涉嫌非法吸收公众存款的犯罪嫌疑人乌某某。 上述事实有经庭审质证、确认的宁德市公安局交警支队直属二大队制作的现场勘查笔录、现场照片、示意图、视听资料、辨认笔录、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，血样提取登记表、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，福建闽宁司法鉴定所司法鉴定意见书，宁德市公安局东侨分局出具的抓获经过、户籍证明，收条、谅解书，宁德市公安局蕉城分局出具的情况说明、乌某某非法吸收公众存款一案立案决定书、在逃人员登记表、拘留证，被告人雷俊炜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷俊炜违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人雷俊炜造成交通事故负主要责任，依法应从重处罚。被告人雷俊炜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于要求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳；但要求适用缓刑的辩护意见，综合本案的酒精含量、发生事故造成人伤等具体情节，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雷俊炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年11月12日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灿钦 人民陪审员  石晓霞 人民陪审员  钟岩梅 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  林 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的"道路""机动车"，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。