甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3001民初317号 原告：香某某，女，藏族，系甘肃省甘南藏族自治州迭部县融媒体中心职工，现住甘肃省迭部县。 原告：加某某，女，藏族，系甘肃省甘南藏族自治州迭部县。 两原告委托诉讼代理人：杨九杰，男，藏族，系原告香某某父亲。 两原告委托诉讼代理人：丹智塔，男，藏族，系原告香某某哥哥。 被告：黑某某，女，藏族，系甘肃省合作市工商局退休职工，现住甘肃省合作市。 被告：杨某，女，藏族，系甘肃省迭部县烟酒公司下岗职工，现住甘肃省迭部县。 两被告委托诉讼代理人：石玉兴，系北京大成（兰州）律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：张林炜，系北京大成（兰州）律师事务所律师。 原告香某某、加某某诉被告黑某某、杨某健康权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨九杰、丹智塔与被告黑某某、杨某及其委托诉讼代理人石玉兴、张林炜参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告香某某、加某某提出的诉讼请求为：1、要求赔偿原告香某某、加某某住院期间的医疗费、鉴定费、误工费、营养费、陪护费、住院伙食补助、住宿费、交通费等所有费用，合计146145元；2、要求赔偿个人财物损失36234元；3、被告承担本案的诉讼费；4、残疾赔偿金193940.4元；5、伤残辅助器具费3300（助听器）；6、被扶养人生活费40714.38元；7、精神损害抚慰金20000×2=40000元；7、伤残鉴定费：2800元。事实与理由：香某某、加某某诉称，原告香某某和加某某系母女关系;被告黑某某、杨某系姐妹关系，二方共同经营合作市东二路央金玛宾馆；被告黑某某与原告香某某系婆媳关系。原告香某某与黑某某之子杨嘉瑞经人介绍并自由恋爱后于2015年7月29日在合作市民政局登记结婚，婚后夫妻感情恩爱和睦。但是，被告黑某某多次干涉其子与原告香某某的婚姻自由。2017年5月15日杨建光(系杨嘉瑞父亲)给被告香某某父亲打电话，让家人带着香某某到合作处理香某某和杨嘉瑞之间的事情。为此，原告母亲加某某与原告父亲带着香某某于2017年5月17日从迭部县下午四点多左右赶到合作市，香某某便联系杨嘉瑞，但杨嘉瑞未回应，最后杨嘉瑞将二人的手机号拉入黑名单，甚至关机，后来香某某父亲给被告黑某某打电话她也始终不接。于是香某某带着父母去香某某和杨嘉瑞的婚房休息，并继续联系杨嘉瑞和被告黑某某，但是始终联系不上。第二天即2017年5月18日上午11:30左右，被告黑某某带着她妹妹杨某及她们经营的宾馆里的两个男保镖兼服务员(小杨、小王)，还有一个开锁匠来到婚房里。一进门被告黑某某和纳九就各种辱骂原告全家，说私闯民宅，诬告原告来偷她们东西。被告姐妹俩合伙殴打原告香某某，朝脸上吐唾沫，撕扯原告香某某衣服，揪扯其头发，暴打头部，对其拳脚相加，把原告香某某打倒在地上，继续用皮鞋踹其腰部、腿部、腹部……期间原告及家人多次报警。黑某某和杨某以暴力手段对香某某多次持续进行殴打、推搡、撕扯头发、吐口水、用铁勺暴打残害、拳打脚踢等人身伤害，打坏了原告手机。两被告的语言污秽不堪，用微信大肆散播二人殴打香某某的视频，诸般恶劣行径严重侵犯了妇女权益，侵害了原告生命健康权、名誉权。黑某某和杨某干涉杨嘉瑞与香某某的婚姻。两被告用各种方式侮辱原告香某某、加某某及家人，唆使手下用斧头砸烂劈开小两口结婚照，严重侵犯原告肖像权。黑某某用铁勺打砸、踩坏原告家人的皮箱、手提包及皮箱里的衣物、化妆品、手表(瓦斯表)等物品，并扔出门外。因被告黑某某用铁勺重重殴打加某某头部、耳朵、肩膀，殴打香某某头部及全身，致两原告肉体、精神等方面造成了严重伤害，最后120救护车将原告香某某和加某某拉到甘南州人民医院进行急救，后因伤势过重医生建议转院至甘肃省人民医院救治。被告黑某某和杨某实施暴力时原告父母及邻居都有目共睹。两名被告对原告施暴及侵害原告其他种种行为，应对原告因此次受伤产生的医疗费等所有费用及相关赔偿应承担赔偿责任。根据规定及以上事实，有医疗机构的病例总结、医疗诊断证明及合作市城南派出所的相关笔录和处罚决定书等证据证实，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告黑某某、杨某辩称，一、黑某某本人不具有侵权能力。因股骨头坏死做了双侧人工全髋关节置换手术，前后经过三次手术治疗后只能勉强行走，又如何能像香某某与加某某在诉状中所述那样对其进行殴打，因此我向法庭申请对我的伤残程度进行鉴定，以确认我到底有没有打人的能力。二、原告诉状中所述侵权事实不存在。原告香某某确系黑某某儿子杨嘉瑞前妻，目前已离婚，我们两家人确实因子女夫妻感情曾于2017年在我们家里发生争执，但是我们并没有对香某某及加某某进行殴打，当时在场人数较多，请法庭考虑进行一一传唤以印证、查清案件事实。原告提供的合作市公安局城南派出所出具的《接处警工作登记表》与《受案登记表》之间关于案情描述存在严重冲突，并且在事后派出所也未对我们做笔录进行调查，而是在事件发生的两年以后仅依据原告及其家人的一面之词对我们进行笔录并作出《行政处罚决定书》且直至目前我们并未收到该处罚决定书，公安机关的上述行为违反《行政处罚法》及《治安管理处罚法》的相关规定，请法庭予以查实。三、原告不存在财物损失。原告主张赔偿的财物损失在其与杨嘉瑞的离婚诉讼中也曾主张过，在该次诉讼中原告香某某通过各种虚构的方式说明其所主张的价值二十多万财物在我们家，一审驳回其诉讼请求后香某某又进行上诉，二审中杨嘉瑞实在不堪其烦而向其支付十万元。四、原告在事件发生后的行为极为反常按原告诉状所述，其是在甘南州人民医院治疗期间因伤情严重而在医生的建议下转院，但原告所提交的证据中没有任何在甘南州人民医院治疗及转院证明材料，且原告香某某最终的伤情鉴定结果为轻微伤，且甘南州人民医院作为甘南地区最好的医院怎么能治疗不了轻微伤。请求法庭对原告提交的各项证据以及原告所做各项检查、用药等进行一一核查并对原告提交的各项票据进行验真。综上，请法庭在对本案事实及证据进行全面调查后依法作出公正的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：第一份证据，合作市公安局行政处罚决定书，证明合作市公安局对被告黒木草和杨某殴打行为作出的处罚决定。被告称这个事件发生在2017年5月19日，而作出处罚决定书是在2019年，这严重违背了治安管理处罚法，对该份证据不予认可。本院认为该处罚决定书已生效，被告未在法定期限内提出行政复议或向法院提起行政诉讼，可视为被告对该决定予以认可。故对被告的抗辩意见不予采纳，对该份证据予以采信。第二份证据：甘肃三维司法鉴定所司法意见书,证明加某某左耳的损伤致残程度分级评定为八级。被告称该鉴定书按照程序应当由双方共同选定鉴定所，而该份鉴定中申请人是加某某，明显不符合程序，对该证据不予认可。本院认为，民事诉讼中司法鉴定需双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。但该鉴定是由原告加某某单个申请鉴定，现被告不予认可，且对于原告加某某左耳损伤的鉴定已在合作市公安局城南派处所的委托下作出与本次事件所致外伤之间无因果关系的结果，故对该份证据不予采信。第三份证据：原告香某某、加某某的住院病例及住院费票据，证明两原告因此次事件住院产生的医疗费由两被告承担。被告对香某某的病例与票据没有异议，但称其自费部分仅有两千多，说明其费用已经医保报销了，另根据最高法相关司法解释，应当就近就医，但原告提交的证据没有甘南州医院就诊票据。对加某某的票据根据司法鉴定意见书与此次事件无关，故不予认可。而且她也没有转院手续，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第144条规定，医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿。本院认为，被告对原告香某某的住院费票据予以认可，本院予以采信，对于原告加某某的住院费票据，因其鉴定中表明了对于耳聋部分与此次事件无因果关系，但对于原告加某某外伤与病历中的皮肤挫伤均系本次事件所致，故对于加某某住院期间的医疗费本院予以采信。对于复查期间的票据均系耳部复查，故不予采信。关于被告所述的没有甘南州医院就诊票据的问题，在票号为167415593290、167415593291、167415593292、167415593296、167415593290中均能显示甘南藏族自治州人民医院急诊科的相关信息。故对该抗辩意见不予采纳。关于被告所述的原告医疗费显示自费部分已报销的问题，医疗费的报销凭票据原件报销，现票据原件在原告提供的票据中，可视为未报销，故对被告该抗辩意见亦不予采纳。第四份证据：交通费票据和住宿费票据（复查期间的费用），证明两原告由此次事故产生的交通费和住宿费、伙食费。被告称本案事实发生在2017年5月19日，但原告提交的部分交通费发票是在2019年，被告不予认可。加某某的票据，因为根据鉴定意见其伤残与此次事件无关，故其所有费用被告不予承担。对销货清单（睡衣）没有意见。甘肃省通用定额发票，有四张打印时间为2016年，与本案无关，以及2017年9月中旬，与两原告住院时间不符。还有一张乘车人是尕让卓玛与本案无关。格桑花饭店发票开具时间在2017年6月份，与本案无关，且按照规定住宿费指因未能住院而产生的住宿费。香某某甘南州人民医院发票无异议，但没有转院证明和诊断证明，所以当时在州医院的时候，香某某有没有受伤是不清楚的。甘A075**号车票开具时间为2020年6月，与本案没有直接关系。出租车发票部分看不清时间，能看清时间的与本案无关，且有同一辆车连续两个时间的票据均不予认可。本院认为，交通费与住宿费发票以正式票据为凭，两原告均为住院治疗，对于交通费事件发生后，两原告乘坐甘南州医院救护车到达甘肃省人民医院，救护车3400元本院予以采信。出院后两原告于2017年6月5日从医院到兰州汽车南站本院酌情支持两原告打车费100元。从兰州汽车南站至迭部有票据为凭每人138元，两原告合计276元。现根据原告提交的交通费票据支持两原告的交通费为376元。其余交通费票据均不予支持。其中销货清单中被告对睡衣金额250元无异议，本院对住院物品费用给两原告酌情支持500元。关于住宿费，根据原告的实际需求，出院后需在兰州住宿一晚产生的费用本院予以支持，但原告提交的票据与该事实不相符，本院对其数额参照当地国家机关一般人员的出差标准350元计算。其余住宿费票据不予采信。 本院依职权调取的证据：甘南藏族自治州公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定意见书一份、甘肃政法学院鉴定书一份、鉴定意见通知书一份，证明两份鉴定结果显示原告香某某之损伤属轻微伤、原告加某某左耳混合型耳聋、左耳鼓膜穿孔为自身胆脂瘤性中耳炎所致，与本次事件所致外伤之间无因果关系的事实。对该份证据被告无异议，原告对甘肃政法学院鉴定有异议。本院认为，此份证据真实、合法、有效且双方未向合作市公安局提出重新鉴定的申请，可视为双方对鉴定结果认可，故予以采信。 被告提交的证据：第一份证据：X光片和黑某某做手术的照片，证明被告黑某某曾经伤残，不具有侵权能力。原告称该证据只能说明她曾经伤残过，跟本案事实无关。本院认为该证据与本案无关联性，故不予采信。第二份证据：香某某和杨嘉瑞的离婚上诉状，民事调解书，证明在离婚时杨嘉瑞已经向香某某支付了十万元，香某某在本案中不存在财产损失。原告称与侵权无关，这是离婚阶段对陪嫁的赔偿。本院认为，离婚案件中处理的财务纠纷与本案的侵权纠纷无关，故对该份证据的真实性予以采信，对于证明目的不予采信。第三份证据：合作市公安局鉴定通知书及甘肃政法学院鉴定所鉴定意见书，证明加某某的伤残与本案无关，且原告没有提出异议，说明原告认可该份鉴定意见书。原告称被告打人是2017年5月份，而提出做鉴定是在当年11月份，我们是时隔一年半才拿到这份鉴定意见书，如果说我们一个月后拿到的话，我们肯定要提出异议。我们在甘肃三维司法鉴定所做了鉴定，其中一项是伤病共存，说明确实有旧伤，但也有殴打致伤的情形。本院认为该鉴定能够证明原告加某某耳聋与此次事件无因果关系，但外伤与皮肤挫伤部分确系本次事件所致。对于原告所述的提出异议的情况，该鉴定已生效，对该抗辩意见不予采纳。故对该份证据本院予以采信。 经审理查明，原告香某某和加某某系母女关系;被告黑某某、杨某系姐妹关系，被告黑某某与原告香某某曾系婆媳关系。二方共同经营合作市东二路央金玛宾馆，2017年5月18日12时许，在合作市当周街78号3单元4楼401室内，因杨嘉瑞与香某某的家庭矛盾，杨嘉瑞的母亲黑某某、黑某某的妹妹杨某与香某某及其母亲加某某、父亲杨九杰发生争执，造成原告香某某与加某某受伤的事件，经合作市公安局作出的合公（城）行罚决字〔2019〕56号行政处罚决定书给予被告黑某某与被告杨某罚款的处罚决定。经合作市公安局委托鉴定，原告香某某之损伤属轻微伤；原告加某某左耳混合型耳聋、左耳鼓膜穿孔为自身胆脂瘤性中耳炎所致，与本次事件所致外伤之间无因果关系。其中甘肃政法学院鉴定费1000元由原告加某某交付。两原告受伤后，均在甘南州人民医院进行急救，后转院至甘肃省人民医院治疗。其中原告香某某于2017年5月19日在甘肃省人民医院住院治疗8天；原告加某某于5月19日在甘肃省人民医院住院治疗13天。以上事实有合公（城）行罚决字〔2019〕56号行政处罚决定书、甘南藏族自治州公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、政法学院鉴定书、两原告的诊断证明、病历。 本院认为，公民享有健康权，侵害公民造成人身损害的，应当赔偿相关合理费用。合作市公安局出具的合公（城）行罚决字〔2019〕56号行政处罚决定书认定被告黑某某、杨某将原告香某某、加某某打伤，致使原告的伤情构成轻微伤，合作市公安局据此对被告黑某某给予罚款伍佰元的决定；对被告杨某给予罚款叁佰元的决定。对其作出的行政处罚决定，本院予以采纳。据此原告要求承担民事赔偿责任并无不当，本院予以认定。关于被告所述的被告不具有侵权能力的抗辩理由，无法律与事实根据，本院不予采纳。本次纠纷给两原告造成的损失如下：一、医疗费，有原告提供的医疗费票据为凭，原告香某某的医疗费为14920.39元；原告加某某的医疗费为13843.95元，两原告共计28764.34元；二、误工费，两原告的误工收入，因原告香某某系在岗职工；原告加某某系退休职工，两原告均系固定收入人员，误工费按照实际减少的收入计算，但两原告均未提供在住院期间实际减少收入的证据，故本院对两原告主张误工费24000元的诉求不予支持。 三、护理费，因两原告损伤程度未到生活不能自理的地步，无需护理，且没有医院的相关护理证明，故对原告主张的护理费2730元本院不予支持；四、住院伙食补助费，原告香某某住院8天；原告加某某住院13天，每天按100元计算，两原告共计2100元。五、营养费，赔偿期限从受害之日起到伤情基本痊愈之日止。按照30元/天的标准计算，原告香某某住院8天，可计其营养费240元。原告加某某住院13天，可计其营养费390元。两原告在住院期间营养费共计630元。另根据两原告的出院医嘱，香某某出院后加强营养天数为30天，加某某出院后加强营养天数为14天，按照30元/天的标准计算原告香某某在出院期间的营养费为900元；原告加某某在出院期间的营养费为420元。以上两原告的营养费合计为1950元。六、住院物品费本院酌情支持500元。七、交通费，根据原告提交的发票，结合本案实际情况本院酌定交通费用376元，其余票据与其实际交通费合理支出明显不符，本院不予支持。八、住宿费，因两原告出院之日需办理出院手续不能返程，故支持两原告出院之日的住院费参照当地国家机关一般人员的出差标准350元。九、关于两原告主张复查期间的费用包括医疗费、交通费、住宿费，因原告香某某没有提供复查后的医疗费用票据或病例，可视为未进行复查，故对其产生的费用不予支持；原告加某某提交的复查票据均显示耳部复查，其耳部损害与此次事件无因果关系，其产生的费用不予支持。十、关于原告要求给付精神抚慰金的请求，因原告所受伤程度属于轻微伤，原告虽受伤住院治疗，但已痊愈出院，并未造成严重后果，不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应当赔偿精神抚慰金的情形，故对原告的该请求本院不予支持。十一、关于原告起诉时所要求财物损失包括2个皮箱、瓦斯特手表一块、iphone7plus256g的手机一部、手提包及化妆品、衣物，因原告只提供了购买物品损失的发票，但行政处罚决定书中未记载财务损失的情况，原告也未向法院提交财物损害的相关证明，故对原告要求被告赔偿财物损失费29590元的请求，证据不足故本院不予支持。十二、关于原告增加的诉讼请求部分，提出伤残等级为8级的费用193940.40元、伤残鉴定费2800元、被抚养人生活费40714.38元、残疾辅助器械费300元的诉求，原告依据甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为损伤八级的标准主张损失。但其鉴定为原告单方面作出的结果，被告不予认可，且原告加某某的伤残在甘肃政法学院司法鉴定书中已作出认定相关赔偿也已作出定论，故该诉求本院不予支持。十三、关于原告主张的伤情鉴定费1000元，确系原告加某某交付由两被告承担，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黑某某、杨某赔偿给原告香某某、加某某医疗费28764.34元；两原告住院伙食补助费2100元；两原告营养费1950元；两原告交通费用376元；两原告住宿费350元；两原告住院物品费500元；甘肃政法学院司法鉴定中心伤情鉴定费1000元。以上合计35040.34元。上述款限两被告于本判决生效之日起十五日内一次性向两原告付清。 二、驳回原告香某某、加某某的其他诉讼请求。 案件受理费9458元，由两原告负担7000元，由两被告负担2458元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 张 勇 生 审 判 员 高华尔贡 人民陪审员 卓 玛 吉 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员 朵 得 毛