天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初181号原告：吕广宝，男，1966年4月27日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：吕丹（原告之女），女，1986年5月27日生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市静海区沿庄镇当禅房村民委员会，地址：天津市静海区沿庄镇当禅房村。统一社会信用代码：541201187004567385。法定代表人：吕鹏，职务：村主任。委托诉讼代理人：李树欣，天津朋展律师事务所律师。原告吕广宝与被告天津市静海区沿庄镇当禅房村民委员会（以下简称当禅房村委会）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕广宝及其委托诉讼代理人吕丹、被告委托诉讼代理人李树欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕广宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告人身损失共计144697.59元（其中包括医疗费138273.65元、误工费3483.22元、住院伙食补助费1300元、护理费1640.72元）；2.请求贵院委托司法鉴定机构对原告伤情进行司法鉴定，鉴定后确定的损失开庭时一并主张；3.保留后续治疗产生的各项损失的赔偿请求权；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告家紧邻天津市静海区沿庄镇当禅房村健身广场的西侧，健身广场于2017年年底建设完成，广场建设前，广场原址与原告居住的房屋持平，广场建成后低于原告家门口约80公分。2018年8月7日正值下大雨，大雨过后原告出门时从家门口的小走道掉落至广场被摔伤，为此，原告进入天津市天津医院进行治疗，经诊断为左跟骨骨折等。原告认为，原告伤情完全系由被告村委会建设的健身广场而造成，并且，建设广场过程中，原告曾多次告知被告修建一个小护栏，防止行人或孩子掉落广场摔伤，但被告却一直置之不理，为此原告起诉，望依法裁决。诉讼过程中，原告将诉讼请求中的1、2变更为：误工费57600元（240天），护理费18000元（90天），营养费12000元（120天），住院伙食费1300元（13天），交通费2600元，药费142417.59元，伤残鉴定费用2900元，伤残等级费用150000元，以上合计386817.59元，其他诉讼请求不变。当禅房村委会辩称，不同意原告的诉讼请求，原告存在一定的过错，被告方愿意在相应责任内赔偿一部分而不是全部责任，1.健身广场位于原告的家门口，原告对健身广场的场地环境较为熟悉，并且清楚门口走道与广场的落差，但由于疏忽观察才致其受伤，自身存在一定的过错；2.原告自身腿上有陈旧伤，三个月前受伤致右胫骨中段骨折，于保守治疗过程中，而且当天刚下完雨路面湿滑，原告也未考虑到自身腿伤和路上面湿滑的情况，也是造成其摔伤的原因之一，综上认为，原告存在一定的过错，请求减少被告对原告损失的赔偿。原告吕广宝就其主张向本院提交如下证据：诊断证明原件一张、医药费票据复印件30张、住院费用清单复印件5张、住院病案首页一份、病历本一册以及住院其他相关材料35张。被告当禅房村委会质证意见为：对诊断证明、病案首页、病历本认可，对医药费票据和住院清单应该提交原件，经法庭核实后原件和复印件是一致的话我方认可，对其中一个发票外购的助尔牌医用备皮包6个共计448.8元，我们认为这种外购的应该有医嘱，如果没有我方认为不应该由我方承担，对于复印费111元认为与本案无关联，不应该有我们支付，对住院其他相关材料认可。第二次庭审原告提交医药费票据原件29张，总数额为139246.21元；鉴定费票据原件1张，数额为2940元；环境照片3张。被告质证意见为：对医药费票据的质证意见同上次庭审意见，数额请法院核实；环境照片的真实性无异议，而且被告认为当时下完雨，原告的胡同泥土较多，比较湿滑，容易造成摔伤。被告当禅房村委会未提交证据。原、被告对于天津市中慧物证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书质证意见为：原告吕广宝：没有意见。被告当禅房村委会：没有意见。鉴定书上载明了对方有旧伤，提醒法庭注意。本院经审理认定事实如下：原告系沿庄镇当禅房村村民，长期居住于当禅房村兴东区3排9号，家门口朝东，门口对面是健身广场，门口与健身广场之间有一条宽三米左右的胡同，胡同比广场高出七八十公分的距离，之间未有防护措施。原告称：2018年8月7日晚上九点多，下完雨后因为天热出来溜达凉快一下，出门口想在胡同里溜达，然后绊了一下摔在广场上了。被告认可原告从胡同跌落到广场上的事实。事件发生后，原告到天津市天津医院救治，经诊断为：胫骨远端骨折（右）、根骨骨折（左）、陈旧性胫骨骨折（右胫骨中段）。原告实际住院13天（2018年8月8日入院，2018年8月21日出院），诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行了鉴定，2020年7月16日，天津市中慧物证司法鉴定所作出津中慧（2020）临床鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人吕广宝外伤致右胫骨远端粉碎性骨折，愈后右踝关节活动功能丧失50%以上，为十级伤残。2.被鉴定人吕广宝外伤致左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，为十级伤残。3.被鉴定人吕广宝外伤所致其余损伤，不构成伤残。4.被鉴定人吕广宝外伤后误工期240日，护理期90日，营养期120日。原告吕广宝主张的费用如下：医药费是139246.21元；误工费57600元（240天，我是开大货车的，按照每月工资平均7000到8000元计算）；护理费18000元（90天，我妻子护理的，按照每天200元计算）；营养费12000元（120天，每天100元计算的）；住院伙食费1300元（13天，每天一百元计算的）；交通费2600元；伤残鉴定费用2940元；伤残等级费用150000元（根据这两年没干活算出来的）。被告的意见为：医药费按照票据核实，对误工费原告应提供工资证明、合同以及上保险的材料，如果没有应该按照居民服务业每天166元计算，护理费也应该按照每天166元计算，营养费应该按每天30元计算，交通费过高，由法院酌情认定，伤残等级费用过高，我们认为应该是101461.8元（按照城镇居民收入每年46119*20*0.11计算来的），对伤残鉴定费用没有异议。另查明：1.被告于2017年修建健身广场，期间，原告因安全问题提醒安装护栏，被告未采纳；2.原告曾于2018年4月因其他情况造成右小腿骨折；3.本事件发生后，被告为原告垫付5万元费用。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，本案系公共场所管理人责任纠纷，适用的是过错责任原则。原告从胡同跌落到广场上，被告作为健身广场的管理者，应该做好广场的安全防护措施，包括对有落差的胡同与广场之间设立隔离护栏等，因被告在原告做过安全提醒的情况下亦未尽到安全保障义务，故对原告的损害承担相应的赔偿责任；原告对于家门口的地形环境应该熟悉，其于晚上九点多钟，在雨后路面湿滑、腿伤刚愈的情况下外出，应谨慎小心，对于损害结果，存在疏忽大意的过失和未尽到安全注意的义务。可相应减轻当禅房村委会的责任，综合案件实际，被告当禅房村委会承担60%的责任、吕广宝承担40%的责任为宜。对于原告主张自己开大货车、每月平均工资为7000到8000元和护理费按照每天200元标准计算的主张，因原告未提供相关证据予以证实，本院不予认定。本院认定原告吕广宝的损失项目及金额为：1、医疗费137802.05元，原告为证实其医疗费主张，当庭提交票据二十九张，经审查其中门诊缴费通知单一张、自助缴费凭证三张、天津市医疗处方笺六张、挂号收据（医生工作统计之用）一张，不是经财政部门核准的医疗费票据，无法作为本案核定医疗费的依据，经与原告核实后将以上所列票据退还。后原告补充提交经相关财政部门核准的门诊收费票据6张，为原告吕广宝复查期间产生的医疗费，本院予以认可。另原告庭审中提交的复印费收据一张，不属于本案医疗费认定范围，以及“助尔牌医用备皮包”发票一张，因无相关医嘱，本院亦不予以认定。综上，本院经核对认定原告医药费为137802.05元；2、误工费40051.2元(按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天166.88元×240天)；3、护理费15019.2元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天166.88元×90天）；4、交通费600元(原告主张2600元，依据原告到医院之间的距离和住院天数，本院酌情支持600元)；5、住院伙食补助费1300元（按照每日100元计算，住院13天即100元x13天）；6、营养费3600元（根据原告伤情及年龄，按照每天30元标准计算，30元x120天）；7、残疾赔偿金101461.8元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年46119元×20年×11%）；8、伤残鉴定费用2940元。上述费用共计302774.25元，被告方应承担181664.55元，减去已付的50000元，实际应赔偿131664.55元。对于原告提出后期治疗权的请求，鉴于该项费用尚未实际发生，如今后确有证据证明需进行后续治疗，可待实际情况发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市静海区沿庄镇当禅房村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕广宝医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费共计131664.55元；二、驳回原告吕广宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，由原告承担893.6元，被告承担1340.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  利 华审 判 员  王海峰人民陪审员  王益增二〇二〇年十月二十二日书 记 员  常泽琪