文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初3317号原告：樊某1，男，生于1976年1月12日，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：盛荣相，重庆宁静律师事务所律师，一般授权。被告：曾某某，女，生于1986年1月6日，汉族，住重庆市忠县。原告樊某1与被告曾某某同居关系纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员黎卫民独任审判，并于2020年9月25日在重庆市女子监狱公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告解除同居关系；2、非婚生子樊某2由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费至独立生活时止。事实和理由：原、被告自由恋爱后同居生活，并于2006年7月27日生育一子樊某2，但双方至今未办理结婚登记。现原、被告感情不和，但又不能协商分手，且被告因违法犯罪被羁押，为更好的照顾家庭和被告，请求支持原告的诉讼请求。被告曾某某辩称：她2002年在广东省务工期间与原告相识恋爱并同居生活，小孩的实际出生日期是2005年7月27日，但当时原告在服刑，她又未达到法定婚龄，所以才在一年后将小孩的户口登记于自己名下。她与原告同居生活期间，原告办理了结婚证，但嗣后才知道是办理的假结婚证。小孩从出生到现在一直是自己在抚养，自己被羁押期间小孩也是由外婆在照料，故小孩应由自己继续抚养，原告一次性支付小孩抚养费30万元；同居期间共同购买的房屋归小孩所有。经审理查明，原告樊某1与被告曾某某2002年在广东省务工期间相识恋爱，后同居生活并生育一子樊某2，其户籍资料载明的出生日期为2006年7月27日。其间，原告因触犯刑法被羁押多年，小孩一直由被告自行抚养。原告刑满释放后与被告继续共同生活，但一直未到婚姻登记机关办理结婚登记。2020年5月，被告因涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押，后被重庆市巴南区人民法院判处其有期徒刑八个月。小孩樊某2现由被告之母在代为抚养和照料。上述事实，有原、被告及原告委托诉讼代理人的当庭陈述和原告提交的常住人口登记卡在案佐证，故本院予以认定。庭审中，原告自认当时因被告未达到法定婚龄，而被告父母又要求办理结婚证，他才被迫办理的假结婚证；小孩樊某2一直由被告及被告父母抚养至今属实，但自己刑满释放后也支付了小孩抚养费，现无一次性支付抚养费30万元的能力，但同意按月支付小孩抚养费1000元。本院认为，婚姻自由、男女平等，这是我国婚姻法所规定的基本制度。《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”因此，确立夫妻关系必须男女双方完全自愿，且需履行法定登记程序。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”原、被告虽已同居生活多年，但至今未办理结婚登记，原告也未主张或向本院提交原、被告任何一方存在“有配偶者与他人同居”情形的证据，因此，其请求的解除同居关系，因不属于人民法院的受案范围，故本院不予调整。关于原告诉请小孩樊某2由其抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”被告抗辩小孩实际出生时间为2005年7月27日，但未提供证据证明，而依照原告提供的常住人口登记卡，原、被告之子樊某2已年满14周岁，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”的规定，尚属限制民事行为能力人，仍需父母抚养。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第５条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”现原告不仅未提供樊某2愿意跟随其生活的证据，且自认“小孩樊某2一直由被告及被告父母抚养至今”，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第４条：“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”的规定，在小孩樊某2未明确表达愿意跟随原告生活之前，应判决其继续跟随被告及家人生活，以利于其有一个健康、稳定的生活和成长环境。被告要求原告一次性支付小孩抚养费30万元，数额较高，且未提供小孩确需30万元抚养费的依据以及原告有一次性给付小孩30万元抚养费的经济条件，故本院不予支持。原告自愿表示每月支付小孩抚养费1000元，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”和第８条：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”的规定，且该标准并不低于当地的实际生活水平，故本院予以确认。被告要求判令同居期间与原告共同购买的房屋归小孩所有，但其未提供已取得该房屋完全所有权的相关证据，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”的规定，本院不予支持。其可待该房屋所有权确认后，另行提起诉讼主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第五条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第４条、第5条、第7条、第８条之规定，判决如下：一、小孩樊某2由被告曾某某抚养，原告樊某1从2020年8月起每月支付小孩抚养费1000元至樊某2独立生活时止，并限于每年12月30日前付清；二、驳回原告樊某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告樊某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黎卫民二〇二〇年十月十九日书记员  石佳佳