广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初19376号原告吴某某，男，1963年1月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人梁宇麒，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人蔡梓蓉，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被告卢某某，男，1983年6月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告陈某某，女，1982年12月30日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人蔡志强，广东天穗律师事务所律师。原告吴某某与被告卢某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴彤彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人梁宇麒、蔡梓蓉，被告卢某某，被告陈某某及其委托代理人蔡志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付欠款19200元及逾期利息（利息以欠款19200元为计算基数，以月利率1.5%自2020年1月5日起计至清偿全部款项之日止，暂计至2020年7月17日为1862.4元）；2、判令两被告共同向原告支付欠款800000元及逾期利息（利息以欠款800000元为计算基数，以月利率1.5%自2020年1月20日起计至清偿全部款项之日止，暂计至2020年7月17日为71600元)；3、判令两被告共同向原告支付欠款700000元及逾期利息（利息以欠款700000元为计算基数，以月利率1.5%自2020年3月15日起计至清偿全部款项之日止，暂计至2020年7月17日为43400元)。4、本案诉讼费、担保费，由被告承担。事实和理由：从2019年2月21日开始至同年9月19日，卢某某多次向原告借款，截至2020年1月1日，其尚欠原告1650000元。2020年1月1日卢某某向原告出具三张借条，截至起诉之日止，其只向原告偿还了130800元，余款1519200元至今未还。涉案欠款发生于两被告婚姻存续期间，陈某某对上述欠款知情，且原告与卢某某协商还款问题时，陈某某也在场。同时从两被告的聊天记录可知：陈某某提取了公积金，与卢某某共同偿还了部分欠款，并与卢某某协商出卖房产以偿还上述债务，以上事实表明陈某某事后追认了上述债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，涉案欠款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，两被告应立即向原告偿还剩余全部欠款共计1519200元及相应的逾期利息共计1636062.4元，并承担本案的诉讼费、保全费及担保费。被告卢某某辩称，确认借款金额，同意归还借款，对利息起算时间、利率标准没有意见。但希望利息及还款期限能再协商。因为疫情原因，我的工程款还没有到手。被告陈某某辩称，原告与卢某某的借贷关系存疑。我对其二人的借贷关系并不知情。我并未追认上述借贷关系，该债务并非夫妻共同债务。即使法院认定我存在追认情形，在原告所主张的三个借贷关系中，我也仅对15万元的借贷关系有追认。对于月利息的计算以及利息的起算时间，我对利息并不知情，如果法院认为我应承担连带责任，利息的起算时间应自起诉之日起算，利息的计算标准应当按照全国银行间同业拆借的贷款市场报价利率计算。经审理查明，卢某某于2020年1月1日向原告出具借条三张，分别确认向原告借到15万元、80万元、70万元，并承诺分别于2020年1月5日、同月20日、同年3月15日前还清，逾期未还清，则按月利率1.5%计付逾期利息。借条均由卢某某在借款人处签名，由案外人陈锦钊在见证人处签名。原告提交了中国银行交易流水明细清单，证实其分别于2019年2月21日、3月24日向被告转账各50万元，同年9月19日转账15万元。原告还提交了案外人卢某某1的中国农业银行交易明细清单，证实原告于2019年3月28日向案外人卢某某1转账150万元。卢某某未对上述明细清单提出异议。陈某某对卢某某1的流水明细清单予以确认，但认为案外人卢某某1收到吴某某转账的150万元后向多人进行了转账，该款项并非全部转入卢某某的账户。庭审中，原告表示对于第一笔借款15万元，被告已清偿了130800元，尚余19200元未还。原告提交了其与卢某某于2020年5月19日的微信聊天记录，主要内容是：“卢某某：吴哥放心，您的账我一定认的……因为一开始到现在我都是认账，都是我向你借的。”卢某某对该证据真实性确认。卢某某主张双方之间属投资关系，但未能举证证实。两被告于2016年1月28日登记结婚。陈某某表示其与卢某某已于2020年1月15日离婚，并提交了离婚证。原告提交了以下短信聊天记录，拟证明涉案借款属两被告的夫妻共同债务：一、陈某某向原告发送的手机短信，12月31日陈某某：吴哥对不起，我是卢老婆。我家里真的没有一分钱可以周转，他说全部拿去炒房子了。家里老人朋友的都借去了，你能不能宽限让他把房子周转出去再给你。1月5日陈某某：吴哥，你让卢元去死吧……你追他，他逼我去借钱，我借不到也还不了……。1月13日吴哥，我公积金全部有一万我提取出来，让卢元先转给你应急，年后卖掉房子第一时间还你钱。……我们不是不还钱给你，是因为房子，亲戚朋友的贷款都借遍了，没有周转的余地，他没收入我那点工资小孩老人也要吃饭还要租房子。实在对不起你。我也从没这样借人家钱不还的。二、卢某某与原告的微信聊天记录，2020年4月6日吴哥，车已经挂瓜子22万，另外星汇的房子我老婆明天去整理资料弄装修贷了，申请20万，每月还3700多，快可以周转开了，今天实在是没有。15号前吧。2020年4月15日原告：如果你明天下午还没办法处理，那晚上叫上你老婆三个人当面说一说下一步怎么办。2020年4月16日卢某某：其实不用发这些给您吴哥，我让我老婆一起面对债务。吴哥我明天找你聊晚上我和我老婆聊好方案先，她意思这样利息会砸死人，大家会崩，要搞定，不然过不了。2020年4月20日原告：今天20号了，跟你老婆商量的怎么样？没钱是解决不了问题的，会把大家都搞死的。卢某某：商量就是先搞定车先，先把3.7你转起来先。亲戚那些后面你和啊湛的优先处理。我明天告诉您3.7什么时间到位。三、两被告的微信聊天截图（由卢某某于2020年4月16日发送给原告），陈某某：房子周转出来，还掉债务，我们要搞定这些，才可以确保我们自己万一有一天供不下去，出售也不用太被动……要有信心，一定可以熬过这一关的，你听我的做，希望你不要再隐瞒还有更多其他的债务了。你接下来要每个月有1万多，不然我也周转不过来。我工资也够供楼，不够房租和伙食。卢某某：现在是有几个成10万追得急，日追夜追。我真的想不到办法……陈某某：那就去卖房，你就告诉他们你在卖房处理，出路就是卖房。卢某某：追债的日日这样追，……有点精神顶不住的。陈某某：卖房把。卢某某对上述短信记录及微信聊天记录的真实性均予以确认。陈某某对上述短信记录及微信聊天记录的真实性均予以确认，对关联性不予确认，不能证明其对借款知情，且事后追认，其向原告发送的短信中所提及的“去帮忙偿还这些借款”是指帮忙借钱还15万元的借款；卢某某向原告发送的信息是截取的，卢某某发送截图信息时已明确告知陈某某欠原告仅剩3.7万元。原告还提交了广州市商品房买卖合同及个人房屋按揭贷款合同，证实两被告于2018年10月以477.425万元的价格购买位于白云区××（自××）1603房，每月需清偿高额贷款，加上日常家庭支出，两被告无法独立承担，涉案借款用于两被告的家庭及家庭经营性支出。两被告对真实性确认，对关联性不予确认，认为无法证实涉案借款用于偿还上述房产的贷款。陈某某提交了其与卢某某姐姐的微信聊天记录，主要内容：“2019年12月31日陈某某：他又欠吴哥钱，我不知道怎么办。姐姐：不是吧欠了多少？陈某某：15。我今晚才知道。姐姐：15万？陈某某：他不打也不听电话。姐姐：他怎么会借他的钱？为什么又借那么多？”经庭审核对，陈某某提供的手机原件中没有上述“15及15万”的内容。原告对真实性不予确认，手机原件没有15万的内容，因此不能证明陈某某只知悉欠债15万元，同时可以佐证陈某某知悉卢某某欠原告存在多笔债务。陈某某还提交了其与卢某某于2020年4月16日、5月20日的微信聊天记录，原告认为当时卢某某与原告已对借款的履行发生争议，故对两被告之间的微信聊天记录真实性不予确认。原告提交了卢某某账号62×××14的交易明细，拟证明卢某某的进账金额高于账户余额，其用于家庭生活、经营支出远超涉案借款数额，且大部分款项用于消费，两被告存在多次汇款记录，夫妻财产高度混同。卢某某未对上述交易明细提出异议。陈某某认为交易明细中的消费并非日常生活消费，只是以消费的名义向外转款，上述证据不足以证实借款有用于夫妻共同生活，卢某某自2019年2月21日至今向陈某某的转账金额仅为111600元，与涉案借款金额165万元的借贷金额差距悬殊，不具备共同借款用于夫妻共同生活或共同经营的特征。以上事实，有借条、银行交易流水明细清单、转账明细、结婚证、微信聊天记录、手机短信记录、离婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告提交了借条证实其向卢某某出借三笔借款，分别为15万元、80万元、70万元，并提交了银行交易流水明细清单、转账明细予以佐证，卢某某在2020年5月19日与原告的微信聊天记录中亦确认了借款事实，故本院对原告的主张予以采信。卢某某虽主张双方为投资关系，但未能提交证据予以证实，本院不予采信。因此，原告与卢某某的民间借贷关系成立。庭审中，原告表示对于第一笔借款15万元，被告已清偿了130800元，尚余19200元未还。现其要求卢某某归还借款19200元、80万元、70万元，并按照借条中所约定的利率标准分别自2020年1月5日、同月20日、同年3月15日起算利息至实际清偿之日止合理合法，本院予以支持。本案争议焦点在于原告所主张的三笔借款是否属于两被告的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。陈某某庭审中表示其向原告所发送的手机短信“去帮忙偿还这些借款”是指帮忙借钱还15万元的借款，构成对该笔借款的追认，故对于第一笔借款本院认定属于两被告的共同债务。原告所提交的微信聊天记录及手机短信，仅能证明陈某某知悉卢某某曾向原告借款，不足以证实陈某某对卢某某拖欠的其他借款的具体金额及笔数知情，更不能以此作为陈某某事后追认上述债务的依据。同时，原告提交的卢某某账户的交易明细亦不足以证实涉案借款用于两被告的夫妻共同生活或共同经营。原告作为债权人对于涉案借款是否属于夫妻共同债务负有举证责任，现其举证不能，应承担不利后果。原告据此主张陈某某需共同偿还80万元、70万元的两笔借款，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，卢某某、陈某某共同向吴某某偿还借款本金19200元并支付利息（利息以本金19200元为基数，自2020年1月5日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。二、于本判决生效之日起三日内，卢某某向吴某某偿还借款本金800000元并支付利息（利息以本金800000元为基数，自2020年1月20日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。三、于本判决生效之日起三日内，卢某某向吴某某偿还借款本金700000元并支付利息（利息以本金700000元为基数，自2020年3月15日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。四、驳回吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9762.28元、财产保全费5000元，由卢某某负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴彤彤二〇二〇年十月二十日书记员  何蔓茵