江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初525号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人聂慕刚，男，1979年8月6日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工人员。户籍所在地江西省丰城市剑××道剑东社区聂家组**。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月30日被丰城市公安局刑事拘留，2019年9月5日经丰城市公安局决定取保候审。2020年9月21日经本院决定对其取保候审。被告人聂宏恩，男，1975年12月11日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工人员。户户籍所在地江西省丰城市。涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月30日被丰城市公安局刑事拘留，2019年9月5日经丰城市公安局决定取保候审。2020年9月21日经本院决定对其取保候审。被告人聂红国，男，1971年2月27日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，务工人员。户户籍所在地江西省丰城市剑××道剑东社区聂家组**。涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月5日被丰城市公安局刑事拘留，2019年8月9日经丰城市公安局决定取保候审。2020年9月21日经本院决定对其取保候审。被告人聂林，绰号“彪彪”，男，1987年12月21日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工人员。户籍户籍所在地江西省丰城市剑××道剑东社区聂家组**。嫌聚众斗殴罪，于2019年9月30日被丰城市公安局刑事拘留，2019年10月4日经丰城市公安局决定取保候审。2020年9月21日经本院决定对其取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）216号起诉书指控被告人聂慕刚、聂宏恩、聂红国、聂林犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月21立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人聂慕刚、聂宏恩、聂红国、聂林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月份，丰城市龙头山水电站疏通闸口，在清理航道时挖出了很多沙子，政府就将这些沙子运送到指定地方，在靠近河道旁的滩地上（后来这沙场叫亭子背沙场，又叫航电枢纽市政沙场）。当时认为堆放地界是属于小港镇的，而剑南剑东社区聂家村民就认为沙子堆放的地方是属于剑南聂家村庄的地，并多次与搭界的小港镇村民闹起意见来，最后在多方调查协商下，2019年1月份剑南街办与小港镇政府组织双方村民现场确认地界问题，最终确认了沙子堆放地点属于剑南地界。在确认地界后，聂家村村民开始要求龙头山水电站承担他们占用聂家村土地的费用。就这事，剑南街办先后联系了丰城市水利局、丰城市土管局等部门与聂家村民协商。因沙子堆放地点在河道上，根据相关法律河道内的滩涂以及资源为国家所有，不存在占用了聂家村土地一说，因此政府不支持聂家人向丰城市龙头山水电站讨要占地费用，并在2019年1月24日做了会议纪要。但是聂家村村民不听，先后多次组织人员在沙场上闹事，阻扰工地上正常施工工作。2019年1月28日，由聂家村村民聂建华、聂伦星、聂细荣、聂宏恩、聂红国、聂林等人，在以前农村菩萨开光理事会的基础上成立了一个新的“聂家理事会”，成立的目的就是统一全村村民，一起解决亭子背沙场占用聂家土地一事的纠纷。后来因部分理事会成员因故退出逐渐形成由聂建华、聂伦星、聂细荣、聂宏恩、聂慕刚、聂红国、聂林七人组成的“聂家理事会”。2019年2月21日，聂家理事会成员在微信群“南山聂氏宗亲群”发信息，要求全村村民积极缴纳5000元钱，用于解决亭子背沙场纠纷事宜。据了解，过完元宵，村里大部分村民会外出打工，缴纳5000元钱的目的就是亭子背沙场纠纷没有解决之前，村民不要外出打工。2019年2月中旬，剑南街办委托剑南街办华光社区的杜某2、杜某3两人处理放在亭子背沙场的沙子，用于政府工程建设。当时街办认为华光社区杜家村庄更大，剑东社区聂家村庄更小，应该不会出现阻扰工地的事情发生。可是聂家村村民还是多次组织人员在沙场上阻扰沙场正常的装沙拉沙工作。由于担心影响到市政工程建设进度，2019年2月28日，杜某2被迫与聂家村小组签订了一份所谓的租赁合同，交付了半年27万元的租地租金。至此剑东聂家村民就没有到亭子背沙场闹事阻扰沙场施工。2019年3月1日，尝到了甜头的聂家村村民，在理事会成员牵头下，开始到剑东朱家沙场（丰城剑东鑫华沙场）闹事。先是通知沙场老板朱某1，认为沙场堆放沙子占用了聂家村庄的土地，要求沙场老板和之前亭子背沙场的老板一样，缴纳占地费用，要不然不准施工运作，剑东朱家沙场老板不同意。于是聂家理事会成员于2019年3月5日、2019年3月6日、2019年3月7日，先后组织大量村民到剑东朱家沙场阻扰沙场正常营业，将工地上拖沙的装沙车堵在路上，不予放行。2019年3月7日上午九时许，双方村民来到剑××道调解此事，未果。于是当晚，聂家理事会召集全村村民在聂家祠堂商量对策，商量明天可能在朱家沙场发生打架事情。最后统一同意，准备好梭镖、安全帽等物品，以防不时之需。并由理事会成员聂细荣起草了一份生死协议书，然后组织全村村民签字捺指印。2019年3月8日早上，聂家村村民早早做好准备，大部分人员都以穿戴好蓝色或黄色的安全帽，并在村口聚集。由于社区干部提前介入，赶至现场劝阻双方，并且在公安派出所民警和特巡警大量警力维持秩序下，聂家村村民与朱家村民两方最终没有发生械斗流血冲突。上述事实，被告人聂慕刚、聂宏恩、聂红国、聂林在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，并有证人徐某1、朱某1、朱某2、徐某2、聂某1、聂某2、朱某3、杜某1、罗某、杜某2、杜某3、张某、郭某、袁某、金某、任某、聂某3、聂某4、聂某5、聂某6、聂某7、聂某8、聂某9、聂某10、聂某11、聂某12、聂某13、聂某14、聂某15的证言；辨认笔录；被告人聂慕刚、聂宏恩、聂红国、聂林的供述与辩解；同案犯聂建华、聂伦星的供述与辩解；受案登记表、接处警登记表、常住人口信息、到案经过、前科查询、情况说明、刑事判决书、现场照片、扣押决定书及清单、微信截图、会议记录、营业执照、证明、租地合同、医院证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人聂慕刚、聂宏恩、聂红国、聂林伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。各被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以减轻处罚。被告人聂慕刚、聂宏恩、聂林有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人聂红国有坦白情节，依法可以从轻处罚。各被告人系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。各被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人聂慕刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人聂宏恩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年七个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人聂红国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人聂林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代强强人民陪审员  邦叶平人民陪审员  漆娇莉二〇二〇年十月十五日书 记 员  曾柳娟附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。