山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4821号 原告：钱玉文，男，汉族，1972年6月30日生，住青州市。 委托诉讼代理人：刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：曹克祥，男，汉族，1962年9月16日生，青州市。 委托诉讼代理人：曹沅志，男，1986年7月20日出生，汉族，住青州市，系被告之子。 原告钱玉文诉被告曹克祥、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告于2020年10月19日向本院提交书面申请，撤回对华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱玉文的委托诉讼代理人刘建华、被告曹克祥及其委托诉讼代理人曹沅志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱玉文向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等50000元（庭审中变更为14961元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月27日6时50分许，钱玉文驾驶鲁Ｇ×××××二轮摩托车沿凤凰山路由东向西行驶至事故地点时，与沿望寿路由南向东右转弯的曹克祥驾驶的鲁Ｖ×××××轿车发生道路交通事故，致钱玉文受伤，车辆受损的道路交通事故，经青州市交警大队认定，曹克祥承担事故的次要责任，钱玉文承担事故的主要责任。因双方因赔偿数额未能达成协议，故此诉至法院，请求依法裁判。 被告曹克祥辩称，原告属于无证驾驶，原告驾驶的摩托车已经脱审报废，其在非机动车道逆向行驶，被告仅是违反了安全文明驾驶，责任比较轻。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日6时50分许，钱玉文驾驶普通二轮摩托车（悬挂鲁Ｇ×××××）沿凤凰山路由东向西行驶至青州市凤凰山路与望寿路交叉路口时，与沿望寿路由南向东右转弯的曹克祥驾驶的鲁Ｖ×××××微型轿车发生碰撞，致钱玉文受伤，两车受损的道路交通事故，后该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，钱玉文承担事故的主要责任，曹克祥承担事故次要责任。 原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗11天，主要诊断为：下肢骨折、左髌骨骨折、左腓骨骨折等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人钱玉文1、评定为十级伤残；2、休治期限180日；3、住院期间2人护理，出院后75日1人护理；4、60日内参照当地规定给予营养费补助；5、二次手术费或后续治疗费用10000元；6、无需辅助器具。 鲁Ｇ×××××二轮摩托车所有权人系原告钱玉文，事故发生时由钱玉文驾驶。鲁Ｖ×××××微型轿车的所有权人是被告曹克祥，事故发生时由被告曹克祥驾驶。 鲁Ｖ×××××微型轿车在华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，投保期限自2019年10月8日0时始至2020年10月7日24时止。 原告钱玉文主张如下损失：1、医疗费10676元。2、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）。3、误工费20874.6元（115.97元/天×180天，按照城镇居民收入标准计算）。4、护理费11249.09元（115.97元/天×86天×1人+115.97元/天×11天×1人，原告受伤后由其儿子钱洪超和妻子吕科娟护理，出院后妻子吕科娟护理，均按城镇居民收入标准计算）。5、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）。6、营养费1800元（30元/天×60天）。7、法医鉴定费2860元。8、鉴定检查费138元、9、交通费500元。10、二次手术费10000元。11、被扶养人生活费25394.45元（父亲钱兴发：26731元/年×8年×10%÷2人+母亲张秀英26731元/年×11年×10%÷2人，按城镇标准计算）。12、精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费10676元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费138元，对于上述损失，本院直接予以确认。原告主张的伤残赔偿金84658元、被扶养人生活费25394.45元，被告对计算标准均提出异议，依据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，原告主张按上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，按上一年度城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，并无不当，本院予以支持。原告主张的二次手术费10000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。 另查明，山东省统计局公布的2019年度农民人均纯收入为17775元/年，城镇居民人均可支配收入为42329元/年,农民居民人均消费支出为12309元/年，城镇居民人均消费支出为26731元/年。 再查明，华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计120000元，交强险责任限额已赔付完毕。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、诊断证明书、门诊病历、住院病历、住院费用分类汇总清单、住院收费票据、护理人员身份证复印件、户口本复印件、青州市××街道办事处角楼村民委员会出具的证明、鉴定检查费票据、法医鉴定费收费票据、经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为,原告钱玉文驾驶普通二轮摩托车（悬挂鲁Ｇ×××××）与被告曹克祥驾驶的鲁Ｖ×××××微型轿车发生碰撞，致钱玉文受伤，两车受损属实，后该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，原告钱玉文承担事故的主要责任，被告曹克祥承担事故次要责任。本院对此予以确认。依据事故认定及当事人的过错程度大小，确定原告钱玉文与被告曹克祥之间承担民事赔偿责任比例为7:3为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为136076.45元。1、原告主张的误工费，被告对计算标准提出异议，认为应按农村居民收入标准计算，本院经审查原告提交的证据认为，原告的户籍所在地及居住地均为青州市××街道办事处角楼村，原告并未提交证据证实其主要收入来源于城镇，按城镇居民收入标准计算护理费证据不足，应按农村居民收入标准计算为宜，误工费14835.60元（82.42元/天×180天）。2、原告主张的护理费，被告对计算标准提出异议，认为应按农村居民收入标准计算。本院经审查原告提交的证据认为，护理人员的户籍所在地及居住地均为青州市××街道办事处角楼村，按城镇居民收入标准计算护理费证据不足。护理费的计算应以住院期间的护理费按城镇居民收入标准计算，出院后的护理费按农村居民收入标准计算为宜，护理费8732.84元（115.97元/天×11天×2人+82.42元/天×75天）。3、原告主张的交通费未提交证据予以证实且被告不予认可，本院不予支持。4、原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中承担主要责任，本院不予支持。 综上，原告因本次事故造成的合理损失共计159644.89元。 因被告曹克祥驾驶的鲁Ｖ×××××微型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交强险责任限额内赔偿，因被告保险公司已赔付完毕，原告撤回对被告保险公司的起诉，本院予以准许。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失39644.89元（159644.89元-120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因事故车辆鲁Ｖ×××××微型轿车未投保商业三者险，对原告的该部分损失，应由被告曹克祥按责任比例赔偿11893.47元（39644.89元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曹克祥赔偿原告钱玉文各项损失共计11893.47元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告钱玉文负担476元，由被告曹克祥负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二〇年十月二十八日  法官助理陈静  书记员冯梓翔