安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初6214号原告：刘某1，女，汉族，2006年9月19日生，住涡阳县。法定代理人：刘某2，男，汉族，1979年11月4日，住涡阳县。委托诉讼代理人：姜敏，安徽谷水律师事务所律师。被告：涡阳县慧龙汽车运输有限公司，住所地：涡阳县老子牛西188米（中海国际）路南。法定代表人：李祥。被告：淮北市鑫业运输有限公司，住所地：淮北市相山区孟山中路中石油加油站北50米路西。法定代表人：杨颖。被告：张心建，男，汉族，1973年9月30日生，住涡阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市魏武大道南段。负责人：储强健。委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**。负责人：魏志山。委托诉讼代理人：周宗程，中国太平洋财产保险股份有限公司淮北分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地，住所地：淮北市相山区古城路**iv>负责人：邵建彬。委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。原告刘某1诉被告涡阳县慧龙汽车运输有限公司、淮北市鑫业运输有限公司、张心建、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜敏、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。被告涡阳县慧龙汽车运输有限公司、淮北市鑫业运输有限公司、张心建、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：2020年6月26日，张心建驾驶皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车和皖Ｓ×××**号重型自卸半挂车，由涡阳县驶往常州市，自北向南行驶至344国道涡阳县西阳镇杨圩自然村（高炉镇涡河大桥南）路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与同方向刘某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘某1受伤和电动自行车损坏的道路交通事故，事故发生后张心建驾车离开现场。经涡阳县公安局交通管理大队事故认定书认定，张心建负事故全部责任，刘某1无责任。事故发生后，刘某1被送往涡阳县人民医院门诊检查，6月27号在安徽省儿童医院住院治疗，经诊断为左手第1、2、3掌骨骨折等伤情，住院18天，住院费及门诊费共计花费24900.28元，后经安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告因此次事故左桡骨远端骨折累及骨骺评定十级伤残，左桡骨小头骨折内固定物经过骺板评定为十级伤残，护理期90日，营养期90日，后续费用6000元。经查，皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车已在中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了商业险100万，不计免赔，皖Ｓ×××**号重型自卸半挂车已在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了商业险5万，不计免赔，事故发生在保险期内。请求判决被告赔偿原告经济损失合计156969.28元。被告涡阳县慧龙汽车运输有限公司提交书面答辩意见辩称：案涉车辆依法投保了交强险和商业险，依法应由保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，超出保险部分由侵权人张心建承担，我公司仅对侵权人张心建赔付的部分承担连带责任。被告淮北市鑫业运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张心建提交书面答辩意见辩称：1、原告刘某1应对事故发生承担责任；2、案涉车辆已在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司提交书面答辩意见辩称：1、我司不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费；2、被告部分诉请过高，无事实和法律依据；3、案涉车辆仅是挂车在我司投保了商业险5万元，不计免赔，原告损失应先由交强险限额内赔付后，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司先行承担；4、被告张心建在事故发生后驶离现场，依据法律规定我司不承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司提交书面答辩意见辩称：1、我司已垫付10000元医疗费，应依法予以扣减；2、部分诉求过高，应依法核减；3、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；4、对鉴定报告有异议，系单方委托，不能作为定案依据，且原告左桡骨小头骨折构成十级伤残无依据。被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称：1、我司仅承担了主车商业险100万不计免赔，原告损失在交强险承担后由主挂车按比例分担；2、原告要求伙食补助和营养费要求过高，伤残赔偿金应按照11%计算，精神抚慰金过高；3、诉讼费和鉴定费本公司不承担；4、事故发生后张心建离开现场，我司不承担责任。原告为证明其主张，举证如下：1、原告刘某1户口本、刘某2户口本及刘某2身份证复印件，证明原告主体诉讼资格及刘某2系原告法定代理人的事实。2、道路交通事故责任认定书,皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车行驶证、皖Ｓ×××**号重型自卸半挂车行驶证、张心建的A2驾驶证。证明皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车实际车主系淮北市鑫业运输有限公司，皖Ｓ×××**号重型自卸半挂车实际车主系涡阳县慧龙汽车运输有限公司，张心建具有A2准驾资格，负事故全部责任，刘某1无责任。3、皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车和皖Ｓ×××**号重型自卸半挂车保险单，证明皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车已在中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了商业险100万，不计免赔。皖Ｓ×××**号重型自卸半挂车已在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了商业险5万，不计免赔，事故发生在保险期内。4、原告刘某12020年6月26日在涡阳县人民医院的报告单、门诊费发票，证明原告伤情，门诊费花费1618.3元。5、原告刘某12020年6月27日-2020年7月15日在安徽省儿童医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、麻醉记录、苏醒记录、诊断报告、费用清单、住院费发票、门诊费发票，证明刘某1伤情及治疗情况，住院18天，住院费20521.28元，门诊费2760.5元。6、安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告刘某1左桡骨远端骨折累及骨骺评定十级伤残，左桡骨小头骨折内固定物经过骺板评定为十级伤残，护理期90日，营养期90日，后续费用6000元，鉴定费3000元。7、拖车费及维修费发票，证明原告因事故产生的拖车费300元，维修费850元。8、交通费发票，证明原告因治疗需要所产生的交通费427元。被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司对原告证据的质证意见是：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司举证：保险条款一份，证明事发时未报案，驶离现场，条款注明拒赔，我司不承担赔偿责任。原告刘某1的质证意见是：证据三性均有异议，被告未举证证明其履行了提示告知义务，且事故认定书明确陈述，驶离现场的违法行为不是导致事故发生的直接原因。被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的质证意见：无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司举证：支付回单，证明垫付医疗费10000元的事实。原告刘某1、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的证据质证意见是：无异议。本院对原、被告所举的证据认定如下：对原告所举证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，经审查予以认定；对原告证据6、该鉴定机构和鉴定人员具有相应的资格，鉴定意见具有客观真实性，应予认定；对原告证据7、拖车费是必然发生的费用，本院予以支持，维修费未做评估，不予认定；对原告证据8交通费是必然发生的费用，高速收费发票两张本院予以认定，同时原告实际住院18天所发生交通费用按标准计算；对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司提交的垫付医疗费10000元的证据予以认定，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司举证的保险条款，因未证明该免责条款被告履行了明确的提示义务，对该证据不予认定，原告在庭审中自认被告张心建垫付医疗费10000元的事实，本院予以认定。根据以上认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2020年6月26日，张心建驾驶皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车和皖Ｓ×××**号重型自卸半挂车，由涡阳县驶往常州市，自北向南行驶至344国道涡阳县西阳镇杨圩自然村（高炉镇涡河大桥南）路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与同方向刘某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘某1受伤和电动自行车损坏的道路交通事故，事故发生后张心建驾车离开现场。经涡阳县公安局交通管理大队事故认定书认定，张心建负事故全部责任，刘某1无责任。事故发生后，刘某1被送往涡阳县人民医院门诊检查，6月27号在安徽省儿童医院住院治疗，经诊断为左手第1、2、3掌骨骨折等伤情，住院18天，住院费及门诊费共计花费24900.28元，后经安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，累及骨骺评定十级伤残，左桡骨小头骨折内固定物经过骺板评定为十级伤残，护理期90日，营养期90日，后续费用6000元。皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车已在中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保了商业险100万，不计免赔，皖Ｓ×××**号重型自卸半挂车已在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了商业险5万，不计免赔，事故发生在保险期内。原告因本次交通事故造成的经济损失为，医疗费24900.28元，住院伙食补助费1800元（18天×100元/天），营养费2700元（90天×30元/天），后续治疗费6000元，残疾赔偿金82588元（20年×37540元/年×11%），精神损害抚慰金8000元，护理费12195元（90天×135.5元/天），拖车费300元，鉴定费3000元，交通费1128元，合计142611.28元。本院认为，根据《侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告张心建驾驶机动车未确保安全行驶，与原告刘某1发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。张心建应承担事故全部责任，事实清楚、责任划分正确。张心建应对原告承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》第七十六条，发生交通事故造成的损失，应当首先在交强险的限额内先行赔付，超出交强险限额的部分由相关责任人按照过错责任承担赔偿责任。本次事故给原告刘某1造成的各项经济损失合计为人民币142611.28元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内赔付原告刘某1医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计113911元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司的垫付款10000元及被告张心建的垫付款10000元，应赔付原告刘某193911元。鉴定费3000元、拖车费300元由被告张心建承担，从被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司返还给被告张心建的垫付款10000元中予以扣除并赔付给原告刘某1，超出交强险的部分为25400.28元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告刘某124190元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告刘某11210.28元，原告刘某1的其他诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告刘某1各项损失共计97211元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司应在判决生效之日起十日内返还被告张心建垫付款6700元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿原告刘某11210.28元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿原告刘某124190元；五、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费1086元，减半收取543元，由被告张心建承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  梅洪刚二〇二〇年十月二十九日书记员  明振亚