安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2312号 原告：李继武，男，1932年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：玉铭，上海众律律师事务所律师。 被告：李志，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告:蚌埠市鑫禾建筑工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区湖滨社区孙郢村委会院内，统一社会信用代码91340300551806465D。 法定代表人:尹田，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**），统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛多健，该公司员工。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地贵，住所地贵州省黔东南苗族侗族资自治州凯里市永丰东路**鸿源商住楼**信用代码915226007095682502。 负责人：雷文化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告李继武与被告李志、蚌埠市鑫禾建筑工程有限公司（下称鑫禾公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（下称人保蚌埠公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（下称太平洋保险黔东南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人玉铭、被告李志、被告太平洋保险黔东南公司委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。被告鑫禾公司、人保蚌埠公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费76275.89元、营养费50元/天×92天＝4600元、伙食补助费50元/天×92天＝4600元、护理费137.4元/天×92天＝12640.8元、交通费2255元+2000元+350元＝4805元、救护费2870元、鉴定费700元、轮椅损失费3000元、残疾赔偿金56310元、精神抚慰金30000元等合计195801.69元;2.被告人保蚌埠公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超过交强险部分由被告太平洋保险黔东南公司在商业险范围内承担赔偿责任,不足赔偿部分由被告李志、鑫禾公司承担赔偿责任;3.由被告方承担本案诉讼费用等。 事实和理由:2019年9月22日8时15分左右，被告李志驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车，违反交通禁令标志，沿蚌埠市沿湖路由东向西行驶至遇红灯超过停止线停车，顾永秀推手动轮椅车由（载李继武）沿迎湖路北侧非机动车道由东向西步行至路口在闪着绿灯即将变红灯之前进入路口，东侧人行横道向南通过路口，李志驾车（东西方向灯为红灯）起步向西行驶时,皖Ｃ×××××号重型自卸货车前部右侧车撞到顾永秀肢体左侧,及其所推手动轮椅车左侧后部，随后货车右侧前轮撞到顾永秀头部,造成顾永秀当场死亡、李继武受伤，手动轮椅车受损，经蚌埠市公安局交事警故支队七大队认定李志、顾永秀负此次事故的同等责任，李继武无责任。李继武受伤后被送到蚌埠市第二人民医院抢救治疗，后转入解放军东部战区总医院治疗13天，10月5日出院后又在蚌埠市第二人民医院住院治疗79天，先后二次手术治疗。经查皖Ｃ×××××号重型自卸货车,分别在两被告投保交强险和商业三者险。原告出院后经安徽天平司法鉴定所作出司法鉴定意见书：皖天临鉴字（2020）第200号。李继武右示指骨及远节指骨缺如，近节指骨部分手缺如，构成八级伤残。原告认为被告李志严重违反车辆行驶禁令,造成原告受伤，妻子死亡的严重后果，给原告造成极大的精神痛苦。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李志对原告诉状中陈述的事实无异议，同意赔偿原告合理损失。 被告人保蚌埠公司辩称：事故车辆仅在我公司投保交强险。我公司同意在交强险限额内赔付，前期我公司已垫付10000元医疗费应予扣除；我公司不是实际侵权人不承担本案诉讼费。 被告太平洋保险黔东南公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。超过交强险部分我公司承担不超过60%的责任，应扣除10%的非医保用药。营养费、伙食补助费每天应按30元计算；护理费标准过高，时间过长；交通费标准过高；轮椅费无证据；精神抚慰金金额过高，结合事故责任、原告伤残等级，精神抚慰金不应超过1万元；诉讼费、鉴定费应由直接侵权人承担，不应我方承担。 被告鑫禾公司未答辩。 经审理查明：2019年9月22日8时15分左右，被告李志驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车违反交通禁令标志，沿蚌埠市迎湖路由东向西行驶至遇红灯超过停止线停车，顾永秀推手动轮椅（载李继武）沿迎湖路北侧非机动车道由东向西步行至路口在红灯亮时进入路口东侧人行横道向南通过路口，李志驾车（东西方向信号灯为红灯）起步向西行驶时,皖Ｃ×××××号重型自卸货车前部右侧车撞到顾永秀肢体左侧及其所推手动轮椅左侧后部，随后货车右侧前轮碾压到顾永秀,造成顾永秀当场死亡、李继武受伤。经蚌埠市公安局交通警查支队七大队认定李志、顾永秀负此次事故的同等责任，李继武无责任。李继武受伤后被送到蚌埠市第二人民医院抢救治疗，后转入解放军东部战区总医院治疗13天，10月5日出院当日又到蚌埠市第二人民医院住院治疗70天，2019年12月14日出院，同年12月30日又到蚌埠市第二人民医院住院治疗9天。三次住院共支出医疗费76275.89元。此外原告因本起事故还支付了2870元救护费及2255元转运费。 原告出院后于2020年5月21日委托安徽天平司法鉴定所对自己的伤残程度进行鉴定。安徽天平司法鉴定所于2020年6月23日作出皖天司临鉴字【2020】第（200）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李继武因交通事故致右手损毁伤，遗留右手示指中节指骨及远节指骨缺如、近节指骨部分缺如，右手拇指、中指、环指活动受限，右手累计丧失45分，构成八级伤残。原告为此支付鉴定费700元。 另查：肇事车辆皖Ｃ×××××号重型货车实际车主为被告李志，登记在被告鑫禾公司名下。该车在被告人保蚌埠公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋保险黔东南公司以贵Ｃ×××××车牌投保限额100万元的第三者责任险（不计免赔），后将车牌号变更为皖Ｃ×××××，行驶证车主由李志变更为蚌埠市鑫禾建筑工程有限公司，并经被告太平洋保险黔东南公司审核同意。本起事故发生在保险期间内。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定、医疗费发票、急救费收据、鉴定意见书、保险单等证据证实并在案佐证。 本院认为：根据庭审查明的事实，本院对公安部门出具的责任认定予以确认。原告主张的医疗费76275.89元、救护费2870元、鉴定费700元，有证据证实，本院予以确认；原告主张的伤残赔偿金56310元、营养费4600元、伙食补助费4600元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的护理费标准有误，应为每天135.54元，经计算，92天护理费应为12469.68元；原告主张的精神抚慰金30000元略高，本院酌定调整为15000元；原告主张的交通费中2255元系转运李继武治疗支出的费用，有相关票据证实，本院予以确认；其余交通费没有证据证实，按每天10元的标准计算，交通费应为920元，超出部分本院不予支持；轮椅损失费3000元，没有证据证实，本院不予支持。经计算，原告上述费用合计176000.57元。其中医疗费10000元、精神抚慰金15000元，由被告人保蚌埠公司在交强险限额内予以赔付。因本起事故被告李志与顾永秀负同等责任，按照法律规定，机动车一方应承担60%的责任；由于事故车辆在被告太平洋保险黔东南公司投保限额100万元的第三者责任险(不计免赔)，本起事故发生在保险期间内,故其余151000.57元，应由被告太平洋保险黔东南公司在第三者责任保险限额内按60%的标准赔付，经计算赔款金额为90600.34元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起二十日内向原告李继武支付医疗费10000元、精神抚慰金15000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起二十日内向原告李继武支付伤残赔偿金、医疗费、护理费等费用合计90600.34元； 三、驳回原告李继武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4216元，减半收取为2108元，由被告李志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二〇年十月十九日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。