wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13014号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**建行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：常昱、沈建星，公司职员。 被告：钟珑斌，男，1988年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告钟珑斌金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令钟珑斌立即归还中国建设银行股份有限公司厦门市分行所欠贷款本金1939646.84元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年7月1日的利息为77840.9元，罚息及复利合计为3056元，之后的罚息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下调10%再上浮50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付违约金9698.23元；2.判令若钟珑斌未归还上述贷款本息，中国建设银行股份有限公司厦门市分行有权就钟珑斌名下的抵押物即位于厦门市同安区的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 中国建设银行股份有限公司厦门市分行与钟珑斌对下列事实均予以确认，本院对下列事项予以认定。 一、授信合同名称：《个人住房（商业用房）最高额抵押借款合同》。 二、授信合同签订时间：2016年12月29日 三、授信期间：自2016年12月29日至2046年12月29日。 四、授信金额：2030000元。 五、借款合同名称:《个人住房（商业用房）最高额抵押借款支用合同》。 六、借款合同签订时间：2016年12月29日。 七、借款人：钟珑斌。 八、借款本金：2030000元。 九、借款期限：360月。 十、还款方式：按月分期还款，分360期清偿全部借款本息。 十一、借款利率：本合同项下贷款执行浮动利率，贷款年利率暂约定为4.41%，即基准利率水平上下调10%。本合同签订后，贷款首次发放前，如遇利率管理机构政策发生重大变化时，则以借款起息日基准利率为基础重新计算贷款年利率。自借款起息日起至本合同项下贷款本息全部清偿之日止，贷款利率于每年的1月1日根据当日的基准利率以及下调幅度调整一次。 十二、罚息、复利约定：本合同约定的还款期限届满，借款人未按期足额清偿，或贷款人依额度借款合同的约定宣布借款提前到期、提前收回借款本息而借款人未按时足额清偿的，对借款人未按时清偿的借款本金和利息，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。逾期贷款罚息利率为借款逾期之日贷款利率的150%。 十三、提前收贷及收取违约金的约定：借款人未按合同约定及借款支用合同约定按期足额归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用，构成违约。贷款人有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并按本合同项下全部贷款本金余额的5‰向借款人收取违约金。 十四、实现债权费用的约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 十五、抵押合同名称：《个人住房（商业用房）最高额抵押借款合同》。 十六、抵押合同签订时间：2016年12月29日。 十七、抵押物权属：钟珑斌。 十八、抵押物名称：厦门市同安区［闽（2016）厦门市不动产权第0156421号］。 十九、抵押担保范围：主合同项下贷款额度有效期间内因贷款人向债务人连续发放贷款而形成的一系列债权，包括债务人支用的贷款本金、以及由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）。 二十、办理抵押登记时间：2017年1月9日。 二十一、放款日期：2017年1月6日。 二十二、实际到期日期：2047年1月6日。 二十三、逾期还款日期：2019年9月6日。 二十四、欠款最新截止时间：2020年7月1日。 二十五、欠款本金：1939646.84元。 二十六、最新欠款利息、罚息、复利：利息为77840.9元，罚息及复利合计为3056元。 二十七、违约金金额：9698.23元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下： 一、被告钟珑斌应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行归还所欠贷款本金1939646.84元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年7月1日的利息为77840.9元，罚息及复利合计为3056元，之后的罚息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下调10%再上浮50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），并支付违约金9698.23元； 二、若被告钟珑斌未归还上述贷款本息，则原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行有权就被告钟珑斌名下位于厦门市同安区［闽（2016）厦门市不动产权第0156421号］的抵押房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23042元，减半收取计11521元，由被告钟珑斌负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年十月十四日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3417号 原告：曾世冬，女，1979年11月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：成都江宝中房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区龙爪小区逸都路**。 法定代表人：徐义，职务不详。 原告曾世冬与被告成都江宝中房地产开发有限公司（以下简称江宝中房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾世冬的委托诉讼代理人陈义均到庭参加诉讼。被告江宝中房产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 曾世冬向本院提出诉讼请求：判令江宝中房产公司向曾世冬支付逾期交房违约金（以446000元为基数，自2019年5月1日起按每日万分之三的标准计算至实际交房时止）。事实与理由：2019年3月18日，曾世冬与江宝中房产公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》，约定曾世冬购买江宝中房产公司开发的位于四川省彭州市房屋，购房款为446000元，出卖人应在2019年4月30日前向买受人交付房屋，出卖人逾期向买受人交付房屋超过30日的，买受人可要求继续履行合同，合同继续履行的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同签订后，曾世冬向江宝中房产公司支付购房款260000元，江宝中房产公司未按约定交付房屋。 江宝中房产公司未作答辩，也未提供书面证据材料。 本院查明事实与曾世冬所述基本一致。 本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，曾世冬与江宝中房产公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，曾世冬已按合同约定履行付款义务，江宝中房产公司应按合同约定的交房条件在合同约定的期限内履行交房义务。根据合同约定，江宝中房产公司应于2019年4月30日前向曾世冬交付符合交付条件的房屋，但江宝中房产公司至今未交付房屋，故江宝中房产公司逾期交房的违约事实存在，应按合同约定承担逾期交房的违约责任。对曾世冬要求江宝中房产公司按照《四川省商品房买卖合同（预售）》的约定承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。江宝中房产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 成都江宝中房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向曾世冬支付逾期交房违约金，计算方式为：以446000元为基数，自2019年5月1日起按每日万分之三的标准计算至实际交房时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，由成都江宝中房地产开发有限公司负担（此款已由曾世冬垫付，由成都江宝中房地产开发有限公司在支付违约金时一并付给曾世冬）。 本判决为终审判决。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊 不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1095号申请执行人：严周传，男，1972年1月28日出生，汉族，住所地：南京市建邺区。被执行人：毛阳桃，女，1987年8月13日出生，藏族，住所地：南京市江宁区。被执行人：张世庆，男，1987年6月17日生，羌族，住所地：四川省金川县。关于严周传与毛阳桃、张世庆买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初8994号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：被告毛阳桃、张世庆在本判决生效之日起十日内向原告严周传支付货款256500元及利息损失（自2019年9月17日起，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5148元,减半收取2574元，诉讼保全费1802元，合计4376元，由被告毛阳桃、张世庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人宫阿敏于2020年4月17日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人名下在本市无房产、无车辆；2、被执行人名下银行账户已被冻结，其账户剩余金额几乎为零，远不足清偿此案；3、被执行人银行账户冻结到期日为2021年4月19日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；4、本院通过最高院总对总系统多次对被执行人名下财产进行查询，并于2020年10月13日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十月二十一日书记员  刘书风
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1190号之十二 被执行人：杨海君，男，汉族，1979年07月14日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币498.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十二日 书记员  关 聪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执448号申请执行人谈宜惠。被执行人林仁吉。被执行人舒伟。关于申请执行人谈宜惠与被执行人林仁吉、舒伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）鄂0704民初1833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林仁吉、舒伟未履行民事判决书确定的义务，申请执行人谈宜惠向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人谈宜惠与被执行人林仁吉、舒伟自愿达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1833号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十月十三日书记员 ：王凌雁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）湘1226刑监3号 原审被告人张吉林、陈方犯故意伤害罪一案，本院于2016年1月19日作出（2015）麻刑初字第102号刑事判决;一、被告人张吉林犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年三个月；二、被告人陈方犯故意伤害罪,判处有期徒刑七年。本院在审理被告人张建三犯故意伤害罪一案中，查明案件受害人龙大意在受到张吉林、陈方、张建三致伤后，经过一年多的治疗无效,于2016年7月5日死亡。 本院认为，2016年1月19日作出的（2015）麻刑初字第102号刑事判决，现该案件出现新的事实和证据，可能影响案件的量刑。经本院院长提交审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十二条、第三百八十四条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年十月二十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2787号之二 申请执行人：梁俊辉。 被执行人：张庆。 被执行人：饶锦清。 本院在执行申请执行人梁俊辉与被执行人饶锦清、张庆买卖合同纠纷一案，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的234000元,已执行标的0元，剩余未受偿标的234000元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  莫彩腾
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2020）甘1124民初3578号原告：梁某，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：杜某，现年50多岁，群众，现住临洮县。原告梁某与被告杜某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告梁某于2020年10月13日向本院提出申请撤回对杜某的起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某撤诉。案件受理费176元,减半收取计88元,由梁某负担。审判员 赵永忠二〇二〇年十月十三日书记员 潘改红
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3487号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：王钊洪，男，1984年6月4日出生，汉族，户籍地广东省云浮市郁南县，现居住广东省佛山市南海区里水镇官和路鹤峰路段正康装饰材料有限公司宿舍310房。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人王钊洪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王钊洪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王钊洪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特501号申请人：赵林，住南京市雨花台区。申请人：吴涛，住南京市雨花台区。本院于2020年10月28日立案受理申请人赵林与申请人吴涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵林与申请人吴涛买卖合同纠纷一案，于2020年10月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、吴涛支付赵林货款59000元，于2021年2月11日前支付20000元，余款39000元于2021年12月31日前付清；2、如吴涛有任一期未按时足额支付，须加付赵林违约金1000元，赵林有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵林与申请人吴涛于2020年10月27日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2927号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十月三十日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1044号申请执行人吴文海，男。被执行人青岛恩源科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：胡文彬，执行董事本院在执行申请人吴文海与被执行人青岛恩源科技有限公司股权转让纠纷一案中，申请人吴文海于2020年5月8日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1044号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十月十二日书记员  刘建坤
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1942号 上诉人（原审被告）：倪晋，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙亚玮，安徽中皖律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：汤正东，男，1976年7月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。 上诉人倪晋因与被上诉人汤正东民间借贷纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院(2020)皖0881民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院(2020)皖0881民初2265号民事判决； 二、本案发回安徽省桐城市人民法院重审。 上诉人倪晋预交的二审案件受理费27048元予以退还。 审判长  诸冬林 审判员  刘梦灵 审判员  高 平 二〇二〇年十月二十九日 法官助理潘朝玉 书记员朱彤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢927号 关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司与徐广玲、王中海、韩德华、单文红借款合同纠纷一案，山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日申请恢复执行，经本院执行，被执行人单文红偿还借款9342.93元，交纳执行费50元，现本案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终427号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘桥，男，1980年11月6日出生于重庆市开州区，汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市开州区，现住重庆市开州区。因吸食毒品，分别于2017年8月、2020年6月27日、2020年7月7日被重庆市开州区公安局决定行政拘留五日、行政拘留十五日、社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月26日被抓获，同年7月9日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人刘桥犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月4日作出(2020)渝0154刑初306号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人刘桥有期徒刑七个月，并处罚金二千元；没收查获的吸毒工具（已扣押，由公安机关依法处理）。原审被告人刘桥不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人刘桥自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人刘桥申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八之规定，裁定如下：准许上诉人刘桥撤回上诉。重庆市开州区人民法院(2020)渝0154刑初306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 梅审 判 员  谭 辉审 判 员  李 红二〇二〇年十月二十八日法官助理  蒲金军书 记 员  陈正红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25655号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：卢启璐。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卢启璐小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16556号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8770.34元（其中8720.34元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6649号原告：辽宁联合通信工程有限公司，住所地康平县东关镇三台子村。统一社会信用代码：912101236795410997。法定代表人：权忠东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘芳、杨洲子，系辽宁万事达律师事务所律师。被告：沈阳农业高新区国有资产经营有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路**。统一社会信用代码：91210113746456303Q。法定代表人：孙彦平。本院在审理原告辽宁联合通信工程有限公司与被告沈阳农业高新区国有资产经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁联合通信工程有限公司撤回起诉。案件受理费为10957元，减半收取5478.5元，由原告辽宁联合通信工程有限公司负担。审判员  李宇二〇二〇年十月十三日法官助理夏铭键书记员吴彤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1542号之一 被执行人：杨某某，男，汉族，1966年10月11日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某在丹东银行41×××45账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 廉皓翔
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异179号案外人：许美菊，女，1967年10月28日出生，汉族，住抚顺市开发区。申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路**。法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘慧慧，该公司工作人员。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园****法定代表人：苏文利，该公司经理。被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾****楼****div>法定代表人：王政卿，该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人许美菊对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人许美菊称，2011年4月8日，本人以全款方式购买了锦绣澜湾B区7号楼1单元502号，面积98.13平方米的房屋，并已于2018年9月11日入住，多年来因为土地查封原因，未能办理房屋产权。现依据《最高人民法院关于民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条提出异议，请求解除锦绣澜湾B区7号楼1单元502号房屋项下的土地查封。申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。2020年9月14日，许美菊对该裁定不服，向本院提出执行异议。另查明，2011年11月30日，案外人许美菊（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：许美菊购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××区××楼××单元××号，面积98.13平方米的房屋，抚顺恒昇公司于2011年4月8日、13日出具收款收据，金额为410678元，并加盖该公司财务专用章。并已于2013年10月12日接入住通知书后办理入住手续。实际入住2018年9月11日。缴纳了物业费（2014年4月10日至今）、装修保证金、垃圾清理费、电费、水费及取暖费等费用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。案外人许美菊在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部价款，案涉房产未办理过户登记并非因可归责于案外人原因所致。许美菊提交了其交纳的装修保证金、物业费、电费、水费、垃圾清理费及取暖费的收据，以证明在查封前其对案涉房屋的实际占有，本院对此予以认定。现案外人许美菊以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八之规定，裁定如下：中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区7号楼1单元502号房屋项下的土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年十月二十一日书记员 敦奎松
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初2489号原告：马房，男，汉族，1958年5月12日出生。委托诉讼代理人：韩帅，北京市京师（郑州）律师事务所专职律师，执业证号：14101201910118289。特别授权。委托诉讼代理人：陈耀东，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：陈联平，男，汉族，1976年1月24日出生。原告马房诉被告陈联平民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全并提供担保，本院经审查后于同日作出（2020）豫0323财保198号民事裁定书，依法冻结了被告陈联平在金融机构的存款18.5万元或查封相应价值的其他财产。后原告在法定期限内向法院提起诉讼，本院于2020年8月21日立案受理后，于2020年9月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马房的委托诉讼代理人韩帅到庭参加了诉讼，被告陈联平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告马房向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金18.5万元及利息55318元（利息暂从2018年9月21日按年利率15.4%计算至2020年8月21日，利息支付至款项实际支付之日）；2、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2015年5月起，被告以做生意周转为由，分三次向原告借款现金18.5万元。2018年9月21日被告向原告出具还款计划，约定在2018年年前偿还一半，2019年6月底还清剩余借款，利息为月息2分，但被告未按约定履行。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告陈联平未到庭也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，并认定以下事实：2015年5月，被告陈联平向原告借款并出具了《借条》，载明：今借到马房现金拾贰万元整。2015年10月9日被告再次借款并出具了《借条》，载明：今借到现金叁万元整。2015年12月30日，被告第三次向原告借款3.5万元，并出具了《借条》，载明：今借到马房子现金叁万伍仟元整。2018年9月21日，被告向原告出具《还款计划》，内容为“原借马房的现金拾捌万伍仟元（￥185000），年前还一半，明年6月底还清（月息2分）”。之后被告未按约履行，原告儿子马季于2020年5月9日通过微信、2020年7月12日通过电话向陈联平主张债务，陈联平均承诺争取先还一部分，但一直未履行承诺。本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告陈联平向原告马房三次借款并出具借条，并在到期后出具《还款计划》，原告对借款过程做了合理陈述，故应认定双方成立民间借贷法律关系，对借款18.5万元本院予以认定，被告应承担还款责任。关于原告主张的利息，双方在借条上未约定利息，但被告在《还款计划》上承诺“月息2分”，该标准超过法律规定标准，应当按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。因被告到期未还，原告向被告主张利息符合法律规定，故对于原告利息部分的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其未提供相应证据，本院不予支持。被告陈联平缺席，视为其对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈联平在本判决生效之日起十日内向原告马房偿还借款本金18.5万元及利息（利息以18.5万元为基数，自2018年9月21日起按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告马房的其他诉讼请求。（如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费减半收取2452元(原告已预交)、财产保全费1445元，合计3897元，由被告陈联平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵玲玲二〇二〇年十月十二日书记员  王宜尧
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初598号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人黄望君，绰号“黄瓜”，男，1988年3月10日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人黄望君犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月21日20时许，被告人黄望君在武汉市汉阳区新城丽景小区靠近江欣苑小区的铁门处，以人民币220元的价格，将红色片剂毒品（俗称“麻果”）1颗、透明塑料袋装白色晶体颗粒毒品（俗称“冰毒”）1袋贩卖给李某，被公安民警当场抓获。公安民警又从被告人黄望君身上查获红色片剂毒品2颗、透明塑料袋装白色晶体毒品2袋。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。经称量，上述毒品共净重0.58克（其中，被告人黄望君贩卖的毒品净重0.21克，从其身上查获毒品净重0.37克）。公诉机关认为,被告人黄望君具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄望君有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的刑罚。被告人黄望君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄望君犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄望君归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄望君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局翠微街派出所的作案工具华为手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十月二十七日法官助理孙冲书记员王竣
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执保327号之一 申请保全人：南通恒润建设工程有限公司。 法定代表人：尹向东，职务：董事长。 被保全人：山东广同基础工程有限公司。 法定代表人：李士廷，职务：总经理。 本院在执行南通恒润建设工程有限公司反诉山东广同基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东广同基础工程有限公司在中国银行东营东城支行营业部账户的存款1470372.72元。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十月二十九日 书记员  薄成亭
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1019号申请执行人：邹定文，男，生于1967年3月16日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：胡体金，男，生于1964年11月20日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人邹定文与被执行人胡体金追偿权纠纷一案中，被执行人未履行恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初4490号民事判决书所确定的义务，申请人邹定文于2019年12月19日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人胡体金送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人胡体金未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡体金名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人胡体金发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并认可本案的执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人胡体金负有继续向申请执行人邹定文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十月九日书记员 张云路
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1044号 申请执行人：王安刚，男，1983年3月2日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 被执行人：李海波，男，1990年4月20日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人王安刚与被执行人李海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2058号之一民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王安刚向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。 本院向被执行人李海波邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年8月28日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年9月15日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人王安进，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李海波未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李海波适用限制高消费措施。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人委托诉讼代理人王安进，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为100000元、执行费1400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月三十日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1971号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人:刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆阳、李汉洋，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：徐补桥，男，1972年2月8日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：郭彩云，女，1977年5月13日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：南正华，男，1963年3月23日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐补桥、郭彩云、南正华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，执行标的56830.29元，执行依据为（2020）苏0922民初876号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人徐补桥、郭彩云、南正华的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初876号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十月十九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5569号 申请人：梁双，男，1989年3月9日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李吉祥，男，1988年2月11日出生，汉族，居民，住费县。 申请人梁双与被申请人李吉祥民间借贷纠纷一案，申请人梁双于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人李吉祥在金融机构的存款60000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李吉祥在金融机构的存款60000元予以冻结（详见协助执行通知书）。 案件申请费620元，由申请人梁双负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  凌 飞 二〇二〇年十月十三日 法官助理  姚托琪 书 记 员  米俊杰
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1617号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘世模，男，1963年9月17日出生于重庆市渝**，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月21日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1591号起诉书指控被告人刘世模犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月6日21时许，被告人刘世模饮酒后驾驶普通二轮摩托车，从重庆市渝北区龙兴镇南龙门“大众奔吃渔府”附近路段出发，向渝北区两江大道方向行驶，当其行驶至重庆市渝北区两江大道龙脑山路段时，被民警当场查获。其静脉血液中乙醇含量为133.5mg/l00mL。 被告人刘世模到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人刘世模的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人刘世模拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人刘世模对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘世模犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘世模犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1627号申请执行人：余乔。申请执行人：余世均。被执行人：赵永芝。被执行人：湖北楚工龙泰机械有限责任公司。法定代表人：赵永芝。关于申请执行人余乔、余世均与被执行人湖北楚工龙泰机械有限责任公司、赵永芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初3307号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北楚工龙泰机械有限责任公司、赵永芝银行存款100万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月三十日书记员  郑 星
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4168号原告：张宋军，男，1972年1月14日出生，住新沂市。被告：陆启亚（陆亚），男，1980年2月5日出生，住新沂市。原告张宋军与被告陆启亚（陆亚）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告张宋军于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宋军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张宋军撤诉。案件受理费减半收取计63元，由原告张宋军负担。审 判 长  李 涛人民陪审员  张宜贵人民陪审员  马敬彭二〇二〇年十月二十二日书 记 员  高 兴
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初689号 原告：陈远明，男，1948年1月13日出生，汉族，农民，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：彭澜，福建成澜律师事务所律师。 被告：陈祥富，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：卢媛，福建弘袍律师事务所律师。 原告陈远明与被告陈祥富排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈远明及其委托诉讼代理人彭澜，被告陈祥富及其委托诉讼代理人卢媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈远明向本院提出诉讼请求：1.判令陈祥富停止对陈远明通往其位于武夷山市凸下垅毛竹责任山场【林班41，小班10-3（3）.4（1），10-4（3）.5】的道路上修建机耕路的阻拦，侵害行为。2.判令陈祥富承担因其阻拦，侵害行为给陈远明所造成的损失，共计10000元。事实和理由：武夷山凸下垅毛竹责任山场【林班41，小班10-3（3）.4（1），10-4（3）.5】（2片）系陈远明责任山。对于此，武夷山市人民政府于2010年12月9日给陈远明颁发《林权证》【武林证字（2010）第091859号、091860号】。自陈远明取得该2片责任山场以来，通往陈远明的该2片责任山场的道路就为狭窄的羊肠小道，无法通过一般的运输车辆。2016年起，陈远明的山场的竹子逐批到了砍伐的年龄，需通过一般的运输车辆予以运输至山下进行出售，因此，需修建机耕路。为此，陈远明向相关部门申请。经同意后，陈远明联系了一些钩机师傅到通往陈远明的山场进行修建机耕路。鉴于通往陈远明山场的路需要经过一段属于案外第三人的机耕路，而该段机耕路是由陈祥富修建，在此情形下，每次陈远明的修理师傅进山挖路之时，陈祥富因与陈远明有私仇，便每次均到现场予以阻拦，不同意陈远明联系的钩机师傅经过这段路。陈远明的钩机师傅所经过的这段路是唯一的一条可以修建的路线，若陈远明需修建机耕路，只能从这条路线经过。但陈祥富的这种行为，导致了陈远明无法修建通往其山场的机耕路，进而导致运输车辆无法至陈远明的山场进行运输，最终导致了陈远明责任山场的竹木至今为止无法砍伐或者砍伐后也溃烂在山场，无法运输、出售，给原告造成了重大的经济损失。陈远明为此多次向武夷山市信访局、武夷山市林业局、武夷山市岚谷乡政府、武夷山市山坳村等多部门反映此事，相关部门也多次出面调解。但陈祥富对陈远明仇恨过深，均不同意，也不改正其行为，仍然在每次修路师傅一进场之时就到现场阻拦，为此，诉至法院请求解决。 陈祥富辩称，一、本案争议的通道并非历史上形成的通道，也不是陈远明承包的山场唯一可通行的通道。陈远明从1997年起即承包现有山场，采伐的毛竹均系通过其他路径运输至山下出售，无须通过陈祥富修建的机耕路。二、陈远明主张陈祥富赔偿10000元，却并未提供任何有效的证据予以证实，陈远明自1997年起就开始承包山场，承包后一直有进行正常的采伐和运输，可以证实其主张由于陈祥富的原因导致毛竹溃烂并无法运输下山，是与事实不符的。三、本案事实发生在2016年，根据诉讼时效的规定，陈远明应于该事实发生之日起三年内提起诉讼，然而，本案是在2020年5月11日受理立案，陈远明主张赔偿也已超过诉讼时效。综上，认为陈远明的诉请缺乏事实与法律依据，且超过诉讼时效，请求驳回其诉请。 陈远明围绕诉讼请求提供以下证据:1.武林证字（2010）第091859号、091860号二本林权证；2.照片；3.证明。 陈祥富提供以下证据：1.照片；2.证明。 本院依职权会同林业技术部门作出的现场勘察图。 上述证据经当事人质证无异议。 本院认证意见，当事人质证对上述证据真实性均无异议，可以采信。 根据以上认证及庭审调查，本院认定事实如下：陈远明与陈祥富系叔侄关系。2010年12月武夷山市人民政府依据1.1982年崇安县人民政府颁发的崇岚（甲）字第152号林权证；2.1997年7月26日武夷山市与陈远明签订《荒山承包管理合同》；3.2006年10月23日山坳村委会与陈远明签订《木材转让合同》；4.2007年12月20日山坳村委会与陈远明签订《协议》。颁发给陈远明武林证字（2010）第091859号、091860号二本林权证，确认坐落于武夷山凸下垅毛竹责任山场【林班41，小班10-3（3）.4（1），10-4（3）.5】权利人系陈远明。陈远明的责任山与陈祥富的责任山（未办理林权证）近距离相邻，中间隔道山垅田和水沟。陈远明的责任山上生产的毛竹往外运有两条路，一条机耕路较窄约1米余宽，且道路弯曲不平，沿途需经过村民的房屋；另一条路需跨过山垅田和水沟通往对面陈祥贵和郑恩明山场的机耕路。陈祥富山场需经过该条机耕路，为了通行方便，2016年陈祥富经批准，且经与陈祥贵、郑恩明商量同意，由陈祥富出资修路拓宽到约2米余宽的道路，供毛竹运输车通行，修复的机耕路全长740米，费用约13000元。2016年初陈远明经与郑恩明协商同意，在与对面道路对接，期间，因挖机进场施工需经陈祥富出资修复的机耕路约300米，陈远明与陈祥富二家系亲属关系，由于之前有矛盾，遭到陈祥富的极力阻拦，经乡、村两级有关部门调解无效，陈远明故诉至本院请求排除妨害，允许其在该机耕路通行的权利。庭审期间，陈远明对过去有得罪陈祥富的不当言行当庭向陈祥富赔礼道歉，且经调解陈远明愿意按该路段距离补偿因陈祥富出资修复的机耕路，即补偿3600元给陈祥富。 本院认为，机耕路指的是农机具出入田间地头、林区进行农田、林业生产操作的通道。随着农村运输条件的改善，原有的机耕路已不适合生产运输的需求，经过审批，机耕路允许适当拓宽改造。农村的机耕路属于公共的基础设施，不属于任何个人、单位专有，相邻山林、农田及生产经营需求的个人通行机耕路不受任何个人、任何单位的限制。本案陈远明有选择出入山场通行道路的权利，对于陈远明生产经营需要通行一段由陈祥富出资修复的机耕路，陈祥富应当提供便利，根据公平、等价有偿原则，受益方应当给予提供便利方适当的补偿，现陈远明自愿补偿陈祥富3600元，适当合理，可以支持。因陈远明要求赔偿损失的请求，依据不足，且赔偿请求已超过诉讼时效，故不予支持。应当指出，本案纠纷源于当事人家庭矛盾造成的，双方均应发扬互敬互让的传统美德，不因一己私利而伤害对方感情，更不要因为过去一方的不当言行而怀恨在心，纠缠不休，在此，我们希望陈祥富不计前嫌，尊敬长辈，陈远明能真诚悔悟，取得谅解，双方重归往日亲情。综上，陈远明部分诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十七条的规定，判决如下： 一、责令陈祥富立即排除妨害，允许陈远明选择通往陈祥富出资修复的机耕路永久通行（包括各种通行工具）的权利。 二、驳回陈远明的其他诉讼请求。 本案受理费150元，由陈远明、陈祥富各自负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  虞惠华 人民陪审员  程丽香 人民陪审员  刘 杰 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  祝金妹 书 记 员  左训娟 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 二、《中华人民共和国物权法》第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1688号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人樊某某，男，1983年11月11日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省颍上县。辩护人翟立伟，上海市百良律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]177号起诉书指控被告人樊某某犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人樊某某及辩护人翟立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2015年8月31日，经他人介绍，被害人王1向被告人樊某某借款人民币(以下币种相同)2万元，被告人樊某某以行规、为保障还款等为幌子诱骗王1签下借款10万元的虚高借款合同，后被告人樊某某转账10万元至王1的银行账户随即取现，制造已将全部借款交付的银行流水痕迹，在扣除所谓保证金、砍头息、介绍费后，王1实际仅得款12500元。数日后，被告人樊某某伙同杨刚、杨瑞(另处)等人以虚高借款额向王1索要10万元，王1被迫通过父亲王某2等亲属帮忙偿还了上述所谓10万元“债务”。2019年10月24日，被害人王1向公安机关报案，同年11月26日，被告人樊某某通过他人向王1退款8万元。2020年6月23日，被告人樊某某至本区南翔派出所投案但未能如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人樊某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王1的陈述，证人赵某某、王某2、邵某某、李某、张某某的证言，同案关系人杨刚、杨瑞的供述，辨认笔录及照片，相关银行转账明细、借条、收条，公安机关工作情况，被告人樊某某的前科材料、户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人樊某某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人樊某某系主犯、到案后能如实供述自己的罪行、退出了大部分赃款、自愿认罪认罚以及有前科等情节，建议判处被告人樊某某有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人樊某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人樊某某的犯罪事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人樊某某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人樊某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年8月22日。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人樊某某退赔犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  项永明人民陪审员  姜红琴人民陪审员  陆志文二〇二〇年十月二十八日书 记 员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1336号申请执行人江珍晶，女。被执行人黎新平，男。被执行人徐水梅，女。本院在执行申请执行人江珍晶与被执行人黎新平、徐水梅民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣1123民初1115号民事调解书，申请执行人江珍晶与被执行人黎新平、徐水梅达成了执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执1336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二〇年十月二十日书记员  章塑蜻
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1113号之一申请执行人：某某公司负责人：张某被执行人：闫某某本院在执行某某公司与闫某某保险人代位求偿权纠纷一案中，依法冻结了被执行人闫某某的银行账户存款15125元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人闫某某的银行账户存款15125元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年十月十四日书记员 姚欣科
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执恢239号之三 申请执行人：原志刚。 申请执行人:黄颢敏。 被执行人:李莉。 被执行人:郭建平。 本院在执行申请执行人黄颢敏、原志刚与被执行人李莉、郭建平民间借贷纠纷一案，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的1519515元,已执行标的0元，剩余未受偿标的1519515元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院依法拍卖了被执行人李莉、郭建平名下的位于南宁市××区星光大道××玫瑰园紫罗兰路××房，成交价为3120000.00元，但由于被执行人在我院有多个案件执行，因此，上述房屋的成交款待我院分配完毕后再进行支付，其他均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年十月三十日 书记员  莫彩腾
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0402民初419号 原告：新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司七十三团分公司，住所地新疆伊犁州巩留县第四师七十三团。 负责人：徐辉，该公司经理。 被告：新疆合丰志通生物科技有限公司，住所地新疆伊犁州巩留县七十三团金岗循环经济产业园区。 法定代表人：裴斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李剑，男。 被告：邢志军，男，汉族，1970年5月1日出生，住新疆兵团第四师七十三团。 被告：慕嵩山，男，汉族，1964年12月5日出生，住新疆兵团第四师七十三团。 被告：巴哈达提·胡尔曼，男，哈萨克族，1968年8月10日出生，住新疆兵团第四师七十三团。 被告：邓战友，男，汉族，1986年11月13日出生，住新疆兵团第四师七十三团。 原告新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司七十三团分公司（以下简称创锦公司）与被告新疆合丰志通生物科技有限公司（以下简称合丰公司）、邢志军、慕嵩山、巴哈达提·胡尔曼、邓战友买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创锦公司的负责人徐辉，被告合丰公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。被告邢志军、慕嵩山、巴哈达提·胡尔曼、邓战友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告创锦公司向本院提起诉讼，请求判令：1.合丰公司等四被告支付农资款95103元、利息31938.12元（自逾期付款日起至2020年5月6日止，按月利率2%计算）；2.案件受理费及其他费用由合丰公司等四被告承担。庭审中，创锦公司将其诉讼请求变更为：1.依法判令合丰公司支付农资款65103元及利息31347.91元（自逾期付款日起至2020年5月6日止，按月利率2%计算）；2.邢志军、慕嵩山、巴哈达提·胡尔曼、邓战友对上述款项承担连带责任保证。事实与理由：2019年4月3日，合丰公司等五被告与创锦公司签订了《产品销售合同》，创锦公司按照合同供货后，截止2020年5月6日，合丰公司尚欠农资款95103元、利息31938.12元，合计127041.12元未付，现创锦公司诉至法院，请求依法裁判。 被告合丰公司辩称，2020年5月6日后，合丰公司又向创锦公司偿还了30000元，应当扣减；利息应当重新核实；对创锦公司的其他陈述无异议。 被告邢志军、慕嵩山、巴哈达提·胡尔曼、邓战友未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告创锦公司围绕其诉讼请求提交了以下证据： 《产品销售合同》、对账单、农药明细表、利息计算单各一份，证明：2019年4月3日，创锦公司与合丰公司签订买卖农资合同及合同内容。2019年10月12日，经创锦公司与合丰公司对账，合丰公司尚欠农资款295103元。至2020年5月6日，合丰公司尚欠95103元。2020年9月20日左右，合丰公司又归还了30000元，现尚欠65103元等事实。 经质证，合丰公司认为利息应当重新核算，对创锦公司提交的其他证据及陈述无异议。 经审核，因合丰公司对创锦公司提供的《产品销售合同》、对账单、农药明细表证据无异议，故本院对上述证据予以采信。对利息计算单本院将结合《产品销售合同》予以认定。 合丰公司未提交证据。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月3日，创锦公司与合丰公司签订《产品销售合同》，约定：合丰公司向创锦公司购买育秧土、尿素、有机肥、封闭药等农资，合同总金额674300元。付款方式为：于2019年4月25日支付合同总价的10%，计67000元；于2019年6月15日之前支付总价的50%，即337580元；于2019年9月25日前支付余款269720元。逾期未还款，按月息2%支付利息，并承担索款发生的诉讼费、律师费等实际费用。担保人承担连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起三年。邢志军、慕嵩山、巴哈达提·胡尔曼、邓战友作为保证人在合同上签字。2019年10月12日，经创锦公司与合丰公司对账，合丰公司欠款金额为295103元。庭审中，双方均认可，至2020年5月6日，合丰公司尚欠95103元。2020年9月20日左右，合丰公司又归还了30000元，现尚欠65103元。 本院认为，创锦公司与合丰公司、邢志军、慕嵩山、巴哈达提·胡尔曼、邓战友签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成的买卖合同、保证合同成立并生效。创锦公司依约向合丰公司提供了农资，合丰公司应按约向创锦公司支付货款，创锦公司要求合丰公司归还65103元农资款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。创锦公司要求合丰公司支付逾期付款日起至2019年5月6日止的利息31347.91元，虽然其计算本身有误，但总金额未超过依照双方约定的计算方法计算得出的利息，故本院对创锦公司要求合丰公司支付利息31347.91元的诉讼请求予以支持。创锦公司要求邢志军、慕嵩山、巴哈达提·胡尔曼、邓战友对65103元农资欠款及利息31347.91元承担连带责任保证，符合创锦公司与邢志军等四人在《产品销售合同》中的约定，且其主张未过保证期间，故本院对其上述诉讼请求予以支持。 综上，创锦公司要求合丰公司支付农资款65103元、利息31347.91元的请求成立，本院予以支持。创锦公司要求邢志军、慕嵩山、巴哈达提·胡尔曼、邓战友对合丰公司所负债务承担连带保证责任的请求成立，本院予以支持。邢志军等四被告经本院传票传唤未到庭，视为其对自身享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新疆合丰志通生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司七十三团分公司偿还农资款65103元、利息31347.91元，合计96450.91元； 二、被告邢志军、被告慕嵩山、被告巴哈达提·胡尔曼、被告邓战友对被告新疆合丰志通生物科技有限公司所负上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1155元,诉讼期间原告新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司七十三团分公司变更诉讼请求为65103元、利息31347.91元，合计96450.91元，应收取案件受理费1106元，由被告新疆合丰志通生物科技有限公司、被告邢志军、被告慕嵩山、被告巴哈达提·胡尔曼、被告邓战友负担。多交款项49元，退还原告新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司七十三团分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 尹  素  梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吾米提·吐拉江 1
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执924号之一 申请执行人：张可然，男，1999年7月17日生，汉族，安徽省六安市裕安区人。 被执行人：沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司。 申请执行人张可然与被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沁劳人仲案字[2020]第29号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司银行账户内存款人民币124808.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑 荟
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2130号之一申请执行人：赵启飞，男，1979年12月6日生，汉族，居民身份证号码210422197912060024.住江苏省苏州市。被执行人：苏州珞驼房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**F602-1。法定代表人：周喜林。申请执行人赵启飞与被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0507民初756号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵启飞租金人民币12800元、违约金6400元，合计19200元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币500元、保全费244元，合计744元，由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331036551）。由于苏州珞驼房地产经纪有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人赵启飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行,立案标的为人民币19200元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年7月17日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人长期在外、无法联系而退回，且到期后未履行义务。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月8日、7月9日、7月10日、8月12日和9月9日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。3、为调查被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司名下可供执行的财产或线索，本院于2020年7月24日赴被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司的注册地苏州市相城区元和街道嘉元路788号F602-2进行现场财产调查，该公司早已搬离，去向未知。4、由于被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年7月13日对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年10月9日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案的立案标的为19200元，已执行到位0元，尚未执行标的为19200元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十月十五日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保101号 申请人：巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心，地址：新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 负责人：马艳，该销售中心经理。 委托代理人：马全海，新疆天通律师事务所律师。 被申请人：艾合买提·买买提，男，1983年4月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区和静县。 被申请人：买买提·突拉洪，男，1971年1月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区和静县。 申请人巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人艾合买提·买买提、买买提·突拉洪银行存款22，350元予以冻结，申请人巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心已提供相应的担保。 本院认为，申请人巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾合买提·买买提、买买提·突拉洪银行存款22，350元，冻结期限为一年。 案件申请费243.50元，由申请人巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十月一日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3071号原告：王某，男，汉族，住栖霞市。被告：史某，女,汉族，住栖霞市。原告王某与被告史某纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判准原、被告；2、长子王彦皓和次子王彦童跟随原告生活；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在栖霞市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育长子王彦皓(12岁)、次子王彦童(4岁)。由于婚前没有建立起感情，婚后双方的感情已经完全破裂。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法判准诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十月二十九日书记员  林俊澳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保236号申请人：欧贤巴依·哈布都拉，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：马峰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人欧贤巴依·哈布都拉于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人马峰名下的银行存款3200元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人欧贤巴依·哈布都拉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人马峰名下的银行存款3200元或其他相应价值的财产。案件申请费52元，由申请人欧贤巴依·哈布都拉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨   吉   曼二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   哈斯特尔·热合巴依
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执2307号 申请人：徐颖，女，住兰陵县。 被执行人：史明明，男，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：石毅，男，住陕西省安康市汉滨区。 申请人徐颖与被执行人史明明、石毅买卖合同纠纷一案，双方达成长期履行和解协议，本院认为符合应当终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结（2020)鲁1324执2307号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张子翼 二〇二〇年十月十三日 书记员  马龙飞
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初3226号 原告：赵虎，男，1979年8月13日出生，汉族，住五河县。 被告：陈光尧，男，1993年4月14日出生，汉族，住五河县。 被告：张少将，男，1995年2月18日出生，汉族，住五河县。 原告赵虎与被告陈光尧、张少将民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵虎到庭参加诉讼；被告陈光尧、张少将经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵虎向本院提出如下诉讼请求：1、判决陈光尧、张少将偿还借款80000元及违约金（违约金自约定还款日起按照全款每日100元计算，至还清为止）；2、诉讼费由陈光尧、张少将负担。事实和理由：2019年4月21日陈光尧因个人经营业务需要向赵虎先后两次借款共计80000元，张少将自愿承担连带保证责任，陈光尧、张少将向赵虎出具两张借条，并约定于2020年4月21日偿还。如逾期未还，按每日100元支付违约金。后多次催要一直未付。为此，特提起诉讼，请判如所请。 赵虎针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提交了以下证据： 证据1、赵虎的身份证复印件一份，证明原告主体资格。 证据2、借条二份，证明陈光尧于2019年4月21日两次向赵虎借款80000元，其中一张是借款20000元，另一张是借款60000元，张少将为其提供担保。 被告陈光尧、张少将未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 通过庭审举证、质证，本院对赵虎所提供的证据均予认定。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日前陈光尧向赵虎借款20000元，2019年4月21日陈光尧又向赵虎借款60000元，同时出具了借条，并补写了以前借的20000元的借条，张少将在两张借条上签名提供担保。并约定借款期限为一年，逾期需每天支付利息100元。2019年5、6月份陈光尧已偿还4000元。陈光尧尚欠赵虎本金76000元。庭审中赵虎自愿放弃主张利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈光尧向赵虎出具了借条，陈光尧未对赵虎的主张和借条提出抗辩，也未提供证据对借条予以否认，双方借贷关系合法有效，债权债务关系明确，债务应当清偿。陈光尧偿还赵虎借款本金76000元，有事实和法律依据。因张少将为陈光尧提供了担保，但双方没有约定保证方式，张少将应按连带责任保证承担保证责任。因此，对赵虎要求张少将承担连带保证责任的请求，本院予以支持。陈光尧、张少将未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈光尧于本判决生效后15日内偿还原告赵虎借款76000元。 二、被告张少将承担连带清偿责任。 三、驳回原告赵虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由陈光尧、张少将负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 球 二〇二〇年十月十四日 书记员 张泽昌 附：相关法律条文附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人应当，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执924号之三 申请执行人：张可然，男，1999年7月17日生，汉族，安徽省六安市裕安区人。 被执行人：沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司。 申请执行人张可然与被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司劳动争议纠纷一案，沁水县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月28日作出的沁劳人仲案字[2020]第29号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人张可然于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为123062元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司银行账户内的存款124808元（含执行费）至本院执行专户。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审67号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人符高牵，1988年4月9日出生，住太康县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2020年2月21日对被执行人作出的编号411627-1103716892的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查本院认为，申请人认定被执行人符高牵于2020年2月21日14时23分，在太康县银城路552米处实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路安全条例》第五十三条第（二）项、第六十二条的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚，适用法律、法规正确。申请人在作出行政处罚前已口头告知被申请人依法享有陈述和申辩权。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请人太康县公安交通警察大队作出的编号411627-1103716892的公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。二、限被执行人符高牵自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年十月十九日书记员  方遥一
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4290号 申请执行人:佛山市三水区云东海街道办事处，住所地：佛山市三水区云东海大道,统一社会信用代码：11440607733113256N。 负责人：曾法强。 委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。 被执行人：佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社，住所地：佛山市三水区云东海街道高丰村委会向南村民小组，统一社会信用代码：N1440607MF119709X7。 负责人：吴绍基。 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社行政非诉执行一案，本院作出(2020)粤0607行审444、445、446、411、392、394、422、381、383、384、385、386、387号行政裁定书准予该办事处作出的三云行决［2018］7号、［2011］9号、［2016］77号、［2016］80号、［2016］78号、［2015］88号、［2018］3号、［2016］73号、［2016］74号、［2016］75号、［2011］8号、［2016］72号、［2015］151号《行政处理决定书》强制执行。根据以上行政处理决定书，被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社须分别支付林汉睿、梁睿、高咏妍、唐惠容、李佳怡、李焕婵、朱佑洪、谢立行、姚颖茵、林浩楠、黄敏妍、甘乙爱分配款5300元、5300元、2200元、2300元、2100元、6500元、5300元、2100元、2100元、2100元、2200元、2200元、5900元，以上合计45600元。上述案件执行费共650元。鉴于被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社的银行存款46250元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒋 淳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何智杰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢30号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市杏XX。统一社会信用代码：9136098XX。 被执行人：江西樟树市三泰药业有限公司，住所地：樟树市XX，统一社会信用代码：XX。 被执行人：罗勇民，男，1973年7月16日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：张杨萍，女，1984年3月4日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2017年11月30日作出的（2017）赣0982民初1873号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人江西樟树市三泰药业有限公司、罗勇民、张杨萍发出执行通知，被执行人江西樟树市三泰药业有限公司、罗勇民、张杨萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人张杨萍有房产登记信息，随其对其名下的房产启动评估、拍卖程序，该房产虽已拍卖成交，因该案件疑难复杂，拍卖款项暂时无法分配，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额478.11万元，截至2020年10月28日已执行0元，未执行478.11万元，申请执行费50211元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张欣蓉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2002号申请保全人：山东铭翔环保科技有限公司，住所地：济南市历下区工业南路**科研楼**。被保全人：泰石岩棉（重庆）有限公司，住，住所地：重庆市××朱沱镇庆市永川工业园区港桥工业园内）。本院在保全申请保全人山东铭翔环保科技有限公司与被保全人泰石岩棉（重庆）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款45万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 杰
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初424号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人马新宽，男，1965年4月16日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省荥阳市。曾因殴打他人于2015年7月27日被郑州市公安局上街区分局峡窝派出所行政罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心援助律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人马新宽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员李青山出庭支持公诉，被告人马新宽及其辩护人张庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年6月7日23时49分许，被告人马新宽醉酒后驾驶豫Ａ×××**大众小型普通客车沿荥阳市洞林路自西向东行驶，行驶至洞林路马米线交叉口东100米处时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队执勤民警当场查获，民警对其进行呼气酒精测试，结果为172mg／100ml，后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人马新宽血醇含量为173.23mg／100m1，已达到醉驾标准，其行为涉嫌危险驾驶罪。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、到案经过，户籍证明等证据,指控被告人马新宽之行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人马新宽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人以被告人马新宽自愿认罪认罚、无前科、系初犯为由建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月7日23时49分许，被告人马新宽醉酒后驾驶豫Ａ×××**大众小型普通客车沿荥阳市洞林路自西向东行驶，行驶至洞林路马米线交叉口东100米处时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队执勤民警当场查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人马新宽血醇含量为173.23mg／100ml，已达到醉酒标准。另查明，被告人马新宽于2020年9月4日经检查患有高血压2级高危、高血压性心脏病，荥阳市看守所不予收押。上述事实，被告人马新宽在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、抽血登记表、抽血照片、无犯罪记录证明、呼气酒精含量测试单、不予收押情况说明、到案经过、被告人的户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人马新宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人马新宽的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人马新宽到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人马新宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  董国俊人民陪审员  吴耀果二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张永燊
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行审69号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5—7层。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生健康局职工。 委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生健康局职工。 被执行人郎需飞，男，1990年7月25日出生，汉族，身份证号码3723241990××××××××，住无棣县。 被执行人王萌萌，女，1989年10月1日出生，汉族，身份证号码×××0044，住无棣县。 申请执行人无棣县卫生健康局于2020年10月27日向本院申请执行对被执行人郎需飞、王萌萌行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人郎需飞、王萌萌送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2019〕119号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人郎需飞、王萌萌作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2019〕119号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人郎需飞、王萌萌应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费92238元。 申请执行费1284元，由被执行人郎需飞、王萌萌承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 姝
陕西省蒲城县人民法院  陕西省蒲城县人民法院解除冻结存款通知书 (2020)陕0526执保118号 农行蒲城县支行营业部：本院于2020年09月24日以(2020)陕0526财保42号民事裁定书，通知你行冻结被申请人屠本安在你处XXXXXXXXXXXXXXX7668账户的存款35000元，现决定提前解除冻结。 附：(2020)陕0526财保42号之一裁定书1份 二〇二〇年十月二十一日  联系 人：王一飞            联系电话：1862855****本院地址：蒲城县延安路西段
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民7631号原告：赵建国，男，1972年7月3日生，汉族，住如皋市。被告：江苏南通六建集团福辰劳务有限公司，住所地：如皋市城南街道解放路**。法定代表人：戴小兵，总经理。委托诉讼代理人：沙祥，男，1967年5月28日生，汉族，住如皋市，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：肖培培，女，1983年10月7日生，汉族，住如皋市，系公司员工，特别授权。原告赵建国与被告江苏南通六建集团福辰劳务有限公司追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告赵建国于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自身权益的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建国撤诉。案件受理费25元，由原告赵建国负担。审判员  张蓉蓉二〇二〇年十月二十一日书记员  徐 慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3852号 原告：李小正，女，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：李东升，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市吉发房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：何华吉，该公司董事长。 诉讼代表人：永州市吉发房地产开发有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：陈楚尧，男，1990年10月14出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：胡榆洁，女，1991年8月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般代理。 第三人：陈志文，男，1990年6月24日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告李小正与被告永州市吉发房地产开发有限公司、第三人陈志文商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李小正于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李小正的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小正撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李小正负担。 审 判 员  金小兰 二〇二〇年十月三十日 法官助理谢琦祺 代理书记员  朱依虹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执4013号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：岳晓梅，女，1979年6月5日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与岳晓梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8385号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告岳晓梅于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金109796.53元；二、被告岳晓梅于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金109796.53元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金、账单分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因岳晓梅未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人岳晓梅发出限制消费令，限制被执行人岳晓梅高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十五日书记员  徐 进
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初5950号 原告:常成钰,男,1998年5月25日出生,汉族,住河北省邯郸市涉县。 被告:广西一线教育科技有限公司，住所地:南宁市青秀区双拥路**宝资大厦第****房，统一社会信用代码:91450103MA5NY5K70X。 法定代表人:刘艺娟。 原告常成钰与被告广西一线教育科技有限公司（以下简称：一线教育公司）劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。本院依法适用小额速裁程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告常成钰到庭参加诉讼，被告一线教育公司经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告常成钰向本院提起诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告2019年7月8日至2019年7月31日工资1514.8元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月8日入职南宁市青秀区广西一线教育科技有限公司,原告是在校大学生,在暑假期间于被告建立劳动关系，任前台一职,双方未签订劳动协议。当时领导口诉过几天会签订兼职 -2- 协议,但至工作结束未签订,只签订了一个简单的入职协议和离职申请书。当时的领导吴幸洁口头约定说八月中旬会结工资,未果后于中旬向公司索要未果,后又被老板“刘总”刘总拖欠至八月底,后拖到9月16日公司前台通知说会发工资1000元,但17日去到公司后拒绝发放。 被告一线教育公司未在举证及答辩期限内作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告常成钰于2019年7月8日填写了《广西一线教育培训学校入职人员登记表》，并于当天到被告一线教育公司从事前台工作。 2019年7月29日常成钰填写《员工自愿离职申请书》，因个人原因申请于2019年7月31日离职。部门意见处载明：其负责的工作于2019年7月31日已交完毕。同意。吴幸洁在部门负责人处签字。 常成钰提交了其于2019年7月8日至2019年7月31日的《教职人员上下班考勤登记表》。 2019年7月21日，原、被告结算原告的工资应为1512.2元。原告主张被告至今尚未支付工资，遂向本院提起诉讼，诉请如前。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告一线教育公司经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告常成钰与被告一线教育公司双方经过结算明确被告应支付原告工资1512.2元。原告提交微信聊天记录、录音等予以证实，原告离职时与被告的部门负责人结算工资。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告的公司部门负责吴幸洁 -3- 与原告结算工资，由被告一线教育公司承担。综上，故本院被告一线教育公司应向原告支付工资1512.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西一线教育科技有限公司支付原告常成钰工资1512.2元； 案件受理费50元（原告常成钰已预交），由被告广西一线教育科技有限公司负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  周云珍 二〇二〇年十月三十日 书记员  张奕曈 -4- 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2379号 原告：佘骏，男，1994年1月16日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，确认送达地址址：浙江省宁波市宁海县湖东花园2幢1单元1102室。 被告：叶裴勤，女，1994年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区。 原告佘骏诉被告叶裴勤不当得利纠纷一案。原告佘骏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按佘骏撤回起诉处理。 审判员 尹 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 禹露华