wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17201号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘江，男，1991年3月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计101832.41元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘江未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款99000元，并就案涉渝Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，刘江未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计101832.41元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另刘江经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告刘江于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计101832.41元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1169元，由被告刘江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初308号            公诉机关              湖北省蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李贤兵，男，1975年3月11日出生，公民身份号码4211261975********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住漕河镇付畈社区**。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕314号                  指控事实              2019年9月16日晚，被告人李贤兵在蕲春县漕河镇三路夜市城一餐馆饮酒，酒后李贤兵无证驾驶无号牌二轮摩托车由三路夜市城往付畈社区方向行驶，行驶至三路桥路段时，与一辆小车发生碰撞，后交警勘查现场时查获李贤兵醉酒驾驶机动车。经鉴定，李贤兵血液中乙醇含量为144.53 mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人李贤兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李贤兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人李贤兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张   红            二〇二〇年十月二十八日            书  记  员   卢 连 军
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1233号申请人：山东华普电机科技有限公司，住所地：山东省淄博市周村区贾黄村东。统一社会信用代码：913703067884612826。法定代表人：韩怀胜，董事长。被申请人：丹东市兴泰机电设备有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区财神庙街１号。统一社会信用代码：91210602752752897T。法定代表人：邹积兰，执行董事。被申请人：邹积兰，女，1953年8月3日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。被申请人：黄涛，男，1980年3月15日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。申请人山东华普电机科技有限公司与被申请人丹东市兴泰机电设备有限公司、邹积兰、黄涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁0306财保962号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人丹东市兴泰机电设备有限公司、邹积兰、黄涛在各银行账户内的存款582065.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东市兴泰机电设备有限公司、邹积兰、黄涛在各银行账户内的存款582065.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十月二十八日书记员  侯庆智
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖终221号上诉人（原审被告）：王子彬，男，1988年8月4日出生，汉族，住河北省定州市。被上诉人（原审原告）：雷长建，男，1980年8月2日出生，汉族，户籍地河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张荣根，河南豫宛律师事务所律师。上诉人王子彬因与被上诉人雷长建买卖合同纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2020）豫1321民初2348号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王子彬经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王子彬撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年十月九日法官助理肖莉书记员牛媛媛
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4270号原告：戴后友，男，1937年9月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：卿静，女，1973年8月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理原告戴后友与被告卿静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告戴后友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按戴后友撤回起诉处理。审 判 员  晏 兵二〇二〇年十月二十九日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执843号之一 申请执行人：山东省夏津县农村商业银行股份有限公司。 被执行人：范玉海，男，汉族，1963年11月09日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初624号民事判决书，责令被执行人范玉海履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范玉海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙甜甜
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2145号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托诉讼代理人：肖力江，客户经理。 被告：陈允庄，男，1963年4月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告:谢银，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：周文和，男，1966年11月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告陈允庄、谢银、周文和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗源信用社的委托诉讼代理人肖力江到庭参加诉讼，被告陈允庄、谢银、周文和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈允庄立即偿还借款本金100,000元，并从2018年3月28日起按约定月利率10.2225‰计付利息至借款到期之日2019年3月25日止；从2019年3月26日起按约定逾期月利率15.33375‰计付利息至还清借款之日止（截至2019年9月21日合计欠息12,931.47元），合计本息112,931.47元；2.判令谢银、周文和对上述借款本金、利息、罚息、诉讼费承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由陈允庄、谢银、周文和承担。 事实与理由：2018年3月28日罗源信用社与陈允庄、谢银、周文和签订了《最高额保证合同》，合同约定：借款人陈允庄向贷款人借款人民币壹拾万元整，借款期限自2018年3月28日起至2019年3月25日，月利率为10.2225‰，按季结息，贷款到期后，陈允庄不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按逾期借款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；因陈允庄违约致使罗源信用社采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为实现债权支付的一切费用；并由谢银、周文和作为担保人对陈允庄的债务承担连带责任保证，保证期间为自借款之日至借款到期后两年；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，罗源信用社依约向陈允庄提供了借款壹拾万元整。2019年3月25日该笔借款利息逾期后经多次催讨，至今仍未偿还剩余借款本息、罚息；该借款保证人谢银、周文和亦未履行连带清偿责任，构成违约。为维护罗源信用社的合法权益，特具状起诉。 陈允庄、谢银、周文和均未作答辩。 本院认为，罗源信用社与陈允庄、谢银、周文和签订的《最高额保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同有效，各方理应恪守。但陈允庄取得借款后，未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，罗源信用社根据合同约定有权收回借款。因此，罗源信用社要求陈允庄偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法有据，予以支持。谢银、周文和在《最高额保证借款合同》上签字，担保意思表示明确，根据合同约定，保证方式为连带责任保证。罗源信用社要求谢银、周文和对上述债务负连带清偿责任，依法有据，予以支持，谢银、周文和在承担保证责任后，依法可以向陈允庄追偿。陈允庄、谢银、周文和经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈允庄应于本判决生效之日起十日内偿还罗源县农村信用合作联社借款本金100,000元及利息（截至2019年9月21日为12,931.47元，自2019年9月22日起至还清借款本息之日止的利息、复利、罚息按《最高额保证借款合同》约定的逾期利率15.33375‰计算）； 二、谢银、周文和对上述债务负连带清偿责任，若谢银、周文和承担了保证责任，可向陈允庄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2559元，减半收取计1279.5元，由陈允庄、谢银、周文和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郭茹洁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  游爱琴 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2642号 上诉人（原审原告）：胡洪君，男，汉族，生于1981年8月13日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋建军，男，汉族，生于1977年10月8日，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 上诉人胡洪君因与被上诉人蒋建军民间借贷纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2020）川1323民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原审认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省蓬安县人民法院（2020）川1323民初701号民事判决； 二、本案发回四川省蓬安县人民法院重审。 上诉人胡洪君预交的二审案件受理费4334元予以退还。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李 俊
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5854号 原告：严信君，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：吴祝红，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告严信君与被告吴祝红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法由审判员申亮适用小额诉讼程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告严信君到庭参加诉讼，被告吴祝红经本院合法传唤未到庭。 原告严信君以被告吴祝红未归还借款为由，诉至法院，请求判令被告归还借款40000元并支付以40000元为基数自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止及自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 被告吴祝红未答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明事实如下： 2019年2月1日，被告吴祝红因资金周转需要向原告严信君借款40000元，并出具一份借条，载明：“今借到严信君人民币肆万元，6月份归还，延期支付按同期银行贷款利率执行。”原告于同日向被告转账40000元。上述借款被告至今未还。 以上事实有原告提供的借条、转账凭证等证据及原告庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴祝红应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告严信君借款40000元，并支付以40000元为基数自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止及自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告吴祝红负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  申 亮 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  张哲盈 ?
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4562号 原告：马德福，男，1967年8月11日出生，回族，住甘肃省临潭县。 委托诉讼代理人：丁克仁，甘南洮阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志奎，甘南洮阳律师事务所律师。 被告：丁耀魁，男，1973年5月3日出生，回族，户籍地：甘肃省临潭县，现住四川省成都市新都区。 原告马德福与被告丁耀魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员朱传生担任审判长与审判员刘玉明、审判员任洪明组成合议庭，于2020年8月19日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。原告马德福及其委托诉讼代理人丁克仁、张志奎到庭参加诉讼，被告丁耀魁经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马德福向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款800000元以及按照市场年利率6.8%支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系药材经销商，2019年2月28日，原告向被告出售虫草，被告仅向原告支付部分货款，尚欠原告虫草货款800000元。后经原告多次催收未果，被告的违约行为给原告造成了经济损失，现为维护原告合法权益特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉请。 被告丁耀魁书面辩称，原告所述基本属实，未付款的原因是虫草价格大幅下降、压货较多、资金回笼慢导致的；对原告马德福主张的货款金额无异议，对原告主张的逾期利息有异议，虫草行业行规没有说欠款超期就要付利息，请求法院依法裁决。 本院经审理认定事实如下：被告丁耀魁系药材经销商，主要在金牛区从事虫草买卖。原、被告之间有生意往来，原告向被告提供虫草货物。2019年2月28日，原告向被告出售虫草7.303千克，共计货款811600元，被告丁耀魁在入库通知单上签字确认。此后被告仅向原告支付部分货款，剩余800000元货款至今未向原告支付。因被告一直未向原告支付剩余货款且拖欠的虫草货款金额越来越大，原告等人以被告涉嫌合同诈骗为由向成都市金牛区公安分局报案，2019年11月5日成都市金牛区公安分局正式立案，2019年11月7日丁耀魁被刑事拘留，并取保候审。2020年6月23日成都市金牛区公安分局撤销该刑事案件，原告于2020年7月6日诉至本院请求依法处理。 以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、入库通知单及本院开庭笔录，在卷予以佐证。 本院认为，被告丁耀魁拖欠原告马德福虫草货款800000元的事实清楚、证据充分，被告丁耀魁至今未向原告马德福支付货款的行为已经构成违约，故原告马德福要求被告丁耀魁支付货款800000元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，本院认为，被告未及时支付货款，给原告造成了经济损失，原告的该项主张，符合有关法律规定，本院予以支持，因原、被告双方没有书面约定付款时间，本院依法将逾期利息起算点确定为原告主张权利之日即成都市金牛区公安分局立案之日（2019年11月5日）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告丁耀魁于本判决发生法律效力后7日内向原告马德福支付货款800000元及利息（以货款800000元为基数，按照同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月5日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告马德福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由被告丁耀魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  朱传生 审判员  刘玉明 审判员  任洪明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯 萍
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2614号南通远大置业有限公司：你与陈保平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈保平于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4799号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074144156特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保141号申请人：李某某，男，1947年8月8日出生，汉族，居民，住址：山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李青松（系李某某之子），1998年2月28日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：张某某，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，住址：山东省庆云县。申请人李某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某所驾驶的鲁Ｎ×××**号小型普通客车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以5万元为限。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人张某某所驾驶的鲁Ｎ×××**号小型普通客车一台。扣押期限为2年（自2020年10月10日至2022年10月9日止），保全金额以5万元为限。案件申请费520元，由申请人李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年十月十日书记员  朱训庆
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初902号原告：郭承佳，男，1991年8月7日生，汉族，住常州市金坛区。原告：史雅倩，女，1992年4月2日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：江苏凯尔置业有限公司，住所地常州市金坛区华阳北路**。法定代表人：张娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘芳梅，江苏常一律师事务所律师。本院在审理原告郭承佳、史雅倩与被告江苏凯尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告郭承佳、史雅倩于2020年10月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭承佳、史雅倩撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告郭承佳、史雅倩负担。审 判 长  史春海人民陪审员  徐押林人民陪审员  倪 涛二〇二〇年十月二十九日法官 助理  倪颜慧书 记 员  刘丽萍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24842号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李晓军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李晓军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36823号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户666.12元（其中616.12元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24818号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：乔晶。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人乔晶小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27417号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户857元（其中807元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5224号 申请执行人：林招益，女，汉族，1995年7月21日出生，住址：广东省深圳市坪山区。 被执行人：刘林清，男，汉族，1996年4月7日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人林招益与被执行人刘林清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初1176号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：被执行人刘林清应在本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人林招益偿还借款9000元；案件受理费100元（申请执行人已预交50元），由被执行人刘林清负担。本案执行费50元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执5224号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  李莲莲 二〇二〇年十月十五日 书记员  何家慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3648号申请执行人：张娟，女，1991年2月20日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年6月23日作出的（2020）豫0122民特95号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张娟于2020年10月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值28387.62元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1421号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈聚森，男，1989年12月15日生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人陈聚森犯诈骗罪缴纳罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人陈聚森未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为30000元，本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人陈聚森发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人陈聚森名下无房产及车辆登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结。因被执行人陈聚森户籍地为连城县，本院已委托连城县不动产登记中心查询其名下财产，经反馈，被执行人陈聚森在该中心无不动产登记信息。被执行人陈聚森名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人陈聚森有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈聚森纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经本院调查，被执行人陈聚森因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年（刑期自2019年12月2日起至2022年10月31日止），现仍在监狱服刑，被执行人名下的银行账户仅极少量存款，均已被本院依法冻结，本案移送执行标的30000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十月三十日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24625号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：严进涛。委托诉讼代理人：胡哲文，女，汉族。本院于2020年8月29日立案受理原告陈玉建诉被告深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月二十七日书记员  王子璇
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1322号 胡金连、胡晚成： 本院执行的胡金连申请胡晚成侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初221号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人廖某，男，生于1976年11月9日，汉族，四川省广汉市人，初中文化，住广汉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被广汉市公安局取保候审。                               起诉书文号                       广检一部刑诉（2020）546号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。                               查明事实                       2020年8月23日20时50分许，被告人廖某酒后驾驶车牌号为川FXXX**小型轿车行驶至广汉市长沙路自然资源局门口，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被广汉市公安局民警现场挡获，其现场酒精呼气检测值为163mg/100ml。经鉴定，被告人廖某的血样中乙醇含量为167mg/100ml，属醉酒驾驶。                               证据内容                       受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，户籍证明，挡获经过，被告人廖某的供述，证人廖振明的证言，血检报告，血样提取登记表，血样提取照片，呼气测试结果单，驾驶人及机动车信息查询结果单。                               被告人及辩护人意见                       被告人廖某对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，并当庭表示自愿认罪认罚。                               判决理由                       本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。             被告人廖某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持，对其应当判处拘役，并处罚金的刑罚。其到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。             鉴于被告人廖某系初犯，且认罪、悔罪态度较好，本院决定对其从轻处罚，并认为对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：                               判决结果                       被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效第二日起十日内一次性缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审 判 员 张 晶                         二〇二〇年十月二十日             (院印)                         书 记 员 李 旭                            附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初79号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人卢春刚，绰号“云队长”，男，1968年2月3日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，居民，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住四川省乐山市五通桥区。2006年2月24日因吸毒被劳动教养一年六个月；2010年6月30日、2015年12月23日、2019年8月13日、2020年8月13日因吸毒分别被强制隔离戒毒；2019年7月30日、2020年7月30日因吸毒分别被处行政拘留；2020年9月21日因无证驾驶机动车、阻碍执行公务被行政拘留七日（停止执行）；2020年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检一部刑诉﹝2020﹞29号起诉书指控被告人卢春刚犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人卢春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月9日9时许，吸毒人员罗某电话联系被告人卢春刚购买100元的海洛因，卢春刚让温某（已判决）将海洛因送至五通桥区交给了罗某。 2020年6月12日12时许，罗某电话联系卢春刚购买100元的海洛因，卢春刚让温某将海洛因送至五通桥区，温伟与罗某进行交易后，公安机关挡获，当场从罗某身上搜查出疑似毒品一包，经称量，净重0.08克。乐山市公安局物证鉴定所从送检的0.08克疑似毒品中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人卢春刚明知毒品而向他人贩卖，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢春刚到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人卢春刚自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人卢春刚多次吸食毒品被处罚，可以酌定从重处罚。建议判处被告人卢春刚有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，卢春刚的户籍信息、劳动教养决定书、行政处罚决定书、吸毒人员信息，通话清单，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、川乐公物鉴（理化）字［2020］98号检验报告，证人罗某的证言，同案犯温某的供述，辨认笔录，被告人卢春刚的供述与辩解和认罪认罚具结书等证据证实。 被告人卢春刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢春刚明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。公诉机关的指控罪名成立。被告人卢春刚到案后，能如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人卢春刚自愿认罪，依法从轻从宽处罚。被告人卢春刚多次吸食毒品被处罚且因无证驾驶并妨害公务被处罚，可以酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢春刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人卢春刚的违法所得人民币一百元继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 万 粟 文 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李赵泰云 书 记 员 熊  琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初2653号原告深圳市智博泰克科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道**路力缆科技大楼901，统一社会信用代码914403003582029695。法定代表人林梓荣。委托代理人陈振，广东鹏湛律师事务所律师。被告深圳市大兴激光科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富路******，统一社会信用代码91440300MA5DQUTH5K。法定代表人骆浩。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告深圳市智博泰克科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市智博泰克科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，由原告承担。审判员  王进媛二〇二〇年十月二十二日书记员  黄雅欣
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督779号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地台州市椒江区商务中心********。负责人：杨先荣，该支行行长。委托代理人：孙丹君、陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：章军欢，男，1976年11月30日出生，汉族，住温岭市。被申请人：姜婉林，女，1973年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行于2020年10月26日向本院申请支付令。申请人称：2018年9月25日，申请人作为贷款人与被申请人签订了一份个人循环借款合同，约定：被申请人向申请人借款额度200000元，使用上述借款额度的期限为2018年9月25日起至2021年9月24日止，具体每笔借款金额、借款时间等由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%计收罚息。2019年11月20日、21日，被申请人向申请人各借款100000元，年利率6.360135%，还款方式为到期还本、按月结息。被申请人姜婉林系共同还款人，但被申请人未按期付息，申请人提前收贷。现申请人要求被申请人章军欢、姜婉林归还借款本金199820元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月10日为5087.83元，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利率计算，以月利率2％为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人章军欢、姜婉林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行借款本金199820元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月10日为5087.83元，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期利率计算，以月利率2％为限）。申请费1458元，由被申请人章军欢、姜婉林共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈萱二〇二〇年十月二十七日代书记员 王莹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保964号申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370306864109679K。负责人：刘梅，行长。被申请人：董剑波，男，1973年3月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董剑波价值113830.93元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人董剑波在各银行账户内的存款113830.93元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1089.00元，由申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年十月二十六日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1658号 原告：张文学，男，1952年4月24日出生，汉族，现住彰武县。 被告：苗如东，男，1963年10月30日出生，汉族，身份证地址山东省兖州市，现住山东省济宁市。 被告：袁士学，男，1960年12月20日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 委托代理人：袁野，男，1986年10月15日出生，汉族，现住阜新市细河区。 原告张文学诉被告苗如东、袁士学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文学，被告袁士学的委托代理人袁野到庭参加诉讼，被告苗如东经合法传唤未到庭。现已审理终结。 原告诉称：2011年5月，原告与被告签订了一份建筑施工协议，协议约定被告苗如东将其承建的阜蒙县大固本镇吐拉尺奶牛场土建工程承包给原告。2011年7月底工程全部竣工，并经甲方验收合格，经双方决算工程款为1486043元。被告已付工程款163043元，尚欠1323000元工程款没有给付。另查明被告袁士学系该工程的发包方，依照相关法律规定，应当承担连带责任。诉讼请求：1、判决二被告给付工程款1323000元，并从2011年8月1日起按银行同期贷款利率计算利息至2020年4月30日止，利息为270000元，本息合计1593000元；2、案件受理费由被告负担。 被告苗如东辩称：开始我和张文学一张信纸签的协议，张铁也签字了。春节前用张文学打的地基，他要15万元，我跟张铁给他送到家里。过了春节我不想用他了，我在大固本土拉尺找好了工程队，价格比张文学的便宜，但张铁不愿意，用车把我拉到彰武去张文学家里签的这个协议，我就让张文学把这个工程干了。他跟我要操心费10万，我说给了就给了，花钱买个痛快，后来进入工程没有一个月，张铁说要生活费10万元，干完工程给张文学量的平方39万多不到40万。我干完这个工程，把我的工人撤回来，后来他们干什么我就不知道了，我临回家张铁要了30万给张文学，我一分不欠张文学的工程款，张铁给他拿走了，包括从袁士学那里给我的钱一切都是张铁经手办的。我从袁士学的总财务上拉了个底，张铁拿了245万，给我259万，他自己拿走200多万，从我工程款里他给的张文学，后来他们干的什么我一切不知道。张文学的儿子找我要算账，我说不欠他爸钱，让他去找张铁算账，他去找张铁，张铁说没时间。我在当地这么长时间，张文学一次没找我要过钱，张铁、郑梅和张文学干的什么事，我一切不知道。 被告袁士学辩称：我方与原告之间没有债务关系，案涉工程我方是发包方，发包给被告苗如东和张铁，他们二人将土建部分转包给原告，我方与苗如东、张铁存在债务关系。 经审理查明：2011年5月，被告苗如东及张铁（已死亡）将其承包的阜蒙县大固本镇吐拉尺奶牛场建设工程的土建部分转包给原告张文学，苗如东、张铁作为甲方与原告张文学（乙方）签订一份《协议书》，约定甲方将阜蒙县大固本吐拉尺奶牛场的土建工程包给乙方，承包形式包工包料。砌砖、打梁、里外抹灰每平方米为130元，打地梁每延长米为40元，打地面每平方米65元，其他附加的活另外计算，工期为40天。付款方式，开工时甲方给付乙方总造价的50%工程款，工程完成一半给付30%，剩余的20%工程完工验收合格后全部付清。签订协议后，原告按照约定进行了施工。现原告诉至本院，请求二被告给付工程款1323000元及利息270000元。 上述事实，有双方当事人陈述，协议书等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以认定。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张文学主张被告欠付工程款1323000元，但其提供的决算单系其单方制作，没有合同相对方的签字确认，被告苗如冬对此亦不予认可，而且原告不能提供能够证明已实际给付工程款数额以及欠付工程款数额的相关证据，故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张文学的诉讼请求。 案件受理费19137.00元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  王一兵 人民陪审员  齐晓东 人民陪审员  朱李君 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张海娣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2020）辽1324执1139号暴某某：暴某某与王某某追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1321号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二〇年十月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1626号 原告：廖庆国，男，1977年8月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：蒙君，男，1980年8月7日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：蒙建国，男，1985年7月25日出生，汉族，住贵港市港**。 原告廖庆国诉被告蒙君、蒙建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖庆国、被告蒙君、蒙建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖庆国向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒙君、蒙建国支付拖欠原告劳务费8192元（314元/天×28天-608元）；2.判令被告蒙君向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费及律师费（律师费尚未支付）由两被告共同承担。事实与理由：2020年4月7日，原告与被告蒙君协商约定，被告雇请原告作为其经营货车的司机从事运输活动。此后，原告为被告工作28天（2020年4月7日至5月4日），应计劳务费为8800元，被告只支付608元，尚欠8192元。原告打电话向被告蒙君催讨劳务费时，其态度非常恶劣，并辱骂原告。为此，诉至法院，请求法院判如所请。 被告蒙君辩称，1.其并非长期雇请原告开车，有货运输时才找原告，原告只是副驾司机，应按趟结算劳务费。原告共出了四趟车，前面两趟车（贵港-广东-贵港），每趟700元，第三趟车（贵港-广东-凭祥-贵港）1100元，第四趟车（贵港-广东-凭祥-贵港）1000元，6天住5晚，每晚补助100元，第四趟劳务费是1500元，四趟车劳务费共计4000元，原告用超的608元应当扣除，其实际只欠原告3392元，也愿意支付3392元。2.原告沟通时说话太直接，要劳务费九千多元太多了，让其很生气，所以就骂了原告，十分需要的话其可以向原告赔礼道歉。3.其不支付原告的律师费。4.其愿意承担诉讼费25元。 被告蒙建国辩称，其只愿意支付实际欠原告的劳务费3392元，不支付原告的律师费，愿意承担诉讼费25元。 本院认为：关于劳务费的计算标准问题。2020年4月7日至5月4日期间，两被告有货运输时雇请原告作为其合伙经营货车的副驾司机从事运输工作，原、被告均无证据证实双方对劳务费的计算标准有约定，故本院综合全案证据，结合原告2019年曾为被告出三趟车的劳务费均为800元/趟的情节，再参照相同路线、相同岗位、行业习惯等具体情况综合考虑，确定按趟计算原告的劳务费，原告共出了四趟车，被告应支付原告的劳务费为4300元，扣除其已支付的608元，被告尚应支付原告劳务费3692元。原告主张参照314元/天并按天计算劳务费，但未提供充分、有效的证据证实，本院不予支持。故原告请求被告支付拖欠劳务费8192元，本院不予全部支持。 关于赔礼道歉的问题。原告主张被告蒙君在其追讨劳务费时存在不当言辞，并提供了双方的通话录音证实，且被告蒙君予以承认，故本院予以采信。因此，原告要求被告蒙君赔礼道歉，事实清楚，本院予以支持。 关于律师费的承担问题。原告主张的律师费用并非必要支出，且未实际发生，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告蒙君、蒙建国向原告廖庆国支付劳务费3692元； 二、被告蒙君向原告廖庆国赔礼道歉（被告蒙君已履行）； 三、驳回原告廖庆国的其他诉讼请求。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元（原告廖庆国已预交25元），由被告蒙君、蒙建国负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  梁冬云 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨飞雯
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保58号 申请人：安图县明月镇科城五金机电标准件商店，住所地：安图县明月镇明安街**。 被申请人：田学涛，男，1974年9月29日出生，汉族，无职业，现住安图县。 申请人安图县明月镇科城五金机电标准件商店于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人田学涛名下账户财产进行查封。 本院受理后，于2020年10月16日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保58号立案执行，经查询被执行人田学涛名下账户内无财产。故被申请人田学涛无标的物可实施保全。 至此，安图县人民法院2020年10月15日立案的（2020）吉2426执保58号案件的保全内容已无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保58号，申请人安图县明月镇科城五金机电标准件商店与被申请人田学涛买卖合同纠纷保全一案以“无标的物可实施保全”方式结案。 二〇二〇年十月三十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7380号 原告：章秀芬，女，1957年4月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈邦法，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：周旭东，男，1965年3月10日出生，汉族，住慈溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。 原告章秀芬诉被告周旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后依法由审判员杨智文适用简易程序审理。本案于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告章秀芬的委托诉讼代理人陈邦法、被告周旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告立即偿还原告借款397000元2.本案诉讼费由被告负担。 被告在庭审中答辩称：借据是被告出具的，但借款金额有异议，只收到200000元。上述借款均由浙江中冠农资有限公司会计经办，且均用于中冠公司生产经营，是公司借款，被告不是本案的适格主体。 本院查明的事实如下： 被告因经营浙江中冠农资有限公司缺资，向原告借款。自2015年3月25日始被告周旭东陆续向原告借款400000元，后被告于2017年9月2日重新向原告出具购买农资借据一份，借款金额为300000元，借款期限为2017年5月25日至2018年5月25日止。因被告已归还原告3000元，同日被告又向原告出具购买农资借据一份，借款金额为97000元，借款期限为2017年5月19日至2020年5月19日止。上述借款双方未约定利息，后被告未按约归还借款，致酿成纠纷。 另查明，被告系浙江中冠农资有限公司的股东。 以上事实由原告提供的购买农资借据2份、银行分户明细对账单2份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告向被告交付借款款项，被告周旭东出具借条，原告与被告周旭东之间的民间借贷关系成立且合法有效。现借款期限均已届满，被告周旭东理应归还借款，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告虽对部分借款有否交付有异议，但未提供反驳证据予以证明。本院认为，根据原告提供的银行分户明细及庭审陈述，可以证实涉案借款已交付给被告，被告的上述辩解意见与事实不符，本院不予采信。被告辩称被告主体不适格，认为是浙江中冠农资有限公司借款，但未提供证据证明，对被告的该辩解意见，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告周旭东于本判决生效后七日内归还原告章秀芬借款397000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7255元，减半收取计3627.50元，由被告周旭东负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年十月十九日 代书记员 冯维亚
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6743号 原告罗雷迪，男，1987年4月10日出生，汉族，公民 住浙江省杭州市江干区 九筑7幢1单元802室。 被告朱金鸯，女，1988年3月29日出生，汉族，公民 身份号码3310821988********，住浙江省临海市××街道协 成路330号。 原告罗雷迪诉被告朱金鸯民间借贷纠纷一案，本院于 2020年9月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务 委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程 序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，原告 罗雷迪于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗雷迪的申请，符合有关法律规定。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百 五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗雷迪撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由 原告罗雷迪承担。 审 判 员 曹圆圆 二〇二〇年十月十九日 代书记员 曹梦瑶
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4352号原告：王春英，女，1968年3月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：初彩霞，女，1957年9月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。原告王春英与被告初彩霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王春英于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王春英撤诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员 周 阳 二〇二〇年十月二十六日法官助理 李 荔书记员 李建伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执24844号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：秦文娟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人秦文娟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36826号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2540.56元（其中2490.56元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2224号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏国斌，男，1975年4月4日出生，汉族，住信阳市息县。委托诉讼代理人：秦荣荣，河南见素律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市中原区电厂路**。法定代表人：王建峰，该公司董事长。再审申请人魏国斌因与被申请人新蒲建设集团有限公司（以下简称新蒲公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终10340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏国斌申请再审称，有新证据足以证明《销货清单》上签收人朱青山、彭昌锋、时新平是新蒲公司的工作人员，魏国斌与新蒲公司之间存在买卖合同关系，新蒲公司应当履行支付材料款的合同义务，原判决认定事实错误。一、根据信阳市中级人民法院（2018）豫15民终1516号民事判决，该案一审庭审中，新蒲公司确认王学军、朱青山是其工作人员。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。二、根据信阳市中级人民法院（2017）豫15民终3921号民事判决，新蒲公司认可王学军系新蒲公司建业壹号城邦小区项目负责人，朱青山、张蕾系该项目负责人聘用人员。三、根据信阳市中级人民法院（2018）豫15民终1646号民事判决，新蒲集团在上诉状中认可会计张蕾、时新平负责壹号城邦项目的账务和材料接收工作。四、根据郑州市中级人民法院（2018）豫01民终5845号民事判决，该案一审法院认定，彭昌锋、朱青山是新蒲建设集团有限公司的工作人员。二审法院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。五、根据信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4618号民事判决，该案一审法院认定，新蒲公司因承接了信阳建业城一期及建业城壹号城邦两个项目的建设工程，两个工程项目均成立了独立的项目部，独立管理、独立经营，所有采购都有项目部完全独立，但项目资金拨款统一由新蒲公司负责。2017年1月，由于原项目经理管理不善，新蒲公司调换项目经理，由张景伟担任项目经理。二审期间当事人没有提交新证据，二审法院对一审法院查明的事实予以确认。六、信阳市狮河区人民法院（2018）豫1502民初5984号民事判决书认为，债务应当清偿。新蒲建设集团有限公司信阳建业城一期项目部、新蒲建设集团有限公司信阳建业壹号城邦项目部拖欠货款，因该两项目部系新蒲公司内设的临时机构，而非依法设立的分支机构，因此，该两项目部拖欠的案涉货款，依法应当由新蒲公司承担清偿责任。七、根据信阳市狮河区人民法院（2019）豫1502民初36号民事判决，该院（2018）豫1502民初5984案件的庭审笔录中，新蒲公司认可王学军是借用新蒲公司资质的本案诉争项目的实际施工人，该工程前期由王学军负责施工，后期由新蒲公司负责；该院认为，该项目部系新蒲公司内设的临时机构而非依法设立的分支机构，案涉货款依法应由新蒲公司和王学军共同清偿。上述证据均是发生法律效力的裁判所确认的事实，一审、二审时由于诉讼代理人的重大过失未能发现，魏国斌于2020年3月21日委托新的诉讼代理人才得以收集到。故依法申请再审本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足以证明其主张的，应承担不利的后果。本案中，魏国斌并未就案涉货物与新蒲公司签订书面协议，其以经王学伟签字的收款收据，朱青山、彭昌锋、时新平等人签字的销货清单以及王学军向其汇款3万元等为据，主张其与新蒲公司发生材料买卖，新蒲公司应支付拖欠的材料款130,066元。原审中，新蒲公司对魏国斌的主张不予认可，魏国斌并未提交证据证明单据上签名的上述人员为新蒲公司工作人员或经新蒲公司授权。原判决根据合同相对性原理，认定新蒲公司不应承担给付材料款义务并无不当。再审申请中，魏国斌提交另案其他主体与新蒲公司之间纠纷的相关裁判文书。从内容上看，相关法院判决新蒲公司承担责任的依据在于这些另案中，或是其他主体与新蒲公司签订有书面协议，或是新蒲公司事后对相关人员签订合同的行为予以追认，而非以相关工作人员签字为依据判决新蒲公司承担责任。魏国斌以这些另案判决为据，在没有直接证据证明其与新蒲公司签订有协议的情况下，主张新蒲公司应支付案涉货款，依据不足，不予支持。综上，魏国斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏国斌的再审申请。审判长 王 静审判员 李智刚审判员 魏一凡二〇二〇年十月十九日法官助理魏炳煌书记员李晶玉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保408号申请人：王现康，男，2000年11月4日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王树德，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐僮村，北京市鑫诺律师事务所实习律师。被申请人：济宁荣昌置业有限公司，住所地汶上县南旺镇府前大街中段路北，统一社会信用代码：913708305552427915。法定代表人：陈胜诏，总经理。被申请人：济宁嘉旭资产管理有限公司，住所地山东省济宁市汶上县新世纪大道**，统一社会信用代码：91370830071318577K。法定代表人：焦恒运，总经理。申请人王现康于二○二〇年十月二十三日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人开发的中都明郡（现名中都公馆）小区7号楼2单元802室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全价值647187元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王现康的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人开发的中都明郡（现名中都公馆）小区7号楼2单元802室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全申请费3756元,由申请人王现康负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十月三十日书记员  卢 硕
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5999号原告：史政庆，男，1965年8月1日出生，汉族，住新野县。被告：陈全林，男，回族，住邓州市。原告史政庆诉被告陈全林为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史政庆到庭参加了诉讼；被告陈全林经本院传票合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史政庆诉称：其经营销售红砖生意，被告陈全林于2013年经人介绍在原告处购买红砖，经双方结算被告仍下欠99000元货款，并给原告出具了欠款条据，后经原告多次追要，被告支付70000元后，对余欠的29000元以各种理由推诿不还。现请求依法判令被告支付余欠砖款29000元。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1.原告身份证复印件；2.2013年10月28日被告出具的欠款凭条一份；被告陈全林未向本院提出答辩意见，亦未向法庭提交任何证据。经庭审举证、质证，本院对原告提交的认定意见是：证据1证明了原告的身份；证据2系欠款凭条一份，被告未提供相反证据推翻该欠条，该份欠条证实了原被告之间的买卖合同关系及被告欠款的事实。依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告史政庆经营销售红砖生意，被告陈全林与原告是业务关系户。2013年被告陈全林向原告史政庆购买红砖，2013年10月28日经双方结算后，被告欠原告99000元，被告于该日出具凭条一份，其上载明：“欠条今欠史政庆砖款玖万玖仟元整（99000.00）陈全林2013.10.28号已付伍万元整（50000.00）陈全林2013.12.29号已付贰万元整（20000.00）2014.1.26”。经原告多次追要，被告分两次共计支付70000元，对剩余29000元推拖不付。诉讼中，因被告缺席，本案未获调解。本院认为：原告出售红砖给被告陈全林，被告收到了红砖后给原告出具了欠款凭条，原被告之间属于买卖合同关系，该买卖合同合法有效，在此基础上形成的债权债务关系明确，应受法律保护。原告在多次追要余欠砖款无果的情况下，持欠款条据向被告主张权利，理由正当，证据扎实，本院依法予以支持。被告陈全林从原告处购买红砖并出具了欠款条据，理应及时足额偿还余欠砖款，对所欠砖款长期拖延，推拖不还，实属错误，应承担偿还全部余欠砖款29000元的民事责任。因原被告双方未对余欠砖款利息进行约定，余欠砖款利息只能从起诉之日即2020年9月7日起，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关规定，按年利率6%计算利息，计至款付清之日止。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈全林于判决生效后十日内一次性支付给原告史政庆余欠砖款29000元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年9月7日起计至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告陈全林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  程富君二〇二〇年十月二十二日书记员  李汝钰
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2600号南通远大置业有限公司：你与武志东、徐石曲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的豫0811民初4732号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武志东、徐石曲于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4732号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074144177特此通知二〇二〇年十月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3839号 申请执行人：兴业消费金融股份公司,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，董事长。 被执行人：何福林，男，汉族，1981年6月23日出生，住四川省蓬溪县。 本院在执行兴业消费金融股份公司与何福林金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人何福林发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封的被执行人何福林名下川A8Vx**的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十六日 书记员 苏 展
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保493号申请执行人娄底泓达房地产开发有限公司。住所地娄底市娄星区扶青路东侧早元街南侧五江碧桂园城市广场****。法定代表人梁桂荣。被执行人吴娜，女，汉族，1983年12月1出生，户籍地湖南省涟源市。被执行人李仲文，男，汉族，1981年9月4出生，户籍地湖南省涟源市。申请执行人娄底泓达房地产开发有限公司与被执行人吴娜、李仲文追偿权纠纷一案，申请执行人娄底泓达房地产开发有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，要求查封预告登记在被执行人吴娜、李仲文名下位于娄星区××广场××栋××号房屋【备案合同编号：2018011700237，预告登记证号为湘（2018）娄底市不动产证明第0005154号】。申请执行人娄底泓达房地产开发有限公司提供了天安财产保险股份有限公司的保单保函、保险单作为其财产保全的担保。本院认为，申请执行人娄底泓达房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对预告登记在被执行人吴娜、李仲文名下位于五江碧桂园城市广场01-02栋307房屋【备案合同编号：2018011700237，预告登记证号为湘（2018）娄底市不动产证明第0005154号】予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓文彩二〇二〇年十月二十八日书记员  童 聪附本裁定书相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4617号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人：肖凯，男，该公司员工。 被执行人：广州金成峰文化娱乐有限公司，住，住所地广州市番禺区钟村街汉兴中路**负******一社会信用代码×××22Ｙ。 法定代表人：翁杰初。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州金成峰文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷八案，本院作出的（2019）粤0115民初1986-1993号案的民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州金成峰文化娱乐有限公司应履行向申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用合计34800元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费合计89元。因广州金成峰文化娱乐有限公司没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州金成峰文化娱乐有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院在（2020）粤0115执2914号案派员到被执行人广州金成峰文化娱乐有限公司经营场所进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州金成峰文化娱乐有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州金成峰文化娱乐有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2020）粤0115执4617号案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初1986-1993号案的民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意（2020）粤0115执4617号案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十六日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初2400号 原告：刁吉平，男，汉族，1963年4月2日出生，籍住安徽省芜湖市鸠江区，现住西安市高新区。 委托诉讼代理人：陈小明，陕西弘业律师事务所律师。 被告：金犁阳，男，汉族，1974年10月16日出生，住浙江省东阳市下。 委托诉讼代理人：徐毅，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。 原告刁吉平与被告金犁阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刁吉平的委托诉讼代理人陈小明到庭参加了诉讼，被告金犁阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刁吉平诉称，2015年8月5日，案外人沈某某向原告借入现金100，000元人民币；因本案被告欠案外人沈某某100，000元人民币，2017年7月，本案原告、被告与案外人沈某某共同协商同意，案外人沈某某拖欠原告的100，000元人民币由本案被告向原告分两次还清，2017年8月20日，被告向原告还款伍万元人民币，2017年10月30日前，被告向原告偿还剩余欠款伍万元人民币。2017年7月26日，被告在案外人沈某某向原告出具的借条上书面承诺，案外人沈某某拖欠原告的100，000元人民币由本案被告向原告分两次还清，2017年8月20日，被告向原告还款伍万元人民币，2017年10月30日前，被告向原告偿还剩余欠款伍万元人民币。被告作出上述承诺至今已经两年有余，却以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。故请求法院判令：1、被告偿还原告借款100000元；2、被告偿还原告借款利息12000元，利息自2017年8月20日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至被告实际付款之日；3、被告承担本案诉讼费用。 被告金犁阳经本院合法传唤未到庭，但庭审后到庭称，对原告的诉讼请求被告只认可50000元，因实际借款人沈某某已经于2020年7月去世，但被告欠沈某某50000元被告认可，而沈某某欠原告100000元，故被告仅对其欠沈某某的50000元承担还款责任。原被告之间的债务转移约定已过诉讼时效，如原告同意协商，被告在50000元的范围内仍愿意支付欠款。 经审理查明，2015年8月5日，沈某某向原告出具《借条》一份，载明：今借到刁吉平人民币壹拾万元整，借款时间十五天内（不耽误实事公司保证金交纳），特此借条为据，借款人沈某某。2017年7月26日，被告金犁阳在沈某某向原告出具借条上书写“此笔款项由金犁阳在2017.8.20归还伍万元整，在2017.10.30底前归还请。金犁阳，2017.7.26”字样。庭审中，原告称沈某某向其借款100000元，其现金支付给沈某某，因被告欠沈某某100000元，故三方协商由被告直接向原告偿还100000元，故被告于2017年7月26日向原告在沈某某的借条上向原告出具还款计划。被告认可借条上“此笔款项由金犁阳在2017.8.20归还伍万元整，在2017.10.30底前归还请。金犁阳，2017.7.26”字样系其本人书写，但称其仅欠沈某某50000元，而非100000元，但被告对其主张并未提交证据证明。原告称沈某某向其出具借条后并未向其偿还过借款，金犁阳在借条上书写还款计划后也未向原告偿还过任何款项。被告亦认可其在借条上书写还款计划后未向沈某某或原告偿还过任何款项。2019年9月19日原告向本院递交民事起诉状。 上述事实，有借条及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法有效的借贷关系应受法律保护。本案中，沈某某向原告出具借条，确认沈某某向原告借款100000元的事实，后被告在沈某某向原告出具的借条上书写还款计划，原告、沈某某及被告三人以书面形式确认沈某某将其对原告的债务转移给被告，原告持借条原件要求被告还款，视为原告同意沈某某将其债务转移给被告，故被告应当向原告偿还借款。关于被告偿还借款的数额，被告称其仅向沈某某借款50000元，但被告未提交其余沈某某之间的借款或借款合同，也未提交沈某某向其支付借款或其向沈某某偿还借款的相关证据，且根据被告在沈某某向原告的借款中写有“此笔款项由金犁阳在2017.8.20归还伍万元整，在2017.10.30底前归还清”字样，从字面上看，被告承诺在2017年8月20日前归还50000元，在2017年10月30日底前归还清，如被告仅承诺还50000元，被告在借条上书写分两次还款与常理不符，被告亦未对其书写内容作出合理说明，故对被告的辩称，本院不予采纳。被告应向原告偿还借款100000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据上述法律规定，原被告未约定利息，应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据该规定，被告应当向原告支付逾期利息，利息分段计算，2017年8月20日至2017年10月29日期间，以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，利息为560.63元；2017年10月30日至2018年8月19日期间，以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，利息为5083.06元；2018年8月20日至实际给付之日的逾期利息，以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且该利率不应超过年利率6%。关于被告主张的原告的诉请已过诉讼时效一节，被告在借条上出具的还款计划，最后还款时间为2017年10月30日，原告于2019年9月19日向本院递交民事起诉状，并未超过法律规定的诉讼时效，故对被告该辩称，本院不予采纳。 综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告金犁阳于本判决生效之日起十日内向原告刁吉平支付借款100000元及逾期利息（2017年8月20日至2018年8月19日期间的利息为5643.69元；2018年8月20日至实际给付之日的逾期利息，以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且该利率不应超过年利率6%）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刁吉平的其余诉讼请求。 本案案件受理费2540元、公告费260元、保全费1080元，由被告承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉到陕西省西安市中级人民法院。 审判长 卢 帆 审判员 王 丹 审判员 陈 婷 二〇二〇年十月十二日 书记员 王雪冰 打印：相丽华校对：王婉柔2020年月日送达 1
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2500号原告：山东省费县沂蒙小调特色食品有限公司。住所地：山东省临沂市费县沂蒙路南段东侧。统一社会信用代码：913713257306603186。法定代表人：李怀珍，经理。委托诉讼代理人：刘敏，山东临正律师事务所律师。特别授权。被告：兖州大润发商业有限公司。住所地：兖州市龙桥路与建设路交叉口西北角。统一社会信用代码：91370800591379269U。法定代表人：吴春相，总经理。委托诉讼代理人：侯亮，山东诚功(崂山)律师事务所律师。特别授权。原告山东省费县沂蒙小调特色食品有限公司与被告兖州大润发商业有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告山东省费县沂蒙小调特色食品有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省费县沂蒙小调特色食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省费县沂蒙小调特色食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由原告山东省费县沂蒙小调特色食品有限公司负担。审判员  朱艳二〇二〇年十月二十八日书记员  孔娜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1968号之十一被执行人：王永伟，男，汉族，1973年10月02日生。住河南省许昌市禹州市花石乡。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永伟在招商银行账户内存款人民币956.71元。本裁定立即执行。审判员 任 留 柱二〇二〇年十月十日书记员 孙浩胜男
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9530号 原告：史幼国，男，1953年1月26日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市古塘街道新城大道北路1457号奇乐大厦6层浙江高邦律师事务所（代收人：冯剑锋）。 委托诉讼代理人：冯剑锋，浙江高邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应央儿，浙江高邦律师事务所律师。 被告：慈溪市新浦镇双庆浦股份经济合作社。住所地：慈溪市新浦镇双庆浦村四塘江东路**，统一社会信用代码：N2330282MF0816581K。 法定代表人：陈建光。 原告史幼国诉被告慈溪市新浦镇双庆浦股份经济合作社（以下简称新浦双庆浦合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告史幼国的委托诉讼代理人冯剑锋到庭参加诉讼，被告新浦双庆浦合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史幼国以被告新浦双庆浦合作社未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还原告借款90000元，并支付自2015年2月16日起至实际清偿日止，以90000元为基数按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告新浦双庆浦合作社既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：被告新浦双庆浦合作社原名称为慈溪市新浦镇双庆浦村经济合作社。2015年2月16日，被告因资金周转需要，向原告借款90000元，并向原告出具了欠条一份，确认借款利息按月利率1%计算。原告于当日通过银行存款的方式向被告交付了借款90000元。但被告收到上述款项后，经原告多次催讨，至今被告没有归还上述借款。 以上事实由原告史幼国提供的欠条、存款分户明细查询各一份等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告史幼国已提供借款给被告新浦双庆浦合作社，但被告未按约归还全部借款本息，显属违约，故原告有权要求被告归还全部借款本金和利息。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告新浦双庆浦合作社无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市新浦镇双庆浦股份经济合作社于本判决生效之日起七日内归还原告史幼国借款90000元，并支付自2015年2月16日起至实际清偿之日止，以90000元为基数按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3288元，减半收取计1644元，由被告慈溪市新浦镇双庆浦股份经济合作社负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 陈丹妮
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢311号之一 申请执行人：谭浩章，男，1955年8月23日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：郑婷婷，广东明典律师事务所律师。 委托代理人：冼景宏，广东明典律师事务所实习律师。 被执行人：黎杰钊，男，1965年3月31日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人谭浩章与被执行人黎杰钊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2003）城法民初字第1499号、清远市中级人民法院作出的（2004）清中法民三终字第2号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人于判决生效之日起10日内支付货款157533.2元；二、被执行人于判决生效之日起5日内支付5万元违约金；三、一审案件受理费6720元，其它诉讼费300元，二审案件受理费6720元均由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月24日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人黎杰钊名下有牌号为粤Ａ×××××车辆，因上述车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对上述车辆的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人名下车辆的档案已被本院查封，且车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢311号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈梓健
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执872号之三 申请执行人：王为军，男，1963年7月26日出生，住山东省夏津县。 被执行人：宋国庆，男，汉族，1968年10月01日生，住山东省夏津县城区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1457号民事判决书，责令被执行人宋国庆履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋国庆在中国建设银行62XXXX7_1X6_1账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙甜甜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19587号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市区南奉公路**。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：牛畅，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武汉市东西湖区常青花园四小区****201。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告牛畅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二〇年十月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1240号 原告：赵志强，男，1984年10月9日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：吴亚军，男，1982年8月3日生，汉族，现住子长市。 原告赵志强与被告吴亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵志强、吴亚军均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 赵志强向本院提出诉讼请求：1.判令吴亚军偿还其借款100000元及利息（月利率以2%计算，从2020年7月1日起算至完全履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，吴亚军因家中有事急需用钱，向赵志强借款100000元，约定月利率为2%，并书写了借条，约定三个月后还款。吴亚军借款后将利息清偿至2020年7月1日，后经原告多次向被告催要下余欠款本息未果，故形成诉讼。 吴亚军承认原告在本案中所主张的事实及偿还了一年利息的事实。 本院认为，吴亚军承认赵志强在本案中主张的事实，故对赵志强主张的事实予以确认。本案双方当事人对其借款事实均无异议，系其真实意思表示，双方对借款利息的约定也不违反法律强制性规定，双方依法成立的合同受法律保护。故对赵志强的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条、二百一十一条规定，判决如下： 由吴亚军于本判决生效之日起二十日内偿还给赵志强借款本金100000元及月利率为2%的利息（利息从2020年7月1日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由吴亚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张梦琳 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭 芳 1
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1302执7935号 申请执行人：北京乐源知识产权代理有限公司，住所：北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。 法定代表人：段辉。 委托代理人：陈朝远，广东协远律师事务所律师。 被执行人：惠州市惠城区安泰酒店，住所：惠州市惠城区陈江街道办事处曙光大道旁。 经营者：田清明。 被执行人：田清明，男，汉族，1970年1月16日出生，住址：湖南省沅江市。 关于申请人北京乐源知识产权代理有限公司与被执行人惠州市惠城区安泰酒店、田清明著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初6203号民事判决书发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人惠州市惠城区安泰酒店自本判决生效之日停止侵犯下列八个音乐作品的行为，并将作品从点歌系统中删除音乐作品《告诉我》、《进行式》、《三对三》、《葬英雄》、《不曾后悔》、《巴黎铁塔》、《笔墨登场》、《感觉特别》；被执行人惠州市惠城区安泰酒店自本判决生效之日起十日内向申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司赔偿2400元；本案受理费65元，其中14元由被执行人惠州市惠城区安泰酒店负担，其中51元由申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司负担。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司向本院申请执行。 被执行人于2020年9月27日将案款2464元汇入本院账户，本院已将案款2400元支付给申请执行人，申请执行人于2020年10月12日申请结案。本案执行费50元、受理费14元由被执行人支付完毕。现本院依法通知双方，本院作出的（2018）粤1302民初6203号民事判决书执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月十七日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1636号之八申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：李金光。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金光在山东省农村信用社联合社906050210010102548576,0账户内存款人民币45281.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  盖东彦二〇二〇年十月二十六日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：盖东彦联系电话：738****
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民初1563号 起诉人辛崇国，男，1977年11月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 本院于2020年10月10日收到起诉人辛崇国的起诉状，辛崇国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告借款6万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人辛崇国与被起诉人田月强系朋友关系，被起诉人向其借款14万元，约定还款期限为2019年12月31日前还清。至今尚欠6万元，经多次催要至今未还。 经审查，起诉人辛崇国住所地及田月强住所地均不在东洲区，本院认为起诉人应向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人辛崇国的起诉，本院不予受理。 案件受理费1300元，已减半收取650元，退还给起诉人辛崇国。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  曹晓梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  张洋烁