广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初24188号原告：金英花，女，1951年12月7日出生，汉族，住浙江省苍南县**********，公民身份号码：330************727。委托诉讼代理人：吴小婉，系广东康创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范诗琪，系广东康创律师事务所律师。被告：侯旋，男，1962年12月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区*******，公民身份号码：432************052。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：914***********935R。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：杨志斌，男，1977年1月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区******************Ⅴ号房，公民身份号码：430************238，系该公司员工。原告金英花诉被告候旋、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金英花委托诉讼代理人范诗琪，被告候旋到庭参加诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告共计143022.85元，其中医疗费133324.09元、复查费2200元、后续治疗费22500元、营养费2000元、住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金68808.74元、护理费8100元、精神损害抚慰金11000元、误工费13426.67元、鉴定费3350元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元、残疾辅助器具费2000元；2.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.交强险（限额120000元）在本案中一并处理；4.被告承担本案诉讼费。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2019年6月24日14时10分许，原告无证驾驶无牌电动三轮车（机动车），途径东莞市南城区****森汽车对出，在变更车道时，该车右侧与被告候旋驾驶由厚街往莞城方向行驶的粤S*****号小型轿车车头左侧发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队南城大队调查作出道路交通事故认定书认定：原告负此事故的主要责任，被告候旋负此事故的次要责任。二、保险情况粤S*****号车辆的登记车主是被告候旋，该车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；粤S*****号车辆未购买商业保险。原告驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车，该车辆所有人为原告，未购买任何保险。三、当事人情况原告受伤后于2019年6月24日至2019年8月17日在东莞市人民医院住院治疗，共计54天，产生住院及门诊医疗费共计131514.09元。期间原告自行购买人血白蛋白1512元、蛋白质168元、美皮康130元。2019年10月8日，原告经广东华南司法鉴定中心评定为两个十级伤残，原告为此支付鉴定费3350元。四、原告的损失和认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算。1.医疗费：原告因本次事故产生住院医疗费131514.09元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。原告自购人血白蛋白1512元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。原告自购蛋白质168元、美皮康130元，未能提供发票证明，本院不予采信，但被告侯旋庭审中对于该费用没有异议，是其对自身权利的处分，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告因本次事故住院治疗54天，按100元/天的标准计算为5400元，本院予以确认。3.后续治疗费：复查费，医嘱定期复查，原告出院至今已一年多，已产生的复查费应在医疗费中主张并提供相应票据予以佐证，尚未产生的，可待实际发生后另行主张。鉴定意见原告后续内固定物取出费用共约22500元，该费用为必需发生的费用，本院予以支持。4.营养费：本院根据原告的伤残等级酌定支持550元。5.残疾赔偿金：原告于1951年12月7日出生，事故发生时68周岁，因本次交通事故造成两个十级伤残。原告提供的居住证明、商品房买卖合同、营业执照等，足以证明事故发生前一年其长期在东莞市*住，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算12年，具体为：48118元/年×12年×11％（伤残系数）＝63515.76元。6.护理费：原告因本次事故住院54天，出院医嘱注明住院期间1人陪护，按东莞地区护理同行业收入水平150元/天计算为8100元。7.精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持5500元。8.鉴定费：2730元，有票据予以佐证，且该费用为伤残等级评定的必要支出，本院予以确认。9.误工费：原告主张事故发生前一直在其儿子翁文宗经营的东莞市南城众益鞋材加工厂进行帮工，每月工资3800元，现金发放。本院认为，原告受伤时已经68周岁，已达法定退休年龄，且工作证明为其儿子翁文宗单方出具，未能提供其他证据予以佐证，故，对于该主张，本院不予采纳。10.交通费：根据处理交通事故及原告就医的实际情况，本院酌情支持1620元。11.住宿费：未提交证据予以证明，本院不予支持。12.处理事故人员误工费：未提交证据予以证明，本院不予支持。13.残疾辅助器具费：膝关节支具2000元，有相应的票据予以佐证，本院根据原告的受伤情况予以支持。五、垫付费用情况被告侯旋垫付医疗费15000元、护理费1500元，被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元。裁判理由、结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案赔偿责任如何分配的问题。本院认为，根据各方当事人在事故中的过错程度，交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告相对于粤S*****号车辆来说，属法律规定的第三者，原告的事故损失应先由被告太平洋财险东莞公司在粤S*****号车辆的交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任；原告超出交强险有责保险限额的部分，由被告侯旋按责任比例承担赔偿责任。原告损失的第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计161774.09元，应先由被告太平洋财险东莞公司在交强险责任限额内赔付原告10000元，剩余151774.09元应由被告侯旋按30%责任承担即45532.23元。原告损失第5-13项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计83465.76元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告。综上，扣除被告侯旋垫付医疗费15000元、护理费1500元，被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元。被告太平洋财险东莞公司共应赔偿原告83465.76元，被告侯旋共应赔偿原告29032.23元。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告金英花83465.76元；二、限被告侯旋自本判决生效之日起五日内赔付原告金英花29032.23元；三、驳回原告金英花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1580.23元（原告已预付），由原告金英花负担337.26元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担922.2元，被告侯旋负担320.77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 邝彩珍二〇二〇年十月二十一日法官助理 颜俊飞书 记 员 陈晓晴