安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1821民初2334号 原告：潘跃芬，女，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。 被告:姚四红，男，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告:姚晨，男，1992年3月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告:安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**金鼎国际广场******，统一社会信用代码91340100353267069L。 负责人:蒋自龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶欣星，男，该公司员工。 原告潘跃芬与被告姚四红、被告姚晨、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“安诚保险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年10月28日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告潘跃芬委托诉讼代理人杨宝才、被告姚四红、被告姚晨、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人陶欣星等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘跃芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计144231元，具体为医疗费22977.44元、住院伙食补助费30元／天×40天＝1200元、营养费30元／天×90天＝2700元、护理费90天×123.5元／天＝12195元、误工费158元／天×150天＝23700元、伤残赔偿金37540元／年×20年×10％＝75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、电动车修理费500元、被扶养人生活费23782元／年×5年÷4×10%＋23782元／年×5年÷11×10%＋23782元／年×4年÷2×10%＝14269.15元、交通费1000元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月21日16时25分许，姚四红驾驶登记所有人为姚晨的皖Ｐ×××××号小型客车，在行驶至安徽省郎溪县交叉路口处时，与潘跃芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成潘跃芬受伤及车辆受损的交通事故。事故经郎溪县交警大队认定，姚四红、潘跃芬均负事故同等责任。潘跃芬受伤后被送往宣城和平医院救治，经诊断为脑震荡、右肱骨大结节骨折、右趾骨下肢骨折。后潘跃芬转至江苏省南京市高淳区薛城医院治疗。2020年1月29日，潘跃芬出院。2020年8月27日，潘跃芬伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，其伤残程度为十级、误工期150日、护理期90日、营养期90日。皖Ｐ×××××号小型客车在安诚保险安徽分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险金额为1000000元，投有不计免赔。事故发生在保险期限内。 姚四红、姚晨未作书面答辩，在庭审中辩称，对本起交通事故发生的事实以及责任划分没有异议。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，三者险的限额为人民币1000000元，投有不计免赔，潘跃芬的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后，姚晨垫付了医疗费2000元，请求一并解决。 安诚保险安徽分公司未作书面答辩，在庭审中辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险1000000元，投有不计免赔；事故发生在保险期间内。对潘跃芬的各项损失，医疗费应当扣除10%的非医保，在交强险的限额以外部分，按照责任比例进行赔付；误工费，潘跃芬提出的证据不充足，应当按照128元每天的标准进行计算，误工期参照鉴定报告；护理费也是参照鉴定报告中90天的护理期，住院期间认可120元每天，出院后应该是按照80元每天的标准计算；营养费，根据鉴定报告的营养期进行计算，照15元每天标准核定；住院伙补应该按照住院期间的天数，同样也是按照15元每天的标准进行赔付；交通费，保险公司认为300元，比较合适，具体由法院酌定；残疾赔偿金没有异议；精神抚慰金5000元，因为潘跃芬承担的是同等责任，所以保险公司认为2500元比较合适；电动车的修理费500元，保险公司认可；被抚养人生活费，保险公司不予认可。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 潘跃芬为支持其主张，向法庭举证如下： 1、潘跃芬身份证复印件，证明:潘跃芬的身份情况。 2、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，证明:事故发生的事实以及事故的责任；姚四红的驾驶资格；事故车辆的登记所有人为姚晨；事故车辆在安诚保险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元，投有不免赔；事故发生在保险有效期内。 3、病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、费用清单，证明:潘跃芬的伤情及治理情况；潘跃芬医疗费用为22977.44元。 4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明:潘跃芬的伤残等级为十级，伤后休息日为150天，护理日为90天，营养日为90天；潘跃芬交鉴定费1430元。 5、发票，证明:潘跃芬的电动车修理费为500元。 6、证明、营业执照、银行流水，证明:潘跃芬的务工单位及误工损失情况。 7、身份证复印件、户口本、证明，证明:潘跃芬被扶养人基本情况。 姚四红、姚晨、安诚保险安徽分公司均未向法庭提交证据。 经庭审质证，姚四红、姚晨、安诚保险安徽分公司对潘跃芬所举证据的真实性、合法性、关联性及证明对象均不持异议。 本院对潘跃芬、姚四红、安诚保险安徽分公司提交的证据，审查认证如下：潘跃芬所举证据1、2、3、4、5、6、7，形式要件及来源合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。 本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2019年12月21日16时25分许，姚四红驾驶登记所有人为姚晨的皖Ｐ×××××号小型普通客车，沿235国道自北向南行驶至郎溪县交叉路口处时，与前方同向由潘跃芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成潘跃芬受伤及车辆受损的交通事故。事故经郎溪县交警大队认定，姚四红、潘跃芬均负事故同等责任。潘跃芬受伤后被送往宣城和平医院救治，经诊断为脑震荡、右肱骨大结节骨折、右趾骨下肢骨折。后潘跃芬转至江苏省南京市高淳区薛城医院治疗。2020年1月29日，潘跃芬出院。潘跃芬住院治疗期间，共计支付医疗费22977元。潘跃芬另支付电动车修理费500元。2020年8月27日，潘跃芬伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，其伤残程度为十级、误工期150日、护理期90日、营养期90日；潘跃芬支付鉴定费1430元。 另查明：皖Ｐ×××××号小型普通客车登记在姚晨名下，该车辆在安诚保险安徽分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险金额为1000000元，投有不计免赔。本次事故发生在有效保险期间内。本次事故发生后，姚晨垫付潘跃芬医疗费2000元。 再查明：潘跃芬系农村居民，自2018年6月6日起在安徽檀雨玩具有限公司工作，其受伤前一年月均工资约为4356元。潘跃芬父亲潘荣瑞，1944年2月16日出生，潘跃芬母亲郑祖荣，1951年5月23日出生，潘荣瑞、郑祖荣共生育四个子女；潘跃芬子潘杨灿，2006年10月12日出生。2019年度安徽省全年居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为49472元，2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入37540元、城镇常住居民人均消费性支出为23782元。 本院认为，自然人的人身权受法律保护。姚四红驾驶机动车，忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是本次事故发生的原因之一；潘跃芬驾驶非机动车，忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，是导致本次事故发生的又一原因。经郎溪县交警部门认定，姚四红、潘跃芬均负本次交通同等事故责任，该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。本案中，潘跃芬下列损失医疗费22977元、住院伙食补助费30元／天×40天＝1200元、营养费30元／天×90天＝2700元、伤残赔偿金37540元／年×20年×10％＝75080元、鉴定费1430元、电动车修理费500元、被扶养人生活费23782元／年×5年÷4×10%＋23782元／年×5年÷11×10%＋23782元／年×4年÷2×10%＝14269元，事实清楚，且符合法律规定，本院予以认定。对于潘跃芬主张的误工费诉请，基于其受伤前一年月平均工资约为4356元，故潘跃芬误工费应为4356元／月×5个月＝21780元。对于潘跃芬主张的护理费诉请，其计算有误，应为90天×123.5元／天＝11115元。对于潘跃芬主张的精神抚慰金诉请，考虑到潘跃芬亦负本次交通事故的同等责任，故潘跃芬主张的精神抚慰金应调整为3000元。对于潘跃芬主张的交通费诉请，结合本案实际情况，本院酌定为700元。潘跃芬各项损失合计为154751元。鉴于皖Ｐ×××××号小型普通客车在安诚保险安徽分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额1000000元，且投保了不计免赔险，根据保险法及其相关司法解释规定，安诚保险安徽分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿潘跃芬120500元（包含医疗费10000元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金75080元、被扶养人生活费14269元、护理费11115元、误工费6536元、车损500元）；超出交强险赔偿部分34251元，考虑到姚四红驾驶的是机动车，潘跃芬驾驶的是非机动车，且姚四红、潘跃芬均负本次交通事故的同等责任等客观事实，故安诚保险安徽分公司在商业三者险内应按60%的比例予以赔偿，具体赔偿数额为20550元。姚晨垫付潘跃芬医疗费2000元，潘跃芬应予退还姚晨。对于安诚保险安徽分公司抗辩扣除10%的非医保费用，误工费、护理费、营养费、住院伙补标准过高，不认可被抚养人生活费，以及不承担诉讼费、鉴定费等，因安诚保险安徽分公司未能提供相关事实证据和相关法律依据加以证明，对其抗辩意见，本院均不予采纳。对于诉讼费的负担，本院根据诉讼费管理办法依法予以确定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告潘跃芬各项损失合计141050元； 二、被告姚晨垫付原告潘跃芬医疗费2000元，原告潘跃芬在上述保险公司赔偿款中直接予以退还被告姚晨。 （上述赔偿款，由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，户名：郎溪县人民法院执行局；账号：2610501021000090231001576；开户行：徽商银行股份有限公司郎溪支行；行号：319377200062） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告姚四红、被告姚晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张红兵 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏 梦