wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1157号申请执行人：天津易华录信息技术有限公司，住所地天津市津**八里台工业园天华路**，统一社会信用代码：91120112052058669F。法定代表人：何晓楠，总经理。被执行人：泰华智慧产业集团股份有限公司，住所地济南市高新区新泺大街**银荷大厦4-901，统一社会信用代码：91370100740980964C。法定代表人：马述杰，董事长。本院在执行天津易华录信息技术有限公司与泰华智慧产业集团股份有限公司执行保全一案中，申请执行人天津易华录信息技术有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10235号民事裁定“查封、冻结被申请人泰华智慧产业集团股份有限公司名下价值1766450元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人泰华智慧产业集团股份有限公司存款人民币1766450元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十月三十日书记员  史崇骏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特2706号申请人：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道**。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：郑燕飞，女，1986年3月11日出生，汉族，住三门县。被申请人：谢腾跃，男，1986年2月18日出生，汉族，住三门县。申请人台州兴业融资担保有限公司与被申请人郑燕飞、谢腾跃申请实现担保物权一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。台州兴业融资担保有限公司称，2018年11月8日，被申请人郑燕飞、谢腾跃与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工行路桥支行）订立了一份编号为2018分期12070151-17005的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被申请人郑燕飞以其申办的卡号为6222********的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，申请的透支金额为35310元（其中购车透支额33000元，担保服务费2310元），申请该笔贷款尚需支付手续费3177.9元，借款期限为三年，以按月分期等额方式偿还透支款项，分为36期（月）归还；若工行路桥支行连续2期间无法全额扣款受偿，则有权宣布合同项下透支债务提前到期并要求被申请人立即清偿全部透支本息。被申请人谢腾跃作为共同债务人在该合同上签字。申请人向工行路桥支行签订了一份《担保承诺函》，确认为被申请人郑燕飞的该笔贷款提供连带责任保证。2018年10月30日，申请人与被申请人郑燕飞签订了一份《担保合同》，约定由申请人为被申请人郑燕飞的该笔借款向工行路桥支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，被申请人郑燕飞未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其他义务，申请人有权通过法律途径追究被申请人郑燕飞违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。2018年11月9日，申请人与被申请人郑燕飞、谢腾跃签订了《第二抵押权人车辆抵押合同》一份，约定被申请人将其所有的车牌号为浙ＪＤ0××**号吉利牌小型轿车抵押给申请人作为反担保，担保范围包括为被申请人代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、保全费、律师代理费等。合同同时约定，申请人有权要求被申请人付清代偿款，并承担自代偿之日起至实际付清之日止按月利率2%及申请人为实现债权所支付的律师代理费等合理费用。被申请人谢腾跃作为抵押人签字。双方就该抵押车辆在浙江省台州市公安局交通警察局办理了抵押登记手续。被申请人郑燕飞于2018年11月9日透支35310元。自被申请人郑燕飞透支后，多次出现透支逾期，构成违约，工行路桥支行通知申请人，要求申请人依约承担保证责任。申请人按照合同约定于2020年9月24日代偿借款本息17345.36元，该笔贷款已经结清。申请人支付了律师代理费1500元。现申请人请求：请求裁定拍卖或者变卖被申请人郑燕飞、谢腾跃名下的为浙ＪＤ0××**号吉利牌小型轿车，拍卖或变卖所得价款由申请人在代偿款17345.36元及该款自2020年9月24日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的利息损失、律师代理费1500元、申请费等范围内优先受偿。郑燕飞、谢腾跃未提出异议。本院经审查认为，被申请人郑燕飞、谢腾跃与工行路桥支行及申请人签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、申请人与被申请人郑燕飞签订的《担保合同》、申请人与被申请人郑燕飞、谢腾跃签订的《第二抵押权人车辆抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。申请人作为保证人，代借款人郑燕飞、谢腾跃向工行路桥支行清偿全部借款本息后，有权向借款人郑燕飞、谢腾跃追偿，并要求其承担违约责任。申请人与被申请人就《第二抵押权人车辆抵押合同》约定车辆办理了抵押登记手续，申请人可以依据合同约定行使抵押权。《第二抵押权人车辆抵押合同》同时约定了利息及律师代理费的承担，其总和应当以年利率24%计算所得金额为限。综上，申请人请求中的合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖浙ＪＤ0××**号吉利牌小型轿车（车架号ＬＢ370Ｘ1Ｚ1ＪＪ001289,发动机号ＴＺ175Ｘ15ＤＹＡ2017116449），申请人台州兴业融资担保有限公司对拍卖或变卖所得价款在代偿款17345.36元及该款自2020年9月25日至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息、律师代理费1500元（以上利息及律师代理费的总和以年利率24%计算所得金额为限）范围内优先受偿。申请费136元，由被申请人郑燕飞、谢腾跃共同负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 李超霞二〇二〇年十月二十一日代书记员 管仕祺
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执142号之一 申请执行人刘某某，女，1936年出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 申请执行人欧某1，男，1958年出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 申请执行人欧某2，女，1972年出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 申请执行人欧某3，男，1978年出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 委托代理人陈某某，男，1955年出生，汉族，系北海市某某退休职工，住北海市铁山港区。 委托代理人林某某，男，1950年出生，汉族，系北海市某某退休职工，住北海市铁山港区。 被执行人北海市某某，住所地北海市铁山港区营盘镇，统一社会信用代码12××××Y。 法定代表人龚某某，场长。 关于申请执行人刘某某、欧某1、欧某2、欧某3与被执行人北海市某某劳动争议纠纷一案，本院的（2019）桂0512民初383号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人北海市某某没有履行生效法律文书确定的内容，原申请执行人欧某4于2020年4月7日向本院申请执行，请求被执行人支付生活性补贴及生活补助65191.20元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人北海市某某的财产状况进行了查证，经查，被执行人北海市某某在北海农村信用合作联社账户有存款余额，每年在北海市某某发展有限公司有林地租金收入。本院通过冻结、划拨、提取等执行措施，执行到位金额1040000元。因本次执行到位××被××人北海市某某财产不足以清偿全部债务，本院依法作出执行财产分配方案并送达申请执行人和被执行人，被执行人北海市某某对执行财产分配方案提出异议，申请执行人亦对被执行人北海市某某提出的异议进行了答辩，因双方未能就执行财产分配方案达成一致意见，该执行款项暂未予发放。2020年9月25日，被执行人北海市某某对执行财产分配方案提起诉讼，本院于2020年9月27日以（2020）桂0512民初397号立案受理。本院于2020年9月15日对被执行人北海市某某法定代表人龚某某采取限制消费措施。 另查明，原申请执行人欧某4于2020年4月27日因病死亡，欧某4之妻刘某某、欧某4之子欧某1、欧某2、欧某4之女欧某3于2020年10月15日向本院提出变更申请执行人的申请，本院经审查后依法作出（2020）桂0512执142号执行裁定书，变更刘某某、欧某1、欧某2、欧某3为本案申请执行人。 本院认为，本案被执行人北海市某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北海市某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。本院将对被执行人北海市某某的财产状况予以查控，如发现并核实被执行人林地租金、土地补偿款、到期债权等财产线索，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十月十六日 法官助理 潘世红 书 记 员 彭克武 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5054号被执行人青岛大健康科技健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初12120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年10月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，诉讼费部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初12120号民事判决书诉讼费部分已全部履行完毕。二〇二〇年十月二十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19583号之一 申请执行人周召，男，1982年05月10出生，汉族，住东莞市。 被执行人吴先军，男，1983年02月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请执行人周召与被执行人吴先军合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民特2314号民事裁定书发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金300000元以及相应的利息，本院于2020年7月14日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院依法冻结被执行人在深圳前海微众银行的银行账户1000000999960046196785、9999600500670103051461、9999600430170001699828，在中国邮政储蓄银行的银行账户62×××65，在中国农业银行的银行账户62×××70，在交通银行的银行账户62×××42，上述银行账户冻结期限自2020年8月11日起至2021年8月10日止。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年10月21日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19583号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林子聪
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1897号 漆基峰、杨会、贵州半岛温泉房地产开发有限公司： 本院在执行申请人漆基峰、杨会与被执行人贵州半岛温泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据（2019）黔0524民初3359号民事判决书，被执行人应向申请人支付违约金5135.11元及自2019年6月21日至实际交付商品房转移登记相关文书之日止的违约金；负担案件受理费25元、执行费50元。贵州半岛温泉房地产开发有限公司于2020年9月23日自动履行完毕本案义务5210.11元（含一审案件受理费25元及执行费50元）。申请执行人漆基峰、杨会已收到2016年7月2日至2019年6月20日的违约金5135.11元及案件受理费25元，并认可其申请执行的2016年7月2日至2019年6月20日的违约金全部执行完毕。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，通知如下： 该案以执行完毕作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40636号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：晏文军，男，1987年11月28日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告晏文军小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年4月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年4月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月10日尚欠本金余额16653.39元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16653.39元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年8月11日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告晏文军向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金16653.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年8月11日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告晏文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十月十四日书记员  何志强
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4034号 原告：李顺平，男，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：赵巧凤，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：刘祖英，男，汉族，住浦江县。 被告：黄艳云，女，汉族，住浦江县。 原告李顺平与被告刘祖英、黄艳云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告对自己诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李顺平撤诉。 案件受理费6520元，减半收取计3260元，由原告李顺平负担。 审 判 员 胡红建 二〇二〇年十月三十日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初3444号原告：李猛，男，1990年9月1日出生，汉族，居民，住邹平市。委托代理人：张青才，山东振民律师服务所律师（特别授权代理）。被告：李卫峰，男，1977年04月09日出生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区。原告李猛与被告李卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李猛及其委托代理人张青才到庭参加了诉讼，被告李卫峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李猛向本院提出诉讼请求：诉讼请求：请法院依法判决被告立即偿还原告借款26000元；被告支付资金占用利息（以26000元为基数，利息按照年利率6%，自2019年1月5日起至还清之日止)；案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍被告。被告因经营需要多次向原告借款。自2018年9月27日起至12月26日，原告分五次向被告微信转账36000元。2018年12月份，被告偿还原告10000元，尚欠原告26000元，并承诺于2019年1月5日偿还借款。后原告多次催要，被告至今未还，为此起诉至法院，请依法判决，支持原告诉求。李卫峰未到庭应诉，未向本院提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1.微信账单5张、微信聊天截图2张，欲证明2018年9月27日起至12月26日，原告分五次向被告微信转账36000元。2018年12月份，被告偿还原告10000元，尚欠原告26000元，并承诺于2019年1月5日偿还借款。庭审过程中，原告李猛表示，被告李卫峰曾于2019年2月12日偿还原告李猛5000元，本院认为，原告提供的该组证据，来源合法，内容客观真实，与本案存在关联性，故本院对该组证据本身予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年9月27日起，被告李卫峰以工程需要、家庭生活困难为由，向原告李猛借款，原告李猛以微信转账方式先后五次交付被告李卫峰合计36000元，期间被告李卫峰偿还了原告李猛部分借款。截止2018年12月26日，被告李卫峰尚欠原告李猛借款26000元。2019年1月4日，原被告在微信聊天中，被告李卫峰承诺将26000元给原告李猛。2019年2月12日，被告李卫峰以微信转账方式偿还原告李猛5000元。原告李猛于2020年8月14日诉来本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，被告李卫峰多次向原告李猛借款，现尚欠原告21000元，事实清楚，被告李卫峰应当向原告李猛偿还借款。因原被告双方未约定利息，原告李猛向法院起诉，应视为向被告李卫峰催要，可从起诉之日起以21000元为基数，利率按照年利率6%计算逾期利息，至借款本息全部偿还之日止。被告李卫峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩及质证权利，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卫峰于本判决生效之日起五日内偿还原告李猛借款21000元及利息（从2020年8月14日起以21000元为基数借款本息全部偿还之日止，利率按照年利率6%计算）；二、驳回原告李猛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，财产保全费280元，合计505元，由原告李猛负担101.12元，被告李卫峰负担407.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  成东风二〇二〇年十月九日书记员  王文娟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6569号 原告倪园，男，1990年7月3日出生，汉族,住杭州市上城区。 被告华琦，男，1983年8月12日出生，汉族,住杭州市江干区。 本院在审理原告倪园诉被告华琦不当得利纠纷一案中，原告倪园于2020年10月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告倪园的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告倪园撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告倪园负担。 审 判 员 曹圆圆 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 戴盛雅
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保627号莱阳市煜东鞋业有限公司（申请执行人）、王志明（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  董志兴二〇二〇年十月二十日书记员  冯莲云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8687号 申请执行人：深圳市华成工业控制有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人：东莞市佳阳自动化机械有限公司，住所地东莞市万江区。 被执行人：胡兵，男,汉族，1982年12月4日生，住河南省正阳县。 申请执行人深圳市华成工业控制有限公司与被执行人东莞市佳阳自动化机械有限公司、胡兵买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币129953元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币4070元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执8687号。对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306至8688号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执8687号案件终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306至8688号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十四日 书记员  邱志航
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更819号罪犯杨宝国，男，1990年1月24日出生，苗族，云南省河口县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2019年6月12日作出（2019）云2625刑初46号刑事判决，以被告人杨宝国犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年7月12日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨宝国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨宝国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宝国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨宝国减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十月三十日书记员  张国菲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2959号之一 申请执行人：游天贵，男，1967年11月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：刘永庆，男，1963年6月3日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行游天贵申请执行刘永庆民间借贷纠纷一案中，于2020年08月03日作出（2020）川0116执2959号执行通知，责令被执行人刘永庆履行（2018）川0116民初1976号民事调解书确定的义务，但被执行人刘永庆至今未履行。本案申请执行标的额713340元及逾期付款损失，已执行到位0元。 经查，本院依法对被执行人刘永庆名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查：查封了被执行人刘永庆与案外人罗树春共有的位于成都市住宅用房（业务件号：XXX），上述房屋正由本院另案处置中，暂未发现被执行人刘永庆名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人刘永庆采取限制高消费措施。经询问申请执行人游天贵，其也表示不能提供被执行人张茜有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 李建军 审判员 周华斌 二〇二〇年十月二十一日 执行员 韩晓东 书记员 王君山
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2020）鲁0306财保924号申请人：山东鲁铭高温材料股份有限公司，住所地淄博市周村区王村镇西阳夕村**。统一社会信用代码913703067871573770。法定代表人：傅修文，董事长。被申请人：山东绿拓环保科技有限公司(原淄博绿拓环保科技有限公司)，住所，住所地淄博市高新区军屯村西南沟合力制砖厂院内)。统一社会信用代码91370303MA3CCW9C1X。法定代表人：隋晓东，经理。申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东绿拓环保科技有限公司价值255700.00元的财产采取保全措施，申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东绿拓环保科技有限公司在其各银行账户内的存款255700.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1799.00元，由申请人山东鲁铭高温材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二〇年十月十三日法官助理陈雪书记员吴昱彤
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1631号原告：张德龙，男，1969年9月10日出生，汉族，住安达市。被告：林媛，女，1989年11月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告张德龙与被告林媛买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德龙、被告林媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德龙向本院提出诉讼请求：1.要求林媛给付所欠猪饲料款32,000.00元及利息；2.案件受理费由林媛负担。事实和理由：2017年9月林媛在张德龙处购买猪饲料欠张德龙饲料款32,000.00元，林媛为张德龙出具欠据一份，后张德龙经多次索要此款未果,故诉至法院。林媛辩称，在张德龙处购买猪饲料实际是大庆友邦园林绿化工程有限公司，我是该公司的技术员，只是替公司办理猪饲料的相关事情，张德龙应起诉大庆友邦园林绿化工程有限公司。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。张德龙提交的证据：林媛于2017年9月3日出具的欠据一份，证实林媛在张德龙处购买猪饲料欠猪饲料款32,000.00元。林媛对该证据的真实性无异议，但称猪饲料的实际购买者是大庆友邦园林绿化工程有限公司，林媛只是该公司职员，张德龙不应起诉林媛。本院认为，张德龙提交的欠据证实了林媛欠猪饲料款的事实，欠据载明借款人是林媛，欠据为林媛本人出具，上面仅有林媛个人签字，没有加盖相关公司印章，且关于买卖猪饲料的相关事宜都是张德龙与林媛个人直接沟通协商，没有其他人参与。林媛所称猪饲料是大庆友邦园林绿化工程有限公司购买，在庭审后提交了大庆友邦园林绿化工程有限公司开具的承诺书及工作证明各一份，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加以单位印章。林媛提交大庆友邦园林绿化工程有限公司开具的承诺书及工作证明上没有相关单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，仅有单位印章，故本院对该两份证据不予认定。林媛未能提交其他相应证据证实其所陈述的内容，本院对林媛说法不予认可。故张德龙要求林媛给付猪饲料款的要求符合法律规定，本院予以支持。本院认为，张德龙提交的证据证实了林媛欠猪饲料款的事实，张德龙要求林媛给猪饲料款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张德龙在庭审中表示自愿放弃利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:林媛于判决生效后十日内给付张德龙猪饲料款32,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元,由林媛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  崔鲁忠二〇二〇年十月十一日书记员  于佳庆
四川省自贡市中级人民法院 执 行 监 督 决 定 书 （2020）川03执监7号 四川省自贡市自流井区人民法院: 申请人万泽英反映其与胡勇合同纠纷一案至今未能执行完毕，要求及时执行。依据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十一条的规定，本院于2020年8月19日立案监督。 申请人万泽英称，你院在执行其与胡勇合同纠纷一案过程中，未依法采取执行措施，致使案件至今未能执结。要求督促你院依法采取执行措施，切实维护其合法权益。 经核查，2016年8月24日，你院依据生效的（2015）自流民初字第1550号民事调解书，立案恢复执行万泽英与胡勇合同纠纷一案,案号（2016）川0302执恢21号。2020年10月20日，万泽英以其已收到全部案款为由，向本院申请撤回监督申请。经审查，万泽英的申请不违反法律，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百二十九条、第一百三十二条的规定，决定如下： 准许万泽英撤回监督申请，本院对自贡市自流井区人民法院（2016）川0302执恢21号案件执行监督完毕。 二〇二〇年十月二十日
太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2020）晋0109民初3568号   原告：北京万科物业服务有限公司太原分公司，住所地太原市小店区长风街**长风大厦****。   负责人：邹明，总经理。   委托诉讼代理人：郭艳芳，女，汉族，该公司管家专业经理，住太原市万柏林区。   被告：张燕芳，女，汉族，住太原市。   原告北京万科物业服务有限公司太原分公司与被告张燕芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京万科物业服务有限公司太原分公司的委托诉讼代理人郭艳芳到庭参加诉讼，被告张燕芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告北京万科物业服务有限公司太原分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即交纳所拖欠的物业费等费用合计6420.5元；2.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据太原万科蓝山前期物业服务合同、商品房买卖合同附件之前期物业服务内容、物业服务合同可知，原告为太原万科蓝山小区的物业服务企业。原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务，拖欠自2018年5月1日起至2020年3月31日的物业费5460.27元，违约金960.23元，经原告多次催要，被告一直拒交，其行为已构成违约，为此，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。   被告张燕芳未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，甲方太原万科蓝山房地产开发有限公司与乙方北京万科物业服务有限公司太原分公司签订太原万科蓝山前期物业服务合同约定，甲方以直接委托方式选聘乙方提供前期物业服务，物业项目名称为太原万科蓝山项目，乙方提供的物业服务包括物业共用部位的日常维修、养护和管理；共用设施设备的日常维修养护、运行和管理；公共绿地、景观的养护；物业共用部位、公共区域的清洁卫生，垃圾的收集等；对车辆停放进行管理；公共区域消防设施的维护以及消防管理制度的建立等，前期物业服务自2014年8月26日起至2020年12月31日止，以建筑面积向业主收取物业服务费，住宅物业服务费用为每月每平方米2.6元。该合同的补充协议约定，前期物业服务起始时间即甲方交付使用通知书约定的房屋交付之日，如实际交付时间早于交付使用通知书约定的交付时间，应当以实际交付之日为准。合同生效后至物业出售并交付给物业买受人之前发生的物业服务费，由甲方全额交纳，因物业买受人原因未按约定的交付时间办理交付手续的物业，其物业服务费由物业买受人自约定的交付之日起全额交纳。物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应于当季的第二个月15日前向乙方交纳当期的物业服务费，在约定交纳日期以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。另外，合同及补充协议还约定了其他内容。   另查明，2015年10月28日，出卖人太原万科蓝山房地产开发有限公司与买受人张燕芳签订商品房买卖合同约定，买受人购买出卖人开发建设的位于和平南路205号XXX号房屋，房屋用途为住宅，建筑面积为91.42平方米。同日，被告在前期物业服务合同上签字确认。2016年12月11日，他人代被告签收商品房交付使用通知书。2020年4月、5月，原告分别以张贴催费通知、邮寄催收物业费律师函的形式向被告催收2018年至2020年期间的物业服务费。另外，原告提供的太原市房产测绘报告书显示，被告的XXX号房屋的建筑面积为91.25平方米。庭审中，原告表示被告已交纳了2018年8月1日前的物业费，现原告只主张2018年8月1日至2020年3月31日的物业费4745元及违约金725.99元。   本院认为，原告与太原万科蓝山房地产开发有限公司签订的太原万科蓝山前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，被告作为小区业主依法受合同约束。且根据被告签署前期物业服务合同进行确认的事实，可以认定，被告同意并认可原告提供物业服务。现原告提供了物业服务，被告未依约向原告足额交纳2018年8月1日至2020年3月31日期间的物业服务费，形成违约，应依法承担责任，本院对原告要求被告支付欠付的物业服务费及相应违约金的诉讼请求，予以支持。根据被告房屋建筑面积91.25平方米按每平方米2.6元计算，上述期间的物业服务费计算为4745元。原告要求被告支付的违约金，以被告欠费期间每月应交纳的物业服务费为基数，按合同约定的计付标准每日万分之五，从逾期之日分别计算至2020年3月31日为725.99元。被告未到庭参加诉讼，放弃相关诉讼权利，责任自负。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告张燕芳于本判决生效之日起十日内向原告北京万科物业服务有限公司太原分公司支付2018年8月1日至2020年3月31日期间欠付的物业服务费4745元及截止至2020年3月31日的违约金725.99元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告张燕芳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 马晓鹏     二○二○年十月十四日   书记员 索国蕊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1046号罪犯吴鑫，男，1989年12月22日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2017年4月13日作出(2016)鄂28刑初29号刑事判决，认定被告人吴鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，追缴犯罪所得8005120元发还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴鑫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯吴鑫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴鑫在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。本次缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯吴鑫赃款6789318.84元未退，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴鑫不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二〇年十月二十九日法官助理李婷婷书记员夏北黎
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1386号申请执行人:刘克令,男性,1959年12月22日出生,汉族，住址莱西市。被执行人:周建，男性,1987年12月28日生，汉族，住址平度市。本院在执行申请执行人刘克令与被执行人周建买卖合同纠纷一案，依据莱西市人民法院2020年4月28日生效的（2019）鲁0285民初6526号民事判决书审结，责令：一、周建于本判决生效之日起10日内支付刘克令货款10000元。二、周建于本判决生效之日起10内支付刘克令以10000元为基数、自2019年8月26日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计付的利息。案件受理费31元由周建负担。在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1386号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1386号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌审判员  林兆远审判员  张玉杰二〇二〇年十月二十九日书记员  姜俊杰
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4305号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号 法定代表人：贾春宝，该公司总经理 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：关某，男，1957年8月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。 长春某物业服务有限公司与关某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告长春某物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。 审判员  李红岩 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 莹
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2236号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，公司工作人员。被告：曲兴燕，女，1977年5月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：宁立梅，女，1980年6月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：付洪燕，女，1976年12月9日出生，汉族，住山东省高唐县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告曲兴燕、宁立梅、付洪燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年十月二十二日书记员  王东洹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4940号原告：常州大华物业服务有限公司，住所地常州市新**太湖中路****。法定代表人：蒋锁成。委托诉讼代理人：谢依，女，1982年4月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张云辉，女，1975年6月9日生，汉族，住常州市金坛区。被告：李云霞，女，1976年5月11日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州大华物业服务有限公司与被告李云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告常州大华物业服务有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州大华物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州大华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州大华物业服务有限公司负担。审判员 王 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 龚秋韵
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特435号申请人：王玉功，男，1967年07月03日出生，汉族，公民身份证号码：3725251967********，住山东省东阿县陈集乡曹屯村**。申请人：邓元超，男，1990年01月10日出生，汉族，公民身份证号码：3715241990********，住，住山东省东阿县牛角店镇牛北村**/div>本院于2020年10月27日立案受理了上述申请人王玉功与邓元超关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王玉功与邓元超因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月26日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人邓元超赔偿申请人王玉功本次交通事故造成的检查费、误工费、营养费、车辆损失费等其他各项费用共计14000元，双方当事人自行过付。二、申请人王玉功自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王玉功与邓元超于2020年10月26日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十月二十七日书记员  殷红燕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12070号 申请执行人：唐晓华，男，1981年3月14日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人：秦丹，女，1981年12月3日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 申请执行人唐晓华、秦丹与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1289号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2017年12月14日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金366777元及租金占用费（以租金366777元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费5000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费14038元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月22日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月十六日 书记员  区志刚
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0381民初5635号 原告：宣威市大沙坝兴瑞商城有限公司，曾用名：宣威市大沙坝商业城有限公司（以下简称兴瑞公司）。 统一社会信用代码：91530381709795322P。 住所：宣威市丰华街道建设街中段**-7-4-3。 法定代表人：赵凤贤，职务：经理。 委托代理人：蔡昌慧，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宣威市明光大沙坝鞋城。 统一社会信用代码：92530381MA6N54189N。 经营者：缪明光，男，1965年6月24日生，汉族，浙江省瑞安市人，住，住浙江省瑞安市/div> 被告：吴玉香，女，1978年9月14日生，汉族，宣威市人，住，住宣威市/div> 原告兴瑞公司与被告宣威市明光大沙坝鞋城、吴玉香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告兴瑞限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴瑞公司以证据不足为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣威市大沙坝兴瑞商城有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费人民币204元，由原告负担。 审判员  郭明利 二〇二〇年十月二十九日 书记员  沈 彦
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2771号原告：王振清，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：张光朝，男，汉族，住河南省南阳市西峡县。被告：乔书俊，男，汉族，住河南省南阳市新野县。被告：张庆团，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：陈红瑞，男，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告王振清与被告张光朝、乔书俊、张庆团、陈红瑞合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告王振清于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请须符合相关法律规定，现原告王振清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振清撤诉。案件受理费25元，由王振清负担。审判员 杨 泓二〇二〇年十月三十日书记员 刘荣旭
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初310号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人余涛涛，男，1996年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省渠县，现住福建省闽侯县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月19日被福州市公安局上街（高新区）分局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人余涛涛犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。因新冠疫情不可抗拒，本院于2020年6月25日作出（2020）闽0121刑初310号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年8月17日作出（2020）闽0121刑初310号之一刑事裁定，对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员张功华出庭支持公诉，被告人余涛涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2020年1月2日13时21分许，被告人余涛涛驾驶闽Ａ×××××小型汽车（新能源）沿闽侯县南屿镇上南路星锦湾路段时碰撞行人张某1，造成张某1受伤后送医院抢救无效死亡。案发后，被告人余涛涛报警并在现场等候处理。经鉴定，被害人张某1因道路交通事故致特重型颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤继发中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡。经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定，被告人余涛涛负事故全部责任。 2020年1月10日，被告人余涛涛与被害人近亲属达成调解协议，被告人另行补偿被害人近亲属人民币8万元，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人余涛涛的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人余涛涛有期徒刑九个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。 被告人余涛涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明，2020年1月2日13时21分许，被告人余涛涛驾驶闽Ａ×××××小型汽车（新能源）沿闽侯县南屿镇上南路星锦湾路段时碰撞行人张某1，造成张某1受伤后送医院抢救无效死亡。案发后，被告人余涛涛报警并在现场等候处理。经鉴定，被害人张某1因道路交通事故致特重型颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤继发中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡。经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定，被告人余涛涛负事故全部责任。 2020年1月10日，被告人余涛涛与被害人近亲属达成调解协议，被告人另行补偿被害人近亲属人民币8万元，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人余涛涛在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶证、行驶证、网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车驾驶员证、酒精吹气单、道路交通事故认定书、到案经过、破案经过、调解协议书、谅解书；证人陶某、张某2的证言；被告人余涛涛的供述与辩解；福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场相片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余涛涛违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人余涛涛犯罪后主动到案后，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人余涛涛自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处理；被告人余涛涛与被害人达成调解协议，积极补偿被害人人民币8万元，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人余涛涛的犯罪事实和量刑情节，本院依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人余涛涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  程明榕 人民陪审员  黄轩绯 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  陈志珍 书 记 员  洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1758号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司 住所地：深圳市南山区。 法定代表人：周治臣。 被执行人：胡春梅，女，1968年3月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）穗仲网案字第11936号裁决书，在执行深圳天道计然金融服务有限公司与胡春梅追偿权纠纷一案中，已对被执行人胡春梅银行存款账户进行冻结，但存款不足以清偿债务，其名下也无不动产登记信息，现本院已经限制被执行人胡春梅高消费，并将其列入失信人员名单。因申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王俊飞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25059号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：梁保斌。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人梁保斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初38467号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5691.84元（其中5641.84元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初7821号 原告：崔海波，男，1985年3月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：王国华，男，1976年8月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告崔海波与被告王国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告崔海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔海波撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘洋
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初437号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人刘x，男，1994年2月28日生，汉族，初中文化，农民，户籍地：临沂市沂水县，现住址：沂南县。2020年1月19日因涉嫌寻衅滋事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。 辩护人邵松明，山东弘元律师事务所律师。 被告人刘xx，男，1991年3月13日生，汉族，初中文化，农民，户籍地与现住址：沂南县。2012年1月26日因赌博被沂南县公安局行政拘留10日，并处罚款3000元；2018年6月9日因吸食毒品被沂南县公安局行政拘留15日，并处罚款2000元；2020年1月19日因涉嫌寻衅滋事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。 辩护人曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院于2020年8月18日以沂南检一部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人刘x、刘xx犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月2日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员高兴军出庭支持公诉，被告人刘x、刘xx及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日2时许，被告人刘x、刘xx酒后窜至沂南县薄xx家门前，持石头将薄xx停放在此的鲁Ｑ9××××号橘红色雅阁牌小型轿车前、后挡风玻璃、右侧后车门、左侧车门玻璃砸坏，并将车尾翼掰断。经鉴定，损失价值为3122元。 为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了户籍资料、抓获经过、谅解协议书、办案说明、鉴定意见、书证、视听资料、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人刘x、刘xx借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人刘x、刘xx自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处刘x有期徒刑十个月、刘xx有期徒刑八个月。请依法判处。 被告人刘x、刘xx对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、证据均没有异议，自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，2020年8月10日，被告人刘x、刘xx赔偿被害人损失并取得其谅解。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人刘x、刘xx借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人刘x、刘xx自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人刘x、刘xx的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪认罚情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人刘x犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹传伟 人民陪审员  李兴兵 人民陪审员  孔庆田 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  徐守超 书 记 员  张琳琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执986号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代理人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，女，汉族，1984年11月17日出生，住上海市杨浦区民治街******，系申请执行人单位职工。被执行人：井国娟，女，汉族，1980年4月5日出生，住，住哈尔滨市呼兰区呼兰镇富强村五队/div>本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第12499号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与井国娟借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币6533.71元。本院在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人银行账户存款106元，因申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第12499号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  李晓芳审判员  谢 宁二〇二〇年十月十五日书记员  周继铭
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12154号原告：重庆融汇物业管理有限公司济南分公司，住济南市市中区拥军路与刘长山路交口南1000米融汇城售楼处**。法定代表人：陶承东，负责人。被告：郭松军，男，1980年7月11日出生，汉族，住，住济南市市中区他身份情况不详。原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与被告郭松军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年十月二十八日书记员  李秀娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2539号 青羊区鑫光建筑架料租赁站、江西建工第一建筑有限责任公司： 本院于2020年8月3日受理青羊区鑫光建筑架料租赁站申请执行江西建工第一建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案。执行依据为成都市中级人民法院作出的(2017)川01民终4127号民事判决书，现因被执行人江西建工第一建筑有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2539号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初4095号原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司，住所地：湖南省娄底市娄星区新星南路大汉巨龙家园**。法定代表人：胡兵。委托诉讼代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金亮，湖南定胜律师事务所律师。被告朱健强，男，汉族，1979年5月24日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司诉被告朱健强物业服务合同纠纷一案。原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二〇年十月十四日书记员  肖思良《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执241号之三 申请执行人:阳泉市聚华模板有限公司。 法定代表人：刘聚爱，董事长。 被执行人:盂县缘梦种植专业合作社。 法定代表人：王培文，理事长。 在阳泉市聚华模板有限公司与盂县缘梦种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，阳泉市中级人民法院于2019年11月21日做出的（2019）晋03民终851号民事判决书已发生法律效力。阳泉市聚华模板有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行并在执行中送达了执行通知书，责令被执行人盂县缘梦种植专业合作社限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人盂县缘梦种植专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人盂县缘梦种植专业合作社有可供执行财产，本案尚有剩余的款项人民币45000元及利息、迟延履行金未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执241号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 垚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执2409号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：贾轩文，男，1986年6月12日出生，汉族，住樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）北国仲字第H28805号裁决书，于2020年7月6日立案执行深圳市大地信通担保有限公司与贾轩文借款合同纠纷一案，本院已向被执行人贾轩文送达了执行通知书及报告财产令，并限制其法人高消费。经法院司法网络查询，对被执行人贾轩文的账户进行了冻结，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十月三十日书记员  王俊飞
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民申30号再审申请人(一审被告)：黄某，住四川省仪陇县。被申请人（一审原告）：瓜州县洪盛爆破工程有限公司，统一社会信用代码：916209220857872439。法定代表人：肖某。委托诉讼代理人：兰某。再审申请人黄某因与被申请人瓜州县洪盛爆破工程有限公司劳动合同纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2019）甘0922民初1304号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。申请人黄某申请再审称：一、一审认定事实不清。双方劳动关系自2014年用工之日起已事实建立。申请人的《爆破作业人员许可证》等可以证明劳动关系的建立，被申请人已自认在此期间，双方建立了劳动关系。对于应向申请人支付工资的数额问题，被申请人财务人员张娟做出的核算应当是有效力的。双方劳动关系合同在2018年12月尚未解除。在劳动关系解除前，被申请人应给申请人支付劳动报酬。二、一审法院对举证责任分配错误。对2014年、2015年被申请人欠付申请人工资的事实及数额，用人单位掌管的书面记录材料、工资清单、招用人简章、在工商部门的备案等材料均可如实反映，举证责任在被申请人。对是否给付2018年8月至12月工资，应由被申请人提交《解除劳动合同证明书》、《终止劳动合同证明书》、备案登记等证明劳动合同已解除且不予支付劳动报酬的证据，举证责任在被申请人。三、一审法院判决适用法律错误。对2014年、2015年间被申请人拖欠的工资，申请人一直与被申请人协商解决。即便被申请人不提供证据证实所欠薪酬的数额，也应当依照《劳动法》第四十条、《劳动合同法》第十一条规定，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。申请人系被申请人公司职工，向被申请人提供劳动，应由被申请人支付工资。被申请人与李晓梅之间的协议不能对抗申请人要求劳动报酬的主张。综上，一审认定事实不清、举证责任分配错误、适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定申请再审。瓜州县洪盛爆破工程有限公司答辩称：申请人一审判决后未提出上诉，现申请再审，不符合法律规定，不应予以受理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度,当事人如认为自已的合法权益受到损害，应当首先选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求救济。即在民事诉讼中，当事人不服人民法院第一审判决的，应当在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。再审程序是针对生效判决可能出现的严重错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。然，从公平保护当事人合法权益的角度考量，为防止诉讼权利滥用和司法资源浪费，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使得特殊程序异化为普通程序，可能造成对其他当事人合法权利保障的不公平，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审法院经审理作出（2019）甘0922民初1304号民事判决并送达双方当事人后，申请人未提出上诉，表明其对一审判决的认可，亦处分了再次请求人民法院审理同一法律事实的权利，据此申请人提出的再审请求，明显与一审诉讼期间其行使处分权的行为相悖。综上，申请人黄某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回黄某的再审申请。审判长 贾元江审判员 丁丽华审判员 王振生二○二○年十月二十九日书记员 李 恺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0105刑初177号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人邓明明，男，1985年5月1日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化程度，中国平安保险新疆分公司南湖北路营业部业务员，户籍所在地陕西省富平县，现住乌鲁木齐市。因本案于2020年9月22日被取保候审。   乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人邓明明犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员帕丽旦买买提出庭支持公诉，被告人邓明明到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月21日2时51分许，被告人邓明明饮酒后驾驶×××号白色比亚迪牌小型能源汽车（非营运）行驶至水区西虹东路与新兴街路口路段时，被民警现场查获。经抽血检测，被告人邓明明血液中的酒精含量为183mg/100ml，属醉酒驾驶。   公诉机关认为，被告人邓明明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人邓明明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了道路交通事故认定书、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ1357号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、现场照片、被告人邓明明的供述及辩解、身份信息、查获经过等证据证实。   被告人邓明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人邓明明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓明明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人邓明明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   丁 磊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 二 十 八 日   书  记  员   周宏红
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24567号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：严进涛。委托诉讼代理人：胡哲文，女，汉族。本院于2020年8月29日立案受理原告陈玉建诉被告深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月二十七日书记员  王子璇
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1078号申请执行人：陈瑶涵,女，汉族，生于1987年8月15日，住四川省大竹县。被执行人：陈飞，男，汉族，生于1988年1月17日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人陈瑶涵与被执行人陈飞借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724民初834号民事判决书，被执行人陈飞应支付申请执行人陈瑶涵借款100000元。本院于2020年8月11日立案受理后，依法向被执行人陈飞送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询被执行人陈飞有零星银行存款，无房屋、车辆、工商登记、证券、保险等信息。本院将查明的被执行人的财产状况和对被执行人采取的执行措施告知了申请执行人陈瑶涵，申请执行人陈瑶涵也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执1078号执行案件的本次执行程序。申请执行人陈瑶涵享有要求被执行人陈飞继续履行债务及发现被执行人陈飞有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈飞负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年十月二十八日书记员  邹佳宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8093号申请执行人上海奇子资产管理有限公司。被执行人周万文。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初15195号已向被执行人周万文发出执行通知，责令被执行人周万文接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人周万文未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周万文的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人周万文应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周万文应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周万文财产以人民币17.504434万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年十月二十八日书记员 曹文娟
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特419号申请人：尹纪玲，女，1997年02月18日出生，汉族，公民身份证号码：3713211997********，住山东省东阿县牛角店镇王楼村**。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住，住所地：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司/div>法定代表人：赵培东，系该公司总经理。本院于2020年10月19日立案受理了上述申请人尹纪玲与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人尹纪玲与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月19日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿申请人尹纪玲本次交通事故造成的损失总费用合计12500元，该款于2020年10月30日前汇入尹纪玲的账户。二、申请人尹纪玲自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尹纪玲与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年10月19日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十月十九日书记员  殷红燕
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初1037号   原告：李某，女，1968年6月15日出生，黎族，住五指山市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：陈某，五指山市为民法律事务所。   被告：三亚明佳园林环卫集团有限公司五指山分公司,住所地海南省五指山市工业路。   法定代表人：杨某。   原告李某与被告三亚明佳园林环卫集团有限公司五指山分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费5元，由原告李某负担。   审判员 帅 英      二〇二〇年十月二十八日   书记员 李健君   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初4099号原告：湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司，住所地：湖南省娄底市娄星区新星南路大汉巨龙家园**。法定代表人：胡兵。委托诉讼代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金亮，湖南定胜律师事务所律师。被告：朱红卫，男，汉族，1966年10月21日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司诉被告朱红卫物业服务合同纠纷一案。原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二〇年十月十四日书记员  颜 媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执405号 申请执行人：徐蓉，女，汉族，1976年2月16日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街**。 法定代表人：余孝华。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街** 法定代表人：林意。 徐蓉与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初2208号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的20308.20元，申请执行费205元。 在执行过程中，本院于2020年8月17日查封了被执行人成都英英房地产开发有限公司名下位于成都市华阳街道正西街13号1栋1层118号、291号、292号、293号、294号、295号、296号；华阳街道正西街88号1栋-2层118号、1栋1单元5层61号、1栋1单元7层61号、1栋1单元9层61号、1栋1单元11层61号、1栋1单元13层61号、1栋1单元15层61号、1栋1单元17层61号、1栋1单元19层61号、1栋1单元21层61号、1栋1单元23层61号、1栋1单元25层61号、1栋1单元27层61号、1栋1单元29层61号；华阳街道通济桥街世发名居4栋1层8号（房屋编号：329053）；华阳街道簸箕街124号4幢3号4栋1楼103号、4幢2号4栋1楼102号的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人成都华阳新世纪广场经营管理有限公司法定代表人余孝华、成都英英房地产开发有限公司法定代表人林意采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十月九日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执295号申请执行人杨廷兴，男，汉族。被执行人葛华，男，汉族。关于杨廷兴申请执行葛华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日、10月29日通过全国网络查控系统，查询了被执行人葛华名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；2020年10月15日通过水富市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2020年10月29日将被执行人葛华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到全部受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人葛华的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执295号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二〇年十月二十九日书记员  安晓义
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保387号申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。被执行人：李贝贝，女，1986年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：唐立梅，女，1984年3月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：田桂云，女，1986年12月4日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人李贝贝、唐立梅、田桂云申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1526财保292号民事裁定书，裁定冻结被执行人李贝贝、唐立梅、田桂云的银行存款16529元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李贝贝、唐立梅、田桂云的银行存款16529元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十月二十九日书记员  焦秀丽
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初716号 原告：王军社，男，1971年8月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：任小文，陕西司扬律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：铜川市王益区五一路**，统一社会信用代码：916102027326844360。 负责人：刘亚东，该公司总经理。 原告王军社与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司铜川中心支公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王军社于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军社称已与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司铜川中心支公司在庭外达成和解，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军社负担。 审判员  李艳冰 二〇二〇年十月三十日 书记员  王力萱
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5639号之一申请人：江苏省常州市新北区春江镇安宁村村民委员会，住所地常州市新**春江镇安宁村委河**，统一社会信用代码54320411ME2352107D。负责人：丁飞，该村村委书记。委托诉讼代理人：刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。被申请人：常州红瑞农林生态园有限公司，，住所地常州市新**春江镇石庄里张闸沟统一社会信用代码91320411591144056A。法定代表人：钱亚明。被申请人：钱亚明，男，1967年5月24日生，汉族，住常州市新**。本院在审理申请人江苏省常州市新北区春江镇安宁村村民委员会诉被申请人常州红瑞农林生态园有限公司、钱亚明土地租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款55万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人常州红瑞农林生态园有限公司、钱亚明的银行存款55万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈哲勇二〇二〇年十月十四日书记员  常晓红
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异250号 异议人（利害关系人）：姜兵龙，男，1970年9月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：陈东，男，1977年6月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：许德斌，男，1953年10月19日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院在执行申请执行人陈东与被执行人许德斌民间借贷纠纷一案中，姜兵龙向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜兵龙称，1．请求依法撤销成都市双流区人民法院（2017）川0116执161号拍卖裁定书。2．请求依法确认（2017）川0116执161号拍卖裁定书所涉异议人租赁的房屋，异议人具有优先购买权。3．请求依法确认（2017）川0116执161号执行裁定书应保留承租人所缴纳的房屋租金。事实和理由：2015年10月15日之前异议人与许德斌签订《房屋租赁合同》，合同约定许德斌将位于成都市天府新区（以下简称“案涉房屋”）出租给异议人，后多次续签，租至2023年5月14日止，租金已支付43200元、押金5000元，共计48200元。异议人在法院拍卖案涉房屋时，从未收到法院的相关公告或者通知，未告知异议人应享有的优先购买权。法院作出（2017）川0116执161号执行裁定书，程序违法，处理结果严重侵犯了异议人的合法权益。 本院查明，本院（2017）川0116执161号执行案件，本院于2017年11月9日作出（2017）川0116执161号之一执行裁定书，与本案相关的裁定主文内容为：拍卖被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1层房屋（业务件号：权x，面积1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x、面积：1094平方米）。本院于2019年5月10日作出（2017）川0116执161号之七执行裁定书，裁定内容为：陈东与许德斌民间借贷纠纷一案，本院（2015）双流民初字第6236号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈东于2016年10月31日向本院申请执行，执行标的1105000元及利息，执行中本院查明，以许德斌为被执行人案件为系列案。本院在执行过程中，被执行人许德斌未履行义务，本院依法对被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1层房屋（业务件号：权x，面积1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x、面积1094平方米）进行拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为12705630元。执行中查明，参与分配申请人陈庸珍、周元珍、付子军、谢容成、文雪峰、程鹏、李光武、李作斌、姚厚平、邬远洪、阳志英、李秀兰，该参与分配申请人系上述财产的抵押权人。现参与分配申请于2018年12月27日向本院提出申请，愿意以流拍价12705630元接受抵偿。与本案有关的裁定主文内容如下：一、解除本院以（2015）双流执字第734号民事裁定书对被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1号房屋（业务件号：权x，民间1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x、面积：1094平方米）的查封；注销此房的抵押登记，原他项权证作废。二、将被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1号房屋（业务件号：权x，面积1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x，面积1094平方米）过户给参与分配申请人陈庸珍、周元珍、付子军、谢容成、文雪峰、程鹏、李光武、李作斌、姚厚平、邬远洪、阳志英、李秀兰。上述裁定已送达上述参与分配申请人及成都市天府新区不动产登记中心。 另查明，（2017）川0116执161号执行案件在拍卖被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1号房屋（业务件号：权x，民间1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x、面积：1094平方米）时，网拍标的物情况说明表载明：房屋的优先购买权人为1．共有人：邹雪勤；2．承租人：何正翠、徐群、刘志勇、易德珍、魏俊儒、彭小红、吴水清、梁文玖、唐志福、李武卫、许勇、汪林进、江兵龙、银正邦。 以上事实有（2017）川0116执161号之一执行裁定书、（2017）川0116执161号之七执行裁定书、送达回证、网拍标的物情况说明表予以佐证。 本院认为，姜兵龙的第一项异议请求实质是请求撤销对案涉房屋的拍卖。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。”参照上述司法解释的规定，结合本案查明事实，姜兵龙仅以没有接到司法拍卖通知导致其优先购买权受侵害为由请求撤销对案涉房屋的拍卖，本院对其第一项异议请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条前款规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”姜兵龙的第二、三项请求不属于执行异议审查范围，本院对该两项申请予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、驳回姜兵龙的第一项异议请求。 二、驳回姜兵龙的第二、三项异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周华斌审判员李虹 审 判 员 李   建   军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 沈   红   杏 书 记 员 苏   翠   秀
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初1456号原告：张智，男，汉族，1971年6月23日生，现住吴起县。被告：屈千万，男，汉族，1994年3月11日生，现住吴起县。原告张智与被告屈千万民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告以与被告私下调解为由的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张智撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张智负担。 审 判 员  李 明 磊  二〇二〇年十月二十七日  书 记 员  齐 卯 卯 1
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1137号之九 申请执行人:张德金，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1224号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国建设银行的银行存款8000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5362号 申请执行人：黄能东，男，汉族，1971年11月12日出生，户籍所在地：广东省丰顺县。 被执行人：古海伟，男，汉族，1994年7月6日出生，户籍所在地：广东省普宁市。 关于申请执行人黄能东与被执行人古海伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初7845号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人古海伟应于本判决生效之日起七日内向申请执行人黄能东偿还货款7286元；本案受理费50元（申请执行人已预交25元），由被执行人古海伟负担。本案执行费50元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执5362号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  李莲莲 二〇二〇年十月十六日 书记员  何家慧
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1926号原告：秦景景，男，1985年8月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：閤勇，随州市曾都区府河镇法律服务所法律工作者。代理权限：收集相关证据，代理一审诉讼，诉讼中举证、质证、认证，签收法律文书。被告：陈乾耀，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖北省随县。被告：艾超，男，1983年11月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地：湖北省宜昌市夷陵区发展大道**办公楼**。负责人：陈修宇，经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；代收法律文书。原告秦景景与被告陈乾耀、艾超、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司(以下称人保夷陵支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦景景委托诉讼代理人閤勇，被告陈乾耀、艾超，被告人保夷陵支公司委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦景景向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、救护车费412007.4元。后期治疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补贴、伤残赔偿金、被扶养人生活费等相关费用待治疗完毕后另行起诉；2、请求人民法院依法判令被告人保夷陵支公司在交强险和商业第三者责任险限额内优先赔偿，被告人保夷陵支公司赔偿不足部分由被告陈乾耀、艾超连带赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月16日，原告驾驶两轮摩托车沿福兰线由西往东正常行驶，11时20分许，被告陈乾耀驾驶鄂Ｓ×××**小型普通客车行驶至福兰线1270KM处未按标线直行右转弯时，将同向行驶直行的原告撞倒，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后经交警认定被告陈乾耀负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往随州市中心医院救治，后因伤情危重转入华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，共计开支医疗费412007.4元。鄂Ｓ×××**小型普通客车所有人为被告艾超，在被告人保夷陵支公司购买了交强险及商业第三者责任险，应在保险限额内优先赔偿。故诉至法院，请求支持原告诉请。被告陈乾耀辩称：其已垫付10000元。被告艾超辩称：无异议。被告人保夷陵支公司辩称：1、被告陈乾耀在本起事故中承担主要责任，因此商业第三者责任险中按照70%担责；2、事故发生后，人保夷陵支公司垫付10000元医疗费，请依法予以扣减；3、关于原告诉请的医疗费，对有正规票据的无异议；对于原告自行到药店购买的药品，人保夷陵支公司不予赔付，因为此两张票据的辅助药品是原告在住院期间购买的，应在医院购买药品，并且没有主治医生的病历；4、交通费票据在证据形式上有瑕疵，并非正式票据，不能予以采信；5、救护车票据达不到证明目的；6、诉讼费应由实际侵权人承担。经审理查明，2019年6月16日，被告陈乾耀驾驶鄂Ｓ×××**号小型普通客车，沿福兰线由西往东行驶，11时20分许，行驶至随州市××新区××线××处（××）未按照标线（直行）右转弯时，与同向沿福兰线直行原告秦景景驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成秦景景受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告秦景景先后被送往随州市中心医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。2019年7月22日，随州市公安局交警支队四大队对该事故作出第421301120190000043号事故认定书，认定：被告陈乾耀承担此次交通事故的主要责任；原告秦景景承担此次交通事故的次要责任。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查明，鄂Ｓ×××**号小型普通客车归被告艾超所有，事故发生时由被告陈乾耀驾驶，该车辆在被告人保夷陵支公司投有交强险，保险期间自2018年12月25日0时起至2019年12月24日24时止；并投有100万元商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2018年7月5日0时起至2019年7月4日24时止。该事故发生在保险期内，被告陈乾耀、人保夷陵支公司各垫付原告秦景景费用10000元。原告秦景景的损失有：1、医疗费412007.4元；2、交通费即救护车转运费3500元。综上，原告秦景景受到的损失共计415507.4元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书，认定被告陈乾耀承担主要责任、原告秦景景承担次要责任，本院予以采信，并作为此次交通事故责任承担及民事赔偿的划分依据。因被告陈乾耀驾驶的鄂Ｓ×××**号小型普通客车在被告人保夷陵支公司投有交强险及商业第三者险，故对原告秦景景造成的经济损失应由被告人保夷陵支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由被告人保夷陵支公司在商业险限额内赔偿70%，剩余部分由原告秦景景自行承担。原告因交通事故造成的经济损失为415507.4元，故被告人保夷陵支公司应赔偿原告的损失有交强险限额内医疗费10000元（已垫付），剩余405507.4元由被告人保夷陵支公司在商业险限额内赔偿70%即283855.18元，故被告人保夷陵支公司应赔偿原告秦景景283855.18元，余下损失由原告秦景景自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告秦景景各项经济损失283855.18元；二、被告陈乾耀垫付原告秦景景费用10000元，待本案执行到位后三日内原告秦景景予以返还给被告陈乾耀；三、驳回原告秦景景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，由被告陈乾耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  雷姣姣人民陪审员  裴 涛人民陪审员  苏功茂二〇二〇年十月十三日书 记 员  夏 闯
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3286号之5被执行人：陈世贤，男，1993年9月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区幸福新村金都花园**。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的做出的（2019）鲁0682刑初447号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人陈世贤有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈世贤的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月六日书记员  郑少欣