山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1464号 原告：娄宏伟，男，1999年12月12日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：袁玉强，山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛飞，山东阳尔律师事务所律师。 被告：李雷雷，男，1991年6月14日出生，汉族，住日照市开发区。 委托诉讼代理人：朱建敏，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：闫林，本公司职工。 委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。 原告娄宏伟与被告李雷雷、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(下称中保财险日照公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁玉强、被告李雷雷的委托诉讼代理人朱建敏、被告中保财险日照公司的委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告医疗费、种植牙费、交通费等损失共计91175.7元；2.诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日7时许，原告驾驶摩托车与被告李雷雷驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车在松柏镇遨游公司路口处发生道路交通事故，造成原告人员及车辆受损，被告占事故主要责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车在中保财险日照公司投保交强险、商业险。要求中保财险日照公司在交强险伤残项下优先承担种植牙费用81800元、交通费1000元，在商业险范围内全额承担医疗费8375.7元。 被告李雷雷辩称，发生事故属实，对交警责任认定无异议，我方在中保财险日照公司处投保交强险及商业三者险，原告所有损失应由中保财险日照公司全额承担。 被告中保财险日照公司辩称，发生事故属实，对交警责任认定无异议，被告李雷雷在我司投保情况属实。我司已经先行赔付原告46461元，具体赔偿情况是法院调解确定的。程序性费用我司不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年7月17日7时许，李雷雷驾驶载有王某的鲁Ｌ×××××号小型轿车沿334省道由西向东行驶至事故地点向北转弯时，未按规定让行，与沿334省道由东向西行驶的娄宏伟无证驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致娄宏伟、王某受伤，两车受损。 被告李雷雷系鲁Ｌ×××××号小型轿车实际车主。 二、交警部门的责任认定结果：李雷雷承担事故的主要责任，娄宏伟承担事故的次要责任，王某在此次事故中不承担责任。 三、受害人概况：娄宏伟，男，1999年12月12日出生，住五莲县。 四、治疗情况：2019年3月15日潍坊市人民医院门诊病历，诊断：22、23错位牙。治疗计划：拔出患牙，2-3月后种植或冠修复。2019年7月17日潍坊市人民医院门诊病历，诊断：患牙及正常牙齿作出诊断。2019年7月26日潍坊市人民医院门诊病历，诊断：上颌/下颌牙齿缺损。处置：11位置牙根，拔除，11、22逐级备孔，植入种植体。2019年8月2日潍坊市人民医院门诊病历，治疗计划拆除缝线。2019年9月1日潍坊市人民医院门诊病历，诊断：患牙及正常牙齿作出诊断。2019年9月15日潍坊市人民医院门诊病历，初步诊断：13牙体缺损。处置：13全瓷贴面修复，13改形。2019年9月27日潍坊市人民医院门诊病历，复诊。2019年11月8日潍坊市人民医院门诊病历，诊断处理意见：患者选择种植义齿修复，于2019年7月25日局麻下植入种植体，缝合止血，6个月后复诊。2019年11月10日潍坊市人民医院门诊病历，诊疗意见：特大换药1天5次。 五、鉴定情况：被告中保财险日照公司申请对原告娄宏伟因本次交通事故所致的牙齿损伤所需要的必要的治疗费用进行司法鉴定。经本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2020年9月3日出具司法鉴定意见书，……五、分析说明：被鉴定人娄宏伟面部外伤致21牙冠折，11牙缺失，31、32牙缺失，33牙冠根折，41、42、43牙缺失；2019年3月15日因22、23牙错位，要求拔出，共发生医疗费用159元，拔出后与11、21牙一起行种植牙修复治疗，根据潍坊市人民医院牙科收费单记录，每颗牙齿冠修复费用为3800元；2019年9月15日潍坊市人民医院行13牙全瓷贴面，共发生医疗费用3365元。因无充分依据证实22、23、13牙与本次交通事故有关，故其所发生的医疗费用共计7324元，与本次外伤无关。六、鉴定意见：被鉴定人娄宏伟其牙齿治疗费用中7324元缺乏本次外伤依据。被告中保财险日照公司支出鉴定费600元。原告认为鉴定意见书中种植牙剔除的7324元没有依据，原告是根据潍坊市人民医院治疗方案进行治疗，应按照实际发生的种植牙费用进行赔偿。被告中保财险日照公司质证认为，原告先天性缺失的右上12牙齿并未鉴定出，对于该牙齿治疗费用不认可。 六、各类人身损害费用：原告主张的损失有医疗费8375.7元、种植牙费用81800元、交通费1000元。 七、车辆保险情况：鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告中保财险日照公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。 八、其他必要情况：本院（2019）鲁1121民初120号一案中，被告中保财险日照公司已赔偿娄宏伟各项损失46461元；交强险医疗费项下10000元已使用完毕，死亡伤残项下已使用32036元，商业三者险已使用3547.6元。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项，其他事项双方无争议。 综上所述，原告及被告中保财险日照公司虽对日照莲医法医司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，但未提供证据证实该鉴定意见书存在不当之处，本院对其主张不予采信，对该鉴定意见书予以采信。 原告提供的加盖潍坊市人民医院现金收讫章的门诊收费票据、门诊病历、费用清单等证据，能够证实原告支出医疗费8375.7元，根据日照莲医法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拔出22、23牙发生的医疗费用159元，13牙全瓷贴面发生的医疗费用3365元，无充分依据证实与本次交通事故有关，应予扣除，本院确认医疗费为4851.7元。原告提供的加盖潍坊市人民医院现金收讫章的牙科收费单、门诊病历、费用清单等证据证实原告因种植牙支出81800元，该费用应属残疾辅助器具费，根据日照莲医法医司法鉴定所司法鉴定意见书，22、23牙错位拔出后与11、21牙一起行种植牙修复治疗产生的牙齿冠修复费用3800元，无充分依据证实与本次交通事故有关，应予扣除，本院确认为78000元。交通费本院酌定600元。 被告中保财险日照公司作为鲁Ｌ×××××号小型轿车交强险、商业三者险保险人，首先应在交强险限额内赔偿原告的损失，因交强险医疗费项下10000元已使用完毕，死亡伤残项下已使用32036元，被告中保财险日照公司只在交强险死亡伤残分项剩余限额77964元内承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失，被告中保财险日照公司未提供证据证实本案存在保险合同约定的免责情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，应承担举证不能的法律后果，应根据李雷雷在事故中的责任按70%的比例在商业三者险剩余限额内进行赔偿。因原告不存在交强险、商业三者险以外的损失，被告李雷雷在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告娄宏伟77964元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在在商业三者险范围内赔偿原告娄宏伟3841.39元； 三、驳回原告娄宏伟的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2079元，减半收取1040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担923元，原告娄宏伟负担117元，鉴定费600元由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年十月二十日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞