河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1022号 原告：陈香艳，女，1969年1月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁娜，河北广容律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街**。 负责人：熊游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地河北省邯郸市人民路**万融大厦 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人;李旭，该公司员工。 被告：张园，男，1969年4月30日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告陈香艳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称太平洋河北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安邯郸支公司）、张园机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香艳的委托诉讼代理人张正阳、被告太平洋河北分公司的委托诉讼代理人赵锡中、被告平安邯郸支公司的委托诉讼代理人李旭、被告张园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈香艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、评估费、财产损失等共计83000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月31日8时30分许，被告张园驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶至保定市徐水区漕河道口南侧路段向右靠边停车时因操作不当，碰撞停在公路西侧非机动车道内南少威驾驶的电动自行车（载原告陈香艳），造成车辆损坏，南少威、陈香艳受伤的交通事故。此次事故经保定市徐水区公安交通警察大队徐公交认字［2019］559号道路交通事故认定书认定，张园负此次事故的全部责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司成安支公司投保了机动车商业第三者责任保险。事故发生当日原告陈香艳被送往徐水区人民医院住院治疗。原告经保定市徐水区公安局交通警察大队委托，在保定市法医鉴定中心鉴定了误工期、护理期、营养期及后续治疗费。请求法院依法判决。 太平洋河北分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告所主张的医疗费等在医疗费限额内支付，超额部分我方不承担。原告主张车辆损失我方不认可，该车辆系电动车驾驶员南少威所有，并非本案原告的财产，故其主张没有法律依据。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我方不承担。 平安邯郸支公司辩称，肇事车辆在我公司下属公司中国平安财产保险股份有限公司成安支公司投保商业三者险，我公司承担赔偿责任，事故发生在保险期间。我公司承担三者险内原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。 张园辩称，我没想到走诉讼程序，我给原告垫付了5000元医疗费。损失应该保险公司承担，我不负担诉讼费。如果产生诉讼费用的话，我从我垫付给原告的5000元中扣除，剩余部分也不要求原告方返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实予以认定如下： 2019年8月31日8时30分许，被告张园驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶至保定市徐水区漕河道口南侧路段向右靠边停车时因操作不当，碰撞停在公路西侧非机动车道内南少威驾驶的电动自行车（载原告陈香艳），造成车辆损坏，南少威、陈香艳受伤的交通事故。此次事故经保定市徐水区公安交通警察大队徐公交认字［2019］559号道路交通事故认定书认定，张园负此次事故的全部责任，南少威、陈香艳无责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在太平洋河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安邯郸支公司投保了机动车商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。 2019年8月31日，原告陈香艳及南少威被送往保定徐水区人民医院住院治疗，原告陈香艳被诊断为：1.左尺、桡骨远端粉碎性骨折；2.左颞部软组织挫伤；3.腰部软组织挫伤；4.左踝及左足软组织挫伤伴皮下淤血；5.脑梗塞。原告于2019年10月25日出院。张园垫付5000元医疗费。 对于当事人有争议的事实和证据认定如下： 一、原告主张医疗费23308.51元（含原告女儿南少威医疗费400元）其中被告张园垫付5000元。提交了徐水区人民医院诊断证明书、病例、医疗费票据、出院证等。太平洋河北分公司质证称，南少威的医疗费400元不应计算在本案中，对病历及诊断证明真实性无异议，但诊断证明及病历中记载原告有脑梗塞病灶，对此项治疗与交通事故无关，该部分医疗费不承担。平安邯郸支公司质证称，与太平洋河北分公司质证意见一致。张园质证称，没有异议。本院认为，南少威不是本案当事人其医疗费损失可另行主张，本案不予支持，太平洋河北分公司提出原告诊断证明及病历中记载原告有脑梗塞病灶，但并未提供证据证明原告医疗费支出中有治疗此项疾病的治疗费用及具体数额，故对原告医疗费支出认定为22908.51元，其中张园垫付5000元。 二、原告主张住院伙食补助费5500元，即住院55天，按每天100元标准计算，提供了诊断证明、出院证、病历等证据，被告太平洋河北分公司质证称，计算方式无异议，但应当在交强险中医疗费限额10000元中支付。被告平安邯郸支公司质证意见与太平洋河北分公司一致。被告张园质证称，无异议。本院认为，原告住院期间为55天，其主张住院伙食补助费标准为每天100元，符合相关法律规定，予以确认，陈香艳住院伙食补助费确定为5500元； 三、原告主张营养费4500元（50元/天/人×90天=4500元）、误工费13906.8元（77.26元×180天=13906.8元）、护理费14510.4元（241.84元×60天=14510.4元），提交了原告身份证、户口本、诊断证明、出院证、病历、交通事故认定书、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、护理人员身份证、从业资格证、驾驶证等证据。太平洋河北分公司质证称，三期鉴定意见书写明营养期为60日至90日，我方认为按60日计算合理，应按每天20元计算。对原告主张误工费标准认可，误工天数不认可。对原告主张护理费标准不认可，不认可护理人员身份，原告也不能证明是由该护理人员护理，同时，该护理人员没有出具误工证明等证据证实其从事汽车运输业，因护理减少了收入。我方认为应按居民服务业标准计算护理费，护理天数为30天。本院认为，原告因交通事故受伤后经评定，出具司法鉴定意见书，载明护理期为30日-60日，误工期为90日-180日，营养期为60日-90日。参照司法鉴定意见书确定原告营养期为75天，营养费标准为20元/天，确定其营养费为1500元；确定原告误工期为135天，按照上一年度河北省农林牧渔业平均工资标准计算，确定原告误工费为10430.1元（135天×77.26元=10430.1元）；确定原告护理期为住院期间55天，护理费标准双方分歧较大，原告未提交充分证据证实护理人员确实从事交通运输业，并因护理原告确实减少收入，故原告护理费标准应按河北省居民服务业和其它服务业上一年度平均工资计算即：55天×115元=6325元。 四、原告主张鉴定费2330.1元，提交了鉴定费票据三张，财产损失850元、评估费300元，提交了评估费票据一张，原告主张涉案电动车系其所有。太平洋河北分公司质证称，我方不承担鉴定费、评估费，对评估报告不认可，该报告不客观公正，没有标明鉴定财产何时购买，市场价值多少，且该项财产损失不应在本案中处理。平安邯郸支公司质证称，与太平洋河北分公司意见一致。张园质证称，没有异议。本院认为，本案鉴定费属于为查明原告护理期、误工期、营养期必要支出，故应予确认。关于财产损失，交通事故认定书及财产损失评估报告载明委托评估人及电动车所有人均系南少威，原告未提供证据证实系为其所有，故对原告主张财产损失及评估费不予支持。 五、原告主张后续治疗费用15000元，提交了司法鉴定意见书、病历、诊断证明等证据证实。太平洋河北分公司质证称，该费用包含在交强险10000元中，不足部分在商业三者险中赔付，我公司不赔付。平安邯郸支公司质证称，与太平洋河北分公司意见一致。张园质证称，无异议。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗后经鉴定确需后续治疗，对司法鉴定意见书中鉴定意见原告取内固定物费用需15000元左右予以采信，故本院确定原告后续治疗费用为15000元。 六、原告主张交通费2460元，提交了发票277张、救护车票据一张200元。太平洋河北分公司质证称，对原告交通费不认可，请法庭酌定。平安邯郸支公司质证称，与太平洋河北分公司质证意见一致。张园质证称，没有异议。本院认为，原告因交通事故受伤治疗，确实产生交通费，但应根据受害人及其必要陪护人员因就诊或住院治疗时实际发生的费用计算，结合原告伤情住院、出院情况，酌定原告交通费为1100元。 综上，本院认为，本次事故经交警部门认定张园负此事故全部责任，陈香艳无责任。因此次事故给陈香艳造成的损失应先由被告太平洋河北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由责任方按照事故责任承担，涉案车辆冀Ｄ×××××号轿车在平安邯郸支公司投保了第三者责任保险，平安邯郸支公司可根据保险合同约定直接赔偿原告。对原告陈香艳的诉讼请求按本院确认的损失数额予以支持，其余不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干规定的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告陈香艳的损失有：医疗费22908.51元、住院伙食补助费5500元、营养费1500元、误工费10430.1元、护理费6325元、鉴定费2330.1元、后续治疗费用15000元、交通费1100元，共计65093.71元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告17855.1元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告陈香艳的剩余损失37238.61元应由张园承担，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告陈香艳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由陈香艳负担178.5元，张园负担759元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 孟祥东 二〇二〇年十月十九日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 赵国平