四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6880号 原告：四川吉峰汽车贸易有限公司，住所地成都市新都区石板滩街道（原石板滩镇）四川现代农机产业园。 法定代表人：刘博，经理。 委托诉讼代理人：朱彧，男，1968年9月19日出生，汉族，住成都市青羊区，系原告公司员工。 被告：彭焕军，男，1971年2月27日出生，住四川省浦江县。 原告四川吉峰汽车贸易有限公司（以下简称“四川吉峰公司”）与被告彭焕军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审理，于2020年9月18日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告四川吉峰公司的委托诉讼代理人朱彧到庭参加诉讼，被告彭焕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 四川吉峰公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令彭焕军支付所欠货款19200元，资金利息1596元（按银行同期贷款利率4.75%计算，从2018年6月起计算至2020年2月起诉共计21个月），四川吉峰公司通过诉讼主张权利发生的交通费等合理费用2000元，合计22796元；2．依法判令诉讼费由彭焕军承担。事实和理由：2015年3月凉山州金茂商贸有限公司（下称：凉山金茂）因业务需要购买四川吉峰联科工程机械有限公司（下称：四川联科）代理销售的达刚路机牌稀浆封层车DGL5310TFC-X104壹台，经协商后双方签订了《工业品销售合同》，合同约定付款方式为分期付款，即合同签订后购买方凉山金茂先支付定金100000元，提机时再支付货款690000元，其余货款690000元自提车之日起一年内分四次付清，每三个月支付127500元货款。合同中还对质量标准、结算方式、时间及地点、担保方式、违约责任、合同争议的解决方式等事项进行了约定。凉山金茂公司在合同签订当日支付定金100000元。合同签订后，凉山金茂公司于2015年5月14日支付提机款500000元，2015年6月19日支付剩余约定提机款190000元。剩余690000元分期货款凉山金茂没有严格按合同履行，其只在2015年10月8日支付货款200000元，2015年12月18日支付货款150000元，2016年7月20日支付货款200000元，以上三次共计支付货款550000元，欠货款140000元未支付，因有部分配件凉山金茂未提货，四川联科财务人员在2017年2月对账目进行冲抵，冲抵后凉山金茂公司尚欠四川联科公司货款109200元。2018年5月7日，四川联科债权催收人员到凉山金茂公司所在地西昌与凉山金茂公司法人杨松、股东彭焕军面谈还款事宜，协商后彭焕军同意由个人承担此债务并于当月支付完毕，彭焕军将以上事项写书面承诺书交予四川联科催收人员，同日彭焕军以个人账户支付四川联科30000元。经四川联科人员多次电话、短信催促，彭焕军于2018年8月、2019年2月两次以个人账户还款40000元，剩余货款39200元未支付。2019年10月31日，四川联科因公司经营困难，将此债权转让给四川吉峰汽车贸易有限公司（下称四川汽贸），四川汽贸人员按被告公司的地址通过邮政快递的方式将《债权转让协议》及《债权转让通知书》寄给彭焕军，彭焕军拒收。彭焕军于2020年1月20日支付货款20000元，尚欠货款19200元未支付。按彭焕军承诺书约定，应于2018年5月31日前支付剩余货款，但彭焕军不按约定还款已构成违约，鉴于彭焕军拖延还款，四川吉峰公司有权要求彭焕军支付未付货款19200元及违约金，违约时间从2018年6月起至2020年2月共21月，按银行贷款利率4.75%计算则违约金为1596元，以及四川吉峰公司通过诉讼主张权利发生的交通费等合理费用2000元。四川吉峰公司多次催收未果，特依法提起诉讼，请求人民法院判若所请。 彭焕军未到庭答辩，也未向本院提交书面的答辩意见。 四川吉峰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，彭焕军未到庭质证。上述证据能够证明如下事实：2015年3月19日四川吉峰联科工程机械有限公司与凉山州金茂商贸有限公司签订《工业品销售合同》，该合同约定凉山州金茂商贸有限公司在四川吉峰联科工程机械有限公司购买一辆型号为DGL5310TFC-X104达刚路机牌稀浆封层车，价款1480000元，付款形式分期付款，付款方式：合同签订之日付定金100000元，提车前在支付690000元，剩余款项在自提车之日起一年内分四次付清，每三个月支付172500元。2015年3月19日凉山州金茂商贸有限公司给付定金100000元，2015年5月14日凉山州金茂商贸有限公司提货给付货款500000元，2015年6月19日凉山州金茂商贸有限公司给付提车款190000元，2015年10月8日凉山州金茂商贸有限公司给付货款200000元，2015年12月18日凉山州金茂商贸有限公司给付货款150000元，2016年7月20日凉山州金茂商贸有限公司给付货款200000元，2017年2月10日配件核销款项30800元，以上合计1370800元。 2018年5月7日彭焕军向四川吉峰联科工程机械有限公司作出承诺，并出具了承诺书，该承诺书载明：“我彭焕军于2015年3月19日与四川吉峰联科工程机械有限公司签订的稀浆封层车销售合同，至今已支付了大部分机械款。还欠贵公司共计金额79200元，此款由我彭焕军个人来承担并于2018年5月30日之前全部支付给贵公司。此彭焕军，电话139××××0666，身份证号码5101311971××××××××”。2018年5月7日彭焕军给付货款30000元，2018年8月17日彭焕军给付货款20000元，2019年2月12日彭焕军给付货款20000元，2019年12月25日彭焕军给付货款20000元，合计90000元。 2019年10月31日四川吉峰联科工程机械有限公司与四川吉峰公司签订《债权转让协议》，协议约定：四川吉峰联科工程机械有限公司与四川吉峰公司一致同意四川吉峰联科工程机械有限公司将对彭焕军（身份证号码5101311971××××××××）的债权共计人民币39200元（大写：叁万玖仟贰佰元整）全部转让给四川吉峰公司用于冲减四川吉峰联科工程机械有限公司应付四川吉峰公司的应付款项，四川吉峰公司按照本协议直接向彭焕军（身份证号码5101311971××××××××）主张该债权。同日，四川吉峰联科工程机械有限公司与四川吉峰公司出具了《债权转让通知书》，通知书载明：“彭焕军（身份证号码5101311971××××××××）先生，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规，以及我公司与四川吉峰汽车贸易有限公司（下称‘四川汽贸’）于2019年10月签署的《债权转让协议》，现将我公司对贵公司／个人享有的金额为39200元（大写：叁万玖仟贰佰元整）的债权，自本通知书签发之日起依法转让给四川汽贸，与该债权相关的其他合同权利义务也一并转让。请贵公司／个人依照我公司与贵公司／个人签署的原合同约定向四川汽贸履行相应的合同义务。四川汽贸联系人：朱彧，联系电话：187××××9805，用户名：四川吉峰汽车贸易有限公司，银行账号：10×××90，开户行：成都银行股份有限公司郫县支行，邮寄地址：成都市郫县现代工业港北片区。请贵单位自收到本通知书之日起5日内以快递方式或其他方式发回本通知所附回执，特此通知”。2019年11月23日朱彧向彭焕军（电话号码139××××0666）邮寄《债权转让通知书》，邮寄地址为四川省西昌市长安南路53号62幢1单元2层3号四川省西昌市凉山州金茂商贸有限公司。该邮寄被拒收。 四川吉峰公司的工作人员于2019年11月13日、12月12日通过手机短信向彭焕军告知彭焕军欠四川吉峰联科的货款39000元已于2019年10月转让给四川吉峰汽贸，彭焕军于2019年12月25日向四川吉峰公司的工作人员发送转账记录照片，告知四川吉峰公司的工作人员已转款20000元，剩余货款春节前付。 四川吉峰公司诉请彭焕军承担主张权利发生的交通费等合理费用2000元，但其提交的情况说明中的明细如下：成都-西昌5月6日火车票1张，金额148元，住宿费121元，5月7日住宿费115元，西昌-成都5月8日晚火车票1张，金额144元，成都、西昌市区交通费用、餐补408元。合计936元。 本院认为，凉山州金茂商贸有限公司欠付四川吉峰联科工程机械有限公司货款，彭焕军自愿代凉山州金茂商贸有限公司向四川吉峰联科工程机械有限公司支付货款79200元并向四川吉峰联科工程机械有限公司出具了《承诺》，确认欠付四川吉峰联科工程机械有限公司的货款金额79200元，《承诺》未违反法律法规的强制性规定，合法有效。彭焕军于2018年8月17日、2019年2月12日向四川吉峰联科工程机械有限公司给付货款20000元、20000元，合计40000元。后四川吉峰公司与四川吉峰联科工程机械有限公司达成《债权转让协议》，四川吉峰联科工程机械有限公司将对彭焕军的债权39200元转让给四川吉峰公司，该债权转让是四川吉峰公司与四川吉峰联科工程机械有限公司自愿协商的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。通过该协议，四川吉峰公司取得对彭焕军的债权，且四川吉峰公司已通过手机短信向彭焕军告知了债权转让事宜，彭焕军通过短信作出回复，该债权转让成立。彭焕军于2019年12月25日给付了货款20000元，故四川吉峰公司要求彭焕军向其给付19200元的诉请，本院予以支持。 关于四川吉峰公司诉请的交通费等合理费用，该费用承担没有合同约定，故四川吉峰公司该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 关于利息问题，彭焕军向四川吉峰联科工程机械有限公司出具的《承诺》载明货款于2018年5月30日前全部支付，债权转让后彭焕军应于2018年5月30日前向四川吉峰公司支付货款。但彭焕军分别于2018年8月17日、2019年2月12日、2019年12月25日给付货款20000元、20000元、20000元。故逾期利息应分段计算。但四川吉峰公司庭审中提交的违约金（利息）计算与民事起诉状中的诉请不一致，应以民事起诉状中的诉请为准。四川吉峰公司诉请从2018年6月起至2020年2月止共计支付21个月逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。故2019年8月20日后的逾期利息的计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。2019年8月20日前的逾期利息计算标准按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭焕军于本判决生效之日起7日内向四川吉峰汽车贸易有限公司给付货款19200元及逾期利息（逾期利息以货款19200元为基数，从2018年6月起计算至2020年2月止，共计21个月，2019年8月20日后的逾期利息的计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。2019年8月20日前的逾期利息计算标准按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率计付）。 二、驳回四川吉峰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元（已减半收取），由彭焕军负担（此款已由四川吉峰公司垫付，彭焕军在履行上述付款义务时一并向四川吉峰公司付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈善元 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁萍萍