wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初718号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈孟浩，男，1992年6月2日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，住苍南县。因犯寻衅滋事罪于2013年2月6日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年6月5日被本院判处有期徒刑七个月；因犯故意伤害罪于2018年11月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年12月30日刑满释放。因本案于2020年8月11日被抓获，同日被苍南县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕2523号起诉书指控被告人陈孟浩犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员胡万港出庭支持公诉，被告人陈孟浩到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年8月5日凌晨，被告人陈孟浩在苍南县××镇××路××号××室内与被害人陈某1一起休息时，趁陈某1熟睡之际，将其佩戴在脖子上的一条双鱼吊坠金项链（经认定，价值人民币10819元）盗走。当日15时许，陈孟浩来到龙港市沿河北路香港周大金珠宝章宝鑫专卖店，以人民币9600元的价格将该金项链售卖给钱某，并将所得钱款用于个人挥霍。因被告人陈孟浩自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈孟浩有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人陈孟浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人郑某、吴某、林某、陈某2、钱某的证言，辨认笔录，检查笔录，受案登记表，接受证据清单，刑事判决书，释放证明，身份信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈孟浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈孟浩有多次犯罪前科，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人陈孟浩有坦白情节，自愿认罪认罚，依法又可从轻处罚和从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈孟浩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年5月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人陈孟浩于本判决生效之日起十日内退赔被害人陈某1经济损失人民币10819元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年十月十七日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3013号原告：某财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨某，女，1987年出生，汉族，该公司员工。被告：秦某，男，1976年出生，汉族，住安阳市汤阴县。被告：秦某，男，1996年4月29日出生，汉族，住安阳市汤阴县。原告某财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告秦某、秦某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨某，被告秦某到庭参加诉讼，被告秦某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币30580.21元支付逾期应缴保费2355.57元,被告以代偿款为基数按年利率24%自2020年4月24日起至实际给付完毕之日止的违约金(计算至2020年9月24日为3058元),共计35993.78元;2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年11月3日,被告秦某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行郑州淮河路支行）签订了《个人贷款合同》，贷款金额47000元,为保证借款合同项下的贷款归还,被告秦某向原告投保了“个人信用贷款保证保险”,保单编号:PBBR201841050000000902。2020年4月24日，被告已累计人民币30580.21元贷款逾期未还,原告依保单约定代被告向光大银行郑州淮河路支行偿还了借款,现根据光大银行郑州淮河路支行出具的“代偿债务与权益转让确认书”,上述贷款已全部结清,该债权已转移至原告名下,另根据保单约定被告的行为已构成严重违约,被告除应偿还原告垫付的款项30580.21元外,还应向原告支付所欠保费2355.57元以及违约金。根据被告与光大银行郑州淮河路支行签订的《个人贷款合同》第五条、第六条、第七条之规定,被告拒不归还借款的行为已构成违约,现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼,请法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦某答辩称，我现在没有能力还款，我现在在外面打工，一个月只有一点生活费，另外，原告要求的利息过高，我要求减免利息。被告秦某未到庭、未答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年10月27日，被告秦某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201841050000000902，投保人：秦某，被保险人：光大银行郑州淮河路支行，贷款金额47000元，保险费28266.84元，每月保险费785.19元，费率1.5001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月3日，秦某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年11月3日，被告秦某与光大银行郑州淮河路支行签订个人贷款合同并向该行出具借据，向该行贷款47000元，贷款用途为生产生活所需，借款期限为36个月，自2018年11月3日至2021年11月3日。每月3日为还款日。被告秦某在2020年2月3日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2020年4月24日，被告秦某贷款逾期80天未还，原告于2020年4月24日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款30580.21元。光大银行郑州淮河路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和消费信贷对账单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户声明书、客户面谈表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书等证据及原、被告陈述予以证实。本院认为，被告秦某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告秦某与光大银行郑州淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告秦某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告秦某未按照贷款合同约定的应付款日即2020年2月3日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告秦某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额30580.21元范围内代为行使被保险人光大银行郑州淮河路支行对投保人秦某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告秦某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2020年4月24日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告秦某违约产生的损失以代偿款30580.21元为基数，自2020年4月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2020年4月24日赔偿了光大银行郑州淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告秦某未付的保费应自秦某未履行还款之日即2020年2月3日起计算至原告于2020年4月24日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款30580.21元之日止，共计三期，以785.19元/月计算为2355.57元。综上所述，被告秦某应向原告人民保险安阳公司支付保险费2355.57元，代偿款30580.21元及违约金，违约金以30580.21元为基数，自2020年4月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告秦某作为连带责任保证人，对被告秦某的上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告秦某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦某于本判决生效之日起十日内支付原告某财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款30580.21元及违约金（违约金以30580.21元为基数，自2020年4月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告秦某于本判决生效之日起十日内支付原告某财产保险股份有限公司安阳市分公司保险费2355.57元；三、被告秦某对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告秦某追偿；四、驳回原告某财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告秦某、秦某承担。本判决为终审判决。审判员  王宏林二〇二〇年十月二十三日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2203号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，系该行行长。委托诉讼代理人：胡建辉。被申请人：柏浩，男，汉族，1986年9月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：郭娉婷，女，汉族，1986年10月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：张海燕，男，汉族，1981年6月22日出生，住湖南省益阳市。益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行诉柏浩、郭娉婷、张海燕借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人柏浩、郭娉婷、张海燕银行存款11万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柏浩、郭娉婷、张海燕银行存款11万元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费1,070元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年十月十四日法官助理郭瑞芬代理书记员  石 俊
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6534号 原告：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街****，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人：张照辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被告：王贺，男，1986年3月16日出生，汉族，住河北省深州市。 原告河北榴莲汽车服务有限公司（以下简称榴莲汽车公司）与被告王贺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榴莲汽车公司的委托诉讼代理人高紫妍到庭参加诉讼。被告王贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告榴莲汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金28674.2元；2、请求判令原告对别克小型轿车（发动机号：130643187，车架号：ＬＳＧＪＡ52Ｈ2ＤＳ021335，车牌号：冀Ｔ×××××）享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告王贺与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》）。合同约定：承租人王贺从恒通嘉合公司租赁别克小型轿车一辆（发动机号：130643187，车架号：ＬＳＧＪＡ52Ｈ2ＤＳ021335，车牌号：冀Ｔ×××××），融资总额为36999元，租赁期限为36个月，每期租金1508.71元。承租人同意出租人在每期还款日，通过通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或者出租人委托的其他第三方机构 从以下账户中自动扣取租金（开户银行：中国建设银行；户名：王贺；账号62×××92）。至今为止，王贺偿还租金15期，仍应偿还租金31682.91元。后因被告长期不偿还租金，原告榴莲汽车公司和恒通嘉合公司协商，由原告根据《债权转让协议》的约定，买断恒通嘉合公司对被告享有的债权。原告依照协议支付转让价款，恒通嘉合公司依照协议与原告签订了《债权转让协议》，将其与被告王贺签订的《汽车租赁合同》项下的全部债权转让给原告，并将基于《抵押合同》所享有的融资租赁车辆抵押权一并转让给原告。为维护原告的合法利益，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告王贺未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，恒通嘉合公司（出租人）与王贺（承租人）签订《汽车租赁合同》。合同约定：恒通嘉合公司根据王贺的要求向王贺购买车辆并租给王贺使用，车辆型号为别克凯越2013款1.5L手动尊享型（车架号为：LSGJA52H2DS021335），购车总额43000元，融资总额36999元，融资首付款10750元，租赁期限36个月，每月租金1508.71元；违约条款约定：承租人连续两期未向出租人支付租金或累计三期未按时向出租人支付租金，出租方有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。双方另约定承租人同意以主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保，担保范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。案涉车辆于2018年4月25日办理抵押登记，抵押权人为恒通嘉合公司。2018年4月25日，榴莲汽车公司分两笔向被告王贺打款4621.71元和26128.29元，合计30750元。被告王贺在支付15期租金后，自2019年8月开始不再还款，剩余未支付租金数额为31682.91元。 2019年12月3日，恒通嘉合公司与榴莲汽车公司签订《债权转让协议》，将其与被告王贺签订的融资租赁合同项下的全部债权转让给榴莲汽车公司。榴莲汽车公司于2019年9月24日向恒 通嘉合公司支付债权转让价款25048.73元。 另查，榴莲汽车公司自认扣取王贺1500元前期费用、1508.71元还款保证金（一个月租金为标准）、1000元保险押金及500元违章押金。其中1000元保险押金于2018年7月31日退还；500元违章押金，于2018年9月27日退还。 上述事实，有原告陈述及《汽车租赁合同》、《债权转让协议》、榴莲汽车公司转款明细、还款计划列表、机动车登记证书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，恒通嘉合公司与王贺签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王贺应按照上述约定履行支付租金的义务。恒通嘉合公司将上述债权转让于榴莲汽车公司，并不违反法律规定，应属有效。榴莲汽车公司提交恒通嘉合公司向王贺出具的债权转让通知书，证明债权人已履行通知义务。但榴莲汽车公司未能举证证明其向王贺寄送了上述债权转让通知书，故无法确认恒通嘉合公司履行了债权转让的通知义务。现榴莲汽车公司向本院提起诉讼，主张王贺支付欠付恒通嘉合公司的租金，应视为已履行债权转让的通知义务，故该债权转让对王贺发生法律效力。王贺未依约支付租金，榴莲汽车公司有权根据《汽车租赁合同》约定要求王贺支付全部剩余未付租金31682.91元。榴莲汽车公司扣取王贺1500元前期费用及1508.71元还款保证金，现榴莲汽车公司主张上述款项从未付租金中予以扣除，本院予以准许。王贺应支付榴莲汽车公司租金28674.2元。王贺以案涉车辆（车牌号冀Ｔ×××××）为上述融资租赁合同项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立。故榴莲汽车公司有权以该车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王贺于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲 汽车服务有限公司租金28674.2元； 二、如被告王贺未按照上述期间履行支付义务，则原告河北榴莲汽车服务有限公司有权以车牌号冀Ｔ×××××的别克汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元，减半收取计258元，由被告王贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑾 二〇二〇年十月二十六日 书记员  白杨
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1731号 陈孝杰： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的陈孝杰罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411刑初149号刑事判决书中关于判处陈孝杰罚金5000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2702号 原告：龚永强，男，1971年4月25日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX1********。 被告：旬阳县艺之峰装饰有限公司，公司地址：陕西省旬阳县，统一社会信用代码：91610928305505157K。 法定代表人：郭小芳，系公司经理 被告：曾永锋，男，1981年7月4日出生，汉族，现住陕西省旬阳县，公民身份号码：52212XXXX1********。 本院在审理龚永强与旬阳县艺之峰装饰有限公司、曾永锋劳务合同纠纷一案中，原告龚永强于2020年10月29日向本院提出撤销对被告旬阳县艺之峰装饰有限公司起诉的申请。 本院认为，原告龚永强向本院提出撤销对被告旬阳县艺之峰装饰有限公司的起诉，申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告龚永强撤回对被告旬阳县艺之峰装饰有限公司的起诉。 审 判 员  张 杰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  廖 斐 书 记 员  隆孝莉 1
江西省资溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1028刑初41号公诉机关江西省资溪县人民检察院。被告人廖全荣，男，1976年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省抚州市资溪县，家住资溪县。2018年6月19日，因未取得驾驶证及饮酒驾驶机动车被资溪县公安局交通警察大队行政罚款2000元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日，被资溪县公安局刑事拘留。现羁押于资溪县看守所。资溪县人民检察院以资检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人廖全荣犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察官李小峰出庭支持公诉，被告人廖全荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月22日13时37分许，被告人廖全荣酒后驾驶赣Ｆ×××**普通二轮摩托车从西向东行驶至资溪县鹤城镇解放北路好又多超市门口路段时与对向左拐弯郑小毛驾驶的赣Ｆ×××**正三轮载货摩托车发生碰撞，造成被告人廖全荣受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人廖全荣先行前往医院治疗，在经交警督促后，于2020年9月26日到事故处理中队投案。经资溪县公安局交通警察大队认定，郑小毛承担此次事故的主要责任，廖全荣承担此次事故的次要责任。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被告人廖全荣的静脉血液中酒精含量为212.96mg/100ml,系醉酒驾驶。案发后，被告人廖全荣如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人廖全荣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖全荣认罪认罚，可以从宽处理；被告人廖全荣自动投案并如实供述，系自首，可以从轻处罚；被告人廖全荣血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、曾因未取得驾驶证及酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。建议判处被告人廖全荣拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。被告人廖全荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人廖全荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人廖全荣认罪认罚且具有自首情节，依法从轻处罚；被告人廖全荣血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因未取得驾驶证及酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。综合全案的量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（七）项之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖全荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年11月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 胜 龙二〇二〇年十月二十一日书记员 欧阳一琪
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审999号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人伍正荣，男，1985年7月6日出生，汉族，住阳新县。被执行人胡银广，女，1986年3月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年10月27日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04117号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年4月25日对被执行人作出了阳某（2020）第04117号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04117号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十月三十日书记员 李 欢
中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01协外认8号 申请人：朱舸，男，1977年2月2日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市。 被申请人：杨蓓，女，1980年5月30日出生，汉族，现住美利坚合众国。 申请人朱舸申请承认外国法院民事判决一案，本院于2019年10月21日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人朱舸申请称：朱舸于2002年8月到美利坚合众国芝加哥留学。之后，朱舸与杨蓓于2004年1月8日在中华人民共和国浙江省江干区民政局登记结婚。婚后，朱舸协助杨蓓拿到F2签证并以留学生家属身份于2004年7月从成都前往芝加哥开始共同生活。2006年，由于朱舸工作变动，双方搬到纽约居住并共同生活5年多。在此期间双方价值观和原则上出现较大分歧导致感情破裂。杨蓓于2011年作为原告并以朱舸作为被告，向美国纽约皇后区州高等法院提起离婚诉讼（案件编号：21972/2011）。纽约州高等法院受理后依法向朱舸送达了应诉材料。双方于2011年10月11日签署协议。之后，纽约皇后区州高等法院于2013年4月10日作出离婚判决：“原告杨蓓和被告朱舸的婚姻关系破裂6个月以上，婚姻终止。”现朱舸已回国定居，为能在国内更好生活，朱舸依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条以及《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》之规定，请求承认由美国纽约皇后区州高等法院于2013年4月10日作出的案件编号为21972/2011的离婚判决。在听证中，朱舸明确仅要求承认离婚判决中解除双方婚姻关系的效力。 经审查认定：朱舸与杨蓓于2004年1月8日在中华人民共和国杭州市江干区民政局登记结婚。2013年9月，杨蓓作为原告，以朱舸作为被告，向美利坚合众国纽约皇后区州高等法院提起离婚诉讼。2013年4月10日，美利坚合众国纽约皇后区州高等法院就原告杨蓓与被告朱舸离婚案件（案件编号：21972/2011）作出《事实认定书和法律裁定》，载明：已于2011年10月11日在皇后区本法院52M法庭开庭审理本诉讼之问题，已经考虑各方证词、指控和证据并且经审慎审议。《事实认定》：第一：在开始本诉讼时，杨蓓与朱舸均已满18岁。第二：本法院拥有审理该离婚诉讼的司法管辖权。在开始本诉讼之前，杨蓓在纽约州的连续居住时间已达一年以上，杨蓓现居住在纽约州。第三：杨蓓和朱舸于2004年1月8日在中国杭州举行民间仪式结婚，自此以后他们一直是夫妻。第四：在本州或任何其他州、领地或国家拥有司法管辖权的任何法院。未向双方作出针对另一方的判令、裁决或离婚令，在任何法院，双方没有针对另一方的尚未判决的其他离婚、废除或解除婚姻的诉讼。第五、2011年9月21日向县书记员提交传票和经证实的诉状以及DRL第236节的自动禁令通知书，藉此提起本诉讼。已向朱舸本人送达传票和经证实的诉状以及DRL第236节的自动禁令通知书。朱舸已出庭、答辩和反诉，于2011年10月11日在公开法庭撤回该反诉，既未承认也未否认该指控，并且进一步放弃其答辩权。……第十：根据双方的书面约定，2011年10月和2011年11月，朱舸应向杨蓓支付配偶赡养费$1847.00，在离婚判决之日前，每月支付$1100.00，自离婚判决书之日起三年，每月支付$1100.00，在此后另外两年，每月支付$1500.00。第十一：对于平等分配资产和债务及附带问题，应按照2011年10月11日的书面婚姻约定处理。……第十三：基于以下情况，作出子女抚养费的判决：……。《法律裁定》：第一：已满足DRL§2401（a-1）的要求。第二：已经满足DRL第230节规定的居住要求。第三：杨蓓有权依据DRL第170（7）节获得离婚判决，原因是夫妻关系已不可挽回地破裂达至少六个月，而且判决了附带救济。同日，美利坚合众国纽约皇后区州高等法院作出《离婚判决书》，载明：本诉讼于2011年10月11日提交本法庭审理。朱舸本人已在纽约州收悉本文件。杨蓓提交了传票及经证实的诉状、符合DRL第236节的自动冻结通知、送达证明宣誓书，并于2011年10月11日在公开法庭作出口头证言，它们构成事实真相。朱舸已出庭、答辩、反诉，并在公开法庭撤回其答辩和放弃其答辩权。双方已于2011年10月11日签署了书面的婚姻约定。经杨蓓律师动议以及朱舸律师提交的反诉判决书，特此判决：杨蓓按照DRL第170（7）节解除杨蓓与朱舸之间的婚姻关系，他们的夫妻关系已不可挽回地破裂至少六个月。该判决同时就未成年婚生子女的法定监护权和居住探视权、抚养费等其他问题进一步作出判决。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条关于“外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行”以及《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第五条关于“申请由申请人住所地中级人民法院受理”之规定，申请人朱舸的住所地为中华人民共和国浙江省杭州市，因此申请人朱舸向本院申请承认美利坚合众国纽约皇后区州高等法院的离婚判决，符合法律规定，本院依法具有管辖权。申请人朱舸已提供法定证明文件，且纽约皇后区州高等法院的离婚判决经审查并不存在《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条规定的不予承认的五种情形之一，根据该《规定》第十三条之规定，应承认该判决中解除婚姻关系部分的法律效力。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第二条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，裁定如下： 承认美利坚合众国纽约皇后区州高等法院案件编号为21972/2011的《离婚判决书》中解除朱舸和杨蓓婚姻关系的法律效力。 申请费人民币500元，由申请人朱舸负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  施迎华 审判员  章保军 审判员  谢银芝 二〇二〇年十月二十一日 书记员  季三云
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1047号之一 申请人：王洪德，男，汉族，1976年8月15日生，现住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：赵成光，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人：程文站，男，汉族，1962年5月12日生，住江苏省东海县。 本院在审理申请人王洪德与被申请人程文站买卖合同纠纷一案中，申请人王洪德于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人程文站价值20810元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人王洪德的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程文站在银行的存款20810元或者查封、扣押等值的其他财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。 案件申请费228元，由申请人负担。 本裁定书立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。 审判员  何国防 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘洪斌
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4152号原告：孙孝严，男，1951年3月29日，汉族，聊城市偶的那个厂拂去恒昌街******居民，住聊城市东昌府区。被告：马德刚，男，1981年8月27日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告孙孝严与被告马德刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告孙孝严于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，且表示不再交纳案件受理费。本院认为，原告孙孝严的撤诉申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙孝严撤回起诉处理。。审判员  尹艳慧二〇二〇年十月二十六日法官助理闫丹书记员杨晓倩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5432号之一 申请执行人：黄合安，男，1978年9月23日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：陈艺心，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍地址:广西田东县,现住广西南宁市青秀区, 申请执行人黄合安与被执行人陈艺心民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0103民初5920号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息、受理费，并承担执行费。本院于2020年7月23日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行偿还借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，未发现被执行人由可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。后经本院委托被执行人住所地的村委进行调查，亦未发现其它财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为100000元借款及利息、受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十月三十日 书记员  莫玉桦
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1237号周南山：周南山罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，执行标的10000.00元现已强制执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2020)云3102刑初355号刑事判决书周南山罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保695号 申请人：费县盈德建筑材料经销中心，住所地：临沂市费县经济开发区蒙山路南段路西。统一社会信用代码：91371325MA3EKXDK0K。 法定代表人：王发萍。 被申请人：山东一山建工集团有限公司临沂分公司，住所地：山东省临沂市沂水县龙家圈街道龙家圈社区**。统一社会信用代码：91371323MA3Q3P8Q4E。 负责人：王建民。 被申请人：山东一山建工集团有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园。统一社会信用代码：913709001665200577。 法定代表人：赵玉峰。 被申请人：费县宝地置业有限公司，住所地：山东省临沂市费县探沂镇碗窑村。统一社会信用代码：91371325MA3N8PJW86。 法定代表人：陈瑶。 申请人费县盈德建筑材料经销中心与被申请人山东一山建工集团有限公司临沂分公司、山东一山建工集团有限公司、费县宝地置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人费县盈德建筑材料经销中心于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人山东一山建工集团有限公司临沂分公司、山东一山建工集团有限公司、费县宝地置业有限公司在金融机构的存款600000元予以保全。申请人费县盈德建筑材料经销中心已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东一山建工集团有限公司临沂分公司、山东一山建工集团有限公司、费县宝地置业有限公司在金融机构的存款600000元。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费3520元，由申请人费县盈德建筑材料经销中心负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十月十三日 书记员 蒋振一
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1740号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人任洪兵，男，1987年6月7日出生，汉族，高中文化，云南省宜良县人，户籍所在地云南省昆明市宜良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年9月2日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕932号起诉书指控被告人任洪兵犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南煜扬律师事务所周礼赟律师为被告人任洪兵提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人任洪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年10月4日0时46分许，被告人任洪兵饮酒后驾驶云Ａ×××**号“翼博”牌小型轿车行驶至昆明市处遇民警进行交通违法查处。经检查，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取任洪兵血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为108.73毫克／100毫升（乙醇／血），达到醉酒驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人任洪兵在开庭审理过程中无意见，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人任洪兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人任洪兵血样中检出乙醇成份，含量为108.73毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；在高速公路、城市快速道路上驾驶机动车的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人任洪兵二个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人任洪兵具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人任洪兵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任洪兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十月九日书记员 阎春菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保368号申请人：曲毅捷，男，1985年12月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：侯富甄，女，1993年5月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人曲毅捷于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯富甄名下价值300000元的财产进行查封、冻结。申请人曲毅捷以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额300000元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人侯富甄名下价值300000元的财产。案件申请费2020元，由曲毅捷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十月二十日书记员  杨 静
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3911号原告：常德市龙昌物业服务有限公司，住所地常德市武陵区白马湖街道办事处富强社区人民路**。法定代表人：谢孝友，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王思睿，湖南半毫米律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐菊仙。原告常德市龙昌物业服务有限公司与被告唐菊仙物业服务合同纠纷一案，常德市龙昌物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对唐菊仙的起诉。本院认为，常德市龙昌物业服务有限公司申请撤回对唐菊仙的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市龙昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由常德市龙昌物业服务有限公司负担。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年十月二十八日法官助理 向 阳书 记 员 刘 欢
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4205号 申请人朱柏同，男，汉族，1990年8月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人徐玉立，女，汉族，1990年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人刘佳，女，汉族，1986年9月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人朱柏同与被执行人刘佳合伙协议纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月12日作出的（2020）甘0702民初2578号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、解除原、被告于2018年5月14日签订的合作协议；二、被告刘佳支付原告朱柏同投资款10000元，于2020年5月30日前支付5000元，于2020年6月30日前支付5000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行全部案件款。案件受理费150元，由原告负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱柏同已向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月23日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2020年7月27日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未向本院申报。 3.2020年7月24日、2020年8月31日、2020年10月13日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。 4.2020年7月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现刘佳名下有不动产信息。 5.2020年7月27日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 6.2020年9月24日到被执行人居住地调查，小区物业工作人员称被执行人外债较多，不在该小区居住，房屋水电费、暖气费都欠了好几年没交。 7.2019年10月28日，本院向其下达限制高消费令。 8.2020年10月28日，本院依申请人申请将被执行人刘佳纳入失信被执行人名单。 9.2020年10月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的10150元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  付丽艳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24870号 申请人：美华化妆品（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市江北云山东路**（厂房）******，统一社会信用代码91441302MA540JEB01。 法定代表人：唐水云。 委托诉讼代理人：曾顺开，广东指针律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何锐基，男，1996年2月8日出生，汉族，广东指针律师事务所律师助理。 被申请人：佛山市长腿牛进出口有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区大沥镇九龙小商品批发城****铺社会信用代码91440605MA4UQL3U5E。 法定代表人：李森元。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东，住所地广东省惠州市江**湖塘路**水云居办公楼****用代码91441300X178338933。 负责人：钟国栋。 申请人美华化妆品（惠州）有限公司诉被申请人佛山市长腿牛进出口有限公司买卖合同纠纷一案，申请人美华化妆品（惠州）有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市长腿牛进出口有限公司的银行存款77080.70元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人美华化妆品（惠州）有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市长腿牛进出口有限公司的银行存款77080.70元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费790.81元，由申请人美华化妆品（惠州）有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十二日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初16161号 原告:任琦，男，1947年9月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。 被告:任强，男，1986年1月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。 本院在审理原告任琦与被告任强不当得利纠纷一案中，原告任琦于2020年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任琦申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任琦撤回起诉。 本案案件受理费1846元，减半后收取923元由原告任琦承担。 审判员  林圩垚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  康 黎
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5449号 申请人：李先亮，男，汉族，1968年8月7日出生，居民，住沂南县。 被申请人：周鑫，男，汉族，1981年12月5日出生，居民，住莒南县。 李先亮与周鑫机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为90000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000678）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封被申请人周鑫享有所有权的临房权证莒南字第××不动产一处，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保1201号
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终498号上诉人（原审被告）：黄柏宇，男，1971年4月5日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：王玉丽，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：展玲，山东科创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫开，男，1986年1月20日出生，汉族，住山东省济南市市中区。原审被告：济南正清和资产管理有限公司，住所地山东省济南市历城区。法定代表人：黄柏宇。原审被告：山东华佩克天然气有限公司，住所地山东省蓬莱市。法定代表人：黄柏宇。原审被告：山东和商交通产业投资中心（有限合伙），住所地山东省济南市历城区。执行董事合伙人：济南华佩克投资有限公司。上诉人黄柏宇因与被上诉人闫开、原审被告济南正清和资产管理有限公司、山东华佩克天然气有限公司、山东和商交通产业投资中心（有限合伙）合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初5979号民事裁定，向本院提起上诉。黄柏宇上诉称，上诉人住所地位于山东省临清市，而原审被告济南正清和资产管理有限公司、山东和商交通产业投资中心（有限合伙）因房租租赁期限到期，其办公地址已不在济南市历城区人民法院的管辖区域内。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省临清市人民法院审理。闫开未作书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案被告济南正清和资产管理有限公司、山东和商交通产业投资中心（有限合伙）注册地为济南市历城区华信路**鑫苑鑫中心**楼历城金融大厦，且上诉人在上诉状中载明的二被告的地址亦是该地址，故原审法院作为涉案二被告住所地法院依法享有管辖权。上诉人未提交证据证实其上诉主张，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。判审判员  郑国栋二〇二〇年十月二十二日书记员  亓玉红
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执899号申请执行人：王建国,男,1979年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：隋明城，男,1987年6月3日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人王建国与被执行人隋明城买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十九日书记员  卢佳玉
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1061号之一 申请执行人：福建省广厦工程咨询有限公司，统一社会信用代码913504817279043189，住所地福建省泉州市晋江市罗山街道罗裳社区福达路****。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码 913504305709799788，住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**。 法定代表人：杨炎秋，董事长。 申请执行人福建省广厦工程咨询有限公司与被执行人福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初71号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书履行支付义务，本院于2020年8月19日立案执行。本案申请执行（标的）监理费12万元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无林权、车辆、工商等登记信息。 3、本院查实被执行人福建尚和置业有限公司有大量房产，正在本院（2020）闽0430第46号案中处置，本案作为系列案件之一可在相应分配顺序中直接参与分配。 4、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除前述已查明正在他案中处置的财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院作出的（2019)闽0430民初71号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续偿还监理费12万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖元军 代理审判员  叶开英 代理审判员  饶志强 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  张吉海 附适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1299号原告：石玉波，男，1970年7月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：黄红，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起上诉，代收法律文书等。委托诉讼代理人：柳李西子，湖北睡虎律师事务所实习律师。被告：左丑生，男，1973年2月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县。原告石玉波与被告左丑生追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石玉波及其委托诉讼代理人黄红、柳李西子，被告左丑生到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代被告偿还的借款本金90000元及利息40000元；2.判令被告以上项金额130000元并按月利率2%支付从原告代为偿还之日至被告实际付清日的资金占用期间的利息（计算至2020年7月20日的资金占用利息为18200元）；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月，被告左丑生经原告介绍认识了案外人刘亚清。同月11日，被告左丑生向案外人刘亚清借款90000元，刘亚清将90000元现金交付给被告并由被告出具借条。双方口头约定借款月利率3分，借款期间从2016年7月11日至2017年12月31日。原告石玉波为被告的本笔借款提供担保。以上借款逾期后，刘亚清多次要求被告左丑生偿还借款及利息，被告左丑生均借故推诿。在刘亚清的一再催促下，被告左丑生偿还了借款前期部分利息，并于2018年6月7日重新向刘亚清出具一份借款90000元及利息的借据及一份承诺于2019年春节前还清全部借款本息的承诺书，原告继续为借款提供担保。借款再次逾期后，刘亚清又多次要求被告还款。被告称资金周转不开，逃避偿还义务。刘亚清随即要求被告履行担保还款义务。2019年12月30日，原告以现金方式代被告左丑生向刘亚清偿还了借款本金90000元及利息40000元，还款共计130000元。当日，刘亚清向原告出具了一份收据，注明己收到原告代被告偿还的全部借款本息。此后，原告多次向被告左丑生追偿，但其均借故拒付。特提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告左丑生辩称，本人确实于2016年7月11日向刘亚清借款90000元，但已向其偿还了前期部分利息，利息是按月息3分计算的。原告已向刘亚清偿还了借款的情况本人不清楚。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。审理中原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件以证明原告身份。2.2018年6月7日被告向案外人刘亚清出具的90000元借据，借据内容为：借据今借到刘亚清现金人民币玖萬圆整￥90000.元及利息借款人左丑生（手印）担保人：石玉波（手印）。3.2018年6月7日被告出具的承诺书，内容为：承诺书本人于2016年7月11日借到刘亚清玖萬圆.￥90000.元及利息，于2018年6月7日修改借据，本人承诺于2019年春节之前全部还清。承诺人：左丑生（手印）2018年6月7日。4.被告左丑生于2019年6月23日出具的承诺书，承诺书内容为：本人所欠刘亚清杨红顺石玉波现款属实，定于2019年12月份底全额还清（连本带息）否则本人将于同年同月份将楚王城自家住房作为抵押还款此房不得外卖（1栋1单元701室）若房屋抵押不够还款，所欠部分以化工本人所抵工程房（携带手续）作为抵押。（利息3分月息）。5.2019年12月30日由案外人刘亚清出具给原告的收据，证明原告己代被告偿还了其下欠刘亚清的借款本金90000元及从2018年6月7日至2019年12月30日的利息40000元。被告左丑生未提交相关证据。被告对以上原告提交的证据1、证据2、证据3及证据4均无异议，但对原告提交的证据5，认为原告是否向刘亚清还款自己不清楚。对以上原告无异议的证据，本院依法予以确认。对原告所提证据5，因原告为被告向刘亚清借款的担保人，原告对借款负有保证还款责任，现案外人刘亚清己书面承诺原告向其履行了保证还款义务，本院对此直接予以确认。经以上分析，结合双方庭审陈述，本院认定原告所诉属实，本院依法予以确认。本院认为，原告作为被告向案外人刘亚清借款的保证人，其负有对刘亚清的保证还款责任。审理中被告认可借款主合同双方约定借款利率为月息3分，且主合同借款行为发生在2020年8月20日《最高人民法院关于修改的决定实施之前，故对该约定仍应坚持“月息2分受法律保护，2分至3分之间若自愿履行则不得请求返还”的原则。现原告举证据明其已向刘亚清偿还借款本金90000元及2018年6月7日至2019年12月30日的利息20000元，经本院作利率核算，该借款期间的综合还款月利率为23.77‰，该利率标准在主、从合同三方当事人约定的利率范围内。现原告作为保证人已向案外人偿还，原告就此享有对被告的全部追偿权。本院对原告要求被告给付代偿借款90000元及利息40000元的诉讼请求依法予以支持。对原告主张的所还款项的资金占用利息，因从合同双方对于追偿金额及计算标准未作明确约定，本院对原告要求被告按月息2%支付资金占用费的诉讼请求不予支持，但可以参照原2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，由被告向原告支付代偿金额按年利率6%从2019年12月30日计算至被告实际付清日的资金占用期间的利息。故此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十三条，原2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告左丑生支付原告石玉波为其代为偿还的借款本金90000元及利息40000元；二、被告左丑生向原告石玉波按年利率6%支付上项金额130000元从2019年12月30日至实际清偿日的资金占用期间的利息；三、驳回原告石玉波的其他诉讼请求。上述给付义务，均限本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3264元，减半收取1632元由被告左丑生负担。交纳期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。审判员  钟守武二〇二〇年十月二十日书记员  杨雅怡
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初539号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人何端，曾用名何金飞，男，1990年10月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广元市旺苍县。因涉嫌强制猥亵罪，于2020年6月10日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2020年6月18日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王超、袁慧芳，四川治平律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人何端犯强制猥亵罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年10月27日不公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人何端及其辩护人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控，2020年6月9日晚，被告人何端在成都市成华区招商雍华府一期物业中心二楼办公室，趁无其他人之际，通过强行亲吻被害人脸颊，抚摸被害人乳房、屁股、阴部，将手指伸进被害人生殖器抽插等方式，强制猥亵被害人，造成被害人杨某某身心受到极大损伤。 公诉机关认为，被告人何端强行亲吻被害人脸颊，抚摸被害人乳房、屁股、阴部，将手指伸进被害人生殖器抽插的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人到案后未如实供述罪行，应酌定从重处罚。给被害人身心造成严重损伤，应酌定从重处罚。建议判处被告人何端有期徒刑二年。 被告人何端对公诉机关起诉指控的罪名无异议，同时辩解称其未对杨某某实施强制行为，其认为杨某某主观是自愿的。 被告人何端的辩护人提出以下辩护意见：1.被害人杨某某前期没有反抗，何端的行为也不存在强制性，应当从其将手指插入杨某某阴道起认定具有强制猥亵行为；2.何端接公安机关电话通知，主动到案并如实供述犯罪事实，成立自首；3.何端无犯罪前科，系初犯。综上认为，建议对何端从轻或减轻处罚且公诉机关的量刑建议过重。 经审理查明，2020年6月9日晚，被告人何端在成都市成华区招商雍华府一期物业中心二楼办公室，趁无其他人之际，通过强行亲吻被害人杨某某脸颊，抚摸杨某某乳房、屁股、阴部，并将手指插入杨某某阴道内等方式，对杨某某实施猥亵。 另查明，何端于2020年6月10日接公安民警电话通知到达公安机关，公安机关对其携带的VIVO手机一部予以扣押。 上述事实有以下证据予以证实：立案决定书、受案登记表及回执、到案经过；被告人何端的主体身份信息材料；人身检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；指认现场笔录、指认现场照片；现场勘验笔录、现场图、现场照片；检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书；接受证据材料清单、微信聊天记录截图、门诊病例材料；公安机关情况说明；证人王某某、杨某某、淳某某的证言；证人代某某的证言及辨认笔录；被害人杨某某的陈述与辨认笔录；被告人何端的供述及辩解等。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人何端强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。被告人何端无犯罪前科，系初犯，可以酌定从轻处罚。 对被告人何端所提其未对杨某某实施强制行为，杨某某主观是自愿的，以及辩护人所提被害人杨某某前期没有反抗，何端的行为不存在强制性的辩护意见，经查，杨某某案发后第一时间报案对何端强行亲吻其脸部，并抚摸其乳房、屁股、阴部等内容进行详细的陈述，何端的庭前供述中对其猥亵过程中杨某某“想躲开”、“身体往后退”、“用手推他”等反抗内容进行了供述，在案微信聊天记录中何端所发送的“对不起，让你受惊了”等内容以及证人王某某、杨某某所描述的案发后杨某某的身心状态亦可以反馈出杨某某在非自愿状态下被猥亵的事实。本院认为，上述证据已经形成证据锁链，足以证实何端违背杨某某意志，通过强行亲吻其脸颊、抚摸其乳房、屁股、阴部并将手指插入杨某某阴道内等方式对其实施猥亵的事实，对该项辩解、辩护意见不予采纳。对辩护人所提何端成立自首的辩护意见，本院认为，虽然何端系接公安民警电话通知到案，但其庭审否认对被害人实施强制行为，且辩称杨某某主观自愿，系否认主要犯罪事实，不构成自首，对该辩护意见不予采纳。 被告人何端在办公室内对十九周岁的未婚女同事实施性侵害，主观恶性较大，在案淳某某、王某某的证言也反馈出何端的猥亵行为客观上对被害人身心造成较为严重的损害后果，综合何端的犯罪事实、性质、情节及危害程度，本院认为，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，对辩护人所提量刑建议过重的辩护意见，不予采纳。 扣押在案的手机一部因不属于本案的犯罪工具或违法所得，故由扣押机关依法予以处置。 据此，为维护公民人身权利不受侵犯，保护妇女的人格、名誉和身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，判决如下： 被告人何端犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2022年6月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  林 玲 人民陪审员  刘清容 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  干 维
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1284号之二 被执行人：赵丽华，女，汉族，1967年10月06日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵丽华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币788.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年十月十三日 书记员  关 聪
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2827号 原告：钟香娇，女，1971年6月5日出生，汉族，住永泰县。 被告：方齐奇，男，1951年6月17日出生，汉族，住永泰县。 原告钟香娇与被告方齐奇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告钟香娇于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同纠纷，现被告已履行支付义务，原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟香娇撤诉。 案件受理费25元，由钟香娇负担。 审判员 谢 鍠 二〇二〇年十月二十八日 书记员 卓秀芳
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执250号 申请执行人罗环叶，女，1971年12月17日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人黄光换，男，1974年10月4日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人罗环叶与被执行人黄光换物权保护纠纷一案，罗环叶依据广西壮族自治区乐业县人民法院作出的(2015)乐民一初字第39号民事调解书，2020年8月20日向本院申请强制执行（被黄光换赔偿罗环叶马匹损失5250元及误工费、伙食补助费等各项损失费750元共计6000元。负担案件受理费84元，申请执行费50元）。本院于2020年8月20日依法立案。 本院立案后通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡、被执行人签收后，被执行人向本院报告财产状况。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，查明被执行人有银行存款，后采取冻结方式，冻结了被执行人银行存款账户，后本院通过划扣方式强制划扣被执行人存款4800元，被执行人自动履行转入一案一账户1334元，共执行到位6134元（含案件受理费84元，执行费50元），本院已兑付给申请人。至此，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案强制执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二〇年十月十四日 法官助理  张海潮 书 记 员  张 珊
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执915号申请执行人：辽源市运输管理处。法定代表人：徐君，处长。被执行人：陈宏，男，汉族，1968年11月23日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉04民终839号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉04民终839号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年10月12日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年10月12日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年10月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执915号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十月二十九日书记员 张           祥
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1940号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行（以下简称：中国邮政银行秀山支行），住所地重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道789，组织机构代码91500241671014059A。 负责人：张光明，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨林，系该行职工。 被告李晓蓉，女，土家族，1977年3月9日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被执行人李晓蓉借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初2266号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李晓蓉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行于2020年08月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书督促其履行，但是被执行人未履行。本院查询了被执行人李晓蓉的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，被执行人李晓蓉名下虽登记有位于秀山县xx居委会xx路x号x-x栋x-x的不动产，本院在执行（2019）渝0241执406号案件查封了该房屋，但案外人冉飞向本院提出执行异议，本院作出的（2019）渝0241执异39号裁定书裁定中止对上述房屋的执行。故在本案中未对上述房屋采取措施。经查，被执行人李晓蓉无可供执行的财产。本院在（2019）渝0241执406号案件中已对其进行了实地调查，未发现其有可供执行的财产。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
湖北省鄂州市鄂城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0704行审50号申请执行人：鄂州市自然资源和规划局，住所地：湖北省鄂州市鄂城区吴都大道**。负责人：祝健。被执行人：鄂州市鄂城区西山街道小桥村村民委员会，，住所地：鄂州市鄂城区西山街道小桥村黄金山路**法定代表人：吕守斌，系村委会主任。委托代理人：李其焱，系村委会副主任。鄂州市自然资源和规划局向本院申请强制执行鄂州自资规执罚[2019]055号自然资源和规划行政处罚决定书第1、2项。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人鄂州市自然资源和规划局于2019年12月3日对被执行人鄂州市鄂城区西山街道小桥村村民委员会作出鄂州自资规执罚[2019]055号《自然资源和规划行政处罚决定书》，认定被执行人鄂州市鄂城区西山街道小桥村村民委员会未经依法批准，擅自占用本村6组土地3.28亩，用于兴建钢构棚项目，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为，依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对其处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对西山街道办事处小桥村村民委员会非法占地行为处以每平方米5元罚款，共计10933元。由于被执行人鄂州市鄂城区西山街道小桥村村民委员会于2019年12月9日收到该处罚决定书后，仅缴纳了罚款，对其他行政处罚决定在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书上确定的义务。申请执行人鄂州市自然资源和规划局于2020年4月3日经催告后向本院申请执行行政处罚决定第1、2项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。本院认为，申请人鄂州市自然资源和规划局作出的该行政处罚决定第1、2项符合法律规定且已发生法律效力，申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行退还、没收义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行鄂州市自然资源和规划局鄂州自资规执罚[2019]055号《自然资源和规划行政处罚决定书》第1、2项。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴新春审判员肖红彬审判员胡小玲二〇二〇年十月二十七日书记员 邵             炽
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保528号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被执行人王文利，男，汉族，初中文化，群众，哈尔滨市金藏阁文化艺术传播有限公司总经理。户籍所在地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月10日被临时羁押于杭州市看守所，于2019年7月15日长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因涉嫌非法吸收公众存款罪，经本院批准，于2019年8月13日由长春市公安局宽城区分局执行逮捕。长春市宽城区人民检察院以长宽检二部刑追诉[2020]8号起诉书指控被执行人王文利涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行庭前相关准备工作。长春市宽城区人民检察院指控：哈尔滨市金藏阁文化艺术传播有限公司（以下简称“金藏阁公司”）营业地点位于哈尔滨市南岗区金爵万象一期三号楼911室，该公司先后招募邢浩、张政委、陈南南、史曼婷、张洪达、苗冬冬、张绍峰（以上七人均已起诉）、王文利等人参与犯罪活动。“金藏阁公司”未经金融监管部门批准，以购买、拨打公民电话号码信息等手段，以赠送礼品、免费参观为名，将大量群众骗至上述作案地点，许诺有收藏价值，高额回报，公司会安排拍卖、回购等手段，欺骗广大被害人特别是中老年被害人购买字画、钱币，给被害人造成重大经济损失。现已核实被害人27名，非法集资金额为人民币1063176元，造成被害人经济损失为1063176元。被执行人王文利应对其担任销售人员期间的销售金额以及担任“金藏阁公司”副总经理、总经理（2016年5月至2017年5月）、“天藏阁公司”市场部经理（2015年8月至2016年5月、2017年5月至2018年3月）期间市场部全部销售金额承担责任，其非法吸收公众存款金额为人民币2359080元，造成被害人经济损失人民币2359080元。为确保对被执行人王文利判令退赔被害人损失、追缴违法所得、罚金刑等判项的执行，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人王文利名下银行存款2359080元或等值的银行保管箱内贵重财物、房产、车辆、公司股权、有价证券、第三方支付平台或其他等额财产等。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巴 卓人民陪审员  陈志刚人民陪审员  郭志伟二〇二〇年十月九日书 记 员  刘俊琦
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7910号原告：唐孝琼，女，1966年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：苏莉，重庆中升律师事务所律师。被告：重庆对外建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路**，统一社会信用代码91500000202803864J。法定代表人：周范明。原告唐孝琼与被告重庆对外建设（集团）有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告唐孝琼于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐孝琼在本案诉讼期间申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告唐孝琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐孝琼撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐孝琼负担。审判员  尹晓华二〇二〇年十月二十九日书记员  权 颖
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执672号申请执行人刘河桥，男，1967年10月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人王纪祥，男，1969年1月28日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行刘河桥与王纪祥劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘河桥依照本院（2020）内0781民初197号民事调解书申请法院执行劳务费3475元；案件受理费25元。法院受理执行案件后，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人无房产、公积金、保险、车辆等财产可供执行，申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有劳务费3475元、案件受理费25元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年十月二十日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10384号 申请人萧汉秋，男，汉族，1982年3月27日出生，住址广东省深圳市南山区。 被申请人蓝宝玲，女，畲族，1981年8月18日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请人诉上述被申请人民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币1200000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币1200000元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蓝宝玲名下价值人民币1200000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邱志航
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1285号之一 被执行人：刘玉芹，女，汉族，1967年01月01日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉芹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6443.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年十月十三日 书记员  关 聪
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初172号 公诉机关 广西壮族自治区田林县人民检察院 被告人 基本情况 被告人班成良，男，1975年4月16日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。2004年8月2日因犯破坏电力设备罪，被本院判处有期徒刑三年零六个月；2014年6月10日因犯破坏电力设备罪，被本院判处有期徒刑六年，2019年9月4日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被田林县公安局抓获，次日被田林县公安局刑事拘留，同年8月19日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 被告人代艮国，别名王强，男，1980年7月7日出生于广西隆林各族自治县，壮族，文盲，农民，住广西隆林各族自治县。2016年11月16日因犯盗窃罪，被广西柳州市城中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2019年1月23日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2019年4月3日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被田林县公安局抓获，次日被田林县公安局刑事拘留，同年8月19日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 公诉机关 起诉书文号 田检刑认诉[2020]156号 指控事实 2020年7月5日、8日、9日、11日凌晨1时许,被告人班成良、代艮国四次窜到田林县城劲达兴纸厂厂房内（已停产）将电榄线盗走，后将电榄线中的铜线拿到田林县城新公路利发废旧回收部销赃，分别获得赃款2000元、1600元、1400元、1162元。同年7月14日凌晨1时许,被告人班成良又伙同王学瑶（另案处理）窜到上述厂房内将电榄线盗走，后将电榄线中的铜线拿到田林县城新公路利发废旧回收部销赃，获得赃款1290元。 指控罪名 盗窃罪 指控情况 量刑建议 判处被告人班成良有期徒刑一年零二个月，并处罚金4500人民币；判处被告人代艮国有期徒刑十个月，并处罚金3500人民币。 被告人 意见 被告人班成良、代艮国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人班成良、代艮国犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在共同犯罪中，被告人班成良起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人代艮国起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人班成良曾因犯破坏电力设备罪被判处刑罚，属于有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚；又曾因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人代艮国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，并且前后罪为同种犯罪的累犯，依法应当从重处罚。被告人班成良、代艮国多次盗窃，依法可以酌情从重处罚。被告人班成良、代艮国犯罪后自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。综合上述量刑 情节，本院决定依法对班成良予以酌情从轻、从宽处罚，对代艮国予以从轻、从宽处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条、第十四条。 判决结果 一、被告人班成良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金4500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年9月13日止。） 二、被告人代艮国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年5月13日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 蒙志荣 二〇二〇年十月三十日 法官助理 冯丽梅 书 记 员 黄丽凌
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保629号申请人：张亮亮，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：王鹤潼，女，汉族，住吉林省长春市南关区。张亮亮与王鹤潼民间借贷纠纷一案，申请人张亮亮于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被执行人王鹤潼名下银行存款648000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人张亮亮提交了吉林省浩达融资担保有限公司出具的法院保全担保书一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人王鹤潼名下银行存款648000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昱二〇二〇年十月二十三日书记员 李唯靖
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0726民初3690号 原告浦江赫达针织有限公司，住所地：浙江省浦江县白马镇浦东城镇工业功能分区。 法定代表人郑增伟。 委托代理人钱卫龙，浙江金奥律师事务所律师。 被告赵鹏飞，男，1981年10月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 被告赵冰，女，1991年11月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 本院在审理原告浦江赫达针织有限公司与被告赵鹏飞、赵冰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日以因双方需要协商以及进一步取证为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告浦江赫达针织有限公司撤回起诉。 本案受理费1535元（已减半收取）,保全费1220元，合计2755元，由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇二〇年十月十四日 代书记员 费慧兰
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保120号郑春玉、安冰：本院受理的（2020）黑0803执保120号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初178号 公诉机关芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人张大婷，女，1989年12月1日出生，汉族，初中文化程度，荻港镇幼儿园保育员，住安徽省芜湖市繁昌县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月17日被繁昌县公安局取保候审。 辩护人方继，安徽国本律师事务所律师。 芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）586号起诉书指控被告人张大婷犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案，芜湖市繁昌区人民检察院指派检察员闻海烨出庭支持公诉，被告人张大婷及芜湖市繁昌区法律援助中心经本院通知指派的辩护人方继到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市繁昌区人民检察院指控：2019年12月13日上午7时许，被告人张大婷送女儿上幼儿园时，因女儿被被害人盛某家狗从锁着的院内，扑到院门口吠叫惊吓到，便在盛某家后门与其理论。后二人发生争吵，互相揪扯。期间，张大婷将盛某按倒在地，并坐在盛某身上，与盛某互相抓扯对方，造成盛某腰部受伤。经诊断，盛某系腰1椎体压缩性骨折；经鉴定，盛某的损失程度评定为轻伤二级。案发后，被告人张大婷经侦查机关电话通知到案；并于2020年5月1日向被害人盛某赔付医药费及各种赔偿计人民币4.3万元，取得了被害人的谅解。 公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人张大婷的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，被告人张大婷认罪认罚，建议判处被告人张大婷拘役三个月，可适用缓刑。 被告人张大婷对起诉书指控的事实和罪名均无异议，其辩护人认为，本案是因民间纠纷激化引发的犯罪，被告人张大婷此次犯罪系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实系自首，积极赔偿并取得了被害人谅解，自愿认罪认罚。请法庭对被告人张大婷酌情从轻判决。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人张大婷归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月14日，被告人张大婷因本罪已签署认罪认罚具结书。 以上事实，被告人张大婷在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、病历、谅解书及收条、到案经过、行政处罚决定书、前科劣迹查询情况、户籍信息，证人马某、李某、陶九妹的证言，被害人盛某的陈述,被告人张大婷的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张大婷故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。张大婷具有自首情节，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理；其赔偿被害人损失并获得被害人谅解，酌定从轻处罚；本案被害人对纠纷的激化有过错，本院因此酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人张大婷具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见与查明事实一致，予以采信。综上，本院认为公诉机关的量刑建议适当,予以支持。为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张大婷犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范涛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理崔月梅 书记员崔月梅 附《中华人民共和国刑法》相关法律规定 第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终3389号上诉人（原审原告）：吴兆合，男，1980年9月10日出生，汉族，住陕西省汉阴县。被上诉人（原审被告）：府谷县老高川乡芦家梁煤矿，住所地：府谷县大昌汗乡芦家梁村。投资人：孙彦彪，系该煤矿董事长。委托诉讼代理人：苏俊锋，男，1989年7月26日出生，汉族，居民，住府谷县,系该煤矿职工。上诉人吴兆合与被上诉人府谷县老高乡芦家梁煤矿和解协议纠纷一案，不服陕西省榆林市府谷县人民法院(2020)陕0822民初90号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴兆合上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市府谷县人民法院(2020)陕0822民初90号民事判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2、由被上诉人承担一、二审的案件受理费用。事实与理由：上诉人认为，一审法院作出的判决事实错误，适用法律不当，损害了上诉人的合法权益。一审法院认为“当事人互负债务，标的物的种类、品质不相同，经双方协商一致，可以抵消”。1、根据被告答辩可以推断出：被告想用原告借其中3万元的一万元抵消剩余未支付的1万元，因此多付了2万元。据此，上诉人应当向被上诉人出具39万的收条而非40万的收条。2、法官认为被告将原告欠其的3万元与被告未向原告支付的1万元互相抵消，与被告答辩不一致。根据法官的认为应当出具38万而非340万的收条。3、实际情况是被上诉人只向上诉人支付了37万元，加之前面上诉人借被上诉人的3万元借款，被上诉人要求上诉人出具40万的收条，上诉人觉得大头已经拿到，剩余1万后面再要，故出具了40万的收条。望二审法院查明事实依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人府谷县老高川乡芦家梁煤矿答辩称：调解38万，转账支付37万，前期对方欠我方3万元，所以开了40万的收据，对方所称的剩余1万元不符合实际。吴兆合向一审法院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告向原告支付调解协议中剩余的1万元，并且支付延迟履行金114000元，本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告吴兆合系被告煤矿的工人。后被检查出患有职业性煤工尘肺一期，被认定为工伤，并且被评定为七级伤残。后双方于2018年12月20日签订《一次性工伤补偿协议》，协议约定：被告支付原告一次性伤残待遇、一次性医疗补助金和伤残就业补助金等所有应当补偿的费用共计38万元，双方签署协议后，劳动关系即行终止。同时原告承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动有关的事宜及其本次受伤事故向被告要求其他任何费用或承担任何责任。若被告迟延向原告支付本协议约定的一次性补助金等全部费用，原告有权要求被告支付迟延履行金，数额为被告应支付的全部赔偿金的30%，本协议继续履行。同日，府谷县劳动争议仲裁委员会出具府劳仲案字（2018）193号调解书，调解书的内容为：在调解协议生效之日起，被告一次性支付原告工伤待遇共计38万元，调解协议生效之时，原、被告解除劳动关系。后被告于2018年12月21日向原告打款37万元。原告于2018年12月21日向被告出具收条两支，证明收到被告一次性补助金40万元。另查明，原告曾向被告借款3万元。一审法院认为，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。本案中，原、被告双方约定，由被告向原告支付一次性赔偿工伤待遇共计38万元，现被告已通过银行转账的方式向原告支付37万元，另外，因被告还欠原告借款3万元，且原告还向被告出具了40万元的收条，视为原告同意将其所欠被告的3万元与被告未向其支付的1万元相互抵销。故被告不应再向原告支付剩余的1万元赔偿金。对于原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百条之规定，判决如下：驳回原告吴兆合的诉讼请求。案件受理费2780元，适用简易程序减半收取1390元，由原告吴兆合负担。本院二审审理期间，当事人双方均未提交新证据。经本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，吴兆合系卢家梁煤矿的工人，检查出患有职业性煤工尘肺一期，被认定为工伤，并且被评定为七级伤残。后双方调解签订一次性补偿协议，约定卢家梁煤矿支付吴兆合一次性伤残待遇、一次性医疗补助金和伤残就业补助金等所有应当补偿的费用共计38万元，双方签署协议后，劳动关系即行终止。同时吴兆合承诺不再以任何形式、任何理由就与劳动有关的事宜及其本次受伤事故向卢家梁煤矿要求其他任何费用或承担任何责任。府谷县劳动争议仲裁委员会出具府劳仲案字（2018）193号调解书。后卢家梁煤矿向卢兆合打款37万元，因吴兆合还向卢家梁煤矿借款3万元，吴兆合出具了收条40万元，故视为相互抵销，故卢家梁煤矿不在向吴兆合支付剩余的一万元赔偿金。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2780元，由上诉人吴兆合负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐晓炯审 判 员 惠莉莉审 判 员 王 娟二〇二〇年十月二十三日法官助理 常良燕书 记 员 张 秀
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2213号原告：瑞丽市恒泰房地产开发有限责任公司，住所地云南省德宏州瑞丽市人民路西侧，统一社会信用代码91533102673646244K。法定代表人：范云江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春城，云南虹源律师事务所律师，执业证号15331201610540449。代理权限为特别授权代理。被告：姚某某，男，汉族，1983年11月3日出生，身份证住址安徽省安庆市潜山县。本院于2020年10月9日立案受理原告瑞丽市恒泰房地产开发有限责任公司诉被告姚某某商品房预售合同纠纷一案，原告瑞丽市恒泰房地产开发有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市恒泰房地产开发有限责任公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市恒泰房地产开发有限责任公司撤回起诉。本案受理费6445元，减半收取计3222.5元,由原告瑞丽市恒泰房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  石 飞人民陪审员  王丽芳人民陪审员  王菊香二〇二〇年十月十四日法官助理寒燕书记员李宽双
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执382号之二申请执行人：黄亮亮，男，1985年7月19日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：山东国网启明电力勘察设计有限公司，住所地：山东省东营市东营区。法定代表人：张代军，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）978号仲裁裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东国网启明电力勘察设计有限公司在中国工商银行东营分行账号16×××50的存款252063元。本裁定立即执行。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年十月二十一日法官助理韩笑书记员周润杰
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执711号之一   申请执行人：五家渠郁葱园林有限公司，住所地：五家渠**天山路美食娱乐城**，统一社会信用代码：916590045928225845。     法定代表人：李爱民，该公司经理。      被申请人：五家渠启蒙幼儿园（民办非企业），住，住所地：五家渠市长安东街**，统一社会信用代码：52660600673423147Q。     法定代表人：马娟，该园园长。    本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年7月25日作出的（2017）兵0601民特8号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人五家渠天顺建筑安装有限责任公司于2020年9月7日向本院立案申请强制执行。   本案在执行过程中，双方当事人经过双方对账后，被执行人已付清全部款项，申请人五家渠天顺建筑安装有限责任公司2020年10月16日向我院申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执711号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   (本页无正文)     审判长 刘 建 江                              审判员 杨  锐                              审判员 王 更 旭                                    二〇二〇年十月十六日         书记员 刘 梦 君         1
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3445号 申请人：德州康惠饲料有限公司，住所地：山东省德州市临邑县宿安乡西辛村西段。 法定代表人：赵艳。 委托诉讼代理人：吕仕政，山东半城律师事务所律师。 被申请人：邹城市牧兴奶牛饲养专业合作社，住所地：邹城市中心店镇双桥村。 法定代表人：闫勇。 被申请人：张世方，男，汉族，1960年5月26日出生，住山东省邹城市。 申请人德州康惠饲料有限公司与被申请人邹城市牧兴奶牛饲养专业合作社、张世方买卖合同纠纷一案，申请人德州康惠饲料有限公司向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人邹城市牧兴奶牛饲养专业合作社、张世方银行存款70000元或同等价值的其他财产。申请人德州康惠饲料有限公司以其购买的保单号为2066604852020000031的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人邹城市牧兴奶牛饲养专业合作社、张世方银行存款70000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王慧
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0281民初3388号 原告：王某1，女，1987年7月10日出生，汉族，农民，现住天津市蓟州区。 被告：王某2，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 本院于2020年10月12日立案受理了原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，依法由审判员白桂敏适用简易程序公开进行了审理。 原告王某1诉称：原告与被告自由恋爱于××××年××月××日在遵化市民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子王某3。因双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。 被告王某2辩称：原告所诉属实，同意离婚。 经审理查明：原告王某1与被告王某2自由恋爱于××××年××月××日在遵化市民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子王某3。双方因家庭琐事发生争吵，现原告起诉要求离婚，被告亦表示同意。双方无共同债权、债务。审理中，原、被告双方均表示夫妻共同财产已私下协商好，不再要求法院解决。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干 -2- 规定》第14条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某1与被告王某2离婚。 二、婚生长子王某3随被告王某2生活，被告王某2自愿负担子女抚养费直至王某3年满18周岁时止。 三、双方无其他争执。 案件受理费200元，减半收取100元，原告王某1自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  白桂敏 二〇二〇年十月十二日 书记员  万秋红
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3065号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：张建欣，男，1984年4月5日出生，汉族，住上海市青浦区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人张建欣追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张建欣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张建欣名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3129号上诉人（原审被告）：威海市东祥新材料有限公司，住所地威海市文登经济开发区九发路**。法定代表人：丛海涛，总经理。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海晟辉物流有限公司，，住所地威海市文登区天福办环山东路**法定代表人：田颖，经理。委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登小观法律服务所法律工作者。上诉人威海市东祥新材料有限公司（以下简称东祥公司）因与被上诉人威海晟辉物流有限公司（以下简称晟辉公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初3760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东祥公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人晟辉公司的诉讼请求。事实与理由：1.一审法院认定东祥公司所欠债务数额有误，应当扣减晟辉公司扣留东祥公司的货物价款。2.晟辉公司提供的证据不能证实欠款金额。晟辉公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。东祥公司向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告运费款177901元及利息（自2020年7月15日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。一审法院认定事实：原告系经营货物运输配载业务单位，2016年开始与被告发生业务往来。2019年1月16日，被告公司工作人员于淑芳为原告出具2018年宏利运费汇总（因原告在宏利物流院内办公，故称自己为宏利），该汇总载明：总合计277006.00，50000（18.12.03已付）70000（18.12.13已付）157006.0050000（19.1.26已付）扣临沂代收款余：107006。原告提交2020年4月17日原告法人与于淑芳的通话录音，证实被告欠付原告177901元运输费；2020年4月17日原告法人与被告法人的通话记录，证实被告认可欠付原告运输费177901元，希望分批付款；2020年6月8日，被告公司工作人员持付款协议书与原告法定代表人田颖协商运费支付事宜，原告对协商过程进行了录音。录音中田颖称：“17万3987”。被告工作人员：“这个东西我是上那边查的，你看看，这个要是说你这边”。田颖：“你当时查的是17万3987”。被告工作人员：“嗯嗯”。田颖：“哎崔子，问问闫子咱当时跟他对账数是多少钱”。被告工作人员：“17万3987”。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告晟辉公司与被告东祥公司之间形成公路货物运输合同关系，原告晟辉公司已经履行完自己的合同义务，被告东祥公司应当向原告晟辉公司支付运输费。被告东祥公司在录音中自认尚欠原告晟辉公司运输费173987元，故该公司应当支付原告晟辉公司运输费173987元。原告主张运输费为177901元，依据不足，依法不予认定。原告晟辉公司主张利息的起算时间及计算标准不违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告威海市东祥新材料有限公司于判决生效后十日内给付原告威海晟辉物流有限公司运输费173987元，并给付以173987元为本金，自2020年7月15日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。（款汇至原告名下的账户，账号为37×××06，开户行为建设银行文登支行米山路分理处）；二、驳回原告威海晟辉物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元，由被告威海市东祥新材料有限公司负担1887元，原告威海晟辉物流有限公司负担42元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审审理查明，一审中东祥公司称将对其主张的晟辉公司扣留其三批货物的事实另行起诉。再查明，对于晟辉公司一审提交的录音证据，一审法院要求东祥公司于2020年8月12日前提交书面质证意见，并告知东祥公司逾期不提交视为放弃质证权利，承担对己不利的后果。二审中，东祥公司认可其未在一审法院规定的期限内提交书面质证意见。本院查明的其他事实与一审法院认定的一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：东祥公司欠付晟辉公司的运费数额如何确定。晟辉公司一审提交的2020年6月8日双方工作人员的谈话录音中，东祥公司工作人员认可尚欠晟辉公司173987元，虽然东祥公司二审不认可该数额，但其在一审法院规定的期限内未提交书面质证意见，二审中亦未提交相反的证据反驳该证据，东祥公司应承担举证不能的法律后果。二审中东祥公司称认可双方系货物运输合同关系，但运费数额应扣除晟辉公司扣留东祥公司货物的价值，但东祥公司在一审中表示将对此另行起诉，并未提起反诉，故对此东祥公司可另案主张。一审法院综合本案证据认定东祥公司欠付晟辉公司173987元并无不当，本院依法予以维持。综上所述，威海市东祥新材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3858元，由上诉人威海市东祥新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年十月二十三日法官助理李亚男书记员姚玉娇