重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初9809号原告：沙坪坝区井口镇永上机械厂，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口村陈堡组，统一社会信用代码92500106MA5UJXMG83。经营者：文武，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被告：阆中市金元机械有限责任公司，住所地四川省阆中市七里工业集中区电站北路，统一社会信用代码91511381L077972620。法定代表人：刘渊，该公司经理。被告：刘渊，男，1965年9月5日出生，汉族，阆中市金元机械有限责任公司经理，住四川省阆中市。原告沙坪坝区井口镇永上机械厂与被告阆中市金元机械有限责任公司、刘渊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙坪坝区井口镇永上机械厂的委托诉讼代理人文绍波，被告阆中市金元机械有限责任公司法定代表人刘渊暨被告刘渊到庭参加了诉讼。被告阆中市金元机械有限责任公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回其对管辖权提出的异议，被告阆中市金元机械有限责任公司未提起上诉。本案现已审理终结。原告沙坪坝区井口镇永上机械厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告阆中市金元机械有限责任公司向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂支付货款408250元及利息216000元（计算方式：从2015年10月13日起，以408250元为基数，按照日万之三计算至付清时止）；2.判令被告阆中市金元机械有限责任公司向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂支付律师费20000元；3.判令被告刘渊对被告阆中市金元机械有限责任公司的上述诉讼请求向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告阆中市金元机械有限责任公司、刘渊承担。事实和理由：原告沙坪坝区井口镇永上机械厂与被告阆中市金元机械有限责任公司在2014年1月1日至2015年10月13日期间存在买卖微耕机板金件的事实，被告阆中市金元机械有限责任公司向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂支付部分货款后，尚欠原告部分货款。原被告双方于2018年1月5日对账后签署《分期还款协议》确定应付原告沙坪坝区井口镇永上机械厂货款为468250元，并约定每月的25日支付5万元至付清之日止。若被告阆中市金元机械有限责任公司未按照约定付款，应承担日万分之三的逾期付款利息。若任何一期付款未按时或足额支付，则原告沙坪坝区井口镇永上机械厂有权要求被告阆中市金元机械有限责任公司就剩余各期款项一并向原告支付，为保证履行《分期还款协议》，被告阆中市金元机械有限责任公司的法定代表人刘渊以自然人的身份提供连带责任保证担保，保证期间为两年。《分期还款协议》签订后，被告阆中市金元机械有限责任公司向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂支付了60000元，之后未再支付剩余款项408250元。综上，原被告之间的买卖合同、对账行为、协议、保证合同均有效，被告阆中市金元机械有限责任公司应当承担支付剩余款项并承担逾期付款利息及损失。被告刘渊自愿承担连带保证担保责任。原告沙坪坝区井口镇永上机械厂曾找被告阆中市金元机械有限责任公司、刘渊付款，均无结果。为保护原告沙坪坝区井口镇永上机械厂合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特诉至法院要求判如所请。被告阆中市金元机械有限责任公司、刘渊辩称：所欠原告沙坪坝区井口镇永上机械厂货款的金额应当为328250元，我方在对账之后支付了部分款项；对资金占用损失不同意支付，因为双方一直存在买卖交易，故不存在资金占用损失；关于资金占用损失的计算标准，原告主张的标准过高；律师费应由原告沙坪坝区井口镇永上机械厂自行承担，与我方无关；该笔债务不是刘渊的个人债务，是阆中市金元机械有限责任公司的债务。另，本案中原告沙坪坝区井口镇永上机械厂提供的货物有一部分有质量问题，金额为30000元，我方要求退还给原告沙坪坝区井口镇永上机械厂。原告沙坪坝区井口镇永上机械厂围绕诉讼请求提交了以下证据：1、2015年10月13日的对账单和2015年10月13日的《分期还款协议》，该证据为复印件，证明原告沙坪坝区井口镇永上机械厂与被告阆中市金元机械有限责任公司、刘渊之间存在买卖合同关系和连带保证合同关系，案涉债务产生于2014年1月1日至2015年10月13日，对账时被告阆中市金元机械有限责任公司尚欠货款1119000元。《分期还款协议》第二条约定，每月25日之前付5万元直至付清为止；第三条约定，若未按期付款，从违约之日起，按照欠款总金额的日万分之三计算逾期付款损失，若任一期未付，原告有权主张剩余各期还款一并支付。第四条约定刘渊为该笔债务的连带责任保证人，保证期间为2年；第五条约定：原告沙坪坝区井口镇永上机械厂实现债权产生的费用包含公告费、律师费、诉讼费、交通费等由被告阆中市金元机械有限责任公司、刘渊承担。2、2018年1月5日的对账单和2018年1月5日的《分期还款协议》，证明原告沙坪坝区井口镇永上机械厂与被告阆中市金元机械有限责任公司之间存在买卖合同关系和连带保证合同关系，案涉债务截止2018年1月5日，对账时被告阆中市金元机械有限责任公司尚欠468025元。《分期还款协议》第二条约定，每月25日之前付5万元直至付清为止；第三条约定，若未按期付款，从违约之日起，按照欠款总金额的日万分之三计算逾期付款损失，若任一期未付，原告沙坪坝区井口镇永上机械厂有权主张剩余各期还款一并支付。第四条约定刘渊为该笔债务的连带责任保证人，保证期间为2年。第五条约定：原告沙坪坝区井口镇永上机械厂实现债权产生的费用包含公告费、律师费、诉讼费、交通费等由被告阆中市金元机械有限责任公司承担。3、《律师委托代理合同》、发票、支付截图，证明原告沙坪坝区井口镇永上机械厂为实现债权产生的律师费为20000元，按照合同约定应当由被告阆中市金元机械有限责任公司承担。被告阆中市金元机械有限责任公司、刘渊未举示证据。对于原告沙坪坝区井口镇永上机械厂举示的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证，并依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定本案事实的依据。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年1月5日，被告阆中市金元机械有限责任公司向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂出具《对账单》，载明：截止2018年1月5日阆中市金元机械有限责任公司共欠沙坪坝区井口镇永上机械厂货款468250元，大写（肆拾陆万捌仟贰佰伍拾元整）。备注2018年1月5日的所有票据全部作废。2018年1月5日，沙坪坝区井口镇永上机械厂（甲方、债权人）与阆中市金元机械有限责任公司（乙方、债务人）、刘渊（丙方、担保人）签订《分期还款协议》，约定：甲方与乙方有业务往来，2014年1月1日至2015年10月13日止，甲方供应乙方微耕机板金件产品，乙方尚欠甲方部分货款未付。经甲乙双方友好协商，达成如下还款协议：一、甲乙双方在此确认，截止本协议签订之日乙方尚欠甲方货款共计人民币肆拾陆万捌仟贰佰伍拾元整，468250元。二、甲方同意乙方每月25号以前支付5万元货款，付清为止。三、乙方未按照本协议第二条约定时间按期付款的，从违约之日起按总欠款金额的日万分之三向甲方支付逾期付款违约金。如果乙方在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付。四、丙方作为本协议项下还款的连带保证人，保证期限为2年。五、乙方未按照本合同约定履行还款义务，致使甲方债权不能实现的，甲方为实现本合同债权的一切费用由乙方承担，包括但不限于甲方支付的：通知费、催告费、诉讼费、鉴定费、律师费、交通费。六、因履行本协议产生诉讼的，由甲方所在地有管辖权的法院管辖。七、本协议自签订之日起生效。八、本协议一式二份，甲乙双方各持一份，具有同等法律效力。刘渊在丙方担保人处签字。2020年6月24日，原告沙坪坝区井口镇永上机械厂（甲方，委托人）与重庆洪宇律师事务所（乙方，受委托人）签订《委托代理合同》，约定：甲方因涉及买卖合同法律事务委托乙方代理，经甲乙双方共同协商，订立本合同。乙方接受甲方委托，经甲方自愿选定后指派文绍波律师为甲方与阆中市金元机械有限责任公司、刘渊买卖合同一审阶段的代理人。甲方向乙方支付律师服务费贰万元。另查明，原告沙坪坝区井口镇永上机械厂的经营者文武于2020年6月24日向重庆洪宇律师事务所律师文绍波通过微信转账10000元，于2020年9月21日向重庆洪宇律师事务所通过银行转账10000元，共计20000元。重庆洪宇律师事务所律师于2020年9月20日向沙坪坝区井口镇永上机械厂开具重庆增值税普通发票法律服务费20000元。原告沙坪坝区井口镇永上机械厂在庭审中陈述，2018年3月31日，被告刘渊委托其妻子何秀英向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂转账付款50000元；2019年7月30日，被告刘渊委托其妻子何秀英向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂转账付款10000元。原告沙坪坝区井口镇永上机械厂在庭审中举示了2015年10月13日的对账单和2015年10月13日的《分期还款协议》，该证据为复印件，内容与被告阆中市金元机械有限责任公司、刘渊于2018年1月5日出具的对账单和《分期还款协议》一致。原告沙坪坝区井口镇永上机械厂认为，应从2015年10月13日第一次对账时间开始计算资金占用利息。被告刘渊申请对《分期付款协议》中刘渊签字的真实性进行鉴定，但在法院指定的期间内未提交书面的鉴定申请书，视为被告刘渊不申请鉴定。被告刘渊辩称担保期间已过，2018年3月31日由其妻子何秀英支付给文武的50000元系本案货款，2019年7月30日由其妻子何秀英支付给文武的10000元系支付的与原告沙坪坝区井口镇永上机械厂之间的其他经济往来款项。本院认为，原告沙坪坝区井口镇永上机械厂与被告阆中市金元机械有限责任公司、刘渊签订的《分期还款协议》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法、有效。《分期还款协议》约定：截止本协议签订之日乙方尚欠甲方货款共计468250元，被告阆中市金元机械有限责任公司在该协议中盖章确认，另原告沙坪坝区井口镇永上机械厂认可案外人何秀英代被告支付了货款共计60000元，因此原告沙坪坝区井口镇永上机械厂要求被告阆中市金元机械有限责任公司支付货款408250元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称尚欠货款金额应为328250元，但并未举示任何证据予以证明，对被告的该辩解意见不予采纳。对于被告刘渊应承担的责任。《分期还款协议》约定：丙方作为本协议项下还款的连带保证人，保证期限为2年。被告刘渊在协议的担保人处签字，系其自愿为阆中市金元机械有限责任公司欠原告的债务承担连带保证责任，且保证期限为2年。另，《分期还款协议》约定：甲方同意乙方每月25号以前支付5万元货款，付清为止。如果乙方在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付。由于被告并未按期向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂支付货款，故尚欠货款应在2018年1月26日全部到履行期，故保证人刘渊的保证期间应为2018年1月26日至2020年1月25日。另，被告刘渊认可其在2018年3月31日委托案外人向原告的经营者支付了50000元货款，但辩称其在2019年7月30日委托案外人向原告的经营者支付的10000元系其他经济往来，但被告刘渊并没有举示证据证明其与原告存在其他经济往来，故该10000元系被告刘渊支付的本案货款。《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，对于被告刘渊于2019年7月30日委托案外人向原告的经营者支付的10000元的行为系保证人在保证期间内支付货款的行为，视为债权人主张保证责任，因此对被告刘渊的辩解意见不予采纳，保证人无权以保证期间经过要求免除保证责任。原告沙坪坝区井口镇永上机械厂要求被告刘渊对被告阆中市金元机械有限责任公司的付款义务承担连带清偿责任，本院予以支持。对于逾期付款损失，被告阆中市金元机械有限责任公司未在约定的时间向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂支付相应的货款，构成违约，应当按照协议的约定标准计算逾期付款违约金。依据协议约定，被告有任意一期未按时足额支付，原告有权立即要求被告就剩余全部款项一并支付，因此尚欠货款的逾期付款违约金的起算时间应为2018年1月26日，原告沙坪坝区井口镇永上机械厂要求按照日万分之三的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持。被告阆中市金元机械有限责任公司、刘渊辩称逾期付款违约金的计算标准过高，但没有法律依据，对被告阆中市金元机械有限责任公司、刘渊的该辩解意见，本院不予采纳。对于律师费，《分期还款协议》约定：乙方未按照本合同约定履行还款义务，致使甲方债权不能实现的，甲方为实现本合同债权的一切费用由乙方承担，包括但不限于甲方支付的：通知费、催告费、诉讼费、鉴定费、律师费、交通费。原告沙坪坝区井口镇永上机械厂举示了证据证明已经实际产生律师费20000元，该律师费应依照约定由被告承担。故对原告沙坪坝区井口镇永上机械厂要求被告支付律师费20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阆中市金元机械有限责任公司于本判决发生法律效力后三日内向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂支付货款408250元；二、被告阆中市金元机械有限责任公司于本判决发生法律效力后三日内向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂支付逾期付款违约金，该违约金以408250元为基数，从2018年1月26起按照日万分之三计算至付清之日止；三、被告阆中市金元机械有限责任公司于本判决发生法律效力后三日内向原告沙坪坝区井口镇永上机械厂支付律师费20000元；四、被告刘渊对被告阆中市金元机械有限责任公司的上述付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告沙坪坝区井口镇永上机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10242.50元，减半收取计5121.25元，由原告沙坪坝区井口镇永上机械厂负担528.25元，由被告阆中市金元机械有限责任公司、刘渊负担4593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  刘超二〇二〇年十月十四日书记员  王艳