wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1002刑初320号 公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。 被告人王玉臣，男，1964年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市，现住址为威海临港经济技术开发区，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月23日被威海市公安局临港经济技术开发区分局取保候审，2020年7月10日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年9月7日被本院取保候审。 辩护人林强、唐跃峰，山东鸿源律师事务所律师。 威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人王玉臣犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员温天君出庭支持公诉。被告人王玉臣及辩护人林强到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海市环翠区人民检察院指控，2020年1月13日12时许，被告人王玉臣在威海临港经济技术开发区某小区商店内，因打麻将等琐事与被害人林某发生争执，被告人王玉臣遂持刀将被害人林某左侧肩部砍伤。经法医鉴定，被害人林某左肩肱骨骨折构成轻伤二级。公诉机关认为被告人王玉臣的行为构成故意伤害罪，其自愿认罪认罚，有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见、书证受案登记表、户籍证明、到案经过、病历等证据予以证实。 被告人王玉臣承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。其辩护人提出的辩护意见为，被告人王玉臣有自首情节、自愿认罪认罚、系临时起意、主观恶性较小、愿意积极赔偿、系初犯、偶犯等，请求从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，被告人王玉臣在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有辩护律师唐跃峰到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。诉讼中，被告人王玉臣自愿赔偿被害人林某各项经济损失共计人民币60000元，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人王玉臣故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人王玉臣犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王玉臣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人王玉臣犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人王玉臣到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关及辩护人相关从轻处罚的意见与当庭查明的事实相符，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王玉臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李海英 人民陪审员  刘泽勇 人民陪审员  韩学国 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  宋美佳
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1234号 申请执行人：黄如高，男，1979年9月12日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：福建省永安药业有限责任公司，住所地：永安市南溪路**，统一社会信用代码：913504811581962266。 法定代表人：王水成，执行董事。 被执行人：王水成，男，1969年5月14日出生，汉族，住厦门市思明区，现住永安市南溪路**。 本院在执行申请执行人黄如高与被执行人福建省永安药业有限责任公司、王水成民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人福建省永安药业有限责任公司、王水成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人福建省永安药业有限责任公司、王水成未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案执行中，本院他案依法拍卖福建省永安药业有限责任公司所有的位于永安市南溪88号工业用房和王水成所有的位于永安市车库，该工业用房和两处车库已在本院（2018）闽0481执1745号和（2019）闽0481执恢499号案件中处置并进入网络司法拍卖阶段，本案参与分配。该工业用房和两处车库均已设立优先债权，本案暂未分配得案件款。此外，他案查封被执行人王水成所有的车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆，该车未实际扣押，本案暂不能处置。本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年10月20日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为271000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人福建省永安药业有限责任公司、王水成违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人福建省永安药业有限责任公司法定代表人、王水成作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终16539号 上诉人（原审被告）：金某1，曾用名金某2，女，1983年10月5日出生，汉族，户籍地：成都市天府新区，现住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：肖某，男，1975年4月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 上诉人金某1因与被上诉人肖某离婚后财产纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初4842号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员臧永独任审理。 本院审理过程中，上诉人金某1收到缴纳上诉费用通知书后，在该通知书指定的期限内，无正当理由未按期向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人金秋燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 臧 永 二〇二〇年十月二十七日 书记员 龙佳雨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初3366号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告:马宝明，汉族，男，1995年1月24日出生，住宿州市埇桥区。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉马宝明金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马宝明名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈开文 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗 蔓
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1816号原告：李家云，男，1959年3月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：周伙，男，现年约48岁，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：王晓霞，女，现年约40岁，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告李家云与被告周伙、王晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家云到庭参加诉讼，被告周伙、王晓霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家云向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告借款10000.00元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告的父亲是朋友。二被告是夫妻。2019年二被告在牛井街开食堂，因二被告资金紧张就向原告借款10000.00元用于经营食堂。原告考虑到父辈的关系好就去银行取了现金人民币10000.00元借给二被告。二被告收到钱后就于2019年9月25日打给原告一张借条。借条约定：“今借到李家云现金人民币壹万元整（10000.00元）整。时间三个月还清。”但约定的还款时间到，二被告也不偿还原告借款。原告多次找二被告索要，但二被告都找各种理由拒绝偿还借款。被告周伙、王晓霞未应诉。原告李家云向本院提交了借条一份，本院组织当庭当事人进行了质证，对原告李家云提交的借条，本院认为来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，确认为有效证据并作为认定案件事实的依据。被告周伙、王晓霞未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，被告周伙、王晓霞向原告李家云借款10000.00元，原告李家云向二被告交付借款后，二被告向原告出具借条一份，约定借款期限三个月，未约定利息。借款到期后，二被告未向原告归还借款，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李家云提交的证据已证实原告李家云和被告周伙、王晓霞的借贷关系依法成立，被告周伙对该借款负有偿还义务。原告李家云的诉请有事实及法律依据，本院予以支持，被告周伙、王晓霞未到庭应诉，属放弃自己的诉讼权利，产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：判令被告周伙、王晓霞于本判决生效后三个月内偿还原告李家云借款本金10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告周伙、王晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨汝江二〇二〇年十月十二日书记员  赵丽芹
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2255号 申请执行人:周耀良，男，汉族，1956年6月4日出生，住广东省开平市。 被执行人：张银行，男，汉族，1977年8月17日出生，住河南省滑县。 本院在执行申请执行人周耀良与被执行人张银行买卖合同纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初4850号民事判决书，被执行人张银行应向申请执行人周耀良支付货款22932元，支付迟延履行期间加倍债务利息165.54元（从2020年5月28日暂计至2020年7月8日止），承担执行费244元。因被执行人张银行逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年7月1日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月9日依法向被执行人张银行发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院于2020年7月2日、9月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未能发现被执行人张银行又可供执行的财产。另，本院已对被执行人实施限制消费等强制执行措施。于2020年10月12日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2255号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  黄志业
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11239号原告：王丽，女，汉族，1988年1月15日出生，住郑州市经济技术开发区。被告:王懋荣，男，汉族，1987年8月22日出生，住郑州市。原告王丽与被告王懋荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加诉讼，被告王懋荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。王丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2013年10月19日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2013年9月19日，被告向原告借款，承诺一个月后还款，至今尚未归还。针对其诉讼请求，王丽向本院提交证据有欠条及聊天记录。被告王懋荣既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日，王懋荣向王丽出具欠条一份，载明：其自2013年9月19日借王丽4万元，现产生利息14000元，本人承诺从2016年阴历三月份起，每月归还王丽2000元，直至结清本息共计54000元，若未按承诺还款，按每年加1万元利息计算，若条件允许，定会提前及时还清。2020年8月3日，王丽诉至本院。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供被告向其出具欠条、聊天记录及庭审笔录等，可以认定王懋荣借款4万元后未依约偿还借款本息，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现王丽要求王懋荣偿还借款4万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于利息部分，本院自2013年10月19日起支持。被告王懋荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王懋荣于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽借款4万元及利息（以4万元为基数，按年利率6%标准自2013年10月19日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告王懋荣承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十月十九日书记员  周红娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6061号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********，****。 负责人高峰，行长。 被执行人刘治莉，女，汉族，1981年5月20日出生，住成都市天府新区。 平安银行股份有限公司成都分行诉刘治莉金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初6403号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为71776.38元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘治莉名下位于成都市房屋，但其他权利人在该房屋上设定有大额抵押，暂不具备处置条件；本院查封被执行人刘治莉名下车牌号为川Ａ×××××北京现代汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6403号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 肖金龙
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5994号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九州大道中******之**之**商铺。统一社会信用代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：何娟燕，女，汉族，1984年03月29日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人何娟燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7242号民事判决书已经发生法律效力。因何娟燕未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有位于珠海市××区白蕉镇××房的房产（房产权证号：**××39），本院在诉讼阶段对该房屋予以轮候查封（2022年6月18日查封期限届满），现暂无法处置，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何娟燕负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  袁海荣
河南省郑州市管城回族区人民法院支 付 令(2020豫01**民督68号申请人：张中朋，男，1987年1月2日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：高森、王雪飞，河南中砥律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司。住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰，总经理。申请人张中朋于2020年10月14日向本院申请支付令。申请人称，其经营铝材生意，通过被申请人向客户运输货物并代收货款，2019年12月14日至2020年1月8日之间，被申请人代收客户41900元货款后经催要未向申请人返还。现申请人要求被申请人支付代收款41900元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人河南天天金程物流有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张中朋代收货款本金41900元。申请费283元，由被申请人河南天天金程物流有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张延恒二〇二〇年十月十五日书记员  张 迪
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初813号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人熊珍信，男，1962年10月3日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省南昌县。因故意伤害，于2020年7月6日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日；因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月16日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2020年7月24日被执行逮捕，同年9月16日被南昌市东湖区人民检察院决定取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]3440号起诉书指控被告人熊珍信犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人熊珍信、法律帮助律师张永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月5日8时许，被告人熊珍信与被害人刘某在南昌市红谷滩区儿童医院建筑工地做工，因琐事发生口角，继而引发肢体冲突。期间，熊珍信用拳头殴打刘某左侧胸部，刘某拿加砌块砸熊珍信的右手。后双方被群众拉开。 经鉴定，刘某躯干部损伤钝力作用可形成，外伤致肋骨骨折4处，损伤程度构成轻伤二级；熊珍信肢体部损伤钝力作用可形成，损伤程度构成轻微伤。 2020年7月5日，被告人熊珍信在南昌市红谷滩区儿童医院建筑工地被公安人员抓获归案，并如实供述上述犯罪事实。 案发后，被告人熊珍信家属与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人熊珍惜有坦白，认罪认罚，赔偿取得谅解等情节，建议以故意伤害罪判处拘役六个月，缓刑八个月。 被告人熊珍信对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、归案经过、指认照片，收条、谅解书，证人花某、李某、雷某等人的证言，人体损伤程度鉴定书，被害人刘某的陈述，被告人熊珍信的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊珍信故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人熊珍信的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人熊珍信有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，并结合被告人所在社区矫正机构同意对其进行社区矫正的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人熊珍信犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李益庆 审 判 员  周 玉 人民陪审员  徐先良 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  袁瑶环 书 记 员  史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15361号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人高新洲，男,汉族，1976年1月3日出生，住河南省杞县。 申请执行人胡林与被执行人高新洲买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终8643号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付受理费人民币16元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行。 在执行过程中，本院已依法扣划到本案生效法律文书确定的受理费金额人民币16元。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终8643号民事裁定书确定的受理费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终8643号民事裁定书确定的受理费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨顺发
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1119号申请执行人：张进才，男，汉族，生于1957年8月17日，住河南省内乡县夏馆镇青杠树村张庄**，身份证号4129261957********。申请执行人：王国营，男，汉族，生于1964年3月13日，住，住河南省内乡县夏馆镇秋林街**份证号：4129261964********。被执行人：张学忠，男，汉族，生于1955年12月21日，住河，住河南省西峡县双龙镇汪坟村**证号：4129231955********。张进才、王国营与张学忠借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张学忠偿还申请人张进才、王国营36220元及利息。因被执行人张学忠未按上述生效法律文书履行义务，张进才、王国营向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张学忠名下财产。已扣划被执行人张学忠银行存款3165.33元，已支付给申请执行人张进才、王国营。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人张学忠居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余33054.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学忠负有继续向申请执行人张进才、王国营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  王帆二〇二〇年十月二十八日书记员  汪姣
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1541号 原告：可书平，女，1947年10月11日出生，汉族，住安平县。 被告：李玉权，男，汉族，1963年5月28日出生，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：鲁秋玲，女，汉族，1962年9月19日出生，住河北省秦皇岛市抚宁县。 被告：钟坡，男，汉族，1974年12月1日出生，住河北省秦皇岛市抚宁县。 第三人：河北玛世电子商务有限责任公司，住所地:安平县信息大楼**。 法定代表人：安彦年，任该公司总经理。 原告可书平与被告李玉权、鲁秋玲、钟坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 原告可书平向本院提出诉讼请求：一、判令被告李玉权、鲁秋玲归还借款本金31161.87元、利息1433.13元（2015年8月11日至2016年2月10日）、借款服务费3453元（2015年8月11日至2016年2月10日），共计36048元，以及逾期后的利息、罚息。二、判令被告钟坡对上述借款本金、利息、借款服务费和逾期后的利息、罚息承担连带保证责任。三、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由:被告李玉权于2015年2月10日通过河北玛世电于商务有限责任公司的“融贷通题”平台借款人民币60000元，用于资金周转，并与河北玛世电子商务有限责任公司签订了三方的《借款合同》，约定借款期限为12个月（自2015年2月10日至2016年2月10日），如到期被告不能偿还借款，由河北玛世电子商务有限责任公司代为偿还，然后向被告李玉权进行追偿。被告鲁秋玲为共同还款人，签有共同还款人承诺书，对该笔借款承担共同还款责任；被告钟坡为第三方担保人，签有第三方担保合同，对该笔借款承担连带保证责任。借款于2016年2月10日已到期，但合同到期后被告李玉权未按合同约定归还借款。尚欠借款本金31161.87元、利息1433.13元和借款服务费3453元没有归还，河北玛世电子商务有限责任公司按照合同约定代被告李玉权偿还了借款，取得了借款的追偿权。经玛世公司多次催要，被告李玉权拒不归还借款，共同还款人鲁秋玲也拒绝承担共同还款责任，担保人钟坡也未履行担保义务。2020年7月7日，河北玛世电子商务有限责任公司与原告和被告签定了《三方债权转让协议》，将该笔借款的全部债权转让于原告，约定被告于2020年8月7日前按照《三方债权转让协议》直接付款给原告。该借款债权转让的价款用于抵偿原告在玛世公司平台的投资款。现被告李玉权、鲁秋玲未按约定归还借款，担保人钟坡也未履行担保义务，为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，“三方债权转让协议”中被告未签字，原告也不能证明三被告均接到了该债权转让的通知，故原告可书平的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告可书平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  苏红卫 二〇二〇年十月十日 书记员  李 欢 ——
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执411号之四申请人：杨仕广，男，汉族，1993年9月13日生，住贵州省岑巩县羊桥乡。被执行人：赵小儒，男，汉族，1991年04月13日生，住贵州省岑巩县天星乡。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵小儒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵小儒在中国农业银行6228481199044---873账户内存款人民币52997.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十月二十日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢230号之一申请执行人：江苏帝一集团有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：张晋陇，职务总经理。被执行人：深圳市标盛机电工程有限公司（原用名称深圳市标盛科技投资有限公司），住所地在深圳市南山区（凤凰城大厦）607（原住所地深证市南山区西丽街道同沙路168号凯达尔集团中心大厦A座21楼2104号）法定代表人：温本赫，职务总经理。关于申请执行人江苏帝一集团有限公司与被执行人深圳市标盛科技投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1002民初685号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十月三十日书记员  张 敏
吉林省延边林区中级法院 民 事 判 决 书 （2020）吉75民终134号 上诉人（一审被告）：文绍伟，男，住重庆市。 委托诉讼代理人：朱立明，吉林松花江律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：杜宝庆，男，住吉林省蛟河市。 被上诉人（一审原告）：王坤，男，住吉林省桦甸市。 上诉人文绍伟因与被上诉人王坤、杜宝庆劳务合同纠纷白河林区基层法院（2020）吉7503民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人文绍伟及其委托诉讼代理人朱立明，被上诉人杜宝庆等到庭参加诉讼，被上诉人王坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 上诉人文绍伟上诉称，1、依法撤销吉林省白河林区基层法院（2020）吉7503民初361号民事判决书并改判上诉人不承担给付责任。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法纠正错误判决，切实维护上诉人的合法权益。首先，文绍伟并未承包国信山河府建设项目劳务分包工程，也并未雇佣王坤从事木工模板支模工作，该工程的实际承包人和雇主为杜宝庆，文绍伟不应当承担任何给付责任。其次，根据王坤一审提供的欠条足以证明其实际雇主为杜宝庆，其工人的招聘以及劳务费结算均是王坤与杜宝庆之间形成的，故文绍伟也不应当承担给付责任。王坤在来工地之前是和谁约定的工资，如何结算工资，为何最后由杜宝庆出具欠条，一审法院都未查清，判令文绍伟承担给付责任依据不足，并且该工程的所有劳务费是否结清，发包人是否应当承担连带给付责任，谁与国信山河府建设项目部结算的劳务款以及文绍伟是否属于适格的诉讼主体，都未查清。综上所述，请求二审法院依法纠正一审法院错误判决，以切实维护上诉人的合法权益。 被上诉人杜宝庆辩称，我和文绍伟的合同属实，文绍伟提到的三个人是在工地上干活的，是我通过朋友找的，我找的人文绍伟没签字，文绍伟雇佣人丛晓智的工资欠据我签字了。没能支付工人工资的原因是吉源公司尚欠付我们钱，我们和吉源公司还差100余万元未结清。 被上诉人王坤未提交答辩状。 王坤在一审起诉请求：1、判令二被告支付劳务费4500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告承包国信山河府工程，2019年6月，杜宝庆找到原告，让其在承包的工地干支模活，每平方米30元，原告干了二个多月的，被告支付了部分劳务费，尚欠4500元未付，多次协商未果，故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 杜宝庆、文绍伟未到庭参加诉讼，未递交答辩状。 一审法院认定事实：2019年5月28日，杜宝庆、文绍伟二人承包了国信山河府建设项目的劳务分包工程后，雇佣王坤为工地支模。2019年8月27日，杜宝庆为王坤出具欠条一份，拖欠王坤劳务费4500元。 一审法院认为，杜宝庆、文绍伟雇佣王坤为工地支模，双方形成了劳务关系，王坤提供劳务后，二被告应当按约定支付劳务费。王坤要求二被告给付劳务费4500元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜宝庆、文绍伟给付原告王坤劳务费4500元。此款于判决生效后立即给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由二被告负担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 二审认定的事实与一审认定事实基本一致。 本院认为，王坤受雇于杜宝庆、文绍伟从事支膜劳务形成劳务合同法律关系。上诉人文绍伟主张王坤受雇于杜宝庆，由杜宝庆出具欠据与其无关，但文绍伟不否认其与杜宝庆与长春吉源有限责任公司之间形成的劳务分包合同，并且承认与杜宝庆是合伙关系，理应与杜宝庆共同承担支付王坤劳务费的责任，原审认定正确。上诉人文绍伟仅以欠据中没有其签名为由拒绝承担支付责任的理由不能成立。上诉人文绍伟虽主张应追加长春吉源有限责任公司及杜宝庆的合伙人杨祖胜、其合伙人丁军为共同被告，但未提供任何合伙相关证据及长春吉源有限责任公司与王坤之间关联性相关证据，其遗漏责任主体的上诉理由不能成立。 综上，上诉人文绍伟的上诉理由不能成立，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人文绍伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  朴红君 审判员  张松林 审判员  于 红 二〇二〇年十月三十一日 书记员  翟倬慷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2201号申请执行人：王修奎，男，汉族，1965年11月21日出生，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王传福，山东宁海律师事务所律师。被执行人：烟台市博明久园林工程有限公司，住所地烟台市芝罘区东海里西巷**内**。法定代表人：位晓华，总经理。本院在执行申请执行人王修奎与被执行人烟台市博明久园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十月十六日书记员  陈贺彬
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初531号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人张满收，男，1987年3月1日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］504号起诉书指控被告人张满收犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员叶伟出庭支持公诉，被告人张满收到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月31日22时24分许，被告人张满收酒后无证驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市宿城区苏250线由西向东行驶至100KM+400M处，撞到冯某驾驶的停在非机动车道内的苏Ｎ×××××号小型轿车尾部，致车辆损坏。经宿迁市公安局交通警察支队二大队认定，被告人张满收承担该起事故的全部责任，冯某无责任。经鉴定，被告人张满收血液中酒精含量为147mg/100ml。另查明，被告人张满收明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。被告人张满收已赔偿冯某的车辆损失。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人张满收在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人张满收拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人张满收对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张满收犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张满收有自首情节、且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张满收已赔偿对方经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张满收犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。已因无证驾驶和车辆达报废标准被行政罚款的一千二百元折抵部分罚金，剩余罚金八百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年十月二十日书记员  刘 婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18191号原告：上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司，住所地上海市杨浦区黄浦区****1001&**。法定代表人：胡中友，董事长。委托诉讼代理人：生命，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玲，上海精诚申衡律师事务所律师。被告：华樑，男，1982年9月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区上南路******。原告上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司与被告华樑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，审理中原告上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司于2020年10月27日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司负担。审判员 何   敏二〇二〇年十月二十七日书记员 孙坤张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5000号 申请人：鹤山市明旺纸品有限公司，住所地广东省鹤山市共和镇共建路******，统一社会信用代码914407843039840277。 法定代表人：谢杰明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住，住所地广东省江门市蓬江区港口二路**泰成大厦**自编****503一社会信用代码：91440703792920285N。 负责人：陈东岳，该公司副总经理。 被申请人：电白中茂生物科技有限公司佛山市三水分公司，住所地，住所地广东省佛山市三水区白坭镇凤果大道**会信用代码91440607559122527J。 法定代表人：邱茂期。 被申请人：电白中茂生物科技有限公司，住所地，住所地广东省电白县电城镇东方路会信用代码914409046698165620。 法定代表人：杨美桂。 被申请人：天广中茂股份有限公司，住所地，住所地福建省南安市成功科技工业区会信用代码913500002598597460。 法定代表人：余厚蜀。 被申请人：广州越鑫盛实业有限公司，住所地，住所地广州市天河区花城大道****会信用代码91440101MA9ULRCH4L。 法定代表人：张红盛。 鹤山市明旺纸品有限公司与电白中茂生物科技有限公司佛山市三水分公司、电白中茂生物科技有限公司、天广中茂股份有限公司、广州越鑫盛实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人鹤山市明旺纸品有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人电白中茂生物科技有限公司佛山市三水分公司、电白中茂生物科技有限公司、天广中茂股份有限公司、广州越鑫盛实业有限公司的财产在1128743.29元的范围内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司以编号为1085519192020000272的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人电白中茂生物科技有限公司佛山市三水分公司、电白中茂生物科技有限公司、天广中茂股份有限公司、广州越鑫盛实业有限公司的银行存款1128743.29元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十月十日 书记员  阮意常
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1927号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西门大街**。法定代表人：徐江波。被执行人：颜志刚，男，1980年10月17日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与颜志刚信用卡纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初5620号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告颜志刚于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还欠款人民币181599.41元，支付利息人民币890.54元（计算至2019年4月18日），以及自2019年4月19日起至本金还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1975元（已减半），由被告颜志刚承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月二十四日书记员  王欢庆
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初9180号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：李明月，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810026216。委托诉讼代理人：廖煦升，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202010184018。被告：田淑燕，女，1983年4月28日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告田淑燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明月到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金87112.06元及利息5758.31元、违约金（滞纳金）16319.50元、其他费用7182元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计116371.87元（利息、违约金计算至2020年4月13日，自2020年4月14日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为24×××50，卡号62×××11。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2019年9月9日起，被告申请万用金分期业务1笔，额度累计50000元，其中1笔分期期数为36期，36期现金分期收取总费率29.35%。7.欠款情况:截至2020年4月13日，被告欠信用卡本金87112.06元及利息5758.31元、违约金（滞纳金）16319.50元、其他费用7182元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计116371.87元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、交易流水、本金费用确认表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年4月13日，被告欠信用卡本金87112.06元及利息5758.31元、违约金（滞纳金）16319.50元、其他费用7182元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计116371.87元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田淑燕于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金87112.06元并支付利息、其他费用（利息、其他费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费1315元（已减半收取），由被告田淑燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执926号 申请执行人李杰，男，1989年11月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人咸志朋，男，1996年7月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行李杰与咸志朋民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0405民初874号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人咸志朋存款60，000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年十月十二日 书记员  闫文正
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7146号 冯彦清： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017925 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4461号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：滕中亮，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩阳阳，男，该公司缑氏支行副行长，特别授权。委托诉讼代理人：杨治民，男，该公司缑氏支行客户经理，特别授权。被告：郭许峰，男，1971年10月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：冯明雷，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司诉被告郭许峰、冯明雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南偃师农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张西贤二〇二〇年十月二十三日书记员  董崇国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13482号原告：孟美玲，女，1984年11月6日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人：李宗涛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南和谐置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街**金沙湖会所**。法定代表人：李鲁坡，执行董事。委托代理人：张建伟，北京市京锐律师事务所律师。委托代理人：陈芡芡，该公司员工。原告孟美玲与被告河南和谐置业有限公司（以下简称和谐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宗涛，被告委托代理人张建伟、陈芡芡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付延期交房违约金9878元（以1291286元为基数按日0.005%标准自2019年5月1日起计算至2019年9月30日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《商品房买卖合同》后，被告未按约定于2019年4月30日前交付房屋构成违约。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告辩称：其已尽到通知交付义务，原告于2019年9月25日验收房屋、领取钥匙、办理收房手续，应当视为对房屋验收合格、房屋实际合格交付的默认以及对原有约定的事实的更改，被告不存在违约。涉案工程施工过程中，郑州市多次启动重污染天气Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ级响应，工程项目暂时停止施工，造成停工300余天，该事实已超出其可控范围，造成工期顺延，从而导致非被告自身原因交房逾期，属于情势变更，不应当承担违约责任。原告于收房当日签订《收房情况说明》，对被告交付时间、交房方案及交房资料无异议，该《收房情况说明》是其与原告真实意思表示，由被告赠送六个月物业费用，原告对涉案房屋交付时间无异议，即放弃相关诉讼权利。现原告就同一事实再次提起诉讼，既违背了意思自治原则。综上，应驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××大街西、××单元××房，总价款1291286元。被告应当在2019年4月30日前，将具备交房条件、符合本合同约定的商品房交付原告使用，如未按合同规定的期限将房屋交付，逾期不超过60日，自合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。针对涉案房屋，2020年4月20日，原告向河南和谐金牌物业服务有限公司（以下简称金牌物业公司）出具《收房情况说明》，内容为：本人同意被告公司将本人购买的房屋于今日交付，代本人向金牌物业公司缴纳从2019年10月1日起六个月的物业费用（该费用本人不再缴纳），本人对被告公司的交房时间、交房方案及交房资料无异议。同日，金牌物业公司出具相应《收款收据》，实收金额1250元，系缴纳2020-10-01至2021-03-31期间物业费。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告针对案涉房屋出具签字确认《收房情况说明》，系其真实意思表示，内容明确具体且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告对此亦无异议，该说明具有民事合同性质合法有效，应受法律保护，双方均应按其内容履行。现原告要求被告支付逾期交房违约责任，与《收房情况说明》内容不符，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告孟美玲的诉讼请求。案件受理费50元减半收取计25元，由原告孟美玲承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十月九日书记员  姚小华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5454号原告：一拖（洛阳）开创装备科技有限公司管理人，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与定鼎门街交叉口建业智慧港**河南广文律师事务所。负责人：王洪波。委托诉讼代理人：郭祥，河南广文律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：广西玉柴机器股份有限公司，住，住所地：广西玉林市天桥西路**/div>法定代表人：晏平；职务：董事长。委托诉讼代理人：张奕永，该公司员工；代理权限：特授权。本院在受理原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司管理人诉被告广西玉柴机器股份有限公司为买卖合同纠纷一案。原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司管理人于2020年10月27日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司管理人的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司管理人撤回起诉。本案诉讼费6193元（已减半收取），由原告原告一拖（洛阳）开创装备科技有限公司管理人承担。审判员  何恒飞二〇二〇年十月三十日书记员  师丽锋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18494号之一申请人:凌涛，男，1985年9月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:李金霞，女，1980年11月15日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人凌涛与被申请人李金霞买卖合同纠纷一案，凌涛于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李金霞价值130万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人李金霞价值130万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人凌涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十月二十七日书记员  刘丽娟
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2586号原告：宋春亚，男，汉族，1985年1月16日生，住通许县。委托诉讼代理人：李杰，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：通许县亿兴置业有限公司，住所地通许县康力路中段西侧。统一社会信用代码91410222067582420J。法定代表人：耿青，任董事长职务。原告宋春亚诉被告通许县亿兴置业有限公司（以下简称亿兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春亚的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告亿兴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋春亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告返回面积差价款4440元(实际交付房屋比合同约定面积小1.85平方米×2400元/平方米)；2、判令被告返回原告多收取的契税款1520.52元及重复收取的不动产登记费80元；3、判令被告返回原告配套费3720元(水电初装费1860元、地热水费1600元、有线电视初装费260元)；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月份，原、被双方就通许县人民路南侧天赐粮苑7栋3单元8楼801室商品房买卖达成一致意见，后双方签订《置业计划书》及《商品房买卖合同》，双方约定：该商品房建筑面积126.68平方米，总房款304032元（房屋单价每平方米2400元）。面积与产权登记面积有差异，以产权登记面积为准。原告依约履行了合同，被告存在多收取契税款、重复收取不动产登记费，违规收取配套费等，合同约定的面积高于产权登记面积，没有退还面积差价款。原告要求被告退还多收取或违规收取的契税款、不动产登记费、房款差价等，均被被告拒绝。原告无奈诉至贵院，望判令如诉。被告亿兴公司未答辩。经审理查明，2015年12月31日，原告宋春亚（××）与被告亿兴公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，合同主要内容为××购买出卖人开发建设的天赐粮苑居民小区第7栋3单元801室房屋一套，建筑面积126.68平方米，房屋单价为每平方米2400元，总房款为304032元。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，多退少补。××应于合同签订之日向出卖人支付不低于总房价的30%的首付款（2015年10月26日支付首付房款94032元，剩余房款210000元办理按揭贷款）。出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付××使用。出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：交付之日水通、电通。另查明，原告宋春亚于2015年5月30日向被告亿兴公司交纳了契税6081元、配套办证费9673元（包含维修基金5701元、测绘费172元、登记费80元、水电初装费1860元、地热水1600元、有线电视初装费260元）。2017年2月8日，被告亿兴公司代原告宋春亚交纳涉案房屋契税4560.48元。2020年6月，原告宋春亚取得涉案房屋不动产登记证书，载明房屋建筑面积为124.83平方米，并交纳不动产登记费80元。以上事实，有当事人相关陈述、《商品房买卖合同》、收据、置业计划书、不动产登记证书、契税发票、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告宋春亚与被告亿兴公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政性法规的强制性规定，合法有效，应当予以确认。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同义务。《商品房买卖合同》约定合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准，多退少补，故被告亿兴公司应按照约定退还原告宋春亚涉案房屋面积差价款4440元﹝（126.68平方米-124.83平方米）×2400元／平方米﹞。被告亿兴公司代收原告宋春亚涉案房屋契税款6081元，涉案房屋实际缴纳契税款4560.48元，故被告亿兴公司应退还原告宋春亚契税款1520.52元。被告亿兴公司代收原告宋春亚涉案房屋不动产登记费80元，后原告宋春亚另交付不动产登记费80元，故被告亿兴公司应退还原告宋春亚不动产登记费80元。原告宋春亚诉求被告亿兴公司返还配套费3720元，无事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告通许县亿兴置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告宋春亚房屋面积差价款4440元；三、被告通许县亿兴置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告宋春亚契税款1520.52元；四、被告通许县亿兴置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告宋春亚不动产登记费80元；五、驳回原告宋春亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋春亚负担10元，被告通许县亿兴置业有限公司负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  翟国强二〇二〇年十月二十八日书记员  李瑾瑾
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3009号申请执行人：张奎，男，汉族，生于1971年1月16日，家住湖北省恩施市。被执行人：恩施市三只兔信息科技有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处金桂大道**武陵国际装饰城**303，法定代表人：喻世界，统一社会信用代码：91422801MA48HQYCX9。本院在执行申请执行人张奎与被执行人恩施市三只兔信息科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人张奎自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十月二十七日书记员  伍辰
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢51号之五 申请执行人：张涛，男，1986年2月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：刘永怀，男，1982年5月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院受理执行申请执行人张涛与被执行人刘永怀买卖合同纠纷一案，执行标的本金29927.00元，执行费349.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到刘永怀有可供执行的保险理财、金融资产、有价证券、不动产及其他财产，查询到刘永怀名下有一辆车牌号为贵Ｃ×××××的南骏牌小货车、一辆车牌号为贵Ｃ×××××的长城牌小客车及一辆车牌号为贵Ｃ×××××的隆鑫牌二轮摩托车，本院已到车管部门查封，但未查找到车辆的具体下落，查询到刘永怀在贵州银行有836.00元银行存款，本院已经扣划并支付给张涛，到有关机构及刘永怀居住地调查了解，未查找到刘永怀有可供执行的财产。本院于2020年8月20日向被执行人刘永怀发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案被执行人刘永怀已履行执行标的本金836.00元，尚有执行标的本金29091.00元，执行费349.00未履行。本案申请执行人张涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  雷 波 审判员  黄 刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员  骆 力
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执402号之二申请人：彭月东，女，侗族，1987年11月10日生，住贵州省剑河县磻溪镇。被执行人：文洲，男，汉族，1985年07月28日生，住贵州省岑巩县思阳镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文洲在中国邮政储蓄银行6059340012213---40账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二〇年十月十九日书记员  朱凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执1073号 申请执行人：李华，女，1975年01月30日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：赵万明，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人李华申请执行被执行人赵万明买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1988号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付30，655.00元及利息，缴纳执行费360.00元。本院于2020年07月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人名下银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 王**涛 二〇二〇年十月十五日 书记员 肖 璐
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5839号 原告：宁波起家房地产营销策划有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道嵩山路**（**楼003店面房），统一社会信用代码:91330206MA2CKPF47U。 法定代表人：张先高。 被告：周芳洁，女，1985年3月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波起家房地产营销策划有限公司诉被告周芳洁居间合同纠纷一案中，原告宁波起家房地产营销策划有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回对被告周芳洁的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波起家房地产营销策划有限公司撤回对被告周芳洁的起诉。 本案案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告宁波起家房地产营销策划有限公司负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年十月三十日 代书记员 王 琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5509号 原告：岳阳君诚汽车服务有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区北港路锦绣河山小区临街门面**，统一社会信用代码9143060205800432XC。 法定代表人：许映新，总经理。 被告：陈江维，男，1985年6月18日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 原告岳阳君诚汽车服务有限公司与被告陈江维车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告岳阳君诚汽车服务有限公司于2020年10月19日以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出对被告陈江维撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳君诚汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费108元，撤诉减半收取54元，由原告岳阳君诚汽车服务有限公司负担。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十月十九日 书记员 沈静文
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初588号原告：张润文，男，1973年2月14日出生，汉族，个体经营者，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郭芳，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文文，天津政联律师事务所律师。被告：温馨，女，1991年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张润文与被告温馨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张润文的委托诉讼代理人郭芳到庭参加诉讼，被告温馨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张润文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款100000元；2.请求依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系,被告因资金周转需要,于2018年11月21日向原告借款100000元并向原告出具借条一张,原告依约支付给被告100000元,其中现金形式支付给被告50000元并取得被告出具的收条一张,手机银行形式将剩余50000元转入被告账户。后原告多次催要,被告不予偿还。综上,根据《中华人民共和国合同法》及相关法律之规定,为维护原告的合法权益,诉至贵院,望判如所请。温馨未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，被告温馨出具的借条、收条以及原告银行转款记录。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，被告温馨向原告张润文出具借条，证实其因资金周转不足，向原告借款人民币100000元，并承诺于2019年3月21日一次性还清。原告张润文给付被告温馨现金50000元，被告对此出具了收条。另外原告又通过银行转账方式给付被告温馨50000元，有原告银行转账明细为证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告张润文就与被告温馨之间存在借贷关系并给付被告借款的事实出具了借条、收条和银行转款记录，足以证实双方民间借贷关系系真实意思表示，合法有效，被告温馨应偿还原告借款100000元。所以原告张润文据此主张被告温馨偿还其借款于法有据，本院予以支持。综上所述，被告温馨应偿还原告张润文借款100000元。鉴于被告温馨未出庭亦未提交书面答辩意见，视为自动放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告温馨偿还原告张润文借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元、公告费560元，均由被告温馨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李铁城人民陪审员  王玉玲人民陪审员  席金玉二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王 颖附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3418号   原告：曾永婷，女，1987年1月7日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：白兴彬，男，1988年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   原告曾永婷与被告白兴彬离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求判令原、被告解除婚姻关系；婚生长子白家硕随被告共同生活。现原告为了孩子的健康成长，并想给被告一次和好的机会申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告曾永婷撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曾永婷负担。   审判员 沈风云   二〇二〇年十月十六日   法官助理 张国富   书记员 张玉芬
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执274号申请执行人：中兴建设有限公司。住所地：江苏省泰州市泰兴市济川路**。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。被执行人：十堰市互发置业有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办郑家沟社区法定代表人：张正平，该公司总经理。中兴建设有限公司与十堰市互发置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）鄂03民初201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中兴建设有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，申请执行标的为工程款17242908元及利息，案件受理费177664元，并承担本案申请执行费。因本案被执行人十堰市互发置业有限公司在十堰市茅箭区人民法院有关联执行案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：中兴建设有限公司申请执行（2019）鄂03民初201号民事判决书一案由湖北省十堰市茅箭区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇二〇年十月九日法官助理李露书记员陈巧芸
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4832号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，地址：上饶市信州区中山路33号，统-社会信用代码：91361100861441932C。负责人：黄海，该行行长。被告：洪大军，男，汉族，1971年6月18日出生，住江西省上饶市横峰县。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行诉被告洪大军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。现原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行负担。审判员  李军            本件与原本核对无异      二〇二〇年十月二十八日法官助理戴少芸书记员俞佳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7202-1号申请执行人谢勇国，男，汉族。被执行人陕西层峰建设工程有限公司。法定代表人：辛红娟。申请执行人谢勇国与被执行人陕西层峰建设工程有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]第2700号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西层峰建设工程有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西层峰建设工程有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额152291.33元，未受偿额152291.33元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7202号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十月十六日书记员 惠琪琪
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初690号原告：周永明，男，1963年4月25日生，汉族。住云南省姚安县。委托代理人：李加宏，云南亮剑律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告：罗英，女，1987年12月13日生，彝族，农民。住云南省姚安县。被告：罗有光，男，1984年5月10日生，汉族，农民。住云南省姚安县。原告周永明诉被告罗英、罗有光追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周永明、被告罗英、罗有光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永明提出如下诉讼请求：1、判决两被告共同向原告支付欠款本金82000元，2017年11月25日至2020年9月25日期间的利息5479.83元。2、判决两被告自2020年9月26日起按5年期贷款市场报价利率的标准向原告支付逾期还款利息至还清借款时止。3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由如下：两被告差欠姚安县弥兴信用社贷款未归还，原告代两被告归还了所欠贷款，2017年10月28日两被告向原告出具了欠条一张，内容为:“……欠条，今欠到周永明帮我还弥兴信用社贷款82000元（大写捌万贰仟元正），本人计划从2017年12月归还周永明3000.00元（大写叁仟元正）到还清为止，每月的25日还清，此据，欠款人：罗有光158××××****,罗英，2017年11月25日还清……”。此后，经原告多次催要，两被告至今未归还欠款。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：1.借条一份（2016年11月30日）、欠条一份（2017年11月25日）。证明二被告差欠原告欠款82000元。2.贷款回收凭证七张。证明原告代二被告清偿贷款本金10000元、利息81665元。被告罗有光、罗英辩称，周永明是弥兴信用社的信贷员，分管小苴片区的贷款业务。我们夫妻差欠弥兴信用社贷款200000元，已有3-4年未还利息。2016年11月，周永明打电话叫我们回来赔贷款。同年11月30日，我们夫妻从楚雄回到弥兴，因我们夫妻没有钱，周永明就帮我们夫妻垫付了贷款本金10000元，利息80000多元。当天，我们夫妻对弥兴信用社的贷款进行了转贷，并写了一份借条给周永明。之后，我们夫妻还了周永明10000多元。2017年周永明到楚雄写好欠条叫我们签字、按手印，要求我们每月还周永明3000元。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告周永明原系姚安县农村信用联社弥兴信用社职工，负责小苴村委会片区的客户经理。被告罗有光、罗英系夫妻，2011年11月2日，被告向弥兴信用社贷款200000元。该笔贷款的借款期限为三年，按季度结息，借款期限届满当月还本付息。借款期限届满后，被告未归还借款，并且从2014年9月起未支付借款利息。为了完成不良贷款的回收比率，2016年11月30日，经原告与被告协商，原告代被告清偿了借款本金10000元和利息81660元，被告将贷款200000元转贷为190000元。当天，被告出具了借条交由原告收持。借条载明：“今借到周永明等几个人帮我还贷款不足金额91660元，大写玖万壹仟陆佰陆拾元整，计划在2017年3月底还清。此据。借款人：罗有光、罗英。2016年11月30日”。在2017年11月5日至7日期间，被告分4次转账9500元给原告。同年11月25日，原告在楚雄找到被告，被告支付给原告现金160元，双方结算后，被告出具了欠条交由原告收持。欠条载明：“今欠到周永明帮助我还弥兴信用社贷款82000元（大写捌万贰仟元正），本人计划从2017年12月每月归还周永明3000元（大写叁仟元正）到还清为止，每月的25日还清。此据。欠款人：罗有光158××××****、罗英。2017年11月25日”。此后，被告未按承诺归还原告欠款，原告由此提起本案诉讼。本案的争议焦点是民间借贷法律关系，还是追偿权法律关系的问题。本院认为，本案中，原告主张被告因资金紧张向原告借款91660元，用于偿还被告差欠弥兴信用社的贷款及利息，被告不认可是借款。被告虽然出具了借条及欠条交由原告收持，但原告提交的证据不能证明原告与被告达成借款的合议，以及原告将借款交付被告的事实，而是证明了原告基于工作原因代被告偿还了部分贷款本金及利息。故该案系追偿权法律关系。因原告代被告偿还了部分借款本金及利息，原告有权向被告予以追偿。故原告诉请被告返还代偿借款本金及利息82000元的请求依法有据，本院予以支持。对原告诉请被告支付2017年11月25日至2020年9月25日期间的利息5479.83元及自2020年9月26日起按5年期贷款市场报价利率的标准向原告支付逾期还款利息至还清欠款时止的请求。本案中，原告代被告偿还借款后，双方在约定还款方式和还款时间时并未约定支付利息，且原告也未实际支付利息5479.83元。故原告诉请被告支付利息5479.83元的请求，本院不予支持。因原告与被告对逾期还款的利息支付未作约定，本院确定由被告从2019年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计息标准支付利息至欠款清偿之日止。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告罗有光、罗英在本判决生效后15日内返还原告周永明支付的代偿款82000元，并支付自2019年9月4日起至代偿款实际返还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告周永明的其他诉讼请求。果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，由被告罗有光、罗英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 雪二〇二〇年十月二十日书记员 周晓艳
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初743号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广宗县支行，地址广宗县兴广路与建设街交叉口，统一社会信用代码：91130531676041929C。 负责人：赵建东，该行行长。 委托诉讼代理人：高山，该银行员工。 被告：李振，男，1986年10月27日出生，汉族，住广宗县。 被告：陈书君，女，1989年7月6日出生，汉族，住广宗县。 被告：郑庆省，男，1992年8月4日出生，汉族，广宗县。 被告：陈书星，女，1991年8月10日出生，汉族，住广宗县。 被告：蒋全虎，男，1986年8月13日出生，汉族，住广宗县。 被告：卢荣迪，女，1987年3月20日出生，汉族，住广宗县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宗县支行与被告李振、陈书君、郑庆省、陈书星、蒋全虎、卢荣迪金融借款合同纠纷一案，本案受理后，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李振、陈书君、郑庆省、陈书星、蒋全虎、卢荣迪的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经审查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宗县支行撤诉。 案件受理费874元，减半收取437元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宗县支行承担。 审 判 长  孙保军 审 判 员  贺永威 人民陪审员  赵淑芳 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  苏 杭
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖15民终2809号 上诉人（一审原告）:刘德元,男,1958年7月4日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（一审被告）:赵红波,男,1983年10月20日出生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被上诉人（一审被告）:安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路**，统一社会信用代码913411007049623209。 法定代表人:孙元祥，该公司总经理。 上诉人刘德元因与被上诉人赵红波、安徽金鹏建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初2721号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘德元上诉请求：依法撤销安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初2721号民事裁定；依法要求六安市金安区人民法院对案件进行实体审理；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：金安区人民法院裁定适用法律错误，法院仅因诉讼材料以及开庭传票无人接收，即驳回原告的起诉，不符合法律规定。原告由于被告拖欠农民工工资一直不予支付问题，于2020年5月18日向金安区人民法院提起诉讼，同时按照法律规定提供明确的被告信息，包括提供被告一和被告二明确的姓名、住址（身份证及营业执照）、电话等联系方式。金安区人民法院只因被告一诉讼诉材料以及开庭传票无法送达，直接给予驳回原告起诉，实属草率，金安区人民法院如果无法找到被告一，依法原本可以公告送达。原告提供了赵红波的身份证复印件和联系方式，据此足以确定本案被告的姓名、住所等信息，此诉讼被告明确，金安区人民法院违背了《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达应如何处理问题的批复》的规定。 一审法院在审理刘德元与赵红波、安徽金鹏建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告提供赵红波住址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告刘德元的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中刘德元以拖欠工资为由起诉赵红波、安徽金鹏建设集团股份有限公司，要求支付人工费及利息，并提供了两被上诉人的身份信息，刘德元的起诉符合上述法律规定的条件，应予审理。原审以“原告提供赵红波住址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告也未予补正，致使被告不明确”为由裁定驳回起诉不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初2721号民事裁定； 二、本案指令安徽省六安市金安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郝先春 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初12252号原告吕国臣，男，汉族，1955年5月22日出生，住沈阳市浑**。被告沈阳鼎盈置业有限公司，统一社会信用代码912101127507803178，住所地沈阳市浑**浑南四路**富腾大厦****。法定代表人沙爽，系董事长。原告吕国臣与被告沈阳鼎盈置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕国臣撤诉处理。审判员  杨甦二〇二〇年十月二十八日法官助理邵岩书记员王朝霞
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2725号申请执行人沈正新:被执行人俞百红、宋永乐：关于申请执行人沈正新与被执行人俞百红、宋永乐民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币21769.20元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币21769.20元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，沈正新向本院申请执行的(2020)苏0684民初417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月二十日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初4134号原告：莱州市永安办馨悦冷食批发部,住所地：莱州市。经营者：刘小丽，女，1970年12月21日出生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：所鑫、安文静，山东嘉程律师事务所律师。被告：于元强，男，1967年11月16日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：姚秀丽，女，1970年11月15日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：莱州市永安街道怡通轿车维修中心,住所地：莱州市。经营者：于元强，男，1967年11月16日出生，汉族，居民，住莱州市。三被告共同委托诉讼代理人：姜忠辉，莱州文昌法律服务所基层法律服务工作者。本院在审理原告莱州市永安办馨悦冷食批发部与被告于元强、姚秀丽、莱州市永安街道怡通轿车维修中心财产损害赔偿纠纷一案中，原告莱州市永安办馨悦冷食批发部于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市永安办馨悦冷食批发部申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱州市永安办馨悦冷食批发部撤诉。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告莱州市永安办馨悦冷食批发部负担（已交纳）。审 判 长  邓惠军人民陪审员  任绍桂人民陪审员  杨秀平二〇二〇年十月二十六日书 记 员  周英芳
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保582号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人杨海波金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十八日
湖南省资兴市人民法院通 知 书(2020)湘1081执异40号曹曰平：你不服本院（2020）湘1081执恢87号执行分配方案，依法向本院提出执行异议。本院于2020年10月20日立案受理后，于2020年10月27日举行听证。债权人曹曰平、抵押权人湖南资兴农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邓昕到庭参与听证。被执行人陈克祥、李龙英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参与听证。在听证过程中，湖南资兴农村商业银行股份有限公司、陈克祥对你的分配方案书面异议提出反对意见。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，通知如下：你可以自收到通知书之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向本院提起分配方案异议之诉；逾期未提起诉讼的，本院按照原分配方案进行分配。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执445号之六 申请执行人：张金英，女，1954年3月1日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：张荫富，男，汉族，1983年2月25日出生，住德州市德城区。 关于申请执行人张金英与被执行人张荫富人格权一案，本院于2020年06月30日冻结了被执行人张荫富在9140**1942,0账户内余额人民币25.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张荫富在山东省农村信用社联合社9140**1942,0账户内存款人民币86126.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱瑞华
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初289号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人邓海斌，男，1972年5月18日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地及住址广东省梅州市蕉岭县，无业。1995年12月因犯抢劫罪被梅州市蕉岭县人民法院判处有期徒刑八年六个月。2010年12月1日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑六个月。2020年7月10日因涉嫌诈骗罪被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，同年8月10日经梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕。现羁押于梅江区看守所。梅州市梅江区人民检察院以梅区检一部刑诉〔2020〕Z174号起诉书指控被告人邓海斌犯诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员陈芳出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，被告人邓海斌对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均表示无异议。经审理查明：1.2019年11月，被告人邓海斌自称邓斌与被害人彭某如认识，建立男女朋友关系并许诺与其结婚。2019年12月至2020年3月间，邓海斌以开车撞倒人需要赔钱，母亲生病、死亡等为由，骗得被害人彭某如人民币55899元，在彭某如要求邓海斌归还钱时，邓海斌将彭某如的电话和微信拉黑。2.2020年1月21日，被告人邓海斌在梅江区和美家园捷兴商行得知被害人肖某艳、何某勇需要更换租住的房子，便自称其叫邓斌，对肖某艳、何某勇谎称在梅江区房管局有熟人，能帮忙搞到公租房的房源，以需要收取好处费为由，骗得肖某艳人民币5000元、何某勇人民币3000元。当肖某艳、何某勇追问时，邓海斌以疫情期间没人上班等各种理由进行推脱，把肖某艳、何某勇的微信拉黑。综上，被告人邓海斌诈骗三名被害人，累计骗得人民币63899元。上述事实，被告人邓海斌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、释放证明、抓获经过、微信转账记录等书证；证人吴某芬、饶某喜、黄某英的证言；被害人彭某如、肖某艳、何某勇的陈述；被告人邓海斌供述和辩解；勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓海斌无视国家法律，以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人邓海斌具有前科劣迹，依法予以严惩。鉴于被告人邓海斌当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人邓海斌判处有期徒刑三年二个月至三年八个月，并处罚金的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人邓海斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2023年9月9日止，罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人邓海斌退赔被害人彭珊如人民币55899元；退赔被害人何志勇人民币3000元；退赔被害人肖春艳人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张炜健审 判 员  滕 婷人民陪审员  陈广生二〇二〇年十月二十九日书 记 员  黄睿智
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1328号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心，住所地在扬州市广陵区。负责人：卞苏阳。委托诉讼代理人：张辉,江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师。被执行人：游静，女，1969年1月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心与游静信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初1875号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，游静应偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心扬州分中心信用卡欠款本金58799.39元、利息41181.23元（暂计算至2018年12月25日，之后利息按照合同约定计算至实际给付之日）、费用（还款违约金及手续费）3563.84元，合计103544.46元。游静逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月19日依法对游静进行了传唤并发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产。2.本院于2020年6月17日、9月27日通过网络查控平台依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，除查封了被执行人游静名下车牌号为苏Ｋ×××**的车辆外，未发现其名下有3.本院依法将游静限制高消费。4.本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十月二十六日书记员  张 敏
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6609号原告:孙克中，男，汉族，1966年1月27日出生,住河南省固始县。原告:贾春，男，汉族，1988年1月2日出生,住河南省固始县。被告：河南魔方设计有限公司，住址河南省固始县蓼城大道碧云街交汇处横店天街******，统一社会信用代码91411525MA46AW5F6H。法定代表人：梅学英，系该公司执行董事。被告：陈剑辉，男，汉族，1984年4月29日出生，河南魔方设计有限公司总经理，住河南省固，住河南省固始县>原告孙克中、贾春诉被告河南魔方设计有限公司、陈剑辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙克中、贾春、被告陈剑辉到庭参加诉讼。被告河南魔方设计有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙克中、贾春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付两原告劳务报酬6524元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月12日，被告陈剑辉找到原告孙克中、贾春二人为被告河南魔方设计有限公司在固××县黄河路最西边丽景湾小区前排别墅的施工工地从事家具安装劳务，双方约定工作结束后，双方按计量结算。工作期间根据被告陈剑辉安排，两原告在别墅一至三楼安装鞋柜、酒柜，二楼衣帽柜整体安装，男孩房衣柜，女孩房衣柜，书桌安装，拆顶柜，酒柜，换全部合页，合计劳务报酬6524元。后原告通过微信向被告陈剑辉及被告河南魔方设计有限公司另一员工(微信昵称:晒太阳的强强)多次索要劳动报酬，被告对拖欠劳动报酬和劳动报酬数额的事实均认可，但被告一直找借口拖延履行。由于劳动报酬按计量结算，在工作期间，两原告相互配合完成上述工作任务，未区分工作量，不便确定每人具体劳动报酬，两原告协商一致，劳务报酬由两原告平均分配。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望法院判如所诉。被告河南魔方设计有限公司未作答辩。被告陈剑辉辩称，对事实无异议；原告在安装时把业主家卫生间的淋浴门划花了，业主要求赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月被告陈剑辉将承接的加装柜子业务转包给原告，共计报酬6524元。本院认为，原告为被告陈剑辉从事安装劳务，其依法负有按约支付报酬的义务。至于原告在施工中是否损坏业主财产，与本案不属于同一法律关系，应另行解决。鉴于该劳务为陈剑辉个人业务，与其所在公司无关，原告诉请河南魔方设计有限公司支付，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈剑辉与本判决生效后三十日内支付原告孙克中、贾春报酬6524元；二、驳回原告孙克中、贾春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈剑辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年十月二十七日法官助理徐善传书记员杨若迪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5771号之二申请人：王艳玲，女，1986年2月9日出生，汉族，户籍地河南省漯河市郾城区。被申请人：祝日红，女，1970年11月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在受理申请人王艳玲与被申请人祝日红合伙协议纠纷一案中，申请人王艳玲向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人祝日红名下银行存款110000元或查封、冻结被申请人等值财产。本院依法审查后，于2020年7月13日作出保全裁定，依法冻结了被申请人银行账户内存款，现本案已经审结，被申请人已经履行完毕付款义务，申请人向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院认为,申请人王艳玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下:解除祝日红名下银行存款110000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年十月十九日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保912号之二 被保全人：王希雷,男性,汉族,1983年1月5日出生,住平原县； 申请保全人：周晓飞,男性,汉族,1988年9月2日出生,住平原县。 本院在执行王希雷与周晓飞合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月23日生效的（2020）鲁1426民初2916号民事裁定书，保全申请人周晓飞向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王希雷名下银行存款9.5万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王希雷在山东平原农村商业银行股份有限公司科技支行的账户存款124.22元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十月三十日 书记员  白华鹏