濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初7804号原告：司帅飞，男，汉族，1992年7月29日出生，住址河南省南乐县，联系。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。原告司帅飞与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王素南，被告的委托诉讼代理人翟铭铭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失136260元，施救费8000元，第三者损失20506.5元，医疗费3545.64元，误工费2151.49元，护理费1376.54元，营养费220元，交通费1000元，伙食补助费550元，共计173610.17元；2、并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月12日，邢旭昌驾驶原告所有的豫Ｊ×××**车辆行驶至衡水市××经××国道大广高速桥下，因操作不当，与道路中央绿化带和道路中央高速桥桥墩相撞，造成车辆、绿化带、高速桥桥墩损坏，副驾驶乘坐人员司帅飞受伤的交通事故。经交警部门认定，邢旭昌负事故的全部责任。原告对三者损失进行了赔偿，对车辆进行了评估。原告车辆在被告处投保交强险、商业险等险种，原告向被告申请理赔，双方未能协商一致。被告辩称，事故车辆在我公司投保车上人员险，限额100000元，机动车损失保险限额225250元，保险合同约定第一受益人为东风汽车财务有限公司，在证件齐全无免赔事项的前提下，对原告合理合法的损失进行赔偿，对于车上人员医疗费用，扣除15%的非医保用药，三者损失未通知我公司进行核定，对于其赔偿我公司不予认可；车辆损失应以重新评估结果为准，对于诉讼费等间接费用，保险公司不予承担。经审理查明，2019年，原告将其所有的豫Ｊ×××**号车辆挂靠在南乐县长通物流有限公司名下经营，并在被告处投保有交强险、第三者责任险（保险金额100万元）、机动车损失保险（保险金额为225250元）、车上人员责任险（保险金额10万元/座）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年8月3日起至2020年8月2日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，非经该公司书面同意，投保人不得对第一受益人的约定进行任何变更或修改。车辆行驶证车主为南乐县长通物流有限公司。2019年11月12日22时0分许，邢旭昌驾驶豫Ｊ×××**车辆行驶沿衡水市桃城区境内106国道由北向南行驶至大广高速桥下，因操作不当，与道路中央绿化带和道路中央高速桥桥墩相撞，造成车辆、绿化带、高速桥桥墩损坏，副驾驶乘坐人员司帅飞受伤的交通事故。衡水市公安交通警察支队直属一大队对本次事故作出第131141420190001601号道路交通事故认定书，认定：1、当事人邢旭昌负事故的全部责任；2、当事人司帅飞无事故的责任。事故发生后，原告前往衡水市第二人民医院治疗，支出医疗费1704.7元。2019年11月13日入住河南省南乐县人民医院住院治疗10天，支出医疗费1837.04元。因本次事故，原告支付施救费8000元、赔偿第三者河北高速公路管理局公路路产损失16606.5元，赔偿衡水市桃城区公路路政管理站公路设施损坏赔偿3900元。被告提出对豫Ｊ×××**号车辆损失进行鉴定，原告予以认可。本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年7月21日作出濮昌衡司评（2020）鉴字第2020031号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**车辆损失价值为136260元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交第一受益人东风汽车财务有限公司权益转让书显示：司帅飞在为豫Ｊ×××**车辆在保险公司购买了机动车损失险，车辆需要办理保险理赔，同意将本次理赔受益人转让给河南东星达汽车销售有限公司。河南东星达汽车销售有限公司又出具权益转让证明，显示：豫Ｊ×××**车辆保险理赔款同意由原告以其本人名义向保险公司主张权利，申请理赔，将保险赔款汇至河南东星达汽车销售有限公司在中国农业银行郑州市中牟县万邦国际分理处账号16×××01。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、住院费票据、住院病历、评估报告、评估费、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告以南乐县长通物流有限公司名义在被告处为其所有的豫Ｊ×××**车辆号车辆投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险、车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定东风汽车财务有限公司为第一受益人，现经该公司授权的河南东星达汽车销售有限公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。豫Ｊ×××**号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为136260元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。施救费8000元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。本次事故还造成第三者路产损失共计20506.5元，有原告提供的交通具体行政行为决定书、缴款凭证、公路路产赔偿专用收款等证据予以证实，原告已经赔付第三者，本院予以采纳，该损失应由被告在交强险及第三者责任险范围内赔付原告。本次事故还造成车辆乘坐人即本案原告受伤，给原告造成的损失计算如下：1、医疗费3541.74元，依据原告提交的医疗机构出具的医疗票据确认；2、误工费1191元，原告向本院提供的证明不足以证明在本次事故中的实际误工损失，原告的误工费应参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业上年度平均工资39522元/年的标准，按住院11天计算；3、护理费1191元，参照2019年河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资39522元的标准，按住院11天计算，1个护理人员计算；4、营养费220元，参照每天20元的营养标准，按住院11天计算；5、住院伙食补助费550元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院期间11天计算；6、交通费，因原告并未提供相应证据，本院对该请求不予支持。给原告造成身体损失共计6693.74元，应当由被告在车上人员责任险保险限额内赔偿原告6693.74元（3541.74元+1191元+1191元+220元+550元=6693.74元）。综上，被告应当在各险种范围内赔偿原告保险金171460.24元（136260元+8000元+20506.5元+6693.74元=171460.24元）。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告司帅飞保险金171460.24元，将其中的144260元汇入河南东星达汽车销售有限公司在中国农业银行郑州市中牟县万邦国际分理处账号16×××01。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1880元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年十月二十八日书记员 管晨洋