浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7881号 原告：谢红卫，女，1966年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑凯，浙江川丰律师事务所律师。 被告：金华市金运出租车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区环城西路天井孔。 法定代表人：贾汝有。 被告：蒋文喜，男，1978年6月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街****广厦大众苑****营业房，八一北街1182、1184广厦大众苑1幢6号营业房。 法定代表人：周宏，副总经理。 委托诉讼代理人：何倩，公司员工。 原告谢红卫与被告金华市金运出租车有限公司（以下简称：金运公司）、蒋文喜、渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称：渤海财险金华中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告谢红卫及委托诉讼代理人郑凯，被告蒋文喜，被告渤海财险金华中心支公司委托诉讼代理人何倩到庭参加诉讼。被告金运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢红卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告金运公司、蒋文喜共同赔偿原告损失159471.8元；2.判令被告渤海财险金华中心支公司在机动车交通事故责任强制性和商业险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，原告谢红卫驾驶电动自行车行驶至金华市婺城区××路××街交叉口时，与被告蒋文喜驾驶的号牌为浙ＧＴ××××号轿车发生碰撞，造成谢红卫受伤，车辆受损的交通事故。原告谢红卫负事故的主要责任，被告蒋文喜负事故的次要责任。原告治疗终结后，因协调不成，故诉至本院。 被告渤海财险金华中心支公司辩称：1.医药费应扣除非医保部分；2.原告的三期过长，误工期应为150天，护理期应为60天、营养期应为60天，精神抚慰金应为2000元，鉴定费不属于保险责任；3.我方驾驶员承担次要责任，超出交强险部分，应按40%承担。 被告蒋文喜辩称：我承担的是次要责任，不应按50%计算。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日23时04分许，原告谢红卫驾驶电动自行车（防盗号：金华电动662687）沿金华市婺城区通园路由西往东行驶至金华市婺城区××路××街交叉口时（闯红灯），车辆与沿芙峰街自北向南行驶的由被告蒋文喜驾驶车牌号为浙ＧＴ××××的小型车辆右侧发生碰撞，造成原告谢红卫受伤及两车受损的交通事故。金华市公安局交警支队直属三大队于2019年3月12日作出第330702420190003224号道路交通事故认定书，认定该起事故中原告谢红卫驾驶电动自行车未按交通信号灯指示通行，确定承担事故的主要责任；被告蒋文喜驾驶机动车行径路口未减速慢行，确定承担事故的次要责任。原告谢红卫因交通事故住院10天，共花费医疗费用26584.03元。事故发生后，原告谢红卫自行向金华明镜司法鉴定所对其伤残程度、致伤方式、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2020年7月23日出具金明司（2020）临鉴字第0764号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人谢红卫的左桡骨远端粉碎性骨折，胸12椎体压缩性骨折等成立，在此次交通事故外伤时与车辆碰撞，摔倒等暴力作用，可以引起；2.被鉴定人谢红卫的外伤致左桡骨远端粉碎性骨折（累及关节面）术后遗留左腕关节活动部分受限，胸12椎体压缩性骨折、局部压缩1／3以上；分别构成十级、十级伤残；3.被鉴定人谢红卫的护理期90日；营养期90日；误工期180日。原告为此支付鉴定费2600元。 另查明，案涉车辆浙ＧＴ××××号小型车辆的车主系被告金运公司。被告蒋文喜从被告金运公司处租赁。 以上事实有原告谢红卫身份证，被告金运公司的企业信息，被告蒋文喜的驾驶证，被告渤海财险金华中心支公司的企业信息，车辆的行驶证，保险单，道路交通事故认定书，出、入院记录，医疗费发票，鉴定报告及发票及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告谢红卫据此依法享有请求赔偿的权利。经金华市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定原告谢红卫承担事故的主要责任，被告蒋文喜承担事故的次要责任，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。案涉车辆登记车主系被告金运公司，被告蒋文喜从被告金运公司处租赁该车辆，原告未能举证证明被告金运公司存在过错，故原告主张被告金运公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。结合原、被告双方在本起交通事故中的过错程度，本院酌定原告谢红卫自行承担其损失的60%，由被告蒋文喜承担原告谢红卫合理损失的40%。由于浙ＧＴ××××号小型轿车在事故期间向被告渤海财险金华中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔险，故应由被告渤海财险金华中心支公司在交强险内先予赔付，不足部分由商业险予以赔付。医疗费用，经核算医药费为26584.03元，原告主张医疗费为26579元，系其自身诉讼权利的处分，本院予以确认，医疗费中扣除8%非医保用药，非医保费用为1326.32元。原告谢红卫主张的残疾赔偿金及营养费、护理费、误工费，虽系原告自行委托鉴定机构进行鉴定，被告蒋文喜对鉴定意见书的结论无异议，被告渤海财险金华中心支公司辩称误工期、护理期、营养期过长，经本院庭审中释明，被告渤海财险金华中心支公司不愿重新鉴定，故本院对原告的主张残疾赔偿金及营养费、护理费、误工费予以支持。原告主张精神抚慰金过高，本院酌定为4000元。修理费虽为收款票据，但系因本次交通事故而产生，具有其合理性，本院予以支持。结合本案实际情况，原告的合理损失为：医疗费26579元，营养费5400元，住院伙食补助费300元，残疾赔偿金119757.6元，护理费13500元，精神损害抚慰金4000元，误工费24607元，交通费200元，车辆损失1000元，鉴定费2600元，合计197943.6元。因上述损失中的非医保费用1326.32元、鉴定费2600元不在保险范围内，故应由被告蒋文喜承担上述费用40%，综上，对原告诉讼请求中合法合理的部分本院予以支持，其余不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险内赔偿原告谢红卫因交通事故造成的损失计121000元；在商业险内赔偿原告谢红卫因交通事故造成的损失计29206.91元；合计150206.91元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告蒋文喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢红卫医疗费等损失1570.52元； 三、驳回原告谢红卫的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元（原告已预交，己减半收取），由被告蒋文喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年十月三十日 代书记员 汤晓磊