黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初358号原告：刘丽丽，女，1981年12月1日出生，满族，汽车销售法人，现住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：刘英，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。被告：黑龙江省北安高速公路管理处孙吴收费站。负责人：李彬彬，职务：站长。委托诉讼代理人：艾树红，黑龙江威翔律师事务所律师。原告刘丽丽与被告黑龙江省北安高速公路管理处孙吴收费站（以下简称孙吴收费站）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，公开开庭进行了审理。原告刘丽丽及委托诉讼代理人刘英、被告孙吴收费站的委托诉讼代理人艾树红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘丽丽向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.判令孙吴收费站赔偿我人身损害赔偿款共计48627.36元；2.诉讼费用由孙吴收费站承担。事实和理由：2019年6月2日12时30分许，我乘车行驶至孙吴收费站时，因车辆没有上牌照，被当时执勤的交通警察要求接受行政处罚，我下车交罚款时，孙吴收费站饲养的三条狗将我的左小腿严重咬伤，造成我住院治疗12天，在家休养至今无法工作。我与孙吴收费站协商赔偿事宜，双方无法达成协议。现请求法院判令孙吴收费站赔偿我医疗费2651.80元、误工费18300元（6100元/月×3个月）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、护理费1925.56元（58569元/年/356天×12天）、交通费2000元、精神抚慰金10000元、疤痕修复费10000元、11天的营养费550元、第一次开庭因为孙吴收费站的原因造成刘丽丽的过桥费、加油费、雇司机、律师代理费共计2000元，以上共计48627.36元。孙吴收费站辩称，孙吴收费站是没有领取营业执照的分支机构，不能独立承担民事义务，不具有作为被告的资格，请法庭驳回其起诉。刘丽丽向本院依法提交了5组证据：1.住院病历一份、诊断一份；2.医疗费票据一张；3.门诊费票据两张、知情同意书一份；4.证明三份、营业执照一份；5.过桥费票据两张。经质证，孙吴收费站对第2组证据没有异议，对第1、3、4、5组证据均提出异议。孙吴收费站认为，第1组证据证明的问题有异议，在刘丽丽提供的病例中体温检测部分可以体现刘丽丽并未接受治疗，从住院的第6-12天（7天）中体现刘丽丽不在医院，并且在临时医嘱单中医嘱注射用氨曲南，只接受一次静脉输液，破伤风、抗毒素注射液、试敏一次，脱敏肌注一次，再无其他治疗，说明刘丽丽的伤情并不严重，否则应卧床休息；第3组证据的关联性有异议，门诊票据的时间是2019年6月5日、6月10日，同意书是6月5日签订，因刘丽丽被狗咬的时间是2019年6月2日，当时已经注射一支狂犬疫苗，同时在输液执行单体现2019年6月2日孙吴县人民医院标注患者拒绝肌肉注射破伤风、抗毒素，所以其后续的药品不能证明与本案具有关联性；第4组证据中：1.营业执照、开户许可证均为复印件，且无单位公章，没有真实性，应提交原件质证；2.关于经销商关键岗位认证证书，该证书也是复印件，应提供原件质证，且该证书出具的时间是2017年8月，并不能证明刘丽丽在被狗咬伤时仍是销售总监。即使拿出原件，也应当与劳动合同、纳税证明、缴税票据相佐证，才能证明其职位、收入、损失；3.关于证明：该证明的时间是2020年7月20日，应当配合刘丽丽当时的收入、纳税证明、劳动合同共同使用，所以没有真实性。因为证明人李鑫本人并不能证明他自己是谁，所以他更无权出具证明，汽车销售有限公司的公章只是盖在了总计18300元上；第5组证据证明的问题有异议，票据只能证明进入孙吴站和出孙吴站的时间及过桥费的金额分别是69元，应结合司机的聘用手续、加油票据，况且该票据不能证明开庭支出，更没有关联性。孙吴收费站向本院依法提交了孙吴县人民医院治疗单、输液执行单、门诊票据、孙吴县人民医院处方笺各一份。经质证，刘丽丽对该组证据提出异议，认为破伤风药是因为刘丽丽过敏，因为刘丽丽做试敏了，孙吴没有脱敏的破伤风药，所以没有打破伤风药。第一次是打了一针狂犬疫苗，起诉的时候这个狂犬疫苗的费用是孙吴收费站付的，刘丽丽起诉的时候没有包括这个费用，而是以后打狂犬疫苗的费用。经审理查明，2019年6月2日12时30分许，刘丽丽乘车路径孙吴收费站时，因所乘车辆未悬挂号牌，被执勤交警查处，当行至孙吴××办公区院内时，被孙吴收费站饲养的犬将其左小腿咬伤。2019年6月3日1时12分在黑龙江省农垦北安管理局中心医院住院治疗，经诊断，刘丽丽为左小腿浅表性损伤。病历记载住院11天，8日至14日7时30分，病历记载7天病人未在病房，出院记录显示：“出院经过，患者长期未在病室，电话联系病人，病人拒绝返院，请示邹朝阳主任，按病人自动出院办理出院手续”。住院治疗票据记载西药费783.20元、治疗费79元、诊查费165元、护理费99元、心电多域工作站23.40元、放射线55元、化验费809.80元、卫生材料费14.40元、床费319元、狂犬疫苗304元，合计2651.80元。另查明，1.刘丽丽在北安浩宇汽车销售服务有限公司伊春分公司负责人，该公司证明刘丽丽月工资6100元；2.刘丽丽被咬伤后，孙吴收费站为其在孙吴县人民医院提供了救治。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。根据医疗机构出具住院费收款凭证，结合病历和诊断证明，刘丽丽在孙吴县人民医院支出医疗费已经有孙吴收费站所支付，在黑龙江省农垦北安管理局中心医院诊疗的诊疗费金额为2651.80元，本院予以确认。住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，实际住院时间认定为7天，刘丽丽的住院伙食补助费为700元（100元/天×7天），营养费为350元（50元/天×7天）。根据刘丽丽病历及实际伤情，本院对刘丽丽主张误工3个月不予采信，误工时间应认定为11天，误工费为2236.70元（6100元/月工资÷30天×11天=2236.70元），刘丽丽主张的交通费实际发生的应为：北安至孙吴过桥费为69元，孙吴至北安过桥费为69元，北安至孙吴往返为200元（200公里×2次×0.50元/每公里）。孙吴收费站抗辩称，孙吴收费站是没有领取营业执照的分支机构，不能独立承担民事义务，不具有作为被告的资格，本院不予采纳。综上，孙吴收费站应赔偿医药费2651.80元、住院伙食补助费700元、营养费350元、误工费2236.70元、交通费338元，共计6276.50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：（2020）被告黑龙江省北安高速公路管理处孙吴收费站于本判决生效后十日内赔偿原告刘丽丽各项经济损失6276.50元。（2020）驳回原告刘丽丽的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告黑龙江省北安高速公路管理处孙吴收费站负担，于本判决生效之日一并交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审 判 长  邵仁勋人民陪审员  程 文人民陪审员  徐 慧二〇二〇年十月十三日书 记 员  辛有乐