浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2847号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。 法定代表人：邵建彬。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闵立焯，男，1994年1月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：闵水华，男，住浙江省诸暨市，系被上诉人闵立焯之父。 被上诉人（原审被告）：张文印，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被上诉人（原审被告）：侯欣，男，1990年6月8日出生，汉族，住山东省郓城县。 被上诉人（原审被告）：淮北市恒辉物流有限公司，，住所地安徽省濉溪县南环城路南侧县水利局知青综合厂办公楼 法定代表人：费伟。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财产保险公司）为与被上诉人闵立焯、张文印、侯欣、淮北市恒辉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初6935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭对本案进行了审理。上诉人人民财产保险公司的委托诉讼代理人徐华琴、被上诉人闵立焯及其委托诉讼代理人闵水华到庭应询。本案现已审理终结。 人民财产保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判在一审判决的基础上减少残疾赔偿金56544元，住院伙食补助费60元，营养费300元，分责后实际减少赔款金额为45457.60元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清、适用法律错误。一、被上诉人闵立焯的残疾赔偿金应按农村标准计算。闵立焯系农业户口，没有证据证明其发生交通事故前以非农收入为主要生活来源。对于闵立焯是否属于失土农民，应由诸暨市社保局出具证明，村民委员会不具有出具相应证明的资质，而且该证明没有负责人的签字，也不符合证据的形式要件。即使闵立焯在农村无房屋或土地，但其养老保险是个人缴纳的，没有证据证明其有工作，不能当然推定闵立焯以非农收入为生活来源。且闵立焯的家庭成员有土地和宅基地，且其尚未结婚，没有与父母分户，不可能分配独立的宅基地，所以无证据证明闵立焯以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金应按农村标准计算。二、被上诉人闵立焯两次住院合计住院天数为27天，并不是一审判决载明的29天，应扣除2天的住院伙食补助费即60元。三、被上诉人闵立焯因交通事故造成的营养期经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为30天，一审判决按40天计算无事实依据，故应扣除10天的营养费即300元。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人闵立焯答辩称，一、一审对牙齿的医疗费用认定不当。被上诉人闵立焯因本案事故实际丢失牙齿8颗，一审只认定了4颗，显失公平，希望二审能够综合考虑，把另外4颗非种植牙齿的损失予以分摊。二、对上诉人提出的应按农村标准计算残疾赔偿金的问题，被上诉人闵立焯在企业上班，并缴纳了社会保险，现在也在杭州高铁企业上班，一直都以非农收入为主要生活来源。况且由于国家基础建设需要，我们村大部分农田都被征用，农民都靠国家政策补助，因此一审参照城镇标准计算残疾赔偿金正确。综上，被上诉人请求二审法院在综合考虑牙齿赔偿款的基础上，维持一审判决。 被上诉人张文印、侯欣、淮北市恒辉物流有限公司均未作答辩。 闵立焯向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计231428.05元，由被告人民财产保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告张文印、侯欣、淮北市恒辉物流有限公司赔偿。 一审法院认定：2019年1月5日，原告骑行电动自行车，途经诸暨市××街镇朱家岭地方，与被告张文印临时停靠在路边的车牌号为皖Ｆ3××××号重型半挂牵引车／皖Ｆ××××挂号重型平板自卸半挂车尾随相撞，造成闵立焯及乘坐人应科苗受伤及车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告张文印负事故同等责任，闵立焯负同等责任，应科苗无责任。原告受伤后到医院治疗，共住院58天，花费医疗费87455.05元。经绍兴明鸿司法鉴定书鉴定，原告之伤构成人体损失十级伤残，需误工期90天，护理期30天，营养期30天。被告张文印驾驶的皖Ｆ3××××号重型半挂牵引车登记的所有权人为被告淮北市恒辉物流有限公司，该车向被告人民财产保险公司投保了车辆第三者强制保险和商业保险。另查明，本次事故中，原告驾驶的电动自行车上的乘坐人应科苗也受伤。事故发生后，被告侯欣已支付给原告5000元，被告人民财产保险公司已赔偿原告10000元。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告张文印负事故的同等，原告闵立焯负同等责任。公安机关交通管理部门对本起事故的责任认定并无不当，该院予以采信。对于超出交强险的费用，依法由被告张文印承担60%。原告在本次事故中遭受人身伤害、财产损失，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，该院对其合理部分予以支持。对于植牙费用，原告的牙齿种植费用62400元，该院对符合通常用途的普通牙齿费用，每颗3000元共12000元，予以支持，超出部分由原告自行负担。对于超出交强险限额的非医保用药，被告人民财产保险公司未能证明已对免赔事项向投保人进到明确说明义务，故对其主张该院不予采纳。对于残疾赔偿金，原告户籍所在地位于农村，但其在农村无房屋或田地，无法以农业收入为生活来源，其已经缴纳养老保险，且以非农收入为主要生活来源，可以参照城镇居民标准赔偿损失。精神损害抚慰金，根据损害后果酌定5000元。对于原告主张的交通费，根据原告的伤情、就医地点、次数、人数酌定交通费300元。本次事故还造成案外人应科苗受伤，该院在本案中交强险医疗费限额内使用8000元。综上，原告合理的经济损失确定为：医疗费36755.05元（扣除植牙费用50400元、停车费300元），住院伙食补助费870元（30元/天×29天），营养费1200元（30元/天×40天），误工费16380元（182元/天×90天），护理费5460元（182元/天×30天）,残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费酌定300元，鉴定费3350元，上述各项经济损失合计180463.05元。由被告人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿（含非医保用药、精神损害抚慰金）118000元，在商业险范围内承担35467.83元，合计153467.83元。鉴定费3350元，由被告侯欣负担。事故发生后，被告侯欣已经支付原告5000元，对于多付的1650元，为减少当事人诉累，该款由被告人民财产保险公司直接支付给被告侯欣，并在应理赔给原告的款项中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《浙江省实施办法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应理赔给原告闵立焯医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失计人民币153467.83元，扣除已经支付的10000元及被告侯欣垫付的1650元，余款141817.83元限于判决生效之日起十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应支付被告侯欣垫付款1650元，款限于判决生效之日起十五日内付清；三、被告侯欣应赔偿原告闵立焯鉴定费等损失计人民币3350元，款已付清；四、驳回原告闵立焯的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4040元，依法减半收取2020元，由被告侯欣负担。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人人民财产保险公司认为残疾赔偿金应按农村标准计算，但根据本案现已查明的事实，被上诉人闵立焯自2018年3月起相继在浙江帕瓦新能源股份有限公司、浙江盾安轨道交通设备有限公司工作，并由企业缴纳养老保险，虽自2018年10月起其以个人参保方式缴纳养老保险，但二审庭审中被上诉人闵立焯亦详细陈述了期间的工作情况，本院结合被上诉人闵立焯的年龄、劳动能力、曾经从事工作的行业、性质等，认为一审按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院对此依法予以维持。至于上诉人认为一审对住院时间多计算了两天，本院对此审核认为，上诉人实际住院两次，上诉人所计算的住院天数与一审法院所计算的住院天数的区别在于是否将出入院的当天计算在内，故一审对住院时间的计算并无明显不当，本院对此亦予维持。另外，上诉人提出一审对营养费的计算有误，多计算了300元，对此，鉴于被上诉人闵立焯因本案交通事故造成鼻骨骨折、脑震荡、额骨骨折、牙槽骨骨折、牙挫伤、创伤性牙折断、牙齿脱落等多处骨折和挫伤、裂伤等多处伤势，在其2019年1月入院治疗后，又于2019年4月第二次入院治疗，故被上诉人闵立焯的伤势情况客观上需要较长的恢复时间，应当支持相应的营养费用，再综合一审确定医疗费时核减了种植牙费用50400元以及一审确定的闵立焯各项经济损失总额的情况，本院认为一审酌情确定的营养费数额并无明显不当，本院亦酌情予以维持。综上，本院对上诉人人民财产保险公司的上诉请求不予支持，依法对原审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费936元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 键 审 判 员  王 瑜 审 判 员  张百元 二〇二〇年十月二十日 法官助理  丁敏佳 书 记 员  叶 婷