江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初6841号 原告：江苏宝顺典当行有限公司，统一社会信用代码91320000684107940R，住所地南京市。 法定代表人：程明。 委托诉讼代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。 被告：徐秋明，男，1962年8月12日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：刘兵，女，1967年8月23日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告江苏宝顺典当行有限公司（简称宝顺典当公司）与被告徐秋明、刘兵典当纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝顺典当公司的委托诉讼代理人张明文到庭参加诉讼。被告徐秋明、刘兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝顺典当公司向本院提出诉讼请求：1.徐秋明、刘兵共同归还宝顺典当公司借款本金40万元及利息（其中2020年1月10日之前的利息为1277元，另按照年利率24%的标准，以40万元为基数从2020年1月11日计算至实际还款之日止）；2.徐秋明、刘兵向宝顺典当公司支付律师费1万元、保全担保服务费1500元；3.徐秋明、刘兵共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2019年12月17日，宝顺典当公司与徐秋明通过充分协商签订《股权质押借款合同》、《股权质押合同》约定，徐秋明用其个人投资设立的个人独资企业南京金都特种工具制造厂的40万股股权作为质押担保，向宝顺典当公司典当借款40万元，借款期限自2019年12月17日起至2020年12月17日止；三个月的首期典当借款期限届满后，经徐秋明申请宝顺典当公司同意，可三次自动三个月展期（续当），还款方式为按月等额本息还款，还款日期为每月10日；利息以借款本金余额为基数计算，计费期自借款发放之日起至借款结消之日止；借款月利率为0.4166%（日利率为0.4166%/30）；每次续当的评估费为首期典当借款金额的3%；如徐秋明未按合同约定足额支付本息，自逾期之日起，按借款余额每日0.1%的标准支付滞纳金，同时仍应按照合同约定继续支付借款利息及费用，直到结清全部款项为止；逾期达到5日时，宝顺典当公司有权单方终止合同，要求一次性付清所有借款本息及相关费用。刘兵与徐秋明系夫妻关系。2019年12月17日，刘兵出具《债务承诺书》，承诺自愿对上述借款合同项下，包括但不限于借款债务本息、违约金、担保费以及实现债权的费用承担共同给付义务。合同签订后，宝顺典当公司按照合同约定向徐秋明出借了40万元，但徐秋明、刘兵至今未还款。宝顺典当公司经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告徐秋明、刘兵未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日，宝顺典当公司（甲方、质权人）与徐秋明（乙方、出质人）签订编号为BSDD2019121701的《股权质押借款合同》，约定乙方向甲方申请典当借款40万元，用途为企业经营，借款期限12个月，自2019年12月17日至2020年12月17日，甲乙双方一致认为12期的借款期限，是在等额本息的还款方式下，3个月的首期典当借款期限届满之后，经乙方申请甲方同意的3次自动3个月展期（续当）；借款月利率为0.4166%（日利率为0.4166%/30），以借款本金余额为基数自借款发放之日起计算至借款结清之日止，每次续当的评估费为首期典当借款金额的3%；还款方式为按月等额本息还款，每月10日为指定还款日；乙方自愿以其所持有的南京金都特种工具制造厂40万股的股权作为质押担保，担保债权数额40万元，并按有关规定办理相应的质押登记，为乙方按期偿还本合同项下借款本息和相关费用提供保证，直至借款本息及相关费用还清，质押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、综合费、滞纳金、违约金及甲方为实现债权和质权发生的费用（包括但不限于催收费用、公证费、公告费、诉讼费、财产保全费、股权处置费、评估费、执行费、律师费等实现债权和质权的全部费用以及可能产生的由甲方代垫的其他费用）；如乙方未按本合同约定的足额支付本息的，自逾期之日起，按借款余额每日0.1%的标准向甲方支付滞纳金，同时乙方仍应按照合同约定继续支付借款利息及费用，直到结清全部款项为止；逾期达到5日时，甲方有权单方提前终止本合同，并要求乙方一次付清所有借款本息及相关费用。 同日，宝顺典当公司（甲方、质权人）与徐秋明（乙方、出质人）还签订《股权质押合同》，约定乙方以在南京金都特种工具制造厂投资的股权质押给甲方作为上述借款的担保，出质公司股权份额为肆拾万股，担保债权数额为人民币（大写）肆拾万元；股权质押担保范围为乙方履行BSDD2019121701号《股权质押借款合同》为徐秋明代偿的款项，主债务人应支付的本金、利息、综合费、滞纳金、违约金及甲方为实现债权和质权发生的费用等。庭审中，宝顺典当公司确认其与徐秋明就该《股权质押合同》约定的股权没有办理质押登记手续。 当日，宝顺典当公司向徐秋明账户（账号为xxxxxxxxxxxxxxxx）汇款40万元，备注用途典当款。刘兵于同日向宝顺典当公司出具《债务承诺书》，载明：“本人刘兵（身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）自愿债务加入，对借款人徐秋明（320105196208121610）与江苏宝顺典当行有限公司签署的借款合同（合同编号：BSDD2019121701）项下，包括但不限于借款债务本息、违约金、担保费及实现债权的费用承担共同给付义务，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等其它费用。承诺按照借款合同的约定履行给付，直至付讫。如出借人债权转让，本人亦对债权受让人作前述承担。另，对文书送达，包括但不限于信、函、通知、诉讼送达、执行文书、法律文书等送达地，均与借款合同提供的送达地址一致。” 为处理本案相关诉讼事宜，宝顺典当公司与江苏金协和律师事务所签订委托代理协议，支付律师费1万元，并因申请诉讼保全支付担保服务费1500元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担违约责任。本案中，宝顺典当公司与徐秋明签订的《股权质押借款合同》系当事人平等自愿签订，内容不违反法律强制性规定，对各方当事人具有约束力，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。宝顺典当公司按约交付了借款，而徐秋明却未按约偿还借款本息，构成违约，应承担相应违约责任。合同中约定的违约责任超过法律规定的最高标准，现宝顺典当公司要求徐秋明归还借款本金40万元、2019年12月17日至2020年1月10日期间的利息1277元，并自2020年1月11日起按照年利率24%的标准支付利息、滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。双方合同约定实现债权的费用由违约方承担，现徐秋明违约导致宝顺典当公司实际支付律师费1万元和担保服务费1500元，故对宝顺典当公司主张徐秋明承担律师费和担保服务费的诉讼请求，本院予以支持。 刘兵自愿出具《债务承诺书》，承诺按照上述徐秋明签订的《股权质押借款合同》的约定履行给付义务，未违反法律规定，故对于宝顺典当公司要求刘兵与徐秋明对案涉借款本息及相关费用承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐秋明、刘兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审的举证、质证等抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐秋明、刘兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏宝顺典当行有限公司典当借款本金40万元及2019年12月17日至2020年1月10日期间的利息1277元，并按照年利率24%的标准，自2020年1月11日起支付利息至实际还款之日止； 二、被告徐秋明、刘兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏宝顺典当行有限公司支付律师费1万元、担保服务费1500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元因适用简易程序减半收取4025元，保全费3020元，合计7045元，由被告徐秋明、刘兵共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 辛 靓 二〇二〇年十月二十三日 书记员 朱伶仪