绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初124号 原告：周林春，男，1943年1月15日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告：张金辉，女，1973年4月21日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告：周丽淼，女，1991年5月2日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告：周丽晶，女，2000年4月27日生，满族，住辽宁省绥中县。 原告：周某某，男，2004年10月23日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：周继龙，男，2002年9月23日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：周德银，男，1952年8月12日生，满族，住辽宁省绥中县。 二被告委托诉讼代理人：冯旭，系辽宁东鸣律师事务所律师。 被告：孟海波，男，1968年7月10日生，汉族，住辽宁省建昌县。 被告：锦州开元汽车运输服务有限公司。 地址：辽宁省锦州市古塔区上海路三段25-48号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松山新区营销服务部。 地址：辽宁省锦州市太和区凌南西里锦绣天第13-34号、13-35号。 负责人：李如虹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告周林春、张金辉、周丽淼、周丽晶、周某某与被告周继龙、周德银、孟海波、锦州开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司松山新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。立案后，原告撤回对被告锦州开元汽车运输服务有限公司的起诉并将被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司更改为中国人民财产保险股份有限公司松山新区营销服务部。原告，被告周德银及委托诉讼代理人冯旭，被告中国人民财产保险股份有限公司松山新区营销服务部的委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。被告孟海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共赔偿原告经济损失403792.5元，被告保险公司在保险范围内优先赔偿。2、由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更经济损失数额按法律规定计算。事实和理由：五原告为周某法定第一顺序继承人。2019年11月10日14时40分左右，周兴满无驾驶证酒后驾驶小型面包车（悬挂临时牌照），沿绥珠线由北向南行驶，当行驶至绥珠线41公里+650米路段时，车辆侧滑与相对方向行驶的孟海波驾驶的辽Ｇ×××××/辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车相撞，小型面包车反弹后与同向行驶的裴迎春驾驶的两轮电动车相撞，造成周兴满及其车内乘员周某死亡，裴迎春受伤，三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，周兴满负主要责任，孟海波负次要责任，裴迎春及周某均无责任。被告孟海波驾驶的辽Ｇ×××××/辽Ｐ×××××机动车登记所有人为锦州开元汽车运输服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司松山新区营销服务部投保交强险和第三者责任险。被告周继龙、周德银为周兴满法定继承人。本次事故致周某死亡给五原告造成经济损失，与被告协商未果，故诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告周继龙、周德银书面辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，二答辩人不是本次交通事故的当事人也不是侵权责任人，故不应承担赔偿责任。 被告孟海波未出庭也未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司松山新区营销服务部辩称，被告孟海波驾驶的辽Ｇ×××××/辽Ｐ×××××在答辩人处投保了交强险和限额100万元的商业险，事故发生在保险期限内。故关于原告主张的合理经济损失，在孟海波提供合法有效行驶证、驾驶证情况下，同意在保险限额内予以赔付。因投保时约定第一受益人为一汽租赁有限公司，故应经受益人同意。对于本案诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据如下：证据1、道路交通事故认定书，能够证明事故发生的经过及责任承担比例。证据2、户口簿及死者周某户口簿复印件、周林春抚养义务人证明，该组证据能够证明原告具有合法诉讼主体资格。证据3、周兴满的血液检测报告，能够证明发生事故时周兴满系醉驾。证据4、保险单复印件，能够证明车辆投保情况。上述证据经各被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。 经本院审理认定的事实，五原告周林春、张金辉、周丽淼、周丽晶、周某某分别为周某的父亲、妻子、长女、次女及长子，为法定第一顺序继承人。2019年11月10日14时40分左右，周兴满无驾驶证酒后驾驶小型面包车（悬挂临时牌照），沿绥珠线由北向南行驶，当行驶至绥珠线41公里+650米路段时，车辆侧滑与相对方向行驶的孟海波驾驶的辽Ｇ×××××/辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车相撞，小型面包车反弹后与同向行驶的裴迎春驾驶的两轮电动车相撞，造成周兴满及其车内乘员周某死亡，裴迎春受伤，三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，周兴满负主要责任，孟海波负次要责任，裴迎春及周某均无责任。被告孟海波驾驶的辽Ｇ×××××/辽Ｐ×××××机动车登记所有人为锦州开元汽车运输服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司松山新区营销服务部投保交强险和第三者责任险（保险限额为100万元），本次事故在保险期限内，商业险保单约定第一受益人为一汽租赁有限公司。被告周继龙、周德银为周兴满法定继承人。周林春共有两名子女。经绥中县公安司法鉴定中心鉴定，周某系颅脑损伤、胸部闭合性损伤死亡。2019年11月27日周某在绥中县殡仪馆火化。 经审核确认因周某死亡给五原告造成的经济损失为：1、办理丧事支出的误工费、交通费，本院酌定2,000元。2、死亡赔偿金293,120元，参照辽宁省2019度全体居民人均可支配收入29701元/年计算，即29701元/年×20年=594020元。3、丧葬费34,546.5元。4、被抚养人生活费85592元，参照辽宁省2019年度全体居民人均消费支出21398元/年计算，周某父亲周林春已满75周岁，故应赔偿5年；周某长子周某某15周岁，应赔偿3年，因有多名被抚养人每年赔偿总额不能超出人均消费支出，即周林春生活费为21398元/年×5÷2人=53495元。周某某生活费为21398元/年×3年÷2人=32097元，共计85592元。5、精神损害抚慰金，本院酌定50,000元。上述损失合计766158.5元。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定周兴满负主要责任，孟海波负次要责任，裴迎春及周某均无责任系，符合事实及法律依据，且各方当事人对此均无异议，可以作为本案的定案依据。周兴满与孟海波责任比例为70%：30%。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，在商业险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，由侵权人按照事故的比例承担赔偿责任。因本次事故致两人死亡、一人受伤，应当按照三人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故因周某死亡给五原告造成的经济损失766158.5元，由辽Ｇ×××××/辽Ｐ×××××车保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司松山新区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例赔偿55000元；不足部分，在第三者责任险范围内按30%责任比例承担赔偿责任，即213347.55元；被告周继龙、周德银在继承周兴满遗产范围内承担赔偿责任。 综上，五原告合理经济损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司松山新区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿五原告周林春、张金辉为、周丽淼、周丽晶、周某某经济损失55000元；在第三者责任险范围内赔偿五原告周林春、张金辉为、周丽淼、周丽晶、周某某经济损失213347.55元，合计268347.55元。 二、被告周继龙、周德银在继承周兴满遗产范围内赔偿五原告周林春、张金辉为、周丽淼、周丽晶、周某某经济损失497810.95元。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回五原告周林春、张金辉为、周丽淼、周丽晶、周某某的其他诉讼请求。 案件受理费1260元（已减半），由被告孟海波负担378元，被告周继龙、周德银负担882元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇二〇年十月十五日 书记员  李美玉 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产与清偿债务 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。