广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2967号 原告：陈秀清，女，1950年6月1日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告：黄义光，男，1959年1月28日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告：黄培玲，女，2007年12月19日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告：黄苇淇，女，2009年8月7日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告：黄宏琳，男，2011男1月9日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告：黄鸿胜，男，2012年10月3日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告（兼原告黄培玲、黄苇淇、黄宏琳、黄鸿胜的法定代理人）：胡志梅，女，1984年4月8日出生，汉族，住广西平南县。 上述原告的共同委托诉讼代理人：赖孟，广西弘景律师事务所律师。 被告：庞玉波，男，1967年5月26日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 被告：张文强，男，1981年3月3日，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：张宁，男，成年，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区金洲路**。 负责人：马永宁，总经理。 原告陈秀清、黄义光、胡志梅、黄培玲、黄苇淇、黄宏琳、黄鸿胜诉被告庞玉波、张文强、张宁、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太保财险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告的共同委托诉讼代理人赖孟到庭参加诉讼。被告庞玉波、张文强、张宁、太保财险广西公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀清等向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞玉波、张文强、张宁赔偿原告损失815927元；2、判令被告太保财险广西公司在交强险（优先赔偿精神损害抚慰金）和商业险保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告庞玉波、张文强、张宁在保险赔偿责任外，不足部分负连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年05月26日，受害人黄振祥驾驶的粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿G59线呼北高速公路由北往南行驶，于当日20时43分行驶至G59呼和浩特-北海高速公路（玉林往北海的右半幅）2711公里+670米处时，其所驾驶的车辆撞向同方向在前面因发生故障而停在行车道上由被告一庞玉波驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引后部反光标识不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，造成受害人黄振祥在事故现场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。对此事故，博白县公安局交通管理大队第450923120200000181号《道路交通事故认定书》认定，被告一庞玉波承担事故同等责任，受害人黄振祥承担事故同等责任。据查，被告二是桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人，被告三是挂K4330号重型仓栅式半挂车的车辆所有人，被告四是桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆的机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险人，桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单：ANANEK0CTP20B000308V；神行车保机动车保险单号：ANANEK0Y1420B000292M,事故发生均在保险有效期内。受害人黄振祥于2020年05月26生交通事故后当场死亡，经玉林市公安局交通事故技术鉴定所玉公交技〔2020〕（尸）检字第160号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定受害人黄振祥因道路交通事故致颅脑损伤联合胸腹部闭合性损伤死亡。本次事故给原告造成如下损失：1.死亡赔偿金962360元(48118元/年×20年);2.丧葬费63800元；3.被抚养人生活费421694元(父亲61岁、母亲70岁、大女13岁，二女11岁、大儿子9岁，小儿子8岁）；4.精神抚慰金70000元；5.丧葬事宜误工费3000元；6.交通费1000元。以上项目合计1521854元，同等责任赔付[1521854元-110000元X50%(同等责任）+110000元]，原告共计获得赔偿815927元。因被告的过错行为给原告造成了巨大伤害，为维护原告的正当、合法权益，原告根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告以上的诉讼请求。 原告陈秀清等对其上述陈述，提交如下证据：1、身份证、户口簿、结婚证，证明原告的主体资格及法定代理人的主体资格；2、交通事故认定书，证明被告庞玉波承担事故同等责任，受害人黄振祥承担事故同等责任；3、火化证、关于注销死亡人员户口的函、殡仪馆费用发票，证明受害人黄振祥因交通事故造成死亡的事实及费用明细；4、法医学尸体检验鉴定书，证明受害人黄振祥的死因鉴定，经鉴定是符合因车祸导致死亡；5、身份证、从业资格证、保险卡、工作证明，证明受害人黄振祥的主体资格；6、村委及在校证明，证明原告及法定代理人与受害人的亲属关系，黄培玲、黄苇淇、黄宏琳、黄鸿胜是在校学生；7、声明书及照片，证明原告胡志梅签署的声明书是本人自愿签字放弃本案所得的保险赔偿金；8、被告企业信息，证明被告太保财险广西公司的主体资格。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告庞玉波、张文强、张宁、太保财险广西公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。原告提交的上述证据，真实、合法，与认定相关事实具有关联性，予以确认。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2020年5月26日，原告亲属黄振祥驾驶属其所有的制动系效能不符合技术标准的粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿G59线呼北高速公路由北往南行驶，于当日20时43分行驶至G59呼和浩特-北海高速公路（玉林往北海的右半幅）2711公里+670米处时，其所驾驶的车辆撞向同方向在前面因发生故障而停在行车道上由被告庞玉波驾驶制动系效能不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引后部反光标识不符合技术标准的桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，造成黄振祥在事故现场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年6月15日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120200000181号《道路交通事故认定书》，认定被告庞玉波承担事故的同等责任，原告亲属黄振祥承担事故的同等责任。 另查明：被告张文强是桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车的车主，其为该车在被告太保财险广西公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生于保险期内。被告张宁是桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车的车主。事故发生时，被告庞玉波已持有A1A2E型机动车驾驶证。事故发生后，被告庞玉波已赔偿36774元给原告。 再查明：受害人黄振祥，1984年12月25日出生，其第一顺序继承人有：原告陈秀清（母亲）、黄义光（父亲）、胡志梅（妻子）、黄培玲（长女）、黄苇淇（次女）、黄宏琳（长子）、黄鸿胜（次子）。原告陈秀清、黄义光夫妻共生育包括黄振祥在内四个子女。 根据原告的请求和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广东省高级人民法院《关于在全省民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（粤高法[2019]159号）、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认原告的各项损失为：1、死亡赔偿金962360元（广东省一般地区城镇居民人均收入标准48118元/年×20年）；2、丧葬费39756元（广西区职工月平均工资6626元/月×6个月，请求按广东省一般地区职工工资标准127600元/年计算，于法无据，不予支持）；3、被扶养生活费421694元[父亲黄义光，1959.1.28出生，至受害人死亡时间（2020.5.26）年满61岁，按最长计算80周岁，可计算19年至2039.1.28。母亲陈秀清，1950.6.1出生，至事故时间年满69岁，可计算11年，按最长计算80周岁，即至2030.6.1。长女黄培玲，2007.12.19出生，抚养至18周岁可计至2025.12.19；次女黄苇淇，2009.8.7出生，抚养至18周岁可计至2027.8.7；长子黄宏琳2011.1.9出生，抚养至18周岁可计至2029.1.9；次子黄鸿胜，2012.10.3出生，抚养至18周岁可计至2030.10.3。（1）从2020.5.26至2030.6.1共3658天，被抚养人有七人（1/2+1/2+1/2+1/4+1/2+1/4>1），按广东省一般地区城镇居民人均生活消费支出标准计算，生活费年赔偿总额超出上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，即34424元/年÷365天×3658天=344994.5元。（2）从2030.6.2至2030.10.3共123天，被抚养人有二人（1/2+1/4 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害他人造成其死亡的，依法承担侵权责任。博白县公安局交通管理部门对此事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告庞玉波和原告亲属黄振祥均承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于被告庞玉波、张文强、张宁三人均不到庭，导致本院无法查清他们之间是共有车主关系，还是车辆租赁或借用等关系，是职务行为还是雇佣等关系，为此，原告请求被告庞玉波、张文强、张宁对其保险外损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。根据事故的责任分担，本院确认：由被告庞玉波、张文强、张宁对原告的保险外损失连带承担50%赔偿责任，原告一方自负50%责任。由于被告张文强为桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告太保财险广西公司投保有交强险，事故发生于保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，依法由被告太保财险广西公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失110000元。由于被告张文强为桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车还在被告太保财险广西公司投保有商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生于保险期限内，被告太保财险广西公司依法在商业第三者责任保险限额内，赔偿原告631070.75元[（总损失1445689.5元-交强险110000元）×50%-庞玉波已赔付36774元]。由于原告的损失已由被告太保财险广西公司足额赔偿，故被告庞玉波、张文强、张宁无需对原告的损失承担赔偿责任。原告诉求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告陈秀清、黄义光、胡志梅、黄培玲、黄苇淇、黄宏琳、黄鸿胜； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在第三者商业责任保险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费合计631070.75元给原告陈秀清、黄义光、胡志梅、黄培玲、黄苇淇、黄宏琳、黄鸿胜。 案件受理费减半收取5890元(已预交)，由原告陈秀清、黄义光、胡志梅、黄培玲、黄苇淇、黄宏琳、黄鸿胜共同负担509元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司负担5431元。（赔偿款和应返还受理费，可汇入户名：博白县人民法院，账号：20×××54，开户行：中国农业银行博白县支行营业部。再由本院转交相关当事人）。 上述判决所确定的债务，限义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年十月十三日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静