苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8290号原告：伏慧琴，女，1964年11月16日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：孔令岳，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学超，江苏宏夏律师事务所律师。被告：王经民，男，2001年2月13日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告伏慧琴与被告王经民侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，由审判员王进前依法适用简易程序于2020年8月25日、9月28日二次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告伏慧琴及其委托诉讼代理人孔令岳,被告王经民到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告伏慧琴的委托诉讼代理人李学超到庭参加诉讼。被告王经民经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伏慧琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令王经民赔偿伏慧琴各项损失计159937.36元（具体明细为：医疗费652.04元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费10800元、误工费25050元、交通费2000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4815元）；2、判令王经民承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月18日20时40分，王经民骑悬挂牌号为吴江J006876的电动自行车，由南向北行驶至苏州市吴江区汾湖镇来秀路欧圣电气厂门口北时，与前面同方向行人伏慧琴相碰撞，致伏慧琴受伤。经吴江区公安局交通警察大队认定，王经民承担事故的全部责任，伏慧琴无责任。现伏慧琴为保护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持伏慧琴诉请。王经民辩称，对伏慧琴起诉的事实与理由无异议。本案事故发生于2019年10月18日,住院治疗期间的医疗费用均由王经民支付,伏慧琴主张的医疗费652.04元均发生于2019年10月2日,与本案无关,不予认可。对伏慧琴的伤残鉴定结论有异议，伏慧琴提交的鉴定意见书中载明伏慧琴在苏州同济司法鉴定所的整个鉴定过程都是伏慧琴自述头晕、头痛，家属诉记忆力下降，伏慧琴步行入室，神清、精神可，亲属提供的情况，主观性太强不客观，鉴定伏慧琴构成十级伤残与事实不符，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日20时40分，王经民骑悬挂牌号为吴江J006876的电动自行车，由南向北行驶至苏州市吴江区汾湖镇来秀路欧圣电气厂门口北时，与前面同方向行人伏慧琴相碰撞，致伏慧琴受伤。经吴江区公安局交通警察大队认定，王经民负事故的全部责任，伏慧琴无责任。事发后，伏慧琴因头部受伤先后至吴江区第五人民医院、苏州市第九人民医院、苏州大学附属第二医院、苏州平江医院进行治疗，事发当天的治疗费用、住院期间的医疗费用及治疗过程中发生交通费用均由王经民支付。苏州同济司法鉴定所于2020年4月20日接受江苏宏夏律师事务所的委托，对伏慧琴的伤情进行鉴定，并于2020年5月20日出具法医学鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人伏慧琴因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、被鉴定人伏慧琴的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。鉴定意见书中关于法医临床检查部分载明：“查体：被鉴定人伏慧琴步行入室。神清，精神可，对答切题，查体合作。后查体见‘神志嗜睡’等体征，结合影像学资料所见，被鉴定人伏慧琴此次车祸致‘右侧颞枕部硬膜下血肿，左侧额叶脑挫伤、脑内血肿，右侧颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞枕骨骨折，气颅，双肺挫伤’的诊断成立，上述损伤与本次车祸存在直接因果关系。伏慧琴伤后入院予对症治疗。现病情达临床稳定状态。”、“本次法医临床查体见其一般情况可，颅神经检查(-)。阅片见右颞枕硬膜下血肿，右额叶脑挫伤伴脑内血肿，右颞骨骨折。”、“社会功能缺陷筛选表(SDSS)：总分5分；Barthe1自理能力评估表：总分100分；韦氏成人智力测试(IQ)：62。亲属反映：脾气大，记性差，前说后忘，情绪差。综合伏慧琴的颅脑外伤史、临床表现、本次法医××检查所见及亲属提供的情况，根据《CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准第3版》及二院三部《人体损伤致残程度分级》，分析认为其目前符合颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。”、“参照二院三部联合颁布的《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.1)条之规定，被鉴定人伏慧琴因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。”、“根据人体损伤愈合的一般规律，结合伏慧琴实际的病情转归，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.6.1条、第4.7.2条、第4.9条之规定，建议被鉴定人伏慧琴的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月”。伏慧琴支付鉴定费4815元。另查明，2019年10月2日，伏慧琴因左胸壁摔伤1周、疼痛4天至吴江区第五人民医院门诊治疗。伏慧琴在本案中所提交的652.04元的医疗费发票均系2019年10月2日开具，票号分别为04647468（金额为9元）、04647471（金额为512.2元）、04647487（金额为130.84元）。以上事实，有伏慧琴提交的交通事故责任认定书、病历、出院记录、发票（票号为04647468、04647471、04647487）、鉴定意见书及开庭笔录等证据为证。双方对伏慧琴主张的住院伙食补助费2200元（50元/天*44天）无异议，本院对此予以认定。对伏慧琴主张的其他损失，本院审核如下：1、医疗费。伏慧琴主张652.04元，并提交门诊病历、医疗费发票（票号为04647468、04647471、04647487）、出院记录等证据予以证实。王经民认为，自事故发生至治疗结束所产生的医疗费用均由王经民支付，伏慧琴不应再主张医疗费用。伏慧琴所提交的三张门诊发票记载时间均在事故发生前,与本案无关，不予认可。本院认为，伏慧琴主张医疗费652.04元，但所提交的医疗费发票及门诊病历显示，该笔费用发生于案涉事故前，故对伏慧珍的医疗费主张不予支持。2、营养费。伏慧琴主张4500元，按50元/天计算90天。王经民对护理费计算标准50元/天无异议，但认为护理期限过长，只认可两月的护理期限。本院认为,依据鉴定意见营养期限为三个月，伏慧琴主张营养期限按90天计算在合理范围。王经民主张营养期二个月,未提出具体依据。故本院认定营养费4500元（50元/天*90天）。3、护理费。伏慧琴主张10800元，按120元/天计算90天。王经民对护理费标准120元/天无异议，但只认可计算二个月。本院认为，鉴定意见认定护理期限为一人护理三个月，王经民主张按二个月计算未提交依据，伏慧琴主张护理期限按90天计算在合理范围之内。故本院认定护理费为10800元（120元/天*90天）。4、误工费。伏慧琴主张25050元，按4175元/月计算6个月，为此提供伏慧琴银行账户流水一份，银行账户流水载明账号为54×××07的账户于2019年1月至2019年10月期间每月都向伏慧琴的银行账户内转存过款项，10个月转款10次，其中2019年10月18日(事故发生当天)转存金额为4936元,10次转款合计金额为42510.83元。事故发生后的2019年11月1日至2020年4月30日期间,账号为54×××07的账户先后四次向伏慧琴银行账户内转存过款项,合计金额为10719.83元。据伏慧琴说明,伏慧琴事发前系苏州欧圣电气工业有限公司的员工,工资发放形式为下月发上月工资,事发当天即2019年10月18日转存的4936元系2019年9月份工资,系事故前工资收入,事发后公司自2019年11月份开始每月仅向伏慧琴发放基本的生活费,伏慧琴同意自2019年11月至2020年4月误工期间的收入在其主张的误工费损失中予以扣除。王经民对伏慧琴主张的误工费计算标准无异议，但只认可误工期限三个月。本院认为，伏慧琴提交的银行流水反映事故前伏慧琴有收入，事故后六个月收入减少，故伏慧琴因交通事故存在误工损失，认定误工期限为六个月，王经民主张误工费按三个月计算缺少依据。但是，伏慧琴伤后仍有工资收入，相应的收入应从误工费中扣除。因此，本院认定伏慧琴因交通事故造成实际收入减少的误工费为14330.17元（4175元/月*6个月-10719.83元）。5、残疾赔偿金。伏慧琴主张104920.32元【（23836元+5636元）*1.78*20年*10%】。伏慧琴提供苏州同济司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，证明其伤残情况为交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。王经民对伤残等级认定不认可，认为伏慧琴在苏州同济司法鉴定所的整个鉴定过程都是伏慧琴自述头晕、头痛，家属诉记忆力下降，伏慧琴步行入室，神清、精神可，亲属提供的情况，主观性太强不客观，鉴定机构认定伏慧琴构成十级伤残与事实不符，要求重新鉴定。本院认为，伏慧琴所提供的鉴定意见书系具有鉴定资格的鉴定所出具，鉴定结论亦由具备司法鉴定资质的人员作出。鉴定意见书中载明：“韦氏成人智力测试(IQ)：62”。《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.1条规定，颅脑损伤造成精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。伏慧琴智力测试(IQ)为62，低于正常值，现无证据证实伏慧琴伤前智力程度低于正常，可确定智力下降系因事故所致，故鉴定意见认为伏慧琴头部损伤构成十级伤残，有客观依据，并非全部依据主观，故对王经民重新鉴定的申请不予准许。根据鉴定意见书，伏慧琴构成十级伤残，伏慧琴主张的残疾赔偿金计算方式符合法律规定，故本院认定伏慧琴的残疾赔偿金金额为104920.32元【（23836元+5636元）*1.78*20年*10%】。6、精神损害抚慰金。伏慧琴主张5000元，王经民对此不予认可。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。伏慧琴因事故造成一个十级伤残，精神上受到伤害，赔偿义务人应赔偿相应的精神损害抚慰金。本案所涉事故中伏慧琴无责，王经民负全部责任，结合受诉法院所在地的平均生活水平，伏慧琴主张精神损害抚慰金5000元在合理范围之内，故本院认定伏慧琴的精神损害抚慰金金额为5000元。7、交通费。伏慧琴主张2000元，请求法院酌定，无相关证据提供。王经民对此不认可，认为伏慧琴至医院治疗、住院、出院的交通费用均由其支付，不应再主张交通费。本院认为，伏慧琴认可王经民已支付治疗期间的交通费，故对伏慧琴的该项主张本院不予支持。8、鉴定费。伏慧琴主张4815元，提供鉴定费发票为证。王经民对此不予认可。经审核伏慧琴提供的鉴定费票据，本院对鉴定费4815元予以认定。据上，伏慧琴因交通事故所造成的损失为：住院伙食补助费2200元、营养费4500元，小计6700元；护理费10800元、误工费14330.17元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元，小计135050.49元；合计141750.49元。鉴定费4815元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王经民驾驶电动自行车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致原告伏慧琴受伤，经交警部门认定被告王经民负事故全部责任，故被告王经民对原告伏慧琴因案涉事故所产生的损失共计146565.49元（141750.49元+4815元）应承担赔偿责任。被告王经民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生不利后果均由其自行承担。被告王经民怠于履行赔偿义务，引起本案纠纷，应承担本案诉讼费用。原告伏慧琴因主张权利不当产生的诉讼费用应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王经民赔偿原告伏慧琴146565.49元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告伏慧琴指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××61）。如果被告王经民未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由原告伏慧琴负担50元，被告王经民负担550元。被告王经民负担之数于本判决生效之日起十日内向本院交纳（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。原告伏慧琴已预交的诉讼费用600元中的550元本院于本判决生效后十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交本院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  王进前二〇二〇年十月十日书记员  俞佳欣附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。