云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初1163号 原告：云南滇东云电投煤业有限公司。 住所：云南省曲靖市宣威市经济开发区双堡路。 法定代表人：罗安世职务：董事长。 统一社会信用代码：91530381662648391X。 委托诉讼代理人：姚春婵，云南湄澜律师事务所律师，系云南滇东云电投煤业有限公司破产管理人成员，特别授权代理。 被告：镇雄县长湾煤矿有限公司（缺席）。 住所：镇雄县李子坝。 法定代表人：李昌培。 统一社会信用代码：91530627784613314Q。 被告：镇雄县振兴煤矿有限公司（缺席）。 住所：云南省昭通市镇雄县泼机镇李官营村。 法定代表人：李昌培。 注册号：530627100002169。 被告：镇雄县路家沟煤矿有限公司（缺席）。 住所：云南省镇雄县雨河镇。 法定代表人：李昌培。 统一社会信用代码：91530627778597119U。 第三人：云南顺峰矿业有限公司（缺席）。 住所：威信县扎西镇扎西小区**。 法定代表人：凡卫华。 注册号：530629100000927。 第三人：云南盘红煤业有限公司（缺席）。 住所：镇雄县乌峰镇西环路** 法定代表人：李昌培。 统一社会信用代码：915306275848357641。 原告云南滇东云电投煤业有限公司与被告镇雄县长湾煤矿有限公司、镇雄县振兴煤矿有限公司、镇雄县路家沟煤矿有限公司、第三人云南顺峰矿业有限公司、云南盘红煤业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告云南滇东云电投煤业有限公司的委托诉讼代理人姚春婵到庭参加诉讼，被告镇雄县长湾煤矿有限公司、镇雄县振兴煤矿有限公司、镇雄县路家沟煤矿有限公司、第三人云南顺峰矿业有限公司、第三人云南盘红煤业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告云南滇东云电投煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即连带偿还原告预付货款4000000元，截止至2014年7月26日的资金占用费600000元，以及自2014年7月26日起，以欠付预付货款为基数，按照年利率12%的标准计算至清偿之日止的资金占用费（暂计算至2020年3月28日为2762667元）；2、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告云南滇东云电投煤业有限公司诉第三人云南顺峰矿业有限公司（以下简称“顺峰矿业公司”）、云南盘红煤业有限公司（以下简称“盘红煤业公司”）合同纠纷一案（以下简称“合同纠纷案”），经曲靖市中级人民法院审理，并出具(2014)曲中民初字第349号《民事判决书》(以下简称“349号《民事判决书》”)，判决：顺峰矿业公司、盘红煤业公司连带偿还原告预付货款400万元，截止至2014年7月26日的资金占用费60万元，以及自2014年7月26日后，按照年利率12%标准计算欠付预付货款资金占用费至清偿之日止的资金占用费。该案判决书生效后，经原告申请，曲靖市中级人民法院强制顺峰矿业公司、盘红煤业公司履行349号《民事判决书》确定给付义务。因顺峰矿业公司、盘红煤业公司无可供执行财产，曲靖市中级人民法院出具(2015)曲中法执字第231号《民事裁定书》，裁定终结合同纠纷案本次执行程序。终结合同纠纷案本次执行程序后，被告镇雄县长湾煤矿有限公司、镇雄县振兴煤矿有限公司、镇雄县路家沟煤矿有限公司（以下统称“三被告”）与原告签订《担保承诺书》，约定三被告无条件对349号《民事判决书》的内容，承担给付义务，对原告承担连带偿还责任。但《担保承诺书》签订后，三被告未依约履行《担保承诺书》约定的任何偿还责任。原告后申请恢复对顺峰矿业公司、盘红煤业公司的强制执行，但经过两次执行，原告均未能执行到财产。三被告未依约履行《担保承诺书》约定义务的行为，严重损害原告的合法权益，故此，起诉至法院。庭审中，原告增加诉讼请求，要求三被告连带承担（2014）曲中民初字349号案件的案件受理费43600元。 被告镇雄县长湾煤矿有限公司、镇雄县振兴煤矿有限公司、镇雄县路家沟煤矿有限公司，第三人云南顺峰矿业有限公司、云南盘红煤业有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩。 原告云南滇东云电投煤业有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据材料： 一、云南滇东云电投煤业有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明原告主体适格。 二、镇雄县长湾煤矿有限公司、镇雄县振兴煤矿有限公司、镇雄县路家沟煤矿有限公司国家企业信用信息公示系统查询信息（打印件）各一份，用以证明被告主体适格。 三、云南顺峰矿业有限公司、云南盘红煤业有限公司国家企业信用信息公示系统查询信息（打印件）各一份，用于证明第三人主体适格。 四、(1)（2014）曲中民初字第349号《民事判决书》、(2)（2015）曲中法执字第231号《执行裁定书》（打印件）、(3)(2019)云03执恢120号《执行裁定书》（打印件）、（4）《担保承诺书》各一份，用于证明原告与第三之间因合同纠纷诉至曲靖市中级人民法院，曲靖中院做出判决，判决生效后原告向曲靖市中级人民法院申请强制执行，执行过程中，三被告与原告签订《担保承诺书》，三被告作为第三人的连带保证人，担保其在349号《民事判决书》中所确认的债务，并约定在第三人不按或不能按执行程序履行还款义务时，原告有权向三被告追偿。经过执行程序第三人未能清偿原告相应款项。同时证明：原告对第三人的债权合法有效，因第三人无可供执行的财产，原告无法通过对第三人的强制执行程序获得相应清偿；原告与被告之间的《担保承诺书》合法有效，被告应当依据约定在第三人不能按执行程序履行还款义务的情形下向原告承担清偿责任。 五、宣威市人民法院登记立案材料清单、材料说明各一份，用于证实原告于2020年3月30日向本院申请立案，原告向三被告主张权利未超出三被告担保的保证期间。 本院认为，被告镇雄县长湾煤矿有限公司、镇雄县振兴煤矿有限公司、镇雄县路家沟煤矿有限公司，第三人云南顺峰矿业有限公司、云南盘红煤业有限公司经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权。经本院审查，上述证据内容真实，来源合法，且与本案存在关联性，本院对上述证据予以采信，作为认定本案事实的依据。 被告镇雄县长湾煤矿有限公司、镇雄县振兴煤矿有限公司、镇雄县路家沟煤矿有限公司、第三人云南顺峰矿业有限公司、云南盘红煤业有限公司未向本院提交证据。 根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实： 原告云南滇东云电投煤业有限公司诉本案第三人云南顺峰矿业有限公司、云南盘红煤业有限公司合同纠纷一案，经曲靖市中级人民法院审理后作出(2014)曲中民初字第349号《民事判决书》，判决内容为：一、解除原告云南滇东云电投煤业有限公司与被告云南顺峰矿业有限公司签订的《合作协议》。二、由被告云南顺峰矿业有限公司于本判决生效后15日内向原告云南滇东云电投煤业有限公司返还预付货款400万元及截止至2014年7月26日的资金占用费60万元；2014年7月26日之后的资金占用费按12%的年利率计算至上述预付货款还清之日止。三、由被告云南盘红煤业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。四、驳回原告云南滇东云电投煤业有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费43600元，由被告云南顺峰矿业公司承担。该案判决书生效后，经原告申请，曲靖市中级人民法院强制顺峰矿业公司、盘红煤业公司履行349号《民事判决书》确定的给付义务。因顺峰矿业公司、盘红煤业公司无可供执行财产，2015年11月24日曲靖市中级人民法院出具(2015)曲中法执字第231号《执行裁定书》，裁定终结合同纠纷案本次执行程序。终结合同纠纷案本次执行程序后，被告镇雄县长湾煤矿有限公司、镇雄县振兴煤矿有限公司、镇雄县路家沟煤矿有限公司向原告签订《担保承诺书》，三被告承诺对349号《民事判决书》的内容承担担保义务，并明确约定被担保主债权的种类、金额为原告依据（2014）曲中民初字第349号《民事判决书》所申请的执行案号为（2015）曲中法执字第231号的执行债权（包括预付货款400万元、资金占用费60万元、以及按生效判决确定的资金占用费计算方式所计算至实际还清欠款之日止的资金占用费、案件受理费43600元、按照生效判决和法律规定原告可向被执行人主张的其他债权），担保方式为连带责任担保，保证期间自2018年4月1日起两年，承诺的生效时间为三被告加盖单位公章之日起生效等内容。2019年3月27日原告申请恢复对顺峰矿业公司、盘红煤业公司的强制执行，未有可供执行的财产，2019年11月15日曲靖市中级人民法院出具(2019)云03执恢120号《执行裁定书》，裁定终结合同纠纷案本次执行程。2020年1月6日，宣威市人民法院受理原告破产清算申请，并指定云南湄澜律师事务所为管理人。2020年3月30日，管理人代表原告向本院申请立案，提出如上诉讼请求，本院于2020年4月3日受理。三被告及第三人经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院认为，本案第三人云南顺峰矿业有限公司欠原告云南滇东云电投煤业有限公司预付货款、资金占用费和诉讼费，第三人云南盘红煤业有限公司对上述费用承担连带偿还责任，曲靖市中级人民法院已作出的(2014)曲中民初字第349号《民事判决书》予以确认，并已生效，且原告已申请执行。在原告申请执行期间，被告镇雄县长湾煤矿有限公司、镇雄县振兴煤矿有限公司、镇雄县路家沟煤矿有限公司与原告云南滇东云电投煤业有限公司签订《担保承诺书》，《担保承诺书》中三被告向原告承诺，对曲靖市中级人民法院作出的(2014)曲中民初字第349号《民事判决书》中云南顺峰矿业有限公司、云南盘红煤业有限公司应承担的偿还义务三被告承担连带保证责任，该承诺属双方当事人自愿签订，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，三被告应按承诺书的约定全面履行自己的义务。因三被告在担保承诺书中承诺其承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告可以要求三被告承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，双方约定保证期间自2018年4月1日起两年，本案保证期间即为自2018年4月1日至2020年4月1日止。本案虽于2020年4月3日法院受理，但原告已2020年3月30日向本院申请立案，故原告主张权利的时间尚在三被告承担保证的保证期间，三被告应承担保证责任。因担保承诺书中约定三被告担保的债权包括预付款4000000元，资金占用费600000元以及按生效判决确定的资金占用费计算方式所计算至实际还清欠款之日止的资金占用费，案件受理费43600元，按照生效判决和法律规定原告可向被执行人主张的其他债权，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款：“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外”之规定，三被告承担了担保责任后，可在法律规定的时间内向债务人行使追偿权。三被告及第三人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权和抗辩权。综上所述，据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告镇雄县长湾煤矿有限公司、镇雄县振兴煤矿有限公司、镇雄县路家沟煤矿有限公司于本判决生效后十五日内连带偿还原告云南滇东云电投煤业有限公司预付货款4000000元，给付截止至2014年7月26日的资金占用费600000元，给付自2014年7月27日起至2020年3月28日止的资金占用费2762667元，给付自2020年3月29日起至款项清偿之日止，以欠付预付货款为基数，按照年利率12%计算的资金占用费，以及给付曲靖市中级人民法院（2014）曲中民初字第349号一案中的案件受理费43600元。在其承担担保偿还责任后，有权向云南顺峰矿业有限公司、云南盘红煤业有限公司追偿。 案件受理费59444元，由被告镇雄县长湾煤矿有限公司、镇雄县振兴煤矿有限公司、镇雄县路家沟煤矿有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，申请执行期限为二年。 审 判 长  周丽萍 人民陪审员  邱学华 人民陪审员  许少先 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  晏 璐