wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10639号 麦爱英： 本院于2020年08月17日依法受理执行的申请执行人麦爱英与被执行人陈世仿、姚段妹买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤19民终1560号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1003民初9759号 原告：喻德波，男，1986年4月26日出生，汉族，住重庆市万盛区。 委托诉讼代理人：吕鸣，江苏文昌律师事务所律师。 被告：潘欣武，男，1969年7月31日出生，汉族，户籍地在南京市鼓楼区，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：杨**峰，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。 原告喻德波与被告潘欣武劳动争议一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人吕鸣、被告委托诉讼代理人杨**峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻德波提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的工资报酬19051元、加班工资114816元、经济赔偿金176176元；2、判决被告赔偿自2019年12月因未为原告缴纳社会保险致原告无法享受失业保险待遇所造成的损失，计算标准为2020元/月，直至原告重新就业为止。事实与理由：2009年4月26日，原告入职被告所经营的扬州市广陵区蛙蛙叫时尚火锅店任副厨师长，该店位于。2010年5月被告安排原告至扬州市邗江蛙蛙叫火锅店任厨师长，该店位于望月路。期间未与原告签订劳动合同、未缴纳社会保险。2019年11月被告要求原告共同参股，原告因个人经济能力有限而未同意，2019年11月22日，店内负责人杨宏伟遂口头通知与原告解除了劳动关系。至劳动关系解除时火锅店尚欠原告2019年9月、10月工资未予发放。2019年9月25日，扬州市蛙蛙叫火锅店被注销，2019年10月22日，扬州市广陵区蛙蛙叫时尚火锅店被注销，二店注销原因均为经营者决定注销。现原告认为被告无故与原告解除劳动关系，且将劳动用工主体注销登记，作为火锅店经营者的被告应当承担全部的劳动用工责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决如前所请。 被告潘欣武辩称，关于工资报酬方面，被告愿意承担两个月的工资一共是14000元，补偿金同样按照两个月工资14000元的数额给付，加班工资和押金不予认可。对原告诉讼请求2不予认可。被告确实注册蛙蛙叫火锅店，但是其并没有实际经营，经营者是杨宏伟。原告与杨宏伟之间有相应的合同或者协议，被告在2019年10月22日已经将蛙蛙叫火锅店注销了，注销原因是经营管理不善，处于亏损状态。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法予以审查。对符合证据规则的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实认定如下： 2009年7月，原告入职被告处。2010年5月原告在被告经营的扬州邗江蛙蛙叫火锅店工作。原、被告双方并未签订书面劳动合同、被告以现金方式按月支付原告工资至2019年8月；扬州邗江蛙蛙叫火锅店、扬州市广陵区蛙蛙叫时尚火锅店经营者姓名为被告。 2019年9月25日、10月22日，被告分别注销扬州邗江蛙蛙叫火锅店、扬州市广陵区蛙蛙叫时尚火锅店。 2019年11月23日，被告经营的两家火锅店的负责人杨宏伟与原告微信聊天中称“已经当面跟你说明了，你已经不是店里的员工，希望你不要影响店里的正常工作…”。 2019年11月29日，原告向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。 以上事实有原告提供的两份工商登记查询表、工资单、收据等佐证，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1、原告主张的工资报酬的具体数额如何确定？2、原告主张的经济赔偿金是否符合法律规定？ 关于争议焦点一，本院认为，用人单位不得无故克扣劳动者的工资。本案中，根据加盖扬州市广陵区蛙蛙叫时尚火锅店公章的2019年9月、10月工资表所载内容，原告9月应付工资为6789元，被扣金额为874元；10月应付工资为6958元，被扣金额为1092元；扣除原因均为“店方规定超休部分按1000/月算补贴所致”。被告未能举证证明与原告之间关于工资扣款的约定，也未能证明原告确有超休的事实，因此该工资表中载明的扣款，本院不予认可。原告要求被告支付9月、10月的工资16200元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的11月工资2951元，缺乏事实依据，本院不予支持。被告应向原告支付工资16200元（6789+874+6958+1092）。 关于争议焦点三，本院认为，原、被告双方都未能举证证明原告确切的入职时间。原告提供了一份加盖“扬州邗江蛙蛙叫火锅店”公章的收据，收据载明时间为09年7月10日，被告未提出相应证据予以反驳。原告诉称此前在扬州市广陵区蛙蛙叫时尚火锅店工作，被告于2010年5月才安排原告在扬州邗江哇哇叫火锅店工作与收据载明时间不一致，但鉴于两处火锅店系同一经营者经营且经营范围相同，本院认可原告在被告处初入职时间为2009年7月。根据火锅店负责人杨宏伟与原告微信聊天记录，本院认可原告实际工作时间至2019年11月。被告单方解除劳动关系无事实及法律依据，属违法解除，应当支付原告经济赔偿金159005.7[（7650+7650+7660+7660+7660+7650+7650+6650+7650+7650+7650+7680）÷12×10.5×2）]元。对于原告诉称被告应支付加班费但其未能举证证明，故应当承担举证不能的法律后果，对此本院不予支持。被告虽未为原告缴纳社会保险，但原告主张用人单位直接向其赔偿社会保险损失的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。因两 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告潘欣武于本判决生效之日起十日内给付原告喻德波工资16200元、经济赔偿金159005.7元，合计175205.7元； 二、驳回原告喻德波其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长 刘    伟    炜 人民陪审员 冯贵峰人民陪审员严媛媛 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 刘    正    兴
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初863号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人赵某，男，1992年8月29日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江苏省灌云县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月15日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕804号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年9月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施海明出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月11日凌晨4时许，被告人赵某至常州市武进区“常州网咖”门口，乘夜间无人之际，窃得被害人杨某停在该处的价值人民币2050元的格林豪泰牌电动车1辆。案发后，被窃电动车已追缴并发还被害人。上述事实，被告人赵某无异议，并有被害人杨某的陈述，常州市公安局武进分局出具的案发经过证明、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、调取的监控录像，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人赵某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。公诉机关建议对其单处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安及管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴旭东二〇二〇年十月十四日书记员  黄一燕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2366号申请执行人：王友付，男,1976年03月12日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：何明新，女,1975年04月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街**。法定代表人：王伟。本院在执行王友付、何明新与安徽祥住置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽祥住置业有限公司27791元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 薇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6546号原告：李某某，住莱州市。被告：王某某，户籍所在地内蒙古自治区，现住莱州市。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，不予上网公开。审判员  刘源二〇二〇年十月二十二日书记员  张娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执750号之一申请执行人：烟台赛钢混凝土有限公司，住所地烟台开发区大季家树夼李家，统一社会信用代码913706007986847460。法定代表人：谭维晓，董事长。被执行人：烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居民委员会，住所地烟台开发区大季家街道芦洋居民委员会。法定代表人：夏广利，主任。申请执行人烟台赛钢混凝土有限公司与被执行人烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初2085号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人欠款1138428元及利息33000元、迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费7815元、保全费5000元和申请执行费，但被执行人于2018年11月30日支付申请执行人700000元后，剩余案款至今未履行。2020年10月24日，当事人双方达成执行和解协议，因本案存在履行期间，现申请执行人烟台赛钢混凝土有限公司申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执750号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行的申请期限为两年，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十月二十四日书记员  孙梦琪
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保476号杨东义：本院立案审判团队于2020年10月13日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1795号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人刘鹏银行账户上的400000元银行存款的冻结；二、解除你所有的晋M2Y5**梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人刘鹏银行账户上的400000元银行存款的冻结；二、解除你所有的晋M2Y5**梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1805号 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会墓田池**，统一社会信用代码91350303567316516J。 主要负责人：曾亚龙，系该行行长。 被执行人：蔡敏，男，1986年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行与蔡敏银行卡纠纷一案，依据本院（2019）闽0303民初4314号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初4314号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  蒲昌素 执行员  陈廷赟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈清燕
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25618号 申请人：肇庆市高要区新毅升机械有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金利镇珠江社区帽江二经济合作社厂房之六，统一社会信用代码91441283MA4WR3TK75。 法定代表人：杨光新。 委托诉讼代理人：孙春林，广东创誉律师事务所律师。 被申请人：广东长牛电气科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园**骏业北路**（车间3），统一社会信用代码91440605MA526WGD61。 法定代表人：麦卓文。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人肇庆市高要区新毅升机械有限公司诉被申请人广东长牛电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东长牛电气科技有限公司的银行存款274144.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人肇庆市高要区新毅升机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东长牛电气科技有限公司的银行存款274144.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1890.72元，由申请人肇庆市高要区新毅升机械有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴倩雅
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3324号   原告：李兴天，男，1956年4月4日，汉族，住景泰县。   被告：文理军，男，出生年月不详，汉族，住景泰县。   原告李兴天与被告文理军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。28日，原告李兴天经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告李兴天撤诉处理。   案件受理费减半收取计800元，由原告李兴天负担。   审判员 贺德文     二〇二〇年十月二十八日     书记员 罗崇玲
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初387号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人张元兵，男，1973年3月4日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月6日、9月30日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z394号起诉书指控被告人张元兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月25日上午，被告人张元兵在重庆市长寿区晏家街道XX交易市场入口保安亭外面空坝处，将被害人田某某停放在此的一辆价值3358元的红色金箭牌两轮电动摩托车盗走。同月28日，公安民警将被告人张元兵抓获归案，当场从张元兵处查获被盗的摩托车并依法予以扣押，随后，公安民警已依法将该被盗摩托车发还被害人田某某。被告人张元兵归案后如实供述了盗窃的事实。公诉机关认为，被告人张元兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张元兵归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人张元兵自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金一千元。被告人张元兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张元兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张元兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年十月二十一日法官助理 胡 银书 记 员 王妮娜
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1694号之一申请执行人：杨志卿，女，1959年11月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：滨州医学院烟台附属医院，住所地烟台市牟平区金埠大街**。负责人：王强，院长。本院在执行申请执行人杨志卿与被执行人滨州医学院烟台附属医院医疗损害责任纠纷一案中，查明，在申请执行人申请执行前被执行人已自动履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执1694号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十月九日书记员  孙浩毓
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保872号 申请保全人：赵燕丽,女性,汉族,1978年7月5日出生,住平原县。 被保全人：平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社,住平原县,法定代表人孙延升； 被保全人：孙延升,男性,汉族,1945年12月11日出生,住平原县； 本院在执行赵燕丽与平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社、孙延升买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月15日生效的（2020）鲁1426执前调265号执行裁定书，在执行中，经查被执行人平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社、孙延升未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社、孙延升的120382元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人平原县前曹镇王仁语土地股份专业合作社在山东平原农村商业银行股份有限公司前曹支行的账户存款388.22元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十月二十三日 书记员  白华鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17751号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：何广明，男，1991年2月5日出生，汉族，住河南省西华县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何广明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告何广明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计33844.71元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告何广明未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为11.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款58000元，并就案涉豫Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，何广明未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计33844.71元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另何广明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告何广明于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33844.71元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计324元，由被告何广明负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十月三十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1485号 申请执行人：曾文雷，男，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：张洪铭，男，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人曾文雷与被执行人张洪铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初5393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人张洪铭履行如下义务：一、向申请执行人曾文雷偿还借款本金11183元及利息（按年利率6%从2018年8月2日起计至清偿之日止）；二、向申请执行人曾文雷加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费40元及预估执行费68元。因被执行人张洪铭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾文雷于2020年6月10日申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月15日向被执行人张洪铭发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人张洪铭无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张洪铭居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张洪铭的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人张洪铭发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2020年10月12日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人张洪铭采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1485号案件终结本次执行程序。 被执行人张洪铭负有继续向申请执行人曾文雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十月二十三日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2206号 原告：彭桂林，女，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：沈龙科，男，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告彭桂林与被告沈龙科民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。 原告彭桂林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息24000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月13日至2016年8月10日期间，以资金周转及母亲生病为由通过现金、微信、转账、支付宝转账的方式向原告借款共计51300元，被告承诺2018年底还清所有欠款，但被告在归还了1300元借款后就一直躲避原告，拒不偿还剩余欠款。为维护原告合法权益现提起诉讼。 本院经审理认为，根据公安机关出具的立案决定书及原告的陈述，公安机关于2020年1月16日对被告沈龙科涉嫌诈骗一案立案侦查，且已被刑拘。因本案涉有经济犯罪的嫌疑，原告提起本案民事诉讼，与法不符，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告彭桂林的起诉。 案件受理费825元，退还原告彭桂林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  董泽涵 二〇二〇年十月十二日 书记员  田 龙
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初298号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人杨传成，男，1970年3月28日出生，汉族，信阳市浉河区人，小学文化，农民，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月23日被信阳市公安局直属分局取保候审。辩护人罗先安，河南申威律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人杨传成犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉，被告人杨传成及其辩护人罗先安到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年4月3日7时30分许，被告人杨传成驾驶豫Ｓ×××**小型普通客车由道路南侧小路进入道路与无证驾驶无牌两轮摩托车沿信阳市浉河区011县道由西向东行驶至董家河镇黄湾小桥东100米路段时的郭某发生刮擦，造成郭某驾驶的摩托车摔倒，被相对方向陈某驾驶的豫Ｓ×××**号小型面包车撞轧，造成郭某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经信阳市公安交警支队事故处理大队集体研究认定，被告人杨传成承担该事故主要责任，被害人郭某承担事故次要责任。对上述指控，公诉机关提供有：1.常住人口基本信息、到案经过、前科证明、交通事故责任认定书等；2.信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定书；3.道路交通事故现场勘查笔录；4.证人陈某等人的证言；5.被告人杨传成的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨传成违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨传成自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现提起公诉，请依法判处。被告人杨传成对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出辩护意见认为，对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，但被告人具有以下从轻情节：1、自首；2、与被害方达成和解协议并取得谅解；3、过失性犯罪；4、初犯、偶犯；5、认罪认罚；6、受害人有重大过错。建议从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2020年4月3日7时30分许，被告人杨传成驾驶豫Ｓ×××**小型普通客车由道路南侧小路进入道路，与无证驾驶无牌两轮摩托车沿信阳市浉河区011县道由西向东行驶至董家河镇黄湾小桥东100米路段时的郭某发生刮擦，造成郭某驾驶的摩托车摔倒，被相对方向陈某驾驶的豫Ｓ×××**号小型面包车撞轧，造成郭某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经信阳市公安交警支队事故处理大队集体研究认定，被告人杨传成承担该事故主要责任，第三方陈某承担事故次要责任，被害人郭某承担事故次要责任。案发后，陈某当场拨打110、120电话。2020年4月13日，被告人杨传成与被害人亲属自行达成协议并取得被害方谅解。上述事实，被告人杨传成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；证人陈某、张某的证言；鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；常住人口基本信息、前科证明、个人情况证明、到案经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、信阳市120急救指挥中心证明、交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、继承人证明、协议书、谅解书、收条、调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨传成违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；主动与被害方达成协议并取得谅解，且系初犯及过失犯罪，可酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见，本院予以支持，被害人有重大过错应承担主要责任等辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨传成犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  胡 霞人民陪审员  李雅宏二〇二〇年十月二十五日书 记 员  孙 悦
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督197号申请人：通榆县吉祥农资有限公司。法定代表人：时广文，男，1959年9月5日出生，住通榆县。被申请人：刘亚欣，男，1962年5月23日出生，住通榆县。申请人通榆县吉祥农资有限公司于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人通榆县吉祥农资有限公司称，2016年5月6日，被申请人刘亚欣在申请人通榆县吉祥农资有限公司处赊购种子2400元，约定2016年10月30日前偿还该款及利息。到期后，此款经通榆县吉祥农资有限公司多次索要未果。现要求被申请人刘亚欣给付申请人通榆县吉祥农资有限公司欠款2400元及利息（利息计息方式：从2016年5月6日起至还清之日止按月利率1.28%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘亚欣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县吉祥农资有限公司2400元及利息（利息计息方式：从2016年5月6日起至还清之日止按月利率1.28%计息）。申请费17元，由被申请人刘亚欣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年十月十九日书记员  宁佳健
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5664号 申请执行人：岳以红，女，1970年10月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨方军，男，1965年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 岳以红与杨方军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3167号民事判决书已发生法律效力。因杨方军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日立案执行，申请执行金额为6206.5元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人杨方军有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨方军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人杨方军联系，其拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十月三十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2159号原告：钱龙，男，1996年2月4日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：邓佳雯，女，1998年11月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告钱龙与被告邓佳雯同居关系子女抚养纠纷一案，在审理过程中，原告钱龙经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费40元，由原告钱龙负担。审判员  李梅生二〇二〇年十月二十六日法官助理李梦思书记员银锟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢224号申请执行人：青岛东方丰彩包装印刷有限公司，住所地青岛市杭州支路**。法定代表人艾松波，总经理。被执行人：王肇航，男，1975年10月1日出生，汉族，住青岛市。申请执行人青岛东方丰彩包装印刷有限公司与被执行人王肇航劳动争议纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2005）北民三初字第792号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王肇航未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛东方丰彩包装印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日恢复执行，申请执行标的为人民币101346元。本院向被执行人王肇航送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人王肇航名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，不足额冻结被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛东方丰彩包装印刷有限公司，并要求其提供被执行人王肇航的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王肇航名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛东方丰彩包装印刷有限公司也无法向本院提供被执行人王肇航的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢224号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2005）北民三初字第792号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十月二十七日书记员  法文龙
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3772号移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：成速麒，男，1993年9月26日生，汉族，大学文化程度，住江西省南昌市高新区（户籍所在地江西省九江市都昌县）。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102刑初57号刑事判决书于2020年6月19日移送立案执行，本院向被执行人成速麒发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行0.1953万元，截止2020年10月15日已经执行到位0元，未执行0.1953万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十五日书记员  李 莉
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执异13号案外人：张彬，男，1987年11月20日出生，汉族，农民，现住双辽市。申请执行人：朱殿龙，男，1962年9月24日出生，汉族，现住双辽市。被执行人：齐振海，男，1969年1月1日出生，汉族，现住双辽市。本院在执行张彬与齐振海买卖合同纠纷一案中，于2020年10月9日异议人张彬对双辽市人民法院作出的（2020）吉0382民初1107号民事裁定书冻结齐振海在双辽市柳条乡农经管理站账户上的资金9.5万提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张彬称，2020年春，我耕种齐振海高速取土场占地3.7公顷花生，2020年7月份因上级检查，要求该地所种的花生必须毁掉，这样就与齐振海的土地一同毁掉，共计6公顷，青苗补偿款9.5万元，我的3.7公顷青苗补偿款5.55万元和毁苗款机械使用费0.5万元（用我的机械毁的青苗，交通局拆迁指挥部给付0.5万元机械使用费）共计6.05万元，与齐振海的青苗补偿款全部打入齐振海在柳条乡的农经账户，由齐振海支出后给付我。有土地承保合同、交通局拆迁指挥部说明与情况说明为证。2020年8月10日，双辽市人民法院冻结了齐振海在双辽市柳条乡农经管理站账户上的资金9.5万元（双辽市人民法院2020吉03**民初1107号民事裁定书），该9.5万元青苗补偿款中有我3.7公顷5.55万元的青苗补偿款及机械使用费0.5万元，共计6.05万元。异议人认为，申请人与齐振海之间的债权债务关系与我没有关系，双辽市人民法院冻结的齐振海在双辽市柳条乡农经管理站账户上的资金9.5万元中的6.05万元系我的个人青苗补偿款及机械使用费，所以请求法院立即解除对该资金9.5万元中的6.05万元冻结的保全措施，避免第三人的利益遭受损失。张彬为证明自己的主张成立，提交了土地转包合同及情况说明各一份。本院查明，我院于2020年8月6日受理朱殿龙与齐振海买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日，我院作出（2020）吉0382民初1107号民事裁定书，对齐振海在双辽市柳条乡人民政府农经站处的青苗补偿款予以冻结，冻结金额为9.5万元。并向双辽市柳条乡人民政府农经站送达了双辽市人民法院（2020）吉0382民初1107号协助执行通知书。于当日，我院作出（2020）吉0382民初1107号民事调解书，朱殿龙与齐振海自愿达成如下协议：被告齐振海尚欠原告朱殿龙赊销化肥款126165.00元及利息损失30000.00元，合计156165.00元；于2020年9月13日前一次性给付原告朱殿龙。案件受理费4328.00元，减半收取2664.00元，由被告负担，保全费1570.00元，由原被告各负担785.00元。上述事实有双辽市人民法院（2020）吉0382民初1107号民事调解书、（2020）吉0382民初1107号民事裁定书、（2020）吉0382民初1107号协助执行通知书在案佐证。本院认为，案外人异议是否成立是以案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益为前提。案外人张彬提交的土地承保合同形成时间为2020年3月1日，我院冻结案涉青苗补偿款时间2020年9月10日，该款在此期间均在齐振海名下，我院的查封行为并无不当。由于青苗补偿款发放在齐振海的名下，可以认定齐振海对该款具有所有权，案外人张彬提交的证据不足以反驳双辽市柳条乡人民政府农经站关于齐振海青苗补偿款账户登记情况，即案外人提交的证据不足以证明其对案涉青苗补偿款及机械使用费6.05万元享有足以阻止执行的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十五条（五）项，裁定如下：驳回张彬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原调解、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原调解、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 萍审判员 刘丽杰审判员 姜晓静二〇二〇年十月二十二日书记员 尹立男
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2132号 原告：李婵娟，女，1981年5月10日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被告：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市开发区天山大街**。 法定代表人：吴振山，该公司董事长。 被告：天山物业服务有限公司宁晋县分公司，住所地宁晋县新兴路西汪**沟东。 负责人：郭彬，该公司经理。 原告李婵娟与被告天山房地产开发集团有限公司、天山物业服务有限公司宁晋县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李婵娟于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李婵娟自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李婵娟撤诉。 案件受理费34元，由原告李婵娟负担。 审判员  刘志伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  蔡巧芳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8514号申请人：王明伟，男，1971年4月15日生，汉族，住滑县。被申请人：李晓涛，男，1980年1月6日生，汉族，住滑县。本院在审理原告王明伟与被告李晓涛农村土地承包合同纠纷一案中，申请人王明伟向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人李晓涛名下银行存款4600元或查封同等价值的其他财产。本院认为，王明伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人李晓涛名下银行存款4600元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  刘国强二〇二〇年十月二十日书记员  陈鹏沙
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25191号 申请人：广东华昌铝厂有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园（**）虹岭四路**，统一社会信用代码9144060573144633XL。 法定代表人：陈结添。 委托诉讼代理人：刘霞波，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林进华，北京大成（广州）律师事务所律师。 被申请人：广州晒帝智能科技有限公司，住所地广东省广州市天河区大灵山路****101，统一社会信用代码91440106070197662J。 法定代表人：欧阳满玉。 被申请人：曾海燕，女，1977年6月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，，住所地广东省广州市天河区体育东路****统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 申请人广东华昌铝厂有限公司诉被申请人广州晒帝智能科技有限公司、曾海燕买卖合同纠纷一案，申请人广东华昌铝厂有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州晒帝智能科技有限公司、曾海燕的银行存款444501.60元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东华昌铝厂有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州晒帝智能科技有限公司、曾海燕的银行存款444501.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2742.51元，由申请人广东华昌铝厂有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月九日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3214号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市**，统一社会信用代码913609XX。 负责人：邹金平，该行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 被告：蒋子阳，男，汉族，2000年3月3日出生，住樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告蒋子阳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行以决定自行清收为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费计人民币50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  罗贤飞 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈盛 书记员游湘璐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7507号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤 被执行人：彭剑飞，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市，住安徽省合肥市包河区 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与彭剑飞信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11452号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  邹 鑫 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡 正
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执901号申请执行人：李世萍，女，1976年9月8日生，汉族，居民，住重庆市开县。被执行人：吴其春，男，1976年12月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人李世萍与被执行人吴其春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，执行标的64981.89元，执行依据为（2019）苏0922民初1201号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人吴其春的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，被执行人银行账户已被冻结，待划拨后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初1201号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十月十四日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20735号 原告：黄毅军，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：汪节太，福建德和联盟律师事务所执业律师。 被告：陈巧华，女，1978年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告黄毅军与被告陈巧华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告黄毅军于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄毅军以双方已协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄毅军撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25037号原告：朱文琴，女，汉族，1994年1月24日出生，原住贵州省赫章县，现住重庆市渝北。被告：戎杰，男，汉族，1980年7月27日出生，住湖北省松滋市。原告朱文琴与被告戎杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告于2020年10月30日向本院提出的撤申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告朱文琴自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱文琴撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告朱文琴负担。审 判 员 杨儒跃二〇二〇年十月三十日法官助理 郭鹏飞书 记 员 孙 靖
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4317号原告：夏晶晶，女，1989年10月8日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告:徐振，男，1986年10月12日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。原告夏晶晶与被告徐振民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告夏晶晶未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏晶晶撤回起诉处理。审 判 员 汪祝静二〇二〇年十月十四日法官助理 刘雅玲书 记 员 席振语
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7597号 原告:杨伟超，男，1977年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:高永林，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杨伟超与被告高永林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟超到庭参加诉讼，被告高永林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伟超向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告劳务费28461元2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告常年在天津承包楼房内外墙粉刷，原告经人介绍给被告务工，2014年6-7月经结算，被告尚欠原告28461元并出具欠条一张，载明：“下欠伟超28461元贰万捌仟肆佰陆拾壹元正，高永林，2014年7月21日”。现找被告追要,被告以种种理由推诿不给。原告无奈只好向法院起诉,请法院依法支持诉讼请求。 被告高永林未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，经结算被告尚欠原告28461元未支付并出具欠条一张。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨伟超按约为被告高永林提供劳务，被告高永林应按约定支付报酬。原、被告双方经结算后，被告共欠原告28461元，对原告要求被告支付欠款28461元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告高永林未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告高永林于本判决生效之日起十日内支付原告杨伟超28461元、诉讼费256元，共计28717元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取256元，由原告杨伟超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二〇年十月三十一日 书记员  冯 阳 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执772号之二 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:陈剑，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 被执行人陈剑刑事罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤1823刑初117号刑事判决书，被执行人陈剑应缴纳罚金5000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人陈剑发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人陈剑的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现被执行人的银行存款及网络资金一共991.09元，已全部依法扣划并转罚金。除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年9月27日向阳山县不动产登记中心调查被执行人陈剑在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年10月21日限制了被执行人陈剑的高消费。 5、依职权于2020年10月21日将被执行人陈剑纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年10月21日进行了电话调查，向广东省清远市阳山县村委会（陈剑身份地址所在村委会）调查被执行人陈剑的财产情况，未发现有可供执行财产。 本院认为，经查被执行人陈剑所有的相关财产情况，发现被执行人的银行存款及网络资金一共991.09元，已全部依法扣划并转罚金。除此外，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  潘若诗
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1119号 申请执行人：鲍晓明，男，1978年12月7日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。 被执行人：王军，男，1974年1月17日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。 鲍晓明与王军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0523民初3607号民事调解书已发生法律效力。该文书载明：王军于2018年11月30日之前偿还鲍晓明欠款2万元；余下欠款1万元于2019年4月30日之前偿还给鲍晓明。因王军未履行生效调解书确定的义务，鲍晓明向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王军发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院通过多次执行网络查控及传统调查，查明被执行人名下有北京现代牌汽车一辆，已在其他执行案件中依法进行了查封，由于未能实际扣押到位，故暂时无法处置。此外，本院未能发现被执行人名下有不动产、银行存款、网络资金等其他任何可供执行的财产线索，现已对被执行人王军发布了限制高消费令。 本院向申请执行人鲍晓明告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十月二十六日 法官助理徐扬 书记员王嵘
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初4658号原告：李宗海，男，汉族，居住地山东省海阳市东村街道和平村**，住山东省海阳市。被告：营口中桩建材有限公司，住所地辽宁省营口市（营口）沿海产业基地新联大街**。原告李宗海与被告营口中桩建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告李宗海于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宗海撤诉。案件受理费30610元（已减半），由李宗海负担。审判员  于洪进二〇二〇年十月十六日书记员  刘 畅
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执351号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县。 被执行人叶改桥，男，1976年3月2日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶改桥金融借款合同纠纷一案中,因被执行人下落不明，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执351号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱 涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15062号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 责任人：苑卫东。 委托诉讼代理人：刘海涛,安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：何渊，男，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告何渊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，中国工商银行股份有限公司合肥分行在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1472号申请执行人：黄知伟，男，汉族，1985年2月12日生，住山东省济宁市市中区，被执行人：山东汇聚商业管理服务有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路****楼1212，统一社会信用代码：91370702358647394B。本院在执行申请执行人黄知伟与被执行人山东汇聚商业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1356号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山东汇聚商业管理服务有限公司银行存款60000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××62。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人山东汇聚商业管理服务有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二〇年十月二十九日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6358号原告：孙希伟，男，1973年2月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：韩国卫，河南洛源律师事务所律师。被告：韩磊，男，1983年10月8日出生，汉族，住济源市学苑路济水苑**。原告孙希伟与被告韩磊合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙希伟的委托诉讼代理人韩国卫、被告韩磊到庭参加诉讼，案现已审理终结。原告孙希伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其应付款100000元及违约金60000元（违约金按100000元日千分之五自2020年4月7日起暂计算至2020年9月6日，逾期违约金应计算至全部应付款支付完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告自2014年5月份在济源市××北工业园区租赁厂房，共同出资挂靠济源市通汇摩托车配件有限公司经营电镀加工业务。2019年6月16日，原被告就原告投资款及原告名下应收货款部分进行清算，原告退出经营。清算后原告应得资产合计为30万元，原、被告签订《资产转让合同》约定，被告在本合同签订前支付原告10万元，2019年7月份支付第二笔应付款10万元，2020年4月支付最后一笔应付款10万元，如逾期不付，按乙方（被告）逾期日0.5%的标准承担逾期付款违约金。原告之前和被告父亲签订的《租赁合同》涉及的各项权利由乙方承担等。但是被告按照合同约定支付了前两笔应付款后，以种种借口拒不支付最后的应付款10万元及违约金等。被告韩磊辩称，违约金过高，由于现在资金特别紧张，同意与被告协商，分批还款，但不同意支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方诉辩意见和有效证据，本院确认以下案件事实：2019年6月16日，原告孙希伟（甲方）与被告韩磊（乙方）签订《资产转让合同》一份，就甲乙双方在济源市通汇摩托车配件有限公司内的资产转让给乙方事宜，达成如下协议：1、本合同所转让的标的是甲乙双方在济源市通汇摩托配件有限公司所投资的资产以及经营中与中航光电产生的业务账款。2、甲乙方自愿将此资产评估后甲方应得300000元。3、乙方在签订本合同前，必须先付给甲方100000元，余款200000元分两次付清，双方约定于2019年7月付给甲方款100000元，2020年4月付给甲方款100000元，如逾期不付，按乙方逾期额日百分之零点五的标准，承担逾期付款违约金。合同签订前被告已支付原告100000元。2019年8月10日，被告又支付原告100000元。2020年4月份应付款100000元至今未付。本院认为：原、被告签订的《资产转让合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，本院予以认定，双方均应按合同约定履行自己的义务。被告应按约定期限支付原告300000元，现付款期限已经届满，被告仅支付原告200000元，尚应支付原告100000元，原告要求被告支付该100000元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方明确约定了最后一笔款的付款时间为2020年4月，并约定了逾期付款的违约责任，故被告应当从2020年5月1日起支付违约金。对于违约金的计算标准，被告辩称双方约定“按乙方逾期额日百分之零点五的标准，承担逾期付款违约金”过高，因原告也未提供其实际损失的相关证据，故本院依法予以调整。本院确定违约金按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：被告韩磊于本判决生效之日起十日内支付原告孙希伟100000元及违约金（以100000元为基数，从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告韩磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王苗苗二〇二〇年十月二十六日书记员  吴小磊
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2589号 起诉人：张小红，女，1975年3月20日出生，汉族，住迁安市。 本院收到张小红的起诉状，起诉人张小红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对张小红的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终834号上诉人（原审原告）：张福友，男，汉族，1975年7月31日出生，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽高标装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通美食广场**网点。法定代表人：朱勇铨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵市第四人民医院，住所地安徽省铜陵市杨家山路**。法定代表人：章秀，该院院长。委托诉讼代理人：陆珂，安徽景旺律师事务所律师。上诉人张福友与被上诉人铜陵市第四人民医院、安徽高标装饰有限责任公司（以下简称高标公司）装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张福友及其委托诉讼代理人管文虎，被上诉人高标公司的委托诉讼代理人王辉，铜陵市第四人民医院的委托诉讼代理人陆珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初1286号民事判决；二、本案发回安徽省铜陵市铜官区人民法院重审。上诉人张福友预交的二审案件受理费5014元予以退回。审判长 方 彤审判员 朱小文审判员 盛丽娜二〇二〇年十月二十九日书记员 武华君附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初1927号原告：康某某,男,汉族。被告：张某某，男，汉族。原告康某某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雒滢适用简易程序独任审判,于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告康某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告康某某诉称，2019年4月，原告受雇于被告在其承包的蔡家坡镇东阳村东阳机械加工厂的钢构厂房工程建设中施工，原告的工种为电焊工，当时约定日工资为240元。工程于2019年5月底结束，双方结算后被告仅支付了部分工资，剩余工资被告承诺2020年4月15日前结清，并书写欠条一张，同时约定了违约责任等。此后，原告多次向被告催要所欠工资，被告均以各种理由推脱，下欠原告3420元至今未支付。原告认为，原告保质保量的完成了被告交付的工作任务，被告应当及时支付原告工资，但被告至今未支付，经原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求法院判决：1、判决被告张某某支付原告务工工资3420元；2、判决被告张某某支付原告误工费1200元、交通费200元、电话费100元，以上共计1500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张某某未答辩。经审理查明：2019年4月至5月，原告受雇于被告在被告承包的东阳村东阳机械加工厂工地干电焊工，双方约定日工资240元，工程结束后，被告支付原告部分工资，对剩余工资未支付。经原告催要，2020年1月18日，被告给原告出具欠条一份，该欠条记载：被告拖欠原告工资3420元，于2020年4月15日前还清，双方约定由债权人所在地人民法院管辖，债权人因追偿此债务产生的律师费、仲裁费、诉讼费、交通费、误工费等费用或其它损失由债务人承担等。上述事实，有原告的陈述及其提供的欠条一张在卷佐证，经审查核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告拖欠原告劳务工资属实，在经原告催要后，仅给原告出具了欠条，但至今未向原告支付剩余工资，被告的行为，违反了法律规定，故原告关于要求被告给付其拖欠的劳务工资3420元的主张，证据充分，对其主张予以支持。原、被告虽在欠条中约定因此债权产生的误工费、交通费等费用由被告承担，但原告未向本院提供证据证明其在索要债务过程中产生了上述费用，故对原告关于要求被告支付其误工费、电话费、交通费的主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决书生效后十日内给付原告康某某劳务工资3420元。二、驳回原告康某某的其他诉讼请求。如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  雒滢二〇二〇年十月二十九日书记员  李雪
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执恢38号申请执行人：吴凯才，男，1972年10月28日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏广恩再生资源有限公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：房安全。申请执行人吴凯才与被执行人江苏广恩再生资源有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲〔2017〕裁字第227号裁决书]，本院于2020年10月28日立案恢复执行。因被执行人江苏广恩再生资源有限公司住所地在滨海县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲〔2017〕裁字第227号裁决书由滨海县人民法院执行。滨海县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十月三十日法官助理 程登健书 记 员 李 慧
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初91号              原告：王本胜，男，1986年2月19日出生，汉族，住所地青岛市。                    被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。        法定代表人：傅强，职务大队长。        委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年10月12日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131724804422的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容                 一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131724804422的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；         二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131724804422的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年9月21日就编号为3702131724804422的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年9月21日就编号为3702131724804422的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》执行达成的行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执7765号申请执行人:长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长。被执行人：吴业伟，男，彝族，1992年5月5日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司西安分行与被执行人吴业伟金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0113民初14134号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务并如实报告财产，但其并未主动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统及线下查询，被执行人除了所抵押涉案车辆外，再无其他可供执行的银行存款、房产、及其他金融理财。申请人对此车辆暂不要求查封。鉴于以上情况，本院将被执行人吴业伟限制消费予以信用惩戒，同时本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的101808.16元、利息、罚息、复利及迟延利息，申请执行人全额未受偿。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执7765号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年十月二十二日书记员 张变红
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更922号罪犯贾林峰，男，1988年8月18日出生，汉族，河北省保定市唐县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于二〇一八年十一月三十日作出（2018）鲁1402刑初325号刑事判决，以被告人贾林峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期自2018年7月17日起至2021年1月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯贾林峰认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励三次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯贾林峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年5月间，获表扬奖励三次。执行机关提供了罪犯贾林峰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯贾林峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯贾林峰减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘成林
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵06民终321-1号   申请人：时文革，无固定职业，住新疆五家渠市。   委托诉讼代理人：吴卫华，新疆军垦律师事务所律师。   被申请人：五家渠农佳绿和生物科技有限公司，住所地：新疆五家渠市工业园区。   法定代表人：杨统，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高琳，新疆塞北律师事务所律师。   本院在审理申请人时文革与被申请人五家渠农佳绿和生物科技有限公司（以下简称农佳绿和公司）民间借贷纠纷一案中，申请人时文革于2020年9月18日向本院提出申请，要求对农佳绿和公司位于新湖农场北工业园区房屋及国有土地使用权进行诉讼保全（权利证号：兵房6101第**、兵房6101第**，农六师国用2012字第**）。时文革以刘爱华（身份证号：652301196705××××）所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区××路××号××号××栋××层××单元××（乌房权证沙依巴克区字第2××9号，面积85.41平方米）的房产一套为限提供担保。   本院经审查认为，申请人时文革的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人农佳绿和公司位于新湖农场北工业园区的房屋及国有土地使用权(权利证号：兵房6101第2013-069号、兵：兵房6101第**、兵房6101第**，农六师国用2012字第**)不得采取任何形式转让、抵押已查封的财产。   冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，当事人需要延长查封期限的，应在限期届满前向本院提出申请。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判长  刘君   审判员  赵群   审判员  张卫民   二〇二〇年九月二十九日   书记员  雷玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14419号 原告：中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行，地址：毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：915205022154905296。 负责人：钱萍。 委托诉讼代理人：颜昌熠（特别授权）。 委托诉讼代理人：申文（一般授权）。 被告：马祥铭，男，汉族，1985年11月1日出生，住毕节市七星关区，户籍地：湖北省十堰市张湾区。 原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行与被告马祥铭信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须有明确的被告；第一百二十一条规定，起诉状应当载明被告姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据原告提交的起诉状载明的被告地址，本院无法送达庭前文书及开庭传票，经本院口头告知，原告仍不能提供被告准确的送达地址，故对原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行的起诉。 案件受理费983.00元免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 恺
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13544号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，原告员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，原告员工，特别授权。 被告：马红平，男，1977年12月16日出生，汉族，住甘肃省渭源县。 被告：韩伟伟，男，1986年3月5日出生，汉族，住甘肃省渭源县。 被告：王霞，女，1981年10月10日出生，汉族，住甘肃省渭源县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告马红平、韩伟伟、王霞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加了诉讼。被告马红平、韩伟伟、王霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令马红平、王霞偿还腾铭公司代偿款33517.48元及违约金6703.50元（违约金按代偿款的20%计算），共计40220.98元；2.判令韩伟伟承担连带清偿责任；3.判令马红平、韩伟伟、王霞承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年1月，马红平因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请办理信用卡专项分期付款业务，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，王霞作为共同还款人,韩伟伟作为反担保人。在合同签订后，马红平、王霞并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司共计为其支付代偿款37517.48元。腾铭公司多次与马红平、王霞沟通协商，要求其偿还代偿款，马红平、王霞仅向其偿还4000元，剩余33517.48元一直未偿还，韩伟伟也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 马红平、韩伟伟、王霞未答辩，亦未向本院提交证据。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、情况说明、电子银行回单、机动车登记信息等证据，马红平、韩伟伟、王霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 腾铭公司与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》，主要约定：双方因发展中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务而进行合作，合作内容为双方协商确定开展汽车专项分期的产品或服务种类、宣传方案；腾铭公司应严格按照与工行东大支行签订的相关担保合同及承诺履行担保义务。 马红平与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。主要约定：马红平向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为47000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支资金，还款共分36期，每期偿还金额为1428元，从透支次月起每月10日前偿还。寒微微作为共同偿债人在合同尾部签字，王霞作为抵押物共有人在合同尾部签字。后工行东大支行向其发放了贷款。 2017年1月13日，腾铭公司与马红平签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。主要约定：腾铭公司为马红平前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；马红平未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付违约金；因马红平未按时向发卡银行偿还分期款，则应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为马红平贷款额的30%。王霞作为共同还款人在前述合同签字。 在《信用卡透支分期付款担保服务合同》附件《反担保函》中，韩伟伟作为反担保人自愿在其上签字，并确认“愿对由贷款人原因给贵公司造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用……承担所有连带担保责任，并保证不以任何理由拒绝履行”。 上述合同签订后，工行东大支行向马红平发放了信用卡，但马红平使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代马红平向工行东大支行共计偿还37517.48元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司自认马红平、王霞已向其偿还4000元，尚欠33517.48元未偿还。 本院认为，腾铭公司与马红平、王霞签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，马红平、王霞未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向马红平、王霞追偿。庭审中腾铭公司自认马红平、王霞已向其偿还4000元，尚欠33517.48元未偿还。故对于腾铭公司主张马红平、王霞支付代偿款33517.48元的诉请，本院予以支持。同时根据合同约定，马红平、王霞未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持，故马红平、王霞还应支付违约金6703.50元（33517.48×20%）。韩伟伟自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对马红平、王霞的上述还款义务，韩伟伟应当承担反担保的连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向马红平、王霞进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马红平、王霞于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款33517.48元和违约金6703.50元。 二、被告韩伟伟就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，被告韩伟伟承担连带清偿责任之后，有权向被告马红平、王霞进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取403元，由被告马红平、韩伟伟、王霞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王学军 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张 琳 书 记 员 王思嘉 速 录 员 李 星
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7407号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行。住所地：成都市小南街**。 负责人：王波。 被执行人郭彬，男，1983年05月12日出生，汉族，住南充市高坪区。 被执行人成都宝顺达汽车贸易有限责任公司，地址成都市武侯区永丰乡太平村**。 法定代表人：赵永顺。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与郭彬、成都宝顺达汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10482号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的19392.86元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人郭彬名下车牌号为川Ｒ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10482号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 执行员  王 浩 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈远勇
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执3194号 关于被执行人赵其标追缴诉讼费一案，依据生效的（2019）粤0705民初2620号民事判决书，被执行人应承担案件受理费828.46元，本院依法扣划被执行人的存款用于缴交诉讼费用，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6335号 申请执行人罗伟驲，男,汉族，1966年8月17日生，户籍地广东省普宁市。 被执行人叶发普，男,汉族，1973年3月10日生，户籍地广西贵港市港**。 申请执行人罗伟驲与被执行人叶发普借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14249号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶发普应履行支付人民币10000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，被执行人下落不明，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人叶发普纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄柏霞
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7144号原告：杨巧燕，女，生于1971年10月22日，住河南省南阳市邓州市河南省邓州市。被告：刘光跃，男，生于1971年8月17日，住河南省南阳市邓州市河南省邓州市。原告杨巧燕与被告刘光跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杨巧燕于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨巧燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨巧燕撤诉。案件受理费475元，由原告杨巧燕负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 王黎君
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0111行初116号 原告：张飞云，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。 委托代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：合肥市包河区常青街道办事处，住所地安徽省合肥市包河区金寨南路**，统一社会信用代码913401110029913974。 负责人：黄宇波，主任。 委托代理人：王宏，安徽睿正律师事务所律师。 委托代理人：周明星，安徽睿正律师事务所律师。 原告张飞云诉被告合肥市包河区常青街道办事处行政强制征收一案，于2020年6月18日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，在审理过程中，原告张飞云于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告张飞云的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张飞云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张飞云负担。 审 判 长 史 芸 审 判 员 张 慧 人民陪审员 李 萍 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员 严啸东 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1124号之二申请执行人：张占林，男，1966年11月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：张海景，男，1954年12月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行（2020）辽0212民初1500号民事调解书关于张占林与张海景民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人张海景有车牌号辽Ｂ×××**号机动车一台，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张海景所有车牌号辽Ｂ×××**号机动车一台。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二〇年十月十五日书记员  苏梦涵
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1631号 申请执行人：潘月叶，女，1992年03月17出生，住南宁市良庆区。 被执行人：德保县隆桑镇下布村六北屯百康中药种植专业合作社，住所地百色市德保县隆桑镇下布村六北屯**。法定代表人：陆安部。 被执行人：陆正西，男，1992年07月09出生，住百色市德保县。 本院在执行潘月叶与德保县隆桑镇下布村六北屯百康中药种植专业合作社、陆正西合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  谭 文
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初6773号原告：谢兆存，男，1962年5月26日生，居民身份证号码321083196205265496，汉族，住兴化市竹泓镇竹一村****。委托代理人：刘泽存，兴化市竹泓法律服务所法律工作者。被告：钱国胜，男，1970年7月23日生，居民身份证号码321088197007233414，汉族，住兴化市竹泓镇大周公路竹二段。被告：金基玉，女，1972年7月17日生，汉族，住兴化市。被告：江苏云峰木船制造有限公司，统一社会信用代码91321281MA1MD5935Y，住所地兴化市竹泓镇大周公路竹二段。法定代表人：金基玉。委托代理人：钱国胜，男，1970年7月23日生，汉族，住兴化市。原告谢兆存诉被告钱国胜、金基玉、江苏云峰木船制造有限公司（下称云峰公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢兆存及其委托诉讼代理人刘泽存、被告钱国胜及云峰公司到庭参加诉讼，被告金基玉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢兆存向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：金基玉、钱国胜以经营周转为由，向原告借款50万元，约定月息1%，利息已结算至2019年1月24日。原云峰公司于2018年1月18日将公司股权转让给钱国胜，并于2018年1月19日登记注册，股权转让协议约定，收购前所有债务由钱国胜承担，钱国胜、金基玉于2018年4月15日立借据一份，云峰公司提供担保，但原告多次催款无果。被告钱国胜、云峰公司辩称，借款发生在股权变更前；钱国胜、金基玉接手云峰公司股权前，原告还借给云峰公司其他款项，接手股权后，已偿还了其他款项，也按时支付了50万元的利息。为表示诚意，2018年4月15日同意将借款人转为钱国胜、金基玉，并没有恶意拖欠的意向；云峰公司原股东隐瞒债务、虚报债权，给钱国胜、金基玉造成重大损失，被告已提起要求撤销合同并令原股东偿还已投入资金的诉讼，本案应等另案结束后再决定由谁偿还。被告金基玉未答辩。经审理查明，2017年1月24日，云峰公司向原告借款50万元，约定月利率1%，云峰公司出具收款收据一份给原告。2018年1月18日，钱国胜与云峰公司订立《股权转让协议》，约定云峰公司在收购完成前所负的一切债务以及收购完成后因收购前的原因造成的债务，均由钱国胜承担，协议对其他事项亦作了约定。2018年4月15日，金基玉、钱国胜与冯庆宽、刘昌兰及原告订立《协议书》，协议约定，原告于2017年1月24日借给云峰公司的50万元，冯庆宽、刘昌兰提供了担保，在原告与金基玉、钱国胜重新办理原告借给云峰公司的借款手续后，原告不再向冯庆宽、刘昌兰主张担保责任。同日，钱国胜、金基玉共同出具借据一份给原告，借据载明“今借到谢兆存人民币计伍拾万元整，月息1%，于2018年1月24日前归还。注：2017年1月24日谢兆存借给江苏云峰木船制造有限公司50万元，根据2018年4月15日协议约定，同意由钱国胜、金基玉作为借款人，江苏云峰木船制造有限公司提供担保。附：1.2018年4月15日协议书一份2.原收款收据一份”。云峰公司在借据的担保人栏内盖印。案涉50万元，利息已给付至2019年1月24日。上述事实，有收款收据、借据、协议书、股权转让协议、企业登记查询表及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为：云峰公司向原告借款50万元，有云峰公司出具的收款收据为证，双方间存在着50万元的借贷关系。云峰公司与钱国胜订立《股权转让协议》，对云峰公司的债务作了约定，由钱国胜承担，此后钱国胜、金基玉与原告订立的《协议书》中亦明确了案涉50万元由钱国胜、金基玉与原告重新办理手续，钱国胜、金基玉也于订立《协议书》的当日，向原告共同出具了借据，借据中明确了款项的来源、数额、利率及还款期限，该借据是钱国胜、金基玉对案涉借款明确的承受，两人应当履行还款义务。双方约定的利率在法律允许范围内，本院予以保护。因利息已结算至2019年1月24日，故利息的起算点应为2019年1月25日。被告云峰公司对借款提供担保，未约定担保范围及担保方式，应视为对全部债务承担连带保证责任。至于被告关于其已提起要求撤销合同并令原股东偿还已投入资金的诉讼，本案需待另案结果的辩称，因股东之间的争议系公司内部事务，即使已经涉诉，也与本案原告之债务清偿无关，本案处理结果无须以另案处理结果为依据，故被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱国胜、金基玉于本判决生效后七日内偿还原告谢兆存借款50万元及利息（以50万元为基数，从2019年1月25日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。二、被告江苏云峰木船制造有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费9200元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  刘 芳人民陪审员  陆勋祥二〇二〇年十月十五日书 记 员  陆玉纯