辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初2349号原告：任凤友，男，1966年4月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：白佳卉，女，1979年10月21日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系工人，住本溪满族自治县。被告：张家琪，男，1986年4月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区紫金路******3.4.**门市**1.2.3.4.**。负责人：王宇，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：潘勇天，系该支公司理赔部职工。任凤友与张家琪、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安财险本溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任凤友委托诉讼代理人白佳卉，被告张家琪，被告平安财险本溪中心支公司委托代理人潘勇天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任凤友向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费81390元（合计91390.71元，保险公司垫付10000元）、误工费123550元、护理费37728元、交通费1200元、住院伙食补助费13050元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金11202元、残疾辅助器具费1170元、伤残鉴定费1000元、复印费6元，财产损失2100元，合计347080.71元。事实及理由：2018年8月12日17时50分，被告张家琪驾驶车牌号为辽Ｅ×××**号的轿车，在桓仁县河转盘（木通线）加油站前停车起步变更车道时，与原告驾驶车牌号为辽Ｅ×××**号普通摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该起事故经桓仁满族自治现公安局交警大队认定，被告张家琪负此次事故的全部责任，原告任凤友无责任。原告认为，被告的侵权行为给原告的人身造成了无法弥补的损失。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告张家琪缺席辩称，肇事经过都对，我交付了机动车三者100万，应该由保险公司理赔原告的损失，我垫付医药费926.53元，拖车费500元。被告平安财险本溪中心支公司辩称，依法承担相应赔偿，不承担鉴定费和诉讼费用。保险情况都对，是在我公司投保。经审理查明，2018年8月12日17时，被告张家琪驾驶辽Ｅ×××**号小型轿车，在桓仁县河转盘加油站前停车起步变更车道时，与原告任凤友驾驶车牌号辽Ｅ×××**号普通摩托车相撞，造成原告任凤友受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告任凤友被送到桓仁县人民医院治疗，诊断为：右胫腓骨近端骨折等。住院治疗261天，于2019年4月30日出院，出院情况为：在医师指导下行右膝关节及右手各指功能锻炼，半年内禁止负重劳动，一年后回院复诊取出内固定钢板等。住院期间为二级护理，住院期间花费医疗费92074.24元，被告张家琪垫付926.53元、被告保险公司垫付10000元。原告任凤友从事建筑行业。2020年3月19日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见为：任凤友右膝关节伤残等级为十级。2020年8月20日，中国医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：任凤友误工期为120日-180日，护理期为60日-90日，临床医嘱的休息时长可以作为误工期的时限，详见分析说明。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张家琪负事故的全部责任，原告任凤友无事故责任。现原告任凤友为要求二被告赔偿其医疗费81390元（合计91390.71元，保险公司垫付10000元）、误工费123550元、护理费37728元、交通费1200元、住院伙食补助费13050元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金11202元、残疾辅助器具费1170元、伤残鉴定费1000元、复印费6元，财产损失2100元，合计347080.71元而诉至本院。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××**号小型轿车在被告平安财险本溪中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。上述事实，有原告任凤友陈述，被告人保财险本溪市分公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告张家琪驾驶辽Ｅ×××**号小型轿车停车起步变更车道时，与原告任凤友驾驶车牌号辽Ｅ×××**号普通摩托车相撞，造成原告任凤友受伤，车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张家琪负事故的全部责任，原告任凤友无事故责任，该认定客观准确，本院予以采信。被告张家琪应承担全部民事责任。（二）原告任凤友合理经济损失为233342.44元。1、医疗费。住院期间花费医疗费92074.24元，该花费为合理费用，本院予以支持。2、伙食补助费。伙食补助费标准按照桓仁每天30元计算，住院期间按90日的伙食补助费为2700元。3、护理费。依据中国医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见，任凤友护理期为60日-90日，本院按照居民服务业每天144.4元计算90日护理费为12996元。4、交通费。本院支持桓仁住院期间的交通费300元。5、残疾辅助器具费。有正规票据证明，本院支持残疾辅助器具费1170元。6、误工费。原告任凤友在城镇从事建筑行业，本院按照建筑行业每天153.96元计算误工费。依据中国医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见，任凤友误工期为120日-180日，临床医嘱的休息时长可以作为误工期的时限，本院支持270天（180天+休息90天）的误工费为41569.2元。原告任凤友要求按照两份工作主张误工费，无事实依据，本院不予支持。7、残疾赔偿金。原告任凤友在城镇从事建筑行业，残疾赔偿金的标准应按城镇常住居民人均可支配收入每年37342元计算，一处十级伤残的残疾赔偿金为74684元。8、财产损失。被告保险公司认可车辆损失2100元、施救费500元（被告张家琪垫付），本院予以支持，财产损失合计2600元。9、复印费。复印费249元，有正规票据证明，本院予以支持。10、此起事故，原告任凤友因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。（三）原告任凤友在肇事车辆辽Ｅ×××**号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款122000元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（医疗费已赔付）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、误工费30316元）、财产损失赔偿限额项下获赔2000元（财产损失）。超出交强险赔偿限额为111093.44元（剩余医疗费82074.24元、伙食补助费2700元、护理费12996元、剩余误工费11253.2元、交通费300元、残疾辅助器具费1170元、剩余财产损失600元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。复印费249元由被告张家琪赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告任凤友233093.44元，扣除垫付的10000元，尚应给付223093.44元。被告保险公司应将被告张家琪垫付的1177.53元（医疗费926.53元+施救费500元-复印费249元）支付给被告张家琪，将剩余221915.91元支付给原告任凤友。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即给付原告任凤友赔偿款221915.91元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即给付被告张家琪1177.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4761元、鉴定费用1320元合计6081（原告任凤友预交），由被告张家琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王程铭人民陪审员  赵 宇人民陪审员  汪 宁二〇二〇年十月十三日书 记 员  徐 放附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。