新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初1303号 原告：聂海亮，男，1974年9月28日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：李文豆，新疆方旗律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：新疆骏泰(普通合伙)生物质资源综合利用厂，住所地新疆哈密市第十三师红星四场中星西路**，统一社会信用代码91652201MA77L5WC6F。 执行事务合伙人：程刚，男，1994年10月31日出生，户籍所在地新疆裕民县，住新疆昌吉回族自治州。 被告：程刚，男，1994年10月31日出生，户籍所在地新疆裕民县，住新疆昌吉回族自治州。 原告聂海亮与被告新疆骏泰(普通合伙)生物质资源综合利用厂（以下简称：骏泰厂）、程刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂海亮的委托诉讼代理人李文豆，被告骏泰厂的执行事务合伙人程刚、被告程刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂海亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费124500元及利息（以124500元为基数，自2020年3月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心2019年12月20日公布的市场报价年利率4.15%计算）；2、本案诉讼费、保全申请费1143元及邮寄费由被告承担。事实和理由：2018年，原告聂海亮与被告程刚口头协商，由原告聂海亮为被告承包的十三师骆驼圈子工业园区提供劳务。工程结束后，被告未支付劳务费。后原告向被告索要劳务费，被告一直推脱未付。2020年1月6日，经伊州区陶家宫镇人民调解委员会调解，原、被告达成调解协议，证明被告欠付原告劳务费124500元的事实，并承诺于2020年2月28日前付清。时至今日，被告仍未向原告支付劳务费。现原告为维护自身合法权益，诉诸法院，请求法院依法裁决。 被告骏泰厂辩称，骏泰厂与聂海亮在伊州区陶家宫镇人民调解委员会达成调解协议属实，该协议本不该骏泰厂签署，因供应商未向聂海亮付款，聂海亮直接向骏泰厂主张欠款。但骏泰厂未与聂海亮协商，亦未达成口头协议，双方之间无直接经济往来。骏泰厂与供应商之间存在合同关系，骏泰厂欠付供应商货款。聂海亮向供应商提供木材，其与供应商之间存在劳务关系。骏泰厂不同意直接向聂海亮支付货款，即便支付，也应当支付给供应商。关于利息，聂海亮应当与供应商协商，即便支付利息，也应当由供应商向骏泰厂主张。 被告程刚辩称，程刚与聂海亮之间无任何经济纠纷。调解协议是程刚代表骏泰厂签的，程刚签字是职务行为。程刚不同意承担付款责任。 本院经审理认定事实如下：程刚系骏泰厂的执行事务合伙人。2020年1月6日，经伊州区陶家宫镇人民调解委员会调解，程刚代表骏泰厂与聂海亮达成调解协议书。协议书载明：“经过调解委员会调解，被申请人程刚2020年2月28日之前（将）申请人聂海亮的12万4千500元的劳务（费）付清”。协议书中，程刚的职业或职务为公司。协议达成后，骏泰公司未按约定付款，因此引发本案纠纷。现原告诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告诉称，程刚雇佣其砍伐树木，原告以每吨木材300元的价格卖给程刚。 原告聂海亮于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年6月29日作出（2020）兵1202财保33号民事裁定书，裁定冻结骏泰厂、程刚银行存款合计124500元。聂海亮交纳保全费1143元。 以上事实，有原告聂海亮提交的人民调解协议书、民事裁定书，以及双方当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，劳务合同关系是劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性或者特定的劳动服务，用工者按照约定支付报酬的有偿服务的合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，聂海亮陈述，其按照程刚的需求，购买、砍伐树木后，再以每吨300元的价格卖予程刚。根据上述陈述，双方之间系转移木材的所有权所形成的买卖合同关系，而非以单纯提供劳动服务为标的的劳务合同关系。因此，本案的案由应为买卖合同纠纷。 关于原告聂海亮要求骏泰厂、程刚共同支付124500元的请求。庭审中，骏泰厂认可签订调解协议的事实，但否认与聂海亮存在经济往来的事实。本院审查认为，调解协议书证实了骏泰厂欠付聂海亮木材款124500元的事实，骏泰厂对其辩解意见未能举证加以证明，应承担不利后果。因此，骏泰厂应承担付款责任。经查，购买木材的主体系骏泰厂，程刚系执行合伙事务的合伙人，并非买受人。调解协议书中载明，程刚的职业或职务为公司，由此可以证实，程刚在调解协议书中签字的行为，系履行职务行为，责任由骏泰厂承担。因此，程刚不应承担付款责任。 关于原告聂海亮主张的利息（以124500元为基数，自2020年3月1日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心2019年12月20日公布的市场报价年利率4.15%计算）。本案中，双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，骏泰厂逾期拒不偿还欠款，占用了本应支付给聂海亮的资金，损害了聂海亮获取孳息（利息）的权利，应当赔偿损失，聂海亮主张利息损失符合法律规定。关于利息的计算期间。经查，双方约定于2020年2月28日前付清，故利息应自2020年3月1日开始计算，直至骏泰厂付清欠款之日止。关于利率的确定问题。经查，双方未约定利率。聂海亮主张按全国银行间同业拆借中心2019年12月20日公布的市场报价年利率4.15%计算利息无事实及法律依据，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。骏泰厂承诺的付款时间为2020年2月28日，故利息可以2020年2月至实际付款之日期间，以全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率（1年期）为基础，上浮30%计算，但利率不得超过4.15%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告新疆骏泰(普通合伙)生物质资源综合利用厂于本判决生效之日起十日内向原告聂海亮支付欠款124500元； 二、被告新疆骏泰(普通合伙)生物质资源综合利用厂于本判决生效之日起十日内向原告聂海亮支付利息（以124500元为基数，自2020年3月1日起计算至实际付清之日止，按照2020年2月至实际付清之日期间，全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率为基础，上浮30%计算，利率上限为年利率4.15%）。 三、驳回原告聂海亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1395元、保全费1143元、邮寄费80元，合计2618元，由被告新疆骏泰(普通合伙)生物质资源综合利用厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  董如意 二〇二〇年九月二十六日 书记员  唐 慧