江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1783号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行，地址：江西省新干县金川镇状元路**，统一社会信用代码：91360824672400760R。负责人：朱志云，该支行行长。委托诉讼代理人：龚志红，该支行员工。委托权限：特别授权。被告：刘康，男，1988年12月7日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：孙婷，女，1990年5月8日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县，系被告刘康妻子。被告：帅苏金，男，1973年12月2日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行（以下简称新干邮储银行）与被告刘康、孙婷、帅苏金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告新干邮储银行的委托诉讼代理人龚志红、被告刘康到庭参加诉讼，被告孙婷、帅苏金经本院传票合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘康、孙婷偿还借款本金280834.22元，利息5473.56元，合计286307.78元（暂计算至2020年7月20日。利息按年利率7.395%计算，之后逾期利息按贷款利率加收30%即9.6135%收取，息随本清）；2、判令被告帅苏金对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告刘康辨称贷款属实，无异议，但保证合同约定的担保期间为2017年4月28日至2019年4月28日，我在2019年4月26日的债务超出了担保期，被告帅苏金不承担保证责任。被告孙婷、帅苏金未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见。本院查明的事实：2017年4月28日，原告与被告刘康、孙婷夫妻签订小额贷款额度借款合同，双方就被告刘康、孙婷向原告借款29万元，对借款种类、金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约金、合同变更解除和终止、争议解决方式等做了详细约定，其中：借款用途为经营周转，借款授信期限为36个月，一年一签。还款方式为等额本息，按期付息，到期一次性还本。违约及违约救济措施。2017年4月28日，原告与被告帅苏金签订小额贷款最高额保证合同，约定被告帅苏金为原告与被告刘康、孙婷在授信额度有效期2017年4月28日至2020年4月28日签订的所有合同项下的债权提供最高额连带保证责任担保，担保的范围为主合同下的全部债权，包括主债权本金29万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用；保证期间自保证合同生效之日至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止等其他款项。2019年4月26日，原告依约向被告刘康发放保证贷款29万元，被告刘康当日出具借款借据。贷款放款单及借据载明借款期限12月，从2019年4月26日至2020年4月26日止，年利率7.395%，逾期年利率9.6135%，贷款用途购买饲料，还款方式按周期结息到期还本。借款合同到期，被告刘康、孙婷逾期未足额还款，出现违约情形，原告起诉要求被告刘康、孙婷偿还借款本息，被告帅苏金承担连带清偿责任。截至2020年7月20日，被告尚欠原告贷款本金280834.22元，利息5473.56元，之后逾期利息按合同约定利率加罚30%即9.6135%计算至本金还清之日。针对被告刘康辩称保证合同约定的担保期间为2017年4月28日至2019年4月28日，我在2019年4月26日的债务超出了上述担保期，被告帅苏金不承担保证责任的意见，本院评判如下：经查，为清偿被告刘康、孙婷的借款债务，被告帅苏金与原告签订小额贷款最高额保证合同，自愿为被告刘康、孙婷借款债务提供保证担保。在该保证合同中，约定保证的范围为担保保证合同项下在2017年4月28日至2019年4月28日期间确定的债权;同时约定保证期间自保证合同生效之日至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。由此可见，被告刘康在2019年4月26日向原告贷款的29万元属于保证范围2017年4月28日至2019年4月28日期间内确定的债权，还款到期日为2020年4月26日。根据该保证合同约定的保证担保期间自债务履行期限届满之日后自2020年4月27日起至2022年4月27日两年止。据此，被告帅苏金在担保范围期间（2017年4月28日至2019年4月28日）内发生的债务，其保证担保期间自2020年4月27日起至2022年4月27日两年止。借款到期后，被告刘康、孙婷逾期未履行还款义务，该行为发生在上述被告帅苏金的保证担保期间内，被告帅苏金依法应当承担保证责任。被告刘康的辩称意见不成立，本院不予采纳。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干邮储银行与被告刘康、孙婷签订的借款合同是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。截至2020年7月20日，被告刘康尚欠原告借款本金280834.22元，利息5473.56元，有原告提交的借款申请书、借款合同、小额贷款最高额保证合同、借款凭证等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因借款时被告刘康、孙婷系夫妻关系，该借款用于夫妻共同生产、生活所需，属于夫妻共同债务，被告孙婷亦自愿承诺承担共同还款义务。故原告诉请被告刘康、孙婷共同偿还结欠借款本息，本院依法予以支持。被告刘康、孙婷对上述结欠借款本息拖欠至今未还，违反了借款合同的约定，对尚欠原告借款本息，被告刘康、孙婷应承担清偿责任。为清偿上述借款债务，被告帅苏金与原告签订小额贷款最高额保证合同，自愿为被告刘康、孙婷借款债务承担连带清偿责任。原告请求被告帅苏金对被告刘康、孙婷的上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告帅苏金在承担连带清偿责任后，有权分别向被告刘康、孙婷追偿。被告孙婷、帅苏金经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，视为放弃其权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘康、孙婷应于判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行偿还借款本金280834.22元，利息5473.56元（暂计算至2020年7月20日，之后的利息按逾期年利率9.6135%计算至全部欠款还清之日）；二、被告帅苏金对被告刘康、孙婷的上述借款本息承担连带清偿责任。被告帅苏金在承担连带责任后，有权向被告刘康、孙婷追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5594元，依法减半收取2797元（原告已预交），由被告刘康、孙婷、帅苏金共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 邹 凤二〇二〇年十月二十六日书记员 蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。