wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2277号申请执行人：门长征，男，1958年8月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王银成，新沂市双塘法律服务所法律工者。被执行人：张延奎，男，1963年10月10日出生，汉族，住新沂市。申请执行人门长征与被执行人张延奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初1790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张延奎应偿还门长征借款本金40000元及利息(自2019年2月15日起以40000元为本金，按照年利率6%计算至实际给付之日止)。因张延奎未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人门长征向本院申请强制执行,本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．被执行人名下仅有零星银行存款，不具有执行价值,本院已依法冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人名下无登记房产信息。3、查明被执行人名下无登记车辆。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为40400元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2277号案件终结本次执行程序。被执行人张延奎有继续向申请执行人门长征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年十月十九日书记员  张园园
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1843号 原告：王加友，男，1985年7月10日出生，布依族，住河北省保定市。 被告：王占军，男，1960年1月7日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告王加友与被告王占军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 原告王加友向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付安门款24000元。2、要求被告支付2020年农历2月份前的利息2600元。3、要求被告支付2020年3月23日至5月30日的利息641元（以26000元为基数按照月息2%计算），并支付自2020年6月1日起至本金还清为止的利息（以24000元为基数按照月息2%计算）。4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在2019年10月28日通过网络找到原告，委托原告做中空铝电动车库门附带安装；被告当时定制了14套车库门，共计28000元，当天预交定金2000元。原告按照被告的要求于一周内将14套门安装完毕，验收后按照约定被告应该结清尾款26000元。被告一直拖延支付剩余款项，并于2020年1月13日向原告出具欠条一张，承诺2020年农历2月份之前还清，并支付10%的利息。后经原告多次追要，被告于2020年5月30 —2— 日给付原告200元，剩余尾款24000元一直拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告诉状中虽写明了被告王占军的居住地址及联系方式，但被告王占军的电话一直无法接通。本院依照原告提供的居住地址邮寄送达诉讼文书时，被告王占军地址查无此人。原告不能提供准确的送达地址，本案无法送达。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中被告的具体地址不明，属身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王加友的起诉。 案件受理费减半收取233元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 田 丹 书 记 员 付太一
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1841号 原告：福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省福州市闽清县解放大街恒翔冠城**楼**，统一社会信用代码91350100335750014Y。 法定代表人：黄勤丰，董事长。 委托诉讼代理人：刘景炜，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：林智勇，男，系该行员工。 被告：张光，男，1964年5月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：刘喜珍，女，1965年11月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：张振春，男，1973年6月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司（以下简称“闽清瑞狮银行”）与被告张光、刘喜珍、张振春金融借款合同纠纷一案，闽清瑞狮银行于2020年8月19日向法院提起诉讼，诉请1.张光、刘喜珍立即偿还借款本息人民币40,623.79元（其中本金40,000元，利息、罚息及复息623.79元），并支付2020年8月5日起至实际结清之日止按《借款合同》约定计算的利息、罚息及复息;2.张振春承担连带保证责任;3.本案案件受理费等诉讼费用由张光、刘喜珍、张振春承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。闽清瑞狮银行的委托诉讼代理人刘景炜到庭参加诉讼，张光、刘喜珍、张振春经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张光、刘喜珍、张振春未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2017年6月13日闽清瑞狮银行与张光签订《借款合同》；同日，闽清瑞狮银行与张振春签订《保证合同》。 二、借款金额、期限：借款金额50，000元，借款期限3年。 三、借期利率、逾期利率：固定利率8.510417‰，逾期利率12.765625‰。 四、罚息约定：逾期部分的利息加收50%计息。 五、付息、还款方式：按月结息，分期归还本金。 六、保证人：张振春。 七、抵押人及抵押物、抵押他权证：无。 八、借款发放时间：2017年6月13日。 九、实际还款数额、日期：2018年1月5日还款本金5000元，2018年12月31日还款本金5000元。 十、欠款本金、利息（含罚息、复利）：尚欠40623.79元，本金40000元，利息623.79元。 十一、其他需要说明事项：无 本院认为,合法的金融借款合同关系受到国家法律保护，闽清瑞狮银行与张光签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。现张光未在还款期限内偿还相应的借款本息，该行为已构成违约，刘喜珍与张光系夫妻关系，且刘喜珍在借款申请书及共同还款承诺书上签字，故闽清瑞狮银行主张张光、刘喜珍共同偿还借款本息、罚息及复息的诉求，予以支持。张振春与闽清瑞狮银行签订了《保证合同》，为该笔借款的连带责任保证人，应对张光的上述债务承担连带保证责任。闽清瑞狮银行主张张振春承担本案连带清偿责任的诉请，本院予以支持。张振春在承担连带保证责任后，有权向张光、刘喜珍追偿。张光、刘喜珍、张振春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、张光、刘喜珍在本判决生效之日起十日内共同偿还福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司借款本息人民币40,623.79元，并支付自2020年8月5日起至借款还清之日止按《借款合同》约定计算的利息； 二、张振春对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。张振春承担连带清偿责任后，有权向张光、刘喜珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407.5元（已根据小额诉讼程序减半收取），由张光、刘喜珍、张振春共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月十日 书记员  林桂花 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初1340号 原告：梧州市长洲区永利建材租赁站，住所地梧州市长洲区红岭路**第****，统一社会信用代码：92450405MA5MD7970N1-1。 经营者：黄恩，该租赁站负责人。 原告：黄恩，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 二原告委托诉讼代理人：韦雨才，广西桂江律师事务所律师。 被告：欧志军，男，1963年11月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：重庆钢星建筑工程有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区科城路****3-1会信用代码：91500107784201678N。 法定代表人：黎钢，该公司执行董事。 被告：广西矿建集团有限公司，住所地柳，住所地柳州市柳邕路**信用代码：914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。 原告梧州市长洲区永利建材租赁站、黄恩诉被告欧志军、重庆钢星建筑工程有限公司、广西矿建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案 受理。原告梧州市长洲区永利建材租赁站、黄恩于2020年10月10日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梧州市长洲区永利建材租赁站、黄恩撤诉。 本案案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告梧州市长洲区永利建材租赁站、黄恩负担。 审判员  赵婷婷 二〇二〇年十月十日 书记员  梁轩乾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1093号 原告：江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行，统一社会代码：913608231621510638，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：毛利胜，男，1970年9月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行与被告毛利胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西峡江农商银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡庆根 二〇二〇年十月二十七日 法官助理曾丽军 书记员姚军
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4356号 原告：吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司，住所地：吉安市吉州区鹭洲西路**枫丹白露小区****，统一社会信用代码：91360802356524155U。 法定代表人：万云芬，系公司总经理。 被告：孙涛峰，男，1976年6月30日生，汉族，住吉州区。 原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司与被告孙涛峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉安创景物业服务有限公司枫丹白露分公司撤回起诉处理。 审判员  杨济浪 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭 雨
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初381号原告：常州鑫冉食品商贸有限公司，住所地常州市新**晋陵北路****，统一社会信用代码91320411MA1XJ1MU0C。法定代表人：姚兵兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞洁，江苏强森律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勉之，江苏强森律师事务所律师。被告：于伟，男，汉族，1982年10月19日生，住常州市金坛区。原告常州鑫冉食品商贸有限公司（以下简称鑫冉公司）与被告于伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高勉之到庭参加诉讼，被告于伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鑫冉公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款48000元，并支付该款从2019年12月26日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由:被告向原告采购货物，截止2019年12月15日，被告尚欠原告货款48000元，双方约定了付款时间，但被告第一期就未能按期付款，被告构成预期违约。原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告于伟未到庭，亦未作答辩举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告于伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鑫冉公司庭审所举证据质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。本院经审理认定事实如下：新北区河海樱田日本料理店系个体工商户，经营者被告于伟。新北区河海樱田日本料理店向原告鑫冉公司采购干货、冷冻食品。2019年12月15日，被告于伟向原告出具欠款一份，载明：欠鑫冉食品公司48000元，于2019年12月25日还10000元，于2020年1月25日还10000元，于2020年2月25日还10000元，于2020年3月25日还10000元，于2020年4月25日还8000元。2020年1月19日，新北区河海樱田日本料理店办理了注销登记。上述事实，有原告提交欠款、送货单、注销资料查询表等证据以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。新北区河海樱田日本料理店系个体工商户，其经营期间产生的债务，在注销后应由经营者，即本案被告于伟承担。原告鑫冉公司主张被告构成预期违约。原、被告双方约定了付款时间，被告第一期就未能按期付款，原告主张被告构成预期违约，符合法律规定。原告要求被告支付货款48000元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于伟于本判决生效之日起十五日内向原告常州鑫冉食品商贸有限公司支付货款48000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费600元，保全费570元，合计2170元，由被告于伟承担（此款原告已预交，被告应承承担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜小霞人民陪审员  李亚芬人民陪审员  张锡桂二〇二〇年十月十二日书 记 员  孙路平
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7420号原告：张利娟，女，1966年3月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。被告：常州市天德装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇蒋塘村，统一社会信用代码913204127990585448。法定代表人：沈洪兴。原告张利娟与被告常州市天德装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张利娟于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利娟的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张利娟撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张利娟负担。审判员  陈柳青二〇二〇年十月二十一日书记员  张 雅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3655号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：付万荣，男，汉族，1985年08月12日出生，住重庆市江津区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人付万荣借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2019)渝0116民初12846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付万荣未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年7月30日向本院申请执行。申请执行人中银消费金融有限公司申请执行标的为73697.63元及利息。本院在执行中，本院依法向被执行人付万荣发出执行通知书及传票，指定付万荣限期履行，被执行人付万荣逾期未履行。本院依法对被执行人付万荣进行四查。经查询“总对总”银行查询系统，被执行人付万荣无银行存款。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人付万荣名下有一辆车牌号为渝×**汽车，本院予以查封，因未实际扣押，暂不能处置。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人付万荣名下有一套位于重庆市江津区几江城区的房屋，本院予以查封，该房屋有抵押，本院为轮候查封，不能处置。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人付万荣无信息记录。因被执行人付万荣未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人付万荣纳入失信被执行人名单，对被执行人付万荣限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。现被执行人付万荣尚欠申请执行人中银消费金融有限公司执行标的款73697.63元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3655号案件本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书及原民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王化雨二〇二〇年十月二十六日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1002刑初100号 公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。 被告人赵金亭,男,1956年12月5日出生于黑龙江省牡丹江市,汉族,高中文化,牡丹江市某有限公司退休职工,住牡丹江市西安区。2019年9月16日因涉嫌危险驾驶被牡丹江市公安局直属分局刑事拘留，同年9月23日因危险驾驶被牡丹江市公安局直属分局取保候审，2020年9月23日因涉嫌危险驾驶被牡丹江市东安区人民检察院取保候审。 牡丹江市东安区人民检察院以牡东检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人赵金亭犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察官张力丹出庭支持公诉，被告人赵金亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牡丹江市东安区人民检察院指控，2019年9月9日23时30分许，被告人赵金亭酒后驾驶朗逸牌小型轿车，沿牡丹江市新安街由西向东行驶时，被执勤的民警查处，因涉嫌酒后驾驶机动车当场进行呼气式酒精检测仪检测乙醇含量数值为153mg/100ml，后民警将赵金亭带至牡丹江市公安医院抽取血液，送检牡丹江市公安局刑事技术支队，经鉴定，被告人赵金亭血液中乙醇含量为186.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人赵金亭在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、政治面貌证明、黑龙江省参加基本养老保险人员退休审批表、呼气式酒精结果检测单、当事人血样提取登记表、抽血照片、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人韦某某的证言；赵金亭的供述与辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵金亭在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。赵金亭到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵金亭自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。赵金亭无前科劣迹，本次犯罪系初犯，可以酌定从轻处罚。公诉机关依据上述情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元的刑罚适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵金亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洋 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨光
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保68号 申请人：新疆大生农业发展有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯莫乎尔乡牧业村饲料队。 法定代表人：吴奕成，系公司经理。 被申请人：阿斯拉孜1阿勒巴特尔，女，1964年4月9日出生，哈萨克族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 被申请人：哈力别克·克勒太依，男，1986年8月7日出生，哈萨克族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 被申请人：阿斯力别克·克勒太依，男，1982年5月16日出生，哈萨克族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 申请人新疆大生农业发展有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押、冻结霍尔果斯市莫乎尔片区管理委员会应付被申请人阿斯拉孜·阿勒巴特尔、哈力别克·克勒太依、阿斯力别克·克勒太依征迁款7万元。担保人新疆鼎诉讼保全担保有限责任公司提供等值担保。 本院经审查认为，申请人新疆大生农业发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 霍尔果斯市莫乎尔片区管理委员会暂停向被申请人阿斯拉孜·阿勒巴特尔、哈力别克·克勒太依、阿斯力别克·克勒太依支付征迁款7万元。 案件申请费720元，由申请人新疆大生农业发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年十月二十二日 书记员 玛热亚木 ·斯得克
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2128号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。被告：黄红萍，女，1986年6月24日出生，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。本院受理原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告黄红萍、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十月二十三日法官助理王莉书记员林楠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5543号原告：滕州市中心人民医院，住所地滕州市杏坛路**。法定代表人：杨琼，该院院长。委托诉讼代理人：孙涛，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，山东君雅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住，住所地枣庄市市中区龙庭路**/div>负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：祝冯，山东宁泰律师事务所律师。原告滕州市中心人民医院与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本案在审理过程中，本案当事人在本院尚有类似纠纷未处理完毕。本院经审查认为，本案必须以另外几案的审理结果为依据，而另几案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐海林二〇二〇年十月十五日书记员  施润泽
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢290号 申请执行人:重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。 法定代表人：汪传国，总经理。 委托代理人：周利，四川善嘉律师事务所律师。 被执行人：郑岗，男，汉族，1978年2月22日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人：青小塘，女，汉族，1980年11月22日出生，住四川省成都市成华区。 本院在执行申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人郑岗、青小塘公证债权文书一案，责令被执行人郑岗、青小塘向申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司支付欠款1137647.68元、债务结清之日止的欠息、迟延履行期间的债务利息以及实现债权的全部费用，但被执行人郑岗、青小塘未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月23日以（2020）川7101执317号执行裁定查封了被执行人郑岗所有的位于成都市成华区抵押房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人郑岗所有的位于成都市成华区抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张吉平 审判员  杨树全 审判员  唐大成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  丁建文
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初310号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人王国宝，男，1982年5月11日出生于广西壮族自治区南宁市兴宁区，汉族，小学文化，无职业，住南宁市兴宁区。因犯盗窃罪，分别于2007年1月20日、2017年7月、2018年10月31日被广西省南宁市西乡塘人民法院、武汉市蔡甸区人民法院、武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑四年、有期徒刑六个月（2017年11月刑满）和拘役六个月（2019年1月10日刑满）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被阳新县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。指定辩护人李丽红，湖北富川律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人王国宝犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人王国宝及指定辩护人李丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年5月30日下午，被告人王国宝携带开锁工具来到阳新县经济开发区观澜府邸小区，后以技术开锁的方式进入4栋2单元1303室，窃取银手镯一个。得手后下楼至4栋2单元801室，采取同样方式入室盗窃，经翻找未窃得财物而离开。同年6月5日16时许，被告人王国宝再次携带开锁工具来到观澜府邸3栋1单元1003室，欲使用扩听器听取屋内情况时被物业管理人员发现，遂逃窜至其他楼层，后被赶至现场的民警当场抓获。公诉机关认为，被告人王国宝以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王国宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王国宝在着手实施犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，建议对被告人王国宝判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人王国宝对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。指定辩护人提出，被告人第二次盗窃系未遂，应从轻处罚，被抓后坦白交待，取得被害人谅解，家庭困难，社会危害性较小，请求对被告人宽大处理。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王国宝亲属赔偿被害人袁某1300元，袁某对王国宝行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、扣押物品清单、作案工具照片、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等书证；证人黄某的证言；被害人姜某、董某、袁某的陈述；王国宝指认犯罪现场的视频录像、被害人董某家监控视频录像；被告人王国宝的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王国宝的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人王国宝在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王国宝在实施第2起盗窃时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王国宝到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人亲属赔偿被害人损失并取得谅解，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王国宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月五日起至二〇二一年三月四日止）。二、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  柯于桂人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十月二十六日书 记 员  姜 舟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7588号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：罗会萍，女，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告罗会萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   那 鑫
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初4498号原告：黎克友，男，1967年8月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县万寿山纯净水有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县三河镇万寿村。统一社会信用代码91500240581473382J。法定代表人：向绪春，该公司经理。委托诉讼代理人：张江财，男，该公司员工。原告黎克友诉被告石柱土家族自治县万寿山纯净水有限公司（以下简称万寿山纯净水公司）确认劳动关系纠纷一案，本院2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎克友，被告万寿山纯净水公司的委托诉讼代理人张江财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎克友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决确认原告与被告在2014年4月2日至2016年4月30日之间存在劳动关系；2.被告给原告交纳自2014年4月2日至2016年4月30日的社会保险费用。事实和理由：2014年4月2日，被告聘请原告上班，从事纯净水配送工作，约定每月1500.00元工资加各项效益工资。原告从2014年4月2日正式入职至2016年4月30日，所有业务来源与跟客户联系的通讯设备及通讯号码均由被告提供，被告分配给原告通讯电话号码为X，被告安排原告负责石柱土家族自治县南宾街道石桥子、粼江峰景、鲤塘坝、消防队周边的桶装水配送。被告每月底凭原告的业绩和保底工资，通过现金给原告发放工资，每月工资在3000.00元左右不等。原告在被告处上班，但被告却不给原告交纳社会保险费等。原告于2020年10月23日申请劳动仲裁，石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月23日通知原告不予受理。原告对此不服，遂诉至人民法院，请求依法判决。万寿山纯净水公司辩称，被告认可与原告之间在2014年4月2日至2016年4月30日之间存在劳动关系，由于当时法律意识淡薄，双方未签订书面劳动合同，被告认可为原告交纳相应的社会保险费用，但是由于双方无书面劳动合同，致使无法缴纳，请求人民法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年4月2日，原告在被告处工作，从事纯净水配送工作，工资计算方式为每月1500.00元加效益提成（送一桶纯净水提取1.00元的分成）。原告根据被告的安排前往指定地点配送纯净水，并收取客户的费用，并于当天将收取的费用交给被告。被告月底根据原告业绩通过现金的方式向原告发放工资，原告于2016年4月30日离职，在其期间，双方未签订书面劳动合同，被告也未为原告交纳社会保险费用。2020年10月23日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁请求依法裁决：1.原、被告之间存在劳动关系；2.被告执行社会保险法第十二条规定；3.被告及时为原告办理社会养老保险和缴费事宜。该委于当日作出石劳人仲不字（2020）第196号不予受理通知书。原告不服向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间是否存在劳动关系，应以双方之间的关系是否符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”规定的情形进行判断。本案中，原、被告均符合法律、法规规定的主体资格，原告从事的工作内容属于被告公司业务的组成部分，且原告根据被告的安排从事纯净水配送服务，被告亦向其支付了工资，被告也认可双方之间存在劳动关系，据此，本院能够认定原、被告之间成立劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定，原告于2014年4月2日到被告处工作时起，即与被告建立了劳动关系，直至原告于2016年4月30日离职时才终止。故，本院原告关于确认原、被告于2014年4月2日至2016年4月30日之间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国社会保险法>第五十八条第一款规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费，第六十条规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。由此可见，应当由用人单位向社会保险经办机构申请办理社会保险登记后交纳社会保险费用，该行为系社会保险经办机构的具体行政管理范畴，不属于人民法院劳动争议审理范围，故本院对原告请求被告缴纳社会保险费用的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定，判决如下：一、确认原告黎克友与被告石柱土家族自治县万寿山纯净水有限公司自2014年4月2日至2016年4月30日期间存在劳动关系；二、驳回原告黎克友的其他诉讼请求。案件受理费5.00元（已减半收取），由被告石柱土家族自治县万寿山纯净水有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  王新贵二〇二〇年十月二十九日书记员  崔 芸
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1508号之五申请执行人：刘红星，男，1967年1月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王光成，男，1966年7月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘敏，女，1981年10月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初2519号民事判决书，在执行刘红星与王光成、刘敏民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人王光成在襄阳市襄州区人民法院有尚未领取的案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王光成在襄阳市襄州区人民法院尚未领取的案款90万元。本裁定立即执行。执行员 刘 勇二〇二〇年十月十二日书记员 杨舜康
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初12411号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路****楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦月，山东运策律师事务所实习律师。被告：李刚,男，汉族，1981年01月31日生，住山东省胶州市，合同约定送达地址：山东省青岛市胶州市消防大队宿舍楼1号1单元301。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告李刚小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币49000元；2、被告承担因本案产生的诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛亚联财小额贷款有限公司委托诉讼代理人李瑞庆、刘梦月到庭参加了诉讼，被告李刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年5月25日，被告尚欠原告49000元本金未还。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为49000元。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李刚于本判决生效后十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取512.5元，由被告李刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二〇年十月二十八日书记员 纪顺尚
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1995号上诉人（原审原告）：刘振生，男委托诉讼代理人：刘智玉，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓玲，女上诉人刘振生因与被上诉人刘晓玲离婚后财产纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，协议应是经过当事人协商制定的共同承认、共同遵守的文件。本案中，刘振生于2016年5月5日书写的《家庭AA制协议》仅有刘振生签字，刘晓玲未签字，且在刘振生、刘晓玲婚姻关系存续期间，有大量的经济往来，双方的日常生活并非按协议执行，故该协议不应作为认定双方婚内财产归属的依据。关于涉案的三处房产能否认定为刘振生、刘晓玲的夫妻共同财产，应根据购房时间、资金来源等事实综合分析认定，一审对此尚未查清，本案应发回重审。二审中，当事人提供了新证据，一审判决不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初284号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。上诉人刘振生预交的二审案件受理费18300元予以退回。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年十月三十日法官助理  许建中书 记 员  匡光美
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保598号 申请人：黄道撑，男，1974年6月22日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 被申请人：邵佳欢，男，1997年6月18日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 申请人黄道撑于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邵佳欢的银行存款9000元或查封其同等价值的财产，并已由申请人黄道撑提供信用担保。 本院经审查认为，申请人黄道撑的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵佳欢的银行存款9000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费110元，由申请人黄道撑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  张路霞 2
江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1126刑初143号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人郑恩光，男，1987年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县。曾于2007年因犯聚众斗殴罪于2008年10月9日被上饶市中级人民法院判处有期徒刑三年；2011年9月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月；2019年10月份因无证驾驶被南京市秦淮区公安局行政拘留十五天。现因涉嫌开设赌场罪于2020年5月29日到弋阳县公安局投案，2020年5月30日被弋阳县公安局刑事拘留，同年7月3日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。被告人吕建军，男，1974年12月28日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县。曾因犯寻衅滋事罪被弋阳县人民法院判处有期徒刑二年，于2011年6月22日刑满释放。现因涉嫌开设赌场罪于2020年5月28日到弋阳县公安局投案，2020年5月29日被弋阳县公安局刑事拘留，同年7月3日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。被告人叶年军，男，1985年12月22日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县。曾于2013年10月17日因犯非法拘禁罪被弋阳县人民法院判处拘役三个月，2018年3月28日因犯开设赌场被弋阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金40000元。现因涉嫌开设赌场罪于2020年5月29日到弋阳县公安局投案，2020年5月30日被弋阳县公安局刑事拘留，同年7月3日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人郑恩光、吕建军、叶年军犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员汪保华出庭支持公诉，被告人郑恩光、吕建军、叶年军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日至5月28日期间，被告人郑恩光、吕建军、叶年军伙同吕小华、陈靖贤（在逃）、王珂（在逃）、祝水告等人在弋阳县葛溪乡××村山上吕家组、瓜岭组等地，提供桌、凳、麻将饼子等开设赌场以“二八杠”方式聚众赌博，从中抽头牟利。被告人郑恩光在赌场占股50%，被告人吕建军与吕小华、陈靖贤三人占股50%，被告人郑恩光、叶年军与吕小华、王珂在赌场负责日常管理及充当和手，陈靖贤负责赌场内部秩序，祝水告负责接送赌客。经查明，开设赌场期间，每次参赌人员均为二十人以上，共获利二万余元。公诉机关认为，被告人郑恩光、吕建军、叶年军以非法营利为目的，在葛溪乡××村以“二八杠”的形式开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人郑恩光、吕建军、叶年军有犯罪前科，且被告人叶年军2017年因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，系累犯；三被告人主动归案后并如实供述自己的犯罪事实，系自首；三被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郑恩光有期徒刑七个月，并处罚金一万元；判处被告人吕建军有期徒刑七个月，并处罚金一万元、判处被告人叶年军有期徒刑七个月，并处罚金一万元。庭审当中，公诉机关对被告人叶年军的量刑建议调整为有期徒刑六个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了被告人郑恩光、吕建军、叶年军的户籍证明、前科证明、证明等书证；证人潘某、张某、叶某1、叶某2的证人证言；被告人郑恩光、吕建军、叶年军的供述和辩解；认罪认罚具结书等证据证实。被告人郑恩光、吕建军、叶年军对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑恩光、叶年军于2020年5月29日，被告人吕建军于2020年5月28日到弋阳县公安局投案，到案后均如实供述犯罪事实。被告人郑恩光分得人民币10000元，被告人吕建军分得3000元。被告人郑恩光因犯聚众斗殴罪于2008年10月9日被上饶市中级人民法院判处有期徒刑三年；2011年9月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月；2019年10月份因无证驾驶被南京市秦淮区公安局行政拘留十五天。被告人吕建军因犯寻衅滋事罪被弋阳县人民法院判处有期徒刑二年，于2011年6月22日刑满释放。被告人叶年军2013年10月17日因犯非法拘禁罪被弋阳县人民法院判处拘役三个月，2018年3月28日因犯开设赌场被弋阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金40000元。三被告人在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书。案件在审理过程中，被告人郑恩光家属代缴违法所得人民币10000元及罚金人民币10000元，被告人吕建军家属代缴违法所得人民币3000元及罚金人民币10000元，被告人叶年军家属代缴违法所得人民币罚金人民币10000元。本院认为，被告人郑恩光、吕建军、叶年军以非法营利为目的，在葛溪乡××村以“二八杠”的形式开设赌场，其行为构成开设赌场罪，且系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中作用相当。被告人叶年军曾被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且现所犯罪名与前罪均为同一罪名，依法应当从重处罚；被告人郑恩光、吕建军、叶年军自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人郑恩光、吕建军有犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于三被告人家属积极代缴违法所得及罚金，酌情从轻处罚。三被告人在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及三被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑恩光犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止；罚金已缴纳。）二、被告人吕建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止；罚金已缴纳。）三、被告人叶年军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止；罚金已缴纳。）四、追缴被告人郑恩光的违法所得人民币10000元、被告人吕建军的违法所得人民币3000元，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴晓玲人民陪审员  胡金平人民陪审员  陈荣贵二〇二〇年十月二十日书 记 员  危 薇
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初1672号 原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：豆智宏，任该社职工，一般代理。 委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般代理。 被告：豆某某，男，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告豆某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月30日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人豆智宏、马海平，被告豆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币30000元及截止2019年3月21日以前尚欠利息62635.78元，本息合计92635.78元，以后利息按月利率7.32‰上浮40%计算至还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2001年4月6日，被告向原告申请借款30000元，借款用途为购材料，期限一年。同年5月10日，原告同意向被告借款并签订借款合同，金额30000元，借款期限为一年即2001年5月10日至2002年5月10日，借款利率为月利率7.32‰，按季付息，到期一次性归还。到期不归还，逾期利率上浮40%。借款发放后，被告于2001年6月21日以后一直未归还借款本息。截止2019年3月21日前未清偿借款本利息92635.78元。 被告豆某某辩称：借款合同是真实的，但实际拿到款15000元，现无能力归还，请求减免利息。 原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款申请复印件；2、借款契约复印件；3、催收借款通知书复印件；4、利息清单复印件。 被告豆某某对上述证据无异议，坚持只拿到借款15000元。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2001年4月6日，被告向原告申请借款30000元，期限一年。同年5月10日，原告同意向被告借款并签订信用社担保借款契约，金额30000元，借款用途为购材料，担保人为“安超”，借款期限为一年即2001年5月10日至2002年5月10日，借款利率为月利率7.32‰，按季付息，到期一次性归还。到期不归还，逾期利率上浮40%。借款发放后，被告于2001年6月21日以后一直未归还借款本息。2002年5月10日前拖欠利息2628元。 本院认为，原告扶风县信用社与被告豆某某签订的借款合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效，双方应该按合同约定全面履行自己的义务；被告未按合同约定归还借款本金及利息属违约。被告辩称只实际取得借款15000元，无证据能够支持。故，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告豆某某于本判决生效之日起十日内归还原告扶风县信用合作联社借款30000元及截止2002年5月10日以前尚欠利息2628元，以后利息按月利率7.32‰上浮40%计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元减半收取1060元，由被告豆某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王竑骍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  魏周敏 1
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初468号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人朱辉，男，1967年10月30日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月24日被新沂市公安局刑事拘留，同年5月23日被该局取保候审，2020年5月22日被新沂市人民检察院决定取保候审。辩护人葛一支，江苏沭新律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人朱辉犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人朱辉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月23日8时许，在新沂市新店镇××村×组朱某家屋后，被告人朱辉与朱某因盖房占地问题发生争执并引发厮打。在打斗过程中，被告人朱辉将朱某胸部踹伤。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，朱某的主要损伤为左侧第2-7肋骨6处骨折，伤情构成轻伤一级。2019年4月23日，被告人朱辉被新沂市公安局新店派出所传唤到案，如实供述上述犯罪事实。本案审理过程中，经本院主持调解，被告人朱辉与被害人朱某达成赔偿协议，共赔偿被害人朱某医疗费等经济损失人民币8.3万元，取得被害人朱某的谅解。2020年5月26日，被告人朱辉签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱辉及其辩护人在庭审中均不持异议，且有新沂市公安局新店派出所出具的发破案经过、被告人朱辉到案经过及户籍证明、情况说明、赔偿协议书、谅解书等书证，证人王某、胡某的证言，被害人朱某的陈述，被告人朱辉的供述，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱辉因纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱辉归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人朱辉具有坦白情节，认罪认罚，本案系邻里纠纷引发，且已与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，请求对被告人朱辉从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。经社区矫正机构调查评估认为被告人朱辉具备适用社区矫正条件，依法对朱辉予以从轻从宽处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人朱辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王新亚人民陪审员  曹 婷人民陪审员  周勤甲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘晓玲
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7141号 原告：庄国春，男，1974年4月2日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈培鹏，男，1984年12月14日出生，汉族，住惠安县。 原告庄国春与被告陈培鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄国春到庭参加诉讼，被告陈培鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄国春向本院提出诉讼请求：判决被告陈培鹏偿还原告庄国春借款40000元。事实和理由：被告以急需资金买机械为由，于2020年3月11日向原告借款40000元，借款当日被告出具借条交原告收执。双方未约定借款利息，口头约定借款期限3个月。在借款期限届满后，被告未能还款。 被告陈培鹏未作答辩。 被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要，于2020年3月11日向原告借款40000元，并出具“借条”1份交原告收执，借条载明借款金额4万元，未书面约定借款利息及借款期限，也未载明出借人的姓名。诉讼中，原告自认借款时，预先扣除“利息”1400元，通过微信转账实际交付38600元给被告。庭审中，原告主张双方借贷时口头约定借款利息为月利率3%及借款期限3个月，仅有其陈述无其他证据证明。上述事实有原告的陈述及其提供的借条、微信转账凭证，本院予以确认。 综上事实，本院认为，原告持有被告以“借款人”名义出具的借条，可以认定原、被告之间存在不定期无息借贷关系。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款，符合法律规定和双方约定，应予支持。原告主张双方借款时约定月利率3%，缺乏证据，不予采信，原告在出借款项预先扣除“利息”1400元无依据，应认定原告出借被告借款实际数额为38600元，被告应按照实际借款数额38600元偿还原告借款。对原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈培鹏应于本判决生效之日起十五日内偿还原告庄国春借款38600元。 二、驳回原告庄国春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈培鹏负担382.5元，应在本判决生效后五日内缴交。原告庄国春负担17.5元，多预交的782.5元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄志平 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 庄彦超 书 记 员 哈 頔 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4245号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：李明，男，1984年1月2日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初3355号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金18934.7元；2、偿还截至2016年8月13日欠款利息、滞纳金、其他费用合计9597.4元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费513元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3355号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4723号原告：温州大昌包装有限公司，统一社会信用代码91330327556151314Y，住所地浙江省苍南县灵溪镇凤池大波村**-1。法定代表人：黄益渠，总经理。委托诉讼代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。被告：兰溪市双赢果蔬专业合作社，统一社会信用代码933307810513181905，住，住所地浙江省兰溪市云山街道后畈村/div>法定代表人：朱绍军。原告温州大昌包装有限公司与被告兰溪市双赢果蔬专业合作社承揽合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付软包装袋加工费29428元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告温州大昌包装有限公司的法定代表人黄益渠及其委托诉讼代理人庄益探到庭参加诉讼，被告兰溪市双赢果蔬专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年至2019年期间，被告兰溪市双赢果蔬专业合作社曾多次委托原告温州大昌包装有限公司加工并购买软包装袋。2019年6月2日，双方进行结算，被告结欠原告材料款及加工费59745元，原告通过微信方式向被告法定代表人朱绍军发送对账单，被告对所欠货款予以确认。2020年6月9日，被告向原告支付30317元，尚欠材料款及加工费29428元，经原告多次催讨。被告至今未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：兰溪市双赢果蔬专业合作社于本判决生效后十日内支付温州大昌包装有限公司材料款及加工费29428元及利息（自2020年8月25日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535.7元，减半收取267.9元，由兰溪市双赢果蔬专业合作社负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年十月二十一日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1068号 罪犯周燕林，男，汉族，生于1977年6月27日，四川省岳池县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市第五中级人民法院于2012年8月6日作出（2012）渝五中法刑初字第00142号刑事判决，以被告人周燕林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2012年2月11日起至2023年8月10日止。判决发生法律效力后，于2012年11月22日送监狱执行刑罚。该犯分别于2015年8月27日、2017年4月21日、2019年1月28日经本院裁定减去有期徒刑一年、九个月、九个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年半不变。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周燕林在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯周燕林减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯周燕林符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯周燕林系主犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯周燕林减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周燕林系主犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯周燕林减去有期徒刑二个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2020年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11207号之一 原告：浙江驰成建设有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道南溪村。 法定代表人：陈岑荣。 诉讼代表人：浙江驰成建设有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：熊砚芳，浙江长虹律师事务所律师。 被告：欧沪（光泽）都市港湾房地产开发有限公司，住所地福建省光泽县杭川镇武林东路**欧沪国际大酒店（主楼）公寓****。 法定代表人：付政启。 委托诉讼代理人：沈孝鸣，上海兰迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟琼慧，浙江谷德律师事务所律师。 本院在审理原告浙江驰成建设有限公司与被告欧沪（光泽）都市港湾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  吕丹萍 人民陪审员  郭晓红 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  杜聪聪 书 记 员  郑晓俏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11944号之一 原告：徐业信，男，1965年6月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：陆一帆，江苏泰实律师事务所律师。 被告：鲍寿华，男，1989年4月9日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告徐业信与被告鲍寿华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。本院于2020年10月13日向原告送达诉讼费补交通知书，原告徐业信无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按徐业信撤回起诉处理。 案件受理费减半收取5元，由原告徐业信负担。 审判员 王 焕 二〇二〇年十月二十六日 书记员 赵依婷
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6154号 本院受理的申请执行人曾大森申请执行被执行人广州市椰林海鲜餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案[2020]460号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付执行款，且申请执行人向本院提交了结案申请，另执行费290元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4308号 申请执行人:佛山市三水区云东海街道办事处，住所地：佛山市三水区云东海大道,统一社会信用代码：11440607733113256N。 负责人：曾法强。 委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。 被执行人：佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社，住所地：佛山市三水区云东海街道高丰村委会何家村，统一社会信用代码：N1440607MF1196564U。 负责人：何应文。 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社行政非诉执行一案，本院作出(2020)粤0607行审393、427、380、473、491号行政裁定书准予该办事处作出的三云行决［2016］7号、［2016］6号、［2016］8号、［2018］95号、［2018］67号《行政处理决定书》强制执行。根据该行政处理决定书，被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社须分别支付蓝涛锋、李韵平、李伟信、黄少容、邓晴之分配款18800元、19100元、19100元、4800元、4600元，以上合计66400元。上述案件执行费共656元。鉴于被执行人佛佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村何家股份经济合作社的银行存款67056元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒋 淳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何智杰
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1341号 申请执行人：郭洪山，男，1969年6月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：宋海亮，男，1982年4月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行郭洪山与宋海亮民间借贷纠纷一案中，申请人同意和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执1341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建江 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘春山
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11197号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。被告：孟凤莲，女，1978年2月1日生，汉族，住山东省梁山县。原告捷信消费金融有限公司与被告孟凤莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  王宝恒二〇二〇年十月二十一日书记员  孙泽政
山西省万荣县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）晋0822执恢171号 辛彩青： 本院于2015年6月29日作出（2015）万执字第198号执行裁定对山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人辛彩青金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司发现被执行人辛彩青有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人辛彩青金融借款合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执1212号 马力、罗明： 申请执行人马力与被执行人罗明民间借贷纠纷一案。申请执行人马力于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法向被执行人罗明发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人马力借款10600.00元，承担案件受理费233.00元、本案执行费67.00元。 在执行过程中，被执行人罗明主动履行完毕本案标的款、案件受理费、执行费。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0929执456号 卢洪银、刘单涛： 卢洪银与刘单涛劳务合同执行一案，申请执行人卢洪银依据生效的（2020）陕0929民初870号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的额2200元及利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，2020年10月19日，被执行人刘单涛向本院交纳执行款2200元、利息43元及案件执行费50元，共计2293元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0929执456号执行案件执行完毕。 本通知送达后即具有法律效力。 二〇二〇年十月十九日
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审75号 申请执行人：廊坊市生态环境局三河市分局，住所地三河市新世纪广场对面。 法定代表人：李化川，该局局长。 被执行人：刘红泽，男，汉族，1990年8月6日出生，住河北省三河市。 申请执行人廊坊市生态环境局三河市分局于2020年10月19日向本院申请强制执行案号:廊三环罚[2019]126号行政处罚决定。 廊坊市生态环境局三河市分局于2019年11月12日对刘红泽投资的石料存放点进行了调查，发现刘红泽实施了以下环境违法行为：刘红泽投资的石料存放点石料堆未采取有效措施防治扬尘污染。以上事实有现场照片、廊坊市生态环境局三河市分局调查询问笔录、廊坊市生态环境局三河市分局现场（勘察）笔录等证据为凭。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款第二项、《廊坊市环境行政处罚自由裁量权执行标准》的规定。决定处罚如下：罚款20000元，逾期不缴纳罚款的每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人廊坊市生态环境局三河市分局作出的廊三环罚[2019]126号行政处罚决定的罚款20000元及加处罚款20000元。 审判长 樊 颖 审判员 沈 涛 审判员 孙广成 二〇二〇年十月二十一日 书记员 符 珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2832号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：刘军，男，1982年12月20日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现居住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人刘军追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘军名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0203民初2133号原告：鲁某1，女，1966年9月11日出生，汉族，齐齐哈尔第二制药有限公司退休，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：闻炳军（系鲁某1丈夫），男，1967年1月1日出生，汉族，无职业，住址同上。被告：鲁某2，男，1961年4月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：鲁某3，男，1964年8月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告鲁某1与被告鲁某2、鲁某3继承纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某1及其委托诉讼代理人闻炳军到庭参加诉讼，被告鲁某2、鲁某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某1向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人姜桂云名下坐落于齐齐哈尔市××文化街道轻工学院6号楼3单元403号的房屋由原告继承，归原告所有。事实与理由：二被告与原告系兄妹关系。2009年9月24日，原告之母姜桂云立下公证遗嘱，遗嘱载明，姜桂云是坐落于齐齐哈尔市××文化街道轻工学院**楼****房产的产权人，自愿立遗嘱处理上述房产，在其去世后，将上述房产留给其长女鲁某1继承，其他任何人无权干涉。原告母亲姜桂云于2012年1月19日因病医治无效去世。原告欲办理房屋更名过户手续，但被告不配合。为维护原告合法权益，故诉至法院。原告向本院提交了以下证据：1.公证遗嘱一份，证明原告母亲姜桂云将其名下房产留给原告并到公证处办理公证手续；2.房屋产权证一份，证明坐落于建华区××街道轻工学院6号楼3单元403号，建筑面积66.01平方米的房产归原告母亲姜桂云所有；3.死亡证明两份，证明原告母亲姜桂云和父亲鲁祖权的去世时间。被告鲁某2未向本院提交书面答辩，未向本院提交证据。被告鲁某3辩称，其对原告鲁某1继承母亲名下房产事宜没有异议，其本人放弃遗嘱中所述房产的继承权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，能够证明本案事实，予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人姜桂云于2012年1月19日去世。被继承人配偶鲁祖权于2009年3月21日去世，被继承人姜桂云父母均已去世。被继承人姜桂云有三个子女，为本案原告鲁某1、被告鲁某2、鲁某3。2009年9月22日，被继承人姜桂云取得坐落于齐齐哈尔市××文化街道轻工学院6号楼3单元403号，建筑面积66.01平方米房产。2009年9月24日，姜桂云到齐齐哈尔市公证处立公证遗嘱，将其名坐落于齐齐哈尔市××文化街道轻工学院6号楼3单元403号，建筑面积66.01平方米房产留给其长女鲁某1继承。本院认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分个人财产。本案被继承人姜桂云遗产为:坐落于齐齐哈尔市××文化街道轻工学院**楼****，建筑面积66.01平方米房产。被继承人姜桂云所立公证遗嘱，系其真实意思表示，符合法律规定，并经齐齐哈尔市公证处公证，本院予以认定。原告要求继承坐落于齐齐哈尔市××文化街道轻工学院6号楼3单元403号，建筑面积66.01平方米房产的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁某2、鲁某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被继承人姜桂云名下坐落于齐齐哈尔市建华区文化街道轻工学院6号楼3单元403号，建筑面积66.01平方米房产由原告鲁某1继承，归原告鲁某1所有。案件受理费5261.00元，由被告鲁某2、鲁某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  柳庆一人民陪审员  刘柏玲二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王 雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10465号之一原告：张国华，男，1972年9月27日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张涛，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：李明波，男，1976年6月10日生，汉族，住山东省胶南市。原告张国华与被告李明波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张国华于2020年10月27日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张国华自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国华撤诉。案件受理费减半收取1243元、保全费1067元，合计2310元由原告张国华负担。审判员  严梅菊二〇二〇年十月二十七日书记员  黄妲婕
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3606号 原告：马纪申，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：山东宝恒房地产开发有限公司，住所地商河县。 法定代表人：王秀英，经理。 原告马纪申与被告山东宝恒房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告马纪申在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马纪申撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7468号原告王声旭，男，1977年1月6日生，汉族，身份证住址云南省昭通市威信县。被告陈垚源（曾用名陈磊），男，1981年10月20日生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告王声旭诉被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王声旭到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月7日，被告那时候叫陈垚源，向原告借人民币贰万元整。后面就把原告电话、微信拉黑,无法联系，找不到人。2019年，原告托人找到被告电话，打去也不接。现有借条和身份证复印件提交法院，提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还借款20,000元，并由被告支付利息、误工费、交通费共计10,000元。被告缺席无答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交了借条一张、身份证照片打印件一份，欲证明被告曾用名为陈垚源，被告向原告借款20,000元的事实。被告缺席未质证，亦无证据向本院提交。本院认为，原告提交证据来源合法，客观真实，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：被告于2015年9月7日向原告出具《借条》一份，载明：“今向王声旭借款人民币￥20000（贰万元正）。”关于借款经过，庭审中原告陈述2015年9月7日在昆明市美登阁酒店门口以现金方式向被告交付借款20000元。现原告以被告向其借款20000元未归还为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，根据查明事实及原告陈述，本院对原告主张的被告向其借款20,000元的事实予以确认。现原告要求被告归还借款20,000元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的借款利息、误工费、交通费共计10,000元，庭审中原告表示其不能明确各项费用，对此本院认为，原告主张误工费、交通费无事实及法律依据，本院不予支持。对于借款利息，因原、被告双方未约定借款期限及借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院确定由被告支付原告以所欠借款20,000元为基数自2020年10月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。被告经本院传票合法传唤未到庭针对原告主张的事实进行抗辩并举证证明，应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈垚源于本判决生效之日起七日内归还原告王声旭借款本金20,000元，并支付该款自2020年10月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算的借款利息；二、驳回原告王声旭的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈垚源承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年十月二十八日书记员  王浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14600号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人乔建设，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初20946号民事判决书，于2020年9月17日受理立案执行，因被执行人乔建设至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔建设的银行存款44426.38元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日法官助理孙士燚书记员米建峰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2197号 申请执行人：颍上县牛波建材批发部，住所地安徽省颍上县夏桥镇夏谢路**，统一社会信用代码92341226MA2NYMP73W。 经营者：牛长林。 被执行人：郭正凯，男，1984年09月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘超，男，1982年06月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县牛波建材批发部申请执行其与郭正凯、刘超买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5653号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘超在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘超在银行的存款7752元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年十月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18177号原告：胡治云，男，1974年10月8日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市沙坪坝区。被告：蒋保华，男，1972年7月31日出生，汉族，住浙江省台州市。原告胡治云与被告蒋保华劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告胡治云诉称，2013年被告在江西省弘毅建设集团有限公司处承包了位于中信太阳城C2地块的部分工程。被告承包后聘请原告为其提供包括但不限于砌砖、道路硬化等劳务工作，原告接受聘请后遂带领泥工组为被告提供相应劳务工作，截止2015年12月原告按期完成所有的劳务工作，2016年12月28日原被告据实核算了相应工资费用，并由被告向原告出具工资表，该工资表明确载明了被告应向原告结算人工费1771290元，已支付人工费1120000元，尚欠人工费651290元。原告得到该工资结算表后多次向被告催要尚欠的劳务费，但被告仅向原告支付了189000元劳务费，仍欠462290元。被告于2019年5月28日向原告出具了欠条，欠条载明了“1、被告尚欠原告共计人工费462290元；2、愿承担原告诉讼等方式的所有费用。”此后，原告多次向被告催收被拖欠的劳务费未果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告蒋保华在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告胡治云起诉要求被告支付人工费，并非是要求被告支付其本人劳务费，而是要求被告支付其带领的由十余名农民工组成的泥工班组在完成被告承接的中信太阳城C2地块中的建筑劳务后，原告应收的劳务工程款，故本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院专属管辖，本案所涉建设工程在四川省成都市彭州市，因此本案应由四川省成都市彭州市人民法院管辖。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送四川省成都市彭州市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王建华二〇二〇年十月二十七日法官助理 潘 晨书 记 员 夏诗彧
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初6230号原告：李志发，男，1968年5月10日出生，汉族，住固始县。被告：陈仁军，男，1973年8月23日出生，汉族，住固始县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中国太平洋财险河南分公司）负责人：刘敏，系公司总经理住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层委托代理人：王志颖，系公司员工。（特别授权）原告李志发诉被告陈仁军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志发，被告中国太平洋财险河南分公司的委托代理人王志颖到庭参加诉讼，被告陈仁军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志发向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告营运损失款12000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月7日22时30分，被告陈仁军驾驶的豫Ｓ×××**小型普通客车与原告驾驶的豫Ｓ×××**小型轿车及郑其军驾驶的豫Ｓ×××**小型普通客车发生追尾事故，造成原告车辆受损，此次事故经固始交警大队认定，被告陈仁军承担事故全部责任，被告陈仁军驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三责任险，事故发生后，原告车辆在固始联盛销售服务有限公司修理，从2020年8月7日至9月6日修理时间30天，导致原告车辆停止营运，给原告造成一定经济损失，故原告起诉至法院。被告陈仁军未提出答辩。被告中国太平洋财险河南分公司辩称：我司承保豫Ｓ×××**轿车，与原告驾驶的豫Ｓ×××**发生碰撞，我司被保险人承担全部责任，根据保险合同，我公司对于此次事故造成的车损已经全部赔付完毕。原告诉我司赔偿营运损失，我司不是侵权责任主体，根据交强险及商业险示范条款，因被保险机动车发生交通事故，致使受害人间接损失，我司不予赔付。原告李志发向本院提交证据如下：原告身份证复印件、承包合同复印件、道路运输证复印件、交通事故认定书复印件、维修单复印件、原告行驶证、驾驶证复印件。被告陈仁军未提交证据。被告中国太平洋财险河南分公司提交证据如下：保险合同条款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据，本院认定事实如下：2020年8月7日22时30分，被告陈仁军驾驶的豫Ｓ×××**小型客车，沿河南省固始县蓼城大道由南向北行驶至河南省固始县蓼城大道与陈政路交叉口时，追尾原告李志发驾驶车牌号为豫Ｓ×××**小型客车，而后豫Ｓ×××**撞上郑其军驾驶的豫Ｓ×××**小型轿车，发生交通事故，事故致三车受损。此次事故经固始交警大队认定，被告陈仁军承担事故全部责任，原告李志发无责任。另查明，被告陈仁军驾驶的SF8E97小型客车在被告中国太平洋财险河南分公司投保有交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内。本院认为，固始县交警大队对该事故作出了责任认定，本院对其客观性和证明力予以确认，被告陈仁军应承担本起事故的赔偿责任，但其驾驶的豫Ｓ×××**小型客车在被告中国太平洋财险河南分公司投保有交强险和商业险，其给原告造成的损失应由被告中国大地财险信阳支公司先在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内赔付。但原告提交的现有证据不足以证实其因此次事故造成的实际损失，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李志发的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李志发负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年十月十四日法官助理魏晓云书记员胡东星
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16156号张杨璐：你/你单位与孙二娜借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初21366号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙二娜于二〇二〇年十月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4199号 原告：林成付，男，1962年7月11日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 被告：林丽娟，女，1990年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈晓杰、林丽婷，福建众益律师事务所执业律师，一般代理。 本院在审理原告林成付与被告林丽娟民间借贷纠纷一案中，被告林丽娟的委托诉讼代理人陈晓杰准时到庭参加诉讼，但原告林成付经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。为严肃法庭纪律，维护司法权威，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林成付负担。 审 判员 黄 翔 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈德佳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审665号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆市昌旺物流有限公司，住重庆市万州区熊家镇古城大道**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207104358号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207104358号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市昌旺物流有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  许人耀
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0329执171号之九十九被执行人：田某，男，汉族，1970年05月14日生，住麟游。关于申请执行人与被执行人田某借款合同纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人田某在622***445账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田某在中国邮政储蓄银行622***445账户内存款人民币165846.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田瑞春二〇二〇年十月二十日书记员  王永超
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6776号申请执行人郑州恒之源科技有限责任公司，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）心怡路**易元国际大厦**。法定代表人：任润琦，董事长。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑，住所地郑州市**灵山路**附**v>法定代表人：方东兴，董事长。关于申请执行人郑州恒之源科技有限责任公司申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司货物买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0103民初3758号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6776号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十七日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1197号原告：刘云庆，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：李国强，山东汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。原告刘云庆与被告垫富宝投资有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告刘云庆于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云庆向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云庆撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告刘云庆负担。审 判 员  张文娟人民陪审员  杨延峰人民陪审员  张 彬二〇二〇年十月十五日法官助理孙元昌书记员王颖
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6027号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐继云，该公司职员。被告：任元海，男，1962年12月18日生，汉族，住东海县。被告：王桂平，女，1962年6月20日生，汉族，住东海县。被告：王大春，男，1976年1月17日生，汉族，住东海县。被告：高文萍，女，1978年8月21日生，汉族，住东海县。被告：王立香，男，1972年9月25日生，汉族，住东海县。被告：吉树兰，女，1976年11月24日生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告任元海、王桂平、王大春、高文萍、王立香、吉树兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人徐继云，被告任元海、王桂平、高文萍、王立香到庭参加诉讼，被告王大春、吉树兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行东海支行向本院提出诉讼请求：1.被告任元海、王桂平偿还借款本金98897.59元及其利息、罚息（利息自2019年2月21日起按年利率11.28%计算至2019年3月29日止，罚息自2019年3月30日起按年利率16.92%计算至2019年12月20日止）;2.被告王大春、高文萍、王立香、吉树兰承担连带清偿责任。被告任元海、王桂平承认农商银行东海支行的诉讼请求。被告高文萍辩称：我自己的借款已经还清，这笔借款我不应承担担保责任。被告王立香辩称：虽然是联保，但是谁借款谁还，我的借款已经还清。而且借款人有偿还能力。本院经审理查明事实如下：2017年4月27日，农商银行与任元海、王桂平、王大春、高文萍、王立香、吉树兰签订《“阳光信贷”最高额借款联保协议》一份，合同约定前述6被告以户为单位组成三个联保小组，联保小组各成员对联保组内所有成员在联保有效期间最高借款余额不超过本联保协议约定的最高借款额度内的每笔贷款承担连带保证责任，借款期限自2017年4月27日起至2019年4月25日止，其中任元海、王桂平最高借款额度10万元；保证范围包括全部借款本金、利息、违约金等；保证期间为每一笔借款到期日后两年；逾期还款的，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年4月3日，任元海、王桂平依据联保协议约定向农商银行借款10万元，约定借款年利率11.28%，借款期限自2018年4月3日到2019年3月29日，每月20日结息。农商银行同日发放了10万元贷款。后任元海、王桂平未按约偿还全部借款本息，遂产生纠纷。以上事实，有农商银行举证的《“阳光信贷”最高额借款联保协议》、借款借据、结婚证复印件等在卷佐证。本院认为：1.《“阳光信贷”最高额借款合同》合法有效，农商银行履行了借款义务，任元海、王桂平应按约履行还款责任。农商银行要求其偿还借款本金及相关利息，符合合同约定，应予支持。2.王大春、高文萍、王立香、吉树兰为联保小组成员，应当按约对本案全部债务承担连带保证责任。高文萍、王立香以其已经还清本人借款等为由拒绝承担保证责任，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任元海、王桂平于本判决生效之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金98897.59元及其利息、罚息（利息自2019年2月21日起按年利率11.28%计算至2019年3月29日止，罚息自2019年3月30日起按年利率16.92%计算至2019年12月20日止）；二、被告王大春、高文萍、王立香、吉树兰对上述债务承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由六被告共同承担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇二〇年十月二十二日书记员  谢敏芝
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执901号 移送执行人：成都市新津区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李海魏，男，1992年2月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院于2020年9月3日立案执行李海魏追缴违法所得一案，执行标的3450000.00元。本院于2020年9月7日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，查封了被执行人李海魏所有的川Ｚ×××××别克牌小型汽车，未实际扣押，查封了被执行人李海魏所有的位于四川省眉山市东坡区的房屋，该房屋存在抵押且处置后仅满足抵押权，暂不宜处置。并在被执行人李海魏住所地进行了现场调查，在加州国际物管处了解情况，其物管也不清楚具体情况，故被执行人暂无其他可供执行的财产。另对被执行人李海魏采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  谢旭刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  任 健 书 记 员  江 维
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执复64号复议申请人（被执行人）：朝阳仟羽汽车销售服务有限公司。住所地：朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人：宋春艳，该公司总经理。申请人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：沈阳市和平区南三好街**。负责人：阚惠民，该公司经理。委托代理人：魏丽、陆立宁，该公司职员。申请执行人：广发银行股份有限公司葫芦岛分行。。住所地：葫芦岛市龙湾大街182C，182D负责人：孙明生，该分行行长。被执行人：李中基，男，1996年8月19日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李炳鲮，男，1974年2月25日出生，汉族，住址同上。本院在审查申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人朝阳仟羽汽车销售服务有限公司、李中基、李炳鲮借款合同纠纷一案中，复议申请人朝阳仟羽汽车销售服务有限公司不服龙港区人民法院（2020）辽1403执异34号执行裁定书，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人朝阳仟羽汽车销售服务有限公司向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人朝阳仟羽汽车销售服务有限公司向本院申请撤回复议申请，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予复议申请人朝阳仟羽汽车销售服务有限公司撤回复议申请。审判长  边玉臣审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年十月二十八日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9612号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工（特别授权）。 被告：黄林，男，1985年10月6日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告黄林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年10月28日，原告自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员 游 红 二〇二〇年十月二十八日 书记员 龙泽霞