wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）云03行赔终1号上诉人（一审原告）赵宝富，男，1968年5月12日生，汉族，曲靖市麒麟区人，小学文化，出租车司机，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人（一审原告）顾翠花，女，1968年9月19日生，汉族，曲靖市麒麟区人，文盲，农民，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人（一审被告）被告曲靖市麒麟区人民政府三宝街道办事处。住所地：云南省曲靖市麒麟区三宝街道三宝社区。统一社会信用代码：11530302015152373G。法定代表人徐荣，街道办事处主任。委托代理人饶庆磊，云南汇谋律师事务所律师。特别授权代理。上诉人赵宝富、顾翠花与上诉人曲靖市麒麟区人民政府三宝街道办事处房屋拆迁行政赔偿一案，不服沾益区人民法院（2020）云0328行赔初1号行政赔偿判决，均向本院提起上诉。本院2020年9月22日受理后，依法组成合议庭进行审理，经合议庭评议，本案现已审理终结。二审中，上诉的双方均以“经协商一致，在真实自愿基础上就纠纷达成赔偿协议，并已履行完毕，已无上诉必要”为由，于2020年10月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉的双方当事人就拆迁赔偿争议自愿和解达成赔偿协议，并履行完毕，自愿申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许赵宝富、顾翠花撤诉。二、准许曲靖市麒麟区人民政府三宝街道办事处撤诉。行政赔偿案件受理费退还上诉人。本裁定为终审裁定。审判长  孟剑锋审判员  唐文兵审判员  唐 志二〇二〇年十月十六日书记员  李淑娟
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执631号 申请执行人：胡云祥，男，1943年5月25日生，汉族。 被执行人：肖银花，女，1984年6月22日出生，汉族。 胡云祥申请执行肖银花机动车交通事故责任纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初500号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡云祥自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执631号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十月三十日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0322民初2081号原告：高宗明，男，生于1962年1月12日，住凤翔县。被告：刘锁明，男，约58岁，住宝鸡市金台区。被告：王健，男，生于1950年1月8日，住宝鸡市金台区。被告：陕西汇隆装饰工程有限公司，组织机构代码91610303713512970C。本院在审理高宗明与刘锁明、王健、陕西汇隆装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告高宗明于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高宗明撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告高宗明负担。审判员  屈直二〇二〇年十月二十一日书记员  周欢
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14588号 原告：重庆市万州区分水镇人民政府，住所地重庆市万州区分水镇育才路**，统一社会信用代码115001010086459384。 负责人：熊川，镇长。 委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师。 被告：谭乾梅，女，汉族，1944年03月12日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市万州区分水镇人民政府与被告谭乾梅不当得利纠纷一案中，原告重庆市万州区分水镇人民政府于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回本案起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告重庆市万州区分水镇人民政府负担。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8935号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港西路**。 负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李永杰，男，1978年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李衍川，男，1979年8月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**吴县。 再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因与被申请人李永杰、李衍川机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终11699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司申请再审称，1.李永杰在此次事故发生前就已双下肢膝关节以下截肢术后，且双下肢缺失本就与本次事故无关，不能与本次事故伤情参与关联，潍坊盛泰司法鉴定所出具【2018】临鉴字第1992号司法鉴定意见书鉴定结论无客观医学依据，不应作为证据使用。2.在原一、二审中李永杰均未提交合法有效的收入证明及收入来源损失的证据，也未提交被扶养人无收入来源、无劳动能力的合法有效的证据，原一、二审法院支持误工费和被抚养人生活费于法无据。3.在本案事故发生前，李永杰双下肢膝盖以下被截肢，构成一级伤残，已经可以推定其丧失劳动能力，李永杰伤情不应构成伤残，因此伤残赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金，应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求为：改判其承担48920.3元等。事实和理由同上述申请再审理由1。因此，对于其申请再审理由中超出上诉事实与理由的2、3部分，不予审查。至于其理由1，一、二审判决已经论述，“截肢导致的伤残等级与本次的肌力四级以下的七级伤残不是同一部位”，且其未能提交足以推翻鉴定意见的证据或理由，原判决对鉴定意见予以采信，据以做出判决，认定事实、适用法律均无不当。 综上，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的再审申请。 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1336号申请执行人：渠继林,男性,1994年9月25日出生,住滕州市；电话：17506321677。被执行人：邵珠淼，男性,1992年12月26日生，汉族，住滕州市；。本院在执行渠继林与邵珠淼货物运输合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初7071号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初7071号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  李纪增二〇二〇年十月三十日书记员  朱星华
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终12719号 上诉人（原审原告）：成都华睿志辉商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段********。 法定代表人：容辉。 委托诉讼代理人：刘睿，男，1970年3月28日出生，住河 南省郑州市中原区汝河路居住小区40号楼5号，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：芦山县景程木业有限公司，住所地芦山县芦阳镇向阳路**。 法定代表人：王孝虎，总经理。 委托诉讼代理人：吴凤兴，四川君士达律师事务所律师。 上诉人成都华睿志辉商贸有限公司（以下简称华睿公司）因与被上诉人芦山县景程木业有限公司（以下简称景程公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2020）川0108民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人华睿公司提出诉讼请求：一、撤销原判，改判支持华睿公司的诉讼请求；二、本案诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，本案中的税票明细与周晓辉、王敏池的回馈明细一一对应，欠款清晰明了；2.周晓辉是景程公司股东，王敏池是景程公司采购。二人不是一审法院认定的案外人；3.刘睿与周晓辉、王敏池除了公司业务外，没有任何个人经济往来和私人联系；4.2016年10月10日的托运单只是进一步佐证了给景程公司发货的事实存在。 被上诉人景程公司答辩称，原判事实清楚，适用法律正确。华睿公司未实际提供货物，华睿公司与周晓辉、王敏池等汇款记录系其与案外人交易明细，与景程公司无关，请求驳回上诉人的上诉请求。 华睿公司向一审法院提出诉讼请求：请求判令景程公司向华睿公司支付砂带货款18550元，三年利息2643.375元，合计人民币21193.375元。 一审法院经审理认定的事实如下：2015年，华睿公司与景程公司达成口头协议，约定景程公司向华睿公司购买砂带。华睿公司分别于2015年6月23日、2015年8月21日、2015年10月10日、2015年12月23日、2016年4月9日、2016年5月7日开具六份增值税专用发票，载明购买方为景程公司，金额共58520元。上述事实有当事人陈述及下列经庭审质证的证据证实：景程公司与华睿公司工商登记信息、增值税专用发票等。 一审法院认为，华睿公司与景程公司达成的买卖砂带的合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其主张其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”，本案中，华睿公司仅出示了六份增值税专用发票作为证据，而其出示的银行卡交易明细系华睿公司的委托诉讼代理人刘睿与案外人周晓辉、王敏池的个人经济往来，在无其他证据佐证的情况下无法达到华睿公司主张的该经济往来系景程公司向华睿公司支付货款的证明目的，该证据与本案事实缺乏关联性，一审法院不予采信。关于华睿公司出示的2016年10月10日托运单，华睿公司已明确在庭审中陈述该货运物品不属于本案主张货款的范畴，且收货单位亦载明为案外人王敏池，故该证据与本案事实缺乏关联性，一审法院亦不予采信。在一审庭审中，景程公司陈述华睿公司与景程公司之间的买卖合同未实际履行，根据前述法律规定，华睿公司未提供充分证据证明标的物已实际交付，因此，华睿公司应当承担举证不利的责任，对华睿公司的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回成都华睿志辉商贸有限公司的全部诉讼请求。案件受理费330元，减半收取计165元，由成都华睿志辉商贸有限公司承担。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院依法予以确认。 本院认为本案的争议焦点：上诉人华睿公司主张18550元对应的货物是否已经交付给被上诉人景程公司。现评判如下： 上诉人主张有价值18550的砂带已交付给景程公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人华睿公司应承担证明已交付货物之证明责任，然上诉人华睿公司仅举示了六份增值税专用发票用，上述证据不足以证实已交付价值18550的砂带的事实。 综上，华睿公司的上诉请求不成立，原判认定事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费负担不变，二审案件受理费330元，由成都华睿志辉商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王晓川 二〇二〇年十月十二日 书记员  尹贻冉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13040号 原告杭州得意家纺有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AXLNQ6X，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道联华新村村沙河沈**。 法定代表人高强，该公司执行董事。 委托代理人王侠军，浙江永大联合律师事务所律师。 被告上海旭升礼品有限公司，统一社会信用代码9131011779448638X7，住，住所地上海市松江区新桥镇新格路******/div> 法定代表人赵治宏。 本院受理原告杭州得意家纺有限公司诉被告上海旭升礼品有限公司买卖合同纠纷一案后，被告上海旭升礼品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。其认为，依据原、被告签订的《国内销售合同》第八条约定：本合同管辖权属需方所在地法院，因履行本合同所产生的任何争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不成，则由需方所在地人民法院裁决。现合同中的需方为被告，被告所在地在上海市松江区，故要求本院将本案移送给上海市松江区人民法院审理。 经审查，本院认为：在不违反法律对级别管辖和专属管辖规定的前提下，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。依据被告提供的《国内销售合同》，双方已选择需方所在地人民法院作为管辖法院。现合同需方所在地在上海市松江区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下: 上海旭升礼品有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送上海市松江区人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡小燕
文书内容河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3066号罪犯任子怀，男，1970年12月16日出生，汉族，小学肄业，河南省长垣县小青村人，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2007年3月22日作出（2007）新刑二初字第13号刑事判决，认定被告人任子怀犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2007年4月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯任子怀在执行期间，2009年11月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身九年；2012年5月16日减去有期徒刑一年六个月；2015年3月20日减去有期徒刑一年六个月；2018年6月15日减去有期徒刑七个月；河南省第二监狱提出对罪犯任子怀减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯任子怀自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯任子怀自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯任子怀在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任子怀准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年11月26日起至2025年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长              孔凡强                  审  判  员              赵西云                  审  判  员              郑建友                                    二〇二〇年十月二十八日                                    书  记  员              姜新龙
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4621号原告：董萍萍，女，1976年2月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王元权，盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。被告：常建平，男，1957年4月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告董萍萍与被告常建平民间借贷纠纷一案中，原告董萍萍于2020年10月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常建平的起诉。本院认为，原告董萍萍申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董萍萍撤回对被告常建平的起诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告董萍萍承担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年十月三十一日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4739号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，单位地址：江西省上饶市信州区带湖路5号，统一社会信用代码：913611008614430061。负责人：项政国，该行行长。委托诉讼代理人：章华英，该行员工，特别授权。被告：濮国鲸，男，汉族，1979年1月20日生，身份证地址：江西省上饶市信州区。被告：李景显，男，汉族，1983年8月23日生，住江西省上饶市信州区。被告：潘龙生，男，汉族，1959年12月19日生，住江西省上饶市信州区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行诉被告濮国鲸、李景显、潘龙生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。现原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行撤诉。案件受理费1,120元，减半收取计560元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行负担。审判员  李军            本件与原本核对无异      二〇二〇年十月二十九日法官助理戴少芸书记员俞佳
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民初2867号 原告：许凯，男，1989年7月28日生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：申章林，男，1965年8月13日生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：申平，男，1983年11月1日生，汉族，住泰州市海陵区。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交）。 审判员  严丽娟 二〇二〇年十月九日 书记员  马 鑫
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执443号之二申请执行人烟台市牟平区人民法院，住所地烟台市牟平区。被执行人李娟，女，汉族，山东省烟台市牟平区。关于申请执行人与被执行人李娟利用邪教组织破坏法律实施一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人李娟在62×××76账户内余额人民币4070.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李娟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十月十二日书记员  曲 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4882号申请执行人：周桂军，男，1980年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：刘胜国，湖南邦卓律师事务所律师。委托代理人：马丹，湖南邦卓律师事务所律师。被执行人：李亮，男，1985年7月22日出生，汉族，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初264号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亮银行存款567082元；或扣留、提取其经济收入567082元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月三十日书记员  赵雪彤
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6357号原告：洛阳弘爱物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**院**5-302。法定代表人：金红莉。委托诉讼代理人：郭满堂，男，1968年6月1日出生，汉族，系该公司法务主管。代理权限：特别授权。被告：孔佩君，女，1956年1月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳弘爱物业管理有限公司诉被告孔佩君为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告洛阳弘爱物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳弘爱物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年十月二十八日书记员  王 珂
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5336号原告：盐城市大丰区金美物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XF0A98A，住所地盐城市大丰区城东新区飞达路西侧、春柳路东侧万佳城市广场****。法定代表人：吕美兰，该公司经理。被告：潘军，男，1985年10月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司与被告潘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年十月二十六日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15260号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 被告：文松，女，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告捷信消费金融有限公司与被告文松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告捷信消费金融有限公司无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6350号之二原告：溧阳市兴达机械有限公司，住所地溧阳市戴埠镇镇善东路**，统一社会信用代码9132048174680518XC。法定代表人：杨书平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文明，江苏天目湖律师事务所律师。被告：上海通乐冶金设备工程有限公司，住，住所地上海市宝山区月罗路****一社会信用代码9131011363176594X2。法定代表人：葛宝文。原告溧阳市兴达机械有限公司与被告上海通乐冶金设备工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。在审理过程中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告溧阳市兴达机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取2824元，保全费2120元，合计人民币4944元，由原告负担。审判员  程冬年二〇二〇年十月十六日书记员  万俊琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初7075号 申请人：中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**。 负责人：龙云。 委托诉讼代理人：刘伯玲，广西桂悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冰，广西桂悦律师事务所实习律师。 被申请人：甘华，女，1980年11月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行与被申请人甘华信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行于2020年10月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人甘华名下价值人民币87903.24元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人甘华名下价值人民币87903.24元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林 俐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执679号 桂林银行股份有限公司南宁分行、覃守达、卢彩益： 本院执行的桂林银行股份有限公司南宁分行申请覃守达、卢彩益金融借款合同纠纷一案，经被执行人覃守达、卢彩益自动履行，申请执行人已认可，现已全部执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6998号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：韩芳，住青岛市市**。原告青岛能源热电有限公司与被告韩芳供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告未提供被告明确的身份信息。本院经审查认为，原告向法院起诉，应有明确的被告。现原告无法提供被告的明确身份信息，属于被告主体不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……(二)有明确的被告;”故原告的起诉应予驳回。原告可待明确被告主体信息后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛能源热电有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月二十日书记员  于 婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1589号被执行人洪元兵，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住陕西省岚皋。被执行人陈春，男，1991年12月8日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。关于被执行人洪元兵、陈春罚金一案，娄底市中级人民法院于2019年12月3日作出的（2017）湘13刑终397号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年9月8日依法立案。2020年9月9日，本院向被执行人洪元兵、陈春邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，查询被执行人洪元兵有银行存款2296.76元，已扣划至新化县人民法院账户上，于2020年10月27日，本院对被执行人洪元兵、陈春适用限制高消费措施。于2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产，本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为56200元，尚有53903.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十月二十七日书记员  唐文洁
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4846号 原告：石鹏，男，1984年7月1日出生，汉族，自由职业，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：党一波，河北冀华律师事务所律师。 被告：冯文娟，女，1954年8月19日出生，汉族，户籍地：石家庄市桥**。 原告石鹏与被告冯文娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告冯文娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实 一、原告石鹏的诉讼请求：1、请求判令被告履行借款合同，返还本金以及逾期还款期间占用资金的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。原告称，原、被告系朋友，被告为了偿还赵云霄的债务向原告借款50万元，双方约定借款期限1个月，未约定借款利息，2020年4月21日被告出具借条一张,4月23日原告通过银行账户向赵云霄银行账户转账50万元。原告提供2020年4月21日被告出具借条一张和银行流水证实其主张。借条记载“借条今借石鹏人民币50万元（伍拾万元整）借款用途：归还赵云霄借 -2- 款,约定由石鹏交通银行账号62×××88转入赵云霄名下工商银行账号62×××01银行卡中，借款期限1个月。借款人：冯文娟，身份证1308021954××××××××，日期2020年4月21日”的内容。原告名下银行流水显示2020年4月23日其账户转入赵云霄账户50万元； 二、原告称，被告借款后未偿还借款本息，至今尚欠借款本金50万元和自2020年5月22日起至付清之日止的利息。经询问，被告对原告主张借款无异议，并同意偿还借款，但称现无力偿还。 裁判的理由和结果 本院认为，原告提供借条和银行流水等证据，上述证据可以证实原、被告间存在借贷关系，且被告对原告主张的借贷无异议，故应认定原、被告间存在借贷关系。被告借款后未偿还过原告借款本金和利息，至今尚欠原告借款本金50万元未还，故被告应偿还原告借款本金50万元。原、被告约定借款期限为一个月，但双方未约定借款利息，现原告主张被告支付自2020年5月22日起至付清之日止按年利率6%计付的占用资金期间的利息于法有据，故应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内被告冯文娟偿还原告石鹏借款本金50万元及利息（以本金50万元为基数自2020年5月22日起至付清之日止按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8826元，因适用简易程序减半收取4413元，保全费3020元，两项合计7433元，由被告冯文娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员 王 娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员 秦少洋
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2327刑初169号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人刘辉,男,1999年4月18日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,个体,户籍地甘肃省平凉市泾川县,现住新疆维吾尔自治区阜康市。2020年7月11日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,同年10月22日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年10月28日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员吴金辉出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月6日01时许,被告人刘辉醉酒后驾驶×××号小型普通客车,沿准东经济技术开发区新城城区内金琥道路行驶时被昌吉州公安局准东经济技术开发区分局交警大队民警查获。 经鉴定,被告人刘辉的血液中乙醇含量为145毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人刘辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人刘辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 孙 建 二〇二〇年十月二十八日 书记员 戴雪燕
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初380号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人叶中华，绰号“歌丝”，男，1987年12月1日出生，江西省余干县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌开设赌场罪于2020年6月15日被余干县公安局刑事拘留，2020年7月20日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人叶中华犯开设赌场罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人叶中华的同意后，依法决定适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员戴娟出庭支持公诉，被告人叶中华到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2020年5月1日至8日，被告人叶中华等人先后在余干县古埠镇袁墩村张湾组后面山上、古埠镇吴湾曾家组后面山上、古埠镇袁墩村张某等地方提供给他人以“装宝”的方式赌博，并从中抽头渔利，叶中华共获利4500元。上述事实有被告人叶中华的供述，且被告人在开庭审理过程中也无异议，并有常住人口登记表、归案情况说明等书证；证人叶某1、余某1、叶某2、余某2、蒋某、饶某、叶某3、叶某4、万某、史某、史于珍、张某、黄金林、叶某5、余某3、叶某6、叶某7、吴某等人证言，指认现场照片等证据予以证实，足以认定。被告人叶中华表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人叶中华以营利为目的，提供场所供他人赌博并从中抽头渔利，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人叶中华犯开设赌场罪罪名成立，应予以支持。被告人叶中华主动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人也表示同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人叶中华犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日至2020年11月14日止。罚金已缴纳。）二、依法追缴被告人叶中华违法所得4500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  章园园人民陪审员  潘小文二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李 恬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16883号申请执行人：张云才，男，1961年7月15日出生，汉族，住河南省永城市裴桥镇李阁村李阁****。被执行人：上海恒邸装饰设计有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路******。法定代表人：孙军，负责人。申请执行人张云才依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初84250号民事判决于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人上海恒邸装饰设计有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法对被执行人上海恒邸装饰设计有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年八月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。二〇二〇年十月二十六日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十月二十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。2020年10月期间根据申请人提供的被执行人住址，前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人。2020年10月30日联系申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二〇年十月三十日书记员俞枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1825民初766号 原告：杨辅浩，男，1989年2月4日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：四川兴天地建设工程有限公司，住所地四川省汉源县唐家镇合同村****。 法定代表人：陈曰兴，职务：董事长。 一般授权委托诉讼代理人：胡超，四川兆盛律师事务所律师。 被告：杨**，男，1976年12月6日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告杨辅浩诉被告四川兴天地建设工程有限公司（以下简称兴天地公司）、杨**运输合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法由审判员刘天英独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨辅浩及被告兴天地公司的一般授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨**经本院传票传唤未到庭。本案依法适用缺席审理，现已审理终结。 原告杨辅浩向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告向原告支付混凝土转运费16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月被告杨**找到原告声称他在给兴天地公司（原天全县大坪乡瓦坪村以工代赈示范村项目）做工程，需要汽车转运混凝土。原告在该工地转运混凝土后产生运费16000元，双方约定等工程做完后半月后再一起给原告结账，但等被告杨**工程完工后，原告多次找到杨**要求他支付运费，被告均以各种理由为借口不愿支付，原告因此起诉来院，提出上述请求。 原告为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份主体适格； 2、被告杨**的管理人员向原告出具的结算单，金额16000元。 被告杨**未到庭应诉，其通过微信向本院提出答辩称：对原告主张的事实及所欠运输费全部认可。 被告杨**无证据出示。 被告兴天地公司辩称：兴天地公司未与原告建立运输合同关系，不应承担付款责任；从原告起诉的事实和提供的证据证明该运输合同的相对方是实际施工人杨**；结算单只有杨**签字，原告无证据证明兴天地公司与杨**构成表见代理行为。 被告兴天地公司向法庭提交的证据有： 1、项目管理目标责任书，拟证明项目实际承包人是被告杨**，由被告杨**对项目自负盈亏； 2、2019川18号民终297号民事判决书，拟证明该案同本案有相似之处，不应由公司承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月7日被告兴天地公司同天全县大坪乡瓦坪村民委员会就修建天全县大坪乡瓦坪村以工代赈示范村项目签订合同。2018年3月9日兴天地公司与被告杨**签订项目管理目标责任书，将其承包的天全县大坪乡瓦坪村以工代赈示范村项目转包与杨**，以项目责任承包方式承包给被告杨**，责任书第七条第7项约定“在工程竣工、工程结算工作定结后，因该项工程而仍遗留的债权、债务，概由乙方承担”。被告杨**在承包工程期间，原告应杨**要求为其转运混凝土，经双方结算，由杨**聘请的管理人员向原告出据有结算依据，载明：杨辅浩513126××××××××××××，总钱16000元。被告杨**对该事实予以认可。 本院认为，原告杨辅浩应被告杨**要求为其工地转运混凝土，证据确实、充分，本院对双方运输合同关系依法予以认定。经双方结算，杨**聘请的管理人员向原告出具有结算依据，杨**予以认可，原告因此请求被告杨**支付其运输费16000元，本院依法予以支持。争议焦点：兴天地公司是否应当承担连带支付责任？根据本案查明的事实，兴天地公司确实承包了案涉工地即天全县大坪乡瓦坪村以工代赈示范村项目，但因兴天地公司以项目责任承包方式将项目承包给被告杨**，且原告出示的结算依据仅有杨**个人认可，未加盖兴天地公司印章，不能达到证明杨**是履行职务行为或者构成表见代理。对原告请求被告兴天地公司承担连带支付运输费的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨**于判决生效10日内支付原告杨辅浩运输费16000元； 二、驳回原告杨辅浩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告杨**负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  刘天英 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周 玉
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5730号申请执行人：熊平剑，男，1988年11月18日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：丁俊，男，1978年4月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人熊平剑依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初90号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人丁俊发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年10月10日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3.461万元及相应利息，截至2020年10月10日已经执行到位0.318114万元，未执行3.139886万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月二十日书记员  李 莉
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1836号 刘友佳、吴卫星、翁素芳： 关于刘友佳申请执行吴卫星、翁素芳企业有关纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0181民初707号民事判决书,执行案号为（2020）川0181执1836号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初707号民事判决书执行完毕，（2020）川0181执1836号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2759号申请执行人：彭远海，男，生于1963年4月14日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：杨艳，女，生于1969年1月13日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：周敬枝，男，生于1962年2月2日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人彭远海与被执行人杨艳、周敬枝因民间借贷纠纷一案一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初7112号民事判决书立案执行。被执行人杨艳、周敬枝未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过多次网络查控：1、查询到被执行人相关银行开立有账户，无存款。2、查询到被执行人名下无可执行不动产。经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人表示无被执行人的其他可供执行财产提交。本院已将被执行人杨艳、周敬枝列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十月二十二日书记员  伍辰
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1212号申请执行人：江强，男，1973年6月5日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：施启兵，江苏诚谨律师事务所律师。被执行人：夏咸峰，男，1970年2月12日生，汉族，盐城市建湖县人，住盐城市建湖县。本院在执行申请执行人江强与被执行人夏咸峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出的（2018）苏0684民初5884号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。申请执行费2900元由被执行人负担（已缴纳）。执行中，申请执行人于2020年10月16日向本院提交撤销执行申请书，向本院申请撤销执行。本院认为,申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)苏0684执1212号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  何 兵二〇二〇年十月十九日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1660号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人：李捷。被执行人：高飞。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人高飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2861号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高飞银行存款3万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月三十日书记员  郑 星
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1648号申请执行人：刘春梅。被执行人：湖北星创大宅装饰设计工程有限公司。法定代表人：蒲长利。关于申请执行人刘春梅与被执行人湖北星创大宅装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1704号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北星创大宅装饰设计工程有限公司存款4万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月三十日书记员  郑 星
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初1280号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行，住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道**。统一社会信用代码91420322679753825R。负责人：郭跃华，行长。委托诉讼代理人：刘彬彬，湖北刘贵福律师事务所律师。被告：陈立国，男，生于1965年3月5日，汉族，湖北省郧西县人，郧西县经济和信息化局工会主席，户籍住址湖北省郧西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行（以下简称邮政郧西支行）诉被告陈立国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘彬彬到庭参加诉讼，被告陈立国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政郧西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金44098.01元、利息3490.72元、费用13446.7元，共计61035.43元;2、判令被告赔偿原告律师费2734元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由:2016年12月28日，被告向原告申请开办信用卡。当天，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡〉领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并在申请表上签名。依据被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××98的信用卡，后被告称未收到该信用卡，原告又向被告补发了卡号为62×××79的信用卡。后，被告又分别于2017年4月6日、2018年1月12向原告申领信用卡，原告依申请分别向其发放了卡号为62×××90、62×××88的信用卡。被告将上述信用卡激活后，多次使用信用卡进行消费，却未按期足额归还信用卡账单金额。原告多次电话及上门催收，被告均未清偿债务。截止目前，被告62×××79号信用卡共欠透支本金44098.01元、利息3490.72元、费用13446.7元，共计61035.43元。原告认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约是真实、合法、有效的，双方在享有约定权利的同时，也应履行约定的义务。被告申领信用卡后透支消费，却不按期足额偿还，其行为已构成违约，原告有权依据合约要求被告偿还拖欠的本息、费用、及原告为实现债权垫付的相关费用。为维护原告合法权益，特具状起诉。陈立国经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、举证和质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日，被告向原告申请开办信用卡。当天，被告在原告营业场所填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，签署声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等内容，并在申请表上签名。领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单等内容进行了约定，并对其中重要的内容进行了提示；信用卡章程约定了申领、计息、还款及账户管理等内容。领用合约约定：甲方信用卡申请表和《章程》是合约的组成部分；乙方（陈立国）在信用卡申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；按月计收复利；甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；乙方须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用；甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。依据被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××98的信用卡，后被告称未收到该信用卡，原告又向被告补发了卡号为62×××79的信用卡。被告将上述信用卡激活后，多次使用信用卡进行消费，却未按期足额归还信用卡账单金额。原告多次电话及上门催收，被告均未清偿债务。截止2020年5月28日，被告62×××79号信用卡共欠透支本金44098.01元及应付利息2071.81元、违约金8517.87元，共计54687.69元。被告经催要未还，原告诉诸本院。另查明，原告于2020年6月17日与湖北刘贵福律师事务所签订委托代理协议，该所指派刘彬彬律师担任本案委托诉讼代理人。原告支付律师代理费2734元。本院认为,根据《中华人民共和国商业银行法》第五条“商业银行与客户的业务往来,应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则”的规定,陈立国在填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》时已签名确认同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》,依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件,持卡人签字,即表示接受其中各项规定”的规定,可以认定陈立国自愿接受《领用合约》相关条款的约束;同时邮政郧西支行也同意向陈立国核发信用卡。由此,陈立国与邮政郧西支行之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系,该合同是双方当事人真实的意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。据此,《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》应作为规范双方权利义务关系的依据。依照中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定,陈立国作为持卡人,应负有遵守邮政郧西支行的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》有关还款的义务。陈立国透支款项后未能依据合约的约定,按时向邮政郧西支行履行还款义务及支付相关费用,已构成违约,依法应承担违约责任。邮政郧西支行主张要求陈立国归还本金、利息、复利、违约金及实现债权的费用的请求,本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈立国偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行信用卡透支逾期本金44098.01元、利息2071.81元、违约金8517.87元，共计54687.69元。限期于本判决生效后十日内履行。二、被告陈立国赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行律师费2734元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取计618元，由被告陈立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  阮荣明二〇二〇年十月十日书记员  林俊雄
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢1180号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。 法定代表人：姜孝明，行长。 被执行人：张可成，男，汉族，1975年11月23日出生，住重庆市万州区。 本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与张可成金融借款纠纷一案中，本院作出的（2011）万法民初字第511号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行标的为45000.00元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年9月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。 6、本院于2020年10月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1961号 原告：程立娥，女，汉族，1958年10月6日出生，住阳信县。 被告：史宝亭，男，汉族，1961年12月21日出生，住阳信县。 原告程立娥与被告史宝亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。因原被告达成和解协议，原告程立娥于2020年10月12日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告程立娥的撤诉申请，系其真实意思表示，系对其民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程立娥撤回对被告史宝亭的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告程立娥负担。 审 判 员 李培东 二〇二〇年十月十二日 法官助理 姚素梅 书 记 员 刘笑晗
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终5474号 上诉人（原审被告）：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。 法定代表人：董晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林斌斌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张祖辉，男，1988年2月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑倩，福建国富律师事务所律师。 上诉人福州金辉居业房地产有限公司因与被上诉人张祖辉商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，张祖辉于2020年10月26日提出撤回起诉的申请。 本院认为，张祖辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2444号民事判决； 二、准许张祖辉撤回起诉； 一审案件受理费1258元，减半收取计629元，由张祖辉负担。二审案件受理费1258元，减半收取629元，由张祖辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二〇年十月三十日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10192号申请人：江苏汇金环保科技有限公司，住所地宜兴市新街街道西氿大道**，统一社会信用代码91320282250442864U。法定代表人：钱新良，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶笃忠，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：宜兴市林昊环保设备有限公司，住，住所地宜兴市高塍镇赋村村一社会信用代码91320282MA1XRG405J。法定代表人：张艺，该公司董事长。本院在审理申请人江苏汇金环保科技有限公司（以下简称汇金公司）与被申请人宜兴市林昊环保设备有限公司（以下简称林昊公司）承揽合同纠纷一案中，申请人汇金公司于2020年10月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人林昊公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币16万元，申请人汇金公司提供宜兴市氿氿诉讼担保有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人汇金公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市林昊环保设备有限公司的银行存款16万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于16万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年十月二十八日书记员  宋浣竹
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初622号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人蔡志海，男，1965年10月14日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月30日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人徐晓丽，浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]841号起诉书指控被告人蔡志海犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同年9月14日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吴明出庭支持公诉，被告人蔡志海及其辩护人徐晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日上午9时许，被告人蔡志海驾驶浙ＧＸ××××号小型越野客车，沿本市城区XX路西向东行驶，途经南市路××路交叉口路段时，与在人行横道上横过道路的行人陈某某、蔡某某发生碰撞，造成车损及蔡某某受伤，陈某某经医院救治无效于2020年6月17日死亡的重大交通事故。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人蔡志海疲劳驾驶车辆上道行驶，且行经人行横道遇行人正在通过时未停车让行，负事故全部责任。 事故发生后，被告人蔡志海主动报警，并在现场等候处理。案发后，被告人蔡志海家属已与被害人家属达成协议，并已按协议兑付，取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、勘查笔录、视听资料、鉴定意见及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人蔡志海违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡一人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其系自首，自愿认罪认罚，且已取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚。建议判处被告人蔡志海有期徒刑七个月。 被告人蔡志海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人徐晓丽提出的辩护意见是被告人蔡志海系自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月15日上午9时许，被告人蔡志海驾驶浙ＧＸ××××号小型越野客车沿本市城区XX路由西往东行驶，途经南市路××路交叉口路段时，与在人行横道上横过道路的行人陈某某、蔡某某发生碰撞，造成车损及蔡某某受伤，陈某某（时年60岁）经送医抢救无效于2020年6月17日死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人蔡志海主动报警，并在现场等候处理。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人蔡志海疲劳驾驶车辆上道行驶，且行经人行横道遇行人正在通过时未停车让行，负事故全部责任。 案发后，被告人蔡志海与被害人家属已就事故造成的经济损失达成协议，并已兑付赔偿款，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人蒋某1、蒋某2的证言、公安交警部门制作的接警单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场示意图、现场照片、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、居民死亡医学证明书、交通事故死亡证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、视听资料、鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、收条、谅解书、公安民警对被告人蔡志海归案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人蔡志海的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡志海违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡一人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人蔡志海在事故发生后主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡志海当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失，取得谅解，均可予以从轻处罚。辩护人徐晓丽的上述辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡志海犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年1月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王伟侃 人民陪审员  周凤歧 人民陪审员  王杭英 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  金凯莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3862号申请执行人:周勇生，男，1981年5月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴鹏，男，1981年9月25日生，汉族，住浙江省长兴县。关于周勇生与吴鹏民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初3130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周勇生向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过无锡法院统一送达平台向被执行人吴鹏电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴鹏未实际履行。2、本院于2020年8月17日、2020年9月9日、2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴鹏名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明吴鹏名下有少量存款，本院已扣划12000元，除此无财产可供执行。3、本院于2020年8月14日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人吴鹏名下的不动产信息、公积金信息，查明吴鹏名下无房产登记信息、公积金信息。4、本院于2020年10月10日对被执行人吴鹏适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年10月10日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位12000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初3130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十日书记员  姚凯迪
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初15551号原告：合肥蜀熙文化娱乐有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路**福乐门广场商业裙楼****，统一社会信用代码91340104MA2RPEW03N。法定代表人：郭立萍，执行董事。委托诉讼代理人：廖永生，安徽安泰达律师事务所律师。被告：范婷婷，女，1989年7月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告合肥蜀熙文化娱乐有限公司诉被告范婷婷合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。原告合肥蜀熙文化娱乐有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告合肥蜀熙文化娱乐有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥蜀熙文化娱乐有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥蜀熙文化娱乐有限公司负担。审判员  占峰二〇二〇年十月三十日法官助理刘艺书记员杜文蝶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢319号申请执行人：陈亚晶，女，1969年6月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈晓磊，女，1982年4月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行陈亚晶与陈晓磊民间借贷纠纷一案中，（2019）黑0302执1566号案件查封了被执行人的房屋，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人陈晓磊房屋的查封。本裁定立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十月二十九日书记员  宋金茹
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4456号原告：曹维，男，1985年12月20日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所：南阳市宛城区张衡东路****门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，任该公司总经理。原告曹维与被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告曹维于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹维撤回起诉。本案案件受理费484元，减半收取242元由原告曹维负担。审判员  刘家相二〇二〇年十月二十日书记员  郑 昊
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1369号之四申请执行人：邵晓伟，1988年2月2日出生，住址：海阳市。被执行人：王洪辉，男，汉族，1987年07月05日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪辉在中国银行215631731140CNY0账户内存款人民币35486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年十月二十二日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
江苏省南通市海门区人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保909号申请人施剑石被申请人金裕发、陈丽华：关于申请人施剑石与被申请人金裕发、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初4967号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人金裕发、陈丽华，在江苏海门农村商业银行、工商银行海门城南支行、农行海门支行、建设银行海门解放路支行等账户上的存款人民币100万元，因存款余额不足或被在先冻结，实际冻结存款人民币不足100元。冻结的期限自2020年9月29日至2021年9月29日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十月十日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2072号 申请执行人：程魁，男，1980年12月19日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：王华峰，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人程魁申请执行被执行人王华峰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1282民初2439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程魁于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王华峰货款4500元，案件受理费25元，执行费50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人王华峰发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月3日、2020年10月12日、2020年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王华峰名下的财产信息，发现被执行人王华峰除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、车辆、网络资金等登记信息。 3、本院于2020年10月23日限制被执行人王华峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王华峰发出限制消费令。 5、本院于2020年10月23日将被执行人王华峰纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人王华峰发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月19日告知申请执行人程魁。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王华峰名下有可供执行财产，申请执行人程魁亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王华峰的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十月二十四日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16882号原告马轲，女，1999年9月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被告郑州金帝智能卡科技有限公司，住所地河南省郑州高新区冬青街********。法定代表人梁亚伟，经理。原告马轲与被告郑州金帝智能卡科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月23日，原告马轲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马轲撤诉处理。审判员  安治林二〇二〇年十月二十六日书记员  姜佳丽
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初8903号 原告:叶维寿，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。 被告：泉州泽祥置业有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园。 法定代表人：陈明明。 原告叶维寿与被告泉州泽祥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告叶维寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶维寿撤回起诉处理。 审 判 员 卢君玉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李晓琳 书 记 员 黄晓玲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1990号 申请执行人：周碧琼，女，1971年5月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川润枫商业管理有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城镇新民街王府景.熙园**906铺，统一社会信用代码91510185327094096J。 法定代表人：李宗辉，总经理。 本院在执行周碧琼与四川润枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的12,263.67元及执行费84元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年十月十五日 书记员  王玉琢
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终346号 上诉人（原审原告）王芝仁，女，1954年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）王芝琴，女，1958年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）王彩琴，女，1962年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）王洪刚，男，1968年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 四上诉人共同委托代理人赵捷、刘想想，浙江学通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区斗门街道办事处。住所地绍兴市越城区斗门街道于越中路**。 法定代表人蒋潮，主任。 出庭行政机关负责人阮经纬，副主任。 委托代理人朱春华、朱妙，浙江中行律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）绍兴市越城区斗门街道富陵村村民委员会。住所地绍兴市越城区斗门街道富陵村。 负责人赵建昌，村长。 委托代理人吴家法，男，该村副村长。 委托代理人吴来仁，男。 上诉人王芝仁、王芝琴、王彩琴、王洪刚因要求被上诉人绍兴市越城区斗门街道办事处履行拆迁安置补偿法定职责一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人王芝仁、王芝琴、王彩琴、王洪刚以原审第三人已就权属问题进行民事诉讼为由，向本院申请撤回上诉和一审起诉。 本院认为，上诉人王芝仁、王芝琴、王彩琴、王洪刚向本院申请撤回上诉和一审起诉，是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人王芝仁、王芝琴、王彩琴、王洪刚撤回上诉； 二、准许原审原告王芝仁、王芝琴、王彩琴、王洪刚撤回一审起诉； 三、一审裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 建 审判员 蒋 瑛 审判员 范卓娅 二〇二〇年十月二十二日 书记员 俞银星
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4790号 原告：杭州富阳诚茂铝业有限公司，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路**第**第7间、第8间，统一社会信用代码：913301835865220248。 法定代表人：蒋叶青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：骆君英,浙江金芒律师事务所律师。 被告：边建来，男，1966年2月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳诚茂铝业有限公司与被告边建来买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年10月15日，原告杭州富阳诚茂铝业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳诚茂铝业有限公司撤诉处理。 案件受理费5194元，减半收取2597元，由原告杭州富阳诚茂铝业有限公司负担。 审 判 员 马骏 二〇二〇年十月三十日 代书记员 詹娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6806号 原告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼****，统一社会信用代码91520300798848958Y。 法定代表人：钟建萌，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨顺容，贵州天生律师事务所律师。 被告：万志强，男，1969年12月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉与被告万志强保证保险合同纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司撤回起诉。 案件受理费（已减半收取）880元，退回原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司。 审判员 罗 静 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张露旭
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初178号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人胡鹏，男，1979年12月8日生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，务农，群众，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被取保候审。现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]145号起诉书指控被告人胡鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年10月28日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员邓吉春出庭支持公诉，被告人胡鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2020年8月25日，被告人胡鹏酒后从地久服务区驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车经沪昆高速往晴隆县莲城镇方向行驶，23时38分许，当车行至沪昆高速公路2037公里加300米（小地名：晴隆收费站）处时，被黔西南州公安局交警支队高速大队执勤民警当场查获。经对胡鹏进行呼气式酒精检测，其检测结果为135ｍｇ／100ｍｌ，后经鉴定胡鹏血液中乙醇含量为108.43ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人胡鹏判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人胡鹏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡鹏醉酒后驾驶机动车上道路行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人胡鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡鹏醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚，但其到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节且认罪认罚，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林友花 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 彭凤梅 书 记 员 黄定林
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1066号申请执行人：赵波，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：赵涛，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0612民初3654号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵涛的银行存款人民币40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年十月二十日书记员  王杰范
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22836号之三 申请执行人：佛山市潮领商业营运有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇江浦东路**樵岭购物公园****房，统一社会信用代码91440605MA4UMU3X2J。 法定代表人：邓炜。 委托代理人：夏正阳，广东宝慧律师事务所律师。 委托代理人：陈楚桥，广东宝慧律师事务所实习律师。 被执行人：陈敏，男，1994年11月7日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于申请执行人佛山市潮领商业营运有限公司与被执行人陈敏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24300号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付租金、营运费14517.2元、水电费106.47元、逾期付款违约金123.57元，并支付以8476元为本金从2019年3月21日起、以6041.2元为本金从2019年4月6日起、以106.47元为本金从2019年5月6日起，均至实际清偿日止按日万分之五的标准计算的逾期付款违约金予申请执行人；被执行人应支付律师费5300元予申请执行人；案件受理费5677.54元，由被执行人负担4967.77元并应判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并采取了以下强制措施：扣划了被执行人陈敏的银行存款594.05元，该款已退付申请执行人；查封了属被执行人陈敏所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，但车辆去向不明，暂无法作扣押、拍卖处理，查封期限至2022年8月24日，如需继续查封，申请执行人应在查封期满前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请执行人承担。另，本院委托湖南省宁远县人民法院调查被执行人陈敏的不动产情况，该院均暂未回复。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款594.05元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年十月二十九日 书记员  区少纤
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保577号 申请人:邵伟,男，汉族，1987年1月1日出生，住重庆市万州区。 被申请人:赵梅，女，土家族，1976年12月6日出生，住湖北省利川市。 申请人邵伟与被申请人赵梅民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1520元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初12872号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵梅所有的位于湖北省利川市。在查封期间，暂由赵梅保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 二、查封申请人提供担保的何明富所有的车辆。在查封期间，暂由何明富保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：房屋为三年、车辆为两年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴小杰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初9209号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：李明月，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810026216。委托诉讼代理人：廖煦升，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202010184018。被告：孔语嫣，女，1993年6月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告孔语嫣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明月到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金21783.20元及利息2296.20元、违约金（滞纳金）10511.05元、其他费用1674.54元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计36264.99元（利息、违约金计算至2020年4月12日，自2020年4月13日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为30×××18，卡号62×××88。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2017年10月11日起，被告申请万用金分期业务6笔，额度累计47000元，其中4笔分期期数为36期，36期现金分期收取总费率29.35%；2笔分期期数为12期，12期现金分期收取总费率9.57%。7.欠款情况:截至2020年4月12日，被告欠信用卡本金21783.20元及利息2296.20元、违约金（滞纳金）10511.05元、其他费用1674.54元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计36264.99元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡申请确认函、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、交易流水、本金费用确认表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年4月12日，被告欠信用卡本金21783.20元及利息2296.2元、违约金（滞纳金）10511.05元、其他费用1674.54元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计36264.99元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔语嫣于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金21783.20元并支付利息、其他费用（利息、其他费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费355元（已减半收取），由被告孔语嫣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初1095号原告：梅素祥，男，1991年6月23日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。被告：武翠平，女，1968年12月18日出生，汉族，江苏省南京市秦淮区。原告梅素祥诉被告武翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告梅素祥到庭参加诉讼，被告武翠平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梅素祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金37000元及利息（以本金37000元按月利率2%从2019年1月15日算至实际还款之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，被告因经营所需向原告借款40000元，约定2019年1月14日归还，月利率3%，到期不还，承担每日5%违约金。借款到期后，被告仅偿还借款本金3000元，下余款项原告索款无着，遂诉至法院。被告武翠平未作答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日，被告武翠平作为借款人向原告出具借条一份，注明：本人武翠平（320112196812180020）因资金周转请求好友梅素祥借款肆万元整（40000）定于2019年1月14日全额归还并约定月利息3%，如到期不归还，本人自愿承担每日本金百分之五做为违约金。同日，原告梅素祥通过支付宝转账向原告交付了上述借款40000元，并由被告武翠平向原告出具收条一份，注明：今收到梅素祥人民币肆万元整（40000），支付宝159××××7136。借款到期后，被告未按期还款，双方发生纠纷，经秦淮区大光路街道人民调解委员会调解达成人民调解协议书一份，协议约定：1、武翠平表示按照4次将肆万元钱还清（一次是2019年2月23日、二次是2019年3月23日、三次是2019年4月23日、四次是2019年5月23日还清）；2、梅素祥表示同意按照以上还款计划执行。后被告武翠平仅于2019年5月份偿还了原告借款本金3000元，下余部分一直未还，原告索款无着，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条、收条、转账记录及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武翠平向原告借款40000元，有其所立借条为证，事实清楚，债权债务关系成立，被告武翠平作为借款人理应及时向原告偿还借款。被告于借条出具后偿还了借款本金3000元应当在借款金额中予以扣除。关于原告主张的利息，由于原被告双方达成的人民调解协议中原告仅要求被告偿还借款本金，对利息部分予以了放弃，现被告未按人民调解协议约定的还款期限履行，被告应当自逾期之日起按照年利率6%来承担利息，双方在人民调解协议中约定最后还款期限为2019年5月23日，故应当从2019年5月24日起算逾期利息。被告武翠平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武翠平于本判决生效之日起十日内偿还原告梅素祥借款37000元及利息（自2019年5月24日起按照年利率6%算至实际还款之日）。二、驳回原告梅素祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，公告费600元，合计1326元，由被告武翠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××39)预交上诉案件受理费。审 判 长  周 云审 判 员  张满满人民陪审员  王海霞二〇二〇年十月二十三日书记员莫亚男附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执816号中宁县怡家物业服务有限公司：本院受理的（2020）宁0521执816号物业服务合同纠纷一案，经执行，被执行人已将案款全部履行完毕，并由申请执行人领取。本案执行完毕，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十月十三日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1891号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司,住所洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，执行总裁。委托诉讼代理人：李克明，男，汉族，1985年11月24日出生，住湖，住湖北省保康县司工作人员。被告：王红亮，男，汉族，1982年10月05日出生，住洛，住洛阳市高新区div>被告：李小婷，女，汉族，1989年01月27日出生，住洛，住洛阳市高新区div>原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告王红亮、李小婷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李克明到庭参加诉讼，被告王红亮、李小婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费1150.1元，违约金345元，合计1495.1元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：洛阳升龙又一城位于洛阳××新区××与××交叉口。原告自2016年10月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区房屋起到增值保值的作用。被告系该小区室的业主，房产面积121.71平方米，物业服务的收费标准是每月每平方1.35元，每月应交纳物业费164.3元。但是自2018年6月1日至2018年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额1150.1元。依照物业服务合同的约定，被告拖欠之日起应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共产生违约金345元。经催要，被告拒不支付，为维护原告合法权利，特向贵院起诉。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：被告王红亮、李小婷系升龙又一城室业主，房屋建筑面积121.71平方米。2016年10月30日，原被告签订一份《前期物业服务协议》，主要约定为：物业费每平方米1.35元，物业费按季交纳，每季度首七日履行交费义务。若发生延期缴费，每逾期一日应按所欠费用总额的千分之三支付违约金。被告自2018年6月1日至2018年12月31日未交纳物业费。原告在物业服务合同到期后于2018年12月31日从案涉小区撤场。本院认为，原被告签订的前期物业服务协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立有效。原告未按合同约定支付物业费，构成违约，原告请求被告支付拖欠的物业费1150.1元及违约金345元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红亮、李小婷于本判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付物业费1150.1元及违约金345元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王红亮、李小婷负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二〇年十月二十六日书记员 张艺玮