江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2644号原告：江西信丰农村商业银行股份有限公司，地址：信丰县嘉定镇阳明北路**，统一社会信用代码：91360700MA35JGBM4N（以下简称农商银行）。法定代表人：谢宜球，系公司董事长。委托诉讼代理人：李东程、张荣远，系该行清收部员工，特别授权代理。被告：邹永春，男，1987年6月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，（未到庭）被告：张真真，女，1988年12月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系邹永春妻子。上列当事人借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张荣远、被告张真真到庭参加诉讼，被告邹永春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行的诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告贷款本金49888.87元、利息9128.32元(按合同约定利率自2019年3月10日起计算至2020年8月10日)及2020年8月11日起按合同约定利率计算至其实际偿还贷款之日止的利息；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实理由：2016年9月22日，被告邹永春与原告的大阿支行签订(2016)大阿支行小借字134422016092210010002号《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定:原告向被告授信最高借款金额5万元;授信期限为2016年9月21日-2019年9月21日:借款用途为药品销售;借款利率为固定年利率8.48%;最高额借款金额，系指在本合同约定的有效期间内，由贷款人向借款人提供的借款本金的最高额度;在借款有效期间，借款人在最高额内可以连续申请、周转使用；在借款额度的有效期间和借款最高额内，借款人可根据需要逐笔申请借款，借贷双方办理相应的手续;各笔借款的金额以借款凭证内容为准;还款方式为到期还本、按月缴息;如借款逾期未还贷款，则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%计收罚息;对借款人未按月支付的利息，贷款人可向借款人计收复利。2017年9月21日，被告邹永春在原告处借款5万元，借款凭证载明:贷款期限为2017年9月21日至2018年9月20日，借款年利率为8.48%，结息方式为按月结息。借款后，被告既未按合同约定按月还息，仅缴纳利息至2019年3月9日，也未在借款到期时还清本息，仅还本111.13元。截至2020年8月10日，结欠原告贷款本金49888.87元、利息9128.32元(按合同约定利率计算，期限内按年利率8.48%计算，逾期之日起按年利率8.48%上浮50%计算)，本息合计59017.19元。自贷款欠息和本金逾期后，原告多次上门向被告进行催收，被告均未履行还款义务。原告按照合同约定，向被告邹永春发放贷款5万元，其理应按合同约定使用并如期还本付息，现本息逾期不还显属违约。被告张真真与邹永春系夫妻关系，知晓借款事实及借款用途，借款发生在其婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，理应承担共同还款责任。原告农商银行向本院提供的证据有：1、被告邹永春和张真真的身份证、户口本、结婚证复印件各一份；2、《农户小额信用借款申请书》、《农户小额信用贷款年检调整表》复印件各1份；3、《农户小额信用贷款借款合同》复印件1份；4、《借款凭证》复印件1份；5、《还本还息交易明细表》1份；6、《贷款试算表》1份。被告张真真辩称，这个贷款属实，但是债务不是我一个人的，我也没有用这个钱，这个钱应该由邹永春还，当时签字的时候放的贷款是3万元，我不知道后面变成了5万元。原告提供的证据属实，但是当时实际上只放了3万元的款。当时我老公是在药品公司上班，贷款用于付公司药品回款，实际上没有用于回款，他自己用掉了。2016年开始我们夫妻关系有矛盾，我都没有再去签字，银行也没有来调查过，我们在2019年下半年离婚了。申请金额虽然是5万元，但是实际第一次放款金额是3万元，后续又放款的2万元我是不知情的，我只愿意承担3万元的是贷款金额。被告张真真未向本院举证。被告邹永春未做答辩，未向本院举证。经法庭审理查明的事实，两被告系夫妻关系，2015年8月28日，两被告以药品销售需资金周转为由，共同向原告申请农户小额信用贷款50000元。2016年9月22日，被告邹永春与原告的大阿支行签订(2016)大阿支行小借字134422016092210010002号《农户小额信用贷款借款合同》，合同约定:原告向被告授信最高借款金额5万元;授信期限为2016年9月21日-2019年9月21日:借款用途为药品销售;借款利率为固定年利率8.48%;最高额借款金额，系指在本合同约定的有效期间内，由贷款人向借款人提供的借款本金的最高额度;在借款有效期间，借款人在最高额内可以连续申请、周转使用；在借款额度的有效期间和借款最高额内，借款人可根据需要逐笔申请借款，借贷双方办理相应的手续;各笔借款的金额以借款凭证内容为准;还款方式为到期还本、按月缴息;如借款逾期未还贷款，则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%计收罚息;对借款人未按月支付的利息，贷款人可向借款人计收复利。2017年9月21日，被告邹永春在原告处借款5万元，借款凭证载明:贷款期限为2017年9月21日至2018年9月20日，借款年利率为8.48%，结息方式为按月结息。借款后，被告既未按合同约定按月还息，仅缴纳利息至2019年3月9日，也未在借款到期时还清本息，仅还本111.13元。截至2020年8月10日，结欠原告贷款本金49888.87元、利息9128.32元(按合同约定利率计算，期限内按年利率8.48%计算，逾期之日起按年利率8.48%上浮50%计算)，本息合计59017.19元。自贷款欠息和本金逾期后，原告多次上门向被告进行催收，被告均未履行还款义务。上述事实，有原、被告的陈述及原告向本院提供的：1、被告邹永春和张真真的身份证、户口本、结婚证复印件各一份；2、《农户小额信用借款申请书》、《农户小额信用贷款年检调整表》复印件各1份；3、《农户小额信用贷款借款合同》复印件1份；4、《借款凭证》复印件1份；5、《还本还息交易明细表》1份；6、《贷款试算表》1份证实，证据经法庭质证，可以认定。对被告张真真提出的“债务不是我一个人的，我也没有用这个钱，这个钱应该由邹永春还，当时签字的时候放的贷款是3万元，我不知道后面变成了5万元。原告提供的证据属实，但是当时实际上只放了3万元的款。当时我老公是在药品公司上班，贷款用于付公司药品回款，实际上没有用于回款，他自己用掉了。2016年开始我们夫妻关系有矛盾，我都没有再去签字，银行也没有来调查过，我们在2019年下半年离婚了。申请金额虽然是5万元，但是实际第一次放款金额是3万元，后续又放款的2万元我是不知情的，我只愿意承担3万元的是贷款金额”的主张，因原告不予认可，被告张真真未向本院举证，本院不予支持。本院认为，原、被告签订的《农户小额信用贷款借款合同》合法有效，应受法律保护。两被告共同向原告申请贷款50000元后，未按约定及时归还原告借款本息损害了原告的合法权益，应当承担本次纠纷的民事责任。原告在本次诉讼中提出的要求被告归还本息的诉讼请求，符合法律规定，本院应当予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹永春应当归还原告江西信丰农村商业银行股份有限公司贷款本金49888.87元及其利息（从2019年3月10日起，按合同约定利率计息至还清借款之日止，利随本清），限于本判决生效之日起一个月内付清；二、被告张真真应当对被告邹永春应当承担的上述还款责任，承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取639元，由被告邹永春、张真真承担（张真真已经缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二〇年十月二十一日书记员  吕晓琳