河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1969号 原告：席某1，男，1939年9月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：席松鸥，男，1990年1月5日出生，汉族，住址同上，系原告孙子。 委托诉讼代理人：赵校丹，女，1990年10月29日出生，汉族，住址同上，系原告孙媳。 被告：席某2，男，1954年6月18日出生，汉族，住邯郸市永年区，系原告长子。 被告：席某3，女，1958年9月9日出生，汉族，住邯郸市永年区，系原告长女。 被告：席某4，男，1961年10月2日出生，汉族，住邯郸市永年区，系原告次子。 被告：席某5，男，1963年6月9日出生，汉族，住邯郸市永年区，系原告三儿子。 被告：席某6，女，1972年9月28日出生，汉族，住邯郸市永年区，系原告次女。 原告席某1与被告席某2、席某3、席某4、席某5、席某6赡养费纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席某1委托诉讼代理人席松鸥、赵校丹，被告席某2、席某3、席某4、席某5到庭参加诉讼，被告席某6经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告履行赡养义务，每人每月给付原告赡养费800元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告与妻子刘成珍（已故）育有四男两女，长子席某2、长女席某3、次子席某4、三子席某5，四子席世民（未婚、已故），次女席某6。席松鸥系席某5的次子，赵校丹系席松鸥妻子。××××年××月份，四子席世民去世。之后，原告一直找席松鸥，让席松鸥“管”，意思是席松鸥百年后归到席世民名下，席世民的房子和地归席松鸥。原告身体常年有病，生活不能自理。原来几个子女还照顾原告，但因为此事从2018年8月份开始，原告的三个儿子就不再管原告，原告一直由席松鸥赡养至今已有两年时间，在此期间原告的所有花费均由席松鸥承担，席世民过世后剩余的47000元虽然由赵校丹保管，但这两年的花费基本上也快够了，房租没有经席松鸥手，席松鸥不知情。原告之所以去昆明，是因为没人管，冬天照顾原告不方便，赵校丹还需要照料年幼的孩子，因席某5在昆明上班才接原告到昆明过冬。原告名下有四个人的地，包括原告及其妻子、席世民、席某6，席松鸥只要原告和席世民的地，原告妻子和席某6的地由各被告分。长子席某2、次子席某4不但不赡养原告，还强占原告的耕地，对原告恶语相加、辱骂、推搡。原告就此事曾向乡、村反映，也经过村干部多次进行调解，被告席某2电话不接，也不见面。被告席某4就留原告在家吃过一次饭，还被其媳妇赶出门外，之后还是同样不管不问。现在原告年老多病，生活不能自理，需要子女常年照顾，原告现每月领取120元养老金，出租的房屋租户已退租，因没有认证“地补”一直未领取，席世民去世前和原告同住，现在原告同席某5共同生活。五被告作为子女应该对原告尽到赡养义务，包括精神上的赡养和物质上的赡养。根据法律规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故五被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，五被告不赡养原告的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告席某2辩称，赡养老人是应尽的法定义务，但赡养关系的成立必须具备两个条件，一是无独立谋生能力与生活来源的人要求子女赡养，另一方面赡养人必须要有相应的赡养能力。一、我有三儿两女，我从来没有说过不赡养老人，而是原告一而再再而三的说不认我这个儿子，将来不需要我赡养，毕竟原被告是父子，血浓于水，我也是一直尽着赡养的义务，隔三差五给原告购买吃的和生活用品。原告说2018年我就开始不尽赡养义务不是事实，让席松鸥管老四不是老四的意见，按农村的风俗习惯，老四不在用人管也应当从老大开始，轮不到老三家的席松鸥，原告居住的房屋都是弟兄们一块盖的。原告将自己名下的5万元存款不经我们兄妹协商同意就给了席某5，并且跟着席某5一块到昆明居住，当我们得知后问老人情况，老人说钱给谁就由谁赡养，不需要我们赡养。另原告有自己的收入，在其租住的房子南屋出租给电动车维修人员，每月有200元收入，原告还领取了村里的各项补助，每月合计有1000元。二、我年近70岁，经济生活条件非常困难，无劳动能力无收入，患有高血压等老年疾病，常年吃药不断，还有债务，原告要求每月给付800元赡养费标准过高，我无力给付。综上，原告的起诉不合情理，我尽了赡养义务却遭起诉，鉴于我目前的经济条件确实难令原告事事如愿，请法院适当考虑我面临的困境依法判决。 被告席某4辩称，赡养老人是应尽的法定义务，但赡养关系的成立必须具备两个条件，一是无独立谋生能力与生活来源的人要求子女赡养，另一方面赡养人必须要有相应的赡养能力。一、我有三儿两女，我从来没有说过不赡养老人，而是原告一而再再而三的说不认我这个儿子，将来不需要我赡养，毕竟原被告是父子，血浓于水，我也是一直尽着赡养的义务，隔三差五给原告购买吃的和生活用品。原告说2018年我就开始不尽赡养义务不是事实，事实是2018年8月份我父亲把让席松鸥管老四的事都说好了，还写了赠与协议，通知我们，我不同意就把协议撕了，为此事还打了架，席某5、席松鸥将我眼底打出血，当时晕迷，导致我现在右眼看不见东西，头部间接性头疼，常年靠药物维持。后经司法所调解让我们一替五天轮流照顾原告，结果回来就通知我们不用管了。原告将自己名下的5万元存款不经我们兄妹协商同意就给了席某5，并且2018年10月份在我不知情的情况下跟着席某5一块到昆明居住，当我们得知后问老人情况，老人说钱给谁就由谁赡养，不需要我们赡养。另原告有自己的收入，在其租住的房子南屋出租给电动车维修人员，每月有200元收入，原告还领取了村里的各项补助，每月合计有1000元。二、我已经年迈60岁，经济生活条件非常困难，无劳动能力无收入，还有高血压、心脏病、糖尿病。现在靠儿女维持生活，原告要求每月给付800元赡养费标准过高，我无力给付。综上，原告的起诉不合情理，我尽了赡养义务却遭起诉，鉴于我目前的经济条件确实难令原告事事如愿，请法院适当考虑我面临的困境依法判决。 被告席某3辩称，我同意给原告养老，我腿疼，没有经济能力，我丈夫也有疾病，现在靠我的子女养活，但我可以伺候原告，没法出钱了。我母亲在世时，母亲的洗漱穿戴都是我，我也伺候我的父亲，七天去一次，席松鸥管我父亲时，席松鸥的妻子给我父亲洗衣服，我就十几天去一次，我父亲手里有47000元，我父亲说钱交给丹丹了，这个钱是老四死后的保险金和剩下的钱，还有我父亲的存款，这个钱我没有动过，我不知道为什么我父亲起诉我不赡养老人。今年农历四月一日，我回去照顾父亲，我父亲不让我进门。 被告席某5辩称，我同意赡养我父亲，虽然我也有病，原告需要多少钱，我就出多少钱。我母亲生病时由老四伺候了二十多年，在老四因病去世后，按村里的风俗，让我的次子席松鸥过继给老四，当时席某2不同意想让他的儿子继承，后来因这个事发生矛盾，我的父亲说我还在就写了赠与合同，大哥和二哥不同意，因此发生矛盾，在2018年8月初两人就不进门了。我父亲手里的47000元是老四死后的保险费，现在这个钱都在我父亲手里，我父亲去昆明住时的所有花费都是我出的。老四所住的房子不是大伙盖的，是老四自己盖的。 被告席某6没有答辩。 本院经审理认定事实如下：席某1，男，现年82岁，邯郸市永年区人，老伴刘成珍已去世，二人膝下有四子两女，分别是长子席某2、长女席某3、次子席某4、三子席某5、四子席世民、次女席某6。××××年××月，四子席世民去世，席世民生前没有结婚，也没有子女，同席某1共同生活。席世民去世后，几个子女共同照顾席某1的生活。2018年8月，席某1意欲让三子席某5的次子席松鸥归在四子席世民名下，席世民的房产和土地归席松鸥，原告的这个决定，席某2和席某4均不同意，并因此发生家庭矛盾，之后两年至今席某1一直由席松鸥和席某5照顾，花费由二人负担，席某1的47000元由席松鸥的妻子赵校丹保管，该笔款项席某1称已经花费所剩无几。席某1现每月领取120元养老金，除此之外无其他生活来源。因赡养问题，经乡司法所调解无效后诉至法院。以上事实有庭审笔录、原被告陈述在卷证明。 各被告均没有提供相关证据。 本院在审理过程中，原告称席某5与其同住，三个儿子席某2、席某4、席某5都应当支付赡养费，不再要求两个女儿席某3和席某6支付赡养费。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告年事已高没有劳动能力，每月的补助金也不足以维持其基本生活，五被告均已成年，且有赡养能力，故原告起诉要求子女承担赡养费的诉讼请求并无不当，本院予以支持。关于赡养费的金额，结合当地的消费水平以及日常生活水平，各被告每人每月支付原告赡养费200元较为妥当。原告不再要求被告席某3、席某6支付赡养费属于对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告席某2、席某4、席某5自本判决生效之日起每人每月各支付原告席某1赡养费200元（支付方式：每月5日前支付本月赡养费），直至原告离世； 二、驳回原告席某1的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取为40元，由五被告各负担8元。各被告应负担的费用已由原告预付，各被告应直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十月十日 书记员 韩李松 附：相关的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。