河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1163号 原告：蔺洪涛，男，1976年9月18日出生，汉族，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：尹蕾，河北冀华（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市一篓油餐饮有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台路**。 法定代表人：王保刚。 被告：王保刚，男，1980年4月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区丛台路**。 原告蔺洪涛与被告邯郸市一篓油餐饮有限公司、王保刚合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹蕾到庭参加诉讼，被告邯郸市一篓油餐饮有限公司、王保刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 蔺洪涛向本院提出诉讼请求：1、判令偿还原告134040.52元投资款；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：北京人人投网络科技有限公司为一家股权众筹的网络平台，网址为××，2015年由被告的法定代表人王保刚作为项目发起人在该众筹网络平台上发布了“顾氏美美涮园”一众筹项目，在该项目的介绍中说明目标金额为160万元，回购周期为12个月。案外人严楚钧、相巧洁、于淼、陈琼、许辉均为北京人人投公司网络平台上的注册成员，上述五人均在该网络平台上注册申请了易宝支付账户，并向易宝支付账户进行了充值，后通过该支付账户向“顾氏美美涮园”这一项目进行了投资，上述五人分别向该项目支付投资款28000元、15000元、15000元、15000元和110000元，以上共计183000元，并且最终该项目融资成功。 后2015年2月1日，上述五人分别与被告签订了《关于设立“邯郸顾氏美美涮园开发区店众筹店（以工商注册核名为准）合伙企业（有限合伙）之合伙协议”》，在该合同中约定被告作为普通合伙人于2015年1月30日与包括上述五人在内的有限合伙人共同成立“邯郸顾氏美美涮园开发区店众筹店（以工商注册核名为准）合伙企业”（以下简称“顾氏美美合伙企业”），第一被告出资32万元，份额占比为30%;所有共同有限合伙人出资共计128万元，份额占比为70%。 后上述五人分别于2015年6月20日、2015年6月12日、2015年6月12日、2015年6月13日、2015年7月15日与本案原告签订了《资产转让协议》，协议约定原告将上述五人的投资款打入人人投邯郸站长石建国农行卡中（卡号：62×××60），并成为第二被告合作的“顾氏美美涮”项目的有限合伙人，自原告的有限合伙人的身份得到项目方的确认接纳后，原告通知人人投邯郸站站长石建国将转让款打入上述五人的账户中；并且自本协议生效之日起，原告享有上述五人于2015年2月1日签订的“合伙协议”中应享有的全部权利，原告以其投资额为限对该合伙企业承担责任。后原告成为了“顾氏美美合伙企业”的有限合伙人，自2017年7月开始项目方便向原告开始发放分红，因此项目方已经认可了原告作为项目方有限合伙人的身份。 另外，在上述五人与第一被告签订的“合伙协议”中对出资人的资金使用安排进行了详细的约定，约定了对该项目的选址、装修、没备采购等项目实施事项的具体资金用量，并约定融资成功后第二被告通过第三方资金安全托管平台“易宝支付”分批拨付项目资金，并遵照项目融资安排表按照项目进展情况以每项多笔的方式进行阶段性打款（每笔打款金额为5万元），并且关于成功融资款项的支取说明由第一被告根据项目实际进度提出申请，由人人投依托融资安排说明进行审核，在确认无误后于3个工作日向易宝支付发起付款指令；第一被告需将融资款使用情况每周以财务报表形式向委托融资平台“人人投”汇报。 并且2015年2月1日第一被告作出了《融资资金使用承诺书》，其承诺：“1、顾氏美美合伙企业项目的所有用款账目清晰，保证用款的真实性；2、如用款问题出现隐瞒、虚报、挪用等情况，本合伙事务执行人需全额赔偿并承担相应的法律责任！”，但是原告通过登录第二被告的网站并打开“顾氏美美涮园”这一项目的资金记录后发现自2015年2月10日至2015年2月28日在短短的半个月左右的时间内，第二被告分3次将152000元全部放款，而且第一被告用款凭证也均未上传至第二被告处，并且对于该放款的处理意见第二被告也未予明确说明。因此，包括原告在内的有限合伙人的投资款是否发放予了项目方即顾氏美美合伙企业，第一被告对该资金是否按照合同约定进行了合理使用，第一被告以及第二被告均未向原告明示。 同时，在该合同的第9条约定：“合伙企业应当聘请第三方财务公司进行财务管理，并且将每周的营收数据和每月的财物报表发送于原告；并将每个月的月度营业报表、分红详情于下一个月的第10个工作日前上传至第二被告网站”，但是原告通过登录第二被告的网站打开经营数据管理一栏发现显示“暂无经营数据”，打开分红管理一栏后发现只显示2015年3月6日-2016年9月29日共计16期分红，但2016年9月29日至今的分红情况第一被告并未提交。而且通过查看“顾氏美美涮官方股东群”（ＱＱ群号为：22×××17）发现群内只公布了2015年7月至2016年12月的分红数据以及财务报表，2017年1月至今的分红数据以及财务报表均未向原告公示。因此第一被告明显违反了合同的相关约定，根据该合同第7条出资义务及资金使用约定：“普通合伙人即第一被告怠于履行义务，应按照各守约有限合伙人实际出资金额（中国人民银行）同期年定期存款利息的4倍向守约有限合伙人支付违约金，同时普通有限合伙人应按合伙人实际出资额进行返还。” 在该项目融资成功并正式运营满12个月之后，包括原告在内的投资人均要求项目方予以回购投资款，但是项目方用各种理由予以推脱。后2016年3月30日项目方向原告出示了《关于人人投项目“顾氏美美涮园”众筹店的现状和发展规划的意见书》（以下简称“《意见书》”），在该意见书中项目方称“就目前而言，依靠目前经营的利润情况来进行回购是很困难的…我公司也诚恳的面对各位股东，希望能继续和各位股东合作，希望股东能继续持股并享受分红一年，一年后各位股东如果仍不满意，我公司会与各位股东一起进行回购工作”，最终署名为“顾氏美美涮园”；并且至今据项目方出具该《意见书》又过了将近一年半之久，包括原告在内的其他投资人均纷纷要求项目方回购投资款，但是通过QQ以及打电话多次联系被告但都没有回复。 后原告无奈之下只能打第二被告的官方电话，原告对此要求第二被告督促第一被告向原告履行告知所成立合伙企业的名称以及督促其履行公示财务报表、分红记录等信息，同时要求第二被告及时向原告履行回购义务，但是第二被告均说会尽快给原告回复，但是原告始终也没有接到第二被告给予原告的答复。 综上，原告认为第一被告以各种理由推脱且未按照约定登记注册成立“顾氐美美合伙企业”已经构成了严重违约，而且第一被告更未按照合同约定来履行其自身承诺的资金使用安排、项目选址装修采购设备以及财务披露的约定义务，并且财务由第一被告自身控制，财务报表以及分红情况的真实性原告有正当理由予以怀疑；同时，第二被告作为项目的审核方以及资金监管方也未尽到其应当尽到的项目审查以及资金监管职责，放任第一被告任意申请资金以及恶意不向原告以及其平台公布财务报表以及分红数据这一情况，因此其应与第一被告承担连带赔偿责任。 综上所述，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 邯郸市一篓油餐饮有限公司、王保刚未到庭参加诉讼。 经审理查明，2015年2月1日，原、被告签订《关于设立“邯郸顾氏美美涮园开发区店众筹店（以工商注册核名为准）合伙企业（有限合伙）之合伙协议”》，合同主要约定：被告作为普通合伙人于2015年1月30日与包括原告在内的有限合伙人共同成立“邯郸顾氏美美涮园开发区店众筹店（以工商注册核名为准）合伙企业”（以下简称“顾氏美美合伙企业”），被告出资32万元，份额占比为30%；原告出资183000元，份额占比为10.01%（所有共同有限合伙人出资共计128万元，份额占比为70%），融资成功款项通过第三方资金安全托管平台“易宝支付”分批拨付项目资金。被告作为执行事务合伙人，合伙企业成立后，由被告实际负责经营，可分配净利润的70%由包括本案原告在内的全体有限合伙人分享，其余30%由普通合伙人即本案被告分享。协议签订后，原告通过“易宝支付”平台支付了183000元投资款。 又查明，“易宝支付”系人人投公司名下账户管理平台。被告收到原告投资款后，并未成立双方签订上述协议的合伙企业，而是将该款项挪作他用，用于经营邯郸开发区顾氏美美饭店，但一直按照约定比例为原告发放红利，被告共向严楚钧、相巧洁、于淼、陈琼、许辉发放红利53906.77元。 另查明，2015年6月12日、2015年6月13日、2015年6月20日、2015年7月15日，原告分别与相巧洁和于淼、陈琼、严楚钧、许辉签订了《资产转让协议》，相巧洁、于淼、陈琼、严楚钧、许辉五人将自己向被告邯郸市一篓油餐饮有限公司投资所享有的权利全部转让给原告。现原告要求被告退还投资款134040.52元，诉至法院。 原告起诉后，向本院提出申请，要求追加邯郸市一篓油餐饮有限公司的法定代表人王保刚为被告，本院依法追加王保刚为本案被告参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。本案中，根据原、被告签订的《合伙协议》，双方签订协议的主要目的是为了投资、设立和运营邯郸顾氏美美涮园开发区众筹店。而被告收取原告的众筹款后并未设立该众筹店，而是将原告的众筹款用于2016年4月注册成立的邯郸开发区顾氏美美饭店的经营，鉴于原告的众筹款已经被被告挪作他用，合同目的已经不能实现，双方签订的《合伙协议》应予以解除。 关于原告要求被告偿还原告134040.52元投资款的问题。我国《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，双方签订协议后，原告向被告投资183000元，被告共计向原告分红53906.77元。双方签订的协议解除后，应将被告支付的53906.77元折成投资款予以扣除，剩余投资款129093.23元，被告应当返还给原告。 由于王保刚系邯郸市一篓油餐饮有限公司的法定代表人，现原告要求被告王保刚承担还款责任，没有事实和法律依据，对原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邯郸市一篓油餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内返还蔺洪涛投资款129093.23元； 二、驳回蔺洪涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，由邯郸市一篓油餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王延峰 人民陪审员  赵媛媛 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  李紫伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。