四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初5303号 原告：南充农村商业银行股份有限公司马市铺支行，住所地南充市顺庆区果州大道马市铺**。 负责人：杨玉成 委托诉讼代理人：何丹，系该行职员。 委托诉讼代理人：青曦，系该行职员。 被告：陶廷军，男，汉族，1985年10月25日生，住南充市顺庆区。 被告：蒋园园，女，汉族，1985年3月10日生，住南充市顺庆区。 被告：蒋志东，男，汉族，1963年10月12日生，住南充市顺庆区。 被告：李敏，女，汉族，1964年3月6日生，住南充市顺庆区。 原告南充农村商业银行股份有限公司马市铺支行（以下简称农商行马市铺支行）与被告陶廷军、蒋园园、蒋志东、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农商行马市铺支行的委托诉讼代理人青曦到庭参加诉讼，被告陶廷军、蒋园园、蒋志东、李敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行马市铺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶廷军、蒋园园立即偿还原告借款本金20万元及利息，被告蒋志东、李敏承担连带担保责任。2.本案诉讼费、公告费、保全费及实现权利的其他费用均由被告承担。事实及理由：被告陶廷军于2017年5月16日向原告借款20万元，蒋志东、李敏对该笔借款提供连带担保责任。借款于2018年5月15日到期，借款月利率为8.58‰，后展期自2019年5月14日，展期利率8.6‰，逾期月利率为12.9‰。截止2020年6月4日，已逾期本金20万元，逾期利息23585.57元。经原告多次向被告催收，多次协商，该户明确表示无力偿还。其行为严重损害了原告的合法权益，依照合同约定，原告有权要求被告归还所欠本息。根据相关法律规定，诉至法院，望依法裁判。 经本院采取法院专递形式向被告陶廷军、蒋园园、蒋志东、李敏送达了诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关法律文书，四被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和书面答辩意见。 审理查明，被告陶廷军、蒋园园系夫妻关系，于2008年8月28日登记结婚，有二人的结婚证、户口簿佐证。被告蒋志东、李敏系夫妻关系，有二人的户口簿佐证。2017年5月12日被告陶廷军、蒋园园填写《个人借款申请书》并签名，被告蒋志东、李敏在该申请书的担保人处签名。2017年5月16日，被告陶廷军与原告农商行马市铺支行签订了合同编号为AMRS022017002358的《个人借款合同》，合同约定，借款额度支用有效期间自2017年5月16日至2018年5月15日，借款额度为贰拾万元，利息为固定月利率8.58‰。并约定贷款逾期的罚息贷款利率为贷款率上浮50﹪。同日被告蒋志东、李敏原告农商行马市铺支行签订了编号为AMRS20170001082的《个人保证合同》，合同约定保证范围为主合同项下本金人民币贰拾万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日至自合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2017年5月16日，原告向被告陶廷军发放借款20万元，并出具了借款借据。后因借款合同即将到期，被告陶廷军、蒋园园于2018年5月11日在《借款展期申请书》签名申请延期12个月，被告蒋志东、李敏在担保人处签名同意继续担保。2018年5月11日，四被告与原告签订了（2018）年第051001号《借款展期协议》，协议约定，展期期限自2017年5月16日至2019年5月14日，本协议项下借款月（年）利率为10.32﹪。截止2020年6月4日，被告陶廷军结欠本金20万元、结欠利息23585.57元。经原告多次催收未果，遂诉至法院。 以上事实有原告提交的营业执照、借款人及保证人的身份信息、户口簿、结婚证、《个人借款申请书》、《个人借款合同》、《个人保证合同》、《借款借据》、《借款展期申请书》、《借款展期协议》、欠息清单等证据以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，首先，被告陶廷军与农商行马市铺支行签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应遵照合同履行，原告农商行马市铺支行与被告陶廷军之间构成借贷关系。被告蒋园园与借款人陶廷军系夫妻关系，且被告蒋园园均在《个人借款申请书》、《借款展期申请书》、《借款展期协议》签名，被告蒋园园应当知道并同意该笔借款，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，应认定案涉借款为夫妻共同债务，故对原告农商行马市铺支行主张二被告共同归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陶廷军、蒋园园未按期还本付息，已构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告陶廷军、蒋园园应偿还原告借款本金20万元及支付截止2020年6月4日的利息23585.57元，并自2020年6月5日按月利率12.9‰支付逾期利息起至本息付清之日止。 其次，被告蒋志东、李敏与原告农商行马市铺支行签订了《个人保证合同》、《借款展期协议》，在合同及协议中约定了保证范围、保证方式及保证期限。因被告陶廷军、蒋园园未按借款合同及展期协议履行归还借款义务，被告蒋志东、李敏应按合同及协议的约定承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，故对原告农商行马市铺支行要求被告蒋志东、李敏对被告陶廷军、蒋园园的债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。 第三，本院采取法院专递的形式向被告陶廷军、蒋园园、蒋志东、李敏送达了诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关法律文书，四被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和书面答辩意见，视为四被告放弃对原告农商行马市铺支行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，不影响本案依法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由此产生的法律后果由四被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陶廷军、蒋园园于本判决生效之日起十日内向原告南充农村商业银行股份有限公司马市铺支行偿还借款本金200000元及截止2020年6月4日的利息23585.57元，并从2020年6月5日起按月利率12.9‰计算利息至贷款本息全部结清之日止； 二、被告蒋志东、李敏对上述债务承担连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告陶廷军、蒋园园、蒋志东、李敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李强 二〇二〇年十月十四日 书记员  熊月