山西省介休市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋0781刑初144号 公诉机关山西省介休市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1974年8月11日生，汉族，住介休市，系被害人王某之妻。 附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1995年11月29日生，汉族，住介休市，系被害人王某之子。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，2005年3月12日生，汉族，住介休市，系被害人王某之子。 法定代理人张某，女，汉族，1974年8月11日生，汉族，住介休市。 附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，1947年10月5日生，汉族，住介休市，系被害人王某之父。 附带民事诉讼原告人左某，女，汉族，1950年1月17日生，汉族，住介休市，系被害人王某之母。 五原告共同委托诉讼代理人高凯，系介休市西南街道法律服务所法律工作者。 五原告共同委托诉讼代理人宋昀剑，系介休市西南街道法律服务所法律工作者。 被告人武瑞刚，男，汉族，1973年10月27日出生，住太原市。因涉嫌交通肇事罪，经介休市公安局决定，于2020年7月10日被介休市公安局取保候审。 指定辩护人温玉珍，山西银硕律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人梁某，男，汉族，1987年1月30日生，汉族，住山西省清徐县。 附带民事诉讼被告人山西鑫源通泰物流有限公司。 住所地山西省太原市清徐县东于镇东于村东边路**。 负责人靳巧莲。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中公司）。 住所地山西省晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑底商**东及** 负责人王秉赢。 委托诉讼代理人武某，男，汉族，1983年7月19日生，住，住山西省晋中市该公司员工。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称中财保险太原公司）。  住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**/div> 负责人张弛。 委托诉讼代理人武某2，男，汉族，1990年11月19日生，住山西省太，住山西省太原市工。 附带民事诉讼被告人张某2，男，汉族，1969年2月3日生，汉族，住山西省吕，住山西省吕梁市> 附带民事诉讼被告人车某，男，汉族，1988年4月15日生，汉族，住山西省吕，住山西省吕梁市柳林县> 附带民事诉讼被告人吕梁市泰鑫煤焦物流有限公司。 住所地吕 住所地吕梁市离石区交口街道办歧则沟村> 负责人刘鹏。 附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称永诚保险吕梁公司）。 住所地吕 住所地吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦**> 负责人郭军民。 委托诉讼代理人王某5，男，汉族，1986年9月23日生，住山西省方，住山西省方山县工。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称中财保险吕梁公司）。 住所地吕 住所地吕梁市离石区新华街**> 负责人丁鲁明。 委托诉讼代理人贾某，男，汉族，1989年5月21日生，住山西省交城，住山西省交城县。 介休市人民检察院以介检刑二刑诉（2020）28号起诉书指控被告人武瑞刚犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、王某2、王某1、王某3、左某向本院提起对被告人武瑞刚、附带民事诉讼被告人梁某、山西鑫源通泰物流有限公司、平安财险晋中公司、中财保险太原公司、张某2、车某、吕梁市泰鑫煤焦物流有限公司、永诚保险吕梁公司、中财保险吕梁公司的附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。介休市人民检察院指派检察官张金龙、助理检察官王嘉敏出庭支持公诉，五原告的共同委托诉讼代理人宋昀剑，被告人武瑞刚及其辩护人温玉珍，附带民事诉讼被告人梁某、平安财险晋中公司的委托诉讼代理人武某、中财保险太原公司的委托诉讼代理人武某2、永诚保险吕梁公司的委托诉讼代理人王某5、中财保险吕梁公司的委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 介休市人民检察院指控，被告人武瑞刚驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，二人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人武瑞刚自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。 被告人武瑞刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。 被告人武瑞刚的辩护人提出的主要辩护意见为：检察院起诉被告人交通肇事罪事实清楚，罪名成立，对公诉意见不持异议；被告人无犯罪记录，无任何不良行为表现，事故发生后能自首，承担事故主要责任，取得了家属谅解，均已得到公诉人肯定，符合适用缓刑条件；关于量刑意见，如果缓刑不能适用，建议最低8个月的量刑。 四附带民事诉讼原告人诉称：2020年6月16日20时20分许，被告人武瑞刚驾驶登记在山西鑫源通泰物流有限公司名下车牌号为晋Ｘ×××××号、晋ＸＸ**重型半挂牵引车，沿国道某线由西向东行驶，行驶至738ＫＭ+800Ｍ某镇某村路口时，因下雨路滑，采取措施不当，与前方王某（已死亡）驾驶的晋Ｘ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车（车上乘坐张某、王某2）发生碰撞，两车又与前方左侧行车道内准备掉头附带民事诉讼被告人张某2驾驶的晋Ｘ×××××号、晋晋ＸＸ**型半挂牵引车发生碰撞，后晋Ｘ×××××号重型半挂牵引车失控驶出路面，造成张某、王某2受伤，三车不同程度损坏；王某经介休市创伤外科医护人员确认死亡的交通事故。后上述事故经介休市公安局交通警察大队作出第1407811202000000703号事故认定书，认定被告人武瑞刚承担此事故的主要责任，附带民事诉讼被告人张某2承担此事故的次要责任，王某、张某、王某2无责任。被告人武瑞刚驾驶的晋Ｘ×××××号重型半挂牵引车归附带民事诉讼被告人梁某实际所有，并在平安财险晋中公司投有交强险，在中财保险太原公司投有商业险；附带民事诉讼被告人张某2驾驶的晋Ｘ×××××号重型半挂牵引车归附带民事诉讼被告人车某实际所有，并在永诚保险吕梁公司投有交强险，中财保险吕梁公司投有商业险，被保险人为附带民事诉讼被告人吕梁市泰鑫煤焦物流有限公司。因王某的死亡，给各附带民事诉讼原告人造成了不可磨灭的精神伤害，被告人、各附带民事诉讼被告人应对五附带民事诉讼原告人承担连带赔偿责任，故具状起诉，请求：1、依法追究被告人武瑞刚交通肇事罪的刑事责任；2、判令被告人、各附带民事诉讼被告人连带赔偿五原告881983元。 被告人武瑞刚未当庭提出异议且未当庭举证。 经审理查明： 2020年6月16日20时20分许，被告人武瑞刚驾驶晋Ｘ×××××号“解放”重型半挂牵引车，牵引晋Ｘ晋ＸＸ**dquo;华劲”牌挂车，沿国道某线由西向东行驶，行驶至738ＫＭ+800Ｍ某镇某村路口时，因下雨路滑，采取措施不当，与前方王某驾驶的晋Ｘ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车（车上张某、王某2乘坐）发生碰撞，两车又与前方左侧行车道内准备掉头张某2驾驶的晋Ｘ×××××号“陕汽”重型半挂牵引车，牵引晋ＸＸ晋ＸＸ**quo;万风”牌挂车发生碰撞，晋Ｘ×××××号“解放”重型半挂牵引车失控驶出路面，造成张某、王某2受伤，王某经介休市创伤外科医护人员确认死亡，三车不同程度损坏的交通事故。介休市公安局交通警察大队作出事故认定，武瑞刚承担此事故的主要责任，张某2承担此事故的次要责任，王某、张某、王某2无责任。事故发生后，被告人武瑞刚积极赔偿被害人家属的损失，与被害人家属达成刑事和解协议，取得被害人家属谅解。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，张某2血样中未检出乙醇成分。王某血样中未检出乙醇成分。武瑞刚血样中未检出乙醇成分。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，王某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。经山西汇通司法鉴定所鉴定：晋Ｘ×××××／晋Ｘ**晋ＸＸ**系统、制动系统均符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定；晋Ｘ×××××／晋ＸＸ**晋ＸＸ**统、制动系统均符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定；晋Ｘ×××××号雪佛兰牌小型轿车转向系统、制动系统均符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，晋Ｘ×××××／晋ＸＸ**晋ＸＸ**、前盖板的碰撞痕迹及遗留的白色附着物与晋Ｘ×××××号雪佛兰牌小型轿车后备箱盖、底盘后部、轿顶后部的碰撞痕迹及遗留的红色附着物，二者具有造痕客体和承痕客体间互为因果关系，附着物互为印证；晋Ｘ×××××号雪佛兰牌小型轿车前保险杠左端、左前翼子板、左前门、左前立柱、轿顶前部左端的碰撞、擦痕痕迹及遗留的红、黑色附着物，与晋Ｘ×××××／晋晋ＸＸ**晋ＸＸ**置横向构件右端、右侧底板后部下表面、半挂车三桥右侧外轮胎的碰撞、擦蹭痕迹，二者具有造痕客体和承痕客体间互为因果关系的形成特征，附着物互为印证；晋Ｘ×××××／晋Ｘ晋ＸＸ**晋ＸＸ**前栏板左端、车厢前部底板左端的碰撞痕迹，与晋Ｘ×××××／晋ＸＸ晋ＸＸ**晋ＸＸ**碰撞痕迹及已碰撞脱落的车厢后部右侧栏板、右侧后部栏板，二者具有造痕客体和承痕客体互为因果关系的形成特征，在高度上相吻合。上述痕迹是晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸ晋ＸＸ**晋ＸＸ**mes;××××号雪佛兰牌小型轿车后部相碰撞所形成。晋Ｘ×××××号雪佛兰牌小型轿车前部左侧与晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸＸ晋ＸＸ**晋ＸＸ**成。晋Ｘ×××××号车左侧前部与晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸＸ挂晋ＸＸ**晋ＸＸ**ＸＸＸ挂号车前部左侧又晋ＸＸ**mes;××××／晋ＸＸＸＸ挂号晋ＸＸ**碰晋ＸＸ**山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定，张某的损伤程度属轻伤二级。 另查明，2004年8月17日，被告人武瑞刚初次领取机动车驾驶证，准驾车型为A2。2020年6月16日20时29分，接到报警后，民警赶到事故现场进行勘察询问，待民警勘察完现场后联系肇事司机，司机在事故现场附近等候处理，经询问肇事司机叫武瑞刚，后民警将其带到介休市公安局交警大队事故科进行询问，被告人武瑞刚对驾驶车辆发生交通事故的事实供认不讳。2020年7月2日，被告人武瑞刚、张某2、王某的近亲属达成调解协议，由被告人武瑞刚给付被害人王某近亲属谅解费共计12万元。被害人王某的近亲属对被告人武瑞刚表示谅解，并出具了谅解书。 以上为本案事实。 上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。 （一）书证 1、介休市公安局的扣押物品、文件清单、行政强制措施凭证。 证实：被告人武瑞刚、张某2的驾驶证已被公安机关扣押在案。 2、王某、张某2、被告人武瑞刚的驾驶证复印件及信息查询结果单。 证实：2018年1月28日，王某初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1。1992年5月30日，张某2初次领取机动车驾驶证，准驾车型为A2。2004年8月17日，被告人武瑞刚初次领取机动车驾驶证，准驾车型为A2。 3、晋Ｘ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车、晋Ｘ×××××号“陕汽”重型半挂牵引车、晋ＸＸＸＸ挂&l晋ＸＸ**风晋ＸＸ**;牌挂车、晋Ｘ×××××号“解放”重型半挂牵引车、晋ＸＸＸＸ挂&ld晋ＸＸ**&晋ＸＸ**牌挂车的行驶证复印件及车辆信息查询结果单。 证实：晋Ｘ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车登记所有人系王某。晋Ｘ×××××号“陕汽”重型半挂牵引车所有人为吕梁市泰鑫煤焦物流有限公司。晋ＸＸＸＸ挂&ldq晋ＸＸ**r晋ＸＸ**挂车所有人为高启康。晋Ｘ×××××号“解放”重型半挂牵引车所有人为山西鑫源通泰物流有限公司。晋ＸＸＸＸ挂&ldqu晋ＸＸ**d晋ＸＸ**车登记所有人高某。 4、王某、张某、王某2的常住人口基本信息表。 证实：被害人王某的身份情况，张某是王某的妻子，王某2是王某的长子。 5、介休市公安局交通警察大队出具的第1407811202000000703号交通事故认定书。 证实：被告人武瑞刚承担此事故的主要责任，张某2承担此事故次要责任，王某、张某、王某2无责任。 6、调解协议、谅解书、收条。 证实：被告人武瑞刚、张某2与被害人王某的近亲属达成调解协议，被告人武瑞刚给付被害人王某近亲属共计12万元，王某近亲属对武瑞刚出具了谅解书。 7、介休市公安局交通警察大队出具的到案情况说明。 证实：2020年6月16日20时29分，接到报警后，民警赶到事故现场进行勘察询问，待民警勘察完现场后联系肇事司机，司机在事故现场附近等候处理，经询问肇事司机叫武瑞刚，后民警将其带到介休市公安局交警大队事故科进行询问，被告人武瑞刚对驾驶车辆发生交通事故的事实供认不讳。 8、被告人武瑞刚的户籍证明。 证实：被告人武瑞刚的身份情况。 9、清徐县公安局某派出所出具的无犯罪记录证明、介休市公安局交通警察大队出具的前科劣迹调查表。 证实：被告人武瑞刚无其他违法犯罪记录。 10、永诚财产保险股份有限公司的机动车交强险保险单、中国人民财产保险股份有限公司商业险保险单。 证实：晋Ｘ×××××在永诚财险投保机动车交强险，在中财保险投保机动车商业险。 11、中国平安财产保险股份有限公司的机动车交强险保险单、中国人民财产保险股份有限公司商业险保险单。 证实：晋Ｘ×××××在平安财险投保机动车交强险，在中财保险投保机动车商业险。 12、某村委会出具的证明、被害人的急救记录、死亡证明书、死亡注销户口证明、户籍证明。 证实：被害人的身份情况以及死亡情况。 13、吸毒现场检测报告书。 证实：经检测，被告人检测结果为阴性。 14、山西汇通司法鉴定所出具的说明函。 证实：对介休市某线某村路口附近路段肇事车辆事故发生时的行驶速度不具备鉴定条件。 15、车某出具的情况说明。 证实：晋Ｘ×××××“陕汽”重型半挂牵引车的实际所有人为车某。 16、110接处警信息表。 证实：事故发生后的报警情况。 （二）证人证言。 1、证人张某2的证言。 该述称：我驾驶晋Ｘ×××××“陕汽”重型半挂牵引车,牵引晋ＸＸＸＸ挂&ldquo晋ＸＸ**q晋ＸＸ**沿某国道由西向东行驶。2020年6月16日20时30分许，在某国道738ＫＭ+800Ｍ介休市口，一直跟着导航来的感觉没有走过，我就看到前面有个路口，当时也看到有禁止调头的标志，大概在路面上停留了几十秒后，起步从下一个路口掉头，刚起步就感觉车辆尾部有车撞了上来，我下车后看到有一个半挂车在我的右面路的下面，还有一个小车在我的驾驶的车辆前面，发生交通事故后我就打了110报警，120急救，并打了119救援，后来我就跟着交警来了事故科。车辆所有人是吕梁市泰鑫煤焦物流有限公司，车辆的实际受益人是柳林人车某。我和车某是雇佣关系。 2、证人穆某的证言。 该述称：晋Ｘ×××××“陕汽”重型半挂牵引车、晋ＸＸＸＸ挂“晋ＸＸ**u晋ＸＸ**于吕梁市泰鑫煤焦物流有限公司。司机张某22020年6月16日21点30分电话通知我车辆发生事故，车辆的实际受益人是车某，他也在公司工作，这辆车是由公司统一管理。当时这辆车是从离石驶往介休，当时车上就司机一人。车辆在永诚保险公司入的交强险，在中财保险入的商业险。 3、证人梁某的证言。 该述称：晋Ｘ×××××“解放”牌重型半挂牵引车、晋ＸＸＸＸ挂“华晋ＸＸ**o晋ＸＸ**交通事故时司机是。2020年6月16日20时40分许武瑞刚电话通知我的。我和武瑞刚是雇佣关系。车辆的实际受益人是我，因为是分期车，所以挂靠在山西鑫源通泰物流有限公司，是我指派武瑞刚从清徐到介休市某厂拉煤。晋Ｘ×××××“解放”牌重型半挂牵引车在平安保险入的交强险，在中财保险入的商业险。 4、证人张某的证言。 该述称：2020年6月16日20时，我乘坐我丈夫王某驾驶的晋Ｘ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿某国道由西向东行驶，从城内某小区回某镇某村。当时车内副驾驶坐着王某2，我在后排乘坐。车辆是我丈夫购买的，他有机动车驾驶证。当行驶至某村时，不知与什么碰撞，后我什么都不记得了，等我醒来已经到了介休市人民医院。 5、证人王某2的证言。 该述称：2020年6月16日20时，我和母亲张某乘坐父亲王某驾驶的晋Ｘ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车从城内某小区出来沿某国道由西向东行驶至某村附近发生事故碰撞，就不清楚了，后一会醒来看见周围都是人。后我就给120救护打电话。后我们被救护车送往人民医院救治。我全身多处软组织损伤，我现已痊愈出院。 （三）道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及勘察现场照片一组。 证实：事故地点国道某线738KM+800M介休市某镇某村口附近。事故时间为2020年6月16日20时20分许。 （四）鉴定意见。 1、山西万衡司法鉴定中心出具的（晋）万衡（毒）检字（2020）第328号司法鉴定鉴定书。 证实：张某2血样中未检出乙醇成分。 2、山西万衡司法鉴定中心出具的（晋）万衡（毒）检字（2020）第327号司法鉴定鉴定书。 证实：王某血样中未检出乙醇成分。 3、山西万衡司法鉴定中心出具的（晋）万衡（毒）检字（2020）第326号司法鉴定鉴定书。 证实：武瑞刚血样中未检出乙醇成分。 4、山西万衡司法鉴定中心出具的晋万（2020）尸鉴字第251号法医学尸体检验鉴定书。 证实：王某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。 5、山西汇通司法鉴定所出具的汇通司鉴（2020）车安鉴字第338号司法鉴定意见书。 证实：晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸＸ挂号车转向系统、制动晋ＸＸ**Ｂ晋ＸＸ**017《机动车运行安全技术条件》相关规定。 6、山西汇通司法鉴定所出具的汇通司鉴（2020）车安鉴字第339号司法鉴定意见书。 证实：晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸＸ挂号车转向系统、制动系晋ＸＸ**7晋ＸＸ**17《机动车运行安全技术条件》相关规定。 7、山西汇通司法鉴定所出具的汇通司鉴（2020）车安鉴字第340号司法鉴定意见书。 证实：晋Ｘ×××××号雪佛兰牌小型轿车转向系统、制动系统均符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。 8、山西万衡司法鉴定中心出具的晋万（2020）痕鉴字第172号司法鉴定意见书。 证实：晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸＸ挂号车前保险杠、前盖板的晋ＸＸ**留晋ＸＸ**与晋Ｘ×××××号雪佛兰牌小型轿车后备箱盖、底盘后部、轿顶后部的碰撞痕迹及遗留的红色附着物，二者具有造痕客体和承痕客体间互为因果关系，附着物互为印证；晋Ｘ×××××号雪佛兰牌小型轿车前保险杠左端、左前翼子板、左前门、左前立柱、轿顶前部左端的碰撞、擦痕痕迹及遗留的红、黑色附着物，与晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸＸ挂号车后部防护装置横向构件晋ＸＸ**板晋ＸＸ**半挂车三桥右侧外轮胎的碰撞、擦蹭痕迹，二者具有造痕客体和承痕客体间互为因果关系的形成特征，附着物互为印证； 晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸＸ挂号车左车门、车厢前栏板左端晋ＸＸ**板晋ＸＸ**迹，与晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸＸ挂号车后部底板右端的碰撞痕迹及晋ＸＸ**车晋ＸＸ**板、右侧后部栏板，二者具有造痕客体和承痕客体互为因果关系的形成特征，在高度上相吻合。上述痕迹是晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸＸ挂号车前部与晋Ｘ×&晋ＸＸ**&晋ＸＸ**××号雪佛兰牌小型轿车后部相碰撞所形成。晋Ｘ×××××号雪佛兰牌小型轿车前部左侧与晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸＸ挂号车后部右侧相碰撞所形成。晋Ｘ&晋ＸＸ**&晋ＸＸ**×××号车左侧前部与晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸＸ挂号车右侧后部碰撞后，晋ＸＸＸＸ挂号晋ＸＸ**与晋ＸＸ**es;&t晋ＸＸ**晋ＸＸ**××／晋ＸＸＸＸ挂号车后部右侧相碰撞所形成。晋ＸＸ**s晋ＸＸ**margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 9、山西省介休市公安司法鉴定中心出具的（介休）公（司）鉴（法临）字（2020）069号鉴定书。 证实：张某的损伤程度属轻伤二级。 （五）被告人武瑞刚供述与辩解。 该供述称：2020年6月17日20时许，我驾驶晋Ｘ×××××“解放”牌重型半挂牵引车，牵引晋ＸＸＸＸ挂“华劲”牌挂车，晋ＸＸ**后晋ＸＸ**休市某国道，在中间车道行由西向东行驶，行驶至某村口附近时，左侧车道有一辆半挂货车打左转弯，半挂车后面有一辆小型轿车向中间车道变道，此时我的车距小型轿车大约30～40米左右，我当时车的车速是10档，车速大约有50ＫＭ每小时。由于下雨天路滑，撞到我前面的白色小型轿车尾部，之后小型轿车又撞到了前面的半挂货车后面，我又向右打方向，车辆直接开到路基下面。我从车里爬出来后看到小型轿车被撞成那个样子，我急忙拨打了120、110、119，并在现场等待处理。这辆车的实际受益人是梁某，我与梁某是雇佣关系。 五附带民事诉讼原告人为证明其主张，当庭提供了以下证据： 1、五附带民事诉讼原告人的身份证、户口本、王某1的出生医学证明；证明原告的主体资格。 2、介休市交通警察大队出具的交通事故认定书；证明事故责任划分。 3、介休市创伤外科医院出具的尸体处理费的收据；证明花费的尸体处理费。 4、被害人的身份证、户口本、死亡注销户口证明、死亡医学证明、户籍证明、土葬证明、尸检报告；证明被害人已经死亡。 5、介休市某镇某村委会出具的证明；证明被害人被抚养人的情况。 6、被害人的驾驶证、行驶证、晋Ｘ×××××号雪佛兰牌小型轿车的保单；证明被害人的驾驶资质。 7、张某2等人的驾驶证、晋Ｘ×××××／晋ＸＸＸＸ挂号车、晋Ｘ××&t晋ＸＸ**t晋ＸＸ**times;／晋ＸＸＸＸ挂号车行驶证、保单。证明晋Ｘ×&t晋ＸＸ**t晋ＸＸ**times;×／晋ＸＸＸＸ挂号车、晋Ｘ××&tim晋ＸＸ**m晋ＸＸ**mes;／晋ＸＸＸＸ挂号车车辆情况以及投保情况。 经质证，被告人武瑞刚对该组证据没有异议。 附带民事诉讼被告人梁某对该以上证据无异议。 附带民事诉讼被告人平安财险晋中公司对以上证据无异议。 附带民事诉讼被告人永诚财险吕梁公司对以上证据无异议。 附带民事诉讼被告人中财保险吕梁公司发表的主要质证意见为：对证据3不认可，晋Ｘ×××××牵引车的行车证未见审验面，对其他的证据没有异议。 附带民事诉讼被告人中财保险太原公司发表的主要质证意见为：同中财保险吕梁公司的质证意见。 另查明，晋Ｘ×××××号“解放”重型半挂牵引车登记所有人为山西鑫源通泰物流有限公司。晋Ｘ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车登记所有人系王某。晋Ｘ×××××号“陕汽”重型半挂牵引车登记所有人为吕梁市泰鑫煤焦物流有限公司。2019年度山西省城镇居民人均生活消费支出为21159元。2019年度山西省在岗职工平均工资72207元。2019年度山西城镇居民人均可支配收入33262元。附带民事诉讼被告人人梁某已支付被害人家属丧葬费35000元。晋Ｘ×××××牵引车在平安财险晋中公司投保交强险，在中财保险太原公司投保第三者责任险，限额为100万元。晋Ｘ×××××牵引车在永诚保险吕梁公司投保交强险，在中财保险吕梁公司投保第三者责任险，限额为100万元。被害人的被抚养人为王某1、王某3、左某。事故发生时，王某1为15周岁，王某3为72周岁，左某为70周岁。王某3和左某共生育3个子女。晋Ｘ×××××号牵引车实际受益人是梁某，被告人与梁某是雇佣关系。晋Ｘ×××××号“陕汽”重型半挂牵引车实际受益人为车某，张某2与车某系雇佣关系。 本院认为，被告人武瑞刚违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人武瑞刚的犯罪事实属实，适用法律正确，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人武瑞刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。事故发生后，被告人武瑞刚自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人积极补偿被害人近亲属，并取得被害人近亲属对被告人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人武瑞刚的辩护人提出的被害人武瑞刚系自首，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解、系初犯的辩护意见，客观真实，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人武瑞刚的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。 本院确认五附带民事诉讼原告人的经济损失计算如下： 1、附带民事诉讼原告人人主张的死亡赔偿金665240元和丧葬费36103.5元，于法有据，本院予以支持； 2、主张的办理丧葬事宜人员误工费，本院酌情按照7人，每人误工7天，每天100元标准计算，即4900元（7人×7天×100元=4900元）； 3、被害人的被扶养人为3人，但被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。主张的被扶养人王某3和左某的生活费为119901元，于法有据，本院予以支持。主张的被扶养人王某1的生活费应计算为21159元。该费用计入死亡赔偿金。 4、主张的交通费500元，没有证据予以佐证，本院不予支持。 5、主张的精神抚慰金5万元，于法无据，本院不予采纳。 6、主张的抬尸费、运尸费3500元，该费用为被害人家属实际支出的费用，且有相关证据在案佐证，故本院予以支持。 以上各项经济损失共计人民币850803.5元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被害人的损失应由平安财险晋中公司与永诚保险吕梁公司在各自交强险范围内各赔偿五附带民事诉讼原告人11万元。剩余的损失630803.5元，因被告人武瑞刚在此次事故中承担主要责任，附带民事诉讼被告人张某2承担事故次要责任，则由武瑞刚承担70%的赔偿责任，张某2承担30%的赔偿责任。事故车辆均投保有第三者责任险，故附带民事诉讼被告人中财保险太原公司应在三者险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某2、王某1、王某3、左某441562.45元，附带民事诉讼被告人中财保险吕梁公司应在三者险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某2、王某1、王某3、左某189241.05元。附带民事诉讼被告人梁某已垫付的丧葬费3.5万元，应理赔后直接支付给梁某。附带民事诉讼被告人张某2、车某、山西鑫源通泰物流有限公司、吕梁市泰鑫煤焦物流有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院予以缺席判决。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人武瑞刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、限附带民事诉讼被告人平安财险晋中公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某2、王某1、王某3、左某人民币110000元。 三、限附带民事诉讼被告人中财保险太原公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某2、王某1、王某3、左某人民币441562.45元（其中406562.45元由中财保险太原公司直接支付五附带民事诉讼原告人，剩余的35000元由中财保险太原公司直接支付给梁某）。 四、限附带民事诉讼被告人永诚保险吕梁公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某2、王某1、王某3、左某人民币110000元。 五、限附带民事诉讼被告人中财保险吕梁公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、王某2、王某1、王某3、左某人民币189241.05元。 六、驳回附带民事诉讼原告人张某、王某2、王某1、王某3、左某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘谦伟 人民陪审员  温晓敏 人民陪审员  李艳青 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  闫慧斐