广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0825刑初374号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人林明邱，男，1994年9月6日出生于广东省徐闻县，汉族，高中文化，无业，住广东省徐闻县***********。因本案于2020年5月11日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。指定辩护人梁勋，广东择正律师事务所律师。广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2020]Z329号起诉书指控被告人林明邱犯交通肇事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人林明邱及指定辩护人梁勋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日凌晨，被告人林明邱在醉酒情形下驾驶粤G*****号小型轿车（搭载刘堪团）从徐闻县***********公馆往徐城街道健康路方向行驶，当日1时25分许，在途经徐闻县**********（野菜馆对面）桥梁路段时未注意观察前方道路情况，与李光耀停放在桥梁路段的赣K*****号重型仓栅式货车车厢左后侧发生碰撞，造成林明邱、刘堪团（经送医院抢救无效后死亡）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，被害人刘堪团符合钝性外力作用头部致重型颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人林明邱承担事故主要责任，李光耀承担事故次要责任，刘堪团不承担事故责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人林明邱违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人林明邱自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人林明邱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人梁勋提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名没有异议；2、被告人林明邱具有自首情节，且认罪认罚；3、本案属于过失犯罪，被告人林明邱的主观罪过较轻；4、被告人林明邱积极赔偿了被害方经济损失，并取得了被害方的谅解；5、被告人林明邱没有违法犯罪记录。经审理查明，2019年12月15日凌晨，被告人林明邱（未取得机动车驾驶证）在醉酒情形下驾驶粤G*****号小型轿车（搭载刘堪团）从徐闻县***********公馆往徐城街道健康路方向行驶，当日1时25分许，在途经徐闻县**********（野菜馆对面）桥梁路段时，因未注意观察前方道路情况，与李光耀停放在桥梁路段的赣K*****号重型仓栅式货车车厢左后侧发生碰撞，造成林明邱、刘堪团（经送医院抢救无效后死亡）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定，被害人刘堪团符合钝性外力作用头部致重型颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人林明邱承担事故主要责任，李光耀承担事故次要责任，刘堪团不承担事故责任。另查明，事故发生后，被告人林明邱因受伤严重被送往徐闻县人民医院治疗。住院期间，被告人林明邱于2019年12月25日在医院内接受公安机关询问。2020年5月11日，公安机关电话传唤被告人林明邱，并于当日对被告人林明邱进行第一次讯问和采取刑事拘留措施。再查明，案发后，被告人林明邱的家属代为赔偿给被害方经济损失24万元，被害方对被告人林明邱的行为亦表示谅解。上述事实，被告人林明邱在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人林明邱的供述和辩解，证人李光耀、邓育霖的证言，指认笔录，现场勘验笔录，道路交通事故认定书，鉴定书，调解协议书、收条及谅解书，犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪经历查询说明，认罪认罚具结书，被告人林明邱的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。关于被告人林明邱是否具有自首情节的问题。经查，事故发生后，被告人林明邱因受伤严重被送往医院治疗，其后被告人林明邱在尚未受到公安机关讯问或者被采取刑事强制措施的情况下，经公安机关电话传唤主动接受公安机关调查，并如实供述自己的主要犯罪事实，因此被告人林明邱的行为符合自首的构成要件。本院认为，被告人林明邱违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证及在醉酒的情形下驾驶机动车上路行驶，在行经事发路段时未注意观察前方道路情况，因而发生交通事故，致一人死亡，应负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林明邱犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林明邱对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人林明邱具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。又鉴于案发后被告人林明邱积极赔偿了被害方经济损失，并取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人梁勋所提的辩护意见于理有据，本院予以采纳。根据被告人林明邱的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人林明邱犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王和琦人民陪审员  梁堪信人民陪审员  林统承二〇二〇年十月二十三日书 记 员  杨家庆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。