wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初219号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人张某，务工。2020年3月19日因涉嫌交通肇事罪被句容市公安局取保候审，2020年7月16日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年8月25日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月17日1时46分许，被告人张某驾驶严重超载的苏Ｌ×××**号重型自卸货车，沿312国道由东向西方向行驶至312国道287公里加600米地段处（即句容市宝华镇宝华村五大队地段），实施左转弯掉头，在掉头过程中往后倒车时，与沿312国道由东向西方向直行的被害人王某（男，1983年8月16日出生）所驾苏Ａ×××**号重型自卸货车发生碰撞交通事故，致被害人王某受伤，后经抢救无效死亡。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：被告人张某承担此道路交通事故的主要责任。被告人张某报警后在原地等候交警处理，到案后如实供述了上述事实。该案民事赔偿事宜另案处理（已一审判决）。对上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述；证人马某的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测单、行政强制措施凭证、心电图、死亡医学证明书、赔偿凭证、保险单、行政处罚决定书、句容市人民法院民事判决书等；道路交通事故认定书、尸体检验报告、物证检验报告、车辆技术检验报告；呼气酒精含量测试笔录、车辆检验记录、现场勘查笔录、过磅记录；视听资料及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人张某案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭江宇人民陪审员  薛有珍人民陪审员  张益民二〇二〇年十月二十日书 记 员  徐 燕
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更901号 罪犯陈江国，男，1990年4月20日出生，汉族，河北省沙河市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2013年7月9日作出（2013）沙刑初字第65号刑事判决，以陈江国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2016年1月8日，本院作出（2016）冀05刑更194号刑事裁定，对罪犯陈江国减去有期徒刑一年；2018年8月10日，本院作出（2018）冀05刑更930号刑事裁定，对罪犯陈江国减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯陈江国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈江国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯陈江国入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯陈江国减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初672号公诉机关唐河县人民检察院。被告人赵瑞晓，男，1973年10月20日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地新疆阿拉尔市，现住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年4月17日被唐河县公安局取保候审,7月21日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）289号起诉书指控被告人赵瑞晓犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱亚娣出庭支持公诉，被告人赵瑞晓到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年3月1日，唐河县人民政府颁布《关于实施2020年春季禁渔的通告》，该通告规定，唐河县境内所有河道、水库等天然水域均为禁渔区域，禁渔期为2020年3月1日至2020年6月30日，禁作业类型：除垂钓以外的其他捕捞作业类型。2020年3、4月份，被告人赵瑞晓多次用拦河网在唐河县黑龙镇湖西河段非法捕捞水产品，部分自己食用，部分售卖，共从中获利四五百元。2020年4月17日，被告人赵瑞晓在唐河县黑龙镇湖西河段使用拦河网捕鱼，当天下午17时许，被唐河县公安局黑龙镇派出所民警查获，经清点非法捕捞鲤鱼17条，并将作案工具鱼兜、渔网扣押。公诉机关认为，被告人赵瑞晓违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。故提请本院依法判处。被告人赵瑞晓对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月1日，唐河县人民政府颁布《关于实施2020年春季禁渔的通告》，该通告规定，唐河县境内所有河道、水库等天然水域均为禁渔区域，禁渔期为2020年3月1日至2020年6月30日，禁作业类型：除垂钓以外的其他捕捞作业类型。2020年3、4月份，被告人赵瑞晓多次用拦河网在唐河县黑龙镇湖西河段非法捕捞水产品，部分自己食用，部分售卖，共从中获利四五百元。2020年4月17日，被告人赵瑞晓在唐河县黑龙镇湖西河段再次使用拦河网捕鱼，当天下午17时许，被巡逻的唐河县公安局黑龙镇派出所民警查获，经清点赵瑞晓共非法捕捞鲤鱼17条。民警遂将赵瑞晓作案工具鱼兜、渔网扣押。上述事实,被告人赵瑞晓在庭审过程中无异议，且有被告人赵瑞晓的供述、户籍表、到案经过、前科查询记录、现场勘察笔录及照片、扣押物品清单、证明、《通告》、证人赵某的证言等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人赵瑞晓违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵瑞晓到案后如实供述了自己的罪行，对被告人赵瑞晓可从轻处罚。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人赵瑞晓犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、本案扣押的鱼兜、渔网由扣押机关予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年十月十三日书记员  赵文冬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17416号原告：杨正祥，男，1990年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店，住所地重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路**，统一社会信用代码9150010675008731X7。法定代表人：李飞，职务不详。原告杨正祥与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店产品责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告杨正祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨正祥撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十月十二日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执844号之一申请执行人：黎平县人民法院。被执行人：王廷瑞，女，苗族，1983年05月02日生，住黄平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631刑初12号刑事判决书，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王廷瑞至今未履行。经查，被执行人在银行有存款，本院决定依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王廷瑞在中国农业银行62×××71账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年十月十九日书记员  龙 潭
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1553号申请执行人：大安市经济运行服务中心被执行人：大安市铭威服装有限责任公司本院在执行的上列当事人因借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初19号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年10月15日执行，执行标的为1800000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年十月三十日书记员  孙婉玉
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5876号之一原告：莱阳市同辉散热器有限公司，住所地：莱阳市柏林庄园工业园区小莱路**，统一社会信用代码：91370682674546835Y。法定代表人：孙翠松，经理。委托代理人：刘彩芬，山东梨城律师事务所律师。被告：潍坊天罡拖拉机制造有限公司，住，住所地：山东省潍坊市坊子区坊城街板后埠村一社会信用代码：91370704792466684U。法定代表人：庄玉罡，经理。被告：庄玉罡，男，1976年11月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被告：庄国华，男，1948年11月9日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。本院在审理原告莱阳市同辉散热器有限公司与被告潍坊天罡拖拉机制造有限公司、庄玉罡、庄国华买卖合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱阳市同辉散热器有限公司撤回对被告潍坊天罡拖拉机制造有限公司、庄玉罡、庄国华的起诉。案件受理费332元、保全费620元，由原告负担。审判员  樊友泉二〇二〇年十月二十日书记员  赵启瑞
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1218号之三 申请执行人:黄正宇，男，汉族，1987年5月21日生，贵州凤岗人，住所地贵州省凤冈县。 被执行人：张远来，男，汉族，1984年10月16日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于黄正宇申请执行张远来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔2725执1218号之一执行裁定书，查封了权属于被执行人张远来的号牌为贵J7Y6**车一辆。现因双方达成和解，申请执行人申请解除该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对权属于被执行人张远来的号牌为贵J7Y6**车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  邓 伟
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执890号周会斌薛岩：申请执行人周会斌与被执行人薛岩买卖合同纠纷一案，申请执行标为：变更吉FTC1**号出租车的车籍更名手续、给付案件受理费9,280.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，吉FTC1**号出租车的车籍双方当事人主动变更更名手续，被执行人给付申请人4,000.00元，剩余部分申请人自愿全部放弃。至此，周会斌向本院申请执行的（2020）吉0602民初435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1388号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王某某，男，2000年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省当涂县，因本案于2020年5月26日被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月2日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报张某1，男，1997年6月22日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地贵州省遵义市，因本案于2020年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月2日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人张学敏，上海松敏律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报张某2，女，1987年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省拜泉县，因本案于2020年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月2日被逮捕，现羁押于上海市松江区拘留所。辩护人徐兴民，上海申浩律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2707号起诉书指控被告人王某某、张某1、张某2犯开设赌场罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。2020年10月12日，上海市第一中级人民法院指定本院管辖，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人吴佳倩，被告人张某1及其辩护人张学敏，被告人张某2及其辩护人徐兴民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至2020年5月期间，被告人王某某通过他人分享的网址链接下载“通宝娱乐”(后改名为“趣玩娱乐”)赌博网站后，以推广该赌博网站的网址链接及二维码等方式，发展被告人张某1等人为下线，并参与该赌博网站的利润分成，共计获利人民币13万余元。2019年10月至2020年5月期间，被告人张某1通过下载被告人王某某推广的网址链接后下载“通宝娱乐”赌博网站，后张某1以推广该赌博网站的网址链接及二维码等方式，发展多名下线，并参与该赌博网站的利润分成，共计获利人民币14万余元。2019年10月起至2020年5月期间，被告人张某2通过他人分享的网址链接下载“通宝娱乐”赌博网站后，以推广该赌博网站的网址链接及二维码等方式，发展多名下线并参与赌博网站利润分成，共计获利人民币6,000余元。2020年5月26日，被告人王某某被公安机关抓获；同年5月30日，被告人张某1、张某2分别被公安机关抓获。上述事实，被告人王某某、张某1、张某2在开庭审理过程中均无异议，且有赌博网站截图、提现记录截图及微信截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及随案移送清单，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、张某1、张某2参与赌博网站利润分成，其中被告人王某某、张某1情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某、张某1、张某2到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某某、张某1、张某2自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某2在家属的帮助下退出了违法所得，又预缴了相应罚金，亦可酌情从轻处罚。被告人张某2的行为尚不符合适用缓刑的条件，其辩护人的相关辩护意见不予采纳。综上，根据各名被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年11月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人张某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2023年11月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、被告人张某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2020年11月29日止。)四、扣押在案的作案工具等，予以没收。五、被告人王某某、张某1未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  周 轶审判员  陈 镪二〇二〇年十月二十六日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7900号申请执行人上海奇子资产管理有限公司。被执行人蒙禹坤。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初15186号文书，已向被执行人蒙禹坤发出执行通知，责令被执行人蒙禹坤接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人蒙禹坤未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒙禹坤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人蒙禹坤应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒙禹坤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蒙禹坤财产以人民币7.997605万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年十月二十九日书记员  高雅楠
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3442号 申请执行人：虞某，女，汉族，1988年8月24日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人：王某，男，汉族，1984年5月28日出生，住长沙市望城区。 申请执行人虞某与被执行人王某离婚纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初1978号民事调解书立案执行，但被执行人王某至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人王某履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2020）湘0112民初1978号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人王某银行存款253650元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  金 谣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3571号申请执行人：嵊州市臻品电器商行（个体工商户经营者：俞灿明，男，1971年1月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市北漳镇，住所地浙江省嵊州市三江街道官河南路**，统一社会信用代码92330683MA29CCE73H（1/1）。被执行人：重庆市浩鸿建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇仙女路**，统一社会信用代码915002327116272642。法定代表人：傅虹铭，职务不详。本院在执行申请执行人嵊州市臻品电器商行与被执行人重庆市浩鸿建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初21747号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆市浩鸿建筑装饰工程有限公司并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。本院依法冻结扣划被执行人银行存款45866元，并已向申请执行人支付。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月29日被执行人尚欠申请执行人案款本金72634元及相应利息，以及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执3571号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋科审判员  钱莉审判员  周剑二〇二〇年十月二十九日书记员郑利霞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初9733号原告洪秋林，男，1970年1月14日出生，汉族，身份证住址昆明市官渡区。原告麻从林，男，1975年2月26日出生，汉族，身份证住址昆明市官渡区。委托代理人张庭赫，云南滇缅律师事务所律师。特别授权代理。被告李小东，男，1981年8月4日出生，彝族，身份证住址昆明市宜良县。被告宗德康，男，1980年3月27日出生，汉族，身份证住址昆明市宜良县。本院于2019年8月9日立案受理原告洪秋林、麻从林诉被告李小东、宗德康房屋租赁合同纠纷一案，经审理查明，被告宗德康因组织、领导、参加黑社会性质组织罪被西山区人民检察院提起公诉，案件由西山区人民法院审理。审理过程中，诉讼材料已知无法收送达。本院认为，本案应当遵循先刑后民的原则处理。原告现阶段的起诉不符合人民法院受理民事案件的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告洪秋林、麻从林的诉讼。案件受理费28,640元退还原告洪秋林、麻从林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  林胜华二〇二〇年十月三十日书记员  李彦霈
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1076号 罪犯邵东卫，男，汉族，生于1980年2月26日，河南省巩义市人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2018年5月4日作出(2018)渝0101刑初17号刑事判决，以被告人邵东卫犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金50000元（未缴纳），没收违法所得184009.52元（已执行），对违法所得继续予以追缴（未追缴）。刑期自2017年6月13日起至2021年3月12日止。判决发生法律效力后，于2018年5月29日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邵东卫在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯邵东卫减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯邵东卫符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯邵东卫确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯邵东卫减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邵东卫确有履行能力而不履行生效裁判财产型判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邵东卫减去有期徒刑二个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
河北省唐山市开平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0205刑初99号 公诉机关唐山市开平区人民检察院。 被告人宋泽然，男，1986年1月18日出生，汉族，初中文化，个体经营烟酒店，户籍地及现住址唐山市开平区。因非法储存危险物质，于2017年12月27日被唐山市公安局开平分局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月4日被唐山市公安局开平分局取保候审，2020年9月4日被唐山市开平区人民检察院取保候审。2020年10月10日被唐山市开平区人民法院取保候审。 唐山市开平区人民检察院以唐开检第二检察部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人宋泽然犯开设赌场罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员王志华出庭支持公诉，被告人宋泽然到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市开平区人民检察院指控，2019年9月1日，被告人宋泽然在租用的唐山市开平区一街村东口公交站北侧的一处彩钢房内开设赌博游戏厅，设置捕鱼机一台、球机一台，每台有八个操作基本单元，共计十六个操作基本单元，供赌客赌博。每天大概有二三个赌客到游戏厅内赌博。2019年9月3日，游戏厅被公安机关查获。被告人宋泽然接受投注的赌资数额累计15000余元，违法所得共计3000余元。经认定，捕鱼机、球机属于具有赌博功能的电子游戏设施设备。2019年9月3日，被告人宋泽然到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人宋泽然利用赌博机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人宋泽然自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人宋泽然有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提交了捕鱼机、球机等物证，户籍证明信、到案经过等书证，证人冉某、李某的证言，被告人宋泽然的供述和辩解，唐山市公安局开平分局唐（开）公（治）认字［2019］第002号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人宋泽然对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。另查明，公安机关依法扣押涉案物品：捕鱼机一台、球机一台、OPPOR9S手机一部、ROGphone11手机一部、POS机一台、支付宝二维码打印纸一张、微信二维码打印纸一张。2019年9月3日，被告人宋泽然主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。审理中，被告人宋泽然能主动缴纳违法所得及罚金9000元。 本院认为，被告人宋泽然设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人宋泽然的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人宋泽然犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并主动缴纳违法所得及罚金，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第二条第一款第（一）项、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋泽然犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人宋泽然违法所得人民币3000元，依法没收，上缴国库。 三、公安机关依法扣押的涉案物品：捕鱼机一台、球机一台、OPPOR9S手机一部、ROGphone11手机一部、POS机一台、支付宝二维码打印纸一张、微信二维码打印纸一张，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 宣少川 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨 倩 书 记 员 王雅玲
乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民辖终29号上诉人（原审被告）：卢向兵，男，1974年8月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：马维，男，1953年10月23日出生，汉族，现住乌海市。原审被告：王莉，女，1973年2月11日生，汉族。原审被告：马忠福，男，1963年1月24日，汉族，现住巴彦淖尔市。上诉人卢向兵因与被上诉人马维，原审被告王莉、马忠福民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初413号民事裁定，向本院提起上诉。卢向兵上诉要求撤销乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初413号裁定，将本案移送至杭锦后旗人民法院或者乌拉特后旗人民法院审理。上诉理由是上诉人认为本案应由被告住所地或者合同履行地即杭锦后旗人民法院或者乌拉特后旗人民法院管辖。被上诉人马维未提交答辩意见。原审被告王莉、马福忠未提交答辩意见。本院经审查认为，本案上诉人向被上诉人于2015年1月27日出具借条，双方借贷关系明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的以接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中马维系接收货币一方。综上所述，本案应该由马维所在地即乌海市海勃湾区人民法院管辖，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由上诉人卢向兵负担（上诉人已预交）。本裁定为终审裁定。审判长 钟 华审判员 刘伟峰审判员 李冯燕 二〇二〇年十月二十九日法官助理 潘 颖书记员 王少月 附法律文书引用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终2128号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路**。 负责人:孙涛，该公司总经理。 委托讼诉代理人：缪巍，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:范桂珍,女,1948年10月24日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）:华五七,男,1974年10月26日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：华芳芹，女，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人:王树声,安徽文都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:朱立友,男,1965年2月12日出生,汉族，住安徽省桐城市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保财险安庆分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院(2020)皖0881民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿范桂珍、华五七、华芳芹医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失计120000元；二、驳回范桂珍、华五七、华芳芹要求朱立友承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回范桂珍、华五七、华芳芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8279元，减半收取4140元，由范桂珍、华五七、华芳芹负担2140元，朱立友负担2000元。 判后，人保财险安庆分公司不服，上诉请求：1、依法撤销原审判决,依法发回重审或改判减少上诉人的赔偿款120000元;2、被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实与理由：一审判决认定被上诉人各项经济损失120000元,缺乏事实及法律依据。交通事故中伤者华新贵的死亡与交通事故之间不存在直接的必然的联系,其死亡原因系其自身疾病,保险人依法不应承担赔偿责任。1、根据桐城市人民医院及安徽医科大学第一附属医院的出院记录记载,死者华新贵本身即患有××,而并非因手术导致其××的产生,从以上两份出院记录记载的住院过程看,其手术期间也并未导致其自身××的加重,安徽医之本司法鉴定所关于其手术会增加其发生支气管××几率的结论系医学理论,而并非实际发生的事实。安徽医之本司法鉴定所仅仅基于医学理论可能存在的情况,不结合本次治疗的实际而做出的鉴定结论显然缺乏事实依据,不能作为本案的定案依据；2、死者华新贵于2019年12月31日治疗出院,出院检查未见异常,后于2020年2月9日在家中死亡,死亡原因系慢性心功能不全,与交通事故造成的伤害更无关联性；3、即使安徽医之本司法鉴定所鉴定结论符合事实情况,那么该鉴定结论也只是认定华新贵死亡与交通事故之间存在一定的间接因果关系,根据保险的近因原则,对于其损失亦不应由保险人进行赔偿,这与交强险的责任免除是两个不同的概念,不能因为简单的交强险条款规定而否定保险的基本原理及保险法基本原则。 范桂珍、华五七、华芳芹辩称，本案交通事故的受害人华新贵因交通事故导致的外伤，有颅脑损伤，双肺挫伤及颈椎受伤，其中颈椎的伤在医疗过程中做了手术，桐城市交警大队委托安徽医之本司法鉴定所出具的鉴定结论，也证明了交通事故的受害人华新贵的死亡与交通事故有因果关系。该鉴定结论仅是公安部门追究侵权人朱立友是否构成刑事责任的依据。也就是说，华新贵的死亡是因为交通事故所造成的，桐城市交警大队也认定本起交通事故朱立友负全部责任。因此，作为保险公司，应当在机动车责任强制保险限额范围内承担保险责任。 朱立友未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于本案受害人华新贵的死亡结果与交通事故之间的因果关系问题。首先，安徽医之本司法鉴定所鉴定意见认定：“华新贵因交通事故的发生导致其颅脑损伤、双肺挫伤及颈椎手术，均增加了其发生支气管××的几率，交通事故与华新贵的死亡存在一定的间接因果关系。”从该鉴定意见可以看出，交通事故增加了受害人华新贵死亡的客观可能性，故受害人华新贵的死亡结果与交通事故之间的因果关系成立。其次，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。因此，交通事故中减轻或者免除侵权人赔偿责任，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在错误进行分析，受害人体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。因此，原审判决人保财险安庆分公司在交强险范围内赔偿范桂珍、华五七、华芳芹各项损失，并无不当。 综上所述，人保财险安庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十月十三日 法官助理林海云 书记员  杨磊
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初213号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人张某中，男，1965年1月5日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，经商，现住邵阳市大祥区。2006年11月1日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年；2010年5月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年六个月；2014年5月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年六个月，2019年8月29日减刑释放。2020年7月2日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）282号起诉书指控被告人张某中犯非法持有毒品罪，于2020年10月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人张某中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月1日15时许，公安民警接报处警在邵阳市大祥区××街社区对面民房附近抓获被告人张某中，在其身上及家中卧室查获净重13.72克的海洛因毒品。上述事实，被告人张某中当庭无异议，并有扣押决定书及清单、提取、称量笔录、鉴定意见、到案经过、刑事判决书及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某中违反国家对毒品的管理法规，非法持有海洛因毒品13.72克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人张某中曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，五年内又犯本罪，系累犯及毒品再犯，应从重处罚。被告人张某中案发后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人张某中犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年9月1日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 为人民陪审员  刘丽明人民陪审员  邹 辉二〇二〇年十月二十八日代理书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1845号 申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地慈利县零阳镇笔架中路**。 负责人：徐湘明，慈利营业部经理。 委托诉讼代理人：黎运环，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被申请人：欧杰，男，1982年11月23日出生，土家族，住湖南省慈利县。 申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被申请人欧杰金融借款合同纠纷一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧杰的银行存款6000元予以冻结。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部以本公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部向本院申请财产保全，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧杰的银行存款6000元，冻结期限为一年。 案件申请费80元，由申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵书均 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李宜洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初771号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人唐某，男，1996年10月7日出生于湖南省常宁市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，上海网域网络科技有限公司员工，户籍所在地湖南省常宁市；因本案于2020年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。辩护人马涛，上海市锦港律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人唐某及上海市黄浦区法律援助中心指派律师马涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人唐某于2020年7月11日凌晨3时30分许，在本区淮海中路XXX号XXX楼公共厕所内，趁被害人李某某酒醉不备之机，窃得其颈部的1根银色扁平金属项链(经鉴定，价值人民币36元)。后唐某又跟着李某某走出厕所至通道处，夺下李右手中的1副耳机离开，跑了几步又折回夺下李左手上的1根银色金属手链(经鉴定，价值人民币19元)，放入自己的右侧裤袋内逃离，途中将耳机扔弃。经侦查，公安人员于同日17时许，在本市沪太支路XXX号抓获被告人唐某，并当场从其身上缴获涉案的项链和手链。唐到案后对上述事实供认不讳，涉案物品项链和手链已发还被害人。公诉机关认为，被告人唐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人唐某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可从宽处理。公诉机关建议对被告人唐某判处拘役4个月，并处罚金人民币1,000元。被告人唐某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，且被告人唐某已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以被告人唐某本次作案有家庭原因、主观恶性不深等，建议法庭对被告人唐某从宽处罚。本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人建议对被告人唐某从轻处罚的辩护意见，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2020年11月10日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  袁伟民二〇二〇年十月二十八日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1725号原告:湖南永顺农村商业银行股份有限公司。住所地：永顺县灵溪镇河西中路**。法定代表人:鲁鑫，男，系该公司董事长。委托代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，住，住永顺县/div>委托代理人：李曙光，男，1986年4月11日出生，土家族，住，住永顺县/div>被告：彭英辉，男，1985年7月15日出生，土家族，住，住永顺县/div>被告：龙小情，女，1985年9月2日出生，土家族，住，住永顺县/div>本院在审理原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告彭英辉、龙小情借款合同纠纷一案中，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日以被告彭英辉、龙小情已履行了还款义务为由自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李仁州二〇二〇年十月二十一日法官助理颜丹书记员李世同附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢293号之一 申请执行人：樟树市康宏汽车运输有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：陈晓平，该公司董事长。 被执行人：何文强，男，汉族，1982年10月14日出生，樟树市人，住樟树市。 申请执行人樟树市康宏汽车运输有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年8月29日作出的（2019）赣0982民初1677号民事判决书于2020年6月22日向本院申请执行。本院于2020年6月22日立案执行，向被执行人何文强发出执行通知，被执行人何文强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年8月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额4.86万元，截至2020年10月22日已执行0.22元，未执行4.64元，申请执行费600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张欣蓉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5545号原告：陈长河，男，1981年10月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：高俊兰，山东华林律师事务所律师。被告：闫世龙，男，1990年8月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：闫学柱，男，1964年10月19日出生，汉族，住址同上。原告陈长河与被告闫世龙、闫学柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。上列当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长河向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金85万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系父子关系，二人因资金周转需要在2017年8月24日向原告借款44万元、2018年6月30日借款21万元、2018年7月4日借款20万元，以上共计85万元。2018年7月11日，原、被告就所欠85万元签订了《房屋抵押借款合同》，约定：借款利息为月息1分，同时闫世龙将其所有的位于苹果园小区12号楼1单元2003户房屋作为抵押，若出现被告与第三者发生诉讼无力偿还借款本息的情形，原告有权立即停止借款合同，收回相应借就利息。双方办理了房屋抵押登记。后被告未还款。为维护原告的合法权益，诉至法院要求判如所诉。被告闫世龙、闫学柱称，借款属实，但现在无钱归还。本院经审理认定事实如下：两被告系父子关系，从事建筑工程。自2017年8月开始，两被告因建筑工程需要资金为由，经朋友张和强、张钱钱介绍分三次向原告借款共计85万元。其中2017年8月24日，被告向原告借款44万元，原告通过第三人孙勇银行转账给被告；2018年6月30日，被告向原告借款现金21万元；2018年7月4日，被告向原告借款20万元，该款由原告委托第三人杨克强通过转账支付了被告在泰安市泰山区人民法院的执行款。2018年7月11日，原告与被告闫世龙签订房屋抵押借款合同一份，约定被告闫世龙将位于泰安市岱岳区户房产为上述借款85万元作抵押担保，双方到房管部门作了抵押登记，合同还约定了借款期限自2018年7月11日至2021年7月10日，借款利息为月息1分。合同第五条第1款约定：发生下列情况之一时，甲方（陈长河）有权停止合同并收回相应借款及利息。（1）……（2）乙方（闫世龙）与第三者发生诉讼，无力向甲方偿付借款本息。（3）……。后两被告未还款。2020年9月，被告因其他诉讼被泰安市泰山区人民法院将上述抵押房产采取了强制执行措施。以上事实有银行账账凭证、证明人出具的证明、房屋抵押借款合同、法院通告及原、被告陈述在案证实。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告闫世龙、闫学柱分三次共向原告陈长河借款85万元，两被告予以认可，同时有证明人张和强、张钱钱出具的借款证明，两被告在证明上签字确认，本院认为双方借贷关系成立。原告已出借了款项，两被告应承担还款义务，原告要求两被告支付借款及利息，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条的规定，判决如下：被告闫世龙、闫学柱支付原告陈长河借款本金85万元及利息损失（自2018年7月11日起以85万元为基数按照月息1分计算至实际支付之日止），限两被告于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7223元，由被告闫世龙、闫学柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王慧二〇二〇年十月二十三日法官助理董超书记员邵阳
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初3220号                      原告              刘青华，男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省中牟县张庄镇前霍村**。      委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王晶，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                        被告              高少春，男，1990年9月20日出生，汉族，住，住江苏省沛县敬安镇唐楼**/p>      中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**。      法定代表人：何义斌，该公司董事长。      委托诉讼代理人：柯尊乐，男，该公司员工。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令二被告连带支付原告劳务费10，400元及利息（以10，400元为基数，自2020年7月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际支付完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。                        本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘青华及其委托诉讼代理人王晶、被告中铁十一局集团有限公司的委托诉讼代理人柯尊乐到庭参加诉讼，被告高少春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2020年4月份，原告跟随被告高少春在郑州航空港河东三棚户区五标项目的3、5、7号楼从事外架工工作，工作完工后，双方经核算，被告高少春出具欠条一份，载明：“今欠袁慧超：180个工作日×260=46，800元；刘清华：52个工作日×200=10，400元；李俊德20个工作日。袁木林：16个工作日×200=3200-1000=2200元；刘国民：9个工作日×200=1800-200=1600元；尹保立20个工作日。共计刘清华、刘国民12，000元，袁木林2200元、袁慧超46，800元暂定。承诺于2020年7月15日前给于结清。欠款人高少春。2020年6月28日。”                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：      被告高少春于本判决生效之日起十日内支付原告刘青华劳务费10，400元及利息（利息以10，400元为基数，自2020年7月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿完毕之日止）。                        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费60元，减半收取计30元，由被告高少春负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      焦静霞                                 二〇二〇年十月二十八日               书    记    员      陈志丹
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终11533号上诉人（原审被告）：刘金贵，男，1962年11月6日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）：亓峰笃，男，1970年9月17日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人刘金贵因与被上诉人亓峰笃买卖合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初3316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法由法官一人独任进行了审理。本案现已审理终结。刘金贵上诉请求：请求判令撤销一审判决，并依法改判驳回亓峰笃的诉讼请求。事实和理由：一审时刘金贵未到庭参加诉讼进行抗辩，但向一审法院提交了书面答辩状。在答辩状中，刘金贵申明自身有疾病，瘫痪在床，生活不能自理，不能到庭参加诉讼，有上海市颁发的二级残疾人证为证。刘金贵于2012年退休，退休前是中冶天工公司的员工，当时给亓峰笃出具欠条是履行的职务行为，并不代表个人。刘金贵的档案在社区，档案里有工作简历等信息，个人不允许调取，只有法院才允许调取，有退休证为证。当时刘金贵应该在欠条上写明了“项目部管道队”，要是个人欠款，就没必要落款写单位，一般有常识的人都知道。项目部是否支付了欠条里的欠款，本应该到会计那里对账就可以知道是否支付。可企业会计账目只保存三年，三年后就销毁，现在无法取证。亓峰笃进行现场供货，不是一天两天，供货两年多。原本是很简单的问题，当时没有收到货款，找刘金贵或者找领导，都应该能够解决。中冶天工公司毕竟是国企，刘金贵当时联系了公司会计，他说亓峰笃的货款已经支付完毕。货款支付完毕后欠条应当收回，可能当时疏忽没有收回，现在会计账也销毁了，无法取证。按正常思维，送完货都想立即拿到货款，货款要等到十几年后才催要，显然不符合常理。根据国家危险品管理条例的规定，购买危险品首先要填写申请表，需要报批，批准后建立好管理体系，要有合同才可以购买，实行合同备案制。危险品申请、采购与发放，必须严格执行申购、领用易燃、易爆或有毒化学危险品必须有部门领导审批，严格控制，没有部门领导签字不准发货。亓峰笃经营危险品多年，对此应该非常熟悉。假如是给刘金贵个人供货，就应该先把合同签订备案。而实际上刘金贵从来没有跟亓峰笃签订过任何购买合同。连合同都没有，更加谈不上给刘金贵个人供货了，也就谈不上个人欠款。凭借现有的证据足可以证实亓峰笃是给项目部供的货，并未给刘金贵个人供货。刘金贵当时在欠条上签字属于职务行为，不是个人行为。亓峰笃辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。亓峰笃向一审法院起诉请求：1.请求判令刘金贵支付货款本金52950元及利息（利息自立案之日起至还清为止按年利率6%计算）；2.请求判令诉讼费、保全费、诉讼保险费由刘金贵承担。一审法院认定事实：亓峰笃为刘金贵在山东富伦钢铁有限公司带钢工地供应氧气。2009年7月30日，刘金贵为亓峰笃出具“欠条”一份，内容：“今欠亓峰笃（山东富伦带钢工地）氧气款52950元”。一审法院认为，刘金贵经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。刘金贵出具的欠据未注明付款期限，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，最长不得超过二十年，因此，亓峰笃的起诉未超过诉讼时效。刘金贵拖欠亓峰笃货款52950元，由刘金贵出具的欠据足以证实。亓峰笃要求刘金贵支付货款52950元及利息（以52950元为基数，自2020日6月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，一审法院予以支持。刘金贵辩称，其当时负责现场施工和技术，对亓峰笃的供货负责收货及使用，货款由项目部支付，但并未提交证据予以证实。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的法律后果。刘金贵的答辩理由证据不足，一审法院未予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决：刘金贵于判决生效之日起五日内给付亓峰笃货款52950元及利息（以52950元为基数，自2020日6月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取计562元，由刘金贵负担。经审理本院认定，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘金贵未能提供有效证据证明其向亓峰笃出具欠条的行为系代表公司履行的职务行为。虽然在二审期间，刘金贵向本院提出申请要求调取其个人档案信息，以证明刘金贵曾系“中冶天工公司”的员工。个人档案信息仅能证明刘金贵的工作经历，不能证明其收货、出具欠条的行为系履行的经过公司授权的职务行为。综上所述，刘金贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1124元，由上诉人刘金贵负担。本判决为终审判决。审判员  魏希贵二〇二〇年十月三十日书记员  柳旺林
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14637号原告：晋宁晋城言叶建材经营部，住所地昆明市晋宁区晋城镇榕园**。经营者：耿智豪。被告：云南工程建设总承包股份有限公司，住所地，住所地云南省昆明市经济技术开发区红枫路**iv>法定代表人：方菊明。原告晋宁晋城言叶建材经营部诉被告云南工程建设总承包股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币299399元及利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告向被告方出售免烧砖，双方签订了《材料采购合同》，合同履行地为晋宁区晋城镇三合、安乐片区古滇项目，被告现欠299399元的免烧砖货款未支付原告，经原告多次催讨被告均拒不支付。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，2016年3月28日，晋宁晋城言叶建材经营部和云南工程建设总承包股份有限公司签订《材料采购合同》，双方约定如发生争议，协商不成可向甲方（即云南工程建设总承包股份有限公司）住所地）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼告的住所地为云南省昆明市经纪技术开发区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方对管辖法院的约定符合法律规定，为有效约定，故我院对案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送昆明市呈贡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵国仲二〇二〇年十月十九日书记员  纳 溪
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10242号之一 原告：中房集团成都物业有限公司，住所地成都市青羊区人民中路一段**。 法定代表人：王兴财，职务董事长。 被告：邓玲玲，女，汉族，1971年2月3日出生，住成都市武侯区。 原告中房集团成都物业有限公司与被告邓玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告中房集团成都物业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中房集团成都物业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中房集团成都物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中房集团成都物业有限公司承担。 审判员  杨秋菊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 祚
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1680号申请执行人：郭鹏程，男，1990年8月16日生，汉族，山西省沁水县人，现住山西省晋城市城区。被执行人：王轶男，女，1993年10月9日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。郭鹏程与王轶男民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）晋0502民初1697号民事判决书已发生法律效力。判令：被告王轶男于本判决生效后十五日内一次性偿还原告郭鹏程借款9000元，因王轶男未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭鹏程于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计1168元，本院已依法扣划，扣缴执行申请费50元、诉讼费25元后余1093元，已支付给申请执行人。三、经申请执行人申请，已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1168.00元，扣缴执行申请费50元、诉讼费25元后余1098元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7902.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1680号案件终结本次执行程序。被执行人王轶男负有继续向申请执行人郭鹏程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十月二十八日书 记 员 刘    利    洁
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1002行初92号原告付小刚，男，汉族，1994年2月8日出生，江苏省南通市人，住江苏省南通市港闸区，被告江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第三大队。法定代表人张沛，大队长。被告江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队。法定代表人李顺勇，支队长。两被告委托代理人姚晓忠，江西三松律师事务所律师。原告付小刚诉被告江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第三大队、江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队行政处罚一案，本院于9月27日立案。2020年10月27日，原告付小刚经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定裁定如下：本案按原告付小刚撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告付小刚负担。审判员 罗 晔二〇二〇年十月二十七日书记员 黎蕾菲
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1309号申请执行人：张焱,女,汉族，1976年3月2日出生，住郑州市中原区。被执行人：刘源，男，汉族，1991年8月20日出生，住尉氏县。关于张焱申请执行刘源借款合同纠纷一案，申请执行人张焱已私下与被执行人刘源达成执行和解协议，申请人张焱申请撤回对刘源的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0223民初1665号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年十月十三日书记员  李二阳
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执537号 申请执行人：中国银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放北路**，统一社会信用代码91361030863006061R。 法定代表人：董健武，系该行行长。 委托代理人：饶小红，系该行员工。 被执行人：丁强，男，1986年3月14日出生，汉族，住江西省广昌县。 中国银行股份有限公司广昌支行申请执行丁强银行卡纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2020）赣1030民初435号民事判决书已发生法律效力。后因被执行人丁强未能自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司广昌支行遂向本院申请强制执行，要求被执行人丁强支付信用卡欠款人民币7544.23元及利息、违约金，负担案件受理费人民币39元，申请执行费人民币50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广昌县人民法院（2020）赣1030执537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙 斌
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1190号之二十 被执行人：毛友方，男，汉族，1969年01月01日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛友方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人毛友方在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币793.41元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月二十一日 书记员  关 聪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6750号 原告：刘小舟，女，1976年3月10日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：郭浩，男，1974年5月4日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：成都精通商务服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇五粮村**。 法定代表人：周明新。 本院在审理原告刘小舟与被告郭浩、成都精通商务服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘小舟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小舟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小舟撤诉。 本案案件受理费2150元，因原告刘小舟在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 维
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3001号 申请执行人孙亮亮，男，1986年7月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人朱囡囡，女，1986年6月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初2669号民事判决书，向被执行人朱囡囡发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人朱囡囡至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人朱囡囡在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款80000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱囡囡应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  曹雨桐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2866号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：彭芳，女，1977年7月30日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区，现居住辽宁省沈阳市沈河区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人彭芳追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人彭芳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭芳名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11745号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，男，1968年8月26日出生，汉族，总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：周寻仙，女，1979年12月15日出生，汉族，住万州区万州区。 被告：吴天保，男，1976年9月7日出生，汉族，住万州区万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告周寻仙、吴天保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市家吉物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市家吉物业管理有限公司。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初22481号 原告：广东欧派斯润滑科技有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇第三工业区，统一社会信用代码914***********036Q。 法定代表人：范承东，董事长。 委托诉讼代理人：胡一帆，广东凯行（坦洲）律师事务所律师。 被告：广东顺德震天机械实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇富安工业区*****，统一社会信用代码914***********560P。 法定代表人：杨某1。 原告广东欧派斯润滑科技有限公司（以下简称欧派斯公司）诉被告广东顺德震天机械实业有限公司（以下简称震天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2O20年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧派斯公司委托诉讼代理人胡一帆到庭参加诉讼，被告震天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧派斯公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款28800元及利息（以28800元为基数，从2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止，暂计至2020年7月31日为751.52元）。事实和理由：原、被告素有业务往来。2019年9月24日、2019年11月30日，原告按照被告要求供应润滑油，价款合计28800元。经原告多次催收货款未果，为维护自身权益，遂诉至法院。 被告震天公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。 本院经审理认定事实如下: 2019年9月24日、2019年11月30日，欧派斯公司向震天公司供应润滑油，并出具送货单，送货单载明货款金额合计28800元，欧派斯公司亦向震天公司开具相应金额的增值税专用发票。因震天公司收货后未能依约付款，欧派斯公司多次通过微信、手机短信向其催收货款，其中微信聊天内容载明：2020年4月7日，震天公司法定代表人杨某1：“这周，发过来你们的账号，一共多少钱。”欧派斯公司：“一共28800元。”2020年8月12日，欧派斯公司以震天公司拖欠货款为由，诉至本院，提出前述实体请求。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。欧派斯公司主张**天公司尚欠货款28800元，其提交的送货单虽无震天公司盖章确认，也未举证证明送货单上的签收人系震天公司员工或经震天公司授权签收货物的人员，但欧派斯公司员工通过微信、手机短信等方式向震天公司法定代表人杨某1催收货款时所提到震天公司的欠款为28800元时，震天公司未提出异议，且欧派斯公司开具的增值税发票载明的货物名称、数量、金额亦能与送货单相对应。因此送货单、增值税发票、微信聊天记录、手机短信能形成一条完整的证据链，足以认定震天公司拖欠货款28800元的事实。欧派斯公司的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。因送货单无震天公司加盖公章或法定代表人签名确认，无法证明约定了付款期限，欧派斯公司主张的利息应从起诉之日即2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告广东顺德震天机械实业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东欧派斯润滑科技有限公司支付货款28800元及利息（以28800元为基数，从2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取为269元（原告已预交），由被告负担(被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员 谭 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林婉婷 李晓童
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初187号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人罗宏腾，小名小黑，男，1996年3月1日出生贵州省开阳县，布依族，中专文化，个体工商户，户籍所在地及住址贵州省开阳县。因犯故意伤害罪，于2017年2月21日被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人罗宏腾犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员叶美出庭支持公诉，被告人罗宏腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年5月6日2时许，被告人罗宏腾、钟某（另案处理）、汪代兴（另案处理）等人在开阳县南山社区南江广场步行街欢乐颂酒吧大厅喝酒，被害人王某1、王某2及王应辉等人亦在该酒吧包房内喝酒。期间被告人罗宏腾误认为王应辉骂他，便去找王应辉理论，在理论期间，钟某与汪代兴到包房内无故对王应辉进行殴打，钟某在扇王应辉耳光时扇到被害人王某1脸上，被害人王某1因此与钟某进行对话的过程中，被告人罗宏腾及钟某、汪代兴随意对王某1、王某2进行殴打，在殴打的过程中，钟某使用啤酒瓶对王某2进行殴打，汪代兴使用塑料凳子对王某2进行殴打，造成王某1、王某2受伤。经贵州省开阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1、王某2损伤程度均为轻微伤。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人罗宏腾的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关认为其系从犯，可从轻处罚；有自首情节，并自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处罚；其有犯罪前科，酌定从重处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人罗宏腾判处有期徒刑六个月。被告人罗宏腾对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗宏腾犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗宏腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2021年12月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年十月二十一日书记员 马永明
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审272号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市利顺运输有限公司，地，地址：邯郸市复兴区户村镇西环路西侧村东北角。统一社会信用代码：91130404MA08T5UFXW。 法定代表人杜俊刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10100166号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月16日21时19分35秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为2轴货车，车货总重不能超过18000千克，该车总重量33600千克，超限15600千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款7500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第10100166号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10100166号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10100166号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  申承华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  屈军顺
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1748号原告：湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司，住所地:益阳市资阳区长春工业园长春路**，统一社会信用代码：91430900682801269K。负责人：谌晓辉，系该公司法人代表。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭浩，男，1988年1月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司与被告郭浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司负担。审判员  郭澄清二〇二〇年十月二十九日法官助理李旭辉书记员刘艳
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1941号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：林勇，男，1974年8月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林勇保险合同纠纷一案，本院作出的（2019)渝0109民初11682号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案受理，应执行案款为48302.45元及利息、申请执行费625元。执行过程中，本院依法向被执行人林勇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行查询；依法裁定扣划被执行人的银行账户后支付了申请人850元；依法查封了被执行人名下的牌照为渝XXXX**小车一辆,查封时间为2020年7月22日；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的车辆未实际控制，不具备处置条件，申请人也未提供有效的执行线索，被执行人暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1941号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十月二十七日书记员  郭玉花
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1624民初3930号原告：张堂，男，汉族，1980年4月5日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200410509785。被告：李建春，男，汉族，1975年2月2日出生，住沈丘县。原告张堂与被告李建春间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张堂的委托诉讼代理人赵中华到庭参加了诉讼。被告李建春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及利息17000元（暂计算至起诉之日，以后按照月息2分计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用、律师代理费由被告承担。事实与理由：原、被告在外地从事运输期间认识后，被告以需要资金投资建设项目为由向原告借款，并约定月息2分，被告给原告出具了借条。双方还约定了借款期限及到期未还清本息被告承担诉讼费、律师费、保全费等费用。在原告催要时，被告仅通过微信清偿部分利息，再后被告开始推诿拒付。原告无奈提起诉讼。被告李建春未作答辩。经审理查明：被告于2017年向原告借款70000元，约定月息2分，并出具有借条。2018年5月26日被告又给原告换写了一张借条，借款金额为70000元，月息2分；2019年5月26日被告再给原告还写了一张借条，借款金额80000元（包含上年未支付的利息10000元），借款期限1年，利率为年利率2分。双方还约定：如到期未还清本息，出借人李建春为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担。借款期限内被告李建春之向原告偿还了7000元的利息，余欠本金及利息经原告多次催要被告没有偿还。原告提起诉讼。另查明，原告为此次诉讼支付律师代理费3500元。本院认为：被告李建春于2019年5月26日给原告出具了借款80000元借条，其200000元中虽包含有借款本金及结欠利息款，但因双方约定的借款利率不高于法律规定的保护范围，故本院确认被告下欠原告的借款本金为80000元，被告李建春应及时向原告偿还拖欠款项。原告诉请被告还款付息，合法有据，本院予以支持。被告李建春在向原告偿还借款80000元的同时，还应按约定的月息2分向原告支付自2019年5月27日至还清该款之日止的利息。被告已付利息7000元执行时予以扣除。原告张堂为此次诉讼支出的律师代理费3500元，被告李建春也应依约支付给原告。被告李建春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（婚姻法解释二）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告李建春偿还原告张堂借款80000元。同时支付该款按月息2分计算自2019年5月27日至还清款之日止的利息。已付利息7000元执行时予以扣除。被告李建春向原告张堂支付律师代理费3500元。上述义务，被告李建春应于本判决生效之日起10日内履行完毕。本案受理费1113元（已减半收取），由被告李建春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二〇年十月十三日书记员  邵艳娇
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3941号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：刘欣,北京京师（杭州）律师事务所。 被告：张杨，男，1987年8月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张杨保险人代位求偿权纠纷一案后，原告在预交受理费期间内申请撤回起诉。本院认为原告撤诉是对其民事权利的自有处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。。 审判员 梁 赟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 俞步步
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1144号申请人：赵倩，女，1977年7月12日出生，汉族，住滕州市。申请人：邱教敏，女，1979年6月19日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中西昌路西（原西沙河东）。法定代表人：于洪雨，该支公司经理。被申请人：朱明晓，女，1983年11月17日出生，汉族，住滕州市。申请人赵倩、邱教敏于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱明晓银行存款30万元或查封同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵倩、邱教敏诉前财产保全的申请符合法律规定。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱明晓银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人赵倩、邱教敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年十月二十九日书记员  杨 静
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13282号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：高绪红，女，汉族，1963年9月6日出生，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告高绪红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1626号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道**。法定代表人：刘靖平，系该行行长。被执行人：张纤，女，1970年8月12日出生，汉族，南城县人，住抚州市南城县。申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2291号民事判决书于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行175200元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币175200元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十月十二日书记员 陈                 维
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初1027号原告：张海文，男，1956年4月30日出生，汉族，住所地黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：丁有，男，1972年4月14日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。被告：张立杰，男，1961年9月11日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。原告张海文与被告张立杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海文的委托诉讼代理人丁有，被告张立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还欠款本金16500元，利息24420元（利息从2013年9月1日按月利率二分计算至2019年11月1日），2019年11月1日之后的利息按照月利率二分计算至实际给付之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年9月1日向原告借款16500元，被告为原告出具了借据并签字，约定2014年1月22日还款10000元，2014年5月1日还清，如到期还清则没有利息，如未还清则从2013年9月1日开始以月利率二分计算利息。借款之后被告一直没有给付过欠款。原告多次找到被告索要该欠款，被告均已各种理由推诿，拒绝给付。为此，根据相关法律规定，现请求人民法院立案审理，支持原告的诉讼请求。被告张立杰辩称：我去方正的时候，张海文给我打了，当时我没有报案，要求赔偿，他不给我赔偿，我也不给他钱，这个事情发生在打条那个时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据、借据一份。证明被告张立杰在原告处借款16500元，约定2014年1月约定还款10000元；2014年5月1日还清，如果2014年5月1日还清就没有利息，如果没有还清利息从2013年9月1日开始计算，利率2分。被告张立杰认为，是我按的指纹，但是当时我不按指纹他就打我，他打我一次，我就按一次，这样形成的条。本院认为，被告对该证据形式要件无异议，虽认为该借据是在其人身受到威胁时按的指纹，但并无证据予以证明，故对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年9月1日被告张立杰在原告张海文处借款人民币16500元，约定“2014年1月22日还款10000元，2014年5月1日还清，2014年5月1日还清没有利息，如未还清利息从2013年9月1日算利息，利息为2分。该借据出具后被告至今未偿还原告借款。本院认为，原告张海文以被告张立杰欠款为由诉至法院，并提供被告签字的借据，形式要件完备，原、被告之间的借贷关系明确。现原告张海文要求被告偿还欠款本金人民币16500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；付生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中原、被告双方约定：“2014年5月1日还清没有利息，如未还清利息从2013年9月1日算利息，”庭审查明2014年5月1日被告未能偿还原告借款，故该履行条件已经成就，对原告主张被告支付利息的诉求应予支持，但根据2020年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1年期为3.85%，故被告支付原告2013年9月1日至2019年11月1日的利息应调整为15669.50元。关于被告辩称其是在原告胁迫下出具的借据，但庭审中未能提供证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第五十条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”、第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的规定，被告在借据出具后既未向公安机关报警，亦未向人民法院诉求撤销该协议，故视为该借据已经成立并生效。综上，被告应当按约定履行偿还原告借款本金人民币16500元及利息15669.50元（2013年9月1日至2019年11月1日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告张立杰于本判决生效后十日内偿还原告张海文借款本金人民币16500元及利息15669.50元（2013年9月1日至2019年11月1日）；二、被告张立杰于本判决生效后十日内以人民币16500元为基数按年利率15.4%自2019年11月2日起向原告支付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序收取的案件受理费411.5元，由被告张立杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高大鹏二〇二〇年十月二十日书记员  徐煜玮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初9693号原告：姚远东，男，1991年12月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘谦，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，重庆合纵律师事务所实习律师。被告：马兰花，女，1993年4月15日出生，汉族，无固定职业，住湖北省英山县。原告姚远东诉被告马兰花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚远东的委托诉讼代理人刘谦、王楠到庭参加了诉讼，被告马兰花经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姚远东向本院诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金66500元；2、请求判令被告向原告支付借款利息(以30000元为基数，按年利率24%计息，从2020年4月21日起至本息付清之日止)；3、请求判令被告向原告支付借款利息（以20000元为计算基数按年利率24%计息，从2020年4月22日起至本息付清之日止）；4、请求判令被告向原告支付借款利息（以16500元为计算基数按年利率24%计息，从2020年4月28日起至本息付清之日止）；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系网友关系，被告于2020年4月分3次向原告提出借款请求并通过向原告出具《借条》的方式将借款月利率约定为20%，在此情况下，原告通过支付宝账号于2020年4月21日向被告提供了借款30000元、2020年4月22日向被告提供了借款20000元、2020年4月28日向被告提供了借款16500元，出借金额合计66500元。该《借条》为被告的真实意思表示，被告通过签名捺印予以确认，其中关于借款利率超出民间借贷法律规定的部分，原告主动予以调减并适用年化24%的利息标准。对于被告所载的借款期限，由于该《借条》为被告单方的意思表示，并没有得到原告的签名确认，原告从始至终对借款期限的记载内容都不予认可，该借款实际为无固定期限的借款。根据法律规定，借款期限不明确的，出借人可以随时要求借款人归还借款本金及利息。被告借款后，由于一直未向原告归还本付息，加之被告的经济状况持续恶化，原告的债权存在无法偿付的危险。据此，原告于2020年5月25日通过向被告及其父母发函的形式向被告明确提出了还本付息的要求，并给予了被告在函到之日起一定期限的还款准备期。宽限期届满后被告仍未向原告履行任何还本付息义务，被告的行为已严重违约，原告起诉，望判如所请。被告马兰花未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告经网络聊天结识。2020年4月21日，被告向原告出具借条一张，借条载明：借款人马兰花于2020年4月21日向出借人姚远东借款人民币叁万元整小写30000元，借款期限5个月。月利率20%于2020年9月20日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：马兰花。担保人：马某。日期2020年4月21日。2020年4月21日17点14分，原告通过支付宝向被告转账支付15000元，2020年4月21日17点51分向被告转账支付15000元，以上共计30000元。2020年4月22日至4月28日期间，原告向被告支付宝账户转账四笔，共计36500元。2020年5月25日，原告向被告邮寄《催告函》，要求被告在收到该函3日内偿还66500元借款的本息2020年5月27日，被告签收该函但未履行付款义务。庭审中，原告解释其举示的借条系照片未能提供原件是因为原件在被告处，因双方系网友，就由被告书写借条后拍照发给了原告。审理中，原告放弃对借款利息的诉讼请求，但请求被告以66500元为基数，按照年利率6%的标准从2020年5月31日起支付逾期还款利息至付清本息之日止。上述事实，有原告姚远东举示的借条、支付宝转账电子回单及原告的当庭陈述等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案中原告与被告之间的民间借贷合同关系不违背相关法律法规的规定，系合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，原告于2020年4月21日向被告出借30000元。被告依法应向原告履行该笔债务的偿还义务，被告在2020年5月27日收到原告发出的催告函，被告应在2020年5月30日立即偿还该笔借款，但实际未还。原告依法有权请求被告立即偿还该笔30000元借款，被告逾期未偿还借款依法还应向原告支付逾期还款利息。至于2020年4月22日至4月28日期间原告向被告转账的36500元虽只有转账凭证无借据等债权凭证佐证，但被告既未在收到《催告函》后对借款本金金额提出异议，又未到庭参加庭审提出异议，故本院确认2020年4月22日至4月28日期间原告向被告转账的36500元亦属于借款。原告在2020年5月25日发函要求被告在收到该函后3日内还清借款，被告于2020年5月27日收到催告函，被告应在2020年5月30日立即向原告偿还36500元借款但实际未还，原告有权请求被告立即偿还该笔36500元借款并支付逾期还款利息。综上，原告请求被告立即偿还借款本金66500元并以66500元为基数，按照年利率6%的标准从2020年5月31日起支付逾期还款利息至付清本息之日止的主张，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告马兰花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了答辩、举证、质证、最后陈述等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定的规定，判决如下：限被告马兰花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚远东偿还借款本金66500元；限被告马兰花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚远东支付逾期还款利息，该利息以借款本金66500元借款本金为基数，按照年利率6%的标准从2020年5月31日计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元，减半收取764.5元，由被告马兰花负担500元，原告姚远东负担264.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  袁 勇二〇二〇年十月二十日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏