常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3934号原告：常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区西城街道东门大街**。法定代表人：张锁林，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文洁，该公司员工。被告：杨小军，男，1968年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。被告:张桂花，女，1986年9月27日生，汉族，住常州市金坛区。被告:江苏金阳玻璃制品有限公司，住所地常州市金坛区直溪，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨小军。原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司（简称汇昌小贷公司）与被告杨小军、张桂花、江苏金阳玻璃制品有限公司（以下简称金阳公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告汇昌小贷公司的委托诉讼代理人黄一武、刘文洁到庭参加诉讼，被告杨小军、张桂花、金阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇昌小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨小军、张桂花立即归还借款本金2500000元、利息749125元，律师费50000元，合计人民币3299125元（利息计算至2020年8月3日止），并归还自2020年8月4日至本金还清之日止按月利率20‰计算的利息；2、判令被告江苏金阳玻璃制品有限公司对被告杨小军、张桂花的上述债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日被告杨小军、张桂花与原告汇昌小贷公司签订《最高额借款合同》约定，自2019年2月3日至2020年2月3日止，原告根据被告的需要、资信、担保等向被告提供最高余额不超过300万元人民币的贷款，每笔贷款的金额、期限、利率、用途、还款方式以借款凭据为准，并约定被告按月结息，每月的20日为结息日。同时还约定被告逾期归还本金的，应承担合同约定利率加付50%的利息，被告逾期支付利息的，承担合同约定利率加付50%的罚息。合同另约定因被告违约致原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；当日，被告金阳公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告金阳公司为被告杨小军、张桂花提供《最高额借款合同》项下贷款主债务最高余额为300万元的连带责任保证，保证担保的范围均为主债务本金、利息、实现债权费用等，保证担保的期间为主债务期限届满之日起二年；原告于上述合同签订当日向被告杨小军发放了贷款250万元，约定贷款期限自2019年2月3日至2019年8月3日，月利率15.9‰，还款方式为按月还息、到期还本。被告自2019年4月21日开始拖欠利息，截止2020年8月3日合计结欠利息749125元。被告杨小军、张桂花、金阳公司在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。原告汇昌小贷公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：最高额借款合同、最高额保证合同、江苏农贷借款借据、江南银行网银往来打印件、委托代理合同及发票，被告杨小军、张桂花、金阳公司未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告汇昌小贷公司提交的证据及其陈述，本院认定事实如下：2019年2月3日，原告汇昌小贷公司与被告杨小军、张桂花签订最高额借款合同一份，合同主要约定：一、原告自2019年2月3日起至2020年2月3日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过3000000元的人民币贷款，合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准；二、合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；三、借款人在贷款人指定的金融机构农业银行朱林支行开立62×××76账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；四、借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；五、因借款人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，原告汇昌小贷公司与被告金阳公司签订最高额保证合同一份，合同主要约定：一、保证人自愿为主合同债务人自2019年2月3日至2020年2月3日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币3000000元；二、保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；三、保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年2月3日，原告汇昌小贷公司向被告杨小军的账户（中国农业银行股份有限公司金坛朱林支行、账号62×××76）发放了2500000元的借款，借据中约定的借款期限为2019年2月3日至2019年8月3日，利率约定为月利率15.9‰，还款方式为按期还息、到期还本。借款出借后，被告杨小军、张桂花按约支付利息至2019年4月20日，剩余借款利息及本金未能支付，被告金阳公司也没有承担保证责任。2020年8月4日，因本案纠纷，原告汇昌小贷公司与江苏金天虹律师事务所签订委托代理合同，江苏金天虹律师事务所指派律师黄一武出庭参加诉讼，双方约定律师代理费为50000元。本院认为，原告汇昌小贷公司与被告杨小军、张桂花的最高额借款合同、原告汇昌小贷公司与被告金阳公司之间的最高额保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同；原告按照合同约定向被告杨小军、张桂花发放借款，被告杨小军、张桂花借款后应当按照约定及时归还借款本息，被告杨小军、张桂花逾期还款，应当承担违约责任；同时，原告向本院起诉时未过保证期间，因此保证人也应当依据合同约定承担连带保证责任；原告汇昌小贷公司有权要求被告杨小军、张桂花归还借款并支付利息及律师代理费，要求被告金阳公司承担连带保证责任。关于借款利息，原告汇昌小贷公司依据借款合同的约定要求借期内按照月利率15.9‰计算，符合法律规定；原告汇昌小贷公司依据借款合同约定调整要求逾期利息按照月利率20‰计算，符合法律规定。庭审时，原告自认被告支付利息至2019年4月20日，本院予以确认。关于律师代理费，由于被告杨小军、张桂花未按期还款、被告金阳公司未按约承担保证责任，原告汇昌小贷公司为实现本案债权而支付律师代理费，依据双方签订的最高额借款合同、保证合同，上述费用应由借款人、保证人承担，故原告的该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨小军、张桂花、金阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，应视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小军、张桂花于本判决生效之日起15日内向原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司归还借款本金2500000元、利息749125元（计算至2020年8月3日），合计人民币3249125元，并继续承担以借款本金2500000元为基数自2020年8月4日起至本金付清之日止按月利率20‰计算的逾期利息。二、被告杨小军、张桂花于本判决生效之日起15日内向原告常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司支付律师代理费50000元。三、被告江苏金阳玻璃制品有限公司对被告杨小军、张桂花的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33193元、保全费5000元，合计人民币38193元，由被告杨小军、张桂花、江苏金阳玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  贺献忠人民陪审员  李文忠人民陪审员  赵金荣二〇二〇年十月十六日法官 助理  陈燕萍书 记 员  徐向兰