青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初3829号原告：海东捷安达信息服务有限责任公司，统一社会信用代码：91632121710543376H，住所地：青海省海东市平安区平安镇地质一大队。法定代表人：张浩，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈景春，该公司车队队长。原告：青海大通昌德商贸有限公司，统一社会信用代码：91630121074552211K，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇孙家寨村。法定代表人：韩昌寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈景春，该公司车队队长。被告：张生强，公民身份号码：×××，男，汉族，1996年8月11日出生，住青海省西宁市。被告：王国成，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年11月17日出生，住青海省西宁市大通县。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司，统一社会信用代码：91630100926669496E，住所地：青海省西宁市城**五四西路付**。负责人：韩晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇、魏恩隽。原告海东捷安达信息服务有限责任公司、青海大通昌德商贸有限公司诉被告张生强、王国成、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海东捷安达信息服务有限责任公司、青海大通昌德商贸有限公司的共同委托诉讼代理人陈景春，被告张生强、王国成，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司的委托诉讼代理人李勇、魏恩隽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海东捷安达信息服务有限责任公司、青海大通昌德商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二向原告赔付车辆维修费84000元、混凝土损失费5280元、混凝土清罐费20000元、营运损失费108000元，共计217280元；二、被告三在其保险责任范围内承担理赔责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，被告王国成驾驶车牌号为×××沿宁大路由南向北行驶至宁大路与纬五路交叉路口借道超车时，与对向行驶的驾驶人麻健全（系原告雇佣的司机）驾驶的车牌号为×××相撞，致两车受损的交通事故，事故发生后，经西宁市公安局交通警察支队城北大队出具的第630105420190001308号《道路交通事故认定书》认定，被告王国成承担此次事故的主要责任，原告雇佣的司机麻健全承担此次事故的次要责任，事故责任认定后，经原告所投保的保险机构定损，原告的车辆一次性确定损失为12万元，该车经青海金博士汽车修理有限公司维修，产生维修费用12万元，原告向被告一要求支付该维修费用，但被告以保险公司定损过高为由拒绝承担，致使原告的车辆一直在修理厂停放，无法取走使用。因被告二的行为，当天事故发生时，原告车辆的搅拌罐无法正常使用，无奈通过将罐体隔开，清空里面的混凝土，致使原告所运输的一车混凝土报废，所产生的有关费用由原告向业主进行了赔付，自原告的车辆发生事故至现在，车辆一直处于停运状态，无法营运，产生营运损失费用为108000元。在事故处理时，被告一称被告二系其雇佣的司机，被告三系其投保交强险的保险公司，原告青海大通昌德商贸有限公司系其案涉车辆×××的实际车主，目前该车辆挂靠在原告海东捷安达信息服务有限责任公司处。被告张生强辩称：交通事故认可，对于诉讼请求中混凝土损失费、混凝土清罐费过高有异议，维修费有异议，在修理厂修理时没有这么多费用，其主张过高，营运损失过高不予认可。被告王国成辩称：我是驾驶司机，但我不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司辩称：涉案车辆×××在我处仅投保交强险，投保限额仅2000元，鉴于原告维修费已远超投保限额2000元，答辩人同意按照2000元进行赔偿，其他费用答辩人不予承担，答辩人仅是投保公司故不承担诉讼费。原告海东捷安达信息服务有限责任公司、青海大通昌德商贸有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交《道路交通事故认定书》、《定损协议》、送货单、收据、欠条、《情况说明》、《机动车行驶证》、《道路运输证》、《青海增值税专用发票》、《车辆挂靠合同》、《服务协议》。被告张生强、王国成对《道路交通事故认定书》不持异议；对《定损协议》不予认可，认为实际维修更换的事项不清楚；对送货单不予认可，对于混凝土清罐及损失只支付20000元；对收据及欠条不予认可，我们不清楚；张生强对《情况说明》、《机动车行驶证》、《道路运输证》、《车辆挂靠合同》、《服务协议》均不持异议，对《青海增值税专用发票》不予认可，认为发票开票时间是2020年9月26日开具的，但是交通事故发生时间为2019年8月31日晚上，且发票中无修车费用明细；王国成对《情况说明》、《机动车行驶证》、《道路运输证》、《车辆挂靠合同》、《服务协议》、《青海增值税专用发票》的真实性不持异议，但对上述证据均不知情。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司质证认为：对《道路交通事故认定书》的真实性不持异议，证明方向有异议，我们只按照限额赔偿2000元；对《定损协议》、送货单、收据及欠条、《情况说明》、《机动车行驶证》、《道路运输证》、《青海增值税专用发票》、《车辆挂靠合同》、《服务协议》均不持异议。被告张生强针对其答辩意见向本院提交报价单，证明修理厂修车完毕后，被告去付钱时，修理厂出具了明细，因为价格不符故没有支付。原告海东捷安达信息服务有限责任公司、青海大通昌德商贸有限公司对报价单不持异议，但认为报价单里有重复的部件，故修理厂只认可保险公司一次性定损单。被告王国成对报价单中的价格不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司认为和我方承保交强险无任何关联，不发表质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司向本院提交保险单一份，证明被告张生强投保了交强险的事实。原告海东捷安达信息服务有限责任公司、青海大通昌德商贸有限公司、被告张生强、王国成均不持异议。对原被告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日23时00分许，被告王国成驾驶车牌号为×××，沿宁大路由南向北行驶至宁大路与纬五路交叉路口借道超车时，与对向行驶的驾驶人麻健全驾驶的车牌号为×××相撞，致两车受损的交通事故。经西宁市公安局交通警察支队城北大队作出的第630105420190001308号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告王国成承担此次事故主要责任，案外人麻健全承担此次事故次要责任。事故发生后，经中国人民财产保险股份有限公司西宁市理赔中心在青海金博士汽车修理有限公司定损，车牌号为×××车辆确定一次性损失金额为120000元，后经西宁金博世汽车修理有限公司修理，于2020年5月修理完成。另查明，肇事车辆×××号小型客车登记所有人系案外人赵×，事故发生时其将车辆转让出售给被告张生强，但未办理过户登记手续，被告王国成系受张生强雇佣驾驶该车辆。再查明，×××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司投保机动车交通强制责任保险，保险期限自2019年5月15日至2020年5月14日，其中财产险赔偿限额为2000元。本院认为,西宁市公安局交通警察支队城北大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告王国成承担事故的主要责任，案外人麻×承担事故的次要责任，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中被告王国成受张生强雇佣驾驶案涉车辆，故被告张生强应当承担赔偿责任。关于赔偿金额的认定问题。根据原告提交的《青海增值税专用发票》、《定损协议》及《情况说明》可以证实案涉车辆在2019年8月31日经西宁金博世汽车修理有限公司修理并产生车辆维修费120000元，该维修费用与保险公司定损金额一致，故对被告张生强辩称该维修费用过高的主张本院不予采信。庭审中双方共同确认混凝土清灌及混凝土损失为20000元，本院予以认定。关于营运损失的认定问题，原告向本院提交道路运输证及运费清单等证据仅能证明案涉车辆系营运车辆,但其并未提供充分的证据证明车辆在停运时间内可能产生的营运利润,上述证据无法客观、真实地反映出该车辆因本次事故造成的营运损失,原告据此主张营运损失无事实及法律依据，本院不予支持。经查，案涉车辆实际所有人为原告青海大通昌德商贸有限公司，且原告海东捷安达信息服务有限责任公司亦同意案涉赔偿款由青海大通昌德商贸有限公司受偿，故本院确认案涉赔偿款受偿主体为原告青海大通昌德商贸有限公司。案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司投保交强险，其在保险期间内发生交通事故，故被告张生强应在扣除交强险财产损失赔偿限额2000元赔偿责任后依据责任划分按70%承担赔偿责任，即96600元[（118000元+20000元）×70%]。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告张生强于本判决生效后十日内向原告青海大通昌德商贸有限公司支付维修费、混凝土损失费、混凝土清罐费共计96600元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司于本判决生效后十日内向原告青海大通昌德商贸有限公司支付维修费2000元；三、驳回原告海东捷安达信息服务有限责任公司、青海大通昌德商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，本院减半收取2280元，由原告海东捷安达信息服务有限责任公司、青海大通昌德商贸有限公司承担1245元，被告张生强承担1035元。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 陈 爽二○二○年十月二十七日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。