wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院行 政 判 决 书（2020）浙0327行初84号原告蔡景段，男，1973年5月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**。法定代表人林宝宽，镇长。委托代理人黄飞，浙江九州大众律师事务所律师。原告蔡景段因请求确认被告平阳县鳌江镇人民政府（以下简称鳌江镇政府）于2018年11月1日强制拆除其房屋的行为违法一案，经温州市中级人民法院（2019）浙03行初128号行政裁定和浙江省高级人民法院（2019）浙行终2071号行政裁定，移送本院处理。本院于2020年4月20日立案后，于2020年5月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭进行审理，于同年6月16日公开开庭审理了本案。原告蔡景段及委托代理人肖卫红和被告鳌江镇政府的行政负责人杨柳春及委托代理人黄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡景段诉称：原告在平阳县××镇××村××路××号拥有一处房屋。因平阳县鳌江镇五板桥村城中村改造建设项目需要，平阳县人民政府对原告房屋进行征收改造。由于征收补偿标准不合理，原告没有与征收实施单位达成征收补偿安置协议。2018年11月1日，被告在没有出示执法证件、没有执法手续的情况下，组织大批人员对原告房屋实施强制拆除。强制拆除过程中，原告屋内大量财物被损坏、丢弃，造成重大经济损失。原告认为，根据物权法、行政强制法等规定，被告实施强拆行为没有事实和法律依据，违反法定程序，极大地侵害了原告的生命财产安全。综上，请求确认被告鳌江镇政府对原告房屋实施的强制拆除行为违法。原告蔡景段在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证和卖契；2、强拆现场照片；3、强拆现场视频；4、房屋按时签约通知；5、《平阳县人民政府办公室关于印发平阳县鳌江镇五板桥村城中村改造土地和房屋征收补偿实施细则的通知》，以上证据1-5用以证明原告房屋的基本情况，房屋所在的五板桥村正以城中村改造项目名义实施征收，后被非法强拆；6、平阳县西湾乡人民政府、平阳县西湾乡银岭村村民委员会盖章核准的2008年12月3日《关于要求建房的报告》，以证明原告建设涉案房屋办理了审批报告，在取得政府同意后进行建房，符合法律规定；7、鳌江镇五板桥村民委员会2009年8月5日出具的《证明》，以证明原告购买涉案房屋取得了五板桥村民委员会的许可，村民委员会已出具书面证明，该房屋不属于违章建筑。被告鳌江镇政府辩称：1、原告主张涉案房屋为其所有，但既未提供有效的产权证明，也未提交经审批合法建造的许可材料。况且，原告非五板桥村村民，依法不得购买五板桥村集体土地及其房屋。原告主张通过买卖取得涉案房屋的所有权，即使存在买卖协议，该协议也因违反法律禁止性规定属于无效协议，协议无效产生的仅仅是转让双方之间债权债务的处理问题，原告基于无效转让协议并不取得涉案房屋的物权。2、任何单位或个人使用土地进行房屋建设，必须经土地管理部门、规划建设部门依法审批和许可。本案中，原告诉称的涉案房屋没有办理用地审批和建设许可手续，违法建设事实清楚，该房屋属于违法建筑，依法应予拆除。拆除前，鳌江镇政府已作出限拆通知，要求原告腾空自行拆除，以消除违法状态。原告在限期内虽搬离了屋内物品但未能自行拆除房屋，故鳌江镇政府予以强制拆除。被告鳌江镇政府在举证期限内向本院提交了以下证据、依据：1、实测图、航拍影像图，以证明涉案建筑未办理用地、规划建设许可等手续，违建于2007年后。2、照片，以证明鳌江镇政府已将遗留的完整物件搬离至定点存放保管，拆除了涉案房屋。3、被告鳌江镇政府提供的法律依据有《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《村庄和集镇规划建设管理条例》、《浙江省违法建筑处置规定》、《平阳县违法建筑认定和处置暂行办法》。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原、被告双方对生效的温州市中级人民法院（2019）浙03行初128号行政裁定书中查明的相关事实均无异议，本院予以采信。据此，本院对被告提供的证据1和原告提供的证据2、3、4的“三性”及证明力无需再作认定。被告提供的证据2和原告提供的证据6、7，与本案处理结果无关联，本院不作认定。原告提供的证据1，对原告诉讼主体资格具有证明力，本院予以确认。原告提供的证据5系规范性文件，不作为证据认定。经审理查明：原告蔡景段并非平阳县鳌江镇五板桥村村民。原告诉称坐落于平阳县××镇××村××路××号的涉案房屋系通过购买而来，建于2007年后，未办理房屋所有权登记。2018年4月，平阳县人民政府发布了《平阳县鳌江镇五板桥村城中村改造土地和房屋征收补偿实施细则》，并委托鳌江镇政府实施征收补偿安置工作。2018年9月，鳌江镇政府发布签约通知，但未与原告签订征收补偿安置协议。2018年11月1日，被告以原告上述房屋系违法建筑为由实施强制拆除。原告不服，提起本案诉讼。本院认为：被告以涉案房屋系违法建筑而实施的强制拆除，系行政强制执行行为。《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第三十四条、第三十五条、第四十四条对行政强制执行的依据、程序等已经作出明确规定，被告在有权主体既未对原告涉案房屋的建设是否违反法律规定作出行政决定，又未履行行政强制前所应遵循的法定程序，即强制拆除了原告的涉案房屋，该行政强制行为缺乏执行依据，违反法定程序。鉴于该强制拆除行为不再具有可撤销内容，原告请求确认该强制拆除行为违法，理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项和第（三）项、第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：确认被告平阳县鳌江镇人民政府于2018年11月1日对平阳县××镇××村××路××号房屋实施强制拆除的行为违法。案件受理费50元，由被告平阳县鳌江镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 华人民陪审员  李发奖人民陪审员  章宦立二〇二〇年十月十三日书 记 员  陈曼曼
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执541号之一 申请人:严某某,男，汉族。 被执行人:王某某,女，汉族。 被执行人:祝某某,男，汉族。 本院受理的严某某申请执行王某某、祝某某借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2018）陕0423民初2225号民事判决书，由被执行人王某某、祝某某偿还申请执行人严某某借款190000元，并按照年利率6％承担该笔借款的逾期利息，从2018年8月14日起至借款清偿之日止；同时承担案件受理费4100元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。被执行人已经按照协议内容履行并缴纳了本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 张 锐 审判员 杨战武 二〇二〇年十月十二日 书记员 闫欣玮 1
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3630号 原告：王开顺，男，1965年3月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：李维，男，1985年9月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王开顺与被告李维劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王开顺及其委托诉讼代理人陈义均到庭参加诉讼。被告李维经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 王开顺向本院提出诉讼请求：判令李维支付王开顺劳务费40713元及资金占用利息，计算方式为：以40713元为基数，自2020年10月26日起按年利率6%的标准计算至劳务费实际付清之日止。事实和理由：2017年4月至2020年7月，李维雇请王开顺在阿坝州为寺庙修建工程提供劳务。2020年7月16日，李维向王开顺出具欠条，载明欠劳务费40713元。经王开顺多次催收，李维拒不支付劳务费。 李维未作答辩，也未提供书面证据材料。 经审理查明事实与王开顺所述一致。 本院认为，王开顺为李维提供劳务，且双方经过结算，李维应当支付其劳务费，对王开顺要求李维支付劳务费40713元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。李维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 李维于本判决生效后三日内支付王开顺劳务费40713元及资金占用利息，计算方式为：以未付劳务费为基数，自2020年10月26日起按年利率6%的标准计算至劳务费实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费409元，由李维负担（此款已由王开顺垫付，李维在支付劳务费时一并支付王开顺）。 本判决为终审判决。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊 不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新0105行审21号   申请执行人：乌鲁木齐市新市区消防救援大队，住所地乌鲁木齐市新市区四平路创新广场******。   负责人：余振伟，乌鲁木齐市新市区消防救援大队大队长。   被执行人：新市区北京北路小烤匠餐厅，住所地，住所地乌鲁木齐市新市区北京北路**iv>   经营者：马小明，男，1982年8月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   经审查查明，2019年8月9日原乌鲁木齐市公安消防支队新市区大队作出了“乌新（消）行罚决字（2019）0186号《行政处罚决定书》”，并于当日送达被执行人新市区北京北路小烤匠餐厅。被执行人新市区北京北路小烤匠餐厅收到“乌新（消）行罚决字（2019）0186号《行政处罚决定书》”后，在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，也未履行“乌新（消）行罚决字（2019）0186号《行政处罚决定书》”确定的义务。本院于2020年9月17日收到乌鲁木齐市新市区消防救援大队提交的强制执行申请书。   另查明，2020年1月1日，乌鲁木齐市新市区消防救援大队举行挂牌仪式，由原乌鲁木齐市公安消防支队新市区大队正式更名为乌鲁木齐市新市区消防救援大队。   本院认为，申请执行人作出的乌新（消）行罚决字（2019）0186号《行政处罚决定书》，该处罚决定书生效后，申请执行人乌鲁木齐市新市区消防救援大队未在法定期限内提出强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定,裁定如下：   对乌鲁木齐市新市区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。   审  判  长   薛 琳   人民 陪 审员   王雪峰   人民 陪 审员   宋 峰   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日   书  记  员   杨 鹏
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105破申12号 申请人：王倩，女，1988年7月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被申请人：江苏宜家养游网络科技有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场******。 法定代表人：丁超峰。 执行过程中，经王倩申请，本院于2020年9月1日决定将江苏宜家养游网络科技有限公司（以下简称宜家养游公司）为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年10月14日，本院对宜家养游公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。宜家养游公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，经过查询系统关联案件，南京市雨花台区人民法院于2019年10月29日作出（2018）苏0114民初6041号民事裁定，认为宜家养游公司涉嫌非法吸收公众存款，故裁定驳回起诉，移送公安处理。 本院认为，因宜家养游公司涉嫌非法吸收公众存款，本案不属于人民法院民事案件审理范围。故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下： 不予受理对江苏宜家养游网络科技有限公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 安时建 审 判 员 王 娟 审 判 员 李莎郦 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 刘 艳 书 记 员 高欣梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6973号 原告：王桂清，女，汉族，1941年12月17日出生，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：孙国英（原告王桂清女儿），女，1969年7月5日出生，汉族，现住沈阳市和平区。 原告：孙国梁（原告王桂清儿子），男，汉族，1966年12月28日出生，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳房联股份有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路**。 法定代表人：陈炜天，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘坤，辽宁昊星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋以龙，辽宁昊星律师事务所实习律师。 第三人：盛京银行股份有限公司沈阳市滨河支行，住，住所地沈阳市沈河区大南街**缺席） 负责人：韩勇。 原告王桂清、孙国梁诉被告沈阳房联股份有限公司、第三人盛京银行股份有限公司沈阳市滨河支公司抵押权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂清、孙国梁、被告沈阳房联股份有限公司委托诉讼代理人刘坤、宋以龙到庭参加了诉讼。第三人盛京银行股份有限公司沈阳市滨河支行经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告及第三人撤销抵押登记；2、判令被告为原告办理商品房备案；3、判令被告赔偿原告违约金3万元；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年9月与被告签订商品房认购协议，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区城建墣邸商品房一处，房屋总价399932元。原告按约定全款支付了购房款，并于2015年9月30日办理入住，但被告未能按照认购协议约定办理商品房备案手续。后经原告了解得知，被告已将该房产抵押给本案第三人。原告认为，被告的行为属于严重违约，因此要求被告支付违约金，并且与第三人将该房产的抵押登记撤销并由被告为原告办理商品房备案手续。 被告辩称，对于原告的第一项和第二项诉讼请求被告已经履行完毕，已经为原告办理备案，抵押也撤销了。在本案中原告所购买商品房的抵押登记系在建工程抵押，非被告的恶意为之，原告请求支付违约金无法律依据，因双方签订认购协议书的时间是2017年4月15日，被告于2020年6月8日，为原告办理登记，尚未超过1080日，而且在原告的购房过程中被告还为原告进行了一次调房，对于原告想取得房产证的急迫心情被告能理解，但被告尚未违反约定，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人未向本院提供书面陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2015年10月30日签订房屋认购协议书，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区，面积82㎡，房屋总价426400元，乙方于2015年10月30日签订房屋认购协议书时一次性付清；甲方于本房屋交付使用后1080日内将办理权属登记需要由甲方提供的资料报产权登记机关备案等。2017年4月15日，原告与被告再次签订房屋认购协议书，约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区，面积76.91㎡，房屋总价399932元，乙方于2017年4月15日签订房屋认购协议书时一次性付清；甲方于本房屋交付使用后1080日内将办理权属登记需要由甲方提供的资料报产权登记机关备案等。2020年6月8日，原告与被告签订商品房买卖合同（预售），约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区，建筑面积76.91㎡，房屋总价399932元，出卖人自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，出卖人应当在2016年7月1日前向买受人交付验收合格的商品房等。以上合同签订后，原告按约定支付了购房款399932元，并于2015年9月30日办理入住。由于该房在被告出售给原告前，被告已将该房产抵押给本案第三人，为此，原告于2020年4月诉被告抵押权纠纷一案由和平区人民法院受理，之后该案移送至本院审理。本案在审理期间，被告注销了抵押登记，并于2020年6月8日为原告办理了商品房备案登记。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。原告已履行了合同义务，被告也应履行办理合同备案的义务。关于原告要求判令被告及第三人撤销抵押登记，并为原告办理商品房备案的诉讼请求，因在诉讼过程中，被告已办理了注销抵押登记，并为原告办理了商品房备案登记，原告该项诉讼请求，被告已经履行完毕。 关于原告要求的违约金问题，因双方签订的商品房买卖合同中对于抵押一事没有违约金的约定，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 驳回原告王桂清、孙国梁的诉讼请求。 案件受理费减半收取4073元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年十月十三日 书记员 王艺宁
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执3676号被执行人：胡佳伟申请执行人周婕与被执行人胡佳伟民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3319号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年8月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1021号 申请人:王志彬，男，1974年8月2日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：王翔宇，男，1987年10月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王利刚，男，1969年11月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王志彬因与被申请人王翔宇、王利刚不当得利纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王翔宇、王利刚价值7100000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王翔宇、王利刚价值7100000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由王志彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王帅涛
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1501号申请执行人：中电电气(江苏)变压器制造有限公司，统一社会信用代码9132118233888785XM，住所地镇江市扬中市。法定代表人：陆瀚。被执行人：四川源中园电力工程设计有限公司，统一社会信用代码91510107594689617Y，住所地成都市武侯区。法定代表人：唐致玉。关于申请执行人中电电气(江苏)变压器制造有限公司与被执行人四川源中园电力工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1182民初617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的：案款157800元及利息，迟延履行金。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、车辆、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年十月二十六日书记员 姚胜男
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4324号原告：石海荣，女，1979年3月11日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：石小怀（系原告的姐姐），女，1974年9月10日出生，汉族，住河南省太康县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李宝生，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南诚硕置业有限公司，住所地：太康县安康路水岸名家**楼****。统一社会信用代码：914101000508717602。法定代表人：马海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告石海荣与被告河南诚硕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。原告石海荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告交付位于太康县银色港湾××单元××层东户的房产给原告；2、请求依法判令被告支付违约金138679元（违约金以407880元为基数，按日万分之五计算，从2018年11月1日起暂计算至2020年9月11日，以后的违约金待房产交付之日另行计算）；3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年3月13日签订房产协议一份，该协议名为租赁实为买卖（以租代买），协议条款约定：被告将位于太康县银色港湾32幢3单元3层东户的房产一套（建筑面积141.84平方米）以407880元的价格转让于原告使用，被告应当在2018年10月31日前将本协议约定的房屋交付给原告使用，逾期交付房屋构成违约，并按总房款日万分之五的标准支付给原告赔偿金。协议签订后，原告按协议的约定支付给被告房款407880元，而被告未在2018年10月31日前将本协议约定的房屋交付给原告使用，被告的行为已构成严重违约，经原告多次协商未果。为了维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告与被告之间签订的合同，名为房屋租赁合同，实为房屋买卖合同，且该合同系以合法形式掩盖非法目的，依法应属于无效。而本案原、被告在本案中均主张合同有效，且原告在法庭审理后也未变更诉讼请求，依法应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告石海荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇二〇年十月二十六日书记员  杜洪亮
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1305号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人卞某某，曾用名：卞冬桦，男，1956年8月13日生，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，退休工人，户籍地上海市宝山区逸仙路******。因本案于2020年9月22日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)297号起诉书指控被告人卞某某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人卞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人卞某某于2020年9月16日21时26分许，酒后驾驶牌号为沪EFXX**轻便二轮摩托车，行驶至宝山区张发路张华路口处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人卞某某血样中乙醇含量为1.30毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年9月22日被告人卞某某接电话通知主动至公安机关接受处理。公诉机关认为被告人卞某某的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人卞某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人卞某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卞某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)卞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二〇年十月二十二日书记员 常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2795号原告：王某，男，汉族,1983年11月29日出生，住安阳市殷都区。原告：段某，女，汉族，1958年10月8日出生，住址同上。二共同委托诉讼代理人：付海军、郭安平，河南衡中律师事务所律师。被告：濮阳市某建设有限公司，住所地：濮阳市中原路东段豫北大厦**。法定代表人：王某，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林安，河南彪炳律师事务所律师。原告王某、段某诉被告濮阳市某建设有限公司（以下简称某公司）财产损害赔偿责任纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法院通知的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某、段某撤回起诉处理。审判长  邵红梅审判员  李莎莎审判员  万娅飞二〇二〇年十月二十八日书记员  张月霞
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执202号申请执行人：王海波,男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张东辉，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人王海波与被申请执行人张东辉借款合同一案中，经查被申请执行人张东辉无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初856号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵力平审判员  苏 刚审判员  张立成二〇二〇年十月二十九日书记员  彭 浩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初1476号原告：任淑清，女，1966年9月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：蔡春颖，黑龙江省鸡东县平阳镇法律服务所法律工作者。被告：鸡东盛丰洗煤有限公司，住所地黑龙江省鸡东县哈达镇先锋村。法定代表人：王云峰，职务经理。委托诉讼代理人：苏葆华，黑龙江龙英律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚明明，黑龙江龙英律师事务所律师。原告任淑清与被告鸡东盛丰洗煤有限公司（以下简称盛丰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任淑清及其委托诉讼代理人蔡春颖、被告盛丰公司的委托诉讼代理人苏葆华、褚明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任淑清向本院提出诉讼请求：请求确认任淑清与盛丰公司在2018年11月至2019年12月存在劳动关系，并由盛丰公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：任淑清于2018年11月至2019年12末在盛丰公司上班，从事看皮带工作，未签订劳动合同，未参加工伤保险，实行月工资，工资以现金形式发放。任淑清于2019年12月17日在工作时被皮带绞伤右手，盛丰公司将任淑清送往鸡东县人民医院住院治疗，共住院16天，住院期间医疗费全部由盛丰公司缴纳，医院诊断为右环指脱套伤，任淑清向鸡东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2018年11月至2019年12月与盛丰公司存在劳动关系，2020年9月17日，鸡东县劳动人事争议仲裁委员会向任淑清送达了鸡东劳人仲不字【2020】第72号不予受理通知书，任淑清不服该裁决书，向法院提起诉讼。盛丰公司辩称，任淑清与盛丰公司确实存在劳动关系，任淑清在工作过程中受伤。经审理查明认定事实如下：任淑清于2019年6月至2019年12末在盛丰公司上班，从事看皮带工作，未签订劳动合同，未参加工伤保险，实行月工资，工资以现金形式发放。当日，盛丰公司在平安养老保险股份有限公司为任淑清购买保险。2019年12月17日，任淑清在工作时被皮带绞伤右手，盛丰公司将任淑清送往鸡东县人民医院住院治疗，共住院16天，住院期间医疗费全部由盛丰公司缴纳，医院诊断为右环指脱套伤，任淑清向鸡东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2018年11月至2019年12月与盛丰公司存在劳动关系，2020年9月17日，鸡东县劳动人事争议仲裁委员会向任淑清送达了鸡东劳人仲不字【2020】第72号不予受理通知书。本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”结合本案，任淑清到盛丰公司上班，盛丰公司制定各项劳动规章制度，任淑清接受盛丰公司管理，从事盛丰公司安排的有报酬的劳动，2019年6月1日，盛丰公司为任淑清购买保险，且盛丰公司也认可任淑清2019年6月到本单位上班，故任淑清从2019年6月至2019年12月与盛丰公司存在劳动关系。任淑清主张从2018年11月到盛丰公司上班，但未能提供证据予以证实，故任淑清主张从2018年11月与盛丰公司存在劳动关系，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：任淑清与鸡东盛丰洗煤有限公司于2019年6月至2019年12月存在劳动关系。案件受理费减半收取计5元，由鸡东盛丰洗煤有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年十月二十三日法官助理詹冀尧书记员聂铭
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执异225号 异议人（案外人）：周锋，男，1976年12月18日出生，壮族，住广西德保县。 委托诉讼代理人：黄兴同，广西中名（靖西）律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁青秀区天桃路**。统一社会信用代码：91450000715182514C。 负责人：黄福加。 被执行人：柳州市天方贸易有限公司，，住所地广西柳州市八一路西一巷**福柳新都******统一社会信用代码：91450202272976189E。 法定代表人：谭丹妮。 被执行人：广西海通投资集团有限公司，住所地广，住所地广西南宁市青秀区中泰路**天健国际公馆****信用代码：914501007658300302。 法定代表人：刘锋。 被执行人：唐彦艳，男，1974年7月3日出生，汉族，住所地广西桂，住所地广西桂林市全州县 被执行人：谭丹妮，女，1982年3月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 异议人周锋因本院执行中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司与柳州市天方贸易有限公司、广西海通投资集团有限公司（以下简称海通公司）、唐彦艳、谭丹妮借款纠纷一案，对本院作出的（2020）桂02执123号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：2015年10月23日，异议人与海通公司签订《认购书》并支付购房首付款82460元，购买百××市德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾34-1-XXX号房屋（以下简称案涉房屋），后花费88160元用于装修。因海通公司一直未能履行《认购书》约定义务，在《认购书》约定的“债务履行期限”到期后仍拒绝办理按揭手续，致使异议人至今未能贷款买房。案涉房屋总价为272460元，异议人支付款项达装修后房屋总价的47.3%。在2020年8月20日之前，异议人不知道案涉房屋没有解押。异议人认为本院在（2020）桂02执123号执行案件中的执行行为损害了异议人作为物权人的合法权益。因此，异议人请求解除对百××市德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾34-1-XXX号房屋的查封，停止对案涉房屋所有权的拍卖、变卖或以物抵债执行程序。 异议人针对其主张提交如下证据：1.异议人身份证复印件；2.本院（2020）桂02执123号执行裁定书复印件；3.《认购书》《收据》；4.房屋现状照片；5.装修费用明细表。 本院经审查查明：本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份公司广西壮族自治区分公司与被执行人柳州市天方贸易有限公司、海通公司、唐彦艳、谭丹妮金融借款纠纷一案，于2020年7月2日作出（2020）桂02执123号执行裁定书，裁定查封、评估、拍卖本案抵押物即被执行人海通公司用于担保的位于百××市德保县××甲街华银铝德保生活区御珑湾的案涉房屋。异议人对该执行裁定书不服，向本院书面提出执行异议。 另查明，2015年10月23日异议人与海通公司签订《认购书》，约定案涉房屋总价为272460元，海通公司明确告知异议人案涉房屋已于2015年2月2日抵押给柳州市区农村信用合作联社。异议人已向海通公司支付购房款82460元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结的，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”本案中，案涉房屋登记在（2020）桂02执123号案件被执行人海通公司名下，本院裁定查封、拍卖案涉房屋符合上述法律规定。 异议人以其购买了案涉房屋为由，请求解除对案涉房屋的查封，停止对案涉房屋的执行。对此，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人仅与海通公司签订了《认购书》而未签订房屋买卖合同，异议人向海通公司支付了购房款但其支付的购房款未超过合同约定总价款的百分之五十，且异议人亦未提供证据证明其名下无其他用于居住的房屋，故异议人的异议请求不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条第（一）项、第（二）项、第（三）项情形。同时，异议人在签订《认购书》时已明确知道案涉房屋已抵押给他人，其应对购买案涉房屋承担相应责任。因此，异议人的主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，异议人的异议请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人周锋的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈锦源 审判员  陶世聪 审判员  魏晓钢 二〇二〇年十月二十七日 书记员  许恭培
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初181号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人唐黄琴，绰号唐老鸭，女，1971年6月8日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月18日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年10月25日由安顺市平坝区公安局决定对其取保候审。本院于2020年10月22日决定对其逮捕，同日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人陶文俊，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检一部刑诉〔2020〕Z97号起诉书指控被告人唐黄琴犯开设赌场罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。被告人唐黄琴对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。安顺市平坝区人民检察院指派检察员计鸿出庭支持公诉，被告人唐黄琴及其辩护人陶文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2016年4月至2017年3月，被告人唐黄琴先后在安顺市平坝区的出租屋内开麻将馆，供夏琴、陈贵荣、汪天刚等赌客以打麻将的方式进行赌博，并向赌客免费供应晚餐、瓜果等。赌博期间，唐黄琴通过固定方式收取“水钱”获利，共计人民币6.3万余元。2019年9月18日，唐黄琴在安顺市平坝区被民警抓获。公诉机关认为，被告人唐黄琴提供赌博场所和用具供他人赌博并从中营利，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人唐黄琴到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚，建议判处被告人唐黄琴有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、人员基本信息、前科查询、证人常某、刘某1、赵某等人的证言、被告人唐黄琴的供述和辩解、辨认笔录等证据。被告人唐黄琴对指控的犯罪事实及罪名无异议。但辩称父亲于2020年4月份去世，现母亲一人生活且身体不好，加上儿子周渝雄自2020年7月份以来精神健康有问题，为了能够照顾母亲和儿子，希望法庭对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。辩护人陶文俊对指控的事实及定性无意见，但认为唐黄琴犯罪行为轻微，能及时悔罪，没有再犯危险，对社区没有重大影响，加上被告人唐黄琴现在的家庭情况，建议对其适用缓刑，同时提供本院（2013）平民初字第491号民事调解书、贵州省人民医院门诊病历、贵州省第二人民医院病历、照片、平坝区鼓楼办事处城北村委证明、2万元罚金交纳收据等证据，证实被告人唐黄琴现有母亲和儿子需要其照顾以及已经主动交纳罚金20000元的事实。经审理查明：2016年4月至2017年3月，被告人唐黄琴先后在安顺市平坝区的出租屋内开麻将馆，以打麻将的方式供赌客进行赌博，并向赌客免费供应晚餐、瓜果等。赌博期间，唐黄琴通过固定方式收取“水钱”，获利共计人民币6.3万余元。唐黄琴于2019年9月18日在安顺市平坝区被民警抓获。同时查明，2013年7月3日经本院主持调解被告人唐黄琴与周某明离婚，双方所生孩子周某雄、周某岚由周某明抚养。本案在审理过程中，被告人唐黄琴向本院交纳罚金20000元。上述事实，被告人唐黄琴在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、人员基本信息、到案经过、前科查询情况；证人常某、刘某1、赵某、陈某1、汤某、陈某2、谭某、刘某2、李某、朱某、章某的证言；被告人唐黄琴辩解与供述；现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐黄琴提供赌博场所和用具供他人赌博并从中营利，其行为已构成开设赌场罪。从2016年4月至2017年3月，被告人唐黄琴以在出租房内开设麻将馆，为他人提供赌博场所和用具，供他人赌博并从中营利达6万余元，其开设赌场时间长，参赌人员多，社会影响较大，属情节严重。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人唐黄琴到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人及辩护人提出由于其子及母亲的身体原因需要照顾，希望对其适用缓刑的辩解理由，因被告人唐黄琴不是其子及母亲的唯一扶养人，该辩解理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐黄琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的38日折抵刑期38日，即自2020年10月22日起至2023年9月13日止。罚金已缴纳。）二、继续追缴被告人唐黄琴犯罪所得六万三千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  鲍思梅人民陪审员  张德翠人民陪审员  谢兴福二〇二〇年十月二十三日法官助理李江兰书记员王虹
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保37号申请人：李湘兰，女，1992年8月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被申请人：彭胜军，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。本院在受理申请人李湘兰与被申请人彭胜军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院提出申请，要求冻结被申请人彭胜军银行存款310000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李湘兰的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭胜军存款310000元或其他等值财产。案件申请费2070元，由申请人李湘兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵津港二〇二〇年十月二十日法官助理梁文英书记员李番
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽09行初65号 原告莆田仁德医院，住所地福建省莆田市城厢区后巷街**，统一社会信用代码52350300779602717Y。 法定代表人陈金勇，总经理。 委托代理人陈志强，福建律海律师事务所律师。 委托代理人黄海毓，福建律海律师事务所实习律师。 被告莆田市城厢区人民政府，住，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道**/div> 法定代表人吴文恩，区长。 委托代理人王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所律师。 第三人莆田市立丰房地产有限公司，住所地，住所地福建省莆田市荔城区荔园路中区东圳路北侧地块会信用代码913503007242232690。 法定代表人黄肖青，董事长。 委托代理人蔡雨安，福建聚华律师事务所律师。 委托代理人陈永贤，福建聚华律师事务所实习律师。 在本院审理原告莆田仁德医院诉被告莆田市城厢区人民政府补偿安置行政行为一案中，原告莆田仁德医院以与被告莆田市城厢区人民政府在对拆迁补偿安置结果进行案外协商为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告莆田仁德医院撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告莆田仁德医院负担。 审 判 长  缪义文 审 判 员  杨礼崧 人民陪审员  周林华 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  林玉芳 书 记 员  阮雁珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初11767号 原告：李宏宇，男，1996年1月31日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：李胜，男，1971年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告李宏宇与被告李胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。2020年10月27日，原告李宏宇向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李宏宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宏宇撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告李宏宇负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1760号原告：太原市和融维佳物业管理有限公司，住所地太原市晋源区晋祠路二段**兰亭御湖城财富中心****。法定代表人：贺林，总经理。委托诉讼代理人：郭华军，男，1976年12月20日出生，汉族，太原市和融维佳物业管理有限公司项目经理，户籍所在地湖北省枣阳市，住山西省太原市晋源区。被告：马强，男，1986年7月23日出生，汉族，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。原告太原市和融维佳物业管理有限公司与被告马强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告太原市和融维佳物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已给付其本案诉争物业费2726.2元，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市和融维佳物业管理有限公司撤回对被告马强的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告太原市和融维佳物业管理有限公司负担。审 判 员 赵淑敏二〇二〇年十月二十三日法官助理 杨 镕书 记 员 刘 敏书 记 员 刘 敏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3481号原告：刘华州，男，汉族，1979年8月2日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：王清华，男，汉族，1963年12月20日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：王舒鹏，男，汉族，1991年1月8日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：王琨鹏，男，汉族，1987年11月19日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：王素贞，女，汉族，1970年5月20日出生，住河南省漯河市郾城区。原告刘华州与被告王清华、王舒鹏、王琨鹏、王素贞民间借贷纠纷一案，本院2020年8月14日受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘华州到庭参加了诉讼，被告王清华、王舒鹏、王琨鹏、王素贞经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，王清华是王舒鹏和王琨鹏的父亲，王素贞是王清华的妹妹，4人家庭做生意周转，2015年12月5日，向原告借款500000元，并签订了《借款合同》作为借款依据，被告承诺于2016年12月4日归还上述借款，被告王素贞作为担保人对上述借款承担连带保证责任，原告按约将500000元借款交付给了被告（见银行转账凭证）。2016年12月，借款期限到期后，被告仍无法还款，为延长还款期限，被告与原告协商延长还款期限，并重新签订了借款合同，还款期限延长至2020年7月，但截至原告起诉之日，两被告均未归还，原告一直催讨，四被告拒绝还款，诉请人民法院依法判令：1、四被告共同支付借款本金500000元及利息（2019年1月1日至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；2、被告王素贞承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告王清华、王舒鹏、王琨鹏、王素贞未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。经审理查明：原告提供了4份借款合同和两张借据，2015年12月5日的借款合同显示：甲方（借款人）：王琨鹏、王舒鹏乙方（贷款人）处空白，担保人：王素贞乙方贷给甲方人民币（大写）伍拾万圆整，于2015年12月5日前交付甲方。借款利息：月息二分五，每月一付借款期限：还款日期：2016年12月4日。甲方（签字、盖章）处有王琨鹏、王舒鹏的签字及按印，乙方（签字、盖章附身份证复印件）处空白。2017年7月1日的个人借款合同显示：甲方（借款人）：王琨鹏、王舒鹏乙方（贷款人）处空白，乙方贷给甲方人民币（大写）伍拾万圆整，于2017年7月1日前交付甲方。借款利息和借款期限处均空白，甲方（签字、盖章）处有王琨鹏、王舒鹏的签字及按印，乙方（签字、盖章附身份证复印件）处空白。2018年7月8日的借款合同显示：甲方（××）处空白，乙方（借款人）：王舒鹏借款担保人：王素贞一、甲方借给乙方人民币大写：伍拾万元整（￥500000.00元），借款期限自2018年7月8日至2019年7月8日。二、本合同借款利率约为月息处空白。甲方（××）处空白乙方（借款人）处有王舒鹏的签字及按印，借款担保人处有王素贞的签字及按印。2018年7月8日的借据显示：今借到刘华州人民币（大写）伍拾万元整（小写￥500000.00元）。借款人处有王舒鹏的签字及按印。2019年7月9日的借款合同显示：甲方（××）处空白，乙方（借款人）：王舒鹏借款担保人：王素贞一、甲方借给乙方人民币大写：伍拾万元整，借款期限自2019年7月9日至2020年7月9日。二、本合同借款利率约为月息处空白。三、本借款由王素贞提供不可撤销的连带责任保证，当借款人无法归还借款时，借款担保人应承担还款义务。甲方（××）处空白，乙方（借款人）处有王舒鹏的签字及按印，借款担保人处有王素贞的签字及按印。2019年7月9日的借据显示：今借到伍拾万元整人民币（大写）。借款人处有王舒鹏的签字及按印。原告同时提供了其2015年12月5日通过中国建设银行转给王舒鹏500000元的转账凭条，原告称2015年12月5日的借款合同是最初的借款合同，后面的三个合同是续签的，利息归还到了2018年12月底。本院认为，2015年12月5日，被告王琨鹏、王舒鹏向原告借款50万元，约定月息二分五即月利率2.5%，被告王素贞为担保人，由于被告未还款，还款期限延长至2020年7月9日，王素贞仍为担保人，并提供连带责任担保，以上事实有原告提供的4份借款合同、两张借据、转款凭证和原告的陈述予以证实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该法第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”由于原告称该笔借款利息归还到了2018年12月底，故原告要求被告王琨鹏、王舒鹏共同支付借款本金50万元及利息，利率按照年利率24%，利息从2019年1月1日计算至实际履行完毕之日止，本院予以支持。由于被告王素贞为该笔借款提供连带责任担保，故原告要求被告王素贞承担连带还款责任，本院予以支持。对于原告要求被告王清华承担责任的诉讼请求，因从原告提供的证据上看，该笔借款与王清华无关，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：一、被告王琨鹏、王舒鹏于本判决生效后十日内共同支付原告刘华州借款本金50万元及利息，利率按照年利率24%，利息从2019年1月1日计算至实际履行完毕之日止。二、被告王素贞对第一项内容承担连带还款责任。三、驳回原告刘华州的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告王舒鹏、王琨鹏、王素贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二〇年十月二十九日书记员 李航帆
湖南省南县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0921刑初32号之一公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人杨鲜云，男，1949年12月18日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，农民，住南县。因殴打他人，2019年7月27日被南县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月10日被南县公安局刑事拘留，同年9月16日被该局决定指定居所监视居住；经南县人民检察院决定，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于南县看守所。湖南省南县人民检察院以南检刑诉［2020］13号起诉书指控被告人杨鲜云犯寻衅滋事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，2020年6月18日南县人民检察院以南检刑追诉[2020]1号追加起诉决定书，追加起诉指控被告人杨鲜云犯过失致人死亡罪。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年4月8日以（2020）湘0921刑初32号刑事裁定，对南县人民检察院指控的被告人杨鲜云犯寻衅滋事罪一案中止审理。现因中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  彭勇军审 判 员  钱 峰人民陪审员  蒋国云二〇二〇年十月二十三日法官 助理  张 兴书 记 员  喻 珍
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3517号 申请执行人：连仕成，男，汉族，住所地成都市金牛区。 被执行人：四川省房地产开发建设公司，住所地成都市成华区府青路立交桥侧南洋大厦，统一社会信用代码91510100720381278A。 法定代表人：赵留京。 本院在执行连仕成与被执行人四川省房地产开发建设公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人四川省房地产开发建设公司发出执行通知书、报告财产令。关于申请人申请过户的事项，本院已向成都市不动产登记中心送达了过户的协助执行通知书，不动产登记中心在送达回证上告知注销查封后方可过户；关于申请人申请违约金事项，经穷经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张 颖
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖0522执858号 申请执行人马鞍山国泰物业管理有限公司，社会统一信用代码91340522057024644J，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰镇太湖山南路。 法定代表人：张鹏。 被执行人：万常军，男1978年3月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行申请执行人马鞍山国泰物业管理有限公司与被执行人万常军房屋租赁合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)皖0522执858号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)皖0522执858号案件中对被执行人万常军的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十月二十六日 （） 书记员  汤鑫欣
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终10303号 上诉人（原审被告）：李玉芬，女，1964年5月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘小庆，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅亚洲，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙星吉，男，1985年11月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：宫再雷，山东荣真律师事务所律师。 上诉人李玉芬因与被上诉人孙星吉民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李玉芬向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李玉芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李玉芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2010元，减半收取1005元，由上诉人李玉芬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  林伟光 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张雅彬 书记员张恬
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1030号申请执行人：李星亮,女,1972年3月23日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：平顶山志诚汽车销售服务有限公司，住所地郏县迎宾大道与南环路交叉口****，统一社会信用代码914104250587625938。法定代表人：豆坡岺，总经理。本院在执行李星亮与平顶山志诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日作出的（2020）豫0425民初781号民事判决书已发生法律效力。因被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月22日通过法院专递向被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况，责令其到本院接受调查询问，被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司法人豆坡岺未到本院接收问询，并未向本院申报了财产。二、已向被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司法人发出限制消费令，并依法将被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司银行账户若干，冻结期限自2020年9月22日起至2021年9月21日止。因数额较小故未处置。申请执行人应于上述冻结期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司在不动产登记部门无不动产登记信息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山志诚汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人履行借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有其他可供执行财产的，本院可申请恢复执行。该案件恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十月三十日书记员  王石桥
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初310号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人黄玉花，女，1954年10月5日出生于福建省原莆田县，汉族，文盲，务农，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月12日被刑事拘留，同日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人黄玉花犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈容容出庭支持公诉，被告人黄玉花到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年3月20日9时许，被告人黄玉花在其位于莆田市涵江区×小组×号的自家住宅院子边，因琐事与在该院子下垄田地耕作的被害人詹某、吴某夫妇发生口角。其间，黄玉花拾捡地上石块砸向詹某、吴某，并致詹某头部受伤。经鉴定，詹某的损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人黄玉花于2020年3月20日被公安机关抓获归案。 审理另查明：案发后，被告人黄玉花通过其家属赔偿被害人詹某损失人民币6.5万元，并取得詹某的谅解。2020年10月28日，黄玉花向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄玉花在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息、体表原始伤情记录表、伤情照片、收条、谅解书，证人吴某、陈某的证言，被害人詹某的陈述、莆田市公安局涵江分局物证鉴定室鉴定书、现场勘验笔录、检查笔录、指认照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄玉花故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄玉花持械故意伤害他人身体，酌情予以从重处罚。被告人黄玉花归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人黄玉花自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关对被告人黄玉花提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人黄玉花的犯罪情节和悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人黄玉花应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄玉花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱艳艳 二〇二〇年十月三十日 书记员  张子敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2857号原告：磐石市鼎丰物业管理有限公司，住所地：磐石市东宁街鼎丰花园小区。法定代表人：姬春艳，经理。委托诉讼代理人：汤世英，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被告：赵梓旭，男，1990年8月5日出生，汉族，住磐石市。本院于2020年10月14日立案受理了原告磐石市鼎丰物业管理有限公司与被告赵梓旭物业服务合同纠纷一案。原告磐石市鼎丰物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市鼎丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石市鼎丰物业管理有限公司负担。审判员  张怀国二〇二〇年十月三十日书记员  赵木熙
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保94号 申请人：怀来县自然资源和规划局，住所地：怀来县沙城镇府前东街。 法定代表人：孙婧，局长。 被申请人：怀来荣峰房地产开发有限公司，住所地：怀来县东花园镇羊儿岭村。 法定代表人：翟学刚，总经理。 申请人于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人怀来荣峰房地产开发有限公司名下ZZ15-61号宗地使用权。申请人怀来县自然资源和规划局以自有办公楼一栋予以担保。 本院经审查认为，申请人怀来县自然资源和规划局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人怀来荣峰房地产开发有限公司名下ZZ15-61号宗地使用权，期限从2020年10月30日至2023年10月29日。 案件申请费5000元，由申请人怀来县自然资源和规划局承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭亚钊
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执1127号之三申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省鱼台县湖凌二路西北环路南。法定代表人：李本志，董事长。委托诉讼代理人：随振明，男，该单位工作人员。被执行人：刘胜军，男，1957年3月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：董美荣，女，1963年10月3日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：房秀兰，女，1953年5月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：程兴贵，男，1950年3月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：刘东，男，1974年8月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初1124号民事判决书,于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人房秀兰名下银行存款68000元；冻结期限为一年，需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 窦 红二〇二〇年十月十日书记员 翟庆涛
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3980号原告：陈文俊，男，1951年9月4日出生，汉族，居民，。委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：窦玉明，男，1983年4月5日出生，汉族，居民，。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路**。负责人：顾加强，总经理。委托诉讼代理人：周文凯，男，该公司员工。原告陈文俊与被告窦玉明、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保财险东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈文俊及其委托诉讼代理人许勇、被告人保财险东台公司委托诉讼代理人周文凯到庭参加诉讼，被告窦玉明经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。陈文俊向本院提出诉讼请求：判令窦玉明、人保财险东台公司赔偿陈文俊因交通事故所致损失共计139000元。事实与理由：2018年11月18日16时40分，窦玉明驾驶苏Ｊ×××**号小型客车由北向南行驶至东台市北海路体育馆路口进入道路时，与由西向东陈文俊驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈文俊受伤、两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，窦玉明负事故主要责任、陈文俊负事故次要责任。苏Ｊ×××**号车辆在人保财险东台公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故诉至法院提出诉称之请求。窦玉明未应诉、答辩。人保财险东台公司辩称，对事故的发生的事实没有异议，责任划分由法院依法审核。苏Ｊ×××**号小型客车在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我司没有垫付费用，我司不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日16时40分，窦玉明驾驶苏Ｊ×××**号小型客车由北向南行驶至东台市北海路体育馆路口进入道路时，与由西向东逆向行驶的陈文俊驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈文俊受伤、两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，窦玉明负事故主要责任，陈文俊负事故次要责任。苏Ｊ×××**号车辆在人保财险东台公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈文俊于2018年11月19日至2018年12月3日在东台市中医院住院治疗14天，支出医疗费16570.35元；于2019年10月14日至2019年10月22日在东台市中医院行内固定取出术住院治疗8天，支出医疗费5782.26元；此外，陈文俊于2018年11月18日至2019年10月29日期间在东台市中医院进行门诊治疗，支出医疗费309.11元；以上合计22661.72元。经当事人申请，本院调解委员会委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2020年5月26日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人陈文俊因交通事故受伤，损伤造成右肩锁关节脱位，目前遗留右肩关节活动受限，评定为人体损伤十级伤残。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后180天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。为此，陈文俊支付鉴定费1832元。庭审中，陈文俊提交东台高新区钱陈社区居委会证明以及江苏蓝海市政建设工程有限公司工程考勤汇总表各1份，拟证明其从事瓦工工作。本院认为，合法的民事权益受法律保护。陈文俊因交通事故受伤依法有权获得赔偿。就陈文俊主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经审核，有医疗费发票、用药清单为证，为22661.72元，予以认定；人保财险东台公司要求扣除非医保用药，未提交证据证明，不予采纳；2、伙食补助费：按30元/天，住院治疗22天，为660元；3、营养费：按15元/天，根据鉴定机构意见计算60天，为900元；4、护理费：按80元/天，根据鉴定机构建议计算60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），为6560元；5、误工费：陈文俊主张按150元/天计算，结合其从事的行业以及年龄，酌定100元/天，结合鉴定意见，为180天，故陈文俊误工费为18000元；6、残疾赔偿金：根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准，即52460.16元/年，根据鉴定意见书计算十级伤残、十级伤残，结合陈文俊年龄计算12年为62952.19元（52460.16元/年×12年×0.1）；7、交通费：根据陈文俊伤情、住院治疗、鉴定的情况，酌定600元；8、精神损害抚慰金：根据陈文俊构成十级伤残，负事故次要责任，陈文俊主张3000元，予以认定；9、车辆损失：2000元，陈文俊未提供证据证明，不予认定。以上合计115333.91元。鉴定费1832元，由当事人按责分担。窦玉明驾驶机动车发生交通事故，致陈文俊受伤，并负事故主要责任，窦玉明应对陈文俊因交通事故受伤所致损失承担相应的赔偿责任。窦玉明驾驶的肇事车辆在人保财险东台公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，故人保财险东台公司在交强险限额内赔偿101112.19元，超出交强险限额的14221.72元，因窦玉明承担事故主要责任，故由其承担80%的赔偿责任为11377.38元，由人保财险东台公司在商业三者险范围内赔偿，故人保财险东台公司在交强险在商业三者险范围内承担112489.57元的赔偿责任。窦玉明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此可能引起的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司应于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈文俊因交通事故造成的各项损失合计112489.57元（此款汇入陈文俊在中国农业银行东台支行的银行账户内，卡号：62×××75）；二、驳回原告陈文俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取计1540元，由原告陈文俊负担200元，由被告窦玉明负担1340元。鉴定费1832元，由原告陈文俊负担366元，被告窦玉明负担1466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  梅 勇二〇二〇年十月二十七日法官助理  曹蓉蓉书 记 员  聂 晶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4748号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司（法定代表人：洪跃泉），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：革胜，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：占英，女，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司（法定代表人：洪跃泉）申请革胜、占英追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7589号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月27日，2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款4100.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4748号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二〇年十月二十六日书记员  邰吉祥
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28366号原告：刘永，男，1958年7月4日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区***************，公民身份号码130************015。被告：刘建茂，男，1966年1月15日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************814。原告刘永诉被告刘建茂民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月23日立案。原告刘永未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永撤回起诉处理。审判员  翟伟国二〇二〇年十月九日书记员  梁健萍柯佩烨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2033号之一申请执行人：杜某，女，1985年6月6日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：陈某，男，1988年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杜某与被执行人陈某抚养费纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月6日依法作出（2019）苏0382民初4949号民事调解书：一、婚生女陈清悠（2006年10月28日生）原由被告陈某抚养，现变更为由原告杜某抚养，被告每月支付抚养费800元，至婚生女年满18周岁止。二、在不影响婚生女正常学习、生活的前提下，被告陈某对婚生女陈清悠享有探望权，具体探望方式由原、被告自行协商解决，原告杜某负有协助义务。三、案件受理费240元，减半收取120元，由被告陈某负担。四、本协议自双方当事人签字或捺印起生效。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月25日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少,未查询到被执行人的车辆登记信息。3、2020年5月25日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年10月17日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年10月17日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年10月22日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供其他被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杜某与被执行人陈某抚养费纠纷一案中，没有发现被执行人陈某有财产可供执行，申请执行人杜某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月二十四日书记员  戴明
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初240号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人范江川，男，1992年10月5日出生于河北省宁晋县，汉族，农民，初中文化，住河北省宁晋县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月15日被宁晋县公安局抓获，于2020年6月16日被宁晋县公安局刑事拘留，于2020年6月29日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人范江川犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员王鑫来出庭支持公诉，被告人范江川到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月5日晚，被告人范江川驾驶自己的桑塔纳轿车来到宁晋县工地，将被害人曹某停放在工地的一辆“四不像”工程车盗走并以7200元的价格卖给冯某。经鉴定，被盗“四不像”工程车价值15350元。案发后，公安机关将工程车扣押并发还被害人曹某。被告人范江川到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人范江川在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某陈述，被告人范江川供述，证人冯某、李某证言，发破案经过、到案经过，扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、发还清单，价格鉴定结论书，认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范江川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人范江川到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人范江川判处有期徒刑一年，并处罚金三千元的量刑建议，予以采纳。 为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范江川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年6月14日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 二、追缴被告人范江川违法所得7200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石迎博 审 判 员  赵喜维 人民陪审员  赵从峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨卿
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执恢166号 申请执行人：岑溪市人民法院，住所地广西岑溪市玉梧大道**。 被执行人：黄靖富，男，1977年10月11日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行黄靖富罚金及追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力岑溪市人民法院作出的（2018）桂0481民初298号刑事判决书。于2019年8月16日向被执行人黄靖富发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄靖富缴纳罚金15000元及上缴违法所得600元。 执行过程中，本院依法对被执行人黄靖富进行了财产调查措施，除了划拨其名下的12590.55元银行存款，暂未发现被执行人黄靖富有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且已依法将被执行人黄靖富纳入失信被执行人名单及限制消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十月十日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4046号 原告：保定市久展医药销售有限公司，住所地保定市长城北大街**。 法定代表人：赵春明，该公司董事长。 被告：韩涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原告保定市久展医药销售有限公司与被告韩涛合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告保定市久展医药销售有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市久展医药销售有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市久展医药销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计18107元，由原告保定市久展医药销售有限公司负担。 审判员  张任飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  谷晓旋
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执3124号关于申请执行人杨祖礼与被执行人彭坚劳务合同责任纠纷执行一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初6605号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭坚未履行生效文书所确定的内容，申请人杨祖礼于2020年8月28日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人彭坚已履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初6605号民事调解书确定的内容被执行人彭坚已全部履行完毕，申请执行人杨祖礼基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费已由被执行人杨祖礼支付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员 伍 伟二〇二〇年十月九日书记员 张世增
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27507号 申请人：佛山市南海中陆建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇大涡塘工业区兴业北路自编**，统一社会信用代码91440605576459826N。 法定代表人：陆进旭。 委托诉讼代理人：熊新德，广东人可和律师事务所律师。 被申请人：南宁市冯瑞建材经营部，住所地广西南宁市兴宁区秀厢大道169号金源·橘子郡3-B栋1单元102号，统一社会信用代码92450102MA5M4PMP0E。 经营者：谢亚鹅。 被申请人：广西中楚建材有限公司，住所地广西南宁市兴宁区秀厢大道169号金源·橘子郡3-B栋1单元102号，统一社会信用代码91450102315901479G。 法定代表人：冯瑞。 被申请人：冯瑞，男，1979年11月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被申请人：谢亚鹅，女，1978年7月22日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被告：谢金水，男，1980年10月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人佛山市南海中陆建材有限公司诉被申请人南宁市冯瑞建材经营部、广西中楚建材有限公司、冯瑞、谢亚鹅、被告谢金水买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海中陆建材有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南宁市冯瑞建材经营部、广西中楚建材有限公司、冯瑞、谢亚鹅的银行存款2415588元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海中陆建材有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人南宁市冯瑞建材经营部、广西中楚建材有限公 司、冯瑞、谢亚鹅的银行存款2415588元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海中陆建材有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初531号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人陆志，男，1994年11月5日出生，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月8日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，于2020年8月19日由武鸣区人民检察院取保候审，于同年10月9日由本院予以取保候审。现在家候审。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）450号起诉书指控被告人陆志犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣区人民检察院指派检察员邓武山出庭支持公诉。被告人陆志到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2019年10月12日18时许，被告人陆志驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车在南宁市武鸣区由灵马社区往三民村方向行驶，当行驶至被害人苏某1提驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成苏某1提受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。苏某1提因伤势过重经医院抢救无效于2019年11月18日死亡。经交警部门认定，在此次事故中，陆志负事故全部责任，苏某1提不负事故责任。事故发生后，陆志拨打120急救电话并报警，在现场等候处理。2020年4月22日在法院的调解下双方达成赔偿协议，陆志已履行完毕。 被告人陆志到案后，如实供认了驾车发生交通事故致人死亡的事实。 公诉机关认为，被告人陆志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失，建议本院对其判处有期徒刑一年，并可适用缓刑。 被告人陆志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年10月12日18时许，被告人陆志驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车在南宁市武鸣区由灵马社区往三民村方向行驶，当行驶至舌维提驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成苏某1提受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。苏某1提因伤势过重经医院抢救无效于2019年11月18日死亡。经交警部门认定，在此次事故中，陆志负事故全部责任，苏某1提不负事故责任。事故发生后，陆志拨打120急救电话并报警，在现场等候处理。2020年4月22日在法院的调解下双方达成赔偿协议，陆志已履行完毕。 被告人陆志到案后，如实供认了驾车发生交通事故致人死亡的事实。 上述事实，被告人陆志在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、户籍证明、民事调解书、认罪认罚具结书等书证；被告人陆志的供述；司法鉴定意见书、鉴定意见书通知书、车辆技术检验鉴定意见书、机动车司法鉴定检验报告；道路交通事故现场勘查笔录（含现场图、事故照片）、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆志违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并对事故负全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆志犯交通肇事罪成立。被告人陆志在案发后在事故现场等候交警前来处理，到案后如实供述，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，能积极赔偿被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陆志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓殿熙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陆 丹 附相关法律条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍应执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2586号上诉人（一审原告）彭海霞，女，汉族，1975年9月11日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李定寰，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市驿城区人民政府，住所地驿城区解放路**。法定代表人冯磊，区长。委托代理人李自伟，驻马店市驿城区人民政府工作人员。委托代理人赵闯，驻马店市自然资源和规划局驿城分局工作人员。彭海霞因与驻马店市驿城区人民政府（以下简称驿城区政府）行政复议一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17行初121号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审被诉行为：2019年11月16日，驻马店市自然资源和规划局驿城分局作出《限期搬离通知书》，彭海霞不服该《限期搬离通知书》，提出行政复议申请。驿城区政府于2020年4月2日作出驿政复决字〔2020〕第6号《行政复议决定书》，认为该《限期搬离通知书》属于程序性文件，对申请人彭海霞权利义务不产生实际影响，其行政复议申请不符合法定受理条件。遂作出被诉行政复议决定：驳回申请人彭海霞的行政复议申请。驻马店市中级人民法院一审查明：彭海霞在驻马店市驿城区蚁蜂镇商桐路路北拥有房屋一处，并持有相应房屋所有权证。2019年11月16日，驻马店市自然资源和规划局驿城分局向鸿泰山水名城项目购房户作出《限期搬离通知书》，其内容为：鸿泰山水名城项目区内违建别墅的登记、认定工作已于11月5日结束。为加快对山水名城违建别墅的没收工作，我局需依法对没收的违建别墅进行清点封存。前期经多次告知，部分购房户仍未搬离，为避免对您造成不必要的财产损失，请已入住的购房户尽快搬离，于11月20日前将房屋腾空。拒不搬离者，将视为放弃物品的所有权，我局将依法对房内物品进行清除。彭海霞收到该《限期搬离通知书》后，于2020年1月7日通过邮政快递向驿城区政府提出行政复议，要求撤销该《限期搬离通知书》。驿城区政府于当月10日收到彭海霞的复议申请书后，于当月13日向驻马店市自然资源和规划局驿城分局送达了行政复议答复通知书，当月22日，驻马店市自然资源和规划局驿城分局向驿城区政府提供了行政复议答复书。因疫情原因，驿城区政府经审查于2020年4月2日作出驿政复决字〔2020〕第6号《行政复议决定书》，并于2020年4月2日通过邮政快递向彭海霞进行了送达。彭海霞的房屋已被拆除。现彭海霞提起本案行政诉讼，请求撤销该复议决定，并责令驿城区政府依法审理其行政复议申请。驻马店市中级人民法院一审认为：彭海霞作为拥有的房屋购房户在驻马店市自然资源和规划局驿城分局作出的《限期搬离通知书》范围内，彭海霞认为《限期搬离通知书》侵犯其合法权益，向驿城区政府提出行政复议，驿城区政府作出行政复议决定书后，彭海霞不服该行政复议决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定，彭海霞是适格的原告，驿城区政府是适格的被告。经庭审审查，驻马店市自然资源和规划局驿城分局作出的《限期搬离通知书》，主要是为了减少购房户的财产损失，在作出行政行为之前通知购房户限期搬离，只是一种程序性告知行为，该《限期搬离通知书》并未直接设定彭海霞新的义务，对其权利义务不产生实际影响，且其房屋已经被拆除。驿城区政府复议认为该《限期搬离通知书》属于程序性文件，对申请人权利义务不产生实际影响，驳回彭海霞的行政复议申请，适用法律正确，处理结果适当。彭海霞要求撤销该复议决定，理由不足，其请求不予支持。关于复议决定超过复议期限情形，因疫情这一客观原因影响，驿城区作出延期审理通知书后未送达给彭海霞，存在程序上的瑕疵，但不足以撤销该行政复议决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决：驳回彭海霞的诉讼请求。彭海霞不服一审判决，向本院上诉称：1.其对涉案的房屋拥有合法的产权，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何单位和个人不得侵犯。2.涉案《限期搬离通知书》侵害了上诉人对房屋的占有、使用的权利；设定了上诉人限期搬离的义务及不利后果，故该通知书对上诉人的权利实际产生了影响，具有法律上的拘束力。综上，被诉行政复议决定存在事实认定及法律适用上的错误，且超出法定期限作出，程序违法，该行政复议决定应当撤销。故请求撤销一审判决并依法改判支持其诉讼请求。被上诉人驿城区政府答辩称：驻马店市自然资源和规划局驿城分局作出的《限期搬离通知书》属于程序性文件，对上诉人权利义务不产生实际影响，上诉人的行政复议申请并不符合行政复议的受理条件，应当依法驳回，其作出的行政复议决定，符合行政复议法等法律、法规的规定。故请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，人民法院主要针对当事人之间的法律争议行使审判职权。本案涉及的限期搬离通知系违建别墅专项清理整治行动中采取的措施，不属于法律争议，依法不属于人民法院行政诉讼的受理范围，驿城区政府作出被诉行政复议决定正确。综上，一审判决驳回彭海霞的诉讼请求正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人彭海霞负担。本判决为终审判决。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  李 娟二〇二〇年十月二十七日书记员  郭建花
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10371号 原告：王自慧，女，1985年12月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：四川众联美居科技有限公司。住所地：成都高新区益州大道北段**。 法定代表人：李进，职务不详。 原告王自慧与被告四川众联美居科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王自慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王自慧撤回起诉处理。 审判员  徐永红 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖 真
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保679号之一 申请人：淄博鲁冠经贸有限公司，住所地，淄川区建设路与246省道交叉口北200米。统一社会信用代码：913703024932776646。 法定代表人：肖荣君。 被申请人：淄博纵达机械有限公司，住所地，淄川区寨里镇东周村。统一社会信用代码：913703026872337236。 法定代表人：孙**，经理。 被申请人：孙**，男，1978年8月13日出生，汉族，住淄川区。 申请人淄博鲁冠经贸有限公司与被申请人淄博纵达机械有限公司、孙**买卖合同纠纷诉前财产保全一案，现申请人淄博鲁冠经贸有限公司申请解除对被申请人淄博纵达机械有限公司、孙**的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人淄博鲁冠经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博纵达机械有限公司、孙**名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  何连祥 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  马文婧
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁01**执保1538号 申请保全人：王飞，男，1982年9月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南经济开发区。 法定代表人：刘继营，该公司董事长。 被申请人：李承建，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人王飞与被保全人济南长兴建设集团有限公司、李承建申请诉前财产保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保539号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南长兴建设集团有限公司、李承建名下的银行存款6万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费620元，由申请保全人王飞预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年十月九日 书记员  王雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2919号 申请执行人许立年，男，1962年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王鹏，男，1975年11月13日生，汉族，原住淄川区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初5443号民事判决书，向被执行人淄博科益化工贸易有限公司、淄博腾瑞工贸有限公司、淄博俊秀经贸有限公司、齐湘静、汪忠堂、王翠云发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博科益化工贸易有限公司、淄博腾瑞工贸有限公司、淄博俊秀经贸有限公司、齐湘静、汪忠堂、王翠云至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博科益化工贸易有限公司、淄博腾瑞工贸有限公司、淄博俊秀经贸有限公司、齐湘静、汪忠堂、王翠云在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博科益化工贸易有限公司、淄博腾瑞工贸有限公司、淄博俊秀经贸有限公司、齐湘静、汪忠堂、王翠云应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月九日 代理书记员  曹雨桐
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执693号之二 申请执行人：杨昌根，男，1969年05月27日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：田学安，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年07月15日立案执行杨昌根申请执行田学安买卖合同纠纷一案，申请执行标的为550090.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人田学安的银行账户，但余额不足。查封了被执行人田学安名下位于成都市新津区房屋（不动产产权证书号：监证0075722）；查封了被执行人田学安名下川Ａ×××××途锐汽车。但上述查封均为轮候查封，本案无处置权。同时，本院执行员前往被执行人田学安户籍所在地调查了被执行人田学安的财产情况，经查被执行人田学安行踪不明，未在户籍所在地居住。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 陈 斌 审判员 沙声山 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周 佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2221号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市文化东路**。 负责人：洪志强，行长。 被执行人：鞠岩，女，1978年5月30日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成支行与被执行人鞠岩金融借款合同纠纷一案执行过程中，依法扣划被执行人住房公积金63537.85元，该案己履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出（2019）鲁1082民初1649号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 贝
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2201刑初351号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人周晓峰，男，1984年8月16日出生于甘肃省徽县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被哈密市伊州区公安局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。经本院决定于2020年10月6日执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检刑诉（2020）349号起诉书指控被告人周晓峰犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因于2020年9月12日中止审理，2020年10月9日本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人周晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月8日7时50分许，被告人周晓峰酒后驾驶×××号机动车沿哈罗公路由南向北行驶至瓜乡大道121治安卡点前路段时被值勤警察查获。经鉴定，被告人周晓峰每一百毫升血液中含乙醇139毫克，属醉酒驾车。   公诉机关认为，被告人周晓峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周晓峰自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。   被告人周晓峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人周晓峰在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周晓峰有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人周晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2020年11月5日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   张小龙   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   张思怡
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执977号 申请执行人:胡鹏，男，1992年5月12日出生，汉族，住磴口县。 被执行人：内蒙古雄鹏地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。 法定代表人：崔有仓，系该公司总经理。 本院在执行胡鹏与内蒙古雄鹏地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因申请执行人胡鹏不具备办理不动产权证书条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0822执977号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  周宏祥 审判员  戴学勤 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 旭
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初2555号原告：朱奎元，男，1957年2月1日出生，汉族，农安县人，现住农安县。被告：丛亮，男，1984年11月20日出生，汉族，职员，农安县人，现住农安县。被告：聂忠伟，男，1980年2月29日出生，汉族，职员，农安县人，现住农安县。原告朱奎元与被告丛亮、聂忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱奎元，被告丛亮、聂忠伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱奎元向本院提出诉讼请求：1.要求被告丛亮、聂忠伟偿还借款30000元及利息（利息自2019年7月6日始按月利率2分计算至还清时止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月5日被告聂忠伟从原告处借款30000元，由被告丛亮担保，二被告给原告出具借据一份。丛亮辩称，我借原告30000元属实。聂忠伟辩称，我借原告30000元属实，借完钱被丛亮花了。本院经审理认定的事实如下：2018年4月5日被告聂忠伟从原告处借款30000元，由被告丛亮担保，二被告给原告出具借据一份。上述事实，有借据1份及原告朱奎元、被告丛亮、聂忠伟的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告聂忠伟向原告借款后，与原告形成了借款合同关系，当事人依约行使权利、履行义务。原告将款提供给聂忠伟，聂忠伟应按约定偿还，借款逾期不予偿还构成违约，应承担给付本金的违约责任，故原告的诉讼请求予以支持。被告丛亮为其提供担保，应承担连带责任。利息的主张，因原告要求自2019年7月6日起按月利率2分计算，不超过合同成立时（欠条出具时）一年期贷款市场报价利率的四倍，亦应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一．被告聂忠伟于判决生效后10日内立即偿还原告朱奎元借款本金30000元及利息（利息自2019年7月6日起按月利率2分计算至付清之日止）。二．被告丛亮负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告丛亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 田序顺二〇二〇年十月二十二日书记员代 吉