wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16722号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：梁家彬，男，1991年2月4日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人：吕海银，女，1995年6月15日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁家彬、吕海银信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21279号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。查明，被执行人名下的佛山市南海区丹灶镇金沙金兴路2号4座602房正由佛山市中级人民法院查封处置中，本案已发函参与分配。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16722号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨林川
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4089号原告：杨红升，男，汉族，1965年4月6日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：杨恒，男，汉族，1963年6月1日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：赵保群，河南博涛律师事务所律师。原告杨红升与被告杨恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红升于2020年10月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨红升撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红升撤诉。案件受理费2900元（已减半收取），由原告杨红升负担。审判员  汪义龙二〇二〇年十月二十九日书记员  张文卓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5099号之七申请执行人：李军旺，男，1964年5月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：许勤，女，1962年10月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：周书钦，男，1968年5月18日出生，汉族，住汝州市。本院在执行李军旺与许勤、周书钦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周书钦在河南汝州农村商业银行股份有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周书钦在河南汝州农村商业银行股份有限公司000000×××01账户内存款人民币，限额360000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十三日书记员  李小强
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初1885号之一 原告（反诉被告）：董多杰，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：陈秀侠，女，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告(反诉原告)：潘集区福寿护理中心，住所地：淮南市潘集区九华山路与黄河路交叉口向南约100米，统一社会信用代码52340406MJA902394J。 法定代表人：陈秀侠。 共同委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：裴国强，安徽震一律师事务所律师。 第三人：淮南市第五人民医院，住所地淮南市潘集区珠江路北侧、武夷山路西侧，统一社会信用代码12340406485385091U。 法定代表人：王业军，该院院长。 委托诉讼代理人：李波，淮南市第五人民医院副院长。 委托诉讼代理人：李广，安徽俊诚律师事务所律师。 原告(反诉被告)董多杰与被告陈秀侠、被告(反诉原告)潘集区福寿护理中心、第三人淮南市第五人民医院承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告(反诉被告)董多杰于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，反诉原告(被告)潘集区福寿护理中心于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告(反诉被告)董多杰、反诉原告(被告)潘集区福寿护理中心申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告(反诉被告)董多杰撤诉。 准许反诉原告(被告)潘集区福寿护理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由董多杰负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由潘集区福寿护理中心负担。 审 判 长  徐函函 人民陪审员  李传龙 人民陪审员  李 全 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陈敏敏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12757号原告：上海能延实业有限公司。法定代表人：李邦田。委托诉讼代理人：魏操。被告：杨建伟。本院在审理原告上海能延实业有限公司诉被告杨建伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海能延实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1930元，财产保全费1410.23元，合计人民币3340.23元，由原告上海能延实业有限公司负担。审 判 员  姒 勇二〇二〇年十月十四日法官助理  黄 俊书 记 员  曹燕炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初10416号原告：东莞程工自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇杨屋村杨锋路98号第二工业区**，统一社会信用代码为914***********259J。法定代表人：程某1。委托诉讼代理人：黄文川，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓芬，广东诺臣律师事务所律师。被告：常州敏速德科精密科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区*******，统一社会信用代码为91320412MA1WA1W9Q7U82。法定代表人：沈某1。被告：沈某1，女，1987年5月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区************，公民身份号码为320************021。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因两被告拖欠其货款，特向本院提起诉讼，请求判令：1.被告常州敏速德科精密科技有限公司向原告支付货款1874700元及违约金（以1874700元为基数，按照每日0.5％计算，从2020年5月29日起计算至实际清偿之日止，实际违约金以1874700元为限）；2.被告常州敏速德科精密科技有限公司向原告支付律师费50000元；3.被告常州敏速德科精密科技有限公司向原告支付担保费4600元；4.被告沈某1对第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.两被告承担本案的受理费、保全费。本院经审理后认定，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。原告提供的设备购销合同、送货单、付款协议书、保函、发票、代理合同有原件以供核对，本院予以采信。付款协议书载明截至2020年4月16日被告常州敏速德科精密科技有限公司欠原告货款2124700元，被告常州敏速德科精密科技有限公司承诺于2020年4月28日支付货款200000元，于2020年5月28日支付货款400000元，于2020年6月28日支付货款400000元，于2020年7月28日支付货款300000元，于2020年8月28日支付货款200000元，于2020年9月28日支付货款200000元，于2020年10月28日支付货款314700元，于2020年12月28日支付货款110000元；任一期未按时足额付款，原告有权要求被告常州敏速德科精密科技有限公司一次性支付全部货款，并按主合同的约定支付违约金，承担相应违约责任等。案涉两份设备购销合同均约定被告常州敏速德科精密科技有限公司未按时足额支付货款，逾期超过7日的，原告有权要求被告常州敏速德科精密科技有限公司一次性支付剩余货款，并按总货款每日0.5%的标准支付违约金，且诉讼中产生的律师费、诉讼费、因诉讼财产保全而支付给第三方的担保费等相关费用由违约方承担。原告自认被告常州敏速德科精密科技有限公司签订付款协议书后支付了250000元货款，本院予以确认。被告常州敏速德科精密科技有限公司未举证证明其已依约支付剩余货款，故原告有权要求被告常州敏速德科精密科技有限公司一次性支付剩余的全部货款及按合同约定主张违约金。原告诉请的违约金没有超出双方的约定，本院予以照准。原告主张的律师费及担保费，有保函、代理合同及发票为证，本院予以确认。根据合同的约定，上述费用应由被告常州敏速德科精密科技有限公司承担。被告常州敏速德科精密科技有限公司是一人有限责任公司，其股东为被告沈某1。被告沈某1未能提供证据证明被告常州敏速德科精密科技有限公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告沈某1应对被告常州敏速德科精密科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、被告常州敏速德科精密科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞程工自动化科技有限公司支付货款1874700元及违约金（以1874700元为基数，按照每日0.5%，从2020年5月29日计至实际付清之日，并以1874700元为限）；二、被告常州敏速德科精密科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞程工自动化科技有限公司支付律师费50000元及担保费4600元；三、被告沈某1对被告常州敏速德科精密科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费12991.9元，保全费5000元，合计17991.9元，均由被告常州敏速德科精密科技有限公司、沈某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇二〇年十月二十一日书记员  陈桂朱强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初6556号 原告：郭田野，男，1993年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王坤，男，1992年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。 原告郭田野与被告王坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭田野、被告王坤及其委托诉讼代理人樊明全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭田野向本院提出诉讼请求：1.法确认原告与被告所签订的房屋租赁合同无效;2.依法判令被告返还原告全部已支付的房屋租赁费用60000元;3.依法判令被告支付原告搬家费8000元及装修费用40000元,合计48000元;4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年初,原告上网浏览“58同城”网页时看到被告发布的房屋招租信息,原告线下通过电话联系被告,被告带领原告实地参观了厂房,因该厂房尚在建设中被告为了周转资金提前向原告收取了房屋租金60000元包括:2019年原告通过支付宝转给被告订金20000元,2019年1月28日原告支付宝转给被告房屋租金40000元。被告向原告承诺该厂房的用途为住房及商用,其用途均符合法律规定。原告与被告于2019年5月1日签订房屋租赁合同,该合同第一条:该房屋用途为住房及商业,合同约定承租期限为:2019年5月1日至2022年5月1日,每年房屋租金为:40000元。2020年5月份单桥镇政府工作人员到原告租赁的厂房前告知原告说:该租赁厂房的土地用途为农业用地,不是商业用地,责令原告于近期搬离厂房,原告于5月份底前搬离该租赁的厂房。原告认为被告在签订房屋租赁合同时未如实告知该租赁厂房的真实用途,违反法律有关规定,原告请求法院依法确认原告与被告签订的房屋租赁合同无效,并返还原告全部租赁费用和装修费及搬家费。综上所述,原告认为被告的行为已经严重侵犯了自己的合法权益,现原告根据《合同法》及《民事诉讼法》等有关规定,具状起诉至法院,望贵院判如所请! 被告辩称：1.原被告签订的房屋租赁合同是有效合同，原告该请求不符合合同法等规定的无效的法律情形，该合同为有效合同，被告不应当返还其主张租赁费用。2.原告的诉讼请求中要求被告支付搬迁费、装修费没有事实和法律依据。3.本案涉案房屋位于内，该房屋占用的土地目前仍没有明确的功能规划。被告收到原告6万元租赁费是客观事实。房屋的租赁费用涵盖的租赁期限到2020年的11月1日，因其一次性支付租赁费，被告为其延期至2021年1月15日。本案中原告所谓的该厂房不能使用不是事实，目前该处房产中其他租赁户仍在继续使用中。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月1日，房屋出租人即被告王坤与房屋承租方即原告郭田野签订《租聘合同》，双方约定郭天野承租出租人所有的位于临泉县单桥镇房庄行政村临艾路东侧1300㎡房屋房屋租赁期限为2019年5月1日起至2022年5月1日止，计3年整。约定房屋年租金为40000元，因原告一次性支付一年半房租60000元，原、被告同意已支付房租到期日为2021年1月15日止（被告赠送时间）。2020年5月份，因单桥镇政府工作人员告知原告承租房屋涉嫌违法建筑面临拆除，原告于月底搬出并告知被告。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订书面合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，原、被告双方应按约定履行合同。后因涉案房屋因政府行为面临拆除，原告搬出该房屋，被告应将其与原告签订的合同未到期部分房租即2020年6月1日至2021年1月15日房租予以退还原告，应退还房租为20930元（60000元/21.5个月×7.5个月）；原告诉求搬家费用及装修费用，因其未能提交相关证据，本院不予支持。被告关于合同效力及不应支持搬迁费、装修费辩解，本院予以采信，对被告其余辩解本院不予采信。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告王坤于判决生效之日起十日内返还原告郭田野房租20930元，支付诉讼费174元，共计21104元； 二、驳回原告郭田野的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取500元，由原告郭田野负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二〇年十月一日 书记员  冯 阳 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二十五条承诺生效时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7481号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤 被执行人：朱小兵，男，1978年12月07日出生，汉族，住安徽省马鞍山，住安徽省马鞍山市花山区 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与朱小兵信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10042号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  邹 鑫 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡 正
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初3014号原告：襄阳星泓商贸发展有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路**创业服务中心C202—**。法定代表人：谢鹏飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。被告：周耀明，男，汉族，1971年1月14日出生，住。原告襄阳星泓商贸发展有限公司诉被告周青松租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告襄阳星泓商贸发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按襄阳星泓商贸发展有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年十月三十日法官助理于楠楠书记员秦素素
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26432号 李建磊： 关于本院执行你方(2020)粤1971执26432号罚金一案[执行依据为（2020）粤1971刑初1102号刑事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理特此通知。 二〇二〇年十月二十九日 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662**** 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道政法大楼松山湖法庭205办公室。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2522号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，系该行员工。被执行人：唐立强，男，1972年3月17日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人唐立强信用卡纠纷一案中，经查，被执行人韩广义在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐立强在银行的存款21286.1元，或查封与执行标的21286.1元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年十月十三日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初225号原告：陶小银，女，1979年2月1日出生，汉族，居民，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：张俊，湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林艳，湖南星奥律师事务所律师。被告：龚梦龙，男，1965年3月28日出生，汉族，居民，住涟源市。第三人：湖南中茂房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙街道办事处漓湘西路102号。法定代表人：邱杰浪。委托诉讼代理人：贺圭胤，湖南星奥律师事务所律师。原告陶小银与被告龚梦龙、第三人湖南中茂房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月6日立案后，原告陶小银于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶小银提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许陶小银撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由陶小银负担。审判长  童赞辉审判员  魏正宇审判员  谭 芳二0二0年十月十三日法官助理晏鹏代理书记员刘珊珊附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15365号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych。 委托诉讼代理人：张源，该公司员工。 被告：方云云，女，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告捷信消费金融有限公司诉被告方云云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2191号原告：李路华，女，汉族，1992年8月25日生，住河南省开封县。被告：墨阳康，男，汉族，1991年10月15日生，住河南省开封县。原告李路华与被告墨阳康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告李路华到庭参加了诉讼，被告墨阳康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李路华向本院提出诉讼请求：1、要求被告墨阳康偿还原告李路华借款2万元；2、被告墨阳康承担本案诉讼费及其他所有的费用。事实与理由：2019年6月18日，被告墨阳康以资金周转不灵向原告李路华借款20000元，原告李路华以现金形式给予被告墨阳康，被告墨阳康并写下借条约定8个月还清欠款。到期后被告墨阳康以没钱和各种原因为由迟迟不还。被告墨阳康已严重侵犯了原告李路华的正当权益，特起诉至法院，恳请法院依法判决，以维护原告李路华的合法权益。被告墨阳康未作答辩。经审理查明，原告李路华与被告墨阳康是初中同学，并且一直是朋友关系。2019年6月18日，被告墨阳康因其在开封市西郊欧洲小镇附近开店需资金周转向原告李路华借款20000元，借款时被告墨阳康向原告李路华出具借条一张，该借条载明：“今因资金周转，于2019年6月18日向出借人李路华借到人民币20000（贰万圆整），借款期限为8个月，2020年2月18日到期归还，借款由出借人李路华以现金方式交付，借款人已实际收到上述借款，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所付的所有费用。特立此为据。借款人：墨阳康，身份证号：，联系地址：河南省开封县范村乡传里砦村，联系电话：151××******，借款日期：2019年6月18日”，打过借条后，原告李路华将借款20000元现金向被告墨阳康交付，地点在开封市鼓楼区××广场附近××一个打印店里，在场人有原、被告二人。后被告墨阳康一直未向原告李路华归还该笔借款。上述事实，有当事人的陈述及原告李路华当庭提交的借条等证据相互证明，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告李路华提供的证据能够证明被告墨阳康向原告李路华借款20000元的事实存在，故对原告李路华要求被告墨阳康归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告墨阳康未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告墨阳康于本判决生效之日起十日内归还给原告李路华借款20000元。二、驳回原告李路华的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告墨阳康承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年十月十六日书记员  张家棒
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15276号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 被告：雷啟坤，男，1985年6月13日出生，汉族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 原告捷信消费金融有限公司与被告雷啟坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告捷信消费金融有限公司无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5578号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,住所地：珠海市香洲区九洲大道中******之****商铺。统一社会信用代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：肖晓辉，男，汉族，1971年09月04日出生，住湖南省临湘市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人肖晓辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人支付透支本金人民币56514.8元及利息、违约金（待算）、分期手续费人民币8156.75元、案件受理费人民币1629元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑秀玲
吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初1642号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告叶荣林，男，1992年10月16日生，住浙江省虹星桥镇。原告一汽汽车金融有限公司诉被告叶荣林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告叶荣林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2018年11月26日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款88,000.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金58,666.72元，逾期贷款利息659.21元、及自2020年6月21日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金8,800.00元。被告叶荣林未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶荣林于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金58,666.72元及利息（截止至2020年6月20日为659.21元，自2020年6月21日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752.00元，由被告叶荣林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 沈 楠二〇二〇年十月二十八日书记员 白英慧
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初743号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检二部刑诉（2020）159号。 受理日期：2020年10月26日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官黄玉坚。 被告人胡守成，男,1985年3月24日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省滁州市定远县，现住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪，于2008年9月1日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月1日被安溪县公安局取保候审，2020年4月25日被刑事拘留，同月30日被监视居住；同年10月30日经本院决定，同日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，被告人胡守成于2019年5月30日5时许，未取得机动车驾驶资格酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，自安溪县特产城往凤城中学方向行驶，至安溪县碰撞路右路肩，造成被告人胡守成受伤和车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通事故认定，被告人胡守成负事故的全部责任。其于当日6时28分被抽取的血样，经福建华闽司法鉴定中心司法鉴定，检出乙醇含量为207.93ｍｇ／100ｍｌ。 被告人胡守成到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人胡守成的供述等证据证实；并建议判处被告人胡守成拘役三个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人胡守成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人胡守成违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡守成犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人胡守成到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人胡守成的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人胡守成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期5日。即刑期自2020年10月30日起至2021年1月24日止。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  林王敏 二〇二〇年十月三十日 书记员  谢亚锦 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执842号之一 申请执行人：喻某兵，男，1974年2月10日生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：曾繁昌，广西程和程律师事务所律师。 被执行人：广西某海消防工程有限公司，住所地南宁市青秀区长湖路。 法定代表人：沈某巍。 申请执行人喻某兵依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终363号民事判决书，于2020年6月19日向本院申请执行被执行人广西某海消防工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为500000元及资金占用期间损失（损失从2019年5月29日起，以500000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计算至返还全部管理费之日止），案件受理费8902元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人广西某海消防工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人广西某海消防工程有限公司一直未归还，本院依法对其采取限制消费及失信措施。经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年10月28日，本案申请执行人申请执行标的500000元及资金占用期间损失（损失从2019年5月29日起，以500000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计算至返还全部管理费之日止），案件受理费8902元未能全部执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的财产线索，依法应该终结本案的本次执行程序。申请执人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂03民终363号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  龚维民 审判员  褚钟光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  余 艺
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执868号申请执行人：冷忠志,男性,1967年2月8日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：高永昌，男性,1963年9月21日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人冷忠志与高永昌借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现申请人同意用被执行人高永昌的直补款偿还欠款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执868号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二〇年十月二十八日书记员 周小峰
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3709号原告：杨焕成，男，1956年1月3日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：王长友，男，1955年10月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：王银，女，1976年10月22日出生，汉族，住河南省唐河县。原告杨焕成与被告王银民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月28日诉至本院，本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告杨焕成的委托诉讼代理人王长友到庭参加诉讼，被告王银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨焕成向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款140万元及利息（利息自2019年6月10日起按年利率15.4%计算至款还清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月24日至2019年6月5日，被告王银分七次向原告借款140万元，2019年6月10日，被告王银给原告出具了借条，约定借期为2019年6月10日至2019年8月10日，借款利率为月息2%。借款现已逾期，原告向被告追要未果，故提出如上诉讼请求。原告杨焕成向本院提交了被告王银出具的借条一支、原告通过中国银行账户向被告王银的建设银行账户转账的银行转账单七份，以证明被告王银向原告借款140万元的事实。被告王银未向本院提供答辩意见，也未提供相关证据。本院经审理认定原告诉称事实基本属实，对原告诉称事实予以确认。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，从原告提供的借条和银行转账单来看，原告和被告王银之间的借贷关系明晰，性质明确，事实清楚，原告请求被告偿还借款本息，本院予以支持。借条约定利率为月息2%，折合年利率24%，原告请求参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计息，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王银于本判决生效后三十日内偿还原告杨焕成借款本金140万元，并自2019年6月10日起按年利率15.4%计付利息至款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18120元，由被告王银负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘家相人民陪审员  杨 可人民陪审员  曹玉超二〇二〇年十月二十日书 记 员  郑 昊
本溪市平山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0502民初2519号 原告：毕福君，男，1973年8月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人,住本溪市平山区。 被告：高崇，女，1986年2月8日出生，汉族，辽宁省昌图县人，无业,住本溪市平山区。 被告：倪枫，男，1992年4月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业,住本溪市明山区。 原告毕福君与被告高崇、倪枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。 原告诉请：1.判令被告偿还借款本金3万元及利息（利息按双方约定的同期银行贷款利率的4倍）；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年8月10日，二被告以做生意缺钱为由向原告借款3万元，当时约定6个月付清本金并支付利息。借款期满后，二被告分三次共偿还原告借款利息2000元，之后二被告一直以暂时没钱为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 本院经审查认为，借款合同中约定管辖法院为明山区人民法院，本案被告倪枫的户籍地和住所地均为明山区，故该约定管辖有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送本溪市明山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十八日 法官助理宋俊慧 书记员王晓微 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执4586号 申请执行人段祝梅，女1980年07月05日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：朱振民，男1991年11月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：孟婷婷，女1990年4月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：朱世榜，男1952年5月04日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行段祝梅与朱振民、孟婷婷、朱世榜民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向朱世榜发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人朱振民、孟婷婷、朱世榜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱世榜存款26495元。 本裁定立即执行。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月十六日 书记员  韦 娜
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4218号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄林奇，男，1993年8月23日生，汉族，初中文化，捕前住江西省南昌市，户籍所在地江西省南昌市进贤县。现已服刑完毕。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市东湖区人民法院作出的（2019）赣0102刑初138号刑事判决书于2020年7月8日移送立案执行，本院向被执行人黄林奇发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到原被执行人于2019年8月6日缴纳2万元整至红谷滩新区财政局；现我院于2020年7月27日提取被执行人黄林奇证券资金账户256768.26元；于2020年7月27日查封被执行人黄林奇名下的牌号为赣Ａ×××**小汽车一辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。冻结被执行人黄林奇银行存款（余额不足），未查询到被执行人黄林奇有其他可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行40万元，截止2020年10月22日已经执行到位276768.26元，未执行123231.74元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月二十二日书记员  喻莎莎
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0691执1385号 被执行人：顾兆炯，男,1970年3月31日生，汉族，住烟台开发区。 被执行人顾兆炯罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁0691刑初103号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行上述义务。但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。经查本院通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，经合议庭研究，终结本案的执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0691执1381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠涛 审判员  郑仁君 审判员  王群昌 二〇二〇年十月二十日 书记员  姜惠耀
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3096号 申请执行人：欧阳景欣，男，1983年5月23日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：黄志洪，男，1989年1月10日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人欧阳景欣与被执行人黄志洪机动车交通事故责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终3699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄志洪未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人黄志洪赔偿8667元及利息，本院于2020年5月28日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人黄志洪在深圳前海微众银行账户为（999********）内的存款，冻结期限一年（2020/6/4-2021/6/3），并于2020年10月22日对上述账户予以扣划，得款2083.91元,因被执行人涉及两案，经分配，本案执行款为389.40元。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位389.40元，已向申请执行人发放389.40元。 2020年10月28日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3096号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十月二十九日 书记员  姚小玲
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1138号涂福祥与谭望海民间借贷一案，申请执行标的288805元，执行费4232元。在执行过程中，申请人已收到执行款286010元，余款2795元申请人表示放弃，执行费4232元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初1170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13965号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：沈扬、罗亚,重庆谦和谦律师事务所律师。 被告：范光亮，男，出生日期不详，汉族，重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告范光亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年十月三十日 书记员  牟 丹 书记员  熊凤铭
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1243号申请执行人：南通通大科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913206840815497316，住所地海门市经济开发区。法定代表人：张强。被执行人：海门顺彩家用纺织品有限公司，组织机构代码59864875-9，住所地海门市。法定代表人：顾凤祥。被执行人：江丽霞，女，1943年7月2日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人南通通大科技小额贷款有限公司与被执行人海门顺彩家用纺织品有限公司、江丽霞金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年10月13日向本院提交撤销执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0684民初2260号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  何 兵二〇二〇年十月十三日书记员  李均帅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4037号申请执行人：武欧，女，1977年4月20日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：沈阳所望红十字医院，住所地沈阳市和平区浑河站西街道满融村。申请执行人武欧与被执行人沈阳所望红十字医院劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12424号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初12424号民事判决书中对被执行人沈阳所望红十字医院的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月二十日书记员 刘国帅
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2052号原告:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：关立群，职务董事长。委托诉讼代理人：姜伟，男，1986年11月20日出生，汉族，系黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司职工，现住林甸县。被告:姜连才，男，1948年5月13日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司诉被告姜连才借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  石景川二〇二〇年十月三十日书记员  姜文玲
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5545号原告：谢永生，男，汉族，1980年6月28日生，住信阳市商城县。被告：吴廷兵，男，汉族，1979年11月3日生，住信阳市羊山新区。原告谢永生诉被告吴廷兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢永生到庭参加诉讼。被告吴廷兵经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告谢永生诉称：2016年5月21日，原被告之间签订借款合同，合同约定被告向原告借款6万元，月息2分，借期6个月。被告利息结算至2019年12月21日，此后分文未还，为此诉至法院要求判令被告偿还原告借款本金6万元及利息。被告吴廷兵未答辩。经审理查明：2016年5月21日，原被告之间签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款6万元，月息2分，借期6个月。被告利息结算至2019年12月21日。上述事实由原告提供的《借款合同》原件、微信聊天记录复印件、微信转账记录复印件以及当事人陈述等证据证明。本院认为，合法有效的合同对合同双方当事人具有约束力。原被告之间的借款事实清楚，被告应按约向原告偿还借款本息，双方约定的借款利率未超过相关法律的规定，对该利率本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴廷兵自本判决生效之日起五日内偿还原告谢永生借款本金60，000元（2019年12月22日之后以60，000元为本金，按月利率2%向原告谢永生支付逾期还款利息至借款还清之日止）。本案受理费减半收取计650元，由被告吴廷兵负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年十月二十六日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人自动履行判决义务的，直接支付给对方。若逾期拒不自动履行，权利人可到本院诉讼服务中心申请执行。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。上诉状及上诉费交纳凭证交至本院一楼诉讼服务中心大厅。
文书内容江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执异121号案外人：于永明。案外人：王锦文。案外人：鄂如章。案外人：鄂桂章。案外人：陈兴富。案外人：孙学雄。案外人：李云生。案外人：陈庭高。八案外人共同委托诉讼代理人：栾志杰，该村委会副书记。申请执行人：郭扣华。被执行人：江阴-靖江工业园区办事处恒义村村民委员会，住所地靖江市。法定代表人：施大彬，该村委会书记。本院在执行郭扣华与与江阴-靖江工业园区办事处恒义村村民委员会企业承包经营合同纠纷一案中，案外人于永明、王锦文、鄂如章、鄂桂章、陈兴富、孙学雄、李云生、陈庭高向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，后案外人于永明、王锦文、鄂如章、鄂桂章、陈兴富、孙学雄、李云生、陈庭高申请撤回异议。本院认为，案外人于永明、王锦文、鄂如章、鄂桂章、陈兴富、孙学雄、李云生、陈庭高申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人于永明、王锦文、鄂如章、鄂桂章、陈兴富、孙学雄、李云生、陈庭高撤回异议申请。审 判 长  陈海波人民陪审员  刘新建人民陪审员  张 萍二〇二〇年十月三十日书记员高洋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4286号申请执行人：无锡市永家线缆有限公司（以下简称永家公司），住所地江苏省宜兴市和桥镇工业集中区，统一社会信用代码91320282786324348A。法定代表人：徐达秋，永家公司总经理。委托代理人：王洪强（受永家公司特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人：张建强，男，1978年8月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。关于无锡市永家线缆有限公司与张建强买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2017）苏0282民初10356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张建强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市永家线缆有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月8日通过无锡法院统一送达平台向被执行人张建强电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张建强未实际履行。2、本院于2020年9月9日、2020年9月27日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建强名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明张建强名下有少量存款，本院已扣划7800元，除此无财产可供执行。3、本院于2020年9月8日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人张建强名下的不动产信息、住房公积金信息，查明张建强名下无不动产信息、住房公积金信息。4、本院委托河南省淮滨县人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院于2020年10月16日对被执行人张建强适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年10月19日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位7800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2017）苏0282民初10356号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十九日书记员  姚凯迪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终3711号上诉人（原审被告）江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资工业**璜溪大道**。法定代表人熊明东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）黄茂华，男，1971年7月20日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。上诉人江西省朝晖城市建设工程有限公司因与被上诉人黄茂华建设工程分包合同纠纷一案，不服东台市人民法院（2020）苏0981民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西省朝晖城市建设工程有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人江西省朝晖城市建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  陈风泰审判员  赵 亮二〇二〇年十月十三日书记员  潘辰华
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初3737号原告：马同聚，女，1981年2月12日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。被告：张帮强，男，1978年1月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告马同聚与被告张帮强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告马同聚于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马同聚撤回起诉。审 判 长  刘家相审 判 员  王雷献人民陪审员  杨 可二〇二〇年十月九日书 记 员  郑 昊
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申63号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王俊杰，男，1978年2月20日生，汉族，嵩明县人，住昆明市嵩明县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘会琼，女，1964年5月10日生，宣威市人，住宣威市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁全功，男，1962年5月6日生，宣威市人，住宣威市。被申请人（原审被告）：宁浚宇，男，1991年1月1日生，宣威市人，住宣威市。再审申请人王俊杰因与被申请人刘会琼、宁全功、宁浚宇民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）云03民终1033号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王俊杰申请再审称，二审法院未通知再审申请人作任何书面答辩将原判改判错误。请求撤销（2018）云03民终1033号民事判决。提交证明1份，光盘1个。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。从本案卷宗材料反映，再审申请人王俊杰的再审申请已超过六个月。其次，再审申请人王俊杰在再审申请期间所提交的证据不能证明其具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。综上所述，再审申请人王俊杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王俊杰的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十月十六日书记员  张玉飘
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保255号谭高步、朱俊文：关于申请人谭高步与被申请人朱俊文诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘1021财保82号民事裁定书于2020年9月9日立案实施，本院于2020年9月14日查封担保人谭三元、陈芳所有的位于湖南省桂阳县龙潭街道园艺路1路407号房屋（房权证号为桂阳县不动产权第0000454号），查封期限一年，从2020年9月14日至2021年9月13日止；于2020年9月16日查封被申请人朱俊文所有的位于湖南省宜章县城关镇文明南路一巷房屋（产权证号为：宜房权证字第**0225**），查封期限一年，从2020年9月16日至2021年9月15日止。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知（此页无正文）审 判 员  李 春二〇二〇年十月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初14653号 原告：临沂市某房产置业有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：邹某，执行董事。 委托诉讼代理人：徐焱，山东坤都律师事务所律师。 被告：山东某房地产营销有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：李某，总经理。 原告临沂市某房产置业有限公司与被告山东某房地产营销有限公司债权转让纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临沂市某房产置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告临沂市某房产置业有限公司负担。 审判员  林令强 二〇二〇年十月十四日 书记员  谢媛媛
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初774号 原告：张美玲，女，1963年1月4日出生，汉族，农民，住赤城县。 原告：李仓满，男，1954年8月6日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：赵占胜，男，1959年7月25日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：张金梅，女，1962年11月5日出生，汉族，农民，住赤城县。 原告张美玲、李仓满与被告赵占胜、张金梅侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告张美玲及其委托诉讼代理人高波，被告赵占胜、被告张金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张美玲、李仓满向本院提出诉讼请求：1、判令二被告停止侵权，将停放在原告地里（场院）的电动三轮挪走；2、判令二被告对侵占原告土地进行经济赔偿，即向原告支付占地租金550元（按照日租金5元计算，至起诉日合计110天），天及庄稼收成受损费用1500元，共计2050元；3、判令二被告赔偿原告身体伤害和精神伤害遭受的损失13000元；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年4月14日上午，二被告驾驶电动三轮车强行将山杏皮堆放在原告家的场院里，撒的满地都是。原告夫妻见到被夫妻二人的侵权行为，就前来制止，但被告赵占胜无中生有，非要说这个地是他们家的，原告李仓满上前理论，被告赵占胜不由分说就用拳头打在李仓满胸口。原告见被告不讲理还动手打人，为了防止被告继续再伤人和继续实施侵权行为，李仓满用铁锹将被告三轮车车灯打坏、原告张美玲用镰刀将三轮车电线隔断。这才制止住被告的侵害行为，被告报警，双方到派出所协调处理。事情发生后，被告并没有及时将堆放的的山杏皮和电动三轮车移走，任其肆意堆放在原告场院里，已经明显侵害原告合法权益，并给原告造成一定的损害。综上所述，鉴于二被告的侵权行为致使原告遭受经济损失。为此，原告请求人民法院查清事实，依法判令二被告停止侵权，并赔偿原告因被告侵权造成的经济损失15050元，并承担诉讼费用。请公正审理为盼。 赵占胜、张金梅辩称，我把山杏皮撒在自己的包产地里，并没有侵权，二原告说我打了他一拳，我并没有打他，我的手粉碎性骨折到现在都没有好根本不可能打他。所告所说的赔偿跟不是我造成的，我不赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年4月14日10时许，赤城县村民赵占胜驾驶三轮车与其妻子张金梅拉了一车山杏皮，在与李仓满有争议的地块倾倒，李仓满妻子张美玲看到后，回家告诉了李仓满，李仓满抄起铁锹和镰刀与张美玲赶到现场，与赵占胜夫妻发生争执，李仓满用铁锹将赵占胜三轮车前部砸坏，用镰刀将三轮车电线割断。随后，赵占胜向赤城县公安局大海陀派出所报警，民警到现场进行勘查，并将发生争执的双方带离现场进行询问调查。2020年4月17日至4月30日，李仓满在赤城县卫生院住院治疗，诊断为：1、冠心病；2、胆囊炎；3、胃溃疡。后又到怀来县医院，怀来同济医院检查治疗。2020年6月2日至6月23日，张美玲到河北北方学院第一附属医院治疗，诊断为：肝损害、亚临床甲减。 本院认为，2020年4月14日10时，赵占胜与其妻张金梅在与李仓满有争议的地块倾倒山杏皮，李仓满与其妻张美玲认为该地块是他家耕种的，赵占胜夫妻在该地块倾倒山杏皮停放三轮车是侵权行为，应将三轮车挪走并赔偿2050元经济损失。李仓满向本院提交的证据，并不能证实双方争议地块李仓满家拥有承包经营权，赵占胜夫妻的行为对李仓满并未形成侵权的事实。李仓满向本院提交的证据和本院调取的证据不能证实赵占胜与李仓满发生肢体冲突，李仓满与张美玲住院治疗的是陈年性的内科疾病，与本案没有关联性。李仓满与张美玲诉至本院，请求依法判令赵占胜与张金梅赔偿各项经济损失15050元，其诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下： 驳回李仓满、张美玲的诉讼请求。 案件受理费25元，由李仓满、张美玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  崔亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ——
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初11615号 原告：谭某，女，1982年5月8日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：朱启兵，重庆丹乡律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1981年3月29日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市。 原告谭某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告谭某的委托诉讼代理人朱启兵到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谭某向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于渝北区XX街道XX大道XXX号XXXX幢X-X号房屋归原告所有；2、依法判决被告协助原告办理该房屋的产权转移登记，即将该房屋产权所有人由谭某、刘某某转移登记至原告谭某名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2005年7月相识恋爱，2007年1月共同购买了位于渝北区XX街道XX大道XXX号XXXX幢X-X房屋，当时原告谭某占90%份额，被告刘某某占10%份额。后原、被告双方于2009年3月23日登记结婚，2010年7月1日登记离婚，离婚时约定上述房屋产权归原告所有。现被告反悔，不协助原告办理房屋的产权转移登记，故原告提起诉讼。 刘某某未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院举示证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方婚前共同购买位于重庆市渝北区XX街道XX大道XXX号XXXX幢X-X号房屋一套，登记于原、被告名下，原告谭某占90%份额，被告刘某某占10%份额，权属证书号为201200XXXXXX。2009年3月23日原、被告登记结婚，2010年7月12日，原、被告签订了自愿离婚协议书，载明：“……二、夫妻有座落在重庆空港区XXXX栋X-X的楼房一套，其中男方占有10%的产权，女方占有90%的产权。现协商经双方同意，无任何附加条件房屋产权全归女方谭某所有……”。2010年7月13日原、被告办理了离婚登记。原、被告离婚后，现双方因房屋产权及过户发生矛盾，故原告提起诉讼。另查明，重庆市渝北区XX街道XX大道XXX号XXXX幢X-X号房屋现无抵押查封。 以上事实有自愿离婚协议书、房地证、不动产登记信息查询结果、原告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，足以确认。 本院认为，2012年7月13日，原告谭某与被告刘某某协议离婚，并达成了自愿离婚协议书，原、被告双方均签字按印予以认可，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应遵照执行。重庆市渝北区XX街道XX大道XXX号XXXX幢X-X号房屋应归原告谭某所有。现重庆市渝北区XX街道XX大道XXX号XXXX幢X-X号房屋无抵押、无查封，原告谭某请求判决被告刘某某协助原告办理房屋的产权过户手续，合法有效，与法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、重庆市渝北区XX街道XX大道XXX号XXXX幢X-X号房屋（权属证书号201200XXXXXX）归原告谭某所有； 二、被告刘某某本判决生效之日起十五日内协助原告谭某办理权属证书号为201200XXXXXX的产权过户手续，过户登记至原告谭某名下。 案件受理费7300元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘 晶 人民陪审员  刘福惠 人民陪审员  郑洪春 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  黄丽君
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613民初1980号原告：刘彤，女，1990年1月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：济南利尔雅酒店管理有限公司莱山分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**华润公寓****。被告：济南利尔雅酒店管理有限公司，住，住所地山东省济南市槐荫区齐鲁大道融策中心****/div>原告刘彤与被告济南利尔雅酒店管理有限公司莱山分公司、济南利尔雅酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘彤在本院依法通知交纳诉讼费用时，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘彤撤回起诉处理。审判员  冀文佳二〇二〇年十月二十二日书记员  杜玉婷
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保917号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：孙桂霞,女性,汉族,1969年2月15日出生,住平原县； 被保全人：王荣彬,男性,汉族,1970年4月16日出生,住平原县； 被保全人：王希海,男性,汉族,1951年11月6日出生,住平原县； 被保全人：王荣新,男性,汉族,1978年3月24日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与孙桂霞、王荣彬、王希海、王荣新借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月21日生效的（2020）鲁1426执前调296号执行裁定书，在执行中，经查被执行人孙桂霞、王荣彬、王希海、王荣新未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人孙桂霞、王荣彬、王希海、王荣新的银行存款221027.25元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王荣彬在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款321.20元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二〇年十月三十日 书记员  白华鹏
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2571号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人王生平，男，1983年12月20日出生，身      份号码622827198312202718,汉族，中专文化，户籍所在地甘肃省镇原县武沟乡冯俭行政村冯俭自然村**。因本案于2020年7月4日被羁押，同日被刑事拘留，2020年8月4日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3112号起诉书，指控被告人王生平犯职务侵占罪，建议判处被告人王生平拘役五个月。                  辩护意见              被告人王生平对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2019年8月至9月期间，被告人王生平以非法占有为目的，利用自己任职深圳天地汇供应链管理      有限公司（注册及经营地为深圳市龙岗区平湖街道华南城国际电商物流园12栋1303) 销售经理，负责销售及回款等职务的便利条件，采取收款截留私占等方式，将经手的公司运费非法占为己有。      经核实：2019年8月12日至9月22日期间，被告人王生平共收取公司客户东莞市粤福货运代理有限公司、东莞市福邦物流有限公司、广东诚易邦物流有限公司、东莞市顺新物流有限公司、远鹿物流（广州）有限公司、上海沪源物流有限公司等六家公司支付给的深圳天地汇供应链管理有限公司的运费共计人民币74590元，后非法占有并挥霍。                  本院意见              被告人王生平的行为构成职务侵占罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人王生平犯职务侵占罪，判处拘役五个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2020年12月3日止。）      二、责令被告人王生平退赔被害单位深圳天地汇供应链管理有限公司损失人民币74590元。随案移送作案工具手机一部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年十月二十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1282号 罪犯周爽，男，1990年2月19日出生，汉族，辽宁省绥中县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2017年10月30日作出（2017）冀0203刑初281号刑事判决，以被告人周爽犯盗窃罪判处有期徒刑五年五个月,并处罚金人民币30000元。刑期自2017年5月25日起至2022年10月24日止。于2017年11月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯周爽能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯周爽的减刑意见。 经审理查明，周爽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。周爽当庭自愿认罪且在案发后公安机关已将扣押的部分被盗物品发还给被害人，依法可对其酌情从轻处罚。其财产性判项未履行。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯周爽确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周爽减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月25日起至2022年2月24日止），罚金人民币30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初13914号原告：金兆锋，男，1963年4月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：徐柳颖，女，1971年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理原告金兆锋诉被告徐柳颖委托合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告金兆锋在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐柳颖的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金兆锋撤回对被告徐柳颖的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告金兆锋负担。审判员 王 强二〇二〇年十月二十八日书记员 陆昕昀
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0608民初1455号 原告蒋长进，男，1958年12月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告吕春磊，男，1967年3月26日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告蒋长进与被告吕春磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2017年6月2日至17日从原告处共借款150000元，同意从借款之日起按月息3分支付利息。后经原告多次催要，被告至今未还。故起诉，请求依法判决。 被告未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明，被告于2017年6月2日至17日从原告处共借款150000元，约定月息3分，被告给原告写有借条两张。后经原告多次催要，被告至今未偿还。原告诉于本院，请求依法判决。本院依法向被告送达了起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票。被告未答辩，未提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，被告从原告处借款150000元，有被告所写借条两张为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还借款150000元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告按月息3分给付利息，于法不合，本院不予以保护。可按年利率15.4%计算利息。被告经本院送达起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票后，未答辩，未举证，未到庭质证，视为放弃举证和质证的权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告吕春磊偿还原告蒋长进借款150000元，在判决生效后3日内付清。 二、自2017年6月18日始，被告按年利率15.4%，以借款本金150000元向原告支付利息，利息计算至借款本金150000元清偿完毕之日止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1650元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对应当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  霍聪聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10176号 申请人江西安泰物流有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县宜崇公路3公里处右侧，统一社会信用代码91361026756788301F。 法定代表人饶英跃。 被申请人深圳市富裕祥搬运有限公司，住所地深圳市宝安区公明街道茨田埔社区松白路****201（办公场所），统一社会信用代码9144030067188007XT。 法定代表人万齐文。 上述当事人运输合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初33527号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币1297307.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市富裕祥搬运有限公司名下价值人民币1297307.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈晖
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3834号 原告：山东省金融资产管理股份有限公司。住所地：山东省济南市高新区颖秀路**。统一社会信用代码：91370000326165454D。 法定代表人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：王成峰，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏沛鸿，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博红日暖通设备有限公司。住所。住所地：山东省桓台县果里镇泰山路**社会信用代码：91370321661957045C。 法定代表人：宋迪，经理。 被告：山东盟诚电气有限公司。住所地。住所地：山东省桓台县果里镇泰山路**会信用代码：913703217763127575。 法定代表人：李秀梅，经理。 原告山东省金融资产管理股份有限公司与被告淄博红日暖通设备有限公司、被告山东盟诚电气有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东省金融资产管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东省金融资产管理股份有限公司撤诉处理。 审 判 长  殷茂群 人民陪审员  石 芸 人民陪审员  石静波 二〇二〇年十月二十八日 法官助理甄晓玮 书记员赵晴晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11537号原告:寇莹莹，女，1997年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：湖南卓学教育科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园**601。法定代表人：梁昭德。原告寇莹莹诉被告湖南卓学教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告寇莹莹于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告湖南卓学教育科技有限公司的起诉。本院认为，原告寇莹莹向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寇莹莹撤回对被告湖南卓学教育科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告寇莹莹负担。审判员  周建二〇二〇年十月二十三日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8156号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：租房户，住青岛市市**。原告青岛能源热电有限公司与被告租房户供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告未提供被告明确的身份信息。本院经审查认为，原告向法院起诉，应有明确的被告。现原告无法提供被告的明确身份信息，属于被告主体不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……(二)有明确的被告;”故原告的起诉应予驳回。原告可待明确被告主体信息后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛能源热电有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月二十日书记员  于 婷
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2233号之二申请执行人:重庆仁旭汽车租赁有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙泉路**，统一社会信用代码91500109MA5UAF92。法定代表人：石勇，公司总经理。被执行人:胡安华，男，汉族，1972年4月10日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人重庆仁旭汽车租赁有限公司与被执行人胡安华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初776号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人重庆仁旭汽车租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案受理，应执行案款为2143元及利息、申请执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人胡安华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法裁定扣划被执行人银行存款后支付了申请人850元[含（2020）渝0109民初776号案件受理费25元]；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2233号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十月十五日书记员  郭玉花
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2428号之二申请人：崔亚梅，女，1985年9月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：冯晓星，男，1985年12月3日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行崔亚梅与冯晓星借款合同纠纷一案中，因被执行人冯晓星未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行的存款13158.5元。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽平二〇二〇年十月十九日书记员  岳建峰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2042号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中******之****商铺,统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 被执行人：丁立志，男，1970年3月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人丁立志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人丁立志签订的《个人住房（商业用房）借款合同》解除；被执行人丁立志于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付截至2019年7月25日尚欠贷款本金1014039.95元、正常利息22905.36元、罚息399.52元、复利373.58元,并按照中国人民银行公布实施的同期相应档次的贷款基准利率下调15%（每年1月1日调整一次）的水平上加收50%支付自2019年7月26日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠贷款本金1014039.95元为基数，复利以正常利息22905.36元为基数）；确认申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行就对处分抵押物即被执行人丁立志名下位于珠海市香洲区拱北夏湾昌平路226号骏兴苑4单元402房的房产所得价款享有优先受偿权。案件受理费14015元，由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本院于2020年8月18日委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人丁立志名下位于珠海市香××区拱北夏湾××单元××房（房产权证号：20××57）。2020年8月4日，买受人王悦以人民币1307885元的最高价竞得。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人丁立志负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十日 书记员  钟秋玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1389号被执行人：侯得林，男，1978年7月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人侯得林罚金一案，本院作出的（2019）鲁0691刑初361号刑事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十月二十日书记员  孙梦琪
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初3653号原告：孙友贤，男，汉族，1970年8月1日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：任子达，山东善策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕斐，山东善策律师事务所律师。被告：董吉华，男，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告孙友贤与被告董吉华买卖合同纠纷一案，原告孙友贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙友贤撤回起诉处理。审判员  程平霖二〇二〇年十月九日书记员  于明麟
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1244号 罪犯王印辉，男，1981年5月6日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2015年3月10日作出(2015)遵刑初字第045号刑事判决。以被告人王印辉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2014年9月29日起至2025年9月28日止。于2015年4月1日交付执行。2016年12月21日经本院裁定减刑一年；2018年11月20日经本院裁定减刑八个月，减刑后刑期至2024年1月28日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯王印辉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王印辉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王印辉减去有期徒刑八个月（应执行的刑期自2014年9月29日起至2023年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初3546号 原告：郭付营，男，1997年8月19日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：何立浦，山东千舜律师事务所律师。 被告：卢鑫宇，男，1997年4月18日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。 原告郭付营与被告卢鑫宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭付营向本院提出诉讼请求：1.卢鑫宇偿还欠款26805元；2.卢鑫宇承担本案诉讼费用。事实和理由：郭付营与卢鑫宇系朋友关系（初中同学）。2019年7月13日至2020年3月10日期间，卢鑫宇以炒股为由，多次向郭付营借款。郭付营通过微信转账、支付宝转账方式共计借与卢鑫宇38000元。截至起诉之时，卢鑫宇已偿还11195元，尚欠26805元未偿还，为此诉至法院，望判如所请。 卢鑫宇辩称，1.郭付营、卢鑫宇系初中同学，2018年左右，郭付营曾主动联系卢鑫宇学习炒股知识，并将其部分储蓄交由卢鑫宇炒股，双方按照7:3的比例享受权益或承担风险(郭付营7，卢鑫宇3)，后来合作中断；2.2019年7月，郭付营再次提出让卢鑫宇为其代为炒股，从2019年7月17日开始，郭付营根据炒股需要通过支付宝向卢鑫宇转款十几次，卢鑫宇收款后按照郭付营的意思投资到股票市场中，期间，郭付营三次抽回投资款17000多元，还收回收益270元，2020年1月16日开始，郭付营逐渐追加投资，但受疫情影响，投入资金于2020年3月下旬被套牢，在郭付营极力要求下，所购股票在低位抛售，导致最终亏损；3.亏损后，郭付营要求卢鑫宇全额赔偿其损失，后经双方协商，卢鑫宇于2020年3月31日向郭付营转款11195.20元，经计算，郭付营向卢鑫宇转入投资款合计49218元，卢鑫宇向郭付营转款28465.20元(17250元+11195.20元)，郭付营实际承担亏损20752.80元，约占损失总额34205.73元的70％，卢鑫宇承担了其他30％多的损失，双方互不相欠；4.郭付营主张炒股投资款为借款与事实不符，郭付营陆续多次转款给卢鑫宇，以及卢鑫宇多次向郭付营转款的情形不符合民间借贷的交易习惯，双方之间的微信聊天记录显示，郭付营明知投资炒股的事实，并提供了操作意见，亏损后还向卢鑫宇索要明细等，足以证明双方之间不存在民间借贷关系。综上，请求法院驳回郭付营的诉讼请求。 经审理查明：郭付营、卢鑫宇系朋友关系。2019年7月至2020年3月，郭付营通过支付宝转账、微信转账方式累计向卢鑫宇转款共计55103元，期间，卢鑫宇也向郭付营转账合计28465.20元。卢鑫宇虽主张未收到2020年1月20日郭付营向其微信转账的3003元，但认可收款的微信账号系其所有，且账单详情记载“朋友已收钱”，对卢鑫宇的上述主张，本院依法不予采信。 在郭付营、卢鑫宇的微信聊天记录中，郭付营有“不用了把亏损的明细给我钱明天都给我吧”“你不适合炒股，以后也别碰了”“明天把钱都给我”“我看看有钱的话再给你一手”“这也就是个投资，指望赚大钱太悬”的陈述，卢鑫宇则有“你那边赚了钱”“也能对冲风险”的陈述。 本案审理过程中，经本院释明，郭付营坚持不变更诉讼请求，坚持按照民间借贷关系主张其权利，同时，郭付营亦未就其主张的民间借贷关系进一步举证。 本院认为，综合卢鑫宇提交的炒股盈亏信息及二人的聊天内容，卢鑫宇关于其与郭付营合伙炒股的主张符合常理，可信度较高，能够使人对郭付营主张的民间借贷关系产生合理怀疑。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。经本院释明，郭付营坚持不变更诉讼请求，坚持按照民间借贷关系主张其权利，亦未就其主张的民间借贷关系进一步举证。故郭付营要求卢鑫宇偿还借款26805元的诉讼请求证据不足，本院不予支持，双方之间的其他争议，权利人可另行主张。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回郭付营的诉讼请求。 案件受理费470元，减半收取235元，由郭付营负担。 本判决为终审判决。 审判员  侯永 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郑艺
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3250号之一申请执行人王振鲁，男，1935年2月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人诸葛娟，女，1971年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初7988号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人诸葛娟向本院提交证据材料已在（2020）鲁0203民初7988号民事调解书确定的还款期之前已经履行完毕第一笔还款，申请人依据该调解书申请要求被执行人支付全部案件款的执行申请不予执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王振鲁在本案中对被执行人诸葛娟的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年十月二十二日书记员  魏 涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初9601号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 被告：孙绍林，男，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）与被告孙绍林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年十月九日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保361号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行，住所地黑龙江省肇源县头台镇头台村。负责人：孙占峰，该支行行长。委托诉讼代理人：秦红岩，男，1987年8月25日出生，蒙古族，该支行工作人员，住黑龙江省肇源县。被申请人：张名亮，男，1980年3月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封登记在被申请人张名亮名下位于肇源县头台镇尚大伟开发商服楼东6门[房权证号为黑（2018）肇源县不动产权第00037**]。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人张名亮名下的坐落于肇源县头台镇尚大伟开发商服楼东6门[房房权证号为黑（2018）肇源县不动产权第00037**，查封期限为三年；二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费5000元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。（此页无正文）审判员  黄永亮二〇二〇年十月二十日书记员  孙倩悦
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4703号原告：李龙梅，女，1994年8月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省郑州市金水区丰乐路21号院。被告：时霞，女，1995年3月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李龙梅诉被告时霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李龙梅于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙梅撤回起诉。案件受理费126元（已减半收取），由原告李龙梅负担。审判员  李洪亮二〇二〇年十月十六日书记员  尹 靓