山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初5212号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司泽库支行，住所地威海市文登区泽库镇银滩路**。负责人：于旭峰，支行行长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：李世会，男，1969年3月31日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛龙芳，女，1971年5月1日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛卫卫，男，1982年1月9日出生，汉族，住威海市文登区。被告：刘玉平，女，1982年5月3日出生，汉族，住威海市文登区。被告：于富远，男，1954年12月6日出生，汉族，住威海市文登区。被告：邢爱秋，女，1963年8月6日出生，汉族，住威海市文登区。被告：侯永江，男，1961年10月8日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛小丽，女，1965年12月11日出生，汉族，住威海市文登区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司泽库支行（以下简称农商行泽库支行）与被告李世会、丛龙芳、丛卫卫、刘玉平、于富远、邢爱秋、侯永江、丛小丽金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行泽库支行的委托诉讼代理人迟志磊到庭参加诉讼，被告李世会、丛龙芳、丛卫卫、刘玉平、于富远、邢爱秋、侯永江、丛小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案件审理过程中，本院依农商行泽库支行的申请依法对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。农商行泽库支行向本院提出诉讼请求：1.判决李世会偿还农商行泽库支行借款本金99000元，支付自2019年11月20日起至还清借款之日止，按照个人借款合同约定计算的利息、复利、罚息；2.判决丛龙芳、丛卫卫、刘玉平、于富远、邢爱秋、侯永江、丛小丽对李世会的借款承担连带保证责任；3.由八被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：2018年2月5日，农商行泽库支行与李世会签订了《个人借款合同》，与丛龙芳、丛卫卫、于富远、侯永江签订了《最高额保证合同》。个人借款合同约定，李世会向农商行泽库支行借款100000元，借款期限为2018年2月5日至2021年2月4日。保证合同约定，丛卫卫、于富远、侯永江、丛龙芳自愿为李世会的借款提供连带责任保证。2018年2月2日，刘玉平作为丛卫卫的配偶、邢爱秋作为于富远的配偶、丛小丽作为侯永江的配偶分别出具了保证人共同还款人承诺书，自愿共同承担连带保证责任。农商行泽库支行已经按照个人借款合同约定将借款发放给李世会，但李世会未按个人借款合同约定及时偿还借款本金和支付利息，丛龙芳、丛卫卫、刘玉平、于富远、邢爱秋、侯永江、丛小丽没有承担连带保证责任，李世会、丛龙芳、丛卫卫、刘玉平、于富远、邢爱秋、侯永江、丛小丽的行为违反了个人借款合同的约定，农商行泽库支行有权提前收回全部贷款本息，故诉至法院。李世会、丛龙芳、丛卫卫、刘玉平、于富远、邢爱秋、侯永江、丛小丽未作答辩。农商行泽库支行围绕诉讼请求依法提交了证据，李世会、丛龙芳、丛卫卫、刘玉平、于富远、邢爱秋、侯永江、丛小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。农商行泽库支行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，农商行泽库支行与李世会签订《个人借款合同》一份，合同约定李世会向农商行泽库支行借款10万元用于购鱼。借款期限自2018年2月5日起至2021年2月4日。借款方式为借款人在上述借款期限和金额内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮107%确定，本合同有效期内不变。合同约定的还款方式为按月结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日，以自主支付方式偿还贷款本息。借款担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订。合同同时约定借款人未按合同约定按时归还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，丛龙芳、侯永江、丛卫卫、于富远作为保证人与债权人农商行泽库支行签订了《最高额保证合同》，保证人自愿为债权人农商行泽库支行与债务人李世会之间形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高额为15万元。保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年（决算期间为2018年2月5日起至2021年2月4日）。2018年2月2日，刘玉平作为丛卫卫的配偶出具了保证人共同还款承诺书，同意丛卫卫为借款人李世会的10万元提供连带责任保证担保，并愿意与丛卫卫共同承担连带保证责任，直至借款本息还清为止；邢爱秋作为于富远的配偶出具了保证人共同还款承诺书，同意于富远为借款人李世会的10万元提供连带责任保证担保，并愿意与于富远共同承担连带保证责任，直至借款本息还清为止；丛小丽作为侯永江的配偶出具了保证人共同还款承诺书，同意侯永江为借款人李世会的10万元提供连带责任保证担保，并愿意与侯永江共同承担连带保证责任，直至借款本息还清为止。上述合同签订后，李世会在借款期限内于2019年6月29日从农商行泽库支行借款99000元，该笔借款到期日为2020年6月28日。截至2020年6月28日，李世会共欠付农商行泽库支行借款本金99000元、利息3237.79元（含罚息等），合计为102237.79元。本院认为，农商行泽库支行与李世会、丛龙芳、丛卫卫、于富远、侯永江建签订的《个人借款合同》《最高额保证合同》,内容合法，是各方当事人的真实意思表示，合同成立并已生效。农商行泽库支行依约发放借款，李世会接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，其逾期未还，理应承担违约责任，由此给农商行泽库支行造成的利息损失应予赔偿。现该笔借款期限已经届满，李世会未能按照合同约定及时还款，已构成违约，农商行泽库支行要求李世会还清全部贷款本金并清偿所产生的利息、罚息及其他费用，理由正当，于法有据，应当予以支持。丛龙芳、丛卫卫、于富远、侯永江自愿为李世会的借款提供最高额保证担保，故农商行泽库支行主张要求丛龙芳、丛卫卫、于富远、侯永江对李世会的债务承担连带清偿责任，应予支持。但丛龙芳、丛卫卫、于富远、侯永江作为保证人对李世会的案涉债务承担保证责任后，有权向债务人李世会追偿。刘玉平、邢爱秋、丛小丽自愿作为保证人共同还款成员对上述借款承担连带保证责任，故农商行泽库支行主张要求刘玉平、邢爱秋、丛小丽承担连带还款责任，应予以支持。但刘玉平、邢爱秋、丛小丽作为保证人共同还款人对李世会的案涉债务承担保证责任后，有权向债务人李世会追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李世会于本判决生效之日起十日内偿还山东文登农村商业银行股份有限公司泽库支行借款本金99000元，并承担自2019年11月20日起至实际履行付款义务之日止按个人借款合同约定利率计算的逾期利息、罚息、复利（按实际还款日银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；二、丛龙芳、丛卫卫、刘玉平、于富远、邢爱秋、侯永江、丛小丽对李世会的上述债务承担连带保证责任；三、丛龙芳、丛卫卫、刘玉平、于富远、邢爱秋、侯永江、丛小丽承担保证责任后，有权向债务人李世会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1138元、保全费1020元，由被告李世会、丛龙芳、丛卫卫、刘玉平、于富远、邢爱秋、侯永江、丛小丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周力二〇二〇年十月二十九日法官助理时巾雁书记员刘燕菲