广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初9593号原告:汪晓珊，女，1993年4月24日出生，汉族，住广东省揭西县，委托诉讼代理人：饶旸，广东合邦律师事务所律师。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路****。法定代表人：柯继福。原告汪晓珊与被告中经汇通电子商务有限公司（以下简称中经汇通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告汪晓珊的委托诉讼代理人饶旸到庭参加诉讼，中经汇通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪晓珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还254604.81元给原告；2、判令被告向原告支付利息（以272250元为基数，自2019年8月20日起至2019年9月14日止，以254604.81元为基数，自2019年9月15日起至实际清偿之日止，均按照年利率12.67%计算，暂计至2019年12月20日为10997.6元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告分别于2018年5月18日、2018年8月17日、2018年8月31日、2018年9月13日、2018年10月19日、2018年11月21日向被告购买乐驾卡，双方约定该乐驾卡每卡售价4500元，在原告购买该乐驾卡充值之日起300天后发生退卡，则按照每卡5000元减去已消费金额减去每卡50元的退卡手续费计算退卡金额，原告购买该售价4500元的乐驾卡共计35份。后原告又于2018年11月21日向被告购买每卡售价4700元的乐驾卡20份，双方约定售价4700元的乐驾卡在原告购买150天后发生退卡，也按照每卡5000元减去消费金额减去每卡50元的退卡手续费计算退卡金额。原告购买所有乐驾卡后未用于消费，按双方约定原告持有该乐驾卡达到双方约定期限后可要求被告办理退卡结算，在该乐驾卡未用于消费情况下被告除应当返还原告购买产品的本金外，还需按双方约定支付乐驾卡的相关收益给原告，4500元的乐驾卡每张收益450元，4700元的乐驾卡每张收益250元。但上述产品到期后被告未按双方约定履行完毕付款义务，经原告多次催促及协商，被告于2019年8月20日向原告出具乐购包延期服务协议，确认尚欠原告272250元并作出分期付款承诺，然被告仅于2019年9月14日还款17645.19元，剩余款项拖延至今。原告认为被告的行为有违诚信，严重损害原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。中经汇通公司未应诉答辩，亦未提供证据材料。汪晓珊围绕诉讼请求依法提交了乐驾包延期服务补充协议及银行账户交易明细清单作为证据，本院依法核实并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年5月18日至2018年10月31日期间，原告汪晓珊多次向被告中经汇通公司购买中经汇通卡（乐驾包C款，卡面金额5000元，每张售价4500元），分别于2018年5月18日购买7张，于2018年8月17日购买2张，于2018年8月31日购买2张，于2018年9月13日购买3张，于2018年10月19日购买11张，于2018年10月31日购买10张，共计35张，卡面金额为汪晓珊向中经汇通公司账户支付共计157500元。2018年11月21日，汪晓珊又向中经汇通公司购买20张中经汇通卡（乐驾包E款，卡面金额5000元，每张售价4700元），汪晓珊向中经汇通公司账户支付了94000元。中经汇通公司的《乐驾包购买协议》第一条第6点约定，乐驾包C款如发生退卡，自购买充值之日起300天后，按照每张卡5000元减去已消费金额（退卡手续费50元/张）办理退款手续；乐驾包E款如发生退卡，自购买充值之日起150天后，按照每张卡5000元减去已消费金额（退卡手续费50元/张）办理退款手续。汪晓珊陈述购买的上述中经汇通卡均未使用消费过，其当作投资产品进行投资。上述35张中经汇通卡及20张中经汇通卡自购卡之日起分别达到300天、150天之后，汪晓珊就上述中经汇通卡向中经汇通公司提出退卡及退费申请。2019年8月20日，汪晓珊与中经汇通公司签订两份延期服务协议，约定上述中经汇通卡金额共计272250元，其中50%产品的服务期延长至2019年8月30日，剩余50%产品的服务期延长至2019年9月30日，分别于当日退还50%产品本金及截至该日的利息，利息从原退款日开始按照乐驾包产品年化收益计算。之后中经汇通公司于2019年9月14日向汪晓珊转账17645.19元。本院认为：被告中经汇通公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告汪晓珊主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。汪晓珊提供了购买乐驾包的支付凭证、延期服务协议等债权确认凭证，足以证明其与中经汇通公司之间存在中经汇通卡的买卖合同关系，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对双方之间的买卖合同关系依法予以确认，各方当事人均应依约履行。本案中，汪晓珊向中经汇通公司购买了中经汇通卡乐驾包C款、E款共计55张，并按照协议约定向中经汇通公司账户支付共计251500元。按照中经汇通公司的乐驾包协议约定，乐驾包C款如发生退卡，自购买充值之日起300天后，按照每张卡5000元减去已消费金额（退卡手续费50元/张）办理退款手续，乐驾包E款如发生退卡，自购买充值之日起150天后，按照每张卡5000元减去已消费金额（退卡手续费50元/张）办理退款手续，故中经汇通公司应支付汪晓珊的退卡款项应为272250元（4950×55），之后中经汇通公司向汪晓珊付款17645.19元，即尚欠254604.81元。中经汇通公司在汪晓珊申请退卡之后仍未退款，应承担相应违约责任，汪晓珊要求中经汇通公司支付利息，于法有据，本院予以支持。中经汇通公司签订延期服务协议的时间已超过案涉中经汇通卡的原约定退款时间，故汪晓珊要求中经汇通公司自2019年8月20日起支付逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。至于计算标准，延期服务协议约定利息按乐驾包产品年化收益计算，经计算为年利率12.17%，该标准未超出法律规定范围，本院予以支持，汪晓珊主张按照年利率12.67%计算利息，并无事实及合同依据，对其诉请利息的超出部分，本院不予支持。因中经汇通公司于2019年9月14日支付了17645.19元，故利息应分段计算如下：自2019年8月20日起至2019年9月14日止，以272250元为基数，按年利率12.17%计算；自2019年9月15日起至实际清偿之日止，以254604.81元为基数，按年利率12.17%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中经汇通电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪晓珊支付退卡款项254604.81元及利息（自2019年8月20日起至2019年9月14日止，以272250元为基数，按年利率12.17%计付；自2019年9月15日起至实际清偿之日止，以254604.81元为基数，按年利率12.17%计付）；二、驳回原告汪晓珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，由被告中经汇通电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李娜二〇二〇年十月二十九日法官助理王春梅书记员廖茜茹（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。