湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1762号原告：周依，女，1994年2月26日出生，汉族，居民，湖南省湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：董碧新，湖南湘瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯远卓，湖南湘瑞律师事务所律师。被告：左国梁，男，1989年11月9日出生，汉族，居民，湖南省津市人，住津市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李超。原告周依与被告左国梁、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周依委托诉讼代理人董碧新、被告左国梁、人保财险常德分公司委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周依向本院提出诉讼请求：1.判令左国梁赔偿周依各项损失110725.73元，人保财险常德分公司在保险责任限额内对周依的损失承担直接赔偿责任；2.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2020年1月26日，左国梁驾驶车牌号为湘ＪＶ××**的小型客车，沿安乡县××村××组路段时，与道路边行走的原告发生碰撞，事故造成原告受伤。后经安乡县交通警察大队认定左国梁负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告权利遂诉至法院，请求法院判如所请。左国梁辩称，1、原告的误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金过高不应支持；2、左国梁购买了保险，所有的损失应由人保财险常德分公司赔偿，左国梁愿意承担20%的非医保用药；3、事故发生后左国梁向原告支付了10000元的医疗费，要求在本案中一并处理。人保财险常德分公司辩称，1、人保财险常德分公司仅在保险合同约定的责任限额内承担赔偿责任，事故发生后，人保财险常德分公司向原告支付了10000元医疗费，要求予以核减；2、人保财险常德分公司已与左国梁达成协议，对于20%的非医保用药，由左国梁承担；3、精神抚慰金、误工费及伙食补助费标准过高，不予认可，住院伙食补助费应按50元/天计算，护理费应按122元/天计算，交通费仅认可500元，营养费应按30元/天计算；4、对于鉴定意见中的5000元促骨骼生长费，人保财险常德分公司持异议，认为应以实际产生的医疗费用为准；5、鉴定费以及诉讼费人保财险常德分公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的由湖南锦程司法鉴定中心出具的鉴定意见书，拟证明原告的具体损失。人保财险常德分公司对该证据中原告促进骨骼生长费用5000元持异议，认为应以实际发生的费用为准。本院认为，该鉴定意见书虽系原告单方委托进行鉴定，但该鉴定意见盖有鉴定机构印章，有鉴定人员签字，其鉴定程序符合法律规定，且两被告均未申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以采信。2、原告提供的由湘潭市韵达快运有限公司出具的请假证明，拟证明原告受伤期间由其丈夫请假对其进行护理照料。人保财险常德分公司对该证据持异议，认为事故发生时正处于疫情期间，原告的丈夫在该期间未上班。本院认为，事故发生时为春节放假期间，亦属全国疫情封闭期间，故对原告的证明目的不予采信。3、夏辰逸出生证明、湖南省儿童保健手册、购买奶粉发票，拟证明本次交通事故时，周依正处于哺乳期，因此次事故被迫给孩子断奶，造成了经济损失和极大精神损害，要求赔偿精神抚慰金。二被告对精神抚慰金均不认可，认为周依未构成伤残，不应支持。本院认为，周依提交的购买奶粉等其他母婴用品销售发票不足以证明其主张，且无相关医嘱予以佐证，对其证明目的不予采信。本院经审理查明，2020年1月26日，左国梁驾驶车牌号为湘ＪＶ××**的小型客车，沿安乡县Ｘ026线行驶至安乡县××村××组路段时，与行人周依牵行的夏辰曦、龚宇辰发生碰撞，致3人受伤，湘ＪＶ××**小型客车受损的道路交通事故。事故发生后周依被送往安乡县人民医院住院治疗20天，花费31507.63元医疗费（住院费30619.53元、门诊费888.05元）。后经安乡县交通警察大队认定左国梁负事故全部责任，周依、夏辰曦、龚宇辰不负责任。2020年5月26日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定周依的误工期为150天，护理期30天，营养期60天，出院后门诊促骨生长治疗费用5000元左右，适时取除内固定费8000元左右，届时住院治疗休息一个月并一人陪护两周。另查明，周依住院期间，左国梁支付医疗费10000元，人保财险常德分公司支付医疗费10000元，且左国梁自愿承担20%的非医保用药，夏辰曦、龚宇辰已与人保财险常德分公司达成调解协议，其损失均在商业险中赔付。再查明，左国梁驾驶的车辆在人保财险常德分公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，参照安乡县交通警察大队事故责任认定书，左国梁负事故全部责任，对周依的损失应承担全部赔偿责任。左国梁驾驶的车辆在人保财险常德分公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，人保财险常德分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。根据原告提交的证据以及本院采信的证据，本院确定原告的损失如下：一、医疗费项目：1、医疗费：31507.63元（住院费30619.53元、门诊费888.05元）；后期治疗费：促骨生长治疗费用5000元左右，取除内固定费8000元左右，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。故后期治疗费13000元予以支持。2、住院伙食补助费：参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定按100元/天予以计算为：2000元（100元/天×20天）；3、营养费为3000元：（50元/天×60天），合计：49507.63元。二、伤残赔偿费项目：1、误工费：依据周依提供的证据，其误工费参照2019年度仓储、邮政业标准予以计算为：42694元【86574元/年÷365天×180天（含后期治疗休息1个月）】；2、护理费：周依受伤后由其丈夫护理一个月，因自2020年1月24日起至2020年2月2日止正值春节和全国疫情封闭期间，故对2020年1月26日至2020年2月2日期间的护理费应参照2019年度城镇非私营单位居民服务业标准计算为：1464.46元（66816元/元÷365天×8天），另22天可参照2019年度仓储、邮政业标准计算为：5218.16元（86574元/年÷365天×22天）；取内固定时14天护理，因尚未实际发生，参照居民服务业标准计算为：2562.81元（66816元/元÷365天×14天），护理费共计9245.43元；3、辅助器具费：680元（当事人均无异议）；4、交通费：周依未提供交通费发票，本院酌定交通费为500元。以上合计53119.43元。三、鉴定费：1600元以上三项合计104227.06元。人保财险常德分公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失104227.06元，二被告分别支付的医药费10000元应予核减，对非医保用药6301.53元（31507.63元×20%），左国梁自愿承担，且同意从垫付款10000元中扣减，故人保财险常德分公司应向原告周依赔偿84227.06元（104227.06元－10000元－10000元），并向左国梁返还3698.47元（10000元－6301.53元）。人保财险常德分公司辩称不承担鉴定费和诉讼费，因未提交证据，故本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告周依各项损失84227.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告左国梁垫付款3698.47元；三、驳回原告周依其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：1908********）案件受理费2514元，减半收取计1257元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡贵年二〇二〇年十月十六日代理书记员  杨 柳附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。