陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                    (2020)陕0326民初1360号原告：李军印，男，汉族，住眉县。委托代理人：马明生，陕西扶法律师事务所律师。被告：姚全会，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。委托代理人：谢辉，宝鸡市渭滨区桥南法律服务所法律工作者。被告：宝鸡汇朋品智酒店有限公司（以下简称汇朋公司），住所地：宝鸡市金台区，统一社会信用代码：91610303661175000E。法定代表人：高磊，任经理。委托代理人：裴春荣，男，汉族，住千阳县，公司办公室主任。    委托代理人：裴雪阳，女，汉族，住千阳县,公司员工。被告：宝鸡市汇朋汽车服务有限公司千阳分公司（以下简称汇朋千阳分公司），住所地：宝鸡市千阳县，统一社会信用代码：91610328675122399A。负责人：岳钧，任经理。委托代理人：裴春荣，男，汉族，住千阳县，公司办公室主任。    委托代理人：裴雪阳，女，汉族，住千阳县，公司员工。原告李军印诉被告姚全会、汇朋公司、汇朋千阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员适用简易程序,于2020年8月13日、同年9月28日公开开庭进行了审理，原告李军印的委托代理人马明生，被告姚全会的委托代理人谢辉，被告汇朋公司、汇朋千阳分公司的共同委托代理人裴春荣、裴雪阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月17日13时许，被告姚全会驾驶陕CXXXXX号思威牌小型普通客车沿眉县XX镇XX大道由东向西行驶至北兴村八组路口处时，与由南向北横过道路的李军印驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送至眉县人民医院住院治疗11天后，因颅脑损伤较重，眉县人民医院建议转院治疗，2019年11月29日原告被送往宝鸡市中心医院治疗8天，被告姚全会在宝鸡中心医院垫付3000元。好转出院后原告2020年4月5日又在宝鸡三陆医院住院17天。原告李军印的伤情主要诊断为：1、中度闭合性颅脑损伤；2、创伤性脑室出血等其他损伤。2020年2月28日原告经宝鸡中园法医司法鉴定所对其伤残进行鉴定，评定原告构成十级伤残，并对原告治疗及康复期间的误工期限、护理期限、营养期限进行了评定。该事故经眉县公安局交通警察大队作出眉公交认字【2019】第2291号《道路交通事故认定书》认定：被告姚全会与原告李军印均承担本起事故的同等责任。经交警部门核实：该肇事车辆陕CXXXXX号思威牌小型普通客车登记所有人为：宝鸡市汇朋汽车服务有限公司千阳分公司，该机动车辆未参加保险。另被告宝鸡市汇朋汽车服务有限公司千阳分公司隶属宝鸡汇朋品智酒店有限公司的分支机构，按照法律规定分公司不具备法人资格，其民事责任应由设立分支机构的宝鸡汇朋品智酒店有限公司承担。鉴于此，原告为维护其合法权益，状诉至法院，请求：1、求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失100968元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告姚全会辩称：1、因2019年起购买保险实行了实名制，被告无法自行购买保险。涉案的陕CXXXXX号小汽车登记在汇朋千阳分公司名下，汇朋公司有义务为该车购买交强险，由于汇朋公司未购买交强险构成的损失，其应在交强险范围内承担责任。2、原告所驾驶的电动三轮车系机动车辆，按照国家标准是机动车辆，原告与被告对本次事故负同等责任，双方应对本次事故所造成的全部损失各承担50%的责任。3、原告所进行的伤残鉴定是单方委托鉴定，且2019年11月8日眉县医院的影相单子上显示右下第三根肋骨骨折，与鉴定意见书不符，不应作为定案依据。另外，被告姚全会共垫付医疗费11000元。原告请求每天护理费80元过高。因为是双方均有责任，原告请求精神抚慰金，被告姚全会不予承担。车辆损失被告姚全会不予认可。涉案的陕CXXXXX号小汽车还在维修中，要求原告按责任赔偿修理费。被告汇朋公司、汇朋千阳分公司辩称：1、事故车辆系魏科怀于2009年7月19日分期购买挂在公司名下，实际车主是魏科怀。2、贷款已于2012年7月已结清，贷款结清后被告汇朋公司多次联系实际车主办理过户手续，魏科怀无故拖延。3、被告汇朋公司于2016年3月3日在华商报今日宝鸡版公告要求贷款已结清且还挂靠在被告汇朋公司的车辆限期过户，其中包括陕CXXXXX号车辆。4、依据最高人民法院相关司法解释汇朋公司对本次事故不承担任何责任。5、事故发生后被告已为陕CXXXXX号车辆购买了保险，说明登记车主之外的人可以购买保险。经审理查明，2019年11月17日13时许，被告姚全会驾驶陕CXXXXX号思威牌小型普通客车沿眉县XX镇XX大道由东向西行驶至北兴村八组路口处时，与由南向北横过机动车道李军印驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。原告受伤后，当即被送至眉县人民医院救治，住院治疗11天，诊断为：中度闭合性颅脑损伤、双侧颞叶脑挫裂伤、创伤性脑室出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左枕部硬膜下血肿，颈部损伤，头皮裂伤，颈3-4，颈4-5椎间盘中央型突出；全身多处皮肤擦伤，右眼睑异物，胸腹部损伤，肋骨骨折并错位，胸骨柄骨折，肺部感染。花去门诊费1633.34元，住院费11284.94元。患者家属要求转院，经医院同意后于同月29日转入宝鸡市中心医院，住院治疗8天，诊断为：1、多发肋骨骨折（右1-11，左3、4、6）；2、创伤性血胸（右）；3、胸骨骨折；4、肺部感染；5、肺实变（右下肺）；6、肩胛骨骨折（右）；7、蛛网膜下腔出血：脑挫裂伤；8、硬膜下积液；9、低钾血症；10、低钠血症；11、下肢肌间静脉血栓形成（右）。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，避免受凉，预防感冒；2、1月后门诊复查（周五上午）；3、脑外伤康复情况，神经外科门诊随诊；4、胸部不适，胸外科门诊随诊，复诊时带齐相关资料。花去门诊费2716.81元，住院费10529.55元。2020年4月5日原告在眉县人民医院门诊检查，诊断：意识不清待查；脑缺氧症。花去费用1241.42元。当日原告入住中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院，住院治疗17天，诊断为：1、创伤性中型颅脑损伤①脑挫裂伤（右侧颞叶）②硬膜下血肿（双侧额颞部）③头皮裂伤；2、癫痫；3、脑萎缩；4、肺部感染；5、陈旧性肋骨骨折（多发）；6、脑外伤所致精神障碍；7、自缢；8、低蛋白血症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，注意康复锻炼；2、按时服药预防癫痫，一月后来院复查，复诊时携带既往影像资料；3、定期复查，不适门诊随访。花去门诊费673.3元，住院费21468.8元。又查，2019年12月13日，本起交通事故经眉县公安局交通警察大队于作出眉公交认字[2019]第2291道路交通事故认定书认定：原告李军印与被告姚全会承担本起事故的同等责任。 另查，事故发生后，被告姚全会支付了医疗费11000元。另查，2020年2月28日，原告李军印伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出陕宝中园司鉴所〔2020〕临鉴字第051号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人李军印因交通事故受伤致：构成十级伤残；误工期评定为150天，护理期评定为60天,营养期评定为60天。花去鉴定费1600元。另查，事故车辆系魏科怀于2009年7月13日从宝鸡市汇朋汽车服务有限公司（现更名为宝鸡汇朋品智酒店有限公司）分期付款所购买，车辆登记在宝鸡市汇朋汽车服务有限公司千阳分公司。该车的贷款已于2012年7月16日清偿完毕。2016年3月3日被告汇朋公司在华商报今日宝鸡版发出公告通知陕CXXXXX号小汽车实际车主于2016年3月31日前办理车辆过户手续，但至今陕CXXXXX号小汽车实际车主未办理车辆过户手续。另查，被告姚全会于2016年借用陕CXXXXX号小汽车至今，借用期间车辆的占有、使用、收益等权利均由被告姚全会控制，姚全会也给该车购买了2016年10月至2019年10月的保险，事故发生时该车处于脱保期。事故发生后被告姚全会给该车购买了保险，保险终止日期为2021年1月10日。      上述事实，有庭审笔录，道路交通事故认定书，眉县人民医元、宝鸡市中心医院、中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院住院病案资料、门诊病历、出院诊断证明书、长期医嘱单、检查报告、医疗费票据，交通费票据，鉴定费票据，机动车查验登记表等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。原告李军印因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条的规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告姚全会辩称因2019年起购买保险实行了实名制，被告无法自行购买保险。涉案的陕CXXXXX号小汽车登记在汇朋千阳分公司名下，汇朋公司有义务为该车购买交强险，由于汇朋公司未购买交强险造成的损失，其应在交强险范围内承担责任。庭审中查明，被告姚全会在事故发生后未通过被告汇朋公司，已自行给陕CXXXXX号小汽车购买了保险，所以被告姚全会的辩解与实际不符，又因被告姚全会与被告汇朋公司之间系合同关系，与本案侵权纠纷非同一法律关系，故本案不予涉及。庭审中，被告姚全会对原告提供的〔2020〕临鉴字第051号司法鉴定意见书提出异议，庭后提交了书面鉴定申请，但因其未支付鉴定费用，致使鉴定无法进行，故视为被告姚全会放弃了申请鉴定的权利。被告汇朋公司辩称陕CXXXXX号小汽车系消费信贷（分期付款）购买的，只是挂户在被告汇朋千阳分公司名下，被告汇朋公司不应承担责任。根据《最高人民法院》，涉案事故车辆虽然登记在被告汇朋千阳分公司名下，但车辆已交付，事故发生时由被告姚全会实际控制、支配、使用，从中获利，被告汇朋千阳分公司保留车辆所有权仅为其向银行贷款提供的一种担保功能，确保能如期、完全的偿还购车款即可，并未从中牟利，且贷款已清偿完毕，被告汇朋公司也已登报通知陕CXXXXX号小汽车实际使用人转户，而该车的实际所有人未办理过户手续，故被告汇朋公司的辩解理由成立，予以支持。被告姚全会驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定发生道路交通事故致原告李军印受伤，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失。原告的主张依法成立，本院应予支持。关于原告各项损失认定：（1）医疗费。原告请求49548.16元(其中含被告姚全会垫付11000元)，被告认为应当剔除原告治疗其他疾病的费用，虽然医院诊断有其他疾病，但是否治疗、花费多少无法区分，故对被告的辩解不予采信。原告的请求有医院病历、医疗费票据及相关检查报告单等佐证，应予以认定。（2）住院伙食补助费，原告请求1800元（36天×50元/天），被告无异议，予以支持。(3)营养费，有医嘱及鉴定结论佐证加强营养的必要性，原告请求1800元（60天×30元/天），数额得当，予以支持。（4）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告请求10500元（150天×70天）。被告对误工费计算无异议，予以支持。（5）护理费。原告请求4800元（60天×80元/天）,被告认为护理费计算过高，结合原告李军印的伤情，本院认为数额得当，予以支持。（6）交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张该项损失800元，结合原告病情及治疗过程，本院酌定为700元。(7)残疾赔偿金。1.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告李军印伤情经鉴定构成十级伤残，原告请求残疾赔偿金为50537元（36098元×14年×10%），计算适当，予以支持。(8)精神抚慰金，原告请求5000元。本次事故致原告十级伤残的损害后果，但原告在本次事故中负事故同等责任，对其主张精神损害抚慰金的请求，酌定为1000元。(9)原告请求财产损失2800元，原告提供了购车票据和事故发生后车辆的照片，该车损坏较严重，系原告实际发生损失，酌定为2000元。（10）鉴定费原告请求1600元，有票据佐证，予以确认。本起交通事故经交通事故责任认定书认定，原告李军印与被告姚全会承担本起事故的同等责任。原告医疗费为49548.16元，住院伙食补助费为1800元，营养费为1800元，共计56148.16元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告姚全会在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费43148.16元，被告姚全会在责任范围赔偿原告21574.08元。原告的误工费为10500元，护理费为4800元，交通费为700元，残疾赔偿金为50537元，精神抚慰金为1000元，合计67537元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000，故被告姚全会在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告67537元。财产损失2000元，未超出了交强险财产损失赔偿限额，由被告姚全会在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿。鉴定费1600是为了确定损害程度所支付的必要的、合理的费用，应由原被告按责任承担，被告姚全会承担800元。原告姚全会辩称要求原告赔偿其修理费，但又称涉案的陕CXXXXX号小汽车还在维修中，因修理费无法确定，故本按不予涉及。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告姚全会于本判决生效后十日内赔偿原告李军印各项经济损失共计101911.08元，扣除被告姚全会已支付的11000元，再赔偿原告李军印90911.08元。二、驳回原告李军印的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2320元，减半收取1160元，由被告姚全会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2320元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员  王贵琴  二〇二〇年十月九日  书 记 员  石小倩