山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初2999号原告：姜新春，男，1965年5月17日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：李存新，山东九一律师事务所律师。被告：金乡县卜集镇大姜村村民委员会，住所地山东省金乡县卜集镇大姜村。法定代表人：孙兰兰，村主任。被告：姜念来，男，1954年2月18日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告：姜广来，男，1953年3月15日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告姜新春与被告金乡县卜集镇大姜村村民委员会（以下简称大姜村委会）、姜念来、姜广来民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜新春及其委托诉讼代理人李存新、被告姜广来到庭参加诉讼。被告大姜村委会、姜念来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜新春向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同偿还原告借款3904元及利息(自2003年8月22日起按月利息1分计算至实际付清之日)；2、本案诉讼费等合理费用均由三被告承担。事实和理由：2002年9月11日，时任村会计的被告姜念来、时任村主任的被告姜广来，为归还大姜村欠姜某,4资金所用，向原告借款4000元，约定月息1分。2003年8月22日，被告为偿还原告部分本息为原告冲抵了应交提留款551元。此后，原告虽每年多次催要，三被告总以村集体资金不足为由，至今未能偿付。为维护原告合法权益，现提起诉讼。大姜村委会未作答辩。姜念来庭审后辩称，对原告姜新春提交的2002年9月11日的借条无异议，是答辩人当时书写的，是村委会借的款。答辩人是从2002年在村委会从事的会计工作，村委会向证人姜某,4的借款是答辩人之前的村委会借的款。答辩人在村委会担任会计时，姜某,4追着村委会的人员催要借款，村委会就借了原告姜新春4000元偿还了姜某,4的借款，当时是去姜新春家里拿的现金，没有带着印章，所以没有在借条中盖章。后来用三提五统抵了原告姜新春551元借款。答辩人和姜广来在村委会临近不担任职务的时候，姜广来还了姜新春2000元，答辩人还了1500元，但是对于村委会是否欠姜新春其他的款项答辩人记不清楚了。姜广来辩称，原告所诉借款属实，这笔钱是村委会借的原告的钱，还给证人姜某,4的借款，欠姜某,4的借款是上一届村委会遗留下的欠款，借姜新春钱的时候答辩人担任村支部书记。2004年答辩人贷款2000元还给原告了，是还的案涉款项。本院经审理认定事实如下：姜新春、姜念来、姜广来及本案证人姜某,4均系金乡县卜集镇大姜村村民。姜念来原系金乡县卜集镇大姜村文书，姜广来原系金乡县卜集镇大姜村村支部书记。大姜村委会原曾向姜某,4借款，姜广来、姜念来在大姜村任职后，姜某,4曾向大姜村委会催要借款。2002年9月11日，大姜村委会为归还姜某,4的借款，向姜新春借款4000元。姜念来向姜新春出具借条一份，内容为：“今借到人民币（大写）肆仟元整4000.00用途说明还开印用款（月息1分）姜新春款主管人姜广来主管单位经手人姜念来（签名）2002年9月11日”。2003年8月22日，大姜村委会用姜新春应缴纳的三提五统款冲抵了借款551元，姜念来在上述借条中的反面书写“麦季顶税款551元（2003.8.22日）”。在本案审理过程中，姜广来认可在其接任村支部书记时有上一届村委会的交接单，交接单中有欠姜新春的账目。姜新春庭审中提交的证据中还包括另一份借据，载明日期为1999年8月28日，欲证明还有其他债权债务。本院认为，2020年8月20日，最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定自2020年8月20日起施行，但该规定第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。本案受理日期为2020年8月13日，本案应适用原规定内容。根据原、被告的陈述、证人证言及原告向本院提交的证据，可以证实大姜村委会于2002年9月11日向姜新春借款4000元用于偿还姜某,4的借款，并约定利息为月息1分。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因此，2003年8月22日大姜村委会用姜新春应缴纳的三提五统款冲抵的551元，应为先偿还至2003年8月21日的利息455元，剩余96元为偿还借款本金，即2003年8月22日本金还剩余3904元（4000元-96元）未还。因此，姜新春要求大姜村委会偿还借款3904元及利息(利息以3904元为基数，自2003年8月22日起至实际给付之日止，按月息1分计算)，本院予以支持。姜念来和姜广来在案涉借款过程中的行为系职务行为，姜新春要求姜念来、姜广来承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。姜念来和姜广来均辩称个人曾代大姜村委会向姜新春偿还过案涉借款，姜新春不予认可，姜念来和姜广来未提交证据证实自己的观点，本院对二人的上述观点不予采纳。根据民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告大姜村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告金乡县卜集镇大姜村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告姜新春借款本金3904元及利息(利息以3904元为基数，自2003年8月22日起至实际给付之日止，按月息1分计算)；二、驳回原告姜新春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金乡县卜集镇大姜村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张雷二〇二〇年十月二十六日法官助理张莹书记员朱玲燕附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。