浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初3756号原告：陈善誉，男，1965年4月1日出生，汉族，住苍南县。被告：陈孟峰，男，1979年9月22日出生，汉族，住苍南县。被告：杨耀，男，1983年11月24日出生，汉族，住苍南县。被告：太平财产保险有限公司苍南支公司，统一社会信用代码913303275877970548，住所地：苍南县龙港镇西五街和西城路交叉口（温州侨贸实业有限公司用房**）。主要负责人：陈明华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡耀，男，该公司职员。原告陈善誉与被告陈孟峰、杨耀、太平财产保险有限公司苍南支公司（以下简称太平苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，根据原告的申请，委托温州安阳资产评估事务所对浙ＣＤ0××**小型轿车的合理停运损失进行鉴定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈善誉、被告太平苍南公司的委托诉讼代理人胡耀到庭参加诉讼。被告陈孟峰、杨耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈善誉向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈孟峰、杨耀赔偿原告陈善誉车辆停运损失费18144元、鉴定4000元，共计22144元；2、判令被告太平苍南公司在机动车保险责任范围内对上述赔偿款先行赔偿；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月3日15时17分许，原告驾驶从事网络预约出租经营的浙ＣＤ0××**小型轿车与被告陈孟峰驾驶浙Ｃ5××**小型轿车在苍南县××镇××道××路交叉口路段发生碰撞，造成原告驾驶的浙ＣＤ0××**小型轿车严重受损的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告陈孟峰负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将受损车辆浙ＣＤ0××**小型轿车送至温州华杰吉利服务站维修厂进行维修，因疫情影响，保险公司无法进行定损估价，车辆维修不了。直至2020年3月12日经温州市煊屹汽车销售服务有限公司定损并进行维修，于2020年5月4日维修完毕，自事故发生之日起至车辆维修完毕，一共导致车辆停运91天。事后，浙Ｃ5××**小型轿车的保险公司即被告太平苍南公司仅赔偿原告的车辆修理费用共计40000元，但对车辆的停运的损失拒不赔偿。原告系涉案车辆浙ＣＤ0××**小型轿车实际所有人，该车挂靠在温州奥享出行汽车有限公司名下，从事网络预约出租经营。另查，被告杨耀系浙Ｃ5××**小型轿车所有人，该车在被告太平苍南公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，双方未就赔偿事宜达成协议。综上所述，为了维护原告的合法权益，故来院起诉。被告太平苍南公司辩称：对本案事故的发生经过及事故责任的认定没有异议。涉案车辆浙Ｃ5××**小型轿车在答辩人处投保交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，答辩人在交强险及商业三者险责任限额范围内已赔付原告的车辆维修费用40000元。但本案原告主张的车辆停运损失、鉴定费及诉讼费，均属于间接损失，按保险合同的约定，均不属于答辩人的赔偿范围，所以答辩人在本案不应承担赔偿。被告陈孟峰、杨耀未做答辩。原告陈善誉为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证，证明原告的主体资格；2、人口信息、企业信息，证明三被告的主体资格；3、交通事故责任认定书，证明本案交通事故发生的事实经过及事故责任的认定情况；4、网络预约出租车运输证、网络预约出租车经营证，证明涉案车辆浙ＣＤ0××**小型轿车系具备从事网络预约出租经营的营运车辆及原告具备驾驶该车资格的事实；5、网约车运营合作协议、温州奥享出行汽车有限公司证明，证明原告系涉案车辆浙ＣＤ0××**小型轿车的实际所有人，及该车挂靠在温州奥享出行汽车有限公司名下，从事网络预约出租经营的事实；6、温州市煊屹汽车销售服务有限公司证明、车辆维修单，证明涉案车辆浙ＣＤ0××**小型轿车维修情况;7、机动车保险车辆损失情况确认书，证明涉案车辆浙Ｃ5××**小型轿车保险情况；8、机动车信息查询结果单，证明涉案车辆浙Ｃ5××**小型轿车的所有人登记在被告林耀名下的事实；9、鉴定意见书及鉴定费发票，证明涉案车辆浙Ｃ5××**小型轿车的合理停运损失的评定情况及鉴定费的支出情况。经庭审出示、质证，被告太平苍南公司没有异议。被告太平苍南公司在举证期限内在提供保险条款、免责事项告知书，证明车辆停运损失、鉴定费及诉讼费，均属于间接损失，在交强险和商业三者险免责范围。以及保险公司已经就免责事项尽到告知义务的事实；经庭审出示、质证，原告陈善誉没有异议。被告陈孟峰、林耀在举证期限内均没有提供证据。原告陈善誉与被告太平苍南公司提供的上述证据，被告陈孟峰、林耀未到庭应诉视为自愿放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告陈善誉与被告太平苍南公司提供的上述证据，证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：一、事故发生后，涉案受损车辆浙ＣＤ0××**小型轿车在温州市煊屹汽车销售服务有限公司定损并进行维修，于2020年5月4日维修完毕。此后，浙Ｃ5××**小型轿车保险公司即被告太平苍南公司赔偿原告的车辆修理费用共计40000元。本案在审期间，本院根据原告的申请，委托温州安阳资产评估事务所对浙ＣＤ0××**小型轿车的合理停运损失进行鉴定，该评估所于2020年9月24日做出温安资评报字［2020］第020号资产评估报告，评估：涉案车辆浙ＣＤ0××**小型轿车的合理停运损失为18144元。为此，原告支付了鉴定费4000元。二、原告陈善誉系涉案车辆浙ＣＤ0××**小型轿车的实际所有人及经营者，该车挂靠在温州奥享出行汽车有限公司名下，从事网络预约出租经营。三、涉案车辆浙Ｃ5××**小型轿车的所有人登记在被告林耀名下，该车使用性质为非营运，在被告太平苍南公司投保交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生时处于保险有效期限内。交强险及商业三者险条款约定：车辆停运损失、鉴定费及诉讼费，属于间接损失，在保交强险及商业三者险的免责范围。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告陈善誉系涉案车辆浙ＣＤ0××**小型轿车的实际所有人及经营者，该车挂靠在温州奥享出行汽车有限公司名下，从事网络预约出租经营，该车辆因本案事故受损，无法从事相应经营活动，给原告造成的损失，虽然本案肇事车辆浙Ｃ5××**小型轿车在被告太平苍南公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，但根据交强险及商业三者险条款的约定，车辆停运损失、鉴定费及诉讼费，属于该保险的免责范围，现原告主张被告太平苍南公司交强险及商业三者险范围内赔偿其停运损失、鉴定费，于法无据，本院予以支持。被告太平苍南公司对此提出的相关抗辩，理由成立，本院予以采纳。原告的损失，根据本案系机动车之间发生的道路交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告陈孟峰负事故全部责任，原告陈善誉无责任的事实，全部由被告陈孟峰赔偿。被告林耀虽系本案肇事车辆浙Ｃ5××**小型轿车的所有人，但对被告陈孟峰驾驶该车肇事给原告造成的损失，原告未能举证证明被告林耀存在过错，其主张被告林耀在本案应承担赔偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、车辆停运损失费：涉案车辆浙ＣＤ0××**小型轿车系从事网络预约出租经营，该车辆因本案事故受损，造成无法从事相应经营活动，所产生的停运损失，参照温州安阳资产评估事务所的评估意见，原告主张18144元，予以确定。二、鉴定费：原告所有浙ＣＤ0××**小型轿车因本案交通事故受损，进行车辆合理停运损失评估所支出的鉴定费4000元，根据原告提供的票据，结合该评估结论与本案的处理结果，属合理支出，本院予以确定。综上，本案确定原告的合理损失为车辆停运损失费18144元及鉴定4000元，合计22144元。按前述的责任承担，全部由被告陈孟峰赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（三）项、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈孟峰于本判决生效之日起十日内赔偿陈善誉损失22144元；二、驳回陈善誉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费354元，减半收取计177元，由陈孟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费354元，逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇二〇年十月二十二日代书记员 苏秀镜法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条……道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。