西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6213号 原告：赵书贤，女，1957年6月14日出生，汉族，住陕西省千阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：蒲军，男，1981年1月27日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：蒲东，男，1982年9月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。被告：张飞，男，1995年9月9日出生，汉族，滴滴司机，住陕西省子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX715J。负责人：雷兴权，总经理。委托诉讼代理人：梁超，男，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：何东来，男，该公司员工，住该公司。被告：汤舒生，男，1983年12月4日出生，汉族，大巴车司机，住安徽省合肥市西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部。住所地：安徽省合肥市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX901K。负责人：周艳，总经理。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。原告赵书贤、蒲军、蒲东与被告张飞、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中联财险西安中心支公司）、汤舒生、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部（以下简称国元农险皖垦营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨迎珍独任公开开庭进行了审理。原告赵书贤、蒲军、蒲东的委托诉讼代理人米梦丹，被告张飞、被告中联财险西安中心支公司的委托诉讼代理人梁超、被告国元农险皖垦营业部的委托诉讼代理人郭一杰到庭参加诉讼。被告汤舒生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告赵书贤、蒲军、蒲东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费260399.3元、住院伙食补助费10400元、营养费18800元、护理费107640元、交通费3000元、误工费17233元、残疾赔偿金613666元、丧葬费37496.5元、食宿费1892元、处理丧葬事宜误工费1800元、残疾辅助器具费3813.21元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4940元，以上共计1131080.01元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日7时15分，被告张飞驾驶陕ADXXX**号小型轿车驶出太元路南侧停车位进入道路时，致驾驶“绿源”牌电动自行车，沿太元路由东向西直行行驶至此的蒲某某，与汤舒生驾驶的沿此路段同向行驶的皖AAXXXX号大型普通客车右侧前部发生擦挂倒地，导致车辆受损，蒲某某受伤，造成交通事故。事故后，汤舒生驾驶皖AAXXXX号大型普通客车驶离现场。原告受伤后，被送往西安市北环医院紧急治疗，后转入唐都医院进一步诊治，被诊断为：急性特重型颅脑损伤、脑疝形成等，在唐都医院和西安中医脑病医院住院治疗，蒲某某于2019年11月12日因伤重死亡。后经交警认定，张飞、汤舒生负事故同等责任，蒲某某无责任。为维护其合法权益诉至法院。被告张飞辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。肇事车辆在中联财险西安中心支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保额100万元，有不计免赔。原告主张的赔偿标准过高。被告中联财险西安中心支公司辩称，肇事车辆陕ADXXXXX号车在其公司投保交强险、商业三者险，商业险保额100万元，有不计免赔。其公司已在交强险范围内支付医疗费1万元，护理费3900元，商业险范围内已支付医疗费219476.4元（其中先予执行10万元），共计支付蒲某某233376.4元。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。陕ADXXXXX号车辆在其公司承保的车辆性质是企业非营运车辆，但根据肇事司机陈述该车辆从事营运活动，根据保险规定商业险不予赔付。被告汤舒生未到庭答辩。被告国元农险皖垦营业部辩称，肇事车辆皖AAXXXX号车在其公司投保交强险、商业三责险，商业险保额100万元，有不计免赔。根据已生效的（2019）陕0112民初XXXX号民事判决，其公司在交强险范围内支付汤舒生医疗费1万元、支付蒲某某护理费3900元，商业险范围内支付医疗费219476.4元（其中16万元赔付给汤舒生，剩余59476.4元支付给蒲某某），总共支付死者蒲某某63376.4元。不同意承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日7时15分，被告张飞驾驶陕ADX**XX号小型轿车驶出太元路南侧停车位进入道路时，致沿太元路由东向西行驶至此的蒲某某驾驶“绿源”牌电动自行车向左骑行，并与沿此路段同向行驶至此的被告汤舒生驾驶皖AAXXXX号大型普通客车右侧前部发生擦挂倒地，导致车辆受损，蒲某某受伤，造成交通事故。事故后，汤舒生驾驶皖AAXXXX号大型普通客车驶离现场。该事故经西安市公安局交警支队新城大队认定，张飞负事故同等责任，汤舒生负事故同等责任，蒲某某无责任。蒲某某因交通事故受伤于2019年7月11日之前产生的住院医疗费、伙食补助费、2019年4月8日至5月7日30日一人护理的护理费已在本院（2019）陕0112民初XXXX号民事判决中处理。2019年 7月11日至2019年10月23日，蒲某某在西安中医脑病医院住院104日，被诊断为创伤性脑损伤、肺部感染、脑积水等。出院后，在该院复查，共计花费医疗费247792.3元，购买外购药花费12408元，购买残疾辅助器具花费2585.3元。蒲东委托陕西中金司法鉴定中心对蒲某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、护理依赖程度、护理人数评定。该鉴定中心于2019年10月14日出具陕中金司法鉴定中心【2019】临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定结论第二、四条内容为：蒲某某护理期限为长期，护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数建议为2人；营养期为24个月。花费鉴定费4940元。另查明，蒲某某于2019年11月12日死亡。2019年11月13日，西安市公安局交警支队新城大队委托陕西省西安市公安交通司法鉴定中心对蒲某某的死亡原因进行鉴定，该中心于2019年11月15日作出西公交司法鉴（法尸）字【2019】XXX号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：蒲某某系被钝性外力作用致重型颅脑损、继发肺部感染而死亡。蒲某某生前为XX镇XX村XX组村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，妻子为赵书贤，育有两子为蒲军和蒲东。再查，张飞驾驶的陕ADXXXXX号车辆登记在陕西远创汽车服务有限责任公司名下，张飞与陕西远创汽车服务有限责任公司系挂靠关系，车辆在被告中联财险西安中心支公司投保交强险、商业三者险，限额100万元，有不计免赔险。汤舒生驾驶的皖AAXXXX号车，车辆登记在安徽省友谊外事旅游汽车有限公司名下，汤舒生与安徽省友谊外事旅游汽车有限公司系挂靠关系，车辆在被告国元农险皖垦营业部投保交强险、商业三者险，限额100万元，有不计免赔险。本案交通事故发生在保险期限内。以上事实，有事故认定书、住院病案及医疗费发票、鉴定意见书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告张飞、汤舒生驾驶车辆发生交通事故，致蒲某某受伤，经治疗后死亡。后经交警部门认定，蒲某某无事故责任，张飞、汤舒生负事故同等责任。蒲某某死亡，其近亲属赵书贤、蒲军、蒲东为赔偿权利人，有权请求赔偿。张飞、汤舒生驾驶的肇事车辆均投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，故蒲某某损失先由两车的保险公司在交强险限额内承担，剩余部分由保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担。经核实确认，损失为：1、医疗费（含外购药）按照票据计算为260200.3元；2、住院伙食补助费，住院104天，每天100元，共10400元；3、营养费，营养期自2019年3月22日至2019年11月12日，计算235天，每天30元计算，共7050元；4、护理费，护理期自发生事故之日至蒲某某死亡之日计算234日，有鉴定意见明确为2人护理，2019年4月8日起雇佣护工护理217日，花费护理费112040元，扣减中联财险西安中心支公司、国元农险皖垦营业部已支付的护理费7800元，为104240元；其余由17日家属护理，原告主张护理费按每日100元计算，符合法律规定，为3400元，护理费合计为107640元；5、交通费，根据住院天数，酌情确定2000元；6、误工费，误工期从发生交通事故之日至蒲某某死亡日计算234日，月工资按照每月2133元计算，误工费共计16637元；7、死亡赔偿金，按上一年度陕西省城镇居民人均可支配收入36098元乘以17年为613666元；8、精神损害抚慰金，原告主张50000元，符合相关法律规定，本院予以支持；9、残疾辅助器具费按票据计算为2585.3元；10、丧葬费，原告主张37496.5元，符合法律规定，依法予以确认；11、处理丧葬事宜的误工费，原告主张1800元，符合法律规定，依法予以确认。原告主张的食宿费，无法律依据，本院依法不予支持。中联财险西安中心支公司主张陕ADXXXXX车辆投保时为企业非营运车辆，而实际从事营运活动，商业三者险不予赔付，但未提交陕ADXXXXX车辆发生本案交通事故时正在从事营运活动的证据，故对其抗辩不予采信。国元农险皖垦营业部主张扣除非医保用药，但未提交扣除的合同约定或法律规定，又未提交证据证明，故对其主张本院依法不予采信。综上，原告的医疗费260200.3元、住院伙食补助费10400元、营养费7050元，合计277650.3元。两肇事车辆的交强险医疗费限额均已用完，故应由中联财险西安中心支公司、国元农险皖垦营业部按照事故责任比例在商业三者险范围内各自承担50%即138825.15元。护理费107640元、交通费2000元、误工费16637元、死亡赔偿金613666元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具2585.3元、丧葬费37496.5元、处理丧葬事宜的误工费1800元，共计831824.8元，超过两肇事车辆各自的交强险死亡伤残剩余限额106100元，故先由中联财险西安中心支公司、国元农险皖垦营业部在交强险死亡伤残限额内各自承担106100元。剩余损失619624.8元，由中联财险西安中心支公司、国元农险皖垦营业部按照事故责任比例在商业三者险限额内各自承担50%即309812.4元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵书贤、蒲军、蒲东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具、丧葬费、处理丧葬事宜误工费，共计554737.55元；二、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本判决生效后十日内支付原告赵书贤、蒲军、蒲东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具、丧葬费、处理丧葬事宜误工费，共计554737.55元；三、驳回原告赵书贤、蒲军、蒲东其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6155元、鉴定费4940元，由原告赵书贤、蒲军、浦东承担3940元，由被告张飞、汤舒生各承担3577.5元。（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   （此页无正文）    审  判  员    杨迎珍    二〇二〇年十月十二日 书  记  员    丁  磊   1