广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初11124号原告：东莞市万本凯贸易有限公司。住所地：广东省东莞市************之三。统一社会信用代码为914*********259W。法定代表人：彭**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟艳清，广东硕源律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫楹杰，广东硕源律师事务所辅助人员。被告：九江市华庆鞋材有限公司。住所地：江西省九江市永修县*****************层厂房。统一社会信用代码为913***********388A。法定代表人：杜某1。案件案由买卖合同纠纷。诉讼请求原告东莞市万本凯贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款212200元及利息（按年利率24%计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日为27498元）；2.本案的诉讼费、保全费以及担保费1200元由被告承担。庭审时，原告明确利息计算标准为：以61800元为本金，从2019年11月25日起；以57000元为本金，从2020年1月5日起；以52000元为本金，从2020年2月3日起；以20600元为本金，从2020年3月6日起；以20800元为本金，从2020年5月23日起，均按照年利率24%计算至款项实际付清之日止。需要交代的程序性问题诉讼过程中，本院根据原告的保全申请依法作出（2020）粤1972民初11124号民事裁定书，裁定保全被告九江市华庆鞋材有限公司价值240000元的财产，并予以执行。案件基本事实原告与被告存在买卖合同关系，被告向原告采购天然橡胶和水性乳胶。双方订立购销合同后，原告依约通过东莞市凯运物流有限公司向被告邮寄货物，被告相关人员在送货单上签收确认。原告在被告接收货物后向被告开具与送货单金额相对应价值的广东增值税专用发票。日期为2019年9月24日的送货单，货款金额显示为61800元，原告于2019年9月25日开具了相应价值的增值税专用发票；日期为2019年10月30日的送货单，货款金额显示为57000元，原告于2019年11月5日开具了相应价值的增值税专用发票；日期为2019年11月29日的送货单，货款金额显示为52000元，原告于2019年12月4日开具了相应价值的增值税专用发票；日期为2020年1月5日的送货单，货款金额显示为20600元，原告于2020月1月5日开具了相应价值的增值税专用发票；日期为2020年3月16日的送货单，货款金额显示为20800元，原告于2020月3月23日开具了相应价值的增值税专用发票。前述送货单显示的货款金额总计为212200元。送货单收货人签名处，均有相关人员签名确认。原告主张，签名人员均为被告公司的采购员工，其中一人名为胡莉莉。双方约定的付款周期为月结60日。原告提交广东增值税电子普通发票，显示原告为本案的财产保全申请支出诉讼财产保全责任保险费1200元。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行质证和抗辩的权利。原告提交的购销合同、送货单及物流货物托运单，在没有相反证据以及其他影响证据真实性因素的情况下，本院予以采信。案涉送货单足以证明原告已向被告交付了价值总计为212200元的货物。被告没有提交证据证明其已向原告支付相应货款，应承担相应的不利后果，本院依法认定被告尚欠原告货款212200元。现原告请求被告支付未付货款212200元，具备事实依据，本院予以支持。原告主张双方约定付款周期为月结60日，符合日常交易习惯，本院予以采信。因原告先后五次向被告交付案涉货物，原告为此开具增值税专用发票的时间分别为2019年9月25日、2019年11月5日、2019年12月4日、2020年1月5日及2020年3月23日，现原告主张被告分别从2019年11月25日、2020年1月5日、2020年2月3日、2020年3月6日及2020年5月23日起计算逾期付款违约金，具备事实依据，且属于原告对自身权利的正当处分，本院予以支持。因原告未提交证据证明双方对逾期付款违约金作出约定，现原告主张被告按照年利率24%计算逾期违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，对于原告因被告违约主张赔偿逾期付款损失的，本院依法按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%的计算标准，支持原告诉请。关于诉讼财产保全责任保险费。因原告未能举证证明，双方对该费用的负担作出过约定，现原告主张由被告负担该项费用，缺乏事实依据，本院不予支持。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。判决内容一、限被告九江市华庆鞋材有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市万本凯贸易有限公司支付货款212200元及逾期付款违约金【以61800元的未付部分为本金，从2019年11月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际清偿之日止；以57000元的未付部分为本金，从2020年1月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际清偿之日止；以52000元的未付部分为本金，从2020年2月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际清偿之日止；以20600元的未付部分为本金，从2020年3月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际清偿之日止；以20800元的未付部分为本金，从2020年5月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算至实际清偿之日止】；二、驳回原告东莞市万本凯贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告九江市华庆鞋材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457元，财产保全费1720元，合计4177元（原告均已预交），由原告东莞市万本凯贸易有限公司负担300元，被告九江市华庆鞋材有限公司负担3877元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑承怡二〇二〇年十月二十八日书记员  陈洁欣李琪琪附：强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。