江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5098号原告：张兆兰，女，1929年3月21日生，汉族，住睢宁县。系胡某母亲。原告：窦红侠，女，1969年4月8日生，汉族，住睢宁县。系胡某配偶。原告：胡浩，男，1985年9月3日生，汉族，住睢宁县。系胡某长子。原告：胡利，男，1987年2月9日生，汉族，住睢宁县。系胡某次子。原告：胡春雷，男，1989年1月9日生，汉族，住睢宁县。系胡某三子。上述五原告共同委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：汤庆楠，男，1994年1月3日生，汉族，住睢宁县。被告：方倩，女，1980年9月1日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路**。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，江苏青创律师事务所律师。原告张兆兰、窦红侠、胡浩、胡利、胡春雷与被告汤庆楠、刘鑫、方倩、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告刘鑫的起诉，并追加方倩为本案共同被告，本院予以准许。原告窦红侠、胡浩、胡利、胡春雷及五原告的共同委托诉讼代理人胥洁，被告汤庆楠、被告方倩、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兆兰、窦红侠、胡浩、胡利、胡春雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金及交通费等合计877058.29元；2、本案诉讼费、保全费、评估费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日6时20分许，汤庆楠驾驶苏Ｃ×××**号轻型封闭货车沿枣睢线由南向北行驶到72KM+300M处时，车辆撞到同向左转弯胡某驾驶的二轮电动车，导致胡某死亡，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，汤庆楠、胡某均负事故的同等责任。另查明，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判决支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险1000000元，并投保不计免赔，我公司在保险赔偿范围内对原告的合理损失依法赔偿，但是标准应当为事故同等责任即50%。死亡赔偿金计算标准无异议，但是应当按照16年计算。交通费和误工费由于没有相应的票据和证明，不予认可。精神损害抚慰金我们认为应当以30000元作为标准。评估费、保全费、诉讼费不属于保险赔偿范围。综上，请法庭依法判决。被告方倩辩称，我是实际车主，车辆有保险，由保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付了丧葬费37800元，应当返还给我。请法庭依法判决。被告汤庆楠辩称，我是方倩雇佣的驾驶员，车辆有保险，由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日6时20分许，汤庆楠驾驶苏Ｃ×××**号轻型封闭货车，沿枣睢线（251省道）由南向北行驶到72KM+300M处时，车辆撞到同向左转弯原告亲属胡某驾驶的二轮电动车，导致胡某死亡，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，胡某驾驶非机动车通过路口时，观察注意力不够，未按规定让行，是造成事故发生的原因之一，负事故的同等责任；汤庆楠驾驶机动车通过路口时，观察注意力不够，未减速慢行，确保安全，是造成事故发生的另一原因，负事故的同等责任。事故发生后，胡某驾驶的二轮电动车因本次交通事故损坏，经江苏徽商保险公估有限公司评估，损失价值为1100元（已扣残值100元），并产生评估费200元。另查明，涉案车辆苏Ｃ×××**号轻型封闭货车系被告方倩所有，汤庆楠系方倩雇佣的驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保了交强险和1000000元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告方倩已给付原告37800元，其余被告未赔偿原告任何损失。再查明，死者胡某，男，1956年7月4日生，居民身份证号码，死亡时已年满63周岁。胡某父亲已先于其去世，胡某共生育三子。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、亲属关系证明、医疗费票据、尸体检验报告、火化证、车损评估报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。对于原告的合理损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内按全部责任比例予以赔偿；不足部分，因被告汤庆楠驾驶机动车负同等责任，胡某驾驶非机动车负同等责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险范围内按65%的责任比例予以赔偿。原告张兆兰、窦红侠、胡浩、胡利、胡春雷主张医药费656.5元，但其提供的四张医药费总额为589.11元，故本院支持医药费为589.11元。原告主张死亡赔偿金891822.72元（52460.16元/年×17年）、丧葬费43295元，符合相关规定，本院予以支持。被告保险公司认为赔偿年限为16年，经查，胡某死亡时年满63周岁，未满64周岁，主张17年赔偿年限，符合法律规定，保险公司的主张，本院不予支持。原告精神损害抚慰金50000元，标准过高，本院酌定支持为35000元；原告办理丧葬事宜支出的误工费、交通费6200元，标准过高，本院酌定支持为3000元；原告主张车辆损失费1100元，有其提供的车损评估报告予以证实，本院予以确认。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险范围内赔偿五原告111689.11元（医药费589.11元+死亡赔偿金75000元+精神损害抚慰金35000元+财产损失1100元），在商业三者险责任限额范围内赔偿五原告561026.5元[（死亡赔偿金816822.72元+丧葬费43295元+处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元）×65%]，共计672715.6元。被告方倩先行垫付的37800元，原告应当返还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告张兆兰、窦红侠、胡浩、胡利、胡春雷672715.6元（鉴于原告尚需返还方倩部分款项，再扣除方倩应承担的诉讼费等，被告保险公司应将上述赔偿款中的637827.6元汇入原告胡浩账户，户名：胡浩，账号：62×××14，开户行：中国邮政储蓄银行睢宁支行；剩余34888元汇入被告方倩个人账户，户名：方倩，账号：62×××70，开户行：中国农业银行徐州淮西支行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张兆兰、窦红侠、胡浩、胡利、胡春雷对被告汤庆楠的诉讼请求；三、驳回原告张兆兰、窦红侠、胡浩、胡利、胡春雷的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2392元，保全费320元，评估费200元，合计2912元，由被告方倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十月二十一日法官助理  李廷轩书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。