广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1080号原告：周什海，男，1976年2月20日出生，汉族，住广东省阳山县***************，公民身份号码：441************417。被告：胡慧萍，女，1980年9月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区新城三号区********，公民身份号码：441************468。原告周什海与被告胡慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周什海到庭参加诉讼，被告胡慧萍经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周什海向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金294000元；2.判令被告向原告支付借款利息:(1)以本金294000元为基数，自2016年7月11日至2019年9月13日按月利息5‰计算，利息为55860元；（2）以本金294000元为基数，自2019年9月14日起至实际履行止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计11113.22元；3.判令被告承担本案案件受理费、保全费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告以生意资金周转为由，多次向原告借款。其中原告于2016年7月11日通过银行转账5000元借给被告，2016年7月29日通过银行转账200000元借给被告，2016年8月8日支付现金54000元借给被告，2016年9月5日通过银行转账5000元借给被告，2016年9月14日通过支付宝转账30000元借给被告。以上五次借款共294000元。同时《借条》还约定借款期为三年，按月利率5‰计算，为维权所发生的一切费用均由被告承担。但被告至今未还上述借款，原告多次催促还款无果，故依法向人民法院提起诉讼，请法院依法判决。原告周什海向本院提供的证据如下：1.原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2.《借条》1张，证明经原、被告结算，被告向与原告借款294000元并约定借期、利息、违约责任等事实；3.广东农村信用社客户回单1张、银行转账记录3张，证明原告通过转账借款给被告的事实；4.微信聊天记录3页，证明原告多次向被告催收，被告均未返还借款；5.银行流水2页，证明被告偿还利息情况。被告胡慧萍无答辩，无提供证据。经审理查明：2016年7月11日至同年9月14日，被告先后五次向原告借款，双方经过结算，被告于9月14日当天立写了《借条》给原告，主要内容为：1.被告分别向原告借款5笔共294000元：⑴2016年7月11日，被告通过转账方式向原告借款5000元。⑵2016年7月29日，被告通过转账方式向原告借款200000元。⑶2016年8月8日，被告向原告借款现金54000元。⑷2016年9月5日，被告通过转账方式向原告借款5000元。⑸2016年9月14日，被告通过支付宝转账方式向被告借款30000元；2.借款期限为3年，2019年9月13日前还清本息；3.借款利息为每月5‰；4.若被告逾期还款，则承担原告为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费，为诉讼而发生的保全费、律师费、调查费等费用。被告在借条下方借款人处签名并按捺指模。庭审中，原告称被告借款是用于生活、生意资金周转，前期四次借款被告均没有立写借款凭证，但当时双方口头约定借款月息5‰，被告曾于2016年8月19日通过支付宝转账两次共700元（665元和35元）给原告，同年9月19日再次通过支付宝转账982元给原告，原告主张被告转账的以上款项均是按月利率5‰支付其中1笔20万元借款的利息。以上事实，有原告提供的证据及本案的庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃自己质证及抗辩的权利，本院依法审查原告提供的证据后认定本案的事实。原告主张被告向其借款294000元，有《借条》、广东农村信用社客户回单1张、银行转账记录等证据证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，由于被告未按约定期限还款，其行为已侵害了原告的合法权益，所以原告要求被告归还借款本金294000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题。1.对于2016年7月11日的借款5000元、2016年8月8日的借款54000元和2016年9月5日的借款5000元，原告主张双方口头约定了利息，但没有提供证据证实，本院不予采信。2.对于2016年7月29日的借款200000元，原告同样主张双方口头约定了利息，月利率5‰，根据原告提供的银行流水，被告于2016年8月19日通过支付宝共转账700元给原告，按原告主张的利率计算，从2016年7月29日计算至8月19日共21天，则利息为200000元×5‰÷30天×21天=700元。所以，对原告该项主张本院予以采信。3.对于被告于2016年9月14日立写借条后的利息，根据借条中写明的内容即“借款期限为3年，2019年9月13日前还清本息，借款利息为每月5‰”可知，双方约定了被告应从立写借条确认总借款本金之日即2016年9月14日起按每月5‰计算支付借款本金294000元的利息给原告。综上所述，对原告于2016年9月14日前出借的四笔借款，本院认定只有2016年7月29日的借款200000元双方有口头约定利息，月利率为5‰，对于2016年9月14日后利息，本院认定双方经协商对全部的借款本金294000元约定了借期内利息，月利率为5‰，原告主张从2016年7月11日起以本金294000元为基数按月利息5‰计算利息，因涉案借款大部分并未从该日期开始实际出借且与涉案借条的约定不符，本院不予支持。4.从2016年7月29日至2016年9月13日共46天，被告应支付200000元的借款利息为1533.33元（200000元×5‰÷30天×46天=1533.33元），从2016年9月14日起，被告应以294000元为基数按月利率5‰计付利息给原告，而根据原告提供的银行流水，被告通过支付宝已支付利息共1682元给原告，扣减了2016年7月29日至2016年9月13日的200000元借款的利息1533.33元，则被告已支付的294000元借款的利息为148.67元。从2016年9月14日起至2019年9月13日共36个月，被告应以294000元为基数按月利率5‰计付利息共52920元（294000元×5‰×36=52920元）给原告，扣减上述294000元借款已付利息148.67元，则被告尚应支付以上借期内利息为52771.33元。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定了借款借期内利率为月利率5‰即年利率6%，没有超过上述司法解释规定的上限。现原告主张从2019年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期利息至借款清偿之日止，是原告处分自己民事权利的行为，不违反法律的规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡慧萍应在本判决生效之日起十日内偿还原告周什海借款本金294000元及利息52771.33元，并应从2019年9月14日起以借款本金294000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息给原告周什海直至借款清偿之日止；二、驳回原告周什海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3358元，由被告胡慧萍负担。原告已预交受理费3358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  王 喆二〇二〇年十月三十日法官助理  任攀峰书 记 员  赖姿君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。