湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初1040号原告:王喜连，男，1964年1月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:曾三奇，女，1971年6月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：陈小泗，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:曹创业，男，1978年11月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：潘彧，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈千惠，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所：益阳市秀峰西路659号。负责人：郭盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰男，男，1987年12月22日出生，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈小溪，男，1982年9月11日出生，汉族，该公司员工，代理权限为一般代理。原告王喜连与被告曾三奇、曹创业提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，被告曹创业于2020年6月19日向本院申请追加中国太平洋人寿保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“太平洋人寿益阳支公司”）为本案共同被告。本院经审查后，依法通知了太平洋人寿益阳支公司作为本案共同被告参加诉讼。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜连的委托诉讼代理人王宇，被告曾三奇的委托诉讼代理人陈小泗、被告曹创业的委托诉讼代理人潘彧、陈千惠到庭参加了诉讼。被告太平洋人寿益阳支公司经本院传票未到庭。本案现已审理终结。原告王喜连向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾三奇、曹创业赔偿原告各项损失235886元。2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从2019年7月开始受被告曾三奇、曹创业雇佣在资阳区××从事打杂工作，并约定每天工资160元。原告于2019年9月7日下午6时左右，由被告指派要求原告前往该新建幼儿园房顶三楼楼面湿水。因被告的房屋刚建成，混凝土没有完全凝固，所以原告只能站在搭设的脚手架上完成作业。由于被告的脚手架突然滑落，导致原告从桥板上摔倒撞到横梁而受伤。受伤后原告被送入益阳市人民医院治疗，住院共计11天。被告仅垫付了医药费，之后原、被告双方多次协商赔偿事宜没有结果。原告为维护自己合法权益，故诉至法院。被告曾三奇答辩称：1、被告认为重新鉴定认定原告构成九级伤残与客观事实不符。2、原告诉请损失计算过高。3、原告在本次事故中存在重大过错。其在湿水过程中没有注意安全，应承担主要责任。被告曹创业答辩称：1、同意被告曾三奇的答辩意见。同时认为根据相关法律规定，原告为农村居民，故伤残赔偿标准不能按照城镇收入标准予以计算。2、按照重新鉴定意见计算损失，原告的误工周期为180天，护理天数90天，原告诉求计算过高。3、原告主张的精神损失费过高。4、关于原告主张的鉴定费，因被告已经明确告知原告到保险公司指定的鉴定机构申请鉴定，原告未按要求，自行鉴定产生的鉴定费应由其本人承担。被告太平洋人寿益阳支公司未到庭参加诉讼，提供的书面答辩状称，被告曾三奇在太平洋人寿益阳支公司投保了建筑工程（B）团体意外伤害保险，依照《人身保险伤残评定标准及代码》所列明的伤残等级和对应的给付比例，其中第九级对应的保险金给付比例为20%，即20000元；医疗免赔额800元，赔付比例70%，每位被保险人最高医疗赔付限额10000元。本案经审理认定事实如下：原告王喜连与被告曾三奇系表兄妹关系。2019年7月开始，被告曾三奇、曹创业雇佣原告在两人合伙经营的幼儿园从事打杂工作，工资为160元每天。2019年9月7日，被告曾三奇安排原告在其修建的幼儿园房顶湿水，原告不慎从搭建的脚手架上摔倒撞至桥板横梁受伤。原告王喜连受伤后在益阳市人民医院住院治疗，前后住院共计11天，花费医药费37391.1元，医药费已由被告曾三奇交纳。后经益阳市前进司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。审理中，被告曾三奇、太平洋人寿益阳支公司均向本院提出申请，对原告的评定标准、伤残等级、后期治疗费用、误工时间、护理期限、营养期限申请了重新鉴定。2020年8月，经益阳市银城司法鉴定所重新鉴定，作出结论为：原告王喜连的损伤程度根据《人身保险伤残评定标准》，构成九级伤残。后期治疗费用为8000元、误工时间180日、护理期限90日、营养期限90日。此次鉴定费用均由申请方交纳。另查明，2019年8月7日，被告曾三奇为施工房屋在被告太平洋人寿益阳支公司投保了《建筑工程施工人员人身意外伤害保险》。保险期间自2019年8月8日零时起至2020年8月7日二十四时止。其中，意外伤害保险金额为100000元，意外伤害医疗保险金额10000元，免赔额800元，给付比例70%。保险条款关于人身保险伤残评定标准说明：本标准对功能和残疾进行了分类和分级，将人身保险伤残程度分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。以上事实有原告提交的户口信息、《益阳市前进司法鉴定所司法鉴定意见书》、被告曾三奇提交的医院发票、团体短期人身保险保险单、被告太平洋人寿益阳支公司提交的《建筑工程施工人员意外伤害保险投保单》、《中国太平洋人寿保险股份有限公司建筑工（B）团体意外伤害保险条款》以及原、被告的当庭陈述予以证实。原告主张其与配偶曹小莲消费、居住均在城镇，以上事实有原告提交的《住房集资建房协议》、桃花仑社区居民委员会出具的证明，两份证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告曾三奇、曹创业作为原告王喜连的雇主，应当对其雇员即原告在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。本案的争议焦点为以下三点：一、关于原告王喜连在本次事故中的产生的具体经济损失的问题。具体损失计算为：1、医疗费37391.10元、后续治疗费8000元。2、关于残疾赔偿金，原告虽户口为农业户口，但其从2019年7月开始在被告处务工，王喜连的收入来源在城镇，居住在城镇，赔偿标准可以按照城镇人员的标准计算，故主张残疾赔偿金为159368元（39842元/年×20年×20%），未超过法律规定，本院予以支持。3、误工费为28800元（180天×160元），原告主张超过部分，本院不予支持。4、护理费为16475元（按居民服务、修理和其他服务业标准计算66816元/年×90天），原告主张超过部分，本院不予支持。5、原告主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费3000元，符合法律规定，本院予以支持。6、交通费，因原告受伤实际产生交通费用，本院酌定支付500元。7、精神损害赔偿金，王喜连因伤致残，给其造成了精神损害，结合当地的生活水平，认定精神抚慰金8000元。8、鉴定费为1000元，原告虽未提供鉴定票据，但考虑到客观事实存在，故本院予以支持。因重新鉴定内容对伤残等内容基本予以维持，故被告因重新鉴定所支付的费用由申请方自行承担。综上，原告各项损失共计263084.1元。被告曾三奇在庭审中辩称，重新鉴定认定的伤残等级不合理，但未提供任何证据予以证实，对该辩称，本院不予采信。二、被告曾三奇、曹创业承担责任大小。本案中，原告王喜连在被告曾三奇的指示下到楼顶湿水，被告作为接受劳务方，有义务为原告提供一个安全防护措施，但被告未举证证明自己已尽到了应有的安全防护义务，应对原告的损失承担相应的责任。原告王喜连作为一名成年人，在案涉做工过程中未尽到合理的安全注意义务，致自身受伤存在过错，应承担一定的责任。综合本案案情及责任大小，本院酌定原告王喜连对自身的损害后果应承担30%的责任，被告曾三奇、曹创业共同承担损害后果70%的责任。三、关于太平洋人寿益阳支公司是否应当对王喜连受伤承担责任的问题被告曾三奇为购买团体意外伤害保险而与被告太平洋人寿益阳支公司订立的的保险合同未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效。双方均应按照相应的约定计算赔付金额。经确定，原告意外伤害残疾保险金为：10万×20%﹦2万元。医疗损害赔偿金为10000元：（37391.10元＋8000元－800元）×70%﹦31213.7元。本案中被告曾三奇为施工人员购买团体意外伤害保险，一方面为投保人转嫁风险，另一方面也保障临时施工人在受伤后能够充分弥补自身损失，故案涉保险金应先抵扣投保人承担的赔偿款，方显公平。据此，原告对其损失自行承担78925.2元。被告曾三奇、曹创业共同承担184158.9元。扣除被告太平洋人寿益阳支公司向原告承担的30000元、被告曾三奇已支付的37391.1元，故被告曾三奇、曹创业还应支付原告王喜连各项损失116767.8元。被告曾三奇、曹创业辩称，被告太平洋人寿益阳支公司应在残疾保险金10万元限额内全额赔偿，通过庭审查明，综合考虑投保人的投保人数及投保金额，被告太平洋人寿益阳支公司的分级赔付并未违反公平原则，故对被告曾三奇、曹创业的该辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下一、被告曾三奇、曹创业于本判决生效后三十日内支付原告王喜连各项损失116767.8元；二、中国太平洋人寿保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告王喜连支付伤残保险金20000元、医疗保险金10000元，共计30000元；三、驳回原告王喜连的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2419元，由原告王喜连负担914元，被告曾三奇、曹创业负担1505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭晶二〇二〇年十月十五日书记员  臧昱附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。