福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3702号 原告：程某1，女，1962年11月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：韦天祥，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师（受闽侯县法律援助中心指派）。 被告：程某2，男，1942年10月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：程某3，女，1946年8月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：程某4，女，1954年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：程某5，女，1957年6月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：程某6，男，1965年10月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告程某1与被告程某2、程某3、程某4、程某5、程某6继承纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某1及其委托诉讼代理人韦天祥，被告程某2、程某3、程某5、程某6均到庭参加诉讼。被告程某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程某1向本院提出如下诉讼请求：判令一、原告继承程道享、林依赛遗产份额，即程道享与闽侯县人民政府甘蔗街道办事处、闽侯县新南港房屋征收服务中心签订的《房屋征收补偿协议书》项下拆迁安置权益的六分之一份额（包括安置建筑面积135平方米中的22.5平方米，征收补偿费35891元中的人民币5981.83元）。二、被告程某2、程某6立即支付给原告征收补偿款人民币5981.83元。三、五被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告程某1的父亲程道享、母亲林依赛生育有二子四女，分别为原告程某1与被告程某2、被告程某3、被告程某4、被告程某5、被告程某6。父亲程道享、母亲林依赛分别于××××年××月××日、2010年4月9日去世，遗留有一处位于福建省闽侯县的自建房产，该房产于1986年审批建设，登记在父亲程道享名下，系父亲、母亲共有房产。 2017年上述房屋因闽侯县甘蔗旧城改造（二期）项目被征收拆迁，2017年5月20日被告程某2、被告程某6以父亲程道享名义与闽侯县人民政府甘蔗街道办事处、闽侯县新南港房屋征收服务中心签订《房屋征收补偿协议书》及附件《征收补偿费和购房款计算表》，被征收房屋建筑面积71.78平方米，合计安置面积为135平方米，房屋征收补偿费合计35891元,该征收补偿费已由被告程某2、被告程某6收取。 上述拆迁安置权益为原被告的父母共同所有，父母去世前没有设立遗嘱，原告就父母共同所有的上述拆迁安置权益李有法定的继承权。就此，原告多次与被告协商，但被告否认原告的法定继承权，拒不给予原告相应的安置权益与征收补偿费。 为维护原告的合法权益．原告特根据《继承法》第九条、第十条、第十三条的规定，提起本案诉讼。请求贵院判如原告所请。 程某2辩称，我父亲的房屋，我父亲在世的时候向我说过，房屋只有两个儿子有份，四个女儿没有份额，我父亲现在死了二十多年了，原告才来分房屋没有道理。我父亲在世的时候，女儿们从来没有陈述过要赡养父母，我们的父母生病在床的时候，女儿们都不在身边，也不来照顾，这些钱都是我们儿子二人负担的。父母生病时都是我们两个儿子在照顾，我父亲死了二十多年，当初花费我现在没有，但是我的母亲死亡丧葬费6万元，包括墓地这次修缮的时候花了3.5万元，这些都是我与程某6二人出的钱，四个女儿都没有出过钱。 程某3辩称，我的意思是我不争这个房屋份额，关于房屋的继承份额我个人都可以分给两个兄弟。我也不帮谁，也不抢，大家都和气就行了。我希望几个兄弟姐妹和气就好。 程某5辩称，如果有我的继承份额，应当给我。我也不给原告，也不给两个兄弟，我自己独享我的份额。 程某6辩称，我与程某2的意见一致，我遵照哥哥程某2的意思。 程某4没有向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：程道享（××××年××月××日去世）与林依赛（2010年4月9日去世）共计生育二子五女，分别为：长子程某2、次女程某3、三女林宝兰、四女程某4、五女程某5、六女程某1、次子程某6，其中三女林宝兰在其五岁期间就被程道享与林依赛送养他人。程道享于1986年7月10日通过审批取得闽侯县乡（镇）私人宅基地使用证，证字号为：闽宅基证字第16**，根据上述证件可以认定程道享在闽侯县处建造房屋，审批面积为33㎡。后因闽侯县甘蔗旧城改造（二期）项目需要，上述房屋于2017年5月20日被征收，程某2、程某6于2017年5月20日与闽侯县人民政府甘蔗街道办事处、闽侯县新南港房屋征收服务中心签订了一份《房屋征收补偿协议书》，拆迁安置在程道享名下，丈量已建建筑面积为71.78㎡，未建面积为41.15㎡，根据征收及计算，最后安置面积为135㎡，旧房屋补偿费为35891元。该房屋于2017年5月27日被封房，但至今未安置。 因程道享与林依赛二人未留下书面遗嘱，程某1认为其就父母的上述拆迁安置权益应享有法定继承权，请求继承上述房屋六分之一的安置权益，并分割相应的征收补偿费。而程某2、程某6则认为程道享与林依赛已将案涉房屋分配给其二人所有，故不同意程某1的主张。 庭审中，程某3明确承诺如果判决其享有房屋的份额，其愿意将分得的份额归给程某2与程某6共同所有。程某5则表示依法由法院进行判决，如果她有份，就应当分得应有的部分。程某4未到庭，也未向本院提出答辩意见。 庭审中查明，程道享与林依赛二人都在世时是与程某6一同生活的，在程道享死亡后，林依赛跟随程某6共同生活，日常由程某6负责，生病住院了，女儿们进行探望。在林依赛死亡后，由程某2与程某6共同出钱进行丧葬，墓地也由二人修缮，祭祀也由二子们承担，女儿们则负责支付花圈装饰的费用。 另查明，虽然案外人林宝兰系程道享与林依赛亲生女儿，但是庭后本院通过调查确认其在五岁期间即被亲生父母送养至闽侯县户人家，平常是与其养父母一起生活，只是在其结婚后与其亲生父母有来往，在其亲生父母生病时有照顾过。 本院认为，本案适用何种继承方式是本案的焦点问题。原、被告双方庭审中均确认在程道享与林依赛死亡后共留有三间房屋，双方也认可程道享与林依赛通过口头方式已将其中两间房屋分给程某2、程某6所有。现就剩余一间房屋（即本案案涉房产）的归属出现了分歧，程某1认为父亲程道享与母亲林依赛在死亡前没有对房屋进行分配，该房产属于父母二人的遗产，房屋应当按照法定继承的方式进行分割。程某5认为，程道享与林依赛未将房屋分给两个儿子，理由是程道享在世时明确告知嫁出去的女儿们可以随时回来走动，如果二子不肯，可以与二人争。但程某2、程某6则认为程道享与林依赛留下的这套房产，是属于兄弟二人共有的，程道享向女儿们的承诺是女儿们对于房屋只有走动的权利，没有分割的权利，且按照农村风俗，父母留下的房产都是由家中的男丁享有继承的权利，女儿们是没有份的。因程某2、程某6二人没有向本院提交程道享与林依赛遗嘱等证据，在程某1等人又不认可的情况下，本案应当适用法定继承的方式分配案涉房产。 关于林宝兰是否享有程道享与林依赛房屋继承权的问题。因林宝兰年幼被送养，与其养父母形成了父母子女关系，故林宝兰与程道享与林依赛的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。虽然林宝兰自述在成年后有跟其亲生父母进行来往，但是其与养父母关系未解除，与亲生父母的关系未恢复，故林宝兰不能享有程道享与林依赛遗留房屋的继承权。 鉴于程某2在程道享与林依赛死亡后承担的义务较多，出资也较多，程某6对于林依赛生前的生活起居照料较多，并结合社会风俗，综上本院确定案涉房屋继承份额如下：程某2、程某6各享有案涉房屋拆迁权益的30%，程某1、程某5、程某3、程某4各享有案涉房屋拆迁权益的10%。其中程某3自愿将其份额归于程某2、程某6共有，故程某2、程某6分别享有案涉房屋拆迁权益的35%。 关于程某1第二项的诉讼请求，程某2辩称房屋征收补偿费未实际领取，程某1也同意拆迁公司若未实际支付，可以撤回该请求，对于该费用原被告可依实际分得的房屋拆迁权益份额予以主张。 程某4经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国收养法》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、程某2、程某6代程道享于2017年5月20日与闽侯县人民政府甘蔗街道办事处、闽侯县新南港房屋征收服务中心签订的《房屋征收补偿协议书》及附件《征收补偿费和购房款计算表》项下拆迁安置权益由程某2、程某6各享有35%的份额，程某1、程某5、程某4各享有10%的份额。 二、驳回程某1的其他诉讼请求。 本案受理费3930元，因适用简易程序方式审结，实际减半收取1965元，由程某1负担197元，由程某2负担688元，程某6负担688元，由程某5负担196元，程某4负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 叶遵义 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄君娇 书 记 员 连伟强 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理： （一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的； （二）遗嘱继承人丧失继承权的； （三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的； （四）遗嘱无效部分所涉及的遗产； （五）遗嘱未处分的遗产。 《中华人民共和国收养法》 第二十三条自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。 养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。 第二十九条收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，与生父母及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复，但成年养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。