湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初748号原告：汪丽丽，女，1985年6月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，湖北云梦白云现代仓储有限公司销售部经理，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：胡德山，湖北睡虎律师事务所律师。被告：张炳祥，男，1970年2月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，孝感丰茂实业有限公司股东，住湖北省云梦县，被告：黄福东，男，1955年7月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，个体工商户，住湖北省安陆市，被告：孝感丰茂实业有限公司。住所地：孝感市黄陂路**肉联厂冷库及机房。统一社会信用代码：91420900MA48YNGM1G。法定代表人：王学成，系该公司执行董事。以上三被告共同委托诉讼代理人：左元发，湖北睡虎律师事务所律师。原告汪丽丽与被告张炳祥、被告黄福东、被告孝感丰茂实业有限公司（以下简称丰茂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪丽丽的委托诉讼代理人胡德山，被告张炳祥、被告黄福东、被告丰茂公司的委托诉讼代理人左元发到庭参加了诉讼。诉讼期间，原告汪丽丽向本院申请诉讼财产保全，经审查，本院于2020年5月27日裁定在价值550万元范围内冻结上述三被告所有的银行存款或相应的股权。本案现已审理终结。原告汪丽丽向本院提出诉讼请求：1.被告丰茂公司、被告张炳祥立即共同偿还原告汪丽丽借款320万元及利息（按月利率20‰计算，以借款300万元为基数，自2017年7月3日起至实际还清之日止；以借款10万元为基数，自2017年8月8日起至实际还清之日止；以借款10万元为基数，自2017年9月30日起至实际还清之日止）；被告黄福东对上述借款本息承担连带清偿责任。2.本案诉讼费、保全申请费由被告丰茂公司、张炳祥、黄福东共同负担。事实与理由：2017年6月22日，原告汪丽丽（乙方）与被告丰茂公司（甲方）签订了一份《项目合作协议书》，内容为：被告丰茂公司根据其于2017年6月3日与孝感市恒茂食品有限责任公司（以下简称恒茂公司）签定的《资产抵押借款合作协议书》，取得恒茂公司位于孝感市××大道××号的土地使用权3.4万㎡和地上附着物房产权，被告丰茂公司拟在该地块从事房地产开发，经甲乙双方协商，乙方有意愿入股该开发项目，双方签订本合作协议，1、该地块属商业用地性质，总价为5000万元，乙方出资2000万元，享有该地块开发项目40%的股权；2、从事该地块开发，需变更商住用地挂牌出让程序，甲、乙双方约定，该地块挂牌过程中，如摘牌为第三方，则收储增值部分和政府返还增值利润，按6﹕4比例享受分红，如在预期范围摘牌，其增加投入部分，甲乙双方按6﹕4比例追加资金；3、乙方入股金支付办法为本协议签定七日内，乙方向甲方支付500万元。本协议签定60日内，乙方向甲方支付500万元。上述地块进入收储挂程序，乙方向甲方支付1000万元；4、乙方只对开发项目按股权比例享受收益、承担风险，对于甲方其他的债权债务，乙方不承担任何责任；5、关于商业性开发的操盘等相关事宜，双方另行协商；6、附件为丰茂公司与恒茂公司《资产抵押借款合作协议书》及恒茂公司土地证和房产证复印件。协议书上由原告汪丽丽签名，被告丰茂公司盖章和被告张炳祥签名。另被告丰茂公司和被告张炳祥在该协议书上注明收取原告汪丽丽投资款的银行账户、账号、开户行（户名：孝感丰茂实业有限公司，账号：17×××95，开户行：农行鸿城支行）。2017年7月3日、8月8日、9月30日，原告汪丽丽向被告丰茂公司的银行账户分别转款300万元、10万元、10万元，共计320万元（付款人名称：汪丽丽，账号：62×××53，开户行：中国建设银行股份有限公司云梦北环路支行；收款人名称：孝感丰茂实业有限公司，账号：17×××95，开户行：中国农业银行股份有限公司孝感鸿城支行）。被告丰茂公司分别于2017年6月29日、9月30日向原告汪丽丽出具了三份《收据》，载明收到原告汪丽丽320万元股金。2019年5月14日，被告丰茂公司（甲方）和原告汪丽丽（乙方）鉴于双方于2017年6月22日签定的《项目合作协议书》，由于该项目至今毫无进展，经双方协商一致，签订一份《项目终止合同》，约定：同意解除《项目合作协议书》，乙方原投资款320万元转为甲方向乙方的借款，由甲方偿还给乙方，并约定从乙方向甲方汇款之日起按月息两分计息。合同上由原告汪丽丽签名，被告丰茂公司盖章和被告张炳祥签名。2019年5月15日，被告张炳祥向原告汪丽丽出具一份《借据》，内容为：“借据今借到汪丽现金叁佰贰拾万元。利息壹佰肆拾肆万肆仟肆佰陆拾陆元（原借据作废，合同无效，以此据为准），合计肆佰陆拾肆万肆仟肆佰陆拾陆元（￥4644466元）。（此借款还清后合同无效）。借款人：张炳祥。2019.5.15号”。2019年10月24日，被告黄福东自愿为上述借款提供连带责任担保，并在上述《借据》的“担保人”处签名（即“担保人：黄福东2019.10.24号”）。（利息计算说明：1、按月利率20‰计算，以借款300万元为基数自2017年7月3日起至2019年5月15日利息为1362000元，以借款10万元为基数自2017年8月8日起至2019年5月15日利息为43000元，以借款10万元为基数自2017年9月30日起至2019年5月15日利息为39466元，共计利息为1444466元）。2019年6月25日，被告张炳祥、被告黄福东向原告汪丽丽出具一份《承诺书》，内容为：“承诺书本人张炳祥，欠湖北云梦白云现代仓储物流有限公司购商铺款3657530元，借汪丽现金本息民4644466元，合计人民币捌佰叁拾万零壹仟玖佰玖拾陆元整（￥8301996.00元），（详见2019年5月15日借条、欠条各一张），本人承诺：上述借款、欠款从2019年5月15日起至还款日按月利率2%向债权人支付利息。特此承诺！承诺人：张炳祥身份证号：。担保人：黄福东身份证号：2019年6月25日”上述借款，经原告汪丽丽向被告丰茂公司、被告张炳祥、被告黄福东多次催还，被告丰茂公司、张炳祥、黄福东总是无理拒付。是此，原告汪丽丽为维护其合法权益，特具状起诉至贵院，请求判如所请。被告张炳祥、被告黄福东、被告丰茂公司辩称，1.本案并不是民间借贷纠纷，而是基于合作产生的纠纷，应当恢复到基础法律关系对本案进行审理；2.丰茂公司没有与汪丽丽签署终止协议，也未授权张炳祥签订协议；3.被告张炳祥、被告黄福东出具借据及担保行为系个人行为，与丰茂公司无关，且该个人行为均无效。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院对原告汪丽丽主张的案件事实全部予以确认。本院认为，汪丽丽与丰茂公司签订的《项目合作协议书》及双方协商一致签订的《项目终止合同》,均系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”及第二款“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”规定，本案中，原、被告在涉案项目中止履行后，双方之间就债权债务进行清理后达成的债权债务协议，是双方意思自治的结果，对当事人均有约束力，故无论原、被告之前的基础法律关系性质为何，均可直接通过该债权债务协议确定各自的权利和义务。故在原、被告协商将投资款转为借款的前提下，汪丽丽可依据项目终止合同确定的民间借贷关系向丰茂公司主张返还借款本息。三被告辩称本案并不是民间借贷纠纷，而是基于合作产生的纠纷，应当恢复到基础法律关系对本案进行审理的理由，于法无据，本院不予采纳；三被告还辩称丰茂公司没有与汪丽丽签署终止协议，也未授权张炳祥签订协议的理由，明显与案件事实不符，本院也不予采纳。此后，被告张炳祥自愿向原告汪丽丽出具一份《借据》，认可其承担偿还借款本金320万元及利息并注明借款还清后合同无效，故在丰茂公司依项目终止合同约定向原告负担债务的前提下，张炳祥自愿加入该债务，构成并存的债务承担，汪丽丽有权请求张炳祥在其自愿承担的债务范围内和原债务人丰茂公司承担连带清偿责任。依《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，被告拖延偿还借款本息，汪丽丽可以要求被告在合理期限内返还，其主张丰茂公司、张炳祥共同连带偿还借款本金320万元及利息（按月利率20‰计算，以借款300万元为基数，自2017年7月3日起至实际还清之日止；以借款10万元为基数，自2017年8月8日起至实际还清之日止；以借款10万元为基数，自2017年9月30日起至实际还清之日止），于法有据，本院应予支持。黄福东作为担保人在借据及承诺书上签字，没有约定保证方式，依《担保法》第十九条规定，黄福东应对该借款本息承担连带责任。三被告还辩称被告张炳祥、被告黄福东出具借据及担保行为系个人行为，与丰茂公司无关，且该个人行为均无效的理由，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孝感丰茂实业有限公司、被告张炳祥限于本判决生效之日起十日内共同连带偿还原告汪丽丽借款本金320万元及利息（均按月利率20‰计算，以借款300万元为基数，自2017年7月3日起至实际还清之日止；以借款10万元为基数，自2017年8月8日起至实际还清之日止；以借款10万元为基数，自2017年9月30日起至实际还清之日止）。二、被告黄福东对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49613元，由被告孝感丰茂实业有限公司、被告张炳祥、被告黄福东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王 斌人民陪审员  赵东林人民陪审员  熊 鹰二〇二〇年十月十九日书 记 员  景艳秋