云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初236号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人黄绍辉，男，1992年11月6日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案，于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，现已解除取保候审。 指定辩护人王思奇，男，云南玉泉律师事务所律师。 被告人李信宽，男，1988年9月14日出生，壮族，高中文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案，于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，现已解除取保候审。 指定辩护人邓开胜，男，云南玉泉律师事务所律师。 被告人梁银欣，男，1996年11月10日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案，于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，现已解除取保候审。 辩护人李兴田，男，云南恒沁律师事务所律师。 被告人黄文祥，男，1998年ｌ0月28日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案，于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，现已解除取保候审。 指定辩护人刘兰柱，男，云南恒沁律师事务所律师。 被告人黄荣正，曾用名王二林，男，1998年3月13日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区田林县人，住广西田林县。因本案，于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，现已解除取保候审。 指定辩护人岑贞翼，男，云南恒沁律师事务所律师。 被告人农康照，男，1998年10月7日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案，于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，现已解除取保候审。 指定辩护人唐文英，女，云南恒沁律师事务所律师。 被告人赵有万，男，1999年5月11日出生，瑶族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案，于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，现已解除取保候审。 指定辩护人陶丽萍，女，云南青龙律师事务所律师。 被告人黄国峰，男，2000年1月14日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案，于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，现已解除取保候审。 指定辩护人韦盛华，男，云南青龙律师事务所律师。 被告人黄君，男，2000年11月9日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案，于2018年11月15日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，现已解除取保候审。 指定辩护人胡忠义，男，云南青龙律师事务所律师。 富宁县人民检察院以富检一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人黄绍辉、李信宽、梁银欣、黄文祥、黄荣正、农康照、赵有万、黄国峰、黄君犯非法拘禁罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年8月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员廖雪君、助理检察员黄卢益出庭支持公诉，被告人黄绍辉及其指定辩护人王思奇、被告人李信宽及其指定辩护人邓开胜、被告人梁银欣及其辩护人李兴田、被告人黄文祥及其指定辩护人刘兰柱、被告人黄荣正及其指定辩护人岑贞翼、被告人农康照及其指定辩护人唐文英、被告人赵有万及其指定辩护人陶丽萍、被告人黄国峰及其指定辩护人韦盛华、被告人黄君及其指定辩护人胡忠义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 富宁县人民检察院指控：2018年11月14日晚21时许，被告人黄绍辉因与被害人李某存在经济纠纷，为了让李某归还其欠款，邀约了被告人李信宽、黄文祥，黄荣正，农康照，赵有万，梁银欣，黄君，黄国峰一同前往富宁县城区旭阳花园小区附近找到李某并强行把其带回“龙马汽车修理厂”的办公室内让其还钱，李某表明自己无偿还能力后，黄绍辉等人逼迫其写下欠条。在旭阳花园找到李某并带其回“龙马汽车修理厂”期间，黄文祥，黄荣正，农康照，黄绍辉，赵有万，李信宽，黄国峰，梁银欣，黄君等人用拳脚对李某进行殴打。来到“龙马汽车修理厂”后，在书写欠条的过程中，李某趁黄绍辉等人不注意，从“龙马汽车修理厂”办公室的窗子跳窗逃跑，后被黄绍辉等人再次抓到并被殴打，期间，梁银欣在地上捡起石头并击打李某的头部，致李某头部受伤，经鉴定，李某伤情为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等。 公诉机关认为，被告人黄绍辉、梁银欣、李信宽、黄文祥、黄荣正、农康照、赵有万、黄国峰、黄君为索取债务非法扣押并殴打他人，致一人轻微伤，以上九人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究九人的刑事责任。被告人黄绍辉、梁银欣、李信宽、黄文祥、黄荣正、农康照、赵有万、黄国峰、黄君到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄绍辉、梁银欣、李信宽、黄文祥、黄荣正、农康照、赵有万、黄国峰、黄君自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄绍辉、梁银欣、李信宽、黄文祥、黄荣正、农康照、赵有万、黄国峰、黄君犯非法拘禁罪各判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 被告人黄绍辉、梁银欣、李信宽、黄文祥、黄荣正、农康照、赵有万、黄国峰、黄君对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄绍辉的指定辩护人提出：一、被告人黄绍辉具有坦白情节；二、黄绍辉自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 被告人李信宽的指定辩护人提出：一、李信宽起次要作用，应认定为从犯。二、认罪态度好，有悔罪表现。 被告人梁银欣的辩护人提出：梁银欣系初犯，自愿认罪认罚可以从轻处罚。 被告人黄文祥的指定辩护人提出：一、黄文祥到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。二、在本案中起次要、辅助作用系从犯。三、自愿认罪认罚，可从轻处罚。 被告人黄荣正的指定辩护人提出：黄荣正具有坦白情节，系初犯并自愿接受处罚。建议对其从轻处罚。 被告人农康照的指定辩护人提出：农康照具有坦白情节；认罪态度好，自愿接受处罚，可以从轻处罚。 被告人赵有万的指定辩护人提出：赵有万具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 被告人黄国峰的指定辩护人提出：黄国峰具有坦白情节，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。 被告人黄君的指定辩护人提出：一、黄君主观恶性小，在本案中起次要作用系从犯。二、认罪态度好，自愿认罪认罚，无犯罪前科系初犯、偶犯。 经审理查明：2018年11月14日晚21时许，被告人黄绍辉因与被害人李某存在经济纠纷，为了让李某归还其欠款，其邀约了被告人李信宽、黄文祥，黄荣正，农康照，赵有万，梁银欣，黄君，黄国峰一同前往富宁县城区旭阳花园小区附近找到李某并强行把其带回“龙马汽车修理厂”的办公室内让其还钱，李某表明自己无偿还能力后，黄绍辉等人逼迫其写下欠条。在将李某并带其回“龙马汽车修理厂”期间，黄文祥，黄荣正，农康照，黄绍辉，赵有万，李信宽，黄国峰，梁银欣，黄君等人用拳脚对李某进行殴打。来到“龙马汽车修理厂”后，在书写欠条的过程中，李某趁黄绍辉等人不注意，从“龙马汽车修理厂”办公室的窗子跳窗逃跑，后被黄绍辉等人再次抓到并被殴打，殴打过程中，梁银欣从地上捡起石头击打李某的头部，致李某头部受伤，经鉴定，李某伤情为轻微伤。 认定上述事实有经庭审质证的书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人黄绍辉、李信宽、梁银欣、黄文祥、黄荣正、农康照、赵有万、黄国峰、黄君为索取债务非法扣押并殴打他人，致一人轻微伤，九名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法拘禁罪。在本次共同犯罪过程中各被告人所起的作用相当，不宜区分主从犯。被告人黄绍辉、梁银欣、李信宽、黄文祥、黄荣正、农康照、赵有万、黄国峰、黄君到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚。被告人黄绍辉、梁银欣、李信宽、黄文祥、黄荣正、农康照、赵有万、黄国峰、黄君自愿签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人黄绍辉、梁银欣、李信宽、黄文祥、黄荣正、农康照、赵有万、黄国峰、黄君到案后及在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人黄绍辉的指定辩护人提出的：被告人黄绍辉具有坦白情节；自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见理由成立，依法予以采纳。被告人李信宽的指定辩护人提出的：被告人李信宽认罪态度好，有悔罪表现可以从轻处罚的辩护意见理由成立，依法予以采纳。其余辩护意见理由不成立，依法不予采纳。被告人梁银欣的辩护人提出的：梁银欣系初犯，自愿认罪认罚可以从轻处罚的辩护意见理由成立，依法予以采纳。被告人黄文祥的指定辩护人提出的：黄文祥到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见理由成立，依法予以采纳。被告人黄荣正的指定辩护人提出的：黄荣正具有坦白情节，系初犯并自愿接受处罚，建议对其从轻处罚的辩护意见理由成立，依法予以采纳。被告人农康照的指定辩护人提出的：农康照具有坦白情节，认罪态度好，自愿接受处罚，可以从轻处罚的辩护意见理由成立，依法予以采纳。被告人赵有万的指定辩护人提出的：赵有万具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见理由成立，依法予以采纳。被告人黄国峰的指定辩护人提出的：黄国峰具有坦白情节，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚的辩护意见理由成立，依法予以采纳。被告人黄君的指定辩护人提出的：黄君认罪态度好，自愿认罪认罚，无犯罪前科系初犯、偶犯，可以从轻处罚的辩护意见理由成立，依法予以采纳，其余辩护意见理由不成立，依法不予采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实，情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十三条、第七十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄绍辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李信宽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人梁银欣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人黄文祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人黄荣正犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 六、被告人农康照犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 七、被告人赵有万犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 八、被告人黄国峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 九、被告人黄君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  农文单 审判员  李陶梅 审判员  王征强 二〇二〇年十月九日 书记员  胡昆燕