广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终10722号 上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司，住所地南宁市新民路**明园饭店**楼**，统一社会信用代码91450102782148738G。 负责人，冯振伟，总经理。 委托诉讼代理人：蒋逸青，该公司法务。 被上诉人（一审原告）：李玉英，女，1969年9月29日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被上诉人（一审被告）：周育贤，男，1982年9月14日出生，汉族，住广西上林县。 被上诉人（一审被告）：广西南宁锋尚逞运输有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区安吉大道**秀灵村**综合楼**社会信用代码91450107068898144M。 法定代表人：雷汉远，总经理。 上诉人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司（以下简称“华安财保新民支公司”）因与被上诉人李玉英、周育贤、广西南宁锋尚逞运输有限公司（以下简称为“锋尚逞运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人华安财保新民支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人在商业第三者责任险内承担被上诉人李玉英损失82297.24元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：法院计算假肢更换次数错误，残疾辅助器具费应计算为276106元，按照商业险承担70%计算应为193274元，对于鉴定费，不属于保险赔偿范围，依法应该由被上诉人承担。因此，根据被上诉人李玉英的实际损失，上诉人实际还应承担被上诉人李玉英82297.24元。 李玉英向一审法院提出诉讼请求：1.判令华安财保新民支公司赔偿因交通事故责任纠纷造成医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失共248540.5元给李玉英（增加后详见附件计算清单）；不足部分由周育贤、锋尚逞运输公司连带承担，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。2.案件受理费由华安财保新民支公司、周育贤、锋尚逞运输公司承担。 一审法院认定：事故发生概况：2019年6月29日00时40分许，周育贤驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车（经检验，该车行车制动性能不合格）沿五一路由五一立交桥往沙井大道方向超速行驶（经鉴定，该车车速约为67kmh），适有刘涛驾驶悬挂南宁7EJ**号二轮电动车搭载李玉英在五一路非机动车道等候红灯欲左转弯往宏德路方向行驶；由于周育贤驾驶检验不合格机动车超速行驶且违反交通信号灯指示通行，加之刘涛驾驶非机动车违反交通信号灯指示通行，致使两车行驶至该路口时发生碰撞，造成刘涛、李玉英受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门的责任认定结果：南宁市公安局交通警察支队五大队认定周育贤承担本事故的主要责任，刘涛承担本事故的次要责任，李玉英不承担本事故责任。涉案车辆概况：肇事车辆桂Ａ×××××号重型自卸货车在事故发生时的驾驶员系周育贤，登记车主系锋尚逞运输公司。肇事车辆投保情况：周育贤驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车在华安财保新民支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，商业三者险的责任限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。受害方已获得赔偿情况：刘涛明确表示将其应得的交强险赔付部分让与李玉英承受，予以确认。华安财保新民支公司提交的证据能够证明其已在交强险责任限额内向李玉英赔付了120000元，在商业三者险责任限额内向李玉英赔付了304121.56元，予以采信。周育贤主张垫付的医疗费。 并无证据证明，不予采信。李玉英受伤及治疗等基本情况：2019年6月29日，李玉英受伤后到医院住院治疗至2019年8月5日，共住院37天，出院诊断为左小腿毁损伤。本次住院治疗，医院出具的出院医嘱及建议内容包括：1.出院后到门诊予伤口换药，每月门诊复诊；2.逐步加强左下肢临近关节功能锻炼，暂定左下肢一个月内避免剧烈活动，活动时间由门诊确定，建议佩戴假肢；3.加强营养，注意饮食，暂定全休一个月，住院期间留陪人一名；4.出院带药。2020年4月28日至2020年5月6日，李玉英第二次到医院住院治疗，共住院8天，出院诊断为左小腿截肢术后，出院医嘱包括住院期间留24小时陪人一名、出院后注意加强营养、暂建议全休四周等内容。李玉英委托的鉴定机构出具的鉴定意见为李玉英因本次交通事故损伤致左下肢在踝关节以上缺失评定为七级伤残；李玉英本次交通事故损伤后误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。 一审法院核定李玉英的各项损失：1.医疗费。李玉英主张的该项费用77989.17元，有相应的病历、票据、费用清单、疾病证明书等证据予以证实，为治疗的合理费用，予以支持。2.住院伙食补助费。李玉英因本次交通事故住院治疗45天，其主张的该项费用4500元，合理有据，予以支持。3.营养费。根据李玉英的伤情、治疗情况、伤残程度、鉴定机构关于营养期的鉴定意见，酌定支持营养费2000元。4.护理费。根据李玉英的伤情、治疗情况、 伤残程度、鉴定机构关于护理期的鉴定意见，参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的居民服务行业年收入58594元之规定，支持护理费数额为：58594÷365×90=14447.84。5.交通费。李玉英因本次交通事故导致住院45天，行截肢手术，在治疗过程中确实需要花费一定的交通费用，但并未提交证据证明其主张的交通费用数额。根据李玉英的伤情、治疗情况酌定支持1500元。6.误工费。李玉英未提交证据证明其误工收入损失，根据鉴定机构出具的误工期180日，参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中确定的城镇居民人均年收入标准32436元，支持李玉英的误工费数额为：32436÷365×180=15995.84元。7.残疾赔偿金。李玉英因本次交通事故构成七级残疾，其主张的该项费用259488元，合理有据，予以支持。8.精神损害抚慰金。李玉英因本次交通事故构成七级残疾，左下肢行截肢手术，为此遭受精神上的痛苦符合情理。根据李玉英的伤情、治疗情况、伤残程度，酌定支持精神损害抚慰金为20000元。9.残疾辅助器具费。李玉英主张的该项费用计算标准中的后续更换维护期间护理费的护理人员收入标准按2019年广西职工月平均工资标准计算理据不足，不予采信。李玉英主张的该项费用的其他计算标准，有相应的证据予以证实，合理有据予以采信。参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中确定的居民服务行业年收入58594元，支持的该项费用数额为369132元。10.鉴定费。 李玉英主张的该项费用2000元有相应的票据予以证实，为合理费用，予以支持。 一审法院裁判意见：交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。即周育贤承担事故主要责任，刘涛承担事故次要责任，李玉英不承担事故责任,并根据交通事故的情况确定周育贤承担70%的责任，刘涛承担30%的责任。锋尚逞运输公司未到庭参加诉讼和陈述其与周育贤的法律关系，为此应承担不利后果。对周育贤陈述的其与锋尚逞运输公司系挂靠关系予以采信，对李玉英主张锋尚逞运输公司与周育贤承担连带赔偿责任予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李玉英因本次事故造成的合理损失，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照上述相关规定由侵权人予以赔偿。 上述核定的合理损失，由华安财保新民支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的项目和数额为：1.医疗费10000元；2.精神损害抚慰金20000元；3.残疾赔偿金90000元。扣除已垫付的费用后，华安财保新民支公司无须向李玉英支付上述交强险责任 限额内的三项费用。李玉英的损失中超出交强险限额的部分，由华安财保新民支公司在商业三者险责任限额内按照周育贤的责任比例承担赔偿责任的项目和数额为：1.医疗费（77989.17－10000）×70%=47592.42元；2.住院伙食补助费4500×70%=3150元；3.营养费2000×70%=1400元；4.护理费14447.84×70%=10113.49元；5.交通费1500×70%=1050元；6.误工费15995.84×70%=11197.09元；7.残疾赔偿金（259488－90000）×70%=118641.6元；7.残疾辅助器具费369132×70%=258392.4元；8.鉴定费2000元×70%=1400元。扣除已在商业三者险责任限额内赔付的费用304121.56元后，华安财保新民支公司无须向李玉英支付残疾辅助器具费，还须向李玉英支付残疾赔偿金118641.6－（304121.56－258392.4）=72912.44元。因上述费用中的李玉英的合理损失已由华安财保新民支公司在保险责任限额内赔付完毕，故无须再由周育贤与锋尚逞运输公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、华安财保新民支公司在机动车交通事故商业三者险责任限额内赔偿李玉英47592.42元；二、华安财保新民支公司在机动车交通事故商业三者险责任限额内赔偿李玉英住院伙食补助费3150元；三、华安财保新民支公司在机动车交通事故商业三者险责任限额内赔偿原告李玉英营养费1400元；四、华安财保新民支公司在机动车交通事故商业三者险责任限额内赔偿李玉英护理费10113.49元；五、华安财保新民支公司在机动车交通事故商业三者险责任限额内赔偿李玉英交通费1050元；六、华安财保新民支公司在机动车交通事故商业三者险责任限额内赔偿李玉英误工费11197.09元；七、华安财保新民支公司在机动车交通事故商业三者险责任限额内赔偿李玉英残疾赔偿金72912.44元；八、华安财保新民支公司在机动车交通事故商业三者险责任限额内赔偿李玉英鉴定费1400元；九、驳回李玉英的其他诉讼请求。一审案件受理费2244元，由华安财保新民支公司负担2146元，由李玉英负担98元。 二审期间，双方当事人均未提交证据。 一审查明的事实客观、真实，本院予以确认。 本案焦点问题：李玉英的残疾辅助器具费应如何计算；华安财保新民支公司应否赔付李玉英鉴定费。 本院认为：关于残疾辅助器具费的问题，李玉英1969年9月出生，2019年9月开始假肢配置，每五年更换一次，更换至75周岁为止，确实仅需配置5次，一审法院计算6次有误，本院予以纠正。后续更换的食宿费、护理费均按4次配置所需计算，因每年均需维修，故维修期间的食宿费和护理费按照25次计算。据此计算李玉英的残疾辅助器具费应为327724.9元。按责任比例应向李玉英赔付70%，即为229407.43元，华安财保新民支公司已赔付304121.56元，抵扣残疾辅助器具费，残疾赔偿金尚应支付118641.6-（304121.56-229407.43）=43927.47元。关于鉴定费问题，因商业险三者险赔偿条款中未约定鉴定费不属于保险陪付范围，故上诉人该上诉主张不予支持。综上，上诉人华安财保新民支公司上诉主张部分成立，本院予以支持，一审认定残疾辅助器具费有误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初1744号民事判决第一项、第二项、第三项，第四项、第五项、第六项、第八项、第九项； 二、变更广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初1744号民事判决第七项为：上诉人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司在机动车交通事故商业三者险责任限额内赔偿被上诉人李玉英残疾赔偿金43927.47元； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕、逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 一审案件受理费2244元，由上诉人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司负担1244元，由被上诉人李玉英负担1000元。二审案件受理费1463元，由上诉人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司负担763元，由被上诉人李玉英负担700元。上诉人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司已预交1463元，由本院退回700元。上述案件受理费，义务人应于本判决生效之日起十日内分别向一、二审法院缴纳完毕。拒不缴纳的，人民法院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇二〇年十月十日 书记员 郜俊翔