山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11903号 上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**太平洋中心**写字楼**。 负责人：龚喆，职务总经理。 委托代理人：曹欢欢，女，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：姜新艳，女，1974年4月12日生，汉族，住青岛市即墨区。 委托代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。 原审被告：许可礼，男，1970年8月15日生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安盛天平保险公司）因与被上诉人姜新艳及原审被告许可礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初7026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安盛天平保险公司上诉请求：撤销原审判决中支持被上诉人姜新艳伤残赔偿金15255.52元；上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：根据《适用指南》第272页“确证肢体大关节功能障碍的损伤基础”之规定，对于因关节骨性损伤为主遗留肢体大关节功能障碍者进行致残程度等级鉴定时，应在骨折愈合且经适当的功能锻炼以后方可进行(须达骨折后6个月以上，且去除外固定后进行适当的功能锻炼至少2个月)。本案鉴定时机不当，十级伤残鉴定意见不具有合理性，故申请被上诉人本人出庭，当庭测量其踝关节活动度情况。 姜新艳辩称，本案交通事故发生于2019年1月26日，被上诉人进行伤残鉴定的时间为2019年12月，其骨折至鉴定时间已远超6个月。青岛正源司法鉴定所的鉴定程序没有任何瑕疵。上诉人的上诉理由明显歪曲事实，其真实意图是拖延审判时间，减缓上诉人的保险赔付压力。 姜新艳向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告医疗费27952.06元，后续治疗费5181.13元，住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），伤残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%），被抚养人生活费22041.25元[父亲5289.9元（35266元×6年/4人×10%）+母亲9698.15元（35266元×11年/4人×10%）+儿子7053.2元（35266元×4年/2人×10%）]，护理费9000元（100元/天×90天），误工费25000元（5000元/30天×150天），交通费800元，精神抚慰金2000元，鉴定费2860元，共计209921.31元。事实和理由：2019年1月26日7时10分许，被告许可礼驾驶鲁Ｂ×××××号车沿嵩山二路由南向北行驶至嵩山二路孔雀河四路路口，与原告姜新艳步行相撞，造成原告姜新艳受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告许可礼承担事故全部责任，原告姜新艳不负事故责任。 一审法院认定事实：2019年1月26日7时10分许，被告许可礼驾驶鲁Ｂ×××××号车沿嵩山二路由南向北行驶至嵩山二路孔雀河四路路口，与行人原告姜新艳相撞，造成原告姜新艳受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告许可礼承担事故全部责任，原告姜新艳不负事故责任。原告姜新艳于事发后即被送往即墨区中医医院救治，其伤诊断为：左内踝骨折、多发软组织损伤。住院治疗33天，出院医嘱：1.继续休养2周，患肢保护下适当功能锻炼。2.1周后门诊拍片复查。3.不适随诊。后原告到该院及青岛市市立医院复查多次。原告上述治疗共支付医疗费27952.06元。原告住院期间由其亲属宋吉伦护理。原告提交青岛春奥工贸有限公司营业执照复印件一份、工资证明一份，工资发放证明一宗，证明原告事发前在青岛春奥工贸有限公司工作，月平均工资为5000元。原告之父姜正泽1945年8月27日生，原告之母徐发英1950年12月22日生，共生育原告子女4人。原告于2005年3月28日生育一子宋述党。2019年12月10日,法院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2019]法临鉴字第1970号鉴定意见书一份，结论为：1.被鉴定人姜新艳左内踝骨折并韧带损伤术后目前致残程度为十级。2.被鉴定人姜新艳多发损伤，其护理期限自受伤之日起为60-90日。3.被鉴定人姜新艳左内踝骨折后期取出内固定物约需6000-8000元（原告主张5181.13元）。为此原告支付鉴定费2860元。另查明，被告许可礼是鲁Ｂ×××××号车登记车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在安盛天平保险公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。安盛天平保险公司为原告垫付医疗费10000元。 一审法院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告许可礼负事故全部责任，原告姜新艳不负事故责任,与法院查明事实相符，法院予以确认。原告诉请的护理期限过长，法院根据其伤情结合医嘱、鉴定报告予以支持75天。原告诉请的误工期限过长，法院根据其伤情结合医嘱予以支持100天。原告诉请的交通费过高，法院本着必要合理原则予以支持500元。原告诉请的精神抚慰金过高，法院酌情支持1000元。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费27952.06元、后续治疗费5181.13元、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、伤残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被抚养人生活费22041.25元[父亲5289.9元（35266元×6年/4人×10%）+母亲9698.15元（35266元×11年/4人×10%）+儿子7053.2元（35266元×4年/2人×10%）]、护理费7500元（100元/天×75天）、误工费16666.67元（5000元/30天×100天）、交通费500元、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计195969.11元。原告的医疗费27952.06元、后续治疗费5181.13元、住院伙食补助费3300元，共计36433.19元，由安盛天平保险公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（自费药已付），余26433.19元，由安盛天平保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告的伤残疾赔偿金108968元、被抚养人生活费22041.25元、护理费7500元、误工费16666.67元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计156675.92元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由安盛天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余46675.92元，由安盛天平保险公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费2860元，由安盛天平保险公司负担。综上安盛天平保险公司应当赔偿原告经济损失185969.11元（110000元+26433.19元+46675.92元+2860元）。被告许可礼不再承担赔偿责任。安盛天平保险公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，法院不予支持。被告许可礼经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，由此产生不利后果自负。判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿姜新艳各种经济损失185969.11元（汇入姜新艳在中国建设银行即墨支行卡号为62×××74账户中）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回姜新艳的其他诉讼请求 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为是否应当采信鉴定意见书认定被上诉人伤残等级。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”据此，本院认为，经人民法院依法委托鉴定机构出具鉴定意见，不具备上述四项严重违法情形的，人民法院应当予以采信。具体到本案，上诉人主张被上诉人之伤应在骨折愈合且经适当的功能锻炼以后方可进行（须达骨折后6个月以上，且去除外固定后进行适当的功能锻炼至少2个月）。被上诉人于2019年1月26日受伤，一审法院于2019年12月10日委托伤残鉴定，鉴定时被上诉人并无外固定，该鉴定符合鉴定时机。上诉人并未提供证据证明鉴定意见存在须重新鉴定的违法情形，一审法院采信鉴定意见书认定上诉人伤残等级正确，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费181元，由安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 王小梅 书记员王倩 书记员张拓