湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2942号原告：程仁刚，男，1953年5月15日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人：雷铃，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：云祥庆，男，1973年2月5日出生，汉族，现住潜江市。被告:中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。公司住所地：孝感市北京路**。负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。原告程仁刚诉被告云祥庆、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程仁刚的委托诉讼代理人雷铃、被告云祥庆、被告平安财保孝感支公司的委托诉讼代理人卢则男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程仁刚诉称：2019年4月8日李尚为其所有的鄂Ｋ×××**号货车(后车主变更为程仁刚,车牌号变更为鄂Ｎ×××**)在平安财保大悟公司投保了为期一年的交强险和商业险(保险期间均自2019年4月9日0时起至2020年4月8日24时止,且自2019年8月2日起商业第三者责任保险限额增加至100万元)。同年9月16日，被告云祥庆驾驶鄂Ｎ×××**货车行至枣阳市工业园区桃园路与规划路路口时，与朱某驾驶的两轮摩托车（车载程仁刚）相撞，造成两车受损、程仁刚受伤。后枣阳市公安局交通警察大队作出第420683500000005866号道路交通事故认定书(简易程序)，认定云祥庆负该起事故的主要责任、朱某负次要责任，程仁刚无责任。事后原告程仁刚持各种票据向被告索赔未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告平安财保孝感支公司在保险限额范围内赔偿原告程仁刚各项损失共计183299.29元（其中精神损害抚慰金优先在交强险内支付），不足部分由被告云祥庆承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。因审理过程中，平安财保孝感支公司对程仁刚的伤残等级申请重新鉴定，在一审辩称终结前2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》已经使用，故原告方将诉讼请求变更为：一、被告平安财保孝感支公司在保险限额范围内赔偿原告程仁刚各项损失共计193228.91元[其中1、医疗费30506.95元（含后续医疗费3000元）；2、住院伙食补助费3100元；3、营养费9000元；4、护理费10523.10元；5、误工费19360元；6、残疾赔偿金107538.86元;7、精神损害抚慰金12000元；8、交通费500元；9、鉴定费2200元]，其中精神损害抚慰金优先在交强险内支付，不足部分由被告云祥庆承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。被告云祥庆辩称：一、发生交通事故属实，事故车辆在平安财保孝感支公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿；二、事故发生后其预交的15000元事故押金，程仁刚已领取，程仁刚在获赔后应予退还。被告平安财保孝感支公司辩称：一、对本次交通事故的真实性没有异议，但本次事故还有另外一名伤者朱某，应在交强险范围内保留其份额，按照比例承担相应赔偿责任。且朱某在事故中承担次要责任，应当追加其为本案被告；二、原告各项诉求过高，请法院依法核减；三、我司垫付款10000元应在保险赔款中扣减；四、对于原告单方委托的鉴定，我司认可护理、营养期限以及后续治疗费，不认可误工费用，申请对其伤残等级进行重新鉴定；五、鉴定费用不应由保险公司承担。经审理查明：2019年9月16日15时许，云祥庆驾驶鄂Ｎ×××**轻型普通货车沿枣阳市工业园区桃园路由东向西行驶至与规划一路交叉路口时，因注意力不集中与朱某驾驶的两轮摩托车（车载程仁刚）相撞，致两车受损、朱某、程仁刚受伤。后枣阳市公安局交通警察大队作出NO：420683500000005866号道路交通事故认定书(简易程序)，认定云祥庆负主要责任、朱某负次要责任、程仁刚无责任。事故发生后，程仁刚在枣阳市第一人民医院住院治疗16天，支付医疗费12859.73元及CT、核磁共振等其他费用计4584.22元。出院医嘱：嘱其休息三月，避免剧烈运动，不适随诊，定期来我院复诊，避免形成颅内慢性硬膜下血肿。随后程仁刚转入枣阳骨科医院进行治疗15天，支出医疗费9383元。出院医嘱：1、建议休息2月；2、加强营养、适当功能锻炼；3、定期复诊，不适随诊。2020年5月7日在枣阳泰兴医院支付MRI费用480元。程仁刚庭审在提交2019年10月27日，其在胡阳邓氏骨科医院购买200元中成药票据一份。原告程仁刚受伤后委托襄阳汇驰司法鉴定中心对其伤残等级、误工、护理、营养时限及后续治疗费用进行法医学评定。2020年5月15日，该司法鉴定中心出具鄂襄阳汇驰鉴[2020]临鉴字第381号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程仁刚伤残等级分别为九级、十级，其伤残等级综合赔偿指数为22%。2、建议自受伤之日起其误工日截止评残前一日、护理90日、营养90日。3、后续康复检查治疗费（含颅脑、颈椎及右下肢）约需叁仟元。程仁刚为此支付鉴定费2200元。庭审中被告平安财保孝感支公司重新鉴定申请，要求对程仁刚的伤残等级进行重新鉴定。后本院司法鉴定科通知双方，并采用摇号机随机方式，确定由襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对程仁刚的伤残程度进行重新鉴定。并于2020年9月16日出具襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第843号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人程仁刚,因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，已分别构成九级伤残、十级伤残。被告平安财保孝感支公司为此支付重新鉴定费2500元。同时查明，同一事故中的另一名伤者朱某尚未起诉，朱某声明其自身受伤损失不要求在交强险限额内预留份额。还查明，程仁刚自2019年5月起在襄阳银安房地产开发有限公司做综合后勤等工作，工资每月现金发放。月基本工资2400元，夜补每晚10元，全勤奖每月100元。程仁刚因交通事故受伤后不能继续工作，襄阳银安房地产开发有限公司按照规定停发了其自2019年9月16日至今的工资。另查明，被告云祥庆购买的车辆（鄂Ｋ×××**号货车后牌号变更为鄂Ｎ×××**货车）在被告平安财保孝感支公司购买了交强险和商业三者险（保险期间均自2019年4月9日0时起至2020年4月8日24时止），并购买有不计免赔险种，第三者责任保险限额为1000000元。事故发生后，被告平安财保孝感支公司向程仁刚预付了10000元。被告云祥庆在枣阳市公安局交通警察大队预交的事故押金15000元，程仁刚已领取。上述事实，有原被告各方提交证据及法庭笔录等在卷可佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告云祥庆驾驶车辆与朱某驾驶的两轮摩托载原告程仁刚发生交通事故，致程仁刚、朱某受伤，车辆受损。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定云祥庆负该事故的主要责任，朱某负次要责任，程仁刚无责任。该事故的责任认定程序合法、事实清楚，各方当事人亦对交通事故真实性没有异议，本院依法予以采信。原告程仁刚受伤后，经襄阳汇驰司法鉴定中心对其伤残等级、误工损失时间、护理时间、营养时限及后续治疗费用进行法医学评定，被告平安财保孝感支公司对程仁刚伤残等级申请了重新鉴定，对襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所的鉴定意见书，该鉴定人的鉴定资质及鉴定程序合法，本院对该重新鉴定意见予以采信。重新鉴定的结果未改变原鉴定意见，故重新鉴定产生的费用2500元应由申请人平安财保孝感支公司自行承担。因重新鉴定结果出来后，2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准已经适用，原告程仁刚变更其诉讼请求，不违反法律规定，故本院应支持其合理合法的诉讼请求。综上，本院针对原告的诉讼请求、被告各方的答辩意见，根据原被告各方当事人提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，对双方争议的项目、金额审核，确定程仁刚的损失如下：（1）医疗费30506.95元（医疗费+检查费+后续治疗费）；其中“湖阳邓氏骨科”票据载明的金额200元，系为程仁刚开的中成药，属实际已经产生的费用，应予保护。对于后续治疗费3000元有鉴定结论支持，本院亦应予保护。（2）住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）。（3）营养费4500元（50元/天×90天）；原告程仁刚因伤住院治疗，出院医嘱中均注明需加强营养，故对其请求营养费本院予以保护，其营养期间参照医嘱及鉴定意见为90日，按50元/天计算。（4）误工费19280元（2400元/月÷30天×241天）；司法鉴定意见中确定程仁刚的误工时间为定残前一日日，即241天，原告按242天计算有误。程仁刚发生交通事故前在襄阳银安房地产开发有限公司，其误工费可按其月平均工资收入2400元计算。（5）护理费10523.10元（42677元/年÷365天×90天）；原告程仁刚因伤住院治疗，结合其伤情以及司法鉴定意见书确定其护理时间需90日。原告程仁刚未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故其护理人员可参照居民服务和其他服务行业计算。（6）残疾赔偿金107538.86元（37601元/年×13年×22%）；原告程仁刚在银安房地产开发有限公司工作，收入来源于城镇，故其残疾赔偿金依法据其年龄应当计算十三年。程仁刚的伤情经司法鉴定为九级、十级伤残，其伤残赔偿指数应按照22%计算。（7）精神抚慰金5000元；对于原告程仁刚请求的精神抚慰金10000元，本院根据双方在交通事故中的责任、过错程度，结合其伤情及当地生活水平，本院酌定为5000元。（8）交通费400元；原告因伤住院必然会产生交通费，本院酌定400元。（9）鉴定费2200元；原告程仁刚因此次交通事故而申请进行司法鉴定所支出鉴定费2200元，有鉴定费发票为证，本院予以保护。上述第（1）至（9）项共计183048.91元，该事故车辆在被告平安财保孝感支公司购买有交强险和商业三者险，该车辆在保险期间内发生交通事故，因该事故另一名伤者朱某明确表示不要求在交强险限额内预留份额，故原告程仁刚的各项损失首先由被告平安财保孝感支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，被告平安财保孝感支公司先行赔付的10000元应予扣减，余款63048.91元，应当由侵权人云祥庆、朱某根据事故责任比例（7:3）进行赔偿，因事故车辆购买有不计免赔率的商业第三者责任保险，故此款应由被告平安财保孝感支公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例赔付63048.91元的70%即44134.24元。原告在本案中未对朱某在此次事故中的责任承担进行诉讼，本院对此部分不予处理。被告平安财保孝感支公司辩称其公司不承担鉴定费的理由，与法相悖，本院不予支持。被告云祥庆垫付15000元，程仁刚予以认可，原告程仁刚在获赔后应予返还。原告程仁刚其他诉求过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、原告程仁刚因交通事故而产生的各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿44134.24元，共计154134.24元；二、原告程仁刚获赔后五日内返还被告云祥庆垫付款15000元；三、驳回原告程仁刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取608元，由被告云祥庆负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王家海二〇二〇年十月十五日法官助理余梦圆书记员付康