湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初2500号原告：唐艳，女，1990年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市云龙示范区。委托诉讼代理人:肖淑圆，广东鹏城阳光律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张扬，男，1990年7月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：高安市天胡汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市村前镇村前大道**，统一社会信用代码：91360983MA363KRN9C.法定代表人：黄云，系公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，，住所地：青海省西宁市城**西关大街**第**楼第**、第**统一社会信用代码：916300009265923020。法定代表人：邹建刚，系公司总经理。委托诉讼代理人:肖超，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邓宪文，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告唐艳与被告张扬、高安市天胡汽运有限公司（以下简称天胡汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安保险公司）、邓宪文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，被告天胡汽运公司申请追加被告邓宪文为共同被告，原告无异议，本院依法追加邓先文为被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐艳及其委托诉讼代理人肖淑圆、被告平安保险公司的委托诉讼代理人肖超到庭参加了诉讼，被告天胡汽运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告各项损失348327.7元；2、判令被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金11500元在交强险范围内优先支付；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月13日，被告一驾驶赣ＣＣ××**号重型货车行使至云龙示范区烟竹路与规划四路路口时，与原告驾驶的电动轻便摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。株洲公安局交通警察支队云龙大队认定被告一负事故的主要责任，原告承担次要责任。事发当日，原告被送往株洲市中心医院住院治疗，经诊断为左前臂脱套毁损伤；前壁肌肉和肌腱损伤；前臂多处血管损伤；神经损伤；左尺骨近端及鹰嘴开放性粉碎性骨折等伤情。原告住院203天后，于2020年3月3日出院，出院医嘱载明：注意休息，适当加强营养；避免提、握重物；出院后定期复查Ｘ线，定期骨科门诊就诊等。2020年5月8日，原告委托株洲市中心医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定原告部分伤情构成10级伤残、部分构成9级伤残，误工365日，护理150日，营养60日，取内固定物治疗费用1万元。另，赣ＣＣ××**号重型货车在被告三处购买了交强险、商业险，事故发生在保险期内。被告张扬辩称，原告主张的损失过高，赔偿费用不合理，被告4已经垫付了医疗费94464元（包括转账的400元）。被告天胡汽运公司辩称，一、被告不是赣ＣＣ××**号车的实际使用人和经营者，只是出租人，依法对该车在运营期间发生的交通事故不承担赔偿责任。二、车辆经营者为邓先文，被告张扬是其雇佣从事货物运输的四级，二者存在雇佣关系。三、本案原告的损失在保险赔偿范围内，应当由保险公司在保险责任范围内进行赔偿。四、原告诉讼请求应当以法律、依证据据实计算，不合理、无证据、超标准的诉请不应当支持。被告平安保险公司辩称，在责任范围内承担赔偿责任；2019年8月13日已经垫付1万元；根据合同约定本案诉讼费、鉴定费不承担；本案原告诉讼的部分损失项目过高，请求依法核减。被告邓宪文答辩称，同意承担赔偿责任，原告主张的损失过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经本院审查对当事人提交提证据均予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院确认事实如下：2019年8月13日，被告张扬驾驶赣ＣＣ××**号重型货车行使至云龙示范区烟竹路与规划四路路口时，与原告唐艳驾驶的电动轻便摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经株洲公安局交通警察支队云龙大队认定，被告张扬负事故的主要责任，原告唐艳负事故的次要责任。事发当日，原告唐艳被送往株洲市中心医院住院治疗，经诊断为左前臂脱套毁损伤；前壁肌肉和肌腱损伤；前臂多处血管损伤；神经损伤；左尺骨近端及鹰嘴开放性粉碎性骨折等伤情。原告住院203天后，于2020年3月3日出院，出院医嘱载明：注意休息，适当加强营养；避免提、握重物；出院后定期复查Ｘ线，定期骨科门诊就诊等。2020年5月8日，原告委托株洲市中心医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，5月12日，鉴定机构出具鉴定意见：1、被鉴定人唐艳左尺骨鹰嘴骨折的伤情已构成十级级伤残，左上肢脱套毁损伤、左桡神经部分损坏的伤情已构成九级伤残；2、被鉴定人伤后误工365日，护理150日，营养60日；3、后期取内固定物治疗费用约10000元，或以医院治疗实际发生费用合理有效票据为准。原告治疗期间，被告邓宪文垫付医疗费94464元，被告平安保险垫付医疗费10000元。事故发生前，原告唐艳从事保洁工作。原告与其配偶需抚养未成年人2人，大儿子周昊然，于2013年11月15日出生，二儿子周昕羽，于2017年12月28日出生。另查明，2017年11月10日，被告天胡汽运公司与被告邓宪文签订了一份《汽车融资租赁购销合同》，为被告邓宪文融资购买了赣ＣＣ××**号重型货车，租赁给邓宪文，邓宪文享有该汽车的占有、使用、收益权，租赁期限为2017年11月10日至2019年11月10日。被告张扬为被告邓宪文雇请的驾驶员。被告天胡汽运公司为赣ＣＣ××**号重型货车在被告平安保险公司投保了交强险、综合商业保险，其中第三者责任保险限额100万元，本案事故发生在保险期内。本院认为，本案交通事故中，双方当事人争议的焦点为原告的损失项目及具体数额；被告天胡汽运公司应否承担赔偿责任。原、被告对原告损失项目及数额有异议，本院经审查认定如下：1、后续治疗费10000元；2、住院伙食补助费20300元，原告主张按100元/计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，被告主张按60元/天计算于法无据，本院不予采纳；3、营养费6090元；4、护理费18000元，原告未提交证据证明雇佣了护工以及护理人员的收入情况，被告主张按120元每天计算护理费较为合理，本院予以采纳，故护理费为18000元（150天×120元/天）；5、误工费39024元，原、被告对误工期、误工损失有异议，原告提交的鉴定意见确定的误工期届满日晚于定残前一日，本院参照《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十六条的规定，计算原告的误工期至定残前一日（2020年5月11日），误工期为271天，对于误工费，原告从事保洁工作，原告主张月收入4320元，与其提交的工资考勤表基本相符，同时也低于湖南省居民服务、修理和其他服务业平均工资水平，故本院予以支持，被告主张按3000元/月计算误工费，单位提供证据支持，本院不予支持，故原告误工费为39024元（4320元/月÷30天×271天）；6、残疾赔偿金167336.4元，结合原告伤残等级，被告主张伤残赔偿系数为21%较为合理，本院予以采纳，故残疾赔偿金为167336.4元（39842元/年×20年×21%）；7、被扶养人生活费84810.6元，被告主张伤残赔偿系数为21%较为合理，本院予以采纳，故被扶养人生活费为84810.6元(26924元/年×17年÷2×21%+26924元/年×13年÷2×21%)；8、精神抚慰金10500元，本院根据原告损伤程度，酌情确定精神抚慰金10500元；9交通费2000元，原告治疗期间需要支出必要的交通费，原告主张交通费2000元合理，本院予以支持；10、鉴定费2560元。另，原告治疗期间花费医疗费104464元，其中被告邓宪文垫付94464元，被告平安保险公司垫付10000元。以上共计465085元。关于本案事故责任承担问题，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故为机动车之间发生的交通事故，本院结合交警部门的责任认定及当事人的过错程度，确定由原告承担30%责任，被告张扬承担70%的责任。被告平安保险公司承保了赣ＣＣ××**号机动车的交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元），原告主张被告平安保险公司在保险范围内承担保险责任并优先在交强险范围内赔付精神抚慰金的主张，本院予以支持。超出保险赔偿限额的损失，由侵权人按过错责任承担侵权赔偿责任。被告张扬系被告邓宪文雇佣的驾驶员，二者成立劳务关系，被告张扬在从事劳务过程中造成原告损失，应由被告邓宪文承担侵权责任。被告天胡汽运公司与被告邓宪文就赣ＣＣ××**号机动车成立融资租赁合同关系，被告天胡汽运公司作为该机动车登记的车主和出租人，在本案事故中没有过错，被告邓宪文作为该车辆承租人和使用人应承担赔偿责任。本案中原告总计损失为360621元，其中属交强险医疗赔偿范围的损失为140854元、交强险伤残赔偿范围的损失为321671元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元。不足部分345085元（465085元-120000元），由被告邓宪文承担70%即241559.5元（345085元×70%），该额度未超出商业第三者责任保险赔偿限额，故由被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内直接赔付给原告，其中鉴定费属于确定原告损失的必要费用，被告平安保险公司主张不予赔偿的理由不成立，本院不予支持。以上赔偿共计361559.5元（120000元＋241559.5元），被告邓宪文垫付的医疗费94464元、平安保险公司垫付的医疗费10000元应予抵扣，故实际应赔偿原告257095.5元（361559.5元-94464元-10000元）。被告邓宪文所垫付的医疗费94464元，可依据保险合同自行向保险公司理赔。被告天胡汽运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告唐艳人民币257095.5元；二、驳回原告唐艳的其他诉讼请求。案件受理费6698元，减半收取3349元，由被告邓宪文负担2392.8元，原告唐艳负担956.2元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢振宁二〇二〇年十月三十日法官助理盘利斌书记员胡昕附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期