河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0503刑初302号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人孙旭校，男，1978年9月20日出生，汉族，出生地河北省邢台市任泽区，小学文化，农民，住河北省邢台市任泽区。因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，于1999年10月8日被邢台市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2012年5月29日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被邢台市公安局信都分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 被告人孙顺强，男，1974年10月16日出生，汉族，出生地河北省邢台市任泽区，小学文化，农民，住河北省邢台市任泽区。因犯抢劫罪、盗窃罪、非法买卖枪支罪，于2002年5月12日被邢台市中级人民法院判处无期徒刑，2015年12月20日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被邢台市公安局信都分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 被告人杜朋亮，男，1974年10月7日出生，汉族，出生地河北省巨鹿县，初中文化，农民，住河北省巨鹿县。因犯抢劫罪，于2001年6月26日被邢台市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，2017年11月29日减刑释放。因涉嫌盗窃，2020年7月9日被邢台市公安局信都分局行政拘留7日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月16日被邢台市公安局信都分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于 2 邢台市第一看守所。 邢台市信都区人民检察院以邢县检一部刑诉﹝2020﹞154号起诉书指控被告人孙旭校、孙顺强、杜朋亮犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员宋东军出庭支持公诉，被告人孙旭校、孙顺强、杜朋亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年5月14日，被告人孙旭校伙同刘二江（另案处理）、“辉子”（身份不明）到邢台市信都区陈某2家鸡圈内盗窃10只笨鸡（估价692元），接着到该村李某家鸡圈内盗窃12只笨鸡（估价830元），后又到该村鲍某家鸡圈内盗窃16只笨鸡（估价830元），后又到该村陈某1家鸡圈内盗窃4只笨鸡（估价346元），后又到该村杨某家鸡圈内盗窃12只笨鸡（估价830元）。 2.2020年6月17日，被告人孙旭校伙同孙顺强、“巨鹿年轻人”（身份不明）到邢台市信都区拉林家鸡圈内盗窃15只笨鸡（估价1038元），接着到陈某3家鸡圈内盗窃36只笨鸡（估价1930元），后又到宋某家鸡圈内盗窃19只笨鸡（估价1133元）。 3.2020年6月28日，被告人孙旭校伙同孙顺强、潘金海（另案处理）到邢台市信都区王某1家鸡圈内盗窃4只笨鸡（估价346元），接着到该村王某2家鸡圈内盗窃7只肉鸡（估价639元），后又到该镇北会村赵某家鸡圈内盗窃21只笨鸡（估价1540元），后又到张某2家鸡圈内盗窃3只笨鸡（估价260元）。 4.2020年7月4日，被告人孙旭校伙同孙顺强、杜朋亮到邢台市信都区尚某家鸡圈内盗窃4只笨 3 鸡（估价346元），接着到孙玉增家鸡圈内盗窃5只笨鸡（估价433元）。 5.2020年7月5日，被告人孙旭校伙同孙顺强、杜朋亮窜至山东省高唐县王传生家鸡窝内盗窃7只笨鸡（估价484元）。 2020年7月6日下午，被告人孙旭校、孙顺强、杜朋亮三人驾驶面包车再次来到白岸乡踩点做盗窃准备时被群众发现后举报，后被白岸乡派出所民警抓获。 综上所述，2020年5月到7月期间，被告人孙旭校、孙顺强、杜朋亮、刘二江、潘金梅、“辉子”、“巨鹿年轻人”等人多次交叉流窜作案，白天利用收购纸币、铜钱为掩护进行踩点、定位，夜里多次盗窃农户散养的笨鸡，后将盗窃来的鸡销售给山东省夏津县陈某4的收购点，卖得赃款3228元，所得赃款予以平分。孙旭校参与盗窃15次，涉案总价值11668元，孙顺强参与盗窃10次，涉案总价值8139元，杜朋亮参与盗窃3次，涉案总价值1263元。 公诉机关认为，被告人孙旭校、孙顺强多次盗窃且数额较大，被告人杜朋亮多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人孙顺强属累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。建议以盗窃罪判处被告人孙旭校有期徒刑十个月，并处罚金一万元；判处被告人孙顺强有期徒刑八个月，并处罚金八千元；判处被告人杜朋亮拘役四个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人孙旭校、孙顺强、杜朋亮的供述与辩解，同案犯潘金海的供述，证人陈某4的证言，被害人李某、鲍某、陈某1、陈某2、杨某、路某、陈某3（张某1）、宋某、王某1、王某2（王某3）、赵某、张某2、尚某（尚苏 4 娟）、孙玉增、王传生的陈述及谅解书，被告人孙旭校指认现场照片、价格认定结论书、作案车辆照片，被告人孙顺强、孙旭校临时羁押证明，户籍证明，邢台市中级人民法院（1999）邢刑初字第88号、（2001）邢刑初90号、（2002）邢刑初19号刑事判决书，被告人孙旭校、孙顺强、杜朋亮释放证明书，邢台县公安局邢县公（白）行罚决字[2020]0137号行政处罚决定书、办案说明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人孙旭校、孙顺强、杜朋亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人孙旭校、孙顺强、杜朋亮亲属已赔偿被害人损失，并取得了全部被害人的谅解。 本院认为，被告人孙旭校、孙顺强、杜朋亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 公诉机关指控被告人孙旭校参与盗窃15起，涉案价值11668元；被告人孙顺强参与盗窃10起，涉案价值8139元；被告人杜朋亮参与盗窃3起，涉案价值1263元；各被告人均无异议，且有被害人陈述、价格结论认定书等证据相互印证，本院予以认定。被告人孙旭校、孙顺强、杜朋亮多次盗窃，酌予从重处罚。被告人孙顺强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙旭校、杜朋亮有犯罪前科，均酌予从重处罚。被告人孙旭校、孙顺强、杜朋亮亲属赔偿了被害人损失，取得全部被害人谅解，对被告人均可酌予从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国 5 刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙旭校犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年七月九日起至二○二一年五月八日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人孙顺强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年七月九日起至二○二一年三月八日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人杜朋亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被行政拘留七日应予折抵刑期，即自二○二○年七月十六日起至二○二○年十一月八日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张卫锋 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 田 园 书 记 员 修智慧