天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27365号原告：吴海兰，女，1987年8月10日出生，汉族，户籍地四川省中江县。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张洪旗，男，1970年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘军艳，女，1972年9月11日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告吴海兰与被告张洪旗、刘军艳、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴海兰的委托诉讼代理人杨玉娟、被告张洪旗、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨艳丽均到庭参加诉讼；被告刘军艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴海兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17210元、住院伙食补助费900元，要求被告平安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告平安保险公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，对保险赔偿仍有不足的部分由被告张洪旗、刘军艳承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月16日17时30分,张洪旗驾驶津ＡＺＬ3**号车在滨海新区××东塘圣浴旁洗车场内,因操作不当,车辆前部与行人吴海兰接触,造成车辆损坏及吴海兰受伤的交通事故。经交通管理部门认定,张洪旗承担事故全部责任,吴海兰无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告吴海兰为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书、（2019）津0116民初24025号民事调解书，证实事故经过及责任比例以及先期赔付的情况；证据2、被告驾驶证、被告车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、住院病案、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失。被告刘军艳未做答辩，亦未向本院提交证据材料。被告张洪旗辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津ＡＺ××**号车辆系被告刘军艳所有，被告张洪旗和刘军艳是夫妻关系，事故时由被告本人驾驶。该车辆在被告平安保险公司投保交强险和500000元商业三者险，不计免赔。要求保险公司先行赔付，对不足部分请法院依法判决。被告张洪旗就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告平安保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津ＡＺ××**号车辆在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及500000元商业三者险，包含不计免赔，事故均发生在保险期内、因为第一次诉讼中出具的鉴定报告已经证明了原告的治疗已经终结，故不同意支付二次住院期间产生的医疗费和住院伙食补助费。被告平安保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、被告车辆的行驶证及保单、住院病案、医疗费票据、费用清单，本院予以确认并在卷佐证。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2018年05月16日17时30分，张洪旗驾驶津ＡＺ××**号小型客车在天津市滨海新区××路××东塘圣浴旁洗车场内时，因操作不当，车辆前部与行人吴海兰相撞，造成车辆损坏及吴海兰受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具事故认定书认定，张洪旗负全部责任、吴海兰无责任。津ＡＺ××**号锋范牌小型轿车登记在被告刘军艳名下，事故时由被告张洪旗驾驶；该车辆在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。事故发生后，就医疗费及残疾赔偿金等损失提起诉讼，本院于2019年5月14日作出（2019）津0116民初24025号民事调解，调解内容为：一、被告平安保险公司于2019年6月15日之前在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿原告吴海兰医疗费1180元、住院伙食补助费5700元、营养费2700元、误工费22140元、护理费4836元、交通费500元、残疾赔偿金47859元、被扶养人生活费30314元、精神损害抚慰金5000元,共计120229元；二、被告平安保险公司于2019年6月15日之前在机动车交强险及商业三者险限额内赔付被告张洪旗为原告吴海兰支付的医疗费60899元、护理费9540元、拐杖费114元、固定支具费3200元,共计73753元；三、若原告吴海兰今后进行了后续治疗,以实际发生的相关医疗费和住院伙食补助费为准再行主张，原告就本次事故发生的其他费用，不再向被告主张任何权利。现该民事调解已发生法律效力并已履行完毕；机动车交强险限额已赔付完毕。原告吴海兰在该诉讼后，于2020年6月3日至6月12日在天津市第五中心医院住院治疗9天,经诊断伤情为：双胫骨骨折术后，原告实际支付医疗费17210.25元。原告庭审中认可其伤情已经治疗终结。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定以及机动车交强险限额已赔付完毕的事实，原告吴海兰的损失应当由被告平安保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告张洪旗赔偿。原告要求被告刘军艳与张洪旗承担连带赔偿责任的诉讼请求，因未提供证据证实其主张的事实依据与法律依据，本院不予支持。关于原告主张的医疗费17210元、住院伙食补助费900元，均为原告因本次交通事故产生的后续治疗费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。被告平安保险公司对原告的诉讼请求不予认可，认为原告已经治疗终结，但依据原告与被告平安保险公司达成的调解，双方均认可原告保留就后续治疗再次诉讼的权利，故被告的该项答辩意见，本院不予采纳。综上所述，原告的合理损失:医疗费17210元、住院伙食补助费900元，本院予以支持。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告张洪旗、刘军艳在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴海兰医疗费17210元、住院伙食补助费900元，共计18110元（赔偿款汇至原告吴海兰在中国邮政储蓄银行的账户内，账号为×××69，开户行为中国邮政储蓄银行天津市滨海新区塘沽石油新村营业所）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张洪旗负担（原告已预交，被告张洪旗自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  杨羚二〇二〇年十月三十日书记员  李楠法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。