wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2483号之三 申请执行人：韦燕兰。 被执行人：南宁市丰都二手车交易有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：甘华。 被执行人：赖新新。 被执行人：甘华。 本院在执行申请执行人韦燕兰与被执行人甘华、赖新新、南宁市丰都二手车交易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的103670元,已执行标的0元，剩余未受偿标的103670元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人赖新新名下银行账号，实际控制金额较小，本院已查封被执行人甘华名下车辆，但未实际控制，已查封被执行人甘华民初房产，本院为轮后查封，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月二十日 书记员  莫彩腾
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢200号 申请执行人姚某，男，1990年1月13日生，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。 被执行人周某，女，1992年1月28日生，汉族，教师，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请人姚某与被执行人周某离婚纠纷一案中，被执行人周某已给付申请人姚某50000.00元，余款申请人自愿放弃，执行费650.00周某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初2921号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李树常
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢316号申请人:盛丰荣，女，1954年11月14日生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘珍华，女，1979年4月24日生，汉族，住烟台市莱山区。本院于2020年9月24日立案执行的申请执行人盛丰荣与被执行人刘珍华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘珍华的银行存款共499986元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行审判员  王群昌二〇二〇年十月十五日书记员  许 侠
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初2185号 原告：徐东，男，1979年5月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：谢兴伟，贵州宪张律师事务所律师。 被告：李永飞，男，1975年9月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告徐东与被告李永飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东及其委托诉讼代理人谢兴伟、被告李永飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐东向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告门窗安装工程款40,000.00元，按年利率6%计付自2016年1月1月起至欠款清偿时止的资金占用费（至2020年8月1日的资金占用费为11,200.00元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告制作安装铝合金门窗，双方结算后，李永飞欠原告门窗制作安装工程款40,000.000元，被告李永飞承诺在2018年8月30日前付清。但被告并未实际履行支付工程款的义务，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李永飞辩称：我认为原告的起诉不成立，我们从来没和原告进行结算。并且工程并非原告所做，该工程是由王吉鑫和刘宪兵所做，工程款也由两个人自行领取，我认为对方无中生有。欠条是我签订的，不过是在原告胁迫下签订的，我们商量是在结算之后付清尾款，但是实际我和原告并没有结算。我认为不应该付钱给原告。 经审理查明，2018年8月27日，被告李永飞向原告徐东出具《欠条》，欠条载明：“欠款人李永飞于2015年在湄潭县滨江豪苑铝合金门窗工程中欠到徐东铝合金门窗制作安装工资40000.00元。（肆万元整），欠款承诺于2018年8月30日前全部付清。欠款人：李永飞，2018.8.27”。由于被告李永飞并未按期支付欠款，原告徐东遂诉至本院。 上述事实，有原告徐东、被告李永飞的陈述及原告提交的《欠条》等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告与被告李永飞口头达成承包协议是双方的真实意思表示，未违反法律、法规，合法有效，本院予以认定。原、被告之间已形成事实上的承揽合同关系，应受法律保护。被告李永飞向原告徐东出具《欠条》，并承诺向其支付欠款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，故对原告徐东请求被告李永飞支付工程款40,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告徐东要求被告李永飞承担按年利率6%计付自2016年1月1月起至欠款清偿时止的资金占用费（至2020年8月1日的资金占用费为11,200.00元）的主张，被告李永飞已承诺2018年8月30日前付清。现被告李永飞未按约定支付，故应承担一定的违约付款责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”之规定，违约金可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，逾期罚息利率标准计算逾期期间的付款利息。故对于原告主张按照年利率6%计算，并不违反法律规定，本院予以准予。对于起始时间应为2018年8月30日，截止至今2020年10月20日（共782天），被告应偿还金额为40,000.00元，故逾期付款利息应为40,000元×6%÷365天×782天=5,141.92元。故对原告主张的资金占用费的诉请，本院予以部分支持5,141.92元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 由被告李永飞支付原告徐东工程欠款40,000.00元及资金占用费5,141.92元，限于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,080.00元，已减半收取540.00元，由被告李永飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王喆 二〇二〇年十月二十日 法官助理冯进 书记员吴汉林
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1047号申请人：史某某，男，1976年6月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：刁某某，男，1974年12月30日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人史培臣于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刁承浩驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号肇事车辆，保全金额3万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刁承浩驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年10月29日至2022年10月28日。案件申请费320元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十月二十九日法官助理丁龙书记员王文哲
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执恢26号 申请执行人：薛占林，男，1964年4月21日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被执行人：王玉，男1958年9月5日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 申请执行人薛占林与被执行人王玉合伙协议纠纷一案，本院作出（2009）北民初字第946号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王玉缴纳本案案款及案件诉讼费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年9月9日进行了网络查控，自然资源部信息、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人财产； 三、2020年9月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、2020年9月25日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人财产状况，未查找到被执行财产； 五、2020年10月23日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人在规定期限内未提供被执行人财产状况； 六、2020年10月23日本院经与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且逾期未提供财产线索和异议； 七、依法将被执行人王玉限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2009）北民初字第946号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本案可以恢复执行，且不受执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  袁 平 审 判 员  赵公安 人民陪审员  陈新宇 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  杜苗苗
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1726号 申请执行人康庆星，男，1974年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被执行人康庆培，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在执行康庆星与康庆培农业承包合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1322执1726号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 宁 审判员 周成成 审判员 谢长永 二〇二〇年十月十五日 书记员 周 旭
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12075号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人：魏礼亚，董事长。委托诉讼代理人：雍燕，该公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。被告：张金根，男，1986年3月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：顾玉勤，女，1964年10月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吴江市秦龙化纤织造厂，住所，住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村div>投资人：计坤林。被告：计坤林，男，1963年6月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：章丽琴，女，1966年7月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司诉被告张金根、顾玉勤、吴江市秦龙化纤织造厂、计坤林、章丽琴金融借款合同纠纷一案，原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  姚 民二〇二〇年十月二十九日法官助理  蔡 洁书 记 员  丁荣荣
黑龙江省伊春市金林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0751执196号 移送机关：伊春市金林区人民法院刑事审判庭。 被执行人：尹维彪，男，1966年7月25日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区沿河社区。 本院在执行尹维彪罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本案通过网络查控和传统调查均未发现有可供执行的财产，因其未履行法定义务，本院于二〇二〇年七月二十七日依法对其采取了限制高消费的惩戒措施。经过彻查，被执行人尹维彪无可供执行的财产，其正在服刑，且无经济收入，无力缴纳罚金，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李保华 审判员  樊英华 审判员  李景会 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张兴武
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执267号被执行人：谢代祥，男，生于1997年1月20日，汉族，住恩施市，本院在执行申请执行人谭明曲与被执行人谢代祥退赔一案中，被执行人谢代祥未履行恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初332号刑事判决书所确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人谢代祥送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人谢代祥未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢代祥名下的财产，未找到被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人谢代祥发出限制消费令，并依法向社会发布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人谭明曲履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十月二十六日书记员 张云路
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执565号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路**。法定代表人：孙明国，该行行长。被执行人：乙福艳，女，1981年9月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省佳木斯市向阳区宏胜社区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司佳木斯分行与被执行人乙福艳借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0803民初2424号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十月二十八日书记员  陈会理
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初481号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某平,男,1967年4月11日出生于,汉族,小学文化,工人,淮北市相山区人,住淮北市相山区,因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月2日到濉溪县公安局交通管理大队投案，当日被刑事拘留，同月15日经濉溪县人民检察院批准逮捕,同日由濉溪县公安局执行逮捕，10月29日被本院取保候审。                               辩护人                       赵豆豆                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]3202号                               指控             事实                       2020年9月1日18时45分许,被告人王某平驾驶皖F×××××号(皖FF×××挂)重型半挂牵引车,沿濉溪县××线自北向南行驶至××路交叉口右转弯时,遇被害人翟某某驾驶二轮电动车载乘被害人赵某某自北向南行驶至此处,两车发生碰撞,造成赵某某抢救无效死亡、翟某某受伤的道路交通事故。经鉴定,翟某某的伤情程度为轻伤二级。经交警大队集体研究,王某平承担事故的全部责任,翟某某、赵某某无事故责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,积极赔偿被害人及其近亲属的损失,取得被害人及其近亲属的谅解。                               指控             罪名                       交通肇事罪                               量刑             建议                       有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。                               被告人             意见                       被告人王某平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人王某平犯交通肇事罪罪名成立，王某平系自首、无违法犯罪前科、自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其已取得谅解，酌情从轻处罚。根据王某平的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人王某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 魏言莉                            二〇二〇年十月二十九日              书 记 员 刘肖风
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执472号 申请执行人:闫光科，男，1970年7月27日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:付秀丽，女，1976年6月15日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人：相高波，男，1965年9月26日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人：相宇，男，1995年11月26日出生，汉族，住西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请执行人闫光科与被执行人付秀丽、相高波、相宇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）陕0115民初4327号民事判决书已经发生法律效力，权利人闫光科于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币141200元及利息，案件执行费2018元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年3月11日，本院依法向被执行人付秀丽、相高波、相宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下银行账户进行额度冻结。因被执行人逾期仍未履行法律义务，本院依法扣划被执行人相宇银行存款5418.15元，该款申请执行人已领取并向本院书面确认。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 四、2020年7月20日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人相高波、相宇名下无房产登记；被执行人付秀丽名下登记的位于西安市临潼区XX路XX号的房产为自建房，因严重超标的未查封。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年9月21日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币人民币135781.85元及利息，案件执行费2018元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年十月二十三日 书记员  薛心怡
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执2523号之一 被执行人：莫贞新，男，汉族，1994年07月25日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫贞新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫贞新在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张宏斌 二〇二〇年十月九日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌联系电话：18008******
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执异6号异议人（被执行人）：龚某某，女，汉族，住益阳市资阳区。异议人（被执行人）：陈某某，男，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人：益阳某某银行股份有限公司，住所地：益阳市。法定代表人：阳某，该公司董事长。在本院执行申请执行人益阳某某银行股份有限公司与被执行人龚某某、陈某某借款合同纠纷一案中，异议人龚某某、陈某某对阿里拍卖大数据询价平台出具的《阿里拍卖网询2020083100148874号网络询价报告》、中国工商银行股份有限公司融e购出具的《94ce7e4ffdd043938da390bfc6fe50a1网络询价报告》、江苏京东信息技术有限公司出具的《jdbdbusinesshouse2020090100104网络询价报告》均有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，以上三份网络询价报告没有价格参照物或者参照物不当，没有尊重益阳市桃花仑地段商业门面价格的实际情况，其询价结论均不能作为拍卖依据。本院查明，在执行申请执行人益阳某某银行股份有限公司与被执行人龚某某、陈某某借款合同纠纷一案中，对抵押物陈某某名下的位于益阳市赫山区××社区××室（产权证号为益房权证赫山字第7×**）的房屋进行了网络询价，以确定财产处置参考价。本院收到网络询价报告后，于2020年9月4日通过法院专递，以异议人龚某某、陈某某确认的送达地址邮寄了以上三份网络询价报告及评估报告异议通知书，通知书中载明了若异议人对网络询价报告有异议，可以在收到评估报告五日内以书面形式向本院提出异议。法院专递邮件详情单显示2020年9月9日该件已签收。2020年9月15日，本院另行通过湖南法院收转发一体化送达平台对异议人以短信送达方式送达了以上法律文书，同日送达回证显示短信发送成功，用户已接收。2020年10月8日，异议人邮寄了一份落款日期为2020年10月5日的《关于网络询价报告异议书》至本院，提出异议。本院认为，异议人在2020年9月9日收到了网络询价报告，异议人未在规定的期限内提出书面异议，人民法院不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十四条的规定，裁定如下：对异议人龚某某、陈某某提出的书面异议，本院不予受理。审 判 长  曹建斌审 判 员  伏 颖审 判 员  徐 伟二〇二〇年十月二十六日代理书记员  曹亮青
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终2482号上诉人（原审被告）：巫溪县融联房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道白马大道**，统一社会信用代码91500238576150052J。法定代表人：程宝平，公司董事长。委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘沛全，男，1970年5月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审原告）：童玉宪，男，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被上诉人（原审被告）：周继金，男，1968年1月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。上诉人巫溪县融联房地产开发有限公司因与被上诉人刘沛全、童玉宪、周继金劳务合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2020）渝0238民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人巫溪县融联房地产开发有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人巫溪县融联房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予上诉人巫溪县融联房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费876.38元，减半收取438.19元，由巫溪县融联房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李迪云审判员  刘丽苹审判员  何 洪二〇二〇年十月十六日书记员  向彦霖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13549号原告：桂世琴，女，汉族，1958年05月07日出生，住重庆市江津区。被告：罗成章，男，汉族，办公地址：江津区。原告桂世琴与被告罗成章房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桂世琴在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桂世琴撤诉处理。审 判 员 王左军二〇二〇年十月三十日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢792号 申请执行人：余海祥，男，1962年5月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：胡成杰，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行余海祥与胡成杰劳务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  谢华岚 审判员  王金德 二〇二〇年十月三十日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初18706号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：班曙光，女，1973年10月5日出生，布依族，职业不详，住贵州省贵阳市。原告重庆红犇科技有限公司与被告班曙光借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告班曙光经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金5186.23元、利息229.25元，共计5415.48元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年9月6日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款10000元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告班曙光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，被告班曙光与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告班曙光向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款10000元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年10月6日起每月6日前偿还本息902.58元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年9月9日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告班曙光交付借款10000元。后被告偿还了本金4813.73元、利息601.75元，尚欠本金5186.23元，借期内利息229.25元。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告班曙光享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年9月14日向被告班曙光邮寄债权转让通知书。后被告班曙光未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告班曙光确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告班曙光未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告班曙光与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告班曙光交付了借款，被告班曙光应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告班曙光因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告班曙光，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告班曙光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告班曙光于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金5186.23元、利息229.25元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告班曙光负担，此款限被告班曙光于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张晋恺二〇二〇年十月二十九日书记员  徐家佳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢17号申请执行人：查清峰，男，满族，1962年10月3日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：符艳会，女，1979年4月27日出生，住河南省洛阳市老城区。申请执行人查清峰与被执行人符艳会借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2015）洛涧证执字第1号公正书，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人符艳会返还申请执行人借款7600000元，被执行人应承担本案执行费65400元。在执行过程中，1、本院于2020年4月22日向被执行人符艳会送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月15日、6月16日、7月7日、9月7日、9月28日通过五次全国网络查控系统查询了被执行人符艳会名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息。3、本院于2020年4月20日通过传统查控查询了被执行人符艳会名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、房产、证券、工商登记信息。5、本院于2020年4月20日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人符艳会无公积金缴存记录。6、执行过程中，本院于2020年10月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人吕书伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二〇年十月十二日书记员  姜乾雷
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初1375号 原告：侯某，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：李某，现住内蒙古自治区通辽市。 原告侯某诉被告李某劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。原告侯某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯某负担。 审判员  高新江 二〇二〇年十月九日 书记员  朱婷婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保337号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，总经理。 被申请人：张晓鑫，男，1993年6月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与张晓鑫借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张晓鑫的微信、支付宝、银行账户存款5290.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1458号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执恢32号郭某某、郭某某、郭某某、郭某某、闫某某、霍某某、黄某某：关于郭某某、郭某某、郭某某、郭某某、闫某某申请执行霍某某、黄某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计92480元。经本院立案执行，现已执行到位92480元。本院已于2020年10月22日将该款转付给四申请执行人的委托代理人闫某某。至此，郭某某、郭某某、郭某某、郭某某、闫某某向本院申请执行的(2018)晋08民终888号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3500号 申请执行人：杨菊，女，汉族，1973年9月23日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都美一家房地产经纪有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区天府大道北段**********。 法定代表人：贺**华，系总经理。 本院在执行杨菊与被执行人成都美一家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人成都美一家房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十日 书记员 张 颖
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执383号之四 申请执行人：王忠银，男，1980年10月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：梁水萍，女，1990年5月27日出生，汉族，住广东省遂溪县。 本院受理执行申请执行人王忠银与被执行人梁水萍婚姻家庭纠纷一案，执行标的本金8,800.00元，执行费50.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到梁水萍有可供执行的保险理财、金融资产、有价证券、不动产、交通工具及其他财产，查到梁水萍名下有部分银行存款，本院已经扣划并将支付给王忠银。本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  覃 进 审判员  黄 刚 二〇二〇年十月九日 书记员  王 琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18079号原告：熊超军，男，1966年9月27日出生，汉族，住重庆市四川省邻水县。被告：何明某，男，1969年7月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：王某某，女，1973年4月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：何某，男，2005年2月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。法定代理人：何明某（何某之父），男，住四川省达州市达川区。法定代理人：王某某（何某之母），女，住四川省达州市达川区。本院在审理原告熊超军与被告何明某、王某某、何某财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告熊超军于2020年10月27日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告熊超军在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告熊超军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊超军撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告熊超军负担。审判员  李显为二〇二〇年十月二十七日书记员  何晓燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执5048号 申请执行人：阿拉塔，女，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：鞠向君，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：包塔娜，女，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人阿拉塔申请鞠向君、包塔娜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7662号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年7月8日，2020年9月26日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执5048号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年十月十二日 书记员 成 格 尔
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)苏0114执恢402号 申请执行人:钟山，户籍所在地北京市朝阳区，现住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴鹏，江苏天哲律师事务所律师。 被执行人：张庆，户籍所在地江苏省南京市雨花台区。 申请执行人钟山与被执行人张庆民间借贷纠纷一案，本院于2009年2月25日作出（2009）雨民二初字第132号民事判决书，依该判决书：一、张庆于判决生效后十日内，偿还钟山欠款88万元，并自2006年2月10日起按银行同期贷款利率支付利息，至本判决确定的付款期限届满日止；二、案件受理费13800元，由张庆负担。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因张庆未履行生效法律文书所确定的义务，钟山向本院申请执行，本院于2009年6月23日立案受理，执行案号（2009）雨执字第718号。执行中，因张庆无财产可供执行，本院于2009年9月9日作出（2009）雨执字第718号执行裁定书，裁定：（2009）雨民二初字第132号民事判决书一案终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。因钟山发现张庆可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院于2020年6月11日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法对被执行人张庆采取了如下措施： 1.本院于2020年6月16日向张庆发出恢复执行通知书，张庆未主动履行义务。 2.本院于2020年6月11日、2020年7月17日、2020年9月7日、2020年10月13日四次对被执行人张庆的银行账户进行了查询，扣划张庆银行存款804.11元，已发放给申请执行人。被执行人名下其他银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。 3．本院查封了被执行人张庆名下坐落于南京市雨花台区不动产。经现场调查，该不动产由张庆父母二人居住，其父母年纪老迈，且张庆母亲系独腿残疾人。经钟山同意，本案暂不处置该不动产。 4.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、银行存款、不动产、车辆、等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院于2020年7月3日作出限制消费令，对被执行人张庆采取限制高消费措施。 6.本院于2020年9月3日作出决定，将被执行人张庆纳入失信被执行人名单。 7.本院于2020年10月26日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请执行人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人张庆有效的可供执行的财产，申请执行人钟山表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 毓
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7914号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区****************1-2层办公室01号。负责人：王贵玉，该分行行长。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭桂德，广东平正信诚律师事务所实习律师。被告：冯希文，男，1983年5月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************211。原告广发银行股份有限公司清远分行与被告冯希文信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人向雪清、谭桂德、被告冯希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：622**********340；二、申请开卡时间：2014年5月4日；三、结欠本息：截至2020年9月11日欠本金82526.66元、违约金22330.58元、利息45689.90元、手续费9345.44元。原告主张及证据：被告冯希文透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告冯希文签名的《广发信用卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》、交易记录、催收记录等。被告冯希文辩称：目前无能力一次性偿还，希望分期归还。法院认定和理由：被告冯希文向原告申领信用卡622**********340，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《广发信用卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》、交易记录予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，判决如下：被告冯希文于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还透支借款本金82526.66元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年9月11日违约金22330.58元、利息45689.90元、手续费9345.44元；此后的利息、手续费及违约金按照《广发银行信用卡客户协议》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1705元，由被告冯希文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  罗文勇二〇二〇年十月二十四日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1079号原告：雷明月，男，1977年3月15日出生，汉族，无职业，现住明水县。被告；吴士臣，男，1957年10月1日出生，汉族，明水县嘉卓房地产开发有限公司经理，现住明水县农机公司家属楼。被告：明水县嘉卓房地产开发有限公司。原告雷明月与被告吴士臣、明水县嘉卓房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。本案在审理过程中，根据案件审理需要，应追加借款人张某某为本案第三人参加诉讼，因原告雷明月不能提供张某某的送达地址,致使此案无法审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告雷明月的起诉。案件受理费6900元退回原告雷明月。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘万才二〇二〇年十月二十八日书记员  李永志
山西省襄汾县人民法院行政裁定书（2020）晋1023行初54号原告李明伟，男，汉族，1965年10月10日出生，住址江苏省徐州市。委托代理人张晓亭，山西二峰律师事务所律师。被告浮山县工伤保险管理服务中心，住所地浮山县天坛西路。法定代表人张学杰，该中心负责人。第三人山西中强福山煤业有限公司，住所地浮山县天坛镇后交村。法定代表人徐立军，该公司负责人。本院在审理原告李明伟诉被告浮山县工伤保险服务中心、第三人山西中强福山煤业有限公司不履行法定职责一案中，2020年10月30日原告李明伟申请撤诉。本院认为，原告李明伟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李明伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明伟负担。审 判 长 石文辉人民陪审员 李英桃人民陪审员 张剑峰 二〇二〇年十月三十日书 记 员 王苗苗
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔0502行初196号 原告陈才才，男，彝族，1951年10月5日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告陈友方，男，彝族，1967年03月08日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告陈绍华，男，彝族，1950年03月03日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告陈绍清，男，彝族，1938年11月02日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告黄明春，男，彝族，1972年11月19日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人陈耀,男，彝族，1987年9月1日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告威宁彝族回族苗族自治县人民政府。 法定代表人陈波，该县县长。 委托代理人陈永鹏。 第三人蒲菊菊，女，彝族，1975年6月24日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人李世宏，贵州创驰律师事务所律师。 委托代理人刘斌，贵州创驰律师事务所律师。 原告陈才才、陈友方、陈绍华、陈绍清、黄明春诉被告威宁彝族回族苗族自治县人民政府、第三人蒲菊菊土地承包经营权登记纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，原告陈才才、陈友方、陈绍华、陈绍清、黄明春等人与原起诉经营权证证号错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈才才、陈友方、陈绍华、陈绍清、黄明春等人的撤诉申请符合法律规定，其撤诉应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈才才、陈友方、陈绍华、陈绍清、黄明春撤回起诉。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由告陈才才、陈友方、陈绍华、陈绍清、黄明春承担。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  王丽琴 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  段 玮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23758号 申请执行人：黄麟橄，男，1996年3月28日出生，汉族，住广东省湛江市辖区。 委托代理人：梁红艳，广东聚方律师事务所律师。 被执行人：黄祖德，男，1994年6月18日出生，汉族，住广东省南雄市。 本院在执行申请执行人黄麟橄与被执行人黄祖德运输合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人请求撤回本案执行申请，被执行人已缴纳了本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执23758号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈华丽
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初2832号原告：曹某，男，汉族，1992年3月出生，住安阳市龙安区。被告：童某，男，1994年10月出生，汉族，住安阳市殷都区。原告曹某与被告童某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告童某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息自2020年1月19日始至本案执行完毕止，按照银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因投资生意之需，2020年1月19日，被告童某向原告借款100000元（有被告出具的借条为证），并约定2020年5月19日归还，现因被告财务状况恶化，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告童某未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：2020年1月19日的借条、支付宝转账记录截图和（2020）豫0505民初834号民事裁定书。被告未提供证据。以上证据经庭审质证，本院对所有证据，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告因生意之需向原告借款，并于2020年1月19日向原告出具了借条一张，借条载明：“童某于2020年1月19日向曹某借款100000圆整（拾万圆整）于2020年5月19日之前连本带利还清（支付宝借呗利息按期还）借款人：童某2020年1月19日”。原告提供的支付宝转账记录及聊天记录对上述事实予以佐证。另查明，原告曹某于2020年4月8日起诉至本院，本院于2020年5月8日作出民事裁定，以借条还款时间未到期为由，裁定驳回原告曹某的起诉。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，借款人童某向原告曹某借款并出具借据，原、被告之间形成民间借贷关系。关于借款金额，被告向原告出具了借据，并约定有还款时间，原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息的请求，借条上并未约定借款利息,被告未按照约定归还借款已构成违约，应当从逾期之日起即2020年5月20日起支付逾期利息，但应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告童某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告童某于本判决生效后十日内归还原告曹某借款100000元及逾期利息（逾期利息从2020年5月20日起至借款实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收入1150元，由被告童某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年十月十五日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1376号原告：阳新一鸣物业管理有限公司（以下简称：一鸣物业公司），住所地：阳新县兴国镇北门坝路湖滨花园**楼****门面02，现住所地：阳新县兴国镇富川家苑14栋5、6号门面。法定代表人：袁修禄，该公司总经理。被告：柯希亮，男，1964年1月14日出生，汉族，住，住所地阳新县/div>原告一鸣物业公司诉被告柯希亮服务合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一鸣物业公司法定代表人袁修禄到庭参加诉讼。被告柯希亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一鸣物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业费944元；二、判令被告按照每日欠付物业费的万分之三支付违约金；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为阳新县富川家苑业务，原告与阳新县富川家苑业主委员会签订的物业服务合同，被告未缴纳物业管理费，经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。被告柯希亮未作答辩，亦未举证。本院经审理查明认定事实如下：被告柯希亮系阳新县兴国镇富川家苑28栋2单元104室业主，其房屋建筑面积105.32平方米。2015年12月28日，原告一鸣物业公司通过招标的形式中标，并作为承包方与作为发包方的富川家苑业主委员会签订了《富川家苑招聘物业服务公司招标合同》，双方在合同中约定的主要内容为：对房屋外墙共用部位设施与设备的维修、养护与管理；本小区范围内室内外和共用场所隐形工程、配套工程及景点的饰品和设备的维修与管理；本小区范围内的环境卫生、中心花园与绿化区的养护与管理。本小区公共秩序的维持、公共设备和消防设备及门道、路面等设备的维护与管理，确保业主共有财产不受损失，本小区内车辆的安全、车辆停放的安排与管理等。物业费服务费标准：住宅每月每平方米0.35元，内外商铺每月0.60元每月每平方米缴纳物业费，另外楼梯间路灯和楼宇门的维修每户收30元；合同期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止。2016年12月31日，一鸣物业公司作为承包方又与作为发包方的富川家苑业主委员签订了《富川家苑2017年物业服务续包合同》，并约定：物业服务费按2016年核定的价格执行，不存在另外收费；合同期限为2017年1月31日起至2019年12月31日止。合同签订后，原告一鸣物业公司自2016年1月1日起至2019年12月31日就从事该小区的物业管理服务，但被告柯希亮未按约定缴纳富川家苑28栋2单元104室的2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费944元（105.32×0.35×24+30×2），原告一鸣物业公司多次找被告柯希亮催讨无果，故而成讼。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告一鸣物业公司与阳新县兴国镇莲花社区富川家苑业主委员会签订了《富川家苑招聘物业服务公司招标合同》、《富川家苑2017年物业服务续包合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同，被告柯希亮系富川家苑28栋2单元104室业主，该合同对双方均具有约束力。被告柯希亮作为业主，接受了原告一鸣物业公司提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业服务费。故对原告一鸣物业公司要求被告柯希亮缴纳其所有的富川家苑28栋2单元104室从2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费944元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照每日万分之三支付逾期滞纳金直至缴清全部物业费之日止是否合理。本院认为，依照法律规定，违约金的作用是弥补守约方的损失、惩罚违约行为。原告依约为被告提供了物业服务，被告未按照约定向原告缴纳物业服务费构成违约，应当承担违约责任，但双方并未对物业费逾期缴纳约定违约责任，且原告也没有对物业费逾期缴纳所造成的损失进行举证。因此，对原告要求被告的物业服务费逾期缴纳按照每日万分之三支付逾期滞纳金没有依据，对该部分主张，本院不予支持。被告柯希亮经本院合法传唤无正当理由未到庭不影响本案审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯希亮在本判决生效之日起十日内向原告阳新一鸣物业管理有限公司支付阳新县兴国镇富川家苑28栋2单元104室的从2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费944元；二、驳回原告阳新一鸣物业管理有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯希亮负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  汪远红二〇二〇年十月二十二日法官助理袁满书记员范倩楠
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初388号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人韦剑峰，男，1971年7月23日出生于吉林省白城市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省龙口市,现住址山东省龙口市。2020年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］334号起诉书指控被告人韦剑峰犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人韦剑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日23时许，被告人韦剑峰酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由东某行至龙口市东海工业园东海名居E区1号楼处，与史某、葛某、宋某、孙某军停放在道路北侧的车辆相撞，造成五车损坏。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人韦剑峰血液中的乙醇含量为187mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人韦剑峰醉酒后驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶、夜间行驶未降低行驶速度，负此次事故的全部责任。就上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦剑峰之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合考虑被告人血液中乙醇含量数值、驾车发生事故并负全责、自首、认罪认罚、已赔偿被害人等量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。提请依法审判。被告人韦剑峰对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。另查明，2020年3月26日，被告人韦剑峰主动到龙口市公安局交警大队接受询问。本院认为，公诉机关指控被告人韦剑峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以确认。案发后，被告人韦剑峰主动到公安机关接受询问，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人韦剑峰自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后，被告人韦剑峰积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人韦剑峰能够足额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦剑峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尚 玲二〇二〇年十月二十八日书记员 李泽辰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢187号之二申请执行人刘春生，男，1962年1月5日生，汉族，住临清市。被执行人张立顺，男，1982年1月3日生，汉族，住临清市。被执行人兴芳芳，女，1982年2月1日生，汉族，住临清市。被执行人贾昕，男，1976年1月5日生，汉族，住临清市。被执行人王虎岭，男，1974年4月7日生，汉族，住临清市。被执行人张立彬，女，1978年8月3日生，汉族，住临清市。被执行人丁贵永，男，1964年9月5日生，汉族，住临清市。被执行人临清市天润养殖有限公司，住所地临清市青年办事处。法定代表人张立顺，经理。申请人刘春生申请执行张立顺、兴芳芳、贾昕、王虎岭、张立彬、丁贵永、临清市天润养殖有限公司民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初1368号民事调解书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人张立顺、兴芳芳、贾昕、王虎岭、张立彬、丁贵永、临清市天润养殖有限公司的银行存款45万元至临清市人民法院，（本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十月十日书记员 刘新园
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2505号原告：深圳市鹏煜威科技有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓沙田社区彩田路**，统一社会信用代码914403007504587236。法定代表人：徐地华。被告：西莱特电梯(中国)有限公司，，住所地重庆市江津区双福新区创业大道**统一社会信用代码91500116565603327J。法定代表人：曾伟。原告深圳市鹏煜威科技有限公司与被告西莱特电梯(中国)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告深圳市鹏煜威科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市鹏煜威科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴贵平审 判 员  吴宝山人民陪审员  蒲太康二〇二〇年十月九日法官 助理  吴跃辉书 记 员  赵 磊
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3992号申请执行人：潘继良，男，1953年10月12日生，汉族，住溧阳市。被执行人：江苏省溧阳市糖烟酒有限公司，统一社会信用代码91320481MA1NP7DR95，住所地溧城镇西大街**东侧百家利**。法定代表人：相建国，系该公司总经理。申请执行人潘继良与被执行人江苏省溧阳市糖烟酒有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初7264号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人潘继良的执行申请，于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初1074号原告：张玉芳，女，汉族，干部，住黑龙江省大庆市大同区。被告：宁保存，男，汉族，无职业，住海南省海口市。原告张玉芳与被告宁保存买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉芳到庭参加诉讼，被告宁保存经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张玉芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还货款共计78499元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年初，被告宁保存欠原告货款78499元，原告多次向被告主张货款，被告以无钱偿还为由一直没有给付，故诉至法院。被告宁保存未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己主张，向本院提交了被告宁保存向原告张玉芳出具的2016年11月28日欠据原件一张、2018年8月29日借条原件一张、还款协议书原件一份、营业执照复印件（与原件核对无异议）一份、离婚证复印件（与原件核对无异议）一份、离婚协议书复印件（与原件核对无异议）一份，被告宁保存未到庭未作质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年春节前后，大庆市大同区酒香阁酒业在被告宁保存处购买十余万元酒水货物，双方约定大庆市大同区酒香阁酒业销售后剩余的酒水可退货给被告宁保存，被告宁保存将剩余货物的货款退还至大庆市大同区酒香阁酒业，后大庆市大同区酒香阁酒业未将酒水全部销售完毕，将在被告处购买的剩余酒水退货并送至被告仓库处，经双方结算，大庆市大同区酒香阁酒业返还酒水价格为78499元，并由被告出具欠据一份，被告宁保存一直未将货款退还给大庆市大同区酒香阁酒业。另查明，大庆市大同区酒香阁酒业的经营者为董宝娣，董宝娣与原告张玉芳原为夫妻关系，双方于2018年12月4日在大同区民政局协议离婚，双方约定大庆市大同区酒香阁酒业归原告张玉芳所有。原告张玉芳于2019年3月8日停止对大庆市大同区酒香阁酒业的经营。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，大庆市大同区酒香阁酒业在被告宁保存处购买十余万元酒水，双方约定未销售完毕的酒水可退货可予以退货并返还退货部分的货款，后大庆市大同区酒香阁酒业将剩余78499元的酒水退还至被告宁保存处，大庆市大同区酒香阁酒业与被告之间的买卖合同成立并生效。大庆市大同区酒香阁酒业于2018年12月4日归原告张玉芳所有，原告张玉芳于2019年3月8日停止对大庆市大同区酒香阁酒业的经营，原告张玉芳为被告宁保存的债权人。故对于原告张玉芳要求被告宁保存给付货款78499元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条的规定，判决如下：被告宁保存于本判决生效之日起三日内向原告张玉芳支付货款78499元。案件受理费881.24元，由被告宁保存负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二〇年十月二十八日法官助理李光宇书记员黄杰附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初27919号原告：中山市***佳晟物业服务有限公司，住所地中山市西区*****************卡（3幢110卡），统一社会信用代码：914***********394X。法定代表人：肖尔鸣，董事。委托诉讼代理人：陈伟，该司员工。委托诉讼代理人：刘恕英，该司员工。被告：李清，男，1982年2月16日出生，汉族，身份证住址广西浦北县*********，公民身份号码450************730。原告中山市***佳晟物业服务有限公司（以下简称碧桂园佳晟公司）诉被告李清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告碧桂园佳晟公司向本院提出诉讼请求：判令被告2018年10月至2019年11月物业服务费用2472.68元，滞纳金473.17元，合计2945.85元。事实和理由：被告购买了东升镇宝源路8号紫熙园5幢1802房一套，于2014年12月31日与原告办理了上述房屋的交接手续。被告在领受房屋并入住后也就享受到了原告对名紫熙园的物业管理服务，而被告自2018年10月份以来，一直拖欠物业费达14个月之久，经原告多次电话书面催缴被告均不予履行义务。被告李清在答辩期间，就管辖权提出异议认为，本院对本案无管辖权，应将案件移送至被告所在地中山市第二人民法院管辖。理由如下：李清住所地位于中山市第二人民法院辖区，为方便全体业主诉讼，节约诉讼成本，应当由第二人民法院审理本案。本院审查查明，案涉物业为中山市东升镇紫熙园小区，位于中山市东升镇，原告碧桂园佳晟公司为该小区的物业管理公司，注册登记地址为中山市西区。碧桂园佳晟公司向本院陈述称，其于2020年4月期间多次前往中山市第二人民法院申请立案，但未获受理，遂向本院申请立案（详见询问笔录）。本院认为，被告李清提出的管辖权异议成立，理由如下：首先，碧桂园佳晟公司陈述曾向中山市第二人民法院提起诉讼，可见其本身的意愿是将本案归属第二人民法院审理，被告的住所地在中山市第二人民法院的辖区内，中山市第二人民法院对本案具有管辖权；其次，被告李清亦提出本案应由中山市第二人民法院管辖，可见碧桂园佳晟公司及李清均同意本案的管辖达成了合意，而且该合意不违反专属管辖及级别管辖的规定，合法有效，应当予以尊重；再次，本案所涉的物业位于东升镇，该小区的业主绝大部分为当地居民，小区目前已经入住一千多户，有约100户开始拒缴物业管理费，让诸多业主长途跋涉跨区域应诉，不符合诉讼经济的原则，为方便群众办事、节约资源、提高效率，应以中山市第二人民法院管辖本案为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回原告中山市***佳晟物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，退还给中山市***佳晟物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  翟伟国二〇二〇年十月二十八日本件与原件核对无异书记员  梁健萍柯佩烨
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2686号原告：张俊松，男，1985年6月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：汪朝勤，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈红涛，男，1978年9月30日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：石辰辰，男，1987年6月17日出生，汉族，住会上宜城市。二被告共同委托诉讼代理人：王林波，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：咸宁伟创汽车运输有限公司，住所地：咸宁市马柏大道169金叶小区******。法定代表人：章桃先，该公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司，住所地，住所地：咸宁市温泉银泉大道**元信花园**楼第**iv>负责人：余致权。委托诉讼代理人：王雨，男，1985年10月30日出生，汉族。系该公司员工。代理权限为特别授权。原告张俊松与被告陈红涛、石辰辰、咸宁伟创汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。2020年10月29日，原告张俊松向本院申请撤回对被告咸宁伟创汽车运输有限公司撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张俊松的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊松撤回对被告咸宁伟创汽车运输有限公司的起诉。审判员  李微二〇二〇年十月三十日法官助理姜昊冉书记员黄浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4476号 原告：乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民东街**。法定代表人：郑兴明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵燕，女，系乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司职员。被告：李磊，男，1983年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   王 春
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初126号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人李四杰，男，1986年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住永丰县，2015年6月29日因吸食毒品被永丰县公安局行政罚款500元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月4日被永丰县公安局取保候审，2020年10月10日被永丰县人民检察院取保候审，2020年10月13日经本院决定取保候审。 被告人李福平，男，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住永丰县，无违法犯罪记录。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月10日被永丰县公安局取保候审，2020年10月10日被永丰县人民检察院取保候审，2020年10月13日经本院决定取保候审。 永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人李四杰、李福平犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人李四杰、李福平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日21时许，被告人李四杰、李福平途径永丰县恩江镇长途汽车站进站口时欲乘坐被害人李某驾驶的三轮摩托车，因李某不知道李四杰所说地址，李四杰遂与李某发生口角。后李四杰与李福平用拳头对李某的身体和头部进行殴打，致李某受伤。经永丰县弘正法医学司法鉴定所鉴定，2020年1月17日李某伤势为左鼓膜穿孔6周后未愈合，多处软组织挫伤，其所受损失为轻伤二级。 被告人李四杰、李福平分别于2020年3月4日、2020年3月10日到永丰县公安局投案，并如实交代了自己的犯罪行为。 另查：被告人李四杰于2015年6月29日因吸食毒品被永丰县公安局行政罚款500元；被告人李福平无违法犯罪记录。 公诉机关认为，被告人李四杰、李福平因日常偶发矛盾故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李四杰、李福平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李四杰、李福平系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李四杰有劣迹，被告人李福平无前科；两被告人均与被害人李某达成刑事和解协议并履行完毕，并取得谅解，建议判处被告人李四杰、李福平管制六个月。公诉机关提交了书证：归案情况说明、常住人口详情、前科证明、永丰县公安局行政处罚决定书、残疾人证、刑事和解协议、谅解书、收条，证人杨某的证言，被害人李某的陈述，被告人李四杰、李福平的供述与辩解，永丰弘正法医学司法鉴定所弘正司鉴［2020］临鉴字第079号司法鉴定意见书，辨认笔录，永丰县恩江镇实验学校门口“天网”监控录像视频资料及说明书等证据证实。 被告人李四杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李福平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李四杰、李福平分别于2020年3月4日、2020年3月10日主动向公安机关投案，归案后均如实供述了自己的犯罪事实。李四杰、李福平与被害人李某达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人谅解。 被告人李四杰、李福平在共同犯罪中均积极主动地参与。 本院认为，被告人李四杰、李福平构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李四杰、李福平主动投案后如实供述了其罪行，并当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，与被害人就民事赔偿达成协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，可从轻处罚。被告人李四杰、李福平在共同犯罪中均积极参与，作用相当，不区分主、从犯，按一般共同犯罪论处。审前社会调查评估认为，同意对二被告人适用社区矫正，为此，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第三十八条第一款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李四杰犯故意伤害罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。） 二、被告人李福平犯故意伤害罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈正勇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理王涌森 书记员张伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的依照规定。 第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初4435号原告：柴宪章，男，1971年11月17日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：高福垒，山东民桥律师事务所律师。（特别授权）被告：宋利，男，1970年12月20日出生，汉族，居民，住汶上县东和园**。原告柴宪章诉被告宋利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴宪章的委托诉讼代理人高福垒到庭参加诉讼，被告宋利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴宪章向本院提出诉讼请求:一、判决被告偿还借款6万元及利息(利息自2018年01月10日起算，按月利率2%计算)；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告宋利从原告柴宪章处借到人民币6万元，借款期间至2018年01月09日，月利率3%。至今被告尚未还款，为实现债权，原告具状起诉。被告宋利未答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告提交证据一借款合同及借条各一份（借款合同和借条在同一张纸上），用于证明被告向原告借款本金6万元，还款顺序为先利息后本金，借条证实被告实际收到原告交付的借款本金6万元。借款合同载明：“甲方：出借人（债权人）柴宪章，乙方：借款人（债务人）宋利，乙方（借款人）因工程用款向甲方（出借人）就借款事宜，经双方自愿协商，签订本借款合同。一、借款金额及期限：甲方借给乙方人民币（大写）陆万元整。借款期限2个月，即自2017年11月9日起至2018年1月9日止。借款利率及付息：本合同借款期限内利率为月利率3%,每月9日付息，（…），七、甲乙双方一致认可，本合同项下乙方的任何还款，均按下列顺序偿还。（1）实现债权的有关费用；（2）利息；（3）主债务，（…），甲方（出借人）签字：柴宪章，乙方（借款人）签字：宋利。合同签订日期：2017年11月9日，合同签订日期：2017年11月9日。”借条载明：“今收到柴宪章出借的人民币（大写）陆万元整（￥：60000.00），现金收讫。借款人（签字）：宋利，身份证号：，住址：东和园****楼**1702，电话：132××******。收到借款日期：2017年11月9日。”原告主张，被告在借款一年之后，也即2018年11月20日，偿还了2万元，这两万元属于一年的利息，也即原告主张利息从2018年11月10日开始计算。被告宋利缺席，放弃了质证的权利。因原告提交的借款合同及借条符合证据的形式要件，对原告提交的证据及所要证明的事实，本院依法予以采信。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借款合同、借条为证，均在卷佐证。本院认为，被告宋利于2017年11月9日向原告柴宪章借款6万元,有被告宋利向原告出具的借款合同和借条为证，事实清楚，证据确实、充分，原告柴宪章与被告宋利之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护，被告宋利应当按照约定全面履行自己的义务。原告柴宪章要求被告宋利偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原被告在借款合同中的约定了借期内的利息、借款期限及还款顺序，原告主张被告宋利在2018年11月20日偿还了原告2万元系一年的利息，符合双方合同的约定，对原告的该主张，本院依法予以支持。庭审中，原告主张逾期利息以借款本金6万元为基数，按月利率1.2%，自2018年11月10日起计算，符合双方合同的约定及相关的法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋利于本判决生效后十日内偿还原告柴宪章借款本金6万元及逾期利息（逾期利息以6万元为基数，按照月利率1.2%，从2018年11月10日起至本判决生效之日止）；二、驳回原告柴宪章其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，财产保全费620元，由被告宋利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇二〇年十月十二日书记员  戴晓彤
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民特20号 申请人：泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区建新街**附**，统一社会信用代码：91510503204789381B。 法定代表人：万世烈。 委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被申请人：刘方秀，女，汉族，生于1968年12月5日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：王国麟，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 申请人泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司（以下简称“永兴公司”）因与刘方秀撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人永兴公司称，对泸州市纳溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的泸纳劳人仲案〔2020〕44号仲裁裁决书不服，一、被申请人刘方秀一次性残疾赔偿金和停工留薪期间待遇应按四川省2018年建筑行业的职工工资标准来计算，且停工留薪期间待遇应按出院证和医嘱确定的174天来计算；三是永兴公司已为劳动者购买了商业性质的建筑团体险，并已赔付刘方秀12万元，这笔款项应在本案中予以抵扣。综上，申请人依据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十九条的规定，请求裁定撤销泸纳劳人仲案〔2020〕44号仲裁裁决书。 被申请人刘方秀答辩称，仲裁裁决适用程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的申请。 本院审理期间，申请人提交了被申请人的银行卡复印件，拟证明被申请人已获得保险公司12万元的赔付。对此，被申请人方当庭自认，本院予以确认。 本院经审理查明：2020年7月14日，泸州市纳溪区劳动人事争议仲裁委员会作出泸纳劳人仲案〔2020〕44号仲裁裁决书，裁决：一、永兴公司在裁决书生效后十日内向刘方秀支付停工留薪期间待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费、劳动能力鉴定费、后续医疗费等共计280171.74元，扣除刘方秀借支的15000元，永兴公司还应支付刘方秀265171.74元；二、终止永兴公司与刘方秀的劳动关系和工伤保险关系。其他查明的事实与泸州市纳溪区劳动人事争议仲裁委员会查明的事实一致。后永兴公司不服上述仲裁裁决向本院申请撤销。 本院认为，本案的争议焦点为：一、泸州市纳溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决中对刘方秀一次性残疾赔偿金及停工留薪期待遇的计算标准的适用是否属于适用法律、法规错误的情形；二、永兴公司为劳动者购买了商业性质的建筑团体险，能否以商业保险折抵工伤保险待遇。对此，本院作如下评议： 一、关于一次性残疾赔偿金及停工留薪期间待遇的计算标准问题 本案中泸州市纳溪区劳动人事争议仲裁委员会根据《工伤保险条例》的第三十三条、第三十七条的相关规定，以泸州市2018年职工月平均工资及停工留薪期12个月为标准及计算刘方秀一次性残疾赔偿金及停工留薪期待遇并无不当，不属于适用法律、法规错误，申请人要求以四川省2018年建筑行业的职工工资标准及出院证、医嘱确定的误工期计算刘方秀一次性残疾赔偿金和停工留薪期待遇的主张，本院不予支持。 二、关于商业性质的建筑团体险能否折抵工伤保险待遇的问题 根据《工伤保险条例》第六十二条的相关规定，劳动者发生工伤事故，用人单位没有为劳动者缴纳工伤保险的，按规定的待遇项目和标准支付费用，这是用人单位的法定责任，不因其购买了其他商业补充险而免除。对此，四川省高级人民法院、四川省劳动人事争议仲裁委员会在共同印发的《关于审理劳动争议案件有关问题的会议纪要》第十七条中也明确：“用人单位为劳动者购买了商业补充工伤保险或人身意外保险等商业人身保险，劳动者发生工伤后，用人单位请求以商业保险折抵工伤保险待遇的，不予支持。”因此，永兴公司申请以商业险性质的建筑团队险折抵工伤保险待遇的主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”综上，由于申请人没有提供证据证明仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定的情形，申请人要求撤销泸州市纳溪区劳动人事争议仲裁委员会作出泸纳劳人仲案〔2020〕44号仲裁裁决书的申请不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，本院裁定如下： 驳回泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司的申请。 申请费400.00元，泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司负担。 审判长  黄燕 审判员  蓝军 审判员  李野 二〇二〇年十月二十六日 书记员  汪建
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审128号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132128301444215XD，住所地泰兴市文昌东路**。 法定代表人孙红东，局长。 被执行人泰州颖睿紧固件有限公司，统一社会信用代码9132XXXX，住所地泰兴市古溪镇长桥村顾垛**。 法定代表人王颖。 二、申请事项： 拆除泰州颖睿紧固件有限公司在非法占用不符合土地利用总体规划的368平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰自然资罚字[2020]56号行政处罚决定。 四、查明事实： 2020年6月1日，泰兴市自然资源和规划局对泰州颖睿紧固件有限公司非法占地一案立案调查。经调查，2014年6月起，泰州颖睿紧固件有限公司未经有权部门批准，非法占用泰兴市古溪镇长桥村顾垛七组1134平方米集体土地实施厂房等设施建设，其中368平方米土地不符合泰兴市古溪镇土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条作出行政处罚决定：“……3.拆除泰州颖睿紧固件有限公司在非法占用不符合土地利用总体规划的368平方米土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；……”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰州颖睿紧固件有限公司在非法占用不符合土地利用总体规划的368平方米土地上新建的建筑物和其他设施”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5375号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。诉讼代表人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所律师。被执行人：肖莉，女，1978年8月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人肖莉银行卡纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初7401号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人肖莉发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人肖莉履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人肖莉未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人肖莉的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。被执行人肖莉名下的银行账户已被本案冻结，但账户上仅有少量存款，申请人不要求扣划。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月12日，被执行人肖莉应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心偿付透支本金81713.37元、利息7771.85元、分期手续费2841.76元及利息（从2020年4月29日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付），诉讼费1289.35元，应向本院缴纳执行费1285元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5375号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 石 文审判员 杨文胜二〇二〇年十月十二日书记员 蒲琰榛
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执129号 申请执行人田爱仙，女，汉族，1946年2月6日出生，住顺平县。 被执行人靳领弟，女，汉族，1981年7月5日出生，住顺平县。 田爱仙申请靳领弟民间借贷纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初1064号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 河北省顺平县人民法院的（2020）冀0636执129号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年十月十三日 书记员  王景辉
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢134号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路。 法定代表人：詹纯新，董事长。 委托代理人：陈志光，该公司职工。 被执行人：林翔，男，汉族，1967年8月11日出生，住广东省桂平市金田镇新燕村。 关于中联重科股份有限公司申请执行林翔买卖合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月26日作出（2020）湘执监404号执行裁定，将长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第00648号民事判决书指定由本院执行，本院于2020年6月17日依法立案。执行过程中，本院于6月22日、8月18日进行网络查控，7月14日在中山市自然资源局查询被执行人的不动产登记情况，均未发现有可供执行的财产，经约谈申请人委托代理人陈志光，告知该案执行的具体情况，陈志光同意法院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十月十九日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 曾 磊                            校对责任人：阳泉江 打印责任人：曾 磊
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0206刑初208号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人金长武，男，1966年3月25日出生，达斡尔族，小学肄业，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2004年6月24日因犯故意伤害罪被齐齐哈尔市中级人民法院判处无期徒刑，2020年3月2日刑满释放。2020年7月17日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被取保候审。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人金长武犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员李春兰出庭支持公诉，被告人金长武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日8时许，被告人金长武在齐齐哈尔市富拉尔基区前库勒大桥北侧库勒河东侧适用禁用的捕鱼工具捕捞“白漂子”鱼28条（约4两）。19时许，当其再次将网布置在前库勒大桥北侧库勒河东侧后，被公安机关抓获。捕捞的4两鱼全部被金长武食用。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人金长武违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用网具进行捕捞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。金长武如实供述主要犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处金长武拘役一个月。被告人金长武对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的事实、罪名及量刑建议无异议、且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：书证户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、禁渔期公告、齐齐哈尔市富拉尔基区农业综合行政执法大队证明、刑事判决书、释放证明；被告人金长武的供述；现场照片、辨认笔录。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人金长武违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用网具进行捕捞，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。金长武非法捕鱼4两，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。金长武到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。金长武自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人金长武犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月；（刑期从判决执行之日起计算。）公安机关依法扣押被告人金长武供犯罪所用的挂网依法予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱 红二〇二〇年十月二十一日书记员 郑贺仁所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民抗48号抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。原审原告：宁波明玥汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212316968886U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道堇山西路****。法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区中宪巷8号八集创业园7楼-0265工位。法定代表人：陈东栋，该公司经理。原审被告：王帅，男，1994年3月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原审被告：王琪超，男，1995年8月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原审原告宁波明玥汽车服务有限公司（以下简称：明玥公司）与原审被告王帅、王琪超融资租赁合同纠纷一案，浙江省宁波市鄞州区人民法院作出（2018）浙0212民初5372号民事判决，该判决已生效。浙江省宁波市鄞州区人民检察院审查后提请浙江省宁波市人民检察院抗诉。浙江省宁波市人民检察院认为有新的证据证明本案系明玥公司恶意诉讼，损害了国家利益、社会公共利益，破坏了司法秩序，侵害了当事人的合法财产权益，原判决确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以甬检民监[2020]33020000401号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令浙江省宁波市鄞州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇二〇年十月十六日代书记员 李雨霏
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3502号 原告：永安洁馨物业管理有限公司，住所福建省永安市燕江南路****，统一社会信用代码913504815709698258。 法定代表人：陈清山，总经理。 委托诉讼代理人：蔡熙，男，该公司工作人员。 被告：肖守财，男，1944年4月24日出生，汉族，住福建省永安，住福建省永安市 原告永安洁馨物业管理有限公司与被告肖守财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。永安洁馨物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安洁馨物业管理有限公司以肖守财已交清物业管理费及公摊费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安洁馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安洁馨物业管理有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十月二十八日 书记员  范琦镕
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1272号依干：依干罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)云3102刑初286号刑事判决书关于依干承担的罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日