天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6900号原告：李东涛，男，1998年8月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：张伟，天津泽淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，天津泽淼律师事务所律师。被告：田春轶，男，1972年2月4日出生，汉族。被告：天津市洁亚清洁服务有限公司，住所地天津市河**大直沽街道直沽街**。法定代表人：吴恩光，执行董事。委托诉讼代理人：边学涛，天津冠浩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓晨，河北时音律师事务所实习律师。原告李东涛与被告田春轶、天津市洁亚清洁服务有限公司（以下简称洁亚清洁）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东涛的委托诉讼代理人张伟、被告田春轶、被告洁亚清洁的委托诉讼代理人边学涛、被告人保深圳分公司的委托诉讼代理人班元飞、曹晓晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费107280.90元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费20025.86元、误工费50064.66元、伤残赔偿金212147.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元、交通费1500元，共计412278.82元的30%为123683.65元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月27日14时05分许，李东涛驾驶超过核定载质量（经鉴定）的津Ａ×号福田牌轻型厢式货车，沿东丽区快速路由南向北方向第一条机动车道以75ｋｍ／ｈ的速度（经鉴定）行驶，行驶至快速路津昆桥上居然之家南200米处时，李东涛车辆前部撞到其前方顺向田春轶驾驶的安全设施不合格的津Ａ×号福龙马牌重型载货专项作业车（经鉴定以11ｋｍ／ｈ的速度行驶）的后部，造成李东涛受伤、李东涛车上乘车人高健禹当场死亡和双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，李东涛承担事故主要责任，田春轶承担事故次要责任，高健禹不承担事故责任。本次事故致原告受伤，产生相应损失，原被告就损害赔偿协商未果，故起诉。被告田春轶、洁亚清洁共同辩称，同意赔偿原告合理合法的经济损失，鉴于事故车辆投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人保深圳分公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，精神损害抚慰金应在交强险限额内赔偿，商业险不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人围绕本案争议焦点进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。经审理查明，2018年1月27日14时05分许，李东涛驾驶超过核定载质量（经鉴定）的津Ａ×号福田牌轻型厢式货车，沿东丽区快速路由南向北方向第一条机动车道以75ｋｍ／ｈ的速度（经鉴定）行驶，行驶至快速路津昆桥上居然之家南200米处时，李东涛车辆前部撞到其前方顺向田春轶驾驶的安全设施不合格的津Ａ×号福龙马牌重型载货专项作业车（经鉴定以11ｋｍ／ｈ的速度行驶）的后部，造成李东涛受伤、李东涛车上乘车人高健禹当场死亡和双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，李东涛承担事故主要责任，田春轶承担事故次要责任，高健禹不承担事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队特色医学中心进行治疗，经诊断其伤情为全身多发骨折术后、左膝后交叉韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤等。2020年9月25日，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情构成九级伤残一处、十级伤残三处，给予误工期300日、护理期120日、营养期120日。另查，事故车辆津Ａ×号福龙马牌重型载货专项作业车的所有人为天津市河东区环境卫生机扫队，被告洁亚清洁租赁使用该车辆用于清扫作业。事故发生时，田春轶驾驶该车。该车辆在被告人保深圳分公司投保了限额为1000000元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故车辆投保交强险限额已用尽。就原告李东涛的各项经济损失，根据在案证据，本院认定如下：对于原告提供的道路交通事故认定书，拟证明本次事故过程及责任认定，被告表示没有意见，本院予以确认。对于医疗费，原告向本院提供了医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告因本次事故致伤，产生相应的医疗费，被告均表示原告医疗费中存在外购药3379.20元，该部分费用没有医嘱不同意赔偿，对于其他医疗费要求扣除10%的非医保用药费用。对于原告提供的外购药品票据，虽无医嘱，但审阅原告的住院病案用药中存在与原告外购药品相同药物，且被告未能举证该部分药品与本次交通事故无关，故本院对于原告的外购药品予以支持，对于非医保用药费用，被告未能提供相应证据证明，本院不予采信，故对于原告的医疗费予以支持。对于住院伙食补助费、护理费，原告就上述费用均向本院提供了相应证据予以证明，被告均表示没有意见，本院予以确认。对于伤残赔偿金，原告向本院提供了鉴定意见，被告均表示认可伤残赔偿系数，请法院依法核算，原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，本院亦予支持。对于营养费，原告向本院提供了鉴定意见，原告的营养期为120日，主张按照50元/天的标准计算，被告均表示原告的营养费金额过高。原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持。对于误工费，原告向本院提供了鉴定意见，原告的误工期为300天，原告误工期间没有收入，主张按照天津市居民服务业标准计算，被告均表示原告误工期限过长，且未提供因本次事故导致收入减少的证明，请求法院依法核算。原告的误工期系经有相应资质的第三方鉴定机构出具，应予采信，原告误工期间没有收入，主张以居民服务业标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告向本院提供了鉴定意见，主张10000元，被告人保深圳分公司表示其公司承保商业险，不同意赔偿。根据最高人民法院审理交通事故案件相关规定，精神损害抚慰金应在机动车交强险限额内优先赔偿，现交强险限额已经用尽，故原告的精神损害抚慰金应由被告洁亚清洁进行赔偿，原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。对于交通费，根据原告的伤情、结合原告居住地及就医医院等因素，酌情考虑800元为宜。对于鉴定费，原告向本院提供了鉴定费票据，本院予以支持。对于被告人保深圳分公司依据双方订立的保险合同条款，鉴定费系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中具有减免保险公司赔偿责任的内容，被告人保深圳分公司不能证明就该条款向投保人作出过明确说明，因此，被告保险公司的免责条款依法不产生效力，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和受害人的受伤程度所支付的必要的合理的费用，被告保险公司应予赔偿。被告人保深圳分公司主张按保险合同免责条款减免其赔偿责任的主张，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告李东涛的合理经济损失为：医疗费107280.90元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费20025.86元、误工费50064.66元、伤残赔偿金212147.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元、交通费800元，共计411578.82元。本院认为，田春轶忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，并承担事故的次要责任，被告洁亚清洁作为事故车辆实际使用人又是被告田春轶的雇主，应对原告予以赔偿。鉴于事故车辆在被告人保深圳分公司投保商业保险。因此，被告保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内按照事故责任比例，先行向原告赔偿保险金。保险赔偿不足的部分由被告洁亚清洁按照事故责任比例赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿原告李东涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费，共计401578.82元的30%即120473.65元。二、被告天津市洁亚清洁服务有限公司按照事故责任比例赔偿原告李东涛精神损害抚慰金10000元的30%即3000元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由被告天津市洁亚清洁服务有限公司负担。（由被告直接支付给原告，原告预交的费用不再退还）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  储柏森二〇二〇年十月二十八日法官助理孙鑫书记员郑倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。