wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27707号申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区罗湖商务中心大厦**，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人牛勇。被执行人李振旺等人（具体信息见附表）。关于申请执行人与各被执行人李振旺等借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初44911号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法通过全国执行管理系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行以及全国各地银行等协查机关对各被执行人的财产进行了查证，发现部分被执行人名下无可供执行的财产或财产不能处分，部分被执行人名下有银行存款等财产可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人称被执行人暂无可供执行的财产，将督促被执行人自行还款，并申请终结本系列案执行。本院认为，本系列案经查证，未发现被执行人名下可供足额执行财产，且申请执行人申请终结执行，本系列案可终结执行。终结执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结本系列案（详见附表执行案号）的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年十月十九日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人立案标的执行依据保全结果执行情况1（2020）粤0304执27707号李振旺133015.31（2019）粤0304民初44911号无无2（2020）粤0304执27709号于泉超105427.44（2019）粤0304民初44912号轮候查封于泉超名下位于大连市房产无3（2020）粤0304执27711号衣红妮116939.13（2019）粤0304民初44915号轮候查封衣红妮名下位于大连市房产无4（2020）粤0304执27713号李变生113948.15（2019）粤0304民初44917号无无5（2020）粤0304执27714号葛东仁133830.79（2019）粤0304民初46789号轮候查封被申请人葛东仁名下位于佛山市顺德区房产无6（2020）粤0304执27716号刘占影98177.41（2019）粤0304民初42962号轮候查封被申请人刘占影名下位于大连市甘井子区房产无7（2020）粤0304执27717号孟凡建99267.06（2019）粤0304民初44899号轮候查封被申请人孟凡建名下位于天津市津南区房产无8（2020）粤0304执27718号梁春升110364.25（2019）粤0304民初44900号无无9（2020）粤0304执27719号许闯137492.42（2019）粤0304民初44901号无划拨存款1779.2元，扣除执行费50元后剩余1729.2元支付给申请人10（2020）粤0304执27720号吕娟130341.79（2019）粤0304民初44903号无无11（2020）粤0304执27721号吕峻皓97798.4（2019）粤0304民初44904号无无12（2020）粤0304执27722号张财升141966（2019）粤0304民初44902号查封车辆（车牌号鲁G****），查封时间2020/9/29-2022/9/28无13（2020）粤0304执27723号朱朝新1265**.85（2019）粤0304民初44905号无无14（2020）粤0304执27724号高光105427.42（2019）粤0304民初44906号轮候查封被申请人高光名下位于辽宁省大连市保税区房产无15（2020）粤0304执27725号潘立娟128001.66（2019）粤0304民初44907号无无16（2020）粤0304执27726号张媛105629.66（2019）粤0304民初44909号轮候查封车辆（车牌号津B****）无17（2020）粤0304执27727号娄德富132512.38（2019）粤0304民初44910号无扣划存2569.41元，扣除执行费50元后剩余2519.41元支付给申请人
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3012号之一被执行人：程涛，男，汉族，1979年04月08日生，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程涛在山东省农村信用社联合社6223201409732015,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年十月二十三日书记员  崔 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘世文联系电话：0534231****
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1201号之三 被执行人：孔祥龙，男，汉族，1987年09月04日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔祥龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币77113.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十日 书记员  关 聪
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初540号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人万冬琴，女，汉族，1992年2月19日出生，江西省南昌县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，现住丰城市。2020年2月28日因赌博被丰城市公安局行政拘留十日并处罚款1500元。2020年2月29日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局取保候审。2020年10月10日经本院决定取保候审。被告人周春，男，汉族，1988年1月15日出生，江西省丰城市人，初中文化，业务员，家住丰城市。2020年2月28日因赌博被丰城市公安局行政拘留十日并处罚款1500元。2020年2月29日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局取保候审。2020年10月10日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人万冬琴、周春涉嫌开设赌场罪于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人万冬琴、周春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月初新冠肺炎疫情封村后至2月28日，被告人万冬琴、周春在丰城市家中，利用提供麻将、扑克牌等形式供人赌博，期间获利一千余元。2020年2月27日晚至2月28日凌晨，被告人万冬琴、周春在丰城市家中，以推牌九、装宝等形式开设赌场，万冬琴负责收取费用、周春负责望风，当日抽头渔利400余元。2月28日凌晨，丰城市公安局在万冬琴、周春家中抓赌，现场查获赌博人员四十余人，缴获赌资31460元，缴获赌具牌九一副，宝盒子两对。公诉机关认为，被告人万冬琴、周春以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人万冬琴、周春到案后如实供述自己的罪行，属坦白，建议分别对被告人万冬琴、周春判处有期徒刑八个月、缓刑一年并处罚金。公诉机关提交了被告人万冬琴、周春的供述，证人周某1、周某2、徐某1、万某1、周某3、徐某2、周某4、周某5、周某6、周某7、周某8、周某9、周某10、周某11、周某12、周某13强、周某14、周某15、周某16、关某1、周某17、周某18、周某19、周某20、周某21、周某22、万某2、周某23、周某24、周某25、周某26、关某2、李某1、周某27、李某2、周某28、周某13、周某29、周某30、周某31、陈某、的证言，证据保全决定书及清单，现场照片，现场视频，行政处罚决定书，受案登记表，归案情况说明，前科情况说明，情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。被告人万冬琴、周春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万冬琴、周春以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万冬琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人周春犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年十月十九日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2996号之二 申请执行人：柳州金投资产经营管理有限公司。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 被执行人：邱金咏。 本院在执行申请执行人广西千里通机械设备有限公司与被执行人邱金咏债权转让合同纠纷一案，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的288538.16元,已执行标的0元，剩余未受偿标的288538.16元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  莫彩腾
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审821号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人谭小波，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207001195号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207001195号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谭小波的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  许人耀
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初814号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人杨某，户籍地河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被郑州市公安局未来路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】3075号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年4月17日16时许，被告人杨某饮酒后驾驶豫Ａ×××**号宝马牌小型轿车从郑州市郑尉路附近出发，途径长江东路、中州大道、东风东路，后行驶至金水路绿地新都会。2020年4月18日0时55分许，杨某饮酒后驾驶豫Ａ×××**号宝马牌小型轿车从郑东新区绿地原盛国际出发，沿金水路由东向西行驶至金水路民航路东约200米处被执勤民警当场查获。经对杨某抽血检测，杨某血醇含量检验结果为150.22mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人杨某的供述，证人赵某1、赵某2、李某的证言，酒精呼吸测试单，当事人血样提取登记表，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场查获及抽血照片，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，驾驶证，行驶证，过车信息单，监控视频截屏，代驾订单，行政处罚决定书，工作证明，户籍证明，受案经过，抓获经过等证据，认为被告人杨某行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。被告人杨某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚；但其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二〇年十月三十一日书记员  赵鹏飞
陕西省西安市中级人民法院民 事 判  决 书 （2020）陕01民终11188号 上诉人（原审被告）：陈建民。被上诉人（原审原告）：袁媛。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该公司总经理。上诉人陈建民因与被上诉人袁媛、原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初3790号民事判决，向本院提起上诉。依照最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，依法由审判员焦海林独任审理了本案，现已审理终结。陈建民上诉请求：请求撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：其事故车辆相较袁媛车辆受损更加严重，在其朋友修理厂只用了三天时间，4S维修店袁媛的事故车辆用了十天时间费用2914元。一审法院没有核实该维修费用的真实性，就判决结案。一审判决其向袁媛赔偿1914元存在事实不清，证据不足，定性不准，影响了判决公正。袁媛、人保西安市分公司经本院传票传唤未到庭，袁媛提交书面答辩意见，请求驳回上诉，维持原判。袁媛向一审法院起诉请求：1、依法判令陈建民和人保西安市分公司连带支付其修车费用2914元、车辆施救费400元；2、依法判令陈建民和人保西安市分公司连带支付其车辆维修费期间打车费1459.41元、误工费5000元；3、依法判令陈建民和人保西安市分公司连带支付其车辆后续维修费2250元；4、诉讼费由陈建民和人保西安市分公司承担。一审法院认定事实：2019年10月10日，陈建民驾驶陕A**423号奇瑞牌小型轿车沿朱雀大街由南向北行至小雁塔十字南侧向左变道时，适逢袁媛驾驶陕AU0J96魏派牌小型普通客车在其左侧车道由南向北行驶，陈建民车左前部与袁媛车右前部相撞，导致两车受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队碑林大队作出第610103420190008108号道路交通事故认定书，认定陈建民负事故全部责任，袁媛不负事故责任。事故发生后，保险公司对袁媛驾驶的陕AU0J96号车辆定损，定损金额为2080元。该车辆在事故发生后施救产生拖车费400元，并于2019年10月10日至2019年10月21日在陕西真信诚汽车销售服务有限公司维修产生修车费2914元。庭审中，袁媛主张车辆维修期间产生打车费共计1459.41元，并提供2018年10月11日至2019年10月14日的滴滴出行行程单及滴滴出行科技有限公司开具的金额为407.51元的发票、2019年10月10日至2019年10月21日的曹操出行行程单及西安吉利优行汽车科技有限公司开具的金额为922.97元的发票以及出租车发票116.7元。此外，袁媛提供西安市莲湖区源子水产经销部出具的证明：“袁媛同志系我单位职工，现任法人职务，月均工资收入为100000元，我单位保证其工资收入证明的真实性、合法性、有效性，并为此承担相应责任”。并主张该水产店是其经营，水产店月收入100000元，即袁媛的个人收入，因事故及取车耽误工作，故现主张两天的误工费5000元。另查，庭审中，袁媛主张该车辆在陕西真信诚汽车销售服务有限公司维修后，其取车当天发现右前轮有问题，因急着用车便先将车开走，于2019年12月21日在西安竞驰汽车维修服务有限公司维修花费2250元。对此，其提供西安竞驰汽车维修服务有限公司开具的维修账单、发票及说明一张：“陕AV0J96经我站定位数据检测右后轮轮胎向后移0.8公分，走位数据异常。陕西真信诚汽车销售服务有限公司。”对该说明，陈建民及人保西安市分公司均不认可。庭后袁媛又补交陕西真信诚汽车销售服务有限公司重新出具的情况说明一份：“袁媛车辆因事故在我店维修，取车时车右前轮有点问题，检测后发现向后位移0.8公分，2019年10月21日因为笔误写成了右后轮，特此说明。2020.6.15”。又查，陈建民驾驶的陕A**423小轿车于2019年3月2日在人保西安市分公司购买了交强险，保险期限自2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在保险期限内。一审法院认为，陈建民驾驶陕A**423车辆与袁媛驾驶的陕AV0J96车辆相撞发生交通事故，导致袁媛陕AV0J96车辆受损。袁媛对陕西真信诚汽车销售服务有限公司进行维修，共产生维修费2914元及施救费400元。经交警事故认定，陈建民负事故全部责任，陈建民在人保西安市分公司购买了交强险，故人保西安分公司应在交强险财产限额内赔偿袁媛2000元，剩余的1314元由陈建民自行承担。对于袁媛主张的误工费，因袁媛未提供证据证明此次事故给其造成误工损失，故对该部分主张不予支持。对于袁媛主张的替代交通工具的费用，因袁媛提供的滴滴出行、曹操专车的行程单及出租车发票无法证明该费用系其本人产生，故对替代交通工具的费用法院酌情认定600元。庭审中，袁媛主张其在车辆维修后取车当天发现车辆右前轮轮胎后移，因着急用车便将车辆取回使用，在2019年12月21日再维修花费2250元，要求陈建民一并承担该费用。因袁媛仅提供陕西真信诚汽车销售服务有限公司出具的两份情况说明，内容前后不一致。且袁媛所述的其发现车辆未维修到位仍取车使用，并在两个月后才进行维修的事实不符合常理，陈建民亦不认可，故不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告袁媛赔偿2000元；二、被告陈建民于本判决生效之日起十日内向原告袁媛赔偿1914元。三、驳回原告袁媛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费101元减半收取50.5元，由原告袁媛负担34元，被告陈建民负担16.5元。（此款原告袁媛已预交，被告陈建民于支付上述款项时直付原告袁媛16.5元）本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，一审中，袁媛为证明损失已提供了维修费及施救费票据，完成了举证责任，陈建民亦对维修费真实性及施救费的真实性和证明予以认可。二审中，陈建民又不予认可上述费用，但未提供相反证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。一审法院根据查明事实和当事人提交的证据，按照法律规定，依法判令陈建民向袁媛赔偿1914元，裁量于法有据，本院依法予以维持。综上，陈建民的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费101元（袁媛已预交），由袁媛负担。本判决为终审判决。  审 判 员 焦海林二〇二〇年十月二十七日法官助理  王学堂书 记 员   孙妍  1
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2264号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所地瑞丽市瑞江路金星商城内，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，该公司经理。被告：徐某某，男，蒙古族，1964年8月5日出生，身份证住址内蒙古乌海市海勃湾区，现住云南省瑞丽市。本院于2020年10月19日立案受理原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司负担。审判员  石飞二〇二〇年十月二十二日法官助理寒燕书记员李宽双
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8752号原告：天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司，住所地天津市津**小站镇东西庄房村中国石油加油站旁，统一社会信用代码:91120112671456156N。法定代表人:金广达，职务：经理。委托诉讼代理人：胡淑敏，天津满华律师事务所律师。被告：时永安，男，汉族，1965年7月18日出生，住天津市津**。原告天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司（以下简称“圣凯达公司”）与被告时永安租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。圣凯达公司的委托诉讼代理人胡淑敏到庭参加诉讼，时永安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣凯达公司向本院提出诉讼请求：1.判令时永安给付圣凯达建筑公司租金及运费等共计105424元，并支付违约金31627元，总计137051元；2.本案诉讼费由时永安承担。事实理由：2018年9月28日，圣凯达公司与时永安订立《打桩机和工字钢租赁合同》，约定由时永安租赁圣凯达公司的打桩机和各型号的钢板桩，双方在合同中约定了各型号钢板桩的租金、打拔费用、运费的计算方式，还约定了钢板桩丢失与损坏的赔偿、违约金的计算标准、争议的管辖法院等内容，时永安在合同尾部签字、盖章确认。圣凯达公司履行合同义务后，双方对账并签订了对账明细，由时永安签字确认各项费用共计105424元，但该款项被告至今未付，因此应按合同约定支付30%违约金。时永安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，圣凯达公司与时永安订立《打桩机和工字钢租赁合同》，约定由时永安租赁圣凯达公司的打桩机和各型号的钢板桩，双方在合同中约定了各型号钢板桩的租金、打拔费用、运费的计算方式，还约定了钢板桩丢失与损坏的赔偿、违约金的计算标准、争议的管辖法院等内容，时永安在合同尾部签字，并加盖了中航鑫源（天津）建筑工程有限公司（以下简称“鑫源公司”）的公章确认。圣凯达公司履行合同义务后,时永安与圣凯达公司对账并签订了对账明细，由时永安签字确认各项费用共计105424元，但该款项时永安至今未付，因此应按合同约定支付30%违约金。上述事实有圣凯达公司提交的租赁合同予以证实及当事人陈述相佐，本院予以确认。本院认为，原、被告所达成的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。鑫源公司提交了备案印章件及情况说明，证明时永安在涉案合同中加盖的印章并非其公司真实印章，并且圣凯达公司提交的天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初64099号民事判决书也可印证时永安曾伪造鑫源公司印章签订合同，故圣凯达公司在开庭前撤回对鑫源公司对起诉，本院予以准许；现确认租赁合同关系双方应为圣凯达公司与时永安，且时永安未能依照租赁合同约定向圣凯达公司支付租金及运费等共计105424元，故时永安应当给付圣凯达公司租金及运费等共计105424元；对于违约金，因结算单中并未约定付款时间，则圣凯达公司可随时向时永安主张欠款。双方合同约定的违约金数额已经超过了法律规定的最高限额，本院依法予以调整为自圣凯达公司提交起诉材料之日即2020年7月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息至实际给付之日止。时永安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，对于圣凯达公司全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告时永安于本判决生效后三日内给付原告天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司租金及运费等共计105424元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息自2020年7月29日起至实际给付之日止；二、驳回原告天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由被告时永安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年十月二十日法官助理赵宸旸书记员王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1614号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人令狐望旺，男，1996年7月2日出生于重庆市綦江区，汉族，中专文化，无业，住重庆市两江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月26日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1594号起诉书指控被告人令狐望旺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月1日16时许，被告人令狐望旺饮酒后驾驶普通二轮摩托车从重庆市两江新区X路X号X小区附近路段出发，向重庆市两江新区金兴大道方向行驶，当其行驶至两江新区翠云立交路段时，与赵某驾驶的无牌二轮电动车发生追尾，造成二人车辆受损、人员受伤的交通事故，令狐望旺负事故全部责任。事故发生后，令狐望旺明知他人报警，在现场等候处理，其静脉血液中乙醇含量为198.5mg/l00mL。 被告人令狐望旺到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人令狐望旺赔偿了被害人赵某的经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人令狐望旺的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，建议判处被告人令狐望旺拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。 被告人令狐望旺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人令狐望旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人令狐望旺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审805号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人陈双龙，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005041号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005041号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人陈双龙的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  许人耀
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢515号 关于申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人李业燕、李宜龙借款合同纠纷一案中，本院（2017）吉0621民初924号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人李业燕、李宜龙给付欠款7,100.00元。 在执行过程中，依法扣划被执行人李业燕的银行存款,作为执行款支付给申请执行人抚松县农村信用合作联社。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢515号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执2572号申请执行人：王贞，男，1976年1月23日出生，住新沂市。被执行人：庄广社，男，1960年7月14日出生，居民身份证号码3203261960********，住新沂市棋盘镇大冲村三组42号。申请执行人王贞与被执行人庄广社机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初1816号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、经双方确认，庄广社、王贞在互相折抵双方因2019年6月28日交通事故产生的医疗费、误工费等各项费用后，庄广社应再给付王贞医疗费等费用共计34000元，该款由庄广社于2020年6月25日前一次性付清，款项直接支付至王贞交通银行账户（账号为62×××42）内。王贞自愿放弃其他诉讼请求。二、若庄广社有任一期未按照上述约定按期足额履行给付义务，则王贞有权就全部尚欠款及违约10000元申请法院强制执行。三、双方因此次交通事故产生的民事纠纷一次性了结。四、案件受理费减半收取200元、保全费1370元，合计1570元，由王贞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年10月28日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对其原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产及被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果等信息，申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余债权44000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2572号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 李 涛二〇二〇年十月二十八日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5534号原告：顾正启，男，1963年1月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。被告：张明芳，女，1952年3月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，住所地在广西壮族自治区贵港市平南县平南镇二环大道****和**。负责人：黄安宁，该公司经理。本院在审理原告顾正启与被告张明芳、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顾正启于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告顾正启申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾正启撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾正启负担。审判员  祁洪标二〇二〇年十月二十六日书记员  董逍遥
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1995号原告：计银柱，男，汉族，生于1972年3月12日，住河南省华西县。委托诉讼代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师，特别授权。被告：王亚斌，男，蒙古族，生于1987年6月15日，住淅川县。被告：侯进玉，女，汉族，生于1990年4月10日，住淅川县。原告计银柱与被告王亚斌、侯进玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告特别授权委托诉讼代理人柴玉东到庭参加诉讼，被告王亚斌、侯进玉因下落不明，经本院公告开庭传唤届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计银柱向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还原告现金人民币25040元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，两被告是夫妻关系，共同经营亚之杰汽修门市。自2017年5月6日到2018年7月8日期间，两被告以门市名义从原告处进货，以及原告为亚之杰汽修加工，安装门楼3000元，共欠贷款25040元（见附件汇总清单），原告数次催要，被告至今分文未付，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令支持原告诉请。原告向法庭举证如下：1、南阳市卧龙区久润润滑油商行个体工商户营业执照，证明原告主体适格。2、15张条据和欠条一张，证明两被告欠款事实；3、照片两张，证明亚之杰汽车门牌是原告制作的。被告王亚斌、侯进玉缺席无答辩，也没有向法庭提交证据。庭审中，对原告提交的证据当庭予以出示、质证，由于两被告缺席未到庭，未对相关的证据发表质证意见。本院审查后认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案待证事实有关联，可作为认定本案事实的依据。本院经过审理，结合当事人的陈述和庭审质证，可以认定以下事实：被告王亚斌、侯进玉共同经营九重亚之杰汽车一站式服务门市部，2017年至2018年，两被告多次在原告计银柱经营的南阳市卧龙区久润润滑油商行进货，每次进货后由被告侯进玉或王亚斌在销售清单上签名，上述清单共计19400元，2018年2月10日原告与被告核算后，被告侯进玉向原告出具欠条一份，内容为“九重亚之杰欠久润机油共19400元壹万玖仟肆佰元整2018.2.10”，之后在2018年3月7日和2018年7月8日被告王亚斌、侯进玉分别在久润润滑油商行进货1380元和1260元，两张条据上分别有王亚斌和侯进玉签名。以上欠款共计22040元。后原告多次向两被告索要欠款，被告均以各种理由推脱不予归还。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法有效的合同受法律保护，当事人应按约履行义务。本案中，被告王亚斌、侯进玉向原告计银柱经营的南阳市卧龙区久润润滑油商行（系个体户已注销）购买润滑油，有原告提供的被告王亚斌、侯进玉签名的15张条据，另有被告侯进玉书写的欠条予以佐证，并且前13张条据的金额与欠条金额相一致，上述证据能够相互印证，本院认为双方的债权债务关系合法有效，被告王亚斌、侯进玉应及时偿还欠款，故原告要求两被告偿还欠款22040元的请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付安装门楼广告牌3000元，因其未提供证据，现有证据不能证明两被告欠该款，本院对原告该请求依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告王亚斌、侯进玉于本判决生效之日起十日内向原告计银柱支付22040元。二、驳回原告计银柱的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费600元，由被告王亚斌、侯进玉承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张玉峰审判员  张少普审判员  万华锋二〇二〇年十月二十一日书记员  王 明
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0684民初2685号原告：襄阳兴洪伟工贸有限公司，住襄阳市高新区光彩工业园****，统一社会信用代码91420600MA48E81N45。法定代表人：周红才，该公司经理。委托诉讼代理人：李华健，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：湖北宜和家居科技发展有限公司，住宜城市经，住宜城市经济开发区用代码91420684MA489JUW59。法定代表人：郭群霞，该公司经理。原告襄阳兴洪伟工贸有限公司(以下简称兴洪伟公司)与被告湖北宜和家居科技发展有限公司(以下简称宜和家居公司)合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告兴洪伟公司的法定代表人周红才及委托诉讼代理人李华健到庭参加诉讼，被告宜和家居公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。兴洪伟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款326239.39元并支付至付清之日利息。2.被告承担诉讼费。事实及理由：2017年5月30日，原、被告签订加工合同，被告委托原告生产储物架塑胶配件，约定了双方的权利、义务及价款。原告按合同履行了义务，被告没有及时支付货款，经双方财务对账被告尚欠原告货款326239.39元，经原告多次索要未果。为了维护原告的合法权益，维护法律尊严，请求法院依法判决。宜和家居公司未答辩。原告兴洪伟公司围绕诉讼请求依法提交了证据：被告工商信息、《加工合同》、对账单。原告的证据，被告宜和家居公司未到庭进行质证，视为放弃质证权利。经本院审核真实、合法且与本案具有关联，本院予以采信并在卷佐证。综合原告的证据及本院认证，本案确认的事实为：2017年5月30日，宜和家居公司(甲方)与兴洪伟公司(乙方)签订《加工合同》。合同基本约定,“甲方委托乙方生产储物架塑胶配件；甲方提供产品模具，模具款由甲方付9万元，乙方付5万元；总货款达到100万元后乙方返还甲方支付的模具款，结算方式为交货之日起2个月滚动付款，货款必须按时付清”。合同签订后，兴洪伟公司按照合同约定加工产品并向宜和家居公司供货，宜和家居公司分批次向兴洪伟支付货款。2019年元月17日，兴洪伟公司、宜和家居公司进行对账后签订对账单，确定2017年6月至2018年12月期间，兴洪伟公司向宜和家居公司供货金额合计727754.86元，2017年9月10日至2019年元月17日期间宜和家居公司付货款合计302679.30元(含30000元模具押金),欠货款455075.56元。2019年9月9日，兴洪伟公司、宜和家居公司对2019年元月至7月期间的货款进行对账后签订对账单，确定兴洪伟公司向宜和家居公司供货金额合计124358.83元，截止2019年4月29日付货款80000元，欠货款44358.83元。至此，宜和家居公司欠兴洪伟公司货款合计499434.39元。2019年9月20日至2020年5月初，宜和家居公司向兴洪伟公司付款和桌椅抵账金额合计173195元后，实际尚欠兴洪伟公司货款326239.39元未付。经兴洪伟公司向宜和家居公司索要无果，导致本案诉讼发生。本院认为，原、被告为加工塑胶配件签订《加工合同》,是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应当按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定将加工的塑胶配件交付给了被告，被告支付部分货款后对下余货款未付，违反了合同约定和法律规定，被告应向原告承担付款义务并依法承担违约责任。经原、被告结算，被告尚欠原告货款326239.39元。因此，原告要求被告支付所欠的货款326239.39元并支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息按照本案受理时一年期贷款市场报价利率标准，从本案立案之日(2020年9月7日)起计算至全部欠款付清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北宜和家居科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告襄阳兴洪伟工贸有限公司支付货款326239.39元及利息(利息按照本案受理时一年期贷款市场报价利率标准从2020年9月7日起计算至全部欠款付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3095元，由被告湖北宜和家居科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王爱美二〇二〇年十月二十八日书记员  唐文姝
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执2163号 申请执行人:张绪国，男，汉族，1974年5月4日出生，住成都市成华区。 被执行人：吴军，男，汉族，1978年5月19日出生，住成都市郫都区。 本院在执行申请执行人张绪国与被执行人吴军委托合同纠纷一案，申请执行人张绪国依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初2163号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额41360元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额不足以支付案款。除上述财产，未发现其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2163号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权9805元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人吴军名下中国工商银行四川省成都现代工业港支行账户（账号:44×××88）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年10月14日至2021年10月13日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员代 文 强
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6592号申请人：溧阳市中通环保机械有限公司，住所地溧阳市溧城镇新昌工业集中区**。法定代表人：吴忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊、石昕，江苏常明律师事务所律师。被申请人：常州市品高木业有限公司，住所，住所地常州市武进区横林镇卫芙路**社会信用代码91320412561815832k。法定代表人：丁金荣，该公司执行董事。本院审理的溧阳市中通环保机械有限公司诉常州市品高木业有限公司定作合同纠纷一案，申请人溧阳市中通环保机械有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人常州市品高木业有限公司所有的价值105000元的财产（对相应价值财产进行网络查控），并已向本院提交了诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人溧阳市中通环保机械有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市品高木业有限公司银行存款105000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 云二〇二〇年十月十六日书记员 潘辰露
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2151号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。住所地：淮滨县乌龙大道与文化路交叉口。统一社会信用代码：9141152717703680XU法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该单位员工。被告：牛某某，女，汉族，1965年8月10日生，住淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告牛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行委托代理人汪国清到庭参加诉讼，被告牛某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛某某支付借款49377.46元及利息2268.78元，本息合计51646.24元及2020年6月20日以后滋生的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年7月4日，被告牛某某从原告处贷款50000元，约定借款期限3年，该款到期后至今未归还原告借款本金49377.46元及到2020年6月20日利息2268.78元。被告牛某某未按约定履行义务，故提请诉讼。被告牛某某未到庭，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告告提交的证据有：1、农户小额贷款业务申请表复印件；2、牛某某身份证复印件；3、“三农”个人自助可循环借款补充协议复印件；4、农户贷款借款合同复印件。被告未出庭，未提供相关证据。原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，被告牛某某从原告处贷款50000元，约定借款期限3年，利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率为基础上浮50%。该款到期后被告牛某某未归还，截止2020年6月20日，被告牛某某尚欠原告本金49377.46元及利息2268.78元，本息合计51646.24元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行与被告牛某某签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告已履行了给付金钱的义务，被告牛某某应按合同的约定还款付息。关于原告主张被告偿还借款本金49377.46元、利息2268.78元及2020年6月20日以后滋生的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告牛某某自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行贷款本金49377.46元、利息2268.78元及2020年6月20日之后的利息，利息按照借款合同约定支付至还本付息时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费545.58元，由被告牛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年十月九日书记员 郭安青
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初326号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人饶怡琦，女，1985年9月17日出生于浙江省衢州市，汉族，专科文化，微商，住浙江省诸暨市，户籍地浙江省杭州市下城区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月12日被取保候审。 被告人简仁洪，男，1994年2月18日出生于广东省茂名市，汉族，初中文化，无业，住广东省茂名市电白区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。 辩护人韩笑，北京大成（南京）律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检二部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人饶怡琦、简仁洪犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人饶怡琦，被告人简仁洪及其辩护人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人饶怡琦销售假冒注册商标的商品 2016年以来，被告人饶怡琦明知系假冒注册商标的商品，仍通过微信、支付宝向储某等人销售假冒香奈儿、梵克雅宝、爱马仕、宝格丽、卡地亚等注册商标的首饰，共计得款人民币5万余元。 2019年11月11日，被告人饶怡琦被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实；公安机关查获假冒梵克雅宝、香奈儿、卡地亚、爱马仕、宝格丽等注册商标的首饰价值人民币6万余元。本院审理期间，被告人饶怡琦主动退出违法所得人民币1.5万元。 上述事实，被告人饶怡琦在庭审中亦无异议，并有假冒注册商标首饰照片的物证，被告人户籍资料、商标注册证、情况说明、案发及抓获经过、扣押清单等书证，证人储某、夏某、周某、谢某等人的证言，被告人饶怡琦的供述和辩解，商品知识产权鉴定书，微信、支付宝聊天记录、转账记录等证据证实，足以认定。 二、被告人简仁洪销售假冒注册商标的商品 2016年以来，被告人简仁洪明知系假冒注册商标的商品，仍通过微信、支付宝向饶怡琦销售假冒蒂芙尼、宝格丽等注册商标的首饰，共计得款人民币6万余元。 2019年12月16日，被告人简仁洪被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实；公安机关查获假冒注册商标的梵克雅宝项链1条、手链1条；爱马仕项链3条；香奈儿项链1条；蒂芙尼项链2条；宝格丽吊坠1个、戒指5个；蒂芙尼项链2条。本院审理期间，被告人简仁洪主动退出违法所得人民币1万元。 上述事实，被告人简仁洪在庭审中亦无异议，并有假冒注册商标的首饰物证照片，被告人户籍资料、商标注册证、情况说明、案发及抓获经过、扣押清单等书证，被告人饶怡琦、简仁洪的供述和辩解，商品知识产权鉴定书，微信聊天、转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人饶怡琦、简仁洪明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人饶怡琦、简仁洪犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人饶怡琦、简仁洪到案后均如实供述各自罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；二被告人归案后积极退出违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人饶怡琦犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 被告人简仁洪犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、扣押在案的假冒注册商标的商品、违法所得人民币2.5万元，均予以没收，其中假冒注册商标的商品由公安机关依法予以销毁，违法所得由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 浩 二〇二〇年十月十六日 书记员 屠钰薇
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院     民事调解书   （2020)兵0901民初462号   原告：贾琴，女，汉族，1986年5月5日出生，身份证号码513030198605053541，无业，住第九师一七〇团4区6-9室。   被告：李国兵，男，汉族，1980年12月26日出生，身份证号码513030198012263711，个体，住第九师一七〇团锦绣佳苑13号楼4单元102室。   原告贾琴与被告李国兵离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告贾琴，被告李国兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除双方婚姻关系；2、非婚生子李勇由原告抚养，婚生子李强由被告抚养；3、各自存款归各自所有，其他个人生活用品归个人所有；4、本案诉讼费由被告负担。   事实与理由：2007年10月原、被告经人介绍认识，于2007年10月29日领取结婚证，婚前原告育有一子李勇，2009年9月4日生育一子李强，双方经常为家庭琐事发生争吵已至夫妻感情破裂，无和好可能。故诉至法院。   被告李国兵同意与原告贾琴解除婚姻关系。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、解除原告贾琴与被告李国兵的婚姻关系；   二、非婚生子李勇由原告抚养，婚生子李强由被告抚养；   三、各自存款归各自所有，个人生活用品归个人所有。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费150元，由原告贾琴承担（已交纳）。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。                                审判员  张林武                          二Ｏ二Ｏ年十月二十三日                         书记员闫    进
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2390号 陈丽霞、谢秋妹： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人陈丽霞、谢秋妹盗窃罪追缴罚金一案，本院（2020）粤1202刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。该案执行过程中，被执行人陈丽霞、谢秋妹已履行上述判决确定的缴纳罚金法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、蒋伟芳，联系电话：0758-275****，联系地址：端州一路西侧端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1509号原告：陈祖明，女，1971年3月8日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：刘天河，湖北鸿法律师事务所法律服务工作者，代理权限：代为立案，代为调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天安财保襄阳中心支公司），统一社会信用代码：91420000753435172U，住所地：湖北省襄阳市襄州区汉津**。负责人：袁璟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凯，湖北瀛楚律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张文书，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍所在地：湖北省老河口市，现住湖北省武汉市东西湖区。原告陈祖明诉被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、被告张文书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈祖明于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祖明向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈祖明撤诉。案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由原告陈祖明负担。审判员  魏辉龙二〇二〇年十月十五日书记员  余启星
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2327号 原告：刘素荣，男，汉族，1948年3月20日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：岳定敏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：谢永康，男，汉族，1941年10月10日出生，住四川省盐亭县。 被告：许中琼，女，汉族，1952年7月17日出生，住四川省盐亭县，系被告谢永康之妻。 上述被告共同委托特别授权委托诉讼代理人：谢枫，男，汉族，1974年6月24日出生，住四川省盐亭县，系二被告之子。 原告刘素荣与被告谢永康、许中琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，于2020年10月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘素荣及其委托诉讼代理人岳定敏到庭参加诉讼、被告谢永康、许中琼的委托诉讼代理人谢枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘素荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金81366元；2.判令被告支付原告因借款15年零7个月产生的资金利息110317元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经商办厂急需资金分别于2003年1月31日、2003年6月6日、2003年8月30日、2003年9月28日向原告借款2万元、3万元、1万元、1.1万元，共计7.1万元，双方约定月利息为7.2‰计算。尔后，被告于2005年回家过春节，原告找到被告要求还钱，被告无钱还款，于2005年1月31日与原告结算利息后，留下4张单笔借款复印件、收走原始借款条四张，重新将本金及利息打下总数借款条“今借到刘素荣俩夫妇现金81366元，按月利息7.2‰计息，借款人：谢永康、许中琼，分别盖私章，时间为2005年1月31日”。此后，被告出走外地，15多年来原告数十次寻找，至今未见到被告，被告已退休多年且有退休金，但被告长期不还款又不与原告见面，使原告催收未果。故原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告谢永康、许中琼辩称，对于原告陈述没有异议，借款是事实，也该还钱，没有给原告打电话是因为被告尚有其他纠纷的欠债在还，请求庭外和解；双方关系较好，请原告考虑利息是否可以通融。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2003年被告因经商办厂需要于2003年3月30日、2003年6月6日、2003年8月30日、2003年9月28日分四笔在原告处借款共计71000元，分别出具借条并约定按月利率7.2‰计算利息。2005年1月31日双方结算后重新出具借条，载明“今借到刘素荣夫妇现金81366.00元整（捌万壹仟叁佰陆拾陆元整），月利息7.2‰计息”，借款人处有谢永康、许中琼签名及加盖私章。 庭审中，原告认可2005年1月31日重新出具的借条载明金额81366元中，除本金71000元外，其余是结算的利息。 上述事实，有当事人的陈述、借条等证据证实。 本院认为，被告在原告处借款，向原告出具借条，双方之间形成民间借贷关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应当受到法律保护。原告向被告提供了借款，被告应当履行还款义务，原告请求被告归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原告陈述在2005年1月31日借条载明金额81366元中除71000元本金外余款10366元系结算的利息，按照双方在借条中约定的月息7.2‰计算，未超过法律规定的利率保护限额，故后期借款本金总额为81366元。上述计算的利息10366元虽已计入后期借款本金，但不应重复计算利息，后期计付利息的借款本金基数仍为71000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告谢永康、许中琼在本判决生效后十五日内向原告刘素荣偿还借款本金81366元及利息（利息计算方法为：以71000元为本金基数，从2005年2月1日起至本判决确定的给付之日止，以月利率7.2‰为标准进行计算）； 二、驳回原告刘素荣的其他诉讼请求。 案件受理费4135元，减半收取计2067.5元，由原告刘素荣负担244.5元，由被告谢永康、许中琼负担1823元（限本判决生效后15日内向本院进行缴纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王金燕
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5481号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。法定代表人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露,北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王雪，女，1986年5月10日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年十月二十九日法官助理王亮书记员吕霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2301民初3903号 原告：付礼珍，女，1975年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：昌吉市诗雪美康堂保健按摩店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市亚中商贸广场负******（**3丘**）。 经营者：胡继磊，男，1972年7月31日出生。 原告付礼珍与被告昌吉市诗雪美康堂保健按摩店合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告付礼珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付礼珍撤回起诉处理。 审 判 员 邱桂文 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李思颖 书 记 员 葛 君 1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1030号之二 申请执行人：山东瑞丰高分子材料有限公司，统一社会信用代码91370000168617872J。住所地山东省淄博市沂源县经济开发区。 法定代表人：周仕斌，董事长。 被执行人：菏泽福美来医用包装有限公司，统一社会信用代码91371700756724963。住所地菏泽市开发区八一东路路北。 本院在执行申请执行人山东瑞丰高分子材料有限公司与被执行人菏泽福美来医用包装有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月13日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年5月14日被执行人采取了限制高消费措施，2020年7月29日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，依法轮候查封菏泽福美来医用包装有限公司土地、房产，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2020年10月29日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十月二十九日 书记员  唐晓乐
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3647号 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：古大华，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告人古大华犯诈骗罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2019）闽0212刑初515号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金及退赔款的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年8月6日、9月9日、10月28日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年10月28日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金及退赔款，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初4567号 原告：艾广全，男，1992年10月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：解国军，男，1970年1月14日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：韩玉和，男，1966年3月27日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司。 负责人：孟卫东，系总经理。 委托诉讼代理人：张岩，系公司员工。 原告艾广全与被告解国军、韩玉和、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（天安财险吉林省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾广全，被告天安财险吉林省分公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告解国军、韩玉和经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艾广全向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告修车款16,925元；2.本案诉讼费由三被告承担。 天安财险吉林省分公司辩称，我公司在交强险限额内已赔偿2000元及无责代赔偿100元，款项已汇至韩玉和账户上。 解国军缺席未答辩。 韩玉和缺席未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年8月5日18时15分许，解国军驾驶车牌号为吉X**的小型轿车，行驶至范家屯东胜路与清泉路交汇时，与艾广全驾驶车牌号为吉X**的小型客车碰撞运动车辆，致使两车车损的交通事故。公主岭交警大队出具道路交通事故认定书，认定解国军负该起事故的全部责任，艾广全无事故责任。解国军驾驶的吉X**车登记在韩玉和名下，在天安财险吉林省分公司投保交强险。天安财险吉林省分公司已将交强险财产损失赔偿限额2000元给付韩玉和。 本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，解国军承担事故全部责任，艾广全无责任。解国军、韩玉和未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，艾广全遭受的人身损害应由天安财险吉林省分公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由侵权人解国军承担赔偿责任。因天安财险吉林省分公司已将赔偿款2000元汇至车主韩玉和账户上，故该赔偿款由韩玉和负担。韩玉和为案涉吉X**号车所有人，双方均未提供证据证明韩玉和对本起交通事故存在过错，故韩玉和不承担此次事故的其他赔偿责任。 庭后解国军、韩玉和虽对艾广全的车辆价值及修车费用提出异议，但经本院释明，解国军、韩玉和亦未要求对此申请司法鉴定。关于艾广全主张的车辆维修费16,925元，其向本院提交了正规票据、维修明细及车辆照片予以证明，本院予以支持。艾广全合理经济损失由韩玉和赔偿2000元，剩余14,925元由解国军赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、韩玉和于本判决生效后立即赔偿艾广全2000元。 二、解国军于本判决生效后立即赔偿艾广全14,925元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取计110元，由解国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 刘 营 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王**晨
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1286号之二 被执行人：梁志勇，男，汉族，1982年07月27日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁志勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2137.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年十月十三日 书记员  关 聪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16096号原告：美幸兴电子检测系统贸易（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路****楼**，统一社会信用代码91310115690137898B。法定代表人：KEVINSTEPHENHANSELL,该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖峰，上海恒洋律师事务所律师。被告：田洪民，男，1980年10月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告美幸兴电子检测系统贸易（上海）有限公司与被告田洪民劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告美幸兴电子检测系统贸易（上海）有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许美幸兴电子检测系统贸易（上海）有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由美幸兴电子检测系统贸易（上海）有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十月二十三日法官助理 田丽书 记 员 童婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17851号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：雍尚贤，重庆大工律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔耀华，重庆大工律师事务所实习律师。被告：王兵兵，男，1997年7月5日出生，汉族，住重庆市江**。被告：王继斌，女，1976年4月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告王兵兵、王继斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十月二十一日书记员 朱小辉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1555号之一申请执行人：张翠根，男，1963年6月11日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：于广涛，男，1965年3月3日生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人张翠根与被执行人于广涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的(2020)苏0981民初2856号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告于广涛向原告张翠根给付16万元，此款于2020年8月15日前给付10万元，于2020年8月30日前给付6万元，原告张翠根自愿放弃其余诉讼请求。如被告于广涛有一期未按时足额履行给付义务，则原告张翠根有权以24万元申请强制执行（协议签订后已经履行部分相应扣减）；二、本次纠纷一次性处理结束，双方就本案余无纠葛；三、案件受理费4658元，减半收取2329元，保全费1670元，合计3999元，由原告张翠根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人张翠根与被执行人于广涛达成长期和解协议：一、本金240000元，执行费3500元，于广涛于2020年12月30日前向张翠根履行6万元，于2021年7月30日前履行6万元，于2021年12月30日前履行6万元，于2022年7月30日前履行63500元（执行费由于广涛直接向法院履行），上述款项由于广涛直接向张翠根履行；二、于广涛如按期如数履行，则张翠根自愿放弃利息，本案执行结束；于广涛如有一期不按时如数履行，张翠根有权立即按照原民事调解书向法院申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1555号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十月二十八日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25648号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：曹能军。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曹能军小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款708.39元（其中658.39元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25648号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保366号 申请人：新疆兵团建工金石商品混凝土有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：喻鹏，该公司董事长。 被申请人：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市。 法定代表人：王世峰，该公司董事长。 被申请人：中交第三航务工程局有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：徐志祥，该公司经理。 申请人新疆兵团建工金石商品混凝土有限责任公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中交第三航务工程局有限公司、中交第三航务工程局有限公司新疆分公司名下价值5766930.23元的财产查封、冻结。申请人新疆兵团建工金石商品混凝土有限责任公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额5766930.23元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中交第三航务工程局有限公司、中交第三航务工程局有限公司新疆分公司名下价值5766930.23元的财产。 案件申请费5000元，由新疆兵团建工金石商品混凝土有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 静
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初6240号原告：卢伟，男，汉族，1990年8月29日出生，住遵义市红花岗区。被告:代远方，男，汉族，1993年9月24日出生，住贵州省习水县。原告卢伟与被告代远方承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢伟到庭参加诉讼，被告代远方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告欠款14780元，大写壹万肆仟柒拾捌元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2020年4月初原告开始为被告制作安装位于泥桥洗车门店门头及室内灯箱广告灯物料，合计17268元。被告于2020年4月4日支付2488元定金后，原告开始施工。双方约定的全部安装完工后，被告多次以各种理由拒绝支付。原告无奈上门讨账，被告于2020年7月6日写下欠条一份，再次约定在2020年7月16日前付清。被告逾期未支付，故原告诉至法院。代远方未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：2020年4月初，卢伟为代远方制作安装洗车门店门头及室内灯箱广告灯物料。卢伟完工后多次通过微信方式向代远方催收款项。代远方于2020年7月6日向卢伟出具《欠条》一份，载明：“今欠卢伟广告费14780.00元，大写（壹万肆仟柒佰捌拾圆整），于2020年7月16日前还清。欠款人代洪飞、代远方。身份证：5221321993××××××××”。在实际中，代远方在使用代洪飞这一名字。本院认为，根据卢伟的主张及证据，本案的法律关系应为承揽合同关系，故本院纠正本案案由为承揽合同纠纷。本案中，代远方出具的《欠条》系其真实意思的表示，符合法律的规定，当事人应恪守。代远方应按《欠条》的约定时间（2020年7月16日前）支付广告费14780元，但代远方并未到庭提供证据证明已履行前述支付义务，故代远方依法应承担相应举证不利的法律后果。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，代远方依法应支付卢伟欠款14780元。代远方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，不影响本案继续审理。综上所述，本院对于卢伟的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：代远方于本判决生效后10日内支付卢伟欠款14780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（已依法减半收取），由代远方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王梦二〇二〇年十月二十三日法官助理张波书记员童曦
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4485号原告：曹燕云，女，1981年5月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：潘建军，男，1979年10月8日出生，汉族，住常州市金坛区。原告曹燕云与被告潘建军关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告曹燕云、被告潘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹燕云向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘建军笫一次于2019年5月15日向原告曹燕云借款100000元；笫二次于2019年7月25日向原告曹燕云借款50000元。双方约定被告潘建军于2020年7月之前归还借款。被告潘建军辩称：150000元借款是事实，但是我已经还了原告45000元的利息，除了45000元外，另2018年的夏天我分三次给了原告15000元，2019年10月给了原告3000元，2019年10月另外给了5000元，2020年8月给了原告3000元，合计26000元，这个钱是我给原告的，没有约定是本金或者是利息。经审理查明：2019年5月15日，被告潘建军向原告曹燕云借款100000元，并向原告曹燕云出具《借条》一份。该份《借条》上载明：“今借到曹燕云人民币(壹拾万元正)十万元整(100000元)。借款人潘建军2019.5.15”。2019年7月25日，被告潘建军再次向原告曹燕云借款50000元，并再次向原告曹燕云出具《借条》一份。该《借条》上载明：“今借到曹燕云人民币伍万元正(50000元)。借款人：潘建军2019.7.25”。后被告潘建军分别向原告曹燕云支付了40000元、2018年夏天分三次合计支付了15000元、2019年10月分别支付了3000元和5000元合计8000元、2020年8月支付了3000元。以上事实由原告曹燕云提供的《借条》二份，以及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院认定的事实可以确认，原、被告之间存在借贷关系，原告曹燕云已按约定向被告潘建军分二次支付了借款计150000元，虽然原、被告借款时未约定还款期限，但被告潘建军在原告曹燕云催要后仍未归还借款，依法应承担违约责任。关于被告潘建军向原告曹燕云支付的40000元，虽然原、被告对该40000元是被告潘建军归还利息还是承担损失意见不一，但能确定不是归还借款本金。关于被告潘建军向原告曹燕云支付的其余的26000元，虽然原告曹燕云只认可其中11000元是归还借款，15000元认为是被告潘建军与其合伙开麻将馆亏损的补贴，因原告曹燕云未提供证据证明该观点，被告潘建军对该观点也不认可，故对被告潘建军向原告曹燕云支付的26000元，应认定为被告潘建军归还原告曹燕云的借款本金。关于原告曹燕云在本案诉讼中提出的，与被告潘建军其他经济往来，因不在本案审理范围，原告曹燕云可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告潘建军于本判决生效之日起10日内向原告曹燕云支付借款124000元。如果被告潘建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由原告曹燕云负担286元，被告潘建军负担1364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年十月十九日法官助理 凌子齐书 记 员 韩宇娇
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初11870号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行，营业场所：天津市武清区梅厂镇津围公路（梅厂段）68号。负责人：李庆云，任该支行行长。委托诉讼代理人：兰春锁，男，该支行员工。被告：袁红立，男，1968年9月19日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被告袁红立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰春锁到庭参加诉讼，被告袁红立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元、给付到2020年9月25日的利息24846.74元，本息合计64846.74元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年5月24日，原、被告签订农村信用社农户小额信用借款合同，约定被告向原告借款40000元，借款期限自2004年5月24日起至2005年5月23日止，借款利率为月息6.6375‰，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。上述合同签订生效后，原告履行了全部义务，而被告却违背诚信原则，未能依约偿还借款本息，截止到2020年9月25日，被告共欠原告借款本息64846.74元。经原告数次催要，被告未还款，故原告起诉。袁红立未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告签订的借款合同一份；2.借款借据一张；3.更名文件一份；4.欠息明细一张；5.被告的身份信息两张；6.还款责任承诺书一张。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的证据经审查后予以认定，对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金40000元、利息24846.74元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告袁红立于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行借款本金及利息共计64846.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由袁红立负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  胡东豪二〇二〇年十月二十九日书记员  李 平附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初172号原告：陆某某，男，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陆某某1（系原告女儿），女，1994年2月5日生，汉族，住镇江市。被告：梅某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。原告陆某某诉被告梅某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陆某某的委托诉讼代理人陆某某1到庭参加诉讼。被告梅某某经本院传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失255254.12元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日18时10分许，被告梅某某驾驶电动自行车沿高资镇金家边路段行驶与步行的陆某某发生碰撞事故，致使陆某某、梅某某受伤。原告前往镇江市第一人民医院住院治疗，原告一直处于无意识状态。原告为维护合法权益，诉至本院。被告梅某某未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年12月27日18时10分许，被告梅某某驾驶电动自行车沿346国道[老沪霍线（312国道）266]北侧辅路由东向西行驶，当车行驶至老沪霍线（312国道）266高资镇金家边路段与路边行人陆某某发生碰撞事故，致使陆某某、梅某某受伤，电动车损坏。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具事故认定书，梅某某负此事故全部责任，陆某某不负此事故责任。2019年12月27日，原告前往镇江市第一人民医院住院治疗，行右侧颅内血肿清除术+去骨瓣减压术、双侧额叶脑挫裂伤清除术，截至2020年5月29日，产生住院期间医疗费255254.12元。事故发生后，梅某某给付原告20000元。以上事实，由当事人提供的接处警工作登记表、事故认定书、诊疗证明、病情说明、缴费通知单、病人费用清单、医疗费票据及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陆某某因被告梅某某的侵权行为受伤，依法有权获得赔偿。原告的医疗费损失255254.12元，因被告梅某某负事故全部责任，故由其全额赔偿，扣减其已经支付的20000元，梅某某尚需赔偿原告235254.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅某某于本判决生效后十日内给付原告陆某某交通事故医疗费损失235254.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，保全费920元、公告费650元，共计3246元，由被告梅某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  白 雪人民陪审员  付玉香人民陪审员  项才娣二〇二〇年十月九日法官 助理  李情艳书 记 员  刘生益
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特486号申请人：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100660676866W，住所地南京市奥体大街**新城科技园国际研发总部园****。负责人：高某。委托诉讼代理人：徐某。委托诉讼代理人：刘某。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，统一社会信用代码9132010067904675XG，住所地南京市建，住所地南京市建邺区兴隆大街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈某。委托诉讼代理人：苗某。本院于2020年10月19日立案受理申请人中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司与申请人中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司与申请人中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月17日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于2020年11月18日前支付中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司7720元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司与申请人中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于2020年10月17日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2654号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十月二十四日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执385号申请执行人杨崇武，男，汉族，1963年10月20日生，中专文化，云南省永胜县人，职工，住永胜县。被执行人永胜雷特大酒店有限责任公司，法定代表人刘辉金，职务：董事长，统一社会信用代码：91530722787368385M，地址：永胜县。关于申请人杨崇武与被执行人永胜雷特大酒店有限责任公司借款合同纠纷一案的永胜县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字【2018】15-2号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。申请执行标的为：1、由被执行人支付工资29350.00元；2、由被执行人承担执行费340.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0.00元，剩余工资29350.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况等进行查询，其名下账户已轮候冻结，到永胜县不动产登记中心调查被执行人财产线索，经查明，被执行人永胜大酒店有限责任公司名下不动产已设定抵押权，现由丽江市中级人民法院处置，其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  和志伟
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3744号原告：吴兴兵，男，1967年10月5日出生，汉族，住枣阳市。被告：马耀军，男，1971年3月4日出生，汉族，住枣阳市。原告吴兴兵诉被告马耀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兴兵到庭参加了诉讼，被告马耀军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴兴兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款140000元及利息（利息自2019年9月21日起，按月息2分计算至借款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年在农商行贷款450000元，由枣阳市水产畜禽养殖行业协会担保，期间被告借用140000元。2019年3月21日，被告向原告出具140000元借条一份，约定2019年10月21日前把本息结清。但被告自2019年9月以来一直拒绝支付利息。借款到期后，被告未能按期偿还借款本息。为此，原告特诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告马耀军未提出答辩。经审理查明，2019年3月21日，被告马耀军因开饲料厂需要资金，向原告吴兴兵借款140000元，并出具借条一份。双方约定月息2分，2019年10月21日前结清本息。借款到期后，被告仅支付利息至2019年9月21日，之后利息及借款本金140000元未能按期偿还。为此，原告于2020年8月10日来院起诉，请求法院判令被告偿还原告借款140000元及利息（利息自2019年9月21日起，按月息2分计算至借款付清之日止）。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能进行。上述事实，有原告举证材料及法庭审理笔录在卷予以证实。本院认为，被告马耀军欠原告吴兴兵借款140000元的事实清楚，有被告马耀军出具的借条为证，本院予以确认。双方之间所产生的债权债务关系合法有效，应受法律保护。债务应当清偿。现原告要求被告偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另要求被告马耀军支付利息的诉讼请求，因双方有明确约定，本院亦予以支持。但双方约定月息2分超出法律规定，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十条之规定，原告请求利息可调整为按照2019年一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告马耀军经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、马耀军偿付吴兴兵借款140000元及利息（利息自2019年9月21日起，按照2019年一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款付清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回吴兴兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告马耀军负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56.上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。)审判员  彭志宏二〇二〇年十月十九日书记员  王雪丽
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4391号 原告：李洛要，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省襄城县。 被告：福州恩赐物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇高兴路**后坂小区****楼**02店面-1，统一社会信用代码：91350104MA2Y1L1M0U。 法定代表人：李仁顺，执行董事兼总经理。 原告李洛要与被告福州恩赐物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洛要到庭参加诉讼；被告福州恩赐物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洛要向本院提出诉讼请求：1.判令被告配合解除车辆挂靠协议；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年3月21日到被告公司购买奥铃蓝牌货车，全款支付65800元，并将车辆挂靠在被告处，2017年4月29日交车。买车时被告告知全国都可以办理年审，但之后因原告个人原因需要去往外地，而被告告知原告只能在福建进行年审，原告将车辆开到被告处进行审核后，被告又用多种理由导致无法通过。2020年3月17日，原告到被告公司处要求解除挂靠协议，对方以购车优惠款为由，索要7000元，否则不予以办理。为此，原告诉至本院。 被告福州恩赐物流有限公司未作答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《车辆挂靠协议》，约定甲方同意乙方要求，将乙方出资购买的福田牌汽车一辆，型号ＢＪ5049ＣＣＹ-ＡＣ，发动机Ｇ024642，车架号ＬＶＢＶ3ＰＢＢ96Ｅ029906以甲方的名义登记办理道路运输许可证，车牌号为闽Ａ×××××；该车的产权属于乙方，乙方同意甲方要求，为减少甲方因乙方造成的重大事故所承担的法律和经济责任的风险，该车的第三者责任险由乙方投保500000元以上，保费由乙方全额承付；本协议的有效期内，乙方应依法经营、按章行驶，若发生任何违规、违法或者发生任何交通事故一切法律责任和经济责任均由乙方承担与甲方无关；乙方委托甲方办理该车辆事务的服务工作；如：由甲方代办营运证、营运检、二级维护、年检及违章处理等，所有费用按双方约定执行；本协议有效期内，若乙方发生违章、违规等问题不予办理，有关部门追究甲方法律和经济责任时，甲方有权立即终止本协议，并依法提出诉讼。 另查明，案涉闽Ａ×××××车辆登记在福清恩赐物流有限公司名下。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠协议》系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。现《车辆挂靠协议》虽未约定有效期，然案涉车辆已实际登记在案外人福清恩赐物流有限公司，合同目的已然无法实现，故原告诉请解除合同，于法有据，本院予以支持。被告福州恩赐物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告李洛要与被告福州恩赐物流有限公司之间于2017年4月29日签订的《车辆挂靠协议》。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告福州恩赐物流有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴清云 二〇二〇年十月十九日 书记员  汤 琳 附：本民事判决书引用的主要法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5601号 罪犯蒋冬元，女，1986年2月27日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2008年4月18日作出(2008)善刑初字第22号刑事判决，以被告人蒋冬元犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令退赔人民币3999345元。判决生效后，该犯于2008年5月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年11月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年八个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年9月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯蒋冬元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋冬元减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯蒋冬元在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元，本考核期内月均消费200余元，账户余额1900余元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蒋冬元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯履行财产性判项的状况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋冬元减去有期徒刑七个月（刑期自2008年4月29日起至2024年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年十月九日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1283号 申请人：王全军，男，1966年11月10日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘金训，男，1968年1月26日生，汉族，居民，住费县。 申请人王全军因诉前财产保全于2020年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人刘金训驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘金训驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 邵 月