辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初147号 原告（反诉被告）:苏广文，男，住铁岭市银州区。 委托代理人:李春生,系辽宁天意律师事务所律师。 本诉被告:辽宁嘉丰科技有限公司。住所地:铁岭市高新技术产业开发区。 委托代理人:王倩,系辽宁十安律师事务所律师。 被告（反诉原告）:铁岭嘉丰物流有限公司。住所地:铁岭市高新技术产业开发。 法定代表人:荀广晔,系该公司总经理。 委托代理人:杜伊君,系该公司法律顾问。 被告（反诉被告）:张树军,男,汉族，户籍地：辽宁省铁岭市银州区。 原告苏广文与被告辽宁嘉丰科技有限公司、被告铁岭嘉丰物流有限公司、被告张树军提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员戴龙雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏广文的委托代理人李春生，被告铁岭嘉丰物流有限公司的委托代理人杜伊君，被告辽宁嘉丰科技有限公司的委托代理人王倩及被告张树军均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，被告铁岭嘉丰物流有限公司提出反诉，本院依法合并审理。现本案己审理终结。 原告（反诉被告）苏广文向本院提出如下诉讼请求：1、三被告承担连带责任,赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费等其他经济损失人民币708,921.80元;2、原告后期康复治疗费和后十年护理依赖护理费、康复治疗费实际发生或者前十年护理期期满时,依法另行起诉主张;3、本案的诉讼费、鉴定费,由三被告负担。事实与理由:2019年1月2日,原告与被告(1)没有签订书面劳动合同、未接受安全教育和培训情况下,被安排到被告(1)辽宁嘉丰科技有限公司化肥生产线从事上料工作,月工资约定4000元。同年1月3日下午13时30分,原告在工作时间、工作岗位工作中,被机器绞伤右足,紧急送往沈阳医学院附属中心医院抢救,先后两次住院共做手术8次,原告右腿膝下部被截肢,经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定:“构成七级伤残”和“构成部分护理依赖”出院后,原告和原告家属、子女曾多次找到被告(1)、被告(2)协商处理事故赔偿一事。但被告(1)却以自己化肥“整个生产这块”和“物流这块”已经承包给被告(2)为由;被告(2)也是以“这个活承包(转包)给大力—即被告(3)张树军”为理由均互相推脱责任,至今三被告仍然不按法律、法规规定赔偿原告的各项经济损失。原告无奈之下,为了维护自己合法权益,诉讼至铁岭县人民法院,请求人民法院依法判令被告(1)、被告(2)、被告(3)相互承担连带责任,赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费等其他经济损失人民币708,921.80元。关于原告后期康复治疗费和后十年护理依赖护理费,待康复治疗费实际发生或者前十年护理期期满时,依法另行起诉主张。本案诉讼费、鉴定费,由三被告负担。 本诉被告辽宁嘉丰科技有限公司辩称：请求法庭依法驳回原告对我公司诉求,诉讼费我公司不予承担。具体答辩理由:1.原告不受我公司雇佣,也未与我公司签订劳动合同或劳务合同,原告与我公司不存在任何的法律关系,我公司没有承担责任的法律基础。原告称已经受伤，主张与我公司及嘉丰物流公司存在劳动关系,向铁岭县法院于2019年以劳动合同纠纷提出诉讼,要求确认其两个公司存在事实劳动合同关系,经法院审理后,原告自认为提供的证据不足以证明与两个公司存在劳动合同关系向法院提出撤诉,法院准予；这一事实说明我公司与原告没有任何的法律关系；2.我公司与嘉丰物流公司签订了承包协议书，其中第一条约定承包的范围,第三条约定了责任的承担,原告主张其发生相应的事故在承包协议的工作范围内，如其主张事实成立,则应由物流公司按照责任比例承担相应的责任,与我公司无关；3原告主张三被告互付连带责任的法律基础不成立,依据法律规定，承担连带责任的情形共5种,而本案的法律关系不包括其中,原告请求的连带责任无事实和法律依据；4、原告诉请的各项赔偿项目中,均有不合理和扩大的支出,具体在质证时发表。 被告（反诉原告）铁岭嘉丰物流有限公司辩称：被告嘉丰物流公司在同意辽宁嘉丰科技有限公司的答辩意见前提下补充意见如下：我公司请求法院驳回原告要求我公司承担的赔偿责任的诉求,诉讼费、鉴定费我公司不应承担。具体如下,我公司已经将全部劳务外包给被告张树军,有协议书,第一条第1点被告张树军自行雇佣劳务人员,第4条第3点,被告张树军负责管理雇佣的人员在从事劳务期间其雇佣的人员造成第三人损害或自伤,应有张树军全权负责，所以原告与我公司不存在任何法律关系,原告受伤造成的各项损失不应由我公司承担；2，经我方事后向张树军了解,原告私自从事上料活动,并且用脚踩压化肥块,导致事故发生，上料工作应具有相应的工作经验,应有木锤敲击,而非用脚踩压,所以原告行为及违反安全操作规程,又极度忽视自身安全,所以原告对于事故的发生具有重大过错,应承担70%的责任。原告受伤后前后经历两次住院治疗，从第一次的病例中可以看出原告受伤并不严重,后期第二次住院进行截肢是由其自身特殊体质导致颈后动脉栓塞,与本次事故无关,所以我公司要求对原告特殊体质与截肢造成的损失之间的参与度进行鉴定,庭后提交书面鉴定申请；3、我方在原告治疗过程中垫付医疗费301077.09元,我方要求原告予以返还,或由真正担责任人承担责任。 被告张树军辩称：原告是经朋友介绍给我的,整个这一块都是我负责。原告责任大,我每次招收工人时都交代带工人工作怎么干,新来的工人是不允许上破碎机的,带班的班长反映当天没有安排原告去破碎机上料。因为原告是新来的,是苏广文自行上去的,破碎机是不允许上脚踩的,我们都用木锤砸。 被告（反诉原告）:铁岭嘉丰物流有限公司提出如下反诉请求：1.请求法院判令二反诉被告共同返还反诉原告嘉丰物流公司垫付的医疗费30万元;2.反诉费由反诉被告承担。事实与理由：辽宁嘉丰科技有限公司将化肥运输等事宜与反诉原告签订协议书后,反诉原告就上述合同的相关内容与反诉被告张树军签订了合同,约定由张树军承包化肥装卸等事宜。合同签订后,反诉被告张树军雇用苏广文,2019年1月2日反诉被告苏广文受伤,在其住院治疗期间,反诉原告为其垫付了医疗费30万元。反诉原告认为反诉人不是赔偿主体,不应当承担赔偿责任,为此,请求二反诉被告返还上述垫付的30万元,请求法院依法支持。 原告（反诉被告）苏广文针对反诉辩称：:1.嘉丰物流所说与案件事实不符合,目前为止嘉丰物流没有提出证据证明自己的肥料生产和物流发包给张树军；2.反诉原告陈述的在事故发生当时的情况不符合事实,反诉原告说应该由原告承担主要责任,但是没有证据证明原告应承担主要责任；3反诉原告说,本案原告垫付的钱都是他出的不符合实际,在住院当天,本案公司法人荀旭明带钱垫付医疗费；4.反诉原告从事肥料生产业务原告在其中生产事故中受到伤害,按法律规定反诉原告应该承担赔偿责任,请求法庭驳回反诉原告诉求。 被告（反诉被告）张树军针对反诉未发表意见。 经审理查明：2018年12月31日辽宁嘉丰科技有限公司为甲方与被告铁岭嘉丰物流有限公司为乙方，签订承包合同书，约定甲方将生产化肥的原料采购进厂、入库、投放以及产成品出车间入库、出库出厂、货交买受人等过程中所有关于运输、装卸、仓储的相关事宜,全部交由乙方完成。约定乙方负责内容为：1.甲方生产化肥的原料从采购地至甲方指定场地的运输工作、产成品从甲方指定场地至实际使用客户指定场地的运输工作、以及原料和产成品在甲方指定场地内的短途运输工作均由乙方负责；2原料入库、运输至车间以及产成品出库过程中的装卸工作包括将原料卸下后直接投放至甲方指定的生产线,均由乙方负责;3.原料和产成品在甲方指定场地内存放过程中的仓储工作均由乙方负责。双方约定本合同履行期限为1年,即自2019年1月1日至2020年1月3日,合同到期后,同等条件下,乙方享有优先承包权。双方在第四条约定：1.乙方因履行本承包合同所雇用的人员仅与乙方产生民事法律关系,且乙方有权将本合同中约定的装卸、运输中人工部分委托第三方进行;2.乙方负责本合同中第二条约定的工作,从原料出库到产成品出库的过程中,装卸以原料卸放到甲方指定的生产线为工作完毕,产成品以送达至买受人处或买受人指定地点且需经买受人书面签字确认为工作完毕；3.乙方负责运输、装卸、仓储期间,原料及产成品如有变质、损毁、丢失等情况,其损失均由乙方承担;4.乙方负责运输、装卸、仓储过程中出现的一切安全事故,包括但不限于人身损害及造成第三方的财产损害等,一切责任均由乙方自行承担,与甲方无关。双方还就其他结算等事宜进行了约定。2018年12月31日铁岭嘉丰物流有限公司就其承包辽宁嘉丰科技有限公司将用于制作化肥的原料及成品的运输、装卸的人工等事宜与张树军签订协议书一份（嘉丰物流为甲方，张树军为乙方），约定：1、乙方自行雇用劳务人员,根据甲方需要,按甲方提供的领料单领取原料。2、根据甲方指示将化肥原料或成品装卸、拆包、投放到指定地点,产成品严格按照仓储要求送达指定库位。3、乙方雇用的人员在装卸、拆包、投放过程中如因包装破损等原因造成生产原料或产成品泄漏,则由乙方负责清理、打扫,并及时反馈给甲方重新包装。乙方负责管理雇用的人员,如在从事劳务期间其雇用的人员造成第三人损害或是自伤的,由乙方全权负责,与甲方无关。如在从事劳务期间造成甲方财产损失,则由乙方负责赔偿。双方还就其他事宜进行了约定。 被告张树军与铁岭嘉丰物流有限公司签订协议后，自行组织并雇佣工人进行劳务，2020年1月2日，被告张树军经人介绍雇佣原告苏广文到生产线从事相关劳务工作，双方约定月工资4000元；2020年1月3日13时20分许，原告苏广文在破碎机上料过程中，不慎被机器绞伤右足。事故发生后，原告入沈阳医学院附属中心医院住院治疗（2次），足部开放性损伤伴脱位、胫后动脉损伤、胫神经损伤、踝三角韧带损伤、胫后动脉栓塞等，累计住院81天。住院期间一级护理11天，二级护理70天。2020年5月25日经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定，原告右下肢踝关节以上截肢术后，构成七级伤残；原告护理依赖评分总分值57分，构成部分护理依赖。安装假肢后不构成护理依赖。 原告苏广文的合理损失为：1.医疗费301077.09元；2.住院伙食补助费4050.00元（50.00元/天×81天）；3.营养费4050.00元（50.00元/天×81天）；4.护理费9519.00元；5.残疾赔偿金229104.00元（31820元/年×18年×0.4）；6.精神损害抚慰金30000.00元；7.误工费44287.44元（87.18元/天×508天）；8.交通费2000.00元；9.复印费184.50元；10.鉴定费2668.00元；11.定残后护理费（护理依赖）117425.00元（46970.00元/年×5年×0.5），以上共计744365.03元。 另查明，事故发生后，被告（反诉原告）铁岭嘉丰物流有限公司为原告垫付各项医疗费用265077.09元。 上述事实有住院病案、鉴定意见书等证据以及双方当事人的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点之一为谁是本案的雇主，原告的合理损失应由谁来承担；争议焦点之二为原告自身是否存在过错，应否减轻被告的责任。现针对本案的争议焦点评判如下： 针对争议焦点之一：根据庭审调查以及双方的举证质证情况，被告张树军雇佣原告苏广文在其承包的铁岭嘉丰物流有限公司化肥原料及成品运输、装卸、拆包过程中提供劳务。原告在提供劳务过程中受被告张树军或张树军安排的带班班长的指示、监督，并由张树军向其支付劳务报酬，双方形成了劳务关系，被告张树军亦自认原告苏广文系其通过朋友关系雇佣，故本案的雇主为被告张树军，张树军作为雇主应当尽到安全管理的义务，对雇员在提供劳务过程中造成的损害应当承担赔偿责任。关于原告苏广文要求被告辽宁嘉丰科技有限公司和被告铁岭嘉丰物流有限公司承担连带赔偿责任是否有事实和法律依据的问题，本案中，张树军雇佣原告苏广文等人完成其承包及承揽内容，工作程序由张树军自行安排确定，故被告两公司与原告之间并无控制、支配和从属关系，为此被告辽宁嘉丰科技有限公司和被告铁岭嘉丰物流有限公司非雇主身份，其与原告之间无雇佣关系。而被告辽宁嘉丰科技有限公司将其中化肥的原料采购进厂、入库、投放以及产成品出车间入库、出库出厂、货交买受人等过程中所有关于运输、装卸、仓储的相关事宜发包给被告铁岭嘉丰物流有限公司而被告铁岭嘉丰物流有限公司又将其承包部分中的一部分发包给被告张树军亦不为法律所限制和禁止，是合法民事行为。而被告两公司未在涉事生产活动现场进行指挥，亦不存在指挥上的错误。综上，被告辽宁嘉丰科技有限公司和被告铁岭嘉丰物流有限公司非本案赔偿义务人，原告要求两被告公司承担连带赔偿责任无事实依据，本院不予支持。 针对争议焦点之二：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告苏广文与被告张树军之间劳务关系合法有效，本院予以认定。原告苏广文受伤的原因是在劳务过程中自己未尽注意义务用脚在上料机违章作业所致，其本身在此事件中存在一定过错，应自行承担30%责任，被告张树军作为雇主应对雇员进行必要的安全教育和防护措施以防止危险的发生，为此被告张树军作为雇主应对原告的合理损失承担70%的民事赔偿。 关于原告的合理损失部分，其中原告医疗费总计花费301077.09元，有相关医疗费票据在卷为凭，对此本院予以采信；其中被告铁岭嘉丰物流有限公司为其垫付265077.09元，原告自付36000.00元；原告诉求的住院伙食补助费按照每天50元计算，共81天，总计为4050元。关于护理费，原告总计住院81天，住院期间一级护理11天，二级护理70天，其诉求的护理费9519.00元符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，本院参照2020年度辽宁省全体居民人均可支配收入标准每年31820元计算，伤残系数确定为0.4，结合原告年龄确定残疾赔偿数额为（31820元/年×18年×0.4）。根据原告的伤残等级程度，本院酌定其精神损害抚慰金为30000.00元。关于后续护理依赖费用，本院结合鉴定意见书，确定护理依赖年限暂计算5年，数额为117425.00元（46970.00元/年×5年×0.5），到达年限后，原告如需要安装假肢或者仍需要护理依赖，可另行主张。经本院核算，原告的各项合理损失共计744365.03元，其自身承担30%的民事责任。被告张树军承担70%的民事赔偿责任，即521055.52元，因该损失已经由被告铁岭嘉丰物流有限公司向原告垫付了265077.09元，故被告张树军作为终局责任人应再向原告赔偿255978.43元，并赔偿被告铁岭嘉丰物流有限公司垫付费用265077.09元，据此被告嘉丰物流的反诉请求适当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告张树军于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）苏广文各项经济损失255978.43元； 二、被告张树军于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）铁岭嘉丰物流有限公司因本事故向原告所垫付的医疗费265077.09元； 三、驳回原告（反诉被告）苏广文要求被告辽宁嘉丰科技有限公司和被告（反诉原告）铁岭嘉丰物流有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求； 四、驳回原告（反诉被告）苏广文的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取5424.00元，由原告（反诉被告）苏广文负担1628.00元，由被告张树军负担3796.00元；反诉费2900元，由被告张树军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林 畅