天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初7173号原告：张然，女，1996年2月4日出生，住天津市和平区。被告：吕昊翔，男，2000年5月12日出生，住天津市河**。原告张然与被告吕昊翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张然到庭参加诉讼，被告吕昊翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张然向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款本金30651.93元及逾期利息(逾期利息从提交起诉材料之日即2020年9月6日起按年利率15.4%计算至全部款项归还日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年12月11日至2020年8月18日，被告多次以生活所需、资金周转、偿还其他贷款为由向原告借款超30900元，期间共签订三份借条及一份补充利息及分期还款协议。被告多次口头保证会如约偿还，原告基于对被告的信任，通过支付宝、微信、现金、银行转账、代付生活支出等方式将款项交于被告，时至今日原告多次采用电话、微信、短信等形式催告被告还款，但被告以没有收入来源、生病、优先偿还其他贷款、帮助父亲偿还贷款等理由，编造谎言、失联等方式一再拖延拒不还款。至起诉之日，剩余本金30651.93元尚未清偿。期间被告多次以抑郁症需要独处为由或无理由失联。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告吕昊翔经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年11月通过微博相识。2020年1月20日，被告向原告出具《欠条》，内容为：“本人吕昊翔身份证号120××********，由于生活所需，截止2020年1月20号，本人吕昊翔尚欠张然6000元（120×××××××）陆仟圆整，经双方协商约定为2020年4月1日前全部还清。特立此据！债务人（欠款人）：吕昊翔（捺印）债权人：张然（捺印）2020年1月20号”。2020年3月19日，被告再次向原告出具《欠条》，内容为：“本人吕昊翔（捺印）（身份证号12********）由于生活所需，截止2020年3月14日，本人吕昊翔（捺印）尚欠张然（捺印）（身份证号：12********）现金壹万陆仟元人民币（大写：壹万陆仟元整），经双方协商约定为2020（本人所改吕昊翔）年6月1日（捺印）前全部还清。特立此据！债务人（欠款人）：吕昊翔（捺印）债权人：张然（捺印）2020.3.19”。庭审中，原告表示，该份《欠条》的借款金额为截至到2020年3月19日尚欠的金额，包含2020年1月20日《欠条》所载金额。2020年4月1日，被告再次向原告出具《欠条》，内容为：“本人吕昊翔（捺印）身份证号12********，由于生活压力，截止2020年4月1日，本人吕昊翔（捺印）尚欠张然（捺印）120×××××××7000元柒仟圆整，经双方协商约定为2020年6月1号前全部还清。特立此据！债务人：吕昊翔（捺印）债权人：张然（捺印）2020年4月1号”。庭审中，原告表示，该份《欠条》的借款金额为2020年3月19日后被告再次借款的金额。2020年7月3日，原、被告签订《欠款分期还款协议书》，内容为：“甲方（债权人）：张然（捺印）电话：155××****×身份证号：120×××××××乙方（债权人）：吕昊翔（捺印）电话：156××****×身份证号：120×××××××为了不增加债务人偿还欠款的负担，不给债权人带来经济损失，双方经过友好协商，就有关事项达成如下协议：一、还款内容（此前3张欠条未还部分共计28600元，2020年7月3日借款1400元，未单独写欠条）1.还款金额：人民币30000元（捺印）（大写人民币叁万元整）。（捺印）2.利率：按照24个月分期支付欠款，利率年16.2%执行。利息共计5322.24元。具体每月支付欠款为1471.76元。本息共计35322.24元。（等额本息方式）3.每月的还款时：每月28号之前。4.还款期限：乙方自签订此协议之日起至2022年7月31日全部还清债务。二、抵押物乙方将房产证（捺印）作为还款的抵押，并提供文字材料证明。抵押期限：自本协议生效之日起至乙方还清甲方与本合同有关的全部款项及利息为止。三、甲乙双方的义务（一）甲方的义务：1.对乙方交来抵押物的单证妥善保管，不得遗失、损毁。2.在乙方到期还清所有本协议规定的款项后，将抵押物的单证完整交给乙方。（二）乙方的义务：1.应按照本协议规定时间主动偿还甲方的欠款及利息2.乙方在签订协议之日起交付抵押物的文字材料证明。四、违约责任乙方如因本身责任不按合同规定支付给甲方欠款及利息的，如因履行本协议产生诉讼，乙方承担全部诉讼相关费用（包括但不限于诉讼费及律师代理费用）。五、本合同双方签字后生效。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效益。张然（捺印）补充事项如乙方在还款过程中，有其中任何一期未按时或未依双方协商后金额（不超过协议金额）足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付。张然（捺印）甲方签字：同意本协议手写及打印全部内容张然（捺印）乙方签字：同意本协议手写及打印全部内容吕昊翔（捺印）签约日期：2020年7月3日”。原告提交其名下中国工商银行手机银行APP截屏、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明显示，自2019年11月29日至2020年10月22日期间，原、被告之间存在多笔钱款往来，经计算，原告向被告转账的金额共计25353.71元，被告向原告转账的金额共计1941.71元。庭审中，原告称被告向其转账的部分款项为支付其他费用，而非偿还本案的借款，并且被告要求其帮助偿还被告前女友孟宪漪的微博网贷借款共计6708.63元。另查，原告于2020年9月7日就本案向本院申请诉前调解。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告向其偿还借款30651.93元，提供了被告出具的《欠条》、原、被告双方签订的《欠款分期还款协议书》及相应的转账记录等，并对借款的原因和过程作出了说明。综合当事人之间的借贷金额、款项交付、经济能力等事实和因素，本院对原告提交的被告出具的《欠条》、原、被告双方签订的《欠款分期还款协议书》及其所述通过银行转账、支付宝、微信等方式给付原告款项的陈述予以采信。作为出借人，原告已按约定向被告提供了借款，作为借款人，被告即应按照约定时间偿还借款。对于被告尚欠的金额，原告主张为30651.93元，其虽称部分被告转账给其的款项系支付其他费用，并非偿还本案的借款，但原告并未提供证据予以证实，并且原告未能提供证据证实被告认可原告所称的其帮助案外人孟宪漪偿还微博网贷的款项为借款，因此，本院认定被告尚欠原告的款项为23412元（25353.71元-1941.71元），对于原告主张的替案外人偿还的款项，可待其有相关证据后，另行主张权利。现被告未按双方签订的《欠款分期还款协议书》约定的时间履行还款义务，显属过错方，故对原告要求被告偿还其欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告向其支付利息的诉讼请求，首先，原告要求被告按照年息15.4%的标准给付其利息，未超出法律的限制性规定，故本院予以支持。其次，对于原告要求被告自向本院提交起诉材料之日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，因被告未能按照原、被告约定的还款期限偿还借款，故对原告的该项诉讼请求，本院支持自2020年9月7日起至实际给付之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吕昊翔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张然支付借款本金23412元及利息（自2020年9月7日起至实际给付之日止，按年息15.4%的标准计算）；二、驳回原告张然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由原告张然负担50元，被告吕昊翔负担233元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨静恬二〇二〇年十月三十日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。