四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6220号 原告：郭雄英，女，1973年11月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：胡子雪，女，1957年4月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：叶学辉，男，1957年9月29日出生，汉族，住成都市新都区。 原告郭雄英与被告胡子雪、叶学辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。郭雄英的委托诉讼代理人唐中志及胡子雪、叶学辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭雄英向本院提出诉讼请求：1.判令胡子雪、叶学辉共同向郭雄英归还借款110000元及资金占用利息（以110000元为基数，自2019年11月1日起，按年利率6%计算至付清之日止）；2.判令胡子雪、叶学辉承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月，胡子雪、叶学辉以投资盛世农业为由从郭雄英处取得款项，郭雄英分别于2018年10月14日、15日、23日，向胡子雪转款10000元、80000元、10000元，2018年10月24日又通过微信向胡子雪转账10000元，上述四笔款项合计110000元。由于胡子雪一直未向郭雄英出具投资凭证，2019年3月12日胡子雪、叶学辉向郭雄英出具《借条》，载明：郭雄英（甲方）分别于2018年10月14日、15日、23日、24日借款给胡子雪、叶学辉（乙方），借款110000元，胡子雪、叶学辉承诺于2019年5月30日前归还20000元；余款90000元于2019年10月31日前归还。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。现胡子雪、叶学辉一直拖延归还借款，郭雄英为此诉至法院，请求判令支持其全部诉讼请求。 胡子雪、叶学辉共同辩称，胡子雪与叶学辉系夫妻关系；郭雄英交付的110000元系投资款，胡子雪及叶学辉没有使用该款项，且胡子雪、叶学辉还透支信用卡及向小贷公司借款向郭雄英支付了13600元；胡子雪、叶学辉现身体状况不佳，没有经济能力偿还，若有能力一定向郭雄英支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人的举证和质证，本院认定事实如下： 2018年10月14日、10月15日、10月23日，郭雄英通过中国民生银行账号“6226222007128239”向胡子雪的中国农业银行账号“6228480462609350717”分别转款10000元、80000元、10000元；2018年10月24日，郭雄英通过微信转账的方式向胡子雪分别转款9000元、1000元，合计10000元。以上转款共计110000元。 2019年3月12日，胡子雪、叶学辉（乙方）作为借款人向出借人郭雄英（甲方）出具《借条》一份，主要内容载明：甲方分别于2018年10月14日、15日、23日、24日借款给乙方，借款110000元。乙方承诺于2019年5月30日前归还20000元，余下90000元于2019年10月31日前还清。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借条尾部备注：“此款用于双方投资平台（盛世农业）专用。” 以上事实，有当事人的陈述以及《电子银行业务回单》、《微信转账凭证》、《借条》等证据在卷予以佐证。 审理中，（一）胡子雪、叶学辉提供了《记账明细》及向法院提交了《说明》一份、《银行卡交易明细清单》，《记账明细》载明：                            姓名                       时间                       投资金额（元）                       每天             利息                       期限                       到期日                       利息（元）                               英                       9.10                       10 000                       120元                       两个月                       11.10                       3 600                               英                       9.24                       10 000                       200元                       15天                       10.09                       3 000                               英                       10.10                       10 000                       180元                       15天                       10.25                       2 700                               英                       10.14                       10 000                       200元                       1个月                       11.14                       6 000                               英                       10.15                       80 000                       200元                       1个月                       11.15                       48 000                               英                       10.23                       10 000                       200元                       20天                       11.14                       4 000                               英                       10.24                       10 000                       200元                       20天                       11.15                       4 000                               英                       10.25                       10 000                       200元                       15天                       11.11                       3 000                《说明》主要载明：“我们投资的是葫芦岛盛世集团农业有限公司，这家公司在网上可以查到。这家公司是实行会员制，只有在本公司的会员才可以投资分红、投资是按每天股交所的标底来投资，所以只有胡子雪老师才是本公司的正式会员。经魏老师介绍郭雄英来了解（盛世集团），郭雄英了解后于：1.9月10日微信转给胡子雪（10000元）用于投资，当天标底是按10000元每天120元，时间是2个月（60天），当天胡子雪就转给了她上级（段立仁老师）（见银行流水）；2.9月24日，郭雄英投资（10000元），当天标底200元（15天）。注：9月24日到期连本带息13000元于10月9日全部打给郭雄英。10月10日郭雄英复投10000元；3.10月10日，郭雄英用9月24日投资款到期的13000元复投（10000元），3000元利息当天就转给了郭雄英；4.10月14日，郭雄英投资（10000元），当天标底200元，时间一个月，当天就打给了段立仁老师；5.10月15日，郭雄英投资（80000元），当天转给段老师74000元，当天胡子雪的利息10000多元在段老师那里，74000元+6000元共80000元；6.10月23日，郭雄英投资（10000元），标底200元，时间20天；7.10月24日，郭雄英投资（10000元），标底200元，时间是20天；8.10月25日，郭雄英复投10月10日到期的连本息共计12700元，复投（10000元），利息2700元当天就打给了郭雄英。注：郭雄英9月10日投资（10000元）标底120元，时间是2个月，还未到期郭雄英说她特别困难，胡子雪用信用卡上的钱转给郭雄英（11月14日）13600元。”而《银行卡交易明细清单》主要载明：“1.10月9日，胡子雪向郭雄英转账13000元；2.10月14日，郭雄英向胡子雪转账10000元。同日，胡子雪向段立仁转账11000元；3.10月15日，郭雄英向胡子雪转账80000元。同日，胡子雪向段立仁转账74000元；4.10月26日，胡子雪向郭雄英转款2700元；5.11月14日，胡子雪向郭雄英转账13600元；5.12月5日，胡子雪向郭雄英转账1000元。”郭雄英对《记账明细》及向法院提交的《说明》认为系胡子雪、叶学辉自己制作的，对胡子雪、叶学辉有利的法院应不予采信，对《银行卡交易明细清单》的真实性无异议，郭雄英只针对2018年10月14日、15日、23日、24日的借款，其余款项除10月26日、12月5日分别支付的2700元、1000元与本案有关外，其余款项均系胡子雪、叶学辉偿还的之前借款与本案无关，再者，上述支付的2700元及1000元也是支付的利息。（二）胡子雪、叶学辉认为其于2019年3月12日向郭雄英出具的《借条》系在胁迫下签订而向本院申请调取2020年5月27日的《报警记录》等相关资料，经本院向成都市公安局新都区分局新繁派出所调取，成都市公安局新都区分局新繁派出所出具接警时间为2020年5月27日21时37分的《接（报）处警登记表》，报案人：胡宗美，当事人：叶青波、郭雄英、胡子雪，接警内容：称其表弟被人限制自由，处警情况：到达现场经了解，胡子雪欠郭雄英110000元，胡子雪不出面解决，当时胡子雪的儿子与郭雄英的两个侄子在家门口协商，未发现限制人身自由情况。处警人员意见：郭雄英手续齐全建议走司法途径解决。郭雄英对《接（报）处警登记表》无异议，恰好可证明胡子雪、叶学辉没有归还借款110000元，郭雄英履行正常催收的权利。 本院认为，郭雄英与胡子雪、叶学辉之间是否存在借贷合同关系及如存在借贷合同关系，胡子雪、叶学辉应承担怎样的责任是本案的争议焦点。针对上述争议焦点本院逐一分析如下： 一、郭雄英通过银行转账及微信转账的方式分别于2018年10月14日、15日、23日、24日共计向胡子雪转款110000元，在转款性质尚不明确的情形下，胡子雪、叶学辉于2019年3月12日向郭雄英出具了《借条》，《借条》明确了借款的具体时间、借款金额、分期归还时间，从郭雄英提供的上述证据足以反映郭雄英与胡子雪、叶学辉之间达成了借款合意，郭雄英已履行了出借110000元的义务，且胡子雪、叶学辉收到了借款110000元。而胡子雪、叶学辉抗辩上述款项系双方投资“盛世农业”专用，双方不存在借款关系的主张，本院认为郭雄英将款项转给胡子雪，所转款项均由胡子雪掌控及支配，怎样分配所谓的“投资分红”亦取决于胡子雪的操作及支配，显然郭雄英与胡子雪之间的这种单线资金往来关系，郭雄英是无法控制胡子雪与他人之间是如何进行资金交易及“投资分红”的，所以对胡子雪、叶学辉称系双方共同投资的抗辩意见，本院不予采纳。至于胡子雪、叶学辉称于2019年3月12日向郭雄英出具的《借条》系在胁迫情形下出具的抗辩主张，显然从出具《借条》的时间2019年3月12日与报警人报警时间2019年5月27日看已愈两个月，且调取的《接（报）处警登记表》也并不存在限制人身自由的情形，故胡子雪、叶学辉抗辩《借条》系在胁迫情形下签订的抗辩主张，本院不予采纳。综上，郭雄英与胡子雪、叶学辉已形成借贷合同关系，在《借条》约定的还款时限已经届至的情形下，胡子雪、叶学辉有义务及时向郭雄英归还借款。 二、胡子雪、叶学辉应归还借款的具体金额及是否应当承担利息的问题。结合胡子雪、叶学辉提供的向法院作出的《说明》，其中除10月14日、15日、23日、24日转款外，其余均已“本息”结清，这与最终通过《借条》的形式对上述四笔借款进行核算相吻合，所以借款本金应当认定为《借条》中所载的110000元。至于2018年11月14日，胡子雪向郭雄英转账13600元性质的认定，胡子雪、叶学辉亦在向法院提交的《说明》中明确为“系郭雄英于9月10日微信转账10000元，在该款项未到期的情形下，因郭雄英较为困难提前连本息一并支付了13600元。”显然该笔款项与郭雄英主张的10月14日、15日、23日、24日所借款项无关。关于利息。虽然郭雄英对10月14日、15日、23日、24日的四笔借款共计110000元，没有与胡子雪、叶学辉再行约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”的规定，胡子雪、叶学辉仍应承担逾期归还的借款利息。鉴于本案立案登记时间为2020年7月10日，在2020年8月20日之前，故仍应采用年利率6%的规定，结合胡子雪、叶学辉于10月26日、12月5日分别支付了2700元、1000元，及《借条》归还期限的约定，本院对尚欠借款本金及应付资金利息具体认定如下：1.2019年5月31日至2019年10月26日，应付利息为：149天÷365天×6%×20000元=489.86元，而胡子雪、叶学辉支付了2700元，剩余2210.14元（2700元-489.86元）应为归还的借款本金。应于2019年5月30日归还的借款本金20000元尚欠17789.86元，利息仍应以17789.86元为基数，自2019年10月27日起计付至此款付清之日止，按年利率6%计算；2.2019年11月1日至2019年12月5日，应付利息为：35天÷365天×6%×90000元=517.81元，而胡子雪、叶学辉支付了1000元，剩余482.19元（1000元-517.81元）应为归还的借款本金。应于2019年10月31日归还的借款本金90000元尚欠89517.81元，利息仍应以89517.81元为基数，自2020年1月1日起计付至此款付清之日止，按年利率6%计算。综上，胡子雪、叶学辉尚应归还郭雄英借款本金107307.67元（17789.86元+89517.81元）及相应利息（以17789.86元为基数，自2019年10月27日起计付至此款付清之日止，按年利率6%计算；以89517.81元为基数，自2020年1月1日起计付至此款付清之日止，按年利率6%计算。） 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、胡子雪、叶学辉在本判决生效后7日内共同向郭雄英偿还借款本金107307.67元及相应利息（以17789.86元为基数，自2019年10月27日起计付至此款付清之日止，按年利率6%计算；以89517.81元为基数，自2020年1月1日起计付至此款付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回郭雄英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（因适用简易程序已减半收取），由胡子雪、叶学辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  路振飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 瑾