wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5649号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行,住所地江西省南昌市东湖区福州路**,统一社会信用代码9136010096216230XY。负责人:刘斌，该支行行长。被执行人：涂芸,女,1979年1月28日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初2018号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人涂芸发出执行通知，但涂芸未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年8月10日冻结涂芸的银行存款（余额不足）。因被执行人涂芸下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行7.662531万元及相应利息，截至2020年10月27日已经执行到位0元，未执行7.662531万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十月二十七日书记员  王文清
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5040号原告:杨慧丽，女，1981年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张**义，系原告亲友。被告：河南豫湘缘新材料有限公司，住所地河南省柘城县城关镇和平大街，组织机构代码：07421536-2，法定代表人：陈相林，职务：经理。委托诉讼代理人：张恒，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：常显信，河南京港律师事务所律师。原告杨慧丽诉被告河南豫湘缘新材料有限公司合同纠纷一案。本院立案后，依法于2020年10月13日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告杨慧丽撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年十月二十日书记员 董秋磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2207号之二申请执行人：王银堂，男，1975年10月15日生，汉族，住内黄县。申请执行人：赵宏亮，男，1968年9月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：王朝飞，男，1994年1月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：王现军，男，1972年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王兆永，男，1981年5月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行王银堂等二人申请执行王朝飞等三人追偿权纠纷一案中，经查，本院于2020年9月30日向被执行人王现军送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人王现军立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王现军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王现军在内黄县农村信用合作联社后河信用社账户00********内的存款2434元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  林晓飞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2692号之七 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：赵喜文,男,1960年1月28日生,蒙古族,农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人赵喜文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人赵喜文在10×××17ＣＮＹ0账户内余额人民币121.28元。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵喜文在中国银行10×××17ＣＮＹ0账户内存款人民币360000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  屈利然
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2182号 原告：厦门市湖里区李黄鑫白铁加工店，住所地福建省厦门市湖里区后埔村浦园社**。 经营者：李政，男，1993年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：王成光，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹净函，福建民丰律师事务所律师。 被告：厦门衡天环境工程有限公司，，住所地福建省厦门市翔安区新店镇东园村村** 法定代表人：杨良玉。 被告：张剑艺，男，1978年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：陈海英，女，1978年6月16日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 原告厦门市湖里区李黄鑫白铁加工店与被告厦门衡天环境工程有限公司、张剑艺、陈海英承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告厦门市湖里区李黄鑫白铁加工店于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市湖里区李黄鑫白铁加工店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市湖里区李黄鑫白铁加工店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市湖里区李黄鑫白铁加工店负担。 审 判 员 张建生 二〇二〇年十月三十日 代书记员 戴小青 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1426号 原告：攀枝花市松翎物业服务有限公司，住所：四川省攀枝花市仁和区前进镇远达南山花园，统一社会信用代码91510400754741307F。 法定代表人：张代松，职务：董事长。 委托诉讼代理人：罗颖,四川品冠律师事务所律师，执业证号：15103201010253121。 被告：鲁代根，男，汉族，1970年2月1日出生，现住四川省宜宾市南溪区。 被告：向芬，女，汉族，1974年5月12日出生，现住四川省宜宾市南溪区。 原告攀枝花市松翎物业服务有限公司与被告鲁代根、向芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市松翎物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市松翎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市松翎物业服务有限公司负担。 审判员 徐 珊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张乃予
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4001号原告：贾丹，女，汉族，1990年5月10日出生，住漯河市郾城区。被告：任俊委(任俊伟)，男，汉族，1987年10月16日出生，住洛阳市嵩县。原告贾丹诉被告任俊委（任俊伟）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾丹到庭参加诉讼，被告任俊委（任俊伟）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本应依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告贾丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款33110.13元及自2018年7月10日起至实际偿还之日止的利息（利息按照同期人民银行贷款利率暂计至2020年7月10日为2881元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告以孩子生病急需用钱为由，多次向原告借款。原告先后通过微信借给被告6010元，通过银行转账借给被告4000元，通过支付宝转账5250元，后应被告要求，原告将名下信用卡借给被告使用，被告用原告信用卡刷卡17850.13元。原告多次催促被告还款，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告任俊委（任俊伟）未到庭，未作答辩。原告贾丹围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的举证及陈述，本院认定事实如下：原告贾丹与被告任俊委（任俊伟）曾系同事关系，2016年被告任俊委（任俊伟）以女儿生病需要用钱为由多次向原告贾丹借款，自2016年9月12日至2017年7月26日，原告贾丹通过微信及支付宝转账的方式共计向被告任俊委（任俊伟）转款15260元。另查明，被告任俊委（任俊伟）持有原告贾丹信用卡透支8687.75元，但原告贾丹未提交证据证明该笔费用已由原告先行垫付。本院认为，被告任俊委（任俊伟）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。合法的民间借贷应受法律保护。原告贾丹诉的部分借款事实有微信、支付宝转款凭证及微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告贾丹要求被告任俊委（任俊伟）偿还借款33110.13元的诉请，但根据其提交的卷证据，本院依法确认的债权为15260元，故被告任俊委（任俊伟）应当偿还原告贾丹15260元。根据原告贾丹提交的证据，本院依法确认被告任俊委（任俊伟）持有原告贾丹的信用卡透支8687.75元，但因原告贾丹无证据该笔费用其已先行垫付，故对原告贾丹要求被告任俊委偿（任俊伟）还该笔费用的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。被告任俊委（任俊伟）应当偿还原告贾丹借款15260元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”因原、被告双未对利息及借款期限进行约定，故对原告贾丹的利息主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任俊委（任俊伟）于本判决生效后十日内偿还原告贾丹借款本金人民币15260元。二、驳回原告贾丹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取350元，由被告任俊委（任俊伟）负担150元，原告贾丹负担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十月二十四日书记员  李 源
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢412号 申请执行人：任培业，男，生于1956年，汉族，内蒙古工商银行员工，住呼和浩特市回民区。 被执行人：谯守学，男，生于1963年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：谯桂英，女，生于1967年，汉族，住呼和浩特市玉泉区。 本院在执行任培业与谯守学、谯桂英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2015）玉民二初字第00226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿案外协商，申请人申请暂缓处置所查封的财产，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定，裁定如下： 终结呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2015）玉民二初字第00226号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月十日 书记员 杨俊杰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7870号原告：张洒洒，女，1994年10月13日出生，汉族，户籍地河南省汝州市，现住河南省新郑市。被告：新郑市具茨山国家级森林公园管理委员会转沟脑村民委员会，住所地河南省新郑市具茨山国家级森林公园管理委员会转沟脑村，统一社会信用代码54410184085561826C。法定代表人：寇花平，村主任。原告张洒洒与被告新郑市具茨山国家级森林公园管理委员会转沟脑村民委员会（以下简称具茨山转沟脑村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张洒洒到庭参加诉讼，被告具茨山转沟脑村委会经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洒洒向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款28000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告张洒洒于2019年12月17日向被告转沟脑村委会出售800袋陶粒，单价35元，共价值28000元（贰万捌仟圆整），由村主任寇花平经手并在验货无误后确认收货，当时被告并未向原告支付货款。被告认同以上所述事实并在2020年4月27日向原告出具一份收据。原告多次向被告催收货款，然而被告以各种理由迟迟不肯偿还货款，其行为严重损害了原告的合法权益。具茨山转沟脑村委会未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日，原告张洒洒向被告转沟脑村委会出售800袋陶粒，单价35元，共价值28000元。2020年4月27日，被告村支书李留栓、村主任寇花平向原告张洒洒出具一份收据，内容为：“我村于2019年12月17日收到由张洒洒（）出售800袋陶粒，单价35元，共价值28000元（贰万捌仟圆整），由寇花平主任经手，并在验货无误后确认收货。目前仍未向张洒洒结账”。原告张洒洒向被告具茨山转沟脑村委会主张权利无果，原告张洒洒诉至法院请求处理。以上事实,有当事人的陈述、《收条》、微信聊天截图及本案庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，本案是由于原被告双方买卖陶粒而形成的买卖合同关系，案由应当定性为买卖合同关系。原告张洒洒向被告具茨山转沟脑村委会出售价值为28000元的陶粒800袋，被告未有付款，应该予以支付。故对原告张洒洒主张，本院予以支持。具茨山转沟脑村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告新郑市具茨山国家级森林公园管理委员会转沟脑村民委员会应于本判决生效后十日内返还原告张洒洒货款人民币28000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告新郑市具茨山国家级森林公园管理委员会转沟脑村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  郭文凯二〇二〇年十月二十八日书记员  胡芸帆
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初1020号原告：广东神通科技有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区****外广海北线西侧鼎盛路31号第J、F卡商铺。法定代表人：李某1。被告：邹剑锋，男，汉族，1986年8月8日出生，住广东省肇庆市鼎湖区****************，公民身份号码：441************416。原告广东神通科技有限公司诉被告邹剑锋车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李某1到庭参加诉讼。被告邹剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2019年10月24日签订租赁合同，被告在2019年10月至2019年11月一共用车9天共计租金2340元，到目前为止以各种理由未付租金，为此，特提起诉讼，请求判令：1、被告清还欠原告租车款2340元；2、本案诉讼费由被告负担。原告提供证据如下：1、原告营业执照、法人身份证，证明原告主体资格；2、被告身份证、驾驶证，证明被告主体资格；3、汽车租赁合同、聊天记录，证明租赁及交付使用的事实。被告没有答辩及举证。经审理查明：2019年10月24日，原告与被告签订一份《汽车租赁合同》，约定，被告于2019年10月24日15：00至11月1日15;00期间租赁使用挂靠在原告公司属黄莉莉所有的粤H*****号小型轿车，每天租金260元。合同签订后，原告依约于当日将车交给被告，被告并将其驾驶证复印给原告，书面承诺愿意承担在租车期间的一切责任，包括违章扣分和罚款事项。租车期满后，被告于2019年11月1日将车交回原告。但经原告多次追讨，被告至今没有支付租金。原告遂于2020年8月10日提起本案诉讼。。本院认为：被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的抗辩权利。原、被告签订的《汽车租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，且合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应以此合同履行各自的义务和行使权利。合同签订后，原告依约将租赁物交付被告使用，已履行完其应履行的义务。被告租赁使用9天后，应依约定支付租金，但被告至今没有支付租金，其行为已违反合同的约定，构成违约，应负违约责任。因此，原告主张被告支付的租金2340元，理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邹剑锋在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东神通科技有限公司支付租金2340元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告邹剑锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈小凤二〇二〇年十月十六日书记员  邵仲强
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2593号之三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：汪丽侠，女，1979年10月5日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初4415号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪丽侠在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币267668.31元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  温艳阳
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初5390号原告：雷锡玮，男，1990年12月6日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：山西顺华置地房地产开发有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区府东街东段**，统一社会信用代码×××。法定代表人：翁武秋，总经理。原告雷锡玮与被告山西顺华置地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告雷锡玮诉称，2018年1月22日，原告与被告山西顺华置地房地产开发有限公司签订编号为20170083539号《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发建设的府东街东段26号3幢1单元22层2204号房屋，建筑面积为113.39平方米，总价款为994893元，交付期限为2019年10月31日前。违约责任为逾期交房90日后，买受人要求继续履行的合同继续履行，从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，被告已经收到原告缴纳的首付款及银行放贷款共计994893元。但经原告多次催促，被告至今仍未向原告交付房屋。现原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十六条、第一百零七条、第一百一十四条之规定向贵院提起诉讼，请求判令：1.判令被告向原告支付逾期交房自2019年11月1日起至2020年7月31日止的违约金27260.07元；2.判令被告向原告支付自2020年8月1日起至实际交房之日止的违约金；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告山西顺华置地房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告山西顺华置地房地产开发有限公司的住所地在太原市杏花岭区，本案应由太原市杏花岭区人民法院管辖，要求将案件移送至太原市杏花岭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告山西顺华置地房地产开发有限公司提供的太原市杏花岭区大东关街道办事处红沟路社区居民委员会出具的《经营场所证明》、山西顺康房地产开发有限公司出具的《办事机构场所证明》、顺康集团山西万家顺物业管理有限公司出具的《办事机构场所证明》、山西百园物业管理有限公司出具的《证明》等证明被告山西顺华置地房地产开发有限公司的主要办事机构所在地在山西省太原市杏花岭区府东街东段28号，属山西省太原市杏花岭区人民法院管辖范围。本案系因被告山西顺华置地房地产开发有限公司逾期交房引起的纠纷，涉案房屋在太原市杏花岭区府东街东段26号，合同履行地也不属于本院管辖范围。本案被告住所地和合同履行地均不属本院管辖范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：被告山西顺华置地房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省太原市杏花岭区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 罗京山 二〇二〇年十月二十二日书记员 任亚婷
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终397号上诉人(原审原告）：洛阳国金石化有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区（涧西）西苑路**丰泽园**楼****房间**，统一社会信用代码91410305556907775T。法定代表人：李素贞，该公司董事长。被上诉人(原审被告）：刘玺，男，1983年5月23日出生，汉族，住河南省衡水市饶阳县。原审被告：北京中拓诺成机电设备有限公司，住所地，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑**楼****401会信用代码：91110111MA004RQ40L。法定代表人：路春蜜，该公司总经理。上诉人洛阳国金石化有限公司因与被上诉人刘玺、原审被告北京中拓诺成机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0391民初1602号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：本案系合同纠纷，当事人依法可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告（需方）与被告中拓诺成公司（供方）签订的《购销合同》约定合同纠纷由供方所在地人民法院管辖，该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，依法应为有效。故本案依法应由被告中拓诺成公司所在地即北京市房山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市房山区人民法院审理。上诉人洛阳国金石化有限公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2020）豫0391民初1602号民事裁定，并裁定由该法院继续审理本案。事实与理由：一、原审法院（2020）豫0391民初1602号民事裁定确定案由错误。本案的纠纷是由双方的买卖合同引起的是事实，但上诉人不是基于合同起诉的。因为，被上诉人刘玺实际控制的北京中拓诺成机电设备有限公司销售给上诉人的产品，不仅不是合同约定的产品，而且是侵犯他人商标的假的产品。刘玺本人因销售该产品被洛阳市中级人民法院判决犯销售假冒注册商标的商品罪并被判处有期徒刑。可见，中拓诺成公司销售给上诉人的产品“存在缺陷”，该缺陷给上诉人不仅造成了货款的损失，更造成了商誉的损失。很显然中拓诺成公司应该对该缺陷产品承担责任，刘玺在承担刑事责任的同时，也应该对上诉人承担缺陷产品的责任。《中华人民共和国侵权责任法》明确规定，产品责任属于侵权责任，该法第43条第1款规定：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。据此规定，上诉人有权向缺陷产品的销售者即中拓诺成公司及其实际控制人刘玺提起诉讼。因此，本案的案由应该确定为侵权责任纠纷。二、本案既存在侵权责任，也存在合同违约责任，是两种责任的竞合，上诉人有权选择以侵权责任提起诉讼。《中华人民共和国合同法》第七章违约责任第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。即将实施的《中华人民共和国民法典》第一编总则部分第八章民事责任第一百八十六条规定：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。这些法律明确规定：在违约与侵权责任竞合时，受损害方可以选择违约或者是侵权诉讼。三、上诉人选择侵权诉讼，本案的管辖权应该在一审法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于民事诉讼法的解释第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。就本案来说上诉人所在地就是侵权结果发生地，上诉人的实际办公所在地就在洛阳市××产业开发区，因此一审法院对本案具有管辖权。综上所述：本案的案由应该确定为侵权责任纠纷；一审法院对本案具有管辖权；一审法院裁定将“本案移送北京市房山区人民法院审理”是错误的。希望洛阳市中级人民法院依法撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0391民初1602号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为：本案系洛阳国金石化有限公司主张要求北京中拓诺成机电设备有限公司、刘玺返还购油款引发的买卖合同纠纷。当事人依法可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告（需方）与被告中拓诺成公司（供方）签订的《购销合同》约定合同纠纷由供方所在地人民法院管辖，该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，依法应为有效。故本案依法应由被告中拓诺成公司所在地即北京市房山区人民法院管辖。关于上诉人洛阳国金石化有限公司主张的本案系产品侵权责任纠纷本院不予采信。产品责任是指因产品存在缺陷，造成了产品的消费者、使用者或第三人的人身、财产收到损害，或者有使他人遭受人身、财产损害的危险的，依法应由生产者或销售者分别或共同负责赔偿的一种民事责任。产品责任的特点主要有：（1）产品责任发生在产品流通领域。（2）致人损害的产品必须存在缺陷。（3）产品责任是特殊侵权责任。本案应认定为买卖合同纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年十月三十日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1581民初3947号 原告（执行案外人）：李爱玲，女，1962年12月9日生，汉族，住临清市。 被告（申请执行人）：临清市鸿基小额贷款有限公司。住所地：临清市古楼东街**。 法定代表人：冯川，董事长。 第三人（被执行人）：吴桥越隽纺织有限公司。住所地：。住所地：河北省吴桥县经济开发区嵩山镇v> 法定代表人：李**，董事长。 第三人（被执行人）：李**，男，1965年9月25日生，汉族，住临清市。 本院在审理原告李爱玲与被告临清市鸿基小额贷款有限公司、第三人吴桥越隽纺织有限公司、李**案外人执行异议之诉一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。 本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  王禄生 审判员  刘文辉 审判员  张保国 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 昕
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执恢80号申请执行人邹正华，男，1975年8月24日出生，汉族，住乐平市。被执行人戴滨，男，1964年2月2日出生，汉族，住乐平市。被执行人乐平市戴滨农机有限公司，住乐平市安平中路**。统一社会信用代码69608950-8。法定代表人戴滨，该公司经理。本院于2020年4月15日对申请执行人邹正华与被执行人戴滨、乐平市戴滨农机有限公司借款合同纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人戴滨、乐平市戴滨农机有限公司偿还申请执行人邹正华执行款9万元。本案受理费2050元，由被告戴滨、乐平市戴滨农机有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人戴滨、乐平市戴滨农机有限公司有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执恢80号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十月十二日书记员  蒋含辉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执1048号之一   申请执行人河北润邦房地产开发有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市**02小区**，统一社会信用代码：91659004676315803U。   被执行人王兆龙，男，1993年3月12日出生，住五家渠市。   被执行人曾敏，女，1993年10月13日出生，住五家渠市。   申请执行人河北润邦房地产开发有限公司五家渠分公司与被执行人王兆龙、曾敏商品房销售合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2018年3月13日作出（2018）兵0601民初204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北润邦房地产开发有限公司五家渠分公司于2020年10月20日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议：一、本案执行标的120000元，被执行人王兆龙、曾敏于2020年10月31日支付40000元，2021年11月30日支付40000元，2022年11月30日支付40000元；二、申请执行人河北润邦房地产开发有限公司五家渠分公司同意解除对被执行人王兆龙、曾敏银行账户的冻结；三、本案执行费用1700元由被执行人王兆龙、曾敏负担（已缴纳）。由于本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   中止（2020）兵0601执1048号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  赵辉   审判员  单春燕   审判员  王更旭         二〇二〇年十月二十九日       书记员  王景莲       1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保50号之一申请人：闫瑞玲，女，1964年3月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽豪联房地产开发有限公司，住所地：菏泽市青年路**。统一社会信用代码：91371702674521419L。法定代表人：高洪业，执行董事兼总经理。根据申请人闫瑞玲的申请，本院于2020年7月6日查封了被申请人菏泽豪联房地产开发有限公司名下的位于青年路以西、康庄路以北、黄河路以南、东顺城以东桑庄中达宜居1号楼23008室、24008室、25008室、16008室、17008室、150001室、13001室、12001室、11001室房产九套，财产保全范围1900000元。被申请人以查封的房产超标为由要求全部或部分解除对房产的查封。申请人同意解除12001室、11001室两套房产的查封。本院经审查认为，本院查封被申请人的房产是基于申请人的申请所采取的保全措施，现申请人同意解除部分房产的查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人菏泽豪联房地产开发有限公司名下的位于青年路以西、康庄路以北、黄河路以南、东顺城以东桑庄中达宜居1号楼12001室、11001室两套房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王燕翔二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 慧
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4092号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：孟润昌，男，1990年6月19日生，汉族，系该公司员工，住平顶山市新华区。被告：黄海林，男，1974年11月10日生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南悦来物业服务有限公司与被告黄海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告河南悦来物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南悦来物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年十月二十三日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9684号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：吴平花，女，1987年9月3日生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告吴平花信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金3274元、利息2338.24元、违约金及手续费596.85元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6209.09元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：吴平花。申领情况：2018年5月17日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××05。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金3274元、利息2338.24元、违约金及手续费596.85元，合计6209.09元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴平花于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金3274元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴平花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执715号申请执行人:山东茌平农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C5E2H08，住所地茌平县振兴西路**。法定代表人：张兆起。被执行人:曹风珍，男,1983年7月13日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被执行人:曹连清，男,1955年7月19日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被执行人:曹风报，男,1980年2月23日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。被执行人:曹风凯，男,1981年9月9日生，汉族，住聊城市高新技术开发区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2018）鲁1523民初1846号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行。执行标的为54697.63元及利息。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产报告书，申请执行人未能提供被执行人的财产情况。依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院通过司法网络查控系统查询及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况进行查控，未发现被执行人曹风珍、曹连清、曹风报、曹风凯有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人曹风珍、曹连清、曹风报、曹风凯采取限制高消费的惩戒措施并列入失信人员名单，已发布。本院依法将本案执行情况向申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司委托代理人告知并进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，明确表示待发现被执行人的可供执行财产后，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 陈 默审判员 郝云龙二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 帅
江西省万年县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1129行初123号起诉人汤淑员。委托诉讼代理人章芳卿，江西赣通律师事务所律师，特别授权代理。诉状中原告为汤淑员，被告为余干县民政局，第三人汤淑金、李军炳。起诉人诉称，2007年2月2日，原告的胞妹汤淑金，其身份证号为3623291988********，在与第三人李军炳，身份证号为3623291985××××××××办理结婚登记时，汤淑金错误地使用了原告汤淑员的身份办理结婚登记。余干县民政局未严格把关，审查不严，造成错误登记，其行为具有违法性。2013年2月27日，第三人汤淑金起诉第三人李军炳离婚，双方于2013年3月26日达成了离婚协议，在余干县人民法院（2013）干民一初字地254号民事调解书中，汤淑金使用了曾用名汤淑员。法院审理查明的事实，余干县民政局010700316号登记的男、女双方确实为本案第三人汤淑金与李军炳，结婚证上的名字虽然是汤淑员，但并不是本案的原告本人。原告也早已在2003年7月与江吉平按农村习俗结婚并同居，但一直未去办理结婚登记。现因儿女升学之需，要办理户口，于是原告与老公去办理结婚登记，才知道原告因有登记而无法办理。原告也多次与余干县民政局交涉，希望能撤销，但余干县民政局不予办理，为此，特依法提起行政诉讼，请求：1.判令被告余干县民政局办理的第三人汤淑金、李军炳的“赣余结字010700316号”结婚登记行为违法，并撤销被告余干县民政局“赣余结字010700316号”的结婚登记；2.被告承担诉讼费。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，起诉人汤淑员诉称余干县民政局在2007年2月2日作出字号为“赣余结字010700316号”结婚登记行政行为，现起诉人汤淑员于2020年提起行政诉讼，要求撤销被告余干县民政局作出的该结婚登记行政行为，明显超过了上述法律规定的最长五年的起诉期限，应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下：对汤淑员的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判长  张仁忠审判员  李占军审判员  汤颖青二〇二〇年十月二十八日书记员  彭丽珍
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初2875号 原告：江**，男，1980年3月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟周，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。 被告：糜道华，男，1965年6月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：燕军，渠县三汇法律服务所法律工作者。 被告：段兵，男，1982年6月1日出生，汉族。 原告江**与被告糜道华、段兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告江**于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江**自愿撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江**撤回起诉。 案件受理费875元，予以免交。 审判员 唐 波 二〇二〇年十月十日 书记员 陈明明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2362号之八 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：徐海波，女，1981年7月4日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初2919号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐海波在河北省农村信用社联合社52042400200381922459_1账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  柴达木
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初519号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人辛艾轩，男，1949年5月7日出生于山东省曹县，汉族，文盲，农民，住曹县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月22日被曹县公安局取保候审，同年9月21日被曹县人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人辛艾轩犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人辛艾轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月份的一天，被告人辛艾轩在自家院子内种植罂粟，曹县公安局仵楼派出所民警到其家中铲除后，清点罂粟幼苗数量共计710株。被告人辛艾轩到案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关提交了证人高某1证言，曹县农业农村局出具的鉴定书，检查笔录、现场照片、销毁照片，曹县公安局扣押决定书、扣押清单、前科查询证明、户籍证明、破案经过、认罪认罚具结书以及被告人辛艾轩供述等证据证实。公诉机关认为，被告人辛艾轩非法种植毒品原植物罂粟710株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人辛艾轩自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚，建议判处管制七个月，并处罚金人民币二千元。被告人辛艾轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月16日，经曹县公安局仵楼派出所传唤，被告人辛艾轩主动到案，并如实供述了自己的罪行。2020年8月29日，曹县公安局仵楼派出所民警将查获的毒品原植物罂粟予以销毁。审理期间，被告人辛艾轩自愿交纳财产刑保证金人民币二千元。本院认为，被告人辛艾轩构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人辛艾轩具有自首情节,愿意接受处罚，且自愿交纳财产刑保证金，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人辛艾轩犯非法种植毒品原植物罪，判处管制七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金从交纳的财产刑保证金中执行，于判决生效后三日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐树君人民陪审员  史卓敏人民陪审员  高照江二〇二〇年十月二十二日法官助理马慧鑫书记员于盛楠附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审898号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人郑胜翠，住重庆市万州区天城镇。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205114638号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205114638号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市高速公路第二支队五大队对被执行人郑胜翠的执行申请。 本裁定书送达后产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  许人耀
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9167号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场********及**，统一社会信用代码91360100858348374H。负责人：梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601199720546591。被告：罗江波，男，1989年12月28日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告罗江波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金19999.93元、利息31013.63元、消费费用（违约金、滞纳金、手续费）1384.70元（利息暂计算至2020年3月31日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计52398.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。持卡人：罗江波。申领情况：2014年9月18日，被告向原告申请办卡，经原告核准后予以发卡，卡号为：43×××80。欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金19999.93元、利息31013.63元、消费费用1384.70元，合计52398.26元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗江波于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行欠款本金19999.93元并支付利息、消费费用（利息、消费费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元（已减半收取），由被告罗江波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1411号 申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路**。 法定代表人：罗刚，执行董事。 委托诉讼代理人：丁瑞洪，公司员工。 被执行人：陈晨，男，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 全浩商业保理（上海）有限公司与陈晨国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-1846号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈晨未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年10月19日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-1846号裁决书指定安徽省合肥市长丰县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年十月二十七日 法官助理刘斌 书记员王昊
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执1039号申请执行人：许某某1，男，汉族，2013年04月18日出生，住重庆市忠县。被执行人：许某某2，男，汉族，1990年10月25日出生，住重庆市忠县。本院在执行许某某1与许某某2其他案由一案中，忠县人民法院作出的(2019)渝0233民初3509号民事判决书已发生法律效力。被执行人许某某2逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人许某某1于2020年06月16日向本院申请执行，要求被执行人许某某2支付生活费7200元，负担案件受理费40元。本案在执行中查明：本院多次查询被执行人许某某2存款、工商、房产等财产信息，依法冻结了被执行人名下存款账户并扣划存款809.72元支付给申请人，现暂无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人许某某2采取限制消费措施。本案执行到位标的为809.72元，尚应执行生活费6390.28元，诉讼费40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十月二十日书记员  高礼柏
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执634号之一申请执行人：雷知斌，男，1980年6月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：黎逢洲，男，1975年9月2日出生，汉族，湖北省通城县人，户籍地通城县，住湖南省郴州市。被执行人：曾玲英，女，1974年7月9日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市，系黎逢洲之妻。被执行人：郴州市吉驰汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道城前岭何家湾何家巷**。法定代表人：曾玲英。申请执行人雷知斌与被执行人黎逢洲、郴州市吉驰汽车销售服务有限公司、曾玲英民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2019）湘1024民初1848号民事调解书。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人黎逢洲、郴州市吉驰汽车销售服务有限公司、曾玲英采取了以下措施：一、2020年7月1日向被执行人黎逢洲、郴州市吉驰汽车销售服务有限公司、曾玲英发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人黎逢洲、郴州市吉驰汽车销售服务有限公司、曾玲英发起总对总网络财产查控，发现被执行人黎逢洲、郴州市吉驰汽车销售服务有限公司、曾玲英无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金且；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、依法对黎逢洲、郴州市吉驰汽车销售服务有限公司、曾玲英采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行标的金额为961900元，执行费12019元，尚未执行到位金额973919元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1848号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十月二十九日书记员 雷 澎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6114号 原告:宜宾兴宜村镇银行有限责任公司滨江支行，营业场所：宜宾市翠屏区翠柏大道东段正和滨江国际B区2栋附1-2号。统一社会信用代码：9151150058420599X1。 负责人：刘凤，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：聂泽宜，该行员工。 委托诉讼代理人：李茂男，该行员工。 被告：刘兴义，男，汉族，1974年1月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：江波，女，汉族，1974年11月4日出生，住四川省叙州区。 被告：刘昱钶，男，汉族，1997年3月2日出生，住四川省叙州区。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司滨江支行（以下简称兴宜村镇银行）诉刘兴义、江波、刘昱钶融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴宜村镇银行的委托诉讼代理人聂泽宜到庭参加诉讼，被告刘兴义、江波、刘昱钶经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告兴宜村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘兴义还原告借款本金人民币195000元（大写：壹拾玖万伍仟元），并按合同约定支付至款清之日止的相应利息4915.24元(计息日从2020年5月21日到2020年07月20日)。借款时间从2019年4月23日至2020年4月22日，应付利息月利率为8.3375‰，复利为应付利息金额8.3375‰。2020年4月22日后，利息按月利率12.50625‰计算，复利按12.50625‰计算。2.请求法院判令被告江波、刘昱钶承担连带清偿责任。3.请求判令被告承担本案诉讼费及保全费1520元。事实和理由：2019年4月23日，被告刘兴义因借新还旧向原告借款人民币195000，双方签订了《个人借款合同》（合同编号：71002020190085）。约定：原告向被告提供贷款195000元，借款期限从2019年4月23日到2020年4月22日，借款按月结息，执行借款月利率8.3375%。，结息日为每月的20日，被告须于每一结息日当日付息；如被告未如期归还借款本金，从逾期之日起按执行利率上浮50%计收罚息至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。2019年4月23日，江波、刘昱钶在《个人借款合同》保证人处签字确认，自愿为借款人刘兴义在宜宾兴宜村镇银行有限责任公司滨江支行处的195000元贷款提供连带责任保证担保，保证在借款人未依约归还借款本息的情况下为该笔借款履行偿还借款本息的连带清偿责任等。2019年4月23日，原告按约将贷款195000元发放到被告刘兴义指定账户，2020年4月22日贷款到期，被告未按期偿还原告借款本金以及相应利息，经原告多次催收未果，原告诉来法院，请求判如所请。 被告刘兴义、江波、刘昱钶未答辩，亦未向本院举证。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告虽未到庭发表质证意见，但原告提交的上述主要证据均提供原件当庭核对，证据具有真实性、关联性和合法性，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，原告兴宜村镇银行（贷款人）与被告刘兴义（借款人）、被告江波、刘昱钶（担保人）签订合同编号为71002020190085的《个人借款合同》，约定：借款用途借新还旧，借款金额195000，借款期限自2019年4月23日至2020年4月22日，月利率为8.3375‰，合同期限内不调整，按月结息，结息日为每月的20日。借款逾期的从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利。借款到期之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按照合同约定的相应的罚息利率计收复息。还款方式为到期一次性归还借款本金，按月支付利息。担保方式为连带责任保证，担保范围为包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、保全费……）。保证期间为合同借款期限届满之日起两年。同日，原告向被告刘兴义发放贷款，并出具借款凭证，被告刘兴义在借款凭证上签名捺印。截止2020年7月20日，被告刘兴义尚欠原告借款本金195000元，利息、复利、罚息共计4915.24元。 另查明，原告因本案于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，支付保全费1520元。 诉讼中，原告明确2020年7月21日后的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息（罚息）为基数，均按月利率12.50625‰计算。 本院认为，原告兴宜村镇银行与被告签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告刘兴义发放了195000元借款，被告刘兴义亦应按约偿还借款本息。关于原告要求被告刘兴义归还原告借款本金195000元，并按合同约定支付至款清之日止的相应利息、复利、罚息的请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。利息、罚息、复利具体计算方式为：截止2020年7月20日的利息、复利、罚息为4915.24元，2020年7月21日后的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息（罚息）为基数，均按月利率12.50625‰计算。原告诉请被告江波、刘昱钶对债务承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兴义于本判决生效之日起10日内向原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司滨江支行偿还借款本金195000元，并按合同约定支付至款清之日止的相应利息、罚息、复利（具体计算方式为：截止2020年7月20日的利息、复利、罚息为4915.24元，2020年7月21日后的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息（罚息）为基数，均按月利率12.50625‰计算）； 二、被告江波、刘昱钶对被告刘兴义的上述第一项债务承担连带偿还责任。 如前述被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4298元，减半收取计2149元，保全费1520元，共计3669元，由被告刘兴义、江波、刘昱钶共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 余沁男
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初4108号原告：罗某强，男，1977年7月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：陈某，男，1984年6月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。原告罗某强诉被告陈某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某强到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某强向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告劳务费40000.00元，并自2019年5月22日起按年利率6%给付资金占用期间利息至清偿时止；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月22日，原告与被告达成协议，约定原告为被告在寨坝修建供水工程挖掘机租赁费及拖车运费。原告按照合同约定完成施工任务，在被告确认的书面依据上载明劳务费用40000.00元，经原告多次催讨，被告至今未付。现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈某未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈某在寨坝供水工程租用原告罗某强的挖掘机施工，经双方于2019年5月22日结算，被告陈某尚欠原告罗某强租赁费40000.00元（含拖车费用），约定于2019年7月30日前付清。后被告陈某给付原告罗某强14000.00元，还欠26000.00元至今未付，原告罗某强遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告罗某强将其挖掘机租赁给被告陈某施工，双方之间系租赁合同关系，被告陈某所欠原告罗某强租赁费已经双方结算为40000.00元，被告陈某应按约定履行付款义务。原告罗某强主张由被告陈某给付尚欠租赁费的诉讼请求，于法有据，本院予以部分支持。扣除被告陈某已付的14000.00元，其还应给付原告罗某强26000.00元。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告陈某于本判决生效之日起十五日内给付原告罗某强租赁费人民币26000.00元；二、驳回原告罗某强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.00元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  邹高礼二〇二〇年十月二十二日书记员  于 泳
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初534号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人蒋洪，男，1989年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省富顺县。2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年4月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2017年12月因犯盗窃罪被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑期至2019年1月15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人蒋洪犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉，被告人蒋洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年5月13日15时许，被告人蒋洪同“强娃”（在逃）驾驶一辆白色大众牌小轿车行至本市武侯区大悦路537号路边，趁无人看守之际，蒋洪下车使用自制开锁工具将被害人苟某某停放在该处的一辆黑色倍特牌电动自行车盗走并驾车逃逸，后被民警追至本市武侯区万兴路武侯万达广场路边挡获。 经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1000元。案发后，被盗电动自行车已发还被害人。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、受案登记表、到案经过、现场照片、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科材料、情况说明、价格认定书、被害人陈述、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人蒋洪以非法占有为目的秘密窃取盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人蒋洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪行为且认罪认罚，建议判处被告人蒋洪有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人蒋洪对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院对公诉机关起诉指控被告人蒋洪犯盗窃罪的事实、证据及被告人签署认罪认罚具结书的自愿性、真实性、合法性均予以确认。 本院认为，被告人蒋洪以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人蒋洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋洪伙同他人共同实施犯罪，在共同犯罪中地位作用相当，不予区分主从。被告人蒋洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人蒋洪归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；被盗财物已追回并发还，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月14日起至2020年12月13日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具改刀两把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尧刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄巍
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)鲁0104执2580号被执行人:吕越达，男，1987年4月15日出生，汉族，山东省商河县玉皇庙街道办事处张大人村后街**。被执行人危险驾驶罪一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0828执2742号 关于刘群申请执行王艳东劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案执行，并于2020年10月30日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初7024号原告：舒亚，女，1989年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：王亚，男，1989年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在审理原告舒亚与被告王亚为民间借贷纠纷一案中，原告舒亚于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告舒亚申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舒亚撤回起诉。案件受理费8170元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告8145元。审判员 白 蕾二〇二〇年十月二十日书记员 林雅雯相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执516号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。地址：赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码：91360700160237269Q。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托代理人：沙君凌，江西橙都律师事务所律师，执业证号：13607201111264403。代理权限：特别授权代理。委托代理人：钟玉金，江西橙都律师事务所实习律师，证号：36071812210177。代理权限：一般代理。被执行人：张皓，男，1991年8月15日出生，汉族，户籍地石城县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被执行人张皓追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初1096号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知，被执行人张皓未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，已查封被执行人张皓名下赣Ｂ×××**的车辆，但未实际控制，未查找到被执行人张皓有可供执行的其他财产。2020年10月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行9.353905万元，截至2020年10月22日，未执行9.353905万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年十月二十三日代理书记员  邓增昊
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1559号镇赉中银富登村镇银行股份有限公司：本院在执行申请执行人镇赉中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人李晓光,高桂荣,李健借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1559号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初296号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年10月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1606号 原告：张世美，女，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：胡勤松，男，1958年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告张世美与被告胡勤松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告张世美于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张世美自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张世美撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由张世美负担。 审判员  刘肇玄 二〇二〇年十月十日 书记员  刘文琪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1298号申请执行人:桐柏县城乡规划局地址：桐柏县大同街被执行人:王照成,男性,住唐河县。申请执行人桐柏县城乡规划局与被执行人王照成行政非诉执行一案，本院作出的（2016）豫1330行审165号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予执行申请人桐柏县城乡规划局作出的（2016年）桐规罚字第B0110号行政处罚决定书的罚款项目：对被执行人王照成罚款人民币11700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人桐柏县城乡规划局向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到庭。被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款及网络资金共计3988.65元整已作扣划处理，扣除执行费后支付给申请执行人。已将被执行人名下银行账户冻结。通过传统查控，未查询到被执行人名下有房产等可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕或暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案案款未能全部实现。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人负有继续向申请执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月十日书记员 王和坤
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初459号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人王继磊，男，1992年5月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地:河北省任丘市，现住该村。2020年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人王继磊犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人王继磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月5日20时许，被告人王继磊和其侄子在任丘市长丰镇胡家村一个白事上看歌舞表演时被鞭炮炸到，王继磊找到管事人曹某理论发生争执引发打架，王继磊用拳头将曹某的鼻子打伤。经鉴定，被害人曹某的伤情为轻伤二级。被告人王继磊到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王继磊因琐事故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，侵犯了公民的身体健康权，其行为触犯了 -2- 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于被告人能如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可予从宽处理，建议判处被告人拘役六个月，缓刑十个月。公诉机关提交了被告人王继磊供述与辩解，被害人曹某陈述，证人王某1、王某2、王某3、王某4证言，现场平面示意图、方位图、现场照片，任丘法医鉴定中心司法鉴定意见书，和解协议书，被告人到案经过、户籍证明信等证据证实。 被告人王继磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王继磊构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立；公诉机关根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等，作出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王继磊犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 、 审判员  刘石青 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孟素菊 -4- 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 -5- 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初3760号 原告：海阳市崇嵘信息网络科技有限公司,住所地：山东省烟台市海阳市海滨中路**创新创业大厦。 法定代表人：李储智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘君飞，山东息相通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，山东息相通律师事务所实习人员。 被告：李志正，男，土家，1995年08月19日出生，住址：湖南省永顺县。 原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司诉被告李志正小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司撤诉。 案件受理费134元，减半收取计67元，由原告海阳市崇嵘信息网络科技有限公司承担。 审判员  袁向明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙势超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3743号申请执行人：郑州一心不动产有限公司，住所地：郑州市中牟县清阳街东、牟山路北，统一社会信用代码914101220808147750。法定代表人：潘建设。被执行人：陈婷婷，女，1996年3月26日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年8月18日作出的（2020）豫0122民初5381号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈婷婷至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州一心不动产有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人陈婷婷价值19435元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十月十六日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初7012号 原告：耒阳市雄丽家居实业有限公司，住所地湖南省耒阳市工业大道创业园**。 法定代表人：资议雄，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江春燕，湖南湘德律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：梁国军，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。 被告：黎权花，女，1983年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。 原告耒阳市雄丽家居实业有限公司（以下简称雄丽公司）与被告梁国军、黎权花买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案,2020年9月29日公开开庭进行了审理。庭审后，原告雄丽公司于2020年10月14日以同意与被告梁国军协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雄丽公司以同意与被告梁国军协商处理为由申请撤诉，系其诉讼权利的自由处置，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耒阳市雄丽家居实业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计825元（原告耒阳市雄丽家居实业有限公司已预交），由原告耒阳市雄丽家居实业有限公司负担。 审 判 员  王文良 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  刘丽姿
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民特2428号 申请人：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地：浙江省 东阳市吴宁东路86号。 法定代表人：罗亚捷，行长。 委托诉讼代理人：王旭晖、鲍茜茜，系浙江一剑律师事务所 律师。 申请人：浙江广扬建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳 市巍山镇工人南路。 法定代表人：赵国杨。 申请人：赵广洲，男，汉族，1975年12月12日出生，住浙 江省东阳市吴宁街道振兴路82号，公民身份号码： 330724197512120039。 申请人：戴维，女，汉族，1981年11月1日出生，住浙江省 舟山市普陀区沈家门街道日新弄6号2号楼201室，公民身份号 码：33090319811101022X。 申请人：赵闻樵，男，汉族，1955年12月12日出生，住浙 江省东阳市巍山镇巍山社区巍五工人路6号，公民身份号码： 330724195512122510。 申请人：赵巍慧，女，汉族，1955年8月28日出生，住浙江 省东阳市巍山镇巍山社区巍五工人路6号，公民身份号码： 33072419550828252X。 申请人：赵国杨，男，汉族，1950年10月6日出生，住浙江 省东阳市吴宁街道振兴路82号，公民身份号码： 330724195010062714。 本院于2020年10月9日立案受理申请人中国银行股份有限 公司东阳支行与申请人浙江广扬建设集团有限公司、赵广洲、戴 维、赵闻樵、赵巍慧、赵国杨关于司法确认调解协议的申请并进 行了审查。现已审查终结。 申请人中国银行股份有限公司东阳支行与申请人浙江广扬建 设集团有限公司、赵广洲、戴维、赵闻樵、赵巍慧、赵国杨因金 融借款纠纷，于2020年9月28日经东阳市金融纠纷调解委员会 主持调解，达成调解协议如下： 一、经调解，浙江广扬建设集团有限公司自愿于2020年10 月26日前归还中国银行股份有限公司东阳支行全部欠款。（利息、 罚息、复利按合同约定利率计算至贷款还清之日止）。 二、中国银行股份有限公司东阳支行对赵闻樵、赵巍慧提供 的坐落于东阳市××镇××路东物价局后的住宅（房权证号： 东房权证吴宁字第0××4号；土地证号：东国用2001第1-1060 号）拍卖、变卖后的价款在最高本金余额827万元内享有优先受 偿权。 三、赵广洲、戴维、赵闻樵、赵巍慧、赵国杨自愿对浙江广 扬建设集团有限公司上述第一项借款本息承担连带担保责任。保 证人赵广洲、戴维、赵闻樵、赵巍慧承担连带担保责任后可依法 向借款人追偿。 四、若按时履行，则浙江广扬建设集团有限公司、赵广洲、 戴维、赵闻樵、赵巍慧、赵国杨不用承担律师费92800元；若未 按时履行，则中国银行股份有限公司东阳支行可就剩余未还款项 申请强制执行，律师费92800元由浙江广扬建设集团有限公司、 赵广洲、戴维、赵闻樵、赵巍慧、赵国杨共同承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人中国银行股份有限公司东阳支行与申请人浙江广扬建 设集团有限公司、赵广洲、戴维、赵闻樵、赵巍慧、赵国杨于2020 年9月28日经东阳市金融纠纷调解委员会主持调解达成的调解协 议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强 制执行。 审 判 员 许兴荣 二〇二〇年十月九日 法官助理 赵 健 代书记员 金伟范
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终12919号上诉人（一审被告）：沈阳天仁和大药房有限公司，住所地沈阳市沈北新区正良四路**。法定代表人：王娇。被上诉人（一审原告）：王欣颖，女，1978年6月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳天仁和大药房有限公司与被上诉人王欣颖因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，沈阳天仁和大药房有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳天仁和大药房有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳天仁和大药房有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十月三十日法官助理王斌书记员康赦
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初880号 原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路**。 统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，理事长。 委托代理人：张立辉，该单位职工。 被告：河北佳源交通设施有限公司，住，住所地：河北省邯郸市邱县梁二庄镇东姚头村村东/div> 统一社会信用代码：911304303476455452 法定代表人：刘程 被告：河北垣泰石材加工有限公司，住，住所地：河北省邱县经济开发区发展大道北段东侧/div> 统一社会信用代码：91130430063351940M 法定代表人：王立平 原告邱县农村信用合作联社与被告河北佳源交通设施有限公司、被告河北垣泰石材加工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王永岭 二〇二〇年十月三十日 书记员  郭燕燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14756号 原告：浙江永达不锈钢制品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道五洲大道**。 法定代表人：赵冬子，执行董事。 委托诉讼代理人：陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：浙江三禾厨具有限公司，住，住所地：浙江省慈溪市龙山镇农垦场/div> 法定代表人：方成，执行董事。 原告浙江永达不锈钢制品有限公司与被告浙江三禾厨具有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 原告浙江永达不锈钢制品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告已提货但未付清的货款270430元并赔偿利息损失(利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)；二、判令被告至原告提取压力锅1932台并向原告支付相应货款268534元。 被告浙江三禾厨具有限公司在提交答辩状期对管辖权提出异议，认为：双方于2017年9月8日签订的《代加工及贴牌生产协议》是作废的协议，双方于2017年12月8日重新签订了一份《代加工及贴牌生产协议》，其中第二条第一款增加了YGA22B1和YGA22B3两款产品，第十二条解决合同纠纷方式改为“合同签订地人民法院诉讼解决”，双方约定的合同签订地及履行地为浙江慈溪。故本案的管辖法院为慈溪市人民法院。请求法院依法移送。 本院经审查认为，合同当事人可以书面协议与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告分别向本院提交了《代加工及贴牌生产协议》，被告提供的协议签订在后，故应以被告提供的双方于2017年12月8日签订的为准，根据该协议约定，如双方发生争议协商不成，双方可向合同签订地人民法院诉讼解决，且该合同签订地为浙江慈溪，故本案应由慈溪市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 被告对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至浙江省慈溪市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 傅俊霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5343号 成都高新技术产业开发区人民法院： 关于你（单位）移送执行被执行人李扬东罚金一案，本院已于2020年10月28日执行完毕，执行情况如下： （2019）川0191刑初382号刑事判决书确定罚金内容已全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2699号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行，住所地确山县盘龙镇龙山路**，统一社会信用代码91411725671652026C。法定代表人马勇，该支行行长。委托诉讼代理人：陈来富，男，汉族，1969年11月16日生，住确山县，该支行员工，特别授权代理。被告：董新伟，男，汉族，1968年11月5日生，住确山县。被告：刘艳玲，女，汉族，1968年11月24日生，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行与被告董新伟、刘艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行的委托诉讼代理人陈来富、被告董新伟到庭参加诉讼，被告刘艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金101600元及利息和罚息，且由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告董新伟因装修，于2016年8月23日向原告贷款14.5万元，约定年利率为8.0475%，还款方式为按周期结息到期还本。贷款期限从2016年8月23日到2017年8月23日。现在被告董新伟未按照合同约定还款，已构成违约。故诉至法院，请求判如所请。被告董新伟称其愿意还钱。被告刘艳玲未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告董新伟、刘艳玲系夫妻。2016年8月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行与被告董新伟、刘艳玲签订个人额度借款合同，约定董新伟、刘艳玲向中国邮政储蓄银行股份有限公司借款145000元，借款期限自2016年8月23日至2019年8月23日，年利率8.0475%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即12.07125%。合同签订后，2016年8月23日，中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行将145000元借款打入董新伟的银行账户中。借款到期后，经中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行催要，董新伟至今仍欠本金101591.63元及2017年8月23日之后的利息未还。本院认为，本案双方签订的个人额度借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，本案中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行已按照合同约定向董新伟发放了贷款，董新伟、刘艳玲在贷款到期后也应及时偿还贷款，但其在贷款到期后只偿还了部分借款利息，未按合同约定履行其偿还全部借款本金及利息的义务，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行要求董新伟、刘艳玲偿还剩余借款本金及相应利息、罚息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持，但起诉本金的数额有误，应为101591.63元，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告董新伟、刘艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行借款本金101591.63元及利息（利息自2017年8月23日起算，2017年8月23日至2019年8月23日期间的利息按照年利率8.0475%计算，2019年8月24日至借款还清之日的利息按照年利率12.07125%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1166元，由被告董新伟、刘艳玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院.审判员  汪广杰二〇二〇年十月二十二日书记员  金 柯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3531号 原告：马艳龙，男，1986年1月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：马牧园，女，2001年11月8日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：胡某1，男，2017年6月22日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：胡某2，男，1999年10月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告马牧园、胡某1委托诉讼代理人：马艳龙，男，1986年1月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：白福仲，男，1981年03月28日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙山大道龙廷居**沿街**。统一社会信用代码91371328060411936H。 负责人：孟刚职务：经理。 委托诉讼代理人：刘欣杰，男，1993年7月24日出生，员工，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县 厦1202室。身份证号1308281993××××××××。 原告马艳龙、马牧园、胡某1与被告白福仲、浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司（以下简称浙商财险蒙阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳龙同时作为原告马牧园、胡某1的委托诉讼代理人以及被告浙商财险蒙阴支公司委托诉讼代理人刘欣杰到庭参加诉讼，被告白福仲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马艳龙、马牧园、胡某1向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿各项经济损失14697.13元（变更后的数额）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年7月23日，被告白福仲驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车从内蒙古自治区赤峰市去内蒙古自治区包头市，由东向西行驶至围××镇××门前路段，因经过车道梁长下坡连续刹车致使制动失效，与多辆车相刮撞，造成原告马艳龙驾驶的蒙Ｄ×××××车辆损坏、以及车上人员马牧园、胡某1受伤、马牧园手机丢失的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队事故认定，被告白福仲负此次事故的全部责任，原告马艳龙、马牧园、胡某1无责任。被告白福仲驾驶的鲁Ｑ×××××车辆在被告浙商财险蒙阴支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故给原告造成经济损失14697.13元，故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告白福仲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被浙商财险蒙阴支公司辩称，被告白福仲驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂车在我公司投保交强险和商业第三者责任保险， 保额100万，原告所诉数额我公司认可，我公司同意在保险限额内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告浙商财险蒙阴支公司对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下： 2020年7月23日30分许，被告白福仲驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车，从内蒙古自治区赤峰市去内蒙古自治区包头市，由东向西行驶111国道343ＫＭ和950Ｍ公路处河北省围场县围××镇××门前路段，因经过车道梁长下坡连续刹车致制动失效，与多辆车辆相刮撞，造成原告马艳龙驾驶的蒙Ｄ×××××车辆损坏、以及车上人员马牧园、胡某1受伤、马牧园手机丢失的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，被告白福仲负此次事故的全部责任，原告马艳龙、马牧园、胡某1无责任。此次事故给马艳龙造成的经济损失5886.31元（修车费5586.31元＋拖车费300元）；给原告马牧园造成的经济损失5734.79元［医疗费3954.79元、误工费1300.00元（按误工13天，每天100.00元计算）、护理费400.00元（按护理四天，每天100.00元计算）、营养费80元（按4天每天20元计算）］；给原告胡某1造成的经济损失3076.03元（医疗费177.03元、手机损失2899.00元）。被告白福仲驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂车在浙商财险蒙阴支公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保额为100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期内。 另查明，在（2020）冀0828民初3145号案件中，判决被告浙商财险蒙阴支公司在交强险限额内赔偿死亡伤残项下110,000.00元，财产损失项下2000.00元，在商业三者 险限额内赔偿869,156.03元。在（2020）冀0828民初3307号案件中，判决被告浙商财险蒙阴支公司在商业三者险限额内赔偿29100.00元。在（2020）冀0828民初3563号案件中，判决被告浙商财险蒙阴支公司在商业三者险限额内赔偿26910.00元。在（2020）冀0828民初3418号案件中判决被告浙商财险蒙阴支公司在交强险限额内赔偿456.00元，在商业三者险限额内赔偿15760.00元。 本院认为，我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照过错比例分担责任。据此，对交通事故给原告造成的经济损失，首先由承保被告白福仲驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆交强险的被告浙商财险蒙阴支公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额的损失，由事故当事人在过错范围内予以分担。参照交警部门责任认定意见应由被告白福仲全部承担。因被告白福仲驾驶的车辆同时在被告浙商财险蒙阴支公司投保了商业三者险，故被告白福仲应承担的损失由被告浙商财险蒙阴支公司予以赔偿。综合考虑被告浙商财险蒙阴支公司因本次事故在其他案件中的赔偿情况，在本案中，被告浙商财险蒙阴支公司应在交强险责任限额内赔偿原告马牧园5734.79元，赔偿胡某1医疗费177.03元，在商业三者险限额内赔偿原告马艳龙5886.31元，赔偿原告胡某1手机损失2899.00元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司在鲁Ｑ×××××号车辆投保的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告马牧园5734.79元，赔偿胡某1医疗费177.03元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司在鲁Ｑ×××××号车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿原告原告马艳龙5886.31元，赔偿原告胡某1手机损失2899.00元。 以上一、二判项，限判决生效后十五日内履行完毕。保险公司在履行时，将款项汇入围场法院执行款专用账户，开户行河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行（行号314142700442），户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号52×××40，并在附言栏内注明当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150.00元，由被告白福仲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 马铁彬
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5432号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，系该分行行长。被执行人：阳怡明，男，1989年12月14日生，汉族，住江西省赣州市南康区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初2030号民事判决书于2020年7月30日向本院申请执行。本院于2020年7月30日立案执行，并向被执行人阳怡明发出执行通知，但阳怡明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查。因被执行人阳怡明下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行13.510086万元及相应利息，截至2020年10月30日已经执行到位0元，未执行13.510086万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十月三十日书记员  王文清