湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初7725号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。被告：周涛，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安融资公司）与被告周涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告平安融资公司的委托诉讼代理人李雨林到庭参加诉讼，被告周涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金及留购价款，共计44370.55元（其中包括剩余应付未付租金为44270.55元，留购价款100元，扣除保证金0元）；2、判令被告支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3、判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆凯美瑞-2.4手自一体240G豪华版-2006款一辆与被告协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，超过部分归被告所有；4、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费、管理费和处置租赁物而产生的费用等）。事实与理由：2019年3月4日，原告与被告签订了编号为2019PAZL100174666-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告为承租人，根据合同约定，原告根据被告的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期内被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁期间共36个月，自2019年3月12日起租，2022年3月12日到期，租金总额为59027.40元，当被告未按时足额向原告支付任一期租金时，原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应给予配合并赔偿原告所遭受的损失，且被告应就迟延期间内的迟付部分向原告支付迟延付款违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。同日，原、被告签订了编号为2019PAZL100320115-DY-01的《抵押合同》，原告授权被告将主合同项下的租赁车辆抵押给原告。合同签署后，原告按约向被告支付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权，被告自2020年1月15日开始出现逾期，原告联系被告进行催收，被告仍拒绝付款，已严重违约。原告根据法律相关规定提起诉讼。诉讼过程中，原告明确其第三项诉讼请求实为主张抵押权，即有权将租赁车辆与被告协商折价，或就该车辆拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权。被告周涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据以上举证及认证意见，结合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：2019年3月4日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《售后回租赁合同》（编号:2019ＰＡＺＬ100174666-ＺＬ-01）及相关附件，主要约定：一、原告根据被告的要求向被告购买本合同记载的租赁物，并回租给被告使用，被告向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金。融资租赁物为广汽丰田-丰田汽车，车架号为ＬＶＧＢＥ40Ｋ07Ｇ139949。交货地点及设置场所为租赁物运营区域；二、原告根据合同约定支付租赁物协议价款的当日（以原告付款的凭证上载明日期为准）为起租日，租赁期间36个月，自起租日起算。租金计算方式为等额租金法，租金总额59027.40元，租金每月支付一次，共付36期，每期租金为1639.65元。第一个还款月为起租日所在月的次月，以后每月为各期还款月。各期租金的租金日为对应还款月的15号。租赁物留购价格为100元，于最后一期租金日一并支付；三、租赁物账面价值为70400元，原被告双方确认租赁物协议价款为49780元，原告在本合同生效并在收到被告出具的金额为49780元的资金收据正本后5个工作日内将协议价款49780元付给被告，原告实际以电汇方式向被告指定账户（户名：广西蜂鸟汽车科技有限公司，开户行：兴业银行南宁新城支行，账号：×××04）支付49780元后即完成原告支付全部协议价款的义务；四、租赁物的所有权在原告支付租赁物协议价款同时转移给原告（如分次支付租赁物协议价款，则所有权在原告支付首笔租赁物价款的同时转移给原告），并且，该所有权转移视为被告在租赁物现有状态下向原告交货。上述所有权转移同时视为原告将租赁物交付被告，被告应当签署《租赁物接收确认函》作为合同附件。鉴于本合同项下交易为售后回租方式，故车辆在车辆管理行政机关登记的所有权人虽为被告，但其所有权依法并按本合同约定转移给原告，租赁期满依约再由原告转移给被告；五、原告同意在租赁期间届满，并且被告全部履行完毕本合同约定的义务，包括全部租金和出现本合同约定情况（如有时）增加的税款、利息和违约金等付清及向原告支付租赁物留购价格后，原告向被告出具租赁物所有权转移证明书，将租赁物所有权转移给被告；六、被告未按时、足额支付原告任一期租金和／或本合同项下其他应付款项，即构成违约，原告有权要求本合同项下全部款项（包括但不限于租金）加速到期，要求被告履行款项支付义务（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款）。逾期未付清的，被告除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。加速到期款为截止加速到期日被告在本合同项下全部到期和未到期的租金、服务费、留购价款和其他所有应付款项。加速到期日为原告宣布加速到期的日期（包括但不限于原告发出加速到期通知书之日、原告向法院起诉之日、原告向仲裁机构提起仲裁之日等，以孰早者为准）；七、因本合同发生争议，协商不成的，双方一致同意由本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼解决，因诉讼发生的一切费用（包括法院费用、律师费、执行费用以及其它有关的费用）由败诉方承担。同日，原告(抵押权人)与被告(抵押人)签订《抵押合同》(编号:2019PAZL100174666-DY-01)，主要约定：为主合同即《售后回租赁合同》(编号:2019PAZL100174666-ZL-01)的履行，被告同意将本合同约定的抵押物即广汽丰田-丰田车辆（车架号：LVGBE40K07G139949）抵押给原告作为被告履行主合同项下义务的担保，担保范围包括主合同项下被告应付租金、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。抵押期限为本合同签订之日起至被告主合同项下履行义务期限届满后两年，原告同意主债务展期的，抵押期限为展期重新约定的主债务履行期限届满之日后两年。同日，被告向原告出具《平安租赁面签确认函》，确认其本人与原告签订编号为2019PAZL100174666-ZL-01的《售后回租赁合同》、编号为2019PAZL100174666-DY-01的《抵押合同》以及相关单方确认函件的电子版合同；确认已阅读以上电子合同及函件的全部内容，同意签署所有文件；确认上述电子版合同及函件为被告本人亲自通过签约入口进入签约平台进行签署，对签约的真实性负全部责任。被告在该确认函上签名捺印。2019年3月12日，原告向前述合同中被告指定的收款账户支付49780元。被告出具《资金收据》，确认其已收到原告根据前述《售后回租赁合同》的约定支付的49780元。此后，被告又向原告出具《租赁物接收确认函》，确认其已收到前述《售后回租赁合同》项下租赁物即凯美瑞-2.4手自一体240G豪华版-2006款车辆（车架号：LVGBE40K07G139949），且验收合格，原告拥有该车辆独立、完整的所有权，被告仅拥有使用权。2019年3月8日，车架号为LVGBE40K07G139949的丰田牌轿车转移登记至被告名下,并于2019年3月11日办理了抵押登记，原告登记为抵押权人。租赁合同履行期间，被告于首个租金支付日即2019年4月15日起即出现逾期，此后向原告支付了2019年4月至12月期间的租金共计14756.85元，之后未再向履行还款义务。截至原告起诉之日即2020年8月4日止，被告逾期未付7期租金共计11477.55元，剩余20期未到期的租金共计32793元，合计44270.55元。另查明，原告2019年9月23日与湖南天地人律师事务所签订《法律服务委托协议》，约定原告委托该所指派律师代理本案诉讼，基础代理费为3000元。原告已实际将向该所给付了3000元代理费。上述事实，有原告提交的《售后回租赁合同》及其附件、《抵押合同》及其附件、《平安租赁面签确认函》及照片、收付款业务回单、《资金收据》、《租赁物接收确认函》、《机动车登记证书》、《应收债权明细表》、《法律服务委托协议》、律师费发票等证据为证，并有庭审记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《售后回租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。原告已依约履行了向被告交付租赁物的义务，被告未能依约按期给付租金，已构成违约，原告有权根据租赁合同的约定宣布全部租金加速到期，并要求被告支付逾期未付租金、加速到期租金及留购价款，并承担相应的违约责任。关于原告主张的违约金及律师费。原、被告于合同中明确约定违约金按延迟付款金额的日万分之八计收，但该标准显著过高，本院综合被告违约情况及原告因违约遭受的损失，兼顾公平原则及诚实信用原则，酌情将违约金调整为被告剩余未付租金的5%，即2213.53元（44270.55元×5%）；律师费部分，双方于合同中明确约定该费用由被告承担，原告亦实际支出了律师费3000元。但考虑到前述违约金已填补了原告部分损失，本院酌情将律师费调整至1000元。关于原告主张的其有权就涉案租赁车辆告协议折价，或拍卖、变卖车辆，并就所得价款享有优先受偿权。本院认为，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定，“承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的。”可见，出租人与承租人协议将租赁物抵押给自己，并未违反法律规定。本案中，原、被告双方约定案涉车辆系原告向被告购买后回租给被告，车辆登记在被告名下，但所有权双方已约定归属原告，该所有权保留约定并未违反相关法律、行政法规规定。在该前提下，原告为了保障其对租赁物的所有权、防范商业风险，避免他人对租赁物主张权利，又与被告协商一致在该租赁物上设立抵押权，并办理了相应的抵押登记，上述行为并未影响本案融资租赁合同的性质，亦未损害第三人利益，抵押权应属合法有效。故原告有权就租赁物拍卖、变卖的款项，在案涉债务的范围内优先受偿。关于原告要求就上述租赁车辆与被告协商折价的诉求，此系当事人意思自治范畴，本院对此不予处理。被告周涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃就本案进行抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条、第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周涛于本判决生效之日起十日内，向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金44270.55元、留购价款100元；二、限被告周涛于本判决生效之日起十日内，向原告平安国际融资租赁有限公司支付违约金2213.53元；三、限被告周涛于本判决生效之日起十日内，向原告平安国际融资租赁有限公司支付律师费1000元；四、就上述判决第一、二、三项确定的给付义务，原告平安国际融资租赁有限公司在丰田牌轿车（车架号：LVGBE40K07G139949）的拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告周涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十九日法官助理王悦代理书记员  李搴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：(一)出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的;(二)出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的;(三)第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的;(四)出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。