河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2887号原告：贾书岐，男，汉族，1974年8月4日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：李同新，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店****1601，统一社会信用代码91411300780534264D。负责人：张现举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，特别授权代理。原告贾书岐诉被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任超独任审判，并于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李同新、被告的委托诉讼代理人杨琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失110585元、车辆施救费7600元、第三者医疗费及误工费等45143元、鉴定费5500元，共计168828元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ｒ×××**重型半挂牵引车挂靠在西峡县十方物流有限公司，该车于2019年8月以该公司为被保险人在被告处投保有交强险、车辆损失险、第三者责任险及不计免赔等保险。2019年12月23日05时10分，原告雇佣的司机王燕波驾驶豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**（挂）重型半挂车，行驶至沪霍××国道××重阳镇马鞍桥路段时，与曹后建驾驶的皖Ｎ×××**-皖Ｎ×××**（挂）重型半挂车碰撞，造成王燕波受伤及两车、皖Ｎ×××**-皖Ｎ×××**（挂）重型半挂车所拉货物不同程度受损的道路交通事故。经西峡县公安交通警察大队第411323420190003215号道路交通事故认定书认定：王燕波负事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿王燕波各项损失45143元，支付车辆施救费7600元，原告的车辆损失经诉前司法鉴定为110585元，原告支付诉前鉴定费5500元，故提出以上诉讼请求。被告辩称，车辆的投保人和被保险人是西峡县十方物流有限公司，原告不具有诉讼主体资格；原告诉请的赔偿金额过高，车辆损失虽然经鉴定，但鉴定时未通知被告到场，存在鉴定依据不足的情况，鉴定金额过高，与被告定损的实际金额偏差较大，被告保留重新鉴定的权利，七日内向法院提出书面申请，逾期视为放弃，车辆损失和施救费用，原告仅提供有相应的发票，并不足以证明其实际情况，应补充提供相关的转账凭证或施救公司的收款收据。原告赔偿司机的费用，因涉及第三人，仅凭收据不足以证实赔偿情况，同时该赔偿并未经保险公司参与，赔偿项目的金额应依据法律规定确认；诉讼费和鉴定费为间接损失，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**（挂）重型半挂车挂靠在西峡县十方物流有限公司。2019年8月19日，原告以西峡县十方物流有限公司为被保险人在被告处为该车投保交强险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、自燃损失险及不计免赔等保险。其中牵引车第三者责任险（附加不计免赔）责任限额为1000000元、机动车损失险（附加不计免赔）保险限额为246510元、车上人员（司机）责任险（附加不计免赔）责任限额为100000元，保险期间自2019年8月30日至2020年8月19日；挂车第三者责任险（附加不计免赔）责任限额为50000元、机动车损失险（附加不计免赔）保险限额为79300元，保险期间自2019年8月22日至2020年8月22日。牵引车及挂车的商业险保单均载明“机动车损失险每次事故绝对免赔2000元”。2019年12月23日05时10分，原告雇佣的司机王燕波驾驶豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**（挂）重型半挂车，行驶至沪霍××国道××重阳镇马鞍桥路段时，与曹后建驾驶的皖Ｎ×××**-皖Ｎ×××**（挂）重型半挂车碰撞，造成王燕波受伤及两车、皖Ｎ×××**-皖Ｎ×××**（挂）重型半挂车所拉货物不同程度受损的道路交通事故。经西峡县公安交通警察大队第411323420190003215号道路交通事故认定书认定：王燕波负事故的全部责任，曹后建无责任。事故发生后，王燕波即由重阳镇卫生院送往南阳豫西协和医院检查、诊疗，支付重阳镇卫生院救护车费用260元，支付南阳豫西协和医院门诊CT检查费390元，后王燕波在南阳豫西协和医院住院治疗31天，花去住院费10873.17元，住院期间王燕波在南阳南石医院购买卫生材料另花费1320元；王燕波出院诊断为：1.急性路脑损伤，2.多发组织损伤（左下肢、颌面部），3.左跖骨骨折，4.胸部闭合性损伤、肺挫伤，5.左肋骨骨折；住院病历载明：普食；陪护一人。2020年3月29日，原告赔偿王燕波医疗费12843元，误工费、护理费、营养费等27300元，共计40143元。事故发生后，豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**（挂）重型半挂车被施救至修理单位维修，原告支付施救费7600元、豫Ｒ×××**半挂牵引车维修费121495元。后原告为确定豫Ｒ×××**半挂牵引车在此次事故中的合理损失，向本院申请诉前司法鉴定，2020年6月16日，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司作出南众鉴定评估字[2020]第085号车辆损失价值报告书，鉴定意见为：豫Ｒ×××**半挂牵引车在此次事故中的损失为110585元（已扣除残值1100元）；原告支付鉴定费5500元。在本案审理过程中，本院对原告向王燕波赔偿的情况进行了核实，王燕波对原告主张的赔偿情况及所提供的王燕波收条的真实性予以确认。本院认为，虽然本案涉及的财产保险合同是以西峡县十方物流有限公司为被保险人，但原告是该车辆的实际车主，就被保险车辆与西峡县十方物流有限公司之间存在的是挂靠关系，原告是保险利益的实际拥有人，原告可以依据保险合同向被告主张赔偿，被告应当对本案保险事故中的合理损失按照法律规定及保险合同约定承担相应赔偿责任，并向原告支付相应保险金。对于原告主张的损失。本院认为，原告主张的第三者的治疗费用12583.17元有第三者受伤的事实及相关票据为证，本院予以认定；救护车费用260元系治疗过程产生的必要的、合理的费用，被告应当予以赔偿；王燕波住院31天，根据病历载明的情况，本院认定其他合理赔偿为：住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、护理费3875元（125元/天×31天）、误工费6060.5元（195.5元/天×31天）、交通费620元（20元/天×31天），共计12105元，对原告超出此部分的主张，本院不予认定。原告主张的车辆施救费7600元有车辆确需施救的事实及施救费发票予以佐证，被告未向本院提供证据证明该费用未实际发生或明显不合理，本院予以认定。第三者的车辆损失经本院依法委托诉前鉴定，经审查，该诉前鉴定程序合法，被告未提供证据证明鉴定意见存在鉴定依据明显不足的情况，对该鉴定意见，本院予以认定。诉前司法鉴定系为解决原被告双方对车辆损失的争议进行的，原告按照依法确定的车辆损失向原告主张赔偿，合理合法，被告应当按照鉴定意见确定的损失110585元向原告承担赔偿责任。原告主张的赔偿王燕波受伤的费用中的合理部分24688.17元未超出车上人员（司机）责任险的赔偿限额，被告应当予以赔偿；原告主张的豫Ｒ×××**半挂牵引车的车辆损失及施救费未超出豫Ｒ×××**车所投机动车损失险的保险限额，被告应当对扣除绝对免赔额2000元后的部分116185元向原告予以赔偿。原告支出的鉴定费用5500元系为确定保险事故中的损失支出的合理费用，依法应当由被告承担。对于对方车辆交强险相应限额应当赔偿的部分，被告赔偿后，依法取得相应追偿权。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内向原告贾书岐赔偿146373.17元。二、驳回原告贾书岐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3676元，减半收取1838元，原告承担245元，被告承担1593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年十月十二日书记员 吴传宝附相关法条：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。