上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初7196号原告：陆永州，男，1969年9月30日生，汉族，住上海市崇明区陈家镇先锋村**。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：张栋，男，1987年9月3日生，汉族，住，住山东省郓城县李集乡张景龙行政村张景龙村**/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路****XXX，住所地上海市虹口区吴淞路********HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。原告陆永州与被告张栋、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保财险上海公司”)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地财险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆永州及其委托诉讼代理人黄赛、被告张栋、被告人保财险上海公司的委托诉讼代理人辛剑飞、被告大地财险上海公司的委托诉讼代人黄敏芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆永州向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币(以下币种均为人民币)145687.20元，要求人保财险上海公司、大地财险上海公司分别在交强险、商业三者险限额内承担先行赔付责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告张栋承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日13时06分许，被告张栋驾驶牌号为鲁REXX**小型轿车在上海市崇明区陈海公路、陈彷公路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定原告负事故主要责任、被告张栋负事故次要责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、费用清单；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、从业人员收入证明、劳动合同、单位证明、银行流水、养老保险个人账户的记账情况；5、工作及住宿情况说明；6、修车费发票、手机修理费票据；7、代理费发票。被告张栋辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。为此，被告张栋提交了驾驶证、行驶证。被告人保财险上海公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，牌号为鲁REXX**小型轿车在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。被告大地财险上海公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，牌号为鲁REXX**小型轿车在本被告处投保了商业三者险(限额XXXXXXX元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日13时06分许，被告张栋驾驶牌号为鲁REXX**小型轿车在上海市崇明区陈海公路、陈彷公路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定原告负事故主要责任、被告张栋负事故次要责任。后原告入院治疗。2020年6月30日，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人陆永州胸部交通伤，致右侧四根肋骨骨折并后遗两处畸形愈合，已构成人体损伤XXX残疾。伤后治疗休息120日，护理60日，营养60日。另查明：牌号为鲁REXX**小型轿车在被告人保财险上海公司交强险、在大地财险上海公司处投保了商业三者险(限额XXXXXXX元，含不计免赔)，事故发生在保险期内。基于上述事实，本院核定原告经济损失如下：一、原、被告对住院伙食补助费160元、营养费1800元、精神损害抚慰金2000元达成一致意见，本院予以确认。二、医疗费：原告主张医疗费6818元，被告张栋、人保财险上海公司无异议。被告大地财险表示原告在事发两天后才就诊，故对关联性有异议，由法院依法审核。本院认为，被告大地财险对原告就诊与本起事故的关联性有异议，但未提供证据佐证，故不予采信。本院经对原告提供的票据、病史资料审核，核定医疗费为6818元。三、护理费：原告主张护理费4800元(80元/天×60天)，被告人保财险上海公司表示标准认可50元/天，期限无异议。被告张栋、大地财险上海公司表示标准认可40元/天，期限无异议。本院参照护工市场的标准，结合鉴定结论，核定护理费为3000元。四、误工费：原告主张误工费27408元，审理中，原告误工费变更为9920元(2480元/月×4月)。被告人保财险上海公司表示由法院依法处理。被告张栋、大地财险上海公司表示不予认可。本院认为，根据原告提供的证据材料，原告确有误工损失，结合鉴定结论，核定误工费为9920元。五、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金147230元(73615元/年×10%×20年)，被告人保财险上海公司表示对年限、伤残系数无异议，计算标准由法院依法处理。被告张栋、大地财险上海公司表示认可农村居民计算标准。本院认为，原告虽系农村户籍，但原告提供了从业人员收入证明、劳动合同、单位证明、银行流水、养老保险个人账户的记账情况、工作及住宿情况说明等证据，形成证据链证明原告在事发前一年工作、居住于、居住于城镇主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合有关法律规定。根据鉴定意见，结合原告的出生年月，核定残疾赔偿金为147230元。六、交通费：原告主张交通费1000元，被告张栋、人保财险上海公司表示由法院依法处理，被告大地财险上海公司认可200元。本院根据原告就医及鉴定的时间、地点及次数，酌定交通费为500元。七、物损费：原告主张物损费988元(车损288元、衣物损500元、手机修理费200元)，被告人保财险上海公司表示对车损无异议，手机修理费不予认可，衣物损认可200元。被告张栋表示对车损、手机修理费无异议，衣物损认可200元。被告大地财险上海公司未对物损费发表意见。本院认为，原告车辆在事故中受损，花去修车费288元，由修车费发票佐证，予以确认。事故中，原告衣物难免受损，但因考虑折旧因素，故酌定为300元。原告主张手机修理费，虽然提供了票据，但无法证明关联性，故不予确认。综上，物损费核定为588元。八、鉴定费：原告主张鉴定费2420元，三名被告均不同意赔偿。本院认为，鉴定费系合理费用，由鉴定费票据佐证，应予确认。故鉴定费为2420元。九、代理费：原告主张代理费5000元，被告人保财险上海公司、被告大地财险上海公司均表示不属于保险理赔范围，不予赔付。被告张栋不同意赔偿。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为3000元。九、审理中，被告张栋表示其车辆在事故中亦受损，花去修车费3000元，要求原告按责承担1800元。对此，原告无异议。综上，原告的经济损失为177436元。本院认为，本起事故发生后，公安机关认定原告负事故主要责任，被告张栋负事故次要责任，并无不当，应予确认。因被告张栋驾驶的车辆已向被告人保财险上海公司投保了交强险，向被告大地财险上海公司投保了商业险，故原告要求被告人保财险上海公司、被告大地财险上海公司分别在交强险和商业险限额内承担赔付责任，应予支持。超出交强险和商业险部分的损失由被告张栋承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告陆永州医疗费6818元、住院伙食补助费160元、营养费1800元、护理费3000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金94580元、误工费9920元、交通费500元、物损费588元，合计人民币119366元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告陆永州鉴定费2420元、残疾赔偿金52650元，合计55070元中的40%，计人民币22028元三、被告张栋赔偿原告陆永州代理费3000元，与原告应承担被告张栋的修车费1800元相抵，被告张栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆永州人民币1200元；四、原告陆永州的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3214元，减半收取计人民币1607元，原告陆永州负担人民币27元，由被告张栋负担人民币1580元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  苏芳二〇二〇年十月二十九日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。