wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更887号罪犯丁海军，男，1982年5月19日出生，汉族，初中文化，住贵州省习水县。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省仁怀市人民法院于2018年12月15日作出（2018）黔0382刑初463号刑事判决，认定罪犯丁海军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2019年1月14日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年5月12日起至2021年5月11日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁海军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年3月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金5000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯丁海军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯丁海军予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十月二十七日法官助理吴铁书记员周子轩
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初3938号原告：周森林，男，1984年3月15日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：朱菊芳，女，1982年2月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，曹洋洋，该公司员工。原告周森林诉被告朱菊芳、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称淮安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周森林及其委托诉讼代理人严伟伟、被告淮安保险公司的委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼，被告朱菊芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周森林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的住院伙食补助费，营养费、误工费、护理费、交通费等。2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年1月1日16时许，被告朱菊芳驾驶苏Ｈ×××**号小型客车，在涟水县路口南侧时，与原告驾驶的电动三轮车碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，朱菊芳负本起事故的全部责任，周森林无责任。原告伤后在涟水县中医院住院治疗22天，共计花14820.31元。该药费被告淮安保险公司已赔偿到位。被告朱菊芳驾驶的苏Ｈ×××**号小型客车在被告淮安保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险（100万，含不计免赔条款）。原告经淮安市中医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人周森林伤后误工期为120日，护理期限60日，营养期限为90日。花鉴定费912元。因双方对赔偿事宜未达成协议，现原告要求被告赔偿各项损失。被告朱菊芳未作答辨。被告淮安保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，被告朱菊芳驾驶的苏Ｈ×××**号小型客车在被告淮安保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险（100万，含不计免赔条款），事故发生在保险期限内。原告的医疗费我公司已赔付完。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理查明除原告主张的事实外。另如下事实，原告伤前在苏州生益科技有限公司工作，月平均工资7000元，伤后工资未发。以上事实，有原告当庭陈述，原告提供的涟水县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、淮安市中医院司法鉴定意见、银行工资流水等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人身体、财产的，依法应当赔偿相关损失。在该起纠纷中，被告朱菊芳负事故的全部责任，公安机关作出责任认定双方当事人没有异议，故本院亦予以确认。被告朱菊芳具有合法的驾驶资格，其驾驶的苏Ｈ×××**号小型客车在被告淮安保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业三责险（100万，含不计免赔条款），该起事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，按事故责任比例在商业三责险赔偿。关于原告的损失，结合庭审质证意见，本院确认如下：1、住院伙食补助费1100元（22天*50元/天）；2、营养费2700元（90天*30元/天）；3、误工费16785.5元；4、护理费6000元（60天*100元/天）；5、交通费300元；1-5项合计26885.5元。由被告新沂保险公司在交强险及商业三责险限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：原告周森林因交通事故所造成的损失26885.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险及商业三责险范围内赔偿。以上赔款限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费912元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。案件受理费548元，减半收取274元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××64）审判员 胡 洋二〇二〇年十月十四日书记员 曹思浓附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2855号叶珠、王彦、王睿、范能贵、裴云芝：叶珠、王彦、王睿与范能贵、裴云芝义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的48600.00元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月14日达成执行和解协议：由法院扣划被执行人范能贵冻结工资卡上的退休工资偿还申请人直至清偿完毕，被执行人范能贵生活费自行解决。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日
贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔03行赔初43号原告：王钦元，男，汉族，1968年1月17日生，住遵义市红花岗区。委托代理人：王钦奎，男、汉族，1961年2月19日生，住遵义市红花岗区，系原告王钦元之兄。被告：遵义市红花岗区人民政府，所在地：遵义市红花岗区海尔大道。法定代表人：游劲松，区长。委托代理人：黄金华，贵州上善律师事务所专职律师。原告王钦元因与被告遵义市红花岗区人民政府行政赔偿纠纷一案，于2019年6月5日向本院提起行政诉讼，本院受理后，经审理于2019年9月29日作出（2019）黔03行赔初54号行政赔偿判决，原告王钦元不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2020年6月1日作出（2019）黔行赔终541号行政赔偿裁定，撤销本院（2019）黔03行赔初54号行政赔偿判决，发回重审。本院重新立案后，依法另行组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案，原告王钦元及其委托代理人王钦奎，被告委托代理人黄金华到庭参加了诉讼。在开庭审理本案过程中，为减轻当事人讼累，实质化解本案行政争议，经本院释明，被告同意按照本院（2019）黔03行赔初54号行政赔偿判决载明对原告地上附着物的赔偿金额11669元支付给原告王钦元，原告王钦元以被告同意支付上述赔偿款为由，当庭同意撤回本案起诉。本院经审查认为，原告王钦元撤回本案起诉，系其真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王钦元撤回起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  冯再军人民陪审员  冯光秋人民陪审员  吴跃美二〇二〇年十月二十八日法官助理王喻庆书记员陈顺
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3311号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 法定代表人：王珺。 被执行人：张某某，住青岛市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6988号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币630.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十月十日 书记员 周笑笑
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初4495号原告：赵子龙，男，1989年8月10日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：陈晨，山东邦治律师事务所律师。被告：高祥良，男，1975年8月20日出生，汉族，住山东省曹县。原告赵子龙与被告高祥良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子龙的委托诉讼代理人陈晨到庭参加了诉讼、被告高祥良经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵子龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告高祥良赔偿原告赵子龙车辆（车牌号：鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**，车架号：LRDS6PEB1JT022038）维修费76290元、拖车费2500元、其他损失738元；2.案件受理费及其他费用由被告高祥良承担。事实和理由：赵子龙拥有的鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**号重型货车挂靠在巨野县华润运输有限公司名下，并在中国太平洋财产保险股份有限公司巨野支公司处投保机动车交强险、商业三者险和机动车损失险等保险，高祥良系赵子龙雇佣的司机，高祥良在应聘司机时向赵子龙了提供其本人的驾驶证和从业资格证。2019年6月9日14时30分左右，高祥良驾驶该重型货车在济宁市充州区杨家河桥路段时，与孔祥安驾驶的鲁Ｈ×××**号重型货车和姜勇刚驾驶的鲁Ｒ×××**鲁Ｒ×××**号重型货车发生追尾碰撞事故，造成鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**号重型货车严重受损，经济宁市公安局兖州分局交通警察大队依法出具交通事故认定书，认定高祥良未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故全部责任，赵子龙为此支出车辆维修费76290元，后赵子龙向中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司理赔时，保险公司告知司机高祥良提供的从业资格证是假证，拒绝理赔，但高祥良多次向赵子龙保证从业资格证是真的。赵子龙与保险公司协商不成便起诉至山东省菏泽经济开发区人民法院，要求保险公司理赔，菏泽经济开发区人民法院于2020年4月13日出具（2020）鲁1791民初106号民事判决书，驳回了赵子龙的诉讼请求，理由系：经全国道路运输从业人员资格证电子查询系统查询，无法查询到高祥良从业资格证的相关信息，高祥良不具备道路运输从业资格证，保险公司符合免赔的条件。被告未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、(2020)鲁1791民初106号民事判决书一份、生效证明书一份。证明目的：被告高祥良系原告赵子龙雇佣的司机，2019年6月9日14时30分左右，被告高祥良驾驶车该重型货车在济宁市究州区杨家河桥路段时，与孔祥安驾驶的鲁Ｈ×××**号重型货车和姜勇刚驾驶的鲁Ｒ×××**鲁Ｒ×××**号重型货车发生追尾碰撞事故，造成鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**号重型货车严重受损，被告高祥良负事故全部责任，原告为此支出车辆维修费76290元、拖车费2500元，在原告向中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司主张保险理赔时，因高祥良提供的从业资格证不符合法律规定，法院驳回了原告的诉讼请求，故保险公司对车损不予理赔，给原告造成了巨大的经济损失，该判决书已在2020年5月20日生效；2.曹县公安局青固集派出所所做的询问笔录两份、高祥良从业资格证复印件一张。证明目的：原告在事故发生后向保险公司理赔过程中得知被告高祥良提供的从业资格证可能是虚假了，故向派出所报案，高祥良本人在派出所民警询问过程中认可自己提供的从业资格证是虚假的；3、山东增值税专用发票两张(发票编号分别为：16656965、16731646)、山东省人民法院诉讼费专用票据(预收)一张(编号为：105004953055)，证明目的：原告修车花费76290元，拖车花费2500元、诉讼费738元，这些损失应当由被告承担。经审查原告提供的以上证据，本院认为，被告高祥良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告提供的证据均真实有效，能够证明原告的证明目的，本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认。对原告主张的案件事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”原告雇佣被告为其驾驶车辆，双方属于雇佣合同关系。车主雇佣的司机，因为司机本身过错造成车辆损失的，是否应当承担赔偿责任，法律并无具体规定。《中华人民共和国民法通则》规定的权利义务对等原则和过错责任原则，则是所有民事主体在从事民事活动时必须遵循的，雇员与雇主也不例外。雇佣司机对车主享有获取雇佣劳动报酬权利的同时，也应承担安全从事雇佣劳动生产活动的义务，否则，应承担过错责任。但由于雇员的职务过错责任是一种特殊的民事侵权责任，再鉴于雇员与雇主的地位和经济能力差异，雇员对雇主的财产损害只可承担适当赔偿责任。因此，司机因为本身过错造成车主损失的，过错和损失不大的，一般不承担赔偿责任；过错和损失较大的，应当适当予以赔偿一部分。本案中，原告为避免因被告的驾驶行为过错造成车辆损失为该车辆投保了车辆损失险，已经尽到了足够的义务，如因被告驾驶行为过错造成车辆损失，其损失完全可以因保险公司的理赔获得赔偿。但被告在从事雇佣活动时向原告提供了虚假的从业资格证，该行为为违法行为，由于被告的该行为造成原告的车辆损失76290元无法在保险公司理赔，给原告造成直接损失，被告提供虚假从业资格证的行为与原告损失之间有直接因果关系，故原告要求被告赔偿该损失76290元，本院予以支持。原告因被告的该行为提起诉讼，支出诉讼费738元，亦系被告该过错行为造成原告损失，原告要求被告赔偿，本院予以支持。原告要求的拖车费用2500元，不是被告该过错行为造成，是其在从事雇佣活动中的过错行为造成，本院酌定被告赔偿原告500元。综上所述，依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赔偿原告各种损失77528元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计894元，由被告高祥良负担844元，由原告负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  武照海二〇二〇年十月十九日书记员  赵艳青附：原告应自本判决生效履行期满二年内向本院申请强制执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初488号公诉机关郴州市北湖区人民检察院。被告人何某，男，1985年2月6日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，高中文化，中共党员，住湖南省郴州市苏仙区。因聚众扰乱单位秩序于2014年12月10日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十日；因吸毒于2019年9月29日被郴州市公安局直属分局行政拘留五日；因吸毒于2020年2月25日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年6月16日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年6月29日被该局逮捕。现羁押于郴州市看守所。郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕448号起诉书指控被告人何某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月15日14时许，被告人何某与吸毒人员范某、“瞎子”（在逃）在郴州市北湖区懿德园小区露天停车场准备驾车离去时被民警当场抓获，民警在何某随身携带的黑色钱包内查获疑似毒品红色药丸114颗，绿色药丸1颗，共净重11.61克。经鉴定，何某持有的疑似毒品红、绿色药丸均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。被告人何某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表,立案决定书,到案经过,户籍资料,行政处罚决定书,尿样检测报告及照片,鉴定委托书,毒品检验报告,鉴定机构及鉴定人资质,现场勘验,检查笔录,指认照片,扣押决定书及扣押照片,称重、取样笔录,何某、范某审讯视频,证人范某的证言,被告人何某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而予以非法持有，数量达11.61克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在公诉阶段，被告人何某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》；在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人何某从宽处理。公诉机关提出对被告人何某判处有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人何某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年2月15日止。罚金已缴纳。）二、公安机关已扣押的涉案毒品予以没收并作销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李芬二〇二〇年十月二十二日书记员  丁铌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更853号罪犯简盛，男，1998年6月18日出生，汉族，高中文化，住贵州省习水县。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省习水县人民法院于2017年4月17日作出（2017）黔0330刑初98号刑事判决，认定罪犯简盛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；原因抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，现撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2017年5月17日交付忠庄监狱执行。刑期自2016年12月7日起至2021年7月30日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯简盛自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年7月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯简盛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯简盛减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月7日起至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十月二十七日法官助理吴铁书记员周子轩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）川0191民初9331号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年9月17日                               当             事             人                       原告                       原告:江苏凯达电缆有限公司。住所地：宜兴市官林镇戈庄村。             法定代表人：蒋建良，总经理。             委托诉讼代理人：赵磊，四川泰仁律师事务所律师。                               被告                       被告：成都曙光光纤网络有限责任公司。住所地：成都高新区天晖中街******。             法定代表人：曾大章，总经理。             委托诉讼代理人：陈娟，女，该公司员工。                               撤诉经过                       本院于2020年9月24日通知原告预交案件受理费，直至2020年10月9日，已逾七日，原告仍未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。                               裁定事项                       本院认为，由于原告方未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：             本案按原告江苏凯达电缆有限公司撤回起诉处理。                                           审 判 员 周 航                         二〇二〇年十月九日                         书 记 员 邓 益
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4193号顾雄鑫罚金执行一案，执行标的为5000元，现被执行人亲属已代为自动履行，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12720号原告:哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**保利科技大厦**，统一社会信用代码91230110565440687F。法定代表人：张松，职务经理。被告：李晓芬，女，1963年11月16日生，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司与被告李晓芬物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司负担。审判员  姚波二〇二〇年十月二十三日书记员  吕琳
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初3327号原告：山西安达益商贸有限公司，住所地太原市迎泽区五一路**（铜锣湾购物广场超市区****)，统一社会信用代码×××。法定代表人：李雪飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李堃，山西轩明律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：张鹏瑞，山西轩明律师事务所律师。被告：山西安东经贸有限责任公司，住所，住所地太原市迎泽区五一路铜锣湾国际公寓******社会信用代码×××。原告山西安达益商贸有限公司与被告山西安东经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西安达益商贸有限公司的委托诉讼代理人李堃、张鹏瑞到庭参加诉讼，被告山西安东经贸有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西安达益商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告烟酒款336627元；2.判令被告向原告支付自2019年12月15日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算的逾期付款损失；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告长期在原告处购置烟酒，2019年10月14日，被告向原告出具《证明》，承认欠付原告336627元货款。经原告多次催要无果，特诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告山西安东经贸有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告山西安东经贸有限责任公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院结合庭审事实对原告提交的证据认定如下：1.山西杏花村汾酒销售有限责任公司《授权书》，拟证明原告经授权经营汾酒竹叶青店508号店；2.被告出具的《证明》，拟证明被告欠付原告烟酒货款336627元。本院认为，《证明》经被告盖章确认，客观真实，与山西杏花村汾酒销售有限责任公司《授权书》相互佐证，可以证明原告经山西杏花村汾酒销售有限责任公司授权设立并经营汾酒竹叶青店508号店，被告长期在原告处采购烟酒，现欠原告烟酒款336627元未支付的事实，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院对事实认定如下：原告经山西杏花村汾酒销售有限责任公司授权在太原市迎泽区五一路77号铜锣湾广场超市区一层A20号设立并经营汾酒竹叶青5**号店专卖店。被告长期在原告处采购烟酒，2019年10月14日，被告向原告出具《证明》对欠付烟酒款金额予以确认，《借条》载明“山西安东经贸有限责任公司购买山西安达益商贸有限公司（汾酒竹叶青5**号店）烟酒。欠你店货款叁拾叁万陆仟陆佰贰拾柒元整（336627元）。承诺2019年12月14日归还。特此证明”。证明出具后被告未按承诺付款。本院认为，被告出具的《证明》系其真实意思表示，可以证明被告欠原告货款336627元的事实，被告未按承诺于2019年12月14日前支付烟酒款已构成违约，故本院对原告要求被告支付烟酒款及逾期付款期间利息的诉求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告山西安东经贸有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告山西安达益商贸有限公司烟酒款336627元，并支付自2019年12月15日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3175元由被告山西安东经贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 罗京山 二〇二〇年十月二十三日书记员 任亚婷附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2864号申请人李兴权,男，汉族，1982年7月7日生，住曲靖市麒麟区。被执行人陈双祥，男，汉族，1989年11月5日，住曲靖市麒麟区。关于申请人李兴权申请执行陈双祥劳务合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年8月26日作出的（2020）云0302民初272号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月30日向本院院申请强制执行，执行标的36700元，诉讼费359元，执行费456元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询,被执行人陈双祥名下无房产、车辆信息、银行存款，本院执行人员到被执行人员住址调查仍未找到本执行人可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行财产的线索；本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单及限制高消费；现被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2864号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十月十五日书记员  刘 瑞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4473号上诉人（原审被告）：叶明，男，1974年7月10日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：刘建强，男，1982年8月3日出生，汉族，现住天津市东丽区。原审第三人：天津市南方康家装饰装修工程有限责任公司，住所地天津市滨海新区崇安里**。法定代表人：郝春艳，执行董事。上诉人叶明因与被上诉人刘建强、原审第三人天津市南方康家装饰装修工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶明收到缴纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十月二十八日书记员  辛 璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0191执450号 申请执行人：四川省蜀恒劳务有限公司，住所地合江县自怀镇政府大楼。 法定代表人：祝飞元。 委托代理人：王平，系四川迪扬律师事务所律师。 委托代理人：安小琴，系四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：四川唯民房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区望江路**。 法定代表人：周文。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初19511号民事判决书，于2020年01月19日立案执行申请执行人四川省蜀恒劳务有限公司申请执行被执行人四川唯民房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付2，569，806.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查明了被执行人四川唯民房地产开发有限公司所有的位于××火车站右侧××层的共计八套不动产。在进行现场调查时，无法明确养××火车站右侧××层该地址的实际位置，也无法得知养××火车站右侧××层的共计八套不动产及被执行人的相关线索，现暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。本院于2020年09月25日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，其在收到后7日内未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，也未提出异议。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2018)川0191民初19511号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  何 建 审判员  李 彤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭茂松
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初686号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人桂宝赛，男性，1976年8月10日出生，回族，初中文化，中共党员，户籍、居住地云南省曲靖经济技术开发区翠峰街道王三屯社区桂家屯村。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月14日被曲靖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于曲靖市看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）633号起诉书指控被告人桂宝赛犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人桂宝赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日12时19分，被告人桂宝赛在曲靖市开发区口处因琐事与被害人桂某引发争执进而发生吵打。经法医学鉴定，桂某的伤情损伤程度属轻伤二级。上述指控公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人桂宝赛的行为已构成故意伤害罪，自愿认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑一年至一年零六个月内判处。被告人桂宝赛对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人桂宝赛与被害人桂某在互相打斗中均受伤属轻伤二级，庭审中双方协商一致各自承担民事责任，不再要求对方赔偿损失。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人桂宝赛质证的接受案件登记表、被害人陈述，证人证言，被告人桂宝赛的供述及辩解，现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片、疾病证明书，鉴定结论书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂宝赛故意实施伤害行为致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人桂宝赛到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议过高，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人桂宝赛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十月三十日书记员 刘玉艳
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初4797号原告：任海林，男，1971年3月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：于通珍，女，1971年2月19日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：王佳，女，1992年2月17日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：任禹其，男，2012年10月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：任泳其，男，2015年9月30日出生，汉族，居民，住涟水县。五委托诉讼代理人：严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：胡之腾，男，1990年9月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院2020年9月9日立案，因原告没有依法在立案后规定期限7日内向本院缴纳诉讼费。原告于2020年10月12日向本院缴纳。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告缴纳9052元退还原告。审判员 胡 洋二〇二〇年十月十二日书记员 曹思浓
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2428号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被执行人段小香、王家帅中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与段小香、王家帅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106365.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位107860.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2923号原告：高×，柳林县杨家圪廊人，现住柳林县。被告：张×，吕梁市人。原告高×诉被告张×民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 白 斌二〇二〇年十月二十八日书记员 王晓玮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2833号 申请执行人：孙桂贤，女，1968年4月13日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：潘瑞军，男，1956年9月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人孙桂贤与被执行人潘瑞军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）冀0828民初95号民事裁定书，于2020年1月8日冻结了被执行人潘瑞军在中国农业银行的工资。现因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人潘瑞军在中国农业银行股份有限公司（账户：）的工资款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 二、解除被执行人潘瑞军在中国农业银行股份有限公司（账户：）账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月二十八日 书记员  何煜莹
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0703民初1438号原告：山西太谷农村商业银行股份有限公司，地址：太谷县108国道**。法定代表人：胡晋忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖丽军，该公司玛钢支行客户经理。被告：董有明，男，1961年3月5日出生，汉族。被告：吴兰英，女，1963年9月23日出生，汉族。原告山西太谷农村商业银行股份有限公司与被告董有明、吴兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西太谷农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人肖丽军到庭参加诉讼。被告董有明、吴兰英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。山西太谷农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还原告贷款本金26400元及截止2017年11月13日利息1468.86元，及顺延利息；2、判令被告承担本案全部相关费用。事实与理由：被告董有明于2014年08月07日在原告所辖分支机构太谷农商银行玛钢支行申请信用贷款5万元，到期日2015年08月06日，合同利率9.81‰。现结欠本金26800元。由被告董有明及其配偶吴兰英共同承担还款责任。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还贷款，依法应当承担违约责任。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查原告提供的农户小额信用贷款合同、借款借据、户口登记信息等证据真实可信，本院予以确认并在卷佐证。经本院查明的事实如下：二被告为夫妻关系。2014年08月07日，原告所辖分支机构太谷农商银行玛钢支行与被告董有明签订农户小额信用贷款合同。合同约定借款金额为50000元。期限从2014年8月7日起至2015年8月6日止。贷款用途为加工。利息按月结息，月利率9.81‰。被告原告于当日发放了该笔贷款。被告董有朋借款后归还部分借款，余款26400元经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原告借款后应按合同约定支付借款本息。现借款合同已到期，被告董有明应偿还原告借款本息。该借款用途为加工，是用于夫妻共同生活、共同生产经营的，是夫妻共同债务，被告吴兰英对该借款应承担偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董有明、吴兰英于本判决生效后十日内偿还原告山西太谷农村商业银行股份有限公司借款26400元，并从2014年8月7日起至付清款之日止按月利率9.81‰支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨致国二〇二〇年十月十九日书记员  石庆璐
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更863号罪犯冯松，男，1987年6月5日出生，土家族，大专文化，住贵州省沿河自治县。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2016年5月3日作出（2016）黔0627刑初9号刑事判决，认定罪犯冯松犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年；违法所得64300元，继续予以追缴。判决发生法律效力后于2016年6月13日交付忠庄监狱执行。2018年11月20日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2015年7月14日起至2024年10月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯松自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。另查明，该犯已退缴违法所得64300元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯冯松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯松减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月14日起至2024年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十月二十七日法官助理吴铁书记员周子轩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3392号申请执行人：王钰玫，女，1984年3月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王成，男，（原告之父），住大连市甘井子区。被执行人：大连陶宜然教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：于淼，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1734号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连陶宜然教育咨询有限公司存款人民币6000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十月二十三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2725执743号申请执行人：杨兴中，男，汉族，1980年8月10日生，贵州省余庆县人，住所地贵州省余庆县。被执行人：李昌亮，男，汉族，1992年9月17日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。申请执行人杨兴中与被执行人李昌亮装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3254号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“限李昌亮于本判决生效后十日内向杨兴中给付欠款人民币二万五千四百元（25400元）。案件受理费人民币435元，由李昌亮负担，限李昌亮于本判决生效后七日内直接向本院交纳。杨兴中已预交的案件受理费435元由本院直接退还。本案公告费300元，由李昌亮承担，杨兴中已预交，由李昌亮支付前述款项时一并给付杨兴中。”因被执行人李昌亮逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人杨兴中于2020年5月9日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人李昌亮名下的银行存款及其它财产情况后，查明被执行人李昌亮名下登记有贵Ｃ×××**号车一辆，本院已依法予以查封，查封期限到2022年10月18日止。因该车辆未实际扣押，暂无法处置，其余无可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。因联系申请执行人未果，本院通过短信和邮寄送达执行告知书、征求意见意见告知书的方式向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并通知申请执行人在规定时间内到本院处理本案，申请执行人至今未到本院对本案进行处理，亦未主动回复本人意见。本案执行费281元，被执行人未缴纳。本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，本院已依照法定程序告知申请执行人，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2725民初3254号民事判决书的本次执行程序。被执行人李昌亮负有继续向申请执行人杨兴中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李昌亮有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段   仕   礼审判员 李家烈审判员杨会二〇二〇年十月二十二日法官助理杨金龙书记员张涛
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4857号原告：朱正飞，男，汉族，1987年4月25日出生，住江苏省涟水县。被告：葛志凯，男，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告朱正飞诉被告葛志凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，并定于20120年10月13日9时30分在本院4号法庭开庭审理，原告朱正飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱正飞撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告朱正飞负担。审 判 员 姜浩淼二〇二〇年十月十三日法官助理 姜阿娇书 记 员 张 豪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1828号之三 申请执行人：四川发展融资租赁有限公司，住所地：四川省中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市高新区天府大道北段**天府国际金融中心**楼**。 法定代表人：余川。 被执行人：四川省林海运业有限责任公司，住所地：成都市金牛区成华西街**。 法定代表人：黄文凤。 被执行人：候府庆，男，1977年3月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：郭永丽，女，1976年12月31日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：唐菊，女，1954年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被执行人：张薇，女，1990年12月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初2614号民事判决书，于2020年4月20日受理四川发展融资租赁有限公司申请执行四川省林海运业有限责任公司、候府庆、郭永丽、唐菊、张薇融资租赁合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请执行人支付租金9697329.59元及利息等。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人四川省林海运业有限责任公司、候府庆、郭永丽、唐菊、张薇名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，扣划被执行人张薇的存款10527.18元并支付给申请人；查封被执行人四川省林海运业有限责任公司名下所有的位于成都市成华区房屋（权2×0）及位于成都市天府新区房屋（权3×2），被执行人候府庆与郭永丽名下共有的位于成都市成华区房屋（权1×4）及位于成都市成华区×号（签约备案号：2×1）、×号（签约备案号：2×2）房屋，被执行人候府庆名下所有的位于成都市天府新区车位（权0×8）；查封被执行人郭永丽名下的车牌号码为川Ａ×××××的奥迪牌轿车（车辆识别代号：0×0）、川Ａ×××××的别克牌轿车（车辆识别代号：0×7）；冻结被执行人唐菊持有四川省林海运业有限责任公司98%的股权（认缴出资额为980万元）、被执行人张薇持有四川省林海运业有限责任公司2%的股权（认缴出资额为20万元）、被执行人候府庆持有四川天照房屋拆除工程有限公司95%的股权（认缴出资额为1900万元）。但上述财产暂不具备处置条件，除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 目前，本院已就本案依法限制被执行人四川省林海运业有限责任公司、候府庆、郭永丽、唐菊、张薇高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初2614号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月十日 书记员 刘江丽
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更836号罪犯秦代洋，男，1952年2月24日出生，土家族，小学文化，住贵州省德江县。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省德江县人民法院于2018年6月11日作出（2018）黔0626刑初129号刑事判决，认定罪犯秦代洋犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2018年7月11日交付忠庄监狱执行。刑期自2018年2月15日起至2023年2月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦代洋自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年9月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯秦代洋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦代洋减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月15日起至2022年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十月二十七日法官助理吴铁书记员周子轩
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初1231号 原告：延边金冠建筑有限责任公司。住所地：龙井市龙延街临江路**。 法定代表人：李占发，总经理。 委托代理人：丁原珉，延边金冠建筑有限责任公司职员。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住，住所地：延吉市天池路阳光小区**楼/div> 法定代表人：王旭东，经理。 委托代理人：霍锡河，中国人民人寿保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司职员。 原告延边金冠建筑有限责任公司（以下简称延边金冠公司）与被告中国人民人寿保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称延边人寿保险公司）之间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告延边金冠公司的委托代理人丁原珉，被告延边人寿保险公司委托代理人霍锡河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 延边金冠公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令延边人寿保险公司向延边金冠公司支付拖欠的房屋逾期租金80000元（庭审时变更为60000元）；2.支付相应的违约金7200元（庭审时放弃该项诉求）；3.缴纳房屋供热费16968元（2019年供热费9981元，和因被告未及时缴费导致原告2020年度报停不能的损失，按上一年度缴纳供热费的70%计算6987元）；4.判决原告不返还被告缴纳的2000元保证金；5.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月20日，原、被告签订了房屋租赁合同，约定原告将位于龙井市吉胜街原龙井市委老干部局办公楼第二层房屋租赁给被告商用，租赁期限从2016年7月1日至2019年6月30日，为期3年的租赁合同，年租金40000元，第二年租金租期前应提前一个月付清，交纳风险抵押金2000元，期满无争议后退还。被告在租赁后，交纳了2016年7月至2018年6月的租金80000元。2018年7月1日至起诉时的租金未缴纳，同时拖欠2019年至2020年度的供热费，故诉至法院，请求判令被告支付相关的费用。 延边人寿保险公司辩称：对所欠租金60000元没有异议，2018年至2019年度的取暖费9981元无异议。因被告没有使用，2020年度取暖费我方不同意缴纳，因原告不出具发票导致被告没有及时支付租赁费，被告没有违约，应返还保证金2000元。 本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，延边金冠公司与延边人寿保险公司签订房屋租赁合同，约定延边金冠公司将位于龙井市吉胜街原龙井市委老干部局办公楼第二层房屋租赁给延边人寿保险公司商用，租赁期限从2016年7月1日至2019年6月30日，年租金40000元，第二年租金租期前应提前一个月付清。缴纳风险抵押金2000元，期满无争议后退还。租赁期的各种费用（如一切税金、供热费、电费、卫生费、水费、卫生防疫费及与经营相关的各种费用）由延边人寿保险公司负担。延边人寿保险公司在承租后，缴纳了2016年7月至2018年6月的租金80000元。2019年6月30日租期届满后，双方没有续签合同，延边人寿保险公司继续占有、使用该房屋，直至2019年12月搬离。延边人寿保险公司2018年7月至2019年12月租金未支付，2019年度供热费9981元未缴纳。 另查明：位于龙井市吉胜街原龙井市委老干部局办公楼于2012年10月10日，由龙井市人民政府抵账给延边金冠公司。 认定上述事实的证据有：租赁合同两份，龙井市市长办公会议纪要，房产证，龙井市委老干部局证明，限期追缴热费通知单及双方当事人的庭审陈述等证据证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。房屋租赁合同是出租人将房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。延边金冠公司与延边人寿保险公司于2016年6月20日，签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，合法有效，各方应当信守履约。延边金冠公司已按照约定将房屋交付给延边人寿保险公司，延边人寿保险公司应按约向延边金冠公司支付租金。 2019年6月30日，双方约定的租赁期限到期后，没有续签书面合同，承租人延边人寿保险公司继续使用租赁物，出租人延边金冠公司没有提出异议，本院认为，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。延边人寿保险公司使用租赁房屋至2019年12月，应按原合同约定支付租金至2019年12月。 延边金冠公司提出由延边人寿保险公司缴纳2019年供热费9981元，和因延边人寿保险公司未及时缴费，导致延边金冠公司2020年度报停不能的损失，按上一年度缴纳供热费的70%计算6987元，共计应支付房屋供热费16968元的主张，本院认为，延边金冠公司不是延边人寿保险公司供热合同的相对人，系另一法律关系，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 对延边金冠公司提出的因延边人寿保险公司没有积极缴纳租金，双方争议较大不应退还风险抵押金2000元的主张，本院认为，延边人寿保险公司搬离租赁房屋没有及时告知延边金冠公司，且未积极支付租金和缴纳取暖费，致使双方租赁合同的履行存有争议，故该2000元风险抵押金不应退还给延边人寿保险公司。 综上，对原告延边金冠公司要求被告延边人寿保险公司支付租金60000元，保留风险抵押金2000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十六条之规定，判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司于本判决发生法律效力后，立即向原告延边金冠建筑有限责任公司支付房屋租金60000元； 经营风险抵押金2000元由原告延边金冠建筑有限责任公司所有； 驳回原告延边金冠建筑有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2030元（原告已预交），减半收取1015元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司负担710元，原告延边金冠建筑有限责任公司负担305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  陈继辉 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 娜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7239号之一申请执行人：黄利忠，男，1967年8月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被执行人：王富云，女，1976年8月14日出生，蒙古族，住河南省郏县。被执行人：刘占永，男，1973年3月24日出生，汉族，住河南省郏县。关于黄利忠与王富云、刘占永股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终890号《民事判决书》以及本院（原萝岗法院）作出的（2013）穗萝法民三初字第60号《民事判决书》、本院作出的（2019）粤0112民初6808号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：王富云、刘占永赔偿黄利忠医疗费、残疾赔偿金等各项损失562691.6元。由于义务人王富云、刘占永未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人黄利忠向本院申请执行，本院已于2020年7月7日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王富云、刘占永发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人王富云、刘占永履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2020年9月22日、9月23日、9月25日、10月21日，本院分别依法扣划被执行人王富云、刘占永银行存款199.6元、136.13元、302.47元、342.18元、417.95元、4633.67元，共扣划6032元，留下执行费50元，余款5982元发放申请执行人黄利忠；2020年7月17日，本院依法查封被执行人刘占永名下一辆汽车（车牌号：粤*****），因未找到实物，无法处理；暂未发现被执行人王富云、刘占永有其他可供执行财产；2020年7月9日，本院依法委托被执行人王富云、刘占永户籍所在地法院河南省平顶山市郏县人民法院代为调查其财产，该法院前往郏县不动产登记中心调查，无财产登记信息。2020年7月15日，本院依法向被执行人王富云、刘占永发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人王富云、刘占永确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终890号《民事判决书》以及本院（原萝岗法院）作出的（2013）穗萝法民三初字第60号《民事判决书》、本院作出的（2019）粤0112民初6808号《民事判决书》已发生法律效力，义务人王富云、刘占永应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人王富云、刘占永可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7239号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余炳奎审判员  张孙翔审判员  蔡云海二〇二〇年十月二十八日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初2841号 原告:淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**。统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人:李平，该公司董事长。 诉讼委托代理人：王斐，该银行职工。 被告：汪本尚，男，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：田云，女，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告汪本尚、田云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  倪龙军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邱方旭
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2853号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行，住所地四川省泸县奇峰镇交通街三段**，统一社会信用代码91510521669573951W。 负责人：刘琴，行长。 委托诉讼代理人：杨翠（支行员工），女，1990年1月11日生，汉族，住四川省富顺县。 被告：况健，男，1989年7月28日生，汉族，住四川省泸县。 被告：万丕丽，女，1991年7月12日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行与被告况健、万丕丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行的委托诉讼代理人杨翠到庭参加诉讼，被告况健、万丕丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即归还贷款本金50000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按双方签订的借款合同约定从2020年3月21日起计算至本金清偿之日止）。事实与理由：二被告是夫妻关系，被告况健于2017年5月26日向泸县农村信用合作联社奇峰信用社借款50000元，用于经营建筑建材生意，约定于2020年5月25日归还。本借款按合同编号：泸县农信借（2017）001315-0067号农户小额信用循环借款合同约定按季结息，到期一次性还本，并签订了泸县信奇保（2017）075号最高额保证合同。合同签订后，原告按约发放了贷款，被告仅将利息结付至2020年3月21日，之后的利息、复息、罚息和借款本金至今未还，经原告多次催收未果。 二被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的营业执照、负责人身份证明及身份证复印件，二被告的身份信息，证明双方主体资格；2.《农户小额信用循环借款合同》、《最高额保证合同》、《共同债务承诺书》、结婚证、借款借据等复印件，证明二被告借款并共同承担还款责任的事实。二被告未出庭参加诉讼，本院无法组织质证，视为其放弃质证权利。本院认为：原告所举证据符合有效证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 二被告是夫妻关系。被告况健于2017年5月26日向原泸县农村信用合作联社奇峰信用社借款50000元，用于经营建筑建材生意，约定于2020年5月25日归还，双方签订了《农户小额循环借款合同》【合同号为泸县信农借（2017）001315-0067号】，约定到期一次性还本，并就利率（包括罚息、复息）、结息方式等进行了约定；二被告还向原告书面承诺该笔债务为共同债务。合同签订后原告按约发放贷款，被告仅将利息结付至2020年3月20日，之后的利息、复息、罚息和借款本金至今未归还，原告多次催收未果。 另查明，原泸县农村信用合作联社奇峰信用社2017年7月因改制更名为四川泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行。 本院认为，原告与被告况健在平等自愿的基础上签订了《农户小额信用循环借款合同》、该合同合法有效，双方应切实履行，原告按约发放了借款，被告况健逾期未还款，应归还借款；被告万丕丽向原告提交了《共同债务承诺书》，该借款为二被告的共同债务，被告万丕丽应承担共同还款责任。二被告逾期未还款应当归还，原告主张利息、复息从2020年3月21日起计算至清偿之日止符合法律规定，但罚息应从2020年5月26日起算至清偿之日止。 二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告况健、万丕丽欠原告四川泸县农村商业银行股份有限公司奇峰支行借款本金50000元及利息、罚息、复息（利息、复息、罚息按双方签订的《农户小额循环借款合同》约定计算至还清款之日止，其中利息、复息从2020年3月21日起算，罚息从2020年5月26日起算），限于本判决生效后5日内清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137.5元，由被告况健、万丕丽负担，公告费600元由被告万丕丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  殷士楠 人民陪审员  毛祖全 人民陪审员  胡 琳 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  朱天云 书 记 员  张 洁
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更784号罪犯江成洪，男，1970年1月20日出生，汉族，高中文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2013年9月29日作出（2013）遵县法刑初字第156号刑事判决，认定罪犯江成洪犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；因合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金500000元；总和刑期十一年，并处罚金505000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金505000元；继续追缴涉案赃款赃物。该犯不服，提出上诉。本院于2013年12月12日作出（2013）遵市法刑二终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月17日交付忠庄监狱执行。2016年11月18日经本院裁定减去有期徒刑十个月。刑期自2012年7月12日起至2021年9月11日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江成洪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2016年6月至2017年3月积分转2个表扬；2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金13000元。再查明，该犯自2016年6月至2020年5月期间狱内消费26712.4元，月均568.34元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考评积分折算及转换审批表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、狱内消费情况表、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯江成洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部罚金刑，也未退缴涉案赃款赃物，且其月均消费明显高于监狱平均消费水平，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯江成洪减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月12日起至2021年3月11日止），并处罚金505000元（已执行13000元）及继续追缴涉案赃款赃物不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十月二十七日法官助理吴铁书记员周子轩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保790号 申请人：四川中光防雷科技股份有限公司。住所地：成都高新区西部园区天宇路**。 法定代表人：王雪颖，系该公司董事长。 被申请人：四川航科达科技有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区车城东五路**①汽车改装车间（栋）****。 法定代表人：董桂萍。 申请人四川中光防雷科技股份有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川航科达科技有限公司名下的财产在1000000元的范围内予以保全，申请人四川中光防雷科技股份有限公司以其在中国建设银行犀浦支行账户51×××26以1000000元为限为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川中光防雷科技股份有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川航科达科技有限公司名下的财产在1000000元的范围内予以查封、扣押、冻结。 二、对申请人四川中光防雷科技股份有限公司在中国建设银行犀浦支行账户51×××26以1000000元为限予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十月十三日 书记员  张奇巧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3230号之一 申请执行人：张勤，女，1975年10月30日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：刘勇，男，1960年4月21日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初16030号民事调解书，于2020年6月11日受理张勤申请执行刘勇租赁合同纠纷一案。 执行过程中，申请执行人张勤与被执行人刘勇就（2019）川0191民初16030号民事调解书所确定的债务的履行达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就本案债务的履行达成执行和解，人民法院可以中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0191民初16030号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘江丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执2215号申请执行人曲靖珠源房地产开发经营有限公司。法定代表人：杨仲华，职务：董事长。统一社会信用代码：915303026682800493。地址：曲靖市麒麟区。被执行人刘平，男，汉族，1982年10月9日生，住曲靖市麒麟区。被执行人秦启，男，汉族，1982年7月26日生，住富源县。关于曲靖珠源房地产开发经营有限公司申请执行刘平、秦启民间借贷纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初5738号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曲靖珠源房地产开发经营有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的117609元及利息，执行费1664元。本案在执行过程中，申请人曲靖珠源房地产开发经营有限公司于2020年10月15日书面向本院申请撤回执行申请，申请人自愿撤回申请，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项第一条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执2215号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 俊二〇二〇年十月十九日书记员 陈奕龙
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1838号原告：徐丽，女，1984年3月8日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被告：陈凯，男，1991年6月24日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：汪杰军，该公司总经理。原告徐丽与被告陈凯、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月9日受理，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐丽到庭参加诉讼，被告陈凯，被告人保财险收到起诉状副本、开庭传票、举证通知书后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽诉称，被告陈凯驾驶摩托车不当与原告骑行的电动自行车碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害，产生经济损失，由此原告诉至法院。因被告人保财险系被告陈凯车辆承保单位，故原告要求判令两被告依法赔偿其经济损失：医疗费9775.74元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费16200元、护理费6600元、交通费600元，合计37975.74元；并承担本案诉讼费。原告徐丽举证：1.原告身份证；2.道路交通事故认定书；3.景德镇市第二人民医院出院记录、疾病证明书、住院医疗费票据、医嘱清单、门诊费票据；4.景德镇市医疗紧急救援中心急救费票据；5.被告陈凯驾驶证、赣Ｈ×××**号车辆行驶证、交强险保单；6.原告经营的珠山区知行创远广告店营业执照。被告陈凯未到庭，亦未作任何答辩。被告陈凯未举证。被告人保财险未到庭，但提交书面答辩意见称：1.事故车辆在我方只投保了交强险，应按各分项限额确定金额，同时被告陈凯须符合保险理赔情形，否则我方不予理赔；2.原告误工费诉请标准过高，原告未能提供劳务合同、工资表等相关证明，请求法院予以核减；3.原告其他诉请标准均较高，请求法院予以核减；4.被告陈凯应具有驾驶资格，请求法院核实其驾驶证原件，否则我方不予赔偿；5.我方不应承担诉讼费。被告人保财险未举证。经审理查明，2019年9月23日23时15分许，被告陈凯驾驶赣Ｈ×××**号普通摩托车，违反禁令标志指示，沿景德镇市新村西路由南向北行驶至肯德基店路口时，与原告徐丽骑行的电动自行车碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，次日被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，于2019年11月22日出院，住院59天。出院诊断：左跟骨骨折、多处软组织擦挫伤。出院医嘱：功能锻炼，定期复诊，加强休息，建休3周。事故经交通管理部门责任划分，原告无责任，被告陈凯负全部责任。因赔偿未果，原告诉至本院。另查，赣Ｈ×××**号摩托车所有人为被告陈凯，被告人保财险系该车保险期间内承保单位，保险类型为交强险，限额122000元，其中医疗限额10000元，伤残限额110000元，财损限额2000元。原告的经济损失现已查明的有：1.医疗费9775.74元（按原告住院医疗费、门诊费、急救费票据金额计算，即9398.74＋182＋195＝9775.74元）。2.住院伙食补助费1800元（住院59天，原告诉请1800元，未超过本地正常标准，按其诉请）。3.营养费2950元（住院59天，按每天50元计算）。4.误工费11240.33元（住院59天，出院后医疗机构建休3周即21天，合计59＋21＝80天；原告从事个体广告业，参照江西省2019年度统计数据中城镇私营单位技术服务业年平均工资51284元标准计算，即80×51284÷365＝11240.33元）。5.护理费6600元（住院59天，原告诉请6600元，未超过本地正常标准，按其诉请）。6.交通费600元（住院59天，原告诉请600元，未超过本地正常标准，按其诉请）。以上共计32966.07元。证明上述事实的证据有原告庭审举证，合议庭经评议论证，予以确认并在卷佐证。本院认为，被告陈凯驾驶摩托车不当与原告徐丽骑行的电动自行车碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告陈凯负全部责任。被告人保财险系被告陈凯车辆的保险公司，承保类型有交强险，根据法律规定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告陈凯根据事故责任划分予以赔偿。原告的损失经核算为32966.07元，其中交强险医疗部分：医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＝9775.74＋1800＋2950＝14525.74元，超出限额，按10000元确定；伤残部分：误工费＋护理费＋交通费＝11240.33＋6600＋600＝18440.33元，未超出限额，按实际金额确定。两项共计10000＋18440.33＝28440.33元，由被告人保财险在交强险范围内赔偿。不足部分32966.07－28440.33＝4525.74元，根据事故责任划分，由被告陈凯承担。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐丽因本起交通事故造成的经济损失28440.33元（交强险医疗10000＋交强险伤残18440.33＝28440.33元）。二、被告陈凯于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐丽因本起交通事故造成的经济损失4525.74元（损失32966.07－交强险赔付28440.33＝4525.74元）。三、驳回原告徐丽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费749元，原告徐丽承担99元，被告陈凯承担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郝斌亮人民陪审员  金彩云人民陪审员  李云霞二〇二〇年十月十五日书 记 员  徐 思
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1326号申请执行人：山东瑞泽重工有限公司,住所地:茌平区振兴办事处任匠村西。法定代表人：李爱平，董事长兼总经理。被执行人：泾县兄弟农机销售有限公司，住所地：安徽省宣城市泾县城郊五里岗加油站斜对面。法定代表人：崔素青，总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2019）鲁1523民初2194号民事判决书，已发生法律效力。权利人山东瑞泽重工有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为192531元及利息。在执行过程中，申请执行人山东瑞泽重工有限公司与被执行人泾县兄弟农机销售有限公司达成和解协议，申请执行人山东瑞泽重工有限公司申请撤回对泾县兄弟农机销售有限公司的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  宋 国审判员  王 珅二〇二〇年十月二十六日书记员  王 凯
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更750号罪犯陈兴华，男，1996年2月5日出生，汉族，小学文化，住贵州省织金县。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2016年5月4日作出（2016）黔0111刑初307号刑事判决，认定罪犯陈兴华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金3000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期七年零八个月，决定执行有期徒刑七年零四个月，并处罚金3000元；责令赔偿被害人损失8903.4元；继续追缴违法所得索尼牌手机一部，并发还被害人。该犯不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）黔01刑终755号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年9月8日交付刑罚执行机关执行。刑期自2015年12月24日起至2023年4月23日止。执行机关以该犯自解除处罚以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈兴华于2016年12月28日因打架被刑罚执行机关予以严管，2017年3月30日解除严管。该犯自解除处罚以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年3月获表扬1个；2018年4月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年3月获表扬1个；2019年4月至2019年9月获表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、罪犯严管审批表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈兴华自解除处罚以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯曾因违反监规被刑罚执行机关处罚，且未按判决要求履行罚金刑，也未赔偿被害人损失，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈兴华减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月24日起至2022年10月23日止），并处罚金3000元及责令赔偿被害人损失8903.4元、继续追缴违法所得索尼牌手机一部并发还被害人不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十月十九日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1738号申请执行人：许刚明，男，汉族，1953年2月28日出生，住曹县。被执行人：许志涛，男，汉族，1973年6月18日出生，住曹县。许刚明申请执行许志涛健康权纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）鲁1721民初1451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许刚明于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人许志涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知许志涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。许志涛至今未自动履行。本院于2020年7月10日在网络执行查控系统对被执行人许志涛的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，未查询到有可供执行财产。2020年8月28日在网络执行查控系统对被执行人刘志涛的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到有可供执行财产。2020年10月13日在网络执行查控系统对被执行人许志涛的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第三次查询，10月14日冻结被执行人许志涛网络资金781.99元。2020年10月23日在网络执行查控系统对被执行人许志涛的网络资金财产情况进行第四次查询，10月29日扣划被执行人许志涛网络资金781.99元。本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1721执1738号限制消费令，对被执行人许志涛采取限制消费措施。本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1721执1738号执行决定书，将被执行人许志涛列入失信被执行人名单。本院于2020年10月23日向申请执行人许刚明告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，许刚明同意终结本次执行程序。申请执行人许刚明尚有17436.49元债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执1738号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十月二十九日法官助理杜文康书记员赵军华
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2457号申请执行人关和丽，女，汉族，1977年08月13日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人撒金铭，男，回族，1981年05月28日生，住甘肃省兰州市。关于申请执行人关和丽与被执行人撒金铭借款合同纠纷一案，本院于2020年06月03日作出的（2020）云0302民初3766号民事调解书已发生法律效力，权利人关和丽于2020年06月03日向本院申请强制执行，执行标的109205元，执行费1538元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被申请执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被申请执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，冻结其名下银行存款账户8个，冻结资金约人民币700元，未划拨、无房产信息、有一辆车牌号码为云Ｄ×××**的大众牌车辆，该车辆已查封，未实际扣押。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2457号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年十月二十三日书记员  张勤超
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初3321号原告：营口恒源物业有限公司，住所地辽宁省营口市西市区华安西里**，统一社会信用代码91210803MA0P5W7K2T。法定代表人：田营刚，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈静，女，1977年8月2日出生，汉族，系该公司职员，现住营口市西市区。被告：刘玉芝，女，1955年2月19日出生，汉族，现住营口市站**。原告营口恒源物业有限公司（以下简称恒源物业）与被告刘玉芝物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒源物业的法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘玉芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2015年5月1日至2021年4月30日物业费8015元，自2015年5月1日起以8015元为基数按日千分之三支付逾期违约金。二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年12月12日入住原告管理服务的小区，自2015年5月1日开始无任何借口拒交物业费至今。原告分别以登门、粘贴缴费通知单、电话等方式10多次催收，但均遭到被告无理拒绝。根据营口市第十六届人民代表大会常务委员会第二十次会议通过《营口市物业管理条例》第二十六条、第二十七条不按规定期限交纳物业费，可以催告其限期交纳，并按照物业合同约定收取违约金。（详见：红运人家业主签订入住合约的第二条款第7项）。现原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告刘玉芝未到庭，亦未提供答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告刘玉芝系营口市站前区红运人家小区业主，其名下房产的建筑面积为148.31平方米。2011年6月22日，被告刘玉芝与辽宁华安物业管理有限公司签订了《入住合约》，约定被告将房屋委托辽宁华安物业管理有限公司进行物业管理。2016年12月30日，辽宁华安物业管理有限公司与营口市站前区建丰街道办事处新南湖社区居民委员会签订了《物业服务合同》，合同约定服务期限自2015年1月1日至2016年12月31日。2017年3月16日，原告恒源物业与营口市站前区建丰街道办事处新南湖社区居民委员会签订了《物业服务合同》，合同约定原告提供的物业服务项目包括制订物业服务工作计划并组织实施；物业共用部位的日常维修、养护和管理；物业共用设施设备的日常维修养护、运行和管理；公共绿地、景观的养护；清洁服务；协助维护秩序；协助做好安全防范工作等内容，服务期限自2017年1月1日至2019年12月31日，收费标准为1.5元/平方米/月（含电梯运行费及维护费），业主应按年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年5月10日前，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。2020年原告恒源物业与营口市站前区建丰街道办事处新南湖社区居民委员会再次签订《物业服务合同》，合同约定服务期限自2020年5月1日至2025年4月30日，其余内容同上。被告入住后欠交2015年5月1日至2021年4月30日期间的物业服务费。另查明，原告对被告所在小区门市房收取的物业服务费标准为0.75元/平方米/月。原告恒源物业与辽宁华安物业管理有限公司隶属同一集团，双方之间未签订关于物业转接或债权债务转让的相关协议。本院认为：原告恒源物业与营口市站前区建丰街道办事处新南湖社区居民委员会签订的《物业服务合同》对业主具有约束力，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。原告作为物业服务企业应当按照合同的约定提供物业服务，被告刘玉芝作为业主也应当按照合同的约定交纳物业服务费。现原告已经为小区业主提供了物业服务，被告刘玉芝也应按约定的标准交纳物业服务费，因此原告诉请被告给付物业服务费于法有据，本院应予支持，但因原告系2017年3月16日与被告所在小区建立物业服务合同关系，自2017年1月1日开始为被告所在小区提供物业服务，因此原告仅有权对其服务期内被告所拖欠的物业服务费主张权利，即2017年1月1日至2021年4月30日期间物业服务费5784.09元，对于2017年1月1日之前被告拖欠的物业服务费，因该期间与被告所在小区建立物业服务合同关系的当事人为辽宁华安物业管理有限公司，而原告与辽宁华安物业管理有限公司系两个独立的企业法人，双方之间未签订关于物业转接或债权债务转让的相关协议，所以该期间被告拖欠的物业服务费应由辽宁华安物业管理有限公司收取，原告无权收取，故对于原告主张的该期间的物业服务费，本院不予支持。关于违约金，因约定的标准过高，且被告不是《物业服务合同》相对人，对合同中约定的违约金条款不知情，故本院依法调整为自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉芝于本判决生效后十日内给付原告营口恒源物业有限公司2017年1月1日至2021年4月30日的物业服务费5784.09元及违约金，违约金以5784.09元为基数，自2020年8月13日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二〇年十月十三日法官助理王莹书记员张榕
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更774号罪犯周德亮，男，1989年5月14日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义县。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。系累犯。贵州省遵义县人民法院于2013年8月13日作出（2013）遵县法刑初字第312号刑事判决，认定罪犯周德亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元；涉案赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后于2013年9月16日交付忠庄监狱执行。2016年5月19日、2018年4月13日经本院裁定共减去有期徒刑一年零四个月。刑期自2012年11月22日起至2021年7月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周德亮自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年2月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯周德亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且未按判决要求履行罚金刑，也未退缴涉案赃款赃物，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯周德亮减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月22日起至2021年1月21日止），剥夺政治权利一年及并处罚金15000元、涉案赃款赃物继续追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十月二十七日法官助理吴铁书记员周子轩
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3903号申请执行人刘文佑被执行人黄木花刘文佑与黄木花其他案由一案，申请执行标的共计114.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位114.75元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3312号被执行人：王晓霞，女，1976年2月15日出生，汉族，户籍地建平县。被执行人：董军，男，1972年8月20日出生，汉族，户籍地即墨市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2806号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓霞、董军存款人民币39000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十月二十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终213号上诉人（原审被告）：山东永豪印务有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市经济技术开发区海河路**。法定代表人：郭媛媛，经理。被上诉人（原审原告）：哈尔滨三环印刷包装机械有限责任公司，，住所地黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区崂山路**法定代表人：孙伟，董事长。上诉人山东永豪印务有限公司（以下简称永豪公司）因与被上诉人哈尔滨三环印刷包装机械有限责任（以下简称三环印刷公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初14744号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。永豪公司上诉称：一审法院裁定驳回永豪公司的管辖权异议系错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，根据法律规定“合同履行地”即“合同规定履行义务的地点”。本案中，双方同意莱阳市为设备安装、调试、适用及售后维修地，莱阳市应为合同的实际履行地，故本案合同实际履行地并不在哈尔滨，一审法院对该案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至永豪公司所在地即山东省莱阳市人民法院审理。三环印刷公司未提供答辩意见。经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。……”；第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，合同中虽然约定：“合同履行地：哈尔滨”，但是合同中对合同履行地具体地点未作出明确约定，故该约定无效，应依据法律规定的合同履行地确定管辖法院。现三环印刷公司诉请永豪公司给付拖欠货款及逾期付款的利息，争议标的为给付货币，故接收货币一方即三环印刷公司住所地即黑龙江省××高新技术产业开发区迎宾路××区××路（哈尔滨市××）为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院以及被告住所地法院山东省莱阳市人民法院，二者均对本案依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的法院，对本案依法享有管辖权。原审法院裁定其对本案享有管辖权，适用法律正确，本院予以维持。永豪公司上诉主张应以案涉合同实际履行地即山东省莱阳市，确定管辖法院的理由，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二〇年十月十二日书记员  贾晓媛