四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2092号 原告：四川宝利沥青有限公司，住所地四川省泸县临港经济园区，统一社会信用代码915105215821713862。 法定代表人：周德洪，董事长， 委托代理人：奚红，江苏普悦律师事务所律师，特别授权。 被告：贵州安凯达新型路面材料科技有限公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区大河镇渔塘村**,统一社会信用代码91520200MA6E4LA2X8。 法定代表人：陈浩，经理。 委托代理人：崔友胜，业务经理，1973年2月21日，，住贵州省大方县 被告：贵州时空天地房地产开发有限公司，，住所地，贵州省六盘水市水城县双水街道办事处以朵社区赵家寨统一社会信用代码91520221MA6E1RKK0D。 法定代表人：康厚城，经理。 委托代理人：张宇，公司员工，1963年6月8日生，，住贵州省六盘水市钟区 原告四川宝利沥青有限公司（以下简称沥青公司）与被告贵州安凯达新型路面材料科技有限公司（以下简称安凯达技术公司）、贵州时空天地房地产开发有限公司（以下简称时空公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告沥青公司的特别授权委托诉讼代理人奚红、被告安凯达技术公司特别授权委托诉讼代理人崔友胜、被告时空公司特别授权委托诉讼代理人张宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告安凯达技术公司立即向支付原告货款1608952.80元，并承担2019年9月15日起至实际付款之日止按0.05%/天计算的逾期付款利息（暂计算至2020年3月10日为142392.32元）；2、判令被告安凯达技术公司承担违约金309000元；3、判令被告安凯达技术公司承担律师费105200元；4、判令被告时空公司对被告安凯达技术公司上述款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告安凯达技术公司于2019年8月19日签订《沥青买卖合同》（合同编号为SCBL-XS-20190809—047）。合同约定，被告安凯达技术公司向原告购买重交沥青，合同所述之数量仅为估算数量，沥青实际交货数量以被告公司签收数量为准，但合同履行期限内的合同实际履行量不能低于合同约定总量的90%，否则被告安凯达技术公司应按合同11.1款承担违约责任。原告授予被告安凯达技术公司的信用额度以原告出具的《信用额度授予书》为准，超出《信用额度授予书》核定的部分实行款到发货，按月结算，以上月30日至结算当月29日为一个结算周期，被告于每月10日前与原告办理完上个结算周期的结算手续，于每月15日前结清该结算周期内所欠款项，如被告有任何一期未按约足额支付货款或被告已使用的信用额度到达《信用额度授予书》核定的最高额后，被告不能在提货前向原告到付货款的，原告有权停止供货且有权要求被告立即将所有欠款结清。合同11.1款约定，任何一方未履行或未完全履行本合同条款视为本合同的违约方。违约方应向守约方支付合同总价5%的违约金。合同11.3款约定，逾期付款，每逾期一天，按日承担未付款额0.05%/天的逾期付款利息。同时，合同11.5款约定，被告未按照合同约定时间及时付款，原告因催讨货款产生的费用（包括但不限于交通费、住宿费、律师费等）由被告承担。原告与被告签订了《信用授予协议》（编号为SCBL-XS-20190809-047）载明原告给予被告最高额度不超过人民币150万元货款的信用额度，授信期间自2019年8月20日起至2019年10月30日止，账期30天，授信期内可循环使用，授信期间未使用的授信额度在授信期间届满后自动取消。同日，被告时空公司作为保证人向原告出具了履行担保函，自愿为被告安凯达技术公司履行合同提供连带保证责任。保证范围包括但不限于应支付的货款、逾期付款利息、违约金、诉讼费、律师费等，保证期限为合同约定的主债务履行期限届满之日起1年。 合同签订后，原告按约供货，自2019年8月27日起至2019年9月6日止，原告向被告安凯达技术公司供货385.84吨，货款1608952.80元，并向被告安凯达技术公司交付了相应的增值税发票，但被告安凯达技术公司收货后至今分文未付货款，且直至合同约定的履行期限届满，被告安凯达技术公司提货数量尚不足合同约定总量的26%。经原告多次催收，被告安凯达技术公司未支付货款，被告时空公司也未履行保证责任。 被告安凯达技术公司辩称，1、不应支付原告货款1608952.80元。2019年9月5日，我公司以林翠萍个人账户向原告支付货款123600元，应在欠付货款中扣除，应欠原告货款1485352.8元；2、我公司不应支付原告逾期利息和违约金。2019年11月21日，原告与时空公司签订《还款承诺书》，《还款承诺书》只约定还款1608952.8元，并没有约定支付原告逾期利息及违约金；3、我公司不应承担105200元的律师费。本案不是必需要律师参加诉讼，原告未提供律师费收取的发票和委托代理合同，律师费用进账资料，该律师费未实际产生，故不应支付律师费。 被告时空公司辩称，其答辩意见与被告安凯达技术公司的答辩意见一致。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原、被告企业信息、《沥青购销合同》、履约担保函、对账表、还款承诺书、委托代理合同、律师费计算表、律师费收取发票。 被告安凯达技术公司提交证据有：还款承诺书、客户回单。 经庭审质证，原、被告双方均对对方证据的真实性无异议。 本院对无异议的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日,原告（乙方）与被告安凯达技术公司（甲方）签订《沥青买卖合同》。合同第一条：重交沥青，规格型号70＃，数量1500吨，单价4120元/吨，金额6180000元，合同价格为浮动价格；第二条：合同履行期限自2019年8月20日起至2019年10月30日止；第五条第5.1款：本合同所述之数量仅为估算数量，沥青实际交货数量以甲方签收数量为准，但合同履行期限内的合同实际履行量不能低于合同约定总量的90%，否则甲方应按合同11.1款承担违约责任；第七条第7.2款：……双方约定按月结算，以上月30日至结算当月29日为一个结算周期，甲方于每月10日前与乙方办理完上个结算周期的结算手续，于每月15日前结清核算周期内所欠款项，如甲方有任一期未按约定足额支付货款或甲方已使用的信用额度达到《信用额度授予书》核定的最高额后甲方不能在提货前向乙方支付货款的，乙方有权停止供货且有权要求甲方立即将所有欠款结清。第十一条第11.1款：任何一方未履行或未完全履行本合同条款即被视为本合同的违约方，违约方应向守约方支付合同总价5%的违约金。如违约金不能补足另一方的实际损失，则还需另行支付赔偿金；第十一条第11.3款约定：甲方未按照合同约定的时间及时付款，每逾期一天，按日承担未付款金额0.05%/天的逾期付款利息，且自甲方逾期付款之日起，乙方有权停止供货……。合同第十一条第11.5款约定：因甲方未按照合同约定时间及时付款，原告因催讨货款产生的费用（包括但不限于交通费、住宿费、律师费等）由甲方承担。同日，被告时空公司向原告出具履行担保函，自愿为被告安凯达技术公司履行合同提供连带保证责任。保证范围为《沥青买卖合同》约定被告应承担的所有合同义务（包括但不限于应支付的货款、逾期付款利息、违约金、诉讼费、律师费等），保证期限为合同约定的主债务履行期限届满之日起1年。 原告与被告安凯达技术公司签订合同后，从2019年8月27日至2019年9月6日向被告安凯达技术公司供货385.84吨。2019年9月5日，被告安凯达技术公司通过其职工林翆萍个人账户向原告账入转款123600元，作为支付的货款。 2019年10月28日，原告与安凯达技术公司经过对帐确认，被告安凯达技术公司公司欠原告沥青款1608952.8元。 2019年11月21日，原告与被告时空公司共同签署《还款承诺书》。《还款承诺书》载明：1、贵州时空天地房地产开发有限公司按以下方式将逾期欠款给付四川宝利沥青有限公司，截止2020年1月20日前支付1608952.8元；2、如若贵州时空天地房地产开发公司未提前于收款方沟通协商的情况下，有任何一期未按照约定日期及约定的金额付，则此还款协议书视为失效，四川省宝利沥青有限公司有权按照之前双方签订的沥青买卖合同约定收取货款、逾期利息以及收款方为实现债务而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费及保全担保费等）……。被告承诺的还款时间到后，仍未向原告支付货款。原告遂向本院提起诉讼，并与江苏普悦律师事务所签订委托代理合同，委托律师出庭参加诉讼，原告提供增值税普通发票，支付律师费105200元。 庭审中，被告安凯达技术公司提出双方在对账时未扣除安凯达技术公司通过其职工林翆萍个人账户向原告账入转款支付的货款123600元，原告认为，如原告提供林翆萍说明，说明该款是为被告支付的货款，同意扣除该款。后被告提供林翆萍说明后，原、被告双方认可被告应欠原告货款1485352.8元。 本院认为：原告与被告安凯达技术公司签订《沥青买卖合同》和被告时空公司向原告出具保证函为被告安凯达技术公司履行合同承担连带保证责任的约定均不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告安凯达技术公司均应按合同约定全面履行义务，被告时空公司应对被告安凯达技术公司履行合同承担连带保证责任。 原告按照合同约定向被告安凯达技术公司提供了货物,经双方于2019年10月28日对账结算原告提供的货款为1608952.80元。根据双方合同约定，被告安凯达技术公司应于每月15日前结清核算周期内所欠货款，即应于2019年11月15日前结清货款。因被告安凯达技术公司未在约定时间内支付货款，原告与时空公司以承诺的方式达成还款协议，约定被告于2020年1月20日前向原告支付货款1608952.80元，若被告未按时支付货款，原告有权按《《沥青买卖合同》约定要求被告支付货款并承担违约责任。但到期后，被告仍未向原告支付货款，被告未按约定支付货款，存在违约行为，应承担违约责任。原告按《还款承诺书》和《沥青买卖合同》约定，要求被告支付货款并承担违约责任的诉讼请求，符合双方的合同约定，对原告此诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称，双方已达成还款协议，被告只给付原告货款，不再承担违约责任的辩解理由与庭审查明的事实不符，对二被告的辩解理由，本院不予支持。 原告与被告安凯达技术公司签订的《沥青买合同》既约定了违约责任，又约定的逾期付款利息，二被告提出异议，要求减少违约金,按欠款金额为基数，按月利率0.046%并从还款协议约定还款期限届满次日即从2020年1月21日开始计付违约金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，因原告未举证证明被告违约给原告造成的实际损失，被告要求减少违约金的请求，本院予以支持。本院认为，逾期付款利息和违约金均可以弥补当事人的损失，二者虽可一并主张，但因原告未举证证明其实际损失，根据本案具体情况，本院对原告主张的违约金予以支持，对原告主张的按日利率0.05%计付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。 原、被告双方合同约定，被告未按时付款，原告因催讨货款产生律师费由被告承担。原告向本院提起诉讼，并委托律师出庭参加诉讼，原告提供委托代理协议并提供了支付律师费用增值税普通发票，说明原告已实际支付律师费用，被告应当按照合同约定支付原告已支付的律师费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保证》第十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条、之规定，判决如下： 一、被告贵州安凯达新型路面材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告四川宝利沥青有限公司货款1485352.80元、违约金309000元、律师费105200元，合计1899552.80元。 二、被告贵州时空天地房地产开发有限公司在被告贵州安凯达新型路面材料科技有限公司承担责任范围内承担连带清偿责任。 三、驳回原告四川宝利沥青有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24124元（原告已预交），由原告负担1892元，由被告贵州时空天地房地产开发有限公司负担22232元。 如不服本判决，可在判决书送达日之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨德芳 人民陪审员  罗 谦 人民陪审员  华善辉 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅