wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1628号 原告：侯瑞超，男，1970年1月16日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**邢州南路。 法定代表人：魏魁民，经理。 委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。 原告侯瑞超与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯瑞超的委托诉讼代理人胡金泽、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人曲言民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 侯瑞超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失57895.20元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，黄志勇未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｈ×××××号轿车，将原告所有的由其儿子侯晓松驾驶的冀Ｅ×××××轿车追尾，发生交通事故造成原告车辆几近报废。因原告在被告处投保了机动车损失险，要求被告赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，第一，涉案车辆冀Ｅ×××××在我公司投保了机动车损失险57895元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。由于我公司投保车辆无责，故对原告诉请的车辆合理损失，我公司可在保险限额内先行垫付，保留向侵权方追偿的权利。第二，原告应提交相关手续载明符合保险要求，否则公司根据保险合同不予赔偿。第三，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不能承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月19日，侯瑞超与人保邢台公司签订《机动车商业保险合同》，侯瑞超投保了机动车损失险，保险金额为57859.20元不计免赔，投保了第三者责任险，保险金额为100万元，并交纳了保险费用。保险期限自2018年8月19日0时0分至2019年8月18日24时0分。2019年7月30日，黄志勇未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｈ×××××号轿车，将侯瑞超所有的由其儿子侯晓松驾驶的冀Ｅ×××××轿车追尾，发生交通事故。经盖州市公安局交通管理大队盖公交认字（2019）第0314号道路交通事故认定书认定，黄志勇负事故全部责任。发生事故后，侯晓松向人保邢台公司报险，因对车辆损失数额无法达成一致，侯瑞超诉至本院。经本院委托，营口财物价格评估有限公司对冀Ｅ×××××号车辆损失的评估价格为69239元，车辆残值评估价格为10000元，侯瑞超交纳评估费5000元。 本院认为，侯瑞超与人保邢台公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效。侯瑞超依约履行了交纳保险费义务，人保邢台公司理应依据合同约定对侯瑞超车辆损失予以赔偿。侯瑞超冀Ｅ×××××号车辆损失经营口财物价格评估有限公司评估，损失为69239元，已超过保险金额，故侯瑞超要求人保邢台公司按保险金额赔偿车辆损失57895.20元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后三日内，赔偿原告侯瑞超车辆损失57895.20元； 二、冀Ｅ×××××号车辆全部权利归被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司所有； 三、评估费5000元由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1246元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  刘义强 人民陪审员  门熙峰 二〇二〇年十月二十二日 法官助理王颖书记员宣辰辰
山西省夏县人民法院行政裁定书（2020）晋0828行审56号申请执行人：夏县公安局，住所地夏县东风西街**。法定代表人：苏某，该局局长。委托代理人：卫某某，该局政委。委托代理人：张某某，该局民警。2020年10月16日，本院收到夏县公安局〔2020〕012号强制执行申请书，请求执行其于2020年4月29日作出夏公行罚决字〔2020〕000177号《行政处罚决定书》中的罚款及加处罚款共计600元。在审查过程中，夏县公安局申请撤回强制执行申请。本院认为，夏县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定。依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人夏县公安局撤回对夏公行罚决字〔2020〕000177号行政处罚决定的强制执行申请。审判长 马永平审判员 张 军审判员 王淑丽 二〇二〇年十月二十九日书记员 李文青
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2217号之三申请执行人：李亚，男，1978年6月30日生，住宿迁市。被执行人：张公安，男，1972年1月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏百通机械有限公司，统一社会信用代码913213916849358508，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：刘炳保。被执行人：张静，女，1977年11月12日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：臧彦辉，男，1981年5月18日生，住宿迁市经济开发区。关于申请执行人李亚与被执行人张公安、江苏百通机械有限公司、张静、臧彦辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9612号民事判决书已发生法律效力。申请人李亚于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张公安、江苏百通机械有限公司、张静、臧彦辉立即偿还20370元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月26日通过电子送达平台向被执行人张公安、江苏百通机械有限公司、张静、臧彦辉发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张公安、江苏百通机械有限公司、张静、臧彦辉未实际履行。2.本院于2020年5月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张公安、江苏百通机械有限公司、张静、臧彦辉名下财产信息，被执行人张公安、江苏百通机械有限公司、张静、臧彦辉名下仅有少量银行存款；被执行人张公安名下有车牌号为苏Ｎ×××**号、苏Ｎ×××**号机动车二辆，被执行人张静名下有车牌号为苏Ｎ×××**号机动车一辆，被执行人臧彦辉名下有车牌号为苏Ｎ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人张公安名下位于宿迁市××技术开发区中豪国际星城34#-215号、34#-801号、地下车库**#**不动产已轮候查封，暂无法处置。3.本院已对被执行人张公安、江苏百通机械有限公司、张静、臧彦辉适用限制高消费措施。4、已扣留被执行人江苏百通机械有限公司在江苏广通工程机械有限公司管理人处的破产分配收入，因未达到支付条件，暂未提取。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张公安、江苏百通机械有限公司、张静、臧彦辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20370元未能执行。综上所述，因本案被执行人张公安、江苏百通机械有限公司、张静、臧彦辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月二十七日书记员 马 勋
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢278号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路**。被执行人：张爱国，男，1956年12月13日出生，汉族，住，住江苏省扬州市江都区/div>被执行人张爱国信用卡诈骗罪一案，本院依法审理后，作出的（2016）苏1012刑初345号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院于2018年03月07日立案首次执行，于2020年05月12日恢复执行，要求被执行人张爱国缴纳执行标的17000元。在执行过程中，1、本院于2020年05月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，且未向本院申报财产；2、本院于2020年05月13日、2020年09月01日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法对被执行人银行账户予以冻结并成功扣划人民币6679.66元，未发现被执行人名下有机动车登记信息。本案共执行到位罚金6679.66元；3、本院于2020年05月14日通过执行指挥中心不动产登记资料查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4、本案于2020年08月04日至江都区真武镇××村村委会调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5、本院于2020年09月27日至扬州市真××东村××组××号调查被执行人名下财产情况，与被执行人进行谈话，被执行人表示暂无能力履行；6、本院于2020年09月27日查封了被执行人名下位于扬州市××区真武镇××组××、扬州市××区真武镇××组××号农村自建房两套；7、本院于2020年10月27日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施并将被执行人张爱国纳入失信人员名单；综上，本案在执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十月三十日书记员  秦 添
武汉铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂7101执26号之二 申请执行人:胡庶，男，1984年3月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：胡涛，男，1990年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 本院在执行胡庶与胡涛公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人胡涛名下除被本院冻结并划拨的179.94元银行存款外暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人胡涛限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人胡庶的执行标的本金尚有1720.06元在本次执行程序中未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 珂 审判员 程 威 审判员 鄢危晶 二〇二〇年十月十二日 法官助理熊震 书记员许天恒 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执694号之二申请执行人李明，男，汉族，1966年5月25日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县惠安堡镇。被执行人许鹏泽，男，汉族，1980年9月10日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县惠安堡镇。被执行人郭小女，女，汉族，1982年3月28日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县惠安堡。本院在执行申请执行人李明与被执行人许鹏泽、郭小女借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人偿还申请执行人借款本金50000元，利息12000元，案件受理费675元，执行费840元，以上共计63515元。但二被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，于2020年10月26日提取被执行人许鹏泽、郭小女在盐池县惠安堡镇惠苑村未领取的圈棚改造款20000元（本案分配8000元，下剩12000元已另案分配）；于2020年10月27日依法扣划二被执行人名下银行存款6103元，本案共计履行14103元。本院就二被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月2日、2020年7月2日、2020年8月3日、2020年10月10日通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现二被执行人名下有银行开户信息,已冻结；被执行人许鹏泽名下有“江铃牌”小型轿车一辆，本院于2020年5月14日依法查封，但未实际控制。被执行人许鹏泽名下有“福田牌”轻型普通货车一辆，已达到报废标准。二被执行人名下再无其他可供执行财产。本院于2020年5月8日将二被执行人限制高消费，于2020年10月27日将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月27日向申请执行人将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供二被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案二被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现二被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月二十七日书记员 呼 颖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16556号原告：张晋，男，1996年9月16日出生，汉族，职业不详，住云南省昆明市。被告：重庆诺曼伯健身有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**附**,统一社会信用代码91500106MA60A7BB16。法定代表人：邓明波，职务不详。原告张晋与被告重庆诺曼伯健身有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张晋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张晋撤回起诉处理。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告张晋负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年十月十九日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执1111号 申请执行人松桃奔腾五金机电总汇，贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 经营者姚玉芳。 委托代理人粟友平，特别授权。 被执行人雷喜雄，男，1982年6月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1034号《民事调解书》，于2020年9月2日立案受理松桃奔腾五金机电总汇申请执行雷喜雄买卖合同纠纷一案。于2020年9月5日依法向被执行人雷喜雄发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃奔腾五金机电总汇货款40000.00元，承担本案执行费500.00元的义务。 在执行过程中，被执行人雷喜雄已履行本案部分标的款20000.00元及执行费500.00元。余款20000.00元双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人雷喜雄定于2020年12月31日付清，申请执行人表示认可。自愿向本院递交撤回执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1034号《民事调解书》的执行。 如被执行人雷喜雄未按约定履行义务，申请执行人松桃奔腾五金机电总汇可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十月三十日 书记员  龙 敏
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执894号之一 申请执行人：郑福你，男，1974年5月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈家波，男，1987年12月13日出生，汉族，现住安徽省庐江县。 关于郑福你与陈家波劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，并于8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下无银行存款，支付宝、财付通账户无余额。 二、被执行人名下有车辆，已查封。 三、本院通过铜陵市不动产登记中心查询，查明被执行人现名下无不动产登记信息。 四、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴义进 二〇二〇年十月二十一日 书记员  查 鹏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1907号之三 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李英，女，汉族，1986年03月21日生，住贵州省大方县。 本院在执行对李英罚金一案中查明，李英有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李英在贵州省农村信用社联合社1XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月十七日 书记员  熊伟
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4235号 原告：福建斑马酒仓电子商务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**外运大厦****，统一社会信用代码：91350100MA325BR03R。 法定代表人：吴顺利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林新荣、林德健，福建雅厚律师事务所律师。 被告：百易吉（福建）科技有限公司，，住所地福建省福州市仓山区浦上大道**红星点金商务中心第******统一社会信用代码：91350100MA2YLCQ71J。 法定代表人：翁挺，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶乔峰，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告福建斑马酒仓电子商务有限公司与被告百易吉（福建）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建斑马酒仓电子商务有限公司撤诉。 案件受理费1408.3元，减半收取计704.15元，由原告福建斑马酒仓电子商务有限公司负担。 审判员  吴清云 二〇二〇年十月十九日 书记员  汤 琳
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4143号原告：代鸿琼，女，1974年2月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被告：重庆宏声房地产开发有限责任公司，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500108203188090T。法定代表人：孙全东，经理。原告代鸿琼与被告重庆宏声房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告代鸿琼于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代鸿琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代鸿琼撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告代鸿琼负担。审 判 员 陈林环二〇二〇年十月二十日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)津0113执2940号申请执行人：侯阳,女性,1989年11月18日出生,汉族，住天津市。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人侯阳与被执行人天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初4322号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，认可被执行人已将上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初411号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人周庆勇，男，1984年12月17日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，打工人员，现住该市。2006年3月28日，因犯寻衅滋事罪被邹城市人民法院判处拘役三个月；2008年12月2日，因犯寻衅滋事罪被济宁市中级人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年11月12日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]403号起诉书指控被告人周庆勇犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运、张鑫出庭支持公诉，被告人周庆勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日14时15分许，被告人周庆勇酒后驾驶日产牌小型轿车（车牌号：鲁Ｈ×××**）顺济宁市兖州区兴隆大道由北向南行驶，当行驶至兴隆庄镇三官庙路口限高杆处时，与赵祥盛驾驶的摩托车和孙广朋驾驶的宝马轿车发生碰撞，致两人受伤，三车损坏。经检验，从被告人周庆勇的血液中检出乙醇成分，含量为301.5mg/100ml，属醉酒驾驶。经认定，被告人周庆勇承担事故的全部责任，对方无责任。被告人周庆勇到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪、认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人周庆勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周庆勇认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周庆勇拘役四个月，并处罚金。被告人周庆勇对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人周庆勇在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周庆勇案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理;血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚；犯有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周庆勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 艺
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1797号 原告:新疆石河子交银村镇银行股份有限公司，住所地：石河子市东一路25小区**。 法定代表人：杨晓辉，系该行董事长。 委托诉讼代理人：房栋，新疆文舵律师事务所律师。 被告：翟玉江，男，1970年8月30日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。 被告：田幸中，男，1983年4月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：李建岭，男，1987年4月18日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：郭雪燃（系李建岭之妻），女，1988年12月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：石新生，新疆初维律师事务所律师。 原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司与被告翟玉江、田幸中、李建岭、郭雪燃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人房栋与被告李建岭、郭雪燃委托诉讼代理人石新生、被告田幸中、被告翟玉江委托诉讼代理人李利巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告翟玉江返还原告借款1482198.7元；2、请求判令被告翟玉江支付截至2019年10月27日的借款利息124326.06元；3、请求判令被告翟玉江赔偿原告2019年10月27日之后、计算至本息实际结清之日止，按照合同约定产生的借款利息、罚息、复利等损失；4、请求判令被告田幸中、李建岭、郭雪燃对上述款项承担连带清偿责任；5、请求判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2018年7月30日，被告田幸中、翟玉江、李建岭与原告签订《联保借款合同》，合同约定：三被告作为联保小组成员，分别向原告借款4100000元、1500000元、1500000元，借款金额合计7100000元整，借款期限自2018年7月31日至2019年7月31日，贷款月利率5‰，还款方式为利随本清，到期结清本息。联保小组成员互相联保，对本联保小组成员借款债务承担连带保证责任。同时，被告出具担保承诺书，承诺对联保小组成员的上述债务提供连带责任保证。2018年7月31日，原告依约履行了合同义务，向被告翟玉江提供贷款1500000元，截止2019年10月27日，被告翟玉江尚欠借款本金1482198.7元及利息124326.06元未归还。 被告翟玉江辩称，联保借款合同是我本人签名，但是涉案款项由田幸中使用，应当由其归还，我不同意承担还款责任。 被告田幸中辩称，翟玉江的这笔贷款是我使用的，本案借款合同、借据上是我本人签名，同意承担连带还款责任。 被告李建岭、郭雪燃辩称，本案借款合同是我们本人签名，翟玉江所借款项由田幸中使用，同意按照合同约定承担连带还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，被告田幸中、翟玉江、李建岭与原告签订《农户联保借款合同》，合同约定：三被告作为联保小组成员，分别向原告借款4100000元、1500000元、1500000元，借款金额合计7100000元整，借款期限自2018年7月31日至2019年7月31日，贷款月利率5‰，还款方式为利随本清，到期结清本息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息＝罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；实际借款期限以银行借据为准。联保小组成员进行互相联保，对本联保小组成员借款债务承担连带保证责任。联保小组成员之间互负连带责任。每笔借款保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 被告田幸中、李建岭、郭雪燃向原告签署担保承诺书，约定为翟玉江在石河子交银村镇银行申请贷款的全部金额提供担保，自愿用其享有的全部财产为其提供无限连带担保责任，担保范围包括主合同项下的借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用并保证不提出任何异议。担保期限自本担保承诺书出具之日起至借款到期后两年内有效。 2018年7月31日，原告向翟玉江发放贷款1500000元，借款用途：采购货物，借款期限为12个月（2018年7月31日至2019年7月31日）；该笔借款到期后截止2019年10月27日，被告翟玉江尚欠原告借款本金1482198.7元、借款利息124326.06元。 上述事实，有原、被告的陈述、《农户联保借款合同》、担保承诺书、借款发放凭证、利息计算清单等证据在案佐证，予以认定。 本院认为：原、被告之间签订的《农户联保借款合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按合同约定发放了贷款，但被告翟玉江未按约定偿还全部借款本金及利息已构成违约，故原告要求被告翟玉江偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告翟玉江辩称，涉案贷款由田幸中使用，其不应承担还款责任，因其作为完全民事行为能力人，将以本人名义所贷款项交由他人使用，系翟玉江对自身民事权利义务的处分，如有争议，为另一个法律关系，可另行起诉。被告田幸中、李建岭、郭雪燃作为保证人同原告签订《农户联保借款合同》及担保承诺书，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故对原告要求被告田幸中、李建岭、郭雪燃承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告翟玉江于本判决生效之日起五日内给付原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司借款本金1482198.7元、利息124326.06元； 二、被告翟玉江于本判决生效之日起五日内赔偿原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司逾期利息、罚息、复利（自2019年10月27日起按月利率7.5‰计算至实际给付之日止）； 三、被告田幸中、李建岭、郭雪燃对上述款项承担连带清偿责任（此项及于诉讼费用的承担）。 案件受理费19912元（原告已预交），由被告翟玉江负担，于本判决生效之日起五日内给付原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  梁 坤 人民陪审员  秦瑞华 人民陪审员  方建成 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  刘筱文 1
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0811刑初171号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人李胡栋，男，1984年5月30日出生于安徽省潜山县，汉族，大学文化，安徽凯格环保工程有限公司副总经理，现住安庆市迎江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月27日被安庆市公安局取保候审，2020年10月12日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2020年10月23日被本院决定取保候审。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人李胡栋犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察官张强、检察官助理宁芹出庭支持公诉，被告人李胡栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市宜秀区人民检察院指控：2020年7月8日21时许，被告人李胡栋在安庆市迎江区吉祥街一饭店吃饭饮酒后驾驶皖Ｈ×××**小型汽车从吉祥街出发行驶至安庆市国际大酒店，在该酒店停车场内因停车问题与停车场保安陈俭贵发生纠纷，酒店工作人员遂报警。特警接警后出警至现场发现被告人李胡栋浑身酒气，遂通知交警到现场。安庆市公安局交警支队一大队民警出警至现场后依法对李胡栋进行呼气式酒精检测，检测出其血液中乙醇含量为138mg/100ml，民警随即将被告人李胡栋带至安庆市第一人民医院进行抽血检测。2020年7月9日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人李胡栋静脉血中检出乙醇含量为143mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李胡栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李胡栋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李胡栋拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。被告人李胡栋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李胡栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人李胡栋归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，结合社区影响评估意见，依法对其从宽处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:被告人李胡栋犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐毅二〇二〇年十月二十九日书记员  程皓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初214号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人刘智敏，男，1983年2月27日出生于山西省河津市，汉族，小学文化，出租车司机，住河津市，公民身份证号码×××。因犯包庇罪于2003年4月16日被本院判处管制一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年5月9日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被河津市公安局取保候审，同年10月26日被本院取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉（2020）60号起诉书指控被告人刘智敏犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人刘智敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月22日22时53分，被告人刘智敏酒后驾驶×××黄色雪佛兰轿车行驶至河津市紫金街与华兴路交汇处时，被执勤民警现场查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人刘智敏血液中酒精含量为93.07mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘智敏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘智敏拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实。 被告人刘智敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘智敏曾因犯包庇罪于2003年4月16日被本院判处管制一年；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年5月9日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 本院认为，被告人刘智敏醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘智敏有犯罪前科，可酌情从重处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘智敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 杰 二〇二〇年十月三十日 法官助理  李斐琼 书 记 员  毛晓如
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1857号之二 申请执行人熊鹰,男，1989年1月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人刘剑，男，1984年3月10日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人崔文俊，男，1994年6月8日生，汉族，住南京市浦口区。 熊鹰与刘剑、崔文俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0111民初3058号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告刘剑于本判决生效后十日内归还原告熊鹰借款100000元；被告崔文俊对上述第一项被告刘剑的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元。由被告刘剑、崔文俊共同负担。因被执行人刘剑、崔文俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊鹰向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘剑、崔文俊名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到2100元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位100200元及利息。本院已将被执行人刘剑、崔文俊纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1857号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘剑、崔文俊名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到2100元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位100200元及利息。本院已将被执行人刘剑、崔文俊纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初3058号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二〇年十月二十日 书记员  汪如琴
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4403号 原告：易时中，男，汉族，1981年9月8日出生，住址湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭艳，湖南源美律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨。 被告：安徽兴晟建筑工程有限公司，住，住所临泉县邢塘街道办事处兴泉大道**一社会信用代码91341200MA2NK44QXG。 法定代表人：李文博。 原告易时中诉被告中国建筑第二工程局有限公司、安徽兴晟建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日受理。2020年10月23日，原告易时中向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告中国建筑第二工程局有限公司、安徽兴晟建筑工程有限公司的起诉。 本院认为：原告易时中申请撤回对被告中国建筑第二工程局有限公司、安徽兴晟建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易时中撤诉。 案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告易时中负担（免交）。 审判员  补博霖 二〇二〇年十月二十三日 书记员  余 羿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2859号之一 申请执行人：赵彬。 被执行人:钟斌。 本院在执行申请执行人赵彬与被执行人钟斌合伙协议纠纷一案，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的154639元,已执行标的0元，剩余未受偿标的154639元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月十二日 书记员  莫彩腾
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执752号 申请执行人：张守州，男，1959年9月4日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：段宝臣，男，1965年12月20日生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：池秀银，男，1963年4月13日生，汉族，住山东省陵城区。 本院在执行张守州与段宝臣、池秀银民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人段宝臣名下的银行存款3032400元或冻结、查封同等价值的财产。 二、冻结被执行人池秀银名下的银行存款3032400元或冻结、查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月十六日 书记员 张恬恬
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1761号原告：太原市和融维佳物业管理有限公司，住所地太原市晋源区晋祠路二段**兰亭御湖城财富中心****。法定代表人：贺林，总经理。委托诉讼代理人：郭华军，男，1976年12月20日出生，汉族，太原市和融维佳物业管理有限公司项目经理，户籍所在地湖北省枣阳市，住山西省太原市晋源区。被告：郭彩虹，女，1982年11月3日出生，汉族，户籍所在地山西省文水县，住山西省太原市。原告太原市和融维佳物业管理有限公司与被告郭彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告太原市和融维佳物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已给付其本案诉争物业费2847元，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市和融维佳物业管理有限公司撤回对被告郭彩虹的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告太原市和融维佳物业管理有限公司负担。审 判 员 赵淑敏二〇二〇年十月二十三日法官助理 杨 镕书 记 员 刘 敏书 记 员 刘 敏
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更143号 罪犯周少文，男，1985年9月16日出生，汉族，大专文化，江西省分宜县人，住江西省分宜县。现在浙江省之江监狱服刑。 河南省鄢陵县人民法院于2017年8月7日作出(2017)豫1024刑初150号刑事判决，以被告人周少文犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，数罪并罚判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币9万元；退赃不足部分责令被告人周少文与同案被告人退赔被害人。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出假释建议，于2020年10月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月26日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员王军明、刘传伟出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇、何绍杰出庭执行职务，罪犯周少文到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯周少文在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯周少文对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯周少文符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯周少文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产性判项人民币4.6万元。 上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、履行财产性判项票据、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周少文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯周少文予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单欣欣 审判员  李秀勤 审判员  傅 皖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 玲 书记员  蓝琳涵
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12473号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：刘天沛，男，汉族，1963年12月24日出生，，住重庆市万州区 被告：冉启琼，女，汉族，1966年5月29日出生，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告刘天沛、冉启琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2290号 申请执行人:王凤军，男，1991年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李青松，男，1966年2月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初1971号民事判决书，立案执行申请执行人王凤军与被执行人李青松民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应自收到裁定之日或知道、应当知道终结执行之日起六十日内向兰陵县人民法院提出书面异议。逾期不予受理。 审判员 杜 勇 二〇二〇年十月三十日 书记员 方明志
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1697号罪犯李晓海，男，汉族，1972年1月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2016年12月28日作出（2016）黑0110刑初397号刑事判决，认定被告人李晓海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年十一个月，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李晓海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李晓海减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯李晓海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励五次，结余积分412分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李晓海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李晓海的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年1月12日起至2028年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1453号之二 申请执行人：李自福，男，1966年2月5日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：李园，女，2001年3月14日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：李芳，女，2001年3月14日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张艳，女，汉族，1975年01月12日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人李自福、李圆、李芳与被执行人张艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人张艳账户内余额人民币17988.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币33795.65元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年十月二十八日 书记员 杨镇勇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初1724号原告：龙口市北马镇后寨村民委员会，住所地：龙口市北马镇后寨村，组织机构代码证：B4888343-9。法定代表人：于永志，任村委主任。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。被告：刘克第，男，1962年10月29日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：于永洲，男，1964年12月29日出生，汉族，农民。住龙口市。被告：孙显林，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，住龙口市。原告龙口市北马镇后寨村民委员会诉被告刘克第、于永洲、孙显林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告龙口市北马镇后寨村民委员会于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市北马镇后寨村民委员会撤诉。案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告龙口市北马镇后寨村民委员会负担。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  崔淑萍人民陪审员  王金玲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  朱春苗
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初2486号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。 被告：朱洋，男，1966年3月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区, 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与朱洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告平安银行股份有限公司宜昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉处理。 审判员 何 芹 二〇二〇年十月十三日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2849号 号， 原告：杨希鹏,男,1967年11月1日出生,汉族,住山东省无棣县。 委托诉讼代理人:付治国,山东易安律师事务所律师。 被告：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地山东省滨州市无棣县经济开发区星湖二路北侧。 法定代表人：尹玉哲，该公司董事长。 原告杨希鹏与被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案,本案于2020年10月12日立案。原告杨希鹏于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨希鹏撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨希鹏撤诉。 案件受理费14654元,减半收取计7327元,由原告杨希鹏负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李娜娜
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1912号之二 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行,住所地四川省内江市威远县严陵镇三河路**，**********，统一社会信用代码9151102467835630X7。 负责人：丁亮，行长。 被执行人：卓永刚,男,汉族,四川省威远县人，1976年1月18日出生,住四川省内江市威远县。 被执行人：倪瑞敏,女,汉族,四川省威远县人，1977年4月20日出生,住四川省内江市威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初98号民事判决书，于二〇二〇年五月十八日立案执行被执行人卓永刚、倪瑞敏其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款本金9万元及利息4965.69元（利息截止2020年1月2日）。 本院在执行中，已冻结并划拨被执行人银行存款共计4025.07元（支付案款3975.07元，收取执行费50元），于2020年9月25日以（2020）川1024执1912号之一裁定书查封了被执行人卓永刚川Ｋ×××××大众牌轿车、倪瑞敏川Ｃ×××××比亚迪牌轿车，查封期限2年，查封车辆暂不宜处置。分别于2020年5月、7月、8月、9月共计4次，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。9月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。2020年10月14日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的剩余标的借款本金86024.93元及利息4965.69元（利息截止2020年1月2日），被执行人卓永刚、倪瑞敏继续向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二〇年十月十九日 书记员  唐 菁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26311号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王土顺，男，1978年2月8日出生，汉族，住广东省英德市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人王土顺贩卖毒品罪（罚金）一案，本院作出的（2020）粤0605刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人王土顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年9月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了并扣划了被执行人的中国邮政储蓄银行账户存款171.29元，该款已退案涉罚金。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案得款171.29元，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄宛亭
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4339号 申请执行人：关汉中，男，1996年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人关汉中与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3616号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币58224.72元（包括支付违约金56695.72元、利息170元、诉讼费609元和执行费750元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年十月十二日 代书记员 梁世杰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1705号上诉人（原审被告）：刘忠强（曾用名：刘中强），男，1965年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审原告）：广东千野电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：彭祝坤。上诉人刘忠强因与被上诉人广东千野电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初12095号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘忠强上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。因此，刘忠强上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送四川省资阳市雁江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，买卖合同属双务合同，故不能以送货地认定为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，且上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。因此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月二十八日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3122民初529号原告：梁河县馨怡酒店，统一社会信用代码92533122MA6K92094P。经营场所云南省梁河县遮岛镇勐底路**。经营者：杨保弟，女，1981年12月4日生，汉族，住云南省梁河县。被告：陈正龙，男，1990年11月10日生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告梁河县馨怡酒店与被告陈正龙旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁河县馨怡酒店经营者杨保弟到庭参加诉讼，被告陈正龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁河县馨怡酒店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付住宿费7069元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告2017年开始在梁河县做工程，2018年1月19日起在原告的酒店住宿，2019年7月25日止共住53天，被告支付过一部分住宿费，还欠7069元未支付，原告每次向被告催要，被告都答应，但一直未付款。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，判如所请。被告陈正龙未向本院提交书面答辩状及相关证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交订房入住记录一组、微信聊天记录截屏图片一组，对上述证据，本院将在说理部分进行阐述。本院认定如下事实：2018年起，被告到原告梁河县馨怡酒店入住，至今尚欠原告梁河县馨怡酒店住宿费5453元未支付。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告到原告酒店住宿，双方形成事实上的旅店服务合同，被告应当向原告履行支付住宿费的义务，对于欠款金额，结合原告提交的原告经营者与被告的微信聊天记录及入住记录，入住记录合计金额7069元，但是入住记录中有12个房间（金额合计1616元）的入住者不是被告，故被告欠原告的住宿费应为5453元（7069元-1616元），被告应向原告支付住宿费5453元。本院依法向被告送达应诉材料及开庭传票，但被告未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参见诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈正龙于本判决生效后十日内支付原告梁河县馨怡酒店住宿费5453元。二、驳回原告梁河县馨怡酒店的其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈正龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员  李爱松二〇二〇年十月十九日书记员  尹玉梅
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民特719号 申请人：重庆市沙坪坝区凤凰镇敬老院，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂角树村，福证字第50010601105。 法定代表人：申德良，重庆市沙坪坝区凤凰镇敬老院院长。 申请人重庆市沙坪坝区凤凰镇敬老院申请宣告傅国柱失踪一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人重庆市沙坪坝区凤凰镇敬老院称，傅国柱系特困人员，五保户，无近亲属，由重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村村委会安排到重庆市沙坪坝区凤凰镇敬老院集中供养。2017年7月4日早晨，傅国柱的侄女付某到凤凰镇敬老院接傅国柱走亲戚，并向敬老院管理员郑某请假。后傅国柱一致未回敬老院。经派出所查询，7月4日下午4时36分傅国柱乘坐565公交车到凤凰车站下车，就一直向青木关方向走，到陈家桥南迪驾校旁边后监控就无法看见向哪里走。然后通过派出所在沙坪坝区周边、北碚区和璧山区寻找，至今未找到。现傅国柱下落不明已满两年，因此请求法院宣告其为失踪人并指定重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村村民委员会作为傅国柱的财产代管人。 经审理查明，下落不明人傅国柱，男，1939年8月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村狮子岗组**，公民身份号码51022219********。傅国柱未婚，无子女，系五保户。自2006年3月起在重庆市沙坪坝区凤凰镇敬老院集中供养。2020年7月4日，傅国柱的亲属将其从敬老院接走，当天下午16时36分左右，傅国柱乘坐565公交车在凤凰镇凤凰车站下车后一直未归，至今下落不明。现傅国柱下落不明已满两年。申请人重庆市沙坪坝区凤凰镇敬老院向本院申请宣告傅国柱失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定,于2020年7月22日在《人民法院报》上发出寻找傅国柱的公告。法定公告期为三个月,现已届满，傅国柱仍然下落不明。 本院认为,傅国柱自下落不明之日起至今已满两年,虽经多方查找，直至本院在报刊上公告查寻,仍下落不明,应依法推定其失踪。申请人重庆市沙坪坝区凤凰镇敬老院作为被申请人傅国柱的管理人,现申请宣告傅国柱失踪,符合法律规定宣告公民失踪的条件,应予照准。被申请人傅国柱无配偶和子女，系孤寡老人，其所在的基层组织凤凰镇皂桷树村村民民委员会愿意作为傅国柱的财产代管人，符合法律规定，本院依法可以予以指定。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十三条的规定,判决如下： 一、宣告公民傅国柱失踪。 二、指定重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村村民委员会为失踪人傅国柱的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 彭 真 二〇二〇年十月二十八日 书记员 黄珍妮
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21878号原告：郑金花，女，1951年6月9日出生，汉族，住上海市黄浦区新昌路****。委托诉讼代理人：朱继亮(系原告配偶)，住上海市黄浦区新昌路****。被告：张宏刚，男，1960年3月3日出生，汉族，住上海，住上海市黄浦区平望街****iv>原告郑金花与被告张宏刚委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金花及委托诉讼代理人朱继亮到庭参加诉讼，被告张宏刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑金花向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付投资本金130,000元；2.判令被告支付原告投资利息23,400元(从2019年1月15日起至2020年7月15日止，按照年利率12%计算)；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日，原、被告签署《授权委托书》和《承诺责任书》，约定原告投入130,000元由被告代为投资，被告承诺按年化12%利率回报原告。之后，原告向被告转账130,000元。2020年初，原告提出归还本金和利息，被告承诺兑现并出具《借款凭证》，但至今未付，原告遂诉至本院。被告张宏刚未作答辩。经审理查明，本院确认以下事实：2019年1月15日，原、被告签署《授权委托书》《承诺责任书》，约定原告将130,000元委托被告做投资、出借、押贷、旅游产业的开发等项目的具体运作，委托期限一年；被告在《承诺责任书》中承诺年化收益率不低于12+7%，在无法追回委托资金时，被告承诺本息收益全部由被告承担。当日，原告分三笔共向被告转账130,000元。之后，被告未向原告按月支付收益和归还本金。2020年4月14日，被告向原告出具手写《借款凭证》，载明承诺对原告的130,000元委托收益未兑付，被告承诺由本人承担，并在2020年6月前兑付。以上事实，由原告提供的《授权委托书》《承诺责任书》、银行转账明细、《借款凭证》等证据及本案庭审笔录证明。本院认为，原、被告之间虽未签订正式的书面委托理财合同，但根据双方签订的《授权委托书》及被告出具的《承诺责任书》可以认定，双方之间形成委托理财的合意，且不违背法律禁止性规定，应属有效。原告交付委托理财款项后，双方委托理财法律关系成立，被告应在委托期限届满后及时返还投资本金及收益。原告要求被告归还投资本金130,000元的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，本院认为，委托理财原则上应由投资人自行承担风险并获取回报，《承诺责任书》中被告承诺的年化利率及对本息收益承担全部责任的约定，属于保底条款，有悖民法基本原理及公平原则，亦违反市场基本规律，该保底条款应为无效条款。因此，原告主张按照约定标准支付利息的诉讼请求，本院不予支持，原告的利息实际损失，可以参照银行同期贷款利率的标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宏刚应于本判决生效之日起十日内支付原告郑金花本金130,000元；二、被告张宏刚应于本判决生效之日起十日内支付原告郑金花利息，以130,000元为基数，自2019年1月16日起至2020年7月15日止的逾期付款利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,368元，减半收取计1,684元，由原告郑金花负担24元，由被告张宏刚负担1,660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李剑二〇二〇年十月二十日书记员  高文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执421号申请执行人易可可，女，1988年3月29日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：胡玉良，男，1978年11月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：李锦秀，女，1979年9月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人易可可与被执行人胡玉良、李锦秀民间借贷纠纷一案，被执行人胡玉良、李锦秀未履行本院（2020）湘0603民初644号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人胡玉良、李锦秀银行存款或其他收入260000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人胡玉良、李锦秀价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇二〇年十月十日书记员  李析非
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 (2020)黔0527民督62号 申请人：张会会，女，1984年8月8日出生，汉族，住贵州省赫章县，公民身份号码52242819××××××××。 被申请人：燕凌锋，男，1993年3月11日出生，汉族，住贵州省赫章县，公民身份号码52242819××××××××。 申请人张会会于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人张会会称，被申请人因急需资金周转，于2019年5月19日向申请人借款，申请人当日上午借款19,000.00元给被申请人，当日下午借款5,000.00元给被申请人，总共借款2,4000.00元给被申请人。被申请人于当日出具欠条两张给申请人，双方约定于2019年5月26日前还清申请人所有欠款。还款期限到期后，申请人多次照被申请人催要该款，但是被申请人总是以各种理由推诿，现已过约定还款期限，但是被申请人至今仍未归还欠款，申请人特向法院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还申请人借款24,000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人燕凌锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张会会借款2,4000.00元。 申请费133.00元，由被申请人燕凌锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 毛 绪 二〇二〇年十月十三日 书记员 姚思思
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2489号 原告：曾明华，女，1981年5月28日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：蓝兴潘，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告:兰如培，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告曾明华与被告兰如培民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾明华的委托诉讼代理人蓝兴潘到庭参加诉讼,被告兰如培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾明华向本院提出诉讼请求：判令兰如培归还借款本金43500元，并支付该款自2020年3月29日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息。事实和理由：曾明华经人介绍与兰如培认识。2019年3月27日，兰如培以需要资金做装潢公司为由向曾明华借取43500元，承诺于2020年3月28日前归还。届期，兰如培未偿付分文款项，曾明华多次催要未果。 兰如培未作答辩。 曾明华围绕诉讼请求依法提交了《借条》1份。兰如培未到庭参加诉讼,亦未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃诉讼权利。经审查，曾明华提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对曾明华主张的事实予以认定。 本院认为，曾明华与兰如培之间的借贷,系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借贷双方约定借款至2020年3月28日，兰如培逾期未偿还借款，构成违约，应承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。借贷双方未约定借款利息或逾期利息，现曾明华主张自逾期之日起按年利率3.85%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以全部支持。兰如培经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 兰如培应于本判决生效之日起十日内归还曾明华借款本金43500元，并支付该款自2020年3月29日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费907.2元，减半收取计453.6元，由兰如培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5227号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司刘合建、卢鸯：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘合建、卢鸯金融借款合同纠纷一案，2020年10月12日送来申请执行的（2020）湘0124执5227号按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月22日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执5227号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十二日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4681号 原告：赵成伟，男，1983年4月4日出生，汉族，住址山东省嘉祥县。 被告：刘涛，男，1984年12月29日出生，汉族，住址山东省嘉祥县。 原告赵成伟与被告刘涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告赵成伟撤诉处理。 审判员  高东明 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑平平
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0302行审47号 申请执行人萍乡市生态环境局，住所地萍乡市建设东路**，统一社会信用代码11360300014563234Y。 法定代表人李秋，局长。 被申请执行人江西美珑医药化工科技有限公司，住，住所地江西省萍乡市湘**下埠镇丰化工有限公司东），统一社会信用代码91360313596505324U。 法定代表人徐小岗。 申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2020年1月2日向被申请执行人送达（萍）环听告【2020】湘4号《行政处罚事先（听证）告知书》，并告知了被申请执行人陈述和申辩的权利。2020年1月15日，申请执行人向被申请执行人送达了（萍）环行罚字【2020】湘4号行政处罚决定书，决定对被申请执行人作出罚款5万元的行政处罚，并告知其诉权。2020年7月17日，申请执行人送达了（萍）环催告字【2020】湘07号履行行政处罚决定催告书给被申请执行人，要求被申请执行人交纳未自动履行的行政处罚款5万元以及相应的3%加处罚款。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被申请执行人交纳未自动履行的行政处罚款5万元以及相应的3%加处罚款。本院于2020年10月20日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出（萍）环行罚字【2020】湘4号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（萍）环行罚字【2020】湘4号行政处罚决定书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  李运佳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保255号王锐、卢永茂：关于申请人王锐与被申请人卢永茂诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保146号民事裁定书，要求冻结被申请人卢永茂的银行存款110000元或查封相应价值的财产。本院于2020年10月21日提交法院总对总查控系统查询卢永茂的银行存款信息，于2020年10月26日冻结了被申请人卢永茂在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（11671.6元），冻结期限为一年，自2020年10月26日至2021年10月26日止。于2020年10月28日查封了被申请人卢永茂所有的位于湖南省江永县潇浦镇谢沐路55号房，不动产证号：湘（2018）江永县不动产权第0××0号，查封期限为三年，自2020年10月28日至2023年10月28日止。于2020年10月28日查封了被申请人卢永茂名下宝马牌湘Ｍ4××**号小型汽车一辆，查封期限为二年，自2020年10月28日至2022年10月28日止。如申请人王锐需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保146号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1454号申请人：邢利宝，男，1970年4月13日出生，汉族，住山东省滕州市。担保人：李跃华，男，1983年11月13日出生，汉族，住山东省滕州市。被保全人：吕志国，男，1974年7月10日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人邢利宝与被保全人吕志国追索劳动报酬纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1097号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人吕志国的银行存款7万元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人李跃华名下的鲁Ｄ×××**号车辆一辆。本裁定立即执行。审判员  薛宝国二〇二〇年十月二十七日书记员  闵 凯
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1064号公诉机关张家港市人民检察院。被告人马某某，男，1979年7月26日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，个体运输，户籍地河南省永城市，暂住张家港市。2008年8月7日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处罚金七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月1日被取保候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1115号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员左会新、被告人马某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年2月26日22时许，被告人马某某酒后驾驶豫Ｎ×××**轻型普通货车，经张家港市塘桥镇南京路由东向西行驶至南京路与维达路路口治安岗亭时向民警投案。经鉴定，马某某血液中的乙醇浓度为84mg/100ml。被告人马某某主动投案，如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人马某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人李某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、被告人马某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马某某有前科，应酌情从重处罚；被告人马某某系自首、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年十月二十一日书记员  徐 婷
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保199号申请人：重庆地盾混凝土搅拌有限公司，住所地重庆市江津区圣泉街道长岭社区大官桥，统一社会信用代码91500116699291082F。法定代表人：庞成忠。被申请人：重庆市庆安建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合阳街道办事处涪滨路****1-1-2，统一社会信用代码91500117586862774A。法定代表人：唐开全。申请人重庆地盾混凝土搅拌有限公司与被申请人重庆市庆安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆地盾混凝土搅拌有限公司向本院提出诉讼财产保全的申请，本院于2020年8月26日作出(2020)渝0116民初10027号民事裁定书，准予申请人重庆地盾混凝土搅拌有限公司诉讼财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保650号执行裁定书采取了保全措施。因申请人与被申请人达成调解，现申请人重庆地盾混凝土搅拌有限公司向本院申请解除对被申请人重庆市庆安建筑工程有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人重庆地盾混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人重庆地盾混凝土搅拌有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 江维二〇二〇年十月十日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3517号 申请人：佛山市禅城区新三隆建材批发部，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道置业陶瓷批发市场******，统一社会信用代码92440604L262978615。 经营者：陈聪明，经理。 委托诉讼代理人：刘晏，广东瀛双律师事务所律师。 担保人：王仕敏，女，汉族，1990年11月21日出生，住福建省厦门市思明区松柏路****，公民身份号码。 被申请人：张文彬，男，1968年7月25日出生，住广东，住广东省佛山市禅城区iv> 申请人佛山市禅城区新三隆建材批发部与被申请人张文彬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人张文彬的财产在价值160000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人王仕敏以其名下的车牌号码为粤Ｅ×××××号的车辆为本案诉讼保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区新三隆建材批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人王仕敏名下车牌号码为粤Ｅ×××××号的车辆； 二、冻结被申请人张文彬的银行存款160000元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张必成 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈海杰
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1804号原告：中国银行股份有限公司新干支行，地址：江西省新干县金川镇川琴路**，统一社会信用代码：91360824492520482G。负责人：卢志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：邓建平，该支行员工。被告：龚学儿，男，1976年8月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告中国银行股份有限公司新干支行与被告龚学儿信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司新干支行委托诉讼代理人邓建平到庭参加诉讼，被告龚学儿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告龚学儿偿还原告信用卡本金27751.48元、利息3606.78元、违约金7914.1元，合计39272.36元。（截至2020年9月8日，之后利息、违约金按合同约定计算）；2、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。被告龚学儿未作答辩,亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，被告龚学儿向原告申请办理信用卡，并在中国银行股份有限公司新干支行长城环球通系列信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审批遂向被告龚学儿发放卡号为62×××71的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，虽多次申请分期还款，但仍未能按合同约定还款，出现多次逾期，截止2020年9月8日，被告拖欠信用卡借款本金27751.48元、利息3606.78元、违约金7914.1元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年9月8日，被告信用卡拖欠借款本金27751.48元、利息3606.78元、违约金7914.1元，本院予以确认。关于原告要求被告龚学儿支付2020年9月8日之后的逾期还款违约金问题，因缺乏龚学儿此后是否逾期还款的事实依据，本院依法不予支持。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚学儿应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司新干支行信用卡欠款本金27751.48及逾期还款违约金7914.1元、利息3606.78元（利息暂计算至2020年9月8日，此后利息按照领用协议的约定计算至实际清偿之日止。）；二、驳回原告中国银行股份有限公司新干支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取计391元（原告已预交），由被告龚学儿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二〇年十月二十六日法官助理周丽明书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
山西省万荣县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）晋0822执恢144号 王国正、郑月红、王全红： 本院于2017年11月23日以（2017）晋0822执429号执行裁定对山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人王国正、郑月红、王全红金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司发现被执行人王国正、郑月红、王全红有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人王国正、郑月红、王全红金融借款合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19674号原告：熊某某，女，2015年4月27日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市。被告：郭华勇，男，1978年1月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：周炯，该公司负责人。原告熊某某与被告郭华勇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊某某撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十月三十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1108号申请人：绍聪能，男，汉族，1981年1月28日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：顾政，男，1982年2月27日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：顾恋，男，1988年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1169号民事判决书，依法向被执行人顾政、顾恋送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人绍聪能人民币10286元，执行费54元交到水城县人民法院执行局。但被执行人顾政、顾恋未履行。本院在执行过程中，调查到被执行人顾政在水城县交通建设公司有未结算的工程款，本院已经依法将该笔工程款扣留，因该笔工程款拨付时间不确定，经本院告知后，申请人绍聪能于2020年10月28日同意向本院撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十月二十九日书记员  杨景江
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0105民特35号申请人：朱云龙，男，1988年12月21日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：朱久林，男，1960年10月21日生，汉族，住南京市建邺区。申请人朱云龙申请宣告被申请人朱久林无民事行为能力人一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱云龙述称，与被申请人系父子关系，被申请人岁数大，患有脑梗死、高血压、血管性痴呆入住养老院。2013年3月29日经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定为多重残疾人。为维护被申请人合法权益，请求法院依法宣告被申请人朱久林为无民事行为能力人，并指定朱云龙为其监护人。经审理查明,朱久林与朱云龙系父子关系。朱久林无其他子女，与妻子于2013年经法院调解离婚，朱久林父母也早已去世。朱久林因年岁已大，患有脑梗死、高血压，现居住在建邺区休养。根据申请人朱云龙的申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人朱久林的民事行为能力进行司法鉴定。2020年9月14日，南京脑科医院司法鉴定所作出南脑医司鉴所[2020]精鉴字第520号司法鉴定意见书，鉴定结论为：朱久林目前系脑器质性智能损害（重度），无民事行为能力。对该司法鉴定意见书申请人朱云龙无异议，故本院予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请人与被申请人系父子关系，本院根据其申请委托鉴定机构对被申请人的民事行为能力进行了鉴定。现申请人对司法鉴定结论无异议，故本院认定被申请人为无民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第二十八规定：无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列监护能力的人按顺序担任监护人：配偶；父母、子女；其他近亲属等。因朱云龙系朱久林的儿子，具有完全民事行为能力，并方便履行监护职责，且愿意担任监护人，故本院对朱云龙申请指定其作为朱久林监护人的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、朱久林为无民事行为能力人。二、指定朱云龙为朱久林的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 戈平乐二〇二〇年十月十六日法官助理 许世昂书 记 员 陈 梦
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1807号 上诉人（一审被告）：邓桂文，男，1973年2月4日出生，瑶族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：盘天文，西林县八达镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（一审原告）：邓文心，男，1971年4月15日出生，瑶族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：邓安平，男，1982年6月14日出生，瑶族，农民，住西林县。 上诉人邓桂文因劳务合同纠纷一案，不服西林县人民法院（2020）桂1030民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日通知当事人到庭进行举证、质证、调查辩论。上诉人邓桂文及其委托代理人盘天文，被上诉人邓文心的委托代理人邓安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人邓桂文的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人无任何证据证实上诉人与被上诉人之间存在劳务关系。被上诉人一审提交的《欠款清单》没有上诉人的签字，而其他签字人员因与被上诉人和本案所涉纠纷存在利害关系，其证据内容真实性存疑，相应证人的证言亦不可采信；2、被上诉人主张的权利已超过了法定诉讼时效，且没有证据证实存在时效中止或中断的情形，故应驳回其诉请。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，判决有误，请求二审法院依法纠正并支持上诉人的上诉请求。 被上诉人邓文心辩称：是上诉人找被上诉人去做工的，相应工钱（劳务费）应由上诉人负责支付。一审判决认定事实清楚、适用法律和判决正确，请求二审法院依法维持。 被上诉人邓文心的一审诉讼请求：1、判令邓桂文支付工钱（劳务费）490元、诉讼材料费7元、误工费150元（一天）；2、诉讼费由邓桂文承担。 一审法院经审理认定事实：2016年3月，邓桂文召集邓文心等21个民工到西林县邓桂林（案外人）的甘蔗地内砍甘蔗，要求砍完并捆好放置于路边，按每捆5元计算工钱，期间邓桂文以及儿子在现场对21个民工的工作量进行登记，邓文心应得的工钱为490元。完工以后，邓文心多次找邓桂文要求支付工钱，均被拒绝，为此遂诉至一审法院。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1．邓桂文是否是本案适格的主体；2．本案是否已经超过诉讼时效。 关于第一个争议焦点，邓桂文辩称，其只是帮田林县的老板介绍民工到邓桂林（案外人）的甘蔗地里砍甘蔗，其与民工之间不存在劳务合同关系，而老板最后也没有能出售甘蔗，甘蔗由邓桂林出售，邓桂林是唯一的获利人，应当由邓桂林支付工钱。首先，邓桂文未能说出田林县老板的姓名以及联系方式，且邓文心等21个民工也表示在做工期间从未见过有老板到现场，老板是否真实存在不能确定，而邓文心等21个民工确实是邓桂文召集来做工的，且做工期间都是由邓桂文对21个民工的工作量进行登记，21个民工均证明邓桂文承诺支付报酬的事实，因此双方之间已经形成劳务合同关系，邓文心的劳务费490元应当由邓桂文支付。邓桂文认为甘蔗最终由案外人邓桂林出售，其是唯一获利人，邓文心的劳务费应当由邓桂林支付。因邓桂林与邓文心之间并不存在劳务合同关系，根据合同相对性，邓文心的劳务费应由邓桂文支付，若邓桂文认为最终获利人为邓桂林，应以不当得利另案起诉邓桂林。邓文心要求邓桂文支付因本次诉讼产生的材料费7元、误工费150元（一天），但未能提供证据证明产生的材料费用以及误工费，依法不予支持。关于第二个争议焦点，邓桂文认为本案已经超过诉讼时效，虽然本案纠纷发生在2016年，但是邓文心表示，其每年都会找邓桂文要求支付劳务报酬，诉讼时效因提出请求而中断，诉讼时效期间从邓文心最后一次向邓桂文提出请求时起算，因此本案并未超过诉讼时效，对邓桂文的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：一、邓桂文于本判决生效之日起五日内支付劳务费490元给邓文心；二、驳回邓文心的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓桂文负担。 二审期间，各方当事人均无新证据提交。 结合诉辩双方的意见并综合全案证据，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”的规定并综合全案证据，本案系因追索劳务费而引发的纠纷。被上诉人主张上诉人召集含他在内的21名农民工到西林县的邓桂林家砍甘蔗并负责将砍下的甘蔗捆绑放置于路边等待装车，双方间形成事实上的劳务合同关系。该主张内容与其他20位农民工的陈述相互印证，可确信所涉待证事实具有高度可能性。上诉人虽抗辩其系为一田林老板联系召集工人做工、并非实际雇主和接受劳务的人，但因上诉人未能提供其所称田林老板的确切信息，亦未能证明其居间介绍务工的主张，故对其意见本院不予采信。 据此，被上诉人作为劳动者因受上诉人的组织和召集而付出劳动，依法有权向上诉人索取相应劳动报酬。而被上诉人诉请按5元/捆的价格计算其劳务费，与证人的庭审陈述相吻合且和当地实际生活水平基本相符亦并未明显超过当地同行业的一般收费标准，本院依法予以确认。因此，一审法院采信足别村民委员会与平木村民委员会盖章确认的《邓桂文未付工人工钱名单及金额明细》并判令上诉人支付被上诉人支付劳务费490元，有事实和法律依据，判决正确。上诉人上诉其非适格的承担责任主体以及不予付款的理由不成立，本院不予支持。另，上诉人主张案外人邓桂林系本案最终获利人，应由其支付本案劳务费，但因该主张与本案讼争的劳务合同属不同法律关系，不宜在本案中直接处理，上诉人可在履行本案确定的给付义务后再另行向相关责任人主张权利或追偿。 至于上诉人提出被上诉人的起诉已超过法定诉讼时效的问题，被上诉人辩称其与上诉人居住在同一村屯，日常见面时均以口头形式向上诉人追索劳务报酬。上述抗辩主张得到其他农民工的认可且更符合生活常理，故本案诉讼时效因被上诉人主张权利的行为而中断，上诉人要求驳回被上诉人诉请的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人的邓桂文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 亮 审 判 员  何双安 审 判 员  白凤艳 二〇二〇年十月九日 法官助理  陈华婷 书 记 员  罗一偲
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执异97号 申请人：刘靖，男，1997年12月17日生，汉族，住江苏省姜堰市。 被申请人：苏伟，男，汉族，1982年7月30日出生，住址：江苏省常熟市。 原案被执行人：常熟市汇通快递有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇华山路。 法定代表人：苏伟。 刘靖申请追加苏伟为被执行人一案，本院于2020年9月24日受理，依法组成合议庭进行审查。刘靖的委托代理人到庭参加了听证，本案现已审查终结。 申请人提出申请：请求追加苏伟为被执行人。事实和理由：因常熟汇通快递公司系苏伟一个人出资设立的自然人独资公司。根据最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人的若干规定，第20条规定，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更，追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任，人民法院应予支持。故刘靖申请追加苏伟为本案的执行人。我们认为苏伟与汇通快递公司系财产混同，苏伟也未提供其与汇通快递有限公司每年的财务审计报告来证明其与汇通快递公司的财务独立。 被申请人经本院通知未到庭参加听证。 本院认定如下事实：常熟市汇通快递有限公司于2011年1月30日成立，类型自然人独资，股东苏伟。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。苏伟经本院通知没有到庭，其不利后果由其自行负担。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加苏伟为刘靖与常熟市汇通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案的被执行人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二〇年十月三十日 书记员  谈嘉程