wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院民事裁定书 (2020)陕0926民初936号原告：姚小陆，男，汉族，1984年10月20日出生，现住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：。委托诉讼代理人：任健，陕西恪普律师事务所律师。被告：陕西中宁建设工程有限公司。。法定代表人：孙安静，该公司总经理。被告：陕西建工集团股份有限公司。统一社会信用代码：91610000220521879Y。法定代表人：张义光，该公司总经理。第三人：陕西省交通建设集团公司。统一社会信用代码：9161000079078454X9。法定代表人：黄会奇，该公司董事长。原告姚小陆诉被告陕西中宁建设工程有限公司、陕西建工集团股份有限公司、陕西省交通建设集团公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告姚小陆诉称：1、请求依法判令第一被告支付拖欠原告工程款2294188元，利息625213元（暂算至2020年8月21日，以2294188元为基数，按年息7%，从2016年9月30日计算至款项付清为止），第二被告承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：安康至平利高速公路房建工程（第FJ-3合同段）建设单位为第三人陕西省交通建设集团公司，陕西建工集团总公司为该工程的总包方，陕西建工集团总公司钢结构项目部与陕西中宁建设工程有限公司签订《合作项目经营承包协议书》，将该工程承包给陕西中宁建设工程有限公司，工期约定12个月。陕西中宁建设有限公司又将该工程路段上的房建FJ-3精装修工程分包给了原告，由原告组织施工。2016年9月30日，原告施工完毕后要求与陕西中宁建设工程有限公司进行工程结算，安平高速房建FJ-3精装修工程室内外部分装修装饰工程及零星工程施工工程款合计为2294188元，原告多次要求陕西中宁建设工程有限公司支付工程款，但陕西中宁建设工程有限公司以总包方未给其结算，所以无法给原告结算为由，一直拖欠工程款，给原告造成巨大经济损失，为维护自身合法权益，特起诉。被告陕西建工集团股份有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议，认为原告姚小陆并非涉案项目的施工单位，亦非分包单位，并且陕西建工集团股份有限公司与姚小陆从未有过合同关系，认为本案并非建设工程施工合同纠纷，按照《民事诉讼法》第21条规定，应该由陕西建工集团股份有限公司住所地西安市新城区法院依法管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。该法第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院”。原告姚小陆未提供其与陕西建工集团股份有限公司和陕西中宁建设有限公司签订有施工合同，故陕西建工集团股份有限公司公司提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百二十七条规定，裁定如下：陕西建工集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市新城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审  判  长   刘怀芳                               审  判  员   胡开明                   审  判  员   李  轩                           二〇二〇年十月二十三日                              书  记  员   王  苗     1
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2406民初836号原告：荣生远，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住和龙市。原告：杨文书，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住和龙市。委托代理人：金霞伟，吉林华耀律师事务所律师。被告：刘汉学，男，1975年3月12日出生，汉族，职业不详，住吉林省榆树市。原告荣生远、杨文书与被告刘汉学合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荣生远、杨文书及其委托代理人金霞伟到庭参加了诉讼。被告刘汉学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣生远、杨文书向本院提出诉讼请求：一、被告刘汉学返还二原告报名费13000元、交通费2000元、实现债权费用（律师费）3000元，合计18000元；二、被告刘汉学承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系榆树市五棵树镇君安驾校校长，2019年11月18日，二原告为办理驾驶证共同向被告经营的驾校报名，并支付报名费2万元。被告向原告保证春节之前给二原告办理驾驶证，但至今未能办理。经二原告多次催要，被告刘汉学退还了7000元报名费，并出具了欠条，承诺于2020年7月20日前退还剩余报名费，如到期不能退还，自愿承担原告实践债权的一切费用。现被告承诺的退费期限已过，被告尚未退还剩余报名费13000元，故原告诉至法院。被告刘汉学在法定期间内未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，二原告与被告刘汉学签订协议书。约定被告帮二原告办理机动车驾驶证，不管二原告是否考试通过，均为二原告在三个月内办理机动车驾驶证。当日，二原告在榆树市五棵树镇君安驾校报名考驾驶证，缴纳报名费20000元整。被告承诺于2019年春节前为二原告办理机动车驾驶证，逾期未办成，报名费全额退还，包括2000元路费。嗣后因被告刘汉学未能办理机动车驾驶证，二原告要求被告刘汉学退还20000元报名费用。被告于2020年7月7日退还了二原告7000元报名费，剩余的报名费13000元，被告承诺于2020年7月20日前退还，并向二原告出具了欠条。现被告承诺的退款期限已过，被告刘汉学未按约定退还剩余报名费13000元，故原告诉至法院。另查明：二原告为不训练，办理机动车驾驶证，通过案外人桂双（榆树市宇飞驾校校长）介绍与被告刘汉学鉴定协议书，并向被告交付了20000元费用。上述事实由原告提交的证据身份证复印件二份、协议书一份、欠条一份、本院于案外人桂双制作的调查笔录及二原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，依照《机动车驾驶证申领和使用规定》，个人申领机动车驾驶证（驾照）要符合相关驾驶年龄、身体条件等规定，还要通过学习、训练，考核完成，才能获得交警部门颁发的驾照。二原告向被告支付费用，委托被告为其办理机动车驾驶证，但被告承诺的二原告参加考试，不管成绩是否通过，承诺三个月内办理机动车驾驶证，明显违反《机动车驾驶证申领和使用规定》，事实上被告也没有为二原告办理机动车驾驶证，故二原告与被告签订的协议书依法应认定为无效合同。合同无效，被告收取的报名费，依法应返还给二原告，故二原告要求被告刘汉学退还剩余报名费13000元的诉讼请求，本院予以支持。二原告轻信被告能通过不正当手段办理机动车驾驶证，并交付巨额报名费，自身亦有过错，故对二原告要求被告支付交通费2000元及律师费3000元的诉讼请求，本院不予支持。被告刘汉学经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘汉学于本判决生效之日起十日内一次性退还原告荣生远、杨文书报名费13000元；二、驳回二原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘汉学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金光日人民陪审员  王本利人民陪审员  杨 兰二〇二〇年十月二十八日书 记 员  姜 杰
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初2124号 原告刘某，女，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人宋宇、李倩，辽宁开智律师事务所律师。 被告锦州佳强物资有限公司，住所地锦州市凌河区。 法定代表人王某，该公司经理。 被告王某，女，锦州佳强物资有限公司法人，住锦州市古塔区。 原告刘某诉被告锦州佳强物资有限公司、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人李倩，被告锦州佳强物资有限公司法定代表人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，2012年11月2日，被告王某以被告锦州佳强物资有限公司名义与原告母亲韩桂英签订借款合同，合同约定：借款本金为110，000.00元，利息为年利率10%，期限为2012年11月2日起至2013年11月1日止。该笔借款的实际借款人为原告。该合同到期后，二被告未履行还款义务。2018年3月20日，被告王某为原告出具借条一张，约定：今借人民币105，000.00元，于本月31日前还清。但借款到期后，经原告多次催要，二被告仍未偿还借款，无奈诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金105，000.00元及利息，利息按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的利率计算；本案诉讼费用由二被告承担。 被告锦州佳强物资有限公司、王某共同辩称，欠条是王某写的，公司法人是王某，欠原告105，000.00元情况属实，我愿意尽快偿还。现在公司亏损，外面欠款要不回来，已经停止营业状态，现在没有能力偿还，借的钱用于公司经营。 经审理查明，2012年11月2日，被告锦州佳强物资有限公司作为甲方与作为乙方的韩桂英签订《借款合同》，合同约定：今收到乙方人民币110，000.00元，年利率10%，期限2012年11月2日起至2013年11月1日，到期利息金额11，000.00元，本息合计121，000.00元，法定代表人处有王某签章。2018年3月20日，被告王某为原告刘某出具借条一份，载明：今借人民币105，000.00元整，于本月31日前还清，借款人王某，原借款协议作废。庭审中，被告王某对尚欠原告欠款105，000.00元事实无异议。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、借条等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告自原告处借款未及时、足额归还，现借款期限已过，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金105，000.00元的诉讼请求于法有据，本院应予支持。对于被告锦州佳强物资有限公司是否承担责任问题，案涉借条中载明借款人为被告王某，同时载明原借款协议（即被告锦州佳强物资有限公司与韩桂英签订的《借款合同》）作废，故被告锦州佳强物资有限公司对上述借款不承担还款责任。对于原告主张的利息问题，原、被告双方并未约定借期内利息也未约定逾期利息，原告主张按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的利率标准计算利息，于法有据，故应自2018年4月1日起至实际给付之日止，以105，000.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后10日内给付原告刘某借款本金105，000.00元及利息（利息自2018年4月1日起至2019年8月19日止，以105，000.00元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以105，000.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，400.00元，由被告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  于 丹 人民陪审员  陈宝菂 人民陪审员  王 湛 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  郭丽秋
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初224号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人姜海峰，男，1970年6月14日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年9月15日被凌海市公安局刑事拘留，同年9月23日经凌海市人民检察院不批准逮捕，于同日被凌海市公安局取保候审。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]229号起诉书指控被告人姜海峰犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员周小丽、检察官助理周扬出庭支持公诉，被告人姜海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2020年9月14日15时19分，被告人姜海峰驾驶牌号辽Ｇ×××××号东风牌小型面包车，沿凌海市双何线由北向南行驶，当行驶至凌海市公里附近时，被执勤民警查获，发现该驾驶员姜海峰有饮酒驾车嫌疑。经呼气式酒精检测，检测结果为每100毫升血液中含有乙醇含量127.5毫克。经抽取驾驶员姜海峰静脉血液，后经阜新方正法医司法鉴定所鉴定检验：在所送姜海峰血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇127.60毫克，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姜海峰饮酒后并达到醉酒状态驾驶机动车辆，对公共安全造成威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜海峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人姜海峰拘役一个月，并处罚金人民币2000元。故提起公诉，请依法判处。 被告人姜海峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，被告人姜海峰因本案于2020年9月15日被凌海市公安局刑事拘留，同年9月23日经凌海市人民检察院不批准逮捕，同年9月24日释放。被告人姜海峰准驾车型C1，有效期止2019年10月25日。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场照片、车辆照片，当事人血样提取登记表、提取血样照片，阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人姜海峰的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人姜海峰醉酒后驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜海峰逾期未换证，无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人姜海峰主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人姜海峰认罪认罚，可从宽判处。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押10日，即自2020年10月27日起至2020年11月16日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘雨 二〇二〇年十月二十七日 书记员  铁言
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执582号 申请执行人季向群，男，汉族，1967年12月22日生，现住江西省赣州市赣县区。 被执行人郭军，男，汉族，1972年7月18日生，住江西省瑞金市。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2020）赣0721民初1257号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年7月7日和2020年10月22日网络查询银行反馈显示被执行人没有存款，无车辆，无住房公积金，线下查控股息红利均无可供执行的财产。2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行131450元，截至2020年10月30日已执行0元，未执行131450元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢谷平 审判员  赖远明 审判员  肖 锋 二〇二〇年十月三十日 书记员  温珍强
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执698号 申请执行人：王海平，男，1994年9月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：王伟，男，1990年1月10日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年7月16日立案执行王海平与王伟合伙协议纠纷一案，执行标的146600.00元，执行费2099.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务， 但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员到被执行人住所地进行了实地调查，经查被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7130号 原告：郑为金，男，1957年7月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 法定代理人：郑先芹（原告郑为金妻子），女，1959年11月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：郑丽映（原告郑为金女儿），女，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：王明喜，男，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告郑为金与被告王明喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告郑为金于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑为金撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑为金负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年十月二十日 代书记员 毛建浓 2
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3609号原告：魏某某，女，1983年1月12日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：黄某某，女，1982年11月16日出生，汉族，户籍地河南省息县。原告魏某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。魏某某向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还原告现金430438元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年在息县县城步行街东××北开棉来啦童装店，被告黄某某没事经常去玩，双方逐渐认识并熟悉。自2019年9月11日，黄某某以在石油公司买房为由先后让原告在民生银行现金贷款13万元，分24期偿还；在浦发银行信用卡借款2万元；在分期乐借21135元；在借呗借款1万元；在平安普惠银行借款15.8万元，分36期还；在网商贷借款33240.31元。2020年6月份，原告替其还款1659元；2020年7月4日，原告替其还款8525元。2020年7月初，黄某某因外欠他人现金较多，离开本单位逃到上海。原告无奈撵到上海，其给原告出具430438元借条一张。原告在此之前，让黄某某对其所借款项用房产作抵押担保，黄某某便用其手机给原告发了一份其位于浉河区××楼××房作抵押担保。经查，该房产并不属其所有。综上，原告认为被告黄某某以虚构事实，隐瞒真相，骗取原告信任共借给被告现金430438元（以借条为准），数额巨大，性质恶劣。故此，特向息县人民法院提起诉讼，强烈要求被告黄某某返还所欠原告的现金。黄某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：黄某某与魏某某系朋友关系，2019年9月，黄某某先后让魏某某通过贷款的方式将钱借给她使用，2020年7月6日，经双方结算黄某某向魏某某出具借条一张，借条主要内容为：“借条今借到魏某某人民币430438元整，此款由魏某某手机银行及平安银行贷款给付黄某某个人使用，注：此款由2019年9月11日至今产生”。上述事实有结算单、借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务受法律保护，被告黄某某向原告魏某某借款并出具借条，现原告魏某某持借条要求被告偿还借款，被告黄某某作为债务人，应当承担还款责任。黄某某经本院合法传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。原告魏某某关于借款利息的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告魏某某借款430438元；二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7756元，减半收取计3878元，案件申请费2672元；合计6550元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 樊 鑫二〇二〇年十月十日书记员 王雪晴
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保337号之一 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市**，统一社会信用代码91360**。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被申请人：欧阳莹，男，1975年4月30日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：熊庆红（系欧阳莹配偶），女，1978年5月22日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：李健，男，1970年9月11日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：赵蕴芳（系李健配偶），女，1972年7月2日出生，汉族，住樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与被告欧阳莹、熊庆红、李健、赵蕴芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出(2020)赣0982执保337号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人欧阳莹所有的房产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人欧阳莹名下房产的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋旺旺
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1082号 原告：莫军，男，1975年3月30日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被告：蓝祖亮，男，1973年12月6日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：梁桂仕，男，1985年7月6日出生，壮族，住广西忻城县。 原告莫军与被告蓝祖亮、梁桂仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告莫军于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫军以其与被告蓝祖亮、梁桂仕达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫军撤回起诉。 案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告莫军负担。 审判员  何艳萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蓝躐琦
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2612号 原告：吴汉杨，男，1970年7月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：黄飞宇，广西骏能律师事务所律师。 被告：李伟，男，1990年10月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。 原告吴汉杨与被告李伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告吴汉杨及其委托诉讼代理人黄飞宇到庭参加诉讼。被告李伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴汉杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伟支付欠款2925元给原告吴汉杨；2.本案的诉讼费用由被告李伟负担。事实和理由：2020年1月份，原告吴汉杨受被告李伟聘请，在岑溪市筋竹（广东金辉华集团有限公司所属的电力工程望龙线）从事立电线杆工作，一直工作至2020年7月份。经双方结算，被告拖欠原告工资2925元未支付，对此被告亲笔书立《欠条》一份。原告催告被告支付未果。 李伟未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月20日开始，原告吴汉杨受被告李伟的聘请，参与电力工程线改岑溪市筋竹望龙线的运输电线、线槽和吊葫工作。由原告自带拖拉机等工具，将电线、线槽和吊葫运输到指定位置，以便工作人员安装电杆、电线，由被告按每天450元支付劳务费给原告。期间，被告也支付了部分劳务费给原告。2020年7月7日，原、被告双方经结算，被告尚欠劳务费2925元未支付给原告，因被告一时无钱支付，遂立《收据》一份给原告收执。《收据》载明：“2020年7月7日。今下欠广西岑溪市XX镇吴汉杨望龙线工资2925元，身份证：，电话：183××××3338，金额（大写）贰仟玖佰贰拾伍元。经手人：李伟”。原告催告被告支付未果，遂诉至本院，提出上述请求。 本院认为，原告受被告的雇请，参与电力工程线改岑溪市筋竹望龙线的电线、线槽和吊葫等运输工作，双方虽未订立书面合同，但已形成事实上的劳务合同关系。该合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告作为劳务提供一方在完成被告安排的劳务活动后，被告作为接受劳务一方就应当按照约定履行支付劳务费的义务，被告至今未完全履行支付劳务费的行为属违约。原、被告双方经结算，被告尚欠劳务费2925元未支付给原告，被告并书立收据为凭，故原告请求被告支付劳务费2925元的主张,合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李伟应于本判决生效之日起十日内支付劳务费2925元给原告吴汉杨。 上述被告应履行之款，被告应交付本院或直接汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李伟负担。 义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 寅
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1190号 申请执行人：胡群，女，汉族，1986年10月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村****。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 胡群与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月22被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋银行账户存款3231.17元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年十月二十二日 书记员  查 鹏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30156号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：郑素静。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑素静小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27067号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1255.47元（其中1205.47元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16130号原告：李娟，男，1995年9月18日出生，汉族，无固定职业，住四川省达县。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区汉渝路分公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路优派青年公寓****，统一社会信用代码91500106688914352F。负责人：李平，该公司经理。原告李娟与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区汉渝路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李娟于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李娟负担。审 判 长  刘李美审 判 员  王 梁人民陪审员  晏 妮二〇二〇年十月二十三日法官 助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1623民初3049号原告：徐保金，男，1946年11月3日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司经理。原告徐保金与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。因原告徐保金未预缴案件受理费，本案依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐保金撤回起诉处理。审判员 战 敏二〇二〇年十月二十八日书记员 甄延玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21884号申请人:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，该公司职员。被申请人:广西青草文化传播有限公司，住所地南宁市，住所地南宁市江**亭洪路**南宁江南万达广场**楼****办公室法定代表人：胡志安。本院在审理申请人中文在线（天津）文化发展有限公司与被申请人广西青草文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广西青草文化传播有限公司银行存款500000元或查封、扣押其他等值财产，并提供大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广西青草文化传播有限公司名下银行存款500000元或查封、扣押其他等值财产。审 判 长  李 慧审 判 员  洪金秋人民陪审员  刘 柏二〇二〇年十月十四日法官助理白海戎书记员田颖
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初5745号 原告：广西桂军信息工程有限公司，住所地南宁市江**白沙大道**明皇丽湾商业国际广场（天元国际）第****房。 法定代表人：董晓广，总经理。 委托诉讼代理人：王光胜，北京市博儒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁易友，北京市博儒（南宁）律师事务所实习律师。 被告：湄潭县公安局，住所地贵州，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道办天文大道> 法定代表人：董桂冰，局长。 原告广西桂军信息工程有限公司与被告湄潭县公安局买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法作出裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。本院于2020年10月13日公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人王光胜、袁易友到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款859685元以及违约金 42984元，并自2019年4月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计付利息，要求计算至被告实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告在2019年1月8日签订一份项目名称为湄潭县武警中队“科技强警、智慧磐石”试点建设采购的《采购合同书》，被告向原告采购一批总价为859685元的电子设备。原告依约向被告交付了全部货物，被告在2019年3月27日全部验收合格，但是被告至今没有支付货款给原告。按照双方的合同约定，被告延迟支付货款，应当按照货款总额5%支付违约金并赔偿经济损失，被告应当支付的违约金为42984元，并应当自原告起诉之日起以859685元为基数，按照年利率6%计付利息，计算至被告实际履行完毕之日止。现原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判如所请。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有： 1.《采购合同书》，证明原告与被告签订的采购合同的相关约定； 2.验收报告，证明原告的货物被告验收合格。 被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告湄潭县公安局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。 另查明：《采购合同书》第十四条“违约责任”第4款约定：“甲方（被告）无故延期接收货物、乙方（原告）逾期交货的，每天向对方偿付违约货款额3‰违约金，但违约金累计不得超过违约货款额5%，超过15天对方有权解除合同，违约方承担因此给对方造成经济损失；甲方延期付货款的，每天向乙方偿付延期货款额3 ‰滞纳金，但滞纳金累计不得超过延期货款额5%。”第十四条第7款约定：“其它违约行为按违约货款额5%收取违约金并赔偿经济损失。”本案审理过程中，原告自认被告于2020年9月30日支付了货款20万元。被告尚欠原告货款659685元。 本院认为：原告与被告签订的《采购合同书》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约交付了货物，被告应按约定支付货款。合同中约定的逾期付款滞纳金，实为逾期付款违约金。被告拖欠货款构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款及违约金，有事实依据和合同依据，符合法律规定，本院予以支持。合同约定逾期付款违约金累计不得超过逾期货款总额的5%，低于被告的违约行为给原告造成的损失。原告另要求被告支付利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款中“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”的规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告湄潭县公安局支付货款659685元给原告广西桂军信息工程有限公司； 二、被告湄潭县公安局向原告广西桂军信息工程有限公司支付违约金42984元； 三、被告湄潭县公安局向原告广西桂军信息工程有限公司支付利息（从2020年5月21日起至2020年9月30日止以859685元为基数，从2020年10月1日起至货款付清之日止以659685元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6413元，由被告湄潭县公安局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈惠云 二〇二〇年十月十四日 书记员  林 烨 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1639号 原告：王甲敏，女，1974年5月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：陈华军，河北益铎律师事务所律师，执业证号：11308200810719572。 被告：张秀，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块**楼101。 负责人：杨宝泉，总经理。 委托诉讼代理人：王李学，男，1981年4月14日出生，该公司员工，住。 王甲敏与张秀、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王甲敏于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王甲敏撤诉。 案件受理费1514.00元，减半收取计757.00元，由原告王甲敏负担。 审 判 员  高 贵 二〇二〇年十月三十日 法官助理  张静楠 书 记 员  王浩宇 ——
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执4908号陶勇雷与冯开德、李芳、陶勇鹏、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人申请本院强制执行。本院立案执行后，被执行人主动将该案案款交付至本院，后本院转付给申请执行人陶勇雷。至此，陶勇雷向本院申请执行的(2020)鲁01民终3079号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1553号申请人：晋商银行股份有限公司太原新建路支行，住所地太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人：夏雯，行长。委托诉讼代理人：高雪娇，山西承鸣律师事务所律师。被申请人：任耀东，男，1973年6月30日出生，汉族，住山西省太原市。申请人晋商银行股份有限公司太原新建路支行与被申请人任耀东金融借款合同纠纷一案，申请人晋商银行股份有限公司太原新建路支行于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款或者查封、扣押相应价值的财产，共计52333.05元。本院经审查认为，申请人晋商银行股份有限公司太原新建路支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被申请人任耀东名下银行存款合计52333.05元或者查封、扣押相应价值的财产。案件申请费543元，由申请人晋商银行股份有限公司太原新建路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵宏旺人民陪审员 田 蕾人民陪审员 安 博 二〇二〇年十月十九日书 记 员 张延章
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保167号申请人：重庆市固立建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙嘴社，统一社会信用代码9150010677488759XC。法定代表人：张必全，重庆市固立建材有限公司总经理。被申请人：重庆建工第四建设有限责任公司，住所地重庆市江**建新东路**，统一社会信用代码91500000202800890K。法定代表人：陈迎庆，重庆建工第四建设有限责任公司董事长。申请人重庆市固立建材有限公司为与被申请人重庆建工第四建设有限责任公司合同纠纷，于2020年10月21日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆建工第四建设有限责任公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆建工第四建设有限责任公司价值2830000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十月二十二日书记员 李新蕊
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1137号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李某某，男，2001年8月22日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区藤县。因本案于2020年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人廖少艾，广东三民律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1120号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员储颖超出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人廖少艾均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年9月27日4时许，被害人黄某1在本市天河区花城汇晚装酒吧门口楼梯对出人行道与廖某因琐事发生争吵，被告人李某某见状即持西瓜刀1把将黄某1砍伤（经法医学鉴定，其损伤程度已达轻伤二级）。2020年4月26日，被告人李某某被抓获归案。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人李某某对指控的事实无异议，表示认罪。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人归案后如实供述，认罪态度较好。二、被害人黄某1的伤情经鉴定为轻伤二级，情节较轻。三、本次起因是证人与被害人的感情纠纷发生口角，而被告人属于冲动犯罪，在实施犯罪前没有预谋，其主观恶性较小。综上，建议对被告人判处一年以下有期徒刑。经审理查明：2019年9月27日凌晨4时许，被害人黄某1在本市天河区花城汇晚装酒吧门口楼梯对出人行道与廖某因琐事发生争吵。被告人李某某见状即持西瓜刀砍伤被害人黄某1的胸部和背部，后在逃跑途中将作案刀具扔在地上。随后，被害人的朋友黄某2报警。民警缴获作案工具刀1把。经鉴定，被害人黄某1的损伤程度属轻伤二级。2020年4月26日，被告人李某某被抓获归案。上述事实，有经过庭审举证质证的被害人黄某1的陈述及辨认笔录、证人黄某2、郑某、廖某、官佳丽、曾某的证言及辨认笔录，受案登记表、受理报警登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验检查工作记录、现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，司法鉴定意见书，被害人黄某1的病历材料，被告人李某某的供述、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，对其依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内予以处罚。被告人李某某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。缴获的作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月26日起至2021年4月25日止）。二、缴获的作案工具刀1把予以没收（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  周海燕人民陪审员  马 利人民陪审员  罗汉强二〇二〇年十月二十九日书 记 员  陈 敏
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3140号原告：薛某 被告：横山县某某有限责任公司法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：李晓华，陕西博照律师事务所律师。本院在审理原告薛某与被告横山县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告薛某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三方利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告薛某撤回起诉。案件受理费3059元，由原告薛某负担。 审 判 员  常  静    二0二0年十月二十三日 书 记 员  张晨希  1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保388号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，总经理。 被申请人：曾金文，男，1981年2月4日出生，汉族，住广东省。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与曾金文借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾金文的微信、支付宝、银行账户存款10834.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1389号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执恢43号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行，住所地宜昌市夷陵路**，统一社会信用代码91420500879217138J。负责人秦劲松，该支行行长。被执行人韩天，女，1989年7月26日出生，汉族，住，住所地宜昌市秭归县/div>本院在执行中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行与韩天金融借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商于2020年10月13日已达成执行和解协议：一、韩天应偿还中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行借款本金319999.81元、利息94093.99元（截止2016年7月25日）。并支付自2016年7月26日起至实际清偿借款之日止由双方《个人借款/担保合同》银行贷款信息系统产生的利息。并负担案件受理费3756元、执行费6572.75元，以上合计424422.55元。另自2016年12月26日起至实际履行之日止，以319999.81元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。二、涉案抵押车辆鄂Ｅ×××**号（车架号：LFV3A28K7D3075660）由被执行人自行处理，价格为88640元，扣除评估费2000元，办理该车辆违章扣分、罚款、年审、施救、维修、换电瓶、人工劳务代办费6375元，本次执行费1229元，申请人应领取79036元。经调查，被执行人韩天暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇二〇年十月二十一日书记员 余琎雯
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初1338号原告：生根餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市普陀区真南路**129支弄**楼**，统一社会信用代码9131000057916891XK。法定代表人：楼更深，董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（潥水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（潥水）律师事务所律师。被告：沈鹏，男，汉族，1998年8月19日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告生根餐饮管理（上海）有限公司诉被告沈鹏侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告生根餐饮管理（上海）有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告生根餐饮管理（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告生根餐饮管理（上海）有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告生根餐饮管理（上海）有限公司负担。审 判 长  刘光英人民陪审员  徐俊明人民陪审员  兰文学二〇二〇年十月十六日法官 助理  刘德宝书 记 员  廖 妤
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审309号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人肥乡县四通汽车运输有限公司，地，地址：邯郸市肥乡县辛安镇后白落堡村幸福大道路南一社会信用代码：911304280954823989。 法定代表人贾战超。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10100019号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月28日10时29分18秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量58550.00千克，超限9550.00千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款4500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第10100019号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10100019号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10100019号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  张 帅 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  屈军顺
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1002号 申请人：李夫义，男，1969年12月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂盛统建材科技有限公司，住所地临沂市罗庄区。 法定代表人：钱尚德，执行董事。 申请人李夫义因与被申请人临沂盛统建材科技有限公司劳务合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂盛统建材科技有限公司价值600000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂盛统建材科技有限公司价值600000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3520元，由李夫义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王帅涛
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1046号申请执行人：伍仕平，男，1975年5月20日生，汉族，住水城县。被执行人：涟源市第二建设工程公司，住所地：湖南省涟源市人民东路，统一社会信用代码：914313821876103429。法定代表人：肖灿文，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2397号民事判决书，依法向被执行人涟源市第二建设工程公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人伍仕平人民币36877元，执行费453元交到水城县人民法院执行局。但被执行涟源市第二建设工程公司未履行。本院在执行过程中，调查到被执行人涟源市第二建设工程公司在中国水利水电第九工程局有限公司有未结算的工程款，本院已经依法将该笔工程款扣留，因该笔工程款拨付时间不确定，经本院告知后申请人伍仕平于2020年10月26日同意向本院撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十月二十六日书记员  杨景江
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初8138号原告：昆山恒顺龙居物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇临港路**，统一社会信用代码913205836954803101。法定代表人：朱玉英，该公司总经理。委托诉讼代理人：林杰,江苏友杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈海峰，江苏友杰律师事务所律师。被告：刘红勤，女，1976年9月16日生，汉族，住湖北省枣阳市。原告昆山恒顺龙居物业管理有限公司诉被告刘红勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告昆山恒顺龙居物业管理有限公司于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山恒顺龙居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告昆山恒顺龙居物业管理有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年十月二十六日书记员  俞 林
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1209号 原告：丁贵勇，男，1991年12月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：陈伟烨，男，1991年4月12日出生，汉族，住淄博市沂源县。 被告：李云娇，女，1991年4月19日出生，汉族，住淄博市沂源县。 原告丁贵勇与被告陈伟烨、李云娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 丁贵勇诉称，2020年4月21日至2020年6月22日，被告陈伟烨向原告借款192000元，约定2020年7月31日归还，并对借款利率做了约定。被告李云娇为被告陈伟烨的配偶。借款到期后被告一直未还款。为维护原告的合法权益，请求判令被告陈伟烨立即偿还借款本金192000元，并支付利息，被告李云娇对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。本案中，两被告住所地均为淄博市沂源县。故本院对本案无管辖权，本院予以移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省沂源县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉海 二〇二〇年十月二十九日 法官助理张恒贵 书记员亓金钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2022号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被告：马启仙，女，1976年10月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：成信发，男，1974年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：金融借款合同纠纷。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金199509.99元及2019年06月21日至2020年06月20日止的借期利息、逾期利息及复利30254.94元，并支付自2020年06月21日起以实际欠付本金为基数按月利率11.25‰计算至借款本金清偿之日止的逾期利息，同时以应付未付利息为基数按月利率11.25‰计收复利；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告要求宣布借款提前到期，变更第一项诉请利息计算方式为：2022年04月10日前的借期利息、逾期利息和复利按照月利率11.25‰标准计算，2022年04月11日起的逾期利息和复利按照月利率16.875‰标准计算； 被告马启仙未到庭，未作答辩。 被告成信发未到庭，未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2019年04月12日，原告向被告马启仙提供借款200,000.00元。双方约定借款期限于2022年04月10日到期。还款方式为按季结息、2019年06月21日还本金6000.00元、2019年12月21日还本金6000.00元、2020年06月21日还本金6000.00元、2020年12月21日还本金6000.00元、2021年06月21日还本金6000.00元、2021年12月21日还本金6000.00元、2022年04月10日结清该笔贷款。借款月利率11.25‰，逾期月利率16.875‰。贷款到期前复利执行贷款利率、到期后复利执行逾期利率。未按期归还债务本息，甲方有一期未按期归还本息的，乙方即有权要求甲方立即归还全部本息。被告支付利息至2019年06月20日，截止2020年06月20日的借期利息为26214.75元，逾期利息为1763.84元，尚欠借款本金199509.99元。被告成信发为案涉借款提供连带责任保证，尚在保证期间。原告于2020年08月04日诉至本院。 本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定还本付息。债权人可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。借款人出现约定到期的情形时，出借人可以宣布借款提前到期，原告未举证证明其曾向被告宣布借款提前到期，故本院以原告提起诉讼之日即2020年08月04日宣布借款到期。原告主张对逾期利息仍计算复利，但合同并未明确约定，且逾期利息是被告因违约应承担的违约责任，如对逾期利息计收复利加重了借款人的违约责任，故对原告的该部分主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马启仙于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199509.99元，并支付借期利息、复利及逾期利息（截止2020年06月20日的借期利息为26214.75元，2020年06月21日起至2020年08月04日止的借期利息以借款本金182000.00元为基数按照月利率11.25‰标准计算；复利以借款期限内应付未付利息为基数按季分期分段计算，自2019年09月21日起至2022年04月10日止按月利率11.25‰标准计算，2022年04月11日至利息付清之日止按月利率16.875‰标准计算；截止2020年06月20日止的逾期利息为1763.84元，2020年06月21日起至2020年08月04日止的逾期利息以借款本金17509.99元为基数按月利率11.25‰标准计算，2020年08月05日起至2022年04月10日止的逾期利息以尚欠借款本金为基数按月利率11.25‰标准计算，2022年04月11日起至全部款项付清之日止的逾期利息以尚欠借款本金为基数按月利率16.875‰标准计算）； 二、被告成信发对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4746.00元，减半收取计2373.00元，由被告马启仙、成信发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 苏 晨 霞 二〇二〇年十月二十日 书记员 钟媛（代)
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13318号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：金春红，女，汉族，1972年5月29日出生，住重庆市万州区。 被告：莫雁，男，汉族，1965年10月25日出生，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告金春红、莫雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7742号原告：北京金山建筑机械厂，住所地北京市海淀区北安河乡草厂村（国家粮库西侧）。法定代表人：张金秀，厂长。委托诉讼代理人：申红宾，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地郑州市管城回族区果园路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，执行董事。被告：郑州市一建劳务有限公司，，住所地郑州市中原区陇海西路****楼**附**法定代表人：刘伟，监事。被告：常玉刚，男，汉族，1984年2月28日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。原告北京金山建筑机械厂与被告河南正阳建设工程集团有限公司、郑州市一建劳务有限公司、常玉刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。北京金山建筑机械厂诉称，被告郑州一建劳务有限公司与原告北京金山建筑机械厂签订《机械设备租赁合同》，合同约定原告向被告承包施工的工程名称为郑州市正商中州城A区，施工单位为河南正阳建设工程集团有限公司，施工地点为河南省郑州市郑新大道与小王庄路之间漓江路南的工程项目提供施工升降机两台，后2017年5月原被告双方对账结算，被告尚欠租赁费151718元未付，经原告多次向被告催要，被告拖延支付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：三被告共同偿还原告施工升降机租赁费用共计151718元，并以151718元为基数自2017年5月31日起至2019年8月20日，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；自2019年8月21日起以中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还清之日止的逾期利息损失。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被告郑州一建劳务有限公司与原告北京金山建筑机械厂签订《机械设备租赁合同》第七条明确约定：“争议的解决方式，双方协商解决或由原告方驻所在地人民法院解决”。因原告即北京金山建筑机械厂的住所地在北京市，故本案应移送北京市海淀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  范利辰二〇二〇年十月三十日书记员  楚小双
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3249号被执行人：王火生，男，1956年11月12日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于对王火生罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初136号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第一项，王火生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行（执行标的为罚金10000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初136号刑事判决书主文第一项中王火生罚金人民币10000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月二十六日书记员  王 芸
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更942号 罪犯路石磊，性别男，1984年08月16日出生，汉族，河北省饶阳县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2017年03月02日作出（2016）冀0534刑初199号判决书，以路石磊盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金七万元。经河北省邢台市中级人民法院于2017年06月06日作出（2017）冀05刑终163号裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。服刑期间刑期变动情况：无。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯路石磊在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯路石磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯路石磊入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯路石磊减去有期徒刑七个月，并处罚金七万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3472号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：李友联，男，1989年10月26日出生，汉族，户籍地广东省佛山市三水区，现居住广东省深圳市龙岗区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人李友联追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李友联名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李友联名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0702刑初607号 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人郝耀辉，男，1996年4月19日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化。系榆次区村民。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局直属分局取保候审。 指定辩护人李霞霞，系山西良秩律师事务所律师。 晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉﹝2020﹞146号起诉书指控被告人郝耀辉犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人郝耀辉及其指定辩护人李霞霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋中市榆次区人民检察院指控，2020年3月17日23时58分许，被告人郝耀辉酒后驾驶晋Ｋ1Ｐ3**号轿车行驶至榆次中都路滨河味道门口时被晋中市民警现场查获。经呼气式酒精检测，其口腔中酒精含量为122.5ｍｇ／100ｍｌ,随后民警带其至晋中市中医院抽血检测。山西晋龙司法所出具的司法鉴定意见书结果为:送检的郝耀辉血样中检出乙醇成分，含量为135.47ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人郝耀辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人郝耀辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人如实供述，认罪认罚，没有严重后果，积极缴纳罚金，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年3月17日23时58分许，被告人郝耀辉酒后驾驶晋Ｋ1Ｐ3**号轿车行驶至榆次中都路滨河味道门口时被晋中市民警现场查获。经呼气式酒精检测，其口腔中酒精含量为122.5ｍｇ／100ｍｌ,随后民警带其至晋中市中医院抽血检测。山西晋龙司法所出具的司法鉴定意见书结果为:送检的郝耀辉血样中检出乙醇成分，含量为135.47ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的强制措施凭证、酒精呼气结果、血样检测材料、常住人口信息、查获经过、机动车信息查询、前科劣迹调查表、鉴定材料、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝耀辉醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量为135.47mg/lOOml，已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人郝耀辉到案后如实供述，认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚。对其指定辩护人提出的相关辩护意见予以采纳，其余辩护意见与本院查明的不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郝耀辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李保林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  樊丽花
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4208号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：刘艳，女，1975年4月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8194号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金118227.48元；2、偿还截至2017年5月21日欠款利息、滞纳金、其他费用合计84962.73元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费4348元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8194号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民申29号 再审申请人（原审原告）：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区灵川县八里街开发区****，统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：杨如芳，男，1955年8月7日出生，住广西桂林市七星区。 被申请人（原审被告）：黄建华，女，1957年11月11日出生，住广西桂林市七星区。 被申请人（原审被告）：杨科，男，1984年10月11日出生，住广西桂林市七星区。 再审申请人桂林富鑫物业服务有限公司因与被申请人杨如芳、黄建华、杨科物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）桂0305民初307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 桂林富鑫物业服务有限公司申请再审称，申请人曾在2017年就以本案相同的事实起诉，后又撤诉，原判认定申请人要求判令被申请人支付欠缴的物业费、公摊费等费用的诉讼请求已经超过诉讼时效错误，请求立案再审。 本院经审查认为，申请人在再审审查期间提交（2017）桂0305民初1501号民事裁定书，主张其曾经就以本案相同的事实提起诉讼，后又撤诉，其提起本案诉讼没有超过诉讼时效。经查，该证据并非原审庭审结束后新发现的证据，本院对该证据不予采信。申请人在原审审理期间未举证证明本案存在诉讼时效中断的情形，应承担举证不能的不利后果。综上，申请人的再审申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回桂林富鑫物业服务有限公司的再审申请。 审 判 长 周素琴 审 判 员 易 颖 审 判 员 蒋西凤 二〇二〇年十月三十日 代书记员 甄翊含
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1887号 原告：韩桂娟，女，汉族，山东省栖霞市人，住栖霞市。 被告：任国贤，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：任妮妮，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 第三人：刘文辉，男，汉族，山东省招远市人，，住招远市。 原告韩桂娟与被告任国贤、第三人刘文辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告韩桂娟、被告任国贤的委托诉讼代理人任妮妮、第三人刘文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还苹果包装材料款等共计6579元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人与被告的二女儿任某某处对象期间，代被告销售苹果。原告多年来从事苹果收购、销售业务。2016年1月22日，第三人将代被告销往四川成都市场的苹果与原告合拼一货车，被告使用原告的苹果包装材料，原告代被告支付了市场代办费及运费，该款项共计6579元，至今未向原告清偿。原告诉至法院，请求判如所请。 被告任国贤辩称，刘文辉是任某某以前的男朋友，是刘文辉联系的原告，并说与原告认识，什么事不用被告管，出于对刘文辉的信任，被告将卖苹果的事情交给刘文辉了，这次卖苹果亏损很大，但被告从未找过原告和刘文辉。刘文辉也从未提到运费与包装费的事情。他认为是将苹果包给了原告，销售的费用应由原告负责。2020年4月18日，女儿任某某与刘文辉提出分手之后，原告才提出此事，并且原告提供的证据有瑕疵，被告怀疑事情的真实性。 第三人刘文辉辩称，原告所述属实，对被告所讲有异议。拉箱子时是被告去拉的，拼车、去成都市场是被告大女婿李某某去的，第三人只是中间人。李某某卖苹果后拿着货款走了，被告说联系不上李某某了，原告回来后与第三人联系过货款问题，任某某与第三人一起与原告解释说得与李某某一起才能解释清楚。第三人被被告家人赶出来后，第三人手机里原告的信息被任某某将其拉黑，导致原告联系不上第三人。 原告向法庭提交的证据有：1、韩某某出具的收款收据，记载于2016年1月22日收取原告箱子、保鲜袋、垫板、围、商标的费用共计10160元，其中箱子单价为6.5元、保鲜袋单价为0.15元、垫板单价为0.20元、围子单价为0.20元。2、原告记录的费用清单，记载被告方苹果使用箱子388个、保鲜袋500个、垫板1600个、箱围子500个、商标2捆，共计3163元。整车苹果的运费、入场费、代办费、卸车费等共计11980元，按被告方苹果重量需承担该费用中的3773元。还应承担装车费用560元（含叉车费用）。3、原告与被告二女儿于2020年5月10日的通话录音，记载原告因追要货款一事打电话给被告任国贤女儿任某某，任某某表示具体情况不清楚，需要先找到中间人落实情况再解决。4、原告与刘文辉于2016年7月8日的通话录音，录音中，韩桂娟说：“我就是看你的面了，帮这个女的往外发苹果，结果把我弄里面去了，……我这是连纸箱管什么钱五六千块钱，我就这样让她白给我弄去了？你说你头年给我答复”。刘文辉对未给付钱款的事实予以认可。5、原告与第三人之间微信聊天记录，记载第三人于2020年4月18日联系原告加微信后问原告要不要钱了，原告在微信中表达未付款的情况。 被告任国贤未向法庭提交证据。 第三人刘文辉未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的基本事实，本院认定如下：原告韩桂娟从事苹果收购工作。2016年期间，第三人刘文辉与被告任国贤二女儿任某某是男女朋友关系。2016年1月份，被告任国贤委托第三人刘文辉销售苹果，刘文辉与任某某一起找原告协商销售被告任国贤的苹果，由原告向被告提供了包装苹果的箱子、保鲜袋、垫板等物品，被告包装好苹果后与原告拼车发往成都销售，被告的大女婿李某某随车一起到成都市场销售。销售期间，被告方未支付相关费用，销售货款由被告所得。2020年7月2日，原告诉至本院。审理中，原告陈述是与被告拼车去成都，拼车所有费用由两家按苹果的重量分担，第三人刘文辉认可原告陈述。被告不认可，双方各执一词，致使调解不成。 本院认为，原告主张与被告是协商拼车到成都销售苹果，费用由原、被告分担，对此第三人刘文辉认可，而刘文辉是代表被告具体与原告协商的人员，被告虽否认原告说法，但并无相反证据证实。结合被告安排其大女婿随车到成都销售苹果并带走货款，原告事后与第三人的电话录音中向第三人追要销售苹果费用的事实，本院认定原告的诉讼主张成立。被告认可使用原告的包装材料一同拼车去成都销售苹果，所售苹果款由被告所得，且未分担过任何费用，则原告要求被告按约定给付运费、包装材料费等费用符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解无证据，依法不予采纳。原告计算的箱子费用、装车费及运费分担金额有误，被告共应支付原告费用为6397元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告任国贤于判决生效后十日内给付原告韩桂娟苹果包装材料款等费用6397元，并自起诉之日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率负担利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告任国贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王海涛 人民陪审员  李为山 人民陪审员  路振码 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  修丹丹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15672号之一 申请执行人：佛山市锦宏无纺布制造厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业园水南段振业东三路E2-2地块厂房**首层，统一社会信用代码91440606770987219J。 投资人：李志斌。 委托代理人：周惠霞，广东瑶琨律师事务所律师。 被执行人：佛山市吉源家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇物流产业园沙头园区**水南段康泰南路K1-1地块综合楼**，统一社会信用代码914406053039973387。 法定代表人：江同平。 被执行人：江同平，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省三合县。 申请执行人佛山市锦宏无纺布制造厂与被执行人佛山市吉源家具有限公司、江同平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29251号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人佛山市吉源家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款79512元及以上述货款中以26504元为本金从2019年10月31日起、以26504元为本金从2020年1月31日起、以26504元为本金从2020年2月25日起，均至上列第一项实际履行之日止按年利率6%计付利息予申请执行人。被执行人江同平对被执行人佛山市吉源家具有限公司上列第一、第二项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，本院轮候冻结被执行人若干银行账户，但均为轮候冻结，实际冻结0元；查封被执行人江同平位于南海区九江镇××村××小区××、××楼××房产份额（江同平与案外人共有，轮候查封）。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、另本院在执行（2019）粤0605执4332号案过程中，将该案申请人佛山市吉源家具有限公司的债权发函佛山市顺德区人民法院处理广东艺可建材集团有限公司执行得款的分配，经分配，佛山市吉源家具有限公司分配得款42634.31元。本院在本案中对该执行得款42634.31元进行分配，本案分得10746.7元，其中1771.9元作为本案诉讼费、1116.08元作为本案执行费均已退入国库，7858.72元已退予申请人； 四、已向两被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款7858.72元，除此以外被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石杰浩
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保227号申请人：阿曼古丽·马那提，女，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：马峰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人阿曼古丽·马那提于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人马峰名下的银行存款4800元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人阿曼古丽·马那提的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人马峰名下的银行存款4800元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨   吉   曼二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   哈斯特尔·热合巴依
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4117号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：黄凤娇，女，1988年7月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告黄凤娇（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司委托代理人王焕到庭参加诉讼，被告黄凤娇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费4797元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月5日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与湖南天行房地产开发有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告黄凤娇系滨江花园小区5幢2单元10层1003号房业主，房屋面积93.70平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年2月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币4797元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告黄凤娇未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日原告分别与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订期限到2021年2月11日止。被告黄凤娇系滨江花园小区5幢2单元10层1003号房业主，房屋面积93.70平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定被告应当向原告缴纳从2017年2月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币4797元。上述事实，有原告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、业主欠费明细、收楼声明书、房屋交验单、业主入伙手续确认单、《益阳市商品房买卖合同》及入伙通知书等证据予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的滨江花园小区提供了保安、保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2017年2月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业费4797元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告黄凤娇在本判决生效后7日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业费4797元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄凤娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年十月二十七日书记员  王礼花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初8245号原告：季素琴，女，1979年12月16日生，汉族，住如皋市，联系。委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冒群，江苏如一律师事务所律师，特别授权。被告：陈学建，男，1976年11月12日生，汉族，住如皋市。被告：丁卫华，女，1978年12月23日生，汉族，住如皋市。原告季素琴与被告陈学建、丁卫华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，适用简易程序进行独任审理。原告于2020年10月27日以通过其他程序主张权利为由向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季素琴撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告季素琴成负担。审判员  汤美珠二〇二〇年十月二十九日书记员  薛晓萍
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0303民初1037号 原告：马某，男，1981年2月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被告：冯某，女，38随，住河北省秦皇岛市山海关区。 原告马某与被告冯某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 冯 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书记员 牟一涵
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2566号 邹勇明、广东杰泰电梯有限公司： 申请执行人邹勇明与被执行人广东杰泰电梯有限公司劳动争议一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案终字[2018]19号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人广东杰泰电梯有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹勇明于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院同日已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东杰泰电梯有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人广东杰泰电梯有限公司于2020年10月27日将案款5621.18元汇至本院执行款专户，本院将案款5621.18元扣缴执行费50元后，余款5571.18元已支付给申请执行人。申请执行人于2020年10月29日向本院提出结案申请。 本院认为，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案终字[2018]19号仲裁裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2566号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执628号之二被执行人：刘艳东，男，汉族，1968年04月18日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市海州区祥宇上品小区63-282。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳东在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币7.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十月十四日书记员  王程
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1806号之一 申请执行人：任丘市启顺工程材料有限公司，住所地：任丘市永丰路办事处柿庄南村。 法定代表人：焦安然，系该公司经理。 委托代理人：张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。 被执行人：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路**。 法定代表人：解佳飞，该公司董事长。 委托代理人：张祚晨，该公司职工。 本院在执行申请执行人任丘市启顺工程材料有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初194号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司银行存款人民币459406.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3076号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********，统一社会信用代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：龚林，男，汉族，生于1980年11月11日，住贵州省贵阳市南明区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告龚林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年十月十日 书记员  舒越琴
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初1118号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行。住所地：黄石市白马路******。负责人：王强，系该分行行长。委托诉讼代理人：费海梦，系该分行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：石裕广，系该分行员工，系特别授权。被告：胡鹏，男，1994年1月28日出生，汉族，住湖北省浠水县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行诉被告胡鹏信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行负担（已交纳）。审判员  朱浩波二〇二〇年十月二十九日法官助理赵雪融书记员詹倩
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初9045号原告：苏州庆福母婴专护服务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇文苑路**东恒盛国际大酒店****。法定代表人：刘荣达。委托诉讼代理人：王得才，浙江靖远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢祥兴，浙江靖远律师事务所律师。被告：许丹丹，女，1986年10月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。原告苏州庆福母婴专护服务有限公司（简称庆福公司）诉被告许丹丹劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告庆福公司的委托诉讼代理人王得才、被告许丹丹及其委托诉讼代理人胡章玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆福公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需向被告支付经济补偿金73864元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、原告未收到仲裁委员会的开庭通知书及仲裁申请材料副本，并非原告主动放弃申辩及举证质证的权利。二、仲裁裁决认定“原告于2019年中断社保”属事实认定错误，原告方依法为被告缴纳了2019年12月份的社保，被告方依据此项所提出的辞职申请理由不成立。三、仲裁裁决认定“申请人平均工资为10552元/月”亦属事实认定错误，远超过被告实际的平均工资，仲裁裁决以此为依据认定经济补偿金，显属认定事实错误。四、仲裁裁决适用法律不当。原告依法为被告缴纳了2019年12月份社会保险，被告主张解除劳动合同的理由不成立，不符合我国《劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条规定的支付经济补偿金的前提条件。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告许丹丹辩称：根据被告在仲裁中提交的个人参保证明可以看出，原告确实已经将被告的社保中断，且经被告代理人向社保局查询得知，是原告在网上申请了中断，具体日期是2019年12月26日，故被告以社保中断为由向原告提出解除劳动关系是合理的，原告应当支付被告经济补偿金。经审理查明：2013年3月4日，许丹丹进入庆福公司工作，庆福公司为许丹丹缴纳了社会保险，2019年12月26日，庆福公司为许丹丹办理了社保中断的手续，许丹丹在庆福公司工作至2019年12月31日。2020年1月2日，许丹丹以庆福公司无故中断社会保险为由向庆福公司邮寄解除劳动合同通知书。许丹丹解除劳动关系前12个月平均工资为9283.42元。同日，许丹丹向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求庆福公司支付许丹丹经济补偿金73864元。2020年6月4日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决庆福公司支付许丹丹经济补偿金73864元。庆福公司不服上述裁决，遂在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为：原告庆福公司虽为被告许丹丹缴纳了2019年12月份的社会保险，但其在2019年12月26日为许丹丹办理了中断社保的手续，即表明其拒绝为被告许丹丹继续缴纳社会保险，被告许丹丹以此为由提出解除劳动关系，并要求原告庆福公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告许丹丹的工作年限及工资水平，原告庆福公司应支付经济补偿金64983.94元（9283.42×7）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院判决如下：原告苏州庆福母婴专护服务有限公司于本判决生效后十日内向被告许丹丹支付经济补偿金64983.94元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州庆福母婴专护服务有限公司承担4元，由被告许丹丹承担1元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  陈娴静二〇二〇年十月十五日书记员  吴 昊附录法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1428号申请人：南京诺普信文化传媒有限公司，统一社会信用代码913201050841676160，住所地在南京市建邺区双闸路**海峡云科技园**楼906/**。法定代表人：王忠琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱雨航，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被申请人：句容濠峰置业有限公司，统一社会信用代码91321183323858730H，住所，住所地在句容市宝华镇仙林东路**div>法定代表人：冯立春。被申请人：南京泰禾锦鸿置业有限公司，统一社会信用代码91320104MA1P1GKWXH,住所地在南,住所地在南京市秦淮区雨花路**>法定代表人：韩化亮。申请人南京诺普信文化传媒有限公司与被申请人句容濠峰置业有限公司、南京泰禾锦鸿置业有限公司合同纠纷一案中，申请人南京诺普信文化传媒有限公司于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人句容濠峰置业有限公司、南京泰禾锦鸿置业有限公司名下价值800000元的银行存款或其他等值财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人南京诺普信文化传媒有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人句容濠峰置业有限公司、南京泰禾锦鸿置业有限公司名下价值800000元的银行存款或其他等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李书剑二〇二〇年十月十九日法官 助理  夏 雨见习书记员  陈未玲
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初756号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人李金盆，男，2000年7月9日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人甫明臣，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］776号起诉书指控被告人李金盆犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于同年9月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院执行指挥中心通过视频公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人李金盆及其指定辩护人甫明臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月5日凌晨3时许，被告人李金盆在本区兰城路“三桃园”饭馆一楼与同在院内的被害人李某1发生口角，后李金盆便让周某（未满16周岁，已治处）拿了两把刀，在与李某1发生争执期间，李金盆用一把户撒刀的刀背砍了李某1面部一刀后逃离现场。经鉴定，被害人李某1左眼创伤性视网膜病变、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左上颌骨、左眼眶多处骨折，此次损伤构成轻伤一级。 上述事实，有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位图及照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单、保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（法损）字［2019］042号法医学人体损伤程度鉴定意见及鉴定意见告知书、证人周某、吕某、赵某、李某2扎、张某、艾某、王某的证言、被害人李某1的陈述、被告人李金盆的户口证明、被告人李金盆对作案现场的辨认笔录及照片、保山市公安局隆阳分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 被告人李金盆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李金盆故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李金盆犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李金盆到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人李金盆自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李金盆的指定辩护人提出被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李金盆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2022年2月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二〇年十月九日 书记员  和霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5689号 原告：武汉太空人服装有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉小道**东星公寓C-3-1-1。 法定代表人：陈庆锋，该公司董事长。 被告：武汉湛卢精密科技股份有限公司，，住所地武汉经济技术开发区后官湖大道** 法定代表人：陈力。 本院于2020年9月22日立案受理了原告武汉太空人服装有限公司诉被告武汉湛卢精密科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院定于2020年10月29日公开开庭进行审理，但原告武汉太空人服装有限公司、被告武汉湛卢精密科技股份有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。 本院认为，原告武汉太空人服装有限公司签了送达地址确认书，本院以邮寄方式向其送达了开庭传票，但原告武汉太空人服装有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，故本案应按撤诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告武汉太空人服装有限公司撤诉处理。 本案案件受理费192元，减半收取为96元，由原告武汉太空人服装有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年十月二十九日 法官助理桂娜 书记员郭晶