安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民初126号 原告：安徽丰原国际贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路**，统一社会信用代码9134030073892746XY。 法定代表人：梁明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈泽，安徽明钰律师事务所律师。 被告：上海融泰国际贸易有限公司，住，住所地上海市浦东新区东方路****一社会信用代码91310115301336624U。 法定代表人：陈孝会，该公司执行董事。 被告：安徽海德化工科技有限公司（曾用名安徽海德石油化工有限公司），住所地安徽省马鞍山市，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇省精细化工基地3405236928432004。 法定代表人：卜兵，该公司执行董事兼总经理。 被告：扬州市海德石化有限公司，住所地江苏省扬州市江，住所地江苏省扬州市江都区大桥镇三江营村3210121409375916。 法定代表人：游云斌，该公司执行董事兼总经理。 被告：上海外高桥油品储运销售有限公司，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区东塘路**310115133559318C。 法定代表人：黄帮义，该公司董事长。 被告：南京久源物流有限公司，住所地江苏省南京市沿江工，住所地江苏省南京市沿江工业开发区湛水路**0116790447084X。 法定代表人：崔洪岩，该公司执行董事。 被告：恒邦石油化工有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发，住所地江苏省淮安经济技术开发区韩侯大道**916627417808。 法定代表人：黄帮义，该公司执行董事兼总经理。 被告：黄帮义，男，1969年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 原告安徽丰原国际贸易有限公司与上海融泰国际贸易有限公司（以下简称上海融泰公司）等七被告进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告安徽丰原国际贸易有限公司的委托诉讼代理人陈泽到庭参加诉讼，本案七被告经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令上海融泰公司支付原告《代理进口协议书》（协议号：18BBCAI18029）项下货款人民币110199794.89元及逾期付款利息人民币20364832.56元（暂计算至2020年6月30日，之后的利息按《补充协议》约定计算至货款实际付清之日止）、代理费人民币2202481.74元，合计132767106.19元；2.判令安徽海德化工科技有限公司、扬州市海德石化有限公司、上海外高桥油品储运销售有限公司、南京久源物流有限公司、恒邦石油化工有限公司、黄帮义对上述款项承担连带清偿责任；3.判令全部被告共同承担本案的案件受理费、保全费、诉讼担保费（保全担保保险费）、律师费等费用。 事实和理由：2018年3月26日，原告（代理方、乙方）与上海融泰公司（委托方、甲方）签订《代理进口协议书》（协议号：18BBCAI18029），约定：第一条、甲方委托乙方作为其进口代理人，代理甲方对外签订和执行编号为CT/BM/012/2018的进口合同；第二条、产品名称稀释沥青，重量（吨）67500，单价（美元/吨CIF舟山）435.56，金额（美元）29400000，备注数量允许有（+/-5%）的增减幅度，最终单价及金额以境外供货商出具的商业发票为准；第四条、4.甲方应于2018年3月28日前以电汇方式支付乙方进口合同金额20%的信用证开证保证金，余下的货款，甲方须以电汇方式在每次提货前付清给乙方当批提货货款或以其他货物质押方式释放相应货权（由乙方决定），保证金冲抵最后货物货款。在履行协议的过程中，当市场价格下跌超过5%时，甲方应向乙方追加未提货部分货物总值5%的补充保证金。若甲方未在乙方书面通知后五个工作日内，提供相应的保证金，乙方有权自行处理货物。8.甲方应在信用证押汇到期日前，将进口合同中的全部款项（即所有开证银行到单单据总金额）支付给乙方；若甲方自信用证押汇到期前，未将全部货款支付给乙方，则对逾期货款部分，超过时间六十天内乙方将按中国人民银行规定的利率向甲方计收利息，日利率为欠款金额的万分之五，对于欠款超过一年的代理业务，逾期利息需进行归本计收逾期利息。逾期时间超过六十天以上的，除收取逾期利息外，乙方无条件处置委托方的货物，产生的一切损失由甲方承担。如甲方不履行义务，乙方将启动法律程序维护权益；第五条、6.乙方按实际所有开证银行到单单据总金额的1%向甲方收取代理手续费。乙方以书面方式向甲方提供其开户银行和账号资料，甲方应在接到乙方书面通知后五日内，将全额代理费支付至乙方指定银行账户，同时向甲方开具增值税专用发票。第九条、担保条款：担保人已充分了解并理解协议的全部内容，为确保乙方的合法权益，担保人愿意以无限连带担保的方式，对该协议项下的全部款项向乙方提供担保。1.甲方未按该协议中的约定，按期足额向乙方支付货款及其他费用、违约金、利息、滞纳金、赔偿金等，担保人对所有款项承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。若该业务违反任何国家法律法规等，所有责任由甲方承担。2.担保人的担保范围包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费等。3.担保人承担无线连带保证责任期间自本协议生效之日起，直至甲方清偿所有的款项为止；第十条、本协议未尽事宜，可另行协商并签订补充协议，补充协议及进口合同为本协议不可分割的组成部分；如发生争议的，应协商解决，解决不成的，应向乙方所在地人民法院提起诉讼等。落款有上海融泰公司在甲方处签章、签名确认，本案其他各被告在担保人处签章、签名确认。 该协议签订后，原告积极履行代理采购义务，18BBCAI18029号协议项下采购入库70632.493吨稀释沥青，原告支付货款220248174.23元，上海融泰公司支付原告开证保证金4000万元及部分货款；以上货物在办理完全部入关入库手续后，上海融泰公司已经将货物全部提走，现共欠原告货款110199794.89元。 另根据协议约定，上海融泰公司需按原告实际所有开证银行到单单据总金额的1%向原告支付代理手续费，18BBCAI18029号《代理进口协议书》项下代理费为2202481.74元。另协议及《补充协议》约定了上海融泰公司逾期付款利息的支付方式，现截止2020年6月30日，上海融泰公司总计欠息20364832.56元。 综上，原告已按约定履行了代理采购义务，将代理采购的货物运送目的港及入关入库，上海融泰公司已全部提货却未严格按约定支付货款及相关费用的行为，显已违约，应依法依约支付货款并承担逾期付款利息、代理费等费用；本案其他各被告在协议书中签章签字确认，承诺对案涉协议书项下的全部债务提供无限连带担保，故其应对上海融泰公司的上述债务承担连带清偿责任。 各被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 第一组证据：营业执照、企业信息查询。证明原、被告诉讼主体资格。 第二组证据：证明编号18BBCAI18029《进口代理协议书》及编号CT/BM/012/2018《进口合同》的履行情况。 1.《进口代理协议书》18BBCAI18029。证明原告与上海融泰公司间存在合法有效的合同关系，以及双方约定的委托进口货物、货款结算、付款方式及权利义务等内容；证明本案其他被告为案涉债务担保人及承担连带清偿责任。 2.CT/BM/012/2018《进口合同》英文版及翻译件。证明原告依约与上海融泰公司指定的供应商签订购货合同，购买货物及履行合同的事实情况。 3.信用证及付汇凭证。证明原告为履行《代理进口协议书》及《进口合同》开具信用证及支付供方全额货款。 4.海关进口货款入库及报出报关单。证明原告已按照被告要求将其需要的标的物代理进口至国内，并已办理完了报关、清关、完税等工作，货物已办理入库，已按约履行了代理义务。 5.货权转移申请书。证明上海融泰公司承诺本货权转移申请书从2018年6月14日起开始生效，18BBCAI18029《代理进口协议书》及编号CT/BM/012/2018《进口合同》项下的货物，自2018年6月14日起所发生的一切费用由上海融泰公司承担，货物损耗从2018年6月14日起由上海融泰公司承担。 第三组证据：补充协议。证明经原告与上海融泰公司协商确定，从2019年8月5日起，针对案涉欠款，依据年化利率9%进行计息。 第四组证据：欠款利息计算表及欠款总表。证明所欠货款的具体数额、利息计算明细及代理费具体数额。 第五组证据：诉讼保全办理保险的发票，原告与委托人的委托代理合同、付款凭证、法律服务费发票。证明原告因提起诉讼实际产生的费用。 本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 对原告诉称的事实予以认定。 另查明：案涉代理进口协议书中关于违约责任约定了，甲方不履行本协议，或履行本协议不符合约定的，应承担实际所有开证银行到单单据总金额20%的违约金，及承担因此给乙方造成的超出违约金部分的直接和间接损失。原告与上海融泰公司于2019年8月19日签订的《补充协议》主要约定：双方自2013年开始以代理进口的方式进行合作，业务发展至今，由于业务涉及金额较大，目前占用货款较多，根据双方商定，针对双方代理业务的利息收取方式进行如下变更：自2019年8月5日起，所有双方未结算的业务，针对逾期款项的利息按照年化百分之九收取，对于欠款超过一年的代理业务，逾期利息需要进行归本计收逾期利息，其余结算方式不作改变。 原告提交的货权转移申请书载明，上海融泰公司承诺货权转移申请书从2018年6月14日起开始生效，18BBCAI18029《代理进口协议书》及编号CT/BM/012/2018《进口合同》项下的货物，自2018年6月14日起所发生的一切费用由上海融泰公司承担，货物损耗从2018年6月14日起由上海融泰公司承担。上海融泰公司总计支付货款110048379.34元。 原告因本次诉讼，与安徽明钰律师事务所订立《委托代理合同》，该所接受原告委托，指派陈泽担任其诉讼代理人参加本案诉讼，原告支付律师服务费49万元，安徽明钰律师事务所开具增值税普通发票；本案审理过程中，原告提出财产保全申请，并提供了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险《保单保函》作为担保，为此支出保险费4.8万元。 本院认为，案涉《代理进口协议书》《补充协议》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”第四百零五条规定：“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。”原告作为受托人依约完成了委托事务，并向供货方支付了货款，上海融泰公司作为委托人应当依约向原告支付相应报酬及垫付的货款，但其在支付部分货款后，尚欠货款人民币110199794.89元及代理费人民币2202481.74元未予支付，构成违约，故原告要求上海融泰公司支付上述费用的诉讼请求，有合同及相关法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《代理进口协议书》约定了20%的违约金，同时亦约定了逾期支付货款按日利率万分之五计收利息。后原告与上海融泰公司签订的《补充协议》对上述约定作出变更，即“针对逾期款项的利息按照年化百分之九收取”。原告依据该补充协议约定的逾期付款利率主张损失赔偿，该逾期付款损失主要应表现为利息损失，即法定孳息的损失。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本案以所欠货款为基数、按同期银行贷款利率及贷款市场报价利率为基础上浮50%计付利息，已足以弥补原告的法定孳息损失。对于超出部分，应不予保护。 原告基于上海融泰公司欠付货款及代理费用等违约行为，提起本案诉讼主张其权利，为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系支出的合理必要费用，属原告的损失部分，与上海融泰公司的违约行为具有因果关系。故本院对原告该项诉讼请求，亦予支持。 安徽海德化工科技有限公司、扬州市海德石化有限公司、上海外高桥油品储运销售有限公司、南京久源物流有限公司、恒邦石油化工有限公司及黄帮义均自愿与原告订立担保协议，就案涉协议项下的全部款项承担连带保证责任，故在上海融泰公司不履行债务时，上述被告应依法承担保证责任。 依据相关法律规定，当事人可以自己的名义参与全部的诉讼活动，并未强制要求当事人的诉讼行为必须由律师代理。本案系买卖合同纠纷，相关法律法规并未对此类纠纷明确规定由败诉方承担律师费，且原告与上海融泰公司就律师代理费用的负担亦未作出约定。故原告要求该公司承担其支出的律师代理费依据不足，本院不予支持；《中华人民共和国担保法》第五条其中规定：“担保合同是主合同的从合同”；该法第二十一条第一款确认：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”担保的作用在于保障债权人的主债权得以实现。故主债权合同为主合同，担保合同为从合同，担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，是担保从属性的必然要求。案涉进口代理协议中的保证条款虽约定了担保范围包括实现债权的律师代理费等，但该协议中的主合同条款对此并无明确约定。基于上述规定，原告要求本案保证人承担其为实现债权而支出的律师费，已超出主债务范围，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上海融泰国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，支付所欠原告安徽丰原国际贸易有限公司18BBCAI18029号《代理进口协议书》项下货款人民币110199794.89元及利息（截至2019年8月19日的利息为11785041.57元；自2019年8月20日起以人民币110199794.89元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款付清时止，利随本清）； 二、被告上海融泰国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告安徽丰原国际贸易有限公司代理费人民币2202481.74元、诉讼保全担保保险费48000元； 三、被告安徽海德化工科技有限公司、扬州市海德石化有限公司、上海外高桥油品储运销售有限公司、南京久源物流有限公司、恒邦石油化工有限公司及黄帮义对上述一、二项所涉款项承担连带清偿责任。本项所列被告承担保证责任后，有权向被告上海融泰国际贸易有限公司追偿； 四、驳回原告安徽丰原国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705636元，财产保全费5000元，合计710636元，由原告安徽丰原国际贸易有限公司负担5636元（已交纳），被告上海融泰国际贸易有限公司、安徽海德化工科技有限公司、扬州市海德石化有限公司、上海外高桥油品储运销售有限公司、南京久源物流有限公司、恒邦石油化工有限公司、黄帮义负担705000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  杜玲玲 审 判 员  王国强 人民陪审员  王小虎 二〇二〇年十月十五日 法官助理王锦 书记员陈畅 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第九十三条本法所称保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。