wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初5417号原告：周海，男，1977年4月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：赵金宏，男，1976年1月5日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：陈杨，女，1981年4月4日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告周海与被告赵金宏、陈杨民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周海到庭参加了诉讼，被告赵金宏、陈杨经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周海向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款40万元；二、被告偿还借款至今的利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。）；三、被告陈杨承担连带责任；四、被告承担诉讼费。事实和理由：周海于2018年1月29日向赵金宏出借40万元，约定一个月后归还，但未能归还。赵金宏于2019年6月16日向周海出具借据，承诺于2019年还清借款。但赵金宏至今未归还。被告赵金宏、陈杨未出庭亦未答辩。周海围绕诉讼请求依法提交了欠条、汇款凭证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，周海主张的事实有证据证实，本院予以确认。周海与赵金宏之间的借款合同有效，赵金宏应偿还借款并支付利息。赵金宏出具的借条上无陈杨签名，出借款亦未汇至陈杨名下，陈杨不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告赵金宏于本判决生效后十日内给付原告周海借款400000元及利息（自2018年1月1日起至全部付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告周海其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、公告费560元，由被告赵金宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王汉人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇二〇年十月二十八日法官助理逯蒙书记员郭芳
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔02民终2221号上诉人（原审被告）：李登龙。委托诉讼代理人：聂美飞，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201911115721。委托权限：特别授权。被上诉人（原审原告）:李卫训。委托诉讼代理人：敖梅，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201811035187。委托权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州六盘水市钟山区南环中路**（派华**楼）203、204室（含一层楼梯间），统一社会信用代码：915202007952747928。负责人：邓连祥，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：曾永言。上诉人李登龙因与被上诉人李卫训、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院(2020)黔0221民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李登龙于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李登龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李登龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费772元，减半收取386元，由上诉人李登龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊光敏审判员  王大权审判员  孙 岩二〇二〇年十月二十七日法官助理郭勇书记员周启刚
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1122刑初158号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人董三弟，男，1985年12月10日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月14日被钟山县公安局刑事拘留，2020年7月27日被逮捕。现羁押在钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人董三弟犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人董三弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 钟山县人民检察院指控，2019年农历12月中旬，被告人董三弟在没有办理林木采伐许可证的情况下，在清理自己种植竹子的林地时，将钟山县钟山镇茶亭厂“西山岭脚”林地内的12株野生樟树用柴刀砍伐。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定：董三弟砍伐的12株樟树均为香樟，属国家重点二级保护的树种。 为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定书、被告人的供述等证据，据此认为被告人董三弟违反森林法规，在没有办理相关手续情况下，擅自采伐国家二级重点保护植物香樟12株，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。请求法院依法判处。 被告人董三弟对指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月14日被告人董三弟经民警电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人董三弟在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的岑某报案陈述，证人董某1、董某2、董某3的证言，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，辨认现场笔录，提取笔录，广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定书，钟山县自然资源局出具的证明，到案经过，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董三弟违反森林法规，在没有办理相关手续情下，擅自采伐非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人董三弟犯非法采伐国家重点保护植物罪罪名成立。被告人董三弟违反森林法规，非法采伐国家二级重点保护植物香樟12株，情节严重，依法处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人董三弟经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，本院依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人董三弟犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2024年1月13日止）；并处罚金人民币三千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢晓琴 审 判 员  朱 林 人民陪审员  潘宗禄 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  岑则龙
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1495号之一 申请执行人：温长春，男，1965年11月26日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：林桂钦，男，1972年3月4日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：郑亚长，女，1969年6月25日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人温长春与被执行人林桂钦、郑亚长借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永民初字第1286号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温长春于2020年9月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人林桂钦名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人郑亚长名下无房产登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结，其名下所有的闽Ｄ×××××号车辆已注销。本院依法冻结被执行人林桂钦、郑亚长名下银行账户，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人与被执行人于9月28日达成执行和解协议：一、被执行人林桂钦、郑亚长应归还申请执行人温长春借款本金10万元及利息，申请执行人同意被执行人于2021年5月1日前归还5万元，于2021年11月底前归还5万元，上述款项由被执行人直接支付给申请执行人（户名：温长春，开户行：峰市信用社，账户：62×××78）。利息待本金付清后再行协商。二、申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结、屏蔽失信被执行人名单及解除限制消费措施。三、若被执行人未按期足额履行上述义务，则申请执行人有权向永定法院申请恢复按原生效判决确定的义务扣除已付部分执行。 本院认为，本院在执行申请执行人温长春与被执行人林桂钦、郑亚长借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1495号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执986号申请执行人：丁建军，男，1958年12月31日出生，汉族，住武穴市。被执行人：库志鹏，男，1970年10月5日出生，汉族，住武穴市。被执行人：涂年花，女，1971年12月29日出生，汉族，住武穴市。申请执行人丁建军依据已经发生法律效力的（2019）鄂1182民初3729号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请执行。现查明，被执行人涂年花有位于武穴市广济大道龙潭国际商贸城1号楼1单元108铺号房屋（预告登记）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人涂年花所有的位于武穴市广济大道龙潭国际商贸城1号楼1单元108铺号房屋（不动产单元号421182N0050999）；二、被执行人涂年花负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十月二十一日书记员  杨希
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2600号之一申请执行人：赵文安，男，1968年11月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：赵阿金，男，1947年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：潘国林，男，1962年2月14日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，送达地址溧阳市上兴镇宾馆大浴场。赵文安与潘国林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1613号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，潘国林结欠赵文安借款3.5万元，于2020年5月31日前付清。如潘国林就前述付款义务未按约足额履行，赵文安有权申请执行，并要求潘国林承担从2019年10月27日起按照月息两分的标准计算至实际还清之日止的利息。因被执行人未履行上述义务，赵文安向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，无可供执行的银行存款。冻结时间自2020年6月4日起至2021年6月4日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、经前往溧阳市上兴镇宾馆大浴场寻找被执行人并多次做被执行人工作，被执行人仅向申请执行人支付了人民币20000元。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人已履行的20000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1613号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋 鸣
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1788号申请执行人：雷小林，男，汉族，1959年11月9日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：江西省建设集团有限责任公司，住所地：南昌市青山湖区北京东路956号法定代表人：周才柬，系该公司董事长本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1047号民事调解书，依法向被执行人江西省建设集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取或扣划被执行人江西省建设集团有限责任公司银行存款204178元或查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十月九日书记员  饶绍星
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初398号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人戴凤明，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月24日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年7月24日经滨海县人民检察院决定被取保候审。指定辩护人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人戴凤明犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院审查后，于同月24日立案，依法适用简易程序，后因审理需要，于2020年9月9日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人戴凤明及其指定辩护人张大凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2020年6月12日，被害人韩某和刘某婆媳二人到被告人戴凤明家门口，因双方土地界址纠纷辱骂被告人戴凤明。戴凤明从家中出来，拿一根1米多长的白色塑料水管，击打韩某，刘某上前抢夺水管并和戴凤明发生钳打，邻居侍某和韩某拉架，后韩某被搡倒地，又坐在戴凤明家门口的水泥地上，戴凤明又用塑料水管抽打韩某的身体，导致其受伤。为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人戴凤明的供述、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据，认为被告人戴凤明的行为构成故意伤害罪。公诉机关同时认为被告人戴凤明构成自首、认罪认罚，可以从轻或减轻从宽处罚。要求根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。被告人戴凤明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，并签字具结。被告人戴凤明的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。提出如下辩护意见：被告人戴凤明具有投案自首、认罪认罚、初犯偶犯、是民间纠纷引起，被害人有过错等量刑情节，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年6月12日，被害人韩某和刘某婆媳二人到被告人戴凤明家门口，因双方土地界址纠纷辱骂被告人戴凤明。戴凤明从家中出来，拿一根1米多长的白色塑料水管，击打韩某，刘某上前抢夺水管并和戴凤明发生钳打，邻居侍某和韩某拉架，后韩某被搡倒地，又坐在戴凤明家门口的水泥地上，戴凤明又用塑料水管抽打韩某的身体，导致其受伤。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，韩某肋骨骨折之损伤程度构成轻伤二级;韩某右上臂软组织挫伤之损伤程度构成轻微伤。案发后被告人戴凤明主动至公安机关投案自首，并如实供述全部犯罪事实。在本院审理期间，韩某提起刑事附带民事诉讼，后经本院调解，被告人戴凤明与韩某达成赔偿协议，且已履行完毕，韩某对被告人戴凤明的行为表示谅解。上述事实，有被害人韩某的陈述，证人刘某、侍某的证言，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人戴凤明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人戴凤明犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴凤明自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。本案是民间纠纷引起，被害人对事情的起因有一定过错。被告人戴凤明已赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人戴凤明的辩护人提出的辩护意见正确，本院予以采信。为严申国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴凤明犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王卫东人民陪审员  李 林人民陪审员  徐 进二〇二〇年十月十二日书 记 员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终424号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)张浪，男，1987年8月5日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因犯盗窃罪于2005年12月5日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯非法拘禁罪、盗窃罪于2006年7月27日被重庆市万州区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年，并处罚金入民币二千元；因犯强奸罪于2012年6月15日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑四年二个月；因犯盗窃罪于2018年4月12日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月27日被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。重庆市云阳县人民法院审理重庆市云阳县人民检察院指控原审被告人张浪犯盗窃罪一案，于2020年9月28日作出(2020)渝0235刑初375号刑事判决。原审被告人张浪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市云阳县人民法院判决认定，2020年6月8日13时许，被告人张浪溜门进入重庆市云阳县被害人李某某家中，在李某某家卧室床上盗窃现金440元，在床头抽屉内盗窃6包玉溪香烟和一整条红双喜香烟，在床边木箱内盗窃一只黄金手镯。次日，张浪用被盗的重55.37克的黄金手镯在万州区某珠宝店置换了一条重45.61克的黄金项链，剩余黄金以人民币2000元的价格卖给位于万州区某回收门市。置换后的黄金项链和被张浪吸食后剩余的10支红双喜香烟被公安机关依法扣押。被盗黄金手镯价值人民币24252元，被盗香烟价值人民币218元。张浪盗窃财物价值共计人民币24910元。2020年6月27日，云阳县公安局凤鸣派出所民警在重庆市万州区将张浪抓获。张浪到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有被害人陈述、被告人供述、刑事判决书、扣押清单、价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录等。重庆市云阳县人民法院认为，被告人张浪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张浪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张浪如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：一、被告人张浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人张浪在本判决发生法律效力之次日起十日内退赔被害人李某某的损失人民币二万四千九百一十元。上诉人张浪以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明上诉人张浪犯盗窃罪的事实与证据与一审判决认定的事实和证据相同。一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已经庭审质证。本院对一审判决书所列证据及所证明的事实予以确认。本院认为，上诉人张浪以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张浪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张浪到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。关于张浪提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据张浪犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其判处有期徒刑一年八个月、并处罚金人民币四千元的刑罚并无不当，该上诉理由不成立。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  余       华审 判 员  翟       羽审 判 员  薛       梅二〇二〇年十月二十六日法官助理  肖志涓书记员钟佳灵
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1131号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘威方（曾用名刘威红），男，住新化县。 被申请人何玉文，女，住新化县。 2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘威方、何玉文有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。 2020年10月27日，申请人新化县卫生健康局撤回对被申请人刘威方、何玉文的财产保全申请，本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请人新化县卫生健康局撤回对被申请人刘威方、何玉文的财产保全申请。 本案财产案件受理费120元，由申请人新化县卫生健康局负担。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1857号 申请执行人张弘恩，男，1968年5月29日出生，汉族，四川省金堂县人，住四川省金堂县。 被执行人贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿。 负责人：谢正荣。 关于张弘恩与贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿工伤赔偿争议一案，百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2020）第74号仲裁调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿须支付原告张弘恩一次性伤残补助金、停工留薪期工资等共计38709元。后贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿未履行生效调解书确定的义务，张弘恩向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿法定代表人谢正荣采取拘留措施； 2、向被执行人贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿及法定代表人谢正荣发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿的银行账户，银行账户无存款。执行中查明：贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿现处于停产状态。贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿名下有车牌号为贵Ｆ×××××号恩威牌、贵Ｆ×××××东风牌轿车共两辆，申请人请求暂不对上述车辆采取查封等处置。查明被执行人名下无房产登记信息。贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿法定代表人谢正荣采取拘留措施。本院向被执行人贵州蓝雁投资实业有限公司大方县普底乡金象煤矿及法定代表人谢正荣发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1857号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 超
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1953号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行，住所地：盐山县靖远西大街。 法定代表人：邢恩猛，任行长。 委托诉讼代理人：赵菲，女，１９９０年１１月５日出生，汉族，住，系单位职工。 被告：张国强，男，１９６４年８月１日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行（以下简称邮政银行盐山县支行）与被告张国强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行之委托诉讼代理人赵菲到庭参加诉讼，被告张国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行盐山县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支款截止2020年10月22日共计7409.38元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年4月22日，被告自原告处申办了信用卡一张。截止2020年10月22日，被告累计透支本金、利息、逾期滞纳金等合计7409.38元。现原告依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉求。 —2— 张国强未作答辩。 邮政银行盐山县支行围绕诉讼请求提交以下证据：1、被告张国强的身份证复印件一张；2、被告张国强的营业执照复印件一张；3、信用卡申请表复印件一张；4、银行交易流水一张；5、结清试算一张；6、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统内截止到2020年10月22日的信用卡结清试算截屏一张。 张国强未出庭，放弃质辩权，经审查，原告提交的证据符合民事诉讼证据的若干要求，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年2月28日被告张国强在原告邮政银行盐山县支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡1张，卡号为62×××40，授信额度6000元，被告张国强办理该卡后进行消费并透支，于2019年1月27日进入不良，截止2020年10月22日，被告张国强共拖欠原告邮政银行盐山县支行透支款本金5860.77元，利息682.24元及逾期滞纳金866.37元，以上共计7409.38元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。被告领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求被告偿还本金、利息、逾期滞纳金的诉讼请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，被告经合法传唤，未到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和 —3— 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行信用卡透支款7409.38元及利息（利息计算：以透支本金5860.77元为基数，按日利率万分之五按月计收复利计算自2020年10月23日起至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告张国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王君默 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘晓一          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初2909号原告：抚州市临川区甘林灵鞋业经营部经营场所：抚州市临川区轻纺城北区12栋12号统一社会信用代码：92361002MA37LAFY42经营者：甘林灵，女，汉族，1990年11月22日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托代理人：陈慧如，女，汉族，1963年6月23日，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：曾光辉，男，1975年1月4日出生，汉族，江西省南城县人，住江西省南城县。被告：康银兰，女，1985年9月12日出生，汉族，江西省南城县人，住江西省南城县。原告抚州市临川区甘林灵鞋业经营部诉被告曾光辉、康银兰合同纠纷一案，本院2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告抚州市临川区甘林灵鞋业经营部诉称：原告做批发鞋子生意，被告康银兰在原告店里做鞋子批发生意，欠下5000元货款，以其丈夫名义向原告打了欠条，原告多次催要，二被告一直拒不支付，为此向贵院起诉请求二被告支付拖欠的货款5000元，诉讼费由被告负担。被告曾光辉、康银兰未答辩。经审理查明：原告经营者甘林灵系个体工商户，从事鞋批发零售业务。被告康银兰在原告处批发采购鞋制品。截止2018年4月25日，被告康银兰欠原告5000元货款，并向原告出具欠条一张。后原告多次催要货款未果。另查明，被告康银兰与被告曾光辉系夫妻关系。以上事实，有原告提供的原被告身份信息、货款结算单一份、被告的户籍信息以及原告在法庭上的陈述等，经当庭质证，足以认定。本院认为，被告康银兰在原告处赊购鞋制品，虽未签订买卖合同，但原、被告双方通过货单欠款结算的方式已形成事实上的买卖合同关系，被告康银兰在原告处赊购鞋制品，应及时履行支付货款的合同义务。庭审中，原告主张被告曾光辉与被告康银兰系夫妻关系，被告康银兰拖欠的货款属于夫妻共同债务，主张二被告共同还款。本院认为，原告未提供证据证明被告曾光辉与被告康银兰共同参与鞋制品批发采购活动，也未提供证据证明被告康银兰在原告处采购鞋制品的资金系夫妻共同生活支出。因此，原告主张被告康银兰拖欠的货款属于夫妻共同债务证据不足，本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告康银兰自本判决生效之日起三日偿还原告抚州市临川区甘林灵鞋业经营部货款人民币5000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告康银兰负担。如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  万淑萍人民陪审员  万 军人民陪审员  曾惠士二〇二〇年十月十二日书 记 员  周芷丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2698号原告：王其荣，女，1972年6月2日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。被告：孙良永，男，1971年12月5日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区中兴君临国际****合**（**），统一社会信用代码91321302710249238。负责人：魏从亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐阳，该公司员工。原告王其荣与被告孙良永、永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，王其荣的委托诉讼代理人单亚萍、宿迁永安保险公司委托诉讼代理人唐阳到庭参加了诉讼。孙良永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王其荣向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故产生的各项损失53490元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月26日21时40分，孙良永驾驶苏Ｇ×××**大型汽车，在安徽省天长市G25长深高速1935公里550米路段与张成虎驾驶的王其荣所有的苏Ａ×××**小型汽车发生追尾交通事故，造成原告车辆损坏，该事故经天长市公安局交通管理大队认定孙良永负事故的全部责任。苏Ａ×××**小型汽车的损失经评估价格为50590元。GT5105大型汽车在宿迁永安保险公司投保了交强险和不计免赔三者险。宿迁永安保险公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期内，对事故发生及责任无异议。王其荣向本院提供如下证据：一、王其荣身份证；二、张成虎驾驶证、行驶证；三、苏Ｇ×××**大型汽车行驶证、孙永良驾驶证；四、事故认定书；五、报案记录；六、车损评估报告，证明原告车损经评估为41420元。七、施救费发票，证明王其荣花去施救费2900元。宿迁永安保险公司质证意见：对证据一至五无异议。证据六我司庭前提交了异议书。证据七，认可2000元以下，由法庭酌定。本院对双方当事人认可的事实和证据予以确认，对有争议的证据六，鉴定报告，本院在宿迁永安保险公司提出重新鉴定后，委托安徽汇嘉保险公估股份有限公司对车损重新评估，重新评估后的车损价格为41420元。本院对重新评估后的价格予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月26日21时40分，孙良永驾驶苏Ｇ×××**大型汽车，在安徽省天长市G25长深高速1935公里550米路段与张成虎驾驶的苏Ａ×××**小型汽车发生追尾交通事故，造成王其荣车辆损坏，天长市公安局交通管理大队认定孙良永负事故的全部责任。事故发生后，产生施救费2900元。本院委托安徽汇嘉保险公估股份有限公司对车损进行重新评估，评估后价格为41420元，保险公司交纳评估费3000元。苏Ｇ×××**大型汽车系孙良永所有，在宿迁永安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期内。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。安徽汇嘉保险公估股份有限公司对车损的评估报告，合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王其荣44320元。二、驳回原告王其荣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由王其荣承担98元，宿迁永安保险公司承担471元。鉴定费3000元（保险公司已经垫付），由宿迁永安保险公司承担。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  钱伟二〇二〇年十月二十三日书记员  罗媛附相关法条：中华人民共和国侵权责任法第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1329号原告：中国建设银行股份有限公司益阳赫山支行，营业场所：益阳市赫山区桃花仑东路555号，统一社会信用代码：914309007073870186。负责人：徐政彬，该行行长。委托诉讼代理人：黄维勇，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗凯丽，湖南湘鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳鸿翔通信设备有限公司，住所地：益阳市赫山区桃花仑西路**，统一社会信用代码：914309005676962055。法定代表人：朱辉。被告：朱辉，女，1974年10月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：曾贵，男，1972年11月12日出生，汉族，住益阳市安化县。原告中国建设银行股份有限公司益阳赫山支行与被告益阳鸿翔通信设备有限公司、朱辉、曾贵借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。2020年10月27日，原告中国建设银行股份有限公司益阳赫山支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司益阳赫山支行自动撤诉处理。案件受理费减半收取8944.84元，财产保全费5000元，共计13944.84元，由原告中国建设银行股份有限公司益阳赫山支行负担。审 判 长  郭澄清人民陪审员  徐 铭人民陪审员  袁良军二〇二〇年十月二十七日法官助理李旭辉书记员刘艳
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1123民初921号 原告：富川方达农资经营部，住所地富川县麦岭镇麦岭街。 投资人：李精弟。 被告：毛多文，男，1976年7月21日出生，住广西富川瑶族自治县。 原告富川方达农资经营部与被告毛多文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告富川方达农资经营部于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富川方达农资经营部以被告毛多文已经支付货款为由向本院申请撤诉符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富川方达农资经营部 撤诉。 案件受理费 元，减半收取计 元，由原告富川方达农资经营部 负担。 审 判 员  胡 斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理  毛廷平 书 记 员  曾昭聪
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2575号 原告：张某1，女，2013年8月22日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 法定代理人：张某2，男，1988年10月24日，汉族，住现住唐山市丰**，系原告张某1之父。 原告：温兰玲，女，1966年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 二原告共同委托代理人：侯再爽，系河北东明律师事务所律师。执业证号：11302200010432765。 被告：裴贺鹏，男，1999年1月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：刘建宝，男，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：刘扬，男，1998年8月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。社会统一信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职位经理。 委托代理人：田立军。 原告张某1、温兰玲与被告裴贺鹏、刘建宝、刘扬、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温兰玲及二原告委托代理人侯再爽、被告裴贺鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人田立军到庭参加诉讼。被告刘扬、刘建宝经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告二、被告三、被告四在强制险限额内无责赔偿二原告经济损失12000元。二、判令被告1赔偿二原告经济损失93887.33元。三、本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：二原告系外祖女关系。2018年7月8日7时33分许，被告裴贺鹏驾驶购买的张海军名下的冀Ｂ×××××号小型轿车。行驶在唐港线（5公里）时，与相对方向被告2刘扬驾驶的被告3刘建宝名下的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞后，又与史有柱驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车相撞。此事故造成乘坐冀Ｂ×××××号车的二原告及王美英受伤的交通事故。2018年7月18日唐山市丰南区公安交通警察大队，对此事故认定：裴贺鹏承担事故的主要责任，史有柱承担事故的次要责任，被告刘扬和二原告无责任。此事故给原告张某1造成的损失为：医疗费3245.23元。住院伙补200元（住院4天＊50元）营养费750元（15天＊50元），护理费1730.75元（护理15天＊42115元／365天），交通费1000元。以上合计：6925.98元；原告温兰玲伤情较重。其伤情鉴定后经济损失为：医疗费84947.9元，住院伙补1100元（住院22天＊50元）。后续治疗费20000元。营养费4500元（90天＊50元），误工费30000元（300天＊每月3000元／30天），护理费13846.03元（护理120天＊42115元／365天）。伤残赔偿金71476元（10级2年＊35738元）。精神损害抚慰金5000元。交通费1000元。鉴定费3780元。以上合计235649.93元。针对二原告及王美英的损失。史有柱和其驾驶车辆的保险公司中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。已经赔偿原告温兰玲83938.2元。赔偿原告张某12814.54元。赔偿王美英及车损32043.5元。上述赔偿款从交强险伤残限额内赔偿85829.09元。上述二原告未得到赔偿的经济损失应先由被告二、被告三和被告四在强制险无责限额内赔偿医疗费1000元，伤残损失等11000元，剩余损失扣除史有柱及投保保险公司在交强险伤残限额内应该赔偿的剩余赔偿款34170.91元（110000-75829.09）后。其余损失134124.76元按事故责任70%的比例即93887.33元由被告裴贺鹏赔偿。请贵院查明事实。依法支持原告诉请。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，一、冀Ｂ×××××号轿车在我司投保交强险一份，责任限额是122000元，在本次事故发生时，本车驾驶人应该持有合法有效的驾驶证件，否则我公司拒绝赔付。二、经交警认定，刘扬为无责任方，对原告的损失请贵院依法认定后，应当由有责方交强险与无责方交强险按比例在各自交强险各分项限额内依法承担。经交警认定，还有其他伤者应当为其保留相当限额在无责险项下。 裴贺鹏辩称，同意保险公司意见。 刘建宝、刘扬未答辩。 本院认为，二原告的诉讼请求不明确，在诉讼请求中应分别明确写明张某1、温兰玲主张的具体赔偿数额为多少，不应将二原告的损失合计主张。原告张某1、温兰玲的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下: 驳回原告张某1、温兰玲的起诉。 案件受理费1209元，不再收取。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  翟元
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33611号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：丁芳，女，1979年9月15日出生，土家族，住湖北省利川市湖北省利川市西城路**。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告丁芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤回起诉处理。审 判 员  周 楠二〇二〇年十月二十九日法官助理  陈枳彤书 记 员  王慧青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5541号原告：滕州市中心人民医院，住所地滕州市杏坛路**。法定代表人：杨琼，该院院长。委托诉讼代理人：孙涛，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，山东君雅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住，住所地枣庄市市中区龙庭路**/div>负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：祝冯，山东宁泰律师事务所律师。原告滕州市中心人民医院与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本案在审理过程中，本案当事人在本院尚有类似纠纷未处理完毕。本院经审查认为，本案必须以另外几案的审理结果为依据，而另几案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐海林二〇二〇年十月十五日书记员  施润泽
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1988号 原告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白丽，河北国器律师事务所律师。 被告：杨利琴，女，1974年6月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与被告杨利琴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告保险赔款88635.45元及截止到起诉之日利息暂定3412元（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年6月21日起计算 —2— 至实际给付之日）；2.诉讼费及因理赔催收产生的其他费用均有被告承担。事实与理由：被告杨利琴于2018年9月28日向原告投保《个人信用贷款保证保险》（保单号为：PBBR201813070000000523），被保险人为河北银行股份有限公司长青路支行，拟向被保险人借款，赔偿等待期为80天。2018年9月29日被告向被保险人借款100000元，借期36个月，并签订《个人保险保证借款合同》（合同编号：DK180929000155），还款方式为按月等额本息还款。被告收到借款后，未按约定还款，被保险人向原告申请保险赔款88635.45元，赔偿等待期后，2019年6月20日原告向被保险人支付赔款88635.45元，原告同时取得向被告追偿的权利。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院受理该案后，按照中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司提供的杨利琴的联系方式及地址无法通知到杨利琴应诉。本院要求中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司重新提供杨利琴现在的确切地址和联系方式或下落不明的证据材料，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司无法提供。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关 —3— 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的起诉。 案件受理费2101元，在本裁定生效后退还中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  梁春霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  田苗苗 —4— 附法律规定如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (二)有明确的被告; 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初2633号 原告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地郴州市苏仙区飞虹路**。 负责人：邓媛，系公司经理。 委托诉讼代理人：何子俊，系公司法务。 被告：周圣发，男，1967年9月16日出生，汉族，湖南省宜章县人，现住湖南省宜章县。 原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“人保郴州分公司”）与被告周圣发保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告人保郴州分公司的委托诉讼代理人何子俊到庭参加了诉讼，被告周圣发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保郴州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告保险代偿款59230.25元，支付欠缴保费24328.4元，违约金5259.65元（从代偿日2020年3月23日至2020年8月18日共计148天，按日0.06%计算违约金应为5259.65元，此后违约金计算至被告偿还全部债务为止），合计88818.3元；2、本案诉讼费及其他与诉讼相关的费用由被告承担。事实及理由：2018年7月30日，被告向中国光大银行郴州分行申请日常生活消费贷款100000元，并向原告投保了个人信用贷款保证保险。2018年7月30日，原告承保了被告的投保并出具了保险单（保单号：ＰＢＢＲ20184310000000××××）,被保险人为中国光大银行股份有限公司郴州分行，根据被告100000元的贷款金额及36其贷款期数，确定保险金额110582.36元，保险费为43791.12元（分36期支付，每期保费为1216.42元），并特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日0.06%，向保险人缴纳违约金；2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年8月3日，银行将贷款按约发放给被告，贷款金额为100000元，利率为6.65%，借期为36期，每期按等额本息方式还款。自2020年1月3日期，被告未按时向银行还款，已正常还款16期，剩余20期未还。其逾期还款的行为构成违约，致使原告于2020年3月23日基于保险责任为被告向银行代偿本息59230.25元（含罚息），且被告亦未按时向原告支付保险费24328.4元（所欠保费：1216.42元×20期）。根据贷款合同与保险条款约定，被告应向原告偿还代偿本息支付剩余保费、违约金及催收产生的其他费用等，但被告迟迟未能履行其义务。为维护原告自身合法利益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告周圣发未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告周圣发经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利。本院对原告人保郴州分公司提交的四组证据予以采信。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院确认事实如下： 2018年7月30日，被告周圣发为了向中国光大银行郴州分行申请日常生活消费贷款100000元，在人保郴州分公司投保了个人信用贷款保证保险。人保郴州分公司承保了周圣发的投保并出具了保险单（保单号：ＰＢＢＲ20184310000000××××）：被保险人为中国光大银行股份有限公司郴州分行，根据周圣发的贷款金额及贷款期数，确定保险金额110582.36元，保险费为43791.12元（分36期支付，每期保费为1216.42元），并特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日0.06%，向保险人缴纳违约金；2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。尔后，周圣发于2018年8月3日与中国光大银行股份有限公司郴州分行签订了《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额为100000元，利率为6.65%，借期为36期，每期按等额本息方式还款。合同签订后，中国光大银行股份有限公司郴州分行依约将贷款发放给了周圣发。自2020年1月3日起，周圣发逾期向银行履行还款义务，已正常还款16期，剩余20期未还。2020年3月23日，人保郴州分公司于基于保险责任为被告向银行代偿本息59230.25元（含罚息），中国光大银行股份有限公司郴州分行于当日向人保郴州分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》予以确认并同意将借款人追偿的全部权益转让给人保郴州分公司。同时周圣发亦未按约向人保郴州分公司支付保费24328.4元（所欠保费：1216.42元×20期）。人保郴州分公司多次向周圣发催讨保险代偿款及保费未果，遂诉至本院。 本院认为，周圣发向中国光大银行股份有限公司郴州分行借款，就借款又与人保郴州分公司签订了保险合同，现周圣发已逾期向银行履行还款义务，人保郴州分公司根据双方签订的《保险合同》履行了约定代周圣发偿还了银行借款本息等费用共计59230.25元，根据《保险合同》约定，人保郴州分公司有权要求周圣发偿还保险代偿款58230.25元，故本院对人保郴州分公司要求周圣发偿还保险代偿款的诉请予以支持；周圣发在人保郴州分公司购买个人信用贷款保证保险时，采取分期付款的方式购买，现周圣发逾期支付保费的行为也构成违约，人保郴州分公司要求周圣发支付所欠保费24328.4元的诉请符合双方约定，本院予以支持；关于人保郴州分公司主张要求周圣发支付违约金的诉请，此项诉请双方在签订的《保险合同》中有特别条款作出了约定，该约定不违反法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周圣发于本判决书生效之日起二十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司偿还保险代偿款59230.25元，支付欠缴保费24328.4元，违约金5259.65元（违约金以59230.25元为基数，暂算至2020年8月18日，后段违约金以日利率万分之六，另行计算至保险代偿款全部清偿之日止），合计88818.3元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020.46元，减半收取1010.23元，由被告周圣发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长 邓敏 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2442号之二 申请执行人:汪锐，男，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：山东皓海劳务有限公司，住所地山东省枣庄高新区兴城街道办事处宁波路****，统一社会信用代码913704000744346882。 法定代表人：赵修建，该公司总经理。 汪锐申请执行山东皓海劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3215号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中,本院依法冻结了被执行人的银行存款,因被执行人至今未主动履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人山东皓海劳务有限公司银行账户存款人民币206831元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张婷煦
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执2430号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭、陈均： 资阳市雁江区人民法院与陈均追缴违法所得一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2020)川2002刑初244号刑事判决书追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初19584号原告：周勇，男，1973年12月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：幸立，重庆公鸣律师事务所律师。被告：樊太均，男，1987年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告周勇与被告樊太均民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告周勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周勇撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十月三十日书记员 朱小辉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7781号原告：赵秀平，女，1976年6月13日出生，汉族，住天津市河北区被告：天津市盛世怡家装饰工程有限公司，住所地天津市河**金钟河大街**景逸园底商。法定代表人：洪南山。原告赵秀平与被告天津市盛世怡家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后。原告赵秀平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵秀平撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年十月二十九日书记员  王雅琦附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1466号申请执行人：徐泽芹被执行人：梁万德、梁文奎本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初1006号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月9日执行，执行标的为88723.70元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年十月三十日书记员  孙婉玉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1554号 申请执行人：武汉市江夏亚太房地产开发有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区庙山小区汤逊湖山庄。 法定代表人：关雨斌，该公司董事长。 被执行人：张安改，男，1952年11月30日出生，汉族，住武汉市南湖城市。 被执行人：熊桂珍，女，1962年11月11日出生,汉族，住武汉市南湖城市。 申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司与被执行人张安改、熊桂珍借款合同纠纷一案，依据的本院（2012）鄂洪山民商初字第00078号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，执行行为即解除申请执行人武汉市江夏亚太房地产开发有限公司与被执行人张安改、熊桂珍于2003年10月14日签订的《商品房买卖合同》（合同编号030317）与我院调查的被执行人熊桂珍在不动产中心登记的合同编号（0402114）不符，不能继续执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执1554号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月二十日 书记员 李 鑫
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终172号上诉人(原审被告)：张丽勇，男，汉族，1977年1月19日生，住重庆市开州区。被上诉人(原审原告)：谢家军，男，汉族，1977年3月10日生，住重庆市开州区。被上诉人(原审原告)：杜华，男，汉族，1974年1月3日生，住重庆市开州区。被上诉人(原审原告)：何正平，男，汉族，1966年3月14日生，住重庆市开州区。上诉人张丽勇因与被上诉人谢家军、杜华、何正平合伙协议纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2019)渝0154民初6879号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张丽勇上诉称，上诉人与被上诉人之间明确约定了仲裁条款，本案应由潍坊的仲裁机构仲裁。请求撤销一审裁定，驳回三被上诉人的起诉。本院经审查认为，首先，上诉人张丽勇在一审法院第一次开庭审理前，以其与被上诉人谢家军签订了书面仲裁协议为由对本案的受理提出异议符合法律规定。被上诉人谢家军与上诉人张丽勇签订的《联营承包工程协议书》第五条明确约定：“双方应本着友好协商、互谅互让的原则解决，如协商不能解决，由潍坊仲裁机构仲裁。”，而位于山东省潍坊市的仲裁机构仅潍坊仲裁委员会；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”之规定，被上诉人谢家军与上诉人张丽勇约定了明确的仲裁机构。其次，被上诉人谢家军与上诉人张丽勇因履行合伙结算义务发生纠纷，经重庆市开州区文峰街道人民调解委员会驻派出所调解室调解并签订了《人民调解协议书》，该协议载明“调解后当事人双方不得再因此事发生纠纷，谁肇事谁负责；当事人对调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼”，该条款系重庆市开州区文峰街道人民调解委员会驻派出所调解室所作出的格式性告知条款，并非被上诉人谢家军与上诉人张丽勇变更原有仲裁协议的新合意。最后，被上诉人谢家军、杜华、何正平向一审法院提起本案诉讼，请求判令：“1：依法判决被告履行2019年2月19日调解协议内容，对原、被告双方的财务进行核算确认；2：判决被告按照原、被告双方的财务进行核算确认的金额支付三原告应分得工程款200000.00元(具体金额以核算确认的金额或者审计为准)及资金占用利息”，该诉讼请求已经超出《人民调解协议书》约定的“1.2019年3月6日前谢家军与张丽勇把2012年7月14日双方合伙包工程的账务核算清楚，交双方确认，如有争议，双方据情处理。2.账务双方确认无异议后，利润分配按双方原签订的协议执行”等内容的范围。因此，即使被上诉人谢家军与上诉人张丽勇在《人民调解协议书》中明确约定了其他纠纷解决途径，被上诉人谢家军、杜华、何正平仍然需要按照被上诉人谢家军与上诉人张丽勇签订的书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第二款：“经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”之规定，被上诉人谢家军与上诉人张丽勇签订的仲裁协议有效，应驳回谢家军、杜华、何正平的起诉。上诉人张丽勇提出的上诉理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：撤销重庆市开州区人民法院(2019)渝0154民初6879号民事裁定。驳回谢家军、杜华、何正平的起诉。一审案件受理费4300元，退还谢家军、杜华、何正平。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年十月二十一日法官助理 付 义书 记 员 魏 娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5212号 申请人：山东碧海包装材料有限公司，住所地：山东省莒南县城西五路北段西侧，统一社会信用代码：91371327679247594P。 法定代表人：厉善君，职务：总经理。 被申请人：民权陆贞饮品有限公司，住所地：河南省民权县建业路东段南侧，统一社会信用代码：914114213371512858。 被申请人：王时红，男，1970年04月07日出生，汉族，居民，住河南省民权县。 被申请人：张金盾，男，1993年07月09日出生，汉族，居民，住河南省民权县。 申请人山东碧海包装材料有限公司与被申请人民权陆贞饮品有限公司、王时红、张金盾借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：821240元）。申请人山东碧海包装材料有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000653号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人民权陆贞饮品有限公司、王时红、张金盾在银行的存款821240元或查封其同等价值的财产。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1149号
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民特177号申请人：张炳芳，女，1956年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：张夏莲，女，1983年6月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。代理人：张炳凤（系张夏莲之姨），女，1964年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人张炳芳申请确定监护人一案，本院于2020年10月14日立案后进行了审理。现已审理终结。张炳芳称，请求依法指定张炳芳为张夏莲的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母女关系。被申请人自出生即患有脑瘫、肢体残疾。现患精神分裂症，被评定为二级智力残疾。法院已判决宣告被申请人为限制民事行为能力人。故请求依法指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：张夏莲，女，1983年6月23日出生，汉族，未婚，住天津市滨海新区××路碧海长住**楼**，公民身份号码12010719********。张炳芳系张夏莲之母，张炳凤系张夏莲之姨。张夏莲之父张家继已于2020年3月1日去世。本院于2020年9月28日作出（2020）津0116民特58号民事判决书，判决张夏莲为限制民事行为能力人。现张炳芳申请指定其为张夏莲的监护人，张炳凤予以同意。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。本案张夏莲现为限制民事行为能力人，其未婚，其父已去世，张炳芳作为张夏莲之母申请指定其作为张夏莲的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：指定张炳芳为张夏莲的监护人。本判决为终审判决。审判员  范博文二〇二〇年十月二十日书记员  陈玥希附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初5570号 原告：邓华，男，汉族，1978年1月27日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人周平，四川中超律师事务所律师。 被告：郫县鑫熠屋业发展有限公司，住所成都市郫县两路口镇（现郫都区安德街道）交通村。 法定代表人易德君，执行董事兼总经理。 原告邓华诉被告郫县鑫熠屋业发展有限公司（以下简称“鑫熠屋业”）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理立案。本案现已审查终结。 原告邓华向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即退还原告160000元养生度假服务费、退还2年的福利补贴券现金价值38400元；2、判令被告立即支付原告自2020年4月18日起至实际付清为止的逾期付款利息（以欠款总额198400元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年4月18日签订了《养生度假服务合同书》，约定原告在合同签订当日向被告预付160000元度假服务费，被告每年赠送原告价值人民币19200元的福利补贴消费券，用于在被告公寓内消费，合同期限3年，自2017年4月18日至2020年4月17日，如在此期间未消费或未消费完，三年期满后被告退回福利消费卷内未消费或未消费完的全额费用。原告在合同签订当日支付相应款项，合同履行期间，被告将第一年约定赠与的19200元福利消费券以现金方式支付原告，后一直拖欠未能交付原告，也未支付相应价值现金给原告。原告亲属在被告公寓养老度假费用由原告另行支付，合同期内原告未使用任何福利消费券。现合同期满，被告尚欠原告2年的福利消费券，也未按期退还原告预付的160000元养生度假服务费，为维护自身合法权益，故提起诉讼。 原告向法庭提交了原、被告身份信息、合同书、收据、银行交易单等证据。本院经审查查明： 邓华向本院主张与鑫熠屋业存在争议的相关事实，因涉嫌构成刑事犯罪，已在本案立案前由成都市公安局郫都区分局立案侦查。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，鉴于公安机关已对涉嫌刑事犯罪的相关事实立案侦查，原告应在刑事程序终结后，依法主张其相应权利。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告邓华的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曹洪智 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡 丹
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)兵0702执204号   申请执行人：刘来进，男，汉族，1971年8月19日出生，河南省郸城县来疆务工人员，住新疆生产建设兵团第七师。   被执行人：乌苏市车排子垦区马继委废品回收站。注册地址：新疆塔城地区乌苏市车排子垦区一二三团十四连。   代表人：位彦华，女，汉族，1979年10月2日出生，该废品回收站经营者。   被执行人：马继委，男，汉族，1981年11月5日出生，新疆生产建设兵团第七师，住该师。   本院在执行申请执行人刘来进与被执行人乌苏市车排子垦区马继委废品回收站、马继委提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的(2019)兵0702民初446号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)兵0702执204号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                             审判长   段 峰 民   审判员   郭  平   审判员   王 国 军     二〇二〇年十月二十九日     书记员   李  宁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保973号申请人：李端峰，男,住齐河县。被申请人：董辉，男,住齐河县。申请人李端峰与被申请人董辉借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3637号民事调解书，请求冻结被申请人董辉名下的银行存款。保全价值为202150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人董辉名下的银行存款202150元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十月九日书记员 任光智
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1672号 原告：四川锦顺世家劳务有限公司，住所四川省成都市成华区羊子山路**********，统一社会信用代码91510108MA6907YQ4K。 法定代表人：杜书华。 委托诉讼代理人：易忠良，男，汉族，生于1970年9月8日，住重，住重庆市永川区公司综合部主任。 被告：何基林，男，汉族，生于1993年9月25日，住四，住四川省巴中市恩阳区div> 本院在审理原告四川锦顺世家劳务有限公司与被告何基林不当得利纠纷一案中，原告四川锦顺世家劳务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川锦顺世家劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取，由原告四川锦顺世家劳务有限公司负担。 审判员  周毅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  鄢欢
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1144号申请执行人：周之桥，男，1953年7月22日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：魏云，女，1983年8月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津津南区仁鑫门诊部有限公司，住所地天津市津**双港镇仁永名居综合楼**，统一社会信用代码91120112MA06KFJH24。法定代表人：王丽君，经理。本院在执行周之桥与魏云、天津津南区仁鑫门诊部有限公司执行保全一案中，周之桥向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2020年10月29日作出（2020）津0112民初7808号之一民事裁定“解除对被申请人魏云、天津津南区仁鑫门诊部有限公司名下价值410000元财产的保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏云、天津津南区仁鑫门诊部有限公司名下价值410000元财产的保全。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二〇年十月三十日书记员  史崇骏
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审264号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人裴某某，男，汉族，1966年1月14日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2019]920号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“裴某某，男，现年53岁，住汝州寄料镇车沟下车沟村**。2019年10月初，准备建设一栋养鸡场，于是在主意拿定后就开始在自家分配的自留地上开始建养殖场，用于缓解家庭困难，目前主体围墙已经建成，鸡粪清除沟已经挖设完成。经当事人现场指界：该宗地位于寄料镇车沟村下车沟村1组，车沟村西侧，四至：东至沟边、西至荒坡、北至荒坡，南至道路，南北长65米，东西宽16.20米，占地面积1053.55平方米（折合1.580亩）。占地类型为基本农田。不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，于2020年1月15日对被执行人裴某某作出了汝自然资罚决字[2019]920号处罚决定“1、责令裴某某自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的1053.55平方米土地退还给寄料镇车沟村；2、限裴某某自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1053.55平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1053.55平方米土地，每平方米处23元的罚款，计人民币24231.65元。”本决定向被执行人裴某某送达后，被执行人裴某某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向裴某某进行了履行义务催告，被执行人裴某某缴纳24231.65元罚没款后其他义务仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2019]920号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2019]920号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2019]920号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年十月十五日书 记 员  闫如玉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢249号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，主所地衡阳市石鼓区。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人：凌受娥，女，1958年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：徐远益，男，1955年4月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人凌受娥、徐远益金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢249号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十月三十日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13997号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区。负责人：王义钦，该支行行长。委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石剑，河南绍晟律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州坤益农业科技有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：王礼辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：河南兴茂农业科技有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：崔晓娜，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：杨彪勇，男，汉族，1989年11月23日出生，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：王礼辉，男，汉族，1983年8月14日出生，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：崔晓娜，女，汉族，1986年10月8日出生，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）：张晓雷，男，汉族，1978年12月30日出生，住河南省安阳市内黄县。上诉人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行因与被上诉郑州坤益农业科技有限公司、河南兴茂农业科技有限公司、杨彪勇、王礼辉、崔晓娜、张晓雷金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3791号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法采用独任方式以书面方式对本案进行了审理。郑州银行股份有限公司博金商贸城支行上诉请求：撤销一审判决，将本案指令审理。事实和理由：一审法院裁定驳回郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的起诉无事实和法律依据。本案中，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与郑州坤益农业科技有限公司约定在合同签订地法院管辖，郑州市金水区人民法院依法有管辖权。且即使一审法院认为双方约定无效，合同纠纷管辖法院应为被告所在地或合同履行地。本案主债务人郑州坤益农业科技有限公司住所地为郑州市××区，郑州市金水区人民法院对本案依然有管辖权。郑州银行股份有限公司博金商贸支行向一审法院起诉请求：1、郑州坤益农业科技有限公司偿还其借款本金1,000,000元及利息（含罚息、复利）226,557.03元，共计1,226,557.03元（暂计算至2019年12月20日，之后利息按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；2、郑州坤益农业科技有限公司支付律师费3,400元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3、王礼辉、张晓雷、崔晓娜、杨彪勇、河南兴茂农业科技有限公司对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用由郑州坤益农业科技有限公司、河南兴茂农业科技有限公司、杨彪勇、王礼辉、崔晓娜、张晓雷承担。一审法院认为，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行提交的《小企业借款合同》约定发生争议在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决，该合同虽显示签订地位于郑州市××区，但郑州银行股份有限公司博金商贸城支行未提交证据予以证明，现亦无证据显示与本案争议有实际联系的地点属于该院管辖，故郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的起诉，不符合法定条件，应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的起诉。案件受理费减半收取7,935元，退回郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。本院二审查明：1．郑州坤益农业科技有限公司与郑州银行股份有限公司博金商贸城支行签订的《小企业借款合同》中约定，就双方纠纷，在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决；本合同于2017年4月17日在郑州市××区签订。2．借款人郑州坤益农业科技有限公司住所地为郑州市金水区政七街********。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方在《小企业借款合同》中明确约定双方纠纷在合同签订地的郑州市金水区人民法院诉讼解决，且本案借，且本案借款的主债务人郑州坤益农业科技有限公司住所地亦在金水郑州银行股份有限公司博金商贸城支行未举证显示与案件有实际联系的地点属于该院管辖为由裁定驳回郑州银行股份有限公司博金商贸城支行起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3791号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 倩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11904号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春燕，江西思海律师事务所律师。被告：王关，男，1986年10月30日生，汉族，住江西省鹰潭市高新开发区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告王关金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案由原告中国建设银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费25元，由原告承担。（此页无正文）审判员  黄海英二〇二〇年十月二十二日书记员  朱春媛
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢778号申请执行人：吴成福，男,1987年6月20日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：包星，男,1984年11月6日生，蒙古族，住扎赉特旗。吴成福与包星借款合同纠纷一案，本院已根据吴成福申请，依据(2019)内2223民初7653号民事判决书，于2020年10月28日执行完毕。特此通知承办人韩磊二〇二〇年十月二十八日
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2743号原告：沙善财，男，1971年10月10日生，汉族。委托诉讼代理人：陈建华，江西灵韵律师事务所律师。被告：郭发春，男，1970年8月1日生，汉族。原告沙善财与被告郭发春民间借贷纠纷一案，本院2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日进行了公开开庭审理，原告沙善财的委托诉讼代理人陈建华、被告郭发春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙善财向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款13万元，并支付利息20800元（暂定）（按月利率2%计算从2020年1月23日起至2020年9月23日止），后期利息利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要从2016年12月23日起分三次向原告共计借款20万元，之后原告因自身需要用钱多次催要被告还款，被告陆续还款7万元，余款至今未付分文，当时双方约定的利息被告也未按期支付。为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告郭发春辩称，起诉状写的是月利率2%，其实我支付的是月利率3%，每个月6000元利息，支付了2年。本金13万元没错，我已经还了7万元本金。本院经审理认定事实如下：被告分别于2016年12月23日、2017年1月23日、2017年4月28日向原告借款50000元、100000元和50000元共20万元并向原告出具借条三张。后被告陆续归还了7万元，余款13万元经多次催收未果后，原告只好诉至本院。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条等证据为凭，据此，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未向原告履行还本付息的义务，理应承担相应的民事法律责任。至于原告主张的利息，庭审中被告自认其每月向原告支付利息6000元且支付了一段时间，那么每月6000元利息以20万为基数折算成月利率为3%。但根据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”规定，本院参照本案起诉时即2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计付也即年利率15.4%。对于利息支付的起算时间，被告庭审中自认其向原告支付利息至2018年冬天，因此，原告主张利息自2020年1月23日起开始计付合理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭发春应于本判决生效之日起十五日内向原告沙善财归还借款13万元并支付利息（利息自2020年1月23日起按年利率15.4%计付至借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沙善财的其他诉讼请求。案件受理费3316元，减半后收取1658元，由被告郭发春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年十月二十九日书记员  王丹萍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4363号原告：吴林昊，男，1993年1月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：宋鹏，男，1992年11月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告吴林昊与被告宋鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告吴林昊于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴林昊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴林昊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴林昊负担。审 判 员  何连祥二〇二〇年十月十六日代理书记员  马文婧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3022号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：吉祥，男，1983年1月31日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现居住上海市徐汇区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人吉祥追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吉祥名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉祥名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2957号原告：于付安，男，汉族，1971年3月23日生，住河南省通许县。被告：刘先军，男，汉族，1969年12月18日生，住河南省通许县。原告于付安诉被告刘先军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于付安到庭参加诉讼，被告刘先军经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于付安向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款220000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告以承包的工地用钱为由，陆续借原告现金共计220000元，被告于2018年12月23日给原告出具了两张借条。经原告多次催款，被告均以无钱为由，拖欠不还。原告无奈，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告刘先军未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借据作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日，被告向原告出具借据两份，一份载明被告向原告借款180000元，另一份载明被告向原告借款40000元，两份借据均未约定还款期限。经原告多次催要，被告未还款，现原告诉至本院，请求判令如诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款属实，有被告向原告出具的借据在卷为证，被告所欠借款理应归还，故对原告要求被告偿还借款共计220000元的诉讼请求，予以支持。被告刘先军经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其举证、质证及辩论的诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘先军于本判决生效之日起十日内偿还原告于付安借款220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2300元，由被告刘先军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年十月二十三日书记员 夏建伟
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终2739号 上诉人（原审原告）：向刘华，男，汉族，1975年5月25日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：韩志东，四川规则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石久林，男，汉族，1967年9月8日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：李超生，四川名常名律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆筌中建筑工程有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道磨岭路**1-3-801。 法定代表人：童权忠，总经理。 委托诉讼代理人：李超生，四川名常名律师事务所律师。 上诉人向刘华因与被上诉人石久林、重庆筌中建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2020)川0704民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人向刘华于2020年10月29日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，向刘华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许向刘华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4360元，减半收取2180元，由上诉人向刘华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 欧泳如 二〇二〇年十月二十九日 书记员 龚泾羽
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保260号申请人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被申请人：张远亮，男，1972年8月8日出生，汉族，住随县。申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张远亮的银行存款2350元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张远亮的银行存款2350元予以冻结，期限为一年。案件申请费43元，由申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十月十五日法官助理王杰书记员李培翠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2796号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：陈文团，男，1979年04月21日出生，汉族，住广西融安县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人陈文团信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3984号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人陈文团的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为42821.84元，未执行金额为42821.84元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人陈文团列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈文团目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈文团的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十月十九日 书记员 农怡琼
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3473号 申请执行人：长沙才业房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区喻家坡街道旺旺路湘峰广场第****。 法定代表人：蔡玉宝，执行董事。 被执行人：熊启宏，男，汉族，1981年12月4日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人长沙才业房地产开发有限公司与被执行人熊启宏商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初98号民事判决书立案执行，但被执行人熊启宏至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊启宏银行存款70000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  李炫音
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执186号之一 申请执行人：郑某某。 被执行人：广元市某某有限公司。 法定代表人：杨某某。 本院在执行郑某某与广元市某某有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人广元市某某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人广元市某某有限公司在中国银行账户内存款人民币41663.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十月十二日 书记员  李昕
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督109号 申请人：曾纪政，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被申请人：邓联国，男，1963年8年13日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人曾纪政于2020年10月23日向本院申请支付令。申请人曾纪政称，申请人于2017年为被申请人修建粒粒爽厂房，双方经结算，被申请人尚欠申请人劳务费15000元。经申请人多次催收，被申请人仍未支付。 本院经审查认为，申请人曾纪政的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓联国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾纪政劳务费15000元。 申请费58元，由被申请人邓联国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月二十三日 法官助理李云霞 书记员向芳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民申45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周树洪，男，1962年5月1日出生，汉族，农民，住云南省建水县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王荣，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，住云南省建水县。再审申请人周树洪因与被申请人王荣农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2019）云25民终2155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周树洪申请称，一、二审判决认为当时写的“1000元”不是“10000元”有误，未采信申请人提交的实际依据即建房协议，申请人已向王荣付清建房款53100元，只欠1000元，以记账单上王荣的签字为准。一审法院法官利用职权查申请人在银行帐户无效，以申请人到银行查的流水账单为准，申请人只欠被申请人工程款1000元。请求撤销（2019）云25民终2155号民事判决，再审本案，纠正错误，采纳依据，维护申请人的合法权益。王荣未提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，申请人主张建房款已付清，只欠被申请人1000元，同时提交了给付款记账本作为证据证明。但是，第一，被申请人不认可付款记账本上记裁的“周树红给王荣10000元”的事实；第二，申请人称10000元款是2018年6月拿存单到南庄信用社支取后支付，但经一审法院依职权调取申请人的支取流水，在2018年6月14—30日，并无此笔记录；第三，申请人记录给付的款项与双方累计的合计数11000元有较大的差异，与双方收付的累计数也不相吻合。申请人现在虽提交了自己到银行查账的流水账单，但也无2018年6月14—30日支取10000元的流水，且经审查发现，申请人提交的付款记账本上记载的“周树红给王荣10000元”的文字间距与其他文字间距不一样。原判认定事实清楚，适用法律正确；以申请人未能提供充分的证据加予证明已全部支付建房款主张为由，判决申请人支付被申请人尚欠的建房款正确。综上，周树洪的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周树洪的再审申请。审判长 王 勤审判员 许莲芳审判员 何为芬二〇二〇年十月二十日书记员 侯青青