wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28724号原告：岑某，男，2009年12月28日出生，香港特别行政区居民，现住广东省深圳市南山区。法定代理人：龙某，女，汉族，1977年12月23日出生，住址广东省深圳市南山区，系原告母亲。委托诉讼代理人：刘为忠，云南云誉（深圳）律师事务所律师。被告：深圳世纪博湾文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南七道**粤美特大厦****，统一社会信用代码91440300MA5F1FQE6L。法定代表人：卢汉聪。原告岑某诉被告深圳世纪博湾文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》、《深圳市非税收入缴款通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岑某撤回起诉处理。审判员  陈江**二〇二〇年十月十九日书记员  陈 惠
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢611号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行,住威远县严陵镇三河路**。 被执行人：杨文冲,男性,1975年7月27日出生,住威远县； 被执行人：朱良碧,女性,1977年11月14日出生,住威远县。 本院在执行四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行与杨文冲、朱良碧合同纠纷一案中因申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行于2020年10月22日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李文龙
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初1819号 原告：旷龙，男，汉族，1972年2月1日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：王建，四川天与律师事务所律师，特别授权。 被告：吴进忠，男，汉族，1976年9月25日出生，住成都市成华区。 原告旷龙与被告吴进忠合伙协议纠纷一案，本院2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，原告代理人王建到庭参加了诉讼；被告吴进忠经本院送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。 原告旷龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还投资款15.5万元；2、判令被告支付投资回报148,163元；3、判令被告支付利息损失66,695元（以303163为本金，自2019年2月起以24%年息计算直至被告偿还原告欠款之日，现计算到起诉之日暂计11个月）；4、判令本案诉讼费由被告承担。上述合计369,858元。事实与理由：被告与原告从2015年年初到2018年年底合作“新都龙伏工地门窗安装项目”，原告投资15.5万元，项目完工后，经结算以及被告认可，原告应分得投资回报148,163元，并于2019年2月2日写下欠条，确定还款时间，约定2019年5月前归还10万元、2019年10月归还10万元、2019年12月还完，经原告多次催收，被告一期也未支付。故诉至法院，望判如所请。 被告吴进忠未到庭，未答辩，未举证，未质证。 经审理查明，2019年2月2日，原告旷龙、被告吴进忠及案外人秦双林共同签署《情况说明》称：新都龙伏工地合作事宜，旷龙、吴进忠、秦双林三人合作共同每人出资15.5万元，于2019年2月2日初步结算，合计已收金额6325976，已全部结清支出金额5,436,988元，总计金额减去支出金额共计剩余利润888,978元，按合作协议三人共同利润444,489元，此款由吴进忠核实并收取，现按合作协议吴支付旷龙、秦双林各148,163元利润。三人均在该《情况说明》上签名捺印，并均签署“情况属实”。同日，为此吴进忠向旷龙出具《欠条》称：“今欠旷龙新都龙伏工地投资款15.5万，利润148,163元，合计303,163元；于2019年5月前归还10万元，于2019年10月份归还10万元，2019年12月份还完。吴进忠在《欠条》尾部签名捺印。 上述事实，有双方当事人身份信息、情况说明，欠条，以及原告当庭陈述在案证实。 本院认为，原告旷龙、被告吴进忠及案外人秦双林合伙投资新都龙伏工地项目，共同结算合伙利润并达成书面《情况说明》，确认旷龙投资155,000元，应分配利润148,163元。为此吴进忠作为该投资款和利润分配款的管理人向旷龙出具《欠条》，同意对该303,163元管理款项分三期支付，理应遵守约定。故对于旷龙所诉该款项付款请求，本院予以支持。对于所诉利息请求，因《欠条》未约定给付利息，本院从分期逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支持。吴进忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃答辩和举证质证权利，相关不利后果自行负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴进忠应在本判决生效之日起十五日内向原告旷龙给付合伙投资本金155,000元和合伙投资利润148,163元，合计303,163元。 二、被告吴进忠应在本判决生效之日起十五日内向原告旷龙支付上述第一项判决款项的资金占用利息损失，具体计算方式为：第一笔以未支付的100,000元作为基数从2019年5月1日起算，第二笔以未支付的100,000元作为基数从2019年11月1日起算，第三笔以未支付的103163作为基数从2020年1月1日起算，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，计算支付至实际付清之日止。 三、驳回原告旷龙的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,848元，减半收取3424，由原告旷龙负担592元，被告吴进忠负担2,832元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  晏莉 二〇二〇年十月十八日 书记员  李昕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17841号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，公民身份号码9151010472********。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李菊，女，该公司员工。被告：徐燕，女，1984年12月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王伟军，男，1983年9月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告徐燕、王伟军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十月二十一日书记员 朱小辉
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0105民初5535号原告：江苏浩邦法律咨询有限公司，住所地南京市建邺区汉中门大街****007D。法定代表人：唐友红,该公司董事长。被告：杨高扬，男，汉族，1989年8月20日生，住河南省鹿邑县。原告江苏浩邦法律咨询有限公司诉被告杨高扬法律服务合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告江苏浩邦法律咨询有限公司（以下简称：江苏浩邦公司）的法定代表人唐友红、被告杨高扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏浩邦公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告合同损失19500元；二、请求判令被告承担本案诉讼费事实和理由：被告于上下班途中发生了交通事故，该事故可以申报工伤。被告为此与原告接触，希望原告能为其提供工伤认定服务，双方后在充分协商的基础上达成了一致意见，由原告为被告提供工伤认定理赔服务，约定在被告的赔偿款到位后原告收取赔偿款总额15%的服务费。原告在被告孤身一人躺在医院无依无助时向被告伸出援助之手，帮其向事故责任方要来医药费让其顺利出院，并帮被告和单位沟通顺利认定工伤，被告在双方之后的沟通中借机侮辱和藐视原告公司人员，想一脚踢开原告，更直接提出了解除合同的要求。因被告不履行约定的违约行为给原告造成了损失，原告要求被告赔付违约金，被告不但置之不理，反而还向市场监督管理局投诉原告，经监管部门的了解实际情况，监管部门建议原告起诉以解决纠纷，故为了维护自身的合法权益，特向法院依法提起诉讼，请求法院支持诉请。被告杨高扬辩称，不同意原告的诉请，希望原告继续履行合同，根据双方所签订的委托协议，原告需要为被告办理的委托事项尚未完成，合同约定的支付价款的条件与时间尚未成立。具体情况是：2020年3月9日，被告因交通事故受伤在南医大附属逸夫医院住院治疗，期间被告用手机上网找专家咨询法律问题，查找到了原告公司及电话登记，遂与原告取得了联系，接电话的就是原告法定代表人唐友红，唐友红在当日就带着委托协议去病房与被告签订协议。此后，唐友红向被告要了各种资料，双方因被告想了解原告为被告办理的具体委托事项而发生了纠纷。根据双方的微信聊天记录，2020年5月13日下午6点8分，唐友红向被告要工伤受理通知单，被告因不清楚通知单情况，就未回复。其后，唐友红让被告多催催单位，称被告应该更清楚情况，被告就问他应该熟悉什么，他就追问被告通知单的具体情况，被告就问他应该具体熟悉什么情况，需要做什么，他突然回复“你脑袋有病”、“我叫你做什么你就做什么”。被告当时觉得不可思议，就问他“你就吃定我了吗”、“你是在言语侮辱我吗”，对方未回复。此后，被告电话联系唐友红，就其行为提出质疑，唐友红就认为答辩人要解约，遂起诉到法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告江苏浩邦公司提交的证据如下：1、江宁区交警大队出具的事故认定书一份，证明被告发生的事故；2、南医大附属逸夫医院出具的手术记录、报告单，证明被告伤情；3、原告的委托代理协议，证明原告发生的合同损失；4、工伤级别鉴定文件，证明被告工伤等级；5、误工期、护理期文件，证明被告误工期和护理期；6、赔偿明细表，证明被告获得的最保守的利益，5000元是违约金，145012元是原告根据被告伤情预估的可能得到的伤情赔偿款项，百分之十即属于原告的可得利益；7、微信聊天记录第一份，证明被告在微信语音上提出解约要求；8、微信聊天记录第二份，证明原告为被告提供的出院服务；9、微信聊天记录第三份，证明原告帮被告向事故对方车主及车主父母联系要来医药费5000元整；10、微信聊天记录第四份，证明原告替被告办理工伤服务；11、微信聊天记录第五份，证明原告替被告解答一系列法律咨询问题。被告杨高扬对原告提交的证据提出如下质证意见：1、对证据1-3的真实性、合法性、关联性无异议。2、对证据4、5不予认可，理由是被告根本未做伤残鉴定及相关误工期、护理期鉴定，故不予认可。3、对证据6，被告未做相关伤情鉴定，也未进行诉讼，故对原告自己计算的金额不予认可。4、对证据7-11的微信聊天记录，证据7的内容不能证明被告违约，认可证据8的内容，对证据9中的5000元金额不认可，其中有1000元是被告转给次要责任方的，不认可证据10的证明目的，被告的工伤是单位人力资源部门帮助办理的，唐友红仅仅是帮被告方递交材料，不认可证据11的证明目的，所有资料都是被告自行整理出来后交给唐友红的。被告杨高扬在案件审理过程中未针对原告的诉请向本院提交任何形式的证据材料。本院对上述原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告双方因被告发生交通事故致伤而自愿签订《委托代理协议》，由原告作为被告因侵权纠纷一案全部阶段的代理人，双方就代理费用的标准、收取时间明确约定为：“甲方在收到法院生效判决或调解文书确定的债权相对应的全部执行款后，向乙方支付风险代理费人民币为后续赔偿总额的百分之十”。现原告以被告主动要求解约为由诉请要求被告偿付损失，但根据庭审查明的事实，原、被告之间的矛盾并非敌我的尖锐矛盾，系明显的沟通缺乏耐心所致，原告未能提交确凿的证据证明原、被告之间存在不可调和的矛盾、被告恶意违约并致原告发生重大经济损失，依法应当承担举证不能的法律后果；与前述相对映，被告在案件审理过程中明确表示希望原告继续为其代理完成委托事项，当庭表示了自己的善意，本院希望原告方能够继续发挥自己的专业优势，细致、耐心的提供专业服务，为被告争取最大的权益。同时，根据合同的约定和查明的事实，被告因交通事故致伤一事尚未进入诉讼阶段，亦没有开展相关鉴定、评估活动，原告在现阶段提出损失赔偿要求缺乏请求基础，不满足约定设置的给付条件，故本院对原告提出的诉请不予采纳。综上，原、被告双方应围绕被告受伤一事精诚合作，合理、合法的维护自身权益，彰显法律之公平、正义并弘扬和谐、包容的善良社会风尚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、九十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告江苏浩邦法律咨询有限公司对被告杨高扬的全部诉讼请求。本案案件受理费144元，由原告江苏浩邦法律咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 陆真国二〇二〇年十月十九日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3480号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市新**衡山路******。负责人：汪长毓，总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：刘雷，男，1974年3月1日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市大唐物流运输中心，统一社会信用代码91321311555856283F，住，住所地宿迁市宿豫区长江路**/div>投资人：孙超。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码91321302672036751A，住所地，住所地宿迁市发展大道**-3轴、A-D轴，6层整层）负责人：莫险峰，总经理。委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州公司）诉被告刘雷、宿迁市大唐物流运输中心、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿宿迁公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太保常州公司的委托诉讼代理人吕秀琴到庭参加诉讼。被告刘雷、宿迁市大唐物流运输中心、人寿宿迁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保常州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告人民币4748元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日，刘雷驾驶车牌号为苏Ｎ×××**的重型货车在常州市天宁区（郑陆）为民服务中心段倒车时与宋叶驾驶的苏Ｄ×××**小车相撞造成宋叶车辆受损。交警部门认定刘雷承担事故全部责任。刘雷驾驶车辆登记在宿迁市大唐物流运输中心名下，宿迁市大唐物流运输中心在人寿宿迁公司处投保了交强险。宋叶所驾驶车辆登记在本人名下，宋叶为该车在原告处投保了包含车损险在内的商业险。其后，宋叶向原告提出了保险索赔。经核损，苏Ｄ×××**车辆损失为5248元。宋叶向原告申请代位求偿，因被告一己支付500元交通补助费给宋叶，因此原告赔付被保险人宋叶人民币4748元，该赔偿款应当由被告承担全部赔偿责任。宋叶向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，约定宋叶同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。被告刘雷、宿迁市大唐物流运输中心未作答辩。被告人寿宿迁公司书面辩称，对事故的发生无异议，多方在此次事故中负责事故的全部责任，被告车辆在我司承保交强险，三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告刘雷告知我司已与对方协商500元处理，不再需要我方赔偿处理，电话告知我方销案处理，不再需要我方赔付。原告的损失我方不予认可，我方不承担该案的其他费用。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日18时57分，刘雷驾驶车牌号为苏Ｎ×××**的重型货车在常州市天宁区（郑陆）为民服务中心段倒车时，不慎与宋叶停在后方的车牌号为苏Ｄ×××**的小型客车相撞，致两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，刘雷负全部责任，宋叶无责任。刘雷、宿迁市大唐物流运输中心向宋叶共计赔付500元。苏Ｄ×××**号车辆在太保常州公司投保了车损险，被保险人为宋叶。苏Ｎ×××**号车辆登记在宿迁市大唐物流运输中心名下，该车辆在人寿宿迁公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，太保常州公司对苏Ｄ×××**车辆估损，定损金额为5248元。该车已修理完毕。人保常州公司已向宋叶赔付4748元。宋叶并出具机动车辆索赔权转让书，将追偿权转由太保常州公司行使。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。宋叶根据其投保的车辆损失险向原告太保常州公司主张车辆损失，原告太保常州公司向其支付理赔款4748元后，取得追偿权，其地位相当于被保险人。本起事故经交警部门认定，刘雷承担全部责任。刘雷驾驶的苏Ｎ×××**号车辆已向被告人寿宿迁公司投保交强险及商业三者险，应由人寿宿迁公司负责向太保常州公司支付理赔款4748元。人寿宿迁公司的抗辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。刘雷、宿迁市大唐物流运输中心、人寿宿迁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十二条、第二十三条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付理赔款4748元。二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  回亚芳二〇二〇年十月二十日书记员  朱晓骁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15804号原告：刘汉兵，男，1965年1月1日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：刘建波，重庆新申律师事务所律师。被告：重庆佳宇建设（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道**，统一社会信用代码91500107203114390A。法定代表人：潘崇明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡路，女，该公司工作人员。原告刘汉兵与被告重庆佳宇建设（集团）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘汉兵于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘汉兵撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘汉兵负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十月二十六日法官助理 田丽书 记 员 童婷
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执408号申请执行人郭浩，男，汉族，1990年5月25日出生，住所地河北省邢台市柏乡县，联系方式。被执行人吴新春，男，汉族，1986年12月28日出生，住所地山东省宁阳县本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0524民初982号，于年月日向被执行人吴新春发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人吴新春至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人吴新春负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。二〇二〇年十月二十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1418号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：夏晶，男，1994年11月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人夏晶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1497号罪犯张广辉，男，汉族，1988年11月3日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年6月14日作出（2011）东中法刑一初字第161号刑事附带民事判决，认定被告人张广辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年；被告人张广辉赔偿附带民事诉讼原告人人民币42208.49元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年10月19日作出（2011）粤高法刑一终字第340号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年1月22日广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。2015年11月26日广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张广辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张广辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张广辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励八次，结余积分522分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张广辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张广辉的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年12月15日起至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1754号之一原告：倪向根，男，1972年12月23日生，汉族，住南京市溧水区。被告：张长春，男，1980年4月14日生，汉族，住南京市溧水区。原告倪向根与被告张长春劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告倪向根于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪向根撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告倪向根负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十月十三日书记员  施蔚天
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4871号 原告：李新夫，男，1967年7月15日出生，汉族，临沂市罗庄区盛庄办事处王家对河村。 原告：高迎，男，1987年12月7日出生，汉族，住临沂市河**。 被告：临沂坤泰汽车运输有限公司，住所地临沂市河**太平办事处姚庄村。 法定代表人：姚永善。 被告：姚继勇，男，成年，汉族，住临沂市河**。 被告：王文君，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告李新夫、高迎与被告临沂坤泰汽车运输有限公司、姚继勇、王文君买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，原告李新夫、高迎于2020年10月10日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告李新夫、高迎申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新夫、高迎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新夫、高迎负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年十月十日 书记员  廖柯森
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初4080号原告：周某，女，1938年5月10日出生、汉族，居民，现住邹平市。委托诉讼代理人：袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）原告：张某，男，1940年8月11日出生，汉族，居民，现住邹平市。委托诉讼代理人：袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）被告：许某，男，1969年6月22日出生，汉族，居民，现住邹平市。委托诉讼代理人：刘祖军，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）原告周某、张某与被告许某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。在诉讼过程中，原告周某、张某向本院提出书面申请，请求撤回对被告许某的起诉。本院认为，原告周某、张某向本院提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某、张某撤回对被告许某的起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费1470元，共计1495元，由原告周某、张某负担。审判员  张建民二〇二〇年十月十六日书记员  李晓惠
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1074号 申请执行人：李某某,女性,住陕西省安康市。 被执行人：铜川某某某某休闲娱乐有限公司，住所地:铜川市新区。法定代表人：陈某，系该公司执行董事。 被执行人：陈某，男性，汉族，住铜川市王益区。 本院执行的申请执行人李某某与被执行人铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2275号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人李某某于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查，铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某作为被执行人的（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案正在执行过程中，因该案与本案系同一被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本案与（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案合并执行，并按比例参与执行案件款的分配； 二、终结(2020)陕0204执1074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢鹏飞
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1896号 申请执行人：赵莉，女，1975年4月7日出生。 被执行人：西安建元安全技术有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610103X239287335。 法定代表人：曾小卒，该公司总经理。 上列当事人劳动争议一案，申请执行人赵莉依据西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲决字（2019）第73号裁决书于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人为申请执行人交纳2016年12月至2019年9月工作期间的养老保险、失业保险、生育保险、医疗保险、工伤保险，并承担案件执行费50元。 本院在执行过程中，经查被执行人西安建元安全技术有限公司已就临劳人仲决字（2019）第73号裁决书依法起诉，故该案执行依据并未发生法律效力。本院认为尚未生效的法律文书不属于人民法院强制执行的受理范围。故该案申请执行人的执行申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵莉的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴婷婷 1
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保454号申请人：艾克拜尔·艾力，男，1972年2月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人艾克拜尔·艾力于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值10320元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾克拜尔·艾力提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值10320元的财产。案件申请费123元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   张 璐
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2434号原告：张某某，男，1971年8月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：安阳市殷都区北蒙办事处秋口村村民委员会，住所地：安阳市殷都区北蒙办事处秋口村。法定代表人：董某某，职务：村长。原告张某某诉被告安阳市殷都区北蒙办事处秋口村民委会土地租赁合同纠纷一案，本案于2020年8月17日立案后，原告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参见诉讼，依照法律规定，应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇二〇年十月十日书记员  张 莹
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民撤4号原告：温州恒基建设工程有限公司，统一社会信用代码91330327565876333F，住所地浙江省苍县灵溪镇工业园区银杏路****。法定代表人：颜育义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄冰莹，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：颜育情（原审被告），男，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：庄秋桂（原审被告），女，1966年2月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：池美玲（原审被告），女，1981年8月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：李洪亮（原审被告），男，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：任永格（原审原告），男，1973年1月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：苍南县恒基混凝土有限公司（原审被告），统一社会信用代码91330327MA2CNAKNX5，住，住所地浙江省苍南县灵溪镇塘河路**/div>法定代表人：庄秋桂。原告温州恒基建设工程有限公司与被告颜育情、庄秋桂、池美玲、李洪亮、任永格、苍南县恒基混凝土有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。因原告温州恒基建设工程有限公司在收到本院缴款通知书后七日内未向本院预交案件受理费306200元，也未提出免交、缓交的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈雪雪人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  李发奖二〇二〇年十月二十二日书 记 员  汤苗苗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7632号 原告：胡拾成，男，汉族，1975年4月21日出生，住湖北省通城县。 被告：梅四正，男，汉族，1991年12月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告胡拾成与被告梅四正不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告胡拾成撤回起诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十月二十九日 书记员  潘 洪
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执888号申请执行人：李平孝，男，汉族，1982男4月18日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：何庆文，男，汉族，1984年3月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请执行人李平孝与被执行人何庆文民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1880号民事判决书确定由何庆文偿还李平孝借款本金60000元及利息10800元，并承担案件受理费875元。履行期限届满被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人李平孝向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人李平孝与被执行人何庆文自愿达成如下长期履行和解协议：一、被执行人何庆文自2020年11月份至2021年12月份止，在每月15日之前向申请执行人李平孝偿还欠款本金及利息5000元，其中2021年12月份向申请执行人李平孝偿还借款本金及利息6675元，上述共计向申请执行人李平孝偿还71675元。二、申请执行人李平孝自愿放弃民事判决书确定的迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费975元由被执行人何庆文承担。同时，申请执行人李平孝自愿撤销对该案的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1880号案件的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十月十三日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审330号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人武安市万合卓捷物流有限公司，地，地址：武安市南环路**一社会信用代码：91130481MA07TAD52H。 法定代表人杜俊刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第09270014号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月21日05时35分53秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为4轴货车，车货总重不能超过36000千克，该车总重量109000千克，超限73000千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第09270014号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第09270014号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第09270014号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  张 帅 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  屈军顺
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2795号 上诉人（原审被告）：黄南山，男，1980年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被上诉人（原审原告）：戴建阳，男，1980年10月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人黄南山因与被上诉人戴建阳民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初4418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省漳州市芗城区人民法院依法向黄南山送达预交二审诉讼费通知后，黄南山未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、缓、免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄南山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 洪丽萍 审 判 员 易惠莲 审 判 员 郭昭容 二〇二〇年十月二十日 法官助理 林志杰 书 记 员 王淑静
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2803号原告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市城关玉兴西路**。法定代表人：陈高洋，职位总经理。被告：乌兰浩特市诚威运输有限责任公司，，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市经济开发区纬西街第**西数第一家被告：张中辉，男，1973年10月1日出生，汉族，职业，住肇东市，被告：齐齐哈尔农垦顺达运输服务有限责任公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直一委交通科楼原告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司与被告乌兰浩特市诚威运输有限责任公司、张中辉、齐齐哈尔农垦顺达运输服务有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿原告经济损失人民币1431614.00。；事实和理由：针对赔偿问题，原告向浙江欧裕龙物流有限公司赔偿85万元，该公司签署了权益转让书，在收到款项后向第三者的索赔权自动转让给原告，原告依法取得代为求偿权。被告张中辉驾驶的蒙Ｆ×××**靠在乌兰浩特市诚威运输有限责任公司、挂车黑Ｂ×××**靠在齐齐哈尔农垦顺达运输服务有限责任公司，挂靠人与被挂靠人在经济损失范围内承担连带责任。本院经审查认为，因被告主体不适格，故裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 超
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异56号异议申请人（案外人）：周远涛，男，生于1973年10月23日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：赵福兵，男，生于1980年10月5日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请执行人：袁仲兰，男，生于1949年11月29日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：罗仕玉，男，生于1953年10月8日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：樊树英，女，生于1973年8月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：范周俊，男，1978年1月7日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在执行赵福兵、袁仲兰、罗仕玉、樊树英等申请执行范周俊合同纠纷系列案件过程中，于2020年9月17日作出（2020）黔0330执3315号执行裁定，裁定“对范周俊位于习水县门面二间约270平方米、二楼左手第一套面积120平方米、三楼左手第一间面积120平方米的财产予以查封，查封期限三年。”案外人周远涛于2020年11月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人向本院提出请求：停止对范周俊被查封房屋和门面的执行。事实及理由：申请人与范周俊之间有承包修建房屋纠纷，该纠纷于2020年3月20日经习水县土城镇人民调解委员会调解，达成协议，协议内容为:“1、由范周俊将自己房屋楼梯口往里面走约10米的路扩宽成4.5米宽，能够通过川路车，最里面的一间门面，宽约5.5米，长约10米，作为永久性通道；2、如果范周俊没有按照协议将路扩宽成4.5米宽，过后川路车拉材料过路时发生任何房屋碰撞将由范周俊负法律责任；3、周远涛承诺完成以前与被申请人的建房协议修建；4、周远涛与范周俊不得为此事发生任何的打架斗殴行为；5、双方不追究对方法律责任；6、范周俊承诺10天内完成以上协议。”在此期间范周俊未按照该调解协议内容履行职责。又于2020年4月27日经土城镇人民调解委员会再次调解，调解协议内容为:1、由范周俊将位于土城镇团结社区罗染坝水果市场附近（沟沟头）新建房屋中，靠公路第一栋里面两间门面(约290平方米）抵押给李勇和李晋（用于代周远涛支付的50万元民工工资）。2、2020年11月30日以前，如范周俊一次性支付50万元给李勇、李晋做民工工资时，同时可收回上面所涉及的门面两间，如范周俊未给付50万元民工工资时，上面所涉门面中靠里面一间（约170平方米）由李勇和李晋自行处理，范周俊无权干涉，靠楼梯一间由周远涛收回。3、如当事人任意一方出售协议中所涉及的两间门面，需通知各方当事人，如任意一方当事人不在场，不可变卖。2020年10月，范周俊私自将上述涉案房屋和门面又抵押给本村的赵福兵、罗仕玉、袁仲兰、樊树英等人。为此，范周俊已违背了习公（土城）调解字（2020）20号《治安调解协议书》和土民调（2020）13号《人民调解协议书》，为维护异议申请人的合法权益，特请求习水县人民法院对范周俊涉案的房屋和门面停止执行。异议人向本院提交了《建房合同》复印件、习公（土城）调解字（2020）20号《治安调解协议书》和土民调（2020）13号《人民调解协议书》复印件、执行笔录、（2020）黔0330执3315号执行裁定书。本院审查查明：本院在执行赵福兵、罗仕玉、袁仲兰、樊树英等人申请执行范周俊系列执行案件过程中，于2020年9月17日作出（2020）黔0330执3315号执行裁定，“对范周俊位于习水县城城镇罗染坝的自建房负一楼约300平方米、地面**门面二间约270平方米、二楼左手第一套面积120平方米、三楼左手第一间面积120平方米的财产予以查封。并于同年10月28日召集赵福兵、罗仕玉、袁仲兰、樊树英与被执行人范周俊协商，双方达成“一、范周俊以其在习水县门面两间作价515350.00元用以抵偿给赵福兵、罗仕玉、袁仲兰、樊树英，该房屋从今日起归赵福兵、罗仕玉、袁仲兰、樊树英按其所应得的债权来共同所有。二、因该房屋是无产权的房屋，无法办理产权等过户手续，赵福兵、罗仕玉、袁仲兰、樊树英自愿承担违建被罚款、拆除或其它风险，赵福兵、罗仕玉、袁仲兰、樊树英自愿放弃其余执行请求，案件就此终结。”的协议。周远涛系范周俊房屋的修建承包方，其知晓后提出执行异议。本院认为，异议申请人提交的《人民调解协议书》本质上是合同性质，而非不动产的权属登记证明，申请人提交证据不能达到范周俊被本院处置的门面归申请人所有的目的，因此申请人请求对范周俊门面停止执行的理由不成立，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请人周远涛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 吴相波审 判 员 倪卫中审 判 员 袁小峰二〇二〇年十月十七日法官助理 宋永超书 记 员 袁壁野
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初280号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人魏志勇，曾用名魏精武，男，1975年6月29日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，保安，家住南昌市青山湖区。2000年5月因犯抢劫罪被福建省厦门市开元区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二千元。2009年8月21日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1400元。2017年4月10日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留二日。2020年7月17日因吸毒被行政拘留十五日，并社区戒毒三年。2020年7月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕694号起诉书指控被告人魏志勇犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人魏志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月14日19时许，被告人魏志勇接吸毒人员万某欲购毒品的电话后，从他人手中购买一粒麻古和少量冰毒，从中扣取部分冰毒用于自己吸食后，于当日20时许在本市高新区高新八路溪湖春晓小区将毒品交给万某，收取万某现金人民币1000元。被告人魏志勇于2020年7月16日被抓获归案。上述事实，被告人魏志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某的证言；现场检测报告书；辨认笔录；情况说明；行政处罚决定书；社区戒毒决定书；刑事判决书；归案经过；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏志勇曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，贩卖少量毒品一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人魏志勇归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 宇人民陪审员  陈小莉人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月二十三日书 记 员  邓乐乐
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3217号原告：陈道场，男，1984年11月3日出生，汉族，住苍南县。被告：林欢欢，女，1990年5月14日出生，汉族，住苍南县。原告陈道场与被告林欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈道场于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈道场申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈道场撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈道场负担。审 判 长  陈诗意人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  林安平二〇二〇年十月二十一日代书 记员  黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审713号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人黄国祥，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207104338号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207104338号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人黄国祥的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  许人耀
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10229号原告：上海纳曲楷传动科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：强伟，该公司总经理。被告：西安华英特轴承有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：秦习珍，该公司总经理。本院于2020年9月28日立案受理了原告上海纳曲楷传动科技有限公司与被告西安华英特轴承有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告上海纳曲楷传动科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海纳曲楷传动科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海纳曲楷传动科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海纳曲楷传动科技有限公司负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年九月三十日 书    记    员    马雨薇 1
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3821号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：付喆，女，1987年1月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：任晓梅，女，1980年5月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：沈阳轴瓦制造有限公司，住所地辽宁省铁岭县工业园区懿路园南一路第**。法定代表人：付喆，该公司经理。三再审申请人共同委托诉讼代理人：杨涛，辽宁庆阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：冉国存，男，1967年9月15日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：许宏英，系辽宁天品律师事务所律师。再审申请人付喆、任晓梅、沈阳轴瓦制造有限公司因与被申请人冉国存股权转让合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终1051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。付喆、任晓梅、沈阳轴瓦制造有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的再审情形。请求：1．撤销二审判决，依法改判；2．判令被申请人承担律师费、诉讼费。主要理由：二审法院判决歪曲事实，曲解法律是在枉法裁判。（一）二审判决解除再审申请人与被申请人于2018年11月20日签订的《沈阳轴瓦制造有限公司股权转让合同》的事实及法律依据是根据合同意思自治原则，双方合意解除合同即当事人协商一致解除是错误的。（二）关于合同的解除权，本案已查明冉国存确实没有按双方合同第3.2.1条规定按时给付滞纳金，所以再审申请人依法有权解除合同。（三）一审判决不判决被申请人向再审申请人支付违约金，赔偿再审申请人损失，而判决再审申请人返还被申请人定金60万元，滞纳金165,580元，被申请人自行拆除箱式变电设备及购买设备，这是在曲解法律枉法裁判。（四）对于被申请人诉称的购买设备、环评费用、为再审申请人办公室装修等事实不存在，也无法确定其真实性，而且被申请人所出具合同主体为另一家公司，与本案无任何关联性，所以二审法院不应支持被申请人主张。冉国存提交意见称，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当维持。1、本案被申请人在一审中的诉讼请求要求解除双方签订的股权转让协议，再审申请人的反诉请求同上。双方在原审中都要求解除协议，即是双方合意解除，故原审判决解除协议是正确的。2、双方都履行了协议，但均存在违约行为，未构成根本违约。判决解除合同不存在哪方具有合同的解除权。3、对于损失，由于双方都未能提供充分的证据，所以原审法院给双方都保留了诉权，待有充分证据后，可另行诉讼。4、原审法院判决所投入的设备归被申请人，具体数额及投入是否真实都由被申请人承担和取回，对于其他损失并没有作出判决，因证据不充分而给保留了诉权。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、反诉主张及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见、反诉主张及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，付喆、任晓梅、沈阳轴瓦制造有限公司的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付喆、任晓梅、沈阳轴瓦制造有限公司的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年十月三十日法官助理邹洁茹书记员刘博
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终975号 上诉人（原审被告）：新疆鼎宝矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区裕民县友好路西侧阳光商贸城**楼。 法定代表人：孙清军，系该公司经理。 上诉人（原审被告）：孙清军，男，1972年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 共同委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：裕民县德鑫小额贷款有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区裕民县巴尔鲁克东路发改委商住楼 法定代表人：王健林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国强，新疆鸿疆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨会胜，男，系该公司经理。 原审被告：新疆盛大房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区塔城市文化南路** 法定代表人：李永磊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于伟伟，男，系该公司法务。 原审被告：李永磊，男，1963年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人新疆鼎宝矿业有限公司、孙清军因与被上诉人裕民县德鑫小额贷款有限公司、原审被告新疆盛大房地产开发有限公司、李永磊民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区裕民县人民法院（2019）新4225民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清、严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区裕民县人民法院（2019）新4225民初568号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区裕民县人民法院重审。 上诉人新疆鼎宝矿业有限公司、孙清军预交的二审案件受理费40512元予以退回。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇〇年十月二十一日 书记员  玛迪娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25221号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵伟诗。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵伟诗小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初38744号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2997.56元（其中2947.56元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执853号之一申请执行人周某某被执行人崔某申请执行人周某某与被执行人崔某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年8月5日作出的（2020）黑0204民初1641号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人崔某未履行生效法律文书所确定的给付款义务。经查，被执行人崔某在中国邮政银行有存款可供执行，需要长期履行，待有其他财产或冻结到期时可恢复执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1641号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十月二十九日书记员  侯文涛
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0426民初2419号原告：陈家梅，男，1960年12月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：蔡义阳，男，1986年5月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告陈家梅与被告蔡义阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈家梅、被告蔡义阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈家梅向本院提出诉讼请求：1.蔡义阳偿还陈家梅借款本金100,000元，并支付该款自2019年11月23日起至实际还清借款之日止按月息壹分伍厘计算的利息；2.本案诉讼费用由蔡义阳承担。事实和理由：2018年4月23日，蔡义阳因资金周转困难，向陈家梅借款100,000元，约定月息壹分伍厘，借款期限一年。借款期限届满后，经陈家梅多次催收，蔡义阳均拒绝还本付息。为维护陈家梅的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。蔡义阳辩称，对陈家梅起诉的借款事实没有异议，利息已经按约支付至2019年11月23日，2020年1月24日通过微信转账向陈家梅支付利息700元。因目前经济困难，希望陈家梅可以给予一定的还款时间，分期分批偿还借款，停止支付利息。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，蔡义阳以资金周转困难为由，向陈家梅借款100,000元，约定借款期限一年。借款期限届满后，蔡义阳又以相同理由，于2019年4月23日向陈家梅续借一年。同日，蔡义阳向陈家梅出具《借条》一份，载明，“本人于2019年4月23日向陈家梅借款金额壹拾万元整（100,000元），利息壹分伍结算，按月支付，借款一年整。借款人：蔡义阳2019年4月23日”。2019年11月23日之前的利息，蔡义阳均能按约及时支付。2019年11月24日之后，蔡义阳开始违约，未能及时支付借款利息。后经陈家梅多次催讨，蔡义阳于2020年1月24日通过微信转账向陈家梅支付借款利息700元。借款期限届满后，蔡义阳未偿还借款本金，亦未再支付利息。经陈家梅多次催讨未果，诉至本院。本院认为，陈家梅与蔡义阳之间产生债的法律关系，事实清楚，且有陈家梅提供的《借条》原件在案证实，证据确实充分，予以确认。借款期限届满后，作为债权人的陈家梅有权要求作为债务人的蔡义阳返还借款本金及支付利息。故陈家梅要求蔡义阳返还借款本金100,000元的诉讼请求，合法有据，予以支持。根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行，陈家梅于2020年9月1日向本院起诉，应适用该修正决定。根据修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。该规定系对民间借贷利率保护的上限进行的限制。本案的借贷关系形成于2019年4月23日，当时尚不存在贷款市场报价利率这一标准，根据修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。陈家梅于2020年9月1日向本院提起诉讼，起诉时的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%（2020年8月20日发布），四倍为年利率15.4%，案涉《借条》中虽明确约定借款月利率为15‰（年利率18%），但超出年利率15.4%这一标准，故蔡义阳应按年利率15.4%的标准向陈家梅支付借款利息。双方当事人在庭审中均对2020年1月24日支付利息700元没有异议，蔡义阳尚欠陈家梅利息应扣除已支付的700元。故蔡义阳应向陈家梅支付借款本金100,000元自2019年11月24日起至实际还清之日止按年利率15.4%标准计算的利息（扣除已支付的利息700元）。陈家梅主张要求蔡义阳按《借条》中约定的年利率18%（月利率15‰）标准计算利息的请求，合法有据部分，予以支持，超过本院认定部分，不予支持。综上，陈家梅的诉讼请求，符合本院认定部分，予以支持，超出本院认定部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第二十六条、第三十二条规定，判决如下：一、蔡义阳应于本判决生效之日起十日内偿还陈家梅借款本金100,000元，并支付借款本金100,000元自2019年11月24日起至实际还清之日止按年利率15.4%标准计算的利息（应扣除已支付利息700元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回陈家梅的其他诉讼请求案件受理费2,600元，减半收取1,300元，由陈家梅负担100元，蔡义阳负担1,200元，限于本判决书生效之日起七日内缴纳。陈家梅应于本判决书生效之日起七日内办理案件受理费退费手续。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 张忠谋二〇二〇年十月二十九日法官助理 陈慧珍书 记 员 陈上森附本判决依据的法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1524号被执行人：吉林省禾森种业有限公司，住所地吉林省长春市农安县。法定代表人：刘龙尧。吉林省禾森种业有限公司罚金一案，本院已根据申请，依据（2019）内2223刑初191号刑事判决书，本案于2020年10月21日执行完毕。特此通知承办人杜明玉二〇二〇年十月二十一日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4553号原告：陈晨,女,2002年11月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。法定监护人：温某（系原告母亲），女，1980年7月19日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：蔡翠萍，射阳县新坍法律服务所法律工作者。被告：江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地江苏省盐城市青年东路**。法定代表人：邢健康，该公司董事长。委托诉讼代理人：凤晓明，该公司员工。委托诉讼代理人：孙越，该公司员工。被告：江苏丹鹤汽车运输有限公司，，住所地江苏省射阳经济开发区**合陈线南侧法定代表人：谢忠，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，，住所地江苏省盐城市建军东路**负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。原告陈晨与被告江苏盐阜公路运输集团有限公司、江苏丹鹤汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告陈晨于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈晨申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晨负担。审判员  唐文静二〇二〇年十月二十二日书记员  顾莎莎
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3280号 原告：刘水全，男，1974年04月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：郝月，四川霖澳律师事务所律师。 被告：金豹，男，1995年09月29日生，汉族，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市槐荫区经七纬十二东南侧（经七路**连城国际**）。 负责人：徐运海，系公司经理。 委托诉讼代理人：周宇飞（公司员工）男，1980年01月04日出生，汉族，住成都市成华区。 刘水全与金豹、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月21日立案。原告刘水全于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘水全撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘水全撤回起诉。 案件受理费200元，由刘水全负担。 审判员  李永红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谭 玲
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1105号原告：周春波，女，1986年11月11日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：李宝友，黑龙江众兴律师事务所律师。被告：王庆君，男，1976年2月6日出生，汉族，系黑龙江省大兴安岭供电公司带电作业及电缆运检中心职工，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳路**。负责人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：顾冉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：计冬洁，女，系该公司员工。原告周春波与被告王庆君、中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后。原告于2020年10月27日以需要继续治疗，治好后再行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周春波撤诉。案件受理费已减半收取84.00元,由周春波自行负担。审判员  陈东梅二〇二〇年十月二十七日书记员  孙建博
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3341号 原告：宋海明，男，1987年3月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。 负责人：韩刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告宋海明与被告安心财产保险有限责任公司保险纠纷一案中，原告宋海明于2020年10月28日以需要补充案件的关键性证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋海明申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宋海明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋海明负担。 审判员  葛志国 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 争
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1130号申请执行人彭胜，男，1977年6月28日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人李博，男，1987年4月8日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人彭胜与被执行人李博民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初3167号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人李博邮寄送达执行通知书，责令被执行人李博在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人李博偿还申请执行人彭胜借款17600元。二、负担本案的受理费150元。三、负担本案的申请执行费164元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月2日本院向被执行人李博邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李博的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年6月4日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人李博名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年10月27日通过当面告知本案申请执行人彭胜，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的1.76万元，实际执结到位0万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十月二十七日代理书记员  刘 斌
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特409号申请人：环县润嘉商贸有限责任公司住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇河对坡老砖厂院内法定代表人：窦健恭，职务总经理。委托诉讼代理人：徐拴锁，男，1991年9月1日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：李永勇，男，1995年10月23日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年10月22日立案受理申请人环县润嘉商贸有限责任公司与李永勇关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月22日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李永勇归还环县润嘉商贸有限责任公司借款21682元。履行方式、期限：李永勇于2021年8月30日前支付环县润嘉商贸有限责任公司货款21682元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县润嘉商贸有限责任公司与李永勇2020年10月22日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王军宏二〇二〇年十月二十二日书记员  郭虹维
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执148号 申请执行人：谢怀林，男，静乐县人。 被执行人：王爱存，男，山西省静乐县人。 本院在执行谢怀林申请执行王爱存买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）晋0926民初173号民事调解书向被执行人王爱存送达执行通知书，责令被执行人王爱存履行生效判决文书确定的义务，被执行人王爱存至今未履行，经查，被执行人王爱存有打工工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人王爱存个人收入13095元。 本裁定立即执行。 执行员 刘 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吕艳芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3433号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。 住所张掖市甘州区南环路**。 社会信用代码：9162070092525730XT。 负责人马静泉，系该公司总经理。 委托代理人马金朋，系该公司员工。 被执行人张世君，男，1967年5月6日出生，汉族，甘肃省民乐县人，个体工商户，现住张掖市甘州区。 被执行人易爱花，女，1970年8月26日出生，汉族，甘肃省民乐县人，个体工商户，现住张掖市甘州区。 申请执行人国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被执行人张世君、易爱花保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初2970号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人张世君、易爱花偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司理赔金73058.99元、保险费5820.78元、违约金6000元、律师费2500元，合计87379.77元，于2020年5月30日前付20000元，同年10月10日前付67379.77元。如被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费4336元，减半收取2168元，由被告高明负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费2168元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月19日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年6月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年6月22日、2020年7月9日、2020年8月12日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人张世君名下存款2943.81元、扣划被执行人易爱花名下存款1200.75元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年6月19日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2020年6月19日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人张世君名下的甘GA76**号小轿车壹辆，申请执行人明确表示只要求对车进行查封，不要求处置，故本院只做查封，不予处置。 5.2020年10月19日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年10月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 8.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 9.2020年10月19日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 10.2020年9月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的84310.21元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁           玲 审判员 荆           锋 审判员 高明涛二〇二〇年十月十九日 书记员 张     海     龙
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4291号之一 被执行人：郑爱红，男，汉族，1974年6月22日出生，住广东省广州市番禺区。 关于施银娇、梁敏仪、梁漪莹与郑爱红、邓耀雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初3930号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郑爱红应缴纳诉讼费2090元。因郑爱红没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人郑爱红送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现位于广州市番禺区XXX【房产权证号：**××12】是被执行人郑爱红与他人共有的财产，对属于被执行人的产权份额，本院以（2020）粤0115执1863号案进行评估、拍卖，本案参与财产分配。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人郑爱红户籍所在地进行调查，未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人郑爱红消极履行的行为依法作出决定，对被执行人郑爱红限制消费。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初3930号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11324号 原告：泉州市衫牌服饰有限公司，住所地福建省晋江市池店镇兴霞路恒大御景湾**2302，统一社会信用代码91350582MA33J06A90。 法定代表人：郑宝丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周怀军，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈高煌，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：刘苏鑫，男，1997年10月19日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 原告泉州市衫牌服饰有限公司与被告刘苏鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告泉州市衫牌服饰有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市衫牌服饰有限公司自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市衫牌服饰有限公司撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告泉州市衫牌服饰有限公司负担。 审 判 员 杨明护 二〇二〇年十月十三日 法官助理 蔡小丹 书 记 员 陈明辉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1823号 上诉人（原审原告）：马俊（受害人马春花父亲），男，1953年6月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人（原审原告）：法从珍（受害人马春花母亲），女，1957年4月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人（原审原告）：马某（受害人马春花女儿），女，2009年9月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张兆平，男，1986年8月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被上诉人（原审被告）：丁学生，男，1970年2月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被上诉人（原审被告）：徐建国，男，1976年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被上诉人（原审被告）：马红军，男，1969年5月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被上诉人（原审被告）：肖万全，男，1974年12月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 上诉人马俊、法从珍、马某与被上诉人张兆平、丁学生、徐建国、马红军、肖万全生命权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初507号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。 上诉人马俊、法从珍、马某预交的二审案件受理费5947.15元予以退回。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 马 全 书 记 员 韩 璐
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执571号申请执行人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司,住黑龙江省绥棱县。被执行人：刘飞虎，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行费：宋清源，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与刘飞虎、宋清源其他案由一案中，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑1226民初625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵力平审判员  张立成审判员  苏 刚二〇二〇年十月二十九日书记员  王 明
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3183号   原告：聂某1，甘肃省陇南市人,现住甘肃省陇南市。   委托代理人：卢某，甘肃正川律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。   委托代理人：聂某2.系原告聂某1之子。   被告：者某，甘肃省陇南市人，住甘肃省陇南市。   被告：宗某，甘肃省陇南市人，住甘肃省陇南市。   被告：陇南陇视文化传播有限责任公司，统一社会信用代码：9162120031606748XX。   法定代表人：宗某。   原告聂某1诉被告者某、宗某、陇南陇视文化传播有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某1的委托代理人卢某、聂某2到庭参加了诉讼，被告者某、宗某、陇南陇视文化传播有限责任公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告聂某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告宗某共同向原告支付拖欠的工资18480元；2.由被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告者某共同向原告支付拖欠的工资4390元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系。被告宗召宏系被告陇南陇视文化传播有限责任公司的法定代表人，被告者某系该公司股东，被告宗召宏与被告者某系夫妻关系，二人共同经营陇南陇视文化传播有限责任公司。被告陇南陇视文化传播有限责任公司主要从事演出活动及婚礼庆典礼仪策划服务等业务，经常需要雇佣工人为其搭建舞台。原告经人介绍于2017年3月份起至2020年1月份，长期为被告陇南陇视文化传播有限责任公司从事舞台搭建的工作。在此期间，被告仅向原告支付了部分工资。   2018年2月6日，原、被告双方经核算，被告对其从雇佣原告之日起至当日期间拖欠原告的剩余工资，为原告出具第一份欠条，该欠条明确被告拖欠原告截止2018年2月6日之前工资金额为18480元的事实、拖欠的时间以及欠款人为被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告宗某。2019年2月1日，原、被告对2018年2月6日起至2019年2月1日期间原告工资进行核算后，被告为原告出具第二份欠条，该欠条明确被告拖欠原告剩余工资9640元的事实、拖欠的时间以及欠款人为被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告者某。2020年1月23日，原、被告双方对2019年2月1日起至2020年1月23日期间原告工资进行核算，被告拖欠原告工资750元。当日经原、被告双方协商，原告在被告处拉走10件白酒抵扣原告工资6000元。被告在之前为原告出具的第二份欠条上对以上事实予以了备注、并且确认欠款人为被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告者某。被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告宗某欠付原告工资18480元；被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告者某欠付原告两笔工资，共计4390元（9640元+750元-6000元=4390元）。欠条出具后，原告多次向被告催讨工资，被告均以各种理由、各种方式推诿、搪塞，至今未向原告支付剩余工资。故此向人民法院提起诉讼，请求判如所请。   被告被告者某、宗某、陇南陇视文化传播有限责任公司未到庭，也未进行答辩和举证。   原告聂某1向本院提交的证据：   第一组证据（共三份、三页）证据名称：1、聂某1身份证复印件；2、证明原件；3、证明人王红格身份证复印件。证明目的：证明原告基本身份信息和适格的诉讼主体资格。   第二组证据（共一份、三页）证据名称：陇南陇视文化传播有限责任公司企业信息复印件。证明目的：1、证明被告陇南陇视文化传播有限责任公司基本身份信息。2、证明被告宗召宏系陇南陇视文化传播有限责任公司法定代表人的事实。3、证明被告宗召宏、被告者某二人均系陇南陇视文化传播有限责任公司股东，二人共同经营陇南陇视文化传播有限责任公司的事实。   第三组证据（共二份、二页）证据名称：《欠条》原件。证明目的：证明被告欠付原告劳务报酬的事实及被告欠付劳务报酬的金额、时间。   对原告提供的证据，被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，经本院审查，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，具有证据效力，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：被告宗召宏系被告陇南陇视文化传播有限责任公司的法定代表人，被告者某系该公司股东，被告宗召宏与被告者某系夫妻关系，二人共同经营陇南陇视文化传播有限责任公司。被告陇南陇视文化传播有限责任公司主要从事商演活动及婚礼庆典礼仪策划服务等业务，经常需要雇佣工人为其搭建舞台。原告经人介绍于2017年3月份起至2020年1月份，长期为被告陇南陇视文化传播有限责任公司从事舞台搭建的工作。在此期间，被告仅向原告支付了部分工资。   2018年2月6日，原、被告双方经核算，被告对其从雇佣原告之日起至当日期间拖欠原告的剩余工资，为原告出具《欠条》一份，载明被告拖欠原告截止2018年2月6日之前工资金额为18480元，欠款人为被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告宗某。2019年2月1日，原、被告对2018年2月6日起至2019年2月1日期间原告工资进行核算后，被告为原告再次出具《欠条》，载明被告拖欠原告工资9640元，欠款人为被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告者某。2020年1月23日，原、被告双方对2019年2月1日起至2020年1月23日期间原告工资进行核算，被告拖欠原告工资750元。当日经原、被告双方协商，原告在被告处拉走10件白酒抵扣原告工资6000元。被告在之前为原告出具的第二份《欠条》上，对以上事实予以了备注、并且载明欠款人为被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告者某。《欠条》出具后，原告多次向被告催讨工资未果，遂提起诉讼。   本院认为，债务应当清偿。原告受雇于被告，依约向被告提供了劳务，被告应及时、足额向原告支付劳动报酬，现原告要求被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告宗某共同支付拖欠工资18480元，由被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告者某共同支付拖欠的工资4390元（9640元+750元-6000元=4390元），事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：   限本判决书生效之日起十日内，由被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告宗某共同支付原告聂某1拖欠工资18480元，由被告陇南陇视文化传播有限责任公司、被告者某共同支付原告聂某1拖欠工资4390元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费370元，由三被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 冯彦德   二〇二〇年十月二十一日   书记员 黄瑜瑄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7937号 原告：乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**京华佳座**。 法定代表人：鲁广明，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：马景，女，回族，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司职员。 被告：努尔艾合买提·艾买尔艾力，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司与被告努尔艾合买提·艾买尔艾力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  娜日娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11036号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 负责人：朱令琦，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 被告：吴利权，男，1973年4月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心（以下简称交行信用卡合肥分中心）与被告信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交行信用卡合肥分中心委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告吴利权经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交行信用卡合肥分中心的诉讼请求为：1.被告吴利权偿还信用卡透支本金18275.88元、利息10622.9元、滞纳金2248.09元（透支利息暂计算至2018年2月2日，此后按领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明： 1．立约信息：2012年2月10日，吴利权在交通银行太平洋信用卡申请表上签名确认，向交行信用卡合肥分中心申请办理了卡号为45×××83的信用卡。 2．合同约定：根据《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，申领人吴利权（乙方）到期还款日为月结单账单日起的第25天，其可以选择交通银行（甲方）规定的最低还款额进行还款，若累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止信用卡的使用；乙方如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如乙方未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 3.合同履行：吴利权所持信用卡于2012年2月26日开卡启用，于2015年10月2日开始逾期偿还账单，2016年1月2日被停止使用。信用卡交易明细记载，截至2018年2月2日，吴利权拖欠透支本金18275.88元、利息10622.9元、滞纳金2248.09元。诉讼期间被告吴利权未还款。 上述事实，由原告提供的证据及庭审陈述予以佐证。 本院认为，被告吴利权透支使用原告的信用卡，但未能按约定期限偿还账单金额，应当承担偿还透支本金并支付利息、滞纳金的违约责任。关于原告诉请的截至2018年2月2日的利息、违约金合计12870.99元，本院按照年利率24%的标准合并核减为9284.15元。关于此后利息，本院酌定以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，规定，判决如下： 一、被告吴利权于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心透支本金18275.88元，并支付利息和滞纳金合计9284.15元（利息暂计至2018年2月2日，之后以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付利息至本金清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计289元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心负担33元，被告吴利权负担256元；公告费114.3元，由被告吴利权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于璞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  沈浩 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初322号 原告：张海春，男，1962年11月23日出生，汉族，住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告张海春诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年10月13日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13326号原告：马秋和，男，1943年7月16日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告：袁向军，女，1970年7月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告：刘井海，男，1957年4月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区白家堡社区，住所地哈尔滨市南岗区。代表人：韩阔，主任。原告马秋和与被告袁向军、刘井海、哈尔滨市南岗区白家堡社区财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告马秋和在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按本院指定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马秋和撤回起诉处理。审 判 员  刘玉堃人民陪审员  刘树彬人民陪审员  于英贵二〇二〇年十月二十日书 记 员  马欣扬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7798号 原告：徐友光，男，1982年10月2日出生，宿迁市宿豫区人，户籍地宿迁市宿豫区，现住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。 被告：董新华，男，1971年11月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:叶军志，男，1985年6月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告徐友光诉被告董新华、叶军志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告徐友光于2020年10月13日提出撤诉申请。 本院认为，原告徐友光申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐友光撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐友光负担。 审判员  李军辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  顾方云
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3394号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 法定代表人：谢美华。 被执行人余凡斌，女，1990年10月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人李敏，男，1988年11月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初1678号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币87919.92元及利息。本院于2020年9月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人余凡斌、李敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员陈意 执行员徐杭 二○二○年十月三十日 书记员柯玉婷
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执888号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住址：洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利，主任。被执行人：郭雪丙，男，汉族，1985年6月11日出生，住河南省汝阳县。被执行人：杜俊乐，男，汉族，1986年8月10日出生，住河南省汝阳县。被执行人：闫少华，男，汉族，1986年5月14日出生，住河南省汝阳县。本院作出的（2018）豫0391民初580号民事判决已发生法律效力。因义务人郭雪丙、杜俊乐、闫少华未按该生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2020年9月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭雪丙、杜俊乐、闫少华在金融机构的存款259066.77元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年十月十二日书记员 盛乐乐
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初2608号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所地四川省内江市市中区棬子路**南山佳苑****，统一社会信用代码915110027978694236。法定代表人：朱小平，执行董事。委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。被告：曾平，男，汉族，1968年7月10日出生，居民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江市金黄物业管理有限公司与被告曾平物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江市金黄物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江市金黄物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江市金黄物业管理有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  李友才二〇二〇年十月十五日书记员  李雪珍
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15365号原告：杨苗珍，女，1960年1月2日出生，汉族，住广东省中山市*******。原告：徐志兴，男，1956年2月15日出生，汉族，广东省中山市*******。以上两原告的委托诉讼代理人：黄毅，中山市三角镇法律服务所法律工作者。被告：彭龙渊，女，1972年2月24日出生，住广东省中山市********。被告：中山市三角镇亦发植绒材料厂，住所地广东省中山市*************。经营者：彭龙渊。原告杨苗珍、徐志兴诉被告彭龙渊、中山市三角镇亦发植绒材料厂劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨苗珍、徐志兴于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨苗珍、徐志兴的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨苗珍、徐志兴撤诉。案件受理费5元，由杨苗珍、徐志兴负担。（已预交）审判员 冯 毅二〇二〇年十月二十二日书记员 罗恺霖
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执229号之二申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县银杏路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：姜志勇，男，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈健梅，女，1982年6月2日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。系被执行人姜志勇之妻。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人姜志勇、陈健梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人姜志勇自愿达成了执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成了执行和解协议，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年十月九日法官助理  付文亭书 记 员  曾作伟
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初6458号原告：郭某某，现住莱州市。被告：冯某某，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开审判员  朱伟娜二〇二〇年十月十六日书记员  盛琳娜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25491号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：罗灿莲。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗灿莲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14468号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3616.48元（其中3566.48元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍