吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2659号原告：王某，男，2004年10月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。法定代理人：华某，女，1983年1月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。（系王某母亲）委托诉讼代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。被告：梨树县第四中学，住所地吉林省梨树县西路胜利委。法定代表人：郑凤元，校长。委托诉讼代理人：袁守田，吉林辅麟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司，住所地吉林省梨树县。负责人：云连财，经理。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。本院在审理原告王某诉被告梨树县第四中学（以下简称“梨树四中”）、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称“人财保险”）保险纠纷一案中。本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人华某、委托诉讼代理人李秀杰，被告梨树四中的委托诉讼代理人袁守田，被告人财保险的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：一、依法判令梨树四中赔偿王某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、代理费、交通费、打字复印费等计人民币166,007.82元。二、人财保险在保险合同范围内承担民事责任。三、本案诉讼费由梨树四中、人财保险承担。事实与理由：王某系梨树四中九年四班学生。2018年11月5日下午，王某在学校操场上体育课跑步时摔伤，当时王某被送至梨树县中医院救治，当日晚转至四平市中心医院住院治疗2天，由于伤势较重，于11月7日转至吉林大学中日联谊医院住院治疗6天，未愈出院。案发后，学校垫付医疗费30000元。经吉林至诚司法鉴定所法医鉴定：王某已构成伤残10级，护理期150天，营养期180天。经查，王某所在学校在人财保险公司投保校（园）方责任保险。由于双方就赔偿事宜未能达成一致。故王某向人民法院提起民事诉讼，请法庭依照我国《学生伤害事故处理办法》第九条（四）款及《侵权责任法》第39条等相关国家法律规定，对王某之诉请，依法支持。梨树四中辩称：1、对王某诉讼中提出其是在我校上体育课时跑步受伤的事实无异议。2、对王某起诉要求我校赔偿其各项经济损失16余万元有异议。王某在起诉状中引用了《学生伤害处理办法》第九条（四）和《侵权责任法》第三十九条，第三十九条的规定是限制民事行为的人在学校或者教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。我们再看一下《学生伤害事故处理办法》第九条（四）是如何规定的“学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要安全措施的”。我校安排的体育课是学生的正常课程，而且是在校内体育场。我校体育场是宽敞平场无障碍的合乎要求的体育场，上课前体育老师做了安全的教育。当时王某是在跑步中自己摔倒致其受伤的，而非其他原因受伤。王某系2004年出生，事发时已满14周岁，跑步是其最起码的动作，在其受伤的过程中，学校是无过错的。3、在王某摔倒后学校尽到了抢救、救治的义务，及时将王某送往医院救治并通知家属，在王某治疗过程中学校垫付了三万元医疗费用。王某家长给学校出具了借条，王某应在得到保险公司赔偿后将该三万元返还给学校。4、我校为学生在中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司投保了校方责任险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。5、人财保险提出不承担诉讼费、代理费、鉴定费、精神损害抚慰金的依据不充分，学校为学生投了保险，由于受伤而产生的费用均应由保险公司负担。人财保险辩称：1、我公司承保校园责任险（有责）是在学校有过错的情况下，按校方责任比例代替校方履行赔偿责任，本次事故学校安排学生跑步是正常的教学活动已尽到教育管理义务。王某已是初三学生，明知体育活动存在风险，自身应尽到注意义务，王某摔伤自身存在严重过错，应减轻学校的赔偿责任，如认定学校无责，我公司在无责赔偿限额内承担赔偿责任。2、依保险条款精神抚慰金不负责赔偿。3、鉴定费、代理费、诉讼费、复印费不属于保险公司赔偿范围。4.王某是农村户口，伤残赔偿金应按农村标准。5、学校在人寿保险公司投保意外伤害险，所以，意外伤害险赔偿限额部分应在本案予以扣除。为证实自己的主张，王某向法庭提交如下证据：证据一、梨树四中出具的情况说明，证明在2018年11月5日下午在学校操场上体育课时受伤情况属实。梨树四中质证无异议。人财保险质证称，对于学校是否有责以及责任比例应由法院依法认定，其他无异议。证据二、投保校（园）方责任保险单一份，证明梨树四中在保险公司投保了校方责任险。梨树四中质证无异议。人财保险质证称，对投保校园责任险事实无异议，依据保险合同间接损失和精神损害赔偿金保险公司不予赔偿。证据三、王某住院病历三份、出院诊断三份。（一）2018年11月5日-11月7日在四平市中心医院住院两天，二级护理；（二）2018年11月7日-11月13日在吉大中日联谊医院住院6天，一级护理；（三）2020年1月3日-1月6日在吉大中日联谊医院住院3天，一级护理。证明王某住院治疗情况。梨树四中、人财保险质证均无异议。证据四、王某在四平市中心医院及吉林大学中日联谊医院住院期间的用药清单17张，证明王某住院治疗用药情况。梨树四中、人财保险质证均无异议。证据五、王某在四平市中心医院及吉林大学中日联谊医院医疗费17张，其中住院费收据3张、门诊收据14张，证明王某住院治疗的费用情况，共计花费55595.32元。梨树四中质证无异议。人财保险质证称，正规票据保险公司在医保范围之内承担责任。证据六、鉴定意见书一份，证明王某已构成伤残10级、护理期150日，营养期180日。梨树四中、人财保险质证均无异议。证据七、鉴定费收据两张1800元、律师代理费收据七张6000元，证明鉴定费和代理费的数额。王某受伤住院的交通费票据31张1550元、救护费票据1张1600元，打字复印费156元。证明产生的交通费数额、120救护费、复印费情况。梨树四中质证无异议。人财保险质证称，鉴定费、律师代理费、复印费不属于保险公司赔偿范围，交通费不能证明与本案有直接关系并且数额过高，请法院酌情认定。对救护车费用无异议。证据八、王某的户籍所在地证明及现住地的房照和房屋买卖合同，证明王某的实际居住地与户籍所在地不一致。梨树四中质证无异议。人财保险质证称，户口显示王某身份是农村户口，王某的实际居住地霍家店村也应当认定为农村标准。而且王某起诉在省高院的标准下发之前应当按原来的规定认定。证据九、王某的赔偿明细一份，按照2020年的标准。梨树四中质证无异议。人财保险质证称，我公司认为应当按照原来的标准认定，因为王某上次起诉后由于自身原因撤诉又重新起诉。为证实自己的主张，梨树四中向法庭提交保险单抄件一份、单个雇员清单（所有材料来源于法院卷宗），人财保险被保险人清单，证明学校为学生在人民财险保险了。王某质证无异议。人财保险质证称，对保险事实无异议。为证实自己的主张，人财保险向法庭提交校方责任险保险条款一份，证明保险条款约定被保险人的间接损失、精神损害赔偿保险人不负责赔偿。王某质证称有异议，该条款不适用本案，精神抚慰金的赔偿由法律规定。梨树四中质证称，请法院依法判决。经审理查明：王某原系梨树四中九年四班学生。2018年11月5日下午，王某在学校操场上体育课跑步时意外摔伤。王某被送至梨树县中医院接受门诊救治，当日傍晚至四平市中心医院住院治疗2天（2018年11月5日至2018年11月7日，二级护理），诊断为左股骨颈骨折，花费住院医疗费1,223.43元，出院诊断书建议到上级医院进一步治疗。王某于2018年11月7日到吉林大学中日联谊医院住院治疗6天（2018年11月7日至2018年11月13日），诊断为左股骨颈骨折，花费住院医疗费33,978.43元，出院诊断书记载“1.2.3.6.个月复查，具体视复查，1年视愈合取出内固定物”。王某出院后遵照医嘱定期进行门诊复查。2020年1月3日，王某到吉林大学中日联谊医院住院治疗3天（2020年1月3日至2020年1月6日），诊断为左股骨颈骨折术后（骨性愈合），花费住院医疗费18,677.66元，出院诊断书记载“每月门诊拍片复查”。经吉林至诚司法鉴定所法医鉴定：王某因摔伤致左股骨颈骨折，经手术治疗，该损伤的后遗症已构成十级伤残，评定其护理期150日，营养期180日。另查明：梨树四中在人财保险投保了校（园）方责任险（2007版），保险期间一年（2018年8月1日零时起至2019年7月31日二十四时止），王某在投保人范围内；保障内容：按照《校（园）方责任保险条款（2007版）》，保险金额20,000,000.00元，累计责任限额20,000,000.00元，每次事故责任限额10,000,000.00元，每人责任限额450,000.00元，每次事故财产损失责任限额3,000.00元；按照《校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险条款》，校（园）方责任保险附加校方无过失责任，保险金额3,600,000.00元，累计责任限额3,600,000.00元，每次事故责任限额1,800,000.00元，每人责任限额180,000.00元。王某受伤后，梨树四中垫付医疗费30,000.00元。王某与中国人寿保险股份有限公司梨树支公司达成和解，人寿保险赔偿王某医疗费10000元。认定上述事实的证据有情况说明、校（园）方责任保险条款（2007版）保险单（抄件）及投保单、医学影像报告单、住院病历、住院医疗费票据、住院病人费用清单、门诊医疗费票据、门诊病人费用清单、吉至诚司鉴所[2020]01020015司法鉴定意见书、鉴定费票据、救护服务医疗费票据、王某的户口、不动产权证及庭审笔录，本院予以确认。本院认为，王某因在校上体育课跑步时摔伤导致左股骨颈骨折，梨树四中对此事实并无异议，现王某受伤治疗有其住院病历和医学影像报告单予以证实，其治疗费用等因伤所造成的经济损失有医疗费票据、救护服务医疗费票据予以证实，其损伤导致十级伤残亦有司法鉴定意见书予以证实，故本院对王某的伤情、伤残等级均予以认定。王某作为梨树四中的学生，系未成年人、限制民事行为能力人，在体育课完成常规训练项目时意外受伤，其自身并无过错，学校亦已履行了相应的安全管理职责，且行为并无不当，本起事故的赔偿责任符合《校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险条款》的相关约定。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”该法第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”梨树四中为全体在校学生集体投保了中国人民财产保险股份有限公司的校（园）方责任保险，王某在投保人范围之内，人财保险应按照《校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险条款》分别履行其应承担的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”人财保险虽主张对被保险人的间接损失、精神损害赔偿，保险人不负责赔偿，但因本案中王某受伤属于意外伤害，且保险系集体保单，保险公司在合同订立时既未向学校、也未向学生及家长释明保单中的免责条款，故免责条款在本案中不产生效力。人财保险主张王某系农村户口，其伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，经查，王某虽为农村户口，但其在梨树四中学习期间的实际居住××县，王某请求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院对人财保险的上述辩解理由不予采信。王某请求经济损失中的不合理部分，本院不予支持：1.交通费1,500.00元系连号票据，真实性无法确定，结合本案实际情况，酌情保护500元为宜；2.律师代理费过高，酌情保护2,500.00元为宜；3.打字复印费156.00元加盖律师事务所的公章，属于律师代理费的范畴，不能重复保护。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照吉至诚司鉴所[2020]01020015司法鉴定意见书的鉴定结论，王某的合理损失为：医疗费55,584.96元、住院伙食补助费100元/天×11天=1,100.00元、营养费30元/天×180天=5,400.00元、护理费154.39元/天×150天=23,158.50元、伤残赔偿金32299元/年×20年×10%（十级伤残）=64,598.00元、精神抚慰金5,000.00元、救护费1,600.00元、交通费500.00元、鉴定费1,900.00元、律师代理费2,500.00元，合计161,341.46元。王某的合理经济损失总额未超过人财保险依据保险条款（《校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险条款》）规定理赔的责任限额，扣除人寿保险赔偿的医疗费10000元，人财保险应赔偿王某的经济损失总计151,341.46元。梨树四中先行垫付的医疗费30,000.00元，王某应依法予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司赔偿原告王某医疗费、护理费、伤残赔偿金等项经济损失合计151,341.46元，此款于本判决生效后五日内给付完毕；二、被告梨树县第四中学不承担本案民事赔偿责任，王某于本判决生效后十日内返还梨树县第四中学垫付医疗费30,000.00元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求；案件受理费3,620.00元，减半收取计1,810.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司负担1,663.00元，由原告王某负担147.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年十月二十三日书记员  耿震