wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更493号罪犯王安排，男，1954年9月11日出生，汉族，云南省砚山县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2018年12月19日作出（2018）云2622刑初247号刑事判决，以被告人王安排犯强奸罪，判处有期徒刑二年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王安排在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王安排在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王安排在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王安排减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十月三十日书记员  张国菲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2530号原告：漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司，住所地，漯河市郾城区黄河路**，统一社会信用代码914111003176364450。法定代表人：李可威，该公司负责人。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：万记虎，河南九九律师事务所实习律师。被告：王明海，男，汉族，1979年1月26日出生，住，住址河南省/div>原告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司诉被告王明海追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司自愿撤回对被告王明海的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司撤回对被告王明海的起诉。本案诉讼费3080元，减半收取1540元，由原告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司承担。审 判 员  陈质彬人民陪审员  陈素霞人民陪审员  靳泽林二〇二〇年十月二十八日书 记 员  张 敏
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更193号罪犯巨亚军，男，1982年6月7日出生,汉族，初中文化，山西省左权县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省左权县人民法院于2017年12月18日作出(2017)晋0722刑初70号刑事判决，以被告人巨亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元，退赔69505元（均未交），刑期自2017年3月10日起至2023年3月9日止。执行机关山西省忻州监狱于2020年7月6日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯巨亚军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯巨亚军共获监狱表扬3次，余258分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其为犯罪行为主犯、累犯，且有前科，并罚金刑和退赔损失均未履行，应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯巨亚军减刑四个月，刑期至2022年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二〇二〇年十月二十九日书记员 王 惠
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初6321号原告：黄苹，女，1989年11月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：黄晓。被告：周金凤（曾用名周真），女，1980年5月13日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马龙。原告黄苹与被告周金凤为委托合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄苹的委托诉讼代理人黄晓、被告周金凤的委托诉讼代理人马龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄苹向本院提出诉讼请求：被告立即返还所收原告款项40000元。事实和理由：原告经人介绍认识被告，介绍人称被告能办理廉租房租住事宜。后原告向被告支付费用40000元，但廉租房租住事宜至今未能办成。现要求被告返还该款。被告周金凤辩称，原告所诉部分属实，但本案不是不当得利，应依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无实质性异议的原被告身份证、被告出具的40000元收条、原告催要款项视频、被告与他人微信截图等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄苹经人介绍认识周金凤，周金凤称能为黄苹父母办理廉租房租住事宜。2017年11月14日，黄苹支付周金凤40000元，周金凤向黄苹出具收条一份。收条载明“今收到黄苹现金肆万元整（40000元）。2017.11.14号周真”。因周金凤收款后未能完成约定事宜且40000元至今未退，双方由此形成纠纷。2020年9月18日，原告黄苹诉至本院，要求被告周金凤返还该40000元。庭审中，被告认可收到原告40000元，但称给办事人30000元、给刘洋5000元、给田小蕊5000元，自己不持有该40000元。因双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，周金凤受黄苹委托代为办理廉租房租住事宜，该行为虽为口头约定，但双方在委托事项上达成合意，故本案应依照委托合同相关规定审理。本案中，被告至今未能完成原告委托事项，即应当返还原告费用40000元。因该案系原被告双方委托行为引发的纠纷，根据合同相对性原则，被告辩称给办事人30000元、给刘洋5000元、给田小蕊5000元，即便属实，亦不影响原被告委托关系的成立；即便被告与他人有纠纷，与原被告间委托行为亦非同一法律关系。所以，被告辩称该款已支付他人、应追加其他三人为共同被告等，理由不当，本院均不予采信，而被告与他人间的纠纷可依法另行处理。综上所述，原告所诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条，判决如下：周金凤于本判决生效后五日内返还黄苹40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由周金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王伟二〇二〇年十月二十七日法官助理宋哲书记员岳芳芳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4823号原告：南京正元物业发展有限公司金坛分公司，住所地常州市金坛区经济开发区汇福路**。法定代表人：李克，总经理。委托代理人：汤磊，男，1989年1月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托代理人：艾芳，女，1990年8月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：童金全，男，1962年9月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：肖正翠，女，1968年7月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司与被告童金全、肖正翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告南京正元物业发展有限公司金坛分公司负担。审 判 员 王建军二〇二〇年十月二十二日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2453号之一 申请人：金玉民，女，1948年8月12日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：朱春玲，女，1962年9月27日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：山东美晶集团有限公司。公司住所地：鱼台县经济开发区。组织机构代码：73261183-5。 法定代表人：刘来法，董事长。 申请人金玉民诉被申请人朱春玲、山东美晶集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人金玉民于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结（2015）鱼执字第1163号案件执行款75万元。申请人金玉民用担保金提供担保。 本院经审查认为，申请人金玉民提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（2015）鱼执字第1163号案件执行款75万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十月十二日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1472号申请人：中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行，住所地济南市市中区济大路**。负责人：冯展杰，行长。委托诉讼代理人：郭金涛，男，该行职工。委托诉讼代理人：陈刚，男，该行职工。被申请人：魏云雷，男，1986年10月5日生，汉族，住山东省曲阜市书院街道办事处旧县。被申请人：王敏，女，1987年10月3日生，汉族，住山东省苍山县。申请人中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与被申请人魏云雷、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，申请人中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行撤回申请。审判员  姜光军二〇二〇年十月十九日书记员  况磊磊
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3519号原告：吴某，男，1937年1月15日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：高树宏、李庆宾，湖北才济律师事务所律师。被告：舒某，女，1941年11月3日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：熊建勋（系舒某的女婿），男，1969年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告吴某与被告舒某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令原、被告离婚；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年相识，××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚。原、被告均系再婚，由于双方自相识到结婚的时间较短，婚前缺乏了解，仓促结婚。婚后发现双方性格不合，双方常为生活琐事发生争吵，近几年随着原告的身体每况愈下、生活不能自理的情形下，被告开始嫌弃原告，经常对原告进行言语及身体上的攻击，且被告贪图享受，经常外出按摩、打牌，不操持家务，不照顾原告的生活，对原告的身体及心理造成了严重的伤害，夫妻感情已完全破裂，故诉至本院。被告不同意离婚，其称原告的身体不好，结婚14年一直由其护理原告，家里的家务活都是被告在做，其不存在打骂、虐待原告的情况。本院审理认定事实如下：原、被告于2006年经人介绍相识，于××××年××月××日在武汉市江夏区民政局登记结婚。原、被告均系再婚，婚后双方共同生活至2020年5月。因原告年龄较大及身体原因，从2020年5月起原告被其女儿接走，并随其女儿一起生活。本案诉讼过程中，原、被告共同申请对原、被告双方名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款情况进行调查，本院依职权对双方在该行的存款进行了查询，没有发现账户有异常的情况。现原告以双方性格不合、被告对其不履行扶养义务且对其进行打骂、虐待为由提起离婚诉讼。本院依职权到原、被告双方居住地武汉市江夏区纸坊街东林村调查取证，邻居反映原被告双方共同生活时间较长，平常双方虽互有吵骂，但夫妻感情尚可，未反映被告有打骂、虐待原告的情况。原告于2020年10月17日向本院申请，申请本院查询被告在武汉农村商业银行江夏支行的存款情况，因其申请超过举证期限，本院不予准许。上述事实，有当事人向本院提交的结婚登记审查处理表、申请结婚登记申明书、户籍信息、调查笔录等证据在卷证实，结合当事人的陈述，足以认定。本院认为，原告与被告经人介绍相识后自由恋爱，并自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告双方虽系再婚，但再婚时年龄较大，且婚后双方共同生活长达十四年之久，期间相互扶持、互相陪伴，应有较好的感情基础。近段时间以来，随着双方年龄渐长、身体状况渐差，不能很好地照顾彼此，原告遂从今年5月起随其女儿共同生活，导致夫妻间产生隔阂，夫妻感情受到影响。只要双方在今后的生活中互相尊重、彼此关爱、增强信任、加强沟通，一方患病时另一方应在其能力范围内悉心照料，双方均应相互理解，珍惜双方共同努力建立的家庭，珍惜来之不易的晚年幸福生活，受损的夫妻关系应能得到修复。原告要求离婚的证据不足，本院不予支持。据此，为维系和谐的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准许原告吴某与被告舒某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  卢珍二〇二〇年十月二十三日法官助理白琴书记员姚锐
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初906号 原告：彭典辉，男，1977年6月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：臧小丽、刘云，北京市盈科律师事务所律师。 被告：浙江祥源文化股份有限公司，住所地：浙江省杭州市密渡桥路**白马大厦**。 法定代表人：燕东来，董事长。 委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑笑寒，北京市中伦律师事务所实习律师。 被告：赵薇，女，1976年3月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：杨婷、张扬，北京市金杜律师事务所律师。 原告彭典辉与被告浙江祥源文化股份有限公司（以下简称祥源文化公司）、赵薇证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告彭典辉的委托诉讼代理人刘云，被告祥源文化公司的委托诉讼代理人张璨、苑笑寒，被告赵薇的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。根据《杭州市中级人民法院关于证券期货纠纷示范判决机制的指导意见（试行）》相关规定，本案采用示范案件与平行案件相结合的审理模式，并选定本院（2018）浙01民初2330号原告敖忠华与被告祥源文化公司、西藏龙薇文化传媒有限公司、孔德永、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案件作为示范案件，该示范判决已生效并在互联网公布。本案现已审理终结。 彭典辉向本院提出诉讼请求：1.祥源文化公司向彭典辉支付因虚假陈述引起的侵权赔偿款计16838元；2.赵薇对彭典辉的上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由祥源文化公司、赵薇承担。 本案中，关于祥源文化公司实施的虚假陈述行为及其应对投资者的投资损失承担民事赔偿责任，以及虚假陈述的实施日、揭露日和基准日的确定等共通事实，均与示范案件认定一致。对于其他事实，本院认定如下： 一、彭典辉于实施日（2017年1月12日）至揭露日（2017年2月28日）前买卖祥源文化公司股票，以及于揭露日至基准日（2017年3月16日）期间卖出祥源文化公司股票的情况如下： 交易时间 （2017） 买入数量 （股） 买入价格 （元） 卖出数量 （股） 卖出价格 （元） 1月23日 5000 21.95 1月26日 4200 21.0731 2月16日 2000 18.39 2月16日 2000 18.9 2月16日 2000 18.67 2月17日 2000 17.33 2月17日 2000 17.29 2月20日 2200 16.42 2月20日 2200 16.66 2月20日 2200 16.66 2月20日 2200 16.7 2月20日 2300 16.55 2月20日 2300 16.62 2月20日 2000 16.65 2月20日 2000 16.66 2月21日 2000 16.62 2月21日 2000 17.15 2月21日 2000 16.99 2月21日 2000 17.03 2月22日 2000 16.86 2月23日 2000 16.98 2月23日 2000 16.84 2月23日 2000 16.9 3月2日 2000 15.44 3月6日 2000 15.42 3月8日 2200 15.31 3月9日 2200 15.05 3月15日 2100 15.5 3月16日 700 15.59 总和 0 二、彭典辉在实施日至揭露日期间以每股16.86元的价格买入祥源文化公司股票11200股，在揭露日至基准日之间以每股15.35元的平均价卖出11200股，故其实际投资差额损失为（16.86-15.35）×11200=16912元。投资差额损失的佣金、印花税分别按总损失差额的千分之一计算合计为33.82元；利息损失按中国人民银行同期活期存款利率计算为3.95元。以上合计为16949.77元。 本院认为，彭典辉的主张事实和法律依据充分，其主张的赔偿款项（包括投资差额损失、佣金、印花税、利息损失）合计为16838元，属其自行处分诉权的范围，对其诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国证券法》第六十三条、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江祥源文化股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭典辉16838元； 二、被告赵薇对被告浙江祥源文化股份有限公司的上述第一项应付款项承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，由被告浙江祥源文化股份有限公司、赵薇负担。原告彭典辉已预交221元，于本判决生效之日起十五日内来本院申请退费；被告浙江祥源文化股份有限公司、赵薇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  程雪原 审判员  张 敏 审判员  夏明贵 二〇二〇年十月十四日 书记员  周天阳
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执229号申请执行人：国药控股(中国)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李智明，董事长。被执行人：上海力池机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁，执行董事。被执行人：昱智机械自动化(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：向平，执行董事。被执行人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁，执行董事。被执行人：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：邓勇，男，1972年6月18日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：赵金虹，女，1975年8月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告国药控股(中国)融资租赁有限公司诉被告上海力池机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁、邓勇、赵金虹融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪74民初121号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海力池机械有限公司、昱智机械自动化(上海)有限公司、上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁、邓勇、赵金虹均未履行上述生效法律文书确定的义务，原告国药控股(中国)融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行中，对被执行人上海力池机械有限公司名下位于上海市金山区枫泾镇建安路XXX号(第1、2、3、5、6、7、8、9幢)上的不动产予以评估拍卖，所得价款共计人民币35,875,000元，扣除本案执行费、被执行人应缴纳的税费及拍卖辅助费等后，剩余款项发还申请执行人。三、通过委托现场调查等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年十月二十七日法官助理  刘 翔书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17019号原告：河南新阳光房地产有限公司，住所地：郑州市金水区天明路**，统一社会信用代码91410100798229954M。法定代表人：周建伟，董事。委托代理人：李胜楠，河南尚天律师事务所律师。委托代理人：吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。被告：郑州山水酒店有限公司，，住所地：河南省郑州市金水区东风路**统一社会信用代码：91410105684637650X。法定代表人：李惠民，董事长。委托代理人：周战婷，河南瑾轩律师事务所律师。委托代理人：牛孟甲，河南瑾轩律师事务所实习律师。原告河南新阳光房地产有限公司与被告郑州山水酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南新阳光房地产有限公司委托代理人李胜楠、吕芸霞，被告郑州山水酒店有限公司委托代理人周战婷、牛孟甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新阳光房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退还原告保证金150万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《协议书》一份，并由原告支付被告150万元保证金，根据河南省高级人民法院（2020）豫民再161号民事判决以及生效的郑州市金水区人民法院的（2019）豫0105民初17519号民事判决，因案涉天伦锦城4#楼已经施工完毕，返还保证金的条件已经成立，被告应当承担返还保证金150万元的责任。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。被告郑州山水酒店有限公司辩称：原告与被告签订《协议书》约定：新阳光公司于2015年8月4日前将150万元保证金转至被告指定账户，此保证金在天伦锦城#楼工程完工后，新阳光公司负责对被告财产造成损坏进行修复后，或被告自行委托有资质的施工企业修复后，扣减修复费用后才能退还上述保证金。被告的房屋损失至今无人赔偿，被告已就损失向郑州市金水区人民法院提起诉讼。因此，本案应中止审理，待被告起诉原告损失案件有结果后再继续审理本案。本院经审理认定事实如下：河南新阳光房地产有限公司与被告郑州山水酒店有限公司签订协议书一份，约定，因原告位于郑州市天明路施工的4#楼工地，自开工以来多次对被告财产造成损失又多次高空坠物，对人身安全没有安全保障，导致酒店无法正常经营，经双方协商，河南新阳光房地产有限公司于2015年8月4日前将150万元保证金转至被告指定账户。如若以后在施工过程中，再出现高空坠物而导致人身伤害或财产损失（员工、客人及车辆），双方协商赔偿金额，在协商一致后由原告赔偿，保证金不能动用，如协商不一致，被告有权运用保证金自行处理。此保证金在天伦锦城4#楼工程完工后，原告负责对被告财产造成损坏的进行修复处理，修复完成后被告在见证方监督下3日内退还保证金，如原告不能对被告财产损坏进行修复，被告将委托有资质的施工企业修复，费用从保证金中扣除，剩余部分返还原告。河南国基建设集团有限公司与原告签订协议书一份，约定内容同上，其中约定河南国基建设集团于2015年8月4日前将150万元保证金转到原告指定的被告账户。2015年8月3日，河南国基建设集团有限公司委托赵玉将150万元汇至被告账户。被告郑州山水酒店有限公司与原告河南新阳光房地产有限公司因天伦锦城4#楼施工造成房产损害，造成墙壁裂缝、财产损坏等向本院提起诉讼。本院于2020年7月2日中止审理，且被告已提出财产损失的修复价值鉴定申请。河南国基建设集团有限公司向本院提起诉讼，要求本案原、被告共同返还保证金150万元。本院经审理并于2019年8月26日作出（2019）豫0105民初17519号民事判决，判决原告返还河南国基建设集团有限公司保证金150万元。原告不服，提起上诉，经郑州市中级人民法院审理作出（2019）豫01民终19758号民事判决，判决原被告共同返还河南国基建设集团有限公司保证金150万元。被告不服二审判决，依法提起再审申请，经河南省高级人民法院审理，作出（2020）豫民再161号民事判决书，撤销（2019）豫01民终19758号民事判决，维持（2019）豫0105民初17519号民事判决。本院认为：原、被告双方签订的协议书，是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方协议书约定了保证金的交付时间，保证范围，退还条件等，现因原告作为天伦锦城项目开发者，在河南国基建设集团有限公司施工过程中，对被告的酒店财产、人身安全构成潜在的危险，为保证不再出现高空坠物，对被告的经营造成新的危险，双方约定向被告支付保证金，并约定了工程施工完毕后，原告负责对被告的财产造成损坏的进行修复处理，再退保证金。如不能修复，被告委托有关方进行修复，扣除费用后退还保证金。该约定系双方约定的保证金退还条件，现因施工造成被告酒店房产造成损害，且被告已向本院提起诉讼，要求原告赔偿，目前正在审理之中。故原告请求被告退还保证金，不符合双方约定的退还条件，本院不予支持。综上所述，原告请求被告退还保证金150万元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告河南新阳光房地产有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由原告河南新阳光房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年十月十九日书记员  刘秀芳
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0725刑初276号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人刘忠杰，男，1984年5月19日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，文盲，无业，住湖南省常德市鼎城区。因犯诈骗罪，2004年10月12日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，因犯盗窃和销售赃物罪，2007年4月13日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元，因犯盗窃罪，2016年4月15日、2017年8月29日被常德市鼎城区人民法院分别判处有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑一年六个月并处罚金人民币七千元，2019年2月28日刑满释放，因犯盗窃罪，2019年12月12日被湖南省临澧县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2020年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月28日被常德市公安局桃花源分局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年9月1日由常德市公安局桃花源分局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人刘忠杰犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月10日22时许，被告人刘忠杰驾驶牌照为湘Ｊ5××**的五菱之光面包车到桃花源旅游管理区五柳大桥附近的五柳码头河堤处，趁四周无人，用随身携带的起子、剪刀等工具，将向某停放在该处的一辆“金箭新公主”电动摩托车前盖撬开，用剪线搭火的方式将该电动摩托车启动后驶至偏僻处隐藏，随后，被告人刘忠杰驾驶面包车返回，将电动摩托车搬上面包车后驾车逃离。经价格认定，被盗电动摩托车价值3180元。被告人刘忠杰被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，2020年10月23日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人刘忠杰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘忠杰具有坦白、认罪认罚、累犯、前科和赃物被追回的情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。被告人刘忠杰在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。另查明，根据被告人刘忠杰的供述，公安机关于2020年7月31日追缴所盗摩托车，已发还给被害人向某。本院认为，公诉机关指控被告人刘忠杰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘忠杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，对其可以依法从轻、从宽处罚，但曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，并有前科，应当从重处罚。根据被告人刘忠杰犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘忠杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年2月27日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文平二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 洋附件：本案适用的法律和司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1570号罪犯文言齐，男，1974年7月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2018年12月11日作出(2018)湘04刑初43号刑事附带民事判决，认定被告人文言齐犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年2月14日起至2021年2月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯文言齐减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯文言齐在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年7月，该犯考核共获得2个表扬并余515分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯文言齐在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文言齐减去有期徒刑三个月（刑期至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）黄素玉二〇二〇年十月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3758号 原告：俞炜，男，1985年12月12日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：邵旸，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：朱伟峰，男，1989年11月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告俞炜与被告朱伟峰民间借贷纠纷一案，原告俞炜于2020年9月2日向本院起诉，请求判决：1.被告偿还原告借款本金100000元并以100000元为基数支付自2019年12月15日还清借款之日止的利息，按年利率5.475%计算；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。原告俞炜的诉讼代理人邵旸到庭参加诉讼。被告朱伟峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告系同事关系。2020年7月4日,朱伟峰向俞炜出具借条一份，载明“于2019年12月15日向俞炜借到100000元。借款期内借款人应向出借人给出相应利息，利息按照年利率5.475%计算，需在2020年1月5日前归还，且本息一并还清。”现被告未按约还本付息，原告诉至本院，提出前述诉请。 以上事实有俞炜提供的借条一份、转账记录一组、聊天记录一组及庭审录音录像在案为凭。 本院认为：借条及转账记录是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。根据俞炜提供的证据，能表明俞炜与朱伟峰之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现朱伟峰未履行还款义务，应承担相应的民事责任。对俞炜要求朱伟峰归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。俞炜要求朱伟峰支付相应借款期限内按年利率5.475%计算的利息，有事实依据，且未超出法律规定的标准，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱伟峰于本判决生效之日起十日内归还原告俞炜借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数，按年利率5.475%的标准自2019年12月15日计算至实际履行之日止）。 如果朱伟峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2362元，减半收取计1181元，由被告朱伟峰负担并于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄旭聪
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2037号 原告：赖桂兆，男，1957年7月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：赖松湘，男，1970年4月4日出生，住福建省龙岩市永定区。 原告赖桂兆与被告赖松湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告赖桂兆于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖桂兆以与赖松湘庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖桂兆撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由赖桂兆负担。 审判员  江晓冬 二〇二〇年十月十日 书记员  张金兰
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3161号原告：赵兵，男，1994年4月3日出生，汉族，住天津市大港区。被告：光春林，男，1988年9月25日出生，汉族，住天津市西青区。原告赵兵与被告光春林健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兵到庭参加诉讼，被告光春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵兵向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告各项损失费用共计16000元；二、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年11月1日晚上11时左右，被告在南开区咸阳路天鹏歌舞厅门口酒后持刀与人约架，原告劝说制止其行为的时候，被被告甩手时持刀砍伤，致使原告右脚脚趾骨折2、3指肌腱断裂，后送往天津骨科医院进行手术治疗。随后口头协商被告承担医药费用即可，但后期被告以各种理由和借口拒不提供医疗费用。2019年6月17日，原告在南开区长虹路派出所的民警带领下做了案件的相关备案手续，民警协调赔偿事宜，光春林于当日补写一张16000元的欠条，并注明于2019年年底还清。到还款日期后，被告还是以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重地损害了原告的合法权益，故起诉。光春林未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年11月1日晚，原、被告和另两朋友一起吃饭喝酒，期间被告接了电话并和电话对方吵了起来，双方当即约架，因电话对方的人原告也相识，故在被告要去车后备厢拿刀去打架时即过去劝阻，双方纠缠中被告用刀将原告误伤，被告当即送原告到医院进行救治。经诊断，原告右脚脚趾骨折2、3指肌腱断裂。因双方为朋友关系，口头商定由被告支付相应医药费用，因此当时原告并未报警。后因被告未支付医药费，原告于2019年6月17日到南开区长虹派出所报案。经民警与被告沟通，被告主动与原告联系和解，被告以当时资金周转不开为由承诺于2019年底给付原告医药费16000元，并立字为证。但到期后，原告多次催促未果，故成诉。本院受理后与被告联系，其同意与原告协商给付，并于2020年7月14日，通过微信转账方式给付原告3000元，但其后未再给付。本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。本案中原告伤情为被告行为所致，故原告治疗伤情所支出的医疗费应由被告承担，对此被告亦书面承诺，故对原告诉请本院予以支持，但对审理过程中被告给付原告医药费部分予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告光春林赔偿原告赵兵医疗费13000元；二、驳回原告赵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告光春林负担，于本判决发生法律效力后十五日内直接给付原告赵兵。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  迟雪涛二〇二〇年十月六日法官助理杜远书记员明亮附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3352号 申请执行人：申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市浦东新区峨山路**********，统一社会信用代码91310000598188051B。 法定代表人：吴淞。 委托代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被执行人：张电明，男，1969年08月10日出生，汉族，住安徽省，住安徽省宿州市埇桥区v> 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人张电明追偿权纠纷一案中，因被执行人张电明未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行，本院于2020年8月18日立案强制执行。该案在执行过程中，双方自愿达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执3352号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月二十八日 执行助理梅辉 书记员傅昊
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初1200号 原告：沈阳艺森源商贸有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落街道木舒社区。 法定代表人：毛刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：张朝阳、鲁鑫，辽宁大庚律师事务所律师。 被告：陈家禹，男，1986年5月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：杨继新，辽宁安行律师事务所律师。 第三人：杨帆，男，1981年10月3日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 原告沈阳艺森源商贸有限公司与被告陈家禹、第三人杨帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告沈阳艺森源商贸有限公司于2020年10月29日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳艺森源商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费534元，减半收取267元，由原告沈阳艺森源商贸有限公司负担。 审 判 长  赵迎娇 人民陪审员  关善忠 人民陪审员  武林英 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  杨秋菊
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2638号之一申请人：高亚军，男，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：周西强，男，1986年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行高亚军与高亚军借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2434号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行，于2020年7月17日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封，未实际扣押。本院于2020年10月28日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  魏 军审判员  刘晨晖二〇二〇年十月二十八日书记员  王倩倩
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初4799号 原告刘子康，男，1990年2月13日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，现住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告朱林，女，1986年3月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 委托代理人：范文，云南铭徕律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘子康与被告朱林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告刘子康于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘子康以证据不足为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许刘子康撤回起诉。 减半收取案件受理费人民币1167.5元，由原告负担。 审 判 长  郭明利 人民陪审员  安本春 人民陪审员  吕 峰 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  沈 彦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保88号申请人：博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司。住所地：博乐市中央名筑小区**。法定代表人：沈喧博，该公司经理。被申请人：吕艳萍，女，1978年8月1日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司与被申请人吕艳萍商品房买卖合同纠纷一案，申请人博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人吕艳萍所有的位于博乐市××路予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人邓晓静的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人吕艳萍所有的位于博乐市××路予以保全，保全期间不得变卖、抵押、留置、转让。保全期限为3年。案件申请费2301元，由申请人博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 陈月 二〇二〇年十月二十二日 书记员赵雯元
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4416号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码：912306007905207557。法定代表人：赵万春，职务董事长。委托诉讼代理人：徐文新，男，1986年10月11日出生，汉族，系大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，系大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区。被告：王琳琳，女，1986年12月1日出生，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆阳光热力有限公司与被告王琳琳供用热力合同纠纷一案中，原告大庆阳光热力有限公司于2020年10月30日以自行和解为由向本院提出撤回对被告王琳琳的诉讼。本院认为，原告大庆阳光热力有限公司以自行和解为由申请撤回对被告王琳琳的诉讼不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆阳光热力有限公司撤回对被告王琳琳的诉讼。案件受理费减半收取30元，由原告大庆阳光热力有限公司承担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十月三十日书记员  田 梦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1217号 申请人：王一，男，汉族，1990年8月3日出生，住四川省古蔺县。 被申请人：龙宇泉，男，汉族，1977年11月9日出生，住湖南省新宁县。 申请人王一与被申请人龙宇泉合同纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人龙宇泉所有的价值21万元的财产。紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司已出具《财产保全保单保函》对此进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人龙宇泉所有的价值21万元的财产。（以实际查封、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则后果自负。） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨嘉伟
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2606号 原告：贾义田，男，1959年1月24日出生，汉族，农民，现住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：贾永超（系原告贾义田之子），男，1990年11月5日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 被告：袁士辉，男，1975年4月22日出生，汉族，宁晋县人，现住本村。 原告贾义田与被告袁士辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告贾义田的委托诉讼代理人贾永超到庭参加诉讼。被告袁士辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾义田向本院提出诉讼请求：1.判决袁士辉给付工资款5610元，并按照银行同期贷款利率标准向原告支付自2017年9月29日至2020年9月的逾期利息损失799.425元；2.诉讼费用由袁士辉负担。事实和理由：2017年9月1日原告受被告雇佣前往北京市通州区高营村进行农村电代煤改造，被告承诺日薪180到200元，月底结清工资，9月份共计出勤29天，工资合计5610元。 2 被告月底并未支付原告工资，于2017年9月29日向原告手写欠条一份，并承诺10月份结清。2017年10月份至今，期间原告多次向被告催要上述欠款，袁士辉一再推诿拒不偿还。 袁士辉未作答辩。 对于贾义田提交的身份证、欠条、记工考勤表，袁士辉未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，被告袁士辉在北京进行农村电代煤改造，原告贾义田曾向袁士辉提供劳务，截至2017年9月29日，袁士辉尚欠贾义田报酬5610元，后袁士辉向贾义田支付100元，余5510元工资未付。袁士辉出具欠据1份，未约定付款期限。经原告催要后，现尚余5510元未付。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告袁士辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法应承担相应的不利诉讼后果。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。贾义田向袁士辉提供劳务，袁士辉现尚余报酬5510元未付，对贾义田要求袁士辉支付该报酬的诉讼请求，本院予以支持。 在合同履行过程中，当事人未约定付款期限的，可按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，债权人可随时要求债务人履行，但应当给予必要的准备时间。本案原告贾义田与被告袁士辉未约定付款期限，无法按照合同条款或交易习惯确定，故本院确认为起诉日的前一日即2020年9月15日为贾义田给予袁士辉支付报酬准备时间的届满之日，故贾义田要求袁士辉赔偿的逾期付款损 3 失，应自逾期之日即2020年9月16日起开始计算逾期付款损失。原告要求被告自2017年9月29日至2020年9月支付逾期利息799.425元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁士辉支付原告贾义田劳务报酬5510元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告贾义田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告贾义田负担5元，被告袁士辉负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王玉平 二〇二〇年十月二十五日 4 书记员  闫健雄
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3089号申请人：谢福昌，男，1961年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘建新，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王子恩，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：济宁骥源汽车销售服务有限公司，住所地济宁市高新区南营村327国道南江泰液压西，统一社会信用代码：91370800MA3C8C6Q02。法定代表人：刘兆慧，执行董事兼经理。被申请人：刘兆华，男，1977年7月8日出生，汉族，住济南市历下区。谢福昌与济宁骥源汽车销售服务有限公司、刘兆华房屋租赁合同纠纷一案，申请人谢福昌于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁骥源汽车销售服务有限公司、刘兆华名下342872.3元银行存款或查封相应价值的其他财产。申请人谢福昌已向本院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险《保单保函》，由中华联合财产保险股份有限公司对本次财产保全承担保证责任。本院经审查认为，申请人谢福昌的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人济宁骥源汽车销售服务有限公司、刘兆华价值342872.3元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田常明二〇二〇年十月二十一日书记员  肖 月
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执717号申请执行人宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司，住所地：盐池县。法定代表人：范玉成，系该公司董事长。委托代理人王海龙，男，汉族，1987年4月18日出生，住宁夏盐池。系该公司风险合规部职工，代理权限为特别授权。被执行人马平，男，汉族，1987年1月3日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李外红，女，汉族，1992年1月17日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人周江波，男，汉族，1979年4月17日出生，个体经营者，住陕西省定边县。被执行人夏红艳，女，汉族，1980年2月10日出生，农民，住陕西省定边县。被执行人高红佳，男，汉族，1984年5月6日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡。被执行人王欢，女，汉族，1992年12月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡。本院在执行宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司与马平、李外红、周江波、夏红艳、高红佳、王欢借款合同纠纷中，依法向六被执行人发出执行通知书，责令六被执行人偿还申请执行人借款本金80000元，利息14732.8元，案件受理费1084元，执行费1337元，以上共计97153.8元。本案在执行过程中，于2020年10月28日依法扣划被执行人马平2631元，扣划被执行人李外红3077元，共计5708元，申请执行人于2020年10月29日领取。下剩27582.53元，申请执行人与被执行人马平、周江波达成和解履行协议:自2020年11月份起，每月20日前偿还2000元，直至还清为止。申请执行人于2020年10月29日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执687号案件的执行。终结执行程序后，如六被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月二十九书记员呼颖
海口海事法院 支 付 令 （2020）琼72民督1号 申请人：符益献，男，1985年2月7日出生，汉族，住儋州市。 被申请人：陈独长，男，1983年5月19日出生，汉族，住儋州市。 申请人符益献于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人符益献称，2018年3月6日，被申请人陈独长因造船资金不足向其借款27000元，并签订《借款协议》，约定于2019年12月12日前偿还。但被申请人陈独长至今仍尚欠申请人符益献3000元未还，故请求被申请人陈独长立即向申请人符益献支付借款本金3000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈独长应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人符益献人民币3000元。 申请费16.67元，由被申请人陈独长负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 雷 鸣 二〇二〇年十月三十日 书记员 王镜则 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。 第二百一十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初1356号 原告：蔡合四，男，1976年9月23日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：胡才虎，男，1986年3月10日出生，汉族，住江西省永修县。 原告蔡合四与被告胡才虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡合四到庭参加诉讼，被告胡才虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡合四向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月26日，被告因房屋装修急需资金周转向原告借款9000元并出具借条，双方口头约定借款期限为三个月。借款期限届满后，被告拒绝归还借款，故诉至法院。 被告胡才虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，被告胡才虎因房屋装修急需资金周转向原告蔡合四借款9000元并出具借条，原告蔡合四通过微信转账的方式将上述借款支付给被告胡才虎。双方未约定借款利息及期限，被告胡才虎借款后未归还借款。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告蔡合四与被告胡才虎之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告归还借款本金9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡才虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的处分，不影响本院根据查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡才虎于本判决生效之日起十日内归还原告蔡合四借款本金9000元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡才虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  邓怡强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王珉堃
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881财保106号申请人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A，住所地：曲阜市大同路南首。法定代理人：王某，董事长。被申请人：赵亮，男，1971年8月10日出生，汉族，住址：曲阜市大成路**。被申请人：孔某某，女，1973年6月7日出生，汉族，住址：曲阜市大成路**。被申请人：褚某某，男，1962年10月16日出生，汉族，住址：曲阜市。被申请人：岳某某，女，1964年12月16日出生，汉族，住址：曲阜市。被申请人：赵某某，男，1976年7月27日出生，汉族，住址：曲阜市。被申请人：宫某某，女，1976年3月22日出生，汉族，住址：曲阜市。申请人山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被申请人赵某、孔某某、褚某某、岳某某、赵某某、宫某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款133000元或相应价值财产。申请人山东曲阜农村商业银行股份有限公司以保单保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下存款133000元或相应价值财产。案件申请费1185元，由申请人山东曲阜农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 颜 军二〇二〇年十月三十日书记员 吴**垄
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执652号 申请执行人：赫英良，男，1991年2月8日出生，满族，无职业，住吉林省安图县。 被执行人：吴国林，男，1972年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市东宁县。 申请执行人赫英良与被执行人吴国林机动车交通事故责任纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）吉24民终109号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，要求被执行人支付赔偿款38932.98元，并负担案件受理费1240元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年9月16日本院依法向被执行人电子送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2.2020年9月7日本院通过“总对总”查控，发现被执行人银行存款余额共计8692.66元，已划拨至本院执行款账户并依法发放给申请执行人。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、车辆登记、房屋登记信息。 3.2020年9月17日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。 4.2020年10月22日，被执行人赫英良到本院接受调查，并交纳申请执行费503元。 5.2020年10月30日，本院依法限制被执行人进行高消费活动，并将其列入失信被执行人名单。 6.2020年10月30日，本院以短信推送形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未作回复。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年十月三十日 书记员  温笑宇
浙江省温州市洞头区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0305行初20号 原告史从国，男，1962年9月8日出生，汉族，住温州市龙 湾区蒲州街道史宅路27弄12号。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永 中街道府后路77号龙湾区便民服务中心5-6楼。 法定代表人陈升，局长。 出庭负责人郑存华，总工程师。 委托代理人王萍萍（特别授权代理），女，温州市龙湾区综 。 被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地温州市 龙湾区蒲江北路67号。 法定代表人王颖，该办事处主任。 出庭负责人周建。 委托代理人叶楚白（特别授权代理），浙江六和（温州）律 师事务所律师。 本院在审理原告史从国诉被告温州市龙湾区综合行政执法 局、温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处城建行政强制一案中， 因原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民 共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下： 2- 本案按照撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告史从国负担。 审 判 长  吕虹虹 人民陪审员  尤海燕 人民陪审员  吕子乒 二〇二〇年十月十日 代书 记员  叶 帆
吴起县人民法院 吴起县人民法院民事裁定书 (2020)陕0626民申3号 再审申请人：王北东，男，汉族，1982年3月5日出生，现住延安市宝塔区。被申请人:延安市宝塔建筑有限公司。法定代表人：陆国平，系该公司经理。住所地：延安市宝塔区XX街XX宾馆隔壁。被申请人:贺东，男，汉族，1986年9月27日出生，现住陕西省延安市宝塔区。被申请人：杜成举，男，汉族，1972年5月9日出生，现住陕西省吴起县。再审申请人王北东与被申请人延安市宝塔建筑有限公司、贺东、杜成举买卖合同纠纷一案，不服吴起县人民法院（2018）陕0626民初1602号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王北东请求：1、请求依法撤销(2018)陕0626民初1602号民事调解书。2、请求依法再审，纠正原调解书不当，改判由被申请人延安市宝塔建筑有限公司承担付款责任。事实与理由：2017年7月份，吴起县土地局将位于吴起县XX镇XX村XX沟XX沟平地工程承包给被申请人延安市宝塔建筑有限公司，之后该公司雇佣被申请人贺东为其提供劳务，被申请人杜成举系负责管理工程人员，后被申请人杜成举雇佣再审申请人的挖掘机进行相关作业。工程完工后，被申请人杜成举履行职务，向再审申请人出具欠款证明一份，证明拖欠再审申请人工程款68350元。因被申请人延安市宝塔建筑有限公司未能及时支付工程款，再审申请人便将被申请人延安市宝塔建筑有限公司、贺东、杜成举诉至人民法院。经人民法院调解，被申请人杜成举以债务人身份骗取再审申请人的信任，达成调解协议。调解书生效后，被申请人杜成举拒绝履行义务，导致再审申请人合法权益不能受到保护，该调解书成为一纸空文。综上，因再审申请人在调解过程中受被申请人杜成举欺骗，存在重大误解，违反自愿原则，调解书达成的协议内容违背再审申请人的真实意思表示，故申请依法再审。本院经审查认为，再审申请人王北东与被申请人延安市宝塔建筑有限公司、贺东、杜成举买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）陕0626民初1602号民事调解书，该调解书系双方当事人真实意思表示达成的协议，未违反自愿原则，调解协议内容不违反法律强制性规定，且再审申请人再未提供相关符合法律规定予以再审情形的证据，故再审申请人王北东提出的申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》规定第二十四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人王北东的再审申请。 审  判  长  王    宏审  判  员  高 俪 华人民陪审员  薛 忠 义 二〇二〇年十月二十日 书  记  员  徐 永 利  1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7895号 原告：新都区柏丁装饰材料经营部，经营地：成都市新都区新繁镇力美家具材料商城****。 经营者：王华祥，男，1985年11月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：张艳，四川英冠律师事务所律师。 被告：唐小华，男，1984年5月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 第三人：王丙祥，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告新都区柏丁装饰材料经营部（以下简称：柏丁经营部）与被告唐小华、第三人王丙祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏丁经营部的经营者王华祥及其委托诉讼代理人张艳到庭参加了诉讼。被告唐小华、第三人王丙祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏丁经营部向本院提出诉讼请求：1．判令唐小华立即向柏丁经营部清偿欠款20000元；2．判令唐小华向柏丁经营部支付占用资金利息损失（计算方式：自2019年2月2日起至2019年8月20日止以20000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率加处50%的罚息标准计算，自2019年8月21日起至实际清偿所有欠款时止以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加处50%的罚息标准计算）；3．本案诉讼费用由唐小华承担。事实和理由：2018年底，唐小华通过柏丁经营部业务员王丙祥陆续向柏丁经营部购买板材，柏丁经营部分批次按唐小华订货、类别、数量将货物交付唐小华。2018年12月31日，唐小华通过微信支付2000元和1200元，确认尚欠柏丁经营部20000元。经柏丁经营部多次催要，唐小华拖延付款，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 唐小华、王丙祥未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年底，唐小华多次以“荣森”或“荣升”厂名义向柏丁经营部购买板材，柏丁经营部自述王丙祥系该经营部与唐小华进行联系的业务员。2019年2月1日，柏丁经营部的经营者王华祥与唐小华（昵称：荣升）微信聊天，唐小华说：付2千斗一万，今年没收到款哟。王华祥说：转过吧。唐小华转账2000元，并说：余2万。王华祥收款后说：还有21284元，老板，你空了对下。唐小华说：不是共3万吗？后唐小华转账1200元，并说：余2万。王华祥说：对头。其中，唐小华（荣升）于2019年2月1日微信转账支付2000元的电子凭证显示：付款方唐小华，收款方王华祥。后柏丁经营部多次催收，其中柏丁经营部委托的律师于2019年9月1日向唐小华催收欠款。后唐小华仍未履行付款义务，柏丁经营部遂诉至本院，要求唐小华立即支付货款以及逾期付款利息。 上述事实，有柏丁经营部的陈述，柏丁经营部提交的原、被告身份信息各一份、部分送货单一组、微信聊天记录一组、微信支付转账电子凭证一份等证据已经当庭审查核实，予以采信。 本院认为，柏丁经营部与唐小华虽然未签订书面买卖合同，但柏丁经营部的陈述以及其提交的送货单据、双方的微信聊天记录，能够证明柏丁经营部与唐小华之间已经形成了事实上的买卖合同关系，且双方通过微信进行了结算，确认欠款金额为20000元。柏丁经营部催收后，唐小华仍未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对于柏丁经营部要求唐小华支付货款20000元以及资金利息损失的合理部分，本院予以支持。关于利息，虽然柏丁经营部与唐小华并未约定付款期限，但唐小华拒不支付货款的行为必然对柏丁经营部造成损失，故本院依法确定本案利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自柏丁经营部向唐小华催款之日即2019年9月1日起计算至实际付清之日止。唐小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自行放弃，由此产生的不利后果由唐小华自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、唐小华于本判决发生法律效力之日起7日内支付新都区柏丁装饰材料经营部货款20000元及利息（以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回新都区柏丁装饰材料经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由唐小华负担（此款新都区柏丁装饰材料经营部已垫付，唐小华在履行上述给付义务时一并给付新都区柏丁装饰材料经营部）。 本判决为终审判决。 审判员  李舟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  夏君
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2687号原告：韩坤，男，1989年5月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：常秀玲（系原告母亲），女，1962年9月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：冯诗军，男，1972年4月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告韩坤与被告冯诗军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩坤的委托诉讼代理人常秀玲，被告冯诗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等共计15000元；2、请求依法判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月8日20时29分，被告冯诗军驾驶三轮电动车在贾汪区五号井宿舍内道路由北向南行驶时，与原告韩坤骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，被告驾驶车辆逃逸，后报警经公安机关处理。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具交通事故认定书，认定原告无责任，被告负事故的全部责任。原告在该事故中受伤，产生大量的医疗费等损失。而对于赔偿，被告总是一推再推，为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告各项损失。被告冯诗军辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故刚发生时，我在医院给原告支付了医疗费，票据在我手上，但是弄丢了。2000元的欠条是我写的。中间支付给原告300元钱，但是具体支付时间忘记了，记得大概是疫情之后、打完欠条之后。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日20时29分，冯诗军驾驶三轮电动车在五号井宿舍内道路由北向南行驶时，与韩坤骑电动自行车发生交通事故，造成韩坤受伤，两车不同程度受损。事故发生后，冯诗军驾驶车辆逃逸。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具事故认定书，认定当事人冯诗军负事故的全部责任，当事人韩坤无责任。原告韩坤受伤后被送至贾汪区人民医院进行治疗，CT报告诊断：左胫骨平台外缘骨折、左膝关节积液。另查明，2020年4月21日，针对此次事故，双方当事人协商一致、达成协议如下：冯诗军一次性赔偿给韩坤2000元整，以后韩坤出现任何病情与冯诗军无任何关系。冯诗军并书写金额为2000元的欠条一张为据。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告冯诗军驾驶三轮电动车与原告发生交通事故后逃逸，经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定其负此事故的全部责任，故对于原告的损失，被告冯诗军应负100%的赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。事故发生后，原被告双方当事人自行协商达成了赔偿协议，具有民事合同性质，本院予以认定协议有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。对于被告冯诗军支付给原告300元钱的事实，原告予以确认。双方对于300元是在达成协议之前还是之后支付的事实存在争议，被告未提交相关证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故本院依法对此300元钱是在双方当事人达成协议之后支付的事实不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告冯诗军在本判决书生效后十日内依照协议赔偿给原告韩坤各项损失共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告冯诗军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 焦 罗二〇二〇年十月十四日书记员 朱亚丽
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终911号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称太平洋财险酒泉公司），营业场所甘肃省酒泉市肃州区新城区莫高路16号，统一社会信用代码91620900665434639H。负责人：武某。委托诉讼代理人：王某，系甘肃卓辩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张某，甘肃省金塔县人，住金塔县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：姜某，甘肃金章律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）：兰州银行股份有限公司酒泉分行（以下简称兰州银行酒泉分行），统一社会信用代码91620900675917562E。负责人：盛某。委托诉讼代理人：龚某。上诉人太平洋财险酒泉公司因与被上诉人张某、兰州银行酒泉分行保险合同纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民法院（2019）甘0921民初2230号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省金塔县人民法院（2019）甘0921民初2230号民事判决；二、本案发回甘肃省金塔县人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司预交的二审案件受理费5149元予以退回。审判长 刘 平审判员 董 海审判员 丁丽华二〇二〇年十月二十日书记员 高小粟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3285号之4被执行人：杨伟挺。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的做出的（2019）鲁0682刑初383号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人杨伟挺有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟挺的银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月六日书记员  郑少欣
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1736号之三申请执行人：韩超，男，1990年5月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：王世恩，男，汉族，1993年02月08日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1527号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王世恩在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币17825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十月十二日书记员  曹 顺
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11158号原告：上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司，住济南市市中区二环南路**银丰花园**楼****。法定代表人：李浩，总经理。被告：芦焕英，女，1968年7月10日出生，汉族，住济南市市，住济南市市中区况不详。原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司与被告芦焕英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  赵同庆二〇二〇年十月十五日书记员  李秀娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢2231号 山东宏原消防工程有限公司东莞分公司、山东宏原消防工程有限公司： 申请执行人东莞市南城盛大阀门店与被执行山东宏原消防工程有限公司东莞分公司、山东宏原消防工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行判决[（2017）粤1971民初28221号民事判决书]上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初172号公诉机关安达市人民检察院。被告人霍某，男，1971年10月14日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，系安达市工人，户籍所在地黑龙江省安达市，住黑龙江省安达市。因本案于2020年4月15日被安达市公安局取保候审，9月27日被安达市人民检察院取保候审，10月14日本院决定取保候审。安达市人民检察院以黑安检二部刑诉﹝2020﹞91号起诉书指控被告人霍某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员李益政出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控，2020年4月8日19时25分许，被告人霍某酒后驾驶黑Ｅ×××**号捷达牌小型轿车，从安达市油厂家属楼去南环七道街，途经南横五道街路口时，被执勤的交警查获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，被告人霍某血样中乙醇含量为175.5mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人霍某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人霍某在审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议判处被告人霍某二个月十五日，并处罚金6000元。公诉机关提交了公安机关的到案经过、侦破经过、抓获经过、证人徐某的证言、被告人的基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人指认驾驶轿车照片、呼气式酒精检测单、工作说明、当事人血样（尿样）提取登记表、黑龙江民强司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人霍某的供述等证据证实。被告人霍某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人霍某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人霍某到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人霍某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪克涛审 判 员  尹达铭人民陪审员  周斌凤二〇二〇年十月三十日书 记 员  张萍媛
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执374号 被执行人：王红兵，男，1980年5月3日生，山西省阳泉市盂县人。 在王红兵责令退赔一案中,本院于2019年12月26日做出的（2019）晋0322刑初272号刑事判决书已发生法律效力,判决内容为：一、判处王红兵有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；二、王红兵退赔盂县秀水镇庆祥养殖有限公司200元，非法所得200元，继续予以追缴，上缴国库。本院刑事部门于2020年5月19日向执行局移送执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王红兵限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人王红兵至今未自动履行生效法律文书确定的义务。被害人盂县秀水镇庆祥养殖有限公司主动放弃200元退赔款。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人王红兵有可供执行财产，本案尚有罚金人民币2000元、追缴的非法所得200元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执374号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次执行， 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 垚
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2405号原告：施某某，男，1976年5月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：邹文锋，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，一般代理。被告：某财产保险股份有限公司赣州中心支公司，营业场所：江西省赣州负责人：黄某。委托诉讼代理人：黄某某，男，1995年1月2日生，汉族，江西省上犹县人，住上犹县，系该公司员工，特别授权。第三人：郭某某，女，1964年1月4日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告施某某与被告某财产保险股份有限公司赣州中心支公司、第三人郭某某财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托诉讼代理人邹文锋、被告委托诉讼代理人黄某某到庭参加诉讼。第三人郭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告履行保险理赔义务，向原告赔付人民币14624.27元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日，原告为自己所有的车号为赣Ｂ×××**普通二轮摩托车，向被告购买了机动车交通事故强制保险。2019年12月30日8时30分，原告与第三人在信丰县汽车站路段发生交通事故，信丰县公安局交通管理大队认定原告对本次事故负全部责任，原告向被告报案并要求理赔，被告要求原告先行向第三人赔付后，再进行保险理赔。之后，原告赔付第三人医药费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计14624.27元，为此原告向被告理赔，被告以各种理由拒赔。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。原告施某某为证明自己的主张，向本院提交证据如下：一、原告身份证复印件、车辆行驶证复印件、被告企业信息、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件4份；二、信丰交通管理大队《道路交通事故认定书》、第三人身份证复印件及第三人疾病诊断书、进出院记录、用药清单、第三人的医疗发票2张、微信支付记录1张、原告与第三人签订的《交通事故协议书》、付款时照片1张。被告某财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：1、事故发生在我司承保期间，我司在交强险范围内履行赔偿责任。2、关于原告诉请的医疗费，应根据有关发票原件进行计算，根据合同约定，我司在扣除20%医保后进行赔付；关于误工费，根据相关法律规定，伤者未提供误工证明等相关证据，误工费应予以剔除；关于诉讼费，因原告未提供理赔所需材料，导致我司不予赔付，并非违约行为，因此诉讼费我司不予承担。被告某财产保险股份有限公司赣州中心支公司未向法庭举证。第三人郭某某未提供答辩，亦未提供证据。本院经审理查明，认定事实如下：2019年12月30日，原告施某某驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车沿信丰县解放东路由水东老汽车站往大塘坪石村方向行驶，8时30分许，其驾车行驶至信丰县汽车站路段时，因原告驾车未注意观察路面动态，导致所驾车辆碰撞行人郭某某（第三人），造成郭某某、施某某受伤的交通事故。本次事故经信丰县公安局交通管理大队认定，原告负本次事故的全部责任。事故发生后，第三人郭某某在信丰县人民医院住院治疗20天，经该院诊断为：肋骨骨折、双肺挫伤。出院医嘱为：休息2个月，定期复查。住院期间的治疗费及门诊费8624.27元均由原告垫付。2010年元月18日，原告和第三人达成了赔偿协议，除医疗费由原告承担外，另原告再赔付第三人营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计6000元。原告向第三人履行该义务后，向被告理赔未果，导致本诉。另查明，赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车为原告所有，其在被告处投保了交强险，事故发生在保险期内。以上事实，有原、被告的陈述及其提供的经庭审质证的证据证实，本院予以认定。本院认为，原告为其所有的肇事车辆在被告处投保了交强险，双方已形成了财产保险合同关系。事故发生后，原告已经对受害人进行了赔偿，其有权按照保险合同约定对本次事故给其造成的合理损失要求被告进行赔偿。至于原告的合理损失即第三人因本次事故所造成的损失，本院根据有关法律规定，依法核定为：1、医药费8624.27元；2、护理费1600元（20天×80元/天）；3、误工费3600元（60天×60元/天）；4、住院伙食补助费200元（20天×10元/天）；5、营养费400元（20天×20元/天）；6、交通费200元，以上共计14624.27元，该款由被告在保险合同范围内赔付给原告。关于被告提出医疗费要扣除20%，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，本院对原告的诉讼请求予以全部支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在本判决生效之日起十日内向原告施某某赔付人民币14624.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告某财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  曾君红二〇二〇年十月九日书记员  邱艺薇
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初2127号 原告：凤翔富祥工贸有限公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：王周绪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何志军，该公司职工。 被告：宝鸡市天作包装有限公司，住所地陕西省宝鸡市。 法定代表人：杨立宏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹欢，陕西国文律师事务所律师。 原告凤翔富祥工贸有限公司（以下简称富祥公司）与被告宝鸡市天作包装有限公司（以下简称天作公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富祥公司的法定代表人王周绪及其委托诉讼代理人何志军，被告天作公司的委托诉讼代理人曹欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠租金204240元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将其诉讼请求变更为：判令被告支付原告2018年4月22日至2019年11月16日拖欠的租金199240元（已扣减定金5000元）。事实与理由：原、被告于2018年4月22日签订厂房租赁合同，约定甲方（原告）将坐落于凤翔县XX镇XX路XX号其合法拥有的厂房租赁给乙方（被告）使用；租赁面积1358平方米，租赁期限为2018年4月22日至2019年4月21日；租金支付方式约定，该厂房租赁租金为每平方米每月8元，每年应付厂房租金共计130368元，租金为税前租金，每年支付一次，如有税收由乙方承担。2018年3月19日被告向原告预付定金5000元，并于4月1日开始将东西搬进该厂房，被告在与原告协商缔约之前称该厂房其打算用于包装生产线。2018年4月22日双方签订合同至租赁期届满被告一直在厂房存放东西，当作库房使用。时至今日租赁期已届满，但被告仅向原告支付定金5000元，剩余租金至今未向原告支付。原告多次督促被告支付租金及腾房，但被告以种种理由拒绝履行义务，为维护合法权益，故呈诉。 被告天作公司承认原告富祥公司提出的的全部诉讼请求。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下: 被告宝鸡市天作包装有限公司于本判决生效后十日内向原告凤翔富祥工贸有限公司支付所欠租金199240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告宝鸡市天作包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  滕鹏飞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 成
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2698号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：魏旭东，男，该行宜沟支行副行长。委托诉讼代理人：蔡淑琴，男，该行宜沟支行客户经理。被告：靳院玲，女，1978年7月22日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：王保国，男，1979年7月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：魏永锋，男，1979年7月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：冯小周，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李素玲，女，1974年10月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称汤阴农商银行）与被告靳院玲、王保国、魏永锋、冯小周、李素玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤阴农商银行的诉讼代理人蔡淑琴、被告靳院玲到庭参加诉讼，被告王保国、魏永锋、冯小周、李素玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告靳院玲、王保国归还原告借款本金46984.02元，计算至2020年9月23日利息为18977.58元，及从2020年9月24日至执行完毕之日止的逾期利息；2.判令被告魏永锋、冯小周、李素玲承担连带责任保证；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告靳院玲、王保国于2017年10月17日向原告借款75000元，约定月利息为9.96‰，并由被告魏永锋、冯小周、李素玲提供连带责任保证，该借款于2018年10月16日到期，目前已归还本金28015.98元，下欠本金46984.02元，利息18977.58元，经原告多次催要被告未偿还，故起诉至法院，请求依法判决。被告王保国、魏永锋、冯小周、李素玲未出庭亦未提交答辩状。被告靳院玲辩称，对原告主张的本金认可，要求原告说明利息计算依据。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，原告汤阴农商银行与被告靳院玲签订个人借款合同，约定被告靳院玲向原告借款75000元，借款期限从2017年10月17日至2018年10月16日，借期内月利率9.96‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,被告靳院玲、王保国在合同借款人处签字。同日，原告汤阴农商银行与被告魏永锋、冯小周、李素玲签订保证合同，约定被告魏永锋、冯小周、李素玲为被告靳院玲的上述借款本息向原告提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。另外，2017年10月16日被告靳院玲的丈夫王保国向原告出具了《借款人配偶承诺书》载明王保国对被告靳院玲的涉案借款完全知晓并承诺将家庭全部财产作为担保与被告靳院玲共同承担该笔借款的偿还义务。2017年10月17日，原告汤阴农商银行按约向被告靳院玲发放贷款75000元，被告靳院玲向原告出具借款借据。贷款期后，被告偿还原告借款本金15015.98元，下欠借款本金59984.02元，借款期内利息结清。后被告又陆续偿还原告借款本金13000元，截止2020年6月29日被告尚欠原告借款本金46984.02元，逾期利息16859.34元未偿还，保证人亦未承担保证责任。原、被告双方形成纠纷，为此原告诉讼到本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案个人借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告汤阴农商银行按约发放了贷款，贷款到期后，被告靳院玲未按期足额偿还贷款本金，构成违约，应承担违约责任，继续履行贷款本息清偿义务。被告王保国在借款合同借款人处签字，且其作为被告靳院玲配偶，向原告汤阴农商银行出具了《借款人配偶承诺书》，系其真实意愿的表达，故原告汤阴农商银行要求被告靳院玲和被告王保国偿还借款本金46984.02元并按照借款合同约定支付逾期利息，本院予以支持。被告魏永锋、冯小周、李素玲自愿与原告签订保证合同，且原告在两年保证期间内要求三被告承担保证责任，故对原告要求被告魏永锋、冯小周、李素玲承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。被告王保国、魏永锋、冯小周、李素玲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳院玲、王保国于判决生效后十五日内偿还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金46984.02元、2018年10月17日至2020年6月29日期间的逾期利息16859.34元及2020年6月30日起以46984.02元为基数按月利率14.49‰计算至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告魏永锋、冯小周、李素玲对本判决第一项确定的被告靳院玲、王保国向原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。被告魏永锋、冯小周、李素玲承担连带清偿责任后，有权向被告靳院玲、王保国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告靳院玲、王保国、魏永锋、冯小周、李素玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张丽二〇二〇年十月二十三日书记员  李涛
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2144号原告：王希光，男，1972年11月29日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：王伟，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔猛猛，山东民杰律师事务所律师。被告：付长生，男，1956年2月6日出生，汉族，住无棣县。原告王希光与被告付长生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希光的委托诉讼代理人王伟、崔猛猛到庭参加诉讼，被告付长生经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王希光向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款24245元及利息（以24245元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告付长生从2014年开始，从原告处赊购饲料、鸡苗、兽药，被告经肉鸡养殖成型后卖出，经结算，被告仍欠款24245元并拒绝支付。付长生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月份至2015年9月份，被告从原告处购进鸡苗、药品、饲料等总价款金额为163229.6元，被告将饲养后的成鸡出售给原告折抵部分欠款后，尚欠24245元未付，原告诉至本院。以上事实，由欠条及当事人当庭陈述等证据证实，可以认定。本院认为，被告付长生从原告王希光处赊购鸡苗、饲料等物品，并为原告出具欠条，该买卖合同依法成立。被告在收到原告提供的鸡苗、兽药、饲料等货物后，没有按照约定履行支付货款的义务，构成违约，原告王希光诉求被告付长生偿还赊欠的货款，于法有据，本院予以支持。被告付长生以成鸡销售款折抵部分欠款后，尚欠款项24245元，事实清楚，其应及时给付。原告王希光诉求支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，自起诉之日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告付长生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，系对诉讼权利的放弃，不影响本院依据相关证据作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付长生于本判决生效后十日内偿还原告王希光欠款24245元及逾期利息(以24245元为基数，自起诉之日即2020年8月6日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告付长生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  魏金泉二〇二〇年十月十四日书记员  魏梦浩
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初453号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人蒋玉龙，男，1970年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日被颍上县公安局取保候审，同年10月19日被本院决定取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉(2020）434号起诉书指控被告人蒋玉龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月15日受理后,依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人蒋玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日11时许，被告人蒋玉龙趁居住在颍上县建颍乡祁庙社区祁台队被害人祁某家中一楼大门未关，且一楼无人之机，进入室内，将被害人祁某停放在一楼客厅的一辆两轮电动车骑走。经鉴定，被盗的两轮电动车价值人民币1218元。案发后，被告人蒋玉龙将被盗的两轮电动车退还被害人祁某，双方达成和解，取得谅解。 公诉机关认为，被告人蒋玉龙以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人蒋玉龙到案后如实供犯罪事实，愿意接受处罚，且认罪认罚，公诉机关向本院提出了对被告人蒋玉龙以盗窃罪判处拘役三个月并处罚金人民币2000元，并且适用缓刑的量刑建议。 被告人蒋玉龙对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名无异议，辩解称其涉案赃物已退还、取得谅解、有自首情节，并自愿认罪认罚，请求法庭对其从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋玉龙于2020年4月9日主动到颍上县公安局投案，如实供述犯罪事实。经颍上县司法局社区影响调查评估，认为蒋玉龙基本具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人蒋玉龙在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、谅解书、行政处罚决定书、颍上县价格认证中心价格认证结论书等，被害人祁某的陈述，被告人蒋玉龙的供述，证人李某、马某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、颍上县司法局社区影响调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋玉龙以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人蒋玉龙主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极退赃，取得谅解，且在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可对其从宽处理，结合社区矫正机关的调查评估意见，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为了打击刑事犯罪，保护公民合法财产权益不受非法侵害，根据被告人蒋玉龙的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人蒋玉龙犯盗窃罪，判处有拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后五日内缴纳） 二、违法所得责令退赔被害人（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌 敏 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  李志芳 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。