贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13026号之一 原告:刘路，男，1991年6月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：孙善朋（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鑫（一般授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。 被告:毕节齐悦家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91520502MA6HRXD62H，住所贵州省毕节市七星关区市西街道创美****。 法定代表人:李兴阳。 被告:贵州齐悦家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91520102MA6HJ86QXD，住所贵州省贵阳市南明区朝阳洞路电建巷**********（后巢乡）。 法定代表人:李兴阳。 被告:李兴阳，男，1991年6月18日出生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市小河区div> 被告:刘超，男，1999年11月21日出生，汉族，住贵，住贵州省织金县div> 被告:高凤，女，1989年10月6日出生，布依族，住贵，住贵州省三都水族自治县div> 原告刘路与被告毕节齐悦家装饰工程有限公司、贵州齐悦家装饰工程有限公司、李兴阳、刘超、高凤装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘路向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告毕节齐悦家公司、贵州齐悦家公司签订的《毕节市家庭装饰装修工程施工合同》；2.判决被告毕节齐悦家公司、贵州齐悦家公司、李兴阳、高凤、刘超共同退还原告装修款人民币99,239.00元，并以该款为基数计付自2019年12月7日起至前述款项还清时止的资金占用利息（暂计10,000.00元）；3.判决被告支付20,452.00元（102,260.00元×20%）违约金给原告；4.判决被告支付原告装修拆除费损失暂计人民币10,000.00元；5.判由被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2019年年初，原告将自己购买的位于毕节市七星关区的房屋发包给被告贵州齐悦家公司、毕节齐悦家公司进行装修，并与该二公司签订《毕节市家庭装饰装修工程施工合同》（以下简称“《装修合同》”），对装修地点、面积、工程造价、工程有效期限、违约责任、损失赔偿等内容进行了约定，原告及被告贵州齐悦家公司、毕节齐悦家公司均在合同上签名、署印。《装修合同》签订后，原告遂于2019年4月21日支付了被告贵州齐悦家公司装修款人民币19452.00元，并将房屋交付给被告施工。但被告自接收房屋进场施工起，就对装修工程敷衍了事，毫不注重质量及效率，在原告的多番催促下，被告于2019年7月31日提出原告如果再预付34787.00元装修款，就对原告“加大优惠”，并在之前签订的合同中“其他约定条款”处增加了“赠送家具、电器、砸金蛋”等约定。原告入住心切，在被告的“优惠”条件下，就于当日又支付给被告贵州齐悦家公司装修款人民币34787.00元。但被告仍采取消极态度对待，施工进度零散、缓慢，原告提出向被告提出解除合同，并退还已支付的装修款，可被告却以“原告支付的装修款少了点”“工人积极性不高”等借口让原告将剩余工程款全部支付保证尽早完工，并再优惠原告3021.00元，即原告只需再付被告45000.00元（工程造价款102260.00元，减去原告已支付的54239.00元，再减去优惠的3021.00元）就不再收取原告费用。原告在处于无奈的情况下，决定孤注一郑相信被告，就于2019年12月6日再次按贵州齐悦家公司法定代表人李兴阳的指示支付给被告毕节齐悦家公司装修款45000.00元。（注：贵州齐悦家公司与毕节齐悦家公司法定代表人均系李兴阳，此前的装修款均是在七星关区创美小区毕节齐悦家公司进行支付）。不料事与愿违，在支付给被告45000.00元装修款后，被告就停止了对原告房屋的装修施工，原告到毕节齐悦家公司发现该公司已人去楼空，联系公司法定代表人李兴阳根本不接电话，原告才发现自己已上当受骗，不但没享受到任何“优惠”，还花费大量费用在外租房居住近两年之久。被告根据其施工图纸进行部分装修，现被告行为已根本违约，解除合同后原告需拆除已装修部分，故因此产生的相关拆除费用应当由被告承担。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”之规定，被告自实际开工时起至今近两年之久，其怠于履行合同义务及“人去楼空”的行为已表明被告不再履行合同债务，其违约行为已致合同目的不能实现，因此原告与被告公司签订的《装修合同》应予解除。同时根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”等法律之规定，在合同解除的同时，被告应当依法承担相应的债务偿还及损失赔偿责任。其他被告作为二被告公司的股东，亦应承担相应的连带责任。现为维护自身合法权益，原告特依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之规定，具状至贵院，望贵院依法判如所诉为谢! 本院认为,被告毕节齐悦家装饰工程有限公司、贵州齐悦家装饰工程有限公司无履行合同的能力而以提供装修服务为名，骗取众多业主签订装修合同，在收取装修款之后，未依约履行装修义务，或只履行部分义务而诱骗款项，现已人去楼空，不能履行合同义务，致使大量业主遭受财产损失。被告毕节齐悦家装饰工程有限公司、贵州齐悦家装饰工程有限公司的前述行为，符合《刑法》第二百二十四条“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的……（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”规定的合同诈骗罪的构成要件，被告毕节齐悦家装饰工程有限公司、贵州齐悦家装饰工程有限公司可能涉嫌合同诈骗罪，应移送公安机关侦查处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，将本案裁定驳回起诉，移送公安机关处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告刘路的起诉。 案件受理费1,547.00元，免予收取；诉讼保全费1,270.00元，由原告刘路负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  曾德安 二〇二〇年十月二十日 书记员  肖 毅