江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1495号原告：陈荣刚，男，1983年4月17日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵中连，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：江苏盐阜公路运输集团有限公司，统一社会信用代码91320900140132419X，住所地盐城市青年东路**。法定代表人：邢健康，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈家骅，该公司员工。委托诉讼代理人：袁刚，该公司员工。原告陈荣刚诉被告江苏盐阜公路运输集团有限公司（以下简称盐阜公路公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈荣刚及其委托诉讼代理人邵中连，被告盐阜公路公司的委托诉讼代理陈家骅、袁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告盐阜公路公司赔偿原告各项损失合计269616.27元，其中包含医疗费12526.27元、伙食补助费1350元、交通费1000元、营养费1350元、误工费21000元、护理费10800元、残疾赔偿金209840元、精神抚慰金10000元，鉴定费1750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月26日，原告乘坐董维富驾驶的被告盐阜公路公司牌号为苏Ｊ×××**的盐丰公交前往盐城五星车站，车辆到达目的地时，原告早已睡着，等到原告醒来后发现车上无人，车门均已被锁上。原告求救无望后遂从后车窗跳下，致左腿受伤。后被告盐阜公路公司驾驶员董维富发现后拨打120急救中心，原告先后被送往盐城新东某医院、大丰同仁医院进行检查治疗，诊断结果为左腿粉碎性骨折。嗣后，原告为赔偿问题与被告协商均未果，遂向大丰法院提起诉讼。在诉讼中，原告申请对伤情、三期等进行司法鉴定，认定原告构成九级伤残。故请求法院依法判如所请。被告盐阜公路公司辩称，根据《中华人民共和国合同法》第三佰零二条、《中华人民共和国民法典》第八百二十三条之规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因或承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。被告作为承运方已完成起点至终点的运输过程，且车辆已安全停靠停车场。原告造成伤害是由于自己的自救方式不正确造成的，明显存在过失。当时，原告随身携带手机，可以通过拨打110报警等方式采取自救，且被告车辆均配有安全锤，原告可以通过敲打侧窗玻璃进行自救。而原告在可选择其他方式自救的前提下，选择自行从车窗跳下的方式自救，才造成其左腿粉碎性骨折的后果。根据以上情况，被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉请。原告为证明其诉请向本院提交以下证据：1.2017年1月26日运输专用发票复印件1张，证明双方于2017年1月26日形成旅客运输合同关系。2.盐城市急救医疗中心通讯信息复印件1份，证明被告盐阜公路公司员工向盐城120拨打急救电话。3.2017年1月26日大丰同仁医院门诊病历复印件1份，证明原告受伤进行治疗的事实。4.医疗费票据复印件7张（包含盐城市急救医疗中心的医疗费票据1张、盐城新东某医院医疗费票据3张、大丰同仁医院医疗费票据3张），证明原告在扣除医保后共计花费医疗费26109.46元。5.大丰同仁医院明细复印件1份，证明原告受伤的治疗情况。6.2019年11月24日入院记录、2019年12月13日大丰同仁医院出院记录及住院结算费用清单、医疗费票据原件各1份，金额为6734.79元，证明原告为取内固定支出的费用。7.司法鉴定意见书、鉴定费票据原件各1份，证明原告伤情经鉴定构成九级残以及三期的情况，并为此支出鉴定费1750元。被告盐阜公路公司对原告上述证据的三性均无异议，但认为原告的损失不应由其承担，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日，原告乘坐被告盐阜公路公司苏Ｊ×××**号盐丰公交从大丰前往盐城，准备到盐城的汽车租赁公司取租赁的车辆回老家过春节。车辆到达盐城五星车站后，车辆驾驶员董维富未能发现在车辆靠后位置睡觉的原告，将车辆停靠在停车位后，其即锁好车门前往办公室交单子。原告陈荣刚醒来时发现车门紧锁，在其随身携带手机的情况下，选择从车辆后排车窗跳下，导致左腿受伤。原告遂向周围呼救，被站内人员发现，车辆驾驶员董维富拨打了120急救电话，原告被送至盐城新东某医院治疗，当天下午转至大丰同仁医院治疗。原告陈荣刚被诊断为左侧胫骨远端粉碎性骨折，于2017年1月26日至2月21日住院治疗，此期间共计支出医疗费5791.48元（已扣减医保统筹支付的费用20374.19元）。2017年6月27日，原告陈荣刚向本院提起诉讼，要求被告盐阜公路公司赔偿其损失。后因其内固定未取，无法对伤情进行鉴定，故其申请撤回该案的起诉。2019年11月24日，原告至大丰同仁医院取内固定，2019年12月13日出院，在此期间内支出医疗费6734.79元。2020年4月，原告再次向本院提起诉讼，要求被告盐阜公路公司赔偿其损失。在本案审理中，原告陈荣刚向本院申请就其伤情、三期等进行鉴定。本院依法委托滨海县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年8月12日作出司法鉴定意见书，认定原告陈荣刚因本次意外造成左胫骨远端及三踝骨折，左踝关节活动受限，左踝关节功能丧失75%以上，已构成九级伤残；根据原告的伤情、治疗及目前恢复情况，认定伤后需给予护理90日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以210日为宜。原告为此支出鉴定费1750元。本院认为，原、被告之间的公路旅客运输合同合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，因被告盐阜公路公司驾驶人员的疏忽，其在车辆到站后未能发现原告陈荣刚尚在座位上睡觉并提醒其下车，而是将车门锁好后上楼交单，导致原告陈荣刚一人被锁在车内。原告陈荣刚醒后，在其随身携带手机可以采取其他措施自救的前提下，选择自行从后车窗跳下，最终导致其左胫骨远端及三踝骨折的后果。虽然原告陈荣刚在本案中采取的自救方式不当，但不属于故意或重大过失。综合本案情况，本院认定被告应当承担原告损失的30%。根据原告陈荣刚的主张及相关法律的规定，本院对于原告主张的医疗费12526.27元（5791.48元+6734.79元）、伙食补助费1350元（30元/天*45天）、营养费1350元（15元/天*90天）、护理费10800元（80元/天*45天*2人+80元/天*45天*1人）、残疾赔偿金209840元（52460元/年*20年*0.2）、鉴定费1750元予以确认；至于误工费，因原告未对其收入进行举证，则参照2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元计算，每天收入约为120元，故原告主张按100元/天计算误工费为21000元（100元/天*210天），本院予以支持；至于原告主张的交通费，因无相应证据提交，本院酌定为500元；至于原告主张的精神抚慰金，因在本次意外中，原告对自身的损害结果应当承担主要责任，则对其主张的精神抚慰金本院不予支持。综上，原告陈荣刚在本次意外事故中造成的总损失金额应为259116.27元，被告盐阜公路公司应赔偿原告陈荣刚77734.88元（259116.27元*30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第二百九十四条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏盐阜公路运输集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈荣刚77734.88元。二、驳回原告陈荣刚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元，由原告陈荣刚承担3803元，被告江苏盐阜公路运输集团有限公司承担1541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 许 雁人民陪审员 葛 新人民陪审员 张宏霞二〇二〇年十月二十一日法官 助理 张 猛书 记 员 杨美华附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第二百九十四条旅客应当持有效客票乘运。旅客无票乘运、超程乘运、越级乘运或者持失效客票乘运的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款。旅客不交付票款的，承运人可以拒绝运输。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。