wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初377号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人郑传好，1986年9月28日生,汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市灌云县。2020年4月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月28日刑满释放。因本案于2020年8月7日被刑事拘留，2020年9月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检二部刑诉[2020]535号起诉书指控被告人郑传好犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人郑传好的同意，本院依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官单成林出庭支持公诉。被告人郑传好到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年7、8月间，被告人郑传好在常州市新北区共计实施盗窃4起，窃得4辆电动车，其中2辆电动车价值共计人民币1370元，具体事实分述如下：1、2020年7月26日12时许，被告人郑传好至常州市新北区门口，窃取被害人孙某1电动车一辆。2、2020年7月27日20时许，被告人郑传好至常州市新北区海麻辣烫店门口，窃取被害人徐某的价值人民币200元速派奇电动车一辆，销赃得款人民币200元。案发后，该电动车已由公安机关追缴并发还被害人。3、2020年7月30日20时许，被告人郑传好至常州市新北区门口，窃取被害人饶某的绿能牌电动车一辆，销赃得款人民币500元。4、2020年8月4日晚20时许，被告人郑传好至常州市新北区门口，窃取被害人陈某价值人民币1170元的速派奇电动车一辆，销赃得款人民币600元。案发后，该电动车已由公安机关追缴并发还被害人。归案后，被告人郑传好如实供述上述事实，认罪认罚、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人郑传好在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某等人的陈述、证人孙某2真等人的证言、监控视频、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑传好以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑传好认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郑传好曾因犯盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法予以从重处罚。为严肃国家法制，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人郑传好犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年4月6日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续追缴被告人郑传好的违法所得，发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十月二十六日书记员  冯晓迪
文书内容云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执544号被执行人：黄贵飞，男，1993年3月19日生，汉族，初中文化，农民，住龙陵县，因犯贩卖、运输毒品罪被保山市中级人民法院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2016）云05刑初367号刑事判决书移送执行没收罪犯黄贵飞没收财产一案，执行中查明：被执行人黄贵飞因犯贩卖、运输毒品罪，于2016年3月12日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，2017年8月7日被保山市中级人民法院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书没有查证被执行人黄贵飞的个人财产情况的记载。本院审监庭移送执行时，未提供财产线索，本院委托龙陵县人民法院到龙陵县不动产登记中心查明：被执行人黄贵飞在龙陵县土地登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，黄贵飞无其它财产可供执行。2020年8月18日，黄贵飞亲属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书未有查证并确定被执行人黄贵飞个人财产的具体项目、数额及财产处所有内容，移送执行时未提供黄贵飞的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人黄贵飞还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云05刑初367号判决书第五项中对罪犯黄贵飞“并处没收个人全部财产”部分的执行。人民法院裁定终结执行后发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，或查找到罪犯黄贵飞有依法应当没收的财产的，应予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年十月十日书记员  番振华
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初1949号 原告：博乐市现代房地产开发有限公司，住所地博乐市现代中心城1-1612。法定代表人：毛强，职务：经理。委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐帅领，新疆爱博律师事务所律师。被告：陈伟，女，1986年7月3日出生，汉族，无固定职业。原告博乐市现代房地产开发有限公司与被告陈伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告博乐市现代房地产开发有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告博乐市现代房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博乐市现代房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3,957元，减半收取计1978.5元，由博乐市现代房地产开发有限公司负担。审判员 孟倩 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邓杨
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1989号原告：广州太二餐饮连锁有限公司，住所地广州市天河区珠江西路****广州国际金融中心裙楼****（不可作厂房使用），统一社会信用代码91440101MA59BLM01U。法定代表人：何成效，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被告：永川区师父太二餐馆，经营场所重庆市永川区华滨路**，统一社会信用代码92500118MA60GREG9Y。经营者：鲁丽娟，女，1993年3月29日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨砚池，重庆西商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚，重庆西商律师事务所律师。本院在审理原告广州太二餐饮连锁有限公司与被告永川区师父太二餐馆侵害商标权纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州太二餐饮连锁有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告广州太二餐饮连锁有限公司负担。审 判 长  樊 群人民陪审员  黄小丽人民陪审员  于 杰二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨 静
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢233号申请执行人：孙文起，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，现住图们市。被执行人：许延，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，现住图们市。申请执行人孙文起申请执行许延买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉2402民初841号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人孙文起于2020年10月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款1900元，经审查符合立案条件，本院于2020年10月9日恢复对本案的执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，双方约定以每年的植补款来偿还申请人，申请人表示同意。申请执行人表示因执行和解协议履行周期较长，向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执恢233号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  温志远二〇二〇年十月三十日书记员  刘丽娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13158号 申请人：常熟市名家装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇江夏路****113，统一社会信用代码91320581072790291E。 法定代表人：童小峰。 被申请人：常熟市虞山镇乐福健身馆，住，住所地常熟市珠江路**国贸广场****203一社会信用代码92320581MA1POWME3Y。 经营者：曹洁。 被申请人：常熟市优聪健康养生管理有限公司，住所地常熟市珠江路17，住所地常熟市珠江路**国贸广场****20581MA1Y7TXK05。 法定代表人：倪俊。 被申请人：蔡雨花，女，1988年2月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人常熟市名家装饰工程有限公司与被申请人常熟市虞山镇乐福健身馆、常熟市优聪健康养生管理有限公司、蔡雨花装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟市虞山镇乐福健身馆、常熟市优聪健康养生管理有限公司、蔡雨花的银行存款32万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人常熟市名家装饰工程有限公司的申请符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟市虞山镇乐福健身馆、常熟市优聪健康养生管理有限公司、蔡雨花的银行存款32万元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李阳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚蒙
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执180号之三 申请执行人：杨三妹，女，1969年4月6日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 委托代理人：常华山，男，1966年8月29日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：李祖和，男，1987年2月19日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：黎武德，男，1967年10月12日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人杨三妹与被执行人李祖和、黎武德机动车交通事故责任纠纷一案，广西恭城瑶族自治县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）桂0332民初4号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，被执行人李祖和、黎武德至今未履行，申请执行人于2020年5月11日向恭城瑶族自治县人民法院申请强制执行，要求：1、被执行人李祖和、黎武德连带赔偿申请人经济损失79 315.38元；2、要求被执行人李祖和赔偿申请人经济损失112 257.08元；3、承担案件诉讼费及本案执行费。本院于2020年5月11日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书督促被执行人自动履行还款义务。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，其中发现:1、被执行人黎武德名下银行账户内有少量存款合计3 568.82元，本院已依法予以扣划；2、被执行人黎武德名下有五菱牌（车牌号为：桂Ｃ×××××，车辆识别代码：117XXX，车辆类型：K31）小客车一辆，本院以（2020）桂0332执180号之一执行裁定书查封了上述车辆，因车辆未能实际扣押，暂时不能处置。除此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费的措施；因被执行人未按时如实向本院报告财产情况，有意逃避执行，本院于2020年9月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除被执行人名下的少量银行存款外暂无可供执行财产,亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，本案执行内容尚未完全执行完毕。2020年9月17日经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 杨玉梅 书 记 员 刘静孜 本裁定适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2490号 原告：黎洪，男，1971年12月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：黎伍，男，1968年8月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：陈雪梅，贵州文乡律师事务所律师。 原告黎洪与被告黎伍物权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告黎洪于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黎洪的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎洪撤回起诉。 案件受理费2,036.00元，已减半收取1,018.00元，由原告黎洪负担。 审判员  王喆 二〇二〇年十月二十八日 法官助理冯进 书记员邓丽君
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执恢39号申请执行人：沈海燕，女，汉族，1975年11月2日生，住巍山彝族回族自治县。委托诉讼代理人：李玉超，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被执行人：杨先智，男，汉族，1967年8月15日生，现在文山市。本院在执行沈海燕与杨先智合伙协议纠纷一案，执行标的：178850.00元，被执行人杨先智未完全履行本院作出的（2018）云2601民初3596号民事案件生效调解书确定的义务，已支付：94370.00元，尚欠：84480.00元。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2020年7月10日向被执行人熊彦明、普绍华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行。2.于2020年6月22日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人熊彦明、普绍华名下的相关财产信息，其名下无车辆、不动产登记信息；其银行存款余额不足案件可供执行。根据申请执行人李达林的申请，本院已按程序为其申报国家司法救助，待审批后执行。3.于2020年10月22日依法对被执行人熊彦明、普绍华采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供执行财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月二十二日书记员  王红旌
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初6900号原告：杨荣福，男，1946年10月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：赵纯发，男，1971年12月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告杨荣福与被告赵纯发身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣福、被告赵纯发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赵纯发支付原告杨荣福医疗费共计8095元；2、诉讼费由被告赵纯发承担。事实和理由：2020年7月20日11时许，在八塘镇三元村五保家园大门前，原被告因口角发生纠纷，被告赵纯发蛮不讲理、出口骂人，被告先出手打原告杨荣福一耳光，之后原告杨荣福用手推了被告赵纯发一下，被告赵纯发随手提起板凳砸向原告杨荣福的头部。经报案，之后在八塘镇派出所查清事实后当场对被告赵纯发作出处罚，而原告杨荣福送至八塘医院抢救治疗后转璧山医院治疗七天。2020年8月13日，八塘镇相关部门协调被告赵纯发赔偿原告医疗费未果。故起诉至重庆市璧山区人民法院，请求依法判决。被告赵纯发辩称：我们发生口角属实，是因为原告门前那条路发生纠纷，原告挖路把那条路作为私有，对此大队、村、镇都组织过调解。当天我从家中出发，经过那条路，路中拦了一根竹子，我让原告把竹子挪开，原告说那条路是自己的，为此我和原告发生口角，之后我走到五保家园，原告跑到五保家园来找我麻烦，原告先动手，我还手了，最后顺手拿了一根板凳打了原告的头。原告仅医治头部伤口，不会发生这么多医疗费。本院经审理查明事实如下：2020年7月20日上午，原告杨荣福、被告赵纯发在璧山区八塘镇三元村五保家园大门前的一个坝子处因道路通行问题双方发生争吵，进而升级为肢体冲突，双方互扇对方耳光后，被告赵纯发提起旁边的小板凳砸向原告杨荣福的头部，致使原告头部受伤倒地。经报警，璧山区公安局八塘镇派出所民警赶到现场，制止了纠纷并将相关人员带回派出所，经全面对事实进行调查了解后，璧山区公安局八塘镇派出所于2020年7月21日作出璧山公（八塘）行罚决字（2020）8号行政处罚决定书，决定对被告赵纯发处以行政拘留13日，罚款500元的行政处罚。原告杨荣福受伤后先在重庆市璧山区八塘镇中心卫生院抢救，同日转入重庆市璧山区人民医院治疗，重庆市璧山区人民医院入院诊断为：1、多处挫伤；2、头皮裂伤；3、其他待排。2020年7月25日，原告杨荣福出院，出院医嘱为：1、休息两周，不适宜剧烈活动，加强营养，定期复查；2、眼科、耳鼻喉及我科随诊。原告杨荣福门诊和住院共产生医疗费8094.8元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、重庆市璧山区公安局行政处罚决定书、重庆市璧山区八塘镇中心卫生院病历档案、重庆市璧山区人民医院病历档案等证据在卷佐证，并经庭审查证属实，本院依法予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案纠纷系当事人发生口角并互相抓扯而产生，双方当事人均有过错，根据纠纷产生的原因以及被告所实施的行为导致原告受伤的程度，本院酌定原告承担本次纠纷30%的责任，被告承担本次纠纷70%的责任。被告辩称原告治疗费用过高，但未提供相应证据证明，也未在庭审中要求对原告的用药明细是否对症进行鉴定，因此，对被告的辩称理由本院不予采信；原告主张的医疗费8095元，经票据审查，本院确认医疗费为8094.8元，根据原、被告各自承担责任的比例，原告应自行承担2428.44元，被告应承担5666.36元；对于除了医疗费以外的其他费用，原告在庭审中并未向被告主张，系对自身权利的处分，本院不予处理。综上所述，本案事实清楚，原告提交的证据较为充分，对于原告提出的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赵纯发于本判决生效后三日内赔偿原告杨荣福医疗费5666.36元；二、驳回原告杨荣福的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告杨荣福负担60元（已预缴），被告赵纯发负担140元（限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳，本院将移送强制执行）；原告杨荣福预缴的案件受理费140元（已扣除应承担的案件受理费）于本判决生效后予以退还。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  吴 舟二〇二〇年十月十二日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初17413号 原告：杨正祥，男，1990年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：沙坪坝区何**烟草食品经营部（经营者：何**，男，1975年2月17日出生，汉族，住重庆市长寿区），经营场所重庆市沙坪坝区新建二村**附**，注册号500106613222003。 原告杨正祥与被告沙坪坝区何**烟草食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告杨正祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨正祥撤回起诉处理。 审 判 员  秦 伟 二〇二〇年十月十二日 法官助理  姜 爽 书 记 员  曲灵红
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终11742号上诉人（原审被告）：惠州市建筑工程有限公司,住所地惠州市惠城区恒丰街**恒丰花园******，统一社会信用代码91441300195974680C。法定代表人：梁德成。委托诉讼代理人：李晓斌，广东深超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市港龙混凝土有限公司,住所,住所地深圳市盐田区平盐铁路盐田港车站站场股道南侧港进港三路混凝土搅拌站)，统一社会信用代码91440300736291349C。法定代表人：赖俊荣。委托诉讼代理人：卢永榕,广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳吕，广东商达律师事务所实习律师。上诉人惠州市建筑工程有限公司（以下简称惠州建筑工程公司）因与被上诉人深圳市港龙混凝土有限公司（以下简称港龙混凝土公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人惠州建筑工程公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人无需向被上诉人支付剩余货款及违约金；3.一、二审诉讼费用、保全费用由被上诉人承担。被上诉人港龙混凝土公司辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。港龙混凝土公司一审诉请判令：1.惠州建筑工程公司偿还货款135082.94元及违约金26747.9元（按月利率2%的标准，从2019年2月16日起计至清偿之日止）；2.诉讼费、保全费由惠州建筑工程公司承担。一审判决主文：一、惠州建筑工程公司应于判决生效之日起十日内支付港龙混凝土公司货款135082.97元及违约金（按月利率2%的标准，从2019年3月19日起计至款项付清之日止）。案件受理费1768.31元、财产保全费1329.15元，由惠州建筑工程公司负担。上述费用港龙混凝土公司已经预交，惠州建筑工程公司应于判决生效之日起十日内将应负担部分迳付港龙混凝土公司。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人应否支付被上诉人涉案货款及违约金。上诉人主张被上诉人提供的混凝土存在质量问题，给上诉人造成了经济损失，上诉人无需承担款项给付义务。本院认为，首先，根据双方签订的《深圳市预拌商品混凝土购销合同》约定，上诉人应派专人到现场严格按国家有关标准及规范对混凝土抽样检验，并将现场抽样检验的结果作为混凝土质量评定的依据，现上诉人未能按照合同约定提供混凝土标准试块，导致无法对混凝土的质量进行评定，上诉人应对此承担相应责任；其次，根据一审查明的事实，上诉人存在未按照约定及时卸货的行为，双方在合同中约定因此造成的质量问题由上诉人承担责任。故上诉人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审认定上诉人应向被上诉人支付货款135082.97元并按月利率2%的标准计算违约金，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3536.62元，由上诉人惠州市建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年十月二十日书记员  谢颖馨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10017号 本院于2020年08月06日依法受理执行的申请执行人东莞市顺安电力消防工程有限公司与被执行人东莞市南峰商业广场有限公司建设工程合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初510号、（2020）粤19民终1570号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1648号罪犯王会军，男，汉族，1970年11月3日出生于黑龙江省鸡东县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省宾县人民法院于2003年8月12日作出（2003）宾刑初字第90号刑事判决，认定被告人王会军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年。黑龙江省穆棱市人民法院于2012年11月23日作出（2012）穆刑初字第189号刑事判决，被告人王会军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金30000元；原判有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金80000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月19日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王会军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王会军减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯王会军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励八次，结余积分2分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王会军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王会军的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2003年5月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3934号 被执行人：韦小清，女，汉族，1989年07月10日生，住重庆市万州区。 被执行人韦小清犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年6月5日作出（2020）渝0101刑初385号刑事判决，依该判决书主文第二项：被告韦小清处罚金人民币5000元。判决书生效后，因韦小清未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年10月13日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、因被执行人在服刑中，本院于2020年10月21向被执行人住所地居委会负责人进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、执行过程中，本院已于2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）渝0101刑初385号刑事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0903行审128号 申请执行人：遂宁市交通运输综合行政执法支队，住所地遂宁市遂州北路**，统一社会信用代码12510800MB1E92587M。 法定代表人：蒲斌，支队长。 委托代理人（特别授权）：王艳芬。系该支队工作人员。 被申请执行人：唐金胜，男，汉族，1968年5月6日出生，住遂宁市安居区。 申请执行人遂宁市交通运输综合行政执法支队于2020年10月9日向本院申请强制执行川遂交运罚（2019）0492号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0492号《行政处罚决定书》进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，该《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为，且被申请人对被处罚的行政行为在法定期限内既未申请复议，亦未提起诉讼，该处罚决定现已经生效，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遂宁市交通运输综合行政执法支队作出的川遂交运罚（2019）0492号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  邓小华 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张峻豪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3192号 申请执行人曹桂兰，女，1962年1月20日出生，汉族，现住临淄区。 被执行人桑淑英，女，1965年7月4日出生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鲁0305民初2356号民事判决书，向被执行人桑淑英发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人桑淑英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人桑淑英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人桑淑英应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  曹雨桐
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3926号 原告：唐成，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：卢耿耿，男，1986年10月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告唐成与被告卢耿耿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告唐成于2020年10月22日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告唐成申请撤回对被告卢耿耿的起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐成撤诉。 本案受理费已减半收取1370元，由原告唐成负担。 审判员  向群霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗 丹
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2418号原告：周孝刚，男，1968年4月1日出生，汉族，住湖南省武冈市************。委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理师。被告：东莞市凤岗峰蕊电子经营部，个体经营者李春峰，男，1977年3月16日出生，汉族，住河南省周口市川汇区经济技术开发区朱庄村**，经营地址位于广东省东莞市凤岗镇五联村石头岭科研路奇华工业区*****。原告周孝刚诉被告东莞市凤岗峰蕊电子经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告周孝刚2020年10月9日收到本院出具的案件受理费通知后，未在指定的期限内交纳案件受理费。经本院通知后，原告周孝刚以双方达成和解为由仍不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周孝刚撤回起诉处理。审 判 长 谭海华审 判 员 江闽松审 判 员 裘晶文二〇二〇年十月二十八日法官助理 耿照阳书 记 员 孔怡冰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1190号之十 被执行人：毛友伟，男，汉族，1966年12月04日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛友伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毛友伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币207867.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十二日 书记员  关 聪
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1622执保1122号 申请人：王吉庆，男，1976年8月1日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王福德，男，1983年2月25日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：崔淑娟，女，1987年4月16日出生，住址同上。 申请人王吉庆根据已经生效的（2020）鲁1622民初1046号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请保全，请求对被申请人王福德、崔淑娟名下7200元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人王福德、崔淑娟名下7200元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吕振刚 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年十月十五日 书记员  毛肖燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异340号 异议人（被执行人）：王红斌，男，1970年3月7日出生，汉族。 异议人（被执行人）：李红卫，男，1966年7月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄丹，山东华剑律师事务所律师。 申请执行人：苏州南剑化纤有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇工业园**。 法定代表人：沈云妹，总经理。 本院在执行苏州南剑化纤有限公司（以下简称南剑公司）与王红斌、李红卫买卖合同纠纷一案中，被执行人王红斌、李红卫向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王红斌、李红卫共同称，请求法院中止对位于历城区涉案房产采取的执行措施，中止对李红卫社保账户的执行；请求法院对被查封的房产依法予以解封，对李红卫社保账户解除冻结；请求法院确定涉案被采取执行措施的房产归李红卫所有。事实和理由：一、王红斌与南剑公司系劳动关系，王红斌在南剑公司处从事销售工作，双方之间不存在买卖关系。二、《结算书》已过时效，对于南剑公司主张的诉求，法院不应支持。三、本案买卖合同纠纷中的债务不属于夫妻共同债务，李红卫不应共同承担相应的债务；王红斌也并非南剑公司真正的欠款人，李红卫更不能去承担不属于自身应当履行的还款义务。 王红斌、李红卫共同提交送货单、结欠货款轧账单、商品结算书、对账单一宗、录音纸质版一宗、个人活期明细信息、储蓄账户交易查询单、（2017）鲁0112民初4356号民事判决书、（2019）鲁01民再122号法庭审理笔录（第一次）、查封公告、（2019）鲁0112执恢386号拍卖预告，拟证实其主张。 本院查明，南剑公司与王红斌、李红卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）鲁0112民初4356号民事判决书，判决：一、限王红斌、李红卫于本判决生效之日起十日内支付南剑化公司货款921968.52元。二、限王红斌、李红卫于本判决生效之日起十日内支付南剑公司以921968.52元为基数，自2017年5月29日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13020元，由王红斌、李红卫负担。因王红斌、李红卫未主动履行（2017）鲁0112民初4356号民事判决书确定的义务，南剑公司向本院申请强制执行。2018年3月8日，本院以（2018）鲁0112执889号立案执行。2018年3月16日，本院通过专递形式向王红斌、李红卫邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，后邮件被退回，王红斌于2018年5月16日到庭补签。2018年3月13日、2019年4月11日、5月7日、5月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了王红斌、李红卫的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，经查，李红卫在齐鲁银行工业北路支行有存款余额15032.13元、在齐鲁银行泺口支行有存款4921元、在中国农业银行济南黄台支行有存款余额10000元，以上款项本院均已划拨并发放至南剑公司所提供的银行账户内。李红卫名下有位于济南市历城区（证号：济南XXXXXXXX）房产一套，本院已依法予以查封，查封期限自2018年5月2日起至2021年5月1日止。除此之外，未发现王红斌、李红卫有可供执行的财产。案外人王蔚江对本院查封的李红卫名下的上述房产于2018年提出了执行异议，本院受理后依法予以审查后，于2018年8月7日作出（2018）鲁0112执异78号执行裁定，裁定：驳回案外人王蔚江的异议请求。王蔚江对该裁定不服，于2018年8月24日向本院提起案外人执行异议之诉，本院依法予以受理，案号为（2018）鲁0112民初8127号，现该案件在审理过程中。因王红斌、李红卫不服（2017）鲁0112民初4356号民事判决，向济南市中级人民法院申请再审。2019年3月21日，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民申115号民事裁定书，裁定：一、本案由济南市中级人民法院提审。故本院暂时无法对上述房产进行处置。待执行异议之诉以及再审结果作出后，根据结果予以处理。2019年5月17日，本院依法到济南住房公积金管理中心调查王红斌、李红卫名下的住房公积金情况，经查，王红斌、李红卫名下无住房公积金。因王红斌、李红卫拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2019年5月30日，本院作出（2018）鲁0112执889号执行裁定书，裁定书终结本次执行程序。2019年11月29日，济南市中级人民法院作出(2019)鲁01民再122号民事判决书，判决：维持济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初4356号民事判决。再审案件受理费13020元，由王红斌、李红卫负担。2020年7月6日，本院以（2020）鲁0112执恢386号恢复执行。 本院认为，一、对于异议人主张解除对涉案房产的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，李红卫作为被执行人，本院裁定查封其名下不动产，并不不当。故，本院对其该项主张，不予支持。二、对于异议人请求解除对李红卫社保账户的冻结措施。经审查，李红卫社保账户系其齐鲁银行工业北路支行账户，目前本院未对该账户采取冻结措施。故，本院对其该项主张，不予支持。三、对于异议人请求本院确定被采取强制措施的涉案房产归李红卫所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止原判决、裁定的执行。异议人该项主张实质是对判决不服，应当按照审判监督程序主张权利。故，本院对其该项主张，不予支持。综上，异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回王红斌、李红卫的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  刘苗苗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16567号原告：郭小渝，女，1995年3月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆诺曼伯健身有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**附**,统一社会信用代码91500106MA60A7BB16。法定代表人：徐英捷，职务不详。原告郭小渝与被告重庆诺曼伯健身有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告郭小渝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭小渝撤回起诉处理。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告郭小渝负担。审判员 王 梁二〇二〇年十月十九日书记员 朱小辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1539号原告：何国磊，男，汉族，1983年9月28日出生，黄州区人，住黄州区。委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟文才，男，汉族，1985年1月29日出生，黄州人，住黄州区，被告：但珍（钟文才配偶），女，汉族，1988年1月14日，黄州人，住黄州区，原告何国磊诉被告钟文才、但珍合同纠纷一案，本院2020年8月17日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告何国磊及其委托诉讼代理人王锐，被告钟文才到庭参加诉讼。被告但珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告钟文才向原告偿还借款本金21万元整。2、判决被告钟文才向原告偿还借款利息，其中以2万元为本金，按年利率6%计算利息，自2015年12月18日起至债务清偿完毕之日止利息；以9万元为本金，按年利率6%计算利息，自2016年6月20日起至债务清偿完毕之日止，以10万元为本金，按年利率24%计算利息，自2016年7月2日至债务清偿之日止。3、判决被告但珍对被告钟文才上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担（诉讼标的额21万元）。事实与理由：原告与被告系多年好友关系，2015年11月底被告对原告称自己叔叔在武穴市一中承包建筑工程，被告在该工程中分包到脚手架项目缺资金周转，于是向原告借款25万元用于购买脚手架。2015年12月初，被告带原告到该项目上考察后，原告信以为真，于2015年12月3日向被告转账15万元整，2015年12月4日向被告转账10万元整，转账第二笔当天被告向原告出具25万元借条一张，双方没有约定还款时间，2015年12月18日，被告再次向原告借款2万元用于工地周转，原告当天向被告转账2万元整，被告没有出具借条。2016年，在原告在再三催要下，被告向原告归还借款6万元，双方经过结算后，2016年6月20日当天，被告向原告出具一张9万元的借条，被告称9万元借款自己会慢慢还，所以单独出借条没有约定利息。另外2016年7月2日当天，被告向原告出具了一张10万元借条，约定月利率3%计息，被告称该借款自己会和家人想办法处理。2016年农历年底，原告到被告家中催债，当时被告的父母及被告但珍均在场，被告但珍承诺被告钟文才欠原告的借款和利息自己和父母负责偿还。2019年2月3日，被告多年未还本金及利息，原告准备起诉。于是到银行打流水，看到2015年12月18日向被告转账2万的记录，便想起除本案两张借条以外，被告还拖欠原告2万元本金未还，总共拖欠原告借款本金21万元。现原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干解释问题》及《婚姻法司法解释》相关法律规定，依法起诉被告钟文才及其配偶但珍，要求两被告共同偿还婚姻关系存续期间的共同债务。被告钟文才辩称：21万借款是事实，但现在没有那么多钱还。被告但珍未到庭、未答辩。原告何国磊围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：一、原、被告身份证复印件。证明原、被告主体信息适格。二、借条两张、银行流水两张。证实原、被告之间民间借贷关系事实存在，原告已经履行交付借款义务，双方借款成立并生效，被告应该按期偿还借款本金及利息。被告钟文才对原告提交的证据认为没有意见，是事实。亦无证据提交法庭。被告但珍未到庭质证。亦无证据提交法庭。经审核，被告但珍未到庭质证，视为其放弃质证的权利。被告钟文才对原告证据均无异议，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告钟文才系多年好友关系，二被告系夫妻关系。2015年11月底被告因承包建筑工程缺资金购买脚手架向原告借款。原告于2015年12月3日向被告转账15万元整，2015年12月4日向被告转账10万元整，转账第二笔当天被告向原告出具25万元借条一张，双方没有约定还款时间，2015年12月18日，被告再次向原告借款2万元用于工地周转，原告当天向被告转账2万元整，被告没有出具借条。2016年，被告向原告归还借款6万元，双方经过结算后，2016年6月20日当天，被告向原告出具一张9万元的借条，没有约定利息。2016年7月2日，被告向原告出具了一张10万元借条，约定月利率3%计息。被告总共拖欠原告借款本金21万元。经原告多次催要，被告未还款。现原告要求两被告偿还婚姻关系存续期间的共同债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟文才向原告借款21万元，其中19万元出具了借条，未出具借条的2万元被告钟文才当庭认可，被告钟文才应及时履行还款义务。被告钟文才为生产经营需要向原告借款，应为夫妻共同债务，故原告何国磊向二被告主张偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，对其中约定了借款利息的借款10万元，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，本院依法按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失;对原、被告未约定利息的借款，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟文才、但珍在本判决生效之日起三十日内偿还原告何国磊借款本金21万元及利息(以10万元为本金自2016年7月2日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告还清之日止)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4450元，由被告钟文才、但珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 裴  展人民陪审员 倪 德 安人民陪审员 肖  瑶二〇二〇年十月二十六日书 记 员 欧阳文程
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执1017号申请执行人曹曼，男。被执行人青岛绿巨人生物能源有限公司，工商登记住所地青岛市崂山区。法定代表人龚哲，职务总经理。被执行人龚哲，男。被执行人孙凯静，女。申请执行人曹曼于2020年4月28日向本院申请执行被执行人龚哲、孙凯静、青岛绿巨人生物能源有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的512680.03元，执行费7527元。本案在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人龚哲、孙凯静、青岛绿巨人生物能源有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年10月10日被执行人孙凯静缴纳案款24525元；2020年10月16日被执行人龚哲缴纳案款187149.87元；2020年10月21日被执行人青岛绿巨人生物能源有限公司缴纳案款310517元，共计缴纳案款522191.87元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初169号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初33126号原告：温健婷，女，汉族，1991年5月11日出生，身份证住址深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘允，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪梅，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：天水玛莉亚医院，住所地甘肃省天水市秦州区青年南路胜利巷口，统一社会信用代码91620500MA739PWU9N。投资人：汪喜东。原告温健婷与被告天水玛莉亚医院的肖像权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温健婷的委托诉讼代理人刘允到庭参加诉讼。被告天水玛莉亚医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告温健婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸的第一版面及其www.8219333.com网站首页中均连续一个月刊登、发布面积不小于15cm乘以15cm且内容经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；2、判决被告赔偿原告经济损失6万元、合理维权费用2000元，共计6.2万元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告发现被告在其宣传网站刊登的“做无“炎”的女人家庭幸福100分”“让宫颈炎症远离你的生活”的文章中擅自使用原告的2张照片作为配图宣传。原告系中国内地女演员、歌手。曾荣获2009年世界亚裔小姐中国区总决赛最佳才艺小姐及最佳上镜小姐；2010年深圳世界大运会“追风大运之星”（礼仪）季军；发行《刚刚》、《温心》等经典歌曲。原告的演艺经历：2011年，主演迟少艾执导青春爱情片《原谅我，来不及爱你》（饰罗知夏），并演唱该剧的主题曲《未知》。2012年，参加湖南卫视娱乐脱口秀节目《天天向上》的录制；主演杨子执导的青春爱情片《对不起，我爱你》（饰恩彩）。2013年，出演卢庚戌执导的爱情片《怒放之青春再见》（饰李爱）；与李立群、成毅合作出演近代革命剧《风雷急》。2014年，主演梁婷执导的悬疑推理片《女生宿舍》（饰夏梦芊），并演唱该片推广曲《十全九美》；与郑伊健、周秀娜合作出演爱情喜剧片《不再说分手》。2015年，与孙坚、郑清文合作出演网络季播剧《纳妾记》，与陈若轩、付枚合作出演悬疑网络剧《心理罪》（饰邓琳玥）；同年7月出演的穿越武侠网络剧《纳妾记》（饰柳若冰）上线；随后，第二次参加湖南卫视娱乐脱口秀节目《天天向上》的录制；9月，主演饶雪漫担任编剧的青春爱情网络剧《会痛的十七岁》（饰吴小萌）。2016年，与蒋劲夫、程砚秋、陈翔合作出演都市寻宝爱情剧《寻找爱的冒险》（饰田婉兮）；与宁桓宇参加录制乐视自制综艺《颜值大战》；出演青春爱情片《在世界中心呼唤爱》（饰美琴）；11月，与佟大为、陈妍希合作出演的青春爱情喜剧片《外公芳龄38》上映(饰苏茜）。2017年，出演刘镇伟执导的魔幻爱情喜剧《大话西游之爱你一万年》（饰青霞）；同年，出演林玉芬执导的青春都市励志爱情剧《原来你还在这里》。因此，原告的形象己经具有相当的商业价值和社会影响力，被告在其网站上非法使用原告的肖像做广告，利用名人效应，有意吸引、误导消费者，一方面实现了其营销目的，另一方面又使社会大众误认为原告是该项目的代言人或是接受过该服务，严重侵犯了原告的名誉权。依照现行法律、法规的相关规定，被告擅自使用原告的照片用作商业宣传，同时侵犯了原告的肖像权和名誉权，并给原告造成了的经济损失和精神伤害。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告天水玛莉亚医院答辩称：一、原告的知名度相对较低，其肖像权的商业价值较低，原告请求的经济损失无依据。原告自述其为演员、歌手，并以百度百科的内容作为证据证明其具有相当高的知名度，但是在百度百科的提示中显示“百度百科的内容由网友共同编辑”，百度中可以搜索的人名非常多，并不是百度中能够搜索到的人员均有知名度，更不能以百度能够搜索到名字就可以推定为名人。二、原告网络上的照片并未注明姓名等信息，被告不是故意侵犯原告的肖像权，更不是以使用原告相片知名度进行商业活动。三、被告公司规模较小，网站点击率低，传播范围较小，原告的图片只是作为文章插图，没有对原告造成损害。四、该行为发生在被告公司上任经营者经营期间，被告早就删除了原告的照片，现在的经营者并没有看到过该类图片，原告的第一项诉讼请求已经没有事实依据，不能成立。五、原告的知名度并非全国有名，原告要求被告在全国公开发行的报纸上看更致歉申明没有事实和法律依据。六、原告诉请的维权费用2000元无法律依据。实际上，原告进行的是“碰瓷式”维权，法庭应当从社会公正、公平的角度，依法判决驳回其赔偿请求，以防止故意过度维权给社会造成负面影响。以上答辩意见望法庭予以采纳。本院经审理认定事实如下：一、原告温健婷系演员、歌手。二、网站“www.8219333.com”的备案主体为本案被告天水玛莉亚医院，被告在该网站刊登的文章《做无“炎”的女人家庭幸福100分》及《让宫颈炎症远离你的生活》中共使用了两张原告的照片。以上事实，有当事人提交的公证书及庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为肖像权纠纷。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利目的使用公民的肖像。被告主办的涉案网站系商业网站，被告使用原告的照片作为配图，目的在于增加网站的关注度和浏览量，进而推广业务，具有营利目的。被告未经原告同意，擅自使用原告照片用于营利目的，其行为侵犯了原告的肖像权，应承担相应的法律责任。但鉴于被告已删除了相关文章，综合考虑原告的知名度、文章数量、图片数量、传播范围、可能获取的利益，结合被告的主观故意程度及实际造成的损害程度不大，本院酌定被告向原告赔偿经济损失10000元并向原告口头道歉。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天水玛莉亚医院应于本判决生效之日起十日内向原告温健婷口头道歉；二、被告天水玛莉亚医院应于本判决生效之日起十日内向原告温健婷赔偿经济损失10000元；三、驳回原告温健婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告天水玛莉亚医院负担。原告已预缴案件受理费310元，本院予以退回。被告天水玛莉亚医院应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费310元，逾期未缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二〇年十月二十一日书记员  韦丽琪
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1861号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人田金澡，男，2000年2月24日出生，汉族，小学文化，云南省富源县人，户籍所在地云南省曲靖市富源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被昆明市公安局交通管理局取保候审；于2020年10月13日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1039号起诉书指控被告人田金澡犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南万青律师事务所皮汉丽律师为被告人田金澡提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏、助理检察员刘文秀出庭支持公诉，被告人田金澡到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年9月27日3时35分许，被告人田金澡饮酒后驾驶云Ａ×××**号“观致牌”小型普通客车载乘李厚成等人，行驶至昆明市以南群泰宾馆路段处时与驾驶云Ａ×××**号“捷达”牌小型轿车的胡千强发生纠纷，胡千强报警后田金澡被民警查获。经抽取被告人田金澡静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为127.62毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人田金澡归案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人田金澡在开庭审理过程中无意见，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人田金澡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人田金澡血样中检出乙醇成份，含量为127.62毫克/100毫升（乙醇/血）；具有自首情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人田金澡一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人田金澡具有自首情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人田金澡的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田金澡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十月二十三日书记员 赵秀琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6440号 原告：四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市临港经济技术开发区化工路**，统一社会信用代码：915115003145282705。 法定代表人：杨柳，总监。 委托诉讼代理人：吴秀林，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨敏，系该公司员工。 被告：潘世炼，男，汉族，1965年3月26日出生，住宜宾南岸**。 被告：文新禄，女，汉族，1966年5月8日出生，住四川省屏山县。 原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司与被告潘世炼、文新禄物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司以被告潘世炼、文新禄已完清物业费用为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1383号之一申请执行人：盛启堂，男，1970年2月28日生，汉族，住商城县。申请执行人：张世芳，女，1970年2月5日生，汉族，住址同上。被执行人：徐光忠，男，1970年1月28日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人盛启堂、张世芳与被执行人徐光忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初3151号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年十月二十四日书记员  王修成
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1051号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人魏星，男，1992年12月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]873号起诉书指控被告人魏星犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。经征得被告人魏星同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人魏星到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月18日20时许，被告人魏星驾驶证因满12分被扣留期间酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车（附载王某）行驶至沭阳县潼悦线3K处被执勤民警查获。经酒精含量呼气检测，结果为146mg/100ml，后抽血备检。经鉴定，送检的被告人魏星的血样中的酒精含量为124mg/100ml。 另查明，被告人魏星归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人魏星的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人魏星归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人魏星判处拘役一个月五日，缓刑三个月,并处罚金人民币一千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人魏星供述、证人王某、丁某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人魏星对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为：被告人魏星醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人魏星归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。经考察，被告人魏星当庭认罪、悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人魏星宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人魏星缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月,并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复279号复议申请人（异议人、申请执行人）：孙传训，男，1973年5月27日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东德盛泰来置业有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区开元大街****大厅。法定代表人：赵玉千，总经理。委托诉讼代理人：艾强，济阳济北法律服务所法律工作者。复议申请人孙传训不服济南市济阳区人民法院（以下简称济阳法院）(2020)鲁0115执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。济阳法院在执行申请执行人孙传训与被执行人山东德盛泰来置业有限公司（以下简称德盛公司）劳动争议一案中，异议人孙传训对该院作出的(2018)鲁0125执1541号之一执行裁定提出书面异议称，济阳法院未经异议人同意作出(2018)鲁0125执1541号之一执行裁定，解除对被执行人济阳国用X3号土地的查封系违法行为，且导致异议人强制执行的请求不能实现，济阳法院解封土地和地上物目的是为了被执行人能办理预售许可证，启动房产预售，济阳法院的行为变相为被执行人解除查封，请求法院依法恢复对原土地和房产的查封。另外，济阳法院解封后重新查封的土地，变现难度大，且已经被济南市济阳县国土资源局收回，济阳法院的行为导致异议人的债权无法实现。济阳法院查明，孙传训与德盛公司劳动争议一案，执行依据为济阳劳人仲案(2018)第110号仲裁裁决。该院于2019年5月9日作出(2018)鲁0125执1541号执行裁定，裁定查封被执行人德盛公司名下土地使用权两宗(证书号：济阳国用X3号、济阳国用X2号)。后被执行人申请解除对济阳国用X3号土地的查封，承诺楼盘开盘后优先偿还相关债务，该院经审查于2020年5月14日作出(2018)鲁0125执1541号之一执行裁定，裁定解除对德盛公司名下土地使用权一宗的查封(证书号：济阳国用X3号)。济阳法院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第3条规定，“合理选择执行财产。被执行人有多项财产可供执行的人民法院应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行。”第4条规定，“严禁超标的查封。强制执行被执行人财产，以其价值足以清偿生效法律文书确定的债权额为限，坚决杜绝明显超标的查封。…需要查封的不动产整体价值明显超出债权额的，应当对该不动产相应价值部分来取查封措施；相关部门以不动产登记在同一权利证书下料由不能办理分割查封的，人民法院在对不动产整体查封后经被执行人申请，应当及时协调相关部门办理分割登记并解除对超标的部分的查封。”结合本案实际，在保持对德盛公司名下土地使用权一宗(证书号：济阳国用X2号)查封的前提下，解除对济阳国用X3号土地使用权的查封，既保障了异议人实现债权不受影响，又避免对被执行人的正常经营造成不利影响，有利于推进双方纠纷之实质性化解，从而最大限度维护双方当事人的合法权益。因此，该院作出的(2018)鲁0125执1541号之一执行裁定，并无不当。孙传训的异议请求，该院不予支持。据此，济阳法院于2020年6月28日作出(2020)鲁0115执异39号执行裁定，驳回孙传训的异议。孙传训不服，向本院申请复议称，请求依法撤销济阳法院(2018)鲁0125执1541号之一执行裁定、(2020)鲁0115执异39号执行裁定，并依法恢复对原土地及房产的查封。复议理由与异议理由基本一致。本院经审查认定，济阳法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，孙传训与德盛公司劳动争议纠纷一案，济阳县劳动人事争议仲裁委员会作出济阳劳人仲案(2018)第110号仲裁裁决，确定德盛公司在裁决书生效之日起十日内向孙传训支付工资905136.6元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。是否构成超标的查封，应当结合被执行人进入执行程序的债务数额、查封财产的权利负担、查封财产是否符合处置条件等情况综合作出判断，在保障申请执行人实现权利的同时，避免损害被执行人合法权益。本案中，济阳法院解除对德盛公司名下济阳国用X3号土地使用权的查封，申请执行人孙传训对此提出异议，济阳法院的解封行为是否正确，取决于对超标的查封的认定，以及在选择解封财产上是否恰当。济阳法院在未查清被执行人德盛公司涉及的债务情况、对两宗土地的查封是否均系首查封、两宗土地是否都具备处置条件的情况下，即作出(2020)鲁0115执异39号执行裁定驳回孙传训的异议，属认定基本事实不清，本案应由济阳法院重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济南市济阳区人民法院(2020)鲁0115执异39号执行裁定；二、发回济南市济阳区人民法院重新审查。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十月三十日法官助理季昱辰书记员魏煜圻
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审986号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人何海清，男，1990年3月2日出生，汉族，住阳新县。被执行人徐金霞，女，1993年3月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年10月22日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第16011号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2020年4月7日对被执行人作出了阳某（2020）第16011号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费78882元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第16011号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十月二十三日书记员 万雅雯
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12079号原告：刘建勇，男，1976年3月6日出生，汉族，住山东省庆云县，现住天津市北辰区。被告：历士清，男，1958年10月5日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。原告刘建勇与被告历士清确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘建勇、被告历士清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原被告2020年9月24日签订的《房屋买卖合同》合法有效;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年9月24日签订房屋买卖合同，被告自愿将坐落于天津市武清区梅厂镇馨梅福苑小区89号楼1单元1002室(75.77平方米)，及相对应的地下室（C2-263.38平方米），以总价款人民币557000元卖给原告，原告已将全部购房款人民币557000交清给被告，被告也将所售楼房交付给原告，原告已搬住该楼房内。根据以上事实请求法院依法确认原告之诉求。被告历士清辩称，原告所述的事实及理由均属实，本被告收到了原告给付的房款557000元，原告是以转账方式给付本被告的，同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年9月24日签订《售房协议》，约定被告自愿将其所有的坐落于天津市武清区××镇××小区××号楼××单元××室××室，以总价款人民币557000元卖给原告。签订协议后，原告给付被告购房款557000元，被告已经收到全部购房款。现原告要求将双方签订的《售房协议》确认有效，故成讼。以上事实有原、被告当庭陈述、《售房协议》、收据等证据证明属实。本院认为，原、被告签订的《售房协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方均应本着诚信原则全面履行合同义务，且在履行合同主要义务的同时，还应履行协助、通知、保密等附随义务。原告提出的要求确认《售房协议》有效的主张合理且被告认可，故本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第三十二条、第四十四条、第六十条规定，判决如下：原告刘建勇与被告历士清于2020年9月24日签订的《售房协议》有效；案件受理费40元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵永松二〇二〇年十月十九日书记员  戴金苗附引用法条《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初839号 原告：崔丛涛，男，1976年6月21日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：孟庆章，男，1990年12月11日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地：鸡泽县九鼎西路**。 法定代表人：李收方，任公司经理。 委托诉讼代理人：李丽燕，该公司员工。 原告崔丛涛与被告孟庆章、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司（人保财险鸡泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔丛涛，被告人保财险鸡泽支公司委托诉讼代理人李丽燕到庭，被告孟庆章经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔丛涛向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决孟庆章赔偿崔丛涛的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、整容费、三轮汽车车辆损失费、施救费等各项损失19113.9元；2、判决中国人民财产保险股份有限该公司鸡泽支公司在机动车第三者交强险和商业险内给予赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月15日16时许，崔丛涛驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车沿鸡泽县小寨镇飞跃大道由南向北行驶至群山路十字路口时，与由东向西行驶孟庆章驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车侧面相撞，造成崔丛涛受伤，三轮汽车损坏的交通事故。崔丛涛受伤后被送往鸡泽县医院救治，住院4天，花费住院费6744.3元，诊断为头部外伤、头皮挫伤、面部多处裂伤、胸腹及左肩外伤。因该事故造成崔丛涛右眼上眼睑处两处伤口，外侧伤口长约1ｃｍ，内侧呈Ｌ型，长约3ｃｍ伤口，伤口均污染严重，活动性出血，鼻部右侧一长约3ｃｍ伤口，右侧颧骨处一长约3ｃｍ伤口，下颌处一长约4ｃｍ伤口，边缘不齐，现在面部仍留下伤疤，需要整容，至今头部仍疼痛。原告的车辆也损坏了，无法使用，被告应赔偿。鸡泽县交警大队以简易程序做出第130431420190001071号道路交通事故认定书，认定崔丛涛负主要责任，孟庆章负次要责任，肇事车辆在人保财险鸡泽支公司投保了交强险和商业险。为此诉至法院，请求判决被告赔偿崔丛涛的损失。 为支持其主张，崔丛涛向本院提交了如下证据： 1、鸡泽县医院诊断证明书，证明崔丛涛的伤情； 2、收费票据原件一份，证明花费医疗费； 3、道路交通事故认定书原件一份，证明事故责任划分； 4、电子发票原件一份，证明施救费的花费； 5、病例及费用清单原件一份，证明崔丛涛的住院情况。 人保财险鸡泽支公司辩称，同意在交强险项下赔付，超过交强险部分按照责任比例承担，不承担诉讼费和鉴定费。 孟庆章经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，在法定期间内未答辩，未应诉。 经审理查明：2019年11月15日16时许，崔丛涛驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车沿鸡泽县小寨镇飞跃大道由南向北行驶至群山路十字路口时，与由东向西行驶孟庆章驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车侧面相撞，造成崔丛涛受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，崔丛涛被送往鸡泽县医院住院治疗，住院4天，花费医疗费6744.30元，诊断为：1、头部外伤、头皮挫伤；2、面部多处裂伤；3、胸腹及左肩外伤。该事故经鸡泽县公安交通警察大队认定，认定崔丛涛负主要责任，孟庆章负次要责任。孟庆章驾驶的事故车辆在人保财险鸡泽支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，崔丛涛的损失计算如下： 医疗费根据医疗机构出具的收费单据，结合病历和诊断证明等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为6744.30元； 住院伙食补助费，根据崔丛涛住院4天，按每天50元标准计算，共计200元； 营养费，结合崔丛涛的伤情，故本院认定为20元×4天=80元； 误工费，按照农林牧渔业标准计算为28201/365天×4天=309.05元； 护理费，按照居民服务行业标准计算护理费为42115元/365天×4天=461.53元； 施救费：根据崔丛涛提供的票据本院认定为600元。 综上崔丛涛的各项损失共计8394.88元。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，鸡泽县公安交通警察大队依法定程序作出的第130431420190001071号道路交通事故认定书，合法有效，本院依法予以采信。孟庆章驾驶的车辆造成崔丛涛受伤住院治疗，给崔丛涛造成的损失应当予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。本案的事故车辆在人保财险鸡泽支公司投保了交强险和第三者责任险，依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因本次事故中孟庆章负事故次要责任，故应由事故车辆投保的人保财险鸡泽支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按照30%的比例进行赔偿。本案中崔丛涛的误工费、护理费、施救费共计1370.58元，未超出伤残项下的赔偿限额，崔丛涛的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7024.3元，未超出交强险医疗项的赔偿限额，故人保财险鸡泽支公司在交强险责任限额内赔偿崔丛涛8394.88元。对于崔丛涛要求赔偿其电动车损失费，其确实存在电动车损失，但因其未提供相关证据，本案暂不做处理。对于崔丛涛要求赔偿其整容费，因该损失并未实际发生，故崔丛涛可在实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司在本判决生效后十日内给付崔丛涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、施救费共计8394.88元； 二、驳回崔丛涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元减半收取139元由中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司负担61元，由崔丛涛负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张云霄
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执725号 申请执行人：杨国强，男，汉族，1968年6月7日出生，住乌海市海勃湾区。 被执行人：侯建设，男，汉族，1970年10月25日出生，住乌海市乌达区。 被执行人：内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行杨国强与侯建设、内蒙古广原房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中。我院受理执行案件后，依法于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，因被执行人无财产可供执行。本院于2020年10月13日对被执行人侯建设、内蒙古广原房地产开发有限公司采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴学勤 审判员  刘宏伟 审判员  周宏祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  张汉卿
山东青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0213民初2449号原告：刘静波，女，1973年10月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：井渊源，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：南皓，山东柏瑞律师事务所律师。被告：杨慎念，男，1992年11月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告刘静波与被告杨慎念民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘静波及其委托诉讼代理人井渊源到庭参加诉讼，被告杨慎念经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘静波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及资金占用期间的利息(按照年利率6%计算，自2018年6月21日起至实际清偿之日止)；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费及财产保全费等。诉讼过程中，原告自愿将第一项诉讼请求中的利息调整为自2020年5月22日起开始计算。事实和理由：2018年6月21日，被告以家庭突发变故急需用钱为由，向原告借款20000元并承诺当天还款。同日，原告将该笔借款通过微信转账的方式支付给被告。之后，原告通过微信多次催要该笔借款。2018年7月12日，被告承认借款事实，并承诺尽快筹措资金还款，但拖延至今一直未还。故原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院判如所请。杨慎念未作答辩。刘静波围绕诉讼请求依法提交了如下证据：微信聊天记录、EMS邮寄单、律师函、微信转账记录各一份，本院依法进行了审查，被告杨慎念经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定刘静波提交的上述证据是真实的。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年6月21日，原告刘静波通过微信向杨慎念转账2万元。杨慎念收款后，在微信中称其到五点必须用到这个钱，没办法找到原告借钱。2018年8月至2019年3月期间，原告多次通过微信向杨慎念催要欠款，杨慎念称其无能力偿还欠款。其中，2019年3月15日原告向被告发送载有山东省济宁市鱼台县周堂乡张庄寨，杨慎念，的截图，并称这是被告的信息，被告于2019年3月16日回复原告向其催要欠款的电话及信息其均能看见，但是没有偿还能力。2.原告于2020年3月5日曾向被告邮寄律师函催要欠款，邮寄地址为山东省王庙镇张庄村459号，签收人处由董美芳代收。本院认为,原告刘静波与被告杨慎念之间的民间借贷合同关系依法成立,自出借人提供借款时生效。原告在微信中向被告发送载明被告身份信息的截图，被告未提出异议，故可认定微信聊天的另一方为本案被告。原告提交的微信转账凭证、微信聊天记录系证明原告与被告杨慎念之间存在债权债务关系的直接证据,据此本院足以认定被告杨慎念向原告借款2万元的事实。原被告双方未明确约定还款期限，原告曾多次向被告催要欠款，被告均未向原告偿还借款构成违约，被告应立即向原告偿还欠款。关于欠款数额，被告未出庭举证证明其已还款情况，应承担举证不能的法律后果，被告的欠款数额以原告主张及举证为准。关于原告主张的以2万元为基数，自2020年5月22日起至被告实际支付之日止，按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，关于原告要求被告偿还借款本金2万元及逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨慎念于本判决生效之日起十日内偿还原告刘静波借款本金2万元及逾期利息（以2万元为基数，自2020年5月22日起至被告实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费900元，合计1200元（原告已预交），由被告杨慎念承担，被告杨慎念于本判决生效之日起十日内直接给付原告刘静波1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  姜先敏人民陪审员  于克萍二〇二〇年十月九日法官助理任倩书记员郭晓斐
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6875号原告：常州果其贸易有限公司，住溧阳市昆仑街道昆仑北路****，统一社会信用代码91320481MA1UX7KL4X。法定代表人：陈单，该公司总经理。被告：蒋晶，女，1990年6月24日生，汉族，溧阳市人，住，住溧阳市/div>原告常州果其贸易有限公司与被告蒋晶买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款39000元或查封其同等价值的其他财产，并以法定代表人陈单个人名下的苏Ｄ×××**小型普通客车进行担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告蒋晶的银行存款39000元或查封其同等价值的其他财产；二、查封陈单名下的苏Ｄ×××**小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二〇年十月二十九日书记员  孙惠
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14212号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行（统一社会信用代码91520500215470237K），住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：徐志刚，该银行行长。 委托诉讼代理人：郭广平、翟亚，贵州本芳律师事务所律师，执业证号15205202010208218。 被告：雷承诚，男，1988年7月15日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行（以下简称毕节工商银行）与被告雷承诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告毕节工商银行委托诉讼代理人郭广平到庭参加诉讼，被告雷承诚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告毕节工商银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告雷承诚归还所欠原告中国土商银行股份有限公司毕节分行借款本金人民币1152196.83元及截至2020年7月1日的利息219872.06元，并从2020年7月2日起，以借款本金1152196.83元为基数，并按照双方签订的《个人购房借款／担保合同》约定的标准计算利息至履行完毕之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司毕节分行对被告雷承诚提供抵押的位于毕节市七星关区房屋享有抵押物优先受偿权；三、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。 事实与理由：被告雷承诚因购买位于毕节市七星关区房屋而向原告贷款并与原告签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定被告向原告借款为人民币129万元，贷款期限为10年即至2025年11月3日，贷款方式为抵押，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。本笔贷款采用按月等额本息还款法偿还贷款本息，当借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人立即清偿未偿还的款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2015年10月27日，双方办理的商品房按揭预抵押登记，证号为：毕节市房预七星关区字第××号。2015年11月30日，原告将借款129万元发发给被告雷承诚。借款后，被告仅连续正常归还本息为九期，之后不正常归还一段时间，从2017年1月1日之后即未按期归还，至2020年7月1日，己经累计逾期41期，已经差欠应还未还本金386506.03元，应还未还利息219872.06元未还。原告认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，被告为向原告借款而与原告签订《个人购房借款／担保合同》，该合同属于当事人双方真实意思表示的体现，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定归还借款本金及利息、罚息、复利。现该笔借款虽未逾期，但被告累计逾期已经达到41期以上，故原告有权提前收回全部贷款本息；同时被告提供财产作为该笔借款的抵押担保并办理了预抵押登记，故原告对抵押物享有优先受偿权。据此，原告特具状诉至法院，恳请法院判如所诉，以维护原告合法权益为谢! 被告雷承诚缺席，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交其营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、贷款申请表、《购房借款合同/担保合同》、发放贷款凭据、预抵押登记表、还款记录等证据，上述证据经本院审查，能够形成证据链相互印证清楚本案原、被告金融借贷关系依法成立、被告欠原告借款本息未还清的客观事实，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定如下事实：被告雷承诚为购买毕节市七星关区，向原告申请贷款1290000元。双方于2015年10月22日签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定借款期限为10年120个月，借款数额1290000元，借款利息为年利率4.9%；并约定逾期还款的，在该基础利率上加收上浮30%的罚息；合同还约定被告超过6个月未还借款本息，原告有权宣布所有借款立即到期；合同约定被告以所购毕节市七星关区屋为该笔借款本息提供抵押，双方于借款合同签订当天同时签订抵押合同并办理预抵押登记。被告借款后，截止2020年7月1日归还原告借款本金137803.17元及该期间部分利息，下欠原告借款本金1152196.83元及期间利息219872.06元至今未还。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有合同权利，并全面而适当地履行合同义务。原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，原告通过被告雷承诚指定银行账户交付借款给被告使用，故双方金融借款合同关系依法成立。上述借款合同系原、被告双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，因而合法有效，当事人应当全面而适当地履行。原、被告签订的个人购房借款及担保合同是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，因而合法有效，当事人应当全面而适当的履行。故对原告主张被告归还借款本金1152196.83元及截止2020年7月1日期间的利息219872.06元，并以所欠借款本金为基数按《个人购房借款/担保合同》约定支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力但法律另有规定的除外。”对原告主张对被告购买的南山碧桂园1期24幢-1-3层032号房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因双方仅办理预抵押登记，并非正式抵押登记，不具有无权效力，故该诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之之规定，判决如下： 一、被告雷承诚于本判决生效之日起十日内一次性归还其所欠原告中国工商银行股份有限公司毕节分行借款本金1152196.83元及截止2020年7月1日期间的利息219872.06元，并以所欠借款本金1152196.83元为基数按《个人购房借款/担保合同》约定从2020年7月2日起支付利息至履行完毕之日止。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取人民币8574元，由被告雷承诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  靳晨晨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16222号原告：重庆宏蔚物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**-2，统一社会信用代码91500106671040644B。法定代表人：李同敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘桢，北京市博儒（重庆）律师事务所律师。被告：郑家福，男，1964年2月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：周惠，女，1966年5月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宏蔚物业管理有限公司与被告郑家福、周惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆宏蔚物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏蔚物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏蔚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆宏蔚物业管理有限公司负担。审 判 长  刘李美审 判 员  王 梁人民陪审员  晏 妮二〇二〇年十月十六日法官 助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0283民初2835号原告：吉林市永舒灌区管理局（吉林市永舒灌区养护中心），住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：邢立民，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告邢立民供水合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告邢立民的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员 许 梦二〇二〇年十月二十八日书记员 张东雪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执726号 申请执行人：王更生，男，1959年9月26日出生，汉族，住洪山区。 被执行人：李汉斌，男,1964年7月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人王更生与被执行人李汉斌其他案由一案，本院依法审理，该案作出的刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年五月十一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘亚东
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执恢118号之一 申请执行人：姜淑华，女，1946年08月18日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：白祖银，男，1968年07月14日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年05月07日立案执行姜淑华申请执行白祖银民间借贷纠纷一案，申请执行标的为217800.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人白祖银的银行账户存款，但余额不足。查封被执行人白祖银所有的位于四川省新津县住宅【建筑面积256平方米，业务件号:新津集建用（2009）字第52633号监证0137301】,但该房产为农村产权房，暂不宜处置。 本院执行员前往被执行人白祖银户籍所在地调查了被执行人的财产情况,经成都市新津区花源镇镇官林村村委会工作人员反馈，被执行人白祖银暂无可供执行的财产。综上，被执行人白祖银暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  沙声山 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  何志学 书 记 员  周 佳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16554号原告：唐丽，女，1998年1月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被告：重庆诺曼伯健身有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**附**,统一社会信用代码91500106MA60A7BB16。法定代表人：邓明波，职务不详。原告唐丽与被告重庆诺曼伯健身有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告唐丽于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐丽在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐丽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告唐丽负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年十月十九日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1290号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：黄强东，该社员工。 被执行人：卢荣伟，男，1985年12月11日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢龙清，男，1979年4月16日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈珍开，男，1987年11月16日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人卢荣伟、陈珍开、卢龙清借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人卢荣伟、陈珍开名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人卢龙清名下无房产及工商股权登记信息，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已达到报废标准。被执行人卢荣伟、陈珍开、卢龙清名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人卢荣伟、陈珍开、卢龙清未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人卢荣伟、陈珍开、卢龙清纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的100000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十月三十日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1832号 申请执行人：周清，女，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：杨希良，男，1980年11月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 本院在执行申请执行人周清与被执行人杨希良民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2020）湘0211民初514号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨希良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杨希良银行存款6万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人杨希良同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗亚君
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5042号之一 原告：陈贵均，男，1979年1月7日出生，仡佬族，原住贵州省大方县，现住大方县。 被告袁屯，女，1976年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 原告陈贵均诉被告袁屯民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据原告提供被告的送达地址无法送达相关诉讼文书及开庭传票。 本院认为：本院依照原告提供被告的送达地址，无法向被告送达相关诉讼文书及开庭传票，经查证仍无法确定被告的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定， 裁定如下： 驳回原告陈贵均的起诉。 案件受理费5170.00元，退还原告。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 曾家学 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王书琼 书 记 员 赵 诵
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保358号 申请人：谭家卉，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代圣霞，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈显顺，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人谭家卉于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对代圣霞、陈显顺名下14万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人谭家卉与被申请人代圣霞、陈显顺民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结代圣霞、陈显顺名下银行存款14万元或等值财产。 案件申请费1220元，申请人谭家卉已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘春燕
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保134号申请人:付亚兰，女，汉族，1977年4月27日出生，住湖北省麻城市。被申请人:唐建军，女，汉族，1969年8月2日出生，住湖北省麻城市。被申请人:刘体存，男，汉族，1968年10月11日出生，住湖北省麻城市。申请人付亚兰与被申请人唐建军、刘体存因民间借贷纠纷，申请人付亚兰于2020年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询、查封、冻结被申请人唐建军、刘体存名下的银行账户资金或其他资产，以诉讼标的额600000元为限。案外人永安财产保险股份有限公司湖北分公司出具保险金额为600000元，保险单号为23500478781的保函为申请人付亚兰的上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人付亚兰的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被申请人唐建军、刘体存名下的银行账户资金或其他资产，以诉讼标的额600000元为限；二、冻结案外人永安财产保险股份有限公司湖北分公司为本案提供担保的保险单的保险利益。案件申请费3520元，由申请人付亚兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长 陶孝东审 判 员 邱爱萍审 判 员 张 泂二〇二〇年十月十九日法官助理万春艳代书记员 来瑞婷