安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3797号原告:徐凤英,女,1951年5月18日生,汉族,住天长市。委托诉讼代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。被告:翟雷,男,1984年12月6日生,汉族,住马鞍山市当涂县。被告:陈**祥,男,1985年3月22日生,住天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，地址:安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码:91341100677560747L。负责人:高锐新,职务:经理。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。原告徐凤英与被告翟雷、陈**祥、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下滁州人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，徐凤英的委托诉讼代理人陈红丽、被告陈**祥及其委托诉讼代理人陈汉江、滁州人寿保险公司委托诉讼代理人刘祖贵到庭参加诉讼。翟雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐凤英向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿111000.64元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月15日6时许，翟雷驾驶陈**祥所有的车牌号为皖Ｍ×××**小型普通客车沿S205线由北向南行驶至56KM+200M路段处，与行人徐凤英发生碰撞，造成车辆损坏及徐凤英受伤的道路交通事故。发生事故后翟雷将徐凤英送往中国人民解放军四五四医院住院治疗。徐凤英又进行了二次手术。期间翟雷承认自己负该起事故的全部责任。MX519C小型普通客车小型普通客车在滁州人寿保险公司投有保险。滁州人寿保险公司辩称，对于本起事故的事实无异议。事故责任无法认定，我公司认可同等责任。肇事车辆在我公司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生与保险期间内。原告各项诉讼请求过高。我公司不承担鉴定费、诉讼费。陈**祥辩称，对事故发生无异议。事故发生后，陈**祥认为徐凤英伤情不重，便带她到医院，检查后发现有骨折，才进行报警。车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。事故发生后陈**祥垫付了第一次住院期间的全部医疗费53774.40元，检查费用578元，合计53952.40元。此后在康复期间，应原告的要求陈**祥又支付了护理费、营养费、检查费等22222元。是通过微信和支付宝转给原告儿子的。要求返还所有垫付的款项。徐凤英向本院提供如下证据：一、徐凤英身份证；二、驾驶证、行驶证、保单；三、道路交通事故证明，证明事故发生的经过及责任无法认定，翟雷驾驶车辆致徐凤英受伤的事实。四、中国人民解放军第四五四医院医疗门诊收费票据、医疗费票据、病历、出入院记录，证明徐凤英因事故住院的治疗情况，原告花费医疗费19687元。五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明徐凤英因事故造成十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期90天，花去鉴定费2000元。六、天长市冶山镇冶山村村民委员会证明，证明徐凤英在事故发生前在家做玩具，并与丈夫一起为农户宰猪，有收入。滁州人寿保险公司质证意见：证据一、二，无异议。证据三事故认定真实性无异议，责任无法认定，我公司认可同等责任。证据四，真实性无异议，要求扣除10%非医保用药。证据五，鉴定费我公司不承担。鉴定报告关于原告伤情部分无异议。证据六，冶山镇村委会证明不认可。原告主张有误工收入，应当提供具体的收入标准明细。村委会无法对其收入情况予以证明。陈**祥质证意见：对上述证据无异议。陈**祥向本院提供如下证据：一、徐凤英受伤后在南京四五四医院检查住院期间的医疗费票据2张，检查费578元，住院费53374.40元，合计53952.40元，陈**祥垫付的费用，票据原件丢失，只有复印件。二、转账记录一组，证明徐凤英第一次出院后及住院期间陈**祥给徐凤英转账22222元的事实。徐凤英质证意见：对证据一陈**祥垫付费用属实，但发票原件是由陈**祥自行保管，不在本诉讼中徐凤英所诉求的范围内，陈**祥应自行向保险公司主张理赔。证据二，认可收到21022元，还有1200元是给原告买轮椅的，票据给陈**祥了，也不在本次诉求中。滁州人寿保险公司质证意见：证据一是复印件，不认可，证据二21022元认可，1200元应提供发票原件。本院对双方当事人认可的事实和证据予以确认，对徐凤英提供的有争议的证据六，有村委会负责人签名并加盖公章，本院对该证据予以确认。陈**祥提供的证据中，徐凤英第一次住院医疗费发票及轮椅发票，均是复印件，对方当事人不予认可，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日6时许，翟雷驾驶陈**祥所有的车牌号为皖Ｍ×××**小型普通客车沿S205线由北向南行驶至56KM+200M路段处，与行人徐凤英发生碰撞，造成车辆损坏及徐凤英受伤的道路交通事故。事故发生后，双方撤离现场，现场无监控设备，且双方对事故成因陈述不一致，天长市公安局交通管理大队，作出事故责任无法认定的事故证明。事故发生后，徐凤英在中国人民解放军四五四医院三次住院治疗，共55天，后两次共花去医疗费19687元。陈**祥垫付21022元。本院委托安徽正邦司法鉴定所对徐凤英的伤情进行鉴定，鉴定意见：徐凤英十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。MX519C小型普通客车小型普通客车在滁州人寿保险公司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，鉴定机构的鉴定合法有效，本院予以确认。公安机关交通管理部门未对事故责任作出认定，并且已有证据难以认定交通事故责任或者各方当事人过错的，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担全部赔偿责任。本院确定徐凤英的损失如下：1.医疗费:19687元；2.住院伙补:55天×30元/天=1650元；3.营养费:90天×30元/天=2700元；4.护理费:60天×135.54元/天=8132.4元；5.误工费:180天×128.54元/天=23137.2元；6.交通费:1100元；7.残疾赔偿金:37540元×11年×10%=41294元；8.精神抚慰金:8000元。计105700.6元。由滁州人寿保险公司赔付。滁州人寿保险公司在支付赔付款时，支付给陈**祥21022元，赔付给徐凤英84678.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告徐凤英84678.6元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内支付给陈**祥21022元。三、驳回原告徐凤英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，徐凤英承担60元，滁州人寿保险公司承担1200元。鉴定费2000元，由滁州人寿保险公司承担上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  钱伟二〇二〇年十月二十六日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。