浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初524号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人沈某，男，1971年12月24日生，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省杭州市余杭区。1995年5月23日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人张建敏，浙江北杭律师事务所律师。 被告人胡某，男，1988年3月1日生，汉族，小学文化程度，务工，住江西省上饶县。2014年10月10日，因未经定点从事生猪屠宰活动被德清县农业局处罚款人民币六千元，没收屠宰工具。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人沈燕，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告人周某，男，1965年6月26日生，汉族，小学文化程度，务工，住浙江省杭州市西湖区。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。 辩护人朱晖，浙江乐道律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检三部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人沈某、胡某、周某犯非法经营罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员高瑛出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人张建敏、被告人胡某及其辩护人沈燕、被告人周某及其辩护人朱晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年5月至2019年10月，被告人沈某、胡某为非法获利，雇佣被告人周某，在未经政府有关部门批准或授权的情况下，在杭州市余杭区××村××组××号被告人沈某家中，私设生猪屠宰场，屠宰从赵某、鲁某（另案处理）等人处收购的生猪并销售。期间，被告人沈某负责提供场地、联系下家销售生猪、屠宰生猪、记账、收款等；被告人胡某负责联系上家购入生猪、联系下家销售生猪、收款等；被告人周某受雇帮助屠宰生猪。该私设的生猪屠宰场共计销售、屠宰生猪750头左右，非法经营额300万元以上，从中非法获利20余万元。 据以指控的证据有证人证言；户籍证明、抓获经过、扣押决定书、刑事判决书等书证；现场勘查笔录、电子证据勘查笔录；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人沈某、胡某、周某的行为均已构成非法经营罪，且系情节特别严重，其中被告人周某系从犯，被告人胡某、周某自侦查阶段起自愿认罪认罚，被告人沈某自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十七条之规定惩处，建议判处被告人沈某有期徒刑五年四个月，并处罚金；判处被告人胡某有期徒刑五年，并处罚金；判处被告人周某有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金，在缓刑考验期限内不得从事生猪的屠宰、销售工作。 被告人沈某、胡某、周某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚。 被告人沈某的辩护人提出，被告人沈某在共同犯罪中作用相对较轻，违法所得较少，社会危害性相对较小，主观恶性不大，自愿认罪认罚，请求对被告人沈某从轻处罚。 被告人胡某的辩护人提出，被告人胡某的非法获利金额应按净利润计算，被告人胡某归案后如实供述自己的犯罪事实，自侦查阶段起自愿认罪认罚，主观恶性不大，未造成严重后果，请求对被告人胡某从宽处罚。 被告人周某的辩护人提出，被告人周某系初犯、偶犯，又系从犯，归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，已退出违法所得，请求对被告人周某从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年5月至2019年10月，被告人沈某、胡某为非法获利，雇佣被告人周某，在未经政府有关部门批准或授权的情况下，在杭州市余杭区××村××组××号被告人沈某家中，私设生猪屠宰场，屠宰从赵某、鲁某（另案处理）等人处收购的生猪并销售。其间，被告人沈某负责提供场地、联系下家销售生猪、屠宰生猪、记账、收款等；被告人胡某负责联系上家购入生猪、联系下家销售生猪、收款等；被告人周某受雇帮助屠宰生猪。该私设的生猪屠宰场共计销售、屠宰生猪750头左右，非法经营额人民币300万元以上，从中非法获利人民币20余万元，其中，被告人周某违法所得人民币1万元。 另查明，案发后，杭州市公安局余杭区分局从被告人沈某处查获金立M5手机1部，从被告人胡某处查获华为手机1部，上述手机均用于联络生猪买卖事宜，现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。被告人周某退出违法所得人民币1万元，现暂存于本院账户。 证明以上事实并经庭审质证的证据有： 证人赵某、杨某、鲁某、俞某、金某1、何某1、柴某、唐某、袁某、郎某、金某2、何某2、郑某、朱某、曹某、沈某1、许某、陈某1、吴某、何某3、李某、陈某2、沈某2、马某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片；搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；提取笔录、提取照片；电子证据检查工作记录、手机电子数据光盘；协助查询财产通知书、交易明细；接受证据材料清单、收购证明、照片、停调通知、动物检疫人员操作手册；杭州市余杭区动物卫生监督所案件移送函、情况调查、现场检查（勘验）笔录、现场照片、先行登记保存证据清单；证据制作说明、搜查视频、车辆轨迹视频；全国常住人口信息、户籍证明、情况说明、人口信息简项详情、行政处罚决定书、刑事判决书；抓获、破案经过；被告人沈某、胡某、周某的供述和辩解等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人沈某、胡某、周某违反国家规定，私设生猪屠宰场，非法从事生猪屠宰、销售活动，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某的辩护人提出被告人胡某的非法获利应按净利润计算，于法无据，该辩护意见，本院不予采纳。被告人沈某、胡某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人沈某的辩护人提出被告人沈某在共同犯罪中作用相对较轻，经查，在本案共同犯罪中，被告人沈某负责提供场地、联系下家销售生猪、屠宰生猪、记账、收款等，其与被告人胡某分工不同，但地位、作用相当，该辩护意见，本院不予采纳。被告人周某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人周某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人胡某归案后如实供述主要犯罪事实，被告人沈某自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，被告人胡某、周某自侦查阶段起自愿认罪认罚，被告人周某退出违法所得，本院依法予以从宽处罚，并对被告人周某适用缓刑。各辩护人所提相关辩护意见，本院均予以采纳。但被告人周某的辩护人所提被告人周某归案后如实供述其罪行的辩护意见，与被告人周某的供述情况不符，本院不予采纳。被告人沈某的辩护人所提被告人沈某行为的社会危害性相对较小的辩护意见，与被告人沈某所犯罪行不符，本院不予采纳。各辩护人所提其余辩护意见，酌情予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第十八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人沈某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币十二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2025年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人胡某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2024年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人周某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、禁止被告人周某在缓刑考验期限内从事生猪屠宰、销售工作。 五、暂存于本院账户的被告人周某退出的违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库。 六、追缴被告人沈某、胡某的违法所得，上缴国库。 七、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人沈某的犯罪工具金立M5手机一部、被告人胡某的犯罪工具华为手机一部，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳玉婷 人民陪审员  胡维亚 人民陪审员  汪 敏 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  骆 萍