重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初5705号原告：黄某，女，生于1975年12月2日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁贵忠，重庆璧山区璧泉法律服务所法律工作者。原告：万某，男，生于2006年8月29日，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：黄某，女，生于1975年12月2日，汉族，住重庆市璧山区（系万某之母亲）。委托诉讼代理人：袁贵忠，重庆璧山区璧泉法律服务所法律工作者。被告：卢明德，男，生于1943年12月17日，汉族，住重庆市璧山区。原告黄某、万某与被告卢明德共有纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员罗诗忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某，黄某、万某共同委托诉讼代理人袁贵忠，被告卢明德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某、万某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即支付二原告拆迁货币安置补偿款240558元，并从2018年2月8日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算资金占用损失，暂定300元；二、本案诉讼费由被告负担（原告不垫付，在本案判决生效后退还原告）。事实和理由：黄某与被告卢明德系儿媳关系，原告万某与被告卢明德系公孙关系。于2016年7月18日，原、被告一家共五口人，其中户主卢明德、邱国芳、卢波、黄某、万某。现一家五口人的住所地被政府征收拆迁。于2017年4月26日因原告黄某与被告儿子卢波夫妻感情不合，双方自愿至璧山区民政局登记结婚。自原告与卢波离婚后，被告作为户主领取二原告拆迁安置等款后，被告却拒不把二原告的那一份给付原告。原告多次找被告支付应得的各种安置拆迁款未果，现原告无奈而诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告卢明德辩称，2016年3月我妻子邱国芬出车祸，原告与前夫离婚，由邱国园介绍与我儿子于2016年5月6日结婚，原告黄某的户口从四川迁到了我们所在的街道，后来万某的户口经其父亲同意也迁了过来。根据2017年2月13日的通知按每人有30平方米（1900元/平方米）的货币安置款，加上每平方米500元的购房奖励，原告黄某、我、我儿子卢波、我妻子邱国芬四人得了288000元，于2017年2月28日到帐，到帐二个月后原告与我儿子离婚，当时给了40000元给原告，剩下的32000元给原告打了欠条，万某的拆迁款我是领取了的，因为二原告户籍原因，我没有拿给原告，我没有欠原告240558元这笔钱。经审理查明，原告黄某与万某系母子关系。2008年11月，原告黄某与案外人万江川在本院调解离婚，约定婚生子万某由黄某负责抚育，并自行承担抚育费。被告卢明德与案外人邱国芳系夫妻关系，卢波系卢明德、邱国芳之子。经人介绍，原告黄某与卢波于2016年5月6日结婚。2016年6月14日，以璧山区征地拆迁办公室为甲方，璧泉街道办事处为乙方，卢明德户为丙方，三方签订了《征地拆迁建构筑物补偿协议书》：一、房屋补偿费计119358元；二、构筑物拆迁补偿费9455元；三、搬家补助费：丙方农业人口共3人，应得搬家补助费600元（两次计）；四、搬迁补助费：丙方农业人员共3人，按400元/人计，应得补助费1200元；五、相关奖励（在规定拆迁期限内搬迁的给予以下奖励）拆迁期限共40天，从2016年6月13日起至2016年7月12日止。1、提前拆迁奖若丙方在2016年7月2日前签订本协议并拆除完毕，经甲方或乙方验收合格，凭乙方出具的房屋拆除完毕验收确认单，按房屋权属登记的合法面积奖励20元/平方米；另按该户农业人员计算奖励600元/人；若丙方在2016年7月3日至2016年7月11日签订本协议并拆除完毕，经验收合格，凭乙方出具的房屋拆除验收确认单，按房屋权属登记的合法建筑面积奖励10元/平方米；另按该户农业人员计算奖励300元/人。2、“无证房屋”拆工费根据调查清理公示确认，丙方无证房屋建筑面积共计13.2平方米，若丙方在2016年7月22日内自行拆除的给予拆工费计396元。3、增发搬家过渡费奖励丙方住房安置农业人员3人，按每人每月300元增发9个月的搬家过渡奖励，小计8100元。（其余略）。2016年6月14日，被告卢明德在璧山区征地拆迁办公室领取了：1、有证房屋补偿费119358元；2、构附着物补偿款9455元；3、搬家补助费600元；4、无证房屋拆工费396元；5、零星花草树木补偿费4277元；6、搬迁补助费1200元，合计135286元。2017年2月13日，以璧山区征地拆迁办公室为甲方，璧泉街道办事处为乙方，卢明德户为丙方，三方签订了《征地拆迁住房安置对象货币安置协议书》。其主要内容为：一、丙方住房安置对象基本情况该户住房安置对象4人，分别为：卢明德、卢波、邱国芳、黄某。二、丙方应得货币安置款该户符合住房安置对象的按每人安置建筑面积30平方米，每平方米1900元计算货币安置款为228000元。三、购房奖励丙方在规定期限内将房屋拆除完毕，凭甲方或乙方出具的房屋拆除完毕验收确认单，按实际安置标准面积，以500元/平方米的标准给予购房奖励。丙方住房安置面积共120平方米，按500元/㎡奖励，小计60000元；四、后期过渡费签订协议之月起9个月未交房的，从第10个月起至建设单位发出明确交房的时间之月止，按300元/月标准计发。2017年2月13日，被告卢明德领取了上述住房货币安置款、购房奖励共计288000元。2018年2月8日，以璧山区征地拆迁办公室为甲方，璧泉街道办事处为乙方，卢明德户为丙方，三方签订了《征地拆迁住房安置对象货币安置协议书》。其主要内容为：一、丙方住房安置对象基本情况该户住房安置对象1人，分别为：万某（新增）二、丙方应得货币安置款该户符合住房安置对象的按每人安置建筑面积30平方米，每平方米1900元计算货币安置款为57000元。三、购房奖励丙方在规定期限内将房屋拆除完毕，凭甲方或乙方出具的房屋拆除完毕验收确认单，按实际安置标准面积，以500元/平方米的标准给予购房奖励。丙方住房安置面积共30平方米，按500元/㎡奖励，小计15000元；四、后期过渡费签订协议之月起9个月未交房的，从第10个月起至建设单位发出明确交房的时间之月止，按300元/月标准计发。2018年2月8日，被告卢明德在璧山区征地拆迁办公室领到住房货币安置款57000元、搬迁补助费400元、增发搬家过渡费奖励6300元、搬家补助费600元、零星花草树木补偿费1550元、购房奖励15000元，合计80850元。为证实自己观点，原告举示了2016年7月5日住房安置人员房屋、附着物发放表，其中卢明德户家庭成员黄某应得零星花草树木补偿费1550元、搬迁补助费400元，2016年7月18日被告卢明德向璧山区征地拆迁办公室申请了黄应琼的零星花草树木补偿费1550元；原告还举示了2018年2月8日征地范围内新增入户人员安置发放表，其中卢明德户新增家庭人员万某住房货币安置款57000元、购房奖励15000元、搬迁补助费400元、提前搬迁奖励600元、零星花草树木补偿费1550元。在2020年9月1日的庭审中，对于后续过渡费，原告称从征地拆迁住房安置对象货币安置协议书签订后第10个月开始到现在按照300元/月一直在发，2020年4月份起由二原告自行领取，被告予以认可。原告认可在与被告之子卢波离婚时，被告卢明德给付了40000元拆迁款。2018年1月17日，被告卢明德在璧山区璧泉街道办事处征地拆迁办公室领取了万某征地范围内农转非人员人员安置费37000元、黄某安置费16500元（已扣除个人缴纳社保费20500元）。原告陈述，2019年12月，被告卢明德给了自己1000元，同意在总额中扣除。对于资金占用利息300元，原告未提供相应证据加以证实。以上事实，有原被告的到庭陈述，原告举示的黄某身份证复印件、万某常住人口登记卡复印件、卢明德身份证复印件、（2008）璧民初字第185号调解书、结婚证、离婚协议书、《征地拆迁建筑物补偿协议》、《征地拆迁住房安置对象货币安置协议》二份、卢明德领条4张、零星树木花草补偿申请书、观音9社（原扦子3社）住房安置人员房屋及附着物发放表、观音9社（原扦子3社）征地范围内新增入户人员安置发放表、房屋调查登记表、构（附）着物清理登记公示表、零星树木登记表及公示表、观音9社征地范围内农转非人员人员安置费（代扣社保后）发放表等证据在案佐证，并经当庭质证属实，本院予以确认。本院认为，二原告将自己户口迁入观音村9社并成为被告卢明德家庭成员，因征地拆迁而获得的相应补偿款由户主卢明德领取后，被告卢明德本应在原告主张权利时将属于二原告的部分支付给二原告而未支付，理应承担相应民事责任。对于2016年6月14日被告领取的135286元中是否有1/4份额为原告黄某所有的问题，因拆迁房屋系黄某与卢波婚前由被告卢明德、案外人邱国芳、卢波修建，并且《征地拆迁建构筑物补偿协议书》已注明系对上述房屋的补偿，故原告要求分得1/4的请求本院不予支持。对于2017年2月13日被告卢明德领取的住房货币安置款、购房奖励共计288000元，因为系原告黄某在内的4人共有，故原告黄某应分得72000元；因2016年7月5日的观音9社（原扦子3社）住房安置人员房屋、附着物发放表注明了黄某应得零星花草树木补偿费1550元、搬迁补助费400元，故1950元应由被告卢明德支付原告黄某；对于后续过渡费，因安置协议书约定为“签订协议之月起至9个月未交房的，从第10个月起至建设单位发出明确交房的时间之月止，按300元/月标准计发”，并结合原、被告关于“到现在仍按300元/月在发，直到2020年4月止”的陈述，而协议于2017年2月13日签订，故原告黄某应从2017年11月13日起计算，至2020年4月13日止金额为：30月×300元/月=9000元，加上黄某应得的安置费16500元（代扣社保后），故原告黄某应得的金额合计为：72000元＋1950元＋9000元＋16500元=99450元，扣除已支付的41000元（含原告认可扣除的1000元），还应支付58450元；对于资金占用利息，原告未提供相应证据支持其说法，故本院对原告的这一诉讼请求不予支持。对于被告卢明德应给原告万某的金额，原告认为2018年2月8日被告卢明德领取的80850元应全部归万某所有，但2018年2月8日的观音9社（原扦子3社）征地范围内新增入户人员安置发放表中，卢明德户新增家庭人员万某应得相应款项为：住房货币安置款57000元、购房奖励15000元、搬迁补助费400元、提前搬迁奖励600元、零星花草树木补偿费1550元，合计74550元，被告卢明德应支付给万某；对于被告卢明德于2018年2月8日领取的增发搬家过渡费奖励6300元是否应为原告万某所有的问题，因在二份货币安置协议中均未提到增发搬家过渡费奖励，只有征地拆迁建构筑物补偿协议书中涉及增发搬家过渡费奖励8100元（农业人员3人，按每人每月300元增发9个月），故原告万某称增发搬家过渡费奖励6300元属于自己所有的说法于法无据，本院不予支持；对于后续过渡费，结合协议约定及原、被告说法，万某所涉协议于2018年2月8日签订，故原告万某应从2018年11月8日计算，至2020年4月8日金额为：18月×300元/月=5400元；对于万某的农转非人员安置费37000元，已由被告卢明德领取，故应支付原告万某。故原告万某在本案应得的金额为：74550元＋5400元+37000元=116950元。对于资金占用利息，原告未提供相应证据支持其说法，故本院对原告的这一诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，第九十三条、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告卢明德于本判决生效之日起五日内支付原告黄某拆迁货币安置补偿款58450元（已支付的41000元已扣除），支付万某拆迁货币安置补偿款116950元。二、驳回原告黄某、万某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2454.19元，由原告黄某、万某承担454.19元（已交纳），由被告卢明德负担2000元（此款二原告已垫付，由被告在支付案款时一并给付二原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。审判员  罗诗忠二〇二〇年十月二十日书记员  张小娟