wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7932号原告：李坤华，男，汉族，1980年1月28日生，住河南省。委托诉讼代理人：梁建彬，河南格思律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张彦光，河南裕达律师事务所律师。原告李坤华与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁建彬、被告委托诉讼代理人张彦光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失213270元、施救费14500元及评估费4200元，共计231970元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月15日11时许，谷炎民驾驶豫Ａ号后八轮厢式货车，在郑州市中原区须水镇郑上路三十里铺郑西搅拌站内发生侧翻，造成车辆损坏，无人员伤亡的事故。经郑州市公安局须水分局治安大队出具的《事故证明》认定事故发生的事实。豫Ａ号厢式货车挂靠并登记在郑州顺泰货物运输有限公司，该车辆实际车主为原告李坤华，且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车损失保险，含不计免赔，保险期限自2019年3月24日至2020年3月23日。事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车损失限额内承担保险责任。该事故导致豫Ａ号厢式货车受到严重损坏，在事故发生后，为减少事故损失，原告施救车辆支出施救费14500元，为确定车辆损失价值支出评估费用4200元。被告在事故发生后，一直不予定损、理赔。故原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《保险法》及《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，向法院提起诉讼，请依法作出裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1.在原告能够提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证和从业资格证，且不存在免赔事由情况下，我公司对于原告合理损失予以赔偿；2.原告车损应当由法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具鉴定意见以确定车损大小；3.原告主张的施救费过高，我公司只赔偿必要和合理的施救费用；4.我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理查明：涉案豫Ａ车辆登记所有人为郑州顺泰货物运输有限公司。2018年4月3日，原告与郑州顺泰货物运输有限公司签订《车辆经营合同》一份，约定原告将豫Ａ车辆挂靠在郑州顺泰货物运输有限公司，自主经营，所有收入和开支归原告所有，因交通事故或其他原因超出保险范围的所有损失（货损）由原告承担，原告是本合同实际车主。2020年5月8日，郑州顺泰货物运输有限公司出具《证明》一份，载明：兹有我公司名下的车牌号豫Ａ系挂靠车辆，该车实际车主是李坤华，车辆的实际所有权是由李坤华享有，相关的一切所有理赔、保险权益由李坤华享有，我公司同意其以个人名义向保险公司或交通事故的责任方主张一切相关索赔权利。2020年1月15日，在郑州市中原区须水镇郑上路三十里铺郑西搅拌站内谷炎民驾驶原告所有的豫Ａ后八轮厢式货车货箱发生侧翻，致车辆受损。事故发生后，原告花费施救费14500元。涉案豫Ａ车辆在被告处投保有机动车商业保险，其中机动车损失保险限额为338960元，保险期间自2019年3月24日0时至2020年3月23日24时止。事故发生在保险期间内。本案审理过程中，被告申请对豫Ａ号车的车辆损失进行鉴定。后经本院委托，河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司对评估车辆进行实地查勘与市场调查，于2020年10月9日作出豫畅评报字（2020年）第02153号《二手车评估结果报告书》，评估结论为在2020年9月21日该车辆受损后的车损价值为162757元。本院认为，涉案车辆在被告处投保，双方之间形成保险合同关系。保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告依约承担保险责任。原告作为车辆实际所有人，享有车辆的理赔、保险权益。经本院委托，司法鉴定意见为车损162757元，本院予以采信。施救费作为为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。综上，原告诉请车辆损失中的162757元、施救费14500元，依据充分，本院予以支持。原告诉请车辆损失过高部分，本院不予支持。原告诉请评估费4200元，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李坤华车辆损失162757元、施救费14500元；二、驳回原告李坤华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2390元，由原告李坤华负担564元、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年十月二十六日书记员  于文文
陕西省扶风县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0324行初7号 原告：渭南新天地广告有限责任公司。 住所：渭南市临渭区XX街XX路**。 法定代表人：曹虎良，经理。 委托诉讼代理人：耿某某，女，汉族，公司员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，公司员工。一般代理。 被告：眉县常兴镇人民政府。 地址：眉县XX镇XX大街XX号。 法定代表人：冯伟，镇长。 委托诉讼代理人：邓某某，男，汉族，眉县XX镇XX镇。特别授权代理。 委托诉讼代理人：蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师，一般代理。 原告渭南新天地广告有限责任公司诉被告眉县常兴镇人民政府确认行政强制违法一案，本院依法予以受理，双方当事人均同意适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告于2020年10月15日申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南新天地广告有限责任公司负担。 审判员  吴剑锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  张小芳 1
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3582号   原告：刘某，住陇南市，公民身份证号：×××。   委托代理人：何某、李某1，甘肃阶州律师事务所律师，代理权限为：一般诉讼代理。   被告：李某2，住陇南市，公民身份证号：×××。   被告：李某3，住陇南市，公民身份证号:×××。   原告刘某诉被告李某2、李某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人何某、李某1，被告李某2到庭参加诉讼，被告李某3经依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李某2向原告偿还借款本金30万元，并支付以借款本金30万元为基数按年利率24%计算的自2018年9月16日起至实际清偿借款之日止的利息；二、本案诉讼费、律师代理费10000元等费用由被告李某2承担；三、依法判令被告李某3对上述第一项、第二项债务承担连带担保责任。事实与理由：2017年6月16日，被告李某2因无力缴纳矿山恢复保证金向原告借款，经商议原告与被告李某2就借款事宜达成合意，被告李某3同意为原告给李某2的借款提供保证，原告与两被告签订《个人借款/保证担保合同》，该合同载明借款金额为30万元；借款期限为3个月--自2017年6月16日起至2017年9月16日止，按月结息；借款利息为4分。被告李某3承担连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息以及原告为实现债权所花费的所有费用等。同日，原告通过银行转账的方式向被告李某2出借了借款。但是，借款期限届满后被告李某2却未按约向原告偿还借款本息（利息按照3分的月息支付至2018年9月），原告便多次向两被告催要，其都以各种理由推拖，至今未向原告偿还借款本金及剩余利息，其行为已经严重侵害了原告的合法权益，请求法院判如所请。   被告李某2辩称：借钱是事实，我没有什么要说的。   被告李某3未到庭，也未进行答辩和提交证据。   原告刘某向本院提交的证据：   第一组证据：原告、被告李某2的身份证复印件，被告李某3的户籍证明。   证明目的：证明原告身份，诉讼主体资格。   第二组证据：2.1《个人借款/保证担保合同》，2.2甘肃省农村信用社转款凭证。   证明目的：1.2017年6月16日原告与被告李某2签订个人借款合同，约定借款叁拾万元，借款期限为3个月（自2017年6月16日起至2017年9月16日至），月利率4%；违约责任：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担；2.被告李某3为本案债务提供连带保证责任；3.2017年6月16日，原告通过甘肃省农村信用社将借款30万元转入被告李某2的银行账户。   第三组证据：甘肃阶州律师事务所开具的甘肃省增值税普通发票。   证明目的：证明原告为实现债权，花费律师费10000元。   第四组证据：录音光盘。   证明目的：证明在被告李某2未按约偿还借款时，原告经常向被告李某3主张债权，被告李某3应当承担连带保证责任。   被告李某2对原告提供的证据均无异议。   被告李某2未向本院提供证据。   对于原告提交的证据，经举证质证，被告李某2均无异议，本院经审查认为，第一至第三组证据，符合证据的三性，予以采信，第四组证据，因未反应清楚向被告李某3主张权利的具体时间，不予采信。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：2017年6月16日，被告李某2因无力缴纳矿山恢复保证金向原告借款，经商议原告与被告李某2、被告李某3就借款事宜达成合意，签订《个人借款/保证担保合同》，该合同载明借款金额为30万元；借款期限为3个月--自2017年6月16日起至2017年9月16日止，按月结息，借款利息按月利率4%计算；保证范围为借款本金、利息、罚息以及原告为实现债权所花费的所有费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期之日起二年。同日，原告通过银行转账的方式向被告李某2出借了借款。但是，借款期限届满后被告李某2却未按约向原告偿还借款本息（利息按照按月利率3%计算支付至2018年9月16日），原告便多次向两被告催要未果，至今未向原告偿还借款本金及剩余利息，原告遂诉至本院，要求二被告偿还借款本金300000元及利息。   本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中被告李某2因资金周转从原告处借款300000元，签订《个人借款/保证担保合同》，系双方真实意思表达，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应当受法律的保护。原、被告作为合同的双方当事人，应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按照约定向被告李某2提供了借款本金300000元，被告李某2应当按照诚实信用原则履行还款义务，故原告要求被告李某2偿还本金300000元的请求，本院予以支持；借款时双方虽然约定借款利息为月利率4%，但现在原告对被告李某2已经支付的利息，要求按照年利率36%折算至2018年9月16日，剩余利息按年利率24%计算至本金结清之日，该利息的计算方式符合法律的规定，本院予以准许；原告为实现债权而支付的10000元律师费，双方在合同中明确约定由借款方承担，意思表示真实，该费用为原告实际支出的成本，故原告要求被告李某2承担的请求，本院予以支持；被告李某3在《个人借款/保证担保合同》中以连带担保人的名义签字，且双方约定保证期间为借款到期之日起二年，按照担保法相关规定，被告李某3应当为该笔借款依法承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：   一、限本判决书生效之日起三十日内，由被告李某2向原告刘某偿还借款本金300000元及律师费10000元，并承担以借款本金300000元为基数、自2018年9月17日至实际还清借款之日期间按年利率24%计算的利息。   二、由被告李某3对上述债务承担连带清偿责任。   案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 冯彦德   二〇二〇年十月十日   书记员 王 鑫
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初198号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人任勇，男，1983年6月21日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省射洪市，现住射洪市。2019年12月27日，因涉嫌危险驾驶罪被射洪市公安局取保候审。2020年10月15日，经本院决定并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人任勇犯危险驾驶罪一案，于2020年10月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年10月26日在蓬溪县人民法院公开开庭进行了审理。射洪市人民检察院指派检察员赵云出庭支持公诉，被告人任勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月12日晚18时许，被告人任勇与朋友王某等人在本市太和镇大兴街“香聚酒楼”餐馆吃饭、饮酒，后驾驶新Ｎ×××××小型越野客车经城区向城南“南涪小区”方向行驶。当晚20时14分许，当车行驶至太和街道武安（射洪市疾控中心外）路段时，被执勤的公安民警挡获。因被告人任勇涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂将其带至射洪市中医院提取血样备检。 2019年12月18日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，所送标记有“任勇”字样的血液样品中检出乙醇，其浓度为231.1mg/100mL。 被告人任勇于2011年8月25日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。 上述事实，被告人任勇在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示并经庭审质证、本院予以确认、采信的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证及通知书，被告人任勇身份信息、归案说明、辨认笔录及照片、血样提取笔录、呼气酒精测试单、血样提取登记表、抽血照片、鉴定聘请书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、驾驶证及行驶至复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、公安机关说明，证人王某的证言，被告人任勇的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人任勇认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人任勇违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为231.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人任勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人任勇到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人任勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人任勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年12月29日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 毅 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴琼芳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6517号原告：延边长城物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市延河路。法定代表人：李辉，该公司经理。被告：尹日成，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市碧水园林小区。原告延边长城物业管理有限公司与被告尹日成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告延边长城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边长城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵承吉二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 新
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1446号罪犯于忠彬，男，汉族，1973年6月17日出生于黑龙江省明水县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2013年12月19日作出（2014）让刑初字第15号刑事判决，认定被告人于忠彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯于忠彬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于忠彬减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯于忠彬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励六次，结余积分124.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯于忠彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于忠彬的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2013年5月24日起至2027年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2041号申请执行人：田亚林，男，1983年10月25日出生，汉族，住偃师市。被执行人：李洪波，男，1968年11月9日出生，汉族，住河南省偃师市。田亚林与李洪波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李洪波于判决生效后10日内支付原告田亚林借款本金61.595472万元及利息（56.595472万元的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年2月19日起算至被告实际付清之日止；5万元的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月20日起算至被告实际付清之日止）。案件受理费减半收4979元、申请费3599元，共计8578元，由被告李洪波负担。因李洪波未履行上述生效法律文书确定的义务，田亚林向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月28日向被执行人李洪波发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月28日、2020年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人李洪波有可供执行的财产。三、查明被执行人李洪波有坐落于偃师市××公寓南院（产权证号：偃国用（2005）第052402号）的国有土地使用权。上述国有土地使用权由他案首次查封，暂无法处理，本院已于2020年3月18日保全查封上述国有土地使用权（2023年3月17日查封期限届满）。上述国有土地使用权查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院工作人员通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李洪波有与案外人刘红梅共有的坐落于偃师市商都路××东××东户（产权证号：**）的房屋一套。上述房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院已于2020年3月12日保全查封上述房屋（2023年3月11日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院工作人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李洪波的住房公积金账户为封存状态，账户余额为3606.73元。上述住房公积金账户余额由他案首次冻结，暂无法处理，本院已于2020年3月11日保全冻结上述住房公积金账户内的余额（2023年3月11日冻结期限届满）。上述住房公积金账户内的余额的冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。六、通过实地走访等形式对被执行人李洪波户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人李洪波纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人田亚林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人田亚林在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪波负有继续向申请执行人田亚林履行债务的义务，被执行人李洪波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田亚林发现被执行人李洪波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十一日代书 记员 ：滕彦杕
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1130民初663号 原告：詹国武，男，1974年3月12日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：汪远勇，江西学林律师事务所律师。 原告：汪慧琴，女，1974年3月15日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：汪远勇，江西学林律师事务所律师。 被告：河北宇泰九州通用航空有限公司，住所地河北省保定市高碑店市光为大街东侧东方路北侧，统一社会信用代码91130684MA08FFQC08。 法定代表人：宋梓涵，系公司董事长。 委托诉讼代理人：史晓晖，河北达公律师事务所律师。 原告詹国武、汪慧琴与被告河北宇泰九州通用航空有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告詹国武、汪慧琴于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成赔偿协议为由申请撤诉，系原告方的真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹国武、汪慧琴撤诉。 本案受理费8610元，减半收取计4305元，由原告詹国武、汪慧琴负担。 审 判 长  潘金平 人民陪审员  陈爱飞 人民陪审员  方 敏 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  程 晶
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2790号 原告：开化易泊停车服务有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇芹北路85号。统一社会信用代码：91330824MA29TXJ67R。 法定代表人：何文豪，执行董事。 委托诉讼代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 被告：汪玲峰，男，1990年3月9日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告开化易泊停车服务有限公司与被告汪玲峰服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告开化易泊停车服务有限公司于2020年10月27日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开化易泊停车服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告开化易泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告开化易泊停车服务有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 黄宏俊 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 孙 健 书 记 员 詹红霞
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初738号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈艾，女，1972年6月9日出生于贵州省遵义市，汉族，大专文化程度，无业，户籍在贵州省遵义市汇川区，暂住贵州省遵义市汇川区；因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月27日被取保候审，同年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。辩护人何晓敏，上海善法律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人陈艾犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人陈艾及其辩护人何晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人陈艾于2018年5月起担任上海虬腾商贸有限公司曹安公路XXX号国酒茅台门店店长，2019年1月离职。2018年8月至2020年4月期间，陈艾以低价出售500ml装的贵州茅台酒名义，骗取被害人周1、蒋某某、李某、孙某、周某2、陈某1、方某等人共计人民币293,820元。具体分述如下：1.2018年8月，骗取被害人周1人民币61,952元；2.2018年10月，骗取被害人蒋某某人民币26,982元；3.2018年12月至2019年1月，骗取被害人李某人民币80,946元；4.2019年1月，骗取被害人孙某人民币34,000元；5.2019年3月至4月，骗取被害人周某2人民币62,958元；6.2019年7月，骗取被害人陈某1人民币17,988元；7.2020年4月，骗取被害人方某人民币8,994元。经查，被告人陈艾并未将上述钱款用于订购茅台酒，被害人逾期未收到货物后多次与陈艾联系，陈艾以商家延迟交货、正在办理退款等理由再三欺骗被害人，后不再回复被害人消息。公安人员经侦查，于2020年4月27日在贵州省遵义市抓获被告人陈艾。陈艾到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈艾以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈艾能如实供述犯罪事实，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陈艾认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈艾有期徒刑4年8个月，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了被害人周1、蒋某某、李某、孙某、周某2、陈某1、方某的陈述及辨认笔录、微信聊天记录截图、转账凭证、银行账户明细，证人周某3的证言，证人陈某2的证言、来沪从业人员退工备案登记表、来沪人员招退工登记情况，证人顾某的证言、微信聊天记录截图、转账记录截图，公安机关的抓获经过，被告人陈艾的多次供述等证据。庭审中，被告人陈艾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人陈艾表示自愿认罪。辩护人对公诉机关所控事实及定性均无异议，还认为陈艾系初犯，案发后能如实供述犯罪事实，同时亦能认罪认罚，社会危害性相对较小，请求法院对陈艾从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈艾以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陈艾犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人陈艾能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人陈艾认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人据此提出的相关辩护意见，经查，与事实相符，于法有据，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪认罚情况，结合辩护人的其他辩护意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈艾犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2025年2月1日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得应予追缴，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙明德审 判 员  卜熙文人民陪审员  吴若愚二〇二〇年十月二十七日书 记 员  胡霁雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省云梦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0923民初1840号 原告：吕寿银，男，1965年8月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县， 委托代理人：周秀山，系随州市炎帝法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：云梦县航运有限公司，住所地：湖北省云梦县城关北正街**，统一社会信用代码：4209231020647。 负责人：李四成，系公司经理。 第三人：陈守金，男，1971年2月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市， 原告吕寿银与被告云梦县航运有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案。原告吕寿银于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕寿银撤回起诉的申请系真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕寿银撤诉。 审判员  黄新友 二〇二〇年十月二十六日 书记员  景艳秋
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5988号 原告：邵玉珠，男，1963年11月9日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 被告：杨和东，男，1945年5月17日出生，汉族，住青州市。 原告邵玉珠诉被告杨和东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵玉珠的委托代理人王亚杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2006年8月10日，被告杨和东以资金周占为由向原告借款38000元并为原告邵玉珠出具欠条一份。经原告多次催要，被告于2020年8月份为原告重新出具欠条一份，该借款一直未偿还。为此，特诉至贵院，望判如所请。 为此，请求法院依法判令：1、请求判令被告支付原告借款38000元及逾期利息损失（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算值实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。 被告杨和东提交书面答辩辩称：一、原告所述不属实，我没有借原告钱，也没有欠原告钱。1、2006年原告通过李春德找到我，委托我投标购买原胶济铁路线废弃的杨家庄弥河铁路大桥。为此李春德支付我前期费用5万元，2007年我以我和闫庆寿的名义投标并中标，我第一时间通知原告缴纳购买铁路大桥的货款，但原告无钱支付购买铁路大桥的货款，并要求返还前期费用5万元，我认为这个费用我已经为投标花费完毕，并且也中了标，不应该退还，但是原告找人来打了我，在他胁迫的情况下，我退给了李春德1.2万元，并给李春德出具了3.8万元的收条一张。2、2020年8月，原告为追要上述38000元，多次纠缠身体不好的李春德，我为了减少李春德的麻烦，又给李春德出具了38000元欠条一张。二、恳请贵院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2006年8月10日，被告杨和东以资金周占为由向原告借款50000元,后被告归还12000元，并于2020年8月期间为原告邵玉珠补签并出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今借到邵玉珠现金叁万捌仟元正借款人杨和东1505441828238000元2006.8.10号”。 上述事实，有原告提供的欠条一张及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原、被告双方系民间借贷法律关系，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定“当事人应当按照合同全面履行自己的义务”，被告理应归还原告借款。被告辩称的借款已经替原告支付了费用，不应归还的辩解，原告予以否认，被告也未提供证据，对被告辩解本院不予采信。由于原、被告双方未约定支付利息的期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条第二款第（1）项之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告可以主张以38000元为基数，资金占用费以38000元为基数，按年利息6%自起诉之自2020年10月14日起诉之日按年利息6%计算至欠款还清为止。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条第二款第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告杨和东归还原告邵玉珠借款38000元及迟延履行利息（利息以38000元为基数，按年利息6%自起诉之自2020年10月14日起诉之日按年利息6%计算至欠款还清为止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告杨和东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘玉卿
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2153号 原告：桂林永合物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区西山路******。 法定代表人：赵西林。 委托诉讼代理人：王梓衡，该公司员工。 被告：李荣华，男，1958年3月18日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告桂林永合物业服务有限公司与被告李荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告桂林永合物业服务有限公司以与被告李荣华达成庭外和解，本案诉请费用已结清为由于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林永合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告桂林永合物业服务有限公司已预交50元），减半收取25元，由原告桂林永合物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林永合物业服务有限公司。 审判员  唐晓莹 二〇二〇年十月十四日 书记员  蒋 鑫
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2875号原告：千里马机械供应链股份有限公司。法定代表人：杨义华。委托诉讼代理人：陈杰，公司员工。被告：程长权。被告：黎幼付。原告千里马机械供应链股份有限公司与被告程长权、黎幼付买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，依法适用简易程序。原告千里马机械供应链股份有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告千里马机械供应链股份有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告千里马机械供应链股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,918元（已减半收取，原告千里马机械供应链股份有限公司已预缴），由原告千里马机械供应链股份有限公司负担。审判员  沈婧玉二〇二〇年十月十二日书记员  祝新月
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初592号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人赵宁,男,1988年9月23日出生于河南省郸城县,汉族,小学文化,自由职业,户籍在河南省郸城县。2010年10月19日因犯抢劫罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑四年六个月,2014年10月23日刑满释放。因本案于2020年7月23日被广州市公安局决定取保候审,10月27日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人赵宁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年7月23日8时许,被告人赵宁酒后驾驶车牌为豫Ｐ×××**的小轿车行驶至广州市广澳高速西侧35公里402米处时,被交警查获。被告人赵宁归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人赵宁血液中检出乙醇（酒精）含量为88.7mg/100ml。公诉机关认为被告人赵宁有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议本院对其判处拘役一个月,宣告缓刑,并处罚金人民币一千元。被告人赵宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人赵宁犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人赵宁有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人赵宁酒后在高速公路上驾驶机动车、有犯罪前科,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人赵宁犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十月二十七日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执292号悦达商业保理有限公司、王贤：申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人王贤借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第2215号裁决书，已发生法律效力，被执行人王雄逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日以（2020）陕08执292号执行案件依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金598.92元及利息（利息以借款本金为基数，自2020年5月10日起按年利率24%计算至清偿借款之日止），并负担仲裁费120元和本案执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人王贤送达执行通知书及相关法律文书后，被执行人主动联系申请执行人。并达成一致意向，由被执行人王贤向申请执行人支付借款本金598.92元及仲裁费120元，并承担本案执行费50元，申请执行人将放弃剩余案款的执行，该案将执行完毕。2020年10月24日被执行人王贤通过案外人李涛账户向本院执行专户转款718.92元，并缴纳本案执行费50元。现申请执行人向本院书面申请解除对被执行人王贤名下银行账户、网络资金账户的冻结；解除对被执行人王贤的限制消费措施；并向本院申请以执行完毕的方式结案。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕08执292号执行案件执行完毕，于2020年10月28日结案。二〇二〇年十月二十八日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3275号 被执行人:吕国成，男，1967年9月27日出生，住湖北省襄阳市樊城区。 本院在执行吕国成犯盗窃罪一案中，执行依据为本院作出的（2020）鄂0606刑初88号刑事判决书。2020年8月4日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨玉茜
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1315号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人王荣安，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020717260号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020717260号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人王荣安的执行申请。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  许人耀
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行审69号申请执行人太康县公安交通警察大队。地址太康县银城路北段。组织机构代码：75070617-6。法定代表人梁某，男，该队大队长。委托代理人王某某，女，该队民警。被执行人刘帅彬，1993年10月1日出生，住太康县。申请人太康县公安交通警察大队向本院申请执行其于2020年2月21日对被执行人作出的编号411627-1103716866的公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查本院认为，申请人认定被执行人刘帅彬于2020年2月21日14时13分，在太康县银城路423米处机动车实施违反禁令标志指示的违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路安全条例》第五十三条第（二）项、第六十二条的规定，对被执行人作出罚款200元，记3分的处罚，适用法律、法规正确。申请人在作出行政处罚前已口头告知被申请人依法享有陈述和申辩权。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被执行人15日内到农村商业银行各网点银行缴纳罚款，但被执行人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请人太康县公安交通警察大队作出的编号411627-1103716866的公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。二、限被执行人刘帅彬自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的农村商业银行各网点银行缴纳罚款200元及加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年十月十九日书记员  方遥一
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执296号之二被执行人：史明玉，男，1962年12月5日生，高中文化，汉族，无业，户籍所在地：吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行被执行人史明玉罚金执行一案中,本院作出的（2017）吉0623刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史明玉未全部履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年10月9日立案执行，责令被执行人史明玉立即缴纳罚款10万元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人史明玉送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年10月9日查询被执行人史明玉的证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人有银行存款及网络资金共2053.20元，本院已划拨并发放至罚没款专户，除此之外未发现有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人史明玉名下无房产、无公积金信息。因被执行人史明玉未履行罚金义务，2020年10月29日，本院对被执行人史明玉采取限制高消费措施。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  王征文审判员  于周希二〇二〇年十月三十日书记员  腾 凯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1579号罪犯闫柏瑜，男，汉族，1980年4月20日出生于安徽省宿州市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年4月12日作出（2013）深龙法刑初字第334号刑事判决，认定被告人闫柏瑜犯诈骗罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币13000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯闫柏瑜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯闫柏瑜减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯闫柏瑜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励六次，结余积分156分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯闫柏瑜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯闫柏瑜的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年10月13日起至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3961号原告：张贵英，女，1932年4月27日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：周维柏，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：陈素荣，男，1970年8月24日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：陈素良，男，1963年8月2日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：陈素云，女，1953年2月19日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：陈素珍，女，1955年4月17日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：陈素兰，女，1959年2月6日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：陈素芹，女，1966年5月21日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告张贵英与被告陈素荣、陈素良、陈素云、陈素珍、陈素兰、陈素芹赡养纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张贵英于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵英申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张贵英撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张贵英负担。审 判 员 夏伯远二〇二〇年十月二十三日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
湖南省桃江县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0922司惩52号 被拘留人：吴香芬，女，汉族，1961年2月14日出生，住桃江县石牛江镇。 本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人肖志辉、罗令、罗定云、吴香芬金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴香芬积极履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条之规定，决定如下： 提前解除对被拘留人吴香芬的拘留措施。 二〇二〇年十月十五日
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）粤71行终2473号上诉人（原审原告）：广州市万胜清洁服务有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区***********。法定代表人：胡林东，总经理。被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。住所地：广东省广州市天河区**********。法定代表人：冯卫，主任。原审第三人：邓碧菊，女，汉族，1967年11月15日出生，住四川省邻水县**********，公民身份号码513************708。上诉人广州市万胜清洁服务有限公司（以下简称万胜公司）因与被上诉人广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）住房公积金行政处理决定一案，不服广州铁路运输法院（2020）粤7101行初433号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院查明，2018年6月至12月期间，万胜公司多名员工分别向广州公积金中心投诉该公司未依法为其缴纳住房公积金，请求广州公积金中心向万胜公司依法追缴。广州公积金中心经调查，作出多份补缴决定，责令万胜公司分别为其员工补缴拖欠的数额不等的住房公积金（各员工除入职时间不同导致被拖欠的住房公积金数额存在差异外，其余案件事实相同）。万胜公司不服，就广州公积金中心作出的责令补缴决定分别提起行政诉讼。原审法院和本院经过审理，已作出多份裁判理由和裁判结果相同的判决，驳回万胜公司的诉讼请求，并且已经发生法律效力。本案原审第三人亦系万胜公司的员工，其被拖欠公积金向广州公积金中心投诉，以及广州公积金中心责令万胜公司为其补缴公积金的情形，与本院已生效判决中原审第三人的情形完全一致。万胜公司向原审法院提起本案诉讼，所提出的诉讼请求及所依据的理由与本院已生效的其他案件亦完全一致。本院认为，万胜公司与其多名员工存在住房公积金争议，经员工投诉后，广州公积金中心作出多份内容基本相同（仅数额存在差异）的行政决定，责令万胜公司为其员工补缴住房公积金。万胜公司提起多个行政诉讼后，原审法院及本院已作出相同的生效判决。上述生效判决所确定的争议处理原则、处理方式和处理结果，对万胜公司具有相同拖欠公积金情形的个案争议具有同样的规范意义。万胜公司本应依据生效裁判明确指引的规则，对本案原审第三人作出相同处理，但其在多次起诉且均已败诉的情况下，继续提起同类诉讼，反复提出同类主张，不应获得支持。原审法院依照其他同类案件裁判所适用的相同理由，驳回万胜公司的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州市万胜清洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 石晓利审 判 员 林 彦审 判 员 余 彬二〇二〇年十月三十日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0624执恢410号之二申请人：鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司地址：鄂托克旗乌兰镇西鄂尔多斯路北。法定代表人：高士喜，系该公司总经理。委托代理人：张丽，系公司员工。被执行人：高艳珍，女，汉族，个体，现住址陕西省榆林市。本院在执行鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司与高艳珍借款合同纠纷一案，于2019年9月9日恢复执行，恢复执行标的为274042.35元。于2019年9月11日向被执行人送达了恢复执行通知书，2019年9月12日发布限制消费令。经过网络查控，未发现被执行人银行存款。2019年9月12日发布限制消费令。本院于2018年1月3日以（2018）内0624民初9号民事裁定书查封了被执行人高艳珍所有的位于鄂托克乌兰镇尚品居小区7号楼2单元502号房产。2020年3月30日委托评估该房屋，于2020年5月25日以评估价327100元为起拍价对该房产进行拍卖，后因无人竞买流拍。2020年6月29日以294390元将此房屋进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍。上述房产流拍后，申请执行人同意以二拍流拍价接受该房屋以物抵债。2020年8月17日到被执行人的居住地进行现场调查，未发现其他可供执行财产。经过双方当事人核对申请人已将房屋价值大于剩余债权部分39400.65元及给予被执行人的房屋租金50000元共计89400.65元2020年8月18日存入该案执行账户，现已支付被执行人。截止目前，本案尚有50000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 艳 丽审判员 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十月九日书记员 乌云 高娃
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4218号原告：张程，男，1990年11月13日出生，汉族，住滨海县。被告：茆海霞，女，1986年2月23日出生，汉族，住滨海县。被告：赵启东，男，1987年3月10日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告张程与被告茆海霞、赵启东民间借贷纠纷一案中，原告张程于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张程的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张程负担。审 判 员  皋 越二〇二〇年十月十四日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执326号之三 申请执行人：龚开林，男，汉族，1967年10月28日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：姜存堂，男，汉族，1970年3月29日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行龚开林与姜存堂民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人姜存堂名下位于四川省雅安市名山区X镇X街X号、X号的房产及车牌号为川TVXX**的金杯牌汽车，但均暂不具备处置条件。除上述查明的财产外，未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人龚开林亦不能提供被执行人姜存堂可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案尚有案件受理费582元、借款本金50000元及利息未执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄 微
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执1181号 申请人：周维，男，1997年2月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：石方，安徽梨都律师事务所律师。 被执行人：金精精，女，1990年12月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：杜雪丽，女，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人周维与被执行人金精精、杜雪丽婚约财产纠纷一案中，申请人翟建廷于2020年10月29日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321执1181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年十月三十日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执527号申请执行人李拴芳，女，汉族，住合阳县城关镇，农民，。被执行人张会军，男，汉族，住合阳县王家庄村，农民，。被执行人张佳，男，汉，住合阳县王家庄村前巷**，农民.申请执行人李拴芳依据已发生法律效力的（2019）陕0524民初2903号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人张会军、张佳偿还借款20000元及诉讼费150元、公告费300元，并承担本案执行费200元。执行中查明：经传统调查被执行人张会军外债较多，在本院有多个执行案件，被执行人张佳外出打工，二被执行人均无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人张会军、张佳的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现财产信息；申请执行人李拴芳也无法向本院提供被执行人张会军、张佳可供执行的财产线索。本院认为：被执行人张会军、张佳再无可供执行的财产，致本案无法执行。本院已将被执行人张会军、张佳纳入失信人名单并限制消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有借款20000元及诉讼费150元、公告费300元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年十月二十日书记员  马 艳
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初410号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人许恩川，男，1988年6月24日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，小学肄业，农民，现住该区。2019年11月25日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人许恩川犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人许恩川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日15时15分，被告人许恩川无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北沿济阳线行驶至颜店派出所南侧时，与王开印驾驶的鲁Ｈ×××**号轻型货车相撞，造成两车损坏，许恩川受伤的交通事故。经认定，许恩川承担事故同等责任。经检验，从许恩川的血液中检出乙醇成分，含量为126.9mg/100ml。被告人许恩川到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人许恩川在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许恩川系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人许恩川拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金九千元。被告人许恩川对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人许恩川在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人许恩川案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；无驾驶资格驾驶无车牌机动车，应从重处罚；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许恩川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 艺
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3508号原告：唐伯华，男，1952年10月11日出生，汉族，住集贤县。被告：刘志明，男，1977年4月5日出生，汉族，住集贤县。原告唐伯华与被告刘志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伯华到庭参加诉讼，被告刘志明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐伯华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告给付原告借款7.6万元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因做生意资金周转不足在原告处借款7.6万元，双方未约定还款时间及利息，被告向原告出具了收条一份，现原告多次要求被告给付借款，被告均未给付。刘志明经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。经审理认定如下事实：2019年4月28日、2020年7月31日，刘志明两次向唐伯华借到借款合计7.6万元，双方未约定还款时间。至唐伯华起诉之日，刘志明未偿还上述借款。本院认为，唐伯华与刘志明之间的民间借贷合法有效，双方未约定还款时间，刘志明应按唐伯华的主张履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘志明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐伯华借款7.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告刘志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审判员 姜 相二〇二〇年十月十四日书记员 李明洺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2020）黑01刑更1453号罪犯邢建民，男，汉族，1987年8月5日出生，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市大同区人民法院于2018年11月22日作出（2018）黑0606刑初155号刑事判决，认定被告人邢建民犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币30000元；被告人邢建民连带赔偿被害单位人民币42845.49元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，执行机关黑龙江省松滨监狱向本院申请撤回减刑建议。本院认为，执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯邢建民已刑满释放为由申请撤回对该犯的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省松滨监狱撤回（2020）黑松狱刑更第130号对罪犯邢建民减刑建议书。二〇二〇年十月三十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1242号 申请执行人：于广文，男，1963年6月5日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：郭继臣，男，1965年4月5日生，汉族，干部，住丰宁满族自治县。 申请执行人于广文与被执行人郭继臣借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4460号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月23日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年9月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4460号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈冀宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8117号   原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。   法定代表人：何宗衡，系公司董事长。   委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住乌鲁木齐市。   被告：王长旭，男，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告王长旭供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案审理，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   书  记  员   那 鑫
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2617号 原告：中国工商银行股份有限公司太湖支行，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340825779064226R。 负责人：彭志晖，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴宏久，中国工商银行股份有限公司安庆分行信贷审查员。 委托诉讼代理人：黄文斌，中国工商银行股份有限公司太湖支行市场部主任。 被告：卢明球，男，1964年9月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告中国工商银行股份有限公司太湖支行（以下简称太湖工行）诉被告卢明球信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告太湖工行的委托诉讼代理人黄文斌到庭参加诉讼，被告卢明球经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖工行向本院提出诉讼请求：1.要求卢明球归还原告牡丹信用卡（卡号：62×××22）透支款本金56941.39元、利息和滞纳金24254.34元，合计人民币81195.73元；牡丹信用卡（卡号：62×××05）透支款本金9577.93元、利息和滞纳金5295.78元，合计人民币14873.71元，共计金额96069.44元（均计算至2020年9月1日）；2.要求卢明球承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月21日，卢明球向太湖工行申请办理工银牡丹畅通卡个人卡，太湖工行受理并向卢明球发放了卡号为62×××22的信用卡，卢明球于2014年8月6日将该卡予以启用。2010年2月4日，卢明球向太湖工行申请办理牡丹信用卡个人卡，太湖工行受理并向卢明球发放了卡号为62×××05的信用卡，卢明球于2015年3月3日将该卡予以启用。卢明球持两卡消费，未能在到期还款日前清偿欠款，截至2020年9月1日，尚欠太湖工行透支款本金、利息及逾期费用共计96069.44元。太湖工行多次催促卢明球还款未果，故向法院起诉。 卢明球未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明如下事实：2010年2月4日、2014年3月21日，卢明球向太湖工行分别申领牡丹信用卡个人卡、工银牡丹畅通卡个人卡。卢明球按要求填写了《信用卡申请表》，太湖工行受理后，对卢明球进行了资信调查，同意了卢明球的办卡申请。卢明球在信用卡申请表上签字注明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对信用卡的申领、使用、计息、对账、还款及账户管理（合约附有信用卡收费标准）等进行了约定。若持卡人未在最后还款日前（含当日）偿还透支款项，发卡行有权收取罚息和违约金等。合约中约定了罚息和违约金的计算方式，其中，合约第三条对账及还款第3小条第（1）项约定透支利息按日利率万分之五计收，第3小条第（2）项约定违约金按最低还款额未还部分的5%支付，每期违约金最高500元人民币。随后，太湖工行向卢明球发放了卡号为62×××05、62×××22的信用卡。卢明球于2015年3月3日、2014年8月6日分别将上述信用卡激活，并持卡透支消费至2020年9月11日关账停息。经对账，截止2020年9月1日，卢明球累计欠到太湖工行信用卡（两张卡）透支本金、利息、逾期费用共计96069.44元。太湖工行按月通过约定的电子对账方式向卢明球发送对账单并催促其按时还款，逾期后，又多次向卢明球催促还款，但卢明球一直未能还清款项，故太湖工行向本院起诉，其诉讼请求前述。 上述事实，有太湖工行的陈述、太湖工行的营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件、卢明球身份证复印件、信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及收费管理办法、电子对账单（交易明细）等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，卢明球向太湖工行申领信用卡并签字承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，太湖工行经审查同意发卡，双方形成信用卡合约关系，且其合约内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。卢明球持卡透支消费后，未能及时还清透支款项，经太湖工行多次催收，仍未履行还款义务，其行为违反信用卡领用合约的规定，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，故太湖工行按信用卡领用合约的约定要求卢明球偿还信用卡透支消费所欠的本金及利息、逾期费用本院予以支持。卢明球经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告卢明球于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司太湖支行信用卡透支本金、利息及逾期费用96069.44元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2202元，减半收取1101元，由被告卢明球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  殷忠义 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初11601号原告:陈国良,男,汉族,1965年8月15日出生,住浙江省义乌市廿三里街道埠头村**,现住青岛市市**。委托诉讼代理人:周静怡，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人:鲁桂霞，山东华赛律师事务所律师。被告：青岛圣一工艺品有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙山街道办事处金王二路，统一社会信用代码913702826143811196。法定代表人：吴善雄，董事长。原告陈国良与被告青岛圣一工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日向原告陈国良送达立案缴费通知书，原告陈国良无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈国良撤回起诉处理。审判员  刘承永二〇二〇年十月二十八日法官助理史冰芳书记员赵伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12893号原告：张艺。被告：沈阳师苑大学生服务有限公司。法定代表人：李文举。原告张艺与被告沈阳师苑大学生服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张艺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张艺撤回起诉处理。审判员  历贺二〇二〇年十月二十日法官助理许慧聪书记员汪俊含
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11658号 申请执行人：周景富，男，1990年5月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。法定代表人：罗国平。 申请执行人周景富与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1306号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2017年12月7日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金265478元及租金占用费（以租金265478元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费5000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费11683元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月21日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的执行案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈华丽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1409号申请人新化县卫生健康局。住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。被申请人方少红，男，汉族，农民，住新化县。被申请人龚华云，女，汉族，农民，住新化县。2020年10月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人方少红、龚华云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人方少红、龚华云的银行存款15000元。案件申请费170元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 伍智育二〇二〇年十月二十六日法官助理 唐 科书 记 员 贺北京
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1353号申请人：王影影，女，1984年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人王传保，男，1950年3月24日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在执行王影影与与王传保机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初4325号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王传保给付人民币23272.46元。被执行人依法应承担执行费249元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年8月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.查明王传保和妻子吴学勤老两口生活比较困难，妻子吴学勤身体也不好，现王传保的退休工资而支撑生活，王传保一个月的退休金在三千多块钱左右，每个月给付王传保800元的生活费，剩余工资全部退给你。每半年去扣划王传保的退休工资卡，现已经扣划6792元，给付王传保生活费800元，给付你5992元。综上所述，执行过程中已执行到位5992元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执1353号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十七日书记员  周 猛
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执58号之八 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐边县支行,住四川省盐边县。 负责人：胡广元，该行行长。 被执行人：朱斌,男性,彝族，1962年9月30日出生,住四川省盐边县。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱斌在中国工商银行4402000801100164916账户内存款人民币6709703.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二〇年十月二十一日 书记员张溪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26314号 申请人：邓励予，女，1973年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。 被申请人：李格群，男，1974年6月26日出生，汉族，住广东省五华县。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人邓励予诉被申请人李格群民间借贷纠纷一案，申请人邓励予于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李格群的银行存款1303500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人邓励予的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李格群的银行存款1303500元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人邓励予负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初887号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人杜培，男，1977年11月5日出生，汉族，文化程度初中，住湖北省武汉市黄陂区，现住广州市天河区。因本案于2020年5月26日被取保候审。公诉机关于2020年10月9日以穗荔检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人杜培犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月25日23时33分，被告人杜培饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车在广州市荔湾区环市西路广雅南路10米与郭某银驾驶的无牌电动车发生碰撞造成郭某银受伤及车辆损坏的交通事故，同月26日1时10分被执勤民警查获，经鉴定，被告人杜培静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为133.2mg/100mL，经认定，被告人杜培与郭某银承担事故的同等责任。公诉机关认为被告人杜培有自首、如实供述自己罪行、认罪认罚可以减轻、从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人杜培拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人杜培对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年5月25日23时33分，被告人杜培饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车在广州市荔湾区环市西路广雅南路10米与郭某银驾驶的无牌电动车发生碰撞造成郭某银受伤及车辆损坏的交通事故，同月26日1时10分被执勤民警查获，经鉴定，被告人杜培静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为133.2mg/100mL。涉案的道路交通事故经认定，被告人杜培承担事故的同等责任，郭某银承担事故的同等责任。另查，案发后，被告人杜培打电话报警，在报警后仍留在现场等候，警察到场后配合处理并如实供述自己的罪行。被告人已向事故相对方郭某银作出赔偿。本院认为，公诉机关指控被告人杜培犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜培犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杜培已向事故相对方作出赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人杜培认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年十月十三日书记员  吴培微杨玉璇
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保551号申请人：孙泽，女，汉族，现住长春市南关区。法定代理人：李洪艳，女，汉族，现住长春市南关区。被申请人：王天禹，男，汉族，现住长春市宽城区。被申请人：王福成（王天禹父亲），男，汉族，现住长春市宽城区。被申请人：刘娜（王天禹母亲），女，汉族，现住长春市宽城区。孙泽与王天禹、王福成、刘娜健康权纠纷一案，申请人孙泽于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王天禹、王福成、刘娜名下银行存款及互联网银行存款40,109.52元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人王天禹、王福成、刘娜名下银行存款及互联网银行存款40,109.52元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨春锋二〇二〇年十月十二日书记员  刘晓丹
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执176号之三 申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县。 法定代表人：魏青，董事长。 被执行人：进贤县华剑实业有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县。 法定代表人：赖小群。 被执行人：赖小群，女，1984年7月1日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：万毛仂，男，1982年8月15日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：吴小勇，男，1975年6月20日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 江西进贤农村商业银行股份有限公司与进贤县华剑实业有限公司、赖小群、万毛仂、吴小勇借款合同纠纷一案，江西省高级人民法院（2019）赣民终374号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、进贤县华剑实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还江西进贤农村商业银行股份有限公司借款本金1900万元及利息（截至2017年8月23日的利息为1037162.84元；自2017年8月24日至付清之日止的利息按《流动资金借款合同》及《借款凭证》的约定计算；）二、如进贤县华剑实业有限公司未能履行上述第一项判决义务，则江西进贤农村商业银行股份有限公司有权对赖小群、万毛仂提供的抵押物（他项权证号：粤房地他项权证莞字第××号）进行折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归赖小群、万毛仂；赖小群、万毛仂承担抵押担保责任后，有权向进贤县华剑实业有限公司追偿；三、赖小群、万毛仂、吴小勇对进贤县华剑实业有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；赖小群、万毛仂、吴小勇在承担保证责任后，有权向进贤县华剑实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142235.81元，由被告进贤县华剑实业有限公司、赖小群、万毛仂、吴小勇共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，权利人江西进贤农村商业银行股份有限公司向本院申请对进贤县华剑实业有限公司、赖小群、万毛仂、吴小勇的强制执行，申请执行标的为人民币2017.939865万元及相应利息。本院于2020年4月26日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、房产、车辆、互联网银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款和网络资金。 2、2020年4月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、2020年5月6日，本院再次通过EMS向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、议价通知书等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 4、2020年5月6日，本院委托东莞市第一人民法院查询并查封被执行人万毛仂名下位于东莞市。 5、2020年8月3日，本院委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述房产。 6、2020年8月27日，本院通过南昌市住房公积金管理处、南昌市太平洋财产保险公司、江西联合登记结算公司、江西银行营业部分别查询被执行人公积金、收益类保险及理财产品、股息红利、金融理财产品情况，未发现新的财产线索。 7、2020年9月24日，买受人何云峰、刘碧月以最高价5165370元竞得上述房产。 8、2020年10月15日，本院约谈申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司，告知其本院已处置完抵押物，通过财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产。江西进贤农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。 9、2020年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、房产、车辆、互联网银行等财产情况，反馈情况与第一次查询反馈情况相同。 10、2020年10月30日，本院对被执行人进贤县华剑实业有限公司、赖小群、万毛仂、吴小勇采取限制消费措施。 本案执行标的2017.939865万元及相应利息等，截止2020年10月30日实际执行到位516.537万元，执行费53226.85元，尚未执行标的1506.72555万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，因本案抵押物已处置完毕，另本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 王财斌 审判员 李国兴 二〇二〇年十月三十日 书记员 余 浩
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6409号 原告：浙江正合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区里东山弄****。 法定代表人:张丽丽，董事长。 委托诉讼代理人：周凌然，男。 被告：梁雪芳，女，1994年7月8日出生，汉族，住广西阳朔县。 被告：赖海政，男，1993年7月16日出生，汉族，住广西阳朔县。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司与被告梁雪芳、赖海政追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周凌然到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同支付代偿款23571.28元、资金占用费2031.15元(以代偿款为基数，自代偿之日起按照年利率18%的标准暂计算至2020年8月20日，实际主张至款项还清之日止)；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告梁雪芳为购买东风牌汽车一辆，向浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（下称萧山农商银行）通过信用卡透支形式贷款58800元，分36期归还，由原告对该贷款提供连带责任保证担保，被告赖海政系被告梁雪芳的共同还款人。后因被告梁雪芳在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其垫款23571.28元，二被告至今未予偿还。 二被告未作答辩亦未举证。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年6月14日，原告与二被告签订了《信用卡分期付款购车服务合同》（编号：×××56）一份，约定：被告梁雪芳因购买东风牌汽车向萧山农商银行（即贷款人）申请信用卡透支分期付款购车，应贷款人的要求，被告梁雪芳特申请原告为其办理信用卡购车贷款服务并向贷款人提供连带责任保证；原告接受被告梁雪芳的申请，同意为其《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》项下信用卡透支分期付款向贷款人提供连带责任保证；被告梁雪芳同意将所购车辆抵押给贷款人，贷款人为抵押权人；原告有权向被告梁雪芳收取服务手续费6800元；如被告梁雪芳逾期归还贷款人贷款，贷款人要求原告代偿并从原告账户扣划的，被告梁雪芳除归还原告为其代偿的垫付款以外，应从垫付之日起按每日千分之三向原告支付资金占用费；被告赖海政系被告梁雪芳的共同还款人。 2017年6月14日，被告梁雪芳与萧山农商银行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》（合同编号：×××56）一份，约定：被告梁雪芳向萧山农商银行申请信用卡透支金额58800元用于购买东风菱智汽车；信用卡卡号为6222××××7839，透支分期还款期数为36期，自2017年8月9日起一月一期，分期付款手续费4998元；以所购案涉车辆作抵押担保。同日，原告与萧山农商银行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》（合同编号：×××56）一份，约定：原告为被告梁雪芳向萧山农商银行在前述《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》项下的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务到期日之次日起两年。 上述合同签订后，萧山农商银行发放了透支款项。后因被告梁雪芳未按约归还透支款，原告自2019年9月起为其代偿了相关款项合计23571.28元，具体为：2019年9月18日，3645.48元；2019年11月15日，3912.45元；2020年1月19日，3923.24元；2020年4月15日，2687.34元；2020年5月9日，3266.67元；2020年7月9日，6136.1元。 原告在庭审中陈述，原告已向被告梁雪芳收取车贷服务费6800元；原告不具有融资担保资质；原告目前不知案涉车辆下落；经原告代偿后，被告梁雪芳在萧山农商银行处的案涉信用卡透支债务已全部清偿。 上述事实，有《信用卡分期付款购车服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、代偿证明、信用卡账户流水以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告梁雪芳的购车贷款提供连带责任保证担保，被告梁雪芳未及时还款导致原告为其代偿，被告梁雪芳应归还代偿款。由于原告不具有融资担保资质，本院将原告已收取的车贷服务费6800元在代偿款23571.28元中予以抵扣，被告梁雪芳还应归还原告代偿款16771.28元。被告梁雪芳违反《信用卡分期付款购车服务合同》的约定，原告有权依照该合同约定要求被告梁雪芳支付资金占用费。资金占用费不应超过合理范围，原告诉请按年利率18%的标准计算，该标准过高，本院将其酌情调整为年利率12%。经计算，自原告代偿之日起截至2020年8月20日的资金占用费为662.18元，此后另行计算至代偿款清偿之日止。原告主张被告赖海政对被告梁雪芳的债务承担共同还款责任，符合《信用卡分期付款购车服务合同》的约定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、梁雪芳、赖海政于本判决生效之日起十日内归还浙江正合汽车销售服务有限公司代偿款16771.28元，并支付资金占用费662.18元（暂计算至2020年8月20日，此后以未还代偿款为基数，按年利率12%计算至代偿款付清之日止)； 二、驳回浙江正合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取220元、财产保全费276元，合计496元，由浙江正合汽车销售服务有限公司负担158元，由梁雪芳、赖海政负担338元。 浙江正合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；梁雪芳、赖海政于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  汪哲君 二〇二〇年十月十二日 书记员  马 菁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0411刑初111号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人吴兴莲，女，1963年2月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区，现住攀枝花市仁和区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2020年3月30日被攀枝花市森林公安局仁和区分局取保候审。经本院决定，2020年8月10日被攀枝花市公安局仁和区分局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人郭靖，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201811036019。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人吴兴莲犯非法占用农用地罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年9月24日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员朱加丽出庭支持公诉，被告人吴兴莲及辩护人郭靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，从2015年5月起，被告人吴兴莲未经林地所有者攀枝花市仁和区务本XX乡XX村村民小组的同意，擅自在该组XX湾苞谷地梁子处占用林地播种芒果种子。从2016年7月至2017年年底期间，因周围树木等原生植被影响芒果苗的生长，被告人吴兴莲在未取得林地所有权人、林木所有权人的同意，也未取得林业主管部门批准同意的情况下，擅自将芒果苗周围的原生林木全部砍伐。经攀枝花市林业调查规划设计院检测，被告人吴兴莲非法占用的林地面积共计27.49亩，被毁坏林木为1008株，被毁坏林木立木蓄积为81.10立方米，材积为38.77立方米，林地权属为务本乡葩地村村民小组集体所有，地类为有林地，原有植被完全被破坏。 公安机关在开展工作过程中，发现被告人吴兴莲涉嫌非法占用农用地，于2019年10月30日到其家中进行传唤。被告人吴兴莲因家中有事，于2019年11月5日到案接受调查，如实供述了案件事实。之后，被告人吴兴莲将其种植在非法占用的林地上的芒果树进行了移除。 2020年7月28日，被告人吴兴莲自愿签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关提出的判处有期徒刑一年五个月，并处罚金15000元的量刑建议予以认可，但希望法院对其判处缓刑。 上述事实，被告人吴兴莲及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，林权证明，小班调查卡片，接受证据清单及照片，林地转让合同，证明及照片，卫星图片的下载情况及说明，情况说明，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，检测报告，证人杨某1、李某1、李某2、杨某2、何某、刘某的证言，被告人吴兴莲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴兴莲违反土地管理法规，未经批准，非法占用集体林地27.49亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成原有植被毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴兴莲接到公安机关传唤后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人吴兴莲系自首的辩护意见，予以采纳。被告人吴兴莲对非法种植的芒果树进行了移除，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人吴兴莲的犯罪性质、情节，不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人吴兴莲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2022年1月9日止），并处罚金一万五千元（限本判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  仲明镜 审 判 员  唐天成 人民陪审员  刘文元 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  钟恒轶 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》： 第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上； （二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上； （三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上； （四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6007号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市金晶大道**。 负责人：王子敬，行长。 被告：高振涵，男，1986年7月8日出生，汉族，住淄川区。 被告：高梓涵，男，1986年7月8日出生，汉族，住淄川区。 被告：李庆丽，女，1987年6月1日出生，汉族，住淄川区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告高振涵、高梓涵、李庆丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告未按时预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判长 张 聘 二〇二〇年十月六日 书记员 刘诗洁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5186号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女,该公司员工。 被告：姜某某，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告姜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。