常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3839号原告：江苏溧阳晶鑫建设有限公司，统一社会信用代码91320481137581619W，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路转盘**。法定代表人：许普林，执行董事。委托诉讼代理人：李春雷，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨呷惠，江苏天目湖律师事务所律师。被告：常州金坛建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413730119230Y，，住所地常州市金坛区金城镇盐港中路****法定代表人：周咏，执行董事。委托诉讼代理人：周伟源，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。原告江苏溧阳晶鑫建设有限公司（以下简称晶鑫建设）与被告常州金坛建设工程有限公司（以下简称金坛建工）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告晶鑫建设的委托诉讼代理人李春雷、杨呷惠，被告金坛建工的委托诉讼代理人周伟源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晶鑫建设向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告629653元及利息（自2019年2月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月25日9时左右，原告的施工员在尚未通过竣工验收的中航绿色电源科技孵化中心业务用房工程B02号厂房内巡查时，不慎从被告因装修需要而临时拆除栏杆的东北侧楼梯间二层平台外侧跌落死亡。事发后，原常州市金坛区安全生产监督管理局分别对原、被告作出罚款30000元和260000元的行政处罚。期间原、被告多次协商善后赔偿事宜，被告让原告先行赔偿。原告为避免引发社会矛盾，积极配合处理事故善后工作，于2018年9月4日向死者家属赔偿了人民币1280000元。原告妥善处理完本次事故后，与被告协商分担赔偿事宜，被告仅支付了人民币500000元。根据该事故调查组作出的调查报告显示，被告在该次事故中负有直接原因，应当承担主要赔偿责任，原告向死者家属赔偿后有权向被告追偿。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。被告金坛建工辩称：1、本案应当承担赔偿责任主体有：常州华科工程建设有限公司、金坛建工、江苏开元工程咨询监理有限公司、晶鑫建设，故原告应当起诉的被告除本案被告外，应当追加常州华科工程建设有限公司、江苏开源工程咨询监理有限公司为共同被告。2、晶鑫建设向死者家属赔偿人民币1280000元明显高于国家标准，高出部分的赔偿金，本公司不应当承担赔偿责任。3、晶鑫建设未认真组织开展员工的安全教育培训，未对不熟悉作业场所的施工人员进行安全交底，应当承担本次事故的主要责任。4、即使金坛建工应当承担赔偿责任，其还应承担的金额应当为人民币140000元。综上，晶鑫建设对金坛建工的诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回晶鑫建设的诉请。原告向本院提交的证据：1、关于工地事故的情况说明原件一份。证明2019年1月31日，原告与被告就施工员贾某意外死亡事宜达成了协议。约定由原告先赔偿人民币1300000元，被告在2019年1月31日前支付原告人民币650000元，事故最终赔偿比例由法院确定后由原、被告各自承担。2、网上银行电子回单打印件一份。证明原告与施工员贾某的法定继承人达成了调解协议，并支付了人民币1280000元赔偿金。3、常州市金坛区人民政府关于中航绿色电源科技孵化中心业务用房三期工程“8.25”高处坠落亡人事故调查报告的批复（含调查报告）、行政处罚决定书、罚款收据各一份。证明常州市金坛区人民政府对案涉事故进行了原因分析及责任认定。原常州市金坛区安全生产监督管理局因该起事故对原告罚款人民币30000元，原告交纳了罚款。4、律师函原件一份。证明原告通过发律师函等多种方式向被告进行追偿，被告至今仅支付了人民币500000元，余款分文未付。被告未向本院提交证据。因原告的申请，本院向常州市金坛区应急管理局（原常州市金坛区安全生产监督管理局）调取了涉案的行政处罚决定书三份，分别是对原、被告及被告的主要负责人作出的行政处罚。对原告提供的证据，被告对证据1无异议，认为该证据直接反映了被告的赔偿限额为人民币650000元；对证据2的三性不予认可，认为付款方不是原告；对证据3无异议，认为死者贾某仅承担部分责任。对证据4无异议，认为不能证明其证明目的。本院认为，原告提供的证据1、3、4符合真实性、合法性和关联性的要求，予以采纳；证据2的付款方虽不是原告，但付款人系原告的会计，且被告也认可原告已赔偿死者方1280000元，故本院对该证据也予以采纳。对本院调取的证据，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据上述证据结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2018年8月25日9时左右，原告的施工员贾某在尚未通过竣工验收的中航绿色电源科技孵化中心业务用房工程B02号厂房内巡查时，不慎从被告因装修需要而临时拆除栏杆的东北侧楼梯间二层平台外侧跌落死亡。事发后，原常州市金坛区安全生产监督管理局分别对原、被告作出罚款30000元和260000元的行政处罚。期间原、被告多次协商善后赔偿事宜，被告让原告先行赔偿。原告为避免引发社会矛盾，积极配合处理事故善后工作，于2018年9月4日向死者家属赔偿了人民币1280000元。原告妥善处理完本次事故后，与被告协商分担赔偿事宜。2019年1月31日，原告与被告就施工员贾某意外死亡事宜达成了协议。约定由原告先赔偿人民币1300000元，被告在2019年1月31日前支付原告人民币650000元，事故最终赔偿比例由法院确定后由原、被告各自承担，遵循多退少补的原则。事后，被告仅支付了人民币500000元。原告认为，根据该事故调查组作出的调查报告显示，被告在该次事故中负有直接原因，应当承担主要赔偿责任，原告向死者家属赔偿后有权向被告追偿，但被告至今未支付剩余款项。本院认为，根据常州市金坛区人民政府关于中航绿色电源科技孵化中心业务用房三期工程“8.25”高处坠落亡人事故调查报告及批复，常州华科工程建设有限公司、江苏开源工程咨询监理有限公司的相关行为只是发生本次事故的间接原因之一，与贾某的死亡无直接的因果关系，故常州华科工程建设有限公司、江苏开源工程咨询监理有限公司对贾某的死亡无须承担责任，本案被告要求追加常州华科工程建设有限公司、江苏开源工程咨询监理有限公司为共同被告的辩解，本院不予采纳。本院认为，根据常州市金坛区人民政府关于中航绿色电源科技孵化中心业务用房三期工程“8.25”高处坠落亡人事故调查报告及批复，本案事故发生的直接原因有二：一是贾某在楼梯间内巡查时未注意观察周边环境，未及时发现平台护栏缺失的问题;二是被告的装修施工班组为了施工方便擅自拆除了平台防护栏后，未设置安全警示标志和采取临时防护措施。故本次事故实际是由贾某和被告的工作人员共同造成的，但该报告未确认双方的责任比例，本院按照公平、合理的原则，酌定认定双方承担同等责任。根据原告与被告就施工员贾某意外死亡事宜达成的协议，原告向死者家属赔偿了人民币1280000元，未突破人民币1300000元，本院予以确认。根据原告与被告达成的协议及本院酌定的责任承担比例，本案被告应支付赔偿款人民币640000元，扣除已支付的人民币500000元，被告仍应再支付人民币140000元。由于原告已代被告先行支付了该款项，故被告应将该款支付给原告。由于原告与被告约定，被告在2019年1月31日前支付原告人民币650000元，事故最终赔偿比例由法院确定后由原、被告各自承担，遵循多退少补的原则，故被告应承担逾期支付人民币140000元的利息。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州金坛建设工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告江苏溧阳晶鑫建设有限公司人民币140000元，并承担以人民币140000元为基数自2019年2月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告江苏溧阳晶鑫建设有限公司的其他诉讼请求。如果被告常州金坛建设工程有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告常州金坛建设工程有限公司应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5238元，由原告江苏溧阳晶鑫建设有限公司负担3688元、被告常州金坛建设工程有限公司负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李瑞华二〇二〇年十月十三日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉