文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4473号原告：陈洪英，女，汉族，1936年10月13日出生，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：梁孟建、张海峰（实习），江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：蒋宝宝，女，汉族，1986年5月19日出生，居民，住江苏省涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告陈洪英与被告蒋宝宝、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪英的委托诉讼代理人梁孟建、张海峰，被告蒋宝宝、被告人民保险公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告因交通事故受伤所发生的医疗费27955.13元、住院伙食补助费1550元，护理费7200元、营养费6000元、交通费1000元、车辆损失160元、精神抚慰金5000元、律师代理费5000元、残疾赔偿金26230.08元、鉴定费3000元，合计83095.21元；2、被告承担诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2019年9月22日15时30分许，被告驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车在涟水县南集镇石庄路口，与原告骑三轮车碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该起事故经淮安市涟水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告蒋宝宝负该起事故的全部责任。被告蒋宝宝驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告蒋宝宝辩称，不同意承担诉讼费和鉴定费，我垫付4000元，要求在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。车辆在我司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，我方已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。事故造成两人受伤，交强险分割使用，不承担诉讼费及鉴定费。对于赔偿明细的质证意见为：要求扣除10%非医保用药；护理费认可30天，住院期间100元/天，出院后80元/天；住院伙食补助费标准由法庭确定；交通费认可300元；车辆损失不认可；律师费不认可；残疾赔偿金及精神抚慰金不认可，保留重新鉴定权利。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日15时30分许，被告蒋宝宝驾驶苏Ａ×××××号小型轿车在涟水县南集镇石庄路口，与原告驾驶电动三轮车发生碰撞，致陈洪英、朱桃花（电动三轮车乘坐者）受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，蒋宝宝负该起事故的全部责任。苏Ａ×××××号车辆在人民保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生后，原告陈洪英被送至南集卫生院、涟水县人民医院住院治疗共计30天，诊断为1.骨盆骨折；2.全身多处软组织损伤。原告花费医疗费26990.11元。被告蒋宝宝垫付医疗费1500元。经原告申请，本院依法委托淮安市中医院司法鉴定所对原告陈洪英的伤残等级、营养、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定。淮安市中医院医院司法鉴定所于2020年7月27日作出淮中司鉴所[2020]临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈洪英右侧耻骨上下支骨折后遗骨盆畸形愈合，构成十级伤残；2.被鉴定人陈洪英伤后的营养期为60日，护理期限为30日，护理人数1人；3.被鉴定人陈洪英目前状况无后续治疗的基础。原告陈洪英花鉴定费3000元。还查明，申请人朱桃花与被申请人蒋宝宝、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案诉前调。上述事实，有原告提供的交通事故认定书，驾驶证、保单、诊断证明、住院发票、门诊发票、车辆修理费发票、律师代理费发票及律师代理合同、鉴定费发票及当事人当庭陈述等载卷为证，亦经庭审质证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，蒋宝宝负事故的全部责任，并无不当，本院予以确认。苏Ａ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，被告蒋宝宝应当承担的赔偿责任，应由被告人民保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告蒋宝宝承担。原告要求被告承担律师费的主张，无法律依据，本院不予支持。车辆损失160元系事故所致发生的合理费用，且原告提供相关票据予以证明，本院予以支持。被告人民保险公司要求医疗费中扣除10%非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予采信。被告人民保险公司不认可残疾赔偿金及精神抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据庭审及举证质证情况，本院确定原告各项损失如下：1.医疗费26990.11元；2.营养费30*60=1800元；3.住院伙食补助费30*30=900元；4.护理费90*30=2700元；5.残疾赔偿金26230.08元;6.车辆损失160元；7.交通费酌定500元；8.精神抚慰金5000元，上述费用合计64280.19元，扣除被告蒋宝宝垫付1500元，剩余62780.19元，由被告人民保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。诉讼费用、鉴定费用系原告为实现权利而支出的合理费用，应当由败诉方承担，对于被告人民保险公司辩称不承担诉讼费，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条剧情片去和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额及商业险限额内赔偿原告陈洪英62780.19元，支付给被告蒋宝宝垫付款1500元。如果未按本决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。案件受理费减半收取937元，由原告陈洪英负担217元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户账号：62×××59）。审判员  姜浩淼二〇二〇年十月十三日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法法规的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。