wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16558号原告：李巧，女，1995年3月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆诺曼伯健身有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**附**,统一社会信用代码91500106MA60A7BB16。法定代表人：徐英捷，职务不详。原告李巧与被告重庆诺曼伯健身有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李巧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李巧撤回起诉处理。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告李巧负担。审判员 王 梁二〇二〇年十月十九日书记员 朱小辉
山西省古交市人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0181民初1197号原告：刘某，女，1989年6月1日出生，汉族，山西焦煤集团有限公司东曲煤矿职工，住古交市。被告：王某，男，1990年4月19日出生，汉族，打工，住古交市。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，因涉及离婚，根据当事人申请，不公开进行了审理。原告刘某与被告王某于2012年6月1日办理结婚登记，同年7月24日生育一女。原告诉至法院，请求判令：1.解除原被告之间的婚姻关系；2.婚生女儿王钰涵由被告抚养；3.依法对原被告夫妻共同债务的负担作出处理（由被告负担共同债务8万元）；4.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告王某和好；二、案件受理费150元，由原告刘某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  闫小鹏二〇二〇年十月二十六日书记员  王军尧
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢464号申请执行人:镇江市自然资源和规划局（原名称为镇江市国土资源局），住所地镇江市。法定代表人：陈跃生，该局局长。被执行人:吴欢，女，1988年8月8日生，汉族，住镇江市。申请执行人镇江市自然资源和规划局于2016年4月12日向被执行人吴欢作出了镇国土资监处徒[2016]62号行政处罚决定书。该行政处罚决定书内容：一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇槐荫村十一组的3099平方米土地；二、限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款人民币259635元。该处罚决定书生效后，被执行人仅履行了罚款义务。根据行政审判庭的移执行，本院于2017年1月9日立案执行，执行中作出了（2017）苏1112执93号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院请求恢复本案的执行程序，本院审查后于2020年10月29日立案恢复执行。执行中，查明被执行人已将行政处罚决定书中罚款义务履行完毕，罚款决定书确定的第一项、第二项内容尚未履行。本院认为，因被执行人未全面履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院请求恢复执行符合法律规定，但上述所需执行的内容由当地人民政府具体组织实施有利于发挥行政机关的优势、稳妥有序推进执行工作开展，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、镇国土资监处徒[2016]62号行政处罚决定书第一、二项“一、责令退还非法占用的位于镇江市丹徒区谷阳镇槐荫村十一组的3099平方米土地；二、限期拆除在上述非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”内容由镇江市丹徒区谷阳镇人民政府组织实施。二、终结本院对镇国土资监处徒[2016]62号行政处罚决定书第一、二项内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东升审判员  凌鸿波审判员  王祺斌二〇二〇年十月二十九日书记员  朱 旭
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民辖终75号 上诉人（原审被告）：青岛用和恒立国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市**瞿塘峡路**中和大厦**。 法定代表人：朱守玉，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：无锡市华通环保设备有限公司，住所，住所地江苏省无锡市江海东路******div> 法定代表人：季根南，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔河工业园**嘉润产业园 法定代表人：任昌基，该公司董事长。 上诉人青岛用和恒立国际贸易有限公司因与被上诉人无锡市华通环保设备有限公司、原审被告新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初1919号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人青岛用和恒立国际贸易有限公司上诉称，请求撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初1919号民事裁定，将本案移送至山东省青岛市市南区人民法院审理。事实及理由：被上诉人依据《协议书》提起诉讼，但是《协议书》并未约定管辖地，上诉人青岛用和恒立国际贸易有限公司的注册地和实际办公地均在山东省青岛市市××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款及第二十三条之规定，本案应由青岛市市南区人民法院管辖。 本院经审查认为，从上诉人青岛用和恒立国际贸易有限公司、与被上诉人无锡市华通环保设备有限公司、原审被告新疆嘉润资源控股有限公司三方签订的《协议书》内容看，新疆嘉润资源控股有限公司是合同当事人，且《协议书》第一条明确约定：“本协议生效后丙方（青岛用和恒立国际贸易有限公司）享有《采购合同》约定的原甲方（新疆嘉润资源控股有限公司）拥有的接受发票的权利和利益以及承担原甲方尚未履行的各种义务和责任”。原《采购合同》中明确约定：“应向甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼”，甲方系新疆嘉润资源控股有限公司，其住所地为新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。而三方协议书中未另行约定管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院对本案有管辖权，受理本案符合法律规定，上诉人青岛用和恒立国际贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案受理费100元，由上诉人青岛用和恒立国际贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 雷苑媛 书 记 员 马百慧
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5989号原告：张延楠，女，汉族，1988年4月8日生，住xx。委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：王旭阳，女，汉族，1988年2月25日生，住xx。被告：王世超，男，汉族，1987年7月8日生，住xx。被告：汝州东宇实业有限公司，住所地：汝州市米庙镇郭营村米郭路，统一社会信用代码：9141048234492993XT。法定代表人：王留栓。原告张延楠与被告王旭阳等民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延楠的委托诉讼代理人邢君利到庭参加诉讼，被告王旭阳、王世超、汝州东宇实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王旭阳偿还原告借款本金300000元及利息32231.67元（自2020年1月16日起按2020年1月一年期贷款市场报价利率的四倍16.6%计算至实际清偿完毕止，截止起诉之日为32231.67元）;二.依法判令被告王世超、汝州东宇实业有限公司承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告王旭阳因资金紧张，向原告借款300000元，原告于2020年1月16日将借款转到被告的账户中，被告王旭阳于2020年1月16日出具借条一张。其中王旭阳为借款人，王世超、汝州东宇实业有限公司为担保人，并约定月息3分。借款逾期后经原告多次讨要，被告以各种理由推脱，至今未还。以上事实有转账凭证、被告给原告出具的借条为凭。综上所述，被告王旭阳向原告借款事实清楚，证据确凿，理应及时偿还，被告王世超、汝州东宇实业有限公司作为担保人，应承担连带还款责任。被告王旭阳拒不偿还的行为，侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告王旭阳、王世超、汝州东宇实业有限公司均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日，被告王旭阳向原告张延楠借款300000元，并向原告出具借据一份，该借据载明：“今借到张延楠现金（大写）叁拾万元整（小写）￥300000元，月息3分。借款人：王旭阳身份证号：电话：130870612112020年1月16日担保人：王世超2020年元月16日担保人：王世超（此处加盖汝州东宇实业有限公司印章）”。被告王旭阳、王世超分别作为借款人、担保人在该借据上签名按印，该借据另一担保人处有王世超签名并加盖汝州东宇实业有限公司印章。上述款项借出后，经原告多次讨要，被告至今未还，故诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年12月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.15%。本院认为，债务应当清偿。被告王旭阳向原告张延楠借款，有借据等为凭，其事实清楚，本院予以认定。双方书面约定月息3分，未约定借款期限，现原告要求自借款之日按一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，符合法律规定，本院应予支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，二被告王世超、汝州东宇实业有限公司在该借据上担保人处签名、盖章，应当对该笔借款及利息承担连带清偿责任。被告王旭阳、王世超、汝州东宇实业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王旭阳于本判决生效后十日内偿还原告张延楠借款300000元及利息（利息自2020年1月16日起按照年利率16.6%计付至债务实际偿还之日止）；二、被告王世超、汝州东宇实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6282元，减半收取计3141元，由被告王旭阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红克二〇二〇年十月十五日法官助理李亚菲书记员王雪玲附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05破申525号申请人：何川，男，汉族，住重庆市大足区被申请人：重庆超集通信息科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新溉大道**中渝·香奈公馆**7-办公4，统一社会信用代码91500105MA5U7BCQ0W。法定代表人：万春辉。申请人何川以被申请人重庆超集通信息科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由，申请对重庆超集通信息科技有限公司破产清算。本案审查过程中，何川向本院申请撤回对重庆超集通信息科技有限公司的破产清算申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人何川请求撤回申请，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人何川撤回对被申请人重庆超集通信息科技有限公司的破产清算申请。本裁定即日起生效。审 判 长 谭 学 兰审 判 员 王 丽 丹审 判 员 上官俊峰二〇二〇年十月十二日法官助理 杜 雯 雯书 记 员 胡 晋 维
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初395号原告：罗美英，女，1946年5月21日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：罗涛，扬中市西来法律服务所法律工作者。被告：中国银行股份有限公司扬中支行，住所地扬中市。负责人：朱明娣，该行行长。委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。第三人：王激扬，男，1972年5月8日生，汉族，住扬中市。第三人：夏金萍，女，1985年9月9日生，汉族，住扬中市。第三人：黄春霞，女，1963年5月9日生，汉族，住扬中市。第三人：冯锦生，男，1962年5月26日生，汉族，住扬中市。第三人：镇江市西高电气设备有限公司，住所地扬中市。法定代表人：瞿廷章，执行董事。第三人：扬中市洪坤电气有限公司，住所地扬中市。法定代表人：陆坤银，该公司执行董事兼总经理。原告罗美英与被告中国银行股份有限公司扬中支行、第三人王激扬、夏金萍、黄春霞、冯锦生、镇江市西高电气设备有限公司、扬中市洪坤电气有限公司执行异议之诉纠纷一案,本院于2020年2月18日立案受理后，因双方已在执行阶段达成一致意见，原告罗美英于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗美英提出的撤诉申请系对其权利的自由处分，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告罗美英撤回起诉。案件受理费9900元，减半收取4950元，公告费600元由原告罗美英自行负担（原告已预交）。审 判 长 常 红人民陪审员 夏 香人民陪审员 丁亚文二〇二〇年十月二十九日法官 助理 朱 莲书 记 员 刘文娟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6031号之二 原告：杨江波，男，1985年4月21日生，汉族，住寿光市。 被告：王明杰，男，1962年9月5日生，汉族，住东营市广饶县。 被告：张增水，男，1964年4月22日生，汉族，住寿光市。 被告：王明光，男，1969年12月26日生，汉族，住东营市广饶县。 原告杨江波诉被告王明杰、张增水、王明光土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁0783民初6031号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人银行存款500万元或查封其他同等价值财产。 本院审查认为，原告于2020年10月28日申请撤诉，无需再采取保全措施，应解除对被告银行存款500万元的冻结及其他财产的查封。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告银行存款500万元的冻结及其他财产的查封。 案件申请费5000元，由原告杨江波负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭 琼
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保254号民二庭：你庭移送我局执行保全的申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司与被申请人钱正贤、祁瑞绚商品房预售合同纠纷一案，我局依据（2020）鄂9006民初3021号民事裁定书，于2020年10月20日对被申请人钱正贤、祁瑞绚坐落于天门市竟陵西寺路（竟陵唐街B区）3幢202铺，不动产登记证明号为鄂（2017）天门市不动产证明第0002628号的房屋进行了查封，查封期限为三年。本次保全事项已执行完毕。特此回函。二〇二〇年十月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5793号原告：杨培林，男，汉族，1980年7月11日出生，住河南省长垣县。被告：马兴金，男，汉族，1974年6月12日出生，住河南省。原告杨培林与被告马兴金分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨培林到庭参加诉讼，被告马兴金经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨培林向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月1日，原告转账给被告50000元定金购买熔喷布。原告按照约定的时间去提货，被告却没有货。双方达成一致意见，由被告全额退还定金并赔偿一部分损失。被告退还一部分定金，下余定金及损失被告出具欠条一份，并承诺2020年4月6日还清。约定到期后，被告未按约定返还。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马兴金未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以综合认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年4月份，原告向被告购买熔喷布，因被告未能按时提供货物，被告于2020年4月4日向原告出具欠条一份，载明欠原告货款10000元，并承诺2020年4月6日还清。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权利，应由其承担不利的法律后果。根据原告提供的欠条，被告欠其货款10000元，被告未按约定及时清偿货款的行为，违反了合同约定和法律规定，故对原告要求被告偿还货款10000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，缺席判决如下：被告马兴金于本判决生效后五日内偿还原告杨培林货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马兴金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十月十六日书记员  郑 芮
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4211号原告：袁丽芳，女，1967年6月20日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：杨松生，江苏六友律师事务所律师。被告：陈利平，男，1965年3月10日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。委托代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。第三人（追加）：王建华，男，1963年6月23日生，住常州市金坛区经济开发区。原告袁丽芳诉被告陈利平、第三人王建华合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后依法进行了审理。原告袁丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告投资款20万元并承担资金占用期间的利息损失（自2012年1月10日始按年利率6%计算到实际返还之日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：原告认为被告以虚假合伙为由，骗取了原告的投资款。被告辩称投资款投到案外人王建华的合伙事务中。第三人书面述称未委托被告对外进行融资或签署相关协议，被告出具给原告收条，不知情也不认可。原告主张被告与第三人串通合伙事项，骗取、诈骗当事人的合法财产，涉嫌套路贷等犯罪；并陈述还涉及其他人被以合伙为名集资受骗上当情形。因案件涉及当事人串通套路诈骗、集资诈骗他人财产情形，为保护当事人合法权利，本案移送公安机关调查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告袁丽芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  岳锡林人民陪审员  戴 静二〇二〇年十月二十六日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执672号之一 申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地双牌县泷泊镇阳明路**。 法定代表人：陈雅彬，该行董事长。 被执行人：蒋云道，男，1991年3月26日出生，汉族，农民，住双牌县。 被执行人：蒋清洁，男，1965年11月12日出生，汉族，农民，住双牌县。 被执行人：王松凤，女，1967年1月11日出生，汉族，农民，住双牌县。 被执行人：王惠艳，女，1992年3月13日出生，汉族，农民，住双牌县。 本院在执行申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋云道、蒋清洁、王松凤、王惠艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司于2020年10月17日向本院申请终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡江英
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4450号 被执行人：杜吉海，男，汉族，1986年6月23日出生，住陕西省安康市紫阳县。 本院在执行被执行人杜吉海罚金一案中，本院作出的（2020）渝0101刑初4号刑事判决已发生法律效力。本院于2020年07月28日移送执行，申请执行标的为30000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款30000元，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 4、执行过程中，本院已于2020年8月6日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、被执行人杜吉海在重庆三峡监狱服刑，因疫情原因无法会见，且无可供执行财产。 7、本院于2020年10月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时,将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3002号 原告：郭汉君，男，1973年8月10日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：杭州弗莱堡物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区白云大厦****。 法定代表人：廖春玲。 原告郭汉君与被告杭州弗莱堡物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因需向被告公告送达诉讼文书，本案由简易程序转为普通程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员汪哲君适用普通程序独任审理，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还押金3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日，原、被告签订《公寓租赁合同》，被告将位于杭州市××出租给原告，租赁期自2019年8月4日至2019年10月3日，租金共6000元，押金为3000元，合同终止后钥匙完好无损的，水电费结清，押金将全额无息退还。同日，原告依约向被告缴纳了租金6000元，押金3000元。租赁期限届满，原告已退房，但被告并未按约退还押金。要求判如所请。 被告未作答辩。 本院查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告与被告签订《公寓租赁合同》后依约支付了押金3000元。现租赁期限已届满，亦无证据证明本案存在钥匙损坏、水电费未结清等情形，被告应按约退还押金3000元给原告。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州弗莱堡物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还给郭汉君押金3000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由杭州弗莱堡物业管理有限公司负担。公告费350元，由杭州弗莱堡物业管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给郭汉君。 郭汉君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州弗莱堡物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 汪哲君 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢337号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大杨庄支行，住所地宁晋县四芝兰镇大杨庄村。 负责人：赵岩，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩少奎，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：田尧，男，该支行员工。 被执行人：李计芳，男，1967年7月14日出生，汉族，现住宁晋县四芝兰镇大杨庄村。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大杨庄支行与被执行人李计芳借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)冀0528民初2327号民事判决书已经发生法律效力。李计芳未履行生效判决确定义务，河北宁晋农村商业银行股份有限公司大杨庄支行于2020年7月24日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付本息24134.40元，并自2017年5月3日起至本息还清之日止按合同约定利率向申请执行人支付借款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费202元、执行费262元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李计芳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2020年10月12日作出（2020）冀0528执恢337号执行决定书、（2020）冀0528执恢337号限制高消费令，决定将被执行人李计芳依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费；于2020年10月20日作拘留决定书，决定对被执行人李计芳拘留十五日。 本院在调查被执行人的财产状况过程中，通过网络查控系统及传统查询方式，对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、保险、不动产、住房公积金等情况进行了调查，并到被执行人所在村进行了调查。经查，发现并查封了被执行人李计芳名下车牌号为冀Ｅ×××××机动车一辆，但该车并未实际控制，无法处置；申请执行人已支取本院划拨的被执行人李计芳银行存款899.69元；未发现被执行人李计芳有其他可供执行的财产。 执行过程中，法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李计芳有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能提供其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十月三十日 书记员  裴园园
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4712号之一 原告：王某，女，1983年5月12日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，现住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：葛校焱，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柏权，广东雄狮律师事务所律师。 被告：张某，男，1984年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：谢明辉，国浩律师（杭州）事务所律师。 原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决位于杭州市西湖区栖岚院6幢15单元301室的房屋、杭州市余杭区××街道蒙卡岸公寓5幢4单元402室的房屋及杭州市××街道××巷村××幢××室××公寓归原告所有，被告协助办理上述房屋的产权过户手续；2、判决原告名下车架号为ＬＥ4ＷＧ4ＣＢ3ＨＬ218108号的奔驰车辆归原告所有；3、判令被告婚内取得的蚂蚁金服ＳＥＲＳ税后回购款的70%（4625658.14元）归原告所有；4、被告婚内取得的阿里巴巴5900故股权对应价款的70%（暂按5553831.35元计算）归原告所有；5、被告名下的其他证券、存款、公积金、美金等财产的50%（暂按241648.55元计算）归原告所有；6、被告分担共同债务的50%，即130885.40元；7、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子。2018年8月起双方开始分居。2019年7月，原告向西湖法院起诉离婚，主张婚生子的抚养权并要求分割共同财产、承担共同债务。因被告提起管辖权异议，西湖法院裁定将该案移送余杭法院审理。余杭法院在审理案件期间，提示原、被告双方财产种类众多，可能涉及评估、调取证据等，周期会比较长，建议双方先行离婚及处理抚养权问题，待离婚后再提起离婚后财产纠纷。现经余杭法院（2019）浙0110民初19359号民事判决书判决，准许原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养。现该案已生效，但双方之间的共同财产尚未进行分割。原、被告结婚时基本没有婚前财产，资产累计均发生于夫妻关系存续期间，且双方系因被告存在过错导致离婚，被告在余杭法院离婚案件审理过程中亦陈述存在转移财产的行为，故被告在财产分割时应当予以少分。除了被告名下的蚂蚁金服ＳＥＲＳ税后回购款、阿里巴巴5900股股权外，被告婚内取得的工资收入中至少有200万元未用于婚姻生活且不知去向，为公平起见，要求余杭区蒙卡岸的房屋判决归原告所有，用以补偿原告。又因原告与婚生子一直共同生活于西湖区××房，为便于抚养孩子及日后的就学，该房屋也应当判决归原告所有。西溪堂的公寓尚未办理产权证，购房合同由原告签署，故该房屋也应当判决归原告所有，便于后期不动产手续的办理。奔驰车辆登记在原告名下，且一直由原告在使用，应判予原告。其他共同财产及共同债务依法应当予以分割、负担。综上，请求人民法院判如所请。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，虽然被告的户籍所在地在杭州市西湖区，但是根据本院（2019）浙0106民初7034号民事裁定书（管辖权异议）、余杭法院（2019）浙0110民初19369号民事判决书以及被告张某在本案提交的《居住证明》可知，原、被告分居前一直居住于余杭区××街道蒙卡岸的房屋内，被告户籍地房屋即西湖区栖岚院的房屋系双方为了婚生儿子读书购买的学区房，且双方分居时由原告携儿子居住到西湖区的房屋，但被告自2014年起一直居住在余杭区蒙卡岸的房屋内。故本案应当由被告经常居住地人民法院即杭州市余杭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐露熙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐政楠
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执548号 申请执行人：郑周富，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：朱习波，男，1979年10月20日出生，汉族，住四川省泸县。 本院于2020年6月18日立案执行郑周富与朱习波买卖合同纠纷一案，执行标的21766.00元，执行费226.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员对被执行人住所地进行了财产调查，经查被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3048号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：徐春茹，女，1983年4月12日出生，汉族，户籍地广东省梅州市蕉岭县，现居住广东省深圳市龙岗区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人徐春茹追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐春茹名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐春茹名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初3083号 原告：范某，女，1990年11月18日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：张某，男，1989年8月9日生，汉族，户籍地在南京市建邺区。 本院受理原告范某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加诉讼。被告张某本院予以公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理和乐苑15幢3303室房屋（购房通知书编号：宁房保（2020）第建ＪＸＺＣ1359-1-1号）产权变更登记手续；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原告范某与被告张某离婚后财产纠纷一案，经建邺区人民法院审理后作出（2019）苏0105民初3768号民事判决书，判决位于南京市建邺区房屋的利益归范某所有。判决生效后，因无法找到张某办理权属备案及变更登记手续，导致原告无法获得案涉房屋权益。故诉至法院。 本院经审查认为，（2019）苏0105民初3768号民事判决书已判决位于南京市建邺区房屋下的利益归范某所有。本案诉讼与前诉诉讼标的相同，且原告诉称的涉案房屋所有权归属已于前诉生效裁判文书中予以认定，本案原告的诉讼请求实质上与前诉诉讼请求相同，故原告提起本案诉讼有违一事不再理原则，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回范某的起诉。 本案受理费80元予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  戈平乐 人民陪审员  居 莹 人民陪审员  唐其梅 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  陈 梦
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初322号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨萌。 被告人谢小虎，男，1993年11月4日出生，彝族，小学文化，住四川省喜德县。2020年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]276号。 指控事实：2015年10月19日晚,被告人谢小虎和同案犯皮特阿千(身份待核实)来到崇州市，翻墙进入被害人邓某某家院中，又翻墙进入被害人屋内，盗走装有现金的钱包后逃走。事后谢小虎供述称分得赃款1000元。. 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：判处拘役五个月，并处罚金一千五百元。 辩护（解）意见：被告人谢小虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人谢小虎以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财物所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢小虎犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人谢小虎归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，崇州市人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人谢小虎犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千五百元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十三日（羁押之日）起至二○二一年一月十二日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 二、追缴被告人谢小虎违法所得1000元，予以返还被害人邓某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游雨 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱小杰
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执异84号 申请人（申请执行人）：齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地：山东省沂源县鲁山路西首路北。 法定代表人：孙红涛，行长。 被执行人：淄博生力旺生物科技有限公司，住所地：山东省沂源县南悦路西首北侧20米。 法定代表人：范遵敬，经理。 被执行人：沂源县三岔流水化工厂，住所地：山东省沂源县南鲁山镇南流水村。 法定代表人：许春光，经理。 被执行人：山东恒基塑业有限公司，住所地：山东省沂源县鲁村镇小张庄村。 法定代表人：王**，经理。 被执行人：许春光，男，1965年1月13日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：白玉红，女，1962年12月13日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：范遵敬，男，1969年2月1日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：耿帼霞，女，1970年12月3日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：范遵敬，男，1969年2月1日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：曹长法，男，1952年10月10日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘富涛，男，1969年12月21日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行与被告淄博生力旺生物科技有限公司、沂源县三岔流水化工厂、山东恒基塑业有限公司、许春光、白玉红、范遵敬、耿帼霞金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行于2020年10月21日提出书面异议，申请追加被申请人范遵敬、曹长法、刘富涛为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 审查过程中，异议人（申请执行人）齐商银行股份有限公司沂源支行于2020年11月11日向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，异议人（申请执行人）齐商银行股份有限公司沂源支行撤回执行异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许齐商银行股份有限公司沂源支行撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十月十一日 书记员  唐晓乐
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3090号申请执行人：陈发峰，男，1963年3月13日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张庆泉，男，1973年9月6日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。申请执行人陈发峰与被执行人张庆泉道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5463号民事判决已发生法律效力，判决如下：被告张庆泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈发峰车辆维修费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，均由被告张庆泉负担。因张庆泉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月15日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张庆泉高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人陈发峰进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十月二十八日书记员  周晓燕
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初6328号 原告：张彬，男，1990年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：花甲甲，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴清皊，女，1983年6月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张彬诉被告花甲甲、吴清皊为房屋买卖合同纠纷一案,本院2020年9月8日立案后，张彬将诉讼请求“1.判令被告退还购房款160000元及资金占用期间利息15872元”变更为“判令被告退还购房款10000元”。2020年10月14日，张彬向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张彬的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张彬撤回起诉。 案件受理费3817元，因减少诉讼请求应收50元，减半收取25元，由张彬负担。 审判员  何涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄云 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民申10号   再审申请人（原审被告）：和静铭丰矿业有限公司，住所地：新疆巴州和静县团结西路新兴大厦**。   法定代表人：朱寅，该公司董事长。   委托代理人：张赞，男，1975年5月23日，汉族，该公司法律事务部主任，住乌鲁木齐市。   被申请人（原审原告）：葛金卫，男，1970年4月7日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被申请人（原审被告）:付龙候，男，1967年6月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   再审申请人和静铭丰矿业有限公司与被申请人葛金卫、被申请人付龙候建筑设备租赁合同纠纷一案，再审申请人和静铭丰矿业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤回对被申请人葛金卫、被申请人付龙候的再审申请。   本院认为，再审申请人和静铭丰矿业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予再审申请人和静铭丰矿业有限公司撤回对被申请人葛金卫、被申请人付龙候的再审申请。   审  判  长   张越然   审  判  员   牛清玉   审  判  员   张 卓   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   徐 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4646号申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司，住所地：驻马店市工业集聚区大全庄。被执行人嘉泰建设发展有限公司，住所地：林州市姚村镇富康街**（综合办公楼**）。被执行人驻马店福华御苑房地产开发有限公司，，住所地：驻马店市天中山大道南段关于申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司申请执行嘉泰建设发展有限公司、驻马店福华御苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13799号民事判决书，责令被执行人嘉泰建设发展有限公司、驻马店福华御苑房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人嘉泰建设发展有限公司、驻马店福华御苑房地产开发有限公司银行存款或其它收益700000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十六日书记员 杨 光
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4204号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：蒋秋锋，男，1983年9月24日出生，汉族，住址湖北省潜江市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初3346号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金17478.06元；2、偿还截至2016年8月15日欠款利息、滞纳金、其他费用合计11158.7元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费516元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3346号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7957号 原告：金柳君，女，1981年11月28日出生，汉族，住余姚市梨洲街道三溪村三溪口**。 被告：周蓓蓓，女，1987年12月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：金仲狄，男，1987年9月4日出生，汉族，，住余姚市梨洲街道三溪村三溪口** 被告：余姚市博荣机械制造厂。住所地：余姚市梨洲街道三溪村三溪口**。统一社会信用代码：92330281MA2AEGET6U。 经营者：周蓓蓓，身份同被告周蓓蓓。 原告金柳君与被告周蓓蓓、金仲狄、余姚市博荣机械制造厂（以下简称“博荣厂”）民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出变更后的诉讼请求：1.三被告共同归还原告借款本金200000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明事实如下：2018年10月6日，被告周蓓蓓、博荣厂作为借款人出具借条1份，确认借款200000元，款项由原告交付被告周蓓蓓。另查明，被告周蓓蓓与被告金仲狄系夫妻，借款发生于两被告婚姻关系存续期间。至目前三被告未归还款项。以上事实由原告提交的借条、招商银行户口历史交易明细表等证据予以证明。 本院认为：原告与被告周蓓蓓、博荣厂之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告金仲狄系被告周蓓蓓之夫，对发生于双方婚姻关系存续期间的借款表示认可，故应承担共同还款责任。故对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下： 被告金仲狄、周蓓蓓、余姚市博荣机械制造厂共同归还原告金柳君借款本金200000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告周蓓蓓、金仲狄、余姚市博荣机械制造厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 孙益莎
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12453号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：兰国兵，男，1969年1月23日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告兰国兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执2626号之二 申请执行人：王勤，男，汉族，1974年08月16日出生，重庆市万州。 被执行人：重庆时伦通信技术有限公司，住所地住所地重庆市渝**人和金科天籁城美社第****，统一社会信用代码915000000912089303。 王勤与重庆时伦通信技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初7467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行的标的为320000元。 本案在执行中，经调查，已冻结并扣划被执行人银行存款账户6625元，其余账户余额不足；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余款项暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  李俊运 书 记 员  厉银平
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3079号 原告：解刚刚，男，1986年12月10日出生，环县人。 被告：崔登勇，男，1980年7月4日出生，环县人。 原告解刚刚与被告崔登勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解刚刚到庭参加了诉讼，被告崔登勇经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 解刚刚向本院提出诉讼请求：1.判由被告支付原告劳务费9000元;2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年前半年，被告雇佣原告为其承包的位于环县耿湾乡张台村修桥做护坡工程提供劳务。提供劳务结束后，被告于同年7月29日向原告出具10000元的欠条一张，并口头承诺当年年底付清。后被告未按承诺期限支付欠款，经原告催要，被告于2019年农历12月份支付1000元，剩余9000元被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 崔登勇未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过微信组织当事人进行了质证，被告对原告提交的欠条一张未提出异议，对被告未提出异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：2018 年前半年，经原、被告协商一致，约定由原告为被告承包的位于环县耿湾乡张台村修桥做护坡工程提供打混凝土劳务，劳务费为20000元。协议达成后，原告按约定向被告提供劳务。同年7月份提供劳务结束，被告向原告支付劳务费10000元，剩余10000元被告以暂时无钱支付为由于2018年7月29日向原告出具欠条一张，并口头承诺于当年年底付清。欠条出具后，被告于2019年农历12月份向原告支付1000元，2020年3月份支付1000元，剩余8000元被告至今未履行付款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达了诉状副本等法律文书，被告对原告陈述的案件事实及欠条内容均表示认可。 本院认为，原、被告经协商口头达成劳务合同，该合同内容真实、具体，系双方当事人真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，应受法律保护。合同成立后，原告依约向被告履行了提供劳务的义务，被告未按约定全额支付劳务费，已构成违约，应承担继续履行支付劳务费的义务。 综上所述，对原告要求被告支付剩余劳务费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告崔登勇于本判决生效后十日内支付原告解刚刚剩余劳务费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告崔登勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 董廷宇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 史 乔 书 记 员 陈丽娜
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1346号 原告：王玉凤，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：兰桂胜，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告王玉凤与被告兰桂胜修理合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉凤的委托诉讼代理人刘彩菊到庭参加诉讼，被告兰桂胜经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉凤向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告欠款165376元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营机电维修，2015年至2017年原告为被告维修电机、水泵等机电设施，共计欠原告维修费165376元。2017年12月23日被告为原告出具欠条，后原告多次追要，被告迟迟未付。原告诉至法院，请求判如所请。 被告兰桂胜未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的基本事实，本院认定如下：原告王玉凤从事机电维修，被告兰桂胜从事矿山工程。2015年至2017年间，原告为被告维修电机、水泵等机电设施，被告共计欠原告维修款165376元，2017年12月23日，被告向原告出具欠条一份，记载：“今欠到王玉凤自2015年至2017年维修费共计壹拾陆万伍仟叁佰柒拾陆元整（165376.00元），定于2018年1月30号前付清。兰桂胜（签名），2017年12月23号”。到期后，原告多次向被告追要，被告迟迟未付。 本院认为，欠款应当偿还。原告王玉凤为被告兰桂胜维修设备，被告应按约定支付维修费用，被告与原告对账后向原告出具欠条，认可欠原告维修款165376元，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告要求被告还款，本院予以支持。被告兰桂胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰桂胜于判决生效后十日内给付原告王玉凤维修款165376元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3608元，由被告兰桂胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王海涛 人民陪审员  梁玉政 人民陪审员  冯吉言 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  修丹丹
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保125号 申请人：丽水市轩昊贸易有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业区绿谷大道****，统一社会信用代码：91331100336881374H。 法定代表人：郑大权，执行董事。 委托诉讼代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被申请人：绍兴富瑞特超纤皮革有限公司，住所地，住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区马鞍镇新二村**会信用代码：91330621MA2889BX6J。 法定代表人：刘磊。 申请人丽水市轩昊贸易有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对绍兴富瑞特超纤皮革有限公司所有的财产予以冻结。担保人浙江易顺融资担保有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴富瑞特超纤皮革有限公司在绍兴银行高新开发区支行（账户号码：200××××0016）的存款136491元。 案件申请费1202元，由申请人丽水市轩昊贸易有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 王思允 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保680号 申请人：李清雨，男，1974年9月12日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：徐飞鹏，男，1983年10月24日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人李清雨于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求在108万元范围内冻结被申请人名下的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司已在108万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐飞鹏名下的银行存款108万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人李清雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十五日 书记员  栾绍卓
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1749号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人程永雄，男，2002年3月8日出生，云南省昭通市镇雄县人，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕969号起诉书指控被告人程永雄犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，以官检一部简建〔2020〕873号适用简易程序建议书建议适用简易程序，并提交了官检一部量建〔2020〕512号量刑建议书及被告人程永雄签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法通知昆明市官渡区司法局指派值班律师吴柯为被告人程永雄提供了法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人程永雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月17日14时许，被告人程永雄在昆明市官渡人来人网网吧17号机位，趁被害人吴某睡觉之际，将其摆放在电脑桌上充电的一部玫瑰金色苹果8ＰＬＵＳ手机盗走。被告人程永雄离开现场后，在国际包装城合盛超市被被害人追上并抓获。经鉴定，涉案手机市场价值人民币2324元，现已发还被害人。公诉机关认为，被告人程永雄以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人程永雄具有坦白情节，赃物已追回并发还被害人的量刑情节，建议判处被告人程永雄有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人程永雄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的户口证明、抓获经过、被害人吴某的陈述及报案报告、被告人程永雄的供述及辩解、监控视频、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、发还物品清单、物证照片、指认照片、价格鉴定结论书、鉴定意见告知记录、现场勘验笔录、辨认笔录、刑事现场辨认笔录等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人程永雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人程永雄犯盗窃罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人实施盗窃，盗窃金额为2324元，本院在量刑时予以考虑。被告人程永雄到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白，依法对其从轻处罚。赃物已追回并发还被害人，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院依法予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，被告人无异议，本院予以采纳。据此，本院根据被告人程永雄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程永雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止。罚金限自本判决生效之后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇二〇年十月十二日书记员  程 琳
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执469号 申请执行人：程云龙，男，1957年7月7日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：桓承伟，男，1975年10月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院于2020年6月2日立案执行程云龙与桓承伟买卖合同纠纷一案，执行标的117128.00元，执行费1657.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产。执行人员到被执行人住所地进行了实地调查，经查被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月十二日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
芦山县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1826执539号 四川英马电动车有限公司： 你/你单位与白平劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)白平于二〇二〇年十月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、立即支付申请执行人xxx执行案款xxx元，并支付生效法律文书确定的一般债务利息和迟延履行期间的债务利息； 二、申请执行费xx元，由你（单位）承担，交至芦山县人民法院诉讼费及案款专户。 本院执行案款专户信息： 户名：芦山县人民法院诉讼费及案款专户 账号：23×××24 开户银行：中国工商银行芦山县支行 逾期拒不执行或不完全执行上列事项的，本院可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条的规定，依法强制执行，并根据你（单位）拒不执行情节轻重情况，给予你（单位）下列法律制裁： 一、处以人民币10万元以下的罚款； 二、对你（单位主要负责人或直接责任人）处以十五日以下拘留； 三、对你（单位主要负责人或直接责任人）拒不执行人民法院已经发生法律效力的裁判文书，情节较重，涉嫌拒不执行判决、裁定罪的，依法移送公安机关。追究刑事责任（可处以三年以下有期徒刑、拘役、罚金）。 特此通知 二〇二〇年十月十日 联系人：芦山县法院执行局联系电话：0835-65××××9 本院地址：芦山县文体路邮编：625600 附：风险提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。 3.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3083号 原告：沈铭华，男，1989年4月8日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：洪澍、李庆，浙江文达律师事务所执业律师。 被告：郑甜甜，男，1984年5月1日出生，汉族，住浦江县。 原告沈铭华与被告郑甜甜委托合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈铭华及其委托代理人洪澍到庭参加诉讼，被告郑甜甜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈铭华向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还运费42525元，并计算起诉日起至实际归还日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事网络平台货物买卖业务。2020年5月29日，原告发布网络求购口罩信息，与被告在微信朋友圈取得联系，通过被告购得口罩5万个，并运到原告指定的义乌市交货地，后因这批口罩系出口的，由于欠缺相关文件无法发往国外。由于当时从被告处购买这批口罩时被告承若不存在出口的障碍，经与被告联系，被告说山东那边的物流公司可以发出。因此，原告把这批口罩又发回了山东。原告问被告运费如何支付，被告说转给其就行，被告会去办理相关手续。为此，原告分多次共给了被告42525元，因这批货物的受让方催得紧，而被告却迟迟没有发货，原告只得自己与山东的物流公司取得联系，付清了运费后解决了货运问题。原告向被告多次主张退还运费事宜未果，无奈诉至法院。 郑甜甜未做答辩。 原告为证明其主张向本院提交了其与被告之间的微信聊天记录、支付宝转账账单详情、微信转账账单详情。被告不到庭放弃质证权利。因本院向中国移动通信集团浙江有限公司金华金东营业厅查询后发现，被告名下手机号码的关联微信号与微信聊天记录中的微信号一致，故对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 结合当事人陈述和已认证的证据，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，原、被告经协商，约定由原告将运费交付给被告，再由被告转交物流公司并办理货运手续。因此，原告于2020年6月5日通过微信转账交付给被告运费5000元，后又于6月9日向被告指定的“林珊”的支付宝账户转账支付运费37525元，合计42525元。因被告始终未能给予原告有效的物流单号，原告又在2020年6月10日和6月13日另行支付物流公司运费共计42525元。此后，原告通过微信多次向被告催讨，要求返还已支付的运费四万余元。被告曾承诺一个星期之内付款，并于2020年6月21日向原告微信转账2000元，但原告因被告未能按承诺的时间返还全款而拒绝接收，导致该笔款项被退回。 本院认为，据已查明的事实，原告委托被告办理口罩货运并预付给被告运费42525元，双方之间的委托合同依法成立、合法有效。被告作为受托人未能完成委托事务，其应当返还原告预付的运费，且被告对此在微信聊天中也予以认可。后被告拖延不付的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的利息，实际系被告逾期付款造成的损失，依法可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。因被告曾主动付款2000元，原告仅以被告未付全款为由拒收，故该部分款项对应的诉讼费用应由原告负担。综上所述，原告诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。被告郑甜甜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑甜甜于本判决生效之日起十日内返还原告沈铭华运费42525元及利息（以42525元为基数，自2020年7月28日起按照年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元（已减半收取），由原告沈铭华负担20元，由被告郑甜甜负担412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  张珺潓
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1035号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行，住所地吉林省舒兰市。负责人：李成瑞，支行长。被执行人：王景成，男，住吉林省舒兰市社。被执行人：赵春珍，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行与被执行人王景成、赵春珍借款合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初1795号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行于2020年9月9日向本院申请执行，要求：“王景成、赵春珍于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行借款本金30000元，并支付自2010年4月28日起至2010年12月20日止按合同约定的月利率8.370000‰计算的合同期内利息，支付自2010年12月21日起至款还清之日止按月利率8.370000‰上浮50%计算的逾期罚息。”经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人王景成、赵春珍采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1035号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 光
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2020）陕0116民初5182号原告：姜烟涛，男，汉族，1991年8月24日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：高敏，西安市长安区韦曲法律服务所。被告：西安多力通信工程有限公司，住址地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王记者，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马敏，陕西诺尔律师事务所律师。原告姜烟涛与被告西安多力通信工程有限公司（以下简称“多力公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜烟涛及其委托诉讼代理人高敏，被告多力公司的法定代表人王记者及多力公司委托诉讼代理人马敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜烟涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计30000元（残疾赔偿金、后续治疗费等待鉴定后另行追加诉讼请求）；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告姜烟涛变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、  后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计136735.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年5月起，原告在被告单位工作，负责被告承包的通信信号塔的故障维修工作。2019年8月27日晚8时30分许，被告承包的长讯通信服务有限公司位于长安区XX街道XX学院北通信塔出现故障，原告等三人前去维修，在下通信塔时，原告不慎从踏上摔落，导致受伤，后原告被送往西安航天总医院治疗，经诊断为：右三踝粉碎性骨折、窦性心律过缓。后双方就赔偿问题无法达成一致，原告故诉至法院。被告多力公司辩称，承认原告系被告的临时工，姜烟涛受伤属实，但辩称其并非在工作期间导致受伤。原告因未尽到注意义务受伤，应为自己的行为承担责任。原告受伤后，被告已垫付医疗费4万余元。原告请求的各项损失，计算标准过高，应提供证据证明。综上，其不同意原告姜烟涛的诉讼请求。如果双方达成调解协议，被告愿意给予原告一定的补偿。  本院经审理认定事实如下：原告姜烟涛系被告多力公司临时工，负责多力公司承包的通信信号塔的故障维修工作。2019年8月27日晚8时30分许，原告姜烟涛在进行通讯信号塔维修，下塔过程中不慎摔落受伤。事发后，原告姜烟涛被送往长安子午中医骨科医院门诊治疗，后又至西安航天总医院住院治疗15天，经诊断为：右三踝粉碎性骨折，窦性心动过缓。原告江烟涛住院治疗期间，被告多力公司已垫付医疗费43327.91元。后双方协商赔偿事宜未果，原告姜烟涛将被告多力公司诉至本院。案件审理过程中，原告姜烟涛申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及后续治疗费进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托陕西伯美法医司法鉴定所，鉴定意见为：1.被鉴定人姜烟涛的伤残等级属十级；2.被鉴定人姜烟涛的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；3.被鉴定人姜烟涛的后续治疗费需人民币10000元。鉴定费用2280元。庭审中，双方对原告姜烟涛是否在提供劳务过程中受伤，原告姜烟涛自身是否存在过错，以及原告姜烟涛主张的各项费用计算是否合理等问题存在争议，双方各持己见，本案未能调解。上述事实有当事人陈述，西安长安子午中医骨科医院门诊病历、西安航天总医院急诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断证明、陕西伯美法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，已经质证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告姜烟涛受雇于被告多力公司，从事通信信号塔的故障维修工作，双方之间形成雇佣关系，原告姜烟涛在从事劳务过程中受伤，被告多力公司作为雇主应当承担赔偿责任。原告姜烟涛长期从事通信信号塔故障维修工作，应对在维修过程中存在的安全隐患有清楚认识，并采取适当的安全措施，但原告姜烟涛在施工过程中未尽到安全注意义务，采取安全措施不力，导致自己摔伤，亦存在一定过错，应适当减轻被告多力公司的责任，本院结合案件情况酌情确定具体减轻的责任比例为40%。对于原告姜烟涛因本次事故所造成的各项损失，应以本院核定为准。经核定如下：一、医疗费，原告姜烟涛医疗费用依有效票据核算为44087.21元。二、误工费，原告姜烟涛未提供相应证据证明其收入水平达到200元/天的标准，考虑原告受伤必然产生误工损失的实际情况，参考当地实际收入水平，本院支持21600元（120元/天×180天）。三、护理费，原告姜烟涛受伤必然产生护理损失，参考当地实际收入水平，本院支持7200元（120元/天×60天）。四、住院伙食补助费，原告姜烟涛住院治疗15天，参考当地实际生活水平，本院支持750元（50元/天×15天）。五、营养费，参考当地实际消费水平，本院酌情支持2700元（30元/天×90天）。六、交通费，原告姜烟涛主张300元，但未提供相应交通费票据证明，考虑到原告姜烟涛就医必然产生交通费，本院结合原告姜烟涛就医次数及距离，酌定200元。七、残疾赔偿金，原告姜烟涛系农村居民，未提供相应证据证明其符合参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的标准，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，计22426元（11213元×20年×伤残系数10%）。八、后续治疗费，原告姜烟涛参照鉴定意见主张10000元合理，本院予以支持。九、精神损害抚慰金，原告姜烟涛主张5000元过高，结合其伤残等级，本院酌定2000元。十、鉴定费2280元，系本案诉讼必要费用，本院予以支持。上述各项费用共计113243.21元，由被告多力公司承担60%的责任即67945.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告西安多力通信工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜烟涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计67945.93元，扣除被告已垫付的医疗费43327.91元，被告应向原告实际支付24618.02元；二、驳回原告姜烟涛其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，原告姜烟涛已预交，减半收取计1517元，由原告姜烟涛承担606.8元，由被告西安多力通信工程有限公司承担910.2元，被告西安多力通信工程有限公司在执行上述款项时直接支付原告姜烟涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     刘  敏                              二0二0年十月十九日                          书  记  员      雷  晴    1
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执514号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司新津支行，住所地新津县五津西路**。 法定代表人：谭娟，行长。 被执行人：许永健，男，1968年01月17日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：刘莉，女，1971年07月21日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行中国银行股份有限公司新津支行与许永健、刘莉公证债权文书一案中，于2020年7月7日委托淘宝网司法拍卖网络平台公司拍卖被执行人许永健位于四川省新津县房屋，经二次网络公开拍卖均流拍。根据申请执行人申请，本院于2020年9月21日裁定对上述房产进行变卖，并于2020年9月22日委托淘宝网变卖网络平台公开变卖上述房产。2020年10月14日，买受人王芬以991000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、四川省新津县房屋【不动产权证书号：川（2019）新津县不动产权第0002405号】，的所有权归买受人王芬所有。四川省新津县房屋所有权自本裁定送达买受人王芬时起转移。 二、买受人王芬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建 二〇二〇年十月十九日 书记员  周佳
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2169号申请执行人唐云勇，男，1987年8月30日生，汉族，现住山西省高平市。被执行人周长平，又名周常平，男，1975年11月10日生，汉族，现住山西省高平市。申请执行人唐云勇与被执行人周长平买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋0581民初1602号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周长平未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人唐云勇于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付判决款。在执行过程中，被执行人周长平已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十九日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4204号原告：刘伍仔，男，汉族，1968年5月6日出生，抚州市南丰县人，住抚州市南丰县。委托诉讼代理人：华希越，江西三松律师事务所律师。一般代理。被告：抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司。住所抚州市高新技术产业开发区钟岭街办**硕丰天成****************。统一社会信用代码91361003MA381M9J8G。法定代表人：伍桂林，系该公司执行董事兼总经理。原告刘伍仔诉被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告刘伍仔的委托诉讼代理人华希越到庭参加诉讼，被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司经本院公告传唤无理当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伍仔向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方于2018年12月8日签订的《住宅装饰装修工程整装施工合同》；2.判令被告退还原告装修工程款41,166元，并支付违约金9,870元（从2019年5月1日起按30元/日计算至款项还清时止），同时要求被告从起诉之日起按银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率四倍15.4%支付利息至还清之日止；3.案件受理费由被告承担。事实理由：2018年9月28日，原被告双方签订了一份《预定合同》，并由原告向被告支付了20,000元的装修定金。2018年12月8日，原被告双方签订了一份《住宅装饰装修工程整装施工合同》，合同约定原告将位于南丰县桔都阳光城12栋1单元602室面积为103.2平方米的住宅交由被告进行装修，工程预算为192,000元等。之后，原告陆续向被告支付了工程款184,900元，但被告在2019年12月底在工程未完工的情况下不知去向。2020年2月，抚州市高新区房管局对被告已经完工的工程量进行鉴定，被告已经完成工程量为143,734元。故原告现要求被告将其余工程款退还原告，并支付违约金。同时，原告还要求被告从起诉之日起按银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率支付利息至还清之日止。被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司未应诉答辩。经审理查明，2018年8月9日，原告向被告公司支付100元用于购财神卡。2018年9月28日，原告刘伍仔向被告支付2万元装修订金。2018年12月8日，原、被告双方签订了一份《住宅装饰装修工程整装施工合同》，约定原告将位于南丰县桔都阳光城12栋1单元602室建筑面积为103.2㎡的住宅交由被告进行装修，工程预算为192,000元；工程期限为100平方米为90个工作日，即2018年12月14日至2019年4月30日；本合同签订后，原告应当在当日向被告支付第一期工程款，按合同金额的65%，计币124,800元；在双方对水电和泥工卫生间墙面砖铺贴验收合格、木工吊顶完工的第三日，原告向被告支付合同金额的30%工程款，即57,600元，剩余工程款5%，即9,600元在双方竣工验收合格后三日内付清；同时还约定，因被告的缘故拖延工期，则按每天30元赔偿原告；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于当日支付工程款90,000元，于2019年3月18日支付工程款14,800元，于2019年6月19日支付工程款20,000元，于2019年7月27日支付工程款30,000元，于2019年12月5日支付工程款10,000元，以上合计184,900元。原告支付工程款后，被告没有按期完成装修工程，且公司无法联系。2020年3月25日，抚州市高新区房管局委托江西佰德房地产土地评估咨询有限公司对原告住宅装修工程量进行评估，经鉴定，被告已经完成的装修工程量为143,734元。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告企业信息，住宅装饰装修工程整装施工合同、收据、房地产评估报告等证据在卷，经庭审认证，足以认定。本院认为，原被告双方签订的住宅装饰装修工程整装施工合同不违反法律法规禁止性规定，应属有效合同。原被告双方均应当按照该合同约定履行各自权利义务。根据合同约定，原告陆续向被告支付了工程款184,900元，依照合同约定，被告应当在合同签订后90个工作日内完成装修工程，但被告没有按照合同约定的时间完成装修工程，其行为构成违约，应当承担违约责任，依照合同约定支付违约金。支付违约金的时间应当从约定的完工期限至工程量评估之日，即从2019年5月1日至2020年3月25日，共计329天，违约金按合同约定30元每天计算，合计9,870元。抚州市高新区房管局委托江西佰德房地产土地评估咨询有限公司对原告住宅装修工程量进行评估，并出具了评估报告，该评估报告鉴定程序合法，符合客观事实，本院依法予以采信。经鉴定，被告已经完成的装修工程量为143,734元，对于未完工的工程，被告应当将超额收取的41,166元工程款退回原告，并从原告起诉之日起按银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率支付利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘伍仔与被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司于2018年12月8日签订的《住宅装饰装修工程整装施工合同》；二、被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告刘伍仔装修款41,166元，并支付利息（从2020年7月24日起计算至款项还清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘伍仔违约金9,870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,124元，由被告抚州市亿佰伴装饰设计工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  艾志芳人民陪审员  江爱琴人民陪审员  何爱香二〇二〇年十月三十日书 记 员  黄文君
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1948号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：朱九林，女，汉族，1981年9月15日出生，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告朱九林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十月三十日书记员  陈欣
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执478号申请执行人:绥棱县后头乡振东村村民委员会，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：王国柱，职务：村民委员会主任。被执行人:程军章，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行绥棱县后头乡振东村村民委员会申请执行程军章土地承包合同返还原物一案中，根据判决，本院依法将东方红MF554一台，旋耕犁一副，水侉子两个，水耙轮两台返还至申请人处。该案强制执行完毕。申请执行人已支（领）取。根据最高人民法院《关于执行立案，结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年十月十五日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3419号之一 被执行人：雷兵，男，1986年9月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 关于雷兵犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初103号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，雷兵应缴纳罚金人民币3000元。因雷兵没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人雷兵送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人雷兵户籍所在地的四川省南充市顺庆区人民法院进行调查，该院回复在当地未发现被执行人有不动产登记信息。本院对被执行人雷兵消极履行的行为依法作出决定，对被执行人雷兵限制消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初103号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0505行审40号申请执行人安阳市殷都区市场监督管理局，住所地：安阳市殷都区殷三路与钢花路交叉口缔盛广场**。负责人李晓东，局长。委托代理人赵晓丹、王成，该局工作人员。被执行人安阳县曲沟镇厨香园食品厂，住所地：安阳市安阳县曲沟镇武旺村。经营者杨某某，男，1981年4月26日生，汉族，住安阳县。申请执行人安阳市殷都区市场监督管理局于2020年10月16日向本院申请执行安阳市殷都区市场监督管理局安殷市监罚（2020）2-7行政处罚决定第四项，即由被执行人缴纳剩余罚款31000元。本院经审查认为，申请执行人提供的执行根据事实清楚，适用法律正确，符合法律程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人安阳市殷都区市场监督管理局作出的安殷市监罚（2020）2-7行政处罚决定第四项，即由被执行人缴纳剩余罚款31000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李文生审判员  刘家梁二〇二〇年十月二十八日书记员  申晓宇
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终528号 原公诉机关河北省魏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马延京，男，1978年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市。2017年6月9日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年6月15日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。2019年11月18日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于河北省魏县看守所。 河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人马延京犯诈骗罪一案，于2020年7月15日作出（2020）冀0434刑初79号刑事判决。原审被告人马延京不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审阅邯郸市人民检察院的书面审查意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2015年10月份，被告人马延京在其欠他人外债较多的情况下，以调拨车辆为由从刘某经营的魏县福运汽贸有限公司分两批开走四辆力帆牌汽车，总价值约28.3万元，马延京推脱不支付车款，并将该四辆力帆牌汽车交与他人抵其债务，后于2015年12月份离开居住地，并停止使用原手机号码。 另查明，被告人马延京的亲属已与被害人方某退赔达成协议，赔偿了被害人方的损失。 认定上述事实的证据有： 1、被害人刘某陈述，2015年10月8日，马延京找到我，说需要从我们店内调拨几辆“力帆”汽车，等过两天将车款付给我，当天马延京和随行的马孝康将我们店内一辆白色“力帆Ｘ60”提走了，过了没几天，马延京又从我们店内调拨了3辆“力帆”汽车，提走车之后马延京还说过两天将车款给结清。后来我就和马延京联系车款的事情，马延京说过两天就将车钱付给我，又等了几天马延京的电话已经关机了，来到“肥乡安顺汽贸”店，发现已经关门了，我感觉被骗了，就报警了。 2、证人雷某证明，2015年10月份的一天，肥乡县“安顺汽贸”的马孝康和一名男子从我们公司分两次一共调拨走了四辆力帆汽车。 3、证人杨某1证明，“安顺汽贸”2015年1月份开始装修经营，到2015年年底就关门了。 4、证人马某证明，2015年下半年，马延京让我一起去魏县调拨车辆，我和马延京来到魏县“福运汽贸”，马延京在车辆调拨单上签了字，我们就将一辆白色、一辆蓝色力帆车开走了，过了大概三个月左右，马延京又找到我，说需要再从魏县“福运汽贸”调拨力帆汽车，我到了魏县“福运汽贸”之后，在调拨单上签上了我的名字（马孝康），开走了一辆黑色力帆汽车，马延京让我将车停到了马延京门市里。 5、证人杨某2证明，马延京给我打电话，让我去肥乡“安顺汽贸”去开车，因为马延京欠我20多万元，他让我开走一辆车抵账。我和一个亲戚看中了一辆白色力帆汽车，折合80000元，当时马延京说那些车都是他的，随便选，一两天就把牌照弄好了，后来就找不到马延京了。 6、证人周某证明，2014年马延京借了我们20多万元，到期后，他用各种理由推托，大概2015年9月份，我妻子杨某2去找马延京要账，他说没有钱，让杨某2开走一辆车抵账，当时杨某2开走了一辆白色的“力帆”小轿车，马延京说车是他的，让杨某2随便选。 7、车辆调拨单、力帆汽车商品车送货交接单、营业执照，被告人马延京户籍证明及现实表现、抓获证明、临时羁押证明，刑警一中队情况说明，认罪认罚具结书、询问笔录等证据。 8、甲方刘某与乙方马延红（马延京哥哥）协议书，马延红自愿替代马延京一次性赔偿刘某车辆价款等各项损失23万元，且退还甲方一辆力帆牌汽车，对于赔偿款不足部分，甲方自愿放弃，甲方与马延京的民事纠纷已清偿完毕后，甲方对马延京的行为给予谅解，不再要求公安机关追究马延京的刑事责任，乙方将上述款项及车辆交付给甲方后，甲方向公安机关出具谅解书。现马延红已将协议款项及车辆交付于刘某。 9、被告人马延京供述，我从魏县“福运汽贸”骗走四辆力帆汽车，当时我的汽贸公司负债大概几十万。我的汽贸公司倒闭后，除了一部分车辆被债主开走抵账，剩的车辆都在我的一个二级经销商那里，汽贸门市在，老板叫路艳辉，当时他给我交了10万元定金，我给了他7辆车。后来就把手机关机出去躲债了。 原审法院认为，被告人马延京以非法占有为目的，以调拨车辆为名，隐瞒将车辆抵其欠账的事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。马延京对基本犯罪事实予以认可，酌情对其从宽处理。马延京的亲属已与被害人就退赃退赔达成协议，赔偿了被害人的损失，可对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人马延京犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 上诉人（原审被告人）马延京主要提出，其是通过代销行为合法占有车辆，不具有非法占有的主观故意和虚构事实、隐瞒真相的行为，原判决认定其构成诈骗罪的事实不清，证据不足。 邯郸市人民检察院的审查意见为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人（原审被告人）马延京诈骗的主要犯罪事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）马延京所提其是通过代销行为合法占有车辆，不具有非法占有的主观故意和虚构事实、隐瞒真相的行为，原判决认定其构成诈骗罪的事实不清，证据不足的理由，经查，被害人刘某陈述，证人周某、杨某2等证言，上诉人马延京的相关供述，车辆调拨单、力帆汽车商品车送货交接单等证据证实，上诉人马延京在负债几十万元的情况下，以调拨车辆为名，从被害人刘某处开走涉案汽车，向债权人谎称汽车是其所有，并主动用汽车抵顶所欠债务，在其经营的汽贸公司倒闭后，把剩余汽车处置给他人，不向被害人支付调拨车辆款项，停用原手机号码离开居住地逃匿的事实，符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪追究刑事责任。马延京所提前述上诉理由，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）马延京以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人马延京的亲属代为赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。原判决根据马延京诈骗犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。邯郸市人民检察院所提建议驳回上诉，维持原判的审查意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建民 审 判 员 张耀旗 审 判 员 闫 艳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 冯 帅 书 记 员 彭紫阳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初11255号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦。统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：何绪朕，男，1986年12月5日出生，汉族，住山东省微山县，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）诉被告何绪朕信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告何绪朕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行因被告何绪朕拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告何绪朕偿还透支欠款本金42799.90元，并支付截止至2019年2月11日的欠款利息11380.85元、费用（违约金、其他手续费）7132.40元，嗣后利息、费用（违约金、其他手续费）以42799.90元透支欠款本金为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告何绪朕承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告何绪朕于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡透支款本金42799.90元并支付自2017年11月25日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（其他手续费）（总和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，减半收取计667元，由被告何绪朕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年十月二十二日书记员  李秀娟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2312号申请执行人：强海燕，女，1978年5月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：周小卫，男，1971年9月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。强海燕与周小卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9325号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，周小卫欠强海燕50000元，于2020年4月28日前一次性还清。案件受理费（减半收取）525元、诉讼保全费520元，合计1045元，由周小卫负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月8日立案执行（本案申请执行标的为51045元）。本案在执行过程中，申请执行人考虑到被执行人暂无财产可供执行，向本院书面申请要求撤回本案的强制执行申请。本院认为，本案申请执行人要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2312号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月二十七日书记员  戴 洁
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审221号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人张奎明，男，1971年4月28日出生，汉族，公民身份证号3723231971××××××××，住址阳信县。 被执行人马玉芹，女，1971年11月23日出生，汉族，公民身份证号3723231971××××××××，住址同上,系被执行人张奎明之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳洋征决[2019]213号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月12日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费57192元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人张奎明、马玉芹系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月25日、2020年1月11日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年7月30日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计57192元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]213号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]213号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人张奎明、马玉芹负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二〇年十月十四日 法官助理 封禄禄 书 记 员 崔海冉
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初2361号原告：胡佳振，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：张超，男，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告胡佳振诉被告张超餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡佳振到庭参加诉讼,被告张超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡佳振向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款本金65000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告胡佳振放弃要求被告张超给付利息的诉讼请求。事实与理由：2018年5月-8月，被告张超在池州泰富安东智能科技有限公司工地施工的工人在原告食堂就餐的伙食费共计65000元，原告多次要求付款，但被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，据此，现为维护原告合法权益，特具状于法院，望判如所请。被告张超未到庭应诉，未提出答辩意见，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：胡佳振在东至县大渡口镇池州泰富安东智能科技有限公司院内开办职工食堂，张超向胡佳振购买就餐卷，分发给为张超做工的工人在胡佳振开办的食堂用餐，2018年5月至2018年8月期间，张超共欠胡佳振就餐费65000元。2018年8月27日，张超向胡佳振出具欠条一份，载明：“兹张超因工人在公司食堂就餐欠胡佳振人民币65000元，双方约定还款期限为2018年9月30日前，若逾期不还，胡佳振将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”。此后，经胡佳振多次催讨，张超仅陆续给付就餐费4000元，余款61000元一直未予给付。上述事实有当事人在庭审中的陈述及原告提供的被告出具的日期为2018年8月27日欠条、身份证复印件各一份在卷佐证,足以认定。本院认为，张超向胡佳振购买就餐卷，分发给为张超做工的工人在胡佳振开办的食堂用餐，胡佳振与张超之间已形成事实上的餐饮服务合同关系，该餐饮服务合同双方主体适格，内容亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效合同，依法应受法律保护。张超在接受胡佳振提供的服务后应当及时支付餐饮费用，但张超逾期未履行付款义务，显属不当，依法应向胡佳振承担支付所欠费用的违约责任。故胡佳振要求张超支付餐饮费61000元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。张超经本院传票传唤，既不答辩，亦未到庭应诉，依法应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告张超于本判决生效后十日内支付给原告胡佳振餐饮费61000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，减半收取712.5元，由被告张超负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  何继华二〇二〇年十月二十七日书记员  曹茗茗