山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6196号 原告：孙继学，男，1947年2月23日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：朱玉敬，男，1969年9月14日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：朱国辉，男，1993年7月5日，汉族，系被告朱玉敬之子。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区民生东街**,统一社会信用代码91370700767784138E。 负责人：邱强，职务：经理。 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 原告孙继学诉被告朱玉敬、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继学的委托诉讼代理人侯家国、被告朱玉敬及其委托诉讼代理人朱国辉、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人林士群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月30日10时40分许，孙继学骑电动三轮车沿青州市辛家村由北向南行驶至扈冯路时与沿扈冯路由西向东行驶的朱玉敬驾驶的鲁Ｖ×××××小型汽车碰撞，发生交通事故，致孙继学一人受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：孙继学与朱玉敬负事故同等责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计367649.50元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告朱玉敬辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照商业合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年12月30日10时40分许，孙继学骑电动三轮车沿青州市辛家村由北向南行驶至扈冯路时与沿扈冯路由西向东行驶的朱玉敬驾驶的鲁Ｖ×××××小型汽车碰撞，发生交通事故，致孙继学一人受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：孙继学与朱玉敬负事故同等责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗23天，主要诊断为脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂伤（左额顶）、颌面部软组织挫伤（左颊部）、头皮血肿（右颞顶）、头皮挫伤、颌面部软组织挫伤（右颧部）、颈部软组织裂伤、肺挫伤（双）、肺纤维化、肺纤维结节灶、肝囊肿、额骨骨折（陈旧性左）、坠积性××、肺大泡、肺纤维化灶、硬膜下积液、肋骨骨折。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东齐都司法鉴定所于2020年8月13日作出了（鲁）齐都司法鉴定所［2020］临鉴字第441号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人孙继学：1、评定为贰级伤残。2、住院期间2人护理，出院后至定残日前一日1人护理。3、90日内参照当地相关规定给予营养费补助。4、无需后续治疗费用。5、残疾辅助器具为普通轮椅，1200元/3年。6、整容费8400元。 鲁Ｖ×××××号小型轿车车主系朱玉敬，驾驶人系朱玉敬。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,保险期间自2019年7月28日至2020年7月27日止,商业第三者保险责任金额为50000元，投有不计免赔险。 被扶养人孙钟安，男，1982年11月9日出生，系原告之子，孙钟安系智力残疾一级，原告系孙钟安唯一监护人。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费42332.61元、护理费28528.62元（115.97元/天×23天×2人+115.97元/天×200天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金266672.70元（42329元/年×7年×90%）、残疾辅助器具费1200元、被扶养人生活费168405.30元（26731元/年×7年×90%）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、整容费8400元、法医鉴定费2860元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、法医鉴定费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、整容费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：护理费、交通费、精神损害抚慰金。 另查明，事故发生后，被告朱玉敬和被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付医疗费5000元和10000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年、城镇居民消费性支出26731元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、单位营业执照、公司章程、单位证明、银行流水、结婚证、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，孙继学和朱玉敬发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告与被告负事故同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为493720.61元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神损害抚慰金，本院认为应酌定为230元和5000元为宜；原告主张的护理费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天计算，本院确定护理费20275.32元（82.42元/天×23天×2人+82.42元/天×200天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计519225.93元。 因被告朱玉敬驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费20275.32元、残疾赔偿金83294.68元、残疾辅助器具费1200元、交通费230元、精神损害抚慰金5000元，以上共计120000元，扣除已经垫付医疗费10000元，还应赔偿110000元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费32332.61元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、残疾赔偿金183378.02元、被扶养人生活费168405.30元、整容费8400元、法医鉴定费2860元，以上共计399225.93元，因本案肇事车辆同时在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告朱玉敬与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担60%的赔偿责任，计款239535.56元中的50000元，剩余189535.56元，扣除被告朱玉敬已经垫付的5000元，被告朱玉敬还应赔偿184535.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙继学损失110000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告孙继学损失50000元； 三、被告朱玉敬赔偿原告孙继学损失184535.56元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3407元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈彦旭