苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初10552号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。主要负责人：杨林，行长。委托诉讼代理人：崔小钢，男，公司员工。委托诉讼代理人：朱超群，男，公司员工。被告：钱高丰，男，1978年5月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：董春育，女，1979年12月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆盛泽支行）与被告钱高丰、董春育金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序于10月10日公开开庭进行了审理。原告泰隆盛泽支行的委托诉讼代理人崔小钢到庭参加诉讼，被告钱高丰、董春育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰隆盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令钱高丰偿付借款本息合计人民币143565.93元，其中：本金100000元，利息30883.33元，罚息9690元，复利2992.6元（罚息和复利暂计至2020年8月5日止，2020年8月6日起按约定月利率计算至还清全部款项之日止）。2、依法判令董春育对钱高丰的上述款项承担连带清偿责任。3、依法判令钱高丰、董春育承担本案诉讼费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。事实和理由：2016年12月21日，泰隆盛泽支行与钱高丰签订了（320203161221）浙泰商银（保借）字第（0086080001）号保证借款合同。依据该合同，钱高丰向泰隆盛泽支行借款人民币10万元整，约定月利率为8.50‰，还本计息方式为利随本清，到期一次还本。合同借款起止日期为2016年12月21日至2019年12月21日。董春育对钱高丰向泰隆盛泽支行的10万元借款承担连带责任保证：保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2016年12月26日，泰隆盛泽支行依约向钱高丰发放贷款10万元，钱高丰未有按期归还借款。后经多次催讨，钱高丰仍未归还本息，董春育也未予代为偿还。依据上述合同的相关约定，泰隆盛泽支行有权收回贷款，故诉至法院。钱高丰、董春育均未作答辩，亦未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年12月21日，钱高丰作为借款人，泰隆盛泽支行作为贷款人，董春育作为保证人，签订《保证借款合同》[编号：（320203161221）浙泰商银（保借）字第0086080001号]，约定：自2016年12月21日起至2019年12月21日止，借款人向贷款人借款壹拾万元整用于归还借款，借款利率为月利率8.50‰的固定利率，合同期内不调整；到期一次还本，借款人应于2019年12月21日偿还全部借款本金，利随本清；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。同日，钱高丰、董春育分别出具《文书送达地址确认书》确认自己的送达地址，并确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。因借款人（保证人）自己提供或者确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知，或借款人（保证人）本人或指定代收人拒绝签收，导致文书未被借款人（保证人）实际接受的，文书退回之日视为送达之日。2016年12月26日，泰隆盛泽支行依约向钱高丰发放贷款100000元，相应借款借据中载明月利率为8.50‰，借款到期日为2019年12月21日。贷款发放后，钱高丰未归还本金，也未支付利息。泰隆盛泽支行主张：利息以未还本金为基数，自2016年12月26日至2019年12月21日止按月利率8.50‰计算；罚息以未还本金为基数，自2019年12月22日起至实际清偿之日止按照月利率12.75‰计算；复利以未还利息为基数，自2019年12月22日起至2020年8月5日止按照月利率12.75‰计算，后续复利不再主张。以上事实，有原告提供的《保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单、文书送达地址确认书及原告诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告泰隆盛泽支行与被告钱高丰、董春育签订《保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，依法成立并有效。原告泰隆盛泽支行依约向被告钱高丰发放贷款后，被告钱高丰未能按约还本付息已构成违约，原告泰隆盛泽支行有权要求被告钱高丰归还借款本金100000元，并承担逾期还款的违约责任。原告泰隆盛泽支行主张的利息、罚息的计算方式符合合同约定；合同约定复利按人民银行规定计收，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，故原告主张按月利率8.5‰上浮50%计算复利符合合同约定。原告自愿将复利计算至2020年8月5日，系对其自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。《保证借款合同》中约定了保证方式、期间及担保范围，被告董春育作为保证人应按合同约定对被告钱高丰的上述债务承担连带清偿责任。被告钱高丰、董春育未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告董春育自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱高丰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金100000元，并支付相应欠息（利息：以本金100000元为基数自2016年12月26日至2019年12月21日止按月利率8.50‰计算；罚息：以本金100000元为基数自2019年12月22日起至实际清偿之日止按照月利率12.75‰计算；复利：以应还未还利息为基数自2019年12月22日起至2020年8月5日止按照月利率12.75‰计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）二、被告董春育对被告钱高丰的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取1586元，由被告钱高丰、董春育共同负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。原告已经预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员  程 鹏二〇二〇年十月十日法官助理  赵丽丽书 记 员  陈 洁附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。