wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1816号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司（原新干县农村信用合作联社），住所地：新干县金川南大道**，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：郭智明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚小军，系该公司员工。委托诉讼代理人：廖鑫，系该公司员工。被告：帅塘根，男，1954年7月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：何祝英，女，1957年10月24日出生，汉族，新干县人，住新干县，系被告帅塘根妻子。原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商行）与被告帅塘根、何祝英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告新干农商行委托诉讼代理人姚小军、廖鑫到庭参加诉讼，被告帅塘根、何祝英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告帅塘根、何祝英偿还原告贷款本金50000元、利息10698.35元，合计60698.35元（利息暂计算至2020年9月16日，之后利息按逾期年利率15.60375%计算，息随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。被告帅塘根、何祝英未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告帅塘根、何祝英系夫妻关系。2017年12月31日，被告帅塘根、何祝英与原告签订《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，约定原告向被告帅塘根、何祝英发放贷款50000元；授信期限为二年，自2017年12月31日至2019年12月28日；实际借款金额以借款凭证内容为准；按季结息，贷款逾期利率为在借款利率基础上加收50%。2017年12月31日，新干农商行依约向帅塘根发放借款50000元，到期日为2019年12月28日，借款年利率为10.4025%，借款逾期年利率在借款利率基础上上浮50%，即逾期年利率为15.60375%。截至2020年9月16日，被告帅塘根、何祝英共向原告偿还借款利息5505元，尚欠新干农商行借款本金50000元及利息10698.35元。本院认为，新干农商行与帅塘根签订的《农户小额借款合同》均是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应受《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》的约束，依约履行各自的合同义务。帅塘根尚欠新干农商行借款本金50000元及利息，有借款合同、结算清单、借款凭证及新干农商行的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。帅塘根与何祝英系夫妻关系。何祝英在《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》上签字确认，证明上述借款是出于夫妻双方共同意思表示所负的债务，系夫妻共同债务，依法依约应承担共同还款责任，故对新干农商行要求何祝英承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告帅塘根、何祝英应于本判决生效之日起十日内向原告江西新干农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息10698.35元（利息暂算至2020年9月16日，此后利息按本金50000元，年利率15.60375%计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取计659元（原告已预交），由被告帅塘根、何祝英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二〇年十月二十八日法官助理周丽明书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4013号之二申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都**105/106。负责人：周伟林，系该公司经理。被执行人：刘旭良，男，1973年6月28日出生，汉族，住宁乡市××村××组。关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司与被执行人刘旭良追偿权纠纷一案，该案经宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初4686号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘旭良应支付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司案款11.125万元及剩余利息，负担申请执行费1569元，但是被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘旭良的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人刘旭良的银行账户，本院于2020年7月15日冻结，账户余额不足，冻结期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年7月14日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人刘旭良的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人刘旭良的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况，本院于2020年9月11日告知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年10月10日，本院对被执行人刘旭良采取了限制消费措施，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月10日约谈申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为11.123万元及剩余利息、执行费1569元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十月十日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1819号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**南侧**。法定代表人：昝永，系总经理。委托诉讼代理人：王延峰，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。被告：海斌，男，1976年3月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告海斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，本院决定免交。审  判  员   师碧干二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   王 玮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初10964号原告：徐勤波，男，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：江清高，男，1970年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告徐勤波与被告江清高劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告徐勤波到庭参加诉讼，被告江清高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勤波向本院提出诉讼请求：被告支付原告剩余工资20000元。事实和理由：原告于2015年期间在被告所承包双福（津马家具厂）厂房、宿舍及办公楼中工作。协商工作完成后一个月内结清工资，后被告以多种理由拒付剩余工资。被告江清高未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告雇请原告从事钢筋劳务工作。2017年9月6日，被告出具《欠条》一张，载明：今欠到徐勤波津马家具厂钢筋工班组民工工资35000元正（叁万伍仟元正），于2017年12月30日付清。若没有付清按2分利息计算。欠款人：江清高。在场人：刘红、刘小强。欠条出具后，原告自认被告通过微信转帐支付15000元，尚欠原告20000元未支付。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告提供了劳务，有被告出具的《欠条》为据，双方形成了合法的劳务关系。原告按约提供了劳务，被告应依诚实信用原则向原告支付劳务费。现被告拖欠劳务费的行为已构成了违约，应承担相应法律责任。原告要求被告支付剩余工资20000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，原告的诉讼请求成立，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江清高于本判决生效后五日内支付原告徐勤波工资20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告江清高负担。此款原告徐勤波已经向本院预交，由被告江清高在履行上述义务时一并转付原告徐勤波。本判决为终审判决。审 判 员  曹 鹃二〇二〇年十月二十九日（院印）官法官法官法官法官法官助理  白大行书 记 员  温薪田
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保662号申请人：李培育，男，1962年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪。被申请人：杨小刚，男，1991年8月出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被申请人：杨文华，男，1991年8月出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。申请人李培育与被申请人杨小刚、杨文华承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小刚、杨文华名下的银行存款计62000元或查封、扣押相同价值的财产。李培育提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨小刚、杨文华名下的银行存款计62000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费640元，由申请人李培育预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年十月二十一日书记员  倪 星
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10599号 东莞市高诚陶瓷制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人朱长青与被执行人东莞市高诚陶瓷制品有限公司执行一案，（2020）粤1973民初3876号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10599号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4648号 申请执行人：邓淑兵，男，1991年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：万荣生，男，1978年10月15日出生，汉族，住南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初8118号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人万荣生发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人万荣生在银行存款35881.75元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  喻永旺 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴 蓉
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执恢172号 申请执行人:姬风丽 被执行人：李安镇 申请执行人姬风丽与被执行人李安镇合同纠纷一案,本院作出的(2018)鲁1623民初4246号民事判决书已发生法律效力,被执行人李安镇未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人姬风丽向本院申请恢复执行，申请执行标的6825元。本院受理后,依法向被执行人发出恢复执行通知书等法律文书，经执行，双方达成和解，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2020）鲁1623执恢172号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执恢39号之三申请执行人：刘海根，男，1969年9月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：张伟林，男，1985年9月26日出生，汉族，陆丰市人，住海南省海口市秀英区。被执行人：张雪君，女，1988年4月17日出生，汉族，陆丰市人，住广东省陆丰市。被执行人：海南泽铭钢材贸易有限公司，住所地：海南省海口市秀英区海盛路**海南钢材交易******商铺，统一社会信用代码：91460100573092782G。本院在执行申请执行人刘海根与被执行人张伟林、张雪君、海南泽铭钢材贸易有限公司合伙协议纠纷一案中，于2020年10月15日，依法委托淘宝网司法网络拍卖平台拍卖被执行人张雪君所有的位于海口市秀英区融创观澜湖壹号一期Ｄ4号楼1-2层房屋。2020年10月16日吴连林（男，1986年3月18日出生，汉族，住海南省海口市琼山区上丹花苑，公民身份号码：3303271986********）以430万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、备案登记在被执行人张雪君名下位于海南省海口市秀英区融创观澜湖壹号一期Ｄ4号楼1-2层房屋【不动产权证号：琼（2018）海口市不动产证明第0045476号】的所有权（或其他权利）归买受人吴连林（公民身份号码：3303271986********）所有。上述房屋所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人吴连林时起转移。二、买受人吴连林可持本裁定书到登记管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对被执行人张雪君名下位于海南省海口市秀英区融创观澜湖壹号一期Ｄ4号楼1-2层房屋【不动产权证号：琼（2018）海口市不动产证明第0045476号】的预查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十月三十日书记员  朱向鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4092号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**宝丰时代**。负责人：段晓刚，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈家豪、刘爽,湖北忠三律师事务所执业律师。（一般授权）被告：郭丽，女，1982年2月5日出生，汉族，住十堰市茅箭区,原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称浦发银行硚口支行）诉被告郭丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余敏独任审判，于2020年9月17日公开开庭对该案进行了审理。原告浦发银行硚口支行的委托诉讼代理人陈家豪到庭参加诉讼，被告郭丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行硚口支行的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还截止2020年4月28日的人民币本金116797.4元；2、判令被告向原告支付截止2020年4月28日人民币利息3899.25元及各项费用18125.73元，共计人民币22024.98元，并以借款本金116797.4元为基数自2020年4月29日起至欠款结清之日止的利息及各项费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领上海浦东发展银行信用卡，并于核卡日获得批准，账号为：42×××20。被告在使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，均拒不偿还。故原告起诉至本院诉请如前。被告郭丽未到庭也未提交任何证据材料。经审理查明，郭丽（乙方）向浦发银行硚口支行（甲方）申领信用卡并填写了上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约，合约对信用卡的申领、使用、对账单和还款、利息和收费、信用卡的终止、信息披露和通知等均作了约定。领用合约约定，如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。合约还约定：如乙方发生迁往异地、工作变动、通讯地址以及电话变更、电子邮箱变更、身份证信息变更，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约有关的法律纠纷，乙方向甲方提供的最后已知地址（不论在中国境内或境外，并且不论该地址是一个邮政地址或是一个居民地址或是一个居住地址或营业地址）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。郭丽在该合约申领书中签字。浦发银行硚口支行于2018年8月27日向郭丽发放了账号为42×××20的信用卡。郭丽激活该卡后使用，发生消费透支的行为，但未按约还款，多次出现逾期还款行为，截止2020年4月28日差欠透支消费本金116797.4元、差欠利息3899.25元、专项分期手续费751.44元、分期付款手续费4135.17元、逾期还款违约金13231.12元、其他手续费8元。上述款项经原告多次催要被告均未偿还逾期本息，现原告起诉来院，要求被告支付上述款项，并支付利息及其他费用。上述事实，有浦发银行信用卡通用申请表、欠费构成明细、信用卡交易消费明细、信用卡现金分期业务明细等证据证实。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应按约履行。原告依约向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定按期还款。故原告要求被告偿还透支本金、利息、手续费本院予以支持。因原告已主张利息、手续费，再向被告要求违约金明显过高，故原告主张逾期还款违约金的诉讼请求本院不予支持。原、被告双方在合同中约定送达地址，符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告郭丽于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行偿还截止至2020年4月28日的信用卡透支本金116797.4元及利息3899.25元，此后的利息以所欠透支本金为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止。二、被告郭丽于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行支付手续费4894.61元。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1538元，由被告郭丽负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 敏二〇二〇年十月三十日书记员 李梦云
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3074号申请人:黎杰，男，汉族，1979年7月20日出生，住广东省东莞市常平镇蔚蓝城邦******，公民身份号码：430************299。委托诉讼代理人：徐耀宗，广东莞盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨歌，广东莞盈律师事务所律师。被申请人：杨鹏，男，汉族，1990年6月15日出生，住江西省瑞金市************，公民身份号码：360************034。申请人黎杰于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，于2020年10月14日缴纳保全费，称申请人黎杰与被申请人杨鹏存在买卖合同纠纷，被申请人杨鹏拒不支付货款的行为已经构成违约，被申请人杨鹏应当向申请人黎杰支付所欠货款及利息，为维护申请人黎杰的合法权益，现向法院申请冻结被申请人杨鹏银行账户或查封、扣押相应固定资产，以价值110198元为限，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司向本院提供保单保函作担保。本院认为，申请人黎杰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨鹏银行账户或查封、扣押相应固定资产，以价值110198元为限。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 冯小明审 判 员 谭艳婷审 判 员 汤文锋二〇二〇年十月十五日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附判决相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执792号之一 被执行人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省绩溪县雄路村，统一社会信用代码91341824153556616K。 法定代表人：黄长安，执行董事。 被执行人：黄长安，男，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：绩溪县美华景观绿化工程有限公司，住所地安徽省绩溪县雄路村，统一社会信用代码91341824667910379M。 法定代表人：徐仁飞，执行董事。 本院在执行被执行人安徽绩溪正泰农业发展有限公司、黄长安、绩溪县美华景观绿化工程有限公司金融借款合同纠纷诉讼费一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人安徽绩溪正泰农业发展有限公司、黄长安、绩溪县美华景观绿化工程有限公司名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人安徽绩溪正泰农业发展有限公司、黄长安、绩溪县美华景观绿化工程有限公司名下有其他可供执行的财产。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高   辉 审判员 胡   超 审判员 高   扬 二〇二〇年十月二十八日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19548号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：覃钰涵，女，1994年4月2日生，瑶族，住来宾市象州县象石路********。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告覃钰涵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年十月二十六日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初1662号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：胡行贵，男，该银行职员。 委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告：王和清，男，1968年11月3日出生，汉族，住武夷山市。 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司（以下简称“武夷山农商银行”）与被告王和清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。武夷山农商银行的委托诉讼代理人胡行贵到庭参加诉讼，王和清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武夷山农商银行向本院提出诉讼请求：判令王和清立即向原告清偿“普惠金融卡”借款本金29893.01元，并自2019年6月18日起至款项还清之日止按《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》约定标准计算利息、滞纳金、超限费等（以武夷山农商行系统生成为准）。事实和理由：2015年12月，王和清与原告方签订《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》，约定王和清向原告方办理授信额度为3万元的普惠金融卡，无论消费、转账和取现均不享受免息期，按实际使用天数收取利息，利率最高为日万分之五，王和清未能在到期还款日（月结账单起的第25天）之前偿还最低还款额度和超额使用原告方未批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额度未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。王和清使用该卡后，自2019年6月18日起未按约定履行还本付息义务，透支借款本金29893.01元，原告多次催要未果而诉至法院 王和清未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2015年12月8日，王和清向武夷山市农村信用合作联社申领普惠金融卡，同年12月12日，双方签订《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》，对普惠金融卡的收费、还款、计息、当事人的权利和义务等进行约定。王和清领取并使用普惠金融卡后，陆续透支使用相应款项，目前尚欠本金29893.01元未予清偿，并结欠相应利息、滞纳金、超限费等。武夷山农商银行经催要未果而诉至法院。 另查明，福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2016年11月7日成立，2016年11月23日正式开业，武夷山市农村信用合作联社自福建武夷山农村商业银行股份有限公司开业的同时自行终止，其债权债务由福建武夷山农村商业银行股份有限公司承继。 上述事实，有武夷山农商银行提供的被告身份证、普惠金融卡申请表、普惠金融卡领用合约、账户查询表、交易明细查询表、欠款催收材料、福建银监局关于福建武夷山农村商业银行股份有限公司开业的批复等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，王和清与武夷山市农村信用合作联社签订的《福万通普惠金融卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。王和清申领福万通普惠金融卡后，透支使用款项，目前尚欠本金29893.01元未予清偿，并结欠利息、滞纳金、超限费等，已构成违约，应继续清偿借款，并按约支付利息、滞纳金等。因原武夷山市农村信用合作联社的债权债务由武夷山农商银行承继，故武夷山农商银行诉请要求王和清向其清偿借款本金29893.01元及相应利息、滞纳金、超限费于法有据，应予支持。 王和清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 王和清应于本判决生效之日起十日内向福建武夷山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29893.01元，并按《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》的约定计付利息、滞纳金、超限费至借款还清之日止（利息参照福建武夷山农村商业银行股份有限公司电脑系统计算数据）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费547元，减半收取计273.5元，由王和清负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余崇斌 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初5062号 原告：织金金通汽车租赁行，住所地：织金县双堰街道安居路**门面。统一社会信用代码：92520524MA6H25NDOY。 经营者：孔德琴。 委托诉讼代理人：孔军。 被告：程梦新，男，1987年7月11日生，汉族，农民，住织金县。 原告织金金通汽车租赁行与被告程梦新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告织金金通汽车租赁行的委托诉讼代理人孔军到庭参加诉讼，被告程梦新经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告织金金通汽车租赁行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告租金5000元（120元／天×50天，扣减其支付的1000元）；2、判令被告支付原告代付的停车费540元（27天×20元）。3、被告支付违章处理费共计700元。4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月29日，原、被告签订《金通汽车租赁》租车合同，合同签订后，原告将贵Ｆ×××××号五菱宏光Ｓ车租给被告使用，租赁期为2020年5月29日20时25分起算，约定租金为每天120元，被告程梦新自将车辆租用后既不还车也不结账，在原告的再三催促下，被告向原告经营者的弟弟转款1000元，由原告经营者的弟弟将该1000元转交原告，被告在租赁该车辆期间给原告说，其租赁的车辆是租给别人使用，租赁期间，该车产生违章两次，共计扣减5分罚款200元。之后原告一直联系被告履行还车义务，但被告微信不回，电话不接。2020年7月19日19时，原告在织金县人民法院旁边的胜达停车场发现原告租赁给被告的贵Ｆ×××××号五菱宏光Ｓ车，方知该车系2020年6月22日就停放在胜达停车场的，已经停放27天，原告为了减少损失，故将该车收回，并支付胜达停车场停车费540元。后被告一直未履行还车、结账义务，原告催收无果，特提起诉讼。 被告程梦新未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提供证据材料。 本院经审理认定如下事实：2020年5月29日，原、被告签订《金通汽车租赁租车合同》和《金通汽车租赁租车登记表》，原告将贵Ｆ×××××号五菱宏光Ｓ面包车出租被告程梦新，起租时间为2020年5月29日，租金为120元／天，2020年6月20日晚，被告兄弟将车辆停放于胜达停车场，并告知孔勇称涉案车辆钥匙、行驶证均在车上。被告程梦新在租用案涉车辆期间产生违章2条共计扣减驾驶证分5分，累计罚款200元，为此，原告交纳罚款200元。期间，被告向原告支付租金1000元。 另查明，织金金通汽车租赁行、织金县胜达汽车租赁行的经营者分别为孔德琴、孔勇，孔勇系孔德琴堂弟。胜达停产场系孔勇承租用于停放织金金通汽车租赁行、织金县胜达汽车租赁车辆。 上述事实，有当事人的陈述，原告提交的营业执照、被告身份证及驾驶证、《金通汽车租赁租车合同》、《金通汽车租赁租车登记表》、微信聊天文字记录、违章记录查询、孔勇与被告兄弟2020年6月20日微信语音聊天记录在卷佐证，上述证据虽未经被告质证，但不能质证的原因系被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自身诉权所致。上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院予以采纳作为认定本案事实的依据。对原告提交的停车费收据，因原告称其租赁行车辆系停放于该停产场，且车辆停放者已告知孔勇，故对其称不知车辆停放于该处，因此产生停车费与事实不符，对该证据本院依法不予采纳。 本院认为，原、被告签订的《金通汽车租赁租车合同》、《金通汽车租赁租车登记表》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原、被告均应按合同约定履行义务。关于被告程梦新的租车期间，原、被告在合同中已经明确约定起租时间为2020年5月29日，被告程梦新在租用该车辆后，其兄弟于2020年6月20日晚将车停放于胜达停车场内，并通过微信语音告知孔勇该车停放于该停车场及行驶证、钥匙均在车上的情况，并向孔勇支付了租金1000元。由于原、被告双方对于归还车辆未作明确约定，被告将案涉车辆停放于胜达停车场内并告知孔勇该车情况，应视为其已经履行了还车义务，故对原告要求被告支付27天停车费及相应租金的主张，本院依法不予支持。对被告的实际租车时间，应认定为自2020年5月29日起至2020年6月20日止，共计21天，租金应为120元/天×21天=2520元。扣除已支付的1000元为1520元。对于违章代处理费，被告租用原告车辆，应当遵守交通法规，做到文明驾驶，现被告违反交通法规，导致所租赁车辆被公安交通部门处罚，该处罚应由被告负担，但因双方未对处理扣分的事项及金额进行约定，原告亦未提交相应证据予以证实，故应以原告实际交纳的200元予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程梦新于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告织金金通汽车租赁行租金1520元、代缴违章罚款200元，共计1720元； 二、驳回原告织金金通汽车租赁行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金金通汽车租赁行负担15元，被告程梦新负担10元。 本判决为终审判决。 审判员  韦丽 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许勇
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2668号之一 申请执行人：厦门彦熹电子有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇白虎岩路****之二。 法定代表人：李团团，总经理。 委托代理人：符严冰、林丽花，福建亘生律师事务所律师。 被执行人：石城县盛邦电子科技有限公司，住所地，住所地江西省赣州市石城县琴江镇古樟工业园**创业大道**iv> 法定代表人：许方有，执行董事兼总经理。 申请执行人厦门彦熹电子有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初5465号民事判决书，于2020年7月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人石城县盛邦电子科技有限公司给付欠款40770元、保全申请费450元及逾期付款违约金。被执行人依法应承担案件受理费438元及本案执行费518元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人石城县盛邦电子科技有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月8日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人石城县盛邦电子科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人石城县盛邦电子科技有限公司名下有银行账户存款2056.82元。 3、本院于2020年7月10日作出查封裁定书，依法冻结被执行人石城县盛邦电子科技有限公司名下的银行账户，并扣划被执行人名下银行账户存款2056.82元。 4、本院于2020年9月10日对被执行人石城县盛邦电子科技有限公司的法定代表人许方有适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年10月16日委托被执行人石城县盛邦电子科技有限公司住所地所在的石城县人民法院进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索和下落信息。 6、截止至2020年10月27日，本案已执行到位金额为2056.82元。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话录音方式告知了申请执行人厦门彦熹电子有限公司，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人石城县盛邦电子科技有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门彦熹电子有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5743号原告：中国农业银行股份有限公司南京建邺支行，住所地南京市建邺区江东中路****。负责人：张鸣，职务：行长。诉讼委托代理人：花成玲，江苏宁瑞律师事务所律师。诉讼委托代理人：李念文，江苏宁瑞律师事务所实习律师。被告：华春燕，女，1986年2月27日生，汉族，住南京市建邺区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行诉被告华春燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，现原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行负担。审 判 员  陈 麒二〇二〇年十月三十日法官助理  张 悦书 记 员  曹剑桥
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6689号申请执行人：刘新军，男，1955年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。本院在申请执行人刘新军与被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初9038号民事判决书，向被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，被执行人名下无不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人经营场所调查，被执行人已未实际经营，也未发现可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年10月27日，被执行人尚欠申请执行人劳务报酬5624元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元，应向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6689号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十月二十七日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9271号申请人：杨玉光，男，1963年6月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨春海，天津锦腾律师事务所律师。被申请人：刘啸宇，男，1990年12月12日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘志娟，泰和泰（天津）律师事务所律师。申请人杨玉光与被申请人刘啸宇民间借贷纠纷一案，申请人杨玉光于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘啸宇银行存款430000元或查封、扣押其其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《财产保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘啸宇银行存款430000元或查封、扣押其其他等值财产。案件保全费2670元，由申请人杨玉光预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  迟雪涛二〇二〇年十月十四日书记员  明 亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3253号申请执行人：姜海，男，1971年10月19日出生，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳靓马集团有限公司，住所地沈阳市洪区白山路**。法定代表人：高书元。被执行人：沈阳小韩村农业专业合作社，住所地，住所地沈阳市于洪区光辉街道双树村iv>法定代表人：王心智。本院在执行姜海与沈阳靓马集团有限公司、沈阳小韩村农业专业合作社借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初13130号民事判决所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。本院现已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。经本院询问，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初13130号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月十六日书记员  李忠海
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2004号之六 申请执行人：任晓斌，男，汉族，住无为市。 被执行人：钱光兵，男，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人任晓斌与被执行人钱光兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日向被执行人钱光兵发出执行通知书，责令被执行人钱光兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱光兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人钱光兵在金融机构的存款人民币16006元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初15445号 原告：毕节市恒达商品混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营中岩村（原鸭池镇达新砂厂）,统一社会信用代码：91520502080671161G。 法定代表人：金燕军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:周勇、龚兵，系贵州四立律师事务所律师。 被告：贵州省森越建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路振华苑******房，统一社会信用代码：915205023224428136。 法定代表人：李家伟，系该公司经理。 原告毕节市恒达商品混凝土有限公司与被告贵州省森越建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告毕节市恒达商品混凝土有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市恒达商品混凝土有限公司因与被告和解而撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕节市恒达商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费9,138元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市恒达商品混凝土有限公司负担。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十月十二日 书记员  梅雪娇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8477号原告：魏少鹏，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：秦文杰，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告魏少鹏与被告秦文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏少鹏到庭参加诉讼。被告秦文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏少鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令秦文杰支付货款1925元；2.本案诉讼费用由秦文杰承担。事实和理由：魏少鹏从事金六福酒批发业务，秦文杰经营夜市。2017年4月24日，秦文杰从魏少鹏处拉走金六福特曲酒若干件，货款共计1925元，秦文杰向魏少鹏出具了收条。魏少鹏多次催要无果诉至法院，请求法院支持秦文杰的诉讼请求。秦文杰未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏少鹏从事金六福酒批发业务。2017年4月24日，魏少鹏向秦文杰供应金六福系列酒，秦文杰收到酒后，为魏少鹏出具了收条，载明货款共计1925元。后经魏少鹏催要，秦文杰未支付货款。上述事实有魏少鹏提交的收条及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。魏少鹏向秦文杰供应金六福系列酒，秦文杰为其出具收条，双方形成买卖合同关系。收条载明了货物种类及货款数额，秦文杰未支付货款已构成违约。故魏少鹏要求秦文杰支付货款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。秦文杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦文杰于本判决生效后十日内偿还原告魏少鹏货款1925元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  仲伟丽二〇二〇年十月二十六日书记员  吴彧媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102民初11965号原告:安徽省鹏雅豪新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河西路西苑世纪名门春江苑****楼1202，统一社会信用证代码:91341200551826802B(1-1)。法定代表人:孙建军，总经理。委托诉讼代理人：闫国邦，该公司员工。被告:安徽省第二建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路**，统一社会信用证代码:91340000148940867W。法定代表人:许业勇，董事长。原告安徽省鹏雅豪新型建材有限公司与被告安徽省第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告安徽省鹏雅豪新型建材有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回对被告安徽省第二建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告安徽省鹏雅豪新型建材有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽省鹏雅豪新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费833元，减半收取416.5元，由原告安徽省鹏雅豪新型建材有限公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇二〇年十月二十一日书记员 李玉利
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1408号申请执行人：陈学龙，男，汉族，1966年5月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：李雪琴，女，汉族，1981年1月13日生，住四川省泸州市江阳区。陈学龙与李雪琴合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初2550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人装修工程款5245元及利息、案件受理费50元，共计5295元及利息。因李雪琴未按上述生效法律文书履行义务，陈学龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有别克汽车（车牌号：川EA50**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系形式对被执行人李雪琴住所地进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雪琴负有继续向申请执行人陈学龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十月二十二日书记员  韩安靖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9492号原告：蔡道凌，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，现住驻马店市市辖区。委托诉讼代理人：陈玺、李红耀河南同立律师事务所律师。被告：崔进刚，男，1981年5月18日出生，汉族，住山西省晋城市城区。本院在审理原告蔡道凌与被告崔进刚民间借贷纠纷一案中，原告蔡道凌于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告崔进刚价值550,000元的银行存款或查封、其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司出具保函（编号：PZDM202041280000000391）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告崔进刚550,000元的银行存款或查封、其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷长河二〇二〇年十月二十一日书记员  张 萌
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3803号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区）。统一社会信用代码9151202168610724XP。 法定代表人：代述洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：罗中英，女，1975年10月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告罗中英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月14日，原告四川省紫竹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省紫竹物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回对被告罗中英的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13132号原告：陈永彬，男，汉族，1982年3月28日出生，身份证住址重庆市铜梁县，现住云南省昆明市官渡区。被告：余光宝，男，汉族，1981年6月10日出生，身份证住址云南省曲靖市麒麟区。本院于2020年8月31日受理原告陈永彬诉被告余光宝民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告陈永彬自愿向本院提出撤诉申请，经审查，原告陈永彬的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈永彬撤诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告陈永彬承担，其余181元按规定退还原告陈永彬。审判员  付宜禾二〇二〇年十月十二日书记员  杨玉池
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1552号罪犯姜义亮，男，汉族，1997年7月23日出生于黑龙江省牡丹江市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014)牡刑一初字第30号刑事判决，认定被告人姜义亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年12月15日作出（2014）黑刑二复字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年8月22日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯姜义亮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜义亮减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯姜义亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励四次，结余积分271.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯姜义亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜义亮的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年1月5日起至2024年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执314号之二 申请执行人：张钧，男，汉族，1989年8月2日出生，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人：张显华，男，汉族，1965年8月30日出生，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人：向阳贵，男，汉族，1966年1月19日出生，住四川省成都市双流区。 被执行人：文全国，男，1972年1月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行张钧、张显华、向阳贵与文全国劳务合同纠纷一案中，未查找到被执行人文全国可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案尚有案件受理费836元、劳务费74900元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效. 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄 微
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云31执360号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，地址：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮。被执行人：李娜，女，傣族，1982年6月22日生，住址：云南省德宏州陇川县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与李娜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年7月15日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，发现被执行人李娜名下有一张白色的东风标致牌轿车，但经查询，该张车有违法未处理情况。本院经查找，没有实际控制到该张车。另外，被执行人李娜名下还有4张普通二轮摩托车，但经查询，黄色的本田牌二轮摩托车逾期未检验，黑色的洛嘉牌二轮摩托车也是逾期未检验，已达到报废标准。铃木牌摩托车逾期未检验，违法未处理，只有神骑牌二轮摩托车是正常的，经与申请执行人联系，并说明本案情况后，申请执行人明确表示不用查封处置；2020年8月6日，本院向陇川县不动产登记中心、陇川县住房和城乡建设局查询被执行人的房地产登记情况，但被执行人李娜名下无房地产登记信息；2020年9月29日，本院对被执行人李娜采取限制消费。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人。综上，本案在本次执行程序中未执行到案款。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也表示确实提供不出被执行人有其他财产或财产线索，并明确表示同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江润审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇二〇年十月九日书记员  冯银珍
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢280号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路**。被执行人：王素兰，女，1961年04月17日出生于江苏省江都区，汉族，高中文化，住，住江苏省扬州市江都区/div>被执行人王素兰非法吸收公众存款罪一案，在执行过程中，被执行人王素兰生活贫困且暂无能力全部履行，现申请分期履行且已缴纳执行款28000元，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执恢280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十月二十六日书记员  秦 添
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终567号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周健，男，1983年8月18日出生于湖南省宜章县，汉族，中专文化，务工，住湖南省宜章县。因吸食毒品，于2020年6月2日被湖南省宜章县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月12日被湖南省宜章县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人周健犯容留他人吸毒罪一案，于二○二〇年九月三日作出（2020）湘1022刑初186号刑事判决：被告人周健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人周健不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周健认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，程序合法。上诉人周健申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人周健撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初186号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 李敦先 审 判 员 王 薇 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 谭承强 书 记 员 王 宁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12412号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：喻洪高，男，1973年3月11日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告喻洪高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2018号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：周广鹏，男，汉族，1987年4月10日出生，住泰安市岱岳区××镇西××号。被保全人：刘洪亮，男，汉族，1969年11月17日出生，住泰安市岱岳区××集团××楼××室。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人周广鹏、刘洪亮金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 杰
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂0321民初1156号 申请人：黄建军，男，1975年8月13日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：邓锡希，男，1978年12月1日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：周景荣，女，1980年5月28日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请人黄建军与被申请人邓锡希、周景荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为362205元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人邓锡希、周景荣价值362205元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2236号关于申请执行人周小霞申请执行被执行人魏某离婚纠纷一案,恢复立案执行标的24500元，经本院立案受理，现已执行到位15000元，并收取执行费268元，申请执行人自愿放弃未执行到位的金额，至此本院（2020）苏0612执2236号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6150号 本院受理的申请执行人刘华兴申请执行被执行人广州市椰林海鲜餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案[2020]465号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付执行款，且申请执行人向本院提交了结案申请，另执行费290元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执恢58号之一 申请执行人：唐仕刚，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：杨林，男，1979年7月11日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 关于申请执行人唐仕刚与被执行人杨林租赁合同纠纷一案，（2018）川0811民初1102号民事调解书确定被执行人杨林应在2019年1月30日前支付申请人租赁费84000元，仍下欠59000元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨林的银行存款18288元，并冻结了其银行账户，查明被执行人杨林无其他银行存款，无车辆、房屋登记信息，与被执行人杨林电话联系，杨林表示其目前一直身在西昌，暂无履行能力，已限制了被执行人杨林的高消费并纳入了失信被执行人名单，2020年10月26日与申请人终本约谈，告知了申请人本案的执行情况，申请人同意终结本次执行程序，不悬赏执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年十月二十八日 书记员  贾京川
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民申16号再审申请人（原审被告）：李俊，男，1969年11月19日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，住扬州市江都区。再审申请人（原审被告）：丁宪霞，女，1969年10月13日出生，汉族，户籍地扬州市江都区，住扬州市江都区。被申请人（原审原告）：戴洪斌，男，1967年1月10日出生，汉族，住扬州市江都区。再审申请人李俊、丁宪霞因与被申请人戴洪斌房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）扬江民初字第00959号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李俊、丁宪霞申请再审称，撤销原判决，依法改判申请人向被申请人返还35万元。事实和理由：原审判决认定事实不清，程序违法，导致错误判决。本院经审查认为，申请人李俊、丁宪霞仅陈述其只收到戴洪斌的35万元，均未提供新证据以推翻原判决，且该案亦不符合决定再审的其他法定条件，原判决认定事实清楚、适用法律正确。申请人李俊和丁宪霞系夫妻，丁宪霞代李俊签收诉讼材料、法律文书符合法律规定，原审程序合法。当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，（2015）扬江民初字第00959号民事判决书于2015年6月28日作出，申请人于2020年7月19日申请再审，已远超出申请再审的时间限制，不符合申请再审期限。综上，申请人以原审事实不清、程序违法为由申请再审，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人李俊、丁宪霞的再审申请。审 判 长 谈海燕审 判 员 王 英审 判 员 聂 云二〇二〇年十月十七日法官助理 张海侠书 记 员 于 敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5389号之一 申请执行人：南宁市白沙大道轩源饮料经营部，经营场所:南宁市江**白沙大道金沙湾花园**楼**商铺,统一社会信用代码：92450105MA5LG8P11F。 经营者:韦辉生,男,1975年3月7日出生,壮族,住广西南宁市江**。 被执行人：南宁市江美燕饮料经营部，，经营场所:南宁市青秀区长岗村西路**房**,工商注册号450103600342770。被执行人：江美燕，女，1987年9月19日出生，汉族，住广西扶绥县东罗镇客兰村渠那屯**,居民身份号码：。 申请执行人南宁市白沙大道轩源饮料经营部与被执行人南宁市江美燕饮料经营部、江美燕买卖合同纠纷一案，（2019）桂0103民初8885号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还货款46591元及担案件受理费、本案执行费,本院于2020年7月23日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行偿还借款义务,但被执行人至今仍未履行。在执行过程中,本院依法对被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、互联网银行、工商企业信息、公积金等财产进行查询，仅发现被执行人江美燕南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城三区A栋2单元708号房，本案已采取轮候查封措施,但不具备处置条件。后经本院委托被执行人住所地的村委进行调查，亦未发现其它财产线索,申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施,因被执行人江美燕未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单现申请执行人尚未能实现的债权为货款46591元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十月二十七日 书记员  莫玉桦
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执700号 申请执行人：李妮纬，女，1990年08月11日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津汇天合房地产开发有限公司，住所地四川省新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程柳，总经理。 本院于2020年07月16日立案执行李妮纬申请执行成都津汇天合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为120,913.79元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结了被执行人成都津汇天合房地产开发有限公司的银行账户，但余额不足。同时，本院执行员前往了被执行人公司向该公司出纳人员调查了财产情况。经查，被执行人成都津汇天合房地产开发有限公司名下没有财产且没有经济收入。故被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年十月十三日 书记员 周 佳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初66162号原告：沈四平，男，1963年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇海沈村**。委托诉讼代理人：王锋，上海融栢律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思齐，上海融栢律师事务所律师。被告：倪荣官，男，1953年6月30日生，汉族，住，住上海市浦东新区惠南镇远东村袁路**/div>原告沈四平与被告倪荣官民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告沈四平及其委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼，被告倪荣官经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈四平向本院提出诉讼请求：判令被告倪荣官归还借款人民币40,000元(币种下同)，支付从2019年12月31日至实际还款日止按同期银行拆借利率LPR计算的逾期利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告受被告聘请为被告工作，具体做木工工作。2013年被告拖欠原告工资40,000元，经催讨被告一直未予支付。后被告表示将所欠工资作为其向原告的借款，并于2019年1月2日向原告出具借条，承诺于2019年12月30日前归还。但到期被告仍未还款，故原告诉至法院。原告对其主张提交借条予以证实。被告倪荣官未作答辩。根据原告提交的证据及陈述，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，双方约定将被告所欠原告工资转为被告向原告的借款，并由被告出具借条，双方的借贷关系已实际发生，被告理应按约归还借款。现原告要求被告归还借款40,000元及偿付逾期还款利息，于法有据，应予支持。被告倪荣官经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪荣官应于本判决生效之日起十日内归还原告沈四平借款40,000元；二、被告倪荣官应于本判决生效之日起十日内偿付原告沈四平以40,000元为基数自2019年12月31日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计413元(原告沈四平已预交)，由被告倪荣官负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年十月二十日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5047号原告：郑继钦，男，1961年5月6日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。被告：谢敦济，男，1969年11月20日出生，汉族，住苍南县。原告郑继钦与被告谢敦济民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告郑继钦的委托诉讼代理人林伟伟到庭参加诉讼，被告谢敦济经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑继钦向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款18676元并支付利息损失（以18676元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按月利率0.5%计算），审理过程中，原告变更利息的请求为：以18676元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判令被告承担本案全部案件受理费。事实与理由：2015年，原、被告一起经营煤矿，被告以资金周转困难为由多次向原告提出借款垫付款项，并答应原告尽快偿还，原告先后多次以银行转账、现金交付等方式向被告交付借款。2016年3月6日，经结算，被告结欠原告借款18676元，被告向原告出具借条一份予以确认。借条出具至今，被告一直未偿还款项，故原告提起本案诉讼。原告郑继钦向本院提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.被告人口信息，证明被告主体资格；3.借条、银行业务回单，证明借款事实。被告谢敦济未作答辩，也未提交证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示、审查，本院认为，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，原告提交的证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，其证据效力应予以确认。根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告谢敦济向原告郑继钦借款。2016年3月6日，经双方结算，被告谢敦济向原告郑继钦出具借条一张，载明：“今借到郑继钦现金18676元，计人民币壹万捌仟陆佰柒拾陆元正。”借条出具后，被告谢敦济至今未偿还借款。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借条、银行业务回单及当事人陈述在案予以证实，应认定为合法有效。现被告结欠原告借款本金18676元，事实清楚，应予支付。涉案借款虽未约定利息，但被告至今未偿还借款，已构成违约，原告要求被告自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：谢敦济应于本判决生效后十日内偿还郑继钦借款本金18676元并赔偿利息损失（以18676元为基数，自2020年9月11日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取137元，由谢敦济负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  沈华清二〇二〇年十月二十日书记员  曾韩楷?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4543号   原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路**。   法定代表人：张福，系公司总经理。   委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。   委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。   被告：何明成，男，1976年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告何明成供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。   本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。   审  判  员   吴海喜   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 一 日   法 官 助 理   王冬梅   书  记  员   何 梅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241财保274号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，所住地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。 法定代表人：周永宏，该行行长。 被申请人：杨银平，女，土家族，1964年5月1日生，住重庆市秀山县。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被申请人杨银平诉讼财产保全一案，重庆市秀山县人民法院做出（2020）渝0241执保66号执行裁定书：2020年10月26日双方当事人已达成和解。解除保全申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年10月26日申请解除被申请人杨银平在重庆农村商业银行的存款冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第三项之规定，裁定如下： 解除被申请人杨银平在重庆农村商业银行秀山支行账户：62152********×××存款4.4万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 云 二〇二〇年十月二十六日 书记员 高大典
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执564号之二 申请执行人：汪树申。 被执行人：贾振海。 申请执行人汪树申与被执行人贾振海侵权纠纷一案，保定市徐水区人民法院作出的（2020）冀0609民初126号民事判决书已经发生法律效力。经汪树申申请，本院立案执行。 执行过程如下： 1.本院已通过法院专递的方式向被执行人贾振海送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书。 2.本院自2020年7月9日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、机动车登记信息、工商登记信息、保险信息、网络银行存款信息及到不动产登记中心、保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，目前已对被执行人名下银行账户进行冻结，并对被执行人贾振海名下的486元进行扣划并已划拨至申请执行人汪树申指定的账户；未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将上述情况告知申请人，申请执行人的代理人王惠芹对法院的工作表示认可，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十月三十日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3102执358号申请执行人唐芝林，女，汉族，1963年11月6日生，公民身份证住址：广西全州县。被执行人瑞丽市金得利贸易有限公司金得利宾馆，住所地：云南省德宏州瑞丽市边城街**，注册号：533102100014485。负责人：邹铁桥。本院受理唐芝林申请执行瑞丽市金得利贸易有限公司金得利宾馆追索劳动报酬纠纷一案，申请人据已生效的（2019）云3102民初1258号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的：520000元及利息，执行费500元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的其他相关财产情况，未发现有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。现该案暂无执行条件，本院依法终结本案件的本次执行程序，且申请人也同意本院终结本案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 良二〇二〇年十月七日书记员 王正东
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终572号 上诉人（原审原告）：罗明龙，男，1979年7月17日出生，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：刘万根，富蕴县库额尔齐斯镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：四川龙申建设有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事苴国路东段北侧东城国际******。 法定代表人：何通知，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨青，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：富蕴县国恒铸造有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县库额尔齐斯镇幸福路**。 法定代表人：苏路，该公司经理。 委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人罗明龙因与被上诉人四川龙申建设有限公司（以下简称龙申公司）、富蕴县国恒铸造有限责任公司（以下简称国恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2019）新4322民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2019）新4322民初554号民事判决； 二、本案发回富蕴县人民法院重审。 上诉人罗明龙预交的二审案件受理费5,270元予以退回。 审判长 王     琦 审判员 胥  彩  霞 审判员 黄  清  明 二〇二〇年十月二十六日 书记员 娜孜叶尔克马丁 1
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初5951号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山北路**，统一社会信用代码91340100057010461T。法定代表人：牛德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李同伟，该公司客户经理。委托诉讼代理人：徐俊，该公司客户经理。被告：孔燕，女，1974年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称“庐江农村商业银行”）与被告孔燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依据原告庐江农村商业银行提供的被告孔燕住所地，无法送达民事诉状副本、开庭传票等相关法律文书。本院认为，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年十月二十三日书记员  涂婷婷
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1865号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人欧阳志坚，男，住涟源市。被执行人陈选文，男，住涟源市。被执行人廖秋金，女，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳志坚、陈选文、廖秋金金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年03月13日作出（2019）湘1382民初143号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月15日向被执行人欧阳志坚、陈选文、廖秋金邮寄送达了执行通知书。本院于2020年10月13日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人欧阳志坚、陈选文、廖秋金名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月14日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人欧阳志坚、陈选文、廖秋金有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人欧阳志坚、陈选文、廖秋金适用限制高消费措施，并将被执行人欧阳志坚、陈选文、廖秋金纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为16.23万元，已执行到位0元，尚有16.23万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾德洪审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇二〇年十月三十日代理书记员  刘 浩附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1695号 申请执行人：王洋，男，1991年10月1日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：裴书勇，男，1971年5月6日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 本院在执行王洋与裴书勇机动车交通事故责任纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初6288号民事判决书，判决内容为：被告裴书勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洋冀Ａ×××××（原冀Ａ×××××（临））小型轿车修理费用15000元、车辆贬值损失7921元、评估费1200元，共计24121元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费698元（原告已预交），由原告王洋负担229元、被告裴书勇负担469元。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年4月23日立案执行，我院分别于2020年4月27日，2020年7月21日查询了被执行人裴书勇名下存款信息。于2020年5月27日冻结了裴书勇名下两个银行账户及财付通账户，冻结金额极少，与申请执行人说明，其表示无意义扣划； 二、查询被执行人裴书勇名下无收益类保险信息； 三、查询被执行人裴书勇名下有车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆，我院于2020年6月18日查封该车，未实际扣押，无法处置； 四、我院于2020年4月30日依法将被执行人裴书勇纳入限制高消费名单； 五、我院于2020年5月25日依法查询被执行人裴书勇名下无住房公积金。 六、因被执行人未依法申报财产，申请执行人申请，我院于2020年10月16日依法将被执行人裴书勇纳入失信被执行人名单； 七、查询被执行人名下位于栾城城区，福城小区5-2-302有房产一套，我院已轮候查封该房产； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6288号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  段淑勇 人民陪审员  刘东波 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  郑兰梦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4097号被执行人:汪玉柱，男，1968年2月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行汪玉柱罚金一案中，执行依据为本院作出的（2014）鄂樊城刑一初字第00096号刑事判决。2020年8月26日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月26日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 毅
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1195号申请执行人郝颖凯，男，汉族。被执行人苇航医疗科技（青岛）有限公司，住所地青岛市崂山区。本院在执行申请人郝颖凯与被执行人苇航医疗科技（青岛）有限公司劳动争议一案中，申请人郝颖凯于2020年6月8日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1195号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十月十五日书记员  于丰钦
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2020）晋0110民初1768号原告：太原市和融维佳物业管理有限公司，住所地太原市晋源区晋祠路二段**兰亭御湖城财富中心****。法定代表人：贺林，总经理。委托诉讼代理人：郭华军，男，1976年12月20日出生，汉族，太原市和融维佳物业管理有限公司项目经理，户籍所在地湖北省枣阳市，住山西省太原市晋源区。被告：李琳，女，1985年11月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，住山西省太原市。原告太原市和融维佳物业管理有限公司与被告李琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告太原市和融维佳物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已给付其本案诉争物业费8737.44元，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市和融维佳物业管理有限公司撤回对被告李琳的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告太原市和融维佳物业管理有限公司负担。审 判 员 赵淑敏 二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘香平书 记 员 张宇星书记员张宇星
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1143号之一 申请执行人：张海燕，女，1987年2月24日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚成刚，男，1994年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 张海燕与姚成刚劳务合同纠纷一案，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人姚成刚银行账户存款24430.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴亚东
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2700号原告：王少波，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：周雪峰，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦雨，湖南博大律师事务所实习律师。被告：刘国华，男，1955年1月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告王少波诉被告刘国华民间借贷纠纷一案，本院立案于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘国华经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王少波向本院提出诉讼请求：被告依法偿还借款40000元，并按银行贷款利率支付逾期利息至还清止；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月，被告以急需资金周转为由，向原告借款40000元，原告借给了被告40000元，被告出具了金额为40000元借条给原告，约定三个月内归还，借款到期后，被告没有还款，经原告催收未果，原告为维护自己合法权益，故向法院提起诉讼。被告刘国华未予答辩。经审理查明：原告王少波与被告刘国华原系邻居，2016年11月，被告以资金周转为由，向原告借款40000元，原告以现金方式借给被告40000元，被告于2016年11月19日出具了金额为40000元的借条给原告，借条上约定三个月内归还，借款到期后，被告没有还款，原告催收未果，故诉至法院。上述事实，有原告提交的借条、及原告的陈述予以证明。本院认为：原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护，原告要求被告偿还借款本金40000元，本院予以支持；原告要求被告支付利息，因借条上未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，被告应按照年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告刘国华自本判决生效之日起三日内偿还原告王少波借款40000元并支付逾期利息（利息从2017年2月20日起按照年利率6%计算）。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 周昌文二〇二〇年十月二十日法官助理 何松竹书 记 员 袁 欢附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢945号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码69934381-5，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：虞智津，男，1970年10月27日生，汉族,住溧阳市。被执行人：周群英，女，1978年3月23日生，汉族，住溧阳市。被执行人：溧阳市社渚欣农农机专业合作社，住，住所地溧阳市社渚下西村委上荡山组**/div>法定代表人：虞智津，该公司董事长。被执行人：张益林，男，1972年12月7日生，汉族，住溧阳市。被执行人：沈春平，男，1957年1月5日生，汉族，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人虞智津、周群英、溧阳市社渚欣农农机专业合作社、张益林、沈春平金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481民初108号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2017年4月20日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[注：本案关联的执行案件案号为（2017）苏0481执2175号]。特此通知。二〇二〇年十月十二日