安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5840号 原告：周仁举，男，1953年1月13日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：陈俊松，男，1992年12月13日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路**，统一社会信用代码：91330782X0972606XY。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：施章懿，女，1992年11月7日生，汉族，住浙江省义乌市，公司员工。 原告周仁举与被告陈俊松、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告周仁举及其诉讼代理人潘婷伟、被告陈俊松到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告周仁举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计10165.56元;2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2020年6月22日5时24分左右,原告骑电动三轮车沿定远县张桥镇管李村小黄队东西走向的水泥路由西向东行驶,行驶至X046县道交叉口时,向北转弯时与被告驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞。事故导致原告受伤,原告驾驶的电动三轮车受损。 经过定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定。原、被告负本次事故的同等责任。经查明,被告驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车实际车主为被告,同时,该车在中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了交强险和商业三者险。综上所述,事故发生至今,双方未能就赔偿问题达成一致意见,故原告依据相关法律规定,向法院提起诉讼,请求贵院依法判决。 被告陈俊松答辩称：无意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司书面答辩称：1、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险150万元且不计免赔，我司无垫付款；2、医药费应扣除非医保334.64元；3、营养费无医嘱和鉴定，我司不认可；4、住院伙食补助费、护理费按当地标准执行；5、误工费，原告已年满60周岁，系法定退休年龄且其并未提供相关的劳务合同、工资发生情况以佐证其工作情况，只提供在家种田的情况证明，故原告误工费，我司不认可；6、原告主张交通费过高，无发票，我司不认可；7、车辆损失，原告定损未通知我司，不认可；施救费过高；8、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不承担。 经审理查明,2020年6月22日5时24分左右,周仁举驾驶电动三轮车，沿定远县张桥镇管李村小黄队东西走向的水泥道路由西向东行驶,行至X046县道交叉口,向北转弯驶入X046县道时与沿X046县道由北向南行驶的陈俊松驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车发生碰撞。事故导致周仁举受伤,两车受损。经定远县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书认定：当事人周仁举负同等责任；当事人陈俊松负同等责任。周仁举受伤后至定远县总医院治疗，住院6天，出院诊断：1、多处软组织挫伤；2、左小腿皮肤擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，促伤面愈合治疗；2、左下肢制动3周；分期功能锻炼；3、休养3周。周仁举支付医疗费2280.56元，另支付诊查费262元。2020年8月30日安徽汇嘉保险公估有限公司受定远县交警大队事故中队委托对周仁举的彩福电动三轮车损失进行评估，评估损失为2040元。周仁举支付施救费600元。 同时查明：陈俊松驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车，登记车主和实际车主均是其本人，陈俊松为该车在中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了交强险和商业三者险150万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 另查明：周仁举系农村居民，有承包土地，在事故发生前长期从事农业生产。 本院认为:公民生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察管理大队对本起道路交通事故各方责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，到庭当事人均无异议，本院予以采信。即当事人周仁举负同等责任；当事人陈俊松负同等责任。陈俊松应承担相应的民事赔偿责任，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，陈俊松与周仁举承担责任比例为6：4，又由于浙Ｇ×××××小型汽车登记车主和实际车主均是陈俊松，该车在中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了交强险和商业三者险150万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，故由中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责任及保险限额比例承担。中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司该辩称理由不足，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予支持。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下： 1、医疗费2280.56元+262元=2542.56元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持； 2、住院伙食补助费30元/天×5天=150元。原告住院5天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×5天=150元。原告住院5天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持； 4、护理费135元/天×5天=675元。原告住院5天，其主张护理费标准135元/天，不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持； 5、误工费128元/天×（5+21）天=3328元。原告住院5天，医嘱建议休息3周，其主张误工费标准按128元/天计算，计26天，本院予以支持; 6、交通费200元。原告就医、鉴定及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张1000元过高，本院酌定为200元； 7、车损2040元； 8、施救费600元。 原告上述各项损失计9685.56元，由中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险范围内赔偿9045.56元，原告剩余车损640元，由中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在商业险范围内赔偿384元（640元×60%）。综上，中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿原告各项损失9429.56元（9045.56元+384元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿原告周仁举各项损失9429.56元，于判决生效后十日内支付； 二、驳回原告周仁举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告周仁举负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘若雅 附1、定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 附2、相关法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。