wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0802民初4631号 原告：王仕萍，女，1970年5月13日出生，汉族，住广元市昭化区。 原告：彭仕奎，男，1968年10月23日出生，汉族，住广元市昭化区。 共同委托诉讼代理人：陈文立，四川广府律师事务所律师。 被告：四川淼汇置业有限公司，住所地：广元市利州区城南市场**。 法定代表人：李相益，公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳科（办公室工作人员），男，1964年2月18日出生，汉族，住广元市利州区。 原告王仕萍、彭仕奎诉被告四川淼汇置业有限公司（以下简称“四川淼汇公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王仕萍、彭仕奎及委托诉讼代理人陈文立，被告四川淼汇公司委托诉讼代理人王艳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王仕萍、彭仕奎向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付租金161453.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2014年1月19日，原告在被告处购买了位于广元市利州区1幢1-145号商铺，面积为31.72平方米，被告将商铺交付给原告后又与原告签订了《委托租赁经营合同》，被告向原告支付房租。截至2018年12月17日，被告共拖欠租金161453.85元，被告出具欠条一份。后经原告催收无果，故起诉。 原告提供证据如下: 1、原告的身份证复印件。证明证明原告的双方情况及原告主体适格。 2、《委托经营管理协议》、《返租欠条》。证明原告将所购的商铺委托给被告经营管理，2018年12月17日，被告出具欠条，确认欠原告房租16453.85元。 被告四川淼汇公司辩称：关于被告欠原告租金的问题，被告现在处于艰难状态，被告现在没有能力支付租金。现在被告正在努力打造商城，如果商城打造不起来，对原告没有实质性的利益。 被告提供证据如下： 1、《商品房买卖合同》复印件。拟证明原告签订了买卖合同。 2、《商品房买卖合同补充协议》复印件。拟证明原告签订了买卖合同补充协议。 3、1层145号《四川省专项维修资金专用收据》复印件。 4、中国农业银行网上银行电子回单。拟证明2019年2月2日被告向原告支付了房租费7000.00元，应当在总欠金额中予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：2014年1月19日原告王仕萍、彭仕奎与被告四川淼汇置业有限公司签订了《商品房买卖合同》合同约定：原告购买被告位于广元市利州区1幢1-145号营业用房，建筑面积31.72平方米，总价1076359.00元。 同日，原告王仕萍、彭仕奎与被告四川淼汇置业有限公司签订了《委托经营管理协议》，协议约定，原告将购买位于广元市利州区1幢1-145号营业用房，建筑面积31.72平方米，全权委托被告指定的商业经营管理公司，委托经营期限为实际交房之日第二个月起三年（36个月），委托期间，第一年原告免租一年（免租期间的租金已在购房首付款中直接抵扣），第二年按照（优惠后）实际结算总房款的7%，第三年按照（优惠后）实际结算总房款的8%计算租金。原告提供本人有效银行账户，被告将租金支付到原告指定账户。支付时间：第二年在实际交房起第25个月时支付，第三年在实际交房之日起37个月支付。被告应在2014年6月30日前确定商业经营管理公司，原告应在2014年7月31日前，与被告确定的经营管理公司按本协议约定的内容签订《委托经营管理协议中》，本协议自动解除并由被告收回。 2015年8月10日原告王仕萍、彭仕奎与被告四川淼汇置业有限公司、四川迪纳商业运营管理有限公司签订了《交房和返租起始时间确认书》，确认案涉营业房从2015年7月31日起按约定计租金收益并按原协议约定办理。 2018年12月17日被告四川淼汇置业有限公司向原告王仕萍、彭仕奎出具了一份《返租欠条》，内容为：“楼层一楼，房号145，建筑面积31.72，业主姓名彭仕奎，成交总价1076359.00元，第二年租金7%：75345.13元，第三年租金8%：86108.72元，二年合计租金总额161453.85元，总金额壹拾陆万壹仟肆佰伍拾叁元捌角伍分正。到2018年10月10日前兑现以上二年租金，如不能按时兑现则按人民银行公布的同期贷款基准利率计算二年租金总额的利息。” 2019年2月2日被告四川淼汇置业有限公司通过中国农业银行转账向原告彭仕奎支付了房租费7000.00元。 另查明：2015年7月31日至2018年7月30日房屋租金已抵扣了原告的购房款。 以上事实，有《商品房买卖合同》、《委托经营管理协议》、《交房和返租起始时间确认书》、《返租欠条》，及原、被告诉讼委托代理人当庭陈述加以佐证。 本院认为：原告王仕萍、彭仕奎与被告四川淼汇公司签订的《委托经营管理协议》，未违反法律规定，协议合法有效的。被告四川淼汇公司向原告王仕萍、彭仕奎出具了《返租欠条》，就应按约定时间向原告王仕萍、彭仕奎支付租金，被告四川淼汇公司未按期限履行支付义务，故应承担支付租金的民事责任。但被告在2019年2月2日通过银行转账向原告支付房租费7000.00元，应当在总金额中应当予以抵扣，故被告四川淼汇公司应向原告支付房租费154453.85元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告四川淼汇置业有限公司在本判决生效后二十日内向原告王仕萍、彭仕奎支付租金154453.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3529.00元，由被告四川淼汇置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王 玉 人民陪审员  魏志英 人民陪审员  王荣霞 二〇二〇年十月十日 书 记 员  杨 瑾
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督567号申请人：夏术江，男，1970年5月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：闫术金，男，1967年4月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省方正县，现住黑龙江省密山市。申请人夏术江于2020年10月21日向本院申请支付令。夏术江称，闫术金于2017年3月5日向夏术江借款20000元，约定2019年底以粮食补贴款偿还债务。还款期限届满，闫术金未还款。现夏术江要求闫术金返还借款20000元，并提供《借条》在卷佐证。本院经审查认为，夏术江的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：闫术金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付夏术江借款20000元。申请费100元，由闫术金负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二〇年十月二十二日书记员  张常杰
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2596号原告：兰某松，男，汉族，1995年5月26日出生，住河南省光山县。被告：袁某武，男，汉族，1994年3月8日出生，住河南省光山县。原告兰某松与被告袁某武追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告兰某松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰某松撤回起诉处理。审判员  李家永二〇二〇年十月二十一日书记员  管 丽
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1449号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：赵花转，女，汉族，1978年6月1日出生，住河南省巩义市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，双方约定由申请人为被申请人的高层住宅提供物业管理服务，被申请人依约交纳服务费，被申请人欠付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费1741元。申请人已就本案提供了前期物业管理服务协议、合同信息备案摘要、被申请人身份证复印件及催费照片、河南增值税普通发票等证据，要求被申请人支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费1741元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵花转应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费1741元。申请费17元，由被申请人赵花转负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十月二十二日书记员 燕宗宝
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初17326号原告杜斐赟，女，汉族，2004年12月22日生，住重庆市南岸区。法定代理人杜伦兵，系原告之父。法定代理人袁菊，系原告之母。被告平安养老保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路******，统一社会信用代码913100007702124991。法定代表人甘为民。原告杜斐赟与被告平安养老保险股份有限公司健康保险合同纠纷一案，根据原告举示的《平安养老保险股份有限公司少儿综合保险单》第五条约定，当对本保险合同发生争议时，双方应协商解决。经双方协商未达成协议的，双方均可向平安养老保险股份有限公司北京分公司住所地北京铁路运输法院提起诉讼。因双方约定了管辖法院，故本院对本案没有管辖权，本案应由北京铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  龚泽勇二〇二〇年十月九日书记员  陈正春
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初3090号 原告：卢大杰，住柳河县柳河镇。 被告：王魁涛，住通化市东昌区室。 本院在审理原告卢大杰与被告王魁涛民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告准确送达地址或下落不明的证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”裁定如下： 驳回原告卢大杰的起诉。 案件受理费650.00元（系减半收取），返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  唐丽丽 二〇二〇年十月十三日 书记员  付佳琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11536号之一申请执行人郑州市郑东新区睿泰租赁商行，住所地郑州市郑东新区福禄街****楼******。经营者:王松彦。被执行人张在群，男，汉族，1979年8月29日出生，住湖北省郧西县。被执行人尹旭东，男，汉族，1972年4月2日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人焦作市解放区煜胜商行，住所地焦，住所地焦作市和平街v>经营者:尹旭东。郑州市郑东新区睿泰租赁商行与尹旭东、张在群、焦作市解放区煜胜商行租赁合同纠纷一案，诉讼过程中，本院查封了被执行人尹旭东名下位于河南省焦作市解放区车站街棉麻12号楼1单元14号（不动产权证号：0730112943）房产一套。后本院作出的(2020)豫0105民初4627号民事调解书已发生法律效力。被执行人尹旭东、张在群、焦作市解放区煜胜商行未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州市郑东新区睿泰租赁商行于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：评估、拍卖尹旭东名下位于河南省焦作市解放区车站街棉麻12号楼1单元14号（不动产权证号：0730112943）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年十月二十二日书记员  田彬
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初7777号原告：孙旭光，男，1989年10月6日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：天津华能能源设备有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳南路**。法定代表人：杜德利，董事长。原告孙旭光与被告天津华能能源设备有限公司（以下简称华能公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙旭光到庭参加诉讼，被告华能公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙旭光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告经济补偿金7200元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月30日，被告与原告签订《协商解除劳动合同协议》，协议约定被告自2018年1月1日起与原告解除劳动合同，被告支付原告工资12586元，经济补偿金8000元。后被告支付了原告工资，但仅支付了800元经济补偿金，尚欠7200元经济补偿金未给付。综上，为维护自身合法权益，特提起诉讼。华能公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，华能公司（甲方）与孙旭光（乙方）签订《协商解除劳动合同协议书》，主要约定：“1.自2018年1月1日起，解除双方签订的劳动合同，双方的权利义务随之终止；2.乙方工资结算至离职之日即2017年12月31日，所欠6月份以后工资12586元，待甲方资金好转时分期发放；3.甲方同意向乙方支付经济补偿金共计人民币8000元（税前），待甲方资金好转一次性支付给乙方；4.甲方为乙方缴纳基本养老保险金、基本医疗保险金、失业保险金、工伤保险金、生育保险金、住房公积金至2017年12月31日止；5.甲方根据相关劳动法规和规定，向乙方提供劳动合同解除的证明并办理相关退工和领取失业保险手续；6.乙方应当于本协议签订后3日内妥善办理所有工作移交手续，离职后不得作出有损公司名誉或利益之行为；7.乙方应为所掌握的甲方之任何商业秘密（包括本协议内容）进行保密，不得泄露给任何第三方，否则应向甲方支付违约金；8.本协议是解决双方之间劳动争议的所有安排和规定，双方之间不再存在任何劳动争议。”上述协议签订后，孙旭光已办理相关退工手续，并已享受失业保险待遇，华能公司已按协议给付孙旭光所欠工资12586元、经济补偿金800元，尚欠孙旭光经济补偿金7200元。另查明，2020年9月16日，孙旭光申请劳动仲裁，天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院认为孙旭光已超过仲裁时效而做出津蓟劳人仲不字〔2020〕第283号不予受理通知书，后孙旭光诉至本院，而成讼。本院认为，华能公司与孙旭光于2017年12月30日签订了《协商解除劳动合同协议书》，双方已按协议约定办理了解除劳动合同、退工等手续，华能公司已向孙旭光支付所欠工资及经济补偿金800元，可见双方签订的《协商解除劳动合同协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，并已实际履行，故该协议合法有效，对双方均应具有约束力。关于经济补偿金给付问题，双方《协商解除劳动合同协议书》第3条中约定：“甲方同意向乙方支付经济补偿金共计人民币8000元（税前），待甲方资金好转一次性支付给乙方。”根据上述条约定内容，能够确定双方就经济补偿金数额协商一致，不违反法律规定，本院予以确认，但双方就给付经济补偿金所附期限为：“待甲方资金好转一次性支付给乙方”，因所附期限不确定，应视为未附期限，孙旭光可就该经济补偿金之期待权随时主张权利。现华能公司尚欠孙旭光经济补偿金7200元，故华能公司应向孙旭光一次性支付经济补偿金7200元。综上所述，孙旭光与华能公司协商一致而解除劳动关系，并签订《协商解除劳动合同协议书》，华能公司应按约向孙旭光支付所欠经济补偿金7200元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：天津华能能源设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向孙旭光支付所欠经济补偿金7200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津华能能源设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘继原二〇二〇年十月二十二日书记员  王继辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初2867号 原告刘宪伟，男，满族，1968年3月27日生，退役军官，现住通化市东昌区。 委托诉讼代理人崔风祥，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。 被告乔军，男，汉族，1972年7月5日生，个体，现住通化县。 被告季洪艳，女，汉族，1970年5月2日生，个体，现住通化县。 原告刘宪伟与被告乔军、季洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宪伟及其委托诉讼代理人崔风祥、被告乔军、季洪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宪伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即给付欠款本金71万元及利息69.233万元，同时判令二被告承担该款自2020年9月3日起至实际偿清时止的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告夫妻关系存续期间，分别在2014年3月16日向原告借款25万元，并出具借据1枚；又于2014年10月30日，向原告借款46万元，并出具借据1枚。双方约定上述借款为2分利，未约定还款期限，期间二被告按约定己支付利息10万元。时至2017年，原告因孩子买房曾多次向二被告催要欠款末果；2020年1月原告因患脑瘤手术急需用钱治病救命，多次通过手机微信向被告乔军催要欠款未果。原告为治病已花光家中全部积蓄，目前做康复的费用也要东挪西借；鉴于二被告违背诚实信用，故提起民事诉讼，请人民法院依法判决。 被告乔军辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求，但是现在暂时没有钱给付。 被告季洪艳辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求，但是现在暂时没有钱给付。 经审理查明：被告乔军与季洪艳原系夫妻关系，于2015年离婚。在2014年3月16日二被告向原告借款25万元，并由二人为原告出具借据一张；2014年10月30日又向原告借款46万元，并出具借据一张。双方口头约定上述借款为月2%利息，2016年被告支付利息10万元。 本院认为，二被告向原告借款并出具借据两张，原告已履行了支付义务，双方形成民间借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”综上，被告乔军、季洪艳应承担偿还借款义务。关于原告主张利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条第一款、第二款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”关于原告提出2014年3月16日借款25万元、2014年10月30日借款46万元约定月利率2%，现主张按月1.54%计算，原告主张从借款之日起计算，被告对利率及起算时间没有异议，经查原告现主张利率亦超过法律规定，故应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(年3.85%)四倍计算。经计算至2020年9月2日，为661600.00元，扣除已付10万元，被告还应给付561600.00元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条及相关法律规定,判决如下: 被告乔军、季洪艳于本判决生效后立即偿还原告刘宪伟借款本金71万元及利息561600.00元。并承担71万元的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，时间从2020年9月3日起至付清该款时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8710.00元（系减半收取），由二被告负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  盖希箐 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 琪
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3286号之2被执行人：陈世贤，男，1993年9月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区幸福新村金都花园**。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的做出的（2019）鲁0682刑初447号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人陈世贤有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈世贤的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月六日书记员  郑少欣
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1251号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某某，男，1967年6月18日出生于江苏省宝应县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，无业，户籍在江苏省宝应县柳堡镇郑渡村蒋****，现住上海市宝山区大华二路******，因本案于2020年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。辩护人仇君慧、陈学军，上海择平律师事务所律师。被告人王某某，女，1960年11月12日出生于上海市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，退休，住上海市宝山区花园宅路******，因本案于2020年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。辩护人孙晓英，上海灏思瑞律师事务所律师。被告人石某某，男，1978年1月26日出生于安徽省淮南市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户户籍在安徽省凤台县焦岗湖镇焦岗村黄台队**，住上海市，，住上海市普陀区黄陵路******020年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。辩护人章克俭，上海国巨律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)221号起诉书指控被告人周某某、王某某、石某某犯开设赌场罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人周某某、王某某于2020年5月中旬起，在本市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室，通过从被告人石某某处获取的境外赌博网站账号，设置网络赌博终端开设“百家乐”赌场招揽赌客。2020年6月14日14时30分许，当赌客张某某、徐1等在上址以“百家乐”形式参与网络赌博时，被上海市公安局宝山分局民警查获，并当场缴获赌资人民币14,300元及电脑主机1台。另查明，被告人周某某、王某某、石某某于2020年6月14日被抓获，到案后均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人周某某、王某某、石某某在开庭审理中亦无异议，且有证人张某某、徐1、沈某、徐某2、况某某、史某某的证言及辨认笔录；证人于某某的证言、辨认笔录及提供的房屋租赁合同；上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》；短信记录；《办案说明》、《行政处罚决定书》、常住人口信、常住人口信息某、王某某、石某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某、王某某、石某某结伙，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。三名被告人到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年2月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。)二、被告人王某某犯开设赌场罪，判判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年2月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。)三、被告人石某某犯开设赌场罪，判判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年1月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。)四、扣押在案的赌资、赌具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年十月十七日书记员 范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1036号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：赵明亮，男性，1981年03月16出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张振军，男性，1982年03月20出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：田彦亮，男性，1986年06月18出生，汉族，住河南省长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与赵明亮、张振军、田彦亮民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫许长证执字第153号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人赵明亮、张振军、田彦亮支付申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司款项330000元；因赵明亮、张振军、田彦亮未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵明亮、张振军、田彦亮银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人赵明亮、张振军、田彦亮未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明亮、张振军、田彦亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月十九日书记员  李 民
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂08执215号之十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门东宝支行。住所地：荆门市东宝区金虾路**。统一社会信用代码914208008801193400。负责人：陆东，行长。被执行人：张义，男，汉族，1958年01月25日生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门东宝支行与被执行人张义等国内非涉外仲裁裁决一案，于2020年08月07日冻结了被执行人张义在中国建设银行所开账户62×××_1，现因被执行人已自动履行完毕，依法应解除对前述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张义在中国建设银行62×××_1账户内存款人民币326336.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴林周二〇二〇年十月十三日书记员  鲍清昭
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初1429号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行。住所地：湖北十堰市茅箭区朝阳中路**。负责人：朱华勇，该分行行长被告：辛福勇，男，1977年6月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：孟清艳，女，1976年7月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰福润医药科技有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办堰桥街**法定代表人：黄元波，该公司经理。被告：彭龙洲，男，1977年11月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：祝庄平，女，1976年2月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被告辛福勇、孟清艳、十堰福润医药科技有限公司、彭龙洲、祝庄平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告辛福勇、孟清艳签订的《个人额度借款合同》；2被告辛福勇、孟清艳立即偿还逾期贷款本金745,176.48元及利息、罚息（截止到2019年3月13日欠息44,294.75元，以后发生的利息、罚息按年利率12.48%计算至清偿之日止）；3.判令原告有权对拍卖、变卖被告彭龙洲、祝庄平所提供的抵押物的价款优先受偿；4.判令被告十堰福润医药科技有限公司对上述债务承担连带保证责任；5.判令被告支付实现债权的费用37,473.56元；6.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月11日，原告与被告辛福勇、孟清艳签订《个人额度借款合同》，约定：原告向被告辛福勇、孟清艳提供总额为300万元的授信额度，额度存续期为10年，自2013年12月11日至2023年12月11日。1.被告辛福勇、孟清艳额度支用期内，可以循环使用上述额度；2.贷款利率由《借据》确定；3.被告未按照合同约定日期偿还的贷款本金及利息，原告有权自逾期按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息。被告十堰福润医药科技有限公司向原告的借款出具《企业保证函》，为被告辛福勇300万元授信额度贷款提供连带责任保证。被告彭龙洲、祝庄平提供了房产抵押，与原告签订了《个人最高额抵押合同》，提供位于郧西县关防××关防铺村××组××单元××（面积420.14平方米，产权证号为郧西县房产证关防乡字第**）、位于那西县关防××关防铺村××组××单元××（面积420.14平方米，产权证号为郧西县房房产证关防乡字第**）位于郧西县关防××关防铺村××组××单元××（面积430.38平方米，产权证号为郧西县房产房产证关防乡字第**）抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为郧西县房他证关防乡字第××号，担保主债权数额300万元，担保范围为贷款、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、以及授信人实现债权的费用。原告在额度支付期内，根据被告辛福勇申请，发放了300万元贷款，借款期限60个月，从2014年4月26日至2019年4月26日，但被告却没有按照借款约定及时履行还本付息的义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行起诉时，被告十堰福润医药科技有限公司已经注销，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年十月十八日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保396号申请人：王睿，男，1987年11月29日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王树德，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐僮村，北京市鑫诺律师事务所实习律师。被申请人：济宁荣昌置业有限公司，住所地汶上县南旺镇府前大街中段路北，统一社会信用代码：913708305552427915。法定代表人：陈胜诏，总经理。被申请人：济宁嘉旭资产管理有限公司，住所地山东省济宁市汶上县新世纪大道**，统一社会信用代码：91370830071318577K。法定代表人：焦恒运，总经理。申请人王睿于二○二〇年十月二十三日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人开发的中都明郡（现名中都公馆）小区7号楼2单元1102室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全价值659713元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王睿的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人开发的中都明郡（现名中都公馆）小区7号楼2单元1102室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全申请费3819元,由申请人王睿负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十月三十日书记员  卢 硕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1235号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路******，统一社会信用代码91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄。 被申请人：杨鸿波，男，汉族，1989年4月29日出生，住浙江省龙游县。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人杨鸿波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值179761.21元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨鸿波所有的价值179761.21元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  苏 月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11249号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：朵小红，女，1987年4月17日出生，汉族，住，住青海省民和回族土族自治县/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告朵小红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告朵小红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.朵小红偿还华融公司借款本金45939.25元、利息2702.84元、罚息16430.38元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月5日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.朵小红承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用643元；3.朵小红承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月26日，华融公司与朵小红签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金140000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数24期（一月一期），贷款月利率14.5‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市朝阳区朝阳北路107号珠江罗马嘉园57号楼1301室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月28日向朵小红发放贷款140000元。朵小红还款至2018年12月28日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月5日，朵小红尚欠华融公司借款本金45939.25元、利息2702.84元、罚息16430.38元，此后至2020年8月28日朵小红共计还款本金1800元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费643元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，朵小红未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求朵小红清偿借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持，扣除朵小红已偿还1800元，其尚欠本金44139.25元。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月5日为11358.20元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费643元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告朵小红于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金44139.25元、利息和罚息11358.20元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告朵小红于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费643元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计721元，由被告朵小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4645号原告：储桂仙，女，1968年7月13日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：颜翠华，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：魏光亮，男，1981年2月26日出生，汉族，住常州市金坛区。原告储桂仙与被告魏光亮合同纠纷一案，储桂仙于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，储桂仙申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许储桂仙撤诉。案件受理费人民币225元（已减半），由储桂仙负担。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十月十九日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4934号谢喜超陶盛：关于申请执行人谢喜超与被执行人陶盛民间借贷纠纷一案，申请执行人陶盛书面向本院确认本院作出的（2020）湘0124民初5213号民事判决书确定的被执行人陶盛应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十三日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1055号 申请执行人：庄建花，女，1969年1月13日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人：王立荣，女，1967年2月1日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人：李金庭，男，1963年11月20日生，汉族，住抚松县兴参镇。 本院在执行庄建花与王立荣、李金庭民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初990号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王立荣、李金庭给付申请执行人庄建花借款人民币170,000.00元及利息，案件受理费1,850.00元，诉讼保全费1,820.00元，并承担申请执行费2,505.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王立荣、李金庭给付申请执行人庄建花借款人民币170,000.00元及利息，案件受理费1,850.00元，诉讼保全费1,820.00元，并承担申请执行费2,505.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，于2020年6月1日作出了（2020）吉0621民初990号民事裁定书，查封了王立荣、李金庭所有的位于抚松县兴参镇兴参村主路边二层门市房屋产权一处，查封期限为三年，以及冻结了王立荣在抚松县兴参镇卫生院的工资收入每月1,500.00元，至满140,000.00元为止，冻结期限自额满时起一年，其余未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十月二十九日 书记员  朱思铭
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1573号刘盛承、高端正：申请执行人刘盛承与被执行人高端正机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的：168元，执行费50元。经本院立案受理，本院依法扣划被执行人高端正银行存款218元，并将本案执行款168元发还给申请执行人。至此，申请执行人刘盛承向本院申请执行的（2019）苏1111民初2858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881财保90号申请人：孔凡明，男，汉族，1967年7月29日出生，住曲阜市。被申请人：寇波，男，汉族，1989年4月29日出生，住邹城市。被申请人：孔祥岩，男，汉族，1985年12月22日出生，住曲阜市。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的肇事车辆予以查封，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保(保全金额40000元)，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人寇波驾驶的车牌号鲁Ｈ×××**号小型轿车和被申请人孔祥岩驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车，于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点曲阜市大成汽车维护厂，由维护厂负责看管；二、查封期限两年，自2020年10月10日起至2022年10月9日止。查封期间，未经本院许可，不得转移、买卖、过户、抵押。案件申请费420元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  周祥云二〇二〇年十月十日书记员  孔 婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执469号之一申请执行人：佘某，女，1980年8月18日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区。被执行人：马某，男，1974年9月8日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（（2018）鄂0606民初4189号民事调解书，在执行佘某与马某离婚纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马某所有的车牌号为鄂FDK2**的五菱牌轿车一辆；二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的，可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  陈俊龙二〇二〇年十月三十一日书记员  孟瑞玲
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初256号 公诉机关：阳城县人民检察院 被告人基本情况 被告人王某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被阳城县公安局取保候审。 公诉人：刘福元 公诉机关指控情况 起诉书文号 阳检一部刑诉（2020）63号 指控事实 2020年6月27日7时20分许，被告人王某甲到阳城县县城府前广场闲逛时，看到晋城禾吉影像有限公司老板王某乙将轿车停在阳城县府前广场西南角马路边，三名工作人员从车上卸下照相器材并搬运至惠泽公园东南角入口处台阶上。7时22分许，被告人王某甲看到三名工作人员往十几米远的公园座椅上搬运东西时，将一个手提包（内装无人机）遗忘在公园东南角入口处台阶上，心中产生占有这个包的念头，便不停地观察三名工作人员动向，7时39分许，王某甲发现该三人并未注意自己，就拿起手提包放在胸前离开，回家后发现包内装有一个无人机。王某乙发现无人机丢失后立即报警，阳城县公安局民警经调取案发现场监控视频资料，发现系王某甲所为，经电话通知，王某甲于次日将被盗财物退至公安机关。经鉴定，涉案无人机价值4159元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金一千元。 被告人意见 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，庭前提交悔过书，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某甲认罪认罚，且具有坦白情节，对其依法可以从轻处罚。被告人王某甲已退还被盗物品，对其酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌 蕊 苹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王 利 峰 书 记 员 上官郁菲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保765号 申请人：成都英佳物流有限公司，住所地成都市新都区新都镇燕塘路**。 法定代表人：蔡良英。 申请人：蔡良英，女，1976年10月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：唐兴强，男，1980年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理申请人成都英佳物流有限公司、蔡良英与被申请人唐兴强申请财产保全一案中，根据被申请人唐兴强的申请作出（2018）川0114执保613号民事裁定书，对申请人成都英佳物流有限公司、蔡良英名下财产予以了保全。现申请人成都英佳物流有限公司、蔡良英向本院提交解冻申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人成都英佳物流有限公司、蔡良英的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除申请人成都英佳物流有限公司名下车牌号为川Ａ×××××号东风牌大型汽车、川Ａ×××××号挂车、川Ａ×××××号小型汽车的查封。 二、解除申请人蔡良英名下车牌号为川Ａ×××××号奥迪牌小型汽车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月十六日 书记员 母莉秀
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6191号 原告：张强，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。 被告：胡晓建，男，1983年8月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。 本院于2020年9月25日立案受理了原告张强诉被告胡晓建劳务合同纠纷一案，原告张强于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张强负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  吕金星 二〇二〇年十月二十日 书记员  桂加庆
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初808号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘龙（曾用名刘包龙），男，1995年3月22日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，无业，住湖南省攸县。因本案于2020年5月11日被抓获，次日被刑事拘留，2020年6月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉(2020)187号起诉书指控被告人刘龙犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人刘龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月间，被告人刘龙在被害人杨某（当时与被告人刘龙是男女朋友关系）不知情的情况下将被害人杨某所有的车牌号为湘ＡＫ××**的奔驰牌轿车（2018年1月购买，购买价49万余元）抵押给他人。随后被害人杨某询问车子的去向时，被告人刘龙虚构该车被其父亲开某的事实欺骗被害人。后来在被害人杨某的再三追问下，被告人刘龙才将该车被自己抵押的事实告知被害人杨某，并称无钱赎车，被害人杨某又凑钱赎车。被告人刘龙在明知车辆不能赎回的情况下仍以帮被害人赎车为由骗得被害人杨某190100元，随后与被害人杨某断绝联系。公安机关已于2020年5月将被被告人刘龙抵押的奔驰牌轿车追回并返还给被害人杨某。案发后，被告人刘龙如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘龙在开庭过程中亦无异议，且有被害人杨某的报案材料与陈述，证人刘某、张某的证言，行驶证与发票等书证，微信转账记录与银行交易记录，抓获经过材料，机动车移交、接送证明与发还物品清单，长沙市公安局芙蓉分局芙公（堆）决字［2017］第0355号《公安行政处罚决定书》，被告人刘龙的供述及身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘龙案发后如实供述自己的罪行，而且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2023年11月10日止）。二、责令被告人刘龙退赔被害人杨某190100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 勇人民陪审员  郭建湘人民陪审员  黄鸣镝二〇二〇年十月二十一日书 记 员  杜方桂附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3277号原告：佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司，地址：肇庆高新区竹仔岗嘉应**楼首层**自编**,统一社会信用代码：91441200MA4WK7RH25。负责人：邓桓。委托代理人：成泽全，系该公司员工。被告：林贤佳，男，1992年9月13日出生，汉族，住广东省揭西县**************,公民身份号码:445************015。原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司与被告林贤佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月30日以经双方协商调解一致,被告已向原告支付部分违约金500元及物业费3415元为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司撤诉。本案受理费25元，由原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司负担。审判员  许培娜二〇二〇年十月十五日书记员  李嘉瑜
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1672号 申请执行人湖南隆回农业商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人张育军，男，汉族，1996年10月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人戴香梅，女，汉族，1975年1月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农业商业银行股份有限公司与被执行人张育军、戴香梅金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月12日作出（2019）湘0524民初3996号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张育军、戴香梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农业商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 本院于2020年9月16日向申请执行人湖南隆回农业商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月23日向被执行人张育军、戴香梅送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张育军、戴香梅的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年9月23日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人张育军、戴香梅的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2020年9月29日对被执行人张育军、戴香梅适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月31日告知了申请执行人湖南隆回农业商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月31日约谈申请执行人湖南隆回农业商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月31日，本案应当执行的标的金额为279233.23元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十月三十一日 书记员  孟 常
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26387号 被执行人陶号松，男，1996年9月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初712号刑事判决书，对被执行人陶号松并处罚金3000元、退赔给被害人2900元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年9月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陶号松发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人陶号松名下有可供执行财产。（二）于2020年10月10日依法委托被执行人陶号松所属辖区湖南省岳阳市岳阳县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26387号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十月二十七日                                                                                                                                     执行助理何佩诗
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3261号 上诉人（原审原告）：蒲国学，男，生于1975年9月23日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：谭春维，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：谢朝贵，男，生于1952年3月1日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：谢冬梅，女，1978年10月25日，四川省阆中市，系谢朝贵之女。 上诉人蒲国学与被上诉人谢朝贵所有权确认纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2020）川1381民初2497号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒲国学上诉请求：1、撤销阆中市人民法院（2020）川1381民初2497号民事判决；2、依法该判支持上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原判决认定的部分事实不清，已经认定清楚的事实与判决相矛盾。关于2013年9月17日的《房屋买卖合同》是否上诉人的真实意思表示？上诉人是否知晓该合同的具体内容？上诉人是否收到案外人陈国昌夫妇支付的购房款？被上诉人是否将其收到的购房款167672元交付上诉人？这些事实没有查清楚。二、一审法院采信证据错误，（2013）阆七法见字第452号《见证书》不能作为认定案件事实的根据。1、2013年5月16日的附10号《房屋拆迁安置协议书》不完整，缺乏最关键的反映涉案房屋归属的《申请》和《情况说明》。该《见证书》不具备证据的真实性。2、上诉人是盲人，不知道2013年9月17日的《房屋买卖合同》的具体内容。被上诉人和陈国昌夫妇以及见证机构没有任何证据证明其对该内容进行了解释和说明。上诉人只知道将案涉房屋出租给陈国昌夫妇。该合同的签订不是上诉人的真实意思表示。3、上诉人作为案涉房屋的唯一所有人，自始至终没有收到陈国昌夫妇支付的任何购房款。《房屋买卖合同》没有生效，对上诉人无法律约束力。三、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国物权法》第14条规定，不动产物权的设立以登记发生效力。一审以买卖合同确定案涉房屋归陈国昌夫妇所有没有法律依据。根据《中华人民共和国物权法》第64条规定，上诉人主张对案涉房屋享有所有权，依法具有物权请求的基础。 谢朝贵辩称，一审判决正确，请求维持。 蒲国学向一审法院起诉请求：1、依法确认阆中市七里办事处长安八期1号楼1单元5层西A房屋一套归蒲国学所有；2、本案诉讼费用由谢朝贵负担。 一审法院认定事实：谢朝贵原在阆中市七里办事处梓潼社区2组有房屋一栋，家庭成员共7人。2011年初，阆中市人民政府七里街道办事处依据城市总体规划，经相关职能部门批准，启动梓潼社区2、3、4组辖区搬迁工作。同年5月5日，谢朝贵与七里办事处签订《房屋拆迁安置协议书》一份，获得还房三套（面积为242.03㎡）。 2011年，蒲国学与谢朝贵之女谢冬梅恋爱，次年3月6日，双方办理结婚登记（双方均系再婚）。同年6月，蒲国学提出申请，以自己因治疗眼疾而耽误了户口的迁移，要求按当时拆迁政策给其安置35㎡住房。后经相关部分审定，同意按遗留问题进行处理，并按照拆迁还房的方式于2013年5月16日再次签订《房屋拆迁安置协议书》一份，安置七里长安八期安置还房1号楼1单元5层西A住房一套（面积58.25㎡）。因被拆迁房屋产权人系谢朝贵，该拆迁协议仍由谢朝贵签署。同年9月17日，蒲国学、蒲国学之妻及谢朝贵三人一起与案外人陈国昌、杨莉夫妇在房屋中介的主持下，签订《房屋买卖合同》一份，约定将该房屋出售给陈国昌、杨莉夫妇。签订合同当天，买受人即按约支付购房款100,000元。对于双方所签订的《房屋买卖合同》，阆中市七里法律服务所也于当日出具了（2013）阆七法见字第452号《见证书》。2014年8月7日，在向案外人陈国昌、杨莉夫妇交付房屋时，陈国昌依约再次支付购房款55,000元，另支付水电气安装费、维修基金、物管费等，共计支付67,672元。案外人陈国昌、杨莉夫妇收房后即装修入住至今。 另查明，蒲国学与谢朝贵之女谢冬梅因家庭琐事及相互不信任而发生纠纷。自2019年7月开始，双方均分别提起过离婚诉讼。2020年6月16日，一审法院作出（2020）川1381民初2071号民事判决书，判决驳回谢冬梅的离婚诉请。 一审法院认为，现有证据表明，案涉争议房屋，蒲国学、谢朝贵双方早在2013年9月即共同出售给案外人居住使用至今，现蒲国学主张对该房享有所有权，明显没有物权请求的基础。原告称在《房屋买卖合同》中签名是受其妻诱骗是出租房屋所致，不能提供证据证实，不予采信。即或存在非其真实意思表示的情形，在未撤销或确认该买卖合同无效的情形下，蒲国学提起本案诉请也是不能支持的。蒲国学还称谢朝贵向购房人出据收取购房款未向其支付，谢朝贵亦应承担责任的问题，则属另一法律关系，蒲国学可另案主张。综上所述，蒲国学的诉请没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十六条之规定精神，判决如下：驳回蒲国学的诉讼请求。案件受理费500元，由蒲国学负担。 二审查明，蒲国学与谢朝贵之女谢冬梅已经四川省阆中市人民法院（2020）川1381民初3391号民事判决书（蒲国学作为原告起诉离婚）判决离婚，该判决已生效，二人离婚诉讼中蒲国学主张分割本案案涉房屋，受理法院以该套房屋涉及他人权利未处理。另查明出售案涉房屋的房款167672元有两份收据，收款人处落名字为“谢朝贵”，其代理人谢冬梅对收据的真实性予以否认，称钱已由蒲国学收取并用于家庭开支。蒲国学称自己是2019年7月30日与谢冬梅离婚诉讼中方知案涉房屋被出售。案涉房屋尚未办理产权登记。其他案件事实与一审查明的案件事实一致。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 2013年9月17日，蒲国学、谢冬梅及谢朝贵三人一起与案外人陈国昌、杨莉夫妇签订了《房屋买卖合同》，根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定，“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”，蒲国学要主张案涉房屋归其所有，应首先处理与陈国昌、杨莉签订的《房屋买卖合同》效力问题，在该《房屋买卖合同》效力没有得到否认的情况下，蒲国学无权直接主张案涉房屋归其所有。若蒲国学认可出卖事实，只是谢朝贵占有了应由其所有的购房款应向其返还，则属另外的法律关系，也应另案主张。综上，原判认定事实清楚，处理结果适当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人蒲国学负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈智慧 审 判 员 江春虹 审 判 员 龙 燊 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴俊青 书 记 员 孙荔萍
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5508号原告：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区海宁西路**。负责人：王红昉，该行行长。委托诉讼代理人：顾国彩、孙新华，该行职员。被告：唐利梅，女，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称农业银行海州支行）与被告唐利梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行海州支行的委托诉讼代理人顾国彩到庭参加诉讼，被告唐利梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行海州支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷记卡本金53694.32元及至实际给付之日止的利息、违约金、手续费（截至2020年7月13日，透支本金53694.32元、透支利息2929.25元、违约金1368.31元、手续费1199.5元，合计金额59191.38元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月9日被告在原告处申请办理金穗贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××11，被告贷记卡自逾期后原告多次进行了催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天，尚欠本息合计16342.05元没有按期归还。2019年3月20日被告在原告处申请办理金穗乐分卡并通过审核后发卡，卡号62×××45，被告贷记卡自逾期后原告多次进行了催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天，尚欠本息合计42849.33元没有按期归还。截至2020年7月13日，被告唐利梅共计透支本金53694.32元、利息2929.25元、违约金1368.31元、手续费1199.5元，合计59191.38元。为维护原告利益，故诉至法院。被告唐利梅未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日被告唐利梅向原告农业银行海州支行申请办理金穗信用卡并通过审核后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××11。2019年3月20日被告向原告申请办理中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务并通过审核，原告向被告发放了贷记卡，卡号62×××45，被告申请分期金额为50000元，分期期数36期，总分期手续费率10.8%，总分期手续费金额5400元。信用卡领用合约、信用卡章程规定了使用及账户管理、计息及费用管理等内容，被告承诺愿意遵守信用卡领用合约、信用卡章程的各项规则。被告唐利梅使用信用卡后未依约还款，截至2020年7月13日，被告唐利梅以上两张信用卡共计透支本金53694.32元、利息2929.25元、逾期还款违约金1368.31元、分期手续费1199.5元，合计59191.38元。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告唐利梅使用贷记卡后没有按期归还借款，已构成违约，故原告要求被告唐利梅偿还透支本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告唐利梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐利梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行支付透支本金53694.32元及利息、逾期还款违约金、分期手续费（截至2020年7月13日，利息2929.25元、逾期还款违约金1368.31元、分期手续费1199.5元；自2020年7月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、分期手续费，按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元（原告已预交），由被告唐利梅负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十月十日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014895
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3199号申请执行人：无锡威孚力达催化净化器有限责任公司，统一社会信用代码91320206136001598D，住所地无锡惠山经济开发区。法定代表人：陈学军。被执行人：江苏卡威汽车工业集团股份有限公司，统一社会信用代码913211817365112415，住所地江苏省丹阳市。法定代表人：孟明华。申请执行人无锡威孚力达催化净化器有限责任公司与被执行人江苏卡威汽车工业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初1839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181民初1839号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人的不动产登记线索,并已轮候查封。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初1839号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十月二十七日书记员  史鸿伟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3939号 原告：广西南宁金大地农资有限公司，住所地：南宁市武鸣区农资市场**，统一社会信用代码：91450122687797801Y。 法定代表人：黄海斌，总经理。 委托诉讼代理人：吴剑光，广西智森律师事务所律师。 被告:覃日峰，男，1973年6月23日出生，壮族，住马山县。 原告广西南宁金大地农资有限公司与被告覃日峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请判令被告立即付清尚欠原告的货款78800元；二、请判令被告付给原告逾期付款期间利息5000元，以78800元为基数，按一年期贷款利率四倍计算，从2020年3月21日起暂计至2020年9月30日，利息计至付清全部欠款时止；三、请判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告自2019年元月起多次在原告处购买农药化肥。经结算，被告尚欠原告化肥款76400元，农药款2400元，被告于2019年12月19日写下欠条，尚欠原告化肥款76400元，于2019年10月4日购买农药的对账单上签名认可尚欠农药款2400元。承诺于2020年3月20日前还清欠款，至今尚未付清。 -2- 综上，原告认为，被告不讲诚信，至今不给原告货款，严重损害了原告的合法权益，恳请人民法院依法判决被告立即付清尚欠货款，并赔偿原告之损失，以维护原告之合法权益。原告向本院提交的证据有：1、对账单；2、欠条。拟证明其诉称事实。 被告未答辩也未提交相关证据。 本院经审理查明：被告自2019年元月起多次在原告处购买农药化肥。经结算，被告尚欠原告化肥款76400元，为此被告于2019年12月19日写下欠条一张，载明尚欠原告化肥款76400元，承诺于2020年3月20日前付清。同时被告在2019年10月4日购买农药的对账单上签名认可尚欠原告农药款2400元。此后，由于被告未能支付，引起双方纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原告与被告买卖关系是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，买卖关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务。原告已依照双方的约定提供货物，被告亦应按约定支付货款，但至今尚未完全支付，应承担本案的全部责任。原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告要求被告按一年期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，没有依据，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）予以计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃日峰支付原告广西南宁金大地农资有限公司货款78800元； 二、被告覃日峰支付原告广西南宁金大地农资有限公司逾期利息损失（逾期利息损失的计算：从2020年3月21日起至付清货款之日止，以78800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算） -3- 。 案件受理费1895元，由被告覃日峰负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 峰 人民陪审员  王丽萍 人民陪审员  陆宇丹 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  陆嘉慧
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执867号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开远支行。负责人：杨丽萍。职务：行长。住所地：开远市。委托代理人：余云山，男，1970年10月19日生，土族，住开远市，代理权限为特别授权代理。委托代理人：金锦，男，1972年8月6日生，回族，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：张俊，女，1974年1月15日生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行与被执行人张俊信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行依据生效的（2020）云2502民初1053号民事调解书，于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行标的为116598.88元。本院于2020年9月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张俊未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张俊名下银行存款及车辆信息，查明其名下有多个银行账户，但账户内无可供执行存款；其名下无车辆登记情况。2020年10月13日本院对被执行人张俊采取传统查询措施，查明其名下无不动产登记情况。同时查明因被执行人张俊涉案较多，另案已对其在红河州公积金管理中心开远管理部公积金账户内公积金存款采取扣划的强制措施；对其在开远市市场监督管理局的工资采取扣留的强制措施，待条件成就时申请执行人可参与分配。本案于2020年10月9日对被执行人张俊在红河州公积金管理中心开远管理部公积金账户采取冻结措施，该其公积金账户内有公积金存款一万余元，现暂不具备扣划条件，待条件成就时可扣划兑付申请执行人。同日本院对被执行人张俊人身及其住所进行搜查，未从其人身及其住所中搜查出可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月24日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下确无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二〇年十月十三日书记员 王筱墨
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初523号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人宋振，男，1990年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人宋振曾因犯聚众斗殴罪，于2011年6月18日被睢宁县人民法院判处有期徒刑一年八个月。被告人宋振因涉嫌盗窃罪，于2020年8月16日被刑事拘留，2020年8月17日被取保候审,2020年10月27日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。 辩护人姚旭，江苏晋陵律师事务所律师。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人宋振犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人宋振及其辩护人姚旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 睢宁县人民检察院指控：2020年8月14日,在江苏省睢宁县景湖村，被告人宋振在给凌某搬家时,趁其不备,将凌某放置于洗澡间洗漱台上的一枚金戒指盗走。经鉴定,该戒指价值人民币3543元。 2020年8月15日，被告人宋振被刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。 为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人宋振盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋振认罪认罚，可以从宽处理。 被告人宋振对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人姚旭的辩护意见为,被告人宋振盗窃数额较小，已经将盗窃物品归还至被害人，取得被害人谅解，具有坦白、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年8月14日,在江苏省睢宁县景湖村李前组，被告人宋振在给凌某搬家时,趁其不备,将凌某放置于洗澡间洗漱台上的一枚金戒指盗走。经鉴定,该戒指价值人民币3543元。2020年8月15日被告人宋振被刑事传唤到案。被告人宋振已于庭前签署了认罪认罚具结书。 另查明，被告人宋振于2020年8月15日将该枚金戒指送还至被害人家中。 上述事实，被告人宋振在开庭过程中亦不持异议，且有户籍证明，前科劣迹证明，刑事判决书，涉案物品照片，微信聊天记录，证人彭召、吴某等人的证言，被害人凌某的陈述，辨认笔录、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋振盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人宋振自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人宋振主动退赃，可酌情从轻处罚。故对于辩护人提出的被告人宋振具有退赃、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人宋振具有坦白等情节，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，在案证据能够证实被告人宋振到案后，在前两次的讯问中并未如实供述其盗窃的犯罪事实，不应认定为坦白，且被告人宋振曾因故意犯罪被判处刑罚，此次又故意实施盗窃犯罪，不宜对其适用缓刑。故对于辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋振犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月24日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 震 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  刘丹文 书 记 员  宋子雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1008号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张敬雷，男，1964年3月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。曾因犯故意伤害罪于1991年12月7日被原宿县人民法院判处有期徒刑六个月。因殴打他人于2004年2月20日被宿州市公安局埇桥分局决定行政拘留10日；因殴打他人于2019年9月27日被宿州市公安局埇桥分局决定行政拘留5日，罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月31日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2020年1月14日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。 辩护人王昕昊，安徽黄淮律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）994号起诉书指控被告人张敬雷犯寻衅滋事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏出庭支持公诉，被告人张敬雷及其辩护人王昕昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 2014年，被告人张敬雷非法占用宿州市埇桥区栏杆镇阚疃小学大门南侧长10.7米、宽3.9米土地，进行非法建房。2015年、2017年，政府等相关部门依法向张敬雷下达《限期拆除搬迁通知书》等，责令其限期拆除房屋、退还非法占用的土地。至案发前，张敬雷仍拒不拆除房屋、退还非法占用的土地。经鉴定，土地价值人民币12000元。 被告人张敬雷于2019年12月31日向宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、物证鉴定书及案发与抓获经过、证明、说明、现场图、限期拆除搬迁通知书、行政处罚决定书、刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人张敬雷任意占用他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张敬雷认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人张敬雷在有期徒刑十一个月至一年幅度内量刑。 被告人张敬雷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人张敬雷具有自首情节，且认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2014年，被告人张敬雷非法占用宿州市埇桥区栏杆镇阚疃小学大门南侧长10.70米、宽3.90米的土地，并在其上非法建房。2015年、2017年，相关行政主管部门先后依法向被告人张敬雷下达了行政处罚决定书、限期拆除搬迁通知书等法律文书，责令其限期拆除房屋、退还非法占用的土地。至案发前，被告人张敬雷仍未拆除房屋、退还非法占用的土地。经鉴定，案涉土地价值人民币12000元。 另查明：2019年12月31日，被告人张敬雷到宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所投案。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张敬雷的供述、证人李某、张某1、王某、陈某、黄某、刘某、张某2等人的证言、物证鉴定书、价格认定结论书、宿州市埇桥区栏杆镇人民政府“关于栏杆镇阚疃张敬雷非法占用集体土地搭棚的情况说明”、行政处罚决定书、告知书、限期拆除搬迁通知书及案发与抓获经过、收条、照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张敬雷任意占用他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张敬雷虽系主动到公安机关投案，但到案后未能如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的构成要件。对辩护人提出的被告人张敬雷具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人张敬雷随后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。对辩护人建议对被告人张敬雷从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张敬雷认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张敬雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年11月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  孙 静 人民陪审员  王金侠 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  马 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3081号之一 申请执行人：广西小松工程机械设备有限责任公司。 法定代表人：杨林彬，系该公司执行董事。 被执行人:黄仕聪。 本院在执行申请执行人广西小松工程机械设备有限责任公司与被执行人黄仕聪追偿权纠纷一案，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的9364.50元,已执行标的0元，剩余未受偿标的9364.50元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  莫彩腾
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢610号之二申请执行人：禹州市夏都街道办事处南关社区居民委员会，住所地禹州市禹王大道。法定代表人：陈月强，任禹州市夏都街道办事处南关社区居民委员会主任职务。委托代理人：赵军义，河南启法律师事务所律师。被执行人：河南日美卫浴有限公司，住所地禹州市产业集聚区。法定代表人：杨红星。被执行人：张付生，男性，1964年09月16出生，汉族，住禹州市。被执行人：王改风，女性，1964年04月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：张航，女性，1987年09月06出生，汉族，住禹州市。本院在执行禹州市夏都街道办事处南关社区居民委员会与河南日美卫浴有限公司、张付生、王改风、张航借款合同纠纷一案中,禹州市人民法院作出的（2016）豫1081民初635号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告河南日美卫浴有限公司、张付生、王改风、张航于本判决生效后五日内，共同偿还原告禹州市夏都街道办事处南关社区居民委员会借款本金200万元及利息（自2015年12月19日起按月利率1.5%计算至欠款清偿之日）。二、本案受理费22800元，由被告河南日美卫浴有限公司、张付生、王改风、张航共同承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法执行。1、查封被执行人张付生、王改风名下共有的位于河南省××××大街南段西侧，不动产证号033978号的房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十八日书记员  韩松强
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113财保39号申请人：徐娅，女，1987年12月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：唐军，男，1983年8月2日生，汉族，住所地贵州省贵阳市白云区。申请人徐娅于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求：一、查封被申请人唐军名下坐落于贵阳市白云区房屋；二、冻结被申请人唐军名下在中国工商银行白云支行账号为62×××96、农村商业银行铝建支行账号为62×××73账户上的银行存款人民币100000元；三、查封被申请人占有的申请人名下“白云区美发产品店”店内货品（详见白云区美发产品店保全清单）。同时，申请人徐娅购买了中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具《保单保函》（保单号：12109023901097212733）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐娅的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人唐军名下坐落于贵阳市白云区房屋,查封期限三年；二、冻结被申请人唐军名下在中国工商银行白云支行账号为62×××96、农村商业银行铝建支行账号为62×××73账户上的银行存款人民币100000元，冻结期限一年；三、若银行账户未足额冻结，查封申请人徐娅与被申请人唐军共同经营的“白云区美发产品店”店内货品（详见白云区美发产品店保全清单），查封期限两年。案件申请费人民币2620元，由申请人徐娅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓勇二〇二〇年十月二十一日法官助理张苏苏书记员徐骏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3083号之二 申请执行人：广西小松工程机械设备有限责任公司。 法定代表人：杨林彬，系该公司执行董事。 被执行人:陶宏。 本院在执行申请执行人广西小松工程机械设备有限责任公司与被执行人陶宏追偿权纠纷一案，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的155077.05元,已执行标的0元，剩余未受偿标的155077.05元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  莫彩腾
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执741号之一申请执行人：解淑艳，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李克海，男，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人解淑艳与李克海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）鲁0306民特87号民事裁定书已发生法律效力。2020年7月78日，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行事项为该裁定书确定的借款70000.00元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，并且将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款。经向公安机关查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，被执行人无住房公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈。申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结该案本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付借款70000.00元及迟延履行履行期间的债务利息未履行。执行费959.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年十月十五日法官助理李旭东书记员孟凡良
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1495号罪犯刘韶华，男，1983年1月6日出生，汉族，湖南省涟源市人，高中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2018年10月12日作出(2018)湘1382刑初632号刑事判决，以被告人刘韶华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；追缴被告人刘韶华违法所得人民币150元上缴国库。刑期自2018年5月24日起至2021年5月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘韶华减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘韶华在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。评为2019年度监狱改造积极分子，加150分。截止2020年7月，该犯考核共获得4个表扬并余94分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕；追缴违法所得人民币150元，已执行完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘韶华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘韶华减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿  武  贵审 判 员 龙  显  雄审 判 员 （院印）罗新二〇二〇年十月二十三日法官助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9614号原告：高永青,男,1967年9月12日出生,汉族,住天津市河**。被告:天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**。法定代表人：许洪智，董事长。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。本院在审理原告高永青与被告天津城建集团有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。因双方已经和解，原告高永青于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高永青撤诉。案件受理费5410元，减半收取计2705元，由原告高永青负担。审判员  魏俊刚二〇二〇年十月二十一日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1696号 被执行人：周忠新，男，1981年6月10日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。 被执行人周忠新犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）苏0322刑初314号刑事判决已生效，因被执行人周忠新未按生效法律文书的规定缴纳违法所得117600元。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人周忠新送达了执行通知书、财产报告令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人周忠新未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人周忠新的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人周忠新无可供执行的财产。 4.被执行人周忠新现羁押于监狱。 本院认为，被执行人周忠新犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4197号原告：赵淑卿，女，1948年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：项薇，女，1989年2月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区福泰街****。法定代表人：毕艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓海，该公司经理。原告赵淑卿与被告项薇、哈尔滨晟祥源物业供热管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赵淑卿于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵淑卿撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告赵淑卿负担。审 判 长  姚建勇人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇二〇年十月二十七日法官助理步秋安书记员宋丽丽