江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初3262号原告：项仁来，男，1962年9月5日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告：尤洪梅，女，1962年2月21日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告：陈春吉，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住浙江省衢州市衢江区。原告：阮羽彤，女，2007年5月16日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江区。法定代理人：阮某（系阮羽彤之父），1982年8月2日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江区。原告：阮羽吉，男，2012年10月15日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江区。法定代理人：阮某（系阮羽吉之父），1982年8月2日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江区。五原告共同委托代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：瞿银奎，男，1978年11月29日出生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被告：陈立新，男，1968年1月3日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路**华邦国际东厦****。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东，住所地盐城市建军东路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文凯，男，该公司工作人员。原告项仁来、尤洪梅、陈春吉、阮羽彤、阮羽吉与被告瞿银奎、陈立新、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安财保盐城公司”）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项仁来、尤洪梅、陈春吉及其与原告阮羽彤、阮羽吉的共同委托诉讼代理人周留成，原告阮羽彤与原告阮羽吉的法定代理人阮某，被告瞿银奎，被告陈立新，被告平安财保盐城公司的委托诉讼代理人朱云，被告人民财保盐城公司的委托诉讼代理人周文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项仁来、尤洪梅、陈春吉、阮羽彤、阮羽吉共同向本院提出诉讼请求：1.判令瞿银奎、陈立新赔偿五原告近亲属项小左因交通事故死亡产生的死亡赔偿金1049203.2元、精神抚慰金50000元（交强险内优先处理）、丧葬费43295元、处理事故人员误工费3000元，合计1145498.2元（车损险另案处理）；2.平安财保盐城公司、人民财保盐城公司在交强险责任限额和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月27日17时许，瞿银奎驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿沈海高速由南向北行驶至1061公里处，将车停于第一车道,后陈某驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车与苏Ｊ×××**号小型普通客车发生追尾相撞，同时，项小左驾驶苏Ｅ×××**小型轿车与苏Ｊ×××**号小型普通客车发生追尾，苏Ｊ×××**号小型普通客车的乘坐人袁某受伤。项小左从左侧驾驶位下车站于车身左侧，陈立新驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车与苏Ｅ×××**小型轿车发生侧面相撞，同时撞击项小左，后又与苏Ｅ×××**小型轿车发生追尾相撞，事故致四车不同程度受损，项小左受伤。项小左于当日送医医治无效死亡。盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，瞿银奎、陈立新负该起交通事故的同等责任，陈某、项小左、袁某无事故责任。瞿银奎驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车在平安财保盐城公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，陈立新驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车在人民财保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判决如前所请。瞿银奎辩称，对本起事故的事实无异议，我没有垫付费用。陈立新辩称，对事故的事实和责任划分无异议，本起事故中我垫付了30000元丧葬费，通过转账支付给受害人的父亲。平安财保盐城公司辩称，1、对交通事故的事实无异议，事故责任由法院依法认定。2、瞿银奎驾驶的车辆在我公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。3、事故发生后，我司在交强险医疗费项下为袁某垫付1172元、在伤残项下为其垫付6654元，我司没有为死者垫付费用。4、对原告主张的损失：死亡赔偿金、丧葬费由法院依法审核；精神抚慰金我司最多承担10000元；处理丧事人员误工费按照三人三天，每人每天129元计算。5、我公司不承担本案诉讼费。人民财保盐城公司辩称，1、对交通事故的事实无异议，对责任认定由法院依法审核。2、本起事故中有两辆车在我司投保，其中陈某驾驶的苏Ｊ×××**在我司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，该车辆在此事故中无责，且未与死者发生碰撞，我司认为该车辆无需承担无责赔偿；陈立新驾驶的苏Ｊ×××**车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我司在该车辆保险项下赔付了本起事故中伤者袁某的损失，具体如下：医疗费970元、误工费4300元、护理费1714.29元、交通费128.57元，合计7112.86元，请求在处理时扣除该费用。3、我司对死者没有垫付费用。4、关于原告主张的各项损失，同平安财保盐城公司的质证意见。本院经审理认定事实如下：2020年2月27日17时许，瞿银奎驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿沈海高速由南向北行驶至1061公里处，将车停于第一车道，后陈某驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车与苏Ｊ×××**号小型普通客车发生追尾相撞，同时，项小左驾驶苏Ｅ×××**小型轿车与苏Ｊ×××**号小型普通客车发生追尾，苏Ｊ×××**号小型普通客车的乘坐人袁某受伤。项小左从左侧驾驶位下车站于车身左侧，陈立新驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车与苏Ｅ×××**小型轿车发生侧面相撞，同时撞击项小左，后又与苏Ｅ×××**小型轿车发生追尾相撞，事故致四车不同程度受损，项小左受伤。项小左于当日送医医治无效死亡。盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，瞿银奎、陈立新负该起交通事故的同等责任，陈某、项小左、袁某不负事故责任。瞿银奎驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车在平安财保盐城公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，陈立新驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车在人民财保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期限内。事故发生后，陈立新为原告方垫付丧葬费30000元。另查明，项小左出生于1985年6月20日，2020年2月27日因本案交通事故死亡。项仁来、尤洪梅、陈春吉、阮羽彤、阮羽吉分别系项小左的父亲、母亲、配偶、女儿、儿子。项小左生前共生育一子一女，无其他子女。又查明，本起事故造成苏Ｊ×××**号小型普通客车的乘坐人袁某受伤，事故发生后，平安财保盐城公司、人民财保盐城公司在交强险医疗费用项下分别为其垫付1172元、970元，在交强险伤残赔偿项下分别为其垫付6654元、6142.86元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。五原告亲属项小左因交通事故死亡，五原告依法有权获得赔偿。结合五原告的诉讼请求、相关证据及法律规定，本院确定损失如下：1、死亡赔偿金：52460.16元/年×20年=1049203.20元；2、丧葬费：43295元；3、处理丧事人员误工费：3000元；4、精神抚慰金：50000元；上述合理损失合计1145498.2元。瞿银奎驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车在平安财保盐城公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，陈立新驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车在人民财保盐城公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期限内，平安财保盐城公司、人民财保盐城公司在交强险伤残赔偿项下分别为袁某垫付6654元、6142.86元，故平安财保盐城公司应先在交强险责任限额内赔偿五原告（110000-6654）=103346元，人民财保盐城公司应先在交强险责任限额内赔偿五原告（110000-6142.86）=103857.14元。本案系机动车之间发生的交通事故，瞿银奎、陈立新负事故同等责任，对于超过交强险的损失，应由平安财保盐城公司、人民财保盐城公司分别按照50%的比例进行赔偿，即各自应赔偿五原告（1145498.2-103346-103857.14）×50%=469147.53元。平安财保盐城公司在交强险责任限额和商业三者险范围内合计应赔偿（103346+469147.53）=572493.53元，人民财保盐城公司在交强险责任限额和商业三者险范围内合计应赔偿（103857.14+469147.53）=573004.67元。陈立新为原告方垫付的丧葬费30000元，扣除其应负担的诉讼费3777.5元，余款26222.5元由人民财保盐城公司直接从赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告项仁来、尤洪梅、陈春吉、阮羽彤、阮羽吉因其近亲属项小左交通事故死亡所造成的各项损失合计572493.53元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告项仁来、尤洪梅、陈春吉、阮羽彤、阮羽吉因其近亲属项小左交通事故死亡所造成的各项损失合计573004.67元，其中向原告项仁来、尤洪梅、陈春吉、阮羽彤、阮羽吉支付546782.17元，向被告陈立新返还26222.5元；上述一、二项合计赔偿五原告1119275.7元，其中向原告阮羽彤、阮羽吉支付452151元（此款汇至户名阮某、开户行中国农业银行吴江支行、账号62×××72的银行卡内），向原告项仁来支付295060.7元，向原告尤洪梅支付239428元（该两笔款项汇至户名项仁来、开户行中国农业银行阜宁城西支行、账号62×××71的银行卡内），向原告陈春吉支付132636元（此款汇至户名陈春吉、开户行中国工商银行、账号62×××22的银行卡内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15110元，减半收取计7555元，由被告瞿银奎负担3777.5元，被告陈立新负担3777.5元（已从被告陈立新的垫付款中扣减,原告已预交的诉讼费不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二〇年十月十九日法官助理 王 艳书 记 员 薛 源