江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4314号原告：徐立新，男，1976年12月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘华东，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：宋清全，男，1988年5月6日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告：公主岭市鑫源运输有限公司梨树分公司，住所地吉林省梨树县双富物流有限公司办公楼内。负责人：杨占富，该公司经理。被告：王业志，男，汉族，住吉林省东辽县。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼****和1间**商铺。负责人：曹文华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨松，男，该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉，住所地吉林省辽源市龙山区隆基宝典东门113门市v>负责人：强德贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李德江，男，该公司员工。原告徐立新诉被告宋清全、公主岭市鑫源运输有限公司梨树分公司（以下至判决主文前简称“鑫源公司”）、安某农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下至判决主文前简称“长春保险公司”）、被告王业志、被告安某农业保险股份有限公司辽源中心支公司（以下至判决主文前简称“辽源保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告徐立新及其委托诉讼代理人刘华东，被告辽源保险公司的委托诉讼代理人李德江到庭参加诉讼，被告宋清全、鑫源公司、王业志、长春保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐立新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费58883.13元、住院伙食补助费960元、营养费1350元、误工费28869.5元、护理费9760元、残疾赔偿金335745.024元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、财物损失2000元，合计453567.7元。事实和理由：2018年10月4日5时50左右，宋清全驾驶的牌号为吉Ｃ×××**(吉Ｄ×××**)重型半挂牵引车，沿沈海高速由南向北行驶至960KM路段时，追尾撞上原告驾驶的苏Ｂ×××**小型普通客车，导致原告驾驶的苏Ｂ×××**号小型普通客车又与道路右侧护栏相撞，致使原告受伤。盐城市公安局交通警察支队高速公路二大队于2018年10月30日作出道路交通事故认定书，认定宋清全承担此次事故全部责任，原告无责任。另载明，宋清全驾驶的吉Ｃ×××**号重型半挂牵引车系鑫源公司所有，该车在长春保险公司处投保了交强险，在辽源保险公司处投保了商业险，事故发生在保险期内。牌号为吉Ｄ×××**的重型仓栅式半挂车系王业志所有。原告因交通事故产生的损失应由长春保险公司按交强险的规定予以赔偿；不足部分由辽源保险公司按商业三者险的约定予以赔偿；仍不足的部分由宋清全、鑫源公司、王业志依法承担赔偿责任。宋清全、鑫源公司、王业志未作答辩，亦未提交证据。长春保险公司辩称，宋清全驾驶的吉Ｃ×××**号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对事故责任认定无异议。事故发生后我司垫付了1万元医疗费。如肇事车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，我司同意在交强险保险责任范围内对原告进行赔偿。对于原告请求赔偿的具体项目，医疗费需要医疗费票据并结合病历和诊断证明等相关证据确定。住院伙食补助费以实际住院天数为准。营养费参照医疗机构的意见确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。交通费应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。残疾赔偿金根据原告构成一个八级一个九级伤残，我司认可180404.40元。精神抚慰金根据原告的伤残等级及实际情况确定。诉讼费、鉴定费、律师代理费、邮寄送达费用等我司不承担。辽源保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我司主张交强险各项限额赔偿后在商业险范围内按事故责任比例承担原告的合理损失，本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不同意承担。对原告主张的诉讼金额有异议，对原告提交的医疗门诊发票日期分别为2018年12月28日金额112元、金额12元，2019年11月1日金额为2000元的三张发票应结合就诊时病历及诊断以确定与本次交通事故对原告造成的伤害存在关联性，否则我司对该三张发票合计金额为2124元不予承担。精神损害抚慰金商业险范围内不同意承担。物损因原告未提交相应证据予以支持，故我司不承担。交通费请法庭酌定。住院伙食补助、营养费、护理费、伤残赔偿金由法院核实。对鉴定意见中的九级伤残有异议，原告在事故当天第一次事故治疗检查时，射阳振阳医院出具的出入院记录体现原告肋骨右侧第4-8，左侧3-8多发肋屈曲第五肋骨折，合计11根肋骨骨折，要求重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的证据来源合法，具有真实性，与本案存在关联性，本院予以确认，作为认定事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日5时50分左右，宋清全驾驶吉Ｃ×××**(吉Ｄ×××**)重型半挂牵引车，沿沈海高速由南向北行驶至960KM路段时，追尾撞上徐立新驾驶的苏Ｂ×××**小型普通客车，苏Ｂ×××**小型普通客车又与道路右侧护栏相撞，致使原告受伤，两车及道路护栏不同程度受损。徐立新受伤后先后至射阳振阳医院、盐城市第三人民医院检查治疗，共住院31天，花去医疗费59423.13元。2018年10月30日，盐城市公安局交通警察支队就本起事故作出第3209201201800000121号道路交通事故认定书，认定宋清全承担该起事故全部责任，徐立新无责任。宋清全所驾驶的肇事车辆在长春保险公司投保了交强险，在辽源保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，徐立新系个体工商户，经营盐城市盐都区潘黄徐立新建筑设备租赁门市。本案立案前，经徐立新申请，射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对徐立新的伤残等级，误工、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所于2020年4月3日作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第545号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐立新因交通事故致T3、9、10、11、12及L2椎体骨折(L2椎体经手术治疗)，评为八级残疾；致双侧多发肋骨骨折达12根以上评为九级残疾。被鉴定人徐立新伤后需给予护理90日(住院期间2人，出院后1人)，营养支持90日，误工期限以180日为宜。徐立新预交鉴定费1750元。本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，徐立新因交通事故受伤，其在本案中主张赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。2.射阳县公安局交通警察大队就本起事故作出的道路交通认定书，事实清楚、程序合法、认定恰当，本院予以采信。3.盐城市滨海县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，程序合法,鉴定意见合理,且鉴定机构和鉴定人员均有合法资质,故本院予以采信,辽源保险公司虽然对原告的九级伤残提出异议，但未举证证明鉴定意见存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，虽然原告在事故当天第一次检查时，只显示11根肋骨骨折，但原告在事故发生后一直连续治疗，后经盐城市第三人民医院CT检查诊断为右侧3-9肋骨、左侧2-8肋骨骨折，达到12根以上，辽源保险公司并无证据证明原告在此期间受到其他伤害，故辽源保险公司对鉴定意见提出的异议，本院不予采纳;4.宋清全驾驶的肇事车辆分别在长春保险公司和辽源保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，宋清全负事故全部责任，徐立新的损失应当由长春保险公司和辽源保险公司在保险责任限额内予以赔偿；5.对徐立新在本起交通事故中的损失认定如下：①医疗费，原告主张为58883.13元，不违反法律规定，本院予以认定，原告提交的门诊治疗费用票据，系原告为治疗伤情实际支出的费用，本院予以支持；②住院伙食补助费30元/天×31天＝930元；③营养费15元/天×90天＝1350元；④护理费80元/天×（90+31）天＝9680元；⑤误工费，徐立新系个体工商户，经营盐城市盐都区潘黄徐立新建筑设备租赁门市，原告主张误工费58541元/年÷365天×180天＝28869.5元，标准未超过2018年江苏省租赁业在岗职工平均工资，本院予以支持；⑥残疾赔偿金，52460.16元/年×20年×（0.3+0.02）=335745.02元；⑦精神损害抚慰金，酌定12000元；⑧交通费，酌情支持600元；⑨财物损失，酌定2000元；6.上述各项损失合计450057.65元，应由长春保险公司在交强险限额内赔偿122000元（含精神损害抚慰金12000元），因长春保险公司已经垫付10000元，故长春保险公司实际应再赔偿112000元，余额328057.65元由辽源保险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，原告徐立新的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司向原告徐立新赔偿因交通事故产生的各项损失合计112000元；二、被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司向原告徐立新赔偿因交通事故产生的各项损失合计328057.65元；三、驳回原告徐立新的其他诉讼请求。上述一、二项给付义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇至徐立新银行账户（户名：徐立新，账号：62×××74，开户行：中国农业银行潘黄支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8104元，减半收取4052元，鉴定费2010元，合计6062元，由原告徐立新负担181元，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担1496元，被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司负担4385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈红春二〇二〇年十月二十八日书记员  陈凯月附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。