wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6197号 原告：赵将庆，男，1991年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：库尔勒优家购建筑装饰中心，住所地新疆巴州库尔勒市延安路家园小区****门面。主要责任人：王和天，男，1989年12月1日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市延安路家园小区****门面。原告赵将庆与被告库尔勒优家购建筑装饰中心装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。赵将庆向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《优家装饰施工合同》；2、被告退还原告已付装修款35,580.00元，违约金18,500.00元，合计54,080.00元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月18日原、被告签订《优家装饰施工合同》，约定被告对原告位于库尔勒市××园进行室内装修。按合同约定4个月工期计，预计完工时间为2019年9月18日。期间，原告按照合同约定先后两次支付装修款共计131,860.00元（包含增加项），相当于支付约定装修工程全款的95%，但是装修公司以各种借口理由推迟拖延工期，至今实际装修工程未完成。自进场施工以来，被告不履行合同约定，经常无故推延工期。期间多次使用不符合合同约定的劣质低价建材以次充好，原告发现后一旦要求其整改，被告即公然以停工相威胁。原告多次郑重要求被告履行合同约定，被告均置之不理。目前，工期已拖延12个月之久。《合同》违约责任第一款规定双方当事人中的任一方未履行合同约定，给对方造成经济损失的，均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失；第三款规定，因一方原因，造成合同无法继续履行时，应及时告知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿相应损失。实际情况中，被告故意拖延导致房屋装修无进展，原告多次催促，被告置之不理，不履行最起码的告知义务，导致合同根本无法实质履行。现原告根据双方的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据相关法律规定人民法院在审理经济纠纷案件时，如涉及刑事案件应当移送公安机关处理，本案中被告的行为可能涉嫌刑事犯罪，为了保护原告的合法权益，需移送公安局进行刑事处理，故本案驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵将庆的起诉。案件受理费576.00元（已减半），退还原告赵将庆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 七 日书  记  员   徐艳艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初22399号 原告：陈某某，男，1978年11月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：成某某，女，1977年11月30日出生，土家族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：胡刚，重庆西弥斯律师事务所律师。 原告陈某某与被告成某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈某某、被告的委托诉讼代理人胡刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行离婚协议的义务，将欠原告共计6万元人民币归还给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，原告陈某某与被告成某某双方登记结婚，2020年6月15日，原、被告双方协议离婚。双方离婚时协商好了被告承认归还原告6万元人民币，由于离婚为被告提出，原告没有义务和责任负担这些费用，原告于情于理都应拿回属于自己的6万元。原告看在二人夫妻一场的情分上，未要求被告另外赔偿，因为相信被告回履行离婚前的协商，所以在离婚协议中并未提及被告应归还原告6万元，但离婚后，被告不承认归还原告6万元，沟通多次无效后，原告遂诉至法院，望判如所请。 被告成某某辩称，原、被告双方在离婚时对于共同财产以及相应的债权债务，均作出了明确的处理，因此被告对应该不存在债务，另外本案案由为离婚后财产纠纷，但双方并不存在其他财产需进行分割，原告要求被告清偿欠款，无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，原告陈某某与被告成某某双方登记结婚，2020年6月15日，原、被告双方在重庆市渝北区民政局登记离婚，同日，双方达成自愿离婚协议书约定：“……二、财产处理：财产分割及债权债务男方：不分得共同财产，无共同存款分割女方：车牌渝BFXX**轿车一辆归女方所有，剩余按揭款由女方偿还。位于重庆市北碚区蔡家岗镇嘉景大道6号金科城×幢××××××房屋一套，现产权人：成某某，此房屋产权归女方所有，剩余按揭款由女方偿还。无共同存款分割。备注：男女双方在婚姻关系存续期间无共同债权及其余债务……”原告称，原、被告婚姻关系存续期间，原告向被告及案外人共转账数万元用于夫妻共同生活，被告曾口头承认要偿还原告6万元，但被告一直未履行，遂向本院起诉。 以上事实有离婚证、自愿离婚协议书、微信转账记录、原、被告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，足以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告陈某某称在与被告夫妻关系存续期间，被告为家庭支出数万元，被告曾口头承认要偿还原告6万元款项，但原告并未举示证据对双方存在该口头约定的事实予以证明。另外，原、被告在离婚时签有自愿离婚协议书，对财产分割及债权债务处理有明确约定，对原告所称被告应支付的6万元款项亦未作约定。综上，原告要求被告履行离婚协议约定将欠原告共计6万元人民币归还给原告的请求无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 案件受理费650元(已减半)，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年十月十二日 法官助理  刘爱玲 书 记 员  黄丽君
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执8965号申请执行人申林彬，男，汉族，1966年02月01日出生，住重庆市渝**。被执行人梁菌萍，女，汉族，1976年02月15日出生，住重庆市渝**。申请执行人申林彬依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初17656号民事判决书，向本院申请执行，被执行人应支付申请人814900元及迟延履行债务利息，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过网络查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、土地、工商股权等财产，查询到被执行人名下车辆，未实际控制，无法处置，查询到被执行人名下房屋，经核实且房屋已被另院处置裁定过户，本案实际执行到位金额为0元，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执8965号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 阳审 判 员  潘先静审 判 员  江显政二〇二〇年十月二十二日法官助理  李玉骞书 记 员  张馨予
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4593号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区德盛路**附**锦天国际****。 负责人朱华，行长。 被执行人刘齐明，男，汉族，1955年10月3日出生，住四川省资中县。 被执行人叶德彬，女，汉族，1956年11月29日出生，住四川省资中县。 被执行人刘期学，男，汉族，1963年11月30日出生，住四川省资中县。 被执行人邱小华，女，汉族，1962年10月27日出生，住四川省资中县。 被执行人刘京鑫，男，汉族，1983年7月13日出生，住成都市武侯区。 被执行人周建金，男，汉族，1973年11月9日出生，住成都市成华区。 被执行人叶德辉，男，汉族，1958年8月7日出生，住四川省内江市东兴区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行诉刘齐明、叶德彬、刘期学、邱小华、刘京鑫、周建金、叶德辉信用卡纠纷一案，本院(2018)川0105民初2247号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为70082.19元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人叶德彬、刘齐明共有的位于成都市武侯区房屋，但其他权利人在上述房屋上设定有大额抵押，暂不具备处置条件。本院冻结被执行人叶德彬、刘期学、邱小华、刘京鑫、周建金、叶德辉名下银行账户，因账户余额较少，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，本院依法应当终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初2247号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 肖金龙
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5877号原告：张某某甲，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。原告张某某甲与被告李某某抚养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  滕秀桂二〇二〇年十月二十日书记员  董柯妍
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执310号之一申请执行人：王霞，女，1976年10月20日出生，汉族，中专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王毅，男，1962年12月10日，汉族，大学文化，医生，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：殷学伟，男，1962年3月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2020）宁0521民初314号民事判决书，在执行申请执行人王霞与被执行人殷学伟民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金224000元，利息26880元及按年利率12%向申请执行人支付借款本金224000元自2019年8月8日至实际还款之日止的利息，承担案件受理费2532元，执行费3701元，执行标的共计257113元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人名下所有的位于房屋及车辆。经向金融机构、保险、证券、工商登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月十六日书记员  李 姣
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6775号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，公司员工。被告：堵朋云，女，汉族，1983年10月1日出生，住新乡市红旗区金穗大道**金谷东方。原告新乡金谷物业管理有限公司与被告堵朋云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告新乡金谷物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张敬美二〇二〇年十月二十四日书记员  李 晓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6981-1号申请执行人重庆巨泰资产管理有限公司。法定代表人：唐黎，系该公司执行董事兼总经理。被执行人陈绍金，男，汉族。申请执行人重庆巨泰资产管理有限公司与被执行人陈绍金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初1278号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈绍金未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈绍金自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助本院对被执行人名下车辆进行查封，因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额454889.5元，未受偿额454889.5元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执6981号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十月十六日书记员 惠琪琪
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1349号原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，该支行工作人员。被告：易正君，男，汉族，1988年9月6日出生，住四川省自贡市沿滩区。被告：罗宣芳，女，汉族，1989年11月15日出生，住四川省富顺县。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告易正君、罗宣芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行在收到本院依法向其送达的交纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤回起诉处理。审 判 员  刘 超二〇二〇年十月十日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3281号上诉人（原审原告）：蔡春红，女，1977年1月5日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王强，男，1967年6月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：黄加良，男，1969年10月31日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。上诉人蔡春红因与被上诉人王强、黄加良执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初174号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人蔡春红于2020年9月16日以“双方达成和解”为由向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人蔡春红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡春红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人蔡春红负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二〇年十月二十日书记员 倪 玲
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5880号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人罗建军。 被执行人张惠文。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人张惠文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1xx7号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张惠文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执5880号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初90号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人农加新，男，1986年11月16日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］95号起诉书指控被告人农加新犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员梁言飞出庭支持公诉，被告人农加新到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2020年8月17日20时许，被告人农加新到天等县天等镇朝阳东路步行街一楼过道内，将卢某停放在该处的一辆白色台铃牌两轮电动车盗走。农加新欲将盗得的电动车卖掉购买毒品吸食，但该辆电动车还未卖出就被公安机关抓获，现被盗车辆已起获并发还被害人。经天等县价格认定中心认定，该电动车在案发时的价值为人民币2093元。 公诉机关认为，被告人农加新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。农加新到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。建议判处农加新有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、被害人电动车行驶证、登记证书、购车发票、行政处罚决定书、现场检测报告书等书证；被害人卢某的陈述；被告人农加新的供述与辩解；现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、搜查笔录及照片；被盗电动车的价格认定结论书等证据证实。 被告人农加新对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人农加新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。农加新到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人农加新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年2月19日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 冯浩洁 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 农静云 书 记 员 劳靓婧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1578号申请执行人梁九会，男，汉族，1970年9月10日出生，甘肃省环县人。被执行人翟彦海，男，汉族，1971年8月3日出生，甘肃省环县人。申请执行人梁九会与被执行人翟彦海民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）甘1022民初1125号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人翟彦海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁九会于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人履行完毕全部案件款。本院认为，环县人民法院作出（2020）甘1022民初1125号民事调解书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1125号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十一日
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初807号原告：辛斌永，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省林州市。被告：贾秋玉，男，1957年5月21日出生，汉族，住长治市。原告辛斌永与被告贾秋玉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛斌永的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辛斌永撤回起诉。案件受理费957元，减半收取计478.5元，由原告承担。审判员 梁志祥 二○二〇年十月十九日书记员 王 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2968号之一 申请执行人：绵阳城区大宇通讯器材经营部，经营场所：绵阳市涪城区涪华路骨科医院外**。 经营者：文东。 被执行人：吴林，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省罗江县。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳城区大宇通讯器材经营部申请执行本院作出的(2019)川0703民初900号合同纠纷一案，确定被执行人吴林向申请执行人绵阳城区大宇通讯器材经营部支付欠款本金2.2万元、案件受理费268元。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人吴林名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，截止2020年10月14日，已执行到位0元，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703民初900号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年十月十四日 书记员 吴良凤
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3546号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路****，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：黄智勇，该支行行长。 委托代理人：李宜乐，该支行员工。 被执行人：邱志洪，男，1980年3月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：卢晓琴，女，1985年3月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郑樊，男，1985年1月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月7日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被执行人邱志洪、郑樊、卢晓琴信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初2488号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29454.47元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邓捷（代）
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1396号 原告：王森，男，1998年6月8日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：李明，男，1997年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告王森与被告李明合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王森于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王森的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王森撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王森负担。 审判员 马 丽 二〇二〇年十月十四日 书记员 董天亮
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初5459号原告：六安嘉禾汽车工贸有限责任公司，住所地六安市集中示范园区三十铺工业园，统一社会信用代码91341502680839749L(1-1)。法定代表人：黄德彪，总经理。委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。被告：吕荣轩。原告六安嘉禾汽车工贸有限责任公司（以下简称嘉禾公司）与被告吕荣轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉禾公司的委托诉讼代理人匡光银到庭参加诉讼，被告吕荣轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉禾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还从原告处借款60万元(已比除保证金30万元)及利息123200元(利息按照年利率15.4%，从2019年6月5日计算至本清息止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日原告与被告签订二份购车合同，合同约定被告从原告处购JAG渣土车20辆，同时约定:“我公司首付款每台车借5万元，该5万元从接车上牌之日以后，从元月1日开始，每月5号前每台车还1万元，在6月份之前还完免收利息，否则从接车之日起每台车5万元均按2分利息计算。”2018年11月15日被告从原告处购车18台车，双方签订了还款协议且被告出具了借条。根据还款协议约定:“车款下欠甲方(即原告)按揭首付款5万元/台×**台=110万元。此欠款自2019年元月1日起每月5号前开始还款。每月(每台)还10000元，六个月内即2019年6月5日前还清免息，若到期不还，从即日起未还部分按2分(月息)计息。同时甲方另外起诉并将汽车扣回公司，一切经济责任和后果由乙方(即被告)承担”。被告于还款协议签订后实际提车18台，原告帮被告支付首付按揭款90万元。被告提车后，严重违反双方签订的还款协议，从未归还原告垫款。原告多次催要无果，现具状起诉。吕荣轩未作答辩。嘉禾公司为主张自己的诉讼请求，向法庭提交了双方签订的合同、吕荣轩出具的借条及还款协议、车辆挂靠协议等证据。经审查，本院对原告所举证据的证明效力予以确认并在卷佐。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称相同。本院认为，本案中，吕荣轩在收到本院送达的诉讼文书后，不作答辩亦不到庭参加诉讼，系其自行放弃民事权利和诉讼权利。虽然吕荣轩就首付款向原告出具的借条，但借条中借款实质为被告所欠的购车首付款，双方就欠款偿还所签订的还款协议，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。由于原告实际提车18台合计价款为90万元，比除已付30万元订金后，原告要求被告支付下余60万元购车款，本院予以支持。关于逾期利息，还款协议约定是月利率2%，由于从2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），现原告要求按四倍LPR（年利率15.4%）计算逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕荣轩于本判决生效后五日内给付原告六安嘉禾汽车工贸有限责任公司购车款60万元及逾期利息（以60万元本金为基数，从2019年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算至本金实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11032元，减半收取计5516元，由吕荣轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘治海二〇二〇年十月三十日书记员  华苏雅附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初900号申请人：韩金秀，男，1949年2月9日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：黄艳，女，1974年1月3日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人韩金秀与被申请人黄艳民间借贷纠纷一案中，申请人韩金秀于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人黄艳25600元的财产。本院经审查认为,申请人韩金秀提出的保全被申请人黄艳25600元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄艳25600元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文）                              审 判 员   刘  艳     二〇二〇年九月十日   书 记 员   高飞飞 1
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5585号之一 申请执行人：陈连娥，女，1975年3月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：厦门伊森服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路****，统一社会信用代码91350206MA32K36770。 法定代表人：谢森权。 申请执行人陈连娥依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2019]810号裁决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门伊森服饰有限公司给付工资4788元，被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月10日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月27日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人陈连娥释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十七日 书记员  初晓雯
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1067号之四申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：王大龙，男性，1965年01月27出生，汉族，住遂平县。本院在执行遂平县自然资源局与王大龙行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王大龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王大龙在中国邮政储蓄银行6051141052027×××22账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月二十六日书记员 王纪栓
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初2028号 原告：陈某1，男，1977年10月9日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，现租住贵州省绥阳县。 被告：周某，女，1983年8月3日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，现住绥阳县。 原告陈某1与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某1到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决位于绥阳县房屋（不动产权证号：20141409／201401409-1）属原告所有；2、判决被告周某协助办理上述房屋的过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月18日，原告与被告在绥阳县办理离婚登记，并签订《离婚协议》。该离婚协议第三条第（2）项约定:位于绥阳县房屋归原告所有。离婚后，被告一直在该房内居住，导致原告的正常生活受到影响，反而是原告搬离了该房屋在外住房居住。被告的行为已经严重影响了原告的生活，为此，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告周某未到庭应诉，也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈某1与被告周某原系夫妻关系，在共同生活期间于××××年××月××日生育长女陈某2，××××年××月××日生育次女陈露丹霞在养，共同购买了位于绥阳县屋一套，建筑面积85.70平方米（不动产权证号：201401409／201401409-1）。2017年12月23日，被告周某向原告出具了《房屋产权转让协议》，该协议内容载明：“本人周某（×××0047）自愿放弃天台煜苑Ｂ栋703号房屋产权和所有权，所有权归陈某1（×××1038）所有，但要偿还周某所欠的债务贰万元（20000.00元），本协议自还完周某所欠的债务方可生效”。2018年1月3日，被告周某向原告陈某1出具了20000.00元的收条一张，该收条内写明：用于还周某欠下的债务。2018年1月18日，原告陈某1与被告周某在绥阳县登记离婚，离婚协议对子女抚养、财产处理、债务偿还等均达成了协议。其中该协议约定：“夫妻共同所有的位于绥阳县的房地产所有权归男方所有，但长女陈某2、次女陈露丹霞均对该房屋各占一半的继承权”。离婚后，双方均在该套房屋内居住生活。2020年5月，原告陈某1另租房屋居住。 上述事实，有原告陈述，原告提供的户籍登记卡、《离婚协议》、离婚证、《不动产登记查询结果》、住房公积金贷款还款凭证以及被告周某出具给原告的《房屋产权转让协议》、收条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告诉争的位于绥阳县房屋系原、被告的婚后共同财产，依法应由原、被告共同分割。但被告在与原告婚姻关系存续期间已协议将其享有的婚后房产份额转让给原告所有，双方协议离婚时又约定涉案房屋归原告所有，该约定是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，对双方具有约束力，双方应当按照协议约定履行义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”之规定，本院对原告请求诉争房屋属其所有的诉讼请求予以支持。双方在离婚协议上虽未约定被告周某协助办理房屋过户手续，但被告周某已协议将其房屋份额处分给原告所有，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告周某负有协助、配合原告办理房屋过户手续的附随义务，故对原告请求被告周某协助办理房屋过户手续的诉讼请求予以支持。被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于绥阳县房屋属原告陈某1所有。 二、限被告周某在本判决生效后10日内协助原告陈某1办理上述房屋的过户手续。 本案案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  陈明会 二〇二〇年十月二十日 法官助理郭丞 书记员吴洪源
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初3102号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行，住所：福建省连江县凤城镇文山北路**太一新天地**楼18店面**。 负责人：郑跃芳，行长。 委托诉讼代理人：胡孟灏、张婷婷，福建福晓律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：林华福，男，汉族，1973年3月11日出生，住，住福建省连江县/div> 被告：郑小奇，女，汉族，1975年12月21日出生，住，住福建省连江县/div> 被告：郑培功，男，汉族，1989年5月29日出生，住，住福建省连江县/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行与被告林华福、被告郑小奇、被告郑培功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行撤诉。 案件受理费1981元，减半收取990.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行负担。 审 判 员  林 建 二〇二〇年十月十九日 法官助理  吴婷艳 书 记 员  赵 莎 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1999号原告：夏茂林，男，汉族，1991年6月18日出生，住洛阳市涧**。被告：任海龙，男，汉族，住洛阳市涧**。本院在审理原告夏茂林诉被告任海龙劳务合同纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告夏茂林撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年十月九日书记员  郑明怡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28875号 原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 被告：陈帅帅，男，1987年7月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告陈帅帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初2147号原告：吴孝昆，1999年1月25日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：贵州聚英体育发展有限公司，住所地道真自治县县玉溪镇新城社区林达步行街********。法定代表人：何法，该公司负责人。被告：何领，男，1988年7月2日出生，汉族，住道真自治县。原告吴孝昆与被告贵州聚英体育发展有限公司、何领追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告吴孝昆到庭参加了诉讼，被告贵州聚英体育发展有限公司、何领经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴孝昆向本院提出诉讼请求：要求被告贵州聚英体育发展有限公司支付原告工资10610元，何领承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用及交通费、误工费。事实及理由：原告于2019年6月1日到被告贵州聚英体育发展有限公司工作并签订了劳动合同，工作岗位为跆拳道教练，工资组成为：底薪+教练费+保险补贴+绩效+全勤，其中底薪为1500元。贵州体育发展有限公司拖欠原告工资，原告提出离职，并于2020年6月7日与贵州聚英体育发展有限公司签订解除劳动合同协议，同时贵州聚英体育有限公司在解除劳动合同协议上注明“贵州聚英体育发展有限公司于2020年7月30日向吴孝昆支付工资10610元”，何领也在该协议上注明“现未支付乙方工资10610元，逾期未支付，何领承担清偿责任”。但至今未支付原告的工资，故提起诉讼，要求被告支付工资10610元。贵州聚英体育发展有限公司、何领未提交答辩状，也未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：吴孝昆于2019年6月1日到贵州聚英体育发展有限公司工作并签订了劳动合同。2020年6月7日，贵州体育发展有限公司作为甲方与作为乙方的吴孝昆签订了解除劳动合同协议，该协议上载明：经双方协商一致解除劳动合同，甲方剩余工资10610元未结给乙方，甲方承诺于2020年7月30日给乙方结清；同时，何领在该协议上注明“现未支付乙方工资10610元，逾期不支付，何领承担清偿责任”。贵州聚英体育发展有限公司及何领未按约定支付吴孝昆的工资，吴孝昆于2020年8月18日提起诉讼，要求贵州聚英体育发展有限公司支付原告工资10610元，何领承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用及交通费、误工费。上述事实，有吴孝昆提供的贵州聚英体育发展有限公司与吴孝昆签订的解除劳动合同协议、贵州聚英体育发展有限公司企业信用信息公示报告，以及吴孝昆在庭审中的相关陈述在卷相互印证。本院认为，吴孝昆与贵州聚英体育发展有限公司形成了劳动关系，贵州聚英体育发展有限公司应当向吴孝昆支付劳动报酬。贵州聚英体育发展有限公司尚欠吴孝昆工资10610元的事实清楚，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，对吴孝昆要求贵州聚英体育发展有限公司支付劳动报酬10610元的请求予以支持；被告何领对支付吴孝昆的工资作出保证“逾期不支付，何领承担清偿责任”，何领对贵州聚英体育发展有限公司支付吴孝昆的劳动报酬10610元应当承担连带责任，故对吴孝昆要求何领连带责任的请求，本院予以支持。吴孝昆要求被告支付交通费、误工费，但吴孝昆未提供承担有关费用的约定及相关票据，故对吴孝昆的该项请求，本院不予支持。被告贵州聚英体育发展有限公司、何领经送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、贵州聚英体育发展有限公司支付吴孝昆劳动报酬10610元，何领承担连带责任（限本判决生效后10日内履行）。二、驳回吴孝昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由贵州聚英体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  刘仕位二〇二〇年十月十日书记员  邹 青
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4061号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行滑县支行，住所地滑县道口镇红旗路。法定代表人牟家毅。被执行人：严玉国，男，汉族，1971年11月20日生。居民身份证号码4105261971********，住河南省安阳市滑县半坡店乡严庄村280号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严玉国在中国邮政储蓄银行6049641192011×××12账户内存款人民币60958.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志攀二〇二〇年十月二十一日书记员  马 晓
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1666号申请执行人：王伯玲，女，1985年11月24日出生，汉族，住青岛市。被执行人：杨明，男，1983年10月22日出生，汉族，户籍地青岛市市**，现于山东省青岛监狱服刑。被执行人：青岛瑞金典当行有限公司，住所地青岛市即墨区振华路**。法定代表人：张淑芹，董事长。申请执行人王伯玲与被执行人杨明、青岛瑞金典当行有限公司抵押权纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1261号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院立案执行，本案执行标的撤销抵押权。本案在执行过程，本院于2020年10月9日向青岛市不动产登记中心送达相关文书，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1261号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年十月九日书记员  法文龙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7543号之一申请执行人焦龙,男，汉族。被执行人任蕊，女，汉族。申请执行人焦龙与被执行人任蕊不当得利纠纷一案，本院（2020）陕0113民初10863号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人焦龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为61460元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年十月二十日书记员  李 聪
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢811号申请执行人南通市海门地方税务局与被执行人江苏家乐房地产开发有限公司：关于南通市海门地方税务局与江苏家乐房地产开发有限公司税务行政处罚一案，本次申请恢复执行标的人民币6351.12元，被执行人江苏家乐房地产开发有限公司于2020年7月29日由周林德委托陆树钱代为履行支付人民币6401.12元已至法院账上，此次恢复执行中，被执行人已经将该款还给陆树钱。至此，南通市海门地方税务局向本院申请执行的(2017)苏0684行审83号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1403号申请人：董文昭，男，1988年5月2日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹妮，上海君澜（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：上海中旖能源科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路********。法定代表人：刘冰。本院于2020年9月22日受理了申请人董文昭与被申请人上海中旖能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初5931号。申请人董文昭向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海中旖能源科技有限公司的银行存款267994.63元或查封相应价值的财产。申请人董文昭已提供担保。本院经审查认为，申请人董文昭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海中旖能源科技有限公司的银行存款267994.63元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十月十四日书记员 陈歆媛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4830号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新,该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：邵春艳，女，1987年12月3日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 关于中邮消费金融有限公司与邵春艳金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初600号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，邵春艳应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金54242.64元并支付利息、违约金(从2019年2月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月6日起按照月利率1.815%、月利率5%的标准计算至2019年4月18日止，每月利息、违约金之和以1084.85元为上限；从2019年4月19日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止)及支付律师费500元的义务。因邵春艳没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1054元由被执行人邵春艳承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人邵春艳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，暂未发现被执行人邵春艳有可供执行银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人邵春艳有号码号牌为吉×汽车一辆，本院依法查封了上述车辆档案，但没有发现上述涉案车辆下落，不能实际扣押车辆，暂不能对上述涉案车辆变现处置；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人邵春艳名下有位于合隆镇×号的房屋一间，上述房屋属于共同共有,本院遂对该房屋首先查封（查封期间自2020年10月9日起至2023年10月8日止）；本院依法对被执行人邵春艳的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托黑龙江省海伦市人民法院调查被执行人邵春艳在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现邵春艳有不动产信息；鉴于被执行人至今未履行义务且违法财产报告制度，本院已将被执行人邵春艳纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，暂不要求本院对上述房屋拍卖处置,对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初600号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保485号申请人：苗为民，男，汉族，1967年10月17日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：李小平，女，汉族，1970年6月26日出生，住洛阳市涧**。申请人苗为民于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小平名下银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人苗为民已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人苗为民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李小平名下银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十月十六日书记员  何文昊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6230号 原告：孙黎，女，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：韦妙珍，女，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告孙黎为与被告韦妙珍民间借贷纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金410万元并支付利息（自2018年5月23日按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告孙黎到庭参加诉讼，被告韦妙珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原告孙黎向本院申请撤回对被告吴朝桂、东阳市京唐家具工艺有限公司的起诉，本院另行裁定予以准许。 本院经审理认定事实如下：被告韦妙珍、吴朝桂于2018年5月21日向原告孙黎出具借条一份，载明：借款肆佰壹拾万元，利息为1.5%，月付，借款时间为2018年5月20日，还款时间为2019年5月20日，到期一次性全部还款。原告于2018年5月23日将410万元通过银行转账至吴朝桂的账户。借条出具后被告分文未付，原告催讨无着诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦妙珍应于本判决生效后十日内归还原告孙黎借款本金410万元并支付利息（自2018年5月23日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51263元，由被告韦妙珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  张 茵 人民陪审员  赵美君 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  黄旭珍
甘肃省镇原县人民法院   民事判决书   （2020）甘1027民初2282号   原告：田茂兴，男，1987年9月18日出生，甘肃省镇原县人，住镇原县。   委托诉讼代理人：郑轶，甘肃良友律师事务所律师。特别代理。   被告：虎广林，男，1966年7月15日出生，甘肃省镇原县人，住镇原县。   原告田茂兴与被告虎广林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田茂兴的委托诉讼代理人郑轶、被告虎广林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   田茂兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿原告借款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因工程资金周转困难向原告借款，原告于2018年12月5日通过微信方式向被告转账20000元，2019年1月12日又通过网银向被告转款50000元，两次共计向被告转款70000元，被告承诺一个月之内还款，借款到期后，经原告多次催要未果，遂诉至法院。   虎广林辩称，原告所述借款过程及借款本金70000元属实，但借款时未约定还款期限，其现在一次性偿还不了，只能有钱了随时偿还，计划今年年底前全部还清。   本院认为，被告虎广林承认原告田茂兴所主张的借款事实，故对田茂兴主张的事实予以确认。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告田茂兴为被告虎广林提供了借款，双方对于该借款期限陈述不一，应认定为未约定期限，原告可随时主张其权利，但被告虎广林在原告多次催要借款的情况下至今未予清偿，属违约行为，应承担清偿责任，故原告要求被告清偿其借款70000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条之规定，判决如下：   虎广林于本判决生效后10日内清偿田茂兴借款70000元。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，减半收取计775元，由虎广林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。   审判员 张国锋   二〇二〇年十月十五日   书记员 杜 妮   本案主要法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢165号申请执行人：杨丰阁,女性,1941年2月15日出生,住西峡县城区南大街**，身份证号：4129231941********。被执行人：马国华,男性,1964年2月5日出生,,住西峡县城区北环路北二巷**身份证号：4129231964********。杨丰阁与马国华借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1111号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马国华偿还申请人杨丰阁30000元及利息。因被执行人马国华未按上述生效法律文书履行义务，杨丰阁向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人马国华仍未履行亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马国华名下财产。并未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人马国华进行调查和了解，未找到被执行人马国华有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经电话联系申请人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国华负有继续向申请执行人杨丰阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 王 帆二〇二〇年十月二十七日书记员 南娟锋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25854号 申请执行人：梁逢优，女，1977年4月25日出生，壮族，住佛山市南海区。 被执行人：佛山颐盛房地产有限责任公司，住所地佛山市南海区西樵镇崇民路**三盛颐景园听弦首层**铺，统一社会信用代码91440605081076911M。 法定代表人：张军。 申请执行人梁逢优与被执行人佛山颐盛房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初7584号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付51900元及利息予申请执行人并负担案件受理费548.75元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院限定的期限履行本案义务。本院查明，登记在被执行人名下的位于佛山市南海区西樵镇崇民路3号三盛颐景园的数百个汽车位以及商铺等财产均被佛山市中级人民法院首封及处理，根据申请执行人的申请，本院已发函参与分配。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院前往被执行人的经营场所调查，亦未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行本案义务，亦不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。以上执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人的房产被佛山市中级人民法院处理，本案已参与分配，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李敏仪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6901号 申请执行人王秀萍，女，汉族，××年××月××日出生，住址为陕西省西乡县，公民身份号码：612324××××7029。 申请执行人林敏丽，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省揭阳市，公民身份号码：445221××××1947。 申请执行人许兰章，女，壮族，××年××月××日出生，住址为广西贵港市，公民身份号码：452625××××2607。 申请执行人李小霞，女，汉族，××年××月××日出生，住址为甘肃省陇南市，公民身份号码：622621××××3288。 申请执行人朱云英，女，汉族，××年××月××日出生，住址为河南省淮阳县，公民身份号码：412727××××406X。 申请执行人代堂碧，女，汉族，××年××月××日出生，住址为贵州省威宁彝族回族苗族自治县，公民身份号码：522427××××9828。 申请执行人刀秀华，女，傣族，××年××月××日出生，住址为云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，公民身份号码：532528××××0326。 申请执行人东莞市弘富力包装有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人王旭明。 申请执行人东莞市金敏源电业有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人杜浪。 申请执行人钟燕凤，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广西钟山县，公民身份号码：452427××××94X。 申请执行人张育华，女，汉族，××年××月××日出生，住址为湖北省广水市，公民身份号码：421381××××072X。 被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人郑立波。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院常平庭案字[2020]255-256号、264号、263号、257-259号、262号、260号仲裁调解书、(2020)粤1973民初1574号、5244号、7944号、12099号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年5月19日、5月22日、6月5日、6月9日、6月19日、9月12日、9月16日。 三、执行内容：被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司向王秀萍等申请执行人支付执行款共计312895.12元及利息、诉讼费2427元。 执行情况 本院在执行××东莞市立尧云电子科技有限公司为被执行人系列案过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，依法拍卖了被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司存放于东莞市××镇××村××工业区××路××号2楼内的机器设备一批（详见查封财产清单NO：A0012570号），拍卖得款26880元，并已制作执行财产分配方案。现均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。本院已将被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司限制高消费，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执5919号、6082号、6901号、6905号、6909号、6910号、6911号、7016号、7509号、10352号、10882号系列案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  任永发
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督585号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地三门县海游街道**大道**。 负责人：柯甫好，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑红阳。 被申请人：翟丹丹，女，1987年8月7日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人翟丹丹申请，申请人向被申请人发放了卡号为6222××××6546的丰收贷记卡（信用卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金40535.75元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交《丰收贷记卡申请表》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.由被申请人给付申请人丰收贷记卡透支本金40535.75元，并支付利息、违约金（截至2020年5月11日合计10913.59元；2020年5月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至款项付清之日止；以月利率2%为限）；2.支付令申请费由被申请人负担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人翟丹丹应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行丰收贷记卡透支本金40535.75元，并支付利息、违约金（截至2020年5月11日利息2652.14元，2020年5月12日起的利息按日利率万分之五计算至本金还清之日止；违约金按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的计算方式计算至款项付清之日止；以上合计均以月利率2%为上限）。 申请费362元，由被申请人翟丹丹负担。 被申请人翟丹丹如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423财保164号   申请人：王万众，男，1984年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   委托诉讼代理人：焦晶晶，女，1986年6月25日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被申请人：景泰县积德商贸有限公司。住所地甘肃省景泰县一条山镇705路。   法定代表人：李积德，该公司执行董事。   被申请人：李积德，男，1960年3月4日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。   被申请人：李瑾善，男，1987年2月18日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。   被申请人：陈玉斐，女，1990年1月6日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。   申请人王万众于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李瑾善、陈玉斐共同所有的位于******房产（所有权证号：景房权证景泰县字第****号）予以查封，对被申请人李积德所有的位于******房产【所有权证号：******号】、位于*******房产（所有权证号：景泰县房权证景房字第****号）予以查封。并由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（保单号：******）提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人李瑾善、陈玉斐共同所有的位于*******房产（所有权证号：景房权证景泰县字第****号），查封被申请人李积德所有的位于******房产【所有权证号：******】、位于******号房产（所有权证号：景泰县房权证景房字第****号），查封期限均为3年。   案件申请费5000元，由申请人王万众负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 沈风云   二〇二〇年十月十二日   书记员 周俊彦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执6990-1号申请执行人刘继良，男，汉族。被执行人张国平，男，汉族。申请执行人刘继良与被执行人张国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初4750号民事判决书已发生法律效力，被执行人张国平未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张国平自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助本院对被执行人名下车辆进行查封，因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额508800元、利息及迟延利息，未受偿额508800元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执6990号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十月十六日书记员 惠琪琪
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2110号 原告：崔卫，男，1968年4月20日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：李浩，男，1997年6月9日出生，汉族，安徽省人，住安徽省芜湖市。 原告崔卫与被告李浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔卫到庭参加诉讼，被告李浩经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔卫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李浩立即返还原告崔卫款180000.00元，并赔偿原告崔卫从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告李浩承担。事实和理由：崔卫向李浩购买医用测温仪1000台，单价360.00元/台，货款总计36万元，按照李浩要求，崔卫于2020年2月11日将全部货款打入李浩指定账户，后崔卫多次催促李浩提供医用测温仪，李浩均无法提供，2月19号李浩将500台工业用测温仪发送给崔卫，该批货物因不符合双方约定，崔卫拒绝收货，要求被告退还货款，可被告只返还了18万元，剩余货款18万元一直未返还，特此提起诉讼。 被告李浩未到庭，未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。经本院审查确认的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实： 1、原告崔卫做医用器械销售，2020年2月份，原告在网上的医疗器材群里认识被告李浩，相互加上微信。经微信联系，原告向被告订购医用测温仪1000台，双方通过微信协商每台3**元，共计36万元。2020年2月11日，原告崔卫通过其工商银行账号向被告李浩转款310000.00元，通过其支付宝账号两次转款20000.00元、30000.00元，共计36万元； 2、因疫情影响，经原告多次催促后，2020年2月19日，原告崔卫收到被告寄来的500台测温仪，经原告验收，该500台测温仪为工业用测温仪，与原告订购的医用测温仪不相符，原告随即向被告联系并拒绝收货。2020年2月21日，被告李浩将未发货的500台测温仪的货款180000.00元退给原告崔卫； 3、2020年2月22日，原被告经协商，被告同意原告将500台工业测温仪退回处理并同意返还货款。2020年2月23日，原告将500台工业用测温仪经被告视频验货后发出，被告接收。后经原告多次催要，被告仍未将货款180000.00元返还原告。2020年9月14日，双方在微信协商时，被告李浩陈述一直在等工厂的退款。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原、被告双方均应按照约定各自履行权利和义务。当事人协商一致，可以解除合同。原告已按约履行了交付货款的义务，被告理应按照约定的产品型号、规格、数量等按时交货。原告提供原、被告微信聊天记录、转账凭证及庭审陈述能够证实，原告从被告购买1000台医用测温仪，并将总价款36万元支付被告，被告交付原告500台工业测温仪，并将未发货的测温仪货款18万元返还给原告，且原、被告双方协商将被告交付的500台工业测温仪退回，被告至今尚未将退回的测温仪货款18万元返还原告的事实，本院对上述事实予以确认。原、被告双方均应按照买卖的约定履行各自义务。 关于货款。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，原、被告就涉案500台工业用测温仪已协商退回，双方买卖合同解除，经被告视频验货后，原告已经退回产品发回被告，被告理应将原告已支付的18万元货款返还原告，故原告要求被告返还货款18万元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。 关于原告主张的利息损失。原告主张从起诉之日2020年7月20日起至实际清偿之日，按年利率6%计算利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“。出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原、被告因被告提供货物不符合约定要求标准而解除合同，且原告已支付货款，被告理应支付逾期付款损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 被告李浩经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的自主放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条、一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李浩返还原告崔卫货款180000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李浩支付原告崔卫逾期付款损失（以180000.00元为基数、自2020年7月20日至货款全部清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告崔卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950.00元，由被告李浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王晓静 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
广东省蕉岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤1427民初987号 原告：中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行，经营场所：蕉岭县************，统一社会信用代码：914***********894W。 负责人：黄寅，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘鹏远、黄**泰，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。 被告：黄建勇，男，1979年1月5日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县********，公民身份号码：441************718。 原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行（以下简称农业银行蕉岭支行）与被告黄建勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鹏远到庭参加诉讼，被告黄建勇经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告黄建勇偿还原告信用卡逾期透支款本金27287.71元，利息1567.45元，违约金1496.29元，总手续费629.08元，合计30980.53元（利息、违约金计至2020年6月22日，以后至信用卡金额还清之日的利息，按信用卡领用合约协议中规定的利率计付）；2、本案全部诉讼费用和律师代理费用2500元由被告黄建勇承担（以上标的合计33480.53元）。事实与理由： 被告黄建勇在2013年4月22日向原告申请办理了QQ信用卡一张。经审查，原告于2013年6月14日同意发卡给被告（卡号：62************97)，被告领卡后激活并消费。被告在用卡期间，自2019年12月开始逾期还款。经原告统计，至2020年6月22日，被告欠透支款本金27287.71元，利息1567.45元，违约金1496.29元，总手续费629.08元，合计30980.53元。因被告未按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定还款（经原告多次催收未果），故原告有权终止其分期计划和依法收回到期款项。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法 支持原告的上述诉讼请求。 原告向本院提交证据有：1、法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，拟证明原、被告的身份信息、主体资格；2、金穗贷记卡申请表、领用合约，拟证明被告向原告申请信用卡的事实以及双方的权利义务约定；3、被告信用卡欠款信息表打印件、信用卡交易流水打印件，拟证明被告尚欠原告的借款本息数额；4、邮寄催收信函回执等催收材料复印件，拟证明原告向被告催收的事实；5、委托代理合同及律师费发票拟证明原告因本案诉讼，产生的律师代理费用。 被告黄建勇经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，被告向原告申请办理QQ信用卡一张，原告经过审核向其发放了卡号为62************97的信用卡一张。双方约定在规定的到期还款日之前偿还全部应还款项的不需要支付利息；在到期还款日前未能全额还款的，不享受免息还款期待遇。透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。从2019年12月份起，被告开始出现逾期还款的情况。截至2020年6月22日，被告欠透支款本金27287.71元，利息1567.45元，违约金1496.29元，总手续费629.08元，合计30980.53元。原告多次向被告催讨上述款项未果，为此，原告向本院提起诉讼，花费了律师费2500元。 以上事实，有法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、领用合约、被告信用卡欠款信息表打印件、信用卡交易流水打印件、邮寄催收信函回执等催收材料复印件、委托代理合同及律师费发票以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告就申领信用卡签订《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》系双方真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应严格按照约定履行各自义务。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告黄建勇在使用此卡透支后应按照约定的时间偿还欠款本息及滞纳金、超限费。现被告未按时支付借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还所欠信用卡本金、利息、违约金及消费手续费的诉讼请求于法有据，予以支持。关于律师费用由谁承担的问题，原、被告在贷记卡领用合约中明确约定若被告未按期偿还欠款，原告可依法追索，由此产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担，该条关于律师费用承担的约定是双方真实意思表示，该约定不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，且原告所花费的律师代理费符合律师行业规范收费标准，并提交了发票予以证实所产生的实际花费，现原告要求被告承担律师代理费用2500元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄建勇于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行贷记卡本金27287.71元，利息1567.45元，违约金1496.29元，总手续费629.08元，合计30980.53元（上述费用暂计至2020年6月22日止，此后产生的费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式计算至清偿之日止）； 二、被告黄建勇应于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司蕉岭县支行支付因诉讼支出的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318.51元，由被告黄建勇负担。原告预交的受理费，本院于判决生效后予以退回318.51元，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴交案件受理费318.51元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十月十四日 法官助理  周慧荣 书 记 员  钟丽林
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5617号 申请执行人：崔玉伯，男，1970年2月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：杨波，男，1986年2月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 崔玉伯与杨波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4072号民事判决书已发生法律效力。因杨波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月31日立案执行，申请执行金额为81050元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人杨波有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨波的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年9月30日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人杨波联系，均拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4182号 原告：香河东丰纸制品有限公司。住所地：香河县淑阳镇五一路西。 法定代表人：李绍东，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐巍，公司员工。 被告：内蒙古秋实生物有限公司。住所地：乌兰察布市察哈尔经济技术开发区海子工业园振兴大街南、同盛风电西。 法定代表人：杜晓辉，公司执行董事及经理。 原告香河东丰纸制品有限公司与被告内蒙古秋实生物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告香河东丰纸制品有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河东丰纸制品有限公司撤诉。 案件受理费686.68元，减半收取计343.34元，由原告香河东丰纸制品有限公司负担。 审 判 员 姜瑞丰 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨 燕 书 记 员 勾 蕊
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5357号申请执行人：李书民，男，汉族，住济源市。被执行人：杨延波，男，汉族，住济源市。关于李书民与杨延波、高利娟民间借贷纠纷一案中，（2020）豫9001民初4657号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨延波拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨延波位于济源市东方国际花园酒店2号楼办公1411号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年10月30日起至2023年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年十月三十日书记员  卫艳妮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7568号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:宣涛,男，1992年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与宣涛信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初11482号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 邹 鑫 审判员 仇雪霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员 胡 正
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1659号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人：李捷。被执行人：占忠奎。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人占忠奎信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2850号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人占忠奎银行存款15000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月三十日书记员  郑 星
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终15317号 上诉人（原审原告）：唐孝君，男，1986年4月18日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：蹇玥，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙莎，四川高扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川任远世纪教育科技有限公司。住所地：四川省成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：邓志宏，职务不详。 上诉人唐孝君因与被上诉人四川任远世纪教育科技有限公司（以下简称任远公司）教育培训合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初4854号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 唐孝君上诉请求：撤销一审裁定，指令成都市成华区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误：1.一审法院查明是案外人涉嫌犯罪，而非任远公司涉嫌犯罪，不应据此驳回起诉；2.公安机关出具的《情况说明》不能证明任远公司涉嫌犯罪，也不能证明所涉嫌的犯罪直接与本案关联；3.一审裁定认定任远公司因本案经济纠纷涉嫌刑事犯罪无任何证据证明，明显与事实不符，唐孝君的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。 任远公司辩称，1.任远公司只收取了部分学员的转款，任远公司只认可自己公司收取的学员款项；2.赵攀以任远公司名义进行诈骗是其个人行为，与任远公司没有关系。 唐孝君向一审法院起诉请求：1.判决任远公司返还唐孝君支付的合同款18000元；2.任远公司承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：案外人赵攀系任远公司工作人员，因涉嫌刑事犯罪，现由成都市成华区人民检察院审查起诉。2020年5月11日，成都市公安局成华区分局双水碾办案队出具的情况说明载明，我队侦查的赵攀涉嫌诈骗一案，关于嫌疑人赵攀供述的四川任远相关工作人员以及“优加思维教育”公司的相关人员涉嫌诈骗的犯罪情况，我队民警还在进行侦查核实中。 一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，任远公司因本案经济纠纷而涉嫌刑事犯罪，现侦查机关正在侦查中，故依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回唐孝君的起诉。 本院二审审理查明,成都市成华区人民检察院指控被告人赵攀犯诈骗罪一案，成都市成华区人民法院于2020年8月25日作出（2020）川0108刑初360号刑事判决，认定“……本案无充分证据证明任远公司以办理BIM证书名义实施诈骗犯罪以及被告人赵攀明知任远公司实施诈骗而受雇参与，被告人赵攀以任远公司名义收取并上交的BIM证书费用不足以认定为诈骗犯罪所得，不计入被告人赵攀的犯罪数额……”。该判决已发生法律效力。 本院认为，本案审理的唐孝君与任远公司教育培训合同纠纷同赵攀的诈骗犯罪没有关联，审理中公安机关也未函告有诈骗犯罪嫌疑，唐孝君的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回唐孝君的起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2020）川0108民初4854号民事裁定； 二、本案指令成都市成华区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  聂彪峰 审判员  罗 宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  罗川鄂
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初329号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人严长恒，男，1962年1月19日出生，汉族，湖南省溆浦县人，高中文化，无业，住溆浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月15日被取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人严长恒犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官张贻利、检察官助理陈俭出庭支持公诉，被告人严长恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年7月14日18时许，被告人严长恒驾驶渔船在溆浦二桥桥头坝下水域，使用粘网捕捞水产品。当晚20时许，溆浦县打击非法捕捞专项行动执法人员巡查时，当场查获被告人严长恒及其非法捕捞的渔具4副、非法捕捞的渔获物共计100尾重7.5千克。经溆浦县农业农村局、溆浦县畜牧水产事务中心认定：被告人严长恒捕捞的水域为禁渔区，所用渔法粘网捕鱼作业属禁止使用的渔具。公诉机关就上述所控事实向法庭提交了鉴定意见、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录及相关书证，该院认为，被告人严长恒的行为构成非法捕捞水产品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人严长恒判处拘役四个月，缓刑四个月。另查明，公安机关依法扣押被告人严长恒用于非法捕捞水产品的渔船1只、渔具4副。被告人严长恒于2020年10月22日在检察机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人严长恒在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人严长恒违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁渔方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人严长恒到案后能如实供述所犯事实，当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。溆浦县公安局委托溆浦县司法局对被告人严长恒作出社区矫正调查评估，建议对被告人适用社区矫正。鉴于被告人能认罪认罚，且系偶犯、初犯，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑，故对溆浦县司法局作出的社区矫正调查评估意见本院予以采纳。公安机关扣押的渔船、渔具系被告人严长恒用于非法捕捞水产品的作案工具，依法应予以没收。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严长恒犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押的渔船、渔具等犯罪工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二〇年十月二十九日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执3251号被执行人：熊栋付，男，汉族，1954年4月14日出生，初中文化，农民，住安徽省蒙城县。本院执行被执行人熊栋付罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令熊栋付履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年10月5日、10月20日二次通过总对总查控系统查询，仅查控19615.95元并予以划拨，同年10月9日将熊栋付列入限制高消费名单,10月23日列入失信被执行人名单。因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2016）皖1622刑初99号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 康 峰审判员 徐绍祥审判员 汪 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民督10号申请人：冉永全，男，汉族，1970年2月19日出生，住所重庆市巴**。委托诉讼代理人：赵馨娟，重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟瑶，重庆渝韬律师事务所实习律师。被申请人：重庆阁拉斯新材料科技有限公司，住所地重庆市大渡口区石林大道**，统一社会信用代码91500104MA604C1K2H。法定代表人：严光云。申请人冉永全于2019年10月15日向本院申请支付令，要求被申请人重庆阁拉斯新材料科技有限公司支付拖欠的工资19983元。在向被申请人重庆阁拉斯新材料科技有限公司发出支付令前，申请人冉永全于2020年10月27日以双方和解并已支付工资为由向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人冉永全自愿申请撤回支付令申请，符合有关法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费100元，由申请人冉永全承担。审 判 员 曾继川二〇二〇年十月二十八日法官助理 陈 俊书 记 员 韩定芬
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初593号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人陈某熙，男，1992年8月11日出生于广东省台山市，公民身份证号码440************714，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省台山市***********之2。2020年5月24日因本案被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2020年9月30日以江蓬检二部刑诉（2020）Z275号起诉书，指控被告人陈某熙犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，组成合议庭于2020年10月20日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员邹俊涛出庭支持公诉。被告人陈某熙到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年4月，陈某鹏（已判刑）在未取得销售汽油经营许可证的情况下，向江门市荷塘镇某卖油老板、东莞某卖油老板购进汽油进行非法销售。自2019年8月开始，陈某鹏又与马某腾、谢某享（均已判刑）、被告人陈某熙合伙出资购进汽油各自进行非法销售。2019年9月23日陈某鹏联系韦某扬要求其送8吨的汽油到江门市蓬江区*******鱼塘边，陈某鹏、马某腾、谢某享、陈某熙将上述购得的汽油存储在江门市蓬江区******的一辆车牌号为粤E*****的箱式货车中四人各自从中取油用以对外销售。刘某源（已判刑）在未取得销售汽油经营许可证的情况下向“加油仔”、“水生”（均身份不明）及谢某享三人购买汽油，并私自改装其一辆车牌号为粤J*****的面包车用来装载汽油，在江门市蓬江区*************或者江门市蓬江区棠下镇湾溪商业小区**棠下客运站对外出售汽油。经统计，陈某熙非法销售汽油的经营数额共计98101.8元，非法获利约为人民币10000元。上述事实，被告人陈某熙表示认罪认罚，并有到案经过，扣押清单，微信交易记录，人员电子档案，刑事判决书，证人陈某鹏、马某腾、谢某享、梁某全、陆某方、梁某超、方某朗、张某灵的证言材料及辨认笔录，被告人陈某熙的供述材料和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某熙无视国家法律，违反国家规定，非法经营成品汽油，扰乱市场秩序，情节严重，非法经营金额为人民币98101.8元，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人陈某熙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人陈某熙判处十个月有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈某熙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某熙犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年3月23日止。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人陈某熙的违法所得人民币10000元并上缴国库。三、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的玫瑰金vivo手机1台、粤J*****长安牌面包车1辆，属于作案工具，依法予以没收，由扣押单位依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王恩山人民陪审员  李美金人民陪审员  黄丽霞二〇二〇年十月三十日法官 助理  钟燕婷书 记 员  李柳蓉