杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初5435号原告：吴樟闽，男，1978年8月24日出生，汉族，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：王小明,浙江君问律师事务所律师。被告：史炳超，男，1973年11月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告吴樟闽诉被告史炳超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，依法适用简易程序，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告吴樟闽及其委托诉讼代理人王小明，被告史炳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告史炳超赔偿原告因事故造成的赔偿款390221.50元；2.本案案件受理费由被告史炳超负担。事实与理由：2019年6月20日上午，原告驾驶浙Ａ5××**号小车从松阳出发驶往杭州，当日中午12时18分许，行驶至Ｇ25长深高速公路福建方向2355ＫＭ＋400Ｍ附近处（即富阳龙门古镇高速出口附近）时，被告驾驶的赣Ｋ3××**号小车突然从后侧面超车并整个车身打横驶入原告车道前面，原告避让不及，碰撞了被告车辆，被告车辆又碰撞了高速公路中央护栏，造成原、被告车辆损坏，高速公路路产损失，原告车辆上的乘车人何翠云、周柏青受伤的交通事故。交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告以及何翠云、周柏青无责任。赣Ｋ3××**号小车在事故发生时未投保任何保险。2020年4月30日，何翠云、周柏青分别以运输合同纠纷向松阳县人民法院提起诉讼，请求原告赔偿因交通事故造成的损失。后经松阳县人民法院主持调解，原告与何翠云、周柏青分别达成了（2020）浙1124民初845号、（2020）浙1124民初846号民事调解书。分别约定原告赔偿200000元（包括原告已支付的50000元）及185900元（包括原告已支付的15900元）予何翠云及周柏青，并约定款项支付时间及违约责任等。综上，原告损失为390021.50元（何翠云案201967.50元+周柏青案188054元）。故起诉，望依法判决。被告史炳超辩称：1.原告经营网约车不合法，应承担部分责任。2.原告系与两名伤者协商处理赔偿事宜，应审查原告的赔偿金额。经审理查明：2019年6月20日上午，Ｇ25长深高速公路福建方向2355ＫＭ＋400Ｍ附近处时，被告驾驶赣Ｋ3××**号车碰撞原告驾驶的浙Ａ5××**号车（搭乘何翠云、周柏青等），造成原、被告车辆损坏，高速公路路产损失以及何翠云、周柏青受伤的交通事故。交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告以及何翠云、周柏青无责任。事故发生后，被告称其向伤者垫付10000元。赣Ｋ3××**号小型轿车的登记所有人为被告，事故发生时，该车未购买机动车辆保险。另查明，事故发生后，何翠云被送至杭州市富阳区××人民医院住院治疗，至同年9月4日出院，住院76天。何翠云支付医疗费、外购药品65833.12元，医疗用品费用439元。2020年2月3日，丽水天平司法鉴定所鉴定，何翠云达两项十级伤残，护理期90日、营养期90日。至定残之日，何翠云年满66周岁。2020年4月30日，其在松阳县人民法院向吴樟闽提起运输合同纠纷诉讼，请求吴樟闽赔偿181737.62元。包括：医疗费65154.36元，住院伙食补助费2280元（76天×30元／天），营养费2700元（90天×30元／天），护理费18000元（90天×200元／天），误工费30240元（210天×144元／天），残疾赔偿金101105.26元（14年×60182元／年×12%），交通费3130元，保险费350元，鉴定费2600元，护理器具846元，住宿费1332元，精神损害抚慰金4000元，共计231737.62元；并扣减吴樟闽已垫付的50000元。2020年5月20日，浙江省松阳县人民法院出具调解书，何翠云及吴樟闽达成以下协议：吴樟闽赔偿200000元（包括其已支付的50000元）予何翠云，并约定款项支付时间及违约责任等。周柏青被送至杭州市富阳区中医院住院治疗，至同年8月11日出院，住院52天。周柏青支付医疗费、医疗用品27654.42元；急救车费用300元；住院期间护理费10600元。2020年3月4日，丽水天平司法鉴定所鉴定，周柏青达十级伤残；误工期180日，护理期为住院期间，营养期90日。周柏青为海宁市许村镇周柏青副食品商店的经营者。曾秀梅、周凌燕、周凌琳分别为周柏青的母亲及两名女儿，至周柏青定残之日，被扶养年限为曾秀梅14年、周凌燕1年、周凌琳5年，曾秀梅育有包括周柏青在内的四名子女。2020年4月30日，其在松阳县人民法院向吴樟闽提起运输合同纠纷诉讼，请求吴樟闽赔偿200545.12元。包括：医疗费27654.42元，误工费25920元（180天×144元/天），护理费10600元（53天×200元/天），住院伙食补助费1590元(53天×30元/天)，营养费2700元（90天×30元/天），交通费1500元，残疾赔偿金141580.70元(20年×60182元/年×10%+被扶养人生活费21352元/年×14年×10%÷3+37508元/年×1年×10%÷2+37508元/年×5年×10%÷2)，鉴定费1900元，精神损害抚慰金3000元，共计216445.12元；并扣减吴樟闽已垫付的15900。2020年5月20日，浙江省松阳县人民法院出具调解书，周柏青及吴樟闽达成以下协议：吴樟闽赔偿185900元（包括其已支付的15900元）予周柏青，并约定款项支付时间及违约责任等。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、证明、司法鉴定意见书、调解书等在案佐证。本院认为：吴樟闽驾驶车辆将何翠云、周柏青运送至约定的地点，双方形成运输合同关系。在运输过程中，何翠云、周柏青受伤，吴樟闽基于承运人身份，应承担相应的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告史炳超负事故全部责任，原告不承担事故责任，故原告在向何翠云、周柏青赔偿后，可以向被告追偿。原告是否具有营运资质，与本次事故的发生无关，故被告辩解原告因无营运资质需承担部分责任，没有依据，本院不予采纳。根据现有证据以及何翠云的诉讼请求，本院核定何翠云的合理损失为：医疗费65154.36元，住院伙食补助费2280元(76天×30元/天)，营养费2700元（90天×30元/天），护理费17772.30元（90天×197.47元/天），残疾赔偿金101105.26元(14年×60182元/年×12%)，交通费酌定800元，医疗用品费用439元，精神损害抚慰金4000元。鉴定费系单方举证的费用，保险费、住宿费非法定赔偿范围，上述共计194250.92元。原告多赔偿的费用系其自愿承担，其主张被告承担没有依据，本院不予支持。本院核定周柏青的合理损失为：医疗费27654.42元，误工费25920元（180天×144元/天），护理费实际发生10600元，住院伙食补助费1560元(52天×30元/天)，营养费2700元（90天×30元/天），交通费酌定800元，残疾赔偿金140868.93元[残疾赔偿金120364元（20年×60182元/年×10%）+被扶养人生活费20504.93元（前1年已超过年赔偿总额37508元/年×1年×10%+37508元/年×4年×10%÷2+21352元/年×13年×10%÷3）]，精神损害抚慰金3000元。共计213103.35元。原告按其调解的金额185900元向被告主张，本院予以支持原告主张其与何翠云、周柏青两案的诉讼费由被告承担，没有依据，本院不予支持。综上，被告应赔偿380150.92元（194250.92元+185900元）予原告。被告主张其已向伤者垫付10000元，应由其与伤者另行处理，在本案中不予扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、史炳超于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿吴樟闽共计380150.92元；二、驳回吴樟闽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7154元，减半收取3577元，由吴樟闽负担76元，史炳超负担3501元。吴樟闽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；史炳超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  於 昆二〇二〇年十月二十二日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦