新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2923民初1648号   原告：王国光，男，1947年11月7日出生，住新疆温宿县。   委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。   被告：新疆西皇臻品果业有限公司，住所地新疆阿克苏地区库车市长宁路**。   法定代表人：张林，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨磊，男，该公司副总经理。   第三人：库车县农村信用合作联社，住所地新疆库车市友谊路**。   法定代表人：刘志勇，该社理事长   委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。   原告王国光诉被告新疆西皇臻品果业有限公司、第三人库车县农村信用合作联社返还原物纠纷一案。本院于2020年9月5日立案受理。依法由审判员张桂茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国光及其委托诉讼代理人姜凌，被告新疆西皇臻品果业有限公司（以下简称西皇臻品公司）的委托诉讼代理人杨磊、第三人库车县农村信用合作联社（以下简称库车农信社）的委托诉讼代理人校波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   王国光向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告返还价值88,000元的财产（财产清单附后）；2．被告向原告支付自2019年11月至2020年4月30日期间的使用费180,000元（1,000元/天＊30天＊6个月）；3．被告承担原告运费损失2,000元；4．第三人对上述请求承担连带给付责任；5．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是库车杰丰果业有限公司（下称杰丰公司）的股东。自2010年开始在杰丰果业院内所建综合楼房内居住。原告对房屋进行了装修，安装了室内电梯，并陆续购置了沙发、床、冰箱、电视等家具（详见清单）。2017年11月份，杰丰公司与库车农信社因贷款合同发生纠纷，杰丰公司的土地、房产、机器设备及附属设施等财产被阿克苏地区中级人民法院查封，并于2018年8月委托新疆华远房地产评估有限公司评估作价，华远公司的评估范围是：15栋建筑，土地使用权价值，卸货平台，房屋内水、电、暖、电梯等配套设施及二次装修价值，不包含动产、债权债务等其他财产或者权益。杰丰公司的上述财产共计评估为53,709,387元。西皇臻品公司以三千余万元收购了杰丰公司的上述财产。原告的个人动产一直存放在原房屋内。2019年11月，原告前去杰丰公司拉运个人物品，遭到被告方的无理阻挠，物品已经装上车，又被被告的工作人员强行卸下。原告与被告交涉，被告的实际控股人张某某让原告去找第三人信用社，原告与信用社领导沟通，被告知去找张某某，两方互相推诿，物品至今被扣留在被告处，严重侵害了原告的合法权益，原告诉至法院。   西皇臻品公司辩称，我公司于2019年2月26日以3,650万元拍得杰丰果业所有资产，所有物品都属于我公司，不同意返还案涉物品。   库车农信社辩称，请求驳回原告对我方的诉讼请求。如果要求我方承担连带责任应该是被告身份，而不是第三人；我方未实际占有或保管原告的个人财产，原告要求我方承担返还财产及损失的连带责任没有事实及法律依据。   王国光围绕其主张，提交了以下证据，本院认定如下：   1．《关于库车杰丰公司公寓住宅情况说明》1份，证明：公寓住宅内的电梯、家电和家具都属于原告的个人财产，且房屋一直由原告居住。该证据来源于库车杰丰果业有限责任公司，时间是2019年8月。   西皇臻品公司质证称，对该证据不予认可，无相关购买的票据。   库车农信社质证称，该证据的缺乏时间点，这属于杰丰公司和原告之间的证明，对我方没有约束力。   因该证据上有库车杰丰果业有限责任公司的公章，本院对其真实性、关联性予以确认。   2.照片10份，证明：2019年11月拍摄的该组照片，拍摄现场是杰丰果业公司内原告居住的地方，这些物品被拉到车上又被被告公司强制卸下后拍摄的照片。   西皇臻品公司质证称，这些物品是在我公司。   库车农信社质证称，对该组证据的真实性无异议，与本案是否有关联性无法确认。在执行过程中对房间内的物品我们不知情，相关的资产评估及拍卖都是由法院进行，这些物品不在我社内，也不在我们的控制范围内，我方没有返还义务。   因被告及第三人对证据的真实性均无异议，故本院对其真实性、关联性予以确认。   3.（2017）新29执174号执行裁定书1份、评估报告1份，证明：杰丰果业的财产经第三人申请进入了执行程序，人民法院委托新疆华远公司房地产评估有限公司做的房地产估价报告。根据评估报告评估的范围，库车杰丰果业有限责任公司的动产和债权债务等不在评估报告的估价范围内。   西皇臻品公司质证称，对该组证据的真实性无异议。   库车农信社质证称，对该组证据的真实性无异议，对证明的问题我们会通过其他证据进行评定。   因被告及第三人对证据的真实性均无异议，故本院对其真实性、关联性予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   王国光原系库车杰丰果业有限责任公司的股东（以下简称杰丰果业），在杰丰果业的土地、房产等被拍卖前一直居住在杰丰果业院内的一座综合楼房内居住。居住期间自行出资陆续购置了沙发、床、冰箱、电视等家具家电（具体家具家电为：真皮实木沙发2套，茶几2张，实木床及乳胶床垫7套，床头柜2个，餐桌1张，餐椅6把，燃气灶及抽油烟机1组，海尔三开门电冰箱1台，海尔冷藏柜1台，洗衣机1台，热水器3台，电视机1台）。   2017年11月，杰丰果业与库车农信社因贷款合同发生纠纷，阿克苏地区中级人民法院以（2017）新29执174号执行裁定书裁定对杰丰果业在××县以西的工厂的土地、房产、机器设备及附属设施等财产予以查封。2018年8月，阿克苏地区中级人民法院委托新疆华远房地产评估有限公司对上述被其查封的财产进行评估作价，估价对象的范围是包含15栋建筑房产及其房屋内水、电、暖、电梯等配套设施及二次装修价值，不包含动产、债权债务等其他财产或者权益。西皇臻品公司于2019年2月通过拍卖以3,650万元购买了杰丰果业的上述查封估价财产。2019年3月30日以后，库车农信社将上述拍卖财产移交给了西皇臻品公司。   王国光居住的杰丰果业院内综合楼房也在阿克苏地区中级人民法院查封估价拍卖的财产范围内。王国光在阿克苏地区中级人民法院查封拍卖上述财产前移居他处，但未搬走其在本案中主张的家具家电。2019年11月，王国光前去杰丰果业院内拉运案涉物品，遭到被告工作人员的阻挠，案涉物品未被拉运走。此后，王国光因此事未能与西皇臻品公司、库车农信社交涉沟通成功。   王国光向本院起诉后，向本院申请财产保全，本院予以准许，以（2020）新2923民初1648号民事裁定书裁定查封王国光存放在西皇臻品公司的真皮实木沙发2套，茶几2张，实木床及乳胶床垫7套，床头柜2个，餐桌1张，餐椅6把，燃气灶及抽油烟机1组，海尔三开门电冰箱1台，海尔冷藏柜1台，洗衣机1台，热水器3台，电视机1台。本院依上述裁定就地查封了上述除1台海尔冷藏柜之外的家具家电，1台海尔冷藏柜已经灭失。   本院认为，本案的焦点在于：1．王国光对其主张返还的案涉家具家电是否具有物权；2．案涉家具家电是否存放在西皇臻品公司控制的地域范围内；3．西皇臻品公司对案涉家具家电是否具有法定留置权；4．库车农信社对西皇臻品公司的债务是否负有连带责任。   本案中，经审理查明的事实是王国光原居住的杰丰果业院内综合楼房是在阿克苏地区中级人民法院查封估价拍卖的财产范围内，但是王国光主张的案涉家具家电属于动产，不属于阿克苏地区中级人民法院查封估价拍卖的财产。杰丰果业出具的《关于库车杰丰公司公寓住宅情况说明》可以证明王国光主张的案涉家具家电属于王国光所有，故王国光就其主张的案涉家具家电具有物权中的所有权。王国光主张的案涉家具家电存放在西皇臻品公司通过拍卖取得的原杰丰果业院内的综合楼房内的这一事实，西皇臻品公司也予以认可，西皇臻品公司现无法定事由留置案涉家具家电，应当依法予以返还。库车农信社在王国光于2019年11月拉运案涉财产时，已经在此之前的法院拍卖中将案涉财产及拍卖财产移交给了西皇臻品公司，库车农信社在王国光主张案涉财产物权时已经丧失了对案涉财产的控制权，也没有实际占有案涉财产，故王国光主张库车农信社对西皇臻品公司的债务承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。   所以，王国光主张西皇臻品公司返还案涉家具家电的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。西皇臻品公司在控制案涉家具家电期间灭失了其中1台海尔冷藏柜，依法应当承担赔偿责任，对海尔冷藏柜的价款，王国光与西皇臻品公司的委托诉讼代理人当庭达成一致意见，确定为1,000元；故对西皇臻品公司不能返还的1台海尔冷藏柜，由西皇臻品公司向王国光赔付1,000元。   王国光主张的自2019年11月至2020年4月30日期间的案涉财产使用费，因案涉财产所放置的场所并非宾馆等经营场所，不能产生盈利，且按照每天1,000元的标准主张使用费，无法律及事实依据，本院不予支持。王国光主张的运费损失2,000元，没有提交证据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、新疆西皇臻品果业有限公司于本判决生效后三日内向王国光返还家具家电（具体家具家电为：真皮实木沙发2套，茶几2张，实木床及乳胶床垫7套，床头柜2个，餐桌1张，餐椅6把，燃气灶及抽油烟机1组，海尔三开门电冰箱1台，洗衣机1台，热水器3台，电视机1台）。   二、新疆西皇臻品果业有限公司于本判决生效后三日内向王国光赔偿1000元。   三、驳回王国光的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费5350元，依法减半计2675元，由新疆西皇臻品果业有限公司负担872元，王国光自行负担1803元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张桂茹   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   武海燕