湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1448号 原告：陈九明，男，汉族，1959年11月27日生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：彭维奇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周级松，男，汉族，1989年6月8日生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**。 负责人：乌方。 委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：谭龙华，男，汉族，1981年1月24日生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部，住所地浏阳市大瑶镇迎宾大道**8，住所地浏阳市大瑶镇迎宾大道********房屋="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：莫云杰。 委托诉讼代理人：黄基望，湖南华安律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告陈九明与被告周级松、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下至判决主文前简称人保广州分公司）、谭龙华、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部（以下至判决主文前简称平安大瑶服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告陈九明及其代理人彭维奇、被告周级松代理人刘玉信、被告人保广州分公司代理人何新根、被告平安大瑶服务部代理人黄基望到庭参加诉讼。被告谭龙华经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈九明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周级松、谭龙华连带一次性赔偿原告各项损失共计107729.725元（已核减周级松支付的49000元）；2、被告人保广州分公司、被告平安大瑶服务部在各自的保险责任限额内向原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2019年9月30日上午，被告周级松未取得机动车驾驶证驾驶湘B07D**号小车搭载其妻谭红艳等人从茶陵县人民医院出发驶往思聪街道龙溪村，10时35分许行至三华村路段时，遇前方湘A53A**厢式货车顺向停靠在路边（驾驶员、实际车主为被告谭龙华），周级松从左侧以61公里/小时的速度超车时，恰遇原告陈九明无证驾驶湘B8J1**二轮摩托车从货车车头前右侧路边横过道路，致使湘B07D**号小车车头与湘B8J1**二轮摩托车车身左侧相撞，造成陈九明受伤，两车受损的交通事故。经茶陵县交警大队认定：周级松无证驾驶，遇前方停靠车辆时未注意行车安全，车速过快，谎报驾驶员，承担事故主要责任；陈九明无证驾驶报废机动车，未佩戴安全头盔，横过马路时未注意安全，负事故次要责任；谭龙华在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，负事故次要责任。经查，被告周级松车辆在人保广州分公司投保了交强险及商业三者险，被告谭龙华车辆在被告平安大瑶服务部投保了交强险。原告经茶陵县人民医院、株洲市中心医院治疗，诊断为左侧胫腓骨开放性骨折等，行复位内固定术。2020年3月9日，原告经株洲犀城司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后需全休150-180天，护理、营养各约60-90日，后期治疗费（内固定拆除术）5000-7000元。被告周级松已支付49000元。原告认为，各被告应按照交通事故认定书确定的责任赔偿原告的各项损失，故诉至法院，望判如所请。 被告周级松辩称，对原告因交通事故发生意外收到伤害深表遗憾。原告诉请部分项目标准、计算方法不符合法律规定，应予以核减。本案交通事故中，一个主要责任，两个次要责任，分担损失的责任比例应按照6:2:2确定更为妥当。答辩人在原告住院期间垫付医疗费用49000元，依法应与核减。 被告人保广州分公司辩称，1、答辩人参与诉讼，系我司与被告周级松存在保险合同关系，我司在本案中承担的是保险责任，不是侵权责任，故我司不承担本案的诉讼费。2、因被告周级松系无证驾驶，根据交强险条例规定，答辩人只承担垫付责任，在垫付后，有权向被告周级松追偿。在第三者责任保险范围内，属免责情形，保险公司依法拒绝承担保险赔偿责任。3、原告部分诉请过高。误工费计算错误，原告未提供证据证明其收入情况，其提供的病历显示其为农民，应参照农林牧渔标准，即44693元/年计算。误工时间应计算至定残前一天。护理费，参考鉴定意见，答辩人认为应该折中取75天，按照司法实践应按照120元/天的标准计算。护理费应为9000元。残疾赔偿金30790元，答辩人予以认可。后期治疗费，参考鉴定意见，折中取6000元。。住院伙食补助费应按照60/天计算，应为1440元。营养费，参考鉴定意见，营养期折中取75天，按照30/天的标准计算，应为2250元。 被告平安大瑶服务部辩称，谭龙华投保的是交强险，平安保险公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任。本次交通事故时周级松驾驶车辆过快以及原告横穿马路造成，与我方无关，平安保险仅在交强险无责限额内赔偿。原告诉请过高，请求法庭予以核减。我司不承担诉讼费。 被告谭龙华未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 审理过程中，原告围绕诉请依法提交了身份证、常住人口登记卡复印件、工商登记信息、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、谭龙华询问笔录、保险单、住院病历、医疗费发票等证据，被告人保株洲分公司提交了机动车综合商业保险条款，对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 2019年9月30日上午，被告周级松未取得机动车驾驶证驾驶湘B07D**号小型轿车搭载其妻谭红艳等人从茶陵县人民医院出发驶往茶陵县思聪街道办事处龙溪村。10时35分许，周级松驾车行驶至茶陵县思聪街道办事处三华村路段时，遇前方湘A53A**轻型厢式货车顺向停靠在道路右侧路边（驾驶员为谭龙华），周级松驾车以61公里/小时的速度从湘A53A**货车左侧超车，恰遇原告陈九明未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶达到报废标准公告牌证作废的、加装具有安全隐患的挡雨棚的湘B8J1**二轮摩托车从湘A53A**货车车头前右侧路边横过道路，致使湘B07D**号小型轿车车头与湘B8J1**二轮摩托车车身左侧相撞，造成陈九明受伤及两车受损的道路交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队进行责任认定：周级松承担事故主要责任；陈九明承担事故的次要责任；谭龙华承担事故的次要责任。 陈九明于2019年9月30日至2019年10月3日在茶陵县人民医院住院治疗3天，经诊断为：左侧胫腓骨开放性骨折（1度）、头皮裂伤、全身多处皮肤挫擦伤，产生医疗费（含门诊诊查费、救护车费、急救费、住院治疗费用等）共计7157.88元。于2019年10月3日至2019年10月24日在株洲市中心医院住院治疗21天，经诊断为：左侧胫腓骨开放性骨折（Gustilon1型）、头皮挫裂伤术后、脑震荡、全身多处皮肤软组织擦挫伤，产生医疗费（含门诊诊查费、ct检查费、住院治疗费用等）共计46349.62元。于2019年12月28日、2020年1月10日、2020年5月4日在茶陵一九零医院分别购买中药1690元、692元、788元。于2020年5月8日，在茶陵惠如医院购买西药980元。在茶陵县中医医院进行x线检查，2020年12月9日产生诊查费8元、检查费129.60元，2020年4月29日产生检查费129.60元。 原告伤后另在茶陵县思聪乡三华村、华隆村卫生室及药店、诊所购买中西药，其中鉴定报告出具日2020年3月9日前产生费用共计2230元。 2020年3月9日，株洲犀城司法鉴定所根据原告陈九明委托的出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈九明因交通事故致左胫骨中上段粉碎性骨折，左腓骨下段骨折，左下肢缩短2cm，评定为十级伤残；2、被鉴定人伤后全休约150-180天，护理、营养各约60-90日；3、后期治疗费（包括第二次住院内固定拆除术）约5000-7000元。产生鉴定费2200元。 湘B07D**号小型轿车的所有人为周级松，该车在在人保广州分公司投保了交强险及商业三者险。被告周级松已支付49000元。湘A53A**轻型厢式货车的实际所有人及事故发生时的驾驶员均为被告谭龙华，该车在被告平安大瑶服务部投保了交强险。事故发生均在上述保险期间内。 另查明，原告陈九明经营日用品、卷烟零售，并于2013年10月9日办理个体工商户营业执照。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，所涉交通事故业经交警部门认定，周级松承担主要责任，陈九明、谭龙华承担次要责任。庭审过程中，被告平安大瑶服务部对谭龙华的责任提出异议，但谭龙华将车辆停于路边卸货，妨碍车辆通行，客观上增加了交通事故发生的风险，交警部门认定其承担次要责任并无不妥，且交通事故认定书作出后，各方当事人均未提出复核申请，故对该交通事故认定书本院予以采信，并据此认定周级松在本次交通事故中承担60%的责任，陈九明、谭龙华各承担20%的责任。 关于原告方提交的司法鉴定意见书，各方当事人均未提出异议，故本院予以采信，并据此认定原告陈九明的损失。对原告陈九明的各项损失，本院确认如下： (一)医疗费用损失： 1.医疗费：原告于茶陵县人民医院治疗产生费用7157.88元，于株洲市中心医院产生治疗费用46349.62元，该两笔费用各方当事人均无异议，本院予以确认。原告在190医院产生费用共计3170元，其中788元系鉴定后产生，原告于本案中已诉请后续治疗费，系重复计算，故本院仅认定2382元（3170元－788元）。原告鉴定后在惠如医院支出的药费，理由同上，本院亦不予支持。茶陵县中医院鉴定前产生的费用合计为137.6元。原告药店购买田七1500元、天麻1750元及超市购买生活用品的120元，因其未向法庭就必要性进行合理说明，被告方亦不予认可，故本院不予支持。原告于伤后至鉴定报告作出前在茶陵县思聪乡三华村、华隆村卫生室及药店产生的费用2230元，相关费用系实际发生，本院予以支持，鉴定后在上述机构产生的费用不予支持，理由同上。综上，原告因本次交通事故产生医疗费用共计58257.1元； 2.后续治疗费：结合原告伤情及司法鉴定意见书（5000-7000元），本院酌情认定为6000元； 3.住院伙食补助费2400元，结合原告住院天数及相关标准（当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/人/天），本院予以支持； 4.营养费：原告方主张按照30元/天的标准计算，司法鉴定意见书认定的营养期为60-90天，本院取中值75天，并结合原告伤情认定营养费为2250元。 以上1-4项合计68907.1元。 (二)伤残损失： 5、残疾赔偿金30790元，原告诉请按照农村标准15395元/年的标准计算，各方当事人均未提出异议，结合原告伤情及司法鉴定意见书，对该项诉请本院予以支持； 6、护理费：根据司法鉴定意见书护理期为伤后60-90天，本院取中值75天，认定护理费为9000元（75天×120元/天）； 7、精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院予以支持； 8、交通费：原告前后住院治疗24天，本院酌情认定1000元； 9、鉴定费：2200元，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以支持。 10、误工费：司法鉴定意见书认定的误工期为150-180日，计算至定残前一日为160天；原告方向本院提交了陈九明的个体工商户登记信息及村委证明，陈九明经营日用品、卷烟零售，参照2019年湖南省2019年城镇非私营单位批发与零售业在岗职工年平均工资62580元/年的标准，本院酌情认定误工费为27432.33元（160天×62580元/年÷365天）。 以上5-10项合计75422.33元。 以上1-10原告陈九明的损失共计144329.43元。 周级松所驾肇事车辆在人保株洲分公司投保了交强险和商业三者险，故人保株洲分公司应在交强险分项限额内对原告陈九明的损失进行赔付，但周级松系无证驾驶，且人保广州分公司根据双方之间签订的商业三者险保险合同明确商业三者险拒赔，故不足的部分由周级松按照责任比例予以赔偿。谭龙华所驾肇事车辆在被告平安大瑶服务部投保了交强险，故被告平安大瑶服务部应在交强险分项限额内对原告陈九明的损失进行赔付，不足的部分由谭龙华按照责任比例予以赔偿。 另根据法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。陈九明伤残损失为75422.33元，未超出两保险公司交强险伤残项下赔偿限额之和，人保广州分公司及平安大瑶服务部交强险伤残项下各承担37711.165元的赔偿责任。陈九明医疗费损失为68907.1元，已超出两保险公司交强险医疗费项下赔偿限额之和，人保广州分公司及平安大瑶服务部在交强险医疗费项下各承担10000元的赔偿责任。不足部分的金额为48907.1元（交强险医疗费项下损失68907.1元-两保险公司医疗费项下共计20000元），周级松承担60%的责任，即29344.26元，陈九明、谭龙华各承担20%的责任，即9781.42元。周级松已垫付49000元，超出其应支付的赔偿款19655.74元（49000元-29344.26）。因周级松无证驾驶，人保广州分公司有权在赔偿范围内向周级松追偿，相关事项由周级松与人保广州分公司另行协商处理。 综上，被告人保广州分公司需赔偿原告各项损失28055.425元（10000元+37711.165元-19655.74元）；被告谭龙华需赔偿原告各项损失9781.42元；被告平安大瑶服务部需赔偿原告各项损失47711.165元（10000元+37711.165元）。 被告谭龙华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈九明各项损失共计28055.425元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈九明各项损失共计47711.165元； 三、被告谭龙华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈九明各项损失共计9781.42元； 四、驳回原告陈九明过高的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1223元，原告陈九明承担252元，被告周级松承担860元，被告谭龙华承担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 曾梅来 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附本案适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持: （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。