wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 判 决 书                     (2020)陕0204民初2125号   原告：郑继林，男，汉族，住铜川市耀州区。   被告：铜川市木林森装饰工程有限公司。住所地：铜川市耀州区。现办公地址：铜川市新区。   法定代表人：刘淑娥，该公司执行董事。     原告郑继林与被告铜川市木林森装饰工程有限公司（以下简称木林森公司）劳务合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告郑继林到庭参加了诉讼，被告木林森公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告郑继林向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告26000元款项；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为装修购买的位于铜川市新区XX商城XX座XX单元XX号房屋，2019年2月25日与被告签订《室内装饰工程劳务施工承包合同》，约定被告以包工包料包家具的方式承包，总承包费88000元，工期2019年2月26日至2019年5月26日为期3个月。被告逾期履行合同，至2019年10月21日被告尚未完工。经原告催促，被告将未完工程与原告结算，并向原告出具欠条一张，载明欠原告家具茶几、电视柜、餐桌、窗帘、卫浴、壁纸、地砖及赠品洗衣机、挂衣墙共计26000元。后原告多次催要，被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。   被告木林森公司未到庭答辩亦未提交证据。   原告郑继林提交了欠条、《室内装饰工程劳务施工承包合同》，证明原被告签订装修装修合同，被告未全面履行合同义务，应退还原告未完成项目款26000元。   被告木林森公司不到庭是放弃质证权利，原告郑继林提交的证据欠条、《室内装饰工程劳务施工承包合同》能够相互印证原告主张的事实，原告提交的证据予以确认。   经审理查明，2019年2月25日郑继林与木林森公司签订《室内装饰工程劳务施工承包合同》，约定木林森公司承包装修郑继林所有的位于铜川市新区XX商城XX座XX单元XX室房屋，合同总承包费用88000元，合同工期自2019年2月26日至2019年5月26日。合同签订后，郑继林向木林森公司支付装修款88000元。木林森公司未按合同约定完成装修施工，2019年10月21日双方协商解除合同，经结算，木林森公司向郑继林出具欠条一张，载明“因华荣小区X-X-X-X减家具茶几、电视柜、餐桌、窗帘、卫浴、壁纸、地砖，赠品洗衣机、挂衣墙减项合计贰万陆仟叁佰元整（26300元）。”木林森公司至今未向郑继林退还该款。   上述事实，有当事人陈述、欠条、《室内装饰工程劳务施工承包合同》、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，郑继林与木林森公司自愿协商签订《室内装饰工程劳务施工承包合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。木林森公司未按约定完成装修施工和赠品交付，2019年10月21日双方协商解除合同，木林森公司就未完成部分向郑继林出具欠条，自愿退还减项费用26300元，郑继林主张木林森公司退还26000元，是对自己权利的处分，本院予以采纳。木林森公司不到庭是放弃诉讼权利，郑继林要求木林森公司退还26000元予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   铜川市木林森装饰工程有限公司于本判决生效后三十日内支付郑继林装修款26000元。   如果铜川市木林森装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费450元，减半收取225元由铜川市木林森装饰工程有限公司负担，直接支付郑继林。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                            审判员  张梅                            二〇二〇年十月二十六日                                   书记员  杨笑                  1
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1635号 申请执行人：芦正保，男，1962年1月4日生，汉族，住樟树市。 被执行人：柯云华，男，1966年1月1日生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2399号民事判决书，要求被执行人柯云华履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人柯云华的银行存款计人民币10107元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄思琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1722号罪犯白广州，男，汉族，1968年6月13日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，无文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年10月16日作出（2014）庆刑一初字第47号刑事判决，认定被告人白广州犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年9月25日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯白广州在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯白广州减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯白广州在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励三次，结余积分293分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯白广州在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯白广州的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年3月1日起至2023年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初633号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张佳佳，男，1992年1月19日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，现住沭阳县。曾因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月7日被沭阳县人民检察院决定相对不起诉；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被沭阳县公安局取保候审，同年8月19日经本院决定逮捕，同年10月23日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]467号起诉书指控被告人张佳佳犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人张佳佳及其辩护人韦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月5日19时许，被告人张佳佳酒后无证驾驶逾期检验、已达报废标准的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿245省道由北向南行驶至与沭阳县贤官镇亚森路交叉路口处，与叶某驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，张佳佳、叶某受伤。因被告人张佳佳受伤无法进行酒精呼气测试，民警在沭阳县人民医院对其抽取血样送检，经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的张佳佳的血样中的酒精含量为171mg/100ml。经沭阳县公安局交警大队认定，张佳佳负此次事故的同等责任。 公诉机关认为被告人张佳佳的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张佳佳自首，且认罪认罚，建议对被告人张佳佳判处拘役三个月十日，并处罚金人民币三千五百元。后公诉机关变更量刑建议为判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人张佳佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人主动归案，并如实供述，系自首，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从宽处理。 经审理查明，2020年5月5日19时许，被告人张佳佳酒后无证驾驶逾期检验、已达报废标准的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿245省道由北向南行驶至与沭阳县贤官镇亚森路交叉路口处，与叶某驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，张佳佳、叶某受伤。因被告人张佳佳受伤无法进行酒精呼气测试，民警在沭阳县人民医院对其抽取血样送检，经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的张佳佳的血样中的酒精含量为171mg/100ml。经沭阳县公安局交警大队认定，张佳佳负此次事故的同等责任。 另查明，案发后，被告人张佳佳经交警电话通知，按交警指示在医院等候处理，并如实供述自己的罪行。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张佳佳供述、证人陈某、叶某证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实。 本院认为，被告人张佳佳醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张佳佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人张佳佳自首、认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张佳佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十三日起至二○二一年一月二十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  章安武 人民陪审员  宋素玲 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保464号申请保全人：刘海龙,男,汉族,1963年3月13日出生,住扎赉特旗巴彦乌兰苏木吉日嘎岱嘎查乌兰努如艾里。被保全人：王建国,男,蒙古族,1969年11月17日出生,住扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦敖宝嘎查乌和扎拉嘎艾里。刘海龙与王建国财产保全一案，本院已根据刘海龙申请，依据（2020）内2223民初4781号之一法律文书，于2020年10月19日解除保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年十月十九日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8421号原告：唐某，男，1971年4月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐某1，男，1968年4月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告唐某与被告唐某1继承纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后。原告唐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐某撤回起诉处理。审判员  王晓松二〇二〇年十月二十二日书记员  黄建伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18893号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：吴婧，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐安，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：李有凤，女，1964年2月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告李有凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十月三十日书记员 朱小辉
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2572号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该单位员工。被告：李某某，男，汉族，1970年1月10日生，住淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行委托代理人汪国清到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某支付借款50000元及利息8542.01元，本息合计58542.01元及2020年6月20日以后滋生的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年11月19日，被告李某某从原告处贷款50000元，约定借款期限3年，贷款于2018年11月19日到期，该款到期后至今未归还原告借款本金50000元及到2020年6月20日利息8542.01元。被告李某某未按约定履行义务，故提请诉讼。被告李某某未到庭，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告告提交的证据有：1、农户小额贷款业务申请表复印件；2、李某某身份证复印件；3、“三农”个人自助可循环借款补充协议复印件；4、农户贷款借款合同复印件。被告未出庭，未提供相关证据。原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日，被告李某某从原告处贷款50000元，约定借款期限3年，利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率为基础上浮50%。该款到期后被告未归还，截止2020年6月20日，被告李某某尚欠原告本金50000元，利息8542.01元，本息合计58542.01元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行与被告李某某签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。原告已履行了给付金钱的义务，被告李某某应按合同的约定还款付息。原告主张被告偿还借款本金50000元、利息8542.01元及2020年6月20日以后滋生利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某某自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行贷款本金50000元、利息8542.01元及2020年6月20日以后滋生的利息，利息按照借款合同约定支付至还本付息时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费631.78元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年十月九日书记员 郭安青
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1722号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：刘晓东，男，1987年9月8日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈丽菊，女，1985年11月15日出生，汉族，住住龙海市。 被执行人：郑志斌，男，1986年1月5日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓东、陈丽菊、郑志斌借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执1722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘碧虾
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11903号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春燕，江西思海律师事务所律师。被告：王关，男，1986年10月30日生，汉族，住江西省鹰潭市高新开发区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告王关金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案由原告中国建设银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费25元，由原告承担。（此页无正文）审判员  黄海英二〇二〇年十月二十二日书记员  朱春媛
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1115号 申请执行人：张德平,男,1975年4月2日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：李斌，男,1982年1月8日生，汉族，住五莲县。 张德平与李斌承揽合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2394号民事调解书，已发生法律效力。李斌未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张德平于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。申请执行标的63473.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费852.00元。本案在执行过程中，申请执行人张德平向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人张德平向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何乃鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3261号四川仁铭住宅工业技术有限公司、成都建工第五建筑工程有限公司：四川仁铭住宅工业技术有限公司申请执行成都建工第五建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：货款和违约金共xx元及利息。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的银行存款xx元，其中支付申请执行人四川仁铭住宅工业技术有限公司xx元，本院收取执行费xx元。至此，申请执行人四川仁铭住宅工业技术有限公司向本院申请执行的(2020)川1521民初2785号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初7994号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行，营业场所三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧夏威夷南岸二期欧湖公寓5#-9#商业，统一社会信用代码：91131082MA08HU3K12。 负责人：薛海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王月，河北岳石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所实习律师。 被告：李小女，女，1984年1月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行与被告李小女借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行委托诉讼代理人王月、王亚壮到庭参加诉讼，被告李小女经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行向本院提出并增加诉讼请求：1.宣布贷款本息全部提前到期,判令被告偿还所欠原告本金835578.4元、利息15812.31元、罚息471.71元，复利0元(利息、罚息和复利暂计至2020年7月15日，自2020年7月15日至实际履行之日止按合同约定的利率计算), —2— 律师费3000元，共计854862.42元。2、判令原告有权就抵押物坐落于三河市燕郊开发区Ｄ-3-704的房产（房权证号：三河市房权证燕字第××号、不动产登记证明号：冀（2018）三河市不动产证明第××号）拍卖、变卖所得的价款优先受偿。3、依法判令原告为实现债权而发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。事实与理由，2019年5月28日，原告与被告签订编号为25022019101155121202号的个人担保借款合同，约定被告向原告借款85万元的融资易转账额度，贷款期限为20年，还款方式为等额本息，还款日为每月20日，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的融资易转账贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮50%计算，按年调整，分段计息。逾期罚息利率为计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。为担保上述债权的实现，被告自愿以其名下位于三河市燕郊开发区Ｄ-3-704的房产向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。被告如存在未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用等违约行为，原告可采取收取罚息、复利，宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期等措施。被告在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。前述合同签订后，原告依约履行完毕放款义务，但被告并未按约定履行还款义务，后，原告多次向被告索要未果，因此原告为维护自身合法权益，诉至贵院，恳请贵院支持原告的全部诉请。 李小女未作答辩。 —3— 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行与被告李小女签订了《个人担保借款合同》，双方约定，借款人为李小女，贷款人为上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行，贷款金额850000元，贷款用途为购买超声美容仪等，贷款期限20年，自2019年5月28日至2039年5月28日，贷款利率按贷款实际发生日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮50%计算，签订合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%，还款方式为按月等额本息还款，每月20日为还款付息日。同时双方约定逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。被告李小女以其所有房屋即位于三河市燕郊开发区Ｄ-3-704的房产【房权证号：三河市房权证燕字第××号】向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明：冀（2019）三河市不动产证明第××号。关于违约责任，双方约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，构成借款人在本合同项下违约，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理：宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消。关于为实现债权所产生的费用，双方约定借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用盖由借款人承担。上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行按照约定向被告李小女发放银行贷款850000元。贷款发放后，被告李小女自2020年7月20日出现逾期，截至2020年9月28日被告欠原告本金830482.37元，利息 —4— 15280.21元，罚息194.34元，共计845956.92元。原告为实现债权支付了律师费3000元。以上事实有原告提交的《个人担保借款合同》、个人贷款借款凭证、2020年7月15日及2020年9月28日李小女借据基本信息截图（贷款台账查询）、房权证、不动产登记证明、法律服务委托协议、基础代理费明细、律师费发票及原告当庭陈述为证。 本院认为，原告与被告签订的《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李小女未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告向原告借款后，未按期履行还本付息义务，已构成违约，原告要求被告偿还所欠原告本金830482.37元，利息15280.21元，罚息194.34元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应予支持。被告以其名下的位于三河市燕郊开发区Ｄ-3-704的房产作抵押担保并办理了抵押登记，原告要求就抵押物优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原告主张被告赔偿原告律师费3000元，符合《个人担保借款合同》的约定，本院应予支持。原告主张的为实现债权而发生的其他费用，由于庭审中原告未提交证据证明其主张，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行与被告李小女于2019年5月28日签订的《个人担保借款合同》立即到期；被告李小女于本判决生效后十日内偿还原告上海浦 —5— 东发展银行股份有限公司三河燕郊支行本金830482.37元，利息15280.21元，罚息194.34元、律师费3000元，共计1709864.19元（利息、罚息计算至2020年9月28日），并按双方约定的标准给付自2020年9月29日起至借款本金还清之日止所产生的所有利息； 二、如被告李小女未按本判决指定的期限履行债务，则原告有权对享有抵押权的位于三河市燕郊开发区Ｄ-3-704的房产【房权证号：三河市房权证燕字第××号】折价或者以拍卖、变卖该房产的价值优先受偿； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12348元，减半收取计6174元，由被告李小女负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚爱会
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5446号原告（执行案外人）：徐象鹿，男，1979年12月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告（申请执行人）：陈建华，男，1984年6月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告（被执行人）：杨林蕊，女，1969年4月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告（被执行人）：徐象彪，男，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告徐象鹿与被告陈建华、杨林蕊、徐象彪申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。因原告徐象鹿在收到本院缴款通知书后七日内未向本院预交案件受理费10800元，也未提出免交、缓交的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈雪雪人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  吴玉平二〇二〇年十月二十三日书 记 员  汤苗苗
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云31民终679号上诉人（原审被告）：姬金山，男，1966年12月5日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：刘俊，男，1968年6月12日生，汉族，现住云南省盈江县。上诉人姬金山因与被上诉人刘俊民间借贷纠纷一案，不服盈江县人民法院（2020）云3123民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姬金山于2020年8月17日收到本院交纳诉讼费通知，提交了缓交诉讼费申请书，经本院审查认为其缓交申请不符合法律规定未予批准。2020年9月24日向其邮寄送达了交纳诉讼费通知，上诉人姬金山在2020年9月27日收到本院交纳诉讼费通知后，未在法定期限内交纳案件受理费1300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姬金山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 包 洋审判员 乔 菁审判员 蔡瑶丽二〇二〇年十月十六日书记员 李 冬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11024号之一原告：崔洪梅。委托诉讼代理人：程琳琳。被告：沈阳金融超市有限公司。法定代表人：尹海。被告：沈阳凯琳物业管理有限公司。法定代表人：杨博文。原告崔洪梅与被告沈阳金融超市有限公司、沈阳凯琳物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告崔洪梅诉称，请求法院依法判令被告向原告偿还投资本金110000元及投资利息27500元，以上共计137500元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，原告与二被告签订《股权投资协议》，协议约定，原告将自有人民币11万元委托被告沈阳金融超市有限公司进行投资推荐与对接，被告沈阳金融超市有限公司推荐的投资目标公司为被告沈阳凯琳物业管理有限公司。投资期限为六个月。投资收益为原告投资本金的25%，同时约定，利润分红及投资款投资到期后一次付清。现协议期限到期，按照协议约定，二被告应将原告的投资款及投资利息一并偿还原告。原告经多次催要，被告仍拒绝支付，故原告诉至本院。被告沈阳金融超市有限公司、沈阳凯琳物业管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案案由为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告与二被告签订了《股权投资协议书》，其中载明“乙方（代理方）:沈阳金融超市有限公司住所地：沈阳市和平区法定代表人：尹海。”同时，第十条争议的解决条款约定：“凡因执行本协议所发生的或者与本协议有关的一切争议，首先应争取各方之间友好协商解决。如果在30日内未能协商解决，争议各方可向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”根据原告提供的《股权投资协议书》内容表明，签订该协议书时，乙方即被告沈阳金融超市有限公司的住所地为沈阳市和平区，故根据前述法律规定，本案应由双方签订协议书时约定的乙方住所地即被告沈阳金融超市有限公司住所地法院管辖，即由沈阳市和平区人民法院管辖。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”即使本案中的《股权投资协议书》签订时，乙方即被告沈阳金融超市有限公司的住所地为沈阳市和平区，后该公司的住所地变更为沈阳市皇姑区，根据上述规定，本案应也由签订《股权投资协议书》时的乙方即被告沈阳金融超市有限公司住所地法院管辖，即由沈阳市和平区人民法院管辖。综上所述，本院对本案不具有管辖权，本案应移送合同约定地法院即沈阳市和平区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  历贺二〇二〇年十月二十日法官助理许慧聪书记员汪俊含
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书（2020）陕0112刑初390号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人任某，男，1969年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市未央区，住址同上，2019年12月21日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。指定辩护人周莹，陕西志功律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人任某犯贩卖毒品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员山娜依法出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人周莹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日16时许,吸毒人员温某电话联系被告人任某想要购买毒品,任某微信收取250元毒资后,约定在西安市未央区凤城八路中医医院东门见面交易。任某、温某二人交易时被民警当场抓获。从温某身上提取疑似海洛因一小包，经鉴定检出海洛因成分。为指控上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据,据此认为被告人任某的行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七规定的贩卖毒品罪，要求依法予以惩处。庭审中，被告人任某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，对于量刑提出以下辩护意见：1、被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，积极悔改，可从轻处罚；2、被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。经审理查明，被告人任某系吸毒人员。2019年12月20日16时许,吸毒人员温某电话联系被告人任某想要购买毒品,任某微信收取250元毒资后,约定在西安市未央区凤城八路中医医院东门见面交易。任某、温科二人交易时被民警当场抓获。从温某身上提取疑似海洛因一小包，经鉴定检出海洛因成分。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、提取、扣押、封存称量笔录及照片、鉴定聘请书及鉴定意见书、辨认笔录及照片、微信转账记录截图、被告人任某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市未央区人民检察院指控被告人任某犯贩卖毒品罪的事实成立，依法应予以惩处。关于辩护人提出的被告人任某到案后，能够如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。经被告人经常居住地西安市未央区司法局调查，同意对其适用非监禁刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、涉案毒品海洛因一小包予以没收，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长    梁雪玲                             审  判  员   蔡 璐                            人民陪审员    石小青        二〇二〇年十月二十六日  书  记  员     王小玉 1
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1895号申请执行人：王振红，男，1967年01月06日出生，汉族，住信州区。被执行人：危小平，男，1968年12月08日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人王振红与被执行人危小平借款合同纠纷一案中，申请执行人王振红依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初3658号民事判决书于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人危小平在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人危小平发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人危小平无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年10月14日,本院已向被执行人危小平发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王振红申请执行的标的额为25200元，截至二○二○年十月十四日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十月十四日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王振红同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十月十四日书记员 周 岚
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5739号 原告：任先军，男，汉族，1993年9月5日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：肖含，男，汉族，1990年3月11日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告任先军诉被告肖含民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任先军向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款4000元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系地邻关系，此前关系较好。2017年至2018年期间，被告多次因资金周转困难向原告借款，由于当时过硬的关系，原告并未要求被告出具借款凭据。2018年10月11日，原告及妻子周笛笛与被告因资金问题与被告产生纠纷后打架，报警后，双方均被带至派出所，经被告自己回忆陈述，结合双方的借款和还款，截止2018年10月11日，被告尚欠原告4000元。一年来，因被告只字不提还款。 被告肖含辩称，不同意还，这个借款的明细不清楚。 经审理查明：原被告系朋友关系，双方此前经常互相借用资金。2018年10月11日，原被告发生纠纷任先军殴打了肖含并经报警处理，肖含在公安部门陈述其欠任先军2000元，任先军之妻周笛笛欠其3500元。 上述事实，有当事人的陈述，询问笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告肖含陈述尚欠原告任先军2000元，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告主张被告肖含偿还借款于法有据，予以支持，但金额应为2000元，对原告主张超过部分不予支持。被告肖含辩称该借款明细不清楚，与其在公安机关的陈述相互矛盾，不予采纳。至于被告肖含陈述任先军之妻周笛笛向其借款3500元未偿还，对此任先军表示不清楚该笔借款，因肖含未能提交证据证明系任先军的共同债务，对该笔借款是否属实本院不予审理，亦无需追加周笛笛参加诉讼，被告肖含可另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十七条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告肖含于本判决生效后立即偿还任先军借款2000元。 二、驳回原告任先军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告肖含负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周小进 二〇二〇年十月十八日 法官助理任娟 书记员王丹妮
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申781号再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：刘建亮，男，1948年12月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。再审申请刘建亮因诉大连市邮政管理局确认违法一案，不服大连市中级人民法院（2019）辽02行终595号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘建亮申请再审称，其再审申请符合《行政诉讼法》第九十一条（一）、（三）、（四）、（五）项规定的情形。请求撤销大连市中级人民法院作出的（2019）辽02行终595号行政裁定，予以再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：。(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：(一)国防、外交等国家行为；(二)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；(四)法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。本案中，刘建亮一审提出的诉讼请求：1.确认大连市邮政管理局包庇伍宁的行政行为违法；2.判令大连市邮政管理局按照《邮政法》第八十三条的规定给予伍宁行政处分。该诉讼请求实为要求大连市邮政管理局给予其工作人员行政处分，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院对其起诉不予立案，并无不当。刘建亮的再审请求无法律依据，本院不予支持。综上，刘建亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定,裁定如下:驳回刘建亮的再审申请。审判长  李洪彦审判员  宗 程审判员  李江红二〇二〇年十月十二日书记员  邢 元
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1167号申请人：樊兆遵(系死者樊庆锁之父)，男，1950年3月25日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被申请人：刘建杰，男，1990年10月14日出生，汉族。居民，住山东省郓城县。被申请人：李苗苗(车主)，女，成年人，汉族，居民。山东省巨野县龙堌镇李集行政村李集村182号。被申请人：泰山财产保险股份有限公司有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路1388号南华康城1号商务楼03001室，统一社会信用代码：91371700071310540R。负责人：侯本强，职务：经理。申请人樊兆遵与被申请人刘建杰机动车交通事故责任纠纷一案,申请人樊兆遵于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建杰驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**轻型普通货车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××**轻型普通货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年十月二十七日书记员  刘兆欢
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1385号之四 申请执行人:李占强，男，1969年9月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。 被执行人:刘凌江，女，1970年7月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 申请执行人李占强与被执行人刘凌江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4694号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人刘凌江给付申请执行人李占强借款本金1000000元及利息258000元，如被执行人未按约定期限履行还款义务，则以欠款本金为基数，按年利率24%支付自2018年6月1日至实际清偿日止的利息，负担诉讼费8160元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人李占强向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年7月17日依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人无银行存款，本院依法冻结其部分银行账户。本院于2020年7月17日依法轮候查封被执行人刘凌江名下×××长安牌车的登记手续，于8月19日依法轮候查封被执行人刘凌江名下位于大通县桥头镇八一路（广馨·仁和世家）298号12号楼298-65室的不动产登记手续。执行人员前往被执行人住所地寻找其可供执行的财产，但未找到。因被执行人刘凌江未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人刘凌江限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人刘凌江可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人刘凌江可供执行的财产线索。现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等1008160元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人李占强享有的债权应当受到法律保护，现被执行人刘凌江暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4694号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人刘凌江有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢448号 游永顺： 关于被执行人游永顺被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初621号刑事判决书已发生法律效力，判令:游永顺处罚金人民币三千元。因游永顺未缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月5日立案执行，案号（2020）粤1303执2294号。在执行过程中，本院依法向被执行人游永顺发出执行通知书，责令其限期履行（2019）粤1303刑初621号刑事判决书确定的缴交人民币三千元罚金的义务。被执行人未履行。经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院于2020年9月24日裁定（2020）粤1303执2294号案终结本次执行程序。2020年10月12日，被执行人游永顺到庭向广东财政代收费专户缴纳罚金3000元（游汉忠代交）。至此，本院（2019）粤1303刑初621号刑事判决书确定的游永顺缴交人民币三千元罚金的义务已执行完毕，对被执行人游永顺的执行措施已解除。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1785号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：汤辉，该行行长。被执行人：毕卫武，男，1970年5月8日生，汉族，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人毕卫武信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)苏0981民初1015号民事判决书已发生法律效力。依该判决：毕卫武应于判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司东台支行本金146196.63元、分期手续费11674.19元及利息（截至2020年3月14日的利息3041.80元；自2020年3月15日起至实际履行之日止，以146196.63元为本金,按信用卡领用合约约定的标准计算），同时支付律师代理费3000元;案件受理费3720元，由中国银行股份有限公司东台支行负担154元，毕卫武负担3566元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人毕卫武达成执行和解协议如下：一、被执行人毕卫武按照(2020)苏0981民初1015号民事判决书确定的义务向申请执行人中国银行股份有限公司东台支行归还欠款，此款于2020年10月27日前归还10000元，从2020年11月开始，每月28日前归还15000元，剩余款项于2021年10月30日前全部履行完毕；二、执行费由被执行人负担。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执1765号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十七日书记员  王孟璨
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1470号申请执行人：裴哲华，男，1969年7月26日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：杨锦雄，男。本院在执行申请人裴哲华与被执行人杨锦雄民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人杨锦雄名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年10月13日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月二十二日书记员 陈忠恺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3005号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：吴沛浪，男，1992年11月6日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区县，现居住广东省广州市天河区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人吴沛浪追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴沛浪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴沛浪名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117民初8011号 原告：秦建勇，男，汉族，1969年4月12日出生，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：陈刚，重庆百君（合川）律师事务所律师。 被告：吴树元，男，汉族，1976年2月20日出生，住重庆市合川区。 原告秦建勇与被告吴树元劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告秦建勇于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告吴树元起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦建勇撤诉。 案件受理费489.26元，减半收取244.63元，由原告秦建勇承担。 审判员  刘洋 二〇二〇年十月二十二日 书记员胡腾
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5043号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区泰兴里**。法定代表人：陈福国，董事长。委托诉讼代理人：陈希（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：陈梦（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工。被告：张勇，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：李卫飞，男，1978年1月24日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告武汉融汇融资担保有限公司与被告张勇、李卫飞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告武汉融汇融资担保有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武汉融汇融资担保有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉融汇融资担保有限公司撤诉。案件受理费62元（已减半），由原告武汉融汇融资担保有限公司负担。审判员  尹代媛二〇二〇年十月九日书记员  张亚丽
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初720号原告杨慧，女，苗族，1978年10月13日出生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县。被告熊正辉，男，苗族，1965年9月6日生，贵州省丹寨县人，户籍住址：丹寨县，现住丹寨县，（因涉嫌刑事犯罪被重庆市公安局刑事拘留）。被告熊森（曾用名熊和生），男，苗族，1988年3月20日出生，贵州省丹寨县人，住址同上。第三人熊文胤，女，苗族，1995年12月27日出生，贵州省丹寨县人，住址同上。第三人熊文敏，女，苗族，1997年9月22日出生，贵州省丹寨县人，户籍地址：丹寨县，现住贵州省天柱县。原告杨慧诉与被告熊正辉、熊森、第三人熊文胤、第三人熊文敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨慧于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨慧以无法提供被告详细地址，诉讼目的无法实现为由，故申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告杨慧撤回起诉。案件受理费人民币3530元（已减半收取）依法准予退回。审判员  赵慧萍二〇二〇年十月二十二日书记员  徐真娴
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)兵0702执179号   申请执行人：余海深，男，1970年1月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   被执行人：李述强，男，1979年2月3日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   本院在执行申请执行人余海深与被执行人李述强建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的(2019)兵0702民初438号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)兵0702执179号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                       审判长   段 峰 民   审判员   郭  平   审判员   宋 海 军     二〇二〇年十月二十八日     书记员   李  宁
涟水县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)苏0826刑更3号 罪犯被告人顾中，男，1976年7月9日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省涟水县。被告人顾中曾因吸毒，于2010年12月31日被涟水县公安局行政拘留十五日并处罚款2000元；又因吸毒，于2015年3月27日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十二日并处罚款2000元；又因吸毒，于2015年3月31日被淮安市公安局淮安分局决定强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2019年10月23日被涟水县公安局行政拘留十三日。被告人顾中因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审。因本案，于2020年6月11日被决定逮捕，同日变更为取保候审。 本院于2020年6月12日，作出了(2020)苏0826刑初114号刑事判决，以罪犯顾中犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。在交付执行中，涟水县看守所以顾中在羁押中可能发生生命危险为由，不予收监执行。本院依法进行了审理。 经查，经淮安市中级人民法院组织诊断，罪犯顾中患甲状腺癌术后、高血压病3级（中危）、高脂血症，其所患疾病不属于《暂予监外执行规定》中《保外就医严重疾病范围》所列疾病。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款的规定，决定将罪犯收监执行。 二〇二〇年十月十五日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2000号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道**，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被告:曹章，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）诉被告曹章信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人吴蓉到庭参加诉讼，被告曹章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还原告信用卡本金6760.87元、利息（含罚息）4867.67元，共计11628.54元（利息暂计算至2020年9月22日止）；2020年9月22日之后的利息以本金6760.87元为基数，按日万分之五的利率标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月13日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为15000元的信用卡，卡号为6259********。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，自2018年6月20日开始逾期，至2020年9月22日止，被告共欠款11628.54元。原告多次找被告催收未果，故诉至法院。被告曹章未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2015年12月13日，被告申请办理信用卡时在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告（乙方）保证向原告（甲方）提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果和损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告在申请表上签字确认，即表示同意履行申请表及相应的《信用卡领用合约》中的各项规定并遵守本章程。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表、被告身份证、面签照片复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院依据原、被告约定的诉讼文书通讯地址向被告曹章邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并通过法院司法送达平台向被告曹章（申请表上电话158××******）发送短信，送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院认为：根据被告签署的申请表，可依法确认被告在申请办理信用卡时已与原告就信用卡的申领、使用、还款及权利义务等达成了合约，该合约对双方均具有法律约束力。根据合约约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告曹章之间的信用卡借款合同关系；二、被告曹章偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金6760.87元、利息（含罚息）4867.67元，共计11628.54元（利息计算至2020年9月22日止）；2020年9月22日之后的利息以本金6760.87元为基数，按日万分之五的利率标准计算至欠款付清之日止。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45.36元（减半收取），由被告曹章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二〇年十月二十九日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1740号邓爱平、张爱国：本院执行申请执行人邓爱平与被执行人张爱国离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行,执行依据是本院作出的（2018）湘1003民初98号民事判决书。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。该执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十月二十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执4598号申请人东青成，男，56，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人宝音朝古拉，男，38，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初2438号民事调解书,东青成申请宝音朝古拉民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初2438号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保618号申请人：李宏强，男，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李家董，吉林申和律师事务所律师。被执行人：宋翼龙，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。李宏强与宋翼龙民间借贷纠纷一案，申请人李宏强于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被执行人宋翼龙名下银行存款及互联网银行存款80000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人以天安财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人宋翼龙名下银行存款及互联网银行存款80000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 君二〇二〇年十月二十二日书记员 李唯靖
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执413-3号 申请执行人尤丹丹，女，1986年生，汉族，住萧县。 被执行人周安全，男，1973年生，汉族，住萧县。 被执行人王春艳，女，1981年生，汉族，住萧县。 申请执行人尤丹丹与被执行人周安全、王春艳借款合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初5764号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人750000元。因被执行人周安全、王春艳未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人尤丹丹申请，本院于2020年2月26日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆已拍卖、无公司注册信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初5764号民事判决书的本次执行程 序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑玉健
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执883号 申请执行人：岑实，男，1984年6月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地：四川新津县邓双镇兴化十路**。 法定代表人：张卢怡，该公司经理。 本院于2020年9月1日立案执行岑实申请执行成都津银桦包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的47340元。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，在线下查询了被执行人的房产信息、车辆信息，执行员到被执行人成都津银桦包装有限公司经营场所所在地进行了现场调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19334号原告吕新燕，女，汉族，1962年11月21日出生，住河南省邓州市东城区。委托代理人李冠军，上海浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人于海洋（实习），上海浩信（郑州）律师事务所律师。被告方俊超，男，汉族，1955年6月28日出生，住郑州市金水区。被告方敏杰，男，汉族，1983年2月21日出生，住郑州市金水区。二被告共同委托代理人曹林亚，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。二被告共同委托代理人刘昕（实习），上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告吕新燕诉被告方敏杰、方俊超民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕新燕委托代理人李冠军、于海洋到庭，被告方敏杰、方俊超共同委托代理人曹林亚、刘昕（实习）到庭参加诉讼，方俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕新燕向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令两被告连带向原告偿还借款本金14.4万元及利息（以14.4万元为基数，自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费及保全担保费等均由两被告承担。2017年11月19日，原告与两被告达成“还款协议书”，该协议书约定：若2020年8月1日前，被告方俊超和方敏杰尚未足额还款，被告方敏杰应当把福彩路10号鑫苑名家．都市花园7号楼1单元2层4号的房产的抵押给原告，并办理相应的抵押手续。两被告至今仅偿还1000元，剩余部分一直未偿还，而且经原告多次催促，两被告又以疫情和工作繁忙为由拒不及时配合办理相关抵押手续，已构成严重违约。为维护合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告方敏杰、方俊超辩称，二答辩人不存在不及时配合办理相关抵押手续行为，相反，二答辩人在2020年8月1日前一直与被答辩人通过微信、打电话和见面等方式积极沟通，取得被答辩人同意的情况下延期办理。2020年8月20日，双方到房管局办理抵押手续，因涉案房屋处于法院查封状态没能办成抵押。不存在严重违约。1、被答辩人提交的北京疫情通知证明，北京市虽然内中高风险地区返郑人民须集中隔离14天。答辩人方敏杰工作单位华体建设发展股份有限公司距离北京市京深海鲜市场仅隔一条路，京深海鲜市场与新发地蔬菜批发市场都属于北京市最高风险地区，答辩人方敏杰单位不允许员工离开北京市。故被答辩人方敏杰客观上确实不能回郑。2、根据答辩人提交的微信聊天记录、通话记录证据证明，答辩人方敏杰因为疫情的客观原因不能回郑的情况下，而答辩人一直积极与被答辩人进行协商，被答辩人也表示同意延期办理。故答辩人不存在被答辩人诉称找理由拒不及时配合办理相关抵押手续。2、2020年8月20日，在疫情好转后答辩人积极与被答辩人联系回来办理抵押手续，因涉案房屋被法院查封没能抵押成。综上所述，请贵院查明事实，秉公裁决，依法驳回被答辩人诉讼请求，以维护答辩人的合法权益，彰显法律之尊严。本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，原告吕新燕与被告方敏杰、方俊超签订《还款协议书》，协议书约定：原告与被告方俊超双方经对账，确认截止2017年11月19日日被告方俊超尚欠原告借款人民币14.5万元整。被告方俊超承诺于2022年11月19日前还清所欠原告借款人民币14.5万元整。若2020年8月1日前，被告方敏杰、方俊超尚未足额还款，被告方敏杰应当把福彩路10号鑫苑名家.都市花园7号楼1单元2层4号的房产抵押给原告，并办理相应的抵押登记手续。被告方敏杰自愿为本合同项下原告对被告方俊超所享有的债权承担连带保证责任。协议还对其他项进行了约定；不动产登记资料查询结果证明显示被告方敏杰位于金水区福彩路10号鑫苑名家.都市家园7号楼东1单元2层4号房屋已于2017年9月27日被郑州市金水区人民法院多次查封。本院认为，本案中涉案房屋在原告要求被告配合办理抵押登记期间均处于查封状态，被告对未能办理抵押手续并不存在主观上的过错，不符合双方合同约定的提前还款条件。债务尚未届满，原告诉求本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吕新燕的诉讼请求。案件受理费减半收取1590元、保全费1240元，由原告吕新燕负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年十月十五日书记员 沙士航
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审331号申请执行人天津市静海区生态环境局，住所地天津市静海区静海镇静文路**。法定代表人任永江，局长。委托代理人刘刚。委托代理人周琳。被执行人樊大见，男，汉族，1961年11月26日出生，住河北省保定市清苑区。申请执行人天津市静海区生态环境局于2020年9月27日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2019]420号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市静海区生态环境局认定被执行人樊大见从事废旧塑料粉碎、清洗、造粒等作业。现场检查时未生产，加工厂于2019年3月建成投产，未取得建设项目竣工环境保护验收手续。违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，应当予以处罚。申请执行人依据该条例第二十三条第一款的规定，对被执行人作出处罚：罚款人民币201000元，逾期每日加处3%罚款。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、现场检查（勘察）笔录、案件审查审批材料、《天津市静海区生态环境局行政处罚听证告知书》《天津市静海区生态环境局行政处罚决定书》《天津市静海区生态环境局督促履行催告书》及送达材料等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人送达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书和督促履行催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币201000元及逾期加处的罚款人民币201000元。本院认为，申请执行人天津市静海区生态环境局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区生态环境局向本院申请执行的津静环罚字[2019]420号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  孙雪梅人民陪审员  于富荣人民陪审员  韩 冰二〇二〇年十月二十九日书 记 员  信 军附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省怀化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘12刑终327号 原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭均（自报姓名），男，1996年4月10日出生于湖南省芷江侗族自治县，苗族，小学肄业文化，无业，住芷江侗族自治县沙湾村龙家组。因犯盗窃罪于2013年12月18日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年10月10日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2017年4月6日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2018年10月17日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被刑事拘留，2019年11月19日被逮捕。现押怀化市。 湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人彭均犯盗窃罪一案，于2020年7月30日作出（2020）湘1202刑初272号刑事判决：一、被告人彭均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；二、责令退赔被害人余某人民币300元。原审被告人彭均不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人彭均申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人彭均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭均申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人彭均撤回上诉。 湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202刑初272号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 健 审判员 荆 成 审判员 刘哲艺 二〇二〇年十月十二日 法官助理彭迪超 书记员彭立博 附适用法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25423号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赢龙清，男，1995年10月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人赢龙清抢劫罪罚金一案，本院作出（2020）粤0605刑初1855号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人赢龙清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，依法冻结了被执行人赢龙清名下财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。现被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏锦铃
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初4763号 原告：周剑锋，男，汉族，1982年07月22日出生，福建省南平市浦城县。 被告：王新展，男，汉族，1989年11月22日出生，福建省石狮市。 原告周剑锋与被告王新展民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告周剑锋于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周剑锋以欲通过其他途径解决纠纷为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周剑锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周剑锋负担。 审判员  谢良荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执790号之一 申请执行人全健，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍地衡阳市石鼓区，现住衡南县。 被执行人周克华，男，1974年12月16日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人陈雅丽（又名陈亚丽），女1972年11月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人周克华之妻。 本院依据已发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初128号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人周克华、陈雅丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，责令被执行人周克华、陈雅丽在收到执行通知书的5日内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人李文豪至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 1、查封被执行人陈雅丽名下所有的座落在衡阳市雁峰区王的房产（产权证号：衡房权证雁峰区字第**2*****号，建筑面积130.07平方米）。2、查封期限为三年。本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  罗立明 二〇二〇年十月十四日 书记员  曾文娣
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3618号被执行人：钱元二,男,1981年8月2日生，汉族，住安徽省舒城县。江苏省昆山市人民检察院指控钱元二犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初36号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年4月20日立案受理。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为(2019)苏0583刑初36号刑事判决书，移送执行事项为：一、钱元二处罚金人民币一千元；二、责令钱元二退赔被害人许某的财产损失,退赔被害单位杭州正罡科技有限公司财产损失人民币二百元,退赔被害人陈某财产损失人民币三十元。其中，关于第一项内容及第二项内容之退赔被害单位杭州正罡科技有限公司财产损失人民币二百元,退赔被害人陈某财产损失人民币三十元,被执行人钱元二已自动履行人民币一千二百三十元；关于第二项内容之退赔被害人许某的财产损失，由于生效法律文书执行内容不明确，该项内容本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容应当明确、具体，判处责令退赔的，应当明确退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有相关规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，移送执行的(2019)苏0583刑初36号刑事判决书中之钱元二退赔被害人许某的财产损失，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确，因此，该项内容予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条之规定，裁定如下：驳回江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初36号刑事判决书中之钱元二退赔被害人许洪权的财产损失的执行请求。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 欢人民陪审员  沈建军人民陪审员  孙红芳二〇二〇年十月十五日书 记 员  蒋淳纯
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢613号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行,住威远县严陵镇三河路**。 被执行人：王明烈,男,1969年7月23日出生,住威远县。 被执行人：蒋淑昆,女,1968年5月3日出生,住威远县。 本院在执行四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行与王明烈、蒋淑昆合同纠纷一案中，因申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行于2020年10月22日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李文龙
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初220号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人马项生，男，1962年5月4日出生，汉族，高中毕业，中共党员，农民，住灵宝市。因涉嫌犯敲诈勒索罪2018年12月21日被灵宝市公安局取保候审，2019年2月25日被刑事拘留（因病未执行），同日被灵宝市公安局再次取保候审，2020年2月25日被灵宝市公安局监视居住于其家中，2020年8月12日被灵宝市公安局刑事拘留，2020年8月21日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人马项生犯敲诈勒索罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员范欣出庭支持公诉，被告人马项生到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2014年4、5月份，郭金同（已判决）在任灵宝市五亩乡渔村支部书记期间，与三峡风力发电公司项目部负责人尹某签订协议在灵宝市五亩乡渔村紫石岭安装测风塔。施工期间，郭金同指使被告人马项生和王军志、张强生（二人已判决）强行阻拦施工，尹某为使工程顺利实施，分三次向郭金同支付现金共计9000余元，郭金同分给马项生200元。案发后，被告人马项生退缴赃款200元。上述事实，被告人马项生在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书等，同案犯郭金同、王军志、张强生的供述和辩解，被害人尹某的陈述，扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马项生伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马项生犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马项生到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。被告人马项生在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚；其能够主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马项生犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳1500元）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马项生的刑期自2020年8月12日起至2020年12月11日止。）二、违法所得200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张波瑞二〇二〇年十月十日法官助理何肖飞书记员李新梅
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2336号 原告：梁炳长，男，1964年7月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：龚水泉，男，1978年4月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告梁炳长与被告龚水泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁炳长到庭参加诉讼，被告龚水泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁炳长向本院提出诉讼请求：1.判令龚水泉向梁炳长归还借款50,000元，并支付自2012年6月6日起至还清借款之日止按年利率18%计算的利息；2.诉讼费用由龚水泉负担。事实和理由：2012年6月6日，龚水泉就其向梁炳长的借款50,000元出具借条一张，双方约定月息750元。梁炳长因自己急需用钱多次向龚水泉催要未果。为维护其合法权益，特具状前来，请法院依法裁判。 龚水泉未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与梁炳长上述陈述的事实相同。另查明，梁炳长于庭审中自认龚水泉于2017年间向其支付了利息3,000元。 以上事实，有梁炳长提供的《借条》原件一张以及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。 本院认为，梁炳长与龚水泉之间的借款事实清楚，证据充分，依法成立民间借贷关系。借条中对借款期限没有作出约定，出借人可以随时要求还款，借款人也可以随时还款，因此梁炳长要求龚水泉归还借款的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。借条中约定按年利率18%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但龚水泉已付利息3,000元应予抵扣。龚水泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，2015年8月6日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 龚水泉应于本判决生效之日起五日内向梁炳长归还借款50,000元，并支付从2012年6月6日起至还清借款之日止按年利率18%计算的利息（扣除已付利息3,000元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,770元，减半收取计1,385元，由龚水泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 侯冬霞 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 刘小荣 书 记 员 赖春红 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、2015年8月6日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初3061号之二原告：诸暨市兴怡苗木场，经营场所浙江省诸暨市山下湖镇新桔城村，统一社会信用代码92330681MA289BXU2A。经营者：朱怡，女，1986年2月20日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：丁双莹，浙江越兴律师事务所律师。被告：浙江怡达实业有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇家堡路**，统一社会信用代码91330327753008226X。诉讼代表人：该公司管理人浙江海昌律师事务所。原告诸暨市兴怡苗木场与被告浙江怡达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许诸暨市兴怡苗木场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由诸暨市兴怡苗木场负担。审 判 长  李正中人民陪审员  林安平人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年十月二十三日代书 记员  吴珍珍?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4911号原告：夏某1，女，1967年2月20日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：夏某2，女，1994年1月28日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：张某，女，1947年6月1日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：王某，男，1988年7月26日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告夏某1、夏某2诉被告张某、王某继承纠纷一案中，原告夏某1、夏某2向本院提出撤回对被告张某、王某起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告夏某1、夏某2申请撤回对被告张某、王某的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告夏某1、夏某2撤回起诉。案件受理费335元（已减半收取），由原告夏某1、夏某2负担。审 判 员 杨亚坤二〇二〇年十月二十二日法官助理 吕俊杰书 记 员 陆尽染
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执888号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰。 被执行人：王洁夏，女，1989年6月13日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与王洁夏借款合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执888号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  魏晓钢 审判员  银邵东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许恭培
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5244号 原告：桐乡市友恒无纺科技股份有限公司。 法定代表人：薄兴根，执行董事。 委托诉讼代理人：徐初其,浙江缘缘律师事务所律师。 被告：嘉兴市弘川服饰有限公司。 法定代表人：王迪平。 原告桐乡市友恒无纺科技股份有限公司（下称友恒公司）与被告嘉兴市弘川服饰有限公司（下称弘川公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月11日受理后,依法由审判员盛诚成适用简易程序,于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告友恒公司委托诉讼代理人徐初其到庭参加诉讼，被告弘川公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告友恒公司向本院提出诉请称：一、判决被告弘川公司立即向原告友恒公司支付货款87959.49元,并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至款项全部付清之日止；二、判决本案诉讼费用由被告弘川公司承担。事实与理由：被告弘川公司曾向原告友恒公司购买无纺布产品，货款总计154299.09元，原告友恒公司已向被告弘川公司开具增值税专用发票，被告弘川公司事后只支付了66339.60元，2020年8月13日原告友恒公司与被告弘川公司对账确认，被告弘川公司尚欠原告友恒公司货款87959.49元。原告友恒公司一直催讨货款，但被告弘川公司一直未支付，遂成诉。 被告弘川公司未作答辩亦未提交证据。 本经审理查明,被告弘川公司自2018年起多次向原告友恒公司购买无纺布，双方未签订书面合同。期间原告友恒公司共向被告弘川公司开具增值税专用发票6份，合计154299.09元。被告弘川公司通过对公账户向原告友恒公司支付货款66339.60元。后案外人朱炫锋于原告友恒公司制作的对账单上签字确认：截止2020年8月13日，被告弘川公司尚欠原告友恒公司货款87959.49元。此外，2019年度的提货单均由案外人朱炫锋于收货单位处签字确认。 案外人朱炫峰系被告弘川公司股东（持股40%）。2020年7月27日原告友恒公司企业名称由“桐乡市友恒无纺科技有限公司”变更为“桐乡市友恒无纺科技股份有限公司”。 以上事实由对账单、增值税专用发票、提货单、变更登记情况、企业信用信息公示报告及当事人陈述等予以证实。 本院认为,原、被告之间系买卖合同关系，被告弘川公司欠原告友恒公司货款，双方未约定付款时间，理应在收到货物后及时付款。现原告友恒公司要求被告告弘川公司支付货款并赔偿自起诉之日起的逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。被告弘川公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证及抗辩的权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告嘉兴市弘川服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市友恒无纺科技股份有限公司货款87959.49元并赔偿逾期付款利息（以87959.49元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月21日起计算至全部付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1998元,减半收取999元，保全费920元，合计1919元，由被告嘉兴市弘川服饰有限公司负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：×××60,逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  盛诚成 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐晨晓
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执1251号陈怡旭、涉外审判庭：关于陈怡旭犯偷越国境罪执行罚金一案，申请执行标的共计人民币3000元。经本院移送立案执行，被执行人主动履行缴款义务，现已执行到位人民币3000元。至此，本院移送执行的(2020)云3102刑初296号刑事判决书关于陈怡旭罚金的部分已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保263号申请人安阳市恒源汽车贸易有限责任公司法定代表人吴宇宁职务经理地址安阳市文昌大道西段（立交桥西侧路北）被申请人李国占，男，1979年3月1日生，汉族，住滑县。被申请人郭芬霞，女，1980年5月15日生，汉族，住滑县。被申请人滑县盛世物流运输有限公司法定代表人刘红勤职务经理地址滑县未来大道与湘江路交叉口什牌桥东1000米。申请人因与被申请人追偿权纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人滑县盛世物流运输有限公司名下的豫Ｅ×××**号、豫E1C**车辆予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额312000元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人滑县盛世物流运输有限公司名下的豫豫Ｅ×××**、豫豫E1C**辆予以查封。查封期间，所查封财产由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限二年。案件申请费2080元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年十月十四日书记员  柴冰一
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6455号 原告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路**，统一社会信用代码913211008414546135。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。 被告：黄四红，男，1984年4月29日出生，汉族，住安徽省颍上县,身份号证码341226198404296515。 被告：安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住，住所地江苏省徐州市青年路**供水科技培训中心**一社会信用代码91320300685307266H。 负责人：徐庆。 原告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称镇江人保财险公司）与被告黄四红、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。镇江人保财险公司于2020年10月10日向本院提出撤回对安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。 本院认为，镇江人保财险公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司撤回对安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。 审判员  汪宏 二〇二〇年十月十日 书记员  王珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17915号之一 申请人:张国坤，男，1988年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张燕，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被申请人:山东妙缘生物科技有限公司，住所地临沂市兰山临沂市兰山区涑河南街与通达路交汇瑞联温州街****，统一社会信用代码：91371302MA3QE9G5X8。 法定代表人：王继云，执行董事兼总经理。 被申请人:王继云，女，1976年8月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张国坤与被申请人山东妙缘生物科技有限公司、王继云民间借贷纠纷一案，张国坤于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东妙缘生物科技有限公司、王继云价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东妙缘生物科技有限公司、王继云价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人张国坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 严
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1920号原告：宋亚永，男，1988年2月8日出生，汉族，现住新乡市。被告：徐世动，男，1989年6月10日出生，汉族，住新乡县。被告：刘红涛，男，1987年10月4日出生，汉族，住新乡县。本院在审理原告宋亚永诉被告徐世动、刘红涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋亚永撤回对被告徐世动、刘红涛的起诉。案件受理费减半后收取525元，由宋亚永承担。审判员  马文雅二〇二〇年十月二十六日书记员  刘蒙可