江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4996号原告：蒋存华，男，1949年12月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：顾建春，男，1965年8月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告蒋存华与被告顾建春、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋存华的委托诉讼代理人黄荣杰，被告平安财保上海公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。被告顾建春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋存华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计58768元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月10日10时20分许，蒋存华驾驶电动三轮车沿盐城市大丰区南白线（X305）由西向东行驶至与南阳镇固威桥交叉路口左转弯过程中，与顾建春驾驶的苏Ｊ×××**号小型汽车发生碰撞，致蒋存华受伤，两车不同程度受损。2020年3月11日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定蒋存华、顾建春分别负此事故的同等责任。顾建春驾驶的车辆在平安财保上海公司投保了交强险和商业险，故请求判如所请。被告顾建春未到庭参加诉讼，但书面辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议。我是苏Ｊ×××**号小型汽车的实际车主，我驾驶的车辆在被告平安财保上海公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险。2.原告蒋存华主张的医疗费、修车费无异议。我不承担本案的诉讼费用及其他间接费用。被告平安财保上海公司辩称，1.对事故的发生无异议，责任认定由法院依法审核。肇事车辆在我公司投保了交强险和150万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。2.原告主张的医疗费应扣除医保统筹支付部分和10%的非医保用药。医疗费票据尾号为8948、5451、8060、8061均为原告在大丰同仁医院住院期间在盐城大丰人民医院的医疗费用，原告未提供医嘱，该部分费用，不予认可。原告受伤时已年满72周岁，不存在误工费的事实。车辆修理费我公司定损800元，交通费认可300元，我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告的医疗费。原告提交的医疗费票据中，盐城市大丰人民医院开具的尾号为8948、5451、8060、8061的票据，开票日期为2020年2月18日、2月21日、2月14日，开票项目为输血费，金额为3213.6元。与原告事故发生后的住院期间2020年2月10日至2020年3月13日以及治疗情况能够相互对应，本院予以认定。被告平安财保上海公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未对此举证证明，故对该辩称，本院不予采信。依据票据，对原告主张的医疗费64109.36元，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月10日10时20分许，蒋存华驾驶电动三轮车沿盐城市大丰区南白线（X305）由西向东行驶至与南阳镇固威桥交叉路口左转弯过程中，与被告顾建春驾驶的苏Ｊ×××**号小型汽车发生碰撞，致蒋存华受伤，两车不同程度受伤。2020年3月11日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定蒋存华、顾建春分别负此事故的同等责任。原告受伤后，被送至盐城大丰同仁医院住院治疗，合计住院32天，支出医疗费64109.36元（其中1万元系被告平安财保上海公司垫付）。原告损失未获赔偿，遂向本院提起诉讼。另查明，苏Ｊ×××**号小型汽车登记在大丰市华诚农村小额贷款股份有限公司名下，该车在被告平安财保上海公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告蒋存华因拖车需要，支出清障费150元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告蒋存华交通事故发生时，虽年满70周岁，但考虑到原告蒋存华生活居住情况以及户籍情况，本院酌情支持原告的误工费按70元/天计算。被告平安财保上海公司关于不应当支付误工费的辩解意见，本院不予采信。本院结合庭审中原告的主张，确认原告蒋存华已因交通事故造成的前期损失：医药费64109.36元、住院伙食补助费960元（32天*30元/天）、营养费900元（60天*15元/天）、护理费4800元（60天*80元/天）、误工费4200元（70元/天*60天）、交通费500元、清障费150元、车辆修理费1000元，合计76619.36元。该损失，应由被告平安财保上海公司在交强险范围内赔偿20650元，在商业三者险范围内赔偿33581.62元（55969.36*60%），合计54231.62元。扣减被告平安财保上海公司已垫付的10000元，被告平安财保上海公司仍应赔偿原告蒋存华44231.62元。被告顾建春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告蒋存华44231.62元（款项汇至户名：蒋存华、账号62×××27、开户行：大丰农商银行）。二、驳回原告蒋存华的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元、减半收取634.5元，由原告蒋存华负担181.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担453元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××97]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 辉二〇二〇年十月三十日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。