贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2625民初1018号 原告：陈启茂，男，1956年2月12日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，务农，住贵州省镇远县。 委托代理人：罗坤。代理权限为特别授权。 被告：陈明洪，男，1971年2月28日出生，汉族，贵州省镇远县人，大专文化，务农，住贵州省镇远县，系贵Ｈ×××××号小型普通客车所有人及驾驶人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码为915226007095682502，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路**鸿源商住楼**。 法定代表人：雷文化，系该公司总经理。 委托代理人：章秀玉，男，1992年1月15日出身，苗族，贵州省三穗县人，系该公司理赔部门法务岗人员，住贵州省三穗县。代理权限为特别授权。 原告陈启茂诉被告陈明洪、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太平洋财保黔东南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员吴志广适用简易程序于2020年10月14日在本院羊场人民法庭公开开庭进行了审理。原告陈启茂及其委托代理人罗坤、被告陈明洪到庭参加诉讼，被告太平洋财保黔东南中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈启茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈明洪赔偿原告陈启茂损失共计46003.3元（其中误工费25677元、营养费4500元、住院伙食补助费4000元、护理费10764元、住宿费150元、交通费181.3元、鉴定费600元、门诊医疗费131元），并由被告太平洋财保黔东南中心支公司在交强险限额内承担保险赔偿责任;2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2020年1月16日16时30分，被告陈明洪驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由拱桥往下屯方向行驶，行至羊都线18公里＋500米处（拱桥往下屯通村公路8公里200米）时，刮擦原告并造成原告因受伤住院治疗40天的事实。经交通警察大队认定，被告陈明洪负此次事故的全部责任。原告认为，被告陈明洪因上述过错行为导致原告民事权益受到侵害，应当对原告因此产生的医疗费、住院伙食补助费等各项损失承担侵权赔偿责任。事故发生时，被告太平洋财保黔东南中心支公司系事故车辆的交强险承保人，故其应在交强险责任范围内对原告承担保险赔偿责任。为维护自身的合法权益，故依法向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈明洪辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议，原告陈启茂也确实住院，住院期间由原告陈启茂的妻子徐多菊护理，自己垫付了原告陈启茂住院期间的全部医疗费，被告太平洋财保黔东南中心支公司已先行赔偿自己垫付的医疗费15020.93元；二、自己驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车已向被告太平洋财保黔东南中心支公司购买了保险，事故发生在保险期间，原告陈启茂的所有损失应由被告太平洋财保黔东南中心支公司承担。 被告太平洋财保黔东南中心支公司书面辩称，一、对事故发生的事实、事故责任认定及承保贵Ｈ×××××号车交强险、商业三者险限额100万元的事实无异议，且本公司已先行赔付被告陈明洪垫付的医疗费15020.93元；二、关于原告诉请的各项费用的意见如下：1.事故发生时原告已将近64周岁，已达到法定退休年龄，劳动力明显减弱，主张误工费已无事实和法律依据，另鉴定意见也未明确具体的误工期限，如符合误工的情形也只应择中按150天计算较为公平公正；2.鉴定意见也未明确具体的护理期限，根据法律的公平原则也只应择中按75天计算为宜；3.鉴定意见也未明确具体的营养期限，根据法律的公平原则也只应择中按75天计算为宜，因原告已获得住院伙食补助费，结合当地消费水平，营养费按30元／天计算为宜；4.对住院伙食补助费无异议；5.门诊住院费需提供正式发票原件，且与案件有关联性、合法性；6.交通费与住宿费由法院依法审查认定；7.因本公司非侵权人，案件受理费不应由本公司承担。 本院经审理对事实认定如下： 2020年1月16日16时30分，被告陈明洪（持Ｃ1证）驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由拱桥往下屯方向行驶，行驶至羊都线18公里500米（拱桥往下屯通村公路8公里200米）路段时，未按操作规范安全驾驶、谨慎驾驶，致使车辆刮擦路边行人，造成原告陈启茂受伤的交通事故。被告陈明洪驾驶机动车行经一般通村公路时，未按操作规范安全驾驶、谨慎驾驶，致使车辆刮擦路边行人，其过错行为是导致此次事故发生的直接原因，原告陈启茂没有导致此次交通事故的过错，镇远县公安局交通警察大队于2020年1月16日作出第522625420200000103号《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告陈明洪承担此次事故的全部责任，原告陈启茂无责任。 原告陈启茂于事故发生当日入黔东南红十字微创医院住院治疗，通过CT检查头部、胸部、盆腔，左膝关节正侧位片，腹部B超等，诊断为：1.头部挫伤；2.多发肋骨骨折；3.盆骨多发骨折；4、双肾结石；5.左膝关节退变。原告陈启茂住院期间由其妻徐多菊护理，该期间共产生医疗费15020.93元，该15020.93元医疗费系由被告陈明洪垫付，被告太平洋财保黔东南中心支公司在交强险限额内已先行赔付给被告陈明洪。原告陈启茂经过住院治疗，明显好转，于2020年2月24日出院，共住院40天，出院诊断与入院诊断一致。 2020年8月30日，原告陈启茂乘坐公共交通工具前往贵州省贵阳市就本次交通事故致其损伤申请误工、护理、营养时限鉴定，当晚在中铁五局商务宾馆枣山路店住宿，产生住宿费158元。次日，原告陈启茂在贵州中医药大学第一附属医院门诊通过放射复查，产生门诊医疗费131元。复查结束后，原告陈启茂前往贵州中一司法鉴定中心对本次交通事故致其损伤进行误工、护理、营养时限评定，产生鉴定费600元。原告陈启茂本次由镇远前往贵阳往返产生交通费98.3元。2020年9月3日，贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴[2020]临鉴字第812号《司法鉴定意见书》，“六、鉴定意见：被鉴定人陈启茂误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日。” 被告陈明洪驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车已向被告太平洋财保黔东南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险等险种，保险期间自2020年1月14日14时至2021年1月14日14时止。 另查明，原告陈启茂目前仍在从事农业生产活动，系家中主要劳动者之一。 以上事实，有原告陈启茂提交的并经庭审举证、质证、认证的原告陈启茂的身份证及复印簿复印件、《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、黔东南红十字微创医院病历、贵中一司鉴[2020]临鉴字第812号《司法鉴定意见书》等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在道路上发生交通事故造成人身伤害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方均有过错的，按照各自比例分担责任。本案中，各方当事人对交通事故的发生及责任认定均无异议，依法应予以确认，故本次事故应由被告陈明洪承担全部责任。关于原告陈启茂向本院主张的损失事项处理如下： 1.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”之规定，误工费为受害人的误工损失。原告陈启茂经贵州中一司法鉴定中心鉴定，其务工期评定为120-180日，原告陈启茂主张按180天计算误工费，除住院治疗40天外，并无充分证据证明其实际还误工140天，为体现公平公正，本院酌情确定为150天。原告陈启茂无固定收入，其职业为务农，虽然已年满63周岁，仍在从事农业生产活动，系家中主要劳动者之一，结合实际情况仅仅是劳动能力比其60周岁之前有所减弱，仍然存在误工损失。原告陈启茂按贵州省2019年农、林、牧、渔业平均工资52067元/年计算主张180天的误工费25677元过高，本院酌情支持19257.66元（52067元/年÷365天×150天×90%=19257.66元），超过部分不予支持。 2.护理费。原告陈启茂经贵州中一司法鉴定中心鉴定，其护理期评定为60-90日，原告陈启茂主张按90天计算护理费并无充分证据证明，为体现公平公正，本院酌情确定为75天。因原告陈启茂未提供护理人员固定收入证明，应按贵州省2019年居民服务业平均工资43654元/年计算,原告陈启茂主张护理费10764元过高，本院仅支持8970元，超过部分不予支持。 3.营养费。原告陈启茂经贵州中一司法鉴定中心鉴定，其营养期评定为60-90日，原告陈启茂主张按90天计算营养费并无充分证据证明，为体现公平公正，本院酌情确定为75天。结合原告陈启茂的损伤情况，每天营养费确定为50元为宜。原告陈启茂主张营养费4500元过高，本院仅支持3750元，超过部分不予支持。 4.住院伙食补助费。原告陈启茂共住院40天，其主张住院伙食补助费4000元符合法律规定，本院予以支持。 5.交通费、住宿费、门诊医疗费、鉴定费。原告陈启茂于2020年8月30日乘坐公共交通工具到贵阳就本次交通事故致其损伤申请误工、护理、营养时限鉴定，有贵州中医药大学第一附属医院门诊缴费票据、《司法鉴定意见书》、酒店明细帐单原件、鉴定费正式发票为证，结合其前往的时间、地点、地点的事项，其提供的本人的车票、门诊缴费票据、鉴定发票完全吻合，确实需产生交通费98.3元、住宿费158元、门诊医疗费131元、鉴定费600元，依法应予支持。关于原告陈启茂主张的交通费181.3元，超过本院支持的98.3元部分因不是其本人产生，且原告陈启茂亦未提供必需他人陪同前往申请鉴定的证据，故不予支持。 综上，原告陈启茂的损共计36833.96元（其中误工费19257.66元、护理费8970元、营养费3750元、住院伙食补助费4000元、交通费98.3元、住宿费158元、鉴定费600元。），加上被告陈明洪垫付且已获被告太平洋财保黔东南中心支公司先行赔付的医疗费15020.93元，本次交通事故造成的损失共计51854.89元，尚在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内。被告陈明洪驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车已向被告太平洋财保黔东南中心支公司投保交强险，此次事故发生时尚在保险期间，被告太平洋财保黔东南中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈启茂误工费19257.66元、护理费8970元、营养费3750元、住院伙食补助费4000元、交通费98.3元、住宿费158元、鉴定费600元，共计36833.96元，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告陈启茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担120元，由原告陈启茂负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费用，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，如义务人不按判决书所确定的义务履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。 审判员  吴志广 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张美美