安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6518号 原告：钱训法，男，1944年7月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：孟令贺，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈兵，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路**，统一社会信用代码91340600057002920G。 负责人：任汉卿，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王茹茹，该公司员工。 原告钱训法与被告孟令贺、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称人寿财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱训法及其委托诉讼代理人马涛、被告孟令贺的委托诉讼代理人陈兵、被告人寿财保淮北公司的委托诉讼代理人王茹茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱训法向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告赔偿医疗费、护理费、误工费等共计144958.32元。 事实和理由：2020年5月12日17时20分许，被告孟令贺驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车，沿G237国道由北向南行驶至210KM+100KM路段时，与相对方向原告钱训法驾驶向西左转弯的三轮电动车相撞，致双方车辆驾乘人员均不同程度受伤，两车及路旁种植的蚕豆均不同程度受损的道路交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告孟令贺与原告钱训法负事故同等责任。事故发生后，原告钱训法被送至徐州市中心医院住院治疗，花费大量医疗费。原告出院后，经安徽为民司法鉴定所鉴定，车祸致钱训法胸部损伤为十级伤残，营养期60日，护理期90日。经查，皖Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿财保淮北公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。双方因赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院。 被告孟令贺辩称：对本案基本事实无异议。1、原、被告双方承担事故的同等责任，事故造成被告车辆损毁，车上两名成员不同程度受伤，被告孟令贺全部垫付了车辆维修和医疗费用，原告应在责任范围内承担其相应赔偿责任，为节约诉讼资源，该费用应在本案中一并处理。2、被告车辆在人寿财保淮北公司投保了交强险，保险公司应在交强险范围内承担其相应的责任。3、事故发生后，被告孟令贺已支付原告医疗费用7000元应以扣除。4、原告起诉的赔偿数额未进行责任划分，部分赔偿项目和赔偿数额计算有误。 被告人寿财保淮北公司辩称：1、肇事车辆仅在我公司投保有交强险，故我公司仅在交强险12万元限额内予以赔偿，另我公司前期已垫付10000元医疗费，故应予扣除。2、原告要求部分赔偿不合理，对于原告要求的误工费不应支持，因原告已满76岁；对于伤残赔偿金应以支持5年，并非原告计算的6年；对于精神抚慰金，因原告方承担责任，所以原告要求过高；对于原告要求交通费2000元无任何依据，请法庭按住院每天10元予以认可。对于原告要求的车辆损失，因原告未进行评估，无法确定该车辆损失的金额均由本次事故造成，故不应支持。3、诉讼相关费用，不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：（一）原告所举证据4，即安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书一份，欲证明原告胸部损伤构成十级伤残，护理期90日、营养期60日。被告孟令贺对该证据真实性无异议，但不认可原告误工费；被告人寿财保淮北公司对该证据有异议，认为医院诊断原告为肋骨5处骨折，与鉴定报告上所述7处骨折不符，申请重新鉴定，认为5处骨折构不成伤残，6处以上才能达到10级伤残标准。本院审核认为，该鉴定报告是由具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，依据事实清楚，被告虽提出异议，亦申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请，也无反驳证据推翻该鉴定结论，故本院对该证据予以认定。（二）原告所举证据6，电动车购买收据，欲证明原告电车损失为3200元；两被告对该证据持有异议，认为该份证明仅是原告买车时的凭证，不能证明原告的车辆实际损失。本院审核认为，该份收据仅能证明原告购买车辆时的花费，原告车辆未经评估，无法证实车辆实际损失，本院对该证据证明目的不予采信。（三）原告所举证据7，村委会证明，欲证明原告在事故发生前具有劳动能力，应当支持误工费；被告对该证据不认可。本院审核认为，原告提供的村委会证明有村委会公章和证明人签字，具有证明效力，且70多岁从事农业生产劳动符合农村生活实际，被告无反驳证据证明原告在交通事故发生前不具有从事农业生产劳动的能力，故本院对该证据予以认定。（四）原告所举证据8，交通费票据三张，欲证明原告交通费的支出；被告认为票据上的名字并非原告本人，原告是在徐州治疗，本交通票据是徐州至天津的，车票发生时间也与原告住院时间不相符，被告对此不认可；经审核，被告异议成立，但鉴于原告住院期间必然产生交通费，结合原告就医地点和住院天数，本院酌定交通费为400元。（五）被告所举证据1、2、3，即被告车辆修理花费及被告车上乘员董秀云、赵苗苗病案资料，两被告对三组证据均有异议，本院经审核认为，被告对车辆维修花费未提出反诉，原告亦不同意并案处理，本院在此不予审查；董秀云、赵苗苗不是本案诉讼主体，其损失可另行起诉。 经审理查明：2020年5月12日17时20分许，被告孟令贺驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车，沿G237国道由北向南行驶至210KM+100KM路段时，与相对方向原告钱训法驾驶向西左转弯的三轮电动车相撞，造成双方车辆驾乘人员均不同程度受伤，两车及路旁种植的蚕豆均不同程度受损的道路交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告孟令贺与原告钱训法负事故同等责任。事故发生后，原告钱训法在徐州市中心医院住院治疗23天，支付医疗费91354.48元。原告伤经安徽为民司法鉴定所鉴定意见为：车祸致钱训法胸部损伤为十级伤残，营养期60日，护理期90日，支付鉴定费1500元。 另查明：皖Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿财保淮北公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告孟令贺为原告垫付医疗费7000元，被告人寿财保淮北公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告钱训法因本次事故受伤事实清楚，证据充分，萧县公安局交通管理大队出具的事故责任认定书责任划分明确、程序合法，本院予以确认。因被告孟令贺驾驶的车辆在被告人寿财保淮北公司投保了交强险，并与原告钱训法承担事故的同等责任，原告的损失首先应由保险公司在保险限额内承担，不足部分由孟令贺按照事故责任比例承担。原告钱训法因本次事故造成的损失为：医疗费91354.48，护理费12198.6元（135.54元/天×90天），误工费2956.42元（128.54元/天×23天），住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），营养费3000元（50元/天×60天），残疾赔偿金18770元（37540元/年×5年×10%），鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，合计136329.5元。被告人寿财保淮北公司交强险医疗费项下10000元已赔偿完毕，还应在交强险范围内赔偿原告护理费12198.6元，误工费2956.42元，残疾赔偿金18770元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，合计39325.02元。原告剩余损失医疗费81354.48元（91354.48元-10000元），住院伙食补助费1150元，营养费3000元，鉴定费1500元，合计87004.48元，由被告孟令贺承担60%的赔偿责任，即52202.69元（87004.48元×60%）。因被告孟令贺在事故发生后为原告垫付7000元，故被告孟令贺尚应赔偿原告45202.69元（52202.69元-7000元）。 综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院依法部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告钱训法各项损失39325.02元； 二、被告孟令贺于本判决生效后十日内赔偿原告钱训法各项损失45202.69元； 三、驳回原告钱训法的其他诉讼请求。 案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司负担139元，由被告孟令贺负担160元，由原告钱训法负担213.5元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇二〇年十月二十八日 法官助理朱迪 书记员周旭 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。