河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2335号 原告（反诉被告）：大名县名鼎化工有限责任公司，住所地：河北省大名县常安大道**。统一社会信用代码：91130425106847699G。 法定代表人：田凤文。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 被告（反诉原告）：济宁市裕汇能源设备有限公司，住，住所地山东省济宁市任城区豪德商贸城**楼****一社会信用代码：91370811MA3EWWN89R。 法定代表人：刘琴。 委托诉讼代理人：刘利丹，山东千诚律师事务所律师。 被告：张瑞香，女，1974年1月26日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：刘利丹，山东千诚律师事务所律师。 原告（反诉被告）大名县名鼎化工有限责任公司（以下简称大名名鼎公司）与被告（反诉原告）济宁市裕汇能源有限公司（以下简称济宁裕汇公司）、张瑞香供用气合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大名名鼎公司委托诉讼代理人马振江、被告济宁裕汇公司和被告张瑞香的委托诉讼代理人刘利丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大名名鼎公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间《天然气供货合同》；2.判令被告返还原告供气款余额95725.83元；3.判令被告济宁裕汇公司按每天2000元的标准向原告支付违约金至恢复场地原貌之日；4.被告张瑞香对上述债务承担连带责任；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，原告和被告济宁市裕汇能源设备有限公司（现在变更名称为：济宁市裕汇能源有限公司）签订《天然气供货合同》，合同签订后，被告在原告生产区安装了相应设备，原告向被告预付期款后，被告开始向原告供应天然气。2019年7月因被告与宁夏汇淼能源有限公司发生纠纷，被告无法再给原告供应天然气。原告无法达成合同目的，请求解除原、被告之间《天然气供货合同》。同时，截止2019年8月底，被告尚欠原告预付的天然气款95725.83元，应予退还。被告济宁裕汇公司作为张瑞香独资设立的一人有限责任公司，且张瑞香对认缴的出资额，尚未实际缴纳，被告张瑞香应当对济宁裕汇公司的债务承担连带责任。 济宁裕汇公司辩称，一、原告诉称与事实不符，原告私自购买了院内的另外一家供气设施，致使被告与原告的《天然气供货合同》无法继续履行，被告同意解除《天然气供货合同》，但是原告应当承担违约责任。首先，2018年8月15日，原、被告签订《天然气供货合同》，约定由被告公司在原告公司院内投资建设供气设施，并向该公司供气，后被告与宁夏汇淼能源有限公司（以下简称签订汇淼公司）签订《合作协议》，将大名县的供应天然气项目承包给汇淼公司全权实施和运作，2019年7月被告与汇淼公司发生经济纠纷，但该纠纷并不影响被告继续向原告供应天然气，在涉案合同履行期间，一直有被告工作人员与原告工作人员对接，安排供气事宜，即便被告与汇淼公司发生纠纷，汇淼公司不再向被告履行供气义务，被告依然可以安排其他公司继续为原告供气，该合同的义务双方是被告与原告，并不影响双方合同的继续履行。事实上，导致被告与原告合同无法继续履行的原因是原告私自购买了院内的另外一家供气设施，不再采用比价采购原则选择供气商，导致无法达到合同目的。其次，根据《天然气供货合同》第十条10.10款约定，原告现有一供气单位，为公平起见，可比价采购，选择价格优惠供气商；但原告却私自购买了院内的另外一家供气设施，独自供气，自2019年7月以后不再使用被告的天然气，原告的行为违反了合同约定，致使《天然气供货合同》无法继续履行，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，原告的违约行为致使不能实现合同目的，符合合同解除的法定条件，被告也同意解除《天然气供货合同》。同时《天然气供货合同》第五条5.2款约定：由被告投资建设一套供气设施，总投资85万元和5.5款约定：若原告无故停止被告继续供气视为违约，需支付不低于20万元的违约金以及第十二条12.2款约定：因被告与原告开展项目合作进行了较大投资，原告不得擅自终止本合同，否则原告应赔偿被告的全部损失。依据上述约定，原告与被告解除《天然气供货合同》，应赔偿被告因此造成的全部经济损失。二、被告不应返还原告供气款余额95725.83元。被告与汇淼公司签订《合作协议》，约定将大名县的供应天然气项目承包给汇淼公司全权实施和运作后，为汇淼公司专门设立新的账户，该账户的U盾和密码均有汇淼公司持有，原告的天然气货款也是打至该账户，但该笔汇款已被汇淼公司转走私自持有，该事实已在（2019）冀0425民初2796号民事判决书中进行了认定，但至今汇淼公司并未履行自己返还该货款的义务，该供气款应有汇淼公司进行返还。 张瑞香辩称，张瑞香对本案债务不应承担连带责任。首先，济宁裕汇公司的性质为有限责任公司，根据《公司法》规定，有限公司仅以其出资额为限对公司承担责任。故本案中原告要求张瑞香承担连带责任没有任何法律依据。其次，张瑞香虽然作为济宁裕汇公司自然人独资有限责任公司的股东，但原告没有任何的证据证实张瑞香存在抽逃资金或其他法律规定的应当承担连带责任的情形。且张瑞香自己的财产也独立于公司财产。故张瑞香依法不应当对公司债务承担连带责任。综上，原告的诉请没有法律依据，请法院依法驳回原告对张瑞香的诉讼请求。 被告（反诉原告）济宁裕汇公司向本院提出反诉诉讼请求：1.判令大名名鼎公司赔偿反诉人损失99837.40元；2.判令大名名鼎公司向反诉人支付20万元违约金；3.本案反诉费用由大名名鼎公司承担。反诉事实与理由：2018年8月15日，反诉人与大名名鼎公司签订了《天然气供货合同》，约定由反诉人在大名名鼎公司院内投资建设供气设施，并向该公司供气。其中，《天然气供货合同》第十条10.10款约定，大名名鼎公司现有一供气单位，为公平起见，可比价采购，选择价格优惠供气商；但在合同履行过程中大名名鼎公司私自购买了院内的另外一家供气设施，自行供气，自2019年7月以后不再采购反诉人的天然气，大名名鼎公司的行为公然违反了合同约定，无故违约，致使《天然气供货合同》无法继续履行。综上现大名名鼎公司要求解除《天然气供货合同》，反诉人为维护自己的合法权益，提起反诉。 大名名鼎公司反诉辩称，1、大名名鼎公司不是私自购买，因为在同反诉人签订天然气供货合同之前，大名名鼎公司已经使用安装另外一家河北兴林天然气销售有限公司，并且使用这家公司的天然气，同兴林公司签订合同的时间是2016.7.11，同反诉人签订合同时间为2018.2.15，使用另外一家天然气在先，使用反诉人的天然气在后，不存在合同履行期间大名名鼎公司私自购买另外一家的工期设施自信供气，2、该合同终止履行的责任不在大名名鼎公司，而是由反诉人承担，因为大名名鼎公司在2018年6.26还向反诉人通过银行转账25万元的购气款，说明有继续履行合同的意思表示，但是反诉人于2019.7单方终止了供气，供气的原因是反诉人同另外一家公司宁夏汇淼能源有限公司产生纠纷，该纠纷正在贵院审理，反诉人不但没有对大名名鼎公司已经预交的天然气款进行供气，而且截止到目前还欠供气款95725.83元，导致本案的产生，这说明反诉人是在先停止的供气，而且还拖欠货款，具有提前终止合同的故意，构成违约，应承担违约责任，大名名鼎公司将依照合同的约定，适当的时候提起反诉人违约责任之诉，追究其违约责任。3、反诉人停止供气的原因其中一项是报价太高，依照合同的约定，大名名鼎公司有比价采购的权利，在反诉人提供的天然气价格，高于第三方兴林公司的价格时，大名名鼎公司有权选择供气商家，大名名鼎公司没有违约，不承担违约责任，该内容已经在大名县民事判决书第15页证据5显示，微信聊天截图21张，说明不供气是因为反诉人报价太高造成的；4、反诉人的报价高于另外一方的报价，但是反诉人同大名名鼎公司没有进行协商沟通，没有形成一致的供气意见，该设备已经撤走，导致合同停止，过错在反诉人败诉形成的，大名名鼎公司不承担违约责任。5、反诉人的损失没有事实依据，没有提交相应的证据证明其损失，法庭不应该支持。6、20万元违约金不成立，被反诉人没有违约，违约的是反诉人。综上应当驳回反诉人的反诉请求。 经审理查明：于2018年8月15日被告济宁裕汇公司与原告大名名鼎公司签订了合同编号为JNYH20180703的《天然气供货合同》，约定，合同期限5年，自2018年7月25日至2023年7月24日；用气项目地为大名县名鼎化工公司院内；用气种类为天然气；使用性质为工业；由济宁裕汇公司向大名名鼎公司供应天然气。2018年10月25日被告济宁裕汇公司作为甲方与作为乙方的案外人宁夏汇淼能源有限公司（以下简称汇淼公司)签订《合作协议》，约定，根据大名名鼎公司同济宁裕汇公司签订的《天然气合作协议》，甲、乙双方就该项目的合作达成协议；合同期限5年，自2018年7月25日至2023年7月24日；用气项目地为大名县名鼎化工公司院内；用气种类为天然气；使用性质为工业；日均用气量不低于8000立方米；“第五条合作内容1、合作内容约定1.1甲方同意将其签订的大名县名鼎化工公司院内项目投资和日常运营承包给乙方全权实施和运作，甲方收取一定的管理费；甲方负责站点手续办理，关系协调，协助乙方催要气款；乙方负责提供运营所需的设备，日常运营、天然气采购工作，天然气应参照河北当地市场价格，乙方指定专人同甲方指定的专人对接，协调解决客户的问题及当地关系。1.2独立账户约定：甲方新设立一个一般账户仅用于甲乙双方合作项目的资金往来，优盾及网银交给乙方，甲方未经乙方同意不得无故更换、报停此账户，如甲方原因导致账户不能正常使用，造成损失由甲方承担。……1.6甲方同意每日用气量不低于8000方，如当月日均用气量不足8000方，差额部分甲方按照0.2元/方结算并支付给乙方，环保报警除外。2、供气设备投资……2.2乙方投资建设的上述供气设施总投资85万元，其中包括气化撬35万元，60立方米LNG储罐40万元。乙方投资建设的供气设施的产权归乙方所有，本合同有限期间供甲方使用。……3、独家供气权……3.2本合同有效期内，乙方应作为甲方生产所使用的唯一气源（燃料），未经乙方事先书面同意，甲方不得使用除乙方以外的任何气源（燃料）。4、日常运营管理……4.2甲方不参与该项目的任何事务的管理，只负责协调工作。……4.4甲方协调当地1-2名工作人员，工资从乙方支付甲管理费中扣除。……5.4管理费约定5.4.1甲方淡季每吨收取170元管理费（4月1日至10月31日），旺季每吨收取190元管理费（11月1日至3月31日）。5.4.2支付约定：每月25日结算完成后3个工作日支付给甲方；以上管理费用税费由甲方承担。第六条供气计划6.1甲方应至少提前3天向乙方上报用气计划。用气量或者乙方供气量有变动时，应提前通知对方。……8.4甲方负责办理气化站报验手续，费用由甲方承担。……8.9本合同终止后10个工作日内，甲方应按照供气设施正常使用后的状态归还乙方投资建设的供气设备。……第十条违约责任10.1甲方违反独家供气约定，每被发现一次，甲方应向乙方支付10万元违约金。10.2本合同终止后，甲方未依照合同约定返还乙方设备的，甲方一次性支付乙方设备残值（设备折旧按每年8%计算），设备归甲方所有，如超过7个工作日，甲方按照1000元/天向乙方支付违约金，至甲方将上述设施返还乙方之日止或全额支付乙方设备残值金额。10.3乙方承载的甲方项目进行了较大投资，甲方不得擅自终止本合同，否则，甲方应赔偿乙方全部损失。……10.5除本合同另有约定外，任何一方违反本合同约定的，违约方应赔偿给守约方造成的直接经济损失。……第十二条保密12.1自本合同签订之日起至合同期满后的五年内，本合同的任何条款及包括但不限于合同双方在本合同履行中签订的具有法律约束力的补充协议、与本合同有关的往来函件及谈判文件、与本合同相关的技术、财务或其他事项等相关信息均应予以保密。未经对方事先书面同意，任何一方不得在上述期限内将保密信息全部或者部分泄漏给第三方。违约方赔偿由此给对方造成的一切经济损失。” 2018年11月初汇淼公司将《合作协议》所约定的运营所需设备进行安装，后汇淼公司办理气化站报验手续。于2018年12月23日汇淼公司开始向原告大名名鼎公司供应天然气，至2019年7月19日实际用气量为758893.9立方米（折算重量为523.3751吨，其中2019年4月1日之后的为271.82吨），合计货款2426364.59元。至2019年7月19日被告共支付给汇淼公司货款2522274.65元。2019年7月19日济宁裕汇公司带走优盾，后未归还汇淼公司，并且济宁裕汇公司认可拖欠原告大名名鼎公司天然气款95725.83元。 另查明，被告张瑞香为济宁裕汇公司自然人独资股东，未缴纳股东认缴公司出资款10万元。 上述事实有《天然气供货合同》、济宁裕汇公司注册信息、预付款明细、客户专用回单、增值税专用发票、LNG站设备拆除清单、设备拆除现场照片、（2019）冀0425民初2796号民事判决书、《天然气工业用户供气合同》及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告大名名鼎公司与被告济宁裕汇公司于2018年8月15日签订《天然气供货合同》，约定由济宁裕汇公司向大名名鼎公司供应天然气，期限为五年。现原告起诉要求解除原、被告之间签订的该合同，被告公司同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，“当事人协商一致，可以解除合同。……。”依据法律规定，虽然双方约定的期限未届满，但是双方同意解除，故本院予以确认。原告要求被告返还原告供气款余额95725.83元。济宁裕汇公司对该供气款余额的真实性不持异议，只是辩称被告与汇淼公司签订《合作协议》，约定将大名县的供应天然气项目承包给汇淼公司全权实施和运作后，为汇淼公司专门设立新的账户，该账户的U盾和密码均有汇淼公司持有，原告的天然气货款也是打至该账户，但该笔汇款已被汇淼公司转走私自持有，该事实已在（2019）冀0425民初2796号民事判决书中进行了认定，但至今汇淼公司并未履行自己返还该货款的义务，该供气款应有汇淼公司进行返还。被告的该辩称与合同的相对性原则相悖，辩称不成立，被告占有该款项没有事实依据和法律基础，应当应当予以返还。被告张瑞香作为济宁裕汇公司自然人独资股东，未缴纳股东认缴公司出资款10万元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”因而，被告张瑞香应当在未出资款项10万元范围内对被告公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。原告另要求被告济宁裕汇公司按每天2000元的标准向原告支付违约金至恢复场地原貌之日。但是至开庭时，被告公司在原告公司场地内已经没有任何物品和设施等，且被告公司引进的设备安装前的辅助设施均是原告公司自行建设，与被告公司并无关联，对该部分原告公司自建辅助设施合同并未明确约定应当由被告公司清除，故原告的该诉讼请求没有合同约定，于法无据，不予支持。 反诉原告济宁裕汇公司反诉要求判令大名名鼎公司赔偿反诉人损失99837.40元。理由是设备折旧费损失68000元，气化站报验费用31837.4元，数额依据来源于（2019）冀0425民初2796号民事判决书。另反诉人还要求大名名鼎公司向反诉人支付20万元违约金。上述反诉原告主张的无论是设备折旧费损失，还是气化站报验费用，包括主张违约金，其诉讼请求均是基于大名名鼎公司违约，主张的违约理由是2019.7月份以后，没有使用过其天然气，原因是大名名鼎公司购买了院内另外一家供气单位的设施，即不再进行比价采购。但是反诉原告对其陈述的大名名鼎公司口头通知不让其报价，不能提供证据予以证实，大名名鼎公司也不认可；反诉原告同第三方汇淼公司发生纠纷后，包括设备撤走过程中，反诉原告也不能证明其存在另外积极协调其他天然气来源，促使原、被告双方报价竞价机制再实施的行为，即反诉原告也存在怠于实施合同的状况，其要求对方承担违约责任没有事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、确认原告大名县名鼎化工有限责任公司与被告济宁市裕汇能源有限公司签订的《天然气供货合同》解除； 二、被告济宁市裕汇能源设备有限公司返还原告大名县名鼎化工有限责任公司天然气货款95725.83元； 三、被告张瑞香在其未出资款项10万元范围内对上述被告济宁市裕汇能源设备有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 上述判决二、三项于本判决生效之日起三日内履行； 四、驳回原告大名县名鼎化工有限责任公司的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告济宁市裕汇能源设备有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2193元，减半收取1096.50元，由原告大名县名鼎化工有限责任公司负担22.50元，被告济宁市裕汇能源设备有限公司负担1074元；反诉费2899元，由反诉原告济宁市裕汇能源设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  尤章印 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李晓明 ——