四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初4292号 原告:杨喜全，男，汉族，1980年2月13日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人:兰金华，四川法锐(凉山)律师事务所律师。 被告:遂宁天时旅游开发有限公司，统一社会信用代码915109006804215613，住所地遂宁市广德路广德游客接待中心。 法定代表人:胡昕时，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):朱湘，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谭理，四川斗城律师事务所律师。 被告:船山区联众儿童游乐场，统一社会信用代码92510903MA63RERN6X，住所地遂宁市船山区滨江路西部水上嘉年华内。 经营者:周铁军，男，汉族。1969年8月14日出生，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人(特别授权):姚梅，四川明谐律师事务所律师。 原告杨喜全诉被告遂宁天时旅游开发有限公司（以下简称天时公司）、船山区联众儿童游乐场（以下简称联众游乐场）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告杨喜全及其委托诉讼代理人兰金华,被告天时公司的委托诉讼代理人朱湘、谭理，被告联众游乐场的委托诉讼代理人姚梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨喜全向本院提出诉讼请求：一、二被告连带赔偿原告以下损失1251875.02元（其中：1.医疗费43076.09元；2.后续医疗费6000元；3.误工费79544元；4.护理费及定残后护理费478594元；5.营养费20100元，住院期间伙食补助费5880元；6.残疾赔偿金527848.4元；7.被扶养人生活费459015.87元；8.鉴定费3400元；9.精神损失费100000元；10.交通费3000元；11.安装假肢费用360000元，以上金额共计2086458.36元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，因“逍遥水母”设备被洪水淹没损坏，被告遂宁天时公司副总经理西部水上嘉年华项目负责人周文浩找到原告，请求原告维修损坏的“逍遥水母”设备。原告在现场维修设备检查线路，被告的保安协助原告，为原告提供辅助照明，被告的工作人员周铁军在操作室操控机器。设备维修过程中，机器从高处坠落，将正在维修设备的原告双手砸压，后在四川现代医院住院治疗。原告已于2019年7月24日就本案涉及的2019年3月22日之前的费用向贵院起诉，并于2020年4月21日得到了遂宁市中级人民法院作出的（2019）川09民终1152号的生效判决（以下简称市中院判决书）支持。现就2019年3月22日之后的后续治疗以及定残后法律规定的费用提起诉讼。 被告天时公司辩称：1.市中院判决中明确，其承担事故18%责任，原告主张的后续费用也应按生效判决确定的比例进行支付；2.原告主张的各项赔偿费用计算标准过高，且原告此次起诉的事实与理由是后续费用，但在诉讼请求中有的主张重复、无依据，依法不应予以支持；3.在市中院判决中明确，其在当时应赔偿原告72584.93元，其实已以“借款协议”已支付给原告100000元，多支付27415.07元，原告至今并未退还，应在本次支付的后续费用中予以品迭。 被告联众游乐场辩称：1.原告在起诉时划分责任依据为市中院判决书，该判决确认原告与二被告按照比例承担责任，因此原告应按照责任比例主张赔偿；2.原告提出的各项诉求统计数据过高、无必要性；3.截止市中院判决书确定的我方承担的赔偿金额为169364.83元，我方已垫付了180000多元，多支付的应予以品迭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：天时公司系西部水上嘉年华项目的运营方，与联众游乐场之间系合伙型联营。2018年7月，遂宁市发生洪灾，联众游乐场经营的逍遥水母被淹，需要维修。2018年7月23日杨喜全被邀维修逍遥水母游乐设备，在维修过程中，逍遥水母的液压升降架因故落下，将杨喜全的手压住，导致杨喜全双手被压伤，随后送往遂宁市中心医院就医，于2019年3月22日出院，住院天数为241天。后杨喜全提起诉讼，2020年4月21日遂宁市中级人民法院作出（2019）川09民终1152号民事判决书认定杨喜全损失为：1.医疗费，遂宁市中心医院门诊费3625.3元、四川现代医院的住院费320343.31元、成都康美福诊所的门诊费3911元，共计327879.61元；2.误工费，杨喜全虽提供证据证明其为四川康超乐旅游开发有限公司法定代表人，但证据尚不足以证明其工资收入，故按照2018年度四川省统计局公布的文化体育和娱乐业平均工资63057元为标准，计算至2019年3月22日（杨喜全出院之日），为63057元／年÷365天×241天＝41634.9元；3.护理费，按照2018年度服务行业工资39249元为标准计算，住院期间一人护理，即39249元／年÷365天×241天＝25915.09元；4.住院伙食补助费20元／天×241天＝4820元；5.交通费、住宿费3000元。以上损失共计403249.6元。市中院判决书认定杨喜全承担本次事故40%责任，其余60%责任按照盈余分配比例由天时公司承担本次事故18%责任，联众游乐场承担42%的责任。遂判决由联众游乐场赔偿杨喜全169364.83元，天时公司赔偿72584.93元。在市中院判决作出前，联众游乐场已预付杨喜全188625.3元。天时公司以杨喜全借款的方式支付100000元，约定借款可在执行中予以抵扣。杨喜全因“右腕外伤术后外固定支架存留6＋月”于2019年5月7日至四川现代医院入院治疗，于2019年11月13日出具《出院证明》载明：“加强患肢功能康复锻炼；出院后休息3个月来院复查，视恢复情况取骨水泥，行右尺桡骨骨延长或取骨植骨术，双手患肢功能重建”，用去医疗费26128.33元。在四川省建筑医院就诊用去治疗费124元；在成都市第二人民医院就诊用去治疗费1883元；在成华康美福诊所就诊用去治疗费4850元。后因“右前臂、左腕离段术后1＋年，伴肢体障碍7＋月”于2020年2月11日在四川大学华西医院入院治疗。2020年2月17日，该院出具《出院病情证明书》载明：出院后1月骨科门诊随访，视康复情况决定假肢安置方案，用去医疗费10090.76元。杨喜全安装义肢花费360000元。2020年5月22日原告委托四川中益司法鉴定中心鉴定，该中心作出司法鉴定意见书认定:被鉴定人杨喜全因2018年7月23日损伤导致“右前臂中上段以远缺失、左手功能完全丧失”、“左侧腕关节功能丧失80%以上”的伤残程度鉴定为：一项四级、一项八级；误工期：670日；护理期为670日，其中两次住院期间共计247日为一人护理，其余423日为一人部分护理；营养期670日；约需续医费6000元，定残后的护理依赖程度为部分护理依赖。产生鉴定费3400元。另查明，杨喜全系成都市成华区居民，于2015年9月28日在成都市成华区荆竹中路199号14栋1单元7楼701号居住。杨建明（1955年2月4日出生）系杨喜全、杨喜琼（1981年7月10日出生）之父，谌素清（1958年5月10日出生）系杨喜全、杨喜琼之母。杨喜全与何仁群共同生育杨何宇（2005年7月18日出生）、杨佳宁（2016年12月11日出生）。杨建明与谌素清未参加城镇职工养老保险。2019年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154元，城镇居民人均生活消费支出为25367元。 本院认为，原告杨喜全因同一事件导致的伤害，在责任主体以及责任比例的承担上，已经市中级法院作出的生效判决所确认，各方当事人均无异议，本院予以采信。按照生效判决的认定，杨喜全承担本次事故40%责任，天时公司承担18%责任，联众游乐场承担42%的责任，且为按份责任。故对原告主张二被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告的损失依法认定为：1.医疗费共计43076.09元；2.后续治疗费6000元；3.误工费，市中院判决书已经作出处理部分应当予以扣除，本院综合原告出院证明及鉴定意见，确定误工期从2019年3月23日至定残前一日即426天。原告未提供本人收入证明，本院按照2019年度四川省统计局公布的文化体育和娱乐业平均工资67677元为标准，即67677元/年÷365天/年×426天=78987.4元；4.护理费，按照2019年度服务行业工资44085元为标准，品迭已经做出处理部分241日，剩余住院期间6日为一人护理，其余423日为一人部分护理，即44085元/年÷365天/年×（6+423×50%）天=26269.83元；5.定残后护理费本院暂支持5年（计算至2025年5月21日），到期后原告可另行主张，计算为44085元/年×5年×50%=110212.5元；6.住院伙食补助费3920元，即20元/天×（190+6）天；7.营养费20100元；8.残疾赔偿金527848元，即36154元/年×20年×0.73；9.被扶养人生活费，前15年4名被扶养人生活费总和已经超出2019年城镇人均支出25367元，故前15年每年按25367元计算，即25367元/年×15年+25367元/年×3年×0.73÷2=408281.87元；10.鉴定费3400元；11.精神损害抚慰金20000元；12.交通费,原告未提供票据，本院根据伤者住院时间、路途远近等，酌情支持2500元；13.残疾辅助器具费，本院按照原告安装普通型义肢予以支持，其费用标准参照鉴定意见书按照30000元/次计算。安装次数经本院咨询中益司法鉴定中心相关鉴定人员，明确表示为18至50周岁，每7年更换一次；50-70周岁每9年更换一次；70周岁以上原则上不再更换。按照这一规定计算，原告应在40岁、47岁、54岁、63岁、72岁安装和更换，共计5次。故其残疾辅助器具费为150000元。以上损失共计1400595.69元。由联众游乐场赔偿588250.19元，天时公司赔偿252107.22元，杨喜全自行承担560238.28元。二被告主张市中院判决书认定的联众游乐场已垫付188625.3元、天时公司以“借款协议”已支付100000元，对超出判决赔偿金额的部分，予以抵减本次应当承担的相应赔偿，从公平原则和减少诉累角度出发，本院予以支持。扣减联众游乐场19260.47元、天时公司27415.07元后，尚应由联众游乐场赔偿杨喜全568989.72元、天时公司赔偿杨喜全224692.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十三条、第三十五条，判决如下： 一、遂宁天时旅游开发有限公司赔偿杨喜全损失224692.15元； 二、船山区联众儿童游乐场赔偿杨喜全损失568989.72元； 上述一、二项应支付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。 三、驳回杨喜全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3070元，由遂宁天时旅游开发有限公司负担550元、船山区联众儿童游乐场负担1290元，杨喜全负担1230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 邓 毅 二〇二〇年十月二十六日 书记员 黄栏馨