wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17160号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：詹春树，男，1965年6月8日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告詹春树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告詹春树经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计101458.56元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告詹春树未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率采用固定利率，即年利率10.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款96800元，并就案涉粤Ｕ×××××车辆办理了抵押登记。之后，詹春树未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计101458.56元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为粤Ｕ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另詹春树经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告詹春树于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计101458.56元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｕ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1165元，由被告詹春树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19579号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市区南奉公路**。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：尼永霞，女，1967年7月30日生，满族，住吉林省白山市浑江区南岭家园**1单**。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告尼永霞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二〇年十月二十六日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更993号罪犯李四新，男，1967年12月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2009年6月24日作出(2009)孝刑初字第13号刑事判决：被告人李四新犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人李四新及同案被告人均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2009年10月13日作出[2009]鄂刑三终字第148号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，2013年4月3日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，减为剥夺政治权利八年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李四新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李四新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李四新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系累犯，于2017年9月30日因高消费受到警告处分，本次减刑履行人民币5000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李四新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，该犯系累犯，因高消费受到警告处分，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李四新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变，并处没收个人财产人民币50000元(本次履行5000元)不变，刑期至2031年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判长 肖力博审判长 许红卫二〇二〇年十月二十九日法官助理李婷婷书记员夏北黎
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3419号上诉人(原审被告)：薛济岷，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审原告）：王朋，男，1979年2月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审原告）：李飞，女，1979年1月14日出生，汉族，住河南省镇平县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：邓祥森，河南涅阳律师事务所（实习）律师。上诉人薛济岷因与被上诉人王朋、李飞为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛济岷经法庭多次传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人薛济岷撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4731元，减半收取2365.5元，由上诉人薛济岷负担。本裁定为终审裁定。审判长  李路明审判员  白丞博审判员  吴 霞二〇二〇年十月二十八日书记员  王绍宁
中华人民共和国 广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3561号 申请人:GoldenWayTourismL.L.C，住所地：布尔迪拜—瓦尔萨恩—814号。 法定代表人：章融。 委托诉讼代理人：刘春城，系北京市华鹏律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号****，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 被申请人：南湖国际旅行社股份有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市花都区龙珠路****06商铺、07商铺用代码91440604776910212C。 法定代表人：布立凯。 申请人GOLDENWAYTOURISML.L.C诉被申请人南湖国际旅行社股份有限公司委托合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南湖国际旅行社股份有限公司的银行存款2288648元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人GOLDENWAYTOURISML.L.C向担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人GOLDENWAYTOURISML.L.C的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人南湖国际旅行社股份有限公司的银行存款2288648元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人GoldenWayTourismL.L.C负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  彭颖颖 二〇二〇年十月二十日 书记员  何嘉星
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保787号 申请人：梁远钦，男，1966年10月22日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：新都区淑源杂粮经营部、程淑艳，住所地成都市新都区新都镇如意大道**。 经营者：程淑艳，女，1972年4月9日出生，汉族，住吉林省。 本院在审理申请人梁远钦与被申请人新都区淑源杂粮经营部、程淑艳申请财产保全一案中，申请人梁远钦向本院提出财产保全申请，请求对被申请人新都区淑源杂粮经营部、程淑艳名下价值566000元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人梁远钦已向本院提供担保。 本院认为，申请人梁远钦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新都区淑源杂粮经营部经营者程淑艳名下银行存款（中国农业银行股份有限公司新都马超东路支行，账号62×××17），限额566000元。冻结期限为一年。 二、查封被申请人新都区淑源杂粮经营部经营者程淑艳名下位于新都镇××单元××楼××号房屋（不动产单元号：510114001018ＧＢ00572Ｆ00010047）。查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十月二十三日 书记员 母莉秀
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初949号原告：乔某1，又名乔长伟，男，汉族，1969年7月12日出生，住河南省唐河县。系死者乔全锋的长子。原告乔某1，男，汉族，1969年7月12日出生，住重庆市潼**柏梓镇金盆路****4-4。系死者乔全锋的次子。原告乔某2，男，1972年8月20日出生，汉族，，住河南省唐河县系死者乔全锋的三子。原告：乔某3，女，1963年9月9日出生，汉族，，住河南省唐河县系死者乔全锋的女儿。原告：牛某，女，1942年7月10日出生，汉族，，住河南省唐河县系死者乔全锋的妻子。被告：乔某4，男，1975年5月20日出生，汉族，，住唐河县系死者乔全锋的四子。委托代理人：范春花，女，1976年8月20日出生，，住址同上系被告乔某4妻子。原告乔某1（乔长伟）、乔某2、乔某1、乔某3、牛某与被告乔某4为继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乔某1（乔长伟）、乔某2、乔某1、乔某3、牛某和被告乔某4及其委托代理人范春花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告乔某1（乔长伟）、乔某2、乔某1、乔某3、牛某诉称：对原告乔某1（乔长伟）、乔某2、乔某1、乔某3父亲乔全锋去世后遗留的位于唐河县××山路与××交叉口北××下共六间门面房带院落一处（房产证号：唐房发私字第**）进行分割，庭审中要求确认口头分家协议有效，并按协议履行，被告协助办理房屋过户手续。事实及理由：乔全锋死后遗留位于唐河县××山路与××交叉口北××下六间门面房带院落一处，现该房屋由被告乔某4居住，五原告作为乔全锋的继承人要求对上述房屋进行分割。五原告为支持其请求向法庭提交房屋所有权证一份，以证实房屋的存在。被告乔某4辩称：房屋属实，但其在居住期间对房屋进行了修缮和装修，在继承时应将该部分的价值予以扣除；没有口头分家协议，父亲生前其尽了主要的赡养义务，父亲作为公职人员，病故后发放有抚恤金，该部分也应作为遗产进行分配；××，没有劳动能力，在遗产分割时应适当照顾。被告乔某4未向法庭提供证据。案经审理查明：原告牛某与乔全锋系夫妻关系，二人共生育五个子女，分别为本案的原告乔某1（乔长伟）、乔某2、乔某1、乔某3和被告乔某4。2020年3月17日，乔全锋因病去世。现有位于唐河县××山路与××交叉口北××下六间门面房带院落一处（房房权证号：唐房发私字第**）记在乔全锋名下，登记时间是1994年7月12日。原告牛某现跟随被告乔某4生活，该房屋现由被告乔某4居住。乔全锋去世后，原、被告因上述房屋的分割发生争议，原告乔某1（乔长伟）、乔某2、乔某1于2020年4月13日诉至本院，请求对乔全锋遗留的房屋进行分割。庭审中乔某1（乔长伟）、乔某2、乔某1变更诉请要求确认口头分家协议有效，并按协议履行，被告协助办理房屋过户手续。因乔某3、牛某是乔全锋的法定继承人，本院追加乔某3、牛某为本案的原告参加诉讼。诉讼中，原告申请对争议房屋进行价值评估，但又未在评估机构指定期限内缴纳评估费。庭审中，原、被告对房屋价值没有达成一致意见。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。本案位于唐河县××山路与××交叉口北××下六间门面房带院落一处系乔全锋与原告牛某婚姻关系存续期间所得，系二人的夫妻共同财产，对此事实原、被告也均予以认可，故对争议房屋乔全锋享有的二分之一产权为其个人财产即为乔全锋的遗产，该争议房屋的另外二分之一产权为原告牛某个人财产。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。本案原告乔某1（乔长伟）、乔某2、乔某1、乔某3称乔全锋生前立有口头遗嘱，但未提供相关证据予以证实，故本院不予采信。乔全锋去世后，生前未留有遗嘱，故其遗产应按法定继承处理，由其法定继承人继承。原告乔某1（乔长伟）、乔某2、乔某1、乔某3、牛某和被告乔某4均为乔全锋第一顺序法定继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，诉讼中各继承人均明确表示不放弃其继承遗产份额，故原告乔某1（乔长伟）、乔某2、乔某1、乔某3、牛某和被告乔某4对乔全锋的遗产享有均等份额。因原告未按时交纳评估费，庭审中原、被告也对该房屋价值没有达成一致意见，故本院以原、被告应继承的遗产份额进行分割。被告乔某4辩称对乔全锋尽了主要赡养义务，但未提供相关证据予以证实，且该抗辩其兄姐不予认可，故不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告牛某对唐河县凤山路与郑州路交叉口北路东上下六间门面房带院落一处（房权房权证号：唐房发私字第**）十二分之七的份额。二、原告乔某1（乔长伟）、乔某2、乔某1、乔某3和被告乔某4对唐河县凤山路与郑州路交叉口北路东上下六间门面房带院落一处（房权证房权证号：唐房发私字第**）十二分之一的份额。案件受理费13800元，原告乔某1（乔长伟）、乔某2、乔某1、乔某3和被告乔某4各承担2760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王凌湘审判员  朱清扬审判员  刘 蕊二〇二〇年十月二十日书记员  李银霞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8600号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：蒋缘缘，男，1991年4月27日出生，汉族，住重庆市大足县。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人蒋缘缘融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初5618号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人名下汽车两辆，查封期限两年，未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，不同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年十月十日法官助理王柬东书记员董辉
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0114行初179号 原告：郭某2，男，1979年7月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：郭某1，女，2005年11月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 法定代理人：郭某2，男，1979年7月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系郭某1之父。 委托诉讼代理人：徐方元，四川众森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春燕，四川众森律师事务所律师。 被告：成都市龙泉驿区人民政府十陵街道办事处，住所地成都市龙泉驿区十陵镇石灵下街**。 法定代表人：刘闳，主任。 出庭负责人：袁庆才，负责征地拆迁工作调研员。 委托诉讼代理人：钟锐，四川均鼎律师事务所律师。 原告郭某2、郭某1与被告成都市龙泉驿区人民政府十陵街道办事处行政确认纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。案件审理过程中，原告郭某2、郭某1于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，郭某2、郭某1在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许郭某2、郭某1撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由郭某2、郭某1负担。 审 判 长  廖晶晶 人民陪审员  包春霞 人民陪审员  胡 萍 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  饶鑫悦
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执220号 被执行人:陈龙，男，1993年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 本院在执行陈龙罚金刑一案中，查明被执行人陈龙暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卫林 审判员  冯涛 审判员  高莉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏飞
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1092号之一被执行人:薛国均，男，1974年2月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于薛国均盗窃罪一案，本院于2017年11月17日作出的（2017）豫1024刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛国均应缴纳罚金8000元。因薛国均未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年6月2日依法移送执行，要求薛国均缴纳罚金8000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人薛国均户籍所在地调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十八日书记员  张大辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1001号 申请执行人：左程，男，1981年12月9日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：梁宏，女，1959年9月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初278号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已履行完毕。申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8797号 原告：朱巧玲，女，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：李金龙，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘雨，男，1994年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告朱巧玲与被告李金龙、被告刘雨民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告李金龙、被告刘雨在金融机构存款100000元予以冻结，并提供原告朱巧玲所有的皖Ｌ×××××号梅赛德斯-奔驰ＷＤＤＭＨ4ＤＢ作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被告李金龙、被告刘雨在金融机构存款100000元予以冻结； 二、对原告朱巧玲所有的皖Ｌ×××××号梅赛德斯-奔驰ＷＤＤＭＨ4ＤＢ予以查封。 被保全财产为存款的，冻结期限为一年；为动产的，查封期限为二年；为不动产的，查封期限为三年。除存款外，其他被查封财产在查封期间允许使用，但不得进行买卖、赠与、抵押、质押、留置等物权处分行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉琳 二〇二〇年十月九日 法官助理李梁 书记员昌凌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4874号 原告：冯宝成，男，1969年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：周鲁浩，男，1975年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：库尔勒佳有囍事婚庆礼仪服务中心，住所地库尔勒市太平洋电脑城****。法定代表人：周鲁浩，该中心负责人。本院在审理原告冯宝成诉被告周鲁浩、库尔勒佳有囍事婚庆礼仪服务中心服务合同纠纷一案中，原告不能提供被告的准确信息及确切住址，按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，规定裁定如下：驳回原告冯宝成的起诉。案件受理费175元，退还原告冯宝成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   王权鑫审  判  员   森德木人民 陪 审员   马 静二 〇 二 〇 年 十 月 二 日书  记  员   贾领伟
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2833号之一 申请执行人：惠东县乐享假日酒店管理有限公司，住所地惠东县平山镇万科******。 法定代表人：胡小玲。 委托代理人：王海妮，北京市一法（深圳）律师事务所律师。 被执行人：惠东县海成酒店管理有限公司，住所，住所地惠东县港口区东海村委东山海地段宝安虹海湾******房div> 法定代表人：张红专。 被执行人：张红专，女，1974年7月28日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市。 申请执行人惠东县乐享假日酒店管理有限公司与被执行人惠东县海成酒店管理有限公司、张红专合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初6555号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人惠东县海成酒店管理有限公司、张红专应向申请执行人惠东县乐享假日酒店管理有限公司支付截至2019年8月31日止的租金及2019年9月10日止的电费、物业费（含管理费、水费、垃圾处理费）合计5695.9元；支付房屋租金4900元及逾期付款违约金（自2019年10月19日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；支付房屋占用费（按每月4900元的标准从2019年10月起至实际返还房屋之日止）；支付解除合同违约金30000元；负担案件受理费866元、保全费566元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查到被执行人张红专经营的深圳市龙岗区横岗街道张红专古法窑鸡小吃店名下的粤Ｂ×××××号汽车一辆，本院（2020）粤1323执2829号案依法查封该车辆，查封期限二年，因上述车辆未能实际扣押，暂不能处置。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2833号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  廖仕桂
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6031号之一申请人：常州凯翔医用不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320411250815325N，住所地江苏省常州市新**兴塘路**。法定代表人：黄玉祥，该公司董事长。被申请人：上海元洪医疗器械有限公司，统一社会信用代码91310113X076923106，，住所地上海市宝山区罗店镇罗东路****法定代表人：张长元，该公司总经理。申请人常州凯翔医用不锈钢有限公司与被申请人上海元洪医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州凯翔医用不锈钢有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人上海元洪医疗器械有限公司名下财产80000元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人常州凯翔医用不锈钢有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海元洪医疗器械有限公司名下银行账户存款80000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二〇年十月二十七日书记员  龚 娟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6303号之一 申请执行人：惠州市金裕混凝土有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区江**小区。 法定代表人：肖丹生。 委托代理人：王秀琴，广东方万律师事务所律师。 被执行人：陈庆辉，男，汉族，1962年5月8日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人惠州市金裕混凝土有限公司诉被执行人陈庆辉买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤1302民初2286民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人陈庆辉于本判决生效之日起七日内向申请执行人惠州市金裕混凝土有限公司支付货款24275元及逾期利息（利息以24275元为本金，自2019年2月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；案件受理费776元（申请执行人已预交388元）及公告费（由申请执行人预交，具体以票据为准），由申请执行人惠州市金裕混凝土有限公司负担受理费294元，被执行人陈庆辉负担受理费482元及公告费。本案执行费264元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款746元，本院依法冻结被执行人账户，并将款项扣划至本院账号内，现已执行到位案件款746元，扣缴本案执行费264元，案件受理费482元；查明被执行人名下粤Ｌ×××××号小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本案已轮候查封该车辆（2022年8月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执6303号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  李莲莲 二〇二〇年十月三十日 书记员  何家慧
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执278号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码：91421100309739444K。 法定代表人：周卫东，该行董事长。 委托代理人：余利武，该行不良资产部副经理。 被执行人：沈从兴，男，1952年5月14日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执278号申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人沈从兴借款合同纠纷一案中，被执行人沈从兴已履行法律文书确定的义务,申请执行人申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执278号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十月十日 书记员  王 慧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终402号 上诉人（原审原告）：蒋述喜，男，1963年10月20日出生，汉族，住广西灌阳县。 上诉人（原审原告）：张忠喜，男，1971年9月15日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 上诉人（原审原告）：吴甫忠，男，1955年5月18日出生，汉族，住广西灌阳县。 被上诉人（原审被告）：蒋峰青，男，1956年10月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 上诉人蒋述喜、张忠喜、吴甫忠因与被上诉人蒋峰青不当得利纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初6091号民事裁定，向本院提出上诉。 蒋述喜、张忠喜、吴甫忠上诉称：请求撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.根据南宁市公安局中山派出所2020年6月11日出具的人口查询表，蒋峰青住所地为南宁市青秀区 天桃路27号6栋1单元6109号，其从未在户籍地以外的派出所办理过居住证，仅凭当地居委会出具的《证明》，不足以证明蒋峰青离开住所地至起诉时已在该地连续居住超过一年。2020年8月6日，上诉人向该居委会反映情况，该居委会工作人员表示《证明》上的胡某并非居委会工作人员，居委会并没有实际核实蒋峰青在灌阳镇灌江北路龙岗一巷2号401号房的实际居住情况；2.蒋峰青主要财产在南宁市，其名下有一处房产在南宁市西乡塘区永和路19号瀚林时代广场22号楼2单元2203号。蒋峰青在南宁市开有多个银行账户，近两年来在本市辖区存在数十笔存取记录。蒋峰青有多个南宁本地电话号码，该号码近一年多以来都是在南宁本地进行通话。综上，一审法院认定蒋峰青的经常居住地错误，本案应由其户籍所在地的一审法院管辖。 上诉人二审期间提交以下证据：1.灌阳县灌阳镇城北社区居委会于2020年8月7日出具的《关于蒋述喜来函的回函》，该函认为该居委会没有详细核实蒋峰青在的居住情况，声明该居委会2020年7月16日为蒋峰青出具的相关居住证明无效。2.灌阳县水利供水有限公司提供的蒋峰青上述401号房的水费单，显示2018年5月至2019年10月及2020年4月至6月，该房屋的用水量及水费均为0，说明截止2020年6月11日上诉人起诉之日止的一年内，至少8个月该房屋无人居住。3.一审法院的民事裁定及协助执行通知书，证明一审法院预查封蒋峰青名下南宁市西乡塘区永和路19号瀚林时代广场22号楼2单元2203号不动产权。4.南宁市公安局中山派出所2020年6月11日出具的人口查询表，蒋峰青住址为南宁市青秀区天桃路27号6栋1单元6109号房。 蒋峰青未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”。本案中，蒋峰青一审提交的灌阳镇城北社区居委会出具的《证明》，与上诉人二审提交的灌阳镇城北社区居委会出具的《关于蒋述喜来函的回函》的内容相反，且该两份证据的形式均不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，本院不予采信。2020年6月11日南宁市公安局中山派出所打印的人口查询表，系一审法院依法调取，应予认定。据此，蒋峰青的住所地为南宁市青秀区天桃路********房，属一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。蒋峰青主张其经常居住地为灌阳县灌阳镇灌江北路龙岗一巷2号401号房，证据不足，理由不充分，本院不予采信。综上，一审裁定将本案移送广西灌阳县人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初6091号民事裁定； 二、本案由南宁市青秀区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  陈红恩 审 判 员  张 彪 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  黄小芳 书 记 员  黄艳红
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执438号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行。 法定代表人刘凯。 被执行人陈寿明，男，1968年10月12出生，壮族，住广西百色市右江区。被执行人岑丽静，女，1988年07月26出生，壮族，住广西田林县旧州镇者念村者念屯**。 本院在执行中国农业银行股份有限公司田林县支行与陈寿明、岑丽静金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1029民初636号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，申请标的87639.69元。本院已依法立案受理。 本院在执行该案过程中，因被执行人无财产可执行无能力一次性履行债务，申请人与被执行人达成执行和解意见，每月由被执行人偿还申请人欠款2500元直至偿清债务。本案执行和解结案，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执438号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄萍
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初1501号 原告：郭二向。 被告：李宁。 委托诉讼代理人：孙小亮，山西语智律师事务所律师。 原告郭二向与被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭二向向本院提出诉讼请求：1.李宁返还原告郭二向欠款14700元人民币；2.诉讼费由被告李宁承担。事实与理由：2018年8月31日，被告李宁因资金紧张向原告借款9700元人民币，同日原告上午通过微信给被告转账5200元，下午通过微信给被告转账4500元。2018年11月19日，被告李宁再次以资金紧张向原告借款5000元。2019年4月1日，三笔借款还款日期已到，但被告以没钱为由屡次拒绝还款，原告诉至法院。 被告李宁辩称：1.对于2018年8月31日上午原告给被告的转账5200元，被告同意归还。2.对于原告称2018年8月31日下午，原告给被告的转账4500元，被告并未收到该笔款项。3.2018年11月19日，被告确实收到原告的转账5000元，但该笔款系是原被告于2018年设立北京己任教育科技有限公司百度推广的开户费用，被告在2018年11月19日下午13:02分收到转账后，于当日下午13:08分已经转账到百度工作人员翟文志尾号8491的招商银行卡。 经审理查明：2018年8月31日上午，原告郭二向通过微信给被告李宁转账5200元。2018年8月31日下午，原告郭二向通过微信给微信用户移动联通电信转账4500元，原告称该4500元系通过手机通讯商户换取现金后支付给被告李宁。2018年11月19日，原告郭二向通过微信给被告李宁转账5000元。同日，被告李宁通过微信转给了翟文志5005元。 本院认为，原被告对原告于2018年8月31微信转账5200元和2018年11月19日微信转账5000元均无异议，但被告李宁辩称2018年11月19日的5000元系原被告合作经营企业所产生的费用，对此其仅提供了同日将5005元转账给翟志文的转账记录，无其他证据印证，无法证明该5005元的用途，被告的该辩解本院不予采信。2018年8月31日下午，原告郭二向通过微信给微信用户移动联通电信转账4500元，原告郭二向并未提供证据证明该笔款项系借款，被告也予以否认，故本院对于原告郭二向要求被告李宁归还该4500元的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李宁在本判决生效之日起十日内归还原告郭二向借款10200元。 驳回原告郭二向的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取84元，由被告李宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初12241号原告：东莞市辉盛旅游客运有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区通江大道******，统一社会信用代码91500108MA5U7AJW1A。负责人：段启岳。被告：赵云，男，汉族，1973年4月1日出生，住重庆市南岸区。原告东莞市辉盛旅游客运有限公司重庆分公司诉被告赵云劳动争议纠纷一案，东莞市辉盛旅游客运有限公司重庆分公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为其撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东莞市辉盛旅游客运有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费10元，本院予以免收。审 判 员 张鑫二〇二〇年十月十日法官助理 王雨书 记 员 张微
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4190号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4190号申请执行人：孟栋，男，住上海市宝山区锦秋路******。被执行人：仇少卿，男，住上海，住上海市宝山区场中路******iv>本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2019)沪0113民初8360号民事判决书，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人孟栋偿还人民币183,900元，被执行人还应承担案件执行费人民币2,658元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人仇少卿银行存款人民币186,558元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱奇松二〇二〇年十月三十日书记员  钱政骁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员朱奇松二〇二〇年十月三十日书记员钱政骁附：相关法律条文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15150号 被执行人：陈新雄，男，1981年7月23日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 本院移送执行的被执行人陈新雄罚金一案中，本院作出的（2019）粤0303刑初第1398号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现本院移送执行该罚金。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。本院依法强制扣划被执行人名下银行账户人民币2059.52元，并已将该款上缴国库。通过对被执行人陈新雄的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月十七日 书记员  路 宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8030号原告：李伟明，男，1993年5月6日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：杨春宏，男，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告李伟明诉被告杨春宏不当得利纠纷一案中，因原告未能按期缴纳诉讼费用，故本院按照原告撤诉处理。本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘青山二〇二〇年十月二十三日法官助理闫猛书记员李重一
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1304号 申请人：衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司，住所地河北省衡水市桃城区河东街道办事处干马村****，统一社会信用代码：91131102052698412Q。 法定代表人：赵桂华，职务：执行董事。 被申请人：曹铁刚，男，1977年10月20日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 原告衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司与被告曹铁刚租赁合同纠纷一案，申请人衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹铁刚名下银行存款39885元或查封其名下车辆。申请人衡水日昇建筑机械设备租赁有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹铁刚名下银行存款39885元（期限一年）或查封被申请人名下车辆（期限二年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二〇年十月十四日 书记员 王星月
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17809号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：潘学英，女，1990年7月30日出生，汉族，住甘肃省临夏回族自治州临夏县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告潘学英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告潘学英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计33678.85元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告潘学英未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款67636元，并就案涉甘Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。之后，潘学英未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计33678.85元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为甘Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另潘学英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告潘学英于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33678.85元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计321元，由被告潘学英负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十月三十日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3631号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭瑞琳，女，1973年3月27日出生，汉族，住住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：方志武，安徽文奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁东，安徽文奇律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨臣和，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 委托诉讼代理人：于伟，安徽事茂律师事务所律师。 一审被告、二审上诉人：许永刚，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 再审申请人郭瑞琳因与被申请人杨臣和及一审被告、二审上诉人许永刚民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2019）皖03民终2516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，本案系当事人已经申请再审，经本院指令二审法院再审后，当事人又不服终审判决，再次申请再审的案件。经审查，二审法院启动再审程序以及裁定发回重审后，不存在追加当事人、变更增加主要诉讼请求、提交新证据等情形，即当事人主要的诉讼请求以及争议的主要事实、提交的主要证据均没有实质性变化，二审法院此次作出的判决应属于再审判决，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定，郭瑞琳应当向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第(六)项的规定，裁定如下： 终结审查郭瑞琳的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  沈光明 审判员  台 旺 二〇二〇年十月三十日 书记员  闫巧蓉 -2- -1-
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执336号之二 申请执行人：郭鹏瑞，男，1970年12月20日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人:王小明，男，1967年6月23日生，汉族，山西省盂县人。 在郭鹏瑞与王小明民间借贷纠纷一案中,本院于2019年12月3日作出的（2019）晋0322民初682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭鹏瑞于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小明至今未主动履行。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人王小明有可供执行财产，本案尚有剩余的借款人民币250000元及迟延履行金未执行。我院于2020年10月22日对申请执行人郭鹏瑞进行了终本约谈，申请执行人郭鹏瑞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执336号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑迎春
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2809号 原告：乔宗檀，男，1968年11月13日出生，汉族，住无棣县。 被告：门雪原，男，1996年9月27日出生，汉族，住无棣县。 原告乔宗檀与被告门雪原民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔宗檀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告门雪原偿还原告借款1万元及自2017年2月18日至实际给付之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，被告门雪原从原告处借款1万元，约定借款期限1个月。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝给付。 被告门雪原辩称，首先其并没有向原告借款，确实欠原告钱，但欠原告装修款，不给付的原因是原告没有装修完毕。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，被告门雪原向原告乔宗檀借款1万元，约定于2017年2月18日归还，为原告乔宗檀出具借条一张。借款到期后，经原告乔宗檀催要，被告门雪原未予给付。 以上事实，有借条及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，被告门雪原为原告乔宗檀出具借条的行为能够证实原被告双方具有民间借贷的合意，原告乔宗檀在被告门雪原出具借条后以现金形式将借款交付给被告门雪原，符合日常交易习惯，故原被告之间的民间借贷关系合法有效。原告乔宗檀诉求被告门雪原偿还借款，本院予以支持。原被告在借款时未约定利息也未约定逾期还款的违约责任，故对原告乔宗檀关于利息的诉求，本院不予支持。被告门雪原辩称其并未向原告乔宗檀借款而是欠其装修款，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释﹝2020﹞6号》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告门雪原于本判决生效后十日内给付原告乔宗檀借款10000元； 二、驳回原告乔宗檀的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告门雪原负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 菲
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3028号原告：温瑞生，男，1965年11月18日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：冯金福，男，1984年7月12日生，汉族，住于都县。原告温瑞生诉被告冯金福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，由审判员刘晓丹依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温瑞生到庭参加诉讼，被告冯金福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温瑞生向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款25000元及自2017年5月15日起至付清借款之日止、按月利率2.5%计算的利息。事实和理由：被告以需要资金周转为由向原告借款25000元，并于2017年5月15日向原告出具借条，约定借款按月利率2.5%计息。因被告未依约履行还款义务，故诉请依法处理。被告冯金福未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、银行账户交易明细及原告的当庭陈述在卷，可以作为认定本案事实的依据。经本院审理认定的事实：被告分别于2017年5月12日及同月25向原告借款15000元和10000元。此后，被告向原告出具借条一张，约定借款按月利率2.5%计息。被告向原告出具借条时将借条落款时间提前至2017年5月15日。2020年8月，原告诉至本院要求被告偿还借款本息。本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护，原、被告之间的民间借贷法律关系有被告向原告出具的借条为据可以认定，双方间的借贷关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还15000元借款并支付自2017年5月15日起按月利率2%计算的利息及要求被告另行支付借款10000元并支付自2017年5月25日起按月利率2%计算的利息的诉讼请求合法有据，应予以支持，原告诉请中的超出部分，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯金福应于本判决生效后十五日内向原告温瑞生偿还借款15000元，并支付自2017年5月15日起至付清该笔借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；二、被告冯金福应于本判决生效后十五日内向原告温瑞生偿还借款10000元，并支付自2017年5月25日起至付清该笔借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；三、驳回原告温瑞生的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币1018元，减半收取509元，由被告冯金福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年十月二十一日代理书记员  陈阳保
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14209号 关于被执行人道文全罚金一案【执行依据：（2018）粤1971刑初3796号刑事判决书】，被执行人道文全已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初3300号原告：郭某1，女，1996年1月9日出生，住淄博市周村区。被告：郭某2，女，1964年12月7日出生，住淄博市周村区。原告郭某1与被告郭某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郭某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某1撤回起诉处理。审判员  李迎军二〇二〇年十月二十九日书记员  孝乐萌
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执551号 安六斤、陇县胜达物业管理有限责任公司： 你们之间物业服务合同纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初124号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7181号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺。统一社会信用代码：91440400892545152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：李晓慧，女，汉族，1980年08月09日出生，身份证住址：广东省台州市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人李晓慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9782号民事判决书已经发生法律效力。因李晓慧未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李晓慧负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘晓嘉
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初907号原告：惠志忠，男，1970年6月8日生，汉族，居民，住连云港海州区。委托诉讼代理人：吴春明，江苏润唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：许向阳，江苏润唐律师事务所实习律师。被告：连云港侨治房地产开发有限公司，住所地灌南县经济开发区大楼**。统一社会信用代码91320724MA1PYL434G.法定代表人：王昊，总经理。委托诉讼代理人：孟令伟，该公司员工。委托诉讼代理人：徐正奎，江苏海西律师事务所律师。被告：孙平原，男，1981年11月5日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：梅玉峰，灌南县灌河法律服务所法律工作者。原告惠志忠与被告连云港侨治房地产开发有限公司(以下简称侨治公司)、孙平原返还订金纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法于2020年6月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠志忠及其委托诉讼代理人吴春明，被告侨治公司的委托诉讼代理人李争、徐正奎，被告孙平原的委托诉讼代理人梅玉峰到庭参加诉讼。2020年9月29日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告惠志忠委托诉讼代理人吴春明、被告侨治公司委托诉讼代理人孟令伟、徐正奎、被告孙平原委托诉讼代理人梅玉峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告惠志忠向本院提出诉讼请求：判令被告返还购房订金60000元。事实和理由：原告惠志忠与被告侨治公司分别于2018年6月12日、7月16日签订三份认购协议书，原告认购被告侨治公司开发的商铺，原告交纳6万元订金，至今，侨治公司没有与原告签订商品房买卖合同，现要求被告侨治公司与孙平原退还订金6万元。被告侨治公司辩称：1、被告侨治公司从未与原告签订任何合同，也从未收到原告所谓订金60000元，原告所称三份认购协议书是被告孙平原私自签订，收据也是孙平原私自出具，合同上的印章及收据上财务印章不是侨治公司的印章，是被告孙平原私自刻制。2、被告孙平原系被告侨治公司公司职工，于2018年11月26日被解聘，解聘后被告孙平原继续以公司名义进行诈骗活动。综上，要求驳回原告的诉讼请求。被告孙平原辩称：在侨治公司工作期间，私自与原告签订了认购协议书，合同上的章印是自己私刻的，擅自收取原告订金60000元，该款项也没有交给公司，现在愿意退还订金。原告为证明其主张的事实；向本院提交如下证据：1、商品房认购协议书三份，证明2018年6月12日、7月16日，原告与孙平原、侨治公司签订三份认购协议书，每份协议书均约定预交订金20000元，2、收据三份，原告已经交纳了定金60000元，协议书及收据上均有孙平原本人签字和侨治公司印章。被告侨治公司对原告所举证据质证认为，协议书是孙平原伪造并私自与原告签订，合同及收据上印章也是孙平原私自刻制，收据三张是孙平原出具，加盖的印章是孙平原私自刻制，孙平原私自收取的60000元也没有交到公司，而且收据上的收款人写的是孙某，公司没有这个人。被告对其抗辩举证下列证据；1、侨治公司盖章使用登记表，公章使用必须有单位负责人进行登记，证明原告陈述在2018年6月12日、7月16日所签订的购房协议时，登记表上没有反映使用公司印章；2、辞退通知书，证明被告孙平原已经在2018年11月26日被公司辞退。原告对被告侨治公司举证证据质证认为，印章使用登记表是侨治公司的自证行为，没有效力，辞退通知书内容看，是2018年11月26日被辞退，而签订认购协议书及出具收据是发生在2018年7月份，孙平原的行为是职务行为。根据原被告举证质证情况，本院认定事实如下：被告孙平原系侨治公司办公室主任，2018年6月期间，原告惠志忠到被告侨治公司商谈购买房屋有关事宜，当时由被告孙平原予以接谈，并达成认购协议，根据协议书约定，原告需交纳认购商品房订金60000元，原告交纳60000元订金后，孙平原出具了三张收据，在协议书及收据上加盖了公司印章及公司财务印章，收据的收款人注明为孙某。在原告要求签订正式的商品房买卖合同时，被告孙平原一直未能与原告正式签订，2018年11月26日，被告孙平原被侨治公司辞退。原告因不能与侨治公司签订商品房买卖合同，遂提起诉讼，要求侨治公司与孙平原返还订金60000元。庭审中，因被告孙平原已认可案涉合同及相关文件中的印章由其私刻加盖，故本院问询原告是否对其所举证据中侨治公司印章真实性进行鉴定，原告表明不申请对印章的真伪进行鉴定。因原告不申请对其所举证据中的印章真伪进行鉴定，结合两被告对孙平原辞退后私刻公司印章从事相关活动的陈述，本院对被告孙平原私刻被告侨治公司印章，与原告签订案涉三份合同，并出具收据的事实予以认定。本院认为，被告孙平原虽然原系侨治公司工作人员，但其在与原告恰谈商品房买卖事宜，签订认购协议书时，私自使用自己伪造的合同及私自刻制的公司印章签订所谓认购协议书，以私自刻制的财务印章向原告出具收据，原告在交纳订金时没有向公司的财务部门交纳，原告该行为无论是规避相关手续，还是真实听从孙平原指示完成，均为不当操作，自身也存在一定过错；因孙平原既非公司法定代表人，也无公司授权委托，在被告侨治公司知晓孙平原私刻公司印章并签订案涉合同后，侨治公司即向公安机关报案，追究孙平原刑事责任，即两被告之间应无通谋；被告侨治公司提交的公章使用登记表虽系原告自己制作并提供，但能够反映侨治公司对公章使用已尽到规范管理义务，故要求侨治公司承担责任没有法律依据。被告孙平原私自刻制公司印章与原告签订合同，并收取原告订金，其应承担返还责任，原告要求被告孙平原返还订金于法有据，本院依法予以支持。对于孙平原私刻印章并签订案涉合同行为，本院依法将该线索移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项的规定，判决如下：一、被告孙平原于本判决生效之日起十日内退还原告惠志忠订金60000元；二、驳回原告惠志忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告孙平原负担（原告已交纳），被告于兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费650元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  周四新人民陪审员  刘为成人民陪审员  凌 敏二〇二〇年十月二十日书 记 员  丁英姿法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2020）晋0522执保78号上官先锋法官：朱小杭与栗多社合同纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2020）晋0522民初1957号民事裁定书对原告朱小杭申请保全的金额已冻结，申请金额600000元，实际冻结金额83.96元。二〇二〇年十月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21505号原告董淑慧，女，汉族，1997年7月29日出生，住河南省渑池县。被告河南酒得购贸易有限公司，住所河南省郑州市金水区花园路**建业凯旋广场**1919，统一社会信用代码91410105MA47PHGD16。法定代表人闫建安。原告董淑慧诉被告河南酒得购贸易有限公司（以下简称“酒得购公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董淑慧到庭参加诉讼，被告酒得购公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告董淑慧诉称，原告董淑慧自2020年4月份到被告酒得购公司做会计工作，月工资4000元，被告酒得购公司一直未与原告董淑慧签订书面劳动合同，未缴纳各项社会保险。原告董淑慧于2020年8月30日请事假，于2020年9月19日回公司时，发现公司已搬走，给公司负责人已联系不上。原告董淑慧向本院提出诉讼请求：1、被告酒得购公司支付拖欠原告董淑慧的工资15433元；2、被告酒得购公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额部分15200元。被告酒得购公司未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董淑慧称其于2020年4月份到被告酒得购公司工作。其提交的支付宝转账电子回单显示：2020年6月7日，被告酒得购公司向原告董淑慧转账400元，摘要为工资；2020年7月21日，被告酒得购公司向原告董淑慧转账500元，摘要为工资；2020年7月29日，被告酒得购公司向原告董淑慧转账1000元，摘要为工资。原告董淑慧于2020年9月22日向劳动人事争议仲裁委员会提交的劳动仲裁申请书一份，该仲裁委以申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由不予受理，并于当日向原告董淑慧送达不予受理通知书。后原告董淑慧诉至本院。原告董淑慧提交的微信聊天截图显示：原告董淑慧发送“11900，这是工资，扣掉我请假的，你有空了再算算”，微信名为“八零后”回复“好，你列个表、回头我好给他们看”。2020年9月28日，案外人魏胜辉出具《欠条》一份，载明：今欠董淑慧工资壹万壹仟玖佰元整（自2020年5月至2020年8月份），承诺于2020年9月29日付款陆仟元整，剩余部分一个月内结清（2020年10月30前）。原告董淑慧提交的微信转账记录显示：2020年9月29日，“八零后”向原告董淑慧转账1200元；2020年9月30日，“八零后”向原告董淑慧转账1000元；2020年10月16日，“八零后”向原告董淑慧转账1000元。庭审中，原告董淑慧称，已发工资为3500元，魏胜辉是被告酒得购公司的负责人，魏胜辉在出具11900元的工资欠条后给了3200元。8月底之后没有上班。本院认为，被告酒得购公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告董淑慧提交证据，可以认定原被告之间存在劳动关系。原告董淑慧称魏胜辉系被告酒得购公司的负责人，魏胜辉在出具11900元《欠条》后向原告董淑慧支付了3200元，故被告酒得购公司应支付原告董淑慧剩余工资8700元。用工单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。根据原告董淑慧的工作时间和工资发放情况，被告酒得购公司应向原告董淑慧支付未签订劳动合同双倍工资差额11900元。原告董淑慧诉请中过高的部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、河南酒得购贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告董淑慧工资8700元，未签订劳动合同二倍工资差额11900元，共计20600元；二、驳回原告董淑慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南酒得购贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年十月二十九日书记员  闻双双
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7982号申请人：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路**。负责人：吴静民，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被申请人：金国春，男，1983年3月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行与被告金国春金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行向本院申请财产保全，请求对被申请人金国春名下共计价值140488元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人金国春名下共计价值140488元的财产予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二〇年十月二十八日书记员 曹丹阳
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执590号符子清、向左健：本院于2020年06月08日立案的申请执行人符子清与被执行人向左健劳务合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为8692.50元,经本院执行，被执行人向左健自动履行执行款8692.50元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年十月十四日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初2430号原告：李晓辉，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍住所湖北省襄阳市襄城区，经常居住地湖北省襄阳市东津世纪城******。被告：黄飞，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省，住湖北省襄阳市襄城区v>原告李晓辉诉被告黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓辉到庭参加了诉讼。被告黄飞经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄飞偿还原告借款本金3万元，并支付逾期归还借款的利息（以3万元本金为基数，每月按500元计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:原被告系朋友关系。2020年1月13日，被告因资金周转，通过微信向原告提出借款3万元，原告出于帮助之心，于2020年1月13日、1月17日分别通过微信给被告转账10000元、20000元。被告于2020年1月21日出具借条一张，约定于2020年5月1日还清借款30000元。借期届满，被告未能按约定还款，故原告诉至法院。请求依法裁判。被告黄飞未答辩，未到庭，亦未提交证据。经审理查明，原告李晓辉与被告黄飞系朋友关系。2020年1月中旬，被告黄飞以其资金周转出现困难为由，向原告李晓辉提出借款，李晓辉同意出借，并于2020年1月13日、1月17日分两次以微信转账方式向被告黄飞支付借贷资金10000元、20000元，合计30000元。被告黄飞收受借贷资金30000元后，于2020年1月21日向原告李晓辉出具《借条》一份。《借条》载明：“今天我本人向李晓辉借三万元整，在5月1号还清。2020年元月21号，黄飞。”至2020年5月1日，被告黄飞承诺的还款期限届满，案涉借款经原告李晓辉催要无果，故诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄飞以资金周转困难为由向原告李晓辉借款30000元，有原告李晓辉向被告黄飞网银转账记录及被告黄飞向原告李晓辉出具的《借条》为证，足以证实以证实原、被告之间基于资金借贷业已形成民间借贷法律关系，且合法有效。被告黄飞理应及时清偿案涉借贷之债，拖欠不还应承担相应民事责任；原告李晓辉诉请由被告黄飞偿还借款及支付资金占用费，该诉讼请求于法有据，本院予以支持，但原告李晓辉提出每月按500元支付资金占用利息，该主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告李晓辉案涉借贷之诉被本院受理之日为2020年8月25日，资金占用费损失可自即日起算，并按年利率6％的标准执行。被告黄飞未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄飞自本判决生效后10日内偿还原告李晓辉借款本金30000元，并自2020年8月25日起至债务清偿之日止按年利率6％支付资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，因适用简易程序，减半收取313元，原告李晓辉已预交，由被告黄飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  聂志军二〇二〇年十月十六日书记员  李文君
陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0922民初946号 原告：石泉县惠众小额贷款有限责任公司。 法定代表人：秦磊，董事长。 委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西森云律师事务所律师，特别授权。 被告：王增静，男，1981年11月30日出生，汉族，住石泉县池河镇。 被告：王群，女，1985年6月2日出生，汉族，住石泉县池河镇。 原告石泉县惠众小额贷款有限责任公司（以下简称惠众公司）与被告王增静、王群借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告惠众公司特别授权委托代理人姬鹏程到庭参加诉讼，被告王增静、王群经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款人民币5万元，并按照年息15.4%计算自2017年7月13日起至还款之日的利息；2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2016年2月26日，二被告向原告申请借款，原告同意后，向被告出借6万元，约定借款期限自2016年2月26日至2017年2月15日，利息约定20‰。2017年4月13日二被告向原告偿还借款1万元，后二被告与原告重新签订借款合同，下欠5万元借款期限自2017年4月13日起至2017年7月12日止，月息20‰，利息按月支付，后二被告未按照约定还款。 被告王增静、王群未答辩。 原告为证明自己的主张，提供如下证据： 1、2016年2月26日原、被告签订借款合同复印件一份；陕西石泉农村商业银行股份有限公司营业部出具的尾号7304账户转账至王增静尾号2782账户中6万元的转账凭证复印件一份； 2、2017年4月13日原、被告签订的借款合同； 3、被告王增静、王群身份证复印件各一份，二被告结婚证复印件一份； 以上证明借款人系夫妻关系，借款人身份，借款本金、利息、借款时间。 本院调取以下证据： 1、刘x香（系被告王增静母亲）于2019年2月25日在石泉县人民法院谈话笔录一份，来源与原告代尚军诉被告王增静民间借贷纠纷一案卷宗材料，证明2017年农历5月份，被告王增静外出打工，没有和母亲刘x香联系，现下落不明； 2、徐x国2020年7月17日在石泉县人民法院谈话笔录一份，证明其在石泉县池河镇xx社区担任管理员，王增静、王群购买了xx社区原住户张x民的房子，房款还没有付完，张x民也在找他们要债，二被告有两三年未在该房子居住，平常只有王增静母亲刘x香在住，他们有一个孩子由县城外婆带着，听刘x香说王增静两三年不回家，2019年春节王增静回来过一次，但没有在家住就走了，现在也不知道在哪里打工。 3、邓x海2020年7月26日谈话笔录，证明邓x海系石泉县池河镇xx村主任，其证明二被告人原居住在石泉县池河镇xx村，户口在xx村，但他们已经同母亲刘x香一起搬池河镇居住有十年了，具体在在哪里住不知道，他们在xx村的老房子已被拆除。 4、公告送达件二份，代尚军与王增静民间借贷纠纷一案，王增静是公告送达。本案公告送达二被告人起诉状、应诉通知书等庭前材料，并于2020年7月29日在二被告住所地xx社区、二被告人户籍所在地村委会张贴。 本案在审理过程中，上述证据，原告经法庭质证无异议，本院予以认定。 经审理查明，2016年2月26日，二被告向原告申请借款，原告向被告出借借款6万元，约定借款期限至2017年2月25日。2017年4月13日，二被告归还原告借款本金1万元。二被告于2017年4月13日向原告重新签订借款合同，约定原告向被告出借本金5万元，借款期限3个月，自2017年4月13日起至2017年7月12日止，月息20‰，利息按月支付，款项出借后，二被告未按照约定还款。 本院认为，原、被告签订借款合同是原、被告双方真实意思表示。合法的借贷关系应受法律保护，二被告未按合同约定偿还借款及利息，原告主张二被告偿还借款，并按年息15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王增静、王群自判决生效后十日内偿还原告石泉县惠众小额贷款有限责任公司借款本金5万元，并按照2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）给付自2017年7月13日起至还款之日止的利息。 案件受理费1050元，由被告王增静、王群负担（原告已垫付，二被告在偿还借款本金及利息时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁国华 审 判 员  范 静 人民陪审员  王 霞 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  陈 鑫
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审72号 申请执行人：连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区秦东门大街**。 法定代表人张正文，局长。 委托代理人：陈新排，连云港市海州区劳动监察大队大队长。 委托代理人：金桃梅，连云港市海州区劳动监察大队监察员。 被执行人：江苏昌润房地产开发有限公司，，住所地连云港市海州区朝阳中路** 法定代表人：徐云生，总经理。 申请执行人连云港市海州区人力资源和社会保障局（以下简称海州区人社局）与被执行人江苏昌润房地产开发有限公司（以下简称昌某公司）行政非诉执行一案，本院于2020年10月9日立案。 申请执行人海州区人社局于2019年12月13日依据《中华人民共和国劳动法》第三十条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十五条等规定，作出海人社察理字[2019]第106号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人昌某公司于2019年12月16日前支付职工马婧工资报酬11126.56元。该行政处理决定书于2019年12月13日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人海州区人社局依法向本院申请强制执行其作出的《劳动保障监察行政处理决定书》。 该局依据的事实是：被执行人昌某公司拖欠职工马婧工资报酬11126.56元。法律依据为：《中华人民共和国劳动法》第三十条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十五条。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第八十五条规定，用人单位未按劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬。本案中，昌某公司拖欠职工马婧工资报酬11126.56元的事实有相关证据予以证实。海州区人社局据此作出的《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。昌某公司在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，海州区人社局向本院申请执行其作出的《劳动保障监察行政处理决定书》，符合申请执行条件，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连云港市海州区人力资源和社会保障局作出的海人社察理字[2019]第106号《劳动保障监察行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王肖琳 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3535号 申请人：宫涛，男，1980年8月10日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：崔杰，男，1982年3月21日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：任玉倩，女，1983年8月20日出生，汉族，现住桓台县。 申请人宫涛与被申请人崔杰、任玉倩民间借贷纠纷一案，申请人宫涛于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔杰、任玉倩银行存款130000元或查封相应价值的财产，申请人宫涛以在浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人宫涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人崔杰、任玉倩银行存款130000元或查封相应价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人宫涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二〇年十月十二日 书记员  郝灵姗
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1021号 李楚平： 关于李楚平罚金一案，本院于2020年5月21日依法立案执行。现依据邵阳市中级人民法院（2019）湘05刑终627号刑事判决书所确定的对李楚平处罚金200000元，因李楚平在本院的肖正红案件中享有债权，从中扣抵结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十一日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25276号 申请人：章新兰，女，1976年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：吕文星，广东人可和律师事务所律师。 被申请人：黄洪河，男，1980年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被申请人：上海瀛台园环境艺术有限公司，住所地上海市青浦工业园区友爱路********，统一社会信用代码91310118MA1JL2E21R。 法定代表人：黄洪河。 被申请人：黄双红，女，1979年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被申请人：陕西瀛苑文化旅游集团有限公司，住所地陕西省 宝鸡市高新开发区高新零路2号院30幢1单元1504号，统一社会信用代码91610301MA6X9FFK7H。 法定代表人：颜宇。 担保人：广东汇盈融资担保有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河路****社会信用代码91440000669848273G。 法定代表人：王华超。 申请人章新兰诉被申请人黄洪河、上海瀛台园环境艺术有限公司、黄双红、陕西瀛苑文化旅游集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人章新兰于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄洪河、上海瀛台园环境艺术有限公司、黄双红、陕西瀛苑文化旅游集团有限公司的银行存款489782元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东汇盈融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人章新兰的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄洪河、上海瀛台园环境艺术有限公司、黄双红、陕西瀛苑文化旅游集团有限公司的银行存款489782元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2986.91元，由申请人章新兰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月九日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1774号李庆岩（申请执行人）、大连赢利达有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二〇年十月二十日书记员  冯莲云
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行初224号 起诉人：张玉文，男，1943年5月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 起诉人：黄伯群，女，1947年12月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 2020年10月13日，本院收到起诉人张玉文、黄伯群的行政起诉状，起诉被告峨眉山市自然资源局和峨眉山市胜利街道办事处。诉状称：起诉人张玉文于2013年8月30日签订的《拆迁安置房屋协议书》是被当地政府暴力逼签的，第一次强拆是在2011年7月27日晚上，张玉文被逼迫三年，后又被患有严重精神分裂症儿子张智广拖拽拿拳头威胁之下签字，家人均不知情。不认可该协议的合法性。另外，在2010年9月1日，村镇干部强制将病床上的张智广拽出医院，中段了关键的治疗时机。此后多次找政府解决拆迁事宜均未得到解决。2020年5月，起诉人找到人大、信访办和巡视组反映情况，此后收集了较多与拆迁相关的直接证据。为了维护合法权益，提起诉讼，请求判决：1.确认起诉人××胜利镇××号房屋的《拆迁安置房屋协议书》无效；2.要求重新作出拆迁安置补偿；3.请求法院重新作出拆迁制造伤害案件的一切赔偿；4.要求被告将张智广送到北京重新作出精神鉴定，所有费用由被告承担；5.本案诉讼费由被告承担。 本院通过电话询问起诉人的第三、四项诉讼请求的具体内容，以及对应的行政行为。起诉人口头陈述为：第三、四项诉讼请求均是针对被告在2011年的强拆过程中，造成二起诉人受伤以及在此期间不让张智广进行治疗造成的损失。本院根据二起诉人明确的诉讼请求，向二起诉人释明，起诉多个行政行为的，应当分别起诉，要求其按照法律规定完善相应的诉讼请求。二起诉人表示以已经提交的行政起诉状为准。 本院认为：首先，本案诉讼请求不明确。本案的诉讼请求涉及两个不同的行政行为即行政协议和行政强制及其行政赔偿，应当分别起诉，现二起诉人坚持在本案中一并起诉，属于诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”的立案条件。其次，二起诉人的第一、二项诉讼请求均系针对《拆迁安置房屋协议书》，该行政协议签订时间为2003年8月30日，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”的规定，对二起诉人请求确认协议无效，不予立案。第三，本案第三、四项诉讼请求属于行政赔偿的诉讼请求，其所涉及的行政行为是2011年的强拆行为，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（2000年3月10日起施行）第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”的规定，二起诉人从知道行政行为发生之日起即2011年至今提起诉讼，已经超过了2年的起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第二项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”的规定，该部分诉请也不应予以立案。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”的规定，裁定如下： 对张玉文、黄伯群的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长 宋 阳 审判员 高 奕 审判员 陈 黎 二〇二〇年十月十五日 书记员 卢霜意
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16545号 原告：张峰涛，男，1978年8月10日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文苑，陕西秦直道律师事务所实习律师。被告：张娟，女，1984年10月6日出生，蒙古族，住内蒙古乌海市海勃湾区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张峰涛与被告张娟共有纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告张峰涛的委托诉讼代理人吕伟、刘文苑到庭参加诉讼。被告张娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张峰涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告配合其将位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX室的房屋一套（陕（2018）西安市不动产权第XX号，建筑面积91.19平方米）过户至其名下；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年3月17日，其全款出资购买了位于西安市未央区XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，因故将房屋登记到其与被告名下。2018年11月19日，上述房产取得房屋所有权证。2018年9月19日，其与被告达成《协议书》，确认XX幢XX单元XX层XX号房屋产权全部属于其所有，由其给予被告现金10万元一次性补偿，因其欲将上述房屋出售，而被告不能亲前配合，故被告在公证处办理完毕所需全部授权委托手续后，由其将10万元交付被告，由被告出具收条。其在办理房屋过户手续过程中，如需被告其他证件或者被告配合出具文件，被告应当无条件配合，费用由原告承担；被告办理完毕公证手续及收取补偿款后，今后不得以任何理由主张上述房屋的权利。对于上述协议内容，其与被告已于2018年9月19日共同向内蒙古自治区鄂托克旗公证处申请办理了公证。其于公证当日将10万元补偿款以现金形式支付给被告，被告给其出具了收条。随后，其在办理房屋过户过程中，西安市不动产登记局以原委托内容不清晰为由不予办理。其找被告要求配合重新补充完善手续，被告向其提出额外补偿要求，否则不予配合办理。后经其多次沟通未果。为维护权益特提起诉讼。被告张娟未到庭，提交书面答辩状称，原告陈述的事实属实，同意配合原告办理涉案房屋过户手续，因故无法到庭参加诉讼，请求法院依法处理。原告张峰涛围绕诉讼请求依法提交了证据：房屋所有权证书、（2018）鄂证字第XX号公证书、收条，对证据的真实性本院予以确认记录在卷。本案经审理认定事实如下：2010年3月17日，张峰涛购买位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX室房屋（建筑面积91.19平方米）一套。陕（2018）西安市不动产权第XX号不动产权证显示，该房屋登记在张峰涛、张娟名下。2018年9月19日，张峰涛与张娟签订协议书，约定上述房屋产权属于张峰涛，由张峰涛给予张娟现金10万元的一次性补偿。张娟配合张峰涛办理房屋产权过户手续。当日，张娟向张峰涛出具收到10万元房屋补偿款收条一张。同日，张娟委托杨东代为办理上述房屋变更、备案手续，并公证了委托事项。本院认为，共有人有权对共有财产进行分割。对共有财产的分割，共有人有约定的按照约定执行；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。涉案房屋系张峰涛、张娟共有，双方以协议形式对共有的房产进行分割，意思表示真实，分割共有房产的民事法律行为，不违反法律的强制性规定，合法有效。现张峰涛支付张娟房屋对价款10万元后，据此主张涉案房屋全部所有权，要求张娟配合办理房屋产权手续，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX室房屋（建筑面积91.19平方米）一套归原告张峰涛所有，被告张娟于本判决生效后十五日内配合原告张峰涛办理上述房屋产权过户至原告张峰涛名下。案件受理费9003元，由被告张娟负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    杨迎珍   二〇二〇年十月二十日 书  记  员    丁  磊  1
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保98号之一 申请人：宋薇娜，女，1980年11月19日出生，汉族，住东宁市。 担保人：东宁市蓝洋贸易有限公司，住所地东宁市。 法定代表人：佟明文，职务经理。 被申请人：杨霞，女，1978年10月14日出生，汉族，住东宁市。 申请人宋薇娜于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨霞在中国XX银行XX支行账户存款、XXXX村镇银行股份有限公司XX支行账户存款、黑龙江XX农村商业银行绥阳支行账户存款。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨霞在中国XX银行XX支行账户存款、XXXX村镇银行股份有限公司XX支行账户存款、黑龙江XX农村商业银行XX支行账户存款，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  解本君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周嘉媛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6799号原告：周晨，男，1991年12月22日生，住新余市渝水区。被告：江西乐祥凯捷娱乐有限公司，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道**万年青商务大酒店**。法定代表人：韩祥磊，公司执行董事。原告周晨与被告江西乐祥凯捷娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，2020年10月21日原告周晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。受理费5元，由原告周晨负担。审判员  彭桃基二〇二〇年十月二十一日法官助理沈佳琪书记员罗小倩