广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1420号 上诉人（原审被告）：南宁市仁德房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰·南湖御景御景阁5楼，统一社会信用代码：91450100708736291M。 法定代表人：叶志刚，执行董事。 上诉人（原审被告）：南宁市仁德房地产开发有限责任公司来宾分公司，住所地：来宾市维林大道**，统一社会信用代码：9145130071885913X1。 法定代表人：叶志刚，执行董事。 二上诉人共同委托诉讼代理人：丘苏里，广西冠益律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李秋华，广西冠益律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司，住，住所地：湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路**金海大厦******一社会信用代码：91430300675593588H。 法定代表人：曹刚，董事长。 委托诉讼代理人：罗洪亮，广西宾桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓龙，广西宾桂律师事务所实习律师。上诉人南宁市仁德房地产开发有限责任公司（以下简称仁德 公司）、南宁市仁德房地产开发有限责任公司来宾分公司（以下简称仁德公司来宾分公司）因与被上诉人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司（以下简称鸿昌电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区兴宾区人民法院（2020）桂1302民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，认为案件事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 仁德公司、仁德公司来宾分公司上诉请求：1.撤销来宾市兴宾区人民法院（2020)桂1302民初2380号民事判决;2.驳回被上诉人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司的诉讼请求；3.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方于2019年5月9日签订的《东方公馆临时基建专变10KV配电工程建设安装施工合同》，该工程验收工作并未按规定完成。鸿昌电力公司提供的2019年6月19日签署的《工程验收申请》、《工程安全、环境鉴定报告》、《工程竣工验收报告》都没有写明南宁市仁德房地产开发有限责任公司来宾分公司，即建设单位的意见，《工程竣工报告》中，质量检验结果为空白，仅仅加盖建设单位公章并不代表工程竣工验收合格。另涉案电力工程在使用过程中存在质量瑕疵,上诉人有权不支付工程款。综上所述，原判认定事实错误，导致判决结果有误，请求二审法院依法改判。 鸿昌电力公司答辩称，1.一审认定事实清楚，证据确实充分；2.一审适用法律及所作出的判决正确，依法应予维持；3.上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 鸿昌电力公司向一审法院起诉请求：1.判决两被告共同支付原告工程款237650元及违约金7350元；2、本案诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月9日,原告与被告仁德公司来宾分公司签订了《东方公馆临时基建专变10KV配电工程建设安装施工合同》。该合同主要内容为:原告承建被告位于来宾市兴宾区东方公馆临时基建专变10KV配电工程建设安装，承包方式为包干制(包工、包料、包安全、包质量、包竣工验收合格、包通电)、工期为45日历天，不含报停电计划时间在内。工期自双方签订合同之日起算。工程总造价：贰拾肆万伍仟元，包干价含人工费、材料费、机械费、措施费、管理费、利润、其他费、规费、税金、市政占道费、竣工验收产生的费用。付款方式为：工程竣工验收合格并通电后，待主设备正常运行一个月后，原告先开具增值税专用发票(发票金额含3%的质保金),被告南宁市仁德房地产开发有限责任公司来宾分公司收到发票后在15个工作日内支付至合同总价的97%工程款给原告，合同总价的3%为质保金，质保金自当地供电部门验收合格办理完送电手续之日起满两年后于15个工作日内由被告南宁市仁德房地产开发有限责任公司来宾分公司不计利息退还原告。违约约定：仁德公司来宾分公司没有按期拨付工程款的，按延期天数每日按合同应付款的万分之三赔付原告违约金，最多不超过工程总造价的3%。合同签订后，原告按照合同约定建设安装东方公馆临时基建专变10KV配电工程。2019年6月19日，该工程竣工验收合格并于2019年6月30日移交使用。2019年7月31日，原告按照合同约定向被告仁德公司来宾分公司提供增值税专用发票，仁德公司来宾分公司收到发票后未按约定向原告支付工程款。为此，原告向原审法院提起诉讼。 为查明案件事实，原审法院于2020年5月21日依法向广西电网有限责任公司来宾供电局调取材料。2020年5月26日，广西电网有限责任公司来宾供电局向原审法院出具说明及附件，称2017年4月19日，广西电网公司印发了《业扩流程精益改善工作推广方案》，明确《客户受电工程竣工检验意见书》的精简措施是“不盖章”、“使用印刷版，不需系统打印，经办人签名即可。”故根据精益改善要求，我单位不再对《客户受电工程竣工检验意见书》加盖公章。 另查明，原告提供证据中《客户受电工程竣工检验意见书》上“供电企业竣工检验意见”处检验人员韦革、覃政学系广西电网有限责任公司来宾供电局作业人员。 一审法院认为，依法设立的合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《东方公馆临时基建专变10KV配电工程建设安装施工合同》系双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案中，原告已经依照约定履行建设安装东方公馆临时基建专变10KV配电工程的义务，并经被告及建设单位广西电网有限责任公司来宾供电局验收合格并交付使用，并依约向被告提交了增值税发票。根据合同约定，被告仁德公司来宾分公司应当在收到原告提供的发票后15个工作日内支付至合同总价的97%工程款237650元（245000元×97%）给原告。因此，原告诉请被告支付工程款于法有据，符合合同约定，原审法院予以支持。被告抗辩认为案涉工程并未经供电部门验收合格，但经原审法院发函向广西电网有限责任公司来宾供电局确认，该工程于2019年6月19日竣工验收合格，被告的抗辩与客观事实不符，原审法院不予采纳。 关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告于2019年7月31日向被告递交增值税发票后，被告未按照合同约定的在收到原告提供的发票后15个工作日内支付工程款，已经构成违约，应当承担违约责任。而《东方公馆临时基建专变10KV配电工程建设安装施工合同》已明确约定：延期支付工程款天数每日按合同应付款的万分之三赔付违约金，最多不超过工程总造价的3%。故被告支付的违约金应从2019年8月22日开始计算，按照未支付的款项237650元每日按照其万分之三计算违约金，直至被告支付完毕上述款项为止，但该计算周期所得违约金已经远远超过工程总造价的3%，故原审法院认定违约金为工程总造价的3%即7350元（245000元×3%）。 关于被告仁德公司与仁德公司来宾分公司责任承担问题。仁德公司来宾分公司系仁德公司依法设立的分公司，根据我国《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故上述债务由被告仁德公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国公司法》第十四条之规定判决：一、被告南宁市仁德房地产开发有限责任公司向原告湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司支付工程款237650元；二、被告南宁市仁德房地产开发有限责任公司向原告湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司支付违约金7350元。 本院二审期间，上诉人、被上诉人未提交新证据。 本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，关于涉案工程是否已竣工验收合格的问题。从鸿昌电力公司提交的《工程安全、环境鉴定报告》、《工程竣工验收报告》、《客户受电工程竣工检验意见书》来看，涉案工程已竣工验收合格。上诉人提出涉案工程未竣工验收合格的主张，《工程安全、环境鉴定报告》、《工程竣工验收报告》中仁德公司来宾分公司均加盖公章予以确认工程验收无遗留问题和永久缺陷，且仁德公司来宾分公司亦在由广西电网有限责任公司来宾供电局签署检验意见为竣工检验合格的《客户受电工程竣工检验意见书》加盖公章确认检验结果，同时，涉案工程亦于2016年6月19日移交给仁德公司来宾分公司使用至今，故，上诉人的上述主张理据不足，本院不予支持。上诉人还提出涉案工程现存在质量问题，但未提交证据予以证实，本院不予支持。因此，涉案工程已竣工验收合格，已具备支付工程款的条件，一审判决上诉人支付被上诉人尚欠的工程款及违约金并无不当，应予维持。 综上所述，南宁市仁德房地产开发有限责任公司、南宁市仁德房地产开发有限责任公司来宾分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4975元，由南宁市仁德房地产开发有限责任公司、南宁市仁德房地产开发有限责任公司来宾分公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗永森 审 判 员 覃学敏 审 判 员 田宁芳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李程玲 书 记 员 王若琪