wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10236号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：张丽华，男，1982年5月25日生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告江西银行股份有限公司与被告张丽华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金49066.04元、利息3835.52元、费用3872.51元[暂计至2020年7月29日，自2020年7月30日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为56774.07元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：张丽华。申领情况：2016年11月19日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××07。欠款情况：截至2020年7月29日，被告欠信用卡本金49066.04元、利息3835.52元、费用3872.51元，合计金额为56774.07元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽华于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金49066.04元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（已减半收取），由被告张丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3910号 原告：曲某1，女，2012年4月28日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 法定代理人：曲某2，男，1988年1月4日出生，汉族，河北省香河县新绣区人，现住香河县。系原告曲某1父亲。 被告：香河睿丁文化传媒有限公司。住所地河北省廊坊市香河县迎宾路东侧花园公寓商贸楼第****房。 法定代表人：杨亚维。 被告：杨亚维，男，1986年1月20日出生，汉族，天津市东丽区人，现住东丽区。 原告曲某1与二被告香河睿丁文化传媒有限公司（以下简称香河睿丁公司）、杨亚维教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某1的法定代理人曲某2到庭参加诉讼，二被告杨亚维、香河睿丁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告学习费7400元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月15日原告向被告香河睿丁公司交纳英语学习费用7400元，香河睿丁公司至今未向原告提供该教学课程，并拒绝向原告退还该笔费用。香河睿丁公司企业类型为自然人独资，被告杨亚维应对上述债务承担连带责任。为保护合法权益，原告诉至法院。请求法院依法查明事实，支持原告请求。 二被告香河睿丁公司、杨亚维未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，原告曲某1向被告香河睿丁公司交纳培训费7400元，学习英语二阶课程，但被告至今未向原告提供英语培训服务。 另查，被告香河睿丁公司系有限责任公司（自然人独资）成立于2018年4月17日，该公司位于香河的培训机构于2019年7月中旬开始不再向学员提供培训服务。 上述事实，有原告当庭陈述、收据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，根据被告香河睿丁公司为原告曲某1出具的收据，原告与香河睿丁公司之间存在教育培训合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行向香河睿丁公司交纳培训费义务，香河睿丁公司应当向原告提供英语培训服务，现该公司未履行其合同义务，合同目的无法实现，双方的合同关系应予解除，香河睿丁公司应承担返还原告培训费的责任。原告曲某1主张香河睿丁公司返还培训费7400元有证据证实，本院予以支持。香河睿丁公司系自然人独资有限责任公司，被告杨亚维作为公司的唯一股东，其不能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告香河睿丁文化传媒有限公司于判决生效后立即返还原告曲某1培训费7400元。被告杨亚维对此款承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,由被告香河睿丁文化传媒有限公司负担，被告杨亚维承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨春艳 二〇二〇年十月十六日 书记员  王玉爽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保51号 申请人：许震誉，男，1985年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：王华，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨辉，湖南居安律师事务所实习律师。 被申请人：许承建，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请人许震誉于2020年10月10日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许承建银行存款人民币45000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人广西和誉医疗设备有限公司衡阳分公司以其名下的远大联合牌小型越野客车（车牌号：湘ＤＷ××××）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人许震誉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人许承建银行存款人民币45000元或者查封、扣押同等价值的其他财产； 二、查封担保人广西和誉医疗设备有限公司衡阳分公司其名下的远大联合牌小型越野客车（车牌号：湘ＤＷ××××）。 案件申请费470元，由申请人许震誉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易珈羽 二〇二〇年十月十日 法官助理阳桂英 书记员李南
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初2215号原告:张尧铭，男，1987年2月17日出生，汉族，住高州市*****，身份证号码：440***************。被告:丁婵生，男，1980年5月24日出生，汉族，住高州市**********,身份证号码:440***************。被告：华泰财产保险有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市*****************，统一社会信用代码：914***************。负责人：林智佳。委托诉讼代理人：黎远飞，广东海日律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈南星，男，1991年9月1日出生，汉族，住化州市************，身份证号码：******************。系该公司员工。原告张尧铭诉被告丁婵生、华泰财产保险有限公司茂名中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张尧铭于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张尧铭以原、被告已庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张尧铭撤诉。案件受理费150元，由原告张尧铭负担。审判员  彭德劲二〇二〇年十月十九日书记员  罗 婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2598号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：杨亚明，男，1970年5月13日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3244号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨亚明在中国工商银行04×××37账户内存款人民币104835.82元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  温艳阳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1666号上诉人（原审被告）：唐高峰，男，1989年11月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。上诉人（原审被告）：长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省长沙市开福区。投资人：徐某。被上诉人（原审原告）：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区。法定代表人：张某，该公司董事长。上诉人唐高峰、长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校因与被上诉人一汽租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初6295号民事裁定，向本院提起上诉。唐高峰上诉称,原审裁定认定事实及适用法律错误，原审法院对本案没有管辖权。因此，唐高峰上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送湖南省长沙市开福区人民法院审理。长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校上诉称，1.涉诉融资租赁合同的实际签订地在长沙市开福区，原审法院既不是被上诉人住所地、也不是合同履行地、合同签订地，对本案没有管辖权;2.涉诉合同系格式合同，在管辖条款的规定项没有特别标识和提醒，且管辖地点为被上诉人事后私自填写，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送湖南省长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。两上诉人与被上诉人签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》第9条约定：“争议提交至合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决，本合同签订地为广东省佛山市禅城区。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定为两上诉人与被上诉人协议选择由合同签订地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年十月十三日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终972号 上诉人（原审原告）：杭州海康威视数字技术股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区阡陌路**。统一社会信用代码：91330000733796106P。 法定代表人：陈宗年，董事长。 委托诉讼代理人：陈艳芬，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢双军，该公司律师事务部律师。 被上诉人（原审被告）：刘凡健，男，汉族，1986年3月7日出生，住山东省济南市历下区。 上诉人杭州海康威视数字技术股份有限公司（以下简称海康威视公司）因与被上诉人刘凡健追偿权纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初3695号民事裁定，向本院提起上诉。 海康威视公司上诉称，本案并非由于合同关系导致的纠纷，而是由于刘凡健的无权代理这一侵权行为，而导致当事人之间侵权损害赔偿关系的产生。根据海康威视公司诉请及双方确认，本案实质应为侵权责任纠纷。并且，原审法院认定的“合同纠纷”项下的追偿权纠纷应特指担保责任追偿权纠纷和合伙债务追偿纠纷两种情形，而不包括本案纠纷。故原审法院认定事实存在偏差，适用法律错误。二、原审法院对本案依法有管辖权。本案纠纷实质上为侵权纠纷，应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。而侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中海康威视公司的住所地可认定为侵权结果发生地。因其住所地位于杭州市滨江区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，请求撤销原裁定并指令杭州市滨江区人民法院审理。 刘凡健答辩称，一、海康威视公司依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的规定，向刘凡健进行追偿，本案案由应为合同纠纷项下的追偿权纠纷，并适用关于合同纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖的规定。《最高人民法院民事案件案由规定》中合同纠纷项下的追偿权纠纷并未特指纠纷类型，应当是包含了本案纠纷在内的所有追偿纠纷情形。二、即便本案案由为侵权纠纷，也应由山东省济南市历下区人民法院管辖。根据海康威视公司诉称内容，侵权行为实施地和侵权结果发生地均为海康威视公司济南分公司住所地。侵权结果发生地与“赔偿责任承担者住所地”系两个不同概念，虽然海康威视公司在另案中承担了赔偿责任，但不代表侵权结果发生地为其住所地。 本院经审查认为，本案中，海康威视公司主张“刘凡健在没有代理权且海康威视公司不知情的情况下，以海康威视公司名义向邹平康宝仪器设备有限公司出具了一份授权委托书”，“经济南市历下区人民法院、山东省济南市中级人民法院审理，以刘凡健的行为构成表见代理为由作出判决，判令海康威视公司赔偿邹平康宝仪器设备有限公司直接损失、预期利润损失”，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十三条之规定，提起本案诉讼。前述条款规定：“被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。”其所指称的被代理人与无权代理人之间内部是无权代理，被代理人不能依据不存在的委托关系追究无权代理人的法律责任，被代理人向无权代理人主张的损害赔偿请求权，在请求权分类上应当归入广义侵权责任范畴。结合本案诉请事由判断，海康威视公司的住所地可作为侵权结果发生地。因该公司的住所地位于杭州市滨江区，故杭州市滨江区人民法院作为侵权结果发生地对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销杭州市滨江区人民法院（2020）浙0108民初3695号民事裁定； 二、本案由杭州市滨江区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年十月二十一日 书记员 汪美凤
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1375号 申请执行人：九台市龙源石油销售有限公司龙源加油站,住长春市九台区龙嘉镇龙双公路8.5公里处。 负责人：李坤华，总经理。 被执行人：张艳平,,住长春市九台区。 本院在执行九台市龙源石油销售有限公司龙源加油站与张艳平买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初896民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年09月01日向本院申请执行，标的：49800元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，2020年10月29日已将被执行人名下房屋予以查封，申请执行人暂不要求评估、拍卖； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对房屋产籍的查封期限为三年，如申请执行人申请延长查封期限，应在查封期届满前7日内提出续查封的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员 钱 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19896号之二申请人河南省明瑞置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区牡丹路**院**楼****。法定代表人王献军，董事长。被执行人豫兴建筑工程有限公司，住所地，住所地郑州市惠济区长兴路**iv>法定代表人魏加生，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初17918号民事判决书，于2019年12月23日立案执行。在执行过程中查明，暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执19896号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 宾
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1823刑初158号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人王某某，男，1985年5月15日出生于安徽省利辛县，汉族，初中肄业文化，工人，住安徽省泾县（户籍所在地安徽省利辛县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月5日被泾县公安局取保候审，同年10月28日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]163号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察官查富宏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2020年7月30日21时许，被告人王某某饮酒后驾驶皖Ｐ×××**号“奥迪”牌白色小型普通客车，行驶至泾县泾川镇绿城路路段，被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，王某某体内酒精含量为117mg/100ml。民警随即将王某某带至泾县医院提取静脉血样两份，并委托安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为其血液酒精含量达122mg/100ml，达到醉酒标准。被告人王某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人王某某判处拘役一个半月，并处罚金人民币4000元，建议适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。经审理查明：2020年7月30日21时许，被告人王某某饮酒后驾驶皖Ｐ×××**号“奥迪”牌白色小型轿车，行驶至泾县泾川镇绿城路路段，被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，王某某体内酒精含量为117mg/100ml。民警随即将王某某带至泾县医院提取静脉血样两份并送安徽宣正司法鉴定中心鉴定，经鉴定，提取送检的王某某血液中乙醇含量为122mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人王某某被现场查获后，如实供述了自己的犯罪事实,庭审中表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人人口信息、到案经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试仪检查记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、醉酒状态报告；被告人王某某的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定意见书；泾县公安局现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为:被告人王某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱林华二〇二〇年十月二十八日法官助理陈丽书记员杨梦附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10309号之一原告：江阴市利丰印染有限公司，统一社会信用代码91320281142285056K，住所地江阴市长泾镇花园村。法定代表人：包理丰，江阴市利丰印染有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨淼苗，江苏瀛优律师事务所律师。被告：张家港保税区丰硕沉香纺织贸易有限公司，统一社会信用代码913205920727378887，住所地张家港保税区诺亚物流大厦**。法定代表人：顾琼，张家港保税区丰硕沉香纺织贸易有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市利丰印染有限公司与被告张家港保税区丰硕沉香纺织贸易有限公司加工合同纠纷一案中，原告江阴市利丰印染有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市利丰印染有限公司以双方已经达成和解为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市利丰印染有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6595元，财产保全费5000元，合计11595元（此款江阴市利丰印染有限公司已预交），由江阴市利丰印染有限公司负担。审判员  吴海强二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 霞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5345号 原告：桐乡兴茂钢化玻璃有限公司，住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道联庄村桑园埭村民组（同福东路**）。统一社会信用代码913304833369981424。 法定代表人：潘时华，总经理。 委托诉讼代理人：陈界华。 被告：熊华德，男，1969年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告桐乡兴茂钢化玻璃有限公司诉被告熊华德买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员李永华适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告桐乡兴茂钢化玻璃有限公司法定代表人潘时华及其委托诉讼代理人陈界华到庭参加诉讼，被告熊华德经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡兴茂钢化玻璃有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付原告欠款人民币24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告熊华德未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，被告自2016年开始向原告购买钢化玻璃，至2018年1月25日，经双方结算，被告结欠原告货款92000元并出具欠条一份。此后，被告陆续支付了68000元，尚欠24000元。原告多次催讨，被告以各种理由拖欠未付。遂成讼。 以上事实由欠条及原告的庭审陈述为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立。原告要求被告支付拖欠的货款，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊华德应于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡兴茂钢化玻璃有限公司货款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费634元，减半收取317元，由被告负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××66，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李永华 二〇二〇年十月十四日 书记员  邱晓琴
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初4163号原告：湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司，营业场所：湖南省娄底市娄星区新星南路大汉巨龙家园10栋。负责人:胡兵。被告：肖波，女，汉族，1974年5月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司与被告肖波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司撤回起诉处理。审判员  杨鑫二〇二〇年十月十四日书记员  刘云附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执560号申请执行人刘岩，女，汉族。被执行人王福军，男，汉族。本院在办理申请执行人刘岩申请执行王福军民间借贷纠纷一案中，当事人协商后双方达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结刘岩申请执行王福军民间借贷纠纷一案民事判调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李可欣二〇二〇年十月二十一日书记员  田力军
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6629号移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：熊忠方，男，2002年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌市红谷滩新区（户籍所在地南昌市新建区）。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0102刑初146号刑事判决书于2020年9月03日移送立案执行，本院向被执行人熊忠方发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行0.3万元，截止2020年10月14日已经执行到位0元，未执行0.3万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十四日书记员  李 莉
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3145号 原告：梁新利，女，汉族，1957年10月19日出生，居民，住涟源市。 被告：谭建武，男，汉族，1962年9月8日出生，居民，住涟源市蓝田街道办事处双江街市。 原告梁新利与被告谭建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新利、被告谭建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁新利向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭建武向原告清偿借款本金35500元，以及按月利率1.5%自2018年8月17日起计算至清偿之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告借款35500元，于2018年8月17日出具了借条。借款后，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由搪塞。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谭建武辩称：1.被告的确于2018年8月17日出具了借条，但是已于2019年1月29日归还本金3000元，故被告应只欠借款本金32500元。2.原、被告系亲戚关系，被告在出具借条时，原、被告已口头约定不计算利息，且借条上也没有约定利息，请求法院依法驳回原告要求被告按月利率1.5%支付利息的诉讼请求。3.借据上未注明归还日期，考虑到被告的现状，原、被告已口头约定由被告分期偿还借款，每年还款3000元-5000元，被告按约定于2019年偿还了3000元。4.本案借款是被告的前妻分两次所借，当时借款数额共计80000元。因为原告是被告的堂嫂，被告尽管对该笔借款不知情，但还是同意替前妻偿还这笔钱，并陆续偿还了四五万元。2018年，双方对前段借款进行结算，由被告重新向原告出具了借款金额为35500元的借条。 原、被告各自围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交了借条复印件三张，拟证明本案讼争的借款金额为35500元的借条是由三张借条换来的，被告在三张借条上签了字，双方在三张借条上也约定了利息。被告表示该三张借条是从原件复印而来，原件已由被告收回，但三张借条上谭建武的签名不是被告本人所签。本院对上述三张借条的复印件本身的真实性予以认定，但因上述证据系复印件，而被告对三张借条复印件上所对应的原件上面的签字不予认可，故本院认为上述证据不能达到原告的证明目的。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告谭建武的前妻曾向原告梁新利借款8万元。被告谭建武替其前妻向原告偿还了部分借款后，原、被告于2018年进行结算，被告以自己的名义向原告出具了借款金额为35500元的借条，原告将之前的借条原件均交给了被告。2019年1月29日，被告向原告偿还了3000元。此后，被告未再偿还借款。原告经多次催讨，均未果。2020年10月9日，原告诉至本院。 本案双方当事人的争执焦点是：被告谭建武是否需要支付利息。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告谭建武对其前妻向原告梁新利的借款予以认可，在代为偿还了部分款项后，就其余欠借款以自己的名义向原告出具新的借条，这是当事人的真实意思表示，合法有效，被告谭建武应当依照借条上面所确定的金额向原告偿还借款。故对原告梁新利要求被告谭建武偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于具体数额的问题，双方经过核实，确认被告尚欠原告本金32500元。至于利息的计算问题，不管之前被告的前妻与原告之间的借款是否约定了利息，由于原告已经将原借款凭证（原来的借条）交给了被告，由被告重新向原告出具了借条，原告也是以新的借条作为债权凭证提起诉讼，主张自己的权利，那就应当以新的借条作为定案依据。因原、被告并未在被告所出具的新的借条上面约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、限被告谭建武于本判决生效之日起十日内向原告梁新利偿还借款本金32500元。 二、驳回原告梁新利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费688元，减半收取344元，由原告梁新利负担74元，由被告谭建武负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保468号申请人：王丽霞，女，汉族，1971年4月3日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：徐迎合，男，汉族，1974年4月2日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：三门峡市天仁房地产开发有限公司，住所地：三门峡市湖滨区涧河小区**楼2-101。法定代表人：刘惠琴。申请人王丽霞于2020年10月13本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人三门峡市天仁房地产开发有限公司、徐迎合名下银行存款1026879元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人王丽霞已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人王丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人三门峡市天仁房地产开发有限公司、徐迎合名下银行存款1026879元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十月十四日书记员  何文昊
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执898号 申请执行人:攀枝花市融臻商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市**木棉路****，统一社会信用代码：91510402MA658KQY4T。 法定代表人：全凤梅，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市润升商贸有限公司，住所，住所地：四川省攀枝花市**人民街**，会信用代码：91510400MA66W08Q1P。 我院在执行攀枝花市融臻商贸有限公司与攀枝花市润升商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的1808311.31元与利息、逾期利息，诉讼费41192元，执行费20483元，经本院强制执行，执行到位9241元，被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统三次“总对总”、“点对点”查询，被执行人有存款9241元，我院已扣划支付给被执行人；被执行人攀枝花市润升商贸有限公司无证券、无公积金；2.向房产管理部门查询，攀枝花市润升商贸有限公司无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人攀枝花市润升商贸有限公司；4.申请执行人提供的财产线索（被执行人对他人的债权），经调查，协助单位提出执行异议；5.限制被执行人高消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，认可本院调查结果，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川04民终352号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员 余 斌 二〇二〇年十月三十日 书记员 周渝浩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审968号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人邱音炽，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205112609号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205112609号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人邱音炽的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  许人耀
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执恢366号申请执行人杨公朴，男，汉族。被执行人滕汉军，男，汉族。被执行人滕守明，男，汉族。本院在执行申请执行人杨公朴与被执行人滕守明、滕汉军借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人和解长期履行。申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0828民初1960号民事调解书书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宏伟审判员  李可欣审判员  王 丹二〇二〇年十月二十九日书记员  牛维佳
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保245号嘉禾县玉翠商贸有限公司、李利雄、李红霞：关于申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司与被申请人李利雄、李红霞财产保全一案。本院根据本院作出的（2020）湘1024财保140号民事裁定书，于2020年10月19+日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，被申请人账户的有足额财产。2020年10月26日本院通过法院总对总网络执行查控系统冻结被申请人李利雄、李红霞足额存款，冻结期限为一年，自2020年10月26日至2021年10月25日。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院已将查询结果和冻结情况告知申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十月二十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2608号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李某某，女，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖市无为县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李翠、芮修武保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李翠、芮修武下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李翠、芮修武名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4625号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，该行行长。 被执行人：熊九妹，女，汉族，1970年06月19日生，身份证住址：江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9730号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人熊九妹发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人熊九妹在银行存款37224.13元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月十四日 书记员  万金金
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2345号上诉人（一审原告）王海灵，男，汉族，1954年7月12日出生，住郑州市。委托代理人张冰超，河南允达律师事务所律师。委托代理人金讯，河南允达律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市**政通路**。法定代表人苏建设，区长。上诉人王海灵因与被上诉人郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政协议一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初210号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王海灵请求撤销二七区政府于2020年1月2日作出的《撤销协议决定》；判决二七区政府继续履行441号《二七区高砦村拆迁安置补偿协议》并支付2016年6月1日至2020年5月31日前的过渡费186206.4元（2020年6月1日后的过渡费按照约定继续支付）；判决二七区政府支付过渡费逾期支付利息，共计27124.07元（以93103.2元为基数，按年利率24%计算，从2019年6月1日计算至2020年4月6日，之后利息计算至实际支付之日；以93103.2元为基数，按年利率24%计算，从2019年12月1日计算至2020年4月6日，之后利息计算至实际支付之日）。郑州市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案所涉拆迁安置事宜因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案，目前正在侦查过程中。王海灵提起本案行政诉讼，要求确认撤销行政协议行为违法尚不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。王海灵可待涉案刑事案件终结后，另行主张其权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回王海灵的起诉。上诉人王海灵不服一审裁定，向本院上诉称：1.一审法院认定事实不清，本案系因拆迁安置补偿协议的履行发生的争议，属于人民法院的受案范围。2.被上诉人所称的刑事犯罪与本案不具有关联性，即便本案的审判须以相关刑事案件的审理结果为依据，也应中止诉讼，而不是驳回起诉，一审法院适用法律错误。3.一审法院已经经过实质审查，上诉人与被上诉人签订拆迁补偿协议基于平等自愿，不侵犯公共利益，不涉及刑事犯罪。综上，请求撤销一审裁定，继续审理本案。本院认为，本案所涉拆迁安置事宜已被公安机关立案侦查，现在案件仍处于刑事侦查阶段。王海灵提起本案行政诉讼，要求撤销《撤销协议通知》并继续履行协议尚不符合法定的起诉条件，一审裁定驳回起诉正确。王海灵可待案涉刑事案件终结后，另行主张其权利。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二〇年十月十五日法官助理刘龙书记员谢梦琪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1236号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处桑树园居委会。负责人：李嘉才，总经理。委托诉讼代理人：乔健，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：李斌，男，1990年10月21日生，汉族，住临清市新华办事处大顺花园**。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人李斌房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下41000元的银行存款或查封其同等价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李斌名下41000元的银行存款或查封其同等价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年十月二十三日书记员  张 昕
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）黑04民终651号上诉人（一审被告）：鹤岗市森福煤矿，住所地：鹤岗市兴山区岭北露天坑东侧。法定代表人：刘德云，职务：矿长。委托诉讼代理人：关玉春，男，鹤岗市森福煤矿法律顾问。被上诉人（一审原告）：姜永志，男，1969年7月6日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。被上诉人（一审被告）：刘相峰，男，1968年1月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省勃利县。上诉人鹤岗市森福煤矿与被上诉人姜永志、刘相峰因劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院（2020）黑0407民初6号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人关玉春、被上诉人姜永志、刘相峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鹤岗市森福煤矿上诉请求：1.请求依法撤销鹤岗市兴山区人民法院(2020)黑0407民初6号民事判决书，依法发回重审或者改判上诉人不承担连带给付责任；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判令上诉人承担连带给付劳务费违反法律规定，上诉人在自己的院落内将自行兴建的办公楼劳务承包给了被上诉人刘相峰，刘相峰又将部分劳务分包给了被上诉人姜永志，上诉人与被上诉人姜永志没有任何关系；另外，是上诉人刘相峰为上诉人姜永志出具的欠条，依据《合同法》相对性原则，上诉人不应当承担连带责任；二、一审法院适用法律错误。本案案由是劳务合同纠纷，但是一审在适用法律时，确适用了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，显然是“张冠李戴”。同时，反映出一审法院在业务上非常不专业，违反了基本的法律常识；三、其他上诉理由，开庭时由上诉人单位的法律顾问详述。综上所述，请求法院依法支持上诉人的诉求。姜永志辩称，我负责水电安装，因为我干的活是给煤矿干的，所以煤矿必须承担给付工资的责任。刘相峰辩称，森福煤矿没有给我结清劳务费，我本人欠底下工人工资，我和森福煤矿有合同，我承建的办公楼，森福煤矿还拖欠我的劳务费大约40多万没有结清，我现在没有能力偿还工人工资，只有森福煤矿给我劳务费结清之后我才能给工人工资，我同意一审判决。姜永志向一审法院起诉请求：1.要求二被告给付原告姜永志工资款32,700.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘相峰承建了被告鹤岗市森福煤矿办公楼建筑工程，被告刘相峰雇佣姜永志从事该楼建设工程中的水电安装工作。该工程于2018年5月3日开工，2018年12月20日竣工。刘相峰为原告出具了32,700.00元的工资欠条。因刘相峰承建的是鹤岗市森福煤矿办公楼建设工程，故被告鹤岗市森福煤矿对原告的工资款的偿还承担连带给付责任。一审法院查明事实：2017年9月1日，被告鹤岗市森福煤矿将办公楼建筑工程发包给无建筑施工资质的刘相峰。双方约定：按照办公楼的施工进度支付劳务费。现被告鹤岗市森福煤矿办公楼工程已经竣工，森福煤矿与刘相峰就工程款至今未能结算完毕。刘相峰在承建鹤岗市森福煤矿办公楼工程期间，雇佣了原告姜永志从事水电安装工作。工程完工后刘相峰为原告姜永志出具了32，700.00元工资款欠条，实际欠原告工资款为30，000.00元。刘相峰与森福煤矿对工程建设中发生的人工费至今未能结算。一审法院认为，被告刘相峰在承建被告鹤岗市森福煤矿办公楼期间雇佣原告姜永志从事水电安装工作，双方之间形成了劳务合同法律关系，刘相峰应当按照约定支付工资，数额应以实际数未支付30，000.00元为准。根据法律规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告鹤岗市森福煤矿将办公楼建筑工程人工发包给没有工程资质的刘相峰进行施工，在该工程已经竣工的情况下，没有按照工程进度及时的与刘相峰就工程款进行结算，所以鹤岗市森福煤矿应当对刘相峰尚未支付给原告的30,000.00元承担连带支付责任。刘相峰与鹤岗市森福煤矿就工程款结算后，如果有争议，可以另行起诉。综上本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定判决：被告刘相峰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付给原告姜永志工资30,000.00元，被告鹤岗市森福煤矿对30,000.00元承担连带支付责任。案件受理费617.50元，由原告姜永志负担67.50元，由被告刘相峰负担275.00元，被告鹤岗市森福煤矿负担275.00元。此款原告姜永志已经预交617.50元，被告刘相峰、鹤岗市森福煤矿在履行判决时，将550.00元一并支付给原告姜永志。本院二审期间，双方均未提供新证据，本院认定事实与一审一致。本院认为，本案被上诉人刘相峰承建上诉人鹤岗市森福煤矿办公楼期间并无合法资质，姜永志受雇于刘相峰后，在施工现场从事水电安装工作，刘相峰应当按照约定支付其所欠工资款30,000.00元。上诉人将办公楼建筑工程发包给无工程资质的被上诉人刘相峰，在办公楼已经竣工后，未与刘相峰就工程款进行结算，现被上诉人刘相峰缺乏支付所欠工资款的能力，故一审判决上诉人鹤岗市森福煤矿对刘相峰尚未支付给姜永志的30,000.00元承担连带支付责任并无不当。综上，鹤岗市森福煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费617.5元由上诉人鹤岗市森福煤矿负担。本判决为终审判决。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年十月二十六日书记员 陈 静
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1713号西安小竹签餐饮管理有限公司、西安曲江新区杨记乡村火锅店：关于西安小竹签餐饮管理有限公司与西安曲江新区杨记乡村火锅店侵害商标权纠纷一案，陕西省高级人民法院（2020）陕民终262号民事判决书已发生法律效力。因西安曲江新区杨记乡村火锅店未履行生效法律文书确定的义务，西安小竹签餐饮管理有限公司申请执行，本院依法受理。执行标的：1、向申请执行人西安小竹签餐饮管理有限公司赔偿经济损失人民币30000元；2、负担案件受理费707元及执行费361元。执行中，被执行人西安曲江新区杨记乡村火锅店主动履行了31068元。将上述案款扣缴执行费361元之后，剩余30707元发还给申请执行人指定账户。申请执行人西安小竹签餐饮管理有限公司放弃迟延履行期间债务利息的执行并申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕01执1713号执行案件执行完毕。二〇二〇年十月二十日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10348号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：陈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨智壕，1992年11月16日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈柱党，男，1966年10月1日出生，汉族，住广西桂平市。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司，住所地广东省深圳市龙岗区。负责人：徐某，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈胜记，男，1982年11月10日出生，汉族，住广西桂平市。被上诉人（原审被告）：罗润钊，男，1987年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司因与被上诉人陈柱党、都邦财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司、陈胜记、罗润钊保险人代位求偿权纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初24585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年十月十四日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2311号申请执行人：山东中车同力达智能机械有限公司，住所地济南市槐荫区槐村街**。法定代表人：高鸿林，董事长。被执行人：济南海贝尔人力资源管理咨询有限公司，，住所地济南市天桥区济洛路****楼**法定代表人：黄永先,该公司。本院在执行山东中车同力达智能机械有限公司与济南海贝尔人力资源管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，经查本院作出的（2020）鲁0104民初1540号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济南海贝尔人力资源管理咨询有限公司名下的银行存款131000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年十月十九日书记员  高千雯
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2506-1号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所，重庆市渝中区沧白路**。统一信用社会代码：91500000902911719。负责人：李隆，系该公司总经理。被告：董四川，男，1987年出生，，住四川省达州市被告：王晓琴，女，1980年出生，，住四川省营山县被告：大竹县航标运输服务有限责任公司，，住所，大竹县东柳乡东柳村被告：中华联合财产保险股份有限公司大竹支公司。统一信用社会代码：91511724759727301C。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司与被告董四川、被告王晓琴、被告大竹县航标运输服务有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司大竹支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，由于案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  田文捷人民陪审员  罗思竹人民陪审员  黄艺斌二〇二〇年十月十二日书 记 员  颜 芳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1002行审59号 申请执行人：庆阳市住房和城乡建设局。 法定代表人：刘兴峰。 委托代理人：贺红旗。 委托代理人：肖阳。 被执行人：甘肃澳恺房地产开发有限公司。 法定代表人：刘勇。 申请执行人庆阳市住房和城乡建设局于2020年9月18日向本院申请强制执行庆建建罚决（2019）第009号行政处罚决定一案。本院已依法受理，经审查：被执行人甘肃澳恺房地产开发有限公司在金江名都C区澳恺华府建设项目中存在未按规定办理质量监督手续，未取得施工许可证擅自开工建设，项目未实行工程监理，建设单位将工程发包给不具有相应资质的单位，违反了《建设工程质量管理条例》第五十四条、五十六条、五十七条等规定。2019年5月13日、2019年8月26日，庆阳市住房和城乡建设局责令甘肃澳恺房地产开发有限公司立即停止建设。2019年12月16日，庆阳市住房和城乡建设局对该案进行了立案。2019年12月17日，庆阳市住房和城乡建设局召开了局务会，同日，向被执行人甘肃澳恺房地产开发有限公司送达了庆建建拟罚（2019）第009号《建设行政拟处罚告知书》。2019年12月24日，庆阳市住房和城乡建设局作出了庆建建罚决（2019）第009号行政处罚决定书，限被执行人甘肃澳恺房地产开发有限公司收到该决定15日内缴纳80万元罚款。处以罚款的，到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知其可以在接到本决定之日起60日内向甘肃省住房和城乡建设厅或庆阳市人民政府申请行政复议，或六个月内依法向西峰区人民法院起诉。同日向被执行人甘肃澳恺房地产开发有限公司进行了送达。2020年3月29日，庆阳市住房和城乡建设局以庆建工催（2020）第001-1号催告书催告被执行人甘肃澳恺房地产开发有限公司履行该行政处罚决定，但被执行人未履行。 本院认为：申请执行人庆阳市住房和城乡建设局2019年12月24日作出的庆建建罚决（2019）第009号行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行庆阳市住房和城乡建设局庆建建罚决（2019）第009号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向庆阳市中级人民法院申请复议。 审判长 党鸿运审判员赵坚毅代理审判员夏金霞 二〇二〇年十月十日 书记员 李                 宁
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1918号   郭某：   陕西某某置业有限公司：   你们之间车位协议纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3516号裁决书已经发生法律效力。执行标的为向申请执行人支付违约金20,257.5元，承担仲裁费1,563元；应缴纳执行费227元。   在执行过程中，本院从被执行人陕西某某置业有限公司银行账户扣划案款22,047.5元，扣缴本案执行费227元后，剩余案款21,820.5元本院已为申请执行人郭某办理转款手续。至此，本案已执行完毕，申请执行人郭某向本院递交了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执1918号案件执行完毕。   特此通知                          二○二○年十月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4098号原告：邱立勇，男，1975年9月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：朱明华，男，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告邱立勇与被告朱明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱立勇到庭参加诉讼，被告朱明华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱立勇请求判令：一、被告朱明华向原告邱立勇偿还借款本金15000元及按银行同期利率从借款之日起至清偿之日止的利息；二、被告承担本案所有诉讼费用。被告朱明华未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告邱立勇与被告朱明华系同学关系。2017年6月4日，被告朱明华因资金周转向原告邱立勇借款，并出具了借条一份，借条载明：“今借到邱立勇人民币贰万元整（￥20000.00元），明天上午十点归还。432503197409××××，乐坪办事处贤童居委会十九组。”同日，原告邱立勇向被告朱明华给付现金20000元，借款发生后，被告朱明华未按约偿还借款20000元。被告朱明华向原告邱立勇偿还5000元外，并未支付任何款项。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告实际支付了借款，原、被告之间的借贷关系成立。关于本金问题。被告向原告出具的借据中约定借款本金20000元，且原告向被告给付了相应的款项。另外，被告已偿还原告5000元，现原告要求被告偿还借款本金15000元，本院认为，该请求合理合法，依法予以支持。关于利息问题。双方虽未对利息进行约定，但因被告逾期偿还借款，现原告要求按银行同期利率计算逾期期间内的利息。本院依法酌情支持原告从起诉之日起即2020年10月2日起按照年利率6%计算利息至借款清偿之日止。被告朱明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告朱明华在本判决生效之日起十日内偿还原告邱立勇借款本金15000元及利息（利息从2020年10月2日起以借款本金15000元为基数按照年利率6%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取88元（原告已预交），由被告朱明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杨鑫二〇二〇年十月二十二日书记员  刘云附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1912号之三申请执行人：王长顺，男，1985年9月20日出生，汉族，住淄川区。被执行人：于林林，男，1986年3月3日出生，汉族，住淄川区。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初1806号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人于林林的银行存款20万元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年十月十日代理书记员  王琇琳
文书内容山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2116号之二申请执行人：司延茂，男，1955年11月24日出生，汉族，住张店区。被执行人：耿涛，男，1965年3月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人：陈丽丽，女，1969年4月25日出生，汉族，住淄川区。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初3565号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人耿涛、陈丽丽的银行存款162059元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年十月十三日代理书记员  黄亚冬山东省淄博市淄川区人民法院发文稿纸            签    发：              承办人：              孙启福                  事    由：           执行裁定书（划拨）              主办单位：      执行实施第二团队         山东省淄博市淄川区人民法院执行裁定书（2020）鲁0302执2116号之二申请执行人：司延茂，男，1955年11月24日出生，汉族，住张店区颐丰花园**楼****。被执行人：耿涛，男，1965年3月8日出生，汉族，住淄川，住淄川区城里大街干休所**楼****iv>被执行人：陈丽丽，女，1969年4月25日出生，汉族，住淄川区城里，住淄川区城里大街干休所**楼****本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初3565号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人耿涛、陈丽丽的银行存款162059元。本裁定立即执行。审判员孙启福二○二○年十月十三日代理书记员黄亚冬
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1298号 白庆国、庞春梅、张铭淇、张文启： 白庆国与庞春梅、张铭淇、张文启民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计145150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位148684元，其中，本金10万元，利息4.4万元，迟延履行金1452元，案件受理费1150元，执行费2082元。至此，白庆国向本院申请执行的（2020）吉0113民初1531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8153号 上诉人（原审原告）:刘仙珍，女，1937年12月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 上诉人（原审原告）:卢小娟，女，1964年11月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 上诉人（原审原告）:卢建华，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被上诉人（原审被告）：桐庐县城南街道金中村股份经济合作社，住所地：浙江省桐庐县城南街道金中村。统一社会信用代码：91330122MA2CEQ5C92。 法定代表人：温新华。 被上诉人（原审被告）：桐庐县城南街道金中村三联光明组，住所地：浙江省桐庐县城南街道金中村。 负责人：林兴群，组长。 上诉人刘仙珍、卢小娟、卢建华因与被上诉人桐庐县城南街道金中村股份经济合作社、桐庐县城南街道金中村三联光明组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服桐庐县人民法院（2020）浙0122民初2463号民事裁定，共同向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员缪蕾适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 刘仙珍、卢小娟、卢建华上诉请求：撤销原审裁定。事实与理由：一审法院适用法律错误。三上诉人被征收的土地是由于房屋拆迁连同房前屋后的空地，庭院绿化地、自留地、空基地一并征收。没有承包合同，不存在承包关系，所以不属于承包地，也就不能依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，而应依照土地管理法实施细则第二十六条予以处理。 刘仙珍、卢小娟、卢建华向一审法院起诉请求：判令1、二被告共同支付原告安置补助费208000元（5亩×83200元/亩×50%）；2、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院审查后认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“承包地征收补偿费用分配纠纷”涉及土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费的分配等多种情况。关于征地补偿费分配只有村集体作出分配方案后，应当分配给失地农民个人而未支付的，被征收土地的农民才可以起诉农村集体经济组织要求支付该费用。本案中，原告刘仙珍、卢建华及卢小娟的土地被征收，其所在的金中村光明组根据2004年的分配方案对该土地征收补偿费用进行分配。原告刘仙珍、卢建华及卢小娟实质是对村集体经济组织的分配方案不服，因该分配方案系村民自治范畴，故本案不属于人民法院受案范围。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘仙珍、卢建华、卢小娟的起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地 包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项规定，对“承包地征收补偿费用分配纠纷”人民法院应当依法受理；第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案刘仙珍、卢小娟、卢建华并非对集体经济组织“就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼”，其要求支付安置补助费208000元的诉请属于民事诉讼的受案范围。刘仙珍、卢小娟、卢建华的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，原审不予受理属适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销桐庐县人民法院（2020）浙0122民初2463号民事裁定； 二、本案指令桐庐县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21146号原告：田妍妍，女，汉族，1981年2月17日出生，住郑州市中原区。委托代理人：赵铮铮，河南鼎德律师事务所律师。委托代理人：张艳玲，河南鼎德律师事务所实习律师。被告：北京清大优学教育科技有限公司，住所地郑州市郑汴路******1007，统一社会信用代码9111010833035571XL。法定代表人：杨维兴。原告田妍妍诉被告北京清大优学教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田妍妍委托代理人赵铮铮、张艳玲到庭参加诉讼，被告北京清大优学教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田妍妍向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的编号为：QD-YX-087、QD-YX-094的《清大优学单项服务协议》；2、判令被告退还原告21600元并支付利息（以21600元为基数，按照贷款市场报价利率，自起诉之日计算至被告实际退还款项之日止）；3、判令被告承担本案一切费用事实和理由：2019年7月27日，原告与被告签订编号为QD-YX-087《清大优学单项服务协议》，协议约定：原告委托被告为原告的孩子提供培训和指导，‘希望杯’全国数学邀请赛，并确保该奖项的真实性，原告支付被告12000元服务费用。被告帮助原告成功取得相应奖项，视为服务完成，否则该项全额退费。2019年10月31日，原告与被告签订编号为QD-YX-094《清大优学单项服务协议》，协议约定：原告委托被告为原告的孩子提供培训和指导，‘希望杯’全国数学邀请赛，并确保该奖项的真实性，原告支付被告9600元服务费用。被告帮助原告成功取得相应奖项，视为服务完成，否则该项全额退费。上述两份协议签订后，原告按照约定向被告支付12000元、9600元，但是被告却未按照协议约定对原告孩子进行培训和指导，原告孩子也未获得协议约定的相应奖项。原告多次联系被告，被告不是推脱就是不接听电话，至今仍未履行协议义务。被告的行为导致协议已无法继续履行，其违约行为严重侵害原告的权益。另查，被告的住所地已××至郑州市××单元××1007，其工商登记机关为郑州市金水区市场监督管理局。被告北京清大优学教育科技有限公司未答辩，亦未举证。经审理查明：2019年7月27日，原告与被告签订编号为QD-YX-087的《清大优学单项服务协议》，协议约定：原告委托被告为原告的孩子提供培训和指导，‘希望杯’全国数学邀请赛，并确保该奖项的真实性，原告支付被告12000元服务费用。被告帮助原告成功取得相应奖项，视为服务完成，否则该项全额退费；2019年10月31日，原告与被告签订编号为QD-YX-094的《清大优学单项服务协议》，协议约定：原告委托被告为原告的孩子提供培训和指导，‘希望杯’全国数学邀请赛，并确保该奖项的真实性，原告支付被告9600元服务费用。被告帮助原告成功取得相应奖项，视为服务完成，否则该项全额退费。2019年7月27日，原告通过微信向被告支付费用12000元，2019年10月31日，原告通过微信向被告支付费用9600元，2019年7月27日、2019年10月31日，被告分别向原告出具收据各1张，载明被告收到原告的上述款项。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原、被告签订的编号为QD-YX-087、编号为QD-YX-094《清大优学单项服务协议》系双方意思的真实表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同履行合同义务。原告已按照协议约定支付服务费21600元，现希望杯数学全国邀请赛的官方网站上并未查询到原告孩子获得上述奖项的结果，被告未按照协议履行合同义务的违约行为，导致合同目的无法实现。故本院对原告要求解除与被告签订的编号为QD-YX-087、编号为QD-YX-094《清大优学单项服务协议》的诉讼请求予以支持。在协议签订后，原告并未获得被告承诺的希望杯数学全国邀请赛的奖项，根据双方签订的《清大优学单项服务协议》第二条之约定，被告应当退还原告21600元，故原告要求被告退还21600元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付自起诉之日即2020年9月20日起的逾期退款利息也属合理，利息应以26000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际退还款项之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告田妍妍与被告北京清大优学教育科技有限公司于2019年7月27日、2019年10月31日分别签订的QD-YX-087、QD-YX-094《清大优学单项服务协议》；二、被告北京清大优学教育科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告田妍妍21600元，并支付利息（以21600元为基数，自2020年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年十月二十六日书记员 闫亚蕊
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2281号原告：杨顺杰，男，1994年1月19日生，白族，大学文化，云南省大理市人，无业，住云南省大理市。被告：陈昌权，男，1977年8月8日生，汉族，初中文化，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。原告杨顺杰与被告陈昌权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨顺杰，被告陈昌权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺杰向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告陈昌权赔偿原告因车辆受损代替交通工具租赁费用4000元，并赔偿原告车辆贬值费用20700元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月购买全新东风雪铁龙Ｃ4世嘉一辆，车牌号为云Ｌ×××**。2020年3月25日16时33分许，原告驾驶上述车辆在Ｃ56杭瑞高速的路面上正常行驶至Ｋ2360＋300Ｍ处（楚雄市境内），因被告陈昌权驾驶的云Ｄ×××**货车（该车在中国人寿保险股份有限公司楚雄彝族自治州中心支公司投保了交强险和商业险）在上述路段违规变道，将原告驾驶的车辆撞击、损毁，但原、告双方均未受伤。事后，经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队第533603420208000686号道路交通事故事故认定书认定，被告承担事故全部责任。原告的车辆损毁严重，拖到4Ｓ店维修，产生维修费共计47000多元，该费用已由被告及其保险公司承担。在此期间，原告为了工作方便，向租赁公司租用别克牌小轿车一辆，租赁期35天共支付租赁费4000元。原告认为被告的侵权行为造成原告的车辆价值贬值，还应该赔偿原告车辆的贬值损失。综上，特诉至法院，望判如所请。被告陈昌权辩称：因被告的车辆购买了保险，故损失应由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨顺杰针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告身份证；2.道路交通事故认定书；3.汽车租赁合同；4.云南增值税电子普通发票；5.二手车评估软件“车300”截图、行驶证。被告陈昌权针对其辩称未向本院提交证据。本院认为，经质证，被告陈昌权对原告杨顺杰提交的证据1、2及证据5中的驾驶证无异议，本院予以采信并在卷佐证；证据3、4能够证实原告支出汽车租赁费4000元的事实，本院予以采信并在卷佐证；证据5中的二手车评估软件“车300”截图系原告杨顺杰自行下载，与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日16时33分许，被告陈昌权驾驶车牌号为云Ｄ×××**小型货车在Ｇ56杭瑞高速上行线（楚雄境内）Ｋ2360＋300Ｍ处，与原告杨顺杰驾驶的车牌号为云Ｌ×××**的小型汽车发生碰撞，造成两车受损、两人均未受伤的道路交通事故。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队认定：被告陈昌权承担此次事故全部责任。被告陈昌权驾驶的云Ｄ×××**货投保了交强险和商业险。原告杨顺杰的车辆受损后于2020年3月26日拖到4Ｓ店维修，2020年5月1日车辆修理完毕并交付给原告杨顺杰。2020年3月27日至2020年5月2日，原告杨顺杰向大理市安心汽车租赁行租用了“别克”牌小轿车一辆，租赁期为35天，并支付了租车费4000元。另查明，被告陈昌权投保的保险公司赔付了原告杨顺杰修车费用47000元。本院认为，公民的财产权利受法律保护，其他公民或法人由于过错损坏公民财产的，应当承担恢复原状或者折价赔偿的民事责任，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，原告杨顺杰受损的车辆为非运营车辆，其在车辆维修期间内选择租车作为替代性交通工具，符合本案实际情况和法律规定，本院予以支持。被告陈昌权作为肇事司机，应对该费用予以赔偿。原告杨顺杰主张车辆贬值损失20700元，本院认为原告杨顺杰的该项损失不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的财产损失的范围，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈昌权于本判决生效后十日内在支付原告杨顺杰租车费4000元（款交本院）；二、驳回原告杨顺杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告陈昌权负担68元（未交，限本判决生效后十日内交纳，款交本院）；由原告杨顺杰负担350元（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  冯素娟人民陪审员  周维良人民陪审员  贾树华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  向 宇
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初1163号 原告：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇建设东路**，统一社会信用代码91361000MA35M1UL2D。 法定代表人：周成芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周平辉，该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：冯义龙，男，汉族，1958年10月17日出生，住江西省抚州市广昌县， 被告：揭小梅，女，汉族，1974年8月8日出生，住江西省抚州市广昌县， 原告江西广昌农村商业银行股份有限公司（以下简称广昌农商银行）与被告冯义龙、揭小梅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广昌农商银行委托诉讼代理人周平辉到庭参加诉讼，被告冯义龙、揭小梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广昌农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法院判令被告冯义龙、揭小梅偿还原告借款本金99800元及利息(截止2020年8月17日利息29938.81元，本息合计129738.81元，自2020年8月18日起至实际清偿之日止按年利率12.96%继续计算利息)。二、本案诉讼费均由被告承担。事实与理由：被告冯义龙、揭小梅因农肥需要资金，向原告申请贷款，双方于2016年3月30日签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，双方约定借款金额为109800元，月利率9‰，借款期限为2016年3月30日至2018年3月29日，到期还本，按季付息。原告于2017年4月24日完成支付借款99800元，签订《借款凭证》，约定借款利率10.8%，贷款期限2017年4月24日至2018年3月29日，按季结息。借款到期后，经原告多次催收未果，故诉至法院。 冯义龙、揭小梅未出庭应诉。 广昌农商银行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：冯义龙身份证复印件、揭小梅常住人口信息、《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款申请书》、《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》、借款凭证、机打欠息表。上述证据，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年3月27日，冯义龙、揭小梅因购买农肥需要向广昌农商银行申请贷款。同年3月30日，冯义龙与广昌农商银行签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定借款金额为109800元，借款期限为2016年3月30日至2018年3月29日，月利率9‰，逾期还款的罚息利率为从逾期之日起按合同载明利率基础上加收20%，到期还本，按季付息。广昌农商银行于2017年4月24日发放了该笔借款，借款凭证载明的贷款期限为2017年4月24日至2018年3月29日，年利率为10.8%，按季结息。冯义龙借款时与揭小梅系夫妻关系。截止2020年8月17日，冯义龙尚欠广昌农商银行借款本金99800元及利息29938.81元未归还，经广昌农商银行多次催要还款未果，故引发诉讼。 本院认为，广昌农商银行与冯义龙之间形成的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。广昌农商银行按约发放了贷款109800元，履行了双方约定的义务。冯义龙借款后，却未按约定如期偿还借款本金及利息，构成违约，应依法承担民事责任，故对广昌农商银行诉请冯义龙偿还借款本金并按合同约定支付利息（借款期限内年利率为10.8%，逾期罚息年利率为12.96%），本院予以支持。揭小梅虽未在借款合同上签字，但其在借款申请书上签字予以了确认，可视为其对借款事实是知情的，同时，冯义龙借款时与揭小梅系夫妻关系，且借款用途系购买农肥，足以使人相信该借款用于家庭共同生产生活，故广昌农商银行诉请揭小梅偿还借款并支付利息，本院予以支持。冯义龙、揭小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 冯义龙、揭小梅于本判决生效之日起十日内归还江西广昌农村商业银行股份有限公司借款本金99800元及利息29938.81元（后续利息以实际欠款本金为基数，自2020年8月18日起按罚息利率即年利率12.96%计付利息至本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2894.8元减半收取1447.4元，由冯义龙、揭小梅承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未上诉，本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 员 王长平 二〇二〇年十月十三日 代书记员 张燕娇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7929号之一原告：赵元可，男，汉族，1970年1月1日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：胡江**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：吴瑞士，男，汉族，1965年10月30日出生，住梁园区。原告赵元可与被告吴瑞士确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告赵元可在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵元可撤回起诉处理。已交诉讼费50元，由原告负担。审 判 长  王军号人民陪审员  孙 艳人民陪审员  黄传玲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘炎裕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2739号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张某某，男，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张伟、邢昌岩保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张伟、邢昌岩下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张伟、邢昌岩名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3281号宋英明、宋付宝：本院在执行宋英明与宋付宝婚姻家庭纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的义务于2020年9月28日履行8000元，至此，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1580号民事判决书中关于宋付宝应承担的自2020年4月29日至2020年8月29日之间的抚养费执行完毕，申请执行人于2020年9月28日向本案书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1580号民事判决书中关于宋付宝应承担的自2020年4月29日至2020年8月29日之间的抚养费执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1535号移送部门:镇赉县人民法院刑事审判庭被执行人:邹福印、赵建华邹福印、赵建华罚金、责令退赔一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821刑初112号刑事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年十月三十日书记员 ： 杨 超
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1236号   申请执行人：荆培政，男，1986年1月11日出生，汉族，山西省清徐县清源镇大北村农民，住山西省清徐县。   被执行人：郭玉峰，男，1979年1月25日出生，汉族，山西省清徐县清源镇孔村农民，住山西省清徐县。   被执行人：张焕平，男，1974年12月16日出生，汉族，山西省清徐县村民，住山西省清徐县。   被执行人：牛爱花，女，1974年1月2日出生，汉族，山西省清徐县村民，住山西省清徐县。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋01民终473号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人郭玉峰的银行存款13806元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全     二〇二〇年十月二十日   书记员 陈 霞
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3343号原告：樊立现，男，1955年8月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：赵建合，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告樊立现与被告赵建合民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊立现到庭参加诉讼，被告赵建合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊立现向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款15000元，并支付利息自起诉之日至借款还清之日止按年利率2%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因家庭有急事于2014年10月8日向原告借款15000元，被告向原告出具有借条，后经原告多次催要，被告无力偿还，电话也不接。无奈之下，原告依据有关法律规定，只好向人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告前列诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告赵建合未答辩。原告樊立现围绕诉讼请求向本院提交河南兴隆机械装备制造有限公司出具的编号为2949447号的借款合同一份。经审理查明：2014年10月8日，原告经人介绍将现金15000元借给河南兴隆机械装备制造有限公司，河南兴隆机械装备制造有限公司向原告出具编号为2949447号的借款合同，约定借款期限自2014年10月8日至2015年4月8日为6个月，月利率1.5%，湖北山江重工有限公司承担保证责任。借款合同还约定了保证条款、违约责任、解决合同纠纷的方式等事项。河南兴隆机械装备制造有限公司同时向原告出具收据，被告在借款合同经办人处及收据收款人处加盖私章。另查明，被告未向原告出具借条。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告起诉要求被告偿还借款15000元及利息，仅提交了与河南兴隆机械装备制造有限公司签订的借款合同，原告未提交能够证明被告为债务人的证据。被告在河南兴隆机械装备制造有限公司出具的借款合同经办人处及收据收款人处加盖私章系履行工作的职务行为，原告提交的证据不足以证明与被告之间存在借贷关系，故对原告的诉讼请求，依法不予支持。原告可依法另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告樊立现的诉讼请求。案件受理费，减半收取88元，由原告樊立现负担。本判决为终审判决。审判员  昌俊克二〇二〇年十月二十八日书记员  史明阳
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢201号申请执行人：高兴元，男，生于1943年8月11日,，汉族，住万源市太平镇。申请执行人：高峰，男，生于1961年11月8日，汉族，住万源市太平镇。申请执行人：高顺波，男，生于1965年4月18日，汉族，住万源市太平镇。申请执行人：高山，男，生于1969年4月24日，汉族，住万源市太平镇。申请执行人：高林，女，生于1971年12月26日，汉族，住万源市太平镇。被执行人：查宗安，男，生于1997年9月18日，汉族，住万源市茶垭乡。被执行人：张华香，女，生于1970年9月18日，汉族，住万源市茶垭乡。被执行人：查光阳，男，生于1975年8月18日，汉族，住万源市茶垭乡。本院在执行申请执行人高兴元、高峰、高顺波、高山、高林与被执行人查宗安、张华香、查光阳交通肇事附带民事赔偿纠纷一案中，万源市人民法院做出的（2015）万源少刑初字第7号刑事附带民事判决书已生效。按该判决书，被执行人查宗安、张华香、查光阳应支付申请执行人赔偿款61737.46元及利息。但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行。本院在执行中查明；1、2020年8月6日，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书以移动送达的形式送达给了被执行人查宗安、张华香、查光阳。2、2020年8月4日、9月22日、10月13日，本院通过网络查控系统对被执行人查宗安、张华香、查光阳的银行存款、不动产、证券、车辆、公积金及网络资金等财产进行了查询，没有发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月27日，本院到被执行人查宗安、张华香、查光阳住所地茶垭乡老龙寨村进行调查，也没有发现被执行人的可供执行的财产。4、本院已将被执行人查宗安、张华香、查光阳纳入了失信被执行人名单和限制高消费。5、2020年10月23日，本院通过与申请执行人高兴元、高峰、高顺波、高山、高林的委托代理人苏昌骁谈话，明确告诉：查宗安、张华香、查光阳目前没有其他任何可供执行的财产线索。申请执行人亦明确表示无法提供被执行人有效的财产线索。本案执行标的61737.46元及利息未能执行到位。综上所述，因本案被执行人查宗安、张华香、查光阳无可供执行财产，申请执行人高兴元、高峰、高顺波、高山、高林也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾上峰审判员  陈武雄审判员  陈 磊二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 乔
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初255号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人邓兰英，女，1939年11月25日出生，汉族，文盲，务农，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌故意毁坏财物罪，2020年4月18日被湖南省益阳市公安局资阳分局监视居住；经湖南省益阳市资阳区人民检察院决定，2020年5月28日被监视居住，经本院决定，于2020年10月12日被益阳市公安局资阳分局执行逮捕。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2020）231号起诉书指控被告人邓兰英犯放火罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员潘健出庭支持公诉，被告人邓兰英到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年3月至4月期间，被告人邓兰英为将被害人郭某的木棚子烧毁，三次在益阳市资阳区××镇××村××组放火，具体犯罪事实如下：1、2020年3月28日晚上7时许，邓兰英将引火物放置于郭某的木棚子一侧，点燃引火物后，致木棚子着火，棚内部分物品被烧毁，经价格认证，价值268元；2、2020年4月7日早上7时许，邓兰英将引火物放置于郭某的木棚子一角，点燃引火物后，致木棚子着火，棚内部分物品被烧毁，价值无法认定；3、2020年4月16日晚上7时许，邓兰英将引火物放置于郭某的木棚子一角，点燃引火物后，致木棚子着火被完全烧毁，价值无法认定。2020年4月17日，民警在资阳区长春经开区将邓兰英抓获。公诉机关认为，被告人邓兰英以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院定罪科刑。被告人邓兰英辩称：我是烧的自己土地上的房屋，请求依法判决。经审理查明：2020年3月至4月期间，被告人邓兰英为将被害人郭某的木棚子（木棚子旁有房屋及树木）烧毁，三次在益阳市资阳区××镇××村××组放火，具体犯罪事实如下：1、2020年3月28日晚上7时许，邓兰英将引火物放置于郭某的木棚子一侧，点燃引火物后，致木棚子着火，棚内部分物品被烧毁，后邻居将火浇灭。经价格认证，被烧毁物品价值268元；2、2020年4月7日早上7时许，邓兰英将引火物放置于郭某的木棚子一角，点燃引火物后，致木棚子着火，棚内部分物品被烧毁，价值无法认定；3、2020年4月16日晚上7时许，邓兰英将引火物放置于郭某的木棚子一角，点燃引火物后，致木棚子着火被完全烧毁，价值无法认定。2020年4月17日，民警在资阳区长春经开区将邓兰英抓获。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：1、被害人郭某的陈述、被告人邓兰英的供述及证人刘某、赵某1、赵某2的证言，证实被告人邓兰英三次放火烧被害人郭某木棚子的事实；2、检查笔录、扣押决定书、现场照片、现场勘验笔录、现场指认笔录，证实放火现场情况；3、受案登记表、接报案登记表、到案经过，证实被告人邓兰英系被抓获归案。本院认为，被告人邓兰英放火烧毁被害人郭某木棚子的行为足以造成对公共安全的危害，公诉机关指控被告人邓兰英犯放火罪的罪名成立。被告人邓兰英犯罪时已经年满七十五周岁，依法可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十七条之一、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人邓兰英犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓兰英的刑期自2020年10月12日起至2022年10月11日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志强人民陪审员  钟 萍人民陪审员  刘竹筠二〇二〇年十月二十二日书 记 员  黄 蕾附：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
甘肃省陇南市武都区人民法院   行政裁定书   （2020）甘1202行审32号   申请执行人陇南市自然资源局武都分局。   法定代表人孙某。   组织机构代码11621202MB1626646E   委托代理人：杨某，陇南市自然资源局武都分局执法队队长。   委托代理人：孟某，陇南市自然资源局武都分局两水资源所所长。   被执行人：张某，住址：甘肃省陇南市，联系电话：152XX****XX   被执行人张某于2020年3月，未经批准，擅自在武都区两水镇烟墩沟行政村修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第37条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第75条、第76条、第83条和《土地管理法实施条例》（国务院令第256号）第42条的规定。申请人陇南市自然资源局武都分局于2020年5月29日对被执行人张某的行为作出了陇自然资源武罚字［2020］第21号行政处罚决定。申请执行人陇南市自然资源局武都分局又于2020年8月26日向被执行人张某作出了陇自然资源武罚催［2020］第8号催告书。2020年8月26日向被执行人张某送达催告书。申请执行人陇南市自然资源局武都分局于2020年9月16日向本院申请强制执行陇自然资源武罚［2020］第21号行政处罚决定书，该决定书的执行内容：1、责令你户自行拆除非法修建的筑物，恢复土地原貌；若不自选拆除，继续非法施工，将申请人民法院强制执行。2、对你未经批准，擅自占用156㎡耕地的行为，每平方米处30元的罚款(156㎡×30元／㎡=4680元)，共计罚款肆仟陆佰捌拾元整，全额上缴国库。   本院审查受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。   本院认为，申请人陇南市自然资源局武都分局申请执行的陇自然资源武罚［2020］第21号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人张某在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行决定书，申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：   一、对申请执行人陇南市自然资源局武都分局作出的陇自然资源武罚［2020］21号行政处罚决定书，准予强制执行。   二、限被执行人张某在裁定书送达之日起五日内自行拆除违法建筑物及构筑物，并交纳罚款4680元。（已交）   审判长 马林德   审判员 寇社红   审判员 宋小兰   二O二O年十月十四日   法官助理 张 钺   书记员 安 琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2362号之七 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：徐海波，女，1981年7月4日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初2919号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐海波在华夏银行10×××14账户内存款人民币17011.33元。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  柴达木
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7480号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300329543617N。法定代表人：代红光。委托代理人：卢冬梅、刘飞飞，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：方哲，男，1988年7月29日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告深圳市联合利信融资租赁有限公司诉被告方哲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费1625元，由原告承担。审判员  周俊二〇二〇年十月十五日书记员  胡炫
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2574号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：杜某某，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杜刚、邢红林保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杜刚、邢红林下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杜刚、邢红林名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院   民事裁定书   （2018）琼9029民初530号   原告：洋浦长发利坚油气供应有限公司。   法定代表人：冼某1。   被告：冼某2，广东省高州市人，个体工商户，住广东省高州市。   被告：冼某3（冼凤），住广东省深圳市盐田区。与被告冼某2系父女关系。   被告：冼某4，。与被告冼某2系父子关系。   原告洋浦长发利坚油气供应有限公司诉被告冼某2、冼某3、冼某4确认合同效力纠纷一案。案件在审理过程中，原告洋浦长发利坚油气供应有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告洋浦长发利坚油气供应有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告洋浦长发利坚油气供应有限公司撤回起诉。   案件受理费人民币4750元（原告已预缴），由原告负担2375元、退还2375元。   审判长 刘家诚   人民陪审员 黄方明   人民陪审员 黄召雄      二〇二〇年十月三十日   法官助理 吴慧香   书记员 周 姝   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于适用   的解释》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2274号申请执行人：贾延军，男，1965年8月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：杨井磊，男,1989年1月1日出生，汉族，住山东省泗水县。本院在执行贾延军与杨井磊买卖合同纠纷一案中，经查，本院(2019)鲁0104民初6039号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨井磊的银行存款58万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十月十九日书记员  李雅洁
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1581民初3956号 原告（执行案外人）：刘广涛，男，1980年11月1日生，汉族，住临清市。 被告（申请执行人）：临清市鸿基小额贷款有限公司。住所地：临清市古楼东街**。 法定代表人：冯川，董事长。 第三人（被执行人）：吴桥越隽纺织有限公司。住所地：。住所地：河北省吴桥县经济开发区嵩山镇v> 法定代表人：李**，董事长。 第三人（被执行人）：李**，男，1965年9月25日生，汉族，住临清市。 本院在审理原告刘广涛与被告临清市鸿基小额贷款有限公司、第三人吴桥越隽纺织有限公司、李**案外人执行异议之诉一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。 本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  王禄生 审判员  刘文辉 审判员  张保国 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 昕