江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初3466号原告：夏洪美，男，1956年5月24日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谷珍芹、王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：蒋海勇，男，1990年8月25日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：许永，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。被告：唐珊，女，1988年9月25日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市昆山市。委托诉讼代理人：许永，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市苏州工业园区时代广场****。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐慧琳，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所，住所地常熟市海虞北路**div>负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪婷，该公司员工。原告夏洪美诉被告蒋海勇、唐珊、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称苏州平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称常熟太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏洪美的委托诉讼代理人王梦静、被告蒋海勇、唐珊的委托诉讼代理人许永到庭参加诉讼，被告苏州平安保险公司、被告常熟太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏洪美向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计259704元。事实与理由：2018年12月29日4时30分许，被告蒋海勇驾驶唐珊所有的苏Ｅ×××**号小型汽车，由东向西沿八涟线（327省道）行驶至八涟线121公里400米时，追尾撞到夏洪美骑行的三轮车上，致原告夏洪美受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，蒋海勇驾车逃逸。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，蒋海勇负本起事故的全部责任，夏洪美无责任。夏洪美伤后在涟水县人民医院、淮安市第一人民医院门诊治疗，所花医疗费已处理完毕；被告蒋海勇驾驶的苏Ｅ×××**号小型汽车在被告常熟太平洋保险公司处投保了商业三责险（50万，不及免赔），在苏州平安保险公司投保机动车交通事故强制保险。原告伤情经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人夏洪美腰椎损伤构成人体损伤九级伤残；左腕部损伤构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人夏洪美的误工期限以240日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。花鉴定费2100元。因双方对赔偿事宜未达成协议，现原告要求被告赔偿各项损失。被告蒋海勇辨称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告常熟太平洋保险公司处投保了商业三责险（50万，不及免赔），在苏州平安保险公司投保机动车交通事故强制保险。原告的损失应当由保险公司赔偿。被告唐珊辩称，被告蒋海勇有合法的驾驶资格，系借我车辆驾驶。该车在两保险公司处投保了相关保险，原告的损失应当由两保险公司赔偿。被告苏州平安保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××**号小型汽车我公司处投保了机动车交通事故强制保险。诉讼费我公司不承担。被告常熟太平洋保险公司辩称，苏Ｅ×××**号小型汽车我公司处投保了机动车交通事故商业三责险，蒋海勇系在事故发生后驾车逃逸，属保险责任免除。本院经审理查明如下事实：2018年12月29日4时30分许，被告蒋海勇驾驶唐珊所有的苏Ｅ×××**号小型汽车，由东向西沿八涟线（327省道）行驶至八涟线121公里400米时，追尾撞到夏洪美骑行的三轮车上，致原告夏洪美受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，蒋海勇驾车逃逸。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，蒋海勇负本起事故的全部责任，夏洪美无责任。夏洪美伤后在涟水县人民医院、淮安市第一人民医院门诊治疗，所花医疗费已处理完毕；被告蒋海勇驾驶的苏Ｅ×××**号小型汽车在被告常熟太平洋保险公司处投保了商业三责险（50万，不计免赔），在苏州平安保险公司投保机动车交通事故强制保险。原告伤情经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人夏洪美腰椎损伤构成人体损伤九级伤残；左腕部损伤构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人夏洪美的误工期限以240日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。花鉴定费2100元。因双方对赔偿事宜未达成协议，现原告要求被告赔偿各项损失。另查明，原告受伤前长期从事个体猪肉销售业务。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的涟水县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、苏Ｅ×××**号小型汽车交强险及三责险保单、被告蒋海勇的驾驶证、苏Ｅ×××**号小型汽车的行驶证、涟水县人民医院门诊病历及病案、淮安市第一人民医院病案及说明、中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定意见、证人周某,4、徐寿红证言、淮安市淮阴区新渡口街道淮涟村村民委员会证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人身体、财产的，依法应当赔偿相关损失。在该起纠纷中，被告蒋海勇负事故的全部责任，公安机关作出责任认定双方当事人没有异议，故本院亦予以确认。被告蒋海勇具有合法的驾驶资格，其驾驶的苏Ｅ×××**号小型汽车在被告苏州平安保险公司投保机动车交通事故强制保险，在常熟太平洋保险公司投保了商业三责险（50万，含不计免赔条款），该起事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，按事故责任比例在商业三责险赔偿。因被告蒋海勇在事故发生后驾车逃逸属免赔条款，故被告常熟太平洋保险公司不应当承担赔偿责任，应由蒋海勇赔偿。对原告要求被告唐珊承担赔偿责任的主张，因蒋海勇有合法的驾驶资格，故应当由蒋海勇承担。对原告主张的车损，因原告没有提供证据予以证明，本院不予支持，原告可待证据充分后另案主张。关于原告的损失，结合庭审质证意见，本院确认如下：1、住院伙食补助费1000元（40元/天*25天）；2、营养费2700元（90天*30元/天）；3、护理费8100元（90天*90元/天）；4、误工费33571元（51056/365天*240天）；5、残疾赔偿金187283元（29472元*1.78*17*0.21）；6、精神损害抚慰金11000元；7、交通费600元；1-7项合计244254元。由被告苏州平安保险公司在交强险限额内赔偿110000元。由被告蒋海勇赔偿134254元。经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、原告夏洪美因交通事故所造成的损失244254元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内赔偿110000元，由被告蒋海勇赔偿134254元。以上赔款限判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由被告蒋海勇负担。案件受理费5196元，减半收取2598元，由被告蒋海勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××40）审判员 胡 洋二〇二〇年十月二十日书记员 曹思浓附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。