wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3025号 原告：胡孝武，男，1970年1月18日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余维平，女，1971年10月2日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。系胡孝武妻子。 被告：汪仁友，男，1971年4月20日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告胡孝武与被告汪仁友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告胡孝武委托诉讼代理人余维平到庭参加诉讼，被告汪仁友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 胡孝武向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款本金170000元；2.请求法院依法判决被告向原告支付借款利息人民币47600元，截止到2020年8月31日。并支付自2020年9月1日起至实际给付之日止的利息；3.综上，请求法院依法判决被告向原告支付借款本金、利息合计217600元（计算至2020年8月31日），并支付自2020年9月1日起至实际给付之日止的利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：胡孝武与汪仁友系战友关系，汪仁友因经营养殖业需要资金周转，于2017年3月12日向胡孝武借款200000元，约定了借款利息及违约金。后来归还130000元，余款70000元支付利息至2019年6月13日。2018年9月29日，汪仁友友又以经营养殖业需要资金周转向胡孝武借款100000元，借期一年，约定了借款利息及违约金，后该笔借款利息支付至2019年6月13日。此后，汪仁友未还本付息，胡孝武多次催要无果，遂起诉来院。 汪仁友未答辩亦未提交证据。 本院经审理查明，对胡孝武提供的身份证复印件，符合证据“三性”，本院依法予以确认。对胡孝武提供的借条三份，结合其庭后补交的银行转账凭证，因借条与转账凭证互为印证，本院对其“三性”依法予以确认。基于上述采信的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：胡孝武与汪仁友系战友关系，2016年3月14日，汪仁友因经营养殖业需要从胡孝武处借款200000元，约定借款期限为一年，月利率2%。2017年3月12日，因汪仁友无力还款，遂提出续借一年，并重新出具借条一张。此后，汪仁友按月偿还利息，并陆续偿还本金。至2017年4月14日，经双方结算，汪仁友下欠借款本金70000元，双方约定此款于2017年10月14日前归还。2018年9月29日，汪仁友再次向胡孝武借款100000元，双方约定借款期限为一年，月利率2%。此后，汪仁友按月支付上述两笔借款的利息至2019年6月13日便不再还本付息，胡孝武多次催要借款无果，遂起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。胡孝武与汪仁友之间债权债务关系事实清楚，证据充分。故胡孝武诉请偿还借款本金170000元，本院依法予以支持。关于利息的支付，因汪仁友已按月支付利息至2019年6月13日，故胡孝武诉请自2019年6月28日起支付利息，本院依法予以支持，又因双方约定的利息过高，应依照现行法律规定按原告起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪仁友于本判决生效后10日内一次性偿还原告胡孝武借款本金170000元及其利息（利息自2019年6月28日起，以170000元为基数、按原告起诉之日起一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4564元，减半收取为2282元，由被告汪仁友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  丁贝贝 二〇二〇年十月二十八日 书记员  金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附金寨县人民法院江店人民法庭案款账户 开户名：金寨县人民法院江店人民法庭案款 开户号：10090436889001000124011 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4955号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N，住所地：苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范叔沙。委托诉讼代理人：黄伟程，男，该公司员工。被告：唐伊玲，女，1990年6月24日出生，汉族，住苍南县。被告：欧阳南松，男，1985年5月27日出生，汉族，住苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司与被告唐伊玲、欧阳南松借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告唐伊玲立即偿还借款本金20000元及其利息（以本金20000元为基数，自2019年5月29日起至实际偿还之日止，按日利率0.06%计算，并扣除已支付的利息2196元）；2.判令被告欧阳南松对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告唐伊玲立即偿还借款本金19853.32元及其利息（以本金19853.32元为基数，自2019年5月29日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%计算，并扣除已支付的利息2049.32元），变更第二项诉讼请求为：判令被告欧阳南松对上述款项在最高保证限额2万元范围内承担连带保证责任。本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人黄伟程到庭参加诉讼，被告唐伊玲、欧阳南松经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月28日，被告唐伊玲通过支付宝扫描原告信用贷款产品平台二维码向原告申请贷款。2019年5月29日，原告审查其相关信息后同意向被告授信20000元贷款额度。同日，被告唐伊玲根据原告授信的额度，通过支付宝扫描登录自助贷平台，以输入支付宝账户支付密码的形式支用了20000元贷款，并与原告在线订立合同编号为201905291112601003000000000039422317LC的贷款合同，合同约定：借款金额为20000元，贷款期限自贷款发放之日起至2019年11月29日，贷款日利率为0.06%，按日计息，每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为等额本金，即每月以固定金额偿还贷款本金，并偿付当月实际产生的利息，贷款到期日归还剩余贷款本金、利息，合同签订地为温州市苍南县，双方一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效，借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。同日，被告欧阳南松向原告出具《借款保函》一份，自愿为原告与被告唐伊玲之间的借款合同（授信金额为2万元，授信期限为2019年5月29日至2020年5月29日期间的可循环借贷）提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用。同日，原告通过网商银行向被告唐伊玲发放了上述贷款20000元。借款后，被告唐伊玲未按约还款，仅支付利息2049.32元、罚息146.68元，原告自愿将收取的罚息作为本金扣除，现被告尚欠借款本金19853.32元及相应的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、唐伊玲应于判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金19853.32元及其利息（以本金19853.32元为基数，自2019年5月29日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算，并扣除已支付利息2049.32元）；二、欧阳南松对唐伊玲上述债务在最高保证限额2万元范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由唐伊玲负担，欧阳南松负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  沈华清二〇二〇年十月十三日书记员  曾晓梦?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审737号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人张虎，住湖北省利川市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207002700号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207002700号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人张虎的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  许人耀
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2602号之一 申请执行人：黄海生，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：安徽外经汤池温泉度假村有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县汤池镇汤池街道滨河东路，统一社会信用代码913401247509931283。 法定代表人：蒋庆德，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司在中国农业银行12×××06账户内存款人民币11739.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5132号 申请执行人：梅霞，女，1970年8月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽之邻商业科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江路人民巷**,统一社会信用代码91340103MA2T85HN0L。 本院在执行申请执行人梅霞与被执行人安徽之邻商业科技有限责任公司劳动争议一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区劳动争议仲裁委员会作出的庐劳仲案字（2019）第692号仲裁裁决书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  夏映松
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3140号 上诉人（原审被告）：商丘市金源物流有限公司，住所地河南省商丘市示范区张阁镇商虞大道北侧何庄耕地西侧。统一社会信用代码914114006959517092。 法定代表人：李田民。 委托诉讼代理人：胡玉生，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：陆婉青，女，1949年2月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：蔡飞英，女，1969年4月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：蔡小丽，女，1970年10月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：蔡智勇，男，1972年12月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：慎伟达，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：盛峰超，男，1986年4月8日出生，汉族，住河南省民权县。 被上诉人（原审被告）：马文启，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省民权县。 原审被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。统一社会信用代码91411403MA44R8031N。 负责人：杨广伟。 上诉人商丘市金源物流有限公司因与被上诉人陆婉青、蔡飞英、蔡小丽、蔡智勇、盛峰超、马文启、原审被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初16893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人商丘市金源物流有限公司于2020年10月28日以已与被上诉人陆婉青、蔡飞英、蔡小丽、蔡智勇达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人商丘市金源物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人商丘市金源物流有限公司撤回上诉。 二审案件受理费3113.86元，依法减半收取1556.93元，由上诉人商丘市金源物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 键 审 判 员  王 瑜 审 判 员  茹赵鑫 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  高伯军 书 记 员  余建维
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执332号 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱发元，该支行风控部员工。 委托诉讼代理人：姜秋媚，该支行风控部员工。 被执行人：王宗涛，男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：丁锡，女，1989年10月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与王宗涛、丁锡金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人王宗涛、丁锡的财产进行了查找，但未查找到被执行人王宗涛、丁锡可供执行的财产。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行未能提供被执行人王宗涛、丁锡可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。借款本金74940.49元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄 微
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保359号 申请人：沧州金岩建材集团有限公司，住所地：沧州市运河区姚庄子村南104国道东侧。 法定代表人：孙金元，该公司经理。 统一社会信用代码：911309003476446573。 被申请人：河北华炜制药有限公司，住所地：沧州临港经济技术开发区**化工大道以南、经四路以东。 法定代表人：陈国庆，该公司负责人。 统一社会信用代码：91130931MA09ANT740。 原告沧州金岩建材集团有限公司与被告河北华炜制药有限公司合同纠纷一案，申请人沧州金岩建材集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北华炜制药有限公司名下银行存款100000元或查封被申请人名下价值100000元的财产。燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司已为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北华炜制药有限公司名下银行存款100000元或查封被申请人名下价值100000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 丽 二〇二〇年十月十六日 书记员 孙露晨
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5168号 原告：程天宇，女，1970年1月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 法定代表人：于立峰，总经理。 委托代理人：黄婵媛，北京市东元(沧州）律师事务所律师 原告程天宇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程天宇的委托诉讼代理人吕建栋，被告太平洋财险沧州中心支公司委托诉讼代理人黄婵媛到庭参加诉讼。本案现已审结终结。 原告芦学正的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失294627元；诉讼费由被告承担。 被告太平洋财险沧州中心支公司辩称：标的车在我司投保机动车损失险351960元，在核实主体资格无误后对原告的合理合法损失，同意承担相应的赔偿责任。车辆未经保险公司定损，应提供增值税专用发票，修理清单、对公转款凭证、购进配件等相关证据，我公司要求回收残旧件，请法院 2 支持以上主张，车辆如更换原厂配件，还应提供合格证、配件编码，并要求复勘事故修复后车辆，诉讼费鉴定费我公司不予承担。 经审理查明，2020年7月30日16时30分许，原告程天宇驾驶冀Ｊ×××××号车沿神华大街由南向北行驶至兰亭雅筑北处，车辆失控与路灯杆、园林设备相撞，造成车辆及路灯、园林设施损坏，乘车人刘德照受伤。此事故经交警部门出具事故认定书，认定原告程天宇负事故全部责任。 又查，原告程天宇为J977MQ号车车主，该车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保限额为351960元的机动车损失保险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查，经原告程天宇申请，本院依法委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告，鉴定结论为：车辆损失279835元。 结合原告的诉求及庭审情况，本院确认原告程天宇在本案中的损失为： 1、车辆损失279835元，有鉴定评估报告予以证实； 2、鉴定费13992元，有鉴定费票据予以证实； 3、施救费800元，有施救费票据予以证实； 以上损失合计294627元。 以上事实有事故认定书、行驶证、保单、鉴定书及当事人陈述等予以佐证。 本院认为:本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。依据事故认定书确定程天宇负事故全部责任。原告程天宇所有的冀Ｊ×××××号车在被告太平洋财险沧州中心支公司处投 3 保机动车损失保险，对此有保单、行驶证予以证实，应予确认。车辆在保险期内发生事故，产生损失，属保险责任理赔范畴，故对原告程天宇损失294627元被告太平洋财险沧州中心支公司应依约赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告程天宇保险金294627元。 以上款项限判决生效后二十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 杨 雪 二〇二〇年十月二十二日 书记员 蒋娟娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初271号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人卢伟，男，1979年7月13日出生，汉族，小学文化，无职业，住安徽省灵壁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月12日被蚌埠市公安局直属分局取保候审，于2020年9月24日被蚌埠市龙子湖区人民检察院取保候审。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人卢伟犯危险驾驶罪,于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭审理了本案，蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人卢伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2019年10月7日21时45分左右，被告人卢伟在未取得相应机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶已达报废标准的，未悬挂车牌号的“五征”牌三轮汽车（皖Ｋ×××××），沿蚌埠市解放路由南向北行驶，至解放路××路与××路路段时，被执勤民警当场査获。民警将被告人卢伟带至蚌埠市第二人民医院对其进行抽血待检，2019年10月8日，经安微省天平司法鉴定所检验鉴定被告人血液中的乙醇含量为86.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人卢伟的行为构成危险驾驶罪，被告人卢伟认罪认罚，提出对被告人卢伟判处拘役一个月，并处罚金二千元，公诉机关提交了被告人卢伟的供述，呼气式酒精测试单、由取血样照片及登记表、安徽天平司法鉴定中心司法鉴定意见、交警查获现场照片、机动车行驶证及车辆信息、户籍证明及查获经过等证据。 被告人卢伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签署认罪认罚具结书。被告人卢伟在开庭审理过程中亦无异议。 同时查明，被告人卢伟因无证醉酒驾驶报废的机动车，已被公安机关行政罚款二千二百元，并已交纳罚款。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人卢伟无证醉酒驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人卢伟归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人卢伟认罪认罚，予以从宽处罚。本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闻晓红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孟 昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初9842号 原告：金付强，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司。 法定代表人：何永安。 委托诉讼代理人：张前进，公司员工。 原告金付强诉被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司（下称建工集团四公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金付强，被告建工集团四公司委托诉讼代理人张前进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金付强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款131635元（工程款120105元，利息11530元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月至2017年9月期间，我在被告的“贵州省税务干部培训学校改造项目”担任施工人员。工程完工后，我的工资是340105元，剩余120105元未付。故诉至人民法院，请求维护我的合法权益。 被告建工集团四公司认可原告主张的施工项目、数量及金额，并称可在春节前付款。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年4月3日提交工程结算书，被告建工集团四公司施工员张勇于当日，时任项目负责人刘文学于2018年4月8日签字确认，差欠原告班组工程款340105元。原告主张还欠120105元，被告建工集团四公司亦认可。本院予以确认。 以上事实，有原、被告的陈述及工程结算书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告建工集团四公司欠付工程款，公司时任项目负责人于2018年4月8日就已签字确认。故对原告请求被告支付工程款120105元的诉请，本院予以支持。原告请求支付利息11530元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，原告未举证证明工程交付之日，本案利息应从提交竣工结算文件之日，即2018年4月3日起算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”。2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。按照原告起诉之日（2020年8月24日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，以工程款120105元为基数，从2018年4月3日计至起诉当日的利息为11161.92元，对于原告超出该金额的部分，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起五日内向原告金付强支付工程款120105元，利息11161.92元，合计131266.92元； 二、驳回原告金付强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1465元（已减半收取），由被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 孟荣钊 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初550号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司。法定代表人：赵长江，职务总经理。委托诉讼代理人：孙伟，该公司工作人员。被告：陆春军，男，1983年8月12日出生，汉族，现住茄子河区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称太平洋保险公司）诉被告陆春军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托代理人孙伟、被告陆春军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告为其支付的交通事故中全部赔偿款44204.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日，被告陆春军驾驶黑Ｋ×××**号车辆在茄子河区行驶时，与同方向行驶的姜秀梅驾驶的黑Ｋ×××**号车辆相撞，造成双方车辆受损，后经交警部门认定陆春军负事故全部责任。黑Ｋ×××**号车辆在我司投保交强险及商业三者车损险，标的修车金额共计44204.00元，后黑Ｋ×××**车主与陆春军多次协商修车赔偿款，陆春军拒不赔付，我司现已经将标的的黑Ｋ×××**号车辆赔偿款44204.00元给付完毕。故诉至法院。被告陆春军承认原告在本案中所主张的事实，同意给付原告垫付的修车款，但现在没钱给付。本院认为，被告陆春军承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中原告以向其被保险人履行了赔偿义务，其有权向被告陆春军行驶追偿权，原告的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告陆春军于本判决生效后立即给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司理赔款44204.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费452.55元，由被告陆春军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙雪静二〇二〇年十月十二日书记员  刘微微
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执98号申请执行人周本尚，男，1966年12月19日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人张建新，男，1971年1月25日出生，汉族，鄂州市梁子湖区，关于申请执行人周本尚与被执行人张建新劳务合同纠纷一案，鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2019）鄂0702民初503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同年5月11日依法立案执行。在执行过程中，一、本院已向被执行人张建新送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年5月至2020年10月二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张建新名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、证劵登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足；三、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前被执行人张建新无可供执行财产，本案无法继续执行。本院认为，被执行人张建新暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永华人民陪审员  胡选文人民陪审员  张战军二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘 建
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申369号再审申请人（原审原告）：徐州市铜山德华塑料制品厂，住所地徐州市鼓楼区殷庄路苹果新天地**楼**。法定代表人：屈守义，该厂厂长。被申请人（原审被告）：蒋立香，男，1945年2月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人徐州市铜山德华塑料制品厂因与被申请人蒋立香租赁合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2011）泉商初字第181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐州市铜山德华塑料制品厂申请再审称，1.涉案租赁物以5.5万元的价格出售蒋立香是违背事实的，交易价格显失公平。2.本案合同为不定期合同，不受诉讼时效的约束。综上，请求依法再审。本院经审查认为，申请人请求再审（2011）泉商初字第181号民事判决，但该判决于2011年4月15日作出。申请人于2020年7月申请再审，远远超出六个月的法定期限，依法应予驳回。再审申请人徐州市铜山德华塑料制品厂的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐州市铜山德华塑料制品厂的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年十月三十日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2411号 申请执行人：刘荣,男,汉族,四川省威远县人，1983年10月16日出生,住四川省威远县。 申请执行人：林萍,女,汉族，四川省资中县人，1984年6月8日出生,住四川省威远县。 被执行人：杨照宽,男,汉族，四川省威远县人，1979年4月16日出生,住四川省威远县。 被执行人：吕苇宁,女,汉族,四川省自贡市人，1978年9月14日出生,住自贡市自流井区。 申请执行人刘荣、林萍依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川1024民初24号民事调解书，申请执行杨照宽、吕苇宁合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:购房款317768元及利息、受理费4900元、财产保全费3770元、执行费4667元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1238号被执行人：雷亚萍，女，1987年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市临湘市。被执行人：万小三，男，1991年6月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人雷亚萍、万小三罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初612号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人雷亚萍犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；被告人万小三犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；对被告人雷亚萍、万小三犯罪所得予以追缴，上缴国库。本院在执行被执行人雷亚萍、万小三罚金一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年6月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年6月12日、2020年7月20日、2020年8月31日、2020年10月13日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年9月16日，委托湖南省临湘市人民法院对被执行人财产进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚在服刑期内。4、2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查被执行人雷亚萍、万小三名下未发现可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十月二十八日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2695号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委**。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告侯振兴，男，38岁，1982年4月16日，汉族，地址：肇东市。被告袁玉凤，女，30岁，1990年4月20日，汉族，地址：肇东市。被告刘艳红，女，33岁，1987年6月4日，汉族，地址：肇东市。被告程福军，男，34岁，1986年2月9日，汉族，地址：肇东市。被告孙振民，男，51岁，1969年6月13日，汉族，地址：肇东市。被告李金秀，女，49岁，1970年11月20日，汉族，地址：肇东市。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉侯振兴、袁玉凤、刘艳红、程福军、孙振民、李金秀金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，法院送达时被告侯振兴、袁玉凤、刘艳红、程福军、孙振民、李金秀不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年十月二十日书记员  石连昌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3463号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：骆小东，男，1975年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人骆小东追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人骆小东名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人骆小东名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢562号申请执行人：天津市昊达融胜金属压延加工有限公司，住天津市北辰区宜兴埠北辰区科技园高新大道。法定代表人白会凤，职务总经理。委托执行代理人：刘根起，该公司经理，特别授权。被执行人：天津华瑞德铜材有限公司，住所地天津市武清县石各庄镇福兴道**。法定代表人赵润航，职务总经理。被执行人：赵润航，男，1985年5月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：赵凤忠，男，1960年6月12日出生，汉族，住天津市红桥区。关于申请执行人天津市昊达融胜金属压延加工有限公司与被执行人天津华瑞德铜材有限公司、赵润航、赵凤忠借贷纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的〔2014〕辰民初字第2214号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人执行线索已经执行完毕，故申请撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执恢562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十月二十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5296号 申请人：魏本明，男，1988年6月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：陈玉玮，女，1987年4月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 魏本明与陈玉玮其他案由一案，申请人魏本明于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为40000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000669-01号保单予以担保。。 本院认为，申请人魏本明的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈玉玮名下的鲁Ｑ×××××汽车一辆。 查封期限为两年，自2020年月日至2022年月日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1166号
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3488号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：徐隆鑫，男，1978年1月1日出生，汉族，户籍地广东省汕头市濠江区，现居住广东省深圳市龙岗区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人徐隆鑫追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐隆鑫名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐隆鑫名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8806号 原告：河北灿烂文化传媒有限公司，住所地石家庄高新区秦岭大街湘江道交口宋营花园******，统一社会信用代码：91130101308413020P。 法定代表人：李帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雅娟，女，1988年2月1日出生，汉族，该公司员工，住石家庄市新华区。 被告：河北滨江房地产开发有限公司，住所地，住所地石家庄市桥**休门街**滨江优谷大厦**2401-2408会信用代码：9113010074152408X5。 法定代表人：张坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈雄，河北嘉园律师事务所律师。 原告河北灿烂文化传媒有限公司与被告河北滨江房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河北灿烂文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北灿烂文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： -2- 准许原告河北灿烂文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计131元，由原告河北灿烂文化传媒有限公司负担。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 王 欢
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执572号孙辉、佳木斯市阿瑞斯健身中心：孙辉与佳木斯市阿瑞斯健身中心合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500.00元。本院已于2020年10月29日将该款转付给孙辉。至此，孙辉向本院申请执行的（2019）黑0803民初1142号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7495号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠。原告委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告：黄秋良，女，1975年7月2日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司诉被告黄秋良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司以“申请人先行与被申请人协商”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年十月二十七日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执1013号之一被执行人：邰胜波，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627民初656号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邰胜波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邰胜波在中国银行xxxx账户内存款人民币609410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年十月十五日书记员  王 隆
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1614号申请执行人梁德意，男，住涟源市。被执行人胡滔，男，住涟源市。本院在执行申请执行人梁德意与被执行人胡滔民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十月二十九日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3637号 原告：枞阳县雨坛中心学校，住所地安徽省枞阳县雨坛镇雨坛村。 法定代表人：杨政友，该学校校长。 被告：王华旺，男，1947年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告枞阳县雨坛中心学校与被告王华旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告枞阳县雨坛中心学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按枞阳县雨坛中心学校撤回起诉处理。 审判员  周根义 二〇二〇年十月三十日 书记员  方学勤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢468号申请执行人：姜云廷，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张慧颖，女，现住吉林省舒兰市文。本院执行的申请执行人姜云廷与被执行人张慧颖合同、无因管理、不当得利纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年4月4日作出了（2014）舒民一初字第19号民事判决书，判决主文如下：一、被告张慧颖偿还原告姜云廷借款本金70000元及2013年1月1日前的利息，共计8.1万元；二、被告张慧颖偿还原告姜云廷借款本金7万元的利息，从2013年1月1日开始按照年利率15%计算至偿还之日止（以上一、二项判决于本判决生效后十日内履行）案件受理费1825元，由被告负担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢468号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人张慧颖在经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢468号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十月二十六日本裁定与原本核对无异书记员  赵思齐
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2364号原告：陈琼英，女，1972年8月10日出生，汉族，住四川省荣县。被告：李凤琼，女，1973年11月10日出生，汉族，住四川省荣县。原告陈琼英诉被告李凤琼物权保护纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陈琼英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈琼英撤回起诉处理。审判员  刘德伟二〇二〇年十月二十七日书记员  宋世伟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1643号之一申请执行人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。负责人:陈敬凯，系该公司总经理。委托代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，系原告工作人员，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。被执行人：罗燕，女，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：袁川学，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被执行人罗燕、袁川学追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2019）湘0211民初991号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人罗燕、袁川学送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月10日、2020年10月21日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年9月22日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。于2020年9月22日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年10月22日对被执行人颜琦敏、刘雨佳适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月9日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年10月21日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额为5.380977万元，已执行到位0元，尚有5.380977万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十月二十四日书记员  孔维汉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1642号之四申请执行人：李培道，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省颖上县。委托代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托代理人：满晓威，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被执行人：焦保领，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴华美，女，1958年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3025号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦保领在中国工商银行13×××51账户内存款人民币563874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年十月十六日书记员  杨灿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4447号申请执行人：昆明中融升商贸有限公司。住所：昆明市官渡区东聚小车汽配城****。法定代表人翁震，职务：执行董事。被执行人：迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司。住所香格。住所香格里拉康珠大道**人毛文荣，职务：执行董事。被执行人：丽江金山兴源汽车维修服务有限公司。住所：云。住所：云南省丽江市古城区金山街道石屏下村人：毛文荣，职务：执行董事。被执行人：毛文荣，男，汉族，1975年10月30日出生，身份证住址浙江省温岭市，现住云南省迪庆州香格里拉市。申请执行人昆明中融升商贸有限公司与被执行人迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司、丽江金山兴源汽车维修服务有限公司、毛文荣买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）云0111民初8617号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本案的执行标的为420280.00元及逾期利息、执行费6204元。本院受理后，于2020年6月15日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年6月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，被执行人名下两处房屋被我院查封，但有抵押，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年十月二十九日书记员 王晓亮
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更958号 罪犯刘卢海，男，1975年12月12日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邯郸市永年区人民法院于2016年10月17日作出（2016）冀0429刑初279号刑事判决，以刘卢海犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金15000元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯刘卢海在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘卢海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次、新表扬6次的奖励。 本院认为，罪犯刘卢海入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯刘卢海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行初56号 原告：陈贤军，男，1980年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告：苏玉红，女，1982年2月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。共同委托诉讼代理人：明承业，新疆多盟律师事务所律师。被告：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设工程质量安全监督站，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：高聪林，该站站长。被告：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设局（交通局、税务局、人民防空办公室），住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王耀明，该局局长。第三人：新疆世盟房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区祥云中街**西城一品小区**楼**。法定代表人：吴欣伟，该公司总经理。本院在审理原告陈贤军、苏玉红诉被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设工程质量安全监督站、乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设局（交通局、税务局、人民防空办公室）行政撤销一案中，原告陈贤军、苏玉红于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈贤军、苏玉红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈贤军、苏玉红撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担，退还原告陈贤军、苏玉红25元。审  判  长   窦常娟人民 陪 审员   史翠梅人民 陪 审员   明兰祥二 ○ 二 ○ 年 十 月 二 十 三 日书  记  员   马晓芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5980号 原告：陈清高，男，1955年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县世纪花园**楼****。委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。被告：李海昌，男，1963年2月9日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市巴州党委家属院**楼****div>委托诉讼代理人：周亚翔，新疆四运律师事务所律师。原告陈清高与被告李海昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告陈清高于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告陈清高自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈清高撤诉。案件受理费减半收取1,714.5元，由陈清高负担。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   贾领伟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1197号申请执行人：冯爱真，女性,1965年12月10日生，汉族，住山东省嘉祥县；电话：17684557166。申请执行人：杨典，男性,1989年8月27日生，汉族，住山东省嘉祥县。；电话：17684557166。申请执行人：杨某，男性,2003年6月6日生，汉族，住山东省嘉祥县。；电话：17684557166。被执行人：张宗波，男性,1973年10月31日生，汉族，住郓城县。申请执行人冯爱真、杨典、杨某与张宗波买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3539号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张宗波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，本院向于2020年5月9日向被执行人张宗波发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年5月11日、2020年9月28日通过司法网络查控系统对被执行人张宗波的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到信息，并于2020年9月11日经郓城县不动产登记中心对被执行人张宗波的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年5月10日作出（2020）鲁1725执1197号限制消费令，对被执行人吴磊限制消费。本院于2020年5月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年10月14日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3539号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月十四日书记员  孙广伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保56号申请人：高忠宝，男，1978年12月18日出生，汉族，现住址：大庆市红岗区。被申请人：李明兴，男，1978年11月13日出生，现住址：黑龙江省集贤县。被申请人：高春丽，女，1977年6月8日出生，现住址：黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人高忠宝与被申请人李明兴、高春丽买卖合同纠纷一案，申请人高忠宝于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高春丽名下的位于大庆市龙凤区吉祥馨苑小区A-04号高层住宅楼01单元011302室房屋予以预查封。查封金额为人民币260650.00元。大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人高忠宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：预查封被申请人高春丽名下的位于大庆市龙凤区房屋予以预查封。查封金额为人民币260650.00元。保全费人民币1823元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨杰二〇二〇年十月二十日书记员  王野
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3210号申请人:东莞市凤起房地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇大宁社区********部湾万科城花园125栋109号铺。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：何玉玲，广东金词律师事务所律师。委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。被申请人：东莞市盛高实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：向某1。申请人东莞市凤起房地产经纪有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，于2020年10月23日缴纳保全费，称申请人东莞市凤起房地产经纪有限公司与被申请人东莞市盛高实业投资有限公司存在合同纠纷，为了保护申请人东莞市凤起房地产经纪有限公司的合法权益，防止被申请人东莞市盛高实业投资有限公司转移财产，现向法院申请查封、扣押或冻结被申请人东莞市盛高实业投资有限公司价值227700元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提供保单保函作担保。本院认为，申请人东莞市凤起房地产经纪有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人东莞市盛高实业投资有限公司价值227700元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 冯小明审 判 员 谭艳婷审 判 员 汤文锋二〇二〇年十月二十三日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0522执6708号 申请执行人：马财,男,51岁,汉族,个体,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：白宝玉，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院在执行马财申请白宝玉买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0522执6708号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年十月十五日 书记员 安  鹏
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）渝0116刑初1262号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人江长江，男，1983年9月17日出生，公民身份号码5003811983********，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市江津区几江街道怡然街**，住址重庆市江津区百固门综合楼1-7-28。因犯聚众斗殴罪，于2004年12月31日被原江津市人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2014年8月28日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币壹仟元；因犯盗窃罪，于2017年6月2日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币叁仟元；因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2018年11月19日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币壹仟元2019年11月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年8月18日被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币贰仟元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月8日被重庆市江津区公安局监视居住。 本院于2020年10月12日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]Z1106号起诉书及所附材料。经审查，被告人江长江不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]Z1106号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年十月十三日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1702号申请执行人王桂芹，女，1954年11月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人兰洪兵，男，1954年11月16日出生，汉族，襄阳市樊城区。被执行人湖北同利投资有限公司，住所地：武汉市汉江区国贸都****。法定代表人：鲁琴，系该公司董事长。申请执行人王桂芹、兰洪兵与被执行人湖北同利投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鄂0691民初2059号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人湖北同利投资有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北同利投资有限公司540元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产；二、强制被执行人湖北同利投资有限公司协助申请执行人王桂芹、兰洪兵办理位于襄阳市鱼梁洲道安路20号“绿洲花园”（香榭丽舍）E区1幢1单位3-4层1室（原为第E幢1单元201号）房屋的不动产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年十月二十一日书记员  曾 威
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执624号申请执行人：杨华周，男，生于1989年8月12日，汉族，湖北省恩施市人，住建始县。申请执行人：袁燕琴，女，生于1994年11月14日，汉族，重庆石柱县人，户籍地石柱县，常住建始县。被执行人：陈以厅，男，生于1970年4月12日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人杨华周、袁燕琴与被执行人陈以厅机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中杨华周、袁燕琴向本院申请司法救助并撤回执行申请，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十月三十日书记员  周楚杰
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保228号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道**。负责人：付霞，行长。被申请人：杨克全，男，1962年10月1日出生，汉族，住随县。被申请人：叶全华，女，1962年11月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：肖洪浩，男，1975年2月1日出生，汉族，住随县。被申请人：周忠香，女，1977年11月27日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙端全，男，1973年7月9日出生，住随县。被申请人：张红芹，女，1972年9月21日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人杨克全、叶全华、肖洪浩、周忠香、孙端全、张红芹的银行存款23万元予以冻结或同等价值其他的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人杨克全、叶全华、肖洪浩、周忠香、孙端全、张红芹的银行存款23万元予以冻结或同等价值其他的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1670元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十月十四日法官助理王杰书记员李培翠
江西省资溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1028刑初29号公诉机关江西省资溪县人民检察院。被告人万全华，男，1975年5月6日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省抚州市临川区，住临川区。于2017年8月16日，因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；因涉嫌犯盗窃罪，经资溪县公安局决定，于2020年6月29日被资溪县公安局刑事拘留；于同年8月3日经资溪县人民检察院批准逮捕，同日被资溪县公安局执行逮捕。现羁押于资溪县看守所。资溪县人民检察院以资检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人万全华犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察官何晡、检察官助理邓晶出庭支持公诉，被告人万全华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月11日凌晨，被告人万全华到被害人胡某位于资溪县石峡乡彭田村32号的家中，将胡某停放在客厅的赣Ｆ×××**铃木牌摩托车盗走，并将自己所骑的蓝色豪爵摩托车遗留在案发现场。同年6月28日被告人万全华被抓获归案。经鉴定，被盗的赣Ｆ×××**铃木牌摩托车价值293元。公诉机关认为，被告人万全华入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万全华认罪认罚，可以从宽处理。被告人万全华在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处理。建议判处被告人万全华有期徒刑七个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了常住人口信息、被告人基本情况表，归案说明、抓获情况说明、涉案摩托车照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，交通卡口抓拍照片，刑事判决书，受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕书、逮捕证，证人万某的证言，被害人胡某的陈述，被告人万全华的供述和辩解，现场勘验笔录及刑事摄影照片、提取痕迹、物证登记表，鉴定意见等证据证实。被告人万全华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗的赣Ｆ×××**铃木牌摩托车已返还给被害人胡某。本院认为：被告人万全华入户盗窃他人赣Ｆ×××**铃木牌摩托车，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人万全华认罪认罚，且具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人万全华系累犯，综合全案量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万全华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年1月27日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 胜 龙二〇二〇年十月十九日书记员 欧阳一琪
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初4829号原告：李顺昌,男，1970年3月25日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张长伟，周口市太康县鑫源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王国昌，男，1960年3月1日出生，汉族，河南省太康县城关回族镇西街南路。原告李顺昌与被告王国昌民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李顺昌及其委托诉讼代理人张长伟，被告王国昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺昌向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本息合计242000元（其中本金181960元，利息60046元，利息按月息2分暂计算至2020年9月1日，以后的利息按月息2分计算至本息还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：经朋友王平慧介绍被告于2018年8月24日向原告借款400000元，并约定借款期限一个月，被告于2018年8月24日给原告出具借条和收条。借款到期后，经原告多次催要被告偿还部分借款后以资金紧张为由拒不偿还借款242000元。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王国昌辩称，被告向原告借款400000元是事实，但被告已经偿还原告318000元，双方没有约定借款利息。本院经审查认定事实如下：2018年8月24日,被告王国昌经王平慧介绍向原告李顺昌借款400000元，借款当日原告通过银行转账的方式转给被告100000元，原告通过窦建伟给被告王国昌转款300000元，被告给原告出具了借条及收条，双方借款期限一个月，并口头约定利率为月息4分。后被告于2019年1月25日偿还原告18000元、同年2月11日偿还原告150000元、同年2月20日偿还原告50000元、同年4月6日偿还原告100000元。庭审时原告认可被告已经偿还原告318000元，但该款包含本金及利息。后原告向被告催要下余借款本息，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿，被告王国昌向原告李顺昌借款400000元,约定借款期限及利息，后被告偿还了原告部分借款本息，事实清楚,证据充分,借款应予清偿。对于双方口头约定的利息标准及原告诉讼请求中要求被告支付利息的标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，被告王国昌于2019年1月25日偿还原告的18000元，截止本次还款时间利息应计算为25667元，此次还款的数额应视为偿还借款利息18000元，下欠本金400000元及利息7667元。被告于2019年2月11日偿还原告的150000元，截止此次还款时间利息应计算为10547元（2907元＋7667元），此次还款的数额应视为偿还借款利息10574元、本金139453元，下欠本金260547元。被告于2019年2月20日偿还原告50000元，截止本次还款时间利息应计算为1115元，此次还款应视为偿还借款利息1115元，本金48885元，下欠本金211662元。被告于2019年4月6日偿还原告100000元，截止本次还款时间利息应计算为4256元，此次还款数额应视为偿还借款利息4256元，本金95744元，下欠本金115918元。截止2020年9月1日被告下欠原告本金115918元，利息为25289元。综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告王国昌于本判决生效之日起十日内偿还原告李顺昌本金115918元及利息25289元（2020年9月1日以后的利息以115918元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年9月1日至被告清偿完毕之日止)；二、驳回原告李顺昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，原告李顺昌负担1156元，被告王国昌负担1309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇二〇年十月二十二日书记员  韩 冰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执975号之三申请执行人：曾云辉，男，1963年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：王海仁，男，1977年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。关于申请执行人曾云辉与被执行人王海仁民间借贷纠纷一案，曾云辉根据已生效的吉安市中级人民法院作出的（2020）赣08民终239号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行，本院立案后，在执行过程中，被执行人王海仁向吉安市中级人民法院申请再审，要求撤销（2020）赣08民终239号民事判决书，吉安市中级人民法院已经受理并立案审查。据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)赣0822执975号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 边 志 平审判员 刘 春 伟审判员 邹 训 标二〇二〇年十月三十日书记员 欧阳玲莉
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执269号 申请执行人：李建刚，男，1977年12月04日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：张建红，男，1980年10月01日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年04月21日立案执行李建刚申请执行张建红买卖合同纠纷一案，申请执行标的为66040.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并前往被执行人张建红户籍所在地彭山县村委会调查了被执行人张建红的财产情况，经村委会工作人员反馈被执行人张建红住在村上，但没有可供执行的财产，综上，被执行人张建红暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  沙声山 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理  何志学 书 记 员  周 佳
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗112号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：李彦明，男，1947年5月8日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：李殿民，男，1946年5月24日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。申诉人李彦明因与被申诉人李殿民农村土地承包合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2016）黑06民终6934号民事裁定，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2018]23000000331号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年十月十二日书记员  余 博
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1893号申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。法定代表人：黄益民，该行董事长。被执行人：吴广斌，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住涟源市古塘乡望岩村第**。身份证号码：4325031972********。被执行人：李仁桂，女，1976年4月29日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区乐坪办事处清泉居委会**。身份证号码：4325031976********。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴广斌、李仁桂金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年6月10日做出（2019）湘1382民初1966号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴广斌、李仁桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月13日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴广斌、李仁桂的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年10月14日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、、住房公积金等财产信息情况均反馈没有财产。2020年10月16日，本院向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人吴广斌、李仁桂邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日，本院先后对被执行人吴广斌、李仁桂采取限制高消费和纳入失信人名单措施。2020年10月26日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司对此表示同意。本院认为，截止2020年10月27日，本案应执行的标的金额为686807元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十月二十七日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初7057号 原告：吴志杰，男，1990年7月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：张虎，安徽乐行律师事务所律师。 被告：蒙城县逍遥北路闻金玲食品店，住所地安徽省亳州市蒙城县逍遥北路**，统一社会信用代码92341622MA2QPN5T28。 经营者:闻金玲，女，1972年5月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李小刚，男，1969年10月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告吴志杰诉被告蒙城县逍遥北路闻金玲食品店、李小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志杰及其委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼，被告蒙城县逍遥北路闻金玲食品店、李小刚经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴志杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告货款本金175160元人民币并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金自2020年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、财产保全费用等由二被告承担。事实与理由：被告一系个体工商户，位于安徽省蒙城县。该店由其经营者与被告二共同经营，经营者与被告二系夫妻关系。2019年12月3日，二被告向原告购买茶叶508斤，共计货款251700元。当日，双方经结算由被告二出具《欠条》一份，载明上述货款于2020年1月20日前付清20万元，其余货款于2020年3月1日前付清。待上述期限届满后，原告多次向其催讨，被告均拒绝支付。2020年9月5日原告找到被告，经协商被告退还给原告茶叶79.6斤，共计货款76540元，原告和被告二在条据上共同签字确认退货数量和金额，尚欠原告货款175160元未付。综上所述，被告之行为违背了诚实信用原则，原告为维护自身合法权益，特根据《民事诉讼法》等相关规定现向法院提出是诉讼，请依法判决所求。 蒙城县逍遥北路闻金玲食品店、李小刚未答辩，未举证。 经审理，本院确认下列事实为本案事实：2019年12月3日，李小刚向吴志杰批发茶叶在其妻子闻金玲经营的蒙城县逍遥北路闻金玲食品店（店铺门头为小刚茶行）进行销售，总计货款251700元，并出具欠条，约定2020年1月20日前付清20万元货款，其余货款2020年3月1日前付清。2020年9月5日在蒙城县逍遥北路闻金玲食品店（店铺门头为小刚茶行），李小刚向吴志杰退还部分茶叶总价款76540元，尚欠吴志杰茶叶款175160元至今未付。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，蒙城县逍遥北路闻金玲食品店、李小刚下欠吴志杰茶叶款175160元，事实清楚，证据充分，吴志杰要求蒙城县逍遥北路闻金玲食品店、李小刚偿还货款175160元的诉讼请求，予以支持。结合本案具体案情及有关法律规定，吴志杰要求蒙城县逍遥北路闻金玲食品店、李小刚支付的违约金，应从起诉之日即2020年10月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蒙城县逍遥北路闻金玲食品店、李小刚于本判决生效后15日内给付吴志杰175160元及违约金（违约金应从起诉之日即2020年10月12日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回吴志杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3803元，减半收取1901.5元，由蒙城县逍遥北路闻金玲食品店、李小刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。 （此页无正文）审判员贾桃桃 二〇二〇年十月三十日 书记员  方意 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执2560号申请执行人：王庆桥，男，1959年8月18日出生，住新沂市。被执行人：陆敬伦，男，1976年7月2日出生，住新沂市。被执行人：郭美艳，女，1977年9月9日出生，住新沂市。申请执行人王庆桥与被执行人陆敬伦、郭美艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初288号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、经王庆桥与陆敬伦、郭美艳双方确认，陆敬伦、郭美艳欠王庆桥借款本金28000元，该款由陆敬伦、郭美艳于2020年6月15日前偿还王庆桥14000元，余款14000元于2020年12月20日前还清；二、如陆敬伦、郭美艳有任一期未按上述约定时间偿还借款本金，则王庆桥有权就剩余全部未还款申请强制执行；三、案件受理费减半收取计250元，由陆敬伦负担（王庆桥已预交，陆敬伦随第一期案款一并支付王庆桥）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年10月20日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对其原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产及被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果等信息，申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余债权28250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2560号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇二〇年十月二十八日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1796号之一申请执行人：张保华，男，1986年9月7日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：钱强，男，1994年6月16日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人张保华与被执行人钱强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初2550号民事判决书已发生法律效力。依该判决，钱强应归还张保华借款156000元及逾期利息，并给付张宝华垫付的案件受理费3420元。因被执行人仅给付2000元后，余款未能自觉履行，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付159420元等。本院于2020年6月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院分别于2020年6月15日、7月22日、8月27日、10月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月1日止）。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本案系公告审理。本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人钱强至本院申报财产，并向本院反映借贷关系存在虚假诉讼、套路贷，本院已移送虚假诉讼、套路贷审查。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年8月1日的限制消费令。5．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十月十四日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2686号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地成都市青白江区大弯街道华金大道二段****。 负责人：黄振，总经理。 委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 被告：罗传进，男，1971年2月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：陈强，男，1990年2月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称人保公司）与被告罗传进、第三人陈强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人周茜、被告罗传进、第三人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告支付赔偿款10694.71元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月14日0时8分许，陈强驾驶川Ａ×××××号汽车与罗传进驾驶的川Ａ×××××号汽车相撞，造成两车受损，经交警责任认定，罗传进负主责，陈强负次责。因陈强驾驶的川Ａ×××××号汽车在人保公司投保了车损险，人保公司向陈强赔偿了15278.16元。根据保险法的相关规定，人保公司依法取得了代位求偿权，有权向罗传进主张该损失。 罗传进辩称，事故发生后，其本人受了伤，人保公司应当赔偿其医疗费和误工费。另，人保公司提交的车损配件无单价记录，维修费用存疑。 陈强述称，事故发生后，其与罗传进未能就赔偿问题达成协议，后又联系不上罗传进，故向人保公司索赔。 经审理查明：2017年8月14日0时8分许，陈强驾驶川Ａ×××××号汽车与罗传进驾驶的川Ａ×××××号汽车在成都市青白江区同济大道黄金路口相撞，造成两车受损，罗传进受伤。经成都市公安局青白江区分局交通警察大队道路交通事故认定，罗传进负事故主责，陈强负事故次责。 因陈强的A2FA26号汽车在人保公司投保了机动车商业保险，事故发生后陈强向人保公司报了案，其受损车辆经人保公司定损后，人保公司向陈强赔付了15278.16元。陈强于2017年10月12日向人保公司出具机动车辆索赔权利转让书，将向罗传进的索赔权转让给人保公司。 罗传进因事故造成全身多处挫擦伤，经门诊治疗，其花费医疗费1740.84元。事故发生当日，成都市青白江区人民医院出具的病情证明书中医生建议休息一周，当月25日再次出具病情证明书，医生建议休息半月。 庭审中，罗传进陈述其在劳务公司上班，从事搬运工作，月工资5500元。罗传进提供了其本人2018年1月17日至同年5月21日，以及客户姓名为罗家霞2017年4月17日至同年9月20日的中国银行交易流水明细单，拟证明其在四川佳耀建设工程有限公司有工资收入。人保公司质证认为，该交易流水中的工资收入不一致，罗传进未能提供劳动合同，不认可其主张的金额。陈强质证认为，企业未出具工资证明，不予认可。 庭审中，人保公司陈述，陈强在其公司投保了A2FA26号汽车的交强险。 本院认为，罗传进与陈强发生机动车交通事故后，陈强投保的保险公司向其履行了赔付责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……。”的规定，人保公司依法取得了向罗传进求偿的权利。因罗传进负事故主责，故其应承担陈强受损车辆维修费的70%，即15278.16元×70%=10694.71元。 陈强出具转让书将索赔权转让给了人保公司，属债权转让，根据《中华人民共和国合同法》第八十二条：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”的规定，罗传进对陈强的抗辩，可以向人保公司主张。罗传进因交通事故受到人身伤害造成了经济损失，其对陈强享有债权，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”的规定，因同属金钱债务，罗传进主张抵销，本院予以支持。罗传进受伤产生医疗费1740.84元，医嘱休息22天，因其提交的银行交易流水不能确切证明其工资收入，但能证明工资系由建筑公司发出，本院参照2019年度建筑业就业人员年平均工资53315元的标准，22天的误工费为3213.51元（53315元÷365天×22天），合计损失费为4954.35元（1740.84元＋3213.51元）。因陈强投保了A2FA26号汽车的交强险，罗传进的前述损失在交强险赔付范围内，应由人保公司不计比例全额赔付。 综上，罗传进应支付人保公司10694.71元，人保公司应支付罗传进4954.35元，品迭后，罗传进应支付人保公司5740.36元。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第八十二条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第五十六条第二款的规定，判决如下： 一、被告罗传进于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司5740.36元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42元，由被告罗传进负担21元，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司负担21元。 本判决为终审判决。 审判员  付军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周静