连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4483号原告：邵常芳，女，1971年10月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：苏祥好。被告：江建新，男，1960年1月15日出生，汉族，住连云港市海州区。原告邵常芳与被告江建新保证合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵常芳及其委托诉讼代理人苏祥好、被告江建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵常芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告按保证合同约定承担连带保证责任，偿还原告借款3万元及利息（利息从2020年8月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人颜某于2016年4月17日和2016年4月28日分两次向原告借款20万元，由颜某出具的借条在案为证。期间颜某仅还了7万元，还有13万元未还，经催要又还了6万元，由原告出具收条给颜某，截止2018年11月5日尚欠7万元未还。此时，被告江建新出具担保书给原告，载明“本人愿为颜某向邵常芳借款7万元承担赔偿责任，担保至还清为止。”后经催要，被告偿还给原告现金3万元，于2019年5月22日用微信转还1万元，尚欠3万元至今未还。原告故诉至法院。被告江建新辩称，2018年11月5日上午七点半，颜某给我打电话说原告在他家帮其老婆堵在家里，向颜某要钱，但是颜某在山东不在家，让我去他家跟原告解释一下，说他老婆没有向原告借款，等他回来后，与原告协商处理。当时我不想去，我在颜某的公司辞职一年多了，他再三让我去帮忙，我才去的，而且我辞职后，还有部分工资未结清，碍于情面，我才去的。我到颜某家后，看到除了原告之外还有四个人将颜某的老婆堵在小区楼下花坛那边，然后我向原告转达了颜某的意思，原告带去的人员中，有两名是黑社会的人，我将颜某的意见告诉原告后，其中一个人对我破口大骂，并对我进行威胁、侮辱，说我与颜某的老婆存在不正常的关系，我看此情况就想走了，但是原告不让我走，我只能报警。警察来后，询问情况给了三条处理意见，第一关于欠款要协商解决；第二协商不成走法律程序；第三禁止人身攻击和闹事；警察在的时候，都听警察的意见，但是等警察走后，原告的人对我继续谩骂，我一直在忍让，还当着我的面给其他人打电话，要把我拉到地下室，用牙签插在头顶上。双方僵持了一个多小时，后来我提出说颜某没有回来，我先替颜某还6万元，原告商量后，让我先去凑钱，然后颜某的老婆继续作为人质扣押在那边，我走之前还威胁我。钱不是我借的，我房子卖掉，有10万元的积蓄，我从楼下江苏银行取了6万元送给原告，原告出具了一份收条，我以为事情结束了，我准备走的时候，还不让我走，说将余款还清，不然还要出具担保书，担保书的纸和笔都是原告提供的，担保的内容都是原告带去过的人口述让我写的，我写担保书的时候，是在小区健身器材上写的，所以写的字连不上。原告说颜某向其借款20万元，实际上只出借了18万元，2万元是利息，在出具借款合同之前，原告与颜某之间还有一份借款合同。合同载明颜某向原告借款60万元，实际上原告仅出借54万元。原告分三次共计向颜某出借72万元，颜某已经偿还原告77万元，还剩的3万元是利息。本院经审理认定事实如下：2016年4月17日，被告颜某向原告邵常芳出具借条一份，载明“今借邵常芳人民币壹拾万元整。”原、被告庭审中均述称实际给付数额为9万元。2016年4月28日，被告颜某向原告邵常芳出具借条一份，载明“今借邵常芳人民币壹拾万元整。”原、被告庭审中均述称实际给付数额为9万元。借款后，颜某及被告共计归还原告13万元。2018年11月5日，原告邵常芳出具收条一份，载明“今收到江建新人民币¥60000（陆万元整）。”亦在当日，被告江建新向原告出具担保书一份，载明“本人自愿为颜某向邵常芳借款7万元（柒万元整）承担赔偿责任担保至还清为止。”出具该担保书后，被告江建新共计归还原告4万元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、收条、担保书等证据在案予以证实。本院认为，颜某向原告邵常芳借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系，现颜某未及时还清款项，被告江建新自愿为颜某借款提供担保，因双方对担保方式、担保期限均没有约定，被告江建新应按照连带责任保证承担保证责任。关于尚欠借款本金，因借条中借款本金数额为9万元、利息为1万元，经审查，因借贷双方对借款本息结算后计入后期借款本金并出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故结合已归还的17万元，被告仍应偿还3万元及相应利息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于利息，原告主张从2020年8月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，经审查，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告江建新于本判决发生法律效力后十日内支付原告邵常芳借款3万元及利息（从2020年8月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二〇年十月十六日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。