四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初2866号 原告：陈华菊，女，1969年12月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告：葛琼家，男，1968年7月31日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 共同委托诉讼代理人：胡巧（特别授权），四川思路律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：邱月，四川融众律师事务所律师。 被告：黄良成，男，1962年12月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：黄晓芬，女，1967年11月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 共同委托诉讼代理人：邱吉金，内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。 原告陈华菊、葛琼家与被告黄良成、黄晓芬义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。因需公告送达，本案依法转为普通程序继续公开开庭进行了审理。原告陈华菊、葛琼家共同的委托诉讼代理人胡巧，被告黄晓芬及被告黄良成、黄晓芬共同的委托诉讼代理人邱吉金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华菊、葛琼家向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄良成、黄晓芬支付二原告因义务帮工受到的损失175229.94元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：黄晓芬与葛琼家系同学关系，与黄良成系夫妻关系。葛琼家受黄晓芬、黄良成邀请，一同协助解决黄晓芬、黄良成在自贡市的房屋退款事宜。同时，黄晓芬、黄良成也邀请了钟某某、高某某帮忙。2019年3月20日，葛琼家驾驶陈华菊所有的川Ｋ×××××号车行驶至银昆高速1417ＫＭ＋900Ｍ处时，与后方蒋文辉驾驶的川Ａ×××××号货车相撞，造成葛琼家驾驶的车辆乘车人高某某死亡、钟某某受伤的道路交通事故。交警部门认定驾驶人葛琼家承担事故的次要责任，驾驶人蒋文辉承担事故的主要责任。经法院判决，二原告赔偿死者高某某亲属损失81445.55元、赔偿伤者钟某某损失53784.39元。此外，二原告已赔付医疗费40000.00元，损失共计175229.94元。原告认为，葛琼家系基于与黄晓芬之间的同学关系，受黄晓芬委托义务帮忙，未收取二被告费用，致使他人遭受损害，实际受益人是黄晓芬、黄良成，黄晓芬、黄良成应承担本案损失。原告赔偿相应损失后，多次找到二被告望其承担部分损失，但二被告拒不协商，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告黄晓芬、黄良成辩称：1.事发当日，原、被告等人去自贡游玩、顺便看房，被告并未要求原告葛琼家驾车前往，是原告葛琼家主动驾车搭乘二被告及钟某某、高某某，被告也答应支付原告油钱。2.被告黄晓芬曾在自贡认购商铺一个，因其他原因未能成交，已于2020年3月16日自行办理了退款手续，故被告黄晓芬并未委托原告在2020年3月20日协助办理退款。3.原告葛琼家在高速公路上驾驶车辆行驶速度低于60KM/h，违反法律规定，是造成案涉交通事故的原因之一，原告因其重大过错而承担赔偿责任，与乘车人黄晓芬、黄良成无关。 本院经审理认定事实如下：原告葛琼家与被告黄晓芬系同学关系，也系广场舞舞伴关系。被告黄晓芬与被告黄良成系夫妻关系。2019年3月20日，葛琼家驾驶陈华菊所有的川Ｋ×××××号车，搭乘黄晓芬、黄良成、高某某、钟某某，行驶至银昆高速1417ＫＭ＋900Ｍ处时，与后方蒋文辉驾驶的川Ａ×××××号货车相撞，造成葛琼家驾驶的车辆乘车人高某某死亡，黄晓芬、钟某某、黄良成受伤，两车损坏及路产损失的道路交通事故。交警部门认定：驾驶人葛琼家驾驶车辆在高速公路上行使，速度低于最低限速60ＫＭ／ｈ，承担事故次要责任；驾驶人蒋文辉因未与前车保持必要安全距离，承担事故的主要责任。事发后，因自行协商赔偿事宜无果，高某某亲属、钟某某先后均诉至法院。2019年8月6日，本院作出（2019）川1011民初2428号民事判决，认定葛琼家、陈华菊已赔偿赵忠琴等人（高某某亲属）20000.00元，判决葛琼家、陈华菊再赔偿赵忠琴等人（高某某亲属）61445.55元。2020年5月20日，本院作出（2020）川1011民初1423号民事判决，认定葛琼家、陈华菊已赔偿钟某某34000.00元，判决葛琼家、陈华菊再赔偿钟某某59784.39元。葛琼家、陈华菊的以上赔偿金额共计175229.94元（现已赔付）。 另查明，1.在接受交警部门调查时，葛琼家陈述：“我小学同学黄晓芬给我打电话喊我送他们三四个到自贡大山铺去办点事”、“黄晓芬他们去看房子，顺便耍一下”；钟某某陈述：“黄妹妹（黄晓芬）给我打电话说他在自贡买了一个门面（店铺）他的老公不同意她买，但手续都办了，今天要到自贡去确定一下，还说所有的费用都不用我出，算请我来耍”、“我不认识驾驶员，是黄妹妹她喊来的朋友”、“我没有给司机钱，也没有看见其他人给他钱”；黄晓芬陈述：“乘坐我同学葛琼家驾驶轿车到自贡市农商看店铺。我朋友钟某某、高某某在内江市西林大桥卓尔超市上的车”、“出行目的是出来游玩顺便看商铺”；黄良成陈述：“我老婆说想去自贡耍，顺便看房子”。2.2019年3月15日，被告黄晓芬认购自贡中农现代建设开发有限公司开发的商铺1个，交纳定金20000.00元。次日，被告黄晓芬以“家人不同意为由”申请退还购房定金，该公司经理于同日同意退款，原告于同月26日收到20000.00元退款。 上述事实，有当事人的当庭陈述，二原告提交的身份信息、（2019）川1011民初2428号民事判决书、（2020）川1011民初1423号民事判决书、银行转款凭证及回执、询问笔录、交通事故认定书，二被告提交的结婚证复印件、客户特殊需求申请表、收款收据、银行明细等证据予以证实。 本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间是否存在义务帮工法律关系。所谓义务帮工,是指为了满足被帮工人生产或生活需要,帮工人不以追求报酬为目的,为被帮工人无偿提供劳务的行为。本案中，原、被告是否存在义务帮工法律关系，可从以下几方面分析：1.从各方人际关系上看，葛琼家与黄晓芬既是同学关系，又是舞伴关系，双方关系较近，而事故受害者钟某某、高某某与葛琼家之间并无私人关系，故原告葛琼家搭乘受害者钟某某、高某某应系基于与被告黄晓芬的关系，原、被告之间具备义务帮工的人际关系条件。2.从各方陈述的出行目的看，原告葛琼家陈述出行目的是送被告黄晓芬及其朋友到自贡办事，而被告黄晓芬、黄良成陈述出行目的是去看店铺及游玩，受害者钟某某陈述出行目的是被告黄晓芬让其一起到自贡帮忙确定是否购买店铺。可见，各方陈述均未否认有“去看店铺”的出行目的。3.从驾车是否无偿来看，原告陈述其系无偿送被告及其朋友前往自贡，受害者钟某某陈述并未支付车费也未见其他人支付车费，被告黄晓芬陈述会给葛琼家“油钱”。因并无证据能够证明被告应支付原告“车费”，且即使被告黄晓芬陈述的支付“油钱”属实，原告葛琼家得到“油钱”也不会因此而获利，其驾车送被告及钟某某、高某某的行为也具有无偿性质。综上，应认定原、被告之间存在义务帮工法律关系。关于本案责任承担，帮工人在义务帮工的过程中应恪尽职守,注意安全,如因过错造成损害，则自身也应承担相应的过错责任。本案中，原告驾驶车辆时速度低于最低时速，其自身存在重大过错，这是导致其承担赔偿责任的主要原因，原告应自行承担主要责任。同时，原告虽因存在重大过错而承担赔偿责任，但其仍然是为二被告而搭乘受害者钟某某、高某某,故二被告作为受益人应当给予原告适当的赔偿。综合考量原告自身的过错程度，以及被告的受益大小，本院酌定二被告承担20%的赔偿责任，二被告应赔偿二原告的金额应为175229.94元×20%＝35045.99元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告黄良成、黄晓芬于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈华菊、葛琼家35045.99元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3804.00元，由原告陈华菊、葛琼家负担3128.00元，由被告黄良成、黄晓芬负担676.00元。（被告负担诉讼费已由原告预交，被告在向原告支付判决款项时一并向原告付清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长 李远春 审 判 员 田 茜 审 判 员 肖顺俊 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 丁凤城 书 记 员 吴楚婵