湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0681民初273号原告：杨奇，男，1987年1月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：毛中文，男，1967年12月9日出生，汉族，住汨罗市，系原告当地村委会推荐。被告：刘永强，男，1976年4月2日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：陈建中，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省确山县,系被告亲属。被告：西平瑞达物流运输有限公司，住所地河南省西平县谭店乡谭店南街。法定代表人：王德位，该公司总经理。被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区中天大道北段。法定代表人：唐占营，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地河南省漯河经济开发区湘江路东段**。主要负责人：吴春钰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼**主要负责人：贺朝辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周龙。委托诉讼代理人:黄先水。原告杨奇与被告刘永强、西平瑞达物流运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河公司）、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（平安财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨奇的委托诉讼代理人毛中文、被告刘永强的委托诉讼代理人陈建中、人民财险漯河公司的委托诉讼代理人付六三、平安财险岳阳公司的委托诉讼代理人周龙到庭参加了诉讼，被告西平瑞达物流运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故受伤的损失合计333377元；2、判令以上款项由被告两保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月23日，被告刘永强驾驶豫ＱＦ××**／豫Ｑ××**号车重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶至汨罗市大荆镇长联村路段时，在超越同向行驶由山东省驾驶人陈峰驾驶的湘湘ＡＥ××**重型半挂牵引车时，与对向行驶同在超车由湖南省岳阳县驾驶人邓韶生驾驶的湘湘Ｆ8××**型货车相撞后，致使邓韶生驾驶的湘湘Ｆ8××**货车失控驶入逆向车道再次撞向由山东省驾驶人陈峰驾驶的湘湘ＡＥ××**重型半挂牵引车，造成了邓韶生及湘湘Ｆ8××**货车乘坐人杨奇受伤，湘湘Ｆ8××**货车车载货物及三车不同程度受损的道路交通事故，2019年3月11日，汩罗市公安局交通警察大队出具了汩公交认字8【2019】第022320号道路交通事故认定书，认定邓韶生负此次事故的同等责任，刘永强负此次事故的同等责任，陈峰、杨奇不负此次事故的责任。豫豫ＱＦ××**记所有人为西平瑞达物流运输有限公司，豫豫Ｑ××**记所有人为驻马店市路安汽车运输服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司购买了交强险及第三责任险，湘Ａ湘ＡＥ××**在中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被岳阳市中医院120救护车现场抢救并送往汩罗市中医院住院治疗3天，被转往岳阳市第二人民医院住院治疗36天，2019年12月2日，岳阳市民声司法鉴定所出具了34430000790312331Ｙ号司法鉴定意见书，被鉴定人杨奇受轻伤1级，拾级伤残。前期医疗费凭票据审核认定，预估后续医疗费48000元，或按实际发生费用计算，建议误工期至评残前一日止，护理期90天、营养期90天，以后取内固定另计算误工期30日，护理期20日。为维护原告合法权益，遂起诉至法院。刘永强辩称，他是豫Ｑ豫ＱＦ××**、豫Ｑ豫Ｑ××**实际车主。人民财险漯河公司在交强险、第三者责任险、不计免赔险范围内对原告承担赔偿责任。主车跟挂车是一体运营的。原告承担同等责任，也应承担相应的责任。诉讼费由原被告承担。诉讼请求金额过高，请法院予以认定。西平瑞达物流运输有限公司辩称，他公司不应被列为被告，不承担赔偿责任。他公司虽系豫ＱＦ豫ＱＦ××**登记所有人，但于2018年11月7日与刘永强签订了车辆分期付款买卖合同，将车辆卖给了刘永强，依据相关法律规定，应由受让人刘永强承担事故赔偿责任。人民财险漯河公司在交强险、第三者责任险、不计免赔险范围内对原告承担赔偿责任。诉讼费由原被告承担。诉讼请求金额过高，请法院予以认定。驻马店市路安汽车运输服务有限公司未予答辩。人民财险漯河公司辩称，1、不承担诉讼费、鉴定费；2、按20%的比例核减非医保用药；3、原告主张的车辆损失和货物损失以保险公司定损为准；4、交通费按住院时间每天4元计算；5、被保险车辆承担同等责任，保险公司在商业三责险承担事故的责任比例为50%；6、原告主张的残疾赔偿金应按湖南标准计算；7、原告主张的精神损害抚慰金过高；8、原告主张的误工费，应按住宿和餐饮行业标准计算。平安财险岳阳公司辩称，在陈峰有合法有效驾驶证及行驶证的前提下，保险公司在交强险无责范围限额内承担赔偿责任。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、杨奇提供的岳阳市民声司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告质证对伤残等级及后续治疗费不予认可，并申请重新鉴定。经委托湖南省湘雅司法鉴定中心重新鉴定后，该中心出具了湘雅司鉴中心[2020]临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定杨奇右侧多发肋骨骨折构成十级伤残，其右侧肩锁关节脱位、右侧肩胛骨骨折右侧肩袖损伤术后遗留右侧肩关节活动首先构成十级伤残；其右内踝骨折并远下胫腓前韧带损伤术后遗留右侧踝关节活动受限构成十级伤残。后期需行内固定物取出术，约需医疗费用贰万元，或按实际发生费用计算；后期需行上前牙缺损冠桥修复，每次约需医疗费用捌仟元，每10-15年需翻修一次，或按实际发生费用计算。湖南省湘雅司法鉴定中心的湘雅司鉴中心[2020]临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以认可。2、岳阳市大众价格评估咨询有限公司出具的杨奇车损、货损的价格评估结论书，鉴定程序合法，结论依据充分，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日20时20分，刘永强驾驶豫ＱＦ豫ＱＦ×***967挂号重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶至汨罗市大荆镇长联村路段时,在超越同向行驶由陈峰驾驶的湘ＡＥ湘ＡＥ××**半挂货车时，与对向行驶同在超车由邓韶生驾驶的湘Ｆ8湘Ｆ8××**货车相撞后，致使邓韶生驾驶的湘Ｆ8湘Ｆ8××**货车失控驶入逆向车道再次撞上陈峰驾驶的湘ＡＥ湘ＡＥ××**半挂货车，造成邓韶生及湘Ｆ8湘Ｆ8××**乘坐人杨奇受伤，湘Ｆ8湘Ｆ8××**车载货物及三车不同程度受损的道路交通事故。此次事故，汨罗市公安局交通警察大队经现场勘查后，作出了汨公交认字8［2019］第022320号《道路交通事故认定书》，认定：邓韶生驾驶机动车上道路行驶，违规超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情况之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，应负此事故同等责任。刘永强驾驶机动车上道路行驶，违规超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情况之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，应负此事故同等责任。陈峰、杨奇不负此事故的责任。杨奇受伤后在岳阳市第二人民医院住院治疗36天。杨奇伤情于2019年12月2日经岳阳市民声司法鉴定所鉴定：杨奇因交通事故致中型闭合型颅脑损伤：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，额部头皮挫裂伤，多处牙损伤，右侧肩锁关节脱位，右侧肩胛骨骨折，右侧肩关节损伤，肩袖损伤，双肺挫伤，胸腔积液，右2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，右侧股骨中段粉碎性骨折右胫骨远端骨折，内踝骨折、远端前外侧骨折并下胫腓前韧带损伤，颜面部、四肢等全身多处软组织挫伤，属轻伤一级、拾级伤残、拾级伤残、拾级伤残。前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用肆万捌仟元整（含择期取除内固定费用及5颗牙齿4次镶牙费用），或按实际发生费用计算，建议误工期至评残之前一日止、护理期90日、营养期90日。以后取内固定另计算误工期30日，护理期20日。2020年8月11日，湖南省湘雅司法鉴定中心重新鉴定杨奇右侧多发肋骨骨折构成十级伤残，其右侧肩锁关节脱位、右侧肩胛骨骨折右侧肩袖损伤术后遗留右侧肩关节活动首先构成十级伤残；其右内踝骨折并远下胫腓前韧带损伤术后遗留右侧踝关节活动受限构成十级伤残。后期需行内固定物取出术，约需医疗费用贰万元，或按实际发生费用计算；后期需行上前牙缺损冠桥修复，每次约需医疗费用捌仟元，每10-15年需翻修一次，或按实际发生费用计算。杨奇的湘Ｆ8湘Ｆ8××**车损重新鉴定为23925元，车载货物损失重新鉴定为17412元。另查明，豫ＱＦ豫ＱＦ××**记所有人为西平瑞达物流运输有限公司，豫Ｑ×豫Ｑ××**记所有人为驻马店市路安汽车运输服务有限公司。刘永强为该主挂车实际车主，主车系从西平瑞达物流运输有限公司购买。该车在人民财险漯河公司投保了交强险及100万元的第三者商业责任险和不计免赔险。湘Ａ**湘ＡＥ××**挂货车在平安财险岳阳公司投保了交强险。杨奇的长子杨启宸出生于2014年7月24日，次子杨启航出生于2016年1月22日，由其与妻子共同抚养。杨奇2012年7月起在深圳市经营餐饮个体工商户。本院认为，本案争议的焦点：一、杨奇损失的确认；二、刘永强、西平瑞达物流运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、人民财险漯河公司、平安财险岳阳公司在本案中应承担的法律责任。对此本院评判如下：一、杨奇损失的确认。1、前期医疗费，经核实，杨奇前期治疗有效医药费票据为78044元，本院依法认定。人民财险漯河公司提出需进行非医保核减。本院根据相关规定，并结合本案实际，在剔除10000元交强险部分外剩余68044元，酌情按10%的比例核减非医保用药部分，即6804.4元。2、后续治疗费，其中取内固定费20000元，根据司法鉴定的意见确需发生，本院予以支持。行上前牙缺损冠桥修复按三次计算，计24000元。合计44000元。3、住院伙食补助费，杨奇住院36天，参照60元/天的标准计算，为2160元。4、营养费，根据司法鉴定的意见90天，按30元/天予以计算，为2700元。5、残疾赔偿金，杨奇虽然是农村户籍，但其工作、居住于深圳，可按深圳市城镇标准予以计算。杨奇的伤残程度评定为三处十级，本院依法确定伤残赔偿系数为16%。按原告主张的57544元标准计算20年，原告的残疾赔偿金为184140.8元（57544元/年×20年×16%=184140.8元）。6、被扶养人生活费，被扶养人杨启宸现年5岁，抚养年限13年；被扶养人杨启航现年3岁，抚养年限15年。参照湖南省城镇居民年人均生活消费支出25064元的标准，并结合杨奇的伤残赔偿系数，计算出被扶养人生活费为56143元[25064×（13+15））×16%÷2]。7、精神损害抚慰金，本院考虑到杨奇因本次事故受伤致残带来的精神痛苦，以及本次事故责任的划分，本院酌情支持4000元。8、护理费，按其主张的湖南省居民服务行业标准168元/天，以司法鉴定的110日予以计算，护理费为18480元。9、误工费，人民财险漯河公司认为应当按住宿和餐饮行业标准计算。杨奇自2012年起在深圳市从事餐饮个体户经营，故可按照住宿和餐饮行业40030元/年的标准，参照司法鉴定中误工312日的意见，误工费为34217.42元。10、交通费，杨奇虽未提供充分证据证明，但考虑到杨奇就医确有交通费用的发生，本院酌情支持1000元。11、车辆损失23925元，本院予以认可。12、货物损失17412元，本院予以认可。因杨奇提供的车损和货损的评估报告重新评估的报告所推翻，故其为此支付的评估费3000元，由其自行承担。13、施救费4500元，属杨奇直接财产损失，本院予以认可。14、轮椅298元，予以确认。15、鉴定费1600元，该费用必然发生且已实际支付，本院予以支持。综上，杨奇的各项损失如下：1、前期医疗费78044元；2、住院伙食补助费2160元；3、营养费2700元；4、后续治疗费44000元；5、残疾赔偿金184140.8元；6、被扶养人生活费56143元；7、精神损害抚慰金4000元；8、护理费18480元；9、误工费34217.42元；10、交通费1000元；11、车辆损失23925元；12、施救费4500元；13、货物损失17412元；14、轮椅298元；15、鉴定费1600元，以上各项损失共计472620.22元。二、刘永强、西平瑞达物流运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、人民财险漯河公司、平安财险岳阳公司在本案中应承担的法律责任。公民的人身权利和合法财产受法律保护，侵害他人身体健康和财产权利的，应当承担赔偿责任。刘永强未按操作规范安全驾驶造成事故，导致杨奇身体受伤、财产受损，给其造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。本案陈峰驾驶的湘Ａ**湘ＡＥ××**挂货车在平安财险岳阳公司投保有交强险，故应由平安财险岳阳公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿杨奇979.5元（与邓韶生案的分摊比例为97.95%），在交强险无责伤残赔偿限额内赔偿杨奇10750.3元（与邓韶生案的分摊比例为97.73%），在交强险无责财产赔偿限额内赔偿赔偿杨奇100元，共计11829.8元。刘永强驾驶的豫Ｑ**豫ＱＦ×***67挂号重型半挂牵引车在人民财险漯河公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险和不计免赔险。人民财险漯河公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿杨奇医疗费9795元（与邓韶生案的分摊比例为97.95%）；在交强险的伤残赔偿限额内赔偿杨奇误工费、护理费等107503元（与邓韶生案的分摊比例为97.73%），在交强险财产赔偿限额内赔偿赔偿杨奇2000元，共计119298元。杨奇的剩余损失341492.42元，根据交通事故责任划分，邓韶生负此次事故的同等责任，应由其承担50%的损失，即170746.21元（341492.42×0.5＝170746.21），但杨奇未主张，本院不予处理，由其自行负担。刘永强负此次事故的同等责任，应由其承担50%的损失，即170746.21元（341492.42×0.5＝170746.21）。因刘永强驾驶的豫Ｑ**豫ＱＦ×***67挂号重型半挂牵引车在人民财险漯河公司还购买了100万元商业三责险及不计免赔，故刘永强应承担的170746.21元由人民财险漯河公司在商业三责险的限额内负责赔偿167344.01元（已扣除非医保用药部分），其余3402.2元即非医保用药部分由刘永强负责赔偿。西平瑞达物流运输有限公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司在本案中无证据证明其存在过错，故不承担赔偿责任。综上所述，杨奇因交通事故受伤而要求赔偿所受损失的诉讼请求本院予以支持。对其主张的部分项目的赔偿数额等，依法进行适当调整。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在豫Ｑ**豫ＱＦ×***67挂号重型半挂牵引车的交强险限额内赔偿杨奇119298元，在商业第三者责任险限额内赔偿杨奇167344.01元，共计286642.01元；二、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘Ａ**湘ＡＥ××**挂货车的交强险限额内赔偿杨奇11829.8元；三、刘永强在赔偿杨奇3402.2元；上述款项限于本判决生效之日起十日内全部付清；四、驳回杨奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元，减半收取计983元，由杨奇负担83元，由刘永强负担900元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖拥国二〇二〇年十月二十六日法官助理周知书记员伍秀莲