新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初935号 原告：孙云鹏，男，1988年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：孙存占，新疆炜照律师事务所律师。 被告：邵明伟，男，1993年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。 原告孙云鹏与被告邵明伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙存占、被告的委托诉讼代理人章忠元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙云鹏向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付赔偿款138,075元；2．本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月15日，原告承租被告的吊车在东方希望公司工地干活，钱双伟、杨二红乘坐吊笼焊接漏水的预冷塔，因被告违规无证操作，未使用钢丝绳，却使用胶带吊笼，致使作业过程中带断，吊笼坠地致人摔伤，钱双伟、杨二红各住院25天，钱双伟构成十级伤残，经法院判决原告为两个受害人赔偿损失138,075元，被告应承担90%的赔偿责任，双方协商赔偿不成，诉至法院。 被告邵明伟辩称，如按照侵权责任纠纷，本案距离事发已经4年时间，已经超过了法律规定的是时效。如按追偿权纠纷，原告缺失追偿权的法律依据，钱双伟、杨二红在从事雇佣工作中受伤，侵权责任法明确规定，由第三方造成的，应当由第三方承担相应的过错责任，钱双伟、杨二红应当在人身损害赔偿的诉讼案件中作为被告人参与诉讼，但是原告孙云鹏在前两起人身损害赔偿的诉讼中均未提及邵明伟的责任，也就致使被告邵明伟丧失了在人身损害赔偿案件中应当享有的抗辩权，现在原告孙云鹏单独提起诉讼没有事实和法律依据。同时邵明伟再将吊车租赁给原告孙云鹏使用的过程中，不存在任何形式的过错，使用尼龙胶带去掉起吊笼不违反吊车的作业规范，未超过承受总重量，胶带的断裂是因为施工人自己的过错造成的，该责任不应当归咎于被告邵明伟。综上请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告孙云鹏围绕诉讼请求向本院出示了以下证据： 1.出示2017新23**民初592号判决书、2018新23民终1146号判决书、2017新23**民初595号判决书各1份，证明：孙云鹏与受害人之间是雇佣合同关系，除医疗费外法院确定了赔偿数额。因被告的起重机使用的尼龙带导致事故发生，存在因果关系，原告有权追偿，本案属是追偿权纠纷。 被告邵明伟质证对三份判决书的真实性、合法性无异议，对关联性不予以认可，认为该组证据主要证明原告孙云鹏与案外人杨二红、钱双伟之间的雇佣合同，以及雇员受害责任纠纷的赔偿情况，该案件中未涉及邵明伟的责任纠纷，该判决未提及是否对邵明伟保留诉讼权利。对于原告所述被告在作业时用尼龙胶带起吊是一个客观事实，但使用尼龙宽带起吊它不违反起重机的吊装作业规范，在能够承载的范围之内，但有不具有防火功能，不是考虑范围的，故被告用尼龙袋达到起重标准。本院对该组证据的真实性予以采信，对证明的目的综合认证。 2．医院结算发票2份、微信截图2份，证明：在原告住院的费用在判决书中确定金额加医院结算发票金额48,000元，加受理费，共计155,611元。被告邵明伟质证对发票真实性无异议，认为2份医院结算不是应税发票，不是医疗费发票，不是结算发票。被告有理由相信发票通过某种途径已经获得了赔偿；对两个短信息三性均不予以认可。本院对发票真实性的真实性予以确认，对证明的目的综合认证。 3．出示河南省第一防腐工程有限公司东方希望项目部证明1份，证明：在追偿权诉讼中河南省第一防腐工程有限公司放弃追偿权利；同时证明吊车是邵明伟个人所有。被告邵明伟质证对河南省第一防腐工程有限公司东方希望项目部的证明的三性不予认可，因根据证据新规的规定此类证明类文件，应当由出证单位加盖印章并有出证人签名确认，该证明上没有经办人签字，项目部这个章是否合法不确定，同时判决书中确认的赔偿主体是河南省第一防腐工程有限公司，而这个证明的出具方是新疆希铝项目部，也就是新疆希铝项目部无权处置公司的处分公司的权利。本院对该证据证明的目的综合认证。 4．出示安全操作规程，证明：被告邵明伟在起吊中是违规操作。被告邵明伟质证对操作规程的三性均不予以认可，因无实施颁布的单位，无制定单位，经查此类操作还没有一个行业规范标准。其次吊车的吊篮中坐人操作本是应原告的要求去实施，故被告邵明伟不存在过错。本院对该证据综合认证。 被告邵明伟未出示证据。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认以下事实： 2016年3月至2016年9月间，案外人钱双伟、杨二红在原告孙云鹏承包的河南省第一防腐工程有限公司新疆项目部工地上打工，2016年9月15日原告孙云鹏租赁被告邵明伟的吊车到工地从事起吊工作，案外人钱双伟、杨二红杨二红乘坐吊笼，在离地约十米高处焊接预冷塔过程中，因吊笼吊带紧挨预冷塔，吊带经预冷塔长时间电焊高温炙烤断裂，致使吊笼坠落，造成案外人钱双伟、杨二红受伤住院治疗。经本院（2017）新2327民初595号判决书认定，钱双伟、杨二红与孙云鹏之间属雇佣劳动关系，判决孙云鹏赔偿杨二红：1．误工费7,965元（45天×177元/天）；2．护理费1,500元（15天×l00元/天）；3．营养费600元（30天×20元/天）；4、交通费500元，合计10,565元。被告河南省第一防腐工程有展公司对孙云鹏承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。经本院（2017）新2327民初592号判决书判决，孙云鹏赔偿钱双伟伤残赔偿金52,549.3元、后续治疗费7,000元、误工费21,594元、护理费11,700元、营养费240元、鉴定费1,900元、交通费1,500元、住宿费428元、精神抚慰金1,000元，合计100,071.3元。被告河南第一防腐工程有限公司对孙云鹏承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。钱双伟上诉后，昌吉回族自治州中级人民法院（2018）新23民终1146号维持了本院的判决。 本案的主要争议焦点：1．被告邵明伟是否是本案适格的被告；2．原告主张的各项损失范围和赔偿数额的确定。 本院认为，关于争议焦点1．被告邵明伟是否是本案适格的被告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。在（2017）新2327民初595号判决书已认定案外人钱双伟、杨二红与孙云鹏之间属雇佣劳动关系，本案中原告孙云鹏租赁被告邵明伟的吊车从事起吊作业，双方之间存在租赁合同关系，钱双伟、杨二红系原告孙云鹏的雇员，在乘坐被告邵明伟的吊车吊篮离地约十米高处焊接预冷塔过程中，因吊笼吊带紧挨预冷塔，吊带经预冷塔长时间电焊高温炙烤断裂，致使吊笼坠落，造成案外人钱双伟、杨二红受伤住院治疗。案外人钱双伟、杨二红受伤与被告邵明伟存在因果关系，原告履行生效判决书的义务后，要求被告邵明伟承担责任，主张追偿权符合法律规定，被告邵明伟是本案适格的被告。 本案中原告孙云鹏租赁被告邵明伟的吊车载人在距离地面约十米高处从事焊接工作，应当预见到存在风险，但其轻信能够避免，因此造成的事故应当承担35%责任。被告邵明伟驾驶非载人起吊机械从事高空焊接工程，吊带断裂，造成案外人钱双伟、杨二红受伤，其应承担35%责任。案外人案外人钱双伟、杨二红作为具有民事行为能力的人，能够预见到乘坐非载人的起吊机械，在高空作业存在危险，但轻信能够避免，对造成其受害应承担30%的责任。 关于争议焦点二，本院（2017）新2327民初595号判决书判决孙云鹏赔偿杨二红各项经济损失合计10,565元；本院（2017）新2327民初592号判决书判决孙云鹏赔偿钱双伟各项损失合计100,071.3元，昌吉回族自治州中级人民法院（2018）新23民终1146号维持了本判决。两案中孙云鹏合计履行110,636.3元，本院予以确认。原告主张的案外人杨二红、钱双伟住院治疗费47,439.8元（40,571.79元＋686.01元）由被告承担。被告辩解该结算单非应税发票，被告不承担责任。原告未提供相应证据证实47,439.8元全部由原告支付，故本院不予采纳。被告邵明伟应支付原告赔偿款计38,722.7元（110,636.3元×40%）。被告辩解本案距事发已4年，已经超过了法律规定的诉讼时效。因原告在（2018）新23民终1146号判决书生效后履行了法律义务，截止起诉之日，未超过法律规定诉讼时效，故对被告的辩解超过诉讼时效的意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第三十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告邵明伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙云鹏支付赔偿款计38,722.7元； 二、驳回原告孙云鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,872元，减半收取2,436元，由被告邵明伟负担682元，由原告孙云鹏负担1,754元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法向对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牛文武 二〇二〇年十月十七日 书记员  马 蓉