河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1396号 原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地：宁晋县苏家庄镇苏家庄村。统一社会信用代码：91130528320143369K。 负责人：郝新房，系该支行行长。 委托诉讼代理人：史志锋。 委托诉讼代理人：张新颢。 被告：宁晋县苏兴纸制品有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇苏家庄村。统一社会信用代码：91130528560494053K。 法定代表人：李建强，系该公司经理。 被告：河北童乐福婴幼儿服装有限公司，住所地：宁晋县大陆村镇赵平邱北村。统一社会信用代码：9113052806574166XQ。 法定代表人：冯联军，系该公司经理。 被告：宁晋县旺特源针织厂，住所地：宁晋县苏家庄镇孙羊杯村。统一社会信用代码：92130528MA087K8D4E。 该厂经营者：边明明，男，1987年2月8日出生，汉族，农民，住宁晋县苏家庄镇孙羊杯村。 被告：聂君，女，1974年4月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行（以下简称宁晋农商银行苏家庄支行）与宁晋县苏兴纸制品有限公司（以下简称苏兴纸制品公司）、被告河北童乐福婴幼儿服装有限公司(以下简称童乐福服装公司)、宁晋县旺特源针织厂、聂君借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告宁晋农商银行苏家庄支行的委托诉讼代理人张新颢、史志锋到庭参加诉讼，被告苏兴纸制品公司、童乐福服装公司、宁晋县旺特源针织厂（以下简称旺特源针织厂）、聂君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁晋农商行向本院提出诉讼请求：责令被告立即返还原告借款本金1990002.44元及利息501683.9元，合计2491686.34元（利息自2018年5月21日计算至2020年3月17日）并履行截止清偿债务期间的利息。事实与理由：2018年3月29日，被告苏兴纸制品公司由自己公司的机器设备作抵押，由被告童乐福服装公司、旺特源针织厂、聂君担保从原告处借款2000000元，借款期限为自2018年3月29日至2019年2月10日，月利率9.6‰。借款到期后，被告未偿还借款本金。2019年3月30日，被告苏兴纸制品公司偿还了原告借款本金9996.6元。2019年6月21日原告自行扣款0.96元。截至目前被告尚拖欠原告借款本金1990002.44元。被告自2018年6月7日至2018年8月31日共计结息34000元。该笔借款截止到2020年3月17日，被告苏兴纸制品公司尚欠利息501683.9元、本金1990002.44元，本息共计2491686.34元。经原告多次催收该笔贷款，被告拒不偿还本金及利息。被告童乐福服装公司、被告旺特源针织厂、聂君对上述债务的保证方式为连带责任保证。被告童乐福服装公司、被告旺特源针织厂的担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日后叁年止。被告聂君的担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为借款本金、利息、违约金及其他产生的费用。经原告多次向借款人和担保人催收无效，侵犯宁晋农商行合法权益。 被告苏兴纸制品公司、童乐福服装公司、旺特源针织厂、聂君均未作答辩。 宁晋农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件及负责人身份证明、被告苏兴纸制品公司营业执照复印件、童乐福服装公司营业执照复印件、旺特源针织厂营业执照复印件、聂君身份证复印件、企业借款合同、借据、抵押合同、保证合同等证据，被告苏兴纸制品公司、童乐福服装公司、旺特源针织厂、聂君未到庭质证。经本院审查上述证据合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 按照宁晋农商银行苏家庄支行提交的证据及当事人当庭陈述，本院认定如下：2018年3月29日，苏兴纸制品公司与宁晋农商银行苏家庄支行签订企业借款合同，约定苏兴纸制品公司从宁晋农商银行苏家庄支行借款2000000元，期限自2018年3月29日到2019年2月10日，月利率9.6‰，如逾期，罚息利率为借款利率上浮30%，借款用途为苏兴纸制品公司购纸。苏兴纸制品公司与宁晋农商银行苏家庄支行签订抵押合同，约定将苏兴纸制品公司所有的两台全开胶印机对上述债务作抵押担保。抵押担保范围为主合同项下本金2000000元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金等，主合同项下的贷款、利息、费用、或出借人的任何与主合同有关的其他债权均属于本保证的担保范围。抵押期间同贷款期间，至2019年2月10日止。被告童乐福服装公司、旺特源针织厂、聂君与宁晋农商银行苏家庄支行签订保证合同，约定由童乐福服装公司对上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金2000000元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金等，主合同项下的贷款、利息、费用、或出借人的任何与主合同有关的其他债权均属于本保证的担保范围。被告童乐福服装公司、旺特源针织厂的保证期限自2018年3月29日起至主合同项下债务履行期限届满之日后叁年止。被告聂君的保证期限自2018年3月29日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同约定，当债务人未按照主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其它担保，包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式，债权人均有权直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。宁晋农商银行苏家庄支行按约定向苏兴纸制品公司发放了贷款。合同到期后，苏兴纸制品公司支付了部分借款本金和利息。截止至2020年3月17日尚拖欠利息501683.9元、本金1990002.44元，本息共计2491686.34元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，苏兴纸制品公司、童乐福服装公司、旺特源针织厂、聂君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，未按照约定期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案苏兴纸制品公司向宁晋农商银行苏家庄支行借款后，应按合同约定履行还款义务，现苏兴纸制品公司未按时履行还款义务，对此应承担违约责任。截至2020年3月17日，尚欠宁晋农商银行苏家庄支行借款本金1990002.44元、利息501683.9元，本息共计2491686.34元，现宁晋农商银行苏家庄支行要求苏兴纸制品公司给付借款本金并按合同约定支付利息，利随本清,本院予以支持。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告向本院立案起诉时，被告童乐福服装公司、旺特源针织厂、聂君的保证责任均在约定的保证期间内，双方亦约定当债务人未按照主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其它担保，包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式，债权人均有权直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。故被告童乐福服装公司、旺特源针织厂、聂君自应按合同约定的保证方式和保证范围对本案债务承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁晋县苏兴纸制品有限公司返还原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行借款本金1990002.44元及截止到2020年3月17日的借款利息501683.9元，本息合计2491686.34元，并自2020年3月18日起至本息还清之日止，以借款本金1990002.44元为基数，以实际欠款数额，按月利率12.48‰,支付逾期利息、罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告河北童乐福婴幼儿服装有限公司、宁晋县旺特源针织厂、聂君对以上款项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26733元，由宁晋县苏兴纸制品有限公司、河北童乐福婴幼儿服装有限公司、宁晋县旺特源针织厂、聂君共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  王玉平 人民陪审员  卢明晨 人民陪审员  张建勇 二〇二〇年十月九日 书 记 员  闫健雄