wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30112号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李尧。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李尧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27022号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2421.72元（其中2371.72元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢871号之二 申请执行人：赵学武，男，汉族，1970年10月27日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：刘明均,女,汉族，1968年5月15日生,住南充市嘉陵区。 被执行人：彭理，男，汉族，1970年10月13日生，住南充市顺庆区。 被执行人：伍德斌，女，汉族，1970年10月27日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4044号民事判决，恢复立案受理了申请执行人赵学武、刘明均与被执行人彭理、伍德斌借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院于2020年7月3日、8月26日、10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭理、伍德斌名下的财产信息，于2020年7月6日冻结了被执行人彭理、伍德斌的银行账户，应冻结16500元，实际冻结5158.44元。本院已划拨其银行存款5036.76元并支付申请执行人4986.76元，剩余50元为执行费。 2、本院通过南充市不动产登记中心、南充市住房公积金管理中对被执行人彭理、伍德斌名下的不动产信息及个人住房公积金信息进行了调查。查明，被执行人彭理、伍德斌在本市内无不动产登记信息及个人住房公积金信息。同时经公安部车辆反馈，被执行人彭理、伍德斌名下无车辆信息登记。 3、本院已委托被执行人彭理、伍德斌户籍所在地网格员对被执行人彭理、伍德斌财产状况进行了实地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 4、本院依法对被执行人彭理、伍德斌限制消费。 本院于2020年10月12日对申请执行人赵学武、刘明均进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额16500元，已实债权金额4986.76元，未实现债权金额11513.24元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十月三十日 书记员  罗婧月
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4521号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4521号申请执行人：任冬冬，男，1986年11月11日生，汉族，住河南省嵩县车村镇顶宝石村桃下组**。被执行人：王伟强，男，1986年1月4日生，汉族，，住上海市宝山区顾村镇老安村老**被执行人：王金明，男，1959年5月17日生，汉族，住址同上。被执行人：张德琴，女，1961年8月28日生，汉族，住址同上。本院作出的(2019)沪0113民初20668号民事判决书已经发生法律效力。法律文书确定被执行人欠申请执行人1,959,720元。被执行人至今尚未支付，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费21,997元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王伟强、王金明、张德琴银行存款人民币1,981,717元。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员杨伟斌二〇二〇年十月三十日书记员张明旭附：相关法律条文
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2181号原告：黄焱，男，1974年3月18日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：王玉龙，男，1985年12月11日出生汉族，住宜都市。原告黄焱与被告王玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员岳新平独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告黄焱到庭参加诉讼；被告王玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄焱向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金14520.6元及利息2081元（2020年6月8日至9月2日，9月3日至裁决之日的利息另计）。事实和理由：2019年3月被告入职原告公司工作，工作期间多次以个人名义向原告借款，截止2020年1月22日，被告累计向原告借款金额为14520.6元。经原告多次向被告催要借款，被告于2020年6月4日给原告出具借条一张，并承诺于6月7日前偿清上述借款，若逾期，按月息5%计算利息。逾期后，被告仍未还。为维护原告合法权益，特具诉状，请求支持原告诉请。被告王玉龙未出庭应诉也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月被告王玉龙入职到原告黄焱开办的公司工作，工作期间多次向原告黄焱个人借款。2020年6月4日，经双方对账，被告王玉龙给原告黄焱出具《借条》一张，借条上载明“本人王玉龙今向宜昌道任罡重吊装工程有限公司法人黄焱借款现金14520.6元，大写金额壹万肆仟伍佰贰拾元陆角整。承诺在2020年6月7日前将上述借款偿清，若约定时间未能还清，未还部分按月息5%计算利息。”出具借条后，被告王玉龙于2020年6月7日和6月30日两次通过微信偿还借款2000元，下欠借款本金为12520.6元。嗣后，经原告黄焱多次催收未获，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告黄焱与被告王玉龙的借贷关系有《借条》、银行流水、微信转账及原告陈述在卷佐证，事实清楚，合法有效，依法应予保护。被告王玉龙未按照承诺的时间偿还借款，应承担全部民事责任。被告王玉龙出具借条后，通过微信偿还了借款2000元，应从借款本金中予以扣除，下欠的借款本金应当认定为12520.6元。双方约定的5%的月利率明显高于法律和相关司法解释规定的标准，对于超出部分，本院不予支持。自2020年6月8日（逾期之日）起只能参照全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍给付资金占用利息至本案判决之日止，原告黄焱请求的利息应为（12520.6元×3.85%÷365×4×22天）＋（12520.6元×3.85%÷365×4×121天）＝755.42元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告王玉龙于本判决生效后立即偿还原告黄焱借款本金12520.6元及利息755.42元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元（减半收取），由被告王玉龙负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  岳新平二〇二〇年十月二十九日书记员  周 怡
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                    (2020)陕0113民初17598号原告：中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行，住所地:陕西省西安市雁塔区。法定代表人：贾学军，该支行行长。委托诉讼代理人：杜晓辉，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被告：魏巍，男，1983年7月30日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：董燕红，女，1983年12月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行诉被告魏巍、董燕红金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行于2020年10月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行撤回起诉。本案案件受理费2803元，减半后由中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行负担1401.5元。  审  判  员    王      丹 二〇二〇年 十 月 十九 日 书  记  员    孙  曌  琳打印：相丽华        校对：张琪琪       2020年  月  日送达 1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19654号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路**。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：师星星。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告师星星信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年十月二十六日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保657号 申请人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强。 被申请人：常珍翠，女，1971年4月26日出生，汉族，住山东省烟台市。 被申请人：于绍龙，男，1970年5月6日出生，汉族，住山东省烟台市。 被申请人：常真玉，女，1963年3月26日出生，汉族，住山东省烟台市。 申请人山东益鲁汽车销售服务有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求在2.7万元范围内保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在2.7万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在2.7万元范围内，冻结被申请人常珍翠、于绍龙、常真玉名下的银行存款（冻结期限一年）或查封被申请人常珍翠名下的机动车（查封期限二年）。 案件申请费290元，由申请人山东益鲁汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十二日 书记员  栾绍卓
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1748号之二 申请执行人：韩虎，男，汉族，1983年10月1日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：吴长勇，男，汉族，1971年02月23日生，住贵州省赫章县。 关于申请执行人与被执行人吴长勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人吴长勇在085e9858ee724a40a50f1****@wx.tenpay.com账户内余额人民币2735.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴长勇在财付通支付科技有限公司085e9858ee724a40a50f****@wx.tenpay.com账户内存款人民币2735.03元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐 旭
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3795号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**,统一社会信用代码91341200726318384N。 负责人:吕亮,该公司总经理。 被执行人：刘阿伟,男,1990年2月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 关于中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请执行刘阿伟其它案由一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2111号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院已多次查询被执行人刘阿伟名下账户并到不动产登记中心、车管所等有关单位查询被执行人名下财产，同时对被执行人名下银行存款或网络银行采取冻结措施。执行过程中，本院查封了被执行人刘阿伟名下所有的皖Ｋ×××××号江淮牌车辆。因车辆未能实际控制，我院又未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王耘辉
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4662号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码91340800598650779F。 负责人：胡祖越，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨超，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门员工。 被告:程某，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：马某某，女，1972年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，系程某妻子。 被告：琚某某，男，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：姚某某，女，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市，系琚某某妻子。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被告程某、马某某、琚某某、姚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。安徽桐城农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽桐城农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许安徽桐城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4845元，减半收取2423元，由安徽桐城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3153号之1被执行人：李洪光。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的做出的（2019）鲁0682刑初272号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人李洪光有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪光的银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月六日书记员  郑少欣
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执518号申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县双溪镇后港东路**，统一社会信用代码：91360925161320371N。负责人：郭材欣，该支行行长。委托代理人：万勇奎，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：古齐菁，男，1986年10月1日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。被执行人：刘金华，女，1961年4月12日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。申请执行人中国工商银行股份有限公司靖安支行与被执行人古齐菁、刘金华金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）赣0925民初590号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人古齐菁、刘金华发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人古齐菁、刘金华至今未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人古齐菁、刘金华名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币132150元。审判员  吴鹏辉二〇二〇年十月二十六日法官助理李敏书记员马江艳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3424号 申请执行人刘娟，女，1984年6月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都新和房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区蜀华街**，统一社会信用代码91510100633135191B。 法定代表人黄元章，执行董事。 申请执行人刘娟与被执行人成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘娟于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证。现被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终1303号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王太峰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执782号申请执行人：新野县农村信用合作联社五星信用社。法定代表人：杨悦孔，主任。委托代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：何向阳，男，1969年9月11日出生，汉族，住新野县。被执行人：郭彦雨，男，1982年3月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：龚长彬，男，1986年2月22日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：宋永吉，男，1963年11月13日出生，汉族，住新野县。被执行人：蔡东许，男，1989年7月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社与被执行人何向阳、郭彦雨、龚长彬为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初3971号民事判决书已经生效。因被执行人何向阳、郭彦雨、龚长彬未按调解书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社于2020年4月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社于2020年10月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社五星信用社真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初3971号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十月二十六日书记员  任泽寒
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执905号申请执行人：刘英，女，1951年7月20日出生，汉族，农民，住海南省乐东黎族自治县九所新区。被执行人：宝清县七星泡镇中红村村民委员会。法定代表人：刘朋春，职务：村委会主任。本院在执行申请人刘英与宝清县七星泡镇中红村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初748号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月三十日书记员  刘 鑫
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4032号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区欣园街道五星村杜家屯****。 法定代表人：郑文浪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖飞，该公司工作人员。 被告：赵某，男，1959年11月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春某物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。 审判员  李萌 二〇二〇年十月十九日 书记员  李洋
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1073号 申请执行人：历建仁，男，1949年7月19日生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。 被执行人：焦自同，男，1963年10月12日生，汉族，住吉林省抚松县北岗镇。 本院在执行历建仁与焦自同民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2398号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人焦自同给付申请执行人历建仁57,715.00元，案件受理费311.00元，并承担申请执行费770.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人焦自同给付申请执行人历建仁57,715.00元，案件受理费311.00元，并承担申请执行费770.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，查封了焦自同所有的位于北岗镇西泉村的房产两处，其余未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱思铭
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂01民终9773号 上诉人（原审原告）：李花明，女，1962年7月15日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：曾海山，广西欧汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪旭红，广西欧汇律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：吴某，女，1985年5月8日出生，壮族，住上林县。 被上诉人（原审被告）：黄某1，男，2011年12月1日出生，壮族，住上林县。 法定代理人：吴某，女，1985年5月8日出生，壮族，住上林县。系黄某1之母。 被上诉人（原审被告）：黄某2，女，2009年10月20日出生，壮族，住上林县。 法定代理人：吴某，女，1985年5月8日出生，壮族，住上林县。系黄某2之母。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：李德明，广西东博律师事务所律师。 上诉人李花明因与被上诉人吴某、黄某1、黄某2不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区上林县人民法院（2019）桂0125民初2722号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。 本院认为：本案事实不清，有可能影响案件的公正审理，故本案发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区上林县人民法院（2019）桂0125民初2722号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区上林县人民法院重审。 上诉人李花明预交的二审案件受理费378元，由本院退回。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陆 娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1180号之一申请人：淄博大亚金属科技股份有限公司，住所地：淄博市周村区萌水镇中心大街**。法定代表人：韩庆吉，董事长。被申请人：石家庄钢铁有限责任公司，住，住所地:河北省石家庄市和平东路**/div>法定代表人：黄永建，董事长。申请人淄博大亚金属科技股份有限公司与被申请人石家庄钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1180号执行裁定书于2020年10月17日依法冻结了被申请人石家庄钢铁有限责任公司在中国建设银行股份有限公司石家庄裕华支行账户13×××61人民币253043.19元。申请人淄博大亚金属科技股份有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博大亚金属科技股份有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十月二十六日书记员  侯庆智
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1085号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人杜某某(自报)，女，1958年10月17日生，汉族，文盲，无业，住山东省郯城县；2017年1月因盗窃行为被上海市公安局青浦分局处行政拘留十五日；因本案于2020年7月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。被告人孟某某(自报)，女，1963年10月3日生，汉族，文盲，无业，住山东省郯城县；因本案于2020年7月26日被抓获，次日被取保候审。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕4322号起诉书指控被告人杜某某、孟某某犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人杜某某、孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月26日上午，被告人杜某某、孟某某经事先预谋，至本区朱泾镇XXX苑、XXX庭、XXX苑小区，分头盗窃被害人陈某某、娄某、蒋某某、戚某某、沈某某、黄某某、潘某某、盛某等人放置于楼道的鞋子共10双(其中2双鞋子因资料不详不予鉴定，其余鞋子价值共计人民币3,491元)案发当日，被告人杜某某、孟某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述事实。涉案鞋子均已被公安机关扣押并发还各被害人。公诉机关认为被告人杜某某、孟某某的行为构成盗窃罪，且有坦白情节，建议判处被告人杜某某拘役五个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人孟某某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人杜某某、孟某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜某某、孟某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2020年12月25日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人孟某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)孟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 莉二〇二〇年十月三十日书记员 刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初6133号 原告:成都和顺物业服务有限责任公司，住所地：成都市新都区新都街道马超东路**和信.新城市中心******。 法定代表人：雷良金，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇，四川君合律师事务所律师。 被告：张胜男，女，汉族，1989年8月7日出生，住四川省资中县。 原告成都和顺物业服务有限责任公司（以下简称和顺物业公司）与被告张胜男物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，因被告张胜男下落不明，本案依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告和顺物业公司的委托诉讼代理人吴晓宇到庭参加诉讼。被告张胜男经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 和顺物业公司向本院提出诉讼请求：1.张胜男向和顺物业公司支付物业服务费6101.04元（自2016年7月1日至2018年6月30日止），违约金3340.32元（自2016年7月1日至2018年6月30日止）；2.张胜男承担本案诉讼费用及公告费。事实和理由：张胜男系成都市温江区柳城街道南江路666号22幢1单元26楼1号房屋业主，房屋建筑面积141.23平方米。根据双方签订的《前期物业服务合同》，和顺物业公司为张胜男提供物业管理服务，张胜男每半年履行缴纳物业费的义务，如逾期未交纳物业费，则按照拖欠金额每日3‰承担违约金。张胜男自2016年7月1日至2018年6月30日止，拖欠物业服务费6101.04元及违约金3340.32元。上述费用，经和顺物业公司多次催告，张胜男均未履行付款义务，其拖欠费用的行为已经严重违反了合同的约定，为维护和顺物业公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张胜男未作答辩，未提交证据材料。 以上事实有和顺物业公司提交的双方当事人身份信息、《前期物业服务合同》、EMS邮单及催费照片等证据，上述证据经庭审质证，在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：1、和顺物业公司与张胜男主体资格适格，本院予以确认；2、和顺物业公司与张胜男签订的《前期物业服务合同》，本院予以确认；3、和顺物业公司的催收函件，本院予以确认；4、和顺物业收取的物业管理费6101.04元，本院予以确认；5、和顺物业公司收取的违约金3340.32元，因收取标准为3‰，本院认为过高，本院不予支持；6、张胜男经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院认为张胜男对和顺物业公司的诉请放弃答辩，本院予以认可。 本院认为，和顺物业公司向张胜男主张收取的物业管理费6101.04元，符合合同约定，本院予以认可；对和顺物业公司主张的违约金3340.32元，因计算标准过高，本院不予认可；张胜男经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院认为是张胜男自动承认和顺公司的诉讼请求，本院予以确认。 根据上述情况本院现评判如下： 和顺物业公司收取的物业费既符合合同约定，也符合和顺物业公司为张胜男提供了物业管理服务的事实依据，本院予以支持；对和顺物业公司提出的违约金，虽双方有合同约定，但本院认为过高，本院不予认可。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告张胜男于本判决生效之日起五日内向原告成都和顺物业服务有限责任公司支付物业服务费6101.04元（自2016年7月1日至2018年6月30日止）； 二、驳回原告成都和顺物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张胜男承担（上述费用原告成都和顺物业服务有限责任公司已垫付，被告张胜男在支付判决款项时一并支付给原告成都和顺物业服务有限责任公司）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  袁玉林 人民陪审员  陈玉龙 人民陪审员  马 梨 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  覃钰淳
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢212号申请执行人：王银秀,女性,1966年9月4日出生,汉族,住光山县。被执行人：吴忠发,男性,1951年10月21日出生,汉族,住光山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2015）罗民初字第796号判决，于2020年10月15日向被执行人吴忠发发出执行通知书，责令被执行人吴忠发主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠发在中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县海营东路营业所的账户60×××09存款61127.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十月十六日书记员  林 涛
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4877号原告：蹇东志，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：孟秋语，重庆睿诚律师事务所律师。委托代理人：韦永成，重庆睿诚律师事务所律师。被告：艾小兵，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告蹇东志与被告艾小兵民间借贷纠纷一案中，原告蹇东志于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蹇东志在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蹇东志撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告蹇东志负担。审 判 长  韩世忠人民陪审员  况 勇人民陪审员  勾 林二〇二〇年十月十九日法官 助理  陆 野书 记 员  彭 英
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21871号 申请执行人：吴炯华，男，1995年9月30日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：佛山市南海区桂茶饮品店，住所佛山市南海区桂城街道南海大道**悦万广场**1F-21，统一社会信用代码92440605MA4WCHDB8W。 经营者：叶源。 被执行人：叶源，男，1992年8月2日出生，汉族，住，住佛山市南海区/div> 申请执行人吴炯华与被执行人佛山市南海区桂茶饮品店、叶源仲裁一案，佛南劳人仲案字【2020】1661号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决：被执行人在本裁决书生效之日内支付申请执行人2019年10月至11月工资5519元及2019年8月1日至2019年11月22日期间的未签订劳动合同二倍工资差额7500元。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月6日、2020年9月10日被通过法院专递向被执行人工商注册地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、传票和执行裁定书。被执行人至今仍未全部履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产情况进行调查，并对被执行人有价值的财产采取了以下措施: 机器设备：（2020）粤0605执21210号已查封被执行人佛山市南海区桂茶饮品店的一批机械设备，本案参与分配上述机械设备的处置得款。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2020年9月14日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人佛山市南海区桂茶饮品店、叶源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年10月26日依法对被执行人佛山市南海区桂茶饮品店、叶源采取限制消费措施。 五、因两被执行人有能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭明婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执647号申请执行人：北京北黄自动化设备安装有限公司,住北京市朝阳区曙光西里**东城座**。法定代表人：黄文利，董事长。被执行人：哈尔滨工大集团股份有限公司,住哈,住哈尔滨市南岗区红旗大街**div>法定代表人，张大成，董事长。本院依据[2019]哈仲裁字第2328号裁决书受理了北京北黄自动化设备安装有限公司与哈尔滨工大集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的2437783.16元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明，查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的以下车辆:1.车牌号码:黑AC04**,车辆品牌:广州雅阁牌；2、车牌号码:黑AK06**,车辆品牌:丰田牌；3、车牌号码:黑AN30**,车辆品牌:福田牌；4、车牌号码:黑AY88**,车辆品牌:捷达牌；5、车牌号码:黑AY76**,车辆品牌:捷达牌；6、车牌号码:黑AC11**,车辆品牌:金杯牌；7、车牌号码:黑AEZ5**,车辆品牌:长安牌；8、车牌号码:黑AEZ**,车辆品牌:长安牌；9、车牌号码:黑ALN9**,车辆品牌:五菱牌；10、车牌号码:黑ALN9**,车辆品牌:五菱牌；11、车牌号码:黑ALN9**,车辆品牌:五菱牌；12、车牌号码:黑AG00**,车辆品牌:捷达牌；13、车牌号码:黑APV1**,车辆品牌:捷达牌；14、车牌号码:黑APV1**,车辆品牌:捷达牌；15、车牌号码:黑APV**,车辆品牌:捷达牌；16、车牌号码:黑A089**,车辆品牌:东风雪铁龙牌；17、车牌号码:黑A985**,车辆品牌:东风雪铁龙牌；18、车牌号码:黑A9C**,车辆品牌:奥迪牌；19、车牌号码:黑A9**,车辆品牌:奥迪牌；1、坐落于哈尔滨市道里区哈双北路12公里****房产，建筑面积18.66平方米,产权证号：里00061136；2、查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的坐落于哈尔滨市道里区哈双北路12公里5栋一层房产，建筑面积33.79平方米,产权证号：里00061137；3、查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的坐落于哈尔滨市道里区哈双北路12公里3栋1一2层房产，建筑面积1243.96平方米,产权证号：里00061139；4、查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的坐落于哈尔滨市道里区哈双北路12公里3栋1一2层房产，建筑面积343.34平方米,产权证号：里00061140；5、查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的坐落于哈尔滨市南岗区西大直街118号-1-6层房产，建筑面积1987.17平方米,产权证号：1301041382；6、查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的坐落于哈尔滨市南岗区西大直街118号-2-12层、14-23房产，建筑面积39567.57平方米,产权证号：1301041379；7、查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的坐落于哈尔滨市南岗区西大直街108号0-6层房产，建筑面积7360.44平方米,产权证号：开国00060913；8、查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的坐落于哈尔滨市南岗区西大直街100号0-3层房产，建筑面积8683.7平方米,产权证号：开国00060914；9、查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的坐落于哈尔滨市南岗区护军街40号0-4层房产，建筑面积3383.54平方米,产权证号：开国00060915；10、查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的坐落于哈尔滨市南岗区颐园街2号A1栋-5-33层房产，建筑面积90533.18平方米,产权证号：黑（2017）哈尔滨市不动产权第0151523号；11、查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的坐落于哈尔滨市南岗区东、西大直街，红军街交叉口处-1-（-2）号房产，建筑面积58839.3平方米,产权证号：南00065080；12、查封被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司所有的坐落于哈尔滨市道里区防洪胡同14号1-7层房产，建筑面积4809.5平方米,产权证号：开国00059331；13、坐落于哈尔滨市道里区哈双北路12公里****房产，建筑面积8945.66平方米,产权证号：里00061135；14、坐、坐落于哈尔滨市道里区哈双北路12公里****房产筑面积1566.27平方米,产权证号：里00061138；除发现上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人北京北黄自动化设备安装有限公司，申请执行人北京北黄自动化设备安装有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结[2019]哈仲裁字第2328号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：吕树成（院印）二〇二〇年十月二十三日书记员 ：王艺霖
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2167号 原告：温林富，男，1972年12月3日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：隋淑清，女，1970年7月14日出生，满族，无业，住凤城市。 原告温林富诉被告隋淑清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温林富到庭参加了诉讼、被告隋淑清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告温林富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（自2020年7月16日起至付清之日止按年利率6%计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年间，被告隋淑清以孩子上学、生活用款等名义，先后三次共向原告借款20000元，并于2019年7月30日向原告出具借据一张，约定还款期限为2020年2月1日，未约定借款利息，约定借款期限届满后，此款经原告多次催要无果，原告诉至法院。 被告隋淑清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求原告依法提交了借据一张，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年间，被告隋淑清以孩子上学、生活急用款等名义，先后三次共向原告借款20000元，并于2019年7月30日向原告出具借据一张，未约定利息，但约定了还款期限，借款期限届满后，此款虽经原告多次催要，至今被告未清偿。 本院认为：真实合法的合同关系受法律保护。本案原告提供的借据及签署主体合法，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，原、被告间民间借贷法律关系明确。约定还款期限届满后，原告依法有权要求被告履行债务。故对原告要求被告立即偿还借款20000元的诉求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告要求被告自起诉之日起给付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告隋淑清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告隋淑清于本判决生效后十日内偿还原告温林富借款20000元及利息（自2020年7月16日起至付清之日止按年利率6%计息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费800元，合计1100元，由被告隋淑清承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李站萍
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初110号公诉机关宣恩县人民检察院。被告人谭学旺，男，1990年2月9日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，无业，住恩施市。因犯盗窃罪，于2009年5月13日被恩施市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，于2010年10月25日被恩施市人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币2000元。因犯故意伤害罪，于2017年5月25日被恩施市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年10月22日刑满释放。因无证驾驶，于2018年9月22日被湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队行政拘留三日。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月26日被宣恩县公安局刑事拘留，2020年6月30日被依法逮捕。现羁押于宣恩县看守所。宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人谭学旺涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月9日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员张猛出庭支持公诉，被害人邹某、被告人谭学旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣恩县人民检察院指控，2020年5月，被告人谭学旺驾驶鄂Ｑ×××**号长安牌小货车在宣恩县邹某家两次实施盗窃，经宣恩县价格认证中心认定，盗窃物价值共计人民币6484元（以下均为人民币），具体事实如下：1.2020年5月21日23时许，谭学旺在邹某家盗窃电视机、蒸笼、淋浴花洒、家具合页、钳子、钉锤等物品，后将盗窃物品以117元的价格卖给一个流动废品收购商。2.2020年5月23日22时许，谭学旺在邹某家中盗窃二扇铝合金门、三张多功能烤火桌、一张长方形烤火桌、一个铁桶、一个保温瓶及家具合页等物品，后将盗窃物品以606元的价格卖给一个流动废品收购商。公诉机关为佐证上述事实，提交如下证据：长安牌小型货车照片、金属门栓、钉锤、老虎钳等物证，抓获经过、户籍证明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书复印件、释放证明复印件、行政处罚决定书、宣恩县公安局的情况说明、不准予重新鉴定决定书等书证，被害人邹某的陈述，宣恩县价格认证中心宣价（刑）认定字〔2020〕24号价格认定结论书，宣恩县公安局勘验笔录、检查笔录、提取笔录、指认笔录、辨认笔录，监控视频光盘，被告人谭学旺的供述和辩解。公诉机关认为，被告人谭学旺入户盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人谭学旺自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人谭学旺有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。被告人谭学旺对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被害人对已经认定的物品价格无异议，但认为有遗漏物品未作为被盗损失进行认定。故认为对被告人的量刑偏轻。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人谭学旺驾驶鄂Ｑ×××**号长安牌小货车，是被告人购买后未过户和上牌照的车辆，系被告人用于拖运盗窃物品的交通工具。本院认为，被告人谭学旺以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭学旺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭学旺自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭学旺在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谭学旺的犯罪事实，结合其量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谭学旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月26日起至2021年10月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人谭学旺盗窃涉案财物价值人民币6484元，依法责令退赔，返还给被害人。被告人谭学旺盗窃使用的作案工具即鄂Ｑ×××**号长安牌小货车一辆，依法予以没收，上缴国库，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱红艳二〇二〇年十月二十九日书记员  黄艳平
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3211号申请执行人：位红林,男性,1965年8月19日出生,汉族，无固定职业，住河南省项城市；被执行人：孟宪斌，男性,1963年10月11日生，汉族，住济南市市中区。位红林与孟宪斌民间借贷纠纷，本院作出的（2020）鲁0103民初91号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告孟宪斌于本本判决生效之日起十日内，偿还原告位红林借款本金6000元。二、被告孟宪斌于本判决生效之日起十日内，向原告位红林支付自2019年12月25日起至实际给付之日止，以6000元为基数，按年利率6%计算的逾期利息。因孟宪斌未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人名下财付通存款3265.84元，已过付给申请人，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人孟宪斌高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人位红林进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 进
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6929号申请执行人褚晓春。被执行人刘威嘉。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初4055号文书，已向被执行人刘威嘉发出执行通知，责令被执行人刘威嘉接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘威嘉未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘威嘉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘威嘉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘威嘉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘威嘉财产以人民币1.31375万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年十月十三日书记员 曹文娟
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3852号 原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区榆树北街华泰****。 法定代表人：孙颖轶，总经理。 委托诉讼代理人：张晨光，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴印晶，女，该公司文员。 被告：刘某，女，1973年4月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春市某物业服务管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司自行负担。 审判员  许勇花 二〇二〇年十月二十一日 书记员  金 琳
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初442号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人江臣忠，男，1990年3月6日出生于福建省建瓯市，汉族，专科文化，务工，住福建省南平市延平区。2018年6月21日因吸食毒品被福建省建瓯市公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因本案于2020年3月24日被福州市公安局晋安分局取保候审，2020年9月3日被本院取保候审，2020年9月17日经本院决定于同日被福州市公安局晋安分局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人江臣忠犯买卖国家机关证件罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人江臣忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月24日，被告人江臣忠在微信名“财务”的女子（另案处理）带领下，至福州市晋安区行政服务中心登记注册“福州讯云通网络科技有限公司”、“福州瑞行柯商贸有限公司”，后于2019年8月2日又至福州市晋安区新店镇农业银行福飞路支行为“福州讯云通网络科技有限公司”办理对公账户。后于2019年8月中旬，江臣忠将两套营业执照及对公账户，以人民币（币种，下同）3300元的价格一并售卖给该女子。2019年6月1日至8月21日期间，被害人黄某在江苏省常州市武进区，以被人以投资炒股为由诈骗260万元，江苏省常州市公安局已立案侦查。经查，该案犯罪嫌疑人使用了“福州讯云通网络科技有限公司”对公账户实施了诈骗活动。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人江臣忠买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人江臣忠自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人江臣忠认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人江臣忠有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人江臣忠在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年7月24日，被告人江臣忠为非法获利，在微信名“财务”的女子（另案处理）带领下，至福州市晋安区行政服务中心登记注册了“福州讯云通网络科技有限公司”、“福州瑞行柯商贸有限公司”，并于同年8月2日又至中国农业银行福州福飞路支行为两家公司办理了对公账户，后以3300元将两家公司的营业执照及对公账户售卖给微信名为“财务”的女子。2019年9月4日公安机关立案侦查被害人黄某被骗案。2020年3月24日公安机关在线索核查时发现江臣忠办理的上述账户被用于电信诈骗活动，公安人员于同日在福建省建瓯市某物流公司将被告人江臣忠抓获归案。 上述事实，被告人江臣忠在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的工商登记信息、对公账户资料、对公账户涉嫌违法诈骗犯罪材料、交易记录、违法犯罪记录查询情况说明及查询记录表、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过等书证，转账记录截图证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江臣忠非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人江臣忠归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人江臣忠犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年3月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人江臣忠的违法所得人民币三千三百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋瑞楠 人民陪审员  陈钰烨 人民陪审员  詹汉高 二〇二〇年十月九日 书 记 员  林艳婷 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行赔初33号 起诉人：金红表，男，1956年1月14日出生，住海宁市。 2020年10月14日，本院收到金红表诉海宁市斜桥镇人民政府、浙江省嘉兴市海宁市斜桥镇祝东村村民委员会的行政诉状及起诉材料。起诉人起诉称，起诉人与海宁市斜桥镇人民政府（以下简称斜桥镇政府）于2020年7月27日签订《斜桥镇祝东村全域整治农房搬迁补偿协议书》，浙江省嘉兴市海宁市斜桥镇祝东村村民委员会（以下简称祝东村民委）作为监证方在协议中签字盖章。协议约定因房屋搬迁，向起诉人赔偿房屋及各项损失共计527001元，还约定本协议所在区块内的拆迁户签约率达到100%后生效，生效日期以发放通知书时间为准。该协议为附条件生效的协议，协议在条件未成就之前不生效，在签约率未达到100%，即协议未生效的情况下，斜桥镇政府将起诉人的房屋拆除，侵犯了起诉人的合法权益。祝东村民委作为监证方不仅是对协议的签订进行监督见证，对协议的生效及履行也应当承担相应责任，祝东村民委的不作为亦是导致起诉人房屋被强拆的原因，因此应当对起诉人的损失承担连带责任，起诉人就强拆与斜桥镇政府、祝东村民委协商未果，现为维护合法权益，提起诉讼，请求：1.判令斜桥镇政府赔偿起诉人房屋及各项损失暂计100万元；2.判令祝东村民委对上述损失承担连带责任；3.本案诉讼费用由斜桥镇政府、祝东村民委承担。 本院经审查认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第九条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法行为侵犯当事人财产权的，受害人有取得赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定，加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法，赔偿请求人有权单独提起行政赔偿诉讼。综上内容，当事人单独提起行政赔偿之诉的前提是侵权行政行为已被确认违法。本案起诉人以其房屋被拆系违法行为为理由，要求斜桥镇政府、祝东村民委对相关损失予以赔偿，但未提交证据证明上述行政行为已被确认违法。因此，起诉人单独提起行政赔偿诉讼，不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人金红表的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  沈爱萍 审判员  金春荣 审判员  李阿盈 二〇二〇年十月二十一日 书记员  莫凯琴
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0523执保164号申请人：吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司被申请人：李世杰、李小芳本院立案执行的申请人吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司与被申请人李世杰、李小芳诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初1099号民事裁定书确定的内容，一、冻结被申请人李世杰银行存款209,037.00元，二、冻结被申请人李小芳银行存款150,000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二〇年十月三十日
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1339号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：燕苟龙。本院在执行刑事庭移送执行的燕苟龙犯诈骗罪判处罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人燕苟龙的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；传统查控也未发现可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十月二十三日书 记 员  郭艳芳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30194号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈良威。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈良威小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27108号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4135.8元（其中4085.8元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1232号申请执行人：冯国英，女，1963年11月30日出生，汉族，住随州市。被执行人：郝雄兵，男，1974年4月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的冯国英与郝雄兵民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2461号民事判决书，执行标的为被执行人郝雄兵应偿还申请执行人冯国英借款本金110000元及利息。本院于2020年5月6日向被执行人郝雄兵邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人郝雄兵至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人郝雄兵名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人冯国英的债务；其次，被执行人郝雄兵名下有不动产登记信息，但均有多处司法查封，故未查封；另外，被执行人郝雄兵名下有多辆车辆登记信息均下落不明，暂时无法处置；同时，本院于2020年9月30日对被执行人郝雄兵限制高消费。现申请执行人冯国英也提供不了被执行人郝雄兵的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十月二十七日书记员  孟瑞玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22529号 申请执行人：施永军，男,汉族，1973年6月16日生，住广西钦州市。 被执行人：朗盈塑胶五金制品(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人施永军与被执行人朗盈塑胶五金制品(深圳)有限公司劳动争议一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]682号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现被执行人已履行完毕，案件执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深宝劳人仲（航城）案[2019]682号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年十月十日 书记员  邱志航
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初12431号原告：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行,住所地重庆市南岸区南坪江南大道**,统一社会信用代码915001108676135378L。负责人：彭建，行长。委托诉讼代理人：陈渤（该公司员工），男，1991年6月出生，汉族，住重庆市万州区。被告：章海川，男，汉族，1993年9月出生，住重庆市梁平县。被告：重庆胜泽汽车销售有限公司，，住所地重庆市渝中区重庆村******法定代表人：孔凌峰。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉章海川、重庆胜泽汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取491元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行负担。审 判 长  杨 忠人民陪审员  钟其凤人民陪审员  余俊芬二〇二〇年十月十五日法官 助理  马永芹书 记 员  张 翼
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申841号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）杜亚芬，女，1951年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区,现住四川省泸州市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）泸州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道一段**。 负责人周毅，局长。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）泸州市人民政府，，住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路** 法定代表人杨林兴，市长。 委托代理人周明洁，泸州市司法局工作人员。 委托代理人王俊霖，泸州市司法局工作人员。 被申请人（一审第三人）泸州市江阳区机关事务后勤管理服务中心，，住所地：四川省泸州市江阳区星光路** 法定代表人刘小贵,主任。 再审申请人杜亚芬因诉泸州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、泸州市人民政府（以下简称市政府）、泸州市江阳区机关事务后勤管理服务中心（以下简称江阳区后勤中心）劳动和社会保障行政管理一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2020)川05行终20号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杜亚芬申请再审称：（一）二审法院在未通知杜亚芬开庭的情况下，未听取其陈述就草率作出错误判决，基本事实认定不清、证据不足。杜亚芬提交了突发性急性白血病的医疗诊断书，符合《工伤保险条例》第十八条第一款第三项的规定。（二）刘玮生前长期处在有毒有害的工作环境中，从生病到死亡只有7个多月，没有时间和机会去申请职业病鉴定。刘玮从2013年2月13日就开始每年签订劳动合同，2013年到2015年在单位一楼从事保安工作，2015年调到八楼从事会议服务工作，因此一审法院认定事实错误。江阳区后勤中心有意拖延检测刘玮工作环境的时间，致使错过最佳检测时机，应负全部责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，请求依法撤销二审行政判决予以再审，判令江阳区后勤中心支付刘玮生前自付的医药费、返还刘玮生前遗物，并给予精神抚慰金。 市政府提交意见称，其作出的行政复议决定程序合法，事实认定清楚、适用法律正确。杜亚芬提交了刘玮系因患急性白血病多次住院治疗后医治无效死亡的医疗证明，并非证明刘玮患突发性急性白血病系职业病的医疗诊断证明或职业病诊断证明书（或职业病诊断鉴定书）。请求驳回杜亚芬的申请。 市人社局提交意见称，其作出的《不予认定工伤决定书》事实清楚、适用法律正确。经其审查后发现杜亚芬未提供职业病诊断证明书，遂要求补正，但杜亚芬并未在规定期限内补充证据。杜亚芬关于支付医疗费、返还遗物、赔偿精神损失的诉讼请求不是本案处理范围。请求驳回杜亚芬的申请。 本院认为，（一）根据《工伤保险条例》第十八条“提出工伤认定申请应当提交下列材料：……（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）……”的规定，杜亚芬以其子刘玮患疾病死亡为由申请工伤认定，应当提交医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。杜亚芬虽提交了刘玮的西南医科大学附属医院医疗证明、出院证明、检验报告单等病历资料及死亡证明等相关医疗资料，但上述资料只是刘玮系因患急性白血病多次住院治疗、医治无效死亡的医疗证明，而不是刘玮患突发性急性白血病系职业病的医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书），无法证明其患病死亡与患职业病的因果关系。同时，刘玮生前的工作环境与其患急性白血病的死亡结果，并无直接必然的因果关系，杜亚芬也未举证证明二者存在因果关系。 （二）根据《中华人民共和国职业病防治法》第四十四条“劳动者可以在用人单位所在地、本人户籍所在地或者经常居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断”的规定，刘玮有权向相关的职业病诊断机构申请进行职业病诊断鉴定。由于杜亚芬未在期限内补正刘玮职业病诊断鉴定的依据，其未能提供职业病诊断证明的理由不能成立，应承担法律上的不利后果。同时，刘玮也不属于《工伤保险条例》第十五条规定的关于职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡视同认定工伤的情形。因此，刘玮既不属于因患职业病认定工伤的情形，也不属于因突发疾病死亡认定工伤的情形。市人社局以杜亚芬未补正职业病诊断证明书为由作出不予认定工伤决定符合相关法律法规的规定。市政府依法作出复议维持决定正确，符合法定程序。杜亚芬关于江阳区后勤中心支付刘玮生前自付的医药费、返还刘玮生前遗物，并给予精神抚慰金的主张，不属于本案行政诉讼审理范围。故，杜亚芬的申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，杜亚芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回杜亚芬的再审申请。 审 判 长 向森辉 审 判 员 黄 丹 审 判 员 李 洁 二〇二〇年十月十九日 法官助理 毛苑入 书 记 员 周依霈
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24642号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：严进涛。委托诉讼代理人：胡哲文，女，汉族。本院于2020年8月29日立案受理原告陈玉建诉被告深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月二十七日书记员  王子璇
文书内容重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执恢1042号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102908503249W，住所地重庆市涪陵区兴华西路**。负责人：张保彬，该分行行长。委托代理人：杨青山，重庆睿诚律师事务所律师。委托代理人：李克荃，男，1962年7月2日出生，汉族，该行职工，住重庆是涪陵区。被执行人：龚节江，女，1987年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。被执行人：重庆鑫盛通汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91500112563492600Y，住所地重庆市渝**龙山街道松石支路**附**2-1。法定代表人：郑维，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人龚节江、重庆鑫盛通汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）渝0102民初4051号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2018年2月23日向本院申请强制执行，在执行中因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月20日申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。（1）申请执行的债权是归还借款本金340784.15元及利息；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②向被执行人龚节江居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，对被执行人重庆鑫盛通汽车销售有限公司经营场所进行现场调查，全面核查被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况；（3）查明的被执行人财产和生活居住、办公经营情况：被执行人龚节江有部分存款本院进行了冻结、划拨，龚节江有房已被重庆市渝北区法院拍卖，本案分得案款73543.07元，被执行人龚节江有车本院进行了查封，但未实际控制，被执行人无其他财产可供执行；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人法定代表人消费。对财产采取的查封、扣押、冻结、划拨措施；（5）实现的债权：收到款项68970.38元；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和生活居住、办公经营情况予以认可；（7）申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人龚节江有部分存款本院进行了冻结、划拨，龚节江有房已被重庆市渝北区法院拍卖，本案分得案款73543.07元，被执行人龚节江有车本院进行了查封，但未实际控制，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院调查的被执行人的财产和生活居住、办公经营情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执恢1042号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  王 钟审 判 员  郑德生二〇二〇年十月二十一日法官助理  张洪枪书 记 员  孙 正
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保549号 黄琴、凌梅、彭进权、彭雄： 黄琴、凌梅与彭进权、彭雄执行完毕一案中，本院根据申请人黄琴、凌梅的申请，依据（2020）黔0524执保549号执行裁定书，于2020年10月29日执行完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保38号 申请人：颜细流，男，1971年4月20日出生，汉族，住所地江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：谢金煌，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：田航劲，福建众益律师事务所实习律师。 被申请人：福建省长鸿建筑工程有限公司，住所地福建省福清市三山镇金园路**（三山镇人民政府）。统一社会信用代码：91350181154900730C。 法定代表人：魏福强，总经理。 申请人颜细流于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人福建省长鸿建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司福清分行（账号：35×××18）的账户存款人民币10000000元。颜细流以大家财产保险有限责任公司福建分公司的《担保函》的方式对申请财产保全的金额人民币10000000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省长鸿建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司福清分行（账号：35×××18）的账户存款人民币10000000元。冻结期限为一年。 案件申请费人民币5000元，由申请人颜细流负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈捷勋 书 记 员 李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3068号 申请执行人：杨景坤，男，1999年6月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人：麦广宙，男，1998年2月15日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人：李雄裕，男，1996年2月2日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：张品雅，男，1983年9月10日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人杨景坤、李雄裕、麦广宙与被执行人张品雅装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张品雅未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人张品雅返还装修款定金7000元，本院于2020年5月25日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法以（2020）粤0117执恢253号案查封并拍卖被执行人的房产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年10月21日，本院电话约谈申请执行人，并发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3068号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  姚小玲
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4004号之六申请执行人：张志浩被执行人：邢台鸿多机械制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢台鸿多机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢台鸿多机械制造有限公司在中国建设银行13001657608050516157-0001_1账户内存款人民币6800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十月二十八日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初6424号原告：闻剑，男，1981年11月15日出生，回族，住邓州市。被告：孙跃文，男，1990年6月6日出生，汉族，住邓州市。原告闻剑诉被告孙跃文为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻剑到庭参加了诉讼；被告孙跃文经本院传票合法传唤，逾期未到庭应讼。本案现已审理终结。原告闻剑诉称：其与被告经朋友介绍相识，被告在原告处购买价值20000元的酒，并给原告出具了借款条据。后经原告多次追要，被告拖延不还。故请求依法判令被告偿还酒款20000元及利息。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件；2、被告孙跃文于2018年12月26日给原告出具的借条复印件一份。被告孙跃文未向法庭提出答辩意见，亦未向法庭提交任何证据。经庭审举证、质证、认证，本院对原告提交的认定意见是：证据1系身份证证明了原告的身份；证据2系被告出具的借条，证明了被告欠原告20000元酒款的事实。被告未提供相反证据推翻上述证据，故原告提交的证据证实了被告欠原告酒款20000元的事实。依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告闻剑与被告孙跃文经朋友介绍相识，2018年被告在原告处购买价值20000元的酒，并在邓州市××大道与××二环交叉口附近被告给原告出具了借条，其上载明：“借条今借到闻剑现金贰万元整（￥20000.00）孙跃文2018.12.26”，被告在该借条上签字。后经原告多次催要，被告一直推托不还。在审理过程中，经本案释明，原告对本案变更案由为买卖合同纠纷。诉讼中，因被告缺席，本案未获调解。本院认为：原告闻剑出售酒给被告孙跃文，被告收到了酒后给原告出具了借款凭条，原被告之间属于买卖合同关系，该买卖合同合法有效，在此基础上形成的债权债务关系明确，应受法律保护。原告在多次追要酒款无果的情况下，持借款条据向被告主张权利，理由正当，证据扎实，本院依法予以支持。被告孙跃文从原告处购买酒并出具了欠款条据，理应及时足额偿还酒款，对所欠酒款长期拖延，推拖不还，实属错误，应承担偿还全部酒款20000元的民事责任。因原被告双方未对酒款利息进行约定，酒款利息只能从起诉之日即2020年9月21日起，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关规定，按年利率6%计算利息，计至款付清之日止。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙跃文于判决生效后十日内一次性偿还给原告闻剑借款20000元及利息（利息自逾期还款之日即2020年9月21日起，按年利率6%计算资金占用期间的利息，计至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙跃文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  程富君二〇二〇年十月二十九日书记员  李汝钰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6728号原告：王超，男，1978年2月3日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁金陵医院，统一社会信用代码91320324323997909F，住所地睢宁县李集镇四里桥北侧。法定代表人：郑猛，该医院负责人。原告王超与被告睢宁金陵医院承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼，被告睢宁金陵医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告防火门销售安装款120000元及逾期利息（以120000元为本金，按月利率2%，自2018年6月2日计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更逾期利息计算标准按照LPR的四倍计算。事实和理由：2014年，被告找原告安装防火门，原告购买材料并完成施工安装。被告未按约定时间付款。后经结算，被告向原告出具欠据1张，承诺于2018年6月1日前付清防火门销售安装款120000元，逾期按月利率2%计息。欠款到期后，经原告多次催要，被告未付款。被告睢宁金陵医院未做答辩。为证明自己的主张，原告向本院提交了欠据1张，该欠据能够证实被告欠付原告防火门销售安装款120000元及被告承诺逾期按月利率2%计息的事实主张，本院对该证据的证明力予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年，原、被告签订安装防火门的合同，原告依约定购买材料并完成施工安装。被告于2018年4月1日向原告出具欠据1张，承诺于2018年6月1日前付清防火门销售安装款120000元，逾期按月利率2%计息。欠款到期后，被告未付款。本院认为，合法的承揽合同受法律保护。原、被告签订安装防火门的合同，原告依约定完成防火门的安装，被告未依约定付款。后被告出具欠据，并承诺限期付款。被告仍未按承诺的期限付款，构成违约，应承担违约责任。故本院对原告的全部诉请予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告睢宁金陵医院于本判决生效后十日内给付原告王超防火门销售安装款120000元及逾期付款利息（以120000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自2018年6月2日计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告睢宁金陵医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李亚林二〇二〇年十月二十三日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市长清区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0113行初97号 原告杨兆武，男，1954年11月21日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被告济南市公安局市中区分局。住所地济南市市中区经三路**。 法定代表人王辉，局长。 委托代理人王振强，该分局法制大队民警。 委托代理人陈涛，该分局陡沟派出所民警。 原告杨兆武诉被告济南市公安局市中区分局治安行政处罚一案，于2020年9月24日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在诉讼过程中，原告以“就济南市市中区人民政府、济南市市中区陡沟街道办事处强制清除原告果园树及水利配套设施的行为违法起诉至济南铁路法院，因强制清除行为是否违法是被告认定原告阻止施工行为违法的主要证据，待确认强制清除行为是否违法后再提起本案之诉”为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤回起诉的行为是对其诉讼权利的一种处分，并不违背法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨兆武撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杨兆武负担。 审 判 长  周 健 人民陪审员  于志强 人民陪审员  孟祥丽 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李顺心
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初4778号 原告：韩清蓉，女，汉族，户籍地南充市顺庆区，现住顺庆区。 委托诉讼代理人：周亚龙，四川华晨（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，四川华晨（南充）律师事务所律师。 被告：四川凯通建设工程有限公司，住所地成都市高新区吉泰五路****8称**。 法定代表人：张东海。 被告：张东海，男，汉族，1966年11月30日生，户籍地南充市顺庆区，现住顺庆区。 被告：李莉，女，汉族，1979年1月7日生，住南充市嘉陵区，身份号证码：511302197901071423。 本院受理了原告韩清蓉与被告四川凯通建设工程有限公司、张东海、李莉买卖纠纷一案，原告以双方已经达成和解协议为由，于2020年10月10日向本院递交了撤诉申请。 经本院审查，原告撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩清蓉撤回起诉。 本案案件减半收取的受理费2003元，由原告韩清蓉负担。 审判员  李强 二〇二〇年十月十日 书记员  熊月
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2287号 申请执行人：张猛猛，男，1988年08月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨士林，男，1985年05月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张猛猛申请执行其与杨士林买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5221号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨士林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨士林在银行的存款69560元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘 洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  缪军
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初1245号   原告：陈学英,女，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。   被告：李刚,男，住青海省湟源县。   原告陈学英与被告李刚追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告陈学英委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。被告李刚经传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈学英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告代偿款78313.94元人民币；2.请求依法判令被告支付原告代为清偿之日起至2020年7月31日期间的利息损失6137.85元；3.请求依法判令2020年8月1日后被告按年利率4.75％支付原告利息至款项全部清偿之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：韩家菊诉被告李刚及原告民间借贷纠纷案件，经西宁市城中区人民法院审理，于2018年5月7日作出（2018）青0103民初第1337号《民事调解书》。上述调解原告对被告向韩家菊的借款承担担保责任。西宁市城中区人民法院执行局依据上述《民事调解书》划扣原告人民币78313.94元给付韩家菊。至此，原告已向被告代偿韩家菊债务78313.94元，导致原告的经济损失。综上所述，原告认为，依据《担保法》第三十一条及司法解释，原告有权向被告追偿代偿款，并要求被告赔偿给原告造成的损失。   被告李刚未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。   原告陈学英围绕其诉讼请求向法庭提交证据：民事调解书、执行裁定书、转款凭证，用以证明其向被告主张追偿权的事实。本院认为，原告提交的证据三性能够予以确认，且通过证据能够证明原告作为担保人向出借人承担了偿还借款的义务的事实，故对该证据予以确认。   本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，因民间借贷纠纷被告李刚作为借款人，原告陈学英作为担保人在西宁市城中区人民法院审理的（2018）青0103民初1337号案件中与出借人达成调解协议约定由被告李刚向出借人承担偿还借款330000元的责任，原告陈学英对该借款承担连带清偿责任。出借人向法院申请强制执行，原告陈学英于2018年12月6日、2018年12月26日共向出借人支付案件中借款78313.94元。现原告承担担保责任后向被告追偿，故诉至法院。   本院认为，因被告李刚经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，保证人原告陈学英履行了担保义务，原告陈学英有权向被告李刚追偿。结合原告提交的证据民事调解书、转款凭证能够证明原告作为借款案件中的担保人已经承担了其担保责任，向债权人支付了调解书中协议的借款78313.94元，故对原告要求被告给付担保追偿款的诉讼请求，本院予以支持。本案系担保责任产生的追偿权，其追偿的权利范围为包括：承担保证的债务责任范围；自承担保证责任之日起，保证人为债务人免除债务而给付的金额的法定利息；保证人为承担保证责任而支付的必要费用，如履行保证责任的费用、诉讼费用等；保证人在承担保证责任过程中因不可归责于自己的事由而受到的损失。因此原告主张被告承担相应的利息属于保证人为债务人免除债务而造成的损失，应当予以支持。原告主张代为清偿款项的利息损失按照2018年12月26日计算至2020年7月期间2019年银行一年至五年期贷款利率4.75%计算实际产生利息为6024元。   综上所述，原告作为担保人在承担担保责任后向被告李刚追偿其承担的借款78313.94元的请求事实清楚，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：   一、被告李刚于本判决生效后二十日内给付原告陈学英78313.94元、利息6024元，共计84337.94元；   二、被告李钢承担以78313.94元为基数自2020年8月1日至该款实际清偿之日止按照年利率4.75%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费956元，由被告李刚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院   审判员 来雯艳     二〇二〇年十月二十七日   书记员 许 杨   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1912号 申请执行人:六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地：六盘水市钟山区政通路，统一社会信用代码：11520201MB1816773R。 法定代表人：邓召阳，系该局负责人。 委托代理人：赵恒。 被执行人：六盘水嘉年华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路与康乐北路交叉口西南角，统一社会信用代码：91520200798800479R。 法定代表人：庄作龙，系该公司董事长。 申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人六盘水嘉年华房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）黔0201行审63号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人六盘水嘉年华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行，申请标的为400000元。本院于2020年9月11日首次立案执行，案号为（2020）黔0201执1912号，产生申请执行费5900元（已缴纳）。 执行过程中，本院强制扣划被执行人六盘水嘉年华房地产开发有限公司银行存款共计405900元，在扣缴本案申请执行费5900元后，将剩余款项400000元发放给申请执行人，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： 本院（2020）黔0201执1912号案件已执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0106民初6781号原告：中国建设银行股份有限公司太原南城支行，住所地：太原市迎泽区号。被告：山西百尚文化传播有限公司，住所地太原市小店。法定代表人：杜柏涛。被告：臧向辉，男，汉族，1981年1月1日出生，住太原市。本院受理了原告中国建设银行股份有限公司太原南城支行与被告山西百尚文化传播有限公司、臧向辉金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司太原南城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司太原南城支行撤回起诉处理。审判员  任雅丽二〇二〇年十月二十二日书记员  张桂云
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7035号之一 原告：张金良，男，1970年1月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：潘成松，男，1971年5月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李涛，女，1970年10月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告张金良诉被告潘成松、李涛民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金良撤诉。 案件受理费6070元，减半收取计3035元，保全费2120元，合计5155元。由原告张金良负担。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张浏佳