上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初16562号原告：徐正海，男，1987年10月26日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：徐次文，上海宝淳律师事务所律师。被告：杨嘉伟，男，1988年8月30日生，汉族，住上海市嘉定区迎。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。原告徐正海诉被告杨嘉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告徐正海及其委托诉讼代理人徐次文律师、被告杨嘉伟的委托诉讼代理人张宇轩律师、官振鸣律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正海向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金561,000元及截止至2020年1月4日止的利息25,571.68元；2、判令被告支付原告以借款本金561,000元为基数,按照月利率2%计付自2020年1月4日起至实际清偿之日止的利息；3、判令被告支付原告律师费28,000元；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2018年7月18日至2019年12月26日止，被告累计向原告借款568,000元。2019年2月10日，被告向原告出具借款268,000元的借条，明确款项分多次交付，借款月利率为2%，2019年12月20日前还款，逾期按年利率3%加付违约金。2019年7月13日，被告向原告出具借款300,000元的借条,明确月利率2%，借款期限12个月，逾期按年利率3%加付违约金，因借款人违约产生的维权费用(诉讼费、律师费及其他实际支出的费用)，由借款人承担。2018年10月9日至2020年1月4日，被告累计偿还原告款项82,400元,其中归还借款本金7,000元，其余均为利息。被告借款后久拖不还，为维护原告的合法权益，特诉讼来院。被告杨嘉伟辩称，案外人印某系被告母亲。2018年8月27日，案外人印某代被告向原告还款36万元；2018年5月11日，案外人印某代被告向原告还款10万元；案外人印某在原告要求下向其妻子张秀红支付15,000元，并在被告及其妻子张秀红的要求下向案外人张海斌支付182,000元，作为被告向原告的还款；原告持被告农业银行卡取现10万元，系被告向原告的还款。被告已归还足额的本金及利息。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行、微信、支付宝转账明细、律师费合同、发票等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。因被告多次向原告借款，被告分别向原告出具落款时间为2019年2月10日的借条及落款时间为2019年5月20日的分期还款协议书，明确被告因资金周转问题于2018年7月20日起至2019年1月10日陆续向原告借款268,000元,约定按月利率2%支付利息，2019年12月20日前归还借款。之后，被告又向原告出具落款日期2019年7月13日的借条，明确被告向原告借款30万元，借款期限12个月，月利率为2%，逾期偿还被告向原告支付3%的违约金。关于本案借款的交付情况，原告向被告转账合计560,500元，具体明细如下：2018年7月18日转账20,000元，2018年7月20日转账23,000元，2018年7月26日转账45,000元，2018年7月30日转账2,000元，2018年8月17日转账15,000元，2018年8月20日转账5,000元，2018年9月4日转账5,000元、40,000元，2018年9月13日转账8,000元、11,800元、7,200元，2018年10月17日转账10,000元，2018年11月17日转账5,000元，2018年11月20日转账30,000元，2018年12月2日转账19,000元，2018年12月3日转账10,000元，2018年12月25日转账8,500元，2019年1月8日转账17,000元，2019年1月10日转账8,500元，2019年7月9日转账5,000元，2019年7月13日转账35,000元，2019年7月14日转账5,000元，2019年7月17日转账10,000元，2019年8月24日转账10,000元，2019年9月11日转账5,000元，2019年9月12日转账5,000元，2019年9月25日转账2,000元，2019年9月26日转账48,000元，2019年10月24日转账14,000元，2019年11月3日转账4,500元，2019年11月5日转账10,000元，2019年11月7日转账35,000元，2019年11月8日转账10,000元，2019年11月24日转账2,000元，2019年11月29日转账2,000元，2019年12月1日转账5,000元，2019年12月4日转账50,000元，2019年12月13日转账10,000元，2019年12月26日转账3,000元。关于还款情况，被告向原告归还借款合计82,900元，具体明细如下：2018年10月9日还款10,000元、2,500元,2019年6月1日还款1,500元，2019年7月26日还款1,500元，2019年8月11日还款7,000元、3,000元，2019年8月19日还款7,000元，2019年8月22日还款500元，2019年8月28日还款10,500元，2019年9月15日还款3,000元，2019年10月29日还款14,500元，2019年11月3日还款4,500元，2019年11月29日还款2,000元，2019年12月4日还款2,400元，2019年12月28日还款3,000元，2020年1月4日还款10,000元。审理中，原告明确被告归还借款本金7,000元，其余还款均抵扣利息，至2020年1月4日尚结欠利息25,571.68元。案外人印某的还款时间在借条落款日期之前，且与本案无关。原告为本次诉讼支出律师费28,000元。因被告未按约定归还剩余借款本金及利息，原告遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。根据借条、分期还款协议书等证据可以认定原、被告达成借款合意，且原告已实际交付借款，应当认定双方之间存在合法有效的借贷关系。关于借款金额，根据原告提供的微信、支付宝及银行转账流水信息，并扣除原告确认的被告已归还的借款本金7,000元，剩余借款金额应为553,500元。被告抗辩已归还足额的本金及利息，但所提供证据系案外人与原告、案外人之间的资金往来记录或被告银行卡取现记录，且还款日期在被告出具的借条落款日期前，无法证明被告已实际归还原告全部借款，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。案外人间资金往来如有争议，可另行处理。被告未按约支付利息，原告现要求被告支付至2020年1月4日尚欠的利息25,571.68元，合法有据，本院予以支持。但2020年1月4日起的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算。律师费，系原告为维护自身合法权益产生的必要损失，且符合双方的合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨嘉伟应于本判决生效之日起十日内归还原告徐正海借款本金553,500元、利息25,571.68元,合计579,071.68元；二、被告杨嘉伟应于本判决生效之日起十日内支付原告徐正海逾期利息，以借款本金553,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计付自2020年1月4日起至实际清偿之日止；三、被告杨嘉伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐正海律师费28,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,870元，减半收取4,935元，由被告杨嘉伟负担，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年十月二十三日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。