浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9086号 原告：上海森宇文化传媒股份有限公司。住所地：上海市松江区乐都路**15A,**，统一社会信用代码：913101175601114897。法律文书送达地址：江苏省苏州市东吴南路125号名宇商务广场3幢4层江苏蓝之天律师事务所（代收人：王桂男）。 法定代表人：陈志永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王桂男，江苏蓝之天律师事务所律师。 被告：日初斗银（宁波）电子商务有限公司。住。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道金帅大厦（8-4）室**一社会信用代码：91330282MA2GWMHP2Y。法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路99号文昌楼3楼浙江达鹏律师事务所（代收人：虞旭挺） 法定代表人：陆夏芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。 原告上海森宇文化传媒股份有限公司（以下简称森宇文化公司）诉被告日初斗银（宁波）电子商务有限公司（以下简称日初斗银公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告森宇文化公司的委托诉讼代理人王桂男，被告日初斗银公司的委托诉讼代理人虞旭挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告森宇文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止通过其经营的公众号“夏省省购好物做好人得好报”（微信号：×××ｆ6）提供影视作品《喋血长江》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失60000元、律师费用5000元，合计65000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。原告认为，被告非法提供涉案影视作品在线播放的行为，侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失。根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规规定，为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告日初斗银公司未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：第一，原告经营的公众号仅提供跳转至第三方网站的链接，并未直接提供涉案影视作品的在线播放服务，且在网页上进行了合理的提示；第二，原告的公众号2020年1月16日才正式设立，且是以提供公益服务为目的；第三，涉案影视作品播放量不多，评分不高，不具有原告所称的影响力；第四，原告实际营业地在宁波，原告的维权成本虚高。 本院经审理认定以下事实：涉案影视作品《喋血长江》由北京长江文化股份有限公司、北京华录百纳影视股份有限公司、上海尚世影业有限公司、重庆大恒文化传播有限公司、北京硕馨影视传媒有限公司、海宁红橙传媒有限公司联合出品。2018年3月21日，北京硕馨影视传媒有限公司将版权授予海宁红橙传媒有限公司；2018年6月30日，北京长江文化股份有限公司将信息网络传播权独家授予海宁红橙传媒有限公司；2018年6月30日，北京华录百纳影视股份有限公司将信息网络传播权独家授予海宁红橙传媒有限公司；2018年6月30日，上海尚世影业有限公司将信息网络传播权独家授予海宁红橙传媒有限公司；2018年8月8日，重庆大恒文化传播有限公司将信息网络传播权独家授予海宁红橙传媒有限公司。2018年9月11日，海宁红橙传媒有限公司将独家专有信息网络传播权授予原告。 被告日初斗银公司成立于2019年12月30日，经营场所位于浙江省慈溪市白沙路街道金帅大厦（8-4）室**，经营范围包括服装、服饰、鞋帽、箱包、皮革制品、纺织品、五金产品、电子产品、数码产品、照明灯具、床上用品、母婴用品、化妆品、办公用品、文体用品、日用百货的批发、零售及网上销售；电子商务平台的开发、设计；计算机网络技术服务；企业管理咨询服务等。2019年7月1日，联合信任时间戳服务中心通过权利卫士客户端在被告经营的公众号“夏省省购好物做好人得好报”（微信号：×××ｆ6）处证据保全了涉案影视作品《喋血长江》等。从保全内容可见：用户进入前述公众号后，依次点击“我的福利”、“免费影视”后，页面跳出提示“将要访问ｈｔｔｐ:／／ｉｐｒｏｘｙ2.ｓｈｏｐ／ｍｏｖｉｅ／ａｐｐｍｏｖｉ...该地址含有过多的重定向，请确认是否继续访问”，点击“继续访问”按钮后，页面跳转到“ＡＰＰ影院”，搜索“喋血长江”后，跳出相关的搜索结果，包括本案涉案影视作品，点击“立即播放”后即可选集播放。另查明，原告支出了律师代理费5000元。 以上事实由原告森宇文化公司提供的《喋血长江》授权文件及路径、光盘、可信时间戳认证证书、截图、可信时间戳验证信息、播放次数资料、增值税普通发票等及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。另被告向本院提交了网页截屏三份，以证明涉案影视作品豆瓣评分低，播放量不多，不具有原告所称的影响力的事实，本院认定意见为，被告提供的证据不能有效证明涉案作品的总播放量，且作品的影响力仅系侵权赔偿数额的考量因素之一，而非侵权责任承担与否的事由。 原、被告双方的争议焦点为：原告经营的公众号仅提供跳转至第三方网站的链接，并未直接提供涉案影视作品的在线播放服务，是否侵犯涉案影视作品的传播权。本院认为，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”第七条规定：“网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的，人民法院应当判令其承担侵权责任。网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的，人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，或者提供技术支持等帮助行为的，人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。”可见，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，构成直接侵权；网络服务提供者在提供网络服务时帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的构成直接侵权的帮助侵权行为。链接作为仅向公众提供被链网页或作品的网络地址信息，它并不直接引发作品提供行为，而是引导网络用户跳转至被链网站获得作品，其行为并不构成直接侵犯信息网络传播权，但仍然可能涉及间接侵权责任或共同侵权责任。在本案中，对于被告日初斗银公司在微信公众号“夏省省购好物做好人得好报”的设链行为，由于被告日初斗银公司作为设链网站主体，其设链时应当明确知晓包括被链网站用途、具体链接网址等相关网站信息，但却未向本院提供上述任何信息，导致无法辨识该网站系第三方网站或系微信公众号“夏省省购好物做好人得好报”的子网页，亦无法查证知晓被链网站的主办人或实际运营人以及被链网站是否有在工业和信息化部合法备案，在此被告日初斗银公司应当承担对其提出被链网站系第三方网站的主张负有相应举证责任的不利后果。同时，诚如被告日初斗银公司所陈述的被链网站系第三方网站，被告日初斗银公司作为设链网站主体，亦应当知晓被链网站为不正规、不合法的网站，对于众多权属来源存疑的影视作品在被链网站播放可能会构成较大的侵权风险，应有相应的法律常识，其应对设链行为保持高度谨慎和注意义务，但其仍通过设链行为，使得不特定的公众在选定的时间和地点可以搜索到涉案影视作品，应当认定被告日初斗银公司的上述行为具有较大的过错程度导致侵权行为的发生，构成直接侵权的帮助侵权行为，应承担停止侵权和赔偿经济损失的责任。被告日初斗银公司的相关辩护意见，本院不予采信。 本院认为：被告未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的公众号中设立链接，使得不特定的公众可以搜索到涉案影视作品，侵犯了原告对其作品的网络传播权。原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。关于赔偿数额，原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，故本院将综合考虑案涉影视作品的类型、知名度和市场价值，涉案侵权时长、被告经营的微信公众号的受众情况和其主观过错程度，以及原告方为维权支付律师代理费等合理支出各项因素，按法定赔偿方式确定赔偿金额。综上，本院酌定本案被告赔偿金额为8000元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）。另因被告已将涉案公众号中的相关链接予以删除，故本院对原告要求停止侵权的相关诉请不再予以评判。原告的诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持，不合法部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告日初斗银（宁波）电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告上海森宇文化传媒股份有限公司8000元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）； 二、驳回原告上海森宇文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1425元，减半收取计712.50元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担352.50元，被告日初斗银（宁波）电子商务有限公司负担360元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 陈丹妮