四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2391号 原告：陈明英，女，汉族，生于1966年6月28日，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：陈家林，四川博立信律师事务所律师。 被告：刘文兵，男，汉族，生于1974年9月23日，住四川省达州市达川区。 被告：达州民信商贸有限公司,住所达州市通川区复兴镇复兴社区。 统一社会信用代码：91511702345866360M。 法定代表人：代洪渝。 委托诉讼代理人：廖江辉，四川渝达律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司,营业场所成都市梓潼桥西街39号。 统一社会信用代码:915101009019785162。 负责人:李森林。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告陈明英与被告刘文兵、达州民信商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人民财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明英、被告刘文兵、被告达州民信商贸有限公司的委托诉讼代理人廖江辉，被告人民财保高新支公司的委托诉讼代理人潘红帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘文兵、被告达州民信商贸有限公司向原告支付伤残赔偿金、医药费、精神抚慰金等各项赔偿共计109246元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在保险责任限额内承担赔付责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由:2019年11月17日原告乘坐被告刘文兵驾驶的川Ｓ×××××号小型普通客车从通川区西外镇向达川区景市镇街道方向行驶，即日8时50分该车行驶至达川区路段时，被告刘文兵未按照操作规范安全文明驾驶，致使该车侧翻于公路左侧路边上，造成原告受伤的道路交通事故。原告陈明英受伤后当即被送往达州骨科医院，入院诊断为1、右侧桡骨远端粉粹性骨折2、右侧尺骨茎突撕脱性骨折。经34天的住院治疗后原告出院，医嘱:休息1月，勿负重、劳累，门诊随访，并诊断后续需治疗费7000.00元。后经达州金证司法鉴定中心鉴定原告右尺骨远端骨折、右前臂软组织肌肉严重挫伤等，属拾级伤残。本次交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队达公交认字号［2019］第Ｂ0106号《道路交通事故认定书》认定，被告刘文兵负本次事故的全部责任，原告无责。并查明川Ｓ×××××号小型普通客车车主为被告达州民信商贸有限公司，被告刘文兵为该公司职工，该车投保于中国人民财产保险公司成都市高新支公司且在保险期间。由于本次交通事故系驾驶人被告刘文兵驾车时未按照操作规范安全驾驶，造成原告受伤，被告刘文兵应承担赔偿责任。被告达州民信商贸有限公司系川Ｓ×××××号小型普通客车的所有人，被告刘文兵亦系该公司职工，故被告达州民信商贸有限公司应对本次交通事故承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险公司成都市高新支公司作为ＳＴＦＯＯ2号小型普通客车保险人应在保险责任限额内承担赔付责任。原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关法律之规定起诉至法院，望判如所请。复庭审理时，原告变更具体诉讼请求为：伤残赔偿金72308元，精神抚慰金5000元，误工费95元／天×169天（住院＋休息时间）＝16055元，营养费34天×40元／天＝1360元，住院期间伙食补助费34天×40元／天＝1360元，交通费500元，鉴定费1000元，后续治疗费7000元，被扶养人生活费4228元，重新鉴定开支交通费208元，鉴定检查费358元。 原告为支持其主张，向本院提交下列证据： 第一组身份信息，证明原、被告主体资格，证明刘文兵驾驶的川Ｓ×××××号小型普通客车，投保于中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司。第二组证据是达州市公安局交通警察支队直属二大队出具的［2019］第Ｂ0106号交通道路交通事故认定书，证明在本次交通事故中刘文兵负事故的全部责任，原告无责。第三组证据是原告的入院证、住院病案、入院记录、检查报告、手术记录、出院记录、出院诊断书等，证明原告受伤后，当即被送往达州骨科医院住院治疗137后出院。第二点，医嘱暂休息1月，根据情况取出内固定物，门诊随防。第四组证据，是2020年经金证司法鉴定中心出具的115号司法鉴定意见书，以及鉴定费用发票，证明原告出院后经达州金证司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤残等级鉴定费用为1000元。第五组证据是达州市骨科医院于2020年1月23日、2020年2月27日、2020年4月7日出具的一个诊断证明书，证明原告需要休息三个月，后续治疗费需7000元。第六组证据，产权证、结婚证、原告在南坝路××号房屋居住水电气的费用表、费用清单、微信截屏，证明原告从2014年便离开户籍所在地，购买了达川区房屋并在此居住及原告无农业收入，靠在城里务工维持生活。第七组证据大竹县石河镇罗家村村委会证明、被扶养人李辉碧身份证复印件，证明原告母亲已82岁高龄，体弱多病无生活来源。原告姊妹三个人共同赡养其母亲。第八组证据是到成都鉴定开支交通费票据，共计208元；达州骨科医院检查费发票2张，金额358元。 被告人民财保高新支公司辩称，对本案的事实以及交警的责任划分没有异议。事故车辆在人保公司投保了车上人员责任险6万元，乘车人限定人数6人，每人1万，事故发生后，保险公司已向达州民信商贸有限公司支付2万元的医疗费，保险公司已经履行了其应该承担的保险责任。 被告达州民信商贸有限公司辩称，对本案的基本事实也就是交通事故不持异议；陈明英系农村户籍，请法院按证据依法认定；精神抚慰金无异议；误工费因陈明英达到退休年龄，不应予以计算；营养费按20元/天计算；护理费已经支付；住院伙食补助费依法认定；交通费依法认定；伤残鉴定开支不予承担；后续治疗费不予认可；被扶养人生活费不予认可。 被告刘文兵辩称，服从法院判决，对交通事故基本事实予以认可。 本院经审理认定事实如下：原告陈明英受雇于达州民信商贸有限公司，从事发传单工作。2019年11月17日原告乘坐被告刘文兵驾驶的川Ｓ×××××号小型普通客车从通川区西外镇向达川区景市镇街道方向行驶，即日8时50分该车行驶至达川区路段时，被告刘文兵未按照操作规范安全文明驾驶，致使该车侧翻于公路左侧路边上，造成原告受伤的道路交通事故。原告陈明英受伤后当即被送往达州骨科医院，入院诊断为1.右侧桡骨远端粉碎性骨折（Ｂ3）2.右侧尺骨茎突撕脱性骨折（Ａ1）。经34天的住院治疗后原告出院，出院诊断：1.右侧桡骨远端粉碎性骨折（Ｂ3）2.右侧尺骨茎突撕脱性骨折（Ａ1）。出院医嘱:1.暂休息1月，2.半年内禁暴力及负重，3.术后1.2.3.6.9.12月来我院复查ＤＲ片，具体根据骨折愈合情况决定患肢负重及取出内固定时间，4.在专科医师指导下行右侧腕关节及远端各指活动功能锻炼，5.如有不适，及时到我院就诊，6.我院门诊随诊。本次住院开支医疗费27269.56元，护理费5100元，生活费借支1400元，门诊费509.69元。 2019年11月26日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2019]B0106号事故认定书，认定当事人刘文兵承担该次事故全部责任；陈明英无责任。 2020年2月20日，陈明英委托达州金证司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2020年2月28日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2020]临鉴字第115号司法鉴定意见书:被鉴定人陈明英右侧桡骨远端骨折术后，右尺骨茎突撕脱性骨折致右腕关节功能丧失47%，鉴定为拾级伤残。本次鉴定开支鉴定费1000元。 2020年8月26日，达州民信商贸有限公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托四川华大司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2020年10月15日，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2020]临鉴字第1585号司法鉴定意见书：陈明英因右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突撕脱性骨折术后遗留右腕关节功能障碍属十级伤残。本次鉴定，达州民信商贸有限公司开支鉴定费1000元，陈明英开支交通费208元。 另查明，一、被告刘文兵系川Ｓ×××××号小型普通客车驾驶人，持有“Ｃ1”型机动车驾驶证，初次领证日期2018年5月9日。川Ｓ×××××号小型普通客车登记所有权人为达州民信商贸有限公司，该车在人民财保高新支公司投保了第三者责任险100万元、车上人员责任险（乘客）（车上乘）6万元／每座限额1万元等险种，保险期限自2018年12月31日起至2019年12月30日止，本次事故发生在保险期内。人民财保高新支公司已经于2020年5月28日向被告达州民信商贸有限公司赔付20000元。 二、刘文兵称其系达州民信商贸有限公司雇员，其属于履行职务行为。对此，达州民信商贸有限公司予以认可。 三、根据四川省统计局发布的2019年度有关统计数据：2019年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154元，四川省城镇居民人均消费支出25367元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。此次交通事故发生后，经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字［2019］Ｂ0106号事故认定书，认定当事人刘文兵承担该次事故全部责任；陈明英无责任。该认定合法有据，且原、被告均无异议，本院予以采信，应作为本案定案依据。被告刘文兵系川Ｓ×××××号小型普通客车驾驶人，其系达州民信商贸有限公司雇员，其载人行为属于履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，故被告刘文兵所应承担的民事赔偿责任，应由被告达州民信商贸有限公司承担。原告主张由被告刘文兵、达州民信商贸有限公司承担连带责任，本院不予支持。因川Ｓ×××××号小型普通客车在人民财保高新支公司投保了第三者责任险100万元、车上人员责任险（乘客）（车上乘）6万元／每座限额1万元等险种，本次事故发生在保险期内，且本次事故系车上乘客受伤，被告人民财保高新支公司作为该车承保的保险公司，基于保险合同的成立，应当依据保险合同的约定在该车辆所投保的机动车车上人员责任险（乘客）限额内承担理赔责任。 原告陈明英户籍所在地系四川省达州市达川区，虽系农村户籍，但其向本院提交了产权证、结婚证、原告在南坝路××号房屋居住水电气的费用表、费用清单、微信聊天记录截屏等证据，以上证据足以证明原告居住于城镇、消费于城镇，故陈明英本次交通事故受伤所产生的损失应按城镇居民标准计算。本院确认原告陈明英的赔偿项目、标准及理由如下：1.残疾赔偿金，按2019年度标准计算，本院确认残疾赔偿金为72308元（36154元／年×20年×10%）；2.精神损害抚慰金，因原告伤残等级为拾级，本院确认为5000元；3.误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，根据原告陈明英的实际身体状况及达州骨科医院出院医嘱，结合本案实际情况，本院确认误工期为154（34天＋120天）天，因原告并未向本院提交证据证明其实际收入状况，本院确认误工费为12320元（80元／天×154天）；4.营养费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，根据本案实际情况，本院确认营养费为1020元（30元／天×34天）；5.住院伙食补助费，陈明英本次受伤住院34天，伙食补助费确认为1020元（30元／天×34天）；6.交通费问题，原告主张500元，但未提交票据，本院确认为300元；7.鉴定费1000元，原告提供了正式发票，本院予以认可；8.后续治疗费原告可待实际发生后，持正式发票向本院另行主张权利；9.被扶养人生活费，原告陈明英受伤致残时，其母李辉碧已年满81周岁，故被扶养人李辉碧的获赔年限为5年，本院确认被扶养人李辉碧的生活费为4228元（25367元／年×5年×10%÷3）；10.重新鉴定开支208元，原告提交了相关票据，本院予以认可；11.达州骨科医院检查费358元，原告提交了相关票据，本院予以认可。 综上，原告陈明英因本次交通事故受伤产生的损失，本院确定为残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金5000元、误工费12320元、营养费1020元、住院伙食补助费1020元、交通费300元、鉴定费1000元、被扶养人生活费为4228元、重新鉴定开支208元、达州骨科医院检查费358元，共计97762元。品除各方垫付费用后，由被告达州民信商贸有限公司支付原告陈明英应收款96362元（97762元-1400元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由达州民信商贸有限公司于本判决生效后二十日内支付陈明英应收款96362元； 二、驳回原告陈明英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，由被告达州民信商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 龙桂梅 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 高 勇 书 记 员 李友娟