湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3171号 原告:罗桂娥，女，1960年4月23日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人:刘广，湖南远达律师事务所律师。 被告：周洪勇，男，1976年12月13日出生，汉族，住址江西省宜春市万载县。 被告：宜春市尹诚物流有限公司，住所地江西省宜春市袁州区张家山土垅组****。 法定代表人：尹洪春。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**/div> 负责人：傅俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：萧维，男，1990年12月17日出生，汉族，住址江西省宜春市袁州区。 原告罗桂娥与被告周洪勇、宜春市尹诚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月22日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗桂娥及其委托诉讼代理人刘广到庭参加诉讼，被告周洪勇、宜春市尹诚物流有限公司、人民财保宜春分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗桂娥向本院提出诉讼请求：1.判令周洪勇、宜春市尹诚物流有限公司共同赔付罗桂娥后续医疗费3500元、护理费10983元、误工费17842元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、交通费1000元、司法鉴定费1400元，合计40425元；2.判令人民财保宜春分公司在保险赔付范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由周洪勇、宜春市尹诚物流有限公司、人民财保宜春分公司承担。事实与理由：2019年6月17日11时30分许，周洪勇驾驶尹诚物流公司所有的赣ＣＬ××××重挂牵引车，因追尾罗超驾驶的湘Ｅ3××××轻型货车发生交通事故，造成两车辆受损，湘Ｅ3××××搭乘人即罗桂娥受伤。后经隆回县公安局交通警察大队作出19-0566号《交通道路事故认定书》，认定周洪勇负此次事故的全部责任，罗超、罗桂娥无责任。罗桂娥因本次交通事故受伤在隆回县人民医院住院治疗，住院时间从2019年6月17日到2019年7月14日止，共计27天。经医院诊断为：1.左肩胛骨骨折；2.全身软组织挫伤；3.右侧第5肋骨骨折。治疗期间的医药费已由尹诚物流公司支付。2019年7月29日，罗桂娥的伤情经邵阳市人民司法鉴定所鉴定为：左肩胛骨骨折，全身多处软组织挫伤；误工120天，护理60天，营养60天；后期医疗费3500元。经查，尹诚物流公司为肇事车辆赣ＣＬ××××号重挂牵引车的所有人，车辆在人民财保宜春分公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险等险种，保险期限从2019年3月20日至2020年3月19日止，本次交通事故在保险期内。现因协商未果，为维护合法权益，特依法提起诉讼。 周洪勇辩称，1.其受雇于老板的司机；2.事故发生时下着小雨，路面湿滑，刹车不及，才会造成事故；3.其在事故发生后积极处理善后事宜，也曾多次要求老板尽快处理此事。 宜春市尹诚物流有限公司未答辩。 人民财保宜春分公司辩称，1.对交警出具的事故认定及责任划分无异议，请法院审核周洪勇的行驶证、驾驶证原件，确认无免责事由情况下承担保险赔偿责任；2.赣ＣＬ××××车辆在人民财保宜春分公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，仅在保险限额内赔付；3.罗桂娥诉请项目标准过高，鉴定日期已过去几个月，后续治疗费如果是必须花费的费用，应有相关医疗费票据为证；罗桂娥未提供工作证明材料，其并不是车辆驾驶员，不一定从事运输职业，应按照实际从事的职业以及实际损失确定误工费标准，若无相应劳动合同及银行流水，应按私营农林牧渔业收入标准计算；护理费不应超167元／天服务行业标准计算；伙食费应按不超50元／天计算；交通费应按10元／天计算实际住院天数27天；4.本次纠纷为交通事故侵权责任纠纷，按保险法及交强险条例规定，且非涉残鉴定非必须产生的费用，前期我司也出具过调解方案，积极参与化解矛盾，因此不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告罗桂娥提交了下列证据：1.原、被告身份资料；2.交通事故认定书；3.机动车信息查询表；4.机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单；5.原告住院病例资料；6.司法鉴定意见书及鉴定费发票；7.工作证明。 被告均未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，经审核，本院认为其来源及形式合法，内容客观真实，能够证明案件事实的证据，予以确认。以上证据均在卷佐证。 本院根据法庭调查和确认的证据，认定本案事实如下： 号牌号码为赣ＣＬ××××的重型半挂牵引车的机动车行驶证记载的所有权人是被告宜春市尹诚物流有限公司，该车品牌型号为东风牌,注册、发证日期均为2013年3月19日，使用性质为货运，检验有效期至2021年3月31日。被告周洪勇持有驾驶证有效期限2017年8月29日至2027年8月29日，准驾车型为Ａ2，受雇驾驶赣ＣＬ××××车。2019年3月19日，被告宜春市尹诚物流有限公司作为被保险人，为赣ＣＬ××××与被告人民财保宜春分公司订立交强险、第三者责任保险、不计免赔率险等保险合同，约定保险期间自2019年3月20日0时起至2020年3月19日24时止，第三者责任保险责任限额100万元，交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿，超出国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用不负责赔偿。交强险条款规定，死亡伤残赔偿限额11万元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额1万元，负责赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额2000元。 2019年6月17日11时30分许，被告周洪勇驾驶赣ＣＬ××××重型半挂牵引车，在320国道隆回县野塘液化气站地段，追尾碰撞前方罗超驾驶的湘Ｅ3××××轻型货车，造成两车辆受损、湘Ｅ3××××车搭乘人原告罗桂娥受伤。2019年7月8日，隆回县公安局交通警察大队作出19-0566号《交通道路事故认定书》（简易程序），认定周洪勇负此次事故的全部责任，罗超、罗桂娥无责任。 罗桂娥受伤后，自2019年6月17日至2019年7月14日在隆回县人民医院住院治疗27天。被告宜春市尹诚物流有限公司支付医药费8366.2元。医院诊断：罗桂娥，1.左肩胛骨骨折；2.全身软组织挫伤；3.右侧第5肋骨骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强左肩部抬举锻炼，避免重体力劳动，休息3月，1、3、6月来院复查X线，示复查情况决定劳动时间。2019年7月29日，受隆回县公安局交通警察大队委托，邵阳市人民司法鉴定所对罗桂娥的误工、护理、营养期、后期医疗费进行鉴定，作出邵人民司鉴所[2019]临鉴字第489号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗桂娥误工120天；护理60天；营养60天，后期医疗费叁仟伍佰元（或按实际发生额处理）。原告罗桂娥支付鉴定费1400元。 原告罗桂娥受伤前，一直在农村从事农业，以自己的收入为主要生活来源。原告罗桂娥住院、伤休期间由子女护理。 原告罗桂娥因本次交通事故受伤的产生损失：1.医疗费，根据票据、司法鉴定，确认为11866.2元，（包括后续治疗费3500元)；2.住院伙食补助费，根据住院天数，计算为1350元（50元×27天）；3.护理费,按照湖南省2019年度服务行业平均工资标准，根据司法鉴定意见，计算为10980元（66816元/年÷365天/年×60天）；4.营养费，根据医嘱、司法鉴定意见，根据原告伤情、医嘱、司法鉴定营养期限的意见，酌定3000元（50元/天×60天）；5.误工费，原告罗桂娥受伤前从事农业为主要生活来源，根据司法鉴定意见，按照湖南省2019年度农业平均工资标准，计算为17842元（54272元/年÷365天/年×120天）；6.交通费，根据原告治疗、鉴定等实际情况，酌定400元；7.鉴定费，根据票据确认1400元。以上原告损失共计46838.2元。 本院认为：本案被告周洪勇驾驶机动车发生交通事故，造成原告罗桂娥人身损害，根据原告的诉讼请求、被告方的抗辩，双方因损失赔偿争议形成机动车交通事故责任纠纷。根据侵权责任法、道路交通安全法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用；机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保第三者责任商业保险的，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案被告周洪勇驾驶赣ＣＬ××××车追尾碰撞原告乘坐的湘Ｅ3××××轻型货车，致使原告受伤造成损害，侵害原告健康权，原告的损害因被告周洪勇未安全驾驶机动车的过错造成，原告及湘Ｅ3××××轻型货车的驾驶人均无过错，被告周洪勇受被告宜春市尹诚物流有限公司雇佣驾驶赣ＣＬ××××车，被告周洪勇因执行工作任务造成原告损害，依法应当由被告宜春市尹诚物流有限公司承担侵权损害赔偿责任，赔偿原告为治疗和康复产生的全部费用46838.2元。被告人民财保宜春分公司是赣ＣＬ××××车的交强险承保人，事故发生在保险期间内，依法应在交强险责任限额范围内先予以赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计16216.2元（8366.2元＋3500元＋1350元＋3000元），被告人民财保宜春分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告护理费、误工费、交通费共计29222元（10980元＋17842元＋400元），被告人民财保宜春分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；交强险责任限额内共应赔偿39222元。原告损失在交强险赔偿后的不足部分7616.2元（46838.2元-39222元），应由被告宜春市尹诚物流有限公司予以赔偿。因被告宜春市尹诚物流有限公司为赣ＣＬ××××车同时在被告人民财保宜春分公司投保第三者责任商业保险，被告人民财保宜春分公司应当按照第三者责任商业保险合同予以赔偿。根据第三者责任商业保险合同约定，保险人不承担鉴定费，因此，被告人民财保宜春分公司在第三者责任商业保险责任范围内应予赔偿6216.2元（7616.2元-1400元）。原告鉴定费1400元，由被告宜春市尹诚物流有限公司负责赔偿。因被告宜春市尹诚物流有限公司已承担原告医疗费8366.2元，被告宜春市尹诚物流有限公司不需再向原告支付。被告宜春市尹诚物流有限公司已支付的8366.2元，在扣除其应当承担的鉴定费1400元后，其余6966.2元抵扣被告人民财保宜春分公司应支付的赔偿款。被告人民财保宜春分公司在交强险、第三者责任商业保险责任范围内共应赔偿45438.2元（39222元＋6216.2元），抵扣后只需向原告支付赔偿款38472元（45438.2元-6966.2元），其余应支付的赔偿款，人民财保宜春分公司应与投保人结算支付。综上，对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险保险责任范围内赔偿原告罗桂娥39222元、在第三者责任商业险保险责任范围内赔偿原告罗桂娥6216.2元，抵扣后还应支付赔偿款38472元，限在本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告罗桂娥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元，由被告宜春市尹诚物流有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇二〇年十月二十日 法官助理彭颖萃 代理书记员  韩烟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。