贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初4559号原告：渊刚，男，1984年8月12日出生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：郭东东，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：叶梅，女，1987年6月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：金志贤，男，1986年5月4日出生，朝鲜族，住辽宁省昌图县。原告渊刚与被告叶梅、金志贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渊刚委托诉讼代理人郭东东，被告叶梅、被告金志贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告渊刚向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即向原告支付借款150000元、利息（以150000元为基数，按照年利率6%从2018年5月11日起计算至实际付清本息之日止）。2.案件受理费由被告共同承担。事实及理由：原告与被告金志贤、叶梅系朋友关系，金志贤与叶梅系夫妻关系，在2018年5月因被告金志贤、叶梅需要资金向原告借款150000元，双方达成口头协议，借款几个月之后归还，于是原告在2018年5月10日通过手机银行向被告叶梅银行转账100000元，原告在2018年5月11日通过手机银行又向被告叶梅银行转账50000元，共计向叶梅银行转账人民币150000元，由于原被告双方关系很好，并且借款时间不长，出于对朋友的信任，双方并未签订借款合同以及借条，之后被告未还款，原告在2019年4月1日和2019年9月29日等多次在微信向被告金志贤催收该笔借款，以及电话多次催促被告叶梅，但是被告金志贤、叶梅均多次推脱。被告的行为严重损害了原告的利益，为维护自身的合法权益遂诉至法院，诉请如前。被告叶梅辩称，原告转账的时候，我的确与金志贤是夫妻关系，但现在已经与金志贤离婚了。我不清楚原告为什么转钱到我卡上，该银行卡一直是金志贤在用。被告金志贤辩称，是我让原告把钱打在叶梅的卡上的，该卡是我在使用，但原告起诉的事实并不属实。该款是原告投资“乾中汇”APP的投资款，不是借款。我和原告不熟，不可能在不打借条的情况下借钱给我。原告还多次去乾中汇公司看项目，看好后原告才决定投资的，我也有证人能够证明。我们都是“乾中汇”APP的会员，我的级别比原告高，原告将钱先转给我，我再转给平台，就可以获得2部手机，价值约15000元左右。本院经审理认定事实如下：原告渊刚围绕其诉讼请求，提交了原告名下的中国建设银行银行卡客户交易明细清单，载明其于2018年5月10日向被告叶梅转账100000元，2018年5月11日向被告叶梅转账50000元，共计150000元。被告叶梅表示与原告只是见过，没有任何交往，收到原告转账的这张银行卡一直是被告金志贤在使用，不清楚具体情况。当时与金志贤是夫妻关系，但双方已于2019年9月19日离婚了，并提交了离婚登记审查处理表。原告陈述与被告金志贤是朋友关系，因金志贤投资需要，故向其出借了150000元，将钱转入叶梅的账户是因为卡号系金志贤提供，且当时二被告系夫妻关系。原告还提交与被告金志贤微信聊天记录，其中，2019年9月29日，原告向被告金志贤发出“一直不好开口问你，我那15万到底怎么办啊”，被告金志贤回复“我也不知道”；2020年4月1日，原告向被告金志贤发出“我爸最近生病住院了，欠我这15万怎么办啊，之前不是说拿三万块钱先给我吗？我也是实在没办法了才和你说”，被告金志贤回复“我这里也没有啊”。诉讼过程中，被告金志贤对收到原告150000元的事实认可，但认为该款项并不是借款，而是原告的投资款，并陈述其与原告都是“乾中汇”ＡＰＰ的会员，被告的会员级别比原告高，原告将钱先转给被告，被告再转给平台，就可以获得平台奖励2部手机，价值约1.5万元。对此，被告金志贤提交了叶梅招商银行交易明细表，表示在收到原告第二笔转款的当日将钱转入了乾中汇公司。该交易明细表显示“日期：2018年5月11日，支出：150000元，交易对手信息：陈道鹏，客户摘要：乾中汇入单金志贤100单”。金志贤为证明其陈述还申请证人马某出庭作证，马某陈述：“我和被告金志贤是朋友关系，也是乾中汇公司的投资者。见过几次原告，不熟悉。原告将钱打给被告是因为金志贤是渊刚的上级，也是渊刚的介绍人，先把钱转给金志贤，通过金志贤转账给公司，金志贤就有两个手机的奖励。原告去过公司两次。第一次是金志贤带着渊刚去的，我在公司，他们一起去老板办公室谈话，具体内容我就不清楚了。我记不清渊刚去投资150000元时我有没有在现场了，但是我知道渊刚投资150000元的事情”。对此，原告陈述“2018年4月金志贤带我去乾中汇公司，我投了18000元，我就成为公司会员。后面就没有继续投钱在该公司了”。金志贤陈述“我是2018年3月成为会员的，我成为会员后介绍原告去公司看了一下，原告才同意投资的。原告的150000元是直接转入原告的会员号的。我是原告的上级，可以将款项直接充入原告的会员，就像ＱＱ号充Ｑ币一样。他的会员号就是手机号，我输入手机号就把钱充进去了”。对此，原告陈述：“不认可被告所述，18000元是我直接去公司充值的，会员信息也是我直接在公司注册的。这150000元是我借给金志贤的，是他用于乾中汇公司的投资，不是我投资。乾中汇公司奖励的2台苹果手机也是金志贤领取的，他领走后还委托我帮他进行销售。一共卖了14400元，我只得了200元的好处费”。原告为证明其陈述，出具了原告微信向金志贤转账14400元的截图。被告金志贤陈述：“14400元是原告口头承诺投资乾中汇公司赚钱后报答被告的费用”。经本院询问后，原告渊刚与被告金志贤均明确表示现在乾中汇公司已经倒闭，“乾中汇”ＡＰＰ也无法打开。审理中，原告向本院申请财产保全，经本院作出（2020）黔0111民初4559号民事裁定书裁定：查封、扣押、冻结被申请人叶梅、金志贤名下价值人民币150000元的财产。上述事实，有当事人陈述、原告身份信息、中国建设银行银行交易明细清单、微信聊天记录打印件、离婚登记审查处理表、离婚协议书、招商银行交易明细表、微信转账记录截图、证人证言等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当偿还。本案中，被告金志贤认可收到原告转款的150000元，但提出该款项系原告渊刚的投资款，双方并无借贷关系。根据被告金志贤提交的叶梅招商银行交易明细表，仅能体现出被告收到原告第二笔转款的当日将150000元转给了案外人陈道鹏，并备注“乾中汇入单金志贤100单”。被告金志贤陈述该150000元是直接充值到原告“乾中汇”APP的会员号内，但其并未提交向原告充值150000元的相关证据予以证实，也未提交原告与其签订的投资协议或者有委托其投资事实的证据予以印证。结合原告提交其向被告金志贤微信转账14400元系帮忙销售2台苹果手机的款项，可以认定乾中汇公司奖励的2部手机是交付给被告金志贤的。若该150000元是原告在乾中汇公司的投资，那么平台奖励的2部手机最终获得者应该是原告渊刚而不是被告金志贤，故对被告金志贤辩称150000元系原告投资款的意见，本院不予采信。证人证言也仅能证明原告与被告金志贤去过乾中汇公司，但是是否投资、向谁投资、投资多少均无相应证据与其陈述进行对应，故对证人证言本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。…..”之规定，虽然原告渊刚没有提供借条、借据等证据证明原、被告之间的借贷关系，但原告提供了款项实际支付的相应证据，故应当认定原告转账支付给被告金志贤的150000元系借款，对原告要求被告金志贤归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告未提供证据证明双方约定了借款利息及还款期限，故应视为不定期无息借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，本院确定被告金志贤以尚欠借款本金150000元为基数，按照年利率6%的标准从原告主张被告还款之日起，即立案之日（2020年4月20日）起向原告支付利息至借款本金清偿之日止，对原告主张超出部分的诉讼请求不予支持。本案中，虽然借款发生在被告叶梅、金志贤夫妻关系存续期间，但从审理中已经查明，该借款系被告金志贤用于个人投资，而非用于夫妻共同生活所需，且原告亦认可，将款项转入叶梅卡中是因为金志贤提供的转款账户是叶梅的卡号，故对于原告主张被告叶梅承担共同还款责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告金志贤于本判决生效之日起十日内偿还原告渊刚借款本金人民币150000元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，从2020年4月20日起按年利率6%的标准计算至借款本金清偿之日止）。二、驳回原告渊刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），保全费1270元，由被告金志贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴怔秋二〇二〇年十月二十一日法官助理高现现书记员张艺群