wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初2657号原告：张昕怡，女，1992年7月27日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：徐丹，女，1989年2月14日出生，汉族，居民，住龙口市府**。原告张昕怡与被告徐丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张昕怡到庭参加诉讼，被告徐丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款67666元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月27日，被告向原告借款67233元，被告言明于2019年4月5日前还款6000元，但到期后被告未还款。2020年3月21日，被告又向原告立下借条，写明：“今借到张昕怡本金含利息16%，67666元（本金58333元）。”后原告数次向被告追要借款，被告一直拒付。为此，诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告通过银行转账、支付宝和微信支付方式先后借款给被告，期间，被告偿还了原告部分借款。2020年3月21日，被告给原告出具借条一张，标明：今借到张昕怡本金含利息16%大写陆万柒仟陆佰陆拾陆元整小写￥67666。本院认为，被告向原告借款，截止2020年3月21日欠原告借款本息67666元，事实清楚，证据充分。原告要求赵丹偿还借款本息，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐丹偿还张昕怡借款本息67666元，限于本判决生效后10日内付清。如果徐丹未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费720元、案件受理费1492元，由徐丹负担。            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳诉讼费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。本案登记号：190300000071189。       审 判 长  郭庆云人民陪审员  李 鸣人民陪审员  刘培毅二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘小鹏
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保532号 申请人：杨立启，男，1975年3月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：蒙阴县常路镇圣景社区村民委员会。 法定代表人：郑卜江，主任。 本院在审理申请人杨立启与被申请人蒙阴县常路镇圣景社区村民委员会申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人杨立启向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人蒙阴县常路镇圣景社区村民委员会名下银行存款及在蒙阴县处的工程款共计23000元，保全价值23000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨立启的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙阴县常路镇圣景社区村民委员会名下银行存款及在蒙阴县处的工程款共计23000元。 案件申请费250元，由申请人杨立启预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4455号原告：柏园亮，又名柏瑞杰，男，1972年8月生，汉族，住河南省驻马店新蔡县。被告：张小响，又名张响，男，1986年12月生，汉族，住河南省驻马店新蔡县。被告：李敏，女，1986年6月生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。原告柏园亮与被告张响、李敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏园亮到庭参加诉讼，被告张响、李敏经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏园亮向本院提出诉讼请求：1、被告张响、李敏夫妻两人应支付原告27575元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日被告张响、李敏夫妻因家庭装修欠原告装修款共29575元，现已付2000元，还有27575元欠款多次催讨被告两人均以种种理由推脱至今未还。被告张响、李敏未向本院提出答辩意见。本院经庭审审核，对原告的陈述及提出的证据给予采信，度认定事实如下：被告张响、李敏夫妻两人因家庭装修欠原告柏园亮材料及装修款计29575元，2019年10月10日经结算双方列明折算清单，并由二被告出具有欠条一张，后还款2000元，余欠27575元没有支付。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。本案中，原告诉讼请求为装饰装修合同，有双方的结算清单及欠条可以证明，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告欠原告装修款的事实通过被告向原告出具的欠条予以确认，本案事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款，理由充分，应予以支持。该欠款虽没有还款日期，原告可以随时主张权利，但应给予被告合理期限。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张响、李敏于判决生效后十日内偿还原告柏园亮欠装修款27575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告张响、李敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年十月十三日书记员  常 乐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2350号 申请执行人：张伯兵,男性,1966年1月9日出生，,652325196601092013,汉族,住奇台县；被执行人：曹成,男性,1977年8月18日出生，,652325197708181010,汉族,住奇台县；被执行人：万玉生,男性,1976年11月19日出生，,652325197611192012,汉族,住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特499号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的10226元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 月 十 二 日书  记  员   李帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2772号 申请人：徐光胜，男，汉族，1980年1月28日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 被申请人：上海广德物流有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路****，统一社会信用代码91310120768376224G。 法定代表人：任贤存。 被申请人：上海广德物流有限公司合肥分公司，住所地安，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路与临泉路交口长春都市花园雪居阁******信用代码91340100MA2MXQEF39。 负责人：林凤钦。 被申请人：上海广意物流有限公司，住所地上海市奉，住所地上海市奉贤区高丰路**码913101205680831606。 法定代表人：周曙。 申请人徐光胜于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下银行存款人民币24000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐光胜财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下银行存款人民币24000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月九日 书记员 丁妙香
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12920号原告：重庆市国际创客港园区管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口**，统一社会信用代码91500106327809290W。法定代表人：王仲根，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴家立，重庆止戈律师事务所律师。被告：重庆源产地文化传媒有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口**/div>法定代表人：齐素梅。原告重庆市国际创客港园区管理有限公司与被告重庆源产地文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告重庆市国际创客港园区管理有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市国际创客港园区管理有限公司撤诉。案件受理费5391.32元，减半交纳2695.66元（原告已预交），由原告重庆市国际创客港园区管理有限公司负担。审判员 陈 昊二〇二〇年十月八日书记员 彭超群
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民申16号再审申请人（原审被告）:石玉兰，女，1962年8月1日出生,汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张俊，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建强，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）:曹新华，男，1970年3月13日出生，汉族，任宜兴市。原审被告：朱惠君，女，1961年10月14日出生，汉族，住宜兴市。再审申请人石玉兰与被申请人曹新华、原审被告朱惠君买卖合同纠纷一案，石玉兰不服本院(2019)苏0282民初11866号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人石玉兰申请再审称，宜兴市人民法院作出的(2019)苏0282民初11866号民事调解书中的内容违反法律规定，并提出再审申请请求：1、撤销(2019)苏0282民初11866号民事调解书；2、改判驳回被申请人诉讼请求；3、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：在该案中，申请人只是作为被申请人曹新华购买车辆的代理人，通过申请人代理的行为由被申请人向常州市惠行兴创汽车销售服务有限公司购买车辆，当时在签订新车购买协议时，被申请人曹新华以及常州市惠行兴创汽车销售服务有限公司的工作人员李彪都在协议上进行了签字确认(协议签订后由常州市惠行兴创汽车销售服务有限公司与曹新华各执一份),而且曹新华在汇给申请人款项后，申请人都及时将款项为其购买了“尤里米”货币进行购买车辆使用。现法院在调解书上确认要求申请人承担向被申请人曹新华还款的责任显然违反法律规定。根据《民法总则》第一百六十二条的规定代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，法院作出的(2019)苏0282民初1866号民事调解书的内容是违反法律规定的。另，当时在该案开庭时申请人无法调取该份购车协议，因此未能及时提供相关证据。最近，申请人经过多方打听、调查，得知常州市惠行兴创汽车销售服务有限公司工作人员李彪因“尤里米”货币事宜，被常州市公安局武进分局以诈骗案进行侦查，由常州市武进区人民检察院向常州市武进区人民法院提起了公诉，现李彪被羁押在看守所，而相关证据包括本案所涉的购车协议等均在常州市武进区人民法院刑庭法官手中，在此申请人也特申请贵院能够到武进区人民法院进行调取查明。综上，原审民事调解书未对基本事实进行认定，导致调解协议内容意思表示不真实，导致当事人履行民事调解协议内容后显失公平，违反法律规定，应当予以撤销，请求法院支持再审请求。被申请人曹新华未作答辩。原审被告朱惠君未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第五条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系”。原审案件调解笔录经由石玉兰、曹新华、朱惠君签字，申请人有权处分自己的民事权利，且未能提出证据证明调解存在违反自愿原则、违反法律规定剥夺当事人辩论权利等应予再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。对于申请人石玉兰提出其只是作为曹新华购买车辆的代理人，通过申请人代理的行为由被申请人向常州市惠行兴创汽车销售服务有限公司购买车辆，而且曹新华在汇给申请人款项后，申请人都及时将款项为其购买了“尤里米”货币进行购买车辆使用的主张。由于申请人未能提供证据证明存在代理协议和代理法律关系，且原审案件中的主要证据“协议”由曹新华、石玉兰签订，朱惠君是该协议担保人。该协议内容明确了合同各方的权利义务，不违反法律、行政法规的强制规定，各方应按协议内容履行。在双方产生争议后，法院根据自愿原则组织双方调解达成的一致调解意见，系双方真实意思表示，亦不存在任何导致该调解意思无效之情形，故该调解书的效力应予确认。至于常州市惠行兴创汽车销售服务有限公司工作人员是否涉嫌诈骗，并不影响案涉协议对石玉兰、曹新华的约束力。故再审申请人申请法院调取相关证据，目前尚不能证明对于本案事实认定的必要性，且当事人对其在民事案件中的主张有责任提供证据，否则应承担举证不利的法律后果。综观全案，现有在案证据不能证明原审调解存在违反自愿原则、剥夺当事人辩论权利、违反法律规定等应予再审的法定情形，当事人主张的再审事由不成立，本案不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石玉兰的再审申请。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇二〇年十月十三日书记员 韦梦甜
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初2758号原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。法定代表人：章大军，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏守信，系该公司职工。被告：陈永林，男，1983年8月5日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县亿联市场管理有限公司与被告陈永林租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。审 判 员 熊礼平二〇二〇年十月十日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执345号申请执行人：张泽云，男，1970年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王彬，男，1986年1月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：邓建华，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据（2020）川11民终808号民事判决书，执行张泽云与王彬、邓建华民间借贷纠纷一案，申请执行金额35,000.00元及延迟履行期间的利息，案件受理费348元、执行费425元。因被执行人王彬、邓建华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王彬、邓建华存款35,773.00元。本裁定立即执行审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二〇年十月十四日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3806号 原告：顾菊娥，女，1970年12月26日出生，汉族，住浙江 省平湖市新埭镇星光村小圩24号。 委托诉讼代理人：沈欣慰，女，1997年2月8日出生，汉族， 住浙江省平湖市，系原告女儿。 被告：梁辉，男，1987年4月26日出生，汉族，住甘肃省 县新宁镇梁高村高北组220号。 原告顾菊娥与被告梁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月11日立案后依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开 庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈欣慰到庭参加诉讼，被 告梁辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款 110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017 年1月4日向原告借款人民币110000元，并出具了借条一张，双 方约定2018年1月3日归还本金本息。约定的还款日到来后，原 告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。约定的最后还 款期限2018年1月3日已过，被告至今分文未还。 被告未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、消费POS签购 单3份，上述证据系原件，由被告签名确认，本院予以确认并在 卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，被告向原告出 具借条1份，载明“今借到顾菊娥同志人民币壹拾壹万元，用于 金融理财之需，于2018年元月3日归还本金本息(还款方式按10% 分配收益，第一期分配为伍仟伍佰元，第二期分配为伍仟伍佰元， 合计收益为壹万壹仟元。到期返还本金壹拾壹万元)。最晚归还日 期不得延长一个星期。届时，不能如期归还本金本息，由梁辉本 人负责归还”。当日，原告按被告要求将110000元打入上海商康 实业有限公司。此后，被告分文未付，故酿成本案诉讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告未按约履 行还款义务，并提供了被告出具的借条，被告对此也未提出异议， 故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此， 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁辉于本判决生效之日起十日内返还原告顾菊娥借款 110000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元、减半收取1250元，由被告梁辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江 省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒 绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起 二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱跃飞 二〇二〇年十月十九日 书记员  戴 丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13169号 原告：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼**(04)**内**，统一社会信用代码91110105MA005RM240。 法定代表人：庄碧杨，执行董事。 委托诉讼代理人：吴燕霞，福建佐力律师事务所执业律师。 被告：童露清，男，1975年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告北京众利诚通投资管理有限公司与被告童露清追偿权纠纷一案，北京众利诚通投资管理有限公司诉请：1.判令童露清偿还由北京众利诚通投资管理有限公司代童露清支付的垫付款本金40324.1元，利息6451.86元（利息按月利率2%自2016年11月28日起计至2017年7月27日）；2.判令童露清支付北京众利诚通投资管理有限公司垫付款的垫付服务费（以40324.1元为基数，按照每日0.05%的费率计算，自2017年7月28日起计至实际还款之日止）；3.本案的诉讼费由童露清承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 童露清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、服务合同名称：《信用咨询及管理服务协议》。 二、服务合同签订时间：2016年5月26日。 三、服务方：友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司厦门第三分公司（以下简称“友众厦门第三分公司”）。 四、被服务方（借款人）：童露清。 五、代垫借款本金：40324.1元。 六、代垫借款利息：6451.86元。 七、代垫服务费率：每日0.05%。 八、首次代垫日期：2016年12月27日。 九、代垫期数：30期。 十、代垫服务费条款：借款人发生逾期，友众公司有权按照友众公司与债权人和有关平台的约定代借款人偿付该期还款或提前逾期还款的，友众公司代借款人偿付该期还款的或提前垫付还款的，则自代偿之日起，友众公司取得债权人享有的相关权益，以及要求借款人就其每期代偿的款项向友众公司支付垫付服务按照每日0.05%的费率计算。 十一、咨询服务费条款：鉴于友众厦门第三分公司将分析借款人的借款需求，搜集、整理借款人的信息，帮助借款人将相关文件、资料推送给友众公司进行审核，并在友众公司为借款人完成借款匹配后协助借款人完成相关协议的签订，借款人同意在本协议生效时向友众厦门第三分公司支付咨询服务费，友众厦门第三分公司咨询服务费按照《借款协议》期限36月按月计算，借款人每月应付咨询服务费为157.22元，总额共计5660元。鉴于友众公司会利用自有的数据和数据分析能力对借款人的信用等级、资产状况和还款能力进行评估，将评估分析的结果告知出借人，出借人会利用友众公司的评估结果作为出借资金与否的主要依据之一；并且，友众公司会在《借款协议》和本协议有效期内对借款人的上述信息进行持续评估和分析，及时将信息反馈至债权人，并为借款人提供还款及贷后管理服务。因此，借款人应向友众公司支付服务费，友众公司服务费按照《借款协议》期限36月按月计算，借款人每月应付友众公司服务费为628.89元，共计22640元。 十二、服务费最新截止时间：2020年6月15日。 十三、最新服务费欠付金额：21250.8元。 十四、借款合同名称:《借款协议》。 十五、借款合同签订时间：2016年5月26日。 十六、借款人：童露清。 十七、合同约定借款本金：78300元。 十八、实际借款本金：50000元。 十九、借款期限：自2016年5月27日至2019年5月27日。 二十、还款方式：等额本息还款。 二十一、借款利率：年利率10.2%。 二十二、放款日期：2016年5月27日。 二十三、实际到期日期：2019年5月27日。 二十四、逾期还款日期：2016年12月27日。 二十五、欠款最新截止时间：2020年6月15日。 二十六、欠款本金：40324.1元。 二十七、最新欠款利息、罚息、复利：6451.86元。 二十八、债权转让协议名称：《债权转让协议》/《补充协议》。 二十九、转让方：友众信业金融信息服务（上海）有限公司。 三十、受让方：北京众利诚通投资管理有限公司。 三十一、转让标的：《信用咨询及管理服务协议》项下的所有合同权利义务，包括但不限于咨询服务费、垫付服务费、追偿权等。 三十二、债权转让通知是否鉴证：是。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、童露清应于本判决生效之日起十日内偿还北京众利诚通投资管理有限公司代偿本金40324.1元，以及计至2017年7月27日的利息6451.86元； 二、童露清应于本判决生效之日起十日内向北京众利诚通投资管理有限公司支付代偿服务费（以代偿本金40324.1元为基数，按每日0.05%的标准自2017年7月28日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1501元，减半收取计751元，由童露清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初21218号原告：陕西圣普物业服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：董顺兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珍，陕西菲格律师事务所律师。被告：高莉，女，汉族，1986年11月16日出生，住西安市高新区。本院在审理原告陕西圣普物业服务有限公司与被告高莉物业服务合同纠纷一案中，原告陕西圣普物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西圣普物业服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西圣普物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西圣普物业服务有限公司承担。审判员 殷 瑞二〇二〇年十月十六日书记员 靳文莉1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2172号 申请执行人：孙方建，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：甄浩，男，1990年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理孙方建申请执行其与甄浩买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3756号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人甄浩名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人甄浩名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年十月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3348号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：濮高明，男，1993年2月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人濮高明追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人濮高明名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人濮高明名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9473号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：葛松，男，1976年4月17日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告葛松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王文博到庭参加诉讼，被告葛松未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告葛松归还原告剩余贷款本金148518.08元，支付利息5669.23元、罚息616.52元、复利152.75元，并继续支付自2020年08月06日起至本金全部清偿之日止以未还本金为基数按合同约定的利率标准计算的罚息、复利； 2、被告葛松支付原告为实现债权所支出的律师费2600元； 3、如被告葛松不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏xxxxxx，发动机号为171043845，车架号为LSGXC835XJV003508的雪佛兰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告葛松继续清偿； 4、本案的诉讼费由被告葛松承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛松应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金148518.08元，支付利息5669.23元、罚息616.52元、复利152.75元，并继续支付自2020年8月6日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）； 二、被告葛松应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费2600元；       三、如被告葛松不完全履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以葛松所有的并提供抵押的牌号为苏xxxxxx的雪佛兰牌小型普通客车与被告葛松协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3451元，减半收取1726元，由被告葛松负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭文博
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初19806号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，营业场所江苏省张家港市杨舍镇人民中路XXX号(金城中银大厦)B104、B601、B701室。负责人：陆正明，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐晨霞，上海博群律师事务所律师。被告：刘伟，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县平山镇上刘村下刘庄**。原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司(以下简称太平洋财险张家港支公司)与被告刘伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序),于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐晨霞到庭参加诉讼。被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告太平洋财险张家港支公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付赔偿金19,000元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付赔偿金18,900元。被告刘伟未作答辩，也未提交证据。经审理查明：原告承保了案外人原某(张家港)XXX科技有限公司(以下简称原某公司)名下号牌为苏E7XX**车辆的车辆损失险等险种,保险期间为2019年5月5日起至2020年5月4日止。2019年12月7日,被告刘伟驾驶号牌为皖LZXX**车辆与案外人刘某某驾驶的原某公司名下苏E7XX**车辆及案外人严某驾驶的苏JQXX**车辆发生碰撞事故,经上海市公安局嘉定分局交通警察支队警察认定，被告刘伟承担事故全部责任，案外人刘巍、严某无责任。事故发生后，案外人原某公司为苏E7XX**车辆维修花费19,000元，向被告索赔未果后，向原告提出索赔，原告向案外人原某公司就其苏E7XX**车辆损失情况出具机动车辆估损单,评定车辆损失为19,000元,并向原某公司支付了保险金19,000元。案外人原某公司向原告出具机动车辆索赔权转让书，载明：“(保险单号码)项下承保的车辆(牌型号)、苏E7XX**(号牌号码),于2019年12月9日发生事故。立书人已收到你公司赔款金额(人民币大写)：壹万玖仟圆元。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给你公司,并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方具体名称刘伟追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人(单位)郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的(全部)赔偿;没有放弃向责任对方索赔的任何权利。”原告自认案外人苏JQXX**车辆承保的保险公司在交强制险范围内已向原告赔付100元。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、保单抄件、被告刘伟的驾驶证及行驶证、原告出具的机动车车辆估损单、机动车辆保险索赔书、支付回单、索赔权转让书以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，因第三者对保险标的损害造成的保险事故的，保险人自向被保险人支付保险金之日起，在赔偿金额范围代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告太平洋财险张家港支公司因与案外人原某公司之间的保险关系，依据案外人原某公司向原告出具的机动车辆索赔权转让书，向原某公司支付了保险金，依法取得代位求偿的权利，并依据案外人原某公司与被告之间的侵权法律关系向被告主张赔偿。因被告就涉案事故承担全部责任，原告自愿扣除理应由苏E7XX**车辆保的保险公司在交强险范围内赔付的100元，与法无悖，本院予以支持。故原告要求被告赔偿苏E7XX**的事故车辆损失18,900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘伟应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付赔偿金18,900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘伟负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 周莉二〇二〇年十月十二日法官助理 林凯书 记 员 王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1666号之四被执行人：徐立新，男，汉族，1965年02月25日生，住禹城市宜家南苑小区**楼****。关于申请执行人与被执行人徐立新罚金一案，本院于2020年09月04日冻结了被执行人徐立新在6217994681018378439账户内余额人民币6500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐立新在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年十月十日书记员  程燕
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初1324号 原告：安庆文，男，1955年10月6日生，汉族，现住四平市。 被告：张志国，男，1967年3月16日生，汉族，四平市铁**。 被告：吉林省志国粮食收储有限公司。 法定代表人张志国。 原告安庆文诉被告张志国、吉林省志国粮食收储有限公司（以下简称志国粮食收储公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆文到庭参加诉讼，被告张志国、志国粮食收储公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告安庆文诉称，债务人张志国分别于2019年5月10日、2019年7月5日及2019年10月10日共三次从原告安庆文处借款人民币18万元，并当场向原告安庆文分别写下欠条三份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还借给原告的人民币18万元及贷款利息，并由被告负担本案诉讼费用 被告张志国、志国粮食收储公司未出庭，也未向本院递交书面答辩状。 经审理查明，2019年5月10日被告安庆文及志国粮食收储公司公司向原告借款并出具借条，约定借款金额11万元，还款日期为2019年12月31日，原告通过银行转账方式向被告张志国1970尾号建行账户转账10万元并支付1万元现金。2019年7月5日，被告张志国及志国粮食收储公司公司向原告借款4万元，同时约定每月二分利，同日，亦通过银行转账方式将借款本金支付至被告张志国1970尾号的建行账户中。2019年10月10日，被告张志国个人向原告安庆文借款3万元，欠条载明每月三分利，原告通过其妻子王英支付给被告张志国。现被告未还款，也未付利息，故原告诉至法院。 以上事实有借据一张、借条一张、欠条一张、转账单及当事人陈述在卷为凭。 本院认为，原告安庆文与被告张志国、志国粮食收储公司之间达成借款合意，原告向张志国支付借款本金15万元，已经履行支付义务，借款合同关系成立并生效。被告张志国个人向原告所借3万元，原告已经支付于被告张志国，双方之间民间借贷法律关系生效。2019年7月5日及2019年10月10日的两笔借款并未明确约定还款期限，原告履行合同后，被告一直未予还款，原告作为债权人可随时主张返还，故现原告有权请求借款人返还借款本金。关于利息请求，2019年10月10日的借款中约定利率月息三分，已经超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的法定标准，应予调整为月利率2%，本院酌定利息自起诉之日起计算为宜。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张志国、吉林省志国粮食收储有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告安庆文借款本金15万元及利息（利息以4万元为基数，按照月利率2%自2020年8月6日起计算至实际给付完毕之日）； 二、被告张志国于本判决生效之日起十日内一次性返还原告安庆文借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，按照月利率2%自2020年8月6日起计算至实际给付完毕之日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告张志国、吉林省志国粮食收储有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  牛旭峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  邢芳芳
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1968号 申请人:云南宏鑫建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91530381757165229Y。 法定代表人：徐万昌，职务：执行董事。 地址：云南省曲靖市宣威市。 被申请执行人：廖勤，男，汉族，1968年2月10日生，住云南省普洱市思茅区。 本院依据已生效的宣威市人民法院（2019）云0381民初1990号民事判决书，立案受理了云南宏鑫建筑工程有限公司申请执行廖勤追偿权纠纷一案，申请执行的标的额为974173元，申请执行费12142元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统查询未查到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵 冲
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执813号 申请执行人：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：王胜明，该公司总经理。 委托代理人：林惠蓉，女，该公司工作人员。 被执行人：唐成富，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人马鞍山聚仁物业管理有限公司与被执行人唐成富物业服务合同纠纷一案中,责令被执行人唐成富履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐成富的银行存款2455元。或查封、扣押其他等值财产，冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十月十日 书记员  吴 艭
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初1145号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人马具福（别名马龙伟），男，1994年10月2日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市吴江区（户籍所在地为安徽省阜南县）。被告人马具福因涉嫌犯强奸罪于2020年6月24日被刑事拘留（6月23日被羁押），同年7月8日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1164号起诉书指控被告人马具福犯强奸罪、敲诈勒索罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案（涉及个人隐私）。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人马具福到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明： 一、强奸 2019年11月份，被告人马具福与被害人沈某相识，后被害人沈某在婚内长期与被告人马具福保持两性关系。2020年5月份，被害人沈某提出与被告人马具福分手。6月23日，被告人马具福以去被害人家中为要挟，利用被害人害怕家人获知其与被告人关系的心理，胁迫被害人沈某到其位于苏州市吴江区七都镇某租房与其发生性关系，后因被害人沈某报警而未能得逞。 二、敲诈勒索 2020年6月21日至6月23日，被害人沈某多次提出删除性爱视频，被告人马具福利用被害人害怕家人获知其与被告人关系及性爱视频曝光的心理，先后3次向被害人沈某索要钱财共计人民币1703元，其中1000元因被害人报警而未遂，具体分述如下： 1.2020年6月21日，被告人马具福以去被害人家中相要挟，通过微信向被害人沈某强行索取人民币500元； 2.2020年6月22日，被告人马具福以上述理由为要挟，通过微信向被害人沈某强行索取人民币200元，后被害人通过微信分三次转给被告人马具福人民币203元； 3.2020年6月23日，被告人马具福以删除性爱视频为条件、并以去被害人家中为要挟，向被害人沈某强行索取人民币1000元，后因被害人沈某报警而未能得逞。 三、其他 归案后，被告人马具福如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月11日，被告人马具福在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人马具福违背妇女意志，欲强行与妇女发生性关系；又以非法占有为目的，采用胁迫的手段，多次勒索他人财物，其行为分别应当以强奸罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人马具福认罪认罚，可以从宽处理。被告人马具福犯数罪，应予数罪并罚。被告人马具福在实施强奸犯罪、第3起敲诈勒索犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人马具福如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人马具福的违法所得，应当责令退赔。请依法判处。 上述事实，被告人马具福在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、人口信息、辨认、检查、提取等笔录、被害人沈某的陈述、被告人马具福的供述、接受证据材料清单、微信聊天、转账记录照片、电子证物检查工作记录及电子勘验材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马具福违背妇女意志，欲强行与妇女发生性关系；又以非法占有为目的，采用胁迫的手段，多次勒索他人财物，其行为分别构成强奸罪、敲诈勒索罪，依法应予以惩处。被告人马具福犯数罪，应予数罪并罚。被告人马具福在实施强奸犯罪、第3起敲诈勒索犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人马具福如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人马具福认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百七十四条、第六十九条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人马具福犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2022年6月22日止)。 二、责令被告人马具福退赔被害人损失人民币七百零三元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李荣胜 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴欢欢 书 记 员 伏 芹 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13189号之一解除保全申请人：汪秀玲，女，汉族，1964年7月4日出生，住西青区。委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。被申请人：郑俊仓，男，汉族，1967年3月15日出生，住天津市河**。本院在审理解除保全申请人汪秀玲与被申请人郑俊仓民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月16日作出（2020）津0103民初13189号民事裁定书，对被申请人郑俊仓名下价值800000元的存款或相应数额的财产采取保全措施。2020年10月19日，汪秀玲以与郑俊仓达成和解为由向本院申请撤回起诉，本院口头裁定准许，现已经发生法律效力。本院经审查认为，本案以原告撤回起诉结案，且原告汪秀玲于2020年10月19日向本院提出解封申请，因双方已经达成和解，故申请解除对郑俊仓的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人汪秀玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告郑俊仓名下价值800000元的存款或相应数额的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛卫锋二〇二〇年十月十九日法官助理胡晓雯书记员苗安娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0104执恢359号申请执行人：宁夏宁人律师事务所，住所地位于宁夏回族自治区银川市贺兰山路与虹桥路交汇处天源财汇中心****。负责人刘建国，系该所主任。被执行人：赵燕燕，女，1983年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人宁夏宁人律师事务所与被执行人赵燕燕担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）兴民商初字第928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏宁人律师事务所向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月12日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，申请执行人宁夏宁人律师事务所特向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人宁夏宁人律师事务所撤回本案的强制执行申请。二、终结本院作出的（2012）兴民商初字第928号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟国印审 判 员 曾承富审 判 员 刘 城二〇二〇年十月十九日法官助理 张 源书 记 员 孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4810号原告：张卫军，男，1975年4月25日生，住江苏省东台市。被告：严学桃，男，1984年6月3日生，住江苏省盐都区原告张卫军与被告严学桃装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张卫军向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告返还原告已支付的款项40900元，并赔偿相关损失。事实和理由：原告在阜宁县个朋友房子装修的单子，由于阜宁与东台相距较远，原告通过朋友介绍认识了被告，与其达成了承包协议。从2019年10月22日开工到2019年年底，原告陆续向被告付款32900元，但一直到瓦工结束，瓦工师傅说被告没有支付过工资，而且被告也不去现场。2020年1月1日，在师傅的再三要求下被告至装修现场，但表示钱已经被挥霍掉了，双方僵持不下，后闹到房东那里。为了维护与朋友之间的关系，原告就代被告支付了8000元给工人用于支付部分工人工资，被告承诺第二天支付剩余的部分，但第二天被告电话不接，无法联系。后原告就把欠付的工人工资和材料款全部代被告给付了，并且之后的工人工资和材料款也都是原告支付的。被告没有尽到责任，存在欺诈，给原告造成了不应有的困扰和损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。本案在审理中查明，被告严学桃的户籍所在地在盐城市亭湖区，但从2012年3月起实际居住地江苏省盐都区张庄办事处东升村一组29号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条约定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告严学桃的住所地及经常居住地不一致，故对被告严学桃提起的诉讼应由其经常居住地人民法院管辖，其经常居住地在江苏省盐都区，属于盐城市盐都区人民法院管辖范围，本院并无管辖权，应将本案移送至盐城市盐都区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送盐城市盐都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马静二〇二〇年十月二十日书记员  韩玲附录法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.最高人民法院《关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1904号原告：华亭物资经销部。负责人：贠某，该经销部负责人。被告：徐某，个体建筑承包商。原告华亭物资经销部与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告华亭物资经销部于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华亭物资经销部申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华亭物资经销部撤回起诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告华亭物资经销部负担。审判员 郑芳芳二〇二〇年十月二十一日（法官助理 张 英书记员 杨 凡
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3224号申请执行人：李刚，男，1970年9月22日出生，汉族，山东途安律师事务所律师，住东营市东营区。被执行人：孙文霞，女，1965年1月8日出生，汉族，无业，住东营区。被执行人：东营港湾石化有限公司，住所，东营区黄河路街道办事处广利港**，统一社会信用代码：91370502779705644R。法定代表人：燕欣然，董事长。被执行人：燕希然，男，1964年4月29日出生，汉族，东营港湾石化有限公司总经理，现住东营区。本院在执行申请执行人李刚与被执行人孙文霞、燕希然、东营港湾石化有限公司民间借贷纠纷一案，经查，本院(2018)鲁0502民初1101号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人燕希然名下的鲁Ｅ×××**号奥迪牌轿车一辆。查封期间禁止买卖、过户。查封期限为2年，自2020年月日至2022年月日。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年××月××日书记员 郑乾坤东营市东营区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0502执3224号东营市公安局车辆管理所：关于申请执行人李刚与被执行人孙文霞、燕希然、东营港湾石化有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人燕希然名下的鲁Ｅ×××**号奥迪牌轿车一辆。查封期间禁止买卖、过户。查封期限为2年，自2020年月日至2022年月日。附：执行裁定书一份。二O二0年月日联系人：高敦联系电话：0546-826****
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1329号 申请执行人王明军，男，1966年9月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人吕成万，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1328民初2448号民事调解书，依法向被执行人吕成万发出执行通知书，并责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人吕成万有鲁Ｑ×××××号“福田牌”货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被执行人吕成万名下的鲁Ｑ×××××号“福田牌”货车一辆，扣押期限为两年。 需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李炳录 二〇二〇年十月九日 书记员  蹇美玥
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3405号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：洪俊，男，1975年11月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现居住上海市浦东新区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人洪俊追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人洪俊名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪俊名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1422号被执行人：钱昱锟，男，1996年12月16日生，傣族，住云南省玉溪市通海县。被执行人钱昱锟盗窃罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423刑初197号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人钱昱锟在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2020年8月19日向本院移送强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人钱昱锟送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币3000元，退赔被害人损失人民币14984元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到被执行人可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人钱昱锟名下无可供执行财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年十月十三日法官助理林德磊书记员普梦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初7980号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：杜峰，该行行长。委托诉讼代理人：张辉，男，该行工作人员。被告：李勇，男，1994年3月9日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行（以下简称农行沈北新区支行）与被告李勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行沈北新区支行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼,被告李勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求借款人李勇偿还信用卡透支总额7,159.26元，其中透支本金5,910.29元、利息949.79元、逾期还款违约金299.18元，以上本金及利息、逾期还款违约金、手续费暂计算至2020年7月18日，最终金额以实际偿还日金额为准；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人李勇是我行房贷客户，持卡人向我行申请办理信用卡，我行在履行内部程序后，于2018年5月30日为其发放农行贷记卡-辽通ETC信用卡一张，卡号62×××34，担保方式为信用，信用额度为6,000元。持卡人首次透支时间为2018年5月19日，后进行多次透支（详见账户交易明细）。经原告多次催收，但欠款人仍未偿还，故对欠款人李勇依法起诉。被告李勇未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李勇于2018年5月24日以个人信用作为资信向原告农行沈北新区支行申请办理信用卡，原告经内部程序审查后为被告发放贷记卡一张，卡号62×××34。被告首次透支使用时间为2019年5月19日，后进行多次透支。截止2020年7月18日，被告透支总额为7159.26元：其中透支本金5,910.29元、利息949.79元、逾期还款违约金299.18元。上述欠款经原告多次催收，被告仍未偿还，原告诉讼来院。审理中，原告为证明其主张，向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、调查、审批表、交易明细查询、账户明细、催收记录、邮寄快递单等证据，用以证明原告依被告申请，为被告发放了信用卡以及被告透支欠款的事实。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利。被告李勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告以信用卡方式订立的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。信用卡合约对当事人具有法律上的约束力，当事人应依约履行各自的义务。被告使用信用卡透支后，应按照约定履行还款义务，现被告未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告依约要求被告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行信用卡欠款本金5,910.29元、利息949.79元、逾期还款违约金299.18元（上述款项为截止2020年7月18日的本息及费用）；此后利息及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付至款项付清之日止;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  党莉二〇二〇年十月二十二日法官助理夏铭键书记员党荣鑫本案依据的相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢719号赵雪飞、郭丛林：赵雪飞与郭丛林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202,150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位206,082.00元。至此，赵雪飞向本院申请执行的（2020）吉0702执1714号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初2608号 原告：李开友，男，1968年9月15日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈波，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：管德华，男，1956年8月13日出生，住重庆市巫溪县。 第三人：孔令国，男，1956年8月7日出生，住重庆市巫溪县。 原告李开友与被告管德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李开友的委托诉讼代理人陈波、被告管德华、第三人孔令国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李开友向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金人民币3.5万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年因村道路建设，原告垫资支付村民山林补偿费用5.5万元。2019年9月，经原告、孔梁村村委会、长桂乡乡镇府协商，村委支付了原告2万元垫资费用。2019年古历9月初4日(2019年10月2日)被告以个人名义向原告借款3.5万元以支付下剩应支付给原告的垫资款，并出具了借条。诉前，原告多次要求被告偿还借款，但被告均以种种理由推迟拖延。原告认为，为支付垫资款被告出具借条的行为是其真实意思的表示，合法有效，被告应承担还款义务。故原告依法提起诉讼。 被告管德华辩称，没有向李开友借过钱，本案不是民间借贷关系。是因修公路时占用他人山林、土地需要补偿，由李开友垫付后，该款应由孔令国拿出来，孔令国给管德华出具借条，管德华又给原告出具借条。既然出了借条，照说这个钱该付。但要待孔令国把钱支付后，才能付给李开友。 第三人孔令国述称，待李开友把公路边沟、涵洞修好后，孔令国一分不差支付这个钱。 经审理查明，在修建孔梁村四社社级公路时，需占用案外人山林、土地，该公路的承包人李开友先行垫付补偿费55000元。李开友与时任村主任的孔令国商议，该款由孔令国支付。孔令国在支付20000元后，2019年农历9月4日李开友、孔令国、管德华三人协商，由管德华给李开友出具35000元借条，并定于2020年3月4日前付清。 本院认为，本案系债务转移纠纷而非民间借贷关系。长桂乡孔梁村4社为修社级公路需要占用案外人的山林、田地，由李开友代为支付了占用费5.5万元。后经李开友与孔令国协商，由孔令国支付该款项。在支付2万元给原告后，孔令国与原、被告三方协商，由本案被告将剩余款项3.5万元支付给原告并出具借条，该行为已构成债务转移。被告应当及时向原告支付该款项，被告辩称，要等第三人向其支付款项后才能向原告支付该款项，因不属于同一法律关系，本案不予采信。第三人述称，要待原告整修好边沟、涵洞后再支付款项，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。 依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告管德华于本判决生效之日起三十日内支付原告李开友补偿款35000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费337.50元，原告李开友自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  张成木 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾钰淋
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4574号原告：周宝利，男，汉族，1960年4月21日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：袁玉萍（系周宝利妻子），女，汉族，1961年12月28日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：张宝彦，男，汉族，1956年8月20日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：徐峰，男，回族，1979年11月2日出生，住所地：鞍山市立山区。本院在审理原告周宝利诉被告张宝彦、徐峰财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周宝利撤回起诉。案件受理费50（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  马英二〇二〇年十月二十一日书记员  闻丹
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0223刑初86号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人赵某，出生于青海省互助县，住互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检一部刑诉【2020】30号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于2020年6月16日立案。依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员哈兰芳出庭支持公诉，被告人赵某等到庭参加诉讼。本案经海东市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2019年12月28日晚上19时许，被告人赵某在互助县威远镇七彩星河湾“聚点火吧KTV”内，与杨某1等人聚餐喝酒时，因言语不合与杨某1发生争执，赵某将自己手中的玻璃啤酒杯朝杨某1摔了过去，啤酒杯砸在杨某1下颌部，致杨某1受伤。杨某1的伤情经青海正信司法鉴定所鉴定为轻伤二级。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定，被告人赵某故意伤害他人身体造成他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判决。公诉意见书及量刑建议书指出：1.被告人有前科，系累犯；2.被告人自动到案，能如实供述犯罪事实，属自首；3.被告人赔偿了被害人部分经济损失，可酌定从轻处罚。建议判处被告人赵某有期徒刑一年至二年，不得适用缓刑。庭审中变更量刑建议为判处被告人赵某有期徒刑十个月至一年十个月。被告人赵某对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月28日晚19时许，被告人赵某在互助县威远镇七彩星河湾“聚点火吧KTV”内，与杨某1等人聚餐喝酒时，因言语不合与杨某1发生争执，赵某将自己手中的玻璃啤酒杯朝杨某1摔了过去，啤酒杯砸在杨某1下颌部，致杨某1受伤。杨某1的伤情经鉴定为轻伤二级。案发后，被告人赵某于2019年12月28日19时24分、29分两次拨打110报警电话报案。审理中，被告人赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证明2019年12月29日16时39分，威远镇派出所接到互助县威远镇安定村村民杨某1电话报警称：“昨晚19时许，我与朋友赵某在互助县威远镇七彩星河湾聚点火吧内喝酒时因言语不和发生争执，他用啤酒杯子将我下颌部打伤，请求处警。”民警于2019年12月30日将赵某传唤至派出所进行调查询问，赵某对自己的违法行为供认不讳。2020年1月23日将此案转立为刑事案件进行侦办的情况。2.出院证、被害人住院病历。证明被害人伤情为：面部裂伤；左下侧切牙冠折；左颏部软组织内异物。3.鉴定意见书。证明被害人杨某1的损伤程度属轻伤二级。4.被害人杨某1陈述。2019年12月28日18时许我朋友杨某2、郭强叫我到互助县威远镇七彩星河湾“聚点火吧”一起聊聊，然后大概19时许我到了“聚点火吧”，在火吧我看见杨某2等人，然后我们隔壁有一桌客人，郭强等人认识，他们过去打招呼，然后赵某也认识隔壁一桌的客人也准备去打招呼，赵某拿了一包烟准备去打招呼，我说：“这包烟你也拿上”，然后赵某就说：“你什么意思？我把一包烟买不起吗？”我说：“隔壁桌上人多，一包烟不够，这包烟你也拿上”，然后赵某将一包烟扔过来了，并开始骂我，我准备要走，但是郭强拉住了我没让我走，其他人劝说赵某但是赵某继续骂我，又给我扔过来了一包烟，然后大家劝说让我们一起碰一杯酒，我也给赵某说：“对不起，刚才我说错话了”，我拿起啤酒杯准备和赵某碰酒时，赵某将喝啤酒的酒杯扔过来砸在了我的下颚处，当时就砸烂流血了，我的一颗下牙也受伤了，然后我们到医院检查治疗。5.证人师某的证言。2019年12月28日晚上19时许，我与朋友郭强、刘福辉、杨德云、赵某五人到互助县威远镇七彩星河湾处的“聚点火吧”内吃饭喝酒，期间杨德云打电话叫来了杨某1。因为在我们卡座的邻桌上也有一帮赵某认识的朋友，赵某想着就过去给他们去发烟，当时杨德云将一包烟和打火机给赵某给掉了，杨某1也就将桌子上的一包烟拿上后将朝着赵某所在的位置扔了过去，后赵某就生气了，就质问杨某1是什么意思，随即就因为这件事情他俩发生了争吵，吵了一会儿，杨某1就要离开，他在卡座内出来准备离开的时候，被郭强拉了回来，后我们在场就说大家碰一杯酒，这件事就过去了，赵某端着酒杯与杨某1在碰酒因为这件事情又发生了争吵，随后赵某将手中的酒杯朝着杨某1的面部扔了过去，酒杯就砸在了杨某1的下颌部，当时就被砸破了杨某1的下颌部开始流血了，看到杨某1流血后我们就将他送到了互助县人民医院进行检查治疗。6.证人杨某2的证言。2019年12月28日赵某、郭强来找我，晚上到“聚点”火吧。期间，杨某1也给赵某说了对不起，但是我们准备碰杯时，赵某将喝啤酒的酒杯摔过去砸在了杨某1的下颚处，当时杨某1的下颚被砸烂流血了。7.现场辨认照片、辨认笔录。证明案发现场情况。8.刑事判决书。证明被告人判刑情况。9.释放证明。证明被告人赵某于2017年1月11日刑满释放。10.情况说明。证明被告人赵某案发后向110打电话报案的情况。11.被告人承认上述事实。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某系累犯，应从重处罚。鉴于被告人有自首情节并自愿认罪认罚，可从轻处罚。且赔偿了被害人全部损失具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 马贵鑫人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵二〇二〇年十月十五日书记员 吴锦涛附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5394号 原告：沈海翔，男，1975年12月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：洪震亮，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琦，浙江震天律师事务所律师。 被告：姚华，男，1977年3月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：吴智华，男，1983年1月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：夏庙祥，男，1969年2月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告沈海翔诉被告姚华、吴智华、夏庙祥民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向姚华、吴智华、夏庙祥送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员刘传华组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。沈海翔及其委托诉讼代理人徐琦到庭参加诉讼。姚华、吴智华、夏庙祥经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沈海翔向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求姚华立即归还借款本金398644.44元并支付自2012年7月7日起至2019年8月19日期间按银行同期同类贷款利率四倍计算，2019年8月20日至款清日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息）；2.要求姚华支付因诉讼而支出的律师费2万元；3.吴智华、夏庙祥对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。事实与理由：2012年4月27日，姚华因资金需要，向沈海翔借款40万元，出具借条一份。借条对借款的金额、利息和保证责任等作了具体约定，约定吴智华、夏庙祥作为保证人对债务承担连带保证责任，同时承担为实现债权所支出的律师费、诉讼费等费用。当日沈海翔依约向姚华交付了借款，借贷法律关系依法成立。现沈海翔向姚华、吴智华、夏庙祥主张还本付息，姚华、吴智华、夏庙祥拒不归还，致双方纠纷产生。 姚华、吴智华、夏庙祥在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即沈海翔提交的借条一份、中国农业银行个人账户明细一份、法律服务委托合同一份及律师费发票一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2012年4月27日，姚华作为借款人、吴智华、夏庙祥作为担保人共同向沈海翔出具借条一份，确认因生意缺少资金，姚华向沈海翔借40万元，利息按同期银行贷款利息的四倍计算，借款由保证人承担连带保证责任，并承担出借人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、查档费等费用，借款40万元已全额收到，引起纠纷由出借人所在地管辖等。然，姚华至今仅支付过2万元，未能付清借款本息，吴智华、夏庙祥也未承担相应担保责任，遂成讼。 另查明，沈海翔为实现本案债权支出律师代理费2万元。 本院认为，债务应当清偿。姚华尚欠沈海翔借款本金398644.44元,事实清楚,证据确凿,本院予以确认。姚华未及时归还借款本金依法应承担相应的民事责任,故沈海翔要求其归还借款本金并支付逾期利息、律师费的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。吴智华、夏庙祥自愿为上述债务提供连带保证责任,但未约定担保期限,依据担保法的相关规定担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月,现沈海翔要求吴智华、夏庙祥承担连带保证责任的期限未超过担保期限,故沈海翔要求吴智华、夏庙祥承担连带保证责任的诉讼请求,本院亦予以支持。关于姚华已支付2万元的处理问题，本院经计算确定该款用于支付2012年4月27日至2012年7月6日的利息18644.44元，抵扣本金1355.56元。姚华、吴智华、夏庙祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于沈海翔主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姚华于本判决生效之日起十日内归还给沈海翔借款本金398644.44元，并支付该款自2012年7月7日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付（上述利率计算不得超过年利率24%）； 二、姚华于本判决生效之日起十日内支付沈海翔律师代理费2万元； 三、吴智华、夏庙祥对姚华的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向姚华进行追偿。 如姚华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14052元，由姚华、吴智华、夏庙祥负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  刘传华 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  俞小婷 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。? 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 ??当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初1059号原告：梁殊丽，女，1976年1月27日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：赵丰，男，34岁，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告梁殊丽诉被告赵丰民间借贷纠纷一案中，原告梁殊丽于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁殊丽撤回起诉。案件受理费87元，系减半收取，由原告梁殊丽承担。审 判 长  王晓华审 判 员  张文秋人民陪审员  戴 丽二〇二〇年十月二十二日书 记 员  侯艳楠
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初14909号 原告：李丹，女，住西安市雁塔区。 被告：海文侠，女，住西安市雁塔区。 原告李丹诉海文侠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李丹于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丹申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李丹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李丹负担。 审判员  刘静 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐楠
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1286号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吴某某，男，1975年3月4日出生于上海市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，无业，住上海市普陀区延长西路****106/**，因本案于2020年7月31日被刑事拘留，8月31日被逮捕，同年9月21日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)255号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控：2020年7月29日19时15分许，被告人吴某某在上海市宝山区行知路XXX号“艾缇皮肤管理”美容院内，趁工作人员离开之际，窃得被害人严涛放置于前台的苹果MacBookAir笔记本电脑1台。经认定，上述笔记本电脑价值人民币2,564元。另查明，2020年7月31日被告人吴某某在其住所被公安机关抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实；其所盗笔记本电脑已依法扣押且已发还被害人。该院认为被告人吴某某的行为已构成盗窃罪，同时具有坦白和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人吴某某拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人吴某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 果二〇二〇年十月二十一日书记员 范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初7946号原告：李其坤，男，1987年6月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：郭瑞芬，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被告：黄荣祥，男，1985年10月8日生，汉族，住福建省南安市。被告：黄阿完，女，1988年6月20日生，汉族，住福建省南安市。原告李其坤与被告黄荣祥分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，李其坤又于2020年8月28日申请追加黄阿完为共同被告。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李其坤的委托诉讼代理人郭瑞芬到庭参加诉讼，被告黄荣祥、黄阿完经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李其坤向本院提出诉讼请求：1、判令黄荣祥支付货款358772元，并承担该款自2020年3月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令黄荣祥承担代理费25000元。3、判令黄阿完对黄荣祥前述二项债务承担连带清偿责任。4、判令黄荣祥、黄阿完共同承担本案诉讼费用(含因财产保全而支付的保险费用)。事实和理由：2017年起，被告黄荣祥多次向其购买石材。2019年9月16日，黄荣祥向其出具欠条，确认欠款378772元，并承诺如发生争议，黄荣祥应承担诉讼费、律师费用等。黄阿完作为担保人在欠条上签字。2020年1月24日，黄荣祥支付了20000元，尚欠358772元。为本次诉讼，其支付代理费25000元，诉讼保全担保费用1000元。现诉诸法院，提出如上诉讼请求。本案审理过程中，李其坤将诉讼请求中利息损失计算起始时间变更为起诉之日。被告黄荣祥、黄阿完未作答辩。经审理查明：原告李其坤为证明其主张的事实，当庭提供了如下证据：1、2019年9月16日出具的欠条，内容为：今欠李其坤（债权人）石材款（不含税）378772元。如发生争议，债权人所支付的诉讼费用、律师费用等由欠款人承担。黄荣祥在欠款人栏内签名，黄阿完在担保人栏内签字。2、北京市惠诚（常州）律师事务所律师与李其坤签订的《委托代理合同》、江苏增值税普通发票。3、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司出具的江苏增值税普通发票。上述证据经当庭质证，本院均予以确认。据此，结合李其坤的陈述，本院确认以下事实：1、黄荣祥原欠李其坤货款金额为378772元，后于2020年1月支付20000元，尚欠358772元。2、黄荣祥承诺如发生争议，李其坤支付的诉讼费用、代理费用等由其承担。3、黄阿完为黄荣祥本案所涉债务的保证人，但未明确保证方式。4、李其坤因本案支付代理费25000元、诉讼保全担保费用1000元。被告黄荣祥、黄阿完未向本院提交证据。本院认为，原告李其坤与被告黄荣祥之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。现黄荣祥未支付货款是引起纠纷的原因，应承担相应法律责任。黄阿完作为保证人，但未明确保证方式与保证范围，应承担连带保证责任，对全部债务承担责任。李其坤变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。黄荣祥、黄阿完经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄荣祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付李其坤货款358772元，并承担该款自2020年8月25日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、黄荣祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付李其坤代理费25000元、诉讼保全担保费用1000元。三、黄阿完对黄荣祥前述二项债务及本案中应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。如果黄荣祥、黄阿完未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6349元，其中案件受理费3579元（已减半收取）、保全费2770元，由黄荣祥负担。李其坤同意其预交的诉讼费6349元由黄荣祥向其直接支付，本院不再退还，由黄荣祥在本判决生效之日起十日内向李其坤支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  鲁军华二〇二〇年十月十二日书记员  蒋 晨
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4674号原告：李仁武，男，1967年8月28日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：王淑平，女，1968年11月27日出生，汉族，系原告妻子，住庄河市。被告：曲骥良，男，1968年12月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告李仁武与被告曲骥良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仁武到庭参加诉讼，被告曲骥良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仁武向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付劳务费2820元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告在承建庄河市大棚等项目时，雇佣原告干劳务，原告工资合计4820元，被告给付了2000元，现尚欠2820元未给付，约定于2019年5月30日前付清，但被告并未按照约定履行义务，原告故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告曲骥良未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年期间，被告曲骥良雇佣原告在庄河市建设大棚等项目。2018年7月24日被告曲骥良给付原告劳务费2000元，尚欠2820元，并于同日为原告出具欠条一份，载明欠款数额。后原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，被告曲骥良雇佣原告工作，对拖欠的劳务费应及时给付，未给付构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付劳务费2820元，有被告向原告出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告曲骥良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲骥良于本判决发生法律效力后10日内给付原告李仁武劳务费2820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曲骥良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  辛国凯二〇二〇年十月十九日书记员  曲丽坤
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3008号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司,住所地：禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，公司董事长。被告：范朝才，男，汉族，1953年生，初中文化，群众，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告范朝才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院在向被告范朝才送达法律文书时，发现被告范朝才下落不明，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，因被告范朝才下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张凤强二〇二〇年十月二十一日书记员  李芯蕊
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0281民初6902号原告：江阴市海鸿石化机械有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇西园路**。法定代表人：邹建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶海泉，江苏润众律师事务所律师。被告：中机国能炼化工程有限公司，，住所地天津开发区南港工业区综合服务区办公楼******法定代表人：尹建。原告江阴市海鸿石化机械有限公司（以下简称海鸿公司）诉被告中机国能炼化工程有限公司（以下简称中机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告海鸿公司的委托诉讼代理人陶海泉到庭参加诉讼，被告中机公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。海鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令中机公司支付货款548万元及该款自2020年7月14日起至实际付清之日按年利率6%计算的利息；2.本案的律师费20.485万元由中机公司承担；3.本案诉讼费、担保费0.8万元由中机公司承担。诉讼过程中，海鸿公司放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2019年10月24日，他公司与中机公司签订了关于688万元货款还款的和解协议，协议约定：中机公司于2019年11月15日之前支付150万元；于2019年12月15日之前支付150万元；于2020年1月15日之前支付88万元；于2020年3月30日之前支付150万元；于2020年4月30日之前支付150万元。截至2020年6月30日止，中机公司仅支付了140万元，按照上述协议约定中机公司应在2020年4月30日之前支付剩余的548万元。但经他公司多次催讨，中机公司至今未付。为维护他公司合法权益，现向法院起诉。中机公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日，海鸿公司与中机公司签订《和解协议》一份，约定：双方于2014年12月签订关于山东胜星化工有限公司加氢裂化项目、连续重整装置的合同一份，总价2280万元，截至2019年10月20日，中机公司仅支付海鸿公司货款1592万元，尚有688万元货款未支付；就剩余688万元货款中机公司承诺于2019年11月15日前支付150万元、于2019年12月15日前支付150万元、于2020年1月15日前支付88万元、于2020年3月30日前支付150万元、于2020年4月30日前支付150万元；如中机公司未能按上述期限足额履行，则海鸿公司有权向其所在地法院起诉，中机公司并承担自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失、诉讼费、担保费、律师费等为实现债权所发生的费用。2019年12月12日，中机公司向海鸿公司出具《信函》一份，载明：就和解协议约定的内容，我公司应于2019年11月15日前支付150万元，我公司未能按时支付，对此我公司承诺于2019年12月31日前一并支付300万元给贵司。2019年12月31日，中机公司支付海鸿公司100万元；2020年1月23日，中机公司支付海鸿公司40万元。2020年7月14日，海鸿公司具状诉至本院。另查明：2020年7月10日，海鸿公司与江苏苏信诉讼保全担保有限公司（以下简称苏信公司）签订《委托担保合同》一份，约定海鸿公司委托苏信公司为其向法院申请财产保全提供担保，双方约定担保服务费为0.8万元，海鸿公司需于本合同签订后三日内一次性交纳。2020年7月13日，苏信公司向海鸿公司开具担保服务费0.8万元的增值税专用发票。上述事实，有和解协议、信函、委托担保合同、担保服务费发票、大额来账回单及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，海鸿公司与中机公司签订和解协议确认中机公司结欠海鸿公司货款688万元，本院予以确认。中机公司未按照双方约定的付款时间给付剩余货款系本案纠纷产生的原因，对此中机公司应承担继续履行之责。双方的和解协议对逾期付款利息及保全担保费等都进行了明确约定，故本院对海鸿公司主张的利息及保全担保费的诉讼请求亦予以支持。海鸿公司现放弃律师费的诉讼请求，系其处分自己权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中机国能炼化工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市海鸿石化机械有限公司货款548万元及该款自2020年7月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。二、中机国能炼化工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市海鸿石化机械有限公司保全担保费0.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51594元、财产保全费5000元,合计56594元（江阴市海鸿石化机械有限公司已预交，由本院退回），由中机国能炼化工程有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接向本院交纳（开户名称：江阴市财政局非税收入专户；开户账号：01×××32；开户银行：江阴农商银行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  任金花人民陪审员  祁平芳人民陪审员  夏明华二〇二〇年十月十三日书 记 员  陶晓萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢617号申请执行人李永日，男，汉族，1969年11月12日生。被执行人罗光华，男，1982年5月5日生，汉族。本院在执行申请执行人李永日与被执行人罗光华劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5211号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人罗光华在银行（或信用社、其他单位）的存款120000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年十月二十日书记员  魏巍
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6370号原告：吴依锦，男，1949年4月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：蒙海霞，天津云诺律师事务所律师。被告：高邦全，男，1954年9月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，男。原告吴依锦与被告高邦全、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（简称人民财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴依锦的委托诉讼代理人蒙海霞，被告高邦全、人民财险天津分公司委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴依锦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告162609元，包含：医疗费117596.16元,住院伙食补助费30000元（300天＊100元／天）,营养费3000元（60日＊166.88元）,交通费2000元,护理费10012.8元（60日＊166.88元／天）。2、诉讼费由被告承担。庭审中，吴依锦增加诉讼请求：诉讼请求变更为202660.2元。护理期限增加至300天，护理费50064元，其他不变。事实与理由：2019年2月13日18时,被告高邦全驾驶经检验制动不合格、右前灯光无效的津ＡＣ××**号客车沿下蓟路中心线北侧由东向西行驶至事故地点处,未保安全其车辆右侧前部与沿下蓟路顺行的行人吴依锦身体接触,造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往蓟州区人民医院入院治疗经诊断为:腰2-3左侧横突骨折、右侧鼻骨骨折等伤。事故经交警部门认定:高邦全承担事故全部责任,吴依锦不承担事故责任。经查津ＡＣ××**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保强制险及商业三者险。被告人民财险天津分公司答辩称，事故车辆在我公司投保交强、商业三者险情况属实，发生事故在保险责任期间。1.我司已垫付10000元医疗费，在此次诉讼中应予以扣除。2.原告诉求过高，医疗费与实际伤情严重不符。原告事故发生后首次住院，，住院天数不认可我公司认为原告在首次住院时存在挂床的嫌疑。3.第二次2019年5月7日住院的治疗，我公司认为与发生交通事故没有因果关系。因为原告第二次住院治疗的医疗明细均与事故发生所造成的伤情不符并且住院天数长达230天，实际治疗天数仅为68天。被告高邦全辩称，同意保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日18时,被告高邦全驾驶经检验制动不合格、右前灯光无效的津ＡＣ××**号客车沿下蓟路中心线北侧由东向西行驶至事故地点处,未保安全其车辆右侧前部与沿下蓟路中心线北侧道路顺行的行人吴依锦身体接触,造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往蓟州区人民医院入院治疗经诊断为:腰2-3左侧横突骨折、右侧鼻骨骨折等伤。事故经交警部门认定:高邦全承担事故全部责任,吴依锦不承担事故责任。另查，津ＡＣ××**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保强制险及商业三者险100万元。本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定高邦全负事故全部责任，吴依锦无责任，理据充分，故予以认定。吴依锦损失应首先由机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿合理损失，吴依锦其余损失由人民财险天津分公司在商业险赔偿限额范围内按责任比例承担，超出保险不足部分由高邦全承担。人民财险天津分公司主张吴依锦在首次住院时存在挂床的嫌疑及第二次住院与发生交通事故没有因果关系，但未提交证据予以证明，且两次住院治疗项目基本一致，有医嘱和住院病案佐证，故本院对其主张不予支持。根据吴依锦情况，本院认定吴依锦本次诉讼损失为：医疗费117196元，护理费20025.6元（166.88元*120天）、营养费3000元（50元*60天）、住院伙食补助30000元（100元*300天）、就医交通费800元（酌定），共计171022元。人民财险天津分公司在交强险限额内已垫付10000元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿吴依锦161022元，于判决生效后10日内付清。（原告指定打款账号：中国建设银行，吴依锦：6217000066016459138）二、驳回吴依锦其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，由吴依锦负担80元，高邦全负担577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  艾世尧二〇二〇年十月二十日书记员  赵紫睿附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8956号 原告：谭学汉，男，1955年4月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，山东东标律师事务所实习律师。 被告：栾敬东，男，1962年11月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 本院在审理原告谭学汉与被告栾敬东身体权纠纷一案中，原告谭学汉自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告栾敬东的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谭学汉撤回起诉。 原告谭学汉在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭学汉负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十月九日 法官助理刘鑫 书记员冷雪