江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初2282号 原告：邹某1，女，2002年12月10日出生，汉族，户籍地址。 法定代理人：邹某2，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍地址，系原告父亲。 委托诉讼代理人：吴金有，江西步云律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨**，江西步云律师事务所律师，一般授权代理。 被告：熊冬长，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地址。 被告：吴某，女，2003年10月18日出生，汉族，户籍地址。 被告：吴文彬，男，1969年2月5日出生，汉族，户籍地址，系被告吴某养父。 被告：饶淑娟，女，1971年7月19日出生，汉族，户籍地址，系被告吴某养母。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司，住所地：江西省赣州市会昌县城红旗大道**，统一社会信用代码：91360733705697397L。 负责人：蔡永光，系公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇城西街**一社会信用代码：913607321607659264。 负责人：刘江坤，系公司经理。 以上俩被告委托诉讼代理人：肖建荣,该公司员工,特别授权代理。 原告邹某1与被告熊冬长、吴某、吴文彬、饶淑娟、中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告邹某1的委托诉讼代理人吴金有、被告熊冬长、中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司及中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人肖建荣到庭参加诉讼。被告吴某、吴文彬、饶淑娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计人民币40733.51元。二、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日下午，被告吴某未佩戴安全头盔且未取得驾驶资格驾驶未注册登记的二轮超标电动车（车载原告邹某1）从世纪华联超市出发，沿天民路由西往东行驶前往小坝安置地。当日15时35分许，行驶至盘山大道交叉口路段，未让右侧来车先行，与沿盘山大道由南往北行驶由被告熊冬长驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成被告吴某，原告邹某1受伤，两车受损的道路交通事故。事故经会昌县公安局交通管理大道作出《道路交通事故认定书》认定：被告熊冬长与吴某承担事故同等责任，原告邹某1不承担事故责任。经交警调查：赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期限内。原告邹某1受伤后，被送至会昌县人民医院住院治疗，共计住院16天，出院诊断为：1、右锁骨远端骨折；2、右小腿挫伤。出院医嘱：1、全休半年，加强营养，避免剧烈运动，3月内需要人护理；2、按计划进行功能锻炼；3、定期（1、2、3、6、9、12个月）复查Ｘ线，1年后视Ｘ线复查情况决定是否拆除内固定物；4、门诊随诊。2020年8月5日，原告再次到会昌县人民医院做取出右锁骨骨折内固定装置手术，共计住院12天。出院医嘱：1、高蛋白、高钙饮食；2、注意伤口护理，1个月内注意患肢保护，不可负重过大；3、注意休息，不适随诊。原告就本次机动车交通事故纠纷赔偿事宜多次与被告协商，但未果。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判处。 熊冬长辩称，对事故事实及责任划分无异议。 吴某、吴文彬、饶淑娟均未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司及中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称，肇事车辆在我司会昌支公司投保交强险，兴国支公司投保商业险，我司在交强险内垫付10000元。 经审理查明，2019年8月27日下午，吴某未佩戴安全头盔且未取得驾驶资格驾驶未注册登记的二轮超标电动车（载乘邹某1）从世纪华联超市出发，沿天民路由西往东行使前往小坝安置地。当日15时35分许，行驶至与盘山大道交叉口路段，未让右侧来车先行，与沿盘山大道由南往北行驶由被告熊冬长驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成吴某、邹某1两人受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（会公交认字［2019］第154号），认定熊冬长承担本次交通事故的同等责任，吴某承担本次交通事故的同等责任，邹某1不承担本次交通事故责任。事故发生后，原告邹某1被送入会昌县人民医院进行治疗，住院16天，入院诊断：1.右锁骨远端骨折；2.右小腿挫伤。出院医嘱：1.全休半年，加强营养，避免剧烈运动，3个月内需要人护理；2.按计划进行功能锻炼；3.定期（1、2、3、6、9、12个月）复查Ｘ线，费用约需人民币600元，1年后视Ｘ线复查情况决定是否拆除内固定物，手术费用需人民币10000元以上，若骨折不愈合，可能需二次手术，费用需人民币10000元以上；4.门诊随诊。后原告于2020年8月5日前往会昌县人民医院进行拆除内固定手术，住院12天，出院诊断：取出右锁骨骨折内固定装置。出院医嘱：1.饮食指导：予高蛋白、高钙饮食；2.其他注意事项：注意切口护理，1个月内注意患肢保护，不可负重过大；3.注意休息，不适随诊，加强患肢功能锻炼。共计花费医疗费20709.71元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司支付10000元，被告吴某支付10000元。 另查明，被告熊冬长驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车所有人为陈朝红，其在被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了100万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。 庭审中，经与原告法定代理人确认，被告吴某先行赔付金额如超出法院最终确定其应赔偿金额，对超出部分原告方同意予以退还。 以上事实，有身份证复印件、户口簿复印件、常住人口详细、会昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、机动车辆保险单、会昌县人民医院出具的病历资料、医疗费发票、门诊发票、计算书列表等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的认定被告熊冬长、被告吴某均承担本次交通事故的同等责任，邹某1不承担本次交通事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被告熊冬长驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了交强险及在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了商业险，原告属交强险及商业险的赔付对象，故原告的全部合理损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险限额内赔偿，超出部分结合事故原因力、过错程度由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在商业险内承担50%，被告吴某承担50%。 医疗费以医疗机构出具的正式票据，结合出院记录和诊断证明等相关证据，原告主张医疗费20697元，本院予以支持。按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见，确定原告护理期118天、营养期28天；护理费参照2019年江西省城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资50235元/年（即137.6元/天）计算。原告主张住院伙食补助费、营养费按50元/天计算，本院予以支持。 原告主张的合理损失核定为：1、医疗费20697元；2、营养费1400元（28天×50元／天）；3、住院伙食补助费1400元（28天×50元／天）；4、护理费16237元（118天×137.6元／天）；5、交通费酌定500元；合计40234元。依据法律规定，上述款项第1项至第3项合计23497元应由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，第4项至第5项合计16737元在交强险死亡伤残限额内赔偿；余13497元由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在商业险内承担50%计币6748.5元，被告吴某承担50%计币6748.5元。被告吴某已支付的10000元，基于原告同意经核定后超出部分直接予以返还，本院予以许可，抵减被告吴某实际应付的诉讼费205元，余3046.5元（10000元-6748.5元-应付诉讼费205元）由原告的法定代理人直接返还给其。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司已支付的10000元予以抵减，该公司应在保险限额内赔偿原告16737元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司应在保险限额内赔偿原告6748.5元。 被告吴某、吴文彬、饶淑娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司应在保险限额内赔偿原告邹某116737元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司应在保险限额内赔偿原告邹某16748.5元； 三、原告邹某1返还被告吴某3046.5元； 四、上述应付款项，限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【原告款项付至户名：邹某2，开户行：江西省农村信用社（农商银行），账号：62×××15；被告款项付至户名：吴某，开户行：江西省农村信用社（农商银行），账号：62×××77】； 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由被告熊冬长承担205元，被告吴某承担205元（已核付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文晖 二〇二〇年十月十五日 书记员  饶茜