吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初503号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人周延明，男，1968年7月1日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地吉林省长春市南关区；现住址长春市宽城区，无固定职业。曾因绺窃，于1985年至1992年被劳动教养四次；曾因盗窃，于1999年9月份被劳动教养三年；曾因盗窃，于2003年1月份被劳动教养一年；曾因盗窃，于2006年11月份被劳动教养一年零六个月；曾因盗窃，于2009年4月9日被劳动教养二年；曾因犯盗窃罪，于2012年6月7日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2013年10月23日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2014年11月26日，被长春市南关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2017年6月26日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2019年7月15日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，于2019年12月30日刑满释放。此次因涉嫌盗窃，于2020年8月5日被长春市公安局刑事拘留；因犯盗窃罪，经长春市宽城区人民检察院批准，于2020年8月19日被长春市公安局执行逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人周延明犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持诉讼，被告人周延明到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2020年8月4日19时许，被告人周延明窜至我市宽城区华侨城110路公交车站点，趁被害人杨某上车刷卡之际，用右手将其左侧裤兜内的白色OPPOK5型手机窃出，后被被害人发现并扭送至公安机关。 经鉴定，被盗手机价值人民币1200元。 长春市宽城区人民检察院认定上述事实有证据如下：被告人周延明的供述和辩解；证人董某、卢某的证言；被害人杨某的陈述；书证：归案经过、常住人口数据查询详细信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场检测结果告知书、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录、现场视频观看说明、情况说明、刑事判决书、释放证明书存根、鉴定意见通知书等；鉴定意见：价格认定结论；视听资料和电子数据：光盘等证据。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人周延明扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周延明系在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人周延明自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人周延明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年8月4日19时许，被告人周延明窜至长春市宽城区华侨城110路公交车站点，趁被害人杨某上车刷卡之际，用右手将其左侧裤兜内的白色OPPOK5型手机窃出，后被被害人发现并扭送至公安机关。 经鉴定，被盗手机价值人民币1200元。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1.归案经过：证明被告人周延明被当场发现盗窃，被被害人扭送至长春市公安局宽城区分局兴业街派出所。 2.被告人周延明常住人口数据查询详细信息：证明被告人周延明的自然情况；犯罪时已成年。 3.被害人、证人的常住人口查询详细信息：证明被害人杨某，证人卢某的自然情况，均已成年。 4.扣押决定书、扣押清单、发还清单：证明被告人周延明盗窃的手机，被长春市公安局法制支队扣押后已发还被害人杨某。 5.现场检测结果告知书、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录：证明长春市公安局公共交通治安管理支队一中队对被告人周延明进行人体尿样毒品检测，检测结果呈阴性，现已将公（直公交）现毒检字（2020）第5号的检测结果呈阴性告知了被告人周延明。 6.长春市公安局公共交通治安管理支队的情况说明：证明被告人周延明实施盗窃的110路公交车线路老化，车辆即将报废，故全线车内录像故障，无法调取。 7.长春市公安局宽城区分局兴业街派出所的情况说明：证明案发后，被害人杨某要求110路公交车直接开至长春市公安局宽城区分局兴业街派出所，民警依次组织车上乘客下车，被害人杨某当即指出被告人周延明为偷她手机的人。 8.刑事判决书、释放证明书存根：证明被告人周延明的前科累计情况，于2019年12月30日刑满释放。 9.鉴定意见通知书：证明长春市公安局已将鉴定结果通知被告人周延明，被告人周延明拒绝签字。 10.情况说明：证明案发现场附近一家名为泰逸宾馆的高清探头直照案发地点，长春市公安局公交支队在案发后，调取了现场监控视频。视频中2020年8月4日18时48分52秒至18时50分，可以清晰的看见被告人靠近被害人作案的过程。视频中穿蓝色外套的男子是被告人周延明，周延明正前方穿白色衣服的女子为被害人杨某。 二、证人证言 证人董某的证言：2020年8月4日19时许，110路公交车有个大姐的手机被偷了，我当时正好在现场准备上车，所以公安机关找我来核实一些情况。 2020年8月4日19时左右，我站在华侨城公交站点准备乘坐110路公交车，当时那个被偷手机的大姐就站在我前面的位置，中间还有一个穿天蓝色外套的男子。车来了，我们正一个个上车呢，我刚上第一个台阶，就听到前面那个大姐喊我手机丢了，那个大姐就拽着那个男的衣服，说什么你把我手机给我，我就看见一个手机从个穿天蓝色衣服的男子身上掉下来了，掉到了公交车上车门的第二个台阶上。我当时印象挺深的，因为手机掉地上声音挺大的。那个大姐弯腰捡手机就把手松开了，那名穿天蓝色衣服男子就使劲往后门方向挤，感觉像是要跑。这时候我就上车了，当时车上人挺多的，那名穿天蓝色衣服的男子也没下得了车，大姐就让司机把车门关上好像是让司机报警，不知道司机为啥没报警，但是司机把门关上了。过了一会，公交车就开到了兴业派出所。警察让我们一个个下车，我和大姐挨着，大姐第一个下去了，我是第二个，警察就让大姐指，哪个是偷她的东西的人。车上的人就陆续下车，当那名穿天蓝色外套男子下车以后，大姐说就是他。警察就让我们上车先走了，后来的事我就不知道了。 另证实，那名男子的体貌特征：年纪大概能有50多岁，长的挺白净的，身高能有170多厘米，戴蓝色口罩，穿了个天蓝色的防晒服，裤子是什么颜色记不住了，但是我记得是深色的长裤，穿的挺利索的。因为他那个衣服颜色挺鲜艳的，所以我对他印象挺深的。公安机关向我出示的一段录像，视频中18点48分52秒，那个穿白色衣服的是丢手机那个大姐，紧贴着大姐那个穿天蓝色衣服的男子，就是大姐说偷她手机那个人，站在穿天蓝色衣服的男子身后那名穿黑色长裙的女子就是我。我没看见看到那名天蓝色衣服的男子偷那名大姐手机的过程，我只看见那名大姐拽了那名男子的衣服和手机是从那个男子的衣服中掉出来的，别的我没看见。 证人卢某的证言：我是长春市110路公交车牌号码为×××的司机。2020年8月4日18时50分许，我驾驶公交车行驶至华侨城公交站点时，一名乘车的女子在刷卡机处停住了。我就说：“你快点往里走，后面还有上车的。”这名女子就说：“走什么走，我手机丢了。”隔了几秒钟，我就感觉车下的人往车厢里挤，突然我听见有东西在她的位置那掉到地上。我就说：“是不是手机掉地上了。”她说：“什么手机掉地上了，让人偷走了，你把门关上啊，别把人放跑了。”我俩就吵吵了几句。她就说：“你和小偷是一伙的。”旁边的乘客就劝我们别吵了。她说“不许开车，不许开门，小偷要是跑了，我就找你。”我把门都关上了。我俩大概吵吵了几分钟，她就说：“你开车去派出所。”我就问其他乘客同不同意，后来没人说啥，我也就没再跟她犟，把车开到兴业街派出所。派出所民警就让乘客都下车，这个说丢手机的女认出一名50多岁的男子，说是他偷的手机，我就开车离开了。 另证实，这名男子的体貌特征：大约50多岁，穿天蓝色的防晒服，其他的我就记不住了。我没看见盗窃手机的过程。 三、被害人陈述 被害人杨某的陈：我的手机在110路公交车上被小偷偷了。2020年8月4日17时许，我在长春市宽城区华侨城公交车站乘坐开往后水泉方向的110路公交车，在我上车刷卡，一脚走上第二级台阶，另一只脚上第三个台阶准备刷卡的时候，我感觉我左侧的裤兜轻了。我发现我左侧兜内的手机被偷了。我马上回头看见我身后有一名50岁左右男子，他一只脚刚迈上第一级台阶，另一只脚还在车下站着，该男子的右手藏在上衣里面，右手好像往兜里正在揣什么东西，我就隔着衣服抓了一把，正好抓到我的手机和他的衣服上。我说你拿我手机干啥，把我手机还给我。这名男子不承认，他说没有拿我手机。我感觉这名男子要跑，我就伸手去拽他胸前的衣服。这名男子就顺势把我的手机扔到了公交车上车门第二个台阶上，我看了一眼那部手机，正是我丢的那部OPPOK5手机。因为这名男子身后还有很多人要乘车，所以他没办法跑。然后他就往车的后门方向挤过去，我怕他从后门下车。我就跟司机说关门去派出所。司机就把车开到了派出所。兴业派出所的民警就把我和那名男子带到了公交分局。我对盗窃我手机的男子进行指认，确认他偷了我的手机。我被偷的手机是白色0PPOK5型手机，128G内存，手机是2020年2月份花费2399元购买的，手机号是：130XXXX****，电子串码为：imei1：864294046758839；imei2：864294046758821。 我看到偷我手机的人，就是我说的那名站在我身后的男子。这名男子的体态特征是：大概50岁左右，皮肤偏白，戴了个口罩，身高170厘米左右，上身穿天蓝色外套，内穿白色耐克T恤，这个T恤是长袖还是短袖我不知道，下身穿深色长裤，本地口音。我能辨认出这名偷我手机的男子。我没看到他偷我手机的过程，但是我发现手机丢后，第一时间抓住了他，在我俩撕扯的过程中，他把手机扔到了车门口台阶处。公交车司机应该能知道整个过程。我乘坐该车时穿白色T恤，浅灰色裤子，黑色鞋，带了个蓝色口罩，手里拿了个双肩包。我记着我乘坐的公交车车牌号是×××。 四、被告人的供述与辩解 被告人周延明的供述：2020年8月4日，我坐11路车时有个女的说手机丢了，她说是我偷的，我们就被派出所送来了。 2020年8月4日晚上七点，我在长春市宽城区铁北路坐110路车，我上车后走到后门时有一个女的在前门上车说手机丢了，说偷她手机的人没下车，让司机把车开到兴业派出所，民警让我们一个一个的下车。我下车时，这个女的就说是我偷了她的手机。但是她的手机没在我身边，也没在我身上，后来派出所就把我们带到公交分局了。 另供述，我坐110路车要去我老丈人家，他家在长新街铁路小区。我下午五点多从家出来的，坐8路公交车到铁北二路，买了点吃的后，到的110路车站点。就我一个人去乘车的，我没记我乘坐的110路车的车牌号。我乘车时穿蓝色外套、里面穿白色耐克T恤、深蓝色裤子、黑色鞋、带蓝色口罩。车上手机被盗的女子年龄看起来四、五十岁、穿白色上衣，其他我没看清。我是从公交车的前门上车的，我上车后没有与人发生争执。我没盗窃，谁说也没有用。我知道盗窃是违法行为。我无法解释现在有证据证明在车上发生盗窃案件的时候，有人称我将被盗手机扔在公交车前门的台阶上。 五、鉴定意见 价格认定协助书、长春市发展和改革委员会价格认定结论：证明经鉴定，被告人周延明盗窃的OPPOK5（6+128G）手机价值人民币1200元。 六、视听资料和电子数据 讯问录像壹张：证明侦查机关依法讯问被告人周延明的过程。 视频监控录像壹张：证明被告人周延明盗窃的犯罪事实。 上述经庭审举证、质证的证据，被告人周延明均无异议。以上证据来源合法，内容真实可信，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人周延明扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。虽然被告人周延明在庭审期间自愿认罪认罚，其行为构成坦白；被告人周延明的家属代替其主动缴纳罚金，但被告周延明系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】，第六十五条【一般累犯】，第六十七条第三款【坦白】，第四十五条【有期徒刑的期限】，第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】，第五十二条【罚金数额的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人周延明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。罚金于本判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 丹 人民陪审员 于 坚 人民陪审员 王孔亮 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 王 楠