wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0323刑初148号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人毛忠枫，曾用名李忠枫，绰号“五十”，男，1982年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县，住灵川县。因犯贩卖毒品罪，2018年12月4日被本院判处有期徒刑六个月，2019年3月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月16日被灵川县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。 被告人蒋有建，男，1984年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县，住灵川县。因犯贩卖毒品罪，2018年7月10日被本院判处有期徒刑二年，2020年3月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月3日被灵川县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]137号起诉书指控被告人毛忠枫、蒋有建犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉，被告人毛 忠枫、蒋有建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月份，被告人毛忠枫从一个外号叫“星哥”的人处以赊账方式购得1200元的疑似毒品冰毒物，后将其中部分交给被告人蒋有建销售。6月2日，蒋有建先后两次在灵川县城将疑似毒品冰毒物卖给了全某，获赃款200元，后被公安机关查获。经鉴定，被查获疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示和宣读了相关书证、证人证言、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人毛忠枫、蒋有建明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 被告人毛忠枫、蒋有建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并愿意接受处罚。 经审理查明，2020年5月份，被告人毛忠枫从一个外号叫“星哥”的人处以赊账方式购得疑似毒品冰毒，后将其中部分交给被告人蒋有建销售。6月2日，蒋有建先后两次在灵川县城将疑似毒品冰毒卖给了全某，获赃款200元，后被公安机关查获。经鉴定，被查获疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人毛忠枫、蒋有建在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实灵川县公安局对该案立案侦查的情况。 2、户籍证明两份，证实被告人毛忠枫、蒋有建的基本身份情况，作案时均具备刑事责任能力。 3、抓获经过二份，证实2020年6月16日、2020年6月3日，灵川县公安干警分别将毛忠枫、蒋有建抓获到案的情况。 4、刑事判决书及释放证明，证实被告人毛忠枫因犯贩卖毒品罪，2018年12月4日被本院判处有期徒刑六个月，2019年3月28日刑满释放。 5、刑事判决书及释放证明，证实被告人蒋有建因犯贩卖毒品罪，2018年7月10日被本院判处有期徒刑二年，2020年3月15日刑满释放。 6、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从吸毒人员全某处扣押自制溜冰壶、疑似毒品及涉案手机的情况。 7、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从毛忠枫、蒋有建处扣押涉案手机的情况。 8、提取记录、称量笔录及照片，证实公安机关从全某处查获疑似冰毒的情况。 9、微信支付交易明细证明一份，证实2020年5月1日至2020年6月28日徐某（毛忠枫朋友）微信交易明细情况。 10、证人全某的证言，证实其两次向蒋有建购买毒品的时间、事实等经过。 11、证人徐某的证言，证实毛忠枫向其借钱做毒品买卖以及帮毛忠枫代收毒资的等事实。 12、证人刘某1、邓某、文某、赵某1的证言，均证实向毛忠枫购买过毒品的事实。 13、现场勘验检查工作笔录（附现场图及照片），证实公安机关对案发现场进行勘查的基本情况，现场位于灵川县店门口。 14、全某的辨认笔录及照片，证实全某对向其两次贩卖毒品的被告人蒋有建以及向蒋有建购买毒品的微信转账交易记录、交易地点进行了辨认的情况。 15、蒋有建的辨认笔录及照片，证实蒋有建对毛忠枫及向其两次购买毒品的全某以及全某向其购买毒品的微信转账交易记录、聊天记录、交易地点进行了辨认的情况。 16、毛忠枫的辨认笔录及照片，证实毛忠枫对蒋有建、全某及毒品交易地点进行了辨认的情况。 17、刘某1的辨认笔录及照片，证实刘某2对文某、毛忠枫以及向毛忠枫购买毒品的地点进行了指认。 18、邓某的辨认笔录及照片，证实邓某对毛忠枫以及向毛忠枫购买毒品的地点进行了指认。 19、文某的辨认笔录及照片，证实文某对毛忠枫以及向毛忠枫购买毒品的地点进行了指认。 20、赵某2的辨认笔录及照片，证实赵某2对毛忠枫以及向毛忠枫购买毒品的地点进行了指认。 21、桂市公（刑）鉴（毒品）字【2020】121号检验报告及鉴定意见通知书，证实从全某处查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见均已告知毛忠枫、蒋有建。 22、电子证据检查工作记录、光盘，证实毛忠枫、蒋有建与全某交易毒品的聊天记录情况。 23、被告人毛忠枫的供述，证实其将购得的部分毒品交给蒋有建贩卖的事实 及经过。 24、被告人蒋有建的供述，证实其从毛忠枫处拿了毒品后，贩卖给全某的事实及经过。 本院认为，被告人毛忠枫、蒋有建明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。毛忠枫、蒋有建犯罪后能如实供述其罪行，并愿意接受处罚，依法可从轻处罚。毛忠枫、蒋有建前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系因贩卖毒品被判处刑罚，现又实施毒品犯罪，依法应当从重处罚。为严肃国法，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，根据毛忠枫、蒋有建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人毛忠枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月16日起至2021年2月15日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人蒋有建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一 日，即从2020年6月3日起至2021年2月2日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯兴荣 人民陪审员  李荣芳 人民陪审员  张惠淑 二〇二〇年十月十五日 代书 记员  杨玲艳
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执恢213号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省三明市大田县均溪镇赤岩山路**，统一社会信用代码913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，系该社理事长。 委托代理人：余开禧，男，系该社员工。 委托代理人：苏标取，男，系该社员工。 被执行人：叶一德，男，1972年7月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：魏英姬，女，1971年11月7日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：叶一卓，男，1964年12月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：叶玉春，女，1967年5月12日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人叶一卓、魏英姬、叶玉春、叶一德借款合同纠纷一案中，2020年10月29日，大田县农村信用合作联社以向本院提出案件撤销申请。本院认为，大田县农村信用合作联社的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2018)闽0425民初734号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十月二十九日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0212行初80号原告：王正利，男性，汉族，住青岛市崂山区。被告：青岛市崂山区住房和城乡建设局，住所地青岛市崂山区。法定代表人：牛永波，局长。被告：青岛市崂山区人民政府，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王锋，区长。原告王正利诉被告青岛市崂山区住房和城乡建设局、青岛市崂山区人民政府政府信息公开一案，原告于2020年10月12日以与被告案外和解为由向本院提出撤回起诉的请求，本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王正利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审 判 长 贾瑞红审 判 员 刘思宏审 判 员 代丛蔚            本件证明与原本核对无异      二〇二〇年十月十二日法官助理 王羽荟书 记 员 于 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16552号原告：赵喜，男，1993年1月12日出生，汉族，职业不详，住内蒙古通辽市。被告：重庆诺曼伯健身有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**附**,统一社会信用代码91500106MA60A7BB16。法定代表人：邓明波，职务不详。原告赵喜与被告重庆诺曼伯健身有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赵喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵喜撤回起诉处理。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告赵喜负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年十月十九日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3224号原告：临川浦发村镇银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市金巢经济开发区赣东大道与迎宾大道交界处西北角。统一社会信用代码：91361000056444866Q。法定代表人：张健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾志宏、周庆喜，江西抚仁律师事务所律师。被告：张华，男，1966年4月21日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：马龙秀，女，1967年8月29日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：饶金祥，男，1987年2月6日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告临川浦发村镇银行股份有限公司诉被告张华、马龙秀、饶金祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周庆喜到庭参加诉讼。被告张华、马龙秀、饶金祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临川浦发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张华、马龙秀共同归还原告贷款本金10万元及利息（含罚息、复利）25701.62元(自2017年9月30日起暂计算至2020年4月11日),合计125701.62元，之后的利息（含罚息）、复利按借款合同约定计算至实际清偿为止；2、判令被告饶金祥对本案借款承担连带责任;3、本案诉讼费用由以上三被告承担。事实与理由：被告张华、马龙秀系夫妻关系。2017年9月30日被告张华、马龙秀以购买农资为由向原告申请借款。同日，原告与被告张华、马龙秀签订了编号为25032017145505《农户贷款借款合同》,合同约定,被告张华、马龙秀向原告借款10万元，借款年利率9%，借款期限为2017年9月30日至2018年9月29日。同日，被告饶金祥自愿对本案贷款承担连带保证责任，并在借款合同上签字确认。保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等。签订上述合同后，2017年9月30日原告依约向被告张华账户发放了10万元贷款。贷款期限届满后，被告未按约履行归还借款本息的义务。根据借款合同第6.1条的约定，被告应当自逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告张华、马龙秀、饶金祥未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年9月30日原告（贷款人）与被告张华、马龙秀夫妇（借款人）及被告饶金祥（担保人）签订了《临川浦发村镇银行农户贷款借款合同》（合同编号25032017145505）一份，该合同约定,借款金额10万元；借款期限自2017年9月30日至2018年9月29日，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准；本合同项下借款利率为固定年利率9%；按月结息,到期一次性还本，每月20日为结息日；本合同项下借款为保证担保借款，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；合同还对其他事项进行了约定。同时，原告就上述农户贷款借款合同向被告饶金祥、出示《核保书》核实担保事宜，被告饶金祥确认其自愿为被告喻春华的上述合同债务提供担保，并在该核保书中声明“本人知晓上述借款人的借款事宜，愿意为其提供担保，并确认编号为25032017145505的农户贷款借款合同上本人（及配偶）的签字真实有效，上述担保关系已生效，具备法律约束力。本人保证依约承担相应法律责任”。2017年9月30日原告将贷款10万元按照约定发放至被告张华的银行账户，双方在个人贷款借款凭证（借据）中约定了该借款到期日为2018年9月29日，借款年利率9%。被告张华、马龙秀在该个人贷款借款凭证（借据）中借款人处签字确认。借款期限届满后，被告未按期偿还借款本息，截止2020年5月15日，被告张华、马龙秀仅支付了利息8000.49元，尚欠原告借款本金100000元、利息（含罚息、复利）25701.62元。被告饶金祥对此未履行保证责任。原告向被告催讨未果，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告与被告张华、马龙秀、饶金祥签订的《临川浦发村镇银行农户贷款借款合同》以及被告饶金祥在《核保书》中的声明均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应履行。现原告按约定向被告张华、马龙秀发放了贷款100000元，被告张华、马龙秀理应按约定期限向原告足额偿还借款本息，现被告张华、马龙秀未按期足额偿还借款本息，被告饶金祥也未依约承担保证责任，均构成违约。原告要求被告张华、马龙秀偿还剩余借款本息并要求被告饶金祥承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华、马龙秀在本判决生效之日起五日内向原告临川浦发村镇银行股份有限公司偿还借款本金100000元、利息（含罚息、复利）25701.62元,合计125701.62元[暂计算至2020年5月15日，之后的利息（含罚息）、复利按《临川浦发村镇银行农户贷款借款合同》约定计算至借款还清之日止]；二、被告饶金祥对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，由被告张华、马龙秀、饶金祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  邹节辉人民陪审员  曾惠士人民陪审员  周晓秀二〇二〇年十月九日法官助理熊奇书记员王大鹏
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执恢798号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,组织机构代码：913203200069480065H00,住沛县； 法定代表人：黄国锋，公司董事长 委托诉讼代理人：封超，男，1984年1月1日出生，住，系该公司员工。 被执行人：孙余杰,男,1967年3月18日出生,住徐州市云龙区； 被执行人：许红莲,女,1963年5月2日出生,住徐州市云龙区。 申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙余杰、许红莲金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2016)苏0322民初6329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金1000万元及逾期利息。本院于2020年9月24日立案恢复执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月20日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17395号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人:刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男，该公司工作人员。被告：张明珍，女，1975年10月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告张明珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆志龙物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆志龙物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十月二十九日法官助理 田丽书 记 员 童婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4801号原告：公主岭市佳羽物业管理有限公司。法定代表人：张凤羽，系该公司总经理。被告：盛井义，男，汉族，1960年5月16日出生，现住吉林省公主岭市。原告公主岭市佳羽物业管理有限公司与被告盛井义物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。公主岭市佳羽物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告盛井义偿还拖欠10年车库和3年住房物业费合计6371元及违约金1884元，合计金额8255元；2.请求判令由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告以自家有问题为由，拖欠绿色家园小区物业管理费用，现已影响了小区正常服务，如果此种现象继续下去，将会给原告带来更大的经济损失。现原告根据《物业管理条例》第41条，《合同法》第107条和113条规定，诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告合法权益和全部诉讼请求。经审理查明，原告公主岭市佳羽物业管理有限公司是以电话形式向业主催收物业费，本院认为，依据《物业管理条例》第六十五条“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告在提起本次诉讼前应首先书面通知业主交纳物业费，原告在庭审中表述是以电话形式向业主催收物业费，且未向本院提交任何证据证实其在提起本次诉讼前向被告盛井义进行过书面催交物业费。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告公主岭市佳羽物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退还给原告公主岭市佳羽物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  穆沙沙二〇二〇年十月三十日书记员  刘佳琪
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3488号 原告：任丘市永佳房地产开发有限公司。地址：任丘市燕山道东侧林庄北侧。统一社会信用代码：91130982794194096R。 法定代表人：郑语录，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彦龙，河北华友律师事务所律师。 被告：马春，男，1940年8月25日出生，汉族，任丘市北站东路华北石油东风新区。 被告：张淑荣，女，1942年12月1日出生，汉族，任丘市北站东路华北石油东风新区。 被告：马丽君，女，1968年6月2日出生，汉族，任丘市北站东路华北石油东风新区。 马春、张淑荣、马丽君的共同委托诉讼代理人:齐占永，男，1967年1月5日出生，汉族，住任丘市北站东路华北石油东风新区。系马春、张淑荣女婿、马丽君丈夫。 被告：齐占永，男，1967年1月5日出生，汉族，任丘市北站东路华北石油东风新区。 原告任丘市永佳房地产开发有限公司（以下简称永佳房地产公司）与被告马春、张淑荣、马丽君、齐占永服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永佳房地产公司的委托诉讼代理人王彦龙、被告齐占永（及马春、张淑荣、马丽君的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永佳房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的取暖费3492.91元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月8日，被告马春、张淑荣购买了原告开发的位于任丘市北站东路华北石油东风新区住房一套，并签订了合同编号为201512080010的商品房买卖合同。2018年夏季，原告按照约定如期交付了房屋，但在当年冬季首次供热的取暖费，被告马春、张淑荣及共同居住的被告齐占永、马丽君拒不缴纳，共拖欠原告取暖费3492.91（20.5元/平*170.386平米=3492.91）元。根据政府部门文件，该费用应该由四被告承担。 被告马春、张淑荣、马丽君、齐占永辩称：永佳房地产公司的诉讼请求没有依据，应予以驳回。1、2018年采暖季，东风新区的住宅尚未装修完毕，其没有入住且无需用暖，不需要交纳取暖费。2、政府出台文件是为了保护广大人民利益，不用暖不交费，不能强买强卖，被告不存在拖欠事实。 本院经审理认定事实如下：永佳房地产公司分别于2015年5月27日、2015年11月13日取得建筑工程施工许可证、商品房预售许可证，之后开始按照核定的房价销售房屋。2015年12月8日，马春与永佳房地产公司签订商品房买卖合同，购买东风新区，价款705415元。2018年永佳房地产公司依约交付房屋。2018年11月12日，永佳房地产公司向河北任华供热有限责任公司（以下简称任华供热公司）缴纳东风新区一区二区2018-2019年采暖季整体供热费用5211417.95元，任华供热公司开具供暖收费收据。2018年11月13日，共同居住人齐占永签署东风新区2018年冬季采暖情况业主确认书，确认涉案房屋用暖。 另查明，2016年6月21日，河北省物价局、河北省住房和城乡建设厅发布《关于规范居民供热收费有关问题的通知》，第三条规定“鉴于新建住宅首次供热实行整体供热，其首次采暖费用纳入房价（采暖期按当地政府公布的时间执行），统一由开发建设单位交纳，不得向居民用户单独收取、重复收取。本文自发文之日起执行，此前与本文不一致的均以本文为准”。2016年12月19日，任丘市发展改革局、任丘市住房和城乡建设局发布《关于规范居民供热采暖费收缴有关问题的通知》，第二条规定“对于2016年6月21日以前新建住宅首次供热实行整体供热的情况，首次整体供热采暖费用统一由开发建设单位交纳。首次供热用热的住户采暖费由住户自己负责，供热企业配合开发建设单位收取，不用热的住户由开发建设单位负责”。第三条规定“鉴于新建住宅首次供热实行整体供热，2016年6月21日以后其首次采暖费用纳入房价，统一由开发建设单位交纳，不得向居民用户单独收取、重复收取”。2020年9月9日，任丘市住房和城乡建设局、任丘市发展和改革局出台《关于对新建住宅首次供热计价有关问题的解释》，第一条规定“2016年6月21日（含）以前，取得《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》的新建住宅小区，首次供热用热的住户采暖费由住户自己负责，不用热的住户采暖费由开发建设单位负责”。第二条规定“2016年6月21日以后新建住宅小区，开发公司将首次采暖费计入房价，统一由开发建设单位交纳，不得向居民用户单独收取、重复收取”。 以上事实由当事人陈述、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、商品房买卖合同、城市供用热合同、供暖收费收据、采暖情况业主确认书、家庭主要居住成员登记表、冀价管（2016）132号文件、任发改【2016】102号文件等在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。河北省物价局、河北省住房和城乡建设厅发布《关于规范居民供热收费有关问题的通知》第三条规定的适用对象为新建住宅，而非新交付住宅。被告辩称只认可冀价管（2016）132号文件， 涉案房屋所在住宅小区应属于《关于规范居民供热收费有关问题的通知》第三条规定的新建住宅，但其并未提供证据证实。而原告提交的建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、商品房买卖合同可以证实涉案房屋2016年6月21日之前就已取得相关证件并定价销售，不属于《关于规范居民供热收费有关问题的通知》第三条规定的新建住宅。被告辩称用暖业主确认书是在不知情的情况下签署的、违背其真实意思，但未能提供证据证实。而原告提交的东风新区2018年冬季采暖情况业主确认书可以证实被告作出了用暖的意思表示。被告向本院提交的购房合同、爱家装饰工程报价单、燃气安检单、任丘联通安装宽带收据、解除劳动合同协议书，意在证明被告并未入住及取暖费报销问题，与本案是否供暖用暖无关，本院不予采信。被告辩称任发改【2016】102号文件、任丘市住房和城乡建设局、任丘市发展和改革局发布的《关于对新建住宅首次供热计价有关问题的解释》不合法，不属于本案审理范围，本院不予置评。永佳房地产公司按照相关规定，统一交纳了涉案房屋所在住宅小区的首次整体供热采暖费用，而被告作为用热的住户理应向原告交纳。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 被告马春、张淑荣、马丽君、齐占永于本判决生效十日内给付原告任丘市永佳房地产开发有限公司取暖费3492.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马春、张淑荣、马丽君、齐占永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马艳微
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执838号 申请执行人：程耀东，男，1965年3月17日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：邵兵，男,1970年12月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：张勇，男,1975年9月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人程耀东与被执行人邵兵、张勇借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十月三十日 书记员 刘亚东
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初192号公诉机关玉山县人民检察院。被告人王朝闯，男，1983年5月4日出生，汉族，河南省平顶山市叶县人，中专文化，务工，户籍所在地河南省平顶山市叶县，现住河南省平顶山市叶县；因涉嫌虚开增值税专用发票于2019年10月15日被玉山县公安局取保候审；于2020年8月12日被玉山县人民检察院取保候审。辩护人陈新炉，江西淮玉律师事务所律师。玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2020）177号起诉书指控被告人王朝闯犯虚开增值税专用发票罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员洪慧艳出庭支持公诉，被告人王朝闯及其辩护人陈新炉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王朝闯以颜某的身份于2017年7月31日注册江西久强贸易有限公司，并聘请财务人员，公司成立后，被告人王朝闯受“黄森”（身份待查）的指示，在明知公司没有实际货物交易的情况下，通过网络联系“李总”（身份待查，以5%的开票费购买吉林市博雅建材有限公司及吉林市盛聪建筑工程有限公司虚开的增值税专用发票29份，用于抵扣销项税，涉及增值税专用发票的金额2834302.71元，税额481831.46元，已认证抵扣税额481831.46元。案发后，被告人王朝闯于2019年10月14日主动向玉山县公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并积极退交税款481831.46元。上述事实，被告人王朝闯在开庭审理过程中无异议，并有江西久强贸易有限公司税务登记表、营业执照、玉山县国家税务局约谈记录、玉山县国税局稽查局向玉山县公安局移交的江西久强贸易有限公司涉税案件资料、人员信息查询、无犯罪记录证明等书证；证人邓某、张某、颜某、刘某、毛某、谢某、赵某、王某的证言和证人邓某、刘某、毛某的辨认笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人王朝闯违反国家税收征管和发票管理规定，受他人的指示，虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人王朝闯在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，且有自首情节，具有法定从轻或减轻处罚情节。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，系从犯，已补交48万余元的全部税款等要求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查与本案事实、证据及相关法律规定相符，依法予以采纳。鉴于被告人王朝闯案发后补交了税款481,831.46元，弥补了国家的税收损失，经被告人户籍所在地社区矫正机关对其进行审前调查，认为被告人符合社区矫正的条件，综合本案的量刑情节，依法对被告人王朝闯予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人王朝闯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（该款已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由公安机关暂扣的税款481,831.46元予以没收，由玉山县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵新英人民陪审员  胡孝娟人民陪审员  廖新华二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈 扬
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保161号陈虹、陈春晖：本院在执行申请人陈虹与被申请人陈春晖诉前财产保全一案中，依照（2020）湘0405财保53号民事裁定书，于2020年10月19日依法查封了申请人陈虹名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区（查封期限为叁年，从2020年10月19日起至2020年10月18日止），于2020年10月19日依法查封了被申请人陈春晖与担保人谢红艳共同共有的坐（查封期限为叁年，从2020年10月19日起至2020年10月18日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十月二十六日
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执881号申请执行人：赵庆江,男,1975年2月6日出生,汉族，昭通市昭阳区农民，现住昭通市昭阳区。被执行人：李开强，男，1971年6月24日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。申请执行人赵庆江与被执行人李开强劳务合同纠纷一案，东川区人民法院于2019年11月8日做出的（2019）云0113民初1374号民事判决书已发生法律效力，由被执行人李开强于判决生效后十日内支付申请人赵庆江工资22057元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月25日立案执行。本院受理后，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未按期履行义务。2020年9月27日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。执行过程中，本院通过执行查控系统查询被执行人李开强名下的存款及房产、车辆、工商、证券等，查询均无财产可供执行。10月18日，本院向申请执行人告知上述执行情况进行终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年十月二十一日书记员  王剑军
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4293号 申请执行人:佛山市三水区云东海街道办事处，住所地：佛山市三水区云东海大道,统一社会信用代码：11440607733113256N。 负责人：曾法强。 委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。 被执行人：佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社，住所地：佛山市三水区云东海街道高丰村委会向南村民小组，统一社会信用代码：N1440607MF119709X7。 负责人：吴绍基。 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社行政非诉执行一案，本院作出(2020)粤0607行审444、445、446、411、392、394、422、381、383、384、385、386、387号行政裁定书准予该办事处作出的三云行决［2018］7号、［2011］9号、［2016］77号、［2016］80号、［2016］78号、［2015］88号、［2018］3号、［2016］73号、［2016］74号、［2016］75号、［2011］8号、［2016］72号、［2015］151号《行政处理决定书》强制执行。根据以上行政处理决定书，被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社须分别支付林汉睿、梁睿、高咏妍、唐惠容、李佳怡、李焕婵、朱佑洪、谢立行、姚颖茵、林浩楠、黄敏妍、甘乙爱分配款5300元、5300元、2200元、2300元、2100元、6500元、5300元、2100元、2100元、2100元、2200元、2200元、5900元，以上合计45600元。上述案件执行费共650元。鉴于被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向南股份经济合作社的银行存款46250元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒋 淳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何智杰
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1358号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托代理人：彭剑，该社员工。 被执行人：陈银玉，女，1975年7月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：简兆隆，男，1974年12月27日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张初定，男，1972年9月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人陈银玉、张初定、简兆隆借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的为49239.93元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人陈银玉名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人简兆隆名下无房产登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年9月23日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人张初定名下无车辆登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结，其名下所有的坐落于永定区，北侧地下层xx，北侧xx层、xx层，北侧地下层xx，北侧xx层xx，北侧xx层（产权证号码：永房权证2014字第00**0-××号、永房权证2014字第00**0-××号）的房产已于2020年9月15日被本院依法查封。被执行人张初定名下所有的坐落于龙岩市永定区（土地登记权证号：永培xxx）的房产已于2020年9月15日被本院依法查封。本院于2020年10月23日依法扣划被执行人简兆隆名下银行账户存款981元，已转扣为本案的诉讼费685元、执行费296元。本院于2020年10月23日依法扣划被执行人张初定名下银行账户存款3959元，因张初定在本院有多个被执行案件，扣划款项优先转扣为本案的执行费343元和（2019）闽0803执1759号案件的执行费683元，剩余金额2933元按债权比例进行分配，本案分配金额为1246元。被执行人陈银玉、张初定、简兆隆名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人陈银玉、张初定、简兆隆纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年10月27日向本院提交书面申请，以申请执行人与被执行人已达成分期履行和解协议为由，向本院申请对该案终结结案。 本院认为，本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人陈银玉、张初定、简兆隆借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1358号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十月三十日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2030号 申请人：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区湖滨路****，统一社会信用代码91310000MA1FL0E14K。 法定代表人：李思明，董事长。 被申请人：长沙市天心区固德口腔门诊部，住所，住所地长沙市天心区新韶东路**富兴嘉城**101社会信用代码92430103MA4NQFJGXK。 经营者：李香富。 被申请人：湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司，住所地长，住所地长沙市雨花区迎新路**坤颐商务中心（御溪国际）******信用代码91430111352825049Y。 法定代表人：李香富，总经理。 被申请人：长沙明德口腔门诊部有限公司，住所地长沙市天心，住所地长沙市天心区新韶东路**富兴嘉城**10191430103MA4PLPLL59。 法定代表人：李香富，执行董事。 被申请人：李香富，男，汉族，1983年3月17日出生，住湖南省新化县梅苑开发区。 被申请人：马聪艳，女，回族，1983年9月21日出生，住湖南省新化县梅苑开发区。 被申请人：长沙市雨花区众皓口腔门诊部，住所地长沙市雨花区湘，住所地长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场A-2地块2016430111MA4QDEJLX6。 经营者：马聪艳。 申请人君创国际融资租赁有限公司与被申请人长沙市天心区固德口腔门诊部、湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司、长沙明德口腔门诊部有限公司、李香富、马聪艳、长沙市雨花区众皓口腔门诊部融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款531959.1元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款531959.1元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3180元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘 超
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3230号申请执行人高李保。被执行人马宏飞。申请执行人高李保与被执行人马宏飞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2670号民事调解书，确定由被执行人马宏飞偿还申请执行人高李保借款人民币360000及利息元并承担案件受理费5045元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年9月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人马宏飞自愿达成和解协议，协议约定由被执行人偿还申请执行人借款360000元及利息，申请执行人只申请冻结被执行人的工资账户,冻结期届满前一次性扣划，直至全部借款清偿完毕，被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行并按原调解执行。案件受理费5045元、执行费由被执行人马宏飞承担。申请执行人高李保书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十月九日书记员  杨 迪
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终382号 原公诉机关浙江省三门县人民检察院。 上诉人（原审被告人）龚军，男，1989年11月8日出生于浙江省三门县，汉族，中专肄业，劳务人员，住三门县。2020年7月10日因本案被刑事拘留，2020年7月31日被取保候审，2020年9月3日被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民法院审理三门县人民检察院指控原审被告人龚军犯诈骗罪一案，于2020年9月3日作出（2020）浙1022刑初225号刑事判决。原审被告人龚军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人龚军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月至11月间，被告人龚军冒充初中女同学陈某1，编造各种理由向被害人叶某1借钱，多次骗取叶某1共计人民币81000余元，所骗钱款被其用于网上赌博。被告人龚军于2019年底归还叶某1人民币8000元。2020年7月23日，龚军家属退赔叶某1人民币81000元并取得谅解。2020年7月9日，被告人龚军主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 原判根据上述事实和相关法律规定，以诈骗罪判处被告人龚军有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 原审被告人龚军上诉称，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）龚军犯诈骗罪的事实有其供述，被害人叶某1的陈述，证人兰某、吴某、叶某2、陈某1、陈某2的证言，微信聊天记录，转账记录，归案经过，户籍资料等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）龚军以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判鉴于本案的犯罪数额，被告人有退赔、获得谅解、自首、认罪认罚等情节，对龚军的量刑适当。故龚军关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱仁跃 审 判 员 张媛娇 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年十月二十日 代书记员 管敏建
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321财保23号 申请人：郝明华，男，1971年9月28日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。 被申请人：邹智，男，1971年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。 申请人郝明华于2020年10月29日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人未能提供担保，申请人的财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下： 驳回郝明华的申请。 审判员  杨君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢翔
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院结案通知书（2020）陕0824执2577号 申请执行人陶某某与被执行人张某某借款纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初1958号事判决书已发生法律效力。确认因被执行人未按（2020）陕0824民初1441号事调解书履行其确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人张某某偿还案件款22000元。本案在执行中，我院依法划拨了被执行人张某某存款22000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容现本案已全部执行完毕。 二0二0年十月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1066号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人苏伟伟，男，1991年11月12日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，务工，住瑞安市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年4月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人杨建崇，浙江瑞大律师事务所律师。 被告人付相相，曾用名付温倩，女，1996年10月13日出生于浙江省温州市，汉族，大专文化，务工，住温州市瓯海区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人宋晓琼，浙江瑞大律师事务所律师。 辩护人黄锡楚，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]12536号起诉书指控被告人苏伟伟、付相相犯非法经营罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，同年10月14日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员胡凯出庭支持公诉，被告人苏伟伟、付相相及辩护人杨建崇、黄锡楚、宋晓琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年以来，苏某（另案处理）以广西爱超金融服务有限公司（以下简称广西爱超公司）、瑞安市融顺电子信息咨询有限公司（以下简称瑞安融顺公司）、温州爱超劳务派遣有限公司（以下简称温州爱超公司）等公司的名义先后与境外的新加坡长诚人力资源管理有限公司（以下简称长诚公司）、新加坡汉生人力资源公司（以下简称汉生公司）等公司签订了合作协议。后苏某在明知汉生公司系从事买卖外汇业务的情况下，安排被告人苏伟伟、付相相和龚爱新、钟某（均另案处理）等人使用本人或他人的多个银行卡账户用于帮助汉生公司完成地下钱庄的转账交易，以规避中国金融机构对外币汇兑等其他违法犯罪行为的监管。该地下钱庄模式具体为：汉生公司在新加坡当地收到要求汇款的外币后，由苏某雇佣的被告人苏伟伟、付相相等人在中国境内通过本人控制的银行卡账户支付相应人民币至汇款人指定的账户。同时，中国境内有资金需要汇出至新加坡等地时，由汇款人先支付人民币至被告人苏伟伟、付相相等人控制的境内账户，被告人苏伟伟、付相相将收款结果告知汉生公司工作人员，再由汉生公司在新加坡当地支付相应外币至汇款人指定的账户。其中，被告人苏伟伟、付相相参与的犯罪事实如下： 从2017年8月份开始，被告人苏伟伟受苏某雇佣在瑞安融顺公司工作，按照汉生公司工作人员的指令进行汇款、收款操作。至2020年4月，被告人苏伟伟通过其控制的本人及他人的银行账户资金收付款金额达161亿余元。期间，被告人苏伟伟以固定工资、汇款笔数提成、卡费、银行利息等方式收入30万余元。案发后，被告人苏伟伟已退出违法所得30万元。 从2018年4月份开始，被告人付相相受苏某雇佣在温州爱超公司工作，按照汉生公司工作人员的指令进行汇款、收款操作。至2020年4月，被告人付相相通过其控制的本人及他人的银行账户资金收付款金额达49亿余元，期间，被告人付相相通过固定工资、汇款笔数提成、卡费、银行利息等方式收入13万余元。 2020年4月22日，被告人苏伟伟在瑞安市××楼镇××村路边车内被民警抓获。次日，被告人付相相在温州市鹿城区××街道××小区××幢××室被民警抓获。 上述事实，被告人苏伟伟、付相相在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、钟某、邓某、侯某、易某、王某1、赵某1、杨某1、田某、郑某、周某、袁某、张某、赵某2、黄某、王某2、杨某2、朱某、李某的证言、辨认笔录、扣押清单、协助查询财产通知书、银行账号清单、银行交易清单、汇款凭证、电子数据提取笔录、电子数据提取固定清单、聊天记录、情况说明、暂扣款票据、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人苏伟伟、付相相的行为已构成非法经营罪，被告人苏伟伟、付相相在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚；均能如实供述，可依法从轻处罚；均自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人苏伟伟判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元；对被告人付相相判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币13万元。 辩护人杨建崇的辩护意见是，1、被苏伟伟系从犯，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，已退赃，建议从轻处罚；2、文化程度低，对犯罪没有认知；3、被告人苏伟伟已按民间习俗订婚，建议减轻处罚，并适用缓刑。 辩护人宋晓琼的辩护意见是，1、被告人付相相系从犯，能如实供述，认罪认罚；2、没有前科，系初犯；3、虽然没有能力退赃，但退赃意愿强烈，建议适用缓刑。 辩护人黄锡楚的辩护意见是，被告人付相相对行为的违法性没有认识，量刑建议过重，其中有部分收入属合法，应当对违法所得有所核减，罚金相应降低，最大幅度减轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人苏伟伟、付相相违反国家规定，结伙非法买卖外汇，情节特别严重，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。温州爱超公司成立的目的即是非法买卖外汇，被告人付相相受雇期间收入均属违法所得，辩护人黄锡楚有关被告人付相相的部分收入属合法的辩护意见，不予采信。被告人苏伟伟、付相相在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人杨建崇、宋晓琼、黄锡楚相关减轻处罚的辩护意见，予以采纳，但有关适用缓刑的辩护意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏伟伟犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币300000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2023年4月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人付相相犯非法经营罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币130000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2024年2月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人苏伟伟退出的违法所得人民币300000元（现扣押于瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。追缴被告人付相相的违法所得人民币130000元，予以没收，上缴国库。查缴的被告人付相相的手机一部（扣押于瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 孟海峰 人民 陪 审员 陈万君 人民 陪 审员 应晓明 二〇二〇年十月二十九日 （代）书记员 詹黎婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5449号 原告：费县开元物业管理有限公司，住所地费县城西小区。 法定代表人：刘洪英，经理。 委托诉讼代理人：居士波，山东坤都律师事务所律师。 被告：宋燕，女，1985年6月10日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县开元物业管理有限公司与被告宋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费县开元物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十月十六日 书记员  宁璐璐
何 绍 洪 危 险 驾 驶 一 审 刑 事 判 决 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 刑事判决书 （2020）兵0203刑初22号 公诉机关新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院。 被告人何绍洪，男，1969年5月25日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被取保候审。 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院以兵焉耆垦检刑检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人何绍洪犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院指派副检察长曹劲松出庭支持公诉，被告人何绍洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院指控，2020年7月2日22时许，被告人何绍洪酒后无证驾驶未经检验并已注销的新ＭＬ××××号红色本田牌普通两轮摩托车行驶至新疆生产建设兵团第二师二十二团××乡道××路段处被执勤民警当场抓获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人何绍洪血液中检查乙醇含量为82ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为被告人何绍洪的前述罪行已构成危险驾驶罪，同时鉴于其具有无证驾驶未经检验已注销的机动车、归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人何绍洪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人何绍洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院指控被告人何绍洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何绍洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余洪伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  范雪莹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4543号原告：孙胜利，男，1985年1月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：贾浩，男，1991年6月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告孙胜利与被告贾浩劳务合同纠纷一案，本院2020年8月25日立案受理后，依法由审判员张玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙胜利到庭参加了诉讼、被告贾浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙胜利诉称，贾浩拖欠其劳务款10050元未支付，请求判决贾浩支付劳务款10500元。被告贾浩未作答辩。经审理查明，孙胜利为贾浩提供冷作劳务。贾浩拖欠孙胜利劳务报酬10050元未支付，贾浩出具欠条给孙胜利。后贾浩分文未付，孙胜利遂诉至法院。本院认为，孙胜利为贾浩提供劳务，贾浩应当支付孙胜利相应的劳务费。孙胜利以欠条为凭向贾浩主张权利，有事实和法律依据，本院予以支持。贾浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贾浩于本判决发生法律效力之日起七日内向孙胜利支付劳务费10050元。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由贾浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玮二〇二〇年十月二十二日书记员  江琳
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2405财保5号 申请人：延边帕西菲克服饰有限公司，住所地：龙井市龙井工业集中区。 法定代表人：元英俊，该公司董事长。 被申请人：青岛岳宗祥工贸有限公司，住所地：山东省青岛即墨市经济开发区东九六夼村。 法定代表人：江龙，该公司经理。 申请人延边帕西菲克服饰有限公司于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求网络查控被申请人青岛岳宗祥工贸有限公司的银行存款，并冻结被申请人青岛岳宗祥工贸有限公司的银行存款16.7万元。延边帕西菲克服饰有限公司以其所有的车辆（车牌号为×××，发动机号码为173142，车辆识别代码为LFV3B25N1K7161578,品牌型号为大众探岳小型普通客车一辆）提供担保。 本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全。故申请人延边帕西菲克服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、网络查询被申请人青岛岳宗祥工贸有限公司的银行存款； 二、冻结被申请人青岛岳宗祥工贸有限公司的银行存款16.7万元，期限为一年； 三、查封申请人延边帕西菲克服饰有限公司提供担保的车辆（车牌号为×××，发动机号码为173142，车辆识别代码为LFV3B25N1K7161578,品牌型号为大众探岳小型普通客车一辆）的车籍，期限为一年。 案件申请费1355元，由申请人延边帕西菲克服饰有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩银花 二〇二〇年十月二十八日 书记员  阚冬花
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6893号原告：汇川区沃刻净水器服务部，住所：贵州省遵义市汇川区钦州路消防家园******,统一社会信用代码：92520303MA6DX90P94。经营者：魏学纯。委托代理人：盛登欢，男。被告：陈琴，女，汉族，1972年9月8日出生，住贵，住贵州省遵义县div>原告汇川区沃刻净水器服务部于2020年10月21日向本院提起诉讼。本院于当日立案并向原告汇川区沃刻净水器服务部送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2020年10月30日，原告汇川区沃刻净水器服务部仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告汇川区沃刻净水器服务部逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告汇川区沃刻净水器服务部诉被告陈琴买卖合同纷一案按自动撤诉处理。审判员  税新素二〇二〇年十月三十日书记员  杨佳鑫
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执972号 申请执行人松桃苗族自治县人民法院,住松桃苗族自治县东城新区。 被执行人周荣，男，1981年6月4日出生，汉族，住贵州省清镇市。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628刑初255号《刑事判决书》，于2020年7月22日立案受理我院刑事审判庭移送执行周荣罚金一案，2020年7月23日向被执行人周荣发出《执行通知书》，责令其履行缴纳罚金4000.00元，归还赃款32600.00元并且承担本案执行费450.00元的义务。 在执行过程中，本院依法线上线下调查被执行人周荣暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628执972号案件的执行。 申请执行的条件具备时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初6452号 原告：姜倩，女，1989年2月25日生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：朱小冬，男1984年11月20日生，汉族，住址江苏省东海县，系原告同事。 被告：朱夫娥，女，1950年7月6日生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：马振停，东海县驼峰法律服务所法律工作者。 原告姜倩与被告朱夫娥排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员王春晓独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告姜倩及其委托诉讼代理人朱小冬与被告朱夫娥及其委托诉讼代理人马振停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜倩向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院排除妨害，判令被告（无权占有人）朱夫娥立即从原告所有的房屋内搬出；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2018年12月8日经东海县人民法院调解结案离婚，是朱夫娥物权占有的房屋的文书物权人。被告是原告前夫的奶奶。在原告离婚一年后于2019年12月左右搬在屋里无偿居住至今。原告考虑房屋长期空着没人住不好，再又她年岁高，念旧情，同情她给被告住在里面，但生活压力大，房贷，两个孩子的教育费，生活开支每个月都需要很多钱，原告前夫对原告没有任何经济补偿，即使法院判决的一个月2000元生活费，离婚21个月来，也没有给过一分钱。原告一个人赚钱要养两个孩子。还有前婆婆，压力巨大，没办法把房屋无偿给前夫的奶奶居住，故打算把房屋出租贴补家用。维持两个年幼孩子的正常生活，请求法院判令被告停止侵害，排除妨碍，返还财产，希望被告子女能尽到赡养义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院判如所诉。 被告朱夫娥辩称：原告诉求缺乏事实依据，涉案房屋是在2000年由被告出资修建，修建时被告的孙子韦某1系本案原告前夫才10岁，原告与韦某1系2012年结婚，因此房屋不是原告与韦某1的夫妻共同财产。韦某1为了达到与原告早日离婚的目的，在处分夫妻共同财产时做出无权处分行为。我们对原告与韦某1的离婚调解书中对相关财产的处置条款存在异议，正准备提起诉讼。 本院经审理查明认定事实如下：2020年12月，关于韦某1与姜倩离婚纠纷一案，双方自愿达成如下协议内容：一、韦某1与姜倩双方自愿离婚；二、位于院子（建筑面积为201.2平方米、院子为12.8平方米）归姜倩所有；三、位于亩院子的土地使用权归姜倩所有；四、韦某1于2019年6月30日前支付姜倩3万元；五、长女韦某2、长子韦某3由姜倩抚养，原告每月支付抚养费2000元，从2018年12月1日起开始支付至孩子年满十八周岁止；六、对于孩子的教育费、医疗费均可依据正式发票向对方主张；七、本次纠纷一次性处理完毕；八、案件受理费减半收取240元由韦某1承担。2018年12月8日，东海县人民法作出（2018）苏0722民初8785号民事调解书对上述协议内容进行了确认。现因本案被告朱夫娥居住使用涉案房屋，原告姜倩诉至法院，请求排除妨害，引起诉讼。 上述事实，有原被告的当庭陈述以及原告举证的东海县人民法作出（2018）苏0722民初8785号民事调解书复印件一份予以证实，经被告质证，对真实性无异议，本院经审查后予以确认。为进一步证明韦某1对房屋系有权处分，原告举证了的东海县人民法院作出的（2003）东民一初字第827号民事判决书及房产证复印件一份，被告质证意见为：认为韦某1对房屋不享有处分权，虽然对于该房屋村镇所有权证上载明的房屋权利人是韦某1予以认可，但是认为该房屋最初由被告出资修建，且被告年龄较大，应该享有居住权。本院认为，对于原告举证的（2003）东民一初字第827号民事判决书及房产证复印件一份，被告对于（2003）东民一初字第827号民事判决书的真实性予以认可，对于村镇所有权证上面的权利登记人是韦某1予以认可，故本院对上述证据予以确认。 本院认为，本案系涉及房屋的物权保护纠纷。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。原告认为其与被告韦某1经法院调解离婚，按照离婚协议约定且民事调解书载明的协议内容，其应对涉案房屋享有物权，被告目前居住在涉案房屋，构成对原告权利的侵害。被告辩称，涉案房屋是由被告出资修建，且目前房屋登记权利人是被告朱夫娥孙子，被告应享有居住权。本院认为，原告与韦某1之间签订调解协议，对于协议双方具有法律约束力。但仅凭该约定不能发生物权变动的法律效力，目前房屋登记的权利人是韦某1，且韦某1取得房屋的方式为接受其父母的赠与，被告作为韦某1的奶奶，基于一定的家庭内部关系且被告年龄较大，暂时居住、使用该房屋并无不当之处，故对原告要求被告立即搬出涉案房屋的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告姜倩全部诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告姜倩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：10×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。 审判员  王春晓 二〇二〇年十月十六日 书记员  许 洁
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保661号申请人：王应金，女，1963年9月出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市**。被申请人：朱四清，男，1965年1月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：贵溪市祥云建筑工程管理有限公司，统一社会信用代码91360681098967147M，住所地贵溪市黄石路**。法定代表人：朱祥。申请人王应金与被申请人朱四清、贵溪市祥云建筑工程管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱四清、贵溪市祥云建筑工程管理有限公司名下的银行存款计4500000元或查封、扣押相同价值的财产。王应金提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱四清、贵溪市祥云建筑工程管理有限公司名下的银行存款计4500000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人王应金预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年十月二十一日书记员  倪 星
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2403号 原告：杨某，住招远市。 被告：陈某，住招远市。 原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照法律规定，本案按杨某撤诉处理。 裁定内容不公开 审判员  宋海燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  王俊霞
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异390号案外人：董振林，男，汉族，1977年2月17日出生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所营口分所律师。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人董振林对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董振林称，武奎斗及辽宁启明投资有限公司曾向白丽莎借款人民币3000万元，因无力偿还，于2014年9月21日，白丽莎与元基公司签订协议，元基公司用坐落于营口市鲅鱼圈区××首府小区××套住宅抵顶3000万元欠款。经白丽莎同意，案外人与元基公司签订商品房买卖合同，将8号2单元1201室房屋抵顶给案外人，案外人对该房屋享有所有权，不同意泰平实业执行。综上，请求对泰平实业申请执行的元基公司开发的元基首府小区8号楼2单元1201室房屋不予执行。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人董振林所主张购买的8号楼2单元1201室（面积110.01平方米）。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人董振林向本院提供2015年9月21日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，借款合同二份（主要是武奎斗及辽宁启明投资有限公司与白丽莎之间），协议书等用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人董振林的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替元基公司所欠案外人的债务。因此，案外人与元基公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人董振林的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十月二十八日法官助理王秋贤书记员乔欢
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执777号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行。住所地：盐池县.法定代表人：牛自华，系该行行长。委托代理人刘益斌，男，汉族，1964年1月8日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。系该行高级客户经理，代理权限为特别授权。委托代理人何涛，男，汉族，1961年9月28日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权。被执行人张斌，男，汉族，1986年2月9日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行与被执行人张斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金30000元，利息455.45元（算至2019年1月30日），执行费372元，以上共计30827.45元。但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，就被执行人张斌财产状况作出如下查控措施：2020年5月9日、2020年6月2日、2020年7月2日、2020年8月5日、2020年8月25日、2020年10月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人张斌名下有开户信息,本院已冻结。被执行人张斌名下无车辆、有价证券、工商等财产信息。本院于2020年5月19日将被执行人张斌限制高消费，于2020年10月28日将被执行人张斌纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月28日向申请执行人中国农业银行股份有限公司盐池县支行将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案六本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十月二十八日书记员 呼 颖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保959号申请人：杨某某,男,现住齐河县.被申请人：张某某,女,住齐河县.申请人杨某某与被申请人张某某离婚纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初2772号民事调解书，请求冻结被申请人张某某名下的银行存款。保全价值为3400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某名下的银行存款3400元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十月九日书记员 任光智
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10518号 东莞市高诚陶瓷制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人宋丽与被执行人东莞市高诚陶瓷制品有限公司执行一案，（2020）粤1973民初3873号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10518号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初4095号原告：樊城区金泉玉酒行。经营场所：樊城区长征东路长征花园******。经营者：邓合琳，女，1969年4月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：龚元东，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：朱林英，女，1972年10月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。原告樊城区金泉玉酒行与被告朱林英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告樊城区金泉玉酒行的委托诉讼代理人龚元东，被告朱林英的委托诉讼代理人李春兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊城区金泉玉酒行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告酒款45660元，并支付该款从2018年12月7日起至付清之日止按月息2%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月做了金坛子酒襄阳总代理，经陈堂国介绍给被告送金坛子酒，原、被告商量好，2018年12月7日和12月20日送两批共计45660元。原告按约定时间将金坛子酒送去了，被告写了收条。后原告多次找被告催要，被告称经济紧张晚点再付。到了2019年正月和5月，原告又去找被告追要，被告这时称只认陈堂国。陈堂国于2019年11月起诉被告要酒款，因陈堂国只是介绍原、被告认识做酒生意，陈堂国主体不适格。2020年5月20日撤诉。由樊城区金泉玉酒行邓合琳起诉，因邓合琳没有写“樊城区金泉玉酒行”字号于2020年7月21日裁定驳回起诉。现樊城区金泉玉酒行及经营者邓合琳再次起诉，坚持维护合法权益，请求判令被告支付原告酒款45660元，并支付该款自2018年12月7日至付清之日止按月息2%计算的利息，并判令被告承担本案的诉讼费用。被告朱林英辩称，是陈堂国拉过去的酒出的条子，不是针对原告，且只拉了一次酒。本院经审理认定事实如下：邓合琳提供的个体工商户营业执照所登记的字号为：“樊城区金泉玉酒行”，经营者为:“邓合琳”，经营范围包括酒、饮料批发销售；日用百货、化妆品批发零售（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可证后方可经营）。原告于2018年5月做金坛子酒襄阳总代理，经陈堂国介绍于2018年12月7日给被告朱林英送去一批金坛子酒。朱林英在收条上签名确认，该收条载明：“收条金坛窖110提×220元；金坛窖10件×420元；清韵10件×400元朱林英运费50元151726626132018年12月7日”。2018年12月20日，朱小英出具了13260元的收条一份。庭审中，被告朱林英否认曾用名“朱小英”，且否认收条上的签名是其本人所签。原告于2020年10月14日向本院撤回部分诉讼请求，放弃13260元的债权。还查明，陈堂国持上述两份收条向本院起诉朱林英，后于2020年5月20日向本院撤诉。2020年6月11日，邓合琳持上述两份收条向本院起诉朱林英，本院于2020年7月21日作出（2020）鄂0607民初2720号民事裁定书，裁定驳回原告邓合琳的起诉。后邓合琳以樊城区金泉玉酒行的名义再次向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告樊城区金泉玉酒行与被告朱林英虽未签订买卖合同,但已实际构成买卖合同关系。原告已向被告交付了金坛酒，履行了合同义务,对此,被告应按合同约定支付相应价款。根据被告向原告出具的收条及原、被告的陈述,本院认定被告尚有32400元酒款未付，庭审中原告自愿撤回对2018年12月20日“朱小英”签名的13260元酒款的请求，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告支付酒款32400元的诉讼请求,本院依法予以支持。对于原告要求被告支付该款从2018年12月7日起至付清之日止按月息2%计算的利息，因双方未约定付款时间及逾期付款违约金，故该主张本院不予支持。被告辩称诉争的金坛酒是陈堂国安排送去的，后来陈堂国自己又处理了，无证据证实，本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告朱林英应向原告樊城区金泉玉酒行偿还金坛子酒款32400元，限于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告樊城区金泉玉酒行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取676元，由原告负担76元，被告朱林英负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇二〇年十月十五日书记员  王丽平
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5151号本院于2019年10月28日对原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行诉被告熊瑶信用卡纠纷一案作出的（2019）赣1002民初5151号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:原判决书中“被告：熊瑶，1990年7月3日出生，公民身份号码：。”更正为“被告：熊瑶，1990年7月30日出生，公民身份号码：”。审判员  邹节辉二〇二〇年十月十九日法官助理熊奇书记员王大鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3694号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行营业场所：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系行长。委托诉讼代理人：王霞、奉青，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：王缉雨，女，汉族，1985年11月1日出生，户籍地：广西北海市海城区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告王缉雨信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，于2020年10月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王霞到庭参加了诉讼，被告王缉雨下落不明，本院于2020年7月14日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金43125.58元、利息4628.18元、逾期还款违约金2763.37元，消费手续费418.84元；上述费用暂计至2020年2月20日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实与理由：2014年10月21日，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核向其发放了金穗贷记卡。被告领取卡片后开始使用，然后在使用信用卡进行消费之后未能在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。特起诉。被告王缉雨未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表领用合约、账户详细信息及催收资料信息、消费记录、律师费发票，被告未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年10月21日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××97的信用卡，在《领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金；被告未按期偿还欠款的，原告为追索产生的律师费由被告承担；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按约定向原告归还其透支的款项，截至2020年10月14日，被告欠信用卡本金43125.58元、利息10748.21元、逾期还款违约金2801.8元、消费手续费418.84元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故被告应向原告支付截至2020年10月14日被告欠信用卡本金、利息及自2020年10月15日起至款项全部清偿之日止的利息，原告该部分请求本院依法予以支持。关于原告的逾期还款违约金请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告在庭审中明确表示其主张的违约金未重新与原告进行约定，本院不予支持。关于原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，有明确约定，且原告提交的证据证明该费用已实际产生，故本院对原告该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王缉雨于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截至2020年10月14日所欠信用卡本金人民币43125.58元、利息人民币10748.21元，并自2020年10月15日起至实际还清上述借款本金之日止以上述本金为基数按照日利率万分之五的计算标准计付利息；二、被告王缉雨于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付消费手续费人民币418.84元；三、被告王缉雨于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币553元由被告王缉雨承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年十月十九日书记员 李天娟
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321财保19号 申请人：肖某，女，1968年4月24日出生，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。 被申请人：胡某，男，1967年11月11日出生，住四川省荣县。 申请人肖某于2020年10月29日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人未能提供担保，申请人的财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下： 驳回肖某的申请。 审判员  杨君 二〇二〇年十月二十九日 书记员  谢翔
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829财保45号 申请人：新疆博湖农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇光华南路**。 法定代表人：孔春华，该行董事长。 被申请人：赵新保，男，1978年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被申请人：赵新江，男，1968年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被申请人：赵新生，男，1971年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被申请人：赵新安，男，1980年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人：赵芯艺，女，1974年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇人民西路********。 被申请人：高青涛，男，1972年4月3日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州iv> 被申请人：库车中润房地产开发有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县胜利城小区**楼**商铺 法定代表人：高青涛，该公司董事长。 被申请人：巴州中润房地产开发有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市库尉公路西侧延安路**澜波湾大厦****/div> 法定代表人：赵新安，该公司董事长。 申请人新疆博湖农村商业银行股份有限公司于2020年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵新保、赵新江、赵新生、赵新安、赵芯艺、高青涛、库车中润房地产开发有限责任公司、巴州中润房地产开发有限责任公司名下价值8,392,800.00元财产予以保全。申请人新疆博湖农村商业银行股份有限公司以名下财产提供担保。 本院经审查认为，新疆博湖农村商业银行股份有限公司向本院申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人赵新保、赵新江、赵新生、赵新安、赵芯艺、高青涛、库车中润房地产开发有限责任公司、巴州中润房地产开发有限责任公司名下价值8,392,800.00元财产，期限为不动产三年、动产二年、银行存款一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王建刚 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张艳红
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7057号 原告：周桂芬，女，1965年2月21日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：楼建新，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：施守伟，男，1969年10月18日出生，汉族，住余姚市。 原告周桂芬为与被告施守伟民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日诉至本院，请求判令：1.被告归还借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2013年3月29日，被告出具借条1份，确认其向原告借款300000元，借条未约定借款归还日期及利息。后被告归还借款200000元，尚余100000元未归还。以上事实由原告提交的借条予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告施守伟尚欠原告借款100000元，理应予以归还。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告施守伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施守伟归还原告周桂芬借款100000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告施守伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年十月十日 代书记员 周锦勇
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执615号申请执行人：林甸县杰润粮食经销有限公司,住黑龙江省大庆市林甸县被执行人：黑龙江红兴隆农垦成盛粮食销售有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农垦社区法定代表人：李丕胜。程现亭，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦。曹群，女性,汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦。胡建华，女性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦。本院在执行申请执行人林甸县杰润粮食经销有限公司与被执行人黑龙江红兴隆农垦成盛粮食销售有限公司、程现亭、曹群、胡建华借款合同纠纷一案中，申请人申请放弃对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执615号案件中对被执行人黑龙江红兴隆农垦成盛粮食销售有限公司、程现亭、曹群、胡建华的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年十月十六日书记员 郭宣岑
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11018号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**美天公园王府商铺******铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人:张贤芳，总经理。委托诉讼代理人：蒋雪，女，该公司职工。被告：熊鹰，女，汉族，1982年7月6日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告熊鹰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回对被告熊鹰的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十月二十七日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30162号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：赵文艳。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵文艳小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款1210.47元（其中1160.47元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执30162号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保562号申请人：李成山，男，汉族，住吉林省长春市二道区。被申请人：於树林，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。李成山与於树林民间借贷纠纷一案，申请人李成山于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人於树林名下银行存款及互联网银行存款82700元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人於树林名下银行存款及互联网银行存款82700元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨春锋二〇二〇年十月十二日书记员  刘晓丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保921号申请人：卜某某，男，汉族，1967年12月3日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：边某某，男，汉族，1969年1月4日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值27万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月十九日书记员  尹小菲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执5379号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：汪丽，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽奥华企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路。 关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人汪丽、安徽奥华企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103执5379号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张翼翔