山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2917号原告：鹿园园，女，1989年1月1日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：曹县盛帮木业有限公司，住所山东省菏泽市曹县庄寨镇虎头王村。法定代表人：王忠义，执行董事。委托诉讼代理人：赵振良，山东泉狮律师事务所律师。原告鹿园园与被告曹县盛帮木业有限公司（以下简称盛帮木业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿园园及委托诉讼代理人许永安、被告盛帮木业委托诉讼代理人赵振良到庭参加诉讼。庭后，双方申请庭外和解1个月，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。鹿园园向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告鹿园园误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费、复印费等6万元（暂定）；2.请求涉案诉讼费用等均由被告承担。后原告变更诉讼请求第1项为：判令被告赔偿原告鹿园园医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、住宿费合计650571元。事实和理由：2018年12月16日下午，其在被告处务工时，因被告雇佣的其他务工人员操作机器时不慎将鹿园园的手部致伤，后被他人送往庄寨骨科医院进行简单包扎，随后被告的负责人又将其送往菏泽开发区中心医院治疗，前后共入住多家医院多次治疗，被告均承担了鹿园园因伤支出的医疗费用，但给其造成的其他各项损失至今没有赔偿，其多次找被告协商解决，被告称已为其投保了雇主责任险，要求其去保险公司理赔，现为了维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。盛帮木业辩称，原告在工作过程中受伤没有尽到安全注意义务，其在受伤过程中存在重大过错，应当承担事故的主要责任，本案为提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务者在工作过程中受伤，应承担相应责任，原告受伤后被告共为原告支出285887.24元，而原告住院花费为234530.24元，被告为原告多支出51357元，多支出的部分应当充抵原告的赔偿费用，原告请求的赔偿数额明显过高，对其不合理、不合法的诉讼请求应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，应被告申请，本院调取了鹿园园2019年1月5日至2019年2月2日在山东大学齐鲁医院住院治疗期间的缴费记录，山东大学齐鲁医院出具了证明一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告申请证人鹿丽花、葛某出庭作证的证言，两证人在事故发生时均在现场，证言内容与本案相关联，能够客观反映相关法律事实，且鹿丽花、葛某到庭接受了询问，故对其证明效力，本院予以认定；2、原告提供的住院时间为2019年9月2日的病历，被告虽提出原告存在挂床现象，但未提供反驳证据，对其证明效力，本院予以确认；3、原告提供的亲属关系证明，与原告提供的户口薄、被扶养人身份证件能够相互印证，对其证明效力，本院予以确认；4、原告提供的住宿收据两份，非正式发票，不能证明原告拟证目的，对其证明效力，本院不予认定；5、山东大学齐鲁医院出具的鹿园园2019年1月5日至2019年2月2日在山东大学齐鲁医院住院治疗期间的缴费记录证明一份，鹿园园对证明真实性无异议，亦认可当天被告法定代表人王忠义随其一起前往医院，但否认该2万元系被告所交，本院经审查认为，该证明与本案相关联，能够证明待证事实，对其证明效力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鹿园园在2018年到盛帮木业务工，双方未签订书面劳动合同。2018年12月16日，原告鹿园园在盛帮木业工作时，不慎被机器压伤手，导致右手及腕关节多发损伤。其受伤后，于同日被送往菏泽开发区中心医院接受住院治疗，2019年1月5日出院，共住院20天，医院长期医嘱单显示，鹿园园住院期间护理为二级护理，饮食为普食，未显示需增加营养。2019年1月5日，原告鹿园园转院至山东大学齐鲁医院住院治疗，2019年2月2日出院，住院28天，医院长期医嘱单显示，鹿园园住院期间1月23日至1月29日护理为一级护理，其余时间护理为二级护理，饮食为普食，未显示需增加营养。2019年2月2日，原告鹿园园前往菏泽开发区中心医院住院治疗，2019年4月1日出院，住院58天，医院长期医嘱单显示，鹿园园住院期间护理为二级护理，饮食为普食，未显示需增加营养。2019年5月22日，原告鹿园园前往山东大学齐鲁医院住院治疗，2019年5月30日出院，住院8天，医院长期医嘱单显示，鹿园园住院期间护理为二级护理，饮食为普食，未显示需增加营养。2019年6月10日，原告鹿园园前往山东大学齐鲁医院住院治疗，2019年6月24日出院，住院14天，医院长期医嘱单显示，鹿园园住院期间护理为二级护理，饮食为普食，未显示需增加营养。2019年6月24日，原告鹿园园前往山东大学齐鲁医院住院治疗，2019年7月8日出院，住院14天，医院长期医嘱单显示，鹿园园住院期间护理为二级护理，饮食为普食，未显示需增加营养。2019年7月8日，原告鹿园园前往山东大学齐鲁医院住院治疗，2019年7月20日出院，住院12天，医院长期医嘱单显示，鹿园园住院期间护理为二级护理，饮食为普食，未显示需增加营养。2019年7月29日，原告鹿园园前往山东大学齐鲁医院住院治疗，2019年8月17日出院，住院19天，医院长期医嘱单显示，鹿园园住院期间护理为二级护理，饮食为普食，未显示需增加营养。2019年9月16日，原告鹿园园前往山东大学齐鲁医院住院治疗，2019年9月27日出院，住院11天，医院长期医嘱单显示，鹿园园住院期间护理为二级护理，饮食为普食，未显示需增加营养。2019年11月15日，原告鹿园园前往山东大学齐鲁医院住院治疗，2019年11月22日出院，住院7天，医院长期医嘱单显示，鹿园园住院期间，2019年11月18日护理为一级护理，其余时间护理为二级护理，饮食为普食，未显示需增加营养。2019年12月4日，原告鹿园园前往山东大学齐鲁医院住院治疗，2019年12月18日出院，住院14天，医院长期医嘱单显示，鹿园园住院期间护理为二级护理，饮食为普食，未显示需增加营养。2019年12月18日，原告鹿园园前往山东大学齐鲁医院住院治疗，2020年1月4日出院，住院17天，医院长期医嘱单显示，鹿园园住院期间护理为二级护理，饮食为普食，未显示需增加营养。原、被告双方均认可鹿园园住院治疗共花费医疗费234530.24元。应鹿园园申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对鹿园园伤残程度进行鉴定。2020年5月15日，菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所【2020】临鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鹿园园因故致右手及腕关节多发损伤后遗症构成七级伤残。鹿园园支付鉴定费1300元。鹿园园出生于1989年1月1日，与其丈夫梁应硕共生育三名子女，其长子梁远鑫出生于2010年1月28日，其长女梁鑫琦生于2014年1月3日，其次女梁佳琦出生于2011年12月27日。2019年度，山东省城镇居民人均可支配收入42329元，人均消费支出26731元。原告未提供证据证明其实际支出的交通费用。原告主张其支出住宿费1000元，但其未提供有效证据予以证明。盛帮木业主张，鹿园园受伤后，其共向鹿园园支付各项费用285887.24元，包括通过转账交付给原告的205000元、现金22000元、在菏泽开发区医院缴纳医疗费58887.24元，鹿园园花费的医疗费共为234530.24元，除去其在菏泽开发区中心医院缴纳的58887.24元，鹿园园在山东大学齐鲁医院共花费医疗费175643元，其中21000元系其法定代表人王忠义于2019年1月5日在山东大学齐鲁医院急诊住院处缴纳的现金，包括押金1000元，医疗费2万元，其余系其支付给原告后，由原告方缴纳的，扣除医疗费234530.24元，其他支出为51357元。原告鹿园园对被告盛帮木业上述陈述不予认可，主张其共收到被告支付的207000元，扣除其在山东大学齐鲁医院缴纳的医疗费175643元，余额为31357元。为此，被告申请本院调取了鹿园园2019年1月5日至2019年2月2日在山东大学齐鲁医院住院治疗期间的缴费记录，山东大学齐鲁医院出具的证明显示患者鹿园园于2019年1月5日20:43在急诊住院处缴纳现金2万元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案中，原告鹿园园在盛帮木业务工，双方未签订书面劳动合同，不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，应认定双方存在雇佣关系。鹿园园在盛帮木业从事雇佣活动中受伤，盛帮木业应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”鹿园园作为完全民事行为能力人，在工作中，应当对所从事活动的危险性具有充分认识并做好安全防护措施。鹿园园在工作中未尽到必要的注意义务，对其自身损害的发生也具有一定过错，应当减轻盛帮木业的责任。本院酌定鹿园园承担25%的损害责任，盛帮木业承担75%的损害责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原、被告双方均认可原告鹿园园因受伤而支出的医疗费为234530.24元，本院予以认定;住院伙食补助费，根据原告住院天数，市内按80元/天、市外按100元/天计算，共计为20640元（80元/天×78天＋100元/天×144天），原告主张的超出部分，本院不予支持；营养费，原告未提供证据证明其在住院期间需增加营养，原告主张营养费，本院不予支持；残疾赔偿金，根据鉴定意见，残疾赔偿金应为338632元(42329元×20年×40%);误工费，原告系农村居民，农闲时务工，其误工费应按100元/天计算至定残日前一天，为51500元，原告主张误工费每天按42329元÷365天的标准计算，没有依据，本院不予支持；护理费，原告住院222天，其中一级护理时间为8天，二级护理时间为214天，护理费应为23000元（100元/天×214天＋100元/天×8天×2人），原告主张的超出部分，本院不予支持；交通费，原告虽未提供交通费票据,但原告前往外地住院治疗属实,本院酌定交通费为2000元;鉴定费1300元；精神损害抚慰金，根据原告鹿园园的伤残程度,本院酌定为2万元，原告要求5万元，本院不予支持；被扶养人生活费，至定残之日的2020年5月15日，鹿园园长子梁远鑫10岁，长女梁佳琦8岁，次女梁鑫琦6岁，被扶养人生活费应为160386元(26731元×8年÷2×40%+26731元×10年÷2×40%+26731元×12年÷2×40%)。原告主张其支出住宿费1000元，但其未提供有效证据予以证明，本院不予认定。以上共计851988.24元,被告应负担638991.18元（851988.24元×75%）。关于被告已支付费用数额问题，双方争议的焦点为被告是否于2019年1月5日在山东大学齐鲁医院急诊住院处缴纳现金21000元。被告陈述，其法定代表人王忠义于2019年1月5日在山东大学齐鲁医院急诊住院处缴纳的现金21000元，其中押金1000元，医疗费2万元，原告鹿园园否认当日在山东大学齐鲁医院急诊处缴纳的现金2万元为被告所缴，但其认可被告法定代表人王忠义当日随其前往了山东大学齐鲁医院，且其陈述其丈夫缴纳费用大都是刷卡，结合原、被告双方陈述及山东大学齐鲁医院出具的证明，盛帮木业于2019年1月5日在山东大学齐鲁医院急诊处为原告缴纳现金2万元医疗费具有高度盖然性，故本院认定除医疗费外，被告另支付原告的金钱数额为51357元。综上所述，扣除被告已支付的费用，被告盛帮木业应再支付原告鹿园园各项费用353103.94元（638991.18元－234530.24元－51357元），原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决如下:一、被告曹县盛帮木业有限公司再支付原告鹿园园医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计353103.94元，于本判决生效之日起10日内付清;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10306元,减半收取5153元,由原告鹿园园负担1153元,被告曹县盛帮木业有限公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李军伟二〇二〇年十月十日法官助理王增习书记员韩嘉慧附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。