本溪市平山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0502民初1863号 原告：刘风杰，女，1960年7月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。 原告：张盼，男，1984年4月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。 被告：张琦，男，1995年11月8日出生，满族，辽宁省西丰县人，无业，住辽宁省西丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区解放北路**。 负责人：徐运洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞伊欢，该公司工作人员。 原告刘风杰、张盼与被告张琦、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘风杰，原告张盼，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人庞伊欢到庭参加诉讼。被告张琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘风杰、张盼向本院提出诉讼请求：1、判令二名被告承担原告的出租车营运损失2760.00元；2、本案的诉讼费及诉讼相关费用全部由被告共同承担。 事实和理由：原告张立文系辽Ｅ×××××号出租车的车辆所有人，原告的该车辆挂靠于本溪市平山出租汽车经营服务有限公司。2020年5月18日06时10分，被告张琦驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，行驶至平山区高中路口附近时，与原告张立文所雇佣的驾驶员苏旭驾驶的辽Ｅ×××××号出租车刮蹭、造成原告车辆受损，上述事实经本溪市公安交通警察支队的本溪道路交通事故远程视频快处快赔中心做出的编号为21002058400000254220号《道路交通事故自行协商协议书》，协议书载明：原告的驾驶员即苏旭无责任、被告张琦负全部责任。本次交通事故，对原告车辆的维修损失，被告车辆的投保公司即本溪市中保己经进入理赔；但是对于原告出租车因本次事故维修车辆期间所造成的出租车营运损失，被告张琦不予理会、原告也无法联系到被告所驾驶车辆的车辆所有人；因此，原告向贵院提起诉讼，要求人民法院判决二名被告依法对原告的出租车营运损失2760.00元予以赔偿。请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：我们不同意赔偿，被告在我公司投保交强险、商业险50万不计免赔，事故发生在保险期限内，但因原告要求的损失属于间接损失，因此保险公司根据保险条款和免责条款，对于间接损失我公司不予赔付，诉讼费用保险公司不予赔付。 被告张琦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日6时10分，被告张琦驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车与苏旭驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车（车辆所有权人为张立文）发生碰撞，致使两车受损。事发当日，被告张琦与苏旭在本溪道路交通事故远程视频快处快赔中心达成协议，双方认可被告张琦负此次事故的全部责任，苏旭无责任。 2020年5月18日，张立文将辽Ｅ×××××号车辆送至本溪市利腾汽车销售有限公司对车辆受损部位进行修理。2020年5月29日，张立文将已经修理完毕的辽Ｅ×××××号车辆取走。辽Ｅ×××××号车辆的修车费已由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔付。辽Ｅ×××××号车系营运车辆，该车辆挂靠在本溪市平山出租汽车经营服务有限公司，车辆实际所有权人为张立文。 另查，张立文已于2020年8月11日去世。张立文的父亲张国凤和母亲李淑琴均已去世。张立文的妻子刘风杰和儿子张盼作为法定继承人于2020年9月16日向本院申请变更二人为本案原告。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，辽Ｅ×××××号车辆的损害后果系因被告张琦驾驶机动车所致，故被告张琦应当承担全部赔偿责任。 关于原告主张的停运损失费用，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”的规定，辽Ｅ×××××号车辆系从事经营性活动的车辆，故原告主张停运损失有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，原告主张车辆停运12天，每天按照230元标准计算。维修证明中记载车辆于2020年5月18日入厂维修，2020年5月29日离厂，实际维修天数为12天，本院予以确认。原告主张每天230元的停运损失，但未能提供相应的汽车完税票据或者纳税证明，无法确定该车辆每天的停运损失，且还需要考虑原告的车辆是否每天都有活，故停运损失费酌定为每天200元，停运损失费数额应为2400元。 关于被告张琦的赔偿责任和赔偿数额。被告张琦作为辽Ｅ×××××号车辆的驾驶人和实际侵权人，应赔偿原告停运损失费2400元。 关于被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的赔偿责任及赔偿数额。因停运损失费系间接损失，不在保险公司保险赔偿限额范围内，故被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司不承担赔偿责任。 被告张琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，由此造成对其不利的法律后果和责任由其自负。 综上所述，对原告主张的诉讼请求，被告张琦应赔偿原告停运损失费2400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张琦于本判决生效后10日内赔偿原告刘风杰、张盼停运损失费2400元； 二、驳回原告刘风杰、张盼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告张琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  汤小丰 人民陪审员  李 鹏 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  林 鑫 附1：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：执行须知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。