wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院支 付 令（2020）湘1125民督7号申请人:湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路**。法定代表人:尹学龙，董事长。委托代理人：何明义，男，1962年10月21日出生，瑶族，住江永县潇浦镇永明东路**。特别授权代理。被申请人:周乙生，男，1955年10月13日出生，住，住江永县/div>被申请人：田乔莲，女，1956年10月15日出生，住，住江永县/div>申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司称，被申请人周乙生分别于2003年9月29日、2006年2月20日在申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司源口支行（原江永县农村信用合作联社源口信用社）借款本金20000元和8500元，到期日期分别为2004年9月29日和2007年2月19日，借款利率分别为6.6375‰和8.85‰，借款后，被申请人一直未归还贷款本金，利息分别还至2006年2月19日和2007年3月14日。至今尚欠贷款本金28500元，利息36157.56元未还。被申请人田乔莲于2003年9月29日在申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司源口支行（原江永县农村信用合作联社源口信用社）借款10000元，到期日期为2004年9月29日，借款利率为6.6375‰，借款后，被申请人一直未归还借贷款本金，利息还至2006年2月19日。要求被申请人周乙生、田乔莲给付申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款本金38500元及相应利息48007.71元（利息算至2020年10月19日，实际支付按合同约定算至本息清偿日止），本息合计86507.71元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人周乙生、田乔莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司本金38500元及相应利息48007.71元（利息算至2020年10月19日，实际支付按合同约定算至本息清偿日止），本息合计86507.71元。申请费654元，由被申请人周乙生、田乔莲负担。被申请人周乙生、田乔莲如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  周志文二〇二〇年十月二十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19528号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：沈海标，男，1977年10月4日生，汉族，住茂名市高州桂圆路祥和大厦11D。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告沈海标信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年十月二十六日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1820号 原告：乌苏高泉雨鑫节水材料店，住所地乌苏高泉124团果香里******。 主要责任人：鲁平，男，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：赵严勤，新疆弘桥律师事务所律师。 被告：乌苏古尔图农牧业开发有限责任公司，，住所地乌苏古尔图牧场 法定代表人：王香莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗园，新疆燎原律师事务所律师。 原告乌苏高泉雨鑫节水材料店与被告乌苏古尔图农牧业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌苏高泉雨鑫节水材料店负责人鲁平及其委托诉讼代理人赵严勤，被告乌苏古尔图农牧业开发有限责任公司法定代表人王香莲的委托诉讼代理人苗园均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乌苏高泉雨鑫节水材料店向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款37759元；2．判令被告向原告支付违约金21711元；3．判令被告向原告支付律师代理费损失3200元、交通费损失500元；4．判令本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告自2015年开始就购买原告经营的土地滴灌辅材，自2018年3月开始被告又陆续从原告处购买各种滴灌辅材，在原告依约向被告交付了滴灌辅材后原被告双方依据每次实际交付的货物签订了采购合同，合同对货物规格、数量、价款、货款交付、违约责任等进行了约定，在原告依约履行了交货义务并为被告开具发票后，被告尚有37759元货款未按约向原告支付。经原告多次催要，被告拒不付款，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法判决。 被告乌苏古尔图农牧业开发有限责任公司辩称，被告已按照约定履行完毕，不再欠原告货款。原告主张的律师费、交通费无法律依据，违约金过高，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年3月18日，原告乌苏高泉雨鑫节水材料店与被告乌苏古尔图农牧业开发有限责任公司签订《滴灌辅材采购合同》（合同编号：2018-007），滴灌辅材价格为13260.10元。2018年3月25日，双方又签订《滴灌辅材采购合同（二）》（合同编号：2018-022），滴灌辅材价格为13260.10元。合同约定：被告从原告处购买滴灌辅材，交货方式为按照甲方需求批次到货，每批次按照甲方提供的需求清单发货。合同还对货款支付、违约责任、争议解决等事项明确约定，但未约定付款期限。合同签订后，原告向被告提供滴灌辅材。2018年11月7日向原告银行转款6140.90元，2018年10月11日转款11934.09元，2019年1月23日转款两笔分别为4688.40元、4721.40元，被告共向原告银行转款27484.79元。被告对银行转款27484.79元的无异议。 原告提供增值税票据8张，证明：自2018年4月1日至2018年9月26日期间，原告开具增值税发票8张（2018年4月1日966元、2018年4月1日13260.10元，2018年5月13日5682.25元，2018年5月24日175元，2018年6月8日335元，2018年8月17日4911元，2018年8月31日18222元，2018年9月26日20135元），金额共计63686.35元。被告仅对其中2018年4月1日13260.10元增值税发票不予认可，其他票据异议。 另查明，1、原告提供增值税票两张，用以证明：此次诉讼支出律师代理费3200元，交通费500元。 2、中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率一年至五年为4.75%。 以上事实有原告提交的证据，以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。 本案中，原、被告签订的《滴灌辅材采购合同》，原告按照约定向被告供应了货物，被告应当支付货款，但被告未支付完毕货款，违反了约定和法律规定，应当承担民事责任。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的货款金额，根据原告的提供的增值税票据金额扣减已付货款，本院予以支持36202元。 关于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，双方虽在合同中约定违约金计算方式，但并未约定具体的还款期限，故对其主张的违约金，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.6%，违约金予以支持3153元（36202元×4.75%÷12个月×22个月，自2018年9月26日至2020年7月24日止）。对于原告主张的律师费3200元因案涉合同中约定由违约方承担律师费，故对原告的该项主张，本院予以支持。对于交通费500元，原告为索款必然产生相应交通费，故对其主张的交通费酌定为200元。 本案中，被告对原告提供的证据以复印件为由均不认可，但其未提交相反证据予以反驳，且对其已付清货款的抗辩，也未提供相应证据证实，故被告的抗辩理由，本院不予采信。另被告称13260.10元属重复计算，因原告提供的增值税发票与编号2018-007合同中约定货物价款一致，能够相互印证，故对被告的该项意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告乌苏古尔图农牧业开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告乌苏高泉雨鑫节水材料店货款36202元，违约金3153元，律师费3200元，交通费200元，合计42755元； 二、驳回原告乌苏高泉雨鑫节水材料店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，投递费279元，合计969元由被告乌苏古尔图农牧业开发有限责任公司负担（原告已预交费用969元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  古丽娜 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日 书记员  徐其轩
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1355号原告：中国银行股份有限公司昆明市安宁支行。负责人：云永胜，行长。住所地：昆明市安宁市大屯新区。委托诉讼代理人：余霞，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨洪，男，汉族，1966年9月15日生，户籍所在地：云南省昆明市五华区。本院受理原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行与被告杨洪信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行撤回对被告杨洪的起诉。案件受理费人民币336元，减半收取人民币168元，由原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行承担。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审 判 长  道永升人民陪审员  纪从芬人民陪审员  杨丽芬二〇二〇年十月二十九日书 记 员  吴 茜
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初145号原告陈文珍，男，1953年10月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告苍南县综合行政执法局，住所地浙江省苍南县灵溪镇山前路**，统一社会信用代码11330327MB12593486。法定代表人李强，局长。原告陈文珍诉被告苍南县综合行政执法局不履行特定职责一案，原告陈文珍于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告陈文珍申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈文珍撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈文珍负担。审 判 长  章华审 判 员  白少华人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈曼曼
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢209号申请执行人：湖北天富鑫电梯有限公司，住所地：湖北省恩施市航空路**施州雅苑****，统一社会信用代码91422801073182773F。法定代表人：王程，系该公司董事长。被执行人：恩施州茂泰房地产开发有限公司，，住所地：湖北省宣恩县沙道沟镇平安路统一社会信用代码：914228255654814979。法定代表人：李超，系该公司总经理。本院在执行湖北天富鑫电梯有限公司申请执行恩施州茂泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人给付货款132000元、案件受理费2765元。执行过程中，恩施州茂泰房地产开发有限公司向湖北天富鑫电梯有限公司给付了67100元。现湖北天富鑫电梯有限公司自愿撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十月二十日书记员  尹朦朦
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特145号申请人：句容市龙泰商贸有限公司，住所地江苏省句容市华阳镇东大街南侧华阳名街****。法定代表人：王进，该公司总经理。申请人：张某某，女，汉族，1980年9月15日生，住江苏省灌云县。本院于2020年10月9日立案受理申请人句容市龙泰商贸有限公司与张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因经济补偿金纠纷，于2020年9月29日经劳动争议调解工作室主持调解，达成调解协议如下：句容市龙泰商贸有限公司于2020年10月30日前给付张某某工资及经济补偿金共计20000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人句容市龙泰商贸有限公司与张某某于2020年9月29日经劳动争议调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李卉二〇二〇年十月九日法官助理 张羽书 记 员 卜琳
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执917号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇都斯图路北社保局对面。被执行人桑斯尔，女，1986年12月5日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行桑斯尔合同纠纷一案中，我院于2020年8月6日立案执行，2020年8月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书、传票等文书。经网络查控及传统查控均发现被执行人桑斯尔在鄂尔多斯市住房公积金管理中心鄂托克旗管理部账户内有余款6500元，我院已于2020年9月28日将该款项扣划至鄂托克旗人民法院，2020年9月29日转付给申请执行人。2020年10月28日双方达成长期和解协议，截止目前尚有15153.79元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二〇年十月二十九日书记员 都日 雅拉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7982号申请执行人上海奇子资产管理有限公司。被执行人吴岚。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初4466号文书，已向被执行人吴岚发出执行通知，责令被执行人吴岚接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吴岚未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴岚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴岚应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴岚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴岚财产以人民币7.770949万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年十月二十九日书记员  高雅楠
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书   （2020）兵0901刑初54号   公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。   被告人：王东军，男，1962年12月25日出生，汉族，大专文化，出生地河南省杞县，户籍所在地新疆第九师额敏垦区，现住第九师170团，中共党员。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被新疆额敏垦区公安局取保候审，2020年10月16日被新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院取保候审，同日被额敏垦区公安局执行取保候审，2020年10月22日被本院决定取保候审，同日被额敏垦区公安局执行取保候审。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以兵额敏垦检刑检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人王东军涉嫌危险驾驶罪于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指派检察员许新军出庭支持公诉，被告人王东军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指控：2019年12月20日23时许，被告人王东军酒后驾驶号牌为新Ａ6××**小型普通客车行驶至第九师170团团部振兴路，被公安民警现场抓获，对王东军进行呼气式酒精测试，结果为207ｍｇ／100ｍｌ，经抽血送检，王东军血液中乙醇含量为201.37ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。   公诉机关认为，被告人王东军醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王东军拘役二个月十五日，并处罚金五千元。   被告人王东军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人王东军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王东军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人王东军自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度。根据被告人王东军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人王东军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审判员  钱文兴     二〇二〇年十月三十日     书记员  闫进                                     新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书附页   判决的法律依据：   一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。   二、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   三、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   四、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   七、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   八、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第四条 对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1543号原告：太原市安吉利达机电设备有限公司，住所地太原市晋源区万水物贸城****。法定代表人：袁小光，总经理。被告：山西煤炭运销集团和顺益德煤业有限公司，，住所地山西省晋中市和顺县喂马乡上元村法定代表人：郭少坚，董事长。原告太原市安吉利达机电设备有限公司诉被告山西煤炭运销集团和顺益德煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告太原市安吉利达机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告太原市安吉利达机电设备有限公司负担。审 判 员 李晋平二〇二〇年十月十二日法官助理 张 祥书 记 员 张翠青书 记 员 张翠青
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初154号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人吴某某，男，1978年12月22日出生于山东省汶上县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住汶上县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月24日被取保候审。 辩护人石学军，山东商诚律师事务所律师。 山东省商河县人民检察院以商河检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，组成合议庭，2020年9月29日，本院在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，决定将本案转为普通程序，并于2020年10月23日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院指派检察员任秀杰、李玲出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人石学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明： 2019年12月21日4时左右，被告人吴某某驾驶鲁HW5X**/鲁HAX**重型仓栅式半挂车沿省道240线由北向南行驶至与商河县龙怀路交叉路口北侧100米处时，未保持安全距离，与前方驾驶冀冀JS8X**鲁鲁R0X**型低平板半挂车顺行的黑龙江省安达市吉星岗乡明星村林家烧锅屯村民马某某发生交通事故，造成车辆损坏，鲁H鲁HW5X**H鲁HAX**仓栅式半挂车乘车人刘某某（男，30周岁）当场死亡。后经法医鉴定，被害人刘某某系交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经商河县公安局交警大队交通事故责任认定，被告人吴某某承担事故的主要责任；马某某承担事故的次要责任；刘某某无责任。 另查明，2020年4月24日，被告人吴某某接商河县公安局交警大队民警电话通知后自动到案接受讯问，并如实供述了交通肇事的犯罪事实。 公诉机关认为被告人吴某某的行为构成交通肇事罪，因被告人具有自首的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑十个月。 被告人吴某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的公安机关道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、尸体鉴定文书及照片、道路交通事故认定书、案件的发、破案经过，证人马某某、张某某的证言，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人吴某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  马成亮 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李慧清 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  袁电波
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3323号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟,该公司经理。委托诉讼代理人：彭镜宇，男，1987年7月3日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区，系该公司员工。被告：徐武昌，男，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告徐武昌债权转让合同纠纷一案中，深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由徐武昌负担。审判员  苗胜奇二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋 倩
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4686号原告：徐文宝，男，1971年8月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：黄成国，男，1973年6月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告徐文宝与被告黄成国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文宝、被告黄成国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐文宝向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付所欠借款本金10000元及利息（自2017年1月1日起按年利1500元计算至本金全部还清时止)。案件受理费由被告负。事实和理由：2017年被告在原告处借款本金10000元，约定借款期限为三年，每年利息按1500元计算，当时被告给原告出具本金及利息总计14500元的借条一张，约定于2019年年底一次性还清，有借条为凭，到期后经原告多次找被告索要该借款，被告以没有钱等各种理由一直推托原告拒不给付，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，故原告起诉到法院请依法裁决。黄成国承认徐文宝主张的事实，确实2015年在原告处借了1万元，约定了1500元利息。2015年、2016年的利息都给了。从2017年开始没有给付利息。现在我没有经济来源，所以给不上了。但认为当时拿钱时说是1500元利息，没说一年1500元利息。对于当事人无争议的事实，有借条及当事人陈述佐证，本院予以确认。另查，黄成国认可其2015年、2016年的利息都给了，从2017年开始没有给付利息。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。黄成国虽对利息提出异议，但其已实际给付2015年、2016年的利息，且借条中14500元，亦含有三年利息共4500元，可认定当事人约定利息1500元事实存在，相当于年利15%，不超法律规定范围。徐文宝主张黄成国参照借期内利息计算至本金付清时止的利息，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、黄国成于本判决生效后三日内给付徐文宝借款本金10000元；二、黄国成于本判决生效后三日内给付徐文宝上述本金利息合计4500元（自2017年至2019年期间）；三、黄国成于本判决生效后三日内给付徐文宝上述借款本金自2020年1月1日起按年利15%计至本金1万元付清时止的利息。案件受理费减半收取25元，由黄国成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二〇年十月二十八日书记员  谷胜平
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执313号之一 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住址榆社县泰新东街**。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：吴丽芬，女。 被执行人：张根福，男。 被执行人：吴柱军，男。 被执行人：王俊峰，女。 被执行人：张建国，男。 被执行人：李秀峰，女。 被执行人：吴梁军，男。 被执行人：原翠莲，女。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与吴丽芬、张根福、吴柱军、王俊峰、张建国、李秀峰、吴梁军、原翠莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俊峰在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊峰在中国农业银行账户内存款人民币5002910.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年十月九日 书记员  白 芳
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2307号之七 申请执行人：杨露，女，汉族，1993年2月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：杨瑶，男，汉族，1996年9月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：张云香，女，汉族，1971年6月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：董义兵，男，汉族，1971年12月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行杨露、杨瑶、张云香与董义兵提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已生效的（2020）川0903民初2375号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款197474.3元，负担案件受理费2484元及本案执行费2907元，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院以（2020）川0903执2307号执行裁定书查封了被执行人董义兵名下位于船山区9社房屋，该房屋系太和桥村拨用土地上老屋基，无处置价值且申请人表示同意不处置。本院依法划拨了被执行人存款2029.17元。本院经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）川0903民初2375号民事判决书的本次执行程序。 被执行人董义兵负有继续向申请执行人杨露、杨瑶、张云香履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘 兰
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执820号刘炼、严小刚：申请执行人刘炼与严小刚民间借贷纠纷一案，申请执行人刘炼依据（2019）湘0321民初2290号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人严小刚已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年十月十九日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1102号申请执行人：王建祥，男，1968年6月24日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市蓝田办事处日升村。身份证号码：4325031968********。被执行人：黄文采，男，1965年4月20日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市茅塘镇大方村学堂组。身份证号码：4325031965********。申请执行人王建祥与被执行人黄文采附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日做出的（2019）湘1382民初675号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄文采未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建祥于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月3日、10月26日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄文采的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年6月18日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年6月4日，本院向申请执行人王建祥送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人黄文采邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人黄文采采取了限制高消费措施。2020年10月28日，本院约谈了申请执行人王建祥，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人王建祥对此表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应执行的标的金额为31717元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年十月二十八日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6767号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段今犀庭苑******。 法定代表人：黄娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓东，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省通工县，该公司员工。 委托诉讼代理人：周小琴，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省大英县，该公司员工。 被告：陈斯斯，女，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：沈泉海，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告陈斯斯、沈泉海物业服务合同纠纷一案中，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都迈尔斯通物业管理有限公司撤诉。 因原告成都迈尔斯通物业管理有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  党 娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25992号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖小玲，男，1988年7月2日出生，汉族，住川省大英县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人廖小玲盗窃罪罚金一案，本院作出（2019）粤0605刑初532号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人廖小玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，依法冻结了被执行人廖小玲名下中国农业银行股份有限公司顺德分行账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。现被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年十月二十三日 书记员  苏锦铃
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2129号杜某申请执行王某抚养费纠纷一案，申请执行标的共计2500元，2020年10月16日被执行人王某将2500元汇入杜某的银行账户内，执行费50元由被执行人王某承担。至此，（2019）苏0114民初3801号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0928执恢181号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住福建省福鼎市南大路**，统一社会信用代码91350982857509420T。 法定代表人：王斌。 被执行人：朱雄，男，汉族，1963年5月14日出生，住，住福鼎市/div> 被执行人：吴秋容，女，汉族，1966年10月20日出生，住，住福建省福鼎市/div> 被执行人：福建省新合作农产品有限公司，住，住福建省福鼎市太姥大道**一社会信用代码91350982570980119J。 申请执行人兴业银行股份有限公司福鼎支行与被执行人朱雄、吴秋容、福建省新合作农产品有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2020）闽0982执恢181号执行裁定书于2020年5月20日查封了被执行人吴秋容与朱雄名下共同所有的坐落于福鼎市桐城办事处桐城明珠一幢501号［房屋所有权证：鼎房权证ＴＳ字第××号，国有土地权证：鼎国用（2004）第692-7号］的房地产。因双方达成和解协议，需要长期履行，现申请人兴业银行股份有限公司福鼎支行向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0982执恢181号案件的执行； 二、解除被执行人朱雄、吴秋容、福建省新合作农产品有限公司所有银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱惠芳 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢856号之五 申请执行人：夏业锁，男，住安徽省无为市。 被执行人：夏业英，女，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人夏业锁与被执行人夏业英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日向被执行人夏业英发出执行通知书，责令被执行人夏业英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏业英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人夏业英在金融机构的存款人民币150000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初4080号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 被告：李振龙，男，1984年10月12日生，住徐州市云龙区 原告平安银行股份有限公司徐州分行诉被告李振龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告平安银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告贷款本金224978.78元及利息14455.22元、本金罚息1129.24元、利息复利556.23元(截至2020年5月6日止)，并支付自2020年5月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金224978.78元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息14455.22元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为241119.47元(截至2020年5月6日止)；2、请求判令被告偿付原告律师费2000元；3、如被告李振龙不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｃ×××××，发动机号为F3451547B48Bxxx的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李振龙继续清偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李振龙于2019年3月20日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金282000元；贷款期限为36个月，自2019年3月20日起至2022年3月20日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的附加费用；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告李振龙同意将其所有的牌号为苏Ｃ×××××，发动机号为F3451547B48Bxxx的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年1月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉至法院。 案件审理过程中，被告李振龙的家人提出李振龙因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年12月5日被四川省西充县公安局刑事拘留，现羁押于四川省南充市西充县看守所。 本院经审查认为，被告李振龙现因刑事犯罪被羁押，无法送达及开庭，本案目前不具备民事诉讼条件，原告可待上述案件处理完毕符合民事诉讼条件后另行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 丁小艳 书 记 员 尤 丹
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4234号原告：林祖杰，男，1988年11月30日出生，汉族，住苍南县。被告：陈善忠，男，1961年4月8日出生，汉族，住龙港市。原告林祖杰与被告陈善忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林祖杰到庭参加诉讼，被告陈善忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告林祖杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款29640元及起诉所产生的诉讼费用、保全费用、执行费用。庭审中，原告明确诉讼请求为：判令被告支付货款29640元以及诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建苍南县民族中学二期项目工程，向原告购买电缆线，欠货款29640元，双方协商2020年4月21日还清。到期后，被告未予还款。原告在本院指定的举证期限内提交了如下证据材料：1.姓名为林祖杰的居民身份证，证明原告诉讼主体资格；2.姓名为陈善忠的人口信息表，证明被告诉讼主体资格；3.欠据一份，证明被告欠款的事实。被告陈善忠未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提交证据材料。原告提交的上述证据经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、证据2，系相关职能部门依法出具的，本院予以确认；原告提供的证据3，鉴于被告未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，应承担相应不利法律后果，该证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告陈善忠曾于2019年6月11日至6月30日间多次向原告购买电线缆线。2020年4月21日，经结算，被告共欠原告货款29640元，并出具欠据一份，约定于2020年5月20日支付。到期后，被告未予支付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，有被告陈善忠出具的欠据为凭，双方的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。原告要求被告支付所欠的货款29640元，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈善忠于本判决生效后十日内支付林祖杰货款29640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，减半收取270.5元，由陈善忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林小巧二〇二〇年十月十三日书记员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执242号 申请执行人袁初焱，男，1973年8月4日，住址：湖南省回隆县。 被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，地址江西省贵溪市。 法定代表人：林铁生，系该公司董事长。 本院在执行袁初焱与中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。案件在执行过程中，申请执行人袁初焱于2020年10月28日向本院提出书面撤回执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）黔2633执242号案件终结执行。 你本裁定送达后即生效。 审判员  石宏刚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴俊赤
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢343号刘文龙：本院受理的你与廖志杰民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告诉你们，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十月二十九日经办人：胡超审判员 ：凌永红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3394号 被执行人：蒋春雷，男，1995年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人蒋春雷因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初583号刑事判决判处蒋春雷有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。该法律文书发生法律效力后，蒋春雷未能履行该项罚金义务，本院于2020年8月27日对刑事审判庭移送蒋春雷并处罚金人民币6000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3394号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年10月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初583号刑事判决中对蒋春雷“并处罚金人民币6000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1052号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人姜修，男，1992年8月2日（农历1992年7月4日）出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，群众，住沭阳县。曾因犯故意伤害罪，于2011年2月15日被沭阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因赌博，于2011年6月6日被沭阳县公安局罚款四百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被沭阳县公安局取保候审，同年10月22日经本院决定逮捕，次日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]736号起诉书指控被告人姜修犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。经征得被告人姜修同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人姜修到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月29日1时许，被告人姜修酒后因感情纠纷和其女友王某吵架，后被告人姜修驾驶停放在沭阳县沭城街道镇江路路南边广场的苏Ｎ×××××小型轿车至路南边坡底停下，后他人报警。经酒精呼气检测，被告人姜修体内酒精含量为181mg/100ml，后抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人姜修血样中酒精含量为166mg/100ml。被告人姜修归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人姜修的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人姜修归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人姜修判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“行政处罚决定书”、“刑事判决书”、被告人姜修供述、证人王某证言、现场照片、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人姜修对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为：被告人姜修醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜修犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人姜修归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜修犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十三日起至二〇二〇年十二月二十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1773号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地：新化县。负责人：廖汉斌。被执行人陈代初，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行与被执行人陈代初信用卡纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）湘1322民初2550号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案。2020年10月15日，本院向被执行人陈代初送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月26日对被执行人陈代初适用限制高消费措施，于2020年10月27日将被执行人陈代初纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过电话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为78931.15元，尚有78931.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十月二十七日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初21661号原告：张兆英，女，1965年2月11日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：唐云文，重庆远博律师事务所律师。被告：李海波，男，1975年3月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：崔斌，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欣，重庆学苑律师事务所律师。被告：张兆纯，男，1973年2月23日出生，汉族，住重庆市渝**。原告张兆英与被告李海波、张兆纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法由审判员辜夕仁独任审判，适用简易程序于2020年9月16日第一次公开开庭进行了审理。原告张兆英及其委托诉讼代理人唐云文，被告李海波，被告张兆纯到庭参加了诉讼。因第一次开庭审理时被告李海波要求申请鉴定，本院于2020年10月16日第二次公开开庭进行了审理，原告张兆英及其委托诉讼代理人唐云文，被告李海波的委托诉讼代理人崔斌、何欣，被告张兆纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兆英向本院提起诉讼请求：1、判决二被告共同向原告归还借款本金130000元，并从借款之日起以130000元为基数，按月利率2%计算向原告支付利息至本清时止；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：被告张兆纯与原告系姐弟，2017年6月1日、2017年6月2日、2017年6月3日，被告张兆纯将原告的30000元分三次出借给被告李海波，约定月利率3%，未约定还款期限。2018年5月26日，被告张兆纯将原告的100000元出借给被告李海波，口头约定月利率3%，由被告李海波向原告出具了《借条》，约定于2018年12月31日前归还。然而被告并未按时还款，原告多次催要无果遂向法院起诉。被告李海波辩称，被告李海波向被告张兆纯借款未还，而未向原告张兆英借款；具体金额记不清楚了，以被告张兆纯转账记录为准。被告张兆纯辩称，被告张兆纯未向被告李海波出借款项；实际上借款是原告张兆英通过被告张兆纯借给被告李海波的，虽然以被告张兆纯的名义交给李海波，但是原告张兆英是出借人。原告围绕诉讼请求提交了借条原件（2018年5月26日李海波出具给张兆英）、借条原件（2017年4月18日案外人贺绯出具）、微信转账凭证3份等证据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年4月18日，案外人贺绯出具《借条》，确认案外人贺绯借到原告张兆英30000元，承诺于2017年5月18日归还。2018年5月26日，被告李海波向原告借款并出具了《借条》，确认借到张兆英人民币100000元，承诺于2018年12月31日之前归还。庭审中原告陈述称：原告共计向被告李海波提供借款130000元，其中100000元系原告通过被告张兆纯现金交付给被告李海波，另外30000元系案外人贺绯归还给原告的借款，由被告张兆纯代收后由被告张兆纯代原告微信转账给被告李海波；被告李海波借款后并未还款。庭审中被告张兆纯称：其多次转交现金共计100000元给被告李海波，通过微信转账30000元给被告李海波，前述被告张兆纯交付给被告李海波共计130000元，均系被告张兆纯代原告出借给被告李海波的借款；被告张兆纯与被告李海波无借贷关系。庭审中被告李海波称：收到被告张兆纯微信转账30000元；并未收到100000元借款，2018年12月31日的《借条》不是被告李海波本人出具，要求申请鉴定，但是并未在本院确认的期限内提交书面鉴定申请和缴纳鉴定申请费。本院认为，合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。关于借款本金。本案中，被告李海波认可收到被告张兆纯的微信转账30000元，原告与被告张兆纯均认可该30000元系原告向被告李海波提供的借款，故对原告向被告李海波出借30000元的事实，本院予以确认。因双方当事人对30000借款的归还期限未作约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告并未举示证据证明其在提起诉讼前向被告进行催收，应由其自行承担举证不利的法律后果。因此，本院对原告提起诉讼视为其对被告进行催收，被告应在答辩期届满前（即2020年9月4日前）向原告归还借款本金30000元。本案中，原告向被告李海波出借100000元借款的事实，有《借条》等进行佐证，本院予以确认。虽然被告李海波称未收到该100000元借款，要求对《借条》进行鉴定，但是被告李海波并未在规定期限内提出书面鉴定申请并缴纳鉴定费，也未对为何在未收到借款时出具《借条》作出合理解释，故本院对《借条》的真实性予以认可，对被告李海波所称未收到该100000元借款的抗辩意见不予采纳。根据《借条》，被告李海波应在2018年12月31日前归还原告借款本金100000元。被告李海波至今未归还原告借款，故对原告要求被告李海波归还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”根据前述规定，本院对原告主张利息的诉讼请求在以下范围予以支持，即以借款本金100000元为基数从2019年1月1日起，以借款本金30000元为基数从2020年9月5日起，均按照年利率6%的标准计算至本金付清时止；超过部分本院不予支持。由于被告张兆纯并非案涉130000元借款的借款人，故被告张兆纯不承担归还借款本金及支付利息的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告李海波在本判决生效之日起十日内向原告张兆英归还借款本金130000元；二、被告李海波在本判决生效之日起十日内向原告张兆英支付借款利息（即以借款本金100000元为基数从2019年1月1日起，以借款本金30000元为基数从2020年9月5日起，均按照年利率6%的标准计算至本金付清时止）；三、驳回原告张兆英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2101.6元（已减半收取），由被告李海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 辜夕仁二〇二〇年十月二十七日法官助理 马 央书 记 员 石金鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执794号之一申请执行人：陈春普，男，1974年11月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王奇凤，女，1960年5月20日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：陶维华，男，1961年6月28日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人陈春普与被执行人王奇凤、陶维华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）苏0981民初1298号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陶维华、王奇凤于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告陈春普借款166660元及其利息（利息从2018年2月1日起至实际归还时止按月利率2%计算）；原告陈春普在20万元抵押担保范围内对被告陶维华、王奇凤所有的位于东台市东园新村水产1号楼201室房产拍卖、变卖价款中享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由被告陶维华、王奇凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。执行过程中，1、2020年5月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、2020年5月15日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除轮候（第三顺位）查封被执行人陶维华名下位于东台市东××水产××楼的房地产，扣划被执行人王奇凤银行存款13835元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。所查封的房地产本院已向首封盐城市亭湖区人民法院发出商请移送函，但该院未回复;3、2020年5月15日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、2020年5月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2020年8月11日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2020年10月15日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；7、2020年10月21日到被执行人住所地调查，被执行人现常年在外，去向不明；8、2020年10月21日，本院向盐城市亭湖区人民法院发出参与分配函；9、2020年10月21日，本院告知申请执行人执行情况，除轮候查封的房地产和扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已向首封法院发出了参与分配函，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除轮候查封的房地产和扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案尚有169485元未执行到位。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 哲
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1259号刘莉、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司：申请执行人刘莉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险合同纠纷一案，申请执行人刘莉依据（2020）湘0321民初1182号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢300号祖士方：关于执行被执行人祖士方罚金刑一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2011）涟刑初字第0075号刑事判决书，罚金判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3499号被执行人：詹晓君，女，1988年8月6日生，汉族，户籍地饶平县上。关于对詹晓君罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0481刑初319号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第四项，詹晓君犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年3月29日起至2022年3月28日止），并处罚金人民币十万元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日立案执行（执行标的为罚金100000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、被执行人被羁押在常州市看守所，刑期在2018年3月29日起至2022年3月28日止。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初319号刑事判决书主文第四项中詹晓君罚金人民币100000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月二十七日书记员  王 芸
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1398号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市高开区阳光北大街**。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人:姚雪,河北金房律师事务所律师。 被告：张东海，男，1969年5月12日出生，汉族，住安新县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告张东海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定支公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司撤诉。 案件受理费265.7元，减半收取计132.85元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定支公司承担。 审判员  刘金环 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘天昊
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定渝01**执2123号申请执行人：郭励厉，女，汉族，1974年6月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆养天和昌野药房连锁有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：姚昌军。申请执行人郭励厉与被执行人重庆养天和昌野药房连锁有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2020）第478号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆养天和昌野药房连锁有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭励厉于2020年7月28日向本院申请执行，申请执行标的为16050元。本案在执行中，本院向被执行人重庆养天和昌野药房连锁有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人重庆养天和昌野药房连锁有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2020年10月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人重庆养天和昌野药房连锁有限公司尚欠申请执行人郭励厉赔偿金16050元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2123号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员 王   琮   鑫二〇二〇年十月二十七日书记员 翁      兰
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12050号原告：广州华创皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇蓝屋路**，统一社会信用代码91440101MA5CJ79M70。法定代表人：乔虎，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周启,北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：梁世钊，男，1986年1月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告广州华创皮具有限公司诉被告梁世钊委托合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员刘兵适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告广州华创皮具有限公司的委托诉讼代理人周启到庭参加诉讼。被告梁世钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告代付款264556元，并支付利息（利息以264556元为基数，从2019年11月1日起按照月利息1%计算至被告付清款项之日止，暂计至2020年7月20日为22871.29元）；2.本案诉讼费、担保费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月份，被告因资金紧张，拖欠温州永达利合成革有限公司货款298900元和清远市腾翔皮革有限公司货款60487元，遂与原告约定由被告委托原告向温州永达利合成皮革有限公司支付货款298900元，向清远市腾翔皮革有限公司支付货款60487元，共计359387元，双方约定扣除前期原告欠被告货款及税务成本后，被告应当向原告返还欠款264556元。2019年9月30日，原告按约向温州永利达合成皮革有限公司、清远市腾翔皮革有限公司支付了货款。原告代被告支付货款后，原告一直催被告归还代付款，但被告一直不予还款，直至2020年5月2日，被告向原告出具《还款承诺书》，承诺在2020年5至8月，于每月月底之前归还原告代付款5万元，共计20万元，余款64556元于2020年9月30日前还清，如以上还款期限内有任何一期延期还款，除应还欠款外，还将支付从2019年11月1日起至还清之日的全部欠款利息（利息按照月息1%计算）。被告出具承诺书后，至今未履行还款义务。原告认为被告逾期不还款的行为已经严重损害了与原告合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告梁世钊没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为：原告诉请被告梁世钊支付欠款264556元及利息，有原告的陈述及其提交的《还款承诺书》、国内支付业务回单（2张）等证据为证，理据充分，本院予以支持。被告梁世钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁世钊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州华创皮具有限公司支付欠款264556元及利息（利息计算方法：以264556元为基数，按照年利率12%为标准，从2019年11月1日起计至被告付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，由被告梁世钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二〇年十月二十日书记员 毕嘉文李顺和
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14084号之二 申请执行人：佛山市南海区丰亨五金家具厂，住所地广东省佛山市南海区西樵儒溪工业开发区，统一社会信用代码91440605588290730N。 投资人：黄文龙。 委托代理人：张武，广东瑞商律师事务所律师。 被执行人：佛山市辉美家具制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇综合场冯树强综合楼首层一车间，统一社会信用代码91440605345421679M。 法定代表人：潘叶华。 申请执行人佛山市南海区丰亨五金家具厂与被执行人佛山市辉美家具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24481号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人佛山市辉美家具制造有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付加工费83872元及以加工款83872元为本金自2019年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期（1年期）贷款利率、自2019年8月20日起至上项实际履行之日至按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率计付利息，并返还案件诉讼费用1816.94元予申请执行人予申请执行人。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，依法扣划被执行人银行账户存款39695.52元，其中1185.33元作为本案执行费已退入国库，38510.19元已退予申请执行人；另本院在执行过程中拍卖被执行人的机器设备一批（详见评xxx评估报告书），经拍卖成交，本案分配得款800元，该款已退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款39310.19元（含诉讼费用1816.94元），除此以外被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  石杰浩
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初1530号 原告：丁士坤，男，1948年11月5日生，汉族，居民，住山东省阳信县。 委托代理人王金赋，山东方明达律师事务所律师。 被告：耿建辉，女，1975年11月6日生，汉族，居民，住山东省阳信县台商名座Ａ区。 被告劳伶翎，女，1988年3月21日生，汉族，居民，住阳信县。 原告丁士坤与被告耿建辉、劳伶翎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁士坤、被告劳伶翎到庭参加诉讼，被告耿建辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁士坤向本院提出诉讼请求：1、请求被告耿建辉偿还借款90000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，2013年7月3日被告以邹平天华投资担保有限公司阳信分理处的名义，向原告借款90000元，并出具盖有邹平天华投资担保有限公司阳信分理的收据一张，事实上根本不存在这个公司。经原告多次催要被告未还，请求判决被告给付原告借款。 被告耿建辉缺席，其庭前答辩意见为欠原告借款77800元。 被告劳伶翎辩称，我当时是受被告耿建辉雇佣从事办公室文职工作，收据复核处虽有我的名字，但我只是负责写收据，盖章收款等事项我不负责，开庭前被告耿建辉为我出具了证明一份，证明我与此案无关，故我不承担还款责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告耿建辉因资金需要向原告借款100000元，经原告催要还款10000元，余款于2013年7月3日出具了名为天华投资担保有限公司阳信县业务部收款凭证一份，凭证记载：户名丁士坤，金额玖万元整，复核劳伶翎，制单耿建辉，并盖有邹平天华投资担保有限公司阳信分理处的圆形章。原告起诉后追加劳伶翎为共同被告偿还借款。2020年10月11日被告耿建辉向被告劳伶翎出具证明一份，证明被告劳伶翎在公司从事文职工作，与原告丁士坤之间的民间借贷案无关系。另查明，阳信县行政审批服务局未查询到邹平天华投资担保有限公司阳信分理处在阳信相关经营登记信息。 以上事实有原、被告劳伶翎的陈述及其提供的被告耿建辉证明、收款凭证、阳信县行政审批服务局证明一份予以佐证。 本院认为，阳信县行政审批服务局提供的未查询到邹平天华投资担保有限公司阳信分理处在阳信相关经营登记信息的证明，证明该单位不存在。被告劳伶翎虽在收款凭证上签名，本人陈述及经被告耿建辉证明其是职务行为，被告劳伶翎在本案中不承担责任，被告耿建辉应与原告丁士坤之间成立民间借贷关系，该民间借贷不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已履行交付借款的义务，被告应在借款后及时偿还，故对原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持；被告耿建辉经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，系对其质证、答辩等权利的放弃，不影响本案审理，其辩称欠原告借款77800元，未证据有效提供，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿建辉于本判决生效之日起十日内偿还原告丁士坤借款90000元。 二、被告劳伶翎不承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告耿建辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张花枝 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘笑晗
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2528号之一申请人白光华，男，1975年1月1日生，汉族，住辉县。被执行人杨志刚，男，1982年7月16日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。白光华申请执行杨志刚劳务合同纠纷一案，申请人白光华依据生效的（2020）豫0782民特14号民事裁定书，于2020年9月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨志刚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款7240元并按年利率6％支付从起诉之日起至欠款还清之日止的利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨志刚名下登记有豫Ｇ×××**号五菱牌、豫Ｇ×××**号江淮牌、豫Ｇ×××**号宝骏牌汽车各一辆。为维护申请人合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人杨志刚名下登记的豫Ｇ×××**号五菱牌、豫Ｇ×××**号江淮牌、豫Ｇ×××**号宝骏牌汽车各一辆予以查封。查封期间,不得对被查封车辆进行审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十月三十日书记员  张弘寰
贵州省普安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2323执1387号 牛光军： 本院立案执行的牛光军危险驾驶一案财产刑部分，因牛光军犯危险驾驶罪，被本院于2020年2月7日作出贵州省普安县人民法院（2020）黔2323刑初22号刑事判决，对你并处罚金人民币1000元。经执行查明，牛光军于2020年2月4日缴纳本案罚金至本院执行专户中，本院已经通知院财务部门将上述罚金人民币1000元上缴国库。同时，因牛光军在本院向其发出执行通知之前履行完毕义务，本院不再制作、送达执行通知书等材料。（2020）黔2323刑初22号刑事判决财产刑部分你已经全部履行完毕，本院对案件将作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保439号申请人：吐逊·买提尼亚孜，男，1985年2月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人吐逊·买提尼亚孜于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值13020元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐逊·买提尼亚孜提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值13020元的财产。案件申请费150元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日书  记  员   张 璐
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3346号 原告于宗英，女，1948年5月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。 被告刘宗伟，男，1975年7月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司。 负责人郑木海，经理。 原告于宗英与被告刘宗伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告于宗英委托诉讼代理人赵应蒙到庭参加诉讼。被告刘宗伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于宗英诉称，2019年9月17日14时40分许，秦贞江驾驶澳柯玛牌电动车沿蒙阴县新城路由西向东行驶至市政加油站路段时，与由路南侧驶出的被告刘宗伟驾驶的鲁Ｑ×××××号“江淮牌”车辆发生交通事故，造成我受伤。鲁Ｑ×××××号“江淮牌”车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司投保了交强险。为维护我的合法权益，具状起诉，我的损失为：医疗费23935.88元、住院伙食补助费330元、交通费600元、护理费9512元、营养费1800元、保全费420元，共计36597.88元，要求被告赔偿其中的29989.46元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××号“江淮牌”小型轿车在我公司投保交强险。我公司首先核实驾驶员驾驶证、行驶证以及本案是否存在违反法律法规及保险合同约定的免责事由。涉案车辆驾驶员刘宗伟在事故发生时，驾驶证处于超分扣留的状态，应视为未取得驾驶资格驾驶机动车，而且事故发生后，驾驶员刘宗伟驾车驶离现场的行为，不但违反了道路交通安全法第70条规定，亦违反了保险合同约定。鉴于该案存在的上述情形，我公司享有拒赔的权利，若法院判决我公司承担赔偿责任，则我公司对相关责任方享有追偿权。我公司需要驾驶员先向我公司报案以配合理赔，并提供事故照片、验车照及相关证件。诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我公司不予承担。 被告刘宗伟未答辩。 经审理查明，2019年9月17日14时40分许，秦贞江驾驶“澳柯玛牌”三轮电动车（经鉴定属于机动车范畴）（车载于宗英）沿蒙阴县新城路由西向东行驶至市政加油站路段时，与由路南侧驶出右转弯的被告刘宗伟驾驶的鲁Ｑ×××××号“江淮牌”小型轿车发生交通事故，造成“澳柯玛牌”三轮电动车受损，秦贞江、于宗英受伤的道路交通事故。肇事后刘宗伟驾车驶离现场。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第371328120190000552号道路交通事故认定书，认定刘宗伟负事故主要责任，秦贞江负事故次要责任，于宗英无事故责任。 同时查明，原告于宗英受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗11天，支付住院医疗费23425.88元及门诊检查费510元。蒙阴县人民医院为原告出具诊断证明书，证明书记载原告伤情为：2019年9月17日至9月28日住院期间需2人护理，出院后注意休养，加强营养，需有至少1人专门护理。(如有病情波动及时返院复查，至少每月一次)持续2月。该病人不排除出现慢性硬膜下血肿，须手术治疗可能。原告受伤期间由其外甥女刘富玲、王洁护理，护理人员均系城镇居民。 另查明，被告刘宗伟在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“江淮牌”小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司投保交强险，事故发生在保险期间。 还查明，该事故还造成秦贞江受伤，经蒙阴县人民法院(2020)鲁1328民初3345号民事判决书判决，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费6182.19元、营养费2700元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金21164.50元、护理费6958.20元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元。 上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、诊断证明书、护理人员身份证复印件、保全费票据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告刘宗伟负事故的主要责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司应在鲁Ｑ×××××号“江淮牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 原告请求的医疗费23935.88元、住院伙食补助费330元、保全费420元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的交通费，根据原告居住地与就医所在地之间的距离，结合原告住院天数，酌情支持300元。 对原告请求的护理费，两护理人员均系城镇居民，参照城镇居民无固定收入标准每天115.97元，结合医疗机构出具的诊断证明住院期间需2人护理，根据原告伤情，确定原告的护理期限为30天，对原告的该项请求确认为4754.77元。 对原告请求的营养费1800元，结合原告的伤情，确定原告的营养期为30天，按每天30元计算，原告的该项请求确认为900元。 综上，原告于宗英的各项经济损失为：医疗费23935.88元、住院伙食补助费330元、交通费300元、护理费4754.77元、营养费900元、保全费420元，共计30640.65元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、有关于宗英因交通事故造成的经济损失30640.65元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司在交强险限额内赔偿其中的5992.58元(其中医疗费937.81元)。 二、原告于宗英的剩余损失24648.07元，由被告刘宗伟赔偿其中的17379.65元。 三、驳回原告于宗英的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告于宗英负担75元，被告刘宗伟负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范祥宏 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张 青 书 记 员 于丽娜
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1571号被执行人朱玉林，男，1990年5月10日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221刑初24号刑事判决书，2020年7月23日，我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人朱玉林自接到本通知书之日起即日内缴纳罚金人民币1000元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人朱玉林未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月21日本院通过查控系统查询被执行人朱玉林的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人朱玉林无车辆、无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足100元，本院依法冻结了被执行人的所有银行账户，于2020年10月28日，本院对被执行人朱玉林的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人朱玉林无房产登记信息；于2020年10月12日到被执行人朱玉林的户籍所在地水城县玉舍居民委员会进行调查，经查，被执行人朱玉林在该村无财产可供执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定：终结执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十八日书记员  宋先指
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝05民终6786号 上诉人（原审原告、案外人）：刘某，女，汉族，1984年12月10日生，住重庆市荣昌区迎宾大道。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：吕彪，男，汉族，1963年4月28日生，住重庆市荣昌区海棠三支路。 委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。 原审第三人（被执行人）：任传斌，男，汉族，1981年11月26日生，住重庆市涪陵区江北邓家村。 原审第三人（被执行人）：邓代容，女，汉族，1966年2月24日生，住重庆市荣昌区万灵镇沙堡村。 原审第三人（被执行人）：程天禄，男，汉族，1966年6月6日生，住重庆市荣昌区万灵镇沙堡村。 原审第三人（被执行人）：程某1，女，汉族，2009年9月5日生，住重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道。 法定代理人：刘某，女，汉族，1984年12月10日生，系程某1之母，住重庆市荣昌区迎宾大道。 原审第三人（被执行人）：程某2，女，汉族，2015年10月14日生，住重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道。 法定代理人：刘某，女，汉族，1984年12月10日生，系程某2之母，住重庆市荣昌区迎宾大道。 上诉人刘某因与被上诉人吕彪、原审第三人任传斌、邓代容、程天禄、程某1、程某2案外人执行异议之诉纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2020）渝0153民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人刘某向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人刘某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 段晓玲 审 判 员 周 舟 审 判 员 陈 华 二〇二〇年十月十三日 法官助理 赵 曦 书 记 员 赵中雪
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执662号之一 申请执行人：许家明，男，1963年7月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：皖南大鹏天然产物有限公司，住所地安徽省绩溪县金沙镇四七一（二期）工程处，统一社会信用代码91341824153554039E。 法定代表人：方勇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人许家明与被执行人皖南大鹏天然产物有限公司劳动争议一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人皖南大鹏天然产物有限公司名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人皖南大鹏天然产物有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高   辉 审判员 胡   超 审判员 高   扬 二〇二〇年十月二十九日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1220号之一 申请执行人：厦门市消防救援支队同安区大队，住所地厦门市 同安区环城北路900号。 法定代表人：傅伟斌，大队长。 被执行人：吕春凤，女，1978年3月28日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市消防救援支队同安区大队（以下简称同安消防大队）向本院申请执行人吕春凤行政处罚强制执行一案，被执行人至今未履行还款义务。本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年4月24日、8月19日、10月27日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。 3、本院于2020年4月24日依法限制被执行人高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年8月19日依法冻结了被执行人的账户，并于10月27日进行了划拨，金额共计123.91元。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未缴纳到位的罚款，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临洮县人民法院刑事判决书（2020）甘1124刑初118号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人马某，出生于甘肃省临夏回族自治州广河县,小学文化，。2020年6月4日因涉嫌贩卖毒品罪被临洮县公安局刑事拘留，2020年6月15日执行逮捕。现羁押于临洮县看守所。临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2020）107号起诉书，指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察官任玉艳出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关认为，被告人马某违反毒品管理法律法规，向他人贩卖毒品海洛因0.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月28日10时许，被告人马某在临洮县某路段向他人贩卖毒品后驾驶摩托车逃离现场，临洮县公安局禁毒民警当场从特情人员手中提取到马某贩卖给特情人员的外用白色卫生纸包裹、内用白色塑料纸包裹的块状毒品可疑物一小包，经称量净重0.3克。后经鉴定，在毒品可疑物中检出海洛因成分。2020年6月3日，被告人马某在广河县齐家镇园子坪村家中被临洮县公安局禁毒大队民警抓获，其对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人马某在庭审过程中亦无异议，且有被告人自愿签署认罪认罚具结书，并有受案登记表，证人张某的证言，定西市公安司法鉴定中心检验报告，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，现场称量笔录及照片，办案说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反毒品管理法律法规，向他人贩卖毒品海洛因0.3克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控罪名成立，应予依法惩处。被告人马某到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年12月3日止;罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 岳 兵人民陪审员 龚风霞人民陪审员 陈玲霞二〇二〇年十月十三日书记员 杨婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执10192号 申请执行人深圳市巨信建材有限公司,住所地深圳市宝安区。 被执行人罗明才，男,汉族，1965年6月2日生，住四川省长宁县。 申请执行人深圳市巨信建材有限公司与被执行人罗明才民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币330642.00元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币5289元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执10191号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执10192号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币24541.12元，扣除受理费人民币5289元及执行费人民币318元后，申请执行人执行到位款项人民币18934.12元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执10191号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执10192号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邱志航
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6732号原告朱秋南，女，1968年7月18日出生，汉族，住宁乡市煤炭××路××号。委托诉讼代理人苏宁，四川君集（长沙）律师事务所律师。被告黄震宇，男，1995年10月11日出生，汉族，住宁乡市××街道××社区××路××号。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人姚惠明，系该公司经理。委托诉讼代理人董晓军，女，1970年6月19日出生，汉族，住长沙开福区。原告朱秋南诉被告黄震宇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，现原告朱秋南以原被告双方已达成和解协议为由申请撤回对被告黄震宇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院认为，原告朱秋南以原被告双方已达成和解协议为由申请撤回对被告黄震宇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许朱秋南撤回对被告黄震宇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。案件受理费1228元，减半收取614元，原告朱秋南自愿负担。审判员  周晚成二〇二〇年九二十八日书记员  罗 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12470号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：谭仕均，男，汉族，1977年1月23日出生，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告谭仕均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹