山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0728民初1384号 原告：刘金萍。 委托诉讼代理人：赵美蓉。 委托诉讼代理人：雷极光。 被告：孔令钧。 委托诉讼代理人：孔祥镜。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。 负责人：王秉赢。 委托诉讼代理人：郝梓强。 原告刘金萍与被告孔令钧、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金萍及其委托诉讼代理人赵美蓉、雷极光，被告孔令钧的委托诉讼代理人孔祥镜，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人郝梓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金萍向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告在保险范围内赔偿原告医药费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等费用57698.21元（庭审中变更为122988.21元））不足部分由第一被告承担。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日4时许，第一被告驾驶晋Ｋ×××××号“奇瑞”牌小型轿车，从曙光花园到海峰家园由南向北行驶至平遥县滨河路段时追尾前方向原告驾驶的金彭牌电动三轮车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，该事故经平遥县交通警察大队认定原告无责任第一被告承担事故全部责任。原告受伤后入住平遥县人民医院就诊治疗，经诊断右尺骨下段粉碎性骨折、额部头皮撕裂伤、左侧第1及右侧第4、5、6肋骨骨折等，被告支付了部分医药费后对剩余的赔偿经多次协商未果。上述事实由平遥县人民医院病历、事故认定书等证据予以证实。综上所述第一被告肇事车辆在第二被告处投保，故第二被告应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由直接侵权人的第一被告承担，现原告为了维护自己合法权益依法具状起诉，请求如上。 孔令钧辩称，对于事故发生经过和交警队事故认定无异议，车辆投保交强险和三者险。 中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，涉事车辆在我公司投保有交强险，保险期间为2019年10月6日至2020年10月5日，另投有责任限额为50万元的商业第三者责任险，保险期间为2018年12月21日至2019年12月20日，事故发生在保险期间内。鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担。 经审理查明： 一、2019年11月6日4时许，被告孔令钧驾驶晋Ｋ×××××号“奇瑞”牌小型轿车，从曙光花园到海峰家园，由南向北行驶至平遥县滨河路段，追尾前方同向原告刘金萍驾驶的金彭牌电动三轮车，造成原告刘金萍受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，孔令钧弃车逃逸。事故经平遥县公安局交通警察大队认定：被告孔令钧应承担事故的全部责任，原告刘金萍无责任。 二、被告孔令钧驾驶的晋Ｋ×××××号“奇瑞”牌小型轿车登记所有人为侯某某（被告孔令钧母亲），该车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险。其中交强险保险期间为2019年10月6日至2020年10月5日，商业第三者责任险的责任限额为50万元，保险期间为2018年12月21日至2019年12月20日。本案交通事故发生在上述保险期间内。 三、事故发生后，原告入住平遥县人民医院就诊，经诊断为右尺骨下段粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、额部头皮撕裂伤、左侧第1及右侧第4、5、6肋骨骨折等，住院花费21144.45元。出院医嘱为：合理饮食，适当运动，休息对症治疗，定期复查，不适随诊。原告于2020年4月29日在平遥四贡医院有限公司检查花费814元。在平遥县人民医院复印病历花费13.2元。被告孔令钧称其为原告垫付医疗费18000元，原告则称只收到17000元。原告于2020年4月30日委托山西省平遥司法鉴定中心进行“误工期、护理期、营养期评定”，鉴定意见为“被鉴定人刘金萍误工期评定为180天，护理期评定为80日，营养期评定为90日”。原告支付鉴定费1000元。 四、原告的赔偿请求：1、医疗费21958.45元（含病历复印费）；2、住院伙食补助费6900元。按照每天100元计算住院天数69天；3、营养费4500元。按照每天50元计算90天；4、护理费9919元。按照居民服务、修理和其他服务业每天123.99元计算80日；5、误工费25720.76元。按照农、林、牧、渔业标准每天142.89元计算180天；6、鉴定费1000元；7、财产损失69990元。其中三轮车损失4700元，蔬菜损失65290元。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断治疗建议书、住院病历、医疗费票据，被告提交的保单等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：一、本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，原被告双方均予以认可，本院予以确认。二、关于原告方的损失：1、关于医疗费，根据其提交的医疗费票据可认定为21958.45元；2、原告主张的住院伙食补助费计算标准及天数符合相关规定，请求于法有据，故予以支持；3、原告主张的营养费因无相关医嘱，故不予支持；4、原告主张的护理费因其未能提供有效证据证明护理人员的收入状况，故应参照相关标准按照每天120元计算，护理期根据其伤情及住院天数确定为80天，故其护理费为9600元；5、原告主张的误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司不予认可，认为原告已经达到国家规定的退休年龄，不应主张误工费，本院认为公民是否丧失劳动能力，法律并未规定以年龄作为判断标准，结合我国人口平均寿命的增加以及农民60周岁以上仍务农或打工的普遍现象，对被告方的抗辩意见不予采纳。其误工期结合其伤情并根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定为90日，误工费标准考虑到原告以种菜卖菜为生，可以按照山西省2019年度农、林、牧、渔业平均工资46793元计算，故其误工费为46793÷365×90＝11538元；6、原告主张的鉴定费，因其提交的鉴定意见书系其自行委托鉴定，违反鉴定程序，被告方持有异议，本院不予采纳，该费用属其自行扩大的损失，故应由其自行承担；7、关于原告主张的财产损失，其中三轮车损失虽然交警队所作事故认定确认其车辆损坏，但原告未能提供证据证明其损坏程度，其要求按原价折旧赔偿无事实依据，故本院酌情确定该项损失为1000元；至于其主张的种菜损失，并非本次事故直接造成，原告本人的误工费已经得到赔偿，其未采取补救措施造成的损失不应由被告承担，且其提交的证据也无法证明其主张的损失，故本院不予支持；8、病历复印费是为查明案件事实的必要花费，本院予以支持。综上本院核定原告各项损失共计51009.65元。三、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中经本院核定的原告各项损失中，应由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿22151.2元，剩余部分18858.45元本应由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿，但平遥县公安局交通警察大队查明被告孔令钧在事故发生后弃车逃逸，并据此认定被告孔令钧承担本次事故的全部责任，弃车逃逸行为符合保险合同约定的免责条件,且该免责条款并没有违反法律、法规的禁止性规定,为有效条款,故保险公司在商业三者险责任限额内可免除赔偿责任,应由被告孔令钧赔偿。四、关于被告孔令钧为原告垫付医疗费一节，被告孔令钧称其垫付了18000元，而原告只认可17000元，被告称另1000元系给了原告儿子，但未能提供证据证明，故本院只能认定其垫付17000元，该项费用应从其应承担的赔偿总额中予以核减。 综上所述，对原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘金萍人民币32151.2元。 二、被告孔令钧除垫付的17000元外，于本判决生效后十五日内赔偿原告刘金萍1858.45元。 三、驳回原告刘金萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告刘金萍负担1053元，由被告孔令钧负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担302元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王晓峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨旺茂