安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初3723号 原告：高昊，男，1991年6月7日出生，汉族，住全椒县。 委托诉讼代理人：吕超，安徽沃弗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：安徽省宿州市浍水东路**。 负责人：蒋堃，该公司总经理。 被告：国元农业保险股份有限公司灵璧支公司，住，住所地：灵璧县灵城迎宾大道西侧美利特商住楼/div> 负责人：高扬，该公司经理。 委托诉讼代理人：李牛，该公司员工。 被告：谢承刚，男，1973年5月25日出生，汉族，住全椒县。 被告：宿州市路路发汽车销售服务有限公司，住，住所地：安徽省宿州市埇桥区远东汽配城****/div> 法定代表人:宫玉良，该公司经理。 原告高昊与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称财保宿州分公司）、国元农业保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称国元保险灵璧支公司）、谢承刚、宿州市路路发汽车销售服务有限公司（以下简称路路发汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高昊的委托诉讼代理人侯爱国、被告谢承刚、被告国元保险灵璧支公司的委托诉讼代理人李牛到庭参加诉讼，被告路路发汽车公司、财保宿州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高昊向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告车辆损失8390元、车辆贬值5683元以及评估费1000元,合计15073元；2、由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：谢承刚系皖Ｌ×××××大型汽车实际所有人,该车挂靠在路路发汽车公司名下。2019年11月22日18时30分,谢承刚驾驶车牌号为皖Ｌ×××××大型汽车,行驶至全椒县城东立交桥与原告驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车发生交通事故,致高昊车辆损坏。该起事故谢承刚负全部责任,高昊无责任。谢承刚所有的皖Ｌ×××××大型汽车在国元保险灵璧支公司投保了机动车商业保险,在财保宿州分公司投保了交强险,本次事故发生在保险赔偿期间内。本次交通事故发生后,经安徽安腾保险公估有限公司对高昊的皖Ｍ×××××小型汽车车辆损失价值和事故前后市场贬值进行了评估,结论为车辆损失价值为8390元,前后市场贬值确定为5683元，为此花去评估费1000元。 财保宿州分公司向本院提交书面答辩状：谢承刚驾驶的皖Ｌ×××××号车在我司投保了交强险以及在本次事故中谢承刚承担事故全部责任的事实予以认可，我司愿在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费等相关费用不应由我司承担。 国元保险灵璧支公司辩称：对事故发生、责任认定以及事故车辆向本公司投保了100万元不计免赔商业三责险的事实无异议。我司在投保时已向路路发汽车公司对保险免责事项尽到了如实告知义务，高昊请求赔偿的车辆贬值费用、评估费、诉讼费，属于免责事项，本公司依法不承担相应费用。高昊的车辆损失费用是依据鉴定报告，该车辆鉴定时没有经过法院委托，鉴定报告没有按照车辆实际维修单位的修理厂资质及实际更换项目进行评估，评估金额远远高出实际维修金额，对于评估报告不予认可；高昊的车辆损失应按照实际更换项目及修理厂维修资质进行重新核定。 谢承刚辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。高昊提出的车辆维修以及车辆贬损赔偿数额不认可。事故车辆投保了交强险和商业三责险，相关费用赔偿由保险公司承担。 路路发汽车公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日18时30分，谢承刚驾驶皖Ｌ×××××大型汽车，在安徽省全椒县城东立交桥处与高昊驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车发生交通事故，致双方车辆损坏。事故发生后,全椒县公安局交通警察大队作出第341124420198004679号《道路交通事故认定书》,认定谢承刚负事故全部责任，高昊无责任。高昊委托安徽安腾保险公估有限公司对皖Ｍ×××××小型汽车损失价值和交通事故前后市场贬值分别进行评估。2019年12月4日安徽安腾保险公估有限公司分别作出评估报告，其中车辆损失评估结论为：评估皖Ｍ×××××车辆损失价值为8390元。交通事故前后市场贬值的价格评估结论为：评估标的皖Ｍ×××××大众汽车牌ＳＶＷ71521ＢＧ小型轿车因2019年11月22日发生的交通事故前后市场贬值确定为人民币5683元。为此高昊分别支付评估费500元，合计1000元。庭审中，高昊陈述车辆已维修完毕，但相应发票维修公司没有出具。庭审后，高昊向本院提交的全椒县茂隆汽车服务中心维修清单以及维修税务发票，载明皖Ｍ×××××小型汽车的维修费用为7990元，开具税票8000元。国元保险灵璧支公司质证认为税票是2020年10月9日开具，高昊没有在法院指定的期限内提交，故对此证据效力不认可。经核实，安徽安腾保险公估有限公司的评估清单和全椒县茂隆汽车服务中心维修清单记载的维修项目一致，金额存在差异。谢承刚驾驶的皖Ｌ×××××大型汽车挂靠路路发汽车公司，谢承刚有合法的驾驶证和从业资格证。该车在国元保险灵璧支公司投保了不计免赔保额为100万元第三者责任保险，保险期限自2019年7月3日至2020年7月3日。路路发汽车公司与国元保险灵璧支公司签订的保险合同对免责情形进行了约定，合同第二十条约定：……（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的价值损失；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；路路发汽车公司签字确认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。路路发汽车公司就皖Ｌ×××××大型汽车向财保宿州分公司投保了交强险，事故发生在车辆保险期内。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、事故责任认定书、保险单、安徽安腾保险公估有限公司车评估报告、评估费发票、维修清单、维修费发票、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证。 本院认为：公民、集体的合法财产受法律保护。侵权人由于过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。全椒县公安局交通警察大队的事故认定书认定，谢承刚负事故全部责任。该责任认定书合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因此，高昊请求财保宿州分公司在交强险责任限额范围内赔偿车辆损失、交强险不足部分由国元保险灵璧支公司根据保险合同予以赔偿、仍有不足的由谢承刚赔偿，该请求符合法律规定本院予以支持。案涉车辆损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。高昊车辆因本次交通事故造成的损失情况由安徽安腾保险公估有限公司车评估报告以及全椒县茂隆汽车服务中心维修清单能够证实，实际支付维修费用7990元，对此本院予以确认；高昊为确定车辆损失程度支付评估费500元，属于合理必要费用，本院予以确认。关于高昊请求支付贬损费用5683元的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条对道路交通事故造成财产损失的范围作了明确界定,即维修费用、车载物品损失、施救费用、车辆重置费用、合理停运损失以及通常替代性交通工具的合理费用等六项费用，未将车辆贬值损失纳入人民法院予以支持的赔偿范围内，且高昊所有的皖Ｍ×××××小型汽车在事故发生后已通过更换配件、修理等方式获得修复，故高昊请求赔偿车辆贬值损失5683元及支付相应的评估费用500元，本院不予支持。皖Ｍ×××××小型汽车的车损为7990元，评估费500元，总计8490元。财保宿州分公司在交强险责任限额内赔偿2000元；国元保险灵璧支公司在商业三责险限额内赔偿5990元；高昊支付的财产损失评估费500元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，依法应由谢承刚承担,路路发汽车公司作为被挂靠人依法应承担连带赔偿责任。被告路路发汽车公司、财保宿州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高昊损失2000元； 二、被告国元农业保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告高昊损失5990元； 三、被告谢承刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告高昊损失500元；被告宿州市路路发汽车销售服务有限公司承担连带赔偿责任； 四、驳回原告高昊其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取88.50元，原告高昊负担38.50元，被告谢承刚负担50元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  童友霞 二〇二〇年十月十四日 书记员  宋家乐 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 5、《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。