江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1081民初1057号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司,住所地在仪征市真州东路**。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：黄帅，该行马集支行客户经理。被告：扬州安顺机械设备有限公司,住,住所地在仪征市马集镇振兴路/div>法定代表人：赵亮，执行董事。被告：赵亮，男，1987年10月25日出生，汉族，住仪征市。被告：石佳佳，女，1989年6月3日出生，汉族，住仪征市。被告：石远峰，男，1978年4月6日出生，汉族，住仪征市。被告：左方明，男，1976年9月2日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵为东，江苏金天宁律师事务所律师。被告：冯明斌，男，1982年3月21日出生，汉族，住仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（以下简称仪征农商行）与被告扬州安顺机械设备有限公司（以下简称安顺公司）、赵亮、石佳佳、石远峰、左方明、冯明斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，先依简易程序后转普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄帅、被告左方明在三次庭审中均到庭参加诉讼，被告左方明的委托诉讼代理人赵为东在第二、三次庭审中、被告安顺公司、赵亮在第一、三次庭审中、被告石远峰在第一、二次庭审中、被告冯明斌、石佳佳在第三次庭审中到庭参加诉讼。被告安顺公司、赵亮在第二次庭审中、被告石远峰在第三次庭审中、被告冯明斌、石佳佳在第一、二次庭审中，经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安顺公司偿还原告借款本金499299.13元及利息22954.5元（计算至2020年2月21日），本息合计522253.63元，2020年2月21日以后产生的利息按合同约定给付；2、判令被告赵亮、石佳佳、石远峰、左方明、冯明斌对上述借款本息承担连带给付责任；3、判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日，被告安顺公司作为借款人、被告赵亮、石佳佳、石远峰、左方明、冯明斌作为担保人与我行分别签订了《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》各一份，约定：借款人安顺公司向我行分支机构马集支行借款50万元整，由被告赵亮、石佳佳、石远峰、左方明、冯明斌承担连带保证责任，具体借款期限、利率以借款借据为准。当日，我行按约提供了50万元借款，到期日为2019年9月21日，年利率为9.095%，每月20日结息。借款到期后被告未能还本付息，保证人亦未承担保证责任，原告多次催收未果。此笔贷款是被告赵亮原来以个人名义向我行借款置换为安顺公司承贷后形成的，保证人重新提供了担保。其向本院提供的证据有：《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人担保借款合同》各1份、借款借据4份、赵亮个人账户往来流水、赵亮与左方明的账户交易往来流水、经营场所照片若干。被告安顺公司、赵亮共同辩称，安顺公司向原告仪征农商行借款并由赵亮担保是事实，愿意承担还款责任。但目前经济困难，打算将房屋处理后偿还借款。其未向本院提供证据。被告石远峰辩称，安顺公司向原告仪征农商行借款并由我提供担保是事实，要求主债务人先偿还上述借款。另外我签订担保合同时担保人有周洪兵，现在却换成赵亮，故我不应当承担担保责任。其未向本院提供证据。被告左方明辩称，担保合同不是我本人所签，我申请进行笔迹鉴定。我的确为赵亮个人借款提供过担保，当时签字的时候我不知道是为其企业担保，赵亮和银行均未告诉我，我一直认为是对赵亮个人借款的担保，不知道怎么变成了为企业担保。本次贷款有可能存在欺诈，有担保人签字的那张纸是单独一页，与担保合同其他页是分开的，而且原来还有个叫周洪兵的共同担保人，在这份合同中却没有体现，故担保合同存在调换可能。我要求把当时签合同的相关资料调取出来，看看为什么是企业担保，其次有无遗漏其他担保人。即使合同是真实的，也存在贷款人与借款人共同欺诈担保人，因为主合同明确贷款用途是用于生产的流动资金，而借款借据又载明借款用途是置换赵亮的贷款，明显超出主合同约定用途，未经担保人书面同意，且安顺公司并没有正常运转，银行没有调查就发放了贷款，故担保人不应当承担担保责任。其未向本院提供证据。被告冯明斌辩称，我的意见与左方明一致，不同意承担担保责任。被告石佳佳辩称，我对借款和担保的事实无异议，贷款是用于企业经营的。其未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，被告安顺公司作为借款人与原告仪征农商行分支机构马集支行签订了《流动资金循环借款合同》一份，约定马集支行向被告安顺公司提供额度为50万元的借款，用于满足借款人生产、经营中的流动资金需要，具体贷款用途以借据为准。使用上述额度的期限为合同生效之日至2021年9月21日止，每次借款的借款期限自借款人实际借款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，并约定借款人到期不能偿还借款本息，从逾期之日按照约定的贷款利率加收50%作为逾期贷款罚息等。当日，原告仪征农商行与被告赵亮、石佳佳、石远峰、左方明、冯明斌签订《最高额保证合同》一份，约定由被告赵亮、石佳佳、石远峰、左方明、冯明斌对被告安顺公司该借款提供连带责任保证。2018年9月30日，马集支行向被告安顺公司发放了借款50万元，借据载明借款期限自2018年9月30日至2019年9月21日，借款利率为9.095%，结息方式为每月20日结息，贷款用途为置换赵亮贷款。借款到期后，被告安顺公司仅归还部分本金并承担了截至2019年10月20日的利息，此后未能还本付息，被告赵亮、石佳佳、石远峰、左方明、冯明斌也未承担担保责任。截至2020年2月21日，被告安顺公司尚欠原告借款本金499299.13元及逾期利息22954.5元。本案审理中，经被告左方明申请，本院委托相关鉴定机构对《最高额保证合同》第5页上“保证人（3）”栏内“左方明”签名的真伪进行笔迹鉴定，南京东南司法鉴定中心于2020年7月17日出具了东南司鉴中心【2020】文鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见为：据现有鉴定材料，倾向认定送检标称签约日期为“2018年9月28日”的《最高额保证合同》第5页上“保证人（3）”栏内签名字迹“左方明”是左方明所写。另查明，2017年1月17日，被告赵亮作为借款人、被告石佳佳、石远峰、左方明及案外人李跃、周洪兵作为担保人，与原告下属马集支行签订《最高额个人担保借款合同》，约定借款人向贷款人申请贷款，贷款人分次发放，担保人为借款人自2017年1月17日起至2020年1月11日止，在贷款人处办理的本金不超过50万元的借款提供担保，借款期限以借据为准，循环使用额度，后马集支行于2018年分别向赵亮发放借款合计50万元，上述款项至迟于2019年4月到期，本案所涉贷款系用于提前置换偿还赵亮上述个人借款。安顺公司系被告赵亮个人独资经营的有限责任公司。上述事实，有原告提供的《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人担保借款合同》、借款借据、营业执照、利息计算清单、司法鉴定意见书、银行流水及当事人当庭陈述等证据证实。本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告仪征农商行分支机构马集支行与被告安顺公司、赵亮、石佳佳、石远峰、左方明、冯明斌签订的《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。被告安顺公司作为借款人未按合同约定的期限偿还原告借款本息，构成违约，原告要求其偿还本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以采信。被告赵亮、石佳佳、左方明、石远峰为安顺公司借款提供担保，应当承担连带担保责任。被告左方明辩称保证合同不是其本人所签，经本院委托鉴定证实该签名确为其本人所签，故其辩解意见不能成立。被告左方明、石远峰、冯明斌共同辩称，借款主合同约定借款人借款系用于企业生产经营，现该款用于置换被告赵亮个人借款，系改变了借款用途，担保人应当免责。对此本院认为，安顺公司系赵亮个人独资经营的有限责任公司，此次贷款为置换此前赵亮以个人名义在马集支行的贷款，实属以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道外，保证人不承担民事责任，但新贷与旧贷系同一保证人的，不适用免责规定。本案中，原告未提供证据证明担保人知道或应当知道，故被告冯明斌作为此次新加入的担保人应当免责，但左方明、石远峰系前次贷款的担保人，并未履行前次贷款担保责任，贷款置换并未加重其负担，故被告左方明、石远峰仍应承担担保责任。被告赵亮、石佳佳、石远峰、左方明在承担保证责任后，有权向借款人安顺公司追偿。马集支行不具备法人资格，原告作为其法人有权向其债务人主张权利。被告安顺公司、赵亮、石佳佳、冯明斌、石远峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定，判决如下：一、被告扬州安顺机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金499299.13元及计算至2019年2月21日的逾期利息22954.5元，合计522253.63元；并承担以本金499299.13元为基数自2020年2月22日起至实际给付之日止按年利率13.6425%计算的逾期利息；二、被告赵亮、石佳佳、石远峰、左方明对上述借款本息承担连带清偿责任；上述四被告承担保证责任后，有权向被告扬州安顺机械设备有限公司追偿；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9022元,由被告扬州安顺机械设备有限公司负担。此款原告已垫付，由被告扬州安顺机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告，被告赵亮、石佳佳、石远峰、左方明对此款承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 奇人民陪审员  王广兵人民陪审员  王谷兵二〇二〇年十月二十日法官 助理  陈 恺书 记 员  惠前菱