江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3397号原告：郁美芹，女，汉族，住盐城市大丰区。原告：吴浩龙，男，汉族，住盐城市大丰区。法定代理人：陈某1（系吴浩龙母亲），女，汉族，住盐城市大丰区。以上两名原告共同委托诉讼代理人：黄爱东，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。以上两名原告共同委托诉讼代理人：顾建忠，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。被告：倪云冲，男，汉族，住南通市海门市。被告：海门市恒金物流有限公司，统一社会信用代码91320684MA1MK5UQ5W,住所地南通市海门市海门街道南海路**。法定代表人：赵品强，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住，住所地南通市青年中路**/div>负责人：卢勇其，该公司经理。委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。原告郁美芹、吴浩龙与被告倪云冲、海门市恒金物流有限公司（以下简称恒金公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郁美芹及两名原告共同委托诉讼代理人黄爱东、被告人民财保南通公司的委托诉讼代理人束帅到庭参加诉讼。被告倪云冲、恒金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郁美芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计185645.08元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年12月17日10时左右，倪云冲驾驶苏Ｆ×××**/苏Ｆ×××**号重型半挂车沿332省道由东向西行驶至与XZ02线交叉路口，与由北向南郁美芹驾驶的电动自行车（后某陈某2、吴浩龙、吴成龙）发生碰撞，造成四人不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，郁美芹于当日被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，于2018年1月2日出院，后于2019年11月11日再次入住盐城市大丰人民医院取内固定，当月14日出院，两次合计住院19日，支出医疗费44011.47元；吴浩龙则于事故发生当日被送至盐城市第一人民医院治疗，2018年1月4日出院，住院18日，出院时医嘱载明：待患儿颅骨生长定型后考虑颅骨修补手术。盐城市大丰区交通警察大队出具事故认定书，认定郁美芹与倪云冲负此事故的同等责任。肇事车辆在人民财保南通公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，倪云冲垫付赔偿款40000元，因剩余损失三名被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告人民财保南通公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；对于郁美芹主张的医疗费，我司认可扣除医保支付后的43974.52元；不认可郁美芹主张的误工费标准、交通费及财产损失；根据吴浩龙的医嘱，其尚需行颅骨修补手术，故其治疗尚未终结，此时其伤残鉴定不符合程序，故我司不认可其鉴定结论及其主张的精神损害抚慰金；事故发生后倪云冲垫付赔偿款40000元，我司同意一并处理；事故发生后我司经诉讼调解在交强险及商业三者险范围内赔偿吴浩龙医疗费27500元，请求法院一并处理；我司不承担案件受理费及鉴定费。被告倪云冲、恒金公司均未作答辩、亦均未提交证据。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、肇事车辆在人民财保南通公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内、郁美芹支出医疗费43974.52元、事故发生后倪云冲垫付赔偿款40000元，原被告双方均无异议，本院予以认可。审理中，郁美芹请求交强险赔偿限额全部分配给吴浩龙，本院予以确认。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对郁美芹的伤情进行鉴定。该所于2020年6月2日出具鉴定报告，鉴定意见为：郁美芹因交通事故致伤，构成十级伤残一处；建议误工期限180日；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。郁美芹为此支出鉴定费2426元。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对吴浩龙的伤情进行鉴定。该所于2020年6月5日出具鉴定报告，鉴定意见为：吴浩龙因交通事故致伤，构成十级伤残两处；建议护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限60日。吴浩龙为此支出鉴定费3338元。另查明，2018年8月6日，吴浩龙就案涉事故造成的医疗损失向本院提起诉讼。经本院组织调解，吴浩龙与人民财保南通公司达成调解协议：吴浩龙事故发生后截止至2018年6月8日产生的医疗费42012.62元，由人民财保南通公司在交强险及商业三者险范围内赔偿吴浩龙医疗费27500元（交强险范围内10000元，商业三者险范围内17500元），吴浩龙放弃该次诉讼的其他诉讼请求。再查明，郁美芹与其家人共有家庭承包地5.45亩。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因郁美芹与倪云冲在案涉事故中负同等责任，故郁美芹及吴浩龙的损失，由人民财保南通公司先在交强险范围内先行赔付，超出交强险的损失，由人民财保南通公司在商业三者险范围内赔偿60%，其余损失由郁美芹及吴浩龙自理。关于郁美芹主张的误工费标准99.35元/日，因其未提交相应用工证明及银行流水予以佐证，故本院结合其拥有承包农田5.45亩的事实，综合考量其年龄，酌情支持其误工费标准70元/日。关于郁美芹主张的精神损害抚慰金3000元及吴浩龙主张的精神损害抚慰金5500元，因郁美芹与倪云冲在案涉事故中负同等责任，且郁美芹伤情构成十级伤残一处，吴浩龙伤情构成十级伤残两处，故本院酌情支持郁美芹精神损害抚慰金1000元、吴浩龙精神损害抚慰金5500元。关于郁美芹主张的交通费500元及吴浩龙主张的交通费1000元，因其未提交相应证据予以佐证，本院酌情支持郁美芹交通费300元，吴浩龙交通费600元。关于郁美芹主张的财产损失2726元，因其所主张的电动车损失系单方委托鉴定，故本院酌情支持其财产损失2000元。本院酌情认定郁美芹的损失为：医疗费43974.52元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费8720元（80元/天×109天）、误工费12600元（70元/天×180天）、残疾赔偿金89182元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、财产损失2000元，合计金额159696.52元。此款由人民财保南通公司在商业三者险范围内赔偿95817.91元（159696.52元×60%）。因倪云冲事故发生后垫付赔偿款40000元，故扣减后，人民财保南通公司还需赔偿55817.91元。本院酌情确认吴浩龙因交通事故造成的各项损失为：住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费6240元、残疾赔偿金115412元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元，合计金额129192元。此款由人民财保南通公司在交强险范围内赔偿110000元，超出交强险的损失，由人民财保南通公司在商业三者险范围内赔偿11515.20元。被告倪云冲、恒金公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后30日内赔偿原告郁美芹55817.91元（户名：郁美芹，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××52），并返还被告倪云冲垫付款40000元（户名：倪云冲，开户行：中国建设银行海门云起苑支行，账号：62×××56）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后30日内赔偿原告吴浩龙121515.20元（户名：吴浩龙，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××58）；三、驳回原告郁美芹、吴浩龙的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4013元，减半收取2006.5元，鉴定费5764元，合计金额7770.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担（于本判决生效后30日内直接向原告郁美芹履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年十月十日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。