wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初222号公诉机关修武县人民检察院。被告人刘怀玉，男，1965年10月14日出生于河南省辉县，汉族，初中肄业，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月14日被刑事拘留，2020年7月28日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人刘怀玉犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员张三保出庭支持公诉，被告人刘怀玉到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年6月6日7时许，被告人刘怀玉驾驶豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车（豫G83**重型自卸半挂车）由西向东行驶至焦辉路方庄转盘，被告人刘怀玉驾车从右侧超越前方车辆时，与同方向行驶徐小国驾驶的二轮电动车相撞，造成徐小国当场死亡、两车损坏的道路交通事故。被告人刘怀玉在该事故中承担全部责任。案发后，被告人刘怀玉随即拨打120急救电话、110报警电话，并在现场等候处理。被告人刘怀玉与徐小国近亲属达成赔偿调解协议，已实际履行并取得谅解。该事实，有书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人刘怀玉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，有自首情节，已赔偿被害人近亲属并取得谅解，且已签署《认罪认罚具结书》，提请以交通肇事罪依法判处其有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人刘怀玉在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的证人徐某证言、现场勘验笔录及照片、法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书、调解协议、收到条、谅解书、被告人刘怀玉供述、以及户籍证明、到案证明等证据证实，且经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘怀玉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，修武县人民检察院指控罪名成立。本案依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘怀玉案发后主动报警并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿被害人经济损失并履行，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘怀玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年十月二十一日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4896号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：陈辉，男，1973年7月16日生，汉族，住：江西省浮梁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6540号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈辉在银行存款104901.58元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 曾培育
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1619号上诉人（原审原告）：张少华，男，1968年8月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：吴乃君，男，1969年6月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人(原审被告)：怀化市壹洲矿业有限公司，住所地湖南省溆浦县江口镇上街村。法定代表人：吴开明，该公司执行董事兼总经理。上诉人张少华因与被上诉人吴乃君、怀化市壹洲矿业有限公司第三人撤销之诉一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2020）湘1224民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张少华于2020年10月13日向本院递交撤回上诉的书面申请。本院认为，张少华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张少华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张少华负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈利建审判员  夏英姿审判员  胡海雄二〇二〇年十月十九日法官助理田利文书记员向丹
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0929执324号 黄叙军、王积明、谈荣君： 黄叙军与王积明、谈荣君借款合同执行一案，申请执行人黄叙军依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初546号民事调解书，于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的额20000元。同日，本院立案执行。 在执行过程中，2020年10月20日，被执行人谈荣君向本院交纳执行款20000元及案件执行费200元，共计20200元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0929执324号执行案件执行完毕。 本通知送达后即具有法律效力。 二〇二〇年十月二十日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保965号申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370306864109679K。负责人：刘梅，行长。被申请人：李冲，男，1980年3月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李冲价值87920.21元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李冲在各银行账户内的存款87920.21元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费899.00元，由申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年十月二十六日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执203号之一 申请执行人：赵某某。 被执行人：杨某某。 被执行人：龚某某。 申请执行人赵某某与被执行人杨某某、龚某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0330民初293号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某某、龚某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某、龚某某在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨耀
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执7884号 申请执行人：张仲明，男，汉族，1964年8月21日出生，住址：四川省遂宁市。 委托代理人：张曼华，广东惠泰律师事务所律师。 被执行人：丁铁雄，男，汉族，1967年10月8日出生，住址：湖南省常宁市。 关于申请执行人张仲明与被执行人丁铁雄建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初10427号民事调解书已经发生法律效力。依据上述判决书确定，一、被执行人丁铁雄确认尚欠申请执行人张仲明工程款人民币24000元。二、双方确认同意按以下方式偿还款项：被执行人丁铁雄须在2019年7月11日前向申请执行人张仲明支付人民币5000元，其后每月至少向申请执行人张仲明偿还人民币2000元，上述款项需于每月13日前支付至申请执行人张仲明的账户（卡号：62×××71，开户行：中国农业银行，户名：张仲明），被执行人丁铁雄须于2020年1月10日前将所有工程款项人民币24000元偿还完毕，如被执行人丁铁雄未按照上诉约定及时足额偿付款项，申请执行人张仲明有权向法院申请强制执行，要求被执行人丁铁雄一次性偿付剩余款项并以剩余未偿还的款项为基数，从逾期还款之日起按月利率百分之二计算利息；受理费200元，由被执行人丁铁雄负担，上述200元诉讼受理费由被执行人丁铁雄于2020年1月10日前支付给申请执行人张仲明。本案执行费128元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人张仲明向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人账户，并将款项15328元(包含工程款15000元、执行费128元、受理费200元)扣划至本院账户，扣缴本案执行费128元、受理费200元，本院已将款项15000元(工程款15000元)支付给申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请书。 至此，（2019）粤1302民初10427号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1287号宁乡市卫生和计划生育局胡建香、喻璋鹏：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡建香、喻璋鹏征收社会抚养费一案，本院于2020年10月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月十三日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00147号上述执行案件与本案系同一案件。
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更196号罪犯王保林，男，1971年5月26日出生,汉族，小学文化，山西省太谷县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省祁县人民法院于2017年12月29日作出(2017)晋0727刑初112号刑事判决，以被告人王保林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金12000元，追缴89444元（均未交），刑期自2017年4月7日起至2020年12月6日止。执行机关山西省忻州监狱于2020年7月6日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王保林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王保林共获监狱表扬3次，余340分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王保林减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二〇二〇年十月二十九日书记员 王 惠
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执739号 申请执行人：安图县自然资源局，住所地为吉林省安图县明月镇。 法定代表人：李芳海，该局局长。 委托代理人：孟立君，该局法规科科员。 被执行人：谢永禄，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 申请执行人安图县自然资源局与被执行人谢永禄行政非诉执行一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）吉2426行审6号行政裁定书已发生法律效力。权利人安图县自然资源局于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人交纳罚款15600元及加处罚款15600元，并负担案件受理费50元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年9月16日本院依法向被执行人谢永禄电子送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2.2020年9月10日本院通过“总对总”查控，发现被执行人在吉林安图农村商业银行的存款余额3400元，并于2020年10月30日依法划拨至安图人民法院账户，其中369元用于交纳申请执行费，剩余3031元已依法发放给申请执行人。未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、房屋登记、车辆登记、网络存款信息。 3.2020年9月17日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息。 4.2020年10月30日，本院依法限制被执行人谢永禄进行高消费活动，并将其列入失信被执行人名单。 5.2020年10月30日，本院以短信推送方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未作回复。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二〇年十月三十日 书记员  温笑宇
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1391号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人赵某某，男，1962年5月18日出生于江苏省阜宁县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，小区保洁员，户籍地江苏省阜宁县硕集镇兴硕居委会****，因本案于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)373号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月20日14时50分许，被告人赵某某与其妻子陈某某在上海市宝山区高境路XXX弄XXX号楼地下车库清理垃圾时，被告人赵某某见被害人殷某停放在该处的一辆依莱达牌电动自行车前踏板盖未上锁，遂起贪念，以徒手打开踏板盖的方式，将一组联动牌高性能锂电池(60V25A，价值人民币2,160元)窃走，并藏匿于该号楼一楼电表箱内。另查明，涉案联动牌高性能锂电池一组，已依法发还被害人。公诉机关认为被告人赵某某的行为已构成盗窃罪，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可宣告缓刑。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二〇年十月二十九日书记员 管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4605号原告：李品，女，汉族，1957年8月12日生，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，男，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王红运，男，汉族，1962年2月27日生，住商水县。被告：李三梅，女，汉族，1963年2月17日生，住商水县。二被告共同委托诉讼代理人：李银涛，男，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院于2020年10月12日受理原告李品诉被告王红运、李三梅财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告李品于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李品撤回起诉。案件受理费减半收取472元，由原告李品负担。审判员  赵建峰二〇二〇年十月三十日书记员  王素娴
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特414号申请人：秦绪忠，男，1981年10月28日出生，汉族，公民身份证号码：3725251981********，住山东省东阿县铜城街道中街村**。申请人：唐文生，男，1965年08月15日出生，汉族，公民身份证号码：3729281965********，，住山东省郓城县张莹镇后唐行政村后塘村**本院于2020年10月14日立案受理了上述申请人秦绪忠与唐文生关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人秦绪忠与唐文生因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月13日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人唐文生赔偿申请人秦绪忠本次交通事故造成的车辆损失费4500元，双方当事人自行过付。二、申请人秦绪忠自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人秦绪忠与唐文生于2020年10月13日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十月十四日书记员  殷红燕
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3983号之二 原告：张某，女，1977年6月4日出生，汉族，住长春市南关区。 被告：杨某，女，1964年9月28日出生，汉族，住德惠市。 被告：曾某，男，1964年10月25日出生，汉族，住德惠市。 原告张某与被告杨某、曾某买卖合同纠纷一案，原告张某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费865.0元，由张广珊负担。 审判员 周 斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员 徐雪艳
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终1133号上诉人（原审原告）：李选群，男，1955年12月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘久，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：杨斌峰，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：许慧芬，女，1973年4月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人李选群、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人许慧芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初3270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李选群虽为农村户口，但根据李选群在二审补充提交的证据，是否应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并支持误工费的事实，有待进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初3270号民事判决；二、本案发回湖北省汉川市人民法院重审。上诉人李选群预交的二审案件受理费1128元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司预交的二审案件受理费1128元均予以退回。审判长  许志耕审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年十月二十六日书记员  雷依依
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保385号申请人：重庆庆赐装饰工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道海成路**金街Ⅱ区吊5-177，统一社会信用代码91500236MA5UNFH910。法定代表人：李建，总经理。委托诉讼代理人：周洪立，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。申请人：李建，男，汉族，1978年2月28日出生，住重庆市奉节县。被申请人：胡世全，男，汉族，1974年3月28日出生，住重庆市奉节县。申请人重庆庆赐装饰工程有限公司、李建于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡世全名下40000元的财产予以保全，申请人重庆庆赐装饰工程有限公司、李建已提供担保。本院经审查认为，申请人重庆庆赐装饰工程有限公司、李建的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人胡世全在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行XXXXX账户存款40000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十月二十八日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2614号新北区奔牛戈兰百货经营部、江苏柏鹤涂料有限公司：关于新北区奔牛戈兰百货经营部申请执行江苏柏鹤涂料有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初913号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初2680号原告：彭超，男，1986年10月2日出生，汉族，现住拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王彦木，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：吴霁霖，男，1989年5月6日出生，汉族，公民身份号码×××。原告彭超与被告吴霁霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告彭超于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭超撤回对被告吴霁霖的起诉。案件受理费3042元，减半收取计1521元，由彭超负担。审  判  员   次 拉二〇二〇年十月十四日书  记  员   次 仁
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1623号   原告：天祝县某种植合作社。   法定代表人：任某，系合作社理事长。   委托诉讼代理人：付某，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。   被告：龙某，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。   原告天祝县某种植合作社诉被告龙某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告天祝县某种植合作社未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按天祝县某种植合作社撤回起诉处理。   审判长 赵多金   人民陪审员 王守宏   人民陪审员 张成秀   二〇二〇年十月九日   书记员 张芳珊
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1464号 夏付顺、郭晚连、陈长成： 申请执行人夏付顺与被执行人郭晚连、陈长成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行，经强制执行，本院（2020）湘0524民初2595号民事调解书确定的义务已经执行到位。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初3061号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人刘涛，男。曾因犯盗窃罪，于2017年1月12日被本院判处有期徒刑十个月，2017年6月14日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年12月14日被本院判处有期徒刑七个月，2018年4月27日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年6月10日被羁押，于2019年3月26日被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑二年，2020年6月9日刑满释放。因涉嫌盗窃，2020年6月9日被羁押，次日被刑事拘留，2020年7月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2971号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年6月7日10时许，被告人刘涛伙同外号“江西仔”、“老头”、“小仔”的男子（后三人具体名址不详，另案处理）一起来到深圳市宝安区新桥街道X村新X路23号2楼嘉X网吧伺机进行盗窃。随后，刘涛趁在嘉X网吧上网的被害人李某睡着之际，从李某的裤袋内盗走苹果牌iphone6手机1部（经鉴定，价值人民币700元）。当日14时许，刘涛、“江西仔”、“老头”、“小仔”一起来到宝安区新桥街道X路24号一网吧内伺机进行盗窃。随后，刘涛趁在该网吧内上网的被害人雷某睡着之际，盗走雷某放在电脑桌上的华为牌P8手机1部（无法估价）。之后，刘涛等四人将盗得的2部手机变卖。当日15时许，李某、雷某报警。2020年6月9日10时许，公安机关在广东省从化监狱门口将刘涛抓获。到案后，刘涛自愿如实供述自己的罪行。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、盗窃犯罪前科、扒窃、未缴赃、认罪认罚的情节。另，深圳市龙华区人民法院的判决宣告并已经发生法律效力以后，刑罚还没有执行完毕以前，侦查机关发现被告人刘涛在宣告以前，还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。                  判    决              一、被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月10日起至2021年4月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳，罚金已缴纳部分予以扣除）。      二、责令被告人刘涛退赔被害人李某人民币700元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                  二〇二〇年十月十日                     书记员  陈     瑞     琼
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0106民初6202号原告：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**。负责人：江文波，行长。被告：宋彦强，男，汉族，1973年1月15日出生，住太原市。被告：郝海凤，女，汉族，1972年11月20日出生，住河北省武安市。被告：鑫龙房地产开发（太原）有限公司，住，住所地山西省太原市经济区龙飞街**/div>法定代表人：杜问谦。本院受理了原告中国建设银行股份有限公司山西省分行与被告宋彦强、郝海凤、鑫龙房地产开发（太原）有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司山西省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司山西省分行撤回起诉处理。审判员  任雅丽二〇二〇年十月十日书记员  冯佳佳
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民申28号再审申请人（一审被告）：张某，住瓜州。被申请人（一审原告）：瓜州县洪盛爆破工程有限公司，统一社会信用代码：916209220857872439。法定代表人：肖某。委托诉讼代理人：兰某。再审申请人张某因与被申请人瓜州县洪盛爆破工程有限公司劳动合同纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2019）甘0922民初1300号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。申请人张某申请再审称：一、一审认定事实不清。对于被申请人拖欠申请人工资的事实及拖欠数额问题，有公司帐本记载、公司财务发放工资银行电子回单等证据证实，且仲裁裁决书予以确认。申请人从事爆破员特殊岗位，公安机关核发的《爆破作业人员许可证》等证据证实双方劳动合同关系在2018年12月尚未解除。在劳动关系解除前，被申请人应给申请人支付劳动报酬。二、一审法院对举证责任分配错误。对是否给付2018年8月至12月工资，应由被申请人提交《解除劳动合同证明书》、《终止劳动合同证明书》、备案登记等证明劳动合同已解除且不予支付劳动报酬的证据，举证责任在被申请人，被申请人不提交的，应承担不利后果。三、一审法院判决适用法律错误。申请人自2014年用工之日起至2019年仲裁劳动关系解除之日止，一直在被申请人处工作，对被申请人拖欠的工资，申请人一直与被申请人协商解决。即便被申请人不提供证据证实所欠薪酬的数额，也应当依照《劳动法》第四十条、《劳动合同法》第十一条规定，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定，或者适用法律规定予以核准，申请人系被申请人公司职工，向被申请人提供劳动，应由被申请人支付工资。被申请人与李晓梅之间的协议不能对抗申请人要求劳动报酬的主张。综上，一审认定事实不清、举证责任分配错误、适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定申请再审。瓜州县洪盛爆破工程有限公司答辩称：申请人一审判决后未提出上诉，现申请再审，不符合法律规定，不应予以受理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度,当事人如认为自已的合法权益受到损害，应当首先选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求救济。即在民事诉讼中，当事人不服人民法院第一审判决的，应当在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。再审程序是针对生效判决可能出现的严重错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。然，从公平保护当事人合法权益的角度考量，为防止诉讼权利滥用和司法资源浪费，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使得特殊程序异化为普通程序，可能造成对其他当事人合法权利保障的不公平，也有违两审终审制的基本原则。本案中，一审法院经审理作出（2019）甘0922民初1300号民事判决并送达双方当事人后，申请人未提出上诉，表明其对一审判决的认可，亦处分了再次请求人民法院审理同一法律事实的权利，据此申请人提出的再审请求，明显与一审诉讼期间其行使处分权的行为相悖。综上，申请人张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回张某的再审申请。审判长 贾元江审判员 丁丽华审判员 王振生二○二○年十月二十九日书记员 李 恺
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执327号申请执行人：兰和永，男，汉族，1967年08月10日生，住新县城关长潭开发区。被执行人：王大铨，男，汉族，1962年05月18日生，住新县。关于兰和永与王大铨民间借贷纠纷一案，新县人民法院(2019)豫1523民初1797号民事调解书已发生效力，申请人兰和永向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，本院向被执行人王大铨发出执行通知书，责令其履行生效民事调解书确定的义务。现申请人与被执行人已达成和解协议，需被执行人王大铨长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2019)豫1523民初1797号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月十六日书记员  刘小琴
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初690号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人左建银，男，1974年2月6日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省兴化市。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人左建银犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月2日21时10分许，被告人左建银醉酒驾驶小型普通客车，行驶至本市沙溪镇白云路沙溪老医院路段处，被查获。经鉴定，被告人左建银血液中乙醇浓度为169mg/100ml。公诉机关认为，被告人左建银在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人左建银系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人左建银对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人左建银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人左建银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二〇年十月二十九日  书记员 冯皓轩
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3840号 原告：慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙），住所地浙江省宁波市慈溪市天元镇界塘村。 执行事务合伙人：黄麟均。 委托诉讼代理人：吴小波，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：吴光淑，女，1971年6月4日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。 原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）与被告吴光淑侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）申请将第二项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（包含原告为制止侵权行为聘请律师、调查取证、制止侵权所支出的合理费用）”。本院经审查予以准许。 2020年10月14日，原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）负担。 原告慈溪市迁耀水暖洁具厂（普通合伙）自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 徐 雁 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 欧林宏 二〇二〇年十月十六日 法官 助理 李 涵 书 记 员 沈秋伊
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初644号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人许广平，男，1970年8月21日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，务工人员，居住地河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月16日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月18日由新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉［2020］625号起诉书指控被告人许广平犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员范宝山出庭支持公诉，被告人许广平到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年11月14日下午14时44分，被告人许广平饮酒后驾驶新郑市供电公司豫Ａ×××**号日产牌轻型普通货车沿新郑市万邓路由西向东行驶至望京楼水库东10米处时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，许广平饮酒后驾驶机动车被查获时，静脉血液中的乙醇含量为134.52mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人许广平的供述和辩解，证人陈某、林某、王某证言，证人孙某、张某出具的证明，的郑州市公安局交通事故鉴定所出具的（郑）公（交通）鉴（理化）字［2019］1909038号检验报告，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人、机动车查询单，车辆照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，认罪认罚具结书等证据。并以被告人许广平系初犯，坦白，认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币13000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人许广平对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人许广平犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯，坦白，认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许广平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押3日应予以折抵。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  唐莹二〇二〇年十月二十七日代理书记员  林柯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初6874号 原告：成都宏鹿家具有限公司，住所地成都市新都区新繁镇倡议村1社。 法定代表人：张瑷麒，总经理。 委托诉讼代理人：陈韦为，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小飞，男，1986年12月28日出生，汉族，住成都市新都区。公司员工。 被告：侯志德，男，1984年11月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告成都宏鹿家具有限公司（以下简称宏鹿公司）与被告侯志德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。宏鹿公司的委托诉讼代理人陈韦为、杨小飞及侯志德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宏鹿公司向本院提出诉讼请求：1．判令侯志德向宏鹿公司支付货款60000元，并支付违约金（违约金以60000元为基数，按日利率0.1%，从2020年1月1日起计算至付清之日止）；2．判令本案诉讼费、保全费等费用由侯志德承担。事实与理由：2019年7月22日，双方经结算，侯志德向宏鹿公司出具《货款欠条》，约定欠到宏鹿公司货款60000元，在此承诺于2019年8月至2019年12月，每月还款12000元。如逾期不还清全部货款，每拖后一天，自愿支付欠款金额百分之一作为违约金。侯志德并未按《货款欠条》的承诺履行支付义务，故宏鹿公司诉至法院，请求判令支持其全部诉讼请求。 侯志德辩称，出具欠货款60000元的《货款欠条》当日，侯志德向宏鹿公司法定代表人的丈夫杨小飞转款7972元，尚欠宏鹿公司货款金额应该为52028元；宏鹿公司主张的违约金过高，应该按照银行同期贷款利率计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人的举证和质证，本院认定事实如下： 2019年7月22日，侯志德通过微信向宏鹿公司的法定代表人张瑷麒的丈夫，即本案宏鹿公司的委托诉讼代理人杨小飞分别转款5972元、2000元，合计7972元。 2019年7月22日，侯志德向宏鹿公司出具《货款欠条》一份，主要内容载明：“今欠到宏鹿公司货款60000元，承诺于2019年8月-2019年12月，每月还款12000元，如逾期还不清全部货款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额百分之一给宏鹿公司作为违约金。” 以上事实，有当事人的陈述以及《微信转账凭证》、《货款欠条》等证据在卷予以佐证。 审理中，宏鹿公司提供了《运单》、《报价表》及侯志德另外确认的《欠款单》，拟证明侯志德总欠款为69000多元，侯志德通过微信支付了7972元，其后才出具的欠款为60000元的《货款欠条》。侯志德认为该《欠款单》出具后，通过支付宝有支付部分货款，但现在的手机无法登陆查看。 本院认为，在无法区分同日支付部分货款及出具《货款欠条》的先后顺序时，怎么认定尚欠货款的具体金额是本案的争议焦点。具体到本案，宏鹿公司提供了《货款欠条》及侯志德提供了当日的两笔微信转账确实无法区分是先付款后再确认具体欠款金额，还是结算出具《货款欠条》后再行付款，针对该争议，宏鹿公司进一步提供了《运单》、《报价表》及侯志德另外确认的《欠款单》，该《欠款单》中的欠款金额已达70972元，宏鹿公司陈述应扣除1297元，尚欠金额为69675元。在确认该《欠款单》及最终于2019年7月22日出具《货款欠条》之间的时间段内，侯志德作为付款方，其应对付款义务承担举证责任，在其仅提供7972元的微信转款凭证下，及《货款欠条》明确载明有具体的付款时间及整数付款金额时，本院有理由认为侯志德是先支付了7972元，而后出具了《货款欠条》，侯志德作为买方有义务及时向出卖方宏鹿公司结清货款，故宏鹿公司持侯志德出具的《货款欠条》要求其支付货款60000元于法有据，本院予以支持。关于利息。侯志德未按约定的时间及金额向宏鹿公司支付货款，已造成宏鹿公司不能及时占有使用该笔货款而产生了相应损失，该损失本院以利息的形式予以认定，本院结合宏鹿公司要求的起止时间、计息的标准将利息依法调减认定为：以60000元为基数，自2020年1月1日起计付至该款全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、侯志德于本判决发生法律效力之日起7日内向成都宏鹿家具有限公司支付货款60000元及相应利息（以60000元为基数，自2020年1月1日起计付至该款全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回成都宏鹿家具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元（因适用简易程序已减半收取），由侯志德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  路振飞 二〇二〇年十月九日 书记员  周 瑾
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初295号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人苏涛,男,1986年3月4日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,初中文化,无固定职业,住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人苏涛犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员韩翮华出庭支持公诉，被告人苏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年8月15日21时50分许，被告人苏涛酒后驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车，沿建华区建设大街运建小区内道路由南向北行驶至运建小区开心发吧门前时，与由北向南行驶的于海波驾驶的黑Ｂ×××**号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定：被告人苏涛静脉血中检出乙醇，含量为243mg/100m1。经认定，苏涛负事故全部责任，于海波不负事故责任。2020年8月15日，事故发生后被告人在现场等待交警处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以户籍证明、呼气式酒精测试结果单、被告人苏涛的供述和辩解、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、道路交通事故责任认定书、车辆痕迹鉴定意见书、当事人血样（尿样）提取登记表、人体尿样毒品检测报告、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。机关认为被告人苏涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。苏涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。事故发生后被告人苏涛明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚，建议判处苏涛拘役两个月，并处罚金人民币七千元。被被告人苏涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人苏涛在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。苏涛驾驶车辆时血液中乙醇含量为243mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。苏涛在案发后明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；苏涛自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人苏涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年十月二十八日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执22108号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞寮步支行，住所地广东省东莞市寮步镇良边村新城中心区香市路香市经贸大厦入门左侧首层商铺（即财富大厦入门左侧首层商铺），统一社会信用代码：9144190075369561XC。 负责人黄爱霞。 被执行人莫秋伟，男，1987年07月15日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞寮步支行与被执行人莫秋伟金融借款合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初7112号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付信用卡欠款本金177000元及相应手续费、利息、诉讼费4414.11元，本院于2020年8月6日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、本院依法轮候查封被执行人莫秋伟名下位于东莞市万江区××村××海岸××商住楼××单元××号的房产，查封登记时间为2020年8月25日。上述房产抵押权人为中国建设银行股份有限公司东莞市分行，首封案件为深圳市福田区人民法院受理的（2018）粤1971民初16295号。因本案为轮候查封，暂无法处理上述房产。 二、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务。 三、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年9月28日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21108号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十月十九日 书记员  林子聪
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初260号原告：陈胜峰，男，1971年3月1日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：柯小雄，男，1990年4月16日生，汉族，住广东省潮安县。原告陈胜峰诉被告柯小雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员尹闻杰、高惠娟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈胜峰到庭参加诉讼，被告柯小雄经本院公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜峰向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款320000元及起诉之日起的利息。事实和理由：被告向原告借款320000元，后一直不予归还，原告催要无果。被告柯小雄未作答辩。经审理查明：原、被告原在同一陶瓷市场从事经营。被告因自己周转向原告借款，2016年5月11日，原告以刷POS机方式向被告交付200000元；2016年12月13日，原告以刷POS机方式向被告交付72800元。2017年7月19日，被告向原告出具借条两份，其中一份借款金额为220000元（其中20000元为利息），一份借款金额为100000元，并约定了还款日期分别为2018年4月、12月。到期后被告未能归还借款，原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条，交付凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告债权债务关系事实清楚，证据较为充分，原告起诉要求被告归还借款并承担利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。但现有证据证明，原告仅向被告交付借款272800元，故借款本金应按此计算。被告承诺支付的利息20000元，未超出法定标准，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯小雄于本判决生效之日起十日内归还原告陈胜峰借款272800元，支付利息20000元，并承担以272800元为基数自2020年1月7日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6100元，公告费600元，合计6700元，由被告柯小雄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  高惠娟二〇二〇年十月二十一日见习书记员  杨 叶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1043号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海高新支行。被执行人：邹乾。中国建设银行股份有限公司威海高新支行与邹乾借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结邹乾的银行存款3005.41元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十月十二日书记员  宋 静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更464号罪犯杨兵，男，1990年11月28日出生，苗族，云南省屏边县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边苗族自治县人民法院于2011年9月26日作出（2011）屏刑初字第49号刑事判决，以被告人杨兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币16000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月19日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日四次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币16000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十月三十日书记员  张国菲
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初585号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人褚永山，男，1962年8月12日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，现住宝坻区。因犯盗窃罪于1989年8月7日被本院判处有期徒刑七年。因为赌博提供条件于2012年5月21日被天津市公安局宝坻分局行政拘留三日；因故意损毁财物于2017年6月15日被公安宝坻分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被公安宝坻分局取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人褚永山犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察官韩伯靳出庭支持公诉，被告人褚永山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月中下旬至10月17日，被告人褚永山在宝坻区××街××店内盗窃10余次，盗窃11瓶500毫升装40度“江小白”牌白酒、1瓶750毫升装43度“红星二锅头”牌白酒、2袋“维维”牌豆奶、2桶散装白酒。经鉴定，被盗“江小白”牌白酒价值人民币642.95元，被盗“红星二锅头”牌白酒价值人民币30.69元；其余被盗物品不予受理价格认定。被告人褚永山到案后如实供述自已的罪行；被盗“江小白”牌白酒已被公安宝坻分局扣押并发还劝宝超市博智园店。公诉机关认为，被告人褚永山以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。褚永山到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。故建议判处褚永山有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及到案经过、常住人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押及发还清单、进货单、认罪认罚具结书等书证，证人董景永等人的证言，被告人褚永山的供述与辩解，现场勘验、检查、辨认笔录，价格认定结论书等鉴定意见，现场录像等视听资料等证据证实。被告人褚永山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人褚永山退赔被害单位人民币200元。本院认为，被告人褚永山构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人褚永山认罪认罚，对其可以从宽处罚；其具有坦白、退赔被害单位的损失等法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人褚永山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉新二〇二〇年十月二十三日书记员  史晨旭相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2754号申请执行人：张玉书，女，汉族，1966年04月28日出生，住重庆市奉节县。被执行人：彭松，男，汉族，1984年01月22日出生，住重庆市奉节县。被执行人：谭仲国，男，汉族，1961年02月28日出生，住重庆市奉节县。申请执行人张玉书与被执行人彭松、谭仲国机动车交通事故责任纠纷一案，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初4485号民事判决已发生法律效力。被执行人彭松、谭仲国逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人张玉书于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张玉书于2020年10月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2754号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十月三十日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12790号 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 被执行人廖泽才，男,1975年8月21日生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人廖泽才借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币24846.86元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币596元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12790号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执12791号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币748.63元，已优先扣划案件受理费和执行费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执12790号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执12791号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邱志航
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初3529号原告：杜光杰，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：裴志刚，四川通慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会英，四川通慧律师事务所律师。被告：苏州捷文饮用水有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区永林二区68幢-3号法定代表人：张占伟，执行董事。委托诉讼代理人：张占辉，男，系该公司员工。原告杜光杰与被告刘天、苏州捷文饮用水有限公司（以下简称捷文公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院申请撤回对刘天的起诉，本院经审查后依法口头裁定予以准许。本案分别于2020年8月7日、10月9日公开开庭进行了审理。原告杜光杰及其委托诉讼代理人裴志刚、刘会英，被告捷文公司的委托诉讼代理人张占辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜光杰向本院提出诉讼请求：1、被告捷文公司向原告支付2018年9月17日至2018年12月3日期间的经营收入427820元；2、被告刘天向原告支付2018年12月4日至2019年6月18日承包期间的经营收入360813.4元，被告捷文公司承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告当庭撤回了上述第2项诉讼请求。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，本院依法判决如下：驳回原告杜光杰的诉讼请求。案件受理费减半收取3859元，由原告杜光杰负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员 谷振龙二〇二〇年十月三十日法官助理 卞琳琳书 记 员 陈 彦
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0153刑初309号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人蒋楷，曾用名蒋多柮，男，1995年5月8日出生，户籍地重庆市荣昌区，经常居住地重庆市荣昌区。因犯盗窃罪，于2016年11月被本院判处有期徒刑一年，2017年7月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年9月被本院判处有期徒刑八个月，2019年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被重庆市荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2020]Z298号起诉书指控被告人蒋楷犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，已通知值班律师李煜为被告人提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院指派检察官徐晓丽出庭支持公诉，被告人蒋楷到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2020年9月2日15时许，被告人蒋楷去至重庆市荣昌区昌元街道海螺桥中国人寿保险公司外停车位处，采取骑车的方式将被害人刘某停放在该处的1辆未拔车钥匙的红色城市宝贝二轮电动车盗走，后将电动车自用。经重庆市荣昌区发展和改革委员会认定，该被盗电动车价值1752元。2020年9月10日20时许，民警发现蒋楷有作案嫌疑后在荣昌区昌州街道荣峰河公租房×号楼×单元将蒋楷抓获，并依法扣押电动车和车钥匙后发还给被害人刘某。蒋楷到案后如实本案犯罪事实。上述事实，被告人蒋楷在开庭审理过程中亦无异议，并有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科材料、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、荣昌区公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、荣昌区公安局价格认定协助书、重庆市荣昌区发展和改革委员会价格认定结论书、鉴定意见通知书、抓获经过、被害人刘某的陈述、被告人蒋楷的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋楷以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人蒋楷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人蒋楷到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人蒋楷有期徒刑七个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人蒋楷犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋楷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人蒋楷将违法所得财物退赔给被害人（已扣押发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 黄常菊二〇二〇年十月二十七日法官助理 赵纯美书 记 员 蒋行凤
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初927号原告刘吉伟，男，1972年4月20日生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市。被告云志勇，男，1975年9月22日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告刘吉伟与被告云志勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘吉伟到庭参加诉讼，被告云志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘吉伟诉称，2019年12月24日，被告云志勇向原告刘吉伟借款13000元，并出具借条一张，约定2019年12月29日还清借款。到期后经原告多次催收，被告久拖不付。为此原告向法院提起诉讼，要求被告迅速偿还原告借款本金13000元及相应利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场拆借利率的1.5倍计算，从欠款之日起算至还款时止）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况；证据二：借条复印件一份，证明原告于2019年12月24日借款13000元给被告，并约定2019年12月29日还清。被告云志勇在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。在本案开庭审理过程中，本院依照民事诉讼证据若干问题的规定，对原告提交的上列证据材料进行了认真审核，本院认为这些证据材料来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，依法予以确认。经审理查明，2019年12月24日，被告以经营服装生意为由向原告借款13000元，并出具借条一张，约定2019年12月29日还清借款。到期后经原告多次催收，被告久拖不付。为此原告诉讼来院。本院认为，原告刘吉伟与被告云志勇之间的借贷关系合法，应依法予以保护。被告欠原告的借款不还是引起纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求合法，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告云志勇欠原告刘吉伟借款本金13000元及利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2019年12月30日起至还款之日止）由被告云志勇于本判决书生效之日起十日内付清。如果被告云志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费125元，由被告云志勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  唐先超审判员  朱 磊审判员  刘 琦二〇二〇年十月二十八日书记员  彭学明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初954号 原告：刘某2，男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省开江县。 原告：刘某3，男，2000年12月11日出生，汉族，住四川省开江县。 原告：刘某1，男，2008年7月14日出生，汉族，住四川省开江县。 法定代理人：刘某2（系刘某1之父），男，1976年10月10日出生，汉族，住四川省开江县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：邓军，开江县新宁法律服务所法律工作者。 被告：达州雪峰农业开发有限公司，住所地开江县长岭镇大河沟村一社。 法定代表人：付成菊，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖启福，四川蜀江律师事务所律师。 原告刘某2、刘某3、刘某1与被告达州雪峰农业开发有限公司（以下简称雪峰公司）生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2及三原告的共同委托诉讼代理人邓军，被告雪峰公司的委托诉讼代理人肖启福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某2、刘某3、刘某1向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因蒋开琼死亡造成的各项损失：1、死亡赔偿金：13331元／年×20年＝266620元；2、丧葬费：64717元／年÷12个月×6个月＝32358.5元；3、精神抚慰金：50000元；4、被扶养人生活费：23848元／年×6年零3个月÷2＝74525元，上述费用共计423503.5元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：蒋开琼系原告刘某2之妻，刘某3、刘某1之母，2020年3月31日早上6点多蒋开琼在路过被告雪峰公司的堰塘时不幸掉入水中溺水死亡，同日9时左右在开江县公安局长岭派出所的指挥协调下将尸体打捞上岸，事发后开江县长岭镇人民政府和长岭镇土包寨村委会组织双方调解，被告雪峰公司拒绝赔偿仅支付了5800元棺材费。综上，蒋开琼在被告的堰塘里溺水死亡，被告作为该堰塘的所有人和经营管理者，没有对堰塘周围的防护设施和警示标志方面的工作进行监督和宣导，存在安全隐患，对蒋开琼的死亡具有严重过错，应当承担赔偿责任，故依法提起诉讼。 被告雪峰公司辩称，对蒋开琼的溺水死亡不具有过错，不应该承担赔偿责任，其理由是：1、蒋开琼溺水死亡的堰塘系被告承包当地村民的土地开挖的鱼塘，鱼塘四周由被告出资专门修建了约2米宽的道路供村民行走，道路与鱼塘水面之间有塘坎，塘坎路面是为了方便养殖投放饲料等而不是供村民行走，蒋开琼不幸从塘坎上落水死亡，其过错在自身；2、被告修建的鱼塘系用于养殖生产，面积较大，不存在对周围全部修建护栏，且被告已在周围树立了警示牌，禁止村民下塘，鱼塘不具有安全隐患；3、从事发时的现场情况来看，系死者蒋开琼私自下塘捕虾不慎落入水中溺水死亡，系在获取非法利益时发生的意外事件，事发后在当地基层组织的调解下出于人道主义给付了5800元的棺材费，不应再承担任何的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年3月31日早上6时许，蒋开琼被人发现淹死于被告雪峰公司的堰塘中，开江县公安局接警后到达现场并进行了现场勘验，经勘验排除刑事案件，作出蒋开琼系溺水死亡的结论。事发后，开江县长岭镇人民政府及长岭镇土包寨村村委会组织双方调解，被告雪峰公司支付了原告5800元用于安葬死者蒋开琼。蒋开琼溺水死亡的堰塘系被告雪峰公司承包当地村民土地开挖的鱼塘，主要用于养殖生产，四周未安装护栏，事发时未设置警示标志，鱼塘周边有供车辆、行人通行的道路，蒋开琼溺亡地点处道路下方有一段斜坡，斜坡上面长满杂草，斜坡下方距水面有一段水泥路段供平时工作人员养殖投放饲料等用，水泥路段下方的边坡用水泥砌筑，坡面向内倾斜，事发时发现尸体位置的水面距水泥路段路面约1.5米。 另查明，蒋开琼生前系开江县长岭镇土包寨村**村民，与原告刘某2于2000年1月24日办理结婚登记，2000年12月11日生育长子刘某3，2008年7月14日生育次子刘某1，蒋开琼的父母均已去世。被告雪峰公司成立于2011年10月13日，公司类型为有限责任公司。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的原、被告身份信息，开江县长岭镇土包寨村村委会证明，蒋开琼死亡证明，开江县公安局长岭派出所、刑事侦查大队接处警登记表，开江县公安局刑事侦查大队询问唐阳琼、刘大刚笔录，现场视频，唐阳琼证词，被告提供的现场照片及申请本院在开江县公安局调取的事发现场照片在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，死者蒋开琼系完全民事行为能力人，对鱼塘的潜在危险应有充分的认知，其应当预见靠近塘内水面的危险性，蒋开琼未注意自身安全是造成其意外溺水死亡的主要原因，其自身具有重大过错。被告雪峰公司作为鱼塘的经营管理者，其开挖的鱼塘对于周边村民造成的危险程度显著增加，却未设置警示标语、标志足以引起路人警示，也未采取诸如在鱼塘入口处加装护栏等必要的防护措施，被告雪峰公司对蒋开琼意外溺亡于该鱼塘具有疏于管理、安全防范不到位的过错，依法应承担一定的赔偿责任，本院结合实际酌情认定被告雪峰公司承担20%的责任，其余损失由原告自行承担。被告雪峰公司辩称蒋开琼系私自下塘捕虾获取非法利益时产生意外，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，对该辩称意见本院不予采纳。 关于蒋开琼因溺水死亡造成的各项损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金：13331元/年×20年=266620元；2、丧葬费：64717元/年÷2=32358.5元；3、精神抚慰金：50000元；4、被扶养人生活费，应按农村居民标准计算，对原告的此项诉请本院调整为：14056元/年×6年÷2人=42168元，上述各项损失共计391146.5元，由被告雪峰公司承担20%的赔偿责任即78229.3元，被告雪峰公司已支付的5800元在赔付时予以扣减，其余损失由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告达州雪峰农业开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘某2、刘某3、刘某1因蒋开琼死亡造成的各项损失共计78229.3元，给付时扣减已支付的5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2518元，减半收取计1259元，由原告刘某2、刘某3、刘某1负担1000元，由被告达州雪峰农业开发有限公司负担259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  郑秋晨 二〇二〇年十月三十日 书记员  姚志超
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2091号 申请执行人：代小英，男，住桐梓县。 被执行人：肖永强，男，住桐梓县。 本院在执行代小英申请执行肖永强借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2091号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨能文
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6623号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁酷，男，1986年12月26日出生，汉族，身份证住址：广东省雷州市***********，公民身份号码：440************015。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190253610号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月05日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1858元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190253610号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁酷的粤S.S43**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1858元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁酷承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十三日书记员  尹雪儿
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1377号 原告：申克娜，女，1963年11月27日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：余可俊。 原告申克娜与被告余可俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。此后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告申克娜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告申克娜负担。 审判员  江盈 二〇二〇年十月二十八日 书记员  韩靖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3532号之三 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：陈阳军、梁晓怡，均系广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：佛山市中铝装饰材料有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区里水镇沙涌里水大道**、二车间）之二，统一社会信用代码91440605MA4UJ3CU58。 法定代表人：张丽花。 被申请人：张丽花，女，汉族，1990年6月1日出生，住所地，住所地广东省翁源县iv> 被申请人：张红远，男，汉族，1983年2月12日出生，住所地，住所地广东省翁源县iv> 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市中铝装饰材料有限公司、张丽花、张红远金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市中铝装饰材料有限公司、张丽花、张红远的银行存款472361.75元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市中铝装饰材料有限公司、张丽花、张红远的银行存款472361.75元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2882元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年十月十五日 书记员  何嘉星
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20725号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：牟晓晓，女，1986年12月13日生，住浙江省台州市黄岩区北城街道后庄****。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告牟晓晓信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告牟晓晓系其行信用卡持有人，截至2020年9月19日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币64,633.90元(含本金、利息、手续费及违约金等)(以下币种同)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款64,633.90元并承担自2020年9月20日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 何吉英二〇二〇年十月二十三日法官助理 毛玮瑶书 记 员 胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5248号 原告：朱玉刚，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：余佳丽，浙江天音律师事务所律师。 被告：桐乡茂源百货有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道经济开发区屠甸路******，统一社会信用代码91330483329838183T。 法定代表人：胥坤。 原告朱玉刚与被告桐乡茂源百货有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉刚的委托诉讼代理人余佳丽到庭参加诉讼、被告桐乡茂源百货有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玉刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告之间的《汽车挂靠合同》，并且由被告配合原告办理汽车（车牌号浙873**）过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月28日，原、被告签订《汽车挂靠合同》一份，合同约定，涉案汽车系是原告自筹资金购买，实际财产权归原告所有，过户产生费用由原告承担。在合同期内，原告欲将汽车过户到自己名下，但被告不愿配合办理过户手续，双方协商无果。其次，原告车辆性质为货运，但是被告为其投保时投保为非营运，保费的收费标准却是按照营运保险收费。原告认为，涉案汽车系原告自筹资金购买，挂靠在被告名下经营，合同约定原告可以随时办理过户手续，现被告的行为，损害了原告的合法权益。遂成诉。 被告桐乡茂源百货有限公司未作答辩亦未提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下： 2017年6月28日，原、被告签订《车辆挂靠合同》一份，合同约定：原告自筹资金购买的浙Ｆ8××××蓝（黄）牌照凯马品牌货运汽车挂靠在原告名称下从事货运业务，该车辆的实际财产权归原告所有。被告提供被告使用的名称为有偿使用，使用时间自上牌之日起原告每年收取被告名称使用费元1200元／年，一年一付，先付后用，一次交清。被告提供原告使用名称的时间最长为八年，期满双方需要重新签订挂靠合同，若期满双方未重新签订合同的，本合间自动解除。挂靠车辆的保险由被告委托保险公司统一办理，任何挂靠车主不得私自购买保险，不经被告同意私自购买的车辆保险视为违约等。原告先后于2019年4月9日、2020年4月10日转账给被告8700元、8000元。 另查明，号牌为浙Ｆ8××××的凯马牌轻型普通货车登记于被告名下，使用性质为货运。该车在中银保险有限公司投保了交强险与商业险，其中交强险保费840元，商业险保费2398.54元，保险期间为2020年4月19日0时起至2021年4月18日24时止，保险车辆使用性质记载为非营运货车。 再查明，2020年8月6日，原告委托诉讼代理人余佳丽向被告邮寄《解除车辆挂靠合同通知书》，载明：“你司为挂靠车辆购买的是非营运险，但是你司却按照营运险的价格向委托人收取保险费。另第七条约定：你司提供委托人使用名称的时间最长为八年，实属约定不明确。……现委托人向你司提出解除与你司签订的《车辆挂靠合同》”，被告拒收。次日，余佳丽通过微信告知被告法定代表人胥坤，要求解除《车辆挂靠合同》，并上传了《解除车辆挂靠合同通知书》照片，胥坤回复：“可以，按流程走吧”。 以上事实有原告提供的《车辆挂靠合同》、行驶证、转账记录、微信聊天纪律、快递面单、《解除车辆挂靠合同通知书》、保单等证据及当事人陈述予以证明。 本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷，原告提供的《车辆挂靠合同》能够确认车辆实际所有权人为原告，合同对双方之间挂靠经营的权利义务做出了书面约定，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。合同明确约定涉案车辆挂靠于被告名下从事货运业务，且保险费由被告统一办理，原告亦足额交付了挂靠费与保险费，但被告为涉案车辆投保为非营运险。被告的该行为导致原告使用涉案车辆从事货运业务的合同目的无法实现。因此，对原告要求解除合同并协助过户的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告朱玉刚与被告桐乡茂源百货有限公司之间签订的《车辆挂靠合同》； 二、被告桐乡茂源百货有限公司于本判决生效之日起十日内将浙Ｆ8××××轻型普通货车协助过户至原告朱玉刚名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告桐乡茂源百货有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周 斐
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1040号之一 申请执行人万艳梅，女，1990年3月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 委托代理人何青春，男，执业证号：62406181100177。 被执行人向时龙，男，1977年8月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 万艳梅申请执行向时龙民间借贷纠纷一案，本院（2017）黔0522民初1875号民事调解书已经发生法律效力。依照调解，向时龙应于2017年8月9日前偿还欠万艳梅借款82000元，并从2017年6月9日起，以2017年8月9日后未偿还金额按月利率2%计算至偿还完毕止，承担案件受理费463元。向时龙偿还了9700元，剩余72300元未还，万艳梅申请强制执行，本院立案予以强制执行。 进入执行程序后，本院对被执行人向时龙采取如下财产调查及执行措施： 一、用彩信和实际送达形式，向被执行人向时龙送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。 二、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络、车辆管理等部门发出查询通知，查询被执行人向时龙名下的财产。 通过查询，查明被执行人向时龙无银行存款，无证券、保险等财产，无工商、税务、不动产登记信息。向时龙有贵Ｆ×××××号、贵Ｆ×××××号、贵Ｆ×××××号三辆车，并已进行了查封。贵Ｆ×××××是按揭车，已给贷款公司抵押了25000元；贵Ｆ×××××是个摩托车，已经丢失；贵Ｆ×××××已经不能使用。 冻结了向时龙名下的银行账户。 三、将被执行人向时龙纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 因申请执行人万艳梅在外地不能来法院，本院已告知申请执行人万艳梅的委托代理人何青春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人及委托代理人均不能提供被执行人可供执行财产线索，不要求对已查封的三辆车进行处置，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，申请执行人不要求采取强制措施（实际上也无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人及委托代理人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知申请执行人及委托代理人，并听取其意见，申请执行人及委托代理人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1040号案件的本次执行程序。 被执行人向时龙负有继续向申请执行人万艳梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  王 进 二〇二〇年十月二十一日 书记员  龙之银
中华人民共和国广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21671号：株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ），住所地：首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。代代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：周峰，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石莹，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：深圳市南山区实之惠商行，经营场所：深圳市南山区蛇口街道公园南路**，统一社会信用代码：×××323。经营者：林义跃。委托诉讼代理人：马俊裕，广东莞同律师事务所律师。株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ）诉被告深圳市南山区实之惠商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ）撤回起诉。本受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ）负担。审审判员  喻湜二〇二〇年十月二十六日书记员  黄璐
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初3751号 原告：洪某付，男，1965年2月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：胡某，男，1962年12月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省，现住贵州省纳雍县。 被告：杨某，男，1966年2月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省宁国市，现住贵州省纳雍县。 原告洪某付与被告胡某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月15日、10月29日公开开庭进行了审理。原告洪某付到庭参加了诉讼，被告胡某、杨某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪某付向本院提出诉讼请求：1．判决被告胡某偿还原告借款20万元并支付借款利息（利息以20万元为基数按年利率24%从借款之日起计算至本息清偿完毕之日止），被告杨某承担连带偿还责任；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，被告胡某以周转资金短缺为由，向原告借款20万元，约定每月利息8000元，并指定原告将20万元打入刘某坤的工行账户。原告将款项打入银行账户后，被告胡某向原告出具了借条，被告杨某作为担保人在借条上签字。被告杨某应承担连带清偿责任。现在，原告急需用钱，多次向被告胡某催讨，其以各种理由推诿拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告胡某辩称，借款是事实，但我已向原告支付了第一个月的利息8000元，好像后来又向原告支付了部分利息，都是向原告的账户转账支付。 被告杨某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，被告胡某作为借款人向原告借款20万元，并出具借款单，约定每月利息8000元，于12月底还款，并约定款项直接汇入工商银行金沙支行尾号为1257户名为刘某坤的账户。被告杨某在该借款单上签字，同意为原告的该借款提供担保。同日，原告向被告胡某指定的刘某坤的银行账户转账20万元。被告胡某于同年9月30日向原告转账支付了第一个月的利息8000元，之后未再支付利息。借款到期后，被告胡某未履行还款义务，原告诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借款单、银行流水清单及个人征信报告等证据在卷为凭，这些证据已经庭审举证、质证和审查属实，本院予以采信。 本院认为，被告胡某出具借款单向原告借款20万元，并约定了指定的收款人，原告按约定将20万元款项转账到指定的收款人账户后，双方的借贷关系成立，且未违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，双方应当遵守约定。故被告胡某应当按约定期限返还借款。现借款已到期，原告要求被告胡某偿还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张从借款之日起按年利率24%计算利息的请求应否支持的问题。根据庭审查明的事实，被告胡某已支付了一个月的利息，故利息的起算时间应为2018年9月7日。根据双方约定的月利息8000元计算月利率为40‰，已超过法律规定的上限，原告要求按年利率24%计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告主张的利息应以借款本金20万元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。但从2019年8月20日起，中国人民银行才授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准被取消。因此，2019年8月19日以前的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于被告杨某应否承担连带保证责任的问题。被告杨某在借款单上签字，自愿为被告胡某向原告的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告杨某承担连带保证责任。双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告杨某应当在2019年1月1日起六个月内，即在2019年7月1日以前承担保证责任。但在该期间，原告未举证证明其已要求被告杨某承担保证责任，应承担举证不能的法律后果。原告未在规定的保证期间要求杨某承担保证责任，其可以免除保证责任。故原告请求被告杨某承担连带偿还责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡某于本判决生效之日起十五日内返还原告洪某付借款本金20万元，并支付以借款本金20万元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍从2018年9月7日起计算至2019年8月19日的利息及以借款本金20万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年8月20日起计算至借款清偿完毕之日止的利息； 二、驳回原告洪某付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，适用简易程序审理减半收取2150元，由被告胡某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  丁明香 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁智超
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24584号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：严进涛。委托诉讼代理人：胡哲文，女，汉族。本院于2020年8月29日立案受理原告陈玉建诉被告深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月二十七日书记员  王子璇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5001号原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区晨风路**。法定代表人：秦波。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。被告：许娟，女，1979年10月30日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市保利物业服务有限公司与被告许娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告常州市保利物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市保利物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市保利物业服务有限公司负担。审判员 王 蕊二〇二〇年十月十九日书记员 龚秋韵
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4714号原告：王从华，男，1959年9月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：彭朝柱，男，1968年8月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原告王从华与被告彭朝柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王从华到庭参加诉讼。被告彭朝柱柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王从华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付所有欠款5020元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，被告雇佣原告在东海县东开发区沃漫方景园小区工地干活，向原告出具欠条一张，被告未按约还款，为维护原告合法权益，特此诉讼。被告彭朝柱未到庭未做答辩。原告王从华为证明其诉讼请求，向本院提供欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定如下：2020年1月23日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明，“今欠王从华工资五千零贰拾元（5020），备注：东海县东发开发区沃漫方景园小区管道工程作业（作业时间2019年4月14日到2019年4月23日结束），于2020年2月23日归还，如到期不还，后果欠款人自欠”。本院认为，被告彭朝柱雇佣原告王从华从事劳务，应支付给原告相应劳务费用。被告向原告出具欠条，被告应向原告支付劳务费5020元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭朝柱于本判决生效后十日内给付原告王从华劳务费5020元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  周 永二〇二〇年十月十七日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号32×××99-60524，开户行：连云港建行海宁西路分理处。