黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初794号原告：刘桂玲，女，1966年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人:王华，黑龙江省九三法律服务所法律工作者。被告：艾波，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：阳光农业相互保险公司黑河中心支公司，住所地黑龙江省黑河市北安市金辉学府**楼**。负责人：王佳祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁震，黑龙江省北安市兆麟法律服务所法律工作者。原告刘桂玲与被告艾波、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司（以下简称阳光保险黑河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，当日原告刘桂玲申请对伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期、二次手术费用、二次手术后误工期及人数进行司法鉴定，经本院报黑龙江省农垦中级法院技术室，于2020年9月14日委托齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年9月28日本院收到鉴定意见书，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王华、被告艾波、被告阳光保险黑河支公司委托诉讼代理人丁震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告阳光保险黑河支公司在交强险限额内赔偿原告刘桂玲医疗费10000.00元、误工费2574.00元、护理费3621.86元，以上合计16195.86元，残疾赔偿金、误工费、营养费等，待鉴定后增加诉讼请求；2.要求二被告赔偿原告刘桂玲医疗费32788.45元、住院伙食补助费2200.00元，以上合计34988.45元的30%即10496.5元；3.要求本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。在诉讼过程中，刘桂玲变更诉讼请求为：1.判令被告阳光保险黑河支公司对原告的损失227192.45元在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由阳光保险黑河支公司在商业险范围内按30%的比例赔偿，仍有超出的部分由被告艾波按30%比例赔偿。2.本案案件受理费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年11月6日被告艾波驾驶黑Ｎ×××**号小型普通客车，沿垦区道路山河农场山10支线由西向东行驶至山10支线6公里加700米处时，与原告儿子胡金才驾驶的黑Ｎ×××**号小型面包车相撞，造成二车损坏，刘桂玲、胡金才、胡宝山受伤的交通事故。经九三交通警察大队对该事故进行处理，并做出道路交通事故认定书，认定胡金才承担此起事故的主要责任，艾波承担此起事故的次要责任，刘桂玲及胡宝山无责任。经查，艾波驾驶的肇事车辆在阳光保险黑河支公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险。原告伤后在嫩江市人民医院治疗22天，经诊断刘桂玲为“股骨髁上骨折(左)、左侧股骨远端粉碎性骨折”。现刘桂玲有所好转，但仍未痊愈。本次事故给原告刘桂玲造成的损失包括：医疗费42468.45元、误工费23490.00元、护理费12354.00元、住院伙食补助费2200.00元。残疾赔偿金123780.00元。营养费4500.00元、二次手术费8000.00元、交通费400.00元、鉴定费5000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计227192.45元。艾波辩称，应该由阳光保险黑河支公司承担，艾波不应承担赔偿责任。阳光保险黑河支公司辩称：1.本案在保险合同期限之内，属于保险事故保险公司在交强险及三者险范围内依据保险合同及原告所出示的证据予以理赔；2.保险公司不承担交通费及本案的诉讼费用和鉴定费用；3.精神损害抚慰金包含在残疾赔偿金之内，不再另行赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于与原告各项损失相关的事实，原告提交的黑龙江省垦区公安局九三分局交通警察大队道路交通事故认定书、嫩江市人民医院住院病案、医疗费票据、费用明细、齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据。二被告无异议，本院予以采信。被告阳光保险黑河支公司提交的保单抄件复印件，原告刘桂玲、被告艾波无异议，本院予以采信。2019年11月6日17时50分，艾波驾驶黑Ｎ×××**号小型普通客车沿垦区道路山河农场山10支线由西向东行驶至山10支线6公里加700米处时，与沿山10支线由东向西行驶的原告儿子胡金才驾驶的黑Ｎ×××**号小型面包车发生碰撞，造成黑Ｎ×××**号小型面包车乘车人刘桂玲、胡宝山受伤，二车损坏的道路交通事故。经黑龙江省垦区公安局九三分局交通警察大队处理，于2019年11月15日做出231806120190000125号道路交通事故认定书，认定胡金才违反了“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，与事故的发生有直接的因果关系，承担此起事故的主要责任，艾波违反了“驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，与事故的发生有间接的因果关系，承担此起事故的次要责任，刘桂玲及胡宝山无责任。原告伤后当日在嫩江市人民医院治疗22天，临床诊断股骨髁上骨折(左)、大骨节病，于2019年11月28日出院，出院建议保持术口整洁，患肢屈伸功能锻炼，预防血栓。患肢禁止负重，避免摔伤。康复锻炼时间约两个月，如不及时功能锻炼影响日后活动功能。一个月后复查，如不遵医嘱出现任何不良后果自行负责。2020年9月22日经齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所齐医二院［2020］临司鉴40号司法鉴定意见书鉴定：1.刘桂玲左股骨远端粉碎性骨折内固定术后，评定为九级伤残；2.误工期为270日；3.护理期为护理120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4.营养期为90日；5.二次手术费用需人民币捌仟元左右或按实际发生给付。本次事故给原告刘桂玲造成的损失包括：医疗费42468.45元、误工费23490.00元、护理费12354.00元、住院伙食补助费2200.00元、残疾赔偿金123780.00元、营养费4500.00元、二次手术费8000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费5000.00元，合计226792.45元。另查明，艾波于2019年1月6日在阳光保险黑河支公司处同时投保机动车交通事故责任强制保险，保额122000.00元、机动车第三者责任保险，保额300000.00元，保险期间自2019年1月7日0时起至2020年1月6日24时止。双方发生交通事故时《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》中规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元人民币；医疗费用赔偿限额10000.00元人民币；财产损失赔偿限额2000.00元人民币。本院认为，原告刘桂玲乘坐其长子胡金才驾驶的黑Ｎ×××**号小型面包车与艾波驾驶的黑Ｎ×××**号小型普通客车发生碰撞收到人身损害，刘桂玲有权请求艾波承担赔偿责任。艾波在阳光保险黑河支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，在保险期内应按下列规则确定赔偿责任：一、先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；二、不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告所乘车辆的驾驶人胡金才在行驶至事故地点时，违反了“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，胡金才具有重大过错，可以减轻艾波70%的赔偿责任。原告主张的医疗费42468.45元，二被告无异议，经核实本院予以支持。原告参照2019年黑龙江省全省分行业在岗职工农业标准，结合司法鉴定意见书的误工期限主张的误工费23490.00元，二被告无异议，本院予以支持。原告参照2019年度黑龙江省分行业在岗职工农业的工资标准，结合司法鉴定意见书的护理期限及护理人数，主张的护理费12354.00元，超出部分本院不予支持。二被告无异议，本院予以支持。原告参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元主张22天的伙食补助费2200.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金123780.00元，根据原告九级伤残，定残之日54周岁，按黑龙江省2020年上一年度城镇居民人居可支配收入30945.00元标准计算20年，符合法律规定，本院予以支持。原告根据司法鉴定意见书中营养期90日主张的营养费4500.00元，二被告无异议，本院予以支持。原告主张二次手术费用8000.00元，参照司法鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费400.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭，并应当与实际就医地点、时间、人数、次数相符合，原告上述主张不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的司法鉴定费4600.00元，确系必要的、合理的费用，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000.00元，被告阳光保险黑河支公司主张精神抚慰金包含在伤残赔偿金之内不再另行赔偿的意见，本院不予支持。本院认为最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条中都有“残疾赔偿金”的内容，但它们虽然名称完全相同，而性质却完全不同，前者是指受害人因伤致残后所应获得的物质损害赔偿，后者则是指精神受到损害之后所应获得的精神损害赔偿。在人身损害致残赔偿案件中，受害人因残疾而导致其收入的降低，是直接的物质损失，侵害人或其他赔偿义务人应当赔偿此物质损失。受害人因致残同时又遭受精神损害的，还应当获得相应的精神赔偿，这种精神损害抚慰金是一种抚慰受害人心理创伤的方式。对这两者同时支持并不矛盾和重复，并不具排斥性。根据当地平均生活水平、原告的伤害后果等因素，本院酌情予以支持精神损害抚慰金5000.00元。被告阳光保险黑河支公司主张的不承担诉讼费用及鉴定费用。本院认为《诉讼费用交纳办法》二十九条明确规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”对被告阳光保险黑河支公司的上述主张，本院不予支持。综上所述，刘桂玲要求艾波、被告阳光保险黑河支公司赔偿各项损失，本院予以支持医疗费42468.45元、误工费23490.00元、护理费12354.00元、住院伙食补助费2200.00元、残疾赔偿金123780.00元、营养费4500.00元、二次手术费8000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费5000.00元，合计226792.45元。由阳光农业相互保险公司黑河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付医疗费10000.00元及剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费110000.00元，合计120000.00元；在机动车第三者责任保险责任限额内按30%比例计算赔付32037.74元，合计赔付刘桂玲152037.74元。艾波不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定判决如下：一、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔付刘桂玲医疗费10000.00元、在死亡伤残赔偿限额项下赔付刘桂玲110000.00元，合计120000.00元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔付刘桂玲32037.74元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；三、驳回刘桂玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4708.00元，减半收取计2354.00元，由阳光农业相互保险公司黑河中心支公司1670.00元、刘桂玲负担684.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李洪义二〇二〇年十月二十七日书记员  韩雪莹