安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初6048号 原告：肥西辉杰沙石建材经销部,住所地安徽省肥西县上派镇农贸大市场**,统一社会信用代码92340123MA2PA4RP5Y。 经营者:王光辉，男，1971年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘晓军，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱华辉，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告:广厦建设集团有限责任公司安徽分公司,,住所地合肥市包河区东二环五金商贸城********统一社会信用代码91340100728526494N。 负责人:徐飞龙,总经理。 委托诉讼代理人：张浩，公司员工。 委托诉讼代理人：刘本宝，公司员工。 被告:广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司,住,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**一社会信用代码91340100790127064N。 法定代表人:徐飞龙,总经理。 委托诉讼代理人：张浩，公司员工。 委托诉讼代理人：刘本宝，公司员工。 被告:广厦建设集团有限责任公司,住所地,住所地浙江省东阳市白云街道望江北路****会信用代码91330783142929050C。 法定代表人:杜忠潭。 原告肥西辉杰沙石建材经销部（以下简称“辉杰建材经营部”）诉被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司（以下简称“广厦集团安徽分公司”）、广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司（以下简称“广厦集团安徽创业公司”）、广厦建设集团有限责任公司（以下简称“广厦集团”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告辉杰建材经营部经营者王光辉及委托诉讼代理人刘晓军、朱华辉，被告广厦集团安徽分公司、广厦集团安徽创业公司委托诉讼代理人张浩、刘本宝到庭参加诉讼。被告广厦集团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辉杰建材经营部向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告一、二立即共同偿还原告剩余供货款1047329元，另支付原告逾期利息585356元(以截止至2017年9月13日结算单中1047329为基数，以每月2%做为逾期利息,从2018年1月1日暂计算至2020年4月30日，以后均计算至款清之日止)，以上暂总计1632685元；2、本案的诉讼费由被告一、二承担；3、由被告三承担补充清偿责任。 事实与理由：2008年以来，原告陆续向被告一、二提供砂、石等建筑用材料。2013年4月6日原告和被告一、二签订黄沙/石子供货合同一份，后向被告一、二持续供货。截止至2017年9月13日，原告总供货金额为5439216元,被告一、二付给原告4391887元后，剩余货款1047329元并未支付。原告现就剩余货款1047329元主张权利，并要求被告一、二承担逾期利息。因合同约定逾期利息过高,现主动缩减至每月2%,总计1632685元。被告三为被告一的总公司,故请求由被告三承担补充清偿责任。为维护原告的合法利益,现特诉至贵院,望判如所请。 被告广厦集团安徽分公司、广厦集团安徽创业公司辩称：1、案涉工程是广厦集团与建设方签定的施工合同，施工主体是广厦集团安徽分公司，应由分公司对外签订的合同，而不应由广厦集团安徽创业公司盖章；2、原告提供的《结算单》不是广厦集团安徽分公司盖章，且《结算单》很明显是事先在空白纸上盖上印章，内容后来才打上去的，故该《结算单》可能系伪造；3、原告虽向恒大城一期、四期和淮委合肥水利项目提供了沙石，但未提供真实的供货清单，双方需要重新结算。 被告广厦集团未进行答辩。 经审理查明：合肥恒大城一期、四期和淮委合肥水利项目由广厦集团承包，由广厦集团安徽分公司具体施工。2010年至2012年，被告广厦集团安徽分公司、广厦集团安徽创业公司多次向原告辉杰建材经营部支付黄沙等材料款。2013年4月6日，原告辉杰建材经营部与被告广厦集团安徽分公司、广厦集团安徽创业公司签订《黄沙、石子供货合同》一份，主要内容为：广厦集团安徽分公司、广厦集团安徽创业公司将合肥恒大城四期一部工程建设所需的黄沙、石子、水泥等货物全部交由辉杰建材经营部提供；付款方式每月5日为挂账时间，按每月送货总款70%支付，余款到工程竣工后一个月内付清；一方违约，按余款3‰一天付给对方；合同还就质量标准、价格及验收办法、质量保证等作了约定；合同尾部加盖被告广厦集团安徽分公司、广厦集团安徽创业公司印章和原告辉杰建材经营部印章，卢碧波作为广厦集团安徽分公司、广厦集团安徽创业公司代表签名，王光辉作为辉杰建材经营部代表签名。 加盖有被告广厦集团安徽创业公司印章的2017年9月13日《结算单》注明：经决算，辉杰建材经营部共向我单位施工的恒大城一期送货2237166元，已付1941287元，尚欠295879元；恒大城四期送货1362050元，已付1080000元，尚欠282050元；淮委合肥水利项目送货1840000元，已付1370600元，尚欠469400元；两比，现共欠辉杰建材经营部1047329元；以上欠款我单位于2017年12月底之前分批付清。 认定上述查明事实的证据，有原、被告的陈述，《恒大城四期（30－45幢楼、幼儿园）主体及配套工程施工合同》、银行交易凭证、《黄沙、石子供货合同》、《结算单》等证据证实，足以认定。 本院认为：原告辉杰建材经营部向由被告广厦集团承包，由广厦集团安徽分公司具体施工的合肥恒大城一期、淮委合肥水利项目供应沙石等建筑材料，双方形成了事实买卖关系；原告辉杰建材经营部与被告广厦集团安徽分公司、广厦集团安徽创业公司就合肥恒大城四期一部工程建设所需的黄沙、石子、水泥等建筑材料签订了《黄沙、石子供货合同》，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制规定，合法有效。对双方形成的事实买卖，以及签订的合同，双方应当按照诚实信用原则履行各自的义务。 加盖有广厦集团安徽创业公司印章的《结算单》，是关于辉杰建材经营部向合肥恒大城一期、合肥恒大城四期一部、淮委合肥水利项目供应沙石等建筑材料的较为详细结算，有较强的证明力，被告广厦集团安徽分公司、广厦集团安徽创业公司虽对该结算提出异议，但未提出任何反驳证据，更未提供证据证明辉杰建材经营部存在恶意，况且在本案庭外调解过程中，双方再次对账也毫无结果。综合全案，本院认定案涉《结算单》对本案具有证明力，并以此作为本案买卖欠付货款的依据。 《结算单》已明确本案欠付货款的总数额为1047329元，故原告辉杰建材经营部请求被告广厦集团安徽分公司、广厦集团安徽创业公司共同支付该欠款，本院予以支持。《结算单》承诺于2017年12月底之前分批付清欠付货款，而被告广厦集团安徽分公司、广厦集团安徽创业公司届期并未支付，应当承担逾期付款的违约责任，故原告辉杰建材经营部请求自2018年1月1日起计算逾期付款违约金，本院予以采纳；但原告辉杰建材经营部与被告广厦集团安徽分公司、广厦集团安徽创业公司所签订的《黄沙、石子供货合同》，仅为合肥恒大城四期一部的供货，而该部分的欠付货款仅为282050元，且合同中约定的逾期违约金标准过高，其余工程供货并未签订书面合同，也无逾期违约金的约定，故本案逾期付款违约金的利率标准，以中国人民银行同期同类贷款利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），并在此基础上加付30%更为适宜。故本案逾期付款违约金的计算，可以1047329元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），并按此利率标准加付30%，自2018年1月1日起，计算至本判决确定给付之日止。 被告广厦集团安徽分公司系被告广厦集团设立的分支机构，作为无法人资格的分公司，以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任依法应由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故原告辉杰建材经营部请求被告广厦集团对被告广厦集团安徽分公司承担补充清偿责任，于法有据，本院予以采信。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司于本判决生效后十日内，共同向原告肥西辉杰沙石建材经销部支付货款1047329元，并支付逾期付款违约金[逾期付款违约金的计算，以1047329元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），并按此利率标准加付30%，从2018年1月1日起，计算至本判决确定给付之日止]； 二、对本判决第一项所确定的义务，被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司不足以承担的部分，由被告广厦建设集团有限责任公司承担； 三、驳回原告肥西辉杰沙石建材经销部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9747元（已按简易程序减半收取），申请保全费5000元，合计14747元，由原告肥西辉杰沙石建材经销部负担3859元，由被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、广厦建设集团有限责任公司负担10888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁爱民 二〇二〇年十月二十一日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。