河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7240号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，董事长。委托诉讼代理人：崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱传远，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：刘彦彬，男，1983年3月30日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘娜娜，女，1984年10月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李利杰，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：高召霞，女，1987年7月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南亿锐达汽车贸易有限公司，住所地，住所地河南省郑州市郑东新区商都路**卖场****营地：新郑市郭店镇新能源汽车城院内。法定代表人：李娟。原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）与被告刘彦彬、刘娜娜、李利杰、高召霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司（以下简称亿锐达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生公司的委托诉讼代理人崔胜春到庭参加诉讼。被告刘彦彬、刘娜娜、李利杰、高召霞、亿锐达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告民生金融租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘彦彬、刘娜娜向原告支付逾期租金394822.05元；2、判令被告刘彦彬、刘娜娜向原告支付逾期违约金90866.85元（暂时计算至2020年4月4日），此后应延续计算至实际支付之日的逾期违约金（逾期违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数）；3、判令被告李利杰、高召霞、亿锐达公司对上述款项承担连带担保责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，被告刘彦彬与原告签订《融资租赁合同》，以融资租赁方式承租原告型号NXG4250D5WC徐工牌汉风牵引车1台、设备总价款530000元，融资477000元，租赁年利率8.2%，每月还租金21616.95元。合同约定，自2017年9月15日起，被告刘彦彬按月支付资金，每月租金为21616.95元，租赁期限为24个月，留购价款100元。同时该合同第四条第6款约定：××逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息。被告刘彦彬与被告刘娜娜系夫妻关系，且该债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告刘娜娜应对该债务承担共同还款义务。被告李利杰、高召霞、亿锐达公司作为上述合同项下的保证人，自愿对被告刘彦彬的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告已按照合同约定履行，但被告刘彦彬提取设备后，一直逾期支付租金，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不履行合同义务，故原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。被告刘彦彬、刘娜娜、李利杰、高召霞、亿锐达公司未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：2017年9月15日，民生公司（出租人）与刘彦彬（××）签订《融资租赁合同》（售后回租）以及相关附件。合同约定民生公司向刘彦彬出租设备型号为NXG4250D5WC徐工牌汉风牵引车一台；租赁物总价款530000元，租赁本金477000元，租赁期限24个月，留购价款100元。《租金支付表》显示还租日期为2017年10月15日至2019年9月15日，被告刘彦彬每月的15日向民生公司支付租金21616.95元。《融资租赁合同》第四条第6款约定“××应当在每期租金支付日之前或当日（如遇节假日则提前至前一个工作日）将租金足额支付到出租人或出租人指定收款人的账户，否则视为逾期支付。××逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息”。同日，保证人李利杰、高召霞与民生公司签订《保证合同》一份，为××刘彦彬签订的上述《融资租赁合同》项下的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年止。上述合同签订后,民生公司按约向刘彦彬交付了租赁物。2020年7月8日，亿锐达公司向民生公司出具《不可撤销保证担保承诺函》为上述刘彦彬签订的《融资租赁合同》项下的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间为5年，自最后一期租金到期之日起计算。合同履行过程中，被告刘彦彬按约定足额支付租金至2018年2月15日，2018年3月15日仅支付16000元，之后未在支付任何租金，担保人亦未履行担保责任。截止庭审当天,被告刘彦彬拖欠到期租金394822.05元（含本金、期内利息）及逾期罚息；庭审中，民生公司明确逾期罚息计算方式为：以欠付的租金394822.05元为基数，按照日万分之五，自2018年3月16日起计算至付清租金之日止。另查明，1、刘彦彬与刘娜娜与2005年4月18日登记结婚，上述债务发生在刘彦彬与刘娜娜，婚姻关系存续期间；2、民生公司向本院起诉时全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场1年期报价利率为3.85%。以上事实有当事人的陈述，《融资租赁合同》、结婚证复印件、《保证合同》、《不可撤销保证担保承诺函》、租金支付明细及本案庭审笔录等相关证据予以证实。本院认为，民生银行与刘彦彬签订的《融资租赁合同》，与李利杰、高召霞签订的《保证合同》及亿锐达公司出具的《不可撤销保证担保承诺函》系各方当事人真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。民生公司向刘彦彬交付租赁物后，刘彦彬未能按照约定支付租金构成违约，故民生公司要求刘彦彬支付到期租金394822.05元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期罚息，《融资租赁合同》约定“××逾期支付租金的，应向出租人支付日万分之五的罚息”。该项约定明显超过法律规定，且民生公司主张的租金包含了本金及期内利息，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对逾期罚息利率适当予以调整，即刘彦彬应以欠付的租金394822.05元为基数，按照民生公司起诉时全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场1年期报价利率3.85%，自2018年3月16日起计算至付清租金之日止。刘彦彬的上述债务发生在其与刘娜娜婚姻关系存续期间，应为其夫妻共同债务，故民生公司要求刘娜娜与刘彦彬共同偿还上述债务的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。李利杰、高召霞、亿锐达公司作为刘彦彬的连带责任保证人，应当对刘彦彬的上述债务承担连带保证责任，但其各自承担连带保证责任后，有权向刘彦彬追偿。被告刘彦彬、刘娜娜、李利杰、高召霞、亿锐达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告刘彦彬、刘娜娜应于本判决生效之日起十日内向原告民生金融租赁股份有限公司支付租金394822.05元及逾期利息（逾期利息以394822.05元为基数，按照年利率3.85%，自2018年3月16日起计算至付清租金之日止）；二、被告李利杰、高召霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司对刘彦彬、刘娜娜的上述债务承担连带保证责任；三、被告李利杰、高召霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司承担连带保证责任后，有权向被告刘彦彬、刘娜娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8586元，减半收取计4293元，由被告刘彦彬、刘娜娜、李利杰、高召霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵俊霞二〇二〇年十月十九日书记员  张明阳