安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2537号 原告：杨敏，男，1991年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：鲍文进，安徽廷和律师事务所律师。 被告：杨博，男，1991年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：李小甜（杨博妻子），女，1992年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：枞阳县怡和电子商务中心，住所地安徽省枞阳县莲湖开发区电子产业园。统一社会信用代码91340762MA2NOKXP04（1-1）。 投资人：李小甜。 以上三被告共同委托诉讼代理人：杨博，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。 被告：安徽天弘网络科技有限公司,住所地安徽省枞阳县莲湖开发区电子产业园。统一社会信用代码91340823MA2MRCWT1N（1-1）。 法定代表人：张力，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 原告杨敏与被告杨博、李小甜、枞阳县怡和电子商务中心（以下简称怡和商务中心）、安徽天弘网络科技有限公司（以下简称天弘网络公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，经被告杨博、李小甜申请，追加天弘网络公司作为本案共同被告参加诉讼。原告杨敏及委托诉讼代理人鲍文进，被告杨博、李小甜、怡和商务中心的共同委托诉讼代理人施义平，被告天弘网络公司的委托诉讼代理人钱旭轩到庭参加诉讼。经原告杨敏申请，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所对杨敏的伤残等级、“三期”（即误工期、护理期、营养期）及后续治疗费进行鉴定。本案现已审理终结。 杨敏向本院提出诉讼请求：1.判决杨博、李小甜、怡和商务中心共同赔偿其各项经济损失计285564.37元；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年4月，杨博与李小甜因经营怡和商务中心需要，多次雇请杨敏为其送货。2018年6月12日8时30分许，杨敏在怡和商务中心仓库往车上搬运货物时，因当时路面施工，并有许多障碍物，杨敏不慎滑倒，手上货物砸到其左腿，至其受伤。杨敏受伤后被送往枞阳县人民医院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折，住院27天。后因术后感染，杨敏于2019年8月5日进入安庆市第一人民医院住院治疗，住院6天。现杨敏认为，作为雇主的杨博、李小甜及怡和商务中心，应对其受到的损害承担赔偿责任。故诉至法院支持诉讼请求。 杨敏主张的经济损失如下：医疗费及后续医疗费42813.71元（后续治疗费10000元）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、护理费16264.8元（135.54元/天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费135715.86元（170.07元/天×798天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费3000元，合计285564.37元。 杨博、李小甜、怡和商务中心辩称，1.本案中与杨敏之间形成劳务关系的主体是怡和商务中心，该中心是适格主体，杨博和李小甜个人不应承担赔偿责任；2.杨敏自身没有尽到注意义务，且第一次住院出院时是正常康复出院，第二次在安庆市立医院出院时是自己强行出院，有可能导致术后感染，其对损害的发生及损害后果的扩大具有过错；3.杨敏在从事劳务活动时，厂房路面正在维修，第三方天弘网络公司对于杨敏的受伤具有过错，故应追加第三人作为共同被告；4.杨敏主张的赔偿标准过高，认为后续治疗费以实际发生为准，护理期主张90天，对于误工费标准应按其月工资2300元计算，对于误工期，根据“三期”的评定规范应为120-180天之间，对于精神抚慰金主张5000元，交通费请求法庭酌情认定。 天弘网络公司辩称，1.杨敏的受伤与天弘网络公司没有任何关系，被告追加天弘网络公司没有依据；2.天弘网络公司与怡和商务中心是租赁关系，公司仅提供经营场所，对其经营活动及其雇员均无关联，租赁合同关系不必然导致杨敏的损伤；3.事发当时施工主体不是天弘网络公司，天弘网络公司是从方圆管业公司租赁房产的；综上，天弘网络公司依法不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：杨博与李小甜系夫妻关系，2016年9月，在婚姻存续期间，李小甜以其个人名义登记成立了怡和商务中心，该中心系个人独资企业。2018年4月，杨敏应聘至怡和商务中心为中心搬运并配送货物。同年6月12日，杨敏在中心仓库往外搬运货物时，由于仓库外路面不平，加上避让其他员工，不慎在仓库出口处滑倒，手上货物砸到其左脚，至其受伤。杨敏受伤后即被送往枞阳县人民医院救治，经诊断为左胫腓骨骨折，住院27天。出院后，仍多次门诊治疗。后因术后感染，杨敏于2019年8月5日进入安庆市第一人民医院住院治疗，住院6天。先后共住院33天，花去医疗费21747.11元。后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨敏因外伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折，目前遗有左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人杨敏误工至评残前一日，护理120日，营养90日；3、后续取内固定需10000元。花去鉴定费3000元。案经调解未果，为此成讼。 另查明，杨敏受伤治疗期间，杨博先后共支付医疗费21600元。怡和商务中心用于经营的厂房和仓库系向天弘网络公司承租，事发时至今仍在租赁期内。 上述事实，有双方当事人的陈述及下列证据予以证实：枞阳县人民医院、安庆市立医院、安徽省立医院门诊病历，出院记录、诊断证明、医疗费发票35张计21747.11元，安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，收条一张，枞阳县电子商务产业园创业基地入住协议书及仓库出租合同及现场照片在卷佐证。 本案的争议焦点为：一、杨博、李小甜与怡和商务中心是否应共同承担对杨敏的赔偿责任；二、天弘网络公司在本案中是否应承担赔偿责任；三、杨敏的各项诉求是否符合法律规定。 对于焦点一，依据当事人提交的证据及庭审查明的事实，杨敏受怡和商务中心雇佣，为中心提供劳务，工资由中心的负责人李小甜发放。作为接受劳务一方的怡和商务中心应对杨敏受伤所遭受的损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。李小甜作为中心的投资人，应对中心承担的赔偿数额承担无限责任。杨博与李小甜虽然系夫妻关系，但杨敏未提供证据证明作为投资人的李小甜在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为其个人出资，不应以家庭共同财产对企业债务承担无限责任，故作为夫妻另一方的杨博不应对该赔偿承担无限责任。 对于焦点二，杨博等三被告主张杨敏的损害系由天弘网络公司修路所致。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，其主体是提供劳务方和接受劳务一方，至于第三人天弘网络公司是否具有过错或因过错应承担相应责任，不属于本案处理范围。 对于焦点三，医疗费方面，杨敏提交的260元枞阳县义津镇卫生院与400元枞阳县浮山镇会圣卫生所收费凭证，该两张票据非正规医疗发票且无医嘱，两张票据的真实性、合法性无法认定，故对该两张票据不予认可，其医疗费票据认可35张，共计21747.11元。误工费方面，杨敏主张按照批发零售业的行业标准计算误工费，由于其未提交任何证据证明其从事的具体行业，对该主张不予采纳，杨敏系农村户口，家庭仍从事农业生产，可参照2019年度安徽省农林牧副渔业的工资标准计算，即128.54元/天。精神抚慰金，按照伤残等级，认定为5000元；交通费，由于未提供交通费票据原件，结合住院天数，酌情认定为660元（20元/天×33天）。其他赔偿项目符合法律规定，予以认可。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨敏在提供劳务过程中，自身未尽安全注意义务，应承担相应的责任。根据各方过错大小，本院认定怡和商务中心承担70%的责任，杨敏承担30%的责任。杨博等主张的由于杨敏自身原因对伤情的加重和损害的扩大具有过错，从医院的诊疗记录上不能反映存在上述情形且杨博等亦未提供证据加以证明，故对该抗辩主张不予支持。另，杨博等对安徽高诚司法鉴定所鉴定意见存在异议，因该鉴定系杨敏申请经人民法院同意，依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定人员具备相关的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院对该鉴定意见予以认定。杨博等三被告未提供相应证据反驳该鉴定意见，因此，本院对其抗辩主张不予采纳。 综上，杨敏的各项损失认定如下：医疗费31747.11元（21747.11元+10000元）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、护理费16264.8元（135.54元/天×120天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费102574.92元（128.54元/天×798天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费660元、鉴定费3000元，合计238016.83元。根据本院认定的责任比例，怡和商务中心应赔偿杨敏各项损失为166611.78元（238016.83元×70%），扣除杨博已支付的21600元，尚应赔偿145011.78元。杨敏自行承担71405.05元（238016.83元×30%）。 综上所述，杨敏的部分诉讼请求得到法院支持，怡和商务中心应赔偿杨敏各项经济损失共计140511.78元，李小甜对该赔偿数额承担无限责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告枞阳县怡和电子商务中心赔偿原告杨敏各项经济损失计140511.78元，款限判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告李小甜对上述赔偿额承担无限责任； 三、驳回原告杨敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5583.4元，减半收取2791.7元，由枞阳县怡和电子商务中心与李小甜共同负担1954.7元，杨敏负担837元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审  判  员  周正春 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张金林 书记员（代）  张金林 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第十八条个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。