河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6243号原告：孙聚才，男，1962年11月20日出生。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师。被告：高聪，男，1989年9月3日出生。被告：梁景，女，1990年8月5日出生。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****，统一社会信用代码91410100796796672H。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：马佳航，该公司员工。原告孙聚才与被告高聪、梁景、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“大地保险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙聚才及其委托诉讼代理人贾淑军，被告高聪，被告大地保险郑州支公司的委托诉讼代理人马佳航到庭参加诉讼，被告梁景经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙聚才向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告孙聚才医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计66044.92元；2.本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2020年3月10日20时00分，高聪驾驶豫Ａ×××**普通二轮摩托车，沿新郑市第二中学门前道路由北向南行驶至新郑市第二中学门口时，与由北向南行人孙聚才发生碰撞，造成行人孙聚才受伤的交通事故。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，高聪负主要责任，孙聚才负次要责任。事故发生后，孙聚才被送往医院住院治疗。经查豫Ａ×××**普通二轮摩托车在大地保险郑州支公司处投保有交强险。发生事故时在保险期间，根据法律规定，保险公司应在承保限额内承担赔偿责任。现双方就赔偿事宜协商无果，孙聚才特提起诉讼。被告高聪辩称，2020年3月10日20时，高聪驾驶摩托车经过新二中门前道路在道路中间双黄线处与行人孙聚才发生碰撞，高聪是驾车正常行驶，孙聚才等6人在路中间双黄线处散步，才导致事故发生。被告梁景未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。被告大地保险郑州支公司辩称，1、在事故真实，行驶证、驾驶证真实有效的前提下，大地保险郑州支公司在交强险范围内承担孙聚才合理合法的损失。本案驾驶员高聪驾驶二轮摩托车提供的驾驶证不具有摩托车驾驶资格，视为无证驾驶属于交强险免责条款，对于本案损失大地保险郑州支公司不承担赔偿责任。如法院判决大地保险郑州支公司负有赔偿责任，保留向高聪和梁景追偿权利。2、大地保险郑州支公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月10日20时，高聪驾驶车牌号为豫Ａ×××**的普通二轮摩托车，沿新郑市第二中学门前道路由北向南行驶至新郑市第二中学门口时，与由北向南行人孙聚才发生碰撞，造成行人孙聚才受伤的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故进行调查后作出第410184420200001728号道路交通事故认定书，认定高聪负主要责任，孙聚才负次要责任。交通事故认定书载明：“当事人高聪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证’之规定”。事故发生后，孙聚才在新郑市人民医院住院治疗42天，支付医疗费47890.15元。被诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：右侧颞顶部硬膜外血肿；左侧额颞顶部硬膜下出血；双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤；右侧颞顶骨骨折；颅内积气；右侧顶部皮下血肿；双侧基底节腔隙性脑梗死；双侧额叶、侧脑室旁白质脱髓鞘。二、两肺下叶坠积性改变。三、肺气肿。四、冠脉钙斑。五、××3级，很高危组。六、××。长期医嘱单显示其住院期间“陪护二人”。出院医嘱为：1、出院1月后来院复查；2、继续营养、改善循环等药物应用；3、加强营养，适当休息；4、如有不适，随时来诊。2020年6月5日，孙聚才在新郑市人民医院门诊花费351元。豫Ａ×××**号普通二轮摩托车的登记所有人为梁景，该车在大地保险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年8月27日15时起至2020年8月27日15时止。另查，1、高聪的机动车驾驶证显示初次领证日期为2010年7月23日，有效期限为2016-7-23至2026-7-23，准驾车型为C1。孙聚才提供孙喜玲书写的收条一份，用于证明其住院期间支出护工费3780元。梁景与高聪系夫妻关系。以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、诊断证明、出院证、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，梁景未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，高聪对事故的发生及孙聚才受伤均存在过错。鉴于本次事故发生在高聪驾驶的机动车与行人孙聚才之间，故高聪应当依据事故责任对本次事故给孙聚才造成的各项损失承担80%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”。梁景与高聪系夫妻关系，对于高聪是否具有准予驾驶摩托车的驾驶证应当是明知的，但梁景作为豫Ａ×××**号普通二轮摩托车的所有人，允许无相应驾驶证的高聪驾驶涉案摩托车，对损害的发生存在过错，应当对孙聚才的损失承担连带赔偿责任。高聪请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据,结合诊断证明及住院病历等，医疗费为48241.15元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，孙聚才住院42天，可计住院伙食补助费为2100元。（三）营养费：按20元/天的标准，根据医疗机构意见，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定营养期为60天，可计营养费为1200元。（四）护理费：孙聚才仅提供孙喜玲书写的收条不足以证明其实际支出了护工费，故对其主张的护工费3780元，本院不予支持。参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资（46858元/年）及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合医疗机构意见，对孙聚才主张的1人护理计算的50天护理费，本院予以支持，据此可计护理费为6419元。（五）误工费：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合医疗机构意见，本院酌定误工期为60天，按照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准，可计误工费为7702.8元。（六）交通费：根据孙聚才及其必要的陪护人员就医情况，本院对其交通费酌定为840元。以上损失共计66502.95元。豫Ａ×××**号普通二轮摩托车在大地保险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，大地保险郑州支公司应当在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿孙聚才医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿孙聚才护理费、误工费、交通费共计14961.8元。孙聚才的损失不足部分为41541.15元，由高聪依据事故责任比例承担80%的赔偿责任即33232.92元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三）驾驶人故意制造交通事故的”之规定，大地保险郑州支公司辩称高聪视为无证驾驶属于交强险免责条款，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告孙聚才损失共计24961.8元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告高聪、梁景赔偿原告孙聚才损失33232.92元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告孙聚才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，减半收取726元，由原告孙聚才负担87元，被告高聪、梁景负担639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李慧凤二〇二〇年十月二十日书记员  刘宏丽