湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初895号原告（反诉被告）：龙燕春，女，苗族，1971年2月1日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：石正剑，男，1995年7月8日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。系原告龙燕春长子委托诉讼代理人：向海棠，湖南俊彦律师事务所所律师。被告（反诉原告）：杨兴妹，女，苗族，1969年10月29日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：石华盛，男，1993年9月9日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。系被告杨兴妹长子委托诉讼代理人：刘迅，花垣县民乐法律服务所法律工作者。原告龙燕春（反诉被告）与被告杨兴妹（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙燕春（反诉被告）及委托诉讼代理人石正剑、向海棠，被告杨兴妹（反诉原告）及委托诉讼代理人石华盛、刘迅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙燕春向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告赔礼道歉；2．判令被告停止对原告及其家人继续辱骂、殴打及其他伤害行为；3．依法判令被告赔偿原告损失19,489.49元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告及家人从来没有在人前人后议论过被告，也从来没有讲过被告的任何是非小话。可是，被告自从2019年与原告丈夫的哥哥恋爱失败后，总是怀疑是原告及原告婆婆在背后讲被告的是非小话，因而，对原告及原告婆婆怀恨在心。曾在村里扬言，见到原告不骂就打，才能出口气。原告听到这些风言风语后，在村里总是小心翼翼，躲避被告。2020年6月3日18时许，因为办理身份证，原告在村里的路上遇到被告，被告不分青红皂白就开骂：“老狗和小狗，不要乱讲”。原告问被告骂谁，被告讲，就是骂你们。原告怕与被告讲不清，就要求被告一起去村部找干部评理去。被告不去，继续无理对原告及原告婆婆辱骂，原告不理会被告，在别人劝说下快速回去了。2020年6月9日，原告一大早就出门了，据原告婆婆讲，被告当天上午9、10点到原告家里找原告，要拉原告去乾州雅溪三王庙发誓，因为没有遇到原告骂了几句就走了。当天下午18时许，原告当时坐在家里堂屋搽菌子，被告怒气冲冲骂：“狗你才回来，我找你一天了”，一边从原告家外面冲进来，一手抓住原告的头发，另一手打原告头部，把原告打倒在地后用脚踢原告胸部、腹部。原告婆婆看见原告倒地后，因为年纪太大，没有力气就到外面喊村里人来拉扯被告，被告才停手。被告的拳打脚踢造成原告当场受伤严重，被送往排碧卫生院后转到花垣县人民医院住院治疗。原告从2020年6月9日到6月28日，在花垣县人民医院住院治疗20天，出院后自己在家用草药医治。花垣县公安局刑事科学技术室对原告的伤情作出花公鉴（法临）［2020］0103号鉴定书，结论为轻微伤。因被告打伤原告，造成原告经济损失19,489.49元，其中医疗费5,254.54元，误工费2,973.80元，护理费3,661.15元，住院伙食补助费2,000元，营养费600元，后期草药治疗及精神损失费5,000元。双龙派出所调查处理，认定为互殴，对被告处罚款500元，对原告处罚款200元。经双龙派出所及村里调解，被告同意赔偿原告6,000元结案，原告不同意，特提起诉讼，希望判如所请。被告杨兴妹辩称，1．被告是出于自卫行为，被告无过错，所以原告的伤情后果应当自负；2．原告自身由其他疾病，如果原告不撤诉，被告当庭申请对原告的用药情况申请鉴定；3．原告医疗费以外的其他费用无鉴定结论，无事实依据，无法律依据；4．建议人民法院驳回原告的诉讼请求。反诉原告杨兴妹向本院提出反诉请求：1．责令被反诉人向反诉人公开赔礼道歉、消除影响；2．判令被反诉人赔偿反诉人各项损失12,658元；3．判令被反诉人赔偿反诉人精神抚慰金5,000元；4．反诉案件受理费由被反诉人承担。事实与理由：因被反诉人时常在村里讲反诉人的是非小话，故意诽谤反诉人的名誉，反诉人实在气愤不过，于是在2020年6月9日17时许，去被反诉人家告诉她不要再搬弄是非。被反诉人态度恶劣，先动手打了反诉人，并拉扯反诉人，反诉人为了自身安全起见，出于自卫在推开被反诉人过程中与反诉人发生互相拉扯现象，导致双方均构成轻微伤。反诉人受伤后在花垣县人民医院检查，花垣县双龙派出所建议双方不要在一个医院避免冲突，所以反诉人在花垣县新兴医院购买药品并在家治疗，花费检查费用及医药费共计12,658元。因为是被反诉人先动手打人，反诉人是出于自卫，所以本次事故应当由被反诉人承担全部责任，而反诉人所受到的伤害所造成的损失，应当由被反诉人承担。龙燕春对反诉辩称，反诉人的反诉不能成立，请求法院对反诉部分依法予以驳回，具体的事实和理由，将在法庭辩论阶段进行详细陈述。原告龙燕春（反诉被告）反诉和本诉综合举证如下：1．原告身份证复印件。拟证实原告具有合法的主体资格；2．被告常住人口信息。拟证实被告的主体资格；3．医疗费票据3张复印件。拟证实原告花费医疗费用5,254.54元；4．鉴定文书。拟证实原告伤情为轻微伤；5．调解笔录。拟证实双龙派出所及村支两委组织的调解，原告不同意调解方案。6．疾病诊断证明书1页及住院病历3页（住院病历首页、入院记录、出院记录）。拟证实原告住院20天，出院诊断软组织挫伤，医嘱要求多注意休息，多饮水，不适随诊。经质证，杨兴妹对龙燕春提交的证据1、2没有异议，证据3不予认可，对花垣县人民医院的发票真实性没有异议，证明内容有异议，除殴打之外的其他费用花费被告不清楚。证据4没有异议。证据5有异议，因双方当事人没有达成共识，不予认可。证据6疾病诊断证明书、出院诊断、入院诊断都是软组织挫伤，软组织挫伤是否需要住院治疗这么久，被告方怀疑原告是否有住院治疗其他疾病。本院对龙燕春提交的1、2、4、5、6予以认可，住院发票以实际发生的为准。被告杨兴妹（反诉原告）反诉和本诉综合举证如下：1．司法鉴定意见。拟证实2020年6月9日下午，因与原告争吵纠纷，被原告打伤经鉴定为轻微伤；2．医疗费票据3张复印件。拟证实杨兴妹被龙燕春打伤所用医疗费6,858元。3．司法鉴定票据。拟证实司法鉴定费800元，因杨兴妹被龙燕春打伤造成。4．龙燕春侄女石燕春与石华盛微信聊天记录4张复印件。拟证实龙燕春经常讲杨兴妹是非小话。5．岩罗村村长罗咏平证人证言录音（反诉原告通过本人手机当庭播放，未当庭提交U盘备份）。拟证实龙燕春经常讲杨兴妹是非小话。6．双龙派出所询问笔录。拟证实2020年6月9日下午五点半，杨兴妹去龙燕春家院坝讲和，反而被龙燕春打成轻微伤。经质证，龙燕春对杨兴妹提交的证据1伤情鉴定真实性没有异议，形成原因是杨兴妹实施伤害过程中，龙燕春实行自卫造成的；证据2、3都不是住院发票，在花垣县人民医院是检查费和挂号费，在花垣新兴医院只有购药，对人民医院的发票真实性没有异议，对新兴医院的发票真实性有异议，表示怀疑是否自行扩大的损失。鉴定费票据没有异议。证据4不能证实龙燕春讲了杨兴妹的坏话。该证据恰证实杨兴妹没有事，当天就回去了，不需要六千多的药治疗，因为在花垣县人民医院检查证实杨兴妹身体没有问题。证据5并没有明确说龙燕春讲杨兴妹小话，只是说了双方调解的事。证据6不是调查笔录是一份询问笔录，当天上午九点钟是杨兴妹第一次去龙燕春家，没有找到，争吵发生在下午六点钟，原告方也向派出所申请过调取询问笔录，派出所未提供。本院对杨兴妹提交的证据1、2予以认可，证据3医疗费以实际发生为准，对证据4、5、6证明目的不予认可。经审理查明，原、被告系花垣县双龙镇岩罗村同村村民，杨兴妹与龙燕春生活中因琐事发生误会、产生口角之争，杨兴妹于2020年6月9日下午5点许前往龙燕春家院坝与其理论，因言语不和，双方发生拉扯，庭审中原、被告对谁先动手一事各执一词。该案于2020年6月10日经花垣县双龙镇派出所受理后，经双龙镇派出所调查处理，认定为互殴，对龙燕春处罚款200元，对杨兴妹处罚款500元。2020年6月10日花垣县公安局双龙派出所委托花垣县公安局刑事科学技术室对龙燕春人体损失程度进行评定，花垣县公安局刑事技术科于2020年6月15日作出花公鉴（法临）．［2020］0103号鉴定书，鉴定意见为：伤者龙燕春本次损伤，鉴定为轻微伤。原告龙燕春于2020年6月9日入住花垣县人民医院，诊断为软组织挫伤，入院记录记载：“患者对伤情记忆清楚，经休息后仍感头晕、头痛，要求进一步诊治而来院门诊以‘全身多处挫伤’收住我科”，可以证实住院系原告自行要求进一步诊治。原告于2020年6月28日出院。另查明，杨兴妹于2020年6月11日自行委托湘西州双雄司法鉴定所司法对杨兴妹损伤程度鉴定，湘西州双雄司法鉴定所于2020年6月15日出具湘西州双雄司鉴所［2020］临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨兴妹损伤程度鉴定为轻微伤。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告在本次事件前就因为琐事引发误会，发生口角。2020年6月9日，被告杨兴妹去原告家找原告理论，双方发生撕扯，庭审中原、被告对谁先动手一事各执一词，经双龙镇派出所调查处理，认定为互殴，本院对该事实予以认可。因此原、被告对该次事件发生都存在过错，都应当承担相应的过错责任，本院认为被告杨兴妹对原告龙燕春的损失承担25%的赔偿责任，反诉被告龙燕春与反诉原告杨兴妹的损失承担10%的赔偿责任为宜。对反诉原告杨兴妹的损失认定如下：1．医疗费，有发票为证的医疗费为5,238.54元，原告诉请医疗费5,254.54元超出部分本院不予认可；2．误工费，原告因本次事件，住院治疗期间的误工期为20天，参照湖南省上一年度农、林、牧、渔业行业人员平均工资54,272元计算，即54,272元÷365天×20天=2,973.8元，对原告请求的误工费2,973.8元本院予以认可；3．护理费，原告虽诊断为软组织挫伤，但是能够生活自理，不存在需要人护理的事实，也未有医嘱或其他证据证实原告需要护理，对原告诉请护理费3,661.15元，本院不予认可；4．住院伙食补助费。参照国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定100元/天，住院20天，即2,000元；5．营养费，原告无医嘱和其他证据证据证实需要加强营养，对原告诉请营养费600元本院不予认可。6．后期草药治疗及精神损失费5,000元，原告未提交草药治疗相关凭据，且该案属于互殴，双方对事件发生均存在过错且伤势为轻微伤，亦未造成严重的后果和影响，对原告诉请后期草药治疗及精神损失费5,000元，本院不予认可。综上，原告龙燕春的损失共计10,212.34元，被告杨兴妹对原告的损失应承担的赔偿责任为10212.34×25%=2,553.09元。反诉原告杨兴妹的各项损失认定如下：1．司法鉴定费800元，有发票为证，本院予以认可；2．花垣县人民医院CT费用727元，有发票为证，本院予以认可；3．花垣县人民医院挂号费16元，有发票为证，本院予以认可；4．花垣县新兴医院购药费6,115元，仅一张发票显示购药费6,115元，无购药清单、诊断证明等其他证据予以佐证，本院对该费用不予认可。5．精神损失5,000元，本院不予认可。反诉原告杨兴妹的损失共计1,543元，反诉被告龙燕春对反诉原告杨兴妹损失承担的赔偿责任为1543×10%=154.3元。原告龙燕春诉请“判令被告向原告赔礼道歉”，反诉原告杨兴妹反诉请求“反诉被告向原告公开赔礼道歉、消除影响”。本案中杨兴妹与龙燕春系互殴，谁先动手各执一词，且原、被告均未提交证据予以证实龙燕春是否有讲杨兴妹是非及杨兴妹是否先动手殴打了龙燕春，应承担举证不能的不利法律后果，因此对原告龙燕春及反诉原告杨兴妹的该项诉讼请求本院均不予支持；原告第二项诉讼请求诉请“判令被告停止对原告及家人继续实施辱骂、殴打及其他伤害行为”，庭审中原告自述该项行为并未实际发生，因此对原告第二项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：一、被告杨兴妹（反诉原告）于本判决生效之日起赔偿原告龙燕春（反诉被告）各项损失共计2,553.09元；二、原告龙燕春（反诉被告）于本判决生效之日起赔偿被告杨兴妹（反诉原告）各项损失共计154.3元；三、驳回原告龙燕春（反诉被告）其他诉讼请求；四、驳回被告杨兴妹（反诉原告）其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙燕春（反诉被告）承担。反诉案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨兴妹（反诉原告）承担如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴世宗二〇二〇年十月二十六日法官助理侯园园书记员麻奋勇附本判决书所适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。