安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初360号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人李飞，男，1984年7月8日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务农，住泗县。曾因殴打他人，于2008年9月28日被泗县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月24日被泗县公安局刑事拘留，2016年1月22日被泗县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日被泗县公安局取保候审，2020年10月9日经本院决定被监视居住。 辩护人董龙、杨涛，安徽法理律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人李飞犯寻衅滋事罪、开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月21日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员张妹出庭支持公诉，被告人李飞及其指定辩护人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控： 一、寻衅滋事事实 2011年10月16日中午，被告人李飞与李某1、候某1（均已判决）等人在泗县屏山街金鳞饭店吃饭，期间，被告人李飞与李某1到该饭店的另一包间敬酒，后被告人李飞与在该包间内吃饭的被害人高某因言语不和发生冲突，被告人李飞与李某1等人一起殴打被害人高某，致其右肩锁关节脱位，经鉴定，被害人高某的伤情为轻伤。 二、开设赌场事实 2015年10月份左右，被告人李飞先后在泗县屏山镇吴店村小张庄村民张某1家、泗县屏山镇吴店村村民张某2位于本村大徐庄鱼塘看护房、泗县屏山镇屏西村许庄村民许某1家开设赌场，召集李某1、刘某1等多人赌博，从中抽头渔利两万余元。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述，鉴定意见，书证等证据，认为被告人李飞的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款之规定，应当以寻衅滋事罪、开设赌场罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人有自首、立功情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，被告人李飞一人犯数罪，应并罚，建议对其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，犯开设赌场罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 被告人李飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，同意适用简易程序且签字具结，当庭亦无异议。其辩护人同意公诉机关意见。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人李飞曾因殴打他人，于2008年9月28日被泗县公安局行政拘留十日。2011年10月23日，李某1、李飞等人与被害人高某达成协议，赔偿了高某的损失，高某对李飞等人行为表示谅解。2015年12月24日，被告人李飞因涉嫌犯开设赌场罪被泗县公安局民警电话通知到案。2019年8月20日，李飞因涉嫌犯寻衅滋事罪被泗县公安局上网追逃，2019年9月18日，李飞因左胫骨中下段骨折、左腓骨下段骨折，生活不能自理，委托其亲属至泗县公安局代为投案，并于2019年9月20日乘救护车自缅甸回国至中华人民共和国勐康出入境边防检查站芒信分站投案。2019年11月14日，被告人李飞主动协助公安机关规劝涉嫌妨害公务罪的逃犯侯炎、涉嫌故意伤害罪的逃犯邓培培，并于当日陪同侯炎投案自首，邓培培于当日投案自首。 本院认为：被告人李飞随意殴打他人，情节恶劣；以营利为目的，开设赌场，其行为分别构成寻衅滋事罪、开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李飞一人犯二罪，依法应当并罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人李飞起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李飞系自首，有立功情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的损失并取得谅解，对其予以从轻处罚，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人李飞违法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库。 （罚金及违法所得均已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱文娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丁汝男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不得超过三年，拘役最高不得超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题〉的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；