湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1572号原告：刘承会，男，1958年10月15日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：李诗勇，湖北荆利维律师事务所律师。特别授权。被告：新荥实业有限公司（以下称新荥公司），住所地为监利县红城乡何王村。法定代表人：杜合新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡文兵，男，1973年1月7日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司(以下称财保监利公司)，营业场所为监利县容城镇天府中路。负责人：谭华山，系公司经理。委托诉讼代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。特别授权。原告刘承会诉被告新荥公司、财保监利公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘承会及其委托诉讼代理人李诗勇、被告新荥公司的委托诉讼代理人胡文兵、财保监利公司的委托诉讼代理人余帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘承会向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告新荥公司赔偿原告刘承会各项损失240,549.49元，并由被告财保监利公司在保险责任范围内承担保险责任。2.本案的一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年10月8日14时许，被告新荥实业公司的司机万成高驾驶牌号为鄂Ｄ×××**的搅拌车在新荥实业公司搅拌站内倒车，由于司机大意致使牌号为鄂Ｄ×××**搅拌车的尾部撞上了人字梯，造成了在人字梯上施工的刘承会摔下来受伤。经监利县公安局交通警察大队认定，司机万成高负事故的全部责任，刘承会不负事故责任。刘承会受伤后在监利县人民医院住院治疗66天，后又几次到武汉协和医院治疗，期间所产生的全部费用均由被告新荥实业公司承担。2020年5月8日，经监利县捷诚法医司法鉴定所鉴定：刘承会的伤残程度为十级伤残；后期治疗费为30,000元；护理期为90日；营养期为90日。司机万成高为被告新荥公司雇请的司机，事故车辆在人保监利公司投保了交强险、商业险，其中第三者责任险的保险金额为100万元。为此，诉请判如所请。新荥公司辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。我公司与原告达成了协议，向原告支付了180,000元，按协议，还将于2020年12月31日向原告再次支付55,000元；按该协议，保险公司的赔偿款应直接汇入我公司账户。财保监利公司辩称，原告的医疗费应提供医疗机构出具的医疗费发票，应扣除10%非医保用药产生的费用；原告后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张；住院伙食补助费应在核实住院天数的情况下，按每天50元计算；营养费因没有医疗机构的诊断证明和出院医嘱，不应支持；因原告已到法定退休年龄，不应支持误工费，即使支持，原告应当举出相应证据，误工期限不超过126日；应按照居民服务业年收入标准计算原告的护理费，认可护理期为90日；原告的精神抚慰金过高，不应超过2000元；原告的交通费酌定600元；原告住宿费不予认可；不承担本案鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日14时许，被告新荥公司司机万成高驾驶牌号为鄂Ｄ×××**的搅拌车在新荥公司搅拌站内倒车，由于万成高大意致使牌号为鄂Ｄ×××**搅拌车的尾部撞上了人字梯，造成了在人字梯上施工的原告刘承会摔下来受伤。经监利县公安局交通警察大队认定，司机万成高负事故的全部责任，刘承会不负事故责任。刘承会受伤后于2019年10月8日至同年12月13日在监利县人民医院住院治疗66天，花费医疗费67，939.38元，期间刘承会花费院外专家会诊费5000元。2019年10月30日，刘承会与监利县康愈物业管理有限公司补签了《陪护合同》，刘承会于2019年12月13日按该合同向监利县康愈物业管理有限公司支付了13,200元。此后，刘承会于2020年1月6日在华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊就诊，花费医疗费342.7元及住宿费264元，于2020年4月10日在监利县第五人民医院就诊，花费医疗费330元。2020年5月8日，经监利县捷诚法医司法鉴定所鉴定：刘承会的伤残程度为十级伤残；后续医疗费为30,000元；护理期为90日；营养期为90日。刘承会花鉴定费2200元。鄂Ｄ×××**搅拌车为新荥公司所有，新荥公司为该车辆在财保监利公司投保了交强险和责任限额为1,000,000元的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。同时查明，原告刘承会户籍所在地为农村，自2008年来居住在城镇，收入来源于城镇。2020年度湖北省人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配年收入为37,601元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均年工资为42,677元。另查明，2020年7月2日，新荥公司与刘承会签订了《调解协议书》，该《调解协议书》确认新荥公司向刘承会支付了前期费用130,000元，签订该协议时由新荥公司向刘承会支付50,000元，剩余赔偿款55,000元待新荥公司向保险公司索赔获得赔偿后向刘承会支付，但是必须在2020年12月31日前支付；刘承会配合新荥公司向保险公司索赔，索赔得到的款项全部由新荥公司所有，与刘承会没有关系；如果以刘承会为原告提起交通事故的诉讼，所产生的鉴定费、诉讼费全部由新荥公司承担。在本案审理过程中，因当事人意见不一致，致使本案的调解未能成立。上述事实，有当事人的陈述，有原告刘承会在庭审中列举和宣读的原告刘承会身份证复印件，司机万成高的身份证驾驶证、从业资格证等复印件，鄂Ｄ×××**行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等复印件，出院记录、诊断证明书、湖北省医疗单位住院收费票据等复印件，湖北增值税普通发票、陪护合同、营业执照等复印件，监利捷诚司鉴所[2020]监鉴字第109号司法鉴定意见书等证据，以及本院调取和收集的被告新荥公司出具的《证明》、监利县红城乡黄观村村民委员会出具的《证明》、原告刘承会与被告新荥公司签订的《调解协议书》等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护，因过错侵害他人造成人身损害的应当承担民事赔偿责任。原告有证据证明的合法的诉讼请求，本院应予支持。原告刘承会要求被告赔偿医疗费78,030.59元，但只提供了68,612.08元的医疗费票据和5000元的院外专家会诊费的证据，本院支持其医疗费为73,612.08元。被告财保监利公司主张应从原告刘承会的医疗费中扣减10%非医保用药的费用，该主张可视作免责条款，因未提供将免责条款作出足以引起投保人注意的提示、并向投保人明确说明的证据，故该主张本院不予支持。为减轻当事人的诉累，本院支持其后续医疗费为30,000元。根据本地司法实际，本院支持原告刘承会的住院伙食补助费为3300（66×50）元、营养费为2700（90×30）元、精神抚慰金为3000元。原告刘承会已年满六十岁，有证据能够证明本案交通事故发生前仍从事劳动获取收入，事故发生时正在务工，本院支持原告刘承会存在误工费；原告刘承会要求按照上一年度居民服务业的标准计算误工费，本院予以支持；原告刘承会主张其误工时间自受伤之日起至定残前一日止，因原告刘承会的伤残评定过分迟延，可以按《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14.a）之规定，酌定其误工期为180日，故本院支持原告刘承会的误工费为21,046.19（42677÷365×180）元。因证据能够原告刘承会自2008年起居住城镇、收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故本院支持其残疾赔偿金为71,441.9（37601×19×10%）元。原告刘承会就其住院期间护理问题与监利县康愈物业管理有限公司所签合同存在瑕疵，但不影响原告刘承会向该公司支付了护理费13,200的事实，故本院支持其护理费为16,006.16[13200+42677÷365×（90-66）]元。原告刘承会提供的交通发票的关联性存疑，但考虑到其交通费实际支出和被告方同意对其酌定，本院酌定其交通费为600元。原告刘承会于2020年1月6日到武汉就诊，于前一日在武汉住宿，该费用合理，故本院支持其住宿费为264元。原告刘承会的上述损失合计为221,970.33元。因被告新荥公司为案涉车辆在被告财保监利公司投保了交强险和责任限额为1,000,000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告财保监利公司应在其承保的交强险和商业三者险责任限额内对原告的相关损失进行赔偿。原告刘承会主张其鉴定费为2200元，本院照准。因诉讼费和鉴定费不在保险理赔的范围内，故原告刘承会支付的鉴定费由被告新荥公司负担。原告刘承会与被告新荥公司达成的《调解协议书》系双方的真实意思表示，不违背法律规定，本院予以确认。综上所述，原告刘承会的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司赔偿原告刘承会的损失221,970.33元，因原告刘承会与被告新荥实业有限公司签订了《调解协议书》，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在本判决生效之日起十五日内将上述221,970.33元汇入被告新荥实业有限公司的湖北监利农村商业银行账号为82×××76的账户内。二、驳回原告刘承会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4909元，减半收取2455元，鉴定费2200元，合计4655元，由被告新荥实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  朱凌二〇二〇年十月十二日书记员  罗珊