河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3036号 上诉人（原审原告）：王建宇，女，1981年10月6日出生，汉族，党员，户籍地河北省邢台市信都区，现住邢台市桥**。 被上诉人（原审被告）：王玉芹，女，1985年4月2日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被上诉人（原审被告）：李欢，女，1989年3月28日出生，汉族，住邢台市桥**。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥**邢州南路**。 负责人：魏魁民，该分公司经理。 委托代理人：李瑞芳，该公司员工，特别授权。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市常熟路**/div> 负责人：陈雪松，该公司总经理。 —2— 上诉人王建宇因与被上诉人李欢、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）、王玉芹、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人王建宇上诉请求：一、请求依法撤销（2020）冀0503民初1520号的民事判决；二、请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判，支持上诉人在一审中关于对误工费、精神损害抚慰金、护理费、交通费及住宿费的诉讼请求；三、请求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、关于误工费，上诉人已经将工伤认定定书和初次工伤鉴定结论书提交法庭，上诉人停工留薪期3.5个月，是依法受《工伤保险条例》保护的，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件用法律若干问题的解释》第十二条规定：因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。原审判决以“原告提交的证明中没有记载停发工资，且原告未提交事故发生后的工资卡银行流水证明其扣发工资情况”为由不支持上诉人误工费，显然是适用法律错误，混淆了停工留薪期工资和误 —3— 工费两个概念。故原审法院判决适用法律错误，应当支持上诉人误工费请求。二、关于精神损害抚慰金，在上诉人毫无过错的情况下，由于被上诉人的侵权行为导致上诉人四处骨折和多处软组织损伤，精神和身体遭受到了极大的伤害。尤其是面部的的两处错位凹陷性骨折，导致左脸永久性塌陷、面部永久性不对称，作为一名未婚女性，上诉人无法接受这个严重后果，时刻生活在痛苦之中，心理压力极大，严重影响工作和生活，精神和心理创伤无法自愈。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干题的解释》的相关规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。望二审法院结合上诉人的实际情况，依法合理维护受害人的合法权益。三、关于交通费和住宿费，上诉人受伤以后，并非仅仅在河北省民政总医院一家医院接受检查治疗，而是前往河北省民政总医院、邢矿集团总医院、河北省眼科医院、邢台市人民医院、河北省医大第三医院、北京大学口腔医院等多家医院诊查病情，甚至其中有些医院曾经多次前往，在上述这些医院发生的全部诊疗费对应的医疗票据，原审法院全部予以认定，然而与这些医疗票据对应的这33张交通费票据和1张住宿费票据却被认定为“无法证实与本案的关联性”显然是自相矛盾。望二审法院在逐项核实的基础上，依法认可上诉人提供的交通票据和住宿票据的费用共计980.3元，对无法提供交通票据但确 —4— 因就医所必然产生交通费用部分依法确定数额。四、关于护理费。在原审中各被上诉人对上诉人主的护理费3,830元（39,947元/年÷365天×35日）均无异议的情况下，原审判决压低护理费损害了上诉人的应得利益。 被上诉人王玉芹、李欢答辩称，请求二审法院依法判决。 被上诉人人保邢台分公司答辩称，我公司对本起事故无异议。冀Ｅ×××××小型客车在我公司投有交强险以及50万的商业三者险，事故发生在保险期间。在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，不足部分在第三者商业保险限额内按照事故责任比例50%承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 被上诉人平安上海分公司无答辩意见。 王建宇向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工等各项损失费用5万元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月25日14时50分许，被告李欢驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿守敬路机动车道由南向北行驶至供水公司门口驶出道路时，与沿守敬路东侧非机动车道由南向北驾驶电动车的被告王玉芹及原告王建宇发生交通事故。该事故造成原告王建宇受伤。事故发生后，邢台市公安交通警察支队桥西区二大队作出第130503120190000221号道路交通事故 —5— 认定书，认定被告李欢及被告王玉芹负此事故同等责任，原告王建宇不负此事故责任。被告李欢驾驶的事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告人保邢台分公司入有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。被告王玉芹在被告平安上海分公司入有骑士险一份，事故发生在保险期间。 一审法院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本次事故中被告李欢与被告王玉芹承担本次事故的同等责任，故被告李欢与被告王玉芹应当赔偿原告王建宇因此次交通事故造成的全部损失。被告李欢驾驶的事故车辆在被告人保邢台分公司入有交强险及三者险，被告王玉芹在被告平安上海分公司入有骑士险一份，事故发生在保险期间，故被告人保邢台分公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应当由人保邢台分公司在商业三者险范围内与被告平安上海分公司在保险范围内按照各自50%的比例承担赔偿责任。关于原告王建宇因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费7,889.61元；2、住院伙补助费50元×24天=1，200元；3、营养费20元×35天=700元；4、护理费109元×35天=3,815元；5、车物损失1,500元；6、交通费500元；7、鉴定费1,600元；8、施救费80元，以上共计17,284.61元。其中鉴定费1,600元由被告李欢与被告王玉芹各自承担800元，剩余15,684.61元由被告人保邢台分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通 —6— 则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王建宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计15,684.61元。二、被告李欢于本判决生效后10日内赔偿原告王建宇鉴定费800元。三、被告王玉芹于本判决生效后10日内赔偿原告王建宇鉴定费800元。四、驳回原告王建宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告王玉芹、被告李欢各负担75元。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，根据各方当事人诉辩内容，本案归纳如下争议焦点：王建宇的误工费、精神抚慰金、护理费、交通费应当如何认定。 关于误工费，《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第九条规定，被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任 —7— 不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。本案中，王建宇提交的工伤认定书可以证实其为工伤，其获得的工伤赔偿不能作为减免被侵权人赔偿责任的理由，对王建宇的误工费应当予以支持，依据司法鉴定意见书和王建宇的工资流水，其误工费应当为3,983元×3个月=11,949元。关于精神抚慰金，本次交通事故导致上诉人四处骨折和多处软组织损伤，尤其是面部的的两处错位凹陷性骨折，本院酌定精神抚慰金为1,000元。关于护理费，各方在一审中明确均认可护理费为3,830元，本院对此予以确认。关于交通费，上诉人提交的交通费票据时间与其医疗费票据时间相印证，可以证实交通费票据的真实性，本院据此认定交通费为980.3元。人保邢台分公司应当赔偿上诉人的各项损失为：1、医疗费7,889.61元；2、住院伙补助费1,200元；3、营养费700元；4、护理费3,830元；5、车物损失1,500元；6、980.3元、7、误工费11,949元、精神抚慰金1,000元，以上共计29,048.91元。 综上所述，王建宇的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初1520号民事判决的二、三、四项，即“二、被告李欢于本判决生效后10日内赔偿原告王建宇鉴定费800元；三、被告王玉芹于本判决生效后10日内赔偿原告王建宇鉴定费800元；四、 —8— 驳回原告王建宇的其他诉讼请求”； 二、变更河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初1520号民事判决的第一项“一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王建宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计15,684.61元”为“被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后10日内赔偿上诉人王建宇医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、营养费、护理费等各项损失共计29,048.91元”； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，减半收取为150元，由原审被告王玉芹、原审被告李欢各负担75元；二审案件受理费300元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 本判决为终审判决。 —9— 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤