wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1541号 原告：李迎龙，男，1988年1月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。 被告：王盼军，男，1981年9月9日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王利刚，男，1981年3月19日出生，汉族，住保定市清苑区。 上列二被告的委托代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 原告李迎龙与被告王盼军、王利刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张秀萍、二被告的委托代理人王亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李迎龙向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判令二被告偿还原告借款70000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告和被告王盼军经朋友介绍相识，于2019年9月6日向原告借款70000元，约定于2019年9月25日前全部归还。后原告多次向被告索要，但二被告总以种种理由推脱，原告特诉于法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王盼军辩称，王盼军虽然书写了借条，并未收到原告的借款，双方的借贷关系没有成立，不应承担还款责任。 被告王利刚辩称，王盼军并未收到原告的借款，作为保证人的王利刚不需要承担担保责任，即使该借款存在，保证期间为债务履行期届满起六个月，保证期已经于2020年3月25日届满，原告并未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年8月原告将二被告诉于本院，以被告王盼军向原告借款70000元未还、被告王利军为该笔借款的保证人为由，要求法院依法判令二被告偿还原告借款70000元，本案诉讼费由被告负担。被告王盼军以虽然书写了借条，并未收到原告的借款，双方的借贷关系没有成立为由，不同意承担还款责任。被告王利刚以王盼军并未收到原告的借款，作为保证人的王利刚不需要承担担保责任，即使该借款存在，保证期间为债务履行期届满起六个月，保证期已经于2020年3月25日届满，原告并未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任为由，请求法院驳回原告的诉讼请求。 在举证期间内，原告向本院提供了下列证据：借条一张，内容为：借条今借李迎龙70000元整（柒万元整）9月25日前全部归还借款人王盼军2019年9月6号。担保人：王立刚。经被告王盼军质证，借条是王盼军书写，实际上王盼军并未收到原告的借款。因被告王盼军对借条的真实性没有异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。 庭审中，原告称，实际情况是借款还款期限约定的是2020年9月25日前归还。经被告王利刚质证，被告王利刚称，原告已经在诉状中认可还款时间是2019年9月25日前，原告并未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。 诉讼中，原告向本院提供了下列证据：2019年10月28日李迎龙与王盼军的电话录音光盘一份，该证据中载明：王盼军同意每月归还李迎龙15000元。2、微信转账截图两张，该证据载明：王盼军于2019年9月9日分两次给李迎龙转款5000元。经二被告的委托代理人质证，其对上述证据的真实性没有异议。故本院对上述证据的真实性予以采信。 被告王盼军借原告款70000元，被告王盼军偿还原告借款5000元，尚欠原告借款65000元，上述情节，有原告提供的借条一张、2019年10月28日李迎龙与王盼军的电话录音光盘一份、微信转账截图两张予以证实，本院予以采信。 原、被告约定，借款于2019年9月25日前归还，上述情节，原告已经在诉状中认可，本院予以采信。 本院认为，被告王盼军尚欠原告借款65000元，事实清楚，证据充分，理应给付；原、被告约定的借款于2019年9月25日前归还，原告并未在保证期间内要求保证人承担保证责任，应免 除保证人王利刚的保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下: 一、被告王盼军给付原告李迎龙借款65000元，于判决生效后十日内给付。 二、驳回原告李迎龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元减半交纳775元，由被告王盼军负担712.5元，原告李迎龙负担62.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈芹芹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初4100号原告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100660676866W，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****。法定代表人：高青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某，住江苏省盐城市盐都区。被告：梁峻，住江苏省南京市建邺区，户籍地江苏省南京市江宁区。原告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地财险南京支公司）诉被告梁峻保险人代位求偿权纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告返还原告代其垫付的赔偿款6200元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴雪萍独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告大地财险南京支公司的委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告梁峻经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日案外人何某驾驶车牌号为苏Ａ×××**的车辆在南京市雨花台区与被告梁峻驾驶的苏Ａ×××**车辆发生碰撞，根据南京交通事故保险理赔服务中心出具的《南京市轻微交通事故当事人自行协商处理记录书》，认定梁峻的苏Ａ×××**车辆承担全部责任，何某的苏Ａ×××**车辆无责任。原告大地财险南京支公司为案外人何某的苏Ａ×××**车辆承保了金额为72124元的商业车损险（含不计免赔特约险），案涉事故发生在保险期内。案外人中国人民财产保险有限公司南京分公司（以下简称人保南京分公司）为被告梁峻的苏Ａ×××**车辆承保了交通事故强制责任保险。根据《机动车辆损失确认书》，苏Ａ×××**车辆的定损金额为8200元，其中2000元已由人保南京分公司在交强险财产损失限额范围内支付给案外人何某。2018年3月27日，原告根据案外人何某的申请在商业车损险下先行赔付了苏Ａ×××**车辆维修费6200元，何某将追偿权转让给原告。2020年7月17日，原告向被告邮寄送达追偿函一份，要求被告按责返还原告垫付的赔偿款6200元。被告于2020年7月19日收到追偿函，但未返还垫付款。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被保险人何某驾驶的苏Ａ×××**车辆与梁峻驾驶的苏Ａ×××**车辆发生交通事故，经《南京市轻微交通事故当事人自行协商处理记录书》认定，梁峻负事故的全部责任。保险人大地财险南京支公司已支付何某修理费6200元，依法可在6200元范围内代位行使被保险人何某对侵权人的赔偿请求权。故原告大地财险南京支公司要求被告梁峻支付赔偿款6200元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁峻于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿金6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁峻负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十月二十六日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执92号之五申请执行人：张长虹，男，1968年10月31日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区林机社区****。身份证号：2308021968********。被执行人：佳木斯荣昌隆房地产开发有限公司，住所地佳木斯市红旗路南段。法定代表人：李秀河，该公司董事长。本院在执行张长虹与佳木斯荣昌隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经我院执行，已对被执行人所有，位于佳木斯市昌隆世家小区**楼门市进行处置，申请人以二拍流拍价格1410750元接收此房屋，此外，我院对被执行人开发的，位于佳木斯市昌隆世家**两户门市进行了查封，案外人针对该两套房屋权属已向我院提出案外人执行异议，异议尚在程序之中，对此两套房屋我院暂无法处置，除上述财产外，经我院查控，被执行人尚无其他可供执行财产。经询问，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产。经本院依法释明，申请人同意对本案进行终结本次程序处理，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、终结若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十月二十九日书记员  王 钢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5167号原告：孙韬杰，男，汉族，1988年3月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王德稳，男，汉族，1957年4月26日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：商丘市梁园区容华德稳蔬菜种植农民专业合作社，住所地：河南省商丘市梁园区孙福集乡梁庄村委会。法定代表人：王德稳。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：王乐志，男，汉族，1982年2月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：高文庆，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：商丘市鑫旺食品有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区孙福集乡梁庄村委会。法定代表人：王乐志。委托诉讼代理人：高文庆，商丘市法制教育协会法律工作者。原告孙韬杰诉被告王德稳、商丘市梁园区容华德稳蔬菜种植农民专业合作社（以下简称“德稳蔬菜合作社”）、王乐志、商丘市鑫旺食品有限公司（以下简称“鑫旺食品公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭审理本案。原告孙韬杰，被告王德稳、德稳蔬菜合作社共同委托诉讼代理人刘寒松，被告王乐志、鑫旺食品公司共同委托代理人高文庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙韬杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款27万元；2、判令被告支付原告借款利息至清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王德稳以德稳蔬菜合作社和王乐志父子所办鑫旺食品公司急需用钱为由，向原告借款32万元，原告孙韬杰将现金经由原告姨妈牛娟转账给被告王乐志。被告王德稳于2011年12月16日给原告出具借条一份，口头约定，原告急需用钱时，提前通知被告，被告将按时归还借款。借款后，被告零星付息30,000元。被告于2014年3月6日还款5万元，尚有借款余额27万元没有归还。2018年，由于被告德稳蔬菜合作社、鑫旺食品公司，王德稳、王乐志没有归还原告借款本息，原、被告双方经协商达成一致意见：结算至2018年6月，被告还应付给原告利息29万元，由于被告暂无钱偿付，王德稳代表四被告同意29万元利息作为新借款与原借款27万元一并偿还原告，并约定偿还期限，2018年6月16日，王德稳亲笔出具借条，并加盖了德稳蔬菜合作社印章，后经原告多次催要，被告没有归还。请求法院支持原告的诉请。被告王德稳、德稳蔬菜合作社辩称：对该笔借款认可，对利息不认可，当时没有约定利息，另原告并没有将所借款汇到被告德稳蔬菜合作社账户内，是王德稳的个人所为，被告德稳蔬菜合作社主体不适格，请求驳回原告的起诉。被告王乐志、鑫旺食品公司辩称：被告王乐志、鑫旺食品公司并没有向原告借过款，即便收到该笔款，也随即把款支付给王德稳，对于王德稳是否向原告借款，被告王乐志、鑫旺食品公司不知情，请求法院驳回原告诉讼请求。经庭审，本院认定本案事实如下：2011年12月16日，被告王德稳向原告孙韬杰借款32万元，该借款通过牛娟的账户汇入被告王乐志账户，被告王德稳给原告出具借条一份。2018年6月16日，王德稳作为保证人给原告出具还款计划书，并加盖德稳蔬菜合作社的印章，内容为：“我于2011年12月16日借到孙韬杰人民币叁拾贰万元整，用于容华德稳蔬菜种植农民专业合作社和办鑫旺食品有限公司的生产经营，至今应付未付利息贰拾伍万元整，共计应还金额为伍拾柒万元整，我保证三个月内还款，于九月十六日前还清，逾期未还款按月息贰分计息，并负法律责任”。同日，又给原告出具借条一份，内容为“今借到孙韬杰现金叁拾贰万元整，加上以前所借贰拾柒万元，共计伍拾陆万，约定三个月后还款，于十月十六日前还清（还款期一个月），逾期未还借款，按月息2分计息”。借款人王德稳，德稳蔬菜合作社加盖印章。该款到期后，原告认可被告归还借款本金5万元，剩余本金27万元及利息没有归还。上述事实有原告提供的据、证人王某出庭证言及当事人的陈述证明。本院认为：原、被告之间系民间借贷关系。被告王德稳向原告借款32万元，尚余借款27万元及双方结算利息至2018年6月16日，被告王德稳及德稳蔬菜合作社欠本金27万元及利息没有归还事实清楚，证据充分。2018年6月16日，王德稳、德稳蔬菜合作社出具的还款计划书中载明，所借款项用于德稳蔬菜合作社及鑫旺食品公司生产经营，故原告要求被告德稳蔬菜合作社、王德稳、鑫旺食品公司关于借款本金27万元的诉讼请求，本院应予支持，关于利息事宜，本院认为，被告王德稳、德稳蔬菜合作社出具还款计划书及借条对利息进行了结算，但原告的诉讼请求，要求支付利息至本金清偿之日止，利息应自2011年12月16日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。关于原告要求被告王乐志还款的诉请，本院认为，尽管借款汇入其账户，但原告没有举出王乐志给原告出具借款条的证据，与原告没有借款的合意，对原告的该项请求，缺乏证据印证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第一百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用那法律若干问题》的规定第二十三条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王德稳、商丘市梁园区容华德稳蔬菜种植农民专业合作社、商丘市鑫旺食品有限公司于本判决生效后十日内向原告孙韬杰归还借款27万元及利息（利息自2011年12月16日起至借款履行完毕之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告孙韬杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由被告王德稳、商丘市梁园区容华德稳蔬菜种植农民专业、商丘市鑫旺食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二〇年十月二十三日书记员  李 君
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初289号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人赖悦轩，男，1994年8月10日出生，汉族，大学文化，住江西省宜春市袁州区,户籍地江西省宜春市袁州区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月18日被取保候审,同年9月17日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 指定辩护人李敏，江苏熙典律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检一部刑诉［2020］285号起诉书指控被告人赖悦轩犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。2020年9月27日又以宁建检一部刑变诉[2020]6号变更起诉决定书指控赖悦轩贩卖毒品情节严重。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员马旭昇出庭支持公诉，被告人赖悦轩及其辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年3月15日，被告人赖悦轩在南京市协众雅居11幢楼下药Ｂａｒ内，明知其微信好友“幻局”通过网络贩卖大麻，仍居间介绍代购代卖，以人民币200元价格向大学校友张佳（在校学生）出售毒品大麻约5克。 2020年4月17日，赖悦轩经电话传唤到案，后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人赖悦轩在庭审中亦无异议，并有常住人口基本信息、抓获经过、大学生学籍卡等书证，证人张某的证言，被告人赖悦轩的供述和辩解，辨认笔录、手机电子数据提取笔录，微信转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖悦轩明知他人贩卖毒品而居间介绍代购代卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人赖悦轩犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赖悦轩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；其案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人赖悦轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月17日起至2021年4月16日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  赵小梅 人民陪审员  袁 丽 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  屠钰薇
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初3251号 原告杨洋，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告孙乃斌，男，1974年9月30日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在审理原告杨洋与被告孙乃斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨洋撤回起诉。 案件受理费6715元减半收取3357.5元由原告杨洋负担。 审判员  陈卫东 二〇二〇年十月三十日 书记员  闻 雅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7184号 原告：王国太，男，1954年10月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人，冯海宝，浙江昶日律师事务所律师。 被告：金义青，男，1963年10月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李文敏，山西泽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时康哲，山西泽州律师事务所律师。 原告王国太与被告金义青股权转让纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。 王国太向本院提出诉讼请求：1.解除王国太与金义青于2009年6月2日签订的股权转让协议；2.判令金义青返还给王国太股权转让款80万元，并赔偿利息损失（利息损失按月息1分从2009年8月3日起算至履行完毕之日止。暂算至2020年9月3日利息损失为1064000元）。事实和理由：2009年6月2日，金义青（转让方）与王国太（受让方）签订了一份股权转让协议书，约定：金义青将金太阳商贸有限公司10%的股权作价80万元人民币转让给王国太，支付方式为受让方在本协议生效后一次性将转让款支付转让方，转让方承诺保证受让方10%股权。从本协议生效之日起，受让方按其所持股权比例依法分享利润和分担风险及亏损，另约定了违约责任等内容。2009年6月9日王国太支付给金义青股权转让款55万元，2009年8月2日王国太支付给金义青股权转让款25万元。2009年6月22日，晋城市金太阳商贸有限公司（下称金太阳商贸有限责任公司）成立，注册资金300万元，公司章程第七条记载：股东金义青出资150万元，占50%，股东葛昌洋出资150万元，占50%。章程第二十四条记载：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。2009年7月23日金太阳商贸有限责任公司股权变更如下：金义青出资75万元，占25%，葛昌洋出资150万元，占50%，杜改仙出资75万元，占25%。2009年11月17日，金太阳商贸有限责任公司股权变更如下：金义青出资60万元，占20%，杜改仙出资105万元，占35%，葛昌洋出资135万元，占45%。2013年1月4日，金太阳商贸有限责任公司股权变更如下：金义青出资60万元，占20%，杜改仙出资105万元，占35%，金盼盼出资135万元，占45%。现金太阳商贸有限责任公司公司股东为①杜改仙，出资比例35%；②金义青，出资比例20%；③金盼盼，出资比例45%，法定代表人为金义青。2012年5月份左右，王国太多次要求金义青办理股权转户工商变更登记等手续，但金义青一直推脱。2016年王国太向金义青提出退股，金义青口头同意，但一次性返还股权转让款有困难，愿意将80万元股权转让款计付1分利息由金义青使用。但金义青至今未付过利息，也未返还股权转让款。 金义青在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告经常居住地人民法院管辖，被告经常居住地为山西省晋城市城区，故本案应由山西省晋城市城区人民法院管辖，请将案件移送至山西省晋城市城区人民法院审理。 本院经审查认为，王国太起诉要求金义青返还转让款系股权转让纠纷，应适用一般地域管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”，金义青提供居住证证明其经常居住地为山西省晋城市城区新市西街与景西路交叉口，本案应由被告经常居住地人民法院管辖。故本院对该案没有管辖权，该案依法应由山西省晋城市城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 金义青对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省晋城市城区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉状请寄临海市人民法院立案庭） 审 判 员 周金燕 二〇二〇年十月二十日 代书记员 金颖珠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25089号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：纪春波，男，1967年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人纪春波伪造国家机关证件罪罚金一案，本院作出（2020）粤0605刑初727号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人纪春波犯伪造国家证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，依法冻结了被执行人纪春波名下广东顺德农村商业银行股份有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。另外，本院依法查封了被执行人纪春波名下车牌号码为粤Ｅ×××××的车辆，但未实际扣押，故本院暂不处理。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人现暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年十月十六日 书记员  苏锦铃
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3937号 申请人：唐山市丰润区康丽扣板厂，经营场所：唐山市丰润区银城铺镇前贾庄村西南。 经营者：代海生，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被申请人：刘树申，男，1976年12月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。 申请人唐山市丰润区康丽扣板厂与被申请人刘树申买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出保全申请，请求对被申请人名下价值30000元财产予以查封、冻结，并由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人唐山市丰润区康丽扣板厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘树申名下银行存款30000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷淑珍 二〇二〇年十月二十日 书记员  董 浩
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6279号原告：李成杰，男，朝鲜族，农民，住址延吉市朝阳川镇。原告：赵京淑，女，朝鲜族，农民，住址延吉市朝阳川镇。委托诉讼代理人：田丰，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：全慧玲，吉林延大律师事务所律师。被告：延吉市朝阳川镇合成村二组。负责人：李哲万，该组组长。被告：吉林省延吉市朝阳川镇合成村村民委员会，住所地吉林省延吉市朝阳川镇合成村。法定代表人李刚，该村村主任。本院在审理原告李成杰、赵京淑与被告延吉市朝阳川镇合成村二组、延吉市朝阳川镇合成村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告李成杰、赵京淑于2020年10月14日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成杰、赵京淑的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告李成杰、赵京淑撤诉。案件受理费4122元（原告已预交），退还给原告李成杰、赵京淑。审判员  金英玉二〇二〇年十月十四日书记员  金光勇
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初2868号原告：吉林省嘉鹏集团有限公司，住所地长春市九台区西环路**。法定代表人：高希君，总经理委托诉讼代理人：邢大勇，副经理。委托诉讼代理人：王文生，吉林法航律师事务所律师被告：长春市长农高等级公路建设管理中心，住所地，住所地长春市深圳街**风野小区3A公寓****iv>法定代理人：李维千，主任。委托诉讼代理人：段海鸥，副书记。原告吉林省嘉鹏集团有限公司与被告长春市长农高等级公路建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢大勇、王文生及被告委托诉讼代理人段海鸥出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付工程款人民币194755.5元，承担欠款总额之利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：放弃利息，诉讼费由原告自负。事实与理由：2001年3月31日，被告通过招投标方式将“珲乌公路合隆至刘家段一级公路改建工程项目07-1合同段”发包给原吉林省嘉鹏路桥有限责任公司施工。现吉林省嘉鹏路桥有限责任公司已变更为吉林省嘉鹏集团有限公司。合同总金额为20，054,239.00元。原告保质保量完成施工任务，工程早以交付使用。但被告仍尾欠工程款256，390.57元，虽经原告数次催要，被告拒不履行给付义务。被告辩称，原告请求的欠款数额不正确，数额应为185447.78元。没有给钱的原因是之前没有钱，2019年发布公告时才有钱支付，但与原告账目没有核对上，所以没有支付。本院经审理认定事实如下：2001年3月31日，被告通过招投标方式将“珲乌公路合隆至刘家段一级公路改建工程项目07-1合同段”发包给吉林省嘉鹏路桥有限责任公司施工，合同总价款为20054239.00元，该工程早已交付使用，被告仍尾欠工程款185447.78元未付。另查明，吉林省嘉鹏路桥有限责任公司已于2014年10月22日变更为吉林省嘉鹏集团有限公司。本院认为，原、被告之间签订的建设工程施工合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告依法应当向原告支付剩余工程款185447.78元，鉴于原告自愿放弃利息，并自愿承担本案诉讼费用，本院尊重原告意愿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长春市长农高等级公路建设管理中心于本判决生效之日给付原告吉林省嘉鹏集团有限公司工程款185447.78元；二、驳回原告吉林省嘉鹏集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费2097.55元，由原告吉林省嘉鹏集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  崔景辉二〇二〇年十月三十日书记员  王则伟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3082号被执行人:祖力皮亚木·吾司曼，女，1993年11月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。本院在执行祖力皮亚木·吾司曼罚金一案中，执行依据为本院作出的（2014）鄂樊城刑一初字第00320号刑事判决。2020年7月26日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月26日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 毅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5476号原告：徐长青，女，1968年7月3日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：左锁荣，男，1965年5月28日出生，汉族，住丹阳市。被告：华泰财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区关河东路**九洲环宇商务广场**。负责人：蒋勇。原告徐长青与被告左锁荣、华泰财产保险有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告徐长青在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，七日内未预缴受理费。2020年10月20日，本院再次向其送达交纳诉讼费通知书，其仍未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当向人民法院缴纳案件受理费，原告徐长青未预交诉讼费，经催交逾期仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年十月三十日书记员 王于吉
江西省定南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0728刑初99号 公诉机关江西省定南县人民检察院。 被告人谢晖，男，1985年8月11日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省定南县。2008年11月28日因赌博被赣州市劳动教养管理委员会决定劳教一年三个月。因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月16日被刑事拘留；于2020年1月9日被取保候审；于2020年8月20日被重新取保候审。经本院决定，于2020年10月29日被逮捕，现羁押于定南县看守所。 江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉［2020］86号起诉书指控被告人谢晖犯赌博罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员罗立华出庭支持公诉，被告人谢晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月至6月期间，郭秋华（已起诉）组织“六合彩”参赌人员袁某、古某、胡某、郭X文、叶X杨等人进行赌博，然后把收集到的“六合彩”码单报给被告人谢晖。被告人谢晖以营利为目的，将接收到郭秋华报来的“六合彩”码单报给上家（身份待查）进行抽水盈利，涉案赌资达93310元，谢晖从中获利15000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、书证；2、证人证言；3、辨认检查笔录；4、视听资料；5、被告人的供述及辩解等。 公诉机关认为，被告人谢晖以营利为目的，聚众赌博，赌资数额在5万元以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当诉以赌博罪追究其刑事责任。同时，谢晖具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白。综上，建议判处被告人谢晖有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元，请依法判处。 被告人谢晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年4月至6月期间，郭秋华（已判决）组织“六合彩”参赌人员袁某、古某、胡某、郭X文、叶某2等人进行赌博，然后把收集到的“六合彩”码单报给被告人谢晖。被告人谢晖以营利为目的，将接收到郭秋华报来的“六合彩”码单报给上家（身份待查）进行抽水盈利，涉案赌资达93310元，谢晖从中获利15000元。 另查明，2019年12月2日，被告人谢晖被定南县公安局书面传唤归案；归案后如实供述了主要犯罪事实。 2020年1月6日，被告人谢晖主动向定南县公安局上缴违法所得15000元。 上述事实被告人谢晖在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，常住人口信息、前科证明、劳动教养决定书、归案情况说明，微信转账记录，缴款票据，行政处罚决定书，扣押清单，电子数据检查笔录、电子数据提取固定清单、图片记录表，证人袁某、古某、胡某、叶某1、廖某、叶某2的证言，辨认笔录和照片，同案犯郭秋华的供述，被告人谢晖的供述等证据证实，这些证据经庭审质证和认证，足以认定。 本院认为，被告人谢晖以营利为目的，聚众赌博，并接受他人“六合彩”投注抽水赚钱，赌资累计达5万元以上，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢晖到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人谢晖曾因赌博被劳动教养，依法酌情从重处罚；被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，在侦查阶段退缴了违法所得，可对其酌情从轻处罚。扣押在案的一部SAMSUNG牌手机系被告人谢晖用于聚众赌博的工具，依法应予没收。谢晖曾因赌博被劳动教养，现再因赌博犯罪，不宜对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议不适当，本院不予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢晖犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年2月4日止）。 二、扣押到被告人谢晖的作案工具SAMSUNG牌手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖晓玲 人民陪审员  丁素荣 人民陪审员  胡耀辉 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  张燕珍
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初140号公诉机关梁河县人民检察院。被告人寸超特，男，1991年3月7日出生于云南省梁河县，阿昌族，小学文化，农民，住梁河县。2018年10月24日，寸超特因犯盗窃罪被梁河县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，2019年12月10日刑满释放。2020年5月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人寸超特犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员李加海、检察官助理徐瑞情出庭支持公诉，被告人寸超特到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2020年5月26日14时许，梁河县公安局民警在梁河县蕨叶坝岔路口红绿灯附近的出租屋内将被告人寸超特抓获，当场从其住所查获毒品海洛因共计11.18克。经查实，寸超特除自己吸食毒品外，还将毒品海洛因贩卖给孟某某、胡某某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人寸超特违反毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人寸超特自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币八千元。提请本院依法判处。被告人寸超特对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年5月26日14时许，梁河县公安局民警在被告人寸超特位于梁河县蕨叶坝岔路口红绿灯附近的出租房内将寸超特抓获，并当场从其房间内查获毒品海洛因共计11.18克。经查实，寸超特除自己吸食毒品外，还将毒品海洛因贩卖给孟某、胡某。案发后，被告人寸超特提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功。上述事实有经庭审质证、确认的户口证明、抓获经过、搜查笔录、刑事判决书、释放证明书、通话清单、辨认笔录、扣押笔录、称量取样笔录、现场检测报告书、证人孟某、胡某的证言、物证照片、德宏州公安司法鉴定中心理化检验报告、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人寸超特违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖11.18克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人寸超特提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，本院依法予以减轻处罚。被告人寸超特曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人寸超特庭审中认罪态度好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第三款，第六十五条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人寸超特犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2026年9月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因11.18克、手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艳芬人民陪审员  罗成顺人民陪审员  陈本进二〇二〇年十月二十七日书 记 员  曹 娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3040号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：袁志强，男，1990年6月3日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人袁志强追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人袁志强名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁志强名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审301号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人峰峰矿区新市区九龙汽车运输队，地，地址：峰峰矿区滨河东路**福源小区**楼**一社会信用代码：92130406MA09TBKHX9。 法定代表人齐文亮。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10100086号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月16日20时53分06秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量62100千克，超限13100千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款6500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第10100086号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10100086号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10100086号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  张 帅 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  屈军顺
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5028号原告：叶志华，男，1969年8月3日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈先才。委托诉讼代理人：姜集楣。被告：黄君想，男，1972年4月14日出生，汉族，住苍南县。原告叶志华诉被告黄君想劳务合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告黄君想立即支付原告叶志华工资36800元及利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告叶志华的委托诉讼代理人陈先才到庭参加诉讼，被告黄君想经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年上半年，被告黄君想受雇到原告叶志华的宾馆做装修木工，后经双方于2016年7月17日结算，被告黄君想共结欠原告叶志华劳务工资款38800元，并由被告黄君想出具结算清单一份予以确认。事后，经原告叶志华多次催讨，被告黄君想仅支付工资款2000元，剩余工资款36800未予付款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄君想于本判决生效后十日内支付叶志华劳务费36800元并赔偿利息损失（自2020年9月11日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费733元，减半收取366.5元，由黄君想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年十月十五日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5353号 原告：侯某，男，1971年5月29日出生，汉族，居民，住费县。 被告：马某，女，1983年2月12日出生，汉族，居民，住东营市。 原告侯某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告侯某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某的撤诉系其真实意思表示,符合相关法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由侯某负担。 审判员  范增山 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕圆圆
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1159号 执行机关：古蔺县人民法院 被执行人：李俊蒙，男，1995年4月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人李俊蒙罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院（2018）川0525刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李俊蒙未按生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法立案受理，向被执行人李俊蒙发出执行通知书、财产报告令、案款执行通知书，立案执行标的：罚金8000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统查询，查询到被执行人李俊蒙有银行存款4254.04元，本院依法裁定扣划了该存款，并按规定上缴国库。除此之外，未查询到被执行人李俊蒙有股份、车辆和房屋等可供执行的财产。 三、通过传统调查，了解到被执行人李俊蒙常年患有疾病，无稳定收入，无财产可供执行。 四、将被执行李俊蒙纳入限制高消费名单. 本院认为，经经穷尽财产调查措施，扣划了被执行人李俊蒙的银行存款并上缴国库，未发现被执行人李俊蒙名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人李俊蒙纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二〇年十月十三日 书记员 范成林
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执667号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：王春英，女,1956年11月27日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与王春英借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结嫩江市人民法院（2020）黑1121执667号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不再另行收取执行费。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金龙 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙 聪
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1871号之一 申请执行人：高云中，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：何继东，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人高云中与被执行人何继东民间借贷纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人何继东发出执行通知书，责令被执行人何继东履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何继东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人何继东在金融机构的存款人民币101410元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十月十日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1483号 原告：深圳市汉品景观工程有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8798。地址:深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅园路5号楼2楼7层03法定代表人：刘爱芹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雅虹，山东宏易律师事务所律师。    被告：渭南市铭浩园林工程有限公司，组织机构代码91610525MA6Y7UFR5E。    住所地：陕西省渭南市澄城县城关镇北关村二组法定代表人：王小军，系该公司总经理。本院在审理原告深圳市汉品景观工程有限公司与被告渭南市铭浩园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市汉品景观工程有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利的合理处分，符合相关法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市汉品景观工程有限公司撤回起诉。案件受理费302000元减半收取151000元，由原告深圳市汉品景观工程有限公司负担。 审  判  员    杨 富 明 二〇二〇年十月二十七日 书  记  员    董    华
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1187号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园。 法定代表人：沈永前。 被执行人：姜艺，女，1985年9月20日出生，住山东省青岛市市**。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人姜艺借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75949号裁决书已立案执行，案号为（2020）鲁02执1187号。 案件受理后，依法向被执行人送达执行通知书，在执行过程中被执行人姜艺向我院缴纳案款883.20元，扣除执行费后，余款发还给申请执行人。申请执行人以被执行人已全部履行法定义务为由，书面同意结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75949号裁决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王盛中
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3325号申请执行人：中国银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市槐荫区经七路**。负责人:王青华，行长。被执行人：范晓，女，1993年12月5日出生，汉族，职业不详，住山东省高密市。中国银行股份有限公司济南槐荫支行与范晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8790号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告范晓于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行借款本金19432元；二、被告范晓于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行分期手续费2088.94元，截止至2019年6月9日的借款利息254.18元，及自2019年6月10日起至实际给付之日止按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定的利率计算的利息（所有费用、利息的利率总额等不超过年利率24%）；三、驳回原告中国银行股份有限公司济南槐荫支行其他诉讼请求。因范晓未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人范晓名下无财产。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人范晓至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国银行股份有限公司济南槐荫支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十二日书记员  徐 进
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1904号原告：黄梅中银富登村镇银行有限公司。住所地:湖北省黄梅县黄梅府新南街**。统一社会信用代码:91420000326106251K。法定代表人：郑嵘，该行行长。委托诉讼代理人：梅强，该行员工。被告：林强，男，生于1978年11月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：刘枫丽，女，生于1987年6月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：湖北伟望农牧科技发展集团有限公司。住所地。住所地:龙感湖管理区春港办事处会信用代码:91421100730847975X。法定代表人：张小华，该公司总经理。原告黄梅中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”）与被告林强、刘枫丽、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司（以下简称“湖北伟望公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人梅强、被告林强、湖北伟望公司的法定代表人张小华到庭参加诉讼,被告刘枫丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林强、刘枫丽偿还贷款本金20万元，利息、复利和罚息自2020年2月28日起，按年利率13.5%计算至本息两清时止。2、判令被告湖北伟望公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告林强、刘枫丽以其名下位于黄梅县龙××湖农场春××村的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。4、判令各被告承担诉讼费。事实与理由：2019年2月27日，原告中银富登银行与被告林强、刘枫丽共同签订了《借款合同》。借款合同约定原告向被告林强、刘枫丽发放贷款20万元，贷款期限12个月，合同利率为年利率9％，还款方式为每月付息一次还本。同日，原告与被告林强、刘枫丽还签订了《最高额抵押合同》，约定被告林强、刘枫丽以其名下位于龙××湖农场春××村的房地产为前述借款合同项下的原告全部债权提供抵押担保。还与被告湖北伟望公司签订了《最高额保证合同》，约定被告湖北伟望公司对前述借款合同项下的原告全部债权承担连带保证责任。2019年3月1日，原告如约发放贷款20万元。被告林强、刘枫丽于2020年2月28日开始未能按约定偿还当期本金和利息，发生逾期。原告多次发出逾期提醒，但被告至今未偿还，原告认为，被告林强、刘枫丽应承担违约责任，根据借款合同第2.5条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，罚息利率为9%×1.5=13.5%，被告湖北伟望公司应履行保证责任，被告林强、刘枫丽应以其抵押的房地产承担抵押担保责任，原告对该财产优先受偿，故请求法院判如所请。被告林强辩称：对借款情况不清楚。被告刘枫丽没有答辩意见。被告湖北伟望公司辩称：借款属实,公司承担担保属实。原告就其诉讼请求依法提交了营业执照及金融许可证，被告林强、刘枫丽的身份信息，借款合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款余额查询凭证、最高额抵押合同、最高额保证合同等证据，经庭审质证并经本院综合审查，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以确认并在卷佐证。被告林强、刘枫丽没有向法庭提交证据。被告湖北伟望公司提交了一份饲料预付款偿还方案,经庭审质证,该方案没经原告和被告林强签名认可,本院不予采信。本院经审理查明的主要事实与原告起诉的事实基本一致。还查明，被告林强、刘枫丽与原告中银富登银行签订的《借款合同》中载明的贷款用途是用于购买鱼饲料，贷款20万元已发放至被告林强账户,又于2019年3月1日发放至约定的湖北伟望公司受托账户。截止2020年2月28日，被告林强、刘枫丽尚欠原告贷款本金20万元未还。《最高额抵押合同》约定林强、刘枫丽以其名下位于龙××湖农场春××村的房地产为抵押物，但该抵押物未进行抵押登记。被告湖北伟望公司与原告签订的《最高额保证合同》，约定被担保的主债权为前述借款合同项下原告的全部债权，担保范围包括主债权的本金20万元及利息、罚息等。担保方式为连带责任保证担保。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告中银富登银行与被告林强、刘枫丽签订的《个人借款合同》，条款明确，系双方当事人真实意思表示，应属有效合同，原、被告均应依约履行。原告中银富登银行依约发放了贷款给被告林强、刘枫丽,但两被告逾期未履行还款义务，根据借款合同约定两被告已构成违约，故原告要求被告林强、刘枫丽立即偿还下欠借款本金20万元及按约定年利率9%的1.5倍罚息计算逾期利息的诉求，本院予以支持。被告湖北伟望公司应依照保证合同的约定，在担保范围内对被告林强、刘枫丽所欠的前述贷款本金及利息承担连带保证责任。因《最高额抵押合同》至法庭辩论终结时仍未能办理抵押登记，抵押权尚未设立。因此，原告要求被告林强、刘枫丽以该抵押房地产承担抵押担保责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限林强、刘枫丽在本判决生效之日起十日内，偿还黄梅中银富登村镇银行有限公司借款本金20万元。并自2020年2月28日起至借款还清之日止，对下欠本金按年利率13.5%向黄梅中银富登村镇银行有限公司支付逾期利息；二、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司对林强、刘枫丽的前述全部债务承担连带还款责任；三、驳回黄梅中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如未按在本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由林强、刘枫丽、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  黎 明审 判 员  桂 彦人民陪审员  桂雪峰二〇二〇年十月九日书 记 员  艾萌萌
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1453号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 诉讼委托代理人：徐绍全、林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：周云庆，男，1974年12月19日出生，汉族，住泰顺县。 中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）为与周云庆保证保险合同纠纷一案于2020年6月17日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因公告送达转为普通程序，本案于2020年10月23日公开开庭进行了审理。林斌晶到庭参加诉讼，周云庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令周云庆向平安保险公司支付理赔款130900.9元；2、判令周云庆支付平安保险公司逾期保费共计5950.48元；3、判令周云庆支付平安保险公司相应违约金（以保险理赔款130900.9元为基数按年利率24%的标准自2015年9月14日起计算至款项还清之日止）；4、本案诉讼费用由周云庆承担。庭审中平安保险公司变更第三项诉讼请求为：判令周云庆支付平安保险公司相应违约金（以保险理赔款130900.9元为基数按年利率15%的标准自2015年9月14日起计算至款项还清之日止）。事实与理由：2014年11月26日，周云庆与中国光大银行股份有限公司昆山支行（下简称光大银行昆山分行）签订《借款合同》，周云庆向光大银行昆山分行借款150000元。同时，周云庆就该笔借款向平安保险公司投保信用保证保险，已光大银行昆山分行为被保险人，平安保险公司签发了编号为14594112600001721572的保险单。保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。周云庆在取得光大银行昆山分行借款后，未能按时还款，故光大银行昆山分行向平安保险公司进行索赔，平安保险公司按照保单约定进行了理赔，理赔金额共计130900.9元并取得了《代偿债务确认书》。理赔后平安保险公司多次向周云庆进行催收，至今未果。 平安保险公司为证实诉称事实向本院提供了以下证据：1、平安保险公司营业执照、法人身份证明、法人身份证、周云庆户籍信息各1份，待证双方诉讼主体资格。2、个人贷款合同、贷款借据各1份，待证周云庆与光大银行昆山分行签订借款合同，双方约定了相应的贷款金额、利息及罚息计算方式、还款期限。3、保险单1份，待证周云庆向平安保险公司投保了信用保证险，保险合同中约定逾期保费、违约金的计算方式。4、中国光大银行股份有限公司对账单、客户信息一览表、还款信息表各1份，待证周云庆拖欠光大银行昆山分行借款及拖欠平安保险公司保费的事实。5、代偿债务确认书1份，待证平安保险公司向光大银行昆山分行支付代偿款的事实。 周云庆未答辩，亦未举证。 以上证据经当庭举证、出示，周云庆经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃质证的权利。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故予以采纳，并作为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2014年11月26日，周云庆与光大银行昆山分行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为150000元，合同项下贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，借款期限为36个月，逾期利率在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息。2014年11月26日周云庆向平安保险公司投保信用保证保险，以光大银行昆山分行为被保险人，与平安保险公司签署保单号为14594112600001721572的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），保证保险金额178350元，保费按月支付，保险期限自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至全部贷款本息清偿之日止，每月保费率1.15%，每月保费金额为1725元。 根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。根据保险合同约定：未付保费指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应交保费，即已欠保费+当期应缴保费×当日实际承保天数/30=未付保费。贷款后周云庆逾期还款，平安保险公司于2015年9月14日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计130900.9元，光大银行昆山分行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。截至2015年9月14日周云庆未付保费为5950.48元。根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过了30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。理赔后，周云庆未支付平安保险公司理赔款及保费。 本院认为，平安保险公司与周云庆签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因周云庆未按贷款合同的约定向光大银行昆山分行还款，平安保险公司依约向该行支付了保险理赔款，已履行保险责任，其有权要求周云庆偿还理赔款130900.9元。平安保险公司主张以理赔款为基数自2015年9月14日起至理赔款清偿之日止按年利率15%支付违约金，符合法律规定及当事人约定，予以支持。平安保险公司主张支付逾期未付保费5950.48元，符合双方约定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周云庆于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款130900.9元及违约金（以130900.9元为基数自2015年9月14日起按年利率15%计算至理赔款清偿之日止）； 二、周云庆于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费用5950.48元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4760元（原告预交5713元），由周云庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状六份（正本一份，副本五份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵微微 人民陪审员  张庆志 人民陪审员  吴秋晓 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  缪亚楠
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0102刑初368号公诉机关吉林省长春市南关区人民检察院。被告人申长坤，男，1985年5月1日生，汉族,初中文化，无业，户籍所在地吉林省农安县，现住址长春市南关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日被监视居住，于同年9月24日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人申长坤犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、岳陆出庭支持公诉,被告人申长坤到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人申长坤于2019年11月4日23时05分许，酒后步行至长春市××区内，无故将停放于该小区楼下的被害人曲某的×××奥迪A4L、被害人李某的×××奔腾X80、被害人王某的×××吉利金刚、被害人樊某的×××广汽本田划伤,其中牌号×××奥迪A4L车损认定价格3600元、牌号×××奔腾X80车损认定价格900元、牌号×××吉利金刚车损认定价格500元、牌号×××广汽本田车损认定价格750元，车损认定价格合计人民币5750元。申长坤到案后赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人申长坤任意损坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人申长坤对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明，2019年11月4日23时05分许，被告人申长坤酒后步行至长春市××区内，无故将停放于该小区楼下的被害人曲某的×××奥迪A4L、被害人李某的×××奔腾X80、被害人王某的×××吉利金刚、被害人樊某的×××广汽本田划伤,其中牌号×××奥迪A4L车损认定价格3600元、牌号×××奔腾X80车损认定价格900元、牌号×××吉利金刚车损认定价格500元、牌号×××广汽本田车损认定价格750元，车损认定价格合计人民币5750元。案发后，申长坤主动到公安机关投案，赔偿被害人损失合计人民币15500元，且取得被害人谅解。上述事实，有公安机关出具的“到案经过”、书证、证人证言、被害人陈述、被告人申长坤的供述及辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申长坤任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人申长坤犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于申长坤在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且申长坤案发后已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。鉴于申长坤有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项【寻衅滋事罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人申长坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕 丹审 判 员  张大石人民陪审员  郭春卓二〇二〇年十月二十六日书 记 员  吴苾菲
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初90号 被告人周金，男，汉族，1988年2月3日出生于贵州省遵义市红花岗区，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2012年3月21日被汇川区人民法院判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金一千元，于2018年7月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日被监视居住，于2019年12月30日被取保候审。 指定辩护人李远波，贵州钧衡律师事务所律师。 被告人陈刚，男，汉族，1987年9月1日出生贵州省遵义市汇川区，初中文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。因犯抢劫罪，于2006年2月22日被汇川区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元。因犯抢劫罪，于2010年12月31日被红花岗区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金三千元，于2015年9月14日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月26日被刑事拘留；于2019年12月25日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人余小波，贵州钧衡律师事务所律师。 被告人喻波，男，汉族，1975年9月20日出生于贵州省遵义市红花岗区，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。因犯贩卖毒品罪，于2007年1月16日被汇川区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元，于2018年6月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日被刑事拘留；于2019年12月25日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人周山青，贵州钧衡律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2020）114号起诉书指控被告人周金、陈刚、喻波犯贩卖毒品罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官李翊珊出庭支持公诉。被告人周金及其指定辩护人李远波、被告人陈刚及其指定辩护人余小波、被告人喻波及其指定辩护人周山青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2019年10月的一天，吸毒人员青某伟和谭祖方电话联系被告人陈刚购买毒品，陈刚收取青某伟微信转账的1,100元毒资后，通过微信转账960元给被告人周金购买毒品，周金收取毒资后将一小包冰毒和两颗冰毒片剂放到遵义市红花岗区政府对面公交站牌边的电杆处，由谭祖方捡取。 2.2019年10月的一天，吸毒人员青某伟和谭某方电话联系被告人陈刚购买毒品冰毒和片剂，陈刚收取青某伟微信转账的1,200元毒资后，通过微信转账1,040元给被告人周金购买毒品，周金收取毒资后，又联系被告人喻波，在高XX化工厂门口以600元现金向喻波购买了一小包毒品冰毒和片剂，随后周金将该毒品送到周金家楼下一味餐馆门口交给陈刚，陈刚开车将毒品冰毒和片剂送到遵义市龙坑宝马4S店门口交给谭某方。 3.2019年11月的一天，吸毒人员青某伟和谭祖方电话联系被告人陈刚购买毒品冰毒和片剂，陈刚收取青某伟微信转账的1,100元毒资后，通过微信转账960元给被告人周金购买毒品，周金收取毒资后将毒品冰毒和片剂放到遵义市红XX区政府对面公交站牌边的电杆处，由谭某方捡取。 4.2019年11月12日，吸毒人员青某伟电话联系被告人周金购买毒品冰毒和片剂，周金收取微信转账的1,100元毒资后，联系被告人喻波，在泥桥xx门口以600元现金向喻波购买了一小包毒品冰毒和片剂，随后周金将一小包毒品冰毒和两颗片剂放到遵义市红花岗区政府对面公交车站牌旁边的电杆下面，并将放置毒品的位置拍摄微信小视频发给吸毒人员青某伟，叫对方来此处取毒品，后乘坐的士车离开。经公安机关称量查获的冰毒晶体重0.74克、冰毒片剂重0.23克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品含有甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人周金、陈刚、喻波签订了认罪认罚具结书；被告人周金协助公安机关抓捕了同案被告人喻波；依法扣押了被告人喻波OPPO手机一台、被告人周金华为手机一台、冰毒一包、被告人陈刚OPPOR9S金色手机一台。 上述事实，三被告人及其指定辩护人均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、情况说明、刑事判决书、释放通知书、毒品收据、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、毒品称量笔录、手机数据检测报告等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人周金、陈刚以及喻波明知是毒品而贩卖给他人，其中周金贩卖毒品四次、陈刚贩卖毒品三次，喻波贩卖毒品二次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人周金、陈刚依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑，被告人喻波依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周金曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当对其从重处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当对其从重处罚；被告人周金协助公安机关成功抓捕同案犯喻波，是立功，对其可从轻或减轻处罚。被告人陈刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当对其从重处罚。被告人喻波曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯、毒品再犯，应当对其从重处罚。三被告人认罪认罚，依法可对其从宽处理。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，本院决定对三被告人从轻处罚。三辩护人建议对三被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 为了维护国家对毒品的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2023年5月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人周金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人喻波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2021年7月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、作案工具OPPO手机一台、华为手机一台、OPPOR9S金色手机一台，冰毒一包，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  李传孝 人民陪审员  雷 吩 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  袁光懿
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2021行审19号 申请执行人安岳县社会保险事业管理局，住所地：安岳县岳阳镇西大街**。 法定代表人龙通明，局长。 委托代理人漆丽，安岳县社会保险事业管理局工作人员。 委托代理人吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。 被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司，住所地：四川省安岳县泰康路**。 法定代表人刘永锋，男，生于1971年1月9日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人陈足戈，四川禾邦阳光制药股份有限公司工作人员。 申请执行人安岳县社会保险事业管理局（以下简称安岳县社保局）因被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司（以下简称禾邦公司）拒不履行安社险发[2019]20号《安岳县社会保险事业管理局关于及时缴纳社会保险费的通知》所确定的“截止2019年7月，应缴纳社会保险费本金8520842.25元，资金利息494077.40元”的决定，于2020年4月30日向本院申请强制执行。本院审查后退回申请执行人完善资料，申请执行人于2020年10月12日再次向本院申请执行。本院于同日受理后，依法组成合议庭审查了该案，并组织申请执行人与被执行人进行了听证，本案现已审查终结。 经审查，2019年8月5日，安岳县社保局向禾邦公司发出安社险发[2019]20号《安岳县社会保险事业管理局关于及时缴纳社会保险费的通知》，通知被执行人“你单位因未按时足额缴纳2012年1月至2019年7月期间的社会保险费9014919.65元（含单位为个人代缴部分2463858.81元）。限你单位接到通知后5个工作日内足额缴纳。逾期仍未缴纳的，申请执行人将依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条‘用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费’之规定执行。截至2019年7月，应缴纳社会保险费本金8520842.25元，资金利息494077.40元。如你单位确因资金困难等原因无法按时足额缴纳的，请在收到本通知之日起5个工作日内拟定分期补缴计划送安岳县社保局，并严格按照计划执行”。同时告知被执行人作出通知的法律依据及被执行人享有的权利。被执行人在法定期限内，既未履行《安岳县社会保险事业管理局关于及时缴纳社会保险费的通知》确定的义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月30日，申请执行人向被执行人送达了《催告书》。期限届满，被执行人仍未履行缴纳社会保险费的义务。现申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人未依法按时足额缴纳社会保险费,其行为已违反《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款：“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。”的规定。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。……”及《四川省人力资源和社会保障厅四川省财政厅关于公布2012年养老保险个人账户记账利率的通知》《人力资源社会保障部办公厅财政部办公厅关于公布2016年职工基本养老保险个人账户记账利率等参数的通知》等文件的规定，对其作出安社险发[2019]20号《安岳县社会保险事业管理局关于及时缴纳社会保险费的通知》并无不当。被执行人对申请执行人作出的安社险发[2019]20号《安岳县社会保险事业管理局关于及时缴纳社会保险费的通知》,在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行，经催告后仍未履行,且被执行人在本院组织的听证过程中对未依法按时足额缴纳社会保险费的事实予以认可。现申请执行人申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人安岳县社会保险事业管理局对被执行人四川禾邦阳光制药股份有限公司以安社险发[2019]20号《安岳县社会保险事业管理局关于及时缴纳社会保险费的通知》作出的“应缴社会保险费本金8520842.25元，资金利息494077.4元”决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李烈菊 人民陪审员  唐卫东 人民陪审员  徐茂珄 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  彭 琪 书 记 员  刘姝君
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉02**执1055号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地吉林省舒兰市。负责人：范景禹，支行长。被执行人：田刚，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司法特支行与被执行人田刚借款合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283民初1113号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行于2020年9月10日向本院申请执行，要求：“田刚于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行借款本金50000元，并自2008年11月12日起至2009年10月20日止以50000元为本金按照合同约定的月利率10.545000‰支付利息，自2009年10月21日起至实际给付之日止以50000元为本金按照合同约定的月利率10.545000‰上浮50%计算的逾期罚息。”经审查符合立案条件，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人田刚采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1055号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 光
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢932号 关于山东兰陵农村商业银行股份有限公司与周志军、马建梅、刘平、付成云借款合同纠纷一案，山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日申请恢复执行，经本院执行，被执行人马建梅还借款13281.49元，交纳执行费95元，现本案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0102刑初370号公诉机关吉林省长春市南关区人民检察院。被告人仇哲月，男，1989年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]285号起诉书指控被告人仇哲月犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员李想出庭支持公诉，被告人仇哲月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人仇哲月于2020年5月25日21时47分许，饮酒后驾驶×××号白色一汽牌小型轿车，沿长春市南关区幸福街由南向北行驶至南三环路交会处时，被交警查获。经鉴定，仇哲月血液中乙醇含量为145.49mg/100mg，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人仇哲月的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人仇哲月的刑事责任。被告人仇哲月对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人仇哲月在开庭审理过程中无异议，并有书证查获经过、违法犯罪信息单、吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人仇哲月的供述等证据，经庭审举证、质证，被告人仇哲月均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。本院认为，被告人仇哲月在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人仇哲月犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人仇哲月到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于仇哲月有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人仇哲月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇二〇年十月十二日书记员  林 赫
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执3408号申请执行人：方衍达，男，1982年7月26日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：江苏威司顿印刷科技有限公司，统一社会信用代码9132048176910575X0，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区。法定代表人：李明。方衍达与江苏威司顿印刷科技有限公司经济补偿金纠纷一案，执行依据：（2020）苏0481民初649号民事判决书，本院于2020年7月22日立案执行。本院执行过程中向申请执行人拨付21794元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月三十日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2453号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县长富路西山商贸大楼**，统一社会信用代码913504276765260458。 法定代表人：黄周钦，行长。 委托诉讼代理人：兰叶清，男，该行职员。 被告：余吓发，男，1969年4月14日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：曹海秋，女，1976年11月3日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：刘添水，男，1975年1月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：范堂芳，女，1985年8月16日出生，汉族，住福建省沙县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被告余吓发、曹海秋、刘添水、范堂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行以余吓发、曹海秋、刘添水、范堂芳已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行撤诉。 案件受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更940号 罪犯陈财根，男，1978年6月16日出生于福建省建宁县，汉族，文盲，现在福建省。 福建省明溪县人民法院于2019年7月2日作出(2019)闽0421刑初70号刑事判决，认定被告人陈财根犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（以下币种同）。判决生效后，于2019年7月22日交付执行。刑期执行至2021年1月29日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈财根在服刑期间的悔改表现，于2020年10月15日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈财根在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2019年7月至2020年7月累计考核分965.5分，兑换表扬一次。该犯考核期内月均消费121元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项2000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈财根在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院综合其表现情况及原判情况，履行财产性判项情况，确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈财根减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张燕 书记员雷小琴
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执93号申请执行人：杨丽娟，女，1974年7月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：彭连金，男，1965年7月5日生，汉族，溧阳市人，住无锡市北塘区。被执行人：史锡妹，女，1967年5月14日生，汉族，溧阳市人，住无锡市北塘区。被执行人：彭连德，男，1962年11月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。杨丽娟与彭连金、史锡妹、彭连德民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）苏0481民初7415号民事调解书，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院拍卖处置了被执行人彭连金、史锡妹设立抵押的位于常州市金坛区万和奥特莱斯的不动产，成交价合计2485000元，退还申请执行人垫付的评估费14600元，余款2470400元可用于清偿本案债务。根据（2019）苏0481民初7415号民事调解书约定，截止2020年8月23日，本案债务金额为2148375元（本金1800000元、利息600000元、律师费50000元、诉讼费12307元，扣除申请执行人于2020年7月13日已获分配受偿的313932元）。上述债务均属双方约定的抵押担保范围，已全部拨付申请执行人。本案执行费已在另案处置被执行人财产时收取。包括迟延履行期间债务利息在内的其他债务，申请执行人自愿全部放弃。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5531号   原告：乌鲁木齐鑫汇鑫大陆汽车俱乐部（有限公司），住所地乌鲁木齐市新市区北京南路**百信钻石苑杰座**。   法定代表人：谷振江，总经理。   委托诉讼代理人：鲁梅，女，1971年1月7日生，汉族，乌鲁木齐鑫汇鑫大陆汽车俱乐部（有限公司）公司出纳，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：齐思新，新疆巨臣律师事务所律师。   被告：刘琴，女，1982年8月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐鑫汇鑫大陆汽车俱乐部（有限公司）与被告刘琴不当得利纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的诉讼委托代理人鲁梅、齐思新到庭参加了诉讼，被告刘琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   乌鲁木齐鑫汇鑫大陆汽车俱乐部（有限公司）向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还不当得利35,580元。事实和理由：被告2018年3月-10月系原告单位员工，2018年5月30日，原告指派被告到新疆名贵商贸有限公司结算35,580元拖车款时，被告将该公司支付给原告的35,580元拖车款打入自己的银行卡中至今不予交还，故提起诉讼。   被告刘琴未答辩。   经审理查明，2018年5月30日被告刘琴作为原告职员经手办理新疆名贵商贸有限公司35,580元拖车费结算事宜，将名贵商贸公司支付给原告的35,580元拖车费打入其名下6228480389461805472农行卡内，未交还原告。   以上事实有原告提交的拖车费结算凭证（道路救援服务确认单）、支票存根、账户交易明细回单及本院庭审笔录存卷为据。   本院认为，原告乌鲁木齐鑫汇鑫大陆汽车俱乐部（有限公司）提交的证据可以证明被告刘琴在原告公司任职期间作为原告公司职员经手办理原告乌鲁木齐鑫汇鑫大陆汽车俱乐部（有限公司）与案外人新疆名贵商贸有限公司结算35,580元拖车款事宜过程中，将案外人支付给原告的35,580元款项打入自己的个人账户内，长期占有不向原告公司交还的事实客观存在。现原告以不当得利理由主张被告返还该款项，符合不当得利没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的法律特征，且被告未到庭就其合法占有原告财产举证证明，故原告的请求有事实和法律依据，依法应予支持；被告放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘琴返还原告乌鲁木齐鑫汇鑫大陆汽车俱乐部（有限公司）35,580元。   上述款项，被告须于本判决生效后十日内一次性付清给原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计344.75元（原告已预交），由被告刘琴负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   王**   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   李玉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执11855号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，所在地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：孟红娥，住所地北京市东城区。被执行人：张福庆，住所地北京市大兴区。被执行人：孟琪天祥国际贸易（北京）有限责任公司，所在地北京市房山区阎村镇绿城百合公寓****201-17。中国民生银行股份有限公司北京分行申请执行孟红娥、张福庆、孟琪天祥国际贸易（北京）有限责任公司借款合同纠纷一案，(2019)京0102民初23036号法律文书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司北京分行以孟红娥、张福庆、孟琪天祥国际贸易（北京）有限责任公司未在规定期限内履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求孟红娥、张福庆、孟琪天祥国际贸易（北京）有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人孟红娥名下位于北京市大兴区×××房产，后依法对此房产进行评估，并通过网络进行拍卖。现该房产已由单××（身份证号×××）以最高价竞得，价款共计人民币三百二十二万七千二百九十三元整（3,227,293元），买受人已将全部案款交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市大兴区×××房屋归买受人单××（身份证号×××）所有。二、买受人单××（身份证号×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龚晶二〇二〇年十月三十日书记员  何博
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1863号原告：黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省松花江农场场部文化路东侧。法定代表人：马林，该公司经理。委托诉讼代理人：牟文涛，男，该公司工作人员。被告：孙九成，男，1982年9月10日出生，汉族，现住黑龙江省依兰县。原告黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司（以下简称农垦兄弟供热公司）与被告孙九成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农垦兄弟供热公司及其委托诉讼代理人牟文涛到庭参加诉讼。被告孙九成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农垦兄弟供热公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二个供暖期供热费4109.32元、违约金154.53元（第一个供暖期，以供热费2054.66元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计息，自2019年1月1日至2020年4月15日计465天，违约金为126.06元，即2054.66元×4.75%÷360天×465天。第二个供暖期，以供热费2054.66为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%，自2020年1月1日至2020年4月15日计105天，违约金为28.47元，即2054.66元×4.75%÷360天×105天）、滞纳金1171.16元（第一个供暖期，以供热费2054.66为基数，按日支付收取供热费的1‰计算，自2019年1月1日至2020年4月15日计465天，滞纳金为955.42元，即2054.66元×1‰×465天。第二个供暖期，以供热费2054.66为基数，按日支付收取供热费的1‰计算，自2020年1月1日至2020年4月15日计105天，滞纳金为215.74元，即2054.66元×1‰×105天），以上共计5435.01元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告承包的供热区域内居住，其住宅面积为80.67平方米，被告于2018年秋至2020年春两个供暖期未交纳供暖费。根据《黑龙江省城市供热条例》、黑龙江省松花江农场（以下简称松花江农场）哈松场发［2016］《关于调整2016-2017年度取暖费标准》和哈松场发［2015］《松花江农场关于做好集中供热的通知》规定的供暖价格及滞纳金收取办法，被告应向原告交纳供热费4109.32元、违约金154.53元、滞纳金1171.16元。原告多次向被告索要上述费用，被告以各种理由拒绝，现向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。孙九成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年农垦兄弟供热公司承包经营原由松花江农场经营管理的场区内集中供热热网。被告住宅位于原告供暖热网范围内，面积为80.67平方米。2016年10月，松花江农场将居民住宅供暖费标准调整降低为每平方米25.47元并于每年的12月10日前用户将供热费一次性交纳，否则用户按日支付滞纳金为收取供热费的1‰。原告自2018年开始一直向被告住宅提供热能，供热温度均达到18℃以上，被告在供暖期内未向原告提出温度不达标问题。原告未与被告签订供用热力合同，已向被告住宅提供二个供暖期热能，原告多次向被告索要欠付的供热费4109.32元，被告至今未付。以上事实有《黑龙江省城市供热条例》、松花江农场《关于调整2016-2017年度取暖费标准》、《松花江农场集中供热管理办法》、《供热许可证》等证据及原告庭审陈述证实。本院认为，供热行业是解决城镇居民基本生活需求，直接关系到公众利益的公用行业。本案原告向被告提供热能化供暖服务，被告自愿接受消费，视为双方之间存在事实供用热力合同关系。松花江农场系黑龙江省农垦总局在本区域供热经营主管部门，其主导将居民住宅供热收费标准调整降低为每平方米25.47元的价格，符合当地实际情况，具有普遍的指导作用，被告应当按照履行。根据《黑龙江省城市供热条例》第四十四条：用户应当于每年的12月31日前向供热单位交纳供热费的规定，故原告提出被告支付二个供暖期供热费4109.32元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，本院认为，因被告拒不向原告按期缴纳供热费的行为，给原告造成损失，如果被告不承担逾期交费违约损失，显然有失公允。按照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条关于法律对其他有偿合同没有规定的，参照买卖合同的有关规定，原告违约损失标准可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于按银行同期贷款利率计息规定。原告请求按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%计息，超过法定一年以内基准利率4.35%的标准。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》法［2019］254号，在借款合同中规定：自2019年8月20日起，借款合同贷款利率的计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据以上规定，原告请求的违约损失数额在时间和标准上均计算有误，本院应予依法分段核算：1.第一个供暖期，应以2054.66元为基数，按中国人民银行一年以内贷款基准利率4.35%计息，自2019年1月1日至2019年8月19日计229天,违约损失为56.85元,即2054.66元×4.35%÷360天×229天。2.第一供暖期，应以2054.66元为基数，自2019年8月20日至2020年4月15日计236天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3.第二供暖期，应以2054.66元为基数，自2020年1月1日至2020年4月15日计105天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告其他违约金损失的请求，因无法律依据，本院不予支持。关于原告主张滞纳金的诉讼请求，本院认为，因双方对滞纳金支付没有约定又无法律明确规定，而原告请求的滞纳金1‰标准系根据松花江农场的文件，因该文件条款无法律依据，对双方无约束力，本院对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、《黑龙江省城市供热条例》第四十四条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙九成于本判决发生法律效力后10日内给付原告黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司供热费4109.32元和逾期付款损失56.85元；二、被告孙九成于本判决发生法律效力后10日内支付原告黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司逾期付款损失，分别为以2054.66元为基数，自2019年8月20日至2020年4月15日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算和以2054.66元为基数，自2020年1月1日至2020年4月15日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司负担6元，被告孙九成负担19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  孙彦会二〇二〇年十月二十二日书记员  刘雨恒
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审981号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人马哲金，男，1986年6月6日出生，汉族，住阳新县。被执行人陈爱琴，女，1989年5月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年10月15日向本院申请强制执行阳卫健征决定（2020）第27087号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年4月4日对被执行人作出了阳某征决定（2020）第27087号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费78882元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决定（2020）第27087号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十月十六日书记员 万雅雯
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5464号 申请人：英志峰，男，1976年4月15日出生，汉族，用民，住费县。 被申请人：王启海，男，1959年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请人英志峰与被申请人王启海买卖合同纠纷一案，申请人英志峰于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王启海在金融机构的存款5470元。申请人英志峰已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王启海在金融机构的存款5470元。（详见协助执行通知书）。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费75元，由申请人英志峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十月十二日 书记员  宁璐璐
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3884号原告：侯冬生，男，1974年4月8日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：许志青，江苏宾至律师事务所律师。被告：李昌荣，男，1983年9月3日生，汉族，住江苏省射阳县。原告侯冬生与被告李昌荣运输合同纠纷一案，原告侯冬生诉请要求被告李昌荣支付运输费30000元及利息。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯冬生及其委托诉讼代理人许志青到庭参加诉讼，被告李昌荣经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2018年11月8日至2020年1月12日期间，原告侯冬生为被告李昌荣运输装饰墙板。2020年1月16日，经原、被告双方结算，被告李昌荣尚欠原告侯冬生运费30000元，之后一直未付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李昌荣应于本判决生效后十日内一次性向原告侯冬生支付运输费30000元及利息（自2020年9月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告李昌荣负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年十月二十日书记员  施蔚天