wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初3582号 原告：禹晓雯，女，1990年3月6日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：徐银新，江苏同安宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗琦，系原告丈夫。 被告：沈浩东，男，1991年12月21日生，汉族，居民，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：章旭，江苏朗华律师事务所律师。 原告禹晓雯与被告沈浩东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员闫立海独任公开开庭进行了审理。原告禹晓雯的委托诉讼代理人徐银新、刘宗琦，被告沈浩东及其委托诉讼代理人章旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹晓雯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告房屋装饰装修损失32906元（包括装修费用13995.6元；水电费、住宿费等间接损失共18910.4元）；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日晚，原告接到小区物业通知，称25栋×××室北侧卫生间马桶下面的上水软管破裂漏水，原告随即到家中查看，发现原告所在的×××室北侧房间四面墙壁已全部渗水，墙面乳肢漆已经起皮，肉眼可见水正从吊顶上向下滴，吊顶内部积水严重已有多处起鼓，北侧房间地板及餐厅部分地板大面积积水，房间的窗帘、床、床垫、转椅、柜子、写字台等均被水淋湿或浸泡，造成巨大受损。原告房屋为精装修房，家中装修已经全部完毕，正准备搬家入住。现因此事影响，重新装修，由于装修污染，短时间内都无法入住，已经对原告的生活产生重大影响。故诉至法院。 被告沈浩东辩称：1、同意承担合理范围内的赔偿责任；2、发生漏水事故导致原告房屋受损的根本原因在于开发商曾对其所在的×××室房屋进行过维修，维修过程中因施工单位破坏水管导致漏水至×××室及×××室，其已另行起诉相关责任人进行追偿。 本院经审查认定事实如下：原告禹晓雯系江宁区秣陵街道秣周东路翠屏诚园小区25幢×××室业主，被告沈浩东系同小区同一楼栋×××室业主。2019年11月11日原告在发现家中客厅、北侧卧有多处漏水，经开发商、物业公司排查，确认漏水原因为被告所在的×××室卫生间水管破裂，水从×××室先漏至×××室再漏至×××室。物业出具损失清单，载明：×××室受损范围为：北侧小房间受损情况为墙面乳胶漆20平方，吊顶12米，地板25平方，地脚线20米；客厅受损情况为墙面乳胶漆4平方，地板15平方，地脚线6米；家具受损情况为衣柜两组、柜体板部分，具体拆除安装费用由厂家核算。2019年12月16日经本院组织调解，被告沈浩东表示同意由其委托维修单位对×××室受损部位进行维修并承担维修费用。后因沈浩东并未主动委托维修单位上门维修，原告自行委托装修队进行维修。 审理中，原、被告陈述案涉房屋为精装修房屋，原告向本院提交从开发商处调取的案涉小区25栋《承包人供应材料一览表》（以下简称材料价格表），载明精装修单位装修该楼栋房屋时各项装修材料的报价。经本院核实证据来源，材料价格表真实。 以上事实有照片、损失清单、收据、材料价格表及当事人陈述等证据证实。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。本案中，被告沈浩东作为×××室房屋所有权人应对该房屋负有妥善管理的义务，原告×××室房屋因被告×××室房屋装修导致漏水受损，原告有权向×××室业主即被告沈浩东主张损害赔偿。关于损失费用，因沈浩东未履行承诺承担维修义务，其提供的各项装修费用报价亦无证据支持，本院结合原告装修损失报价清单、收据、案涉小区开发商精装修单位的材料价格表及当地装修市场价格，认定各项材料费为：乳胶漆288元（24平方米×12元/平方米），吊顶180元（12米×15元/米），地板6400元（40平方米×160元/平方米），地脚线390元（26米×15元/米），衣柜795.6元，以上合计8053.6元。关于拆除费及人工费，因被告未履行维修义务且未提供证据证明原告主张的价格过高，故本院采纳原告意见，认定拆除费共690元，人工费共3310元。上述费用合计12053.6元。原告主张的水电费、网费、物业费、保洁费、住宿费、误工费、甲醛去除费等间接损失费用，并非因本次漏水事故必然导致的损失，且原告均未提供相关费用的票据予以佐证，故对原告该部分主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国物权法》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告沈浩东于本判决生效起10日内赔偿原告禹晓雯损失12053.6元； 二、驳回原告禹晓雯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取为400元，由原告禹晓雯负担253元，由被告沈浩东负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  闫立海 二〇二〇年十月十日 书记员  汪 昕
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1116号 罪犯温廷旺，男，1967年11月6日出生，汉族，河北省唐山市滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2016年8月12日作出（2016）冀0224刑初171号刑事判决，以被告人温廷旺犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年5月12日起至2021年5月11日止。于2016年9月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯温廷旺能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬7次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯温廷旺的减刑意见。 经审理查明，罪犯温廷旺在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯温廷旺确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温廷旺减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月12日起至2020年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初840号原告：黄丽萍，女，1979年6月5日出生，汉族，湖北省石首市人，住址：福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：郑毅，石首市正义法律服务所法律工作者。被告：陈龙，男，1988年8月6日出生，汉族，湖北省石首市人，住址：湖北省石首市。原告黄丽萍与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告黄丽萍的委托诉讼代理人郑毅到庭参加了诉讼，被告陈龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款352692元及其利息34318元（利息按月利率2%计算，从2019年12月28日起至偿还之日止，暂计算至诉讼之日）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月28日被告以需周转资金为由向原告借款360000元，双方约定借款月利率为4%，借款期限为一个月，即2019年10月28日起至2019年11月27日。当日，原告向被告账户汇款360000元，被告向原告出具了借据一份。上述借款逾期后，经原告多次催讨，被告仅偿还了少部分本息，故诉至人民法院，请求判如所请。被告陈龙未作答辩。原告向本院提交如下证据，并在庭审中举证：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；3、借条、收据复印件，证明被告向原告借款360000元的事实；4、汇款凭证复印件，证明原告向被告履行了借款义务。经庭审举证质证，本院对原告提交的证据予以认定。可以证明被告欠款360000元的事实。经审理查明：2019年10月28日被告以需周转资金为由向原告借款360000元，双方约定借款月利率为4%，借款期限为一个月，即2019年10月28日起至2019年11月27日。当日，原告向被告账户汇款360000元，被告于当日向原告出具了借据和收据各一份，借据内容为：“借款人陈龙（身份证号）于2019年10月28日向出借人黄丽萍（身份证号）借款叁拾陆万元人民币。借款期限一个月，自2019年10月28日至2019年11月27日止，利息按月利率4%计算”。被告借款后分别于2019年10月28日偿付利息14400元；2019年11月27日偿付利息14400元；2020年6月5日偿付利息4000元；2020年6月14日偿付利息4000元。因被告拒不偿还其余本息，遂成诉讼。本院认为，2019年10月28被告因个人需要向原告借款360000元，原告通过银行转账的方式给付被告360000元，约定月利率为4﹪，并由被告出具了借据及收据，双方借贷关系依法成立并生效。被告收到借款后立即给付原告利息14400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。2019年11月27日被告给付原告利息14400元，原告自愿合同期内利息按照月利率3﹪计算，月利息应为12441.60元，被告实际多付利息1958.40元，多付利息理应抵作借款本金，被告实际向原告借款数额应为343641.60元。债务应当偿还，故本院对原告要求被告偿还借款本金及其利息的诉讼请求予以部分支持，超出的部分不予支持。被告陈龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。视此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，第二百一十一条第二款、《（最高人民法院）关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈龙在本判决生效后十日内偿还原告黄丽萍借款本金343641.60元及其利息（利息以本金343641.60元为基数，月利率按照2﹪计算，从2019年11月28日起至实际履行完毕之日止。被告于2020年6月5日、2020年6月14日分别支付原告利息款4000元，合计8000元，抵扣被告应支付原告利息款）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7105元，适用简易程序审理减半收取计3552.50元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  谢学斌二〇二〇年十月十九日书记员  丁思诗
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初410号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地石鼓区明翰路**。法定代表人：吕宏忠。委托诉讼代理人：范晓磊、谭滔滔，湖南居安律师事务所律师。被告：刘日，男，1992年6月10日，汉族，，住所地湖南省衡南县被告：祝麒，男，1954年6月13日，汉族，，住所地衡阳市蒸湘区委托诉讼代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。被告：祝鲁平，男，1996年7月8日，汉族，，住所地衡阳市蒸湘区本院在审理原告衡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘日、祝鲁平、祝麒金融借款合同纠纷一案中，原告衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告衡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费9344元，减半收取4672元。审 判 长 刘 少 文人民陪审员 钟 彥 权人民陪审员 王 琪 静二〇二〇年十月十四日书 记 员 欧阳承敏
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书陕09**执255号申请执行人：周元兴。被执行人：何军。申请执行人周元兴与被执行人何军承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0926民初558号民事调解书，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人何军在收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款本金及利息90100元，被执行人何军还应承担申请费1252元。在执行过程中，1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控未发现被执行人何军名下有银行存款、股权股份、理财产品等登记信息。2、执行期间，被执行人何军履行给付义务20000元案件款（已兑付）。3、被执行人未积极履行法定义务，本院依法对被执行人何军采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人何军名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行剩余借款本金及利息70100元，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇二〇年十月二十七日书 记 员  史代威
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢678号申请执行人：杨全礼，男，汉族，1964年06月20日出生，重庆市巴**。被执行人：邱真，女，汉族，1983年05月07日出生，重庆市长寿区。本院在执行申请执行人杨全礼与被执行人邱真借款合同纠纷一案中，依法提取被执行人邱真2019年11月至2020年10月工资收入6000元，申请人杨全礼主动撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0115执恢678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马万龙二〇二〇年十月十五日法官助理 龚 力书 记 员 梁小庆
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5613号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：郑晓贤，男，汉族，1972年06月12日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人郑晓贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人支付借款本金人民币48271.97元及利息（待算）、案件受理费人民币1434元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人郑晓贤名下有位于中山市××翠山庄××路××房（权证号码：国【2009】易338074）之房产，本院已对上述房产进行轮侯查封（2023年10月20日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）查明被执行人郑晓贤名下有银行存款记录，本院已扣划人民币4827.11元，扣缴执行申请费人民币901.64元后余人民币3925.47元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑秀玲
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1337号 申请人（申请执行人）：缪序，男，1990年1月24日出生，汉族，住中华人民共和国四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：谌敦国，北京法典航舰律师事务所律师。 被执行人：成都兴能新材料股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都高新区天府大道北段****楼**。 法定代表人：符兵，职务不详。 第三人：冉小川，男，1964年12月4日出生，汉族，住中华人民共和国四川省成都市武侯区。 第三人：罗朝华，女，1964年12月6日出生，汉族，住中华人民共和国四川省成都市武侯区。 第三人：冉城昊，男，1986年4月9日出生，汉族，国籍圣基茨和尼维斯联邦，住中华人民共和国四川省成都市武侯区。 本院在执行（2019）川01执300号缪序与成都兴能新材料股份有限公司（以下简称兴能公司）借款合同纠纷一案中，申请人缪序向本院提出书面申请，请求追加第三人冉小川、罗朝华、冉城昊为（2019）川01执300号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人缪序称，其与兴能公司借款合同纠纷一案，经法院审理后作出（2018））川01民初5155号民事调解书。在执行中，第三人于2020年1月18日出具《强制执行担保书》承诺自愿在2020年2月至2020年底期间代为履行2737.8万元，时至今日尚未履行。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，特申请追加冉小川、罗朝华、冉城昊为（2019）川01执300号执行案件的被执行人。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初5155号民事调解书，于2019年1月28日立案执行缪序与兴能公司民间借贷纠纷一案，案号为（2019）川01执300号。执行标的本金2110万元及利息、其他费用151518.5元。 执行中，冉小川、罗朝华、冉城昊于2020年1月18日以担保人身份出具《强制执行担保书》载明：“担保人自愿共同为债权人缪序在成都市中级人民法院申请强制执行的已经发生法律效力的（2018）川01民初5155号民事调解书做执行担保：一、担保总金额为2737.8万元人民币（2110万元为本金及利息中的627.8万元），担保期间两年。二、担保人承诺自2020年2月起陆续向缪序给付该担保款项，最迟于2020年底前向缪序付清2737.8万元。三、略（担保责任解除的条款）。四、在担保人按上述第二条约定履行的前提下，缪序同意放弃主张2737.8万元之外的权益（包括法院判定的利息、诉讼法、律师费等）；但若担保人未按上述第二条约定履行，则仍按成都市中级人民法院（2018）川01民初5155号生效调解书执行，缪序可向法院申请执行担保人财产，担保人自愿接受法院直接强制执行，担保人对此无任何异议”。 在异议审查中，缪序申请对本案进行书面审查；案件承办人按《追加被执行人申请书》上载明的冉小川、罗朝华、冉城昊的电话，经多次拨打，电话均能拨通，但均无人接听电话。 以上事实，有民事调解书、《强制执行担保书》等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第六条规定：“被执行人或者他人提供执行担保，申请执行人同意的，应当向人民法院出具书面同意意见，也可以由执行人员将其同意的内容记入笔录，并由申请执行人签名或者盖章。”第十一条规定：“暂缓执行期间届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”本案中，冉小川、罗朝华、冉城昊向缪序出具担保书后，并未在执行中向法院提交《强制执行担保书》，且在担保人自愿担保的情况下，根据上述司法解释规定，可以直接执行保证人的财产，无需追加其为执行案件的被执行人。缪序请求追加冉小川、罗朝华、冉城昊为被执行人的请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 驳回缪序请求追加冉小川、罗朝华、冉城昊为本院（2019）川01执300号执行案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 敏
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3256号原告：刘林坡，男，汉族，生于1979年10月28日，住西峡县。委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：岳晓，女，汉族，1968年9月15日出生，户籍地河南省西峡县。原告刘林坡与被告岳晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人喻银根到庭参加了诉讼，被告岳晓经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金20000元。事实和理由：原被告系同村居民。2016年9月5日被告以承包工程为名向原告借款20000元。原告向其出借现金20000元，被告向原告出具了借条。但自从款出借后，被告即以外出承包工程为名失联。原告为保护自已的合法权益,特起诉至法院。被告岳晓经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院依法审查了原告提供的证据，可以作为本院依法裁判的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村村民。2016年9月5日被告以承包工程需资金为由向原告借款，原告现金形式交付给被告20000元，被告向原告出具借条一份，至今借款本金未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岳晓向原告借款，有其给原告出具的借据为证，原、被告之间形成民间借贷法律关系。借款未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款，在原告向被告催要后，被告理应及时偿还，现原告持借据要求被告岳晓偿还借款本金20000元，理由正当，本院予以支持。被告岳晓经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，但不影响本院依法查明案件事实及确定其民事责任的承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳晓于本判决生效后十日内偿还原告刘林坡借款本金20000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告岳晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年十月二十一日法官助理朱娜书记员王博附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初340号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人包某，男，住江苏省泰州市医药高新区。2019年5月7日因本案被取保候审，2020年4月28日解除取保候审，2020年10月13日再次被取保候审。2020年10月27日经本院决定逮捕并于当日执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院指控:2019年4月20日23时许，被告人包某醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿泰州市海陵区某路由南向北行驶至某小区路段时，与道路护栏发生碰撞交通事故，致车辆、护栏损坏，被告人包某弃车离开现场，后被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警查获。经鉴定，被告人包某血液乙醇含量为253.4mg/100ml。归案后，被告人包某如实供述了自己的犯罪事实，并已履行了赔偿责任。公诉机关认为：被告人包某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人包某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人包某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人包某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人包某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人包某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人包某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人包某积极预交罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二〇年十月二十七日书记员 张丽亭
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12654号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：汤俊文，男，1987年5月26日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。 关于本院立案移送执行汤俊文诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0111民初4962号民事判决书已发生法律效力。因汤俊文未按照生效法律文书的内容向本院交纳诉讼费，本院于2020年9月17日将本案移送执行，立案标的1890元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执12654号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳诉讼费的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗惠锶
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3706号原告：段金萍，女，1971年9月1日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：武振星，男，1972年3月2日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。原告段金萍诉被告武振星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段金萍到庭参加诉讼，被告武振星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告段金萍向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款22万元及支付此款自借款之日起至借款清偿之日止按双方借款合同约定的利息；2、诉讼费用由被告武振星承担。事实及理由：我与被告原系朋友关系，被告以经营金店周转为由于2018年2月2日向我借款15万元并约定利息、于2018年6月7日向我借款7万元并约定利息。上述借款被告均于当日与我签订借款合同一份，并签收款项。上述借款及利息经我多次催要被告以各种理由拒绝偿还。为此起诉，请求判令被告还款。被告武振星未答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：被告武振星分别于2018年2月2日和2018年6月7日向原告段金萍借款，双方签订借款合同两份，2018年2月2日借款合同内容为“甲方(借款人)：武振星，乙方(放款人)：段金萍…，甲乙双方因借款事宜，按照《合同法》、《民法通则》及其他法律法规之规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，签订协议如下：一、甲方于2018年2月2日向乙方借款合计人民币壹拾伍万元整，(羊150，000.00元)。每月利息玖仟元整(羊9，000.00元)。甲方必须于每月2日前付清给乙方利息款玖仟元整，直至甲方还清壹拾伍万元本金为止。还款日期暂定2019年2月2日。二、甲方应按约定及时还清欠款。逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的1%计算罚息；逾期每超一个月，在上一个月罚息基础上加收1%的罚息，直至还清为止。三、上述借款在甲乙双方订立本协议之同时，已由乙方给付甲方，不另立据。四、根据本协议的需要及双方发出的通知、往来联系的便利，双方在本协议确定的联络方式为双方有效的联系方式。一方变更联络方式，应自变更之日起七天内，以书面形式通知对方；否则，由未通知方承担由此而引起的相应责任。五、本协议在履行中发生的任何纠纷，均应通过协商解决，协商不成，提交法院裁决。六、因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。七、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方签名武振星，乙方签名段金萍，借款时间2018年2月2日，注：1、说明：本协议内容经甲乙双方达成合意后打印成文，经双方签名或盖章后即行生效。2、上述协议双方已各执一份。签收人：武振星”；2018年6月7日借款合同内容为“甲方(借款人)：武振星，乙方(放款人)：段金萍…，甲乙双方因借款事宜，按照《合同法》、《民法通则》及其他法律法规之规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，签订协议如下：一、甲方于2018年6月7日向乙方借款合计人民币柒万元整(￥70，000.00元)，每月利息柒仟伍佰元整(￥750,000元).甲方必须于每月7日前付清给乙方利息款，直至甲方还清本金为止。二、甲方应按约定及时还清欠款。逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的1%计算罚息；逾期每超一个月，在上一个月罚息基础上加收1%的罚息，直至还清为止。三、上述借款在甲乙双方订立本协议之同时，已由乙方给付甲方，不另立据。四、根据本协议的需要及双方发出的通知、往来联系的便利，双方在本协议确定的联络方式为双方有效的联系方式。一方变更联络方式，应自变更之日起七天内，以书面形式通知对方；否则，由未通知方承担由此而引起的相应责任。五、本协议在履行中发生的任何纠纷，均应通过协商解决，协商不成，提交法院裁决。六、因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。七、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方签名武振星，乙方签名段金萍，借款时间2018年6月7日，注：1、说明：本协议内容经甲乙双方达成合意后打印成文，经双方签名或盖章后即行生效。2、上述协议双方已各执一份。签收人：武振星”，被告合计欠原告借款22万元，被告按合同向原告偿还利息，2020年之前的利息被告已偿清，2020年被告共向原告支付2个月利息，本金及剩余利息未还，故原告诉至法院。本院认为:被告武振星于2018年2月2日向原告段金萍借款15万元，2018年6月7日向原告借款7万元，合计22万元的事实成立。对于原告段金萍要求被告武振星偿还2018年2月2日15万元借款的诉讼请求，因原告段金萍庭审中陈述被告武振星2020年之前的利息被告已偿清，2020年被告共向原告支付2个月利息，因此自2018年2月起，被告按每月9,000元支付2018年2月2日借款合同的利息共24个月即21.6万元。但因本案立案受理的时间为2020年9月17日，借贷行为发生在2019年8月20日之前，因此按最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，原、被告约定的利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4），即原告收取被告的利息至多不得超过46,200元，因被告已给付原告利息21.6万元，扣除法律所保护的利息上限46,200元，被告多偿还的金额应当冲抵本金，综上扣除本金及利息被告已多支付原告19,800元（216000-46200-150000）。所以对2018年2月2日借款被告不应再承担偿还责任，故对原告要求被告偿还2018年2月2日借款的诉讼请求不予支持。对于原告段金萍要求被告武振星偿还2018年6月7日7万元借款的诉讼请求，因原告段金萍庭审中陈述被告武振星2020年之前的利息被告已偿清，2020年被告共向原告支付2个月利息，因此自2018年6月起，被告按每月7,500元支付2018年6月7日借款合同的利息共20个月即15万元。但因本案立案受理的时间为2020年9月17日，借贷行为发生在2019年8月20日之前，因此按最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，原、被告约定的利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4），即原告收取被告的利息至多不得超过46,200元，因被告已给付原告利息15万元，扣除法律所保护的利息上限46,200元及本金，被告多偿还的金额应当冲抵本金，综上被告已多支付原告33,800元（150000-46200-70000）。所以对2018年6月7日借款被告不应再承担偿还责任，故对原告要求被告偿还2018年6月7日借款7万的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费2,300元，保全费1,620元，合计3,920元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十月二十九日书记员  徐媛媛
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保892号之一申请人：李彦东，女，汉族，住吉林省；被申请人：李晓霄，男，汉族，住平原县；被申请人：杨丙华，男，汉族，住平原县；被申请人：刘月，女，汉族，住平原县；本院在执行李彦东与李晓霄、杨丙华、刘月借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月22日生效的（2020）鲁1426民初2914号民事裁定书，保全申请人李彦东向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李晓霄、杨丙华、刘月银行存款400000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨丙华在中国银行平原支行营业部的账户存款1985.86元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年十月二十六日书记员  白华鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2812号之一 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：冯传奇，男，汉族，1982年12月4日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：汪福梅，女，汉族，1981年5月8日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人冯传奇、汪福梅金融借款合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人冯传奇、汪福梅无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖0504民初2711号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨靖茹
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3129号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市**，统一社会信用代码91360XX。 负责人:邹金平，该行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，中国农业银行股份有限公司樟树市支行员工。 被告：吴豪，男，汉族，1993年4月8日出生，住樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告吴豪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行以被申请人已失去联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤回起诉。 案件受理费计人民币100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行负担。 审判员  付卫萍 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈盛 书记员游湘璐
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1393号 原告：安新县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省安新县安新镇建设大街。 法定代表人：张建新，董事长。 委托诉讼代理人：胡振，男，1976年2月23日出生，汉族，住河北省安新县。该行员工。 被告：冉春荣，女，1984年8月31日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：李艳涛，男，1984年1月26日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：王孝珍，女，1979年11月16日出生，苗族，住河北省安新县。 被告：臧立柱，男，1970年8月10日出生，汉族，住河北省安新县。 原告安新县农村信用联社股份有限公司（以下简称）与被告冉春荣、李艳涛、王孝珍、臧立柱借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安新县农村信用联社股份有限公司、被告冉春荣、被告李艳涛、被告王孝珍、被告臧立柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安新县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冉春荣偿还原告贷款本金50000元，利息4304.09元及至贷款给付日产生的全部利息及罚息(逾期利息按日利率万分之2.17计算)。2、依法判令被告李艳涛、王孝珍、臧立柱承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，被告冉春荣、李艳涛、王孝珍、减立柱在原告下属安新县农村信用合作联社安州信用社贷款5万元，并签订《(安新联社)农信借字(2018)第24012018326380号个人借款合同》(以下简称“合同”）。合同约定借款金额5万元，借款时间自2018年1月22日至2020年1月21日，利率9.405%。此笔贷款由王孝珍提供连带保证责任担保。借款到期后，经原告催要，被告只归还部分利息。至2020年8月7日，被告尚欠我社借款本金50000元，利息4304.09元。为此，原告特提起诉讼，请贵院依法裁决。 被告冉春荣、李艳涛、王孝珍、臧立柱未作答辩。 原告提交下列证据，本院予以确认： 一、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、法定代表人身份证复印件一份，证明原告主体适格。 二、（安新联社）农信借字[2018]第326380号个人借款合同一份、河北省农村信用社借款借据一份，证明被告冉春荣向原告借款50000元的事实。 三、（安新）农信保字[2018]第326380号担保合同一份，证明被告王孝珍为被告冉春荣借款提供了连带担保。 四、借款人家庭主要成员同意借款意见书一份，证明被告李艳涛、臧立柱作为家庭主要成员为被告冉春荣借款提供了连带担保。 经审理查明：2018年1月22日，被告冉春荣在原告下属安新县农村信用合作联社安州信用社贷款5万元，并签订个人借款合同。合同约定借款金额5万元，借款时间自2018年1月22日至2020年1月21日，利率9.405%。此笔贷款由被告王孝珍、李艳涛、减立柱提供了连带担保。借款到期后，经原告催要，被告只归还部分利息。至2020年8月7日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息4304.09元。 上述事实，有原告当庭陈述及其提交的证据为证。 本院认为，原告与被告冉春荣签订的借款合同、与被告李艳涛、王孝珍、臧立柱签订的保证合同均系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告冉春荣提供了贷款，被告冉春荣应按照合同约定偿还本金和利息。被告冉春荣拖欠不还，当属违约，应承担违约、给付责任；被告李艳涛、王孝珍、臧立柱应对该笔债务承担连带清偿责任。截至2018年8月7日，被告欠原告借款本金50000元、利息4304.09元;2020年8月7日后产生的利息及罚息应按照合同约定计算至借款清偿之日止。原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告冉春荣于本判决生效之日起十日内偿还原告安新县农村信用联社股份有限公司借款本金50000元，利息4304.09元，共计54304.09元；并按照约定利率9.405%给付原告自2020年8月8日起至借款付清之日的利息及按日万分之2.17计算的罚息。 二、被告李艳涛、王孝珍、臧立柱承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157.6元，减半收取计578.8元，由被告冉春荣、李艳涛、王孝珍、臧立柱共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李浩伟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1030号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：苏世培，男，1980年3月15日出生，汉族，中专文化，原系湖北雄陶陶瓷有限公司业务员，住广东省英德市。被执行人苏世培罚金一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏1202刑初343号刑事判决书已经发生效力。依该判决：“一、被告人苏世培犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年12月6日起至2021年12月5日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人苏世培退赔人民币二十九万七千三百五十八元九角给被害单位湖北雄陶陶瓷有限公司。责令被告人苏世培退赔人民币三万零四百九十八元给被害人李某；责令被告人苏世培退赔人民币三万三千零七十元给被害人连某；责令被告人苏世培退赔人民币九千二百五十元给被害人乔某；责令被告人苏世培退赔人民币二万二千六百六十四元给被害人王某；责令被告人苏世培退赔人民币六万零九百二十元给被害人范某；责令被告人苏世培退赔人民币四万零五十二元给被害人吴某1；责令被告人苏世培退赔人民币三万零五百九十元给被害人邰某；责令被告人苏世培退赔人民币二万七千六百五十一元给被害人吴某2；责令被告人苏世培退赔人民币二万六千一百二十元给被害人刘某；责令被告人苏世培退赔人民币二万三千二百元给被害人崔某；责令被告人苏世培退赔人民币二万六千三百四十九元给被害人施某。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金及退赔，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年5月19日、10月28日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2020年7月15日冻结扣划了被执行人银行存款人民币159959.43元，上述执行款已按比例分别退赔给被害人湖北XX有限公司75826元、李某7776元、连某8432元、乔某2358元、王某5779元、范某15534元、吴某110213元、邰某7800元、吴某27051元、刘某6660元、崔某5916元、施某6614.43元，被执行人名下无其他上述财产可供执行。2、2019年5月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年5月21日，本院到泰州市不动产交易中心、查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、2020年6月30日，本院依法委托被执行人户籍地所在的英德市人民法院对被执行人进行财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5、2020年8月18日，本院针对被执行人发布了限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的义务缴纳罚金，但罚金的执行取决于被执行人是否具有缴纳罚金的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，除冻结扣划被执行人银行存款外，被执行人无上述财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202刑初343号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年十月三十日书记员  叶 灿
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初4669号之二原告：陈贵东,男,1972年4月5日生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：刘明银，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志豪，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：仇波，男，1994年3月17日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县（长丰大队）。被告：恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司,住所地合肥市肥东县肥东经济开发区临泉路与柳孜路交口驿淘互联网产业园**********,统一社会信用代码91340122MA2TRUFU77。负责人:高政，该公司总经理。委托诉讼代理人：计政勇，该公司员工。原告陈贵东与被告仇波、恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陈贵东于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈贵东的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈贵东撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由陈贵东负担。审判员  杜春二〇二〇年十月十五日法官助理杨娟书记员孙庆辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5125号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路**。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该公司职工。被告：吕伟，男，1985年10月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：吴尚芝，女，1986年1月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：吕学玉，男，1964年12月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：朱孟传，男，1965年6月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：吕从征，男，1979年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：吕秀坡，男，1975年11月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告吕伟、吴尚芝、吕学玉、朱孟传、吕从征、吕秀坡金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2020年9月20日向本院提出撤回申请。本院认为，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李 伟二〇二〇年十月十三日法官助理  刘永清书 记 员  朱贝贝法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1237号之二 申请执行人：乔久良，男，1989年9月24日出生，住河北省平泉市。 被执行人：金志国，男，1974年10月20日出生，住承德市双滦区。 被执行人：杨雅雯，女，1984年6月3日出生，住承德市双桥区。 被执行人：张强，男，1988年8月13日出生，住承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初3062号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨雅雯在中国工商银行04×××28账户内存款人民币375000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨宏伟
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执607号之一申请执行人：沙怀新，男，1961年3月11日出生，回族，住平顶山市湛河区。被执行人：卢战伟，男，1982年8月6日出生，回族，住叶县村民。关于申请执行人沙怀新与被执行人卢战伟民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初1195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：卢战伟应于判决生效之日起十日内偿还沙怀新借款本金275000元及利息。因被执行人卢战伟未按上述生效法律文书履行义务，沙怀新向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人，对零星存款申请执行人不要求采取进一步措施。2、查明被执行人名下有汽车一辆，已被另案查封，本院已采取轮候查封措施，并告知申请执行人，可依法在首封案件中申请参与分配。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候查封的车辆暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢战伟负有继续向申请执行人沙怀新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十月二十八日书 记 员  常博文
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9550号原告王钢，男，1981年8月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区。原告王钢与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王钢、被告陕西宏盛实业有限公司的委托诉讼代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋产权证的违约金6881.40元（按已付房价款的2%支付违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：Y13096436。双方合同约定：原告从被告处购买位于西安市莲湖区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，房屋总价款344070元。根据合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后原告已依约定履行己方义务。但被告未依约给原告办理产权登记，现被告已构成违约，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，被告于2013年9月27日已经向原告交付了房屋，依据合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。”按照被告单位实际交房时间2013年9月27日起计算，360个工作日届满时间为2015年2月13日。依据2016年12月11日印发的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条第一款规定：“买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。”明确了逾期办证违约金诉讼时效起计算的一般原则，即当事人有约定的，从其约定；无约定的，以法律规定的办理房屋所有权证期限届满之次日作为起算点。因此，本案逾期办理房产证违约金诉讼时效应当自办理房屋所有权证期限届满次日2015年2月14日起计算，依据《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”，诉讼时效在2017年2月14日已经届满，既便依据《民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”，诉讼时效在2018年2月14日已经届满。综上，鉴于原告起诉逾期办证违约金已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2013年9月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于西安市莲湖区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号商品房屋一套，建筑面积85.05㎡，房价款344070元，合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。3、买受人在收到出卖人通知其提供办理产权过户手续十日内，仍不能按通知要求提供产权过户所需资料，则买受人承担延期办理房产证的全部责任。合同附件六第三条关于办理产权登记手续的补充约定，2、买受人同意委托出卖人代办房屋产权登记手续，买受人应于办理房屋交付手续时，向出卖人提供办理该商品房过户手续时需要买受人提供的文件资料及相关税费（包括登记费、手续费、契税、房屋专项维修基金及其他税费），否则出卖人有权拒绝交付房屋，并按本合同第十一条约定的由于买受人原因造成房屋未能按期交付的约定执行。在办理房屋权属登记手续时，买受人应按出卖人的要求无条件及时给予配合。原告依约缴清了购房款，被告于2013年9月27日向原告交房，原告查验房屋后要求复检，复检合格时间为2013年10月10日。2013年5月31日涉案房屋所处项目取得西安市商品房预售许可证，2018年6月8日被告将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报西安市不动产登记服务中心备案，2018年6月28日取得房屋初始登记。原告涉案房屋已取得不动产权证。庭审中,原告表示在起诉前，对于逾期办证问题一直催促被告办理，并主张支付逾期办证违约金，但无证据佐证。 上述事实，有西安市商品房预售许可证、《商品房买卖合同》、西安市房屋权属分户表及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人逾期履行义务之日起计算。诉讼时效期间届满，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，原告王钢与被告陕西宏盛实业有限公司签订《商品房买卖合同》，合同第十五条关于产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。被告于2013年10月10日向原告交付涉案房屋，按照合同约定，被告依约应在2015年3月16日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告实际于2018年6月8日将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报西安市不动产登记服务中心备案，被告的行为已构成违约，按合同约定原告不退房，被告应按已付房价款的2%承担违约金。原告应从被告违约之日就应当知道其权利受到损害，其请求被告赔偿违约金的请求于2018年3月17日诉讼时效届满，原告2020年1月7日提起诉讼，原告的请求已经超过三年诉讼时效，现被告对原告的诉讼时效提出抗辩，不同意支付违约金，原告无证据证明有诉讼时效中断之情节，也未举证其因此受到损失的证据，故对原告要求逾期备案的违约金之诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王钢要求被告陕西宏盛实业有限公司支付逾期办理房屋产权证的违约金6881.40元之诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告王钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审   判   员      高  琪 二〇二〇年十月十二日 书    记    员    黄维维 1
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3412号   原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县一条山镇永泰南路**。   法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。   被告：杜全林，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。   原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告杜全林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：   准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告杜全林的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。   审判员 沈风云   二〇二〇年十月十六日   法官助理 李 健   书记员 肖生鹏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2771号原告：刘春光，男，1984年3月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：齐璐璐，茌平温陈法律服务所法律工作者。被告：毛永延，男，1987年9月6日出生，汉族，住聊城市。原告刘春光与被告毛永延民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春光到庭参加诉讼，被告毛永延经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定：2012年8月21日被告向原告出具借条，借条载明：毛永延借款39600元。合法的借贷关系应受法律保护。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担不利后果。原告主张被告向其借款39600元，其持有被告出具的借据，双方之间的借贷关系依法成立、合法有效。原告要求被告返还借款39600元，于法有据，应予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：毛永延于本判决生效后十日内返还刘春光借款39600元并支付逾期利息（以39600元为基数，自2020年7月21日起至实际给付止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由毛永延负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年十月二十八日法官助理代苗苗书记员吕振博
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1116号 原告：章和清，男，1956年7月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王建兵，男，汉族，1963年1月19日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：万磊，男，汉族，1993年2月26日出生。 被告：闵坤华，男，1967年11月12日出生,汉族，住四川省乐山市犍为县。 被告：郑劲松，女，1970年3月11日出生,汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区人民南路三段**“汇日中扩国际广场”17楼。统一社会信用代码：91510100394437810E。 法定代表人：黄颖竹，经理。 原告章和清与被告闵坤华、郑劲松、太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。案件受理后，本院当日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告章和清撤诉处理。 审判员  陈向东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭 颖
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2589号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人范伟良，男，1970年12月17日出生，身      份号码440321197012175310，汉族，高中文化，户籍所在地广东省深圳市龙岗区塘坑新村****。因本案于2020年9月25日被查获，同日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3130号起诉书，指控被告人范伟良犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人范伟良对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年9月25日0时21分许，被告人范伟良饮酒后驾驶粤BCT5**号牌小型汽车在深圳市龙岗区横岗街道塘坑路2号岗亭路段逆向行驶时，该车与潘观某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被害人报警，被告人范伟良留在现场等待民警处理。执勤民警到场后对被告人范伟良进行呼气式酒精检测，结果为245mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人范伟良血液中检出乙醇成分，含量为246.93mg/100ml。在此次事故中，因范伟良醉酒驾驶机动车在机动车道内逆向行驶，应承担事故的全部责任；潘观某不承担事故责任。      另查明，案发后被告人与被害人达成赔偿协议，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。                  本院意见              被告人范伟良的行为构成危险驾驶罪。其具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              被告人范伟良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年十月二十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初8177号原告：中国农业银行股份有限公司广州增城支行，住所地广东省广州市增城区荔城街岗前西路**。负责人：王志伟。委托诉讼代理人：范丽兰、谢琼先，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：詹俊荣，男，1981年8月30日出生，汉族，住广东省惠来县，被告：杨木兰，女，1984年8月21日出生，汉族，住广东省惠来县，原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行与被告詹俊荣、杨木兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行于2020年10月21日向本院提出撤回对被告詹俊荣、杨木兰的起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行向本院提出撤回对被告詹俊荣、杨木兰的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行撤诉。案件受理费5270元，由原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行负担。审判员  张小文二〇二〇年十月二十一日书记员  叶 雨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8988号 梁根明、罗定市加腾机械租赁有限公司： 关于梁根明与罗定市加腾机械租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人罗定市加腾机械租赁有限公司已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
南通市海门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0684执1054号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海门市支行，统一社会信用代码91320684838774712B，住所地江苏省海门市。 法定代表人：陆肖**。 委托代理人：姜向华，系该行员工。 被执行人：蔡伟，男，1972年1月26日生，汉族，住江苏省海门市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司海门市支行与被执行人蔡伟金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2020)苏0684民初95号民事调解书。2020年10月13日，申请执行人以“被执行人名下暂无财产可供处置”为由，向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0684执1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾洪健 审判员  王锦成 审判员  何 兵 二〇二〇年十月十三日 书记员  尤文冬 特别提醒： 申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行，逾期，权利不再受法律保护。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13102号申请人：史立新，男，1969年3月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：谭春雷，系辽宁思韬律师事务所律师。被申请人：马艳春，女，1971年3月4日出生，住沈阳市和平区。本院在审理申请人史立新与被申请人马艳春民间借贷纠纷一案中，申请人史立新向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人马艳春名下的银行存款480000元或者查封其等值财产，并提供永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函：111B60467202000000229一份为申请人诉讼保全提供担保。本院认为，申请人史立新提出的财产保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马艳春的银行存款480000元或者查封其具有同等价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。3428365114935审判员庄玉伟1517656****二○二〇年十月二十七日法官助理高珊书记员陈秋莹
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4837号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：何慧英，女，1964年11月11日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初10617号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人何慧英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何慧英在银行存款69010.49元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月二十八日 书记员  万金金
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初33078号原告：罗弘德，男，1968年12月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：宋万欣，北京市金石律师事务所律师。被告：草本庄胜荟（北京）餐饮有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：汪礼应。被告：汪礼东，男，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告罗弘德诉被告草本庄胜荟（北京）餐饮有限公司、汪礼东买卖合同纠纷一案中，因原告称双方已达成协议，双方纠纷已解决向法院申请撤回起诉。经查，原告未足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗弘德撤诉处理。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年十月二十四日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执215号之一 申请执行人：谢文全，男，1964年5月27日出生，住四川省乐山市金口河区。 申请执行人:王彬，女，1967年3月12日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：王奇，男，1969年8月13日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行谢文全、王彬与王奇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金136078.44元及利息（2020年6月18日前所欠利息为4382.65元，并以借款本息140461.09元为基数，从2020年6月19日开始至还清本息之日止，按贷款月利率8.7333‰上浮50%继续计算），案件受理费1555元、执行费2007元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，查明被执行人王奇有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人王奇的银行存款予以冻结、扣划151076.55元（含2020年6月18日前所欠利息为4382.65元；并以借款本息140461.09元为基数，从2020年6月19日开始至2020年10月12日止，按贷款月利率8.7333‰上浮50%继续计算的利息7053.46元；案件受理费1555元、执行费2007元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人王奇的银行存款予以冻结、扣划151076.55元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈玉梅
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4195号原告：毛双双，女，1966年6月5日生，汉族，溧阳市人，住江溧阳市。委托诉讼代理人：陈俊存，江苏泽群律师事务所律师。被告：溧阳市天伦宾馆有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1YXWU40X,住所地溧阳市溧城镇燕山中路**福田中心**。法定代表人：王云秋，该公司总经理。原告毛双双与被告溧阳市天伦宾馆有限公司（以下简称天伦宾馆）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日对本案公开开庭进行了审理。原告毛双双委托诉讼代理人陈俊存、被告天伦宾馆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛双双诉向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付劳务工资款800元，并承担逾期付款利息损失（以800元为基数,自起诉之日起至实际清偿之日止,按照一年期LPR贷款利率计算）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:自2015年11月开始，原告在王云秋所经营的溧阳市溧城天都水会宾馆里上班，负责服务工作。因宾馆经营不善，于2019年5月16日注销，但是宾馆在申请注销后仍实际经营，原告继续提供劳务。至2019年8月20日，王云秋另行注册了被告溧阳市天伦宾馆有限公司，且担任法定代表人，原告仍继续在该公司提供劳务。因被告长期拖欠员工工资，大部分员工于2019年12月31日辞职。2020年1月，原告等人前往劳动监察部门进行举报，在此情况下，被告向员工出具了加盖公章的员工未发工资单，工资单中明确载明结欠原告工资4060元。经原告多次催要，被告于2020年春节前支付了2019年12月份的工资，现仍欠工资800元未付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告天伦宾馆辩称,原告所诉属实，现在没有支付能力。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：溧阳市溧城天都水会宾馆（以下称天都宾馆）系个体工商户，经营者为王云秋。毛双双等人受雇于王云秋在天都宾馆从事劳务。天都宾馆于2019年5月16日注销。溧阳市天伦宾馆有限公司（以下称天伦宾馆）成立于2019年8月18日,公司法定代表人为王云秋,天伦宾馆的性质为自然人投资的有限责任公司，公司注册资本为300万元。毛双双等人继续在天伦宾馆从事劳务工作。因天伦宾馆拖欠员工工资，向毛双双等人出具了加盖公司印章的员工未发工资单，工资单中明确载明结欠毛双双2019年8月20日至2019年12月的工资4060元，后天伦宾馆向毛双双支付了2019年12月份的工资3260元，尚欠800元未付。另,毛双双等人于2020年1月15日诉至本院,要求王云秋支付截止2019年8月19日前的工资及利息损失，本院经审理于2020年6月1日作出判决，判决王云秋支付毛双双等人工资及相应的利息损失。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。原告毛双双为被告天伦宾馆从事劳务工作后，被告应按约支付相应报酬。被告拖欠原告劳务工资款至今未付，构成违约。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条及相关民事法律之规定，判决如下：被告溧阳市天伦宾馆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛双双工资款800元，并承担逾期付款利息损失（以尚欠工资款800元为基数，自2020年6月22日起至实际清偿之日止，按照一年期LPR贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告溧阳市天伦宾馆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年十月二十八日书记员  周杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1201号申请执行人：王蛟，男，1988年10月13日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：黄辉，男，1980年3月2日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。申请人王蛟与被执行人黄辉因运输合同纠纷一案，经道真仡佬族苗族自治县人民调解委员会主持调解达成调解协议，黄辉于2020年9月30日前给付王蛟运输款14559元，并向双方送达（2020）黔0325民特59号民事裁定书。因被执行人未履行义务，王蛟于2020年10月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：黄辉于2021年2月1日前履行给付王蛟运输款14559元的义务。因双方达成的和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0325执1201号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人应在和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十月二十二日书记员  蔡琴琴
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初4567号 原告:许兴兴，男，1992年9月19日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市临潼区。 被告：王玉佳，男，汉族，住河北省廊坊市。 被告：李艳晶，女，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告许兴兴诉被告王玉佳、李艳晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告许兴兴于2020年10月19日向本院提出对被告王玉佳、李艳晶撤诉申请。 本院认为，原告许兴兴自愿申请对被告王玉佳、李艳晶的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许兴兴的撤诉。 案件受理费688元，减半收取344元，由原告许兴兴负担。 审判员  龙华 二〇二〇年十月十九日 书记员  李维 1
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢537号 申请执行人：李瑞平，男，1967年11月23日生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人:朱建明，男，1967年12月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：袁玉芬，女，1967年10月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 李瑞平与朱建明、袁玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的(2016)苏0581民初10873号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告朱建明、袁玉芬归还原告李瑞平借款50000元、利息1500元，共计51500元。该款由被告朱建明、袁玉芬于2017年4月至2018年3月每月月底前各给付原告4000元，于2018年4月15日前给付原告3500元。若被告朱建明、袁玉芬未按期足额履行上述付款义务，则原告有权按照51500元就被告未履行部分一并向法院申请强制执行。二、原告李瑞平放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取525元，由被告朱建明、袁玉芬负担。该款由被告于2016年11月15日前给付原告，原告预交的案件受理费无需法院退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日立案受理，执行标的49000元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅不超过100元的银行存款。 3、2020年10月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 4、2020年10月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年10月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的49000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2016)苏0581民初10873号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙 宏
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执444号之一 申请执行人：孙铭皓，女，1991年12月19日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：临沂鲁地山花旅游开发有限公司，住所地：临沂市河**沭河大道与延安路交汇临沂动植物园内，统一社会信用代码：91371300312978964X。 法定代表人：田立如，总经理。 申请执行人孙铭皓与被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1392民初1836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙铭皓于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付门票款161500元及利息，被执行人依法应承担案件受理费2020元及执行费2323元。 本案执行过程：1、本院于2020年5月22日向被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2020年5月18日、6月9日、10月15日共三次通过全国网络查控系统查询了被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司名下的银行存款、证劵、房产、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下财产情况。3、2020年6月1日对被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司法定代表人田立如作出拘留、罚款措施，分别于2020年6月17日、6月25日、7月17日、8月9日、9月14日、9月25日、10月17日、10月24日共八次对被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司法定代表人田立如采取拘传措施，因其下落不明，未实际实施。4、2020年6月9日对被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月9日查封被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司的工商登记。6、2020年10月27日查封被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××等汽车六辆，均为轮候查封，未实际扣押。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十月三十一日 书记员  李尤奇
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1857号之二 申请执行人：杨玉芝，女，1975年3月13日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：邓广全，男，汉族，1972年03月20日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓广全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓广全在中国邮政储蓄银行621************账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  翁洪举
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5777号 原告（反诉被告）：程敬哲，男，1979年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：高秀君，河北大卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晨光，河北大卓律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）：郭凌霄，女，1988年7月21日出生，满族，住河北省石家庄市桥**。 原告（反诉被告）：魏素兰，女，1959年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 以上二原告之共同委托诉讼代理人：高秀君，河北大卓律师事务所律师。 以上二原告之共同委托诉讼代理人：秦玉梅，河北大卓律师事务所律师。 被告（反诉原告）：段赛如，男，1979年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告（反诉原告）：肖艳朝，女，1975年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 以上二被告之共同委托诉讼代理人：张铁矿，河北球衡律师事务所律师。 原告（反诉被告）程敬哲、郭凌霄、魏素兰与被告（反诉原告）段赛如、肖艳朝噪声污染责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年10月20日，原告（反诉被告）程敬哲、郭凌霄、魏素兰向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）段赛如、肖艳朝亦向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）程敬哲、郭凌霄、魏素兰与被告（反诉原告）段赛如、肖艳朝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予原告（反诉被告）程敬哲、郭凌霄、魏素兰撤诉； 二、准予被告（反诉原告）段赛如、肖艳朝撤回反诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告（反诉被告）程敬哲、郭凌霄、魏素兰负担。 反诉案件受理费146元，由被告（反诉原告）段赛如、肖艳超负担。 审 判 长  王素青 人民陪审员  韩亚利 人民陪审员  李秀云 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王天文
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25306号 申请人：牛凯，男，1968年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：罗仲华，广东金鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘菁琳，广东金鹏律师事务所实习律师。 被申请人：王品乐，男，1977年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人牛凯诉被申请人王品乐买卖合同纠纷一案，申请人牛凯于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王品乐的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人牛凯的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王品乐的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人牛凯负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十四日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初9602号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 被告：李延培，男，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）与被告李延培保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年十月九日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2348号 上诉人（原审被告）：宋汉华，男，1965年11月8日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：黄国强，河北尚丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：包德荣，河北尚丰律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：滦平县鑫融小额贷款有限公司，住所地：滦平县滦平镇石头沟门村商住小区**楼。 法定代表人：任立杰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所执业律师。 上诉人宋汉华与被上诉人滦平县鑫融小额贷款有限公司与滦平县鑫融小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初1061号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋汉华于2020年10月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宋汉华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宋汉华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费39360.00元，减半收取19680.00元，由上诉人宋汉华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐岩波审判员袁宝山审判员马林 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李      艳      玲 书 记 员 刘            炯
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7228号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：史伟伟，女,1987年12月4日出生,汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：史继静，山东岳首律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）:泰安天润人和置业有限公司，住所地泰安市长城路中段。 法定代表人：谈朝晖，董事长。 再审申请人史伟伟因与被申请人泰安天润人和置业有限公司（以下简称天润人和公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终3249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 史伟伟申请再审称，一、原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。天润人和公司的交房时间是2014年7月3日，依约定其应于2016年9月份之前为史伟伟办理房产证，但其至今未为史伟伟办理房产证，其逾期办理房产证违约在先，所提解除合同条件未成就。天润人和公司承担阶段性保证责任的时间是2019年1月，如其依约于2016年9月份之前办理了房产证，则无论2019年1月份史伟伟是否存在贷款逾期，天润人和公司均不会承担阶段性保证责任，天润人和公司承担阶段性保证责任的原因是其违约行为造成的。原审认定承诺书有效错误，承诺书是史伟伟向案外人金碧物业有限公司泰安分公司（以下简称金碧物业）出具的，天润人和公司与案外人金碧物业是相互独立的法人单位，如果两者不串通，天润人和公司是不可能取得承诺书的。即使承诺书是史伟伟向天润人和公司出具的，承诺书的内容和商品房预售合同的履行无关。虽史伟伟未明确提出撤销承诺书的请求，但其主张继续履行即证明其不认可承诺书。二、原审裁判适用法律确有错误。原审应根据公平原则判决双方继续履行合同。商品房预售合同关于双方违约金的约定不公平：天润人和公司不按时为史伟伟办理房产证的违约只需每年按己付房款的0.1%承担违约金；而天润人和公司只要承担阶段性保证责任就有权解除合同并以史伟伟所交全部房款作为违约金。天润人和公司没有举证证明史伟伟的违约给其造成损失。史伟伟只是少量银行贷款逾期，导致天润人和公司承担了担保责任，即便史伟伟让天润人和公司承担保证责任，也不足以导致商品房预售合同的解除，且史伟伟已于2019年7月1日向天润人和公司还款10585元(其中一部分由史伟伟丈夫李华代为支付)。即便承诺书有效，因史伟伟的违约程度显著轻微，且天润人和公司的合同目的已经全部实现，不应当支持天润人和公司解除合同的诉求。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：涉案商品房预售合同应否解除。涉案商品房预售合同是双方当事人在平等基础上自愿形成，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，系合法有效的合同，本院依法予以认定。天润人和公司在合同签订后已按约履行合同义务并对史伟伟的购房贷款进行担保。因史伟伟未按约偿还银行贷款本息，截至2019年5月31日银行从天润人和公司保证金账户扣款归还史伟伟银行贷款本金、利息和罚息计10582.26元。天润人和公司据此主张解除涉案商品房预售合同并要求史伟伟承担违约责任。史伟伟称天润人和公司逾期办理房产证违约在先，史伟伟违约程度轻微，涉案商品房预售合同不应解除而应继续履行，天润人和公司应承担相应违约责任。经查，史伟伟在签订涉案商品房预售合同的当日，与金碧物业签订借款协议一份并向天润人和公司出具承诺书一份，承诺涉案房产的房产证办理起算日期为史伟伟归还完上述《借款协议》约定的所借款项之次日。如借款还清日早于商品房预售合同约定办证起算日期的，则仍按商品房预售合同执行。史伟伟主张上述承诺书系天润人和公司与金碧物业串通的结果，并非其真实意思表示，应为无效承诺，但并未提供充分证据予以证实。原审据此对承诺书予以认定，并基于史伟伟在约定的贷款期限仅过5年即逾期还款以及天润人和公司为此承担担保责任的事实，依据商品房预售合同附件八合同补充协议第二条第（一）款第4项第（1）之约定，认定天润人和公司有权单方解除合同，并无不当。同时，原审以合同约定的违约金明显过高为由，对约定的违约金予以适当调整，亦无不当。 综上，史伟伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回史伟伟的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 冯 波 二〇二〇年十月十三日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初91号之二 申请人：秦冬生，男，1946年11月13日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：周金刚，广西君健律师事务所律师。 被申请人：阳凤姣，女，1965年3月11日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院于2020年6月18日作出（2020）桂0302民初91号之一民事裁定，依法冻结了申请人秦冬生在广西灵川农村商业银行定江支行的42000元存款（账号：30×××05）。现因该案件判决已生效，申请人秦冬生向本院提出解除担保财产保全的申请。经审查，本院认为申请人秦冬生的解除财产保全申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人秦冬生在广西灵川农村商业银行定江支行的42000元存款（账号：30×××05）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审  判  长 欧瑾琳 人民 陪 审员 张正雄 人民 陪 审员 蒋丽萍 二〇二〇年十月十二日 （代）书记员 李琳萍
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3653号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间               2020年9月9日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：唐巧莲，女，1963年4月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。                  被告              被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区财金大厦华建-1街区5号办公楼。      负责人：孟军艳，总经理。      委托诉讼代理人：王亚男，女，汉族，1985年10月5日出生，该公司员工，住该公司宿舍。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费、鉴定费等共计120380.7元。          2.诉讼费由被告承担。                  认定       事实              2020年1月5日10时00分， 宋倩倩驾驶鲁PXXXXX的小型客车沿阳张路由东向西停车开门时，与唐巧莲骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏，唐巧莲受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定宋倩倩负事故的全部责任，唐巧莲不承担责任。该肇事车辆在亚太财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      事故发生后，唐巧莲在阳谷县中医院住院治疗10天，共花费医疗费6153.3元，唐巧莲受伤后由王飞、王彬彬护理，王飞从事交通运输行业，王彬彬系农村居民。2020年7月15日，济南三和司法鉴定书出具鉴定意见为：唐巧莲伤残程度为十级伤残，伤后误工时间为120天，伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养时间为60天。唐巧莲支出鉴定费2600元。      唐巧莲在诉讼中明确表示自行承担本案的鉴定费、案件受理费。                  认定      损失              医疗费6153.30元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，误工费9890.40元，护理费16129.60元，残疾赔偿金84658元，精神抚慰金1000元，交通费100元，以上共计120031.30元。唐巧莲主张的车损未提交证据予以证明，故本院不予支持。      宋倩倩承担此次事故的全部责任，亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿唐巧莲各项损失共计118253.30元；超出交强险的部分，亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额赔偿唐巧莲各项损失共计1778元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。                  裁判      主文              一、 被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告唐巧莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计118253.30元。      二、 被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告唐巧莲1778元。      三、驳回原告唐巧莲的其他诉讼请求。      上述款项于判决生效后十五日内执行，由被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司汇入原告唐巧莲账号内，户名：唐巧莲，开户行：中国农业银行阳谷黄山路分理处，账号：6XXXXXXX4。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1400元，由原告唐巧莲承担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                              二〇二〇年十月九日                                           法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   孙艳欢
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11742号 李伟： 本院于2020年09月01日依法受理执行的申请执行人李伟与被执行人东莞市乐奕自动化科技有限公司劳动争议执行一案，根据已生效的（2020）粤19民终6404号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1539号申请执行人：薛燕萍，女，汉族，1991年2月10日出生，住所地河南省夏邑县，身份证号号码：411426199102101560。被执行人：李坤珍，女，汉族，1977年6月10日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行薛燕萍与李坤珍赔偿纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行李坤珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年8月14日、10月25日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年10月29日因被执行人李坤珍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人李坤珍拘留15日，因未找到被执行人未实施，2020年10月29日本院依法对被执行人李坤珍采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 盼
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2788号原告：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路**。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：宋兴国，男，1976年1月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院立案受理的原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告宋兴国金融借款合同纠纷一案，案件审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回对本案的起诉。案件受理费474元（已减半收取)，由原告负担。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年十月二十九日书 记 员  林 超
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执1903号 申请执行人侯晓辉与被执行人吴小红、郴州华鹤房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，执行依据为（2020）湘1003民初2129号民事判决书，经本院强制执行，本案于2020年11月13日执行完毕。本执行案件结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初24698号 申请人：中山市小榄镇雅庄五金制品厂，住所地广东省中山市小榄镇**八村德祥大街**之二，统一社会信用代码91442000677146618E。 投资人：黄东强。 委托诉讼代理人：孙彦，广东龙浩律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海佳盈福门业制品厂，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮北村&rdquo小广西”（刘煜熙、潘国健、潘顺泰厂房B之二），统一社会信用代码92440605L297997443。 经营者：余燕仔。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人中山市小榄镇雅庄五金制品厂诉被申请人佛山市南海佳盈福门业制品厂买卖合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇雅庄五金制品厂于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海佳盈福门业制品厂的银行存款90125元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市小榄镇雅庄五金制品厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海佳盈福门业制品厂的银行存款90125元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费921.25元，由申请人中山市小榄镇雅庄五金制品厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十三日 书记员  巫春娣