云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初971号原告：季某，女，1988年12月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。未到庭）。原告：曾某1，女，2005年8月2日生，汉族，初中文化，学生，云南省武定县人，住武定县。未到庭）。原告：曾某2，男，2014年3月8日生，汉族，小学文化，学生，云南省武定县人，住武定县。未到庭）。法定代理人：季某，女，1988年12月14日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。未到庭）。共同委托诉讼代理人：龚丽萍，云南民惠律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：宁太平，男，1983年3月7日生，汉族，文盲，农民，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：付中贵，男，1976年5月16日生，汉族，硕士学历，云南省武定县人，住昆明市官渡区。代理权限：一般授权代理。原告季某、曾某1、曾某2与被告宁太平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某、曾某1、曾某2的共同委托诉讼代理人龚丽萍、被告宁太平及其委托诉讼代理人付中贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季某、曾某1、曾某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁太平赔偿三原告经济损失38139.26元：（1）医疗费12633.26元（季某9686.97元＋曾某22833.29元＋曾某1113元）；（2）误工费5940元（135元／天×44天）；（3）护理费7290元（135元／天×44天＋135元／天×10天）；（4）住院伙食补助费5400元（100元／天×44天＋100元／天×10天）；（5）营养费2700元（50元／天×44天＋50元／天×10天）；（6）交通费376元；（7）后续治疗费3000元；（8）鉴定费800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月19日，原告季某驾驶云Ｅ×××**号摩托车（载有曾某1、曾某2）行驶至武定县岩脚公路Ｋ3＋600米路段时，在超越前方由被告宁太平驾驶的车牌号为云Ｊ×××**号正三轮载货摩托车（载有周志超）过程中两车发生碰撞，造成季某、曾某2、曾某1受伤，两车部分受损的道路交通事故。该事故经交警大队出具交通事故认定书，认定被告宁太平承担此次事故的主要责任，原告季某承担次要责任，乘车人曾某1、曾某2、周志超不承担责任。事故发生后，原告季某于2020年6月19日被送往武定中医院治疗，2020年8月2日出院，共计住院治疗44天。原告曾某2于2020年6月19日被送往武定中医院治疗，2020年6月29日出院，共计住院治疗10天。原告季某、曾某2住院治疗期间均需专人护理。为维护原告的合法权益，诉讼来院。宁太平辩称：1、武定县交警大队出具的道路交通事故认定书故意隐瞒关键证据，对被告方不公平。2020年6月19日，被告驾驶三轮车在超越前方付卫超驾驶的三轮车处于并排行驶的时候，原告季某无证违法驾驶二轮摩托车，在不具备超车条件下，强行超越被告驾驶的三轮车并发生碰撞，导致本次交通事故发生。而处理本次事故的民警徇私舞弊，有意隐去事故关键证据，避重就轻对此次事故进行选择性执法而出具不公平责任认定。被告收到责任认定书后曾向上一级交通管理部门提出复核，但楚雄交警支队在未了解真实情况下维持原认定的责任划分，被告至今仍不服。根据交警队2020年8月7日下发的道路交通事故认定书责任划分，本人默认接受承担原告正当合理医药费的60%部分，该医疗费以武定中医院提供的与本次事故有关的证明、用药清单及正式发票为准；2、原告故意放大受伤情况，赖在医院住院长达44天，涉嫌交通事故碰瓷行为。根据医院诊断证明及司法鉴定，原告为软组织挫伤，属于轻微伤，正常住院三五天已属极限。针对误工费，本次事故系因原告违规超车引起，轻微软组织挫伤住院44天也不符合常理；护理费，根据相关法律规定并结合医院的诊断证明及伤情鉴定，原告的伤情达不到需要护理的条件；住院伙食补助费，本人可承担正常三至五天住院伙食补助标准的60%部分；营养费，根据相关法律规定，轻微伤达不到赔偿营养费的标准；交通费，因此次事故被告也产生不少交通费，故交通费各自承担；诉讼费，因此次事故原、被告均有责任，故请求法院判定双方各承担50%。综上所述，请求法院作出公正判决。季某、曾某1、曾某2对其主张，向本院提交了如下证据材料证明：1、季某身份证复印件一份、曾某2、曾某1常住人口登记卡复印件二份，欲证实：三原告基本身份信息及诉讼主体适格；2、武定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，欲证实：2020年6月19日15时30分，原告季某驾驶云Ｅ×××**号摩托车（载有曾某2、曾某1）行驶至武定县岩脚公路Ｋ3＋600米路段时，在超越前方由被告宁太平驾驶车牌号为云Ｊ×××**号正三轮载货摩托车（载有周志超）过程中，二车发生碰撞，造成季某、曾某2、曾某1受伤，两车部分受损的道路交通事故。该事故经交警大队出具交通事故认定书，认定被告宁太平承担此次事故的主要责任，原告季某承担此次事故的次要责任；3、①武定中医院诊断证明书复印件一份、入院记录复印件三页、出院小结复印件一份、出院证复印件一份、检查报告单复印件四份②护理证明复印件一份，欲证实：原告季某于2020年6月19日送往武定中医院治疗，2020年8月2日治疗结束办理出院手续，共计住院治疗44天，原告季某住院治疗期间需专人护理；4、①原告季某住院收费票据复印件一份、用药清单复印件一份②原告季某门诊收费票据复印件二份，欲证实原告季某因此次受伤支出医疗费用9686.97元；5、①武定中医院诊断证明书、出院小结、出院证、检查报告单复印件各一份②护理证明复印件一份，欲证实：原告曾某2于2020年6月19日送往武定中医院治疗，2020年6月29日治疗结束办理出院手续，共计住院治疗10天，原告曾某2住院治疗期间需专人护理；6、①原告曾某2住院收费票据、用药清单复印件各一份②门诊收费票据复印件三份，欲证实：原告曾某2因此次受伤支出医疗费用2833.29元；7、原告曾某1门诊收费票据复印件一份，欲证实：原告曾某1因此次受伤支出医疗费用113元；8、交通费票据复印件7页，欲证实：原告因此次事故支出交通费376元。9、鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，欲证实原告季某后续治疗费3000元及鉴定费800元。经质证，被告宁太平对三原告提交的证据材料1、2、4、6、7、8无异议；对证据材料3中护理证明不认可，认为原告季某伤情达不到护理条件；对证据材料5中诊断证明书、护理证明有异议，认为过敏性皮炎与本次交通事故无关，且原告曾某2伤情达不到护理条件；对证据材料9中鉴定费无异议，对后续治疗费3000元有异议，认为原告已经出院了，与后续治疗费没有关系。本院认为，被告宁太平对证据材料1、2、4、6、7、8均无异议，本院予以确认。对证据材料3、5、9部分有异议，本院将结合本案其他证据材料综合认证。宁太平对其辩解，向本院提交了如下证据材料证明：1、交通事故认定书复印件一份，欲证实：此次事故发生后交警所认定责任的划分；2、车体痕迹鉴定书复印件一份，欲证实：两车相撞产生事故纠纷，以此证实责任划分的真实性及不公平的认定；3、季某、曾某2人体损伤程度鉴定书复印件二份，欲证实：原告损伤情况；4、被告身份证复印件一份，欲证实：被告身份情况。法庭依被告宁太平申请，调取的证据材料：1、情况说明一份、照片11页；2、昆明锦康司法鉴定中心车体痕迹鉴定意见书复印件一份；3、武定县公安局交通警察大队询问笔录（付位超、兰朝武、宁太平、季某）四份，欲证实：本案交通事故认定责任不公正，被告只愿意承担法院认定的60%的责任。经质证，原告季某、曾某1、曾某2对被告宁太平提交的证据材料1、3、4予以认可；对证据材料2，三性予以认可，待证事实不予认可，认为此份鉴定属于有资质的鉴定中心作出，且经过了武定县的认可；法庭调取的证据材料：对情况说明真实性、合法性予以认可，关联性不予认可；对询问笔录及照片均予以认可，认为从笔录可以看出，原告季某在超越被告宁太平驾驶的三轮车时已先按喇叭示意，后被告宁太平又要超越前方车辆才产生的事故。且事故发生后，被告宁太平未下车查看，是在群众拦截后才下车。本院认为，三原告对被告提交的证据材料1、3、4及法院调取的询问笔录及照片均无异议，本院予以确认。对被告提交的证据材料2及法院调取的情况说明部分有异议，本院将结合本案其他证据材料综合认证。本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案法律事实如下：2020年6月19日，原告季某驾驶云Ｅ×××**号摩托车（载有曾某1、曾某2）行驶至武定县岩脚公路Ｋ3＋600米路段时，在超越前方由被告宁太平驾驶的车牌号为云Ｊ×××**号正三轮载货摩托车（载有周志超）过程中两车发生碰撞，造成季某、曾某2不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告宁太平驾驶的车辆驶离事故现场50余米后被拦获。事故发生后，原告季某、曾某2于事故当日被送往武定中医院治疗，住院治疗10天后曾某2于2020年6月29日出院，住院治疗44天后季某于2020年8月2日出院。原告季某、曾某2的伤情，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，均为轻微伤。2020年8月7日，该事故经交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告宁太平承担此次事故的主要责任，原告季某承担次要责任，乘车人曾某1、曾某2、周志超不承担责任。2020年8月20日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告季某误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日、后续治疗费为3000元。另查明，被告宁太平驾驶的云Ｊ×××**号正三轮载货摩托车未购买保险，原告季某未持有机动车驾驶证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告季某、曾某1、曾某2诉请被告宁太平赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费的诉请成立，本院予以支持，但对于超出法定部分，本院不予维护。具体如下：1、医疗费，因原告提交了武定中医院的住院收费票据、门诊收费票据及住院病人费用汇总清单，三原告共计支付的医疗费12633.26元，本院予以认可。被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，但未提交证据予以证明其主张，故应承担举证不利的后果；2、误工费，按原告季某实际住院天数计算，本院予以认可；3、护理费，原告季某、曾某2均提供了武定中医院出具的护理证明，本院予以认可；4、住院伙食补助费，原告诉请的计算标准过高，应按季某住院44天，每天30元，曾某2住院10天，每天30元计算；5、营养费，根据受害人的伤情，医疗机构未确定加强营养的意见，本院不予支持；6、交通费，原告提供了正式票据，本院予以认可；7、后续治疗费3000元及鉴定费800元,因原告季某伤情系轻微伤，且已好转出院，本院不予支持。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《云南省高级人民法院、云南省公安厅〈关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准〉的通知》的相关规定，确定原告季某、曾某1、曾某2本次损伤造成的经济损失如下:医疗费12633.26元、误工费5940元（135元／天×44天）、护理费7290元（135元／天×44天＋135元／天×10天）、住院伙食补助费1620元（30元／天×44天＋30元／天×10天）、交通费376元，合计27859.26元。此次事故中，被告宁太平驾驶已达到报废标准的正三轮载货摩托车违反规定载人上道路行驶，后车发出超车信号时，未降低速度、靠右让路，原告季某未依法取得机动车驾驶证超载驾驶，致使发生了此次交通事故。经武定县公安局交通警察大队认定，被告宁太平承担此次事故的主要责任，原告季某承担此次事故的次要责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、原告季某、曾某1、曾某2的各项经济损失27859.26元，由被告宁太平赔偿原告季某、曾某1、曾某216715.56元，其余经济损失由原告季某、曾某1、曾某2自行承担；二、驳回原告季某、曾某1、曾某2的其他诉讼请求；上述款项限判决生效之日起六十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告宁太平负担88元，由原告季某、曾某1、曾某2负担112元（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  何东明二〇二〇年十月二十一日书记员  韩金蓉