江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1755号原告：徐翠英，女，1953年11月27日出生，汉族，住金湖县。原告：沈亚桂，男，1980年1月27日出生，汉族，住金湖县。二原告共同委托诉讼代理人：唐晓武，金湖县银涂法律服务所法律工作者。被告：江苏金湖公共交通有限公司，住所地金湖县神华东路**。法定代表人：李标人，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住，住所地淮安市健康东路**/div>法定代表人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。原告徐翠英、沈亚桂与被告江苏金湖公共交通有限公司（以下至判决主文简称公共交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人唐晓武、公共交通公司委托诉讼代理人李东仁、保险公司委托诉讼代理人孙欣予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告的诉讼请求为：1.请求判令被告公共交通公司支付交通事故赔偿615828.31元，保险公司承担交强险、商业险赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。本案经审理查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定。原告徐翠英、沈亚桂分别系事故死者沈某的妻子和儿子。2020年5月27日9时10分许，杨玉春驾驶载有王某等人的苏H0988**号大型普通客车由北向南行驶至金湖县203县道20KM+200m路段时，与在前方同方向向左转出道路的沈某驾驶的“星月神”牌电动自行车相撞，苏H0988**号大型普通客车因事故紧急制动，使车内乘客王某摔倒，致使沈某、王某受伤，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。沈某后经医院抢救无效于当日死亡。经金湖县交警部门认定，驾驶员杨玉春承担本起事故的同等责任，沈某承担本起事故的同等责任，乘客王某无责任。二、车辆保险情况及责任承担。驾驶员杨玉春在事故发生时系职务行为，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为200万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。故原告的损失首先由被告保险公司在交强险内予以赔偿，不足的部分由被告保险公司在商业三者险内按照60%的责任比例予以赔偿。三、死亡赔偿金786902.4元。死者沈某系1954年12月22日出生，事故发生时已年满65周岁。原告主张死亡赔偿金786902.4元[（23836+5636）×1.78×15年]符合现行规定，本院予以支持。四、丧葬费43295元。原告主张丧葬费43295元（86590元÷2）符合现行规定，本院予以支持。五、精神抚慰金50000元。原告主张精神抚慰金50000元符合现行规定，本院予以支持。六、交通费2000元。原告主张交通费3000元（含尸体托运费700元），本院认为丧葬费项目中包含尸体托运费，该项不应单独列支，且原告未提供证据证明其主张，故对原告的该项主张本院酌定支持2000元。七、处理交通事故人员的误工费3000元。原告主张处理交通事故人员的误工费5000元，本院认为标准过高，酌定支持3000元。八、原告的诉讼请求。原告主张其因本次交通事故造成的损失为：死亡赔偿金786902.4元、精神抚慰金50000元、丧葬费43295元、交通费（含尸体托运费700元）3000元、处理交通事故人员的误工费（酌情）5000元，以上合计888197.4元，由被告保险公司在交强险内赔偿110000元，在商业三者险限额内按照65%的责任比例赔偿505828.31元，合计赔偿615828.31元。综上所述，本院认定原告因本次交通事故造成的各项损失为：死亡赔偿金786902.4元、精神抚慰金50000元、丧葬费43295元、交通费（含尸体托运费700元）2000元、处理交通事故人员的误工费（酌情）3000元，合计885197.4元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余的775197.4元由被告保险公司在商业三者险限额内按照60%的责任比例赔偿原告465118.4元，合计575118.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告徐翠英、沈亚桂各项损失合计575118.4元。（上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行）二、驳回原告徐翠英、沈亚桂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9958元，减半收取4979元，由原告徐翠英、沈亚桂负担329元，被告江苏金湖公共交通有限公司负担4650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行）预交上诉案件受理费。审判员  杨海平二〇二〇年十月二十二日书记员  王耀梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于去诶定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。