wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8044号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行。住所地：滑县留固镇西街路北。负责人：张鹏职务：行长。委托诉讼代理人吴先坡，系该行副行长。委托诉讼代理人张兰江，系该行客户经理。被告武红云，女，1970年8月17日出生，汉族，户籍地滑县，现住滑县道口新区。被告李铁军，男，1978年12月25日出生，汉族，户籍地滑县，现住滑县道口新区。被告韩晴，女，1987年10月11日出生，汉族，住滑县。被告韩双，女，1987年6月20日出生，汉族，住滑县。被告刘江伟，男，1977年3月2日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告武红云、李铁军、韩晴、韩双、刘江伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的委托诉讼代理人吴先坡、张兰江到庭参加诉讼，被告武红云、李铁军、韩晴、韩双、刘江伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行诉称，被告武红云于2018年10月31日由李铁军、韩晴、韩双、刘江伟连带担保从我行借款300,000元，期限12个月，有被告向我行签订的《个人借款合同》、《保证合同》各一份，被告已付利息15,200元，本金仍欠300,000元未还，已超期，后经我行工作人员多次催收被告拒不还款，现特起诉到人民法院，要求1、被告武红云立即偿还借款300,000元、利息（结息日自借款之日起至合同期限内，扣除已付利息15,200元，按合同约定计息）及罚息（按借款合同利率基础上加收50%计算至履行完毕之日止计息）；2、被告李铁军、韩晴、韩双、刘江伟承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。被告武红云缺席未答辩。被告李铁军缺席未答辩。被告韩晴缺席未答辩。被告韩双缺席未答辩。被告刘江伟缺席未答辩。经审理查明：2018年10月31日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告武红云签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300,000元，借款期限为2018年10月31日至2019年10月31日，借款月利率为9.75‰，合同约定逾期贷款罚息为按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告李铁军、韩晴、韩双、刘江伟签订《保证合同》，约定被告李铁军、韩晴、韩双、刘江伟为被告武红云的上述300,000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告武红云发放借款。借款到期后被告武红云偿还利息15,200元，未偿还下欠借款本息，被告李铁军、韩晴、韩双、刘江伟亦未承担连带担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、放款通知单及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与被告武红云签订的《个人借款合同》，与被告李铁军、韩晴、韩双、刘江伟签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向被告武红云发放借款人民币300,000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告武红云偿还下欠借款本息合法有据，应予以支持，被告已偿还的利息予以扣除。根据合同约定，双方约定罚息，不违反法律规定，本院予以支持，罚息按照月利率4.875‰计算。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行自借款到期之日起二年内起诉，被告李铁军、韩晴、韩双、刘江伟依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告武红云追偿。被告武红云、李铁军、韩晴、韩双、刘江伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武红云于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币300,000元及利息，利息按合同约定月利率为9.75‰计算，以本金300,000元为基数自2018年10月31日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还的利息15,200元；二、被告武红云于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币300,000元的罚息，罚息按合同约定月利率为4.875‰计算，以本金300,000元为基数自2019年11月1日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告李铁军、韩晴、韩双、刘江伟对被告武红云上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告李铁军、韩晴、韩双、刘江伟承担保证责任后，有权向被告武红云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,800元，减半收取2,900元，由被告武红云、李铁军、韩晴、韩双、刘江伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年十月十九日书记员  王树豫
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5608号 申请执行人：彭祥，男，1982年2月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：徐丽霞，女，1987年1月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：顾圣国、汤燚，均系贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520000722189140Q，住贵州省毕节市威宁路**。 法定代表人：李智，系该公司董事长。 本院依据生效的（2020）黔0502民初4835号民事判决书，受理彭祥、徐丽霞申请执行贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州远泰房地产开发有限责任公司无银行存款、车辆登记信息、对于备案于被执行单位名下的不动产已被毕节市中级人民法院（2019）黔05执319号案件查封，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5608号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吕 磊
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民特276号 申请人：金程宽，男，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：周正萍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 申请人：金汉乐，男，1977年10月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：周正萍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被申请人：中国移动通信集团广东有限公司江门分公司。经营场所：广东省江门市蓬江区发展大道******。统一社会信用代码：91440703712362923F。 负责人：梁超。 申请人金程宽、金汉乐与被申请人中国移动通信集团广东有限公司江门分公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，申请人金程宽、金汉乐向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。 本院认为，申请人金程宽、金汉乐撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下： 准许申请人金程宽、金汉乐撤回申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人金程宽、金汉乐负担。申请人金程宽、金汉乐于收到本裁定之日起十日内向本院申请退费。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 施迎华 审 判 员 章保军 审 判 员 谢银芝 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吴俊杰 书 记 员 潘丽妍
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终8981号 上诉人（原审被告）：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山****安邦大厦**。统一社会信用代码：913301103524462253。 法定代表人：杨平，董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：毛奕文，女，1993年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审原告）：项嘉楠，男，1991年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人杭州泰峪房地产开发有限公司因与被上诉人毛奕文、项嘉楠商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初7083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余文玲适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年9月22日向杭州泰峪房地产开发有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10662元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州泰峪房地产开发有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州泰峪房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  余文玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  庄露婷
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1062号原告：习水县珺璐兽药经营部，地址习水县东皇镇大陆村黔北商贸中心**，统一社会信用代码92520330MA6ECYEE2E。经营者：王承钢委托代理人：袁炜，贵州黔北律师事务所律师。被告：郑某，男，汉族，生于1972年12月8日，住浙江省常山县。本院在审理习水县珺璐兽药经营部诉郑某买卖合同纠纷一案中，原告习水县珺璐兽药经营部于2020年10月27日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的自愿处分，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水县珺璐兽药经营部撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告习水县珺璐兽药经营部负担。审 判 长 陆  达人民陪审员 禹 仕 乾人民陪审员 冷 雪 梅二〇二〇年十月二十七日书 记 员 林雪依婷
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2569号原告河南新农开置业有限公司统一社会信用代码91410200074231143T。住所地开封市祥符区杜良乡鄢陵府村社区板寨新村**。法定代表人李俊勇，任总经理。委托诉讼代理人赵红霞，女，汉族，1968年12月29日生，住，住河南省周口市川汇区公司员工，代理权限为特别授权。被告湛流明，男，汉族，1982年12月5日生，住，住河南省开封县/div>原告河南新农开置业有限公司诉被告湛流明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。在审理过程中，原告河南新农开置业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湛流明的起诉。本院认为，原告河南新农开置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南新农开置业有限公司撤回对被告湛流明的起诉。案件受理费2033元，由原告河南新农开置业有限公司承担。审判员  李聪聪二〇二〇年十月二十一日书记员  陈雨婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12644号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：吴玉斌，女，1990年7月26日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：徐军，男，1992年4月23日出生，汉族，住河南省固始县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告吴玉斌、徐军追偿权纠纷一案，于2020年8月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告吴玉斌、徐军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告吴玉斌支付代偿款83087元；二、被告吴玉斌支付利息14081.02元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告徐军对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告吴玉斌支付利息13526.44元（按代偿款的年利率12%计算，自代偿次日起暂计算至2020年8月14日止利息为23832.44元扣除担保服务费10306元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告吴玉斌（乙方）、被告徐军（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）签订履约担保服务合同一份，约定被告吴玉斌通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告吴玉斌拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告吴玉斌拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额97306元（融资额87000元、担保服务费10306元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告吴玉斌信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告吴玉斌债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告吴玉斌、徐军及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告吴玉斌、徐军向凝睿公司提供连带责任反担保，被告吴玉斌、徐军同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告吴玉斌未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告吴玉斌、徐军及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告吴玉斌、徐军中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告吴玉斌、徐军承担相关责任的，有权向被告吴玉斌、徐军中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告徐军同意作为被告吴玉斌与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告吴玉斌违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告吴玉斌承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告徐军或被告吴玉斌追偿，被告吴玉斌、徐军双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告徐军因被告吴玉斌的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告吴玉斌未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告吴玉斌清偿该等债务的，被告吴玉斌应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告吴玉斌支付担保服务费10306元等内容。 2017年6月1日，被告吴玉斌与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告吴玉斌向工商银行艮山支行透支金额为97306元，手续费金额为8319.66元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告吴玉斌的违约行为，2018年3月15日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年3月25日前承担共同偿债责任。2018年3月21日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿86087元，同年3月28日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款86087元。2018年6月4日，工商银行艮山支行从被告吴玉斌的账户扣收款3000元至凝睿公司账户，原告于次日收到还款3000元。 本院认为，被告吴玉斌与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告吴玉斌、徐军签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告吴玉斌未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告吴玉斌支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告徐军对被告吴玉斌债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告吴玉斌、徐军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴玉斌、徐军支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款83087元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴玉斌、徐军支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息13526.44元（按年利率12%计算，暂计算至2020年8月14日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2214元，减半收取1107元，由被告吴玉斌、徐军负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴玉斌、徐军于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4642号 原告：孔祥丁，男，1988年9月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：石家庄宝亲科技有限公司，住所地河北省石家庄市建华南大街**蓝山国际**205a。 法定代表人：常紫艳，该公司经理。 原告孔祥丁与被告石家庄宝亲科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告孔祥丁于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孔祥丁撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李文环 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 萍
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初98号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人谈龙胜，男，1968年5月15日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，农民，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行。同年10月22日被本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人王抒发，安徽净源律师事务所律师。 马鞍山市博望区人民检察院于2020年10月22日以博检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人谈龙胜于2020年9月11日19时23分许饮酒后（案发时血液中乙醇含量为166.9mg/100ml）无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车，沿本市博望区老314省道由西向东行驶至三子饭店门口，其因琐事在三子饭店内与人发生冲突后，被民警现场查获，认为被告人谈龙胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉。被告人谈龙胜及其辩护人王抒发到庭参加诉讼，并对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明：被告人谈龙胜无机动车驾驶资格；被告人谈龙胜归案后如实供述了自己的犯罪事实，并愿意接受处罚；公诉机关建议本院对被告人谈龙胜适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序审理（被告人谈龙胜同意适用速裁程序）。本案现已审理终结。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谈龙胜饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车上道路行驶，可以从重处罚。被告人谈龙胜归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并具有坦白情节，依法可以综合认罪认罚及其他量刑情节从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人谈龙胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2020年12月14日止）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张** 二〇二〇年十月三十日 法官助理王若青 书记员胡梦冉 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4837号之一移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄清辉，男，1965年10月24日出生于湖南省绥宁县，苗族，大专文化，江西丰仙生物科技有限公司法定代表人，户籍所在地湖南省绥宁县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102刑初384号刑事判决书于2020年7月20日移送立案执行，并向被执行人黄清辉发出执行通知，但黄清辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，于2020年10月19日在南昌市车管所轮候查封了被执行人黄清辉名下牌号为赣Ａ×××**汽车一辆，并通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人黄清辉名下有可供执行的财产线索。因被执行人黄清辉下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案应执行200000元，截至2020年10月20日已经执行到位0元，未执行200000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十月二十日书记员  卢致诚
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2054号 申请执行人：方熊，男，汉族，1988年9月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：顾圣国（特别授权代理）、熊泽艳（一般授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：王德朝，男，汉族，1967年9月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的方熊申请执行王德朝健康权纠纷一案。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王德朝的财付通网络资金人民币1352.69元。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月十五日 书记员 吕 磊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10362号申请人：常州众鼎纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320402MA1NMDF43N，住所地常州市天宁区凤凰路**。法定代表人：袁潮，常州众鼎纺织科技有限公司总经理。被申请人：江阴市鑫鼎纺织品后整理有限公司，统一社会信用代码913202816967072063，住所地江阴市长泾镇花园村张家油车里**。法定代表人：周云芳，江阴市鑫鼎纺织品后整理有限公司执行董事。本院在审理申请人常州众鼎纺织科技有限公司与被申请人江阴市鑫鼎纺织品后整理有限公司加工合同纠纷一案中，申请人常州众鼎纺织科技有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市鑫鼎纺织品后整理有限公司的银行账户存款20万元或查封其同等价值的财产。本院认为，常州众鼎纺织科技有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市鑫鼎纺织品后整理有限公司的银行账户存款20万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十月十二日书记员  陈 霞
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执312号申请执行人，郭刚，男性，汉族，1977年2月15日出生,住兰西县临江镇。被执行人，王国臣，男性，汉族，1961年11月27日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人郭刚与被执行人王国臣借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二〇年十月三十日书记员 陈赫楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初2317号 原告：李亮，男，1989年9月17日生，汉族，耒阳市人。 被告：江严，男，1982年2月8日生，汉族，耒阳市人。 原告李亮与被告江严民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亮到庭参加诉讼，被告江严经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江严返还原告借款本金50000元及利息（利息自2018年4月8日起按月息2分计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年4月7日，被告因需资金周转向原告提出借款，原告出于好心，通过其朋友胡小东向被告转账48000元、现金2000元，共计50000元，被告收到借款后并向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还且一直躲避原告，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告江严未应诉答辩。 原告李亮围绕诉讼请求依法提交了证据： 证据一、借条原件，拟证明被告江严于2018年4月7日向原告借款5万元，并约定月息2分的事实； 证据二、手机银行转账记录，拟证明原告于2018年4月7日通过手机银行转账48000元给被告。 原告提供的证据系借条原件及转账记录，且与本案相关联，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月7日，被告江严因公司急需资金周转，通过其朋友胡小东介绍，向原告借款50000元，被告收到款项后向原告出具了借条，并约定月息2分。后经原告多次催讨，被告至今未还，故酿成纠纷，诉至本院。 本院认为,原告李亮向被告江严提供了50000元借款，被告并向原告出具了借条，至此，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。经原告催收后，被告仍未偿还，已构成违约，被告应偿还原告借款本金50000元。原告请求被告自2018年4月8日起按月利率2%支付利息至债务清偿时止，该利息在法律规定范围内，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江严在本判决生效之日起十日内偿还原告李亮借款本金50000元，并自2018年4月8日起按年利率24%支付利息至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元,由被告江严负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  谢小青 人民陪审员  周美容 人民陪审员  曹 强 二〇二〇年十月九日 书 记 员  匡江梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初12362号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。 被告：成都鑫茂恒达电子商务有限公司，住所地成都市武侯区丽都路********。 法定代表人：周明，职务不详。 被告：周明，男，1967年7月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告成都鑫茂恒达电子商务有限公司、周明侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年十月十日 书记员  张晓波
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6684号原告：周永基，男，1995年10月11日出生，汉族，住青岛莱西市。委托诉讼代理人：庞洪祥，山东一诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵红日，山东一诺律师事务所律师。被告：李超，男，1988年11月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。第三人：青岛盈丰置业有限公司，住所地青岛市即墨区长江二路**。法定代表人：孙加伟，经理。第三人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住，住所地青岛市即墨区振华街**/div>法定代表人：李忠东，支行长。原告周永基与被告李超、第三人青岛盈丰置业有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司即墨市支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，本院无法直接通知被告应诉，原告又不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周永基的起诉。案件受理费9200元（原告预缴），全部退还原告周永基。保全费3220元，由原告周永基负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  邵珊珊审判员  李林娟审判员  刘平平二〇二〇年十月三十日书记员  李萍萍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3817号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：李海龙，男，1989年1月11日出生，汉族，住潍坊市奎文区。招商银行股份有限公司信用卡中心与李海龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7694号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月14日的信用卡欠款本金52354.63元、利息14514.17元、账单分期手续费2992.39元、截至2016年12月31日的滞纳金12411.76元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因李海龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李海龙发出限制消费令，限制被执行人李海龙高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十四日书记员  徐 进
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2188号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行，住所地围场满族蒙古族自治县文化中心底商。 法定代表人：王艳红，职务：行长。 被执行人：鲍爱军，男，1975年12月2日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行与被执行人鲍爱军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人鲍爱军在6235010191101683671_1账户内余额人民币82786.59元。现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鲍爱军在河北省农村信用社联合社6235010191101683671_1账户内存款人民币82786.59元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十月十三日 书记员  柴达木
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8447号原告：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。负责人：梁柱，该行行长。委托诉讼代理人：黄琼，该行员工。委托诉讼代理人：刘原业，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告：钱伟江，男，1973年3月7日出生，汉族，住江阴市。原告中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建设银行）与被告钱伟江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告建设银行诉讼代理人黄琼、刘原业，被告钱伟江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱伟江归还借款本金363822.88元、利息18460.88元、罚息2331.8元，及借款363822.88元、利息18460.88元自2020年6月4日起至实际给付之日止按年利率6.9825%计算的逾期利息及复利；2、判令被告钱伟江赔偿律师费损失14638元；3、原告建设银行就上述债权对被告钱伟江位于江阴市的房屋享有优先受偿权，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月9日，建设银行与钱伟江签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定钱伟江向建设银行借款55万元，用于购买房屋，借期为180个月，还款方式为等额本息还款方式。合同还约定了利息、罚息、复利的计算方式。同日，建设银行向钱伟江发放了55万元的贷款。但钱伟江借得款后，未能按约归还，从2019年5月不能正常还贷，构成违约。依合同第17条的规定，借款人违约的，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及费用。根据钱伟江的违约情况，建设银行宣布合同于2020年6月3日到期。至2020年6月3日，钱伟江结欠借款本金363822.88元、利息18460.88元、罚息2331.8元。因本案的诉讼，建设银行委托江苏宏润（江阴）律师事务所代理本案的诉讼，双方约定代理费为14638元，根据合同第21条第1项规定，该费用应由钱伟江承担。按合同第13条第1、2项的约定，及钱伟江出具的抵押房地产承诺书，钱伟江以其位于江阴市的房屋为借款抵押担保，抵押担保的范围包括借款本息及费用损失，2020年10月1日办理了房屋的抵押登记。建设银行就上述债权对抵押物享有优先受偿权。请求人民法院依法判决。原告建设银行围绕诉讼请求，依法提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、贷款对账单、委托代理协议、抵押房地产承诺书、他项权证等证据，并对证据的形成作了说明。被告钱伟江承认原告建设银行的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告钱伟江承认原告建设银行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告钱伟江应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司江阴支行借款本金363822.88元、利息18460.88元，罚息2331.8元，及借款363822.88元、利息18460.88元自2020年6月4日起至实际给付之日止按年利率6.9825%计算的逾期利息及复利。二、被告钱伟江应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司江阴支行律师费损失14638元。三、原告中国建设银行股份有限公司江阴支行就上述债权对被告钱伟江位于江阴市的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7288元，减半收取3644元，财产保全费2670元，合计6314元，由被告钱伟江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邓云二〇二〇年十月二十日书记员  陆楠
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更562号罪犯罗娟，女，1980年9月17日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省平利县人民法院于2015年9月21日作出（2015）平刑初字第00022号刑事判决书，以被告人罗娟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期执行至2022年1月28日止），罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更553号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2021年5月28日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月8日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗娟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17个。本院认为，罪犯罗娟在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗娟准予减刑六个月（余刑执行至2020年11月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 张 磊审判员 田 坤二〇二〇年十月十九日书记员 黄雯婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执5135号之二申请执行人赵珊，女，1992年2月19日出生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路**。法定代表人：李洛纲。本院于2020年10月9日立案执行赵珊与水为裳（上海）商贸有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初973号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人水为裳（上海）商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人水为裳（上海）商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人水为裳（上海）商贸有限公司在中国农业银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币18457.6元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  许冠钦二〇二〇年十月十日书记员  闫 蕊
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执421号申请执行人，张亚民，男性，汉族，1969年9月17日出生,住兰西县临江镇。被执行人，王立春，男性，汉族，1989年3月10日出生,住兰西县临江镇。被执行人，王立秋，男性，汉族，1990年6月25日出生,住兰西县临江镇。本院在执行申请执行人张亚民与被执行人王立春、王立秋借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二〇年十月二十三日书记员 陈赫楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15825号之一申请执行人中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人林茂新，董事长。被执行人肖继伟，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中邮消费金融有限公司申请执行肖继伟借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初3414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息,暂无可供执行财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日法官助理李旭辉书记员陈洁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10326号 上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**南京路**联合大厦**。 主要负责人：肖梅，经理。 委托诉讼代理人：蓝信海，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷，女，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：孙建功，男，1969年1月3日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。 上诉人长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称长安保险公司）因与被上诉人孙建功财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 长安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判长安保险公司少赔偿30230元。2.一审、二审诉讼费及评估费用由孙建功承担。事实与理由：1.一审法院没有支持长安保险公司回收旧件，属于认定事实错误，应当予以纠正。一审法院应核实车辆的实际维修情况，不能直接以评估报告认定车辆损失。长安保险公司要求复勘及回收旧件，不是为了重新利用，而是为了确定事故车辆的实际维修情况。仅依据车辆维修发票，不能证明事故车辆已维修，应以复勘确定事故车辆的真实维修情况，长安保险公司保留追究维修企业虚开发票的权利。2.一审认定的车辆损失超出实际价值，截至一审审结时涉案车辆仍未修理，一审法院判决不当。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，应以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。本案标的车辆的实际价值为92100元(承保金额13万元减去车辆残值3.79万元)，依据保险损失补偿原则及保险合同的约定，事故车辆的维修费用不能超出上述实际价值。若长安保险公司按一审判决履行，孙建功变卖车辆残值将非法获利10230元(102330元+37900元-130000元)。3.长安保险公司已积极为孙建功处理事故车辆理赔事宜，孙建功为获取不当利益而产生的法律费用和评估费应由其承担。事故发生后，长安保险公司的客服人员积极协同孙建功处理事故及损失核定，已与孙建功达成初步意向确定损失金额为72100元，后孙建功拒绝与长安保险公司处理后续事项，故产生的法律费用和评估费应由其承担。 孙建功辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 孙建功向一审法院起诉请求：1.判令长安保险公司支付保险金110130元；2.诉讼费由长安保险公司负担。 一审法院查明事实：2019年11月3日，王奎大驾驶鲁Ｂ×××××号货车搭乘王仁功沿县道018线由北向南进入李权庄外环路至县道018线0KM+300M处，遇孙建功驾驶鲁Ｂ×××××号货车沿李权庄外环路由西向东行驶发生碰撞，后王奎大车辆失控又与沿外环路由东向西行驶的柳广翠驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，导致三车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，王奎大、孙建功担事故同等责任，王仁功、柳广翠不承担责任。 依孙建功申请，经一审法院委托，2020年5月25日，青岛大华保险公估有限公司出具车辆损失评估报告书，评估意见为：鲁Ｂ×××××号车辆损失金额为102330元，孙建功支付评估费7000元。 事故发生后，孙建功将事故车辆在莱西市鑫志汽车修理厂维修，支付维修费102330元。同时，孙建功雇佣莱西市润豪汽车救援服务队对事故车辆进行施救，支付施救费800元。 另查明，鲁Ｂ×××××号车的登记车主为孙建功，该车在长安保险公司投保机动车损失保险，保险限额13万元，保险期间为2019年3月28日至2020年3月27日。 一审法院认为，孙建功为其所有的鲁Ｂ×××××号车在长安保险公司投保机动车损失险，双方形成保险合同关系。该合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。孙建功驾驶保险车辆发生交通事故后，长安保险公司应按照保险合同的约定对保险车辆的损失进行赔偿。故孙建功要求长安保险公司赔偿损失的请求，于法有据，一审法院予以支持。经评估鲁Ｂ×××××号车的车损为102330元，一审法院予以认定。评估费系孙建功为查明损失而支付的合理费用，长安保险公司应当依法承担。故对于长安保险公司车损过高及不承担评估费的答辩意见，一审法院不予采纳。车辆旧配件以残值扣除形式补偿了保险人损失，且旧件回收利用将对交通安全造成危险因素，故长安保险公司请求回收旧件及复勘，依据不足，一审法院不予支持。 孙建功的损失为：车损102330元、施救费800元，共计103130元，未超出机动车损失险的责任限额，应由长安保险公司全部赔偿。 综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：长安保险公司于判决生效之日起10日内赔偿孙建功财产损失103130元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，评估费7000元，共计8252元，由长安保险公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明，鉴定报告认定车辆损失金额时已经扣除更换配件残值。长安保险公司主张车辆残值应为3.79万元，依据是其单方委托的北京鑫锐赛克评估公司作出的评估结论。孙建功与长安保险公司在诉前并未就赔偿金额达成一致。孙建功述称，涉案车辆已维修，但是车辆已出售。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是：长安保险公司应当给付孙建功的保险金数额如何认定。 一审法院委托青岛大华保险公估有限公司对涉案车辆的损失金额进行鉴定，鉴定结论为车辆的损失价值为102330元，且注明更换配件的残值已扣除。该鉴定报告系一审法院依法委托具备资质的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，本院对其证据效力予以确认。莱西市鑫志汽车修理厂出具了102330元的维修发票，鉴定评估意见书、维修发票互相印证，形成相对完善的证据链，故一审认定车辆损失金额为102330元并无不当。长安保险公司虽然对鉴定报告不予认可，但没有相反的证据和理由，也没有提交证据证明涉案车辆尚未维修，一审法院不予支持长安保险公司复勘及回收旧件的要求并无不当。关于长安保险公司主张车辆残值应为3.79万元，一审认定的车辆损失金额超过实际价值的上诉理由，因该3.79万元残值数额是长安保险公司单方委托北京鑫锐赛克评估公司评估作出，属于单方证据，孙建功亦不予认可，故本院不予采信。长安保险公司与孙建功在诉讼前并未就损失达成一致意见并最终签署协议，故孙建功有权以提起诉讼的方式主张其权利，一审法院对于诉讼费及鉴定费的分担并无不当，本院予以确认。 综上，长安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费556元，由长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  林伟光 二〇二〇年十月二十三日 法官助理张雅彬 书记员 韩平 书记员 张恬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2660号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：丁国芹，女，1962年2月4日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初1819号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁国芹在中国农业银行62×××73账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十五日 书记员  何煜莹
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初320号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人王恩林（别名恩林子），男，1980年11月出生，汉族，小学文化，中共党员，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因犯盗窃罪，于2011年6月30日被巴中市巴州区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币2000元。因犯盗窃罪，于2018年5月16日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月5日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2020年7月16日被巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人王恩林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈晓英出庭支持公诉，被告人王恩林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年3月7日凌晨，被告人王恩林在巴中市巴州区南池河街人民医院南侧非机动车位停放点，采取接线点火的方式将李某停放在此处的一辆川Ｙ×××××珠峰牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2550元。 2020年7月5日，王恩林被抓获到案并如实供述其罪行。侦查中，被盗车辆已发还被害人李某。 公诉机关认为，被告人王恩林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王恩林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，根据《中华人民共和国》刑法第六十五条之规定，应当从重处罚。王恩林到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。王恩林认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王恩林有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、购车发票、行驶证复印件、扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍信息等书证；证人张某的证言；被害人李某的陈述；被告人王恩林的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；监控截图照片等证据证实。 被告人王恩林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明:2020年3月7日凌晨，被告人王恩林在巴中市巴州区南池河街人民医院南侧非机动车位停放点，采取接线点火的方式将李某停放在此处的一辆川Ｙ×××××珠峰牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币2550元。2020年7月5日，王恩林被抓获到案并如实供述其罪行。侦查中，被盗车辆已发还被害人李某。 同时查明：被告人王恩林在看守所羁押期间表现良好。 上述事实有经庭审举证、质证，本院应予以确认的下列证据证实：受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、变更羁押期限通知书、到案经过、购车发票、行驶证复印件、扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍信息、监控截图照片等书证；价格认定意见书、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录；证人张某的证言；被害人李某的陈述；被告人王恩林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王恩林构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王恩林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王恩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王恩林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苟 铭 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  张丛志 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  蒲晓东 书 记 员  朱佳兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。…… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7680号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余冬平，系该公司清收事业部员工。被告：彭某某，男，1969年8月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：程某某，女，1973年10月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司与被告彭某某、程某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2020元（原告已预交），由原告承担1010元，退回原告1010元。审判员  夏冬兰二〇二〇年十月十六日书记员  徐双静
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5093号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：黄承锋，男。 被告：林钦，女，1983年7月24日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告林钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行的委托诉讼代理人黄承锋到庭参加诉讼。被告林钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：判令林钦归还借款本金50000元及以该款为基数按合同约定计算自2020年7月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中利息、罚息、复息暂计至2020年8月20日止为161元，本息合计50161元）。事实和理由：2017年7月14日林钦向莆田农商银行申请办理“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过。2017年7月14日，林钦登录其个人手机银行与莆田农商银行签订了《最高额借款合同》。后林钦通过个人手机银行支用贷款50000元。因林钦未依约还本付息，且经莆田农商银行多次催告，林钦仍未履行还款义务，故莆田农商银行提起诉讼。 林钦未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、林钦身份证复印件一份；3、最高额借款合同、福建农村信用社、农商银行电子支用单、普通贷款账户交易明细查询登记簿、存款明细账各一份。因林钦未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，林钦（借款人）与莆田农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年7月14日起至2020年7月13日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率，为固定利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。 2017年8月25日，林钦通过手机银行客户端向莆田农商银行支用贷款50000元。因林钦未能依约偿还借款本息，故莆田农商银行提起诉讼。现林钦尚欠莆田农商银行借款本金50000元及该款自2020年7月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利（应扣除已偿还的利息615.04元）。 本院认为，莆田农商银行与林钦之间存在借款合同关系，合同当事人应当按照合同约定履行义务。林钦未按合同约定及时还本付息，已构成违约，故莆田农商银行主张林钦应当偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院依法予以支持；但上述利息、罚息、复利合计以不超过以借款本金50000元为基数按起诉时（即2020年9月20日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额为限。林钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 林钦应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及该款自2020年7月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（应扣除已偿还的利息615.04元；以上利息、罚息、复利合计以不超过以借款本金50000元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取计527元，由林钦负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保175号 申请人：祖锡钢，男，1958年1月21日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：于杨，男，1965年11月13日生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：河北领世陶瓷有限公司 法定代表人：于杨 地址：石家庄市高邑县。 申请人祖锡钢于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于杨、河北领世陶瓷有限公司名下的银行存款330万元或查封、扣押其价值相当的财产（保全价值330万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于杨、河北领世陶瓷有限公司名下的银行存款330万元，期限为1年或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年十月二十二日 书记员  于限英
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保228号 李强、谭宗军： 李强与谭宗军财产保全一案，申请执行标的共计95000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，李强向本院申请执行的(2020)川1528民初1908号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书（2020）陕01民特481号 申请人（仲裁被申请人）：当代青年杂志社，住所地：西安市XX路XX号。 法定代表人：陈希学，该社社长。委托诉讼代理人：韩燕云，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：刘晓凤，女，1979年5月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人当代青年杂志社（以下简称杂志社）与被申请人刘晓凤申请撤销西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字[2019]第1853号仲裁裁决一案，本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人杂志社称，刘晓凤自2013年4月至2019年2月因其照顾老人无法上班，请长假长期不到岗。2019年1月2日因杂志社主管单位政策要求，2019年3月1日通知刘晓凤应于2019年4月25日到岗，否则视为旷工。刘晓凤在2019年4月25日未到岗属严重违反用人单位规章制度，符合《当代青年杂志社考勤制度》第十七条“连续旷工3日或全年累计旷工5天以上予以开除”的规定，应按照劳动合同法第三十九条的规定来认定，刘晓凤不符合应支付经济补偿金的情形。另，刘晓凤于2013年就已不在岗，仲裁裁决自2008年1月1日至2019年期间均计算经济补偿金显失公平。综上，碑劳仲案字[2019]第1853号仲裁裁决适用法律错误，认定事实错误，依法应予撤销。被申请人刘晓凤答辩称，其自1998年8月3日入职杂志社工作，入职之日起至2017年8月24日未签订劳动合同，也未缴纳社保。工作期间其从未见过杂志社所称的《当代青年杂志社考勤制度》，更不存在违反单位规章制度导致解除劳动合同的情况。在工作期间其严格服从杂志社管理，请假期间均履行了符合单位规定的请假手续。杂志社未依法为刘晓凤缴纳社会保险，根据劳动合同法第四十六条的规定，杂志社应当向刘晓凤支付经济补偿金。综上，应依法驳回杂志社的请求，判令杂志社向刘晓凤支付经济补偿金并补缴相应社会保险。经审查查明，2020年4月29日，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出碑劳仲案字[2019]第1853号仲裁裁决，裁决：一、被申请人当代青年杂志社自本裁决生效十五日内向申请人刘晓凤支付解除劳动关系的经济补偿金19140元。二、被申请人当代青年杂志社自本裁决生效三十日内向申请人刘晓凤补缴1998年8月3日至2000年6月30日的养老、医疗、生育、失业、工伤保险费；2000年7月1日至2015年6月30日的医疗、生育、失业、工伤保险费；2015年7月1日至2018年3月31日养老、医疗、生育、失业、工伤保险费；2019年5月1日至2019年11月6日养老、医疗、生育、失业、工伤保险费（企业应缴部分、个人应缴部分均由各自承担，具体缴纳数额及起止时间以社保经办机构核定为准）。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定了可以撤销劳动争议仲裁裁决的六种情形，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人杂志社未足额为刘晓凤缴纳社会保险费，刘晓凤于2019年11月6日以杂志社未缴纳社保为由向杂志社递交辞职通知书，要求杂志社支付经济补偿金、补缴社会保险费，符合我国劳动合同法的相关规定，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会据此作出碑劳仲案字[2019]第1853号仲裁裁决，适用法律并无不当。另，杂志社认为西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字[2019]第1853号仲裁裁决认定事实错误，但依照上述法律规定，杂志社该理由并不属于本案的审查范围。综上，杂志社要求撤销上述仲裁裁决的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回当代青年杂志社要求撤销西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字[2019]第1853号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人当代青年杂志社负担。   审 判 长  崔 志 刚审 判 员  许   超审 判 员  冯  旭  鹏 二○二○年十月二十九日     法官助理  孙 浩 谋书 记 员  孙 莎 莉 1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢639号之二申请执行人：王德春，男，1972年11月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：王永澍，男，1993年7月8日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人王德春与被执行人王永澍借款合同纠纷一案中，以（2019）鲁0302民初2920号民事裁定书查封被执行人王永澍所属的鲁Ｆ×××**号凯迪拉克牌小型汽车一辆。现该车辆已被本院公开拍卖，需过户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0302民初2920号民事裁定书对被执行人王永澍所属的鲁Ｆ×××**号凯迪拉克牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年十月二十日书记员 刘 珂
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异110号异议人王涛（案外人），男，1976年12月20日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人高炎启、曹林，河南良达律师事务所律师。申请执行人于秦扬，男，1974年3月14日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张冬梅，郑州市二七区嵩山路法律服务所法律工作者。被执行人胡宝民，男，1973年8月3日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南酷美健康饮品有限公司，住所地郑州市中牟县姚家工业区。法定代表人胡宝民，该公司总经理。被执行人谢清云，女，1970年7月1日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人于秦扬申请执行被执行人胡宝民、河南酷美健康饮品有限公司、谢清云民间借贷纠纷一案中，异议人王涛提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王涛称，请求法院中止对位于富田兴龙湾××号楼×单元×××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行并解除查封。理由是：2017年10月20日，异议人与被执行人谢清云签订《房屋买卖合同》，约定异议人以115万的价格购买被执行人谢清云名下上述案涉房屋，现异议人已支付房款85万并于2018年5月份实际入住。异议人曾多次催促谢清云对上述房屋办理过户手续，但因房屋存在抵押贷款一直没有过户，之后发现除抵押外还存在法院查封。综上，法院查封上述房屋侵害了异议人合法权益，请求法院中止对涉案房屋的执行。本院查明，原告于秦扬诉被告胡宝民、河南酷美健康饮品有限公司、谢清云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日向新郑市住房保障和房地产管理局送达民事裁定书及协助执行通知书，保全（查封）谢清云名下位于新郑市××镇机场路北侧、××垌村西侧××＃××单元××层803（合同号：13557902）房产。2018年1月25日，本院作出（2017）豫0103民初9755号民事判决书，判决：一、被告胡宝民于本判决生效之日起十日内偿还原告于秦扬借款本金1224242元并支付利息（利息以未偿付借款本金为基数，按月利率2%计算，期间自2016年12月16日起至实际偿还完毕之日止）；二、被告胡宝民于本判决生效之日起十日内支付原告于秦扬律师代理费70000元；三、被告河南酷美健康饮品有限公司、谢清云对被告胡宝民的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告河南酷美健康饮品有限公司、谢清云承担连带清偿责任后有权向被告胡宝民追偿；四、驳回原告于秦扬的其他诉讼请求。上述判决生效后，经于秦扬申请，本院于2018年9月25日立案执行，执行案号为（2018）豫0103执3243号。在执行过程中，案外人王涛向本院提出执行异议。另查明，根据异议人提交的《房屋买卖合同》显示，异议人与被执行人谢清云于2017年10月20日签订《房屋买卖合同》，双方约定甲方谢清云将其名下位于富田兴龙湾××号楼×单元8层×××号房产（购房合同号：1355××××）以115万元价格出售给乙方王涛。乙方于本合同签订时支付定金、佣金及代办费57500元（其中佣金1万元）。甲方保证自合同签订后5个工作日内向贷款银行提出还款申请，按照贷款银行确定的还款日期当日或之前，还清按揭银行贷款，同时乙方应于还款现场向甲方支付解押人民币65万元，解押款冲抵房款，剩余解押款甲方自行筹集。双方约定的付款方式为一次性付款。上述合同上有甲方谢清云、乙方王涛、丙方郑州创实房地产营销策划有限公司签字或署章。根据异议人提交的中国农业银行股份有限公司银行流水显示，异议人王涛自2017年10月20日至2018年2月11日之间共转账至胡宝民账户695000元，银行流水均未标注其为购房款。再查明，位于富田兴龙湾**楼******房产（购房合同号：13557902）即本院查封的位于新郑市××镇机场路北侧、××垌村西侧××＃××单元××层803（合同号：1355××××）房屋。在执行听证时，异议人王涛陈述在签订《房屋买卖合同》之前未到相关登记机关查询案涉房屋状态，仅知道房屋有银行抵押。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人王涛与被执行人谢清云签订《房屋买卖合同》的时间晚于本院对案涉房屋采取保全查封措施的时间；异议人自认的占有入住时间也晚于本院查封案涉房屋的时间；从异议人交付购房款的情况看，其自认交付的购房款也仅为部分支付；主观上，异议人在购房案涉房屋时未到房管部门查询房屋现状，其自身对房屋未过户亦存在重大过错，应自行承担不利法律后果。综上，异议人王涛的异议请求不符合法定要件，其对案涉房屋不享有排除强制执行的权益，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王涛的提出的执行异议。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李昌松二〇二〇年十月二十七日书记员  樊苏杭
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初406号公诉机关清远市清新区人民检察院被告人基本情况被告人曾某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被清远市公安局清新分局刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号清新检刑诉〔2020〕20号指控事实2020年10月11日21时许，被告人曾某某持B2E类驾驶证驾驶粤R*****号小型面包车，途经清远市清新区**********口时被查获，经检测血样中乙醇含量为160.3mg/100ml指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对其判处拘役一个月，并处罚金2500元，缓刑三个月被告人的意见被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有主动缴纳罚金情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款判决结果被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 燃二〇二〇年十月二十日法官助理  赵艳丽书 记 员  廖子雁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2400号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：毛兴东。被执行人：王世珍，女，汉族，1961年9月6日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王传甫，男，汉族，1971年1月27日出生，住南阳市宛城区。被执行人：王传云，女汉族，1974年8月17日出生，住南阳市。被执行人：齐静，女，汉族，1976年10月15日出生，住南阳市宛城区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5432号民事判决书，向本院申请执行王世珍、王传甫、齐静、王传云金融借款合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人王世珍、王传甫、齐静、王传云于2020年10月14日经自愿协商，达成和解协议如下:“一、由被执行人王世珍、王传甫、齐静、王传云于2021年6月30前支付申请人本金25万元及利息罚息。二、诉讼费2675元，执行费4918元三日内缴纳。三、若被执行人王世珍、王传甫、齐静、王传云按照上述协议按时还款，本案执行完毕，若被执行人有任意一期逾期未还，申请执行人将有权向卧龙区人民法院申请恢复原生效法律文书的执行”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2400号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2707号之八 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：赵娜,女，1987年2月11日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3714号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵娜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2669.52元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  袁立华
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9808号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：曹鹏，男，1994年1月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告曹鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金7232.57元、利息1086.47元、违约金及手续费459.25元（暂计算至2020年6月13日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计8778.29元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：曹鹏。申领情况：2017年8月26日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××07。欠款情况：截至2020年6月13日，尚欠本金7232.57元、利息1086.47元、违约金及手续费459.25元，合计8778.29元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹鹏于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金7232.57元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告曹鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2130号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县齐鲁大街**。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：牛文勇，男，汉族，1972年10月9日出生，系该公司职工。被告：杨胜丽，女，汉族，1992年10月1日出生，住齐河县。被告：谢德明，男，汉族，1990年8月12日出生，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告杨胜丽、谢德明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人牛文勇到庭参加了诉讼，被告杨胜丽、谢德明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金50000元及全部利息。2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年4月6日被告与我行下属支行赵官支行签订《个人借款合同》，于2018年3月12日借款50000元，到期日2019年3月10日，现借款余额为50000元。该笔借款为信用借款，谢德明与借款人杨胜丽是夫妻关系，承担连带共同还款责任。贷款到期后经多次催收，借款人未履行还款义务。为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金50000元及全部利息。被告杨胜丽未答辩，亦未提交证据。被告谢德明未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对当事人提交的证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中原告方为支持自己的主张，向本院提交了个人借款合同一份、借款人共同还款责任承诺书一份、借款借据一份、两被告身份证复印件两份、还款证明一份。对上述证据两被告未到庭质证，亦未向本院提交任何证据。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日被告杨胜丽与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属支行赵官支行签订了个人借款合同，该个人借款合同中约定：1.1借款种类：短期贷款。1.2借款用途：社区购房及生产生活。1.3金额（人民币大写）：伍万元整。1.4期限：期限为2016年4月6日至2019年3月15日。8.2借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。被告谢德明与被告杨胜丽系夫妻关系，其向原告方出具借款人共同还款责任承诺书一份，自愿以共同还款人身份对被告杨胜丽的借款本息承担共同偿还责任。合同履行情况。被告杨胜丽于2018年3月12日向原告方借款50000元，借款利率为月利率7.975‰，到期日为2019年3月10日，借款到期后，被告杨胜丽未偿还本金，借款利息偿还至2019年1月20日。本院认为，被告杨胜丽与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属支行赵官支行签订的个人借款合同借款借据系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的禁止性规定，本院依法认定为有效合同。合同一经成立，原、被告双方均应依照合同约定履行各自的义务。被告杨胜丽向原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款50000，虽偿还了部分借款利息，但借款本金50000元及部分利息至今未还，已然构成违约，应当承担违约责任。被告谢德明与被告杨胜丽系夫妻关系，其向原告方出具借款人共同还款责任承诺书，自愿以共同还款人身份对被告杨胜丽的借款承担连带清偿责任，该意思表示真实，故其应对被告杨胜丽上述借款本息负共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告杨胜丽、谢德明于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（相应利息为自2019年1月21日起至2019年3月10日，以本金50000元为基数，按月利率7.975‰计算；自2019年3月11日起至本判决指定的还款之日止，以本金50000元为基数，按月利率7.975‰×150%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨胜丽、谢德明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 鞠 健人民陪审员 孔 璇人民陪审员 李慧慧二〇二〇年十月二十七日法官助理孙金琪书记员刘晓雅
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2486号原告：谢国防，男，汉族，1991年11月28日生，住河南省开封县。被告：谢常海，男，汉族，1974年9月9日生，住河南省开封县。本院在审理原告谢国防诉被告谢常海民间借贷纠纷一案中，原告谢国防于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告谢常海的起诉。本院认为，原告谢国防的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢国防撤回对被告谢常海的起诉。案件受理费25元，由原告谢国防承担。审判员  朱荣宝二〇二〇年十月二十一日书记员  梁文亚
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更573号罪犯罗倒丽，女，1973年9月12日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）咸中刑初字第00070号刑事判决书，以被告人罗倒丽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2022年1月30日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更588号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2021年5月30日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月8日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗倒丽在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17个。本院认为，罪犯罗倒丽在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗倒丽准予减刑六个月（余刑执行至2020年11月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 张 磊审判员 田 坤二〇二〇年十月十九日书记员 黄雯婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9660号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：邓金荣，男，1989年9月16日生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告邓金荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金18730.55元、利息5935.07元、违约金及手续费4109.30元（暂计算至2020年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计28774.92元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：邓金荣。申领情况：2018年7月8日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××33。欠款情况：截至2020年6月30日，尚欠本金18730.55元、利息5935.07元、违约金及手续费4109.30元，合计28774.92元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓金荣于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金18730.55元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（已减半收取），由被告邓金荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2020）鲁1622行审285号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人张波，男，1982年7月15日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人高卫卫，女，1982年3月28日出生，汉族，住址同上,系被执行人张波之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳洋征决[2019]247号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费82104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人张波、高卫卫系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月13日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年12月2日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月30日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]247号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]247号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人张波、高卫卫负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 董 菲 书 记 员 程云菲
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4083号原告：德州联合华商会展有限公司，住所地：德州市德城区解放大道中路文化市场**。法定代表人：王文亮被告：胡文浩，男，汉族，1964年3月30日出生，住德州市德城区。原告德州联合华商会展有限公司诉被告胡文浩广告合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费35元，由原告承担。本件与原件核对无疑审判员  高学华二〇二〇年十月十四日书记员  靳婷婷
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2757号原告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市卫滨区平原路**国宇大厦****，统一社会信用代码91410700793205697M。法定代表人：张子友，该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳龙、何文康（实习），河南景焱律师事务所律师，特别授权代理。被告：中能建路桥工程有限公司，住所地：天津，住所地：天津市和平区小白楼街大沽北路**代码91120104712849627X。法定代表人：许世猛，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺大飞，男，汉族，1991年7月15日生，住河南省确山县。系该公司员工，特别授权代理。原告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司与被告中能建路桥工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人任艳龙、被告中能建路桥工程有限公司的委托诉讼代理人贺大飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付赔偿金17298.9元，由被告承担本案诉讼费用。被告中能建路桥工程有限公司辩称，根据同案同判的原则承担20%的责任，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日20时30分许，孙兵兵驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车（无号牌重型厢式半挂车）沿107国道由南向北行驶至确山县任店镇黄店村秦头李路段高铁桥南一公里西半幅处时，因道路东半幅秦头李桥养护施工封路，随即在中间隔离墩预留通行路口处变道左转弯驶入西半幅机动车道时，因未注意行车安全与前方同向王建党驾驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车牵引豫NH5**号重型集装箱半挂车发生追尾后挂车向西侧翻，侧翻挂车压砸在柴秋生驾驶的由北向南行驶的豫豫Ｑ×××**小型轿车，造成三车不同程度受损，柴秋生及豫豫Ｑ×××**车辆乘坐人黄金菊当场死亡的交通事故。经确山县公安局交通警察大队认定，孙兵兵负事故的主要责任，中能建路桥工程有限公司负事故的次要责任。2019年9月18日，豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引车的实际车主张瑞佳向本院提起诉讼，请求判令华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿其施救费12000元、车辆损失费42050元、评估费3000元。本院于2019年10月14日作出（2019）豫1725民初3259号民事判决，判令华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿张瑞佳施救费12000元、车辆损失费42050元、评估费3000元，共计57050元。该判决华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2019年11月1日履行完毕。另查明，本次事故中死亡的柴秋生、黄金菊系夫妻，其二人死亡后，其近亲属柴旭鹏、柴旭佳、柴彦英于2018年6月5日向本院提起诉讼，请求判令王涛、周口赢帮汽车运输有限公司、中能建路桥工程有限公司、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿其各项损失合计823535元。本院于2018年7月12日作出（2018）豫1725民初1896号民事判决，在判决中主次责任划分比例为8:2，该判决已生效。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，中能建路桥工程有限公司在该交通事故发生时负次要责任，作为侵权人，保险公司在商业险责任限额范围内赔偿后，有权向其追偿。关于保险公司追偿的范围问题，因损害赔偿以过错责任为基本原则，侵权人应承担与其过错相对应的赔偿责任。因此，承保商业险的保险公司虽然享有追偿权，追偿范围限于侵权人应承担的比例范围内。根据生效判决，本院认定中能建路桥工程有限公司承担57050元的20%，即11410元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告中能建路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿款11410元；二、驳回原告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费116元，由原告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担23元，被告中能建路桥工程有限公司负担93元。本判决为终审判决。审判员  汪广杰二〇二〇年十月二十六日书记员  金 柯
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12921号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行，住所地福建省晋江市内坑镇白安新街中闽公司大厦隔壁，统一社会信用代码913505825895771273。 负责人：陈昌恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅志鹏，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：陈振昌，男，1967年11月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：洪秋来，女，1971年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：张明德，男，1975年10月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行与被告陈振昌、洪秋来、张明德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司白安支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二〇年十月二十八日 书记员  叶少菁
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执779号申请执行人：重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道**，统一社会信用代码9150023357895592X3。法定代表人：杨正方，该公司董事长。被执行人：龚玉平，男，汉族，1970年04月10日出生，忠县。被执行人：蒋必富，男，汉族，1966年10月21日出生，忠县。关于申请执行人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司与龚玉平、蒋必富借款合同纠纷一案，本院经审理后作出（2017）渝0233民初4448号民事判决书，判决被执行人龚玉平向申请执行人重庆忠县稠州村镇银行股份有限公司支付借款本金168604元以及贷款利息、罚息和复利，被执行人蒋必富对上述债务承担连带清偿责任，并确定被执行人蒋必富、龚玉平负担案件受理费12000元。上述民事判决书发生法律效力之后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人龚玉平、蒋必富发出执行通知书、财产报告令，但被执行人龚玉平、蒋必富未申报财产、未履行，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院通过总对总系统对被执行人龚玉平、蒋必富在银行、房屋、车辆等信息进行查询，查询到被执行人龚玉平、蒋必富的银行账号被其他执行案件先行冻结，本院予以轮候冻结。查询到被执行人蒋必富有位于重庆市忠县住房，但有其他案件予以先行查封，本院将对其予以轮候查封。除此之外，未发现被执行人龚玉平、蒋必富有其他财产可供执行。在执行中，本院到被执行人龚玉平、蒋必富的住所地进行了走访，也未发现执行人龚玉平、蒋必富有财产可供执行。本院认为，人民法院穷尽执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，执行案件应予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  贺发军审判员  何华林二〇二〇年十月二十六日书记员  胡春萍
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执689号 滁州市龙飞化工有限公司、惠州市乔志化工有限公司、广东乔志贸易有限公司、许志强、许志亨、左伟： 滁州市龙飞化工有限公司与惠州市乔志化工有限公司、广东乔志贸易有限公司、许志强、许志亨、左伟买卖合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的（2020）皖11民终152号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人惠州市乔志化工有限公司、广东乔志贸易有限公司、许志强、许志亨、左伟支付案款1210000元，对于剩余案款申请执行人滁州市龙飞化工有限公司予以放弃。现本院通知如下: （2020）皖11民终152号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4991号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：钟美清，女，1973年7月5日生，汉族，身份证住址：江西省赣州市瑞金市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1852号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人钟美清发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人钟美清在银行存款58883.7元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月三十日 书记员 曾培育
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1581民初3941号 原告（执行案外人）：陈娟，女，1959年12月26日生，汉族，住临清市。 被告（申请执行人）：临清市鸿基小额贷款有限公司。住所地：临清市古楼东街**。 法定代表人：冯川，董事长。 第三人（被执行人）：马金峰，男，1958年2月15日生，汉族，住临清市。 第三人（被执行人）：吕金娥，女，1960年8月15日生，汉族，住临清市。 第三人（被执行人）：临清市桑海实业有限公司。住所地：。住所地：临清市温泉路东首桑树园社区社会管理服务中心v> 法定代表人：马金峰，总经理。 第三人（被执行人）：吴桥越隽纺织有限公司。住所地：。住所地：河北省吴桥县经济开发区嵩山镇v> 法定代表人：李**，董事长。 第三人（被执行人）：山东临清经济开发区桑树园居民委员会。住所地：。住所地：临清市温泉路东首v> 法定代表人：吕金来，主任。 第三人（被执行人）：吕清湖，男，1964年12月29日生，汉族，住临清市。 第三人（被执行人）：马东立，男，1959年11月24日生，汉族，住临清市。 第三人（被执行人）：马东超，女，1983年10月10日生，汉族，住临清市。 第三人（被执行人）：马东越，男，1988年6月22日生，汉族，住临清市。 第三人（被执行人）：李**，男，1965年9月25日生，汉族，住临清市。 本院在审理原告陈娟与被告临清市鸿基小额贷款有限公司、第三人马金峰、吕金娥、临清市桑海实业有限公司、吴桥越隽纺织有限公司、山东临清经济开发区桑树园居民委员会、吕清湖、马东立、马东超、马东越、李**案外人执行异议之诉一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。 本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 已缴纳的部分案件受理费100元，由原告负担。 审判长  王禄生 审判员  刘文辉 审判员  张保国 二〇二〇年十月三十日 书记员  张 昕
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执恢322号申请执行人：姜国斌，男，汉族。被执行人：张梓铭,男，汉族。被执行人：赵彩娟,女，汉族。本院在执行姜国斌与张梓铭、赵彩娟借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方自行达成和解。申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0828民初1220号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宏伟审判员  李可欣审判员  王 丹二〇二〇年十月二十九日书记员  牛维佳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4915号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：黄先涛，男，1986年5月15日生，汉族，住：上饶市横峰县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初4314号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人黄先涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄先涛在银行存款90381.42元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员 曾培育