广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2210号 原告：李湘黔，男，1971年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆宇，广西千剑律师事务所律师。 被告：广西容县如华石英有限公司，住所地:容县杨梅镇成美村车站队宁冲冲口，统一社会信用代码91450921MA5NMX437D。 法定代表人：颜哗，公司总经理。 被告：颜哗，女，1973年10月15日出生，汉族，户籍所在地：江西省，现住容县。 被告：周毅，男，1994年2月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告广西容县如华石英有限公司、颜哗、周毅共同委托诉讼代理人：周迁阳，男，1993年4月6日出生，汉族，广西容县如华石英有限公司股东，户籍所在地：内蒙古赤峰市宁城县甸子镇头道营子村**，现住广东佛山市。 被告：周迁阳，男，1993年4月6日出生，汉族，广西容县如华石英有限公司股东，户籍所在地：内蒙古赤峰市宁城县，现住广东佛山市。 原告李湘黔与被告广西容县如华石英有限公司、颜哗、周毅、周迁阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李湘黔的委托诉讼代理人陆宇，被告周迁阳（同时是被告广西容县如华石英有限公司、颜哗、周毅共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李湘黔向本院提出诉讼请求：1、判决被告广西容县如华石英有限公司偿还借款20万元，并从2019年9月1日起按月息2%计算利息至全部还清借款之日止。2、判决被告广西容县如华石英有限公司承担律师费10000元和本案诉讼费。3、判决被告颜哗、周迁阳、周毅对前项借款本息、律师费和诉讼费承担连带清偿责任。事实与理由：被告广西容县如华石英有限公司原系颜哗和原告李湘黔共同出资，于2019年3月8日注册成立，各占50%股份，颜哗出资20万元，原告出资76.32万元。2019年8月28日，原告与周迁阳签订《股份转让协议》，原告将其所占股份41%以53万元价格转让给周迁阳。同日，原告与周迁阳、周毅签订《抵款声明》，内容为：因为原告在广西容县如华石英有限公司的出资款中，周毅实际出资有50万元，所以，原告转股应得的53万元，需转给周毅50万元；又因为周毅决定将原告应转给他的50万元的债权转让给周迁阳，所以，两者抵销，周迁阳实际应支付原告3万元即可，此后，周迁阳支付了3万元给原告。同是2019年8月28日，原告与周迁阳、颜哗签订了《退伙协议书》第2条约定：原告将所占股份9%作价23.32万元，其中的20万元出借给广西容县如华石英有限公司，另外的3.32万元属于颜哗的债务。原告将所占股份9%转给颜哗。此后，颜哗将3.32万元支付给了原告。上述原属于原告的50%股份，已按协议约定办理了相应转股登记手续。最后，原告与四被告立下欠条，内容为：1、原告将股权转让款20万元出借给广西容县如华石英有限公司使用。2、被告颜哗、周迁阳、周毅对前项借款本息、律师费和诉讼费承担连带清偿责任。3、借款时间为2019年9月1日至2020年3月1日止，自借款之日起，按月息2分计付利息等内容，因四被告没有履行欠条的义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。 原告李湘黔对其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有：一、《欠条》一张，证明原告与四被告立下欠条，内容为：1、原告将股权转让款20万元出借给广西容县如华石英有限公司使用。2、被告颜哗、周迁阳、周毅对前项借款本息、律师费和诉讼费承担连带清偿责任。3、借款时间为2019年9月1日至2020年3月1日止，自借款之日起，按月息2分计付利息等。二、《股份转让协议》、《抵款声明》各一份，证明2019年8月28日，原告与周迁阳签订《股份转让协议》，原告将其所占份额41%以53万元价格转让给周迁阳。同日，原告与周迁阳、周毅签订《抵款声明》，内容为：因原告在广西容县如华石英有限公司的投资出资款中，周毅实际出资有50万元，所以，原告转股应获得的53万元，需转给周毅50万元。又因为周毅决定将原告应转给他的50万元的债权转让给周迁阳，所以两者抵销，周迁阳实际应支付原告3万元即可。三、《退伙协议书》一份，证明2019年8月28日，原告与周迁阳、颜哗签订了《退伙协议书》第2条约定：原告将所占股份9%作价23.32万元，其中的20万元出借给广西容县如华石英有限公司，另外的3.32万元属于颜哗的债务。原告将所占股份9%转给颜哗。四、委托合同书及发票各一份，证明原告请律师诉讼支出律师代理费10000元的事实。 四被告辩称，我方对原告起诉借款欠款本金20万元的事实予以认可，2020年的7月之前的借款利息，当时是按照按年利率24%计算支付每月的利息，我方大概已付清，只是原告起诉后我方才不再给付利息，我方支付利息是通过银行转账交付，有相应转账记录反映。原告原来是公司的股东，本借款是后来原告要求退股将相应的款项转来形成公司的借款，不是单纯的借款行为。由于原告在公司成立初期时经手购买机械设备在质量方面存在问题，导致后来公司不能正常使用。我方承认欠有原告方主张的债务20万元，也愿意偿还，由于目前公司虽正常经营，但经济环境不好，生意难做，请求由公司逐步分期归还借款给原告。被告周毅是属于担保人，请求法院在不影响他人的情况下对这笔债务进行判决。现原告起诉请求借款利息仍按照月息2%计算，此利率标准过高，我方请求法院予以调整。对原告方主张的律师费10000元，我方认为此费用偏高。 四被告提供通过中国工商银行银行卡转账交易详情一张、境内汇款电子回单一张、农村商业银行手机银行个人电子回单四张，证实被告公司已分四次支付借款利息共24000元给原告方。 案经本院审理查明，2019年3月8日，广西容县如华石英有限公司经容县工商行政管理局注册登记成立，是自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为石英、白云石、钾长石、钠长石、高岭土、膨润土、萤石、硅灰石加工、销售。公司股东有三人即颜哗、李湘黔和许雁斌。此公司注册资金为100万元，其中颜哗占股50%（应出资20万元，实际出资20万元），李湘黔占股50%（应出资80万元，实际出资76.32万元）。2019年8月28日，征得公司全体股东同意，李湘黔与周迁阳自愿签订《股份转让协议》，其中约定：李湘黔将其所占公司50%的财产中的41%份额作价53万元转让给周迁阳，并在本协议签订之日起三天内支付给李湘黔，李湘黔转让其财产份额后，其在广西容县如华石英有限公司原享有的权利和应承担的义务，随财产份额转让而转由周迁阳享有和承担。 2019年8月28日，李湘黔因客观原因提出退伙申请，征得公司全体合伙人同意后，经广西容县如华石英有限公司法人颜哗、周迁阳和李湘黔各方自愿协商一致后签订《退伙协议书》一份，各方在协议中约定：1、李湘黔将其所占份额的41%以53万元的价格转让给周迁阳，由周迁阳作为受让人加入该合伙企业。2、李湘黔将其所占份额的9%作价23.32万元出借给广西容县如华石英有限公司，其中20万元属于公司债务（所有股东共同承担），其中3.32万元属于颜哗个人债务，剩余9%股份转移到颜哗名下。3、李湘黔对其退伙前合伙企业产生的未付清款项，需列出清单确认……。 2019年8月28日，李湘黔与周迁阳、周毅三方自愿签订《抵款声明》一份，各方在声明中共同确认并达成一致协议内容如下：2019年4月，周毅与李湘黔签订代持股协议，周毅实际出资50万元，周毅于2019年3月16日、18日分2次将款项转入到李湘黔名下的工商银行三水支行银行账户，李湘黔代周毅持有广西容县如华石英有限公司25%股份。因李湘黔退出广西容县如华石英有限公司，现周毅与李湘黔决定关于广西容县如华石英有限公司代持股协议终止，李湘黔应将50万元退还给周毅。依据李湘黔与周迁阳签订的《股份转让协议》，周迁阳应支付给李湘黔53万元。现周毅决定，将李湘黔应支付给周毅的50万元债权转让给周迁阳。现李湘黔与周迁阳双方同意就上述互负债权债务情况进行抵消，即周迁阳剩余实际应支付李湘黔财产份额转让款项3万元。本协议在股权工商登记变更完成及支付完相关款项（即合同中约定的3万元）后即生效。 2019年8月28日，因李湘黔退出广西容县如华石英有限公司，公司需要退还投资款项26.32万元给李湘黔，李湘黔将此笔款项20万元出借给广西容县如华石英有限公司使用，其中6.32万元由颜哗和周迁阳以现金（转账等）支付。由公司法人颜哗、股东周迁阳、见证人周毅共同出具《欠条》一张交给李湘黔收执。各方在《欠条》中一致确认以下内容：现双方同意，李湘黔将此笔款项20万元出借给广西容县如华石英有限公司使用，由公司法人颜哗、股东周迁阳、见证人周毅对该笔债务的偿还承担连带保证责任；此笔借款20万元，广西容县如华石英有限公司有权提前偿还；借款期限为2019年9月1日起至2020年3月1日；还款方式：公司应按照协议规定时间主动偿还李湘黔的欠款及利息，李湘黔收到还款后将本合同交回给公司；自从借款之日起按照实际支用金额计付利息，在约定的借期内月利息为2%，即每月4000元，利息按月结算。借款方如不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金，借款本金在借期内一次性归还；借款方自愿以所占广西容县如华石英有限公司股份作为抵押，如到期不能归还，有权处理抵押物。如抵押物不足以偿还借款，保证人需要承担本合同的连带偿还责任；借款方如逾期归还借款，除应承担出借方实现债权的费用（包括但不限于出借人支出的律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按照如下方式赔偿出借人的损失：逾期还款期限在30日内，按逾期还款金额每日0.1%的比例赔偿出借人损失，超出30日以上，按逾期还款金额每日0.15%的比例赔偿出借人损失……最后李湘黔在《欠条》尾部出借人栏签名加盖指印，颜哗在借款人栏签名加盖公司公章，颜哗、周毅、周迁阳分别在保证人栏签名并加盖上各人指印。 广西容县如华石英有限公司于2019年11月1日、2020年1月2日、2020年5月9日、2020年5月23日、2020年6月1日、2020年7月2日先后分四次支付借款利息合计24000元给李湘黔。李湘黔于2020年8月6日向本院提出民事诉讼，李湘黔委托广西千剑律师事务所的律师为其诉讼代理人，支付律师代理费10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中原、被告各方对本案借款如何形成、借款原因、借款经过等均一致认可，对广西容县如华石英有限公司尚欠李湘黔借款本金20万元及已支付部分利息的事实，有李湘黔提供的《股份转让协议》、《抵款声明》、《退伙协议书》、《欠条》等证据予以证实，各方当事人均予以认可，没有异议，双方存在真实合法有效的借贷关系，本院予以认定。广西容县如华石英有限公司尚欠李湘黔借款本金20万元及利息，至今没有履行还清借款本息的义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。李湘黔请求判决被告返还借款本金20万元和利息，事实清楚，证据充分，依法予以支持。对于李湘黔请求广西容县如华石英有限公司承担律师代理费10000元，李湘黔已提供相应的委托代理合同、广西千剑律师事务所出具的公函和收费税票予以证实，双方在书写《欠条》时已明确约定出借人花费的律师代理费也由借款人承担，所以对于李湘黔提出的此项请求予以支持。对于李湘黔请求广西容县如华石英有限公司支付从2019年9月1日起按月息2%计算利息，不符合相关法律规定，利息应按2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍（即年利率15.4%）计算，被告方已支付的借款利息24000元，应从中予以扣减。被告颜哗、周毅、周迁阳自愿为广西容县如华石英有限公司向李湘黔借款提供连带责任保证，双方设立的担保关系成立且合法有效，依照我国担保法第十八条、第二十一条的规定，被告颜哗、周毅、周迁阳应对广西容县如华石英有限公司借款尚欠借款本息及支付律师代理费承担连带清偿责任。所以，李湘黔诉请求被告颜哗、周毅、周迁阳负连带责任偿还尚欠借款本金和利息及支付律师代理费的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告广西容县如华石英有限公司返还尚欠借款本金200000元给原告李湘黔； 二、被告广西容县如华石英有限公司支付借款利息给原告李湘黔（利息计算办法：以借款200000元为基数，从2019年9月1日起至还清借款之日止，按年利率15.4%计算，已支付借款利息24000元应从中抵减）； 三、被告广西容县如华石英有限公司支付律师代理费10000元给原告李湘黔； 四、被告颜哗、周毅、周迁阳对上述判决第一、二、三项确定的义务承担连带清偿责任； 五、驳回原告李湘黔的其他诉讼请求。 本案减半收取受理费2225元，由被告广西容县如华石英有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张璐思 书 记 员 周小荻