江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4307号原告：孟秀华，女，1977年9月22日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告：陈笑，女，1999年12月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。两原告共同委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告：徐胜国，男，1986年9月7日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李和飞，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地在安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。负责人：陶银，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司，住所地在贵州省贵阳市白云区白云南路************。负责人：刘炜，该公司经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。原告孟秀华、陈笑与被告徐胜国、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月28日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人董铁军，被告徐胜国及其委托诉讼代理人李和飞、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟秀华、陈笑向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿死亡赔偿金1049200元、丧葬费39870元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，处理事故人员误工、食宿费3000元，合计主张523228元，车辆维修费待评估后确定。审理中，孟秀华、陈笑撤回要求被告赔偿车辆维修费的诉讼请求，并表示另案诉讼。事实和理由：2019年10月18日18时许，陈某2驾驶冀Ｂ×××**重型自卸货车沿射阳县长青线由北向南行驶至盘长线交叉路口时，撞上前方同方向行驶至该路口左转弯徐胜国驾驶的车牌号为冀Ｂ×××**的重型自卸货车尾部，陈某2驾驶的车辆驶入河中，致陈某2当场死亡，两车损坏。交警部门认定，陈某2承担事故的主要责任，徐胜国承担事故的次要责任。徐胜国驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险，因协商未果，故依法提起诉讼。徐胜国辩称，1.事故发生的经过没有异议。2.我驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，故应当由保险公司承担赔偿责任。3.原、被告在2019年10月21日签订的协议中约定因我驾驶的车辆、证件造成保险公司不能按照法定标准赔偿的部分，应当由我承担的部分，原告予以放弃。故我不承担赔偿责任。人民保险公司辩称，1.对事故责任无异议。2.徐胜国驾驶的车辆在我司投保交强险属实，我司在交强险限额内承担合理的费用。3.我司不承担诉讼费。人寿保险公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。3.事故认定书记载徐胜国驾驶的车辆机件不符合技术标准（后部反光标贴不全），我司要求提供事故发生时的车辆检测报告以确认是否存在免赔情形。4.我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、车辆投保的事实，本院予以确认。陈某2出生于1976年4月7日，父母亲在事故发生前均已去世。孟秀华、陈笑分别是陈某2的妻子、女儿。本院认为：1.关于孟秀华、陈笑因陈某2交通事故死亡受到的损失如何认定的问题。（1）死亡赔偿金：（23836+5636）元/年*1.78*20年=1049203.2元。两原告主张1049200元，本院予以支持；（2）丧葬费：两原告主张39870元，本院予以支持；（3）精神损害抚慰金：因陈某2在本起交通事故中承担主要责任，故本院对两原告主张的精神损害抚慰金不予支持；（4）处理丧事人员误工费、食宿费、交通费：本院酌定2000元。以上合计1091070元。2.《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，应由人民保险公司在交强险限额内赔偿孟秀华、陈笑因陈某2死亡产生的损失110000元，超出交强险限额部分应由人寿保险公司在商业三者险范围内按照事故责任承担30%的赔偿责任，为（1091070-110000）*30%=294321元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟秀华、陈笑因陈某2交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、食宿费、交通费合计110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟秀华、陈笑因陈某2交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、食宿费、交通费合计294321元；（上述赔偿款直接汇入以下银行账户，户名：孟秀华，开户行：中国农业银行，账号：62×××74）三、驳回原告孟秀华、陈笑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9032元，减半收取4516元（原告孟秀华、陈笑已预缴），由原告孟秀华、陈笑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐文静二〇二〇年十月十三日书记员  顾莎莎附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。