河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初774号 原告：李荣珍，女，1957年3月11日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：陈立宏（系李荣珍丈夫），1963年5月23日生，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：曲阳县凤翔肉鸡养殖技术服务农民专业合作社，住所地曲阳县下河乡任家岸村。 法定代表人：南京红，该社社长。 委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 原告李荣珍与被告曲阳县凤翔肉鸡养殖技术服务农民专业合作社（以下简称凤翔肉鸡养殖社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣珍及其委托诉讼代理人陈立宏、王敬然，被告凤翔肉鸡养殖社的委托诉讼代理人焦建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荣珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告各项经济损失，暂定人民币拾伍万元(150,000元），具体数额待定。2、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告各项经济损失为215,000元。事实和理由：原告和丈夫陈立宏经同村人介绍2017年正月初开始在被告凤翔肉鸡养殖社开始从事给鸡加饲料的工作。2019年4月4日原告在工作时，被给鸡加饲料的机器绞伤，导致原告右踝部受伤。原告当日到曲阳县人民医院进行救治，因伤重，直接到河北医科大学第三医院进行救治，进行了手术治疗，在河北医科大学第三医院住院5天；后转至遵化市人民医院继续治疗70天。在此期间，被告没有支付原告一分钱。自事故发生至今，原告无法工作，多次找被告协商，被告对原告的诉求置之不理。事故给原告造成了巨大的损失，为了维护原告的合法权益特依法提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 凤翔肉鸡养殖社在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中其口头辩称，原告受伤是在被告工作期间是事实，但根据原告受伤原因是原告的故意所造成，其损失依据法律规定，应由原告负担，原告起诉被告缺乏事实与法律依据，法庭不予支持，退一步讲即使被告应承担相应责任，依据法律规定，被告充其量承担30%责任，因主要过错在原告，原告的请求法庭不应全部支持。 本院经审理认定事实如下：原告李荣珍于2017年正月到被告处工作，系被告雇员，约定原告将一期鸡出栏后，被告才给付原告工资，在原告工作期间每天工资约90元，原告负责给鸡喂饲料。2019年4月4日，原告在给鸡上料时，被机器绞伤，致使右踝部受伤。事故发生后，原告当日到曲阳县中医院治疗后，当日又转到河北医科大学第三医院（住院5天，自2019年4月4日至2019年4月9日）治疗，主要诊断为右踝部开放伤，其他诊断为高血压病，足背动脉断裂，右胫骨、距骨、足舟骨、外侧楔骨、第3跖骨骨缺失。2019年4月10日转至遵化市人民医院（住院70天，自2019年4月10日至2019年6月19日）治疗，主要诊断为创伤后伤口感染（右踝足），其他诊断为脓毒血症、跗骨骨折（右足距骨、舟骨、中间楔骨、外侧楔骨、第3跖骨基底骨质缺失）、胫骨远端骨折（右胫骨远端骨折、骨挫伤、骨质缺失）、下肢肌腱损伤（右足2、3、4趾长伸肌腱、趾短伸肌断裂缺失）、足背动脉损伤（右足背动脉断裂缺失）、神经损伤（右腓深神经及腓浅神经断裂缺失）、轻度贫血、2型糖尿病。本院审理中，原告向本院提出伤残鉴定申请，经本院委托，天津迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人李荣珍右足距骨、舟骨、中间楔骨、外侧楔骨、第3跖骨基底骨质缺失，右足2、3、4趾长伸肌腱、趾短伸肌断裂缺失，右足背动脉断裂缺失，右腓深神经及腓浅神经断裂缺失，目前遗留右足5趾功能均完全丧失，评定为九级残疾；2、被鉴定人李荣珍的误工期为365日，护理期为150日，营养期为90日。现原告主张其损失为： 1、医药费72,263.88元，提交曲阳县中医院门诊票据2张（金额300元），河北医科大学第三医院住院收费票据1张（金额14,597.82元）、诊断证明、费用清单、住院病案，遵化市人民医院住院收费票据1张（金额55,766.82元）、门诊票据21张（金额共计908.44元）、外购自费耗材清单5张（金额共计690.8元）、费用清单、诊断证明、住院病案。被告称金额过高，不予认可。原告主张有据证实，予以认定。 2、误工费：90元/天（原告在被告处工作的工资）×365天=32,850元。被告对此不认可，称原告年龄已超过60周岁，不应支持误工费。原告虽超过60周岁，但其受伤前仍在被告处工作，故误工费按实际住院75天，参照2020年度农林牧渔业标准（28,201元/年）计算为宜，即误工费为5794.72元（28,201元/年÷365天×75天）。 3、护理费：42,115元/年（按照2020年居民服务业主张）×（75天＋150天）=25,960.5元。被告对此不认可。因原告未提交证据证实其从事居民服务业，故对原告主张的赔偿标准不予支持，应参照2020年度农林牧渔业标准（28,201元/年）计算，因鉴定意见书载明护理期为150日，故护理费为11,589.45元（28,201元/年÷365天×150天）。 4、住院伙食补助费：100元/天×75天（住院期间）=7,500元。被告对此无异议。本院予以认定。 5、营养费：50元/天×（75天＋90天）=8,250元。被告认为营养费标准过高，天数过长。因司法鉴定意见书载明营养期为90天，本院酌定营养费30元/天为宜，营养费应为2,700元（30元/天×90天）。 6、伤残赔偿金：15,373元/年（2020年农村居民人均可支配收入）×17年×0.2=52,268.2元。原告提交天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。被告对此无异议。本院予以认定。 7、鉴定费：2,940元，提交天津迪安司法鉴定中心出具的发票一张。被告对此无异议。本院予以认定。 8、精神损害抚慰金：10,000元。被告认为数额过高。因此次事故给原告带来严重精神损害，故原告可以请求精神损害赔偿，但其主张10,000元，数额较高，以5,000元为宜。 9、交通费：2,976.42元，原告提交河北省客运发票（定额）11张、河北汽车客票1张、火车票5张。因原告提交的客运发票无乘坐时间且部分发票号为连号，故本院不予认定，发生事故，必然会产生交通费用，本院酌定交通费为1,000元。 综上，原告损失共计161,056.25元。 庭审中被告称，原告在发生事故前已经在被告处工作了半年多，被告在雇佣原告时同原告签订了劳动合同免责协议，且被告养殖场有严格的安全生产操作规范，写明严禁在上料机上料时在上料机下面和鸡笼里面进行任何作业，严禁在运输运转时在下面进行任何作业。原告受伤是因为其违反操作规程在机器上料时去拿鸡，被机器绞住了脚造成的。 本院认为，原告在工作期间受伤，被告系原告的雇主，故应对原告的损失承担相应的赔偿责任，因原告在被告处工作时间较长，对工作流程、机器操作规范应熟知，因原告本身安全防范意识不强，其自身也有一定的过错，原告亦应对其损失承担责任，本院酌定原告自行承担40%的责任。故被告应赔偿原告96,633.75元（161,056.25元×60%）。 依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告曲阳县凤翔肉鸡养殖技术服务农民专业合作社于判决生效之日起五日内赔偿原告李荣珍医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费等各项损失共计96,633.75元； 二、驳回原告李荣珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,525元，减半收取计2,263元，由李荣珍负担1,246元，曲阳县凤翔肉鸡养殖技术服务农民专业合作社负担1,017元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李玉环 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 婷