福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初1102号 原告：厦门梦享翼贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵社****，统一社会信用代码：91350206M0001HCW0E。 法定代表人：李少华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:郑锴浩，男，该公司职员。 被告：福建张氏天天惠网络科技有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市海沧区坪埕北路****信用代码：91350205MA31Y9PG3W。 法定代表人：张志强，执行董事。 委托诉讼代理人：庄宏图，福建昇法律师事务所律师。 原告厦门梦享翼贸易有限公司（以下简称“梦享翼公司”）与被告福建张氏天天惠网络科技有限公司（以下简称“天天惠公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告梦享翼公司的委托诉讼代理人郑锴浩、被告天天惠公司的委托诉讼代理人庄宏图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梦享翼公司向本院提出诉讼请求：1、判令天天惠公司立即支付货款104518.64元；2、诉讼费由天天惠公司承担。事实与理由：梦享翼公司与天天惠公司系商业合作关系，天天惠公司通过其自主经营的平台“天天惠大地云仓”销售梦享翼公司产品，梦享翼公司负责产品发货、退换货及保修等售后服务。2019年12月6日，梦享翼公司与天天惠公司签订《电子商务合作合同》，就商品的质量、价格、货款结算及违约责任等作了约定。合同签订后，梦享翼公司依约供货，并向天天惠公司开具了相应的发票，但天天惠公司未依约及时足额支付货款。截止目前，天天惠公司仍欠梦享翼公司104518.64元货款未付。2020年3月12日，梦享翼公司向天天惠开具《催款函》催讨欠款，但天天惠公司至今未付，故提起诉讼。 天天惠公司辩称，因公司相关人员涉嫌犯罪，被采取强制措施，公司的所有资料被公安扣押，对于梦享翼公司主张的欠付货款事实及金额无法核实其真实性。公安机关提供的财务账目因可能存在退换货，不是最终的数据。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月6日，天天惠公司（甲方）与梦享翼公司（乙方）签订《电子商务合作合同》，就乙方相关商品在甲方的大地云仓（平台）进行销售事宜约定：甲方通过自主经营的大地云仓或甲方合作的第三方平台（统称甲方平台）销售乙方商品，乙方负责商品的发货、退换货及保修、维修等售后服务。甲方或甲方客户通过平台提交订单，甲方的供应商后台系统自动将订单转交乙方；乙方负责将订单列明的商品，完好交付到甲方或甲方客户指定的收货地点，物流费用由乙方承担。双方首次结算额度为5000元，当供货商后台管理系统显示的货款总金额达到约定额度时，货款自动结算至系统金额，乙方可自行在甲方的供应商后台系统发起提现申请；合作满一个季度后，将取一季度月平均货款金额的50%作为结算额度，结算额度会随当月实际销售额的提升而递增，递增上限不超过第一季度月平均结算额度的3倍。若乙方当月实际销售额未达约定结算额度，乙方可在次月3日前提供增值税专用发票至甲方财务部申请结算货款。货款结算支付方式为银行转账。乙方在每月25日前向甲方出具结算值100%的合法有效的增值税专用发票，否则甲方有权冻结乙方货款，不予以结算；乙方可以快递方式将发票送达至甲方联系地址，收件人为天天惠公司财务部。甲方应按合同约定及时支付货款，乙方应按合同约定及时完好交付商品。合同有效期自2019年12月6日起至2020年12月5日止，自双方签字盖章起生效，合同到期后如双方无异议，可自动延期。因履行本合同发生的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。此外，合同还约定了甲方为乙方提供销售平台及相应技术支持等其他条款。 合同签订后，梦享翼公司依约陆续销售商品，向天天惠公司指定的客户供货。后因天天惠公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，厦门市公安局海沧分局于2020年3月6日立案侦查，并依法扣押了天天惠公司的相关账目。为主张尚欠货款，梦享翼公司遂于2020年4月20日诉至本院。 案件审理中，梦享翼公司还举证系统后台订单截图、订单明细及发货快递详情、厦门市增值税专用发票、微信聊天记录，拟证明其已按订单发货，且已与天天惠公司核对货款并开具、提供了发票。天天惠公司质证对前述证据均不予认可。 另查明： 一、梦享翼公司原诉讼请求还包括请求判令天天惠公司支付逾期付款违约金5226元（以104518.64元基数，按5%计算支付），在案件审理过程中，梦享翼公司申请撤回该部分诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。 二、经本院依法向厦门市公安局海沧分局经济犯罪侦查大队调查取证，厦门市公安局海沧分局经济犯罪侦查大队提供了通过有关账号登录天天惠公司的账务系统调取的财务记账数据。前述财务记账数据显示：截止2020年3月31日，天天惠公司对梦享翼公司无预付账款余额（借贷平衡，差额为0），应付账款明细账显示尚欠应付款104518.64元（贷方余额为104518.64元）。 本院认为，本案系合同纠纷。虽然天天惠公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关立案侦查，但天天惠公司与梦享翼公司签订的《电子商务合作合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。对于梦享翼公司主张的欠款事实及金额，天天惠公司均不予认可。但是，公安机关提供的天天惠公司账务系统中的记账数据显示截止2020年3月31日天天惠公司对梦享翼公司无预付账款余额、尚欠梦享翼公司应付款104518.64元，前述数据来源于天天惠公司自己的账务系统记录，是认定本案欠款事实及金额的重要证据，在无相反证据的情况下，应予采信。此外，梦享翼公司举证的后台订单截图、订单明细及发货快递详情、厦门市增值税专用发票、微信聊天记录等证据，虽然部分由于刑事案件侦查等原因无法获得原始载体核对，但相应证据相互之间，以及与案涉合同还有前述向公安机关调取的记账数据之间均能相互印证，形成较为完整的证据链，共同指向天天惠公司与梦享翼公司之间存在交易以及天天惠公司尚欠梦享翼公司应付款104518.64元的情况，梦享翼公司的相应证据及主张，本院予以采信。天天惠公司主张可能存在退换货影响该记账货款金额，无任何证据证明，不予采纳。综上，梦享翼公司要求天天惠公司支付尚欠货款104518.64元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 福建张氏天天惠网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门梦享翼贸易有限公司货款104518.64元。 若福建张氏天天惠网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由福建张氏天天惠网络科技有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  牟 燕 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  王 欣 代书记员  蔡福荣 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。