wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初8874号原告：天津市武清区梅厂镇蔡庄村村民委员会，住所地：天津市武清区梅厂镇蔡庄村。法定代表人：孟召阳，任村委会主任。被告：徐民强，男，1956年2月7日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津市武清区梅厂镇蔡庄村村民委员会（以下简称蔡村村委会）与被告徐民强渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告蔡村村委会的法定代表人孟召阳，被告徐民强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡村村委会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告鱼池承包费80000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月10日，原、被告签订《鱼池经营承包合同》，被告承包原告所有的本村鱼池70亩用于经营养殖使用，每亩每年承包费800元，合同约定被告应于2018年3月1日前交纳2018年至2020年3月10日承包费112000元，和2020年3月1日前交纳2020年3月10日至2022年3月10日承包费112000元，因承包户反应资金有困难与上届村委会口头协商定为每年3月1日前交清本年度承包费，被告应缴纳2019年及2020年两年的承包费112000元，但至今被告只交纳16000元，尚欠96000元至今未能交纳，此款原告多次向被告催要未果。且70亩是被告和另一个人承包的，都写在了一个合同中，另一承包户在原告起诉后给了16000元承包费。被告徐民强辩称，合同属实，写合同的当时是村里的会计，当时没有人报名承包，大队找到本被告说让本被告承包，本被告就交了一个报名费，合同里还有另一个承包人叫郭有良，他占四分之一，我们村分东西两片鱼坑，东面鱼坑有一个总承包人叫孟广清，备注分清了其他人的亩数，我是西面的承包户，合同上只备注了郭有良一个人，其他人都没有写上。本被告是总承包人，但是这个合同签订完就终止了且合同上没有写清具体养鱼的户头，本被告实际上也没用这个坑养鱼，本被告就是在法律上负这个责任，村委会起诉本被告，本被告就得起诉具体养鱼的，但是实际谁在养本被告也不知道。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，原、被告签订《鱼池经营承包合同》，合同约定原告将本村北的鱼池70亩发包给被告经营养殖，合同期限自2016年1月10日至2024年1月10日，合同期限共计8年，承包费每亩每年800元，每两年交一次，合同自签字之日起生效，双方不得随意修改或解除合同。合同最后注明被告承包鱼池中包括郭有良17.5亩。原告称因承包户反应资金有困难与上届村委会口头协商定为每年3月1日前交清本年度承包费，被告应缴纳2019年及2020年两年的承包费112000元，但仅交了16000元，剩余96000元未交纳。原告起诉后，另一个承包人郭有良向原告交纳16000元承包费，至今被告仍应给付原告鱼池承包费80000元，故成讼。以上事实，有原、被告当庭陈述、《鱼池经营承包合同》等证据证明属实。本院认为，原、被告签订的《鱼池经营承包合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的合同。双方均应按照合同的相关约定履行各自的义务，原告依约将鱼池交付被告，被告未能按照合同约定按时足额交纳承包费，应当承担违约责任。原告要求被告给付鱼池承包费80000元，证据充分，本院予以支持。被告辩称实际上自己没有使用鱼坑不同意交纳承包费，但根据合同的相对性，被告作为签订合同的主体即涉案鱼池的承包方，负有向原告交纳70亩鱼池承包费的义务，故对被告的主张本院不予采信。被告主张自己不是实际使用人，可向实际使用鱼坑的人另行主张。本案经调解无效，故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告徐民强于本判决生效之日起七日内一次性给付原告天津市武清区梅厂镇蔡庄村村民委员会2019年和2020年的承包费80000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告负担900元，由原告担负200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵永松二〇二〇年十月三十日书记员  戴金苗附引用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12207号 申请执行人北京雨言生物基因科技有限公司,住所地北京市房山区。 被执行人深圳灵检生物科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人北京雨言生物基因科技有限公司与被执行人深圳灵检生物科技有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币63560元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币730元及相应执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳案件受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12207号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执12208号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币2950元，扣除受理费人民币730元及执行费50元后，申请执行人到位款项人民币2170元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执12207号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执12208号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  邱志航
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5486号申请执行人：沙粤桥，男，1974年11月9日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：梁光记，男，1978年5月8日出生，汉族，无固定职业，住广东省阳江市海陵岛试验区。本院在执行沙粤桥与梁光记借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初653号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月20日，被执行人应向申请人支付案款30610元，执行费360元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5486号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十月二十日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
甘肃省临洮县人民法院   民事判决书   （2020）甘1124民初3464号   原告：张某1，1979年2月5日出生（公民身份号码：×××），甘肃省临洮县人，住临洮县。   被告：张某2，男，汉族，1976年9月29日出生（公民身份号码：×××，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。   原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令张某2立即偿还张某1借款92000元，并按月息1%支付自2019年7月6日起至今迟延履行期间的利息12880元（实际要求支付至本息付清之日），本息合计104880元；2、诉讼费由张某2承担。事实与理由：张某1与张某2系多年朋友关系。2019年6月6日，张某2购买×××号奥迪Q7轿车一辆，因资金紧张于当日向张某1借款80000元，张某1于当日直接将该款项转账至张某2购车公司。2019年6月30日，张某2因该车辆装潢再次向张某1借款，张某1于当日向车辆装潢店主魏海东转账12000元。张某2承诺一周内归还，碍于情面两笔借款均没有要求张某2出具借条。到期后，张某2以种种理由拒不偿还，为此起诉。   张某2辩称，与张某1是合伙关系，因为自己要买车，让张某1转了92000元。自己于2019年6月16日通过微信转给张某1妻子1500元，于2019年7月1日通过银行转账偿还给张某150000元，与张某1同去河北，自己花了1000元车票，二人各500元，现实际欠张某140000元，该款在双方的合伙生意中。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张某2辩称于2019年7月1日通过银行转账偿还给张某150000元，张某1提出该款系双方合伙生意款项，不是偿还借款的款项，对此张某1未提供证据予以反驳，故应认定为张某2偿还借款的款项。张某2辩称于2019年6月16日通过微信给张某1妻子转了1500元，张某1对此款的用途提出异议，张某2亦无法说明此款的用途，故对此款的用途不予确认。根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：张某1与张某2系朋友关系，又是合伙关系。2019年6月6日，张某2购买×××号奥迪Q7轿车时，因资金紧张向张某1借款80000元，张某1于当日将该款项转账至张某2购车的公司。2019年6月30日，张某2因该车辆装潢再次向张某1借款，张某1于当日向车辆装潢店主魏海东转账12000元。2019年7月1日，张某2通过银行转账偿还给张某150000元，后与张某1同去河北，出资了1000元车票，约定二人各500元。现张某1以张某2拒还款为由，向本院提起诉讼。   本院认为，债务应当清偿。张某2因购车先后从张某1处借款共计92000元，双方的借贷关系合法。张某2应遵守诚实信用原则，按照约定全面履行偿还借款义务，其偿还了50000元及代付张某1车票500元后，剩余41500元至今未偿还，其行为违反了法律规定，张某1请求张某2偿还借款，应予支持。借款时双方未约定利息，根据法律规定，对张某1要求张某2支付利息的请求，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：   一、张某2于本判决发生法律效力后十日内清偿张某1的借款本金41500元；   二、驳回张某1的其他诉讼请求。   如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2398元，减半收取计1199元，由张某1负担780元，张某2负担419元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判员 赵林     二〇二〇年十月十日   书记员 董博
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执1161号 赖大军、潘洪珍： 本院执行追缴被执行人赖大军、潘洪珍诉讼费一案，依据本院(2020)川0521民初609号民事调解书，被执行人应缴纳诉讼费2716元。经本院立案执行，已扣划被执行人潘洪珍存款2716元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25991号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨鑫，男，1997年4月10日出生，汉族，住四川省渠县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨鑫盗窃罪罚金一案，本院作出（2020）粤0605刑初1910号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人杨鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，依法扣划了被执行人杨鑫名下光大银行账户存款394.66元，上述款项已退入国库抵缴罚金。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，得款394.66元已退入国库抵缴罚金。被执行人现暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年十月二十三日 书记员  苏锦铃
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3591号原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。法定代表人：马伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。被告：陈章华，女，1971年1月9日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：谭某，男，2010年11月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭华蓉，女，1968年3月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告陈章华、谭某、谭华蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。在审理过程中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆市怡乐物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十月三十日书记员  陈晓梅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13242号原告：青岛市城阳区自来水公司，住所地山东省青岛市城阳区春阳路**，统一社会信用代码：91370214MA3CT70A29。法定代表人：刘锋范，该单位主任。委托诉讼代理人：纪文海，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲颂菊，山东海乐普律师事务所律师。被告：青岛中联盈物业管理有限公司，，住所地青岛市城阳区明阳路盈园广场法定代表人：许辛。本院在审理原告青岛城阳区自来水公司与被告青岛中联盈物业管理有限公司供用水合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，对原告的起诉按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛城阳区自来水公司撤诉处理。审判长  顾伟二〇二〇年十月二十日书记员  刘锋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1116号之二申请执行人严长国，男，汉族，1979年06月02日生，住商城县。被执行人李太江，男，汉族，1977年11月10日生，住商城县。申请执行人严长国申请执行李太江民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4455号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告李太江偿还严长国借款51000元及利息。因被告李太江未自觉履行还款义务，严长国向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李太江邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行51000元及利息的给付义务。经本院执行人员传唤，李太江未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李太江在银行有存款5839.78元已冻结并划拨给申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人李太江无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年8月6日本院决定将被执行人李太江纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人李太江违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年10月23日依法决定对李太江拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共给付申请执行人5839.78元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4455号民事判决案的本次执行程序。被执行人李太江负有继续向申请执行人严长国履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十月二十八日书记员  詹 磊
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0722民初567号原告：崔海波，男，1981年2月1日出生，汉族，村民，现住。被告：杨少峰，男，1996年7月8日出生，汉族，黑龙江省双城市韩甸镇新城村一委居民，现住。原告崔海波与被告杨少峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告崔海波到庭参加诉讼，被告杨少峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告崔海波向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠工程款8.9万元及利息4912.80元；2.要求被告承担案件诉讼费用。庭审中原告要求变更诉讼请求为：根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，从2019年12月31日起至全部工程款付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算给付利息。事实与理由：在2018年期间，经他人介绍原、被告相识，在9月份被告承揽了黑龙江省铁力市电子商务公共服务中心维修改造工程，雇原告对工程中的铝塑窗维修改造，工程结束后被告尚欠原告工程款6.9万元，同时被告在嘉荫水岸华府小区建设施工中还欠原告沙子款2万元，两项合同8.9万元。原、被告双方约定被告于2019年12月30日前将所欠工程款8.9万元一并给付原告，并且约定如到期不能给付，被告自愿承担原告通过诉讼等方式追讨此笔债务所产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等一切费用。因被告没有按约定的期限给付所欠工程款，故此原告起诉到法院，要求被告给付所欠工程款8.9万元及其利息，并由被告承担诉讼费用。原告崔海海为证明自己的主张，向法院提交了一份证据材料即2019年9月24日《欠条》一份，用以证明被告杨少峰欠原告工程款共计8.9万元，约定于2019年12月30日前支付，但是一直没有支付。被告杨少峰未到庭，未向法院提交书面答辩状和证据材料。对原告提交的以上证据，被告未出庭质证，应视为放弃抗辩权、质证权。经审查，以上证据符合证据必备要件，予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨少峰在2018年承揽黑龙江省铁力市电子商务公共服务中心维修改造工程期间，将工程中的铝塑窗维修改造工程承包给原告崔海波施工，工程结束后尚欠原告工程款6.9万元。另外被告在嘉荫水岸华府小区建设施工中使用原告沙子，欠原告沙子款2万元。2019年9月24日，被告给原告出具《欠条》一份，约定以上所欠工程款合计8.9万元于2019年12月30日前支付，并约定如到期未还清，被告还应承担原告通过诉讼等方式追讨此笔欠款所产生的律师费、诉讼费、公告费、保全费、差旅费等一切费用。因被告没有按约定期限支付欠款，故此原告诉讼至法院，要求法院判令被告支付所欠工程款8.9万元，并要求被告按法律规定给付逾期利息即从2019年12月31日起至全部工程款付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方虽然没有签订施工合同，但原告已经完成施工工程并得到被告的验收确认，并明确约定了支付所欠工程款的期限，双方形成了事实上的建设工程合同关系。原告要求被告给付所欠工程款的诉讼请求证据充分，于法有据，应予支持。因双方对所欠工程款没有约定利息，原告根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定主张利息，应予支持，但根据2019年8月20日中国人民银行发布的《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（2019年第15号公告）之规定，利息应按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算。被告经合法传唤缺席，未能提供证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨少峰于本判决生效之日起十日内给付原告崔海波工程款8.9万元及其利息（从2019年12月31日起至全部工程款付清之日止按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元（已减半，已预交1074元），由被告杨少峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。从本文书规定履行期间最后一日起，申请执行的有效期限为二年。审判员  张同林二〇二〇年十月十九日书记员  苏 玉
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初270号公诉机关金乡县人民检察院。被告人赵爱勇，男，1981年8月28日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，农民，住山东省鱼台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，当月16日由金乡县公安局执行逮捕，同年1月17日变更为取保候审，2020年9月22日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人韩世永，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人赵爱勇犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人赵爱勇及其指定辩护人韩世永到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年1月5日6时许，被告人赵爱勇驾驶鲁Ｈ×××**/鲁Ａ×××**号重型牵引车沿346省道由西向东行驶至金乡县化雨镇苏河桥西处时，与前方同向行驶的被害人苏某驾驶的电动自行车、被害人罗某驾驶的电动自行车相撞，致苏某、罗某受伤，车辆受损的交通事故。2020年1月6日20时05分，苏某经抢救无效死亡。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人赵爱勇承担本事故的全部责任。2020年1月20日，被告人赵爱勇与被害人苏某的近亲属、被害人罗某达成赔偿协议，并取得了被害人苏某近亲属、被害人罗某的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了机动车驾驶证、行驶证复印件、居民死亡证明书、火化证明、户籍信息、证明、归案说明、道路交通事故认定书、尸体检验报告、赔偿协议书、赔偿收据等书证，证人魏某的证言，被害人罗某的陈述，被告人赵爱勇的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人赵爱勇驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵爱勇自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。建议对被告人赵爱勇判处有期徒刑十个月，适用缓刑，提请本院依法判处。被告人赵爱勇对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，在审查起诉环节签署了认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人认为被告人赵爱勇具有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人近亲属取得谅解，当庭自愿认罪认罚并在检察机关签署认罪认罚具结书，建议法庭对被告人判处十个月以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，被告人赵爱勇的犯罪事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明事故发生后，被告人知道别人拨打报警电话仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人赵爱勇驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人赵爱勇知道别人拨打报警电话仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首；当庭自愿认罪，庭后与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人一方的谅解，且在审查起诉环节签署了认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。被告人及其辩护人请求对被告人从轻处罚的辩解和辩护观点予以采纳。根据被告人赵爱勇的认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正机关出具的调查评估意见书，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵爱勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年十月三十一日法官助理杨承志书记员刘皖
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2127号 原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦******。 法定代表人：徐道芬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：张华，男，1973年2月12日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：余江群，女，1975年2月15日出生，住四川省自贡市自流井区。 原告四川志升资产管理有限公司诉被告张华、余江群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告四川志升资产管理有限公司以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川志升资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取33.70元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十月二十日 书记员 黄小洁
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初5266号原告：苗永旺，男，1992年7月5日出生，汉族，住山西省祁县。委托诉讼代理人：李异进，山西丹青律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑三亮，山西丹青律师事务所律师。被告：张雪冬，男，1970年4月12日出生，汉族，住山西省太原市。原告苗永旺与被告张雪冬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告苗永旺以本案欠款已经结清为由，于2020年10月29日向本院提出撤回对被告张雪冬起诉的申请。本院认为，原告苗永旺在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗永旺撤诉。案件受理费306元（原告苗永旺已预交）减半收取计153元，由原告苗永旺承担。审 判 长 赵宏旺人民陪审员 郭雅璟人民陪审员 安 博 二〇二〇年十月二十九日书 记 员 张延章
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3897号 原告:伊金弟（系死者姚赛梅之夫），男，1970年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告:姚文龙（系死者姚赛梅之父），男，1946年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告:黄秀玉（系死者姚赛梅之母），女，1950年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告:姚益强（系死者姚赛梅之长子），男，1997年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告:姚某（系死者姚赛梅之次子），男，2007年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上述五原告委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：莆田市知远运输有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵庭西路**，统一社会信用代码91350303MA2YN3JL8P。 负责人：李庆新，总经理。 第三人：中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住，住所地福建省莆田市荔城区正荣财富中心****E1902-E1912一社会信用代码913503027845339553。 负责人：张慈神，总经理。 本院在审理原告伊金弟、姚文龙、黄秀玉、姚益强、姚某诉被告莆田市知远运输有限公司、第三人中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，原告以与被告就本案庭外了结清楚为由于2020年10月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉申请系其真实、自愿的意思表示，不损害国家利益和他人的合法权益，应予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许伊金弟、姚文龙、黄秀玉、姚益强、姚某撤诉。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由伊金弟、姚文龙、黄秀玉、姚益强、姚某负担。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑雪彬 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1787号之一申请执行人刘招燕，女，1990年10月7日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：王守纪，男，1986年07月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初2066号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王守纪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王守纪在财付通支付科技有限公司085e9858ef0470fe707890dbe@wx.tenpay.com账户内存款人民币462.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十月二十三日书记员  姜喜贺
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民特351号申请人：黎某1，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏众贤律师事务所律师。被申请人：黎某2，住南京市雨花台区。代理人：黎某3，住南京市雨花台区。申请人黎某1与被申请人黎某2关于申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，对于申请人黎某1提出的异议申请，本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人黎某1称，(2020)苏0114民特39号判决书没有尊重被申请人黎某2的真实意愿，在法庭审理过程中，承办法官当庭询问黎某2愿意和谁一起生活，黎某2明确回答想与黎某1一起生活。申请人认为黎某2的当庭答复是其真实意思，应当被充分尊重，不可被无视。南京xx医院司法鉴定所出具xx司鉴所[2020]精鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黎某2系精神发育迟滞（轻度），评为限制民事行为能力。申请人认为黎某2只是精神发育迟滞，其关于“谁对谁好、谁对其不好”基本生活事实是有能力判断的。黎某4、黎某5、黎某3之所以一致同意指定黎某5为黎某2的监护人是因为黎某4、黎某5、黎某3已经共同侵占黎某2数十万元，其抱团是为了保住已占有的利益，而非真正替黎某2的未来考虑。综上所述，申请人认为判决有错误，请求撤销(2020)苏0114民特39号民事判决书第二项判项，重新判决“指定黎某1为黎某2的监护人”。经审查本院认为，适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立的或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。本院已经依法受理了申请人黎某1的异议申请，并依法进行审查。关于指定监护人的法律依据，根据《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款之规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的”。黎某2经本院判决宣告为限制民事行为能力人，关于为黎某2指定监护人应当按照上述法律规定进行指定，而且应当从保护被监护人黎某2的利益出发进行指定。因黎某1、黎某5与黎某2系兄弟姐弟关系，双方处于可担任黎某2监护人的同一顺位，又均对黎某2履行过抚养照顾义务，（2020）苏0114民特39号判决书指定黎某1、黎某5为黎某2的监护人符合相关规定，有利于保护黎某2的利益。故对黎某1的异议申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下：驳回申请人黎某1的异议申请。本裁定为终审裁定。审判员  尚小强二〇二〇年十月十九日书记员  陈志育
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保285号申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：汪启明，男，1977年2月17日出生，汉族，住随县。根据本院2020年10月15日做出的（2020）鄂1321财保248号民事裁定书及申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司的申请，本案于2020年10月15日立案执行。（2020）鄂1321财保248号民事裁定书内容主文：将被申请人汪启明的银行存款2750元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人汪启明的银行存款2750元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十月十五日法官助理胡想书记员李培翠
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1753号 申请执行人：邓天才，男，汉族，1988年5月10日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都鼎利达商贸有限公司，住所地成都市成华区万科北街**********。 法定代表人：游宇。 被执行人：游宇，男，汉族，1984年5月11日出生，住四川省中江县。 本院在执行邓天才与成都鼎利达商贸有限公司、游宇姓名权纠纷一案中,依法向被执行人成都鼎利达商贸有限公司、游宇发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十六日 书记员 苏 展
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6194号 原告:远誉广告（中国）有限公司，住所地上海市长宁区延安西路****，统一社会信用代码91310000692952538K。 法定代表人：徐剑锋。 委托诉讼代理人：鲜晓，四川显卓律师事务所律师，执业证号15101201010797872。 被告：宜宾五粮醇品牌营销有限公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区临港大道三段**企业服务中心**，统一社会信用代码91511500345769026Y。 法定代表人：田常春。 原告远誉广告（中国）有限公司与被告宜宾五粮醇品牌营销有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告远誉广告（中国）有限公司明确表示不会预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告远誉广告（中国）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年十月十日 法官助理 孙 琳 书 记 员 杨 薇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7731号 申请执行人：莫鹏，男，汉族，1987年1月26日出生，身份证住址：湖南省桃源县。 被执行人：贺琪，女，汉族，1989年08月28日出生，身份证住址：湖北省黄冈市黄州区。 关于申请执行人莫鹏与被执行人贺琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人莫鹏向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人贺琪有车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘晓嘉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初2411号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。 被告：冯宜东，男，1991年7月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区, 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与冯宜东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告平安银行股份有限公司宜昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉处理。 审判员 何 芹 二〇二〇年十月十二日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执112号之一 申请执行人：伊犁州禾丰农业技术服务有限责任公司，统一社会信用代码91654002763774098L，住所地：伊宁市喀尔墩乡东梁村**。 法定代表人：王彪，经理。 被执行人：马依斯夫，男，1962年8月28日生，回族，住。 本院在执行申请执行人伊犁州禾丰农业技术服务有限责任公司与被执行人马依斯夫买卖合同纠纷一案中，被执行人马依斯夫已履行了全部义务，本案现已执行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人马依斯夫银行存款32,948.72元的冻结措施。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张林峰
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执640号之一申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地，襄阳市襄城区檀溪路**。被执行人：湖北新星盛达商贸有限责任公司，住，住所地，襄阳市高新区襄北高速路口光彩国际汽车城（物流基地）****/div>被执行人：襄阳市风翼汽车销售服务有限公司，住所地，住所地，襄阳市高新区佳海工业园**iv>被执行人：襄阳市欧锐汽车销售服务有限公司，住所地，襄，住所地，襄阳市高新区光彩国际物流基地****>被执行人：襄阳光彩国际物流产业投资有限公司，住所地，襄阳市襄州区奔驰，住所地，襄阳市襄州区奔驰大道高速公路入口处tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：湖北新星汽车服务有限公司，住所地，襄阳市襄州区春园，住所地，襄阳市襄州区春园东路tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：徐飞骁，男，汉族，1970年4月12日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：杨红，女，汉族，1968年10月29日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：曾冬明，男，壮族，1970年6月28日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：吉晋，男，汉族，1990年1月7日出生，住枣阳市。被执行人：曹小佩，女，汉族，1989年8月29日出生，住枣阳市。被执行人：蔡晖，男，汉族，1972年5月23日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：陈军，男，汉族，1972年2月18日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：杨晋，男，汉族，1968年3月13日出生，住枣阳市。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北新星盛达商贸有限责任公司、襄阳市风翼汽车销售服务有限公司、襄阳市欧锐汽车销售服务有限公司、襄阳光彩国际物流产业投资有限公司、湖北新星汽车服务有限公司、徐飞骁、杨红、曾冬明、吉晋、曹小佩、蔡晖、陈军、杨晋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初607号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨晋名下位于襄阳市樊城区长虹路民发·城市印象1幢1单元23层3室房屋（所有权证号为：樊城区字第××号）。查封期限为三年。查封被执行人蔡晖名下所有的位于襄阳市樊城区长征东路71号3幢1单元5层1室（玫瑰花园）房屋（所有权证号：樊城区字第××号）。查封期限为三年。查封被执行人吉晋名下所有的位于樊城区卧龙大道绿地中央广场C02地块22幢1单元26层1室房屋。（所有权证号：鄂（2016）襄阳市不动产权第0015247号）。查封期限为三年。查封被执行人徐飞骁名下所有的位于襄阳市樊城区大庆东路120号金茂凯悦3幢5单元6层2室房屋（所有权证：70113983-1）。查封期限为三年。查封被执行人徐飞骁名下所有的位于襄阳市樊城区长征东路160号晨阳花园1幢3单元7层1室房屋（所有权证号：樊城区**）。查封期限为三年。查封、扣押被执行人襄阳市欧锐汽车销售服务有限公司名下鄂Ｆ×××**车辆。查封期限为二年。查封、扣押被执行人襄阳光彩国际物流产业投资有限公司名下鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**车辆。查封期限为二年。查封、扣押被执行人襄阳光彩国际物流产业投资有限公司名下鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**车辆。查封期限为二年。查封、扣押被执行人湖北新星汽车服务有限公司名下鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**车辆。查封期限为二年。查封、扣押被执行人徐飞骁名下鄂Ｆ×××**车辆。查封期限为二年。查封、扣押被执行人吉晋名下鄂Ｆ×××**车辆。查封期限为二年。查封、扣押被执行人杨晋名下鄂Ｆ×××**。查封期限为二年。查封、扣押被执行人襄阳市风翼汽车销售服务有限公司名下鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**车辆。查封期限为二年。以上查封或冻结期限届满时，如需续查封或续冻结，申请执行人应在查封或冻结期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年十月十五日书记员汪渝钧
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1619号原告：纳恩博（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园**楼******，统一社会信用代码911101083295314484。法定代表人：高禄峰。委托诉讼代理人：杨砚池，重庆西商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚，重庆西商律师事务所律师。被告：中国联合网络通信集团有限公司重庆市九龙坡区分公司南方花园营业厅，营业场所重庆市九龙坡区歇台子科园四路162号、164号，统一社会信用代码91500107MA5U6QGX9P。负责人：吴琼。原告纳恩博（北京）科技有限公司与被告中国联合网络通信集团有限公司重庆市九龙坡区分公司南方花园营业厅侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告纳恩博（北京）科技有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳恩博（北京）科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纳恩博（北京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纳恩博（北京）科技有限公司负担。审判长  徐华审判员  黄键审判员  陈聪二〇二〇年十月二十九日书记员  傅逸
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16547号原告：代仙菊，女，1985年1月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市武隆区。被告：重庆诺曼伯健身有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**附**,统一社会信用代码91500106MA60A7BB16。法定代表人：邓明波，职务不详。原告代仙菊与被告重庆诺曼伯健身有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告代仙菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代仙菊撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十月十九日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18818号原告：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街****，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婷，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王雪琴，女，该公司工作人员。被告：刘才瑞，女，1968年10月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：刘洋，男，1991年3月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆国强物业服务有限公司与被告刘才瑞、刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆国强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆国强物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年十月二十二日法官助理 田丽书 记 员 童婷
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初3866号原告：李阳，男，1988年2月16日出生，汉族，住汝南县。被告：闫东，男，1991年9月7日出生，汉族，住汝南县。被告：秦松，男，1977年6月12日出生，汉族，住汝南县。案由：民间借贷纠纷原告李阳与被告闫东、秦松民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告闫东于2020年12月16日前偿还原告借款3万元，如果按时还清，利息请求原告自愿放弃，如果被告不按时还款，被告从2020年12月17日起按月息2分支付借款利息至借款还清之日止；二、原告其余诉讼请求自愿放弃；三、本案诉讼费275元由原告李阳承担上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  王志刚二〇二〇年十月十六日书记员  张 坛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2272号之一申请人：遵义市红凌汽车销售有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城****，统一社会信用代码：91520301775304798N（1-1）。法定代表人：李中富。被执行人：毛文常，男，汉族，1992年9月10日出生，现住贵州省遵义市汇川区。本院在执行遵义市红凌汽车销售有限责任公司与毛文常合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款3000元及利息，承担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十月二十九日书记员 王 伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初7836号原告：王某，住福山区。被告：烟台某公司，住所地芝罘区。本院受理上列原告、被告劳动争议一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  张建华二〇二〇年十月十六日书记员  林迎秋
湖北省恩施市人民院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢709号申请执行人：刘朝春，女，生于1971年2月25日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址：恩施市，系谭治辉妻子。申请执行人：谭霖，男，生于2001年5月1日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址：恩施市，系谭治辉儿子。申请执行人：谭海洋，男，生于1946年7月4日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址：恩施市，系谭治辉父亲。申请执行人：朱诗炳，女，生于1946年5月17日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址：恩施市，系谭治辉母亲。申请执行人：谭蓉，女，生于1994年10月5日，汉族，湖北省恩施市人，籍登记地址：恩施市龙凤镇大转拐村花石板组8号，系谭治辉女儿。被执行人：张斌，男，生于1981年11月15日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人刘超春、谭霖、谭海洋、朱诗炳、谭蓉与被执行人张斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初2991号民事调解书已发生法律效力，被执行人张斌未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘超春、谭霖、谭海洋、朱诗炳、谭蓉于2020年8月14日向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人刘超春、谭霖、谭海洋、朱诗炳、谭蓉与被执行人张斌于2020年10月14日达成执行和解，同时申请执行人刘超春、谭霖、谭海洋、朱诗炳、谭蓉向本院撤回执行申请。本院认为，本案应作终结处理。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结执行本院（2020）鄂2801执恢709号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇二〇年十月十七日书记员 张世增
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1001号申请人：张德福。申请人:张丕兰。上述二申请人委托诉讼代理人：梁江波。被申请人：张号。被申请人：吴娟。申请人张德福、张丕兰与被申请人张号、吴娟法定继承纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初13040号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张号、吴娟名下中国农业银行存款66000元；二、查封担保人张茂祥名下车牌号为津ＲＣ××**汽车一辆。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十月二十三日书记员  李润雨
江西省靖安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925刑初35号之一 申请人：刘方荣，男，汉族，1967年7月25日出生，靖安县人，家住靖安县，系被害人刘某的父亲。 申请人：胡英，女，汉族，1972年2月24日出生，靖安县人，家住靖安县。系被害人刘某的母亲。 申请人：谢某，男，汉族，20xx年xx月xx日出生，靖安县人，家住靖安县，系被害人刘某的儿子。 法定代理人刘方荣，系谢玉诚的外祖父。 被申请人：陈来泰，男，汉族，2000年8月13日出生，靖安县人，家住靖安县。 申请人刘方荣、胡英、谢某与被申请人陈来泰交通肇事一案，申请人刘方荣、胡英、谢某于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值305368.67元的财产采取保全措施。 申请人刘方荣、胡英、谢某与被申请人陈来泰交通肇事一案，本院于2020年10月28日作出（2020）赣0925刑初35号刑事附带民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人陈来泰价值305368.67元的财产（具体保全措施以协助执行通知书为准）。被申请人已向本院交清了诉讼保全的金额。 本院经审查认为，被申请人已向本院交清了诉讼保全的金额305369元，本院对其采取的其他保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈来泰价值305368.67元其他财产的查封、扣押、冻结等保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王立平 人民陪审员  王竹香 人民陪审员  赵前琴 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  雷 娟
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4110号 原告：马贵华，男，1981年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门市思明区管淑静面制品加工店，住所地福建省厦门市思明区，经营者：管淑静，女，1990年7月2日出生，汉族，住重庆市云阳县江口镇。 委托诉讼代理人：胡文贵，系其公公。 原告马贵华与被告厦门市思明区管淑静面制品加工店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，原告马贵华于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马贵华向本院申请撤回对被告厦门市思明区管淑静面制品加工店的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告马贵华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马贵华负担。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 廖颖疌 代书记员 徐铭泽
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3400号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇浯溪中路**。负责人：曾逊杰，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈忠，男，系该行员工。被告：邓开明，男，1982年12月19日出生，汉族，居民，现住湖南省祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳农业银行）与被告邓开明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁阳农业银行的委托诉讼代理人陈忠到庭参加诉讼，被告邓开明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农业银行向本院提出诉讼请求：判令被告邓开明偿还信用卡欠款本金64194.83元，并按领用合约的约定支付利息、违约金、手续费，直至欠款还清之日止。事实和理由：2017年6月29日，被告向原告申请办理信用卡1张，卡号62********、信用额度6万元；2018年12月18日，被告向原告申请办理信用卡1张，卡号62********、信用额度4000元。被告使用信用卡消费后未按约还款，截至2020年9月30日尚欠信用卡欠款82765.69元，请求法院如诉判处。被告邓开明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，被告邓开明向原告祁阳农业银行申请办理信用卡业务，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守领用合约的各项规则。同月29日，原告向被告发放了卡号62********、信用额度6万元的信用卡；2018年12月18日，被告邓开明再次向原告祁阳农业银行申请办理信用卡业务，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守领用合约的各项规则。同日，原告向被告发放了卡号62********、信用额度4000元的信用卡。上述领用合约就信用卡的利息、违约金、手续费等费用均作了明确约定。2020年8月开始，被告使用信用卡未按约还款构成违约，截至2020年9月20日尚欠第一张信用卡透支本金60214.83元、第二张信用卡透支本金3980元，合计64194.83元。上述事实，有原告的陈述、贷记卡申请表及领用合约、信用卡交易明细及综合管理表等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告邓开明与原告祁阳农业银行签署了《中国农业银行金穗交通卡申请表》，自愿遵守领用合约的各项规则，合同的主要内容均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡尚欠透支本金64194.83元，依法应负有返还的义务。另双方就信用卡使用产生的利息、违约金及手续费所达成的约定，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定，遵循公平原则，其计算总额以不超出年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告邓开明于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行信用卡透支本金64194.83元，并按领用合约的约定支付利息、违约金、手续费（以本金为基数计算，不超出年利率24%为限），直至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取计935元，由被告邓开明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  龙云松二〇二〇年十月三十日书记员  胡 荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2020)陕0803民初1328号 原告：邵海发，男，汉族，1974年7月25日出生，住横山区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭永娃，男，1973年9月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王拾蓝，（又名王拾兰），男，1961年6月17日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告邵海发与被告郭永娃、王拾蓝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告邵海发到庭参加了诉讼，被告郭永娃、王拾蓝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵海发向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告郭永娃立即偿还原告借款本金203万元及利息5万元，本息共计8万元；2.依法判令被告王拾蓝对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：20132012年农历27月716日被告郭永娃以资金周转困难为由，向原告借款103万元，约定月利率2530‰，由被告王拾蓝担保XXXXXXXXXXX5710。借款后原告多次催要未果，故诉至人民法院。被告郭永娃、王拾蓝未到庭，也未提供答辩意见。原告邵海发围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭质证，本院认为原告的提供的证据系原始书证，内容客观真实，可以证明案件事实，本院予以采信，并记录在卷。被告郭永娃、王拾蓝未向法庭提交证据。本院经审理查明认定事实如下：2012年农历7月16日（即2012年阳历9月1日）201327被告郭永娃向原告借款103万元，约定月利率2530‰，XXXXXXXXXXX5710该笔借款由被告王拾兰担保。借款后，经原告多次催要，被告只将利息清至2013年4月25日，之后再未偿还，故原告诉至法院，请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告郭永娃应当遵循诚实信用原则偿还原告的借款。双方约定的利率高于法律规定应予调整。原告请求5万元的利息，按调整的月利率20‰计算并不高于法律规定，本院予以支持。被告王拾蓝作为保证人，未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告郭永娃、王拾蓝经传票传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭永娃于本判决生效后十日内偿还原告邵海发借款本金203万元及利息5万元，本息共计8万元；二、被告王拾蓝对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告预交4300900元）2150，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    刘 春 燕人民陪审员    陈    菊人民陪审员    李    梅                           二〇二〇年十月十五日         书 记 员  杨旺青    1
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3795号原告：焦松伟，男，汉族，1978年1月23日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：丁文帅，河南亚太人律师事务所律师。被告：冯石存，男，汉族，1963年7月26日出生，住河南省新密市。原告焦松伟与被告冯石存民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告焦松伟于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦松伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦松伟撤回起诉。本案受理费9300，减半收取4650元，由原告焦松伟负担。审判员  李西乾二〇二〇年十月二十六日书记员  王宜乐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4228号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：张冠华，该支行行长；被执行人：烟台市利丰行贸易有限公司，住，住所地：烟台市芝罘区幸福南路**/div>法定代表人：王文轩，该公司经理。被执行人：王文轩，男，1955年11月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于淑珍，女，1955年8月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：徐勇，男，1971年5月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：梁波，女，1975年11月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被执行人烟台市利丰行贸易有限公司、王文轩、于淑珍、徐勇、梁波（2020）鲁0602执4228号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、查封登记在被执行人于淑珍名下坐落于芝罘区丹桂街3单元内12的不动产，房产证号为：烟房权证芝字第**，查封期限为三年。2、查封登记在被执行人徐勇名下坐落于芝罘区辛庄街053的不动产，房房产证号为：烟房权证芝字第**，封期限为三年。3、查封登记在被执行人徐勇名下坐落于芝罘区辛庄街050的不动产，房产房产证号为：烟房权证芝字第**，期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年十月二十三日书记员 王泉清
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝05行初400号原告吴继红，女，汉族，1964年8月8日出生。住址：重庆市沙坪坝区。被告重庆市綦江区人民政府。住所地：重庆市綦江区古南街道中山路**。法定代表人姜天波，区长。委托代理人卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。委托代理人杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。原告吴继红诉被告重庆市綦江区人民政府强制拆除行为违法一案，本院于2020年8月13日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。经审查，涉案房屋因被认定为违法建筑，由重庆市綦江区人民政府向重庆市綦江区丁山镇人民政府发出《关于责成丁山镇人民政府强制消除重庆飞华农业开发有限公司在建违法建（构）筑的通知》，责成重庆市綦江区丁山镇人民政府对重庆飞华农业开发有限公司擅自在綦江区丁山镇石佛村3社（小地名：龙凤湾）处修建的违法建（构）筑依法予以强制消除。因此，具体实施强制拆除案涉房屋的实施主体为重庆市綦江区丁山镇人民政府。故重庆市綦江区人民政府不是本案适格被告，本案被告应为重庆市綦江区丁山镇人民政府。据此，经向原告释明后，原告将被告变更为重庆市綦江区丁山镇人民政府，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款之规定，本案应属重庆市綦江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市綦江区人民法院管辖。本案不收取案件受理费。审判长 应 禧审判员 张华荣审判员 张小明二〇二〇年十月二十六日书记员 刘 怡
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢141号申请执行人：欧阳艳，女，1979年9月14日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。被执行人：湘潭熙源建材有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇梅林村陡坡组。法定代表人：赵建成，该公司董事长。被执行人：刘应斌，男，1973年8月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人欧阳艳与被执行人湘潭熙源建材有限公司、刘应斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向法院书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘03民终102民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十月十九日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保279号申请人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被申请人：刘槐东，男，1977年12月10日出生，汉族，住随县。申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘槐东的银行存款2800元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘槐东的银行存款2800元予以冻结，期限为一年。案件申请费48元，由申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十月十五日法官助理王杰书记员李培翠
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执192号 关景波： 关景波罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元，本院已将该款上缴黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，伊春市金林区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）黑0751刑初32号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4401号申请执行人：昆山易时腾合金工具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇寰庆路**中节能(昆山)循环经济产业园**楼，统一社会信用代码913205837883842568。法定代表人：张建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海燕，上海钧智律师事务所律师。被执行人：上海鼎钻实业有限公司，住所地，住所地上海市金山区金山卫镇临江村路**第****会信用代码913101165867790302。申请执行人昆山易时腾合金工具有限公司与被执行人上海鼎钻实业有限公司买卖合同纠纷执行一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初1176号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币59955.6元。本院于2020年5月11日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海鼎钻实业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人上海鼎钻实业有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海鼎钻实业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，根据回执反馈，系统冻结失败。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人上海鼎钻实业有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。7.2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海鼎钻实业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产。8.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。9.本案执行标的额为59955.6元，实际执行到位0元，剩余59955.6元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 吴登超二〇二〇年十月十九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初550号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘海涛，男，1978年5月2日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年9月2日被荥阳市公安局取保候审，2020年10月16日被逮捕。指定辩护人牛斌，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]289号起诉书指控被告人刘海涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人刘海涛及其指定辩护人牛斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月15日23时许，被告人刘海涛酒后驾驶豫Ａ×××**黑色东风牌小型轿车沿荥阳市陇海路自东向西行驶至南张寨路口时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，被告人刘海涛血液中的乙醇含量为159.12mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实公诉机关提交了被告人刘海涛的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据，指控被告人刘海涛之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘海涛对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明:2019年8月15日23时许，被告人刘海涛酒后驾驶豫Ａ×××**黑色东风牌小型轿车沿荥阳市陇海路自东向西行驶至南张寨路口时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，被告人刘海涛血液中的乙醇含量为159.12mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘海涛的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人刘海涛归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年10月16日起至2020年12月11日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋 贺
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2740号申请执行人：韩美娜，女，1978年11月29日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人：天津御景湾投资有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇汀江路**院内。法定代表人：张强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴頔，女，该公司员工。申请执行人韩美娜与被执行人天津御景湾投资有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初5219号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津御景湾投资有限公司在银行的存款148215元，期限为1年，自2020年10月14日至2021年10月13日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十月十四日书记员  刘 莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1424号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报张某某，男，1990年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省柳河县，因本案于2020年6月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人杨会琴，上海保诚律师事务所的律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报蒋某某，男，1981年5月11日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，因本案于2020年6月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2823号起诉书指控被告人张某某、蒋某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张力，被告人张某某及其辩护人杨会琴、被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月10日凌晨3时30分许，被告人张某某在本区洞泾镇同乐路XXX号“好声音KTV”门口因琐事与被害人景某某产生矛盾，后伙同被告人蒋某某随意殴打被害人顾某、景某某、胡某某。经鉴定，被害人顾某头皮挫伤及口腔粘膜破损，分别构成轻微伤；被害人景某某、胡某某损伤程度构不成轻微伤；被告人张某某胸部皮肤挫伤，构成轻微伤。嗣后，被告人张某某明知他人报警而留在现场接受调查；2020年6月11日，被告人蒋某某被公安机关抓获，其二人到案后均自愿如实供述基本犯罪事实。上述事实，被告人张某某、蒋某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人顾某、景某某、胡某某的陈述及辨认笔录，证人许某某、历某某、刘1、刘某2的证言及辨认笔录、微信截图，监控录像、监控截图指认情况、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、随案移送清单，验伤通知书、鉴定意见书，行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，抓获经过、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、蒋某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人蒋某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张某某、蒋某某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年4月9日止)。二、被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年4月10日止)。三、扣押在案的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 轶二〇二〇年十月二十三日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2294号之一原告：王文娟，女，1969年5月25日生，汉族，住址：黑山县。被告：刘香云，女，1952年5月16日生，汉族，住址：北京市海淀区。被告：孙立常，男，1952年10月10日生，汉族，住址：黑山县。委托诉讼代理人：张德利，男，1954年12月25日生，满族，住址：黑山县，系人。被告：高超，男，1979年2月28日生，汉族，住址：黑山县。原告王文娟诉被告刘香云、孙立常、高超民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出对被告孙立常、高超的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王文娟对被告孙立常、高超的撤诉。审 判 长  赵丽静人民陪审员  张亚芝人民陪审员  赵春旭二〇二〇年十月三十日法官助理卓慧书记员齐琳
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初289号公诉机关公安县人民检察院。被告人杨光元，男，1969年2月18日出生于湖北省某某县，汉族，小学文化，农民，住公安县。2020年7月17日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉［2020］103号起诉书指控被告人杨光元犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉，被告人杨光元到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2020年7月16日，被告人杨光元在长江分支虎渡河某某县某某某乡某某村段内非法放置4个“地笼”捕鱼。7月17日5时许，杨光元驾驶1条黄色塑料渔船前往放置“地笼”处起鱼时被民警现场抓获，并当场扣押杨光元的塑料渔船1条、“地笼”4个、小塑料桶1个、野生鱼2.8公斤。经公安县农业执法大队认定，杨光元使用的“地笼”网属于禁用的捕捞工具。针对上述指控，公诉机关提交了“地笼”、塑料船等物证照片，受案登记表、扣押物品清单等书证，鉴定意见，现场勘验、称重笔录，视听资料，被告人杨光元的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人杨光元违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。杨光元认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处杨光元罚金人民币一千元。提请依法判处。被告人杨光元对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年7月16日，被告人杨光元在长江支流虎渡河某某县某某某乡某某村段内非法放置4个“地笼”（一种捕鱼工具）捕鱼。7月17日5时许，杨光元驾驶1条黄色塑料渔船前往放置“地笼”处起鱼时被民警现场抓获，并当场扣押杨光元的黄色塑料渔船1条、“地笼”4个、小塑料桶1个、野生鱼2.8公斤,上述物品均未移送本院。经公安县农业执法大队认定，杨光元使用的“地笼”属于禁用的捕捞工具。2020年8月20日，杨光元向公诉机关出具认罪认罚具结书。上述事实，杨光元在庭审过程中不持异议，且有渔船、“地笼”、鱼等物证照片，受案登记表、立案决定书、荆州市人民政府关于荆州长江流域重点水域全面禁捕的通告、公安县长江流域重点水域全面禁捕工作实施方案、违法犯罪记录查询证明、发案经过及归案情况说明，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、称重笔录、扣押物品清单，价格认定结论书，认定意见，司法鉴定意见书，被告人杨光元的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光元违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。杨光元如实供述犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，可以适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。作案工具应予没收，违法所得应予追缴。公诉机关建议判处杨光元罚金人民币一千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人杨光元犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、对犯罪所得鱼2.8公斤予以追缴，由公安县公安局依法处理。三、对作案工具黄色塑料渔船1条、“地笼”4个、小塑料桶1个予以没收，由公安县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜展鸿人民陪审员  甘 霖人民陪审员  谭绍林二〇二〇年十月十五日书 记 员  杜小曼
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12439号 原告：陈洁，女，1988年11月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：宁波米利新能源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330204MA282EXH6R，住所地宁波市江**演武街89，**（1-1）。 法定代表人：王雪平。 原告陈洁诉被告宁波米利新能源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还押金115000元。事实和理由：原告向被告以租代售形式购买江铃牌E160白色新能源汽车，车辆单价62800元，实际向被告支付押金115000元，被告承诺租期三年，合同到期后20个工作日内全额返还押金，逾期每日按保证金的0.1%向原告支付违约金。后被告未按约返还押金。 本院经审查认为：本案系合同纠纷，现原告以被告未按约归还押金为由提起诉讼。案涉合同约定“本合同项下的争议，协商或者调解不成的，向杭州人民法院提高诉讼”，该约定属于管辖法院约定不明的情形，故本案应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，案涉合同对合同履行地点没有明确约定，争议标的属于其他标的，合同履行地为履行义务一方所在地即被告所在地。故本案应移送宁波市江东区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市江东区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 虞玲艳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杜佳丽 书 记 员 施琳艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3074号原告：赵倩云，女，1994年9月4日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。被告：靳老奋，男，1955年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孙志永，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，河南官渡律师事务所律师。原告赵倩云与被告靳老奋健康权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵倩云的委托诉讼代理人朱新鲜、被告靳老奋及其委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵倩云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失79，199.95元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告在郑州××区富士康上班，租住在公司附近的被告自建房。2019年9月2日凌晨3点左右，被告位于郑州航空港区××办事处××幼儿园南200米的自建房发生火灾，受伤十几人，原告是其中之一。张庄派出所及郑州××区公安消防支队均出警，经过调查，2019年10月16日，郑州××区公安消防支队作出郑港公消火认字（2019）第0014号火灾事故认定书，认定系被告自建房一层大厅西墙由南至北第三辆附近的插座供电线路故障引起的火灾。被告的自建房因管理不善，违反规定擅自收费给电车充电，因插座线路故障，造成火灾，导致原告受伤，其侵权行为侵犯了原告的健康权，给原告造成了损失，应当承担相应的侵权责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告辩称，被告不应当承担全部的赔偿责任，造成火灾的原因实际是案外人一辆电动车的充电器着火引起。另外，我已经垫付部分医药费，误工费、护理费、营养费、伙食费计算天数、时间过长，标准过高，交通费没有依据。本院经审理确认以下事实:原告赵倩云及其他十余人租住在被告靳老奋位于郑州航空港区××办事处××幼儿园南200米的自建房中。2019年9月2月凌晨，靳老奋自建房突发火灾，经郑州××区公安消防支队2019年10月16日作出的郑港公消火认字（2019）第0014号火灾事故认定书认定：起火时间为2019年9月2日3点00分左右；起火部位和起火点位于建筑一层大厅西墙由南至北第三辆车附近；起火原因为排除遗留火种、排除放火的可能性、不排除插座供电线路出现故障引发火灾的可能性。2019年9月2日，原告赵倩云因烧伤到河南省省立医院住院治疗，住院诊断结果为：火焰烧伤40%（Ⅱ-Ⅲ）、吸入性损伤、双眼热烧伤，经住院治疗9天后于2020年9月11出院。期间，医疗费共计17,285.46元。2019年9月12日，原告赵倩云到郑州市第一人民医院住院治疗，诊断结果为：火焰烧伤，右上肢及左下肢二度烧伤、TBSA3%、累及体表10%以下的烧伤。经住院治疗14天后于2019年9月26日出院。上述两次住院医疗费共计25,349.95元，其中，被告垫付13,000元。本院认为，物的所有权人或管理人应及时、主动地关注自身所有或管理之物的变化状况及其对他人权利的影响,并对因违反管理和注意义务至人损害的后果承担民事责任,除非其能够证明自己对损害的发生没有过错。本案中，郑州××区公安消防支队2019年10月16日作出的郑港公消火认字（2019）第0014号火灾事故认定书认定：被告自建房火灾事故的发生原因为排除遗留火种、排除放火的可能性、不排除插座供电线路出现故障引发火灾的可能性，由此可知，被告作为案涉自建房的所有人及管理人，未尽到合理的管理和注意义务，致使案涉房屋发生火灾事故，导致承租人即本案原告赵倩云因此烧伤，被告应当对原告因此产生的损失承担赔偿责任。被告虽辩称火灾系案外人所致，其不应承担全部的赔偿责任，但被告并未提相应证据予以证明，故其该辩称意见证不能成立，本院不予采信。关于原告赵倩云的误工时间、护理、营养期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合公安部发布的关于人身损害误工时间、护理、营养期评定规范的规定，本院确认原告赵倩云的误工时间为70天、护理期、营养期均为23天，其主张过高部分没有依据，本院不予采信。据此，本院确定原告各项损失如下：1、医药费：根据原告提供的医疗费发票及病例，医药费共计25,349.95元；2、误工费：原告主张误工费的标准为125元/天，故误工费为8750元（125元/天×70天）；3、护理费：原告主张护理费的标准为125元/天，故护理费为2875元（125元/天×23天）；4、营养费：营养费为460元（20元/天×23天）；5、住院伙食补助费：住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）；6、交通费：交通费为460元（20元/天×23天）。上述费用合计共39，044.95元，扣除被告已垫付的13,000元医疗费，原告实际损失为26，044.95元，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下：一、被告靳老奋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵倩云各项损失共计26，044.95元；二、驳回原告赵倩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理792元，减半收取计396元，由被告靳老奋负担130元，由原告赵倩云负担266元。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年十月二十九日书记员  陈志丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1949号被执行人王建国(曾用名王志国、王老国)，男，1961年7月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402刑初321号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王建国至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王建国的存款及收入1000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人王建国同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年十月二十七日书记员 李文菲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保1039号 申请人：季鑫浩，男，1994年3月13日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：蒋纯斌，男，1968年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人季鑫浩与蒋纯斌民间借贷纠纷一案，申请人季鑫浩于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋纯斌名下的财产进行保全。申请人季鑫浩提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人季鑫浩的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人蒋纯斌名下的财产在11000元限额内进行保全。 案件申请费130元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 盛 萱
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4020号原告：王海松，男，1956年10月2日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。被告：杨志平，男，1964年9月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：田明华，女，1964年3月21日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：杨磊，男，1987年8月16日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王海松与被告杨志平、田明华、杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王海松及其委托诉讼代理人李益俊到庭参加诉讼，被告杨志平、田明华、杨磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海松向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨志平、田明华共同归还原告借款50000元整并承担利息（以50000元为基数按月利率1.5%计算，自2016年2月25日起至还清之日止）；2、被告杨磊对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。庭审中原告王海松将利息部分的诉讼请求变更为：按照年利率15%计算利息。事实与理由：被告杨志平、田明华是夫妻关系。被告杨磊系被告杨志平、田明华之子。被告杨志平在北京做工程，被告田明华在城西建材市场21幢15号开办建材店。2016年2月25日，被告杨志平向原告借款50000元用于做工程资金，并写了借条给原告收存，借条上约定年息壹分伍计算。被告杨磊作为担保人在借条上签名。借钱时被告称会尽快归还，然而经原告多次催要，至今不能偿还。被告杨志平借款用于工程，亏盈与家庭相关,因此被告田明华对此借款负有共同偿还责任。被告杨磊作为借款担保人，对此借款负有连带偿还责任。被告杨志平、田明华、杨磊均未作答辩。经审理查明，被告杨志平、田明华于1987年9月21日登记结婚。2016年2月25日被告杨志平向原告出具借条一张，载明：今借到王海松人民币伍万元正（￥50000元），利息年息壹分伍计算。被告杨磊作为担保人在借条上签字。2019年12月28日、2020年1月24日，原告王海松通过电话向被告杨志平催要借款。庭审中原告王海松陈述借款一年后开始向被告杨志平催款，没有向被告杨磊催要过。以上事实有原告王海松提供的借条、录音，本院调取的结婚申请书，当事人陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据被告杨志平向原告王海松出具的借条及电话录音，可以确定原告王海松与被告杨志平之间存在借贷关系，被告杨磊为该笔借款提供担保。被告杨志平在原告王海松向其催款后未归还借款，构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告王海松在借款一年后向被告杨志平催要借款，之后未要求被告杨磊承担保证责任，被告杨磊免除对该笔借款的保证责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同的意思表示的除外。本案中，原告王海松以该笔借款用于被告杨志平、田明华共同经营金坛区金城美巢建材经营部及被告杨志平做工程为由，认为应属于夫妻共同债务。本院认为，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告杨志平经营的金坛区金城美巢建材经营部企业类型为个体工商户，因被告杨志平、田明华未提交证据证明该经营部收入归被告杨志平个人所有，应当认为其收入为夫妻共同享有。综上，应认定该笔借款为夫妻共同债务。被告杨志平、田明华、杨磊经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志平、田明华于本判决生效之日起10日内向原告王海松返还借款本金50000元并支付以50000元为基数自2016年2月25日起至还清之日止按照年利率15%计算的利息；二、驳回原告王海松其他诉讼请求。如果被告杨志平、田明华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告杨志平、田明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年十月二十一日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1235号申请执行人：重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司，住重庆市渝中区青年路**（国贸中心）****，统一社会信用代码91500000582843779Y。法定代表人：谢如东，该公司首席执行官。被执行人：崔华松，男，1969年9月5日出生，汉族，住，住湖北省石首市/div>本院在执行申请执行人重庆市渝中区捷贷小额贷款有限公司与被执行人崔华松借款合同纠纷一案中，查明：双方在执行中自愿达成执行和解，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1235号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇二〇年十月十六日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初609号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人许耀霆，男，1988年11月18日出生于连云港市，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均为江苏省连云港市海州区。被告人许耀霆曾因吸毒，于2020年8月21日被连云港市公安局海州分局行政拘留十五日并处罚款二千元，强制隔离戒毒二年；曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年9月4日被本院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于2012年1月16日被本院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2014年11月27日被本院判处有期徒刑八个月；曾因犯聚众斗殴罪，于2016年5月20日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2020年8月21日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 指派辩护人万玥，江苏和济律师事务所律师。 连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]507号起诉书指控被告人许耀霆犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人许耀霆及其辩护人万玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连云港市海州区人民检察院指控： 1、2020年7月19日21时许，被告人许耀霆容留吴某，在连云港市海州区孔望山村吴窑一队自己家中吸食毒品冰毒； 2、2020年7月26日15时许，吴某通过被告人许耀霆为陈某购400元毒品冰毒。被告人许耀霆买到毒品冰毒0.2克后，从中挑出一小部分供自己和吴某吸食，其余的在连云港市海州区孔望山村吴窑一队路边交给吴某，由吴某转交给陈某某。后被告人许耀霆容留吴某，在连云港市海州区孔望山村吴窑一队自己家中吸食挑出的一小部分毒品冰毒； 3、2020年8月17日19时许，被告人许耀霆容留吴某、刘某，在连云港市海州区孔望山村吴窑一队自己家中吸食毒品冰毒。 另查明，被告人许耀霆因吸毒在被侦查机关采取强制措施期间主动交代了侦查机关未掌握的容留他人吸毒和贩卖毒品的犯罪事实。 上述事实，被告人许耀霆在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、发破案经过、连云港市公安局海州分局巡特警大队移交单、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，未出庭证人顾某、丁某、孙某的书面证言，被告人许耀霆的供述及辩解，辨认笔录、照片，提取笔录、截图照片等证据足以认定。 关于被告人许耀霆的辩护人提出的被告人许耀霆具备自首情节，具有较好的悔罪表现的辩护意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。 本院认为，被告人许耀霆多次容留他人吸毒，为他人代购毒品从中牟利，其行为已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人许耀霆犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人许耀霆一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人许耀霆刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人许耀霆在被采取强制措施期间主动交代了侦查机关未掌握的其他犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人许耀霆认罪认罚，依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百四十七条，第六十五条，第六十九条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许耀霆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年6月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈利东 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 张雨虹 书 记 员 卢冬冬 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理