河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初898号 原告：张月，男，1993年1月28日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：耿宝刚，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：何永军，男，1977年8月4日出生，汉族，住河北省藁城市贾市。 被告：石家庄乐迪物流有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区仓兴街****，统一社会信用代码：91130113MA07K19TXX。 法定代表人：张新建，职务：该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所，住所地：石家庄市长安区方北路**社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 第三人：房德春，男，1968年10月25日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 原告张月与被告何永军、石家庄乐迪物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）以及第三人房德春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月及其委托诉讼代理人耿宝刚、被告何永军、平安保险公司的委托诉讼代理人樊寒晖、第三人房德春的委托诉讼代理人李绍辉到庭参加了诉讼，被告石家庄乐迪物流有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张月向本院提出诉讼请求：一、依法要求被告何永军、石家庄乐迪物流有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计46084元，被告平安保险公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告（原告方当庭变更诉讼请求，将民事诉状中的37673.4元增加至46084元）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日00时20分许，原告驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿107国道由南向北行驶至石亨加油站红绿灯处时，与由东向南左转弯被告何永军驾驶的冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，事故造成原告受伤，到定兴县医院住院治疗。此事故经定兴县公安局交通管理大队作出道路交通事故证明。被告何永军驾驶的冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车登记在第二被告名下，并在第三被告处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。现原告对自己的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等费用向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告何永军辩称，对于事故事实没有意见，但我的损失原告张月和第三人房德春也应该赔偿我。 被告石家庄乐迪物流有限公司经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等材料后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。 被告平安保险公司辩称：1、请法院核实被告机动车行驶证及驾驶证，确定本案是否属于保险责任。2、被告所驾驶车辆在我司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，由于本案事故交警部门未分责，根据法院判决本事故车损案件事故责任为同等责任，因此原告合理合法损失应先由交强险承担，超出部分由我司在商业险内按50%的责任承担。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 第三人房德春诉称，房德春与原告张月系雇佣关系，对事故事实无异议，事故后为了抢救张月，为其垫付医疗费等12000元，票据均在原告张月手中，根据侵权责任法相关规定，原告的损失应由被告方承担侵权责任，我方垫付的费用应由被告直接返还给第三人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。结合案件的审理焦点，本院认定事实如下： 1、交通事故发生的事实以及责任划分等情况 2019年6月13日00时20分许，原告张月驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿107国道由南向北行驶至石亨加油站红绿灯处时，与由东向南左转弯被告何永军驾驶的冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告张月受伤，双方车辆受损的交通事故，此事故经定兴县公安局交通管理大队调查，因无法确定事故发生时交通信号情况，张月与何永军各执一词，导致事故基本事实无法查清，成因无法判定，于2019年7月10日出具道路交通事故证明，证实了张月驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车与何永军驾驶的冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞的事实。 冀Ｆ×××××号轻型普通货车的车主系第三人房德春，2019年8月，房德春将被告何永军、石家庄乐迪物流有限公司和平安保险公司诉至本院，要求赔偿其车辆损失32880元，本院于2019年11月6日做出（2019）冀0626民初1636号民事判决书，认定张月与何永军各自承担50%的事故责任，判令被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿房德春2000元，在商业三者险限额内赔偿房德春15440元，该判决已发生法律效力。 2、原告方主张的各项损失情况 1、医疗费。原告主张9923.42元，提供了诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单，被告方对证据真实性无异议，但认为病历取证费不属于医疗费，非交通事故造成的直接损失，不应承担，经本院依法审查核实医疗费数额，认为原告的主张符合有关法律规定，应予支持；关于病历取证费，原告方提供了定兴县医院出具的门诊收费票据，且该项损失系原告为确定本次事故给其造成损伤情况的必要、合理支出，故本院予以认定。 2、住院伙食补助费。原告主张1300元，住院13天，按每天100元计算，被告方无异议，本院予以认定。 3、营养费。原告主张4500元，提供了经本院依法委托天津市津实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定结论为：“张月伤后，建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日”，按每天50元计算，被告方对证据真实性无异议，但认为相关期限应结合原告的实际伤情及住院期间的医嘱综合进行鉴定，对营养费不认可，在病历及诊断证明中没有加强营养的医嘱，若法院支持应按每天20元计算，本院结合原告提供的病历、诊断证明并参照司法鉴定意见，酌定营养费为3000元。 4、误工费。原告主张20000元，经鉴定，误工期为120天，计算四个月，每月5000元，提供了定兴县人民法院（2019）冀0626民初1636号民事判决书一份，证实原告张月在发生事故时驾驶的事故车辆系第三人房德春所有，张月受房德春雇佣，月工资5000元，被告方对证据真实性无异议，称该证据可以证实本案事故经法院生效判决认定，责任划分为同等，但无法证实原告所述的误工情况及工资情况，该判决判令保险公司在交强险内承担2000元，商业险内按50%承担15440元，对误工费因原告没有提交客观证据同意按农林牧渔标准计算60日，经审查，（2019）冀0626民初1636号民事判决书中未对张月的误工费进行认定，虽然庭审中第三人房德春对原告提供的证据无异议并认可其月工资为5000元，但被告方提出异议，称第三人及原告的陈述不能作为原告误工的证据，应提供相关书证、银行流水、工资表证实其实际工作单位及误工损失情况，故本院认为原告按照月工资5000元主张误工费证据不足，依据相关规定可参照河北省居民服务业标准计算，根据原告的伤情及司法鉴定意见，本院对误工期120天予以认定，故误工费计算为42115元÷365天×120天=13800元。 5、护理费。原告主张9800元，提供了定兴县燕都刺绣工艺品制造有限公司营业执照、法人代表证明、误工证明、2019年3-5月的工资表等，证实护理人为张月妻子，月工资4900元，经鉴定护理期为60天，按2个月计算，护理费为9800元，被告方对证据关联性有异议，称原告应出具护理人的身份证、结婚证证实护理人与原告的关系及本人信息，也没有提交本人的劳动合同证实与用人单位存在劳动合同关系，应参照护理人的户口性质按农林牧渔标准计算护理费，护理期认可30日，庭后原告方补充提交了护理人即原告妻子荆珊珊的身份证和结婚证副本，本院认为，原告提供的证据不足以证实护理人每月固定收入为4900元，故护理费标准可参照河北省居民服务业计算，关于护理期限，依据鉴定意见并结合原告的伤情可按照60日计算，故护理费计算为42115元÷365天×60天=6900元。 6、轮椅。原告主张450元，提供了购买轮椅的票据一张，被告方对证据关联性有异议，称原告提供的病历及诊断证明没有医嘱称需要辅助器具，因此对关联性不认可，本院结合原告的受损部位、受损情况以及医嘱意见，认为原告的该项主张符合有关法律规定，应予认定。 7、鉴定费。原告主张1400元，提供了鉴定费票据一张，被告方对证据的真实性无异议，但认为属于间接损失，不予承担，本院认为，鉴定费系确定本次事故给原告方造成损害程度而支出的必要、合理费用，故原告的该项主张合理合法，应予支持。 8、交通费。原告主张1000元，被告方称没有提供证据且数额过高，要求法院酌定，本院结合原告的住院时间、地点和、地点和复查等情况通费为600元。 综上，经本院依法认定的1-8项损失合计为37373.42元。 三、第三人主张的损失情况 第三人房德春主张发生交通事故后，为原告张月垫付医疗费等共计12000元，票据均在原告张月手中，提供了转账记录、录音资料等证据，原告张月对垫付12000元的事实予以认可，称该垫付款包含在其诉讼请求之内，但当庭表示不同意在本案中直接扣除。 本院认为，被告何永军驾驶冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车在行驶过程中与原告张月驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告张月受伤，两车受损的交通事故，经本院认定，张月与何永军各承担50%的事故责任。冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元），附加不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内，被告何永军具备合法的驾驶资格，冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车年检正常。根据相关法律规定，原告张月的各项损失应当首先由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付，即在交强险医疗费用1万元限额内赔付原告张月医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残11万元限额内赔付原告张月误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计23150元；超出交强险限额的部分，应按照50%的事故责任比例，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔付原告张月2112元【（9923.42元＋1300元＋3000元-10000元）×50%】。上述赔偿未超出保险限额，故被告何永军、石家庄乐迪物流有限公司不承担赔偿责任。被告何永军辩称，要求原告张月和第三人房德春赔偿其损失，应另案起诉，主张权利。第三人房德春要求被告赔付垫付款12000元，因本案原告张月与第三人房德春系雇佣关系，原告张月在从事雇佣活动时发生交通事故，且张月承担50%的事故责任，依据相关法律规定，第三人房德春作为雇主对雇员的损害应承担赔偿责任，故交强险赔偿限额以外原告张月应负担的50%的民事责任，由第三人房德春承担，作出相应扣减后原告张月应返还第三人房德春9888元（12000元-2112元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告张月医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计35262元。 2、原告张月于本判决生效后五日内返还第三人房德春垫付款9888元。 三、驳回原告张月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计476元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担426元，第三人房德春负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡伟华 二〇二〇年十月十日 书记员  张 宇 附： 定兴县人民法院统一社会信用代码： 11130626000812957C 开户名称：定兴县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行 开户银行行号：103135650315 开户账号：50×××05 打款时务必在打款凭证的附言中注明判决书的案号和主办法官的姓名（如分若干笔款项，每笔打款凭证中均需注明），以便于核对支取。