安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2168号 原告：张超群，男，1984年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：格薪源生物质燃料安徽有限公司,住所地安徽宿松经济开发区。统一社会信用代码913401003280428881。 法定代表人：周海波，该公司总经理。 被告：庐江县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇移湖西路**。统一社会信用代码91340124799822557R。 法定代表人：吴育松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张朝文，男，该公司员工。 原告张超群与被告格薪源生物质燃料安徽有限公司（以下简称格薪源安徽公司）、庐江县凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称庐江凯迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告张超群及其委托诉讼代理人朱祥、被告庐江凯迪公司的委托诉讼代理人张朝文到庭参加了诉讼，被告格薪源安徽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张超群向本院提出诉讼请求：1.判令格薪源安徽公司支付原告货款332368.27元及其利息(从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，直至款清息止）；2.判令庐江凯迪公司支付原告货款1259.72元及其利息（从起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，直至款清息止）；3.判令庐江凯迪公司对格薪源安徽公司上述第一项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：张超群长期从事稻壳销售。2014年1月1日至2018年5月31日间，张超群多次向格薪源安徽公司、庐江凯迪公司供应稻壳生物质燃料。2018年6月25日、2018年6月27日，两被告共同向原告出具《凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表》一份，确认格薪源安徽公司欠原告稻壳货款332368.27元，庐江凯迪公司（电厂）欠原告稻壳货款1259.72元；此外，庐江凯迪公司还在该汇总表的担保方栏内加盖公章，为格薪源安徽公司的上述欠款向原告提供担保，担保期限至全部欠款还清之日止。现欠款经原告多次催讨，两被告拖而不付。为此诉讼，请判如所请。 庐江凯迪公司辩称，当时结算欠原告货款333627.99元以及为格薪源安徽公司欠款提供担保是事实，这是公司停产之前的货款，为老货款。公司恢复生产后，双方继续合作，庐江凯迪公司共支付了原告的新老货款155万余元，新货款还欠一点，原告起诉的老货款已经付清，故原告的诉求不应得到支持。 格薪源安徽公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：张超群长期从事稻壳等销售。2014年1月1日至2018年5月31日间，张超群多次向格薪源安徽公司、庐江凯迪公司供应稻壳等生物质燃料。2018年6月25日、2018年6月27日，格薪源安徽公司、庐江凯迪公司共同向张超群出具《凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表》一份，确认格薪源安徽公司欠张超群货款332368.27元，庐江凯迪公司（电厂）欠张超群货款1259.72元；庐江凯迪公司并在该汇总表的担保方栏内加盖公章，为格薪源安徽公司欠原告货款332368.27元向张超群提供担保，担保期限至全部欠款还清之日止。2018年11月，庐江凯迪公司恢复生产后，张超群又向庐江凯迪公司供应稻壳等生物质燃料，庐江凯迪公司亦陆续向张超群转账付款，但庐江凯迪公司支付的款项总额少于张超群重新供货所产生的货款。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的身份证复印件、被告企业信息打印件、《凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表》，被告提供银行的汇款凭证等相关证据在卷佐证。 本院认为，格薪源安徽公司、庐江凯迪公司向张超群购买稻壳等生物质燃料，对下欠货款向张超群出具《凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表》，对双方所形成的买卖合同关系应予以认定，该合同合法有效。庐江凯迪公司为格薪源安徽公司欠款提供保证应认定为连带责任保证，该保证合同亦合法有效。张超群已履行合同义务，格薪源安徽公司、庐江凯迪公司未付清货款，应承担付清货款等违约责任，庐江凯迪公司并应对格薪源安徽公司的欠款承担连带清偿责任。张超群要求从起诉之日（2020年6月18日）起按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定。因张超群重新供货的货款总额大于庐江凯迪公司所支付的款项总额，庐江凯迪公司的汇款凭证中并没有支付之前欠款相关备注，且出具给张超群欠款条据又没有收回等,故对庐江凯迪公司辩称已付清张超群的涉案欠款不予采信，其要求对张超群的诉讼请求不应支持的主张本院不予采纳。格薪源安徽公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对张超群的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告格薪源生物质燃料安徽有限公司于本判决生效后十日内给付原告张超群货款332368.27元；并以332368.27元为基数，从2020年6月18日起，按年利率6%计付利息，款清息止。 二、被告庐江县凯迪绿色能源开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张超群货款1259.72元；并以1259.72元为基数，从2020年6月18日起，按年利率6%计付利息，款清息止。 三、被告庐江县凯迪绿色能源开发有限公司对被告格薪源生物质燃料安徽有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6304元，由格薪源生物质燃料安徽有限公司、庐江县凯迪绿色能源开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  毕晓山 人民陪审员  黄其凤 人民陪审员  方小平 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  钱婉珍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。