河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3876号原告:邵顺梅，女，1941年9月28日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人:陈军民，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告:李俊鹏，男，1979年7月6日生，汉族，住河南省清丰县。被告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地:濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人:王建辉，职务:经理。委托诉讼代理人:侯书波，河南晟灿律师事务所律师。被告:栗婀娣，女，1970年1月12日生，汉族，住河南省内黄县。原告邵顺梅与被告李俊鹏、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳市分公司）、栗婀娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵顺梅的委托诉讼代理人陈军民，人保财险濮阳市分公司的委托诉讼代理人侯书波均到庭参加了诉讼。被告李俊鹏、栗婀娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵顺梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计66788.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月2日,被告李俊鹏驾驶自己所有的并在被告保险公司投保的车牌号为豫Ｊ×××**的小型普通客车，与原告乘坐被告栗婀娣所驾驶的车牌号为豫Ｅ×××**小型轿车相撞,造成原告受伤的交通事故。三被告至今分文未予赔偿。为此特诉至法院,望法院判如所请。被告李俊鹏未到庭、未答辩。被告人保财险濮阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险五十万元，且不计免赔。我公司同意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项限额内承担原告的合理合法损失,超出部分同意在商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内按照事故责任比例及三者险条款约定承担。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。医疗费应当扣除治疗其他病情的费用。被告栗婀娣未到庭、未答辩。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日20时02分，被告李俊鹏驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的小型客车沿濮阳市开州路由南向北行驶至卫都路交叉口北时，与沿开州路同车道同向行驶的被告栗婀娣驾驶的车牌号为豫Ｂ×××**的小型客车相撞，造成车辆受损，栗婀娣、焦艳粉、栗体广和邵顺梅受伤的交通事故。濮阳市公安局交通管理支队经处理后作出第410901420190002054号道路交通事故认定书，人民被告李俊鹏负事故的全部责任，栗婀娣、焦艳粉、栗体广、邵顺梅无责任。事故车辆豫Ｊ×××**的小型客车的所有人为被告李俊鹏，其持有C1D驾驶证。被告人保财险濮阳市分公司承保了事故车辆的交强险及限额为500000元的三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。就原告本次诉请的各项损失，各被告均未赔付。事故发生后，原告邵顺梅于2019年6月2日至2019年6月23日在濮阳市人民医院住院治疗，住院21天，出院诊断为：1.闭合性胸外伤:左侧第3--8肋骨骨折肺挫伤胸部软组织损伤；2.××；3.L3-5椎间盘膨出;L5-S1椎间盘脱出(右侧旁中央型)，右侧神经根受压；4.腰椎退行性变；5.骶骨右侧骨折可能性大。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动;2、5日后复查胸片;3、如有不适门诊复查。后于2019年7月3日至2019年8月9日在内黄县人民医院住院治疗，住院37天，入院诊断:1.左侧肩关节功能障碍;2.闭合性胸部损伤;①左侧3-8肋骨骨折;②胸部软组织损伤;3.腰椎间盘突出;4.腰椎退行性改变;5.××。出院诊断为:1.左侧肩关节功能障碍;2.闭合性胸部损伤;①左侧3-8肋骨骨折;②胸部软组织损伤;3.左跟骨骨性关节炎;4.腰椎间盘突出;5.腰椎退行性改变;6.××;7.左小腿浅表静脉曲张。出院医嘱为:1.院外继续功能训练，不适随诊。2.继续服药治疗。3.定期来院复查。原告两次住院治疗及门诊共支付医疗费共计25720.87元。诉前，本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，2020年5月10日，该所出具鉴定意见：被鉴定人邵顺梅上述因交通事故致左侧肋骨骨折，构成十级伤残。原告支付鉴定费700元及鉴定检查费810元。另查明，本次事故的另外伤者焦艳粉、栗体广已依法诉至本院，本院已作出（2020）豫0527民初666号民事调解书、（2020）豫0527民初671号民事调解书，分别调解由人保财险濮阳市分公司赔偿焦艳粉医疗费1154元，赔偿栗体广医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计13500元；栗婀娣就其损失诉至河南省清丰县人民法院，该院作出（2020）豫0922民初508号民事调解书，调解由人保财险濮阳市分公司赔偿其损失共计1073.50元。对双方当事人有争议的证据及事实认定如下：1、医疗费，被告保险公司对票号为0875990的医疗费单据不予认可，但该费用是原告受伤后就近检查的费用，系实际支出费用，应予采信；2、营养费，原告要求营养费3040元计算有误，应按照每天20元计算住院期间费用。本院认为，关于本案的事故责任，被告李俊鹏驾驶机动车与被告栗婀娣驾驶机动车相撞，造成车辆受损，栗婀娣、焦艳粉、栗体广和邵顺梅受伤的交通事故。公安交通管理部门认定被告李俊鹏负事故的全部责任，贾婀娣、焦艳粉、栗体广与原告邵顺梅无责任并无不当，本院予以确认。关于本案的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失，首先应由被告人保财险濮阳市分公司在交强险范围及剩余限额内承担，超出交强险范围及剩余限额的部分，由被告人保财险濮阳市分公司在三者险内承担赔偿责任，不属于保险公司赔偿范围和限额的，由被告李俊鹏承担。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的损失如下：1、医疗费25720.87元；2、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）；3、营养费1160元（20元/天×58天）；4护理费7446.04元(128.38元/天×58天)；6、交通费1160元（58天×20天）；7、伤残赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1510元。以上损失共计61997.40元。对于原告的上述各项损失，依照上述赔偿方式，应由被告人保财险濮阳市分公司在交强险及三者险范围及限额内赔付。原告诉请中计算不当或缺乏证据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后五日内被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告邵顺梅物质及精神性损失共计人民币61997.40元；二、驳回原告邵顺梅在本次诉讼中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被告李俊鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇二〇年十月三十日书记员  王玮康