沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初8588号原告：王魁松。被告：刘宏伟。原告王魁松与被告刘宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王魁松、被告刘宏伟均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告王魁松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金10万元；2、请求判令被告支付原告借款利息3万元自2015年6月26日起至给付之日止，按法律规定判决）；合计：13万元；3、请求判令被告承担本案起诉费。事实及理由：2012年6月26日，被告向原告借款人民币10万元。原告一次性将10万元汇至被告银行账户。后原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝至今仍未偿还。现原告向法院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告刘宏伟辩称，欠款情况属实，不同意给付原告款项，因本案已超过诉讼时效。当时约定的月息5分，属于高利贷是违法的，法院不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月26日，被告刘宏伟出具《欠条》一份，内容载明：“欠王魁松现金拾万元整（100000）。”同日，原告王魁松通过其中国建设银行的银行账户向被告刘宏伟的银行账户转款100000元。现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘宏伟于2012年6月26日出具的《欠条》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立、合法有效，可以看出原告王魁松与被告刘宏伟之间形成借贷合意，双方当事人均应严格按照欠条约定的内容认真履行各自义务。关于款项交付的问题。庭审中，原告提供的转帐凭证中载明其于2012年6月26日向被告刘宏伟转款100000元，被告刘宏伟作为完全民事行为能力人，其明确表示欠款情况属实。故，原告已经按照欠条的约定支付案涉款项，原告王魁松与被告刘宏伟之间借贷关系成立。被告刘宏伟作为借款人向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告刘宏伟拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，属于违约行为。故，对于原告要求被告刘宏伟返还借款100000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息的问题。本案的受理时间为2020年6月9日，因此，本案应适用最高人民法院于2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。其中，第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。鉴于案涉欠条对于还款期限、利率均无明确约定，且双方对于借款期限并未达成其他补充协议，原告主张的利息应自起诉之日即2020年6月9日起至债务实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算为宜。关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原告有权随时要求被告刘宏伟返还借款。本次诉讼的受理时间为2020年6月9日，被告刘宏伟于庭审当日即2020年10月15日提出诉讼时效抗辩，明确表示不同意给付原告款项。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”本次诉讼并未超过诉讼时效，故，对于被告主张本案已经超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告刘宏伟于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王魁松借款100000元；二、被告刘宏伟于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王魁松借款100000元的逾期利息（自2020年6月9日起至债务实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告王魁松的其他诉讼请求。如被告刘宏伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告刘宏伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  毛鸿飞人民陪审员  关 宏二〇二〇年十月二十六日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。