wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执933号申请执行人：吴旭涛,男,1990年1月29日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：平顶山志诚汽车销售服务有限公司，住所地郏县迎宾大道与南环路交叉口****，统一社会信用代码914104250587625938。法定代表人：豆坡岺，总经理。本院在执行吴旭涛与平顶山志诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出的（2020）豫0425民初780号民事判决书已发生法律效力。因被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月20日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月27日通过法院专递向被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况，责令其到本院接受调查询问，被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司法人豆坡岺未到本院接收问询，并未向本院申报了财产。二、已向被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司法人发出限制消费令，并依法将被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司银行账户若干，因数额较小故未处置。2、被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司在不动产登记部门无不动产登记信息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山志诚汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人履行借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有其他可供执行财产的，本院可申请恢复执行。该案件恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十月三十日书记员  王石桥
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初414号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人甘某，男，1970年11月28日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，务工，住江西省抚州市临川区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月10日被抚州市公安局取保候审，2020年10月14日抚州市临川区人民检察院决定对其取保候审。2020年10月19日本院决定对其采取取保候审强制措施，现在家。抚州市临川区人民检察院以临检一部刑诉[2020]386号起诉书指控被告人甘某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员詹某出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2020年10月6日20时左右，被告人甘某酒后驾驶赣Ａ×××**号小型普通客车由福银高速公路从罗针镇城前村前往抚州市，同日20时29分当经过福银高速公路486KM+600M（临川收费站）处时被交警查获。经鉴定，甘某血液酒精含量为124.89mg/100ml。被告人甘某到案后，自愿如实供述自己的罪行公诉机关认为，被告人甘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人甘某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人甘某从宽处理，并以临检一部量建[2020]405号量刑建议书建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，请依法判处。为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、受案登记表、归案说明等书证；2、视听资料；3、鉴定意见；4、证人胡某的证言；5、被告人甘某的供述和辩解。被告人甘某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月6日20时左右，被告人甘某酒后驾驶赣Ａ×××**号小型普通客车由福银高速公路从罗针镇城前村前往抚州市，当行驶至福银高速公路临川北收费站时，被执勤民警当场查获。经江西群星司法鉴定中心鉴定，甘某血液酒精含量为124.89mg/100ml。归案后，被告人甘某对自己的犯罪事实供认不讳。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、常住人口信息、身份证、驾驶证信息、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、归案情况说明、查获照片、当事人血样提取登记表、江西群星司法鉴定中心[2020]毒鉴（直六一）字第024号司法鉴定意见书、证人胡某的证言、被告人甘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘某违反道路交通安全法规，酒后在高速公路上驾驶机动车，血液酒精含量达124.89mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人甘某醉酒在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚，但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，判决如下：被告人甘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周家新人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年十月三十日书 记 员  晏 慧
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1228号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，女，系水城联社理事长。委托代理人：万振伟，男。被执行人晋方军，男，1977年11月15日生，汉族，住贵州省水城县。本院在执行水城县农村信用合作联社申请执行晋方军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0221民初1311号民事判决书。本院于2020年5月27日立案执行该案，依法向被执行人晋方军发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款16694元，并承担案件执行费150元。但被执行人晋方军未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日本院通过查控系统查询被执行人晋方军的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人晋方军名下无车辆，无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足10元，本院依法冻结了被执行人晋方军的所有银行账户，于2020年7月10日，本院对被执行人晋方军的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人晋方军无房产登记信息；于2020年9月17日到被执行人晋方军的户籍所在地董地村村委会，经查，被执行人晋方军在该村无财产可供执行；于2020年10月20日，对被执行人晋方军进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年10月20日依法将被执行人晋方军列入失信人员、限制高消费，申请人水城县农村信用合作联社不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人水城县农村信用合作联社不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十日书记员  谢 澍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4214号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：邱晴，男，1984年11月1日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝**，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8222号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金67276.71元；2、偿还截至2017年6月11日欠款利息、滞纳金、其他费用合计42500.92元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费2496元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人邱晴财产723.08元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8222号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5403号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：林小燕，女，1981年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人林小燕金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6593号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  夏映松
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初135号原告：金坛区华城宏达五金修理部，住所地常州市金坛区华城二村**。经营者：葛小洪，男，1969年10月28日生，汉族，住常州市金坛区。被告：焦留俊，男，1971年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。被告：高云秀，女，1976年2月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区华城宏达五金修理部（简称宏达修理部）诉被告焦留俊、高云秀买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告宏达修理部经营者葛小洪到庭参加诉讼，被告焦留俊、高云秀经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏达修理部向本院提出诉讼请求：判令两被告连带清偿货款48279元。事实和理由：被告焦留俊系从事个体装潢的人员，自2016年2月21日至2018年2月14日因装修业务的需要，从原告处购得不锈钢等货，计欠货款48279元，并承诺完工后即付欠款，但事后经原告多次催要均无果。由于两被告系夫妻关系，被告焦留俊的个人经营行为，应认定为夫妻共同债务。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告焦留俊、高云秀在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。原告宏达修理部围绕其诉讼请求向本院提交送货单及申请证人出庭作证，被告焦留俊、高云秀未到庭进行质证，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：2016年2月至2018年2月，被告焦留俊与原告宏达修理部之间发生数次买卖各类型建材的行为，并形成相应的送货单，该送货单上载明每次交易的建材品种、数量、价格，并由被告焦留俊或被告焦留俊雇佣的工人“刘春宝”、“周国芳”签字确认，但其中送货时间为2016年5月2日、2015年6月6日、2017年3月的三张送货单（金额分别为3172元、613元、5525元）未有签收人签字确认。因被告焦留俊未能支付其拖欠货款，故原告宏达修理部诉至本院处理。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交由被告焦留俊及其雇佣工人“刘春宝”、“周国芳”签字确认的送货单，可以证明原告与被告焦留俊之间存在买卖合同关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。依据原告提交的送货单，原告共计向被告焦留俊提供货物价值48247元，但其中三张送货单无被告焦留俊或其他签收人签字确认，且原告未向本院提交其他证据予以佐证，因此该三张送货单无法单独证明原告向被告焦留俊供应相应货物的事实，其载明的货款应予以扣减，原告可在补强证据效力后另行主张，故本院对本案被告焦留俊未付货款金额认定为38937元。关于被告高云秀是否应承担连带清偿责任的问题。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告提交的送货单上均无被告高云秀签字，且原告未向本院提交有效证据证明被告焦留俊与原告之间的经营活动所得利益用于家庭生活或该经营行为系两被告共同意思表示，故原告仅凭两被告系夫妻关系主张本案债务为夫妻共同债务缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告焦留俊、高云秀经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证，应视为其对本案举证、质证、抗辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦留俊于本判决生效之日起15日内支付原告金坛区华城宏达五金修理部货款38937元。二、驳回原告金坛区华城宏达五金修理部的其余诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由原告金坛区华城宏达五金修理部负担234元，由被告焦留俊负担773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  罗 辑人民陪审员  高俊杰人民陪审员  王 莉二〇二〇年十月二十一日法官 助理  吕俊杰书 记 员  秦 正
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0185民初2698号原告：付献朝，男，1968年10月2日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李振阳，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：登封市市区鸿源糖烟酒门市，统一社会信用代码：92410185MA43294F03，住所地：河南省登封市市区（嵩溪园居委会）。经营者：焦瑞丽，女，1982年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告：焦海南，男，1988年10月4日出生，汉族，住河南省登封市。原告付献朝与被告登封市市区鸿源糖烟酒门市（以下简称鸿源烟酒门市）、焦海南提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付献朝及其委托诉讼代理人李振阳、被告鸿源烟酒门市的委托诉讼代理人梁红杰到庭参加诉讼，被告焦海南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付献朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告二次住院医疗费、残疾器具费、伤残鉴定费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等118871.67元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，原告受雇于被告在登封市××成镇的啤酒仓库打工，工资每天150元。原告在啤酒仓库内驾驶被告焦海南提供的故障三轮车托运啤酒时发生事故，致使原告严重受伤后住院治疗，花费巨大。2018年9月4日，原告诉至法院，法院作出（2019）豫0185民初2187号民事判决，判令被告赔偿原告70000多元。2019年12月23日原告二次住院，亦产生了巨额花费。为维护自己的合法权益，特再次提起诉讼。被告鸿源烟酒门市辩称，鸿源烟酒门市对本案的事实无异议，但原告对事故发生存在过错，应承担部分责任。此外，原告提出的部分诉讼请求没有法律依据，数额过高，请法庭依法公正裁决。被告焦海南未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告焦海南与被告鸿源烟酒门市的经营者焦瑞丽系姐弟关系，被告鸿源烟酒门市租赁的位于登封市××成镇的啤酒仓库由其负责管理。2018年2月14日，原告到被告鸿源烟酒门市位于登封市××成镇的啤酒仓库内干活，被告焦海南为原告提供了电动三轮车托运啤酒，因该三轮车的电瓶未能正常工作，在原告驾驶该三轮车借助人工推动三轮车使其启动的过程中操作失误，致使原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折。2019年4月16日，原告诉至本院，要求被告鸿源烟酒门市、焦海南赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费等共计106894.09元。2019年6月4日本院作出（2019）豫0185民初2187号民事判决认定，根据双方的过错程度，原告付献朝承担30%的责任，被告鸿源烟酒门市承担70%的责任。2019年12月23日，原告在登封市人民医院二次住院11天，取出手术后固定异物，花费医疗费用4786.51元。原告在本次诉讼时申请伤残等级及后续医疗费用鉴定，经本院委托，郑州公平法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书和后续医疗费评定意见，认定原告付献朝构成十级伤残，现不需要继续治疗。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年；2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告焦海南作为被告鸿源烟酒门市位于登封市××成镇啤酒仓库的负责人，安排原告到仓库装卸啤酒，日工资150元，其行为应为职务行为，故原告与被告鸿源烟酒门市之间存在劳务关系，其要求被告焦海南承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。事发当日，虽然原告是在被告焦海南的指令下，在电动三轮车的电瓶出现故障时驾驶电动三轮车借助人工推动强行憋火启动过程中操作不当致使自己受伤，但原告作为具有完全民事行为能力的成年人应当预见到其行为存在危险性，自身亦存在一定过错。根据双方的过错程度，本院酌定被告鸿源烟酒门市承担70%的责任，原告付献朝承担30%的责任。原告付献朝的具体损失为：1、伤残赔偿金，按原告诉请27661元；2、医疗费4786.51元；3、营养费220元（20元×11天）；4、住院伙食补助费550元（50元×11天）；5、护理费1188元（按原告诉请每天108元×11天）；6、误工费，参照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193_2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告误工期为其受伤治疗出院后180日，计24736.41元{129.51元×（180天＋11天）}；7、残疾辅助器具费840元；8、交通费220元（20元×11天）；9、鉴定费1300元，原告付献朝以上损失共计61501.92元,精神损害抚慰金为3500元。被告鸿源烟酒门市应赔偿原告46551.34元（61501.92×70%＋3500）元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告登封市市区鸿源糖烟酒门市于本判决生效之日起十日内赔偿原告付献朝损失46551.34元；二、驳回原告付献朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取计547元，由原告付献朝负担314元，被告登封市市区鸿源糖烟酒门市负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯凌霄二〇二〇年十月十九日书记员  王宇妍
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢111号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地信州区五三大道**，统一社会信用代码913611006697933058。法定代表人：李波。被执行人：熊加明，男，1982年07月13日出生，汉族，住信州区。被执行人：陈丽芳，女，1982年09月13日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人熊加明、陈丽芳借款合同纠纷一案中，本院以（2019）赣1102执1998号查封了被执行人熊加明、陈丽芳名下位于上饶市信州区（房产证号：30××**）的房产，因被执行人熊加明、陈丽芳已履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现本院依法解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人熊加明、陈丽芳名下位于上饶市信州区（房产证号：：30××**房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡冰二〇二〇年十月十五日书记员  周岚
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执743号申请执行人：姜水平，男，1965年1月28日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，委托诉讼代理人：张望梅，系申请执行人姜水平之妻。委托权限：特别授权。被执行人：孙熊军，男，1974年1月1日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，姜水平与孙熊军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初187号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由孙熊军偿还姜水平借款本息共计50，000元。因孙熊军未按上述生效法律文书履行义务，姜水平向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明于2007年10月25日登记于被执行人名下，海马牌小轿车一辆（车牌号：鄂Ｆ×××**）,因该车辆使用年限较长，且未发现该车辆，故未采取执行措施。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记信息。五、经向崇阳县住房公积金管理中心调查，查明被执行人无住房公积金缴纳记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2020年10月25日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执743号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十六日书记员  邓昌昊
苏州市吴江区人民法院通 知 书(2020)苏0509破申161号上海继加商务咨询有限公司：你公司申请吴江市沈杨纺织厂破产清算一案，本院已于2020年10月19日立案登记，现决定由审判员张有顺担任审判长，与审判员吴龙章、徐倩组成合议庭进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，特此通知。二〇二〇年十月十九日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2109号原告：马建，男，1973年11月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵文娟，天津敬臻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。本院受理原告马建诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告马建在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马建撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十月二十日法官助理王莉书记员林楠
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4928号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，男，1999年1月14日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：范晓芳，女，1988年3月2日出生，汉族，住苍南县。被告：郑元森，男，1976年7月27日出生，汉族，住苍南县。被告：杨义敏，男，1975年8月19日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称为：苍南农商银行）与被告郑元森、杨义敏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑元森偿还原告借款本金90041.27元及逾期利息（以本金100000元为基数，自2020年7月21日起至2020年7月30日止；以90041.27元为基数，自2020年7月31日起实际履行完毕之日止，均按年利率15.176248%计算）；2.判令被告杨义敏对上述债务承担连带责任保证；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。庭审中，原告明确本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼、被告郑元森、杨义敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月13日，被告郑元森、杨义敏与原告签订一份编号为8611120180040284的《个人循环借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为人民币10万元，借款人郑元森使用上述借款额度自2018年6月13日起至2020年6月12日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次级准贷款利率上浮113％确定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息。借款人未按期归还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据的特别约定还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期。被告杨义敏为本合同项下的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期限为该笔借款期限届满之日起二年。2019年6月11日，原告苍南农商银行向被告郑元森发放贷款10万元，借款期限自2019年6月11日至2020年6月12日止，借款利率为年利率10.117499％。借款后，被告郑元森已支付利息至2020年7月20日，并于2020年7月31日偿还本金9958.73元。尚欠借款本金90041.27元及相应利息，至今未偿还。被告杨义敏也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、郑元森于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金90041.27元及逾期利息（以本金100000元为基数，自2020年7月21日起至2020年7月30日止；以90041.27元为基数，自2020年7月31日起实际履行完毕之日止，均按年利率15.176248%计算）；二、杨义敏对上述债务承担连带保证责任，其在承担连带保证责任后，有权向郑元森追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由郑元森、杨义敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年十月二十二日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2098号之二 申请执行人：邱水良，男，1960年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托执行代理人：林黎晖、黄景仁，福建法森律师事务所律师。 被执行人：钟金达，男，1988年2月7日出生，畲族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人邱水良与被执行人钟金达机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经查，厦门市中级人民法院作出的（2020）闽02民终209号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人钟金达至今未履行义务。申请执行人邱水良于2020年6月1日申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款221296.53元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月1日以邮寄送达的形式向被执行人钟金达送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，又于2020年9月21日以直接送达的形式向钟金达送达了上述法律文书，但被执行人钟金达一直未实际履行本案执行依据所确定的义务。 2.本院自2020年6月3日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人钟金达名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。根据前述查控系统反馈，被执行人钟金达名下存款共计1263元；钟金达名下有车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆。本院未查到钟金达名下有房产。 3.本院于2020年6月5日作出查封裁定书，依法冻结被执行人钟金达名下银行账户、微信账户，查封钟金达名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆。被执行人钟金达名下存款共计1263元，本院已依法进行扣划。 4.本院于2020年10月9日委托被执行人钟金达住所地所在的龙岩市上杭县人民法院对钟金达及其配偶邓金玉名下的房产信息、钟金达的住房公积金信息进行调查，未查到钟金达及其配偶邓金玉名下有房产，未查到钟金达有住房公积金。 5.本案执行过程中，钟金达于2020年9月23日向邱水良支付款项35000元，邱水良、钟金达确认扣除该35000元款项后，钟金达尚需支付邱水良款项186296.53元。 6.本案执行过程中，钟金达根据本院的《责令交付财物通知书》将其名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆交到本院。邱水良于2020年9月21日申请解除对钟金达名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆的查封并将该车辆交还给钟金达，并于2020年9月23日申请解除对钟金达名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆的查封并将该车辆交还给钟金达或钟金达指定的人。本院已于2020年9月23日裁定解除对上述两辆车的查封并将车辆交还给钟金达及钟金达指定的人员。 7.本院于2020年10月9日委托被执行人钟金达住所地所在的龙岩市上杭县人民法院到钟金达在福建省上杭县××××号对钟金达的居住生活情况及财产情况进行调查，受托法院经调查未发现钟金达有可供执行的财产线索。 8.本院于2020年6月4日对被执行人钟金达适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案现实际执行到位金额36263元，被执行人钟金达名下暂无其他可供执行财产。经本院向申请执行人邱水良释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年十月十九日 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3023号之一被执行人：郭俊辉，男，1986年12月26日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人郭俊辉盗窃罪一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0507刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人郭俊辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算）由于义务人郭俊辉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行，立案标的为1000元。案件执行过程如下：1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年9月28日前履行已生效法律文书确定的义务，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而遭退信。2020年10月23日，本院向被执行人羁押地苏州市第二看守所送达上述材料，责令被执行人在2020年10月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币501.93元，该款已退付国库，并对被执行人名下相应的银行账户予以冻结，冻结期限自2020年9月17日起至2021年9月16日止。除此之外，未查获被执行人名下有车辆、证券、不动产等其他可供执行财产。3、2020年10月13日，本院委托被执行人户籍地法院江苏省邳州市人民法院对被执行人在当地的财产状况及不动产情况进行调查，反馈在当地无不动产等可供执行的财产线索。4、2020年10月15日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。同日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月28日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、本案立案执行标的1000元，已执行到位501.93元，尚未执行标的为498.07元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月二十九日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2453号罪犯郭赛，男，1985年1月17日出生，汉族，初中文化，河北省安平县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省定州市人民法院于2011年01月26日作出（2011)定刑初字第32号刑事判决，以被告人郭赛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元，被告人郭赛、史康凯共同退赔失主周庆儒赃款人民币4350元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月6日、2016年5月25日、2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑八个月、七个月和四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭赛在2018年3月14至2020年4月18日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励5次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯于2009年10月19日因盗窃罪，被河北省安平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。属累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭赛减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三不变（减刑后，刑期自2010年8月27日起至2024年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民监13号监督机关：驻马店市驿城区人民检察院。申诉人（原审原告）：刘海燕，女，1955年7月5日出生，汉族，驻马店市政管理处退休职工，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被申诉人（原审被告）：徐强，男，1976年12月26日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，住驻马店市驿城区。申诉人（原审原告）刘海燕因与被申诉人（原审被告）徐强租赁合同纠纷一案，不服本院于2020年3月13日作出（2018）豫1702民初10555号民事判决书，向驻马店市驿城区人民检察院申诉。驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检民（行）监【2020】41170200002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  周绍红审判员  杨明霞审判员  宋 方二〇二〇年十月十四日书记员  徐 晗
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执364号申请执行人：刘晓新，男，1965年12月30日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人:李**,北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:张小卉,北京市炜衡律师事务所律师。被执行人:威海国盛房地产开发有限责任公司。住所地：山东省威海火炬高技术产业开发区**。法定代表人:邢占河，经理。委托诉讼代理人：杜永峰，山东胶东律师事务所律师。被执行人：邓建国，男，1968年2月3日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：杜永峰，山东胶东律师事务所律师。申请执行人刘晓新与被执行人威海国盛房地产开发有限责任公司、邓建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁10民初76号民事判决书判决：一、威海国盛房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内偿还刘晓新借款本金3667.482万元，利息2296.532万元，本息共计5964.014万元，并支付刘晓新以该3667.482万元为基数，自2019年3月26日起按照月息2%利率计算至被告威海国盛房地产开发有限责任公司实际履行付款义务之日止的利息；二、邓建国对上述第一项债务承担连带还款责任；三、上述债务刘晓新有权就与威海国盛房地产开发有限责任公司2018年6月4日签订抵押合同、设定抵押登记的房产，在5000万元范围内享有优先受偿权。威海国盛房地产开发有限责任公司、邓建国负担案件受理费390476元。判决发生法律效力后，威海国盛房地产开发有限责任公司、邓建国未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘晓新申请，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人威海国盛房地产开发有限责任公司、邓建国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，威海国盛房地产开发有限责任公司、邓建国未按要求履行义务。本院于2020年7月8日、9月29日通过网络查控平台查询，威海国盛房地产开发有限责任公司、邓建国名下无银行存款等金钱财产可供执行、扣划；经向车辆管理部门查询，威海国盛房地产开发有限责任公司、邓建国名下无车辆可供执行。诉讼过程中，本院于2019年5月7日作出（2019）鲁10民初76号民事裁定书，首轮查封了威海国盛房地产开发有限责任公司名下位于金海滩花园的房产198套，根据最高人民法院相关司法解释规定，诉讼中的查封措施自动转为执行中的查封措施。另查明，被执行人威海国盛房地产开发有限责任公司将案涉金海滩花园198套房产抵押登记给申请执行人刘晓新之前将其中的100套房产先后抵押登记给中国建设银行股份有限公司威海高新支行、山东龙信小额贷款有限公司。根据被执行人威海国盛房地产开发有限责任公司提供的案涉房产出售情况表，本院已查封的威海国盛房地产开发有限责任公司抵押登记给申请执行人刘晓新的案涉金海滩花园198套房产，其中168套已对外出售或抵债；剩余30套房产未出售或抵债，但均在抵押登记给刘晓新之前先后抵押登记给中国建设银行股份有限公司威海高新支行、山东龙信小额贷款有限公司。截至2020年10月21日，已有105名案外人向本院提交了执行异议申请，主张本院查封的案涉房产已由威海国盛房地产开发有限责任公司出售或抵帐给上述案外人，申请中止对案涉房产的执行。现已转交异议审查。因被执行人威海国盛房地产开发有限责任公司对外融资，根据中国建设银行股份有限公司威海高新支行提供的欠款明细，截止2020年9月22日，尚有借款本金3567438.89元、催收利息余额1166295.34元、当月利息1030.58元未获清偿；根据山东龙信小额贷款有限公司提供的欠款明细，截止2020年9月28日，尚有借款本金900万元未获清偿。2020年10月21日，本院执行人员电话约谈申请执行人刘晓新的委托诉讼代理人，其认可本院采取的执行措施及调查结果，同意本案终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。本院认为，本院虽首轮查封了被执行人威海国盛房地产开发有限责任公司名下的198套房产，但其中大部分房产在抵押登记给申请执行人刘晓新之前已先后抵押登记给中国建设银行股份有限公司威海高新支行、山东龙信小额贷款有限公司，且，截至2020年9月22日，中国建设银行股份有限公司威海高新支行尚有债权470余万元未获清偿；截至2020年9月28日，山东龙信小额贷款有限公司尚有债权900万元未获清偿。另，根据威海国盛房地产开发有限责任公司提供的案涉房产出售情况表，查封的198套房产中的大部分房产已对外出售或抵债，现已有100余名案外人提出执行异议，申请中止对案涉房产的执行，现已转交异议审查。综上，本院查封的威海国盛房地产开发有限责任公司名下的房产暂不能处置。本院经网络查控平台查询，威海国盛房地产开发有限责任公司、邓建国名下暂无其他财产可供执行。刘晓新的委托诉讼代理人认可本院采取的执行措施及调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁10民初76号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十月二十一日书记员  孙玉洁
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1141号   原告：刘某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古乌兰察布市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：郎某，内蒙古文盛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古文盛律师事务所律师。   被告：丰镇市福地房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：吴某。   原告刘某诉被告丰镇市福地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告刘某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某承担。   审判员 刘志辉     二〇二〇年十月十六日   书记员 何建明
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特551号申请人：上海一只鼎建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路******。法定代表人：郑爱国，经理。被申请人：张宝来，男，1990年7月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县片常坟镇镇北新村张桥庄**。委托诉讼代理人：严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。申请人上海一只鼎建筑装饰设计工程有限公司(以下简称一只鼎公司)与被申请人张宝来申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人一只鼎公司称，一只鼎公司与张宝来之间系临时用工的劳务关系，而非劳动关系。一只鼎公司在使用工人方面一直是临时使用，有业务就请工人干活，张宝来也是临时被请到工地施工的。一只鼎公司与张宝来约定按工计酬，一工为320元，报酬根据张宝来的需求不定时发放。现施工已经结束，并且张宝来的报酬已经全部结清。普陀区劳动人事争议仲裁委员会曾做出普劳人仲(2019)办字第2760号裁决确认一只鼎公司与张宝来于2019年6月13日至2019年7月20日期间存在劳动关系，虽一只鼎公司由于对法律关系存在误解未向法院申请撤销此裁决，但实际上此裁决依据的仲裁庭审笔录中记录的内容与一只鼎公司想要表达的意思并不相符，并且张宝来也未提供劳动合同、施工工时单等证据证明双方存在劳动关系。故普劳人仲(2019)办字第2760号裁决系错误的仲裁裁决，一只鼎公司与张宝来之间并非劳动关系。综上，请求二审法院撤销普陀区劳动人事争议仲裁委员会做出的普劳人仲(2020)办字第1636号裁决。被申请人张宝来称，仲裁委作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。普陀区劳动人事争议仲裁委员会已作出生效裁决认定一只鼎公司与张宝来之间于2019年6月13日至2019年7月20日存在劳动关系。经审理查明：2020年8月19日，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出普劳人仲(2020)办字第1636号裁决：一、上海一只鼎建筑装饰设计工程有限公司应于裁决书生效之日起5日内支付张宝来2019年7月13日至2019年7月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额1，600元；二、对张宝来其他请求不予支持。鉴于本案争议明确，且上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第1636号裁决已送达双方当事人，仲裁书上已载明的仲裁委已查明的事实部分及当事人陈述等内容，本院不再重复表述。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，人民法院经审查核实仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：仲裁裁决适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案申请人提出的申请撤销仲裁事项主要涉及仲裁委认定事实错误，并未涉及法律规定的应撤销事由。且普劳人仲(2019)办字第2760号裁决已认定双方于2019年6月13日至2019年7月20日系劳动关系，一只鼎公司并未在法律规定的期限内向法院申请撤销或主张权利，现其称双方并非劳动关系并主张撤销仲裁裁决缺乏依据，本院难以支持。综上，一只鼎公司要求撤销仲裁裁决的理由不符合我国劳动争议调解仲裁法规定的撤销仲裁裁决的法定事由，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回上海一只鼎建筑装饰设计工程有限公司关于撤销上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第1636号裁决书的申请。本案案件申请费80元，由申请人上海一只鼎建筑装饰设计工程有限公司负担。审 判 长  孙 斌审 判 员  章晓琳审 判 员  易苏苏二〇二〇年十月二十七日法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》……第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。……第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。……
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初291号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人肖维通，男，1969年4月17日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，务工人员，现住福建省永安市（户籍地为福建省清流县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被永安市公安局取保候审，同年10月15日永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人肖维通犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林文锦出庭支持公诉，被告人肖维通到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月23日晚20时40分许，被告人肖维通饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号牌的二轮摩托车在道路上行驶，当车辆行至永安市燕西下渡路景安佳苑小区路段时，肖维通因醉酒导致自己摔倒，后躺在路边绿化带睡觉，造成其本人身体擦伤的单方交通事故，其随即被出警的永安市公安局燕西派出所民警当场查获，民警将肖维通带至永安总医院提取血样并送检。经福建省广信司法鉴定所鉴定，肖维通送检血样中的乙醇含量为170.06毫克／ｌ00毫升。案发后，肖维通于2020年8月28日被永安市公安局传唤到案。 公诉机关认为，被告人肖维通在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；肖维通具有坦白情节，到案后自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金，同时建议适用缓刑。公诉机关当庭提交了相关书证、被告人肖维通的供述、司法鉴定意见及查获现场、抽取血样的照片等证据予以证实。 被告人肖维通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经永安市公安局交通警察大队认定，肖维通负上述单方交通事故的全部责任。 本院认为，被告人肖维通在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。肖维通造成负全部责任的单方交通事故，应从重处罚。肖维通到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人肖维通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宋凡
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1432号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，地址滕州市张汪镇驻地，统一社会信用代码为913704818698987931。被申请人：颜丙州，男，汉族，1991年4月5日出生。被申请人：颜廷湍，男，汉族，1971年10月12日出生。被申请人：王鹏程，男，汉族，1984年5月2日出生。被申请人：颜翠翠，女，汉族，1986年9月15日出生。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行与被申请人颜丙州、颜廷湍、王鹏程、颜翠翠金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1101民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人颜丙州、颜廷湍、王鹏程、颜翠翠银行存款10.12万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年十月二十二日书记员 刘宝霞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1476号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人顾成贤，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100248号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100248号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人顾成贤的执行申请。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  许人耀
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢1001号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区南滨大道**，统一社会信用代码91500101671015254A。 法定代表人：黄光万，行长。 被执行人：向攀，男，汉族，1980年07月06日出生，住重庆市万州区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与向攀金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0101民初8743号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为76104.08元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款76104.08元，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。 6、于2020年10月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6584号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地成都市郫都区郫筒镇文信路****楼。 负责人：叶伟雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：游君，女，1990年1月20日出生，汉族，住四川省资中县，该公司员工。 被告：杨涵，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省南江县。 原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告杨涵物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。 因原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  党 娟
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初6665号 原告：詹粉兰，女，汉族，1960年12月26日出生，住陕西省洛南县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西艺品海琳装饰工程有限公司，住所地西安市长安区。统一社会信用代码：91610000596659753X。法定代表人：麻琳，该公司经理。原告詹粉兰与被告陕西艺品海琳装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员杨红雨独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：要求被告支付原告8个月的工资9600元。事实与理由：原告于2018年10月1日入职被告公司从事保洁员工作，每月工资1200元。现公司人去楼空，老板麻琳不知去向，被告只给原告发放了两个月工资，从2018年12月至2019年7月、共计8个月的工资9600元一直没有发放，现依法提起诉讼。被告经本院传票传唤未到庭，无答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：一、原告的个人活期存款账户对账单，并称该对账单上2018年12月20日跨行转入账户的2400元，就是被告给原告发放的2018年10月和11月两个月的工资，之后，被告一直没有给原告发工资；二、原告的手机号码1822906****与被告公司的财务人员麻静的手机号码1871090****的通话记录和手机发送短信记录，用于证明麻静在2019年7月30日发短信通知原告放假一天，原告当天就没有去被告公司干活；后来原告再去被告公司时，就没见被告公司开门营业过，原告自此没有继续为被告公司干活；三、原告的女儿朱某某（手机号1327935****）与被告公司的经理麻琳（手机号1399187****）的通话记录和手机发送短信记录，用以证明原告的女儿自2020年6月1日起多次向被告索要工资、被告的法定代表人麻琳同意支付工资但一直拖延支付工资的情况；四、（2020）陕0116民初2905号民事裁定书，用以证明原告为索要工资曾提起了劳动争议诉讼，法院认为不属于劳动争议的受案范围，裁定驳回了原告的起诉，原告因此才提起了本案诉讼。被告未出庭，无答辩及质证意见。本院认为：原告举证的四组证据，虽未经被告质证，但结合原告在民事起诉状上对事实与经过的合理陈述，能够基本形成较为完整的证据链条，足以证明被告欠付原告每月1200元、共计8个月的劳动报酬9600元之事实，本院依法予以认证。被告长期不向原告支付劳动报酬的行为侵犯了原告的合法权益，原告有权请求被告立即支付劳动报酬。综上，原告要求被告支付劳动报酬9600元的诉讼请求，证据充分，应予判决支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西艺品海琳装饰工程有限公司于本判决生效后十日之内向原告詹粉兰支付劳动报酬9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告詹粉兰已预交，由被告陕西艺品海琳装饰工程有限公司承担，并在执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员       杨红雨           二〇二〇年  十  月  三十  日 书  记  员       吴亚桐       1
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7453号 原告：石家庄骏德汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区北二环东路**国际汽车贸易园区泰得国际**408。 法定代表人：杜苗，总经理。 委托诉讼代理人：王丽娜、郝学会，河北嘉园律师事务所律师。 被告：邓华庆，男，1984年9月5日出生，汉族，住河北省冀州市。 被告：韩双双，女，1987年3月17日出生，汉族，住河北省冀州市。 本院在审理原告石家庄骏德汽车贸易有限公司与被告邓华庆、韩双双追偿权纠纷一案中，原告石家庄骏德汽车贸易有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄骏德汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石家庄骏德汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告石家庄骏德汽车贸易有限公司负担。 审判员  武晓彬 二〇二〇年十月十九日 书记员  康瑞鑫
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2511号之一申请执行人：溧阳市上兴陈文清日用杂品经营部，统一社会信用代码92320481MA1THGWK9X，住所地溧阳市上兴镇兴中街**。经营者：陈文清，男，1967年2月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：陈锡林，男，1967年4月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市上兴陈文清日用杂品经营部与陈锡林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1050号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈锡林应给付溧阳市上兴陈文清日用杂品经营部货款13157元，并承担以13157元为基数自2020年3月9日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由陈锡林负担。因被执行人未履行上述义务，溧阳市上兴陈文清日用杂品经营部向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，并扣划了924.02元，已向申请执行人发放。冻结时间自2020年9月4日起至2021年9月4日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的924.02元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1050号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月十九日书记员  蒋 鸣
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1755号原告：湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司，住所地:益阳市资阳区长春工业园长春路**，统一社会信用代码：91430900682801269K。负责人：谌晓辉，系该公司法人代表。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陶雷，男，1990年8月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司与被告陶雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司于2020年9月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司负担。审判员  郭澄清二〇二〇年九月三十一日法官助理李旭辉书记员李旭辉
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初472号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人周从均，男，1995年9月18日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市顺庆区，现住顺庆区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月16日传唤到案，次日被刑事拘留，2020年7月15日被逮捕。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）3595号起诉书指控被告人周从均犯故意毁坏财物罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员刘英出庭支持公诉，被告人周从均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周从均因找不到工作，心生怨意和妒忌。2020年5月28日和29日在顺庆区中航城、COCO香江小区停车场使用暴力打砸毁坏多辆小轿车的玻璃和后视镜，以泄私愤。具体事实如下： 2020年5月28日下午14时许，被告人周从均在一堆废弃的建渣旁边捡了半块红色砖头，将周子雯停放在顺庆区中航城5栋2单元地下车库，牌照为川Ｒ×××××白色吉普车的前挡风玻璃、后前门玻璃砸烂，经4Ｓ店维修后费用为1万元。 2020年5月29日晚上，被告人周从均来到顺庆区使用暴力对多辆小汽车进行损坏，将赵敏的奥迪Ａ4（车牌川Ａ×××××）后视镜损坏，经4Ｓ店维修后费用为4961元；将马高鸿的奥迪Ｑ5Ｌ车（车牌川Ｒ×××××）后视镜及Ａ柱损坏，经4Ｓ店维修后费用为7657元；将李洪涛的奥迪Ａ3（车牌川Ａ×××××）后视镜损坏，经4Ｓ店维修后费用为6203元；将张明明的大众朗逸牌轿车（车牌川Ｒ×××××）后视镜损坏，经维修后费用为580元；将郭馨月的奥迪Ａ3轿车（车牌川Ｒ×××××）两个后视镜损坏，经4Ｓ店维修后费用为4743元；将龚雪灿的奥迪Ａ4轿车（车牌川Ｒ×××××）两个后视镜损坏，经4Ｓ店维修后费用为8008元。以上被损坏车辆维修费用合计人民币47123元。 公诉机关认为被告人周从均的行为构成故意毁坏财物罪，鉴于周从均具有认罪认罚和坦白等量刑情节，建议判处被告人周从均有期徒刑二年六个月。 上述事实，被告人周从均在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人口信息、抓获经过、现场指认照片、证人杨某的证言及辨认笔录、车辆受损照片、价格鉴定文书、接受证据清单及修车发票、精神司法鉴定文书、被害人陈述及辨认笔录以及被告人周从均的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周从均故意损坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公司财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”的规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。 公诉机关在开庭审理中对指控事实作出撤回和变更，对量刑建议作出变更，于法有据，本院予以确认。 被告人周从均犯罪以后经公安机关传唤后到案如实供述自己的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。 被告人周从均自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定处罚。 综上，根据被告人周从均犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周从均犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2022年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王瑞江 人民陪审员  王 凤 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张 兰
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初776号 原告：王雪锋，男，1980年10月20日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：李霞，女，1980年1月6日出生，汉族，农民，住鸡泽县，系王雪锋的妻子。 被告：陈素军，男，1959年3月27日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告王雪锋与陈素军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王雪锋及其委托诉讼代理人李霞到庭，被告陈素军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雪锋向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决陈素军给付安装彩钢瓦款5377元；2、诉讼费由陈素军承担。事实与理由：王雪锋和陈素军是同村前后邻居，王雪锋经营安装彩钢瓦，2020年6月份陈素军找到王雪锋，让王雪锋给其家房顶安装彩钢瓦，经丈量陈素军家房顶安装数量为东西17.07米，南北7米，当时说好价格为每平米45元，合计5377元，2020年7月1日、2日两天时间，王雪锋给陈素军安装完毕，但给付款项推脱不给，经村委会调解，陈素军还是不给，无奈诉至法院，望依法支持王雪锋的诉讼请求。 为支持其主张，王雪锋向本院提交如下证据： 1、视频和录音光盘一张，证明陈素军欠王雪锋彩钢瓦款； 2、证人王某的当庭证言，证明我和王雪锋一起给陈素军房屋安装彩钢瓦房顶，干了两天安装完了，我和王雪锋、陈素军一起丈量了尺寸，东西17.1米，南北7米。 陈素军经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，其在法定期间内未答辩、未应诉。 经审理查明：2020年7月份王雪锋为陈素军家房屋安装彩钢瓦房顶，双方约定每平方米45元，完工后双方进行了测量，东西为17.07米，南北7米，共计5377元。经王雪锋多次催要，陈素军推脱不给，王雪锋于2020年9月1日诉至法院要求陈素军给付彩钢瓦款5377元。 以上案件事实亦由本案庭审笔录佐证。 本院认为，王雪锋为陈素军安装了彩钢瓦房顶，陈素军应当向王雪锋支付报酬。王雪锋提交了双方在测量时的录音，陈素军也认可了最后的金额为5377元，故对王雪锋要求陈素军给付5377元的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二百五十一条、二百六十三条之规定，判决如下： 陈素军于本判决生效后十日内给付王雪锋彩钢瓦款5377元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由减半收取25元由陈素军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈咪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保175号   申请人：杨水明，男，1955年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：钱建江，奎屯市大众法律服务所法律工作者。   被申请人：麻玉占，男，1977年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：赵红艳，女，1976年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人杨水明于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麻玉占、赵红艳价值150,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人杨水明的上述诉前财产保全申请提供担保。   本院经审查认为，申请人杨水明申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人麻玉占、赵红艳价值150,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费1270元，由申请人杨水明预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   徐晓东
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初86号 公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。 被告人车鹏，男，1999年9月10日出生,居民身份证号码1411251***********,汉族,小学文化,户籍地山西省吕梁市柳林县西王家沟乡南墕村车家沟**,现暂住山西省太原市龙堡村龙堡新居小区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月25日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,于同年11月5日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。 指定辩护人康宇亮，山西尚略律师事务所律师。 太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2020]66号起诉书指控被告人车鹏犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人车鹏及其指定辩护人康宇亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 太原市迎泽区人民检察院指控：2019年10月23日22时许,在本市迎泽区解放路大南门被害人杜燕雄开的“国宝维修”手机店,被告人车鹏以其在青岛市和朋友合伙开一家典当行,且做信用卡代还业务,现典当行缺钱为由,分三次骗取被害人杜燕雄人民币21万元,后将钱转入网络赌博网站用赌博。案发后,赃款未追回。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人车鹏以虚构事实骗取他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人车鹏认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人车鹏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，当庭辩解称自己案发后曾将一辆摩托车、一台笔记本电脑、两台平板电脑折价赔付给了被害人杜燕雄。 辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人车鹏构成诈骗罪的事实和定性没有异议。二、被告人车鹏具有以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1.认罪态度好，具有坦白情节，可以从轻处罚；2.认罪认罚，认罪态度好，可以酌情从轻处罚；3.系初犯、偶犯，文化水平较低，法律意识淡薄，主观恶性较小。 经审理查明：2018年12月左右，被告人车鹏开始参与赌博，并欠下巨额债务。2019年8月某日，被告人欲将自己手机出售换取钱款继续用于赌博，在此过程中，认识了本市迎泽区解放路大南门“国宝维修”手机店老板即本案被害人杜燕雄。之后，被告人车鹏利用与被害人杜燕雄的老乡关系，虚构自己从事典当行及信用卡代还业务的事实，以需要资金周转为由多次向杜燕雄借取金额不等的钱款，通过按期还款并给予一定报酬的方式进一步蒙蔽被害人杜燕雄。2019年10月23日22时许,在杜燕雄开的“国宝维修”手机店,被告人车鹏以有客户用一辆迈巴赫车作抵押办理代还信用卡业务，需要资金周转为由,分三次骗取被害人杜燕雄人民币21万元。被告人车鹏后将上述骗取钱款全部转入赌博网站用于网络赌博。案发后,赃款未追回。 另查明，被告人车鹏在诈骗被害人杜燕雄人民币21万元前，曾多次向其借款并按照约定额外多偿还人民币5400元作为“好处费”。案发后，被告人车鹏将自己的一辆摩托车及笔记本电脑等物品折价赔付给被害人杜燕雄。 上述事实，被告人车鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人车鹏的供述与辩解，被害人杜燕雄的陈述，证人李东杰、薛晓刚的证言，支付宝转账记录截图，到案经过，嫌疑人员前科劣迹调查表，常住人口基本信息等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人车鹏以非法占有为目的，虚构自己从事典当行和代办信用卡还款业务的事实，隐瞒自己缺乏还款能力的真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人车鹏如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理；案发前退赔部分物品，酌情从轻处罚。关于被告人车鹏案发前支付给被害人杜燕雄的5400元“好处费”是否能折抵本案应退赔钱款的问题，经查，在案证据可以证实被告人车鹏案发前曾支付给被害人杜燕雄的5400元系双方因其他借款而约定好的报酬，与本案诈骗犯罪事实不具有关联性，该部分钱款不能折抵本案应退赔的诈骗钱款。关于案发后被告人车鹏赔偿给被害人的摩托车、笔记本电脑等物品的折价金额问题，经过法庭及庭后调查，被告人车鹏及被害人杜燕雄均对上述赔偿物品折价人民币一万元无异议，本院依法予以确认。综合考虑被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，结合被告人车鹏的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人车鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2023年12月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、责令被告人车鹏退赔被害人杜燕雄人民币二十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  常银刚 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  贾 荣 二〇二〇年十月十日 书 记 员  韩 超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1530号罪犯李辉，男，汉族，1970年5月18日出生于黑龙江省青冈县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年8月2日作出（2018）京0112刑初574号刑事判决，认定被告人李辉犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币480000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李辉减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励二次，结余积分371分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李辉的刑罚，减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2018年1月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4936号原告：蔡少华，男，1987年7月27日出生，汉族，住东台市。被告：顾超民，男，1989年11月16日出生，汉族，住东台市。原告蔡少华与被告顾超民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告蔡少华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡少华申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡少华撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告蔡少华负担。审 判 员 杜云昌二〇二〇年十月二十九日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11804号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区长城路****楼501。法定代表人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛淑静，女，1986年5月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：张雪，女，1991年1月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告青岛万科物业服务有限公司与被告张雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张雪的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年十月十五日书记员  侯蓓蓓
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19134号 原告：尤睿斌，男，1992年7月8日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：陕西天和实业发展有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区中央公园1路中央公园国际公寓9号楼1单元14层。统一社会信用代码 916100005671390387。法定代表人：赵西昌。本院在审理原告尤睿斌与被告陕西天和实业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告尤睿斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尤睿斌撤回起诉处理。    审  判  员   刘  鑫   二〇二〇年十月二十日 法 官 助理   李  雪书  记  员   赵  苗  1
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初622号公诉机关兴化市人民检察院。被告人陈某，男，1978年1月6日出生，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月24日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]553号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员周少华出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月8日下午近5点，兴化市交通局稽查大队副大队长顾某带领二中队中队长周某、副中队长徐某某在兴化市人民医院东大门进行运政稽查时，发现被告人陈某有非法营运嫌疑，遂对其进行执法检查。期间，陈某拒不配合执法检查，先后用手卡扼周某脖颈，并挥舞其车内一把红色消防斧威吓、驱赶现场运政稽查人员，用脚踢踹顾某腰部，阻碍运政稽查人员执法并驱车逃离现场。案发后，被告人陈某自动投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某、周某的陈述；证人徐某某、胡某等人的证言；书证：常住人口基本信息表、交通运输行政执法证、兴化市公安局制作的归案情况说明及现场方位图等；兴化市公安局制作的辨认笔录；现场执法仪录像等视听资料等证据证实。本院认为，被告人陈某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人陈某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某当庭自愿认罪，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人陈某符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐爱霖二〇二〇年十月二十九日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。………………暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执212号 邹莹莹： 邹莹莹罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000.00元，本院于2020年10月27日将该款上缴黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，伊春市金林区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）黑0751刑初37号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更1001号 罪犯张行涛，男，1989年10月18日出生，汉族，河北省任县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）冀05刑初64号刑事判决，以张行涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，并处剥夺政治权利二年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张行涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张行涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯张行涛入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张行涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2794号之一申请人：陈永禄，男，汉族，1978年8月21日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人：陈某1，男，汉族，2005年2月8日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人：陈某2，男，汉族，2011年11月19日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人：袁位秀，男，汉族，1955年4月3日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人：徐开云，女，汉族，1964年10月11日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：雷泽文，男，汉族，1977年5月30日出生，现住贵州省遵义市汇川区。本院在执行陈永禄、陈某1、陈某2、袁位秀、徐开云与雷泽文机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款285000元及利息，承担案件执行费4175元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供立即执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十月二十七日书记员 王 伟
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执287号 申请执行人：曹胜利，男，1991年3月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人：李伏平，广西桂竞天律师事务所律师。 被执行人：玉林市粤海房地产开发有限公司，住所地广西玉林市福绵区福绵镇下枥村凤岭七社，统一社会信用代码：91450900569061158P。 法定代表人：何业伟，总经理。 关于申请执行人曹胜利与被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1139号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的以下义务：向申请执行人曹胜利返还首付款27338元，协助其办理退税手续，支付违约金11250元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费924元、申请执行费493元。 在执行过程中，由于被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其及其法定代表人何业伟采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统方式对被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司的财产状况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人曹胜利通过本次执行程序未实现债权。 本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李欣瑜 二〇二〇年十月十五日 法官助理  罗 烜 书 记 员  义秀燕
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执2944号 申请执行人：方杰，男，汉族，1984年1月6日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门涌泉云创漫谷产业园有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇涌泉工业园J2厂房**之二，统一社会信用代码91350211MA2Y09H12A。 法定代表人：赖桂勇。 申请执行人方杰依据已经发生法律效力的厦集人劳仲案字【2020】第0173号裁决书，于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人厦门涌泉云创漫谷产业园有限公司支付款项41283.65元。被执行人厦门涌泉云创漫谷产业园有限公司依法应承担本案执行费519元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月23日向被执行人厦门涌泉云创漫谷产业园有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人厦门涌泉云创漫谷产业园有限公司未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下仅中国工商银行有零星存款。除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年10月28日决定对被执行人厦门涌泉云创法定代表人赖桂勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人厦门涌泉云创漫谷产业园有限公司已未实际经营，本院未再进行现场调查。 5.经查询，被执行人厦门涌泉云创漫谷产业园有限公司在福建省内另有1起执行案件未实际履行完毕，该案件已终结本次执行方式结案。被执行人厦门涌泉云创漫谷产业园有限公司在福建省内另涉及1起正在执行案件。本院依法将上述被执行人厦门涌泉云创漫谷产业园有限公司涉案情况告知申请执行人方杰。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话方式将被执行人厦门涌泉云创漫谷产业园有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人厦门涌泉云创漫谷产业园有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更859号 罪犯苗东晓，男，1994年8月13日出生，汉族，河北省永年县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省永年县人民法院于2014年5月9日作出（2013）永刑初字第274号刑事判决，以苗东晓犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月，并处剥政二年。服刑期间刑期变动情况：2016年12月20日减刑1年；2018年8月10日减刑8个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯苗东晓在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯苗东晓在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯苗东晓入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯苗东晓减去尚未执行完毕的刑期，并处剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石云红 审判员  杨恒彬 审判员  王朝辉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执179号之一申请执行人：忻州市忻府区鑫晋华汽车运输服务中心。法定代表人：陆元。被执行人：尹肉肉，男，1991年11月5日生，汉族，山西省宁武县人。被执行人：张满仁，男，1992年5月1日生，汉族，山西省原平市人。本院在执行申请执行人忻州市忻府区鑫晋华汽车运输服务中心与被执行人尹肉肉、张满仁分期付款买卖合同纠纷一案中，本院以（2019）晋0902民初2004号民事裁定书查封了被执行人张满仁名下的车辆一辆，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：解除本院（2019）晋0902民初2004号民事裁定书对被执行人张满仁名下的车辆一辆查封的强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年十月二十日书记员  班婷瑞
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3706号原告汕头市金平区云祥不锈钢经营部。住所地：汕头市光华路**门市左侧之二。统一社会信用代码：92440511MA4YCGJF8U。经营者：黄云祥。被告华鑫，男，1997年6月3日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，，住江西省抚州市临川区被告陈成辉，男，1990年10月31日出生，汉族，广东省揭阳市普宁市人，，住广东省汕头市金平区原告汕头市金平区云祥不锈钢经营部诉被告华鑫、陈成辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汕头市金平区云祥不锈钢经营部经营者黄云祥到庭参加诉讼，被告华鑫、陈成辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市金平区云祥不锈钢经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款147590元及利息（以147590元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月17日起算至实际还款之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，两被告合伙做生意，多次共同向原告购买不锈钢材料。2019年1月31日，被告陈成辉（同时代表被告华鑫）与原告结算，共结欠原告货款人民币263590元。后经原告多次催要，二被告陆续还款9.6万元。双方于2019年10月25日第二次结算，二被告在欠货款单据上签名确认，共结欠原告货款人民币167590元，经原告多次催要，被告华鑫于2019年11月14日通过微信转账向原告还款1万元，被告陈成辉于2019年11月16日通过微信转账向原告还款1万元，二被告尚欠原告货款147590元至今未偿付，原告多次催要未果，故诉至法院。被告华鑫、陈成辉未作答辩，也未提交证据。原告汕头市金平区云祥不锈钢经营部为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照及经营者身份证、两被告常住人口信息表，证明原、被告的身份情况，均系适格主体。2、提供欠货款单据一张，证明两被告2019年10月25日签字确认尚欠原告货款167590元。3、提供微信聊天记录和微信支付交易明细，证明被告华鑫于2019年11月14日通过微信转账向原告还款1万元，被告陈成辉于2019年11月16日通过微信转账向原告还款1万元，两被告尚欠原告货款147590元的事实。以上证据，原告当庭出示，被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，两被告合伙做生意，多次共同向原告购买不锈钢材料。2019年10月25日经原被告双方结算，两被告尚结欠原告货款167590元，并出具欠货款单据一张，上注明：“华鑫、陈成辉合伙共欠云祥不锈钢167590元货款（壹拾陆万柒仟伍佰玖拾元整），欠款人陈成辉、华鑫”等内容，经原告多次催收，被告华鑫于2019年11月14日通过微信转账向原告还款1万元，被告陈成辉于2019年11月16日通过微信转账向原告还款1万元，两被告尚欠原告货款147590元至今未偿付。后经原告多次催收未果，故诉至法院。本院认为，原告汕头市金平区云祥不锈钢经营部与被告华鑫、陈成辉之间系买卖合同关系，行为合法有效，应予保护。原告将货物卖给被告，被告有义务支付约定的价款，现被告拖欠147590元货款未付，对由此产生的纠纷应负全部责任。原告起诉要求被告支付147590元货款及资金占用期间利息并承担诉讼费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华鑫、陈成辉于本判决生效后三日内给付原告汕头市金平区云祥不锈钢经营部货款147590元及逾期支付占用资金产生的利息（以147590元为基数以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础从2019年11月17日起算至货款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3251元由被告华鑫、陈成辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决生效以后，双方当事人必须履行。一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审 判 长  王 纯人民陪审员  蔡义夫人民陪审员  戴光辉二〇二〇年十月九日法官助理甘云清书记员万彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依合同履行义务原则依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条逾期付款违约金。买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5410号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：方**英，男，1973年4月25日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：欧凤梅，女，1981年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人方**英、欧凤梅金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6953号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  夏映松