中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3552号 原告：刘素香，女，1947年8月30日出生，汉族，住博兴县。 原告：曹高强，男，1970年4月28日出生，汉族，住博兴县。 原告：曹玉华，女，1973年10月24日出生，汉族，住博兴县。 原告：曹玉兰，女，1977年6月20日出生，汉族，住博兴县。 以上四原告委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。 被告：吴加明，男，1975年10月4日出生，汉族，住博兴县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区柳泉路**甲办公楼。 主要负责人：刘卫庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。 原告刘素香、曹高强、曹玉华、曹玉兰与被告吴加明、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称联合财险淄博中心支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素香、曹高强、曹玉华、曹玉兰的委托诉讼代理人韩卫东，被告吴加明、被告联合财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人田永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘素香、曹高强、曹玉华、曹玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿原告各项损失196000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月22日11时37分许,吴加明持“C1”证驾驶鲁MC00**号小型越野客车,沿兴福镇西外环路由北向南行驶至与县道曹纯路交叉路口处,遇沿县道曹纯路由东向西违反信号灯行驶至此曹兴伍驾驶的绿能牌机动三轮车,鲁MC00**号小型越野客车前部左侧与绿能牌机动三轮车右侧中前部在事发路口处接触碰撞，碰撞后，鲁MC00**号小型越野客车推动绿能牌机动三轮车共同向南运动一段距离后停止，致曹兴伍当场死亡，车辆损坏，造成死亡交通事故。经认定，吴加明承担次要责任，曹兴伍承担主要责任。本次事故被告应在责任范围内赔偿原告各项损失196000元，肇事车辆在中华联合淄博公司投保车辆保险，保险公司应在责任范围内予以赔付，事故发生后，被告未对原告的损失予以赔付。 被告吴加明辩称，对事故发生的经过无异议，事故发生之后没有垫付过费用，涉案车辆是我所有，涉案车辆在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔。 被告联合财险淄博中心支公司辩称，对于事故发生无异议，同意在保险范围内进行赔偿，但该事故发生在2019年9月22日，迄今已经一年，是因为原告的原因致使案件拖延至新的赔偿标准实施后起诉，因此在本案中原告所主张的赔偿标准应当适用2019年的赔偿标准，而不应该用2020年的新标准。在本次事故中死者负事故主要责任，给被告吴加明车辆造成损失，该车辆的损失已经由被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司依照保险合同予以垫付，并且被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司已向贵院提起追偿权诉讼，因此请求从赔偿款中扣除已垫付的该款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的博兴县交警队出具的事故认定书、四原告的身份证复印件、居民死亡医学证明、博兴县人民医院门诊单据3张，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交交通费单据15张1500元，经质证两被告认为交通费数额过高，对真实性也有异议。根据本案实际，本院酌情支持500元。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年9月22日11时37分许,吴加明持“C1”证驾驶鲁MC00**号小型越野客车,沿兴福镇西外环路由北向南行驶至与县道曹纯路交叉路口处,遇沿县道曹纯路由东向西违反信号灯行驶至此曹兴伍驾驶的绿能牌机动三轮车,鲁MC00**号小型越野客车前部左侧与绿能牌机动三轮车右侧中前部在事发路口处接触碰撞。碰撞后，鲁MC00**号小型越野客车推动绿能牌机动三轮车共同向南运动一段距离后停止，致曹兴伍当场死亡，车辆损坏，造成死亡交通事故。涉案事故发生后，原告拨打了120急救电话并支出出诊费98元。经博兴县公安局交通警察大队认定，吴加明承担事故的次要责任，曹兴伍承担事故的主要责任。2019年10月9日博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具法医学尸体检验鉴定书：死者曹兴伍系被较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。 再查明，涉案鲁MC00**号小型越野客车的登记车主为吴加明，鲁MC00**号小型越野客车在联合财险淄博中心支公司处投保交强险及商业三者险100万并投保了不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据原告的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.死亡赔偿金338632元（42329元/年×8年），按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，按八年计算；2.精神损害抚慰金10000元，根据本案实际认定；3.丧葬费42044.5元，按照我省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；4.办理丧葬事宜误工费1236.3元（5人×3天×82.42元/天）5.办理丧葬事宜交通费500元。6、医疗费（出诊费）98元。以上各项损失共计392510.8元。 在该涉案事故中，吴加明承担事故的次要责任，曹兴伍承担事故的主要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故由联合财险淄博中心支公司在交强险保险责任限额内承担110098元（医疗费98元+死亡伤残费110000元），在商业第三者责任保险限额内按照30%的责任承担84723.84元[（392510.8元-110098元）*30%]。吴加明在本案中不再承担民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，赔偿项目应按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故本案应按照2019年度相关数据计算赔偿金。故，关于被告应适用赔偿标准的辩称，本院不予采纳。再，被告陈述的车辆损失与本案不是同一个法律关系，被告主张与本案赔偿金相互抵消无法律依据。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘素香、曹高强、曹玉华、曹玉兰损失110098元，于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告刘素香、曹高强、曹玉华、曹玉兰损失84723.84元； 二、被告吴加明在本案中不再承担民事赔偿责任； 三、驳回原告刘素香、曹高强、曹玉华、曹玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元（已减半收取），由原告刘素香、曹高强、曹玉华、曹玉兰承担13元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担2097元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王小芳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕