四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1205号 原告：汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段**。 法定代表人：张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨小波，男，生于1968年2月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系汉源县农村信用合作联社员工。 被告：姜永林，男，生于1964年11月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：周萍，女，生于1982年7月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：曹正友（曾用名曹双有），男，生于1969年10月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：姜旭，男，生于1987年10月10日，四川省汉源县人，住四川省汉源县 原告汉源县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告姜永林、周萍、曹正友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人杨小波、被告姜永林、被告曹正友的委托诉讼代理人姜旭到庭参加诉讼，被告周萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜永林、周萍偿还原告借款本金200000元，并根据《个人借款合同》的约定支付利息、罚息至借款本息还清之日止（利息以200000元借款本金为基数，从2017年9月21日起至2018年8月26日止，给付按月利率7.61250‰计算的利息17255元；从2018年8月27日起至借款本金还清之日止，给按付月利率11.41875‰计算的罚息。截至2020年8月12日止，本息合计271760.52元）；二、请求判令被告曹正友对被告姜永林、周萍的上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年8月28日，被告姜永林、周萍与原告所属九襄信用社签订了《个人借款合同》。合同约定被告姜永林、周萍向原告所属九襄信用社借款200000元，借款期限自2017年8月28日至2018年8月27日，贷款利率为月利率7.61250‰，借款用途：建材经销（转贷）。贷款结息方式按季结息，结息日固定为每季末月的第21日；若被告姜永林、周萍在贷款出现逾期情况时，应当计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%，即月利率11.41875‰；为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由被告姜永林、周萍承担；因履行本合同而产生的争议向原告所在地人民法院提起诉讼。为保障原告前述债权的实现，2017年8月28日，被告曹正友与原告所属九襄信用社签订了《保证合同》，合同约定：本合同的保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；合同约定保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期之次日起两年。2017年8月28日，原告所属九襄信用社依合同约定向被告姜永林、周萍发放200000元贷款，该笔贷款已于2018年8月27日到期。被告姜永林、周萍于2017年9月22日将2017年9月20日（含)以前的1218元利息全部付清，2017年9月21日以后的利息全部未支付。截至2020年8月12日止，被告姜永林、周萍拖欠原告贷款本息合271760.52元。 被告姜永林、曹正友辩称：借款是事实。2017年9月21日至2018年8月26日的利息17255元已经给付了，原告再将该利息起诉不合适。2018年8月27日起的罚息不认可，贷款是转贷的，被告不清楚有罚息，原告没有告知被告，且合同上也没有约定。另外被告是转贷，原告无法证明就是以新贷还旧贷，同时保证合同中并未约定保证的款项是以新贷还旧贷，根据担保法的解释，曹正友不应承担保证责任。 被告周萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告姜永林、周萍(甲方)与原告信用联社所属九襄信用社（乙方）签订了《个人借款合同》，合同约定被告姜永林、周萍向原告所属九襄信用社借款200000元，借款期限自2017年8月28日至2018年8月27日，贷款利率为月利率7.6125‰，贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第21日。借款用途：转贷（建材经销）。当甲方未按照合同约定偿还贷款的，罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告曹正友与原告信用联社所属九襄信用社签订了《保证合同》，为被告姜永林、周萍的借款提供保证。保证合同约定曹正友的保证范围：主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应给付费用。保证方式为：连带保证。保证期间为：保证合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之次日后两年。合同签订后，原告信用联社所属九襄信用社向被告姜永林、周萍发放200000元贷款。被告姜永林、周萍于2017年9月22日将2017年9月20日之前的利息1218元全部付清，2017年9月21日以后的本息未支付。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，《个人借款合同》，《保证合同》，借据及当事人的陈述等。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。贷款人按合同提供借款后，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告姜永林、周萍向原告信用联社所属九襄信用社申请借款并签订《个人借款合同》，双方约定借款期限为一年，借款利率为月利率7.6125‰，逾期后的利率为贷款利率上浮50%，属双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对双方均具有约束力，双方应当依照合同的约定全面履行自己的义务。现双方约定的还款期限已届满，但被告姜永林、周萍并未按约定履行其到期归还借款并支付利息的合同义务，属违约行为，依法应承担偿还借款本息并按约承担逾期利息等违约责任，故本院对原告信用联社要求被告姜永林、周萍偿还借款200000元，并根据《个人借款合同》的约定支付利息、罚息至借款本息还清之日止的诉讼请求依法予以支持。被告曹正友与原告信用联社所属九襄信用社签订的保证合同中约定的保证方式为连带责任保证，约定的期限为从借款到期次日后两年，系双方真实意思表示，该保证成立并有效，故对原告信用联社要求被告曹正友承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告姜永林、曹正友辩称不清楚有罚息，原告没有告知被告，且合同上也没有约定，不认可罚息，与本院查明的事实不符，该辩称理由本院依法不予采纳；被告曹正友辩称该笔贷款是转贷，原告无法证明就是以新贷偿还旧贷，同时保证合同中并未约定保证的款项是以新贷还旧贷，根据担保法的解释，曹正友不应承担保证责任，本院查明被告曹正友是该笔借款的旧贷、新贷的保证人，其辩称不应承担保证责任的理由不符合法律规定，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、由被告姜永林、周萍在本判决发生法律效力后十日内偿还原告汉源县农村信用合作联社借款本金200000元，并按双方签订的借款合同约定支付利息、罚息（以200000元借款本金为基数，从2017年9月21日起至2018年8月26日止，给付按月利率7.61250‰计算的利息为17255元；从2018年8月27日起至借款本金还清之日止，给付按月利率11.41875‰计算的罚息）； 二、被告曹正友对被告姜永林、周萍应承担的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5376元，减半收取2688元，由被告姜永林、周萍、曹正友共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 周建平 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。