文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初5730号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区紫荆路**2-1、2-2，统一社会信用代码91500117739803311U。负责人:夏旭，公司总经理。委托代理人:杨科，重庆盛全律师事务所律师。被告：李剑，男，1981年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李善武，男，1956年1月4日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称：太平洋保险合川公司）与被告李剑、李善武追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险合川公司的委托诉讼代理人杨科及被告李剑、李善武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险合川公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告保险赔偿款11万元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，李剑无证驾驶渝C5××**号小型轿车沿合川区国道244线行使，20时30分许，车辆行驶至合川区三汇镇华山酒店路段时，撞伤在此处横过道路的行人康中秀，致康中秀经抢救无效于2019年3月28日死亡的道路交通事故，事故发生后，李剑弃车逃逸现场。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，李剑承担事故的全部责任，康中秀无责任。肇事车辆渝C5××**号小型轿车登记车主为被告李善武，系被告李剑父亲，该车辆在原告处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，康中秀的法定继承人刘世成、刘六均、刘六凤将二被告及原告起诉至合川区人民法院，合川区人民法院经审理作出(2019)渝0117民初5716号民事判决书，判决原告在交强险范围内向刘世成、刘六均、刘六凤赔偿11万元。后原告依判决于2019年8月9日向刘世成、刘六均、刘六凤支付交强险赔款11万元。被告李剑系无证驾驶且在事故发生后弃车逃逸，被告李善武明知被告李剑无驾驶资质，且未尽到管理义务，具有过错，应承担相应的责任。根据相关法律规定，保险人在向受害人赔偿后有权向致害人进行追偿。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，诉请如前。被告李剑辩称，对诉状中事故发生的真实性无异议，但不同意原告追偿，强制保险应由原告赔偿。被告李善武辩称，对诉状中事故发生的真实性无异议，但不同意原告追偿，强制保险应由原告赔偿。原告太平洋保险合川公司围绕诉讼请求依法提交了(2019)渝0117民初5716号民事判决书、授权委托书、入账说明等证据，拟证明其已履行(2019)渝0117民初5716号民事判决书确定的义务向受害人的继承人赔付11万元的事实。被告李剑、李善武未提交证据，对原告提交证据真实性均无异议。经审查，原告太平洋保险合川公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李善武系被告李剑父亲。2019年3月27日晚上，被告李剑明知在驾驶证已经注销的情况下驾驶被告李善武所有的车牌号为渝C5××**号小型轿车沿重庆市合川区国道244线行驶，20时30分许，车辆行驶至重庆市合川区三汇镇华山酒店路段时撞伤在此处横过道路的行人康中秀，致康中秀经抢救无效于2019年3月28日凌晨1时30分死亡的道路交通事故，事故发生后，李剑弃车逃逸现场。此次事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，李剑承担事故的全部责任，康中秀无责任。渝C5××**号小型轿车在原告处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，康中秀的法定继承人刘世成、刘六均、刘六凤于2019年6月4日将二被告及原告起诉至本院，要求原告在交强险范围内赔偿11万元，本院经审理后于2019年7月15日作出(2019)渝0117民初5716号民事判决书，该判决认定，被告李善武系渝C5××**号小型轿车车主，也系被告李剑父亲，应当知道被告李剑无驾驶资质，且未尽到管理义务，具有过错，应承担相应的责任，同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，在承担了赔偿责任后，可以向侵权人进行追偿，并判决原告在交强险范围内赔偿刘世成、刘六均、刘六凤死亡赔偿金11万元。该判决已发生法律效力，原告也依该判决于2019年8月9日向刘世成、刘六均、刘六凤支付交强险赔款11万元。后原告向二被告追偿无果，遂起诉来院，诉请如前。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告李剑未取得驾驶资格驾驶渝C5××**号小型轿车发生交通事故致康中秀死亡，康中秀的法定继承人刘世成、刘六均、刘六凤起诉请求原告在交强险限额范围内赔偿11万元，本院经审理后判决原告在交强险限额范围内赔偿11万元，原告也已实际进行了赔偿，因此，原告有权在赔偿范围内向侵权人即被告李剑进行追偿。故原告要求被告李剑支付保险赔偿款11万元有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告李善武承担责任的认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，被告李善武系渝C5××**号小型轿车车主，也系被告李剑父亲，应当知道被告李剑无驾驶资质，且未尽到管理义务，具有过错，应根据侵权责任法第四十九条的规定承担相应的责任，而《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。从该条规定可知，被告李善武在交通事故中应承担相应的赔偿责任，但承担的责任范围为保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿后的不足部分，故原告就其在机动车强制保险责任限额范围内承担的赔偿责任向被告李善武追偿缺乏事实依据。同时，从《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定可知，保险公司行使追偿权的对象为侵权人，而被告李善武并不是本案交通事故的侵权人。综上，原告在本案中以其承担的交强险赔偿责任向被告李善武行使追偿权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告李剑在本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司保险赔偿款11万元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元,由被告李剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈有炳二〇二〇年十月九日法官助理 龙海俊书 记 员 肖 月