浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初483号 原告：陈某，女，2010年12月12日出生，汉族，住河南省固始县，现住浙江省景宁畲族自治县。 法定代理人：魏某，女，1989年8月18日出生，汉族，住址同上，系陈某母亲。 委托诉讼代理人：黄伟革，浙江多顺律师事务所律师。 被告：朱海平，男，1976年8月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景宁支公司，统一社会信用代码：913311278485137278，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道惠明路**。 负责人：王巧虹。 委托诉讼代理人：梅伟华，男，1974年8月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告陈某与被告朱海平、中国人民财产保险股份有限公司景宁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因被告朱海平下落不明，本案于2020年6月28日转为普通程序审理。本院于2020年10月13日公开开庭进行审理。因工作原因，人民陪审员何伟东变更为毛建葱。原告法定代理人魏某和委托诉讼代理人黄伟革，被告保险公司委托诉讼代理人梅伟华到庭参加诉讼，被告朱海平经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向法院提出诉讼请求：1、判决被告朱海平赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币216046.88元（详见赔偿清单，精神损害抚慰金优先由交强险赔付）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司景宁支公司在保险责任范围内对第一项诉请损失直接承担先行赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月8日18时40分许，第一被告驾驶浙ＫＣ××××小型轿车由景宁县城方向往景宁千峡湖水库方向行驶，途经景宁县××街道××路××镇××段时，刮碰横过道路的行人原告，致车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后先后入住丽水市人民医院、北京博爱医院治疗。案经交警部门认定：第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。浙ＫＣ××××小型轿车在第二被告处投保了交强险与商业第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。2017年1月11日，原告就医疗费、伙食费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费损失向贵院起诉。2017年2月13日，经（2017）浙1127民初88号民事调解处理，原告的医疗费、伙食费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费损失已经得以赔偿。原告认为，第一被告作为交通事故侵权人，其应在所负事故责任范围内赔偿原告损失；因涉案车辆在第二被告处投保交强险与商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，第二被告应在保险限额内直接承担先行赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。原告依法具状贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱海平未作答辩，亦未提交相关证据。 被告保险公司辩称，对该起事故责任认定无异议。浙ＫＣ××××车辆2015年在我公司投保，投保期限为2015年2月22日至2016年2月22日，险种为交强险、商业三者险50万元加不计免赔险，出险的事故在保险期限内。除了本案诉请的残疾赔偿金和精神损害抚慰金外，其他费用已经在2017年做出赔付。关于原告诉请残疾赔偿金部分，原告要求按城镇标准赔付是不合理的，因为陈某并没有什么证据证明她在伤残鉴定以前在城镇生活，没有证据证明她的父母在城镇居住，她在城镇读书。原告的伤残鉴定是2019年9月5日，原告提供的天猫快递单的东西，全部是2014年、2015年的，并不能证明原告在伤残鉴定之前在城镇生活和居住，所以他的伤残赔偿金应按农村标准来计算赔偿。精神损害抚慰金10000元过高，应该在6000元左右赔付。 本院经审理认定，2015年8月8日18时40分许，被告朱海平驾驶浙ＫＣ××××小型轿车由景宁县城方向往景宁千峡湖水库方向去，途径景宁县××街道××路××镇××段时，刮碰独自横过道路的行人陈某，致浙ＫＣ××××小型轿车受损，当事人陈某受伤的交通事故。2015年8月25日，景宁县公安局交通警察大队作出景公（交）认字〔2015〕第00011号道路交通事故认定书，认定：朱海平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”，第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，对本事故发生起主要作用，应负主要责任。陈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”之规定，对本事故发生起次要作用，应负次要责任。原告受伤后，先后被送往丽水市人民医院、北京博爱医院住院治疗。2019年9月5日，丽水市第二人民医院司法鉴定所出具丽二医司法鉴定所［2019］精鉴字第185号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：1.精神医学评定：脑损害所致行为障碍；2.司法精神病因果关系鉴定：车祸与其颅脑损伤及脑外伤所致行为障碍有直接因果关系；3.伤残等级评定：评定为《道路交通事故受伤人员伤残评定》九级伤残。另查明，肇事车辆浙ＫＣ××××系被告朱海平所有，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、保险金额为50万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔等保险，案涉交通事故发生在保险期间内。2017年2月，原告陈某与被告朱海平、保险公司在（2017）浙1127民初88号案中达成调解协议，被告保险公司已在交强险及商业三者险范围内承担医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费等费用共计110576.04元，其中交强险限额内已赔偿50085元（医疗费用项下10000元、死亡伤残赔偿项下40085元），商业三者险限额内已赔偿60491.04元。 关于原告陈某因交通事故造成的损失，本院结合原告提供的证据，作如下认定： 1、残疾赔偿金240728元（60182元/年×20年×20%），原告虽然系户籍在农村的未成年人，但其在事故发生前跟随父母在城镇居住一年以上，其经常居住地、主要生活消费地均在城镇，故残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准计算。 2、精神损害抚慰金8000元，原告在本次事故中构成九级残疾，造成了较大的精神损害，但结合原告在事故中负次要责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元。 1-2项共计248728元。 本院认定上述事实并采信的证据有：原告提供的户口簿、身份证、驾驶证、行驶证、企业信用信息、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、检查报告单、司法鉴定意见书、社保证明、项目部证明、流动人口信息、淘宝购物记录、民事起诉状、（2017）浙1127民初88号民事调解书以及双方当事人当庭陈述。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警大队作出的原告陈某负事故次要责任，被告朱海平负事故主要责任的交通事故责任认定并无不当，应予采信。被告朱海平在事故中致人损害，应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆浙ＫＣ××××小型汽车在被告保险公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。超过交强险责任限额的部分，确定由被告朱海平承担80%责任为妥。故超过交强险责任限额的部分，先由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔付，确定超过交强险与商业三者险的部分，由被告朱海平赔偿。因此，本次被告保险公司在交强险限额内承担赔偿款69915元（110000元-40085元）；商业三者险限额内承担赔偿款143050.4元（超出交强险的损失178813×80%）。被告朱海平经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司景宁支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈某残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计69915元，在商业三者险限额范围内赔偿原告陈某残疾赔偿金143050.4元，合计212965.4元； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由原告陈某负担21元，由被告朱海平负担1459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练俊晨 人民陪审员  鲍绍英 人民陪审员  毛建葱 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  林茵茵