福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终2785号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市城厢区。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被上诉人（原审原告）：王明礼，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：郑秀珊、林怡君（实习律师），福建闽莆律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被上诉人（原审被告）：王永兵，男，1978年8月9日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）：陈丽敏，女，1980年9月26日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司(以下称为保险公司)因与被上诉人王明礼、王永兵、陈丽敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人林春金、被上诉人王明礼的委托诉讼代理人郑秀珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销原判并依法改判。事实与理由：1、原审法院未支持上诉人提出对王明礼的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定的申请，程序违法，认定事实错误；2、原判对除残疾赔偿金外的误工费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、鉴定费等项目金额认定不合理，应予重新认定。 王明礼辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。对保险公司主张重新鉴定的申请，原审法院未予支持是正确的，理由：1、法律并未禁止当事人一方自行委托鉴定机构就自身的伤残情况进行举证的权利；2、福建闽中司法鉴定所具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法，依据充分，结果符合《人体损伤致残程度分级》的规定；3、该鉴定所对答辩人的右耳听力障碍计算虽然存在笔误，但从医院的纯音电测听报告的听力阈值计算出的结果，仍然符合《人体损伤致残程度分级》规定；3、后续治疗费的鉴定意见符合本地目前医疗收费水平。 王永兵、陈丽敏没有到庭及作出答辩。 王明礼向一审法院起诉请求：本事故造成其损失为：医疗费55420.08元、住院伙食补助费690元、营养费5542元、后续治疗费12000元、误工费41608.8元、护理费10156.2元、交通费460元、残疾赔偿金291968元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元，共计440445.09元，被告已经支付25000元，请求被告再赔偿319311.56元。事实和理由：2019年5月29日上午，王永兵驾驶闽Ｂ×××××号小型客车沿仙游县郊尾镇后溪村村道自仙游县郊尾镇郊尾社区往郊尾镇后溪村方向行驶，11时42分许，行经仙游县郊尾镇六一幼儿园门口路段借路左机非混合车道超越前车时，遇王明礼无有效机动车驾驶证驾驶的自路左岔路左转弯进入后溪村村道沿路左机非混合车道往后溪村方向行驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车时，因避让不及，致闽Ｂ×××××号小型客车车体左侧与闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车车体右侧在路左机非混合车道内发生碰撞，造成王明礼受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，王永兵承担事故主要责任，王明礼承担事故次要责任。事故发生后，王明礼在莆田人民医院抢救，之后在莆田学院附属医院住院23天，合计花费医疗费55420.08元。2019年10月11日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，事故造成王明礼一处八级伤残、两处十级伤残，误工期180日、护理期60日，后续治疗费12000元。闽Ｂ×××××号小型客车在保险公司投保。 一审法院认定事实：2019年5月29日上午，王永兵驾驶闽Ｂ×××××号小型客车沿仙游县郊尾镇后溪村村道自仙游县郊尾镇郊尾社区往郊尾镇后溪村方向行驶，11时42分许，行经仙游县郊尾镇六一幼儿园门口路段借路左机非混合车道超越前车时，遇王明礼无有效机动车驾驶证驾驶的自路左岔路左转弯进入后溪村村道沿路左机非混合车道往后溪村方向行驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车时，因避让不及，致闽Ｂ×××××号小型客车车体左侧与闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车车体右侧在路左机非混合车道内发生碰撞，造成王明礼受伤及二车损坏的交通事故。2019年6月1日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322420190000545号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定王永兵承担事故主要责任，王明礼承担事故次要责任。事故发生后，王明礼在莆田人民医院抢救，之后在莆田学院附属医院住院治疗23天，合计花费医疗费55420.08元。莆田学院附属医院出院诊断：1、颅内损伤；2、右颞骨骨折；3、右锁骨骨折；4、多发性肋骨骨折；5、肺挫伤；6、肺部感染；7、肝囊肿；8、左肾囊肿；9、右侧冈上肌肌腱损伤；10、右侧冈下肌肌腱损伤；11、右侧肩胛下肌肌腱损伤；12、右肩关节盂裂伤；13、右肩关节腔积液；14、右肩关节周围软组织挫伤；15、右中耳乳突浑浊；16、右耳听力减退；17、面瘫。莆田学院附属医院出院医嘱：1、出院后1个月复查颅脑ＣＴ，若有头痛、呕吐症状加重，四肢偏瘫、面瘫加重、及时我科就诊；2、及时耳鼻喉科就诊，进行听力检查；3、1个月复查右锁骨Ｘ片检查，门诊骨科随访，择期行锁骨内固定取出术；4、继续营养神经等促进面瘫恢复；5、门诊拆线换药；6、复查肋骨ＣＴ,若有胸痛症状加重，及时心胸外科就诊；7、复查肝脏、肾脏彩超。2019年10月11日，福建闽中司法鉴定所对王明礼的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费作出鉴定意见。闽Ｂ×××××号小型客车系陈丽敏所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50万元且投保不计免赔，本事故发生在保险期限内；事故发生后，王永兵已经支付15000元；保险公司已经支付10000元。法院审理期间，王明礼自愿同意承担非医保费用15558.9元。 对当事人争议的问题，法院予以查明、认定如下。 一、关于营养费、住院伙食补助费问题。王明礼主张营养费5542元、住院伙食补助费690元。保险公司认为，住院伙食补助费偏高，按照20元每天计算；没有医嘱加强营养，营养费不予认可，即使法院认可，应当在1000元以下认定。王永兵同意保险公司的答辩意见。法院认为，王明礼在莆田学院附属医院住院23天，花费医疗费55420.08元，其主张营养费5542元合理，法院依法予以支持。参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，王明礼主张住院伙食补助费690元（30元/天×23天）合理，法院依法予以支持。 二、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。王明礼认为，该事故造成其一处八级伤残、两处十级伤残，请求伤残赔偿金45620元/年×20年×32%=291968元、精神损害抚慰金20000元。王明礼提供福建闽中司法鉴定所2019年10月11日出具的法医临床鉴定意见书、身份证复印件予以证实，请求本案赔偿标准应当按照城镇居民的赔偿标准计算。保险公司认为，对王明礼的伤残有异议，已经申请重新鉴定，故伤残赔偿金、精神损害抚慰金应当待重新鉴定后另行确定且只能按照农村居民标准赔偿。王永兵同意保险公司的答辩意见。法院认为，福建闽中司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建闽中司法鉴定所对王明礼所作的构成一处八级伤残、两处十级伤残的鉴定意见，法院依法予以采信。王明礼提供的身份证复印件，足以证明王明礼系仙游县郊尾镇伍狮村居民，王明礼出生于1970年2月1日，于2019年10月11日定残，参照福建省统计局发布的相关数据，王明礼主张伤残赔偿金45620元/年×20年×32%=291968元符合法定标准，法院依法予以支持。本事故造成王明礼八级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金20000元偏高，法院依法予以认定为18000元。 三、关于误工费、护理费的问题。王明礼主张误工费231.16元/天×180天=41608.8元、护理费169.27元/天×60天=10156.2元。王明礼提供福建闽中司法鉴定所2019年10月11日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。福建闽中司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人王明礼的误工期为180日、护理期为60日。保险公司认为，王明礼主张的护理费标准偏高，应按每天住院天数及农村居民标准计算；王明礼未提供证据证明其存在误工损失，误工费应当不予支持；即使法院认定，误工期也应按实际住院天数为准，且应按农村居民标准计算；如果存在持续误工，误工期也不应超过定残日前一天。王永兵同意保险公司的质证意见。法院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；王明礼在2019年5月29日发生交通事故，在2019年10月11日定残，其误工时间计算至定残日前一天为135天；故其主张误工时间180天偏长，法院依法认定为135天；参照福建省统计局的相关数据，王明礼主张误工费每天按照231.16元的标准计算偏高，应当依法予以调整；故王明礼的误工费，法院依法认定为22380.3元（165.78元/天×135天）。福建闽中司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准(GA／T1193-2014)《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定对王明礼作出护理期60日的鉴定意见，法院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，王明礼主张护理费按照169.27元/天计算偏高，依法应予调整；故王明礼的护理费依法认定为165.78元/天×60天=9946.8元。 四、关于后续治疗费问题。王明礼主张后续治疗费12000元，其提供莆田学院附属医院的医疗资料、福建闽中司法鉴定所2019年10月11日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。保险公司认为，对后续治疗费有异议，已经申请重新鉴定，应当重新鉴定后另行确定。王永兵同意保险公司的质证意见。法院认为，王明礼提供的莆田学院附属医院出院记录明确记载：“于2019年6月13日行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术”；福建闽中司法鉴定所2019年10月11日出具的法医临床鉴定意见书第4点明确记载：“被鉴定人王明礼必然发生的后续治疗费用预估为12000元”；说明王明礼的后续治疗费必然发生，费用需要12000元。福建闽中司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回；福建闽中司法鉴定所对王明礼所作的后续治疗费为12000元的鉴定意见，法院依法予以采信；故王明礼主张后续治疗费12000元，法院依法予以支持。 五、关于交通费问题。王明礼主张交通费460元。保险公司认为，交通费偏高，按照10元每天计算。王永兵同意保险公司的答辩意见。法院认为，交通费系王明礼进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，王明礼在莆田学院附属医院住院治疗23天，其主张交通费460元合理，法院依法予以支持。 六、关于鉴定费的问题。王明礼主张鉴定费2600元。保险公司认为，鉴定费系王明礼的举证成本，不属于保险公司理赔范围。王永兵同意保险公司的质证意见。法院认为，鉴定费2600元系本事故造成王明礼的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，法院依法可予支持；但王明礼进行误工期鉴定花费的鉴定费400元系其自行扩大的损失，应当由王明礼自行承担。故鉴定费本院予以认定为2200元（2600元-400元）。 一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成王明礼的经济损失为：医疗费55420.08元（含非医保费用15558.9元）、住院伙食补助费690元、营养费5542元、后续治疗费12000元、误工费22380.3元、护理费9946.8元、交通费460元、残疾赔偿金291968元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2200元，共计418607.18元。非医保费用15558.9元，王明礼自愿承担，法院予以准许。闽Ｂ×××××号小型客车系陈丽敏所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内；王永兵承担事故主要责任，王明礼承担事故次要责任。故保险公司应在交强险责任限额内赔偿给王明礼医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元，共计120000元。王明礼的其余经济损失（扣除交强险和非医保费用后）283048.28元（418607.18元-120000元-15558.9元），根据双方的事故责任及车辆属性，应由保险公司承担70%的赔偿责任即198133.8元；保险公司合计应当赔偿给王明礼318133.8元（198133.8元+120000元），其司已经支付的10000元及王永兵已经支付15000元予以折抵后，应当再赔偿293133.8元（318133.8元-10000元-15000元）。王永兵可就垫付款15000元向保险公司追偿。王明礼对王永兵、陈丽敏的诉求无理，法院依法予以驳回。陈丽敏经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席审理和判决。王明礼的其他诉讼请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效后十日内赔偿给王明礼经济损失计318133.8元，扣除中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司已经支付的10000元及王永兵的垫付款15000元后，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应当再赔偿给王明礼293133.8元；二、驳回王明礼对王永兵、陈丽敏的诉讼请求；三、驳回王明礼的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为973.5元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担908元，由王明礼负担65.5元。 二审庭审中，保险公司提交了福建正中信息咨询有限公司的咨询意见。王明礼认为：该证据超过举证期限，不应当予以采信；其次该咨询公司不具备相应的鉴定资质。本院认为，保险公司提交证据的时间已超过本院指定的举证期限且没有说明理由，不予审查。对原判认定，除保险公司对鉴定意见有异议外，均无异议。对当事人没有异议的事实，本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：福建闽中司法鉴定所的鉴定意见书虽系王明礼单方委托所作出的，但该鉴定所、鉴定人员具有相应鉴定资质、资格，保险公司未能提供证据以证实该鉴定意见书在鉴定程序、鉴定依据、鉴定结论上有存在应当重新鉴定的情形。故对保险公司以原审法院未支持上诉人提出对王明礼的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定的申请，程序违法，认定事实错误的上诉理由，不予采纳。 本院认为，本案系交通事故责任纠纷案件，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依责论赔。原审法院根据相关法律规定和本地区的司法实践，对本案交通事故造成王明礼经济损失的赔偿项目、标准、数额的分析、认定是正确的。保险以原判对除残疾赔偿金外的误工费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、鉴定费等项目金额认定不合理，应予重新认定的上诉理由，不能成立。故对保险公司提出的撤销原判并依法改判的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1947元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈若男 审判员  陈寿统 审判员  刘爱兵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林毅青 附：本案二审适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。