杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1889号 原告：胡静雅，女，1991年2月8日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路**恒策西城时代中心****。 负责人：章进，经理。 委托代理人（特别授权）：曾煌，男，1990年4月24日出生。 被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场**v> 法定代表人：汪人泽，董事长。 原告胡静雅为与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司（以下简称赢时通杭州公司）、深圳市赢时通汽车服务有限公司（以下简称赢时通公司）合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年4月22日立案受理，并依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理。原告胡静雅、被告赢时通杭州公司的委托代理人曾煌到庭参加了诉讼，被告赢时通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡静雅诉称：原告于2017年通过被告赢时通杭州公司的工作人员刘德州的介绍与该公司签订《车辆购车协议》及《汽车租赁合同》各一份，购买了车牌号为苏Ａ1××××的蓝色雪佛兰科沃兹轿车一辆，车款分24个月支付，每月4100元；首期支付19100元，其中包括10000元购车订金、5000元购车税及4100元的第一期购车款。后原告要求全款支付车款，并尽快完成车辆的过户。被告赢时通杭州公司工作人员回复称只能按照合同履行完毕后才能过户。合同签订后，被告赢时通杭州公司并未按照约定向原告交付车辆登记证书、完税凭证及保单。至2019年6月10日，原告共计向被告赢时通杭州公司支付购车款119850元（含押金5000元和滞纳金违章管理费1450元），其中被告赢时通杭州公司工作人员告知只要原告将案涉车辆违章处理完毕，管理费可退。根据原告与被告赢时通杭州公司双方的合同约定，交车时间为租赁合同到期之日，在过户手续办理后一个月内配合过户，即案涉车辆的过户手续应在2019年6月10日后的一个月内，但被告赢时通杭州公司一直未配合原告办理过户手续。后经原告了解，被告赢时通杭州公司在原告不知情的情况下将案涉车辆抵押给第三方公司导致无法办理过户手续。经原告多次催促，且在原告根据被告赢时通杭州公司的要求至南京办理过户未果的情况下，被告赢时通杭州公司最终于2020年4月17日配合原告完成案涉车辆的过户手续，拖延时间长达九个月之久。根据车辆销售协议第三条的约定，甲方因不配合乙方过户，乙方也有权要求甲方支付合同总价的3%作为违约金。另2017年9月28日至2019年4月15日期间，原告共计垫付车辆理赔款3000元。该部分理赔款已由保险公司直接支付给被告赢时通杭州公司，且工作人员一直告诉原告说该部分理赔款已转月供，原告只需支付当期抵减后的余款即可。后该工作人员又告诉原告说未转成，导致原告产生逾期支付购车款的滞纳金及违章管理费1450元。且被告赢时通杭州公司在配合原告完成车辆过户手续后，仅返还了原告1000元的保险理赔金。综上，原告认为被告赢时通杭州公司逾期配合原告办理过户手续及拒绝返还保险理赔金的行为构成违约，应支付原告相应的违约金，且被告赢时通公司作为赢时通杭州公司的总公司，应对其分公司的债务承担共同责任，故提起本案诉讼，请求判令：1、被告返还原告保险理赔金2000元；2、被告支付原告逾期过户赔偿金29268元及过户交通费200元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告赢时通杭州公司辩称：原告要求被告赢时通杭州公司支付逾期过户赔偿金29268元无事实和法律依据，案涉车辆一直由原告使用，原告并未产生任何的损失。另原告主张的过户交通费200元不应由被告承担。根据合同的约定，车辆办理过户登记手续时，原告必须到现场，产生的费用也应由原告自行承担。关于原告主张的保险理赔金，根据双方的协议约定，被告赢时通杭州公司无需返还。 被告赢时通公司未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩及举证、质证权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对其所证明的事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月10日，赢时通杭州公司（甲方）与胡静雅（乙方）签订《汽车租赁合同》一份，约定：乙方从甲方处租赁车型为科沃兹1.5ＡＴ欣享版、车牌号为苏Ａ1××××的车辆一台，租价为4100元／月，租赁期间为2017年6月10日至2019年6月10日；乙方采取预付款方式，每1个月为付款周期，每个周期的前10天内，即当月9日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额4100元；附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2、附件3《随车备件及物品价目表》为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。《甲乙双方相关责任条款》就甲方的权利和义务、乙方的权利和义务、维修保养及保险相关条款、交车与还车、违约责任、合同的变更与解除作了约定。其中维修保养及保险相关条款约定：车辆发生事故，对于本合同中甲乙双方约定的承保范围内的损失，由保险公司承担，但乙方需要垫付事故产生的费用，待甲方索赔后返还。同日，赢时通杭州公司（甲方）与胡静雅（乙方）签订《车辆销售协议》一份，约定：乙方保证且承诺甲方在签订本合同时，已全部熟悉了解在2017年6月10日签订的《汽车租赁合同》，且保证合同承租人会履行租车义务。在乙方实现上述承诺的提前下，甲方同意乙方所保证的《汽车租赁合同》期限正常届满后，甲方将租赁车辆以10000元销售给乙方，因车辆过户而产生的相关费用由乙方自行负责承担。乙方同意自行办理过户手续，并需在合同到期后的一个月内完成过户，逾期的，甲方有权每月收取乙方合同总价的3%作为违约金并直接从5000元保证金中扣除。但甲方应积极协助乙方办理过户。乙方按期付清所有款项且在租车合同届满后30日内非甲方总部书面通知延迟外，乙方未完成过户手续的，甲方有权不经催告随时收回车辆且已收款项不予退回。如经协商甲方同意延迟过户，则乙方需按天支付100元／天延迟过户违约金。上述合同签订后，赢时通杭州公司向胡静雅交付了车辆，胡静雅于2017年6月10日至2019年6月22日期间共计向赢时通杭州公司支付购车款119850元，其中包括过户保证金5000元。因案涉车辆于2017年与2019年发生两次事故，赢时通公司分别于2017年9月28日和2019年4月15日获得由中国太平洋财产保险股份有限公司支付的理赔款1600元、1400元。庭审中，胡静雅确认案涉车辆已于2020年4月17日过户至其名下，赢时通杭州公司已向胡静雅返还保险理赔金1000元。 另查明，赢时通杭州公司系赢时通公司在杭州设立的分公司。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。关于原告主张的保险理赔款是否应当返还的问题，原告主张其已实际垫付了包括修理费在内的车辆事故产生的费用，且保险公司理赔的款项已实际支付至被告赢时通杭州公司的账户，故根据双方合同的约定，被告赢时通杭州公司应返还原告相应的理赔款。被告赢时通杭州公司辩称根据双方签订的《汽车租赁合同》附件1《甲乙双方相关责任条款》的约定，车辆发生事故的，理赔额度在1000元（含）以下，甲方将不作赔付，在1000元以上，甲方将扣除1000元，故案涉车辆两次事故的理赔款，被告赢时通杭州公司有权按照合同的约定扣除2000元。现被告赢时通杭州公司已向原告返还了1000元理赔款，理赔款的返还义务已履行完毕。本院认为，根据双方签订的车辆租赁合同及附件1的约定，车辆发生事故，在双方约定的承保范围内的损失，由保险公司承担，原告需要垫付事故产生的费用，被告赢时通杭州公司索赔后返还。案涉车辆发生的两次事故均在承保范围内，且原告已实际垫付了事故产生的费用，被告赢时通杭州公司确已收到保险公司支付的理赔款，故被告赢时通杭州公司应将相应的理赔款返还给原告。至于被告赢时通杭州公司辩称的应扣除2000元理赔款的情形，根据双方合同的约定，超出保险额以外的损失及因乙方原告导致车辆加速折旧时，被告赢时通杭州公司可以扣除一定数额的理赔金。本案中的车辆事故的保险理赔情形并不符合上述约定，故被告赢时通杭州公司应全额向原告返还保险理赔金3000元，扣除已返还的1000元，仍应返还2000元。关于原告主张的因过户产生的交通费的问题，根据原被告双方签订的《车辆销售合同》的约定，应由原告自行办理过户手续，且因车辆过户而产生的相关费用由原告自行负责承担。原告主张的交通费200元系在车辆过户过程中产生的必要费用，且原告仅因车辆过户相关事宜产生一次交通费用，后续的过户事宜均由被告赢时通杭州公司的工作人员代办，故原告主张的200元交通费应由其自行承担，本院对其要求被告赔偿其过户交通费损失的主张不予支持。关于原告主张的逾期过户赔偿金问题，根据原被告双方签订的《车辆销售合同》的约定，原告自行办理过户手续，且原告应在租车合同届满后30日内完成过户手续，如延迟过户的，原告需按天支付100元/天延迟过户违约金，被告赢时通杭州公司应积极协助原告办理过户。案涉车辆于2020年4月17日由深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司转移登记至原告名下。根据庭审中查明的事实，案涉车辆延迟过户的原因系被告赢时通杭州公司未及时注销案涉车辆的抵押登记。原告作为车辆的承租人及最终的买受人，其已按约支付了租金及购车款，且在所有款项付清后积极联系被告协商车辆过户事宜，其已履行了合同义务，现被告赢时通杭州公司虽已实际交付了车辆，但未履行合同约定的过户配合义务，进而导致原告无法取得案涉车辆的所有权，因此被告赢时通杭州公司存在违约行为，应参照《车辆销售合同》第四条第2款的约定由被告赢时通杭州公司向原告支付一定数额的违约金。因该条款中约定的违约金过高，本院酌情调整为由被告赢时通杭州公司向原告支付延迟过户违约金10000元。关于被告赢时通公司在本案中的责任承担问题，根据民法总则的规定，依法设立的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，被告赢时通杭州公司作为被告赢时通公司的分支机构，以自己的名义对外签订合同并产生违约责任，应首先以自己管理的财产对外承担还款义务，不足部分由被告赢时通公司承担补充责任。故本院对原告要求被告赢时通公司承担共同连带责任的主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十日内向胡静雅支付保险理赔款2000元及逾期过户赔偿金10000元； 二、深圳市赢时通汽车服务有限公司对深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司第一项中的应负债务承担补充清偿责任； 三、驳回胡静雅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取293元，由原告胡静雅负担181元，由被告赢时通杭州公司负担112元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁