文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初4876号原告：张爱农，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵健，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。被告：徐志君，男，1991年8月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心802、801、808室。负责人：朱大为，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘翔，阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司员工。原告张爱农与被告徐志君、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱农及其委托诉讼代理人赵健、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人潘翔到庭参加诉讼，被告徐志君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计32554.9元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2020年1月21日11时左右，被告徐志君驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿涟水县前进镇乡村道马圩村马圩街由西向东行驶时，不慎刮碰到行人张爱农，致张爱农受伤。事故发生后徐志君驾车离开现场。后经交警部门认定，被告徐志君负该起事故的全部责任，原告张爱农无责任。事故车辆在被告阳光保险公司投保，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告徐志君未作答辩。被告阳光保险公司辩称，1.对事故发生事实和责任认定无异议；2.核实被告驾驶资格后，我司在交强险限额内赔付；3.被告在事故发生后驾车逃离现场，我司在商业险限额内拒绝赔偿；4.我司不负担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日11时左右，被告徐志君驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿涟水县前进镇乡村道马圩村马圩街由西向东行驶时，不慎刮碰到行人张爱农，致张爱农受伤。事故发生后徐志君驾车离开现场。后经交警部门认定，被告徐志君负该起事故的全部责任，原告张爱农无责任。被告徐志君驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期内。2020年1月21日，原告前往涟水县第三人民医院门诊治疗，花医疗费632.76元。2020年1月22日，原告前往淮安市第二人民医院住院治疗，2020年2月5日出院。花医疗费15634.35元。原告出院后，前往淮安市第一人民医院和淮安市第二人民医院门诊治疗，花医疗费1406.85元。另查明，被告阳光保险公司机动车第三者责任保险第二十四条载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。依原告方申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告误工、营养和护理期限进行鉴定。淮安市第一人民医院司法鉴定所于2020年8月21日出具司法鉴定意见：被鉴定人张爱农交通事故致左侧第11肋骨骨折，评定其误工期限45日，护理期限15日，营养期限30日。花鉴定费900元。原告主张的损失：1.医疗费17673.9元；2.住院伙食补助费750元；3.营养费1500元；4.误工费9931元；5.护理费1500元；6.交通费300元；7.鉴定费900元。被告阳光保险公司质证意见：1.医疗费根据实际金额在交强险医疗费限额内赔偿；2.住院伙食补助费没有异议，在交强险医疗费限额内赔偿；3.营养费认可每天30元，在交强险医疗费限额内赔偿；4.误工费认可每天139元；5.护理费和交通费没有异议；6.不负担鉴定费。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的医疗费票据、鉴定费发票、出院记录、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证，被告阳光保险公司提供的投保单、保险条款等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。本案中，被告徐志君负该起事故的全部责任，原告张爱农无责任。被告徐志君驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，故被告阳光保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。关于被告徐志君驾车离开现场，被告阳光保险公司在机动车第三者责任保险第二十四条明确，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司不负责赔偿。故超出交强险的部分，由被告徐志君赔付。关于原告的损失，根据庭审举证、质证情况，结合相关法律规定，本院作如下认定：1.医疗费17673.9元；2.住院伙食补助费750元；3.营养费30元/天×30天=900元；4.关于误工费，原告系日用百货批发零售个体户，参照2019年江苏省批发和零售业城镇私营单位就业人员年平均工资，本院酌定误工费为55569÷365×45=6851元；5.护理费1500元；6.交通费300元。上述1-3项合计19323.9元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，超出的9323.9元由被告徐志君负担。上述4-6项合计8651元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告阳光保险公司在交强险伤残限额内赔付。综上，被告阳光保险公司赔付原告18651元，被告徐志君赔付原告9323.9元。被告徐志君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证等抗辩权利。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告张爱农因交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失合计18651元。二、被告徐志君于本判决生效后二十日内赔偿原告张爱农因交通事故受伤所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计9323.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费900元，由被告徐志君负担。案件受理费614元，减半收取307元，由被告徐志君负担282元，原告张爱农负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 员 陈永海二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。