湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初116号 原告：衡阳市昊宇化工建材有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区国家税务局**门面。 法定代表人：唐运华，公司经理。 委托诉讼代理人：王洪峰，湖南广裕律师事务所律师。 被告：湖南省新源素生物工程有限公司，，住所地：衡山县开云镇金龙工业园 法定代表人：颜昭来，公司总经理。 委托诉讼代理人：周志军，湖南华方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘旭霞，湖南华方律师事务所律师。 第三人：倪景清，男，1965年3月18日出生，汉族，冷水滩市人，居民，住冷水滩市冷水滩区。 原告衡阳市昊宇化工建材有限公司（以下简称衡阳昊宇公司）与被告湖南省新源素生物工程有限公司（以下简称新源素生物公司）、第三人倪景清买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告于2020年2月25日申请财产保全，请求冻结被告新源素生物公司的银行存款1150000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年2月27日作出（2020）湘0423民初116号民事裁定书，裁定冻结被告新源素生物公司银行存款1150000元。被告新源素生物公司法定代表人颜昭来于2020年3月11日向本院申请解除财产保全措施，并自愿以其所有的粤BF1***小型越野客车提供反担保，本院经审查后，同意解除财产保全措施，并于同日作出（2020）湘0423民初116号之一民事裁定书，裁定查封颜昭来所有的粤BF1***小型越野客车。本院依法适用普通程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告衡阳昊宇公司的法定代表人唐运华及其委托诉讼代理人王洪峰、被告新源素生物公司的委托诉讼代理人刘旭霞到庭参加诉讼，第三人倪景清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经本院同意延长审限六个月。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告或者第三人支付欠付贷款971646元及利息174896元（利息以971646元为基数按月息0.5%计算，从2017年1月31日起计算至2019年11月31日止）；后期利息计算至支付完毕日止。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2014年1月开始陆续向被告供货（第三人倪景清等代被告在送货单上签字）。被告陆续付款，被告确认至2017年1月31日止，共欠原告货款1197559元。2018年12月24日，被告以货抵债225913元（257827元－31914元）。至此，被告尚欠原告货款971646元及利息174896元。后期利息计算至支付完毕之日止。为保护原告的合法权益，现向法院提起民事诉讼，请求判如所请。 原告为了支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、应付账款，拟证明从2016年10月1日起至2017年1月31日止，被告共欠原告货款1197559.70元，被告公司会计陈丽签字认可。 2、发票19张，发票清单20份，拟证明从2016年5月30日起至2016年9月底止，被告共收到原告2024282元的货物。 3、收款收据、送货清单共计10份，拟共同证明运输133车，计运费211100元。 4、发票及发票清单各12份，拟共同证明从2016年10月至2019年1月底止，被告共收到原告257827元的货物。 5、湖南省绿衡化工有限公司产品出库单，拟证明被告收到原告228109元的货物。 6、证明、结算单，拟证明被告以货抵债225912.5元，除老欠货款外，仅2016年10月至2017年3月，被告欠原告货款31914元。 被告辩称，1、被告已与原告进行结算，只欠原告31914.6元。2、倪景清承包绿衡化工有限公司及承包情况，新源素公司不知情，其债务由其个人承担，与新源素公司无关。 被告为了支持其辩驳意见，向本院提供了下列证据： 1、承包协议，拟证明被告与倪景清之间是承包关系。 2、结算单，拟证明2019年10月21日原、被告进行了结算，被告还需要支付原告31914.6元。 第三人倪景清未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。 对于原、被告提供的证据，本院作如下认证：第三人倪景清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃民事诉讼举证权和质证权。原告提供的证据1－6，虽然被告均提出了异议，但未提供相应反证。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以采信。对于被告提供的证据1－2，虽原告亦提出了异议，但未能提供相应反证，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信，但不能达到被告的证明目的。 根据采信的证据和原、被告的陈述，本院对案件事实作如下认定：原告是一家成立于2014年3月28日的经营化工、油漆涂料、保温铸造材料等产品独资企业。被告是一家成立于2007年9月21日的经营农副产品加工、氧化锌、碳酸锌、硫酸锌等金属化合物等产品的独资企业。成立时企业名称为湖南省绿衡化工有限公司，2017年3月2日名称变更为湖南省新源素生物工程有限公司，公司名称变更前后的法定代表人均为颜昭来。 2016年5月30日至2017年1月31日，被告向原告购买液碱、双氧水等产品，双方没有签订书面买卖合同，均以口头协议形式进行交易。2017年3月3日，经双方财务对账，截至2017年1月31日，被告尚欠原告货款1197559.70元（含运费）。2018年12月24日，原告在被告处提走饲料级氧化锌10吨，计货款155000元，2019年10月31日，原告再次在被告处提走饲料级氧化锌4.574吨，计货款70912.5元，两项合计货款225912.5元，品抵后，被告还应付原告971647元。 另查明，第三人倪景清原系被告单位员工。2012年5月16日，第三人与被告签订了承包协议，被告将生产场地、厂房、机械设备内部承包给第三人经营，承包期为10年，即自2012年8月1日至2022年7月30日。2017年3月后，第三人便离开了被告单位。第三人离开被告单位时，双方就承包期内的债权、债务等事宜没有结算。 上述事实，有原、被告的陈述，并有应付账款一昊宇化工、送货清单、发票、湖南省绿衡化工有限公司产品出库单、证明、结算单、承包协议等证据证明，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告虽然没有订立书面买卖合同，但双方每次交易对产品数量、价格等进行了约定，没有违反法律规定，视为口头形式合同，受法律保护。原、被告在交易过程中，被告支付了部分货款，对下欠的货款没有明确约定支付时间，根据交易习惯，双方对账结算之日，视为支付货款之日。原、被告于2017年3月3日对交易往来进行了结算确认，故可认定2017年3月4日为逾期支付货款日期。现原告要求被告以971646元为基数，自逾期付款之日起至付清货款之日止按月利率0.5%计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。 被告提出，原、被告之间经结算，原告只欠被告货款31914.6元。经查，截至2017年1月31日，被告尚欠原告货款1197559.70元。被告对自己的主张不能提供支付货款的凭证，故本院不予支持。 被告又提出即使尚欠原告货款971646元的事实成立，亦是第三人承包经营期间所欠，应由第三人承担付款责任。经查，第三人与被告之间签订的是内部承包协议，对外不能对抗善意相对方，且第三人承包期间，均是以被告单位名义与原告进行交易，理应由被告单位承担由此产生的义务。再者，被告与第三人就承包期间的债权债务没有进行结算，没有明确第三人应当承担付款义务。综上，本院对被告的主张不予支持。 第三人倪景清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃民事诉讼权利，不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第十条第一款、第六十一条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告湖南省新源素生物工程有限公司在本判决生效后三十日内支付原告衡阳市昊宇化工建材有限公司货款971646元及违约金208903.90元（违约金以971646元为基数自2017年3月4日起按月利率0.5%计算至2020年10月3日止），合计1180549.90元； 二、自2020年10月4日起至货款全部支付清日止，被告湖南省新源素生物工程有限公司仍按月息利率0.5%向原告衡阳市昊宇化工建材有限公司支付逾期付款违约金； 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告衡阳市昊宇化工建材有限公司对第三人倪景清的诉讼请求。 案件受理费15118.88元，财产保全费5000元，合计20118.88元，由被告湖南省新源素生物工程有限公司承担（原告衡阳市昊宇化工建材有限公司已垫付12559.44元，执行时由被告湖南省新源素生物工程有限公司直接支付12559.44元给原告衡阳市昊宇化工建材有限公司，并另向本院缴纳7559.44元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  吴春华 人民陪审员  彭江仁 人民陪审员  刘秋芳 二〇二〇年十月十七日 法官 助理  资衍黎 书 记 员  杨文娟                            校对责任人：吴春华 打印责任人：杨文娟                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。