湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初287号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人谢1某，男，1993年8月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月22日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年5月29日经耒阳市人民检察院批准逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在耒阳市看守所。 辩护人徐望爱，湖南教正律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 被告人龙1某，曾用名龙城，男，1984年11月19日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因赌博，于2012年6月7日被耒阳市公安局行政处罚。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月22日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年5月29日经耒阳市人民检察院批准逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在耒阳市看守所。 辩护人蒋桂林，湖南教正律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 被告人熊1某，绰号“勇古”，男，1992年11月19日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因盗窃，于2011年6月13日被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十日，于2012年9月23日被永州市公安局零陵分局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年3月7日被耒阳市公安局行政拘留。因犯盗窃罪，于2015年3月11日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；2015年7月25日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月22日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年5月29日经耒阳市人民检察院批准逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在耒阳市看守所。 辩护人郑悦峰，湖南教正律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 被告人许1某，绰号“呆子”，男，1994年12月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因犯盗窃罪，于2015年3月11日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；2015年7月25日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年4月22日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年5月29日经耒阳市人民检察院批准逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在耒阳市看守所。 辩护人刘延泉，湖南教正律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 辩护人刘小军，湖南教正律师事务所实习律师，耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检二部刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派员额检察官盛琪出庭支持公诉，被告人谢1某及其辩护人徐望爱、被告人龙1某及其辩护人蒋桂林、被告人熊1某及其辩护人郑悦峰、被告人许1某及其辩护人刘延泉、刘小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2020年4月19日19时许，被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某在耒阳市新温莎15号包厢容留他人吸食毒品。 该院为支持该院村上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为，被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。建议判处被告人谢1某、龙1某有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑；建议判处被告人熊1某、许1某有期徒刑七个月以上九个月以下，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人谢1某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人谢1某具有坦白、认罪认罚、初犯等从轻处罚的量刑情节，请求从轻处罚。 被告人龙1某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人龙1某系坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度好，本案的社会危害性小，故请求从轻处罚。 被告人熊1某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人熊1某系坦白，自愿认罪认罚，到包厢吸毒的几个人不是被告人熊1某招集过来的，因此，被告人熊1某的犯罪情节比其他被告人要轻，故公诉机关的量刑建议过重，应该在拘役的量刑幅度内进行判处，请求从轻处罚。 被告人许1某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人许1某系坦白，自愿认罪认罚，确已悔罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年4月，被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某经常纠集在一起开包厢吸食毒品，因开销较大，四人便达成默契，平摊包厢费、购买毒品的费用等。2020年4月19日19时许，被告人谢1某、龙1某、熊1某及吸毒人员李1某（2002年10月17日出生）、蒋1某（该两人已行政处罚）在一起吃饭时，被告人谢1某提议到耒阳市新温莎KTV玩（指开包厢吸毒），被告人龙1某则联系吸毒人员李2某（已行政处罚），由李2某帮忙联系新温莎KTV经理龙2某订了包厢。后被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某及李1某、蒋1某、李2某、周1某（2002年7月19日出生）、资1某等人先后到了新温莎KTV15号包厢。在包厢内，被告人谢1某让被告人龙1某联系购买毒品K粉和“开心水”，被告人龙1某称身上没有钱，被告人谢1某遂先行垫付，用微信转账4400元给被告人龙1某。被告人龙1某要资1某帮其购买毒品，并通过周1某将4400元钱转给资1某，后资1某向谢2某（基本情况不详）购买了毒品并交给了被告人龙1某。随后，被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某及蒋1某、李2某、李1某、周1某等人在包厢内吸食了毒品。2020年4月20日凌晨，被耒阳市公安局民警现场查获。经检测：被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某及李2某、蒋1某、李1某、周1某的毒品检测样本呈阳性。 另查明，2015年2月16日,湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉〔2015〕第21号起诉书指控被告人熊1某、许1某犯盗窃罪，向湖南省衡阳市蒸湘区人民法院提起公诉。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2015年3月11日作出（2015）衡蒸刑初字第24号刑事判决，以被告人熊1某、许1某犯盗窃罪，分别判决有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2015年7月25日刑满从衡阳县看守所释放。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 一、书证 1、户籍证明，证实：被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某作案时均年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 2、到案经过,证实:被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某均于2020年4月20日当场被公安机关抓获，并传唤至耒阳公安局进行讯问。 3、吸毒人员信息管控详细信息,证实：被告人熊1某于2014年3月7日因吸食毒品被告行政处罚。 4、湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸刑初字第24号刑事判决书、衡阳县看守所〔2015〕衡蒸刑初字第24号刑满释放证明书，证实：被告人熊1某、许1某系累犯的情况。 5、扣押物品、文件清单，证实：耒阳市公安机关于案发当日在吸毒现场扣押了一个圆盘和三个吸管。 6、现场照片，证实：新温莎KTV15号包厢的现场情况进行了拍照，照片呈现出来的内容是现场有十多人，桌上有一个圆盘，四根吸管。 7、微信截图，证实：谢1某指认其通过微信转账给龙1某人民币4400元的事实；周1某也指认龙1某将人民币4400元转给她，她再转给资1某的过程。 8、现场检测报告书、照片、公安行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见书、责令社区戒毒决定书，证实：对本案的吸毒人员均进行了尿液检测，检测结果且均呈阳性。检测结果呈阳性的吸毒人员均已被公安机关行政处罚。 9、说明，证实：谢2某因基本情况不详未被抓获；现场查获谢1某等吸毒人员时，因情况紧急，未在网上呈报扣押手续，只在现场制作手填的扣押清单；李3某因身份信息未能查清，未能传唤到案；对当时被查获的其他在场人员因尿液检测呈阴性的被当场释放。 二、证人证言 1、证人李2某的证言，证实：2020年4月19日晚，龙城（被告人龙1某）让其联系在新温莎KTV预订一个包厢，后其在15号包厢喝了“开心水”，另看见两个女的在该包厢的卫生间“打K”。 2、证人蒋1某的证言，证实：案发当天晚上，其在新温莎KTV的一个包厢内喝了“开心水”，还看到有几个人在喝“开心水”。 3、证人李1某的证言，证实：案发当晚，其在新温莎KTV15号包厢喝了开心水，并看到谢1某、熊1某以及几个不认识的男子和一个不认识的女子在喝“开心水”的事实。 4、证人周1某的证言，证实：案发当晚，新温莎KTV15号包厢在一起吸食毒品的过程。龙1某通过微信转账给她人民币4400元，她再转给资1某人民币4400元购买毒品的事实，也印证了龙1某的供述。 5、证人资1某的证言，证实：案发当天，新温莎KTV15号包厢多人吸食毒品的事实以及龙1某为购买毒品通过周1某转钱给她的事实。与周1某的证言相互印证。 6、证人龙2某的证言，证实：其是新温莎KTV的营销经理。2020年4月19日晚上李2某向其订了15号包厢。也印证了李2某的证言。 7、证人肖1某的证言，证实：其是新温莎KTV15号包厢的服务员。其自称其出来时并没有看到15号包厢有人在吸食毒品，后来因为有人吸食毒品其也就没有再进去过了。所以其对15号包厢是否有吸食毒品的情况并不清楚。 三、被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某的供述与辩解，证实：四被告人供述互相印证并认罪，四被告人供述的内容与起诉书指控的犯罪事实基本一致；且，因2020年4月20日被公安机关当场查获，包厢费、购买毒品的费用应该四人平摊而没有来得及平摊。 四、辨认笔录，证实：吸毒人员及各被告人之间相互辨认的情况，辨认出当时在新温莎KTV15号包厢吸食毒品的人，出钱的人。 五、检查笔录，证实：耒阳市公安局禁毒大队在现场制作的，对现场进行检查具体情况。 六、认罪认罚具结书 证实：四被告人在检察机关的认罪认罚的具体表现情况，对检察机关提出的罪名及量刑建议，四被告人均表示认可、接受。 本院认为，被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某均起主要作用，系主犯。被告人熊1某、许1某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，本院决定对被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某从轻处罚。故对被告人谢1某、龙1某、熊1某、许1某请求从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人谢1某、龙1某有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑；建议判处被告人熊1某、许1某有期徒刑七个月以上九个月以下，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。该量刑建议适当，本院予以采纳。被告人熊1某的辩护人认为应该在拘役的量刑幅度内对被告人熊1某进行判处，与本院查明的犯罪事实不一致，本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢1某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2020年10月19日止。) 二、被告人龙1某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2020年10月19日止。) 三、被告人熊1某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2020年11月19日止。) 四、被告人许1某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2020年11月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  吴 琼 审 判 员  谷长征 审 判 员  曾林华 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  肖 婧 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以盗窃罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。