山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁11执复40号复议申请人（被执行人）：丁晓云，女，1969年6月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行，住所地日照市北京路**。负责人：王向文，行长。被执行人：马晓锋，男，1976年3月4日出生，汉族，居民，现住日照市。被执行人：祝娜娜，女，1983年2月5日出生，汉族，居民，现住日照市。被执行人：日照启煜工贸有限公司，住，住所地日照市深圳路以北竹路以西（山东中东电子科技发展有限公司院内）。法定代表人：祝娜娜，总经理。复议申请人丁晓云不服日照市东港区人民法院（以下简称东港区法院）作出的（2020）鲁1102执异165号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。东港区法院查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行（以下简称邮政银行日照分行）与马晓锋、祝娜娜、丁晓云、日照启煜工贸有限公司借款合同纠纷一案，东港区法院于2017年10月11日作出（2017）鲁1102民初6764号民事判决，内容为：一、被告马晓锋、祝娜娜于本判决生效之日起十日内，偿还原告借款本金599746.41元；二、被告马晓锋、祝娜娜随本金支付原告利息，罚息（利息、罚息按双方合同约定计算）；三、被告日照启煜工贸有限公司对被告马晓锋、祝娜娜所欠原告借款本息承担连带还款责任；四、原告有权对登记在被告丁晓云名下、所有权证号为20111128007号（坐落于日照市太公一路北建行家属院******）房屋协商折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿（最高不超过860000元）；五、被告日照启煜工贸有限公司、丁晓云承担保证责任后，有权向被告马晓锋、祝娜娜追偿。邮政银行日照分行于2019年4月10日向东港区法院申请强制执行，东港区法院于同日立案（2019）鲁1102执1190号执行。在执行过程中，于2019年7月31日作出(2019)鲁1102执1190号之二执行裁定，拍卖丁晓云名下、所有权证号为20111128007号（坐落于日照（坐落于日照市太公一路北建行家属院******2019年8月12日委托山东正源房地产土地评估事务所有限责任公司对涉案房产进行评估，认定总价值为180.39万元。2019年9月4日，马晓峰以其正在上诉，判决尚未生效为由提出书面异议，邮政银行日照分行即于2019年12月23日向东港区法院书面申请撤回执行，东港区法院作出（2019）鲁1102执1190号执行裁定终结执行。该案上诉后，因马晓峰、祝娜娜、日照启煜工贸有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，日照市中级人民法院于2020年3月17日作出（2020）鲁11民终140号民事裁定，按撤回上诉处理,并于2020年3月19日送达被执行人。（2017）鲁1102民初6764号民事判决发生法律效力后，因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，邮政银行日照分行于2020年4月8日向东港区法院申请强制执行，东港区法院于同日立案（2020）鲁1102执恢244号执行。在执行过程中，东港区法院于2020年4月22日作出（2020）鲁1102执恢244号执行裁定，拍卖丁晓云名下、所有权证号为20111128007号（坐落于日照市太公一路北（坐落于日照市太公一路北建行家属院******竞买人李卉于2020年5月26日以1472730元的价格竞买成交，并于5月27日交纳全部款项。东港区法院于2020年5月29日支付邮政银行日照分行借款本息共计807114.27元及相关费用，本案执行完毕。另查明，东港区法院于2020年5月29日作出（2020）鲁1102执恢244号之一执行裁定，将上述拍卖房产归买受人李卉（公民身份号码3711021976********）所有。目前房产已过户至买受人李卉名下。东港区法院认为，东港区法院在执行（2019）鲁1102执1190号案件过程中，马晓峰提出（2017）鲁1102民初6764号判决尚未生效，经东港区法院审查属实后申请执行人撤回申请，东港区法院裁定终结执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，该类情形应作撤销案件处理，裁定终结执行属结案方式不当。在（2017）鲁1102民初6764号判决生效后，根据申请执行人的申请，东港区法院重新立案执行，但由于此前已作终结执行处理，网上立案系统会默认为恢复执行，立“恢”字号案件，故虽系重新立案，但案号仍为（2020）鲁1102执恢244号。从本案两次立案执行所遵循的程序看，均是按照重新新立执行案件的程序进行。虽因结案方式不当导致重新立案而出现“恢”字号案件，但对本案前后两次分别重新立案执行，在程序上未造成实质影响。故东港区法院于2020年4月8日对（2017）鲁1102民初6764号判决立案（2020）鲁1102执恢244号案件强制执行，在程序上不构成违法，在执行过程中对丁晓云的房产采取拍卖等执行措施，执行依据合法。对丁晓云的异议请求，东港区法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，东港区法院裁定驳回异议人丁晓云的异议请求。丁晓云向本院申请复议称，东港区法院在判决未生效的情况下进行强制执行，在当事人提出异议时应作撤案处理，在判决生效后应重新立案执行，而不应该立“执恢”案号，东港区法院执行程序违法。东港区法院未依法送达拍卖涉案房屋执行裁定，东港区法院以（2019）鲁1102执1190号案件评估报告为依据拍卖涉案房产违法，侵害了丁晓云的合法权益，应依法撤销东港区法院（2020）鲁1102执异165号执行裁定。本院查明的事实与东港区法院查明的一致。本院认为，本案争议焦点是：东港区法院拍卖涉案房屋程序是否违法。首先，关于东港区法院执行立案问题。邮政银行日照分行与马晓锋、祝娜娜、丁晓云、日照启煜工贸有限公司借款合同纠纷一案，东港区法院在一审判决未生效，根据邮政银行日照分行申请终结案件执行后，在判决生效、重新根据邮政银行日照分行申请强制执行时，依法应新立“执”字号案件执行。虽然，东港区法院以“执恢”字号强制执行不当，但根据案件执行情况看，在撤销的（2019）鲁1102执1190号案件中，东港区法院未实际处置丁晓云所有的涉案房屋，而是在（2020）鲁1102执恢244号案件中采取拍卖等处置措施，并未违反法律规定。而且，案件立“执”字号或者是“执恢”字号，是法院为加强案件管理、方便当事人参与诉讼、执行而采取的管理措施，并不涉及实体权利的处置，也不影响当事人实体权利的行使。其次，关于涉案房屋拍卖处置问题。依法履行人民法院生效裁判是公民应尽义务。被执行人丁晓云等在法院判决已生效的情况下，未主动履行判决确定的还款义务，东港区法院依法有权根据申请执行人的申请强制执行。涉案房屋评估报告载明，使用期限为2019年9月23日至2020年9月22日。东港区法院于2020年4月22日对公开拍卖涉案房产在淘宝网发布拍卖公告，定于2020年5月25日10时至2020年5月26日10时进行拍卖。东港区法院组织拍卖时间并未超出涉案房屋评估报告有效期，且竞买人李卉按规定拍卖程序，最终以1472730元的价格竞买成功，并交纳全部款项，竞买行为合法有效。整个拍卖程序并未违反法律规定，也未侵害丁晓云合法权益。因此，丁晓云关于东港区法院拍卖涉案房屋程序违法的异议理由不成立，本院不予支持。综上，丁晓云的异议理由不成立，东港区法院（2020）鲁1102执异165号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回丁晓云的复议申请，维持日照市东港区人民法院（2020）鲁1102执异165号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑家泰审判员  王宗忆审判员  姚 艳二〇二〇年十月二十七日法官助理张京常书记员张超