wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初404号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张尔贝,男,1982年10月16日出生,汉族,初中文化,货车司机,住天津市宁河区。2020年4月27日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审，2020年11月11日因涉嫌交通肇事罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］409号起诉书指控，2020年3月15日16时50分许,被告人张尔贝驾驶牌照号为津Ａ****1重型半挂牵引车、悬挂津Ｂ××**号号牌的重型自卸半挂车组成的车组,沿新滨玉路由南向北行驶至天津市宁河区老滨玉公路交口处,被告人张尔贝驾驶车辆右后部与被害人刘某驾驶的自行车左侧后部发生碰撞,造成刘某死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定,张尔贝承担事故的主要责任,刘某承担事故次要责任。经鉴定,刘某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。案发后,被告人张尔贝在现场拨打120急救电话后,恰遇巡逻民警来到现场,被告人张尔贝向公安机关主动投案并在现场等候处理。被告人张尔贝与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解。被告人张尔贝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张尔贝犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张尔贝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，其向被害人家属赔偿损失，并取得对方谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张尔贝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十月十三日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7707号 原告：成都市保都房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：胡小兰，女，1973年10月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都市保都房地产开发有限公司与被告胡小兰商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。成都市保都房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请，并向本院递交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按成都市保都房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  敬坤 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王月
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6046号之一申请人：陈雷香，女，1976年8月1日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：练鹏，江苏德儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓骁，江苏德儒律师事务所律师。被申请人：周志，女，1971年7月19日生，汉族，住常州市新**。被申请人：杨志新，男，1961年6月11日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告陈雷香诉被告周志、杨志新民间借贷纠纷一案中，申请人陈雷香向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人陈雷香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周志、杨志新银行存款人民币20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2900元，由申请人陈雷香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二〇年十月二十七日书记员  胡宇婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3399号 原告：金某，女，1975年6月2日出生，汉族，现住岳阳市南湖新区。 委托诉讼代理人：许爱国，湖南国学律师事务所律师。 被告：钟某，男，1975年7月4日出生，汉族，现住岳阳市。 原告金某与钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法进行审理。原告金某向本院提出诉讼请求：请求依法确认2011年10月8日《离婚协议书》载明的房产为所有权证号086473的住宅房、所有权证号195660的商业铺面和所有权证号265457的商业铺面均归原告所有并撤销被告钟某的共有人关系。 经审理查明，原告金某与被告钟某曾经是夫妻关系。2011年10月8日，原告与被告登记离婚并订立《离婚协议书》，该协议书对“财产”分割事项载明，“房产：所有房产由金某所有。”经查，原、被告离婚时共登记有三处房产分别为： 一、所有权证号195660商业用房，房屋权利人金某，共同共有； 二、所有权证号265457商业用房，房屋权利人金某，共同共有； 三、所有权证号086473住宅用房，房屋权利人金某，无共有情况。 原告请求对上述三处房产确认享有独占所有权，撤销被告的共有关系。 又查明，因申请执行人邱南平申请执行湖南省岳阳市中级人民法院2019年8月28日作出的“（2019）湘06民终1951号”民事判决书，本院于2020年1月14日作出“（2020）湘0602执212号”《执行裁定书》，于2020年1月16日对原告所诉上述房屋所有权证号195660、房屋所有权证号265457两房产实施了查封。金某作为案外人对该执行行为提出了执行异议，本院于2020年7月6日作出“（2020）湘0602执异36号”《执行裁定书》，查明涉案房屋位于岳阳楼区××室，所有权证号195660的房屋，2008年7月22日登记为钟某、金某共同共有。涉案房屋位于岳阳南湖风景区南湖办事处良万居委会建峰实业12栋104室，所有权证号265457的房屋，2010年2月10日登记为钟某、金某共同共有。该裁定书裁定驳回金某异议请求。2020年7月14日，金某依法对上述争议房屋提出了执行异议之诉，本院于2020年7月30日向金某下达了《案件受理通知书》。 本院认为，原告本次诉讼以离婚后财产纠纷为由，但其诉讼涉及标的是离婚时双方登记的三处房产，要求对三处房产确认享有独占所有权。但其中所涉两处房产在本院起诉时已被本院查封，处于执行异议审查之中，与本次诉讼标的相重合，属于重复起诉。至于原告诉请的第三处住宅房屋，根据原告提供的证据显示，该房屋目前已登记为原告金某个人名下所有，无共同共有情形存在，原告对此无诉讼的必要，综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告金某的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 杨 莉 人民陪审员 杨 婷 人民陪审员 王永旺 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员 谢 瑶
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2041号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省路桥建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区新建南路**。法定代表人：傅亚峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋化友，安徽睿涵律师事务律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：泗洪县广进建材厂，，住所地泗洪县车门乡马公村经营者：张小布，女，1982年8月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：钱深镇，河南栗城律师事务所律师。再审申请人河南省路桥建设集团有限公司（以下简称路桥集团）因与被申请人泗洪县广进建材厂（以下简称广进建材厂）买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终3907号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年9月11日组织听证，路桥集团的委托诉讼代理人宋化友、广进建材厂的委托诉讼代理人钱深镇到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。路桥集团申请再审称，原判决认定事实不清。其在2017年中标泗县农村道路工程二标项目后,为实施工程于2017年5月21日与广进建材厂签订了《材料供应合同》（以下简称案涉合同）。广进建材厂系登记在张小布名下的个人独资企业,实际经营人是付某,该事实在一审、二审中均已查明。案涉合同从签订前的洽谈到合同签订、履行，再到收款,全部由付某亲自操作,张小布从未参与。双方在诉讼前未进行结算,在合同履行期间路桥集团分八次向付某支付了货款450万元整,至工程结束双方仍未结算。一审中,路桥集团即提出已支付货款450元的抗辩、提供了相应的证据。二审中，付某以证人的身份出庭,证明“其以个人名义所收的款项系其个人行为,不是张小布的行为”，这与事实不符。二审期间因张小布拒不到庭,路桥集团诉讼代理人拨打张小布的电话号码,但接电话的均为男性，或者称该号码非张小布电话。此外，广进建材厂的《民事起诉状》、《民事上诉状》中“张小布”的签名明显不是同一人的笔迹,由此可以确定泗洪县广进材料厂的实际经营人就是付某。综上，依法申请再审本案。广进建材厂提交意见称，其通过付某与路桥集团建立合作关系，签订案涉协议并按约供料，路桥集团将料款直接汇入广进建材厂账户，直至工程结束。双方没有结算，经广进建材厂计算还有100多元料款尚未付清。一审中路桥集团将其员工郭安根与证人付某的个人债务混为已支付给广进材料厂的债务，一审法院也没有查明。但二审中，证人付某出庭作证，二审法院认定案涉借条的效力，事实认定清楚，适用法律正确。应驳回路桥集团的再审申请。本院经审查认为，关于原判决认定事实是否有误的问题。2017年5月21日，路桥集团中标泗县农村道路工程二标项目后,以该项目部名义（甲方）与广进建材厂（乙方）签订了《材料供应合同》（以下简称案涉合同），就广进建材厂供应填隙级配碎石相关事宜予以约定。广进建材厂依约供应填隙级配碎石68149.09吨、总价款4088945.4元，双方对此均无异议，但对于是否付清货款双方有分歧。路桥集团主张双方并未进行结算，其已向广进建材厂支付450万元，不存在欠款的问题。广进建材厂主张路桥集团尚有2088945.4元料款未支付。根据原审查明，路桥集团所主张的450万元的付款，包含其以项目部之名向广进建材厂汇转款280万元,付某出具的“收条”、“借款单”共计170万元；付某系广进建材厂的代表人，郭安根系路桥集团案涉项目的负责人。二审庭审中，付某出庭作证，认可案涉“收条”“借款单”系其出具，自认“借款单”所涉140万元系其向郭安根的个人债务，并已通过汇款归还部分借款，与路桥集团和广进建材厂无关。案涉“借款单”并没有注明借款用途，二审判决认定付某与郭安根之间存在经济往来，案涉借条产生的经济交往与本案并非同一法律关系，进而将案涉“借款单”所涉款项从路桥集团主张已支付的款项中予以核减，并无不当。再审申请中，路桥集团主张付某为广进建材厂实际经营人，其收取的款项应认定案涉合同项下货款，但路桥集团未能提交充分证据予以证明，其主张依据不足，不予支持。综上，路桥集团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南省路桥建设集团有限公司的再审申请。审判长 王 静审判员 李智刚审判员 魏一凡二〇二〇年十月十四日法官助理魏炳煌书记员李晶玉
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初331号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人李金波，男，1972年10月18日出生于湖北省监利市，汉族，小学文化，住监利市，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被监利县公安局监视居住，同年10月21日被本院决定逮捕，次日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人李金波犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。本院受理后，认为本案不宜适用速裁程序审理，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员何正腾出庭支持公诉，被告人李金波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日23时许，被告人李金波饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至沙洪路监利市白螺镇蓝天宾馆门前路段时，被监利市公安局白螺派出所执勤民警查获，经呼吸式酒精检测仪检测，结果为102mg/100ml。民警将李金波带至监利市白螺卫生院抽取血液样本并送检，经湖南省岳阳市平安司法鉴定所鉴定，李金波血液中乙醇含量为135mg/100m1。公诉机关认为，被告人李金波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李金波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。针对本案，公诉机关提出鄂监检二部量建〔2020〕113号量刑建议书，认为被告人李金波具有血液中乙醇含量达135mg/100ml、坦白、认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车的量刑情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了户籍资料、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、监利县公安局白螺派出所公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表等书证；证人秦某的证言；岳阳市平安司法鉴定所的鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片、现场图；呼吸式酒精检测报告；执法记录视频资料；被告人李金波的供述和辩解等等证据证实。被告人李金波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李金波到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人李金波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李金波到后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人李金波无驾驶资格驾驶无号牌机动车，可对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李金波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2020年12月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  来凤鸣二〇二〇年十月二十六日书记员  刘可伟
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4359号 原告：华德，男，1971年10月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波冠中印染有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇黄家埠工业园区**。统一社会信用代码：913302817782068786。 法定代表人：钱国钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚银海，该公司员工。 原告华德与被告宁波冠中印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告华德到庭参加诉讼，被告宁波冠中印染有限公司的委托诉讼代理人姚银海参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告华德向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年3月21日至2019年3月31日期间法定节假日工资4128元；2、被告支付原告2019年3月份拖欠的工资2175元；3、被告支付原告2016年4月1日至2018年12月31日期间的双休日加班工资49553元；4、被告支付原告经济补偿金9525.84元。事实与理由：原告于2016年3月21日入职被告公司，从事坯布检验工作。劳动合同约定计件工资，但在履行过程中一直是计时工资，工作期间基本没有休息日。2019年3月31日，被告通知原告终止劳动合同。由于被告拖欠原告2019年3月份的工资，故应支付原告拖欠的工资。原告从事坯布检验工作，每天上班8小时，每周工作7天。2020年3月25日，原告向余姚市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该委作出仲裁裁决，原告不服提起诉讼。 被告宁波冠中印染有限公司答辩称：诉讼时效是两年，原告于2016年入职，2020年3月提起仲裁已超过诉讼时效。且根据谁主张谁举证的原则，原告未提交相关证据证明。被告支付原告的工资已包含法定节假日工资，2019年3月，原告上班15天，旷工4天，被告已支付工资1030元，工资已发放完华，不存在拖欠。被告公司实行综合计算工时工作制，实行集中工作和休息，原告无证据证明被告应支付加班工资。原告的前三项请求不能成立，至于经济补偿金，被告同意支付，但原告平均工资应是2675.50元，不是2721.67元，经济补偿金应该是9360.25元。 原告向本院提交以下证据：1.仲裁裁决书1份，拟证明本案经过仲裁前置程序；2.工资清单3份，拟证明原告的工资发放情况；3.（2019）浙02民终4402号民事判决书1份，拟证明原告基本工资金2721.67元。 根据案件需要，本院调取了仲裁笔录和原、被告在仲裁提交的证据，并经庭审出示质证。 对原告提交的仲裁裁决书和民事判决书，被告无异议，本院予以采信。对原告提交的工资清单，被告对实发工资无异议，但对具体组成项目有异议，因与被告在仲裁提交的工资清单不一致，本院对双方工资清单中实发工资金额予以采信。结合仲裁笔录，对原告在仲裁中提交的劳动合同和解除劳动合同证明书，被告无异议，本院予以采信。对原告在仲裁提交的门禁卡，无法证明具体考勤情况，对真实性予以采信，其他内容无法采信。对被告在仲裁提交的综合计算工时制行政许可材料和银行账户明细，原告对真实性和合法性无异议，本院予以采信；对考勤表，原告对真实性提出异议，本院认为时间上与工资清单一致，本院予以采信。对仲裁笔录，原告无异议，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告华德于2016年3月20日进入被告公司工作，同年7月12日双方签订劳动合同，合同约定：合同期限从2016年3月20日起至2019年3月31日止，华德在操作岗位工作，该岗位的工时制度按综合计算工时工作制确定，月工资1660元，工资计件制，工资支付形式为银行代发。原告的前十二个月平均工资为2721.67元。2019年3月31日，劳动合同到期，双方终止劳动合同。2019年3月，原告出勤15天，旷工4天，单位原因放假5天，被告扣除旷工工资984元，于同年4月和5月分别支付原告3月的工资合计1030元。合同期限内，被告安排原告法定节假日休息，但未支付期间的工资。经被告申请，职能部门于2017年和2018年批准被告实行不定时工作制和综合计算工时工作制，时间从2017年4月1日至2018年3月31日。2018年6月1日至2019年5月31日。2019年5月24日作出准许实行综合计算工时工作制的决定，时间从2019年6月1日至2020年5月31日。 本院认为：劳动者在法定节假日休息的，用人单位应依法支付工资。被告安排原告法定节假日休息，其应支付原告工资，现被告未支付工资显然不当，但因原告提起仲裁在2020年3月25日，故被告应支付原告自2018年3月26日起至2019年3月31期间的法定节假日工资，按月平均工资2721.67元计算共1376.50元。原告参加劳动有依法获得报酬的权利，对于2019年3月份工作天数，原告主张26天但无证据证明，被告提出实际出勤15天，5天放假，原告也表示认可，故可按20天计算，工资为2502.69元，被告已支付1030元，还应支付1472.69元。关于经济补偿金，被告同意支付，但提出按平均工资2675.50元计算，缺乏依据，故对原告的该部分合理主张，本院予以支持。因原告按计件制计工资，该工资中已包含加班工资，原告要求再支付双休日加班工资依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第五十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条规定，判决如下： 一、被告宁波冠中印染有限公司支付原告华德法定节假日工资1376.50元； 二、被告宁波冠中印染有限公司支付原告华德2019年3月工资差额1472.69元； 三、被告宁波冠中印染有限公司支付原告华德经济补偿金9525.84元； 四、驳回原告华德的其他诉讼请求。 以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：3960××××0142，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告宁波冠中印染有限公司负担（免缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 金玉萍 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 徐 琼
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5562号之一申请人：常州塑金高分子科技有限公司，住所地常州市新**奔牛镇运南西路，统一社会信用代码913204116770288497。法定代表人：魏敬东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨杰，江苏源博律师事务所律师。被申请人：江苏塑光汽车部件有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业园区文昌东路**，统一社会信用代码913212831407778903。法定代表人：黄厚龙，该公司总经理。本院在审理申请人常州塑金高分子科技有限公司与被申请人江苏塑光汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款54万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州塑金高分子科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏塑光汽车部件有限公司银行存款54万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 傅璟琳二〇二〇年十月二十八日法官助理 黄雯茜书 记 员 洪 颖
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1146号之三申请执行人：李伟红，女，1967年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽奥力塑料包装有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区柳工大道**院内，统一社会信用代码：91340300688119519J。法定代表人：吕紫玲,公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠奥力锻压机床有限公司,,住所地:安徽省蚌埠市长征路**统一社会信用代码:91340300150026492B。法定代表人:吕紫玲,公司执行董事兼总经理。申请执行人李伟红与安徽奥力塑料包装有限公司、蚌埠奥力锻压机床有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠市中级人民法院于2020年4月30日作出的(2020)皖03民终953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的97899.03元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年8月11日、10月27日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现财产。本院通过线下查询房产、住房公积金等，发现蚌埠奥力锻压机床有限公司名下有房产，通过进一步查询发现其名下房产实际已被拆迁，部分拆迁补偿款被蚌埠奥力锻压机床有限公司法定代表人吕紫玲转移，本院已移送公安机关侦查。被执行人查无其他财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索，经约谈，申请人李伟红同意终结本次执行程序。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月二十八日书记员 贾梦成
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民申92号再审申请人（一审被告）：张绍品，男，1970年12月5日出生，汉族，住云南省曲靖市宣威市。委托诉讼代理人：金曦、杨春梅（实习律师）。特别授权代理。被申请人（一审原告）：岩温罕，男，1977年9月10日出生，傣族，现住勐海县。被申请人（一审被告）：李应芳，男，1968年7月12日出生，汉族，无业，身份证住址宣威市，现住宣威市。再审申请人张绍品与被申请人岩温罕、李应芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院查明，本案系张绍品不服勐海县人民法院作出的(2019)云2822民初1716号民事判决，向本院提起再审申请，其并未提起上诉，因此本案劳务合同纠纷的生效判决系一审判决。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，对于张绍品的再审申请，应当依法移送勐海县人民法院审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百九十九条之规定，裁定如下：本案移送勐海县人民法院审查。本裁定一经作出即生效。审判长  陈福兴审判员  范志敏审判员  陈 芳二〇二〇年十月二十日书记员  胡 璇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1047号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行行长。被执行人：林强，男，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1312号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林强在银行及互联网金融账户的存款计人民币36099.53元；或提取其劳动收入36099.53元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年十月二十三日书记员  严 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18479号 何文杰： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初782号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已于2020年9月25日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1667号之六 申请执行人：赫章县交通运输局，住所地：贵州省赫章县赫章县城关镇南门中路，统一社会信用代11522428009670211J。 法定代表人：周礼伦。 被执行人：余德艳，女，蒙古族，1974年02月15日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余德艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人余德艳在贵州省农村信用社联合社810000000088053*****账户内存款人民币12080.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十八日 书记员  付立军
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1173号之一申请人：韩红霞，女，1973年10月28日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：徐海滨，男，1978年1月28日出生，汉族，住杭州市临安区。被申请人：刘玲莉，女，1982年3月5日出生，汉族，住杭州市临安区。申请人韩红霞与被申请人徐海滨、刘玲莉民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1173号执行裁定书于2020年10月17日依法冻结了被申请人徐海滨在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行新北区分理处账户10×××56人民币107.42元、在浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行账户62×××40人民币101.95元、在浙江临安农村商业银行股份有限公司天目山支行账户10×××87人民币93.27元、在交通银行绍兴中国轻纺城北区支行账户60×××02人民币51.98元、在中国建设银行股份有限公司柯桥支行账户62×××20人民币47.43元，于2020年10月17日依法冻结了被申请人刘玲莉在华夏银行柯桥支行账户13×××35人民币28.17元、在中国农业银行股份有限公司杭州会锦支行账户62×××14人民币891.10元、在浙江临安农村商业银行股份有限公司天目山支行账户10×××14人民币56.84元。申请人韩红霞申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人韩红霞申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十月二十六日书记员  侯庆智
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初2522号 原告：王平，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 被告：张啊利，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王平与被告张啊利运输合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告王平于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王平负担。 （本页无正文） 审判员  阮法明 二〇二〇年十月二十五日 书记员  唐玲玲 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27662号 关于申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞环艺实业有限公司行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤19行终213号行政判决书】，被执行人东莞环艺实业有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1483号申请人：孟庆水，男，汉族，1964年3月30日出生。被申请人：葛玉启，男，汉族，1960年5月3日出生。本院在执行申请人孟庆水与被申请人葛玉启买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1134民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人葛玉启银行存款170000元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年十月二十九日书记员 刘宝霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11691号原告：吴江市杰星物业有限公司，统一社会信用代码9132050956431729XA，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路**（鸿禧花园）。法定代表人：汪松林，经理。委托诉讼代理人：邱颖平，女，汉族，1991年9月23日生，住江苏省苏州市吴江区。被告：王其芳，男，汉族，1981年10月3日生，住河南省辉县。本院在审理原告吴江市杰星物业有限公司诉被告王其芳物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市杰星物业有限公司未按规定缴纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范君二〇二〇年十月二十六日书记员  李萍
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2620号河南金滔电缆有限公司、刘世治、牛连理、牛兆滔：你与焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的豫0811民初3816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3816号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074144150特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23867号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：邓一勤，女，1974年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人邓一勤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3889号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人邓一勤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年3月10日尚欠的信用卡透支款本金83163.54元、利息10417.32元、违约金3374.13元、手续费1878.38元，及以83163.54元为本金从2020年3月11日起至清偿日止按万分之五计付的利息予申请执行人。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083.77元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月27日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月1日、2020年9月29日被通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、传票和执行裁定书。被执行人至今仍未全部履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产情况进行调查，均未反馈有价值的财产可供执行。 三、本院于2020年10月12日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人邓一勤到庭申报了财产。 四、本院于2020年10月13日依法对被执行人邓一勤采取限制消费措施。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年十月十六日 书记员  郭明婷
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初1949号 原告：庞加瑞，男，1979年12月11日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：张洪波，高唐华光法律服务所法律工作者。 被告：冯琦，男，1980年06月04日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：陈艳，女，1984年10月06日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告庞加瑞与被告冯琦、陈艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞加瑞委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼、被告冯琦、陈艳无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞加瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款202693元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购买驴肉未付款，尚欠原告货款202693元。经原告催要，被告一直没有履行还款义务。 原告为证明自己的主张，提供欠条一张，内容为：“今欠到，驴肉款202693元，贰拾万零贰千陆百玖拾叁元整，冯琦，2019.4.7”，被告没有到庭进行质证视为自动放弃了质证权利，本院经审查确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：原告庞加瑞从事肉食品加工，被告冯琦与陈燕系夫妻关系。被告冯琦在高速公路高唐服务区承包经营期间，一直在原告处购买熟驴肉，后被告结束了承包经营。至2019年4月7日双方结算，被告共欠原告肉款202693元，被告冯琦出具了欠条。原告多次催要未果，诉至法院。 另，本案诉前调解中，被告冯琦以在外地为由没有到法院，电话沟通无果。 本院认为，原告庞加瑞与被告冯琦之间形成了买卖合同关系，双方应当及时履行合同义务。被告至今仍欠原告肉款202693元，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付肉款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈艳与冯琦为夫妻关系，冯琦在高速服务区的承包经营发生在其夫妻关系存续期间、其收入用于共同家庭生活，陈艳应与冯琦共同承担偿还责任。被告冯琦和陈艳没有到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯琦、陈艳于本判决生效后七日内偿还原告庞加瑞货款202963元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2170元，由被告冯琦、陈艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  宋绍忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  薛 霄
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执449号 申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司住所地马山县白山镇江滨西路**。法定代表人贺建业。 被执行人张秀全，男，1983年10月04出生，汉族，住，住广西马山县执行人钟清英，女，1982年12月09出生，汉族，住，住广西马山县执行人张快贵，男，1974年12月06出生，汉族，住，住广西马山县/div> 本院在执行广西马山农村商业银行股份有限公司与张秀全、钟清英、张快贵借款合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耀存 审判员  韦善乐 审判员  覃 青 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林枝新
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4370号之一解除申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被申请人：李旭彬，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张二盈，女，1988年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：庞惠勤，女，1977年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与李旭彬、张二盈、庞惠勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）豫0181民初4370号民事裁定书，冻结了被申请人李旭彬、张二盈、庞惠勤在金融机构的存款，现河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南巩义农村商业银行股份有限公司要求对查封的李旭彬、张二盈、庞惠勤的账户解除保全措施，不违背法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李旭彬、张二盈、庞惠勤金融机构存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑志远二〇二〇年十月三十日书记员  高 雅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1956号原告：倪志勇，男，1979年1月23日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区.被告：大庆昌升商业投资管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路北热源街东昌升国际商贸城****201，统一社会信用代码：912306030733391289。法定代表人：匡志文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司法务，委托诉讼代理人：白宇宙，黑龙江峰衡律师事务所律师。原告倪志勇与被告大庆昌升商业投资管理有限公司（以下简称昌升投资公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理。原告倪志勇及被告昌升投资公司的委托诉讼代理人刘佳、白宇宙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪志勇向本院提出诉讼请求：1.请求终止原、被告于2018年9月26日签订的《大庆昌升国际商贸城小商品城委托经营协议》，按照购买商铺所在位置及面积对商铺进行分割，将商铺归还给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，原、被告签订《大庆昌升国际商贸城小商品城委托经营协议》，协议约定原告将其购买的位于大庆昌升国际商贸城01-01-0604号商铺租赁给被告进行商业经营，被告每年支付商铺租金。经营期限自2019年7月1日其至2022年6月30日。每年7月1日前被告向原告支付当期的商铺租金，如被告逾期支付，按照日1‰支付违约金。但被告至今一直未支付租金，原告经多次催要未果后，于2019年年底向大庆市龙凤区人民法院对被告提起诉讼，经判决，被告应依法向原告支付2019年所欠租金及违约金，被告一直未履行，按照合同内容，被告再次违约，未依约支付2020年租金，被告严重违约，现按照合同约定，原告诉请法院依法解除合同。被告昌升投资公司辩称，被告同意解除合同，由于近几年整体经济形式不好再加上2020年以来受疫情影响，被告经营特别困难，被告作为一个商管公司，已竭尽全力维持商场的运转，但由于众多承租人拖欠公司的各项费用，加上被告承担着本应由原告或是双方承担的物业、取暖、水电费等费用。另外被告考虑到原告等众多业主对于被告的信任、多年来一直合作良好，故同意诸多费用由被告承担，外加企业运营中产生的人工费用、税金、装修、维修等其他支出。现被告经营十分困难，所以被告同意解除合同，返还商铺。经审理查明，2018年9月26日，原、被告签订《大庆昌升国际商贸城小商品城委托经营协议》，协议约定原告将其与李东阳共有的位于大庆市××热源街××号昌升商贸城01-01-0604号商铺（建筑面积16.54平方米）委托被告经营管理，被告每年支付收益金，即商铺租金。经营期限自2019年7月1日至2022年6月30日，每年的7月1日前被告向原告支付当期的商铺租金15759元。协议签订后，被告并未支付原告收益金。上述事实有原告提交的小商品城委托经营协议、房屋产权证复印件各一份及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原、被告签订的委托经营协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定，全面、及时履行合同义务。由于被告未按期给付租金，属于根本违约，原告要求解除委托经营协议，本院予以支持，自起诉状送达（2020年8月15日）被告之日起合同解除。庭审中，被告对原告要求的解除合同不持异议。合同解除后，被告应按房屋产权登记的位置、面积将商铺归还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第（三）项、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、自2020年8月15日起解除原告倪志勇与被告大庆昌升商业投资管理有限公司于2018年9月26日签订的《大庆昌升国际商贸城小商品城委托经营协议》；二、被告大庆昌升商业投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告倪志勇与李东阳共有的位于大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城01-01-0604号商铺（建筑面积16.54平方米）。案件受理费减半收取491元，由被告大庆昌升商业投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  林淑芳二〇二〇年十月二十六日书记员  张雪娇附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4092号原告：罗天曲，男，1942年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨进，重庆竞豪律师事务所律师。被告：奉节县竹园镇人民政府，住所地重庆市奉节县竹园镇，统一社会信用代码11500236008658923W。法定代表人：王平，镇长。第三人：奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县永安街道行政综合办公区**楼，统一社会信用代码11500236008658528M。法定代表人：杨前禄，局长。委托诉讼代理人：向凤林，该单位职工。委托诉讼代理人：许乐，重庆环法律师事务所律师。原告罗天曲与被告奉节县竹园镇人民政府、第三人奉节县规划和自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序进行审理。原告罗天曲于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗天曲在本案诉讼期间申请撤回对被告奉节县竹园镇人民政府及第三人奉节县规划和自然资源局的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗天曲提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗天曲撤诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告罗天曲负担。审 判 员 方思乂二〇二〇年十月十日法官助理 邓 敏书 记 员 贺川峡
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执550号 申请执行人：杨宁，男，1974年7月8日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵磊，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人杨宁与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2019)皖1226民初5213号民事调解书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵磊有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵磊位于颍上县慎城镇江心洲船闸安置区西部的房屋，产权证书号为990XXXXX，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李 家 连 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 保 翔
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422执保292号 申请人：刘某某，女，1962年12月1日生，汉族，住衡南县。 被申请人：黄某某，男，1953年3月19日生，汉族，住衡南县。 申请人刘某某诉被申请人黄某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,申请人刘某某于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄某某的银行存款36000元。 本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某某的银行存款36000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志大 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘聪斗
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢67-29号申请执行人：李广基，男，汉族，1954年2月13日出生，住莱阳市团旺镇南留格庄村。申请执行人：宫秀艳，女，汉族，1952年4月23日出生，住址同上。申请执行人：黄爱华，女，汉族，1979年7月1日出生，农民，住址同上。申请执行人：李伟尚，男，汉族，2005年2月4日出生，学生，住址同上。法定代理人：黄爱华，女，汉族，1979年7月1日出生，住址同上。被执行人：宫焕旭，男，汉族，1957年11月1日出生，农民，住莱阳市团旺镇南留格庄村。被执行人：李英花，女，汉族，1959年1月24日出生，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳团民初字第175号民事判决书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人李英花银行存款400000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二〇年十月二十八日书记员  林振国
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1302执7938号 申请执行人：北京乐源知识产权代理有限公司，住所：北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。 法定代表人：段辉。 委托代理人：陈朝远，广东协远律师事务所律师。 被执行人：惠州市惠城区安泰酒店，住所：惠州市惠城区陈江街道办事处曙光大道旁。 经营者：田清明。 被执行人：田清明，男，汉族，1970年1月16日出生，住址：湖南省沅江市。 关于申请人北京乐源知识产权代理有限公司与被执行人惠州市惠城区安泰酒店、田清明著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初6206号民事判决书发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人惠州市惠城区安泰酒店自本判决生效之日停止侵犯下列十个音乐作品的行为，并将作品从点歌系统中删除音乐作品《摇摆摆》、《加减乘除》、《爱情残酷物语》、《看海》、《外面》、《幸福花园》、《身未运心已远》、《大家一起喜羊羊》、《season》、《这句话》；被执行人惠州市惠城区安泰酒店自本判决生效之日起十日内向申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司赔偿3000元；本案受理费65元，其中18元由被执行人惠州市惠城区安泰酒店负担，其中47元由申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司负担。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司向本院申请执行。 被执行人于2020年9月27日将案款3068元汇入本院账户，本院已将案款3000元支付给申请执行人，申请执行人于2020年10月12日申请结案。本案执行费50元、受理费18元由被执行人支付完毕。现本院依法通知双方，本院作出的（2018）粤1302民初6206号民事判决书执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十月十七日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1654号申请执行人：李美军，男，1974年4月4日出生，汉族，奉节县人，住重庆市奉节县。被执行人：潘怡芳，女，1984年2月2日出生，汉族，奉节县人，农民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人李美军与被执行人潘怡芳离婚纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初237号民事调解书已发生法律效力。被执行人潘怡芳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李美军于2020年8月05日向本院申请执行。本院在执行李美军与潘怡芳离婚纠纷一案中，经查询，被执行人潘怡芳无工商、保险、船舶、证券、不动产、车辆、金融财产登记信息，有银行存款两千余元，网络资金数十元；经调查，被执行人潘怡芳无住房公积金财产。扣划被执行人潘怡芳银行存款2125元。所扣划款项，支付申请执行人借款2125元。申请执行人基于生效法律文书确认权利实现2125元。冻结银行账号，限制高消费，失信惩戒。因无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0236民初237号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 王 彬审 判 员 吴遵友二〇二〇年十月二十六日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保93号 申请人：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。 法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。 被申请人：马刚，男，1979年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马刚银行账户内存款2291元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司提供150000元担保并出具保函一份。 本院经审查认为，申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人马刚银行账户内存款2291元予以冻结（冻结期限十二个月）。 案件申请费43元，由申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毕建 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日 书记员  刘丽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2639号 原告：韩金朋，男，1994年6月23日出生，汉族，住石河子市。 被告：新疆金嘉房地产开发有限公司，住所地石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：张丽娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭新亚，新疆新石律师事务所律师。 原告韩金朋与被告新疆金嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩金朋，被告新疆金嘉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭新亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩金朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告交付原告所购石河子北泉镇××号房屋，被告协助原告办理房屋不动产权证书;2.被告承担违约金429800元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月20日，原、被告双方签订《商品房预售合同》，原告购买被告位于石河子市北泉镇××号房屋。合同签订后，被告给原告出了购房款收据。被告至今未向原告交付房屋，请求法院依法判决，并由被告承担诉讼费用。 新疆金嘉房地产开发有限公司辩称，我们双方确实签订了商品房预售合同，我公司也给原告出具了收据，但原告至今未向我公司交清房款，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，原、被告签订商品房预售合同。合同约定：原告购买被告位于石河子北泉镇××号房屋，单价3600元，总价429840元；付款方式为分期付款：买受人应于合同签订之日支付首付款人民币279840元，购房余款150000元，由买受人向银行申请贷款支付。买受人应于合同签订备案后10个工作日内按银行规定提供贷款所需相关完整、真实材料，并与银行办理签约手续，具体放贷时间双方同意按银行规定执行。付款签约当日，须将房款279840元存入中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行批准的监管资金专项账号307294010********内；被告应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。 2017年7月17日，被告出具收据一张，购房首付款174840元；2017年7月20日，被告出具收据一张，购房首付款105000元；2017年7月26日，被告出具收据一张，房款20000元；2017年8月4日，被告出具收据一张，房款30000元；2017年10月11日，原告通过住房公积金支付购房款100000元。 庭审中，被告抗辩未收到2017年7月17日购房首付款174840元以及2017年7月20日购房首付款105000元。原告认为其并未按照合同约定将该两笔款项存入被告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行批准的监管资金专项账号307294010********内，但是其中105000元向被告支付了现金，另外174840元系案外人用工程款抵房，均未提供证据予以证实。 本院认为，原告与被告签订书面商品房预售合同，该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，原、被告双方均应恪守合约，履行各自的权利义务。双方合同约定2017年7月20日原告应当向被告账户存入首付款，从该约定可以看出2017年7月20日之前原告并未向被告付款，且原告亦未提供证据证实于签约之前向被告支付过部分款项。另174840元原告认可并未实际向被告支付，而是由案外人以房抵债，该陈述亦未提供证据予以证实，故原告并未依约履行付款义务。双方约定交付房屋以及办理不动产权证书的时间均在支付房款之后，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”故被告有权不履行交付房屋及协助办理不动产权证书的义务。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条的规定，判决如下： 驳回原告韩金朋的诉讼请求。 案件受理费50元（原告韩金朋已交纳），由原告韩金朋自负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 花 蔺 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王玉霞 1
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初12374号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区江陵西路**太湖明珠城聆湖苑**106商铺。责任人：卢虎臣,该公司经理。委托诉讼代理人：王怡君，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：满晓红，女，该公司工作人员。被告：上海亚豪资产管理股份有限公司，住所，住所地上海市嘉定区浏翔路******div>法定代表人：陈豪，该公司执行董事。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司与被告上海亚豪资产管理股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司负担。审判员  姚燕彬二〇二〇年十月二十六日书记员  张璟妹书记员  李旭燕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12799号 申请执行人：谢茂忠，男，1976年4月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 申请执行人谢茂忠与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1278号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2017年12月10日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金346997元及租金占用费（以租金346997元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费5000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费13578元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月24日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月十六日 书记员  区志刚
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2440号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司。法定代理人：梁某，职务总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，职务公司员工。被告：孙君，男，1970年5月15日出生，汉族，现住桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告孙君物业服务合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  张晏博二〇二〇年十月二十九日书记员  王建达
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢430号 申请执行人王秀珍，女，1964年1月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人董建，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人王秀珍与被执行人董建借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日恢复立案执行，申请执行标的额80000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人董建邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人董建限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人董建限制高消费。 本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年9月9日、2020年9月25日、2020年10月14日三次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到蒋春莹、被执行人董建伟名下位于沂南县××小区××楼××单元××号房屋一套，经本院调查及与申请执行人核实，该房产已在诉讼之前就被被执行人董建出售，现买受人已经居住，被执行人名下有住房公积金65459.56元，本院依法提取过付给申请执行人，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。 本院于2020年10月13日对被执行人董建审批了拘留措施并交付执行，因董建下落不明，拘留措施受阻。 2020年10月22日本院与被执行人所在单位实地调查，工作人员介绍被执行人原来是本单位职工，后因经济问题外逃，现在下落不明，无法联系，在本单位没有财产可供执行。 2020年10月22日，本院与申请执行人王秀珍进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人下落不明，查询到的财产已过付申请执行人，其他未查询到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额80000元，实际执行到位65459.56元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月二十七日 书记员  袁 亮
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1676号罪犯石记华，男，1993年9月20日出生，苗族，湖南省花垣县人，小学文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2018年5月15日作出(2018)湘3124刑初46号刑事判决，认定被告人石记华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年11月5日起至2021年5月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯石记华减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯石记华在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年7月，该犯考核共获得4个表扬并余176分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯石记华在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石记华减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）黄素玉二〇二〇年十月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保481号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，营业场所重庆市南岸区南坪江南大道24号。被申请人：尹某，男，1990年4月出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与被申请人尹某金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2019）渝0108执保1169号执行裁定，并查封了尹某名下位于重庆市南岸区某某路某号某幢某-某房屋。现申请人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行撤回起诉，并申请解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对尹潘名下位于重庆市南岸区某某路某号某幢某-某房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十月十五日书记员  乔 燕
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3283号之5被执行人：韩少杰。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的做出的（2019）鲁0682刑初498号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人韩少杰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩少杰的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月六日书记员  郑少欣
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢764号申请执行人：来全长，男性，1964年04月21出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：林德有，男性，1959年12月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行来全长与林德有合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人拒不履行本院（2015）长民初字第01796号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人林德有35000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十七日书记员  朱志刚
宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执3014号之三十七 被执行人：杨**，男，汉族，住宜宾市宜宾县。 本院于2020年06月15日以(2020)川1521执保198号保全裁定对杨**民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨**民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨**在中国民生银行xx账户内存款人民币521367.21元。 本裁定立即执行。 审判员 李 明 二〇二〇年十月九日 书记员 范小平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李明联系电话：13990******
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1375号吉林市森鼎家居购物广场森淼窗帘商行：本院于2020年10月29日立案执行的（2020）吉0202执1375号被执行人吉林市森鼎家居购物广场森淼窗帘商行执行一案，依据（2020）吉02民终1318号民事判决书，被执行人吉林市森鼎家居购物广场森淼窗帘商行应履行以下义务：缴纳案件受理费25元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费25元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1041号申请执行人：威海市高区金泰小额贷款有限公司。被执行人：丛建波,威海金惠铸造有限公司。威海市高区金泰小额贷款有限公司与丛建波,威海金惠铸造有限公司小额贷款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结丛建波,威海金惠铸造有限公司的银行存款1763348.58元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十月十二日书记员  宋 静
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1981号原告：湖北腾讯智能装备科技有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区工业新区捷达路**，统一社会信用代码91420300MA49FHN23G。法定代表人：范栋梁，总经理。委托诉讼代理人：褚仁军，湖北腾讯智能装备科技有限公司经理。委托诉讼代理人：王平，湖北腾讯智能装备科技有限公司经理。被告：十堰市华嘉机电设备有限公司。。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路**统一社会信用代码91420300588241496Y。法定代表人：王国兴，总经理。原告湖北腾讯智能装备科技有限公司诉被告十堰市华嘉机电设备有限公司承揽加工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北腾讯智能装备科技有限公司的委托诉讼代理人褚仁军、王平，被告十堰市华嘉机电设备有限公司的法定代表人王国兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北腾讯智能装备科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工劳务费55832.24元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月，被告委托原告激光切割加工。原告按被告要求完成加工任务。现因被告对加工费用迟迟不予支付，为了维护原告的合法权益。请求支持原告诉讼请求。被告十堰市华嘉机电设备有限公司辩称，欠款属实，因原告没有向我公司出具增值税发票，故要求原告出具发票后我公司同意两个月后支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告接受被告的委托，为被告完成激光加工零部件。2020年6月30日，原、被告双方结算，被告欠原告加工费55832.24元。并由被告向原告出具凭据一份。后因被告对欠款未能支付。故而成诉。本院认为，债务应当清偿。十堰市华嘉机电设备有限公司在原告完成加工承揽任务后没有支付加工费用，事实清楚、证据确凿。原告要求被告支付加工费用55832.24元的诉请于法有据，本院给予支持。被告要求原告出具增值税发票，因增值税由相对应的税务机关管辖，不属人民法院民事诉讼审查范围，故被告的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第法二百六十三条，判决如下：被告十堰市华嘉机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北腾讯智能装备科技有限公司加工费55832.24元。如果被告十堰市华嘉机电设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元减半收取598元，由被告十堰市华嘉机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈旗红二〇二〇年十月二十三日书记员  李黎明附：法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12721号 申请执行人：怯志宾，男，汉族，1982年10月16日出生，身份证住址：河南省汝州市。 被执行人：深圳市科列技术股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道高新北四道**庆邦电子大厦****，统一社会信用代码：9144030055211505XB。 法定代表人：张泱渊。 申请执行人怯志宾与被执行人深圳市科列技术股份有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市科列技术股份有限公司向其支付工资1481元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市科列技术股份有限公司主动将执行款1600.72元付至本院执行账户。本院已通知申请执行人领取执行款1550.72元，其中包含迟延履行利息69.72元；已将执行费50元划缴深圳市财政局。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24960号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  羊大雄 二〇二〇年十月十九日 书记员  江 艺
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执1670号 钱涛： 申请执行人安徽青和物业服务有限公司与被执行人钱涛物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4980号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二〇年十月三十日
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终1329号 上诉人（原审原告）曹兴成，男，汉族，1960年4月16日出生，住山东省新泰市。 被上诉人（原审被告）新泰市人民政府，住所地新泰市府前大街**。 负责人苏永涛，常务副市长。 委托代理人曹玉国。 委托代理人匡伟，山东森昌律师事务所律师。 曹兴成因诉新泰市人民政府（以下简称市政府）违法占地一案，不服泰安市中级人民法院于2020年2月27日作出的（2019）鲁09行初204号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告系山东省新泰市东都镇平岭村村民，自2009年与村委会签订承包合同，承包期限50年。2019年3月初，齐鲁新宁高速公路有限公司开始建设“董家口至梁山高速-新泰至宁阳段”项目工程，该工程占用东都镇平岭（陵）村部分土地，其中也包括原告承包的部分林地。山东泰山路桥公司与齐鲁新宁高速公路有限公司签订了该路段的施工合同，并于2019年3月初进行施工。 被告市政府2018年10月19日制作并公布了拟征收土地公告（新征公告【2018】21号），原告曹兴成所在的平岭村部分土地在上述拟征收土地范围内。市政府于2019年10月28日作出《新泰市人民政府补偿安置方案》。原告曹兴成未签订安置补偿协议。 另查明，原告曹兴成于2019年4月29日，向新泰市自然资源和规划局递交《查处违法占地申请书》，请求对山东泰山路桥公司违法占地的行为进行查处。因职权分工变更，由新泰市综合行政执法局（以下简称执法局）对违法占地案件进行了调查，于2019年6月3日、7月26日、8月29日3次向齐鲁新宁高速公路有限公司下发责令停止违法行为通知书、责令（限期）改正通知书。后曹兴成认为执法局对违法占地的违法行为未进行调查处理，行政不作为违法，诉至新泰市人民法院，新泰市人民法院于2019年10月10日作出（2019）鲁0982行初91号行政判决，认定执法局仅对建设者的占地行为下发了责令停止违法行为通知书、责令（限期）改正通知书，未对案件作出进一步的处理，执法局的行政行为应属未完全履行法定职责，判决责令执法局对齐鲁新宁高速公路有限公司占用曹兴成承包地进行建设的行为在法定期限内作出进一步处理。该判决已生效。原告曹兴成庭审中明确其诉讼请求为，“确认被告强行清表、占用原告林地的行为违法”。 原审法院认为，原告诉讼请求为“确认被告强行清表、占用原告林地的行为违法”，故本案被诉行为系一事实行为，原告需举证证明其所诉称的清表、占地行为系由被告实施。根据生效的（2019）鲁0982行初91号行政判决认定的事实，2019年3月初，齐鲁新宁高速公路有限公司开始建设“董家口至梁山高速-新泰至宁阳段”项目工程，该工程占用东都镇平岭（陵）村部分土地，其中也包括原告承包的部分林地。对于原告举报的齐鲁新宁高速公路有限公司违法占用原告所在平岭村土地的违法占地问题，新泰市综合行政执法局已经受理并下发责令停止违法行为通知书、责令（限期）改正通知书；新泰市人民法院已经判令其对齐鲁新宁高速公路有限公司违法占用行为法定期限内进一步作出处理。原告本次诉讼主张其涉案承包林地被占用系被告市政府实施，与上述生效判决认定的事实及所做的处理明显不一致。并且根据本院已经查明的事实，被告市政府仅是发布了拟征收土地公告及拟征收土地补偿安置方案，尚未取得相关批复，并无证据证明被告已经对原告涉案的承包林地所在地块实施了征收。在本案已有相反证据证明存在其他行为主体的情况下，不能仅以被告负有土地征收管理职权径行推定该事实行为为被告所实施。 综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告曹兴成的起诉。 上诉人曹兴成不服原审法院裁定，上诉请求：1.撤销原审法院裁定；2.确认被上诉人强制征用林地的行为违法。理由：一、根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条之规定，征收土地是国家行为，只有国家为了公共利益的需要才可以对农民集体所有的土地实行征收，由县级以上人民政府代表国家行使征收土地的权力。本案中，被上诉人市政府发布了《拟征收土地公告》、《关于东都镇平陵庄村拟征收土地补偿安置方案》，上诉人提供的证据足以证实被上诉人是本案的征地主体。二、新泰市人民法院(2019)鲁0982行初91号行政判决书与本案诉讼属不同法律关系，二者没有关联性。本案诉讼属于征地违法的确认之诉，与查处违法行政行为是两种不同的行政法律关系，两者没有任何关联性。 被上诉人市政府提交书面答辩意见称：新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982行初91号行政判决确认了齐鲁新宁高速有限公司实施了违法占地行为，在有其他行为主体的情况下，不能推定被上诉人实施了被诉行为。原审法院裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 各方当事人在原审中提交的证据已随案移送本院。经审理，本院同意原审法院判决查明的案件事实。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件，其中，有事实根据是提起行政诉讼的基本条件。本案中，上诉人要求“确认被告强行清表、占用原告林地的行为违法”，但上诉人并无直接证据证实被上诉人市政府实施了涉案行政强制行为。关于能否推定为被上诉人组织实施了涉案行政强制行为的问题，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”县级人民政府具有征收集体土地及地上附着物的法定职权，在被强制清理的土地位于征收范围内的情况下，如县级人民政府不能举证证明土地系由其他主体违法占用，人民法院可以根据上述法律规定推定强制行为系县级人民政府实施。但本案中，生效的（2019）鲁0982行初91号行政判决已认定齐鲁新宁高速公路有限公司违法占用上诉人所在平岭村土地，被上诉人虽发布了拟征收土地公告及拟征收土地补偿安置方案，但尚未取得相关批复，并无证据证明被上诉人已经对原告涉案的承包林地所在地块实施了征收。因此，在已明确认定有其他主体实施了违法占地行为的情况下，不能仅以被上诉人负有征收管理职权即推定被上诉人组织实施涉案强制行为。关于上诉人所提被上诉人是征地主体即为强制行为实施主体的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本判决为终审裁定。 审 判 长 孙晓峰 审 判 员 郝万莹 审 判 员 李莉军 二〇二〇年十月十二日 法官助理 卜菲菲 书 记 员 杨柳青
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28142号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：肖任仲。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2020年9月22日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉称，《中国之星》是由原告全力打造的一档大型国际交流竞唱的综艺节目。该综艺节目由刘欢、林忆莲、崔健三位演艺界巨星以“巨星推荐人”的身份推荐歌手参赛，获胜者将直通格莱美。因此，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录原告的上述涉案侵权作品，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品；2、被告各案赔偿原告侵权损失人民币2000元，本系列案共57案，共计人民币114000元；3、被告承担本系列案诉讼费用。本院经审查认为，被告住所地位于“深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场**”，该地址不在本院管辖范围内，属于深圳前海合作区人民法院管辖的范围。因此，本系列案应移送至深圳前海合作区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本系列案移送至深圳前海合作区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张庆臣二〇二〇年十月十四日书记员  黄宇鑫
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初296号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人蒋晓华，男，生于1975年8月10日，汉族，高中文化，系达州市达川区万家镇政府农民工服务中心事业编制工勤人员。户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。2015年1月12日，因犯寻衅滋事罪，四川省双流县人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月13日被达州市公安局决定取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]180号起诉书指控被告人蒋晓华犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案，达州市达川区人民检察院指派检察员熊强出庭支持公诉，被告人蒋晓华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月9日21时44分，被告人蒋晓华饮酒后驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车在达州市达川区七里沟路段被达州市公安局交警支队直属二大队执勤民警现场查获，经四川华大科技司法鉴定所进鉴定，被告人蒋晓华血液样品中乙醇含量为：215．45毫克／100毫升，蒋晓华收到鉴定结论后提出重新鉴定，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，蒋晓华血液样品中乙醇浓度为238．9毫克／100毫升，其行为涉嫌危险驾驶罪。 同时查明，被告人蒋晓华在2020年4月9日向达州市公安局达川区公安分局提供了毒品交易的犯罪线索，经查证属实。贩卖毒品犯罪被告人李方奎已被达州市达川区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币3000元。 公诉机关认为，被告人蒋晓华归案后如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，且有立功行为，建议判处被告人蒋晓华拘役三个月十五天，并处罚金4000元。 经审理查明，2019年10月9日21时44分，被告人蒋晓华饮酒后驾驶川Ｓ×××××号小型普通客车在达州市达川区七里沟路段被达州市公安局交警支队直属二大队执勤民警现场查获，经四川华大科技司法鉴定所进鉴定，被告人蒋晓华血液样品中乙醇含量为：215．45毫克／100毫升，蒋晓华收到鉴定结论后申请重新鉴定，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，蒋晓华血液样品中乙醇浓度为238．9毫克／100毫升。 另查明，1.被告人蒋晓华在2020年4月9日向达州市公安局达川区公安分局提供了毒品交易的犯罪线索，经查证属实。贩卖毒品犯罪被告人李方奎已被达州市达川区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币3000元。 2.被告人蒋晓华在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示。 上述事实，被告人蒋晓华在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、关于李大碧病情的情况说明、材料调取申请书、调取证据通知书、取保候审申请书、驾驶证信息查询记录、车辆信息、车辆投保记录、现场检查笔录、酒精呼气仪测试结果单、血样提取表、强制措施凭证、扣押清单、人体尿样毒品检测单、治疗证据材料、被害人身份证据、道路交通事故现场笔录、驾车违法行为查询记录、犯罪前科信息查询、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、到案经过、重新鉴定申请书、鉴定意见书、光盘两张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋晓华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为238．9毫克／100毫升，系醉酒驾驶，其行为危及公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人蒋晓华醉酒驾驶机动车时血液酒精含量超过200毫克／100毫升，应当从重处罚；被告人蒋晓华归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人蒋晓华提供他人犯罪线索并经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人蒋晓华到案后，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关起诉指控被告人蒋晓华的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋晓华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年十月十六日 书记员  王雪娇
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执686号申请执行人：黄登军,男，汉族，生于1979年1月6日，住四川省仪陇县。被执行人：四川国丰建设集团有限公司，住所地达州市达川区。法定代表人：周中正，执行董事。本院在执行申请执行人黄登军与被执行人四川国丰建设集团有限公司合伙协议纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）川17民终731号民事判决书，被执行人四川国丰建设集团有限公司应支付申请执行人黄登军投资款63万元和违约金12.6万元。本院于2020年5月6日立案受理后，依法向被执行人四川国丰建设集团有限公司送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询被执行人四川国丰建设集团有限公司无银行存款，无房屋、车辆、证券、保险等信息。本院将查明的被执行人的财产状况和对被执行人采取的执行措施告知了申请执行人黄登军，申请执行人黄登军也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执686号执行案件的本次执行程序。申请执行人黄登军享有要求被执行人四川国丰建设集团有限公司继续履行债务及发现被执行人四川国丰建设集团有限公司有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人四川国丰建设集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年十月三十一日书记员  邹佳宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15381号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 被执行人熊军，男,汉族，1970年8月15日生，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人熊军借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14430号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币42532.99元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币1076元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执15381号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执15382号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执15381号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执15382号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  邱志航
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3552号 申请执行人马志明，男，1970年1月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇金文村**，统一社会信用代码：915101140500744035。 法定代表人曾令福，总经理。 申请执行人马志明与被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4793号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马志明于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院另案执行到被执行人财产后，申请执行人依法参与分配，现被执行人无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4793号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王太峰
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初240号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人李淳峰，曾用名李秀芳，男，1982年9月19日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌故意伤害罪于2020年7月22日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年7月29日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人李淳峰犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院副检察长卿东江、检察官助理唐艾莉、被告人李淳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控：2020年7月12日凌晨1时许，在江**瑶族自治县××镇××村被害人魏某1家，被告人李淳峰酒醉后因琐事与女朋友魏某1发生争吵。在争吵过程中，李淳峰持刀将魏某1及魏某1的父亲魏某2砍伤。经江**瑶族自治县公安司法鉴定中心鉴定：魏某1左颞顶部头皮裂伤，评定为轻微伤；右手掌背皮裂伤，评定为轻微伤。魏某2鼻尖区软组织缺损，面部皮肤裂伤评定为轻伤二级；肢体皮肤裂伤，评定为轻伤二级；右手中指、食指皮裂伤，评定为轻微伤。 案发后，被告人李淳峰主动拨打110电话报警投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在公诉机关对李淳峰讯问时，其已自愿签署认罪认罚具结书。 2020年8月31日，被告人李淳峰已通过其家属与被害人魏某1、魏某2签订治安调解协议书，已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。 被告人李淳峰对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人李淳峰在庭审中亦无异议，且有物证作案工具照片，证人魏某3、赵某的证言，被害人魏某1、魏某2的陈述，被告人李淳峰的供述及辩解、认罪认罚具结书，公安机关制作的到案情况说明、现场勘验笔录、现场图及照片、治安调解协议书，公安机关调取的户籍证明，江**瑶族自治县公安司法鉴定中心出具的江公物鉴（法临）字［2020］18号、19号鉴定书，被害人魏某1、魏某2出具的谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李淳峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。案发后，被告人李淳峰主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人李淳峰自愿认罪认罚并签字具结，依法可对其从宽处罚。被告人李淳峰已通过其家属与被害人达成调解协议，已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，属有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。 据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李淳峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周小青 人民陪审员  左艳红 人民陪审员  徐绍好 二〇二〇年十月三十日 法官助理吴云华 书记员朱建阳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执2408号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：梁明，男，1989年7月15日出生，汉族，住樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）北国仲字第H28591号裁决书，于2020年7月6日立案执行深圳市大地信通担保有限公司与梁明借款合同纠纷一案，本院已向被执行人梁明送达了执行通知书及报告财产令，并限制其法人高消费。经法院司法网络查询，对被执行人梁明的账户进行了冻结，暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十月三十日书记员  王俊飞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4688号 原告：张京峰，男，1975年3月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 被告：印成坤，男，1986年7月27日出生，汉族，居民，住山东省广饶县。 被告：山东庆烁水利建筑工程有限公司（原广饶县腾达水利建筑安装有限公司），住所地：山东省广饶县大码头镇广码路**，社会统一信用代码913705237262284346。 法定代表人：付芳，该公司执行董事。 原告张京峰诉被告印成坤、山东庆烁水利建筑工程有限公司（原广饶县腾达水利建筑安装有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告张京峰于2020年10月12向本院提出撤诉申请。 本院认为，张京峰申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张京峰撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由张京峰负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年十月十六日 书记员  田 超