四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1823民初1149号 原告：吴**云，男，生于1965年5月21日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白钧，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：李川，男，生于1985年6月14日，汉族，住四川省汉源县。 被告：刘彬，女，汉族，生于1972年4月29日，住四川省汉源县。 被告：李成才，男，汉族,生于1976年9月17日,住四川省汉源县。 被告：汉源平安物流有限责任公司，住所地：汉源县富林镇 江汉大道二段175号。 法定代表人：黄小平，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：白锴锋，男，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：汉源县富林镇江汉大道二段175号。 负责人：汤岛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐一华，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：周磊，男，生于1995年10月25日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：刘雪，女，生于1970年7月29日，汉族，住四川省汉源县。 原告吴**云与被告李川、刘彬、李成才、汉源平安物流有限责任公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司(以下简称财保汉源支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案诉讼中，被告财保汉源支公司申请追加周磊作为共同被告参加诉讼，本院予以准许。原告吴**云及其委托诉讼代理人白钧、被告李川、刘彬、李成才及被告平安公司的委托诉讼代理人白锴锋、被告财保汉源支公司的委托诉讼代理人徐一华、被告周磊的委托诉讼代理人刘雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴**云向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决上列被告赔偿因道路交通事故给原告造成的护理费27612元、误工费29500元、住院伙食补助费4320元、营养费5400元、交通费1500元、鉴定费3100元、残疾赔偿金61614元、精神抚慰金3000元、后续治疗费25000元，以上合计161046元。由被告财保汉源支公司在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足由被告李川、刘彬、李成才、平安公司承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月15日14时许，李川驾驶川Ｔ×××××号重型自卸货车从汉源县方向往金口河区方向行驶，行驶至省道306线193ＫＭ处与同方向前方由吴**云驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车、川Ｔ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。2019年7月15日，此事故经汉源县公安局交通警察大队第511823420190001429号道路交通事故认定书认定：李川承担此事故的全部责任，吴**云、周磊不承担此事故的责任。原告受伤后被送到汉源县人民医院进行救治，于2019年7月21日出院，该院诊断：右股骨转子间及转子下粉碎性骨折，左侧多肋骨骨折，左锁骨中段骨折等。2019年7月21日转到雅安市人民医院住院，该院诊断为：右股近端粉碎性骨折，左侧多发肋骨骨折、血气胸等。原告于2019年12月6日好转出院，两次住院共计144天，住院期间医疗费用被告已垫付。另查川Ｔ×××××号重型自卸货车在被告财保汉源支公司处投保了交强险，事故发生时该车保险在保险有效期内，故被告应在其保险责任限额内承担赔偿责任。综上，公民的徤康权受法律保护，原告为维护自身合法权益，根据我国《民法总则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律规定，特具状诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。 被告李川辩称，车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿。 被告刘彬辩称，车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿。我们垫付的医疗费请求一并处理。我已垫付原告在治疗期间的租房费、护理费共计10190元，请求一并处理并返还。 被告李成才辩称，车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿。本人与刘彬共同垫付的相关费用，请求一并处理。 被告平安公司辩称，川Ｔ×××××号重型自卸货车在财保汉源支公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），此事故发生在保险期内，应由保险公司在限额内履行赔付义务。原告主张的应以住院天数143天为准。被告刘彬已支付原告的4650元护理费应予扣除。原告误工费应按农村标准计算。住院伙食补助费，被告刘彬已支付原告2880元，应予扣除。营养费应按医嘱及相关标准确定。交通费应以正式票据为凭。鉴定费应由负有举证义务的原告自行承担。精神抚慰金包括在残疾赔偿金中，不应单独赔偿。后续治理费，建议待费用发生后按实际支出赔偿。诉讼费按比例分摊。被告刘彬为原告垫付医疗费131730.87元，请求一并处理。 被告财保汉源支公司辩称，对本次交通事故的事实无异议。周磊驾驶的川Ｔ×××××号小型普通客车虽然在本次事故中不承担责任，其投保的保险公司仍应在交强险无责限额内承担赔偿责任。后续治疗费应按雅安市人民医院出院医嘱的15000元予以赔偿。医疗费需扣除20%非医保费用。答辩人已预付原告9999元医疗费，应在赔偿中扣除。住院伙食补助费，原告两次住院共计144天，按每天30元赔偿。营养费，原告仅有雅安市人民医院出院医嘱加强营养，故认可雅安市人民医院住院138天，每天按20元赔偿。护理费，按住院144天计算，每天100元赔偿。误工费，按雅安市人民医院出院医嘱休息3个月及住院天数，共计234天，每天标准为100元。交通费认可500元。残疾赔偿金，认可一处九级，一处十级，按农村标准赔偿。精神抚慰金，认可3000元。鉴定费及诉讼费，不属答辩人赔偿范围，不予赔偿。 被告周磊辩称，本人为无责任，与本人无关。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日14时00分许，李川驾驶川Ｔ×××××号重型自卸货车从汉源县方向往金口河区方向行驶，行驶至省道306线193ＫＭ与同方向前方由吴**云驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车又与周磊停放在路边院内的川Ｔ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成吴**云受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车、川Ｔ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。2019年7月17日，汉源县公安局交警大队作出第511823420190001429号《道路交通事故认定书》，认定李川承担此事故全部责任；吴**云、周磊不承担此事故责任。事故发生当日，吴**云被送往汉源县人民医院住院治疗，于2019年7月21日出院，住院治疗6天，花去医疗费10290.32元。出院诊断：1、右股骨转子间及转子下粉碎性骨折2、左侧多肋肋骨骨折3、左锁骨中段骨折4、腰2、3椎左侧横突骨折5、左侧液气胸肺挫伤6、全身多处皮肤软组织擦挫伤7、脂肪肝8、双肾沙样结石9、肝功能异常10.左侧支气管扩张11.低蛋白血症12.轻度贫血。出院病情及建议：转上级医院进一步手术治疗。2019年7月21日，吴**云转至雅安市人民医院住院治疗，于2019年12月6日出院，住院治疗138天，花去医疗费120940.63元。出院诊断：1、右股近端粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折、血气胸，左肺下叶肺内血肿，左肺上下叶挫裂伤；3、左锁骨中段骨折；4、Ｌ2-3左侧横突骨折;5、全身多处软组织损伤。出院医嘱及建议：1、加强营养，休息3月，陪伴一人；2、出院后坚持右髋、左肩适当负重锻炼，术后6、12月复查右髋ＤＲ、左锁骨ＤＲ（根据复查结果增加负重，前述功能锻炼在医师指导下进行）；3我科门诊随访，不适复诊；4、术后18个月左右视骨折愈合情况行内固定取出术，总费用约1.5万元。吴**云两次住院花去医疗费共计131230.95元，扣除被告财保汉源支公司预支医疗费9999元，其余住院医疗费121231.95元为被告刘彬垫付。被告刘彬垫付吴**云门诊治疗费用，其提交有效医疗票据为10元，原告吴**云共花去医疗费131240.95元。2020年4月14日，经成都联合司法鉴定中心对吴**云的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴**云伤残等级为九级、十级；后续治疗费评定为25000元；误工期评为250日，护理期评定为180日，营养期评定为180日，花去鉴定费用3100元。因交通事故造成原告的各项损失，经原、被告协商未果，原告遂诉至本院，提出前述主张。 另查明：被告刘彬、李成才系川Ｔ×××××号重型自卸货车实际车主，被告李川系刘彬、李成才雇佣驾驶员。该车挂靠于被告平安公司从事道路运输经营活动，被告平安公司为川Ｔ×××××号重型自卸货车在被告财保汉源支公司处投保了交强险（赔偿限额122000元）和商业三责险含不计免赔（赔偿限额1000000元），该起事故发生在保险有效期内。 又查明，被告周磊系川Ｔ×××××号小型普通客车所有人，其为该车在被告财保汉源支公司处投保了交强险（赔偿限额122000元），该起事故发生在保险有效期内。 再查明，原告吴**云在雅安市人民医院住院期间，被告刘彬已给付原告吴**云房屋租赁费2660元、生活补贴费2880元、护理费4650元，共计10190元。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，被告保险公司营业执照副本，被告平安公司营业执照副本，《道路交通事故认定书》，驾驶证、行驶证复印件，平安公司与经营者挂靠合同，机动车强制保险单（复印件），机动车商业保险保险单（复印件），住院病历，住院费用结算票据，出院病情证明书，门诊票据，成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，收条及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因道路交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，汉源县公安局交警大队依法作出的李川承担事故全部责任，吴**云、周磊不承担事故责任的认定，该事故认定符合本案事实和法律规定，本院依法予以确认。被告李川系被告刘彬、李成才雇佣驾驶员，其与被告刘彬、李成才形成雇员与雇主关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；…”的相关规定，被告刘彬、李成才对原告吴**云因本次交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因川Ｔ×××××号重型自卸货车实际车主刘彬、李成才将车挂靠于被告平安公司处从事道路运输经营活动，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，挂靠人刘彬、李成才与被挂靠人平安公司应在刘彬、李成才应承担的责任范围内承担连带责任。 原告吴**云因道路交通事故受伤后，依法有权请求侵权人赔偿因交通事故产生的相关费用，具体的赔偿数额，本院结合其伤情及请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。 根据医疗机构出具的住院费用结算票据、门诊票据等确定原告吴**云的医疗费为131240.95元。参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》关于保险公司赔偿的医疗费可以根据保险合同扣除非医保费用部分的规定，本院综合案件情况，酌定扣除10%非医保费用13124元，该费用由被告刘彬、李成才承担赔偿。关于原告的后续治疗费，依据雅安市县人民医院“出院病情证明书”的出院医嘱及建议，明确原告术后18个月左右视骨折愈合情况行内固定取出术，为后续治疗必然发生的费用，参照医嘱和鉴定意见，确定后续治疗费为20000元；结合原告住院天数和鉴定意见确定其护理费为21240元（180日×118元／日）；根据原告住院天数参照相关计算标准确定其住院伙食补助费为4320元（144日×30元／日）；根据原告伤残等级程度及年龄，参照本地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算确定其残疾赔偿金为61614元（14670元／年×20年×0.21）；原告因伤持续误工，无固定收入，未举证其最近三年平均收入，本院参照本地上一年度各行业平均收入工资标准最低行业平均工资，按每天118元计算，误工时间按照其住院天数及出院医嘱确定为234天，误工费为27612元（234日×118元／日）；根据原告的伤残情况，参照鉴定意见确定营养费为5400元（180日×30元／日）；根据鉴定费票据确定鉴定费为3100元；依据原告的伤残等级程度，过错程度及保险公司的意见，确定精神损害抚慰金为3000元；关于交通费，原告未提供正式票据，结合原告就诊情况及就医地点、时间，酌情认定为500元。综上，本院确定原告吴**云在此次交通事故中产生的损失为：医疗费131240.95元、住院伙食补助费4320元、营养费5400元、后续医疗费20000元、护理费21240元、误工费27612元、鉴定费3100元、残疾赔偿金61614元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计278026.95元。被告刘彬为原告垫付医疗费121241.95元，已支付原告住院期间的房屋租赁费2660元，生活补助费2880元，护理费4650元，为减少当事人诉累，纳入本案一并处理。因被告平安物流公司为川Ｔ×××××号重型自卸货车在被告财保汉源支公司处投保了交强险（赔偿限额122000元）和商业三责险含不计免赔（赔偿限额1000000元），此次事故发生在保险有效期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，原告的损失应先由被告财保汉源支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，赔偿后不足的部分由被告财保汉源支公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告刘彬、李成才和平安公司赔偿。原告吴**云的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费合计为160960.95元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告财保汉源支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出的150960.95元，在扣除10%非医保费用13124元后，由被告财保汉源支公司在商业三者险限额内赔偿。原告涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等共计113966元，超出110000元的交强险死亡伤残赔偿限额，依法由被告财保汉源支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿110000元，超出部分3966元，由被告财保汉源支公司在商业三者险限额内赔偿原告。鉴定费3100元，不属于保险赔偿的范围，应由赔偿义务人被告刘彬、李成才承担赔偿。被告刘彬已垫付原告的医疗费121241.95元，在扣除10%非医保费用13124元后，其垫付费用108117.95元，应在被告财保汉源支公司赔偿原告的费用中予以扣减并退还被告刘彬。关于被告刘彬在原告住院期间已支付原告的房屋租赁费2660元和生活补助费2880元，属被告刘彬自愿补偿原告的其他费用，不属于交通事故保险理赔的项目，被告刘彬请求予以扣减，无法律依据，本院不予支持。被告刘彬已支付原告住院期间的护理费4650元，属交通事故保险理赔项目，理应在保险公司赔偿原告的护理费中扣减并退还被告刘彬，故原告吴**云实际应获得赔偿的护理费为16590元（21240元-4650元），被告财保汉源支公司应退还被告刘彬垫付费用为112767.95元（108117.95元＋4650元）。因被告周磊不承担此事故责任，其所有的川Ｔ×××××号小型普通客车在被告财保汉源支公司投保了交强险，该起事故发生在保险有效期内，故被告财保汉源支公司应在无责险赔偿限额（12100元）范围内承担赔偿责任。被告平安公司辩解鉴定费应由原告自行承担，精神抚慰金不应单独赔偿的理由，与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。财保汉源支公司辩解，后续治疗费按15000元及应扣除20%非医保费用的理由，与本案的相关事实及相关规定不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴**云因交通事故产生的住院伙食补助费4320元、营养费5400元、后续医疗费20000元、护理费16590元、误工费27612元、残疾赔偿金61614元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计139036元；并退还被告刘彬垫付的费用112767.95元； 二、被告刘彬、李成才、汉源平安物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吴**云鉴定费3100元； 三、驳回原告吴**云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，减半收取1760元，由被告刘彬、李成才、汉源平安物流有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  胡卫红 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。