广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2079号原告：李卓连，女，1962年10月17日出生，汉族，住云浮市云安县**********，现住恩平市河南社区*民委员会江南大北小区**，身份证号码：441************187。委托诉讼代理人：胡伟宁，系广东星辉律师事务所律师。被告：陈兴旺，男，1994年10月17日出生，汉族，住化州市************，身份证号码：440************297。被告：华泰财产保险有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市***********、805、804房，统一社会信用代码：914***********403E。负责人：林智佳。委托诉讼代理人：麦俊仪，系该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市南海区****瀚天科技城B区配套2号楼2楼201室（住所申报），统一社会信用代码：914***********304T。负责人：赖定伟。委托诉讼代理人：罗勇勇，系永安财产保险股份有限公司员工。原告李卓连与被告陈兴旺、华泰财产保险有限公司茂名中心支公司（以下简称华泰财保茂名支公司）、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安财保佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告李卓连及其委托诉讼代理人胡伟宁、被告陈兴旺、被告华泰财保茂名支公司的委托诉讼代理人麦俊仪、被告永安财保佛山支公司的委托诉讼代理人罗勇勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈兴旺、华泰财保茂名支公司、永安财保佛山支公司赔偿原告334221.31元。2、由被告华泰财保茂名支公司、永安财保佛山支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿），被告华泰财保茂名支公司、永安财保佛山支公司不赔偿部分由被告陈兴旺承担赔偿责任。3、被告陈兴旺、华泰财保茂名支公司、永安财保佛山支公司承担本案全部诉讼费用。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、涉案事故的责任划分：被告陈兴旺承担此事故的全部责任；原告李卓连不承担此事故的责任。2、有关保险合同主要内容：被告陈兴旺驾驶的粤K*****号小型轿车在被告华泰财保茂名支公司投保交强险，在永安财保佛山支公司投保100万不计免赔的商业第三者责任险。3、垫付情况：被告陈兴旺垫付了3000元。4、伤残赔偿金：经鉴定，原告因事故造成十级伤残，原、被告对此无异议。原告的伤残标准按照城镇标准计算，故原告的伤残赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1、住院时间：原告于事故发生当天即2019年7月6日晚19点前往恩平市人民医院急诊就诊，2019年7月7日在恩平市人民医院住院治疗，2019年7月10日出院，住院3日，出院医嘱：建议继续治疗，手术治疗骨折。2019年7月10日原告前往佛山市中医院住院治疗，2019年7月30日出院，住院20天，出院医嘱：1、伤肢暂勿下地负重、需持双拐；2、每两周门诊随诊；3、全休一个月；4、住院期间留陪人壹名；5、出院带药。2020年9月3日原告前往佛山市中医院行左胫骨平台骨折术后内固定存留手术，2020年9月8日出院，住院5天，出院医嘱：1、伤肢外固定约壹月，注意术口护理；2、门诊随诊；3、全休叁个月；4、出院带药；6、住院期间留陪人壹名。2020年9月14日，原告因左胫骨平台骨折术后前往江门市五邑中医院恩平分院住院治疗，2020年9月14日出院，住院1天。2、医疗费：结合原告提供到庭的医疗票据及病历，原告主张医疗费112590.67元系对自身权利的处分，本院予以支持。至于被告永安财保佛山支公司、华泰财保茂名支公司辩称需要扣除非医保项目费用，却没有提供证据加以证明，本院不予采信。3、后续医疗费：原告提供到庭的广东华能法医临床司法鉴定所出具的粤华能[2020]临鉴字第266号司法鉴定意见书，鉴定意见为“李卓连的后续医疗费用需人民币15000元”，该费用为必然发生的费用，本院予以支持。4、住院伙食费：原告住院29天，原告的住院伙食费应为2900元。5、营养费：结合原告的伤残等级，本院确认原告营养费用为500元。6、护理费：结合原告提供到庭的广东华能法医临床司法鉴定所出具的粤华能[2020]临鉴字第266号司法鉴定意见书，本院可知原告的护理期限应计算至伤残评定前一日（2019年12月4日），护理期共计152天（2019年7月6日至2019年12月4日）。其中该护理期内住院23天，住院期间护理费为3450元（150元/天×23天）；出院护理时间124天，出院期间护理费为15480元（120元/天×129天），护理费共计18930元。7、住宿费：原告居住在恩平，外地就医必然发生相应的住宿费用，结合原告提供到庭的住宿费用，本院确定住宿费为2720元。8、交通费：原告住院29天，住院期间的交通费为870元；原告提供市外交通费发票共计金额1547元，上述票据开具的时间与原告提供到庭的病历能相互印证，本院予以确认；至于2020年9月2日、2020年9月8日金额共计1300元的票据，本院酌情确定此次往返的交通费为1000元。故交通费共计3417元（870元+1547元+1000元）。9、误工费：原告已过退休年龄，原告提供的证据不足以证明其在事故发生后存在误工损失，对原告主张误工费的请求，本院不予支持。10、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，本院确定精神抚慰金5000元。11、残疾器具辅助费：结合原告的伤情及残疾器具费发票及收据，本院确定原告的残疾器具辅助费为3050元。12、鉴定费：鉴定费系因事故发生的损失，原告提供金额共计5612元的鉴定费发票到庭，本院予以认可。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告的医疗费112590.67元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费2900元、营养费500元（合计130990.67元）属于交强险医疗费用赔偿范围，被告华泰财保茂名支公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告；原告的护理费18930元、交通费3417元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费3050元、住宿费2720元、鉴定费5612元(合计134956元)属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告华泰财保茂名支公司需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告。被告华泰财保茂名支公司需在交强险限额内共计赔偿120000元（10000元+110000元）。被告陈兴旺承担本次事故的全部责任，故上述损失交强险限额内赔付不足部分145955.67元（130990.67元+134956元-120000元）由被告永安财保佛山支公司在第三者责任险的范围内赔偿给原告。又因被告陈兴旺垫付了3000元，该笔费用在被告永安财保佛山支公司需赔偿的金额中予以扣除，故永安财保佛山支公司需赔付原告142955.67元（145955.67元-3000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司茂名中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告李卓连；二、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿142955.67元给原告李卓连；三、驳回原告李卓连的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3619.04元（原告已预交），由原告李卓连负担771.69元，被告华泰财产保险有限公司茂名中心支公司负担1299.39元，被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1547.96元。原告李卓连多预交的受理费2847.35元，本院不予退回，由被告华泰财产保险有限公司茂名中心支公司迳付1299.39元给原告李卓连，被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司迳付1547.96元给原告李卓连。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 马文娟二〇二〇年十月十五日法官助理 宋洁钰书 记 员 吴叠云