江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3770号原告：隆世珍，女，1958年12月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。被告：贾兴海，男，1972年6月2日生，汉族，居民，住山东省青州市。被告：寿光市林运物流股份有限公司。住所地山东省潍坊市寿光市文家街道北马店村村东500米处（寿济路北侧）。法定代表人：张凤林，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街**。负责人：张华伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张东，该公司员工。原告隆世珍与被告贾兴海、寿光市林运物流股份有限公司、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆世珍的委托诉讼代理人张大凯、被告天安保险公司的委托诉讼代理人张东到庭参加诉讼。原告在庭前申请撤回对被告寿光市林运物流有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许，不再制发裁定书。被告贾兴海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隆世珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失287313.3元。其中由被告天安保险公司在交强险、商业三者险限额内承担保险责任，超出部分及不属于保险赔偿范围的部分由被告贾兴海赔偿。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月26日5时许，被告贾兴海驾驶寿光市林运物流股份有限公司所有的鲁Ｇ×××**号重型货车沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至烟沪线（204国道）571公里500米（朱集路口）时，撞到横过道路的原告，致原告受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，贾兴海负事故全部责任，隆世珍无责任。鲁Ｇ×××**号重型货车登记在寿光市林运物流股份有限公司名下，该车辆在被告天安保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告依照相关规定诉至法院，要求被告赔偿。被告贾兴海未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告天安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。我司垫付医疗费1万元，要求一并处理。我司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日5时许，贾兴海驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**的重型货车，沿烟沪线（204国道）由南向北行驶至烟沪线（204国道）571公里500米（朱集路口）时，撞到横过道路的行人隆世珍，致隆世珍受伤，鲁Ｇ×××**号重型货车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，贾兴海负事故全部责任，隆世珍无责任。隆世珍受伤后在滨海县人民医院住院治疗17天。另查明，事故车辆鲁Ｇ×××**的重型货车登记在寿光市林运物流股份有限公司名下，该车在被告天安保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告在柯斐压缩机械（苏州）有限公司从事保洁工作。事故发生后，被告天安保险公司垫付1万元。根据原告的申请，本院委托东台市人民医院司法鉴定所对隆世珍的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人隆世珍颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限）构成九级残疾。2、被鉴定人确定休息期限六个月，护理期限三个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月。产生鉴定、检查费3322元。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、入院记录、鉴定意见书、劳动合同、柯斐压缩机械（苏州）有限公司证明等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，天安保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。本起事故中贾兴海负事故全部责任，承保车辆的被告天安保险公司应在交强险限额外承担全部赔偿责任。关于被告天安保险公司在庭审中对原告伤残等级有异议提出了辩解，本院认为，原告的伤残等级是法院通过合法程序、摇号确定具有鉴定资质的鉴定机构而作出的鉴定意见，被告天安保险公司没有相反证据推翻该伤残等级，故本院对被告的辩解不予认可。关于被告天安保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故天安保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定；鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，天安保险公司应予承担，因此，对被告天安保险公司的该辩解，本院亦不予采纳。对原告隆世珍因本次交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费36071.13元。原告主张36222.7元，向本院提供滨海县人民医院医疗费票据18张计33006.98元、滨海县正红镇中心卫生院医疗费票据76张计3064.15元，以上票据合计为36071.13元，均为有效票据。其中被告公司垫付的1万元，故本院对医疗费支持36071.13元，另151.57元无相关医疗费票据，本院不予支持。2、营养费1350元。原告主张90天×15元/天=1350元,结合鉴定意见，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。3、住院伙食补助费510元。原告主张17天×30元/天=510元，原告受伤后住院治疗共17天，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。4、护理费8560元。原告主张17天×80元/天×2人+（90-17）天×80元/天=8560元，本院认为，原告住院治疗17天，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告的主张，本院予以支持。5、误工费10980元。原告主张误工费6个月×4500元/月=27000元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，原告提供的相关证据不足以证明其误工收入为4500元/月，结合鉴定意见，参照相关规定，本院酌情支持1830元/月×6个月=10980元。6、残疾赔偿金199348.6元。原告主张52460.16元/年×19年×20%=199348.6元。原告评残时年满61周岁，参照鉴定意见，原告构成九级伤残，残疾赔偿金系数为0.2，故对原告的主张，本院予以支持。7、精神抚慰金10000元。原告主张10000元，原告因事故受伤构成九级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，对原告的主张，本院予以支持。8、交通费400元。原告主张1000元，未提供有效证据证实，本院认为，结合原告伤情及事故责任认定情况，本院酌情支持400元。以上费用合计267219.73元，由被告天安保险公司赔偿原告，扣除被告天安保险公司垫付的10000元，则被告天安保险公司仍需赔偿原告267219.73元-10000元=257219.73元。被告贾兴海未到庭，视为放弃举证、质证等相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告隆世珍257219.73元。二、驳回原告隆世珍的其他诉讼请求。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××86）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5610元，减半收取2805元，鉴定、检查费3322元，合计6127元，由原告隆世珍承担276元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担5851。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费6127元。审 判 员 尹虹霞二〇二〇年十月九日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。