湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1023民初1919号原告：李伟，男，1988年11月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。系死者唐桂环之子。原告：李飞，女，1989年8月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。系死者唐桂环之长女。原告：李满飞，女，1990年9月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。系死者唐桂环之次女。原告李伟、李飞、李满飞共同委托诉讼代理人：邝应子（系原告李飞丈夫），男，1990年10月28日出生，汉族，住湖南省永兴县，特别授权。被告：蒋燕飞，男，1986年1月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告暨被告蒋燕飞委托诉讼代理人王雷，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。营业场所湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名邸19、20、21号门面。负责人：钟慧，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。原告李伟、李飞、李满飞诉被告蒋燕飞、王雷、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称郴州平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李飞、李满飞及其三原告共同委托诉讼代理人邝应子，被告暨被告蒋燕飞委托诉讼代理人王雷，被告郴州平安保险委托诉讼代理人贺军伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李伟、李飞、李满飞向本院提出诉讼请求：请求依法判令郴州平安保险在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，共计120000元。本案诉讼费由被告郴州平安保险承担。事实和理由：2020年4月11日，被告王雷驾驶被告蒋燕飞所有的湘Ｌ383**重型半挂牵引车牵引湘Ｌ××**重型平板自卸半挂车由郴州方向沿Ｇ107线驶往耒阳市方向，12时40分左右，当被告车行驶至Ｇ107线永兴县马田镇中心派出所路段时，遇原告母亲唐桂环由道路右侧往左侧加速横穿，被告王雷避让不及，将原告母亲唐桂环撞倒，后被送马田及郴州市××人民医院抢救，花医疗费10000余元，原告母亲于当日下午16时22分经抢救无效死亡。事故发生后，经永兴县公安局交警大队道路事故认定书认定，原告母亲承担事故的主要责任，被告王雷承担事故的次要责任。此外，被告蒋燕飞车辆于2019年9月24日在被告郴州平安保险投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后，原告已与被告蒋燕飞、王雷就交强险以外的赔偿部分已达成了赔偿协议。交强险赔偿部分保险公司总是无故拒赔。故此，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持诉请。被告暨被告蒋燕飞向本院辩称：三原告所述属实，二被告没什么意见，二被告已经与原告方就扣除保险公司交强险的赔偿部分达成调解协议。被告郴州平安保险辩称：1、本案属于无证驾驶，即使保险公司在交强险内垫付，也可以向侵权人履行追偿权，为了减轻诉累，请求法庭判令由侵权人赔偿原告诉请款项。根据相关法律规定，驾驶与准驾车型不符机动车属于无证驾驶。驾驶人王雷驾驶与其驾驶资格不符的机动车。故其属于无证驾驶，根据保险条款的规定，无证驾驶保险公司不承担赔偿责任，根据最高院关于审理人身损害适用法律若干问题解释的十八条也明确规定了当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿的，保险公司可以向侵权人进行追偿。2、保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2020年4月11日，被告王雷驾驶湘湘Ｌ393**型半挂牵引车牵引湘湘Ｌ××**型平板自卸半挂车由郴州市方向沿Ｇ107线驶往耒阳市方向，12时40分，当车行驶至Ｇ107线永兴县马田镇中心派出所路段，遇行人唐桂环在车辆临近时突然由道路右侧往左侧加速横穿，被告王雷驾驶车辆避让不及，将行人唐桂环撞倒，造成行人唐桂环受伤后经郴州市××人民医院抢救无效于当日下午16时22分死亡，湘Ｌ湘Ｌ383**半挂牵引车牵引湘Ｌ湘Ｌ××**平板自卸半挂车受损的道路交通事故。事故发生后受害人先送到永兴县第二人民医院进行抢救花医疗费1895.46元，后因伤势过重即被送往郴州市××人民医院抢救，花医疗费1657.75元，当日下午16时22分因抢救无效死亡。2020年5月14日，永兴县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定行人唐桂环应负此事故的主要责任，被告王雷与驾驶其准驾车型不相符的驾驶证驾驶机动车应负此事故的次要责任。事故发生后原告方与被告蒋燕飞、王雷就交强险限额以外达成了赔偿协议并已履行完毕。原告方与被告郴州平安保险就交强险赔偿限额协商未果，遂向本院提起诉讼，要求处理。另查明，被告王雷所驾驶的湘L3湘L383**挂牵引车，车辆登记所有人系被告蒋燕飞，由被告蒋燕飞、王雷合伙经营运辆业务。该车在被告郴州平安保险投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。死者唐桂环出生于1963年5月30日，生有三子女，即原告李伟、李飞、李满飞。以上事实有原告提交的身份信息、医院病历、医疗费发票、死亡医学证明书、保险单、道路交通事故责任书、亲属关系证明、调解协议及被告郴州平安保险提供的保险单、保险条款等证据及双方当事人的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是：一、原告损失赔偿主体的确定；二、原告损失计算标准的确定。阐述如下：一、原告损失赔偿主体的确定。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的规定，被告王雷驾驶的湘L3湘L383**挂牵引车在被告郴州平安保险投保了交强险。对原告的损失应先在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分由被告蒋燕飞、王雷赔偿。原告方已被告蒋燕飞、王雷达成了赔偿协议，本院应予认可。因此，交强险限额范围内应当由被告郴州平安保险赔偿。被告王雷持B2证驾驶重型半挂牵引车，属无证驾驶，根据法律的规定保险公司在赔偿可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿。二、原告损失计算标准的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本院根据本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准确定原告的损失如下：1、医疗费3553.21元。按医疗费发票确定。2、死亡赔偿金原告方主张110000元符合法律的规定，本院予以确认。以上两项均在交强险的赔偿限额内，因此全部由被告郴州平安保险赔偿。被告郴州平安保险认为不承担诉讼费，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案的被告深圳人寿保险未提有此约定的合同，故被告蒋燕飞的诉讼费、鉴定费用应由郴州平安保险承担。故被告郴州平安保险的此抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二十九条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李伟、李飞、李满飞亲属唐桂环死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金113553.21元（支付方式：支付至原告李伟、李飞、李满飞指定账户，户名：邝应子账号：6217********开户行：中国建设银行股份有限公司郴州市分行营业部）；二、驳回原告李伟、李飞、李满飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹世华二〇二〇年十月十九日书记员  李巧连附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。