江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初5066号 原告：南京宅猫货运代理有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：冉春暉。 委托诉讼代理人：冉田，女。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。 负责人：石合群。 委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告：钮小网，男，1985年2月12日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 第三人:佘和云，男，1970年1月4日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省舒城县。 原告南京宅猫货运代理有限公司（以下简称货运公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平保广东分公司）、钮小网、第三人佘和云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告货运公司的委托诉讼代理人冉田到庭参加诉讼，被告平保广东分公司的委托诉讼代理人张敬成到庭参加诉讼，被告钮小网到庭参加诉讼，第三人佘和云经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告货运公司向本院提出的诉讼请求：1.被告平保广东分公司支付原告88787.62元；2.被告钮小网按照交通事故负次要责任赔偿76408.6元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月16日被告钮小网与原告员工（第三人）发生交通事故，南京市公安局交通管理局五大队认定佘和云负主要责任，钮小网负次要责任。交通事故发生之后，原告依法为第三人垫付与代为赔付全部医疗费及误工费、伤残费等费用。依照原告与被告平保广东分公司的保险约定，应按照交通事故责任程度向原告赔偿相关费用。在第三人第一次住院治疗（内固定术）出院后，被告平保广东分公司无证据无理由地扣除非医保费用12985.91元，然后按全责70%向原告支付医药费等32033.47元，第三人伤后治疗和第二次住院治疗费（内固定术后一年，取出内固定）以及依约应赔误工费等其它款，被告平保广东分公司拒不赔偿，故起诉索赔。负次要责任的被告钮小网对所有治疗费及误工费、伤残费等，至今都尚未按次要责任赔偿，依照雇主代为赔偿之后可以向赔偿义务人追偿，故一并起诉索赔。两被告赔偿款，扣除原告已经赔付第三人款项和被告钮小网已经为第三人垫付的医疗费，若有剩余，原告承诺给付第三人，若有不足，不向第三人要求返还。按照第三人伤情与案情，原告酌情按主要责任担当70%、次要责任担当30%的比例划分责任，第三人伤情按十级伤残计费。 被告平保广东分公司辩称：1.被告平保广东分公司已经支付原告32033.47元[医疗费46768.86元（59350.27-59350.27*10%）,误工费900元（50元*18天）；原告不记名投保，投保人数388人，在职人数是406人，投保率为96%，按照事故责任比例70%和投保率96%计算，赔付金额32033.47元（医疗费46768.86元+误工费900元）*70%*96%]，现被告平保广东分公司理赔完毕，不同意再赔偿。2.案涉保险医疗费赔偿限额50000元，因原告超出范围，我司不再赔偿。误工费限额每天50元，最高赔付180天。赔偿的范围为工伤或伤残600000元，按照保险合同约定的比例赔付，还有医疗费和误工费。原告主张的其他费用不是被告平保广东分公司的赔偿范围。 被告钮小网辩称：被告钮小网前期给第三人3000元，该款项要求在本案处理，现被告钮小网不同意赔偿76408.60元，不同意承担30%的赔偿责任，认可1%的赔偿责任。 本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗票据及用药清单、保险合同、劳动合同、赔款计算书、收条。被告平保广东分公司提交保单抄件、保险条款、赔款计算书（同原告提交）。被告钮小网提交收据。 本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。原告与被告互对证据的真实性无异议，各持己见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月,原告与被告平保广东分公司签订“美团外卖”配送人员综合保障项目合同，投保险种雇主责任险，投保人数20人，保险期间自2016年9月30日至2017年9月29日24时，赔偿限额：1.工伤及职业病身故/伤残600000元，2.医疗费用报销50000元（无免赔），3.误工费50元/天（无免赔，最高赔付180天）。 2017年3月18日，原告（甲方）与佘和云（乙方）签订劳动合同，甲方聘请乙方在配送服务部担任配送员工作，合同期限自2017年3月18日至2018年3月18日。 2017年6月16日12时20分，第三人驾驶电动自行车沿南京市北京西路由西向东行驶至江苏省第二师范学院门口附近时，遇被告钮小网同向驾驶的电动自行车，第三人左手持手机通话并向左侧驾方向，被告钮小网从第三人左侧超车过程中车尾部的箱子与第三人所驾驶车辆的左侧把手相碰，致第三人连人带车摔倒，致第三人受伤，发生交通事故。2017年6月16日，南京市公安局交通管理局五大队出具道路交通事故认定书，认定佘和云负主要责任，钮小网负次要责任。 事故当日，第三人被送往江苏省人民医院治疗，2017年6月21日行左胫骨平台切开复位内固定术，于2017年7月3日出院，出院诊断左胫骨近端骨折，被告钮小网支付第三人3000元，第三人支付医疗费59113.47元。2019年6月11日，第三人至南京市第二医院治疗，2019年6月13日行左胫骨骨折内固定取出术，于2019年6月17日出院，出院诊断左胫骨骨折术后，第三人支付医疗费13545.92元。2019年6月12日，原告向第三人支付医疗费20000元；2019年6月17日，原告向第三人支付111000元（医疗费69000元，营养、交通、误工共计42000元）。 原告后以59350.27元医疗费等向被告平保广东分公司理赔，被告平保广东分公司向原告支付32033.47元，但双方未签订协议。 审理中，原告与被告认可医疗费72896.19元。原告与被告平保广东分公司均认为赔付计算方式为应赔款*70%*96%。 本院认为，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，本院予以采纳，即佘和云负主要责任，钮小网负次要责任。综合本案案情，第三人宜承担70%的责任，被告钮小网宜承担30%的责任。 用人单位的工作人员因执行工作任务造成损害，用人单位赔偿后，可以向侵权人或保险人追偿。本案中，原告已向第三人支付赔偿款，被告平保广东分公司虽然对原告进行理赔，因被告平保广东分公司与原告未达成一致协议，故本案原告要求被告平保广东分公司追偿的理由成立。同理，原告可向被告钮小网追偿。 关于第三人发生的损失： （一）医疗费，双方认可72896.19元，本院予以确认。 （二）住院伙食补助费，第三人两次住院合计23天，本院酌定690元（30元×23天）。 （三）误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因因第三人未对伤残等级、误工期限、营养期限进行鉴定，故本院对该四费不予确认。 综上，第三人损失为73586.19元，住院伙食补助费不属于被告平保广东分公司赔偿范围，被告平保广东分公司认为扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明，原告与被告平保广东分公司均认为赔付计算方式为应赔款*70%*96%，被告平保广东分公司已支付32033.47元，故被告平保广东分公司支付原告16952.76元（72896.19*70%*96%-32033.47）。同理，被告钮小网支付3000元，被告钮小网应支付原告19075.85元（73586.19*30%-3000）。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京宅猫货运代理有限公司16952.76元；       二、被告钮小网于本判决生效之日起十日内支付原告南京宅猫货运代理有限公司19075.85元； 三、驳回原告南京宅猫货运代理有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1226元减半收取613元，由原告负担429.1元，被告钮小网负担183.9元（原告已预交613元，被告钮小网在给付上述款项时一并支付183.9元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  高臻 二〇二〇年十月十日 书记员  马静