杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1717号 原告：陆某，男，1979年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区，现住浙江省湖州市安吉县。 委托代理人（特别授权）：陈旭初、陈静轩，浙江泽大律师事务所律师。 被告：冯某，女，1954年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权）：陶建华、张鹏飞，浙江浙经律师事务所律师。 原告陆某与被告冯某法定继承纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年7月2日公开开庭审理，原告陆某及其委托代理人陈旭初、被告冯某及其委托代理人张鹏飞、陶建华到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告陆某诉称：原告陆某系被继承人陆军与被告冯某独子。陆军与被告于上世纪××××年代结婚，并于1979年生育原告。1984年，陆军家庭获得单位分配的位于朝晖五区的房屋。2001年，原告大学毕业后到异地参加工作，并于2009年分别在湖州安吉和杭州购得房产。2010年，原告的儿子出生，陆军与被告遂搬至安吉与原告共同生活。期间，被告与陆军及原告多有矛盾和摩擦。自原告父母搬至安吉之后，被告因要定期探望原告外公外婆而独自一人回杭居住，此后在杭居住日久，很少回安吉与全家团聚，期间对陆军及原告家庭更是不闻不问。2019年12月12日，陆军因病入住树兰医院治疗并于2020年1月28日病情好转后出院休养，出院后一直与被告一起居住在原告位于杭州市风景大院的房屋内。2020年3月4日，陆军联系原告称想去树兰医院住院，但由于疫情影响树兰医院呼吸科专家均前往武汉，故原告建议陆军当日由被告陪同先行前往浙江省人民医院就诊，但被告却称浙江省人民医院太远，只能陪同陆军至附近的杭州市××人民医院就医。当日晚上，原告夫妇接到被告来电，让原告早点来杭，后原告察觉异样，立即驱车赶往杭州，并联系邵逸夫医院的同学安排急诊。原告至杭州后，发现父亲的病情已十分危重，只能立即拨打急救电话，将陆军送至杭州市第二人民医院抢救。陆军在医院抢救期间，被告并未至医院陪同，且在电话中对于处置医生询问父亲病症的问题均回复不清楚。后父亲抢救无效去世，原告夫妇也无法联系被告，直至次日，被告才由原告带至医院。父亲去世至出殡当日，被告一直向原告讨要父亲的手机及死亡证明，并于2020年3月7日至8日期间分五次将父亲微信钱包内的236.7元转入其自己的账户。后被告又多次因父亲遗产处置问题与原告发生矛盾。 关于原告父亲陆军的遗产数额，2012年，原告单位面向机关内部集资，父母决定将朝晖的房产出售，所得售房款102万元，该102万元由陆军保管10万元，给原告10万元用于购车，30万元由被告理财，本金及收益均为被告保管，剩余50万元用于政府部门集资获得收益。2016年，中央发文取消地方政府集资，故之前集资的50万元款项也转至被告名下，至此所得售房款102万元中的80万元均由被告保管。另父亲和被告自退休后，两人的家庭开支均使用父亲的退休金，被告的退休金及其他共同财产均在被告名下。父亲去世后，被告联系父亲生前的单位，领取了单位支付的丧葬费、一次性抚恤金及报销的医疗费等款项。所有的款项加起来，父亲与被告的夫妻共同财产至少为200万元，其中至少有100万元系父亲的法定遗产。 根据婚姻法的规定，夫妻有互相扶养的义务。被告作为陆军的妻子，理应对身处危险的丈夫进行帮扶和救助，但被告的种种行为并未尽到互助的义务，而是间接故意导致父亲去世，属于典型的遗弃行为。根据继承法第七条及第十三条的规定，被告应当对父亲的遗产予以少分。故原告提起本案诉讼，请求判令：1、原被告共同继承被继承人陆军的遗产100万元，由原告继承遗产的51%份额，被告继承遗产的49%份额；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告冯某辩称：1、被告与被继承人陆军自由恋爱结婚至今已44年，双方始终维持着良好的婚姻状态。原告出生后，被告与陆军协商分工，由陆军负责家庭生活费用支出，被告负责原告的一切费用。原告上学、结婚及购房等人生大事，被告及陆军均竭尽所能，尽到了父母应尽的责任与义务。原告大学毕业后，被浙江公安消防总队录用，分配至湖州安吉大队工作，后转业后不顾父母劝阻留在安吉工作。原告自转业起并未承担起照顾父母的责任，而是要求父母随其共同生活，为他们提供服务。被告及陆军跟随原告共同生活的十几年间，不仅要承担照顾孙子的责任和家务杂事，还要承担原告的伙食费等各项费用的支出。原告的孩子是由被告一手带大，且孩子上辅导班等均是由被告陪同。2、关于被告与陆军的存款来源，当时，因原告经济紧张遂提议被告夫妻卖掉朝晖的房改房，以此获得购房款来换取可观的利息收入补贴家用。原告保证被告及陆军卖掉上述房屋后在其位于杭州市拱墅区风景大院的房屋有居住权，后经被告说服陆军，变卖了朝晖五区的房屋，取得购房款102万元，并将其中80万元给到原告用于乡镇集资。2016年集资结束，原告归还了被告及陆军40万元本金。2018年，原告要求被告将卖房所剩的60万元借给他用于购买良渚的商品房，后被告夫妻拒绝，双方矛盾激化。3、被继承人陆军由于年龄增长，又忙于家务，前年在安吉摔倒后，因不能继续为原告买菜做饭，遂回杭州休养。在杭期间，一切生活起居均由被告照料。2019年12月21日至1月28日期间，陆军由于长期劳累导致肺炎，在安吉发病后由原告送至安吉中医院治疗，后病情加重转院至树兰医院治疗。在树兰医院住院期间，被告每天或隔日均去医院陪伴。陆军出院后住在风景大院，由被告一人照顾。2020年3月4日，被告发现陆军状况异常，遂联系原告，原告在被告的多次催促下于当日晚上回到杭州，并将陆军送至杭州市第二人民医院救治。当晚，因陆军病情恶化，不幸去世。陆军去世后，其后事由原告一手办理，未与被告进行协商。后各方因遗产分配问题产生矛盾，未能协商一致，原告遂起诉至法院要求分割陆军的遗产。综上，被告认为原告的起诉内容与事实不符，被告同意法院按照法律的规定对陆军遗留的财产进行分割，但被告认为抚恤金和丧葬费不属于遗产的范围，不应在本案中进行处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对其所证明的事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陆军与冯某系夫妻，两人共同生育一子陆某。陆军于2020年3月5日死亡。陆水林与李爱珍系陆军父母，均已于陆军去世之前死亡。 2020年3月5日，冯某名下资金分布情况如下：申万宏源证券尾号为1193的账户内净资产为98824.9元；杭州银行尾号为0776的账户内余额为7304.97元；工商银行尾号为3723的账户内余额为107.64元；工商银行尾号为9456的账户内余额为19136.19元；杭州银行丰裕2号第2853期182天型理财产品份额为300000元；杭州银行丰裕2号第2935期182天型理财产品份额为600000元；杭州银行幸福99-新钱包理财产品份额为310000元。2020年4月8日，陆军名下资金分布情况如下：杭州银行尾号为7208的账户内余额为5214.86元；杭州银行尾号为9790的账户内余额为12308.65元；杭州银行尾号为7502的账户内余额为19849.99元；杭州银行尾号为6072的账户内余额为731.77元；杭州银行尾号为9271的个人理财账户内余额为138848元；杭州银行尾号为1597的账户内余额为277.25元；杭州银行尾号为9232的账户内余额为3000元；杭州银行尾号为9752的账户内余额为52520元；杭州银行尾号为5571的账户内余额为25000元；杭州银行尾号为8970的账户内余额为7000元；杭州银行尾号为8380的新钱包理财账户内余额为100000元。 另查明，冯某于2020年4月16日领取了陆军相关的丧葬费4000元、一次性抚恤金58640元、2019年度医疗费957.15元、本次报销医疗费14350.54元。庭审中，冯某与陆某均确认陆军建设银行账户内有存款2000元。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人陆军生前未对其遗留的财产进行处理，故继承开始后，应按照法定继承的方式，由其配偶、子女继承。本案中原被告均系被继承人陆军第一顺序继承人，对陆军的遗产享有继承权。关于本案中遗产的范围，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此，在认定被继承人陆军的遗产时，应首先将其与被告之间的夫妻共同财的一半分出为被告所有，其余的作为被继承人的遗产由本案原被告继承。根据本案中查明的事实，被告与陆军的夫妻共同财产共计1702124.22元，其中851062.11元应为被告所有，剩余的851062.11元可作为陆军的遗产进行分配。关于被继承人生前所在单位发放的抚恤金及丧葬费是否应作为遗产继承的问题，本院认为，一次性抚恤金系被继承人所在单位发放给被继承人近亲属和被扶养人的生活补助费和精神抚慰金，具有物质和精神的双重属性。由于死亡抚恤金、丧葬费、医疗费的发放发生于被继承人死亡后，不属于被继承人的生前财产，不属于遗产范围，不能作为遗产继承。故本院对被继承人单位发放的一次性抚恤金、丧葬费、医疗费在本案中不作处理。综上，被继承人陆军的遗产金额为851062.11元。 关于被继承人陆军的遗产分配比例问题。本院认为，原告与被告均为陆军的第一顺位继承人，对被继承人的遗产享有平等的法定继承权。同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。虽原告主张被告存在遗弃被继承人的行为，应在遗产分配时少分。但根据本案中原告提交的证据，不足以证明被告存在虐待或遗弃被继承人的情形。且根据原被告的生活现状，被告自2018年起一直居住在位于杭州市拱墅区风景大院的房屋，该房屋虽系由原告购置并由原告所有，但被告现并无其他房屋可供居住，且原告作为对被告负有赡养义务的主体，其应当妥善安排被告的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。庭审中，原告已明确其不同意被告在该房屋中继续居住，被告作为退休人员，现已缺乏劳动能力，亦无固定的居所，应在分配案涉遗产时对其予以照顾。故本院基于被告的生活现状酌情认定由被告继承陆军的遗产份额的70%，原告继承陆军的遗产份额的30%。被告作为被继承人陆军的配偶，其与被继承人的夫妻共同财产均由其进行管理，故应由其向原告支付应继承份额对应的款项。 综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告冯某于本判决书生效之日起十日内支付原告陆某255318.63元； 三、驳回原告陆某的其他请求。 案件受理费减半收取6900元，申请费1020元，共计7920元，由原告陆某负担5544元，由被告冯某负担2376元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁