苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8341号原告：尹青亮。委托诉讼代理人：徐燕。委托诉讼代理人：何智。被告：熊明英。被告：苏州市业茂纺织有限公司。法定代表人：徐惠红。委托诉讼代理人：施建民。原告尹青亮与被告熊明英、苏州市业茂纺织有限公司（以下简称业茂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告尹青亮的委托代理人徐燕、何智，被告熊明英、被告业茂公司的委托诉讼代理人施建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹青亮向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告赔付车辆维修费用47616元；2、判决二被告向原告赔付施救费200元、公估费2350元，合计2550元；3、本案的诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2020年4月8日20时13分，被告熊明英醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿盛泽镇524国道由西向东行驶至胜天路口时，撞上正在等红灯的原告，致使原告所有的皖Ａ×××**轻型栏板货车受损。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定被告熊明英承担该起事故的全部责任，原告无责任。事发后因被告熊明英醉酒驾驶机动车，保险公司不予定损，原告只能委托南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司对受损车辆进行评估，并支付公估费2350元，车辆维修费47616元。被告熊明英辩称：我在苏州市久欣纺织有限公司做业务员，苏州市久欣纺织有限公司的法定代表人与业茂公司的法定代表人是夫妻关系，我驾驶的车辆平时是老板娘开的，车就停在养生馆那里，钥匙在养生馆楼下前台。当天我的电瓶车没电了，因为自己驾驶证的事情需要出去。我就喝了一杯酒，存有侥幸心理，就自行开了这辆车，发生了事故。原告有证据我才赔。被告业茂公司辩称：本起事故是被告熊明英的个人行为，且被告熊明英不是被告业茂公司的员工。被告业茂公司在本案中无过错，不承担责任。请求驳回对被告业茂公司的诉讼请求。经审理查明：2020年4月8日20时13分，熊明英醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车沿盛泽镇524国道由西向东行驶至胜天路口时，撞上等红灯的尹青亮驾驶的皖Ａ×××**轻型栏板货车和独华磊驾驶的苏Ｃ×××**（苏Ｃ×××**）重型半挂牵引车，造成三车受损的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队于2020年4月16日作出道路交通事故认定书，认定熊明英负该起事故的全部责任，尹青亮无责任，独华磊无责任。尹青亮委托南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司对皖Ａ×××**车辆损失进行评估，该公司于2020年6月16日作出公估单，认为材料费合计39416元、工时费合计8200元，维修费总计47616元；需更换配件受损，经市场调研，残值为616元。南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司的经营范围为保险标的承保前的检验、估价及风险评估；对保险标的出险后的查勘、检验、估损及理算；经中国保监会批准的其他业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）皖Ａ×××**车辆现已维修完毕，尹青亮支付了维修费用47616元，施救费200元和公估费2350元，共计50166元。审理中尹青亮称更换下来的配件已经处理掉了。在2020年4月9日的公安讯问笔录中，熊明英称：红安路416号谐美养生馆也是我的老板开的。我平时下班就住在里面。昨天傍晚五六点钟，养生馆的员工都下班了，就剩我一个人，我一个人吃的晚饭喝了点酒……，直到晚上19:00多钟，然后一个人在那里休息了一会儿，因为我的驾驶证十年到期了，大概十天前委托别人拿去安徽换证，我就联系问我的驾驶证什么时候能拿，对方说我有一条违章没处理，还要给250元钱。代办费我刚开始给了300的，然后我说我的手机转不出钱，对方说让我去给现金或者去当面扫码支付，我于是就先开车去了养生馆对面的巷子里，……，我从巷子里问完话又开车回到了养生馆，停车打了个电话，然后开车去南肖找那个代办点……，我没来得及刹车，……，撞上了小货车的车尾，然后小货车车头又撞上了它前面一辆大货车的车尾。……我驾驶的车子是我老板沈建忠的，登记在他另一家公司名下。另查，苏Ｅ×××**机动车的所有人为业茂公司。审理中，原告尹青亮表示放弃对案外人独华磊驾驶车辆的交强险无责部分100元的主张。以上事实，有事故认定书、驾驶人信息查询单复印件、施救费发票、公估费发票、维修费发票、公估报告、讯问笔录、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告尹青亮因交通事故遭受财产损害，依法有权获得赔偿。本案中，被告熊明英负全部责任、尹青亮和案外人独华磊无责任。但因尹青亮驾驶的机动车与案外人独华磊的车辆发生了碰撞，故对于本案损害的发生，案外人独华磊亦是原因之一。依法应当在交强险无责范围内进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关规定，被保险机动车在道路交通事故中无责任的财产损失赔偿限额为100元。原告尹青亮对此表示放弃，系对自己权利的处分，本院予以准许。被告熊明英醉酒驾驶车辆，根据法律规定，其造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。原告提交的公估报告并无不妥，本院予以采信。根据公估报告，配件残值为616元，原告已自行处置，应当在赔偿金额中予以扣除。故被告熊明英应赔偿的原告尹青亮的财产损失为50166元，扣除原告放弃的100元，减去残值616元，共计49450元。原告要求被告业茂公司承担赔偿责任，因原告未举证被告业茂公司存在过错，且根据被告的陈述，车辆系其擅自使用，并未得车辆所有人同意，故原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告熊明英于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹青亮财产损失49450元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。二、驳回原告尹青亮的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527元，由被告熊明英负担518元，由原告尹青亮负担9元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××60）。原告预交的诉讼费用中的518元，本院于本判决生效之日起十五日内退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 张 蕾二〇二〇年十月十日书记员 沈建春《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的财产损失，按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。