江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终6675号上诉人（原审原告）：张家港市凤凰毛纺织有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇支山村。法定代表人：陆敏华，总经理。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景峥嵘，上海申浩（张家港）律师事务所律师被上诉人（原审被告）：汪哮涛，男，1969年12月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：丁晟，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉菡，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵学军，男，1968年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。上诉人张家港市凤凰毛纺织有限公司（以下简称凤凰毛纺织公司）因与被上诉人汪哮涛、邵学军不当得利纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初4889号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人凤凰毛纺织公司上诉请求：撤销（2019）苏0508民初4985号之一民事裁定，依法裁定由一审法院对本案进行实体审理或直接改判支持我方的原审诉讼请求。事实和理由：我方支付的400万元所基于的调解书已经被撤销，汪哮涛应当返还，该返还义务基于民事法律关系产生，与刑事犯罪无关。我方在原调解书中仅承担保证责任，在履行完毕调解书确定的付款义务后，款项的去向及用途与我方无关。况且，现汪哮涛仅有犯罪嫌疑，尚未被调查，一审更不以其涉及刑事犯罪为由驳回我方的起诉。汪哮涛则表示服从原审裁定。邵学军未发表答辩意见。凤凰毛纺织公司向一审法院起诉请求：1.汪哮涛归还凤凰毛纺织公司400万元及利息（以400万元为基数，自2013年9月24日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.邵学军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由汪哮涛、邵学军承担。一审法院认定事实如下:2013年7月9日，一审法院受理了汪哮涛与邵学军、凤凰毛纺织公司民间借贷纠纷一案，在该案审理过程中，双方请求一审法院确认其自行达成的协议，一审法院于2013年9月12日出具（2013）张民初字第1546号民事调解书，确认：一、邵学军应归还汪哮涛借款800万元，并承担从2012年1月18日至归还之日按月利率1.8%计算的利息。汪哮涛同意邵学军于2013年10月15日前履行。二、案件受理费67800元，减半收取33900元、财产保全费5000元，合计38900元由邵学军负担。邵学军于2013年10月15日前直接给付汪哮涛。三、张家港市凤凰毛纺织有限公司对邵学军的上述债务承担连带责任。2013年9月24日，凤凰毛纺织公司的法定代表人陆敏华根据汪哮涛的指令，向孙亚峰账户汇款400万元。另查明，2020年3月16日，一审法院出具（2020）苏0582民再32号民事裁定书，认为汪哮涛有经济犯罪嫌疑，裁定：一、撤销一审法院（2013）张民初字第1546号民事调解书。二、驳回汪哮涛的起诉。上述事实,有一审法院（2013）张民初字第1546号民事调解书、（2020）苏0582民再32号民事裁定书、庭审笔录等证据证实。一审法院经审查认为，（2013）张民初字第1546号民事调解书，因案涉纠纷不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑被撤销,凤凰毛纺织公司对有经济犯罪嫌疑的纠纷提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回张家港市凤凰毛纺织有限公司的起诉。二审查明，一审中凤凰毛纺织公司向法院提交《协议》、《付款指令》各一份，《协议》约定“乙方（凤凰毛纺织公司）在2013年9月24日前给付甲方（汪哮涛）400万元；甲方同意免除乙方200万元担保债务以及民事调解书所确定的相关利息”等内容，该协议甲方落款签名显示为“汪哮涛（钱勇代）”，落款时间为2013年9月24日。《付款指令》的内容显示该份指令系由汪哮涛出具给凤凰毛纺织公司，载明关于上述《协议》事宜，汪哮涛指令凤凰毛纺织公司向孙亚峰账户汇付400万元，孙亚峰收到该款视为汪哮涛收到《协议》约定的400万元。该《付款指令》落款签名显示“指示人：汪哮涛”，落款时间亦为2013年9月24日。二审中，汪哮涛称其并未指示凤凰毛纺织公司法定代表人陆敏华向案外人孙亚峰账户汇款。上述事实由凤凰毛纺织公司提交的《协议》、《付款指令》以及庭审笔录予以证实。二审查明其他事实与一审查明事实相一致。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，（2013）张民初字第1546号民间借贷纠纷案件中，汪哮涛、邵学军、凤凰毛纺织公司三方达成调解协议，法院就此出具调解书。现因汪哮涛涉经济犯罪，该调解书已通过再审程序予以撤销，凤凰毛纺织公司已履行款项应作为其损失，待公安机关刑事程序结案，通过刑事案件的追赃挽损途径予以处理，一审裁定驳回凤凰毛纺织公司起诉，并无不当。综上，凤凰毛纺织公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨恩乾审 判 员 徐 辉审 判 员 杨 兵二〇二〇年十月十六日法官助理 赵 俊书 记 员 杨舒静法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。