wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初1268号 原告周重先，男，1988年3月26日生，汉族，个体，户籍地辽宁省大石桥市，现住辽宁省西丰县。 被告孙春生，男，1972年10月2日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。（未到庭） 原告周重先与被告孙春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周重先到庭参加了诉讼，被告孙春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周重先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告借款本金10,000元及其利息5,200元（利息自2018年6月15日起，按人民银行同期贷款利率计算至本息付清之日止）。2、本案诉讼费用由被告孙春生承担。 事实与理由：2018年6月15日，孙春生因生活需要，向原告周重先借款人民币10,000元整，双方口头约定借款期限为6个月即2018年12月15日到期。双方约定借款月利息2分。以上借款由王金平为其担保，未约定担保期限。借款到期后，原告多次找到被告索要欠款，但被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告孙春生未到庭，未提交答辩意见。 本案审理中，原告向本院提供借条1张，证明借款事实真实存在。本院当庭对该证据的证明效力给予确认，可以作为定案的依据。 根据当事人的陈述和以上经庭审认定的证据，本院认定事实如下： 被告孙春生因生活需要，于2018年6月15日向原告周重先借款10,000元，双方签订《借条》一张。《借条》记载：出借人周重先，出借壹万元整，小写：10,000元，月利息2分，借款人孙春生（身份证号码），担保人王金平（身份证号码），2018年6月15日。孙春生签名捺印。原、被告口头约定借款期限6个月，即从2018年6月15日至2018年12月15日。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。原告多次索要未果，诉至法院。 本院认为，原告周重先与被告孙春生在平等自愿、协商一致的基础上签订了《借条》，对借款的数额、利率进行了约定，双方口头约定了借款期限，原告按约定向被告交付了借款，双方之间的民间借贷行为受法律保护。被告理应按照《借条》及口头约定，按时给付借款本金及利息。原告要求被告给付借款本金和利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告要求被告给付利息从2018年6月15日起按人民银行同期贷款利率计算至本息付清之日止。对此本院认为，因原告与被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%保护其借款利息。被告孙春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证、抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙春生于本判决发生法律效力之日起三日内，给付原告周重先借款10,000元及利息（从2018年6月15日起按照年利率15.4%计算，至借款给付完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告孙春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李虹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  许硕
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初4119号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人：张磊，该公司城中支行客户经理。被告：李四清，男，1965年4月3日生，汉族，住河南省偃师市。被告：曲桂霞，女，1969年10月3日生，汉族，住河南省偃师市。被告：姚海坡，男，1968年7月5日生，汉族，住河南省偃师市。被告：叶艾云，女，1971年4月11日生，汉族，住河南省偃师市。被告：曲建党，男，1969年10月15日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：史宣娜，女，1973年1月22日生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）与被告李四清、曲桂霞、姚海坡、叶艾云、曲建党、史宣娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人张磊、被告李四清到庭参加诉讼、被告曲桂霞、姚海坡、叶艾云、曲建党、史宣娜经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李四清、曲桂霞偿还欠原告借款本金296040元及利息，2017年6月30日至2018年6月30日借款合同期内按照8.91‰计算，2018年7月1日至借款本金还清之日，利率按照13.365‰计算；2、姚海坡、叶艾云、曲建党、史宣娜承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李四清辩称，这笔款不是我一个人用的，曲建党拿走了15万，我用了10万，姚海坡拿走了5万，我多次与他们联系，联系不上。被告曲桂霞、姚海坡、叶艾云、曲建党、史宣娜没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，李四清与偃师农商行签订《最高额个人借款合同》一份，合同载明：借款人向贷款人申请从2017年6月30日至2018年6月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300000元正借款用途购水泥还款来源经营收入贷款期限为12个月，自2017年6月30日至2018年6月30日，贷款利率为月利率8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，姚海坡、曲建党与偃师农商行签订了《最高额保证合同》，同意为李四清在2017年6月30日至2018年6月30日期间内连续签署的一系列合同形成的债务承担连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。曲桂霞作为李四清的配偶，向偃师农商行出具了“借款人配偶承诺书”，承诺与李四清共同承担该笔借款的偿还义务；叶艾云作为姚海坡的配偶，向偃师农商行出具了“担保人配偶承诺书”，表示完全知晓并同意姚海坡为李四清提供连带责任保证担保；史宣娜作为曲建党的配偶，向偃师农商行出具了“担保人配偶承诺书”，表示完全知晓并同意曲建党为李四清提供连带责任保证担保。合同签订当日，偃师农商行将300000元汇入李四清指定帐户。李四清仅向偃师农商行偿还本金3960元、支付利息1874.12元，余欠借款本金和利息一直没有支付。2018年11月26日，偃师农商行向本院起诉，后于2018年12月28日向本院提出撤诉申请，本院以（2018）豫0381民初4199号民事裁定书裁定准许其撤诉。本院认为，李四清由姚海坡、曲建党担保借偃师农商行300000元，有最高额个人借款合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同等在卷资证，事实清楚，李四清应根据借款合同约定及时偿还借款及利息；曲桂霞作为李四清的配偶，向偃师农商行出具借款人配偶承诺书，承诺与李四清共同承担该笔借款的偿还义务，对该借款应共同偿还；姚海坡、曲建党作为保证人应承担连带清偿责任；叶艾云作为姚海坡的配偶，仅表示知晓并同意姚海坡为李四清提供担保，史宣娜作为曲建党的配偶，仅表示知晓并同意曲建党为李四清提供担保，二人均未承诺自己承担连带清偿责任，偃师农商行要求二人承担连带清偿责任的理由不足，不予支持；姚海坡、曲建党在承担保证责任后，有权向李四清、曲桂霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李四清、曲桂霞于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金296040元及利息(月利率按借款合同约定从2017年6月30日开始计算至实际付款之日止，履行时应扣除已付利息1874.12元)；被告姚海坡、曲建党承担连带清偿责任；被告姚海坡、曲建党承担保证责任后，有权向被告李四清、曲桂霞追偿；驳回原告河南偃师农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2870元，由被告李四清、曲桂霞、姚海坡、曲建党承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年十月二十二日书记员  高 茜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1074号之七申请执行人：董晓鸿,女1965年5月21日生,汉族,住山东省青岛市市**。被执行人：王玉民,男,1961年12月21日生,汉族,住东营市东营区。被执行人：马秀梅,女,1966年08月10日生,汉族,住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院〔2020〕鲁05**民初342号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马秀梅在中国工商银行股份有限公司东营东城支行16×××07账号上的银行存款61946元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十月十四日书记员  周润杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19904号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告:张高伟，男，1973年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告张高伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十月二十九日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12458号 陈金华： 本院于2020年09月08日依法受理被执行人陈金华罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初1507号、（2019）粤19刑终730号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1137号申请执行人：段建华，男性,1965年10月19日生，汉族，住郓城县；。申请执行人：王良英，女性,1966年11月19日生，汉族，住郓城县；。被执行人：张景祥，男性,1969年7月2日生，汉族，住郓城县。被执行人：陈辉，男性,1979年6月21日生，汉族，住郓城县。被执行人：徐龙义，男性,1975年2月10日生，汉族，住郓城县。被执行人：郓城水浒汽车出租有限公司，社会统一信用代码91371725680665531M，住所地郓城县金河路**。法定代表人：史崇亮,该公司。被执行人：山东省郓城县大陆集装箱运输有限公司，社会统一信用代码9137172579869715XC，住，住所地郓城县东门街南段路西/div>法定代表人：颜景库,该公司。被执行人：肥城市万顺达运输有限公司，组织机构代码68829522-1，住，住所地肥城市王瓜店镇西大封村/div>法定代表人：马桂香,该公司。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，社会统一信用代码913717008688804282，住，住所地菏泽市牡丹区碑东街**/div>法定代表人：宋红亚,该公司。申请执行人段建华、王良英与张景祥、陈辉、徐龙义、郓城水浒汽车出租有限公司、山东省郓城县大陆集装箱运输有限公司、肥城市万顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院（2019）鲁17民终2016号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张景祥、陈辉、徐龙义、郓城水浒汽车出租有限公司、山东省郓城县大陆集装箱运输有限公司、肥城市万顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2019年4月27日立案执行。执行过程中，本院向于2020年4月28日向被执行人张景祥、陈辉、徐龙义、郓城水浒汽车出租有限公司、山东省郓城县大陆集装箱运输有限公司、肥城市万顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年4月28日、2020年10月13日通过司法网络查控系统对被执行人张景祥、陈辉、徐龙义、郓城水浒汽车出租有限公司、山东省郓城县大陆集装箱运输有限公司、肥城市万顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到信息，并于2020年4月28日经郓城县不动产登记中心对被执行人张景祥、陈辉、徐龙义、郓城水浒汽车出租有限公司、山东省郓城县大陆集装箱运输有限公司、肥城市万顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年4月28日作出（2020）鲁1725执1137号限制消费令，对被执行人张景祥、陈辉、徐龙义、郓城水浒汽车出租有限公司、山东省郓城县大陆集装箱运输有限公司、肥城市万顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司限制消费。本院于2020年5月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年10月14日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁17民终2016号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月十四日书记员  孙广伟
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保516号 申请人：罗贤志，男，1973年3月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：李志勇，男，1980年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人：曾根花，女，1983年10月26日出生，汉族，住江西省新建县。 申请人罗贤志与被申请人李志勇、曾根花民间借贷纠纷一案，申请人罗贤志于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志勇、曾根花的银行存款人民币300000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人罗贤志以其房产提供担保。 本院经审查认为：申请人罗贤志的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李志勇、曾根花的银行存款人民币值300000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蒋旺旺
安徽省涡阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1621司救执13号 救助申请人：贾子英，女，1961年10月6日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。 救助申请人贾子英申请执行张毛妮生命权、健康权、身体权纠纷一案。申请执行标的31759.60元。执行过程中查明被执行人已经被拘留过，暂无可供执行的财产。申请执行人生活困难，申请执行人属于困难群体，无法通过诉讼获得赔偿，为此向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年10月21日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人称：被执行人无财产可供执行，申请执行人因车祸造成伤残并留下后遗症无法工作，家庭生活特别困难。申请执行人另一案件曾司法救助过，目前生活仍然困难，现申请给予救助。 经审查查明：2013年8月27日9时许，在涡阳县高炉镇××瓦房行政村××自然村，被告和其母亲因修路一事与原告发生口角，后双方发生打架。期间被告致使原告右桡骨中段骨折，构成轻伤。案经涡阳县人民法院判决、亳州市中级人民法院裁定，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，并赔偿原告相应经济损失。2015年5月12日原告住院2天，将体内钢板及螺钉取出，经安徽省中天司法鉴定中心鉴定原告右前臂的伤残程度属十级伤残，休息期为621日，营养期和护理期分别各为90日。原告的损失根据生效法律文书判决内容及最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》计算为：一、医疗费1439.6元；二、原告2013年8月27日受到伤害后，直至2015年11月21日就伤残等级进行鉴定，得出休息期621日的鉴定结论明显过高，本院结合贾子英的营养及护理期限，酌定原告的误工期为180日，因原告未提供相应证据证明其固定收入标准或最近三年的平均收入状况，故误工费标准参照上年度安徽农、林、牧、渔业收入标准为15300元（180天×85元）；三、护理费参照上年度安徽居民服务和其他服务业收入标准为10260元（114元×90天）；四、住院伙食补助费为60元（30元×2天）；五、营养费为2700元（30元×90天）；六、司法鉴定费2000元。以上合计31759.6元。 上述法律文书生效后，张毛妮未在判决书确定的期限内履行义务，申请人向涡阳县法院申请执行。在执行过程中，本院依法向被行人张毛妮公告送达了执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人名下没有银行存款，并查无其他财产信息。本院依法将被执行人张毛妮纳入失信被执行人名单，限制其高消费,并对其作出拘留决定，因其下落不明，拘留未能实施。由于被执行人下落不明，其名下暂无财产可供执行，该案的执行款未得到落实。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人贾子英因车祸造成伤残并留下后遗症无法工作，家庭生活特别困难，符合司法救助条件。亳州市2019年度职工月平均工资5308元（年平均工资63704元÷12个月≈5308元）。依据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第三条第（一）、（六）项：“救助金额对照本条第（一）项计算；致使一般残疾（10级-7级），10级伤残救助金为职工月平均工资×4个月，伤残每提高1级，增加2个月救助金”。申请人贾子英构成10级伤残，救助金额为职工月平均工资5308元×4个月=21232元，即救助金额为：5308元×4个月=21232元， 案经本院司法救助委员会讨论决定，依据中央政法委等六部委《关于建立完善司法救助制度的意见（试行）》国家司法救助的基本原则第三项、《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（四）项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条和《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第三条第（一）、（六）项之规定，决定如下： 给予救助申请人贾子英司法救助金合计人民币贰万壹千贰百叁十贰元整（21232元）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初480号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人简亮亮，男，1997年1月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，中专文化，住安化县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月9日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年7月16日由该局决定取保候审，同年9月23日由本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉﹝2020﹞136号起诉书指控被告人简亮亮犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员邓志伟出庭支持公诉。被告人简亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月份，被告人简亮亮办理了新的手机号码，该卡原为被害人张某使用，被告人简亮亮使用该卡注册登陆京东ＡＰＰ时，发现账号捆绑了银行卡。2019年10月份至2020年4月份期间，被告人简亮亮通过京东ＡＰＰ账号陆续从该账户绑定的属于张某的银行卡内通过消费、转账的方式窃取张某银行卡内人民币共计59569.11元。2020年7月9日，被告人简亮亮主动投案，并如实供述了犯罪事实，其家属积极退赔被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人简亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，扣押文书，转账记录截图，谅解书及收条，提取笔录，物证手机卡，被告人简亮亮的户籍信息、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人简亮亮以非法占有为目的，使用秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人简亮亮主动投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可减轻处罚。其主动向被害人退赔经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人简亮亮的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人简亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  孟文娟二〇二〇年十月二十六日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执187号之七 被执行人：刘喜爱，山西省交口县。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘喜爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘喜爱在中国建设银行账户内存款人民币309628元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超 二〇二〇年十月十五日 书记员  王涛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8373号原告：陈赛，男，1991年10月2日出生，汉族，住所地河南省永城市。被告：闫敬献，男，1980年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省江阴市。原告陈赛与被告闫敬献建设工程合同纠纷一案，本案于2020年7月14日立案。2020年10月10日，原告陈赛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈赛撤诉处理。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告陈赛负担。（此页无正文）审判员  陆明荣二〇二〇年十月十日书记员  祝梦婷
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1345号 申请人：贾彦星，男，19869年11月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：夏玥，女，1980年7月12日出生，汉族，居民，住费县香榭丽**。 申请人贾彦星因诉前财产保全于2020年10月21日向本院提出申请，要求对被申请人夏玥驾驶的鲁Qxx**号小型普通货车一辆予以保全（保全标的11000元）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人夏玥驾驶的鲁Qxx**号小型普通货车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 邵 月
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8000号原告：冯国洪，男，汉族，1989年12月29出生，住清远市清新区*****************之一，公民身份号码441************955。被告：广东恩安汽车销售服务有限公司，住所地清远市清城区********华越大厦首层商铺15号。法定代表人：张某1。原告冯国洪与被告广东恩安汽车销售服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯国洪到庭参加诉讼，被告广东恩安汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、合同关系：2020年5月3日，原被告签订《配送货物运输合同》，约定由被告为原告提供运输配送服务；二、结算运输费：7609.42元。原告的诉讼请求：1、判令被告支付运输费7609.42元；2、诉讼费由被告承担。证据：《配送货物运输合同》、5月司机运输费用结算表。被告广东恩安汽车销售服务有限公司辩称：对5月司机运输费用结算表无意见，是由公司财产出具的。本院认为，原告主张被告欠其运输费7609.42元提供《配送货物运输合同》、5月司机运输费用结算表等证据，诉讼中被告并无异议，本院予以确认。原告要求被告清偿运输费7609.42元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东恩安汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起5日内向原告冯国洪支付运输费7609.42元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告广东恩安汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十月二十六日书记员  潘婉仪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初5415号 原告：刘小飞，男，1990年1月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人，无职业，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：田大军，湖北我们律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：武汉顺吉瑞工程设备安装有限公司，住所地：武汉市洪山区街道口南路**京韵花园******。 法定代表人：刘德勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍立新，男，汉族，该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：李军刚，男，1974年9月27日出生，汉族，湖北省武穴市人，自由职业，住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：刘治安，湖北楚德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告刘小飞(以下简称原告)与被告武汉顺吉瑞工程设备安装有限公司(以下简称被告顺吉瑞公司)劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，为查清案件事实，依法追加李军刚作为本案被告参与诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人田大军，被告顺吉瑞公司的委托诉讼代理人鲍立新，被告李军刚的委托诉讼代理人刘治安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2、被告支付原告2019年3月26日至2019年10月1日期间未签书面劳动合同二倍工资差额共计57539元（10579元＋10440元＋8340元＋12290元＋4390元＋5000元＋6500元）；3、被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金暨双倍经济补偿共计20055.32元（10027.66元/月×1月×200%）。事实与理由：原告于2019年2月26日经招聘入职被告处工作，具体从事货车司机工作。双方劳动关系存续期间，被告未依法与原告签订劳动合同、未依法为原告缴纳社会保险。2019年10月1日，被告通过微信群无理由解除与原告之间劳动关系。另知，原告被解除劳动关系前月工资标准为9313.4元。 被告顺吉瑞公司辩称，被告顺吉瑞公司所有工作岗位均无原告参与或上岗，也没有接收过原告提供的任何服务，双方没有任何合意表示或客观关联行为，不具有任何法律上的权利义务关系，故被告顺吉瑞公司不是本案适格主体。原告与被告顺吉瑞公司自始至终没有任何往来，其主张不符合人社部2005年发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一款规定情形，双方不存在任何可以认定劳动关系的法定情形和客观情形。因原告从未入职被告顺吉瑞公司，不存在任何可以确立双方之间存在劳动关系的依据，故被告顺吉瑞公司无须承担经济补偿、赔偿金等责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告李军刚辩称，根据相关法律规定，劳动争议仲裁是前置程序，被告李军刚未经过劳动仲裁程序，程序违法，法院应当驳回对李军刚的起诉。依据相关法律规定，被告李军刚的诉讼主体不适格，被告李军刚不能作为用人单位为被告参加诉讼；被告李军刚不是被告顺吉瑞公司的员工，也没有其他关联性。综上，请求法院驳回原告对李军刚的起诉。 本院经审理认定事实如下：被告李军刚租赁了湖北锦宸佳源工程管理有限公司位于洪山区礼和路附近的场地供货车停放,从事货物运输业务，原告为货车司机。2019年2月，被告李军刚经人介绍认识原告并互相留下联系方式，如有货物运送业务，则由被告李军刚通知原告，进行货物运输工作。双方口头约定：货物运输的车辆由被告李军刚提供，原告的报酬按每公里每吨位的数据计算，车辆的汽油消耗费用和维修费用双方也有口头约定，其报酬根据双方核定的运输业务数据每月结算一次。2019年9月30日，被告顺吉瑞公司有运输业务需交由原告承接，原告与被告顺吉瑞公司为相关运输业务的事项发生争议，经多次周折原告将车辆钥匙交出。被告顺吉瑞公司于2019年4月15日向原告转账12655元，该笔款项系原告应得的报酬；原告其它期间的报酬均由被告李军刚分别于2019年5月15日、6月15日、7月15日、8月15日、9月15日、10月5日向原告转账10579元、10440元、8340元、12290元、4390元、6500元。 另查明，原告从事运输工作的鄂Ａ×××××货车系案外人李昌庆所有，李昌庆与武汉永旭物流运输有限公司签订了一份期限自2018年1月1日至2023年1月1日止的《机动车辆挂靠委托服务合同》。 以上事实，有原被告提交的证据、庭审笔录及调查笔录等附卷佐证。 本院认为，劳动关系的确立，用人单位和劳动者应具备劳动用工的要素或双方应有相应的约定。2019年2月至9月，原告虽为被告顺吉瑞公司做过货物运输工作，但其没有证据证明原告工作接受的是该公司的管理、报酬由其发放；也未提交证据证明双方是一个相对稳定的劳动用工关系;同时，原告也没有证据证明被告李军刚的行为是代表被告顺吉瑞公司的职务行为。被告顺吉瑞公司虽于2019年4月15日向原告发放了报酬，但原告的报酬基本上是由被告李军刚发放；原告提交的微信聊天记录载体无法核实聊天记录截屏中各发言主体的身份及聊天记录的真实性。故原告主张其自2019年2月起经应聘入职被告顺吉瑞公司工作的理由不成立，对原告请求依法确认原告与被告顺吉瑞公司之间存在事实劳动关系、被告顺吉瑞公司支付原告2019年3月26日至2019年10月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额、被告顺吉瑞公司支付原告违法解除劳动关系赔偿金暨双倍经济补偿的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下： 驳回原告刘小飞的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告刘小飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员    喻承跃 二〇二〇年十月十六日 法官助理  刘祺钰 书记员    司远
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2174号 唐XX（申请执行人）、周XX、威宁县XX乡民主种养殖专业合作社（被执行人）： 唐XX与周XX、威宁县XX乡民主种养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6605.00元。本案在执行过程中，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2020年10月26日履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1456号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：刘香凤，女，1966年4月1日出生，汉族，住新野县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘香凤为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘香凤应偿还申请执行人捷信消费金融有限公司8783.87元及利息，并负担案件受理费55元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人刘香凤名下有产权证号为新Ｗ×××**的房产一处，本院依法进行了查封，查封期限自2020年10月15日至2023年10月14日，但系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人刘香凤发出限制消费令，并依法将被执行人刘香凤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人捷信消费金融有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘香凤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人捷信消费金融有限公司未能向本院提供被执行人刘香凤可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权8783.87元及利息未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘香凤负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人刘香凤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人捷信消费金融有限公司发现被执行人刘香凤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十月十五日书记员 万春磊
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1854号吴明举、吴志军：吴明举与吴志军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计21600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21600.00元。至此，吴明举向本院申请执行的(2017)黔0221民初453号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2572号罪犯于腾杰，又名于杰，男，1978年11月27日出生，汉族，小学文化，黑龙江省巴彦县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)廊刑初字第153号刑事附带民事判决,以被告人于腾杰犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，连带赔偿民事诉讼原告人人民币88334.51元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和七个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯于腾杰在2018年4月14日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次，获单项记功奖励1次。该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯于腾杰减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年4月9日起至2025年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年十月二十三日书记员  王向颖
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初157号原告：重庆鼎通建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**33－1，统一社会信用代码91500107062856947U。法定代表人：徐廷河，总经理。委托诉讼代理人：郭梁渝，原告公司员工。被告：重庆市江津区人力资源和社会保障局，所在地重庆市江津区几江街道办事处小西门大有正街**，统一社会信用代码11500381771784229H。法定代表人：刘辉，局长。委托诉讼代理人：赵云，被告工作人员。第三人：王昌林，男，汉族，1973年4月3日出生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：文亨举，男，汉族，1971年12月28日出生，住重庆市彭水县汉葭镇绸缎街**，公民身份号码5135251971********。原告重庆鼎通建筑劳务有限公司诉被告重庆市江津区人力资源和社会保障局、第三人王昌林劳动和社会保障行政确认一案，于2020年8月14日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告重庆鼎通建筑劳务有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆鼎通建筑劳务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎通建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鼎通建筑劳务有限公司负担。审判员  李希琳二〇二〇年十月二十二日书记员  周 寒
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执6856号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者:李海,住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吉如木图，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包金荣，女，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：双福，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白翠兰，女，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请吉如木图、包金荣、双福、白翠兰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执6856号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二〇年十月二十六日书记员 邰 吉 祥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执678号 申请执行人：郑浩，男，汉族，1977年6月4日出生，住四川省雅安市名山区。 申请执行人：张崇会，女，汉族，1950年8月25日出生，住四川省雅安市名山区。 申请执行人：郑循贵，男，汉族，1963年7月25日出生，住四川省雅安市名山区。 申请执行人：郑循义，男，汉族，1965年11月20日出生，住四川省雅安市名山区。 申请执行人：郑循祥，男，汉族，1968年6月25日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司雅安市名山区支公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：谭怀东，公司经理。 本院在执行郑浩、张崇会、郑循贵、郑循义、郑循祥与中国平安财产保险股份有限公司雅安市名山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，五申请执行人于2020年10月21日向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人撤销申请是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1803执678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 微
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2017号申请执行人：湘潭永达机械制造有限公司，住所地湘潭九华工业园伏林路**，统一社会信用代码：914303007767693780。法定代表人：沈培良，系该公司董事长。被执行人：青岛华创风能有限公司，住所地山东省青岛市市**瑞昌路**，统一社会信用代码：913702006790869622。法定代表人：姚素亚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人湘潭永达机械制造有限公司与被执行人青岛华创风能有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6676号民事调解书。本案经执行查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人名下无房产登记信息，虽有车辆登记信息，但车辆年限已久且未实际扣押不具备处置条件，申请执行人不能提供有关被执行人可供执行的财产状况的证据或线索，被执行人暂无财产可供执行。本案尚未执行到位标的额为1535857.50元，已对被执行人发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6676号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十一日书 记 员  孙欣昌
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5150号原告：浏阳市湘龙彩印厂，统一社会信用代码91430181582759489L，住所地浏阳市洞阳镇柳冲路（湖南银丰塑料包装有限公司内）。投资人：陈礼兵，总经理。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：庄庆思，男，1973年2月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：许少怀，女，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浏阳市湘龙彩印厂与被告庄庆思、许少怀买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告庄庆思、许少怀偿还原告货款131.8万元及利息（以131.8万元为基数，自起诉之日起至履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼、被告庄庆思、许少怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年至2017年，被告庄庆思、许少怀多次向原告浏阳市湘龙彩印厂购买包装袋。之后，双方经结算，被告结欠原告货款131.8万元。2020年1月24日，被告庄庆思、许少怀共同向原告出具欠条一份予以确认。经原告多次催讨，被告至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：庄庆思、许少怀于本判决生效后十日内支付浏阳市湘龙彩印厂货款131.8万元及利息（以131.8万元为基数，自2020年9月18日起至实际履行完毕履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16662元，减半收取8331元，由庄庆思、许少怀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年十月二十一日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2016号原告薛文磊，男，汉族，1987年6月4日生，住河南省卫辉市。被告孟宪军，男，汉族，1986年2月11日生，住河南省开封县。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地开封市郑开大道**。统一社会信用代码91410200674119155X。负责人江河军，任总经理。委托诉讼代理人赵富磊，该公司员工。代理权限为特别授权。被告河南省开封汽车运输总公司。住所地开封市宋门关南后街**统一社会信用代码91410200170662306N。法定代表人张开胜，任总经理。委托诉讼代理人王鹏彪、李欣，该公司员工。代理权限为特别授权。原告薛文磊诉被告孟宪军、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、河南省开封汽车运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭审理了此案。原告薛文磊到庭参加诉讼，被告孟宪军到庭参加诉讼，被告河南省开封汽车运输总公司的委托诉讼代理人王鹏彪、李欣到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛文磊诉称，2020年7月2日10时30分，被告孟宪军驾驶豫Ｂ×××**车辆与原告驾驶豫Ａ×××**车辆在开封市××区人民路处时发生撞击，导致原告车尾报废，无法正常使用，经交警部门处理，被告孟宪军负事故的全部责任。被告强制豫Ａ×××**车主签署个人协议书，否则拒不支付车辆维修费，经原告再三沟通无果。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院要求1、被告孟宪军支付车辆维修费14987元。2、本案诉讼费由被告承担。被告孟宪军辩称，我所驾驶的车辆所有人为开封市城乡公交有限公司，我是公司驾驶员，事故发生时我属于职务行为。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司购买有交强险，在被告河南省开封汽车运输总公司中购买有商业险，所以原告的合理合法损失应该由保险公司在保险范围内优先赔偿，剩余部分由被告河南省开封汽车运输总公司在三者互助范围内予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保交强险，原告诉求车辆损失，我公司已在交强险财产限额内赔付被保险人2000元整，本次诉讼我公司不再承担相关赔付责任。本案的诉讼费属于间接损失不属于我公司承担范围。被告河南省开封汽车运输总公司辩称，1、肇事车辆豫Ｂ×××**在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司购买有交强险，在我公司购买有互助险500000元，我公司愿在交强险范围以外对原告的合理合法损失予以赔偿。2、原告诉求偏高，原告应提供法院指定的评估机构的评估报告书等有效证据予以佐证，据提供有效的驾驶证、行车证等相关证明。3、我公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2020年7月2日10时30分许，孟宪军（持A1A2型驾照）驾驶车牌为豫Ｂ×××**号车辆，与薛文磊（持C1型驾照）驾驶车牌为豫Ａ×××**号车辆在河南省××××人民路处发生交通事故，孟宪军违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的之规定。2020年7月3日开封县公安交通警察大队作出第410224202007030243号道路交通事故认定书（简易程序），认定孟宪军承担全部责任，薛文磊不承担责任。原告薛文磊是豫Ａ×××**小型普通客车的所有人，事故发生后，该车于2020年7月3日在开封市××区城关镇远望汽车快修快保中心进行维修，为此原告支付维修费9617元，开封市××区城关镇远望汽车快修快保中心于2020年7月20日出具维修发票。被告孟宪军驾驶的豫Ｂ×××**大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险，在被告河南省开封汽车运输总公司投保有车辆互助（互助金额为500000元、含不计免赔），事故发生在保险、互助期间。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司已于2020年7月2日在交强险范围内赔偿开封市城乡公交有限公司车辆损失2000元。上述事实有保险单、车辆互助合同，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，开封市××区城关镇远望汽车快修快保中心维修清单、维修发票，上海浦东发展银行电子回单及当事人陈述等证据为证，予以认定。本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告孟宪军负事故全部责任，原告薛文磊不负事故责任。因被告孟宪军驾驶的豫Ｂ×××**大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险，在被告河南省开封汽车运输总公司投保有车辆互助（互助金额为500000元、含不计免赔），事故发生在保险、互助期间，故本案原告薛文磊的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告河南省开封汽车运输总公司在车辆互助责任限额内承担赔偿责任。原告薛文磊要求车辆维修费用14987元，本院查明合理的车辆维修费为9617元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。鉴于被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司已于2020年7月2日在交强险范围内赔偿开封市城乡公交有限公司车辆损失2000元，而原告薛文磊未起诉开封市城乡公交有限公司，此2000元原告薛文磊可另案向开封市城乡公交有限公司主张权利。被告河南省开封汽车运输总公司应在车辆互助责任限额内赔偿原告薛文磊7617元（9617元-2000元）。被告河南省开封汽车运输总公司辩称原告诉求偏高，原告应提供法院指定的评估机构的评估报告书等有效证据予以佐证，因原告薛文磊已提供维修清单、维修发票，证明其车辆实际损失，故对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省开封汽车运输总公司于本判决生效之日起5日内在车辆互助限额内赔偿原告薛文磊7617元；二、驳回原告薛文磊的其他诉讼请求及对被告孟宪军、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元减半收取87元，由原告薛文磊负担37元，被告孟宪军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹自强二〇二〇年十月十日书记员  李子维
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1165号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。负责人:鲁红东，该行行长。被执行人：梅业宏，男，1966年10月22日生，汉族，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行（以下简称农行东台支行）与被执行人梅业宏信用卡纠纷一案，东台市人民法院于2019年12月28日作出的（2019）苏0981民初5696号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人梅业宏于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行本金89597.91元、利息14444.98元，合计104042.89元，并给付自2019年11月26日起至实际履行之日止的利息（以89597.91元为本金，按日利率万分之五计息）。二、案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被执行人梅业宏负担。因被执行人梅业宏未履行申请文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中：1.2020年7月18日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2020年7月18日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2020年7月18日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金4、2020年7月22日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；5、2020年7月24日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；6、2020年7月31日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2020年9月17日，本院至被执行人所在的弶港镇渔舍居委会进行调查，被执行人因购买专利等项目而生意亏本，原所有的房屋、责任田等家产用于偿还债主债务，除此之外未发现可供执行财产线索；8、2020年10月9日，本院依法向被执行人送达责令交出财产通知书，责令被执行人梅业宏将查封的车牌号为苏Ｊ×××**的车辆交于本院处置；9、2020年10月16日，本院与申请执行人面谈，将上述查询措施，对被执行人限制高消费的惩戒措施充分告知申请执行人，未有其他可供执行财产情况告知申请执行人的委托代理人。申请执行人的委托代理人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议，并表示不能提供被执行人其他的财产线索。本院告知申请执行人，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的法定义务，申请执行人有发现被执行人有可供执行财产向法院申请恢复执行的权利。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本案执行中，未发现其他可供执行财产。本案未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二〇年十月二十三日书记员 苏圣博
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0321行审21号申请执行人：湘潭县市场监督管理局，住所地湘潭县易俗河镇金雀西路。法定代表人：张国富，该局局长。委托代理人：肖钢，男。委托代理人：杨国辉，男。被执行人：湖南星火燃气工程有限公司吴家巷加气加油混合站，住所地湘潭县易俗河镇海棠南路东侧（湘潭县城郊电力所对面）。负责人：欧阳言帅，女，1987年5月1日出生，汉族，长沙市人，住长沙市岳麓区。申请执行人湘潭县市场监督管理局申请强制执行湖南星火燃气工程有限公司吴家巷加气加油混合站行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湘潭县市场监督管理局作出的潭县市监行处字〔2019〕116号《行政处罚决定书》的合法性进行了听证审查。申请执行人湘潭县市场监督管理局于2019年12月26日对被执行人湖南星火燃气工程有限公司吴家巷加气加油混合站作出的潭县市监行处字〔2019〕116号《行政处罚决定书》，对当事人作出处罚款60000元的行政处罚。被执行人湖南星火燃气工程有限公司吴家巷加气加油混合站未在法定期限内提出行政复议、行政诉讼，其行政处罚决定现已发生法律效力；申请执行人湘潭县市场监督管理局向本院申请执行未缴纳的罚没款60000元，加处罚款60000元，合计120000元整。本院审查认为，该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规准确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行湘潭县市场监督管理局作出的潭县市监行处字〔2019〕116号《行政处罚决定书》的行政处罚。二、限被执行人在裁定书送达之日起三日内自动履行该决定所确定的义务，缴纳罚款60000元，加处罚款60000元，合计120000元整。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审 判 长 赵 继 荣人民陪审员 马 新 文人民陪审员 欧阳艳辉二〇二〇年十月十日书 记 员 刘  妙附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初494号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王交利，男，1973年4月29日出生，原籍黑龙江省讷河市人，汉族，中共党员，司机，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人王交利犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员姜彤辉出庭支持公诉，被告人王交利到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2020年5月至7月间，被告人王交利在四平市宏宝莱有限公司下属运输公司担任司机期间，在从长春邮区中心局到四平市邮局运输邮件的过程中，将其驾驶的×××号运输货车停在梨树县十家堡镇农村信用社附近，多次盗取车内邮件。经鉴定，被盗物品价值人民币8203.75元。案发后，被告人王交利被公安机关抓获归案。被告人王交利到案后自愿如实供述了上述犯罪事实，并取得了被害人的谅解。公诉机关并认为：被告人王交利多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王交利认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人王交利判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王交利对指控的事实，罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王交利供述、抓获经过、证人张某1、陈某、张某2、王某、马某、刘某证言、关于×××号车GPS故障的情况说明、GPS截图、扣押清单、扣押物品发还清单、被盗窃物品图片、指认照片、长春发四平邮件丢失情况说明、梨树县发展和改革局价格认定结认书、价格认定明细表、微信截图、违法犯罪经历查询单、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王交利多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人认罪态度好，返赃并取得谅解等事实、情节，经社区矫正评估，该人所存在的社会危险性小，对所居住地居民影响较小，建议适用社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人王交利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 莹
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1202号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人郝雷锋，男，1982年11月10日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省沈丘县。被告人郝雷锋因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日经常熟市公安局决定取保候审，于2020年10月20日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1041号起诉书指控被告人郝雷锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省常熟市人民检察院指派检察员程婷出庭支持公诉，被告人郝雷锋到庭参加诉讼，现已审理终结。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人郝雷锋于2019年11月16日20时许，饮酒后驾驶蒙Ｋ×××××正三轮载客摩托车从常熟市碧溪街道横塘村出发，行驶至碧溪街道东张乐苑路江锋桥东处时，明知警察在前方设卡检查，弃车逃跑未果，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人郝雷锋血液中乙醇浓度为110mg/100ml，属于醉酒状态。被告人郝雷锋到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人郝雷锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝雷锋系坦白，可以从轻处罚；被告人郝雷锋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人郝雷锋对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，被告人郝雷锋于2019年11月16日20时许，饮酒后驾驶牌号为蒙Ｋ×××××正三轮载客摩托车从常熟市碧溪街道横塘村出发，行驶至碧溪街道东张乐苑路江锋桥东处时，明知警察在前方设卡检查，弃车逃跑未果，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人郝雷锋血液中乙醇浓度为110mg/100ml，属于醉酒状态。被告人郝雷锋到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人郝雷锋在律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，被告人郝雷锋开庭审理中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人宋某的证言笔录，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，车辆照片、行驶路线图，司法鉴定意见书，监控截图，抓获经过、发破案经过，身份证复印件、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝雷锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人郝雷锋到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人郝雷锋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人郝雷锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请相关量刑情节成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郝雷锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决前被先行羁押的，羁押一日，可折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年11月19日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4309号原告：唐德者，男，1950年2月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。被告：唐斌臣，女，1986年5月8日出生，汉族，住江苏省。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路**华邦东厦****。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告唐德者与被告唐斌臣、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告唐德者的委托诉讼代理人丁雨尧，被告唐斌臣、平安财保盐城公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐德者向本院提出诉讼请求：要求赔偿唐德者因交通事故造成的医疗费222690.59元，实际主张157690.59元。事实和理由：2019年4月30日11时30分许，唐斌臣驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿道路由北向南行驶至射阳县兴桥镇友好村四组107号南侧交叉路口时，与唐德者驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致唐德者受伤，两车局部损坏。唐德者受伤后，在射阳县人民医院住院治疗，花去医疗费用222690.59元。射阳县公安局交通警察大队对该事故出具了事故证明予以证实。唐斌臣驾驶的车辆在平安财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财保盐城公司已垫付60000元，唐斌臣已垫付5000元。现唐德者诉至法院，请求判如所请。唐斌臣辩称：对事故发生的事实无异议；唐德者的损失由我投保的保险公司予以赔偿；我垫付了5000元，要求返还。平安财保盐城公司辩称:对事故发生的事实无异议，因交警部门出具的是事故证明，请求法院调取事故卷宗，对责任比例进行划分；肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，超出交强险赔偿限额部分，我司承担50%的赔偿责任；医疗费要求扣除15%非医保用药，并要求扣除医疗费票据中的住院费和护理费；我司已垫付60000元，请求一并处理；我司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对唐德者诉称的唐斌臣及平安财保盐城公司均无异议的涉案事实，本院依法予以确认。2019年7月30日，射阳县公安局交通警察大队对案涉事故出具了《道路交通事故证明》，其中载明经技术鉴定，唐斌臣驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车和唐德者驾驶的新蕾牌电动自行车技术状况均正常。因唐德者受伤无法陈述事故经过，现场无直接目击证人，苏Ｊ×××**号小型轿车无行车记录设备，且事故地点无监控设施，现有证据无法查明事故发生的成因。盐城市第四人民医院司法鉴定所对唐德者的医疗费合理性进行鉴定，该所于2020年1月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，与本次外伤之间具有关联性。唐德者为此鉴定花去鉴定费用692元。庭审中，唐德者提交医疗费票据一张，合计金额为222690.59元。唐德者提交射阳县兴桥镇友好村村民委员会出具的《指定监护人函》以及唐德珍、唐德翠、唐德银、唐某1、唐德霞、唐某2、唐德亚共同出具的《承诺书》，证明唐德者的父母已去世，唐德者未婚，唐德者因案涉交通事故致伤为植物人，唐德者共有唐德珍、唐德翠、唐德银、唐某1、唐德霞、唐某2、唐德亚弟妹七人。现指定唐德亚为唐德者的监护人，唐德珍、唐德翠、唐德银、唐某1、唐德霞、唐某2一致同意将唐德者的赔偿款打入唐德亚的银行账户。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为：1.公民的健康权受法律保护，唐德者因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.根据法律规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。本案中，射阳县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明》，对案涉事故发生经过及事故责任认定无法作出的原因均已作出了明确的陈述，并已认定唐德者驾驶的为电动自行车，故应由唐斌臣承担案涉事故全部责任。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所对唐德者伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，唐斌臣和平安财保盐城公司亦无异议，本院依法予以认定。4.平安财保盐城公司主张要求扣除15%非医保用药，但平安财保盐城公司的异议理由不充分，亦未提交相应证据予以佐证，故本院依法不予采信。唐德者因案涉交通事故产生的医疗费票据金额为222690.59元，由平安财保盐城公司在交强险限额内全额予以赔付，超出交强险赔偿限额部分，因唐斌臣承担案涉事故全部责任，故应由平安财保盐城公司在商业三者险范围内全额予以赔付。据此，平安财保盐城公司应当赔偿唐德者医疗费222690.59元，扣除已垫付的60000元，仍应赔偿162690.59元，其中赔偿唐德者157690.59元，返还唐斌臣5000元。综上所述，唐德者的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐德者因交通事故造成的医疗费162690.59元，其中赔偿原告唐德者157690.59元（此款直接汇入唐德亚账户，开户名：唐德亚，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：62×××62）；返还被告唐斌臣5000元（此款直接汇入唐斌臣账户，开户名：唐斌臣，开户行：中国农业银行射阳兴桥支行，账号：62×××78）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，减半收取1727元，鉴定费692元，合计2419元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 赵 伟二〇二〇年十月二十六日书记员 费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民抗74号抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。原审原告：宁波明玥汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212316968886U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道堇山西路****。法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区中宪巷8号八集创业园7楼-0265工位。法定代表人：陈东栋，该公司经理。原审被告：张钟，男，1982年2月6日出生，汉族，户籍所在地（××法律文书××地址）：四川省南充市嘉陵区晶蓥路一段88号13幢2单元201号。原审原告宁波明玥汽车服务有限公司（以下简称：明玥公司）与原审被告张钟融资租赁合同纠纷一案，浙江省宁波市鄞州区人民法院作出（2018）浙0212民初15085号民事判决，该判决已生效。浙江省宁波市鄞州区人民检察院审查后提请浙江省宁波市人民检察院抗诉。浙江省宁波市人民检察院认为有新的证据证明本案系明玥公司恶意诉讼，损害了国家利益、社会公共利益，破坏了司法秩序，侵害了当事人的合法财产权益，原判决确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以甬检民监[2020]33020000532号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令浙江省宁波市鄞州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇二〇年十月十六日代书记员 李雨霏
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1267号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、齐忠于：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人齐忠于金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督806号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人齐忠于已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二0二0年十月二十二十七日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1969号之三 申请执行人：杨健，男，1978年11月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：付小彬，男，1966年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行杨健与付小彬民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人付小彬发出执行通知书，要求被执行人向杨健偿还借款本金及利息，但被执行人付小彬未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无银行存款、有车辆信息，有房产信息。本院现已依法查封被执行人名下资产，因被执行人位于德阳的房产本院系轮候查封，被执行人名下车辆又未能实际控制，现申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人约谈，杨健认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十月十五日 书记员 黄帅淇
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初4700号 原告：江苏舜丰物业管理有限公司，住所地沛县鹿楼镇鸳楼金地花园。 法定代表人：吴保民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李瑞祥，男，1976年2月6日出生，汉族，该公司副经理，住沛县。 被告：张永春，男，1990年3月8日出生，汉族，住沛县。 原告江苏舜丰物业管理有限公司与被告张永春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告江苏舜丰物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏舜丰物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏舜丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江苏舜丰物业管理有限公司承担。 审判员  金战磊 二〇二〇年十月十三日 书记员  张盛楠
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执558号之二申请执行人：李军，男，1972年10月10日出生，汉族，荆门市人。被执行人：荆门市阳坤工业有限公司，住所地荆门高新区兴隆大道。本院在执行申请执行人李军与被执行人荆门市阳坤工业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自收到执行通知书之日履行下列义务：向申请执行人李军偿还借款本金600000元及利息378267元；支付迟延履行期间债务信息；负担案件执行费12183元；但被执行人未履行全部义务。经查，被执行人荆门市阳坤工业有限公司有土地使用权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人荆门市阳坤工业有限公司所有的位于荆门市白云大道面积为XXXX.XX的土地使用权。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十月三十日书记员  云杨洋
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初374号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人庞鑫，男，1983年9月30日出生于河南省沈丘县，回族，初中文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月6日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人王白莲，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人庞鑫犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人庞鑫及其指定辩护人王白莲到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年3月11日21时许,被告人庞鑫驾驶豫Ｐ×××**轻型自卸货车,沿项界路由西向东行驶到沈丘县东城区恒丰商砼门口路段时,碰撞住同方向前面驾驶自行车的赵某2,造成赵某2受伤。后赵某2经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队认定庞鑫负该事故的主要责任。以上犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人庞鑫的行为已构成交通肇事罪，鉴于被告人庞鑫对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议以交通肇事罪判处被告人庞鑫有期徒刑一年，缓刑一年。被告人庞鑫对指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。指定辩护人王白莲的辩护意见：对公诉机关指控被告人庞鑫犯交通肇事罪无异议。被告人庞鑫到案后如实供述自己的罪行，属坦白；被告人庞鑫自愿认罪认罚；本案系过失犯罪；案发后已赔偿被害人近亲属损失；系初犯、偶犯，无犯罪前科。请求对被告人庞鑫从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月11日21时许，被告人庞鑫驾驶豫Ｐ×××**轻型自卸货车，沿项界路由西向东行驶到沈丘县东城区恒丰商砼门口路段时，碰撞住前方同方向骑自行车的被害人赵某2，造成被害人赵某2受伤后经抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人庞鑫负此事故的主要责任。案发后，被告人庞鑫与被害人赵某2近亲属达成调解协议，除保险赔偿外，被告人庞鑫另补偿被害人赵某2近亲属230000元，被害人赵某2近亲属对被告人庞鑫的行为表示谅解。被告人庞鑫到案后，如实供述了自己的罪行。另查明，在审查起诉阶段，被告人庞鑫签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了对被告人庞鑫的调查评估意见书，评估意见为被告人庞鑫具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人庞鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人庞鑫供述，证人赵某1、张某证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，沈丘县公安局物证鉴定室法医学尸表检验报告，机动车行驶证、驾驶证复印件，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，周口市公安局交通管理支队道路交通事故复核结论，交通事故损害赔偿调解书，赔偿凭证，协议书，谅解书，居民死亡医学证明书，前科查询证明，发破案报告，户籍证明，认罪认罚具结书，沈丘县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞鑫违反交通管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人庞鑫犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人庞鑫积极补偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人庞鑫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人庞鑫的犯罪情节、悔罪表现及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关建议对被告人庞鑫判处有期徒刑一年，缓刑一年的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人庞鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年十月二十九日书记员  马秋月
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初6474号 原告：延边国安物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市河南街。 法定代表人：崔龙天，该公司经理。 被告：肖**磊，男，成年人，汉族，住所吉林省延吉市河南街阳关小区。 原告延边国安物业管理有限公司与被告肖**磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告延边国安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按延边国安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵承吉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 新
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更1008号 罪犯侯通通,男,1988年1月6日出生,汉族,原户籍地河北省邯郸市永年区,现在河北省沙河监狱服刑。 河北省永年县人民法院2012年07月03日做出(2012)永刑初字第73号刑事判决书，以侯通通犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，附加剥夺政治权利2年，罚金人民币50000元。2015年7月6日减刑9个月；2018年2月2日减刑7个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书,并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意,报送本院审理。本院依法组成合议庭,进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱认为罪犯侯通通在服刑期间,认罪服法,遵守监规纪律,积极改造,以《罪犯改造行为规范》严格要求自己,认真参加“三课”学习和生产劳动,确有悔改表现。 经审理查明,罪犯侯通通在服刑期间,能够认罪悔罪,遵守监规纪律,认真参加“三课”学习和生产劳动,服从管理,先后受到考核表扬6次的奖励。 本院认为,罪犯侯通通在服刑期间,能够认罪服法,遵守监规纪律,接受改造,积极参加“三课”学习和生产劳动,完成生产任务,确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项,最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定,裁定如下： 对罪犯侯通通准予减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利2年，并处罚金5万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
1浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行初32号 原告汪国轩，男，1944年7月24日出生，汉族，住余姚市凤 山街道凤山新村9幢203室，现住余姚市 幢103室。 原告黄祝琴，女，1945年11月17日出生，汉族，住余姚市凤 山街道凤山新村9幢203室，现住余姚市 幢103室。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）汪文可，男， 1974年5月8日出生，汉族，住余姚市 103室。两原告的儿子。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）郑一峰，浙江 合创律师事务所律师。 被告余姚市房屋征收补偿中心。住所地余姚市兰江街道开丰 路202号。统一社会信用代码12330281671232216G。 法定代表人赵云峰，主任。 委托诉讼代理人刘飞锋，浙江舜联律师事务所律师。 第三人汪某，女，2004年3月26日出生，汉族，住余姚市 梨洲街道天鹅湾35幢105室。 法定代理人叶某，女，1976年3月21日出生，汉族，住余姚 2市梨洲街道天鹅湾35幢105室。公民身份号码 330219197603213742。第三人汪某的母亲。 原告汪国轩、黄祝琴因要求确认被告余姚市房屋征收补偿中 心（以下简称余姚房征中心）对余姚市××街道花园××村100幢 206室的房屋拆迁行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2020 年7月23日立案受理后，依法向被告余姚房征中心送达了起诉状 副本及应诉通知书。在诉讼过程中，本院行使释明权，要求原告 明确诉讼请求。原告于2020年8月18日要求确认被告余姚房征中 心与汪某签订住宅房屋征收补偿协议（编号为余政征字 20182-0340）的行为违法。因汪某与本案被诉行政行为有利害 关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议 庭后，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。本案现已审理终 结。 经审理查明,余姚市人民政府于2018年12月17日作出余政征 告[2018]2号《关于花园新村1号地块及周边零星危旧房改造项目 房屋征收决定的公告》，第三人汪某所有的位于余姚市梨洲街 道花园新村100幢206室房屋被列入征收范围。2019年3月30日， 原余姚市房屋征收补偿办公室与第三人汪某签订编号为余政 征字20182-0340的住宅房屋征收补偿协议，约定由原余姚市房屋 征收补偿办公室提供给第三人汪某兰馨公寓2-702室的房屋一 套，建筑面积89.86平方米，附属车位1只（编号158），产权调换 房屋实际应支付的金额为722743元；第三人汪某保证在签约 3期限届满之日起90天内搬迁腾空房屋等。第三人汪某的母亲叶 红在上述协议上也签字确认。因第三人汪某未在规定期限内自 动履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。原余 姚市房屋征收补偿办公室向浙江省宁波市中级人民法院提出申 请，要求强制执行其于2019年3月30日与第三人汪某签订的余 政征字20182-0340的住宅房屋征收补偿协议，将第三人汪某所 有的余姚市××街道花园××村100幢206室的房屋强制腾空。2020 年1月19日，浙江省宁波市中级人民法院作出（2020）浙02行审3 号行政裁定，认为余政征字20182-0340的住宅房屋征收补偿协议 不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形，裁定 准予对涉案房屋强制腾空，并由余姚市人民政府组织实施。目前， 上述涉案房屋已被拆除。 另查明,两原告系第三人汪某的爷爷奶奶。本院曾于2008 年2月1日作出的（2008）余民一初字第368号的叶某与汪文可离婚 纠纷一案的民事调解书中载明,坐落于余姚市××街道花园××村 100幢206室的房屋(登记在女儿汪澜姗名下),原、被告双方一致 同意由汪文可父母居住、使用至百年后等。现被告行使原余姚市 房屋征收补偿办公室的职权。 本院认为，本案的争议核心系原告汪国轩、黄祝琴是否具备 提起行政诉讼的原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件，其中第一项为原 4告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二 十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利 害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原 告诉请系要求确认被告余姚房征中心与汪某签订住宅房屋征 收补偿协议(编号为余政征字20182-0340)的行为违法。《最高人 民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第五条规定，下 列与行政协议有利害关系的公民、法人或者其他组织提起行政诉 讼的，人民法院应当依法受理，其中第二项认为征收征用补偿协 议损害其合法权益的被征收征用土地、房屋等不动产的用益物权 人、公房承租人。而原告陈述其系被拆除房屋的居住权人和原所 有权人（第三人汪某的前房屋所有权人），故原告与被诉的住 宅房屋征收补偿协议没有利害关系，在本案中不具有原告主体资 格，不符合行政诉讼法第四十九条规定的法定起诉条件。若原告 认为因居住房屋被征收而遭受损害，应通过民事诉讼等途径向房 屋所有权人即第三人汪某主张权利。另外，原告诉请的住宅房 屋征收补偿协议已被生效的浙江省宁波市中级人民法院作出的 （2020）浙02行审3号行政裁定认定，不存在《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条 第一款规定的重大明显违法情形，并裁定准予对涉案房屋强制腾 空，由余姚市人民政府组织实施；即诉讼标的已为生效行政裁定 书所羁束。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第九项的规 5定，裁定如下： 驳回原告汪国轩、黄祝琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上 诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中 级人民法院。 审 判 长  严联江 人民陪审员  韩卓慧 人民陪审员  赵建钢 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  赵 艳 6附本案引用法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其 他组织； …… 第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为 有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的 解释》 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁 定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； ……
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1495号被执行人王成军，男，1979年1月18日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221刑初88号刑事判决书，2020年7月15日，本院依法向被执行人王成军送达了执行通知书，责令被执行人王成军即日内缴纳罚金人民币5000元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人王成军未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年7月14日本院通过查控系统查询被执行人王成军的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人王成军无车辆、无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足100元，本院依法冻结了被执行人的所有银行账户，于2020年10月28日，本院对被执行人王成军的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查被执行人王成军无房产登记信息；于2020年10月21日到被执行人王成军的户籍所在地水城县董地村民居委会进行调查，经查，被执行人王成军在该村无财产可供执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定：终结执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十八日书记员  宋先指
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3594号 原告:彭冯炜，男，1995年7月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告:陈志海，男，1966年3月3日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告彭冯炜与被告陈志海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告彭冯炜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭冯炜负担。 审判员  陈德俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保49号申请人：李彦超，男，1985年6月5日出生，汉族，住广东省台山市************之一，公民身份号码440***************.被申请人：刘文天，男，1972年11月17日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440***************。被申请人：伍岳峰，男，1973年5月8日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440***************。申请人李彦超于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人刘文天或被申请人伍岳峰价值400000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李彦超的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人刘文天或被申请人伍岳峰价值400000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2520元，由申请人李彦超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年十月十九日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12718号原告：重庆品道物业管理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路**重庆市俊坤实业有限公司办公楼****，统一社会信用代码915001160703305588。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：卞勇，男，汉族，1971年3月13日出生，住，住所地重庆市江津区/div>被告：彭海燕，女，汉族，1972年9月24日出生，住，住所地重庆市江津区/div>本院在审理原告重庆品道物业管理有限公司与被告卞勇、彭海燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日通知原告重庆品道物业管理有限公司缴纳诉讼费用，但原告重庆品道物业管理有限公司在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执恢125号申请执行人王昌会，男，1970年3月7日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨军峰源新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码：，住所地哈尔滨市平房区平新镇三家子村。法定代表人裴峰。本院依据（2017）黑0108民初321号民事判决书执行王昌会与哈尔滨军峰源新型建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的294657元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨军峰源新型建筑材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法对被执行人厂房内济南金象机械设备有限公司生产的金象XPS挤塑板生产线150机组加热系统/75机组加热系统/等设备拍卖，两次拍卖均流拍，又依法对上述机器设备变卖，变卖结果为流拍，上述设备抵偿金额为89536元。因被执行人哈尔滨军峰源新型建筑材料有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人哈尔滨军峰源新型建筑材料有限公司采取限制高消费措施。本案执行到位89536元，申请执行人王昌会缴纳2000元评估费，本案尚未执行到位标的207121元。被执行人哈尔滨军峰源新型建筑材料有限公司确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0108民初321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  赵 娜二〇二〇年十月十五日书记员  黄晓菲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初8619号原告：汤陈氏，女，1930年6月20日出生，汉族，住济宁经开区。委托诉讼代理人：汤金柱（特别授权），男，1963年12月26日出生，汉族，住济宁经开区，系汤陈氏之子。委托诉讼代理人：赵文东（一般代理），山东济正律师事务所律师。被告：胡连荣，女，1959年6月3日出生，汉族，住济宁经开区。原告汤陈氏与被告胡连荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤陈氏的委托诉讼代理人汤金柱、赵文东，被告胡连荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤陈氏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告汤陈氏医疗费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计25000元；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2020年6月24日17时，被告胡连荣驾驶电动三轮车在经开区迎宾路疃里镇农业银行南20米处倒车时，与汤陈氏相撞，致使汤陈氏受伤，造成道路交通事故。济宁市公安局交通警察支队经开区勤务大队勘察作出《道路交通事故认定书》，认定胡连荣负全部责任，汤陈氏无责任。汤陈氏受伤后被120急救车送往医院治疗，现汤陈氏仍未能完全康复，且需后续治疗及手术。本次交通事故给汤陈氏身心及经济上带来严重损害。胡连荣辩称，不同意原告的陈述，事情的发生是由于原告的儿子汤金柱（即原告代理人）将汤陈氏搀扶到被告的车后面。由于被告的车有车棚，在被告过路口需要调车时将汤陈氏撞倒，所以事故的发生不完全是被告的责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日17时，被告胡连荣驾驶电动三轮车，在经开区迎宾路疃里镇农业银行南20米处倒车时，与原告相碰，致使原告受伤，造成道路交通事故。济宁市公安局交通警察支队经开区勤务大队出具的第370829420200002158号交通事故责任认定书（简易程序）认定：当事人胡连荣负全部责任，当事人汤陈氏无责任。汤陈氏受伤后被送至济宁市任城区人民医院就诊。后被告在济宁市第一人民医院住院治疗6天，诊断为左股骨转子间股则、高血压病3级、骨质疏松，花费医疗费计10456.55元。事故发生后，被告胡连荣支付济宁市任城区人民医院的医疗费及生活用品费71元。另垫付医药费5000元。上述事实，有原、被告双方提交的道路交通事故认定书、诊断证明、费用票据等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。关于原告主张各项损失的数额，本院认定如下：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，结合原、被告提交的医疗费用票据，本院确认原告在济宁市第一人民医院共花费医疗费10456.55元；2.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，结合原告住院期间实际情况，本院认定其住院陪人为1人，原告并未提供证据证明护理人员的收入情况，本院参照原告当地护工的劳务报酬标准按照80元/天计算，共计480元（住院6天，80元/天×6天×1人）；3.住院伙食补助费，原告共住院6天，据此本院依法确定原告住院伙食补助费为300元（6天×50元/天）；4.营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见进行确定。本案中，在原告提交的出院记录中载明“加强营养”，故本院认定原告营养费为180元（30元/天×6天）；5.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告并未提交相关正式票据以及相关凭证，结合原告治疗的实际情况，本院酌情认定200元。以上费用共计11616.55元，减去被告胡连荣垫付的医药费5000元，剩6616.55元。故，原告汤陈氏要求被告赔偿各项损失计25000元的诉讼请求，费用过高，本院支持6616.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告胡连荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤陈氏各项损失共计6616.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告汤陈氏负担187.5元，被告胡连荣负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董志刚二〇二〇年十月十三日书记员  田亚敏
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执880号 申请执行人：刘志福，男，1967年7月20日出生，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：四川普赛斯玻璃有限公司，住所地：四川省新津县新材料产业功能区杨园西路南侧。 法定代表人：余军杰，执行董事。 本院于2020年9月1日立案执行刘志福与四川普赛斯玻璃有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的11813.66元，执行费77.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查暂无可供执行的财产。执行人员对被执行人住所地进行了实地调查财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终483号上诉人（一审原告）重庆中鹏汇发汽车销售服务有限公司。住所地：重庆市巴**南彭公路物流基地环道东路**。法定代表人李勇，总经理。委托诉讼代理人余治发，重庆博冠律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市巴**龙洲大道**政府行政综合大楼**。法定代表人杨成忠，局长。被上诉人（一审第三人）曹伟，男，1986年10月10日，汉族。住址：重庆市涪陵区。上诉人重庆中鹏汇发汽车销售服务有限公司（简称中鹏公司）因诉重庆市巴南区人力资源和社会保障局（简称巴南区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：曹伟系中鹏公司汽车维修工。2018年10月22日，曹伟经公司安排修理汽车，在修理的过程中，因铁屑溅入眼中受伤。曹伟受伤后经中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院诊断为：1、左眼角膜穿通伤；2、左眼外伤性白内障；3、左眼球内异物。2019年9月23日曹伟向巴南区人社局申请工伤认定，巴南区人社局经过调查核实后于2019年11月8日作出巴南人社伤险认字（2019）1769号《认定工伤决定书》，认定曹伟受伤属于工伤。中鹏公司不服该决定，遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。巴南区人社局作为该行政区域内的社会保险管理部门，具有受理工伤认定申请并依法作出认定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的......”本案中，巴南区人社局根据申请材料、证人证言以及调查核实的材料等，认定曹伟系工作时受伤并认定为工伤并无不当。中鹏公司认为曹伟受伤不属于工伤，但又未提交证据证实，故其诉讼请求无事实支撑，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回中鹏公司的诉讼请求。上诉人中鹏公司请求撤销一审判决支持中鹏公司一审诉讼请求上诉来院，其主要理由是巴南区人社局提供的证人调查笔录和工伤调查笔录存在矛盾，巴南区人社局在进行工伤认定时忽略了证人陈朝红提到的直接证据－派工单，因此，巴南区人社局作出工伤认定证据不足，不能形成完整的证据链。被上诉人巴南区人社局、曹伟未提供答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为,根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。巴南区人社局作为重庆市巴南区人民政府社会保险行政部门，对其辖区内职工受伤害是否构成工伤具有进行调查认定的法定职责。巴南区人社局在受理工伤认定申请后在法定期限内作出本案被诉的《认定工伤决定书》并送达双方当事人，因此，巴南区人社局作出的被诉行政行为程序合法。《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定,职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的情形，应当认定工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条第一款第（一）项规定，职工受用人单位指派或者因工作需要在工作场所以外从事与工作职责有关的活动期间，社会保险行政部门认定为“因工外出期间”的，人民法院应予支持。本案中，曹伟接受公司指派外出维修车辆时受伤系因工外出期间由于工作原因受到伤害，巴南区人社局依据《工伤保险条例》第十四条第（五）的规定，认定曹伟受伤为工伤正确。一审法院对曹伟受伤情形认为属于《工伤保险条例》第十四条第（一）规定的情形不当，本院在此指出予以纠正。综上，巴南区人社局作出的《认定工伤决定书》程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，一审判决驳回中鹏公司的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆中鹏汇发汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  张华荣二〇二〇年十月二十九日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳