广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初7584号原告:广州力展机械租赁有限公司，住所地广州市天河区广州大道********，统一社会信用代码91440101MA59EH664P。法定代表人：吴文浩，总经理。委托诉讼代理人：李伟文，广东翔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁渝，广东翔信律师事务所律师。被告:广州博雯基础工程有限公司，住所地广，住所地广州市天河区华旭街**（自编**）**信用代码91440101MA5ANQ5W5Y。法定代表人：丁健。原告广州力展机械租赁有限公司诉被告广州博雯基础工程有限公司建筑设备租赁合同一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告广州力展机械租赁有限公司的委托诉讼代理人杨洁渝到庭参加诉讼。被告广州博雯基础工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付租金69618.37元及支付逾期支付租金的利息（以69618.37元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月21日起计至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月26日，原、被告双方签订《旋挖钻机租赁合同》，约定被告于2018年9月11日租赁原告的金泰SD280旋挖钻机及配套工人进行文冲城中村改造工程A4、A5栋基坑工程的施工，后双方于2018年9月30日签订《钻头、护筒租赁协议》，被告再向原告租赁护筒、钻头等一批进场。前述租赁项目租赁时间截至2018年11月21日，总费用为583625元，双方就此于2018年12月2日办理了设备租赁结算确认。2018年12月8日，被告基于工程施工需要，再次向原告续租金泰SD280旋挖钻机、配套工人及护筒、钻头等，租金按租赁合同及租赁协议执行，起租时间为2018年12月8日，双方就此签订了《机械设备续租确认表》。2019年1月2日，双方共同办理租赁结算确认，虽实际租赁时间为2018年12月8日至2018年12月23日，但因被告要求，原告同意租赁时间按11天计算，即被告应支付的租金为90993.37元。据此，被告应付租金合计为674618.37元，其中被告于2018年11月至2019年1月期间陆续向原告支付了相关费用共605000元，仍有69618.37元未支付。原告多次催促被告支付款项未果，于2019年8月委托律师向被告发出《律师函》，要求被告于2019年8月20日前支付租金69618.37元，但被告对此不予理会。鉴于上述事实，原告特诉至贵院，要求被告支付租金及逾期支付租金的利息，恳请贵院依法判准诉请，以维护原告的合法权益。被告无应诉，亦无提交任何答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据查明事实和当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事工程设备租赁。2018年9月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《旋挖钻机租赁合同》，约定被告租赁原告的设备（包括金泰SD280旋挖钻机、钻杆、截齿捞砂斗等）月租金180000元，设备进场时间：2018年9月10日，起租时间：2018年9月11日；设备进场前付首月租金及出场运费押金，设备租金按每月（30天）计算，以后每月租期不足一个月，按日租金计算，乙方进场30天时，甲方应向乙方支付下个月租金50%，否则三天内乙方有权停机退场，入最后一个月甲方不确定租赁时间，则在前一个月底28天时支付不少于租金50%，否则三天内乙方有权停机退场；设备交付使用工程名称：文冲城中村改造工程A4、A5栋基坑工程等等内容。2018年9月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钻头、护筒租赁协议》，约定甲方租赁乙方设备钻头、护筒一批，并约定月租金，实际租赁时间按月计算，首期租赁时间不能低于一个月，不足一个月时按一个月结算租金，超过一个月之后仍需续租但不足一个月，租金按日租金结算；使用工程名称：文冲城中村改造工程A4、A5栋基坑及桩基础工程，租金起算日期为2018年9月30日等等内容。上述协议签订时，原告均已交付设备给被告使用。2018年12月2日，原告与被告对截止2018年11月21日时的设备租赁进行结算，双方确认至2018年11月21日，被告欠原告设备租金等583625元。2018年12月8日，原告与被告签订机械设备续租确认表，被告继续租赁原告的金泰SD280旋挖机（配带钻杆1根、钻头2个、机手1名，月租金180000元）、钻头、护筒一批（月租金25800元），包括灌注工人人工费（4人，合计月人工费32000元）、退场费3800元，起租时间：2018年12月8日，其他按照原《旋挖钻机租赁合同》履行。2019年1月2日，原告与被告进行结算，双方在机械设备续租确认表签名确认，起租时间：2018年12月8日，截止日期：2018年12月23日，双方确认租赁时间按11天计算。按该表结算，2018年12月8日至2018年12月23日的租金为90993.37元。上述两期租金合计674618.37元。至2019年1月22日，被告共支付原告605000元，至今尚欠原告69618.37元。2019年1月22日之后，原告多次催收，但被告一直表示在筹款等理由拖延。原告在2019年8月20日向被告发出律师函，要求被告在2019年8月20日前归还欠款，但被告仍未还款，故原告遂诉于本院。本院认为：本案为租赁合同纠纷。原、被告间签订租赁合同后，双方租赁行为已实际发生，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦未违背公序良俗原则，故双方的租赁合同关系依法成立、有效。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利。本院在审核原告的陈述及其提交证据基础上依法裁判。因原告已按约定向被告履行义务，被告应向原告支付租金。现被告拖欠租金69618.37元，已经构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告支付货款69618.37元及利息（从2019年8月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州博雯基础工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州力展机械租赁有限公司支付租金69618.37元及利息（以69618.37元为基数，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告广州博雯基础工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二〇年十月二十三日书记员 钟文康附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”