wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8665号原告（反诉被告）：溧阳市溧城鑫一佳家居用品经营部，住所地溧阳市溧城镇永平大道**红星美凯龙**B8089-B8092,统一社会信用代码92320481MA1XNYQW4L。经营者：芮海燕，女，汉族，1988年9月25日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄瀮，江苏如犀律师事务所律师。被告（反诉原告）：张正军，男，汉族，1968年8月20日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：聂朝阳，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋萍，江苏慎韬律师事务所实习律师。原告（反诉被告）溧阳市溧城鑫一佳家居用品经营部（以下简称经营部）与被告（反诉原告）张正军承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，先依法适用简易程序，后转入普通程序，分别于2020年1月16日、2020年5月13日、2020年9月18日三次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄瀮，被告及其委托诉讼代理人聂朝阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付定作款25000元，并支付以12000元为基数按照年利率6.5%的利率支付自2019年7月1日至2019年8月18日期间的逾期利息，支付以2000元为基数按照年利率6.5%的利率支付自2019年7月1日至实际付清之日止的逾期利息，支付以23000元为基数按照年利率6.5%的利率支付自起诉之日起至实际付清之日止的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月1日，原被告签订《房屋装饰装修委托定作（销售）合同》，由原告为被告位于溧阳上黄风景英伦的房屋定制安装墙面顶面装饰板，合同总价为65000元，之后被告增加装修范围价值为1万元，即合同实际总价为75000元，至今被告仍有25000元未付。经催要无果，诉至法院。被告张正军口头答辩称，其不需要支付原告所述款项，因为该项目尚未完工，有众多瑕疵，与设计效果图不符，并且存在拖延施工期限情形，导致被告无法入住。反诉原告张正军向本院提出诉讼请求：1、判令被反诉人继续履行合同直至验收完毕，二次施工过程中造成的损失由被反诉人承担；2、判令被反诉人赔偿反诉人损失暂计2万元，其中拖延工期造成损失15000元，从2019年8月暂计算至12月（3000元/月*5月），损害反诉人财物造成的损失暂估5000元；3、被反诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月1日，双方签订了《房屋装饰装修委托定作（销售）合同》，合同签订后，反诉人按照合同约定已支付5万元给被反诉人，但被反诉人至今仍未完成合同约定的工程。被反诉人在安装墙面顶面装饰板的过程中，造成反诉人家中部分东西损坏，且严重不符合合同约定的施工标准和质量标准。在双方协商履行合同过程中，被反诉人存在拉黑微信，上门动手伤人讨钱的情形，给被反诉人造成很大的损失，故诉如所请。反诉被告经营部口头答辩称，要求反诉人支付钱款后再继续履行合同。二次施工造成的损失尚未发生，无法归责于被反诉人。反诉人拒付钱款，违约在先，被反诉人形式先履行抗辩权，并未对反诉人造成损失，不承担赔偿责任。经审理查明，经营部与张正军于2019年7月1日签订《房屋装饰装修委托定作（销售）合同》一份，合同约定经营部承包张正军位于溧阳市的装饰装修，该合同约定总价款为65000元。住房结构为房型**1厅**，施工面积按实际面积计算。付款方式为对预算设计认可，签订合同之日甲方（张正军）付款给乙方（经营部）合同金额的80%，合同生效。合同签订后，货到现场，甲方付款给乙方为合同金额的10%。施工过程中，工期进度过半甲方付款给乙方为合同金额的5%。竣工验收，当天甲方付款给乙方为合同金额的5%。增加工程项目变更表100%。合同还约定，报价单中货物在客户家中使用至最后，多退少补，不管退还是补均以报价表价格为准。该合同还对其他事项作了约定。张正军所持合同还载明“全包全铝248元／ｍ2”。张正军分别于2019年6月16日、2019年7月1日、2019年8月19日分别向经营部付款5000元、33000元、12000元，合计50000元。经营部向张正军出具收据2张，收据载明总金额按实际效果、实际面积计算。在张正军与经营部经营者芮海燕的通话记录中，双方均认可按实际面积计算，并在张正军所持合同中写明单价。后经张正军申请，经营部同意，本院委托常州常申工程咨询有限公司对经营部装修价值进行了鉴定，并于2020年9月1日出具报告书：认定案涉装修价值工程造价为89562.23元，其中合同内鉴定价为77630.74元，合同外鉴定价为11931.49元。列示总价为11000.84元，该价值不包含在鉴定价中，并鉴定已装修面积为193.44平方米。为此，发生鉴定费5000元，鉴定费已由经营部预交。庭审中，原告陈述，248元/m2是单纯平铺板材的价格，与定制画及装饰线条无关，定制画需要特别制作，如果装修后有整片的板材剩余，可以按照这个价格退板材费。65000元是张正军讨价还价后的总价。事后增加了15500元的工程量，包括餐厅和阁楼楼梯上面部位，故变更诉请为要求张正军支付装修款30557.53元并承担逾期付款利息损失。被告陈述，65000元的价格是虚假的，是写给其他客户看一看的，就是约定按照实际面积进行结算，248元/m2的价格也符合市场行情。庭审中，双方均认可已装修的实际面积为193.44平方米，一致同意继续履行合同。以上事实，有原被告提供的相关证据及双方当庭陈述附卷佐证。本院认为，合同应当履行。双方签订的房屋装饰装修合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方应全面履行。案涉装修工程目前尚未完工，双方均同意继续履行合同，故当事人双方应按照合同约定继续全面履行合同。结合双方陈述及提供的证据，可以认定双方约定装修金额按实际面积计算，双方约定的单价为全包全铝248元/m2，一致认可已装修的面积为193.44平方米，故张正军应支付装修款47973.12元。经营部辩称248元/m2是单纯平铺板材的价格，与定制画及装饰线条无关，但从其提供《客户：溧阳上黄风景英伦_集成墙面材料明细》来看，合同中约定的装修内容也包括了主卧墙、儿童房墙、客厅墙的定制画，故对于经营部的辩解意见，本院不予采信。张正军已支付装修款50000元，故经营部应返还装修款2026.88元,鉴于双方均同意继续履行合同，该部分装修款在本案中暂不予退还，待装修完成后双方再行结算。张正军要求经营部承担未如期完工的损失合计20000元，未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照依据《中华人民共和国合同法》四十四条、六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、驳回原告溧阳市溧城鑫一佳家居用品经营部的诉讼请求。二、驳回反诉原告张正军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费564元，由原告溧阳市溧城鑫一佳家居用品经营部负担。反诉案件受理费300元，由反诉原告张正军负担。鉴定费5000元，由原告（反诉被告）溧阳市溧城鑫一佳家居用品经营部承担2500元，由被告（反诉原告）张正军承担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 长  张才保人民陪审员  马建耀人民陪审员  史耀华二〇二〇年十月二十一日法官 助理  阮 茜书 记 员  宗 筱
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13762号原告：罗士花，女，1962年4月8日生，住沈阳市于洪区。被告：李红军，男，1970年5月3日生，住沈阳市经济技术开发区。原告罗士花诉被告李红军生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告罗士花于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗士花撤回起诉。案件受理费已减半收取250元，由原告罗士花负担。审判员 陈 璐二〇二〇年十月三十日书记员 王艺宁
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执异69号 异议人（案外人）：李庆，女，1984年10月1日出生，汉族，户籍地河北省定州市西城区，现住高碑店市。 被执行人：李敬东，男，1963年4月24日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 在本院执行高碑店市人民法院刑一庭移交的（2019）冀0684刑初169号刑事判决时，案外人李庆于2020年9月24日对我院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）李庆称，经高碑店市人民法院（2019）冀0684刑初169号刑事判决，后经高碑店市人民检察院移交高碑店市人民法院刑一庭申请法院执行，由高碑店市人民法院（2020）冀0684执486号之三执行裁定书，对被执行人李敬东名下的车辆进行了查封。 异议人（案外人）与被执行人李敬东系父女关系，贵院所查封的车辆是在异议人李庆与前夫李跃龙二人婚后购买，系二人的夫妻共同财产，以李敬东的名义取得的牌照，后李庆于2017年11月14日与李跃龙离婚，离婚后涉案车辆经夫妻二人协商归李庆所有，现一直由李庆使用。被执行人李敬东的刑事责任属于被执行人李敬东个人行为，与异议人（案外人）无关。综上所述，贵院强制执行被执行人李敬东名下的车辆（车牌号：冀Ｆ×××××）查封错误，严重侵犯了异议人（案外人）的合法权益，请求撤销高碑店市人民法院（2020）冀0684执486号之三执行裁定书，并解除对被执行人李敬东名下车辆（车牌号：冀Ｆ×××××）的查封。 本院查明，2019年9月20日，高碑店市人民法院作出（2019）冀0684刑初169号刑事判决书，责令被告人李敬东于本判决生效后十日内向被害单位高碑店市退还涉案赃款人民币一百万元；追缴被告人李敬东非法所得人民币七万三千一百元，上交国库。 2020年9月9日，我院作出（2020）冀0684执486号之三执行裁定书，依法查封被执行人李敬东名下雪佛兰牌汽车（车牌号：冀Ｆ×××××）。查封期限一年，自2020年9月9日至2021年9月8日止。 另查明，异议人李庆与被执行人李敬东系父女关系。异议人称与李跃龙结婚后购买雪佛兰牌汽车，2014年8月2日，李跃龙名下农行卡（卡号：62×××11）通过ｐｏｓ机消费58500元支付汽车首付，后一直用这张银行卡分期还款。2014年8月8日，办理该车辆的行驶证，车牌号冀Ｆ×××××，所有人李敬东。2017年11月14日，李庆与李跃龙离婚，约定涉案雪佛兰汽车（车牌号：冀Ｆ×××××）归李庆所有。但异议人提交的证据不能证实农行卡（卡号：62×××11）通过ｐｏｓ机消费58500元是用来购买案涉雪佛兰汽车，其离婚协议也不能证实该车辆归自己所有。 本院认为，本院作出的（2020）冀0684执486号之三执行裁定书，查封被执行人李敬东名下雪佛兰牌汽车（车牌号：冀Ｆ×××××）并无不妥。异议人提交的证据不能证实涉案雪佛兰牌汽车归自己所有，其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人李庆的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  尹俊华 人民陪审员  王怀颖 人民陪审员  马晓池 二〇二〇年十月九日 书 记 员  徐 倩
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1250号 罪犯胡斯乐宝音，男，1990年4月12日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2018年12月27日作出(2018)冀0203刑初228号刑事附带民事判决，以被告人胡斯乐宝音犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。此案上诉后，本院于2019年4月11日作出（2019）冀02刑终207号刑事附带民事判决，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年12月17日起至2022年6月16日止。于2019年5月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯胡斯乐宝音能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯胡斯乐宝音确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡斯乐宝音减去尚未执行的剩余刑期（应执行的刑期自2017年12月17日起至2020年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初322号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人董立建，男，1969年3月28日出生，汉族，信阳市浉河区人，初中文化，建筑工人，户籍所在地河南省信阳市浉河区，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月17日被抓获，7月19日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。辩护人雷芹芹，河南盈冲律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人董立建犯妨害公务罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杨德富出庭支持公诉，被告人董立建及其辩护人雷芹芹到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年7月17日12时许,被告人董立建之妻孔秀荣因被董立建家庭暴力拨打110报警，信阳市公安局老城分局金牛山派出所警察刘某等人接警后带领三名辅警到董立建家中处置,在处警过程中因董立建不听劝住,刘某口头传唤董立建让其到派出所接受调查，但董立建拒不配合并辱骂、威胁处警警察,刘某多次警告无效,随即强制传唤董立建到派出所,在传唤过程中,董立建强烈反抗,脚踢刘某和三名辅警,嘴咬刘某手臂,头部撞击刘某头部,拽坏刘某的肩章,后被增援警察带至派出所。针对上述指控，公诉机关提供有：1.户籍证明、前科证明、警察损伤照片等书证；2.证人孔秀荣、董某等人的证言；3.被害人刘某的陈述；被告人董立建的供述与辩解；4.鉴定意见；5.处警执法记录仪记录的视听资料等证据。公诉机关认为，被告人董立建暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人董立建认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月。现提起公诉，请依法判处。被告人董立建对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人董立建有如下从轻处罚情节：1、有坦白情节；2、系初犯、偶犯；3、认罪认罚；4、取得被害人刘某的谅解。建议从轻处罚。经审理查明，2020年7月17日12时许,被告人董立建之妻孔秀荣因被董立建家庭暴力拨打110报警，信阳市公安局老城分局金牛山派出所警察刘某等人接警后带领三名辅警到董立建家中处置,在处警过程中因董立建不听劝住,刘某口头传唤董立建让其到派出所接受调查，但董立建拒不配合并辱骂、威胁处警警察,刘某多次警告无效,随即强制传唤董立建到派出所,在传唤过程中,董立建强烈反抗,脚踢刘某和三名辅警,嘴咬刘某手臂,头部撞击刘某头部,拽坏刘某的肩章,后被增援警察带至派出所。案发后，被告人亲属向民警赔礼道歉并取得刘某的谅解。上述事实，被告人董立建在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；被害人刘某的陈述；证人孔秀荣、董某、赵某、马某等人的证言；鉴定意见；视听资料；户籍证明、前科证明、到案经过、现场照片等书证、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董立建暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人归案后能如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；取得被害人刘某的谅解且系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董立建犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  胡 霞人民陪审员  李雅宏二〇二〇年十月二十七日书 记 员  孙 悦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3991号申请执行人无锡江南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇新官东路**，统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉，该公司董事长。被执行人江苏振发新能源科技发展有限公司，，住所地无锡市建筑西路**第**统一社会信用代码913202115781643000。法定代表人：查正发，该公司执行董事。无锡江南电缆有限公司（以下简称江南公司）与江苏振发新能源科技发展有限公司（以下简称振发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出案号（2019）苏0282民初13919号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：振发公司于2020年7月31日前支付2352471.46元给江南公司。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，在执行过程中，1、本院于2020年8月19日通过电子送达形式向被执行人振发公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人振发公司未申报财产。2、本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人振发公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，振发公司名下无可供执行的存款信息，同时查明其名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××**汽车一辆，目前下落不明，无法处置。3、本院于2020年8月26日前往无锡市不动产登记中心及宜兴市不动产登记中心查询被执行人振发公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人振发公司名下无不动产信息。4、本院于2020年9月2日对被执行人振发公司的法定代表人查正发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月28日通过短信送达向申请执行人江南公司送达告知书，向其告知执行情况。申请执行人未能按时提供被执行人可供执行的其他财产线索，根据首次约谈笔录视为同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初13919号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月十一日书记员  金喆赟
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执1247号   罗某某、赵民社：   申请执行人罗某某与被执行人赵民社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25520元。经本院立案执行，现已强制执行到位25520元。本院已将该款转付给罗某某。至此，申请执行人罗某某向本院申请执行的(2019)陕0118民初4126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二〇二〇年十月二十日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4284号申请人：海陵区金东建筑安装服务部，统一社会信用代码92321202MAIUQ3QX18，住所地江苏省泰州市海陵区城西街道吴洲北路**。经营者：缪根宝，男，1970年2月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：徐志明，男，1978年10月21日生，汉族，住江苏省泰州市海陵市。申请人海陵区金东建筑安装服务部与被申请人徐志明买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款140000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人徐志明银行存款140000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二〇年十月十四日书记员  张钧
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1206号 罪犯张晓亮，男，1979年10月9日出生，汉族，河北省唐山市开平区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市开平区人民法院于2016年5月30日作出(2016)冀0205刑初48号刑事判决，以被告人张晓亮犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2015年12月11日起至2026年12月10日止。于2016年7月1日交付执行。2018年11月20日经本院裁定减刑三个月，减刑后刑期至2026年9月10日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯张晓亮能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张晓亮确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张晓亮减去有期徒刑七个月（应执行的刑期自2015年12月11日起至2026年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3076号被执行人黄文彬，男，1992年2月9日生，汉族，住广东省河源市连平县。黄文彬执行罚金一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏0282刑初1280号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人黄文彬犯诈骗罪，判处有期徒刑有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因其未能自觉履行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过法院专递形式向被执行人黄文彬邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年7月16日、8月28日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄文彬名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月17日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年10月14日将被执行人黄文彬对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282刑初1280号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对刑部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十月十九日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2020年10月16日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许道成朱叶君张栋张华记录人员：徐哲合议内容：张华：黄文彬执行罚金一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏0282刑初1280号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人黄文彬犯诈骗罪，判处有期徒刑有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因其未能自觉履行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过法院专递形式向被执行人黄文彬邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年7月16日、8月28日、10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄文彬名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月17日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年10月14日将被执行人黄文彬对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。许道成：同意。朱叶君：同意。张栋：同意。合议庭一致意见：（2019）苏0282刑初1280号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初6471号原告：李小燕，女，汉族，出生于1983年3月9日，住新密市。被告：张会芝，女，汉族，出生于1978年7月22日，住新密市。原告李小燕诉被告张会芝租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李小燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告李小燕撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年十月二十九日书记员  于 宸
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢264号申请执行人：陈兆华，男，1953年8月21日生，汉族，住建湖县。被执行人：东台市唐洋棉业有限公司，统一社会信用代码91320981142528775D，住所地东台市。法定代表人：葛玉喜。申请执行人陈兆华与被执行人东台市唐洋棉业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月19日作出的(2012)建执字第1198号民事已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行43932.40元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2012)建执字第1198号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年十月二十九日书记员 赵国祥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1420号之一 申请执行人：佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏工业区兴柏路**，统一社会信用代码：91440605719265106F。 法定代表人：张运智。 委托代理人：冯宗慧，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海裕兴健五金制品厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇西岸村西便塘开发区梁慧兴**地块厂房**，统一社会信用代码：91440605664969797W。 负责人：谭春城。 被执行人：谭春城，男，1971年1月1日出生，汉族，住海南省屯昌县。 申请执行人佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司与被执行人谭春城、佛山市南海裕兴健五金制品厂买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初24284号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一被执行人佛山市南海区裕兴健五金制品厂应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款22609.04元及以此为本金从2018年8月1日起至实际清偿日止按月2%计算违约金予申请执行人；二、被执行人谭春城对上述第一项连带承担无限责任；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费188.27元由两被执行人负担，迳付申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求执行被执行人支付货款22609.04元、违约金9601.3元、迟延履行利息1594.5元及案件受理费188.27元。本院于2020年6月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。经向佛山市南海区丹灶镇西岸村股份经济合作社核实，被执行人佛山市南海裕兴健五金制品厂已不在原址经营，且其法人（即本案被执行人谭春城）现去向不明。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 洁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2516号 原告:连阿方，男，1983年9月7日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：郑珑珑，福建泉明律师事务所律师。 被告：林志雄，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告连阿方与被告林志雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连阿方的委托诉讼代理人郑珑珑到庭参加诉讼。被告林志雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、货物种类：石材； 二、买卖关系存续期间：2016年至2018年2月； 三、双方是否结算、结算时间：双方已于2018年2月23日结算； 四、有无结算凭据：有《欠条》； 五、结算金额：100000元； 六、付款时间：未约定； 七、逾期违约金标准：未约定； 八、结算后被告付款情况：无； 九、连阿方的诉讼请求：林志雄立即向连阿方支付拖欠的货款100000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计至实际付清款项之日止）。 裁判结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。连阿方的陈述与其提交的《欠条》相互印证，足以证明林志雄尚欠连阿方货款100000元的事实。双方未约定付款时间，连阿方可以要求林志雄在合理期限内付款。连阿方起诉主张林志雄立即支付尚欠的货款100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定逾期支付货款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。故，连阿方主张林志雄按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日即2020年4月1日起至实际付款之日止的逾期付款利息，符合上述规定，本院予以支持。林志雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林志雄于本判决生效之日起十日内，向连阿方支付货款100000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月1日起计至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由林志雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林丽玉 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4626号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码：913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该行员工，特别授权。被告：林国勋，男，1993年03月12日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行诉被告林国勋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行负担。审判员  李军            本件与原本核对无异      二〇二〇年十月二十二日法官助理戴少芸书记员俞佳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执929号之一申请执行人：吴景华,女性,1963年11月3日出生,汉族，工人，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：孙昌有，男性,1969年7月19日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人吴景华与孙昌有民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4360号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙昌有没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴景华于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人孙昌有发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月4日对被执行人孙昌有的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，被执行人名下有辽Ａ×××**号宝来牌汽车一辆，申请人不要求查封。未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙昌有暂无财产可供执行财产。申请执行人吴景华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月二十八日书记员  关 帅
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执604号申请执行人：徐度明，男，1949年8月4日生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。被执行人：胡志华，男，1979年12月3日生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。被执行人：胡芬芳，女，1982年8月29日生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。徐度明与被执行人胡志华、胡芬芳借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2015）东民初字第327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡志华、胡芬芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐度明向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡志华、胡芬芳有银行存款共计1884.70元，本院已扣划并支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.18847万元，本案债权尚余7.34653万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执604号案件终结本次执行程序。被执行人胡志华、胡芬芳负有继续向申请执行人徐度明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年十月三十日书记员  彭秋兰
烟台市福山区人民法院受 理 案 件 通 知 书登记号：189900000050184案号：(2020)鲁0611行审83号烟台市福山区自然资源局本院已接到你对福山区高疃镇口子村民委员会强制执行申请，经审查认为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，本院决定立案审理。现将有关事项通知如下：一、你的权利是：有权委托代理人代为诉讼、申请回避、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、放弃或变更诉讼请求、胜诉后在法定期限内申请执行。（注：申请期限为2年）。二、你的义务是：依法行使诉讼权利、遵守诉讼秩序、履行发生效力的法律文书、按规定交纳诉讼费用。三、举证须知：你的所有证据应提交原件、原物，并于开庭审理前提交本院；不提交证据或者逾期提交证据将有可能承担对自己不利的后果；证据不得伪造、隐匿、毁灭，不得指使、贿买他人作伪证，否则，将承担法律责任；四、委托代理人代理诉讼的，应当向本院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律规定载明委托事项和权限。其他具体事项另行通知。查询密码：189900000050184查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/二〇二〇年十月二十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1372号申请执行人：交通银行股份有限公司北京芳群园支行，营业场所北京市丰台区方庄芳群园四区23号。负责人：李国峰，行长。被执行人：夏建国（公民身份号码×××X），男，1975年1月5日出生，汉族，无业。本院依据已经发生法律效力的（2019）京0106民初34304号民事调解书，已向被执行人夏建国送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行，本院依法强制执行。在执行过程中，本院查封了被执行人夏建国所有的位于北京市经济技术开发区荣华南路7号院6号楼22层2701号房屋，并依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖。现财产已由苗爱文（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币3990000元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于北京市经济技术开发区荣华南路**院**楼****房屋的所有权自本裁定送达买受人苗爱文（身份证号：×××）时起转移。二、苗爱文（身份证号：×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对上述房屋的全部查封及抵押登记。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月二十二日书记员  张玉娟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4333号原告：王翔峰，男，1988年12月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：林林，男，1974年7月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告王翔峰与被告林林居间合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王翔峰撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张朵花二〇二〇年十月三十日书记员  邓 洁
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执907号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地广西壮族自治区隆安县城厢镇城西路**，统一社会信用代码91450123899610615H。 负责人：凌洁，该支行行长。 委托代理人：刘丽鲜，该支行员工。 被执行人：卢群兴，男，壮族，住广西隆安县。 被执行人：卢学强，男，壮族，住广西隆安县。 被执行人：广西聚友房地产开发有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市隆安华侨管理区浪湾大道**统一社会信用代码：91450123773860870T。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被执行人卢群兴、卢学强、广西聚友房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人卢群兴、卢学强于2020年10月26日向申请人支付了执行款24780.71元，尚欠本金32569.52元（分25期还款）按照原贷款合同规定按月偿还，保证在2022年10月25日前还清。申请人中国农业银行股份有限公司隆安县支行同意并认可上述执行方案。综上，由于双方已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020）桂0123民初320号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 遵 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄姿颖
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事裁定书      （2020）兵0601民初1552号   原告：新疆鹏图房地产有限公司，住所地：新疆吐鲁番市鄯善县新城西路**，统一社会信用代码：916590042290665935。   法定代表人：许坤，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马彪，新疆鹏图房地产有限公司业务经理。   被告: 阿不都哈帕克,男，1981年8月29日出生，住新疆乌昌石汗阔勒牧场。   被告: 热孜古丽·托合塔汗,女，1989年2月7日出生，住新疆乌昌石汗阔勒牧场。   原告新疆鹏图房地产有限公司与被告阿不都哈帕克、热孜古丽·托合塔汗追偿权纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。原告新疆鹏图房地产有限公司于2020年10月8日向本院提出撤回对被告阿不都哈帕克、热孜古丽·托合塔汗的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆鹏图房地产有限公司撤回对被告阿不都哈帕克、热孜古丽·托合塔汗的起诉。   案件受理费862元(已减半收取，原告已预交)，由原告新疆馨诚华实物业服务有限公司五家渠分公司负担。         审 判 员 潘进慧                        二○二○年十月八日     书 记 员 徐瑜                         1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初7800号 原告：吴莎莎，女，1983年3月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：肖军，安徽思文律师事务所律师。 被告：王婷，女，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告吴莎莎诉被告王婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴莎莎的委托诉讼代理人肖军，被告王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴莎莎向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾空并返还原告出租给被告的宝文国际广场一层419#、420#商铺,且从合同到期之日起按照原合同约定的租金价格计算支付其后占用的该商铺租金直至腾空交付时止;2、判令被告支付所欠房租12500元。事实与理由：原告系宝文国际广场一层419#、420#商铺业主,被告系租赁户。2018年8月21日双方签订上述商铺租赁合同,合同期限为2018年8月22日至2020年8月21日止,约定房租价每年为152500元,两年24个月共计305000元,每年支付一次。同时双方对其他权利义务均作了相应约定。被告于2018年8月19日支付租金152500元,2019年8月22日支付租金140000元,剩余12500元至今未付。租赁期间双方纠纷不断,难以形成共识。2020年6至8月间,原告多次提醒被告合同到期后原告不再续租,请被告另行解决与他人商铺租赁事宜,同时催促支付尚欠剩余租金款12500元,均遭拒绝,虽多次协商但均无果。原告认为,合法的合同关系受法律保护,原告与被告的租赁关系于2020年8月21日到期,原告有权收回出租的商铺,是行使物权的应有的法律权利,现被告拒绝腾空并返还该商铺,侵害了原告的物权权利,故原告为维护自己的合法权益,特向贵院提起诉讼。 被告王婷辩称，租赁案涉房屋时确定的房租价格较高，因此第二年也就是去年经协调，原告同意让利价是14万元。今年因为疫情原因生意不好做，我也要求免租一至两个月，但是原告不同意，我还想继续租赁经营，原告也不愿意同我协商。 本院经审理认定事实如下：原告吴莎莎系本市银湖北路21号宝文国际广场419号、420号房屋所有人。2018年8月21日，原告的父亲吴忠彪（出租人，甲方）受原告委托与被告王婷（承租人，乙方）签订芜湖宝文国际广场商铺租赁合同一份，载明:甲方现有宝文广场一层419号、420号商铺两间，由乙方承租使用时间自2018年8月22日起至2020年8月21日止；租金价格为305000元整，分两次支付，其中第二笔租金于2019年7月22日前一次性付清；甲方收取乙方租赁保证金6000元整，合同期满时乙方不续租，必须注销自办的营业执照，同时无违约，无欠费，也未造成甲方其他任何经济损失，甲方将保证金如数退还乙方。芜湖市其和物业管理有限公司作为见证方在合同上盖章确认。被告遂进入案涉房屋内经营，并交纳了第一年的房租152500元。2019年8月，在交纳第二年的房租时，经原、被告双方协商，原告同意被告按14万元交纳第二年的房租。2019年8月22日，吴忠彪出具收条一份，载明：今收到宝文市场1-419、420门面房租金壹拾肆万元整,让利价。另在收条下方注：铺位保证金两间共计陆仟元整。该合同到期后，被告仍继续在租赁房屋内经营，双方未再签订租赁合同。因今年新冠××疫情的影响致宝文市场停业46天，被告要求原告给予免除租金一至两个月后续租，原告对此不同意，要求被告立即返还租赁房屋，遂成讼。 上述事实，有身份证、房地产权证、委托书、商铺租赁合同、对账单、收条、倡议书、短信截图及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应全面履行各自的合同义务。本案中，双方在2020年8月21日合同期满后，未续签租赁合同，被告继续占有、使用租赁房屋经营，原告有权提出双方租赁关系终止，被告腾让租赁房屋。现原告要求被告立即腾让案涉房屋和按照原合同租金价格计算至实际交付时止的房屋占有使用费，于法有据，本院予以支持。但考虑到今年新冠××疫情对被告的正常经营造成了影响，结合政府的相关政策规定，本院酌情对于2020年2月份的房租予以免除，故原告主张的房屋占有使用费起算时间顺延一个月。被告应从2020年9月22日开始按每日417.8元（152500元÷365日）支付房屋占有使用费至房屋实际交还原告之日止。关于原告主张被告支付拖欠租金12500元的观点，被告抗辩认为没有拖欠租金，当时是双方协商后，原告作出的部分让利，通过被告提交的原告父亲吴忠彪于2019年8月22日出具的收条，足可证明原告在收取第二年租金时减免了被告12500元租金，现原告主张已经减免的租金，无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告王婷于本判决生效之日起十日内腾空位于芜湖市镜湖区房屋，并返还给原告吴莎莎； 二、被告王婷于腾空并交还房屋之日起十日内向原告吴莎莎支付自2020年9月22日起按原合同约定标准（417.8元/日）计算至实际交还房屋之日止的房屋占有使用费； 三、驳回原告吴莎莎的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取132元，由原告吴莎莎负担72元，由被告王婷负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 何 俊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 舒丹丹 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2490号 原告：唐山建明物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸区南堡经济开发区丽馨园小区院内。 法定代表人：曹**，该公司经理。 被告：李建青，男，1968年6月20日，汉族，现住。 原告唐山建明物业服务有限公司与被告李建青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告唐山建明物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付物业管理费1343元及滞纳金；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告对南堡开发区丽馨园小区进行物业管理。被告系原告所管理的该小区101-2-301号房屋业主，自2017年4月28日至2020年4月27日拖欠物业费共计1343元。经原告多次催缴未果后，故起诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告唐山建明物业服务有限公司起诉被告李建青支付物业费及滞纳金，应提供明确的被告，但原告提供的被告住址不明确，属被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告唐山建明物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  于海光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王珈琦 ——
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6609号原告：周绪晨，男，汉族，住所地辽宁省海城市。委托诉讼代理人:赵梅生，女，汉族，住所地辽宁省海城市，系原告母亲。被告：叶林政鸿，男，汉族，住辽宁省海城市。原告周绪晨诉被告叶林政鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，公开开庭进行了审理。原告周绪晨委托诉讼代理人赵梅生到庭参加诉讼，被告叶林政鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周绪晨诉称：被告因缺少资金，向原告借款10000元，借款期限一年，利息按支付宝借款10000元3个日每月等额计算，于2020年4月26日归还本息共计10343.75元。借款到期后，经原告多次索要，被告以种种理由，拖欠至今，故原告起诉到法院，请求法院判令被告给付原告借款本息10343.75元，诉讼费用由被告承担。被告叶林政鸿未作答辩。经审理查明，被告叶林政鸿因资金周转于2019年9月4日向原告周绪晨借款1万元，约定借款期限为一年。利息按支付宝借呗10000元3个日每月等额计算，被告叶林政鸿于2020年4月26日前归还本息共计10343.75元。借款到期后被告未偿还本金及利息。原告周绪晨为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借条一份、转账记录一份。经审查，原告方提供的证据，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。第九十条“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。被告借款后理应及时履行还款义务，拖欠不付显系无理，故对原告要求被告叶林政鸿给付欠款本金并承担诉讼费用的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告按支付宝借呗10000元3个日每月等额计算支付借期内利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本案中，双方约定的借期内利率未超出法律所规定的范围本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告叶林政鸿于本判决生效后十日内偿还原告周绪晨借款本金及利息共计10343.75元。案件受理费25元，由被告叶林政鸿承担。此款原告周绪晨已垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  彭艳蓉二〇二〇年十月三十日书记员  姜 军
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5360号申请执行人：侯志伟，男，1990年8月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街****,统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。申请执行人侯志伟与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1637号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月13日前一次性给付原告27453.00元及利息等，本院于2020年7月20日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月20日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计晓光执行员刘皓天执行员于永江二〇二〇年十月二十日书记员 王           雨           晴
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1197号申请执行人：刘德亮，男，汉族，1969年4月14日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：蒋卫兵，男，汉族，1973年10月27日出生，住所地浙江省诸暨市。本院在执行刘德亮与蒋卫兵买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人蒋卫兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年7月20日、8月12日、9月14日多次查询，查明被执行人名下有一辆五菱牌汽车并已轮候查封，2020年8月13日本院依法对被执行人蒋卫兵采取限制高消费措施，10月21日本院依法将被执行人纳入失信人员名单库，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1197号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十月二十七日书记员  穆龙威
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢163号秦鹏芳、陈普贞、陈祥贞：申请执行人秦鹏芳申请执行被执行人陈普贞、陈祥贞民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执7509号 申请执行人王秀萍，女，汉族，××年××月××日出生，住址为陕西省西乡县，公民身份号码：612324××××7029。 申请执行人林敏丽，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省揭阳市，公民身份号码：445221××××1947。 申请执行人许兰章，女，壮族，××年××月××日出生，住址为广西贵港市，公民身份号码：452625××××2607。 申请执行人李小霞，女，汉族，××年××月××日出生，住址为甘肃省陇南市，公民身份号码：622621××××3288。 申请执行人朱云英，女，汉族，××年××月××日出生，住址为河南省淮阳县，公民身份号码：412727××××406X。 申请执行人代堂碧，女，汉族，××年××月××日出生，住址为贵州省威宁彝族回族苗族自治县，公民身份号码：522427××××9828。 申请执行人刀秀华，女，傣族，××年××月××日出生，住址为云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，公民身份号码：532528××××0326。 申请执行人东莞市弘富力包装有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人王旭明。 申请执行人东莞市金敏源电业有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人杜浪。 申请执行人钟燕凤，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广西钟山县，公民身份号码：452427××××194X。 申请执行人张育华，女，汉族，××年××月××日出生，住址为湖北省广水市，公民身份号码：421381××××072X。 被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人郑立波。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院常平庭案字[2020]255-256号、264号、263号、257-259号、262号、260号仲裁调解书、(2020)粤1973民初1574号、5244号、7944号、12099号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年5月19日、5月22日、6月5日、6月9日、6月19日、9月12日、9月16日。 三、执行内容：被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司向王秀萍等申请执行人支付执行款共计312895.12元及利息、诉讼费2427元。 执行情况 本院在执行××东莞市立尧云电子科技有限公司为被执行人系列案过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，依法拍卖了被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司存放于东莞市××镇××村××工业区××路××号2楼内的机器设备一批（详见查封财产清单NO：A0012570号），拍卖得款26880元，并已制作执行财产分配方案。现均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。本院已将被执行人东莞市立尧云电子科技有限公司限制高消费，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执5919号、6082号、6901号、6905号、6909号、6910号、6911号、7016号、7509号、10352号、10882号系列案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  任永发
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执784号 申请执行人英德金长源实业投资有限公司： 被执行人清远市杨梅林场： 关于申请执行人英德金长源实业投资有限公司与被执行人清远市杨梅林场金融不良债权追偿纠纷【执行依据案号：本院作出的（2019）粤1823民初519号民事判决书】执行一案，本案执行标的判决确定本息983094.17元，以及从2016年2月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至2020年9月30日止的利息81433.97元，受理费13631元，执行费12231元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 请申请执行人携带本人身份证件（申请执行人为企业法人的，提供法人收款账户、营业执照、法定代表人身份信息等）及银行卡等到本院二楼执行局办理领款手续。 二〇二〇年十月二十六日 本院联系电话：0763-684****联系人：张法官
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保475号申请人：武小超，男，汉族，1973年12月5日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：河南省海宏装饰设计工程有限公司，住所地:郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：秦海红。申请人武小超于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省海宏装饰设计工程有限公司名下银行存款1194377.25元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人武小超已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人武小超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省海宏装饰设计工程有限公司名下银行存款1194377.25元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十月十五日书记员  何文昊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15034号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 责任人：苑卫东。 委托诉讼代理人：刘海涛,安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：朱馨，女，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告朱馨信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，中国工商银行股份有限公司合肥分行在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3616号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路****，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 委托诉讼代理人：刘斌、陈诗敏，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：钱爱玲，女，汉族，1992年11月11日出生，住，住所地广东省阳山县/div> 申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被申请人钱爱玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱爱玲的银行存款1696352.17元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人钱爱玲的银行存款1696352.17元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十月三十日 书记员  严嘉琪
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执1328号之一 申请执行人：林云琳,女,1977年12月11日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：王华锋,男,1988年10月22日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林云琳与被执行人王华锋借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初3667号民事判决]，于2020年5月21日向王华锋发送执行通知书、报告财产令。鉴于王华锋拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法扣划王华锋名下银行账户14060.02元，林云琳已确认领回执行款12040.02元。本案中王华锋未履行还款义务，尚欠林云琳本金51846.98元及资金占用利息（按年利率6%自2020年9月12日起计算）。 本院依法查封了被执行人王华锋名下车牌号为贵Ａ×××××号车辆，由于未实际扣押，暂无法处置。经向本辖区各银行、工商、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现王华锋有其他可供执行的财产。林云琳同意本案先终结本次执行程序，待王华锋有可供执行的财产再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年十月十二日 书记员 林美玲 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初975号 原告：古安林，男，1966年11月16日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被告：苏刚，男，1967年11月19日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区喀什市。原告古安林与被告苏刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古安林到庭参加诉讼，被告苏刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古安林向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告还清100000元借款；2．请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告在叶城县顺丰宾馆认识的，2019年3月14日被告以急用钱为由向我借了100000元，我把这笔钱打到被告的银行卡，本人需要用钱让被告还钱，他一直耍赖皮不肯还，打电话不肯接，发微信转移话题不露面，所以本人为维护自己的合法利益向法院提起诉讼。被告苏刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。但通过本庭电话询问原告古安林针对其主张，向法庭提交如下证据：中国农业银行业务凭证1张（原件），证实：2019年3月14日原告给被告（户名：苏刚，账号：×××）转账100000元的事实。被告拒不到庭参加诉讼，视为对自己举证质证的权利的放弃，故被告应当承担不利后果。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。被告苏刚未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告协商合伙生产车斗，后被告去山东考察期间，以需要购买设备为由让原告给他转账100000元，但被告从山东回来后并未采购回原、被告需要的设备。被告将原告的身份证复印件拿走，说去办理营业执照，从3月至5月一直未办理。后原告要求被告退款，他就一直以种种理由推脱。故原告诉至法院，要求被告退回100000元。本院认为，本案的争议焦点是本案是民间借贷关系纠纷还是合伙关系纠纷的问题。审理查明的事实已足以说明本案为合伙关系纠纷，原告交付款项给被告的行为系交付投资款的行为，不存在民间借贷的事实。被告收到该笔款项后并未从山东购买设备，也未办理相关经营手续，原、被告合伙的项目并未实施，现原告要求被告退还投资款项，通过对被告电话询问，被告同意原告退伙，也同意退还原告的投资款，故对原告要求被告退还100000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告苏刚于本判决生效后十日内支付原告古安林投资款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告苏刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   邵美娜二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   王奇诚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执314号之一 申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行建兴分理处。住所地：贺州市。 负责人：吴惠可。职务：分理处主任。 委托代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托代理人：高灵，广西卓秀律师事务所律师。 被执行人：聂勇，男，1984年9月8日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：林凯欣，女，1985年4月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：余波，广西桂三力律师事务所律师。 委托代理人：农春慧，广西桂三力律师事务所实习律师。 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行建兴分理处与被执行人聂勇、林凯欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1258号民事判决书生效后，由于被执行人聂勇、林凯欣没有履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求执行被执行人履行清本院（2019）桂1102民初1258号民事判决书确定的各项义务，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产。由于该债务有抵押物，本院于2019年8月13日以（2019）桂1102民保初1258号民事裁定书，依法裁定：查封林凯欣名下位于防城港市港口区××大道××、××、××楼××商业××、××号的共两套房地产【1、商业停车×号，房产证号：防港房权证港口直字第××号，建筑面积367.26平方米；2、商业停车×号，房产证号：防港房权证港口直字第××号，建筑面积291.01平方米】，查封期限均为三年。在执行过程中，本院依法对上述财产进行评估，被执行人对评估价格提出异议，异议正在审查中，对上述财产暂时无法处置。 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人除了上述暂时无法处置的财产外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年九月二十九日 书记员  韦 西
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初653号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人沈金华，男，1975年3月4日出生于江苏省溧阳市，汉族，小学文化，务工，住溧阳市，现租。曾因犯盗窃罪，于1996年9月被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被取保候审。辩护人刘宝富、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕746号起诉书指控被告人沈金华犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人沈金华及辩护人刘宝富到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年6月9日20时许，被告人沈金华酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿溧阳市人民路由东向西行驶至人民路010号路灯杆处，被执勤民警当场查获。经对被告人抽取血样后检验，被告人沈金华的血样中乙醇含量为96.4毫克/100毫升。被告人沈金华归案后，如实供述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人沈金华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人沈金华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人沈金华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人沈金华对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。辩护人刘宝富、刘先超提出下列辩护意见：被告人沈金华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人沈金华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。请求对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年6月9日20时许，被告人沈金华酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿溧阳市溧城街道人民路由东向西行驶至010号路灯杆处，被执勤民警当场查获。经对被告人沈金华抽取血样后检验，其血样中乙醇含量为96.4毫克/100毫升。被告人沈金华到案后，如实供述了酒后驾驶摩托车的事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人沈金华的供述笔录，证人杨某的证言笔录，血样提取登记表、物证检验报告，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人信息查询结果单，公安机关“案发经过”“抓获经过”等证据所证实，被告人沈金华当庭亦供述不讳，足以认定。另，被告人沈金华曾因犯罪被判刑的情况，有法院刑事判决书在卷证实。本院认为，被告人沈金华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈金华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人沈金华无证驾驶无牌证的机动车上道路，应酌情从重处罚。被告人沈金华到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。辩护人刘宝富、刘先超提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人沈金华的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈金华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十月二十八日书记员  庄丽娟附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5098号申请执行人：王丽杰，女，1958年6月27日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街****,统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。申请执行人王丽杰与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3323号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月16日前一次性给付原告11293.60元及利息等，本院于2020年7月10日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月10日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计晓光执行员刘皓天执行员于永江二〇二〇年十月二十日书记员 王           雨           晴
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初109号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人李阳，男，1985年9月5日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地武汉市武昌区，住随州市曾都区。因本案于2019年12月13日被随州市公安局刑事拘留，同月20日由该局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人李阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月1日20时40分许，被告人李阳醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车（车载王某）由随州市心心速冻食品有限公司出发，沿随州市曾都区007省道由南往北行驶，当行驶至随州市曾都区南郊办事处和平村六组路段时，与行人靳某发生相撞，造成靳某受伤的交通事故。后靳某报警，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场，发现李阳有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将李阳带回调查。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的李阳血样中检出乙醇成分，其含量为370.38毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：苏Ｅ×××**号日产牌小型轿车安全技术状况：（1）转向系符合安全技术条件；（2）制动系符合安全技术条件；（3）照明信号装置符合安全技术条件。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：事故发生时，应是苏Ｅ×××**号日产牌小型轿车右外后视镜与行人发生接触。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：李阳承担此次事故的全部责任；靳某无责任。上述事实，被告人李阳在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，被告人及被害人的个人身份信息，违法犯罪经历查询证明，查获经过，机动车信息与驾驶人信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，道路交通事故认定书，病情证明书等书证。2、证人骆某、王某、张某1、张某2的证言。3、被害人靳某的陈述。4、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。5、道路交通事故现场勘验笔录、现场图片及照片。6、视频光盘。7、被告人李阳原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李阳自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李阳犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起至刑满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年十月十六日书记员  张婉秋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3568号申请执行人刘威，男，1990年1月2日生，汉族，住邳州市。委托代理人周洁、白璐雯，江苏磊安律师事务所律师。被执行人刘兰花，女，1988年1月10日生，汉族，住宜兴市。刘威与刘兰花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）苏0282民初13596号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，刘兰花结欠刘威借款本金24000元、律师费3000元，两项合计27000元，该款刘兰花自2020年1月起至2020年12月止每月22日前归还2000元，2021年1月22日前归还3000元。案件受理费减半收取313元，保全费370元，两项合计683元，由刘兰花负担。因被执行人刘兰花未按调解书履行义务，申请执行人刘威向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月8日通过短信送达的形式向被执行人刘兰花送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘兰花既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年8月5日、同年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘兰花名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人刘兰花名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘兰花名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人刘兰花名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月5日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人刘兰花名下不动产登记信息，经反馈，被执行人刘兰花名下无不动产登记信息。5、本院于2020年8月5日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人刘兰花的公积金信息，经反馈，被执行人刘兰花名下无公积金登记信息。6、本院于2020年9月4日对被执行人刘兰花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月19日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人刘兰花的财产线索，申请人未能提供被执行人刘兰花可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘兰花的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人刘威亦未提供被执行人刘兰花可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13596号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月二十二日书记员  邱志瑞
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3291号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：谭志华，男，1989年6月10日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市进贤县。 被执行人：江西省信欣汽车销售有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城****商业写字楼******房一社会信用代码：91360100054411489W。 法定代表人：黄超。 中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与谭志华、江西省信欣汽车销售有限公司信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初9558号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告谭志华于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行借款本金207094.93元及利息、违约金（截止2019年7月25日的利息0元、违约金0元，并自2019年7月26日起至给付借款之日止的利息、违约金，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付），如被告谭志华未能按期偿还上述第一款债务，则拍卖、变卖被告谭志华所有的奥迪Ａ6牌轿车（车牌号：赣Ａ×××××），所得价款优先清偿上述债务。，不足部分由被告江西省信欣汽车销售有限公司承担连带清偿责任；案件受理费2203元（已减半收取），由被告谭志华、江西省信欣汽车销售有限公司承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币209297.93元及利息，本院于2020年8月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车二辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月19日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限为一年，从2020年8月25日至2021年8月24日止。 5、2020年8月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 6、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人，已接通，称还不了。 7、2020年9月11日，本院向南昌市车辆管理所轮候查封被执行人名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的汽车，查封期限为两年，从2020年9月11日至2022年9月10日止。 8、2020年9月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年9月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年9月24日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 11、2020年10月15日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 12、2020年10月15日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 13、本案执行标的为人民币209297.93元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民209297.93元及利息，执行费3039.47元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，其汽车已轮候查封，未实际扣押，暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月十五日 书记员  万金金
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8499号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：9137021406907856XQ。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：王建，男，1988年3月11日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市临西县，公司员工。被告：徐代红，女，汉族，住青岛市市**。原告青岛万科物业服务有限公司与被告徐代红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十月二十日书记员 王述瑶
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初3077号原告：徐天龙，男，1979年5月28日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：顾正兵，男，1970年10月25日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告徐天龙与被告顾正兵运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐天龙到庭参加诉讼，被告顾正兵经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，依法缺席审理。本院现已审理终结。原告徐天龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告运费23950元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月至2019年3月间，被告顾正兵将其以滨海骏吉物流有限公司名义承接的泰州乐叶光伏科技有限公司（隆基）在泰州市海陵区范围内的货物运输工作交给原告完成。期间，原告按照被告的要求，完成了全部的运输工作，被告也已支付了大部分的运费。截止2019年3月13日，被告共欠原告运费38950元。原告多次通过微信、电话等向被告催要，被告于2019年5月18日通过微信转账支付了15000元。此后，原告多次向被告追要，被告均以各种事由拖延，至今没有履行给付义务。原告为维护自身利益，提起本案诉讼。原告徐天龙为证明其主张，向本院提交了下列证据：出货装箱明细单、手写的运费结算清单、徐天龙与驾驶员周国平的微信聊天截图、徐天龙与顾正兵的微信聊天截图、通话录音。被告顾正兵未答辩，亦未提交证据。因被告顾正兵经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，依法确认其证明力。经审理查明，原告徐天龙为被告顾正兵提供运输货物服务。2019年5月11日，徐天龙通过微信向顾正兵出具手写的运费结算清单一份，结算清单载明：2月24日—3月13日运费38950元，顾正兵未予否认并承诺“好的，明天尽量”。2019年5月18日，被告通过微信转账方式向原告支付部分运费15000元。原告后通过电话、微信、上门索要等方式向被告追索剩余欠付运费23950元，被告一直未能给付，原告因此涉讼。本院认为，原、被告之间建立的运输合同关系合法有效，依法应予保护，原告作为承运方依约运输货物，被告作为托运方应当按照约定的时间支付运输款。原告徐天龙应被告顾正兵的要求运输相应物品，被告顾正兵应当按约及时给付运输费用。现被告顾正兵在进行对账结算后，经原告催要仍未能及时给付剩余欠付运费，原告要求被告立即给付原告运费23950元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告顾正兵经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾正兵于本判决生效后十日内给付原告徐天龙欠付运费23950元。本案受理费199元，由被告顾正兵负担（原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  环 震二〇二〇年十月三十日法官助理  林 夏书 记 员  孙梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定时间不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初2457号原告：修正药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区修正路**。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人:赵威，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉、代收法律文书、代为领取执行回的款、物。委托诉讼代理人:李广，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉、代收法律文书、代为领取执行回的款、物。被告：薛学义，男，1984年1月1日生，汉族，住吉林省通化市通化县。被告：胡建清，男，1968年3月10日生，住吉林省通化市通化县。被告：杨芳，女，1988年1月7日生，住吉林省通化市通化县。原告修正药业集团营销有限公司与被告薛学义、胡建清、杨芳委托合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告立即偿还欠款43113.80元。2.判令本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告薛学义于2010年10月接受原告的委托担任修正药业集团营销有限公司感愈事业部福建省公司莆田地级经理，代表原告在该地区销售原告的药品，并约定按地总底价回款。被告薛学义于2011年5月交接离职，经双方核对账目被告薛学义欠公司货款43113.80元。后原告多次催促被告薛学义偿还欠款，但被告薛学义以各种理由推诿、拖延，拒绝还款。被告胡建清为其做经济担保人，约定的保证方式为连带责任保证，故被告胡建清应当承担保证责任。被告杨芳与被告薛学义系夫妻关系，被告薛学义所欠货款系在夫妻关系续存期间，属夫妻共同债务，应有二人共同偿还。现为了维护企业经济利益不受损失，按照《中华人民共和国诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，诉请贵院依法裁决，维护原告的合法权益。本院经审查认为，因被告信息无法核实，主体不明确。原告修正药业集团营销有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回修正药业集团营销有限公司的起诉。案件受理费812.00元（原告按简易程序预交）和保全费820.00元，退返原告修正药业集团营销有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 刘文武 二〇二〇年十月二十九日书记员 杨 涵
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督596号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地三门县亭旁镇宁和路**。 负责人：郭华东，该支行行长。 委托诉讼代理人：李凌轩。 被申请人：卢见领，男，1980年9月2日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行于2020年10月20日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人卢见领申请，申请人向被申请人发放了卡号为6222××××5048的丰收贷记卡（信用卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金4991.82元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交《丰收贷记卡申请表》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.由被申请人给付申请人丰收贷记卡透支本金4991.82元，并支付利息、违约金（截至2019年6月11日利息1041.41元、违约金等费用2051.49元；2019年6月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至款项付清之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.支付令申请费由被申请人负担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人卢见领应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行丰收贷记卡透支本金4991.82元，并支付利息、违约金（截至2019年6月11日利息1041.41元，2019年6月12日起的利息按日利率万分之五计算至本金还清之日止；违约金按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的计算方式计算至款项付清之日止；以上合计均以年利率24%为上限）。 申请费17元，由被申请人卢见领负担。 被申请人卢见领如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0202民初7496号 申请人：李秀春，女，1957年4月11日出生，汉族，住大连市沙河口区. 被申请人：黑龙江省中腾建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路**乐福小区****。 法定代表人：李华驰，系该公司总经理。 被申请人：李华飞，男，1982年7月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在审理申请人李秀春诉被申请人黑龙江省中腾建筑工程有限公司、李华飞合同纠纷一案中，申请人李秀春向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下银行存款210万元，并提供了担保。 本院经审查认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人黑龙江省中腾建筑工程有限公司、李华飞名下银行账户存款210万元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇二〇年十月三十日 书记员 陈婉婷
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1319号申请执行人：江苏美好建设工程有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈国华，董事长。委托代理人：李根祥，该单位员工。被执行人：泰州盛源化纤有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：徐俊。申请执行人江苏美好建设工程有限公司与被执行人泰州盛源化纤有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2017）苏1202民初1955号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、泰州盛源化纤有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏美好建设工程有限公司工程款人民币6310000元及利息（其中，本金3500000元从2017年2月21日起计算利息，本金2810000元从2018年2月21日起计算利息，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。二、江苏美好建设工程有限公司对泰州盛源化纤有限公司04#体育器械厂生产车间、办公楼房地产折价或拍卖价款在工程款6310000元范围内享有优先受偿权。三、江苏美好建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付泰州盛源化纤有限公司修复费人民币808252.12元。四、驳回江苏美好建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费人民币56040元，由泰州盛源化纤有限公司负担（江苏美好建设工程有限公司已预交，泰州盛源化纤有限公司于本判决生效之日起十日内迳交江苏美好建设工程有限公司）；本案反诉受理费5900元、鉴定费90000元，合计人民币95900元，由江苏美好建设工程有限公司负担（泰州盛源化纤有限公司已预交，江苏美好建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内迳交泰州盛源化纤有限公司）。”申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行。1、2020年6月16日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，被执行人仍未履行。2、2020年6月16日、10月20日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年6月17日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人名下7处房产。本院于2020年8月18日已将被执行人泰州盛源化纤有限公司移送破产审查，需待破产审查结果决定是否继续执行被执行人名下财产。4、2020年8月，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年10月20日，本院将被执行人列入失信被执行人名单并发布限制高消费令。上述执行情况及其他信息，本院已详细告知本案申请执行人，并通知其提供财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、裁定书、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院将被执行人泰州盛源化纤有限公司移送破产审查，需待破产审查结果决定是否继续执行被执行人名下财产。被执行人名下无其它可供执行的财产，本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1202民初395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十月二十日书记员  陈 澎