安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7431号 原告：孙汉菊,女,1971年8月29日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：费亚勤，安徽宝文律师事务所律师。 被告:汪中才,男,1965年4月27日出生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：安徽赢益汽车服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区桐城南路**科大花园闻欣苑**商业**，统一社会信用代码91340100MA2MXD0C4A。 法定代表人:陈太远，总经理。 被告:长安责任保险股份有限公司肥东支公司,住所地,住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春路****会信用代码91340100MA2RGE406K。 负责人:齐昭龙，经理。 委托诉讼代理人：王大华，公司员工。 原告孙汉菊与被告汪中才、安徽赢益汽车服务有限公司（以下简称赢益汽车公司）、长安责任保险股份有限公司肥东支公司（以下简称长安责任保险肥东公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙汉菊的委托诉讼代理人费亚勤，被告汪中才，被告长安责任保险肥东公司的委托诉讼代理人王大华到庭参加了诉讼。被告赢益汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙汉菊向本院提出诉讼请求：1.判令汪中才赔偿孙汉菊各项损失共计51172元,赢益汽车公司承担连带赔偿责任；2.判令长安责任保险肥东公司在在保险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年12月5日,汪中才驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿合肥市阜阳北路由北向南行驶至阜阳南侧附近,未与前车保持车距,两车发生碰撞,导致乘坐皖Ａ×××××号小型汽车的孙汉菊受伤，汪中才负事故全部责任,孙汉菊无责任。皖Ａ×××××号小型轿车为赢益汽车公司所有,该车在长安责任保险肥东公司投保了机动车综合商业保险及道路客运承运人责任险。原告认为,汪中才的侵权行为,给孙汉菊带来了经济损失。现孙汉菊为了维护自身的合法权益,诉至贵院,望判如所请。 汪中才在庭审中辩称，事故发生后，其向孙汉菊垫付医药费4000元，请求在本案中一并处理。 赢益汽车公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 长安责任保险肥东公司在庭审中辩称，1.皖Ａ×××××号小型轿车在长安责任保险肥东公司投保了车上人员险每座1万元和道路客运承运人责任险每座20万元，保单约定事故责任分设免赔义务全责免赔20%；2.孙汉菊的损失应当扣除无责方交强险应当承担的医疗费1000元、死亡伤残赔偿金11000元，后由长安责任保险肥东公司承担赔偿责任；3.孙汉菊提供的证据材料不能证明其与赢益汽车公司形成道路运输合同关系，故长安责任保险肥东公司在道路承运责任险不承担赔付责任；4.长安责任保险肥东公司不承担诉讼费和精神抚慰金。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日17时30分左右，汪中才驾驶皖Ａ×××××号小型轿车（载孙汉菊），沿阜阳北路由北向南行驶至阜阳南侧附近时，未与前车保持安全车距，车身前部碰撞到鲍育波驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车的后部，致孙汉菊受伤、两车受损，汪中才负全部责任，鲍育波无责任，孙汉菊无责任。皖Ａ×××××号小型轿车在长安责任保险肥东公司投保了车上人员险每座1万元和道路客运承运人责任险每座20万元，事故发生在保险期限内。2019年12月6日，孙汉菊入住武警安徽省总队医院，入院诊断为：寰枢关节脱位、颈椎病、高血压、甲亢，于2020年12月22日出院，出院医嘱：“继续支具严格固定3周，4周后复查。加肢体康复训练，加强营养及日常护理，预防并发症。建议休息1个月。若有病情变化，我科随访。”孙汉菊治疗期间，汪中才垫付医药费共计3972.8元，其中3000元包含在孙汉菊的诉讼请求内。 另查明，孙汉菊系合肥市庐阳区林店街道社区卫生服务中心工作人员，2019年12月6日至2020年1月12日，其因交通事故请假未到单位上班。根据其提供的银行流水显示，孙汉菊的收入由工资、奖金、补助等组成，每月收入并不固定。事故发生之后的三个月，即2020年1月至3月，合肥市庐阳区林店街道社区卫生服务中心分别向孙汉菊发放工资2051.86元。 再查明，事故发生之后，皖Ａ×××××号小型轿车的投保的保险公司已经在交强险无责赔付责任限额内赔偿孙汉菊各项损失共计12000元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。汪中才驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，未与前车保持车距,发生碰撞,导致乘坐皖Ａ×××××号小型汽车的孙汉菊受伤，汪中才负事故全部责任,孙汉菊无责任。事故给孙汉菊造成的损失，应由涉案车辆的保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对于孙汉菊的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院小结和医药费票据确定为5804.8元，扣除汪中才垫付医药费3972.8元，实际赔偿额为1832元；2.住院伙食补助费，孙汉菊住院16天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，确定为800元（50元／天×16天）；3.营养费，根据孙汉菊的伤情及“加强营养”的医嘱，本院酌定孙汉菊的营养期为20日，确定为1000元（50元／天×20天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。孙汉菊主张按照132元／天的标准计算护理费，符合法律规定，本院予确认，结合孙汉菊的伤情及“加强护理”的医嘱，本院酌定孙汉菊的护理期为35日，孙汉菊的护理费为4620元（132元／天×35天）；5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。孙汉菊提供的证据显示其每月收入并不固定，但能够证实其在事故发生前从事医护工作，其收入状况参照2019年安徽省卫生和社会工作就业人员年平均工资105423元的标准计算，根据孙汉菊提供的工作证明显示，孙汉菊的误工期为35天，扣除孙汉菊误工时间内单位发放的工资，其误工费确定为7715.3元（105423元／年÷365天×35天-2051.86元／月÷30天×35天）；6.精神损害抚慰金，孙汉菊因交通事故受伤，但并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持；7.交通费，结合孙汉菊就医的地点、次数，本院酌定为500元；8.残疾辅助器具费，孙汉菊因伤情需要购买矫形器花费2500元，并提供了发票予以佐证，本院予以支持。以上损失合计18967.3元，扣除无责车辆保险公司已经赔付给孙汉菊的损失12000元，剩余的6967.3元（18967.3元-12000元），由长安责任保险肥东公司在车上人员险责任限额内承担赔偿责任。汪中才垫付医药费3000元，包含在孙汉菊诉讼请求内，本院予以一并处理，由长安责任保险肥东公司在车上人员险责任限额内返还给汪中才。汪中才垫付医药费972.8元，不在孙汉菊的诉讼请求内，本案不予一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员险责任限额内赔偿原告孙汉菊6967.3元，返还汪中才3000元； 二、驳回原告孙汉菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取540元，由原告孙汉菊负担435元，被告长安责任保险股份有限公司肥东支公司负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 李照 二〇二〇年十月十日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 3.《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。