广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3039号 原告：徐玉琼，女，2000年8月22日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，2002年8月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告暨被告李某的法定代理人：李升全，男，1973年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告暨被告李某的法定代理人：黄雪容，女，1972年8月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 三被告共同委托诉讼代理人：李明强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 原告徐玉琼与被告李某、李升全、黄雪容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁洁兰，被告李某，被告黄雪容，被告李某、李升全、黄雪容的共同委托诉讼代理人李明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玉琼向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失128769.21元； 2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求：护理费、误工费按照2020年广西道路交通事故农业标准142元/天计算，总损失变更为132289元。事实和理由：2019年9月13日，原告与被告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故，李某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告应赔偿原告的损失：医疗费51265元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、营养费9000元（100元/天×90天）、护理费18602元（142元/天×131天）、误工费31382元（142元/天×221天）、鉴定费2440元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，以上合计：132289元。因李某驾驶的机动车车辆未办理保险，根据法律有关规定，李某应先在保险限额内赔偿，为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。 三被告共同辩称，对于原告的起诉事实有部分不符合法律规定。医疗费49003.21元，应当在医疗费上加上后续治疗费12000元，对其提出的后续治疗其不认可。出院后除了丹竹门诊外，其他属于扩大损失，不予赔偿，若需要赔偿的也是在后续治疗范围内。住院伙食补助费没有异议。误工费应以司法鉴定机构确定的天数计算180天，根据人身损害赔偿标准第五点第三项规定，全休期间没有收入，一般不赔偿误工费。护理天数为90天；营养费按照司法鉴定结论确认的90天计算，每天30元。交通费凭票据支付，其同意支付200元。精神抚慰金不应支持，原告未构成伤残且存在过错。综上，根据相关法律规定及过错责任，由法院确认赔偿。 本院经审理认定事实如下：李某未依法取得机动车驾驶证，驾驶尚未登记的轻便摩托车由（南）平南县往（北）藤县太平镇方向行驶，徐玉琼驾驶平南F9191电动自行车由（北）藤县太平镇往（南）平南县方向行驶，于2019年9月13日16时20分许，两车行至路段会车时，因李某驾车占道；徐玉琼驾电动自行车在没有非机动车道的道路上，没有靠车行道的右侧行驶，致使无牌号轻便摩托车的车头与平南F9191电 动自行车的车头发生碰撞，造成李某和徐玉琼受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队于2019年10月17日作出第450821120190000691号《道路交通事故认定书》,认定：李某未依法取得机动车驾驶证，驾驶尚未登记的轻便摩托车在道路上行驶，没有实行右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和第三十五条规定，是造成此事故的主要原因；徐玉琼驾驶非机动车在道路上行驶，在没有非机动车道的道路上，没有靠车行道的右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成此事故的次要原因，因此，李某在此事故中负主要责任；徐玉琼负此事故的次要责任。 事故发生后，原告到平南县中心卫生院门诊治疗，用去医疗费132.34元。后于2019年9月13日至2019年10月24日到平南县人民医院住院治疗41天，出院诊断：右下颌骨骨折；2.右胫骨中段骨折；3.脑震荡；4.两肺挫伤；5.全身多处软组织挫擦伤；6.左第一肋骨折；7.脑挫伤。出院医嘱：1.建议全休叁个月；……3.定期骨科门诊复诊……4.定期眼科门诊复诊；5.术后一年骨折愈合后来院手术取出内固定术……。因此用去医疗费49962.66元。原告于2019年10月25日到广西壮族自治区人民医院进行门诊治疗，用去医疗费535.26元。同日，原告到中国人民解放军联勤保障部队第九二三医院进行门诊治疗，用去医疗费77.8元。原告分别于2019年10月26日、10月30日到广西医科大学第一附属医院进行门诊治疗，共用去医疗费556.94元。2020年6月9日，原告委托贵港市方舟司法鉴定所对其致伤病关系、误工、护理、营养时限评定及后期医疗费进行鉴定，该所于2020年6月25日作出贵港方舟司鉴所[2020]临鉴字第185号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人徐玉琼在本次交通事故所造成损伤后的作用力大小与本次事故之间确定为完全作用。（二）评定被鉴定人徐玉琼伤后需误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。（三）评定被鉴定人徐玉琼后期医疗费用约为 人民币12000元。因此用去鉴定费2440元。 另查明，李某驾驶的无牌号轻便摩托车发票登记人为李某，该车辆未投保有交强险。 上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、出入院记录、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的经济损失的问题。原告主张因本次事故受伤住院治疗产生的医疗费51265元，根据原告的伤情及出院医嘱，其确实有继续门诊治疗的需要，并有其提供的疾病证明书、医疗费发票予以证实，本院依法予以支持。关于后续治疗医疗费，结合原告的伤情，并参照其提供的贵港方舟司鉴所[2020]临鉴字第185号司法鉴定意见书的鉴定意见可以确定原告后续必然发生费用的具体数额，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，对其主张的后续治疗费12000元依法予以支持。原告住院41天，其主张住院伙食补助费4100元（100元/天×41天），合理合法，予以支持。关于营养费，被告认可上述鉴定意见确定的营养期90天，营养费按每天30元计算，结合原告的伤情及鉴定意见，本院对被告该意见予以采纳，故营养费应为2700元（30元/天×90天）。原告主张护理费、误工费参照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业34745元/年(142元/天)标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告的伤情，参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定及上述鉴定意见，且被告对该司法鉴定意见确定的误工期、护理期予以认可，故本院确认误工期为180天，护理期为90天，故护理费应计算为12780元（142元/天×90天），误工费计算为25560元（142元/天×180天）。关于鉴定费，原告因鉴定因本次事故造成的伤残情况支出了鉴定费，且有其提供的鉴定费发票予以佐证，故本院依法确认鉴 定费为2440元。对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，其主张交通费500元合理，本院予以支持。由于原告并未因本次事故造成严重后果，故对其主张的精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。综上，原告的损失如下：医疗费51265元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费4100元，营养费2700元，护理费12780元，误工费25560元，鉴定费2440元，交通费500元，共计111345元。 对原告的损失，被告是否需承担赔偿责任，如需承担赔偿责任应如何承担的问题。平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告李某的行为侵犯了原告的健康权，因此，对原告由于本次交通事故导致的经济损失，根据法律规定应承担相应的赔偿责任。本院根据当事人的过错程度，确定由李某承担70%的赔偿责任。因李某驾驶的无牌号轻便摩托车未投保有交强险，原告的损失中属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计70065元（51265元+12000元+4100元+2700元）已超出交强险医疗费用责任限额10000元范围；交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失护理费、误工费、交通费共计38840元（12780元+25560元+500元）在交强险死亡伤残责任限额11万元范围内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，应先由李某分别在交强险医疗费用、死亡伤残责任限额范围内分别赔偿10000元、38840元给原告。交强险赔偿不足的损失及不属于交强险赔偿范围的鉴定费共计62505元（70065元-10000元+2440元），根据上述确定的赔偿比例，应由被告李某赔偿4375 3.5元（62505元×70%）。因被告李某在事故发生时未满18周岁，在诉讼阶段已年满18周岁，其陈述其于事故发生前曾外出务工有收入，但目前在家暂时没有收入，被告李某的母亲黄雪容亦在庭审中予以承认，故被告李升全、黄雪容作为李某的监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，对李某造成原告的损害，应与李某共同承担赔偿责任，故被告李某与李升全、黄雪容应共同赔偿92593.5元（10000元+38840元+43753.5元）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告李某、李升全、黄雪容共同赔偿92593.5元给原告徐玉琼； 二、驳回原告徐玉琼的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2876元，减半收取1438元（原告已预交），由原告徐玉琼负担404元，由被告李某、李升全、黄雪容共同负担1034元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2876元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××00 13316）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈雪梅 二〇二〇年十月三十日 法官助理 梁云飞 书 记 员 王敏红