吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初3492号 原告：胡成成，男，1994年9月23日出生，汉族，无职业,户籍地吉林省九台市，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：白柱杰，吉林正基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘赫，吉林正基律师事务所律师。 被告：李猛，男，1971年1月17日出生，汉族，长春市公交集团公司司机，住吉林省长春市朝阳区。 被告：王淑杰，女，1956年6月1日出生，汉族，长春一汽车轮分厂退休员工，住吉林省长春市绿园区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。 主要负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：梅林，男，该公司员工。 原告胡成成与被告李猛、王淑杰、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡成成及其委托诉讼代理人白柱杰、刘赫，被告李猛、王淑杰，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡成成向本院提出诉讼请求：一、判令被告李猛与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告医药费18,735.97元，后续治疗费9000.00元、护理费9715.80元、误工费21,050.90元、伙食费2200.00元、营养费4000.00元、鉴定费3200.00元、门诊检查费1651.20元，交通费544.00元，律师费7000.00元，共计77,097.87元；二、本案诉讼费由被告全部承担。审理中原告变更诉讼请求“护理费9715.80元、误工费21,050.90元、律师费7000.00元”为“护理费变更为9263.40元，误工费变更为20,070.70元，律师费变更为15,000.00元”。事实和理由：2020年6月7日11时40分，被告李猛驾驶车牌号为×××的小型客车，沿浙江路由西向东行驶，行驶至浙江路西一条交汇处时，遇胡成成驾驶电动自行车沿西一条街由南向北驶来，两车相碰撞。后经事故责任认定书认定为被告李猛负全部责任，原告胡成成无责任。原告胡成成当日入住长春骨伤医院治疗，经诊断为单踝踝骨骨折。原告住院22天后出院，前往吉林瑞光司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，后续治疗费为9000.00元，护理期为60天，营养期为80天，误工期为130天。原告经与被告多次协商无果。特讼至法院，请贵院准许诉求。 被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险限额是500,000.00元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告请求赔偿的数额范围、标准项目均不符合法律规定，符合法律规定的我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的部分同意在商业险限额内承担赔偿责任，医疗费应在医保范围内核定赔偿，护理费、误工月应按月计算，营养费我公司只同意按照30元/日计算，后续治疗费过高，鉴定费、律师费保险公司不承担，交通费保险公司只承担入院及出院的费用，应为200元，本案律师费过高，不符合法律规定，我公司不承担本案的诉讼费，其他同质证意见。 被告李猛、王淑杰辩称，对交通事故本身无异议，我投保了保险，应该由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年6月7日11时40分，被告李猛驾驶车牌号为×××的小型客车，沿浙江路由西向东行驶，行驶至浙江路西一条交汇处时，遇胡成成驾驶电动自行车沿西一条街由南向北驶来，两车相碰撞，发生道路交通事故，导致原告受伤。经长春骨伤医院诊断为内踝骨折、小腿挫伤，住院治疗22天，原告支付门诊费1531.20元，住院费18,735.97元。另查明，被告李猛驾驶的案涉车辆所有人为被告王淑杰，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险及第三者责任保险（限额500,000.00元），2020年6月8日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告李猛负事故全部责任。2020年7月10日，原告委托吉林瑞光司法鉴定中心对其后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定。原告支付鉴定费3200.00元，该中心出具司法鉴定意见认为，原告本次外伤后的二次手术费约需9000.00元，原告本次外伤后的误工期为130日、护理期60日、营养期80日。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司对原告对该鉴定意见提出异议并表示申请重新鉴定，经本院指定其在休庭后3日内向本院提交书面鉴定申请，该公司未予提交。审理中原告提供了2020年6月9日长春骨伤医院患者姓名刘清门诊票据一张，金额120.00元，被告等不予认可，原告主张刘清系其妻子，护理期间因疫情医院要求做核酸检测所发生的费用，但未提供证据予以证明；同时，原告提供2020年9月15长春骨伤医院门诊票据一张，金额130.00元，被告等认为没有门诊手册相佐证，也不予认可。 本院认为，原告与被告李猛驾车发生交通事故，导致原告受伤，根据交警部门的责任划分，被告李猛理应承担赔偿责任，但鉴于被告李猛驾驶的案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险及第三者责任保险对原告发生的医疗费20,267.17元、后续治疗费9000.00元、护理费6716.16元、误工费14,976.22元、住院伙食补助费2200.00元、营养费4000.00元、鉴定费3200.00元、交通费200.00元、律师费7000.00元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元、护理费6716.16元、误工费14,976.22元、交通费200.00元，合计31,892.30元，其次，医疗费10,267.17元、后续治疗费9000.00元、住院伙食补助费2200.00元、营养费4000.00元、鉴定费3200.00元、律师代理费7000.00元，合计35,667.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。虽原告主张2020年6月9日长春骨伤医院门诊费120.00元系其妻子护理期间因疫情医院要求做核酸检测所发生的费用，但未提供证据予以证明；2020年8月15日门诊费用长春骨伤医院门诊费130.00元，但未能提供门诊手册予以佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，对上述两笔费用原告应承担举证不能的责任。另外，原告为主张交通费的合理性，提供了22张出租车票据予以证明，虽均不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，但被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司同意给付200.00元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，应予准许。虽原告主张误工费20,070.70元及护理费9263.40元并依据鉴定意见误工期130日、护理期60日及吉林省2018年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准154.39元计算，但鉴定意见的误工期限“日”为自然日，而日工资标准的“日”为工作日，故原告的计算方式不当。原告的误工损失及护理费计算基数应当按照2019年度吉林省居民服务、修理和其他服务业月工资3358.08元，原告误工130天为4个月零10天，实际误工损失为（4个月×3358.08/月+10天×154.39元/日）14976.22元、护理期60日为二个月，实际护理费为6716.16元；虽原告变更律师代理费为15,000.00元，但该费用的收取违反相关规定，根据本案的标的额，应以保护7000.00元为宜。虽被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司对原告自行委托的吉林瑞光司法鉴定中心出具的司法鉴定意见有异议，并表示申请重新鉴定，但未在本院指定期间提交书面鉴定申请，视为其放弃该项权利。虽被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司主张鉴定费、律师代理费等不在保险理赔范围内，但未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应承担举证不能的责任。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交钱险限额内赔偿医疗费10,000.00元、护理费6716.16元、误工费14,976.22元、交通费200.00元，合计31,892.38元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在第三者责任保险限额内赔偿医疗费10,267.17元、后续治疗费9000.00元、住院伙食补助费2200.00元、营养费4000.00元、鉴定费3200.00元、律师代理费7000.00元，合计35,667.17元； 三、驳回原告胡成成的其他诉讼请求。 上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730.00元，减半收取865.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李晓冬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  高嘉璐