江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初722号原告：张以萌，女，2016年5月10日生，汉族，居民，住灌南县。法定代理人：张某（系原告之父），1992年1月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告：陈磊，男，1990年10月15日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。原告张以萌与被告陈磊健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张以萌的委托诉讼代理人万永军，被告陈磊及其委托诉讼代理人赵国军到庭参加诉讼。因该案案情复杂，本院于2020年8月20日依法裁定转为普通程序继续审理，并于2020年9月24日依法由审判员武向阳，人民陪审员王兵红、侍红雨组成合议庭公开开庭进行审理，原告张以萌的委托诉讼代理人万永军，被告陈磊及其委托诉讼代理人赵国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张以萌向本院诉称：原被告两家系邻居关系，平时两家小孩经常互相到对方家里玩。2018年4月21日上午，原告又到被告家和被告家的小孩一起玩耍，被告家将烀好肉的大钢锅放在正在玩耍的孩子们后边，由于被告家的孩子往后一退，将原告推倒正好睡到滚烫的钢锅内，造成原告浑身多处重度烫伤，经连云港市第一人民医院，无锡市第三人民医院治疗，花去医疗费20余万元，出院后继续治疗至今。2019年1月份经灌南县司法鉴定所鉴定原告的伤情已构成6级伤残。目前，被告家不闻不问，故诉至法院。请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告因烫伤而造成的损失489095元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：481347.6元，总费用802246.62元，考虑到原告的监护人有一定的责任，要求被告按60%承担赔偿责任。被告辩称：1、被告在兴港小区农贸市场门口租了南北各一间门面经营熟食及生活日杂（中间为进入农贸市场通道），事情发生在北边烀牛肉的门面内，该房三面全是封闭的，只有放柜台这面用柜台挡着的，紧挨柜台西头留一点小缝隙作为进出口，但成年人要侧身才能通过。2018年4月21日上午约10时20分，被告和往常一样在菜市场北侧门面房里将烀好的牛肉捞出拿到沿市场走道的柜台上等人购买，就到菜市场通道南侧的门面去卖其他商品给别人，被告从北边门面房出来时，看到原告的奶奶抱着原告站在卖牛肉的柜台西头的屋角看呆，被告刚卖完一份东西，就看到原告奶奶和其他买东西的人朝屋里跑，同时听到屋里小孩哭喊声，被告当即和原告奶奶一起将原告的衣服脱下并用白布将原告包起来由原告爷爷开车将原告送往医院救治。被告认为，原告是在其奶奶松手后，一个人跑进店里，因刚学会走路脚下不稳而跌坐在锅里的；2、两家系紧密邻居，平时两家小孩经常互相到对方家玩，但两小孩都是刚学会走路，原告是其奶奶抱下楼，并抱到被告门市门口的，两小孩如果没有大人抱着或用手牵着到一起，是不可能到一起玩耍的；3、原告诉称被告将烀过牛肉的汤锅放在小孩玩耍的地方不符合客观规律。被告家也有刚学会走路的小孩，起码也要防止自家小孩玩耍被烫伤和被割肉的刀划伤，为安全起见，被告的两小孩一直由被告父亲专职照看，平时被告的门面房内已经摆满了货物，只留下很小的空间，除被告夫妻做生意进出，一般自家小孩和外人是进不去的；4、原告诉称是和被告家小孩在一起玩耍时，被告家小孩后退将原告推倒摔进牛肉锅与事实不符。被告家两个小孩事发时因玩蝌蚪时棉袄袖头弄上水湿了，被被告的妻子打后，由爷爷带着坐在南侧门面房外面西侧的三轮车上晒太阳，根本没有与原告在一起玩耍。综上所述，原告是由奶奶抱下楼到被告北侧烀牛肉的门面房前，在其奶奶松手并没有注意的情况下，原告自己蹿到屋内，可能由于刚会走路，行动不稳而跌倒在牛肉锅里的，原告是不到两周岁的婴幼儿，其奶奶在本次事故中，没有尽到监护或照顾责任，应当承担事故的全部责任。原告围绕诉讼请求提交证据如下：证据1、连云港市第一人民医院的门诊病历一份，证明原告在事发后立刻到该院就医的事实，并检查为浑身多处烫伤60%；证据2、无锡市第三人民医院出院记录一份，无锡市第三人民医院住院证一份，证明原告于2019年4月23日到该院住院治疗的事实；证据3、连云港市第一人民医院费用清单一份，证明原告在该院花费医疗费用11514.91元；证据4、无锡市第三人民医院费用清单一份，证明原告在该院花费医疗费用99307.01元；证据3、4经城乡医保报销，原告合计自费的部分是35984.74元；证据5、买药和医药器械发票11张，总计63278元；证据6、买药出库单三份，合计68380元；证据7、买药刷卡记录6张，合计30916元；证据8、无锡市第三人民医院的门诊发票5张，合计141元；证据9、救护车发票1张，4200元；证据10、灌南县人民医院门诊手术费发票1张，69元；证据11、司法鉴定费发票1张，2350元；证据12、两份司法鉴定意见书，证明原告经鉴定为六级伤残，以及三期期限和后续治疗费用；证据13、无锡市第三人民医院医务处出具的情况说明，证明原告在无锡三院院内大药房里面买的相关烧伤药是合理的。被告质证称：对证据1、2、3、4真实性无异议，但关联性有异议，小孩看伤为什么而看伤，为什么没有报警，住院受伤后治疗期间监护人应当报警保护现场；对证据5、6、7三性均有异议，证据5的发票是机打发票没有收款人签字，这是收货发票，证据6没有出库人签字，只有单位公章，没有对应医嘱，应当遵从医嘱到医药销售部门购买，证据7只有刷卡记录，没有印证刷卡购买药品名称、数量、价格；对证据8、9、10、11、12真实性无异议，关联性有异议；对证据13三性均有异议，张以萌在烧伤科治疗，应该具备这些普通的药物和用品，并不特殊，没有必要外购，这个证据应该由住院部或者烧伤科出具，不应该由医务处出具，另外还请法庭对外购药品和用品的明细进行认证包含哪些。对原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3、4、9、10、11、12能够证实原告张以萌受伤后所花费医疗费、交通费、鉴定费以及医保报销情况、伤残、“三期”、后续治疗费鉴定情况，本院予以采信；证据5、13买药和医疗器械发票11张与情况说明能够相互印证，能证实所购药物是张以萌治疗必需的药物及医疗器械，本院予以采信，但上述发票总金额为48338元，不能证实外购药物及医疗器械花费63278元；证据6上海康奥医疗科技有限公司出库单3张，其中2张未标明客户名称，1张标明客户为上海医颜医疗美容门诊部有限公司，且无对应医嘱佐证，不能证实该药物系用于张以萌治疗烫伤，本院不予采信；证据7刷卡记录6张，未标明所购药物名称、数量、价格，不能证实该支出系用于张以萌治疗烫伤，本院不予采信；证据8无锡市第三人民医院的门诊发票5张中，仅一张名为张以萌，花费诊查费12元，本院予以采信，其余四张均名为吴康，原告未提供证据证实该发票与本案具有关联性，本院不予采信。被告围绕自己的主张提交证据如下：证据1、现在的现场照片4张，能够看出被告经营的地理位置和门面情况；证据2、证人王某3证言一份，证明被告家两个小孩在玩小蝌蚪，同时证明事发时陈磊家两个小孩在外面玩，是证人提供的桶和蝌蚪给他玩的；证据3、证人王某4证言一份，证明事发时，陈磊家两个小孩在外面玩耍；证据4、证人刘某2前、陈某2证言，证明事发时被告家两个小孩不在现场，不在屋内，同时证明三轮车停放位置是在被告门面的西边，说明西门是关闭的。原告质证称：对证据1，真实性无异议，但不能说明当时的现场情况，被告的门市西门一直是开着的，可以自由进出；对证据2、3三性均有异议，首先谈话人没有向被谈话人交代要依法实事求是陈述，作伪证承担法律责任的环节；对证据4中，证人刘某2前的证言我们认为不完全是事实，证人刘某2前是被告的亲姑父，属于近亲属关系，其证言与证人陈某2的证言明显矛盾。对证人刘某2前证明原告是在被告家烫伤的说法我们认可，对被告家两个小孩不在场的陈述，我们不认可；对证人陈某2的证言不认可，证人陈某2在说假话，证人陈某2是被告的父亲，证人刘某2前是证人陈某2的妹婿，陈某2说他与刘某2前没有亲戚关系分明是在说谎，因此对他除了证明原告是在被告家门市被烫伤以外的其他说法我们均不予认可。对被告提交的证据，本院认证如下：对证据1，事发门面目前已改作他用，故被告提供的照片只能反映事发门面的地理位置，不能证实事发时现场的真实状况；对证据2、3，证人王某3、王某4均未出庭作证其证言不能单独作为定案证据；对证据4，证人刘某2前、陈某2证言互相矛盾，故其证言不能单独作为定案证据。原被告双方均认可证人王某3、王某4、刘某2前、陈某2证言中原告系在被告家门市烫伤的内容，故本院对该内容予以采信。经审理查明，2018年4月21日上午，原告张以萌由其奶奶保至被告陈磊家门前玩耍，在其奶奶放手后，张以萌自行进入陈磊家门市，不慎摔入陈磊放置在案板后的钢锅中烫伤。原告受伤后，立即到医院进行治疗，共花费医疗费110902.92元，医保报销53125.3元，外购药品及医疗器械花费48338元，交通费4200元。2019年1月7日，原告委托连云港市灌南县中医院司法鉴定所对伤残等级、“三期”期限、后续治疗费进行鉴定，花费鉴定费2350元。经连云港市灌南县中医院司法鉴定所鉴定张以萌构成人体损伤六级残疾，护理期为伤后120日，营养期为伤后120日，后续治疗费2000元。因被告提出异议申请重新鉴定，本院于2020年6月19日委托连云港市东海县人民医院司法鉴定所对张以萌的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定。经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，张以萌应评为六级伤残，护理期为120日，营养期为120日。原告诉称是由被告家孩子往后退将原告推倒到滚烫的钢锅内，但未向本院提供证据证实。另查明，2019年江苏省全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元。上述事实有双方当事人的陈述、连云港市急救中心出具的车费发票、连云港市第一人民医院出具的住院收费票据、病人费用清单、灌南县人民医院出具的门诊收费票据、无锡市第三人民医院出具的门诊收费票据、住院费用明细单、出院记录、灌南县居民医疗待遇报销单据、无锡市第三人民医院医务处出具的情况说明、上海康奥实业发展有限公司出具的增值税普通发票、广州文硕医药科技有限公司出具的普通增值税发票、无锡市三园卫康科贸有限公司出具的普通增值税发票、上海玛峰医疗器械销售中心出具的普通增值税发票、司法鉴定发票、连云港市灌南县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、连云港市东海县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、证人王某3、王某4、刘某2前、陈某2证言等证据在卷佐证。本院认为，原告张以萌在事故发生时仅23个月，属无民事行为能力人，其奶奶作为临时监护人，带张以萌到户外，应当能预知户外存在各类危险性，而其未能照管好张以萌，未尽到其应负的监护责任，对烫伤事故的发生存在着重大过错，应承担该烫伤事故的主要民事责任。被告陈磊作为熟食店的经营者，其经营的熟食店虽不属于公共场所，但其将盛滚烫的烀牛肉的锅放在案板后的地面上的行为存有安全隐患，其理应具有安全防范风险意识但却疏于防范。本院根据本案客观情况，结合各方当事人在本次事件中实施的行为对本次事故产生的过错大小，依法确定原告张以萌的监护人与陈磊的责任比例为85%：15%。关于原告张以萌的损失确定问题，原告张以萌因本次事件受伤所产生的经济损失如下：1、医疗费84532.74元。原告在连云港市第一人民医院、无锡市第三人民医院、灌南县人民医院治疗共花费医疗费110902.92元中，通过医保报销了53125.3元，应从原告总损失中剔除，原告主张36194.74元符合法律规定。另原告外购药品及医疗器械花费48338元，有医院出具的证明及发票为证，本院予以支持；2、护理费12000元（120天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费3600元（120天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持；4、后续治疗费2000元，原告后期用外用药以促进增生性疤痕缩小所需的费用经鉴定约需人民币2000元，该费用系今后必然发生的费用，故原告关于后续治疗费用的主张，本院予以支持；5、住院伙食补助费2160元（54天×40元/天），根据原告提交的病历资料显示，原告在连云港市第一人民医院住院2天，在无锡市第三人民医院住院52天，共计54天；6、交通费4200元，本院根据原告提交的发票，并结合原告及其必要的陪护人员因就医、转院治疗情况予以支持；7、残疾赔偿金524601.6元[（23836元+5636元）×1.78×50%×20年]，本案中，原告的伤残等级经司法鉴定为六级伤残，故残疾赔偿金系数应按50%计算，本院予以支持；8、司法鉴定费2350元，有鉴定费发票为证，本院依法予以确认。上述各项费用共计635444.34元。原告主张精神抚慰金25000元，虽然原告的监护人因监护不力对本案的发生承担主要责任，本不应支持精神损害抚慰金的主张，但考虑到原告尚幼，本次事件的发生对其父母精神上遭受的创伤较大，故本院将原告主张的该项损失酌定为2500元。综上，被告陈磊应向原告张以萌承担的赔偿责任为97816.65元（635444.34元×15%+2500元）。对于原告主张的其他购药费用，原告可搜集证据后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈磊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张以萌医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币97816.65元；二、驳回原告张以萌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2807元（原告张以萌已预交），由原告张以萌负担2237元，由被告陈磊负担570元，被告负担部分由被告兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2807元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  武向阳人民陪审员  王兵红人民陪审员  侍红雨二〇二〇年十月二十日法官 助理  吴 鹏书 记 员  张恒锐法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（四）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未缴纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未缴纳或者未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。