广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初10327号 原告：黄珏龙，男，1999年9月13日出生，壮族，户籍所在地广西武鸣县，现住南宁市江**。 委托诉讼代理人：于伍福，广西春良律师事务所律师。 被告：梁英能，男，1985年10月16日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：梁宏升，男，1962年3月27日出生，壮族，住南宁市良庆区。 二被告共同委托诉讼代理人：吴立传，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市钦**永福东大街与富民路交界处钦州国贸中心**，统一社会信用代码91450703690214347X。 负责人：陈劲帆，经理。 委托诉讼代理人：黄昌升，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年12月11日 开庭时间：2020年4月29日 当事人到庭情况： 原告方：原告黄珏龙及其委托诉讼代理人于伍福到庭 被告方：被告梁英能、梁宏升的共同委托诉讼代理人吴立传到庭；中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托诉讼代理人黄昌升到庭 原、被告诉辩要点 原告诉讼请求：1.判令被告梁英能向原告支付各项赔偿经济损失共计128889.83元；2.判令被告梁英能向原告支付精神抚慰金5000元；3.判令被告梁英能承担伤残鉴定费用1300元；4.判令被告梁宏升对上述1-3项目累计135189.83元承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。增加一项诉请：被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险和商业险保险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任。 被告梁英能、梁宏升答辩要点：对原告主张的数额有异议，营养费应按30元一天计算（90×30=2700元），残疾赔偿金应按农村居民可支配收入计算应为24870元，交通费应为300元，电动车损失费应为200元，精神抚慰金2000元，上述损失由被告保险公司在交强险和商业险保险限额范围内承担连带责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司答辩要点：一、肇事车辆 在其处购买交强险和商业险30万元，事故发生时尚在保险期内，其同意在交强险责任限额内予以赔偿，赔偿完毕后保留对梁英能、梁宏升追偿的权利；二、车辆驾驶人梁英能在事故发生时是无证驾驶，且事故后逃逸，属于第三者商业险免责范围，所以不予赔偿；三、不承担诉讼费用。 事实认定 一、事故发生概况： 2017年7月28日22时36分，被告梁英能未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿南宁市经开区002县道由北往南方向行驶，适有滕永俊驾驶无号牌电动自行车搭载黄珏龙由南往北方向行驶，两车相遇后发生碰撞，造成滕永俊、黄珏龙受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告梁英能驾车离开事故现场。 二、交警部门的责任认定结果：梁英能承担本事故的全部责任，滕永俊、黄珏龙不承担本事故的责任。 三、肇事车辆投保情况： 桂Ｋ×××××号车登记所有人梁宏升，梁宏升与梁英能系父子关系，梁宏升将该车交给梁英能使用。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保有交强险和商业险30万元。本案事故发生在保险期间。 四、受害者情况：黄珏龙因事故受伤住院34天。2017年8月28日医嘱意见：注意休息，加强营养，住院期间留陪人1名，建议全休二周；2019年5月9日医嘱意见：注意休息，加强营养，住院期间留陪人1名，建议全休二周。经鉴定，原告伤残等级为十级残疾，护理期为120日、营养日为90日。原告住院期间，由黄 立敏护理，事故发生前12个月，黄立敏的月平均工资为4469.9元。本案涉案无号牌电动自行车系原告所有，该车于2017年7月8日购买。 五、其他：原告黄珏龙系在校学生，其于2017年1月初至2017年6月底期间在上海实习，事故发生时，原告已从上海回到南宁学习。被告梁宏升已赔付医药费用共计61034.75元。 裁判理由 一、本案事故责任及赔偿责任。交警部门《道路交通事故认定书》认定梁英能承担本事故的全部责任，滕永俊、黄珏龙不承担本事故的责任。本院认为交警部门的认定并无不当，本院予以采信。被告梁英能的行为构成侵权，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。被告梁宏升将涉案车辆交给未取得机动车驾驶证的梁英能使用，存在过错，被告梁宏升应当对被告梁英能的赔偿义务承担连带责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的责任问题，被告梁英能驾驶的桂Ｋ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险赔偿范围内进行赔偿。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。本案中,发生交通事故后,被告梁英能在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场,符合上述规定的免责条款的情形,因此，被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在商业三者险范围内的不 负赔偿责任。故超出交强险赔偿范围的损失，由被告梁英能承担。 二、关于原告的各项赔偿项目及数额。 1.医疗费：原告主张81334.38元，有票据予以证明，本院予以支持。 2.误工费：事故发生时，原告系未成年在校学生，且原告未举证证明其具体实习情况、事故发生时其是否仍在实习以及误工的情况等，应承担不利的后果。故原告要求赔偿误工费的主张，本院不予支持。 3.护理费：经鉴定，原告的护理期为120日，护理人员黄立敏的月平均工资为4469.9元，故原告主张护理费17879.6元，系在合理范围内，本院予以支持。 4.营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤残等级为十级残疾，被告均主张营养费按30元/天计算，即认可营养费为2700元，本院对此予以支持。 5.住院伙食补助费：原告住院34天，其主张住院伙食补助费3400元，系在合理范围内，本院予以支持。 6.残疾赔偿金：原告经常居住地为南宁市，伤残等级为十级，原告主张按照2017年广西道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算，主张伤残赔偿金56648元，系在合理范围内，本院予以支持。 7.交通费：原告为治疗伤情就医，产生交通费用在情理之中，根据原告就医时间以及其住所地和就医地点之间的路程，本院酌情支持1020元。原告主张1500元，本院不予支持。 8.财产损失：本案涉案无号牌电动自行车系原告所有，该车于2017年7月8 日购买。原告称车辆已经损坏，未进行维修，但原告对其主张未举证予以证明，应承担不利的后果。故本院酌情支持原告的财产损失为1500元。 9.伤残鉴定费：原告提供的票据为1300元，本院对原告该费用予以支持。 10.精神损害抚慰金：因事故导致原告十级残疾，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人在交通事故中存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金2500元。 上述各项损失，被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司应在交强险财产损失范围内赔付财产损失1500元；在交强险医疗费用范围内赔付医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付伤残赔偿金56648元、护理费17879.6元、交通费1020元、精神抚慰金2500元。对于超出交强险范围的医疗费71334.38元、营养费2700元、住院伙食补助费3400元、伤残鉴定费1300元，由被告梁英能承担。被告梁宏升已赔付医药费用61034.75元，故被告梁英能还需赔付医疗费10299.63元、营养费2700元、住院伙食补助费3400元、伤残鉴定费1300元。 判决结果 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于 审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失范围内赔付原告黄珏龙财产损失1500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用范围内赔付原告黄珏龙医疗费10000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告黄珏龙伤残赔偿金56648元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告黄珏龙护理费17879.6元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告黄珏龙交通费1020元； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告黄珏龙精神抚慰金2500元； 七、被告梁英能赔付原告黄珏龙医疗费10299.63元； 八、被告梁英能赔付原告黄珏龙营养费2700元； 九、被告梁英能赔付原告黄珏龙住院伙食补助费3400元； 十、被告梁英能赔付原告黄珏龙伤残鉴定费1300元； 十一、被告梁宏升对被告梁英能的赔付义务承担连带赔偿责任； 十二、驳回原告黄珏龙的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3004元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担1990元，被告梁英能、梁宏升负担393元，由原告黄珏龙负担621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  罗谊生 人民陪审员  滕美琼 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照 道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待 实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予 支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照 道路交通安全法和 侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。