wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25327号之一 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码：91310000322241982B。 法定代表人韩勇。 被执行人肖宗琪，男，1992年02月03日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人肖宗琪融资租赁合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初20326号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付租金90817.8元以及相应的滞纳金、迟延履行金、律师费2500元、受理费2471.5元，本院于2020年9月1日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、本院依法冻结被执行人肖宗琪在财付通支付科技有限公司的账户085e9858edabe3bb2bf7fb90c@wx.tenpay.com，冻结期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止；依法查封被执行人名下粤Ｐ×××××，查封期限自2020年9月27日起至2022年9月26日止。因未能实际控制上述车辆，本案暂无法处理。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年10月20日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25327号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  林子聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18305号原告苗倩，女，1980年7月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南君源生态农业有限责任公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际**楼******。统一社会信用代码：91410105562486305M。法定代表人张建伟。原告苗倩与被告河南君源生态农业有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗倩到庭参加诉讼。被告河南君源生态农业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗倩诉称，原告于2010年11月入职被告公司，担任董事长助理。原告在职期间，被告以鼓励员工入股为由，先后向原告收取60000元，且被告还欠发2019年4月份至2019年9月份的工资，被告虽承诺偿还该笔款项，但在原告2019年9月离职时被告也未向原告发放上述工资及入股的60000元款项。被告于2019年9月向原告出具拖欠工资及其他债务明细表，被告至今也未兑现，无奈原告向郑东新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，后仲裁作出不予受理通知书，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告支付原告2019年4月份至2019年9月份工资59596元及其他债务60000元，并由被告承担本案诉讼费。被告河南君源生态农业有限责任公司未答辩。经审理查明：原告于2010年11月入职被告河南君源生态农业有限责任公司，担任董事长助理，后于2019年9月离职。被告河南君源生态农业有限责任公司于2019年10月10日向原告出具《员工薪酬及其他债务明细》，载明：“欠员工苗倩2019年4月至2019年9月工资共计59596元，其他债务60000元。”财务中心已审核，该表中有被告河南君源生态农业有限责任公司加盖公章及法定代表人张建伟印章。2020年9月11日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求事项为：1.请求被申请人支付申请人所欠工资59596元；2.请求被申请人支付申请人其他债务60000元。同日，郑州市郑东新区人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求无争议为由，经审查，不符合受理条件，作出郑东劳人仲案字[2020]1233号不予受理通知书。原告遂至本院起诉。以上案件事实由劳动争议申请书、不予受理通知书、送达回证、员工薪酬及其他债务明细及庭审笔录予以证明。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告于2019年10月10日向原告出具《员工薪酬及其他债务明细表》中载明欠付原告苗倩2019年4月至2019年9月的工资59596元、其他债务60000元，故原告主张被告支付2019年4月份至2019年9月份的工资59596元及其他债务60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告河南君源生态农业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证质证权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南君源生态农业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告苗倩拖欠工资59596元、其他债务60000元，共计119596元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南君源生态农业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十月二十九日书记员 付若楠
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2504号 原告：唐山建明物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸区南堡经济开发区丽馨园小区院内。 法定代表人：曹**，该公司经理。 被告：刘振环，男，1961年3月25日，汉族，现住。 原告唐山建明物业服务有限公司与被告刘振环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 原告唐山建明物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付物业管理费2741元及滞纳金；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告对南堡开发区丽馨园小区进行物业管理。被告系原告所管理的该小区124-1-202号房屋业主，自2017年4月28日至2020年4月27日拖欠物业费共计2741元。经原告多次催缴未果后，故起诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告唐山建明物业服务有限公司起诉被告刘振环支付物业费及滞纳金，应提供明确的被告，但原告提供的被告住址不明确，属被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告唐山建明物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  于海光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王珈琦 ——
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执872号何珊、许景乐：本院执行的何珊诉许景乐离婚纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2020年9月23日立案执行，于2020年10月21日结案。二〇二〇年十月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)苏1322执4606号 汪晓佳依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初2904号民事判决书向本院申请执行李静、仲娟民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月21日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2990号 原告：银保行商务咨询（河北）有限公司，住所地：廊坊市香河县香城壹号3B-1126，统一社会信用代码91131003MA0F19GA4J。 负责人：安鹏飞。 被申请人：赵志华，男，1973年5月18日出生，汉族，住廊坊市文安县。 原告银保行商务咨询（河北）有限公司与被告赵志华债权转让合同纠纷一案，于2020年10月15日立案。本院登记立案后，原告银保行商务咨询（河北）有限公司在本院通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告银保行商务咨询（河北）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李文海 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 柳 絮 书 记 员 韩建美
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1202民初4394号 申请人：泰州市海陵区韦博外语培训中心，住所地江苏省泰州市海陵区济川东路万广场2001A-B。 法定代表人：徐杰。 被申请人：徐杰，男，1977年9月28日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 本院在审理申请人泰州市海陵区韦博外语培训中心诉被申请人徐杰公司损害利益责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款780000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐杰名下银行存款780000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 蒋 玲 人民陪审员 董 杰 人民陪审员 徐千明 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 陈 昱
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初7209号原告：李兆国，男，汉族，1949年11月26日出生，住丹东市元宝区。被告：大连市沙河口区海云天健身休闲酒店，住所地大连市沙河口区拥政街**，统一社会信用代码：9221024MA0UQUEJ24。经营者：郭凤滨，男，汉族，1964年1月17日出生，住大连市沙河口区。原告李兆国与被告大连市沙河口区海云天健身休闲酒店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆国、被告大连市沙河口区海云天健身休闲酒店均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李兆国向本院提出诉讼请求：被告返还原告会员储值费3562元。事实和理由：2015年3月31日，原告李兆国在被告大连市沙河口区海云天健身休闲酒店购买会员卡并充值5000元，另800元系被告赠送，会员卡长期有效，2015年5月2日消费549元，2015年5月12日消费889元，共计消费1438元，余3562元未消费，现因被告拖欠房租，被法院依法强制执行，且被告自2020年初已不再正常营业，故诉至法院。被告李兆国辩称，原告所述属实，现无能力偿付。另外原告充值5000元，我方赠送800元应予扣除。经审理查明，2015年3月31日，原告李兆国在被告大连市沙河口区海云天健身休闲酒店购买会员卡并充值5000元，另800元系被告大连市沙河口区海云天健身休闲酒店赠送，会员卡长期有效。2015年5月2日消费549元，2015年5月12日消费889元，共计消费1438元，余款3562元未消费，被告并出具专用收款收据。上述事实，有原告提交的起诉状、“丽水云天松骨水会”储值卡、消费单据2张及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，原告李兆国与被告大连市沙河口区海云天健身休闲酒店形成的服务合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，双方之间服务合同关系成立且合法有效，原、被告均应依约履行各自的权利义务。原告已向被告交纳了服务费用，但被告未能依约继续履行合同义务，其行为已构成违约。现原告请求被告返还会员储值费3562元，符合相关法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告大连市沙河口区海云天健身休闲酒店于本判决生效之日起十日内返还原告李兆国会员储值费3562元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 沈 红二〇二〇年十月十四日书记员 李芝莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1391号 原告：赵怀传，男，1967年8月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：徐鹏，男，1986年9月24日出生，回族，住济南市莱芜区。 原告赵怀传与被告徐鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。赵怀传于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵怀传提出申请，自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许赵怀传撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵怀传负担。 审判员  张玉海 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张恒贵 书记员亓金钰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4055号申请执行人：宜兴市宏发金属印刷有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇漕南村，统一社会信用代码91320282728996226G。法定代表人：谢建锋，该公司总经理。委托代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人：施佳佳，江苏梁溪律师事务所实习律师。被执行人：济南亚福瑞装饰材料有限公司，住所地山东省济南市天桥区大桥镇后吴村以西，统一社会信用代码91370105589941865K。法定代表人：孔祥慧。宜兴市宏发金属印刷有限公司（以下简称宏发公司）与济南亚福瑞装饰材料有限公司（以下简称亚福瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)苏0282民初5300号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，一、双方一致确认亚福瑞公司应归还宏发公司货款388073.8元及该款自2020年6月11日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，亚福瑞公司自2020年7月起，于每月28日前归还本金50000元及利息（利随本清）。如亚福瑞公司有一期逾期支付，则宏发公司有权就欠款余额申请立即执行。二、亚福瑞公司于2020年7月28日前支付宏发公司律师费损失24000元。三、宏发公司放弃其他诉讼请求。四、本案案件受理费减半收取4157元，由亚福瑞公司负担，该款已由宏发公司垫付，亚福瑞公司于2020年7月28日前直接给付宏发公司。五、双方一致同意本调解协议经双方当事人签名或捺印后即发生法律效力。因被执行人亚福瑞公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人宏发公司向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月28日通过法院邮政专递向被执行人亚福瑞公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年8月24日、9月17日、9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下无银行开户、保险、证券等财产信息。3、本院于2020年8月24日通过法院网络查控系统查询了被执行人亚福瑞公司名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月21日委托山东省济南市天桥区人民法院查询被执行人亚福瑞公司名下的不动产登记信息，查明被执行人亚福瑞公司名下无不动产登记信息。5、因被执行人亚福瑞公司未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日对被执行人亚福瑞公司采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月22日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初5300号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月二十日书记员  吴 昳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1180号申请人：唐翠杨，女，汉族，1954年10月16日出生，住湖南省祁阳县。委托代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。被申请人：程飞南，男，汉族，1981年9月8日出生，住湖南省祁阳县。被申请人：王金云，女，汉族，1956年8月6日出生，住湖南省祁阳县。申请人唐翠杨与被申请人程飞南、王金云民间借贷纠纷于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人程飞南位于长沙市岳麓区XXX房屋。申请人以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人程飞南名下位于湖南省长沙市岳麓区XXX号房屋一套。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪文生二〇二〇年十月二十九日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15823号之一 申请执行人：区少玲，女，1962年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙），住所地：广东省佛山市南海区丹灶塱心开发区，统一社会信用代码：91440605X182887435。 合伙人：陈维源、陈维超。 被执行人：陈维源，男，1965年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈维超，男，1971年12月23日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。 申请执行人区少玲与被执行人陈维超、陈维源、佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂(普通合伙)民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初2848号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金66035元及至2020年1月2日止的利息22890.97元予申请执行人，并支付以34675元为本金从2020年1月3日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算的利息及以31360元为本金从2020年1月3日起至实际清偿日止按月利率1.2%计算的利息予申请执行人；二、被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）未能清偿上述判决确定的义务，被执行人陈维超、陈维源对此应承担无限连带责任；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担案件受理费1025.76元，应于判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付借款本金66035元、利息25580.31元及相应的迟延履行利息。本院于2020年5月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院以（2019）粤0605执31185号案对被执行人作出如下措施：1、拍卖了被执行人陈维源持有的广东南海农村商业银行股份有限公司的外部自然人股68400股，成交价670500元，优先支付工人工资146051.56元实际得款524448.44元；2、扣划了被执行人陈维源、陈维超的股份分红9000元；3、扣划了被执行人陈维源的银行存款28748.41元；4、查封了被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂的厂房及宿舍楼。由于该不动产的建筑用地性质为宅基地，且土地证及房产证挂名若干案外人办理，不符合拍卖条件。经征询各债权人，一致同意由陈维源将该不动产出租，租金由承租人直接交本院定期分配；5、本院对上述执行得款进行了分配，本案分配得款7356.17元。本院对被执行人采取了限制消费措施。本案执行费1233.89元及案件受理费1025.76已收取。另外，被执行人陈维源持有的佛山市南海区凯顺机动车驾驶员培训有限公司10%的股权及位于佛山市南海区丹灶镇塱心上尧村的房屋已由（2020）粤0605执6867号案查封处理，待有执行款时本案可参与分配。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款7356.17元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 洁
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7798号上诉人（原审原告）：耿娟，女，汉族，1981年6月6日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：刘万成，洛阳法律研究会法律研究员。被上诉人（原审被告）：张三团，男，汉族，1973年2月26日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：许红军，河南润洛律师事务所律师。上诉人耿娟因与被上诉人张三团侵权责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。上诉人耿娟及其委托诉讼代理人刘万成，被上诉人张三团及其委托诉讼代理人许红军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿娟上诉请求：1．撤销一审民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1．原审已查明2017年10月8日上诉人作为买方与江小龙签订了购房协议，也查明了上诉人以15.8万元购买了该房屋，同时查明了2019年2月15日江小龙出具了收到上诉人总房款15.8万元的收据及上诉人付清房款后已将该房屋进行了装修的事实，故可以认定该房屋系上诉人所有。2．被上诉人向江小龙交的房款，是代上诉人所交，从江小龙出具的六份收据中，没有一份显示是收被上诉人的购房款，根本就没有被上诉人的名字，反而收据中则载明是“收到耿娟总房款15.8万元”。3．因为当时上诉人与被上诉系恋爱关系，上诉人购买该房屋是被上诉人外甥介绍的，由于付款时间拖的比较长，被上诉人去交款好说话。上诉人远在西安市工作，返乡时间有限，故每次返乡把钱交给被上诉人，让被上诉人代为交付，被上诉人再把江小龙出具的收款收据交给上诉人。被上诉人是完全行为能力人，在没有结婚之前，被上诉人付款给上诉人买房屋。退一步讲，假设说，被上诉人为达到与上诉人结婚之目的，出资为上诉人购买了该房屋，也只能视为附条件的赠与行为，且赠与的是购房款，而非房屋的所有权。若被上诉人想撤销该赠与，应另案主张。但不影响本案所涉房屋的所有权系上诉人所有的事实。4．被上诉人与证人江小龙恶意串通。2020年7月10日被上诉人砸门撬锁，上诉人报警后才从公安磁涧派出所得知，被上诉人与江小龙与2019年2月7日伪造了一份同样的购房协议和一张15.8万元的收款条，上诉人欲诉诸法院时，江小龙才从被上诉人处收回了假购房协议和假收款条，并予以当众撕毁，但复印件现仍存于磁涧派出所。足见本案所涉房屋就是上诉人的。张三团辩称，1．上诉人的上诉请求没有事实根据，上诉人也未提供有效的证据予以佐证。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决正确，请二审法庭依法驳回上诉人的上诉请求。2．本案涉案房屋全部购房款15.8万元是被上诉人所交，与上诉人没有任何关系。在原审庭审中，上诉人先称该购房款均由上诉人交给卖房人江小龙，而江小龙出庭作证时证明了该房屋的购房款均是由被上诉人直接支付而不是上诉人支付，直接推翻了上诉人的陈述，在后来的法庭调查中，上诉人称自己将购房款先交付给被上诉人，再由被上诉人支付给江小龙。但在一审中上诉人没有向法庭提供有效证据来佐证。3．被上诉人支付购房款购买的房屋，而合同和收据均写在上诉人的名下，这是有原因的。首先双方当时是恋爱关系，准备结婚，是按风俗习惯，也是应上诉人的要求，结婚的话被上诉人必须购买房屋，且登记在上诉人的名下，上诉人才同意结婚。在这种情况下，被上诉人为了顺利结婚才不得不答应上诉人的条件，才将购房协议和五张收据全部写在上诉人名下。4．关于装修的问题，房子购买完毕后，上诉人要求装修，当时被上诉人资金不足不想装修，上诉人要求必须装修。在此情况下，被上诉人给上诉人支付了5000元，而剩余装修款将近15000，由上诉人刷信用卡装修，但后来被上诉人又将上诉人刷信用卡的1万元偿还给了上诉人，在原审中被上诉人提供了相关证据。5．被上诉人与江小龙不存在恶意串通。6．被上诉人和江小龙之间没有伪造假的协议和收据，也不存在一房二卖的问题，该房屋是被上诉人所购买，仅是江小龙又给被上诉人补签了一份协议和收据，不存在伪造。双方发生纠纷后，被上诉人为了证明是自己的房子，将该证据提交了公安机关，为此上诉人不愿意，找江小龙大吵大闹，不收回，要起诉江小龙，在此情况下，江小龙才找到被上诉人要求收回该协议和收据。7．本案所争议的房屋是被上诉人出资购买，自己撬自己的房门是合法行为，不存在侵权行为，所以原审判决正确，驳回上诉，维持原判。耿娟向一审法院起诉请求：1．判令张三团应立即停止侵害，赔礼道歉；2．判令张三团应赔偿损失1元；3．本案诉讼费用由张三团承担。一审法院认定事实：耿娟与张三团经耿娟嫂子张利娟与张三团嫂子王望撮合，于2017年8月建立恋爱关系，二人以结婚为目的商议在新安县购买房屋一套。2017年10月8日，耿娟与江小龙签订房屋购买合同一份，由耿娟以15.8万元购买江小龙位于磁涧镇何家寨寨上小区1栋2单元501室房屋一套，当日，张三团通过支付宝向江小龙支付房款1万元，江小龙出具收据一张，载明：“今收到1-2-501房款1万元整。”2018年2月12日，张三团分两次将6万元、2万元房款交给江小龙，江小龙出具收据两张，分别载明：收到1-2-501房款6万元、2万元。2018年6月30日，张三团交给江小龙房款3万元，江小龙出具收据一张，载明：今收到房款3万元整。2019年2月15日，张三团交给江小龙房款38000元，江小龙出具收据一张，载明：今收到耿娟房款38000元，同日，江小龙还出具总收据一张，载明：今收到耿娟总房款158000元。江小龙随将房屋钥匙交给张三团。后耿娟将房屋内铺了地板砖等装修，但一直未实际入住。后耿娟与张三团结束了恋爱关系。双方对案涉房屋的权属发生争执，2020年7月上旬和下旬，张三团先后两次将涉案房屋的锁芯更换，耿娟予以报警，公安机关建议由村委会处理，因未达成一致意见，为此耿娟诉至该院。一审法院认为，本案应先通过确认之诉，确定案涉房屋的权属，在未确认案涉房屋权属属于耿娟的情况下，耿娟起诉张三团侵权的证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回耿娟的诉讼请求。本案受理费25元（已减半收取），由耿娟负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，双方当事人均认可涉案房屋系小产权房。本院认为，根据本院查明的事实可知，本案双方当事人对应当由谁享有涉案房屋的相关权利存在争议。因本案系侵权纠纷，故双方当事人应先行通过确认之诉，确认该房屋的相关权利归属。上诉人依据现有证据主张被上诉人侵权，依据不足，故一审驳回上诉人的诉讼请求，符合法律规定，并无不当。综上，上诉人耿娟的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人耿娟负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 睿二〇二〇年十月二十九日代书记员  郭海涛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13574号之一 被执行人：李小红，男，1986年4月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 关于李小红罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初623号刑事判决书已经发生法律效力。因李小红未按上述生效法律文书履行10000元罚金义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李小红有网络银行存款3075.9元，本院依法扣划并上缴国库，除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、根据拨打银行查询反馈结果中标记的被执行人电话等方式，未能联系到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取了限制消费措施。 本案未执行标的为罚金6924.1元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李小红负有继续履行本院作出的（2020）粤0606刑初623号刑事判决书所确定的罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德剑 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理翁静文 书记员李鸿鑫
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4193号 被执行人：陈景双 本院在执行清远市清新区人民法院与陈景双追缴诉讼费一案中，依法扣划被执行人陈景双银行存款25元到本院银行账户，案款25元已经结转案件受理费上缴国库，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1694号 上诉人（原审被告）：覃用玲，女，1980年3月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：陈娜，来宾市兴宾区城东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李秋丽，女，1982年8月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审原告）：石锦才，男，1986年8月19日出生，瑶族，住广西来宾市兴宾区。 原审被告：覃颂，女，1988年8月15日出生，壮族，现住广西来宾市兴宾区。 原审被告：韦泽珠，男，1989年4月12日出生，壮族，现住广西来宾市兴宾区。 以上两原审被告委托诉讼代理人：陈娜，来宾市兴宾区城东法律服务所法律工作者。 上诉人覃用玲因与被上诉人石锦才、李秋丽，原审被告覃颂、韦泽珠不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人覃用玲于2020年10月19日以本案在审理过程中出现了新的情况，其需通过其他方式收集证据为由撤回上诉。 本院认为，覃用玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许覃用玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9278元，减半收取4639元，由上诉人覃用玲负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗永森 审 判 员 覃学敏 审 判 员 田宁芳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李程玲 书 记 员 王若琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民申138号再审申请人（原审被告）：李帅杰，男，1989年12月10日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人（原审原告）：杨冉冉，女，1989年5月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人李帅杰因与被申请人杨冉冉民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0104民初14240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李帅杰申请再审称，原审法院认定事实错误。在原审中被申请人断章取义，故意不向法院提交完整的证据，导致原审法院对案件基本事实认定错误。申请人与被申请人之间确实存在借贷关系，双方系朋友关系，申请人李帅杰曾向被申请人借款50000元，没有利息，申请人已经向被申请人偿还完毕，双方之间的债务已经消灭，申请人有证据证明已经还清借款，被申请人故意隐瞒申请人还款的事实，恶意诉讼，虚假陈述，导致原审法院作出错误判决。故请求法院依法撤销原审判决并依法改判李帅杰不欠杨冉冉借款5万元及利息。被申请人杨冉冉答辩称，李帅杰与杨冉冉之间的转账记录全是在李帅杰向杨冉冉出具欠条之前。对于借款本金50000元李帅杰一分没给过。本院经审查认为，申请人李帅杰于2017年5月22日向被申请人杨冉冉出具的欠条一份，载明：“从今日起每月还钱1万元共欠60000元整，利息还1万少1万一直把50000元还完为止，还不上愿意把迈腾车抵压给杨冉冉作为本金偿还”。根据上述证据可以认定，申请人李帅杰与被申请人杨冉冉之间存在民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，双方债权债务关系明确，且申请人李帅杰对债务予以认可。但申请人李帅杰称其已向杨冉冉还款50000元，借款已还清。当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，涉案欠条是李帅杰于2017年5月22日向杨冉冉出具的，但其提交的多笔转账记录的时间在2015年至2016年期间，杨冉冉称双方互有转账，但李帅杰出具欠条后未再向其转过款，李帅杰亦认可，故李帅杰提交的证据不能证明其主张，应承担相应还款责任。听证过程中，申请人李帅杰称欠条是被迫打的条亦未提供相应证据予以证明。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。申请人李帅杰的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,依法不应再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李帅杰的再审申请。审判长  刘天霜审判员  陈 峥审判员  张 逸二〇二〇年十月二十九日书记员  庄莹莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终16859号上诉人（原审被告）：傅联军，男，汉族，1967年2月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：陈唯，女，汉族，1970年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人（原审被告）：周远贵，男，汉族，1966年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。三上诉人共同委托诉讼代理人：高翔，广东广和律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：高全增，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市泽森润峰投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所深圳市福田区沙头街道沙嘴社区沙嘴路8号红树华府A、B、C、D栋A栋11层1112房，统一社会信用代码914403000944116005。执行事务合伙人：深圳市泽森投资管理有限公司（委派代表：唐樾）。委托诉讼代理人：张晓泉，男，汉族，1968年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。原审被告：深圳市鼎泰智能装备股份有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区广田路****105（**办公室），统一社会信用代码91440300750472306T。法定代表人：傅联军，总经理。委托诉讼代理人：高翔，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高全增，广东广和律师事务所律师。上诉人傅联军、陈唯、周远贵因与被上诉人深圳市泽森润峰投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“泽森合伙企业”）及原审被告深圳市鼎泰智能装备股份有限公司（以下简称“鼎泰公司”）合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初48175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人傅联军、陈唯、周远贵上诉请求：撤销一审判决第一项，并依法改判从2016年3月16日起，以975万元为基数，统一按年利率6%的标准计算利息，计至实际清偿之日止。事实和理由详见上诉状。被上诉人泽森合伙企业辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。具体答辩意见详见书面答辩状。原审被告鼎泰公司述称，认可上诉人的上诉请求。泽森合伙企业一审诉请判令：1.傅联军、陈唯、周远贵、鼎泰公司立即向泽森合伙企业支付回购泽森合伙企业所持有的鼎泰公司130万股的股权回购款，以投资款本金975万元为基数并自2016年3月15日起计算利息，暂计至2019年7月8日的股权回购款金额为12949083.33元，最终股权回购金额计算至傅联军、陈唯、周远贵、鼎泰公司实际清偿完毕全部款项之日止；2.由傅联军、陈唯、周远贵、鼎泰公司承担案件诉讼费、保全费、保全担保费、执行费、律师费。一审判决主文：一、傅联军、陈唯、周远贵应于判决生效之日起十日内向泽森合伙企业回购其持有的鼎泰公司130万股股份，回购价格为9672000元及固定收益（以975万元为基数，按照年利率10%的标准，自2016年3月16日起计至实际清偿之日止）；二、驳回泽森合伙企业的其他诉讼请求。案件受理费99495元、保全费5000元（已由泽森合伙企业预交），由傅联军、陈唯、周远贵负担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。上诉人主张一审法院判令其向被上诉人支付的固定收益标准过高，应按年利率6%计算。根据一审查明的事实，2016年3月，被上诉人与三名上诉人及原审被告签订《增资协议》、《补充协议》，明确了上诉人在触发约定的回购条件时对被上诉人的股权回购义务，包括回购金额的计算方式。因原审被告未能依约上市，协议约定的回购条件已经成就，被上诉人选择向三名上诉人主张权益，一审根据上述协议的约定，判令三名上诉人向被上诉人回购股份，固定收益以975万元为基数，按照年利率10%的标准计算，有事实依据，且与同期企业融资成本相比并不明显过高，本院予以维持。上诉人的上诉理由有违合同约定，亦缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16919元，由上诉人傅联军、陈唯、周远贵共同负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十月二十七日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执3225号申请人：安徽广泽融资担保有限公司，住安徽省太和县城关镇健康东路南侧，统一社会信用代码9134122255181414X1。法定代表人：范乐该公司经理被执行人：刘扬，男，1989年07月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘海坤，男，1982年06月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：祝兰芳，女，1983年07月01日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽广泽融资担保有限公司与被执行人刘扬、刘海坤、祝兰芳追偿权一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初216号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年十月二十七日书记员代  海 丽
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执恢366号   申请执行人：韩小良，男性，1968年7月7日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人：常续禄，男性，1963年1月18日生，住甘肃省定西市甘肃定西佶业包装有限责任公司。   被执行人：甘肃定西佶业包装有限责任公司。   住所地：甘肃省定西市XX区。     法定代表人：常续禄,系公司总经理。   本院在执行申请执行人韩小良与被执行人常续禄、甘肃定西佶业包装有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）陕0125民初2537号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2800000元及利息，并承担受理费10000元、执行费37240元，本院依法受理。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执恢366号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员戴超波    二〇二〇年十月十三日   书记员张晨光
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2549号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：周某某，男，1971年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周光辉保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周光辉下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周光辉名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执恢63号 申请执行人：李某某，男，汉族，村民。 被执行人：郝某某，男，汉族，村民。 被执行人：燕某某，女，汉族，村民，系郝某某之妻。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人郝某某、燕某某民间借贷纠纷一案，依据已经生效的泾阳县人民法院（2017）陕0423民初1670号民事判决书，由被执行人郝某某、燕某某清偿申请执行人借款27000元。同时承担诉讼费5350元。 各被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院进行的工作及采取的措施： 1、制作并送达了司法公开告知书、执行通知书、廉政监督卡、财产报告令、传票，并责令各被执行人报告当下及前一年财产状况。 2、通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人郝某某、燕某某名下所有银行存款信息，同时查询了其工商档案信息、车辆档案信息，网络支付等信息。 3、另经实际调查，郝某某、燕某某无不动产（房产）所有权登记信息。 4、目前，已将被执行人郝某某、燕某某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网公布。 上述执行情况及信息，本院与申请人李某某通过终本约谈的方式，进行了告知和说明。同时要求其再提供郝某某、燕某某其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供。 综上所述，因本案被执行人郝某某、燕某某再无其他可供执行的财产线索。申请人对本院以上认定结论表示认可，且目前申请人再也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，虽不同意终结本次执行程序，但依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郝某某、燕某某必须继续履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨战武 审判员  张 锐 审判员  贾 航 二〇二〇年十月十二日 书记员  吕培伦
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执764号之一 申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司，住所地：盐池县花马池镇西街**。 法定代表人：徐海云，系该公司董事长。 委托代理人：王耀炯，代理权限为特别代理。 被执行人官华，男，汉族，1971年9月11日出生，农民，住宁夏盐池县王乐井乡官东庄自然村，公民身份号码6421261971********。 被执行人孙志武，男，汉族，1976年11月15日出生农民，住宁夏盐池县房改办家属楼****，公民身份号码6421261976********。 被执行人安文军，男，汉族，1977年8月6日出生，农民，住宁，住宁夏盐池县龙辰苑**身份号码6421261977********。 本院在执行申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司与被执行人官华、孙志武、安文军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款104173.88元，并承担案件执行费1463元，共计105636.88元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月8日、2020年7月1日、2020年9月5日、2020年10月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下有开户信息,已冻结并扣划银行存款2660.67元；依法查封被执行人孙志武所有的位于盐池县的房屋，因系轮候查封，无法执行；其余被执行人名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。 依据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院于2020年10月29日向申请执行人将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十月二十九日 书记员 卢 敏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2770号申请人：程龙，男，1987年9月20日出生，居民，住邹城市。被申请人：康永强，男，1990年4月17日出生，居民，住山东省枣庄市峄城区。申请人程龙向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人康永强银行存款13万元或其他等值的财产。本院作出的（2020）鲁0883财保777号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人康永强银行存款13万元或其他等值的财产。本裁立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保777号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十月二十九日书记员  朱宁军
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17226号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地广东省东莞市南城区莞太路**，统一社会信用代码。 负责人冯伯仲，该行行长。 被执行人朱玉凤，女，汉族，1984年11月2日出生，住广东省罗定市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人朱玉凤银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初28468号民事判决书申请强制执行。根据上述生效法律文书，一、被执行人应支付信用卡欠款本金51678.20元、手续费456.60元及利息（暂计至2019年6月18日止，利息2754.1元；后续利息（不得将违约金、手续费等费用纳入本金计收利息）按日利率万分之五计收，计算至案涉欠款实际清偿之日止、承担受理费1795.55元及本案执行费879元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人有车辆；（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录；（三）本院委托罗定市人民法院调查被执行人财产情况，查无财产可供执行；（四）对上述查明的财产，本院于2020年10月10日查封被执行人名下车牌号为粤Ｗ×××××号车辆，查封期限二年，因该车辆无实际扣押，本案暂无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；（五）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17226号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十月二十四日 书记员 黄 佩 云
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初18990号原告：陈庆仪，女，1982年10月1日出生，汉族，户籍地上海市。原告：陆伟,男,1985年9月2日出生,汉族,户籍地浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：纪灵芳，上海和基律师事务所律师。被告(申请执行人)：中国长城工业上海有限公司，住所地上海市乳山路**。法定代表人：曾巍，总经理。第三人(被执行人)：上海欧铺玖玖服饰有限公司，住，住所地上海市万航渡路****楼**/div>法定代表人：陆伟，执行董事。第三人(被执行人)：蔡文毅，男，1963年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人(被执行人)：傅应卿，男，1968年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人(被执行人)：张磊，男，1974年4月27日出生，汉族，住上海市。第三人(被执行人)：姚斌，男，1968年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陈庆仪、陆伟诉被告中国长城工业上海有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年9月2日立案。审理中，原告于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经查，原告申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈庆仪、陆伟撤回起诉。审判长  黄宇姣审判员  郑 樱审判员  施海红二〇二〇年十月十日书记员  王怡敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1282民初2285号原告：郑金和，男，1964年7月9日出生，汉族，现住肇东市。被告：高明，男，年龄不详，汉族，现住肇东市。被告：崔立岩，男，67岁，汉族，现住肇东市。原告郑金和与被告高明、崔立岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告郑金和未提供具体明确的被告高明、崔立岩信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑金和的起诉。案件受理费150.00元，退回原告郑金和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郭春山二〇二〇年十月十三日书记员  关博文
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢171-4号 申请执行人方胜潮，男，1964年11月12日出生，汉族，住罗田县。 被执行人方刚，男，1983年6月25日出生，汉族，住罗田县。 申请人方胜潮与被执行人方刚刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）鄂1123刑初78号刑事附带民事判决书已发生法律效力。现申请人向本院提出申请，要求被执行人方刚支付55005.27元赔偿款。本院立案后，通过执行网络查控，范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、不动产等财产登记信息，发现被执行人方刚仅有零星银行存款，已做冻结处理，此外未发现有其他可供执行财产。申请人未能提供方刚的其他可供执行财产线索。本院已对其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请人，并将执行不能的法律后果及终结本次执行程序的法律规定告知申请人。 本院认为，本案在执行过程中查明的财产暂时无法处置，且无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢171号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 慧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8614号 申请执行人：刘付文志，男，1977年2月18日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：梁振蝶，男，1983年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：甘迪义，男，1988年8月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：陈龙生，男，1980年7月10日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：黄媛华，女，1987年6月12日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：曾玉萍，女，1979年11月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：夏艳芳，女，1975年8月16日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李开洪，男，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人：黄小庆，女，1974年7月19日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：朱秋芽，男，1974年7月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人：郭军，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：李昌顺，男，1962年9月29日出生，汉族，住江西省。 申请执行人：周长玉，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：楚元友，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：陈宪永，男，1978年8月9日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人：戴伦，女，1981年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：甘迪兰，女，1984年6月10日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人：陈伟红，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人：龚润发，男，1966年3月4日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：楚黄，男，1995年6月18日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：东莞市誉凯皮具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园**，统一社会信用代码为91441900595829642M。 法定代表人：欧书杰。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字【2019】1200-1203、1205-1217、1219-1221、1225号仲裁裁决书已发生法律效力。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年7月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同一次性经济补偿金共771300元及执行费1000元，合计772300元。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，本院以（2018）粤1972民初16920号民事裁定书、以（2019）粤1972民初10739号民事裁定书分别于2018年10月30日、2019年5月31日查封了被执行人东莞市誉凯皮具有限公司存放于广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园15号的机器设备各一批；后本院于2020年3月5日依法拍卖上述机器设备，并于2020年5月11日将拍卖设备交付给买受人，拍卖得款124000元，买受人于2020年4月15日交清全部拍卖款。拍卖款优先支付评估费1240元、拍卖费1500元、看守费31470元、诉讼费32154元、执行费820元后，剩余款项56816元，因(2019)粤1972执8184号案债权为工人工资、(2019）粤1972执7694号案债权559710元为垫付工人工资的债权，均应优先分配，故剩余款项56816元优先支付给该二案申请执行人范检生、东莞市应氏实业投资有限公司，（2020）粤1972执8613号等二十案债权为普通债权，无法受偿。现被执行人东莞市誉凯皮具有限公司已经倒闭,除上述财产之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过现场对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的机器设备本院已依法拍卖，（2020）粤1972执8613号等二十案为普通债权，未能受偿，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李德华
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初100号              原告：张璟懿，女，1987年8月17日出生，汉族，住所地青岛市。                    被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。        法定代表人：傅强，职务大队长。        委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年10月14日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131724809764的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容                 一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131724809764的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；         二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131724809764的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年9月18日就编号为3702131724809764的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年9月18日就编号为3702131724809764的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》执行达成的行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十月三十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3420号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 负责人：李钊堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：公元，男，1985年11月3日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：王金中，男，1966年4月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙山云蒙景区。 被告：崔传花，女，1965年12月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙山云蒙景区。 被告：王金明，男，1958年10月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙山云蒙景区。 被告：王奎祥，男，1963年4月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：孙迪福，男，1972年1月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：宋增元，男，1962年8月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：王斌，男，1991年7月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：石通海，男，1965年3月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告王金中、崔传花、王金明、王奎祥、孙迪福、宋增元、王斌、石通海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人公元到庭参加诉讼，被告王金中、崔传花、王金明、王奎祥、孙迪福、宋增元、王斌、石通海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，被告王金中于2017年9月20日从原告处取得借款450000元，到期日为2018年9月16日，利率为8.44625‰。被告崔传花、王金明、王奎祥、孙迪福、宋增元、王斌、石通海为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。现诉至法院，要求被告王金中偿还借款本金人民币450000元及相应利息，被告崔传花、王金明、王奎祥、孙迪福、宋增元、王斌、石通海承担连带清偿责任。 被告王金中、崔传花、王金明、王奎祥、孙迪福、宋增元、王斌、石通海未作答辩。 经审理查明，2017年9月20日，被告王金中与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同一份，合同约定，在2017年9月20日至2018年9月6日期间，被告王金中一次性向原告借款450000元，还款方法按年结息，到期日利随本清。同日，被告崔传花、王金明、王奎祥、孙迪福、宋增元、王斌、石通海与原告签订保证合同，自愿为被告王金中于上述期限内在原告处的借款450000元提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告如约于当日即向被告王金中发放贷款450000元，到期日为2018年9月16日，利率为8.44625‰，还款方法如合同约定，按年结息，到期日利随本清。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。原告于2020年9月11日诉至本院，要求被告王金中偿还借款本金450000元及相应利息，被告崔传花、王金明、王奎祥、孙迪福、宋增元、王斌、石通海承担连带清偿责任。 上述事实，由原告提供的个人借款合同、借款凭证、保证合同、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告王金中签订的个人借款合同及与被告崔传花、王金明、王奎祥、孙迪福、宋增元、王斌、石通海签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告王金中未按约定及时偿还借款已构成违约，原告要求被告王金中偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。被告崔传花、王金明、王奎祥、孙迪福、宋增元、王斌、石通海应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告崔传花、王金明、王奎祥、孙迪福、宋增元、王斌、石通海对被告王金中的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金中于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币450000元及利息（利息以450000元为基数，自2017年9月20日起至实际支付之日止，按借款合同约定利率计算）。 二、被告崔传花、王金明、王奎祥、孙迪福、宋增元、王斌、石通海对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元，由被告王金中、崔传花、王金明、王奎祥、孙迪福、宋增元、王斌、石通海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张秀玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹 洁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9094号原告：青岛恒宜宏物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：郑阳，总经理。统一社会信用代码：91370202766704749K。委托诉讼代理人：王莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住青岛市市**,系青岛恒宜宏物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：马学良，住青岛市市**。原告青岛恒宜宏物业管理有限公司（以下简称恒宜宏物业）与被告马学良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。恒宜宏物业于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛恒宜宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛恒宜宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛恒宜宏物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年十月二十一日书记员  陶琳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2597号原告：鞍山永安包装工业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处。法定代表人：张永安，系该公司总经理。委托代理人：李颖，该公司职员。被告：北京风明正扬科技有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人：唐雪辉，系该公司经理。本院在审理原告鞍山永安包装工业有限公司诉被告北京风明正扬科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鞍山永安包装工业有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鞍山永安包装工业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇二〇年十月三十日书记员  邹 峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17805号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李林丰，男，1984年10月27日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李林丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 晨
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执949号 申请执行人：彭晚云，男，汉族，茶陵县人。 被执行人：郭春青，男，汉族，茶陵县人。 被执行人：陈小双，女，汉族，茶陵县人。 本院在执行申请执行人彭晚云与被执行人郭青春、陈小双民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议分批履行，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0224民初614号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十月十九日 书记员  王晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初531号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人杨金和，别名杨金扣，男，1987年6月27日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。曾因吸毒，于2017年12月22日被东海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1900元；因吸毒，于2019年6月27日被东海县公安局行政拘留九日，同日被东海县公安局社区戒毒三年；因吸毒，于2020年3月10日被东海县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币2000元，同日被东海县公安局决定强制隔离戒毒两年，因受疫情影响，连云港市强制隔离戒毒所未予收押。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月10日被东海县公安局取保候审，2020年10月29日，本院决定逮捕，同日由东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。 江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]423号起诉书指控被告人杨金和贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支出公诉，被告人杨金和到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年2月20日1时30分左右，被告人杨金和在东海县房山镇芝麻村村北水泥路上，以人民币600元的价格向孟某甲出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。 2020年3月20日，被告人杨金和被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实被告人杨金和庭审中无异议，并有其供述与辩解，证人孟某甲、孟某乙、孙某乙证言，证人孟某甲辨认笔录，被告人杨金和与证人孟某甲的微信聊天记录、转账记录，东海县公安局情况说明，发破案及到案经过，认罪认罚具结书，前科劣迹登记表、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人杨金和照片及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨金和贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人杨金和犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨金和归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨金和犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日至2021年2月28日；罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、对被告人杨金和的违法所得人民币600元予以追缴，追缴后上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小彪 二〇二〇年十月三十日 书记员  姜 童 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21354号 申请执行人：黄成钦，男，1971年6月27日出生，汉族，住广州市增城区。 委托执行代理人：李江友，广东顺晖律师事务所律师。 委托执行代理人：温带英，广东顺晖律师事务所律师。 被执行人：廖绍米，男，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于申请执行人黄成钦与被执行人廖绍米承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21627号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决：廖绍米应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄成钦支付贷款96000元及逾期付款利息（截止2019年8月19日为2253.9元，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布同期同类贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费2252.64元，由廖绍米负担，并应于给付上述款项时一并迳付给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄成钦于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2020年7月31日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：已于2020年10月12日冻结被执行人在深圳前海微众银行开立的尾号2600账户，实际冻结金额5568.05元。 （二）、网络资金：无。 （三）、公安部车辆登记：无。 （四）、工商总局：无。 （五）、证券公司：查无开户信息。 （六）、不动产：无。 三、本院于2020年7月31日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 被执行人廖绍米主动还款21235.4元（含执行费1494.44元），本院将本案的执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款23674.65元，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨   紫   君 执行员 陈荣发执行员曹悦 二〇二〇年十月二十六日 书记员 关   景   严
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10886号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：王瑀，男，1987年11月24日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告王瑀金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼。被告王瑀经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还本金20000元，利息5740.6元，合计25740.6元（暂计算至2019年3月26日，2019年3月27日至实际清偿之日的利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》约定计算）；2、判决被告承担律师代理费2000元；3、判决被告承担诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2016年7月3日，原被告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定：被告向原告借款50000元，期限为6个月（2016年7月3日至2017年1月3日），还款方式为“分期付息，到期一次还本”，年利率为7.395%，利息不作调整，不分段计息。如被告违约，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率，并立即执行。逾期的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告给付了被告全额借款，但被告并未按借款合同约定归还借款，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王瑀未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《个人“点即贷”借款合同》、《委托代理合同》、历史明细清单、律师费发票等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年7月3日，被告王瑀通过网络平台申请“点即贷”的方式与原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行建立了金融借款合同关系，原告出具《个人“点即贷”借款合同》一份，约定：被告向原告借款20000元，期限为6个月（2016年7月3日至2017年1月3日），年利率为7.395%，还款方式为“分期付息，到期一次还本”；如被告未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对于被告未按本合同约定用途使用贷款的，原告有权按合同约定的挪用罚息利率计收罚息；罚息自上述行为发生之日起计收，直至清偿全部借款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告在合同有效期内，不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担；逾期罚息利率按计收罚息之日的借款执行利率加收50%执行。合同签订后，原告将借款20000元转账至被告的个人账户。被告未按约定还款。至2019年3月26日，被告尚欠原告本息（含罚息、复利）共计25740.6元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的金融借款合同关系成立，合法有效。双方均应严格遵守合同约定的义务。被告未按约定归还欠款本息，已构成违约。原告主张被告一次性偿还欠款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费2000元为其催要债务产生的合理费用支出，并符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑀于本判决生效后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本息（含罚息、复利）25740.6元（暂计算至2019年3月26日，从2019年3月27日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等按《个人“点即贷”借款合同》的约定计算）；二、被告王瑀于本判决生效后十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费443元，减半收取221.5元，由被告王瑀承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年十月二十日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1236号 罪犯党文祥，男，1992年5月28日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2013年7月8日作出(2013)安刑初字第23号刑事判决，以被告人党文祥犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。此案上诉后，本院于2013年11月29日作出（2013）唐刑终字第421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月8日起至2022年6月7日止。于2014年3月18日交付执行。2016年12月21日经本院裁定减刑十个月；2018年11月20日经本院裁定减刑四个月，罚金人民币10000元不变，减刑后刑期至2021年4月7日止。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯党文祥能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯党文祥确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯党文祥减去尚未执行的剩余刑期（应执行的刑期自2012年6月8日起至2020年10月27日止），罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初7447号 原告：东梦玉，女，汉族，1996年5月21日出生，户籍地辽宁省庄河市。 被告：可葱咨询管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区**。 法定代表人：孙彬，系该公司经理。 原告东梦玉诉被告可葱咨询管理（大连）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宗守礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告东梦玉到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2019年10月21日在可葱咨询管理（大连）有限公司担任数学老师一职。2020年5月15日在不知情的情况下被可葱咨询管理（大连）有限公司辞退，没有任何赔偿，至今拖欠2020年1月、3月、5月19课时工资共计6,595元，被告给原告出具了工资支付凭证。本人向中山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因被告给原告出具了欠条，劳动仲裁不予受理，故向法院起诉，要求被告支付工资6,595元。 被告未提出答辩意见。 经审理查明：原告东梦玉于2019年10月21日在被告可葱咨询管理（大连）有限公司担任数学老师。2020年5月15日，被告将原告辞退。2020年5月22日，被告给原告出具了工资支付凭证，主要内容为我校已离职员工东梦玉于2020年5月19日正式离职，已办理完毕一切离职手续，其劳动关系已经转移，所有工作已交接。2020年1月、3月、5月19课时工资合计6,595元，于政府文件通知培训学校正式开学后第一个月付清。原告到大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会认为被告给原告出具了欠条，不予受理原告的申请。 本院确认的上述事实，有不予受理决定书、仲裁申请书、微信记录、考勤记录、工资支付凭证及当事人陈述在案为凭，且已经开庭质证，可以采信。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。根据被告为原告出具的工资支付凭证，可以认定被告存在拖欠原告工资的事实，原告要求被告支付工资的请求，证据确凿，应当支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告可葱咨询管理（大连）有限公司给付原告东梦玉劳动报酬6,595元，于本判决发生法律效力之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宗守礼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  兰美玉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3260号之一 申请执行人：厦门山洋兴发商贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路29号海沧国际物流大厦2楼201室之一D0368，统一社会信用代码91350200MA348KAC6M。 法定代表人：郑宝钗。 委托诉讼代理人：陈晓莹，福建旭丰律师事务所律师。 被执行人：厦门和景园置业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路****，统一社会信用代码91350200079398268E。 法定代表人：康玉琴。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初9999号民事判决书，于2020年5月25日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人厦门和景园置业有限公司给付逾期交房违约金285227.67元，并负担案件的受理费3659.55元。被执行人依法应承担本案执行费4277元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月16日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月28日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门和景园置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十八日 书记员  初晓雯
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2173号 申请执行人：曾月美，女，1958年12月20日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：陈娴，海南东方国信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾子寒，海南东方国信律师事务所实习律师。 被执行人：海南盛天特医食品研究院股份有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：曹盘德，该公司总经理。 本院于2020年8月19日立案执行申请执行人曾月美与被执行人海南盛天特医食品研究院股份有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0107民初49号民事判决书，被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人曾月美赔偿货款损失人民币82903元；二、向申请执行人曾月美加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费人民币1143.54元。但被执行人海南盛天特医食品研究院股份有限公司未予履行。 在执行过程中，经本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人海南盛天特医食品研究院股份有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人海南盛天特医食品研究院股份有限公司有其他可供执行的财产。 二、本院到海口市自然资源和规划局（海口不动产登记中心）查询，未发现被执行人海南盛天特医食品研究院股份有限公司名下有可供执行的财产。 三、经本院工作人员到海南盛天特医食品研究院股份有限公司住所地海南省海口市琼山区龙昆南路**海南师范大学实验中心大楼****进行查找，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院决定对被执行人海南盛天特医食品研究院股份有限公司法定代表人曹盘德拘留十五日，但因其下落不明，未实际进行拘留。 五、本院将被执行人海南盛天特医食品研究院股份有限公司及法定代表人曹盘德纳入限制消费被执行人名单并在网络平台上予以曝光。 申请执行人曾月美未向本院提供被执行人海南盛天特医食品研究院股份有限公司其他的财产状况及财产线索，经征求其意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  陈宝军 审判员  刘洪娟 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈少勤
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5681号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：张涛，男，1977年6月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确表示不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年十月十日 法官助理  伍 俏 书 记 员  王嗣杰
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初1988号原告李艳军，男，汉族，1985年6月23日生，住河南省开封市祥符区。被告姚超（曾用名姚超飞），男，汉族，1990年1月10日生，住河南省开封市祥符区。原告李艳军为与被告姚超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告李艳军、被告姚超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李艳军诉称，2015年5月20日，被告姚超（曾用名姚超飞）向原告借款肆万元（￥40000），并向原告出具借据。借款到期后，虽经原告多次催要，被告姚超（曾用名姚超飞）始终不予偿还。现原告诉至人民法院要求：1、被告姚超支付借款40000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告李艳军将诉讼请求变更为要求被告偿还30000元本金及利息（利息从2015年5月20日计算，扣除3个月的利息，按月息2分计算）。被告姚超辩称，借款原本是3万元，约定的有借款利息，到期了我还不上，说再打个4万元的条，把原来借款时的担保人去掉了，我就给原告出具了4万元的条，在打这个4万元的条的时候我已经还过几回利息了，利息按月息7分计算的，一个月2100元。经审理查明，2015年5月20日被告姚超从原告李艳军处借款30000元。被告姚超借款后按月息3分支付了3个月利息，利息支付至2015年8月20日。后借款到期后被告姚超未能偿还借款，被告姚超按原借款日期，加上一万元利息以借款本金40000元，重新向原告李艳军出具借据及收据各一张，内容为“借据，借款人姚超飞收到出借人李艳军交付的人民币肆万元整，现金肆万元整。借款人：姚超飞，2015年5月20号，”，“收据，今收到李艳军肆万元整即（小写）40000元整。收款人：姚超飞，身份证号：，2015年5月20日”。借据与收据中的姚超飞为被告姚超曾用名。重新打过借据后，借款本金及利息至今被告姚超未偿还原告李艳军。上述事实，有借据一份、收据一份及原、被告当庭陈述相印证。本院认为，被告姚超于2015年5月20日向原告李艳军借款30000元事实清楚，证据充足。原告李艳军要求归还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告李艳军要求利息从2015年5月20日计算，扣除3个月的利息，按月息2分计算，虽借条上未约定利息，但原被告双方皆认可约定有借款利息，且原告李艳军要求利息按月息2分计算，不违反法律规定，故本院支持其借款本金30000元的利息，利息自2015年8月21日起，按月息2分计算。被告姚超辩称，在打这个4万元的条的时候我已经还过几回利息了，利息按月息7分计算的，一个月2100元，没有提供相关证据，对此辩解意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告姚超于本判决生效之日起5日内归还原告李艳军借款本金30000元及利息（利息自2015年8月21日起至还清借款之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告姚超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  何晓梅二〇二〇年十月十二日书记员  蔡玉新
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11018号原告：沈阳永来物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区汪河路**，统一社会信用代码：91210114793160812X。法定代表人：张忠东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司法务，现住沈阳市和平区。被告：阎德贵，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳永来物业管理有限公司诉被告阎德贵物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳永来物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永来物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执228号之一申请执行人：赵某，男，汉族，1960年5月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：徐某，女，汉族，1948年03月生，山西省五寨县砚城镇内村西苑58号，现住河曲县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人徐某借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在中国农业银行×××账户内存款人民币12262.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊 二〇二〇年十月二十日书记员 苗白娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17793号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘凯琳，女，1972年08月14日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘凯琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2478号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。委托代理人：刘珊。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人刘立新，男，1966年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人刘景，男，1989年6月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘立新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2018）湘0104民初2482号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年8月17日向本院申请恢复执行。2020年8月17日，本院向被执行人刘立新、刘景邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月17日、10月30日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2020年9月2日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年10月30日对被执行人刘立新、刘景适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为1381649元，已执行到位0元，尚有1381649元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年十月三十日书记员  赵雪彤
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1280号申请执行人：金晟东，男，1989年10月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人:蒋金君，男，1986年8月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人金晟东与被执行人蒋金君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0691民初1130号民事判决书，于2020年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付欠款40000元及利息、案件受理费944元及迟延期间的债务利息和执行费，但被执行人一直未履行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人蒋金君偿还申请执行人金晟东借款本息共计45000元（其他利息自愿放弃），自2021年1月20日起，被执行人每月偿还申请执行人3750元，于2022年1月20日前全部还清。因本案存在履行期间，申请执行人于2020年9月27日向本院提交书面申请，撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1280号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内，可以向本院申请恢复执行，逾期申请的自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  王群昌审判员  翟汉涛二〇二〇年十月十日书记员  由秀莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13510号原告：爨心仪，女，汉族，1992年9月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人：李宗涛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街**金沙湖会所**。法定代表人：李鲁坡，总经理。原告爨心仪与被告河南和谐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年十月十二日书记员  袁庆霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3851号 申请执行人：王丽，女，1984年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨宁军，男，1984年8月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王丽与被执行人杨宁军借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）甘0702民初549号民事调解书已发出法律效力，依该调解：被告杨宁军偿还原告王丽及王丽替被告偿还的借款本金350000元，利息50000元，合计400000元，于2019年12月31日前付200000元，于2020年12月31日前付200000元。案件受理费10136元，减半收取5068元，由被告杨宁军负担。该调解书确定的履行期限届满后，被执行人杨宁军未履行生效法律文书确定的义务，申请人王丽向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月11日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。 2、2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。 3、2020年7月10日、2020年9月2日、2020年10月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人杨宁军名下无存款，反馈被执行人杨宁军名下有车牌为甘Ｇ×××××号北京现代牌车辆一辆，但申请执行人也无法提供该车辆的具体下落，本院依法将该车辆查封。 4、2020年7月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人杨宁军名下的不动产，反馈被执行人杨宁军名下有位于甘州区房屋一套，但该房产已经在中国工商银行张掖分行办理了抵押贷款，贷款履行期限至2029年，该财产暂时无法处置。 5、2020年10月15日，经申请执行人申请，本院依法发出对被执行人杨宁军限制消费令。 6、2020年10月15日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人杨宁军纳入失信人员名单。 7、2020年10月16日，本院依法对被执行人杨宁军名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。 8、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且再无可供执行的财产。 9、2020年10月18日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的405068元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊