江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4408号原告：射阳县胜峰汽车销售有限公司，住所地江苏省射阳县兴桥镇安南村**运棉河桥南机场路东侧。法定代表人：杨昌胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：姜广忠，男，1962年9月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙万明，男，该公司员工。原告射阳县胜峰汽车销售有限公司（以下至判决主文前简称“胜峰公司”）诉被告姜广忠、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告胜峰公司的委托诉讼代理人陈晓中、被告姜广忠、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胜峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成的车辆维修费、护栏损失、监控设备损失、新车贬损，合计42910元；2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月21日10时20分许，姜广忠驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿陈李线(226省道)由南向北行驶至75KM+200M路段时，驶出路外撞到停放在道路东侧门前广场上原告销售的两辆商品车及门前护栏后发生坠车造成事故。此事故经射阳县公安局交通警察大队认定，姜广忠负事故全部责任，原告无责任。该事故造成原告两辆商品车的车辆修理费损失、车辆贬损损失以及护栏、监控设备等损失。姜广忠驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险。姜广忠辩称，对事故事实和责任无异议，我驾驶的苏Ｊ×××**号车辆在人民保险公司投保了交强险和不计免赔率的100万商业三者险，车辆保险手续均由我儿子办理并代为签名，胜峰公司的损失应当由人民保险公司赔偿，我个人不承担责任。人民保险公司辩称，对事故责任无异议，姜广忠驾驶的苏Ｊ×××**车辆在我司投保了交强险和不计免赔率的100万商业三者险，我司在保险范围内承担相应的赔偿责任，车辆维修费10260元有待核实，护栏损失、监控设备属于保险责任，护栏金额偏高，车辆贬值损失不属于三者险保险范围，我司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的证据均来源合法，具有真实性，与本案存在关联性，本院予以确认，作为认定事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日10时20分许，姜广忠驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿陈李线(226省道)由南向北行驶至陈李线75KM+200M路段时，驶出路外撞到停放在道路东侧门前广场上袁某销售的欧某重卡商品车一辆、杨昌盛销售的联合重卡商品车两辆及门前护栏后发生坠车造成事故，致苏Ｊ×××**号小型轿车、三辆商品车及护栏损坏，无人员受伤。2019年7月22日，射阳县公安局交通警察大队作出第320924420190004729号道路交通事故认定书，认定姜广忠负事故全部责任，袁某、杨昌胜无责任。姜广忠所驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生于保险期间内。商业三者险保险条款第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……（二）第三者财产因市场价格变动造成的损失，修理后因价值降低引起的减值损失……”。人民保险公司提供的保险条款、投保人声明、车险“投保人实名缴费”客户授权同意书等证据可以证明其已就免责条款向姜广忠履行了提示和说明义务。本案立案前，根据胜峰公司申请，射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托江苏方正保险公估有限公司受对胜峰公司的护栏、监控设备、车辆贬损损失进行评估，该公司于2019年12月24日出具评估报告，评估结论为：1.护栏损失13600元；2.监控设备损失300元；3、商品车贬值损失18750元。胜峰公司预交公估费用3800元。本院认为，1.公民和法人的财产权受法律保护，原告因交通事故产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队就本起事故作出的道路交通认定书，事实清楚、程序合法、认定恰当，本院予以采信。3.江苏方正保险公估有限公司所作出的评估意见，程序合法,结论合理,且评估机构和评估人员均有合法的资质,本院予以采信。4.姜广忠驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，人民保险公司应当按照法律规定和合同约定承担保险责任。5.胜峰公司受损的车辆系用于销售的商品车，损坏后虽经维修，客观上必然差生贬值损失，而商业三者险保险条款明确载明“修理后因价值降低引起的减值损失”保险人不负责赔偿，人民保险公司已就免责条款履行了提示和说明义务，故对于原告主张的新车贬值损失18750元，人民保险公司只在交强险责任限额内承担2000元的赔偿责任，其余16750元，人民保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，应当由姜广忠负责赔偿。6.胜峰公司的其他损失，车辆维修费10260元，护栏损失13600元，监控设备损失300元，合计24160元，属于保险责任范围，由人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，原告胜峰公司的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向原告射阳县胜峰汽车销售有限公司赔偿因交通事故造成的各项损失合计26160元；二、被告姜广忠向原告射阳县胜峰汽车销售有限公司赔偿因交通事故造成的商品车贬值损失16750元。上述给付义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇至原告射阳县胜峰汽车销售有限公司银行账户（账户名：射阳县胜峰汽车销售服务有限公司；开户行：江苏射阳农村商业银行营业部；账号：3209240271010000188664）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，减半收取436.5元，公估费3800元，合计4236.5元，由被告姜广忠负担1664元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2572.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈红春二〇二〇年十月三十日书记员  陈凯月附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。