黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2170号上诉人（原审原告）：李凯峰，男，1958年12月12日出生，汉族，退休，住黑龙江省依安县。上诉人（原审被告）：肖景和，男，1957年11月17日出生，汉族，退休，户籍地黑龙江省依安县，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人李凯峰因与上诉人肖景和民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院(2020)黑0223民初695号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李凯峰上诉请求:1、改判肖景和除支付20,000.00元本金外，从2001年10月5日开始至判决确定的实际给付日按照年利率6%支付占用资金利息；2本案全部诉讼费用由肖景和承担。事实和理由：一审适用法律错误。一审既然认定李凯峰与肖景和民间借贷法律关系成立，却适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，驳回关于逾期利率的诉讼请求。该法律适用仅限于借贷双方在借条上没有约定利息，李凯峰主张借期内利息的情形，不适用关于主张逾期利息的情形。人民法院应该综合考量民间交易习惯、市场因素等客观实际，又应该依法保护公序良俗。本案中，肖景和两次借款十余年不还，存在主观故意。民间存在借款后十个月还款的交易习惯，如果在未约定还款日期的情况下，又过了“十个月”的还款期限，十个月后李凯峰即可主张逾期利息。李凯峰主张逾期还款利息，有充分的法律依据。综上，一审法律适用错误，应改判支持李凯峰关于逾期利率的诉讼请求。针对李凯峰的上诉，肖景和答辩称：其与李凯峰之间不是民间借贷关系，案涉2万元是李凯峰委托肖景和下乡收购土豆的货款。自2000年9月30日开始至2000年10月9日，肖景和已按李凯峰要求完成土豆收购。并且李凯峰的表弟霍某，已在发车单上签字表明李凯峰已收到土豆。所以肖景和不欠李凯峰2万元，更不应支付利息。肖景和上诉请求:要求二审法院依法改判驳回李凯峰的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院确定本案案由错误。肖景和与李凯峰自1995年至2000年10月系雇佣关系，李凯峰为雇主，肖景和为雇员，肖景和受雇于李凯峰为其下乡收购土豆，年薪5,000.00元。在下乡收购土豆时，肖景和于2000年9月30日及2000年10月4日在李凯峰处以借条的形式取货款20,000.00元，下乡收购的土豆全部交付给李凯峰，而且对于收购的土豆记录及支出费用情况肖景和有详细的记载，只是双方没有最后进行详细的结算，没有结算单。对于收购土豆的各种费用需要双方进行对账和结算，但双方的法律关系根本不属于民间借货，而是一种基于雇佣关系产生的在收购土豆时的委托关系。这种委托关系在李凯峰的证人霍某出庭作证时已经得到了证实，所以，一审法院案由定性错误。二，肖景和一审向法院提交的证据完全能够证明其主张成立。肖景和一审向法庭提交了“发车单”和原始的收购记录及消费记录。该“发车单”上“宝泉”的名字为霍某亲自书写(霍某又名宝泉)，霍某在出庭时也认可了该名字为其本人书写，并且当庭证实了肖景和与李凯峰属于雇员与雇主关系的事实，也证明了肖景和将收购来的土豆交付给李凯峰，并由李凯峰所雇佣的管理人员霍某验收的事实存在。同时肖景和提交了原始的花费清单及相关证据，足以证明其主张的事实成立。对于这些最原始的书证，一审法院竟然以《发车单》不能对抗《借据》为由未予采信。肖景和提交的不仅仅是自己记载的原始书证，而且有霍某签字的《发车单》和韩晓明组织收货在上诉人处暂借200元费用的《借据》等证据进行佐证，足以证明肖景和的主张成立。三，李凯峰在长达近20年的时间里从未向被上诉人主张权利，足以说明李凯峰的陈述并非客观事实，即便其主张的借款事实存在，也超过了诉讼时效期间。肖景和在2000年10月为李凯峰收购完土豆后便离职，与李凯峰解除了雇佣关系。那么，如果肖景和是在李凯峰处借款20,000.00元而不是收购土豆，李凯峰会在长达20年的时间里不向肖景和主张权利？为什么过去了近20年的时间オ拿着《借条》到法院起诉？对于如此不合逻辑和客观规律的事情，一审法院竟然仅凭李凯峰手中持有的二张《借条》就认定双方属于民间借货法律关系，而对于肖景和提交的证据毫不理会不予采信，这是对客观事实的严重歪曲。而对于李凯峰的诉讼请求，早己经超过了诉讼时效期间，人民法院也不应予以保护。该借条是在2000年所出具，按照《民法通则》所规定的二年诉讼时效期间，被上诉人在出具借据的当日起超过二年没有向债务人主张权利，也没有证据证明诉讼时效连续有效中断，人民法院就不应予以保护。事实上在肖景和给李凯峰出具《借条》直至起诉长达近20年的时间里，李凯峰从没有向肖景和主张权利，在一审庭审时李凯峰也没有向法庭提交有效证据证明诉讼时效连续有效中断，所以，李凯峰的诉讼请求已经超过了诉讼时效期间，人民法院不应保护。综上，请二审法院依法改判驳回李凯峰的诉讼请求。针对肖景和的上诉，李凯峰答辩称：肖景和所述与事实不符。本案一审最初由刘宝法官主审时，在刘宝法官第一次组织双方进行开庭时，肖景和并未到庭而是委托其弟弟肖景全作为代理人参加诉讼，在开庭前肖景全带着2万元钱要求进行和解，因为2万元仅是本金没有利息所以李凯峰没有调解。肖景和在庭前主张给付2万元进行和解，足以证明肖景和欠李凯峰2万元钱。所以一审判决肖景和偿还李凯峰2万元是正确的，但一审法院没有支持李凯峰的利息主张是错误的。李凯峰向一审法院起诉请求：要求肖景和给付借款本金20,000.00元，并按年利率6%支付自2001年10月5日至判决确定的实际给付之日止的资金占用利息。一审法院认定的事实：2000年9月30日，肖景和向李凯峰借款10,000.00元，用于收购土豆。2000年10月4日，肖景和又向李凯峰借款10,000.00元，用于收购土豆。两笔借款至今未还。一审法院认为，李凯峰与肖景和之间债权债务关系明确，肖景和向李凯峰借款的事实清楚，李凯峰有权向肖景和主张权利。李凯峰、肖景和在借款凭证上未约定利息，故对李凯峰要求借款期间内的利息请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，一审判决：一、肖景和于一审判决生效后5日内偿还李凯峰借款20,000.00元。二、驳回李凯峰其他诉讼请求。一审案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由肖景和负担。二审审理中，李凯峰提交其与一审主审法官刘宝的微信截图一份，该截图内容为语音文字转换，内容是关于利息计算的问题。证实李凯峰向肖景和主张利息，在一审法院调解过程中，法官刘宝为肖景和做工作，建议李凯峰放弃利息，李凯峰不同意放弃利息，并将相关法律解释发送给了刘宝法官。针对该证据，肖景和质证称：对该证据有异议，其本金都不欠李凯峰，更不应该给付利息。经二审审理查明，2000年9月30日，肖景和向李凯峰借款10,000.00元，用于收购土豆。2000年10月4日，肖景和又向李凯峰借款10,000.00元，用于收购土豆。上述二笔借款发生后，肖景和通过李凯峰的收货员霍某（别名霍宝泉）共向李凯峰交付土豆二批，一批79袋、一批47袋，每袋重100市斤。此外，审理中肖景和还主张另向李凯峰交付了840袋土豆，并且在收购土豆过程中产生费用合计815.00元，但肖景和未能提交充分证据予以证实。另，审理中李凯峰主张2000年时土豆收购价格为0.13元-0.15元/市斤,肖景和主张2000年时土豆收购价格为0.17元-0.18元/市斤，但均未能提交确实充分证据予以证实。经法院向黑龙江省依安县物价局、统计局，依安县红星乡红星村民委员会询问、调查，上述部门均无2000年时当地土豆收购价格的相关记载。本院认为，案涉借条中，并未约定利息及还款日期，李凯峰亦未提供证据证明双方有过还款日期及利息的约定，故对李凯峰的上诉请求，本院不予支持。在一审中，肖景和并未提出诉讼时效抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持”，故对肖景和认为案涉借款超过了诉讼时效期间的上诉理由，本院不予支持。审理中，肖景和提交了有李凯峰的收货员霍某（别名霍宝泉）签字的发车单，可以证实肖景和已向李凯峰交付了共计126袋土豆，每袋土豆100市斤。关于126袋土豆的价值问题，审理中李凯峰主张2000年时土豆收购价格为0.13元-0.15元/市斤,肖景和主张2000年时土豆收购价格为0.17元-0.18元/市斤，但均未能提交确实充分证据予以证实。经向黑龙江省依安县物价局、统计局，依安县红星乡红星村民委员会询问、调查，上述部门亦均无2000年时当地土豆收购价格的相关记载，据此情况，本院根据公平原则认定案涉土豆的收购价格为0.16元/市斤。即肖景和已交付给李凯峰的土豆总价款为2,016.00元，该款项应从李凯峰诉求的20,000.00元借款中予以扣除。除此之外，肖景和未提供充分证据证明剩余款项已偿还给李凯峰，或以交付土豆的方式抵顶了剩余借款故对肖景和的其他上诉理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持黑龙江省依安县人民法院(2020)黑0223民初695号民事判决主文第二项；二、变更黑龙江省依安县人民法院(2020)黑0223民初695号民事判决主文第一项为：被告肖景和于本判决生效后5日内偿还原告李凯峰借款17,984.00元。一审案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由李凯峰负担25.00元，由肖景和负担125.00元；二审案件受理费合计600.00元，由李凯峰负担100.00元，由肖景和负担500.00元。本判决为终审判决。审判长 王 雷审判员 朱 浩审判员 董 铭二〇二〇年十月三十日书记员 郭沛庆