河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初2087号 原告：刘建顺，男，1968年3月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：那志刚，河北纵腾律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1989年6月22日出生，汉族，张家口市桥**村民，住张家口市桥**。 被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经开区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一路花园**楼****。 负责人：尚吉飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宁，男，该公司职员。 原告刘建顺与被告刘伟、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建顺的委托诉讼代理人那志刚、被告刘伟、被告保险公司委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建顺向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费15560元、营养费2700元、住院伙食补助费360元、护理费 2 10800元、误工费14000元、伤残赔偿金71746元、被抚养人生活费2212.7元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费8000元、交通费600元、财物损失1500元、鉴定费2200元，扣除被告已给付的38560元，共计要求赔偿94118.7元；2、被告国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日10时50分左右，被告刘伟驾驶冀Ｇ×××××号小型汽车，由北向南行驶至宣化区北侧路段时，遇原告刘建顺骑电动自行车由南向北行驶，被告刘伟在避让车辆时将刹车踩成油门，致使车辆前部与电动自行车尾部相撞，造成原告受伤，电动车损坏。后张家口市公安局交警支队宣化一大队出具了道路交通事故认定书，认定被告刘伟负事故全部责任。被告刘伟驾驶的冀Ｇ×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险。事故发生后，被告支付了医疗费等费用，2019年5月29日双方签订的《人伤案件调处协议书》，该协议是双方仅对原告不构成伤残情况下就赔偿达成的协议，原告作为普通百姓，主观认为保险公司是交通事故理赔的专业机构，过于相信保险公司的理论，尤其是对于保险公司告知的伤情不构成伤残的说法深信不疑，而且双方签订协议时原告医疗未完全终结，赔偿协议的签订过于草率和随意。2020年5月7日宣化区司法医学鉴定中心对原告伤情出具了鉴定意见书，原告的伤残等级为十级，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费被告总计应承担76963.7元，因原告在签订协议书时存在重大误解，签订的协议显失公平，法院应对协议不予采信并予以撤销。原告依法提起诉讼，请求法 3 院支持原告的诉讼请求。 刘伟辩称，对事故发生时间、、地点及责任认定书没有异议我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。我共为原告垫付了23000元，后三方在保险公司达成协议，我再赔偿原告15000元。通过庭审，我知道与原告、保险公司签订的《人伤案件调处协议书》不仅损害了原告的合法权益，也损害了我的权益，按交强险的规定，医疗费超出10000元的部分由我承担，其余赔偿项目应该由保险公司承担，赔偿协议书显失公平，法院应撤销，请法院按照司法鉴定意见书和相关法律规定确定我的赔偿责任。 保险公司辩称，对事故发生时间、、地点及责任认定书没有异议肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。出险后我公司积极协调，在2019年5月29日约双方当事人到我公司签订调解协议，有证据及照片，调解协议是在平等协商下签订的，符合国家法律，我公司已明确履行了告知义务，双方已详细阅读了调解协议。调解协议明确我公司赔付15562元，且明确说明双方签字履行完毕后不得反悔，我公司已于签订协议当日履行完赔偿义务。对原告提供的证据没有异议，交通费酌情认可100元，车辆损失酌情认可200元，鉴定费不属于保险公司承担范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日10时50分左右，刘伟驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，由北向南行驶至宣化区北侧路段时，遇刘建顺骑电动自行车由南向北行驶，刘伟在避让车辆时将刹 4 车踩成油门，致使车辆前部与电动自行车尾部相撞，造成刘建顺受伤，两车不同程度损坏。此事故张家口市公安局交警支队宣化一大队出具了道路交通事故认定书，认定刘伟负全部责任，刘建顺无责任。刘伟驾驶的冀Ｇ×××××号小型客车在保险公司投保交强险。事故发生后，刘建顺被送至中国人民解放军第二五一医院住院治疗12天，支付医疗费13176.68元（刘伟已垫付）。2019年5月29日刘建顺与刘伟、保险公司达成“人伤案件调处协议书”，协议内容为：保险公司（丙方）赔偿刘建顺（乙方）15562元（其中医疗费10000元、误工费4620元、护理费942元），该款保险公司已支付。宣化区司法医学鉴定中心于2020年5月7日就刘建顺的伤情出具了鉴定意见书，鉴定意见：1、十级伤残；2、误工期为4个月，从受伤之日计起；3、1人护理3个月；营养期3个月；4、择期行内固定物取出术，二次手术费用约八千元。刘建顺支付鉴定费2200元。事故发生后，刘伟共为刘建顺垫付费用23000元。另查明刘建顺系，事故发生后单位未扣发工资，刘建顺独生女刘椒出生于2002年12月13日。河北省2019年城镇居民人均年可支配收入为35738元,2018年城镇居民人均年消费支出为22127元。 本院认为，刘建顺因交通事故受伤理应获得赔偿。事故发生后刘建顺与刘伟、保险公司虽然达成了《人伤案件调处协议书》，但刘建顺的伤情经司法鉴定伤残达到十级，其在签订协议时并没有全面了解自己的伤情，对自己的伤情认识构成重大误解，双方签订的协议显失公平，根据法律规定双方当事人订立合同时存在重大误解、显失公平的情形当事人可以申请法院 5 撤销，故对刘建顺和刘伟要求撤销《人伤案件调处协议书》的诉讼主张本院予以支持。刘建顺因交通事故造成的各项损失应根据法律规定予以重新计算。刘建顺提供的诊断证明、住院病案及保险公司提供的《人伤案件调处协议书》证实刘建顺住院花费医疗费13176.68元（刘伟已垫付），刘伟、保险公司对刘建顺主张的残疾赔偿金71746元、护理费10800元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费8000元无异议，上述赔偿请求有相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。刘建顺住院治疗必然会产生交通费用，根据其居住地和就医地的距离、住院天数，酌情认定交通费240元。刘建顺主张车辆损坏费用1500元，未提供证据予以证实，本院采纳保险公司意见确定为200元。刘建顺主张鉴定费2200元，有其提供的鉴定检查费票据予以证实，该费用的发生是刘建顺为了确定自己的伤情而必须支付的合理费用，刘伟应当承担。刘建顺系，其受伤治疗期间单位没有扣发工资，其主张误工费14000元，只提供了张家口市志普机械有限公司的证明及营业执照副本，该证明欠缺形式上的证明力，且无劳动合同、误工前及误工期间的工资银行流水等实际误工的相关证据，不足为证，故本院不予支持。刘建顺主张的女儿刘椒的被抚养生活费，因刘建顺被评为十级伤残时刘椒已年满17岁，故被抚养人生活费计算为1106.4元。刘伟驾驶的车辆在保险公司投保机动车交强险，故刘建顺主张的医疗费10000元、护理费10800元、伤残赔偿金72852.4元（含被扶养人生活费1106.4元）、精神损害抚慰金3000元、交通费240元、车辆损失200元，共计97092.4元应由保险公 6 司在交强险限额内予以赔偿，扣除保险公司已支付的15562元，保险公司实际赔偿81530.4元。刘建顺主张的医疗费3176.68元、二次手术费8000元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、鉴定费2200元，共计16436.68元由刘伟赔偿，因刘伟已垫付的23000元，故刘建顺应返还刘伟6563.32元。为方便当事人的履行，刘建顺应返还刘伟的6563.32元，保险公司从赔偿刘建顺的赔偿款中予以扣除，由保险公司直接给付刘伟。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘建顺74967.08元（汇入中国农业银行张家口宣化支行，户名：刘建顺，帐号：62×××69）； 二、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内给付刘伟6563.32元（汇入中国建设银行，户名：刘伟，帐号：62×××28）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2153元，减半收取计1076元，刘建顺负担219元，刘伟负担857元（可汇入中国农业银行张家口宣化支行，户名：刘建顺，帐号：62×××69）。 7 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马洪霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡 静 附：相关法律条文 8 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 9 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。