江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2698号原告：徐州双隆物流有限公司，统一社会信用代码91320324MA1N2RKE6B，住所地江苏省睢宁县邱集镇工业集中区**。法定代表人：吴锋，该公司经理。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，统一社会信用代码91420100931151624F，，住所地湖北省武汉市硚口区中山大道**负责人：赵毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。原告徐州双隆物流有限公司（以下简称双隆物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人民财保硚口支公司）财产保险合同纠纷一案，本院2020年5月13日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，于同年6月23日、9月8日公开开庭进行了审理。原告双隆物流公司的委托诉讼代理人乔文猛、被告人民财保硚口支公司的委托诉讼代理人杜尊才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双隆物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失102000元、施救费5000元、评估费5000元，合计112000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月11日，原告作为被保险人为牌号苏Ｃ×××**的自卸汽车在被告处投保了机动车损失险，保险限额133760元，保险期间自2019年4月19日起到2020年4月18日止。2019年11月22日6时许，驾驶员周力驾驶该车在睢宁县境内的徐州振宁建材有限公司院内倒车时，因地势不平导致该车侧翻，驾驶员随即向被告报出险并向公安机关报警。雎宁县公安局交通警察大队认定周力负事故全部责任。2019年12月26日，经公估机构评估苏Ｃ×××**车损102000元。后原告对该车进行了修理，花费修理费102000元，原告同时支出施救费5000元、评估费5000元，原告要求被告赔偿上述损失，未果后，提起本案诉讼。被告人民财保硚口支公司辩称，1.对涉案事故的发生真实性无异议，原告在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内。涉案车主为徐州福泰物流有限公司，原告应当取得车主的权益转让或相关证明，否则不具备诉讼主体资格；2.原告诉请的各项损失过高，申请对涉案车辆的损失重新评估，具体的车辆损失以重新评估结果为准；3.本案的施救费过高，不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：苏Ｃ×××**重型自卸汽车在被告人民财保硚口支公司投保了机动车损失保险，附加不计免赔险，保险金额133760元，每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2019年4月19日0时至2020年4月18日24时,被保险人为原告双隆物流公司。2019年11月22日06时00分许，案外人周力驾驶涉案车辆，在徐州振宁建材有限公司院内倒车时，因操作不当，导致车辆侧翻受损，发生一起道路交通事故。驾驶员周力报警后，经睢宁县公安局交通警察大队认定，周力负事故全部责任。被告进行现场勘查后，因原、被告双方对车损数额无法达成一致，原告双隆物流公司通过睢宁县公安局交通警察大队委托江苏方正保险公估有限公司徐州分公司对涉案车辆进行评估定损。该公司于2019年12月27日出具公估报告，评估车损金额为102000元，原告为此支出评估费5000元。原告将涉案车辆送至徐州润扬汽车修理厂维修，原告陈述实际花费维修费105540元，但本案中仅按照评估金额102000元主张权利，并提交了金额为102000元的维修费发票1张。原告另提供5000元的施救费发票1张。审理过程中，被告人民财保硚口支公司申请对苏Ｃ×××**车辆损失重新进行评估，本院予以准许并依法委托中正保险公估有限公司徐州分公司进行评估，因被告人民财保硚口支公司经多次催促未按时交纳评估费，该评估机构于2020年8月16日终止鉴定，作退案处理。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的行驶证、机动车保险代抄单、道路交通事故认定书、事故现场照片、保险公估报告书、评估费发票、维修清单及维修单发票、施救费发票、驾驶证、资格证等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人民财保硚口支公司同意承保苏Ｃ×××**车辆，原告双隆物流公司系涉案保险合同的被保险人，对苏Ｃ×××**车辆具有保险利益，享有向被告主张保险金的请求权。保险事故发生在保险期间内，被告人民财保硚口支公司应当对苏Ｃ×××**车辆损失承担保险责任。关于损失数额，被告不认可原告单方委托的评估金额102000元，在重新评估申请被本院准许后，又不交纳鉴定费，导致评估被退案处理，系被告自身原因导致的举证不能，应承担相应法律后果，故本院对原告主张的车辆损失数额102000元予以认定，但根据保险合同约定，每次事故应扣除绝对免赔额2000元。关于评估费用5000元和施救费5000元，均有发票为证，该两项费用系为查明车辆损失或减少车辆损失的必要、合理支出，被告辩称施救费过高，但未提供相反证据证明，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定，应由被告人民财保硚口支公司承担。综上，被告人民财保硚口支公司应赔偿原告双隆物流公司苏Ｃ×××**车辆损失100000元(102000元-2000元)、施救费5000元、评估费5000元，合计110000元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐州双隆物流有限公司保险金110000元；驳回原告徐州双隆物流有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张园园审 判 员  魏 峰人民陪审员  陈 飞二〇二〇年十月三十日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。