吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初499号原告：黄鲲，男，1976年6月17日生，汉族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。主要负责人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。原告黄鲲与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鲲委托诉讼代理人于林，被告保险公司委托诉讼代理人张皓、王晓路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄鲲向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司在车上货物责任险中赔偿货物损失90,390.00元；在机动车损失险赔偿施救费20,500.00元、牵引车车损110,180.00元、公估费（牵引车）5,509.00元、挂车车损48,640.00元、公估费（挂车）2,432.00元；在车上人员责任险（司机、乘客）102,910.00元，合计380,551.00元；2．由保险公司承担诉讼费用。本案审理过程中，黄鲲自愿放弃主挂车车损、货物损失及公估费部分损失共计3.5万元。事实和理由：2019年9月14日14时55分，李金龙驾驶车牌号为×××）大型客车，沿省道202经满月往大进方向行驶至202省道148公里100米时，载盛殿民，致普通货车车翻，致李金龙、盛殿民受伤的交通事故。重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队大进大队认定：李金龙负全部责任，盛殿民无责任。黄鲲系×××）车实际车主，挂靠在辽源市陆通运输有限公司名下。黄鲲在保险公司处为主挂车分别投保了车上货物责任险、机动车损失险和车上人员责任险，事故发生在保险有效期间内。黄鲲与李金龙、盛殿民达成赔偿协议，并已经实际赔偿完毕，故具有索赔权。另外，黄鲲已经赔偿车上货物的货主，故具有货物损失索赔权。就赔偿事宜与保险公司协商未果，黄鲲诉至法院，期望判如所请。保险公司辩称：审核保单和车辆的情况，不符合投保理赔要求不予理赔，对于黄鲲诉求的各项损失金额均有异议，以质证意见为准。经本院审理查明：2019年9月14日14时55分，李金龙驾驶车牌号为×××）大型客车，沿省道202满月往大进方向行驶至省道202148公里100米时，载盛殿民，致普通货车车翻，致李金龙、盛殿民受伤的交通事故。重庆市开发区公安局交巡警支队大进大队认定李金龙负事故的全部责任，盛殿民无责任。黄鲲系×××）实际所有人和被保险人，事故车辆×××在保险公司处投保了交强险、商业三者险和机动车损失险（保险金额为20万元），×××在保险公司处投保了交强险、商业三者险和机动车损失险（保险金额为6.6万元）及车上货物责任险（保险金额为10万元），事故发生在保险期内。事故发生后黄鲲作为承运人向托运人赔偿货物损失90,390.00元，花费施救费2.05万元，受损车辆经评估牵引车损失金额为110,180.00元，花费公估费5,509.00元，挂车损失金额为48,640.00元，公估费为2,432.00元。事故车辆驾驶员李金龙受伤住院32天，花费医疗费7,128.37元，经鉴定护理期为45天，误工期为120天，花费鉴定费2,000.00元、交通费598.00元。事故车辆乘员盛殿民受伤住院32天，花费医疗费16,757.68元，经鉴定护理期为60天，误工期为120天，花费鉴定费2,000.00元、交通费625.50元。黄鲲已经向李金龙及盛殿民赔偿完毕。因就理赔问题双方未能达成一致，故黄鲲诉至法院。以上事实有黄鲲提交的黄鲲身份证复印件、×××行驶证复印件、×××行驶证复印件、挂靠证明、李金龙驾驶证复印件、上岗证复印件、交通事故认定书、保险单、银行情况证明、货物赔偿证明、银行汇款回执、货物处理人员徐志扬证明、施救费发票、公估报告、公估费发票、盛殿民医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明、用药清单、交通费票、鉴定报告、鉴定费票据、雇佣合同、收条、盛殿民上岗证复印件、驾驶证复印件、李金龙医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明、用药清单、交通费票据、司法鉴定报告、鉴定费票据、雇佣合同、收条、录像光盘，保险公司提交的财产损失确认书及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：黄鲲与保险公司签订的保险合同，系当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行。黄鲲投保的车辆发生交通事故后，保险公司应在保险限额内对黄鲲的损失进行赔偿。保险公司辩称保险车辆为贷款车辆，保险金优先受偿人为贷款银行，且黄鲲不是车辆登记所有人。本院认为，根据黄鲲提交的银行证明及挂靠证明，能够证明事故车辆已经清偿贷款，车辆系黄鲲实际所有，靠挂在辽源市陆通运输有限公司，保险公司的辩解意见不予采纳。保险公司对黄鲲的评估结论有异议，但未提交能够证明该评估结论不符合法律规定的相关证据且未申请重新评估鉴定，该辩解意见不予采纳。根据相关法律规定，黄鲲因本起事故造成的损失计算如下：财产损失部分：货物损失90,390.00元、牵引车损失110,180.00元、牵引车公估费5,509.00元、挂车损失48,640.00元、挂车公估费2,432.00元、施救费2.05万元，以上合计277,651.00元。本案在审理过程总，黄鲲自愿放弃挂车车损、货物损失及公估费共3.5万元，剩余242,651.00元均在保险范围内，该款由保险公司向黄鲲给付。李金龙受伤损失部分：医疗费7,128.37元、住院期间伙食补助费3,200.00元（100.00元/天×住院32天）、护理费7,286.85元（按照2018年吉林省居民服务业每天工资161.93元×经鉴定护理期45天）、误工费24,854.47元（按照2018年吉林省交通运输业年工资75,599.00元÷365天×经鉴定误工期120天）、交通费（必要的交通费用）200.00元、鉴定费2,000.00元，合计44,669.69元。盛殿民受伤损失部分：医疗费16,757.68元、住院期间伙食补助费3,200.00元（100.00元/天×住院32天）、护理费9,715.80元（按照2018年吉林省居民服务业每天工资161.93元×经鉴定护理期60天）、误工费24,854.47元（按照2018年吉林省交通运输业年工资75,599.00元÷365天×经鉴定误工期120天）、交通费（必要的交通费用）200.00元、鉴定费2,000.00元，合计56,727.95元。李金龙及盛殿民因交通事故造成的损失，黄鲲已经赔偿完毕，该费用均为保险责任范围内，保险公司应向黄鲲理赔。综上，保险公司共应向黄鲲赔偿344,048.64元（财产损失242,651.00元＋李金龙人伤损失44,669.69元＋盛殿民人伤损失56,727.95元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔付黄鲲344,048.64元；二、驳回黄鲲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,504.00元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇二〇年十月十四日书记员  朱子晋