吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3116号原告：广东都市百姓药业有限公司。住所地：广州市白云区嘉禾街望岗工业区二路****602。法定代表人：黄木状。委托代理人：朱明利，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：通化利君药业集团有限公司。。住所地：吉林省通化市通化开发区创业路****楼**法定代表人：张付理，男，1973年2月3日出生，现住通化市东昌区。原告广东都市百姓药业有限公司（以下简称百姓药业）与被告通化利君药业集团有限公司（以下简称利君药业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告百姓药业委托代理人朱明利，被告利君药业法定代表人张付理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告百姓药业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决确认双方的合同关系于2020年2月16日解除；2、请求依法判令被告退还原告货款人民币528000元并向原告赔偿利息损失人民币12381.60元（以人民币528000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年2月16日起计至款项全部付清之日止，暂计至2020年9月20日为12381.60元）；3、请求依法判决被告向原告支付运费损失人民币28000元；4、请求依法判决被告向原告支付仓储费，2020年2月14日起至2020年5月30日止，每月3400元标准支付仓储费，自2020年6月1日起至被告收回货物时止按照每月1000元标准支付仓储费。5、请求依法判令被告向原告支付雇佣人员粘贴标签费用15000元；6、因质量不合格造成的第三方退换货运费及经济损失5000元；7、原告委托深圳市计量质量检测研究院对货物检测支付的检测费1209元；8、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。以上暂共计人民币614122.45元。事实与理由：2020年2月5日原告通过微信聊天的方式，协商一致确定由原告向被告处采购品牌为锶雨山露，规格为500ml的75%酒精消毒液，消毒液的包装通过图片确定，每瓶单价11元。原告共计向被告采购酒精消毒液2000件，每件24瓶，共计采购消毒液48000瓶，共计货款528000元。货物的交付方式为先付款后交货，交货时间为2020年2月12日。双方确定后，原告于当天将货款528000元全额支付给被告。原告于2020年2月14日收到被告交付的货物，并向承运人支付运费28000元。后原告在验收货物时，发现破件298件，全部酒精消毒液均没有按照法律规定和约定粘贴标签，且与双方约定的酒精品牌和包装不符，部分酒精消毒液产品颜色呈黄色，浑浊有沉淀。此外，被告也没有随物交付生产备案证明、合格证明等书面文件。原告发现问题后已及时与被告联系，沟通后被告表示破件可以退货退款。迫于当时情势紧急，原告为了能够及时将酒精投入销售，自行雇佣工人对包装不符合要求的酒精消毒液进行贴签工作，为此支出工人贴签费用15000元。由于被告交付的货物存在质量问题，原告对外销售时均遭到退货及投诉，为此损失运费5000元。被告交付的产品还导致原告的声誉遭受重大影响，对原告造成了重大经济损失。2020年2月24日原告委托深圳市计量质量检测研究院对被告交付的货物进行酒精消毒液的质量标准进行检测，支付检测费用1209元。深圳市计量质量检测研究院于2020年3月3日出具检验报告，检验报告显示被告交付的货物不符合感官指标中的外观及杂质要求。2020年2月16日原告与被告沟通由于质量、包装、品牌等均与双方约定的交付标准不符，要求退货退款，被告予以拒绝。双方协商过程中原告多次要求退货并要求被告返还上述款项，被告均以各种理由拒绝退款并拒绝接收货物，被告交付的产品至今仍存放在原告的仓库中，原告储存上述货物需要支出相应的仓储费（产品两千件，占仓储面积85平方米，每平方米的仓储费为40元/月）。原告认为，被告交付的货物不符合双方约定的质量标准、包装要求、品牌要求等构成违约，被告的违约行为已严重侵害了原告的合法权益。原告为维护原告自身合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。被告利君药业辩称，当时我在河南，该事件我不清楚，等我回到通化后该事件已经结束，原告仅给我打了一个电话。买卖酒精属实。原告的检验报告单是不合理的，是假的。我方不认可原告的所有诉讼请求。当时如果酒精不合格的情况下，原告在接到货就应该通知我方，但原告在疫情结束后，酒精价格下跌才告知我方不要了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月5日，原告通过微信的方式与张艳联系购买被告生产的酒精消毒液，经协商确定原告采购酒精消毒液2000件，计48000瓶，规格为每瓶500ml，浓度75%，每瓶单价11元，共计货款528000元，约定交货时间为2020年2月12日。原告于2020年2月6日通过银行转账将货款528000元支付给了被告。2020年2月14日，原告收到了被告交付的货物，支付了运费28000元，同时被告为原告出具了《购销合同》、《产品质量保证协议书》，对价款、数量、质量等进行了约定。后原告在验收货物时发现全部酒精消毒液均没有按照规定和约定粘贴标签，部分酒精消毒液产品颜色呈黄色，浑浊有沉淀。原告已出售的货物被退回，原告与被告联系协商退货退款，但均未能达成一致意见，原告于2020年2月24日委托深圳市计量质量检测研究院对该酒精消毒液进行检测，3月4日出具了检测报告，检测出两项不符合标准要求。同日，原告向被告发出了《退款退货通知函》，要求退款。被告也自认该批酒精消毒液存在质量问题并被行政被处罚。现在原告处保管的酒精消毒液数量为47994瓶，其余6瓶已用于质量检测。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十三条“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。”第一百五十六条“出卖人应当按照约定的包装方式交付标的物。对包装方式没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照通用的方式包装，没有通用方式的，应当采取足以保护标的物的包装方式。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，一、关于案涉酒精消毒液是否存有与双方合同约定或国家规定不符的质量、包装、品牌等违约问题。双方合同约定的案涉酒精消毒液质量标准为国家标准或者行业标准，经检测存有不符合标准要求的项目，且被告自认该批酒精消毒液存在质量问题并被行政处罚，故案涉酒精消毒液存有质量问题。二、关于双方的买卖合同是否应当解除，如解除被告应当承担何种违约责任问题。因被告的产品存有质量问题，原告已出售的产品被退回，其余产品无法销售，致使原告不能实现合同目的，故双方签订的酒精消毒液买卖合同应当解除，被告应承担退还货款、赔偿损失等违约责任。1.原告请求被告退还货款528000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，承担自2020年2月16日起至款项全部付清之日止期间占用资金期间的利息。由于被告生产的产品存有质量问题，导致原告合同目的不能实现，原告于2020年3月4日向原告发出了《退款退货通知函》，要求解除合同退还货款，该日期应为合同解除日，故原告要求被告返还已支付的价款及占用资金期间的利息的请求符合规定，应当支持，被告应返还原告价款528000元并承担自2020年3月4日始至该货款退还时止占用资金期间的利息，按照2020年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。同时原告应将在其处保管的47994瓶酒精消毒液退还被告，由被告自行运回。2.原告请求被告向原告支付运费损失28000元。该运费系原告购买被告酒精消毒液产生的，现因产品存有质量问题，导致原告合同目的不能实现，所产生的运费损失应当由被告承担。3.原告请求被告支付2020年2月14日起至2020年5月30日止，每月按照3400元标准支付仓储费，自2020年6月1日起至被告收回货物时止，每月按照1000元标准支付仓储费。虽然原告针对其主张未能提交证据证明其费用的合理性，但仓储费用的产生是客观存在的，被告亦认可每月1000元的仓储费合理，故被告应当支付原告仓储费，从2020年2月14日始至被告将案涉酒精消毒液提取时止，按照每月1000元计算。4.原告请求被告向原告支付雇佣人员粘贴标签费用15000元。原告未能提交证据证明其主张费用的合理性，故无法支持。5.原告请求被告承担因质量不合格造成的第三方退换货运费及经济损失5000元。原告未能提交证据证明其主张费用的合理性，故无法支持。6.原告请求被告承担其委托深圳市计量质量检测研究院对货物检测支付的检测费1209元。虽然原告未能提交鉴定费发票，但其系客观发生，其费用合理，被告应当承担。综上，依照上述法律的规定，判决如下：一、解除原告广东都市百姓药业有限公司与被告通化利君药业集团有限公司签订的酒精消毒液买卖合同。二、被告通化利君药业集团有限公司于本判决生效后立即返还原告广东都市百姓药业有限公司价款52800元并承担自2020年3月4日始至该货款退还时止占用资金期间的利息，按照2020年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；同时原告广东都市百姓药业有限公司应将在其处保管的47994瓶酒精消毒液退还被告通化利君药业集团有限公司，由被告通化利君药业集团有限公司自行运回。三、被告通化利君药业集团有限公司与本判决生效后立即支付原告广东都市百姓药业有限公司运费损失28000元；支付原告广东都市百姓药业有限公司从2020年2月14日始至被告利君药业集团有限公司将案涉酒精消毒液提取时止期间的仓储费，按照每月1000元计算；支付原告广东都市百姓药业有限公司酒精消毒液检测费1209元。四、驳回原告广东都市百姓药业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4970元（系减半收取）、财产保全费3590元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 韩春雷 二〇二〇年十月十三日书记员 赵 爽