江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2289号原告：陈书荣，男，1960年3月4日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘海捷，江苏中虑律师事务所律师。被告：张怀军，男，1967年2月24日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。被告：南京大件康福德高出租汽车有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区卡子门大街**。法定代表人：杨万成，该公司董事长。委托诉讼代理人：费宗强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周仁平，女，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告陈书荣与被告张怀军、南京大件康福德高出租汽车有限公司（以下简称南京大件公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈书荣的委托诉讼代理人刘海捷、被告南京大件公司的委托诉讼代理人费宗强、被告人保财险南京公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告张怀军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈书荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费39275.20元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、护理费12000元、误工费17500元、伤残赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2900元，以上合计198147.55元；2.判令被告人保财险南京公司在其承保范围内优先赔偿上述损失，不足部分由被告张怀军、南京大件公司承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院认定事实如下：一、2018年8月31日18时51分，张怀军驾驶车牌号为苏Ａ×××**小型客车（以下简称肇事车辆）沿百子亭行驶至肿瘤医院附近时，与陈书荣骑行电动自行车碰撞，造成陈书荣受伤、两车受损的交通事故（以下简称案涉事故）。2018年9月5日，南京市公安局交通管理局第一大队出具第32××××75号道路交通事故认定书（以下简称案涉事故认定书）认定张怀军负案涉事故全部责任，陈书荣无责任。二、案涉事故发生后，陈书荣在东南大学附属中大医院（以下简称中大医院）检查治疗。2018年8月31日转住院治疗，入院诊断为：“1、右肩胛骨骨折；2、软组织损伤；3、高血压病3级（极高危）；4、右胫骨骨折术后”。9月11日，陈书荣出院，出院情况为：“好转”，出院医嘱有：出院1月后门诊复查摄片等。本次治疗陈书荣住院11日，相关医疗费费用由人保财险南京公司垫付10000元（不包含在本案诉讼请求中），其余部分由张怀军垫付。2019年1月10日，陈书荣再次在中大医院住院治疗，并于1月24日行“右肩关节镜下关节囊松解术+右侧锁骨远端切除术”。1月31日，陈书荣治愈出院。本次治疗陈书荣住院21日，陈书荣支出医疗费38448.90元、住院伙食费804.30元，其中含张怀军向南京大件公司借款30000元垫付给陈书荣。2019年3月27日，陈书荣前往中大医院复诊，为此支出医疗费22元。三、2019年8月30日，陈书荣委托南京金陵司法鉴定所对其因案涉事故所致伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年9月30日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人陈书荣肋骨骨折6根以上构成十级伤残。2.被鉴定人陈书荣右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。3.被鉴定人陈书荣误工期限以210日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜”，陈书荣支付鉴定费2900元。四、肇事车辆系南京大件公司所有，由张怀军承包经营。南京大件公司为肇事车辆向人保财险南京公司处投保限额为122000元的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和限额为300000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），驾驶员全责的免赔率为20%，案涉事故发生在保险期内。交强险中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、医疗费发票、用药明细清单、诊断证明书、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、承保合同、付款凭证及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，案涉事故认定书系交警部门依职权作出，本院予以采信。故本院认定：张怀军承担事故的全部责任，作为机动车一方应就陈书荣相关损失承担赔偿责任。人保财险南京公司承保了肇事车辆交强险，案涉事故发生在保险期间内，故人保财险南京公司应在相应保险范围内承担责任。人保财险南京公司承保了肇事车辆的商业三者险，无不计免赔，故应在扣除20%免赔率后承担赔偿责任。张怀军系承包经营南京大件公司名下肇事车辆从事客运，故南京大件公司应就上述保险责任限额范围内赔偿后不足部分承担赔偿责任。南京大件公司在承担责任后，可依据其与张怀军之间的约定另行确定责任承担。此外，本院对案涉鉴定意见予以采纳。人保财险南京公司与张怀军垫付的医疗费不含在本案诉讼金额中，不再从本案赔偿款中予以扣除。结合本案相关证据及案涉鉴定意见,本院支持的本次交通事故相关法定赔偿项目及合理数额如下：1.医疗费。本院认定38448.90元+22元=38470.90元。2.住院伙食补助费。陈书荣主张30元/日×32日=960元，人保公司主张按20元/日标准计算，本院酌情支持陈书荣主张。3.营养费。陈书荣主张30元/日×120日=3600元，人保公司主张按20元/日标准计算，本院酌情支持陈书荣主张。4.护理费。陈书荣主张住院期间按100元/日×120日=12000元。人保财险南京公司主张住院期间应按100元/日、出院后按80元/日计算。本院支持100元/日×32日+80元/日×（120日-32日）=10240元。5.交通费。陈书荣主张交通费500元，本院结合原告的伤情及治疗情况支持陈书荣主张。6.精神损害抚慰金。陈书荣主张6000元，因本院采信案涉鉴定意见，故本院认定陈书荣伤情构成两个十级伤残，支持50000元×0.11=5500元。7.残疾赔偿金。陈书荣主张（23836+5636）元/年×1.78×20年×0.11=115412.35元。同精神损害抚慰金理由，本院支持陈书荣主张。8.误工费。陈书荣主张误工费2500元/月×7个月（210日）=17500元，并提供如下证据证明：南京银贡物业管理有限公司于2019年4月22日出具的《收入证明》：兹证明陈书荣于2018年4月25日至我司工作，现任保安职务，个人月收入为2500元;复印自南京银贡物业管理有限公司的该公司2018年5月至8月工资工资表，载明陈书荣每月应发工资金额分别为：2270元、2520元、2570元、2700元。陈书荣陈述，其在案涉事故发生后未在上班。出庭的各被告质证认为，鉴于陈书荣受损害的事实，酌情认可1500元/月。本院认定如下：综合陈书荣提供的证据，本院采纳陈书荣主张。综上，本案中陈书荣在医疗费项下损失为：医疗费38470.90元+住院伙食补助费960元+营养费3600元=43030.90元，伤残项下损失为：护理费10240元+交通费500元+精神损害抚慰金5500元+残疾赔偿金115412.35元+误工费17500元=149152.35元。上述合计43030.90元+149152.35元=192183.25元。人保财险南京公司在交强险医疗费项下垫付的10000元不在本案诉讼金额中，故交强险伤残项下应赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿范围的损失计192183.25元-110000元=82183.25元，由人保财险南京公司赔偿82183.25元×（1-20%）=65746.60元，由南京大件公司赔偿82183.25元×20%=16436.65元。陈书荣向南京大件公司借款的30000元系用于陈书荣治疗，且本院已认定陈书荣系职务行为，故本院认定陈书荣此次借款系职务行为，相应款项应视为南京大件公司垫付。经冲抵后，人保财险南京公司还应赔偿陈书荣110000元+65746.60元-30000元+16436.65元=162183.25元，还应返还南京大件公司30000元-16436.65元=13563.35元。张怀军未应诉，视为放弃举证、质证和辩解的权利，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈书荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费合计162183.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还南京大件康福德高出租汽车有限公司13563.35元；三、驳回原告陈书荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1391元，由被告南京大件康福德高出租汽车有限公司负担1361元、陈书荣负担30元；公告费据实结算、鉴定费2900元，均由南京大件康福德高出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 周庆安二〇二〇年十月十九日法官助理 徐 垠书 记 员 王小雨