文书内容湖南省衡山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0423刑初112号公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人李光明，男，1963年11月25日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，住湖南省衡山县。2020年6月5日因涉嫌妨害公务罪被衡山县公安局刑事拘留;2020年6月20日被衡山县公安局执行逮捕，现羁押于衡山县看守所。被告人李勇，男，1996年6月20日出生于湖南省衡山县，汉族，大专文化，住湖南省衡山县。2020年5月15日因涉嫌妨害公务罪被衡山县公安局刑事拘留;2020年6月20日被衡山县公安局决定取保候审。被告人李仲军，男，1989年11月13日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，住湖南省衡山县。2020年5月15日因涉嫌妨害公务罪被衡山县公安局刑事拘留；2020年6月20日被衡山县公安局决定取保候审。被告人廖素娥，女，1968年12月15日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，住湖南省衡山县。2020年6月20日因涉嫌妨害公务罪被衡山县公安局刑事拘留;2020年7月8日被衡山县公安局决定取保候审。被告人刘巧艳，女，1966年4月19日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，住湖南省衡山县。2020年7月8日因涉嫌妨害公务罪被衡山县公安局刑事拘留;2020年8月14日被衡山县公安局决定取保候审。湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]129号起诉书指控被告人李光明、李勇、李仲军、廖素娥、刘巧艳犯妨害公务罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员谭林敏出庭支持公诉，被告人李光明、李勇、李仲军、廖素娥、刘巧艳到庭参加诉讼。现己审理终结。湖南省衡山县人民检察院指控，2020年2月24日10时30分，东湖镇杉木桥村大屋组村民和村干部因修路问题发生纠纷，向衡山县公安局东湖派出所报警，派出所接警后民警周某1、赵某、张某、周某2、陈某以及辅警王焰、李东方等人着制服、驾驶警车赶到杉木桥村村委会。在本次执法中，被告人李光明、李勇、李仲军、廖素娥、刘巧艳以暴力方法阻碍公安机关执行公务，导致民警周某1右手背部皮肤破损、右上臂软组织挫伤，民警赵某左面部软组织轻微挫伤，民警周某2后颈软组织挫擦伤、右踝关节扭伤，民警张某头皮软组织挫伤、右下肢皮肤挫伤。经衡阳市民典司法鉴定所、南华大学司法鉴定中心鉴定:民警张某的伤情为轻微伤，民警周某1、周某2、赵某的损伤程度未达到轻微伤标准。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。指控认为被告人李光明、李勇、李仲军、廖素娥、刘巧艳的行为已构成妨害公务罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定处罚，并提出相应的量刑建议。被告人李光明、李勇、李仲军、廖素娥、刘巧艳对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明：被告人李光明、李勇、李仲军、廖素娥、刘巧艳等人所在的衡山县东湖镇杉木桥村大屋组曾集资修建村道马路，合并后的杉木桥村需新修马路联通大屋组和旷关组，便以杉木桥村村委会的名义与大屋组签订了《道路对接协议书》《道路对接的补充协议》，杉木桥村村委会承诺现金补偿因修路占用的水田、拓宽大屋组原有村道马路、限制货车通行等内容，但村委会未按约履行。故大屋组组民经集体会议签订《关于修建龙门架村民意见》，在未得到村委会同意的前提下，集资在××组××组××路连接处设置限高2.2米的龙门架，限制货车通行，后村委会要求拆除龙门架。大屋组组长唐某向组民传达村委会要求拆除龙门架的意见后，于2020年2月23日晚组织组民集体会议，组民一致认为货车通行会损毁马路导致日后维护困难，同时可能造成碾压家禽、村民的交通事故等问题，不同意拆除，且希望借此举督促村委会履行协议，故约定次日由唐某先行去村委会与镇、村干部协商此事，若唐某协商不成，便由全体村民去村委会反映情况。2020年2月24日上午9时，唐某在村委会协商后仍未达成一致意见，便由李待云、唐宇波等人通知组民集体到村委会反映情况，10时许，大屋组组民陆续赶到村委会三楼会议室与镇、村干部理论，因镇干部朱某系外地人，要求李映隆等村民交流时用普通语，后村书记周某3用本地方言插话，李映隆借故与周某3发生口角，并用手指向周某3，围观组民情绪激动，均上前用手指向周某3，继而围攻周某3。李仲军用右手拍打了周某3左边脖子一下，李勇用手掌打了周某3胸部一下，众人的殴打行为致周某3多处软组织挫伤。冲突发生后有人报警，围观组民便下至一楼，后有人发现李仲军额头有一道刮痕，但未出血，便起哄说是周某3打伤的，李仲军在不知道是谁导致其受伤的前提下，对该说法未予否认，并在其后的民警询问中称伤人者系周某3，后李勇及廖亮带其至村卫生院进行检査，在医生明确表示仅需消毒、贴创可贴处理的情况下，李仲军一行要求医生对受伤部位进行戴头套处理。2020年2月24日10时30分，衡山县公安局东湖派出所接警后，民警周某1、赵某、张某、周某2、陈某以及辅警王焰、李东方等人着制服、驾驶警车赶到杉木桥村村委会，因正处疫情期间，周某1要求村民散开，但遭到围观群众的戏谑，李待云将赵某正在拍摄现场的手机打至地上。后胡某向周某1等民警指认李双军系殴打周某3的人员之一，周某1便口头传唤李双军。此时，李待云辱骂民警，民警对其进行劝离，村民李光明便上前向周某1索要执法证，周某1出示警官证，并表明自己是东湖派出所的所长的身份，李光明以看不清为由上前抢夺证件，周某1再次出示证件，并警告、用手制止李光明的抢夺行为，李光明仍无端纠缠周某1，周某1等民警遂决定将其强制带离现场。张某、周某2上前欲控制李光明，但遭到李光明的反抗，李光明的妻子廖素娥拉扯民警衣领，致使张某制服的肩章脱落，廖素娥还抢夺并用脚踢手铐，不准民警给李光明上铐。李勇、李双等周边群众也上前阻拦，致使李光明脱离控制。后民警便准备带离李双，李勇从背后箍住王焰的脖子往后倒，后李勇被民警控制并带上警车。在李双军被民警控制后，李仲军上前推搡、阻止民警，刘巧艳也上前拉扯李双军和民警，并抢夺陈某的警棍，在李双军及李勇被带上警车后，李仲军、刘巧艳等人站在警车前阻拦，在赵某劝离刘巧艳的过程中，刘巧艳用右手打了赵某脸部。李仲军、刘巧艳二人被拉开后，民警继续带离李光明，但李光明仍是反抗，并将张某推至墙边，导致其头部撞到墙上，后二人摔倒在地，张某头部撞至地上、头皮红肿右腿膝盖被擦伤，周某2的右踝关节扭伤。另李光明趁张某不备，将其警车钥匙从腰间扯下，塞入群众李红军裤袋内，被张某发现后拿回。李铁华、李红军等人均上前推搡、拉扯、阻拦民警执法，后李光明被带上警车，廖素娥站在警车外用手掰扯车门，阻拦警车驶离。最终，李光明、李双军、李勇一起被带至东湖派出所。事后，李灿云组织李思、李仲军、李待云等人到周某3家讨要说法，后赵某、陈某等人赶到现场劝离群众并发现李仲军受伤，民警询问其伤情，李仲军称要报案处理，李仲军、李双二人随同民警返回派出所接受询问，询问时，李仲军仍称额头上的伤系周某3所致。在本次执法中，民警周某1右手背部皮肤破损、右上臂软组织挫伤，民警赵某左面部软组织轻微挫伤，民警周某2后颈软组织挫擦伤、右踝关节扭伤，民警张某头皮软组织挫伤、右下肢皮肤挫伤。经衡阳市民典司法鉴定所、南华大学司法鉴定中心鉴定:民警张某的伤情为轻微伤，民警周某1，周某2，赵某的损伤程度未达到轻微伤标准。经衡阳市民典司法鉴定所鉴定:周某3伤情为轻伤。被告人李勇、李仲军于2020年5月15日主动到衡山县公安局治安管理大队投案，被告人李光明、廖素娥分别于2020年6月5日、6月19日，主动到衡山县公安局治安管理大队投案，被告人刘巧艳于2020年7月8日被衡山县公安局治安管理大队带至衡山县公安局执法办案区域接受调查，五名被告人均自愿如实供述自己的罪行。2020年9月11日，被告人廖素娥、刘巧艳自愿签署《认罪认罚具结书》。2020年9月14日，被告人李光明自愿签署《认罪认罚具结书》。2020年9月15日，被告人李勇、李仲军自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实：户籍信息、到案经过、疾病诊断证明书、病历、伤痕照片、检讨书、悔过书、杉木桥村村委与大屋组道路对接的补充协议、关于2019年杉木桥村大屋组做基础设施项目工程会议记要、关于修建龙门架村民意见、证明、证件复印件、视频截图等书证;证人胡某、覃某、朱某、李某1、周某3、唐某、李某2，李红军、陈拥军、李冬祥、唐帅、李映隆的证言;被害人周某1、张某、赵某、陈某、周某2的陈述;被告人李光明、李勇、李仲军、廖素娥、刘巧艳的供述与辩解;同案人李双军、李双的供述与辩解;鉴定意见;视听资料。本院认为，被告人李光明、李勇、李仲军、廖素娥、刘巧艳以暴力方法故意阻碍公安机关依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李光明、李勇、李仲军、廖素娥、刘巧艳犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李光明、李勇、李仲军、廖素娥主动到案，并如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人刘巧艳到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人李勇、李仲军、廖素娥、刘巧艳进行社区矫正社会调查评估，评估意见建议适用社区矫正，该结论客观，予以采信。根据被告人的犯罪性质及悔罪表现，依法可对被告人李勇、李仲军、廖素娥、刘巧艳宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李光明犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2020年11月4日止。）。二、被告人李勇犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。三、被告人李仲军犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。四、被告人廖素娥犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。五、被告人刘巧艳犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  余金平人民陪审员  罗岳华人民陪审员  谭交林二〇二〇年十月三十日书 记 员  宾小文            校对责任人：余金平                    打印责任人：宾小文      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。