江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初5609号原告：李恒全，男，1940年8月16日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：刁梅林，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：庄严，男，1982年8月23日出生，汉族，住东海县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路**。负责人：陈斌，经理。委托诉讼代理人：许春光，公司员工。原告李恒全诉被告庄严、中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司（以下简称人寿财险东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刁梅林，被告庄严，被告人寿财险东海支公司委托诉讼代理人许春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计138548.54元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日14时20分许，被告庄严驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿东海县境内滨河南路由西向东行至幸福路路口处，遇孙某驾驶苏Ａ×××**号小型普通客车沿幸福路由南向北行使，苏Ｇ×××**号小型普通客车前部与苏Ａ×××**号小型普通客车的车左侧碰撞后，苏Ａ×××**号小型普通客车失控，该车右侧与沿幸福路东侧骑行人力三轮车的原告李恒全发生碰撞，致孙某和原告李恒全受伤，三车损坏。原告现治疗出院。依法诉请贵院判令被告赔偿原告。被告庄严辩称：事故发生属实，事故后我没有为原告垫付医疗费。被告人寿财险东海支公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司承保交强险及第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故为三方事故，有一辆机动车为无责，本次赔偿中需加扣交强险无责赔付部分。原告主张的残疾赔偿金计算错误。鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予认可。经本院审理查明，2019年5月7日14时20分许，被告庄严驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车沿东海县境内滨河南路由西向东行至幸福路路口处，遇孙某驾驶苏Ａ×××**号小型普通客车沿幸福路由南向北行使，苏Ｇ×××**号小型普通客车前部与苏Ａ×××**号小型普通客车的车左侧碰撞后，苏Ａ×××**号小型普通客车失控，该车右侧与沿幸福路东侧骑行人力三轮车的原告李恒全发生碰撞，事故至孙某和原告李恒全受伤，三车损坏。经东海县交警大队认定：被告庄严负事故全部责任，孙某、李恒全无责任。被告庄严驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车在被告人寿财险东海支公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。原告李恒全因交通事故受伤，在东海县人民医院住院57天（2019年5月7日至7月3日），支付了医疗费合计49593.34元。2019年12月18日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人李恒全因交通事故受伤致两侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液，左侧肩胛骨骨折，左侧关节盂撕脱性骨折，颈7右侧横突骨折等；其右侧第8肋骨、左侧第1-9肋骨骨折，遗留左侧第3-9肋断端错位、畸形愈合，构成人体损伤九级残疾；其左肩胛骨骨折、左关节盂骨折，目前遗留左肩关节功能丧失达25%以上（未达50%),构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人李恒全的误工期限为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。3.需补给被鉴定人李恒全后期康复检查治疗费用1000元。原告李恒全支付了鉴定费2400元，其在定残之日为79周岁。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料及发票、鉴定意见及发票、投保单等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于鉴定意见，连云港正达司法鉴定中心及其鉴定人员均具有相关资质，其鉴定意见符合相关规范要求，被告人寿财险东海支公司虽辩称对鉴定意见不予认可，但未提出符合重新鉴定情况的证据或理由，故本院对该鉴定意见予以采信，对被告人寿财险东海支公司的重新鉴定申请不予准许。鉴定费是查明事故造成损失的必要的、合理的费用，应由被告人寿财险东海支公司在商业三者险内承担。二、关于医疗费，被告人寿财险东海支公司辩称应扣除15%非医保用药，但没有提供相应证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也没有指出非医保用药的明细及可替代用药等，故本院对其辩称不予支持。三、关于原告李恒全残疾赔偿金，本院按《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的事实方案》制定的标准予以计算；原告李恒全构成九级伤残和十级伤残，本院对其主张的10000元精神抚慰金予以支持；关于住院伙食补助费、营养费、护理费标准，本院按连云港地区统一标准计算，即住院伙食补助费40元/天，营养费30元/天，护理费100元/天。四、被告人寿财险东海支公司辩称事故是三方事故，孙某驾驶的苏Ａ×××**号小型普通客车为无责，本次赔偿中需加扣交强险无责赔付部分，本院予以支持，无责车辆在交强险内的赔偿款原告可另行向无责车辆主张。根据本案查明的事实及原告李恒全的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告原告李恒全的各项损失，本院认定如下：1、医疗费49593.34元；2、住院伙食补助费2280元（40元/天×57天）；3、营养费2700元(30元/天×90天)；4、护理费6000元(100元/天×60天)；5、残疾赔偿金55083.17元[(23836元+5636元)×1.78×5年×21%]；6、精神抚慰金10000元；7、鉴定费2400元。上述费用合计128056.51元。原告医疗费已超苏Ｇ×××**号小型普通客车和无责的苏Ａ×××**号小型普通客车交强险赔偿限额，故应扣除无责车辆在医疗费项下承担的1000元赔偿款；原告在交强险伤残项下的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计71083.17元，未超两车交强险限额，应根据两车责任限额比例，扣除6462.11元[71083.17元×1.1/（1.1+11）]。所以被告人寿财险东海支公司应该在交强险和商业险赔偿原告各项损失合计120594.4元（128056.51元-1000元-6462.11元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司赔偿原告李恒全各项损失合计120594.4元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李恒全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取596元，由被告庄严负担（原告已预交，被告庄严于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1192元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 郭忆馨二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘伟楠书 记 员 庞 聪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。