四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异224号 异议人（被执行人）：范美玲，女，1977年10月3日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人：倪天华，男，1970年1月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：李勇，男，1973年9月9日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在立案审理（2017）川0114民初4187号原告倪天华与被告李勇、范美玲劳务合同纠纷一案过程中，作出（2017）川0114执保332号民事裁定书及协助执行通知书，将范美玲名下位于成都市新都区（权：0217574）房屋（以下简称案涉房屋）予以查封。2020年5月27日，本院作出（2019）川0114执恢780号执行裁定书，对前述房屋予以续查封。现被执行人范美玲向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 范美玲向本院提出异议请求：请求法院中止对范美玲名下位于成都市新都区房屋的拍卖、变卖或抵债。事实与理由：2016年至今，李勇对外所欠的债务全部用于公司经营，未用于家庭生活开销，且范美玲为帮李勇支付民工工资和材料款，已经负债累累。李勇在2016年至2018年间向范美玲亲戚8人借款37余万。2019年11月，范美玲与李勇协议离婚，婚生女李旻芮由范美玲抚养。但直至2020年8月17日，李勇未按离婚协议约定承担支付抚养费的义务。目前，范美玲需要赡养高龄父母、抚养未成年女儿，女儿又患有重度焦虑、中度抑郁，但因范美玲银行卡被冻结，基本生活得不到保障；而案涉房屋又属于范美玲与女儿的唯一住房。故范美玲根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、第七条之规定，提出前述异议请求。 本院查明，2017年6月20日，本院立案受理倪天华与李勇、范美玲劳务合同纠纷一案，案号为：（2017）川0114民初4187号。2017年6月21日，经倪天华向本院申请财产保全，本院依法作出（2017）川0114执保332号民事裁定书，裁定对李勇、范美玲所有的价值60万元的财产予以查封或银行存款余额60万元予以冻结。同日，本院作出（2017）川0114执保332号协助执行通知书，对以范美玲名义登记的位于成都市新都区（权：0217574）房屋予以查封，查封期限三年。2017年6月29日，本院作出（2017）川0114民初4187号民事判决书，判决：“一、于本判决生效后十日内，被告李勇支付原告倪天华劳务费521284元，并赔偿该款自2016年4月6日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的资金利息损失。二、被告范美玲对被告李勇应承担的责任负连带清偿责任。三、驳回原告倪天华的其他诉讼请求。”判决生效后，倪天华向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2018）川0114执112号。2018年9月19日，因本院依法在（2018）川0114执1315号案中正对被执行人的财产进行处置，待处置变现后，本案申请人可依法参与分配，现被执行人暂无其他可供执行的财产，故本院作出（2018）川0114执112号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年8月6日，本院恢复执行，案号为（2019）川0114执恢780号。2020年5月27日，本院作出（2019）川0114执恢780号执行裁定书，裁定将四川省成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114执保332号民事裁定书对范美玲所有的位于新都区房屋（权0217574）予以续查封，查封期限三年。2020年8月12日，本院做出（2019）川0114执恢780号腾退公告，责令范美玲在2020年8月26日前腾退其所有的位于新都区房屋。2020年8月28日，本院作出（2019）川0114执恢780号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖范美玲所有的位于新都区房屋（权0217574）。 另查明，范美玲之女李旻芮，2003年9月22日出生，汉族，系未成年人。据范美玲提交的成都市不动产登记信息摘要3和成都市个人不动产登记信息查询结果的载明内容显示，范美玲女儿李旻芮在成都市22个区（县）无不动产登记信息，范美玲父亲范鹏儒和母亲邓泽秀名下有三处农村宅基地上的住宅；范美玲名下的案涉房屋上存在两处查封登记，分别如下：1、业务号：2020，查封机关：成都市新都区人民法院，查封文号：（2019）川0114执恢780号，法律文书送达时间：2020年5月29日，查封期限：2017年6月22日至2023年6月22日，状态：有效；2、业务号：，查封机关：成都市新都区人民法院，查封文号：（2017）川0114执保665号，法律文书送达时间：2017年12月12日，查封期限：2017年12月8日至2020年12月7日，状态：有效。 以上事实，有（2017）川0114执保332号民事裁定书、（2017）川0114执保332号协助执行通知书、（2017）川0114民初4187号民事判决书、（2018）川0114执112号执行裁定书、（2019）川0114执恢780号执行裁定书、（2019）川0114执恢780号腾退公告、（2019）川0114执恢780号之一执行裁定书、成都市不动产登记信息摘要3、成都市个人不动产登记信息查询结果等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”，法院对被执行人的居住房屋采取执行措施时，应充分保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋。本案中，范美玲以案涉房屋为其与女儿李旻芮生活必需的唯一住房为由请求法院中止执行措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，范美玲负有提供案涉房屋为其与女儿李旻芮生活必需的唯一住房证据之义务。本院综合本案证据进行审查，范美玲提交了其父母与女儿李旻芮的成都市个人不动产登记信息查询结果，但未提交自身的成都市个人不动产登记信息查询结果，无法证明其名下仅有唯一住房；结合本案其它证据来看，亦无法得出范美玲名下仅有案涉房屋这一套房屋的结论，故本院无法认定案涉房屋为范美玲及其女儿李旻芮维持生活必需的唯一住房。另，倪天华向本院明确表示同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋的变价款中扣除五至八年租金用以供范美玲及其女儿李旻芮租赁房屋进行居住。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的……”，倪天华同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋的变价款中扣除五至八年租金，范美玲及其女儿李旻芮生活必需的房屋居住权利能得以保障。故，按照法律规定，本院对范美玲的异议请求不予支持。范美玲除向本院提出前述异议请求外，还向本院主张如下内容：1．李勇所欠债务未用于家庭日常生活开销；2．李勇在2016年至2018年间向范美玲亲戚8人借款37余万；3．李勇未按离婚协议约定支付李旻芮的扶养费；4．范美玲需赡养父母、抚养女儿，女儿李旻芮又患有焦虑和抑郁症，需要吃药治疗，范美玲名下的银行存款被冻结，目前基本生活得不到保障。本院作如下评析：范美玲的1项主张系对执行依据有异议，不属于执行异议受理范畴。范美玲的2至3项主张内容不是对执行行为的异议，可通过诉讼程序另行主张，第4项主张内容系对执行实施行为的请求，如范美玲认为因法院对银行存款的冻结措施导致影响本人及所扶养家属基本生活的，范美玲可以向执行法院提出保留必要生活费的执行实施请求。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 驳回被执行人范美玲的执行异议请求。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  余 晨 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 月