陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)陕08民终3790号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司定边支公司。住址：榆林市定边县定边镇鼓楼南大街**。负责人：魏明升，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：王俊飞，男，1961年4月1日出生，汉族，，住定边县被上诉人（原审原告）：王占，女，汉族，1991年5月22日出生，，住定边县被上诉人（原审原告）：武巧霞，女，汉族，1969年4月18日出生，，住定边县王占和武巧霞委托诉讼代理人：王俊飞，系王占父亲、武巧霞丈夫。被上诉人（原审被告）：屈群力，男，汉族，1973年5月9日出生，，住定边县安边镇上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司因与被上诉人王占、王俊飞、武巧霞、屈群力机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初1490号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司定边支公司上诉请求：1.依法撤销定边县人民法院2020年7月3日作出的（2020）陕0825民初1490号民事判决；2.依法驳回一审判决的不合理误工费35278.97元，驳回不合理精神抚慰金3000元；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，证据认定存在多处错误，不符合法律规定，且适用法律上存在诸多错误，主要体现在以下几个方面；一、驳回令我司承担的不合理误工费35278.97元，王占、王俊飞、武巧霞三被上诉人在一审中并未提供任何关于误工情况的证明，法院认定三被上诉人每日误工费为205元/天实属错误，依据陕西省高级人民法院颁发的陕高法[2020]45号文件“关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知”规定，被上诉人属无固定收入的农村居民，误工费应当按照“陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资”29498/年计算，即80.81元/天计算。二、驳回令我司承担的不合理精神抚慰金3000元。此次事故中我公司并非直接的致害方，且我司与被上诉人屈群力系保险合同关系，我司在保险条款中明确列明精神抚慰金属免责事项【《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除部分第二十六条第（十）款】。综上所述，定边县人民法院一审时没有查明案件事实，结果有失公平，请求二审法院给予一个公正、合理的判决。另一审判决的拖车费用已经全额赔偿。依据当地拖车行情赔偿数额已经足够冲抵实际产生的费用，法院再判处我司800元拖车费用不合理。王俊飞、王占、武巧霞辩称：其从事农业、畜牧业生产活动，自去年因事故伤残后，无法进行劳作，收入受到严重影响。屈群力辩称，无答辩意见。王占、王俊飞、武巧霞向一审法院起诉请求：1.原告王占赔偿项目：医疗费29118.68元，误工费55350元（270天×205元/天），护理费9000元（90天×100元/天），营养费1800元（90天×20元/天），住院伙食补助费800元（16天×50元/天），伤残赔偿金72196元，后续治疗费12000元，鉴定费3600元，精神损害抚慰金5000元，合计188864.68元。2.原告王俊飞赔偿项目：医疗费6414.7元，误工费6150元（30天×205元/天），护理费3000元（30天×100元/天），营养费600元（30天×20元/天），住院伙食补助费400元（8天×50元/天），交通费2100元，拖车费800元，合计19464.7元。3.原告武巧霞赔偿项目：医疗费3104.42元，误工费1230元（6天×205元/天），护理费600元（6天×100元/天），营养费120元（6天×20元/天），住院伙食补助费300（6天×50元/天），合计5354.42元。一审法院认定事实：2019年8月11日11时许，被告屈群力驾驶宁AGS***号皮卡车由北向南行驶至定边县安边镇西园子村向东500M处时，与由西向东王俊飞驾驶的宁AAE***号小轿车相撞，造成宁AAE***号小轿车驾驶人王俊飞及其乘员武巧霞、王占受伤，两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，三原告均被送往定边县人民医院进行救治，经诊断，原告王占伤情为：闭合性颅脑损伤、右肱骨干粉碎性骨折、右桡神经损伤，实际住院16天。原告王俊飞伤情为：胸骨体骨折、右桡骨远端及尺骨茎突骨折，实际住院8天。原告武巧霞伤情为：闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、胸腔积液、下颏部皮裂伤，实际住院6天。2019年10月11日，定边县公安局交通警察大队出具第526号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告屈群力驾驶车辆上路行驶，行经交叉路口时，不注意观察周围情况，采取措施不当，应承担此次事故的全部责任。原告王俊飞（驾驶人）、王占（乘员）、武巧霞（乘员）不承担此次事故责任。另，经定边县公安局交通警察大队委托，2019年11月18日，陕西榆林正大法医司法鉴定所出具陕榆正法〔2019〕临鉴字第J621号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王占右上肢外伤，评定为十级伤残。后续治疗费需12000元。误工期270天，护理期90天，营养期90天。另查明，被告屈群力所驾驶的宁AGS***号皮卡车在被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司投保有交强险及商业第三者险30万元（不计免赔）。保险期间自2018年10月21日零时起至2019年10月20日24时止。另查明，该起事故发生后，被告屈群力垫付三原告相关费用200000元。一审判决认为，公民的生命健康权受法律保护。被告屈群力驾驶车辆上路行驶，行经交叉路口时，不注意观察周围情况，采取措施不当，应承担此次事故的全部责任。定边县公安局交通警察大队作出的第526号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚、责任划分明确、适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告屈群力所驾驶的宁AGS***号皮卡车在被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司投保有交强险及商业第三者险30万元（不计免赔），且本次事故发生在保险期内，故对三原告因该交通事故所受损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。但对于三原告的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算其合法诉请。经本院审理查明，原告王占在此次交通事故中的损失依法确定为：医疗费29118.68元，误工费55350元（270天×205元/日），护理费5300元｛（住院期间16天×100元/日）+出院后（90-16）×50元/日｝，营养费1800元（90天×20元/日），住院伙食补助费800元（16天×50元/日），伤残赔偿金72196元（36098元×20年×10%），后续治疗费12000元，精神损害抚慰金酌定3000元，除鉴定费（3600元）外，以上合计179564.68元。原告王俊飞在此次交通事故中的损失依法确定为：医疗费6414.7元，误工费1640元（8天×205元/日），护理费800元（8天×100元/日），营养费160元（8天×20元/日），住院伙食补助费400元（8天×50元/日），交通费2100元，拖车费800元，合计12314.7元。原告武巧霞在此次交通事故中的损失依法确定为：医疗费3104.42元，误工费1230元（6天×205元/日），护理费600元（6天×100元/日），营养费120元（6天×20元/日），住院伙食补助费300元（6天×50元/日），合计5354.42元。三原告以上赔偿项目，先由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在交强险限额内予以赔付。本院核定，在交强险中10000元（医疗费）范围内，原告王占赔偿占比为75%[29118.68元÷(29118.68元+6414.7元+3104.42元)×100%]，其赔偿数额为10000元×75%=7500元；原告王俊飞赔偿占比为17%[6414.7元÷(29118.68元+6414.7元+3104.42元)×100%]，其赔偿数额为10000元×17%=1700元；原告武巧霞赔偿占比为8%[3104.42元÷(29118.68元+6414.7元+3104.42元)×100%]，其赔偿数额为10000元×8%=800元。交强险中110000元（其他）范围内，还需赔偿原告王占误工费55350元、护理费5300元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金3000元，合计135846元；赔偿原告王俊飞误工费1640元、护理费800元、交通费2100元、拖车费800元，合计5340元；赔偿原告武巧霞误工费1230元、护理费600元，合计1830元。以上赔偿数额总计143016元，明显超出了交强险中110000元（其他）限额，故应划分三原告各自的份额比例。本院核定，交强险中110000元（其他）范围内，原告王占赔偿占比为95%｛135846÷（135846＋5340＋1830）×100%｝，其赔偿数额为110000元×95%=104500元；原告王俊飞赔偿占比为4%｛5340÷（135846＋5340＋1830）×100%｝，其赔偿数额为110000元×4%=4400元；原告武巧霞赔偿占比为1%｛1830÷（135846＋5340＋1830）×100%｝，其赔偿数额为110000元×1%=1100元。交强险赔付完毕后，原告王占剩余保险赔偿项目为医疗费21618.68元（29118.68元-7500元）、营养费1800元、住院伙食补助费800元、后续治疗费12000元，其他31346元（135846元-104500元），合计67564.68元。原告王俊飞剩余保险赔偿项目为医疗费4714.7元（6414.7元-1700元）、营养费160元、、住院伙食补助费400元其他940元（5340元-4400元），合计6214.7元。原告武巧霞剩余保险赔偿项目为医疗费2304.42元（3104.42元-800元）、营养费120元、、住院伙食补助费300元其他730元（1830元-1100元），合计3454.42元。上述赔偿费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。关于原告王俊飞所主张的其误工期、护理期、营养期均以30日计算的问题，因未提交相关证据佐证，本院不予支持，应以实际住院8日计算相关理赔费用。关于被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司辩称原告王占的伤残赔偿金计算应按照2018年陕西城镇人均可支配收入33319元/年计算的问题，根据2020年2月20日国家统计局陕西调查总队发布相关调查报告显示及陕西省榆林市中级人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用2019年度陕西省各项标准数据的通知，2019年度城镇居民人均可支配收入为36098元。故原告王占的伤残赔偿金应按照36098元的标准计算。另，被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司关于原告王占医疗费中“卫生材料费20217.68元”，依照保险合同，保险公司只承担70%的辩论意见，因无事实或法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告王占112000元（7500元+104500元）。2、由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告王俊飞6100元（1700元+4400元）。3、由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告武巧霞1900元（800元+1100元）。4、由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王占67564.68元（179564.68元-112000元）。5、由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王俊飞6214.7元（12314.7元-6100元）。6、由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告武巧霞3454.42元（5354.42元-1900元）。7、原告王占、王俊飞、武巧霞在获得上述赔款后返还被告屈群力垫付款200000元。8、驳回原告王占、王俊飞、武巧霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司承担1420元，原告王占、王俊飞、武巧霞自行承担90元；鉴定费3600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司承担。二审中，双方当事人均未针对案件事实提交新证据。一审法院依据相关证据认定事实符合法律规定，本院予以确认。另查明，被上诉人王占在陕西省定边县砖井镇小学门口开小卖铺，从事个体经营活动，被上诉人王俊飞、武巧霞在陕西省定边县砖井镇牛长渠村从事农业、畜牧业生产活动。本院认为，本案争议的焦点是王俊飞、王占、武巧霞误工费的计算标准、上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司应否承担王占精神抚慰金的赔偿责任及800元拖车费用。关于王俊飞、王占、武巧霞误工费的计算标准。上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司上诉称，王占、王俊飞、武巧霞三被上诉人属无固定收入的农村居民，误工费应当按照“陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资”29498/年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，务工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经本院二审庭审期间查明的事实，被上诉人王占在城镇从事个体经营活动，被上诉人王俊飞、武巧霞在农村从事农业、畜牧业生产活动，双方当事人均未能举证证明被上诉人王占、王俊飞、武巧霞具体收入数额，故被上诉人王占误工费应当按照陕西省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资为标准计算误工损失，王占在此次交通事故中的误工费损失依法确定为：30168元（40783元÷365天×270天）。被上诉人王俊飞、武巧霞误工费应当按照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资为标准计算误工损失。王俊飞在此次交通事故中的误工费损失依法确定为：646元（29498元÷365天×8天）1230元，武巧霞在此次交通事故中的误工费损失依法确定为：误工费484元（29498元÷365天×6天）。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司应否承担王占精神抚慰金的赔偿责任。定边县公安局交通警察大队第526号道路交通事故认定书认定被上诉人屈群力承担事故全部责任，被上诉人曲群力在上诉人处投保有交强险及商业第三者险30万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应当由上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司承担赔偿责任，上诉人上诉称精神抚慰金属于保险合同约定的免责条款，但上诉人并未举证证明其就该免责条款已经尽到提示说明义务，故上诉人该项上诉请求不成立。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司应否承担800元拖车费用的赔偿责任。上诉人上诉称，其已经支付了800元的拖车费用，且该费用已经足够将事故车辆从事故地点转移到修理厂。根据一审法院查明的事实，被上诉人王俊飞所驾驶的车辆共进行了两次拖车，上诉人仅支付了从停车场到修理厂的费用，并未支付从事故现场至停车场的拖车费用，故上诉人该项上诉请求不成立。三被上诉人赔偿项目，先由上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在交强险限额内予以赔付，本院核定交强险中110000元（死亡伤残赔偿）范围内，赔偿被上诉人王占误工费30168、护理费5300元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金3000元，合计110664元；赔偿被上诉人王俊飞误工费646元、护理费800元、交通费2100元、拖车费800元，合计4346元；赔偿被上诉人武巧霞误工费484元、护理费600元，合计1084元。以上赔偿数额总计116094元，超出交强险中110000元（死亡伤残赔偿）限额，故本院核定交强险中110000元（死亡伤残赔偿）范围内赔偿王占104570元，赔偿王俊飞4346元，赔偿武巧霞1084元。交强险赔付完毕后，被上诉人王占剩余保险赔偿项目为医疗费21618.68元（29118.68元-7500元）、营养费1800元、住院伙食补助费800元、后续治疗费12000元，死亡伤残赔偿限额项下6094元（110664元-104570元），合计42312.68元。被上诉人王俊飞剩余保险赔偿项目为医疗费4714.7元（6414.7元-1700元）、营养费160元、、住院伙食补助费400元合计5274.7元。被上诉人武巧霞剩余保险赔偿项目为医疗费2304.42元（3104.42元-800元）、营养费120元、、住院伙食补助费300元合计2724.42元。上述赔偿费用，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司部分上诉理由成立，一审判决有误，应予撤销。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）款之规定，判决如下：一、撤销陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初1490号民事判决书；二、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿被上诉人王占112070元（7500元+104570元）；三、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿被上诉人王俊飞6046元（1700元+4346元）；四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿被上诉人武巧霞1884元（800元+1084元）；五、上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人王占42312.68元；六、上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人王俊飞5274.7元；七、上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人武巧霞2724.42元；八、被上诉人王占、王俊飞、武巧霞在获得上述赔款后返还被上诉人屈群力垫付款200000元。九、驳回上诉人王占、王俊飞、武巧霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1510元、二审案件受理费750元，共计2260元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司承担1800元，由被上诉人王占、王俊飞、武巧霞承担460元；鉴定费3600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 任红艳审 判 员 魏 霞审 判 员 郭 瑶二〇二〇年十月二十九日法官助理 张 宇书 记 员 王彦程