河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2959号原告：冯秋月，女，汉族，生于1954年8月13日，住西峡县。委托诉讼代理人：王艳丰，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中原银行股份有限公司西峡支行，统一社会信用代码：914113235583092266。住所地：西峡县白羽路北段（财富世家**楼）。负责人：温荣峰，系西峡支行行长。委托诉讼代理人：杨钧涵，中原银行南阳分行法律保全部工作人员。特别授权代理。原告冯秋月与被告中原银行股份有限公司西峡支行（以下简称：“中原银行西峡支行”）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯秋月向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告银行存款93761.83元及利息（73761.83元利息自2020年6月21日起按照银行存款利率计算至款清之日止，20000元利息自2019年5月29日起按照银行活期存款利率计算利息至款清之日止）；2、案件诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉请第一项中20000元存单的计息方式为按年利率2.25%自2019年5月29日起计算利息至款项清偿之日止。事实与理由：原告丈夫陈某系被告中原银行股份有限公司西峡支行的储户。2015年4月6日陈某在被告处开设账号为00×××20的存折账户，2019年5月29日陈某又在被告处办理了账号为41×××02的20000元定期存单（定期三年，年利率4.125%）。2020年7月3日，陈某因病医治无效死亡。原告认为，原告系陈某妻子，系法律规定的第一顺序继承人，理应继承陈某的遗产，被告理应向原告支付相关款项。现原告根据相关法律规定向贵院提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。被告中原银行西峡支行辩称，存款人死亡后，该存款变为遗产应由继承人继承。根据中国人民银行《关于执行﹤储蓄管理条例﹥的若干规定》和被告内部的会计规章制度存款规定：人死亡后合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处申请办理继承权证明书，储蓄机构凭继承权申请书办理过户支付手续。原告到被告处办理支取已故当事人存款的业务时，被告已当面告知办理的流程及需要的相关材料，并没有拒绝付款或者其他损害其权益的行为。作为原告的冯秋月在了解业务流程后贸然起诉被告，被告认为其诉讼主体本身就存在疑问，在没有经过公证或者遗嘱明确的法定程序后就认定自身为唯一继承人于法无据。其到法院起诉的行为也不应当得到支持。目前该起纠纷实际上是源于冯秋月不配合被告办理业务中的合理要求，又不熟悉法律法规而引起的诉讼。被告一直秉承服务客户的宗旨建议原告撤回起诉，按照法律规定及银行内部操作流程及时办理相应业务，妥善化解矛盾，解决问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与陈某系夫妻关系。陈某生前于2015年4月6日在被告处开设账号为00×××20的存折账户，截止2020年6月21日该活期账户余额为73761.83元。2019年5月29日陈某又在被告处办理了账号为41×××02的20000元定期存单，定期三年，年利率4.125%。2020年7月3日陈某病亡，其户籍于2020年8月6日注销。2020年7月25日，西峡县人民政府莲花街道办事处新兴社区居民委员会出具证明一份，主要内容为：冯秋月系陈某妻子，陈峰系陈某儿子，陈冉系陈某女儿。陈某父亲陈玉林、母亲张兰阁分别于1990年1月、1999年3月死亡。2020年9月10日，陈峰、陈冉向本院提交声明书一份，主要内容：陈峰、陈冉系陈某的儿子、女儿。二人自愿放弃继承陈某在中原银行西峡支行的存款。被告对此真实性无异议。庭审过程中，本院询问被告中原银行西峡支行，陈某的定期存单能否将户名变更为原告冯秋月，中原银行西峡支行回答不能变更，只可以提前支取，提前支付利息按照年利率2.25%自2019年5月29日起计算。另查：2020年10月23日,本院依法到西峡县公安局城关镇派出所和西峡县莲花街道新兴居委会调取陈玉林、张兰阁户籍信息，西峡县莲花街道新兴居委会留存的西峡县城关镇沙岗组常住户口索引表第五行显示：户主姓名陈玉林（加盖死亡字样印章），住址沙岗组本户起止页次（22-25）家庭成员为张兰各（阁）、陈新伟、赵克红。该索引表第23页显示张兰各与陈玉林系夫妻关系，张兰各身份证号：，该索引表内容与本院到西峡县公安局城关镇派出所调取的内容一致。本院认为，死者陈某在被告处办理的存折和存单，系其真实意思表示，陈某与被告间形成存款储蓄合同关系。现因陈某死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三条之规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”，其在被告处的存折和存单应为合法遗产。合法的遗产应受法律保护。陈某生前未有遗嘱，故对遗产的分配应适用于法定继承，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人，由第二顺序继承人继承。”，死者陈某父母已经先于陈某死亡，其子陈峰、女陈冉已经明确签署声明放弃继承，故原告冯秋月诉讼主体身份适格，其有权主张要求被告支付存折载明金额73761.83元及20000元存单的本息。关于利息部分，原告主张存折73761.83元从2020年6月21日起按照银行存款利率计算至款清之日止，不违反被告的结息方式及相关法律规定，本院依法予以支持；对于原告主张存单20000元利息的计算方式（自2019年5月29日起按照年利率2.25%计算至款清之日止。），被告无异议，本院依法亦予以支持。被告中原银行西峡支行辩称原告未按照中国人民银行《关于执行﹤储蓄管理条例﹥的若干规定》和被告内部工作规定配合办理过户支付手续，原告在无法出具其公婆死亡证明的前提下以原告身份自居于法无据，引发本次诉讼的过错不在被告，对此本院认为，被告所依据的规定和工作制度主要是对被告工作的约束和指导，其不能以此作为限制原告寻求救济途径的法律依据，原告有权自行选择通过法院诉讼或者其他途径解决案涉纠纷，被告要求办理的继承人证明书不属于法院诉讼的前置程序，实属于剥夺了原告的诉权，故本院对被告中原银行西峡支行的辩称理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定,判决如下：一、被告中原银行股份有限公司西峡支行于本判决生效十日内支付原告冯秋月00×××20存折所列金额73761.83元及利息（利息按照本行存款活期利率支付，具体以银行结算为准）；二、被告中原银行股份有限公司西峡支行于本判决生效十日内支付原告冯秋月41×××02存单所列本金20000元及利息（自2019年5月29日起按照年利率2.25%计算利息至款项清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，减半收取1072元，由被告中原银行股份有限公司西峡支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贾颖二〇二〇年十月二十六日法官助理张菀纯书记员宋紫漫