贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初137号 公诉机关松桃苗族自治县人民检察院。 被告人杨某，男，1975年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市秀山土家族苗族自治县。2008年10月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被判处罚金15000元；2010年8月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年12月7日因涉嫌诈骗罪被松桃苗族自治县公安局刑事拘留；2017年12月23日被松桃苗族自治县公安局取保候审；2018年12月21日被松桃苗族自治县公安局监视居住；经本院决定，于2019年10月15日被监视居住。现在家。 辩护人石发文，贵州虎渡峡律师事务所律师。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉（2019）156号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于2019年12月30日作出（2019）黔0628刑初190号刑事判决，被告人杨某不服提出上诉，贵州省铜仁市中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）黔06刑终50号刑事裁定，撤销原判，发回重审理。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行审理。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静、检察助理张金华出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人石发文均到庭参加诉讼。本案经提交本院审判委员会研究决定。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年10月至12月期间，被告人杨某经他人介绍促成孟溪锰业有限责任公司（以下简称“孟溪公司”）与贵州武陵锰业有限公司（以下简称“武陵公司”）两笔工矿产品购销合同后，伪造一份孟溪公司委托其向武陵公司结算工矿产品购销合同尾款的授权委托书交给武陵公司，后武陵公司将人民币1259677.1元尾款转账至杨某私人账户。2015年1月20日，经孟溪公司多次交涉，杨某将人民币700000元归还该公司。为支持其指控，公诉机关当庭出示了：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、委托书、银行交易流水账单等书证；2.证人唐某1、冉某、唐某2等人的证言；3.被告人杨某的供述与辩解；4.鉴定意见：贵警院司法鉴定中心［2015］文检鉴字第204号、544号；5.勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计1259677.1元，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人杨某到案如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后，杨某已将700000元退还孟溪公司，可以酌情从轻处罚。故建议对被告人杨某从轻处罚在有期徒刑十年至十二年幅度内量刑，并处罚金。 被告人杨某辩称,我伪造授权委托书的目的是要拿到报酬，而不是诈骗武陵公司的财物。本案的报案人是孟溪公司，公诉机关指控的被害人是武陵公司，相互之间有点矛盾。我不是诈骗，是我的报酬对方没有兑现，我和孟溪锰业公司法定代表人冉某的口头约定，冉某答应给我30万元，这是孟溪锰业公司承诺给我的报酬。否则我不会退还对方70多万。对检察院指控的事实没有意见。但对指控我诈骗罪，有意见。我没有诈骗孟溪锰业公司，我的本意是想拿回孟溪锰业公司欠我的报酬。我依然坚持我不构成诈骗罪。 辩护人石发文提出的辩护意见是,杨某在孟溪公司与武陵公司之间不仅起着居间介绍的作用，自始至终都是以代理人的身份参与两个公司间购买两笔矿石的合同谈判、签订、发矿及矿石款的结算、催收等事宜，应当将其身份认定为孟溪公司的委托代理人。孟溪公司不认可杨某系其职工，杨某不存在法定或者约定无偿帮助孟溪公司销售矿石的义务。杨某鉴于孟溪公司的董事长冉某承诺给其报酬才努力在孟溪公司和武陵公司之间居间介绍，使得孟溪公司成功地销售了价值巨大的两笔矿石给武陵公司，杨某领取其供述的50万元报酬符合常理。本案的在案证据证实的事实属于民事诉讼的范畴，不属于刑事案件的范畴，且指控杨某诈骗125万元的证据不足,事实不清。 经审理查明，孟溪公司欲对外销售矿石，被告人杨某经他人介绍与孟溪公司的法定代表人冉某认识后，二人达成由杨某联系武陵公司购买孟溪公司的矿石，事成之后孟溪公司支付杨某一定报酬的口头约定。（一）经杨某居间介绍，2014年10月11日，孟溪公司与武陵公司签订了第一批《工矿产品购销合同》，约定基础数量1000吨、交货数量1000-1100吨、基础单价660元／吨。第一批《工矿产品购销合同》履行后矿款共计62.5万元。武陵公司于2014年10月31日向孟溪公司支付矿款46万元。杨某向武陵公司提供了孟溪公司开具增值税专用发票连同其伪造的日期是2014年11月7日并盖有孟溪锰业公司印章的授权委托书，武陵公司将尾款16.5万元汇入杨某私人账户上。被唐某1发现后，杨某如实将尾款16.5万元交给孟溪锰业公司，唐某1同时也向冉某汇报了尾款进入杨某私人账户的情况。（二）经杨某居间介绍，2014年12月11日，孟溪公司与武陵公司按照第一批签订合同的程序签订了第二批《工矿产品购销合同》，约定基础数量5000吨、交货数量4500-5500吨、基础单价640元／吨。合同实际履行总价款3399675.05元，在先支付了孟溪公司进度款214万元后，余款1259677.1元待收到孟溪公司提供的增值税发票之后再予支付。之后，杨某仍用其伪造的落款日期为2014年12月29日以孟溪公司的名义出具的授权委托书，并复制加盖了孟溪公司印章，连同孟溪公司开具的增值税发票一并提交给武陵公司结算尾款。武陵公司于2015年1月9日将尾款1259677.1元转入杨某个人账户。孟溪公司因没有收到武陵公司的尾款，便询问武陵公司得知其根据杨某提供的授权委托书和增值税发票已将尾款支付至委托书上载明的账户上。孟溪公司随后向杨某索要矿石尾款，杨某退回了700000元给孟溪公司，剩余款项559677元由于已被杨某使用而没有追回。后经杨某与孟溪公司沟通，杨某于2015年3月20日向孟溪公司出具了一份“承诺书”，承诺“尚欠孟溪公司559677元，在10日内还清。”期限届满后，杨某未返还孟溪公司剩余款项。经孟溪公司的矿长唐某1多次催促，杨某均无钱偿还。2015年9月7日，唐某1向松桃县公安局报案称孟溪公司被杨某诈骗1259644元，松桃县公安局立案侦查。后经孟溪公司的矿长唐某1与杨某再次沟通协商，杨某于2018年11月8日向孟溪公司出具了一份欠条，载明：“今欠到松桃县孟溪公司矿石余款559200元，杨某承诺在2020年6月30日之前还清所有款项。”唐某1接收了该份欠条。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。 1.书证 （1）报案材料。证实，孟溪公司向松桃苗族自治县公安局举报杨某涉嫌诈骗罪。 （2）受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、监视居住决定书等诉讼文书。证实，本案受案、立案及被告人杨某被采取强制措施的情况。 （3）户籍证明。证实，杨某已达刑事责任年龄。 （4）到案经过。证实，2017年12月4日，杨某在重庆市酉阳县被公安机关抓获归案。 （5）调取证据清单及委托书、孟溪公司营业执照和组织机构代码、增值税专用发票等材料。证实，公安机关从武陵公司依法调取了杨某用于结算矿石尾款的委托书，明确委托杨某负责结算1259677.1元尾款；2014年12月11日，孟溪公司与武陵公司签订的工矿产品购销合同、基础数量5000吨、单价640元/吨；孟溪公司营业执照、组织机构代码、税务登记证，杨某用于结算尾矿的增值税专用发票，其中开票时间为2015年1月5日的发票共计金额3399677.06（30张）。 （6）客户交易回单、记账凭证。证实，杨某于2015年1月20日通过银行转账70万至伍某的银行账户，后通过伍某的账户转账70万元至孟溪公司的银行账户。 （7）合同款拨付审批表、武陵公司矿石结算单。证实，武陵公司已向孟溪公司支付进度款214万元，剩余1259677.1元已经过审批并拨付至杨某出具的委托书上的账户。 （8）杨某银行交易流水账单和开户情况、伍某银行账户及流水情况、孟溪锰业公司的银行账户、交易流水及记账凭证、杨某邮政银行账户交易流水和开户情况。证实，①武陵公司于2015年1月9日向杨某重庆农商行（卡号62×××00）的账号分两次转账559677.1元和700000元，共计1259677.1元；2015年1月20日杨某向62×××914伍某的账户转入700000元，同日该账户向孟溪公司农村信用社26×××33账户转账700000元；杨某于2015年1月9日收到武陵公司转账共计1259677.1元。其中，在2015年1月10日至2015年1月19日期间杨某多次取款、转账共计351458.02元；2015年1月20日向孟溪公司转款70万元后，账户余额208509.28元。 （9）承诺书、欠条。证实，杨某于2015年3月20日向孟溪公司出具承诺书，承诺在十天内归还孟溪公司559677元欠款。杨某于2018年11月8日向孟溪公司出具“欠条”，承诺在2020年6月30日前向孟溪公司还清所欠559200元。 （10）刑事判决书。证实，杨某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2008年10月23日被秀山土家族苗族自治县人民法院单处罚金15000元；因犯故意伤害罪，于2010年8月16日被秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 2.证人证言 （1）证人唐某1（孟溪公司的矿长）的证言。证实，2014年7月份，冉某（孟溪公司的法定代表人）给我说喊一个名叫杨某的介绍人去和武陵公司接洽一笔工矿购销合同，办理相关手续，价格可以卖高点。冉某说如果生意做成了，应当给杨某一定的报酬。后经杨某介绍，孟溪公司与武陵公司于2014年12月11日签订了《工矿产品购销合同》，武陵公司向孟溪公司购买5000余吨矿石，总价款3399675.1元。孟溪公司后来没有和杨某签任何书面协议。武陵公司收到矿石后已支付了孟溪公司进度款214万元，余款1259677.1元在收到孟溪公司提供的增值税发票之后支付。我记得是一个星期五天，我开好增值税发票并加盖孟溪公司的财务专用章后，亲自送往武陵公司。到武陵公司后，杨某说武陵公司没有上班，叫我把发票交给他，他下个星期去办理，我就把发票交给杨某后就回松桃了。2015年1月10日，我代表孟溪公司去武陵公司催要尾款，武陵公司的人给我说，余款1259677.1元已经支付给孟溪公司了，是杨某出示了孟溪公司出具的“委托书”办理的，余款1259677.1元以电子转账支付的方式已付至杨某提供给武陵公司的账户了。我随后向杨某核实得知，杨某伪造了一份以孟溪公司的名义出具的“委托书”，并伪造了孟溪公司的印章加盖在该“委托书”上。杨某拿伪造的“委托书”去武陵公司办理领款手续，并向武陵公司提供了他的私人账户，领取了余款1259677.1元。经过我再三催促杨某还钱，杨某于2015年3月2日用一个名叫伍某账号为62×××91的账号转了700000元至孟溪公司。还欠559677.1元，他同意退还，并向我们公司出具了一份欠条，承诺按计划还款。但经过我再次催要，至今仍然没有退还。所以我来选择来报案。 （2）证人唐某2的证言。证实，我是武陵公司供销部副部长，主持供销部的全面工作。杨某讲他是孟溪公司的人员，他拿着孟溪公司的工商营业执照、机构代码证、税务登记证等相关证件向我们武陵公司提供和销售矿石，所以我们都认为他是孟溪公司的人。武陵公司作为采购方通过验证后就与杨某达成购买孟溪公司5000余吨矿石的协议，价格是640元／吨，总价款是3399000余元。武陵公司收到矿石后以转账支付的方式先支付了孟溪公司2140000元，尾款要孟溪公司提供增值税发票之后才支付。2014年12月29日，杨某向武陵公司提供了孟溪公司开具的增值税发票和加盖有“贵州省松桃苗族自治县孟溪锰业有限责任公司”印章的授权委托书，委托书上载明：“我公司因业务需要，特委托杨某同志来贵公司办理贷款收取事宜，请将应付我公司矿石结算款1259677.1元以网汇的方式支付给个人，开户行：重庆农村商业银行卡号：6********-4493-6200。”于是我们就按照委托的要求把1259677.1元以转账支付的方式汇入了委托书上载明的账户。后来孟溪公司的唐永红矿长来武陵公司要求支付1259677.1元尾款，我们就给他说钱已经支付给孟溪公司的受委托人杨某，并出示当初杨某提供的“委托书”给唐永红看。唐永红说授权“委托书”系杨某伪造的，孟溪公司根本就没有委托杨某来领取余款。然后武陵公司就拿孟溪公司的组织机构代码证、营业执照和杨某提供的“委托书”及销售合同等资料到重庆市司法鉴定机构进行鉴定，结论是孟溪公司的组织机构代码证和营业执照上面的印章与杨某提供的“委托书”上的印章不是同一个印章。 （3）证人许某的证言。证实，我是武陵公司主管财务核算审批等相关工作的财务部副部长。2015年1月18日，我们公司供销部门的结算员邓某拿着《合同拨付审批表》、杨某的身份证复印件、盖有孟溪公司印章的增值税专用发票、“委托书”来找我审核，我仔细审核委托书和增值税专用发票没有发现什么问题后就签署“同意申报支付”字样。邓某拿着这些资料又去找常务副总杨某签字，如果他们同意支付，这笔购货合同款的余款1259677.1元就可以支付给孟溪公司了。如果没有委托书，我们毫无疑问地汇入增值税专用发票上面孟溪公司的账户上，正是因为有委托书，我们才会将钱打入委托书上的账户，只要委托书上有孟溪公司的印章就发生法律效力。 （4）证人邓某的证言。证实，我是在武陵公司供销部从事统计结算方面的工作。我是武陵公司和孟溪公司在签订矿石买卖合同的时候认识杨某的。在2014年10月份左右的时候，武陵公司和孟溪公司达成了一笔矿石购销协议，武陵公司购买孟溪公司5000余吨矿石，总价款是330多万余元，分期支付，前期已支付孟溪公司214万元，尾款120多万余元要通过结算之后再支付。2015年1月份，杨某拿着孟溪公司增值税发票、一份委托书及他的身份证复印件来找我，我仔细核实，大概意思是孟溪公司委托杨某来领取矿石余款，要求余款汇入“委托书”上指定的账户。然后我就拿着上述材料分别去找唐某2部长和董事长杨某签字，这样逐级签字同意后我就拿给出纳常某办理拨付手续，常某在同一天分两次转账120多万元至杨某提交的委托书上的账户。 （5）证人常某的证言。证实，我是武陵公司的出纳。武陵公司和孟溪公司有生意来往，武陵公司需要支付孟溪公司一笔钱，而孟溪公司有一份“委托书”委托武陵公司把应付给孟溪公司的钱打入杨某的私人账户。我们武陵公司的领导在付款单上签字同意付款并经财务审核后，2015年1月9日，我通过武陵公司中国工商银行的卡号为24×××60分两次转账支付了1259677.1元至杨某的重庆农商银行的账户62×××00。 （6）证人杨某的证言。证实，我是武陵公司的董事长。2014年杨某声称他是到帮孟溪公司做事，还帮孟溪公司卖了两批矿石给我们公司，这个事情当时是采购部部长唐某2负责接洽。根据合同的约定，我们公司应当把矿石尾款支付到孟溪公司的账户上，但杨某拿着假的授权委托书来，我们公司就把矿石尾款支付到杨某的个人账户去了。后来我公司对委托书上加盖的孟溪公司印章进行了鉴定，的确是假的。 （7）证人王某的证言。证实，我一直在孟溪公司里面做会计工作，专门管理公司的账目。杨某不是孟溪公司的员工，我听说在2014年下半年，杨某帮孟溪公司联系卖了矿石给武陵公司，后来他伪造了委托书，假装孟溪公司委托他去武陵公司结算了矿石尾款。孟溪公司收到了一个户名叫伍某的账户62×××91转来的70万元，我收到钱后给冉某说，冉某说是武陵公司支付给孟溪公司的尾款。 （8）证人吴某1的证言。证实，我引荐杨某和冉某认识后，杨某和冉某达成由杨某联系武陵公司购买孟溪公司矿石，事成之后由冉某支付杨某每销售一吨矿石5元的中间介绍费的协议。 （9）证人伍某的证言。证实，2015年的时候，杨某说他的银行卡不能跨省转账，要求把钱转到我的银行卡上，然后让我试一下能否把钱跨省转到对方的银行账户上。我说可以，然后杨某就用他的手机绑定的银行卡转了70万元至我手机绑定的银行卡（户名：伍某，卡号：62×××91）上，我随后就把70万元转到杨某给我的贵州松桃县的一个公司的账户上。 （10）证人吴某2的证言。证实，我到秀山县家名叫智能复印的打印店。公安机关出示给我看的委托书是一个40岁左右的秀山男子在我店里制作的，他当时讲做什么生意，制作委托书方便去办什么事，我就按照他的要求做了。我对这个人有印象，通过照片我能辨认出他。 （11）证人冉某的证言。证实，我是孟溪公司的董事长。杨某不是孟溪公司的员工。2014年5、6月份，杨某和一个人来到我孟溪铁路医院的办公室找我谈帮孟溪公司联系销售矿石的事情。孟溪公司的矿石的品位是16.43，杨某说他去找武陵公司谈，如果谈到以高于16.5的品位出售，不论高出的品位价值是多少，都属于杨某所有，我同意。后来经过杨某联系，2014年12月份，孟溪公司与武陵公司签订了《工矿产品购销合同》，武陵公司最终仍然是以16.43的品位购买孟溪公司的矿石，没有高于16.5，总价款是3399677.1元，武陵公司按照合同的约定支付了孟溪公司214万元的进度款，尚欠1259677.1元尾款未支付。孟溪公司从来没有出具委托书委托杨某去武陵公司结算尾款。我估计是杨某没有从中赚到钱，就伪造以孟溪公司的名义出具的假的委托书去武陵公司结算领取了尾款1259677.1元。后来孟溪公司委派唐某1去找杨某追款，杨某通过伍某的账户返还了70万元至孟溪公司。我听唐某1说，杨某于2018年11月份杨某写了一份“欠条”给孟溪公司，承诺2019年6月份还一部分钱，2020年的时候把尚欠孟溪公司的50余万元全部还清。我从来没有给杨某承诺支付报酬或者从销售的每吨矿石款中提成，只是看到杨某一直帮忙联系销售矿石，我叫唐某1在生意做成了，给杨某3000元辛苦费。 3.被告人杨某的供述与辩解。证实，我在秀山做过一两年的矿石生意，我在松桃苗族自治县也有朋友做矿石生意，所以我了解矿价及出售矿石的利润。2014年5月，吴某1带我到孟溪铁路医院冉某的办公室找到孟溪公司的法定代表人冉某，我和冉某谈成我帮他销售矿石，他给予我每吨矿石10元的提成，我当时说他矿石的品位问题，冉某说他的矿石有17个品位，如果没有17个品位就以实际出售的品位计算。随后，冉某就把吴某1给吱出办公室，冉某对我说无论他的矿石有没有17个品位，都请我帮他把矿石卖出去，卖出去后他总共给我30万元报酬，但是我们双方没有签订任何书面协议。经过我和武陵公司的唐某2联系交谈，孟溪公司与武陵公司签订了《工矿产品购销合同》，武陵公司购买了孟溪公司的矿石，并支付了70%的矿石进度款，还剩余30%的尾款在收到孟溪公司提供的增值税发票后再结算支付。为了保证孟溪公司的矿石能顺利卖给武陵公司，我请武陵公司的人吃饭搞关系花了七八万元，这些钱都是我借的，冉某一直都没有给我钱。在武陵公司支付孟溪公司矿石进度款之后，唐永红把开好了的增值税发票拿给我，我就交给武陵公司结算科的邓某了。随后我就向冉某催要30万元的报酬，冉某不予认可，还说我没有什么证据，我觉得冉某不讲信用，担心冉某不给付我30万元，我就拿着还留在我手里的孟溪公司和武陵公司签订的买卖合同，到秀山民族中学对面的一个智能复印店，通过扫描合同上面的孟溪公司的公章制作了委托书，以孟溪公司的名义委托我去武陵公司结算125万余元的尾款。要求武陵公司将应支付给孟溪公司的尾款打到我的账号上。我收到125万多元的尾款后，唐某1找到我，我通过伍某的卡退还了70万元给孟溪公司，剩余的50多万元被我打牌输完了。2018年11月8日，唐某1再次来秀山找到我，我写了一张欠条给唐某1，承诺在2020年6月30日之前还清尚欠孟溪公司的矿石余款559200元。 4.鉴定意见 贵警院司法鉴定中心[2015]文检鉴字第204号。证实，杨某提交给武陵公司落款时间为2014年12月29日的委托书上“贵州省松桃孟溪锰业有限责任公司”的印章与松桃苗族自治县公安局提供比对的“贵州省松桃孟溪锰业有限责任公司”的印章不是同一枚印章所盖。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场辨认笔录。证实，杨某辨认出秀山土家族苗族自治县中和镇凤翔路智能印务打印店系其打印委托书的地点。 （2）辨认笔录。证实，智能印务打印店老板吴某2辨认出杨某系到其打印店制作委托书的男子。 上述证据来源合法，证据间能相互印证、吻合，已形成完整的证据锁链，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，孟溪公司法定代表人冉某、矿长唐某1、证人吴某1的证言和杨某的供述印证了一个基本事实，即杨某与冉某之间客观上存在由杨某联系武陵公司购买孟溪公司矿石，事成之后获得一定报酬的口头约定。之后，经杨某居间介绍，武陵公司分两批向孟溪公司购买了总价款4024675.05元的矿石。其中，在结算第一批矿石的尾款165000元时，杨某提供伪造盖有孟溪锰业公司印章的授权委托书连同孟溪公司开具的增值税发票向武陵公司结算尾款，孟溪锰业公司矿长唐某1在发现165000元尾款打入杨某私人账户上后，向杨某追回了165000元的同时，也向孟溪公司法定代表人冉某汇报尾款进入杨某私人账户的情况。接着在完成第二批矿石交易并结算第二批矿石尾款1259677.1元时，孟溪公司仍将增值税发票交给杨某，且不及时通知武陵公司。至此，杨某已依约完成为孟溪公司联系销售矿石事宜，武陵公司也完全有理由相信杨某具有结算第二批矿石尾款1259677.1元的权限。尽管杨某用的是伪造的授权委托书，但是杨某持有孟溪公司开具的真实的增值税发票。因此，并不影响杨某与武陵公司之间构成了表见代理关系。武陵公司向杨某支付尾款1259677.1元的行为对孟溪公司具有法律约束力，而且武陵公司自始至终都认为自己已向孟溪公司履行完毕买卖合同约定支付货款的义务，自己并没有遭受财产损失。对孟溪公司而言，杨某截留其尾款的目的是为了迫使其结算居间报酬。从孟溪公司事后各种行为表现来看，在2015年1月10日得知第二批矿石余款1259677.1元已经支付给杨某后，并没有任何证据证明其向武陵公司主张过该债权。而是再三催促杨某还钱，杨某于2015年3月2日偿还孟溪公司700000元后，对尚未归还的559677.1元，孟溪公司也没有向武陵公司主张权利，而是接收杨某的按计划还款“承诺书”和“欠条”，也是对杨某无权代理行为的追认，并与杨某重新设立了新的“债权债务”民事法律关系。孟溪公司是在得知杨某因患胃癌晚期，无能力归还559677.1元的情况下，才选择了向公安机关报案称其被诈骗。综上，本案现有证据不足以证实被告人杨某具有非法占有他人财物的故意以及非法占有他人财产的数额。公诉机关依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定指控杨某构成诈骗罪，事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款规定“对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：其中（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；”。本案中，被告人杨某对其通过技术手段扫描孟溪公司的原有印章的并伪造孟溪告诉的授权委托书的行为，供认不讳，且有贵警院司法鉴定中心［2015］文检鉴字第204号鉴定意见证实杨某提交给武陵公司落款时间为2014年12月29日的委托书上“贵州省松桃孟溪锰业有限责任公司”的印章与松桃苗族自治县公安局提供比对的“贵州省松桃孟溪锰业有限责任公司”的印章不是同一枚印章所盖，相互印证。故其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款“伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。”的规定，构成伪造公司印章罪。同时《中华人民共和国刑法》第六十五条规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”。本案中，被告人杨某犯故意伤害罪，于2010年8月16日被秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年后，在五年内又犯本罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十五条、第七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第二项规定，判决如下： 被告人杨某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本案生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻虹钧 审 判 员  冯 叶 人民陪审员  段周林 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  贺小宁 书 记 员  金媛媛