重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初474号原告：陈康蓉，女，汉族，1970年1月13日出生，户籍所在地重庆市渝**。委托诉讼代理人：蒋世菊，重庆舟济律师事务所律师。被告：重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**，统一社会信用代码915000007474854488。法定代表人：郑先国，董事长。委托诉讼代理人：谭伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：贺均，男，公司员工。原告陈康蓉与被告重庆两江公共交通有限公司（以下简称“两江公交公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈康蓉及委托诉讼代理人蒋世菊，被告两江公交公司的委托诉讼代理人谭伟、贺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈康蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告两江公交公司赔偿陈康蓉医疗费260.8元、护理费13680元、伙食补助费5040元、残疾赔偿金17560元、被扶养人生活费13752元、误工费24360元、续医费3000元、鉴定费2250元、残疾器具费783元、营养费2000元、交通费1000元，共计217881.8元；2.本案诉讼费用由被告两江公交公司承担。事实和理由：2019年12月6日9时30分许，陈康蓉乘坐两江公交公司所属671线渝ASXX**号大客车，行驶至渝北区两港大道时，车辆因路面颠簸致使陈康蓉在车内摔倒受伤。受伤后，陈康蓉被送至重庆市渝北区人民医院住院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折。陈康蓉与被告多次协商，均未达成赔偿协议。为维护合法权益，陈康蓉诉至法院，请求判如所请。两江公交公司答辩称，对陈康蓉乘坐本公司公交车受伤的事实无异议，两江公交公司已垫付陈康蓉住院期间的医疗费和护理费，对陈康蓉提出的其他赔偿项目需结合证据再发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日9时30分许，陈康蓉乘坐驾驶员徐六文驾驶的两江公交公司所属671线大客车（车牌号渝ASXX**），当车辆行至渝北区两港大道路段时，因路面颠簸致陈康蓉在车内摔倒受伤。嗣后，陈康蓉被送至重庆市渝北区人民医院住院治疗，入院主要诊断为“胸12椎体压缩性骨折”，住院治疗84天，2020年2月28日出院。出院医嘱：“1.休息叁月，绝对卧床休息，每月复查胸椎MRI了解骨折情况，在腰部支具保护下适度下地行走；2.加强营养，可口服促进骨折愈合、抗骨质疏松等药物对症治疗；3.如有不适，立即就诊，门诊随诊。”住院期间医疗费用32996.75元，护理费10080元由两江公交公司支付。出院后陈康蓉按医嘱进行复查，支付诊察费、检查费、西药费等共计260.80元，2019年12月12日，陈康蓉购买护腰带支出783元。2020年4月15日，由重庆市渝北区人民法院委托重庆法正司法鉴定所对陈康蓉伤残等级、续医费、出院后护理时限进行鉴定。5月7日，该所作出渝法正[2020]医鉴字第431号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.陈康蓉胸12椎体骨折的伤残等级属九级；2.陈康蓉续医费约为人民币3000元（叁仟圆）；3.陈康蓉出院后护理时限综合评定以30日认定为宜。”陈康蓉为此支出鉴定费2250元。陈康蓉与两江公交公司就赔偿事宜未能达成一致意见，遂向本院提起诉讼。另查明，陈康蓉受伤前为重庆步步装饰材料有限公司业务员，2019年7月1日其与该公司签订了《劳动合同书》，每月工资标准为4200元。上述事实，有陈康蓉提交的重庆市渝北区人民医院住院病案一组、医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《劳动合同书》及当事人当庭陈述等证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”该法第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，陈康蓉购票乘坐两江公交公司所属客车，与两江公交公司已形成城市公交运输合同关系。两江公交公司作为提供公共交通运输服务的运输企业，在运输过程中负有保障旅客人身安全的义务。陈康蓉乘坐两江公交公司客车因车辆颠簸摔倒受伤，两江公交公司应对陈康蓉的损害承担赔偿责任。关于陈康蓉因此次事故所受损失，本院逐项认定如下：1.医疗费，出院后陈康蓉为复查自行支付医疗费260.80元，两江公交公司无异议，本院予以认可。2.住院生活补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合《重庆市市级机关和事业单位差旅费管理办法》相关规定，本院确认陈康蓉住院生活补助费为50元/日，陈康蓉住院治疗85日，故住院生活补助费为50元×84日=4200元。3.营养费，陈康蓉受伤后伤残等级评定为九级，产生营养费是合理的，出院记录中亦有加强营养的医嘱，陈康蓉请求营养费为2000元并无不妥，本院予以支持。4.续医费，司法鉴定意见认定后续医疗费约为3000元，两江公交公司无异议，本院予以认可。5.伤残赔偿金，本院经审理查明，陈康蓉系城镇居民，受伤时年龄为49周岁。根据司法鉴定意见，陈康蓉伤残等级为九级，依照《解释》第二十五条第一款之规定，并结合重庆市统计局发布的“2019年重庆市城镇居民人均可支配年收入37939元”统计数据，伤残赔偿金应计算为37939元×20年×20%=151756元，本院对该项请求予以认可。6.残疾辅助器具费，陈康蓉举示了相关发票，金额为783元，两江公交公司无异议，本院予以认可。7.护理费，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。”陈康蓉在住院期间的护理费由两江公交公司支付，共计10080元，陈康蓉对此并无异议，故对住院期间的护理费，本院不再支持。根据陈康蓉受伤程度及治疗情况，出院后并未完全丧失生活自理能力，其出院后的护理费标准本院酌定为60元/日。结合司法鉴定意见认定的出院后护理时限为30日，护理费计算为60元/日×30日=1800元。8.交通费，陈康蓉的出院医嘱中载有定期复查等要求，陈康蓉也多次到医院复查，产生交通费是合理的，本院酌定交通费为500元。9.鉴定费，陈康蓉举示了鉴定费发票，金额为2250元，两江公交公司无异议，本院予以认可。10.误工费，《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”本案中，陈康蓉受伤时并未到法定退休年龄，且陈康蓉提供的《劳动合同书》载明其每月获取的报酬为4200元，应认定陈康蓉有固定收入。其就职的重庆步步装饰材料有限公司出具的《证明》载明“该职工自2019年12月6日发生车祸后未再回我单位上班，未上班期间停发工资待遇”。故误工费应按实际减少收入计算至定残日前一天共计152天。因此本院对陈康蓉主张的误工费计算为4200元÷30天×152天=21280元。11.被扶养人生活费。本院审理查明，陈康蓉的母亲刘诗秀现已年满73周岁，虽为农村居民家庭户口，但陈康蓉提交的重庆市渝北区茨竹镇金银村村民委员会出具的《证明》证实，刘诗秀有子女三人，刘诗秀自2008年5月1日起至今随儿子陈康山居住在重庆市渝北区龙升街114号8单元7-1，故其生活费应按照城镇居民标准计算。依照《解释》第二十八条之规定，结合重庆市统计局发布的“2019年重庆市城镇常住居民人均消费性支出25785元”的统计数据，本案中被扶养人刘诗秀生活费为25785元×7年×20%÷3=12033元。综上，陈康蓉因此次事故产生的各项费用及造成的损失目前本院能确认的金额共计199862.80元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆两江公共交通有限公司于本判决生效后十日内向原告陈康蓉支付赔偿金199862.80元；二、驳回原告陈康蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529.42元，减半收取计764.71元，由原告陈康蓉负担69.71元，由被告重庆两江公共交通有限公司负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级法院。审 判 员 吴泽波二〇二〇年十月二十日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文