安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1277号 原告:徐靖,男,汉族,本科文化，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：李欣然，安徽明泉律师事务所律师。 被告:杨月辉,女,汉族，无业，住湖北省宜昌市伍家岗区。 委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。 原告徐靖与被告杨月辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，于2020年9月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐靖的委托诉讼代理人李欣然及被告杨月辉的委托诉讼代理人文奇到庭参加诉讼。后于2020年9月28日依法适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告徐靖及其委托诉讼代理人李欣然到庭参加诉讼，被告杨月辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告之间于2019年6月8日口头订立的买卖合同关系;2.依法判令被告立即向原告返还货款118400元及违约金(2019年6月10日起至实际清偿之日以118400元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算);3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第二项诉请为：依法判令被告立即向原告返还货款119000元及违约金(2019年6月10日起至实际清偿之日以119000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算)。事实和理由：2018年,原告通过“闲鱼”APP认识被告,被告自称做潮鞋销售生意,原被告通过微信进行交流。2019年6月7日,被告在微信群(群名:臭鱼烂虾)中声称自己在国外有一批鞋子批发,其中阿迪达斯YEEZY350黑天使(以下简称黑天使,货号FU9006),尺码范围为欧码40-45码,价格为2550元/双；NikeXoff-whiteAF1蓝色(以下简称AF1蓝色,货号:CI1173-400),尺码范围欧码为41-44.5,价格为3700元/双。被告承诺周期为45个自然日到货。原告于2019年6月8日通过微信与被告取得联系,购入鞋子进行再销售,并最终以2450元/双订购46双黑天使,尺码为欧码40至451/3码,以3500元/双的价格订购6双AF1蓝色,尺码为欧码41-44.5码,合计133700元;发货方式为顺丰快递的方式发货,收货地址等鞋子到了国内再确定;同时约定若被告逾期未发货,每双将按照到期日“得物”APP标价的94.2%减去30元后的金额支付违约金。2019年6月9日,原告分两次分别向被告的支付宝账户转款93700元和40000元。2019年9月23日,杨月辉委托曾雪刚向原告发货仅6双黑天使,尺码明细为442/3码两双、451/3码三双、46码一双。后被告未向原告发货,也未向原告退款。原被告双方形成真实有效的买卖合同关系,原告在支付全部货款后,被告未按期履行供货义务,致使合同目的无法实现,原告有权行使合同解除权,并要求被告退回货款及承担相应的违约责任。 被告辩称：被告已经按照双方之间的约定，将案涉的46双黑天使球鞋交付给原告，并且原告已经确认收到46双黑天使球鞋，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告所举的原告身份证、原告与被告2019年6月7日至2019年6月9日期间微信聊天记录、臭鱼烂虾群微信聊天记录、被告支付宝账户明细及注册信息复印件各1份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:1.原告所举的原告与曾雪刚之间的微信聊天记录，经当庭进行手机查验，登陆原告的微信，该聊天记录的真实性本院予以确认，对该组证据本院予以认定；2.被告所举的原告和曾雪刚2019年9月23日至2019年9月25日期间的微信聊天记录、原告和曾雪刚2019年9月9日至2019年11月6日期间的微信聊天记录、聊天记录拍摄视频光盘，原告质证称该聊天记录多处系伪造，该聊天记录中2019年9月25日处显示“曾哥，黑天使46个收到了”实际应为“曾哥，黑天使6个收到了”、“我和杨月辉的约定”实际应为“46不便宜啊”，被告未向本院提交上述聊天记录的原件供本院核对，结合原告所举的原告与曾雪刚之间的微信聊天记录，本院对该组证据不予采纳；3.被告所举的原告与曾雪刚的2019年10月26日的微信聊天记录及原告与被告2019年8月23日至2019年10月16日期间的微信聊天记录，原告对该组证据内容的真实性予以认可，对该组证据本院予以确认，但被告主张的证明目的，以本院认定的事实为准。 根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，本院认定的案件事实为：2019年6月7日，被告在包含原告在内的名称为“臭鱼烂虾”的16人微信群中告知群成员黑天使球鞋和AF1运动鞋的周期为45天。2019年6月8日，原被告通过微信口头订立了《买卖合同》，双方约定被告向原告供应阿迪达斯YEEZY350黑天使球鞋（以下简称黑天使球鞋）46双，NikeXoff-whiteAF1蓝色运动鞋（以下简称AF1运动鞋）6双，黑天使球鞋的价格为2450元/双，AF1运动鞋的价格为3500元/双。原告于2019年6月9日分两次向被告的支付宝账户转款93700元和40000元。2019年9月23日,被告通过曾雪刚向原告发货6双黑天使球鞋，价值共计14700元（2450元/双×6双=14700元）。后被告未向原告发货。诉讼中，被告陈述案涉订单一共为52双鞋，包括46双黑天使球鞋和6双AFI运动鞋，黑天使球鞋已经全部交货给了原告，仅剩6双AFI运动鞋未发货。 本院认为：原被告于2019年6月8日口头订立的《买卖合同》系双方真实的意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。关于原告的第一项诉请，被告在收到原告的货款后未按周期向原告发货，其行为已构成违约，因被告的违约行为致使合同目的不能实现，现原告要求解除其与被告于2019年6月8日口头订立的《买卖合同》，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的第二项诉请，原告共向被告付款133700元，案涉《买卖合同》解除后，扣除被告向原告供应的6双黑天使球鞋的货款14700元后，被告应向原告返还其收到的货款119000元。现原告要求被告返还货款119000元，于法有据，本院予以支持。因原告未提举充分证据证实其主张的“双方约定被告逾期未发货,每双将按照到期日‘得物’APP标价的94.2%减去30元后的金额支付违约金”的事实的存在，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算违约金，缺乏事实依据，违约金应自起诉之日起即2020年4月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告徐靖与被告杨月辉于2019年6月8日口头订立的《买卖合同》； 二、被告杨月辉于本判决生效之日起十日内给付原告徐靖货款119000元及违约金（自2020年4月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告徐靖的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取1510元，由原告徐靖负担10元，被告杨月辉负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡光月 二〇二〇年十月十二日 法官助理邵红霞 书记员王珍珍 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。