wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初567号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人张奇，男，1990年4月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，户籍地江苏省东海县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月10日被青岛市公安局市北分局取保候审，2020年10月9日被青岛市市北区。山东省青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人张奇犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通出庭支持公诉。被告人张奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月1日20时许，被告人张奇在本市市北区辽阳西路金盾加油站附近的临时房处，因解决高某与杨某、被害人王某1等人的纠纷，被杨某殴打，后被告人张奇跑回住处找到一把菜刀返回原处，适遇手持木棍的被害人王某1，张奇持菜刀将王某1腰背部砍伤，王某1持木棍击打张奇的头肩部。经法医鉴定，王某1腰背部外伤致皮肤裂创长度达11厘米，构成轻伤二级；张奇左肩部及左上臂后侧皮肤软组织损伤，构成轻微伤。后被告人张奇主动投案，并如实供述了持刀砍伤王某1的犯罪事实。张奇赔偿王某1损失人民币13万元，取得王某1的谅解。公诉机关认为，被告人张奇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张奇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有自首等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，建议对其判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了发破案经过及抓获经过，户籍证明，现场方位图，收条，谅解书，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取清单，被害人王某1的陈述，证人张某、高某、杨某、王某2、李某的证言，被告人张奇的供述，辨认笔录，指认照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。被告人张奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张奇的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人张奇主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人张奇赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，本院在量刑时亦予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、扣押于青岛市公安局市北分局的菜刀1把，依法予以没收，由青岛市公安局市北分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵魁煊二〇二〇年十月二十二日书记员  王晓冬
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执7832号 申请执行人长安国际信托股份有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人高成程，该公司董事长。 被执行人焦会力，男，汉族，1965年5月28日出生，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人焦会力金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初3826号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车牌号为辽xxxx**的长安牌汽车和车牌号为辽xxxx**的长城牌汽车。因该车辆下落不明，申请人向本院申请暂不处置。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权67254.04元、利息、罚息、复利及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 本院（2020）陕0113执7832号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 骞 审判员 王 飞 审判员 郭勇锋 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李 鹏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26253号 申请人：佛山市南海区裕创铝材厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星村泮边高**工业区，统一社会信用代码91440605796221326Y。 投资人：关叙贤。 委托诉讼代理人：骆顺恒，广东群立弘律师事务所律师。 被申请人：佛山市三水区西南街金名涛金属制品厂，住所地广东省佛山市三水区西南街道南岸邓家村一路**，统一社会信用代码92440607MA4WQ1NP9M。 经营者：赵春松。 被申请人：赵春松，男，1988年7月1日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西县。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市南海区裕创铝材厂诉被申请人佛山市三水区西南街金名涛金属制品厂、赵春松买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海区裕创铝材厂于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市三水区西南街金名涛金属制品厂、赵春松的银行存款101523.95元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区裕创铝材厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水区西南街金名涛金属制品厂、赵春松的银行存款101523.95元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1027.62元，由申请人佛山市南海区裕创铝材厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  巫春娣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2144号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该分行行长。被执行人：范存理，男，1972年10月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王海霞，女，1979年5月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20494号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月10日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人范存理、王海霞送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月10日、2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人范存理、王海霞名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月10日、2020年8月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人范存理、王海霞名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院通过传统查询，未查询到范存理、王海霞名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年8月28日将被执行人沈范存理、王海霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初20494号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十月二十八日书记员  付 鹏
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢164号我院受理的周某1、周广华、周某3华申请执行张某侵权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢164号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年十月二十八日书记员 程洋龙
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2139号 原告：姜锡金，男，1954年11月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：毛顺忠，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：陈裕民，男，1973年7月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：张正其，男，1968年9月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 两被告的共同委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 原告姜锡金与被告陈裕民、张正其土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，并依法进行了审理。现已审理终结。 原告姜锡金起诉称，2014年被告陈裕民承包开化县苏庄至××路××段，被告张正其协助管理。被告张正其于2015年9月1日与原告签订《协议书》，被告租赁原告的水田作为弃土场，每年租金按800元／亩计，在工程完工后恢复水田。但工程完工后，因土地水平面提高无法完全使用原有水源，且由于隧道导致水源减少，致作为弃土场的水田无法恢复水田生产。原告多次要求被告赔偿损失，均未得到理赔。 本院认为，本案涉及集体所有基本农田用于非农建设，造成土地破坏，用地单位和个人应当按照国家有关规定负责复垦。违法破坏种植条件，造成土地损毁，有关主管部门有权责令纠正，责令改正或者治理，恢复原种植条件。故本案应当由其他机关处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、第六十三条、《中华人民共和国基本农田保护条例》第十五条、第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国土地复垦条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告姜锡金的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 审 判 员 叶诗靖 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 方志军 书 记 员 汪慧晨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10252号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：赖春花，女，1990年2月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告赖春花物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈伟 二〇二〇年十月十三日 法官助理 申琳 书 记 员 文豪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初14355号之一 原告：齐凤英，女，1971年6月12日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：候海清，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑逸文，安徽黄金律师事务所律师。 被告：曹俊珍，女，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告齐凤英诉被告曹俊珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告齐凤英于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹俊珍的起诉。 本院认为，原告齐凤英的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告齐凤英撤回对被告曹俊珍的起诉。 案件受理费217元，减半收取计108.5元，保全费187元，合计295.5元，由原告齐凤英负担。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8170号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：王延青，住青岛市市**。原告青岛能源热电有限公司与被告王延青供用热力合同纠纷一案，本院立案后进行了审查，原告主张的青岛市市北区海伦二路15号301户房屋产权所有人并非被告王延青。本院经审查认为，原告向法院起诉，应有明确的被告。现原告主张青岛市市北区海伦二路15号301户房屋的供热费，但该房屋并非被告所有，原告也未与被告签订供热合同，原告起诉王延青系主体错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……(二)有明确的被告;”故原告的起诉应予驳回。原告可待明确该房屋产权人后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛能源热电有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月二十八日书记员  于 婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2997号原告：襄阳星泓商贸发展有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路**创业服务中心C202—**。法定代表人：谢鹏飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。被告：熊海波，男，汉族，1989年10月28日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：唐海锋，男，汉族，1987年11月14日出生，住湖北省襄阳市襄州区。被告：张来有，男，汉族，1991年9月6日出生，住湖北省襄樊市襄州区。被告：王太顺，男，汉族，1985年1月7日出生，住湖北省襄阳市襄州区。原告襄阳星泓商贸发展有限公司诉被告熊海波、唐海锋、张来友、王太顺租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告襄阳星泓商贸发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按襄阳星泓商贸发展有限公司自动撤回起诉处理。审判员  刘桢二〇二〇年十月三十日法官助理于楠楠书记员秦素素
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0691执827号 申请执行人：姜赤国，男，1962年12月29日出生，汉族，住烟台市福山区。 被执行人：迟朴方，男，1986年7月13日出生，汉族，住山东省海阳市。 申请执行人姜赤国与被执行人迟朴方劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0691民初2404号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案。依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬和垫付材料款8014元及迟延履行期间的债务利息、利息、案件受理费50元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人于2020年10月9日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0691执827号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王群昌 审判员  刘忠涛 审判员  郑仁君 二〇二〇年十月九日 书记员  杨永亮
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初111号原告：金建伟，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：马长明，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省太和县。原告金建伟与被告马长明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金建伟、被告马长明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金200000元及利息（利息计算至还清借款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意资金周转为由，于2018年7月15日向原告借款200000元整，约定月利息3%，并给原告出具了借条。借条载明：“因本人生意周转向出借人金建伟借款200000元，月结利息3%，于2019年7月15日归还本金及利息。如到期不还，承担一切法律责任。借款人：马长明”。到期后，原告多次催要，被告屡屡推拖不肯还款。无奈，原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，望判如所请。马长明辩称：这笔钱没有异议，当时是我生意资金周转从原告处借的，等我出去后一年内就还原告的钱。经审理查明：被告马长明于2018年7月15日向原告金建伟出具借条一张，载明：“借条因本人生意周转于2018年7月15日向出借人金建伟（）借款人民币200000.0元（贰拾万元整），支付方式转账，月结利息3%，借款期限一年，于2019年7月15日归还结清本金及利息，如到期不还按时归还本息，愿承担一切法律责任。借款人：马长明身份证号码：借款日期：2018年7月15日借款账号：62×××83已付利息44000元（肆万肆仟元整）到期本息一起结清”。借条出具后，被告马长明共支付利息合计81500元，剩余本金及利息经原告金建伟多次催要未果，特诉至本院，请求判令被告马长明偿还借款及利息。另查明：马长明因涉嫌制造制毒物品罪被关押在太和县看守所。以上事实，有金建伟提供的身份证复印件、借条复印件一张、中国工商银行转账凭证一张，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，合法债务应当偿还。原告金建伟提供的借条及银行转账记录能够证明关于原、被之间的债权债务关系，被告马长明应当偿还该借款。因借条中载明了利息，故原告主张利息，合法部分本院予以支持，即按月利率2%计算。被告马长明已偿还的利息81500元应当予以扣除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告马长明于本判决生效之日起十五日内偿还原告金建伟本金200000元及利息（利息自2019年9月3日起按本金200000元、月利率2%计算至本息还清时止）；二、驳回原告金建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元，由被告马长明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长  马治国审判员  刘 敏审判员  张红献二〇二〇年十月二十一日书记员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。
江苏省南通市海门区人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保920号申请人苏州桃源建筑机械租赁有限公司被申请人江苏南通三建集团有限公司：关于申请人苏州桃源建筑机械租赁有限公司与被申请人江苏南通三建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初5029号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人江苏南通三建集团有限公司，在农发银行莱西市支行账户上的存款人民币230万元。冻结的期限自2020年10月10日至2021年10月10日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年十月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18572号原告：河南逸泰养老服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区经一路******。法定代表人:苏丹，该公司董事长。委托代理人：吴明明，河南心连心律师事务所律师。被告：郑州兴浦置业有限责任公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼******v>法定代表人：王喻田。被告：张金元，住。本院在审理原告河南逸泰养老服务有限公司与被告郑州兴浦置业有限责任公司、张金元民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 段葳蕤
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202破57-1号 申请人：江苏吉和祥金属物资有限公司管理人。 2020年10月11日，江苏吉和祥金属物资有限公司管理人向本院提出申请，称江苏吉和祥金属物资有限公司财产不足以清偿破产费用，且无债权人或其他利害关系人愿意足额承担破产费用，请求本院宣告江苏吉和祥金属物资有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：江苏吉和祥金属物资有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿破产费用，江苏吉和祥金属物资有限公司管理人申请宣告债务人破产并终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告江苏吉和祥金属物资有限公司破产； 二、终结江苏吉和祥金属物资有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长 李厚成 审 判 员 张金红 审 判 员 姜 琴 二〇二〇年十月十三日 法官助理 马 俊 书 记 员 孙雅梅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执7711号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人：郝龙海,男性,1987年3月7日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人郝龙海金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初1737号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知书履行义务，本院决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结其名下银行账户（2021年10月19日到期，到期申请续封）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的83280.42元及利息，未受偿83280.42元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年十月二十日书记员  管露楠打印：管露楠校对：管露楠2020年月日送达
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔06民终1876号 上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**#商住楼**，统一社会信用代码：911400007159997781（30-1）。 法定代表人：郭长林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：铜仁市万山区福兴石材加工厂，住所地，住所地贵州省铜仁市万山区茶店街道梅花村横山大院子组iv> 投资人：陆福英，女，1969年6月13日出生，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：李振峰，贵州同康律师事务所律师。 原审被告：郭钦，男，1978年2月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人国基建设集团有限公司（以下简称“国基公司”）因与被上诉人铜仁市万山区福兴石材加工厂（以下简称“福兴石材厂”），原审被告郭钦买卖合同纠纷一案，双方均不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭于2020年10月27日公开开庭对本案进行了审理，上诉人国基公司的委托诉讼代理人祝永飞，被上诉人福兴石材厂投资人陆福英及其委托诉讼代理人李振峰到庭参加诉讼，原审被告郭钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 国基公司上诉请求：撤销原判，改判驳回福兴石材厂的全部诉讼请求。事实和理由：一、货款183084元国基公司已经付清。在修建二号干道过程中，国基公司除了与福兴石材厂签订合同外，也与横山石材厂签订了合同，但代表两个石材厂与工地对接的均是一个叫杨政水的人，中途支付的款项126万元均是支付给他的。因福兴石材厂款项较少，且已经结算，故当初双方约定126万元是将福兴石材厂的183084元全部支付完毕，剩余系横山石材厂的款项，而横山石材厂因双方未进行最终结算而无法确定。二、福兴石材厂的起诉已超三年的诉讼时效，在一审中国基公司提出了该项抗辩。在一审第一次开庭后，福兴石材厂从业主方取得一份情况说明，一审法院以此认为福兴石材厂一直在主张，此观点不成立。1.该情况说明形式不合法，只有公章，没有经办人、负责人签字，虽然法庭电话核实，但经电话核实，出具情况说明的人系何沥平，为规划局干部，不是业主方的工作人员。2.该说明即使合法有效，也是能说明2019年1月、2020年1月，福兴石材厂到业主方反映过。按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”，福兴石材厂即使向业主方主张过也不能使诉讼时效中断，福兴石材厂的诉讼时效已经超过，其已丧失胜诉权。 福兴石材厂辩称，原判认定事实清楚，处理结果得当。请求驳回上诉，维持原判。 郭钦二审中未做陈述。 福兴石材厂向一审法院提出诉讼请求：1.判令国基公司、郭钦支付福兴石材厂货款183084元及利息（利息按年利率24%从2017年2月4日开始计息至清偿完毕止）；二、本案诉讼费用由国基公司、郭钦承担。 一审法院认定事实：2016年5月15日，福兴石材厂作为供方与国基公司作为需方签订《青石栏杆供货、安装合同》，合同约定了所需产品的名称、规格，付款方式和供货为合同签订后，供方包括材料、安装、运输、保质、保量、保安全价格380元/M，不包括税收。工程完工后支付70%工程款，剩余工程款3个月内付清。自双方代表签字盖章之日起本合同生效。郭钦代表甲方在合同上签名，并加盖国基公司贵州万山经济开发区二号干道工程项目部印章，陆福英在乙方处签名，加盖福兴石材厂印章。2016年11月4日，国基公司向福兴石材厂出具青石栏杆总长度收记录，载明共计款项为183084元。2020年8月27日，贵州万山经济开发区管理委员会出具情况说明，载明陆福英分别于2019年1月份、2020年1月份到该单位反映过解决工程款的事宜。 一审法院认为，福兴石材厂为供货方，国基公司为需货方，双方就买卖石材达成协议，案由应为买卖合同纠纷。合法的买卖关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，福兴石材厂为国基公司提供石材后，国基公司应及时履行付款义务，根据双方2016年11月4日记录载明，国基公司欠福兴石材厂货款183084元，至今未支付该款，福兴石材厂诉请支付，应予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，国基公司应支付逾期付款违约产生的利息，利息应以183084元为基数，从2017年2月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算；2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算。福兴石材厂主张按年利率24%主张利息，超出法律规定，超出部分不予支持。国基公司关于已支付给杨胜水126万中已包含福兴石材厂货款的意见，无证据证实，不予支持。国基公司关于已过诉讼时效的意见，因福兴石材厂一直在主张该款项，该意见不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：由国基建设集团有限公司于判决生效之日起五日内支付铜仁市万山区福兴石材加工厂货款183084元以及利息。利息以183084元为基数，从2017年2月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算；2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算。案件受理费6302元，减半收取3151元，由铜仁市万山区福兴石材加工厂负担984元，由国基建设集团有限公司负担2167元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：一、国基公司是否付清了案涉货款；二、本案是否超过了诉讼时效。 关于焦点一，国基公司项目部系从福兴石材厂购买的青石栏杆，2016年11月4日国基公司项目部也是与福兴石材厂经营者陆福英进行结算，其后向陆福英出具的收货记录，该记录上载明货款总金额为183084元。国基公司上诉称183084元货款已付清，理由是代表福兴石材厂与国基公司项目部工地对接的是杨胜水，国基公司已把该笔款项支付给了杨胜水，但国基公司没有举证证明福兴石材厂委托杨胜水接受国基公司付款以及国基公司已向杨胜水付款的事实，且福兴石材厂投资人陆福英一审中称其厂的经营与杨胜水无关，故国基公司应承担举证不能的不利后果，其应向福兴石材厂支付货款183084元。 关于焦点二，经本案一审、二审开庭查明，福兴石材厂一直在向国基公司和有关部门主张支付案涉货款，未怠于行使自身权利，故本案诉讼时效没有超过。 综上所述，国基建设集团有限公司的上诉理由均不能成立，不予支持；原判正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3962元，由国基建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪庆飚 审判员  唐正洪 审判员  向 前 二〇二〇年十月二十七日 法官助理陈历琼 书记员覃光林
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4006号 肖金花： 佛山瑞邦人力资源服务有限公司： 申请执行人肖金花与被执行人佛山瑞邦人力资源服务有限公司国内非涉外仲裁一案，在执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款清偿了欠申请执行人的债务，至此，本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院的（2020）粤0607执4006号案对被执行人佛山瑞邦人力资源服务有限公司的执行内容全部执行完毕予以执结方式结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十二日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终180号上诉人(原审被告)：北京新时代环能科技有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安华大街********。法定代表人：沈子亮，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：东台市正祥金属制品有限公司，住，住所地江苏省东台市时堰镇泰东工业区/div>法定代表人：黄光，该公司执行董事。上诉人北京新时代环能科技有限公司因与被上诉人东台市正祥金属制品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院(2020)苏0981民初2249号民事裁定，向本院提起上诉。北京新时代环能科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案移送北京市顺义区人民法院审理。事实与理由：1.本案为定作合同纠纷。根据双方合同条款1.合同签订的依据“1.经甲方确认的设计煤种：煤全水含量小于15%……。3.甲方提供的地质、气象等其他资料。4.甲方委托函。”可以说明上诉人是根据被上诉人要求完成设备的制作，符合定作合同的特征。2.双方补充协议约定“发生争议由江苏东台管辖处理”属于约定主管机关不明。结合双方合同15.1条的约定，双方真实意思应是对负责调解的机构、仲裁机构等主管机构的约定，不是法院管辖条款。综上，本案合同履行地在上诉人住所地，且双方未对法院管辖作出约定。东台市正祥金属制品有限公司辩称，1.本案合同履行地在被上诉人所在地。双方于2019年1月6日签订《东台市正祥金属制品有限公司项目煤科炉无焦油气化制气装置合同》，该合同约定的上诉人义务不仅需要生产销售气化装置，而且要运输到被上诉人的厂区进行安装、调试并达到质量要求后交付给被上诉人，因此，合同履行地在被上诉人厂区。2.补充协议中没有约定仲裁条款，也没有选择仲裁机构，故双方在补充协议中的约定是对诉讼管辖的约定。请求二审驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案上诉人与被上诉人在补充协议中约定：“如在履行合同的过程中发生争议，双方协商解决，如协商不成，则由合同签约地江苏东台管辖处理”。东台市并无商事仲裁委员会，双方补充协议约定应为东台法院诉讼管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故一审法院对本案有管辖权，上诉人上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年十月二十九日书记员 邵绘熹
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1787号 申请执行人株洲市生态环境局，住所地株洲市天元区衡山路。 法定代表人彭小中，系该局局长。 被执行人周文辉，男，1968年出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市石峰区李家冲一村。 申请执行人株洲市生态环境局和被执行人周文辉其他行政管理一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二〇年十月二十三日
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1178号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人欧德文，男。被申请人罗勤，女。2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧德文、罗勤有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人欧德文、罗勤的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十月二十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3415号原告：靳向阳，男，1977年9月4日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚旗，河南汇恒律师事务所律师。被告：宋岗，男，1974年8月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：张丽敏，女，1975年8月22日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告靳向阳诉被告宋岗、张丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳向阳的诉讼代理人芮光辉到庭参加了诉讼，被告宋岗、张丽敏经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告靳向阳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款10万元并自2017年3月29日起按照月息2分的利率支付利息及两被告互负连带责任；2、判令两被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月29日原被告双方签订了一份《借款协议》，两被告共借取原告现金10万元。原告履行出借义务后，两被告一直未偿还。2020年1月11日被告宋岗对该份借款协议又重新签字确认，但时至今日，两被告仍未履行还款义务，遂诉至法院。被告宋岗、张丽敏均未到庭未进行答辩。当事人双方围绕争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方诉辩意见和双方提交的证据，本院对案件事实认定如下：2017年3月29日，被告张丽敏向原告靳向阳出具借款协议一份，内容如下：“借款人：宋岗，代理人：张丽敏，被借款人：靳向阳，今借款人宋岗，代签人张丽敏向被借款人借款壹拾万元整，月息2500元整，三个月后偿还。若借款人不能如期偿还本息，借款人甘愿将靳庄村公墓西边去李集后路南边约三十亩所建办公及养牛场合及用地抵押给靳向阳所有。高出部分双方商量解决。借款人：宋岗、张丽敏。被借款人：靳向阳，2017年3月29日。”被告张丽敏在借款协议上签字并按印。2020年1月11日，被告宋岗向原告靳向阳出具借条一份，内容如下：“今借靳向阳现金壹拾万元整,本借条与2017年张丽敏所打借条为同一款项，借款人：宋岗，2020年1月11日。”被告宋岗在借条上签字并按印。原告靳向阳提交郾城区婚姻登记服务中心的历史信息列表证明被告宋岗、张丽敏系夫妻关系。庭审后，被告宋岗通过电话确认向原告靳向阳借款100000元现金的事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告靳向阳向本院提交被告张丽敏出具的借款协议和被告宋岗出具的借条证明二被告共借款100000元，且被告宋岗自认向原告靳向阳借款100000元的事实。故原告要求其偿还借款，符合上述法律规定，本院予以支持。关于借款利息，该法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方在合同中约定的借款利率月息2.5%，原告靳向阳要求按月息2%计算，未超出上述法律规定，本院予以支持。原告靳向阳主张二被告未偿还过借款本息，二被告无故未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，且被告宋岗自认借款事实时未举证证明偿还过借款本息，故本院支持原告靳向阳关于二被告未偿还过借款本息的主张。二被告应向原告靳向阳偿还借款本金100000元及利息（利息按月利率2%，自2017年3月29日起计算至借款偿还完毕之日止）综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋岗、张丽敏于本判决生效后10日内偿还原告靳向阳借款本金100000元及利息（利息按月利率2%，自2017年3月29日起计算至借款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1350元，由二被告宋岗、张丽敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二〇年十月三十日书记员  平锐峰
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2043号之九被执行人：彭丽君，女，汉族，1984年09月16日生，住。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭丽君在中国农业银行62×××66账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年十月二十一日书记员 念江宏
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执346号之十七 申请执行人：田孟勇，男，1974年1月3日，汉族，贵州省安龙县人，务农，住安龙县。 被执行人：贵州兴恒业建设工程有限公司，地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县者楼镇顺城路**，统一社会信用代码：91522327337278227M。 法定代表人：卓纪荣，系该公司采购部总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院制作的（2020）黔2327民初628号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州兴恒业建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州兴恒业建设工程有限公司在贵州省农村信用社联合社82XXXXX94_1账户内存款人民币3353.12元。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年十月二十七日 书记员  覃正祥
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3428号上诉人（原审原告）：李建，男，1983年2月14日出生，汉族，住社旗县。被上诉人（原审被告）:杨国刚，男，1961年6月17日生，汉族，住方城县。上诉人李建因与被上诉人杨国刚买卖合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对本案争议焦点即李建与杨国刚之间是买卖关系还是委托购买，应根据买卖关系的基本特征结合双方交易的客观事实予以认定。一审认定杨国刚系帮忙购买的事实不清，依据不足。另外，李建的植保机经杨国刚的维修工维修且收取了维修费，植保机现不能正常使用的原因如何，杨国刚的责任如何确定，也需进行查明。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初1523号民事判决；二、本案发回河南省方城县人民法院重审。上诉人李建预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长 孙 峰审判员 刘建华审判员 李 舸二〇二〇年十月十三日法官助理娄理书记员李松
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执736号 济南市自然资源和规划局、许波： 济南市自然资源和规划局申请执行许波（身份证号：3709191969********）土地行政处罚执行纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117行审19号行政裁定书已经发生法律效力并立案执行，因吕希刚履行了生效裁判确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初18276号之一申请人:卢德玉，男，1971年10月13日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：刘行，山东铭星律师事务所律师。被申请人:张成凤，女，1938年10月24日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。申请人卢德玉与被申请人张成凤所有权确认纠纷一案，卢德玉于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张成凤所有的位于临沂市兰山区台北新城5号楼312室房产一套，保全金额20万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张成凤所有的位于临沂市兰山区××楼××室房产××套，限额20万元；二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人卢德玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十月二十六日书记员  王 严
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执591号 申请执行人：李学林，男，1970年8月20日出生，蒙古族，现住沧州市运河区。 被执行人：李江**，男，1979年1月29日出生，汉族，现住浙江省东阳市。 被执行人：六石建设集团有限公司河北分公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和大厦516铺，统一社会信用代码9113090007208491XQ。 负责人：王**荣。 关于李学林与六石建设集团有限公司河北分公司、李江**建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初1240号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年4月27日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月27日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年10月22日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人李斌名下有房产。 4、本院于2020年10月22日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为54.46万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 帆
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1080号之一申请执行人：刘勇，男，生于1985年10月25日，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被执行人：李成军，男，生于1978年5月4日，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行刘勇与李成军劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李成军至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李成军在中国建设银行6217002650007075942_156_1账户内存款人民币3600.00元。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇二〇年十月十四日书记员  金 亮
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初3404号 原告：王跃文，男，1994年9月8日生，汉族，住灌南县。 原告：陈加莉，女，1994年2月11日生，汉族，住灌南县。 两原告共同委托诉讼代理人韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被告：连云港民心置业有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县鹏程西路**。 法定代表人：付堃，董事长。 原告王跃文、陈加莉与被告连云港民心置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦永到庭参加诉讼，被告连云港民心置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告因逾期交房支付原告2019年5月2日-2019年12月30日之间违约金55.73元/天X242天=13486元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告在2018年2月9日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申城名贵苑小区第33幢3单元201室商品房出售给原告，房屋面积125.24平方米，每平方米售价4450元，计557318元。《商品房买卖合同》第八条约定在2019年5月1日前，被告将商品房交付原告，该条第5款约定违反法律规定；第九条约定被告逾期交房的违约责任，被告应该按照日万分之一支付违约金。原告按约履行了付款义务，但被告未按合同约定履行义务。综上，根据相关规定，特具状诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。 被告连云港民心置业有限公司未到庭答辩。 经审理查明事实如下：原、被告在2018年2月9日订立《商品房买卖合同》，被告将其开发的申城名贵苑小区第33幢3单元201室商品房出售给原告，房屋面积125.24平方米，每平方米售价4450元，计557318元。合同约定被告在2019年5月1日将验收合格的房屋交给原告，如被告未按期交付，应按每日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告于2018年2月10日付清购房款。 审理中，原告陈述至今未接到被告通知拿房。 上述事实，有原告陈述、商品房买卖合同、发票等证据予以印证。 本院认为，原被告之间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。根据合同的约定，被告应当如期交房，如不能如期交房，则被告每日按已付房款的万分之一从逾期之日支付给原告违约金。现被告未按照合同约定如期交房，已构成逾期交房的违约责任，且被告没有提供证据证明其在2019年12月30日之前履行了通知交房的义务。故对原告主张逾期交房违约金的主张，应予以支持。原告要求从约定交房次日即2019年5月2日计算至实际通知交付之日即2019年12月30日止，违约金为13486元（55.73元/天×242天）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云港民心置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王跃文、陈加莉逾期交房违约金13486元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告连云港民心置业有限公司承担（原告已预交，被告于给付兑现款时候一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费138元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 陈 威 二〇二〇年十月二十日 书记员 吴家瑞 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民督73号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司。住所地：河南省郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，执行董事长。委托诉讼代理人：张雪甫，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兵滑，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：张丽，女，汉族，1966年4月30日出生，住郑州市管城回族区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人张丽申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月15日发出（2020）豫0104民督73号支付令，限令被申请人张丽在收到支付令之日起十五日内支付物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张丽在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，不应要求给付物业费，被申请人张丽提出的异议成立。本院（2020）豫0104民督73号支付令自行失效。申请费17元，由康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  张延恒二〇二〇年十月三十日书记员  张 迪
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1583号原告：杨略，男，1990年2月18日出生，满族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦市双台子区事成房屋配套管理服务中心，住所地辽宁省盘锦市双台子区晟华苑钻石城**。法定代表人：李充，该公司经理。原告杨略与被告盘锦市双台子区事成房屋配套管理服务中心租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨略提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨略撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00，由原告杨略负担。审判员 吴 刚二〇二〇年十月十四日书记员 王宇航
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2774号原告：烟台市某某有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：烟台某某有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：烟台某某有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：王某，男，汉族，住烟台市牟平区。被告：赵某，女，汉族，住烟台市牟平区，系被告王某之妻。被告：王某某，女，汉族，烟台市牟平区，系被告王某之女。被告：李某，男，汉族，住烟台市牟平区，系被告王某某之夫。本院受理上列原告、被告追偿权纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  于秀丽二〇二〇年十月十二日书记员  栾琪嵩
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1129号之一 申请执行人汕头市江宏包装材料有限公司，住所地汕头市金平区金园工业城金兴四路，统一社会信用代码914405006844198724。 法定代表人陈图华。 被执行人广东鑫丰利印务有限公司，住所地汕头市金平区潮汕路岐山北工业区****厂房，统一社会信用代码9144051169819896X4。 法定代表人陈邦林。 关于申请执行人汕头市江宏包装材料有限公司与被执行人广东鑫丰利印务有限公司买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初1630号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向市场监督管理部门、银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院经向市场监督管理部门、银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  姚允玉 二〇二〇年十月三十日 书记员  张成鹏
湖北省黄梅县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）鄂1127刑医3号申请机关湖北省黄梅县人民检察院。被申请人石刘灿，男，生于1992年9月2日，汉族，初中文化，无业，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。因涉嫌故意伤害罪，2020年9月8日黄梅县公安局决定对其采取临时保护性约束措施，现在黄梅县精神病医院接受治疗。法定代理人石某1，男，生于1970年4月12日，务农，住址同上。系被申请人石刘灿之父。指定辩护人王亚球，黄梅县法律援助中心律师。执业证号142112000780362618。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部医申（2020）3号强制医疗申请书，以被申请人石刘灿实施了故意伤害行为，严重危害了公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，并有继续危害社会的可能为由，于2020年10月12日向本院提出强制医疗申请。本院受理后，于2020年10月13日前往黄梅县精神病医院会见了石刘灿，询问了主治医生，通知了其法定代理人石某1，经本院指定，黄梅县法律援助中心指派律师王亚球为其提供法律帮助。本院依法组成合议庭，于2020年10月19日依法公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员王全胜出庭履行职务，被申请人石刘灿及其法定代理人石某1、辩护人王亚球均到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院申请称：2020年8月25日，被申请人石刘灿因8月24日被邻居石某2追打而躲进家里，于是于当天16时许，趁石某2独自一人在路边修车，石刘灿持刀将石某2头部、颈部各砍了两刀，致其轻伤一级。经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，石刘灿患有双相障碍-伴精神病性症状混合发作并在本案无刑事责任能力。因有继续危害社会的可能，提请依法决定对石刘灿强制医疗。被申请人的法定代理人石某1称：对石刘灿强制医疗没有意见，同意对其强制医疗。辩护人王亚球称：被申请人石刘灿的病情符合法定强制医疗的规定，强制医疗程序旨在关怀精神病人，帮助其早日康复，防止社会悲剧的再次发生，为维护社会的安定，同时以保护其合法权益，帮助其早日获得新生，同意申请机关的申请。经审理查明：2020年8月25日16时许，石刘灿的邻居石某2独自一人在路边修车，石刘灿与石某2因琐事发生争执，引发打架，在打架过程中石刘灿持刀将石某2头部、颈部各砍了两刀，经黄梅县公安司法鉴定中心鉴定，石某2的人体损伤程度为轻伤一级。2020年9月3日,黄梅县公安局委托黄冈市精神病医院司法鉴定所，对石刘灿进行了精神状态、刑事责任能力鉴定，同年9月7日，该所作出黄冈精院司鉴所（2020）精鉴字第216号司法鉴定意见书，诊断意见为：石刘灿患有双相障碍-伴精神病性症状混合发作，本案无刑事责任能力。上述事实，被申请人石刘灿的法定代理人及诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议,并有：被申请人石刘灿的户籍证明、到案情况、黄梅县人民医院诊断证明及住院记录、湖北省人民医院出院证明；证人石某3、石某4兵、石某1的证言；被害人石某2的陈述；司法鉴定意见书、鉴定书；被申请人石刘灿的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人石刘灿实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，同时，其还有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。黄梅县人民检察院提出强制医疗的申请，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。为了维护社会的安定，防止有暴力倾向的精神病人石刘灿再继续危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下：对被申请人石刘灿予以强制医疗。如不服本决定，可在接到判决书的第二日起五日内。向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。复议期间不停止强制医疗决定书的执行。审判长 王 滨审判员 罗卫军审判员 宛 燕二〇二〇年十月二十二日法官助理洪飞书记员吕寒
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0501执142号     申请执行人郭婷，女，1991年6月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人杨国梁，男，1976年5月3日出生，住博乐市。   被执行人高舒，女，1978年10月6日出生，住博乐市。   本院在执行申请执行人郭婷与被执行人杨国梁、高舒房屋买卖合同纠纷一案。执行期间双方当事人达成和解还款协议，据此依照据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：   终结（2020）兵0501执142号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。        审 判长 张本成   审 判 员 杨志国   审 判 员 雷颂杰      二 〇 二 〇 年 十 月 十 日      书 记员 徐   振
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催78号 申请人：南通永恩五金贸易有限公司，住所地江苏省南通市崇川区新城桥街道朝晖社区居委会附属用房。 法定代表人：刘雄刚，总经理。 委托代理人：刘彦刚，该公司员工。 申请人南通永恩五金贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月21日立案后，依法于2020年7月22日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人南通永恩五金贸易有限公司持有的号码为3140005132174832、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人南通永恩五金贸易有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人南通永恩五金贸易有限公司负担。 审 判 长 钱国平 审 判 员 高栋明 审 判 员 杨春琴 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初104号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人白江福，又名白志宝，男，1980年12月23日生，哈尼族，大专文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2020年6月9日因本案被绿春县公安局取保候审；同年10月16日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人白江福犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员李国富、龙静出庭支持公诉，被告人白江福到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2020年5月25日晚，被告人白江福违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车上路行驶。当晚19时45分，行驶至绿春县路段时被查获，经现场对白江福进行呼气式酒精测试，测试结果为155ｍｇ／100ｍｌ，经抽血检验，白江福血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为140.20ｍｇ／100ｍｌ，白江福属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人白江福醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白江福到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上，建议对被告人白江福判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人白江福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人白江福酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达140.20mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人白江福认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人白江福积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白江福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  喻红梅 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨旖旎
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初11364号原告：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行，住所地云南省昆明市西山区春苑春阳里**，统一社会信用代码91530112916767172N。负责人：徐莹，职务：行长。委托诉讼代理人：奉青，云南大韬律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：王霞，云南大韬律师事务所律师，一般授权代理。被告：付成兵，男，汉族，1988年11月26日出生，身份证登记住址：江西省南昌市进贤县。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行与被告付成兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行撤回起诉。案件受理费减半收取248元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行承担。审判员 李 波二〇二〇年十月二十九日书记员 施妍妃
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8740号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告：谭娟娟，女，1991年9月10日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告谭娟娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金7963.66元、利息2001.86元、违约金及手续费797.67元（暂计算至2020年6月25日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计10763.19元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：谭娟娟。申领情况：2018年7月2日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××38。欠款情况：截至2020年6月25日，尚欠本金7963.66元、利息2001.86元、违约金及手续费797.67元，合计10763.19元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭娟娟于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金7963.66元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（已减半收取），由被告谭娟娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5259号申请执行人：南昌爱极广告传媒有限公司，住所地江西省南昌市东湖区南京西路**怡景园******（第**），统一社会信用代码91360102074252876B。法定代表人：吴武平，该公司执行董事。被执行人：江西魏氏实业发展有限公司，住所地江西省，住所地江西省南昌市东湖区豫章路****楼**代码91360102058827852X。法定代表人：洪艳，该公司执行董事。申请执行人南昌爱极广告传媒有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初11560号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人江西魏氏实业发展有限公司发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行已生效的民事判决书的确定义务，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本院于2020年10月13日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3.101万元及相应利息，截至2020年10月13日已经执行到位0万元，未执行3.101万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年十月十四日书记员  李 莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25988号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李兴跃。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李兴跃小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17339号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7965号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市吉大景山路68。统一社会信用代码：914404001925309106。 负责人：张爱华。 被执行人：陈海滨，男，汉族，1962年12月22日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈海滨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4956号民事判决书已经发生法律效力。因陈海滨未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈海滨负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁海荣
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2106号原告：吴淼传，男，1963年7月1日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。委托诉讼代理人：石琼，湖南民海律师事务所实习律师。被告：邓龙洲，男，1965年1月6日出生，汉族，户籍地溆浦县，现住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：谢少平，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被告：湖南富程投资管理有限公司，住所地：怀化市鹤城区人民东路******。法定代表人：陈仲川，该公司经理。被告：怀化中房房地产开发公司，住所地：怀化市，住所地：怀化市鹤城区富程路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贺方明，该公司经理。原告吴淼传与被告邓龙洲、湖南富程投资管理有限公司和怀化中房房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。吴淼传诉称，请求判令三被告支付所欠原告工程款1331.8万元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年邓龙洲在怀化富程国际A、C广场项目中因缺资金便邀约原告一起参与该项目的施工建设及管理。2018年4月29日原告与邓龙洲退出该工程项目后进行了结算，邓龙洲在该项目中欠原告工程款2331.8万元，由于怀化市中级人民法院（2018）湘1224民初62号民事判决只判决湖南富程投资管理有限公司和怀化中房房地产开发公司直接支付原告1000万元，其中还有1331.8万元在邓龙洲名下，邓龙洲虽曾委托被告怀化中房房地产公司支付，但三被告一直没有支付给原告。邓龙洲在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为其经常居住地为鹤城区飞云居小区，从2013年起一直在此居住，本案涉工程项目所在地也为鹤城区，故本案应由鹤城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，属于法律规定的专属管辖，即由案涉工程项目所在的人民法院管辖，因本案涉工程项目在怀化市鹤城区，故应由怀化市鹤城区人民法院管辖。邓龙洲所提管辖异议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：邓龙洲对管辖权提出的异议成立，本案移送怀化市鹤城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  吴浩洲人民陪审员  向小花人民陪审员  唐 建二〇二〇年十月十四日法官助理谢田书记员向易娟
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1443号原告：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地：永州市冷水滩区梅湾路**。负责人：王建国，行长。委托诉讼代理人：顾勇，男，该行员工。被告：胡艳春，女，1981年1月12日出生，汉族，农民，住永州市冷水滩区。原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行（以下简称农行冷水滩支行）与被告胡艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行冷水滩支行的委托诉讼代理人顾勇到庭参加诉讼，被告胡艳春经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行冷水滩支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡艳春偿还原告借款本金119620.50元、利息21113.18元(计算至2020年4月10日)及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、复利。事实及理由：2017年10月16日被告胡艳春与农行冷水滩支行签订了编号为4302××6381的《农户贷款借款合同》,合同金额60万元,贷款期限1年,约定执行年利率为4.785%,逾期利率为7.1775%。并约定湖南省农业信贷担保有限公司提供连带责任保证。原告于2017年10月18日向被告发放贷款60万元,贷款到期日为2018年10月17日,还款方式:利随本清,到期一次性归还借款本息。贷款到期后,被告未按借款合同约定还款。被告胡艳春最近一次还款日期为2018年12月26日,仅偿还了部分欠款。到目前为止,被告胡艳春一直未按约定偿还该贷款本息,原告多次催收无果，被告胡艳春以种种理由拖还，被告已违反合同约定。根据《农户贷款借款合同》约定，借款人未按约定期限足额偿还借款的，原告有权提前收回借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告为了维护自己的合法权益，贷款免受损失，特向人民法院起诉。胡艳春未予答辩。农行冷水滩支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告身份证、户口本等，拟证明被告主体资格；2、原告营业执照复印件、负责人身份证复印件等，拟证明原告主体资格；3、个人信贷业务申请表，拟证明被告申请贷款、同意承担法律责任；4、农户贷款借款合同，拟证明胡艳春贷款60万元，贷款期限1年，贷款到期日为2018年10月17日，还款方式：按月等额本息还款；5、借款凭证，拟证明原告于2017年10月18日向被告发放贷款60万元；6、欠贷款本息凭证，拟证明胡艳春截止2020年4月10日欠本金本金119620.50元、利息21113.18元；7、债务逾期催收通知书，拟证明该贷款于2018年开始出现逾期现象,原告多次催收。因被告未到庭，本院依照民事诉讼证据规则认定原告提供的七份证据系贷款、催收款时形成的文字资料，真实、客观，能相互印证,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日被告胡艳春与冷水滩农行签订了编号为4302××6381的《农户贷款借款合同》,合同金额60万元,贷款期限1年,约定执行年利率为4.785%,逾期利率为7.1775%。并约定湖南省农业信贷担保有限公司提供连带责任保证。原告于2017年10月18日向被告发放贷款60万元,贷款到期日为2018年10月17日,还款方式:利随本清,到期一次性归还借款本息。贷款到期后,被告未按借款合同约定还款。被告胡艳春最近一次还款日期为2018年12月26日,仅偿还了部分欠款。截止2020年4月10日胡艳春欠本金119620.50元、利息21113.18元。本院认为，原告农行冷水滩支行与被告胡艳春签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。双方应按约定履行各自的义务，原告已按合同约定发放贷款给被告胡艳春，被告取得贷款后应按期还本付息。被告未按约定还款构成违约,被告应对拖欠的贷款本金、利息及罚息承担偿还责任。综上所述，原告农行冷水滩支行要求被告胡艳春偿还贷款本金及利息、罚息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告胡艳春在本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行贷款本金119620.50元、2020年4月10日前利息21113.18元、2020年4月11日后的利息、罚息按借款合同约定计算至贷款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，由胡艳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王凯升人民陪审员  于科峰人民陪审员  杨冬梅二〇二〇年十月二十三日法官 助理  唐湘宁书 记 员  张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执518号 申请执行人：李康毅，男，1984年10月12日生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：潘覃花，女，1980年09月15日生，壮族，住广西鹿寨县。 申请执行人李康毅与被执行人潘覃花民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初57号民事判决书，于2020年5月6日立案执行，被执行人潘覃花应偿还申请执行人借款本金69100元并支付违约金10000元、案件受理费1090元、保全费820元，并承担执行费1115元。本案在执行过程中，经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行到位标的1500元，尚未执行标的79510元。本院在执行过程中依法对被执行人潘覃花发布限制消费令，并把其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223民初57号民事判决书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初1309号原告：郑志杰，男，1978年6月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律服务工作者。被告：山东瑞华房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路东侧中山路南侧（**）。法定代表人：李照平，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨振良，男，回族，1991年10月21日出生，该公司员工。原告郑志杰与被告山东瑞华房地产开发有限公司(以下简称“瑞华房地产公司”)商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志杰的委托诉讼代理人王修建，被告瑞华房地产公司的委托诉讼代理人杨振良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志杰向本院提起诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、请求人民法院依法判决被告退还原告购房款281967元，赔偿损失2819.67元和利息(利息以281967元为基数，按照年利率6%自交款之日起计算至实际给付之日止)；3、涉案费用由被告承担。事实与理由：2018年5月12日原告在被告处购买紫金国际广场第3幢1单元-1081号商业房，总房款281967元，原告一次性支付281967元，将房款全部交清并签订了《商品房买卖合同》，合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。原告签订了《商品房买卖合同》后将案涉商品房委托给菏泽瑞华紫金商业管理有限公司对外租赁，因此该案涉商品房已于支付首付款时交付使用。案涉房屋到2019年5月12日已超过360天办证期限，被告并未将办理权属登记所需的资料提供报产权登记机关备案，被告已构成严重违约。为了维护当事人的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决。被告瑞华房地产公司辩称:原告买此房屋，从购买之日起即已享受到租金的利益，并且是三年，而且已与瑞华商业紫金管理公司签订了租赁协议，协议上明确表明了此房屋前三年的房租已在总价款里减免，租赁协议期限是十年，此房屋不动产证大证已办理完毕，不存在未向不动产机关明确备案，故原告诉请不成立。原告所说的2019年5月12日至2020年7月10日已经超过一年，现在请求退房，将对我公司造成重大损失。本院经审理认定事实如下:2018年5月12日，原告郑志杰(买受人)与被告瑞华房地产公司(出卖人)签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买菏泽紫金国际广场综合楼第0003幢1单元-1081号商品房，总金额为281967元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2、3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按己付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按己付房价款的0.02%向买受人支付违约金。3、(1)如买受人自行办理房屋所有权证的或由于买受人原因而未能如期办理出房屋所有权证的，则出卖人不承担违约责任。(2)双方同意在办理房屋所有权证时，由此所发生的契税及交易费等均由买受人全部承担。2018年4月15日，原告将购房款141967元通过转账支付给被告，2018年7月22日通过刷卡支付被告房款14万元，将涉案总房款281967元付清。2018年5月12日，被告将案涉房产交付原告。2018年4月15日，原告与被告签订了紫金国际广场商铺委托租赁管理合同，原告已将涉案房产交由第三方菏泽瑞华紫金国际管理有限公司进行经营管理并享有其收益。被告未在合同约定的商品房交付使用后360日内将办理权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知原告。原告遂起诉到法院。原告诉请被告支付利息(利息以281967元为基数，按照年利率6%自交款之日起计算至实际给付之日止),未提供有关证据支付其主张。上述事实，有商品房买卖合同、购房款收据、紫金国际广场商铺委托租赁管理合同当事人陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据已经当事人庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告郑志杰与被告瑞华房地产公司签订的商品房销售合同，是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务,但被告瑞华房地产公司没有按照合同约定日期将办理权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并通知原告，已构成违约。原告诉请解除合同，由被告返还购房款281967元，并按购房款的1%赔偿原告损失2819.67元，依法应予以支持。原告诉请被告支付利息(利息以281967元为基数，按照年利率6%自交款之日起计算至实际给付之日止),未提供有关证据支付其主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、解除原告郑志杰与被告山东瑞华房地产开发有限公司于2018年5月12日签订的《商品房买卖合同》,由被告山东瑞华房地产开发有限公司收回菏泽紫金国际广场第3幢1单元-1081号商业房；二、被告山东瑞华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告郑志杰返还购房款281967元，并赔偿原告郑志杰损失2819.67元；三、驳回原告郑志杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5572元，减半收取2786元，由被告山东瑞华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李忠钦二〇二〇年十月十六日书记员  胡珊珊
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1565号原告：吴彦君，男，汉族，1986年11月25日出生，住盘锦市双台子区。被告：刘羽，男，汉族，1979年6月5日出生，住盘锦市双台子区。原告吴彦君与被告刘羽不当得利纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年10月21日，原告吴彦君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴彦君撤诉处理。案件受理费1,800.00元，减半收取900.00元，由原告吴彦君负担。审判员 吴 刚二〇二〇年十月二十二日书记员 王宇航
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2309号原告（反诉被告）：贵溪市小江禽蛋店，统一社会信用代码92360681MA394TXU，经营场所：鹰潭市贵溪市擂鼓岭桃园**店。经营者：江建林，男，1977年1月7日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。委托诉讼代理人：陈祎，江西雄石律师事务所律师。被告（反诉原告）：贵溪市奥科超市，统一社会信用代码92360681MA369DYE3H，经营场，经营场所鹰潭市贵溪市四冶学校中专院内综合楼**iv>经营者：刘成珍，女，1963年2月5日出生，汉族，住所地贵溪市四冶家属生活区。委托诉讼代理人：宋秀刚，江西首达律师事务所律师。贵溪市小江禽蛋店诉贵溪市奥科超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。贵溪市奥科超市于2020年10月26日向本院提起反诉。贵溪市小江禽蛋店与贵溪市奥科超市均于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，贵溪市小江禽蛋店及贵溪市奥科超市的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贵溪市小江禽蛋店撤回对贵溪市奥科超市的起诉。准许贵溪市奥科超市撤回对贵溪市小江禽蛋店的反诉。案件受理费222元，减半收取计111元，由贵溪市小江禽蛋店负担。反诉案件受理费386元，减半收取计193元，由贵溪市奥科超市负担。审判员 范 敏二〇二〇年十月二十八日书记员 谭淑芬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7698号申请执行人老凤祥股份有限公司。被执行人北京有为印象园林工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初16858号文书，已向被执行人北京有为印象园林工程有限公司发出执行通知，责令被执行人北京有为印象园林工程有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京有为印象园林工程有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京有为印象园林工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京有为印象园林工程有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京有为印象园林工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京有为印象园林工程有限公司财产以人民币0.5033万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年十月二十三日书记员  高雅楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4110号 原告：吴朝云，女，汉族，住前郭县。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡胡勒斯村民委员会。住前郭县。 法定代表人：耿海金。 本院在审理原告吴朝云诉被告前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡胡勒斯村民委员会借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告吴朝云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴朝云撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  裴连成
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执414号 申请执行人：王婷婷，女，1980年11月6日生，汉族,住桂林市叠彩区。 被执行人：赵良友，男，1980年9月24日生，汉族,住广西阳朔县。 本院执行的王婷婷与赵良友民间借贷纠纷一案，因被执行人赵良友未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初2201号民事调解书确定的义务，申请执行人王婷婷向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10000元。本院于2020年4月16日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费并将其纳入被执行人失信名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十月十日 书记员  曾剑宇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执742号之一申请执行人：胡靖，女，1991年1月3日出生，汉族，中宁县第十小学教师，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：马自忠，男，1950年8月17日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：王涛，男，1975年10月2日出生，汉族，中宁县工业园区管委会职工，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：徐学琴，女，1966年5月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：徐正中，男，1954年3月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：刘彦军，男，1968年11月22日出生，高中文化，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：林忠，男，1964年10月9日出生，回族，中专文化，中宁县水务局职工，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：刘瑛，女，1965年8月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：王会琴，女，1964年8月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：徐淑珍，女，1963年1月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：杨生福，1950年3月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：殷慧，女，1988年11月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：马姗丹，女，1981年9月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：田萍，女，1968年3月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人：刘金枝，女，1962年9月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。诉讼代表人：林忠，男，1964年10月9日出生，回族，中专文化，中宁县水务局职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：岑较明，男，1975年7月15日出生，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。被执行人：宁夏中宁县愉盛燃气设备有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：李进军，系公司经理。本院依据已发生效力的（2019）宁0521民初5005号民事判决书，在执行申请执行人胡靖、马自忠、王涛、徐学琴、徐正中、刘彦军、林忠、刘瑛、王会琴、徐淑珍、杨生福、殷慧、马姗丹、田萍、刘金枝与被执行人岑较明、中宁县愉盛燃气设备有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还各申请执行人借款共计1790000元及按月利率9‰承担申请执行人马自忠、按月利率8‰承担其他申请执行人自2018年10月15日之后至借款本金付清之日的利息，承担案件受理费13398元、执行费20434元，执行标的共计1823832元。本案在执行过程中，被执行人岑效明履行案款100000元，下剩款项申请执行人与被执行人岑较明达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年5月30前履行完毕。协议达成后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月十九日书记员  李 姣
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初346号起诉人周洋，男，1978年7月13日生，回族，住济南市市中区。2020年10月26日，本院审查起诉人周洋与济南市市中区卫生健康局的起诉状。周洋要求：1，请求依法判令被告公开2019年部门财政预算。2，本案诉讼费用由被告承担。主要事实及理由为：我多次向被告申请信息公开，被告不告知我，这种不履行法定职责的行为严重违反了法律规定，这已经影响到我的工作生活，被告应当给我一个合理满意的答复，我的权利理应受到法律的保护，现向贵院提起行政诉讼，请求贵院依法判决。本院认为，起诉人申请政府信息公开，应当先向行政机关提出申请，对其逾期答复或对答复不服可向人民法院提起诉讼。起诉人现无证据证实其在起诉前曾向有关部门提出过申请，故其直接提起行政诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：对周洋的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年十月二十六日书记员  徐铭慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7097号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：柳维丽、张旌，湖北元申律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：郑示斌，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区,委托诉讼代理人：郭维，湖北多能律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖静，女，1979年8月19日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区,原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招商银行武汉分行）与被告郑示斌、肖静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行武汉分行的委托诉讼代理人柳维丽、被告郑示斌委托诉讼代理人郭维、被告肖静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行武汉分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告郑示斌、肖静立即向原告招商银行武汉分行清偿贷款本金419444.38元；2、被告郑示斌、肖静向原告招商银行武汉分行支付借款利息、逾期利息、罚息、复息（截止至2020年7月3日合计19443.15元，包括正常利息128.85元、逾期利息18007.5元、罚息756.11元、复息550.69元。此后的利息、罚息、复息以实际欠款为基数，按合同约定标准计付至借款本息清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由两被告承担。事实与理由：2017年4月24日，被告郑示斌、肖静作为借款申请人与原告招商银行武汉分行签订《个人贷款借款合同》，该合同约定：原告招商银行武汉分行向郑示斌、肖静发放贷款50万元用于个人消费（房屋装修），具体贷款期限以借据为准,以等额本金还款的方式归还贷款本息，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上浮20%确定执行，若遇基准利率发生变化，则贷款利率也随之变化；对于借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权宣布合同提前到期，收回已发放贷款本息并要求支付费用，并有权对其未依约偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。原告招商银行武汉分行依约于2017年4月24日向郑示斌、肖静发放贷款500000元，借款期限确定为从2017年4月24日起至2032年4月24日止。合同履行至2019年11月，被告郑示斌、肖静开始出现逾期并持续至今。截至2020年7月3日，尚欠原告招商银行武汉分行借款本金419444.38元、利息128.85元、逾期利息18007.5元、罚息756.11元、复息550.69元，本息合计438887.53元。两被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告招商银行武汉分行提起本案诉讼。被告郑示斌、肖静辩称贷款后一直按期还款，在2019年11月被告郑示斌被采取强制措施后就没有还款能力了。经审理查明，2017年4月24日，原告招商银行武汉分行与被告郑示斌、肖静签订《个人贷款借款合同》（编号：8170419300026），合同中约定：贷款金额50万元；贷款期限180个月，即从2017年4月24日起到2032年4月24日止，具体贷款期限以借款借据为准,以等额本金还款的方式归还贷款本息，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上浮20%确定执行，若遇基准利率发生变化，则贷款利率也随之变化；对于借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权宣布合同提前到期，收回已发放贷款本息并要求支付费用，并有权对其未依约偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告郑示斌、肖静在合同尾部借款人处签名并按手印。另查明，2017年4月24日，原告招商银行武汉分行向被告郑示斌委托收款单位（武汉万达东湖置业有限公司）账户发放贷款50万元，《个人贷款借款借据》记载：借款金额50万元，期限自2017年4月24日起至2032年4月24日止，贷款执行年利率5.88%。被告郑示斌、肖静在借款人处签名。还查明，被告郑示斌、肖静未按约归还借款本息，截止2020年7月3日，被告郑示斌、肖静尚欠原告招商银行武汉分行借款本金419444.38元、利息128.85元、罚息756.11元、复息550.69元，合计438887.53元。上述事实，有原、被告的陈述及原告招商银行武汉分行提交的《零售贷款申请表》及装修合同、装修预付款发票及照片、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、贷款附属信息表等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，上述《个人贷款借款合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告招商银行武汉分行已依约发放借款，但被告郑示斌、肖静未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担向原告招商银行武汉分行偿还借款本息的责任。原告招商银行武汉分行要求被告郑示斌、肖静偿还借款本金及借款利息、逾期利息、罚息、复息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持，但计算基数应为欠款剩余本金，合计不得超过年利率24%。根据《个人贷款借款合同》第26.1条约定：借款人被依法追究刑事责任或依法受到其他强制措施，影响其履行本合同义务的视为违约，被告郑示斌被采取强制措施亦应承担违约责任，本院对被告郑示斌、肖静关于被采取强制措施无法还款的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑示斌、肖静于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金419444.38元；二、被告郑示斌、肖静于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、罚息、复息（以欠款剩余本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费3942元，由被告郑示斌、肖静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  管秋荣二〇二〇年十月十三日书记员  邓 飞
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初5684号原告：徐旦伟，男，1987年1月1日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王素杰、吴旭鹏，江苏开太律师事务所律师。被告：孔彦丹，女，1988年11月10日出生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告徐旦伟诉被告孔彦丹民间借贷纠纷一案中，原告徐旦伟于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孔彦丹的起诉。本院认为，原告徐旦伟撤回对被告孔彦丹起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐旦伟撤诉。案件受理费已减半收取288元，由原告徐旦伟负担。审判员  邹为人二〇二〇年十月十四日书记员  吴 静
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0527刑初70号公诉机关白水县人民检察院。被告人田平，男，汉族，1975年4月4日出生，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍地陕西省渭南市白水县，现住址同户籍地一致，农民，2020年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被白水县公安局取保候审。白水县人民检察院以白检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人田平犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员王敬宇依法出庭支持公诉，被告人田平到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控：2020年5月8日21时50分许，被告人田平饮酒后无证驾驶无号牌“力之星”牌***型两轮轻便摩托车，沿白水县XX巷XX道由北向南行驶至站南路叉路口处时，被白水县公安局交通管理大队值勤民警现场查获。经陕渭人民医院司鉴所【2020】毒检第0740号陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定田平血液中乙醇含量为187.98 mg/100ml。查获后田平对其饮酒后驾驶机动车的事实供认不讳，对此鉴定结果无异议。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人田平的供述与辩解、鉴定意见、书证及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人田平醉酒后无证驾驶无号牌“力之星”牌***型两轮轻便摩托车，血液中酒精含量为187.98mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议判处被告人田平拘役二个月，罚金2000元。被告人田平在对公诉机关指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明事实与起诉书指控事实一致。并有公诉机关提供的经法庭质证后确认的被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料及书证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人田平违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人田平无证XX号XX路行驶，依法从重处罚。其到案后能够如实供述犯罪事实，有坦白情节，并自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可从轻处罚。根据其犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度予以判处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人系初犯、偶犯，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审  判  员    任花勤 二○二○年十月二十一日书   记  员   魏潇媛     1