wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初243号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人张某，男，汉族，初中文化，务农，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县，住濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月18日归案，次日被信丰县公安局刑事拘留，同年12月3日被信丰县公安局执行逮捕，同年12月6日被信丰县公安局决定取保候审并于当日释放，2020年8月25日被本院决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年10月20日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员王开军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月18日，被告人张某驾驶皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车由江西省赣州市龙南县沿105国道往赣州市信丰县方向行驶。当日23时45分许，当其驾车行驶至105国道2224ＫＭ＋800Ｍ信丰县小江镇墩庄村墩子高路段时，因其驾车在夜间容易发生危险的路段时未降低行驶速度，且未注意观察路面动态、减速行驶，导致其所驾车辆碰撞行人张某1，造成张某1当场死亡的重大道路交通事故。被害人张某1倒地后右手遭其他车（另案处理）碾压。事故发生后，被告人张某主动拨打报警电话，保护现场，并在现场等候交警处置。2019年11月26日，信丰县公安局交通管理大队作出第360722120190000421号道路交通事故认定书，认定被告人张某负此次事故的全部责任。另查明，归案后，被告人能如实供述其犯罪事实；2019年11月27日，被告人张某家属同被害人家属达成和解，除保险理赔外，张某家属一次性补偿被害人家属72000元；同日，被害人家属收到被告人家属支付的人民币72000元，被害人家属出具谅解书，对被告人张某的行为表示谅解，请求司法机关对其从轻、减轻处理、判处缓刑。又查明，2020年8月3日，被告人张某在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。2020年8月28日，安徽省淮北市濉溪县司法局出具（2020）濉矫调评字第225号调查评估意见书，认为被告人张某适用社区矫正的社会危险性小，基本具备社区矫正条件。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明，证人张某2、王某的证言，被告人张某的供述与辩解，事故认定书，赔偿与调解材料，法医学尸体检验鉴定书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人主动拨打报警电话，在现场等候交警处理，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人家属积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭洪椿人民陪审员  刘乙生人民陪审员  刘光先二〇二〇年十月二十九日法官助理刘远芳书记员吴子堃
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3280号原告：谈某，甘肃省岷县人，住岷县。被告：龙某，甘肃省岷县人，住岷县。本院在审理原告谈某诉被告龙某民间借贷纠纷一案中，原告谈某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉请求不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谈某的撤诉。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员 宋友良二○二○年十月二十六日书记员 周海强
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢679号尹锡彪：关于尹锡彪的罚金纠纷一案，本院移送执行，经立案受理，本院执行到位3000元。至此，本院于2014年12月2日作出的（2014）秦刑初字第309号刑事判决书中，关于“罚金人民币三千元”部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1610号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。被告：谭宪利，男，1965年10月30日出生，汉族，住南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告谭宪利借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人任春喜到庭参加诉讼，被告谭宪利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭宪利归还原告借款本金100000元，支付至提起诉讼之日2020年8月10日的利息3759.57元，2020年8月11日之后的逾期利息按照借款合同约定的逾期综合年利率11.229%，清偿至本息还清之日；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月23日，被告谭宪利与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定最高额借款本金额度为人民币50000元，在24个月内循环使用，借款期限自2019年5月23日起至2020年5月22日止，单笔贷款期限不得超过一年。在最高额借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准。2019年5月23日，被告谭宪利向原告借款50000元，借款期限为12个月，到期日期为2020年5月22日，贷款年利率为8.265%，罚息比率为20%，合同约定借款人未按期结息，构成借款人违约的，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。2019年11月17日，被告谭宪利与原告签订《个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限12个月，自2019年11月17日起至2020年11月16日止，贷款年利率10.45%，逾期利率在原借款利率的基础上加收20%确定。该两笔借款发放后，被告谭宪利仅支付利息5281.95元，借款到期后，原告经多次催收，被告谭宪利依旧未归还其他借款本息。被告谭宪利未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，被告谭宪利与原告签订《最高额借款合同》，向原告借款人民币50000元，并约定逾期罚息为在原借款利率的基础上加收20%。便民卡放款确认书注明：借款期限为12个月，自2019年5月23日起至2020年5月22日止，约定的借款月利率为6.8875‰，同日，原告向被告发放了该笔借款；2019年11月17日，被告谭宪利又与原告另行签订《个人借款合同》，向原告借款人民币50000元，并约定逾期罚息为在原借款利率的基础上加收20%，放款业务凭证上注明：借款期限为12个月，自2019年11月17日起至2020年11月16日止，约定的借款年利率为10.45％，同日，原告向被告发放了该笔借款。第一笔借款至到期日被告支付了利息3466.7元，第二笔借款至起诉之日2020年8月10日，被告仅支付利息1815.25元，两笔借款本金均未归还。上述事实有原告提供的证据：原告营业执照及法人代表证明书、被告的身份信息、《最高额借款合同》、便民卡放款确认书、个人借款合同、借款借据、贷款放款业务凭证、谭宪利贷款利息回收查询及原告的当庭陈述为证。本院认为：被告谭宪利向南县农商银行借款，并签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）、《个人借款合同》，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予以保护。原告按合同约定已向被告谭宪利履行了提供借款的义务，被告应按约定结息，并于借款到期之日偿还借款。贷款发放后，被告仅支付利息5281.95元，两次借款本金共计10万元未归还，被告的行为已经构成违约，故应承担偿还原告剩余借款本息的责任。原、被告签订的《最高额借款合同》第三条第二款、《个人借款合同》第三条第三款分别注明，本合同项下逾期罚息利率在原借款的基础上加收20%确定，被告知悉该条款，应按照约定支付逾期罚息。对原告要求被告谭宪利归还本金、支付利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谭宪利经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭宪利在本判决生效后30日内向原告湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，支付借期内利息665.8元，并支付逾期罚息（以本金50000元，在月利率6.8875‰的基础上加收20%，从2020年5月23日计算至本金还清之日止）；二、由被告谭宪利在本判决生效后30日内向原告湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，支付至2020年8月10日的利息2006.87元；三、驳回原告湖南南县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取计1188元，由被告谭宪利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二〇年十月十六日法官助理朱砂书记员吕慧霞
陕西省靖边县人民法院   结案通知书      (2020)陕0824执2707号     赵某某、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司：   申请执行人赵某某与被执行人榆林市翔宇房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，靖边法院作出的2019陕0824民初5491号调解书已发生法律效力。被执行人榆林市翔宇房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人补偿申请执行人迟延办理房产证违约金15000元，本院依法受理。   在执行过程中，申请执行人赵某某与被执行人榆林市翔宇房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，被执行人榆林市翔宇房地产开发有限责任公司于2020年10月15日主动履行案件款10000元整，剩余案件款申请执行人自愿放弃，不再申请执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0824执2707号执行案件执行完毕，于2020年10月15日结案。       二〇二〇年十月十五日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保496号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市XX，统一社会信用代码：9136XX02。 法定代表人：邓欢，该行行长。 被申请人：孙建，男，1984年11月5日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：傅小华，女，1965年11月19日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：傅樟平，男，1974年4月16日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：王军梅，女，1978年11月7日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：杨明华，男，1970年2月5日出生，汉族，住樟树市。 申申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行与被申请人孙建、傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)赣0982执保496号财产保全的裁定。现因办案需要解除对被申请人孙建、傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙建、傅小华、傅樟平、王军梅、杨明华的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋旺旺
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1182号 原告：佟殿富，男，1991年1月4日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 委托代理人：李营，辽阳市太子河区中盛法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街**。 负责人：李峰，该公司总经理。 委托代理人：王思奇、聂子钧，均系辽宁法云律师事务所律师。 原告佟殿富为与被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人保辽阳分公司”）财产保险合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，分别于2020年6月1日、9月7日公开开庭审理了本案，原告佟殿富委托代理人李营、被告人保辽阳分公司委托代理人王思奇、聂子钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟殿富诉称：原告系辽Ｋ×××××号丰田车车主，2019年1月16日原告在被告处投保了机动车商业三者险、机动车损失保险、不计免赔率等险种，保险期限从2019年1月I7日0时至2020年1月16日24时止。原告向被告支付了保费，被告向原告出具了保险单。2019年I2月31日19时30分，佟殿富驾驶被保险车辆辽Ｋ×××××号车行至白塔区白塔法院门前因操作不当撞到路旁垃圾桶，造成本车车损。事故发生后原告立即向被告报案，被告单位查勘人员也到现场对此事故进行现场查勘，现原告车辆损失为9400元。原告多次向被告提出理赔申请，被告以种种理由拒绝赔偿原告的合法损失。故诉至法院，请求判令被告给付原告交通事故保险理赔款9400元；诉讼费由被告承担； 被告人保辽阳分公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保车损险103894元，含不计免赔。对原告的诉讼请求，我公司认为其中部分部件不足以达到更换的程度，需要原告提供旧件，我公司申请鉴定。 本院经审理查明：原告佟殿富系辽Ｋ×××××号小型汽车所有人。2019年1月16日，原告佟殿富在被告人保辽阳分公司为该车投保机动车损失险，不计免赔，保险金额103894元。保险期限从2019年1月17日0时至2020年1月16日24时止。2019年12月31日19时30分，佟殿富驾驶该机动车行驶至辽阳市白塔区人民法院门前时因操作不当撞到路旁垃圾桶，造成车辆车损，原告支付修理费9400元。原告报案后要求被告在机动车损失险范围内理赔，被告未予赔偿，原告为此诉至本院。本案在审理过程中，被告人保辽阳分公司申请对该车辆因本次事故造成的车辆损失进行司法鉴定。辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司于2020年6月27日出具辽市交鉴字[2020]涉诉第015号价格评估报告，结论为：辽Ｋ×××××丰田牌小型轿车发车辆损失6875元，残值20元。被告支付鉴定费2000元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的车辆行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保险单复印件、保险报案记录、维修费发票，经被告申请由辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司出具的价格评估报告、鉴定费发票、以及原、被告双方当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证、质证并经本院审查，可以采信。 本院认为，原告佟殿富所有的辽Ｋ×××××号机动车在被告人保辽阳分公司投保机动车损失险、不计免赔，双方成立保险合同关系，案涉车辆发生单方交通事故致车辆损失，属于保险合同约定的机动车损失险保险责任范围,被告人保辽阳分公司应在保险金额范围内向原告履行赔付义务。为确定车辆损失数额，被告委托鉴定机构对该车辆损失进行鉴定，经评估，案涉车辆损失为6875元，残值20元，应据此确定车辆损失数额。结合本案实际情况，确定该残值20元从被告应给付款项中扣除。原、被告双方为查明和确定该机动车损失程度所支付的必要的、合理费用，应由保险人即被告承担。结合本案实际情况，对被告支出的鉴定费2000元，按本判决所确定的损失数额与原告起诉主张数额的比例由原、被告双方分担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告佟殿富保险金6855.00元（已扣除残值20.00元）； 二、驳回原告佟殿富的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担；鉴定费2000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担1459.00元，原告佟殿富承担541.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘明贺 二〇二〇年十月二十七日 法官助理周文政 书记员刘美君 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行初51号 原告沙丽娜，女，1983年5月4日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市开发区。 委托代理人胡正刚，江苏苏冠律师事务所律师。 委托代理人徐孟,江苏苏冠律师事务所律师。 被告临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路中段。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人李连伟，山东旭志律师事务所律师。 原告沙丽娜诉被告临沂市公安局交通警察支队沂水大队行政确认、行政赔偿一案，原、被告对行政赔偿问题已经达成和解协议并履行完毕，原告沙丽娜向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告沙丽娜自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告沙丽娜撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沙丽娜负担。 审 判 长  刘恩昌 人民陪审员  窦兆仲 人民陪审员  江云芳 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  王云云 书 记 员  范 婧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初10528号申请人：天津正大五金交电有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**5-131。法定代表人：程红霞，经理。被申请人：天津市兴业龙祥建设工程有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦523-5。法定代表人：刘秋生。被申请人：唐家强，男，1978年11月28日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津正大五金交电有限公司与被申请人天津市兴业龙祥建设工程有限公司、唐家强买卖合同纠纷一案，申请人天津正大五金交电有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市兴业龙祥建设工程有限公司、唐家强名下银行存款416247.70元或同等价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人天津正大五金交电有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市兴业龙祥建设工程有限公司、唐家强名下银行存款416247.70元或同等价值的其他财产。案件申请费2601元，由申请人天津正大五金交电有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年十月十三日书记员  谭嘉欣注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1303号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人杨徐军，男，2001年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省宣威市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人杨皓，云南博凡律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉(2020)689号起诉书指控被告人杨徐军犯寻衅滋事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，同时提交了量刑建议书。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月23日在本院法庭公开开庭审理了本案。公诉机关当庭明确因被告人杨徐军具有赔偿被害人经济损失已取得谅解的情节，故调整量刑建议为“判处被告人杨徐军有期徒刑一年以下”。昆明市官渡区人民检察院指派检察员崔旭照出席法庭支持公诉，被告人杨徐军及其指定辩护人杨皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月20日凌晨3时30分许，被告人杨徐军在昆明市官渡区行腾奇休闲吧醉酒后，因琐事与包某某（系未成年人）等人发生口角，杨徐军遂持随身携带的跳刀划伤包某某胸部、右臂、腿部，并划伤前来制止的马某某（系未成年人）、张某，致马某某大腿、张某膝盖受伤。后民警赶到现场将被告人杨徐军抓获。经鉴定，被害人包某某伤情为轻伤二级，被害人马某某的伤情为轻微伤。另查明，2020年10月20日，被告人杨徐军家属已分别与被害人包某某及其法定代理人、马某某近亲属达成赔偿协议，并已实际赔偿被害人包某某经济损失18000元、赔偿被告人马某某经济损失2000元，被害人包某某及被害人马某某家属均自愿出具谅解书表示对被告人杨徐军在本案中的行为予以谅解。上述事实及指控罪名，被告人杨徐军及其指定辩护人在审理过程中均无异议，且有经庭审质证的有关书证、证人证言、被害人报案及陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨徐军持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨徐军使用凶器随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，本院在量刑时将对此予以考虑。对指定辩护人提出被告人杨徐军系坦白的意见，本院认为，被告人杨徐军到案后并未全面、及时如实供述自己犯罪事实，故本院不认定被告人杨徐军具有坦白情节，对指定辩护人的该意见不予采纳，但鉴于被告人杨徐军能够当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。另鉴于被告人杨徐军家属已向被害人赔偿经济损失，被告人杨徐军的行为已取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出“判处被告人杨徐军一年以下有期徒刑”的量刑建议符合法律规定，且与被告人杨徐军罪刑相符，本院予以采纳。扣押在案的跳刀一把系作案工具，依法予以没收。据此，本院综合考虑被告人杨徐军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨徐军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2021年2月19日止）。二、扣押在案的跳刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和 蓉人民陪审员  张博睿人民陪审员  胡 琼二〇二〇年十月二十六日书 记 员  展兴海
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初342号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人戈国海（曾用名戈国法），男，1987年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。曾因扰乱公共场所秩序，于2014年3月被行政拘留七日；曾因扰乱公共场所秩序，于2015年4月被行政拘留十日；曾因扰乱公共场所秩序，于2015年8月被行政拘留九日；曾因犯盗窃罪，于2015年10月被判处拘役三个月，缓刑十个月，罚金一千元；曾因犯编造虚假恐怖信息罪，于2016年12月与前罪并罚，被判处有期徒刑二年，罚金一千元；曾因犯诈骗罪，于2019年3月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2019年6月11日被释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月28日被刑事拘留，次日被取保候审。 公诉机关以宁建检诉刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人戈国海犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月4日，被告人戈国海在明知自己无能力支付的情况下，从京东网站订购苹果ＸＳＭａｘ手机（价值人民币7399元），并选择货到付款。后京东网站将手机通过快递方式发送并邮寄至南京市。次日，快递员李某为配送该手机与戈国海联系后互加微信，戈国海要求李某提供银行卡号，谎称其将通过银行卡转账的方式支付货款。为骗取被害人李某的信任，戈国海故意输入错误密码以取得ＡＴＭ机生成的无效转账凭条，并用手指遮挡该凭条部分内容拍摄照片发送给李某，称完成转账。李某信以为真，将手机放置在水西门大街金基唐城快递柜内，后戈国海将手机取出后销赃。 2020年6月28日，被告人戈国海在安徽省滁州市站内被抓，后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人戈国海具有坦白、认罪认罚、累犯、多次前科劣迹的处罚情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 被告人戈国海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戈国海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戈国海犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二日，即自2020年10月29日起，至2021年5月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人戈国海退赔被害人李某经济损失人民币7399元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 花 洁 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王新颖
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)渝0116刑初1232号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人杨昌文，男，1973年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪，于2018年12月6日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月7月1日执行逮捕。 被告人杨奕宽，男，1968年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪，于2015年8月3日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月21日被重庆市江津区公安局监视居住。 本院于2020年9月30日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]Z1097号起诉书及所附材料。经审查，被告人杨奕宽不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第(二)项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]Z1097号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年十月九日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1991号上诉人（一审原告）：中国人事出版有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**。法定代表人：范勇，董事长。委托诉讼代理人：俞佩，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京天谱在线网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街****1009。法定代表人：唐琳，总经理。委托诉讼代理人：黄君轲，女，1994年7月26日出生，汉族，北京天谱在线网络科技有限公司员工。被上诉人（一审被告）：北京天谱同盛教育科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街****3008div>法定代表人：陈浩，总经理。委托诉讼代理人：王道华，男，1981年5月10日出生，汉族，北京天谱同盛教育科技有限公司员工。委托诉讼代理人：蔡贺，男，1988年1月4日出生，汉族，北京天谱同盛教育科技有限公司员工。上诉人中国人事出版有限公司因与被上诉人北京天谱在线网络科技有限公司、北京天谱同盛教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初60664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人事出版有限公司于2020年10月29日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，中国人事出版有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人事出版有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人中国人事出版有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 冯 刚审判员 郑伯存二〇二〇年十月二十九日书记员 潘红伟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281破申29号 申请人：余姚市鑫威贸易有限公司。住所地：余姚市余姚中国塑料城国际商务中心****。统一社会信用代码:91330281720421073X。 法定代表人：谷汉威，该公司董事长。 2020年9月8日，余姚市鑫威贸易有限公司申请对其启动破产程序。本院依法通知了申请人余姚市鑫威贸易有限公司采用书面方式进行审查。申请人余姚市鑫威贸易有限公司在法定异议期限内未提出异议。 本院查明：余姚市鑫威贸易有限公司于2000年1月26日经余姚市市场监督管理局核准成立，注册资本5000000元，公司类型为有限责任公司，住所，住所地为余姚市余姚中国塑料城国际商务中心****代表为谷汉威。2018年4月11日，本院作出（2018）浙0281民初3379号民事判决书：一、被告余姚市鑫威贸易有限公司归还原告中国银行股份有限公司余姚分行借款本金4300000元、支付借款利息96837元、罚息1284.74元、复利8.5元及从2018年1月9日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；二、被告谷汉威、陈小平对上述款项承担连带清偿责任；三、如被告余姚市鑫威贸易有限公司不支付上述款项，则原告中国银行股份有限公司余姚分行有权以被告谷汉威名下的余姚镇中国塑料城东区2-51号房产［房屋所有权证号：余房权证余姚镇字第Ａ××0号，国有土地使用证号：余姚镇国用（2001）字第2××0号］、余姚市余姚镇新建北路塑料城2-52号房产［房屋所有权证号：余房权证余姚镇字第Ａ××9号，国有土地使用证号：余姚镇国用（2001）字第3××1号］折价或者拍卖、变卖所得价款在借款本金4000000元及相应利息、罚息、复利范围内优先受偿，原告有权以被告谷汉威名下的余姚市曾去新建北路232号中塑国际大厦1902室、1903室、1904室房产［1902室房屋所有权证号：余房权证城区字第Ａ××7号、国有土地使用证号:余国用（2008）第1××6号，1903室房屋所有权证号：余房权证城区字第Ａ××6号、国有土地使用证号：余国用（2008）第1××1号，1904室房屋所有权证号：余房权证城区字第Ａ××5号、国有土地使用证号：余国用（2008）第1××3号］折价或者拍卖、变卖所得价款自借款本金3900000元及相应利息、罚息、复利范围内优先受偿，上述主债权的利息、罚息、复利计算到抵押物变价日止；四、被告谷汉威、陈小平承担担保责任后，有权向被告余姚市鑫威贸易有限公司追偿。在执行过程中，本院已裁定终结本次执行程序。 本院认为，余姚市鑫威贸易有限公司是依法设立的公司型企业法人，属于破产适格主体。余姚市鑫威贸易有限公司住所地在余姚市辖区内，本院依法对本案具有管辖权。余姚市鑫威贸易有限公司作为被执行人的案件在本院存在多起，且经法院强制执行无果，故可认定余姚市鑫威贸易有限公司已不能清偿到期债务，已处于明显缺乏清偿能力的状态，据此，本院认定余姚市鑫威贸易有限公司已具备破产原因。宁波市中级人民法院司法鉴定处以公开摇号方式选定宁波永敬会计师事务所有限公司为破产管理人。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十五条、第二十七条之规定，裁定如下： 一、受理余姚市鑫威贸易有限公司的破产清算申请； 二、指定宁波永敬会计师事务所有限公司担任余姚市鑫威贸易有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十月九日 代书记员 张乾涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3452号原告：王**，男，1987年8月3日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张玉，江苏圆点律师事务所律师。被告：杨玲，女，1973年10月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告王**与被告杨玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院于2020年10月9日向原告邮寄送达了诉讼费预交通知书，限原告收到通知7日内向本院补交案件受理费，并告知逾期不缴纳，将依法按自动撤诉处理。现原告未按规定期间缴纳诉讼费用。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王**撤回起诉处理。审判员  王秀富二〇二〇年十月十九日书记员  王盼盼
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1503号 原告：陈夏英，女，生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司。地址：建德市新安江新安东路**。 统一社会信用代码：913301828439797980。 负责人：陈烈，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 原告陈夏英与被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘震与被告的委托诉讼代理人黄石秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈夏英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计361651元（其中车损334251元，公估费23400元，施救费4000元），本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：许，田俊驾驶车牌号京Ｐ×××××号小型轿车，在河北省沧州市沧县（京台高速）与王红涛驾驶的车牌为冀Ｆ×××××大型汽车，王延北驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队道路交通事故认定书认定田俊承担此次事故的全部责任，王红涛、王延北无责任。京Ｐ×××××号小型轿车实际所有人为原告，原告为其车辆在被告保险公司投保车辆损失险454256元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在向被告索要赔偿时，双方未达成一致，原告诉至法院，请求人民法院依法判令诉求。 被告辩称：对于交通事故发生事实和责任划分没有异议。原告在我公司投保商业险，保险金额是454256元，事故发生在保险期间内，对于原告的事实主体资格通过证据了解也是符合的，车辆车损情况我公司对评估金额是有异议的认为过高，有些项目是可维修的，不应更换，我们申请了重新评估的申请书。施救费没异议。公估费是间接损失，是应该由原告自己承担的费用。 原告为证实自己的主张，庭审中提交了如下证据：一、保单一份，证实原告所有车辆在被告保险公司投保车辆损失险454256元及不计免赔，保险期间为至止，事故发生在保险期间内的事实；且在保单中约定，车辆的被保险人为杭州捷蓝信息技术有限公司、车辆的索赔权益人为浙江久久共享传媒有限公司。二、行驶证一份，杭州捷蓝信息技术有限公司、浙江久久共享传媒有限公司、杭州合恩信息技术有限公司各出具的权益转让证明一份，证实三公司均同意将车辆索赔权转让给原告的事实，原告具有诉讼主体资格。三、田俊驾驶证复印件一份，证实田俊合法的驾驶资格。四、事故认定书一份，证实原告所有的车辆京Ｐ×××××号小型普通客车在沧县Ｇ3（京台高速）发生交通事故的事实，且在此次事故中，原告司机田俊承担全部责任。五、鉴定报告书一份，证实原告车辆损失经法院委托司法鉴定车损数额为334251元。六、公估费票据三张，证实原告花费公估费23400元的事实。七、施救费票据一张，证实原告花费施救费用4000元的事实。八、沧州市盛航汽车修理服务有限公司维修发票四张、清单一份。原告主张损失明细为：1、车辆损失：334251元；2、公估费：23400元；3、施救费：4000元。以上共计361651元。 被告代理人质证称：对证据一、二、三、四都没有异议。对证据五，认为鉴定费过高，对鉴定结论不认可，证据六的二性没有异议，公估费不是保险公司承担的范围。对证据七没有异议。对维修发票、维修清单的三性均有异议，该发票为第三方出具的，是否真实为涉案车辆的维修发票没有其他证据予以佐证，无法认定其真实性。希望原告能提供车辆已经实际维修的图片或相关证明。 经审理查明，京Ｐ×××××号车机动车车辆识别号为ＷＤＣＣＢ6ＧＥ4ＦＡ184870,发动机号码为276××××8517，登记车主为杨志勇，实际所有人为杭州合恩信息技术有限公司（法定代表人：陈夏英），该车辆在被告保险公司投保了责任限额为454256元的机动车损失保险及不计免赔险，保险期间为至，被保险人为杭州捷蓝信息技术有限公司，保单索赔权益人为浙江久久共享传媒有限公司。许，田俊驾驶车牌号为京Ｐ×××××小型轿车，在河北省沧县（京台高速）与王红涛驾驶车牌号为冀Ｆ×××××大型汽车，王延北驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型汽车发生交通事故。本次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具道路交通事故认定书认定，田俊负此次事故的全部责任，王红涛、王延北无责任。杭州合恩信息技术有限公司、杭州捷蓝信息技术有限公司、浙江久久共享传媒有限公司分别出具权益转让证明书，证明书中载明同意将由田俊驾驶的京Ｐ×××××号车辆损失费等保险理赔款全部打入原告陈夏英的指定账户，同意将该次的保险权益全部转让给陈夏英。后信德保险公估有限公司经河北省沧县人民法院委托对京Ｐ×××××号车车辆损失进行评估，信德保险公估有限公司出具公估编号为ＱＴＦＹ20191061的公估报告书，评估结论为车损金额共计334251元。在发生交通事故后，原告花费施救费4000元以及鉴定评估费23400元。沧州市盛航汽车修理服务有限公司出具维修发票显示京Ｐ×××××号车维修花费334500元。 以上事实，另有原、被告代理人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，投保人投保车辆损失险的目的就是在无法预见的交通事故发生后，实现其风险转嫁的合法性和经济损失承担的保障性，以保护被保险人的合法权益。本案中保险合同合法有效，且事故发生在保险期间内，事故车辆在发生交通事故后，原告陈夏英作为保险权益受让人，对该车辆享有保险权益，被告应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。本案中，被告保险公司认为评估金额过高，对公估报告不认可并申请重新鉴定，本院认为，本案中的公估报告系本院依法委托具有相应资质的鉴定机构做出，所出具的评估结论合法有效，被告虽有异议且提交了重新鉴定申请，但未提交相应证据证明其异议的成立，故对其重新鉴定申请本院不予支持，该公估报告本院予以确认，结合原告提交的维修发票等证据，对原告主张的车损334251元，本院予以支持。关于原告主张公估费的主张，该项费用是为了客观地查明原告车辆损失所必须发生的费用，亦属于原告经济损失范畴，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。 综上，原告的经济损失包括车辆损失334251元、公估费23400元，施救费4000元，共计361651元，此数额在投保的机动车损失保险限额范围内，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈夏英各项损失共计361651元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3363元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  靳增全 书记员  尹 畅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初815号 原告：杨仲炳，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：夏德理，男，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告杨仲炳与被告夏德理民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仲炳向法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还人民币2326000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：请求被告偿还资金125000元，放弃其他诉讼请求。事实与理由：被告夏德理因资金周转为由，于2016年6月5日向原告杨仲炳借款人民币200000元（原告现金存入被告账户），并出具了借条一张，双方约定借期半年，口头约定月息0.68%，本息还清。2017年6月24日，按约定按原约定本息已还，2017年6月28日，被告主动与原告协商，要求再次借200000元，双方约定在2018年12月底前本息还清，不再另外定条仍用被告原写的借条，现金存入被告温州银行账号6231××××3997，被告利息支付到2018年7月，从2018年8月被告至今分文未还，且无法联系。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告夏德理辩称，原来支付给原告的钱都是还本金的不是利息，我们当时是有口头约定利息，但是归还的是本金，是按利息的计算方式先还的本金，付给他的那些钱要先把本金扣掉。 本院经审理认定，2016年6月5日，被告夏德理向原告杨仲炳借款20万元，并出具借条一张。原告杨仲炳使用其授信额度以0.68%的月利率从温州银行丽水云和小微企业专营支行贷款20万元，并将该贷款以1.5%的月利率转借给夏德理。2016年6月至2017年12月，杨仲炳支付给银行利息（每个月1360元）共18笔24480元，收到夏德理转账（每个月3000元）共18笔54000元，两者差额29520元。2017年12月25日，杨仲炳向银行还清了该笔20万元的贷款。2018年1月至7月，被告夏德理通过银行转账及微信转账方式向原告支付（每个月3000元）共7笔21000元。 另查明，（2020）浙1127刑初35号刑事判决认定杨仲炳犯高利转贷罪，2016年6月5日，原告杨仲炳使用其授信额度以0.68%的月利率从温州银行丽水云和小微企业专营支行贷款20万元，并将该贷款以1.5%的月利率转借给夏德理，杨仲炳于2017年12月25日还清该笔贷款，贷款期间，原告收到被告的转账金额54000元，支付银行利息24480元，获利29520元，对非法获利判决予以追缴，上缴国库。 本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，应当认定此类民间借贷行为无效。本案中，原告以自己的信贷条件向银行贷款20万元，并将所取得的贷款20万元转贷给被告夏德理使用，以1.5%的月利率收取利息，高于该笔银行贷款利息，以此谋取利差，增加了融资成本，扰乱了信贷秩序，上述民间借贷行为无效，双方应当各自返还对方资金。庭审中，原告变更了诉讼请求，被告也认可原告变更后的数额，上述行为不违反法律的规定，本院予以认可。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项之规定，判决如下： 一、被告夏德理于本判决生效之日起十日内返还原告杨仲炳资金125000元； 二、驳回原告杨仲炳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4789元，减半收取计2394.5元，由原告杨仲炳负担1107.5元，由被告夏德理负担1287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国军 二〇二〇年十月十二日 代书记员 吴 媚
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3719号 原告：上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区景茂大厦**，统一社会信用代码91350303MA2Y40D49W。 负责人：郑松峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄家栋，男，公司法务。委托权限特别代理。 被告：黄均，男，1988年11月18日出生，土家族，住，住所地湖北省恩施市/div> 本院在审理原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司诉被告黄均追偿权纠纷一案，原告以与被告庭外就本案达成和解为由于2020年10月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉申请系其真实、自愿的意思表示，不损害国家利益和他人的合法权益，应予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司负担。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年十月九日 书记员  郑雪彬 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初2216号原告：陈中华，男，1989年12月29日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈加伟，江苏恒旭律师事务所律师。被告：陈学武，男，1968年11月4日出生，汉族，住东海县。被告：苗春侠，女，1968年2月6日出生，汉族，住东海县。原告陈中华与被告陈学武、苗春侠农村房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年4月27日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈中华及其委托诉讼代理人陈加伟、被告陈学武、被告苗春侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告将位于东海县牛山街道英疃村73号宅基地使用权/房屋所有权（不动产权证书号苏（2019）东海县不动产权第0011430号登记至原告名下）；2.判令被告支付违约金50万元，律师费用2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告陈学武与被告苗春侠系夫妻关系。2019年7月6日，原被告签订《农村宅基地及房屋转让合同》一份，该合同约定，两被告自愿将位于东海县牛山街道英疃村73号宅基地使用权/房屋所有权（不动产权证书号苏（2019）东海县不动产权第0011430号）转让给原告，转让价格为人民币150万元。合同签订后，被告协助原告将不动产登记证书变更至原告名下，原被告如一方违约，违约方应支付守约方违约金50万元，合同还对其双方的其他权利义务作了约定。合同签订后，原告按约将购房款支付给了被告，但被告至今没有协助原告办理涉案不动产权证的变更登记。综上，原告认为被告拒不协助原告办理涉案不动产权证的变更登记已明显违约。为维护原告的合法权益，特诉，请依法判准如上请求。被告陈学武、苗春侠辩称，原被告签订买卖协议时，均明知案涉房屋因政策暂不能办理过户手续，我方积极履行合同义务，房屋已实际交付。若现在的政策可以办理过户手续，我方愿意协助办理，且本案涉及农村宅基地及房屋转让，合同是否合法有效有待商榷。被答辩人涉嫌恶意诉讼，通过法院诉讼来实现其房屋过户的目的，以合法形式掩盖非法目的。经审理查明：2019年7月6日，陈中华和陈学武、苗春侠签订农村宅基地及房屋转让合同，内容：“转让方（简称甲方）：陈学武公民身份证号码苗春侠公民身份证号码；受让方（简称乙方）：陈中华公民身份证号码。甲乙双方现就登记在陈学武、苗春侠名下的宅基地及宅基地上的房屋转让给乙方的相关事宜经充分协商，达成如下协议：一、甲方自愿将位于东海县牛山街道英疃村73号登记在其名下的宅基地及宅基地上的房屋（毛坯房）转让给乙方（不动产权证书号为：苏（2019）东海县不动产权第0011430号）；二、转让金额及付款方式转让价格为人民币150万元（大写：壹佰伍拾万整）。签订合同时，乙方应支付甲方定金20万元，该定金在乙方支付房屋价款时抵扣房屋价款，不再收回。剩余购房款在甲方将房屋腾空并交付乙方后一次性打入甲方指定账户（户名陈学武开户行中国工商银行账号62×××00）。三、在签订合同时，甲方应将宅基地及房屋权属证明材料提交给乙方。四、甲方应保证该宅基地及房屋登记至乙方名下前无任何纠纷（包括不被任何法院查封或拍卖）。如有纠纷，由甲方负责处理，费用由甲方承担。五、本合同签订后，乙方在将不动产登记证书变更至乙方名下时，如需要甲方予以协助的，甲方必须应予协助。六、乙方有权在此宅基地上改造或新建房屋，并对房屋进行装修。如在改造或新建及装修房屋时需甲方协助办理相关手续的，甲方也必须应予协助。七、本合同签订后，乙方有权将本合同项下的宅基地和房屋转让给第三人，在办理相关转让手续或第三人办理相关产权手续时，需要甲方予以协助的，甲方也必须应予协助。八、本合同签订后，如遇国家或者有关部门依法对该宅基地及房屋征收的，所获赔偿全部归乙方所有。九、本合同签订后，甲乙双方任何一方都不得违反相关约定，如一方违约，违约方除应支付守约方违约金50万元外，还应赔偿守约方的损失。十、如因甲方原因导致本合同无法继续履行或继续履行将会给乙方造成损失的，甲方除应返还购房款和利息（以乙方支付的购房款为本金，按月息2分，从本合同签订之日起计算至付清之日止）外，还应赔偿乙方因此遭受的损失（该损失包括但不局限于房屋装修费用、新建的附属设施费用以及宅基地和房屋增值费用）；十一、乙方在处理本合同纠纷过程中所支付的律师费、交通费等费用应由甲方承担。十二、本合同未尽事宜，甲乙双方可以另行签订补充协议，该补充协议与本协议具有同等效力。十三、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自甲乙双方签字之日起生效。甲方：陈学武苗春侠乙方：陈中华2019年7月6日对本宅基地和房屋转让合同无异议证人：”。合同签订后，陈学武、苗春侠已实际交付房屋，原被告在庭审中确认原告已付清房款150万元。另查明，原告陈中华与被告陈学武、苗春侠系同一集体经济组织成员。以上事实，有当事人陈述、宅基地及房屋转让合同、户口簿等证据予以证实。审理过程中，原告申请撤回第二项诉讼请求，在本案中不再主张违约金及律师费用。本院认为，原告陈中华、被告陈学武、被告苗春侠系同一集体经济组织成员，双方签订的宅基地及房屋转让合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方具有法律约束力。原被告双方均认可原告已付清购房款，被告已向原告交付房屋，同时被告还应协助原告办理案涉不动产权属变更登记手续。原告申请撤回第二项诉讼请求，在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以应允。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告陈学武、苗春侠于本判决生效后十日内协助将位于东海县牛山街道英疃村73号房屋不动产权属转移过户登记至原告陈中华名下。案件受理费18300元,由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币18300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。0100依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  李明哲审 判 员  吴 鹏人民陪审员  孙平先二〇二〇年十月二十日法官 助理  马 跃书 记 员  刁晨露附：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执512号申请执行人：侯红梅，女，汉族，1969年7月5日出生，住荆州市沙市区。被执行人：杜云方，男，汉族，1972年12月11日出生，住荆州市沙市区。依据本院作出的（2020）鄂1002民初688号民事调解书，向被执行人杜云方发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，即被执行人杜云方立即向申请执行人侯红梅支付借款本金360000元、截止2017年4月15日的利息210000元，案件受理费5100元，承担申请执行费8151元，合计583251元。但被执行人逾期至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人杜云方在银行账户中的存款583251元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款直至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十月三十日书记员 周梦娟
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25898号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭北都，广东禅都律师事务所实习律师。 被申请人：李土木，男，1992年7月20日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人李土木金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李土木的银行存款949038.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李土木的银行存款949038.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初7576号原告：陈虹，女，1952年10月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：王群芳，女，1963年10月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李言明，男，1964年9月17日出生，汉族，住四川省武胜县。原告陈虹与被告王群芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。陈虹、李言明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈虹向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5000元，并支付自借款之日起按年利率8.90%计算的利息。事实和理由：2017年7月24日，被告向原告借款5000元，原告通过转账履行了出借义务。此后，原告多次索要无果。王群芳辩称，本案不是借款，也没有借条。该款可能是原告向被告还钱，也可能是向阿波罗公司交的保证金。可以等被告出狱后明确。本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，陈虹通过银行向王群芳转账支付5000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告向其借款5000元，举示了银行转账记录证明其向被告转账的事实，被告辩称案涉款项并非其向原告的借款，但未提供证据证明。原、被告双方借贷关系成立。原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息、借款期限，对原告主张的利息，本院支持自起诉状副本送达之日即2020年8月26日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王群芳在本判决生效之日起十日内向陈虹归还本金5000元。二、王群芳在本判决生效之日起十日内向陈虹支付利息，该利息以5000元为基数自2020年8月26日起按年利率6%计算至本金还清之日止，利随本清。三、驳回陈虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王群芳负担。本判决为终审判决。审判员 陶 艾二〇二〇年十月二十日书记员 杜汶伶
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1678号 原告：李杨，女，1985年7月20日出生，汉族，户籍地：长沙市雨花区，现住南县。 委托诉讼代理人：卜丽君，湖南跃海律师事务所专职律师。 被告：王季，男，1988年10月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告李杨与被告王季民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杨及其委托诉讼代理人卜丽君到庭参加诉讼，被告王季经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李杨向本院提出诉讼请求：1.请求法院主持调解或判决被告立即偿还原告借款本金14,000元及利息1,111元（利息以14,000元为基数，按年利率6%，暂从2019年5月1日起计算至2020年8月26日为1,111元，应计算至还清全部借款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，李杨放弃要求王季支付暂计利息1,111元及后段利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因急需资金周转，于2019年3月14日向原告借到现金14,000元，未约定利息，还款期限为2019年5月1日前。借款到期后，原告多次催收未果，被告至今未偿还分文。综上，遂向法院起诉，请求如前。 王季未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系，王季因资金周转困难找李杨借款。2019年3月14日，王季向李杨借款,李杨向王季提供了借款现金14,000元，王季向李杨出具了借条。双方约定2019年5月1日前还清借款，未约定借期利息。借款到期后，李杨未偿还此款，故酿成本院纠纷。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。李杨向王季提供借款，履行了自己的出借义务。借款到期后，王季应当按约履行还款义务。诉讼中，李杨放弃主张逾期还款利息的诉讼请求，其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限王季在本判决生效之日起十五日内偿还李杨借款14,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由被告王季负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈俊广 二〇二〇年十月二十二日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1650号 申请执行人：方江，男，1998年11月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：朱国淼，男，2000年1月2日出生，汉族，住湖北省京山县。 申请执行人方江与被执行人朱国淼借款合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初1690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户。被执行人现暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人方振威，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李 鑫
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民初98号原告：湖北桐盛建设工程有限公司，住所地湖北省潜江市泰丰办事处潜阳东路**。法定代表人：王琼，董事长。委托诉讼代理人：杨俊，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：彭松，湖北祥松律师事务所律师。被告：湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司，，住所地湖北省利川市都亭街道办事处体育路**法定代表人：李列斐，执行董事。委托诉讼代理人：康朝军，男，该公司董事长助理。委托诉讼代理人：李双，湖北新理念律师事务所律师。被告：朱福军，男，1971年2月16日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：朱英，女，1977年3月17日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：徐云霞，女，1981年7月19日出生，汉族，住湖北省利川市。原告湖北桐盛建设工程有限公司与被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司、朱福军、朱英、徐云霞申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月2日立案。原告湖北桐盛建设工程有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北桐盛建设工程有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北桐盛建设工程有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖北桐盛建设工程有限公司负担。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月三十日书记员  胡 枫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4452号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：谢雪宝，浙江专橙律师事务所律师。 被告：吴冰滨，男，汉族，1989年6月15日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地上海市长宁区娄山关路****iv> 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告吴冰滨、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费150元，减半收取75元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 员 李元光 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 茹培文 书 记 员 吕成勇
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终5739号上诉人（原审被告）：重庆国晟中西医结合医院有限公司,住所重庆市南岸区南坪街道南坪东路**负3、负**，统一社会信用代码915001083557033709。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：黄萍，女，汉族，1963年8月4日出生，该公司员工，，住重庆市綦江区委托诉讼代理人：杨玲，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲜培君，女，汉族，1991年6月7日出生，，住四川省西充县委托诉讼代理人：胡雪梅，重庆俊杰律师事务所律师。上诉人重庆国晟中西医结合医院有限公司（以下简称：国晟医院）与被上诉人鲜培君劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108民初1920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国晟医院上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人系因自身原因从上诉人处离职，不应支付经济补偿金。鲜培君答辩称，一审判决正确，请求维持。鲜培君向一审法院起诉请求：1、判决解除双方之间的劳动关系；2、判决被告立即支付解除劳动合同的经济补偿金35000元（即月平均工资5000元乘以系数7；7是因为原告在被告处工作年限是6年零9个月左右，从2013年3月1日至2019年12月）。一审法院认定事实：原告鲜培君于2013年3月1日至2019年12月26日在被告国晟医院工作。被告拖欠原告自从2018年12月至2019年12月工资24139.04元一直未付。由于被告欠发工资，原告向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求：解除劳动关系；支付经济补偿金35000元。2019年12月26日，该委出具《收件回执》。该委逾期未决定是否受理，故原告于法定期限内向法院起诉，提出前述诉讼请求。庭审中，原、被告双方一致确认其劳动关系于2019年12月26日解除，且解除劳动关系前12个月的月平均工资为5000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定：“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项规定，“未及时足额支付劳动报酬”的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。”原告鲜培君以被告未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动关系，符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。原、被告双方一致确认其劳动关系于2019年12月26日解除，法院予以确认。原告在被告处的工作时间为2013年3月1日至2019年12月26日。原、被告一致确认其解除劳动关系前十二个月的月平均工资为5000元，法院予以确认。综上原告的经济补偿金应为35000元（5000元×7个月）。被告关于经济补偿金的辩解与法律规定不符，不予采纳。综上，遂判决：一、原告鲜培君与被告重庆国晟中西医结合医院有限公司的劳动关系于2019年12月26日解除。二、被告重庆国晟中西医结合医院有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告鲜培君解除劳动合同经济补偿金35000元。二审中，双方当事人未举示新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人应否向被上诉人支付经济补偿金。经审查，上诉人未及时足额支付被上诉人工资，被上诉人以此为由向上诉人提出解除劳动关系，上诉人应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项的规定，向被上诉人支付经济补偿金。上诉人认为被上诉人系自身原因而离职的观点没有证据证明，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆国晟中西医结合医院有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 钱昳心审 判 员 吴 杰审 判 员 肖 飞二〇二〇年十月九日法官助理 岳 林书 记 员 曾 燕
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2682号申请执行人：高飞，男，土家族，1974年8月26日出生，住重庆市黔江区。被执行人：郑孝宇，男，汉族，1972年5月17日出生，住重庆市黔江区。申请执行人高飞与被执行人郑孝宇借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初8847号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑孝宇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高飞于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为300000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郑孝宇发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效调解书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人郑孝宇至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年8月6日与2020年10月20日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人郑孝宇名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查明：被执行人郑孝宇名下位于黔江区XXX的房屋本院正在另案处置，另外查封了其名下车牌号为渝X**的大众汽车牌小型轿车，车牌号为渝X**的东风牌车辆，均未能实际扣押，除此外未查询到被执行人郑孝宇名下有其他可供执行财产线索。2020年10月13日，本院干警到被执行人郑孝宇的住所地实地随访，但当地居委告知本院郑孝宇常年外出，收入情况不详。2020年10月22日，本院通过约谈的方式告知申请执行人高飞关于本案的执行情况，申请人高飞表示也无法提供被执行人郑孝宇其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年8月7日，本院已依法将被执行人郑孝宇纳入限制消费措施名单。至此，本案申请执行人尚有300000元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，且下落不明，无法联系。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年十月二十三日书记员 庹智红
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0402民初4176号原告：陕西至尊宝商务咨询管理有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400MA6XM8UN90。法定代表人：王朝。被告：段某某，男。被告：邓某某，女。原告陕西至尊宝商务咨询管理有限公司与被告段某某、邓某某追偿权纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西至尊宝商务咨询管理有限公司撤回起诉。案件受理费2786元，减半收取1393元，由原告陕西至尊宝商务咨询管理有限公司负担。                                 审  判  长     任伟圣                          人民陪审员     王晓建人民陪审员     魏岁利 二零二零年十月十九日                             书  记  员     陈雪峰1
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3801号原告：陈廷刚，男，1990年12月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：吴萌，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春莉，江苏高瞻律师事务所律师。被告：陈林，男，1987年10月6日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告陈廷刚与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈廷刚及其委托诉讼代理人吴萌、刘春莉到庭参加诉讼。被告陈林经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告陈廷刚向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款10万元，并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月至2019年10月，被告因资金周转向原告借款，原告分别于2019年5月18日向被告转账2万元，2019年9月19日转账10万元，2019年10月21日转账10万元，合计22万元。后归还了12万元，尚欠10万元被告于2020年8月21日出具借条一份。经原告多次催讨，被告拒不还款。为此，原告诉至法院。被告陈林未到庭，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述及原告提交的借条、转账记录，认定事实如下：2019年5月至2019年10月，陈林因资金周转向陈廷刚借款，陈廷刚分别于2019年5月18日向陈林转账2万元，2019年9月19日转账10万元，2019年10月21日转账10万元，合计22万元。后陈林归还了12万元，余欠10万元一直未还。陈林于2020年8月21日出具借条一份：因本人所需，本人向陈廷刚（出借人）借到人民币（大写拾万元正）（￥100000元），且已经收到出借人支付的上述款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈廷刚向被告陈林出借的款项有借条、转账记录予以证实，双方的借款合同关系成立并生效。因借条未约定还款期限，陈林应在陈廷刚催款后，在合理期限内及时还款。综上，原告陈廷刚的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林于本判决生效之日起十五日内，向原告陈廷刚归还借款本金10万元，并承担自2020年8月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告实际向本院预交1150元），财产保全费1070元，合计2220元，由被告陈林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵怡二○二○年十月二十三日书记员  赵晨
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初328号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：黄金山，男，1999年6月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市武胜县。2019年6月18日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，2019年10月22日刑满释放。2020年8月4日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月18日经邛崃市人民检察院决定被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人黄金山犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚支持公诉，被告人黄金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2020年7月15日凌晨1时许，被告人黄金山来到邛崃市外，翻窗进入该茶府后，用吧台上的一把剪刀撬开吧台抽屉，将被害人林某放在吧台抽屉内的现金2490余元、软中华一条、硬中华4包和软玉溪2包等财物盗走。经鉴定：上述被盗香烟共计价值人民币946元。 量刑建议：被告人黄金山具有累犯、坦白和自愿认罪的量刑情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，2020年8月4日9时许，邛崃市公安局民警在邛崃市XX旅馆一楼将被告人黄金山抓获，被告人到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人黄金山以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，涉案金额3436元，属数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人黄金山犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄金山因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人黄金山到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。对于被告人造成的损失责令其退赔被害人。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：一、被告人黄金山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年4月3日止） 二、责令被告人黄金山在本判决生效之日起十日内退赔被害人林某人民币3436元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二〇年十月十五日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢707号之二 申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都锦江区总府路**金骊总府大厦21，20，**，统一社会信用代码:9151000071189635XN。 主要负责人：谢涛，总经理。 被执行人：宜宾市嘉泽化工有限责任公司，住，住所地四川省宜宾市罗龙工业集中区一社会信用代码91511503696962098W。 法定代表人：黄德蓉。 被执行人：四川省宜宾市昌明机械有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区龙翔西路**，统一社会信用代码：91511503208912113G。 法定代表人：李勇。 被执行人：黄德蓉，女，1981年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杜晶，男，1983年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初772号民事判决书立案受理申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行宜宾市嘉泽化工有限责任公司、四川省宜宾市昌明机械有限公司、黄德蓉、杜晶金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人宜宾市嘉泽化工有限责任公司支付申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行利息、罚息、复息（利息的计算方式：2016年3月21日至2016年6月15日期间的利息以本金1579万元为基数，按中国人民银行基准贷款利率上浮50%计算；2016年6月16日至2016年9月15日期间的利息以借款本金1578万元为基数，2016年9月16日至2016年12月15日期间的利息，以借款本金1577万元为基数，按中国人民银行基准贷款利率上浮50%计算；罚息、复利的计算方式：2016年6月16日起至2016年6月21日止的罚息是以借款本金1万元为基数；2016年6月22日至2016年9月15日期间的罚息以借款本金9998.31元为基数，2016年9月16日至2016年12月15日期间的罚息以借款本金19998.31元为基数，2016年12月16日至借款本金偿清之日止的罚息是以15789998.31元为基数，复利以尚欠利息为基数，罚息、复利的利率均按中国人民银行基准贷款利率的基础上上浮50%再上浮50%计算），上述罚息、复息计算至本金付清之日止；2.被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司、黄德蓉、杜晶对上述款项承担连带清偿责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费5937元，由被执行人宜宾市嘉泽化工有限责任公司、四川省宜宾市昌明机械有限公司、黄德蓉、杜晶金融借款合同纠纷负担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年5月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年5月13日启动传统查控和现场调查，查明：四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区启航东路5号的生产用房（产权证号：201100356、他项权证号：2014001087）、四川省宜宾市南溪区罗龙街道启航东路5号宜宾市嘉泽化工有限责任公司的办公楼（产权证号：201104071、他项权证号：2014001087）系被执行人宜宾市嘉泽化工有限责任公司所有。本院已依法查封了上述房屋，因该办公楼及厂房的处置涉及原企业职工后续拖欠工资的发放和社会保险金的缴纳，申请执行人与房产所在地经济开发区管理部门正在协商解决方案，故上述房屋暂缓处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月23日对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年10月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序，提出待处置方案确定后，再行恢复执行。 综上所述，本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年十月二十三日 书记员 唐 涛
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执654号之一申请执行人：林志凯，男，1994年4月10日出生，汉族，住太原市。被执行人：李爱军，男，1972年6月9日出生，汉族，住运城市。申请执行人林志凯与被执行人李爱军借款合同纠纷一案，该案作出的太原市晋源区人民法院（2020）晋0110民初366号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李爱军未自动履行生效法律文书，申请执行人林志凯于2020年7月3日向本院申请强制执行。申请执行人林志凯要求被执行人李爱军偿还借款65000元及利息；承担案件受理费875元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费1082元。1、本院于2020年7月6日通过法院专递邮件形式向被执行人李爱军邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人李爱军未实际履行。2、本院于2020年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李爱军名下的财产信息。被执行人李爱军名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无证劵购买信息；无税务登记信息；民政部门查无婚姻登记信息；无工商注册信息；保险机构未反馈；互联网银行查有开户信息，其中在财付通支付科技有限公司开立的两个账户分别有存款1564.65元和1503.97元（均已划拨并返款），在其他互联网银行账户余额较小；金融机构设有开户信息，但存款分散在多个账户且余额较小，经多次查询对比，余额基本不变。3、在执行过程中，本院将被执行人李爱军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式将被执行人李爱军名下的调查结果告知申请执行人林志凯，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人李爱军其它可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人李爱军名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人林志凯释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年十月三十一日书记员 刘彦彤
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保909号 申请人：王素梅，女，1987年9月1日出生，汉族，住江苏省如东县。 被申请人：王志鹏，男，1988年11月21日出生，汉族，住山东省临朐县。 申请人王素梅向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志鹏银行存款520000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具相应价值的保单（保单金额520000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人王素梅的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款520000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费3120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹长志 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王明旺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2839号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：胡荣伟，男，1967年2月3日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市瓦房店市，现居住辽宁省大连市瓦房店市岗店办事处壹美天成5号楼1单元303。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人胡荣伟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡荣伟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡荣伟名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5108号申请人:科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（李海），住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：海军，男，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：郭雪兰，女，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（李海）申请海军、郭雪兰小额借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初5244号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年07月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年07月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年09月14日、2019年07月08日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人4876.07元至申请人账户，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年07月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5108号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十月二十日书记员 包 乌 恩
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2681号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人萧楚莉，女，1976年3月10日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，原广东鲜活鲜信息科技股份有限公司总经理，住中山市*********之二，公民身份号码442************425，因本案于2020年6月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人梁斌贤，广东顺一律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]645号起诉书指控被告人萧楚莉犯非国家工作人员受贿罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，萧楚莉及其辩护人梁斌贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月，广东鲜活鲜信息科技股份有限公司以招商的方式将该公司即将建好的一栋位于佛山市南海区*************环球水产交易市场D座1号楼的3-4楼尝试招租，期间由被告人萧楚莉任职总经理职务，负责招租事宜。萧楚莉利用职务便利，以有权将公司物业以市场最低价出租为由，先后向李*阳、戴*军、方*、黄*力索取好处费共计33万元。之后，萧楚莉代表公司与李*阳等四人签订意向书，李春阳等四人均向该公司交纳了5万元意向金。同年8月1日，广东鲜活鲜信息科技股份有限公司对外通告萧楚莉辞职。破案后，赃款未能起回。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人萧楚莉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任；萧楚莉认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处萧楚莉有期徒刑一年四个月。被告人萧楚莉在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，知悉并认可公诉机关所提的量刑建议，当庭对公诉机关的指控亦没有异议。辩护人以被告人萧楚莉如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人萧楚莉非国家工作人员受贿的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人萧楚莉身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人数额较大的财物，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关所控罪名成立。萧楚莉如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人萧楚莉犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年10月21日止）。二、被告人萧楚莉收受的违法所得33万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏儿二〇二〇年十月十日书记员  莫绮彤
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执1339号 申请执行人乔学智，男，汉族，1982年12月13日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人何仲玲，女，汉族，1965年12月2日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人乔学智与被执行人何仲玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款本息27200元，案件受理费520元，并承担执行费316元，共计28036元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，被执行人经济能力有限，申请执行人同意免除掉利息7200元，诉讼费由被执行人承担500元，被执行人共需偿还申请执行人借款本金20000元，诉讼费500元，共计20500元，法院从被执行人账户上扣划7000元，于2020年10月28日向申请执行人履行3500元，下剩10000元被执行人何仲玲于2020年12月31日前一次性还清。申请执行人于2020年10月28日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定： 终结（2020）宁0323执1339号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十月二十八日 书记员 张玉璐
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执1395号 申请执行人:卢勇，男，1984年4月26日出生，汉族，住磴口县。 被执行人：内蒙古天旗地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：付海林，系该公司董事长。 本院在执行卢勇与内蒙古天旗地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因学府花园1号楼不具备办理房屋不动产权证书的条件，无法办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0822执1395号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  周宏祥 审判员  戴学勤 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 旭
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初3799号 原告：梁玉朋，男。 委托代理人：王成远，系山东荣达律师事务所律师。 被告：董宝银，男。 被告：董文军，男。 原告梁玉朋诉被告董宝银、董文军机动交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉朋及其委托代理人王成远，被告董宝银到庭参加诉讼，被告董文军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁玉朋向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费41730.1元、误工费24400元、护理费10820.6元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金108968元、被抚养人生活费98744.8元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、病案复印费16元、鉴定费2080元，共计人民币291959.5元中的240371.58元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日7时许，原告驾驶二轮摩托车沿梁家村路西向东行驶至玉鼎农业生态园门口处，适有董宝银驾驶轿车在玉鼎泉农业生态园门口南向北快速倒车，原告为避免辆车相撞造成更严重后果而紧急避让掉入沟内受伤，后入院治疗。事故发生后，董宝银让董文军到青岛市公安局崂山分局交通警察大队声称是董文军驾驶鲁Y号车辆与梁玉朋发生的交通事故。截止现在，被告未对原告进行赔偿，故诉至法院，请求依法判决。 被告董宝银辩称，本次事故与董文军无关，董文军区崂山交警做的笔录是假的，其目的是为了给原告骗取保险公司的保险。当时是董宝银在大门里倒车，不是在大门外，不会影响原告，给原告去做口供是案外人梁玉勇跟董宝银商量要帮帮他兄弟梁玉朋。 被告董文军未答辩亦未提交书面答辩状。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 证据一，被告董文军在崂山交警大队做的讯问笔录，欲证明董文军自称2017年11月25日早晨早崂山区梁家村倒车时，原告梁玉朋沿着村建路西向东行驶，两者发生了本案所涉的交通事故，该事故致原告受伤。 证据二，梁玉朋、原告代理人王成远与董文军及其家人于2019年9月13日在董文军家中谈话的录音，证明董文军及其家人称2017年11月11月25日与原告发生胶东事故的不是董文军，而是董宝银，该录音由原告代理人手机录制。 证据三，2019年9月13日，梁玉朋、原告代理人王成远与董文军、董宝银就2017年11月25日发生的本案所涉交通事故及相关事宜的录音。证明2017年11月25日董宝银在梁玉勇院门口（即玉鼎泉生态园门口）倒车时，原告梁玉朋驾驶摩托车沿梁家村路西向东行驶至此，原告为避免两车相撞而紧急避让掉进沟里并受伤，对此董宝银予以承认，并承认对事故的发生及原告的受伤负有责任。证明董宝银倒车的门口有一片竹子遮挡视线，在此背景下，董宝银倒车未尽观察和注意义务，未采取适宜倒车速度，应付事故主要责任，该录音由原告代理人手机录制。 证据四，门诊病历、401医院住院病历、医疗费发票、费用清单，证明原告因事故受伤住院治疗及花费情况。 证据五，青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定答复函，证明原告因该次事故受伤经鉴定构成十级伤残，出院后误工期55-175天，出院后护理期限55天，原告主张误工期限122天、护理期限62天，鉴定费2080元。 证据六，青岛福客来集团有限公司的证明，证明原告误工损失。 证据七，青岛崂山区王哥庄街道梁家社区居民委员会2019年3月18日出具的证明、常住人口登记表，证明原告的被抚养人情况。 证据八，户籍证明信息查询证明、医学出生证明，证明原告与其妻子生育儿子梁正正。 证据九，张国花及梁正正的户口本，证明张国花及梁正正的身份及关系。 证据十，401医院复印费收据，证明原告花费复印费16元。 证据十一，照片两张，证明事发时的路段和大门，被告驾车自大门里往外倒车，车后部已接近路中央，原告摔在大门外路对侧的沟里。经质证，被告认可照片中的场景，但称其当时刚打开大门，车还没出大门，原告摔在大门外路对侧的沟里，董宝银听到声音过去把原告扶起来。 经审理查明，原告所称事故发生时，未报警亦未报保险，原告未明确相关车辆牌照号，仅称系被告董宝银驾车。原告于2017年11月25日因右肩部创伤去401医院就诊治疗。 2017年12月21日，董文军至崂山交警大队作询问笔录，称其于2017年11月25日驾驶鲁Y号“吉利牌”轿车在崂山区梁家村的背面给梁家村里修水道，倒车时一辆摩托车摔倒了掉到沟里。 原告确认其不清楚车辆的车主，但是被告董宝银驾驶的车辆。 以上事实由原告提交的笔录、录音、病历、费用明细、户口本、照片及当事人陈述等证据佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加于证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系机动车道路交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，主张侵权行为发生的当事人应当举证证明侵权行为实际发生、侵权行为与结果之间的因果关系，本案中，原告提交的证据不足以证明其所诉交通事故的实际情况及相关当事人的责任情况，故，对于原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院依法不予支持。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 驳回原告梁玉朋的诉讼请求。 案件受理费4906元，由原告梁玉朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。案件登记号。 审 判 长  王 敏 审 判 员  蔡爱华 审 判 员  刘宗欣 二〇二〇年十月二十日 法官助理  李青青 书 记 员  由子聪
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3491号 申请人：王秀芹，女，1963年04月15日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：孙建海，男，1951年04月05日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人王秀芹与被申请人孙建海民间借贷纠纷一案，申请人王秀芹于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙建海银行存款6万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王秀芹以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王秀芹提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙建海银行存款6万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费620元，由申请人王秀芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 琦
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执恢9号申请执行人：安阳嘉融创业服务有限公司，住所地：安阳市高新区长江大道火炬创业园管理楼**。法定代表人：刘朝安，职务：总经理。被执行人：安阳莱信电气设备有限公司，住，住所地：安阳市高新区大定龙村长江大道与兴国路交叉口西北角院内/div>法定代表人：赵双喜，职务：执行董事。关于安阳嘉融创业服务有限公司与安阳莱信电气设备有限公司追偿权纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2016）安仲裁字第422号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳莱信电气设备有限公司应向安阳嘉融创业服务有限公司支付为其代偿的本金2958317.23元及利息、仲裁费34589元以及逾期履行的迟延履行期间的债务利息。因安阳莱信电气设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳嘉融创业服务有限公司持上述生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2018年10月8日依法立案受理。在执行过程中，双方与2018年11月15日达成长期执行和解协议。安阳莱信电气设备有限公司缴纳了本案执行费。2020年5月20日，安阳嘉融创业服务有限公司以安阳莱信电气设备有限公司未履行和解协议为由，申请对本案恢复执行。本院于当日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人安阳莱信电气设备有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院提供有可执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无银行存款，也无车辆、不动产财产以及其他金融产品。三、经本院现场调查、实地走访和到安阳市不动产中心查询，没有发现安阳莱信电气设备有限公司名下有可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院向申请执行人安阳嘉融创业服务有限公司履行了其可以委托律师申请律师调查令的义务，该公司未委托代理律师，明确称不申请律师调查令。本院经约谈已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人安阳莱信电气设备有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳莱信电气设备有限公司负有继续向申请执行人安阳嘉融创业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 温 博审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年十月二十七日书记员 胡锦波
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3415号 原告：徐建洪，男，1986年10月2日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 被告：唐均，男，1990年1月15日出生，汉族，农民住四川省古蔺县。 原告徐建洪与被告唐均民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告徐建洪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐建洪撤回起诉处理。 审判员  胡光勇 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 权
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初320号公诉机关临颍县人民检察院。被告人王某某，男，1987年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，籍贯河南临颍县，住临颍县。2005年10月10日因犯盗窃罪被临颍县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2009年3月25日因犯盗窃罪被临颍县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2010年1月22日因犯盗窃罪被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2011年6月20日因犯盗窃罪被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2013年11月26日因犯盗窃罪被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；2017年4月13日因犯盗窃罪被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2018年6月20日因犯盗窃罪被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2018年2月24日起至2018年9月23日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被临颍县公安局刑事拘留；2020年7月27日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】275号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员付梦琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年6月26日上午8时许，被告人王某某趁被害人安某在临颍县颍松路王某某出租屋内睡觉时，将安某一部VivoZ1手机盗走。后王某某将安某手机微信及支付宝内1942元分二次盗刷走，并将该手机变卖。经鉴定，被盗手机价值人民币300元。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述；被害人安某的陈述；手机截屏；辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；价格认定结论书、鉴定意见通知书；案件来源及抓获经过；前科判决书、违法犯罪记录查询情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2242元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某某的犯罪行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。王某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王某某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月14日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王某某退赔被害人安俊旗经济损失2242元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二〇年十月二十日书记员  赵亮地