wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2392号申请人朱光祥，男，汉族，1963年6月7日生，住曲靖市会泽县。被执行人陈斌，男，汉族，1987年6月27日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人朱光祥与被执行人陈斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）云0302民初1236号民事调解书已发生法律效力，权利人朱光祥于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的8237元，执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下无银行存款及房产信息，其名下车牌号为云Ｄ×××**、云Ｄ×××**的小型车辆已查封，因车辆未实际控制暂不能处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2392号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年十月二十四日书记员 ： 余 玲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4641号原告：陈建民，男，1958年1月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：刘路，河南大进律师事务所律师。被告：中煤建集团洛阳工程有限公司，住所地：洛阳市涧**珠江宾馆**。法定代表人：刘予江；职务：总经理。被告：刘予江，男，1962年11月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告陈建民诉被告中煤建集团洛阳工程有限公司、刘予江为定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建民的委托代理人刘路到庭参加了诉讼。被告中煤建集团洛阳工程有限公司、刘予江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈建民向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告立即双倍返还原告定金100000元；2、判决二被告支付原告资金占用期间利息（自2020年7月11日起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2004年7月4日，经案外人陈德礼介绍，原被告双方达成定金合同，约定被告将南水北调京运河改造第十二标段工程交于原告建设，原告于访日支付定金5万元给刘予江。定金合同达成后，原告随即要求被告签订《施工合同》并进场施工，可被告却始终不与原告签订合同。原告调查发现被告中煤建集团洛阳工程有限公司未中标该段项目，故无权将该工程交于原告进行施工。原告为此要求被告退还定金，2007年9月10日，被告被告中煤建集团洛阳工程有限公司被吊销营业资格但未清算解散。原告多次沟通退还定金，被告刘予江予以认可该欠款，但总以无钱支付为由拒绝退还。为此原告依据合同法第115条之规定起诉至法院。被告中煤建集团洛阳工程有限公司、刘予江未提交答辩意见。根据原告举证及陈述意见，本院认定事实如下：2004年7月4日，被告中煤建集团洛阳工程有限公司、刘予江向原告出具《收条》一份，载明“今收到中铁七局三公司陈建民同志交纳南水北调京运河改造第十二标段工程定金人民币伍万元，特立此据”。原告提交的工商信息显示，被告刘予江系被告中煤建集团洛阳工程有限公司股东及法定代表人，2007年9月10日，被告中煤建集团洛阳工程有限公司被吊销营业执照。本院认为，当事人对其诉讼请求应当提供证据支持。原告陈建民提交的证据已初步证明被告收取了原告定金5万元。被告未提供其收到原告款项后与原告签订了施工合同，原告主张被告向其双倍返还定金的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的双倍定金，已是要求被告承担违约责任，其主张被告向其支付资金占用利息的诉求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中煤建集团洛阳工程有限公司、刘予江于判决生效后五日内向原告陈建双倍返还定金10万元；驳回原告陈建民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告中煤建集团洛阳工程有限公司、刘予江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二〇年十月十日书记员  师丽锋
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3660号原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：山东省聊城经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐立亚、姚中科，山东瀛辰律师事务所律师。被告：北京平台客科技有限责任公司。住所。住所地：北京市怀柔区迎宾南路********div>法定代表人：崔玉超。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司诉被告北京平台客科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十月二十日法官助理黄萌萌书记员张昕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2591号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李彦杰，男，1991年4月3日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初5709号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李彦杰在财付通支付科技有限公司085e9858ea442ba66ac49ad01@wx.tenpay.com账户内存款人民币2144.17元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月三十一日 书记员  温艳阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4330号申请执行人侯召，男，1967年9月7日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司。法定代表人：陈众淦，该公司董事长。本院在执行侯召与驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行驻劳人仲案字【2020】0253号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司的银行存款及其他收益22万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十月二十九日书记员  陈聪
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291财保126号 申请人：华宇波，男，1998年5月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区（鄞州区人民医院大院内）。 被申请人：陈建蓉，男，1987年6月30日出生，汉族，住广西壮旅自治区软州市款**。 申请人华宇波于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建蓉所有的价值220000元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建蓉所有的银行存款220000元或查封其他等值财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1620元，由申请人华宇波负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 洁 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐晨慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2598号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：季某某，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人季孙、吴乐乐保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人季孙、吴乐乐下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人季孙、吴乐乐名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14141号之一原告：邢春丽，女，1969年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所实习律师。被告：白云霞，女，1968年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：刘志伟，男，1970年4月30日出生，汉族，住河南省郑州市。二被告共同委托代理人：周春艳，河南久灵律师事务所律师。本院在审理原告邢春丽与被告白云霞、刘志伟民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）豫0191民初14141号民事裁定书并采取了财产保全措施，2020年10月23日，原告向本院递交解封申请书，以本院作出的（2020）豫0191民初14141号民事判决书判决被告刘志伟不承担责任为由请求解除对刘志伟名下房产采取的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被告刘志伟名下位于河南省郑州市金水区丰庆路9号3号楼东2单元2层西户房产（郑房权证字第**）的查封。审判员  刘红丽二〇二〇年十月二十四日书记员  王晓鑫
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1203号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某某，男，1989年5月11日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，户籍在上海市普陀区。辩护人周德凯，上海市尚伟律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕383号起诉书及沪杨检刑变诉〔2020〕7号变更起诉决定书指控被告人王某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月17日9时许，被告人王某某在本市杨浦区XX路XXX号XXXX内，因对正在跳广场舞的陆某某等人播放音乐不满，与陆某某等人发生争执，继而引发肢体冲突。其间，王某某将陆某某推倒在地致陆某某受伤。被告人王某某明知他人报警而在现场等待民警调查，并在到案后如实供述了上述主要犯罪事实。经鉴定，被害人陆某某因外伤致右桡骨远端粉碎性骨折，累及关节面，构成轻伤一级。案发后，被告人王某某在亲属帮助下赔偿被害人陆某某人民币18万元并取得谅解。该院认为，被告人王某某具有自首情节，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某某拘役五个月，缓刑五个月。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年十月二十九日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2696号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：吴某某，女，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴晓鸣、黄成胜保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴晓鸣、黄成胜下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴晓鸣、黄成胜名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4812号原告：上饶市中航城物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****1-1，统一社会信用代码91361102332958864B。法定代表人：李秀秀，该公司项目经理。被告：韩冰，女，1970年11月25日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市中航城物业服务有限公司诉被告韩冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月21日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市中航城物业服务有限公司撤诉。案件受理费786元，减半收取计393元，由原告上饶市中航城物业服务有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十月二十一日法官助理李倩书记员杨晨曦子
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执301号之六 申请执行人：贺瑞菊，女，汉族，住乡宁县昌宁镇。 被执行人：连东红，男，住乡宁县昌宁镇。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的（2020）晋1028民初77号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人连东红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人连东红在山西省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币341651.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二〇年十月十三日 书记员 强立立
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民再31号原告：侯双锋，男，1982年7月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：高丽娜，河南普建律师事务所律师被告：庞建强，男，1967年8月20日出生，汉族，住新乡市长垣县。被告：吴秀荣，女，1967年3月20日出生，汉族，住新乡市昌邑区。原告侯双锋诉被告庞建强、吴秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日做出（2019）豫0725民初721号民事判决，判决：一、被告庞建强于本判决生效之日起十五日内偿还原告侯双锋剩余未还借款本金59830元及利息（利息从2017年8月1日起按银行同期存款利率计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、被告吴秀荣对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告侯双锋的其他诉讼请求。本案受理费1875元，由原告侯双锋负担580元，被告庞建强、吴秀荣共同负担1295元。2020年5月14日，本院做出（2020）民监18号民事裁定，裁定一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院再审过程中，原告候双锋于2020年10月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉是其对民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条的规定，裁定如下：一、准许原告候双锋撤回本案的起诉；二、撤销本院（2019）豫0725民初721号民事判决，终结本案的执行。案件受理费1875元，由原告候双锋负担。审判长  徐献国审判员  毛贻国审判员  安丹丹二〇二〇年十月三十日书记员  王**英
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初276号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人谭明，男，1967年7月19日出生于江西省上饶市信州区，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月7日被上饶市公安局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人谭明犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员石文出庭支持公诉，被告人谭明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月16曰18时50分许，被告人谭明酒后驾驶赣Ｅ×××**号二轮摩托车，沿上饶市信州区老320国道由东向西行驶至沙溪镇李家村路段时，碰撞到前方由王某临时停放在路边的赣Ｅ×××**号小型轿车的尾部，造成一起谭明受伤及两车损坏的道路交通事故。被告人谭明因伤势严重被送入ＩＣＵ病房抢救。经上饶市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定书认定，谭明承担本次事故主要责任，王某承担本次事故次要责任。经江西上饶司法鉴定中心鉴定谭明送检血样中乙醇含量为114.66ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人谭明被送医院治疗后归案。上述事实，被告人谭明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谭明的人口信息、到案经过、行政强制措施凭证等书证、证人王某、郑某的证言、被告人谭明的供述、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭明违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，经江西上饶司法鉴定中心鉴定谭明送检血样中乙醇含量为114.66mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭明归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具备可以从轻或减轻处罚情节。被告人谭明醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，具备酌情从重处罚情节。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 铃
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初195号之三本院于二〇二〇年三月十四日对原告黄强诉被告杰通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫1725民初195号关于受理管辖权异议的民事裁定书、于二〇二〇年四月一日对原告黄强诉被告杰通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫1725民初195号关于适用程序变更的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：一、本院于二〇二〇年三月十四日对原告黄强诉被告杰通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫1725民初195号关于管辖权异议的民事裁定书，案号补正为（2020）豫1725民初195号之一。二、本院于二〇二〇年四月一日对原告黄强诉被告杰通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）豫1725民初195号关于适用程序变更的民事裁定书，案号补正为（2020）豫1725民初195号之二。审 判 长  郭亚东审 判 员  王华丽人民陪审员  陈 东二〇二〇年十月二十日书 记 员  程俊俊
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执2639号申请执行人林丹丹与第三人高田宝工商行政登记一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2018）鲁0104行初65号行政判决书已发生法律效力。因高田宝未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人高田宝已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院作出的（2018）鲁0104行初65号行政判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十月二十三日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4802号原告：上饶市中航城物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****1-1，统一社会信用代码91361102332958864B。法定代表人：李秀秀，该公司项目经理。被告：钟福军，男，1969年6月19日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告上饶市中航城物业服务有限公司诉被告钟福军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月27日与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市中航城物业服务有限公司撤诉。案件受理费542元，减半收取计271元，由原告上饶市中航城物业服务有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十月二十七日法官助理李倩书记员杨晨曦子
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1951号原告：北安市福康老年公寓，统一社会信用代码52231181MJ46645402，住所北安市。法定代表人：赵静，该老年公寓院长。委托诉讼代理人：聂维国，男，该老年公寓承包人。被告：北安市兆麟街道办事处。法定代表人：肖立新，该街道办主任。原告北安市福康老年公寓与被告北安市兆麟街道办事处恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告北安市福康老年公寓于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告北安市福康老年公寓对被告北安市兆麟街道办事处申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市福康老年公寓撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告北安市福康老年公寓负担。审判员  崔国均二〇二〇年十月二十一日书记员  陈志鹏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初9115号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁万安、张灵敏，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：沈裕庆，男，1946年8月11日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告沈裕庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十月一十四日 代书记员 王瑶炯
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终2206号 上诉人（原审被告）：吴小强，男，1978年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：吴水清，男，1959年8月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 上诉人吴小强因与被上诉人吴水清民间借贷纠纷一案，不服三明市梅列区人民法院(2020)闽0402民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人吴小强未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴小强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 王有章 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄种杰 书 记 员 洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4236号之一原告：周慧玲，女，1954年11月27日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：莫泂，江苏大桥律师事务所律师。被告：六以方，男，1947年3月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：薛家伦，男，1980年7月31日生，住上海市杨浦区。原告周慧玲与被告六以方、薛家伦分家析产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，周慧玲于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，周慧玲撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周慧玲撤诉。案件受理费减半收取57914.5元，保全费5000元，合计62914.5元（周慧玲已预交），由周慧玲负担。审 判 长  包 彬人民陪审员  杨群芳人民陪审员  周 煜二〇二〇年十月三十日书 记 员  唐 蕴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初189号之一原告：苗某，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。关于原告苗某与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告苗某于2020年10月9日主动向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苗某自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苗某负担。审判长 赵 勇审判员 李艳梅审判员 苏 醒二〇二〇年十月九日书记员 王 萌
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初10259号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：王翔，男，1987年8月9日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告江西银行股份有限公司与被告王翔信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金38309.39元、利息3725.74元、费用3888.74元[暂计至2020年7月29日，自2020年7月30日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为45923.87元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：王翔。申领情况：2016年11月9日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××15。欠款情况：截至2020年7月29日，被告欠信用卡本金38309.39元、利息3725.74元、费用3888.74元，合计金额为45923.87元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王翔于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金38309.39元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半收取），由被告王翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十三日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1403号 原告：李宏其，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：李文法，男，1974年10月3日出生，汉族，农民，住安新县。 原告李宏其与被告李文法健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李宏其于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宏其撤诉。 案件受理费123.48元，减半收取计61.74元，由原告李宏其负担。 审判员  张旭东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  尹 健
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初1113号 原告：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路**，统一社会信用代码91361030492791522B。 负责人：张明，该行行长。 委托诉讼代理人：饶奎明，系该行员工，特别授权代理。 被告：叶光华，男，汉族，1986年2月15日出生，住江西省抚州市广昌县， 原告中国农业银行股份有限公司广昌县支行（以下简称广昌农业银行）与被告叶光华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广昌农业银行委托诉讼代理人饶奎明到庭参加诉讼，被告叶光华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广昌农业银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告农户小额贷款本息（人民币）：7152.68元，其中：本金6961.68元、利息191元（本息计算至2020年8月4日，2020年8月4日至全部款项还清之日利息依据合同约定待算）。二、本案诉讼费等一切实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：被告叶光华于2019年1月28日在广昌农行营业部办理卡号为62×××74的金穗惠农卡。并通过该卡于2019年2月19日通过手机银行向我行申请农户小额贷款,同年2月19日叶光华又通过手机银行与我行签订“农户贷款借款合同”，用信额度人民币：77000元；期限3年；利率：3.915%（逾期利率按年利率3.915%*150%计算）；担保方式：信用。2019年2月19日被告首次向原告借款人民币7.7万元，到期日2020年2月18日；（贷款转入金穗惠农卡，卡号：62×××74）；截止诉讼日止被告尚欠原告农户小额贷款本息7152.68元。借款到期后，经原告多次催收未果，故诉至法院。 叶光华未出庭应诉，但经当庭电话联系，其辩称目前暂时无力归还，需要到2020年农历年底才能全部还清借款。 广昌农业银行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：中国农业银行个人开卡业务申请书、贷款及利率台账、金穗快农贷贷款本息清单，上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年2月19日，叶光华通过卡号为62×××74的金穗惠农卡手机银行向广昌农业银行申请农户小额贷款，签订了《农户贷款借款合同》，约定借款金额77000元，借款日期2019年2月19日至2020年2月18日，执行利率按借款发放日1年期全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率确定，逾期罚息年利率在实际执行利率基础上上浮50%。广昌农业银行于2019年2月19日发放了该笔借款，借款期限为2019年2月19日至2020年2月18日，实际执行借款利率为3.915%，即罚息年利率为5.8725%。截止2020年8月4日，叶光华尚欠广昌农业银行借款本金6961.68元、利息191元未归还。 本院认为，广昌农业银行与叶光华签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，广昌农业银行按约发放了贷款，叶光华借款后，却未按约定如期偿还借款，构成违约，应依法承担违约责任，故对广昌农业银行诉请叶光华偿还借款本金并支付利息、罚息及复利的诉请，本院予以支持。叶光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，由此产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 叶光华于本判决生效之日起二个月内归还中国农业银行股份有限公司广昌县支行借款本金6961.68元并支付截止2020年8月4日的利息191元（后续利息自2020年8月5日起，以实际欠款本金为基数，按罚息利率即年利率5.8725%计付至本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由叶光华承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未上诉，本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  王长平 二〇二〇年十月十日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2647号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：陈立军，男，1976年1月20日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初3603号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈立军在财付通支付科技有限公司085e9858e6fdefd0cedd6e03a@wx.tenpay.com账户内存款人民币892.23元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十五日 书记员  何煜莹
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9757号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：范佳妮，女，1984年7月15日生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告范佳妮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金13852.45元、利息2884.38元、违约金及手续费2243.48元（暂计算至2020年6月14日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计18980.31元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：范佳妮。申领情况：2016年11月9日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××82。欠款情况：截至2020年6月14日，尚欠本金13852.45元、利息2884.38元、违约金及手续费2243.48元，合计18980.31元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范佳妮于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金13852.45元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（已减半收取），由被告范佳妮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1355号之一被执行人：张全伟。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全伟在中国工商银行17×××16账户内存款人民币5295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十月二十二日书记员  杨长青
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1530号 申请执行人：李立峰,男性，,住长春市南关区。 被执行人：朱长波，男性，住长春市九台区。 被执行人：王影，女性，住长春市九台区。 本院在执行李立峰与朱长波、王影借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初951号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日申请立案执行，执行标的：382650.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周航宇
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初5594号 原告：陈贵国，男，1967年10月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张和平，男，1960年7月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）：田伦利，系贵州省黔西县中坪法律服务所法律工作者。 原告陈贵国与被告张和平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈贵国、被告张和平的代理人田伦利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈贵国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张和平归还原告代其偿还的借款本金人民币70，000.00元及利息5，000.00元，本息合计75，000.00元；2、本案诉讼费由被告张和平承担。事实及理由：2013年5月19日，被告张和平以砂石厂需周转资金为由向周绍明提出借款申请，于2013年5月19日与周绍明签订借条一张，借款金额70，000.00元，借款期限五个月，月息百分之三，每月付息一次。原告陈贵国自愿作为此笔借款担保人。借条签订后，周绍明立即履行了义务，被告张和平顺利如数拿到了借款。被告张和平拿到借款之后，仅履行了部分付息后就未履行还款义务，周绍明就向原告进行追偿，原告多次催促被告张和平履行还款义务，但其拖延至今仍未履行还款义务。原告无奈之下，与周绍明协商后，同意原告替其偿还75，000.00元后被告张和平所欠借款本息全部结清。原告陈贵国于2018年3月15日替被告张和平还款40，000.00元，2019年12月29日替被告张和平还款35，000.00元后已全部结清被告张和平所欠周绍明借款本息。综上所述，因被告张和平未履行了借款义务，原告陈贵国替其偿还了欠周绍明所有债务。为此，为维护原告合法权益，原告特依法诉至人民法院，依法支持原告的诉讼请求为谢。 被告张和平辩称，我至今未偿还周绍明的借款本息是事实，但是周绍明从未向我主张过权利，该笔借款于2013年10月19日到还款期，2015年10月20日就已经过了诉讼时效，被答辩人在超过诉讼时效期间后未行使债务人享有的抗辩权而代偿还债权人，现无权向我追偿。 本院经审理认定事实如下：2013年5月19日，被告张和平作为借款人，原告陈贵国作为担保人向案外人周绍明借款70，000.00元，约定借期5个月，若借款人无力偿还，该款项则由担保人偿还。借款到期后，被告张和平一直未偿还该款项，原告陈贵国分别于2018年3月15日、2019年12月29日共计代被告偿还借款本金及利息75，000.00元。 本院认为，被告张和平向周绍明借款70，000.00元发生于2013年5月19日，借期为5个月，则还款日期为2013年10月19日，则该笔债务的诉讼时效届满期限为2015年10月20日，原告陈贵国作为担保人代为还款行为发生在2018年3月15日和2019年12月29日，被告张和平（债务人）提出该款已超过诉讼时效，不需再偿还，而担保人在还款时未主张抗辩权，且还款的行为被告不予认可，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条：“主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权，保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后，向主债务人行使追偿权，人民法院不予以支持，但主债务人同意已付的情形除外。”综上所述，债务人张和平欠案外人周绍明借款7万元，其诉讼时效期间已届满，保证人陈贵国未行使债务人张和平的诉讼时效抗辩权，承担责任后被告张和平不同意给付，故原告主张要求被告张和平偿还其代为偿还的借款本金人民币70，000.00元及利息5，000.00元的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告陈贵国的诉讼请求。 案件受理费840.00元，由原告陈贵国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  夏娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵勃
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1268号   申请执行人：张丽花，女，1960年8月2日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村农民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行张丽花与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1826号民事调解书，于2020年10月23日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款7328.84元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十月二十三日   书记员 刘志飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1874号申请执行人：郑友法，男，1974年5月27日出生，住淄川区双杨镇大屯村**。被执行人：姜自磊，男，1987年2月18日出生，住，住临沂市兰山区白沙埠镇船流街村**/div>本院依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4414号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人姜自磊名下位于兰山区琅琊小区（冠蒙时代花园）16号楼5-5-102（产权证号：临房权：临房权证兰山区字第**区琅琊小区（冠蒙时代花园）16号楼-1059（产权证号：临房权证兰山区字第**）号的房产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宜宝二〇二〇年十月二十六日书记员  张晓强
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3124号 申请人：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华 市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。 法定代表人：魏世权，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，该分行员工。 申请人：王献明，男，汉族，1973年8月23日出生， 住浙江省义乌市××街道北苑商贸区8幢1001室。 本院于2020年10月29日受理了申请人宁波银行股份 有限公司金华分行与王献明金融借款合同纠纷关于确认调 解协议的申请。本院依法指定审判员张标彦审查此案，现已 审查完毕。 申请人宁波银行股份有限公司金华分行与王献明金融 借款合同纠纷一案，于2020年10月29日经金华市婺城区 人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、王献明欠付宁波银行股份有限公司金华分行借款本 金299995.34元及利息5613.94元（利息暂计算至2020年8 月26日止，此后利息按合同约定计付至款清日止），欠款从 2020年11月开始于每月月底前归还5000元（其中2021年 1月月底前归还10万元），余款于2021年4月底前付清； 2二、如王献明有任何一期未按期足额支付欠款，宁波银 行股份有限公司金华分行可就尚欠款项申请强制执行。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调 解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全 部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十月三十日 法官助理 迟庆娟 书 记 员 徐浩天
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5748号 原告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，统一社会信用代码913304027964921693。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路****。 代表人：范新福，总经理。 委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江天程律师事务所律师。 被告：陆兴，男，1991年5月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：杭州亮剑运输有限公司，统一社会信用代码9133010458322796X9。住所地。住所地：浙江省杭州市江干区丁兰路****楼**iv> 法定代表人：徐凤琴。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X。住所地：江苏省。住所地：江苏省兴化市楚水路** 代表人：申家岚。 原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告陆兴、杭州亮剑运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤诉处理。 审判员  何贤璇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡筱潇
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3889号原告刘某1，男，1953年11月21日出生，汉族，现住白城市。被告魏某，女，53岁，汉族，现住白城市。被告刘某2，男，58岁，汉族，现住白城市。本院在审理原告刘某1诉被告魏某、刘某2民间借贷纠纷一案中，原告刘广生于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费1560.00元由原告负担，保全费1225.00元予以退回。审判员  于晓东二〇二〇年十月十九日书记员  张 迪
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初421号公诉机关滑县人民检察院。被告人付忠正，男，1982年11月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌开设赌场罪于2019年12月17日被滑县公安局取保候审；经滑县人民检察院决定，于2020年8月14日被滑县公安局执行取保候审；经滑县人民法院批准，于2020年10月22日被滑县公安局逮捕。被告人宋铭，男，1984年4月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省滑县，住滑县。因涉嫌开设赌场罪于2019年12月17日被滑县公安局取保候审；经滑县人民检察院决定，于2020年8月14日被滑县公安局执行取保候审；经滑县人民法院批准，于2020年10月22日被滑县公安局逮捕。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉（2020）325号起诉书指控被告人付忠正、宋铭犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年9月23日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员余尚阳、助理检察员高子辉出庭支持公诉，被告人付忠正、宋铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2018年6月1日至2019年4月28日期间，被告人宋铭、付忠正使用微信号×××、xlid_7z5madlrfO建立闲聊微信群，在群中发送“朋友局”APP链接，并通过“朋友局”APP中的“麻将”等游戏方式组织他人赌博。闲聊微信群成员可4人自由搭配开房间自动组局，由系统自动算分，算出来的分乘以2就是赢的钱或者输的钱的金额，输的人给赢的人在闲聊微信群里发红包，由赢的多的人在闲聊微信群发5元房间费红包给宋铭、付忠正。被告人宋铭、付忠正通过收取“房费”进行获利，并负责对赌博微信群进行日常管理。在前述期间内,被告人宋铭、付忠正共收取“房费”51700元。案发后,二被告人已全额退赃。公诉机关认为，被告人付忠正、宋铭利用网络开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪；被告人付忠正、宋铭主动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；二被告人案发后积极退赃，可以酌定减轻处罚；被告人付忠正、宋铭自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人付忠正有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；建议判处被告人宋铭有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元，如积极缴纳罚金，可以宣告缓刑。依法提起公诉。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人宋铭、付忠正于2019年12月17日到滑县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实，主动退还了非法所得51700元。上述事实，被告人付忠正、宋铭不持异议，并表示认罪认罚，且有经过庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.付忠正、宋铭户籍信息、前科证明、非党员证明、到案经过、在逃人员信息登记/撤销表，涉案微信群群成员信息、群聊天记录等手机截图，涉案微信群群成员注册信息统计表、群成员支付“房费”记录统计表，滑县公安局现场检测报告书，涉案参赌人员行政罚没票据；2.证人史某、薛某、郭某的证言；3.被告人付忠正、宋铭的供述与辩解；4.提取自杭州支付宝公司的数据光盘2张。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人付忠正、宋铭利用网络开设赌场，情节严重，核其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋铭、付忠正主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；二被告人到案后，积极退出了非法所得，可以酌定从轻处罚；被告人付忠正、宋铭自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人付忠正、宋铭犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人付忠正、宋铭可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人付忠正、宋铭在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序、净化社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人付忠正犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人宋铭犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、对被告人付忠正、宋铭退出的非法所得人民币51700元予以没收，由扣押单位滑县公安局道口派出所上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  卢大勇审 判 员  郭选让人民陪审员  陈金辉二〇二〇年十月二十九日书 记 员  孙伟豪
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初457号 原告：张家口尚建实业有限公司，住所地尚义县南壕堑镇安宁街财政局旧院。 法定代表人：孙占军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗国栋，河北铁坚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，河北铁坚律师事务所律师。 被告：杨丽娜，女，1979年1月26日出生，汉族，个体，住尚义县。 张家口尚建实业有限公司与杨丽娜排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张家口尚建实业有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张家口尚建实业有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张家口尚建实业有限公司负担。 审判员  任占海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张珊珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2614号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：李某某，男，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李士水、庆连菊保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李士水、庆连菊下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李士水、庆连菊名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4006号 原告：冯毅，男，1966年10月17日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：达州市潘兵小汽车修理厂，住所地达州市通川区朝阳办事处皂角垭社区**。 法定代表人：曹莉。 统一社会信用代码：91511700210162729P。 原告冯毅与被告达州市潘兵小汽车修理厂返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告冯毅在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯毅撤回起诉处理。 审判员  苟渠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄婧
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1756号原告：李井臣，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，现住址桦南县。委托诉讼代理人：任士凯，系黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：桦南县朝阳现代农业农机专业合作社。法定代表人：王哲鑫，职务董事长。统一社会信用代码：93230822560609164A。住所地：桦南县明义乡朝阳村。原告李井臣与被告桦南县朝阳现代农业农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告李井臣于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李井臣撤回起诉。案件受理费81元，由原告负担。审判员  王文胜二〇二〇年十月三十日书记员  隋双双
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初5831号原告：胡月，住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：张俊峰，住址：呼和浩特市。被告：孙茂君，住址：呼和浩特市。胡月诉孙茂君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。胡月到庭参加诉讼，孙茂君经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。胡月向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费10428.18元、车损鉴定费497.13元、工时费562元、保管费40元、车辆施救费600元、替代性交通费用1650元,合计13777.31元。事实与理由：2020年6月19日7时40分许，孙茂君驾驶×××号小客车沿南二环快速路由西向东行驶至东二环匝道出口西500米处时,与房文彬驾驶的×××号小客车、张俊峰驾驶的×××号小客车发生碰撞，致登记在原告名下的×××号车受损。经呼和浩特市公安局交通警察支队高速快速路大队认定，孙茂君负本次事故全部责任。事故发生后，应孙茂君要求原告进行了车辆损失鉴定，《鉴定意见书》载明，本次交通事故致×××号小客车产生车辆损失12428.18元。原告另支出鉴定费、工时费、保管费、施救费共1699.13元及替代性交通工具费1650元。被告在其投保的保险公司赔付2000元后未再赔偿原告其余经济损失，故诉请如上。孙茂君未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。胡月向本院提交证据如下：1、《道路交通事故认定书》：证明被告负本次事故全部责任。2、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据：证明经弘康司法所鉴定，原告的车辆损失费为10428.18元，另支出鉴定费497.13元。3、施救费票据、保管费票据、修车明细、发票2张、拆解费发票、租车费发票：证明原告因本次事故支出的施救费等其他费用。孙茂君未举证，亦未出庭质证。本院经审理查明事实如下：2020年6月19日7时40分许，孙茂君驾驶×××号小客车沿南二环快速路由西向东行驶至东二环匝道出口西500米处时,与房文彬驾驶的×××号小客车、张俊峰驾驶的×××号小客车发生碰撞，致×××号车受损。经呼和浩特市公安局交通警察支队高速快速路大队认定，孙茂君负本次事故全部责任。×××号车登记所有人为胡月，车辆受损后胡月委托内蒙古弘康司法鉴定所进行车损鉴定，鉴定意见为：×××号车损失金额为12428.18元。胡月支出鉴定费597.13元。本院认为，孙茂君驾驶车辆与张俊峰驾驶的×××号车发生碰撞，经交警部门认定孙茂君承担事故的全部责任，孙茂君经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证相关诉讼权利，本院对责任认定书予以采信。孙茂君驾驶车辆存在过错，应对×××号车车辆损失等承担赔偿责任。×××号车登记所有人为胡月，本案原告主体适格。本院依胡月提交的证据对其损失确认如下：车辆损失费10428.18元（本院认定原告车辆损失为12428.18元，原告诉请中已扣除保险公司赔付的2000元）、鉴定费497.13元（在原告主张范围内支持）、保管费40元、车辆施救费600元、替代性交通工具费600元（原告提供租车票据一张，未举证该票据与本案关联性及必要性，考虑维修车辆确会产生替代性交通工具费，本院参考修车合理天数支持600元）,车辆鉴定损失价格已包含工时费，原告另主张工时费562元属重复主张，本院不予支持，上述损失合计12165.31元，应由孙茂君承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告孙茂君赔偿原告胡月经济损失12165.31元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告胡月的其他诉讼请求。案件受理费72元（原告已预交），由原告胡月负担8元，被告孙茂君负担64元。被告孙茂君如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 云瑞生二〇二〇年十月十日书记员 王欣宇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初11569号原告：上海某某银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，职务行长。委托代理人：唐玉欣、蒋东明（实习），北京大成（贵阳）律师事务所律师（特别代理）。被告：杨某，男，1985年12月12日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告上海某某银行股份有限公司贵阳分行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海某某银行股份有限公司贵阳分行的委托代理人唐玉欣到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海某某银行股份有限公司贵阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金273267.25元并支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年3月31日，被告向原告申请办理了信用卡。被告申请的信用卡激活后，多次使用该卡取现和消费。至2020年6月，原告起诉时止尚欠原告信用卡本金273267.25元未向原告支付。经原告多次向被告催收未果，为维护原告合法权益，故向法院起诉。被告杨某未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下，2014年3月31日，被告杨某向原告上海某某银行股份有限公司贵阳分行申请办理信用卡，为此向原告递交了办理申请，并在原告制作的信用卡申请确认函上签字确认。根据原告制作的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告未按时归还欠款，应按年化利率18.25%计付利息。被告向原告申请办理信用卡（卡号：40×××13）后，多次用于提现及消费。从2019年11月20日起，被告未再向原告归还借款。至2020年6月，被告尚欠原告本金273267.25元。经原告多次向被告催收未果，遂起诉来院，提出如前诉请。上述事实，有当事人陈述，原告提供的营业执照、金融许可证、被告身份证、信用卡申请表、信用卡申请确认函、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细、催收记录等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告申请办理信用卡，并表示同意遵守原告制作的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，故双方依法形成借款合同关系。被告未按双方合同约定的期限按时向原告归还借款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款本金并支付逾期利息，符合双方合同约定，且不违反法律的禁止性约定。故对原告诉请，予以支持。诉讼中，被告经本院按照双方合同约定地址送达，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨某于本判决书生效后十日内归还原告上海某某银行股份有限公司贵阳分行借款本金273267.25元并支付该款逾期利息（以273267.25元为基数，按照年利率18%的标准，从2019年11月21日起开始计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3523元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘军二〇二〇年十月二十三日书记员  王欢
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2020）鲁1622行审323号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人高立军，男，1981年7月28日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人史金枝，女，1979年2月17日出生，汉族，住址同上,系被执行人高立军之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳洋征决[2019]346号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费69420元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人高立军、史金枝系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月29日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2019年12月26日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月30日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计69420元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]346号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]346号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人高立军、史金枝负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 董 菲 书 记 员 程云菲
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1276号申请人:卢武振，男，1982年8月23日生，汉族，住临清市。被申请人：临清市嘉和置业有限公司，住所地：临清市运河半岛小区9-1商铺。法定代表人：周建明，经理。申请人卢武振与被申请人临清市嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款70000元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款70000元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年十月二十二日书记员  张 昕
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3642号原告：陈代福，男，1958年出生，住四川省大竹县。被告：郭涛，男，1992年出生，住四川省大竹县。被告：李宗海，男，1967年出生，住四川省达州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司，住所地，四川省达州市大竹县白塔街道体育大道**名豪国际****楼**。负责人：唐香勋，经理。原告陈代福与被告郭涛、李宗海、中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈代福撤回起诉处理。审判员  田文捷二〇二〇年十月二十二日书记员  颜 芳
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初3849号原告：刘苗月，女，1951年3月15日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：卢金金，河南伊洛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈琳，女，1987年12月23日出生，汉族，现住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：韦铭轩，河南广文律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：河南省才智种子开发有限公司，住所地：偃师市翟镇镇二里头村。法定代表人：徐晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：田金立，河南伊洛律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘苗月与被告陈琳、第三人河南省才智种子开发有限公司（才智种子公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘苗月的委托诉讼代理人卢金金到庭参加诉讼，被告陈琳及其委托诉讼代理人韦铭轩、第三人才智种子公司的委托诉讼代理人田金立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘苗月向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告于2015年9月25日签订的股权转让协议；二、依法判决被告将其名下40万元的股权出资（占第三人8%的股权）退回给原告，并配合办理工商变更手续；三、请求判令被告支付原告违约金12万元；四、依法判决被告支付原告股权转让金40万元及利息（以40万元为基数，从2015年9月25日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕止）；五、依法判决本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，原被告签订了《股份转让协议》，约定原告将其所持有的股权出资（出资额40万元，即河南省才智种子开发有限公司的8%的出资额）转让给被告，转让价款为40万元。协议签订后，原告依约将相应股权变更到了被告名下。但被告迟迟未支付转让价款，经多次催促仍拒绝支付。综上所述，在合同履行过程中，被告多次违反合同规定，其行为已经构成根本违约，原告有权解除合同。据此，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。审理中原告撤回第一、第二项诉讼请求。被告陈琳辩称：一、原告与答辩人系婆媳关系，2015年9月25日的股权转让协议，名为转让，实为赠与，原告诉状陈述涉嫌虚假陈述，请求法院查明事实予以惩处。答辩人与第三人才智公司（以下简称“种子公司”）的法定代表人徐晓光于2009年12月7日在偃师市民政局登记结婚，婚后答辩人到种子公司工作，任销售主管及技术主管。答辩人刚刚进入种子公司时，种子公司就是一个烂摊子，只有几万元流动资金，连工人工资都不够发。为了种子公司能继续运营下去，答辩人辛勤劳作，向银行贷款三百万，找工人收购，加工生产到发货。目前已经有两个品种成功获得河南省通过并下发证书，同时答辩人已报往安徽地区引种，经营的区域扩大到安徽省，现同时还有六、七个不同组别的品种正在进行试验中。答辩人的工作给种子公司带来上千万元的利益。2019年11月25日，因不堪种子公司法定代表人徐晓光长期的家庭暴力，答辩人选择服药自杀结束生命。经洛阳市第一人民医院抢救，答辩人得以保全性命。后答辩人向贵院起诉要求解除与徐晓光的婚姻关系。原告此时向法院提出解除合同，本质属于虚假诉讼。因原告本身属于家庭组织内部成员，其自身无心也无力管理公司，答辩人长期为种子公司的发展做出巨大贡献，原告将股权赠与给答辩人，并未要求答辩人给付相关对价。因工商管理部门格式合同，要求以转让形式签订，所以双方于2015年9月25日签订股权转让协议。协议已经履行完毕，股权也已经过户五年，原告起诉要求解除合同，没有事实和法律依据。二、即使按照原告所述，也早已超过合理除斥期间和法定的诉讼时效期间，原告不享有解除权，更不享有要求答辩人返还股权的权利。按照原告所述，2015年7月8日，原告将股权“出售”给作为儿媳妇的答辩人，答辩人在获取股权后，根据合同约定，应当在2015年9月25日支付股权对价款，否则视为违约。那么，自2015年9月25日起，原告就应当向答辩人主张支付股权价款。若答辩人长期不支付股权价款，原告应当在一年的除斥期间内要求解除合同，或者在2017年9月25日前要求答辩人支付股权对价款。但实际原告并未向答辩人做出此类意思表示。本次诉讼，本质为答辩人与种子公司法定代表人徐晓光离婚诉讼所引起的系列纠纷，原告在股权赠与五年之后，以虚假事实要求答辩人返还股权，属于虚假诉讼。根据《民事诉讼法》的规定，请求法院依法查明案件事实后，驳回原告起诉，并对原告虚假诉讼一事，进行严厉处罚。第三人才智种子公司述称：1、原告刘苗月与被告陈琳于2015年9月25日在我公司签订一份《河南省才智种子开发有限公司股权转让协议》。按照该协议第一条的约定：原告刘苗月愿意将持有才智公司的8%股权共40万元认缴出资额，以40万元转让给被告陈琳，被告陈琳同意按此价格及金额购买上述股权。原告刘苗月根据协议约定履行了相应义务，但至今本案被告陈琳未履行向原告刘苗月支付股权转让款的义务。因被告陈琳的违约行为致使我公司人格受到极大的损害，我公司对原告的诉讼请求没有任何异议，因此恳请法院依法处理为盼。2、答辩人陈琳的理由陈述是基本如出一辙，才智种子公司法定代表人徐晓光根本没有在2019年11月25日对陈琳进行暴力，偃师法院已经作出判决。本院经审理认定如下事实：2015年9月25日，原告刘苗月与被告陈琳签订了《股权转让协议》一份，原告刘苗月将其拥有的第三人才智种子公司8%的股权以40万元的价格转让给被告陈琳，同时约定出资转让于2015年9月25日完成。同日，第三人才智种子公司向工商登记部门申请了变更登记。原告刘苗月系第三人才智种子公司法定代表人徐晓光的母亲，徐晓光与被告陈琳与2009年12月7日在偃师市民政局登记结婚，2020年6月被告陈琳向本院起诉要求与徐晓光离婚。本院于2020年8月31日作出（2020）豫0381民初2631号民事判决书，判决陈琳与徐晓光离婚等，期间陈琳于2020年7月在洛阳市中级人民法院起诉要求解散才智种子公司，洛阳市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）豫03民初127号民事裁定书裁定驳回陈琳的起诉。以上事实，由原告提交的身份证复印件、河南省才智种子开发有限公司登记（备案申请书）、股东会决议、股权转让协议，被告提交的本院（2020）豫0381民初2631号判决书、洛阳市中级人民法院（2020）豫03民初127号民事裁定书、微信截图、种子技术人员资格证书复印件及庭审笔录在卷资证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案原、被告双方签订《股权转让协议》约定出资转让完成的时间为2015年9月25日，从双方约定出资转让完成的时间到原告向本院起诉的时间已近5年时间，已经超过了诉讼时效，审理中被告否认原告向其主张过权利，原告也没有提交证据证明有诉讼时效中止、中断的情形，原告的起诉已超过诉讼时效，丧失了胜诉权。审理中原告申请撤回解除原、被告于2015年9月25日签订的股权转让协议、依法判决被告将其名下40万元的股权出资（占第三人8%的股权）退回给原告、并配合办理工商变更手续的诉讼请求；本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘苗月的诉讼请求。本案受理费减半收取6500元，由原告刘苗月承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年十月二十三日书记员  李 婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3369号原告：张萍，女，汉族，1989年11月7日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：赵严明，系贵州泽行律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王才恒，男，苗族，1963年10月26日生，住贵州省。委托代理人：王峰，与被告王才恒系父子关系，代理权限为一般授权代理。第三人：王浩，男，苗族，1988年9月17日生，住贵州省。原告张萍诉被告王才恒、第三人王浩共有物分割纠纷一案，原告张萍向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张萍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张萍撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告张萍负担。审 判 长 胡 昱人民陪审员 周 勇人民陪审员 罗正华二〇二〇年十月二十八日书 记 员 邹 钰
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢531号 申请执行人刘延珍，女，1969年9月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人徐广生，男，1965年10月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人刘延珍与被执行人徐广生买卖合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年7月24日作出的（2020）冀0802民初2110号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘延珍于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人徐广生不能在规定期限内全部履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人徐广生予以限制高消费。 经本院责令和督促，被执行人徐广生经过与申请执行人刘延珍积极协商还款事宜，双方当事人随后于2020年10月27日达成并签订了执行和解协议。协议签订后，被执行人徐广生按照双方签订的执行和解协议约定向申请执行人作出了还款保证。申请执行人刘延珍随后于双方签订和解协议的当日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人刘延珍与被执行人徐广生达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人徐广生未按执行和解协议的内容履行,申请执行人刘延珍可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十月二十七日 书记员  袁文东
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9305号原告：江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：刘智强，男，1969年5月2日生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告江西银行股份有限公司与被告刘智强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金38819.26元、利息2745.51元、费用6376.16元[暂计至2020年7月12日，自2020年7月13日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额为47940.93元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：刘智强。申领情况：2016年10月31日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为:62×××87。欠款情况：截至2020年7月12日，被告欠信用卡本金38819.26元、利息2745.51元、费用6376.16元，合计金额为47940.93元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘智强于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金38819.26元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）；二、驳回原告江西银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由被告刘智强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1214号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人张德菊，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001175号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001175号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人张德菊的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  许人耀
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2967号原告：伊川县创业贷款担保中心。住所地：河南省伊川县城人民西路**，统一社会信用代码12410329755158308X。法定代表人：罗宣扬，该单位主任。委托诉讼代理人：方博，男，汉族，1993年9月12日生，住河南省伊川县，系该单位员工，特别授权。被告：李刚峰，男，汉族，1989年2月27日生，住河南省伊川县。被告：李延坤，男，汉族，1976年12月10日生，住河南省伊川县。被告：武麦娟，女，汉族，1970年9月20日生，住河南省伊川县。被告：钟蕾，女，汉族，1969年4月15日生，住河南省伊川县。原告伊川县创业贷款担保中心诉被告李刚峰、李延坤、武麦娟、钟蕾民间借贷纠纷一案，原告伊川县创业贷款担保中心于2020年10月16日向本院申请撤回对被告李刚峰、李延坤、武麦娟、钟蕾的起诉。本院认为：原告伊川县创业贷款担保中心申请撤回对被告李刚峰、李延坤、武麦娟、钟蕾的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告伊川县创业贷款担保中心撤回起诉。案件受理费2910元，由原告伊川县创业贷款担保中心承担。审判员  李亚东二〇二〇年十月十六日书记员  杜 琳
陕西省西安市中级人民法院     刑 事 裁定 书     （2020）陕01刑终589号     原公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   上诉人（原审被告人）王武斌，男，1983年3月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，2019年11月22日被抓获，当日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。   西安市鄠邑区人民法院审理的西安市鄠邑区人民检察院指控王武斌犯抢劫罪一案，于2020年9月16日作出（2020）陕0118刑初115号刑事判决，以犯抢劫罪判处王武斌有期徒刑十一年，并处罚金人民币20,000元，剥夺政治权利三年。宣判后，王武斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人王武斌申请撤回上诉。现已审理终结。   本院认为，上诉人王武斌伙同他人，以非法占有为目的，采取持刀劫持、暴力威胁的手段，抢劫他人现金46,400元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王武斌撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人王武斌撤回上诉。   西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118刑初115号刑事判决自裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。     审判长  张曼慧      审判员  李景民                       审判员  康妹                      二Ｏ二Ｏ年十月二十八日                     法官助理    李金阳   书记员  何培                1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2725号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：邓文华，男，1972年12月10日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2745号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓文华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1734.54元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十三日 书记员  袁立华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19094号申请执行人：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**招商银行上海大厦******************。法定代表人施顺华，行长。被执行人：余叶**，男，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省海宁市斜桥镇新农村余家场３７号。被执行人：周悦，女，1987年9月5日出生，汉族，住湖北省天门市蒋湖农场蒋台分场一队**。申请执行人招商银行股份有限公司上海分行与被执行人余叶**、周悦金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初87979号民事调解协议，于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币551,960.69元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人余叶**、周悦的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月二十四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月二十四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年八月二十六日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月十二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十月二十三日委托所在地法院对被执行人进行下落调查，查无结果二〇二〇年十月二十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二〇年十月三十日书记员沈纯附：相关法律条文
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初1061号 原告:金旭辉,男,1969年8月24日出生,汉族,住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。 被告:詹义富,男,1971年4月7日出生,汉族,住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：张磊，安徽地平律师事务所律师。 原告金旭辉与被告詹义富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告金旭辉于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金旭辉的申请不违反法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金旭辉撤诉。 案件受理费8440元，减半收取计4220元，由原告金旭辉负担。 审判员  程增来 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯程程
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初2139号原告：梅州市旺角实业有限公司，住所梅州市梅江区*********。统一社会信用代码914***********611T。法定代表人：李造盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟仪敏，广东粤梅律师事务所实习律师。被告：广东海航乐万家连锁超市有限公司，住所梅州市梅江区三角镇坜明（彬芳大道南）综合楼首层。统一社会信用代码914************826。法定代表人：柯赛龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾淑艳，该公司员工。委托诉讼代理人：陈燕欢，该公司员工。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司华南分公司，住所广州市天河区**********、1408、1409房。统一社会信用代码91440101MA59GAH744。负责人：刘某1。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所海南省海口市******新海航大厦17层。统一社会信用代码914***********872U。法定代表人：刘某1。原告梅州市旺角实业有限公司（下简称旺角公司）与被告广东海航乐万家连锁超市有限公司（下简称乐万家公司）、海南供销大集供销链网络科技有限公司华南分公司（下简称大集华南公司）、海南供销大集供销链网络科技有限公司（下简称大集公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺角公司的诉讼代理人廖伟雄、被告乐万家公司的诉讼代理人艾淑艳和陈燕欢到庭参加诉讼，被告大集华南公司、大集公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺角公司向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付拖欠货款人民币123237元。2.被告从2020年7月8日起至所有款项付清止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息给原告。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的供应商，长期向被告供应货物等。原告依约向被告履行了供货义务，被告本应及时履行支付全部货款的义务。但因被告经营不善，一直以各种理由拖欠原告货款。2020年7月8日，经双方核对，被告仍欠原告货款合计人民币123237元，被告出具对账函并加盖公章予以确认。所欠货款至今尚未归还，原告的合法权益受损，请法院依法支持原告的诉讼请求。补充：被告大集华南公司系被告大集公司的分公司，由被告大集公司对其分公司债务承担共同偿还责任。被告乐万家公司辩称，对账函系被告大集华南公司盖章确认的，答辩人与被告大集华南公司无任何法律义务上的关系。答辩人仅帮忙转交了对账函。原告所起诉的账款，与答辩人无关，不应该由答辩人承担付款责任。被告大集华南公司辩称，原告诉请的违约金计算标准没有依据，不予认可，请求法院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告大集公司未答辩，亦未提供证据抗辩。本院经审理认定事实如下：原告向被告大集华南公司供应了货物，双方未签订书面合同。经原告与被告大集华南公司对账确认，至2020年7月8日止，被告大集华南公司未付款总额为123237元。以上事实，有经过庭审质证的原告营业执照、被告企业信息、《海南供销大集供销链网络科技有限公司华南分公司对账函》及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，被告大集华南公司向原告购买货物，双方形成买卖合同关系。经双方结算，被告大集华南公司仍欠原告货款人民币123237元，有原告与被告大集华南公司盖章确认的《海南供销大集供销链网络科技有限公司华南分公司对账函》为据，本院予以确认。被告大集华南公司未向原告支付货款，现原告起诉要求被告大集华南公司支付所欠货款123237元，合法有据，本院依法予以支持。双方未约定付款时间，亦未约定逾期付款违约金，被告未支付货款致原告起诉至法院，视为逾期。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，结合自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的事实，故对于原告要求支付逾期利息的请求，本院酌定被告大集华南公司支付自起诉之日起至货款付清之日止，以货款123237元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算的利息。原告未提供证据证明涉案货物系提供给被告乐万家公司，现原告起诉要求被告乐万家公司承担上述付款责任，依法无据，本院不予支持。被告大集华南公司系被告大集公司的分公司，原告要求被告大集公司对被告大集华南公司的债务承担共同还款责任，本院依法予以支持。被告大集公司经本院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司和被告海南供销大集供销链网络科技有限公司华南分公司应在本判决生效之日起5日内，支付货款123237元给原告梅州市旺角实业有限公司。二、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司和被告海南供销大集供销链网络科技有限公司华南分公司应在本判决生效之日起5日内，支付自2020年7月13日起至货款付清之日止，以货款123237元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算的利息给原告梅州市旺角实业有限公司。三、驳回原告梅州市旺角实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1382.37元（原告已预交），由被告海南供销大集供销链网络科技有限公司和被告海南供销大集供销链网络科技有限公司华南分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  王彩芳二〇二〇年十月九日书记员  古珊珊
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执314号     申请执行人：新疆鑫塬热力有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县。   法定代表人：李金龙，该公司董事长。   被执行人：新疆天瑞房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：孙茂宽，该公司董事长。   委托代理人：孙磊，该公司经理。   被执行人：新疆天瑞房地产开发有限公司五家渠分公司，主要营业场所新疆呼图壁县。   负责人：孙潇，该公司经理。   本院在执行申请执行人新疆鑫塬热力有限公司与被执行人新疆天瑞房地产开发有限公司、新疆天瑞房地产开发有限公司五家渠分公司供用热力合同纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人新疆天瑞房地产开发有限公司五家渠分公司送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人新疆天瑞房地产开发有限公司、新疆天瑞房地产开发有限公司五家渠分公司暂无足额财产可供执行，双方当事人于2020年10月18日达成和解协议。因双方当事人自愿达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执314号执行案件的执行。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长沈丽      审 判 员黄凯     审 判 员徐龙         二〇二〇年十月十九日        法官助理齐适雅     书 记 员陈超
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执异25号案外人：温小礼，男，1976年11月3日生，汉族，住石城县。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇沿江路幸福佳园。统一社会信用代码：91360735669795415N。负责人：肖祥荣，该行副行长。被执行人：郑旭洪，男，1973年12月5日生，汉族，农民，住石城县。被执行人：廖学贤，男，汉族，1948年10月7日生，住赣州市。被执行人：李毛秀，女，汉族，1952年5月2日生，住赣州市。被执行人：郑豫，女，汉族，2001年5月29日生，住石城县。被执行人：郑某，女，汉族，2010年12月24日生，住石城县。本院为执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，裁定提取石城县商贸城Ｄ4栋房产（房屋所有权证号：石房权证琴字第**）的商铺（以下简称“Ｄ4栋商铺”）从2021年4月后的租金，异议人对此不服，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：D4栋商铺是异议人于2018年8月1日从郑旭洪处承租所得；双方签订了《商铺出租合同》，租期12年，从2019年4月8日到2031年4月7日止，共计租金29万元，已经一次性付清；然后异议人于2019年4月8日将该商铺转租给张少森，租期9年，前四年每年租金4万元，以后随市场行情调整；所以张少森的租金应当由异议人收取；法院为清偿被执行人的债务而提取该租金的侵犯了异议人的合法权益，应当撤销。本院查明：石城县商贸城Ｄ4栋房产是郑旭洪与其前妻廖冬霞的共有财产，夫妻为经营饲料共同向申请执行人以该房产办理了抵押贷款，后廖冬霞去世，该贷款一直未全部清偿，导致申请执行人起诉追索，被执行人廖学贤、李毛秀、郑豫、郑某是廖冬霞的第一顺序继承人，且未放弃继承，所以与郑旭洪在法庭调解时一致同意与申请执行人达成调解协议，同意在继承的遗产范围内承担清偿申请执行人贷款的责任；异议人提供的第一份《商铺出租合同》显示，租赁双方为异议人与郑旭洪，标的为Ｄ4栋商铺，租期12年，从2019年4月8日到2031年4月7日止，共计租金29万元，一次性付清，如果六年内郑旭洪提前收回商铺，则免收租金，且需按29万元本金以2%的月利率支付利息，本息一次性赔付给异议人，若六年后提前收回，也要按29万元本金以2%的月利率支付利息，但可在利息中扣除每年的租金3.6万元，全部本金和剩余利息也应一次性赔付给异议人；第二份《商铺出租合同》显示，租赁双方为异议人与张少森，标的为Ｄ4栋商铺，租期9年，从2019年4月8日到2028年4月7日止，年租金4万元，一年一付；2019年4月，郑旭洪因负债较多无力清偿，与温世阵、温小华、曾北方、邓绍琦等人协商，以Ｄ4栋房屋抵债，并要求债权人为其清偿本案申请执行人债务，郑旭洪从未提出过Ｄ4商铺已出租给了异议人，后因双方以外的原因抵债未成。本院认为，从合同的效力来看，第一份《商铺出租合同》是不生效的，因为作为廖冬霞的第一顺序继承人的被执行人廖学贤、李毛秀、郑豫、郑某是Ｄ4栋房产的共有人，当然也是Ｄ4商铺的共有权人，但该《商铺出租合同》只有郑旭洪一人签字，没有被执行人廖学贤、李毛秀、郑豫、郑某等共有人追认的证据，且被执行人廖学贤、李毛秀、郑豫、郑某在与申请执行人的调解协议中的意思也表明他们并没有出租该商铺；从合同的内容来看，若六年内提前收回商铺，不但免租，还得付息，若六年后提前收回商铺，利息照常计算，本息照常归还，只是可从利息中扣除租金而已，且起租日期与第二份《商铺出租合同》的起租日期是同一天，表面看是显失公平的合同，而实质是案外人与郑旭洪之间的借贷关系，利率为2%，张少森应付给郑旭洪的商铺租金由案外人直接收取以抵减郑旭洪应付的利息；从合同的真实性来看，诸多与郑旭洪多次协商以Ｄ4栋房屋抵债的债权人反映，从未听郑旭洪说过该商铺已出租给温小礼12年的事，按常理，郑旭洪若以Ｄ4栋房屋抵债，必定会把商铺和套房出租的详细情况说明清楚，可见，两份商铺出租合同的真实性存疑；他们试图既让郑旭洪达到规避执行的目的，又让案外人达到以收取店租抵偿借款的目的；因此，Ｄ4栋商铺租金的真实权利人是其所有权人，即被执行人郑旭洪、廖学贤、李毛秀、郑豫、郑某等，而不是案外人，案外人的请求不能支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人温小礼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邓勖强人民陪审员  温端秀人民陪审员  熊晓峰二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘 婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5393号申请执行人：何福香，女，汉族，1977年4月23日出生，住北京市昌平区。被执行人：汪烈群，男，汉族，1945年8月21日出生，住北京市大兴区。何福香申请执行汪烈群合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。何福香向本院申请强制执行，要求被执行人支付15万元，本院于2020年8月28日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人汪烈群送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下银行存款2.448935万元已扣划。再查，被执行人名下无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额15万元，已执行2.448935万元，尚有12.551065万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制汪烈群高消费及有关消费。本院已将汪烈群列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执5393号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十月二十六日书记员  郭 勇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2726号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：丁艳侠，女，1972年02月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)围民初字第02568号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁艳侠在财付通支付科技有限公司085e9858e5a8a2632bf4b115b@wx.tenpay.com账户内存款人民币6256.26元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十一日 书记员  袁立华