江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1670号原告：李兆成。被告：于淑洲。第三人：冯旺。第三人：连云港市韵达快递服务有限公司。原告李兆成诉被告于淑洲、第三人冯旺、连云港市韵达快递服务有限公司（以下简称韵达快递公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日、2020年5月28日公开开庭进行了审理。后因案件矛盾争议大，依法转为普通程序进行审理，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。2020年5月22日，原告李兆成及其委托诉讼代理人曹翊轩、被告于淑洲及其委托诉讼代理人胡向东、第三人冯旺、第三人韵达快递公司的法定代表人杨启红到庭参加诉讼。2020年5月28日，原告李兆成及其委托诉讼代理人曹翊轩、被告于淑洲及其委托诉讼代理人胡向东、第三人韵达快递公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年8月5日，原告李兆成的委托诉讼代理人曹翊轩、被告于淑洲及其委托诉讼代理人胡向东、第三人韵达快递公司的法定代表人杨启红到庭参加诉讼，第三人冯旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆成向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还定金25000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月25日，案外人冯旺与连云港市韵达快递服务有限公司（以下简称韵达快递公司）签订相关《快递加盟承包经营协议书》承包相关快递业务，且相关承办协议中明确约定非经韵达快递公司同意，禁止将相关承包业务转包给第三人。但案外人冯旺却在2019年7月19日将承包业务转包给本案的被告于淑洲，而被告又在承包了仅三个月后又将相关承包业务转包给原告。转包时，原告并不知晓本案的主合同中明确约定不能进行转包，被告欺骗原告签订《韵达快递转让协议》，称可以让原告与韵达快递公司签订正式协议，并约定先付定金25000元，正式签订合同时结清尾款，并承诺在经营过程中可以给予业务指导。协议签订后，原告将定金25000元支付给被告，原、被告在交接时，被告才将主协议交给原告，原告知道协议有禁止转让条款后立即给被告沟通，被告跟原告说可以协调让原告与韵达快递公司签订正式合同。在原告的经营过程中，因原告不熟悉相关业务，多次要求被告给予业务指导，但是被告从来没有给原告进行过相关的业务指导。直到需要签订正式合同时，原告才知晓韵达快递公司不同意与原告签订合同。得知消息后，原告找被告商谈此事，但被告不予理睬，原告要求被告退还定金，被告也拒不退还，严重损害了原告的权益。被告于淑洲辩称，1.双方订立的协议是双方意思表示，并不违法。2019年7月19日，冯旺将韵达快递公司秀逸苏杭片区快递网点（代码222583）转让给于淑洲经营。2019年11月5日，被告于淑洲又将此网点转让于原告李兆成经营。在转让过程中，双方是经过协商，且经韵达公司默认（即同意），转让金额34000元，其中包含被告于淑洲在韵达公司的10000元押金。由于双十一、双十二原因（具体的原因是韵达快递公司规定双十一和双十二不能同公司签订转让协议），双方协商，原告李兆成先向被告于淑洲支付定金25000元，用于经营韵达公司秀逸苏杭快递片区，余下尾款于正式签订合同的时候结清，即：2020年1月5日前；2.原告李兆成以韵达快递公司主合同不能转包为由要求退还定金不能成立。2019年11月5日，原告接手该片区业务后，被告热情帮助原告熟悉业务，跟跑相关快递点，指导原告掌握快递业务，被告也很快掌握了快递技术。但没有按照韵达快递公司规定到公司学习15天。随后，原告李兆成与被告于淑洲经韵达快递公司知晓的情况下继续进行快递业务的转让，被告于淑洲与原告李兆成协商于2020年1月5日同韵达快递公司签订正式合同。但是原告李兆成在其经营期间责任心不强，产生大量罚款，且又不想承认，又在韵达快递公司提取了快递费，就想甩手不干。由于原告李兆成经营不善，被韵达公司罚款4000元至5000元左右，导致被告于淑洲的1万元押金不能退回。原告以快递业务不熟悉和韵达快递公司主合同约定不能进行转包为由，要求被告于淑洲返还定金，此诉讼请求不应得到法院支持；3.双方签订此协议是经韵达快递公司默认（同意）的。2020年2月29日原告李兆成提取派费6000元，2020年3月5日原告李兆成提取派费6000元，共计提取派费12000元，加上原告李兆成从冯旺处领取的3000元派费，共计15000元，此派费均未经被告于淑洲同意，是原告直接从韵达快递公司领取。这说明韵达快递公司是默认（同意）双方转让的事实。韵达公司给出派费的理由是，老是不见于淑洲和冯旺来公司，看李兆成老在公司，便以此为由同意李兆成取走派费，其中还包括于淑洲后接手经营的派费。疫情期间小区限制出入，被告于淑洲经营的时候为什么取不走派费？被告于淑洲要求原告李兆成归还派费。而原告李兆成以没钱为由拒绝。被告于淑洲要求原告李兆成归还派费。而原告李兆成以没钱为由拒绝。被告于淑洲没办法报警寻求解决。但也没有解决。原告李兆成在得知不能取走下批派费的时候，立即选择罢工不干，直接导致快递积压并影响片区经营，公司以此为由已经收回该片区的经营权，被告于淑洲要求原告李兆成予以一定的赔偿并补齐转让费用，是合情合理合法。请求法院查明事实，依法驳回原告对被告的诉讼请求。第三人冯旺辩称，1.双十一之前我们三方去韵达公司签合同，老板说双十一和双十二不可以转让网点没有签成，理由是老员工都干不来，后期具体时间记不得，我们三方又去找老板冯加于，冯加于同意转让，当时要求被告带原告熟悉业务两个月，李兆成干的派费通过我取了3000元，我给了于淑洲，这笔派费都是李兆成经营时候的派费，2020年2月29日和2020年3月5日从韵达公司提取12000元派费，这是李兆成自己领的，这个我是不知情的，这笔派费有原告也有被告的，都被原告领取了。第三人韵达快递公司述称，我方不同意他们之间的转让，在合同没到期情况下让合同继续履行，但是合同到期后就算要转让的话，也需要冯旺同意，并由写授权允许第三方来签合同。他们私下里收了多少钱我们都不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的连云港韵达快递加盟承包经营协议书、快递转让合同、韵达快递转让协议、银行转账凭证、被告于淑洲提交的身份证复印件、快递转让合同、韵达快递转让协议、连云港韵达快递加盟承包经营协议书、冯旺的证明材料、微信聊天记录、派费金额明细、第三人韵达快递公司提交的扣款明细等证据，能够证明原告与被告、第三人之间签订过的合同及原告向被告支付25000元等事实。原、被告提交的证据均作为认定本案事实的证据在案为证。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，第三人冯旺（乙方）与韵达快递公司（甲方）签订《连云港韵达快递加盟承包经营协议书》，约定冯旺承包区域为：江苏省连云港市海州区秀逸苏杭（东至G25路为界，南至玉兰路为界，西至科苑路为界，北至凌洲路为界），乙方作为甲方该区域的唯一承包经营单位，以韵达快递的名义在承包区域内独立从事快递经营业务。合同3.3条约定：乙方应当在承包区内从事快递经营，未经甲方同意，乙方不得擅自将甲方授权经营权部分或全部转让给第三方，或另行承包给他人经营，否则甲方有权单方面终止本协议，乙方应当承担相应的违约责任，如乙方要求转让经营权，必须提前三个月书面报告给甲方，经甲方审核批准后方可转让，同时交纳壹万元的加盟费。合同4.1约定本协议所约定的承包期限为壹年，自2019年3月25日至2020年3月34日止，合同4.2约定：乙方解除协议，需提前60日向甲方提出书面申请（10月、11月、12月、1月四个月不可以解除协议），经协商一致终止协议。合同5.1条约定：在签订本协议时公司设立风险保证金，特许经营费及商标授权费。合同5.1.1条约定：风险保证金壹万元；特许经营费、商标授权费壹万元整。合同5.1.2条约定：上述资金，在协议签订时，汇入甲方指定的银行账户，风险保证金在协议到期且双方债权债务清算后，在90日后给予退回，特许经营费及商标授权费全额扣除不予退回。合同第8.6条约定：未经甲方书面同意，乙方擅自将甲方授权的经营权部分或全部转让给第三方，乙方将自愿承担诈骗行为等责任。甲方有权没收乙方非法所得的全部金额，同时通过法律途径追究其诈骗刑事责任。合同第9.8条其他约定对公司细则明确约定，其中第十六条约定：乙方承包范围需要转让给下一位新承包区时，乙方必须提前培训新承包区半个月，直至新承包区熟悉自己的物业及韵达客户端的使用。若是从公司直接承包的，公司负责培训。乙方还需保证在新承包区刚接手的两个月内取派件无异常，取派件量也无异常。若新承包区在两个月内出现取派件异常的，导致公司签收率降低、客诉率提高将扣除乙方压金的50%；新承包区还应承担公司对应的所有罚款。2019年7月19日，第三人冯旺（甲方）与被告于淑洲签订《快递转让合同》，约定冯旺将其本人承包的韵达快递业务转让给被告于淑洲经营，约定转让费金额为3.4万元，包含冯旺在第三人韵达快递公司一万元押金。合同第七条约定转让物品包括：快递三轮车一辆、快递专用巴枪一台、快递便捷式打印机一台。合同并未约定转让经营期限。后于淑洲实际进行经营。2019年11月5日，被告于淑洲（甲方）与原告李兆成（乙方）签订《韵达快递转让协议》，约定被告于淑洲将秀逸苏杭片区韵达快递网点（网点代码222583）转让李兆成经营，转让金额34000元，其中包含快递公司一万元押金。由于双十一、双十二原因，乙方先付定金25000元，余下尾款于正式签订合同时结清（正式签订合同时间2020年1月5日前）。合同第二条约定：转让交付定金前有关甲方经手的快递业务以及有关问题、纠纷由甲方负责完成，乙方不承担此责任；转让交付定金后有关快递业务及问题、纠纷等由乙方承担，与甲方无关（甲方交代，乙方认可的遗留问题除外）。合同第三条约定：甲方转让后，乙方有业务操作方面问题需要请教，甲方应及时给予回答。合同第四条约定转让物品包括：快递三轮车一辆、快递专用巴枪一台、快递便携式打印机一台。李兆成向于淑洲支付25000元，李兆成与于淑洲分别在签订合同后的时间内进行过经营。2019年11月5日至2019年11月25日系原告经营，2019年11月26日至2020年1月5日被告经营，2020年1月5日至2020年3月22日左右原告经营。原、被告双方交替经营，因业务不够熟练，原告经营期间产生罚款，原告确认领取派件费11000元、被告主张原告领取派件费15000元，原告还存在代收货款的情况。因第三人韵达快递公司未同意原、被告之间的转让，故，原告未能与第三人韵达快递公司签订《连云港韵达快递加盟承包经营协议书》，现涉案区域快递业务已被第三人韵达快递公司收回自行经营。经原、被告双方确认，原告处存有原、被告双方合同约定转让的电动三轮车一辆、快递专用巴枪一把、快递便携式打印机一台。本院认为，本案争议焦点为：1.原、被告涉及定金的转让协议是否有效；2.原告主张的退还25000元是否符合合同约定及法律规定。关于争议焦点一，第三人冯旺与第三人韵达快递公司签订的《连云港韵达快递加盟承包经营协议书》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对第三人冯旺、韵达快递公司均具有约束力，双方均应履行合同义务。根据合同约定未经韵达快递公司同意，冯旺不得擅自将授权经营权部分或全部转让给第三方，且双方合同还约定需要经过韵达快递公司的书面同意方可进行转让。根据被告于淑洲及第三人冯旺的举证，结合第三人韵达快递公司表示不同意转让的陈述，第三人冯旺将快递经营权转让给于淑洲而签订的《快递转让合同》应为无效，结合原告的举证、被告于淑洲的举证、第三人韵达快递公司的陈述，原告与被告签订的《韵达快递转让协议》亦为无效。关于争议焦点二，原告主张的退还25000元是否符合合同约定及法律规定。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告向被告交付的25000元，综合本案原告进行过实际的经营取得收益、原告在签订转让协议中存有未尽审查义务的过错等，关于原告本案中原告主张返还的25000元，酌情认定被告于淑洲退还原告22000元。原告应将电动三轮车一辆、快递专用巴枪一把、快递便携式打印机一台返还被告于淑洲。涉及到派件费、承包经营协议书涉及的款项等，若存在纠纷，可依法进行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告于淑洲于本判决生效之日起十日内给付原告李兆成22000元；二、驳回原告李兆成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交），由原告李兆成负担51元，由被告于淑洲负担374元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  时恒雨人民陪审员  朱志刚人民陪审员  吴 玲二〇二〇年十月十九日法官 助理  金 鑫书 记 员  朱珊珊法律条文、案款缴款账户及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号********-014963三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。