福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初4237号 原告：杨作玉，男，1974年12月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：杨仁平、陈天一（实习），福建亚轩律师事务所律师。 被告：魏鸣浩，男，1976年11月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告杨作玉与被告魏鸣浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理。原告杨作玉及其委托代理人杨仁平、陈天一到庭参加诉讼,被告魏鸣浩经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨作玉向本院提出诉讼请求：一、判令魏鸣浩立即向杨作玉支付货款人民币24750元及从起诉之日起至清偿之日止以24750元为基数按月利2%计算的利息；二、本案诉讼费用由魏鸣浩承担。 杨作玉当庭变更第一项诉请为：判令魏鸣浩立即向杨作玉支付货款人民币21750元及从起诉之日起至清偿之日止以21750元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 事实理由：魏鸣浩经营鸭厂需要鸭饲料，于2019年12月2日向杨作玉购买加黄大鸭料125包(每包102元)，共计12750元，扣减车费325元，应支付杨作玉12425元，因魏鸣浩无钱款立即支付，逐签订货物(欠款)凭证并在凭证上签字。于2020年1月2日购买加黄大鸭料125包(每包102元)，共计12750元，扣减卸车费75元、车费350元，应支付杨作玉12325元，因魏鸣浩无钱款立即支付，逐签订货物(欠款)凭证并在凭证上签字。上述两笔欠款共计24750元，经杨作玉多次催讨后魏鸣浩仍拒绝支付所欠货款，杨作玉遂诉至贵院，望判如所请。 魏鸣浩未作答辩。 杨作玉向本院提交2份《炉下镇同乐饲料经销部货物（欠款）凭证》以证明其诉请。魏鸣浩未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，本院经审查对杨作玉提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院认定事实如下：魏鸣浩经营鸭厂需要鸭饲料，于2019年12月2日向杨作玉购买加黄大鸭料125包(每包102元)，共计12750元，扣减车费325元，应支付杨作玉12425元，因魏鸣浩无力支付，遂出具货物(欠款)凭证并在凭证上签字；于2020年1月2日购买加黄大鸭料125包(每包102元)，共计12750元，扣减卸车费75元、车费350元，应支付杨作玉12325元，因魏鸣浩无力支付，遂出具货物(欠款)凭证并在凭证上签字。以上贰份凭证均记载“若超期每月按所欠货款的2%及交逾期利息”。上述两笔欠款共计24750元，魏鸣浩于2020年9月清偿3000元，余款21750至今未付，杨作玉几经催讨未果，诉至本院。 本院认为，本案是买卖合同纠纷。杨作玉与魏鸣浩之间的买卖合同关系有杨作玉提交本院的《炉下镇同乐饲料经销部货物（欠款）凭证》为依据，魏鸣浩经依法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”，根据上述证据记载的内容及庭审查明情况，本院对买卖合同的成立予以确认。魏鸣浩在《炉下镇同乐饲料经销部货物（欠款）凭证》确认其欠款后，仅偿还3000元饲料款，余款21750元至今未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及该法第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，双方在《炉下镇同乐饲料经销部货物（欠款）凭证》中未约定货款支付时间，收货后魏鸣浩经杨作玉数次催讨未能全额支付货款，故杨作玉提起本案之诉要求魏鸣浩支付依照双方的买卖合同关系确认的未付清货款21750元的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及该解释第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，魏鸣浩收货后经杨作玉数次催讨未能全额支付所欠货款，其行为已构成违约，应按约定承担相应的违约责任。杨作玉诉请要求魏鸣浩支付自起诉之日即2020年8月27日起至货款实际清偿之日止以尚欠货款21750元为基数按合同成立时一年期市场报价利率4倍为标准计算的利息的诉请于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 魏鸣浩应于本判决生效之日起十日内一次性支付杨作玉货款21750元，并支付自2020年8月27日起至货款实际清偿之日止以实际尚欠货款本金为基数按年利率15.4%计算的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费343.8元，减半收取计171.9元，由魏鸣浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王文斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。