广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13564号原告：杨进涛，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县xxxxx，公民身份号码431************xx。被告：东莞市汇客名富汽车贸易有限公司，住所地广东省东莞市******xxx。法定代表人：李某1。原告杨进涛与被告东莞市汇客名富汽车贸易有限公司（以下简称汇客名富公司）合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨进涛到庭参加诉讼；被告东莞市汇客名富汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨进涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告汇客名富公司向原告杨进涛退还购车款62,100元、保险费2,413.08元、首付款2,180元、支付违约金9,720元，共76,413.08元；2.判令被告汇客名富公司承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年6月15日,原告与被告签订了购车合同，由于被告原因，车辆被查封，无法年审。为了维护自身合法权益，原告杨进涛特向人民法院提起诉讼。被告汇客名富公司没有答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，杨进涛与惠州市名富汽车销售服务有限公司签订了一份《购车合同》，该合同约定：杨进涛向名富汽车公司购买中华Hxx白色汽车一辆，备注栏载明“月供2800整，36个月，全车膜，月供完过户包过，供完后反1000元，后期没有任何费用，按时还款。”2018年6月15日，杨进涛作为乙方（承租方）与汇客名富公司作为甲方（出租方）签订了一份《以租代购合同》，《以租代购合同》第一条约定：“杨进涛向汇客名富公司租赁华晨xx汽车，车辆型号为中华xx、车牌号为粤S*****、发动机号为SLxx、车架号为LSxxx，颜色为白色，月租金为2700元”。《以租代购合同》第二条约定：“租赁期限为三年，从2018年6月15日起至2021年6月15日止，三年期满后乙方支付完合同内所有租金及其款项后车辆转户给乙方”。《以租代购合同》第三条约定：“乙方按月向甲方支付租金，即于每月28日前支付下个月的租金。甲方账户信息如下：账户名称李某1；开户行中国xx银行股份有限公司；开户网点东莞市xx支行；账号621********”。《以租代购合同》第八条第十三款约定：“合同有效期内，若非乙方原因，甲方要求收回车辆，则须退还乙方该车辆承租期间的租赁费及保证金，并支付乙方总租金的10%作为违约金，甲方收回车辆后，本合同终止”。《以租代购合同》第九条第一款约定：“甲、乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，守约方有权单方解除本合同，并要求违约方支付相应的违约费用。”根据杨进涛提供的案涉车辆机动车行驶证显示：车牌号码为粤S*****、所有人为东莞市汇客名富汽车贸易有限公司、品牌型号为中华牌SYxxx、车辆识别代号为LSxxx、发动机号码为SLxxx、注册日期为2018年6月xx日、发证日期为2018年6月xx日，检验记录栏载明“检验有效期至2020年xx月粤S（东莞）”。杨进涛主张《以租代购合同》载明的“车架号为LSxx”与该行驶证记载的“车辆识别代号为LSxxx”有一个英文字母不一致，应以车辆行驶证记载的“车辆识别代号为LSxxx”为准。上述合同签订后，杨进涛主张其在2018年7月至2020年6月30日期间因家庭用途使用案涉车辆，已行驶3万多公里，2020年6月准备车辆年审时，发现车辆已因汇客名富公司的原因被查封，导致车辆无法年审，不能正常上路行驶。杨进涛提供其中国建设银行账号62********在2018年7月20日至2020年10月14日期间的个人活期账户交易明细及个人账户支出交易明细，主张其已从2018年7月至2020年5月，每个月支付当月的租金2,700元，共计62,100元至双方约定的李某16xxxxxxxxx的银行账户，主张尚未支付2020年6月的车辆租金。杨进涛主张案涉车辆现停放在其身份证地址湖南省通道侗族自治县x*****xxx，现因案涉车辆处于查封状态，无法年审，可能也无法按照合同的约定办理过户，要求退还案涉车辆给汇客名富公司，并诉至本院，请求判如所请。根据本院调取的（2020）粤1973执xxx号案件查封信息显示，案涉粤S*****汽车因东莞市汇客名富汽车贸易有限公司拒不履行生效判决书的给付金钱义务，被（2019）粤1973民初xxx号案件的当事人申请强制执行，已被xxx市公安局交通警察支队车辆管理所查封，实控措施始期为2020年5月11日。庭审中，杨进涛当庭撤回要求汇客名富公司退还保险费2,413.08元、首付款2,180元的诉讼请求。以上事实，有杨进涛提交的《以租代购合同》、《购车合同》、粤S*****车辆机动车行驶证、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人账户支出交易明细、本院调取的（2020）粤1973执xxx号案件案涉车辆查封信息以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为：本案是合同纠纷。本案的争议焦点是：汇客名富公司应否向杨进涛退还购车款及支付违约金。关于购车款。原告杨进涛与被告汇客名富公司于2018年6月15日签订的《以租代购合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。杨进涛已按照合同的约定每月支付租金，由于案涉车辆因汇客名富公司的原因被查封，导致可能无法按照合同的约定办理过户，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，本案中，杨进涛符合可以解除合同的条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，当事人应当承担合同解除后的相应责任，杨进涛应退还案涉车辆给汇客名富公司。杨进涛已于2018年7月至2020年5月期间，每个月支付当月的租金2,700元，共计62,100元给汇客名富公司，且杨进涛也主张其在2018年7月至2020年6月30日期间使用了案涉车辆，尚未支付2020年6月的车辆租金，故杨进涛诉请要求汇客名富公司退还已付购车款62,100元的诉讼请求，缺乏理据，本院不予支持。关于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《以租代购合同》第八条第十三款、第九条第一款约定了汇客名富公司的违约责任，现案涉车辆因汇客名富公司的原因被另案查封，导致案涉车辆可能无法按照合同的约定办理过户，本院酌情按照总租金97,200元的10%，即9,720元作为违约金。由于杨进涛主张其尚未向汇客名富公司支付2020年6月的车辆租金，故抵扣该2020年6月的车辆租金2,700元之后，汇客名富公司还应向杨进涛支付违约金7,020元。因此，杨进涛诉请汇客名富公司支付违约金9,720元，在7,020元范围内的部分，本院予以支持；超出7,020元范围的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告东莞市汇客名富汽车贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨进涛支付违约金7,020元；二、驳回原告杨进涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元（因适用简易程序结案减半收取），由原告杨进涛负担776元，由被告东莞市汇客名富汽车贸易有限公司负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  孙永杰二〇二〇年十月二十三日书记员  叶 彤周晓婷