上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初13961号原告：李长燕，男，1954年4月3日出生，汉族，住山东省。法定代理人：李克刚，男，1979年9月6日出生，汉族，住山东省，系原告李长燕之子。委托诉讼代理人：郝永坤，上海济昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾莞佳，上海济昀律师事务所律师。被告：马尚杰，男，1958年2月3日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨宗宝，上海创言律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告李长燕与被告马尚杰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告李长燕的委托诉讼代理人郝永坤和曾莞佳、被告马尚杰的委托诉讼代理杨宗宝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长燕向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币(以下币种同)409,670.29元、伤残赔偿金906,936.80元(73,615元/年×16年×0.77)、护理费763,495元(9,095元＋100元/天×(416-72)天＋3,000元/月×12个月×20年)、营养费9,000元(50元/天×180天)、误工费70,000元(5,000元/月×14个月)、精神损害抚慰金38,500元(50,000元×0.77)、家属住宿费21,381.36元、交通费12,821元、住院伙食补助费1,880元(20元/天×94天)、日用品费2,505.10元、辅助器具费3,354元、物损1,000元(电动车600元及衣服400元)、鉴定费10,300元、律师费10,000元，上述损失请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险责任限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先偿付，不足部分或不属于保险理赔范围的由被告马尚杰承担80%的赔偿责任，律师费要求被告全额承担；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日14时59分许，被告马尚杰驾驶沪A3XX**小型轿车沿赵重公路由南往北行驶至上海市青浦区赵重公路福泉山路路口东北约1米处，适遇原告驾驶上海XXXXX**电动自行车沿福泉山路由西往东行驶至此后向北左转弯，两车发生碰撞，造成双方车损及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告马尚杰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生时，沪A3XX**小型轿车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告马尚杰辩称：对事故经过及责任认定无异议。原告对原告伤残等级及三期的鉴定机构有异议，要求重新鉴定。本人对原告损失的意见对于复旦大学附属中山医院青浦分院及上海永慈康复医院的医疗费用无异议，原告不需要去济南康复医院，故对济南康复医院的费用有异议；认可实际支付的护理费，护理费不认可按每天100元标准计算，定残后护理费要求先计算5年；误工费不认可；家属住宿费不认可；交通费酌情认可800元；日用品费酌情认可1,000元；辅助器具费要求原告提供相关医嘱后，仅认可500元；残疾赔偿金要求按农村标准、年限14年、伤残系数按0.74计算；原告主张的律师费过高，要求法院酌定。事故发生后，本人垫付原告190,000元及医疗费1,203.50元，要求在本案中一并处理。本起事故造成本人驾驶的沪A3XX**小型轿车损坏，原告应赔偿本人车辆维修费7,200元的20%即1,440元，要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。被告马尚杰驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在保险范围内按责承担合理的赔偿责任。本公司对原告损失的意见为医疗费总金额认可，但要求扣除伙食费1,303.06元及非医保费用；金额为9,095元的护理费发票认可，但定残日前的其余护理费认可按每天40元标准计算，期限为416天减去72天，定残后护理费认可按每月840元(40元/天×0.7×30天)，先行计算5年，如原告仍需护理，另行主张；误工费不认可；残疾赔偿金按伤残系数0.74、农村标准、年限14年计算；精神损害抚慰金认可29,600元(50,000元×0.74×0.8)；家属住宿费不认可；交通费酌情认可800元；日用品费不属于保险理赔范围；辅助器具费要求原告提供相关医嘱后，仅认可500元；衣物损失费酌情认可200元；车损认可；律师费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理查明：2019年3月24日14时59分许，被告马尚杰驾驶沪A3XX**小型轿车沿赵重公路由南往北行驶至上海市青浦区赵重公路福泉山路路口东北约1米处，适遇原告驾驶上海XXXXX**电动自行车沿福泉山路由西往东行驶至此后向北左转弯，两车发生碰撞，造成双方车损及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告马尚杰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，花费律师费10,000元。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海永慈康复医院、济南复元康复医院就诊，并分别于2019年3月24日至同年4月24日和2019年5月20日至同年6月5日在复旦大学附属中山医院青浦分院、2019年4月24日至同年5月20日在上海永慈康复医院、2019年6月18日至同年7月9日在济南复元康复医院住院治疗，共住院94天。原告花费医疗费410,093.79元(含被告马尚杰垫付医疗费1,203.50元，并已扣除住院伙食费)。原告花费辅助器具费3,354元。2019年5月13日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及护理依赖出具鉴定意见为被鉴定人李长燕因交通事故致左侧额颞顶叶及右侧额叶挫裂伤伴血肿形成，蛛网膜下腔出血，左额、右顶骨骨折等，经行颅内压探头置入术及颅内血肿清除术+去骨瓣减压+硬膜减张缝合术手术治疗，现右侧偏瘫(肌力3级以下)，开颅术后，分别构成XXX伤残；可酌情给予伤后休息、护理至评残日前一日，营养180日；被鉴定人目前状况属大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费2,850元。2019年5月27日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残等级、休息、营养、护理期限及民事行为能力出具鉴定意见为李长燕于2019年3月24日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；酌情给予被鉴定人李长燕休息期210日，营养期120日，护理期120日；被鉴定人李长燕对本案为无民事行为能力。原告为此支付鉴定费7,450元。事故发生时，被告马尚杰的驾驶证、沪A3XX**小型轿车的行驶证皆在有效期内。沪A3XX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。本起事故造成原告驾驶的电动自行车损坏，原告花费车辆维修费600元。事故发生后，被告马尚杰垫付原告190,000元及医疗费1,203.50元，合计191,203.50元，该垫付款被告马尚杰要求在本案中一并处理。本起事故造成沪A3XX**小型轿车损坏，被告马尚杰花费车辆维修费7,200元，被告马尚杰要求原告承担7,200元的20%即1,440元，要求在本案中一并处理，原告亦同意在本案中一并处理。审理中，被告马尚杰对原告提供的伤残等级及三期的两份鉴定意见有异议，并向本院递交了重新鉴定的书面申请，本院认为该两份鉴定意见系本院委托有资质的鉴定机构依法独立作出，且程序合法，本院予以确认，故对被告马尚杰要求重新鉴定的申请不予准许。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的道路交通事故认定书所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。本院确认被告马尚杰对原告的损失应承担80%的赔偿责任。事故发生时，被告马尚杰驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司首先在交强险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的由被告马尚杰承担相应的赔偿责任。原告因本起事故造成的损失确定如下：一、医疗费(含外购药)，系原告治疗因本起事故产生的合理治疗费用，根据原告、被告马尚杰提供的病史及医疗费发票，凭发票计算，扣除住院伙食费，并结合原、被告意见，本院确认410,093.79元；二、残疾赔偿金，原告提供证据不足以证明其应适用城镇标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级及年龄，本院确认343,900.20元(33,195元/年×14年×0.74)；三、护理费，鉴定意见载明原告目前状况属大部分护理依赖，根据鉴定意见确认的护理期及再另行先计算5年的护理期，本院酌情确认为138,815元，如原告后续仍需护理，另行主张；四、营养费，根据鉴定意见，本院确认7,200元(计算180天)；五、误工费，原告提供的证据不足以证明其误工损失，故本院不予支持；六、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级按责确认为29,600元(交强险内优先受偿)；七、家属住宿费，依据不足，本院不予支持；八、交通费，本院酌情确认1,200元；九、住院伙食补助费1,880元(计算94天)。符合法律规定，本院予以确认；十、日用品费，原告提供的证据不充分，结合被告马尚杰意见，本院酌情确认1,000元；十一、辅助器具费3,354元，符合法律规定，本院予以确认；十二、物损，根据原告提供的证据，结合被告意见，本院酌情确认8,00元(电动自行车600元及衣服损失费200元)；十三、鉴定费10,300元，符合法律规定，本院予以确认；十四、律师费，根据本案实际情况，本院酌情确认7,000元，律师费不属于保险理赔范围，应由被告马尚杰赔偿原告。综上，上述费用共计955,142.99元,由被告马尚杰赔偿原告律师费7,000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔付原告120,800元，余款827,342.99元的80%即661,874.39元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内赔付原告661,074.39元，由被告马尚杰赔偿原告800元。在本案中，被告马尚杰共应赔偿原告7,800元。事故发生后，被告马尚杰垫付原告191,203.50元，扣除被告马尚杰应赔偿款，原告应返还被告马尚杰183,403.50元。本起事故造成被告马尚杰车辆损坏，被告马尚杰花费车辆维修费7,200元，原告应赔偿被告马尚杰车辆维修费7,200元的20%即1,440元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李长燕120,800元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告李长燕661,074.39元；三、原告李长燕应于本判决生效之日起十日内返还被告马尚杰183,403.50元；四、原告李长燕应于本判决生效之日起十日内赔偿被告马尚杰车辆维修费1,440元。五、原告李长燕的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,313.80元，减半收取10,656.90元，由原告李长燕负担5,764.50元，由被告马尚杰负担4,892.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  杨 炜二〇二〇年十月九日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。