四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1825民初802号 原告：天全县农村信用合作联社。住所地:四川省天全县城厢镇洪川北路**。 法定代表人：韩先祥，该社理事长。 委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师，执业证号：15118201210720446。 委托诉讼代理人：何以华，四川同兴律师事务所律师，执业证号：15118200910635535。 被告：天全欣妙酒庄有限公司。住。住所地：四川省天全县中大街**/div> 法定代表人：韩勇，系该公司经理。 被告：韩勇，男，1981年2月15日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：赵永芝，女，1955年1月8日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：四川农兴源农业开发有限责任公司。住所地。住所地：四川省天全县中大街**iv> 法定代表人：韩勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高荟，该公司职工。 四被告共同委托诉讼代理人：陈然，四川天授律师事务所律师，执业证号：15101202010181745。 原告天全县农村信用合作联社（以下简称天全信用社）与被告天全欣妙酒庄有限公司（以下简称欣妙公司）、韩勇、赵永芝、四川农兴源农业开发有限责任公司（以下简称农兴源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后,依法由审判员石丽敏独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何以华、被告农兴源公司代理人高荟、四被告共同委托诉讼代理人陈然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告农兴源公司立即向原告偿还借款本金1000万元；2.判决被告欣妙公司支付原告截止2020年9月21日计算的利息、复利、罚息合计金额145666.67元以及从2020年9月22日起至本息付清时止的利息、复利、罚息（以银行系统核算为准）；3.判决被告欣妙公司支付原告按《流动资金借款合同》约定垫付的实现本案债权的律师费用50000元；4.判决原告对被告农兴源公司提供的质押担保的雅安农村商业银行股份有限公司股权（股权证编号：ＡＣＢＡ00451609，股权账号：88×××37，数量：9862704股）拍卖、变卖、转让所得价款优先受偿；5.判决被告韩勇、赵永芝作为连带担保责任人对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带支付责任；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，原告（乙方）与被告欣妙公司（甲方）签订编号为Ｂ2Ｌ3012019000218的《流动资金借款合同》，合同约定，借款额度为壹仟万元整，借款额度支用有效期自2019年9月10日起至2022年9月9日。贷款利率为浮动利率，即在基准利率的水平上上浮20%,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款的结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；还本方式为：2019年12月30日归还10万元；2020年6月30日归还20万元；2020年12月30日归还20万元；2021年6月30日归还50万元；2021年12月30日归还50万元；2022年8月26日归还850万元。合同第十二条约定，甲方存在违反本合同任一约定或违反任何法定义务的情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并从乙方宣布贷款提前到期之日次日起开始计收贷款逾期罚息等权利。合同第十五条约定，乙方为实现债权而发生的一且费用（包括但不限于诉讼费、代理费等）均由甲方承担。同日，原告（乙方）与被告农兴源公司（甲方）签订编号为Ｂ2Ｌ320190000252的《权利质押合同》，合同约定：被告农兴源公司以其持有的雅安农村商业银行股份有限公司股权（股权证编号：ＡＣＢＡ00451609，股权账号：88×××37，数量：9862704股）为上述编号为Ｂ2Ｌ3012019000218的《流动资金借款合同》项下的1000万元的债务提供质押担保。质押担保的范围包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担有关银行费用等，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、代理费等）。2019年9月12日，雅安市市场监督管理局向原告、被告农兴源公司以及雅安农村商业银行股份有限公司发出股权出质设立登记通知书【（川工商雅）股质登记设字（2019）第1559号】，股权出质设立登记。2019年7月16日，被告韩勇、赵永芝向原告出具《承诺书》，承诺自愿为被告农兴源公司在原告处的上述1000万元借款作连带保证责任，并承担不可撤销的连带还款责任，直至贷款本金、利息及相关费用还清为止。自2020年6月21日起，被告农兴源公司未按照借款合同约定归还上述借款本金及利息，截止2020年9月21日，该笔借款尚有本金1000万元，利息145666.67元未还。 特别说明：从2019年8月20日起，原告的银行结算系统在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上根据合同约定转化为银行系统执行利率进行利息（含复利、罚息）结算。被告的行为严重损害了原告的合法权益。现原告向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 四被告共同辩称，认可借款本金、质押以及保证的事实，但对原告要求计算借款罚息和复利的请求不予认可，其要求不符合法律规定。现无偿还能力，希望可以协商解决。 原告围绕自己的诉讼请求提供的证据为：1.原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证、被告欣妙公司、农兴源公司营业执照副本、被告韩勇、赵永芝身份证、《送达地址确认书》；2.《流动资金借款申请书》、《借款支用申请书》、《流动资金借款合同》；3.《借款借据》、受托支付止付凭证、进账单；4.被告欣妙公司章程、股东会决议、股东名单及签字样本；5.《权利质押合同》、《股权出质设立登记通知书》；6.《雅安农村商业银行股份有限公司同意股权出质通知书》、被告农兴源公司章程、农兴源公司章程以及股东名单、签字样本；7.《承诺书》2份；8.《欠息明细》；9.《委托代理合同》、代理费发票及转款凭证。 四被告对原告提供的证据无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。四被告未提供证据。 本院经审理认定的事实与原告所述一致。另查明：为实现案涉债权，原告与四川同兴（汉源）律师事务所签订《委托代理合同》，并支出代理费50000元。 本院认为，原告与被告欣妙公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，为有效合同。被告欣妙公司尚欠原告借款本金1000万元及相应利息未还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。虽然双方约定的还款期限未届满，但因欣妙公司未按照合同约定归还利息及部分本金，其行为构成违约，原告有权宣布所有贷款本金立即到期，并要求其立即偿还。现原告要求被告欣妙公司归还借款本金1000万元及相应利息，本院依法予以支持。因中国人民银行在2019年8月20日以后不再公布贷款基准利率，“基准利率”对应调整为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，对于双方签订的借款合同未按照此利率标准进行约定的，原告应按照相关规定在银行系统中进行利率转换，并据此结算利息。原告还要求被告欣妙公司支付为实现债权支出的律师代理费50000元，该请求不违反法律规定及双方约定，且提供了《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证等证据证实，本院对此请求依法予以支持。针对该笔借款，原告与被告农兴源公司还签订了《权利质押合同》，质押合同对质押财产、担保范围等内容进行了明确约定，上述合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，并且质押财产已经按照法律规定办理登记，质权已有效设立，原告有权就质押财产优先受偿。具体而言，原告就被告农兴源公司持有的雅安农村商业银行股份有限公司股权（股权证编号：ＡＣＢＡ00451609，股权账号：88×××37，数量：9862704股）有权在1000万元贷款本金、利息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。同时，被告韩勇、赵永芝分别向原告出具《承诺书》，承诺对上述借款承担不可撤销的连带还款义务，直至借款清偿为止，且尚在保证期内，其二人应当承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。因韩勇、赵永芝仅承诺对借款本金、利息承担还款责任，并未明确承诺对实现债权的费用一并承担保证责任，故二人不应对原告实现债权的律师费用承担支付责任。 庭审中，因双方争议较大，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告天全欣妙酒庄有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天全县农村信用合作联社借款本金1000万元元，及截止2020年9月21日的利息145666.67元，2020年9月22日至款清之日止的利息（含罚息、复利）另计（按照双方签订的编号为B2L3012019000218的《流动资金借款合同》的约定计算，以银行系统结算为准）； 二、由被告天全欣妙酒庄有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天全县农村信用合作联社律师代理费50000元； 三、原告天全县农村信用合作联社对被告四川农兴源农业开发有限责任公司持有的雅安农村商业银行股份有限公司股权（股权证编号：ＡＣＢＡ00451609，股权账号：88×××37，数量：9862704股）在本判决确定的第一、二项内容债权范围内享有优先受偿权。被告四川农兴源农业开发有限责任公司承担担保责任后，有权向天全欣妙酒庄有限公司追偿； 四、由被告韩勇、赵永芝对本判决确定的第一项内容承担连带保证支付责任。其二人承担保证责任后，有权向被告天全欣妙酒庄有限公司追偿； 五、驳回原告天全县农村信用合作联社其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取41487元（该款原告已预交），由被告天全欣妙酒庄有限公司、韩勇、赵永芝共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  石丽敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  廖梦诗 附适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。…… 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。……。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。