wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云03执743号 申请执行人：孙西坚，男，1980年10月25日生，汉族，住云南省宣威市。 申请执行人：孙玲娥，女，1983年10月26日生，汉族，住云南省宣威市。 申请执行人：孙西璐，男，1986年12月26日生，汉族，住云南省宣威市。 被执行人：孙运喜，男，1973年1月27日生，住宣威市。 沈立所、孙再娟、孙再月、孙在颂申请执行孙运喜刑事附带民事赔偿一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）云03刑初117号刑事附带民事判决书，该判决书判决：一、被告人孙运喜犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、由被告人孙运喜赔偿附带民事诉讼原告人孙西坚、孙玲娥、孙西露因被害人孙尔全、徐粉竹死亡造成的各项经济损失共计人民币100000元。三、由被告人孙运喜赔偿附带民事诉讼原告人孙运省、孙在见、孙再飞、孙再看因被害人刘竹珍死亡造成的各项经济损失共计人民币50000元。四、由被告人孙运喜赔偿附带民事诉讼原告人沈立所、孙再娟、孙再月、孙在颂因被害人孙运早死亡造成的各项经济损失共计人民币50000元。五、由被告人孙运喜赔偿附带民事诉讼原告人沈立所各项经济损失共计人民币10000元。六、作案工具单刃刀一把予以没收，随案保存。判决发生法律效力后，本院刑二庭于2020年9月7日就判决第（四）项移送执行。 在案件执行过程中，通过查询、查找被执行人财产信息，依法冻结了被执行人孙运喜的银行账户，扣划被执行人孙运喜在中国建设银行账户内存款人民币15208元，宣威市农村信用合作联社账户内存款38725.71元，合计：53933.71元。按（2018）云03刑初117号刑事附带民事判决书判决的各附带民事原告人赔偿数额与实际执行到位的金额比例计算发放案款：一、沈立所、孙再娟、孙再月、孙在颂家发放案款26966元；二、孙运省、孙在见、孙再飞、孙再看家发放案款8090元；三、孙西坚、孙玲娥、孙西露家发放案款18877.71元。除孙运省、孙在见、孙再飞、孙再看明确表示不领取案款，其余案款已发放申请人；经多方调查：被执行人孙运喜已被执行死刑，名下无不动产、车辆登记信息，无可供执行遗产。 本院认为，本案对被执行人孙运喜个人财产现已穷尽财产调查措施，被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执743号案件终结执行。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王永兴 执行员  廖锡梅 执行员  赵德成 二〇二〇年十月二十八日 书记员  胡富耀
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1526民初5324号原告：齐丽，女，1986年12月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：黄得伟，男，1982年2月14日出生，汉族，住河南省潢川县。原告齐丽与被告黄得伟服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。原告齐丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人民币28769元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2017年9月至2018年1月期间，被告在潢川县碧海云天休闲会所长期住宿，拖欠住宿费18769元；2017年11月14日，又从原告处借款10000元。后经原告多次催要拖欠至今。为此，特提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案案由为服务合同纠纷，原告主张借款权利与本案无任何法律关系，可另行主张权利；原告提交被告在潢川县碧海云天休闲会所的《消费记录单》，并主张合同权利，因发生服务合同的当事人是潢川县碧海云天休闲会所与被告，原告不是与本案服务合同有直接利害关系的一方当事人，故不具备原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回齐丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘鸿钧二〇二〇年十月三十日书记员  付 静
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2209号 原告：北京顺亚邦物流有限责任公司。住所地：北京市顺义区李遂镇太平辛庄村遂太路**。统一社会信用代码：911101135530576567。 法定代表人：朱静，经理。 委托诉讼代理人：张永刚，公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地：辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天地****。统一社会信用代码：91210700X03981019E。 代表人：王昊，总经理。 委托诉讼代理人：孙岩，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：北镇市兄弟鸿运物流有限公司。住所地：辽宁省锦。住所地：辽宁省锦州市北镇市沟帮子镇沙子河街道办事处沙子村**：91210725MA0YPRMP2W。 法定代表人：高鸿飞，经理。 被告：刘之宇，男，1971年1月30日生，汉族，住辽宁省海城市。 原告北京顺亚邦物流有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、北镇市兄弟鸿运物流有限公司、刘之宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年10月12日，原告北京顺亚邦物流有限责任公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告北京顺亚邦物流有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京顺亚邦物流有限责任公司撤回起诉。 案件受理费6813元，由原告北京顺亚邦物流有限责任公司负担。 审判员  王钟江 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵雅迪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2408号原告：张荣奎，男，1989年9月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：文盼盼，系原告张荣奎的妻子，特别授权。原告：文盼盼，女，1988年7月8日出生，汉族。被告：新乡澳达置业有限公司，住所新乡市红旗区振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨长庚，河南国豪律师事务所律师，特别授权。原告张荣奎、文盼盼与被告新乡澳达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。原告张荣奎、文盼盼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自2019年4月1日以已交付房款648814元为基数，按日万分之二向原告支付逾期交房违约金至实际交房之日止（暂计至2020年5月30日为55408.71元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月原、被告签订《房屋买卖合同》约定：原告购买被告坐落于××市××玫瑰××楼××单元××号房屋，房屋总价款为648814元；如被告逾期交房则以房屋总价为基数，按日利率万分之二自逾期之日至实际交付之日止向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，被告至今未交付房屋。综上，合同双方均应依约履行自己的义务，但被告违反约定逾期交付房屋，依法应当承担违约责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，以维公正。本院经审理认为，被告新乡澳达置业有限公司所开发建设的涉案楼盘，由于在建设期间受到环保治理、疫情防控等因素影响，现仍处在扫尾工程阶段，未能达到交付条件。而且，具体的交房时间不确定，原告请求被告支付违约金的具体数额也不确定，即本案原告的诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张荣奎、文盼盼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年十月二十九日书记员 王盼盼
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初15065号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场****，统一社会信用代码91340100711759048U。 责任人：苑卫东。 委托诉讼代理人：刘海涛,安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告：许东东，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥分行与被告许东东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，中国工商银行股份有限公司合肥分行在收到预交诉讼费用通知书后,未在指定时间内缴纳诉讼费。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥分行无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3408号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地汉口建设大道**。负责人：徐晓华，行长。被告：张建武，男，1968年6月3日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告张建武信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中信银行股份有限公司武汉分行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员  周玉华二〇二〇年十月二十三日书记员  王 冠
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民特12号 申请人：盐边县伟健熔炼有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇安宁工业园区，统一社会信用代码：91510422754704944Y。 法定代表人：沈华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宏宇，云南澜硕律师事务所律师，执业证号：15301200710611539。 被申请人：韦美银，男，1964年8月9日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人:江海龙,盐边县桐子林法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303021100024。 申请人盐边县伟健熔炼有限责任公司（以下简称伟健熔炼公司）与被申请人韦美银申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人伟健熔炼公司称，1.请求撤销盐边县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称盐边县仲裁委）作出的边劳人仲案[2020]072号裁决；2.由韦美银承担申请费用。事实和理由：1.伟健熔炼公司已于2013年停产多年，之前的工资已全部发放；2.该案早已超过法定一年的仲裁时效。 被申请人韦美银称，双方之间建立了劳动关系，盐边县仲裁委适用法律正确，程序合法。因伟健熔炼公司法定代表人向其承诺公司很快会复工复产，要求其待岗直至2020年5月，所以未超过仲裁时效。 经审查查明：2020年8月27日，盐边县仲裁委作出边劳人仲案[2020]072号裁决：一、韦美银与伟健熔炼公司于2020年5月12日解除劳动关系;二、伟健熔炼公司于裁决书生效起15日内支付韦美银解除劳动关系经济补偿金18000元;三、驳回韦美银其它仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十二条“劳动争议仲裁委员会应当在受理仲裁申请之日起五日内将仲裁庭的组成情况书面通知当事人”的规定，盐边县仲裁委2020年6月9日在《四川法治报》上刊登公告，在该公告中未具体通知伟健熔炼公司仲裁庭组成情况，剥夺了伟健熔炼公司申请回避的法定权利。 本院认为，伟健熔炼公司有证据证明盐边县仲裁委违反法定程序，可以申请撤销裁决。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销盐边县劳动人事争议仲裁委员会边劳人仲案[2020]072号裁决。 申请费400元，由盐边县伟健熔炼有限责任公司负担。 当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二〇年十月三十日 法官助理  罗 军 书 记 员  林柯均
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4808号原告：张殿，女，汉族，1953年11月22日出生，住：河南省漯河市郾城区。原告：侯士伟，男，汉族，1990年5月1日出生，住：河南省漯河市郾城区。原告：侯书阁，女，汉族，1982年1月20日出生，住：河南省漯河市郾城区。原告：侯书娜，女，汉族，1978年2月2日出生，住：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：苏军学，男，汉族，1963年8月26日出生，住：河南省漯河市郾城区。本院受理的原告张殿、侯士伟、侯书阁、侯书娜诉被告苏军学机动车交通事故责任纠纷一案。因被告苏军学涉嫌刑事犯罪，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张殿、侯士伟、侯书阁、侯书娜的起诉。本案诉讼费4430元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十月十九日法官助理高源书记员梁昊爽
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4378号 广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行、陈乃枢： 本院受理申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与被执行人陈乃枢借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0781民初829号】，被执行人陈乃枢已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执4378号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初9422号申请人：冷进娥，女，1981年3月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：陈祥凯，男，1988年12月15日生，汉族，住句容市。被申请人：石云，女，1987年10月6日生，汉族，住仪征市。申请人冷进娥与被申请人陈祥凯、石云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，申请人冷进娥要求冻结被申请人陈祥凯、石云银行账户上存款35000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人冷进娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈祥凯、石云银行账户上存款35000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 范晟程二〇二〇年十月十二日法官助理 陈淑敏书 记 员 许媛媛
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初443号公诉机关杞县人民检察院。被告人卞某某,男,1987年6月4日出生，汉族,初中文化,农民,住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月2日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）383号起诉书指控被告人卞某某犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人卞某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月1日20时50分,被告人卞某某饮酒后驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的小型面包车沿S213省道行驶至杞县平城乡白丘村路口处,被杞县交警大队执勤民警查获,经河南唯实司法鉴定中心对被告人卞某某抽血检验，从其血液中检测出乙醇含量为190.3mg/100m1。公诉机关认为，被告人卞某某的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议法庭判处其拘役二至三个月，并处罚金一万元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、照片、鉴定意见等证据证实。被告人卞某某对公诉机关指控的事实没有异议，认罪认罚，请法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人卞某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卞某某自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卞某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈顺启审判员  张 峰审判员  刘成岗二〇二〇年十月二十六日书记员  刘昆山
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初1297号原告：钱某，1991年7月14日，公民身份号码：×××。被告：苏某，1989年11月23日。公民身份号码：×××。原告钱某与被告苏某修理合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告苏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还修车费5060元；2.被告按中国人民银行利息支付承诺还款日期至还款期间的利息(承诺还款日为2018年2月15日);3.被告承担所有诉讼费用。事实和理由:被告在原告修理厂(宏顺汽车维修)修理完车以后未支付修理费用,向原告出具一份欠条，并承诺于2018年2月15日前一次性还清，到期后被告拒绝还款。被告苏某未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告到原告处修车，并于2018年1月16日向原告出具5060元欠条一份，约定2018年2月15日前还清欠款。原告为支持其诉求提供欠条一份，证明被告欠原告修车费5060元的事实。本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原被告达成修理合同，被告到原告处修理汽车，原告已按合同约定履行了义务，被告书写的欠条，充分证明被告未按双方约定履行给付义务。原告要求被告支付欠款的诉求本院予以支持。原被告约定的给付期限为2018年2月15日，故原告主张的逾期利息本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏某于本判决生效之日起五日内给付原告钱某修理费5060元，逾期利息以5060元为基数，从2020年2月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由被告苏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 王玉洁二〇二〇年十月二十七日书记员 马文娟
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1733号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：谢华南，系该公司董事长。被执行人：李衍洪。被执行人：罗四花。被执行人：谢政翰。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗四花、谢政翰、李衍洪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）桂阳法民初字第00824号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了执行和解协议，因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结桂阳县人民法院作出的（2015）桂阳法民初字第00824号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李春二〇二〇年十月二十九日法官助理 王斌书 记 员 龙丹
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1208号 罪犯姚思远，男，1996年11月30日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2017年11月28日作出(2017)冀0283刑初391号刑事判决，以被告人姚思远犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币12000元。刑期自2017年5月4日起至2027年9月3日止。于2018年1月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯姚思远能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯姚思远确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姚思远减去有期徒刑八个月（应执行的刑期自2017年5月4日起至2027年1月3日止），罚金人民币12000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  谌礼强 书 记 员  杜 蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17818号 申请执行人：陈恩，男，1975年7月8日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区， 被执行人：麦志明，男，1972年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于陈恩与麦志明合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初1002号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17818号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨林川
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初508号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人葛凤英，女，1985年5月15日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县。曾因赌博，于2019年3月3日被东海县公安局罚款人民币500元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月20日被东海县公安局刑事拘留,9月19日被取保候审,2020年9月18被重新取保候审，10月23日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人陈小瑞，江苏瑞宏律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2020﹞397号起诉书指控被告人葛凤英犯开设赌场罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人葛凤英及辩护人陈小瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年5月至2019年8月间，被告人葛凤英在东海县桃林镇南芹村马卫国家中开设赌场，多次组织郑某、李某、王某等人以打麻将的方式进行赌博，涉案赌资人民币139660元，并从中非法渔利人民币12000余元。被告人葛凤英自动投案，并如实供述了自己的罪行；主动退缴违法所得12000元；自愿认罪认罚。以上事实，被告人葛凤英在庭审中均无异议，并有东海县公安局的发破案及到案经过、被告人葛凤英户籍证明、违法犯罪嫌疑人员前科劣迹情况登记表、东海县公安局行政处罚决定书、微信聊天记录等书证；证人郑某、李某、王某、刘某、赵某甲、赵某乙、徐某、马某乙等人证言；被告人葛凤英供述与辩解；微信支付交易明细、电子数据等证据证实，足以认定。被告人葛凤英未发表辩护意见。被告人葛凤英的辩护人发表以下辩护意见：被告人葛凤英系自首，认罪悔罪态度好，无犯罪记录，系初犯，建议适用缓刑。本院认为，被告人葛凤英开设赌场供他人赌博，其行为构成开设赌场罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人葛凤英犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人葛凤英自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；主动退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。对于被告人葛凤英的辩护人提出的被告人葛凤英系自首，认罪悔罪态度好，系初犯的辩护意见有事实依据，本院予以采纳。对于辩护人提出的缓刑建议，本院对案件的犯罪性质、犯罪事实情节等因素综合考量，认为本案不符合缓刑条件，对该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人葛凤英犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年7月22日止。罚金款已预缴纳。）二、依法没收被告人葛凤英的违法所得人民币12000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖汉江二〇二〇年十月二十九日法官助理 单安冬书 记 员 孙振丹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6715号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 被执行人：孙庆魁，男，汉族，1984年10月17日出生，住河南省民权县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人孙庆魁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13833号民事判决书已经发生法律效力。因孙庆魁未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限为两年（2022年9月10日查封期限届满）。上述车辆未实际扣押，暂无法处理，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙庆魁负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁海荣
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执298号之二申请执行人烟台市牟平区自然资源局，住所地烟台市牟平区。被执行人林世宏，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院(2018)鲁0612行审18-1号裁定书，于2020年01月22日向被执行人林世宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林世宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林世宏在中国民生银行50×××86账户内存款人民币21950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十月十二日书记员  曲 敏
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢117号之一 申请执行人：鸿丰建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区谈南路**，统一社会信用代码78407854-2。 法定代表人：王**。 被执行人：河北宏远房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区宏达路，统一社会信用代码73289324-6。 法定代表人：张浩。 本院在执行鸿丰建设集团有限公司与河北宏远房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、公积金等进行了查询，经查询，本院发现被执行人名下有银行存款，本院依法扣划并由申请执行人支取。现被执行人无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵建团
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9364号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：叶春红，男，1983年4月6日出生，汉族，户籍地为广东省南雄市。 被执行人：叶逢北，男，1982年7月19日出生，汉族，户籍地为广东省南雄市。 被执行人：赵芳明，男，1979年3月16日出生，汉族，户籍地为广东省南雄市。 被执行人：李秤明，男，1996年1月3日出生，汉族，户籍地为广东省南雄市。 被执行人：叶春华，男，1981年9月8日出生，汉族，户籍地为广东省南雄市。 被执行人：叶建华，男，1986年10月15日出生，汉族，户籍地为广东省南雄市。 叶春红、叶逢北、赵芳明、李秤明、叶春华、叶建华犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初1282号刑事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未交纳罚金，本院刑庭于2020年7月10日将本案移送执行，立案标的40000元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。后被执行人叶春红、叶逢北、李秤明、叶春华、叶建华已向本院缴纳相应的罚金，但是赵芳明的义务至今没有履行。本院已依法将被执行人纳入赵芳明限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人赵芳明目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执9364号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳罚金的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗惠锶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执976号之二 申请执行人：贺州八步东盈村镇银行股份有限公司。住所地：广西贺州市。 法定代表人：卢为民，该公司董事长。 委托代理人：黄剑铭，该公司风险管理部经理。 被执行人：文伟忠，男，1968年11月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：叶梅，女，1970年2月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市欣武林业开发有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：文伟忠。 申请执行人贺州八步东盈村镇银行股份有限公司与被执行人文伟忠、叶梅、广西贺州市欣武林业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求执行被执行人文伟忠偿还贷款1500000元及相应的利息，执行律师服务费4000元；被执行人叶梅、广西贺州市欣武林业开发有限公司对上述义务承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人广西贺州市欣武林业开发有限公司位于贺州市平桂区沙田镇新民村北都组的林木所有权948.95亩、193.62亩共两宗[林权证号：平林证字（×）第×号]林木所有权享有优先受偿的权利；执行被执行人文伟忠、叶梅、广西贺州市欣武林业开发有限公司案件受理费10530元，本院于当日依法受理。 申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人文伟忠、叶梅、广西贺州市欣武林业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人文伟忠名下车牌号为桂Ｊ×××××号佳美牌轿车一辆、桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车一辆可供执行的财产，本院予以查封，期限为二年（从2020年8月7日起）。由于上述车辆本院没有扣押，没有实际控制，暂时无法处置，除此之外，没有发现其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查询被执行人名下林木所有权，发现并查封了被执行人广西贺州市欣武林业开发有限公司位于贺州市平××区××镇××北都组的林木所有权948.95亩、193.62亩共两宗[林权证号：平林证字（×）第×号]，查封期限为三年。由于这些财产涉及的权属证问题，暂时无法处置。 四、经向被执行人居住地进行调查和了解，但未发现被执行人有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人除了暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年十月十四日 书记员  韦 西
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初394号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人邓加贺,男,1990年5月23日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务工,住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年5月22日被泗县公安局取保候审,2020年5月23日被泗县公安局监视居住,同年10月21日经本院决定被取保候审。 辩护人陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人邓加贺犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月29日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人邓加贺及其指定辩护人陈凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2019年2月11日15时许,在泗县长沟镇汴河村邓庄,被告人邓加贺与邻居被害人邓某因为土地纠纷发生冲突继而厮打,被告人邓加贺持拳头打被害人邓某鼻面部,致其鼻骨远端骨折、鼻中隔骨折。经鉴定,被害人邓某伤情属轻伤二级。案发后,双方已达成和解协议且已履行完毕。被告人邓加贺于2019年5月1日接泗县公安局民警电话通知到案,到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人邓加贺的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿损失并取得谅解，建议本院对其判处拘役六个月，缓刑一年。 被告人邓加贺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等情节。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人邓加贺故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓加贺犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱文娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁汝男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执219号 申请执行人：陈某香，女，1973年10月21日出生，现住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金源纺织有限责任公司，住所地四川省乐山市金口河区永和镇新民村**，统一社会信用代码91511113786684052G。 法定代表人：袁金平，执行董事。 本院在执行陈某香与乐山市金源纺织有限责任公司劳动争议一案中，申请执行标的为24599.12元，执行费269元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，查明被执行人乐山市金源纺织有限责任公司有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人乐山市金源纺织有限责任公司的银行存款予以冻结、扣划24868.12元（含执行费269元）或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人乐山市金源纺织有限责任公司的银行存款予以冻结、扣划24868.12元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈玉梅
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7015号 原告：张立强，男，1975年7月6日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：张金玲，女，1951年3月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告张立强与被告张金玲房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告张立强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张立强撤回起诉处理。 审判员 高 涵 二〇二〇年十月二十三日 书记员 崔亚杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32579号原告：万方中，男，1985年3月1日出生，汉族，身份证住址长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：深圳侨报文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：罗方史。原告万方中与被告深圳侨报文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万方中撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月二十六日书记员 魏灵灵
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11315号之一申请人：浏阳市中南烟花燃放有限公司，统一社会信用代码914301817225925031，住所地湖南省浏阳市大瑶镇南阳村。法定代表人：杨祥珍。委托诉讼代理人（特别授权）：黄启云。被申请人：五河县巨虹烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码91340322675882267D，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇大桥路**。法定代表人：黄继功。申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司与被申请人五河县巨虹烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司于2020年10月22日向本院申请解除冻结被申请人五河县巨虹烟花爆竹有限公司银行存款120500元或解除查封、扣押、冻结被申请人五河县巨虹烟花爆竹有限公司相当价值其他财产。本院认为申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人五河县巨虹烟花爆竹有限公司银行存款120500元或解除查封、扣押、冻结被申请人五河县巨虹烟花爆竹有限公司相当价值其他财产；二、解除查封申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司法定代表人杨祥珍名下号牌号码为湘ＡＶ××**的飞球牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年十月二十二日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初7825号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91335000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 被告：梁澎，男，1989年3月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）与被告梁澎保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年十月九日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终12505号 上诉人（原审被告）：成都市宏升建筑工程有限公司。住所地：成都市新都区新都镇蜀龙大道中段**。 法定代表人：蔡洪，董事长。 委托诉讼代理人：万露，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：严晓敏，女，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王生，男，1967年4月7日出生，汉族，住成都市新都区。 原审被告：成都市新都区人民政府石板滩街道办事处。住。住所地：成都市新都区石板滩东风西街**/div> 负责人：莫丹，主任。 原审被告：尹华程，男，1968年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。 上诉人成都市宏升建筑工程有限公司因与被上诉人王生、原审被告成都市新都区人民政府石板滩街道办事处、尹华程建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初8789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都市宏升建筑工程有限公司于2020年10月16日以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，成都市宏升建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都市宏升建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费146390元，减半收取73195元，由成都市宏升建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  田 笛 审 判 员  夏 伟 审 判 员  李 玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理  袁龙飞 书 记 员  罗 菲
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初1474号 原告：宋新兰，女，1964年7月5日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：刘东华，新疆众托律师事务所律师。 被告：朱超，男，1968年5月10日出生，住新疆哈密市。 原告宋新兰与被告朱超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋新兰的委托诉讼代理人刘东华到庭参加诉讼,被告朱超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宋新兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款200000元及以200000元为基数，按月利率20‰（年利率24％）计算的自2016年1月27日至实际付清之日止的利息；2、本案的诉讼费、邮寄送达费等费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因扩大土地耕种面积及种植业的需要，于2016年1月27日向原告借款200000元，并约定按照月利率20‰支付给原告利息。后原告多次要求被告支付本金及利息，被告以资金不足等各种理由推脱，原告为维护自身的合法权利，诉至法院，请求判如所请。 被告朱超既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2016年1月27日，被告朱超以需要资金周转为由向原告宋新兰借款200000元，并于当日向原告出具欠条两份，载明：“今借宋新兰现金壹拾万元整（100000元），利息按照千分之二十计算，欠款人：朱超”。欠条出具后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。为此，原告诉至本院，请求判令:1、被告支付原告欠款200000元及自2016年1月27日起至实际付清之日止，以200000元为基数，按年利率24％计算的利息；2、本案的诉讼费、邮寄送达费等费用由被告承担。庭审中，原告宋新兰当庭放弃要求被告承担邮寄送达费的请求。 以上事实，有原告宋新兰提交的欠条及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱超向原告宋新兰借款200000元，有原告提交的欠条为凭，据此，原被告之间的债权债务关系依法可以确认。原告为被告提供借款后，被告应当按约履行还款义务。因此，对原告宋新兰要求被告朱超偿还借款200000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告朱超支付自2016年1月27日起至实际付清之日止，以200000元为基数，按年利率24％计算利息的诉讼请求，法律规定，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方在欠条中明确约定借款利息为月息20‰（年利率24%），原告主张自借款之日，即2016年1月27日起至实际还款之日止的利息，其计算利息的标准及计算期间均符合法律规定，故对原告的该项请求，本院予以支持。被告朱超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告朱超向原告宋新兰偿还借款本金200000元及相关利息（利息以200000元为基数，自2016年1月27日起至实际还款之日止,按照年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告朱超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十月十五日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1429号之四 被执行人：罗跃，男，彝族，1981年12月14日生，住贵州省赫章县。 关于申请执行人龙顺海与被执行人罗跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人罗跃在6228*************账户内余额人民币40000.00元。现因被执行人已经履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗跃在贵州省农村信用社联合社6228************账户内存款人民币149490.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蔡 斌
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初4003号申请人：CHANCHIIYANG，男，1971年7月5日生，国籍马来西亚。委托诉讼代理人：徐国兴，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡郁舒，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人：江苏苏轩堂药业有限公司，住所地江苏省泰州市泰东镇泰东北路**。法定代表人：周峰，执行董事兼总经理。本院在审理申请人CHANCHIIYANG诉被申请人江苏苏轩堂药业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人CHANCHIIYANG向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏苏轩堂药业有限公司名下银行存款17万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人CHANCHIIYANG的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏苏轩堂药业有限公司名下所有的17万元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚习琴二〇二〇年十月十日书记员  王 凡
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执659号之一申请执行人:黄金霞，女，1972年6月30日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:李学红，男，1971年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:李元春，男，71岁，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初4856号民事判决书，在执行申请执行人黄金霞与被执行人李学红、李元春民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款280000元、利息168000元（利息计算至2019年10月14日），并按年利率24%向申请执行人支付借款本金280000元自2019年10月15日起至借款付清之日的利息，承担案件受理费4010元、执行费6680元，执行标的共计458690元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明各被执行人在本院有多起执行案件均未履行。本院依法轮候查封被执行人李学红名下车号为宁EP12**号、宁EC65**号、宁E201**号、宁EA35**号、宁E366**号车辆的户籍（未找到车辆）。经向金融机构、保险、证券、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十月十五日书记员  李 姣
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执2685号申请执行人汤天一与被执行人海门睛明眼科医院有限公司：关于汤天一与海门睛明眼科医院有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币9466.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币9466.00元，本院已于2020年10月9日将该款转付给申请执行人。至此，汤天一向本院申请执行的海劳人仲案字【2020】第73号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年十月九日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保519号稷山县天龙包装有限公司：本院立案审判团队于2020年10月27日向本院执行局移送（2020）晋0824民初2122号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、查封被申请人卫成所有的晋M77D**汽车一辆；二、查封担保人任莉莎所有的晋MWL1**宝马牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、查封被申请人卫成所有的晋M77D**汽车一辆，期限为二年，自2020年10月27日起至2022年10月26日止；二、查封担保人任莉莎所有的晋MWL1**宝马牌小型轿车一辆，期限为二年，自2020年10月27日起至2022年10月26日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2714号申请执行人：布玛利亚·吾斯曼，女，1993年11月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：西尔艾力·吾买尔，男，1994年4月24日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆吐鲁番市。申请执行人布玛利亚·吾斯曼与被执行人西尔艾力·吾买尔民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初5505号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人西尔艾力·吾买尔的存款、收入743800元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人西尔艾力·吾买尔负担本案执行费9838元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十月十二日书记员 潘振国
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4456号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段**。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：王进有，男，1963年2月8日出生，汉族，系该行职员，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘莹丽，女，1988年10月13日出生，汉族，系该行职员，住安阳市文峰区。被告：安阳凯盛无纺棉有限公司，住，住所地安阳市北关区安辛路西侧家庙村段）。法定代表人：张俊超，执行董事。被告：安阳市宜隆食品有限公司，住，住所地安阳市龙安区安彩大道与烟厂路交叉口向西100米路南/div>法定代表人：李意盎，执行董事兼总经理。被告：牛海云，女，1968年7月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李小明，男，1966年2月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张献平，男，1956年9月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王戈，女，1981年8月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称安阳商都农商银行）与被告安阳凯盛无纺棉有限公司（以下简称凯盛无纺棉公司）、被告安阳市宜隆食品有限公司（以下简称宜隆食品公司）、被告牛海云、被告李小明、被告张献平、被告王戈金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行的委托诉讼代理人王进有、刘莹丽到庭参加了诉讼，被告凯盛无纺棉公司、宜隆食品公司、牛海云、李小明、张献平、王戈经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告凯盛无纺棉公司立即偿还原告借款本金950000元，并按合同约定支付从2016年1月13日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息；2.判令被告宜隆食品公司、牛海云、李小明、张献平、王戈对上述借款本息承担连带清偿责任；3.律师费、公告费等原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担；4.诉讼费、保全费由各被告承担。事实与理由：被告凯盛无纺棉公司于2016年1月13日在原告处借款本金950000元，借款期限12个月，月利率8.3375‰，约定2017年1月13日到期，由被告宜隆食品公司、牛海云、李小明、张献平、王戈对上述借款提供连带责任保证担保。合同约定按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同履行期间，凯盛无纺棉公司未按合同约定按月结息，借款到期后，被告拒不归还借款。要求判如所请。被告凯盛无纺棉公司、被告宜隆食品公司、被告牛海云、被告李小明、被告张献平、被告王戈未到庭，未作答辩。原告安阳商都农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：流动资金借款合同、保证合同、借款借据、转账凭证、贷款业务查询明细、被告营业执照及身份证复印件、（2018）豫0503民初1825号民事裁定书、（2019）豫0502民初598号裁定书、企业查询信息表。被告凯盛无纺棉公司、宜隆食品公司、牛海云、李小明、张献平、王戈未向本院提交证据。本院对安阳商都农商银行所提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2016年1月13日，凯盛无纺棉公司与安阳商都农商银行签订流动资金借款合同一份，约定安阳商都农商银行向凯盛无纺棉公司提供950000元的贷款，用于购涤纶短纤。借款期限为12个月，自2016年1月13日起至2017年1月13日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率8.3375‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还本方式为利随本清，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，安阳市卡通卡乐食品有限公司（以下简称卡通卡乐食品公司）、牛海云、李小明、张献平、王戈与安阳商都农商银行签订保证合同，约定为凯盛无纺棉公司的上述借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年1月13日，安阳商都农商银行向凯盛无纺棉公司发放贷款950000元，凯盛无纺棉公司出具了金额为950000元的借款借据，借据记载借款期限自2016年1月13日起至2017年1月13日止，利率8.3375‰。借款后凯盛无纺棉公司支付利息26901.14元，未偿还借款本金。另查明，卡通卡乐食品公司于2018年12月10日更名为宜隆食品公司。现安阳商都农商银行要求凯盛无纺棉公司偿还所欠借款本金950000元及所欠利息和罚息，并对保证人提出相应的诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安阳商都农商银行与被告凯盛无纺棉公司签订的流动资金借款合同以及与被告卡通卡乐食品公司、牛海云、李小明、张献平、王戈签订的保证合同不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定履行合同义务。安阳商都农商银行已履行了借款发放义务，凯盛无纺棉公司未按约定履行还款义务，保证人未履行保证担保义务，构成违约，借款人应承担还本付息的法律责任，保证担保人应承担连带保证担保责任。卡通卡乐食品公司更名为宜隆食品公司，原告要求宜隆食品公司作为被告承担卡通卡乐食品公司债务的请求符合法律规定，本院对此予以确认。对原告要求被告凯盛无纺棉公司偿还借款本金950000元并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求以及要求被告宜隆食品公司、牛海云、李小明、张献平、王戈承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的其他实现债权等费用，因未提供相关证据，本院对此不予支持。宜隆食品公司、牛海云、李小明、张献平、王戈承担保证责任后有权向凯盛无纺棉公司追偿。被告凯盛无纺棉公司、宜隆食品公司、牛海云、李小明、张献平、王戈未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告安阳凯盛无纺棉有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金950000元并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款之日起至清偿完毕之日止的利息、罚息（履行时扣除已支付的利息26901.14元）；二、被告安阳市宜隆食品有限公司、被告牛海云、被告李小明、被告张献平、被告王戈对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，并于承担连带清偿责任后有权向被告安阳凯盛无纺棉有限公司追偿；三、驳回原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6650元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司负担100元，被告安阳凯盛无纺棉有限公司、被告安阳市宜隆食品有限公司、被告牛海云、被告李小明、被告张献平、被告王戈负担6550元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 娟二〇二〇年十月二十七日书记员 李珊珊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1301号申请执行人:刘可立，男，汉族，1958年6月13日出生，住沈阳市大**。被执行人：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路**，组织机构代码证75079112-0。申请执行人刘可立与被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初9255号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳万丽城房地产开发有限公司偿还228885元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月二十六日书记员 刘国帅
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执恢341号 申请执行人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市。 法定代表人：洪延华，该局局长。 委托诉讼代理人：赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。 委托诉讼代理人：李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。 被执行人：海口秀英群发水泥制品厂，住所地海口市。 经营者：胡兴旺。 被执行人：胡兴旺，男，1967年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市。 关于申请执行人海口市秀英区生态环境保护局与被执行人海口秀英群发水泥制品厂、胡兴旺环保行政处罚执行一案，海口市秀英区环境保护局秀环罚字【2017】243号行政处罚决定书及本院（2018）琼0107行审165号行政裁定书已经发生法律效力，现申请执行人海口市秀英区生态环境保护局恢复执行，本院于2020年7月27日立案恢复执行。被执行人应履行的义务为：停止位于海口市秀英区永桂工业开发区海盛路旁砖瓦制造项目的生产。 在执行过程中，本院和海口市秀英区生态环境保护局于2020年10月20日共同派员到被执行人的经营场所进行现场勘查，发现位于海口市秀英区永桂工业开发区海盛路旁砖瓦制造项目已停止生产。因此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结海口市琼山区人民法院（2020）琼0107执恢341号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长吴豪力 审判员羊冠东 审判员吴磊 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吴坤琦
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初3383号 原告：高丽，女，汉族，1965年11月8日出生，户籍地辽宁省瓦房店市。 被告：王彦鹏，男，汉族，1985年9月9日出生，户籍地辽宁省大连市中山区。 原告高丽诉被告王彦鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高丽到庭参加了诉讼。被告王彦鹏经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月30日被告王颜鹏借原告高丽拾万零贰仟元整，被告并约定在2017年3月10日还贰万元整，2017年4月5日还款捌万贰仟元整，但到期后至今未还。特起诉至人民法院，请求依法判决被告一次性还款本金拾万零贰仟元整及利息。 被告未提出答辩意见。 经审理查明：2017年3月6日，原告高丽与被告王彦鹏签订一份还款协议，主要内容为乙方（被告）于2017年1月30日向甲方（原告）借款人民币102,000元，借款期限两个月，自2017年1月30日起至2017年3月30日，上述借款到期后，乙方未向甲方履行还款义务，甲乙双方一致同意并确认截止本协议签订之日，乙方应偿还借款本金人民币102，000元。甲方同意乙方分两次代为偿还，1、甲乙双方约定第一次还款日期为2017年3月10日，还款金额为人民币2万元；2、第二次还款日期为2017年4月5日，还款金额为人民币82,000元。备注中约定，罚息按照每日1‰的标准收取，收取日从2017年1月31日开始计算至还款结清日结束，罚息按照本合同约定的金额102,000元计算。 另查明，2016年10月28日，原告与杨军、大连融信联创置业有限公司签订一份《借款、担保及服务协议》，借款人杨军向原告借款100，000元，借款期限3个月，自2016年10月31日起至2017年1月30日，大连融信联创置业有限公司为杨军提供担保。原告按照要求，通过POS机将借款支付给借款人。借款期限到期后，杨军、大连融信联创置业有限公司未按约定期限还款。 本院确认的上述事实，有还款协议、《借款、担保及服务协议》、银行交易明细及当事人陈述在案为凭，且已经开庭质证，可以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《还款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是对双方债权债务关系的确定，合法有效，原告据此要求被告偿还借款的主张证据充分，应当支持。协议约定的利息较高不符合相关规定，对利息部分应按照法律规定的标准处理。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王彦鹏偿还原告高丽人民币100，000元； 二、自2017年4月1日起至10万元借款还清之日止，被告按照年利率24%给付原告所欠款项利息。 上述一、二项被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,340元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  宗守礼 人民陪审员  郐 丽 人民陪审员  辛淑芹 二〇二〇年十月十七日 书 记 员  兰美玉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3297号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：邹结洪，男，1991年6月15日生，汉族，身份证地址：江西省抚州市临川区。 被执行人：江西省信欣汽车销售有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城****商业写字楼******房一社会信用代码：91360100054411489W。 法定代表人：黄超。 中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与邹结洪、江西省信欣汽车销售有限公司信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初9545号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告邹结洪于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行借款本金40411.86元及利息、违约金（截止2019年7月31日的利息0元、违约金0元，并自2019年8月1日起至给付借款之日止的利息、违约金，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付），案件受理费405元（已减半收取），由被告邹结洪、江西省信欣汽车销售有限公司承担，限随上述款项一并支付原告。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币40816.86元及利息，本院于2020年8月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年，从2020年8月19日至2021年8月19日止。 3、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 4、2020年8月21日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 6、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人，该电话空号。 7、2020年9月24日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 10、2020年10月15日，本院委托抚州市临川区人民法院查封被执行人名下车牌号为赣Ｆ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年10月13日至2022年10月13日止。 11、2020年10月27日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币40816.86元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民40816.86元及利息，执行费512.25元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月二十七日 书记员  万梓任
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执恢536号之一 申请执行人莆田县兴化典当行，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：林秉基。 被执行人宋福粦，男，1962年11月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人莆田县兴化典当行与被执行人宋福粦抵押合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2000）城经初字第41号民事判决，向被执行人宋福粦发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋福粦未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月9日，本院依法作出（2020）闽0302执恢536号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人宋福粦的财产。同年10月29日，被执行人宋福粦履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人莆田县兴化典当行书面申请本案予以执行完毕结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人宋福粦在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 英
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初4129号 原告：刘凯，男，1993年7月10日出生，汉族，住霸州市。 被告：王德胜，男，1970年5月15日出生，汉族，住霸州市。 原告刘凯与被告王德胜为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告刘凯于2020年10月9日以双方和解为由向本院申请撤回对被告王德胜的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己民事权利和诉讼权利，原告刘凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凯撤回对被告王德胜的起诉。 案件受理费4,300元减半收取2,150元，由原告刘凯承担。 审判员  崔仰光 二〇二〇年十月九日 书记员  胡万**
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5397号原告李春香，女，汉族，1988年2月17日生，住信阳市浉河区。被告常云诗，女，汉族，1996年9月27日生，住信阳市浉河区。案由合伙协议纠纷本院在审理原告李春香诉被告常云诗合伙协议纠纷一案中，原告李春香于2020年10月20日以经法院调解并达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李春香撤回起诉。本案诉讼费减半收取232元，由原、被告各承担116元。审判员  周恩源二〇二〇十月二十日调解员侯海臣书记员池娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执7073-1号申请执行人董庆安，男，汉族，1986年6月7日出生。被执行人赵渊丞，男，汉族，1982年11月1日出生。申请执行人董庆安与被执行人赵渊丞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初16638号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵渊丞未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵渊丞自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助本院对被执行人名下车辆进行查封，因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额181119元、利息及迟延利息，未受偿额181119元、利息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执7073号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年十月十六日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2305号原告：肖某某，男，1960年5月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林林，河南华厚律师事务所实习律师。被告：宋某某，男，1968年8月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：中国某某某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地吴中区吴中西路**。负责人：陆某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某某，男，该公司员工。原告肖某某诉被告宋某某、中国某某某财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告肖某某于2020年10月13日向本院提出申请撤回对被告宋某某的起诉。本院认为，原告肖某某自愿申请撤回对被告宋某某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回对被告宋某某的起诉。审判员  徐艳二〇二〇年十月十三日书记员  张倩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3544号被执行人胡寅，男，1998年9月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于胡寅犯盗窃罪一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）苏0282刑初1006号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，胡寅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2021年8月11日止)，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日向被执行人胡寅送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月4日、2020年9月10日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡寅名下的银行存款、车辆登记等财产信息，查明其无存款可供执行及车辆登记信息。3、本院于2020年8月4日到宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人胡寅名下的不动产登记、住房公积金等信息，查明其在本市范围内无不动产登记、住房公积金账户。4、本院于2020年8月12日委托常州市武进区人民法院查询被执行人胡寅名下的不动产登记信息，查明其不动产登记信息5、本院于2020年10月14日对被执行人胡寅采取限制高消费措施，责令被执行人胡寅不得实施有关高消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282刑初1006号刑事判决书中判处被执行人胡寅罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十月十六日书记员  钱海强
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10503号 被执行人:黄小宁，男,1978年2月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 关于被执行人黄小宁罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初151号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄小宁应缴纳罚金6000.00元。本院于2020年8月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行有银行存款566.22元并已依法冻结，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二〇年十月三十日 书记员 谢杰彦
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22189号上诉人（原审被告）：陈勇辉，男，汉族，1979年9月17日出生，身份证住址广东省兴宁市。被上诉人（原审原告）：熊永霞，女，汉族，1995年4月1日出生，身份证住址河南省正阳县。原审被告：深圳御妆国际美业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源路**前岸国际酒店**919-3，统一社会信用代码91440300MA5FQL8T7F。法定代表人：陈勇辉。上诉人陈勇辉因与被上诉人熊永霞、原审被告深圳御妆国际美业有限公司股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初2599号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈勇辉上诉请求：1.撤销（2020）粤0306民初2599号第二项判决，请求驳回被上诉人诉讼请求。2.—、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人熊永霞未作答辩。熊永霞一审诉讼请求：1.解除熊永霞与深圳御妆国际美业有限公司签订的《投资入股协议书》；2.深圳御妆国际美业有限公司、陈勇辉向熊永霞返还投资入股股金30,000元；3.深圳御妆国际美业有限公司、陈勇辉向熊永霞支付占用期间的利息10元（按年利率6%支付资金占用期间的利息计算，自2019年11月16日起计，计至被告还清本息之日止，暂计至2019年11月18日）；4.深圳御妆国际美业有限公司、陈勇辉承担本案诉讼费用（包括不限于受理费、保全费、公告费）。一审判决：一、确认熊永霞和被告深圳御妆国际美业有限公司签订的《投资入股协议书》于2020年2月20日解除；二、深圳御妆国际美业有限公司、陈勇辉应于判决生效之日起十日内返还原告熊永霞入股款30,000元并支付资金占用利息（按年利率6%自2019年11月16日起计至款项退还之日止）。本院二审查明，一审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为股权转让纠纷。二审争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人返还入股款。经上诉人签字确认的《投资入股解除协议书》载明“深圳御妆国际美业有限公司承诺处理完创始股东罗艳清盘结算事宜，深圳御妆国际有限公司法人代表陈勇辉及董事长陈辉保证七天内退还熊永霞投资本金人民币30000元整（叁万圆整）。如不照约履行，进入法务程序，成为债权债务关系，与深圳御妆国际美业有限公司无任何权益及债务关系”。该协议书表明上诉人有向被上诉人承担入股款返还义务的意思表示。被上诉人未在《投资入股解除协议书》上签字，上诉人与案外人罗艳之间关于清盘结算的约定与被上诉人无关，上诉人向被上诉人返还入股款不以清盘结算为前提。一审判决上诉人与原审被告向被上诉人返还入股款及支付利息，处理并无不当，本院予以确认。综上，上诉人陈勇辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人陈勇辉负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二〇年十月二十一日书记员 贾祎祺（兼）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民申7号再审申请人（原审被告）：管燕明，男，1961年11月9日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：邵东，江苏泰和律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蒋岚，女，1975年6月30日生，汉族，住南京市玄武区。再审申请人管燕明因与被申请人蒋岚合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0102民初1633号（以下简称1633号）民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。管燕明申请再审称，请求依法撤销1633号民事判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。理由如下：1.本案应属于墙布装修合同纠纷，而不是墙布买卖合同纠纷。2.再审申请人与被申请人实际未达成墙布装修合同。其一，再审申请人只是为前妻及儿子装修房屋提供帮助和建议，且已明确向被申请人表示自己并无任何决定权，故其并非合同的相对人。其二，建设部颁布的《住宅室内装饰装修管理办法》第二十四条规定，装修人与装饰装修企业应当签订住宅室内装饰装修书面合同，明确双方的权利和义务。根据该规定合同成立应以签订书面的装饰装修合同为标准，但本案中再审申请人的前妻及儿子并未与被申请人达成任何的书面合同。其三，根据聊天记录可以确认双方实际上未达成任何合同，2019年9月被申请人明确同意并承诺会将墙布尽快搬走。3.原审遗漏重要事实未进行查明。其一，再审申请人前期沟通时一直要求被申请人提供墙布的环保证书，但被申请人一直未提供证据证明墙布环保等级达到合格标准。其二，被申请人起诉要求的货款是16926元，原审未查明该金额的构成以及计算标准，也未查明被申请人实际提供的墙布品种、数量、购买价格等信息，经再审申请人的询价，被申请人出售的墙布实际价格仅几千元。其三，被申请人未与再审申请人沟通联系就将墙布搬到再审申请人前妻及儿子的房屋处，再审申请人从未要求被申请人将墙布送到该房屋，更没有对墙布进行验收。4.案涉房屋已实际装修完成，案涉墙布仍属于被申请人所有，并未进行实际的铺贴，也根本无法再进行铺贴。即使合同成立，被申请人也仅能要求合同被单方解除的违约责任，且应举证证明其实际存在的损失，而不能要求继续履行合同，支付货款。综上，再审申请人认为原审在认定事实及适用法律上存在重大错误，请求法院依法再审。被申请人蒋岚未提交书面意见。本院经审查认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同均受法律保护。本案中双方当事人通过微信约定由被申请人向再审申请人出售墙布并提供铺贴服务，该约定内容既包括墙布买卖又包括墙布加工承揽，故原审将本案案由认定为合同纠纷并无不当。关于合同是否成立的问题。其一，再审申请人提出其仅为前妻及儿子装修房屋提供帮助和建议，但再审申请人并未向被申请人说明代理关系，反而全程以本人名义与被申请人商议墙布定作事宜，交流中一直以“我太太”称呼前妻，又与前妻一起前往被申请人店铺选定墙布款式，以上行为足以使被申请人相信再审申请人是为自家房屋选购墙布，再审申请人即是合同相对方。其二，《中华人民共和国合同法》第十条第二款规定“法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式”，《室内装饰装修管理办法》是行政机关为监督管理室内装饰装修活动而制定的部门规章，不能直接作为认定要式合同的法律依据。其三，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。从微信记录看，2019年3月16日，被申请人上门测量了墙布尺寸。2019年5月10日被申请人告知再审申请人贴墙布的全部费用为16926元（包括铺贴费），再审申请人回复“17000全搞定？选好马上就打给你款”。2019年5月12日，再审申请人告知被申请人“就上次选的确定下”。再审申请人已对墙布的种类、尺寸、价格进行了确认，故应当认定合同已成立。关于原审是否遗漏重要事实未查明。其一，被申请人是否提供了墙布环保证书这一事实不影响认定合同成立。2019年4月30日，再审申请人要求被申请人提供环保等级证书，被申请人回复要晚点发。2019年5月被申请人将墙布送至再审申请人前妻家中，收货后再审申请人未再提出墙布质量问题，直到同年9月方才要求被申请人搬走墙布，未尽到买受人的及时检验义务。其二，关于墙布总价款计算问题，合同约定价款的，当事人应当按照约定支付价款，合同未约定或约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，方才按照合同有关条款或者交易习惯确定。被申请人起诉要求的价款16926元是双方当事人共同约定的墙布购置、铺贴总价款，原审依据合同约定确定价款总额并无不当。其三，再审申请人虽称未要求被申请人送货，也未进行验收，但再审申请人收到墙布后未第一时间要求退货，而是一直与被申请人商议后续墙布铺贴事项，在被申请人问其何时可以贴墙布时，再审申请人回答“可能要下个月了”，可证实被申请人送货行为已得到再审申请人的认可。关于合同是否已约定解除的问题，2019年9月10日被申请人告知再审申请人墙布打算自用，但需要暂存一个月左右，再审申请人表示自己不能决定，需要被申请人跟其前妻说。2019年9月21日，再审申请人告知被申请人前妻不同意暂放墙布，让其立即把墙布搬走，被申请人未表示同意，可见双方并未达成解除合同的合意。被申请人已履行了合同主要义务，被申请人应支付相应费用，但鉴于被申请人未完成墙布铺贴工作，原审酌定从总价款中扣除4000元。综合考虑合同约定的铺贴面积、墙布铺贴市场价格等因素，原审对再审申请人应付价款认定合理，并无不当。综上，再审申请人未提供足以推翻原判决的新证据，原审认定事实清楚，适用法律正确，管燕明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第二十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回管燕明的再审申请。审 判 长 王慎审 判 员 郑荣审 判 员 高飞二〇二〇年十月十四日法官助理 陶媛书 记 员 秦璇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3376号申请执行人：江苏登冠医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320413727412663G，住所地江苏省常州市金坛区丹凤西路**。法定代表人：单叶英。被执行人：常州市创成锅炉容器厂，统一社会信用代码91320413608183845C，，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇中河南路**法定代表人：周培军。关于江苏登冠医疗器械有限公司与常州市创成锅炉容器厂定作合同纠纷一案，由于被执行人常州市创成锅炉容器厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市创成锅炉容器厂银行存款人民币41414.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十月十四日书记员  蒋 澍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初6150号原告：谢前香，男，1972年1月19日生，汉族，昭通市人，户籍云南省昭通市威信县。现住江苏省丹阳市。被告：周德强，男，1970年4月9日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。原告谢前香诉被告周德强名誉权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告谢前香于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢前香撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告谢前香负担。审判员 章 毓二〇二〇年十月十三日书记员 蔡子健
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1182号 申请人：覃小华，男，1980年8月10日出生，土家族，住湖北省利川市。 被执行人：毕中欢，男，1983年6月30日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人覃小华申请执行被执行人毕中欢劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1743号民事判决书，被执行人应支付申请执行人覃小华工资5000元，并交纳执行费50元。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1743号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6646号原告：王丰庆，男，1989年8月17日出生，汉族，居民。住山东省莒县棋山镇大野场村324号，公民身份号码3711221989********。被告：吴祥丽，女，1989年8月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县吴家官庄村，公民身份号码3713231989********。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市丰台区凤凰嘴街**院**楼**，统一社会信用代码91110000795773161C。负责人：徐斌，该公司经理。本院在审理原告王丰庆与被告吴祥丽、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王丰庆于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王丰庆以补充证据为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王丰庆撤诉。案件受理费183元，由王丰庆负担。审判员  阚明贞二〇二〇年十月十五日书记员  仇广萍
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执443号之一 申请执行人：米晓龙，男，1990年6月9日生，回族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂鲁地山花旅游开发有限公司，住所地：临沂市河**沭河大道与延安路交汇临沂动植物园内，统一社会信用代码：91371300312978964X。 法定代表人：田立如，总经理。 申请执行人米晓龙与被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1392民初1835号民事调解书已发生法律效力。申请执行人米晓龙于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付门票款615125元及利息，被执行人依法应承担案件受理费5462元及执行费8851元。 本案执行过程：1、本院于2020年5月22日向被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2020年5月18日、6月9日、10月15日共三次通过全国网络查控系统查询了被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司名下的银行存款、证劵、房产、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下财产情况。3、2020年6月1日对被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司法定代表人田立如作出拘留、罚款措施，分别于2020年6月17日、6月25日、7月17日、8月9日、9月14日、9月25日、10月17日、10月24日共八次对被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司法定代表人田立如采取拘传措施，因其下落不明，未实际实施。4、2020年6月9日对被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月9日查封被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司的工商登记。6、2020年10月27日查封被执行人临沂鲁地山花旅游开发有限公司名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××等汽车六辆，均为轮候查封，未实际扣押。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十月三十一日 书记员  李尤奇
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申5432号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王新立，男，1971年5月7日出生，汉族，住河南省开封市金明区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙杰，女，1988年5月13日出生，汉族，住河南省开封市金明区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省开封市城乡一体化示范区管理委员会，住所地河南省开封市龙亭区集英街116。 法定代表人：肖文兴，该管理委员会主任。 再审申请人王新立、沙杰因诉河南省开封市城乡一体化示范区管理委员会（以下简称示范区管委会）行政复议一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终3346号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王新立、沙杰申请再审称，其通过邮政挂号信的方式向示范区管委会邮寄行政复议申请书，挂号信查询结果显示门卫签收，但未收到示范区管委会的回复。一、二审法院对于示范区管委会是否收到行政复议申请书，以及是否应当答复并未进行审查。示范区管委会在本案中未履行告知义务。请求撤销二审判决，依法改判确认示范区管委会已经收到王新立、沙杰的行政复议申请书，未在法定期限内作出回复的行为违法。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十四条规定:“行政机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织，未经法律、法规授权，对外以自己名义作出具体行政行为的，该行政机关为被申请人。”《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定:“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级地方人民政府申请行政复议。”本案中，开封市城乡一体化示范区水源地整治工作指挥部系示范区管委会组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，其以自己的名义作出行政行为，应视为其组建机关示范区管委会的行为。一、二审法院认为王新立、沙杰不服指挥部作出的《开封市城乡一体化示范区水稻乡水源地保护整治项目征地补偿方案》，应以示范区管委会为被申请人，向示范区管委会的上一级人民政府提出复议申请，王新立、沙杰向示范区管委会提出复议申请于法无据，对其诉讼请求予以驳回，并无不当。王新立、沙杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王新立、沙杰的再审申请。 审判长  聂振华 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年十月二十九日 法官助理唐斯斯 书记员王昱力
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1353号 异议人（被执行人）：法派香港有限公司，住所地香港九龙尖沙咀梳士巴利道**星光行**。 法定代表人：路茜妮，公司董事。 委托诉讼代理人：王静霞，北京安博（成都）律师事务所律师。 申请执行人：中国抽纱广东进出口有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市荔湾区中山七路**> 法定代表人：齐兆振。 委托诉讼代理人：魏揉柔，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 本院在执行中国抽纱广东进出口有限公司（以下简称中国抽纱公司）申请执行法派香港有限公司（以下简称法派公司）国内仲裁裁决一案中，法派公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 法派公司向本院提出异议请求：依法对（2018）川01执1813号案所涉中艺莱佛士（重庆）仓储服务有限公司股权拍卖悔拍保证金62420元进行处置，处置后将其多交的执行款项退还。事实和理由是：案涉股权处置时，竞拍人交纳的保证金62420元未经处置，经其多次要求，本院均未处理，侵犯其合法权益。 经审查查明，中国抽纱公司依据已生效的中国国际经济贸易仲裁委员会（2018）中国贸仲西裁字第0017号裁决向本院申请强制执行，本院执行案号为（2018）川01执1813号。执行中，本院于2019年10月24日作出（2018）川01执1813号执行完毕通知主要内容为：本院已将35665989元案款全部划至申请执行人账户，执行费已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 本院认为，法派公司的异议申请实质上是认为本院执行实施阶段有消极不作为的问题，要求本院积极为其希望的执行行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条等规定，其异议申请不符合执行异议案件的受理范围，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条规定，裁定如下： 驳回法派香港有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年十月二十七日 书记员 谢 容
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3408号   原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县一条山镇永泰南路**。   法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。   被告：柴承章，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。   原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告柴承章供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：   准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告柴承章的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。   审判员 沈风云   二〇二〇年十月十六日   （法官助理 李 健   书记员 肖生鹏