文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初11232号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：姜健辉，男，1992年1月24日出生，汉族，住四川省汉源县。原告潽金融资租赁有限公司与被告姜健辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，被告姜健辉在提交答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2020年8月3日作出（2020）渝0106民初11232号民事裁定，裁定驳回被告姜健辉对本案提出的管辖权异议，被告不服，上诉至重庆市第一中级人民法院，该院于2020年9月2日作出（2020）渝01民辖终1037号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的委托诉讼代理人石林到庭参加诉讼，被告姜健辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付全部未付租金22806.7元（2280.67*（36-26）期）；2.请求依法判决被告向原告支付违约金195.95元（截止到2020年6月23日），以及从2020年6月24日起的违约金，该款以22806.7元为基数，按照月利率2%，从2020年6月24日起计算至所有款项付清之日止；3.本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：原告与被告签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定原告以售后回租型融资方式租赁车辆，即原告按照被告的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告，合同约定车辆在租期内或未付清该合同项下全部费用前的所有权归原告所有。合同签订后，原告积极履行了合同义务，并将该车辆出租给被告，但被告并未按照合同约定履行支付租金的义务，剩余租金经原告多次催收未果。故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告姜健辉提交答辩状称，原告起诉被告的依据是一份单方面制作的融资租赁合同，是在河南祥盼汽车销售公司业务员李旭、罗晓丽和原告的业务员刘飞的欺骗下所签，并不是真实意思表示，且该合同只有原告有留存，显然是显失公平的。且被告也没有收到过原告的融资款，原告也没有给被告买过车，其次原告与成都惠利得汽车销售公司、河南祥盼汽车销售公司的恶意串通、虚假诉讼，在贵院已有很多，都是在刘飞、罗晓丽、李旭处签的合同，都涉嫌伪造证据。因此，要求原告证实涉案虚假合同是怎么从刘飞手里到原告处的，不能光靠一份单方面制作且涉嫌伪造的虚假合同就起诉被告，在四川被他们恶意串通，虚假诉讼的受害人已有很多。再次，被告购车的4S店四川先锋汽车有限公司的所有款项已有被告和刘飞全部付清（刘飞也只贷给被告30000元的车款）。被告说不清楚他们之间的关系，被告也只是接触过刘飞、李旭、罗晓丽没有见过其他相关人员。被告的融资款付给谁，实际支付没有，只有原告自己清楚，被告也要求原告让刘飞出来将事实经过说清楚。被告没有向原告租过车，也没有见过原告，至今没有去过重庆任何一个地方，原告应证实虚假合同形成的事实经过。贷款3万多现已还5万多元还没有还清，此案涉嫌套路贷，因此被告请求将本案移送公安机关立案侦查。综上，原告所诉为虚假诉讼，请求驳回原告的所有诉求。原告围绕其主张举示了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、车辆交接单、付款凭证、收据、车辆登记证书、还款明细表、催收函、EMS邮递单、邮件跟踪记录等证据，上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院认定事实如下：原告潽金融资租赁有限公司（出租人、抵押权人）与被告姜健辉（承租人、抵押人）签订《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定：承租人已取得本合同约定的标的车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。基于满足承租人车辆运营之需要和降低交易成本等要求，租赁车辆被登记于承租人或双方共同确认之第三方名下，该登记并不表明在相关机关登记的登记人为车辆的实际所有权人。承租人保证，若出现出租人基于本合同的相关约定收回租赁车辆时，承租人应无条件地交还车辆并配合出租人将该租赁车辆登记至出租人名下，并自行承担由此产生的一切费用。否则，因承租人不配合交还车辆及办理登记变更事宜等给出租人造成的一切损失，包括但不限于出租人自行办理手续的费用、出租人回收车辆产生的费用、出租人通过诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费以及因无法及时办理变更登记致使车辆价值损耗所产生的损失等均由承租人负担。租金是以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的购车款、购置税、车船税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、买卖交易全部手续费、融租服务费、融资利息、银行费用和管理费用等。针对已计入到融资款中一并融资的相关附加费用，承租人同意并授权出租人在融资款发放时一次性扣除并代为支付相应费用，实际融资金额仍以本合同专用条款中约定的融资总额为准。经出租人要求，承租人应提供出租人可接受的保证人为其在本合同项下的租金、损失及其他款项的支付义务和其他附属义务提供不可撤销的连带责任保证或出租人可接受的其他担保方式。承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金，承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权解除本合同，并要求承租人承担融资总额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用。出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担。租赁车辆为长安福特福睿思（车架号为LVSHFFML5HS54****，发动机号为HJ55****），经销商成都惠利得汽车销售有限公司。租赁车辆购车款为68800元，融资款66920元。本合同租赁期限为36个月，起租日自合同签署之日起计算。融资首付款13760元；月租金2280.67元，末期租金2280.67元，车辆融资项目包括车款、购置税、GPS费用、服务费。出租人在将确定金额的款项支付给承租人指定账户后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。承租人确认同意将租赁车购车款中的13760元直接转为融资租赁的首付款，剩余65920元融资款则委托授权出租人支付指定账户至成都惠利得汽车销售有限公司的账户。承租人确认并授权委托月租金从被告姜健辉中国工商银行账户中自动扣取。因本合同所产生的一切争议，协商不成的，各方一致同意向本合同签订地人民法院提起诉讼。本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址（被告姜健辉在合同中所留地址为四川省雅安市汉源县***，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如承租人及保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须7日内书面通知出租人。因前述地址不准确，地址变，地址变更后未及时告知出租人人、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院、仲裁机构邮寄的法律文书或出租人邮寄的文件等无法送达的，文书退回之日即为视为送达之日。本合同签订于重庆市沙坪坝区****。2018年1月19日，被告姜健辉签署《车辆交接单》，接收了原告潽金融资租赁有限公司交付的涉案车辆。同日，原告将融资租赁款65920元支付给被告指定的成都惠利得汽车销售有限公司账户上。被告姜健辉取得车辆并开始使用后，实际结账日是次月19日，实际还款日最迟为次月24日，但仅支付了2018年2月至2020年3月共计26期租金。之后再未支付过租金。根据合同约定，尚欠租金总额为2280.67元/月×（36-26）月＝22806.7元。原告潽金融资租赁有限公司于2020年6月23日按被告在合同中确认的地址向其寄送了《催收函》，要求姜健辉在收到函件后立即向原告一次性支付全部剩余租金及违约金。2020年6月25日，该《催收函》送达被告，后被告仍未支付，故原告向法院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，应提供证据加以证明，本案中，原告举示的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、车辆交接单、收据上均有被告的签名，上述证据能够证明双方建立了融资租赁关系，对于被告提出的原告伪造合同的抗辩意见，本院不予采信。双方签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已经按约履行了购买车辆并出租给被告使用的义务，被告接受租赁车辆后也应当按照合同约定支付每月租金。被告仅支付了2018年2月至2020年3月共计26期租金之后，再未支付过租金，且在原告发送《催收函》后，仍未支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。因此，原告现有权要求被告姜健辉按月租金2280.67元支付剩余10期的租金22806.7元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。根据合同约定“承租人未按照本合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按当期应付租金的1.2‰的标准支付违约金;承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权解除本合同，并要求承租人承担融资总额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用”。该约定仅对逾期支付租金时如何计算违约金进行了约定，并未对承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人要求支付全部租金时如何计算违约金进行约定。原告要求主张被告以全部剩余租金为基数计算违约金，因全部剩余租金中含有要求提前到期租金部分，故对该提前到期租金部分的违约金，本院不予支持。原告向被告姜健辉邮寄《催收函》后被退回，因此原告宣布全部租金加速到期的意思表示应以该邮件被退回之日即2020年6月25日为准。被告姜健辉从2020年3月起每月24日应付当期租金2280.67元而均未付，故应支付从2020年3月25日起至2020年6月25日止已到期4期应付未付租金所产生的违约金，该4期租金的违约金以2280.67元为基数，按月利率2%分别从2020年3月25日、4月25日、5月25日、6月25日起计算至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍从2020年8月20日计算至付清之日止。被告姜健辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜健辉于本判决发生法律效力后十日内支付原告潽金融资租赁有限公司全部剩余租金22806.7元；二、被告姜健辉于本判决发生法律效力后十日内支付原告潽金融资租赁有限公司4期租金的违约金，该4期租金的违约金以2280.67元为基数，按月利率2%分别从2020年3月25日、4月25日、5月25日、6月25日起计算至2020年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍从2020年8月20日计算至付清之日止；三、驳回原告潽金融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.08元，减半收取计187.54元，由被告姜健辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗燕二〇二〇年十月二十八日书记员  龙洪