江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初262号公诉机关江苏省连云港市赣榆区人民检察院。被告人魏本后，男，1953年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月25日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，于同年12月31日转取保候审，于2020年5月22日经连云港市赣榆区人民检察院决定继续取保候审。被告人张学良，男，1988年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省连云港市，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年2月21日被连云港市赣榆区公安局决定取保候审，于2020年5月22日经连云港市赣榆区人民检察院决定继续取保候审。被告人程一中，男，1971年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省连云港市，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年2月21日被连云港市赣榆区公安局决定取保候审，于2020年5月22日经连云港市赣榆区人民检察院决定继续取保候审。江苏省连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉[2020]180号起诉书指控被告人魏本后、张学良、程一中犯滥伐林木罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人魏本后、张学良、程一中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年4月，被告人魏本后在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣被告人张学良、程一中在连云港市赣榆区城头镇城头村村南成片林地处，擅自砍伐其购买的杨树共计103株，折合立木蓄积43.0108立方米。其中，被告人张学良参与砍伐杨树93株，折合立木蓄积37.5477立方米，被告人程一中参与砍伐杨树76株，折合立木蓄积31.7592立方米。2019年9月29日，被告人张学良在明知被告人陈某（另案处理）未取得林木采伐许可证的情况下，在连云港市赣榆区城头镇陈庄南侧堤坝及坟地沿线规划林处，为其砍伐杨树40株，折合立木蓄积21.8569立方米。被告人魏本后、张学良、程一中到案后，均如实供述犯罪事实。公诉机关为证实上述指控，随案移送了被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、扣押笔录和清单等证据材料。并据此认为被告人魏本后、张学良、程一中的行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。提请本院依法判处。被告人魏本后、张学良、程一中对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：1、2019年4月，被告人魏本后在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣被告人张学良、程一中在连云港市赣榆区城头镇城头村村南成片林地处，擅自砍伐其购买的杨树共计103株，折合立木蓄积43.0108立方米。其中，被告人张学良参与砍伐杨树93株，折合立木蓄积37.5477立方米，被告人程一中参与砍伐杨树76株，折合立木蓄积31.7592立方米。期间，被告人魏本后将所砍伐树木售出，获利人民币10000余元2、2019年9月29日，被告人张学良受被告人陈某（另案处理）雇佣，在明知被告人陈某未取得林木采伐许可证的情况下，在连云港市赣榆区城头镇陈庄南侧堤坝及坟地沿线规划林处，为其砍伐杨树40株，折合立木蓄积21.8569立方米。经江苏省连云港市赣榆区林业局认定，上述被滥伐的林木均被纳入赣榆区林地规划编制小班内，树种均为杨树，地类为乔木林地，林种均为水源涵养林。本案审理过程中，被告人魏本后主动退出违法所得人民币10000元。上述事实，有被告人魏本后、张学良、程一中供述和辩解，证人孙某等证言，连云港市赣榆区公安局出具的发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、现场勘验、检查笔录、现场照片、户籍证明等，连云港市赣榆区林业局出具的无采伐证证明、综合调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，水源涵养林具有调节气候、改善水源流量和水质的生态功能。被告人魏本后、张学良、程一中违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人魏本后、张学良、程一中犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人魏本后起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张学良、程一中受雇佣具体实施砍树行为，系从犯，应当从轻处罚。被告人魏本后、张学良、程一中到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人魏本后、张学良、程一中犯罪情节较轻，均有认罪悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，为打击刑事犯罪，促进林业资源良性循环，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏本后犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。二、被告人张学良犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。三、被告人程一中犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币两千元（已缴纳）。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）四、对被告人魏本后退出的违法所得人民币一万元予以追缴，上缴国库。五、对扣押在案的油锯两台予以没收（现扣押于赣榆区公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒯 舒人民陪审员  相升平人民陪审员  管文学二〇二〇年十月十三日法官 助理  郭 茜书 记 员  孙 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他树木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国森林法》第三十二条采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。三、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”以50至100立方米或者幼树2500株至5000株为起点。