浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3819号 原告：平湖市龙兴钢管租赁站，住所地浙江省平湖市当湖街道大桥小区**，统一社会信用代码92330482MA2F0W132X。 经营者：沈在观，男，汉族，1960年6月27日出生，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：王建平，浙江金品律师事务所执业律师。 被告：海盐议程建筑劳务有限公司，，住所地浙江省海盐县大桥新区西塘路****统一社会信用代码91330424MA29HR5G86。 法定代表人：李义侠，执行董事。 被告：上海中齐建设工程发展有限公司，住所，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路******（上海港沿经济小区）社会信用代码91310230690150283H。 法定代表人：吴潮南。 委托诉讼代理人：甘露，女，公司员工。 原告平湖市龙兴钢管租赁站为与被告海盐议程建筑劳务有限公司（下简称议程公司）、上海中齐建设工程发展有限公司（下简称中齐公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年9月14日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员林金良独任审判，并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建平，被告海盐议程建筑劳务有限公司法定代表人李义侠、被告上海中齐建设工程发展有限公司委托诉讼代理人甘露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1.被告议程公司支付租费85609元，并支付逾期付款违约金（暂计至2020年9月10日为26025.14元，自2020年9月11日起至实际支付之日止以租费85609元为基数、仍按每日万分之五标准计算）；2.被告议程公司承担原告实现债权律师代理费6000元；3.被告中齐公司对被告议程公司的上述付款义务承担清偿保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确违约金的起算时间为2019年1月1日。事实和理由：2018年3月8日，原告与两被告经协商签订《租赁合同》一份，约定被告议程公司向原告租赁钢管、扣件，钢管租金为0.007元/m/天，扣件租金为0.005元/只/天，租赁期限为2018年3月8日至2018年12月31日止，租期计算为发出天计算至归还天，付款方式为租金及装、卸、运、修理、材料等费，交纳时间为每月到月后三天内送到原告付清，违约责任为被告不按时交纳租金等费用的，每日按欠费的0.3%计箅违约金，被告出现逾期付款等违约情形，原告为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告议程公司承担。被告中齐公司为被告议程公司向原告履行合同义务提供连带责任保证。截至2018年12月31日，共计发生租费485609.70元，至2019年7月底，被告议程公司共支付原告租费400000元，尚欠原告租费85609元。在原告催讨下，被告中齐公司于2019年12月3日向原告出具《付款承诺书》一份，承诺其为被告议程公司担保的，该公司尚欠的租赁费85069元，承诺在2020年5月30日前付清，但两被告至今未支付，由此成讼。 被告议程公司答辩称，原告诉请金额不属于被告支付范围。 被告中齐公司答辩称无异议。 在庭审中，原告所举证据和所需证明的事实内容有： 证据一、租赁合同1份，证明2018年3月8日，原告与两被告签订《租赁合同》一份，对租金单价、赔偿价格、租赁期限、付款方式、违约责任、实现债权费用等相关内容作出约定的事实。 证据二、调价协议1份，证明双方协商同意将扣件的租金由0.004元每天每只调整为0.005元每天每只的事实。 证据三、对账单10份，证明共计发生租费485609.70元的事实。 证据四、付款承诺书1份，证明被告中齐公司为被告议程公司担保，被告议程公司尚欠原告租赁费85069元，承诺在2020年5月30日前付清。 证据五、法律服务合同及发票各1份，证明原告因本案发生律师代理费6000元的事实。 被告议程公司质证认为，对证据一、二、四、五无异议，对证据三中2018年12月的对账单有异议，该对账单没有签收，对其他对账单无异议。 被告中齐公司质证意见同被告议程公司。 被告议程公司未向本院提供证据，但其当庭陈述其向原告转账40万元至45万元之间，其和原告的法律义务已经结束，但未通知原告合同已结束。 原告质证认为被告议程公司仅支付40万元 被告中齐公司未向本院提供证据。 本院认证如下，原告提供的证据一、二、四、五，二被告质证无异议，本院予以认定，原告提供的证据三，被告议程公司以2018年12月份的对账单未签收为由提出异议，本院认为，原告提供的租赁物存放于被告议程公司处，如果租赁结束，应由被告议程公司提交租赁物交还原告的证据，但被告议程公司未提交，故本院认定2018年12月仍处于租赁期内。被告议程公司的当庭陈述，未提供相应证据证实，且原告对此提出异议，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，原告作为甲方，被告议程公司作为乙方，被告中齐公司作为担保方签订《租赁合同》一份，约定被告议程公司向原告租赁钢管、扣件、大山形卡、扣件螺丝等，钢管租金为0.007元/米/天，扣件租金为0.004元/只/天，租赁期限为2018年3月8日至2018年12月31日，租期计算发出天计算至归还天。乙方归还租赁物时先与甲方对清所租物资数量、规格，由乙方自运、自装。付款方式为租金及装、卸、运、修理、材料等费，乙方交纳时间为每月到月后三天内付清。违约责任约定为乙方不按时交纳租金等费用的，每日按欠费的0.3%计箅违约金，乙方出现逾期付款等违约情形，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由乙方承担。乙方加盖公章，在收发负责一栏签署“王美松”。当日，双方达成调价协议，扣件租金调整为0.005元/只/天。2018年3月至2018年12月期间，原告出具了10份结算单，被告议程公司在前9份结算单上签收确认，最后一份结算单（2018年12月份）未有被告议程公司签收。该10份结算单项下的金额为485069.70元，后被告议程公司支付400000元。2019年12月18日，被告中齐公司向原告出具付款承诺书一份，涉及本案的是该付款承诺书的第4条“另我公司为海盐议程建筑劳务有限公司担保的，该公司尚欠的租赁费85069元，我公司同时承诺在2020年5月30日前付清。” 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告议程公司在租赁了原告的建筑设备后未及时支付租赁费用，其行为显属欠理，被告议程公司关于其未在2018年12月份结算单上签收，故不认可2018年12月份结算单项下金额的主张，本院认为，原告提供的租赁设备由被告议程公司占有使用，双方如果租赁关系结束，双方依据租赁合同办理相关手续，但被告议程公司未提供上述证据，故被告议程公司的抗辩意见，本院不予支持。经审核，被告议程公司尚欠原告租赁费85069元未付，原告此方面的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉要求二被告支付逾期付款违约金，因双方合同约定付款方式为每月到月后三天内付清，被告议程公司应于2019年1月4日前付清租费，故原告主张的逾期付款违约金应从2019年1月4日起算。原告要求被告议程公司支付实现债权费用，因双方在租赁合同中有明确约定，且诉请的金额也符合有关规定，本院一并予以支持。被告中齐公司在租赁合同上在乙方担保方处盖章，应承担保证责任，双方未约定保证方式，本院依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告中齐公司按照连带责任保证承担保证责任。被告中齐公司在承担保证责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告海盐议程建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市龙兴钢管租赁站租费85069元并支付逾期付款违约金（以未付款85069元为基数，支付自2019年1月4日起至实际履行日止，其中2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率的二倍计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计付）； 二、被告海盐议程建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市龙兴钢管租赁站实现债权费用6000元； 三、被告上海中齐建设工程发展有限公司对被告海盐议程建筑劳务有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告上海中齐建设工程发展有限公司在承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、驳回原告平湖市龙兴钢管租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，减半收取1326元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条款的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林金良 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈丽燕 8- 7-