wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0204执恢105号之一申请执行人张某被执行人张某某申请执行人张某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年5月15日作出的（2019）黑0204民初1427号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年7月7日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院于2019年5月13日依法查封登记在被执行人张学斌名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市建华区明华小区的房产。申请执行人张某又于2020年10月29日向法院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1427号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十月三十日书记员  侯文涛
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执1649号之一申请执行人：龙借弟，男性,1968年2月27日生，汉族，住琼海市中原镇。委托代理人：林爽爽，北京盈科（海口）律师事务所律师。被执行人：李鹫，男性,1978年10月3日生，汉族，住万宁市龙滚镇。本院在执行申请执行人龙借弟与被执行人李鹫劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）琼9002民初45号民事调解书所确定的义务，被执行人应向申请执行人支付工资5250元及相应利息；支付本案执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人李鹫邮寄送达了执行通知书、申报财产令、限制消费令、告知书，责令其履行判决书所确定的义务，被执行人没有履行。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额等财产信息进行查询，发现被执行人名下有一辆众泰牌车辆，本院已依法查封，因该车未实际扣押，暂无法执行；到住房公积金、不动产、保险等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；委托当地法院对被执行人所在地进行现场调查。经查，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案暂无执行条件，经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案件终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王夫中审判员  杨 亮审判员  范祎龙二〇二〇年十月九日书记员  周才泞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2674号原告：鲁殷。委托诉讼代理人：鲁水桥（系鲁殷之父）。被告：武汉易居名舍科技有限责任公司。法定代表人：靳帅。被告：靳帅。原告鲁殷与被告武汉易居名舍科技有限责任公司（以下简称易居名舍公司）、靳帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告鲁殷到庭参加了诉讼。被告易居名舍公司、靳帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁殷提出诉讼请求，判令被告易居名舍公司、靳帅：1、返还2020年7月13日至2021年1月31日期间的租金7,800元（1,300元/月×6个月）、押金1,300元；2、负担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月12日，我与被告易居名舍公司签订《房屋租赁合同》，约定我承租被告易居名舍公司所托管的位于武汉市东西湖区沿海赛洛城*期*栋*单元*楼*号的房屋。鉴于当时无法入住，双方约定额外赠送免租期一个月，租期为2019年12月14日起至2021年1月13日止。我向被告易居名舍公司缴纳租金16,900元。2020年6月中旬，我被告知被告易居名舍公司未再实际经营，且房屋所有权人多次告知我该公司拖欠其租金。2020年6月22日，我至被告易居名舍公司的办公地点，该公司所有工作人员早已人去楼空，且业务员一直无法联系。我向辖区派出所、电视台、工商行政部门、房管局维权无果。现诉至法院，请求判如所请。被告易居名舍公司、靳帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。本院经审理认定如下事实：2019年12月14日，易居名舍公司（甲方）与鲁殷（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定将甲方代管的位于武汉市东西湖区沿海赛洛城*期*栋*单元*楼*号的房屋（以下简称涉案房屋）出租给乙方，租赁用途为居住，租赁期限为2019年12月14日至2021年1月13日，房屋租金为1,300元/月，押金为1,300元等。该《房屋租赁合同》第九条第（三）款约定，甲方有下列情形之一的，乙方有权单方解除合同：1、甲方延迟交付房屋达十五日的，经乙方书面通知后甲方仍不交付的；2、甲方拒不承担约定的维修义务，致使乙方无法正常使用房屋的；3、房屋承租期内，甲方单方面收回房屋的。第十条约定，甲方有本合同第九条第（三）款约定情形的，应当向乙方支付两个月的租金作为违约金。易居名舍公司在该合同中甲方处加盖合同专用章，鲁殷在乙方处签名。2019年12月中旬，鲁殷分二次向易居名舍公司汇款共计16,900元，其中包括押金1,300元及十二个月的租金15,600元。鉴于易居名舍公司仅支付涉案房屋所有权人2020年5月租金，未支付剩余租金，且经多次协商无果。涉案房屋所有权人亦要求鲁殷退租。现鲁殷与涉案房屋所有权人正协商直接签订房屋租赁合同的事宜。鲁殷向易居名舍公司索要无果，诉至本院，要求如诉称。以上事实有《房屋租赁合同》、汇款凭证、微信聊天记录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，关于返还租金、押金的诉请。易居名舍公司与鲁殷签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效，对双方均具有约束力。鉴于易居名舍公司欠付涉案房屋所有权人租金，导致合同目的无法实现，故鲁殷可主张易居名舍公司返还2020年7月至2021年1月期间的租金7,800元（1,300元/月×6个月）及押金1,300元。关于靳帅是否应承担责任的问题。靳帅虽为易居名舍公司法定代表人，但并未直接与鲁殷建立房屋租赁关系，亦未在《房屋租赁合同》中签章。易居名舍公司作为独立的法人，应就其财产对公司债务承担相应责任。故鲁殷主张靳帅共同承担责任的诉请，无事实与法律依据，本院不予支持。易居名舍公司、靳帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉易居名舍科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告鲁殷房屋租金7,800元、押金1,300元，以上共计9,100元；二、驳回原告鲁殷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告鲁殷已预缴），由被告武汉易居名舍科技有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  沈婧玉二〇二〇年十月九日书记员  祝新月
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4092号之一被执行人：章小梅，女，1984年10月6日出生于江苏省南通市，汉族，住所地南京市江宁区。被执行人章小梅犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初809号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币五万元；二、以其犯罪数额为限退赔各被害人经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下江苏省农村信用社联合社尾号9203账户余额21114.13元、尾号9680账户余额22174.79元、尾号9887账户余额1094.80元、尾号7905账户余额45979.38元、尾号2785账户余额16632.58元及建设银行账户余额4488.85元、招商银行账户余额3014.68元、财付通账户余额306.12元，以上款项共计114805.33元。查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**机动车，但未实际控制。查封被执行人名下位于本市江宁区不动产，但本院其他执行案件｛案号（2020）苏0104执4090号｝查明主犯曹勇名下有位于本市江宁区不动产，该房产价值足以覆盖被害人经济损失，故研究决定不予处置被执行人章小梅名下房产。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，但除了已扣划的114805.33元、已查封但未实际控制的车辆及已查封但暂不予处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十月二十七日见习书记员  何传玉
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1270号 原告：姚文山，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人（特别代理）：侯光华，四川蜀道律师事务所律师。 被告：唐华军，男，1977年11月22日出生，汉族，住四川省开江县。 原告姚文山与被告唐华军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚文山的委托诉讼代理人侯光华到庭参加诉讼；被告唐华军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告姚文山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租赁费67200元及资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月至2020年3月，被告因承揽九绵高速三标段项目部分施工内容，租用原告姚文山的龙工225挖掘机作业，月租金为27500元，租赁费共计85200元。2020年6月24日经结算，被告扣除已支付的租赁费18000元外，下欠67200元，被告出具欠条并承诺在2020年7月底前付清，但至今未付欠款，故根据法律规定起诉，敬请支持诉请。 被告唐华军未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：被告因承揽九绵高速三标段项目部分施工内容，租用原告姚文山的挖掘机作业，租赁费共计应支付85200元。2020年6月24日经结算，被告扣除已支付的租赁费18000元外，下欠67200元，被告出具结算证明并承诺在2020年7月底前付清，但至今未付欠款，原告因此向本院主张权利，要求被告立即支付租赁费67200元及资金占用利息并承担本案诉讼费。 上述事实，有原告提交的原、被告身份信息材料、结算证明原件在卷佐证，结合原告陈述，足以认定。 本院认为，根据原告姚文山提交的证据，并结合庭审查明的事实，被告唐华军欠原告挖机租赁费67200元，事实清楚，证据确实充分，被告应当支付。原告主张资金占用利息，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐华军自本判决生效三十日内支付原告姚文山租赁费67200元； 二、驳回原告姚文山的其他诉讼请求。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由被告唐华军负担。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱海洋 二〇二〇年十月十九日 书记员  王金凤
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0421民初884号之一 原告：韩凯，男，1965年11月11日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 法定监护人：孙成莲，女，1938年5月23日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：韩勇（系韩凯兄弟，特别授权），男，1970年5月16日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 被告：米易县酿造有限公司改制领导小组，住所地：米易县攀莲镇长坡街南段**。 责任人：黄万国，男，1958年4月23日出生，汉族，系该小组组长，住四川省米易县附**。 被告：米易县酿造有限公司，住所地:四川省米易县攀莲镇长坡街南段**，统一社会信用代码：91510421204604156L。 法定代表人：秦凯，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦朝奇（特别授权），男，1963年4月19日出生，汉族，系该公司员工，现住四川省米易县。 委托诉讼代理人：杜龙碧（特别授权），四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：151041199411695619。 原告韩凯与被告易县酿造有限公司改制领导小组、米易县酿造有限公司合同纠纷一案,原告韩凯于2020年10月29日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韩凯自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告韩凯撤回起诉。 案件受理费3584元，减半收取1792元,由原告韩凯负担，予以免交。 审判长  赵志勇 审判员  唐永华 审判员  程明恒 二〇二〇年十月二十九日 书记员  范 佳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢449号 申请执行人雷海英，男，1987年9月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人贵州泰元房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代理人罗显兵，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初322号《民事判决书》，于2020年10月15日立案受理雷海英申请执行贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。于2020年10月16日依法向被执行人贵州泰元房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人雷海英违约金19615.05元，承担本案执行费194.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人雷海英以被执行人贵州泰元房地产开发有限公司暂无财产可供执行为由。申请执行人雷海英自愿向本院递交撤销执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初322号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年 内向本院再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十月二十九日 书记员  龙 敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2443号原告：赵某2，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：赵达军，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑长虹，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：高某，住南京市雨花台区。被告：赵某1，住南京市雨花台区。法定代理人：高某，住南京市雨花台区。两被告委托诉讼代理人：庄荣华、杨成，江苏圣典律师事务所律师。本院在审理原告赵某2诉被告高某、赵某1离婚后财产纠纷、抚养费纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告赵某2于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高某、赵某1的起诉。本院认为，原告赵某2的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某2的撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵某2负担。审 判 员  罗贵明二〇二〇年十月三十日见习书记员  邱 韵
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行审70号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5—7层。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生健康局职工。 委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生健康局职工。 被执行人崔青林，男，1987年8月24日出生，汉族，身份证号码3723241987××××××××，住无棣县。 被执行人徐玉单，女，1984年11月13日出生，汉族，身份证号码×××0328，住无棣县。 申请执行人无棣县卫生健康局于2020年10月27日向本院申请执行对被执行人崔青林、徐玉单行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人崔青林、徐玉单送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决（2019）121号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人崔青林、徐玉单作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决（2019）121号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人崔青林、徐玉单应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85170元。 申请执行费1178元，由被执行人崔青林、徐玉单承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 姝
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执363号之一被执行人：贵州德凤建筑有限责任公司，统一社会信用代码91522631216131309X。法定代表人：刘小群。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔26民终632号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州德凤建筑有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州德凤建筑有限责任公司在中国工商银行*************账户内存款人民币22763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年十月二十一日法官助理  梁海平书 记 员  李和林
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执287号申请执行人蒙昌贵，男，住贵州省三都水族自治县。被执行人王洁（曾用名王杰），男，住贵州省丹寨县。蒙昌贵与王洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）黔2636民初142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒙昌贵于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000元，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自2020年3月3日起至本金清偿完毕时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费525元、执行费658元。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书，但被执行人未实际履行。本院自2020年8月7日起多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、股权、税务、银行、网络资金、车辆等财产信息，发现被执行人有存款及网络资金3881.49元已冻结、扣划并向申请人发放，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的50525元，已经执行到位标的3881.49元，未执行到位标的46643.51元。本院派员前往丹寨县不动产登记中心进行调查，发现被执行人名下无可供执行的不动产，通过到被执行人住所地丹寨县南皋乡石桥村进行实地调查，发现被执行人无其他可供执行财产。本院已对被执行人王洁采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人员名单并向社会公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并告知其享有申请律师调查令、发布悬赏公告、提起刑事自诉等权利，蒙昌贵不主张上述权利。本院要求申请人提供被执行人的其他财产或财产线索，其表示不能提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查手段，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产调查情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）黔2636民初142号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 乐德跃二〇二〇年十月二十八日法官助理 梁海平书 记 员 杨甄芳
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0611行初337号起诉人周三盘，男，1962年11月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。2020年9月29日，本院收到起诉人周三盘诉岳阳市云溪区云溪镇人民政府、第三人岳阳市自然资源和规划局云溪分局一案的起诉状。起诉人周三盘的诉讼请求是，1、认定被告与原告签订《蒙华铁路违法建设自拆奖补协议》部分无效，并判定被告返还截留原告蒙华铁路征收房屋补偿款。2、责令第三人提供C-60栋原告周三盘房屋征收概算资料。本院认为，起诉人既然在诉状中请求责令第三人依法提供C-60栋原告周三盘房屋征收概算资料，则应当列岳阳市自然资源和规划局云溪分局为被告，而不是列为第三人。且起诉人第一项诉讼请求与第二项诉讼请求是分别针对不同行政机关的独立诉讼请求，应当分案起诉。本院已向起诉人释明，并告知其应当在10月12日之前进行补正，但起诉人逾期未予补正。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第五十五条第二款的规定，裁定如下：对周三盘的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  万文华审判员  毛学文审判员  李 平二〇二〇年十月十六日法官助理刘明慧书记员彭贝附相关法律条文第五十五条依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保999号江苏南通三建建筑装饰有限公司：本院在审理你与马云辉民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年10月26日冻结了被申请人马云辉的银行账户4个，其中（1）交通银行郑州郑汴路支行的银行账户62×××47，已（实际）冻结38.87元；（2）中国农业银行股份有限公司上海水清南路支行的银行账户62×××78，已（实际）控制43.03元；（3）招商银行上海分行闵行支行的银行账户62×××25_20000，已（实际）冻结1001.03元；（4）中国建设银行股份有限公司上海芳华路支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制29.01元。以上账户冻结时间自2020年10月26日至2021年10月26日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月二十七日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执759号之一申请执行人：尧金明，男，1954年12月2日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：曾志高，男，1965年5月6日出生，汉族，住抚州市资溪县。申请执行人尧金明依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初3642号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人曾志高未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统冻结了被执行人银行账户，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.02万元。截至2020年10月30日已执行0元，未执行3.02万元，案件受理费610元，执行费353元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十月三十日书记员  余志征
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初19220号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码：91410100X147108392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告：张丽红，女，汉族，1977年12月24日出生，住河南省登封市。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与被告张丽红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵龙飞到庭参加了诉讼。被告张丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡欠款本金人民币139887.59元、利息人民币10473.96元及违约金人民币5165.56元(计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月17日，被告向原告申请办理了卡号为55×××29的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2020年6月17日，被告该卡欠原告本金人民币22148.7元、利息人民币2709.75元及违约金人民币2165.56元；2018年8月15日，被告向原告申请办理了卡号为62×××59的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2020年6月17日，被告该卡欠原告本金人民币117738.89元、利息人民币7764.21元及违约金人民币3000元。上述费用逾期后，原告经多次催收，被告仍拒不归还。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告张丽红未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：被告分别于2015年7月17日、2018年8月15日向原告申请贷记卡，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。之后，原告分别向被告发放了卡号为55×××29、62×××59的贷记卡两张。原告所举的账户详细信息载明：截止到2020年6月18日，卡号为55×××29的信用卡欠本金22148.7元、利息2709.75元及违约金2165.56元；卡号为62×××59的信用卡欠本金117738.89元、利息7764.21元及违约金3000元。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：牡丹信用卡申请人已知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡。被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段未免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。本院认为，被告张丽红在原告处申请办理中国工商银行牡丹信用卡，原告按照约定向被告张丽红发放了信用卡，被告张丽红使用后未能按照约定还款，其行为已构成违约，依法应承担清偿欠款的民事责任。现原告起诉主张本金、利息，理由正当，依法予以支持。原告所主张的违约金，依据不足，本院不予支持。被告张丽红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽红于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行本金139887.59元、利息10473.96元（利息暂计算至2020年6月18日，以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止，以上利息以年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1705元，保全费1298元，由原告负担99元，被告张丽红负担2904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李雯二〇二〇年十月十四日书记员  王戚
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1537号之一申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**庐山恋综合楼第**。负责人:杨军，该支行行长。委托代理人:陈建军，湖南誉翔律师事务所专职律师。代理权限为特别授权，即代起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等。被执行人：颜琦敏，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：刘雨佳，女，1992年4月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人颜琦敏、刘雨佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）湘0211民初722号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人颜琦敏、刘雨佳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月2日、2020年10月21日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年9月23日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。于2020年9月22日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年10月22日对被执行人颜琦敏、刘雨佳适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月2日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年10月22日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额为8.950407万元，已执行到位0元，尚有8.950407万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十月二十四日书记员  孔维汉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2630号原告：江苏中冶钢结构有限公司，住所地江苏省新沂市经济技术开发区北京西路**。法定代表人：蒋祖卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。被告：江苏吉瑞建筑安装工程有限公司，，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇东亭家园**法定代表人：陈亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兆飞，江苏清韵律师事务所律师。本院在审理原告江苏中冶钢结构有限公司与被告江苏吉瑞建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏中冶钢结构有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中冶钢结构有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中冶钢结构有限公司撤诉。案件受理费3717元（减半收取），由原告江苏中冶钢结构有限公司负担。审 判 长  赵方方人民陪审员  张云飞人民陪审员  周勤甲二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 鑫
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执599号之一申请执行人：杨某某，男性，1978年10月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左某某有限责任公司，住所地喀左县大域子镇民族街。法定代表人：梁某某。本院在执行杨某某与喀左某某有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喀左某某有限责任公司在朝阳银行账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十月十四日书记员  王 硕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂02执恢34号 上海唯渡网络科技有限公司、韦国论： 上海唯渡网络科技有限公司与韦国论借款合同纠纷一案,萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第946号裁决书已发生法律效力。上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为（2019）桂02执734号。在该案执行中，本院已强制扣划执行案款763.37元和执行费50元并发放，后因被执行人名下无可供执行的财产而终结本次执行程序。2020年10月，被执行人自愿履行剩余债务，该案恢复执行，本院扣划被执行人银行存款1500元并发放给申请执行人，申请执行人放弃其他执行请求并同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6791号 本院受理的申请执行人广州市增城区交通运输局申请执行被执行人叶伟荣行政非诉执行一案，广州市铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审9099号行政裁定书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币2050.00元，扣除本案执行费50元后，余款2000.00元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕01**民初8987号之一 原告：大荔县星宇汽车销售服务有限公司（以下简称星宇公司），住所地陕西省渭南市大荔县XX镇XX村，统一社会信用代码：91610523071270745F。法定代表人：亢宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马岗岭，陕西志功律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，陕西志功律师事务所律师。被告：陕西航达汽车租赁服务有限公司（以下简称航达公司），住所地西安市长安区XX路四季长安A-28商铺，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5370。法定代表人：胡某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑超，该公司员工。原告大荔县星宇汽车销售服务有限公司和被告陕西航达汽车租赁服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年12月6日，原、被告签订《授权租赁经营合同》，约定被告授权原告作为被告在渭南地区的合作经销商，合作期限自2015年12月6日至2016年12月5日。合同签订后，原告于当日分两次向被告支付定金40万元，被告向原告出具收款收据一张。在合同履行期内，原告共计销售电牛一号13台，根据双方协议约定每销售一台冲减5000元定金，被告向后向原告退回定金65000元，尚有定金335000元未予退回。合同到期后，原告多次找到被告协商退还定金均遭被告推诿拒绝。故起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。本院认为：被告航达公司在本案诉讼中向本院提供的授权委托书中所盖公章的编号为6101160024970，该编号的航达公司的公章曾于2017年9月1日被办理过挂失手续；被告航达公司的法定代表人胡某某因涉嫌职务侵占犯罪被立案侦查后、在该刑事案件尚未判决结案的情况下，并且因本院对被告航达公司向本院出具的盖有编号为6101160024970的航达公司的公司公章之诉讼代理授权手续的真实性及合法性无法确认的情形下；本院曾于2019年9月30日裁定中止诉讼。2020年10月14日，本院经调查取证查清了如下事实：1、胡某某涉嫌职务侵占罪的刑事案件，经西安市未央区人民法院审理后，于2019年12月24日作出（2019）陕0112刑初677号刑事判决书，判决胡某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年(刑期自2018年5月24日起至2021年5月23日止)；该案上诉后，陕西省西安市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）陕01刑终180号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判；2、胡某某被判决犯职务侵占罪的犯罪事实、就是因为侵占了航达公司的财产；3、胡某某于2020年9月24日已从西安市看守所转至陕西省雁塔监狱服刑；4、陕西省雁塔监狱因新冠疫情的防疫原因，目前不接受本院对胡某某的会见及开庭要求。基于上述原因，胡某某本人已不适合代表航达公司参与本案的诉讼，本院目前无法恢复本案的审理程序，故原告的本次诉讼不符合法定条件，原告方可以在胡某某刑满后、或者航达公司确定了新的法定代表人之后另行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大荔县星宇汽车销售服务有限公司的起诉。本案受理费6948元，原告大荔县星宇汽车销售服务有限公司已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      杨红雨人民陪审员      梁  艳人民陪审员      王水娥 二二年  十  月  十九  日   书  记  员      吴亚桐  1
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1703号原告：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，该联社主任。地址：唐河县城关南环路东段。委托代理人：曹群生，该联社职工。被告陈占军，男，汉族，生于1970年8月10日，住唐河县。被告赵小平，男，汉族，生于1966年11月13日，住唐河县。被告李小华，女，汉族，生于1966年10月6日，住唐河县。被告熊晨霞，女，汉族，生于1979年6月1日，住唐河县。被告陈雪航，男，汉族，生于1993年1月15日，住唐河县。本院审理的原告唐河县农村信用合作联社诉被告陈占军、赵小平、李小华、熊晨霞、陈雪航为金融借款合同纠纷一案，原告唐河县农村信用合作联社在2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县农村信用合作联社的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。审判长  谷建辉审判员  赵建军审判员  张文峰二〇二〇年十月十九日书记员  刘 党
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执恢138号之一申请执行人：周美保，男，1964年4月24日生，汉族，住东台市。被执行人：孙汉本，男，1953年3月15日生，汉族，住东台市。被执行人：孙志国，男，1982年1月6日生，汉族，住东台市。本院在执行申请执行人周美保与被执行人孙汉本、孙志国民间借贷纠纷一案中，申请执行人周美保向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0981执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年十月二十八日书记员 裴栋栋
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2956号 王桂： 申请执行人王桂与被执行人厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币37430元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10508号原告：天津市房屋鉴定建筑设计院，住天津市卫津南路**海河剧院附属楼。法定代表人：张书航，院长。委托诉讼代理人：李亚雄，天津允公律师事务所律师。被告：天津招江投资有限公司，住所地天津市南开区卫津南路招商钻石山**楼2门**。法定代表人：田晓光，董事长。第三人：天津市金厦规划建筑设计有限公司，天津市河西区平山道16号增6号天房物业2楼。法定代表人：杨溪茹，执行董事。原告天津市房屋鉴定建筑设计院与被告天津招江投资有限公司及天津市金厦规划建筑设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。现因原被告在庭外达成和解，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房屋鉴定建筑设计院撤诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告天津市房屋鉴定建筑设计院负担。审判员  郑博涵二〇二〇年十月二十二日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1286号 上诉人（原审被告）：白城市华兴房地产开发有限公司。 法定代表人：董海华，系经理。 委托诉讼代理人：张福弟，系吉林厚合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田立文，男，1954年6月12日生，汉族。 上诉人白城市华兴房地产开发有限公司因与被上诉人田立文房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初2556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，白城市华兴房地产开发有限公司与田立文达成和解，田立文向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告田立文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初2556号民事判决； 二、准许田立文撤回起诉。 一审案件受理2130元，由田立文负担。二审案件受理费4260元，减半收取2130元，由白城市华兴房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  李 瑞 审判员  孙晓琦 二〇二〇年十月二十九日 书记员  燕 秋
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1779号 申请人张全化，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省萧县 被执行人张雷，男，1979年12月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请人张全化与被执行人张雷借款合同纠纷一案，根据萧县人民法院作出的(2019)皖1322民初7179号民事裁定书确定被执行人张雷偿还张全化人民币586000元，执行费8260元，该裁定书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张雷发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人张雷名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结(2019)皖1322民初7179号民事裁定书的本次执行程序。 对申请执行人张全化未实现的债权，应由被执行人张雷继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵彦成
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117财保141号 解除保全申请人：杨世杰，男，汉族，1962年11月21日出生，住重庆市合川区。 被申请人：王红兵，男，汉族，1966年09月05日出生，住重庆市合川区。 解除保全申请人杨世杰于2020年5月22日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人名下价值70万元的财产予以保全，担保人严进碧自愿用其名下的位于重庆市合川区XXX商用房和位于重庆市合川区XXX停车用房为保全申请人提供担保。本院在保全执行中，依法作出（2020）渝0117执保191号执行裁定，冻结了被申请人王红兵持有重庆市盐井三峡矿业有限公司70万元的股权，同时查封了担保人严进碧的担保房屋。2020年9月14日解除保全申请人杨世杰以该保全所涉诉讼案件已撤诉为由向本院申请解除对被申请人和担保人前述财产的查封，被申请人王红兵同意解除对担保人担保财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人杨世杰的解除保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许解除保全申请人杨世杰的解除保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二〇年十月十日 书记员  曾 珠
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执1049号赵魏魏：你与左银军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕06民终1039号判决已发生法律效力。申请执行人左银军于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人赵魏魏向申请执行人支付购房款25000。二、案件受理费637.5元及执行费由被执行人承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：95588526090********特此通知。二〇二〇年十月十二日联系人：王立新联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7372号申请执行人何绍全。被执行人宗玉锁。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初5622号民事判决书，向被执行人宗玉锁发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款27075元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宗玉锁银行存款27075元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年十月十六日书记员 周秀青
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初412号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人雷凯，男，2002年6月25日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下称“威宁县”），汉族，小学文化，农民，住威宁县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月15日被威宁县公安局刑事拘留，2020年8月18日经威宁县人民检察院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕，现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师。 贵州省威宁县人民检察院以威检刑诉（2020）206号起诉书指控被告人雷凯犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。威宁县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人雷凯及其指定辩护人余佳虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁县人民检察院指控,被告人雷凯与雷某群、毛某贤、李某洪（三人系未成年人，另案处理）系朋友关系。雷某群在本县租房售卖服装。2020年7月13日，雷凯与雷某群通过ＱＱ聊天，雷某群对雷凯称没有钱用了，雷凯便于当日邀约了毛某贤和李某洪共同骑一辆摩托车到本县雷某群的租住房处。四人共同商量在哈喇河镇马脖子街上盗窃摩托车到本县黑石镇出卖。雷某群在其租住房阳台处向三人指出停有摩托车的地方，并提出当地人认识自己的较多，怕被认出，让雷凯、毛某贤、李某洪实施盗窃，并告诉三人附近停放的一辆卖水果的车上有水果。次日凌晨1时许，雷某群提议盗窃车上水果吃，雷凯便与毛某贤到马某3卖水果的车上，将车上的两个西瓜及梨子、葡萄等水果盗至雷某群的租住屋内，四人将水果全部分食。当日凌晨2时许，由雷某群在其租住房阳台处放风，雷凯、毛某贤、李某洪三人携带杀猪刀、西瓜刀等凶器到雷某群指的地方实施盗窃，三人在马脖子街上将马某1停放在门前的一辆红色豪爵二轮摩托车共同推离现场不远处，剪断摩托车的打火线，发动摩托车后将摩托车骑到雷某群的租住房处。三人又至马脖子街上，将马某2停放在门前的一辆蓝色踏板二轮摩托车推走。雷某群、雷凯、毛某贤、李某洪四人共同将盗得的二辆摩托车骑到黑石头镇政府旁藏匿。当日下午，雷凯、毛某贤、李某洪以240元的价格将盗得的红色豪爵二轮摩托车卖给在黑石头镇开废旧物品回收店的蒋某。所得赃款已被被告人等全部挥霍。马某1、马某2同日发现摩托车被盗后报警。公安人员通过监控视频发现实施盗窃的被告人等，于2020年7月15日将雷某群抓获，经雷某群的交代，后将雷凯等三人抓获归案，被告人到案后如实供述了犯罪事实。经威宁县价格认证中心鉴定，马某2被盗的摩托车价格为2175.58元，马某1被盗的摩托车超过折旧年限无法鉴定。破案后，马某2、马某1被盗的摩托车已由公安机关追回并发还给被害人。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了接处警登记表、抓获及查获经过、扣押及指认笔录、发还清单、收款收据、户籍信息；价格鉴定意见书；指认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；证人杨某、张某、蒋某、马某4的证言；被害人马某1、马某2、马某3的陈述；被告人雷凯及同案犯雷某群、卯昌贤、李某洪的供述等证据，认为被告人雷凯伙同他人持凶器盗窃他人水果，摩托车等财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人携带凶器盗窃，应从重处罚；部分赃物已追回发还被害人，可以从轻处罚；被告人系初犯，偶犯，可以从轻处罚。建议判处被告人雷凯有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人雷凯对起诉书指控的犯罪事实和适用法律及量刑建议均无异议。 指定辩护人余佳虎提出的辩护意见是：被告人系初犯，被盗财物已发还被害人，到案后如实供述，系坦白；被告人自愿认罪认罚，被告人犯罪时刚成年一个多月，恳请法庭对其从轻、减轻处罚。 上述事实，被告人雷凯在庭审中无异议，并有接警处登记表、受案登记表、立案决定书、扣押清单及照片、发还清单、收款收据、抓获经过、查询违法犯罪记录、情况说明、到案经过、办案说明、户籍信息、勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片，人身安全检查笔录及照片、价格鉴定意见书、证人蒋某等人的证言，被害人马某1等人的证言、同案犯雷某群等人的供述及辩解，被告人雷凯的供述及辩解、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书等业经查证属实的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人雷凯伙同他人持凶器盗窃他人财物，价值数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人雷凯犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。 鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处罚；被告人携带凶器盗窃，应从重处罚；部分赃物已追回发还被害人，可以从轻处罚。 关于被告人的指定辩护人提出的“被告人系初犯，被盗财物部份已发还被害人，到案后如实供述，系坦白；被告人自愿认罪认罚，被告人犯罪时刚成年一个多月，恳请法庭对其从轻、减轻处罚”的辩护意见符合本案客观事实和法律规定，本院予以采纳。 综上，公诉机关提出的量刑建议符合本案罪责刑相适应的量刑原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止。所判罚金限判决生效后三个月内缴纳。) 二、被告人雷凯等人获得的违法所得人民币240元，继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李苍劲 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周 宇
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初464号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：李伟，总经理。被告：李刚，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告李刚借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  郝继武二〇二〇年十月三十日书记员  吕昕阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民特221号 申请人：广西银海国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91450500054386500D，住所地广西北海市四川路**强远世纪度假村****。 法定代表人：李维庆。 委托诉讼代理人：张剑锋，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被申请人：郑春明，男，汉族，1965年3月28日出生，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区西北海市。 被申请人：王京娴，女，汉族，1973年12月2日日出生，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区西北海市。 被申请人：北海鑫来房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91450500799705086P，住所地，住所地广西北海市北海大道**君临西海岸**iv> 法定代表人：李香就。 申请人广西银海国民村镇银行有限责任公司与被申请人郑春明、王京娴、北海鑫来房地产开发有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人广西银海国民村镇银行有限责任公司称，2019年4月12日，申请人与被申请人郑春明签订银海银（营业部支行）个借字第xxx号《个人借款合同》，约定借款期限自2019年4月12日起至2021年4月12日止，借款利率为月利率10‰，还款方式为按月结息，到期后一次性偿还。同时双方还约定了如借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利息计收复息。借款人未按约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人可以宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款及利息等。 2019年3月29日，被申请人王京娴与申请人签订《共同还款承诺书》，约定自愿作为“连带共同债务人”对被申请人郑春明与申请人签订的《个人借款台同》承担共同还款责任，保证的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用等。 2018年3月30日，被申请人北海鑫来房地产开发有限公司（以下簡称鑫来公司）与申请人签订了银海银[营业部支行]最抵字第xxx号《最高额抵押合同》，约定鑫来公司为被申请人郑春明在2018年3月30日至2023年3月30日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保最高债权额为208万元。抵押物为：1、北海大道xxx号，面积48.66平方米，房权证号：北房权证（2012）字第x**房屋；2、北海大道xxx号，面积59.15平方米，房房权证号：北房权证（2012）字第x**屋；3、北海大道xxx号，面积62.63平方米，房权房权证号：北房权证（2012）字第x**；4、北海大道xxx平方米，房权证房权证号：北房权证（2012）字第x**5、北海大道xxx号，面积46.06平方米，房权证号房权证号：北房权证（2012）字第x**、北海大道xxx号，面积46.06平方米，房权证号：房权证号：北房权证（2012）字第x**北海大道xxx号，面积46.06平方米，房权证号：北房权证号：北房权证（2012）字第x**海大道xxx号，面积183.34平方米，房权证号：北房房权证号：北房权证（2012）字第x**v> 2019年4月12日，申请人依约向被申请人发放了160万元贷款。但借款发生后，被申请人未按合同约定付息还本。 2020年9月9日，申请人向被申请人夫妻二人发送了《宣布贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，要求被申请人于2020年9月15日前将欠付的全部本息一次性偿还。2019年9月10日，被申请人向原告公司复函，称对通知宣布贷款提前到期无异议，对通知中的借款本金、利息、罚息数额亦无异议，但因经济纠纷，被申请人夫妻二人无力向申请人全额偿还。 申请人认为，被申请人郑春明逾期还本付息的行为已构成根本性违约，严重损害了申请人的合法权益，申请人向其发送了《宣布贷款提前到期通知书》，其夫妻二人亦回复无异议，但因经济纠纷，无力偿还。根据合同的约定，被申请人需承担偿还申请人借款本金和支付利息、罚息、复息费用的责任；同时被申请人王京娴作为被申请人郑春明的配偶及连带共同债务人，应当对被申请人郑春明的上述债务承担连带偿还责任。为此申请人根据《民事诉讼法》第一百九十六条有关规定向贵院申请实现担保物权。请求：依法裁定对被请人所有的抵押房产［1、北海大道xxx号，面积48.66平方米，房权证号：北房权房权证号：北房权证（2012）字第x**道xxx号，面积59.15平方米，房权证号：北房权证房权证号：北房权证（2012）字第x**xxx号，面积62.63平方米，房权证号：北房权证（房权证号：北房权证（2012）字第x**xx平方米，房权证号：北房权证（2房权证号：北房权证（2012）字第x**x号，面积46.06平方米，房权证号：北房权证（20房权证号：北房权证（2012）字第x**号，面积46.06平方米，房权证号：北房权证（201房权证号：北房权证（2012）字第x**，面积46.06平方米，房权证号：北房权证（2012房权证号：北房权证（2012）字第x**面积183.34平方米，房权证号：北房权证（2012）房权证号：北房权证（2012）字第x**变价后所得价款优先受偿，实担保物权的总金额为1,666,818.44元。 本院经审查认为，被申请人收到本院邮寄的请求实现担保物权申请书、异议告知书等文书，其在五日内没有向人民法院提出异议，应视为申请人对实现担保物权无实质性争议，故本院准许拍卖、变卖被申请人登记在北海鑫来房地产开发有限公司名下的如下不动产：①北海大道xxx号，产权证号：北房权证（2012）字第xxx号；房权证（2012）字第x**北房权证（2012）字第xxx号；③房权证（2012）字第x**房权证（2012）字第xxx号；④北房权证（2012）字第x**权证（2012）字第xxx号；⑤北海房权证（2012）字第x**证（2012）字第xxx号；⑥北海大房权证（2012）字第x**（2012）字第xxx号；⑦北海大道房权证（2012）字第x**2012）字第xxx号；⑧北海大道x房权证（2012）字第x**012）字第xxx号。房权证（2012）字第x**gin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人北海鑫来房地产开发有限公司名下的如下不动产：①北海大道xxx号，产权证号：北房权证（2012）字第xxx号；②北海大道xxx房权证（2012）字第x**2）字第xxx号；③北海大道xxx号房权证（2012）字第x**）字第xxx号；④北海大道xxx号，房权证（2012）字第x**字第xxx号；⑤北海大道xxx号，产房权证（2012）字第x**第xxx号；⑥北海大道xxx号，产权房权证（2012）字第x**xxx号；⑦北海大道xxx号，产权证房权证（2012）字第x**xx号；⑧北海大道xxx号，产权证号房权证（2012）字第x**x号。 申请费9900元，由被申请人郑春明、王京娴、北海鑫来房地产开发有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李春瑶 书 记 员 郭李坤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初18702号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：段贞飞，男，1996年12月20日出生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市。原告重庆红犇科技有限公司与被告段贞飞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告段贞飞经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金7157.21元、利息320.94元，共计7478.15元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年9月11日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款14000元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告段贞飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，被告段贞飞与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告段贞飞向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款14000元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年10月11日起每月11日前偿还本息1263.62元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年9月12日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告段贞飞交付借款14000元。后被告偿还了本金6842.79元、利息842.44元，尚欠本金7157.21元，借期内利息320.94元。2020年7月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告段贞飞享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年9月14日向被告段贞飞邮寄债权转让通知书。后被告段贞飞未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告段贞飞确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告段贞飞未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告段贞飞与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告段贞飞交付了借款，被告段贞飞应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告段贞飞因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告段贞飞，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告段贞飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段贞飞于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金7157.21元、利息320.94元。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆红犇科技有限公司已预交，由被告段贞飞负担，此款限被告段贞飞于判决生效后立即支付原告重庆红犇科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张晋恺二〇二〇年十月二十九日书记员  徐家佳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3791号之一 申请执行人：李美锐，男，1984年11月29日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被执行人：广州市米格方舱制造有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇张路**A101，统一社会信用代码91440113747594492P。 法定代表人：马恩波。 关于李美锐与广州市米格方舱制造有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]541号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市米格方舱制造有限公司应向李美锐支付调解款251731.7元。因广州市米格方舱制造有限公司没有履行，经权利人李美锐申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市米格方舱制造有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州市米格方舱制造有限公司名下中国银行账户已被保全冻结，冻结金额为2442.29元，因账户余额过少，故暂只作冻结;发现被执行人广州市米格方舱制造有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××货车已被本院保全查封车辆档案，查封期限为2020年1月19日至2022年1月8日，因车辆下落不明，故暂未能处理；另发现被执行人广州市米格方舱制造有限公司名下粤Ａ×××××车辆达到报废标准。本院派员前往被执行人广州市米格方舱制造有限公司经营地进行调查，发现机器设备一批，并予以查封，本院以（2020）粤0115执1329号案进行评估、拍卖，本案参与财产分配。本院对被执行人广州市米格方舱制造有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市米格方舱制造有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]541号仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3652号 原告：杨伦，男，1980年7月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：文中德，男，1962年9月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：文茜，女，1987年2月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：文波，男，1981年3月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告杨伦与被告文中德、文茜、文波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨伦及其委托诉讼代理人熊建、被告文波到庭参加诉讼。被告文中德、文茜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 杨伦向本院提出诉讼请求：判令文中德、文茜、文波支付杨伦劳务费80000元。事实和理由：2019年7月份左右，杨伦为文中德、文茜经营的火凤鲤柴火鸡店铺装修提供木工劳务服务。装修完成后，2020年1月20日，杨伦与文中德、文茜、文波签订《支付及支付担保协议》，载明文中德、文茜欠杨伦劳务费85000元并约定在2020年7月30日前支付完毕，文波为该笔债务提供连带担保责任。付款期限届满后，文中德、文茜、文波未按约定足额支付劳务费。 文中德、文茜未作答辩，也未提供书面证据材料。 文波辩称，文波只是担保人，不应与文中德、文茜一起承担支付责任，应该承担担保责任。 经审理查明事实与杨伦所述一致。 本院认为，杨伦为文中德、文茜提供劳务，且双方经过结算，文中德、文茜应当支付其报酬，对杨伦要求文中德、文茜支付劳务费80000元的诉讼请求，本院予以支持。文波作为保证人为文中德、文茜在杨伦处的债务提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，文波辩称其对文中德、文茜的劳务费承担保证责任的辩称意见成立，本院予以采信。文中德、文茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、文中德、文茜于本判决生效后三日内支付杨伦劳务费80000元 二、文波对文中德、文茜的上述还款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由文中德、文茜负担（此款已由杨伦垫付，文中德、文茜在支付劳务费时一并支付杨伦）。 本判决为终审判决。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊 不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初2284号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地：汨罗市屈原路**。法定代表人：刘朝辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈荣，女，汉族，特别授权。委托诉讼代理人：湛珍，女，汉族，特别授权。被告：湛六元，女，汉族，1969年10月28日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称汨罗农商银行）与被告湛六元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈荣、湛珍到庭参加了诉讼，被告湛六元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告汨罗农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还贷款本金50000元及利息27378.6元（算至2020年8月2日），及自2020年8月3日至贷款还清之日止的贷款利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：借款人湛六元于2011年4月28日在汨罗农商银行桃林寺支行贷款50000元，约定利率为10.1775‰，约定于2017年4月28日偿还。至目前被告未按合同偿还贷款本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不偿还，为维护原告合法权益，遂诉至法院。原告为支持其诉讼,向本院提交了5份证据:1、湛六元的借据；2、湛六元的身份证复印件；3、上户催收借款照片；4、存取款业务凭证；5、湛六元在信贷系统留存的照片及借款到期日的证明。被告湛六元未予答辩，亦未提交任何相关证据材料。原告汨罗农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据,因被告湛六元未到庭参加诉讼,本院视为被告湛六元自愿放弃举证、质证权利,故对原告提供的上述5份证据,经本院审查均符合证据属性,本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年1月24日，汨罗市农村信用合作联社更名为湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。2011年4月28日，湛六元因购买化肥资金周转困难，向汨罗农商银行桃林寺支行借款50000元，借款期限为一年，约定月利率为10.1775‰，当日汨罗农商银行向湛六元发放贷款50000元；2012年4月28日借款到期后，湛六元未还款，汨罗农商银行为湛六元的该笔借款办理了展期五年的手续，借款到期日延展至2017年4月28日，借款到期后，湛六元一直未按期偿还贷款本金和利息，至2020年8月2日止，湛六元共计欠本金50000元，利息27378.6元。经汨罗农商银行多次催讨仍未予偿还借款本息。本院认为，湛六元与汨罗农商银行之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定予以履行。汨罗农商银行向湛六元发放贷款50000元，履行了出借义务，湛六元未按约定偿还本息，对农商银行要求湛六元支付借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方约定月利率为10.1775‰即年利率为12.213%，现原告汨罗农商银行要求被告按月利率10.1775‰支付利息的诉讼请求，符合双方约定，且利息计算标准不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湛六元自本判决生效后十日内偿还湖南汨罗农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息27378.6元（算至2020年8月2日，其中已付的利息已扣除），后段利息按本金50000元按月利率10.1775‰，自2020年8月3日起计算至借款还清之日止，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，减半收取867元，由被告湛六元承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  许燕二〇二〇年十月十二日书记员  李娟
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0921民初1256号 原告：周惠兵，男，汉族，1970年2月12日出生，住孝昌县。 原告：汤家云，男，汉族，1958年7月20日出生，住孝昌县。 二原告共同委托诉讼代理人：毛仁元、钟倩，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：周军华，男，汉族，1964年11月20日出生，住孝昌县。 委托诉讼代理人：王斌、余秋伟，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告周惠兵、汤家云与被告周军华合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 周惠兵、汤家云向本院提出诉讼请求：1.判令孝昌县周巷镇教育小区五栋建筑楼房及其附属设施财产所有权之40%归二原告所有（实际份额以人民法院查明的周惠兵与周军华出资比例为准，诉讼标的暂定为400万元）；2.判令周巷镇教育小区建筑楼房中对外出租的房屋所获得的收益之40%归二原告所有（实际受益比例以人民法院查明的周惠兵与周军华出资比例为准，租金数额暂定为20万元）；3.本案诉讼费、保全费、评估费由被告承担。事实和理由：2011年，为了进一步发展周巷镇区，周巷镇周巷村民委员会决定将被告周军华的四间门面拆除做通道，一直通向镇小，并就土地和建设事宜与原告周惠兵、被告周军华达成协议，签订《新农村建设征地协议书》。协议约定周惠兵、周军华向周巷村委会缴纳100万元建设押金，然后取得上述地块开发权，并由周惠兵、周军华申请该建设项目报建、承担建设费用，施工期限为一年，项目名称为孝昌县周巷镇教育小我。协议签订后，被告与二原告口头协商三方共同出资、共同开发孝昌县周巷镇教育小区建设项目，并口头约定二原告共同出资120万元，共占该建设项目份额的40%，被告出资200万元，占该建设项目份额的60%。双方没有签订书面的房地产项目合作开发协议。二原告按照约定共同出资（含货币和购买原材料出资）120余万元用于该项目建设，被告出资金额不详。该项目2012年开始施工，2013年竣工。 本院经审理查明：二原告起诉要求分配利益的孝昌县周巷镇教育小区建设项目未经有批准权的人民政府主管部门批准，没有取得建设工程规划许可证。 本院经审查认为，二原告起诉主张与被告之间系合作开发房地产合同关系，要求按出资比例分配项目利益，但涉案的孝昌县周巷镇教育小区建设项目没有取得建设工程规划许可证，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告周惠兵、汤家云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  祝荣 二〇二〇年十月十四日 法官助理杨莹 书记员李红伟
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初20928号原告：姚爱勤，女，1964年8月22日生，汉族，住上海市奉贤区四团镇四名村**。委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。被告：上海凝雨服饰有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇邵厂路****楼351。法定代表人：王贤，执行董事。原告姚爱勤与被告上海凝雨服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告姚爱勤的委托诉讼代理人张丹婷到庭参加诉讼，被告上海凝雨服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚爱勤向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资29,219元。事实与理由：原告于2016年进入被告处工作，双方未签订劳动合同。原告工作至2020年2月，被告在事先未通知原告的情况下突然与原告解除聘用关系，且尚有工资未结清。被告于2020年1月20日写下欠条，承诺每年8月30日及12月30日支付，至付清为止。然被告至今未付，原告故诉讼来院。被告上海凝雨服饰有限公司未作答辩。经审理查明，2016年起，原告进入被告处工作。2020年1月20日，被告法定代表人王贤书写《欠条》一份，载明“上海凝雨服饰有限公司欠姚爱勤工资人民币金额贰万玖仟贰佰壹拾玖元(29,219)，每年8月30日、12月30日分二次支付，付清为止”。王贤在《欠条》上签名并盖公章。后被告未能如期付款，致涉讼。以上事实，由当事人陈述、原告提供的《欠条》等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告付出劳务后，依法享有取得相应报酬的权利。被告确认了欠款金额及支付期限，应当按约履行其付款义务。现被告未按承诺履行2020年8月30日第一期付款义务，且故意逃避，系预期违约，原告可在履行期限届满前要求其承担违约责任。故原告要求被告支付工资29,219元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，应当承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告上海凝雨服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚爱勤工资29,219元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告上海凝雨服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈蓓二〇二〇年十月二十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢132号之一 申请执行人：马春花，女，1969年2月28日生，汉族，住德州经济技术开发区。 被执行人：陈建新，男，1966年11月16日生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：于晨宏，河北远曌律师事务所律师。 本院在执行马春花与陈建新民间借贷纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、扣划被执行人陈建新名下银行存款1095.20元。 二、扣划被执行人陈建新名下银行存款825.40元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月九日 书记员 李国栋
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审785号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人凌杰，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207005200号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207005200号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人凌杰的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  许人耀
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终875号 上诉人（原审被告）：张志广，男，1962年2月25日出生，汉族，住河北省安平县。 被上诉人（原审原告）：骆圣号，男，1985年5月5日出生，汉族，住河北省辛集市。 原审被告：张志英，男，1971年11月3日出生，汉族，住河北省安平县。 上诉人张志广与骆圣号因民间借贷纠纷管辖异议一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初1162号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张志广上诉称，一、本案被上诉人的经常居住地为安平县。被上诉人自2013年安平德明医院创立，就在该院担任副院长职务，并在（2018）冀1125民初2663号和（2019）冀1125民初81号两起案件中，作为安平德明医院诉讼代理人在安平县人民法院参加诉讼，在这两个诉讼中，骆圣号的住所地均显示为安平县。且骆圣号在安平县购买了位于安平县房产。所以被上诉人骆圣号的经常居住地为安平县。二、张志广、张志英作为本案的二被告，住所地均在安平县。被上诉人与上诉人在安平县认识，假设按照被上诉人的诉状，其所主张的借贷关系也是在安平县形成并履行的，合同履行地也是安平县。故请求撤销原裁定，将本案移送至安平县人民法院审理。 答辩人骆圣号答辩称，答辩人户籍地及经常居住地均在河北省辛集市，答辩人在安平县设立经营机构及在该单位缴纳社保，并不能以此来认定经常居住地为安平县，医院已形成规模，且聘用专业医生，答辩人也并未坐班于该医院。由于答辩人父母已上年纪，兄弟姐妹且均远在外地，故答辩人承担着在辛集市照顾父母的法定义务，根本不存在经常居住于安平县的事实。答辩人与被答辩人之间未对合同履行地进行过任何书面约定，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条二款之规定，答辩人作为接收货币一方，户籍地及经常居住地均在辛集市，故辛集市人民法院对本案享有合法的管辖权，不应移送至安平县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人的诉讼请求是偿还借款等，案涉《借条》没有约定合同履行地，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，其所在地河北省辛集市为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张被上诉人的经常居住地在河北省安平县，但其未提交相关有效证据予以佐证，其主张不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 禄永鹏 审判员 陈 博 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘向鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5266号 丁飞洋： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初5742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金134260.19元、利息33708.22元、罚息35373.83元（利息和罚息暂计算至2020年5月24日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费1160元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2250元、执行费3001元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013898 二〇二〇年十月十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初524号之一   原告：乔勇，男，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   被告：张超，男，其他身份信息不详。   本院在审理原告乔勇诉被告张超劳务合同纠纷一案中，原告乔勇于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，因被告张超无法联系到，无法送达，申请撤回对被告张超的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告乔勇撤回起诉。   案件受理费1050元，原告已预交，退还原告乔勇525元。   审判长 何立新   审判员 冯 华   审判员 马建军   二〇二〇年十月九日   书记员 吕 冰
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初3806号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区）。统一社会信用代码9151202168610724XP。 法定代表人：代述洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：刘全民，男，1963年8月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告刘全民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月20日，原告四川省紫竹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省紫竹物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回对被告刘全民的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审 判 员 李烈菊 二〇二〇年十月二十日 法官助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1781号之三申请执行人沈春霞，女，1968年2月15日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：李国峰，男，1985年1月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：马平，女，1984年12月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初2626号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国峰在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十月二十一日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：0530519****
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3201号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：马彩霞，女，1982年11月20日出生，汉族，住郓城县。被执行人：仪新刚，男，1987年9月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘洪印，男，1978年3月29日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李建坡，男，1987年11月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：张仰峰，男，1982年3月12日出生，汉族，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4746号民事判决书，于法定期限内向被执行人马彩霞、仪新刚、刘洪印、李建坡、张仰峰送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3201号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月二十九日书记员  孙广伟
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执647号之四 申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘怀兵，男，公司董事长。 被执行人李瑞峰，男，1982年11月7日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人贾瑞华，男，1987年2月16日生，汉族，山西省阳泉市盂县人，现住山西省阳泉市盂县。 申请执行人与被执行人李瑞峰借款合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人李瑞峰账户内余额人民币0.00元。现因，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李瑞峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币464421.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十月九日 书记员  张 垚
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执1026号 王朝秀、牟泽洪： 王朝秀与牟泽洪劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王朝秀向本院申请执行的（2020）川0525执1026号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省广饶县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0523刑初299号之十一 公诉机关广饶县人民检察院。 广饶县人民检察院指控被告人聂某等人涉嫌犯虚开增值税专用发票、放火罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪、非法拘禁罪，本院已受理，为保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封聂士朋、蒋桂云名下沂州路18号科达颐家三期17幢2单元2-301（东房权证东营区字第××号；第224650号）。 查封期间三年，自2020年10月15日至2023年10月14日。查封期间，上述财产由所有权人看管、使用；未经本院允许不得转让、买卖、赠予、抵押或为该财产设定其它财产负担，不得损毁。若违反上述规定，承担相关法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 利 二〇二〇年十月十五日 书记员 朱牧坤
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2558号顾长生诉济南润盛人力资源管理有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案（2019）01200号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人济南润盛人力资源管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年6月24日立案执行成劳人仲案（2019）01200号仲裁调解书，至2020年10月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案（2019）01200号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年十月十四日
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0722刑初205号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人古某某，男，汉族，1985年11月10日出生于安徽省枞阳县，中专文化，金鑫运输有限责任公司法定代表人，住枞阳县。因犯聚众斗殴罪，于2009年11月16日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日被枞阳县公安局刑事拘留，2020年8月3日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人古某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月29公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方文兵出庭支持公诉，被告人古某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年4月4日中午，被告人古某某在桐城市游戏机房内因琐事与被害人汪某发生争执，后古某某心生气愤、借故生非，趁汪某欲乘出租车离开时，将其拦停并使用木板朝其头部殴打，致汪某受伤。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，汪某人体损伤程度属轻微伤。公诉机关就指控的事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，辨认笔录及照片，指认现场照片，汪某的住院病案材料，调取证据清单及安庆市公安局110接处警综合记录单，枞阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论告知书，被告人身份信息、前科查询证明及前科材料，到案经过，认罪认罚材料，被害人汪某的陈述，被告人古某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人古某某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。古某某犯罪以后自动投案，如实供述罪行，可以从轻处罚；古某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。古某某属累犯，应当从重处罚。建议判处古某某有期徒刑六个月。 被告人古某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人古某某事后赔偿了被害人汪某的经济损失。2020年7月22日，古某某主动到枞阳县公安局刑侦大队投案。 本院认为：被告人古某某持凶器随意殴打他人并致人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。古某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。古某某犯罪后主动投案并如实供述其罪行，属自首，且赔偿了被害人汪某的经济损失，并自愿认罪认罚，依法又可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人古某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月22日起至2021年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 勇 审 判 员  周会娟 人民陪审员  殷春和 二〇二〇年十月二十九日 法官助理陈杨进 书记员张翠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1353号之一申请执行人：盐城市东台生态环境局，住所地江苏省东台市。法定代表人：崔庆明，该局局长。被执行人：崔元华，男，1965年7月24日生，住江苏省东台市。申请执行人盐城市东台生态环境局与被执行人崔元华行政非诉执行一案，江苏省射阳县人民法院于2018年4月28日作出的（2020）苏0924行审41号行政裁定书书已经发生法律效力。依该裁定：申请执行人盐城市东台生态环境局作出的东环罚（2019）13号《行政处罚决定书》，准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年8月19日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2020年8月20日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，查封被执行人崔元华名下车牌为苏Ａ×××**的车辆（未实际扣押），未发现可供执行财产；3、本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2020年8月31日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年9月3日与被执行人崔元华进行执行谈话，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未发现被执行人有可供执行财产；6、本院于2020年10月10日到东台市××街村村部调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产；同日，本院到被执行人住所地东台市××街镇××号调查财产情况，未发现可供执行财产；7、本院于2020年10月27日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；8、本院于2020年10月27日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，告知具体执行情况，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。本裁定送达后即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十月二十九日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1800号申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路**，统一社会信用代码：913702148639279289。负责人：孙蕴昊，该支行行长。被执行人：张天亮，男，1993年3月11日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人张天亮金融借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1442号民事判决书。本案经执行查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人名下位于青岛市即墨区埠惜路762号67号3户的房产一处，已被另案查封，暂不具备处置条件，被执行人名下的车辆未实际扣押不具备处置条件。本案尚未执行到位标的额为727795.85元，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十二日书 记 员  孙欣昌
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3027执5号 申请执行人：中国某某某某某某某某公司某某某支行，地址：甘肃省夏河县。 法定代表人：杨某某，系中国某某某某某某某某公司某某某支行行长。 委托代理人：任某某，男，汉族，系中国某某某某某某某某公司某某某支行客户经理。 被执行人：夏河县某某某某某某某某某某公司，地址：甘肃省夏河县。 法定代表人：彭某某某，男，藏族，现住甘肃省夏河县。 委托代理人：尕某某某，男，藏族，现住甘肃省夏河县。 在执行申请人中国某某某某某某某某公司某某某支行与被执行人夏河县某某某某某某某某某某公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）甘3027民初241号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国某某某某某某某某公司某某某支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人夏河县某某某某某某某某某某公司于2020年3月30日履行案款60000元。申请人中国某某某某某某某某公司某某某支行于2020年10月10日以双方达成和解协议为由，提出撤回对被执行人夏河县某某某某某某某某某某公司的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘3027民初241号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年十月十五日 书记员 马 麦 瑞
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保263号皂市法庭：你庭移送我局执行的被申请人诸城市天海环保科技有限公司定作合同纠纷一案。我局在执行过程中，依据（2020）鄂9006民初2406号民事裁定书内容依法进行保全（详情见反馈信息）。故本次保全事项执行完毕。特此函告。天门市人民法院执行局二〇二〇年十月三十日