湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2568号原告：徐长明，男，1961年1月15日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：胡修会，男，1951年6月21日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告徐长明与被告胡修会机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年8月27日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长明及其委托诉讼代理人陈东平、被告胡修会的委托诉讼代理人谢中秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长明向本院提出诉讼请求：一、判令或调解被告在原告伤后各项损失金额222186.75元中，比照交强险限额内赔付120000元；超出限额部分按责赔付38530.72元，合计由被告赔付金额158530.72元。二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月19日，被告驾驶鄂Ｊ×××**号牌两轮摩托车沿浠散公路由浠水县清泉镇往散花镇方向行驶，至浠散公路域内兰溪马桥港村四组路段时，与原告骑驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经现场施救，原告当日被送往浠水县人民医院放治，伤者经治疗于2020年4月9日出院，住院21日。2020年4月2日，浠水县公安局交通警察大队以浠公（交）认字【2020】第031901号道路交通事故认定书认定本次事故的基本事实，并认定当事人胡修会负本次事故的主要责任，当事人徐长明负次要责任。2020年8月18日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所以浠水嘉嘉2020临鉴字第304号鉴定意见书鉴定：1.被鉴定人徐长明伤残程度评定为十级。2.无必然发生的后续治疗费。3.误工期180日，护理期60日，营养期90日。经查，鄂Ｊ×××**号牌两轮摩托车登记被告名下，该车未投保交强险和商业保险。原告就各项损失与被告协商赔偿未果。综上，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求人民法院支持原告全部诉请。被告胡修会辩称，对事实及责任划分无异议，但对其要求赔偿的数额有异议，请法院核减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日，胡修会驾驶鄂Ｊ×××**号牌两轮摩托车沿浠散公路由浠水县清泉镇往兰溪镇方向行驶，在兰溪镇××组路段与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，徐长明在浠水县人民医院住院治疗21日，出院医嘱为注意休息，全休3个月，按时服药，不适随诊等。花住院医疗费26428.78元、门诊检查费382.49元、重症监护辅助费用1496.28元，共计28307.55元。期间被告胡修会为原告垫付相关费用14653.24元。原告住院治疗期间花费护理费1550元，其后及回家康复期间，由其家人进行护理。2020年8月18日原告徐长明支付鉴定费2000元后，经浠水县道路交通事故人民调解委员会委托浠水嘉嘉法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了评定，浠水嘉嘉法医司法鉴定所作出鄂浠水嘉嘉【2020】临鉴字第304号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人徐长明为十级伤残，无必然发生的后续治疗费，其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。2020年4月2日浠水县公安局交通警察大队作出浠公交认定【2020】031901号道路交通事故认定书，认定胡修会负本次事故的主要责任，徐长明负本次事故的次要责任。同时查明，被告胡修会所有的鄂Ｊ×××**号二轮摩托车未购买交强险和商业险。事发后，因原、被告双方协商未果，故原告起诉至法院，要求被告承担赔偿责任。以上事实，有道路交通事故认定书、原告的病历资料、出院小结、医药费收据、肇事车辆的信息、鉴定意见、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。被告胡修会驾驶自己所有的鄂Ｊ×××**号普通二轮摩托车与原告徐长明骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故，交警部门认定被告胡修会应负本次事故的主要责任，原告徐长明应负本次事故的次要责任。因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。因被告胡修会所有的鄂Ｊ×××**号二轮摩托未购买机动车交强险和商业保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故原告徐长明要求被告胡修会首先在机动车交强险理赔限额范围内赔偿原告损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。其赔偿不足部分应由当事人按交通事故主、次责任7：3的比例予以承担。原告徐长明要求被告胡修会赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害赔偿、被抚养人生活费的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。关于徐长明主张的各项赔偿费用，本院认定如下：医疗费28307.55元、住院伙食补助费1050、交通费840元、鉴定费2000元、护理费7396元、伤残赔偿金75202元、精神损害赔偿3000元均有事实及法律依据，且未超出法律的规定，本院予以认定；关于原告主张误工费41960.76元【76200元/年÷365天×（21天+180天）】的意见，其计算时间及计算标准均过高，本院酌定误工期按定残前一日即153天计算，原告虽提交了六个月的“力资费”发票证实其工资标准，力资费即搬运费用，属于居民服务行业，且该发票所显示的月收入并不能达到原告主张的交通运输、仓储和邮政业76200元/年的工资标准，结合发票内容、金额，本院酌定其工资标准按2020年湖北省居民服务业工资标准42677元每年计算，故其误工费本院酌定为17889.26元（42677元/年÷365天×153天）；原告主张的营养费2700元虽提交了鉴定意见，但原告出院医嘱中并无加强营养的内容，结合其住院天数，本院酌定按住院时间21日支持630元；对原告主张的被抚养人生活费76640元的请求，因徐长明的伤残程度为10级，本案中已支持残疾赔偿金，原告未向本院提交丧失劳动能力鉴定意见，应认定为不影响劳动能力，对该项请求本院不予支持。以上损失共136314.81元，首先由胡修会在交强险限额内先赔偿120000元，超出部分16314.81元由胡修会承担70%即11420.37元，其他30%的4894.44元由徐长明自行承担；胡修会已垫付费用14653.24应当在赔偿款予以扣减。以上胡修会应赔偿总额为：131420.37元（120000元+11420.37元），扣除已垫付的14653.24元，还应给付徐长明赔偿款116767.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中华》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡修会赔偿原告徐长明116767.13元，限本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告徐长明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1735.30元，原告已预交，由被胡修会负担，限于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二〇年十月十二日书记员  陈启勇