湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0981民初2480号 原告：谢菊华，男，汉族，1961年9月9日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为立案，代为调取证据材料，代为进行调解、和解，代为签署、领取法律文书。 被告：陈立军，男，汉族，1976年8月20日出生，住沅江市。 被告：刘国民，男，汉族，1981年11月8日出生，住益阳市资阳区。 被告：长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道**新天国际**。 负责人：章志浩,系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙倜凡，代理权限一般代理。 原告谢菊华与被告陈立军、刘国民、长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，于2020年9月23日适用简易程序进行了第一次开庭审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2020年10月9日将本案转为普通程序。2020年10月26日，本院进行了第二次开庭审理。原告谢菊华的委托诉讼代理人杨乐华、被告刘国民、被告长安保险公司的委托诉讼代理人孙倜凡到庭参加了诉讼，被告陈立军第二次庭审经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢菊华向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告陈立军赔偿原告各项经济损失共计267329元变更为“请求判令被告陈立军、刘国民共同赔偿原告各项经济损失共计267329元”；2、请求判令被告长安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令各被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年12月4日，被告陈立军驾驶湘ＨＦ××××轻型厢式货车行驶至沅江市××镇××村××支渠路段会车时超车，与相对方向谢菊华驾驶的湘Ｈ7××××正三轮载货摩托车相撞，造成谢菊华、谢熊受伤，两车受损的交通事故。该事故经沅江市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：陈立军负主要责任，谢菊华负次要责任。事故发生后，谢菊华在益阳市中心医院住院治疗35天，产生住院医疗费101228.59元、门诊费用1924.9元。2020年7月20日，益阳市银城司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，谢菊华因此次交通事故造成九级伤残、十级伤残。误工期计算至定残前一天（226天），护理期90日、营养期90日，另后续拆除内固定需治疗费8000元，期间误工30日，护理15日。被告陈立军驾驶车辆在长安保险公司处投保交强险及100万商业险，并购买不计免赔特约险。该事故发生在保险期内，长安保险公司应依法在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。被告陈立军驾驶的湘ＨＦ××××登记车主为刘国民。追加刘国民参加诉讼有利于法庭查明事实真相，明确法律责任。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高院关于适用若干问题的意见》的相关规定，特申请追加刘国民为本案被告参加诉讼，共同承担赔偿责任。故申请将原诉讼请求第一项由“请求判令被告陈立军赔偿原告各项经济损失共计267329元”变更为“请求判令被告陈立军、刘国民共同赔偿原告各项经济损失共计267329元”。 被告陈立军辩称，对本次交通事故的发生及责任划分没有异议，对原告的伤残等级没有异议，对原告诉求的赔偿金额没有异议。 被告刘国民辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。我对事故车辆购买了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告长安保险公司辩称，被告陈立军在我保险公司投保了交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔。保险公司对本次交通事故发生经过及事故责任划分没有异议，对原告的伤残等级没有异议。保险公司对原告的诉讼请求异议如下：1、医疗费核减10%非医保用药；2、后续治疗费、误工费、护理费诉求过高，请法院相应核减；经调查核实原告谢菊华工作性质是建筑工地上的工人，从事泥工，其误工费应按农、林、牧、渔标准计算；3、原告谢菊华为农村户籍，伤残赔偿金应按农村标准赔偿；4、交通费诉求过高，请法院相应核减；5、我司不承担鉴定费及诉讼费。 双方当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的司法鉴定意见书认定的误工期、护理期、营养期有异议，认为时间过长，请求予以核减。保险公司在本庭给予的期限内未提出重新鉴定申请，视为放弃相应的权利。本院认为司法鉴定意见书具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。对原告提供的工作证明、营业执照、村委证明，被告保险公司提出异议，认为原告没有提供相应的工资流水和纳税证明，对其工资的具体档次不能按服务行业标准计算，只能按农、林、牧、渔业标准计算。本院认为，原告在湖南华南建筑有限公司从事泥工工作，双方对此没有争议，故本院对原告提供上述证据的证明效力予以认定。 本院查明认定案件事实如下：2019年12月4日，被告陈立军驾驶湘ＨＦ××××轻型厢式货车行驶至沅江市××镇××村××支渠路段会车时超车，与相对方向谢菊华驾驶的湘Ｈ7××××正三轮载货摩托车相撞，造成谢菊华、谢熊受伤，两车受损的交通事故。该事故经沅江市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：陈立军负主要责任，谢菊华负次要责任，谢熊不负事故责任。事故发生后，原告谢菊华在益阳市中心医院住院治疗35天，花费医药费103153.49元。2020年7月20日，原告谢菊华的受伤经益阳市银城司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定，1、谢菊华此次外伤已分别构成九级伤残、十级伤残。2、拆除内固定8000元左右，期间误工（休息）30日、护理15日。3、误工时间可计算至定残日前一天。伤后护理90日、营养90日。（不包括拆除内固定的误工、护理在内） 另查明，被告陈立军驾驶的湘ＨＦ××××轻型厢式货车的登记车主为刘国民。被告陈立军系刘国民雇佣的配送货物的司机。被告陈立军驾驶车辆由刘国民在被告长安保险公司处投保交强险及100万商业险，并购买不计免赔特约险。该事故发生在保险期内。 再查明，被告刘国民已向原告谢菊华垫付20000元医药费，长安保险公司已向原告垫付医药费10000元。 本院认为：本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告谢菊华遭受的损失计算标准及范围与数额。现分述如下： 一、本案的法律关系。 1、事故各方应承担的责任划分及赔偿费用的分担。根据道路交通事故认定书的认定及本院查明的事实，被告陈立军承担事故的主要责任，原告谢菊华承担次要责任。因肇事车辆在长安保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任险，且购买了不计免赔，故对原告谢菊华因交通事故造成的全部损失，先由被告长安保险公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分在第三者责任险保额范围内承担70%。因被告陈立军系被告刘国民的雇员,被告陈立军在履行职务期间造成他人财产损害,应由雇主承担责任。 原告受伤的赔偿项目及赔偿标准问题。原告谢菊华系在城镇从事泥工工作，收入来源于城镇，故谢菊华的赔偿标准应按城镇标准计算。 谢菊华住院治疗的医药费凭医院出具的票据据实计算。谢菊华因交通事故受伤的后续治疗费、营养费、护理费按照司法鉴定意见书的标准计算。原告要求的伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费按法律标准计算。原告要求的交通费，虽未提供证据证实，但实际存在，本院酌情认定1000元。对原告要求的误工费，原告在建筑行业从事泥工工作，原告的工资收入参照建筑业收入标准计算。对原告要求的精神抚慰金10000元，因原告受伤构成九级、十级伤残，本院予以认定。对于摩托车的损失双方均认可1000元，本院予以确认。 二、原告谢菊华受伤造成的经济损失的计算标准与数额。 经本院核实，谢菊华受伤造成的损失为355655元： 1、医疗费103153.49元（非医保用药为10%即10315元） 2、后续治疗费8000元； 3、住院伙食补助费1750元，35天×50元/天=1750元； 4、营养费2700元； 5、护理费19215元，原告谢菊华护理期105天（90天+15天），根据2019年湖南省统筹地区居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66816元/年，故护理费为66816元/年÷365天×105天=19215元； 6、伤残赔偿金167336.4元。原告谢菊华构成九级、十级伤残，按照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元，伤残赔偿金为39842元×20年×（20%+1%）＝167336.4元； 7、误工费40000元，谢菊华误工时间为事故发生当天计算至定残前一日为228天以及拆除内固定误工30日，原告要求计算256天未超过此期间，本院予以认定。根据2019年湖南省建筑业收入为57031元，故其误工费为57031元/年÷365天×256天=40000元）； 8、精神抚慰金10000元（酌情认定）； 9、交通费1000元（酌情认定）； 10、鉴定费1500元； 11、车损1000元 以上各项损失共计355655元。 综上，先由被告长安保险公司在交强险责任限额内赔偿121000元（医疗项下10000元，伤残赔偿限额内110000元,财产赔偿项下1000元），余下损失234655元，其中鉴定费1500元由原告承担450元、被告刘国民承担1050元。非医保用药10315元，由被告刘国民承担。余下损失222840元由被告长安保险公司在商业险范围内按被告事故责任赔偿70%即155988元，由原告自行承担30%即66852元。 归纳上述，被告长安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告121000元、在商业险赔偿限额内赔偿155988元，扣除保险公司已垫付的10000元，保险公司还应赔偿266988元；被告刘国民应赔偿原告11365元，被告刘国民在事故发生后垫付20000元，故原告谢菊华应返还被告刘国民8635元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告谢菊华266988元； 二、由原告谢菊华返还被告刘国民垫付的医药费8635元； 三、驳回原告谢菊华的其他诉讼请求。 以上一、二项给付内容限本判决生效后的十日内履行完毕。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1636元，由被告刘国民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  龚 攀 人民陪审员  曾雪军 人民陪审员  姚再毛 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附：本案适用的法律法规、司法解释； 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：沅江法院收款账户 收款单位：沅江市人民法院（执行款专户） 账户：×××11 开户银行：中国银行股份有限公司沅江支行