湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初890号原告：谢元珍，女，1960年5月26日出生，汉族，农民，住潜江市。委托诉讼代理人：陈序源，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被告：王权，男，1988年3月2日出生，汉族，自由职业者，住潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住所地潜江市园林办事处章华南路**。负责人：杨浩斌，该公司经理。委托诉讼代理人：汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。原告谢元珍与被告王权、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称人保潜江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢元珍及其委托诉讼代理人陈序源，被告王权、人保潜江分公司的委托诉讼代理人汪付夏子到庭参加诉讼。诉讼中，根据谢元珍的申请，本院依法委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对其身体伤残程度、误工及护理、营养期、后续治疗费等进行鉴定。2020月5月15日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2020法鉴字第190号鉴定意见书；2020年6月1日，该鉴定室作出鄂中司协鉴2020法鉴字第190-1号鉴定意见书补正书。本案现已审理终结。谢元珍向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其经济损失50000元。诉讼过程中，谢元珍将其经济损失减少至22552元（其中医疗费18264.99元、误工费5894.40元、护理费3507.60元、住院伙食补助费2080元、营养费1350元、交通费500元、后续治疗费5000元、鉴定费2500元，合计39096.99元，扣减王权已垫付的医疗费16544.99元）。事实和理由：2019年1月28日19时许，王权驾驶鄂Ｎ×××**号“长安”牌轻型普通货车从老新镇方向沿002县道由南向北往潜江城区方向行驶至潜江市熊口管理区西湾湖分场2组路段（熊揭线15KM+500M）时，其所驾车前部右侧大灯撞到同向前方朱翠萍驾驶“淮海”牌三轮电动车左侧尾部，造成朱翠萍、谢元珍受伤，双方所驾车受损的道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，王权承担此次道路交通事故的全部责任，朱翠萍、谢元珍不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，谢元珍在潜江市中心医院住院治疗26天，支出医疗费18264.99元。王权为案涉车辆在人保潜江分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔限额为50万元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），人保潜江分公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。为此，谢元珍向本院提起诉讼，请求判如所请。王权辩称，1.对交通事故的发生和责任认定无异议；2.王权对案涉车辆在人保潜江分公司投保了交强险和商业三者险，谢元珍的损失应由人保潜江分公司在保险限额内予以赔偿；3.王权为谢元珍垫付医疗费18264.99元，请求法院一并处理。人保潜江分公司辩称，1.对交通事故的发生和责任认定无异议；2.案涉车辆在人保潜江分公司投保了交强险和商业三者险，人保潜江分公司在保险限额内依法承担赔偿责任；3.谢元珍部分诉请过高，请法院予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王权提交的潜江市中心医院的住院收费票据，拟证明其垫付医疗费18264.99元，谢元珍有异议，认为其中有1720元系自行支付，并在庭后提交了金额为691.94元的微信缴费记录打印件1份，本院经审查认为，谢元珍提交的缴费记录打印件，无对应医疗费发票及病历相印证，缺乏关联性，不予采信，对其质证意见不予采纳。本院依据上述认定的有效证据，结合当事人陈述，查明本案事实如下：2019年1月28日19时许，王权驾驶鄂Ｎ×××**号“长安”牌轻型普通货车从老新镇方向沿002县道由南向北往潜江城区方向行驶至潜江市熊口管理区西湾湖分场2组路段（熊揭线15KM+500M）时，其所驾车前部右侧大灯撞到同向前方朱翠萍驾驶的载乘谢元珍的“淮海”牌三轮电动车左侧尾部，造成朱翠萍、谢元珍受伤，双方所驾车受损的道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，王权承担此次道路交通事故的全部责任，朱翠萍、谢元珍不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，谢元珍在潜江市中心医院住院治疗26天，支出住院医疗费18264.99元，均为王权垫付。2020月5月15日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鉴定意见：谢元珍身体的损伤不构成伤残；其后期治疗费5000元；伤后误工时间60日；护理时间20日；营养时间45日。2020年6月1日，该鉴定室作出鉴定意见书补正书，护理时间更正为30日。谢元珍支出鉴定费2600元。王权持有C1驾照，案涉车辆登记为王权所有，王权对该车在人保潜江分公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内。谢元珍为农村居民，在家务农并以此为主要生活来源。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门制作的朱翠萍、谢元珍不承担责任、王权承担全部责任的交通事故认定书，本院经依法审查并确认其相应的证明力，可以作为本案责任划分的依据。对谢元珍因此次交通事故造成的各项损失，由王权承担全部赔偿责任，由于王权对案涉车辆在人保潜江分公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业三者险，应先由人保潜江分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保潜江分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由王权承担赔偿责任。谢元珍主张的各项损失，根据认定的事实和相关法律、司法解释的规定，并参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，予以审核认定如下：1.医疗费18264.99元、住院伙食补助费2080元、后续治疗费5000元、误工费5894.40元、护理费3507.60元、营养费1350元，有住院病历和鉴定意见、发票佐证，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院予以认定；2.交通费。谢元珍虽未提交有效的票据，但考虑到其因就医治疗必然需要乘坐交通工具并支出相关费用，结合本案实际情况，本院依法酌定交通费300元。上述认定的各项损失共计36396.99元。因朱翠萍就同一交通事故另案起诉要求本案二被告赔偿各项损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因谢元珍与本院在另案中处理的朱翠萍在交强险责任限额范围内医疗费用项下损失分别为26694.99元和51856.64元，合计78551.63元，超出交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额10000元，根据二人所受损失的具体金额和上述司法解释的规定，本院确定二人的损失比例约为34%:66%。据此，人保潜江分公司在交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿谢元珍医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计3400元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计9702元；余下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计23294.99元，由人保潜江分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。因人保潜江分公司已足额赔偿谢元珍的各项损失，故王权不再赔偿。王权垫付的18264.99元，由人保潜江分公司在赔偿谢元珍的款项中扣减后，返还给王权。综上，人保潜江分公司应赔偿谢元珍各项损失18132元，应支付王权的垫付款18264.99元。谢元珍的部分诉请过高，对其过高部分，本院不予支持。谢元珍主张的鉴定费2500元，属于诉讼费用的范畴。诉讼费的负担问题不属于当事人的争议范围，应由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第(六)项、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢元珍各项损失18132元；被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王权垫付款18264.99元；驳回原告谢元珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取计181.50元，鉴定费2500元，合计2681.50元，由原告谢元珍负担55元，被告王权负担126.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  郭书勤二〇二〇年十月二十八日法官助理胡俊红书记员金晓丹