湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初2950号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：周松柏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷斌，湖南福城律师事务所律师。被告：朱湘兰，女，1959年8月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：邝应兰，女，1969年5月7日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告朱湘兰、邝应兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李虹到庭参加诉讼，被告朱湘兰、邝应兰经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱湘兰偿还借款本金200000元，利息及罚息141099元（利息及罚息按照《个人贷款合同》的约定，从2015年4月12日起计算至2015年7月6日；从2015年7月7日计算至借款本金清偿完毕之日止，暂计算至2019年4月30日）；合计341099元；2、判令被告邝应兰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。被告朱湘兰、邝应兰未到庭、未答辩。查明的事实根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）原告郴州农商银行前身是郴州市农村信用合作联社。2012年6月6日，被告朱湘兰以经商缺乏资金为由，向原告申请贷款，原告经调查和内部审批后同意放贷。双方于2012年7月6日签订了编号为（1890010340）借字[2012]第00000041号《个人贷款合同》，约定：被告朱湘兰向原告贷款200000元；借款期限为24个月；采用固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整；借款利率为月利率9.7375‰；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；按日计息，按季结息，结息日为每季度末月的20日；借款为保证贷款；借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等。（二）2012年7月6日，被告邝应兰与原告签订了《保证合同》，约定：为了确保朱湘兰与债权人签订的借款合同切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为20万元；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费等及其他一切费用）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。（三）2012年7月6日，原告依约向被告发放了贷款20万元，朱湘兰在《借款借据》上签字，确认“借款人朱湘兰；用途经商；种类中长期；金额20万元；借款利率9.7375‰；借款到期日2014年7月6日；还款方式为按季付息，到期还本。”（四）借款到期后，因被告不能按期足额偿还上述借款，被告朱湘兰向原告申请展期，原告同意，双方于2014年7月6日再次签订编号为（1890010340）借展字[2014]第00000199号《借款展期协议》，约定原约定借款到期日为2014年7月6日；展期后到期日为2015年7月6日；展期期间，借款利率执行月利率9.7375‰，直至借款到期日；原借款有保证担保的，保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；本协议是对原借款合同和保证合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效等。同日，原告与被告邝应兰再次签订了《保证合同》，载明为确保（1890010340）借字[2014]第00000199号借款展期协议的履行，保证人已收到并阅知主合同，愿意提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。（五）借款后，被告仅偿还利息至2015年4月11日，尚欠借款本金20万元及2015年4月12日之后的利息，通过计算，暂计算至2019年4月30日，产生利息141103.23元（其中包括：1、从2015年4月12日至2015年7月6日共85天，利息为5517.9元[20万元×月利率9.7375‰÷30天×85天]；2、从2015年7月7日至2019年4月30日共1393天，利息为135585.33元[20万元×月利率14.6‰（月利率9.7375‰上浮50%）÷30天×1393天]）。（六）原告郴州农商银行曾于2019年10月12日以朱湘兰、邝应兰为被告，向本院提起金融借款合同纠纷，主张债务人朱湘兰承担还本付息义务，保证人邝应兰承担连带保证责任，后因提供的被告信息不够明确，本院暂驳回起诉处理。2020年7月1日，原告再次提起诉讼即本案。裁判的理由与结果本院认为：本案系金融借款合同纠纷。一、原告与被告朱湘兰签订《个人贷款合同》，之后又签订了《借款展期协议》，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告已依约向被告朱湘兰发放了贷款，其理应按照合同约定履行还款义务，被告逾期还款，构成违约。经查，截止到2019年4月30日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息（含罚息）141103.23元，原告诉请被告朱湘兰偿还借款本金200000元、利息（含罚息）141099元，未超出法律规定，本院予以照准，后期利息、罚息按“逾期月利率14.6‰”另行计算至贷款清偿之日止。二、根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，双方约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，因涉案债务履行期限届满之日为2015年7月6日，故保证期间为2015年7月7日至2017年7月6日止，原告未能举证证明其在保证期间内要求邝应兰承担连带保证责任，故被告邝应兰保证责任因此免除，原告再诉请被告邝应兰承担连带保证责任，于法无据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告朱湘兰偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息及罚息141099元（暂算至2019年4月30日，之后的利息、罚息按照“逾期月利率14.6‰”另行计算至贷款清偿之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6416元，由被告朱湘兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  肖 娜人民陪审员  周亚丽人民陪审员  吴剑英二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张 靓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。