广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1614号 原告：荔浦县中盛小额贷款股份有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇滨江新城**上沙洞65街坊,统一社会信用代码：914503000654158051。 法定代表人：吴洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦莉红，广西华桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗沁竹，广西华桂律师事务所实习律师。 被告：黎尚龙，男，1985年4月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：潘连燕，女，1984年10月10日出生，壮族，住广西荔浦市。 被告：莫忠海，男，1955年7月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：黎启明，男，1981年8月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：沈兆云，女，1981年12月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司（以下简称“中盛小额贷款公司”）与被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海、黎启明、沈兆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中盛小额贷款公司的特别授权委托诉讼代理人韦莉红到庭参加了诉讼，被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海、黎启明、沈兆云经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中盛小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黎尚龙、潘连 燕、莫忠海共同偿还原告借款本金82327元及利息（利息按月利率2%自2018年5月15日起计算至本债务清偿时止，利息截至2020年5月14日为39516.96元）;2、判决被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海承担原告为追索本案债务产生的律师费3500元及本案全部诉讼费用；以上1、2项费用合计为125343.96元；3、判决被告黎启明、沈兆云对上述债务承担连带保证责任；4、判决原告对被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海用于抵押的73.32亩砂糖桔果园及果品在依法采取折价、拍卖、变卖等处置措施后所得价款享有优先受偿权。事实及理由：2018年5月12日，被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海为投资果园建设共同向原告借款70000元，为购买农资共同向原告借款30000元，合计借款100000元。借款时，双方签订了书面的《借款合同》，约定借款期限为261天，自2018年5月15日起至2019年1月31日止，其中70000元借款月利率为2%，剩余30000元借款月利率为1.2%，一次性付息，到期还本。被告黎启明、沈兆云为上述借款作担保，被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海还用其名下位于蒙山县文圩镇道义村乃八垌、蒙山县陈塘镇油麻村和湖南省永州市东安县大庙口镇白石村等地合计73.32亩砂糖桔果园为本次借款作抵押担保，并约定贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等均由借款人承担等内容，《借款合同》第九条还约定被告逾期还款按月利率3%计息。合同签订后，原告分别将52327元及30000元款项实际借给被告，合计82327元。上述借款期限届满后，被告未能依照约定归还借款，至今为止被告仍未归还分文本息。该款经原告多次催收无果，故成诉讼。 被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海、黎启明、沈兆云未作答辩，也未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海、黎启明、沈兆云经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 2018年5月12日，被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海以投资果园和购买农资为由向原告借款，双方于当日签订了合同编号为荔中盛字[B2018]05007号的《中盛小额贷款公司借款合同》两份，合同约定借款金额分别为70000元和30000元，约定的借款利率分别对应为月利率20‰和12‰，借款期限均自2018年5月15日至2019年1月31日止，共261天，并约定了被告一次性付息，到期还本的方式偿还借款本息以及违约责任、贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担等条款。合同签订后，原告依约将借款转入被告指定的账户，其中52327元借款通过广西荔浦农村商业银行汇入被告黎尚龙账户，另外30000元借款受被告黎尚龙的委托，通过中国工商银行汇入其指定的李中迪的账号用于购买农资，且被告认可已经提取了30000元的农资产品，以上实际借款金额合计为82327元。被告黎启明、沈兆云为上述借款作担保，保证期限自2019年1月31日起至2021年1月30日止。本案原告为聘请律师提供法律服务而支出律师咨询、代理费3500元。被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海还用其本人名下位于蒙山县文圩镇道义村乃八垌、蒙山县陈塘镇油麻村和湖南省永州市东安县大庙口镇白石村等地合计73.32亩砂糖桔果园及果品为本案借款作抵押担保。借款到期后，被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海没有按合同约定偿还借款本金82327元及支付相应利息，故成诉讼。 本院认为，原告系政府金融主管部门批准的有经营贷款资质的法人，原告与被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海、黎启明、沈兆云于2018年5月12日签订的《中盛小额贷款公司借款合同》主体适格、内容合法，系原、被告双方的真实意思表示，是合法有效合同，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海获得原告82327元借款后，本应按合同约定还本付息，但三被告没有按期履行合同义务，已构成违约，故原告要求三被告共同偿还借款本金82327元及按月利率2%支付自2018年5月15日起至清偿债务止的利息，符合 原、被告双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。根据《中盛小额贷款公司借款合同》第十条的“贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担”的约定，且原告在庭审中提供了委托合同及律师代理费发票，因此，原告请求被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海支付本案律师费3500元，合法有据，本院亦予以支持。根据原、被告签订的《中盛小额贷款公司借款合同》第十二条的约定，被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海的本案借款到期日为2019年1月31日止，保证期间为主债务履行届满之日起两年，即2019年1月31日至2021年1月30日止，原告于2020年8月3日起诉，为保证期间内主张，依法受法律保护，被告黎启明、沈兆云自愿为上述借款本金、利息、罚息、复息、复利、违约金、补偿金及原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用和借款人所有其他应付费用提供连带保证责任，是双方真实意思表示，不违反法律规定，因此，被告黎启明、沈兆云应对被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海的上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”和《中华人民共和国物权法》第一百八十一条“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将来有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿”的规定及本案借款合同约定黎尚龙、潘连燕、莫忠海以自有的位于蒙山县文圩镇道义村乃八垌、蒙山县陈塘镇油麻村和湖南省永州市东安县大庙口镇白石村等地合计73.32亩砂糖桔果园及果品为本案借款作抵押担保，故原告诉请对被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海名下用于抵押的73.32亩砂糖桔果园及果品在依法采取折价、拍卖、变卖等处置措施所得价款中有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如 下： 一、被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海共同偿还借款本金82327元及利息（利息以实际尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2018年5月15日起计算至实际清偿借款本金之日止）给原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司； 二、被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海共同支付律师费3500元给原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司； 三、被告黎启明、沈兆云对被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海的上述债务承担连带清偿责任，被告黎启明、沈兆云承担连带清偿责任后，有权向被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海追偿； 四、原告荔浦县中盛小额贷款股份有限公司对被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海名下用于抵押的位于蒙山县文圩镇道义村乃八垌、蒙山县陈塘镇油麻村和湖南省永州市东安县大庙口镇白石村等地合计73.32亩砂糖桔果园及果品在依法采取折价、拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2809元，减半收取1405元，由被告黎尚龙、潘连燕、莫忠海、黎启明、沈兆云共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2809元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员  唐海洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陆 红