安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初5355号 原告:吴俊，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘场生，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文雅，安徽华皖律师事务所实习律师。 被告：赵有本，男，1982年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道**，统一社会信用代码91340100149254076B。 法定代表人：黄广勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王远征，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛火平，安徽江淮律师事务所律师。 原告吴俊诉被告赵有本、合肥湖滨物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊及委托诉讼代理人刘场生、李文雅，被告合肥湖滨物业管理有限公司委托诉讼代理人王远征到庭参加诉讼。被告赵有本经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴俊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费2207元、误工费17696元、交通费500元,合计20403元;2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由:2019年12月3日大约17:00左右,被告赵有本把木地板垃圾丢弃到合肥滨湖竹园3栋西单元出口处垃圾桶旁,未倒入垃圾桶内。次日早晨5:32许,由于该木地板垃圾没有及时清运,原告上班下楼经过此出口处时被被告丢弃的木地板垃圾绊倒,经医院治疗诊断,绊倒造成原告左额骨骨折,医院建议原告休息4个月。工资记录显示原告正常上班期间月均收入为5664元,原告受伤后医院建议原告在家休养4个月,原告在家休养期间,原告所在单位仅发生活费1240元。原告认为，被告赵有本在住宅楼道出口处随意丢弃木地板垃圾,被告合肥湖滨物业管理有限公司又没有及时清运垃圾,二被告的行为共同造成原告绊倒摔伤,对此,二被告应共同向原告承担侵权损害赔偿责任。 被告合肥湖滨物业管理有限公司（以下简称湖滨物业公司）辩称：一、湖滨物业公司已经尽到管理职责，并无过错，不应承担责任；首先湖滨物业对于新入住的业主或者住户都会发放滨湖竹园业主手册，并详细告知相关管理制度，本案中被告赵有本已经在业主手册中签字，并明确知晓相关事由；二、依据业主手册装饰装饰第31条、33条、34条和垃圾废物处理的规定，业主手册已经明确规定禁止业主任意投放垃圾，湖滨物业公司不仅在每一个单元楼进出口放置了投放生活垃圾的垃圾桶还在固定区域设置了投放装修垃圾的垃圾池，垃圾桶和垃圾池由湖滨物业工作人员定时清理，本案中赵有本违反业主手册的相关规定，擅自把装修垃圾投放在专门放置生活垃圾的垃圾桶旁边，明显具有重大过错；三、湖滨物业公司保洁人员，每天会在8:30之前，清运垃圾，湖滨物业公司严格在上述时间段内清运垃圾，从未因及时清运而遭到业主投诉，本案中，赵有本投放模板垃圾的时间是下午5:00，原告被模板垃圾绊倒的时间是凌晨5:30，本案发生在冬季夜晚，上述时间并不是物业公司垃圾清运的时间，也不能强求物业公司在每天24小时内不间断的清运垃圾，小区内的业主随时可能投放垃圾，物业公司的义务在于定时清理垃圾，但是并无义务保证一旦存在垃圾就及时清运；四、赵有本私自对房屋进行装修，其作为业主应当尽到对装修垃圾的妥善处理义务，其在夜晚没有按照业主手册的规定将装修垃圾包裹好，投放到指定的装修垃圾投放池内，而是倒在生活垃圾桶旁边，应该承担全部责任。五、在冬季凌晨五点，天色很暗，原告作为完全民事行为能力人对凌晨五点上班时道路是否可以正常通行，应当由注意义务对其自身遭受的损失也有疏忽也应承担相应的责任。 被告赵有本未作答辩及提交证据。 经审理查明：2019年12月4日早晨5时30分左右,原告下楼去上班时，经过单元出口处时，被被告赵有本丢弃的木地板垃圾绊倒受伤。事发后，原告被送至合肥市滨湖医院急诊救治,入院诊断为左髌骨骨折,后前往合肥瑞康骨科医院门诊察看，原告花费医疗费共计2207元。 另查明：被告湖滨物业公司系案涉小区的物业服务单位。 原告系公交公司的驾驶员，事发前六个月的平均工资为5664元，2019年12月至2020年3月，原告共计收到工资8443.81元。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、门诊病历、医疗费发票、企业信用信息、警情详情、事情经过说明、工资表、银行交易明细等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告赵有本未将建筑垃圾（木地板）放置垃圾桶内，而是放置在垃圾桶旁边，这是导致原告受伤的直接原因；被告湖滨物业公司没有及时将该建筑垃圾处理或运走，对原告的受伤具有一定的过错；原告吴俊作为完全民事行为能力人，其走路时未能尽到安全注意义务，对损伤的发生亦有一定过错。结合双方的过错，本院酌定被告赵有本负担原告损失50%的赔偿责任，被告湖滨物业公司负担原告损失30%的赔偿责任，原告自担20%的损失。 原告吴俊因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据，原告实际花费医疗费2207元。 二、误工费：根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告误工期为120天，结合庭审查明的事实，原告受伤后仍有部分工资收入，故原告误工费为14212.19元（5664元/月×4个月-8443.81元）。 三、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告门诊治疗及复查情况，本院酌情支持300元。 综上，原告吴俊各项损失共计为16719.19元。被告赵有本承担50%的赔偿责任即8360元（16719.19元×50%），被告湖滨物业公司承担30%的赔偿责任即5016元（16719.19元×30%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告赵有本于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴俊8360元； 二、被告合肥湖滨物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴俊5016元； 三、驳回原告吴俊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告吴俊负担52元，被告赵有本负担61元，被告合肥湖滨物业管理有限公司负担37元。 本判决为终审判决。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十月十二日 书记员 赵云龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。