wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2247号 原告：王占明，男，1965年12月15日生，汉族，农民，住磐石市。 委托诉讼代理人：姜伯霞，女，1975年9月14日出生，汉族，农民，住磐石市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市船营区解放中路昌茂花园**楼**、3号网点。 负责人：黄伟明。 委托诉讼代理人：相乃闻，男，1988年4月9日出生，汉族，该公司员工，住通化市。 被告：魏代林，男，1968年3月3日生，汉族，司机，住磐石市。 原告王占明与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称：平安保险吉林公司）、魏代林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。王占明的委托诉讼代理人姜伯霞、平安保险吉林公司的委托诉讼代理人相乃闻、魏代林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王占明向本院提出如下诉讼请求：王占明因交通事故造成如下损失：医疗费住院费用：20,873.33元、门诊3,235.68元、护理费7,286.85元、住院伙食补助费5,600.00元、误工费13,239.90元、伤残赔偿金27,496.00元、营养费1,350.00元、交通费210.00元、精神抚慰金：3,000.00元、财产损失2,000.00元，第一次鉴定费2,500.00元、二次鉴定交通费500.00元、诉讼费955.00元，合计88,246.76元。请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险限额内承担赔偿责任，即88,246.76元。不足部分，由被告魏代林承担赔偿责任。事实和理由：2020年4月15日13时30分许，魏代林驾驶×××轻型板货车沿磐双公路由北向南行驶至黑石十字街南路段处，与王占明驾驶的二轮摩托车碰撞，致原告王占明受伤，两车损坏的交通事故。王占明立即被送往磐石市医院治疗。王占明被诊断为：左手小指远节指骨骨折、左手及左小腿多处挫裂伤缝合术后、右侧胸腰背部软组织挫伤、右膝部擦伤皮伤、右侧颗骨顶部头皮挫伤、胸外伤。右侧2-6肋骨骨折。王占明于2020年6月10日出院，住院治疗56天，王占明二轮车损失费1,000.00元，王占明手机损坏费1,000.00元。此次事故经磐石市公安局交通管理大队认定，魏代林承担事故的全部责任，原告王占明无责任。魏代林为肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且在保险期限内。依据法律的相关规定，魏代林对王占明实施了侵权行为，依法应承担损害赔偿责任。事故发生后，双方当事人经多次协商无果的情况下，提起本案的诉讼，望人民法院支持原告的各项诉讼主张。 平安保险吉林公司辩称，魏代林在我公司投保交强险、商业三者险不计免赔险，出险时间在保险期间内，我公司认可在交强险商业三者险不计免赔险内责任赔付，我公司前期垫付医疗费10,000.00元，应予以剔除，第一次鉴定费不属于保险责任，保险公司不赔偿，第二次鉴定交通费过高，法院酌情判决，诉讼费不属于保险责任我公司不予赔偿。误工费按照月标准计算，财产损失中没有无法证据赔偿，伤者住院56天，均在干部病房，保险公司只赔偿普通病房床位费，多余部分予以剔除，根据保险公司条款规定，医疗费参照国家医保报销。 魏代林辩称，不同意承担鉴定费、诉讼费，其他没有意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月15日13时30分许，魏代林驾驶×××轻型板货车沿磐双公路由北向南行驶至黑石十字街南路段处，与王占明驾驶的二轮摩托车碰撞，致王占明受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经磐石市公安局交通管理大队认定，魏代林承担事故的全部责任，王占明无责任。王占明受伤后在磐石市医院住院治疗56天。经王占明个人委托吉林石城司法鉴定所鉴定，王占明十级伤残，误工期90日、护理期45日、营养期45日。经磐石市人民法院委托吉林信达司法鉴定中心鉴定，王占明肋骨骨折十级伤残。魏代林驾驶×××轻型板货车在中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险和商业三者险。中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司已经支付王占明医疗费10,000.00元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定为魏代林承担全部责任，王占明无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者险范围内赔偿，仍不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，魏代林驾驶×××轻型板货车在中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险和商业三者险，魏代林在本起事故中承担全部责任。因此，王占明的合理损失应当由平安保险吉林公司在交强险和商业第三者险范围内予以赔偿，不足部分，由魏代林予以赔偿。 关于精神抚慰金数额问题，根据法律规定，精神抚慰金数额应当根据侵权人的过错程度，手段，造成的后果等因素予以确定。本案中，王占明十级伤残，本起事故中承担无责任，本院综合考虑支持王占明精神抚慰金3,000.00元。另外，王占明主张车辆、手机损失2,000.00元，但未提交证据证明损失数额，为了减少诉累，本院酌情支持王占明财产损失1,200.00元。综上所述，原告合理损失如下：住院费用20,873.33元、门诊费3,235.68元、护理费7,286.85元（161.93元×45天）、住院伙食补助费5,600.00元（100.00元×56天）、误工费9,599.25元（3个月×3,199.75元）、伤残赔偿金27,496.00元（13,748.00元×20年×10%）、营养费1,350.00元（30.00元×45天）、交通费210.00元、二次鉴定交通费500.00元、精神抚慰金3,000.00元、财产损失1,200.00元，合计80,351.11元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林支公司自本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者险范围内赔偿王占明70,351.11元（损失合计80,351.11元-已经支付10,000.00元）； 二、驳回王占明其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 石城鉴定费2,500.00元，由魏代林负担； 案件受理费955.00元，由王占明负担55.00元，由魏代林负担900.00元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  韩泽洁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  田野成
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3259号申请执行人：窦俊龙，男，1988年2月16日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：陈勇，男，1961年10月29日生，汉族，职业不详，住四川省威远县。窦俊龙与陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5868号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：被告陈勇于本判决生效之日起十日内给付原告窦俊龙款1.4万元。因陈勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人陈勇名下无财产。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人陈勇至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人窦俊龙进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十二日书记员  徐 进
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3332号之一 申请人：张英萍，女，1962年10月1日生，汉族，新乐市人，住。 被申请人：张举文，男，1980年3月9日生，内蒙古乌兰察布市人，住。 被申请人：内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司，地址：察右前旗固尔班乡沙梁村。 统一社会信用代码：9115092632894673X1。 法定代表人：张举文，该公司经理。 原告张英萍与被告张举文、内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人张英萍于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张举文、内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司名下存款92000元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张举文、内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司名下存款92000元，期限为1年。 案件申请费940元，由申请人张英萍预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红朝 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张美玲
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢684号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人吴俊金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的679331.31元已执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据（2018）苏0104民初2601号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1473号罪犯相辉，男，汉族，1978年12月9日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，大专文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省泰来县人民法院于2016年12月27日作出(2016)黑0224刑初181号刑事判决，认定被告人相辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯相辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯相辉减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯相辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励六次，结余积分50.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯相辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯相辉的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年4月18日起至2025年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民监4号监督机关：河南省人民检察院济源分院申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王战胜，男，1958年5月8日出生，汉族，住河南省济源市济水街道办事处南街豫光家属院****楼**。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：王永才，男，1964年12月13日出生，汉族，户籍所在地河南省济源市，现住济源市。委托诉讼代理人：齐波，河南朗齐律师事务所律师。申诉人王战胜因与被申诉人王永才民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫96民终171号民事判决，向河南省人民检察院济源分院申诉。河南省人民检察院济源分院以豫济检民[2020]4120000003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，案件事实发生变化，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  陈莎莎二〇二〇年十月二十六日书记员  李 洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初300号 原告：张斌，男，1982年2月11日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：黄永平，贵州山一律师事务所律师。 被告：胡光志，男，1965年8月10日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址贵州省遵义市红花岗区，现服刑于贵州省铜仁监狱。 原告张斌诉被告胡光志合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌及其委托诉讼代理人张斌、被告胡光志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张斌向本院提出如下诉讼请求：1、确认被告欠付原告合伙投入资金和应分得合伙分成共计340000元的借条有效；2、判令被告立即偿还借条载明的债务340000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年8月，原被告双方协商，合伙承包一基建工程的土石方工程施工，原告主要投入资金，被告负责与发包方对接并组织人员施工。2016年至2017年期间，双方曾经对合伙的盈余进行过分配。到2018年初，合伙承包的工程陆续完工，原、被告对合伙期间的投入、支出、盈利进行结算，被告应退还原告投入的资金和支付合伙盈利共计340000元。由于被告将与发包方结算领取的工程款挪作他用，不能及时向原告支付，被告提出延缓支付，双方同意由被告向原告出具借条作为被告欠付原告投资款及盈利的依据。此后不久，被告因在其它社会活动中触犯刑律被判决有期徒刑，导致被告迟迟无法催收该款。原告认为双方的结算及欠付依据系双方的真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，请求支持前述诉讼请求。 胡光志辩称，对原告的诉讼请求及事实理由没有意思，该借条的形成是因与原告合作项目应退还的投资款和盈利，但我因该合作项目被红花岗区法院以强迫交易罪判刑，原告应当承担部分经济责任。 原告张斌围绕诉讼请求提交了收条、借条。原告提交的证据能证明其投资与被告合作土石方施工及双方进行结算后确认退还投资款及分配盈利合计340000元的事实，且被告对证据均不持异议，依法予以确认。庭审后，本院依职权调取了（2019）黔0302刑初234号生效刑事判决书，对被告辩解的部分事实进行确认。 本院经审理认定事实如下：2014年6月至2016年2月，原告分8次向被告投入合伙土石方工程资金合计260000元，2017年9月5日被告向原告支付盈利100000元。之后，原、被告对退还投资款及应分配的盈利进行结算，确认被告应退还原告投资款260000元，分配盈利180000元，合计440000元，在扣除前期已支付的盈利后，被告还应退还原告投资款260000元和支付盈利80000元，退还投资款和应支付盈利合计340000元，因被告不能立即支付，双方协商后由被告向原告出具借条的方式确认双方结算的前述款项，被告于2018年6月13日向原告出具借款340000元的借条。 另查明，原告向被告投资的土石方工程合作项目系被告胡光志等四人以强迫交易的手段从文欣公司取得，由于工程需垫资，其余三人就不想入股该项目，由胡光志另找合作伙伴进行投资施工，并按每立方米2元标准提取好处费，所提取的好处费160000元由当时取得项目的胡光志等四人进行均分。提取的好处费在刑事案件中被依法予以没收，上缴国库。其余因土石方工程项目应由发包方支付的工程款未认定为违法所得，全部已由被告胡光志从发包方领取。原告系被告胡光志对该项目组织施工后投资合伙。 本院认为，原告向被告投资合伙土石方工程的事实清楚，证据充分，双方的合伙关系成立，原、被告双方在合伙事项结束后对投资款项的退还和盈利的分配进行了确认，并由被告向原告出具借条确认应支付的数额，被告出具的借条系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求确认借条有效并由被告退还投资款及支付盈利合计340000元的诉讼请求，依法予以支持。被告胡光志以其因前述合伙项目犯强迫交易罪被判处刑罚为由提出原告应承担部分经济责任的辩解，因双方合伙项目取得的收益在刑事判决书中并未被认定为违法所得，且全部工程款已由被告胡光志领取，故被告胡光志应根据借条载明的内容向原告履行退还投资款并支付盈利的义务，据此对被告胡光志的前述辩解意见，依法不予采纳。 综上所述，依照、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条之规定，判决如下： 一、被告胡光志于2018年6月13日出具给原告张斌的借条合法有效； 二、被告胡光志于本判决生效后十日内支付原告张斌投资款及盈利合计340000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元（已减半收取），由被告胡光志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 简露芸 书 记 员 万玲琳
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初437号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人邓太松，男，1997年1月20日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪于2020年1月8日被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月11日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被监视居住，同年10月12日被重庆市璧山区人民检察院监视居住。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕Z445号起诉书指控被告人邓太松犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官朱世红出庭支持公诉，被告人邓太松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月31日凌晨，被告人邓太松伙同张某（未成年，另案处理）、邓某(未成年，另案处理)等人来到重庆市璧山区天门巷路口，通过拉车门的方式进入被害人尹某的渝D6XX**号面包车内进行盗窃，将车内一箱焊工护目眼镜盗走，护目镜购买价格为200元。2020年4月9日凌晨，被告人邓太松伙同张某、邓某等人来到重庆市璧山区瀛嘉帝逸城椒麻鱼宴马路边，通过砸车窗的方式进入被害人龚某的渝CSXX**号小轿车内进行盗窃，将车内600元现金盗走。2020年4月11日凌晨，被告人邓太松伙同张某、邓某等人来到重庆市璧山区人民医院停车场内，通过拉车门的方式进入陈某的渝ARXX**号面包车内进行盗窃，将车内数十张各类外币盗走，价值570元。2020年4月11日，公安机关将被告人邓太松抓获，邓太松到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓太松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓太松认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓太松在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑。建议对被告人邓太松判处拘役五个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了外币等物证；户籍信息、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书等书证；证人张某、邓某等人的证言；被害人龚某、陈某等人的陈述；被告人邓太松的供述和辩解；辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实。被告人邓太松对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓太松因犯盗窃罪于2020年1月8日被重庆市江津区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元，被关押37天，其缓刑考验期间为2020年3月3日起至2020年11月2日止。本院认为，公诉机关指控被告人邓太松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销重庆市江津区人民法院(2020)渝0116刑初36号刑事判决第二项“被告人邓太松犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币贰仟元”的缓刑部分。二、被告人邓太松犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元，与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人邓太松被先行羁押39日应折抵刑期。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）三、被告人邓太松于本判决生效后三日内退赔被害人尹某经济损失200元、龚某经济损失600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雷晓鸣二〇二〇年十月二十三日书记员  毛丽娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5280号 申请人：莒南县正昌物流有限公司，住所地：莒南县。 被申请人：山东雷龙新能源科技有限公司，住所地：临沂市经济技术开发区 申请人莒南县正昌物流有限公司与被申请人山东雷龙新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人莒南县正昌物流有限公司于2020年10月向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人89000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东雷龙新能源科技有限公司在银行账户存款89000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保1163号
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1925号原告:黄梅中银富登村镇银行有限公司。住所地：湖北省黄梅县黄梅府新南街8－101。法定代表人：郑嵘，该行行长。委托诉讼代理人：杜彬，该行信审经理。被告：纪振林，男，汉族，生于1967年12月5日，住湖北省黄梅县。被告：黄小平，女，汉族，生于1970年9月23日，住湖北省黄梅县。被告：黄振喜，男，汉族，生于1977年4月28日，住湖北省黄梅县。被告：蒋洁军，女，汉族，生于1979年7月23日，住湖北省黄梅县。原告黄梅中银富登村镇银行有限公司与被告纪振林、黄小平、黄振喜、蒋洁军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告黄梅中银富登村镇银行有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄梅中银富登村镇银行有限公司撤诉。本案受理费4155元,减半收取计2077.5元，由黄梅中银富登村镇银行有限公司负担。审判员 王 伟二〇二〇年十月二十九日书记员 梅艳芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初581号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人宋亚雷，男，1976年5月20日出生于河北省永年县，汉族，初中文化程度，系新疆和静县鑫达高科合成材料有限公司法定代表人，户籍所在地：新疆巴州，现住址：新疆巴州。2019年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审，2020年9月28日被库尔勒市人民检察院取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕841号起诉书指控被告人宋亚雷涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人宋亚雷到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年9月16日2时50分许，被告人宋亚雷酒后驾驶×××号黑色丰田牌小型轿车，由西向东行驶至吐和高速公路G3012线327公里加800米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定：宋亚雷血液中乙醇含量为93.88mg／100m1，属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人宋亚雷醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人宋亚雷一至二个月拘役，并处罚金。被告人宋亚雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋亚雷在路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋亚雷醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宋亚雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   赵楠楠
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初3173号原告：徐怀忠,男,汉族,生于1989年8月10日，住四川省广安市前锋区。被告：尤坤,男,汉族,生于1987年5月20日,住邓州市。原告徐怀忠与被告尤坤为不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告徐怀忠向本院提出诉讼请求：1.要求归还货款24000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告需要买口罩，2020年2月10日与被告在微信上沟通之后给被告支付宝转去24000元，但被告一直未发货,故诉至法院。经审查，原、被告从未见过面，只是在微信上有联系，在立案后本院无法联系到被告尤坤，在多方查询后发现尤坤有前科且其卖口罩的行为并未取得相关行政许可，没有医疗器械营业资质。尤坤的行为已涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐怀忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  程传阳人民陪审员  王大僧人民陪审员  鲁俊国二〇二〇年十月十五日书 记 员  黄国典
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9025号 申请执行人湖北至欣药业有限公司,住所地湖北省广水市。 被执行人深圳市铁王建材商行，住所地深圳市宝安区。 被执行人王强红，男,汉族，1972年3月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人湖北至欣药业有限公司与被执行人深圳市铁王建材商行、王强红票据纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终21232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币300000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币3000元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执9025号。对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306至9027号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执9025号案件终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306至9027号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月十日 书记员  邱志航
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1270号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人陈林生，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716432号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716432号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人陈林生的执行申请。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  许人耀
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3866号之十申请执行人：宫正伟被执行人：乔立华本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔立华在中国工商银行1606021201045001231账户内存款人民币756487.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十二日书记员  林振国
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执628号 申请执行人：罗峰，男，1989年11月16日出生，汉族，江西省万安县人，大学本科文化，万安县公共就业人才服务局聘用人员，住万安县。 法定代理人：肖鹏程，女，1989年10月9日出生，汉族，江西省万安县人，大学本科文化，公务员，住万安县，系罗峰之妻子。 被执行人：周席元，男，1961年1月8日出生，汉族，江西省万安县人，初中文化，务农，住万安县。 申请执行人罗峰依据已发生法律效力的万安县人民法院（2020）赣0828民初445号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人周席元发出执行通知书，被执行人周席元未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查,其它未发现被执行人有可供执行的财产,2020年8月5日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为周席元支付申请人赔偿款314257元，诉讼费2955元，截止到2020年10月31日，未执行赔偿款314257元，诉讼费2955元。经穷尽调查措施，本院于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院（2020）赣0828民初445号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十月三十一日 书记员  胡 丹
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2702号 申请执行人：包金玉，女，汉族，1991年12月3日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：成守瑞，男，汉族，1981年1月18日出生，住泗县。 被执行人：刘军，男，汉族，1976年6月1日出生，住泗县。 申请人包金玉与被执行人成守瑞、刘军追索劳动报酬纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执2702号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5013号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人马元与被执行人成守瑞、刘军追索劳动报酬纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执2762号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5003号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2702号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张婷煦
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终23314号上诉人（原审被告）：杨恕丽，女，1990年3月27日出生，汉族，身份证住址山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：赵於鹏，广东谋智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，广东谋智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市乐汇巢酒吧有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦****，统一社会信用代码91440300565707425F。法定代表人：庄振介，总经理。委托诉讼代理人：吕泽勋，广东金阳律师事务所律师。上诉人杨恕丽因与被上诉人深圳市乐汇巢酒吧有限公司（以下简称乐汇巢酒吧）居间合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初22788号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人杨恕丽上诉请求：1.一审判决认定基本事实错误，且适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。被上诉人乐汇巢酒吧辩称，一审事实认定准确，适用法律基本正确，程序正当，请求驳回上诉人的全部上诉请求。乐汇巢酒吧在一审诉请判令：1.确认解除乐汇巢酒吧与杨恕丽签订的《居间合作协议》；2.杨恕丽向乐汇巢酒吧支付违约金50000元；3.杨恕丽向乐汇巢酒吧支付律师费4000元，担保费1200元；4.杨恕丽承担诉讼费用。一审判决主文：一、确认乐汇巢酒吧与杨恕丽签订的《居间合作协议》解除；二、杨恕丽应在判决生效之日起七日内向乐汇巢酒吧支付违约金6000元；三、杨恕丽应在判决生效之日起七日内向乐汇巢酒吧支付律师费4000元、担保费1200元；四、驳回乐汇巢酒吧的其他诉讼请求。案件受理费590元，诉前保全费573元，由乐汇巢酒吧负担927元，杨恕丽负担236元。乐汇巢酒吧已预交的236元，由一审法院予以退回。杨恕丽应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳236元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故对于上诉人的上诉请求，本院评析如下：关于上诉人与被上诉人之间的法律关系问题。上诉人主张双方为劳动关系，本院认为，上诉人与被上诉人未签订劳动合同，被上诉人未向上诉人提供基本劳动条件及社会保险等劳动权利和待遇，亦未支付劳动报酬，不符合劳动关系特征，本院对上诉人该主张不予采纳。上诉人另主张即便不认定为劳动关系，亦应当认定为委托合同关系，本院认为，上诉人与被上诉人签订的涉案合同明确载明为《居间合作协议》（以下简称协议），且从协议的内容可以看出，上诉人的工作为招揽顾客，促进被上诉人与顾客之间的交易，并不介入被上诉人与消费者之间的合同关系，上诉人与被上诉人形成居间合意，本院认定双方为居间合同关系。关于协议的效力问题。上诉人主张该协议中关于解除协议的约定排除了上诉人解除合同的法定权利，且被上诉人未采取合理方式提示上诉人注意并说明，应属无效约定，本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。具体到本案，双方签订的协议约定上诉人在预先收取被上诉人转场费用后不得单方解除合同，否则将承担违约责任，该约定并未显失公平，不属于免除被上诉人责任、加重上诉人责任、排除上诉人主要权利的情形，因此该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。关于协议的解除及违约后果问题。被上诉人已经按照协议的约定支付上诉人部分转场费用，现上诉人予以退还的行为，表明其不再履行合同义务，一审认定该行为构成违约，并酌定上诉人向被上诉人支付其已收取转场费用的30%作为违约金，并无不当，本院予以维持。至于律师费及担保费，双方在协议中对该部分费用的负担进行了明确约定，被上诉人提交的证据可以证明因本次诉讼已实际支付该部分费用，一审判令由上诉人承担律师费及担保费，于法有据，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由杨恕丽负担。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二〇年十月十六日书记员  陈 波
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4179号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：吴家红，男，1989年10月6日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8213号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金9988.72元；2、偿还截至2017年6月7日欠款利息、滞纳金、其他费用合计5445.92元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费186元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执4179号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书渝02执497号申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司渝北支行，住所地重庆市渝**龙溪街道红金街**，统一社会信用代码91500000683910045Y。负责人：陈素梅，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈俊峰，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：何军，重庆百君律师事务所律师。被执行人：重庆森鹏门业有限公司，住所地重庆市开州区临江镇明月村5社，统一社会信用代码91500234585749024G。法定代表人：邓祖学，系该公司董事长。被执行人：邓祖学，男，1976年4月11日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：付金华，女，1982年5月4日出生，汉族，住址同上。本院在申请执行人重庆三峡银行股份有限公司渝北支行(以下简称三峡银行渝北支行)与重庆森鹏门业有限公司（以下简称森鹏门业）、被执行人邓祖学、付金华借款合同纠纷一案中，重庆仲裁委员会于2019年6月15日作出的（2019）渝仲字第948号仲裁裁决已发生法律效力。被执行人邓祖学、付金华、森鹏门业逾期未履行该裁决确定的义务，申请执行人三峡银行渝北支行向本院申请执行，请求被执行人森鹏门业、邓祖学、付金华偿还借款本金746237.17元及利息、律师费1492.00元、仲裁费26223.00元，本院于2020年07月02日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人森鹏门业、邓祖学、付金华发出执行通知书、报告财产令、传票，责令三被执行人履行义务、如期到本院接受调查询问并如实报告财产。三被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，本院依法对被执行人邓祖学、付金华限制消费，对其进行惩戒。通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人森鹏门业、邓祖学、付金华名下的财产。冻结的三被执行人名下的银行账户暂控存款余额较小，已告知申请执行人三峡银行渝北支行，申请执行三峡银行渝北支行人请求本院暂不采取强制执行措施。查无三被执行人其他存款、车辆、不动产、保险、债券、工商、公积金等其他可供执行财产。依法委托重庆市开州区人民法院到被执行人森鹏门业、邓祖学、付金华住所地走访调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人邓祖学、付金华有可供执行财产线索，被执行人邓祖学、付金华在外务工，查无具体下落。被执行人森鹏门业未生产经营，亦无可供执行财产。综上所述，本案本次执行到位金额为零，被执行人被执行人森鹏门业、邓祖学、付金华欠付申请执行人三峡银行渝北支行借款本金746237.17元及利息、律师费1492.00元、仲裁费26223.00元。本院将上述执行情况告知申请执行人三峡银行渝北支行，申请执行人三峡银行渝北支行暂未提供三被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人森鹏门业、邓祖学、付金华有财产可供执行，申请执行人三峡银行渝北支行同意终结本次执行程序，本案符合终本的实质性要件和程序性要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆仲裁委员会作出的(2019)渝仲字第948号仲裁裁决的本次执行程序终结。被执行人森鹏门业、邓祖学、付金华负有继续向申请执行人三峡银行渝北支行履行债务的义务，被执行人森鹏门业、邓祖学、付金华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞武审判员  杨尚海审判员  熊 峰二〇二〇年十月二十日书记员  牟玉雪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4452号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行，住所地秦皇岛市海港区建设大街**，统一社会信用代码：91130300676044054B。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：贺加琳，河北隆正律师事务所律师。 被告：朱妍，女，1982年8月14日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：丁成群，男，1983年12月10日出生，满族，现住秦皇岛市海港区，系其丈夫。 被告：丁成群，男，1983年12月10日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行与被告朱妍、丁成群金融借款合同纠纷一案中，双方已达成和解，原告与2020年10月20日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行 直属支行撤回起诉。 案件受理费4653元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行负担，已交纳。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  刘瑞玲 人民陪审员  高永霞 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  张 皓
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5538号原告：滕州市中心人民医院，住所地滕州市杏坛路**。法定代表人：杨琼，该院院长。委托诉讼代理人：孙涛，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，山东君雅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住，住所地枣庄市市中区龙庭路**/div>负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：祝冯，山东宁泰律师事务所律师。原告滕州市中心人民医院与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本案在审理过程中，本案当事人在本院尚有类似纠纷未处理完毕，本案被告已提起上诉。本院经审查认为，本案必须以另外几案的审理结果为依据，而另几案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐海林二〇二〇年十月十五日书记员  施润泽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初2448号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。 被告：孙英姿，女，1982年5月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区, 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与孙英姿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告平安银行股份有限公司宜昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉处理。 审判员 何 芹 二〇二〇年十月十三日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7222号之一 申请执行人：曾春荣，男，1974年7月1日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：李国忠，广东名道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楚婷，广东名道律师事务所实习律师。 被执行人：朱冬初，男，1973年4月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19445号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年6月2日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人偿还借款本金90000元及利息，并承担受理费1036元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、依法查封了被执行人名下粤Ｓ×××××的车辆，查封期限至2022年5月31日止，因无法找到该车辆，故无法处理。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能找到被执行人的下落。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈智斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2938号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：夏泽文，男，1989年1月1日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区，现居住广东省广州市增城区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人夏泽文追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人夏泽文名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏泽文名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执428号申请执行人赵忠义，男，1974年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张威，男，1956年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人扎兰屯市达斡尔鸿巍农畜有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人张威，经理。被执行人张金凤，1975年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张爱晶，1968年9月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人赵忠义与被执行人张威、扎兰屯市达斡尔鸿巍农畜有限责任公司、张金凤、张爱晶民间借贷纠纷一案，扎兰屯市人民法院（2019）内0783民初1719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求：1、被执行人张威、扎兰屯市达斡尔鸿巍农畜有限责任公司返还申请执行人赵忠义借款本金200000元，并支付以200000元本金为基数，自2018年3月24日起，按月利率1.5%计算，至借款付清之日止的利息；2、被执行人张爱晶、张金凤担连带给付责任；3、案件受理费2285元、执行费2900元由被执行人负担。本院于2020年5月22日立案受理，于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行义务，并依法对被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络查控、现场调查对被执行人的财产进行了查询，扣划被执行人在金融机构的存款共计48000元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛     多     智审判员 张          杰审判员 郭旭二〇二〇年十月十五日书记员 曹          源附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢387号之一申请执行人：抚州攀峰磁电科技有限公司，住所地：抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码91361002MA37NW503U。法定代表人：万海林，董事长。被执行人：南昌华朗磁力有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇医疗器械科技园，统一社会信用代码91360124MA3827WE81。法定代表人：万歌，执行董事。被执行人：万歌，男，汉族，1994年8月25日出生，南昌市进贤县人，住南昌市进贤县。本院执行抚州攀峰磁电科技有限公司与南昌华朗磁力有限公司、万歌买卖合同纠纷一案中，本院依据（2020）赣1002执416号执行裁定书查封了被执行人万歌名下的房产。因被执行人已自动履行完毕，现本院依法解除对被执行人万歌名下房产的解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人万歌所有的位于慈溪市宗汉街道泊景庭17号楼1401室[不动产登记证书：浙（2019）慈溪市不动产权第0071930号]房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十月二十六日书记员  余志征
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执263号申请执行人：闫玉安,男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：谢闯，男,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：高达，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人闫玉安申请执行被执行谢闯、高达租赁合同一案中，谢闯、高达拖欠闫玉安欠款24099元。法院经查被执行人谢闯、高达无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1746号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇二〇年十月二十一日书记员  薄 原
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1758号 付克替与兰陵县庄坞镇涌前村村民委员会、财产保全一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保1758号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执319号申请人：焦国庆，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：郭金富，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：李力玲，女，汉族,农民，住黑龙江省绥棱县。焦国庆与郭金富、李力玲其他案由一案，本院已立案执行。本院依据已经发生法律黑龙江省绥棱县人民法院（2018）黑1226民初1556号民事调解书立案执行，在执行过程当中被执行人已自动履行义务，本案执行完毕。至此，焦国庆向本院申请执行的（2018）黑1226民初1556号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行审72号 申请执行人：池州市贵池区消防救援大队，住所地安徽省池州市贵池区长江南路。统一社会信用代码11341800MB1D19936L。 负责人：胡晗晖，大队长。 委托代理人：魏少帅，该大队工作人员。 被执行人：池州市宏达家电有限责任公司，住所地安徽省池州市长江南路**，统一社会信用代码91341700MA2N8LAP00。 法定代表人：何云富。 申请执行人池州市贵池区消防救援大队以被执行人池州市宏达家电有限责任公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行池贵公（消）行罚决字[2017]第0072号行政处罚决定书确定的义务，未缴纳罚款4000元及加处罚款4000元，于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，因池州市宏达家电有限责任公司未进行消防设计备案，未进行竣工消防备案，池州市贵池区消防救援大队于2017年11月3日作出池贵公（消）行罚决字[2017]第0072号行政处罚决定书，决定对池州市宏达家电有限责任公司处以人民币9000元的罚款，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2017年11月17日，池州市贵池区消防救援大队向池州市宏达家电有限责任公司送达行政处罚决定书，同时告知如不服该处罚决定，可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。池州市宏达家电有限责任公司在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定，欠缴罚款4000元。 本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。池州市贵池区消防救援大队于2020年10月20日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，且无正当理由，不符合申请执行条件，应当不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对池州市贵池区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周礼贵 附本案适用的法律及司法解释条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （六）申请人在法定期限内提出申请。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5984号申请执行人潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人张继松，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行潽金融资租赁有限公司申请执行张继松追偿权纠纷一案过程中，双方已达成执行和解协议，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5984号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十月二十九日书记员 谭金平
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1874号 移送执行人：成都市中级人民法院，住所地：成都市金牛区抚琴西路**。 被执行人：邓志衡，男，汉族，1997年10月11日出生，住四川省郫县。 关于四川省成都市人民检察院指控被执行人邓志衡犯抢劫罪一案，移送执行人成都市中级人民法院依据四川省成都市中级人民法院作出的（2013）成少刑初字第29号刑事判决书移送本院执行。执行标的金额5000元。本案执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到可供执行的财产线索。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2013）成少刑初字第29号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员代 文 强
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1062号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行。负责人：刘元品，职务：行长。被执行人姜兆俊，男。被执行人杜世芳，女。被执行人董中善，男。被执行人刘宇，男。被执行人李方禄，男。本院在执行申请人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行与被执行人杜世芳、姜兆俊、董中善、刘宇、李方禄借款合同纠纷一案中，申请人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行于2020年5月11日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1062号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十月十二日书记员  刘建坤
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初2468号原告:程生伦，男，1980年6月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：李德强，男，1973年9月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告程生伦诉被告李德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款10万元并从借款之日起按月利率2%计付利息至偿还完毕时止。事实与理由:2013年，被告李德强与原告在合伙做生意。期间，李德强与其妻王万平因需资金周转，向原告借款10万元。之后，一直未予偿还，于2016年2月5日重新出具了借条一张，约定月利率2%，同时口头约定2019年年底连本带利付清。出具借条后，王万平因病死亡，李德强未予偿还借款。被告不按约履行，损坏了原告的权益，特诉请依法判决。被告李德强未作答辩。经审理查明，被告李德强于2013年向原告借款10万元，一直未予偿还。于2016年2月5日，李德强与其妻王万平重新出具了借条一张给原告，借条中约定月利率2%，但未注明偿还期限。之后，王万平因病死亡，李德强也未能偿还原告借款。原告催收未果，诉来本院。本院认为，被告应在原告催告后及时偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求偿还本金的请求，依法予以支持。因双方约定的月利率2%符合法律的限制性规定，予以认定。但因借条中对利息的起算时间约定不明，又没有约定还款时间，原告也未举证证明其向被告主张权利的具体时间，故只能将原告起诉之日视为其主张权利之日，利息即应从该日（2020年9月1日）起算。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李德强于本判决生效后十日内偿还原告程生伦借款10万元，并从2020年9月1日起按月利率2%计付利息至清偿之日止；如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告李德强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  胡常杰人民陪审员  刘贵昌人民陪审员  刘 刚二〇二〇年十月十六日书 记 员  周 伟
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终780号上诉人（原审原告）：李桥石，男，1972年6月14日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：李长贺，云南若在律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：龙家胜，男，1980年11月14日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。被上诉人（原审被告）：宋春林，男，1971年4月27日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被上诉人（原审被告）：杨通林，男，1982年1月1日出生，布依族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。上诉人李桥石因与被上诉人龙家胜、宋春林、杨通林加工合同纠纷一案，不服云南省龙陵县人民法院（2020）云0523民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销云南省龙陵县人民法院（2020）云0523民初57号民事判决；二、本案发回云南省龙陵县人民法院重审。上诉人李桥石预交的二审案件受理费16320元予以退回。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  张乾勋二〇二〇年十月十六日书记员  张明亮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3785号原告：白某某，男，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：郭庆新，山东青来律师事务所律师。被告：泰安某某置业有限公司，地址，泰安市长城路东侧泰山家园高层公寓******。法定代表人：陈建波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵永洪山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。穆彬彬山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所实习律师原告白某某诉被告泰安某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郭庆新，被告的委托诉讼代理人赵永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付因延期办理商品房所有权转移登记产生的违约金43594.52元（自2018年10月20日起至办理完房屋所有权转移登记之日2020年4月16日止，共544天）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月20日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，原告支付购房款486980元从被告处购买位于御山府居住小区12号楼14层1402室商品房一套。2018年7月21日，被告向原告交付了房屋，但被告拒不按合同约定的自商品房交付之日起90日内办理房屋所有权转移登记手续；原告认为，被告的行为给原告造成了经济损失，双方约定的违约金过低，应当予以调整。根据最高人民法院《八民纪要》第18项规定，因损失数额无法确定，违约金应当按年利率6%计算。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所述。被告书面辩称，我公司没有为原告办理房屋所有权转移手续的义务，也没有违约行为。一、计算逾期办理房产转移登记的时间应当按工作日计算。根据相关法律规定和双方在合同中的约定，我公司并不是办证主体，是否给予办证，什么时间办证属于行政部门职责，对于原告自身以及不动产登记机构的原因造成的逾期，我公司不应承担责任。二、不动产登记具有对世的公示效力，我公司在2019年12月24日取得不动产权证，此后的期间不应算作我公司违约期间。三、在2018年7月2日的《交房通知书》中，双方已经协商对办理房主产权转移手续的时间变更为720日，白某某签字同意以上内容，我公司没有违约。四、不考虑政府政策变化的背景，要求我公司承担不能在90日内办证的违约责任，对我公司是不公正的。如果支持原告诉讼请求，这也会导致我公司的一、二期购房业主，其他三期购房业主购房不能享有和原告一样的待遇，对其他业主不不公正。五、我公司在疫情开始前的2020年1月7日就已经以张贴通知的方式通知业主办理不动产权证，履行了积极的协助义务，2020年1月22日疫情开始后，我公司因不可抗力免责，不应承担违约责任。请依法驳回其诉讼请求。原告为证明诉称，提交1、山东省新建商品房买卖合同（预售）证明：2、原告支付房款发票，3、房屋移交书；4江西省高级人民法院审判指导文件一份。被告对以上证据的真实性无异议，对其证明目的有异议。被告为证实辩称理由提交1、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》；2、鲁（2019）泰安市不动产权第0053314号不产权证书；3、《交房通知书》；4、二期《商品房预售合同》一份；5、三期《商品房预售合同》一份；6、《关于通知业主办证时间的说明》；7、山东省增值税普通发票；8、登记申请书复印件1页。原告对证据1、2、3真实性无异议，对证明目的有异议；对证据4、6、8真实性和证明目的有异议；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议；；对证据7真实性和证明目的无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，原、被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告从被告处购买位于御山府居住小区12号楼14层1402室商品房一套，原告为此支付购房款487500元。被告应当于2018年10月31日前向原告交付房屋，原告自商品房交付使用之日起90日内（不超过90日）办理房屋所有权转移登记，被告应当协助原告办理房屋所有权转让登记手续；因出卖人（被告）的原因，原告未能在交付90日内办理房产证，如原告不解除合同，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房款万分之0.1的违约金，因买受人（原告）的原因不能办理的，被告不承担责任。2018年7月2日，被告向原告发出交房通知，并注明后期办理房主产权转移手续时间与本项目一期、二期相同（手写：交付后720日内办证）原告在“同意以上内容”业主签字栏签字并按手印。2018年7月21日，被告与原告办理了该房产交接手续，2020年1月7日被告张贴通知业主办理不动产权证。被告于2019年12月24日完成了该12号楼栋的不动产登记，2020年1月7日被告发出业主办理房产证的通知，期间发生疫情，2020年4月25日被告再次发出办理不动产证的通知。在2020鲁09**民初1405号案件中，原告起诉后撤诉。本院认为，根据原被告签订的房屋买卖合同约定，原告系办理房屋所有权转移登记的主体，被告负有协助原告办理房屋所有权转移登记手续的义务；因出卖人（被告）的原因，原告未能办理房产证，如原告不解除合同，被告承担向原告支付违约金的义务。原告未举证证明，其房屋不动产登记手续办理时间，也未举证证明未能在交房之后90日办理不动产登记手续系被告原因造成，且在2018年7月2日原告签字的交房通知中，双方对不动产证的办理时间进行了变更延长。综上，原告诉讼请求，事实及理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告白某某的诉讼请求。案件受理费445元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 黄 浩二〇二〇年十月二十二日书记员 宋娟娟
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4698号申请执行人：马传涛被执行人：江苏兴盛重工有限公司申请执行人马传涛与被执行人江苏兴盛重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5563号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人马传涛执行申请，于2020年10月20日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0505刑初40号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人赵前跃，男，苗族，1995年7月8日出生，小学文化，务工，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县，住重庆市黔江区。2020年10月3日因涉嫌犯妨害公务罪被宜昌市公安局猇亭区分局刑事拘留，同年10月10日经宜昌市公安局猇亭区分局决定取保候审。指定辩护人张磊，湖北三雄律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以猇检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人赵前跃犯妨害公务罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员宋翔出庭支持公诉，被告人赵前跃及其辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2020年10月2日晚21时许，被告人赵前跃驾驶车辆发生追尾事故，21时35分许，湖北省公安厅高速公路警察总队六支队当阳大队民警王秋生根据大队指令，前往宜昌市猇亭区大桥服务区处理。赵前跃对交通事故责任认定不服并拒不配合进一步处理，对正在依法执行职务的民警王秋生胸部打了一拳，王秋生对其进行制止，赵前跃又用脚踢王秋生腿部几脚，后被他人制止。湖北省公安厅高速公路警察总队六支队指挥室接到报告后拨打110报警，宜昌市安安局猇亭区分局古老背派出所出警将赵前跃带回派出所调查。公诉机关认为，被告人赵前跃暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。赵前跃案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、处警经过等书证，证人黄某、王某、张某的证言，现场方位图、指认照片，执法记录仪视频等视听资料，被告人赵前跃的供述和辩解等证据。被告人赵前跃对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵前跃犯妨害公务罪罪名成立，依法应予惩处。赵前跃暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有从重处罚情节。赵前跃在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对赵前跃的前述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合考量。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人赵前跃犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  柴衷路二〇二〇年十月二十九日书记员  刘立莉
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初3934号 原告：罗霄，女，1996年8月25日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被告：蓝凌峰，男，1991年9月11日出生，畲族，住福建省龙岩市上杭县。 原告罗霄与被告蓝凌峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告罗霄到庭参加诉讼，被告蓝凌峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗霄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告蓝凌峰向罗霄归还欠款75000元；2.诉讼费用由蓝凌峰承担。事实和理由：2018年间蓝凌峰曾分四次向罗霄借款总计78000元。第一次于2018年4月27日借款15000元，第二次于2018年5月30日借款50000元，第三次于2018年8月31日借款10000元，第四次于2018年9月29日借款3000元。双方在微信中约定借款于两三个月内归还，蓝凌峰于2019年3月12归还过一次3000元借款，之后再无还款。经多次催讨，蓝凌峰仍无还款之意，罗霄为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告蓝凌峰未作答辩。 罗霄围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、微信支付交易明细作为证据,蓝凌峰未提出质证意见。本院经依法审核,对罗霄提交的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：蓝凌峰与罗霄原系男女朋友关系，2018年间罗霄通过微信转账先后向蓝凌峰出借78000元，具体情况如下：1.2018年4月27日蓝凌峰通过其微信（微信号：“XXXXXXX”昵称：“XXXXXXX”）向罗霄（微信号：“XXXXXXX”）借款，罗霄于2018年4月27日10:31向蓝凌峰微信转账5000元，于2018年4月27日11:07向蓝凌峰微信转账10000元，两笔微信转账共计15000元。2.2018年5月30日17:21，罗霄分十笔向蓝凌峰微信转账50000元（分别为1000元一笔，9000元一笔，5000元八笔）。蓝凌峰于2018年5月30日19:11在微信上确认收款十笔共计50000元。罗霄于2018年5月30日19:16在微信中向蓝凌峰回复：“还我的时候，我也要这样收”。3.2018年8月30日14:55，蓝凌峰通过其微信向罗霄询问：“你在干嘛，跟你说个事”，罗霄回复：“说吧”，蓝凌峰提出：“今天帮我想办法弄一万”，罗霄于2018年8月30日16:54反问蓝凌峰：“借一万什么时候还？咱们先说好！我不想失信别人”，蓝凌峰回复：“十月中”，后罗霄向蓝凌峰微信转账10000元，蓝凌峰于2018年8月31日16:55在微信上确认收款10000元。4.2018年9月29日11:11，蓝凌峰通过微信向罗霄发送消息：“我说的是能不能借个三千，我不好办”，罗霄于2018年9月29日12:18反问：“这是3000问我妈拿的”“你打算什么时候还？”，蓝凌峰回复“天津回来给你”，后罗霄向蓝凌峰微信转账3000元，蓝凌峰于2018年9月29日12:26在微信上确认收款3000元。上述四次借款共计78000元。 2019年2月9日16:47，蓝凌峰在与罗霄的微信聊天中提及：“钱我会尽早还你”，罗霄回复：“麻烦78000加8000利息”“谢谢”“利息是银行卡分期的”。2019年2月26日16:32，罗霄通过微信向蓝凌峰催讨借款，称：“今天天气很好，有没有意向先还我钱还个5000？”，蓝凌峰于2019年3月12日18:51回复：“给你三千行吗”，并通过微信转账3000元给罗霄，罗霄于2019年3月12日18:56在微信上确认收款3000元。此后，蓝凌峰再无向罗霄归还任何借款。 2020年9月23日，本院向财付通支付科技有限公司发送同法函〔2020〕10号调查函，请求协助调查微信号为“XXXXXXX”、微信名为“XXXXXXX”的微信账户的用户信息以确认该账号是否为蓝凌峰本人实名注册。9月29日，财付通支付科技有限公司向本院寄送协助查询复函。通过比对复函中蓝凌峰的身份信息，本院发现微信号为“XXXXXXX”、微信名为“XXXXXXX”的微信账户实名认证信息中的公民身份号码与本案当事人蓝凌峰的公民身份号码一致，可以确认微信号为“XXXXXXX”、微信名为“XXXXXXX”的微信账户即为蓝凌峰本人实名注册。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。罗霄主张蓝凌峰分四次向其借款总计78000元的事实，有双方微信聊天记录、微信支付交易明细为证。罗霄当庭举示了聊天记录，并陈述了事件经过，本院对该借款事实予以确认。扣除已偿还的3000元，蓝凌峰尚欠罗霄借款本金75000元。故，对罗霄要求蓝凌峰归还借款75000元的诉讼请求，本院予以支持。蓝凌峰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,也没有提交书面异议及相关证据,视为自愿放弃诉讼权利,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，之规定，判决如下： 被告蓝凌峰应于本判决生效之日起七日内偿还原告罗霄借款人民币75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1675元，适用简易程序减半收取837.5元，由被告蓝凌峰负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 叶林薇 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈 思 书 记 员 林晓娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1412号之一申请人：王朝刚，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：刘艳，江苏天煦律师事务所律师。被申请人：陈德余，住安徽省巢湖市。申请人王朝刚与被申请人陈德余买卖合同纠纷一案，申请人王朝刚于2020年10月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈德余名下共计价值9105元的财产。申请人王朝刚提供保函作为担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈德余名下共计价值9105元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  米 玲二〇二〇年十月十九日见习书记员  王丽君
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3019号 原告：吕芝军，男，1974年3月13日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人刘璐，江西振武律师事务所律师。 委托诉讼代理人李强勇，江西振武律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1965年11月28日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人李遥，江西赣天律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘春利，江西赣天律师事务所律师。 被告：张春柳，男，1968年2月1日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人李遥，江西赣天律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘春利，江西赣天律师事务所律师。 原告吕芝军与被告刘涛、张春柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。 原告吕芝军向本院提出诉讼请求：1、被告刘涛向原告支付借款本金160000元、暂算至2019年8月18日止的利息28126.5元，合计188126.5元，后续利息按银行贷款年利率的三倍算至实际清偿之日；2、被告张春柳对上述款项承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2017年11月22日，因支付工程款需要，被告刘涛找到原告借款340000元，约定于2017年11月30日前还款10万元、2017年12月15日前还款15万元、2017年12月31日前还款9万元，逾期不还按银行贷款利率三倍计息，并由被告张春柳对上述借款提供担保。之后，被告刘涛仅于2017年11月5日偿还10万元、2017年12月5日偿还8万元、2019年2月5日偿还1万元，剩余借款本息一直未偿还，被告张春柳也未承担担保责任，原告多次催讨，被告方均拒绝偿还借款本息。原告认为，被告方的行为严重的侵犯了原告的合法权益。给原告造成了巨大的经济损失，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，被告刘涛系萍乡铭龙化工设备有限公司法定代表人，张春柳是刘涛聘请的私人秘书。本案原告吕芝军是依据被告刘涛为借款人、张春柳为担保人签字的34万元借条以及其支付的陕焦炼一车间脱硫制安项目工人工资表提起的民间借贷纠纷。原告自述因被告未按进度支付工程款，导致原告无法支付工人工资款，为保证工程顺利进行，由被告向原告出具借条方式支付工人工资。被告刘涛对此不予认可，陈述是原告未按进度施工，因怕承担违约责任，而以停工方式要挟被告出具借条，被告没有向原告借款，且原告也没有交付借款。根据2017年7月7日，甲方萍乡铭龙化工设备有限公司与乙方吕芝军签订的70万吨/年焦炉烟道气脱硫工程安装工程合同，该合同约定乙方负责甲方富平陕西陕焦化工有限公司内70万吨/年焦炉烟道气脱硫工程项目（炼一车间）非标设备制作安装（含平台、爬梯、设备开孔入孔）、标准设备安装等；乙方负责施工人员和管理等工作，乙方人员的被褥、生活用品、伙食费用和意外保险由乙方承担；乙方应足额支付工人工资。所有工人工资问题应由乙方及时解决，并承担由此产生的所有费用。如果发生乙方拖欠工人工资事件，甲方将直接向工人支付工资，所支付的工资费用将在乙方结算款中扣除。如果此类事件对甲方及合同工程造成不良影响，甲方有权选择终止合同。按该合同约定，原告方工人的工资款应由原告支付。故从双方的陈述以及现有证据材料分析，本案虽然有借条，但原告并未交付借款给被告，借条上的“借款”实为原告与萍乡铭龙化工设备有限公司之间的建设工程款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案查明的事实是原告与萍乡铭龙化工设备有限公司之间的建设工程施工合同纠纷，与原告主张的民间借贷纠纷不一致，经本院释明，原告仍坚持按民间借贷法律关系主张权利，故吕芝军以民间借贷出借人身份主张权利系主体不适格，应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吕芝军的起诉。 案件受理费4062元，原告已经预交，本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  欧阳春
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保64号申请人：谷钧，男，汉族，1981年6月20日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：王云，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张力，云南宏鑫律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨荣发，男，汉族，1989年5月1日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。申请人谷钧因与被申请人杨荣发民间借贷纠纷，于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨荣发名下位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第**，国有土地使用证号：瑞国用（××）第××号】中价值20万元的部分，申请人谷钧以其在中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司购买的保险责任限额为20万元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人谷钧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨荣发名下位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房房权证瑞丽市字第**，有土地使用证号：瑞国用（××）第××号】（保全标的20万元）。查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人谷钧负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年十月十六日法官助理黄馨书记员杨德汝
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初2574号 原告：周某1，女，2009年03月17日出生，汉族，住博兴县。 法定代理人：周某2（原告之父），男，1982年09月02日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：王海龙，博兴盛和法律服务所法律工作者。 被告：博兴县锦秋街道东关社区居民委员会，住所地博兴县锦秋街道东关社区。 法定代表人：王建中，村委主任。 委托诉讼代理人：栾建博，该村委会支部书记。 原告周某1与博兴县锦秋街道东关社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年08月03日立案。原告周某1于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周某1提出撤诉申请，系其对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许周某1撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由周某1负担。 审 判 员 李红蕾 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李俊青 书 记 员 付 茜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保1195号 申请人：胡顺进，男，1966年9月25日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：孙成文，男，2000年8月18日出生，汉族，住莒南县。 申请人胡顺进于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙成文驾驶的鲁Q60Z**号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人胡顺进因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人孙成文驾驶的鲁Q60Z**号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙成文驾驶的鲁Q60Z**号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人孙成文驾驶的鲁Q60Z**号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙 青
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初3590号 原告：张得刚，男，1969年3月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所律师。 被告：孙东强，男，1989年4月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张得刚诉被告孙东强身体权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张得刚及其委托诉讼代理人贾卫龙、被告孙东强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张得刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费13128.62元、住院伙食补助费960元、营养费720元、误工费54000元（1000元/天×54天）、护理费3355.2元（51056元/365天×24天）、交通费240元，合计72403.82元。事实和理由：原、被告系同村邻居。2019年10月26日晚17时许，原告妻子与被告父亲因地界纠纷发生矛盾，后经湖东派出所协调处理矛盾平息。当日18时许，被告从外面回家后到原告门上，对原告实施追逐殴打，拳打脚踢原告头面部，致使原告左耳廓软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤等。原告在沭阳县人民医院住院25天，支出医疗费13128.62元，被告也因该侵权行为被沭阳县公安局行政拘留8日。原告认为，被告无故侵犯他人身体权，应对原告的损失承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告孙东强辩称：是原告父子两人打我一个人，我也没有碰到原告的耳朵，他耳朵上的伤与我无关。原告主张的医疗费过高，住院天数过多，原告也不构成轻微伤，所以对其主张的各项费用均不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日17时许，原告张得刚及其妻子刘某1、儿子张某与被告孙东强父亲孙某、母亲刘某2因地界问题发生纠纷，后张某报警处理。 被告得知此事后，从沭阳赶到，在的路边遇到原告，便对原告实施殴打，致原告受伤。原告受伤当日至沭阳县人民医院住院治疗，经诊断为左耳廓软组织挫裂伤、全身多处皮肤挫伤等。原告于2020年11月19日出院，支出医疗费13128.62元。经鉴定，原告张得刚面部损伤构成轻微伤，沭阳县公安局于2019年12月31日作出沭公（湖）行罚决字〔2019〕2949号行政处罚决定书，对被告孙东强行政拘留8日并处罚款200元。现原告要求被告赔偿未果，故引起诉讼。 另查明：原告张得刚有苏13602**履带式联合收割机一台，其持有联合收割机插秧机跨区作业证，2019年江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元。 以上事实，由原、被告庭审陈述、沭阳县人民医院出院记录、住院收费票据、患者费用清单、从公安机关调取的受案登记表、询问笔录、沭公（湖）行罚决字〔2019〕2949号行政处罚决定书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 原、被告本系同村庄邻，均应本着诚信友善、团结互助、宽容体谅的原则，遇事积极沟通协商，共同创造和谐、有序的邻里关系。本案纠纷起因于原告与被告父母因地界发生纠纷，被告孙东强在上述纠纷已经报警处理后，还对原告进行殴打，导致矛盾进一步激化，致原告受伤。结合纠纷起因、事态进展、具体伤情等，本院依法认定被告孙东强对原告的相关损失承担全部赔偿责任。 原告主张其误工费按1000元/天计算，但未提供证据证实其实际收入状况，本院结合原告有收割机并持有跨区作业证、纠纷发生的时间属于秋收时节、原告陈述其住院期间由其儿子继续驾驶收割机作业等因素，酌定其误工费按2019年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，误工期为实际住院期间。综合本案查明事实及原告的诉讼请求，原告因本次受伤产生的各项损失，本院依法确定为：医疗费13128.62元、住院伙食补助费960元、误工费3355.2元、护理费3355.2元，营养费酌定为720元，交通费酌定为240元，合计21759.02元。原告的上述损失均应由被告赔偿。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙东强于本判决发生法律效力之日起五日内原告张得刚赔偿21759.02元； 二、驳回原告张得刚的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，由被告负担400元，原告负担224元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费624元。 审 判 长  赵加卓 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  陈德清 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  王欣怡 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××64 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6078号 原告：铜山县新汇热电有限公司，住所地徐州市铜山新区北京南路**。 法定代表人：侯训楚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟天柱，男，1975年2月1日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：周金良，男，1978年12月14日出生，汉族，该公司员工，住徐州市铜山县。 被告：季巨涛，男，居民身份证号码不详，汉族，住徐州市。 原告铜山县新汇热电有限公司与被告季巨涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。因被告季巨涛已去世，原告铜山县新汇热电有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜山县新汇热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜山县新汇热电有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取254元，由原告铜山县新汇热电有限公司负担。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  朱兴叶 书 记 员  孙茜倩
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2020）新28刑辖23号   轮台县人民法院：   犯罪嫌疑人赵金林、姜维鑫、郑为、付明开设赌场罪、寻衅滋事罪、容留他人吸食毒品罪、包庇罪、诈骗罪、聚众斗殴罪一案，巴州人民检察院来函商请指定管辖。本院经审查决定，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，该案指定你院审理。   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   抄送：轮台县人民检察院
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2967号原告：左齐军，男，1960年4月6日出生，湖北省广水市人，住武汉市江汉区。被告：殷道胜，男，1961年4月1日出生，湖北省广水市人，住本市。本院在审理原告左齐军与被告殷道胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还债务76299元。事实和理由：被告公司在我批发经营部进烟、酒副食，因百盛广场关门，我经营部到百盛广场对账、付款，但没人接待，要款2-3年都没有解决，请求法院给与解决为盼。本院经审查，原告在经营广水铁路副食批发2015年至2016年期间向广水市百盛广场商贸有限公司供应烟酒副食等商品，广水市百盛广场商贸有限公司及其法人殷道胜在其每月供货结算单上签字盖章，注明以财务对账为准。被告殷道胜非本案买卖合同关系的相对方，与原告经营的批发部无买卖合同关系，故被告殷道胜不是本案争议的民事法律关系的主体，即被告殷道胜主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告左齐军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院审判员  李永红二〇二〇年十月二十二日书记员  周永锋
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢378号无锡市华美电缆有限公司、苏州市爱虹电器设备有限公司、卢得飞：关于申请人无锡市华美电缆有限公司与被执行人苏州市爱虹电器设备有限公司、卢得飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的为564656元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日zdqz
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更970号 罪犯赵燕铭，男，1982年8月1日出生，汉族，河北省正定县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2018年1月30日作出（2018）冀0123刑初22号刑事判决，以赵燕铭犯盗窃罪，判处有期徒刑5年9个月，并处罚金50000元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯赵燕铭在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵燕铭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯赵燕铭入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯赵燕铭减去有期徒刑5个月，并处罚金50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1072号申请执行人：杨英涛，男，1994年4月18日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：赵亮明，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被执行人：吕朝正，男，1998年12月24日生，汉族，住马关县，现羁押于文山市看守所。被执行人：吕应福，男，1968年1月22日生，汉族，住马关县（系吕朝正父亲）。本院在执行杨英涛与吕朝正、吕应福附带民事赔偿一案，执行标的：25103.50元，被执行人吕朝正、吕应福拒不履行本院作出的（2019）云2601刑初74号附带民事赔偿生效判决书确定的义务，尚欠：17232.50元。申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2020年6月29日向被执行人吕朝正、吕应福送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行。2.于2020年6月22日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人吕朝正、吕应福名下的相关财产信息，其名下无车辆、不动产登记信息；其银行存款余额不足案件可供执行。3.于2020年7月29日依法对被执行人吕朝正、吕应福采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供执行财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十月二十日书记员  王红旌
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5555号 原告：乔桂仙，女，1968年3月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：高晓杰，1991年7月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系原告之子。 被告：李钟，男，1998年1月21日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 责任人：施林峰。 委托诉讼代理人：沈梦姣，公司员工。 原告乔桂仙与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）、李钟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法由审判员陶永良独任审判，于2020年10月20日开庭进行了公开审理。原告委托诉讼代理人高晓杰到庭参加诉讼；被告人保嘉兴公司、李钟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔桂仙起诉称，原告因交通事故损失医疗费、误工费、护理费等共计40834.90元，请求判令被告人保嘉兴公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告李钟承担40%赔偿责任。 被告李钟未作答辩。 被告人保嘉兴公司答辩称，被告李钟所驾驶车辆在其处投交强险及商业三者险100万含不计免赔。医药费应当扣除非医保费用1068.35元；交通费过高，请法庭酌定；营养费不认可，鉴定费认为不属于保险赔偿范围。 本院审理查明，2019年11月28日21时7分许，原告驾驶电动自行车行驶至桐乡市××街道××路阳光制衣大桥西堍地方时，与被告李钟驾驶的车牌号为浙ＦＵ××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告李钟负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后住院12天治疗，花去医疗费9185.28元。原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，意见为误工期为4个月、护理期和营养期均为2个月。原告为此花去鉴定费700元。另查明，被告李钟驾驶的车牌号为浙ＦＵ××××的小型轿车投交强险、商业险于被告人保嘉兴公司。 上述事实有事故认定书、原告治疗凭证、鉴定意见书及发票、修理费收据及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告李钟驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损，应按其过错承担相应的赔偿责任。因该事故车辆投交强险、商业险于被告人保嘉兴公司，该公司应保险范围内先行赔偿。原告的损失，本院核定如下：1.原告主张的医疗费9184.90元，在实际支出的范围，应予支持。被告人保嘉兴公司要求扣除非医保费用，没有相应的法律依据和有效免责条款的约定，不予采纳。2.原告主张的误工费18480元、护理费9240元、住院伙食补助费180元、营养费1800元，按误工期限、护理期限、住院天数、营养期限和赔偿标准，计算正确，应予支持。被告人保嘉兴公司对营养费不予认可，缺乏相应的法律依据，不予采纳。3.鉴定费700元，有票据为证，应予支持。4.修理费950元，结合事故认定书及修理费收据，应予支持。5.交通费，原告未向本院提供证据，结合原告住院天数和门诊情况，本院酌定为200元。原告主张300元，超出部分不予支持。综上所述，原告因事故所造成的损失为40734.90元，由被告李钟赔偿鉴定费的40％即280元（该损失为间接损失，不属保险赔偿范围），由被告人保嘉兴公司在交强险内赔偿38870元（10000＋18480＋9240＋200＋950），在商业险内赔偿1164.90×40％＝465.96元，合计39335.96元。二被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告乔桂仙损失39335.96元； 二、被告李钟应于判决生效之日起十日内赔偿原告乔桂仙损失280元； 三、驳回原告乔桂仙其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告李钟负担（于本判决生效之日起十日内支付，逾期未付将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  陶永良 二〇二〇年十月二十日 （代）书记员  邱晓佳