wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25480号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：陈明练。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈明练小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款695.49元（其中645.49元作为案款发放给申请执行人，50元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执25480号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5885号之一 原告：费宝明，男，1971年10月7日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：孙伟，男，1976年4月11日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告费宝明与被告孙伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。本案因被告孙伟下落不明需公告送达，由简易程序转为普通程序，原告费宝明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费宝明撤回起诉处理。 审 判 长  李凤蕊 人民陪审员  李桂芹 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  王丙文
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执853号之一申请执行人：罗璇，女，1989年8月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：刘伟东，男，1983年3月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：杨朔，男，1989年7月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行罗璇与刘伟东、杨朔侵权纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2616号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人罗璇于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：76675元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人刘伟东、杨朔限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人刘伟东、杨朔进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年10月9日，本院约谈了申请执行人罗璇，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知罗璇，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，罗璇同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，罗璇尚有债权50000元及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2616号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权50000元及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明禄审 判 员  李 岩人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月九日书 记 员  安会双【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1390号 原告：丁华龙，男，住临川区。 被告：刘喜荣，男，住金溪县。 丁华龙与刘喜荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告丁华龙于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁华龙撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元由丁华龙负担。 审判员  余道治 二〇二〇年十月三十日 书记员  胡冰洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4700号 原告：付叶冲，男，2001年4月28日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市铅山县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信 用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：李一飞，浙江越泽律师事务所律师。 原告付叶冲与被告浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。被告浙江淘宝网络有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，请求将本案移送杭州互联网法院审理。本院于2020年7月9日作出（2020）浙0603民初4700号民事裁定书，裁定驳回浙江淘宝网络有限公司对本案管辖权提出的异议。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付叶冲于2020年10月15日通过移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付叶冲申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付叶冲撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告付叶冲负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年十月十六日 书记员  骆俊斌
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初904号 原告：张秀芬，女，1940年11月5日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。 委托诉讼代理人：张文利,吉林常春律师事务所律师。 被告：齐刚，男，1957年2月28日出生，汉族,住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：吴兴佳（系齐刚女婿），男，汉族，1987年6月25日出生，住长春市经开区。 被告：安华农业保险股份有限公司辉南支公司。 负责人：杨战涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李德江，安华农业保险股份有限公司辽源市中心支公司员工。 原告张秀芬与被告齐刚、安华农业保险股份有限公司辉南支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张秀芬的委托诉讼代理人张文利、被告齐刚的委托诉讼代理人吴兴佳、被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人李德江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀芬向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其医疗费11,120.41元、住院伙食补助费1300元、护理费25,165.57元、伤残赔偿金16,149.5元、精神抚慰金5000元，营养费6000元、交通费2000元、律师代理费6000元、鉴定费2100元，共计74,835.48元。事实和理由：2020年4月28日14时许，齐刚驾驶×××号小型轿车，沿西安区兴合小区31号楼前小区道路由东向西行驶时，车辆所载树苗与行人张秀芬相刮，导致张秀芬受伤。经交警部门认定，本次交通事故齐刚承担全部责任，张秀芬无责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故张秀芬诉至法院，要求齐刚赔偿其损失。 齐刚辩称，1.护理费过高，其不认可，护理费应以2019年度居民服务和其他服务业日工资154.39元为基数计算，共计2007.07元，且应在保险范围内承担；2.医疗费应按正规收据报销；3.交通费过高，其不认可，张秀芬应提供打车真实票据予以证明；4.律师代理费过高且为额外费用，聘请律师属于张秀芬自愿行为，与其无关，其不应承担；5.营养费过高，营养费每天不应高于30元且原告应提供相应票据；6.鉴定费应以实际发生为准；7.精神抚慰金过高，精神抚慰金上线不应超过2000元。 安华农业保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，其公司同意在交强险医疗费限额内对其医疗费、营养费、伙食补助费承担相应责任，伤残赔偿金应按其实际户籍性质计算，精神抚慰金同意支付2000元，交通费无证据不同意承担，鉴定费、诉讼费及律师代理费不属于保险责任不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、出院诊断、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、收据、介绍信两张、户口本复印件、律师费票据等证据，本院组织当事人进行举证、质证，对双方当事人无异议且符合证据的真实性、合法性及关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据：核算检测费用收据一张、介绍信两张，二被告提出异议，认为不应予以采信。本院经审查，该证据客观、真实，能够证明本案事实，本院均予以采信。 本院经审理查明，2020年4月28日14时许，齐刚驾驶×××号小型轿车，沿西安区兴合小区31号楼前小区道路由东向西行驶时，车辆所载树苗与行人张秀芬相刮，张秀芬受伤，事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，齐刚承担全部责任，张秀芬无责任。齐刚驾驶的车辆在安华农业保险公司投保了交强险。张秀芬发生交通事故后，入住辽源矿业（集团）公司职工总医院门诊治疗，共住院13天，产生医疗费11,120.41元。经张秀芬申请，本院委托吉林申益司法鉴定所鉴定张秀芬此次损伤致残程度为十级伤残，护理期为150日，营养期60日。张秀芬因本次诉讼支付律师代理费6000元。张秀芬为农业户口，事故发生前在城镇居住满一年。齐刚驾驶的事故车辆在安华农业保险公司处投保交强险，该车未投保三者商业险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命、健康权应当得到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的合理经济损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。齐刚的代理人在庭审中对交通事故责任认定书提出异议，认为事实认定与责任划分与事实不符，但未提供证据相佐证，故根据事故责任认定书及本案的实际情况，认定齐刚应承担此次事故全部责任，张秀芬无责任。张秀芬的合理损失应先由安华农业保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由齐刚承担。安华农业保险公司辩称，应当按照农村居民标准计算张秀芬的伤残赔偿金，根据张秀芬提交的两份介绍信证明及当事人陈述，张秀芬在事故发生前在其子刘忠家居住，已经在城市居住满一年，故应按照城市居民标准确定其伤残赔偿金。张秀芬的合理损失应为：1.医疗费10,062.49元+5元+220元+5元+406.92元+80元+9元+230元=11,018.41元；2.护理费参照2019年度居民服务业职工平均工资每天154.39元×150天=23,150.85元；3.住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；4.伤残赔偿金按照2019年度吉林省城镇居民标准32,299元×5年×10%=16,149.5元；5.精神损害抚慰金5000元；6.营养费30元/天×60天=1800元；7.鉴定费2100元；8.交通费酌定200元；9.律师代理费本院酌定5000元，以上共计65,718.76元。应由安华农业保险公司在交强险范围内支付张秀芬医疗费10,000元、伤残赔偿金16,149.5元、护理费23,150.85元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计54,500.35元；齐刚支付张秀芬医疗费1018.41元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、鉴定费2100元、律师代理费5000元，共计11,218.41元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司辉南支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张秀芬医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费，共计54,500.35元； 二、齐刚于本判决生效后十日内赔偿张秀芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费，共计11,218.41元； 三、驳回张秀芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取计180元，由被告齐刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 徐 莹 二〇二〇年十月二十七日 书记员 那丽彤
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2374号 原告：杨升，男，1977年10月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴兴建，男，1969年10月28日出生，汉族，住江苏省东台市。 本院在审理原告杨升与被告吴兴建装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨升撤回起诉。 案件受理费876元，公告费560元，合计1436元，由原告杨升负担。 审 判 长  王 画 人民陪审员  王林根 人民陪审员  傅筱琴 二〇二〇年十月三十日 代书 记员  徐红霞
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初5054号原告：沭阳县陈瑞建材有限公司，统一社会信用代码91321322346193954R，住所地沭阳县浙江商城**西首**。法定代表人：陈瑞，公司经理。委托诉讼代理人：王俭，江苏铭云律师事务所律师。被告：王宝华，男，1972年2月22日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：茅永春，南通市通州区北兴桥法律服务所法律工作者。原告沭阳县陈瑞建材有限公司与被告王宝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俭及被告王宝华委托诉讼代理人茅永春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款140000元，并以此为基数按照年利率6%计算自2020年7月23日起至货款付清之日止的利息。事实和理由：原告经营建材销售。2019年5月，被告从原告处购买建材用于装修。后经双方结算，被告尚结欠原告材料款14万元。后原告多次催要未果，故原告诉至本院要求处理。被告辩称，其曾于2019年5月向原告购买建筑材料，并结欠原告材料款14万元属实，后因发包方拖欠其工程款导致案涉款项尚未给付。现其正积极筹集资金，同意于2021年1月前付清货款。关于利息，双方在结算时并未对利息进行约定，且原告的主张过高，请求法院依法处理。原告围绕诉讼请求依法提交被告出具的欠条一份，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不持异议。经本院依法审核予以确认并在卷佐证。根据审查确认的欠条及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：被告曾于2019年5月向原告购买建筑材料，后双方结算确认，被告结欠原告货款共计14万元，并于2019年9月12日向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告至今未予给付，故原告诉至法院请求处理。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告结欠原告货款14万元属实，有被告出具的欠条及当事人陈述为证，此款应予给付。原告要求被告支付货款14万元的请求于法有据，应予支持。被告未能按约给付货款，应依法承担逾期付款利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告王宝华于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告沭阳县陈瑞建材有限公司货款14万元，并支付以14万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月23日起计算至实际履行完毕之日止的利息。二、驳回原告沭阳县陈瑞建材有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告王宝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3100元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 王蓓蓓二〇二〇年十月十三日法官助理 施於辰书 记 员 葛亚梅
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初226号之二 本院于2020年9月10日对原告东成海与被告袁占泉、内蒙古建辉建设装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2020）内0703民初226号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)内0703民初226号民事判决书中第一页第十行的“被告：内蒙古建辉建设装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市口岸家园高层**楼****。法定代表人：刘存法，经理。”补正为“被告：内蒙古建辉建设装饰工程有限公司，住所，住所地内蒙古自治区满洲里市口岸家园高层**楼****代表人：刘存法，经理。委托诉讼代理人：刘存胜，男，该公司工作人员”。将第十五行的“原告东成海及委托诉讼代理人冀绿云、被告袁占泉及委托诉讼代理人关志强、被告建辉公司法定代表人刘存法到庭参加诉讼。”补正为“原告东成海及委托诉讼代理人冀绿云、被告袁占泉及委托诉讼代理人关志强、被告建辉公司委托诉讼代理人刘存胜到庭参加诉讼。” 审 判 长  庞德毅 审 判 员  李运河 人民陪审员  贾俊宇 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张 超
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执767号之三十一被执行人：罗朝辉。关于申请执行人与被执行人罗朝辉合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人罗朝辉在XXXXX账户内余额人民币8659.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗朝辉在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币8659.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年十月十四日书记员  周 丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保390号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，总经理。 被申请人：石瑞苗，男，1985年6月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与石瑞苗借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人石瑞苗的微信、支付宝、银行账户存款8821.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1391号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1733号水城县农村信用合作联社、杨照达、罗兴秀、杨照辉、杨流海、张周恒：水城县农村信用合作联社与杨照达、罗兴秀、杨照辉、杨流海、张周恒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计113851.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113851.00元。至此，水城县农村信用合作联社向本院申请执行的(2018)黔0221民初3458号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1582号申请执行人：王洪生，男，汉族，1979年9月28日出生，住长春市宽城区。被执行人：张树民，男，汉族，1969年3月7日出生，住吉林省农安县申请执行人王洪生与被执行人张树民租赁合同纠纷执行一案，经农安县人民法院执行，在执行过程中，上述双方当事人自愿达成和解，该执行案件结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执1582号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 凯
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5046号原告:陈庆贺，男，1992年6月22日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：白晗，河南六齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭培耀，河南六齐律师事务所实习律师。被告：河南都市时空装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市中原区陇海西路**M酒店****。法定代表人：曾露，职务：总经理。委托诉讼代理人：乔傲，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振岭，河南领英律师事务所实习律师。原告陈庆贺诉被告河南都市时空装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈庆贺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告风险押金20000元、质保金5585元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，原告入职被告公司担任工程部门项目经理岗位。2020年7月2日因个人原因申请离职，与被告协商一致解除劳动合同。劳动关系存续期间，被告违法收取原告风险押金20000元、质保金5585元，在原告离职时拒不退还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原、被告于2019年5月9日签订了《施工队合同协议条款》、《施工队违约责任协议书》（附工程质量施工验收标准），又于2019年5月21日签订《装修工程施工劳务合作合同书》，双方明确约定被告按双方约定的每一项工程的具体要求进度及时付款和验收结算；原告挑选、组织优秀工人，自备全套工具、设备，自行办理每一工地进场手续（营业执照资质书除外）；每次进场时，原告应及时核对预算面积、项目，被告以实际面积、项目与原告在完工验收后结算工程款等。从原、被告之间约定的权利义务内容分析，原告自行组织人员，为被告完成指定的项目施工，其取得的价款是按其与被告约定的方式，以其完成的工程量来结算的，而被告亦是在原告完成一定的工程量之后向其支付相应的款项，原、被告之间不构成劳动合同关系。诉讼中，本院根据查明事实针对原、被告之间的法律关系对原告进行了释明，但原告仍坚持主张其与被告之间系劳动关系，不变更原诉讼请求，故应由原告承担不利的诉讼风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈庆贺的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘黎青二〇二〇年十月二十八日书记员  石运佳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1441号之二原告：葛桂荣，男，汉族。委托诉讼代理人：虞银春，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦如，江苏天全律师事务所律师。被告：花凯，男,汉族。被告：周晓进，男，汉族。委托诉讼代理人：陈亚富，江苏月朗律师事务所律师。第三人：自贡市伍捌爱贷汽车租赁有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇西路学苑街西景苑社区阳光丽舍**1.2.3.4.**。法定代表人：王应朋，该公司执行董事兼总经理。原告葛桂荣与被告花凯、周晓进、第三人自贡市伍捌爱贷汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告葛桂荣于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛桂荣撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛桂荣撤诉。案件受理费5020元，减半收取计2510元，保全费1770元，合计4280元，由葛桂荣负担。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年十月二十三日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7588号 原告：陈涛，男，1982年5月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：方瑞，女，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：王怀玉，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：颍上晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇甘罗路与管仲大道交叉口瀚海御水兰庭******，统一社会信用代码91341226MA2Q40DT68。 法定代表人：孙继召。 原告陈涛、方瑞与被告颍上晋智房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初7500号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7500号案件审理。 审判员  宋玉乐 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 珊
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1016号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行，住所吉林省舒兰市。负责人：程一伟，支行长。被执行人：郭海龙，男，住吉林省舒兰市。被执行人：方云秀，女，住吉林省舒兰市。被执行人：纪国才，男，住吉林省舒兰市。被执行人：蒋文华，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行与被执行人郭海龙、方云秀、纪国才、蒋文华借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2019）吉0283民初1755号民事判决书，判决主文为：“一、被告郭海龙、方云秀给付原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行借款本金25659元；二、被告郭海龙、方云秀自2017年1月1日起至2018年4月15日止，以本金30000元为基数，按照《农户保证借款合同》约定的相关利息标准给付逾期利息及罚息；自2018年4月16日起至2019年3月28日止，以本金27822元为基数，按照《农户保证借款合同》约定的相关利息标准给付逾期利息及罚息；自2019年3月29日起至款付清之日止，”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，案号为（2020）吉0283执1016号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成一致，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执1016号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 光
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1642号之一申请执行人：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司,住所地邳州市。法定代表人：袁传侠，该公司董事长。被执行人：魏哲峰，男，1974年7月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘梅，女，1971年1月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：魏哲才，男，1978年11月23日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：薛风，男，1968年4月20日生，汉族，居民。申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被执行人魏哲峰、刘梅、魏哲才、薛风借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年10月23日依法作出（2019）苏0382民初9465号民事判决书：一、被告魏哲峰、刘梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息计算至2019年9月4日为1290元，之后按照本案借款合同的约定计算至实际还款之日）。二、被告魏哲才、薛风对上述债务承担连带责任，并在承担责任后有权依法追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告魏哲峰、刘梅、魏哲才、薛风负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月8日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月8日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少,查封了被执行人的车辆登记信息，暂未实际扣押。3、2020年6月9日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，轮候查封了被执行人薛风的不动产登记信息，暂无法处置。4、2020年8月12日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，划拨被执行人的银行存款8089.11元，并交付给申请执行人，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年8月12日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年9月23日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供其他被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被执行人魏哲峰、刘梅、魏哲才、薛风借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人魏哲峰、刘梅、魏哲才、薛风有财产可供执行，申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月十七日书记员  戴明
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                          (2020)陕0116民初7412号原告：张花蕊，女，汉族，1992年6月20日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐晓旭，男，汉族，1988年8月1日生，住贵州省思南县，身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。原告张花蕊诉被告徐晓旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告张花蕊到庭参加了诉讼，被告徐晓旭经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张花蕊向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，2017年10月被告以资金短缺为由陆续向原告借款，2017年10月7日至2019年3月7日原告以微信转账方式多次共向被告借款23000元。2019年4月原告向被告索要借款，被告承诺2020年4月20日之前还清。经原告多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告徐晓旭经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2017年10月至2019年3月期间，被告陆续向原告借款共计20000元。现原告以被告一直未向其支付借款为由诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告坚持其诉请，另外原告自认被告于2020年7月21日向其偿还借款4000元，现扣除被告已支付的4000元外仍下欠的借款本金16000元未付，并当庭变更诉讼请求要求被告偿还借款本金16000元。被告经传票传唤未到庭，本案无法调解。上述事实，有庭审笔录、微信聊天记录、微信转账记录在卷为凭，足以认定。本院认为，债务人依法应当就所欠债务对债权人承担清偿责任。被告徐晓旭经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，应视为其对诉讼权利的放弃。原告要求被告清偿借款，有原、被告聊天记录、微信转账记录等在卷为凭，予以认定。原告自认被告向其偿还了部分借款，现剩余16000元借款本金未付，系其对本案事实不利于已方的自认，依法予以认可。故原告要求被告向其偿还借款本金16000元，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐晓旭于本判决生效后十日内向原告张花蕊清偿借款16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，原告已预交，由被告负担，并在本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审 判 员     张   亮                            二〇二〇年  十 月 二十四 日                              书 记 员     安 彦 荣  1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13307号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：谭德斌，女，汉族，1963年9月6日出生，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告蒲谭德斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2027号 原告：李小冬，男，1986年5月15日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：河北途海国际贸易有限公司，住所地石家庄高新区长江大道**筑业高新国际**，统一社会信用代码：91130108MA0CPF1Q4T。 法定代表人：杨泽岑。 被告：杨泽岑，男，1997年1月2日出生，汉族，住河北省宁晋县。 原告李小冬与被告河北途海国际贸易有限公司、杨泽岑合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李小冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李小冬撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初3163号 申请人：许欢欢，男，1982年8月9日出生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：兰新华，江西新青年律师事务所律师。 被申请人：杨小保，男，1969年12月1日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：肖平珍（系杨小保之妻），女，1971年2月17日出生，汉族，住樟树市。 申请人许欢欢与被申请人杨小保、肖平珍买卖合同纠纷一案，申请人许欢欢于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨小保、肖平珍银行存款45,000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人许欢欢已提供担保。 本院经审查认为，申请人许欢欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨小保、肖平珍银行存款45,000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱桂民 二〇二〇年十月十四日 法官助理尧豫楠 书记员彭昱
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7930号原告：陶剑飞，男，汉族，1988年9月15出生，住广东省清远市清城区************，公民身份号码441************219。被告：广东恩安汽车销售服务有限公司，住所地清远市清城区********华越大厦首层商铺15号。法定代表人：张某1。原告陶剑飞与被告广东恩安汽车销售服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陶剑飞到庭参加诉讼，被告广东恩安汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、合同关系：2020年3月28日，原被告签订《配送货物运输合同》，约定由被告为原告提供运输配送服务；二、结算运输费：15544.62元。原告的诉讼请求：1、判令被告支付运输费15544.62元；2、诉讼费由被告承担。证据：《配送货物运输合同》、5月司机运输费用结算表。被告广东恩安汽车销售服务有限公司辩称：对5月司机运输费用结算表无意见，是由公司财产出具的。本院认为，原告主张被告欠其运输费15544.62元提供《配送货物运输合同》、5月司机运输费用结算表等证据，诉讼中被告并无异议，本院予以确认。原告要求被告清偿运输费15544.62元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广东恩安汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起5日内向原告陶剑飞支付运输费15544.62元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计94元，由被告广东恩安汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十月二十五日书记员  潘婉仪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1002民初3439号原告:南昌市龙腾思宇物业管理有限公司法定代表人：李龙，该公司董事长。住所地：南昌县被告:谢薇，女，1991年7月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司诉被告谢薇物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回对被告谢薇的起诉。本院认为,原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告南昌市龙腾思宇物业有限公司负担。审判员  万淑萍二〇二〇年十月十三日书记员  周芷丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4660号之一申请执行人：刘爱云，女，1971年8月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人:陈付伟，男，1988年5月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人刘爱云与被执行人陈付伟民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初21188号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币40825元。本院于2020年5月15日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈付伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人陈付伟名下的不动产，经查：其名下有位于昆山市××灯镇××广场××楼××室房产（权证号：18××**）。4.2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈付伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人陈付伟名下不动产情况，经查询反馈：其名下有位于昆山市××灯镇××广场××楼××室房产（权证号：18××**）。7.2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈付伟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产。8.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人陈付伟名下公积金，经查：无公积金开户信息。9.本院依法对被执行人陈付伟名下位于昆山市××灯镇××广场××楼××室房产（权证号：18××**）予以查封，查封期限为自2020年5月25日起至2023年5月24日止（届时申请执行人如申请续封，须于查封期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)。10.本院询问申请执行人，申请执行人述称，经与被执行人陈付伟协商，被执行人陈付伟名下位于昆山市××灯镇××广场××楼××室房产（权证号：18××**）已由申请执行人实际管理并收取租客租金以代偿本案债务，且本案执行立案后共计收取租金8280元，对被执行人陈付伟名下位于昆山市××灯镇××广场××楼××室房产（权证号：18××**）不作后续司法处置。11.本院通过执行指挥平台系统依法委托河南省南阳市宛城区人民法院查询被执行人陈付伟名下不动产情况，经委托查询反馈：无不动产登记信息。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年5月20日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额为40825元，实际执行到位8280元，剩余32545元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二〇年十月二十三日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保386号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，总经理。 被申请人：王笑笑，女，1989年2月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与王笑笑借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王笑笑的微信、支付宝、银行账户存款8938.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1387号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执6560号 申请执行人：龙梅，女，36岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：希力木格，女，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：包那顺孟和，男，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行龙梅申请希力木格、包那顺孟和民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初294号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年9月3日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人龙梅提出撤销对希力木格、包那顺孟和的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初294号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年十月十二日 书记员 邰 吉 祥
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26286号 申请人：李小珊,女，1975年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：詹淑根，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：广东海业物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道**自编之二，统一社会信用代码91440605MA4UTW1A5T。 法定代表人：何绍华。 被申请人：何绍华，男，1960年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，，住所地广东省广州市天河区体育西路******统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人李小珊诉被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华合同纠纷一案，申请人李小珊于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款177140元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人李小珊的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东海业物业管理有限公司、何绍华的银行存款177140元或查封、扣押其相应价值的财产； 案件申请费1405.70元，由申请人李小珊负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2299号原告（反诉被告）：唐付霞，女，1973年5月9日出生，汉族，农民，住肇东市。委托代理人：庞玉杰，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。被告（反诉原告）：唐家宝，女，1993年10月19日出生，汉族，农民，住肇东市。委托代理人：娄海发，男，肇东市城区法律服务所法律工作者。委托代理人：付翠华，女，1969年8月1日出生，汉族，农民，住肇东市，唐家宝的母亲，原告唐付霞诉被告唐家宝土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐付霞及委托代理人庞玉杰、被告唐家宝及委托代理人娄海发、付翠华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐付霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告享有经营耕种四站镇菜园子村25.8亩耕地的权利。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2009年原告的母亲陈凤云归原告来抚养。唐付军、唐付生（原告的大哥、二哥）与原告签订一份《协议书》双方约定：由原告照顾老人晚年，将原告的父母及两位哥哥的承包地（及唐瑞昌、唐付军、唐付生、陈凤云）由原告经营，到二轮承包期满为止，作为两位哥哥对母亲的赡养费。被告是唐付海的女儿。原告所经营的耕地并未涉及到被告耕地的使用权，但被告一直阻碍原告耕种。多次向各部门与被告协商未果，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：本院于2019年10月8日作出（2019）黑1282民初3108号民事判决书，驳回了原、被告的诉讼请求，判决书已经发生法律效力。原告提交的所谓的新证据，只是在已经提交过的1998年3月5日承包田登记卡中，由非村委会的工作人员填写了唐瑞昌家庭的几名成员名字，不是新证据。被告提交的反诉状，反诉内容与前案雷同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告唐付霞的起诉。驳回被告唐家宝的反诉请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张正忠二〇二〇年十月十八日书记员  焦婷婷
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1397号申请执行人：刘梅田,女性,住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被执行人：崔艳东，男性，汉族，住下落不明。本院在执行刘梅田与崔艳东借款合同纠纷一案中，被执行人未在15日内上报个人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人未在15日内上报个人财产状况，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十月二十七日书记员 郭宣岑
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3344号申请执行人:张梦月,女,1997年6月18日出生,汉族,个体，住济南市槐荫区。被执行人：刘源,男,1992年8月4日出生,汉族,住济南市市中区。张梦月与刘源金融借款合同纠纷，本院作出的（2020）鲁0103民初3323号民事判决书已发生法律效力，裁决确认：一、被告刘源于本判决生效之日起十日内向原告张梦月偿还借款本金14949元；二、驳回原告张梦月的其他诉讼请求。因刘源未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人名下暂无可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘源高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人张梦月进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 进
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4223号 原告：温文钦，男，1970年4月11日出生，壮族，居民，住广西上林县。 被告：临沂金昌国际经济技术合作有限公司，住所地：费县建设路南侧，统一社会信用代码：91371325668095097J。 法定代表人：管国华，经理。 委托诉讼代理人：桑印章，山东钟罗律师事务所律师。 原告温文钦与被告临沂金昌国际经济技术合作有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温文钦、被告临沂金昌国际经济技术合作有限公司委托诉讼代理人桑印章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温文钦向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告所交的费用壹万伍仟伍百元。事实与理由：2020年3月11日，本人在走出趣平台的中介公司（金昌国际经济技术合作有限公司）分两次微信转账15500元报名学海员（3月11日转报名保证金1000元，4月9日转学费14500元）。钱是经过该公司的关经理（女）办理的（当时联系电话1766151685715095106577）。关某也没提合同，我之前也不了解有合同一事，因疫情也没有培训过，只是上了几天网课。在两个月前我提出不学了，要求退部分钱，关某说我的钱壹万壹仟元已经打给学校退不了，具体是多少关某没给我提供发票我也不知道。我电话问学校，校方说不学是可以退款的，我要求关某给提供打款到学校的发票收据，关某也不提供。就连培训学校名称关某说自己不知道。现校方（电话131××××6228）说关某已把钱领走，而且关某把我拉黑，她这种操作是什么？我请求你们为我伸张正义，主持公道。 临沂金昌国际经济技术合作有限公司辩称，1、温文钦于2020年3月11日在走出趣平台看到我公司发布的国内海事学校海员培训项目，他联系到我公司通过咨询了解，因疫情期间学校无法到校集中学习，学校安排实行网上授课方式培训学校海员课程，他愿意接受该学校的教学方式，并同意到我公司委托潍坊中广劳务咨询服务有限公司招聘的海事学校参加海员培训学习。4月9日，他在走出趣平台缴纳潍坊校企合作学习、走出趣平台服务、我公司中介咨询服务费共15500元。走出趣平台扣费后转给我公司15020元。由我公司把他推荐给海事学校校企合作公司潍坊中广劳务咨询公司安排的潍坊海事学校参加网上授课学习船员，我公司扣除中介咨询服务费剩余款代温文钦缴纳了学习费用，学习费用直接微信转账给潍坊中广劳务咨询公司法人张勇11000元。培训结束后由潍坊中广劳务咨询服务有限公司负责安排上岗到货轮船上工作。4月10日，由于疫情原因，学校前期培训以网课形式正式上课，学校统一安排授课老师对接学员温文钦在家开始上网课，有潍坊中广劳务公司提供的学校老师与温文钦的聊天记录作为授课凭证，所有学员学习题库及培训内容均发给温文钦。学习接近尾声时，6月2日开始，温文钦称以自身原因，家人不让出去干活为由，自动退出学习。在此期间我公司多次沟通温文钦入学学习，他均以父母不让出门等各种理由回复，拒绝参加后期培训学习。整个事由应是个人原因造成的，他应负全部责任。我公司因此中介服务已结束，不再有任何法律责任。至于温文钦因此事发生纠纷不应该把我公司列入被告退还所交费用，因该费用是他交到走出趣平台，剩余费用是平台转给我公司的，即使诉讼应该把潍坊中广劳务咨询服务有限公司和潍坊海事学校以及走出趣平台列入被告，这样才是合情合理符合法律程序；2、原告所诉与事实不符，原告要求我公司退还费用于法无据，请求贵院查清事实后，依法驳回其诉讼请求。原告违约在先，原告缴纳了咨询学习费用后，我公司已经尽到了应尽的义务，将原告介绍给潍坊中广劳务服务公司进行了对接，且在网上进行了授课。由于原告原因，后期拒不上课，造成了不能去当海员，责任应由其自负；3、我公司只是收取了中介咨询费，已经依照约定完成了全部的中介服务，不应退还中介服务费用，至于其他学习费用，我公司认为原告应向潍坊中广劳务服务公司要求。 经审理查明，2020年3月11日，温文钦联系临沂金昌国际经济技术合作有限公司工作人员咨询船员培训事项，双方就温文钦参加海事学校海员培训事项达成协议，约定由临沂金昌国际经济技术合作有限公司联系培训学校对温文钦进行海员培训。当日，温文钦报名“《月薪过万/免费旅游》直聘船员水手机工有升职空间”培训项目，并通过“走出趣”平台缴纳保证金1000元。 2020年4月9日，温文钦通过“走出趣”平台缴纳培训费14500元。“走出趣”平台收取平台佣金480元后将剩余15020元转给临沂金昌国际经济技术合作有限公司法定代表人管国华。临沂金昌国际经济技术合作有限公司委托潍坊中广劳务咨询有限公司为温文钦联系培训学校，并于2020年4月10日将培训费11000元转账给潍坊中广劳务咨询有限公司。2020年4月15日至5月29日，温文钦接受培训学校以网课形式进行的海员培训，后因温文钦自身原因，未继续参加培训。现原、被告双方就培训费退还问题产生纠纷，温文钦诉至本院。 诉讼中，温文钦主张培训费用已由培训学校退回给临沂金昌国际经济技术合作有限公司，并提供通话记录、对方名称备注为“费县金昌劳务管彤”的聊天记录予以证实。临沂金昌国际经济技术合作有限公司不认可已收到培训学校退款，并否认微信聊天记录中备注为“费县金昌劳务管彤”的微信使用人系其公司工作人员。 上述事实，主要是根据本院庭审查证的事实、当事人陈述、微信聊天记录等证据予以证实，并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原、被告达成居间服务口头协议，被告为本案原告提供中介服务，代为联系培训学校对温文钦进行海员培训。关于中介费，庭审中，原、被告均认可原告已接受培训学校以网课形式进行的海员培训，被告已按约为原告提供中介服务，故对原告要求被告返还中介费的诉讼请求，本院不予支持。关于培训费，原告提供通话录音、微信聊天记录欲证实培训学校已将培训费退还给被告，因原告未能提供证明材料证实通话主体、微信聊天主体身份信息，亦未能提供证据证实微信聊天记录中涉及的3000元、8000元款项性质，在无其他证据相互印证的情况下，现有证据不足以证实温文钦缴纳的培训费已退还至被告，其可待取得充分证据后，另行主张权利。综上，对原告要求被告退还缴纳的15500元学费的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出追加潍坊中广劳务咨询服务有限公司为共同被告的问题。本案相关费用的收取及相关约定产生于原告与被告之间，是否追加培训机构为案件当事人并不影响案件事实的查明及实体处理，故无需追加。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告温文钦的诉讼请求。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告温文钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 孙传海 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黄 菊 书 记 员 霍宝霞
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终995号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场****div>法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初141号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
马尔康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3201执177号 被执行人罗尔依： 马尔康市人民法院与罗尔依罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，至2020年10月22日被执行人罗尔依的亲属自愿为其垫交罚金1000.00元，并将该案款转入马尔康市人民法院诉讼费及案款专户。至此，（2020）川3201执177号罚金一案已全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出结案通知书。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日 附：法律依据 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执恢186号之一 申请执行人：谢桂群，男，1963年8月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：福建东铭融资担保有限公司，组织机构代码69194243-4，住所地：龙岩市永定区。 法定代表人：张朝辉，总经理。 被执行人：张朝辉，男，1975年9月25日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：张晓权，男，1980年2月12日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：张永华，男，1982年1月23日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人谢桂群与被执行人福建东铭融资担保有限公司、张朝辉、张晓权、张永华债权一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2013）永民初字第1933号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢桂群向本院申请强制执行，本院于2013年11月12日立案执行，之后对该案裁定终结本次执行程序。因发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人谢桂群于2020年5月18日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为150000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院通过扣划被执行人银行账户已执行到位标的1450元。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人福建东铭融资担保有限公司、张晓权、张永华名下无房产、车辆登记信息，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结（均为福建东铭融资担保有限公司股权）。被执行人张朝辉名下所有的坐落于龙岩市永定区的房产（产权证号：永房权证2012字第0**96-××号、永房权证2012字第0**96-××号）和坐落于龙岩市永定区的车位（产权证号：永房权证2013字第**203-××号、永房权证2013字第**203-××号）已于2020年9月23日被本院依法查封，申请执行人同意暂不对该房产及车位进行评估拍卖。被执行人张朝辉名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2015年1月14日注销登记，无法查封，其名下所有的工商股权已被本院依法冻结。本院于2020年10月依法扣划被执行人张朝辉名下银行账户存款52162元、被执行人张晓权名下银行账户存款6067元，合计58229元，因被执行人在本院有多个被执行案件，上述扣划款项按各申请执行人未执行到位的本金比例进行分配，本案分配金额为3508元。被执行人福建东铭融资担保有限公司、张朝辉、张晓权、张永华名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人福建东铭融资担保有限公司于2020年9月24日向本院提出执行转破产程序的申请，经审查，福建东铭融资担保有限公司严重资不抵债，本院已向龙岩市中级人民法院移送破产审查。 3、在执行过程中，因被执行人福建东铭融资担保有限公司、张朝辉、张晓权、张永华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人福建东铭融资担保有限公司、张朝辉、张晓权、张永华纳入失信名单，并对张朝辉、张晓权、张永华采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位4958元，剩余145042元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初139号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人宋运长，男，1967年6月24日出生，出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，住湖南省桑植县。因涉嫌强奸罪，2020年6月10日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准，2020年6月20日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人宋运长犯强奸罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员肖超出庭支持公诉，被告人宋运长到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被害人王某英长期租用被告人宋运长位于桑植县桥自弯镇王家村的房屋一楼用于居住和开店，宋运长平日居住在二楼，2020年6月8日晚，王某英在一楼厕所内洗澡，宋运长赤身裸体闯入一楼厕所，采用搂、抱等方式意欲强行与王某英发生性关系，但遭到王某英的强烈反抗，宋运长眼看无法达成目的后离开。 被告人宋运长在开庭审理过程中对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，表示认罪认罚，并有经庭审举证、质证的到案经过、派出所情况说明、户籍证明、提取的微信聊天记录、现场检测报告、证人孙某某、李某某、李某某、陈某某、王某某的证言、被害人王某英的陈述、被告人宋运长的供述与辩解、现场勘验笔录及现场照片、被告人宋运长指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋运长违背妇女意志，强行与被害妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人宋运长已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人宋运长案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人宋运长犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年12月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向绪勇 人民陪审员  刘冬元 人民陪审员  钟海源 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  李湘晋 代理书记员  刘 乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12659号原告：青岛天信投资有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路**天一广场。法定代表人：纪从林，系公司总经理。委托诉讼代理人：许彬，山东瑞滨律师事务所律师。被告：朱二娟，女，汉族，1982年10月10日生，住青岛市李沧区。第三人：青岛天一仁和房地产集团有限公司，住，住所地：青岛市城阳区王沙路****楼**网点/div>法定代表人：魏平。原告青岛天信投资有限公司与被告朱二娟、第三人青岛天一仁和房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天信投资有限公司撤回起诉。审判员  衣鹏二〇二〇年十月十三日书记员  林雪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5158号申请执行人：昆明经开区圣得威办公家具经营部，经营场所昆明经开区得胜家具城办公区****。经营者孟左仙，女，汉族，1970年7月4日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被执行人:成都地平线资产管理有限公司，住所成都市武侯区人民南路四段******。法定代表人：徐兵。申请执行人昆明经开区圣得威办公家具经营部与被执行人成都地平线资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）云0111民初5304号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本案的执行标的43250.00元及逾期利息、执行费549元。本院受理后，于2020年6月15日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年10月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人名下无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年十月二十六日书记员 王晓亮
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1901号原告：黄梅中银富登村镇银行有限公司。住所地:湖北省黄梅县黄梅府新南街**。统一社会信用代码:91420000326106251K。法定代表人：郑嵘，该行行长。委托诉讼代理人：吴伟、王正，该行员工。被告：李春，男，生于1990年1月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：陈林，女，生于1992年2月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：湖北伟望农牧科技发展集团有限公司。住所地。住所地:龙感湖管理区春港办事处会信用代码:91421100730847975X。法定代表人：张小华，该公司总经理。原告黄梅中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”）与被告李春、陈林、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司（以下简称“湖北伟望公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人吴伟、被告李春、陈林、湖北伟望公司的法定代表人张小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李春、陈林偿还贷款本金30万元，利息、复利和罚息自2020年4月24日起，按年利率13.5%计算至本息两清时止。2、判令被告湖北伟望公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告李春、陈林以其名下位于黄梅县龙××湖农场下闸××村××号的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿。4、判令各被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月25日，原告中银富登银行与被告李春、陈林共同签订了《借款合同》。借款合同约定原告向被告李春、陈林发放贷款30万元，贷款期限12个月，合同利率为年利率9％，还款方式为每月付息一次还本。同日，原告与被告李春、陈林还签订了《最高额抵押合同》，约定被告李春、陈林以其名下位于龙感湖农场下闸农场一村74号的房地产为前述借款合同项下的原告全部债权提供抵押担保。原告还与被告湖北伟望公司签订了《最高额保证合同》，约定被告湖北伟望公司对前述借款合同项下的原告全部债权承担连带保证责任。2019年4月24日，原告如约发放贷款30万元。被告李春、陈林于2020年5月15日开始未能按约定偿还当期本金，发生逾期。原告多次发出逾期提醒，但被告至今未偿还，原告认为，被告李春、陈林应承担违约责任，根据借款合同第2.5条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，罚息利率为9%×1.5=13.5%，被告湖北伟望公司应履行保证责任，被告李春、陈林应以其抵押的房地产承担抵押担保责任，原告对该财产优先受偿，故请求法院判如所请。被告李春、陈林辩称：借款属实，应该要还。我贷款30万元是为了购买鱼饲料，我已经从伟望公司提了16万元的饲料，还有14万元在伟望公司账户。被告湖北伟望公司辩称：公司提供担保属实。原告就其诉讼请求依法提交了营业执照及金融许可证，被告李春、陈林的身份信息，借款合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款余额查询凭证、最高额抵押合同、最高额保证合同等证据，经庭审质证并经本院综合审查，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李春、陈林没有向法庭提交证据。被告湖北伟望公司提交了一份饲料预付款偿还方案,经庭审质证,该方案没经原告和被告李春、陈林签名认可,本院不予采信。本院经审理查明的主要事实与原告起诉的事实基本一致。还查明，被告李春、陈林与原告中银富登银行签订的《借款合同》中载明的贷款用途是用于购买鱼饲料，贷款30万元已发放至被告李春账户,又于2019年4月28日发放至约定的湖北伟望公司受托账户。截止2020年4月24日，被告李春、陈林尚欠原告贷款本金30万元未还。《最高额抵押合同》约定李春、陈林以其名下位于龙感湖农场下闸农场一村74号的房地产为抵押物，但该抵押物未进行抵押登记。被告湖北伟望公司与原告签订的《最高额保证合同》，约定被担保的主债权为前述借款合同项下原告的全部债权，担保范围包括主债权的本金30万元及利息、罚息等。担保方式为连带责任保证担保。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告中银富登银行与被告李春、陈林签订的《个人借款合同》，条款明确，系双方当事人真实意思表示，应属有效合同，原、被告均应依约履行。原告中银富登银行依约发放了贷款给被告李春、陈林,但两被告逾期未履行还款义务，根据借款合同约定两被告已构成违约，故原告要求被告李春、陈林立即偿还下欠借款本金30万元及按约定年利率9%的1.5倍罚息计算逾期利息的诉求，本院予以支持。被告湖北伟望公司应依照保证合同的约定，在担保范围内对被告李春、陈林所欠的前述贷款本金及利息承担连带保证责任。因《最高额抵押合同》至法庭辩论终结时仍未能办理抵押登记，抵押权尚未设立。因此，原告要求被告李春、陈林以该抵押房地产承担抵押担保责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限李春、陈林在本判决生效之日起十日内，偿还黄梅中银富登村镇银行有限公司借款本金30万元。并自2020年4月25日起至借款还清之日止，对下欠本金按年利率13.5%向黄梅中银富登村镇银行有限公司支付逾期利息;二、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司对李春、陈林的前述全部债务承担连带还款责任；三、驳回黄梅中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如未按在本判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由李春、陈林、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 黎 明二〇二〇年十月九日书记员 艾萌萌
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执异22号异议人（利害关系人）：汉江国有资本投资集团有限公司，统一社会信用代码914206007641236090，住所襄阳市襄城区胜利街**。法定代表人：伍军，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗治成，女，1992年10月23日出生，汉族，该公司工作人员，住，住宜城市/div>申请执行人：黄远翠，女，1963年4月4日出生，汉族，住，住保康县/div>被执行人：湖北晨峰壁纸制造有限公司，统一社会信用代码91420626055428688B，住，住所襄阳市襄城区余家湖保康工业园/div>法定代表人：李静，该公司经理。被执行人：李天全，男，1961年8月2日出生，汉族，住，住襄阳市襄州区/div>在本院执行申请执行人黄远翠与被执行人湖北晨峰壁纸制造有限公司、李天全民间借贷纠纷一案中，异议人汉江国有资本投资集团有限公司（以下简称汉江国投公司）对本院向其送达执行裁定书和协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，于2020年6月11日作出（2020）鄂0626执异6号民事裁定书。汉江国投公司对该裁定不服申请复议，湖北省襄阳市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）鄂06执复117号执行裁定书，裁定撤销本院（2020）鄂0626执异6号民事裁定书；发回本院重新审查。本院依法组成合议庭重新进行审查，现已审查终结。异议人汉江国投公司称，请求撤销（2017）鄂0626执610号之五执行裁定书以及协助执行通知书。其理由是：1.执行文书对异议人汉江国投公司的身份以及法律地位认定混乱且错误，适用法律不当。2.异议人与被执行人李天全没有合同关系，李天全在异议人单位没有房屋、土地补偿款收入，执行文书认定事实错误。3.执行文书协助主体不当，异议人不是协助执行人。本院查明，黄远翠与湖北晨峰壁纸制造有限公司、李天全民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）鄂0626民初345号民事调解书。调解书生效后，湖北晨峰壁纸制造有限公司、李天全未履行，黄远翠向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年5月26日作出（2017）鄂0626执610号之五执行裁定书及（2017）鄂0626执610号之五协助执行通知书，对襄阳市樊城区人民政府、樊城区住房和城乡建设局征收被执行人李天全房屋、土地，应当支付被执行人李天全的房屋、土地补偿款予以冻结180万元。本院同时给汉江国投公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，汉江国投公司遂向本院提出执行异议。本院经审查认为，本院给汉江国投公司送达的（2017）鄂0626执610号之五协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人李天全名下房屋、土地征收补偿款180万元，由于汉江国投公司不是该款项的拨付主体，对协助执行通知书中的协助事项不具有协助义务，故汉江国投公司申请撤销该协助执行通知书的理由成立。对于本院（2017）鄂0626执610号之五执行裁定书，汉江国投公司既不是当事人，也不是利害关系人，其无权提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）鄂0626执610号之五协助执行通知书。二、驳回异议人汉江国有资本投资集团有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  张红波审判员  梁东丽审判员  黄立华二〇二〇年十月二十九日书记员  朱爱云
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4904号 原告：黄永辉，男，1995年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：光沪兵，男，1986年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告黄永辉诉被告光沪兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永辉到庭参加了诉讼。被告光沪兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永辉向本院提出诉讼请求：1、请求判决归还欠款9200元。2、诉讼费有被告承担。 事实和理由:2017年10月12日,由原告转让给被告商业店面,转让费金额为贰万陆仟元整(¥26000元),由于被告资金短缺,原告收到被告壹万陆仟元整(¥16000元),被告于2017年10月12日给原告写了尾款壹万元整(¥10000)的借条,欠条上承诺尾款于2017年12月31日结清。原告经几十次催要,被告于2019年上半年还了500元,2020年8月份还了300元,剩余9200元至今未还,还对原告谩骂和恐吓。经双方2017年、2018年、2019年三年协商未达成一致,特诉讼请法院支持原告的诉讼请求。 被告光沪兵未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、借条、等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，并有借条等相关证据予以佐证，事实清楚。故对原告要求判令被告归还原告9200元的主张,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告光沪兵于本判决生效后三日内一次性归还原告黄永辉借款9200元。 如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初253号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人王健，男，1982年12月18日生于四川省泸县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省泸县，现住地四川省泸县。因本案于2020年6月18日被四川省泸县公安局刑事拘留，次月20日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人王健犯容留他人吸毒罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察官钟宇明出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年5月16日至同年6月17日期间，被告人王健多次容留他人在其居住的位于泸县毗卢镇政府街116号1幢1单元202号家中，以烤吸方式吸食毒品甲基苯丙胺，并向吸毒人员提供吸毒工具。具体犯罪事实如下： 1.2020年5月16日下午，被告人王健容留蔡某在前述房间内采用烤吸的方式吸食毒品； 2.2020年6月1日上午，被告人王健容留邱某在前述房间内采用烤吸的方式吸食毒品； 3.2020年6月8日中午，被告人王健容留谭某在前述房间内采用烤吸的方式吸食毒品； 4.2020年6月12日中午，被告人王健容留谭某在前述房间内采用烤吸的方式吸食毒品； 5.2020年6月17日中午，被告人王健容留郑某、邱某在前述房间内采用烤吸的方式吸食毒品。 2020年6月17日，被告人王健在泸县毗卢镇政府街116号1幢1单元202号家中被泸县公安局民警抓获归案。被告人王健到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王健违反国家关于毒品管理的禁止性规定，多次容留他人在其住所吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；其到案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、采取强制措施的法律文书，抓获经过，前科查证情况说明、行政处罚决定书，搜查证、搜查笔录、照片，扣押决定书、清单，现场勘验笔录、现场图、照片，微信截图，吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录，辨认笔录，视听资料，证人蔡某、郑某、邱某、谭某、王某的证言，被告人王健的供述与辩解等证据及情况说明证实。 被告人王健对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人王健位于泸县毗卢镇政府街116号1幢1单元202号的住宅登记于其父亲王某和母亲曹某名下，实际由其长期居住；2020年6月17日，泸县公安局在该住宅处依法扣押了玻璃水瓶一瓶、其本人持有黑色华为手机一台；其于2020年6月14日因吸食毒品被泸县公安局行政拘留5日，2020年6月18日因吸食毒品被泸县公安局行政拘留15日，因新冠肺炎疫情而未予移送执行。 本院认为：被告人王健构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王健曾因吸毒被公安机关行政处罚，且容留多人在其住宅内吸食毒品，均可酌情从重考虑；其到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对公安机关扣押的被告人王健持有的黑色华为手机一台、玻璃水瓶一瓶，因系违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元； 二、公安机关扣押的被告人王健持有的黑色华为手机一台、玻璃水瓶一瓶，予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王健的刑期自2020年6月18日起至2021年4月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李姣燕 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘 婷 书 记 员 秦运翠 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保183号申请人：马瑞丰，男，1968年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：马成龙，男，1984年5月1日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：张明明，男，1987年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：李严，男，1984年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。马瑞丰于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马成龙新疆沙湾农村商业银行股份有限公司西戈壁支行××××××账号、张明明在该行××××××账号、李严在该行存款12万元予以保全。中华平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以12万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人马瑞丰的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马成龙新疆沙湾农村商业银行股份有限公司西戈壁支行××××××账号、张明明在该行××××××账号、李严在该行存款12万元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费1120元，由申请人马瑞丰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学  二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日 书  记  员   张 园
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终11188号 上诉人（原审原告）：青岛市市北区都市华庭小区业主委员会，住所地山东省青岛市市**黄台路**都市华庭小区。 负责人：许国山，主任。 委托诉讼代理人：祝焕卫，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦波，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛启泰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市市**黄台路**。 法定代表人：毛伟刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，山东博论律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雅琦，山东博论律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛易库优库文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市市**海岸路**海岸馨园。 法定代表人：张钰，总经理。 上诉人青岛市市北区都市华庭小区业主委员会（以下简称都市华庭业委会）因与被上诉人青岛启泰房地产开发有限公司（以下简称青岛启泰公司）、青岛易库优库文化传媒有限公司（以下简称青岛易库优库公司）物权保护纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6301号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 都市华庭业委会上诉请求：撤销一审裁定，继续实体审理本案，支持都市华庭业委会的诉讼请求。事实和理由：一、一审审理程序违法，应予撤销。1.本案诉讼费未缴纳，但裁决已作出。一审立案时间是2020年7月20日，但到上诉之日法院电子立案平台仍未通知都市华庭业委会缴纳诉讼费，程序违法，依法应予撤销。2.一审送达的开庭传票上载明的案号及法庭审理程序存在问题。3.一审办案人多次变化，不当。4.一审未保障当事人依法享有合法的诉讼权利，未对本案涉及的建筑物区分所有权问题进行实质性审理，应予撤销。5.都市华庭小区因无消防连廊设计，青岛启泰公司非法改建、侵占都市华庭小区1、2、3号楼楼顶的涉案空间(逃生疏散空间)，阻断了小区全体居民唯一的逃生疏散空间，直接威胁全体业主生命安全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条及其司法解释一百七十条的规定，特申请先予执行申请，以维护小区业主合法权益，保障生命安全的重大责任问题，一审未依法作出先予执行裁定不当。二、一审裁定认定事实不清、证据不足，且违反同案同判原则，应予撤销。1.都市华庭业委会一审中提交(2019)鲁0203民初1417号民事判决、(2019)鲁02民终10286号民事判决可以相互印证，足以证明本案所涉不动产归全体业主所有，都市华庭业委会与本案有直接的利害关系，有权提起本案诉讼。2.关于涉案建筑物区分所有权的排除妨害纠纷，已经有同案一、二审判决认定本小区3号楼楼顶的设备空置房归全体业主所有，本案所涉及的为1号楼楼顶的“空置设备房”，诉讼主体和诉讼请求及诉讼标的完全相同，该裁定违背了同案同判的要求，应予以撤销。 青岛启泰公司未提交书面答辩意见。 青岛易库优库公司未提交书面答辩意见。 都市华庭业委会向一审法院起诉请求：1.判令青岛启泰公司、青岛易库优库公司立即排除妨害，腾出青岛市市北区黄台路8号都市华庭小区1号楼顶层的“空置设备房”，恢复原状，并交付给都市华庭业委会；2.判令青岛启泰公司支付都市华庭业委会楼顶“空置设备房”自2006年1月至腾出之日的占用费暂计1万元，评估后追加；3.判令易库优库公司对青岛启泰公司自2018年10月至腾出之日的占用费承担连带支付责任；4.诉讼费由易库优库公司、青岛启泰公司承担。 一审法院认定事实：都市华庭业委会提交《公用面积组成说明》一份，证明涉案“空置设备房”系小区公用面积，属于小区业主共有。经审核，该“说明”系青岛启泰公司2006年1月6日向青岛市房地产交易中心出具，其上载有“由我公司开发建设的黄台路8号1-3号共用面积组成如下：门斗、门厅、疏散通道、楼梯间、电梯间、走廊、外墙及管道井等组成。地下**车库及**楼顶层（空置设备房）单立户，2号楼一层消防控制室、地、地下**消防水池、地下**换热机房及配电室单立户&rdquo内容。 一审法院认为，都市华庭业委会提交的证据不能证明其对涉案空置房享有所有权等相应权利，无法证明其与本案存在利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，依法应当驳回都市华庭业委会的起诉。 一审裁定：驳回青岛市市北区都市华庭小区业主委员会的起诉。 本院审理查明，2019年1月19日，都市华庭业委会以青岛启泰公司为被告提起排除妨害纠纷，要求青岛启泰公司腾迁青岛市市北区黄台路8号都市华庭小区3号楼33层楼顶的“空置设备房”，恢复到竣工图纸时的状态，并将房屋交付都市华庭业委会。一审法院于2019年7月24日作出（2019）鲁0203民初1417号民事判决，判决支持都市华庭业委会的诉讼请求。青岛启泰公司不服上述判决，向本院提起上诉。本院经审理作出（2019）鲁02民终10286号民事判决，驳回上诉，维持原判。青岛启泰公司就该案申请再审，山东省高级人民法院于2020年8月21日作出（2020）鲁民申5197号民事裁定，驳回青岛启泰公司的再审申请。 本院认为，小区业主委员会作为业主大会的执行机构，负有对外代表全体业主、对内具体实施与物业管理有关行为的职能及权利，其行为产生的法律效力及于所在小区全体业主。本案系因涉案小区内空置房引发的纠纷，关系到涉案小区全体业主的共同利益，都市华庭业委会与本案具有利害关系且有权代表全体业主提起本案诉讼，一审认定都市华庭业委会与本案不具有利害关系，并驳回都市华庭业委会的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6301号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 杨志昌 书记员张旭
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终899号 上诉人（原审被告）：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区金府路**院**楼****。 法定代表人：陶培，总经理。 被上诉人（原审原告）：李良明，男，1968年7月27日出生，汉族，住山西省盂县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所，住所地河北省赵县自强路**div> 法定代表人：刘军，经理。 上诉人珠峰财产保险股份有限公司北京分公司与被上诉人李良明、原审被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司因机动车交通事故责任纠纷管辖异议一案，不服河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初327号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 珠峰财产保险股份有限公司上诉称，一、一审法院认定被上诉人是以机动车交通事故责任纠纷的案由提起诉讼，但本案的诉讼参与人中既没有侵权人，也没有被侵权人，仅有被保险人和保险人，本案案由应为保险合同纠纷，一审法院案由认定错误。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条的规定，本案应由被保险人住所地或被告住所地管辖，因本案中被保险人系长期从事长途货物运输工作的人员，无长期居住地，故也不能适用被保险人住所地，故本案只能由上诉人的住所地，即北京市石景山区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人的诉求事实及理由，本案实质系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生在河北省平山县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，原审人民法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  刘 磊 审判员  陈 博 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘向鹏
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执556号 麻世友、龙志卫： 申请执行人麻世友与被执行人龙志卫民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2020）湘3123民初440号民事调解书麻世友与龙志卫民间借贷纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执455号申请执行人：李建新，男，1980年1月15日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张保叶，女，1976年2月6日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人李建新与被执行人张保叶民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初406号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告张保叶应在判决生效之日起十日内偿还原告李建新800**元。因被执行人张保叶未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张保叶发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张保叶向本院书面申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张保叶系鹤壁市山城区故县小学教师，月收入3000多元，该工资收入已经被其他法院案件进行了冻结，并每月为张保叶保留1000元生活费。无保险、证券等其他财产登记信息。2、查明被执行人张保叶名下有牌照为豫Ｆ×××**的奇瑞汽车一辆（2010年登记），本院于2020年8月25日进行了轮候查封，查封期限为两年，但未实际扣押。经被执行人表述，该车辆于2014年被胡川辉购买，但一直未过户。三、通过线下方式调查了被执行人名下的房产、不动产、公积金等财产情况。1、查明被执行人张保叶有公积金余额88230.61元，已被鹤壁市淇滨区人民法院冻结。2、查明被执行人张保叶有位于鹤壁市淇××区××路通用机械电气有限公司的房产2号楼东1单元401户的房产一套，该房产已经进行了多轮查封，本院于2020年8月18日进行了轮候查封，查封期限为三年。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。五、经查询执行流程管理系统，自2016年8月15日起被执行人张保叶共有执行案件14件未执行到位。本院已通过电话和邮寄方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十月二十九日书记员 抄鑫鹏