文书内容江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终2681号上诉人（原审原告）：丁志林，男，1979年5月13日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：丁鑫源，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周业莽，江苏承匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伍祥，男，1978年12月2日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。上诉人丁志林因与被上诉人李伍祥民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人丁志林及其委托诉讼代理人丁鑫源、被上诉人李伍祥的委托诉讼代理人范庄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁志林上诉请求:撤销一审判决，依法改判支持丁志林诉讼请求中的本金97000元；本案一、二审诉讼费用由李伍祥承担。事实与理由:一审判决认定李伍祥在借款后按月支付利息至2017年4月份的款项102000元应当冲抵本金，李伍祥所欠款项已经全部还清错误。1.丁志林自认双方口头约定利息为月息3%，预扣一个月利息后，实际交付97000元。李伍祥支付利息至2017年4月份左右。李伍祥辩称双方未有约定利息，也未有偿还过利息。借款后李伍祥系以转租店铺的收益偿还了借款。一审判决将丁志林自认的每月收取的3000元利息认定为偿还本金，系错误运用证据规则。2.双方约定借款利息为月息3%，借款金额100000元，扣除第一个月利息后实际交付97000元，符合社会上一些不规范的民间借贷交易特征。故一审判决认定借款本金为97000元正确。因李伍祥不认可双方约定利息，也表示未有支付过利息，那么丁志林每月收取3000元利息的事实即不存在，不应再另行认定该部分款项系偿还本金，且已还102000元。李伍祥答辩意见：1.关于双方是否存在利息约定问题。根据合同法的规定，自然人之间借款没有约定利息或者约定利息不明确的，视为不支付利息。丁志林称双方口头约定月息3分，李伍祥不认可，丁志林没有提供相关证据予以证明，一审判决认定双方没有利息的约定是正确的。2.丁志林在一审中自认至2017年4月份左右每月收到李伍祥3000元，现上诉称一审中自认的事实根本就不存在，根据民事诉讼证据规则不得反言的原则，丁志林除非能提供相反的证据来证明自己的主张，否则应承担举证不能的法律后果。综上，一审判决定事实清楚，适用法律正确，丁志林的上诉理由不能成立，请求维持原判，驳回上诉。丁志林向一审法院提出诉讼请求：判决李伍祥向丁志林归还借款100000元。一审法院查明事实：李伍祥于2014年6月24日因资金周转向丁志林借款100000元，丁志林实际交付97000元，一审庭审中，丁志林陈述李伍祥借款后按月息3分支付利息至2017年4月。一审法院认为：丁志林与李伍祥之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力依法予以确认。李伍祥欠丁志林借款，由其出具给丁志林的借条予以证实，予以确认。关于涉案借款本金问题，丁志林陈述涉案借款实际交付97000元，是对自己不利事实的承认，予以采信，借款合同是实践性合同，借款本金应以实际交付金额确定，故涉案借款本金为97000元。关于是否存在利息问题，对此丁志林负有举证责任，丁志林陈述其与李伍祥口头约定月息3分，但未提供其他证据予以证实，丁志林关于利息约定的陈述不予采信，故丁志林陈述的借款后李伍祥按月支付至2017年4月的款项应冲抵借款本金，该期间李伍祥一共支付102000元（3000元／月×34月），李伍祥所欠丁志林借款已全部还清。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：驳回丁志林的诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由丁志林负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点是：双方当事人对涉案借款是否约定了利息以及利息的标准如何认定。本院认为，根据一、二审查明的事实，应当认定丁志林与李伍祥之间存在97000元的借贷关系，且双方约定月息为3%，理由如下：1.丁志林主张实际交付借款97000元，余款3000元作为第一个月的利息扣除，为此提供江苏沭阳农村商业银行存、取款凭证加以证实。该组证据显示在借条出具当日，即2014年6月24日，丁志林的账户存入97000元，后该笔款项被取出。李伍祥认可收到了全部款项，另3000元也系现金支付，与丁志林提供的证据不符。2.李伍祥否认涉案借款约定了利息，且辩称已经在2017年8月和2019年8月通过支付合伙收益的方式偿还了本案借款，丁志林对此并不认可，且李伍祥对两笔还款与涉案借款之间的差额25000元不能作出合理解释。3.二审中，李伍祥认可在借款后至2017年4月份每月还款3000元，但又否认系偿还利息，该陈述与一审中的陈述矛盾，且明显不合常理，相反可以印证丁志林的主张。因本案借款发生时间为2014年6月24日，第一个月的利息已经预先扣除，故李伍祥的第一次还款时间应为2014年8月24日。经计算，截至2017年4月24日，李伍祥所还款项已超出双方约定的利息，多出部分应当扣减本金。扣减后，李伍祥还应支付丁志林借款本金92504元。综上所述，上诉人丁志林的上诉请求部分成立，应当得到支持。一审判决认定事实清楚，因二审中当事人作出新的陈述，导致一审判决实体处理不当，应予改判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初1452号民事判决；二、李伍祥于本判决生效之日起十日内偿还丁志林借款本金92504元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由丁志林负担25元，李伍祥负担1125元；二审案件受理费2300元，由丁志林负担50元，李伍祥负担2250元。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年十月二十九日书记员  廉 洁附计算明细:            还款              还款时间              还款金额              应还利息              欠付利息或      扣减后本金                  1              2014.8.24.              3000              3880（2%）              880（利息）                  2              2014.9.24.              3000              2120（2.19%）              97000（本金）                  3              2014.10.24.              3000              2910              96910（本金）                  4              2014.11.24.              3000              2907              96817                  5              2014.12.24.              3000              2905              96722                  6              2015.1.24.              3000              2902              96624                  7              2015.2.24.              3000              2899              96523                  8              2015.3.24.              3000              2896              96419                  9              2015.4.24.              3000              2893              96312                  10              2015.5.24.              3000              2889              96201                  11              2015.6.24.              3000              2886              96087                  12              2015.7.24.              3000              2883              95970                  13              2015.8.24.              3000              2879              95849                  14              2015.9.24.              3000              2875              95724                  15              2015.10.24.              3000              2872              95596                  16              2015.11.24.              3000              2868              95464                  17              2015.12.24.              3000              2864              95328                  18              2016.1.24.              3000              2860              95188                  19              2015.2.24.              3000              2856              95044                  20              2016.3.24.              3000              2851              94895                  21              2016.4.24.              3000              2847              94742                  22              2016.5.24.              3000              2842              94584                  23              2016.6.24.              3000              2838              94422                  24              2016.7.24.              3000              2833              94255                  25              2016.8.24.              3000              2828              94083                  26              2016.9.24.              3000              2822              93905                  27              2016.10.24.              3000              2817              93722                  28              2016.11.24.              3000              2812              93534                  29              2016.12.24.              3000              2806              93340                  30              2017.1.24.              3000              2800              93140                  31              2017.2.24              3000              2794              92934                  32              2017.3.24              3000              2788              92722                  33              2017.4.24              3000              2782              92504