江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初4372号 原告：孙发凯，男，1954年5月24日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告：孙占周，男，1978年12月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告：孙春红，女，1977年6月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。 三原告共同委托诉讼代理人：王云龙,江苏省灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：杨红能，男，1983年1月13日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。 被告：林梅娣，女，1984年10月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路**凯旋广场**。 责任人：姚铮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。 原告孙发凯、孙占周、孙春红与被告杨红能、林梅娣、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告孙发凯及三原告共同委托诉讼代理人王云龙，被告杨红能、林梅娣，被告平安财保连云港支公司的委托诉讼代理人徐继刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙发凯、孙占周、孙春红向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故致周某死亡造成的各项损失共计1117278元（赔偿明细：住院伙食费3880元、营养费5160元、护理费17200元、死亡赔偿金996743元、丧葬费43295元、精神抚慰金50000元、交通费1000元）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日8时10分许，被告杨红能驾驶被告林梅娣所有的苏Ｇ×××××小型普通客车沿新沂河路由东向西行驶至事故地点，因低头拾手机时车辆驶入路左，与原告孙发凯头东尾西停在路南边的电动三轮车发生碰撞，致孙发凯、周某受伤，造成事故。该事故经灌云县交警大队认定，被告杨红能承担事故全部责任，孙发凯、周某无责任。被告杨红能驾驶的涉案车辆在被告平安财保连云港支公司投保了交强险、商业三者险(100万不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告孙发凯受伤的赔偿和周某先期的医疗费已由人民法院判决并生效。周芹于2020年1月17日在灌云县人民医院抢救无效死亡。2020年1月20日，灌云县公安局交警大队委托宿迁子渊司法鉴定所对周某死因进行鉴定，结论为：周某死亡与交通事故外伤存在因果关系（外伤参与度50%）。为维护原告合法权益，现就相关费用再次提起民事诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告平安财保连云港支公司辩称，对于本次事故发生的经过没有异议，对责任认定没有异议。被告杨红能车辆在我司投保交强险、商业三者险（100万元不计免赔）是事实，事故发生在保险期间内。我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。对原告主张的营养费、护理费，因没有相应的鉴定报告不认可。根据鉴定报告，受害人死亡的原因是其本身存在多种疾病导致，并非交通事故所造成，对此请求法庭准许对受害人死亡与交通事故因果关系进行重新鉴定。鉴定意见书中因交通事故对受害人周某的死亡参与度为50%，我司应按照50%承担责任。因本案已构成交通肇事罪，我司不应承担精神抚慰金。对于交通费请求法庭酌定。我公司前期已经支付了本案的相应的费用约为20万元，请求在本案中予以处理。 被告杨红能、被告林梅娣答辩意见同被告平安财保连云港支公司一致。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日8时10分许，被告杨红能驾驶被告林梅娣所有的苏Ｇ×××××小型普通客车沿灌云县新沂河路由东向西行驶至88K+380M（侍庄街道境内宁连高速路东侧），因低头拾手机时车辆驶入路左，与原告孙发凯头东尾西停在路南边的电动三轮车发生碰撞，致孙发凯、周某受伤，造成事故。该事故经灌云县交警大队认定，被告杨红能承担事故全部责任，孙发凯、周某无责任。涉案车辆在被告平安财保连云港支公司投保了交强险、商业三者险(100万不计免赔)，事故发生在保险期限内。 受害人周某因此次事故受伤到灌云县人民住院治疗，后至灌云县人民医院进行抢救，共住院97天。 2020年1月19日，灌云县人民医院出具居民死亡医学证明书，证明受害人周某于2020年1月17日死亡。 原告孙发凯、孙占周、孙春红就因受害人周某受伤住院所产生的医疗费、护理费、交通费等损失先行提起民事诉讼，该案经本院审理作出（2019）苏0723民初7288号民事判决，判决由被告平安财保连云港支公司赔偿原告孙发凯、孙占周、孙春红因受害人周某死亡产生的损失109825.29元（扣除已垫付的20000元）、赔偿孙发凯因其本人受伤造成的损失45816.65元（扣除已垫付的20000元）。该判决现已生效并履行完毕。 2020年4月20日，经灌云县公安局交警部门委托，宿迁子渊司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周某系骨盆骨折后长期卧床继发肺部、肾脏以及肠道化脓性感染死亡。2、周某的死亡与交通事故外伤存在因果关系（外伤参与度50%）。 2020年8月14日，灌云县人民检察院作出不起诉决定书，决定对被告杨红能不起诉。 另查，原告孙发凯与受害人周某系夫妻关系，原告孙占周、孙春红系原告孙发凯与受害人周某的子女。受害人周某，1958年3月2日出生，于2020年1月17日去世时已年满61周岁。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件，2、交通事故认定书，3、被告林梅娣行驶证、被告杨红能驾驶证复印件，4、交强险、商业三者险保单，5、周某死亡证明、火化证明（复印件），6、周某死亡鉴定意见书，7、周某医疗费票据，8、（2019）苏0723民初7288号民事判决书。三、被告杨红能、被告林梅娣举证的灌云县检察院不起诉决定书。四、被告平安财保连云港支公司举证的打款凭证。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对灌云县交警部门作出的本案事故发生经过及责任认定，原、被告均无异议，本院依法予以采纳、认定。原告孙发凯、孙占周、孙春红因本次事故造成的损失，由被告杨红能承担全部赔偿责任。依据保险合同的约定，被告平安财保连云港支公司对被告杨红能应承担赔偿的损失在保险赔偿限额内进行赔付。 原告主张的营养费，根据受害人周某实际受伤情况，本院按受害人周某自发生交通事故之日至去世之日的实际天数予以计算赔偿，原告主张的营养费5160元，因未超过此计算标准，本院予以支持。因受害人周某住院治疗期间的护理费已在（2019）苏0723民初7288号民事判决中赔偿完毕，原告再次主张的护理费，根据受害人周某实际受伤情况，本院按受害人周某自出院之日至去世之日的天数予以计算赔偿。 被告平安财保连云港支公司辩称原告的司法鉴定意见书非人民法院委托，鉴定结论没有理论依据，要求重新鉴定。本院认为原告举证的司法鉴定意见书，系由灌云县公安局委托鉴定，由有鉴定资质的鉴定机构出具，作出的鉴定意见客观、公正，被告平安财保连云港支公司没有证据证明鉴定报告存在明显错误或程序违法的情形，因此对此辩解意见，本院不予采纳。原告主张的交通费，根据原告处理受害人周某去世相关事宜的实际情况，本院酌情认定为600元。 被告平安财保连云港支公司辩称司法鉴定意见书载明交通事故对受害人周某的死亡参与度为50%，应按照50%承担责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。可以减轻侵权人责任的前提条件是受害人有过错，而过错责任则考虑人在主观上是否存在故意或过失，不管是故意还是过失，均系主观意识范畴。而个人体质是客观存在的事实，不受主观意识的影响。本案中，周某的死亡原因虽经鉴定系本次交通事故外伤与其全身多器官化脓性感染共同所致，其个人体质不属于过错，不属于减轻侵权人责任的理由，周某在本次交通事故中无过错，对被告平安财保连云港支公司的辩称理由本院不予采信。 被告平安财保连云港支公司辩称因本案已构成交通肇事罪，其不应承担精神损害抚慰金。本院认为被告平安财保连云港支公司此辩解无事实和法律依据，本院依法不予支持。 本案原告孙发凯、孙占周、孙春红因受害人周某死亡产生的损失有：住院伙食补助费3880元（40元/天×97天）、营养费5160元（根据原告主张）、护理费8300元（100元/天83天）、死亡赔偿金996743.04元[(23836+5636)×1.78×19年]、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、交通费600元，共计1107978元。以上损失，由被告平安财保连云港支公司在剩余的保险限额内向原告赔偿925788.06元[（10000元+110000元+1430元+1000000元）-109825.29元-45816.65元-40000元]。超过部分，由被告杨红能赔偿原告182189.94元（1107978元-925788.06元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙发凯、孙占周、孙春红经济损失计人民币925788.06元。 二、被告杨红能于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙发凯、孙占周、孙春红经济损失计人民币182189.94元。 三、驳回原告孙发凯、孙占周、孙春红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元（已减半收取），由被告杨红能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5880元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  王  士  平 二〇二〇年十月十九日 法官助理  茆芹书记员穆涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000082756 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以上简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。