wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2020)豫0102民初5085号                  原   告                    郑州市中原区前进路精剪理发店，住所地郑州市中原区前进路**门面房。      经营者：刘东洲。      委托代理人：张慧玲，原告经营者刘东洲妻子。                        被   告                    河南省郑州市农商银行中原支行（原郑州市市区农村信用合作联社中原信用社），，住所地郑州市中原区中原西路**      负责人：张媛月。                        案   由              房屋租赁合同纠纷                  原告郑州市中原区前进路精剪理发店与被告河南省郑州市农商银行中原支行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告郑州市中原区前进路精剪理发店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。          依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：      本案按原告郑州市中原区前进路精剪理发店撤回起诉处理。                        审 判 员    刘 黎 青                                     二〇二〇年十月十四日            书 记 员    刘 建 行
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书                             （2020）兵0601执恢61号之二     申请执行人昌吉市鑫龙建筑设备租赁站，住所地：新疆昌吉州昌吉市六工镇下三工村，统一社会信用代码：92652301L633291999。   经营者：黄树金，男， 1962年10月10日出生，住五家渠市。   被执行人昌吉市圣奥农祥农业科技有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市西外环南路全优农资市场****商铺，统一社会信用代码：91652301MA77569B7X。   法定代表人：马彦文，该公司总经理。   被执行人万军，男，1973年6月6日出生，住四川省遂宁市。   本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2018年5月4日作出的（2018）兵0601民初33号民事判决书，向被执行人昌吉市圣奥农祥农业科技有限公司、万军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务。现因当事人双方达成和解协议，由被执行人分期分批的偿还欠款，在此期间不解除目前采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   中止（2020）兵0601执900号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 刘 建 江                              审判员 杨  锐                              审判员 王 更 旭                                      二〇二〇年十月八日         书记员 刘 梦 君
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初8868号原告：李岚，女，1995年7月29日生，公民身份号码410311199507294523，汉族，住河南省洛阳市洛龙区关林镇关林北路**小区********。委托诉讼代理人：陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：沈习永，男，1973年2月17日生，公民身份号码320825197302172551，住江苏省宿迁市宿城区洋河镇冯桥村****。被告：苏州市吴江公共交通有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区淞南路北侧法定代表人：丁悦，懂事长。委托诉讼代理人：李志民，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昌顺，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：曹春龙，男，公司员工。被告：李巍，男，1988年1月27日生，汉族，户籍地四川省成都市龙泉驿区，，住江苏省苏州市吴江区被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，，住所住所地江苏省苏州高新区运河路**div>负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：周敏慧，女，公司员工。被告：陈吴兵，男，1991年3月5日生，公民身份号码340825199103054918，汉族，，住安徽省安庆市太湖县北中镇吕河村地平组**被告：王雪萍，女，1988年11月10日生，公民身份号码32072219881110424X，汉族，，住江住江苏省东海县南辰乡西朱范村**div>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，，住所住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**div>负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：徐皞昊，江苏尚韬律师事务所律师。原告李岚与被告沈习永、苏州市吴江公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、李巍、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、陈吴兵、王雪萍、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李岚于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李岚申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李岚撤回起诉。案件受理费减半收取4094元，由李岚负担。审判员  杨小红二〇二〇年十月二十二日书记员  王曙敏
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3726号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行，住所地：商河县。 负责人：郭宾宾，行长。 委托诉讼代理人：高艺佳，该行职工。 委托诉讼代理人：吴洪波，该行职工。 被告：崔国雨，男，1987年12月6日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：张珊珊，女，1987年12月4日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：崔元军，男，1966年3月20日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：张金玲，女，1963年9月28日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：崔元开，男，1964年2月2日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：展登超，男，1988年4月20日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：张文娟，女，1986年3月25日出生，汉族，住山东省商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行（以下简称农商行赵魁元支行）诉被告崔国雨、张珊珊、崔元军、张金玲、崔元开、展登超、张文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告农商行赵魁元支行于2020年10月27日明确表示不再缴纳案件受理费，请求法院依法处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行撤回起诉处理。 审判员  闫晓玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 萌
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9664号原告：白宇峰，男，1978年5月24日出生，汉族，住天津市武清区。原告：金晓丹，女，1981年3月22日出生，汉族，住天津市武清区。二原告委托诉讼代理人：徐华新，天津会通律师事务所律师。被告：天津浩华恒昌投资有限公司，住所地天津市武清区上马台镇金源路东侧。法定代表人：李银涛，总经理。委托诉讼代理人：孙英，女，1989年3月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨黄墙，女，1987年10月30日出生，汉族。原告白宇峰、金晓丹与被告天津浩华恒昌投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白宇峰、金晓丹的委托诉讼代理人徐华新、被告天津浩华恒昌投资有限公司的委托诉讼代理人杨黄墙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白宇峰、金晓丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付逾期交房利息9457.24元、违约金698.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月11日原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告从被告处购买坐落在天津市武清区××镇××路××商品住宅房，房屋价款为528830元。根据《商品房买卖合同》第三条约定，被告应于2018年12月31日前将上述房屋交付原告使用，并约定除遇不可抗力外，被告如未按本合同约定日期交付商品房，逾期超过60天的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定确定被告应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算；此外被告还应每日按商品房价款的0.15?，向原告支付违约金。但实际履行中，被告一直拖延，直到2019年5月28日才通知交房，延期交房148天，扣除合同约定的免责期60天，违约金按88天计算，原告已依照合同约定履行支付房款义务，但被告无正当理由逾期交房拒绝依照合同约定承担违约责任，故原告起诉。天津浩华恒昌投资有限公司辩称，原告诉状中陈述的双方签订房屋买卖合同时间、房屋坐落地点、建筑面积、房款、约定交房时间都属实。原告诉讼请求不符合事实、合同约定及法律规定。合同及法律规定中针对不可抗力有明确解释，被告可以依据不可抗力条款予以免责。2018年11月23日涉案工程竣工验收合格，2017年2月13日交付天津市武清区建设委员会备案，2018年12月11日取得准许交付使用证，同月向原告邮寄交房通知书，被告已经按照合同约定履行了交付房屋的所有手续，但因施工单位拒绝移交涉案工程及钥匙，才导致被告无法向原告交付房屋。被告在2018年12月25日向法院起诉施工单位，至2019年5月收到二审判决书判决施工单位向被告移交涉案工程及钥匙，此期间均是在诉讼过程中，被告无法提前预见、无法避免、无法左右诉讼进程，且被告已在第一时间通过诉讼主张自己的权利，故造成延期交付房屋属于合同及法律规定的不可抗力情形，被告应当免责。即使逾期交房的责任不能免除，也应当由施工单位承担。原告诉请的已付款利息和违约金不能同时主张，且计算方式不符合合同约定，原告主张的违约金过高，损失并没有证据支持。被告在合同约定交房日期之前邮寄交房通知，于2019年5月28日短信通知原告收房，已经履行了合同约定的通知义务，且涉案房屋已经完全具备交付条件，原告未及时收房的原因是其自己造成的，与被告无关。另，根据补充合同第四条第二款约定，原告付清全部房价款（包括但不限于首期款、贷款、暂测面积与实测面积补差款）方可交接房屋，原告21万贷款部分交付时间是2019年6月20日，被告不应承担违约责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，约定：被告将位于武清区××镇××路××＃××,2-909商品房出售给原告，价款为528830元；商品房交付日期为2018年12月31日前，如遇不可抗力，不能履行合同的，予以延期，双方互不追究责任；除遇不可抗力外，被告如未按期交付商品房，逾期在60日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定追究被告违约责任：合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，被告还应每日按商品房价款的0.15?向原告支付违约金；被告保证在交付商品房时，无权属纠纷和债权债务纠纷，如存在权属纠纷和债权债务纠纷，由被告承担全部责任；以及双方其他权利义务。另，合同附件六补充合同第四条约定，原告按约定付清全部房价款（包括但不限于首期款、贷款、暂测面积与实测面积补差款），被告与原告办理房屋交接手续，否则被告有权拒绝交房。合同签订后，原告交付首付款并办理了贷款，被告于2018年12月11日取得了涉案商品房准许交付使用证，2019年5月28日被告向原告发送短信，通知原告该日起办理交房手续，原告贷款21万元于2019年6月20日才支付至被告账户。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，被告未能在合同约定的时间内将涉案商品房交付原告，被告应承担本案的民事责任。被告抗辩其与案外人之间的纠纷属于合同约定及法律规定承担不可抗力情形，事实及法律依据不足，本院不予采信。但原告支付贷款时间晚于被告通知交房时间，依据双方补充合同约定，原告未付清全部房价款，被告有权拒绝交房，故被告不应承担逾期交房的民事责任。原告提出的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：驳回白宇峰、金晓丹的诉讼请求。案件受理费27元，由白宇峰、金晓丹负担27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张文涛二〇二〇年十月二十三日书记员  莫云影附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3700号之一原告：武进区牛塘强盛石材经营部，住所地常州市武进区牛塘镇厚恕村。经营者：刘峰，男，1968年7月23日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：陈久萍，江苏金天虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐连华，江苏金天虹律师事务所律师。被告：江苏尧塘园林绿化集团有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道谢桥社区亿晶路**。法定代表人：周国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宗云。被告：薛建正，男，1977年12月10日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告武进区牛塘强盛石材经营部诉被告江苏尧塘园林绿化集团有限公司、薛建正买卖合同纠纷一案中，原告武进区牛塘强盛石材经营部以双方达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤回对被告江苏尧塘园林绿化集团有限公司、薛建正起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告武进区牛塘强盛石材经营部申请撤回对被告江苏尧塘园林绿化集团有限公司、薛建正的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武进区牛塘强盛石材经营部撤回起诉。案件受理费1300元（已减半收取）、保全费1120元，合计2420元，由原告武进区牛塘强盛石材经营部负担。审 判 员  罗 辑二〇二〇年十月二十一日法官助理  吕俊杰书 记 员  秦 正
顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执211号 申请人：田辉，男，1981年11月3日出生，汉族，住所地河北省保定市顺平县。 被执行人：葛敬涛，男，1988年4月10日出生，汉族，所在地河北省保定市顺平县。 申请人田辉与被执行人葛敬涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0636民初30号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付民间借贷纠纷款。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年8月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年10月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年10月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人葛敬涛限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初30号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年十月十五日 书记员  李飞阳
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初3857号 原告：葛礼春，男，汉族，生于1949年5月17日，住四川省平昌县。 委托代理人：杨运凯，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：吴晓东（曾用名：吴富仪），男，汉族，生于1960年12月26日，住四川省平昌县。 本院立案受理原告葛礼春诉被告吴晓东买卖合同纠纷一案后，依法由审判员董毅适用简易程序公开开庭审理了此案；原告葛礼春及委托代理人杨运凯到庭参加诉讼，被告吴晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告葛礼春诉称：被告吴晓东于2013年开始在元山在街从事小商品房开发，于2013年11月9日在原告葛礼春处购买了水泥及沙石共欠款21429元，后于2014年4月8日分三次共支付了11429元，至今下欠原告现金10000元，被告于2014年4月8日亲笔向原告书立欠条1万元。原告多次催收未果，为维护其合法权益，诉至法院，要求：1、判令被告立即支付原告处所欠的材料款1万元整；2、本案诉讼费由被告承担。 被告吴晓东未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交答辩状及举证。 经审理查明，2013年11月9日至4月8日期间，原告葛礼春采取自己记账，被告吴晓东签名的方式确认双方之间的经济往来。其账目单上记录为：“吴晓东总计欠款21429元，，2013年11月9日，成圈阳门1400元，下欠2029元，2014年元月3日收5000元，下欠15029元，吴晓东；元月29收款3000元，吴晓东，2014.元.29；2014年4月8日收款2000元，2014.4.8，下欠现金壹万元，吴晓东”。因事后被告吴晓东一直未向原告葛礼春偿下欠的1万元，故原告诉至法院。 上述事实有庭审笔录，原、被告的身份信息，记账单原件等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间的关系系法律上的买卖合同关系，被告吴晓东在原告葛礼春记账单上签名的行为，足以证明双方的买卖合同关系是依法成立的，应受法律保护。被告未按约定履行按期还款义务，应承担根本违约责任，故原告葛礼春要求被告吴晓东偿还欠款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 限被告吴晓东于本判决生效后偿付原告葛礼春欠款10000元。 如果当事人未按本院指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取25元，由被告吴晓东负担。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 董 毅 二〇二〇年十月二十七日 书记员 向柏臣
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保618号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国,董事长。委托诉讼代理人：焦备，男，汉族，住山东省成武县，该公司员工。被申请人：许翠云，女，1961年02月10日生，汉族，居民，住山东省成武县。被申请人：孙庆尚，男，1961年07月26日生，汉族，居民，住山东省成武县。被申请人：乔伟，男，1982年01月02日生，汉族，居民，住山东省成武县。被申请人：刘敏，女，1981年09月19日生，汉族，居民，住山东省成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许翠云、孙庆尚、乔伟、刘敏名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年十月十九日法官助理王雪允书记员刘璇
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1582号原告：刘左清，男，1991年2月15日出生，汉族，住山西省左权县。被告：山西万景源房地产开发有限责任公司，住所地太原市晋源区新晋祠路**。法定代表人：吕一奇，董事长。本院受理原告刘左清诉被告山西万景源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告山西万景源房地产开发有限责任公司在提交答辩状期内对管辖权提出异议，认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同的房屋所在地位于坞城南路76号，即太原市小店区。另被告的主要办事机构位于小店区南中环街426号国际金融中心4号楼B座11层。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。故本案的管辖地应是房屋所在地或被告主要办事机构所在地的管辖法院即太原市小店区人民法院。经审查，本院认为，我国法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告刘左清诉请依法判令被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》约定的交付验收合格且符合合同约定的商品房的义务并要求被告支付其逾期交房违约金，该诉请涉及不动产的交付，故应适用不动产的专属管辖。同时，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，虽被告山西万景源房地产开发有限责任公司的登记住所地为太原市晋源区新晋祠路**，但根据被告提交的山西晋能国际金融中心有限公司出具的《证明》可知，被告租赁山西国际金融中心写字楼（4号楼B座11层）用于办公，其主要办事机构位于该地址，即，即被告的住所地应为山西国际金融中心**楼****上，案涉不动产所在地及被告实际住所地均为太原市小店区，因此，本案应由太原市小店区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送太原市小店区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 王华如二〇二〇年十月十四日法官助理 薄艳琴书 记 员 郝 蓓书 记 员 郝 蓓
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4847号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳镇崇明东路**。负责人：戴洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。被告：金浩，男，1992年11月6日生，汉族，句容市人，住句容市。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行与被告金浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司句容市支行撤诉。审 判 员 张厚祥二〇二〇年十月十九日法官助理 秦 婧书 记 员 武 涵
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初238号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人彭万红，男，1981年1月7日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省水城县，住水城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月30日被水城县公安局取保候审，同年9月14日被水城县人民检察院取保候审，同年10月13日被本院取保候审。指定辩护人李荣桃，贵州大局律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人彭万红犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员罗应出庭支持公诉，被告人彭万红及其指定辩护人李荣桃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。水城县人民检察院指控并经审理查明，2020年6月21日，被告人彭万红驾驶贵FH13**号临时行驶证由玉舍乡营松村铜厂组往玉舍乡步行街方向行驶，23时50分该车行驶至212省道175km+400m处时，被水城县公安局交通警察大队查获，经民警对彭万红进行呼吸式酒精检测，检测结果为146mg/100ml，2020年7月19日经四川旭日司法鉴定中心川旭鉴[2020]毒鉴字第494号文书鉴定，彭万红的人体酒精含量为187mg/100ml。上述事实，被告人彭万红在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭万红的供述，现场呼气式检测报照片、提取笔录、鉴定意见书、行政处罚决定书、行政处罚笔录，行政强制措施凭证、身份信息、到案经过等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人彭万红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭万红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人坦白并认罪认罚，犯罪情节轻微”的辩护意见与庭审查明相符，本院予以采纳。鉴于被告人彭万红归案后如实供述其罪行，系坦白，且在庭前自愿签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人彭万红拘役二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人彭万红的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人彭万红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  李 燕人民陪审员  冯凡书二〇二〇年十月二十八日法官助理李兴水书记员张永菊
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执848号之三 申请执行人盂县华瑞光伏科技有限公司。 法定代表人武瑞，公司执行董事兼经理。 被执行人赵贵发，男，汉族，1970年5月15日生，山西省盂县人。 在盂县华瑞光伏科技有限公司与赵贵发承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人赵贵发在账户内余额人民币20500.00元，现因被执行人赵贵发已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵贵发在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨晓雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5172号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女,该公司员工。 被告：李某某，男，1967年7月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2005号 申请人：李茂，男，1985年12月6日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：李鑫，男，1992年12月5日生，汉族，住贵州省威宁县。 李茂申请执行李鑫合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初1805号民事判决书，执行标的为17,720.00元，执行费为166.00元，合计17,886.00元。 本院于2020年9月22日向被执行人李鑫送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人李鑫名下仅有银行存款1,281.92元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结，并依法采取扣划措施；被执行人名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人李鑫名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人李鑫纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2005号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月二十七日 书记员 禄 果
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4942号申请执行人李秀良与被执行人山东舜达基业建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初5142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年10月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初5142号民事判决书已全部履行完毕。二〇二〇年十月二十二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13781号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市******海霞骄阳时代裙楼122B。负责人：韩洪涛。被告：刘啟明，男，汉族，1981年12月4日出生，住址：湖南省隆回县********2***附1号，公民身份号码：430************839。本院在审理原告上海一嗨汽车租赁有限公司东莞分公司诉被告刘啟明租赁合同纠纷一案中，因原告上海一嗨汽车租赁有限公司东莞分公司于2020年9月20日收到《预交受理费通知书》后，7天内未依法交纳案件受理费，亦未依法向本院提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海一嗨汽车租赁有限公司东莞分公司撤诉处理。（本页无正文）审判员  周知秋二〇二〇年十月九日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。2．《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
西安市莲湖区人民法院民事判决书    （2020）陕0104民初4410号    原告：孙双战，男，1965年5月4日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：王永芬，女，1972年10月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：谢玉嵘，女，1967年3月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告孙双战与被告王永芬、谢玉嵘追偿权纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙双战到庭参加诉讼，被告王永芬、谢玉嵘经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙双战向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永芬偿还代偿人民币150000元；2.判令被告王永芬支付150000元本金的三年利息，按照银行年利率6%计息，从2017年10月28日起至2020年4月15日止，合计利息人民币29100元；3、判令被告谢玉嵘作为担保人承担连带赔偿责任；4、判令诉讼费用由被告王永芬、谢玉嵘承担。事实及理由：2017年9月28日，被告王永芬因工程需要资金为由向赵某某借款人民币15万元整，由原告孙双战作为此借款的担保人，约定还款时间为2017年10月20日归还，并出具由原告孙双战、被告王永芬、谢玉嵘联合署名签字的借款条一张。当约定还款日到期后被告王永芬未按时还款，2017年10月28日担保人孙双战履行担保责任替被告王永芬向被借款人赵某某还款人民币15万元，赵某某出具收到还款收条一张。自2018年至今，原告孙双战多次向被告王永芬催讨代偿款，被告王永芬以各种理由推诿，说工程款未结算，多次讨要未果。自2018年2月至2019年10月被告王永芬把原告孙双战电话拉入黑名单，期间无法取得联系，原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王永芬、谢玉嵘经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，被告王永芬向赵某某出具借条载明：借赵某某现金壹拾五万元，2017年10月20日归还。孙双战和谢玉嵘在该借条上作为担保人签名。由于被告王玉芬未按期还款，原告孙双战于2017年10月28日履行了担保责任，向赵某某还款150000元，赵某某出具收条一张。后原告孙双战多次向被告王永芬追讨该笔款项均未果。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告王永芬向赵某某借款150000元，有借条可以证明双方存在真实的借款关系。孙双战为王永芬与赵某某之间的这笔借款承担担保责任。由于王永芬未能按期还款，孙双战履行了担保义务，向赵某某归还了借款150000元，赵某某对此也予以认可。现原告孙双战履行完担保义务后，要求被告王永芬归还代偿的借款150000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求以150000元为基数，按照年利率6%计算从2017年10月28日起至2020年4月15日止的利息，于法有据，本院亦予以支持。担保人承担了担保责任，意味着债权人的债权已经实现，债权债务关系消灭，其上的担保也跟着消灭，且担保合同中并无约定可以相互追偿，故原告王玉芬要求被告谢玉嵘作为担保人承担担保责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永芬于本判决生效后十日内归还原告孙双战代偿款150000元并按年利率6%支付该欠款自2017年10月28日起至2020年4月15日止之利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3882元，本院减半收取1941元，公告费600元，共计2541元，由被告王永芬承担（原告孙双战已预交，被告王永芬在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审    判    员     李运房                   二〇二〇年十月二十九日                    书    记    员     瞿 莉  1
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢126号之一 申请执行人：保定琦胜混凝土制造有限公司，住所地：保定市徐水区户木乡户木村。 法定代表人：赵宝龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏文志，河北振平律师事务所。 被执行人：尹国义。 本院在执行申请执行人保定琦胜混凝土制造有限公司与被执行人尹国义买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人尹国义名下的银行存款，现因申请执行人保定琦胜混凝土制造有限公司自愿撤销对被执行人尹国义的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹国义名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4140号原告：图途远方（厦门）商业管理有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区安岭二路****联合大厦**。统一社会信用代码：91350203MA2Y88K47C。法定代表人：李珊，公司执行董事。被告：湖北省十堰市五堰商场股份有限公司，住，住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰北街**一社会信用代码：914203001787606219。管理人：湖北山河律师事务所，住所，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路**南达大楼**div>原告图途远方（厦门）商业管理有限公司与被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本院经审查认为，湖北省十堰市中级人民法院已于2020年8月5日作出（2020）鄂03破申21号决定书，拟在破产审查期间对被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司进行预重整，并指定湖北山河律师事务所担任临时管理人。因被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司已被湖北省十堰市中级人民法院决定破产审查，故原告图途远方（厦门）商业管理有限公司可直接向被告湖北省十堰市五堰商场股份有限公司的临时管理人湖北山河律师事务所申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告图途远方（厦门）商业管理有限公司的起诉。案件受理费1958元，全额退还给原告图途远方（厦门）商业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  刘海清二〇二〇年十月二十九日书记员  赵 娟
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终397号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗帮文，男，1989年9月10日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化,农民，住宣恩县。2006年10月11日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十日；2016年10月10日因赌博被行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元；2018年5月29日因犯开设赌场罪被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。2019年12月13日因本案被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。2020年9月16日被温岭市人民法院决定逮捕。现羁押于温岭市看守所。 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人罗帮文犯开设赌场罪一案，于2020年9月16日作出（2020）浙1081刑初968号刑事判决。原审被告人罗帮文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人罗帮文，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月初至11月13日，金玉昌（已判决）在温岭市大溪镇云雾山庄等地开设以“两张”形式的赌博场头，并雇佣黄启胜（已判决）在赌场帮忙抽头，雇佣雷家涛（已判决）及罗帮文开车接送赌博人员，雇佣蒋达川（已判决）为赌场望风。赌场开设期间，抽头获利共计人民币12500余元。其中，2019年11月11日至11月12日，被告人罗帮文参与接送赌博人员期间，赌场抽头获利人民币10500元。期间，同案人黄启胜给被告人罗帮文人民币600元，罗帮文从中实际获利人民币185元。 2019年12月13日9时许，被告人罗帮文主动到湖北省宣恩县公安局高罗派出所投案，并如实供述其犯罪事实。 原判根据上述事实和相关法律规定，以开设赌场罪判处被告人罗帮文有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 原审被告人罗帮文上诉称，原判量刑过重，请求留所服刑。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）罗帮文犯开设赌场罪的事实有其供述，证人郑某、杜某、刘某、李某1、李某2、孙某、邱某1、李某3、邱某2、林某、张某的证言，同案犯金玉昌、黄启胜、雷家涛、蒋达川的供述，辨认笔录，前科材料，户籍证明、前科劣迹材料及归案经过等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）罗帮文与人结伙，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。原判结合案情已认定罗邦文系从犯，并有前科劣迹、自首、认罪认罚等情节，对罗帮文量刑适当，故罗帮文关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱仁跃 审 判 员 张媛娇 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年十月二十日 代书记员 管敏建
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初724号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人廖维瑞，男，1957年10月10日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。因犯破坏电力设备罪、惯窃罪于1993年7月16日被本院判处有期徒刑十九年。因本案于2020年5月11日被苍南县公安局取保候审，同年7月28日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检公诉一部刑诉[2020]2561号起诉书指控被告人廖维瑞犯污染环境罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同年10月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人廖维瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年7月份至2020年3月16日，陈华宽、韩小平夫妇（均另案处理）在未取得相关行政审批手续情况下，私自在苍南县××镇××米处开办一个废油墨桶处置点，非法从事废油墨桶的回收、贮存、处置及销售经营活动。该场所于2020年3月16日被温州市生态环境保护局查获，现场查获露天存放的废油墨桶0.435吨，已处置成块状的废油墨桶28.45吨，共计28.885吨，现场查获被告人廖维瑞运送的废油墨桶467公斤。在陈华宽经营期间，被告人廖维瑞明知其无任何经营许可证，仍将近10吨废油墨桶提供给陈华宽、韩小平进行处置。经认定，废油墨桶系列入《国家危险废物名录》中具有毒性、易燃性的危险废物。2020年5月11日，被告人廖维瑞到苍南县公安局投案。本案在审理过程中，被告人廖维瑞退出违法所得人民币8000元。因被告人廖维瑞系从犯，又有自首情节，认罪认罚，公诉机关建议判处廖维瑞有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。廖维瑞对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人廖维瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有：同案犯陈华宽、韩小平的供述，检查笔录、扣押清单、扣押决定书、受案登记表、温州市生态环境局移送材料及文件、扣押决定书、扣押清单、浙江省法院执行、调解款票据、刑事判决书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖维瑞违反国家规定，明知他人无危险废物经营许可证，仍向其提供危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。廖维瑞有犯罪前科，可酌情从重处罚；但其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且有自首情节，并已退出违法所得，认罪认罚，予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人廖维瑞的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人廖维瑞犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、暂扣于环保部门的废油墨桶467公斤由相关部门依法处置。三、暂扣于本院的违法所得人民币8000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 许明举二〇二〇年十月十四日代书记员 江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：……（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；……
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执388号之一申请执行人：忻州市忻府区秀都村镇银行有限责任公司。法定代表人：唐朝阳。被执行人：姚惠良，男，1980年10月31日生，汉族，浙江省湖州市人。被执行人：张春兰，女，1980年3月3日生，汉族，山西省五台县人。被执行人：姚惠丽，女，1971年8月27日生，汉族，上海市人。被执行人：孙伟忠，男，1972年1月22日生，汉族，浙江省湖州市人。被执行人：浙江广通创新新材料有限公司。法定代表人：孙伟忠。本院在执行申请执行人忻州市忻府区秀都村镇银行有限责任公司与被执行人姚惠良、张春兰、姚惠丽、孙伟忠、浙江广通创新新材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院以（2019）晋0902民初2290号之一民事裁定书查封了被执行人浙江广通创新新材料有限公司名下的房产，现因浙江广通创新新材料有限公司资产不足以清偿到期债务，已执行转破产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2019）晋0902民初2290号之一民事裁定书对被执行人浙江广通创新新材料有限公司名下的房产查封的强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年十月三十日书记员  班婷瑞
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢406号王云男：美格尔橄榄油业（苏州）有限公司：申请执行人王云男与被执行人美格尔橄榄油业（苏州）有限公司纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日zdqz
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3048号 原告：王义平，男，1962年3月23日出生，汉族，住邢台市平乡县。 被告：秦东荣，女，1965年1月12日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告王义平诉被告秦东荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告王义平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王义平撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  夏 燕
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初956号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人秦定福，男，1953年3月9日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市北碚区。2004年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2011年11月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2013年11月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年9月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2017年4月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2018年5月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2018年12月9日刑满释放；2019年7月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2020年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月18日被羁押，次日被监视居住，同年10月14日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z952号起诉书指控被告人秦定福犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邱晓宇出庭支持公诉，被告人秦定福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日8时许，被告人秦定福在重庆市轨道环线沙正街站内，趁被害人许某某不备之机，利用外套作遮挡，将许某某所背双肩包内的一部华为荣耀10手机扒窃，后其将所盗手机销赃。经鉴定，被盗的手机价值650元。2020年9月18日，被告人秦定福在凤城监狱被民警抓获归案。另查明，被告人秦定福于2019年7月17日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院以（2019）渝0109刑初456号刑事判决书判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。刑期自2019年11月19日起至2020年9月18日止。上述事实，有到案经过，视频监控截图，指认照片，重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109刑初456号刑事判决书，刑满释放证明书；被害人许某某的陈述；被告人秦定福的供述；辨认笔录、指认笔录；涉案财物的价格鉴定结论书；视听资料等证据证实，足以证实。公诉机关认为被告人秦定福的行为已经构成盗窃罪，且秦定福系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。与前罪数罪并罚。被告人秦定福对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人秦定福以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃公民财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。秦定福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚。秦定福系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，实行数罪并罚。秦定福到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦定福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109刑初456号刑事判决书所判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已经执行的十个月二日，即自2020年10月14日起至2021年3月11日止。其中的罚金1000元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人秦定福退赔经济损失650元，予以返还被害人许某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年十月二十九日书记员  罗渝可
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初4183号原告：黄建国，男，1970年8月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：宜春市聚荣化工科技有限公司，住所地地址不详。本院在审理原告黄建国诉被告宜春市聚荣化工科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄建国不能提供被告的准确地址。本院认为，原告黄建国不能提供被告宜春市聚荣化工科技有限公司的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告宜春市聚荣化工科技有限公司的准确地址，视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄建国的起诉。案件受理费3100元，退回原告黄建国。如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  陈鹭鸶二〇二〇年十月二十三日书记员  刘文媛
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603民初2052号 原告：王恩芝，男，1968年11月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王广瑞、杜海玲(实习)律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，职务：经理。 原告王恩芝与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王恩芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计17978元；2、诉讼费等诉讼费用均由被告方承担。事实及理由：2020年5月8日07时30分许，王恩芝驾驶鲁M09B71小型轿车沿沾化区滨海大道由东向西行驶至马家庄子村处向南转弯时，与由南向北行驶的刘振玉驾驶的鲁M877A1号小型普通客车相撞，造成车辆损坏的事故。经交警队认定，王恩芝承担事故全部责任，刘振玉不承担事故责任。王恩芝车辆在被告处投保了不计免赔车损险。原告损失被告至今没有理赔。为此，原告特诉状贵院，望依法判令。 被告未作答辩。 经审理本院认定如下事实：2020年5月8日07时30分许，王恩芝驾驶鲁M09B71小型轿车沿沾化区滨海大道由东向西行驶至马家庄子村处向南转弯时，与由南向北行驶的刘振玉驾驶的鲁M877A1号小型普通客车相撞，造成车辆损坏的事故。经交警队认定，王恩芝承担事故全部责任，刘振玉不承担事故责任。王恩芝所有的车辆在被告处投保了不计免赔车损险，事故发生在保险期间内。 诉前，经原告申请，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司进行评估，评估原告车辆损失价格为14678元。为此，原告支付鉴定费3000元。 本院认为，原告向被告投保机动车损失保险及不计免赔等保险，被告向原告收取保费并出具了保单，双方之间的保险合同合法成立、有效，双方均应按照合同约定行使权力、履行义务。原告系涉案车辆的所有人，对涉案车辆享有保险利益，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金，且涉案事故发生在保险期间内，被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。鉴定机构出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，故应以本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论所确认的数额为准即14678元。原告支付的鉴定费3000元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。原告主张施救费300元，但没有提交有效证据，本院不予采信。被告未出庭参加诉讼，视为对答辩及质证意见的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内付给原告王恩芝车辆损失14678元、鉴定费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担123元，原告王恩芝负担2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王春丽
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初980号原告：于振芳，女，1951年4月11出生，汉族,黑龙江省大西江农场退休工人，住黑龙江省嫩江市。被告：王金龙，男，1968年12月10日出生，汉族，个体户，住址黑龙江省嫩江市。原告于振芳与被告王金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告于振芳,被告王金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于振芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告王金龙给付购买原告金健康产品款3540元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年被告从原告处购买金健康产品,共计欠原告3540元,被告给原告出具欠条一张,原告多次找被告催要未果,故诉至法院，要求维护原告诉讼请求,维护原告合法权益。王金龙辩称：不同意原告的诉讼请求。首先被告不是在原告处购买的商品，被告购买的商品跟原告没有直接关系，因为在原告处买的商品不但没有效果，反而使心脏有不适应反应。被告多次与销售组吴春杰联系,销售组没有给解决。所有商品都是由吴春杰配制，销售组吴春杰没有任何职称只是私人配制，严重的危害了人身健康。被告在销售组吴春杰处只是留了一份购买清单，没有留下任何欠据。被告从原告手里买的金健康产品回家吃后不舒服，有不良反应，因此多次与原告说产品用后效果不好，要求原告退产品，原告没有同意，所以一直拖欠到现在没给付所拖欠的3540元。被告拒绝给付原告主张的3540元，不负担诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下：原告提交欠条原件一份。欲证明被告王金龙从原告处拿走的金健康产品，欠原告3540元，被告王金龙本人签名。被告进行质证，对该份证据的真实性没有异议，对欠条上黑色笔迹内容没有异议，黑色笔迹中“王金龙、3540/2017.3.31”是我本人签名书写的，黑色笔迹中各产品的名称及数量、金额都是原告写的。欠条中的蓝色笔迹“王金龙欠”我不认可，不是我书写的。本院认为，该证具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2017年被告从原告处购买金健康系列产品：糖脂康150元（1瓶×150元）、多元和谐200元（1瓶×200元）、双歧因子粉540元（3瓶×180元）、VA600元（4瓶×150元）、牛黄酸300元（2瓶×150元）、清虫凉茶150元（1瓶×150元）、铁棍山药400元（2瓶×200元）、山药钙300元（3瓶×100元）、山药锌200元（2瓶×100元）、VE200元（2瓶×100元）、铁粉200元（2瓶×100元）、VC200元（2瓶×100元）、VB100元（1瓶×100元）,共计欠原告3540元,被告给原告出具欠条一张,未约定付款期限。此款被告未给付原告。本院认为，于振芳为王金龙提供了金健康系列产品：糖脂康150元、多元和谐200元、双歧因子粉540元、VA600元、牛黄酸300元、清虫凉茶150元、铁棍山药400元、山药钙300元、山药锌200元、VE200元、铁粉200元、VC200元、VB100元,共计3540元。王金龙本应履行支付足价款的义务，拖欠材料款怠于履行，系违约行为。王金龙拒绝给付的理由因缺乏证据证实本院不予支持。对于振芳主张王金龙给付欠款，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：王金龙于本判决生效之日起三日内给付于振芳金健康产品款3540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王金龙负担。本判决为终审判决。审判员  袁会东二〇二〇年十月二十八日书记员  李菁菁
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢3号之四 申请执行人黎维波，男，1956年6月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人卢玉兰，女，1971年2月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人但丁，男，1990年5月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人但某，女，2007年1月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人胡菊香，女，1941年7月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人但功保，男，1938年3月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，务农，住临湘市。 申请执行人黎维波与被执行人卢玉兰、但某、胡菊香、但丁、但功保民间借贷纠纷一案，本院（2015）临民初字第320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎维波向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月15日，本院向被执行人卢玉兰、但丁送达了执行通知书、财产报告令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，查明被执行人但丁、卢玉兰、胡菊香名下有银行存款。向临湘市不动产登记中心、临湘市工商管理局、岳阳市住房公积金管理中心临湘市管理部、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，查明被执行人卢玉兰名下有住房公积金余额116391.51元，被执行人但丁名下在临湘市有两套房产。本院于2020年1月10日作出（2020）湘0682执恢3号执行裁定，冻结了被执行人但丁、卢玉兰、胡菊香名下的银行账户；被执行人但丁于2020年1月21日向本院提出书面异议，本院于2020年2月10日作出（2020）湘0682执异5号执行裁定书，变更本院（2020）湘0682执恢3号执行裁定为“查封、冻结、扣押被执行人卢玉兰的银行存款37万元或其等值财产”。本院于2020年3月30日冻结了被执行人卢玉兰名下住房公积金账户，冻结期限为两年，自2020年3月31日至2022年3月30日止；于2020年4月10日作出了（2020）湘0682执恢3号之二执行裁定，解除了对被执行人但丁、胡菊香名下银行存款的冻结；于2020年7月20日冻结、扣留被执行人卢玉兰的工资、津补贴和奖金等收入，期限为两年。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索以及提交但丁、但某、胡菊香、但功保继承遗产的证据，但申请执行人未能提供。 因被执行人卢玉兰未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年1月21日对被执行人卢玉兰适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。在执行和异议审查期间，申请执行人黎维波均未能提交被执行人但丁、但某、胡菊香、但功保已继承但朝傲遗产的证据，执行条件尚不成就。本院于2020年10月29日作出（2020）湘0682执恢3号之三执行裁定，驳回申请执行人黎维波对被执行人但丁、但某、但功保、胡菊香所提的执行申请。 本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为370000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人卢玉兰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月二十九日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
四川省邛崃市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0183执1107号 王先林： 申请执行人徐泽琼申请执行被执行人王先林买卖合同纠纷一案，执行中，本院另案扣划了被执行人的银行存款，现对本案作结案处理。 特此证明 二〇二〇年十月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25549号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：钱勇。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人钱勇小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14536号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢213号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山县支行。负责人：邹新安，系该支行行长。委托代理人：黄作荣，系该支行客户经理。被执行人林永华，男。被执行人周芳芳，女被执行人余为根，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山县支行与被执行人林永华、周芳芳、余为根信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月11日作出的（2017）赣1123执253号执行裁定书查封了被执行人林永华名下所有的起亚牌小轿车（车牌号：），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人林永华名下所有的起亚牌小轿车（车牌号：）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈腮芳二〇二〇年十月十五日书记员  付章云
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583民初14018号 原告：朱**萍，女，1965年6月3日生，汉族，住所地昆山市。 被告：于海浪，男，1964年4月19日生，汉族，住所地昆山市。 原告朱**萍与被告于海浪居间合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告于2020年9月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱**萍撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱**萍撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱**萍负担。 审 判 员 赵雅婷 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张 颖 书 记 员 俞 林
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2465号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省安康市旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托代理人：纪大金，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。 被告：武德宝，男，1987年6月5日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：宋彦强，男，1965年8月24日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告武德宝、宋彦强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员 田 拓 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴高梁 1
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢519号张禄惠、薛明庆：张禄惠与薛明庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21703.00元，其中，案款21500.00元，执行费203.00元。至此，张禄惠向本院申请执行的(2019)川0502民初1491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1012号 申请执行人:李奖利，男，1966年4月9日出生。 被执行人：山西昱均林建筑工程有限公司，住所地：运城市盐湖区，统一社会信用代码：91140800098859277W。 法定代表人：万显林，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：万显林，男，1966年6月21日出生。 申请执行人李奖利与被执行人山西昱均林建筑工程有限公司、万显林之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初593号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币100000元，承担案件受理费1150元，执行费1417元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年6月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人山西昱均林建筑工程有限公司、万显林有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人万显林银行、财付通账户（额度冻结）。 三、2020年7月20日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，经查被执行人无不动产登记信息。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落,本案无法继续执行。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2020年10月13日,经本院电话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币100000元，案件受理费1150元，执行费1417元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除依法冻结了被执行人万显林银行、财付通账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴婷婷 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6171号 原告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市南湖区庆丰路**信源大厦幢**，统一社会信用代码：91330401704404767A。 负责人：陈日强。 委托诉讼代理人：严嘉诚、王伦伦，浙江子城律师事务所律师。 被告：朱少康，女，1961年12月29日出生，汉族，住山东省单县。 被告：张绪华，男，1962年7月24日出生，汉族，住山东省单县。 原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告朱少康、张绪华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伦伦到庭参加诉讼，被告朱少康、张绪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院提出诉讼请求：一、被告朱少康立即向原告支付赔偿金1200元，被告张绪华承担连带付款责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月5日9时25分许，被告朱少康驾驶鲁ＲＮ××××小型轿车于辅城小学门前道路，与停在其左侧的徐臻驾驶的浙Ｆ3××××的小型轿车发生刮碰，造成车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队三大队认定本次事故由被告朱少康负全部责任，徐臻无责任。徐臻为维修受损车辆共花费1200元，其后徐臻根据保险合同的约定向原告理赔，原告已向其支付赔偿金1200元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告在履行赔付义务后，有权在赔偿范围内向被告主张代位求偿。 被告朱少康、张绪华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。两被告未到庭，也未提供证据。原告提供的路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、支付凭证、权益转让书、维修费发票、维修结算单、定损报告，经审查真实合法，与本案具有关联性，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月15日9时25分许，被告朱少康驾驶鲁ＲＮ××××小型轿车于辅城小学门前道路，与停在其左侧的徐臻驾驶车牌号为浙Ｆ3××××的小型轿车和停在其后侧的周雅文的浙ＦＥ××××小型普通客车发生刮碰，致徐臻和周雅文双方的车辆受损，朱少康驾车驶离现场的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队三大队认定本次事故因朱少康驾车疏忽观察，未确保安全，负全部责任；徐臻和周雅文无责任。 经查：1.徐臻驾驶车牌号为浙Ｆ3××××的小型轿车在原告处投保了机动车损失险，保险期间自2018年9月1日00时起至2019年8月1日24时止。事故发生后，浙Ｆ3××××小型轿车维修产生维修费1200元。2019年2月3日，原告向徐臻支付了保险赔款1200元，徐臻向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告得以徐臻名义或原告名义向责任方追偿。2.朱少康所有的鲁ＲＮ××××小型轿车系张绪华所有，在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在（2020）浙0402民初6599号案件中已就周雅文浙ＦＥ××××小型普通客车车辆的损失进行调解，并支付了交强险限额赔款2000元。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。保险法第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。徐臻所有的浙Ｆ3××××的小型轿车投保在原告处，保险事故发生后，原告已向徐臻支付了理赔款1200元，故原告可在赔偿金额范围内代位行使徐臻对朱少康请求赔偿的权利。本案中，经交警部门认定，被告朱少康负事故全部责任，故被告应承担全部赔偿责任即1200元。关于原告要求被告张绪华承担连带责任的诉请，鉴于原告未能提供证据证明张绪华在本次交通事故中存在过错，故对其主张，不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱少康于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险金损失1200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告朱少康负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈叶君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李丹妮 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初913号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人邹少武,男,1979年10月8日出生,汉族,文化程度高中,户籍所在地广东省揭阳市揭东县。因本案于2020年6月10日被羁押,次日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人郑宾、边丽丽，广东国智律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检二部刑诉[2020]Z199号起诉书指控被告人邹少武犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人邹少武及其辩护人郑宾、边丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2020年5月开始，被告人邹少武先后在其承租的广州市荔湾区长寿东路XXX号地下和广州市荔湾区桨栏路34号“恒沣”商场A07档存放及销售假冒注册商标的服装。同年6月10日18时许，民警在广州市荔湾区桨栏路34号“恒沣”商场A07档内查获假冒“PUMA”（中文名：彪马）、“CONVERSE”（中文名：匡某）、“UNIQLO”（中文名：优衣库）及“NEWBALANCE”(NB)商标的服装109件（其中假冒“PUMA”的服装88件；假冒“UNIQLO”的服装4件、假冒“CONVERSE”的服装4件、假冒“NEWBALANCE”的服装13件）及销售单据12张，并当场抓获被告人邹少武。随后，民警又在广州市荔湾区德星路安畴里55号地下仓库查获假冒“PUMA”“CONVERSE”“UNIQLO”及“NEWBALANCE”商标的服装15100件（其中假冒“PUMA”的服装4560件、假冒“UNIQLO”的服装2113件、假冒“CONVERSE”的服装6130件、假冒“NEWBALANCE”的服装2267件）。经统计，查获的上述服装15209件，共计价值人民币403069元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人邹少武无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人邹少武被查获的假冒注册商标的商品尚未销售，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人邹少武到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议判处被告人邹少武有期徒刑一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人邹少武对公诉机关指控其犯销售假冒注册商标的商品罪的事实和罪名均没有意见，认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：一、对起诉书指控的犯罪事实及罪名认定无异议。二、被告人邹少武在本案中具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚的情节。1.被告人邹少武如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，认罪态度好，具有明显的悔罪表现；2.被告人邹少武被查获的假冒注册商标的商品尚未销售，系犯罪未遂；3.被告人邹少武的行为社会危害性较小，主观恶性很小，归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科；4.被告人邹少武的家庭已陷入困境，其上有生重病的母亲和年迈的父亲需要照顾，下有三个未成年的孩子需要抚养。故请求对被告人邹少武从轻、减轻处罚，并适用缓刑。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人邹少武在开庭审理时均无异议，并有假冒注册商品的衣服照片、小票收据照片、微信号截图、微信聊天记录截图等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、租赁合同、销售单据、报案材料、未授权说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、保管清单、户籍材料等书证；被害人肖某的陈述；证人吴某某、李某、张某1、张某2、卢某等人的证言及辨认笔录；被告人邹少武的供述；价格不予受理通知书、涉案物品清单及价格明细表、鉴定证明等鉴定意见；现场勘验检查笔录及现场照片；视听资料、电子数据等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邹少武无视国家法律，销售假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人邹少武犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹少武被查获的假冒注册商标的商品尚未销售，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人邹少武如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人邹少武的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。辩护人关于对被告人邹少武从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定，判决如下：一、被告人邹少武犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的假冒注册商标的服装等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秋平人民陪审员  卢慧粮人民陪审员  卢嘉楠二〇二〇年十月二十七日法官助理桂慧艳书记员易华玉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保392号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，总经理。 被申请人：双念，男，1989年7月19日出生，汉族，住湖北省当阳市。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与双念借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人双念的微信、支付宝、银行账户存款8345.6元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1393号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1794号 申请执行人：尤飞翔，男，汉族，1988年6月10日出生，住安徽省泗县。 申请执行人：尤某，女，汉族，2010年9月2日出生，住址同上，系尤飞翔之女。 申请执行人：李庆华，男，汉族，1965年10月20日出生住河南省西华县逍遥镇李寨村044号，系尤飞翔岳父。 申请执行人：赵翠英，女，汉族，1965年6月12日出生，住址同上，系尤飞翔岳母。 被执行人:崔怀军，男，汉族，1976年10月26日出生，住安徽省灵璧县。 申请执行人尤飞翔、尤某、李庆华、赵翠英与被执行人崔怀军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人崔怀军拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2018）皖1324民初2581号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告崔怀军于本判决生效后3日内赔偿原告尤飞翔、尤某、李庆华、赵翠英死亡赔偿金、医疗费等各项损失437181.44元。二、驳回原告尤飞翔、尤某、李庆华、赵翠英的其他诉讼请求。案件受理费4640元，由被告崔怀军负担3740元，由原告尤飞翔、尤某、李庆华、赵翠英等负担900元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下所有的车牌号码为皖Ｌ×××××汽车，该车年限久且为事故车辆，无处置价值，未实际扣押，暂未处置。 3、本院通过泗县不动产登记中心、灵璧不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2581号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下所有的车牌号码为皖Ｌ×××××汽车，该车年限久且为事故车辆，无处置价值，未实际扣押，暂未处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2581号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十四日 书记员  石济荣
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5399号原告：上海君运资产管理有限公司，住所地：上海市徐汇区中山西路****楼**。统一社会信用代码91310104086162587A。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：刘子瑜，女，该公司员工。被告：刘露，男，1992年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：王学红，女，1994年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告上海君运资产管理有限公司与被告刘露、王学红合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘子瑜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告刘露、王学红归还原告借款本金、手续费、违约金、利息等共计19286.25元；2.判令原告对被告刘露、王学红抵押给原告的车架号为LVSHJCA4DE288952汽车享有优先受偿权，以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先用于支付原告请求所涉之款项；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月18日，被告刘露与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》约定：被告刘露向中国工商银行股份有限公司桐乡支行借款108000元用于购买汽车，分36个月偿还借款及手续费；被告刘露以所购汽车（被告二共同所有）抵押给中国工商银行股份有限公司桐乡支行，为上述合同项下应还款项承担抵押担保责任;其中被告二承担共同还款责任。中国工商银行股份有限公司桐乡支行放款后，被告未按约定偿付借款及手续费，截止到2020年5月22日，原告为被告代为偿还分期还款合同项下债务合计19286.25元。中国工商银行股份有限公司桐乡支行于2020年7月16日将合同项下尚未受偿的债权和相关担保权利全部转让给原告，并通知了被告。被告刘露、王学红未作答辩亦未向本院提交证据。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交牡丹信用卡购车消费分期还款合同、共同偿债人承诺书、抵押合同、保证合同、机动车登记证、中国工商银行嘉兴分行专项分期付款申请表、信用卡交易明细、代偿证明、债权转让确认书、送达快递面单等证据。被告刘露、王学红未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院查明事实与原告起诉陈述一致。本院认为，被告刘露与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》及被告王学红签署共同还款承诺书，系当事人真实意思表示，合法有效。中国工商银行股份有限公司桐乡支行按约发放借款，被告刘露、王学红未按约履行还款义务。中国工商银行股份有限公司桐乡支行作为债权人，将债权及担保权利一并转让给本案原告并通知了被告，该转让对被告发生效力，故原告主张被告归还借款本金、手续费、违约金、利息等共计19286.25元，于法有据，本院予以支持。被告刘露、王学红以其购买的皖ＣＳ××**号牌车辆提供抵押担保并办理抵押登记，现原告主张在抵押担保范围内对该车辆处置所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告刘露、王学红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘露、王学红于本判决生效之日起十日内归还原告上海君运资产管理有限公司借款本金、手续费、违约金、利息等共计19286.25元；二、原告上海君运资产管理有限公司对被告刘露、王学红提供的牌照为皖ＣＳ××**号车辆（车架号ＬＶＳＨＪＣＡ4ＤＥ288952）处置所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费286元，减半收取143元，由被告刘露、王学红负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沈武英二〇二〇年十月二十三日书记员  邱佳锋
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2271号原告：方国辉，男，1956年3月2日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被告：长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会，住所地：长长春市双阳区齐家镇郭家村11社。法定代表人：宋光，该村民委员会主任。原告方国辉与被告长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告方国辉于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方国辉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告方国辉撤回起诉。审判员  闫玉洁二〇二〇年十月二十九日书记员  王 雷
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4096号原告:刘磊，男，1995年4月6日生，汉族，住常州市武进区。被告：谢伟艺，男，2000年9月14日生，汉族，住常州市金坛区。原告刘磊与被告谢伟艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘磊、被告谢伟艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款48000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因需要资金周转，2020年7月2日向原告借款50000元，并出具一张《借条》，期间归还本金2000元，余款一直未能归还，现诉至法院。被告谢伟艺辩称，借条写的是50000元，实际到手只有30000元。当时原告让我转给原告公司的一个财务2000元，转给介绍人史逸欣18000元。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、2020年7月2日，被告向原告出具的《借条》及《收条》1份，借款金额50000元。2、微信转账记录3份，2020年7月2日，原告分三次向被告转账合计50000元。被告对证据1、2的真实性没有异议。本院予以确认并在卷佐证。但被告辩称，收到原告款的当时，原告就授意让我转给原告公司一财务（微信名：信贷经理）2000元，转给介绍人史逸欣18000元。我实际收到原告借款30000元。原告对被告授意向其公司一个财务转账2000元的事实表示认可，但对授意让其转给介绍人史逸欣18000元的事实予以否认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告经史逸欣介绍，在2020年7月2日向原告借款50000元，原告通过微信向被告转账50000元，被告向原告出具了《借条》、《收条》。后原告授意被告向原告公司一财务转账2000元。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的借款凭证，并将款项通过微信交付给被告，可以认定原告与被告之间存在借贷关系，借款合同成立。原告认可被告收款后按原告授意向其公司一财务转账2000元的事实，此款应在借款本金中扣除。被告辩称原告授意其转给史逸欣18000元，应从借款48000元中扣除。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，因被告提供证据不足以证明其主张的事实，故本院对被告该辩论意见不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谢伟艺于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告刘磊借款48000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告谢伟艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十月二十九日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        （2020）陕0116民初9121号申请人：陕西中久昌建材有限公司秦汉新城分公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611103MA6TJWG234。负责人：惠光荣。委托诉讼代理人：任超，男，汉族，1995年1月25日生，住陕西省白水县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。被申请人：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地扬州市江都区，统一社会信用代码：91321012141219479A。法定代表人：张慧，该公司总经理。申请人陕西中久昌建材有限公司秦汉新城分公司于2020年8月20日向本院申请诉中保全，请求冻结被申请人江苏扬州建工建设集团有限公司银行账户223874.8元。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具《保函》一份，为申请人陕西中久昌建材有限公司秦汉新城分公司提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人江苏扬州建工建设集团有限公司名下的金融机构存款223874.8元，冻结期限为一年。保全申请费1639元，由申请人陕西中久昌建材有限公司秦汉新城分公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员     张  亮 二O二O 年  八  月  二十一  日 书  记  员     安彦荣   1
云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3122民初388号原告：赵锁良，男，1984年12月30日生，阿昌族，住云南省德宏州梁河县。委托诉讼代理人：寸媛媛，云南兰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：方贵之，男，1981年8月16日生，汉族，住广东省潮安县。原告赵锁良与被告方贵之民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵锁良及其委托诉讼代理人寸媛媛到庭参加诉讼，被告方贵之经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵锁良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款5000元；2.本案诉讼费由原告承担。事实及理由：被告因资金周转困难向原告借款5000元，并向原告出具承诺一份，承诺于2019年7月10日前归还借款，到期后被告未按照约定还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告方贵之未向本院提交书面答辩状及相关证据。原告赵锁良为支持其诉讼请求，向本院提交欠条原件、微信转账截屏图片各一份，欲证明被告向原告借款5000元至今未还。本院认为，该证据客观、真实，且与本案具有关联性，证据间能够相关印证，本院予以采信。本院认定如下事实：被告方贵之因资金周转困难向原告赵锁良借款5000元，2019年6月20日，被告向原告出具承诺一份，承诺同年7月10日前偿还借款，但被告至今未向原告偿还该欠款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款5000元，借款到期后，被告未归还借款，故对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方贵之于本判决生效后十五日内偿还原告赵锁良欠款5000元。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵锁良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员  李爱松二〇二〇年十月十四日书记员  尹玉梅
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终2284号上诉人（原审被告）：湖南师范大学附属中学耒阳分校，住所地湖南省耒阳市蔡子池七岭村和哲桥镇元木村交汇处。法定代表人：段桂芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：资荣义，男，1974年11月22日出生。被上诉人（原审原告）：耒阳市慧龙山泉有限公司，住所地湖南省耒阳市遥田镇灯塔村**。法定代表人：雷为辉。上诉人湖南师范大学附属中学耒阳分校因与被上诉人耒阳市慧龙山泉有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初6998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南师范大学附属中学耒阳分校以与被上诉人耒阳市慧龙山泉有限公司已达成和解为由，于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南师范大学附属中学耒阳分校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南师范大学附属中学耒阳分校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费520元，减半收取260元，由上诉人湖南师范大学附属中学耒阳分校负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 陈 慧审 判 员 罗 源二〇二〇年十月三十日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2110号 原告黄国富，男，1987年05月05日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告罗永志，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告黄国富诉被告罗永志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法组成由审判员黄丽红担任审判长、审判员黄俊、人民陪审员宋国华参加的合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告黄国富到庭参加诉讼，被告罗永志经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国富向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款人民币20万及利息（从2019年6月1日起每月支付利息2000元直至货款还清之日止）给原告；2、本次诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄国富从2018年11月初与被告达成生猪供给协议，原告共调运生猪6车（共720）头左右给被告，被告共欠原告生猪款285000元。此后被告支付了65000元货款，2019年5月经双方结算被告还欠原告货款220000元。被告于2019 -2- 年5月25日出具一张货款借条给原告收执，确认欠被告220000元。之后，被告又支付了20000元给原告，尚欠200000元至今未付，原告多次追索未果，只能向法院提起诉讼。 被告罗永志没有答辩亦没有向本院提交有证据。 经审理查明：2018年11月被告罗永志向原告黄国富购买生猪，2019年5月25日经双方结算，被告尚欠原告货款220000元未付，被告出具借条给原告收执。借条约定每月利息2000元，从2019年6月1日起被告每月归还本金10000元给原告。此后，被告仅支付了20000元给原告，剩余货款一直未付，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、被告身份证复印件、微信聊天记录截图、借条等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与被告进行生猪交易，双方的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告向原告购买生猪，至今被告仍然拒不支付货款给原告，已构成违约。因此，原告请求被告支付货款及利息，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗永志支付货款200000元给原告黄国富； 二、被告罗永志支付利息（利息计算方法：从2019年6月1日起至实际清偿之日止，按每月2000元计算）给原告黄国富。 本案受理费4300元（原告已预交）,由被告罗永志负担。 -3- 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审 判 长  黄丽红 审 判 员  黄 俊 人民陪审员  宋国华                                                                                                                                                    二○二○年十月二十三日                                                                                                                                                   书记  员  梁小兰 -1-