wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14691号 原告：毕节市七星关区田坝桥供销合作社，统一社会信用代码为91520502MA6DJHGW35，住所地为贵州省毕节市七星关区田坝桥镇螃蟹村。 法定代表人：席冲，系该社经理。 委托诉讼代理人：吴道银（特别授权代理），贵州锐腾律师事务所律师。 被告：林文，男，1967年10月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：林文才，男，1977年2月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区田坝桥供销合作社诉与被告林文、林文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告毕节市七星关区田坝桥供销合作社到庭参加了诉讼，被告林文、林文才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告林文偿还所欠原告的借款本金40000元，并连带承担未还款期间的利息（利息以40000元为基数按月息百分之1.98从2020年9月2日起算应支付到履行完毕之日至）。二、请求判令被告林文才对第一项本金及利息承担连带支付责任；三、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。原告提出事实和理由：2019年4月2日林文到毕节市田坝桥供销合作社借款伍万元用于发展种殖业，借款期限从2019年4月2日至2020年4月2日，借款利息按月息1.98%并按月付清。林文才为此次借款提供连带担保，签订借款合同后，原告将借款打入借款人的账户；并约定如因本合同产生纠纷由原告方所在地人民法院提起诉讼；现借款期限已到，借款人林文偿还了从借款起到2020年9月2日前的利息及一万元本金，剩余借款本金及利息至今未付；被告林文才作为连带担保人有连带偿还借款及利息的责任；后原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但均遭到几被告的推脱。综上所述，原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉求。 被告林文、林文才未答辩，也未向本院提交任何书面材料。 本院经审理查明：2019年4月2日被告林文向原告借款50000元用于发展种殖业，借款期限从2019年4月2日至2020年4月2日，约定借款月利率为1.98%并按月付清，林文才为此借款提供连带担保。签订借款合同后，原告将借款打入借款人的账户。原告称被告林文偿还了从借款起到2020年9月2日前的利息及10000元本金后至今未付所剩本金及利息。经原告多次催要未果，原告诉至法院请求处理。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的营业执照、股金调剂使用申请书、承诺书、股金调剂审核表、借款合同书、委托书、借条、银行回执为凭，上述证据能形成证据锁链证明案件事实，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为，原、被告达成的借款协议，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自的义务。原告按约定履行了支付出借款义务，被告未按约定全面履行还款义务，在其归还部分款项后，未再归还借款本金及利息，其行为已构成违约。故对原告要求被告林文归还借款本金40000元的主张予以支持。对原告主张的利息问题，最高人民法院审判委员会于2020年8月18日第1809次会议通过《最高人民法院关于修改的决定》并于2020年8月20日起施行，新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”对原告主张的利息按照同期贷款市场报价利率的4倍予以计算，超过部分不予支持。对被告林文才，因双方约定了承担连带担保责任，且该保证在保证期间内，故对原告要求被告林文才连带承担连带担保责任的主张予以支持，被告林文才在向原告承担连带担保责任后，可根据相关法律规定向被告林文进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林文于本判决生效之日起十日内偿还原告毕节市七星关区田坝桥供销合作社借款本金40000元及利息（利息以借款本金40000元为基数，按照2020年8月份全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍从2020年9月2日起计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告林文才对上述债务承担连带偿还责任，被告林文才承担连带偿还责任后有权向被告林文追偿； 三、驳回原告毕节市七星关区田坝桥供销合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告林文、林文才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱江 二〇二〇年十月九日 书记员  颜娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3807号 原告：前郭县诚信家园物业有限公司。住所：育才街。 法定代表人：徐晓明，系总经理。 被告：吴松原，男，1988年11月23日生，蒙古族，住前郭县。 原告前郭县诚信家园物业有限公司与被告吴松原物业合同纠纷一案，本院立案后，原告前郭县诚信家园物业有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告前郭县诚信家园物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告前郭县诚信家园物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 岩
文书内容云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执2402号申请人张查桃，女，汉族，1975年6月19日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人腾彩荣，女，汉族，1975年9月26日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人张查桃与被执行人腾彩荣借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）云0302民初2178号民事调解书已发生法律效力，权利人张查桃于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的85000元、执行费1175元(未缴纳）。本案在执行过程中，依法向被执行人腾彩荣邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、互联网账户、车辆、房产、查询并冻结银行账户8个共24900.23元（已扣划并支付给申请人）。本院已将被执行人依法限制高消费并纳入失信名单，现因被执行人暂无可供执行财产。经与当事人约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执2402号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年十月十四日书记员张昆琼
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10511号申请人：江阴市驰峰毛纺织染有限公司，统一社会信用代码913202817698609074，住所地江阴市长泾镇兴园路**。法定代表人：张建峰，江阴市驰峰毛纺织染有限公司董事长。被申请人：常熟市汇源针纺织有限公司，统一社会信用代码91320581331036729T，，住所地常熟市古里镇青墩塘路**法定代表人：周志明，常熟市汇源针纺织有限公司执行董事。本院在审理申请人江阴市驰峰毛纺织染有限公司与被申请人常熟市汇源针纺织有限公司加工合同纠纷一案中，申请人江阴市驰峰毛纺织染有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常熟市汇源针纺织有限公司的银行账户存款170751元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市驰峰毛纺织染有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结常熟市汇源针纺织有限公司的银行账户存款170751元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十月十二日书记员  陈 霞
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1406号原告：陈永林，男，1987年10月27日生，汉族，居民，住石城县。原告：陈聪林，男，1986年5月29日生，汉族，居民，住石城县。上列两原告的共同委托诉讼代理人：陈苏联，男，1961年4月7日生，汉族，居民，住石城县。特别授权代理。系两原告之父。上列两原告的共同委托诉讼代理人：陈仪旺，石城县屏山镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：黄宣霖，男，1980年4月24日生，汉族，居民，住石城县。被告：周卫红，男，1968年11月29日生，汉族，居民，住青云谱区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：赖坤发，广东华商（赣州）律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈丽，女，1991年9月13日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：陈栋云、李爱林，广东华商（赣州）律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告陈永林、陈聪林与被告黄宣霖、周卫红、陈丽业主共有权纠纷一案中，原告陈永林、陈聪林以双方已协商解决为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永林、陈聪林申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈永林、陈聪林撤回起诉。案件受理费2100元（原告陈永林、陈聪林已预交），撤诉减半收取计1050元，由原告陈永林、陈聪林负担。审 判 长  陈 宾人民陪审员  熊晓锋人民陪审员  温恒伟二〇二〇年十月二十七日法官助理黄静书记员王颖川
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初1304号原告：邓剑荣，男，1981年1月26日出生，汉族，住广东省怀集县*****************，公民身份号码441************313。被告：孔令鹏，男，1986年8月23日出生，汉族，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************416。原告邓剑荣与被告孔令鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告邓剑荣到庭参加诉讼，被告孔令鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓剑荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金20000元，并从起诉之日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息给原告;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月1日、2019年1月6日和2019年3月11日以生意周转为由分别向原告借款10000元、5000元和5000元，并分别出具了《借条》确认上述欠款。双方口头约定上述借款于各自一年内归还。现在约定还款期限已过，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告孔令鹏既无提供书面答辩意见，亦无说明正当理由。本院经审理认定事实如下：2018年8月份至2019年3月份期间，被告孔令鹏于2018年8月1日、2019年1月6日和2019年3月11日以生意周转困难为由向原告邓剑荣分别立下借条借款10000元、5000元、5000元。借条在被告签名并按捺指模后均由原告收存。后经原告多次催促，被告尚未归还过上述借款。2020年7月20日，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告称双方均口头约定上述借款于各自一年期限内还清，并未提供证据证实。另查明，本院于2020年8月7日以快递方式向被告孔令鹏送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，被告于2020年8月10日收到上述材料。本院认为，被告孔令鹏经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。公民间的合法借贷受法律保护。原告邓剑荣主张被告孔令鹏向其三次借款合共20000元，并提供被告孔令鹏签名、按捺指模的三张借条予以证实，事实清楚、证据充分、合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，被告孔令鹏未按约定归还借款，且经原告邓剑荣催收后，在合理的期限内仍未清偿借款，其行为已构成违约。原告邓剑荣请求被告孔令鹏返还三笔借款本金合共20000元，理据充分，本院予以支持。由于原、被告双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用期间利息，不应超出年利率6%的法定标准。因此，被告应从每笔借款各自逾期之日起，以每张借条载明的借款金额为本金，各自按不超出年利率6%的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用期间利息给原告直至各自还清每笔借款之日止。因三笔借款均无约定借款期限，应自开庭之日的次日即2020年8月27日起计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告孔令鹏应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金20000元，并支付自2020年8月27日起分别以10000元、5000元、5000元为本金按不超出年利率6%的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清借款之日止的资金占用期间利息给原告邓剑荣。若债务人未能按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孔令鹏负担。本判决为终审判决。审判员 许 多二〇二〇年十月十二日书记员 邓小倩附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3934号 原告：张某，女，2011年5月12日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县永兴区。 法定代理人：杜某，女，1983年12月5日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县永兴区。系原告张某母亲。 被告：香河睿丁文化传媒有限公司。住所地河北省廊坊市香河县迎宾路东侧花园公寓商贸楼第****房。 法定代表人：杨亚维。 被告：杨亚维，男，1986年1月20日出生，汉族，天津市东丽区人，现住东丽区。 原告张某与二被告香河睿丁文化传媒有限公司（以下简称香河睿丁公司）、杨亚维教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人杜某到庭参加诉讼，二被告香河睿丁公司、杨亚维经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告学习费7500元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月20日原告向被告香河睿丁公司交纳英语学习费用7500元，香河睿丁公司至今未向原告提供该教学课程，并拒绝向原告退还该笔费用。香河睿丁公司企业类型为自然人独资，被告杨亚维应对上述债务承担连带责任。为保护合法权益，原告诉至法院。请求法院依法查明事实，支持原告请求。 二被告香河睿丁公司、杨亚维未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告张某向被告香河睿丁公司交纳培训费7500元，学习英语二阶课程，但被告至今未向原告提供英语培训服务。 另查，被告香河睿丁公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2018年4月17日，该公司位于香河的培训机构于2019年7月中旬开始不再向学员提供培训服务。 上述事实，有原告当庭陈述、微信转账记录、收据、营业执照等证据证实，本院予以确认。 本院认为，根据被告香河睿丁公司为原告张某出具的收据，原告与香河睿丁公司之间存在教育培训合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行向香河睿丁公司交纳培训费义务，香河睿丁公司应当向原告提供英语培训服务，现该公司未履行其合同义务，合同目的无法实现，双方的合同关系应予解除，香河睿丁公司应承担返还原告培训费的责任。原告张某主张香河睿丁公司返还培训费7500元有证据证实，本院予以支持。香河睿丁公司系自然人独资有限责任公司，被告杨亚维作为公司的唯一股东，其不能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告香河睿丁文化传媒有限公司于判决生效后立即返还原告张某培训费7500元。被告杨亚维对此款承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,由被告香河睿丁文化传媒有限公司负担，被告杨亚维承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨春艳 二〇二〇年十月十六日 书记员  王玉爽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1653号 原告：安徽安通智能装备制造股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市工业材料园。 法定代表人：陶国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶纯荣，该公司行政经理。 被告：王曙东，男，1974年5月8日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 被告：朱海根，男，1982年1月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 原告安徽安通智能装备制造股份有限公司与被告王曙东、朱海根买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告安徽安通智能装备制造股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽安通智能装备制造股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱永虎 二〇二〇年十月十九日 书记员  解 辉
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3648号 原告：董某，女，1985年3月25日出生，汉族，住宁海县深甽镇。 被告：陈某，男，1982年1月25日出生，汉族，住宁海县深甽镇。 本院在审理原告董某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，经本院委托宁海县民事纠纷人民调解委员会调解，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告董某撤回起诉。 本案受理费1650元，减半收取825元，由原告董某负担。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初2909号原告：淄博市淄川区住房保障中心，住所地淄川区松龄东路**。法定代表人：陈义民，主任。委托诉讼代理人：王迪，山东子诚律师事务所律师。被告：赵增会，男，1958年2月1日出生，汉族，住淄川区。原告淄博市淄川区住房保障中心与被告赵增会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告淄博市淄川区住房保障中心的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼，被告赵增会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博市淄川区住房保障中心向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；2.请求依法判令被告将租赁房屋清退并返还原告；3.请求依法判令被告支付截至2020年6月30日拖欠原告的租金2310元；4.请求被告自2020年7月1日起至租赁房屋实际返还之日止以每月385元的标准支付原告租赁物占有费；5.本案诉讼费由被告承担。审理期间，原告申请撤回第二项和第四项即要求被告将租赁房屋清退并返还原告、自2020年7月1日起至租赁房屋实际返还之日止以每月385元的标准支付原告租赁物占有费的诉讼请求，放弃第三项要求被告支付截至2020年6月30日拖欠租金2310元的诉讼请求。事实与理由：被告于2014年12月15日租住原告位于淄川区的公共租赁住房，截至2020年6月30日被告累计拖欠原告租金2310元。根据淄博市人民政府办公室《关于公布淄博市住房保障相关标准的通知》(淄政办字[2019]92号)的规定，被告的可支配收入高于可申请住房的标准，已不符合申请住房的条件。被告拖欠房租以及不符合公共租赁住房申请人资格的行为已经构成根本违约，为此诉至法院。赵增会缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：自2014年12月15日起，赵增会开始租住原告坐落于淄川区中户的公共租赁住房。2019年12月4日，淄博市人民政府办公室发布淄政办字[2019]92号《关于公布淄博市住房保障相关标准的通知》。《通知》中规定，申请住房保障的家庭必须同时具备下列申请条件：（一）收入标准。申请家庭的人均可支配收入最高不超过其所在区县上年度城镇居民的人均可支配收入。其中，淄川区为39385元。（二）住房困难标准。申请家庭无自有住房或现住房人均建筑面积不高于15平方米。（三）家庭财产标准。申请家庭的财产总值（家庭成员拥有的房产、车辆等财产）不高于其所在区县上年度家庭年收入标准上限。赵增会原系淄川东大商厦军转干部，现每月领取退休金4043.51元。淄博市淄川区住房保障中心的起诉状副本于2020年7月27日以电话送达的方式送达给赵增会。以上案件事实，有淄川区公共租赁住房入住通知书、房屋所有权证书、淄博市人民政府办公室《关于公布淄博市住房保障相关标准的通知》及原告的当庭陈述为证。经本院审查，予以采信。本院认为，赵增会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。公共租赁住房是指由国家提供政策支持，限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新近就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房。租住公共租赁住房应当符合本地区政府部门公布的相关标准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”根据淄博市人民政府办公室于2019年12月4日公布的淄博市住房保障相关标准，并结合赵增会的现实收入情况，赵增会的现可支配收入已高于申请公共租赁住房的收入标准，不再符合继续租住条件，淄博市人民政府办公室淄政办字[2019]92号《通知》的发布使得本案合同履行的客观情况发生重大变化，淄博市淄川区住房保障中心据此要求与赵增会解除房屋租赁合同的主张依法成立。解除权系形成权，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案原告淄博市淄川区住房保障中心系直接以提起诉讼的方式主张解除合同，故原、被告之间的房屋租赁合同于原告的起诉状副本送达赵增会时即2020年7月27日解除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：淄博市淄川区住房保障中心与赵增会就坐落于淄川区中户公共租赁住房的租赁合同于2020年7月27日解除。案件受理费50元，减半收取25元，由赵增会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  高凤淑二〇二〇年十月十六日法官助理石泉代理书记员  王小京
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4552号原告侯朋帅，男，1989年11月7日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。被告郭有才，男，成年人，汉族，住长垣市蒲**。原告侯朋帅与被告郭有才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告侯朋帅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付下欠货款4750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，被告购买原告的减速机，被告当时支付一部分货款，欠4750元货款没有支付。原告多次向被告催要下欠货款，被告均以各种理由一再推拖，拒不支付。现原告向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉应有明确的被告。本案中，原告虽列郭有才为被告，经查，河南省长垣市蒲东区郭寨村无姓名为郭有才的户籍信息，该案属于没有明确的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告侯朋帅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  黄琦超二〇二〇年十月二十二日书记员  苏 婕
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初8630号原告：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路**。负责人：朱军，行长。委托诉讼代理人：黄东岳，男，该行员工。委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。被告：胡兴盛，男，1997年10月25日出生，汉族，住山东省济南市历城区，其他身份情况不详。原告中国光大银行股份有限公司济南分行（以下简称光大银行济南分行）诉被告胡兴盛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告光大银行济南分行负责人朱军的委托诉讼代理人黄东岳到庭参加了诉讼，被告胡兴盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行济南分行因被告胡兴盛拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告胡兴盛偿还原告账号为00×××84、卡号为46×××84的信用卡透支欠款本金62.00元，并支付截止至2019年3月26日的欠款利息11.16元、费用（违约金）62.00元；2.案件受理费由被告胡兴盛承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下：一、被告胡兴盛于本判决生效之日起十日内偿还被原告中国光大银行股份有限公司济南分行账号为00×××84、卡号为46×××84的信用卡透支欠款本金62.00元并支付自2018年5月18日起至2020年5月28日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息（不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡兴盛负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二〇年十月二十三日书记员  李秀娟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执504号之二申请执行人：淇县农村信用合作联社，住宿地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰、该联社理事长。委托诉讼代理人：黄保中，男，该联社职工。被执行人：秦羊群，男，1975年11月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：牛树华，女，1977年9月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：韩梅生，男，1965年4月14日出生，汉族，住淇县。被执行人：李玉根，男，1963年4月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：姜爱民，男，1971年2月11日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人秦羊群、牛树华、韩梅生、李玉根、姜爱民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十月十四日书记员  高亚坤
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3653号原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：山东省聊城经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任希来、姚中科，山东瀛辰律师事务所律师。被告：佛山市移网汇网络科技有限公司。住所。住所地：佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业园兴业4路**顺联机械城****R005-34div>法定代表人：邓丽胜。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司诉被告佛山市移网汇网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十月二十日法官助理黄萌萌书记员张昕
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7075号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53路。 法定代表人：陈学礼，该行行长。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 被告：马学剑，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行（下称郯城农业银行）与被告马学剑信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农业银行的委托诉讼代理人赵建伟到庭参加诉讼，被告马学剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郯城农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡借款本金10884.59元及利息;2、诉讼费由被告承担.后变更诉讼请求：要求被告偿还至2020年3月29日前的利息2910.32元及以后的利息按年利率12%计算。事实及理由：2008年6月28日被告马学剑在原告处申请办理信用卡，原告审核同意后向被告发放卡号为52×××53的信用卡，被告多次使用此卡消费，截至2020年3月29日共透支本金10884.59元，逾期利息2910.32元，共计本息13794.91元。原告多次催要借款本息未果，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告马学剑未到庭，未作答辩。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、信用卡申请表、信用卡领用合约，证实被告办理信用卡的事实及被告应遵守的义务；2、信用卡交易记录，证实被告持卡消费次数及数额。 上述证据，被告未到庭，视为放弃质证权利，证据效力本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：2008年6月28日，被告马学剑在原告处办理了信用卡业务，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字捺印，该申请表中的《中国农业银行金穗信用卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》明确了相关规定和被告应遵守的义务，后原告向被告发放卡号为52×××53的信用卡一张，自2008年6月28日至2020年3月29日被告多次持卡消费，截止至2020年3月29日共透支本金10884.59元，产生利息2910.32元，原告多次催要欠款未成后而于2020年10月22日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告马学剑于2008年6月28日在原告处办理了信用卡业务，在填写金穗贷记卡申请表过程中，原告已告知被告《中国农业银行金穗信用卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，被告应按相关规定履行义务，被告马学剑持卡消费后未能及时偿还借款本息，违反了“信用卡章程”和“领用合约”的相关规定，构成违约，应依法承担偿还义务。截止至2020年3月29日，被告尚欠原告本金及利息共计13794.91元，应予偿还。对于原告要求被告给付自2020年3月29日后的利息的请求，按年利率12%计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马学剑经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理并承担有可能对自己不利的法律后果。 综上所述，原告的诉求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马学剑于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行信用卡2020年3月29日之前的欠款本息13794.91元及以后的利息（利息以10884.59元为基数，按年利率12%计算，自2020年3月29日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马学剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐勤政
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5775号原告：王阳阳，男，1994年5月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：杨元，男，1988年12月29日出生，汉族，现住洛阳市洛龙区。原告王阳阳诉被告杨元为民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王阳阳于2020年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告王阳阳的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王阳阳撤回起诉。本案受理费525元，由原告王阳阳负担。审判员  王志国二〇二〇年十月二十七日书记员  杨静静
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2961号之一被执行人：徐丰，女，汉族，1974年03月31日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丰在中国建设银行436756_1账户内存款人民币840021.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十月二十一日书记员  刘迪
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4745号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，单位地址：江西省上饶市信州区中山路33号，统一社会信用代码：91361100861441932C。负责人：黄海，该行行长。委托诉讼代理人：余建平，该行员工，特别授权。被告：方兆华，男，1973年7月15日生，汉族，身份证地址：江西省上饶市上饶县。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被告方兆华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余建平到庭参加诉讼，被告方兆华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出诉讼请求：1.借款人方兆华清偿信用卡（卡号：62×××78）欠款本金9997.94元，表内利息576.21元，违约金524.73元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月27日止，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日至；2.本案诉讼费用全部由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2019年4月10日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，协议约定：1.本合约透支利息上限为日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的相关规定进行调整，按月计收复利；2.违约金标准：最低还款额未偿还部分的5％。3.被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未能按时还款，原告有权从被告在中国农业银行开立的账户中划收，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国农业银行金穗信用卡信用卡卡号：62×××78；三、截至2020年3月27日，信用卡欠费情况：1.本金：9,997.94元；2.利息：576.21元；3.违约金：524.73元；【本院认为】原、被告之间的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项（本金、利息、违约金及费用）。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方兆华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行借款本金9,997.94元、利息576.21元、违约金524.73元（违约金、利息暂计至2020年3月27日，之后的违约金、利息以所欠本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定自2020年3月28日继续计算至全部借款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由被告方兆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李军二〇二〇年十月二十九日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审171号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高李刚，局长。 被申请人某某村村委会，地址香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2019]第D0223号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年10月16日依法受理。 经审查查明，被申请人某某村村委会未经县级以上人民政府批准，于2019年3月在钳屯镇××村非法××店村集体土地建公墓。2019年12月27日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年2月15日申请执行人香河县自然资源和规划局对某某村村委会作出香自然规罚字［2019］第Ｄ0223号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年2月25日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2019]第D0223号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2019]第D0223号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人某某村村委会在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周虎城 审判员  吴金和 审判员  董 浩 二〇二〇年十月十七日 书记员  田中国
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢512号 申请执行人：黎天和，男，生于1958年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：巩廷华，男，生于1962年，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：巩芮宇，男，生于1986年，汉族，大专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王亮，男，生于1972年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行黎天和、巩廷华、巩芮宇申请执行王亮合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4636号民事判决书已经发生法律效力,按该判决被执行人应支付申请人欠款29万元及其资金利息。 本院在执行过程中，经查，被执行人王亮无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。 执行中，依法对被执行人王亮采取限制消费措施。 本院认为，被执行人王亮无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4636号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨俊杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8297号 原告：陈卫民，男，1957年6月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：余丽荣，男，1976年5月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告陈卫民与被告余丽荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈卫民到庭参加诉讼；被告余丽荣经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告陈卫民向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还货款4万元及利息（自2020年5月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，原告向被告订购建筑材料，共计材料款4万元。原告当场向被告支付了4万元材料款，被告收款后出具付款凭证一份。然而被告一直未能向原告交付货物。在原告多次交涉后，被告向原告出具欠条一张，承诺于2020年5月15日前退还原告4万元材料款，但被告至今仍未将上述材料款退还给原告。 被告余丽荣未作答辩。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，原告向被告订购建筑材料并已支付材料款4万元的事实清楚，应予认定。被告在不能供货情况下，应当及时将货款退还原告。被告已向原告出具了欠条，但未能按承诺于2020年5月15日前将货款退还原告，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告余丽荣于本判决生效之日起10日内返还原告陈卫民货款4万元及利息（利息自2020年5月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交），由被告余丽荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 沈丽薇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11850号上诉人（原审原告）：刘素侠，女，1975年9月16日出生，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：林根祥，北京市君祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兵，男，1974年1月6日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被上诉人（原审被告）：北京长远投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心**楼****。法定代表人：李兵。被上诉人（原审被告）：北粮农业股份有限公司，住所地，住所地河北省唐山市芦台开发区芦台农场二分厂iv>法定代表人：李兵。上诉人刘素侠因与被上诉人李兵、北京长远投资基金管理有限公司（以下简称长远公司）、北粮农业股份有限公司（以下简称北粮公司）委托理财合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初2676号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本案现已审理终结。刘素侠上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市朝阳区人民法院对本案进行审理。事实与理由：一、李兵、长远公司与北粮公司违反其与刘素侠之间的四方付款协议，构成严重违约，刘素侠多次催要后仍置之不理，并以资金周转困难为由推脱，拒绝支付剩余款项。二、一审法院并未向当事人出示相关犯罪立案证据材料，也没有及时将本案移送公安机关，且本案事实根本不构成经济犯罪。三、刘素侠系依据四方签订的还款协议提起的本案诉讼，而非依据《合伙协议》《补充协议》《回购协议》，在各方签订付款协议后，原来的协议都已解除，相关主体亦发生变化。李兵、长远公司与北粮公司均未提起上诉。刘素侠向一审法院起诉请求：1.李兵、长远公司、北粮公司支付投资本息6375000元；2.李兵、长远公司、北粮公司支付收益306370元；3.李兵、长远公司、北粮公司支付滞纳金734951元；4.李兵、长远公司、北粮公司承担诉讼费用。一审法院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关已就长远公司涉嫌非法吸收公众存款开展了立案侦查，而本案确实也存在经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定：驳回刘素侠的起诉。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经查，北京市公安局朝阳分局于2020年3月2日作出的京公朝刑立字[2020]54861号《立案决定书》载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对长远公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案系刘素侠起诉李兵、长远公司与北粮公司要求支付投资本息、收益及滞纳金的经济纠纷，长远公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，现已被公安机关立案侦查。据此，一审法院结合刘素侠本案起诉所依据的相关事实，以本案存在经济犯罪嫌疑为由裁定驳回刘素侠的起诉，并无不妥，本院予以维持。综上所述，刘素侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年十月三十一日法官助理 刘 衍法官助理 高恒阳书 记 员 郑海兴
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1250号之一 原告：汉源县农村信用合作联社，地址：四川省汉源县富林镇江汉大道二段**。 法定代表人：张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨小波，男，生于1968年2月1日，汉族，住四川省汉源县，系汉源县农村信用合作联社职工。 被告：祝安洪，男，生于1968年12月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：康清香，女，生于1970年7月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：钱敬，女，生于1985年11月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省石棉县。 本院在审理原告汉源县农村信用合作联社与被告祝安洪、康清香、钱敬金融借款合同纠纷一案过程中，原告汉源县农村信用合作联社于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汉源县农村信用合作联社提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉源县农村信用合作联社撤回起诉。 免收本案案件受理费2761元。 审判员 李 俊 二〇二〇年十月二十九日 书记员 田丽琰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3163号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人丁森红，男，1973年12月5日出生，汉族，河南省固始县人，小学文化，住固始县*******新庄组。公民身份号码：413************411。曾因犯交通肇事罪于2004年被广州市增城市（现增城区）人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2006年5月26日假释释放（假释考验期至2007年5月15日）。因涉嫌犯污染环境罪于2020年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人孙媛、戴路遥，分别是广东泰旭律师事务所律师、实习人员。东莞市第二市区人民检察院以东二区检五部刑诉〔2020〕Z3144号起诉书指控被告人丁森红犯污染环境罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人丁森红及其辩护人孙媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，自2020年5月份开始,被告人丁森红在东莞市**************租赁厂房，设立一间无证照五金电泳加工厂。期间,丁森红在未安装使用污水处理设施的情况下，将生产过程中清洗工序产生的废水直接通过楼面排水管道向外排放。同年7月3日14时许，公安机关与生态环境部门联合对该五金电泳加工厂进行检查，当场抓获丁森红。经检测，上述加工厂外排废水中总锌超标12.3倍。以上事实，被告人丁森红在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁森红违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人丁森红犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人丁森红经营涉案加工厂时间短，规模较小，犯罪情节较轻，且归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处丁森红六个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，丁森红签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出丁森红犯罪情节轻，坦白认罪，请求对其从轻处罚，经查属实，予以采纳；但提出其有立功表现，经查，丁森红虽有揭发检举行为，但均尚未能核实，不构成立功，辩护人请求对其免予处罚或者适用缓刑，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人丁森红犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年十月十三日书记员  袁慧君施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省陇南市武都区人民法院   刑事判决书   （2020）甘1202刑初304号   公诉机关陇南市武都区人民检察院。   被告人刘某，甘肃省陇南市人。2020年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被武都区公安局刑事拘留，同年7月25日被武都区公安局取保候审。   陇南市武都区人民检察院以武检刑诉(2020)281号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。陇南市武都区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。   陇南市武都区人民检察院指控：2020年4月23日21时许，被告人刘某驾驶×××号“东风”牌小型普通客车从武都区马街镇马槽沟出发，沿原国道345线由北向南行驶至城关镇黑坝村时，与相向而来的马青燕驾驶的×××号大众牌小轿车刮撞，造成两车受损的道路交通事故，武都区交警大队民警到达现场后，依法用呼气式酒精测试对刘某体内酒精含量进行了测试，结果为337mg/100ml，后依法提取了刘某血样，经甘肃陇维司法鉴定所鉴定：从送检刘某血液中检出酒精(乙醇)含量为240.2mg/100m1，经四川民生司法鉴定所重新鉴定：从送检刘某血液中检出酒精(乙醇)含量为101.9mg/100m1；经武都区交警大队认定：当事人刘某承担该起交通事故的全部责任，当事人马青燕无责任。案发后被告人刘某与马青燕达成了和解协议。   公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，以武检量建（2020）299号量刑建议书，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。   被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 李明忠   二〇二〇年十月二十八日   法官助理 孙未未   书记员 毛小芳
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执316号申请执行人：陈霞,女性,1961年4月5日出生,住黑龙江省鸡西市密山市八五五农场。被执行人：王延申，男性,1963年3月12日生，，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市八五五农场。本院在执行陈霞与王延申民间借贷纠纷执行一案中，执行回款7000.00元。经过财产调查未发现可供执行财产，申请执行人签字确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年十月二十二日书记员  卜其伟
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1331号武英萍：本院在执行武英萍与镇赉县镇赉镇第二机砖厂,刘艳娟,李福良,朱健民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1331号，被执行人已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初340号民事调解书所确定的法律义务，已于2020年10月12日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初177号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人郝桂，男，1973年11月23日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住筠连县。因本案于2020年9月14日被筠连县公安局监视居住。 指定辩护人彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人郝桂犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年10月21日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员王燕、检察官助理严增权出庭支持公诉，被告人郝桂及其指定辩护人彭旭强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月26日凌晨1时许，被告人郝桂与钟兵、唐莉莎等人在筠连县筠连镇汇鑫广场“小马把把烧”喝酒时遇见同在该处喝酒的被害人吴某、李某等人。在喝酒过程中，吴某劝郝桂饮酒，二人遂发生了争执。后，郝桂从“小马把把烧”厨房内拿了一把不锈钢菜刀冲出厨房，将吴某头部砍伤。经鉴定，吴某头部右额骨粉碎性骨折评定为轻伤一级、头皮裂伤遗留瘢痕累计长9.8ｃｍ评定为轻伤二级。2020年8月11日被，被告人郝桂经筠连县公安局民警电话通知到案。案发后，被告人郝桂赔偿了被害人吴某的经济损失，被告人郝桂取得了被害人吴某的谅解。 公诉机关认为，被告人郝桂具有自首情节，且赔偿了被害人吴某的损失，取得被害人吴某的谅解，认罪认罚，建议对被告人郝桂判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人郝桂对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人彭旭强对公诉机关指控被告人郝桂的罪名、量刑建议不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郝桂犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郝桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期,从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈洪权 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执419号     张小军、张春海：   关于张小军与张春海合同纠纷一案，第六师中级人民法院作出的（2020）兵06民终241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张小军向本院申请执行，要求被执行人返还借款84000元、一审案件受理费1630元、保全费2240元，申请执行标的共计87870元；支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费1218.05元。   经本院立案执行，现已执行到位87870元，执行费1218元,申请执行人张小军自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本院已将案款于2020年10月29日转付给申请执行人张小军。至此，申请执行人张小军向本院申请执行的（2020）兵06民终241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二〇年十月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9259号 原告：慈溪市朱军吊车租赁有限公司。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇山海村六陛**。 法定代表人：朱玉军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史兹中，江苏苏商律师事务所律师。 被告：上海建溧建设集团有限公司。住。住所地：上海市崇明区兴工路****楼**/div> 法定代表人：史建国，该公司执行董事。 本院在审理原告慈溪市朱军吊车租赁有限公司诉被告上海建溧建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告慈溪市朱军吊车租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告慈溪市朱军吊车租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计967.50元，由原告慈溪市朱军吊车租赁有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 吴科丹
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执906号 申请执行人徐天华，男，1985年7月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人鄱阳县四方城市基础建设有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇人民北路**。 法定代表人史久辉，该公司董事长。 申请执行人徐天华与被执行人鄱阳县四方城市基础建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初172号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人鄱阳县四方城市基础建设有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人鄱阳县四方城市基础建设有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鄱阳县四方城市基础建设有限公司银行存款300000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章黎选 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭小华
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4622号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，该行行长。 被执行人：罗菊保，男，汉族，1967年12月24日生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9725号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人罗菊保发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗菊保在银行存款56389.34元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月十四日 书记员  万金金
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初250号之一原告：珠海市兆丰混凝土有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉工业开发区港源路**，统一社会信用代码91440400782994344B。法定代表人：吴曲舟，执行董事委托诉讼代理人：敖美玲，湖南旷真（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢典良，湖南旷真（广州）律师事务所实习律师。被告：大元建业集团股份有限公司，，住所地沧州市运河区永济东路**统一社会信用代码9113090010954171407。法定代表人：王连兴。被告：彭亚胜，男，1965年8月6日出生，汉族，公民身份号码440************937，住广东省化州市**********。被告：李培华，男，1966年4月2日，汉族，公民身份号码440************639，住广东省珠海市香洲区*********号2*2**702。本院在审理原告珠海市兆丰混凝土有限公司诉被告大元建业集团股份有限公司、彭亚胜、李培华买卖合同纠纷一案中，原告珠海市兆丰混凝土有限公司于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海市兆丰混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市兆丰混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费15，799元，减半收取7，899.5元（原告珠海市兆丰混凝土有限公司已预交15，799元，退回原告珠海市兆丰混凝土有限公司7，899.5元），由原告珠海市兆丰混凝土有限公司负担。审 判 员  董 凯人民陪审员  张美萍人民陪审员  周婉君二〇二〇年十月三十日书 记 员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12471号 原告：石狮市大帝波仕服饰有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇创业园三路**，统一社会信用代码91350581MA348UX1X1。 法定代表人：林洪森，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余景裕、黄记林，福建仁耀律师事务所律师。 被告：周进扬，男，1984年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告石狮市大帝波仕服饰有限公司与被告周进扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，后石狮市大帝波仕服饰有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮市大帝波仕服饰有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市大帝波仕服饰有限公司撤诉。 案件受理费2529元，减半收取计1264.5元，由石狮市大帝波仕服饰有限公司负担。 审判员  苏恬恬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  颜淑婉
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4611号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。委托代理人：高陆凯，该银行员工，特别授权。被告：叶长猛，男，1991年9月5日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告叶长猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高陆凯到庭参加诉讼，被告叶长猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金4100元及截止2020年6月24日利息374.12元、罚息772.18元（利息与罚息均计算至本金清偿之日止），合计5246.3元；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2013年9月24日被告在原告处开立了结算通借记卡，卡号为62×××44。2016年9月2日，被告开通了个人电子银行服务。2018年4月4日，原、被告通过电子签名方式签订《中国建设银行快ｅ贷借款合同》（含中国建设银行快ｅ贷借款合同一般约定条款、合同编号：36020180404025998480）和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，即被告办理了原告的“快ｅ贷”产品。被告的“快ｅ贷”约定还款方式为一次性还本付息，到期日为合同签订之日起至12个月后的对应日。被告通过手机银行支用了4100元的贷款，该款当日到账，但被告至今仍未还清借款。故原告诉至本院，请求判如所请。被告叶长猛未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年9月24日，被告叶长猛在原告处开立了结算通借记卡，卡号为62×××44。同日，被告将该卡在原告处开通了个人电子银行服务。2016年9月2日，被告通过手机银行申请办理原告“快ｅ贷”产品，并手机银行同意与原告签订《中国建设银行快ｅ贷借款合同》，合同编号：36020180404025998480（含《中国建设银行快ｅ贷借款合同一般约定条款》）和《中国建设银行“借贷通”服务协议》。《中国建设银行快ｅ贷借款合同》约定的主要内容：借款额度为人民币4100元；额度有效期自2018年4月4日至2019年4月4日止，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款年利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；由贷款人住所地人民法院管辖；合同自借款人点击确认并完成电子渠道验密操作后生效。《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定：借款人在贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款种类为“快ｅ贷”，签约“借贷通”的银行卡号62×××44，该贷款账户从属于编号为36020180404025998480的借款合同，是对该合同的补充等内容。被告通过手机银行支取了4100元的借款，但截止2020年6月24日，被告尚欠借款本金4100元及利息374.12元、罚息772.18元。因催收未果，原告诉至本院，故引起本案诉争。上述查明的事实，有原告提交的银行卡领卡签收单、个人开户与电子银行服务申请表、STM交易信息、《中国建设银行快e贷借款合同》（含《中国建设银行快e贷借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》、账户签约信息浏览、贷款资金流向一览表浏览截屏、中国建设银行个人贷款对账单以及原告当庭陈述予以为证。本院认为，被告通过手机银行向原告申请“快e贷”借款，并与原告签订《中国建设银行快e贷借款合同》（含《中国建设银行快e贷借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实的意思表示，合同合法有效，且被告支取了4,100元的借款，故本院对被告借款的事实予以确认。因“快e贷”借款已到期，截止2020年6月24日，被告尚欠借款本金4,100元及利息374.12元、罚息772.18元，故原告要求被告偿还借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告叶长猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶长猛于本判决生效之日起五日内清偿原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金4,100元、利息374.12元及罚息（截至2020年6月24日罚息772.18元，之后的罚息按《中国建设银行快e贷借款合同》约定的利率标准计算至借款本金还清之日止，利息、罚息利率总和不得超过同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告叶长猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年十月二十六日法官助理朱颖书记员张妍
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1091号申请执行人：贾红新,男性,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：胡瑞兵,男性,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请执行人贾红新与被执行人胡瑞兵买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1091号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年十月三十日书记员  李 菲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初3012号原告：中原银行股份有限公司漯河分行。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：韩司天，该行员工。被告：翟春辉，男，汉族，1987年1月7日出生，住河南省漯河市。被告：刘夏媛，女，汉族，1987年4月22日出生，住河南省漯河市。被告：翟海全，男，汉族，1962年11月8日出生，住河南省漯河市。被告：付秀婷，女，汉族，1962年11月12日出生，住河南省漯河市。本院在审理原告中原银行股份有限公司漯河分行与被告翟春辉、刘夏媛、翟海全、付秀婷借款合同纠纷一案中，原告中原银行股份有限公司漯河分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原银行股份有限公司漯河分行的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中原银行股份有限公司漯河分行撤回起诉。本案案件受理费2930元、保全费2120元，由原告中原银行股份有限公司漯河分行负担。审判员 刘 晓二〇二〇年十月二十八日书记员 李航帆
海南省海口市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼01民终4765号   上诉人（原审被告）：山东永正物流有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县曹王镇曹三村205国道东。统一社会信用代码：913716253283339926。   法定代表人：王某1，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭某，山东京同律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：苏某，男，1944年10月19日出生，汉族，住海南省五指山市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：涂某，北京市奕明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈某，北京市奕明（广州）律师事务所实习律师。   原审被告：海南鲁泉实业有限公司，住所地：海南省海口市南宝路**。   法定代表人：王某2。   原审第三人：刘某，男，1955年6月23日出生，汉族，住海南省五指山市。公民身份号码：×××。   上诉人山东永正物流有限公司因与被上诉人苏某，原审被告海南鲁泉实业有限公司及原审第三人刘某案外人执行异议之诉一案，不服海南省海口市美兰区人民法院(2018)琼0108民初14563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理中查明，一审法院于2020年4月24日向上诉人山东永正物流有限公司送达了预缴上诉费通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预缴上诉案件受理费5800元。但上诉人山东永正物流有限公司逾期并未缴纳上诉费用。后经电话联系，上诉人山东永正物流有限公司表示不再缴纳上诉费用。上诉人山东永正物流有限公司未在法院限定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。   本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人山东永正物流有限公司未向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人山东永正物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 曲 洁   审判员 邓静瑜   审判员 章 蕾      二〇二〇年十月二十六日   书记员 龙 凤   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初2941号原告：陈**红，男，1973年11月6日出生，汉族，住新安县。被告：崔小亮，男，1967年11月8日出生，汉族，住新安县。原告陈**红与被告崔小亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈**红到庭参加诉讼。被告崔小亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈**红向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款5000元本金；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月份，被告通过原告弟弟联系上在外地工作的原告，向原告借款5000元急用，并保证2019年春节归还。2018年9月23日原告向被告邮政储蓄银行卡(卡号为:62×××87)转账人民币5000元整。2019年春节过后，原告按照约定向被告讨要借款，可是被告始终找各种理由推脱，2019年5月27日原告再次讨要并通知被告最迟于本年度6月15日归还，可是时至今日被告仍然分文不付，无奈，原告只好诉至贵院，请判如所诉。被告崔小亮缺席未作答辩。经审理查明：被告因资金周转困难，向原告陈**红提出借款，原告通过其招商银行银行卡(卡号为:62×××99)于2018年9月23日向被告邮政储蓄银行卡(卡号为:62×××87)转账支付5000元，后原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔小亮向原告陈**红借款5000元未偿还，现有原告陈**红在金融机构的交易明细等在卷资证，事实清楚，证据充分，应予认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”故对原告主张被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：限被告崔小亮于本判决送达之日起十日内向原告陈**红偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告崔小亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 高征二〇二〇年十月二十七日代书记员 王燚
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3102号原告：吴小漫，女，1976年7月2日出生，汉族，住广东省高州市******富豪楼1303房，身份证号码：440***************。被告：车裕，男，1990年4月24日出生，汉族，住高州市***********，身份证号码：440***************。原告吴小漫诉被告车裕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴小漫于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小漫以被告同意和解并已偿还部分款项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小漫撤诉。案件受理费1118元，由原告吴小漫负担。审判员  彭德劲二〇二〇年十月二十八日书记员  罗 婷
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执321号申请执行人杨帅，男,1987年5月11日生，汉族，闻喜县。被执行人闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人张志峰，董事长。申请执行人杨帅与被执行人闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司合同纠纷一案，山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1740号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨帅于2020年5月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年5月7日向被执行人闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院于220年5月8日、2020年7月17日两次通过全国网络查控系统查询被执行人闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2020年5月28日在闻喜县不动产登记中心查询闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司的不动产信息，其土地早已让其案件查封，现无可供执行财产。4、本院于2020年9月28日已对被执行人闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。5、本院于2020年9月18日已对被执行人闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司限制高消费，并在全国执行信息网上发布。综上所述，因被执行人闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年十月二十九日书记员 韩 洲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3987号 申请执行人：李志高，男，汉族，1988年1月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈维，女，汉族，1989年11月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：顾圣国（特别授权代理）、汤燚（一般授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路**。统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理。 本院受理的李志高、陈维申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案为系列案，本院（2020）黔0502执1674号案正在处置被执行人财产中，本案在财产处置结束一并处理。申请执行人向本院参与（2020）黔0502执1674号案件执行财产分配，并撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3987号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吕 磊
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1123号原告：汤原县北部灌区工作站。住所地：汤原县水务局。法定代表人：宋广旭，职务：站长。被告：王**，男，1956年5月17日出生，汉族，住汤原县。原告汤原县北部灌区工作站与被告王**供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告汤原县北部灌区工作站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤原县北部灌区工作站撤回起诉处理。审判员 吴 越二〇二〇年十月二十七日书记员 卞嘉靖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2712号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李国琴，女，1971年12月5日出生，汉族，农民，，住河北围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3387号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国琴在中国建设银行62×××66_156_1账户内存款人民币25764.89元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十月十日 书记员  袁立华
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20394号原告:黎志辉，男，1982年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**********，公民身份号码442************719。被告:中山市田树福素食馆，住所地广东省中山市东区***沙岗墟内二层2-4号铺位，统一社会信用代码92442000MA53HT3A1C。经营者：黄学友。原告黎志辉诉被告中山市田树福素食馆（以下简称田树福素食馆）餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭审理，原告黎志辉、被告田树福素食馆经营者黄学友到庭参加诉讼。庭审过程中，原告与被告达成和解，原告当庭撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告黎志辉撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交）,由原告负担。审判员  陶亚端二〇二〇年十月十四日书记员  陈摇珠冼日飞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终9322号 上诉人（原审被告）:靳松峰，男，1982年1月26日出生，汉族，住山东省金乡县。 上诉人（原审被告）:王换霞，女，1984年11月8日出生，汉族，住山东省金乡县。 被上诉人（原审原告）：杭州华享汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。统一社会信用代码：91330105670615872A。 法定代表人：陈巍。 上诉人靳松峰、王换霞因与被上诉人杭州华享汽车有限公司追偿权纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初6400号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员缪蕾适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年7月31日向靳松峰、王换霞送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1933元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但靳松峰、王换霞未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按靳松峰、王换霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张欢
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5283号原告：张铭心，男，汉族，1955年9月16日出生，住河南省卫辉市。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚，总经理。原告张铭心与被告河南你好健身服务有限公司(以下简称：你好健身)娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案后，公开开庭进行了审理。原告张铭心到庭参加诉讼，被告你好健身经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告张铭心向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2、判令被告退还健身服务费1700元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系健身消费服务合同法律关系，2019年9月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费1788元。双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务，然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的这种收取会员充值卡费用后拒不履行相应义务的行为，严重失信，给人民群众造成极不好的影响，也不利于诚信、和谐社会的构建。综上，被告的行为已经构成严重违约，导致合同根本目的不能实现，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补救措施。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告你好健身在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年8月29日，原告张铭心与被告你好健身签订了《会员入会协议》，办理了1788元健身卡一张，期限2年，自2019年9月1日开始计算。2020年1月20日左右，被告闭店，之后一直未正常营业。本院认为，原告张铭心与被告你好健身之间系健身服务合同关系，原告向被告支付了服务费用，被告应按合同约定向原告提供健身服务。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，故原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原告的健身卡尚未使用完毕，故本院对原告要求被告退还健身卡费用诉讼请求予以支持。因1788元健身卡从2019年9月1日开始计算期限，故被告应退还费用为1453元。综上所述，本院对原告张铭心的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告张铭心与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告张铭心健身服务费1453元；三、驳回原告张铭心的其他诉讼请求。如被告河南你好健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张敬美二〇二〇年十月十五日书记员  王 慈
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4767号之一 原告：刘鹏，男，1986年4月2日出生，汉族，户籍所在地四川省蓬安县，现住成都市双流区。 被告：张云，男，1985年10月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告刘鹏与被告张云劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年8月25日裁定转为简易程序，并于2020年9月29日向刘鹏送达《限期交纳公告费通知》。刘鹏无正当理由未按期交纳公告费，无法进行公告，导致无法通知张云诉讼权利及开庭事项，该诉讼程序的搁置是由于刘鹏不履行相应义务造成的，应视为刘鹏以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进，故本院按其撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按刘鹏撤诉处理。 案件受理费25元，由刘鹏负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十月十二日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初2142号 原告：魏传朋，男，1963年12月14日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王子东，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：宋澧，男，1981年12月21日出生，汉族，住济南市长清区。 原告魏传朋诉被告宋澧欠款纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序，后因案情需要，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏传朋及其委托诉讼代理人王子东到庭参加诉讼，被告宋澧经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告在被告施工工地干活时受伤，经双方协商，由被告向原告支付所欠工资及医疗费共计20000元，并于2019年4月25日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告宋澧未到庭亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告随被告干活时受伤，经双方协商，确定由被告支付原告工资及医疗费共计20000元。2019年4月25日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到魏传鹏工资及医药赔偿款共计贰万元正（20000元）2019年4月27日前结清宋澧2019年4月25日”。因该款一直未付，原告诉至本院。 本院认为，被告欠原告20000元未付，有原告提供的欠条为证，事实清楚，证据充分，现原告主张还款，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告宋澧于本判决生效之日起十日内支付原告魏传朋欠款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋澧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘勇 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄琪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初3990号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**。负责人：王胜利，任行长职务。委托代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，一般代理。被告吕明蕊，女，1982年5月12日出生，汉族，住南阳市新区。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告吕明蕊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人孙文恒到庭参加了诉讼，被告吕明蕊经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：2017年1月16日，被告吕明蕊向原告申请办理长城环球通信用卡，并亲自签订了信用卡业务申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“领用合约”），该合约对利息、应收费用、还款期限等进行了约定。信用额度为33000元，合约生效后，被告多次未按照约定如期足额偿还欠款，经原告多次催要欠款未果。根据领用合约和原告官网公告中对透支利息和滞纳金的相关约定，截止2020年6月4日，被告欠原告信用卡本金及利息等合计35876.32元。根据领用合约中关于管辖权的约定，本案应属南阳市宛城区人民法院管辖。现原告请求：1、被告向原告偿还信用卡本金33411.90元、利息785.36元、应收费用1679.06元（利息及应收费用暂计算至2020年6月4日），合计35876.32元；2、被告向原告偿还2020年6月5日以后的利息、应收费用等（自2020年6月5日起按合同约定的计算标准计算至欠款清偿完毕之日止）；3、被告承担本案诉讼费。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、金融许可证、营业执照、负责人身份证复印件各一份，以证明原告主体资格合法及其经营信用卡业务合法。二、被告身份证复印件和被告工作证明复印件各一份，以证明被告身份信息。三、中国银行信用卡申请表，长城环球通信用卡领用合约各一份，以证明被告本人向原告提出办理信用卡业务申请及双方就申领和使用、邮寄送达确认方式和相关费用收取等达成合约。四、催收记录表一份，以证明原告向被告的多次催收的情况。五、信用卡欠款明细表一份，以证明被告已使用信用卡及起诉前所欠原告的本金、利息、应收费用的具体数额。被告吕明蕊在法定答辩期间未提交答辩意见。被告吕明蕊无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的五组证据，经本院与原件核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2017年1月16日，被告吕明蕊向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中签字确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条1、除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转款交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息和滞纳金，透支现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-你已还款金额）*5%）。2、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××36信用卡后进行了透支消费，且经原告多次催要未果，截止2020年6月4日吕明蕊欠付本金33411.90元、利息785.36元、违约金1679.06元，合计35876.32元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息及违约金等，本院依法予以支持。被告吕明蕊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规足，判决如下：一、被告吕明蕊于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年6月4日的欠款本金33411.90元、利息785.36元、违约金1679.06元，合计35876.32元。；并自2020年6月5日起按照领用合约约定的利率计算方式计算利息、违约金至透支款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费349元（已减半收取），由被告吕明蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二〇年十月十九日书记员  袁雪阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7318号原告：魏金喜，男，汉族，1972年1月11日出生。住河南省浚县，联系。委托诉讼代理人：王淑霞，女，汉族，1984年2月23日出生。住河南省濮阳市，联系。被告：张培建，男，汉族，1967年4月23日出生。住濮阳市华龙区。联系。被告：濮阳市开拓石油工程服务有限公司，统一社会信用代码91410902MA45JTHH9U。住所地濮阳市黄河路长庆路交叉口万利财富广场****。法定代表人：张行，公司经理。被告：张行，男，汉族，1992年5月5日出生。住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张培建，男，汉族，1967年4月23日出生，联系电话18236******，系被告张行之父。原告魏金喜与被告张培建、濮阳市开拓石油工程服务有限公司（以下称开拓石油公司）、张行追索劳动报酬纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告受雇于被告开拓石油公司、张培建，并签订了劳务合同。2019年度原告在被告承包的工地工作，工资合计49200元，实际支付39360元，尚欠原告工资款9840元，后被告张培建向原告等人出具2019年工资表明细，并承诺春节后支付，但被告至今未支付。另该公司系一人有限责任公司，法定代表人张行应对该债务承担连带清偿责任。本院经审理认为，原告提交的工资表未加盖被告开拓石油公司的印章，公司法定代表人张行也未在工资表上签字确认，而本案系劳动争议中追索劳动报酬纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，仲裁程序系劳动争议案件的前置程序，故原告在未经仲裁程序的情况下，直接向本院提起劳动争议之诉，明显违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告魏金喜的起诉。案件受理费25元，由原告魏金喜负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王方剑二〇二〇年十月二十九日书记员  岳亚婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10309号申请人：江阴市利丰印染有限公司，统一社会信用代码91320281142285056K，住所地江阴市长泾镇花园村。法定代表人：包理丰，江阴市利丰印染有限公司执行董事。被申请人：张家港保税区丰硕沉香纺织贸易有限公司，统一社会信用代码913205920727378887，住所地张家港保税区诺亚物流大厦**。法定代表人：顾琼，张家港保税区丰硕沉香纺织贸易有限公司执行董事。本院在审理申请人江阴市利丰印染有限公司与被申请人张家港保税区丰硕沉香纺织贸易有限公司加工合同纠纷一案中，申请人江阴市利丰印染有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张家港保税区丰硕沉香纺织贸易有限公司的银行账户存款95万元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市利丰印染有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张家港保税区丰硕沉香纺织贸易有限公司的银行账户存款95万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十月十二日书记员  陈 霞
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3088号申请执行人李书志，男，1963年4月8日生，汉族，住平度市。被执行人平度市同和街道办事处姚家村民委员会，住所地平度市同和街道办事处姚家村。法定代表人姚寿军，村主任。本院在执行申请执行人李书志与被执行人平度市同和街道办事处姚家村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行2453元及利息，现被执行人给付申请执行人4250元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初5402号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年十月十九日书记员  孙廷阳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8117号之一原告：西安艾润物联网技术服务有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路********。法定代表人：王林祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇小娟，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵阳飞，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：广东中奥物业管理有限公司江阴分公司，住所地江苏，住所地江苏省江阴市滨江西路圣廷苑**楼>法定代表人：陈卓，该公司副董事长。委托诉讼代理人：王帅，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司与被告广东中奥物业管理有限公司江阴分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月1日裁定转为普通程序，并于2020年9月1日向西安艾润物联网技术服务有限责任公司送达补交案件受理费通知。西安艾润物联网技术服务有限责任公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费已减半收取6906元（西安艾润物联网技术服务有限责任公司已预交），由西安艾润物联网技术服务有限责任公司负担。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王 洁
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212财保79号申请人陈彩霞，女，汉族，1997年6月16日出生，住河南省开封县。委托代理人朱俊超，男，汉族，1998年6月29日出生。住河南省开封县，（系申请人陈彩霞丈夫）。被申请人薛鹏，男，汉族，1997年1月19日出生，住河南省开封县。被申请人李秋阳，男，成年，住河南省开封县。申请人陈彩霞与被申请人薛鹏、李秋阳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈彩霞于2020年10月16日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人薛鹏驾驶被申请人李秋阳名下的豫Ｂ×××**号小型轿车一辆，并向本院提供了担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封被申请人薛鹏驾驶被申请人李秋阳名下的豫Ｂ×××**号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将对上述保全予以解除。审 判 长  仇政法审 判 员  王艳茹人民陪审员  闫冰莹二〇二〇年十月十六日书 记 员  何晓非
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执2130号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：许虎清，男，1986年3月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人许虎清借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人许虎清纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人许虎清名下的鲁Ａ×××××号车辆，拍卖款61700元。截至终结本次执行程序之日，被执行人许虎清已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人许虎清应承担案件受理费4368元，执行费1391元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年十月二十八日 法官助理程智 书记员刘山生
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4864号之四 被执行人：孙静，女，汉族，1963年05月29日生，居民身份证号码2102111963××××××××，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙静在中信银行尾号25×××01账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王晓晨 二〇二〇年十月九日 书记员  王子伟