湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初1484号 原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉。 委托诉讼代理人：粟光辉（特别授权），男，1974年10月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：杜雁，男，1980年1月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：宋中华，男，1991年9月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司（以下简称沅陵农商行）与被告杜雁、宋中华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告沅陵农商行的委托诉讼代理人粟光辉到庭参加诉讼，被告杜雁、宋中华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沅陵农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜雁立即偿还原告借款本金49715.28元，利息265.66元（利息暂计算至2020年6月11日）以及自2020年6月12日起至被告还清欠款之日止的利息；2.判令被告宋中华对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用及其他实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：被告杜雁、唐春燕(杜雁之妻，己死亡)于2017年05月15日向原告申请借款，并签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，期限36个月，担保方式为信用，月利率为3.9583‰，按年结息，合同项下逾期后借款利率在原借款利率基础上加收50%。被告若违约应承担违约责任由被告承担原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。2017年5月16日原告与被告宋中华签订了连带担保承诺书，被告宋中华自愿为被告杜雁《借款合同》与原告所形成的债务提供连带担保。原告按照合同约定履行了发放借款义务，于2017年5月16日向被告杜雁发放借款50000元。截止2020年6月12日，被告已结利息7230.55元，已还本金284.72元，但未按约定还本付息，尚欠原告借款本金49715.28元，未结利息265.66元，原告多次催收无果。由于被告杜雁未按合同约定还本付息，违反合同约定，原告有权要求被告立即偿还全部到期贷款本息，同时按照约定宋中华应对被告杜雁的债务承担连带责任。原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 被告杜雁、宋中华未向本院提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证和质证权利的放弃，因被告杜雁、宋中华未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据效力及证明事实，本院分析认定如下： 1.被告身份证、婚姻登记记录证明、常住人口登记卡复印件，欲证明被告的身份信息。本院认为，该证据来源于被告借款时向原告提交，系法定户籍管理机关制作颁发的原告身份证及出具的被告户籍证明，来源和形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明欲证事实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 2.借款申请书、农户小额信用借款合同、连带担保承诺书复印件，欲证明被告与原告签订了编号：1892040450借字[2017]第00000133号农户小额信用借款合同的事实；本院认为，该证据来源于原告保存的贷款档案，系被告向原告借款时制作形成的资料，能够证实被告自愿申请借款及原告与被告约定了借款金额、利息及还款计划并签订了借款合同，以及2017年5月16日原告与被告宋中华签订了连带担保承诺书，被告宋中华自愿为被告杜雁因《借款合同》与原告所形成的债务提供连带担保等事实，该证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明欲证事实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 3.存款凭证、借款借据及银行流水、还本付息复印件，欲证明原告向被告已放款及被告还本付息情况。本院认为，该证据来源于原告保存的贷款档案，能够证实原告按照合同约定履行了发放借款义务，于2017年5月16日向被告杜雁发放借款50000元。截止2020年6月12日，被告杜雁已结利息7230.55元，已还本金284.72元事实，该证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明欲证事实，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月15日，被告杜雁、唐春燕（杜雁之妻，现已死亡）以购买房屋缺少资金为由向原告沅陵农商行申请借款。同日，被告杜雁（借款人）与原告沅陵农商行（贷款人）双方签订了编号为1892040450借字[2017]第00000133号农户小额信用贷款合同一份，合同约定：贷款人借给借款人50000元，借款用于购房，借款期间为36个月即从2017年5月16日起至2020年5月16日止，借款月利率为3.9583‰，按年结息，借款人与贷款人约定借款到期一次性还清；借款人应按时足额还本付息，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮30%计收，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、诉讼费及其他实现债权的费用。本合同项下的全部债务（贷款本息和实现债权的所有费用）由担保人宋中华提供担保，担保人宋中华向原告沅陵农商行出具了连带担保承诺书，承诺担保方式为连带责任保证担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起至主债务贷款本息全部清偿之日止。原告沅陵农商行于2017年5月16日将50000元贷款发放至被告杜雁在贷款人处开立的存款账户账号为xxxxxxxxxxxx********内。被告杜雁取得该借款后，未按约按期足额偿还个人借款合同项下的借款。截止2020年6月11日被告尚欠原告借款本金49715.28元、借款利息265.66元以及2020年6月12日之后至今的逾期利息。 本院认为，本案系因借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同而引起的纠纷，属于金融借款合同纠纷。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格遵守。原告依约已经履行了发放借款的义务，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定支付逾期利息；被告杜雁在取得借款后，未按约返还本息，应当承担返还借款本息的合同义务并承担违约责任。原告沅陵农商行现要求被告杜雁返还借款本金49715.28元、支付计算至2020年6月11日止的利息265.66元及支付2020年6月12日起至还清借款之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。 保证是合同双方当事人以外的第三方向合同关系中的债权方保证合同关系中的债务方全部或部分履行合同债务的担保方式。保证人在被担保的当事人不履行合同时，承担连带赔偿的责任。本案中，担保人宋中华向原告沅陵农商行出具的连带担保承诺书，约定了担保方式为连带责任保证担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起至主债务贷款本息全部清偿之日止。设立上述保证法律关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，保证合同依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。借款人杜雁在借款合同到期后未按约定履行返还借款本、息的义务时，被告宋中华作为保证人应依法向原告沅陵农商行承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。故原告沅陵农商行现要求被告宋中华对被告杜雁的上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。 原告沅陵农商行诉请实现本案债权的一切费用由被告承担，却未能提交有效证据证明，故对该项请求本院不予支持。 被告杜雁、宋中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理，本院依法缺席判决。 综上所述，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司要求被告杜雁返还借款本金及利息并要求被告宋中华对该借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、限被告杜雁于本判决生效后十日内返还原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司借款本金49715.28元；并支付以欠款本金为基数按《借款合同》约定计算的利息； 二、被告宋中华对被告杜雁的上述债务承担连带清偿责任，被告宋中华在承担保证责任后，有权向被告杜雁追偿； 三、驳回原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杜雁、宋中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴 艳 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  邓成志 附以下法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。