重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初4278号原告：曾现花，女，1983年10月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区江东朝阳村****。委托诉讼代理人：陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。被告：易良超，男，1979年6月27日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现在重庆市涪陵监狱服刑。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部，统一社会信用代码91500000MA606E8Y86，住所地重庆市江**创富路****20-1、20-2、20-3、20-4、20-5。负责人：冯渝龙，系该营业部总经理。委托诉讼代理人：王星，重庆圣石牛律师事务所律师。原告曾现花与被告易良超、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告于2020年9月29日提出和解申请1月。本案依法由审判员柳国民适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告曾现花及其委托诉讼代理人陶芝玲，被告易良超，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部的委托诉讼代理人王星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾现花向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告残疾赔偿金75878元、护理费7200元、交通费300元、被抚养人生活费8522.8元、误工费15000元、精神损害抚慰金3000元、医疗费45401.67元、住院伙食补助费2340元、后续医疗费8000元、营养费4500元、鉴定费2330元共计172472.47元；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部在责任保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先偿付；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日，被告易良超驾驶其所有的并在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部投保交通事故责任强制保险的渝A***QD号轻型厢式货车沿省道103线由重庆往涪陵方向行至重庆市涪陵区省道103线76公里+600米北拱火车站路段越过中心分道线占道行驶，与对向驶来的陈健驾驶的渝GRG***普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成两车受损、陈健经抢救无效当场死亡、原告曾现花受伤交通事故。该事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，被告易良超承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送到重庆市涪陵中心医院住院治疗39天后出院，出院诊断：膝关节损伤，左侧锁骨骨折，左膝关节韧带，半月板损伤，左侧开放性髌骨骨折，左侧股骨骨折，左侧胫骨平台骨折，左侧腓骨头骨折，颈6椎骨折，多发性肋骨骨折，肺挫伤，左侧额叶脑挫伤。原告认为被告易良超就交通事故造成原告的损失予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法利益，特诉至法院。被告易良超辩称，本案驾驶的车辆是我的，在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部购买了交通事故责任强制保险。我没有其他证据，只有按照公安的认定，事故责任是我的。本案中我拿过钱，但具体金额记不清楚了。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部辩称，事故发生在保险期内，对事故的发生以及责任的划分无异议；被告易良超驾驶的渝A***QD车辆在我司投保了交强险；我司在本案中垫付了1万元的医疗费，对超过交强险限额的费用由被告易良超承担，因本次交通事故有两名伤者，原告与另一受伤者协商好交强险的分配份额；我司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2019年4月6日16时46分许，被告易良超驾驶其所有、并在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部投保交强险的渝A***QD号轻型厢式货车沿省道103线由重庆往涪陵方向行至重庆市涪陵区省道103线76公里+600米北拱火车站路段处越过中心分道线占道行驶，与对向驶来的陈健驾驶的渝GRG***普通二轮摩托车发生正面碰撞，致两车受损、陈健经抢救无效当场死亡、渝GRG***普通二轮摩托车乘坐人原告曾现花受伤。该事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，被告易良超承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送到重庆市涪陵中心医院住院治疗39天，于2019年5月15日，用去医疗费89301.67元(其中，交通救助基金垫付43900元，原告垫付35401.67元，保险公司垫付10000元)，其伤出院诊断：膝关节损伤（左膝关节开放性损伤并软组织缺损异物残留），左侧锁骨骨折，左膝关节韧带，半月板损伤，左侧开放性髌骨骨折，左侧股骨远端骨折，左侧胫骨平台骨折，左侧腓骨头骨折，颈椎棘突骨折（颈6椎），多发性肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液并纵膈血肿，左侧额叶脑挫伤。出院医嘱：出院后全休叁个月，加强营养，精心护理；每月复查X片，直到骨折愈合为止等。2019年9月11日，重庆市涪陵司法鉴定所经原告委托，对原告的伤残程度、护理、误工、营养、续医费进行了鉴定，其鉴定意见为：曾现花胸部损伤致肋骨骨折6根以上评定十级伤残、左侧肩关节功能丧失25%以上评定十级伤残、左侧膝关节功能丧失25%以上评定十级伤残；受伤之日起陆拾天左右需壹人护理；误工期壹佰伍拾天左右；需营养补助玖拾天左右；续医费（取内固定物费）捌仟元左右。原告为此用去鉴定费2330元。原告索赔未果，遂起诉来院。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部是肇事车辆渝A***QD号轻型厢式货车的第三者责任强制保险承保商，该车在事故发生时在保险期内；原告的被抚养人(子)刘从杰，2011年1月19日出生，被抚养人（子）刘俊含，2006年5月4日出生；被告易良超已预支原告赔偿款6000元。诉讼中，原告因其系农村居民家庭户口，为证明其在本次交通事故中按城镇居民标准赔偿，提供了户口本、房产证、个人住房借款合同和抵押合同，拟证明其虽是农村户籍但其已于2012年就在涪陵区兴华中路******购房居住至今，现已在城镇居住1年以上，应按城镇居民标准赔偿。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书，病历资料(含医院诊断证明书)、医疗发票，交通、重庆市涪陵司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，户口薄、房产证、个人住房借款合同和抵押合同等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权依法受保护。被告易良超驾驶渝A***QD号轻型厢式货车与陈健驾驶的渝GRG***普通二轮摩托车发生正面碰撞，而致伤原告，侵害了原告的身体健康权，应承担原告损失的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部是肇事车辆渝A***QD号轻型厢式货车的第三者责任强制保险承保商，依照道路交通安全法、侵权责任法以及审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，被保险机动车辆发生交通事故后，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同针对侵权人应赔偿额予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。即本案首先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部在第三者责任强制保险限额范围内对原告予以赔偿，仍有不足的，再由被告易良超对原告予以赔偿。关于原告的赔偿标准是否按城镇居民赔偿标准计算问题，原告提供了户口本、房产证、个人住房借款合同和抵押合同，证明其虽是农村户籍但户籍但其已于2012年就在涪陵区兴华中路******购房居住至今，明原告在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上其在本次交通事故中应得到的赔偿应参照城镇居民赔偿标准计算。结合原告的请求和被告的答辩、鉴定意见，本院根据病历资料及相关法律规定确认原告损失如下：1、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)114260.1元[残疾赔偿金91053.6元（37939元/年×20年×12%）+被抚养人（子）刘俊含生活费7735.5元（25785元/年×5年×12%÷2）+被抚养人（子）刘从杰生活费15471元（25785元/年×10年×12%÷2），计算年龄以伤残鉴定确定日期为准]。2、护理费5940元（据原告的病历，原告之伤经鉴定需护理60天合理，予以确认；至于护理标准，住院期间按120元/天，院外因原告未举示证据证明护理依赖程度，故本院结合病历确认按大部分护理依赖程度处理，即原告的护理费为39天×120元/天+21天×60元/天）。3、交通费300元（本院酌定）。4、误工费12900元（原告的误工时限，虽鉴定误工时限为150天，但据病历，原告的误工时限应为129天（39天+90天），原告未提供因误工减少的证据，但考虑原告受伤后误工损失明显有减少的实际情况，本院决定误工标准按照重庆辖区相关规定，本院确认按100元/天计算予适当补偿，即原告的误工费为129天×100元/天）.5、精神损害抚慰金3000元（本院酌定）。6、医疗费45401.67元（原告垫付35401.67元，保险公司垫付10000元，道路基金垫付部分，本案不作处理）。7、住院伙食补助费2340元（39天×60元/天）。8、续医费8000元（据鉴定意见确认）。9、营养费1800元（据原告的病情确认）。10、鉴定费2330元。以上共计人民币196271.77元。但原告请求被告赔偿172472.47元，符合法律规定，本院予以准许。此次交通事故共有2人因遭受损失而起诉，其中，死亡伤残项下损失共有1004650.1元(其中陈健案为868250元)，已超过保险公司的交强险赔偿限额，按均等受偿原则，赔付比例为10.95%。本案原告伤残项下损失为136400.1元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部在交强险赔偿限额内赔偿14934.56元给原告，其余伤残项下损失121465.54元，由被告易良超赔偿给原告；本次交通事故陈健案无医疗费项下损失，只有本案有医疗费项下损失57541.67元，不涉及交强险限额分配，应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部在交强险赔偿限额内赔付给原告10000元（已支付），其余医疗费项下损失47541.67元，由被告易良超赔偿给原告；鉴定费2330元，由被告易良超赔付给原告。被告易良超预支原告赔偿款6000元，应在本案原告赔偿款中扣除。但由于原告只请求被告赔偿172472.47元，故本院决定扣除保险公司赔偿部分外，其余赔偿金额按此请求金额计算被告易良超的赔偿金额，即被告易良超赔偿147537.91元[（121465.54元+47541.67元+2330元）-（196271.77元-172472.47元）]给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部在本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险有责限额范围内赔偿原告曾现花残疾赔偿金(含被抚养人生活费)、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、医疗费损失24934.56元（含已支10000元）。二、被告易良超在本判决生效后10日内赔偿原告曾现花残疾赔偿金(含被抚养人生活费)、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费损失计147537.91元（含已支6000元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1875元，由被告易良超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审 判 员 柳国民二〇二〇年十月十四日法官助理 刘俊娥书 记 员 盛 兰