湖南省洞口县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初313号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人湖南省洞口县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告廖名喜，男，1965年12月28日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌非法收购、出售珍贵野生动物犯罪于2020年1月25日被洞口县森林公安局决定取保候审。经本院决定于2020年10月29日被洞口县森林公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉［2020］2号起诉书指控被告人廖名喜犯非法收购、出售珍贵野生动物罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，湖南省洞口县人民检察院以洞检五部刑附民公诉［2020］1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。湖南省洞口县人民检察院指派检察员王小平出庭支持公诉，并指派检察员聂静、检察员助理曾美出庭参加附带民事公益诉讼。被告人暨附带民事公益诉讼被告廖名喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人廖名喜未办理野生动物经营许可证，于2017年4月份雇请村里的村民向某驾驶车辆去湖南省XX市XX县XX镇的“XX市大湘西孔雀养殖基地”，在其明知锦鸡是国家重点保护动物的情况下向该养殖基地的老板康某（另案处理）购买了2只红腹锦鸡和10只雉鸡（野鸡），其中1只锦鸡被被告人廖名喜吃掉。廖名喜将另1只锦鸡死体放在其家中冷柜中，并在其家门口摆摊意图出售。除出售红腹锦鸡外，廖名喜还出售雉鸡、中华竹鼠、麂、獾等三有动物死体。经鉴定，公安机关依法扣押廖名喜的19只野生动物死体中红腹锦鸡死体1只，雉鸡死体8只，小麂死体2只，中华竹鼠死体3只，猪獾死体1只，家猫死体3只，家兔死体1只，其中红腹锦鸡为国家二级保护野生动物，一只红腹锦鸡的价值为5000元。小麂、雉鸡、中华竹鼠、猪獾为国家保护的“三有”野生动物。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人廖名喜的供述，证人李某、黄某、向某、尹某、贺某、张某、康某的证言，犯罪记录查询证明，鉴定意见书，现场勘验笔录，现场清点清单，扣押笔录，扣押决定书，湖南省野生动物经营许可证，营业许可证，户籍证明，到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人廖名喜非法收购、出售国家重点保护的珍贵野生动物，其行为已触犯中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购、出售珍贵野生动物罪追究其刑事责任。被告人廖名喜案发后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人廖名喜判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。 公益诉讼起诉人诉称，2017年4月份，被告廖名喜前往湖南省XX市XX县XX镇的“XX市大湘西孔雀养殖基地”，其在明知锦鸡是国家重点保护动物的情况下向该养殖基地的老板康某购买了2只红腹锦鸡和10只雉鸡。2018年11月至2019年11月期间，被告廖名喜前往怀化市中心市场又陆续收购了3只活体竹鼠、2只死体小麂和1只死体猪獾。被告廖名喜在收购上述野生动物过程中，造成1只红腹锦鸡和8只雉鸡、3只中华竹鼠死亡的后果，且在未办理野生动物经营许可证的情况下，将野生动物在其位于洞口县醪田镇街上摆摊出售。洞口县森林公安局民警于2020年1月25日和同年2月24日查获并扣押被告廖名喜用于出售的野生动物死体，其中包括红腹锦鸡1只、小麂2只、雉鸡8只、中华竹鼠3只、猪獾1只。经湖南省野生动物救护繁殖中心专家鉴定，涉案的红腹锦鸡为国家二级保护野生动物，价值人民币5000元，涉案的雉鸡、中华竹鼠均为国家保护的“三有”野生动物，其中，8只雉鸡价值人民币2400元、3只中华竹鼠价值人民币600元，总价值为人民币8000元。本次专家鉴定费用人民币2000元已由被告廖名喜支付。 公益诉讼起诉人认为，被告廖名喜在未办理野生动物经营许可证的情况下，非法收购并且出售珍贵野生动物，造成国家二级重点保护野生动物1只红腹锦鸡和国家保护的“三有”野生动物8只雉鸡、3只中华竹鼠死亡，其行为违法了《中华人民共和国野生动物保护法》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国环境保护法》第六条第一款、《中华人民共和国物权法》第四条、第四十九条的规定，破坏了国家的野生动物资源，造成国家经济损失，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）、（七）项，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条的规定，被告廖名喜依法应当承担赔偿损失、鉴定费和赔礼道歉的民事责任。因被告廖名喜的上述行为构成非法收购、出售珍贵野生动物罪，依法应当追究刑事责任，其院已提起公诉，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起附带民事公益诉讼。公益诉讼起诉人提出如下诉讼请求：1、判令被告廖名喜对因非法收购、出售珍贵野生动物导致国家二级重点保护野生动物1只红腹锦鸡和国家保护的“三有”野生动物8只雉鸡、3只中华竹鼠死亡造成国家资源损失共计人民币8000元承担赔偿责任；2、判令被告廖名喜在省级以上媒体公开赔礼道歉。 为支持其诉讼请求，公益诉讼起诉人向本院提交了被告廖名喜的户籍证明，被告廖名喜的讯问笔录，证人康某、向某、尹某、张某等人的证言，现场勘验笔录，扣押笔录，扣押物品、文件清单，唐松元、段文武专家鉴定人员资格复印件，《野生动物鉴定意见书》，洞口县森林公安局《鉴定意见通知书》（洞森公（桐）鉴通字［2020］0001号），野生动物鉴定费发票联等证据。 被告人廖名喜对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对公益诉讼起诉人提出的附带民事诉讼的事实和理由及其诉讼请求均没有异议。 经审理查明，2017年4月份，被告人廖名喜前往湖南省XX市XX县XX镇的“XX市大湘西孔雀养殖基地”，其在明知锦鸡是国家重点保护动物的情况下向该养殖基地的老板康某购买了2只红腹锦鸡和10只雉鸡。2018年11月至2019年11月期间，被告人廖名喜前往怀化市中心市场又陆续收购了3只活体竹鼠、2只死体小麂和1只死体猪獾。被告人廖名喜在收购上述野生动物过程中，造成1只红腹锦鸡和8只雉鸡、3只中华竹鼠死亡的后果，且在未办理野生动物经营许可证的情况下，将野生动物在其位于洞口县醪田镇街上的住所前摆摊出售。洞口县森林公安局民警于2020年1月25日和2月24日查获并扣押被告人廖名喜用于出售的野生动物死体，经专家鉴定，其中包括红腹锦鸡1只、小麂2只、雉鸡8只、中华竹鼠3只、猪獾1只、家猫3只、家兔1只，其中红腹锦鸡为国家Ⅱ级保护野生动物，价值人民币5000元，小麂、雉鸡、中华竹鼠、猪獾均为国家保护的“三有”野生动物，家猫和家兔为非保护动物。其中，8只雉鸡价值人民币2400元、3只中华竹鼠价值人民币600元，总价值为人民币8000元。本次专家鉴定费用人民币2000元已由被告廖名喜支付。2020年7月3日，洞口县人民检察院在《检察日报》上刊登公告，在该公告指定期限内，未有组织自愿对廖名喜提起民事公益诉讼。另查明，被告人廖名喜到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提交的被告人廖名喜的供述，证人李某、黄某、向某、尹某、贺某、张某、康某的证言，犯罪记录查询证明，鉴定意见书，现场勘验笔录，现场清点清单，扣押笔录，扣押决定书，湖南省野生动物经营许可证，营业许可证，户籍证明，到案经过；公益诉讼起诉人提交的被告廖名喜的户籍证明，被告廖名喜的讯问笔录，证人康某、向某、尹某、张某等人的证言，现场勘验笔录，扣押笔录，扣押物品、文件清单，唐松元、段文武专家鉴定人员资格复印件，《野生动物鉴定意见书》，洞口县森林公安局《鉴定意见通知书》（洞森公（桐）鉴通字［2020］0001号），野生动物鉴定费发票联等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖名喜无视国家法律，违反野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵野生动物，构成非法收购、出售珍贵野生动物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人廖名喜到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的野生动物死体应依法予以没收。被告人廖名喜的行为,破坏了野生动物资源和生态环境,损害了社会公共利益,应承担相应的民事责任。公益诉讼起诉人提出被告人廖名喜对因非法收购、出售珍贵野生动物导致国家二级重点保护野生动物1只红腹锦鸡和国家保护的“三有”野生动物8只雉鸡、3只中华竹鼠死亡造成国家资源损失共计人民币8000元承担赔偿责任和在省级以上媒体公开赔礼道歉的诉讼请求符合法律规定，且被告人廖名喜对此无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，第一百零四条，第二百零一条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条，第十五条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人廖名喜犯非法收购、出售珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2022年1月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的野生动物死体予以没收，由扣押机关依法处理； 三、被告人廖名喜赔偿因其非法收购、出售珍贵野生动物导致野生动物死亡造成国家资源损失人民币8000元至洞口县财政局公益诉讼专项资金账户，限于本判决生效后三十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告人廖名喜在湖南省一级以上媒体上就其非法收购、出售珍贵野生动物的行为公开赔礼道歉（赔礼道歉的内容须经本院核准），限于本判决生效后三十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  孙丽芳 二〇二〇年十月三十日 法官助理赵颖娜 书记员汪文慧 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行。避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用和监测、监管等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。