wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初1358号原告：田世辉，男，1954年7月21日出生，汉族，应城市人，住应城市。委托代理人张进宇，湖北横空律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，签收法律文书）。被告：罗卫国，男，1972年11月24日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市。被告：信阳申通货运集团有限公司，住所地：信阳市平桥区两庙村两庙组。统一社会信用代码：91411500MA3X7RJ562。法定代表人：孙保斌，公司董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：信阳市北京路中段君安小区**楼。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：郭韶光，该公司经理。委托代理人贺林科，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，签收法律文书）。原告田世辉诉被告罗卫国、被告信阳申通货运集团有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田世辉委托代理人张进宇，被告人寿财险信阳公司委托代理人贺林科到庭参加了诉讼，被告罗卫国、被告信阳申通货运集团有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田世辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告田世辉各项损失29040.5元（赔偿明细见附件）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月24日8时40分许，被告罗卫国驾驶豫Ｓ×××**重型半挂牵引车沿随应线由南向北行驶至应城市田店镇和谐街路口超车时，与前方同向原告驾驶由南向西转弯的三轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告罗卫国承担本次事故全部责任，田世辉无责任。原告田世辉受伤后被送往应城市人民医院住院治疗9天。后其伤情经法医鉴定不构成伤残，建议误工期150天，后期诊疗费2000元，营养期60天，一人护理60天。被告罗卫国驾驶的豫Ｓ×××**重型半挂牵引车在人寿财险信阳公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失。被告人寿财险信阳公司辩称：1、对交通事故真实性责任划分无异议。2、法院依法核实被告罗卫国的驾驶证、车辆行驶证、营运证、从业资格证等证件。3、法院核实各被告是否进行了垫付，本案诉请中是否包括垫付款。4、原告年满60周岁，达到法定退休年纪，不应支持误工费。5、司法鉴定系原告单方委托，鉴定的误工期护理期营养期过长。6、鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告罗卫国、被告信阳申通货运集团有限公司未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告从事农业种植，虽达法定退休年龄，但在事故发生前具备劳动能力，依靠农业劳动取得收入，其因交通事故所致误工损失依法应获支持。原告田世辉司法鉴定意见书被告人寿财险信阳公司虽提出异议，但未提交重新鉴定申请亦未提供相反证据予以反驳，本院予以认定，并据此确认原告营养期为60天。原告所获垫付款因被告罗卫国、被告信阳申通货运集团有限公司未到庭主张，本案不作处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日8时40分许，被告罗卫国驾驶豫Ｓ×××**重型半挂牵引车沿随应线由南向北行驶至应城市田店镇和谐街路口超车时，与前方同向原告驾驶由南向西转弯的三轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告罗卫国承担本次事故全部责任，田世辉无责任。原告田世辉受伤后在应城市人民医院住院治疗9天，个人支付医疗费688.5元。原告伤情后经应城正源法医司法鉴定所法医鉴定不构成伤残，建议后期诊疗费2000元，误工期150天，营养期60天，一人护理60天。另查明，豫Ｓ×××**重型半挂牵引车登记车辆所有人为信阳申通货运集团有限公司。车辆在人寿财险信阳公司处投保机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。还查明：原告田世辉1954年7月21日出生，事故发生前以农业种植为收入来源。根据原告请求及举证情况，本院核定此次事故造成原告的损失如下：一、医疗费：688.5元（未含垫付款）。二、后续治疗费：2000元。三、住院伙食补助费：50元/天×9天=450元。四、误工费：34280元/年÷365天/年×150天=14808元。五、护理费：38897元/年÷365天/年×60天=6394元。六、营养费：50元/天×60天=3000元。七、交通费：500元。八、鉴定费：1200元。以上合计：29040.5元。本院认为：本案交通事故系被告罗卫国违反道路安全法的有关规定，导致本次交通事故发生。事故车辆所有人为被告信阳申通货运集团有限公司，故原告在此次事故中的损失应由信阳申通货运集团有限公司承担。事故车辆在人寿财险信阳公司投保交强险和商业不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内，田世辉在事故中损失未超过交强险限额，由人寿财险信阳公司在交强险限额内予以赔偿。原告本案诉求合法有据，本院予以支持。关于鉴定费、诉讼费的责任承担问题，因本案系被保险人信阳申通货运集团有限公司给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼，鉴定费、诉讼费为必要合理费用，依法应由保险人承担。被告人寿财险信阳公司辩称不承担本案鉴定费、诉讼费无法律依据亦未提供合同约定证据，本院不予采纳。被告罗卫国、被告信阳申通货运集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告田世辉各项损失共计29040.5元。案件受理费300元减半收取150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。上列应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡璞二〇二〇年十月十二日书记员  景攀
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢726号 申请执行人：李娟,1975年10月14日出生,汉族,住贵州省水城县双水新区。 被执行人：申开琴，女，1977年2月13日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人李娟与被执行人申开琴借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）黔0201民初418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人申开琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娟于2019年9月3日向本院申请强制执行，申请标的为177910元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费2569元（已缴纳）；首次执行过程中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，本院于2020年1月2日裁定本案终结执行。2020年10月26日，本院根据申请执行人申请恢复执行，案号为（2020）黔0201执恢726号。 本次执行过程中，本院查明被执行人已清偿本案全部债务，现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： 本院（2019）黔0201执1712号、（2020）黔0201执恢726号案件已执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖8601执异33号 申请执行人：余智雄，男，1992年8月31日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：汪鹏，安徽远致律师事务所律师。 被执行人：安徽银商餐饮管理有限公司，住所地合肥市瑶海区明光路**东方大厦**。 法定代表人：龚仁龙，总经理。 第三人：龚仁龙，男，1953年2月9日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行余智雄与安徽银商餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人余智雄向本院提出申请，要求追加龚仁龙为本院（2020）皖8601执185号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人余智雄称，其与安徽银商餐饮管理有限公司因合同纠纷强制执行一案，法院已立案受理，案号为（2020）皖8601执185号。至今被执行人安徽银商餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确认的清偿义务。被执行人安徽银商餐饮管理有限公司为一人有限公司，其法定代表人龚仁龙系公司100%控股股东，且有履行能力。因此，特向法院申请将龚仁龙追加为（2020）皖8601执185号案的被执行人。 被执行人安徽银商餐饮管理有限公司和第三人龚仁龙未作答辩。 经审查查明：余智雄与安徽银商餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于2020年1月3日作出（2019）合仲字第0853号裁决书，裁决安徽银商餐饮管理有限公司应向余智雄返还合作费、市场保证金、总部年度管理费合计54800元，并承担4100元仲裁受理费用、处理费。该裁决书生效后，安徽银商餐饮管理有限公司并未履行上述义务，余智雄申请强制执行。合肥市中级人民法院于2020年5月8日以（2020）皖01执358号执行裁定书将该案指定本院执行。在执行过程中，本院未查到安徽银商餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人余智雄向本院申请追加龚仁龙为（2020）皖8601执185号案的被执行人。 另查明，安徽银商餐饮管理有限公司注册资金为人民币500万元，其唯一股东为龚仁龙，持股比例100%。 本院认为，根据《公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”一人有限责任公司的股东应将公司的财产与个人的财务严格分离，股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。本案中，龚仁龙作为一人有限责任公司的股东，未就公司财产独立于自己的财产提供证明，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”申请执行人余智雄申请追加第三人龚仁龙为本院（2020）皖8601执185号案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人龚仁龙为（2020）皖8601执185号案被执行人，对合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0853号裁决书确定的由安徽银商餐饮管理有限公司承担的民事责任承担连带责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  范红星 审判员  巨 龙 审判员  闫效祖 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵媛媛 附：相关法律条文件 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十八条…… 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 …… 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 ……
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2225号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市泉山区。 法定代表人：范海玲，总经理。 委托诉讼代理人：李义峰，男，1981年3月28日出生，汉族，该公司法律顾问，住。 被执行人：赵厚军，男，1978年1月6日出生，汉族，住沛县。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人赵厚军追偿权一案，本院作出的（2019）苏0322民初2803号民事判决已发生法律效力。因被执行人赵厚军未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请执行，要求被执行人偿还6333元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月27日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人赵厚军送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人赵厚军无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人赵厚军的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人赵厚军的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人赵厚军追偿权一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下为空白） 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6389号原告：重庆缔之美物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91500102686208315H，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：冯永辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡盛伟，男，1980年4月21日出生，住重庆市涪陵区。被告：任传伦，男，1974年6月16日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆缔之美物业管理有限责任公司（以下简称缔之美物业公司）与被告任传伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了缺席审理。原告缔之美物业公司的委托诉讼代理人胡盛伟（特别代理）到庭参加诉讼；被告任传伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缔之美物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年2月至2019年8月的物业管理费2126.68元；2、判令被告支付从欠款之日起至付清之日止按每日万分之三计算的滞纳金。事实和理由：被告系原告所管理的江北街道北坪安置房小区3栋2单元9-1的业主，被告于2016年1月25日取得该房屋，建筑面积91.47平方米。原告与江北街道北坪社区居民委员会于2015年2月15日签订《物业管理协议》，全面委托原告对该安置住宅小区进行物业管理，委托管理期限自2015年2月15日起至2019年2月30日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.75元/平方米的标准向原告缴纳物管费，如被告逾期付款应按欠款金额×逾期天数×0.3‰的标准向原告支付违约金。原告依约向被告提供完善的物业管理服务，但被告未依约向原告缴纳物管费，自2017年2月1日至2019年8月31日，被告共欠物业费2126.68元。原告多次催收无果。被告任传伦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：原告缔之美物业公司与涪陵区江北街道北坪社区居民委员会于2015年1月15日签订《重庆市涪陵区江北街道北坪社区安置房小区物业服务合同》，约定全面委托原告对该安置住宅小区进行物业管理；电梯房住宅收费标准0.75元/月/平方米；合同期限为3年，自签订之日起至2019年1月15日止。2016年4月13日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定原告为被告居住的北坪社区安置房小区提供物业服务，被告居住的房屋面积为91.47平方米；物业服务费按电梯房住宅收费标准0.75元/月/平方米计算；业主、使用人违反合同约定、未能按时足够交纳物业服务费，应按日万分之三的标准支付违约金。后被告向原告支付了物业服务费，每月的物业服务费为68.60元。但从2017年2月起，被告未再向原告交纳物业服务费。合同期满，原告仍在该小区提供物业服务。原告经向被告催收无果，遂起诉来院。本院所确认的上述事实有原告双方在庭审中的陈述和原告提交的北坪社区安置房小区物业服务合同、前期物业服务合同、收收据、催收短信截屏资料等证据材料在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，原告缔之美物业公司与北坪社区安置房小区所在的涪陵区江北街道北坪社区居民委员会签订的《北坪社区安置房小区物业服务合同》，后与被告签订《前期物业服务合同》，是双方的真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，应当受法律保护。被告任传伦在入住该小区后同意接受原告的物业服务，双方应按该协议履行自己的义务；原告已依约为被告提供了相应的物业服务，被告就应当按照约定缴纳相关的物业服务费用。被告未按期交纳物业服务费用，属违约行为，依法应承担违约责任，即支付所欠原告的物业服务费外，还应按约定承担违约金。为保护当事人正当合法的民事权益，维护社会经济秩序的稳定，遵循诚实信用的原则，对原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告任传伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见、质证意见及提交证据材料，视为放弃抗辩和举证的权利。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任传伦在本判决生效后10日内支付原告重庆缔之美物业管理有限责任公司从2017年2月至2019年8月的物业服务费计人民币2126.60元；被告任传伦在本判决生效后10日内支付原告重庆缔之美物业管理有限责任公司从逾期付款之日起至付清之日止以所欠费用为基数按日利率万分之三计算的违约金；驳回原告重庆缔之美物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任传伦负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐 东二〇二〇年十月二十九日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16435号 原告：安徽质子资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区财富广场****，统一社会信用代码91340103328050271W。 法定代表人：孙竹青，总经理。 委托诉讼代理人：姜伟伟，该公司员工。 被告：亳州市有志气餐饮管理有限公司，住所，住所地安徽省亳州市谯城区芍花路ABC综合楼社会信用代码91341600MA2N02YB39。 法定代表人：杨漫漫，负责人。 被告：蒋灿，男，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：蒋杰，男，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杨漫漫，女，1988年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽质子资产管理有限公司与被告亳州市有志气餐饮管理有限公司、蒋灿、蒋杰、杨漫漫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽质子资产管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽质子资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取由原告安徽质子资产管理有限公司负担。 审判员  马海平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  钟 丹
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2527执891号被执行人：刘军，男，住锡林郭勒盟太仆寺旗。本院依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十月二十九日书记员  袁博研
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1798号申请执行人：李斌斌，男，汉族，1987年10月11日出生，住河南省原阳县。被执行人：新乡市佳菲猫建筑有限公司，住原阳县城关镇宜家建材****。被执行人：李平，男，汉族，1991年12月20日出生，住。关于李斌斌申请执行新乡市佳菲猫建筑有限公司、李平装饰装修合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年3月17日作出（2020）豫0725民初183号民事判决书。因新乡市佳菲猫建筑有限公司、李平未按上述生效法律文书履行义务，李斌斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市佳菲猫建筑有限公司、李平负有继续向申请执行人李斌斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月二十三日书记员  殷宪峰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7657号原告：王晶，男，1986年10月3日出生，满族，农民，住河北省三河市。被告：王璐，男，1994年7月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告王晶与被告王璐买卖合同纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有经济犯罪的嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回王晶的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年十月十九日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执864号申请执行人：姬向阳。被执行人：上官晋军。申请执行人姬向阳与被执行人上官晋军建设工程施工合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）晋0522民初2085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，标的76000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月20日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人上官晋军名下无银行存款，被执行人上官晋军名下无股权登记信息。3、本院于2020年10月10日将被执行人上官晋军名下与马军霞共同共有的位于阳城县凤城镇鸣凤村凤凰新村二期龙凤苑C区15幢1103室房屋予以轮候查封。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十月十三日书 记 员  郭艳芳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执673号申请执行人：刘红霞，女，1969年3月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李波，男，1973年8月20日出生，汉族，住孟州市。刘红霞与李波民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初2847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李波应偿还刘红霞借款170，000元及利息（其中100,000元按照月利率1.5%从2019年4月6日起计算至判决确定给付之日止，70,000按照月利率1.5%从2019年3月3日起计算至判决确定给付之日止）。案件受理费1850元，保全费1370元，由李波承担。因李波未按上述生效法律文书履行义务，刘红霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人李波至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人李波名下财产，发现被执行人李波名下有机动车两辆，现该车辆去向不明，未能实际控制，无法处置；其他未发现被执行人李波有可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人李波有其它可供执行的财产。在诉讼期间，经申请执行人刘红霞申请财产保权，本院依法查封了登记在被执行人李波的原配偶杨瑞霞名下房产一套，后案外人对该房产提出执行异议，本院裁定中止对该房产的执行；未发现被执行人李波有其它可供执行的财产。四、已向被执行人李波发出限制消费令，并依法将被执行人李波纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人刘红霞有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人刘红霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘红霞现不能提供被执行人李波有可供执行财产的线索。本案执行到位0元，本案债权尚余170，000元及利息，案件受理费1850元，保全费1370元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人李波有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李波负有继续向申请执行人刘红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十月二十二日书记员  崔晓星
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3017号原告：修正药业集团营销有限公司，地址：吉林省通化市修正路**。法定代表人：修杰，总经理。委托诉讼代理人：马明福，该单位职员，代理权限：代为立案、调查、取证、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、调解、代为上诉、申请执行，代收执行款、签收法律文书等特别授权。被告：王桂媛,女，1989年03月04日出生，满族，现住吉林省四平市双辽市。原告修正药业集团营销有限公司与被告王桂媛委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开本案现已审理终结。修正药业集团营销有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告货款人民币52,001.50元;二、判令被告承担诉讼费用.事实与理由：被告王桂媛自2017年12月01日至2019年7月26日期间，任修正药业乾药事业部吉林省双辽市地总，在任职期间欠货款人民币52,001.50元，经多次催讨被告拒不归还，为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至贵院，请人民法院依法裁判。王桂媛经本院合法传唤未到庭亦未向法庭提供答辩状。经审理查明：2017年10月9日原告与被告王桂媛签订《修正药业内部承包协议书》，原告聘用被告王桂媛为吉林四川双辽地级经理，委托其在该区域销售原告药品，2019年7月26日被告给原告出具还款计划，承诺每月偿还30,000.00元，之后被告陆续偿还一部分货款，现尚欠原告货款52，001.50元，原告因被告未按还款计划还款，诉至本院。本院认为，原告提供的证据能证明被告王桂媛欠款52，001.50元的事实，本院予以确认，被告拖欠不还，应承担民事责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第六十五条“当事人对自己提供的主张应当及时提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告王桂媛于本判决生效后立即给付原告修正药业集团有限公司货款52,001.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（系减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 单晓惠 二〇二〇年十月十五日书记员 范文博
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1374号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：黄克洪，男，1972年5月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《个人贷记卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2020年5月16日，被申请人共下欠39319.14元，其中本金25335.07元、利息13963.07元、单项增值服务费21元，申请人已就本案提供了领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年5月16日欠款39319.14元，之后按《交通银行信用卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄克洪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金25335.07元、利息13963.07元、单项增值服务费21元，合计39319.14元(暂计算至2020年5月16日，之后按《交通银行信用卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费262元，由被申请人黄克洪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十月十九日书记员  程 娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12495号 被执行人：祁志伟，男，1998年11月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初2965号刑事判决书。 立案日期：2020年9月8日。 执行内容：被执行人祁志伟应缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人祁志伟的刑期已届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十月二十八日 书记员  温伟康
山西省岚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1127民初789号 原告：李洪波，男，1979年9月25日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县。 被告：牛健，男，1986年6月3日生，汉族，山西省岚县人，住。 原告李洪波与被告牛健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪波到庭参加了诉讼。被告牛健经传票传唤无正当理由未到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金25869元；2.被告归还借款时约定的利息（从借款之日起到起诉之日2020年8月16日的利息6721元）及从2020年8月17日至实际归还之日止每月517元的利息；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月16日上午，被告以归还信用卡为由向原告借款25869元，原告提供借款后，被告为原告出具借条一支。借款到期后，被告本金和利息均未给付。 被告未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告向原告借款，原告提供借款后，被告为原告出具借条一支，借条内容为：“借条，借款人牛健身份证号142329198606032313于2019年7月16日从出借人李洪波身份证号处借到现金人民大写贰万伍仟捌佰陆拾玖元，小写25869元，约定于2019年11月5日偿还到期如有违约按每日万分之五开始计利息。借款人：牛健，借款日期，2019年7月16日。” 上述事实有原告陈述以及原告提交的《借条》予以证明，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证明借款事实，提供了《借条》，可以证明双方之间存在借贷关系，现原告要求被告给付借款本金25869元符合法律规定，本院予以支持。对利息，根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告起诉时间为2020年9月16日，2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，利率的四倍为15.4%，原、被告约定的利率为每日万分之五，对超出部分不予支持。关于起算时间，原告主张从借款之日起算，但根据双方约定可知到期违约开始计算利息，故利息起算时间为2019年11月6日。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、牛健于本判决生效后的二十日内给付李洪波借款本金25869元及利息（以25869元为基数，按年利率15.4%计算，支付从2019年11月6日起至借款清偿之日止）； 二、驳回李洪波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，减半收取223.5元，由牛健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  曹国强 二〇二〇年十月十六日 书记员  李文佳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1008号罪犯闵进京，男，1961年3月13日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2011年8月15日作出【2011】鄂荆中刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人闵进京犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；驳回附带民事诉讼人的诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2011年12月20日作出(2011)鄂刑三终字第188号刑事附带民事判决，撤销本院【2011】鄂荆中刑初字第26号刑事附带民事判决中的民事部分判决；赔偿上诉人经济损失人民币40759元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月24日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯闵进京减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯闵进京在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯闵进京在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。未履行民事赔偿。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯闵进京在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。未履行民事赔偿义务，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯闵进京的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2033年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判长 肖力博审判长 许红卫二〇二〇年十月二十九日法官助理李婷婷书记员夏北黎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3573号 申请执行人：薛玲，女，1967年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张计亭，男，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人薛玲与被执行人张计亭民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初1457号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十月二十日 书记员  夏映松
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初3385号原告：王培录，男，1966年3月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王志晴、董广华，江苏智临律师事务所律师。被告：徐州欧蓓莎国际商城管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路**商铺********。法定代表人：徐志国，该公司总经理。原告王培录诉被告徐州欧蓓莎国际商城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月27日立案。原告王培录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告王培录撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年十月十日书记员  孟献佩
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6645号原告：曾凡龙，男，1987年10月12日出生，汉族，原住江西省丰城市白土镇栗塘村六百湖组**，现住贵州省盘州市。被告：张玉超，男，1983年2月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告曾凡龙与被告张玉超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告曾凡龙到庭参加诉讼，被告张玉超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。曾凡龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告材料款30497元；2.判决被告支付原告资金占用费2585.14元（2019年4月19日至2020年9月17日期间以30497元为基数，按年利率6%计算），2020年9月18日至材料款付清时止的利息以30497元为基数，按年利率6%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在盘州市做木门生意，2018年5月至12月期间，被告累计从原告处购买了价值31497元的木门，在原告的多次催要下，被告于2019年4月19日向原告出具了一份欠条，确认其尚欠原告木门款31497元。之后原告多次打电话向被告催要，被告仅于2019年8月29日通过微信转账的方式向原告支付了1000元，剩余30497元至今未付。张玉超未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买木门后于2019年4月19日向原告出具了一份内容为“今欠到曾凡龙木门材料款31497元整”的欠条。此后，原告自认被告于2019年8月29日支付了1000元，剩余30497元被告至今未付。上述事实有欠条、木门材料清单以及原告的陈述在卷予以佐证。本院认为，被告向原告购买木门，双方由此形成合法有效的买卖合同关系，原告交付木门后，被告应依约履行付款义务。本案中，对于被告尚欠原告的木门款，被告向原告出具欠条确认尚欠31497元，原告自认被告已支付1000元，对于剩余30497元，原告有权要求被告履行付款义务。故对原告要求被告支付木门款30497元的诉请，予以支持。在被告向原告出具的欠条中，原被告并未明确约定付款期限，原告要求被告从2019年4月19日起按年利率6%支付资金占用费无事实依据，对其该部分诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉超于本判决发生法律效力后七日内支付原告曾凡龙木门款30497元；二、驳回原告曾凡龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由原告曾凡龙负担25元，被告张玉超负担289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 余 华二〇二〇年十月二十七日书记员 张忠能
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢767号申请执行人薛某1，男，汉族，2006年7月27日生。住河南省郑州市金水区。申请执行人薛某2，女，汉族，2005年1月23日生。住河南省郑州市金水区。法定监护人杨某，女，汉族，1978年5月30日生。住河南省郑州市金水区。被执行人长葛市隆源铝业有限公司，住所地：长葛市大周镇赵庄村。法定代表人赵福丽，该公司总经理。被执行人赵福丽，男，汉族，1961年3月19日生。住长葛市。被执行人赵新玉，男，汉族，1967年9月2日生。住长葛市。第三人杨莹莹，女，汉族，1989年11月12日生。住河南省漯河市源汇区。第三人赵裕宏，男，汉族，1989年6月18日生。住长葛市。本院在薛某1、薛某2执行长葛市隆源铝业有限公司、赵福丽、赵新玉、杨莹莹、赵裕宏民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初496号民事判决书已经发生法律效力。薛某1、薛某2向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、被执行人的房产已被本院查封，因为轮候查封暂无法处置。第三人房产因申请人申请暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2016）豫1082民初496号民事判决书的本次执行程序。被执行人长葛市隆源铝业有限公司、赵福丽、赵新玉、杨莹莹、赵裕宏负有继续向申请执行人薛某1、薛某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十一日书记员  张明晖
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7131号 申请人：安徽舒康医用新材料科技有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区管鲍路南侧荣泽科技东侧，统一社会信用代码91341226MA2UH1WE15。 法定代表人：蔡静，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。 被申请人：安吉夺冠医疗器械厂，住所地浙江省湖州市安吉县梅溪镇临港经济区昆铜工业区，统一社会信用代码91330523MA2D1B1JXJ。 法定代表人：梁琳华。 被申请人：梁琳华，女，1979年9月27日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县， 身份证号码3305231979××××××××。 安徽舒康医用新材料科技有限公司与安吉夺冠医疗器械厂、梁琳华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下的价值相当于1147100元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下： 冻结安吉夺冠医疗器械厂、梁琳华名下的银行存款共计1147100元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费5000元，由安徽舒康医用新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈瑾 二〇二〇年十月十六日 法官助理李思雨 书记员陈菁菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初3376号原告：刘德伟，男，1975年9月18日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王志晴、董广华，江苏智临律师事务所律师。被告：徐州欧蓓莎国际商城管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路**商铺********。法定代表人：徐志国，该公司总经理。原告刘德伟诉被告徐州欧蓓莎国际商城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月25日立案。原告刘德伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告刘德伟撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年十月十日书记员  孟献佩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保753号申请人周剑，男，1984年2月27日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人王建辉，男，1969年11月28日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。本院在审理申请人周剑与被申请人王建辉提供劳务者受害赔偿纠纷一案中，申请人周剑向本院申请财产保全，本院于2020年10月14日作出（2020）湘1321民初3608号民事裁定书，该裁定书裁定冻结被告王建辉名下价值12万元的微信、支付宝帐户、银行存款12万元，已发生法律效力。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人王建辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县香铺坳营业所帐号6217********上的存款12万元（只进不出，冻满为止）。冻结期限为一年，自2020年10月16日起至2021年10月15日止。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢斓二〇二〇年十月十六日书记员  刘沛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1709号罪犯周波，男，1979年4月22日出生，汉族，湖南省长沙市天心区人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年9月29日作出（2014）雨刑初字第00230号刑事判决，认定被告人周波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元（已缴纳）。被告人周波不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年4月8日作出（2014）长中刑一终字第00800号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月8日起，至2028年7月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日作出(2016)湘01刑更5063号刑事裁定，对罪犯周波减去有期徒刑一年；于2018年12月7日作出(2018)湘01刑更3045号刑事裁定，对罪犯周波减去有期徒刑七个月。刑期至2026年12月7日止。执行机关湖南省坪塘监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周波系病犯，在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次，余465.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯周波在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周波减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）黄素玉二〇二〇年十月二十八日法官 助理 易  子  微书 记 员 苏  志  伟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异118号案外人：霍发清，男，汉族，住四川省简阳市。案外人：唐明灿，女，汉族，住四川省简阳市。案外人：霍跃龙，男，汉族，住四川省简阳市。申请执行人：温晓翠，女，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆华城希望房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道**贵福骑龙山庄青果园******，组织机构代码56993203-X。法定代表人：高山雪，重庆华城希望房地产开发有限公司董事长。被执行人：重庆爱华建筑工程设计（集团）有限公司，住所地重，住所地重庆市江**金源路****代码45043112-3。法定代表人：高山雪，重庆爱华建筑工程设计（集团）有限公司执行董事。被执行人：重庆老虎资产经营管理有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江**渝北三村****19-8码57480647-6。法定代表人：高山雪，重庆老虎资产经营管理有限公司执行董事。被执行人：重庆欧曼装饰工程有限公司，住所地重庆市江，住所地重庆市江**建新南路**西普大厦****6885757-0。法定代表人：郑碧兰，重庆欧曼装饰工程有限公司执行董事。被执行人：陈勇，男，汉族，住重庆市江**。被执行人：高山雪，女，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：简阳九城置业有限公司，住所地四川省资阳市简阳市简城镇政府街**。组织机构代码79581096-2。法定代表人：陈勇，简阳九城置业有限公司执行董事。本院在执行温晓翠与重庆华城希望房地产开发有限公司、重庆爱华建筑工程设计（集团）有限公司、重庆老虎资产经营管理有限公司、重庆欧曼装饰工程有限公司、陈勇、高山雪、简阳九城置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人霍发清、唐明灿、霍跃龙向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人霍发清、唐明灿、霍跃龙称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行温晓翠与重庆华城希望房地产开发有限公司、重庆爱华建筑工程设计（集团）有限公司、重庆老虎资产经营管理有限公司、重庆欧曼装饰工程有限公司、陈勇、高山雪、简阳九城置业有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人简阳九城置业有限公司名下的多套房屋，其中位于简阳市简城镇政府街房屋已由案外人购买，已付清了全部房款并实际占有了上述房屋。因此，案外人霍发清、唐明灿、霍跃龙请求法院立即中止对涉案房屋的执行。本院经审查查明，2013年8月9日，案外人霍发清、唐明灿、霍跃龙、周佩（霍跃龙前妻）从被执行人简阳九城置业有限公司处购买了位于简阳市简城镇政府街121号简阳香港城二期77号公寓一层18号商铺，房款总额1080605元。2013年8月9日至8月15日案外人陆续付清了全部房款，被执行人简阳九城置业有限公司于2013年8月20日交付了所卖商铺。2015年2月12日，案外人霍发清、唐明灿、霍跃龙与被执行人简阳九城置业有限公司补签了《商品房买卖合同》。另查明，重庆市第一中级人民法院以及本院在执行温晓翠与重庆华城希望房地产开发有限公司、重庆爱华建筑工程设计（集团）有限公司、重庆老虎资产经营管理有限公司、重庆欧曼装饰工程有限公司、陈勇、高山雪、简阳九城置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年1月17日以（2015）渝一中法民执字第163－3、163－2号执行裁定书及协助执行通知书，查封冻结了被执行人简阳九城置业有限公司名下多套房屋，又于2020年1月6日以（2019）渝0106执116号之三执行裁定书及协助执行通知书，裁定继续查封冻结，其中就包含了位于简阳市简城镇政府房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，根据案外人霍发清、唐明灿、霍跃龙与被执行人被执行人简阳九城置业有限公司签订的买卖合同，可以认定案外人霍发清、唐明灿、霍跃龙在法院查封涉案房屋之前，就与被执行人签订了合法有效的买卖合同；其次，案外人霍发清、唐明灿、霍跃龙在本院查封涉案房屋之前就实际占有涉案房屋并付清了房款；最后导致涉案房屋未能及时办理过户并非因案外人霍发清、唐明灿、霍跃龙的原因所致。综上所述，案外人霍发清、唐明灿、霍跃龙的执行异议成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对位于简阳市简城镇政府街房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  魏德鹏审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十月二十日书记员  谭 丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初11556号原告：周利平，男，1960年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：刘洋，男，1991年2月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告周利平与被告刘洋买卖合同纠纷一案中，原告周利平未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  范君二〇二〇年十月十六日书记员  秦凯
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终1460号上诉人（原审原告）：赵某，男，1966年4月16日出生，汉族，山西省忻州市人。委托诉讼代理人：解某，山西天秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任某，男，1969年11月20日出生，汉族，山西省忻州市人。上诉人赵某因与被上诉人任某民间借贷纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2020）晋0902民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，赵某主张与任某之间存在3万元的民间借贷法律关系，并提交署名为任某（代取）的借条1支，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，赵某就其主张已经完成举证责任。任某不认可该借条系其书写，但对此既不申请笔迹鉴定，也不配合赵某进行笔迹鉴定，应承担举证不能的不利后果。根据借条载明的内容，郑安定与本案有法律上的利害关系，为了查明本案事实，公正处理本案纠纷，应当通知郑安定参加诉讼。综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2020）晋0902民初25号民事判决；二、本案发回忻州市忻府区人民法院重审。上诉人赵某预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 连林梅审判员 张 亮审判员 聂瑞婷 二〇二〇年十月十二日书记员 焦媛媛
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1150号申请执行人：孟平，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽奥力塑料包装有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区柳工大道**院内，统一社会信用代码：91340300688119519J。法定代表人：吕紫玲,公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠奥力锻压机床有限公司,,住所地:安徽省蚌埠市长征路**统一社会信用代码:91340300150026492B。法定代表人:吕紫玲,公司执行董事兼总经理。申请执行人孟平与安徽奥力塑料包装有限公司、蚌埠奥力锻压机床有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠市中级人民法院于2020年4月27日作出的(2020)皖03民终932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理，执行标的41211.94元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年8月11日、10月27日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现财产。本院通过线下查询房产、住房公积金等，发现蚌埠奥力锻压机床有限公司名下有房产，通过进一步查询发现其名下房产实际已被拆迁，部分拆迁补偿款被蚌埠奥力锻压机床有限公司法定代表人吕紫玲转移，本院已移送公安机关侦查。被执行人查无其他财产可供执行，根据另案当事人的申请，本院已将安徽奥力塑料包装有限公司、蚌埠奥力锻压机床有限公司移送破产审查。申请人无法提供财产线索，经约谈，申请人孟平同意终结本次执行程序。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十月二十九日书记员 贾梦成
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6348号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘满生，男，1958年12月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市城区********，公民身份号码：432************013。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190251685号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190251685号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘满生的粤S.0V3**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘满生承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年九月三十日书记员  黄凯琳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5444号之一原告：朱敬良，男，1965年8月13日出生，汉族，户籍地苏州市吴中区。委托诉讼代理人：管赛龙，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时一鸣，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：钱孝伟，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告朱敬良与被告钱孝伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告朱敬良于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱敬良申请撤回对被告钱孝伟的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱敬良撤诉。案件受理费4382元，减半收取2191元，保全费1570元，合计3761元，由原告朱敬良负担。审判员  朱勇健二〇二〇年十月十四日书记员  王 斌
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢67-51号申请执行人：李广基，男，汉族，1954年2月13日出生，住莱阳市团旺镇南留格庄村。申请执行人：宫秀艳，女，汉族，1952年4月23日出生，住址同上。申请执行人：黄爱华，女，汉族，1979年7月1日出生，农民，住址同上。申请执行人：李伟尚，男，汉族，2005年2月4日出生，学生，住址同上。法定代理人：黄爱华，女，汉族，1979年7月1日出生，住址同上。被执行人：宫焕旭，男，汉族，1957年11月1日出生，农民，住莱阳市团旺镇南留格庄村。被执行人：李英花，女，汉族，1959年1月24日出生，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳团民初字第175号民事判决书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宫焕旭银行存款400000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二〇年十月二十八日书记员  林振国
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0703民初991号原告：白建军，男，1979年11月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：王桂英，女，太谷县明星镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张瑞红，女，1979年10月10日出生，汉族。被告：王旭，男，1984年10月10月29日出生，汉族。第三人：张志恒，又名张建强，男，1978年6月18日出生。原告白建军与被告王旭、第三人张志恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白建军的委托诉讼代理人王桂英、张瑞红到庭参加诉讼。被告王旭、第三人张志恒经本院合法传唤，因故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白建军向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2020年4月14日双方签订的《叉车买卖合同》；2、退还购买叉车款21500元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月14日经第三人介绍，原告向被告购买一辆“合力”牌旧叉车，双方签订《叉车买卖合同》。合同约定叉车款是17000元，事实上原告付了21500元，该款由原告用微信转给第三人。叉车购回后，在维修时买不上配件才发现该车不是“合力”牌。因被告拒不提供合格证和发票，所以原告将相关资料提供给《安徽合力股份有限公司》鉴定，公司经签订系“假冒产品”。合同第四条第一款明确约定：“甲方负责对本车的真实性合法性”，原告为此多次找被告和第三人协商处理，均未果。无奈原告故诉讼在案。被告王旭在电话里口头辩称，该车是工地使用多年后顶账的旧叉车。其也不知道真假。原告也见到了车。是原告相中、才愿意要求买的。其只收到17000元的款项。买卖已经成交，不同意原告的诉讼请求。第三人张志恒通过电话口头述称，其不知道车的真假。是原告相中的；而且是使用多年的旧叉车。不同意按照新车标准处理。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提供证据如下：《叉车买卖合同》、鉴定书、微信支付的交易支付明细各一份、原告所购买叉车的照片三份、原告和被告、第三人协商时的录音资料（光盘）一份。被告王旭、第三人张志恒未到庭参加诉讼，视为放弃质证和称述权利。经审核，本院认为，原告所提证据可以反映和证实本案事由；对该部分证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明如下事实：2020年4月14日，经第三人介绍，原告与被告签订《叉车买卖合同》，向被告购买一辆“合力”牌旧叉车。合同约定叉车价款是17000元；合同第四条第一款明确约定：甲方（指被告）负责对本车的真实性合法性。当日，原告以微信方式把口头约定好的款项21500元转给第三人；第三人扣减4500元的中介费用后，把余下的17000元给付被告。叉车购回后，原告同日即去维修；在维修、买不上配件才得知该车不是“合力”牌。因被告一直未依照《叉车买卖合同》提供合格证和发票，所以原告将相关资料提供给生产商安徽合力股份有限公司进行鉴定，安徽合力股份有限公司鉴定书结论为该旧叉车系假冒产品。原告即多次找被告和第三人协商处理，均未果。根据原告提供的录音资料显示，在原告起诉前的三方协调中，第三人表示，如果被告退款；其就退款。但是，原告多次讨要均无果。审理中，原告表示，其也要求把所购买的旧叉车退还被告本人。本院认为，在该品牌叉车的生产企业确认该旧叉车系假冒产品后，原告要求解除《叉车买卖合同》并退还价款即有充足法律依据；原告诉请要求解除《叉车买卖合同》并退还价款21500元，因于法有据，本院依法予以支持。被告和第三人依法应将各自所拿款项退还原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十四条第一款第（一）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告白建军与被告王旭签订的《叉车买卖合同》；二、被告王旭在本判决生效后十日内退还原告白建军购车款17000元整，原告白建军同时也将叉车退还给被告王旭；三、第三人张志恒在本判决生效后十日内退还原告白建军款项4500元整。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告王旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾海鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  李婷婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异246号 异议人（利害关系人）：唐治福，男，1965年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：陈东，男，1977年6月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：许德斌，男，1953年10月19日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院在执行申请执行人陈东与被执行人许德斌民间借贷纠纷一案中，唐治福向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐治福称，请求依法撤销成都市双流区人民法院（2017）川0116执161号拍卖裁定书。事实和理由：2008年开始异议人与许德斌建立房屋租赁合同关系，2014年10月15日，异议人与许德斌签订《房屋租赁合同》，约定许德斌将位于成都市天府新区（以下简称“案涉房屋”）出租给异议人，后多次续签，租至2023年3月14日止，租金已全部支付。异议人在法院拍卖案涉房屋时，从未收到法院的相关公告或者通知，未告知异议人应享有的优先购买权。法院作出（2017）川0116执161号执行裁定书，程序违法，处理结果严重侵犯了异议人的合法权益。 本院查明，本院（2017）川0116执161号执行案件，本院于2017年11月9日作出（2017）川0116执161号之一执行裁定书，与本案相关的裁定主文内容为：拍卖被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1层房屋（业务件号：权x，面积1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x、面积：1094平方米）。本院于2019年5月10日作出（2017）川0116执161号之七执行裁定书，裁定内容为：陈东与许德斌民间借贷纠纷一案，本院（2015）双流民初字第6236号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈东于2016年10月31日向本院申请执行，执行标的1105000元及利息，执行中本院查明，以许德斌为被执行人案件为系列案。本院在执行过程中，被执行人许德斌未履行义务，本院依法对被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区x1栋1层房屋（业务件号：权x，面积1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x、面积1094平方米）进行拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为12705630元。执行中查明，参与分配申请人陈庸珍、周元珍、付子军、谢容成、文雪峰、程鹏、李光武、李作斌、姚厚平、邬远洪、阳志英、李秀兰，该参与分配申请人系上述财产的抵押权人。现参与分配申请于2018年12月27日向本院提出申请，愿意以流拍价12705630元接受抵偿。与本案有关的裁定主文内容如下：一、解除本院以（2015）双流执字第734号民事裁定书对被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1号房屋（业务件号：权x，民间1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x、面积：1094平方米）的查封；注销此房的抵押登记，原他项权证作废。二、将被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区x1栋1号房屋（业务件号：权x，面积1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x，面积1094平方米）过户给参与分配申请人陈庸珍、周元珍、付子军、谢容成、文雪峰、程鹏、李光武、李作斌、姚厚平、邬远洪、阳志英、李秀兰。上述裁定已送达上述参与分配申请人及成都市天府新区不动产登记中心。 另查明，（2017）川0116执161号执行案件在拍卖被执行人许德斌所有的位于成都市天府新区1栋1号房屋（业务件号：权x，民间1016.98平方米）、1栋1层房屋（业务件号：权x、面积：1094平方米）时，网拍标的物情况说明表载明：房屋的优先购买权人为1．共有人：邹雪勤；2．承租人：何正翠、徐群、刘志勇、易德珍、魏俊儒、彭小红、吴水清、梁文玖、唐志福、李武卫、许勇、汪林进、江兵龙、银正邦。 以上事实有（2017）川0116执161号之一执行裁定书、（2017）川0116执161号之七执行裁定书、送达回证、网拍标的物情况说明表及审查笔录予以佐证。 本院认为，唐治福的异议请求实质是请求撤销对案涉房屋的拍卖。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。”参照上述司法解释的规定，结合本案查明事实，唐治福仅以没有接到司法拍卖通知导致其优先购买权受侵害为由请求撤销对案涉房屋的拍卖，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回唐治福的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周华斌审判员李虹 审 判 员 李   建   军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 沈   红   杏 书 记 员 苏   翠   秀
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6171号之一 申请执行人：覃华迷，女，汉族，1991年2月10日出生，住址：广西环江毛南族自治县。 被执行人：林智，男，汉族，1989年8月15日出生，住址：广东惠州市城区。 关于申请执行人覃华迷诉被执行人林智民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤1302民初1215民事判决书已发生法律效力。依照上述文书，被执行人林智应在本判决生效之日起10日内支付申请执行人覃华迷借款本金6万元及利息（利息以6万元为本金，从2018年10月8日起，按照年利率6%计算至清偿之日止）；案件受理费1330元（申请执行人已预交），由被执行人林智负担。本案执行费800元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下粤Ｌ×××××号小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本案已轮候查封该车辆（2022年8月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执6171号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  马 君 审判员  李莲莲 二〇二〇年十月三十日 书记员  何家慧
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4785号被执行人：李东波，男，1975年10月19日出生，汉族，住济源市。李东波罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李东波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元。因李东波未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李东波仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人李东波名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有8000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东波负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  张姣姣
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1575号王健雄、高端正：申请执行人王健雄与被执行人高端正机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的：155元，执行费50元。经本院立案受理，本院依法扣划被执行人高端正银行存款205元，并将本案执行款155元发还给申请执行人。至此，申请执行人王健雄向本院申请执行的（2019）苏1111民初2860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十月二十二日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2976号 原告：葛丽君，女，1967年10月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：朱金芳，男，1966年7月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告葛丽君为与被告朱金芳民间借贷纠纷一案,于2020年5月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后转为独任制普通程序，由审判员刘先霞于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛丽君到庭参加诉讼，被告朱金芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：1.判令被告朱金芳归还借款60000元；2.判令被告朱金芳支付利息，其中2018年9月14日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际还清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱金芳未作答辩。 本院经审理认定以下事实：原告经朋友介绍于2018年52月10日、5月14日分别借给被告各30000元，均签订了借款合同，其中一笔约定于2018年8月9日前还清，另一笔约定于2018年8月13日前还清。原告出借款项后，被告均未按约还款，故原告诉至本院。 以上事实由原告提供的借款合同二份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告葛丽君与被告朱金芳之间的民间借贷纠纷关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金60000元，并支付按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的2018年9月14日至2019年8月19日期间的逾期利息及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的2019年8月20日起至实际还清之日的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告朱金芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱金芳于本判决生效之日起十日内返还原告葛丽君借款60000元，并以未还借款本金为计算，支付按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的2018年9月14日至2019年8月19日期间的逾期利息及按全国银行间同业拆借中心公布的3贷款市场报价利率计算的2019年8月20日起至实际还清之日的逾期利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，由被告朱金芳负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年十月十五日 代书记员 郭逸尘 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15005号原告：上海协格空调工程有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路**。法定代表人：张美玲，执行董事。委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司工作人员。被告：上海融慧置业有限公司，住，住所地上海市松江区茸梅路******/div>法定代表人：郑志高，负责人。原告上海协格空调工程有限公司与被告上海融慧置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年10月23日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海协格空调工程有限公司撤诉。案件受理费尚未缴纳，免予收取。审 判 员 丁伟二〇二〇年十月二十三日法官助理 张莉书 记 员 张莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6203号 申请执行人：孔继红，女，汉族，1970年2月5日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据己发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初14474号民事判决书，受理孔继红申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。2020年10月29日，申请执行人因申请参与（2020）黔0502执5297号执行案件分配，本院认为，本案可以直接在（2020）黔0502执5297号执行案件中参与分配，但因该案件尚处在评估拍卖的阶段，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六款之规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6203号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十月二十九日 书记员 周 宣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2673号之一申请执行人北京市科学技术协会。负责人马林，党组书记。委托代理人张志杰，男，1977年3月3日出生，该单位办公室主任。被执行人鼎能置业开发有限公司。法定代表人陈斯冰，总经理。北京市科学技术协会与鼎能置业开发有限公司房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终2438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1053.356505万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。在执行中本院扣划被执行人银行存款1158475.33元整，经案款分配发还申请执行人644491元整，另被执行人私下自行给付申请执行人3000000元整。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终2438号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十月二十八日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1156号之四申请执行人：吕新平被执行人：接志勇。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人接志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人接志勇在中国银行210403030843CNY0账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年十月九日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振军联系电话：738****
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保68号申请人：张令启，男，1996年10月1日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：吕彬，男，1985年11月12日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人张令启与被申请人吕彬民间借贷纠纷一案，申请人张令启于2020年10月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人吕彬银行存款500000元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人吕彬银行存款500000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。保全期间为12个月，自2020年10月14日至2021年10月13日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈月 二〇二〇年十月十四日 书记员 赵雯元
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审726号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人杨秀臻，女，1947年2月19出生，汉族，住青州市开发区。身份证：3707211947××××××××。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行杨秀臻行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以杨秀臻未经批准，擅自于2017年7月占用青州市开发区果园用地3602平方米建设停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2019】第291051号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的3602平方米土地上建设的建筑物和其他设施，并处罚款人民币玖万零伍拾元整（90050.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2处罚款人民币玖万零伍拾元整（90050.00元）。3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额百分之三加处罚款，处罚款人民币玖万零伍拾元整（90050.00元）。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291051号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2019】第291051号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第291051号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人杨秀臻在收到本裁定书后十日内缴纳罚款90050元、加处罚款90050元，并承担执行费。逾期法院强制执行； 三、限被执行人杨秀臻在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王海辉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6914号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：吴家福，男，壮族，1989年10月23日出生，身份证住址：广西象州县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人吴家福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10318号民事判决书已经发生法律效力。因吴家福未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴家福负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘晓嘉
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初504号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人陈宗保，男，1977年7月17日出生于浙江省临海市，身份证号码33260219********，汉族，小学文化，个体户，住临海市杜桥镇九华村2-80号。1999年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2001年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。2020年7月2日因本案被台州市公安局集聚区分局行政拘留九日，同年8月12日被刑事拘留，同月26日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1606号起诉书指控被告人陈宗保犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员卢晓出庭支持公诉，被告人陈宗保到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日12时50分许，被告人陈宗保驾驶牌号为浙Ｊ6Ｍ3**小型货车行驶至台州市集聚区××工业区海丰路与滨华路交叉口时，因车辆右倒车镜刮擦姜某的手臂，双方发生争吵。后陈宗保在明知姜某手抓副驾驶室车窗玻璃的情况下，为将其甩开而不断加速行驶，造成姜某被拖行至海丰路与海城路交叉口附近后坠地，身体多处擦伤。经鉴定，姜某的损伤程度达轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈宗保故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑建议：有期徒刑八个月。公诉机关提交了：1.伤情照片、刑事谅解书、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明、刑事判决书等书证；2.证人姜西兵的证言以及公安民警出具的到案经过；3.被害人姜某的陈述；4.被告人陈宗保的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录；7.行车记录仪视频、监控视频等证据证实。被告人陈宗保对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月30日，被告人陈宗保主动到台州市公安局集聚区分局三甲派出所投案。到案后，陈宗保亲属赔偿被害人损失并取得谅解。本院认为，被告人陈宗保构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈宗保有前科，酌情予以从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，有赔偿情节且取得谅解，予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈宗保犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十二日起至二〇二一年四月二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  徐剑二〇二〇年十月二十七日代理书记员  徐燕附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初7136号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路与S102交口,统一社会信用代码9341200704983981G 法定代表人:李文堂,系该行董事长。统一社会信用代码：9341200704983981G 委托诉讼代理人：詹业锋，男，1966年7月1日出生，住安徽省颍上县，该行职工。 被告：吴金亮，男，汉族，1983年2月7日出生，安徽省颍上县号。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告吴金亮为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人詹业锋到庭参加诉讼。被告吴金亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告吴金亮偿还信用卡逾期本金8897.77元，截止2020年8月4日的利息和欠款费用计2857.12元，合计11754.89元，至履行完毕日的相应利息和费用；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月19日，被告吴金亮向原告申请办理了信用卡，授信金额10000元，逾期利率为日万分之五，被告在信用卡使用期间未能按约定归还透支金额，逾期后，拒不履行还款义务。为此，请求人民法院判令支持安徽颍上农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、企业营业执照和法人代表信息，证明原告的身份信息；2、被告身份证，证明被告的身份状况及具有诉讼主体资格；3、杜鹃信用卡申请表，证明被告申请杜鹃信用卡及约定借款金额、利率、逾期罚息合欠款费用的事实；4、被告信用卡交易明细，证明原告按借款合同约定，将借款交付被告的事实；5、被告还款明细，证明被告拖欠借款未还的事实。 被告吴金亮未答辩、未举证。 本院经审理查明的事实为：2018年4月19日，被告吴金亮向原告申请办理了信用卡，授信金额10000元，逾期利率为日万分之五，被告在信用卡使用期间未能按约定归还透支金额，共欠逾期本金8897.77元，截止2020年8月4日的利息和欠款费用计2857.12元，合计11754.89元及至履行完毕止的相应利息和费用；逾期后，拒不履行还款义务。为此，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。 本院认为，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告吴金亮签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定,合法有效。合同签订后,当事人均应全面履行各自的合同义务。被告吴金亮未按照合同约定偿还借款,其行为构成违约,应承担违约责任。原告要求被告吴金亮偿还尚欠的贷款本金和利息、罚息,符合合同约定和法律规定。 综上所述，安徽颍上农村商业银行股份有限公司要求被告吴金亮偿还借款本金8897.77元及利息和欠款费用的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告吴金亮于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金8897.77元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定从被告吴金亮逾期之日起计算至借款本息还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取计47元，由被告吴金亮、赵建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陶建之 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴西军 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执895号之二申请执行人王某某。被执行人衣某某。本院在执行王某某与衣某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人衣某某名下有宝马牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人衣某某名下宝马牌轿车一辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年十月二十三日书记员  邹春胜
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1389号芦晶：本院于2020年10月29日立案执行的（2020）吉0202执1389号被执行人芦晶执行一案，依据（2019）吉0202民初423号民事判决书，被执行人芦晶应履行以下义务：缴纳案件受理费1650元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费1650元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月三十日