山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3859号 原告：闫登勇，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住山东省德州市夏津县。 委托诉讼代理人：蒋松，夏津第四法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：赵瑞东，男，1964年8月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县。 被告：李会伟，男，汉族，1979年8月19日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：沂水县天成物流有限公司，住所地：山东省沂水县沂水镇姚家官庄村。 负责人：李中江，该公司经理。 委托诉讼代理人：步玲玲，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：孔祥明，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭伟，男，1984年3月19日出生，该公司职工，特别代理。 原告闫登勇与被告赵瑞东、李会伟、沂水县天成物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫登勇的委托诉讼代理人蒋松、被告赵瑞东、李会伟，被告沂水县天成物流有限公司的委托诉讼代理人孔祥明，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫登勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车损、停运损失、施救费、拖车费等各项损失暂定20000元；2.请求本案诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。待鉴定结束后，原告变更诉讼诉请为96912元。被告沂水县天成物流有限公司申请追加实际车主李会伟为本案共同被告。事实和理由：2020年7月10日11时50分许，赵瑞东驾驶鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ××××挂重型半挂车由北向南方向行驶，途经206国道1349公里320米浮梁县经公桥镇小港村弯道路段，超车时与迎面方向驶来原告驾驶的鲁ＰＤ××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｐ××××挂号半挂车会车，原告驾驶鲁ＰＤ××××、鲁Ｐ××××挂号车紧急向右避让时，车辆冲出路面侧翻在右边的水沟内，造成鲁ＰＤ××××、鲁Ｐ××××挂号车和车载货物受损的交通事故。江西省浮梁县公安局交通警察大队作出第360222420200000600号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵瑞东负事故全部责任，闫登勇无责任。事故发生后，闫登勇花费拖车费、施救费、吊车费等一万余元，车辆损失严重，待进一步鉴定确定车损数额。赵瑞东驾驶的鲁Ｑ7××××鲁Ｑ××××挂重型半挂车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，对于原告的损失，首先应当由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，超出保险限额以外的损失，由被告赵瑞东承担全部赔偿责任，被告沂水县天成物流有限公司承担连带赔偿责任。现因双方协商未果，特提起诉讼，请求依法处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期内，肇事车辆主车在我公司投保交强险及商业三者险（限额100万元）及不计免赔，挂车投保（限额5万元）不计免赔；在核实证件齐全有效，无其他免责情形下，我公司同意在保险责任范围之内赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 被告沂水县天成物流有限公司辩称，事故发生属实，我公司已在保险公司投保保险，其中主车投保交强险及商业三者险（限额100万元）并不计免赔，挂车投保（限额5万元）并不计免赔，原告的合法损失应由保险公司依法赔偿。涉案车辆鲁Ｑ7××××在我公司仅为挂靠车辆，我公司并非该车辆的实际车主，该车实际车主为李会伟，故原告的相应损失中保险公司不承担部分应当由实际车主承担。 被告李会伟辩称，事故发生属实，我是实际车主，车辆已投保保险，我已实际垫付原告损失7000元并支付车辆施救费11000元。 被告赵瑞东辩称，事故发生属实，我只是驾驶员，应由保险公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月10日11时50分许，赵瑞东驾驶鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ××××挂重型半挂车由北向南方向行驶，途经206国道1349公里320米浮梁县经公桥镇小港村弯道路段，超车时与迎面方向驶来闫登勇驾驶的鲁ＰＤ××××号重型半挂牵引车牵引的鲁Ｐ××××挂号半挂车会车，闫登勇驾驶鲁ＰＤ××××、鲁Ｐ××××挂号车紧急向右避让时，车辆冲出路面侧翻在右边的水沟内，造成鲁ＰＤ××××、鲁Ｐ××××挂号车和车载货物受损的交通事故。事故发生后，江西省浮梁县公安局交通警察大队出具编号为第360222420200000600号的交通事故责任认定书认定，赵瑞东负事故全部责任，闫登勇无责任。 闫登勇系其驾驶的鲁ＰＤ××××／鲁Ｐ××××挂重型半挂牵引车实际车主，该车登记车主为高唐县瑞航物流有限公司，车辆挂靠在高唐县瑞航物流有限公司名下运营。鲁ＰＤ××××／鲁Ｐ××××挂重型半挂牵引车（营运性车辆）因事故受损，后经闫登勇申请，本院依法委托临沂易安价格评估有限公司对其车辆损失进行价格评估，该公司出具价格评估报告书，评估其车辆损失价值为63137元（无任何修复价值，推定全损，已扣除残值），闫登勇支付评估费2600元。另，经闫登勇申请，本院依法委托临沂易安价格评估有限公司对其车辆日停运损失进行价格评估，该公司出具价格评估报告书，评估其车辆日停运损失价值为1245元，闫登勇支付评估费2000元。 赵瑞东驾驶的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车登记车主为沂水县天成物流有限公司，该车实际车主为李会伟，车辆挂靠在沂水县天成物流有限公司名下运营，赵瑞东系李会伟雇佣驾驶员。事故发生后，李会伟已先行赔偿闫登勇经济损失7000元。 鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投交强险及商业三者险（主车100万元、挂车5万元）并不计免赔。其中商业险保险条款、第二十六条规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。投保人声明处载明，保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述字体均已加粗、加黑，沂水县天成物流有限公司在投保人签名／签章处加盖公司印章。 上述事实，有闫登勇提供的交通事故认定书、车辆行驶证、道路运输证、登记证书、车辆挂靠合同、证明、价格评估报告书两份（经闫登勇申请，本院依法委托鉴定）及评估费发票，沂水县天成物流有限公司提供的挂靠合同，李会伟提供的收到条，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供的投保单及保险条款，当事人陈述及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害他人财产的，应依法予以赔偿。本案系机动车交通事故责任纠纷。原告闫登勇所有的营运性车辆因本次事故受损，故原告主张的车辆损失、车辆停运损失、评估费，符合法律规定，本院予以支持。 1.车辆损失，原告依据车辆损失价格评估报告书主张车辆损失63137元，被告方无异议，本院予以支持； 2.停运损失，原告所有的车辆系营运性车辆，其因本次事故受损，必然导致停运。对其主张的停运天数,本院予以支持合理的重置期间，酌情予以支持8日。对原告其主张的停运损失，本院依据停运损失价格评估报告，予以支持9960元（1245元/天×8天）； 3.评估费，依据经审查确认原告提供的评估费发票，原告主张4600元，本院予以支持； 4.对原告主张的吊车施救费、吊拖费，该费用系原告自行将其受损车辆自事故发生地停车场托运至原告所在地产生，结合原告车辆受损情况，事故发生地与原告所在地的距离等，该费用非必要产生，属原告自行扩大损失，应由其自行承担，故本院不予支持。 综上，本院认定本案原告的损失为：车辆损失63137元、停运损失9960元、评估费4600元，共计77697元。 机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告赵瑞东驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保交强险及商业险并不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，即2000元（车辆损失）；对原告因本次事故造成超出交强险限额的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司按照保险合同约定及事故责任比例承担全部赔偿责任，即61137元【车辆损失61137元（63137元-2000元）】；对原告因本次事故造成的超出保险赔偿范围的损失，因被告赵瑞东系被告李会伟雇佣驾驶员，且事故发生在其履行雇佣活动的过程中，其造成他人损害的，应由雇主即被告李会伟按照事故责任承担全部赔偿责任，即14560元（停运损失9960元、评估费4600元，共计14560元），其已先行赔偿的7000元，应从其承担的赔偿责任中予以扣除。原告诉请被挂靠人即被告沂水县天成物流有限公司与挂靠人即被告李会伟承担连带赔偿责任，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提供保险单及保险条款，证实停运损失等属于保险合同约定的责任免除情形，且其已履行提示、说明义务，故其不应承担赔偿责任，本院依法予以采信，对其抗辩主张，本院予以支持。 综上所述，对原告闫登勇诉求过高部分，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告闫登勇因本次交通事故造成的经济损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告闫登勇因本次交通事故造成的经济损失61137元； 三、被告李会伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告闫登勇本次交通事故造成的其他经济损失7560元（已扣除其先行赔偿的7000元）； 四、被告沂水县天成物流有限公司对上述判决内容第三项承担连带赔偿责任； 五、驳回原告闫登勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1111元，由原告闫登勇承担240元，被告李会伟、沂水县天成物流有限公司承担871元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇二〇年十月二十日 书记员  秦晓艳 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初3859号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：6232××××2767。汇款后电话告知工作人员，电话：185××××8575。