wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1607号 原告：刘连峰，男，汉族，1965年6月14日出生，住河北省沧州市新华区。 被告：曲立功，男，汉族，1997年10月19日出生，住河北省沧州市东光县。 被告：刘连勇，男，汉族，1969年9月24日出生，住河北省沧州市运河区。 委托代理人：王春宁。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼，统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人：黎明，该公司经理。 委托代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 原告刘连峰与被告曲立功、刘连勇、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连峰、被告刘连勇的委托代理人王 2 春宁、平安财险公司的委托代理人杨静到庭参加了诉讼。被告曲立功经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘连峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告各项损失41557.15元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月6日22时36分许，原告乘坐被告刘连勇驾驶的冀Ｊ×××××号车辆与被告曲立功驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在浮阳大道网××小区南直××道上发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。经沧州市公安交管部门认定，被告曲立功、刘连勇负同等责任。原告认为交警部门所做的道路交通事故认定书责任划分错误，被告曲立功应负事故的主要责任、被告刘连勇负次要责任。经与被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，请依法裁判。 被告刘连勇辩称，1.被告曲立功能够预见前方我所驾驶车辆正在变道仍然超速行驶，未采取相应的刹车等预防行为，是导致本次交通事故发生的主要原因。2.事故责任认定书中描述的与实际情况不符，适用法律错误。在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行车辆、行人先行，指的是在交叉路口机动车应遵守的道路通行规定，而本次事故是发生在直行道路上，并未发生在十字路口或交叉口，交警一大队作出的事故认定书以刘连勇弯道转弯时未让直行车辆先行为由，认定刘连勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第一款第七项规定是错误适用法律，从而直接导致责任划分的错误。《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第二项规定，当事人故意破坏现场毁灭证据、逃逸应承担事故的全部责任，第二款规定有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的不予减轻责任，据此规定曲立功应负事故的全部责任。 被告平安财险公司辩称，1.应核实曲立功及其所驾车辆是 3 否具有合法有效的行驶证、驾驶证。2.因事故认定记载曲立功事故后弃车逃逸，依据三者险条款我公司三者险不应承担赔偿责任。3.本次事故除原告外还造成另两个人受伤，交强险应保留相应限额，且我公司对三人的损失在同一保险限额内承担相应责任。4.我公司不承担诉讼费等程序性费用。 被告曲立功缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月6日22时36分许，被告刘连勇醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号车辆（载着刘连峰、刘连峰），沿浮阳大道由南向北行驶至网通小区门前左转弯时，与由北向南被告曲立功驾驶的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成刘连勇、刘连峰、刘春丽受伤，两车损坏。事故发生后被告曲立功弃车逃逸。经沧州市公安交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，被告曲立功、刘连勇负同等责任，刘连峰、刘春丽无责任。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗8天。经本院委托，沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告误工期限为60-120日、护理期限30-60日、营养期限30-60日。 另查明，被告曲立功驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告平安财险公司投保交强险及商业三者险300000元（不计免赔）。事故发生在保险期间。刘连勇、刘春丽已另案起诉,原告与刘连勇、刘连峰同意刘连峰放弃在交强险内赔偿的数额，刘春丽与刘连勇在交强险范围内分别按照30%、70%的比例获得赔偿费用。 此次事故给原告刘连峰造成的损失包括：1.医疗费：9961.55元；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3.营养费900元（20元/天×45天）；4.误工费14400元（4800 4 元/月×3个月）；5.护理费6271.27元（50867元/年÷365天×45天）；6.鉴定费600元；7.交通费150元，上述各项共计32682.82元。 本院认为，冀Ｊ×××××号车辆在被告平安财险公司投有交强险及商业三者险，该车发生事故致原告受伤，被告平安财险公司应承担保险责任。根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于被告平安财险公司是否应当承担商业三者险赔偿责任的问题，经查，事故发生后被告曲立功弃车逃逸。机动车商业保险免责事项说明书中第一章机动车综合商业保险条款（2014版）第二十四条保险人不负责赔偿的情况包括“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，被告曲立功在商业保险投保单、投保人声明中签字确认其收到上述保险条款并理解了免除保险责任的法律后果，应当认定被告平安财险公司对投保人尽到提示说明义务，该免责条款已产生效力，被告平安财险公司不承担商业三者险赔偿责任。根据双方责任情况，本院酌定被告刘连勇、曲立功各承担50%的赔偿责任，二被告应赔偿原告刘连峰的数额为16341.41元（32682.82元×50%）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条、第六十六条,《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 5 一、被告曲立功于判决生效后十日内赔付原告刘连峰损失16341.41元。 二、被告刘连勇于判决生效后十日内赔付原告刘连峰损失16341.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，由被告曲立功、刘连勇各负担165.5元，由原告刘连峰负担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十月二十日 书记员  任 静          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11407号 申请执行人：胡春霖，男，1980年9月9日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。法定代表人：罗国平。 申请执行人胡春霖与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1405号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2017年12月7日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金357972元及租金占用费（以租金357972元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费5000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费13833元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月20日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的执行案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈华丽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13221号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，执行董事。委托诉讼代理人：陆晔，上海沪紫律师事务所律师。被告：万高(上海)汽车科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王成。原告上海稼田网络科技有限公司与被告万高(上海)汽车科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海稼田网络科技有限公司于同年10月14日以补充证据为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告上海稼田网络科技有限公司明确表示不缴纳诉讼费用，也不申请缓交、减交或免交，根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海稼田网络科技有限公司撤诉处理。审判员  刘秋雨二〇二〇年十月二十日书记员  林 妲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初3954号原告：鞠栋斌，男，1986年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，被告：吴闹，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，原告鞠栋斌诉被告吴闹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，鞠栋斌于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞠栋斌的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许鞠栋斌撤回起诉。本案受理费1276元，减半收取638元，由鞠栋斌负担。审判员  李小祥二〇二〇年十月十三日法官助理王朋伟书记员段丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3490号之一申请执行人:聊城沪农商村镇银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华东路**。法定代表人：周庆锋,董事长。被执行人：王运祥，男性,1961年10月8日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：李喜风，女性,1959年2月17日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：王恒朋，男性,1984年10月25日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：吕红红，女性,1985年5月25日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：王恒凯，男性,1986年6月24日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：王鲁栋，男性,1994年8月22日生，汉族，住聊城市开发区。被执行人：聊城市华远粮食制品有限公司，，住所地聊城江北水城旅游度假区李海务办事处顾庄村法定代表人：王运祥,总经理。被执行人：聊城市天弘融资担保有限公司，，住所地聊城市高新技术产业开发区黄河路**法定代表人：任建方,总经理。本院在执行聊城沪农商村镇银行股份有限公司与王运祥、李喜风、王恒朋、吕红红、王恒凯、王鲁栋、聊城市华远粮食制品有限公司、聊城市天弘融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王鲁栋名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王鲁栋名下车号为鲁Ｐ×××**斯柯达牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇二〇年十月二十日书记员  杨士鑫
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执601号 申请执行人:陈章送，男，1968年9月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：郑雨造，男，1960年2月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人陈章送与被执行人郑雨造民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人郑雨造有不动产、车辆及其他交通工具等可供执行的财产；被执行人郑雨造名下有银行存款已被本院扣划,但不足以偿还债务，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  张建平 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年十月十四日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  陈州丹
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1803号 上诉人（一审被告）：邓桂文，男，1973年2月4日出生，瑶族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：盘天文，西林县八达镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（一审原告）：邓安平，男，1982年6月14日出生，瑶族，农民，住西林县。 上诉人邓桂文因劳务合同纠纷一案，不服西林县人民法院（2020）桂1030民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日通知当事人到庭进行举证、质证、调查辩论。上诉人邓桂文及其委托代理人盘天文，被上诉人邓安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人邓桂文的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人无任何证据证实上诉人与被上诉人之间存在劳务关系。被上诉人一审提交的《欠款清单》没有上诉人的签字，而其他签字人员因与被上诉人和本案所涉纠纷存在利害关系，其证据内容真实性存疑，相应证人的证言亦不可采信；2、被上诉人主张的权利已超过了法定诉讼时效，且没有证据证实存在时效中止或中断的情形，故应驳回其诉请。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，判决有误，请求二审法院依法纠正并支持上诉人的上诉请求。 被上诉人邓安平辩称：是上诉人找被上诉人去做工的，相应工钱（劳务费）应由上诉人负责支付。一审判决认定事实清楚、适用法律和判决正确，请求二审法院依法维持。 被上诉人邓安平的一审诉讼请求：1、判令邓桂文支付工钱（劳务费）115元、诉讼材料费7元、误工费150元（一天）；2、诉讼费由邓桂文承担。 一审法院经审理认定事实：2016年3月，邓桂文召集邓安平等21个民工到西林县邓桂林（案外人）的甘蔗地内砍甘蔗，要求砍完并捆好放置于路边，按每捆5元计算工钱，期间邓桂文以及儿子在现场对21个民工的工作量进行登记，邓安平应得的工钱为115元。完工以后，邓安平多次找邓桂文要求支付工钱，均被拒绝，为此遂诉至一审法院。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1．邓桂文是否是本案适格的主体；2．本案是否已经超过诉讼时效。 关于第一个争议焦点，邓桂文辩称，其只是帮田林县的老板介绍民工到邓桂林（案外人）的甘蔗地里砍甘蔗，其与民工之间不存在劳务合同关系，而老板最后也没有能出售甘蔗，甘蔗由邓桂林出售，邓桂林是唯一的获利人，应当由邓桂林支付工钱。首先，邓桂文未能说出田林县老板的姓名以及联系方式，且邓安平等21个民工也表示在做工期间从未见过有老板到现场，老板是否真实存在不能确定，而邓安平等21个民工确实是邓桂文召集来做工的，且做工期间都是由邓桂文对21个民工的工作量进行登记，21个民工均证明邓桂文承诺支付报酬的事实，因此双方之间已经形成劳务合同关系，邓安平的劳务费115元应当由邓桂文支付。邓桂文认为甘蔗最终由案外人邓桂林出售，其是唯一获利人，邓安平的劳务费应当由邓桂林支付。因邓桂林与邓安平之间并不存在劳务合同关系，根据合同相对性，邓安平的劳务费应由邓桂文支付，若邓桂文认为最终获利人为邓桂林，应以不当得利另案起诉邓桂林。邓安平要求邓桂文支付因本次诉讼产生的材料费7元、误工费150元（一天），但未能提供证据证明产生的材料费用以及误工费，依法不予支持。关于第二个争议焦点，邓桂文认为本案已经超过诉讼时效，虽然本案纠纷发生在2016年，但是邓安平表示，其每年都会找邓桂文要求支付劳务报酬，诉讼时效因提出请求而中断，诉讼时效期间从邓安平最后一次向邓桂文提出请求时起算，因此本案并未超过诉讼时效，对邓桂文的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：一、邓桂文于本判决生效之日起五日内支付劳务费115元给邓安平；二、驳回邓安平的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓桂文负担。 二审期间，各方当事人均无新证据提交。 结合诉辩双方的意见并综合全案证据，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”的规定并综合全案证据，本案系因追索劳务费而引发的纠纷。被上诉人主张上诉人召集含他在内的21名农民工到西林县的邓桂林家砍甘蔗并负责将砍下的甘蔗捆绑放置于路边等待装车，双方间形成事实上的劳务合同关系。该主张内容与其他20位农民工的陈述相互印证，可确信所涉待证事实具有高度可能性。上诉人虽抗辩其系为一田林老板联系召集工人做工、并非实际雇主和接受劳务的人，但因上诉人未能提供其所称田林老板的确切信息，亦未能证明其居间介绍务工的主张，故对其意见本院不予采信。 据此，被上诉人作为劳动者因受上诉人的组织和召集而付出劳动，依法有权向上诉人索取相应劳动报酬。而被上诉人诉请按5元/捆的价格计算其劳务费，与证人的庭审陈述相吻合且和当地实际生活水平基本相符亦并未明显超过当地同行业的一般收费标准，本院依法予以确认。因此，一审法院采信足别村民委员会与平木村民委员会盖章确认的《邓桂文未付工人工钱名单及金额明细》并判令上诉人支付被上诉人支付劳务费115元，有事实和法律依据，判决正确。上诉人上诉其非适格的承担责任主体以及不予付款的理由不成立，本院不予支持。另，上诉人主张案外人邓桂林系本案最终获利人，应由其支付本案劳务费，但因该主张与本案讼争的劳务合同属不同法律关系，不宜在本案中直接处理，上诉人可在履行本案确定的给付义务后再另行向相关责任人主张权利或追偿。 至于上诉人提出被上诉人的起诉已超过法定诉讼时效的问题，被上诉人辩称其与上诉人居住在同一村屯，日常见面时均以口头形式向上诉人追索劳务报酬。上述抗辩主张得到其他农民工的认可且更符合生活常理，故本案诉讼时效因被上诉人主张权利的行为而中断，上诉人要求驳回被上诉人诉请的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人的邓桂文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 亮 审 判 员  何双安 审 判 员  白凤艳 二〇二〇年十月九日 法官助理  陈华婷 书 记 员  罗一偲
壶关县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0427执424号 王文娟： 你与平慧艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)晋0427民初357号民事判决书已发生法律效力。申请人平慧艳于二〇二〇年十月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付原告平会艳车辆维修费1410元。 二、承担案件受理费25元，执行费50元。 开户银行：中国工商银行壶关县支行 账户名称：壶关县人民法院 账号：******** 特此通知。 审判员  郭东红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭 萌
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26487号 申请人：佛山市致贤装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇北沙村西线路工业区**，统一社会信用代码91440605MA51YUCW2D。 法定代表人：陶华丽。 委托诉讼代理人：熊新德，广东人可和律师事务所律师。 被申请人：江西中祥节能门窗装饰有限公司，，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山三路**统一社会信用代码91360121076895154C。 法定代表人：饶国寿。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人佛山市致贤装饰材料有限公司诉被申请人江西中祥节能门窗装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市致贤装饰材料有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西中祥节能门窗装饰有限公司的银行存款391740.75元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市致贤装饰材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西中祥节能门窗装饰有限公司的银行存款391740.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2478.70元，由申请人佛山市致贤装饰材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12430号 申请执行人：东莞市省心建材有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇河田社区**国际**。统一社会信用代码为91441900MA4W66WQ9B。 法定代表人：吴发富。 被执行人：蔡鸿，男，1972年3月4日出生，汉族，住四川省南部县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17695号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款本金183470元及违约金、迟延利息，并承担案件受理费5588元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙业远
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25616号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：谭杰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谭杰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初15300号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6674.85元（其中6624.85元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢272号 申请执行人：游贵颖，女，1962年4月17日出生，汉族，住南城县。 被执行人：方小玉，女，1963年5月9日出生，汉族，住抚州市。 被执行人邓仁平，男，1964年10月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人江西省玉翠实业有限公司，住所地崇仁县工业园区。注册号361024210000281。 法定代表人方小玉，该公司经理。 本院（2016）赣1021民初987号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人方小玉、邓仁平、江西省玉翠实业有限公司769271元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴其镁
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4775号原告：谢茂浪，男，1989年4月29日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞。委托诉讼代理人：王振步。被告：陈庆泼，男，1981年10月26日出生，汉族，住苍南县。原告谢茂浪诉被告陈庆泼民间借贷纠纷一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告陈庆泼偿还原告借款26400元及利息（自2020年6月17日起算至实际还款之日止，按年利率15.4%计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告谢茂浪的委托诉讼代理人王振步到庭参加诉讼，被告陈庆泼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日，被告陈庆泼以资金周转需要为由向原告借款30000元，并出具借据一份，约定借款按月利率3%支付利息，但双方对还款期限未作约定。原告谢茂浪于当日通过转账方式向被告陈庆泼实际交付了借款28200元。借款后，被告陈庆泼仅于次日偿还借款1800元，剩余借款26400元经原告谢茂浪多次催讨，未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈庆泼于本判决生效后十日内偿还谢茂浪借款26400元及利息（自2020年6月17日起算至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费485元，减半收取242.5元，由陈庆泼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年十月十二日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初4142号原告：山东腾飞吊装工程有限公司，住所地淄博市桓台县柳泉北路**天齐汽车博览园**楼**，统一社会信用代码91370321MA3BYQDM1U。法定代表人：候增胜，公司经理。委托诉讼代理人:刘志远，山东大地人(桓台)律师事务所律师。委托诉讼代理人:董敏，山东大地人(桓台)律师事务所律师。被告：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地聊城，住所地聊城市高新区黄河路**用代码91371500680670218A。法定代表人：王立，公司董事长。原告山东腾飞吊装工程有限公司(以下简称腾飞吊装公司)与被告山东华建仓储装备科技有限公司(以下简称华建仓储公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告腾飞吊装公司委托诉讼代理人刘志远到庭参加了诉讼，被告华建仓储公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾飞吊装公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费159900元，并支付逾期付款经济损失15190.5元(以159900元为基数，自2019年1月9日计算至2020年8月9日，共计19个月，按照月息0.5%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，原被告双方签订《吊装作业服务合同》。被告租用原告的XGC180型号的履带式起重机，施工位于山东铁雄院内四期的储配一体化煤仓项目钢板仓工程，并约定了月租费、进出场费、付款方式等。施工完毕后，被告支付了租赁费400000元，其余159900元经原告多次催要，被告不予支付，现提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告华建仓储公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告腾飞吊装公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据1.吊装作业服务合同一份；证据2.履带租赁费用结算单一份；证据3.增值税发票六份；证据4.企业查询信息一份。被告华建仓储公司未提交证据材料。本院认为，被告华建仓储公司未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年10月8日，原被告双方签订《储配一体化煤仓项目钢板仓工程吊装作业服务合同》一份，合同载明由被告租赁原告的履带式起重机，用于山东铁雄院内四期储配一体化煤仓项目钢板仓工程的施工，双方约定，预计使用时间自2018年10月10日至2018年11月9日，计价标准为每月(30天)月租费175000元，进出场费70000元，合同期满被告如需继续使用，续用费用按正常计算。计费时间：安装调试完成被告方签署起重机启用单当日开始计费，至被告使用完毕，书面通知原告停止使用当日停止计费。施工时间不足一个月按一个月计费，超出一个月按实际天数计费。如因工程原因被告需提前停用设备，应提前七日书面通知原告，并结清吊装费用。合同期满被告如需继续使用，应提前七日书面通知原告，续用费用按正常计算。付款方法：起重机进场后被告一次性支付全额进出场费；起重机施工每满一个月，5日内被告向原告支付上月吊装费；被告书面通知原告停用，付清全部吊装费撤场。合同签订后，原告向被告提供了履带式起重机作业服务，作业时间自2018年10月12日至2019年1月4日，共84天，产生租赁费489900元，进场费70000元，共计559900元，后被告支付原告400000元，尚欠原告租赁费159900元未付，致原告诉至本院。本院认为，原被告双方签订的《储配一体化煤仓项目钢板仓工程吊装作业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应自觉履行。原告已按照合同约定向被告提供了吊装作业服务，被告理应按合同约定支付租赁费。原告提供的证据能够证实被告尚欠原告租赁费159900元。原告要求被告支付该租赁费159900元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失，诉讼双方虽未约定逾期付款违约金及计算标准，但被告在租赁期满后应按合同约定时间付款，其未按时付款，应承担因逾期付款给原告造成的损失。原告主张逾期付款损失15190.5元，以159900元为基数，自2019年1月9日至2020年8月9日止，按照月利率0.5%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告腾飞吊装公司的诉讼请求符合客观事实且不违反法律规定，本院予以支持。被告华建仓储公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃相关权利，不影响本案正常审理及依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东华建仓储装备科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告山东腾飞吊装工程有限公司租赁费159900元及逾期付款损失15190.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901元，由被告山东华建仓储装备科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本。上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后(当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  段艳红二〇二〇年十月十五日书记员  潘新萍
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保363号 申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南和平中街**、广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房，统一社会信用代码9144010189046114XK。 负责人：肖万满。 委托代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：杨小李，女，1982年5月26日出生，汉族，住广东省普宁市。 被申请人：肖晓茹，男，1983年9月15日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2020年9月23日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人杨小李、肖晓茹的银行存款53238.26元或查封其相应价值的财产。2020年10月20日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨小李、肖晓茹的银行存款53238.26元或查封其相应价值的财产。 案件申请费552.38元，由申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  文丁辉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢341号申请执行人贵溪市卫生和健康委员会。法定代表人张象林，主任。被执行人徐某强，男，1977年10月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市。被执行人左某园，女，1979年11月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0681行审90号行政裁定书，已向被执行人徐某强、左某园发出执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行义务，但被执行人徐某强、左某园至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结（停止支付）、扣划被执行人徐某强、左某园在银行的存款及收入人民币伍万陆仟柒佰肆拾元整（56740元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  甘云军二〇二〇年十月十三日书记员  张 隆
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1510号申请执行人：宁国志,男,1939年1月13日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：曲忠孝，男,1963年9月5日生，汉族，住吉林省长春市农安县。。本院在执行申请执行人宁国志与被执行人曲忠孝借款合同一案中，双方当事人自愿达成和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十月二十九日书记员  王天择
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1107号申请人：季清伟，男，汉族，1974年7月15日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：顾政，男，1982年2月27日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：顾恋，男，1988年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1172号民事判决书，依法向被执行人顾政、顾恋送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人季清伟人民币19441元，执行费192元交到水城县人民法院执行局。但被执行人顾政、顾恋未履行。本院在执行过程中，调查到被执行人顾政在水城县交通建设公司有未结算的工程款，本院已经依法将该笔工程款扣留，因该笔工程款拨付时间不确定，经本院告知后，申请人季清伟于2020年10月28日同意向本院撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十月二十九日书记员  杨景江
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4710号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人:惠兆鑫,系辽宁正然律师事务所律师。 被告:王志宁,男,1989年4月13日出生,汉族,现住辽宁省瓦房店市,公民身份号:2102811989××××××××。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王志宁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人惠兆鑫到庭参加诉讼，被告王志宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：(1)判令被告偿还原告代偿款11879.25元(其中代偿本金11630.01元、代偿逾期利息210.59元、逾期罚息38.65元)、逾期保费2059.47元；（2)判令被告自理赔之日2017年3月13日起,以理赔款(代偿款+逾期保费)为基数,按年利率24%支付违约金至实际清偿之日止；(3)本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由:2014年12月22日被告与中国华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行签订《个人保证保险借款合同》。合同约定贷款30000元,贷款期限36个月,利率为浮动利率,合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同,约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任,当投保人(即被告)拖欠任何一期贷款达到80天(不含),则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔,理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天,投保人扔未向保险人归还上述全部款项的,投保人需以尚欠全部款项为基数,从原告理赔当日开始计算,技每日千分之一向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定,履行了向被告按时足额打款的义务。被告在履行了23期还款义务后,于2016年12月22日开始拖欠不还。2017年3月13日原告依约履行保险责任,代被告向银行代偿剩余本息等款项共计11879.25元。为此诉致法院,请依法保护原告的合法权益。 被告王志宁未到庭，无答辩意见。 原告为证明其主张的事实向本院提供下列证据：1、个人贷款合同及贷款借据。2、还款记录。3平安个人贷款保证保险保险单。4、代偿债务确认书。因被告没有到庭，本院对原告提供的证据依法进行审查。经审查上述证据符合法律规定，可以采用采信。 根据以上证据，结合原告陈述，本院认定事实如下： 2014年12月22日被告与中国华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行签订《个人保证保险借款合同》。合同约定贷款30000元,贷款期限36个月,利率为浮动利率,合同约定按等额本息还款法。同时原告与被告签订保险合同,约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任。约定当被告拖欠任何一期贷款达到80天(不含),则原告依据保险合同约定承担保证责任，即对剩余全部款项进行理赔,理赔后被告应向原告要求归还全部理赔款项和未付保费。如果原告理赔当日开始超过30天,被告仍然未向原告归还上述全部款项的,被告需以尚欠全部款项为基数,从原告理赔当日开始计算,按每日千分之一向原告缴纳违约金（原告于本案诉讼请求中下调为年利率24%）。上述合同订立后中国华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行按贷款合同约定,履行了向被告按时足额打款的义务。被告在履行了23期还款义务后,于2016年12月22日开始拖欠不还。2017年3月13日原告依约履行保险责任,代被告向银行代偿剩余本息等款项共计11879.25元，其中代偿本金11630.01元、代偿逾期利息210.59元、逾期罚息38.65元。 另查，被告拖欠原告逾期保费2059.47元。 本院认为，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。 原告与被告签订的《个人保证保险借款合同》系双方真实意志表示，内容不违反法律规定，合同具有法律效力，双方当事人应当遵照履行，否则将承担民事法律责任。现原告履行了合同义务，被告没有如约履行，原告请求判令被告履行合同义务符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王志宁于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款11879.25元、逾期保费2059.47元，合计13938.72元； 二、被告王志宁于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司自理赔之日2017年3月13日起,以代偿款与逾期保费合计13938.72元为基数,按年利率24%支付违约金至该笔债务实际清偿之日止 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取74元，由被告王志宁负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙晓琳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初7016号原告：王卫，女，1982年10月10日生，汉族，住常州市武进区。被告：沈泽成，男，1990年5月7日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。原告王卫与被告沈泽成合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告诉称，2019年9月被告多次向原告借款，后原告以微信、短信无数次催要，被告拒不与之联系，要求判令被告归还30000元。本院经审查认为，本案虽然原告以民间借贷为由起诉，但被告未出具借条，账单中显示的收款人也非被告，故本案不属于民间借贷纠纷；原告称被告常住张家港市，但未提供证据证明，而被告户籍地在凤阳县。因此，本院对本案无管辖权，应移送至被告住所地凤阳县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，裁定如下：本案移送至安徽省凤阳县人民法院处理（已向本院缴纳的诉讼费凭票退还，另行向凤阳县人民法院缴纳）。本裁定一经作出即生效。审判员  何纪华二〇二〇年十月十三日书记员  羊容萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7682号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工。   被告：马涵博，男，1994年8月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告马涵博供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   徐全林   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 六 日   书  记  员   贺丽丽
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682财保48号之一 申请人：辽宁千银融资担保有限责任公司，住所地：凤城市凤山管理区公安路**聚银花园**楼。 法定代表人：文乾银，系该公司总经理。 被申请人：杨成利，男，1966年9月12日出生，满族，无业，现住凤城市。 被申请人：程善富，男，1959年10月8日出生，满族，物业，现住凤城市。 被申请人：张守华，女，1960年1月25日出生，蒙古族，无业，现住凤城市。 被申请人：程致钰，女，1987年12月16日出生，满族，无业，现住凤城市。 申请人辽宁千银融资担保有限责任公司于2019年8月19日向丹东仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杨成利、程善富、张守华、程致钰的财产进行保全。2020年9月22日，丹东仲裁委员会将保全申请书、保全函及担保材料等提交本院。2020年9月28日立案后，依据网络查控结果，申请人请求对被申请人杨成利、程善富、张守华、程致钰的银行存款进行冻结，并提供担保。 本院经审查认为，申请人以被申请人未偿还债务为由提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨成利所有的银行存款96000元； 冻结被申请人程善富所有的银行存款1400元； 冻结被申请人张守华所有的银行存款25700元； 冻结被申请人程致钰所有的银行存款1500元； 冻结期限一年。 案件受理费1115元，申请保全立案时暂由辽宁千银融资担保有限责任公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛东芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙鸿宇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执恢51号申请执行人：郓城县昌盛纺织有限公司，住所地：郓城县张营乡。法定代表人：马乃涛，职务：经理。被执行人：李红军，男，50岁，汉族，居民，住郓城县。申请执行人郓城县昌盛纺织有限公司与被执行人李红军租赁合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初1017号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李红军未全部履行生效法律文书确定的义务，郓城县昌盛纺织有限公司于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月1日立案恢复执行。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人李红军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李红军至今未自动履行。本院分别于2020年4月2日、2020年10月28日对被执行人李红军以及车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。对查封的被执行人李红军所有的位于郓城县阳光小区3号楼3单元202室楼房及储藏室财产予以评估拍卖，后变卖成功。至此，未查询到其它财产本院于2019年8月2日作出（2019）鲁1725执1328号限制消费令，对被执行人李红军限制消费。本院于2020年9月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年10月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人没有其他可支付财产，所以本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初79号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的剩余债权及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年十月二十九日书记员  孙 凯
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1002号 原告：李正兴，男，1965年7月5日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人（特别授权）：普学喜，云南诚丰律师事务所律师。 被告：易门县浦贝彝族乡草箐村民委员会，住所地：云南省玉溪市易门县浦贝彝族乡草箐村。 法定代表人：孟学发，职务：主任。 原告李正兴诉被告易门县浦贝彝族乡草箐村民委员会（以下简称：“草箐村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。 原告李正兴向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程欠款336179.08元，并支付该款自2018年5月7日起至款项清偿之日止，以中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告以云南省易门县民政建筑公司（以下简称：“民政建筑公司”）名义进行投标,中标易门县浦贝彝族乡草箐村民委员会阿奴者组党员活动室建设工程。2016年10月28日，民政建筑公司与被告签订《建设工程施工合同》,双方对工程承包内容、工期、合同价款及付款方式等内容进行了约定，2017年1月28日该工程竣工。竣工验收后，被告委托云南通力工程项目管理有限责任公司对该工程竣工结算进行审核，工程结算审定金额为436179.08元，双方对审定金额予以确认。2017年1月20日，被告通过转账方式支付前期工程款100000元，剩余款项336179.08元至今未付，原告特诉请法院解决。原告起诉后，向本院提出案涉《建设工程施工合同》系民政建筑公司与被告签订，民政建筑公司委托其在合同上签名，后民政建筑公司又委托其到施工现场进行管理，被告已付100000元工程款也是支付到民政建筑公司账户，本案诉讼应以民政建筑公司名义起诉的意见。 经本院审查认为，原告提交的《建设工程施工合同》系易门县浦贝彝族乡草箐村民委员会与云南省易门县民政建筑公司签订，合同有双方法定代表人签名并压盖双方公章，原告仅在合同尾部负责人处签名。根据立案后原告向本院提出的意见及民政建筑公司提交的《情况说明》，能够认定案涉《建设工程施工合同》签订主体及施工方为民政建筑公司，原告受民政建筑公司委托进行施工管理，其以原告向被告主张权利，诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李正兴的起诉。 案件受理费计6343元（原告李正兴已预交），依法退还原告李正兴。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审 判 长  罗天鹏 人民陪审员  周红芬 人民陪审员  姚锦明 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李 勇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执27720号申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区罗湖商务中心大厦**，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人牛勇。被执行人李振旺等人（具体信息见附表）。关于申请执行人与各被执行人李振旺等借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初44911号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法通过全国执行管理系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行以及全国各地银行等协查机关对各被执行人的财产进行了查证，发现部分被执行人名下无可供执行的财产或财产不能处分，部分被执行人名下有银行存款等财产可供执行，本院已进行扣划（具体个案扣划金额见附表），但扣划金额不足以清偿全部债务。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人称被执行人暂无可供执行的财产，将督促被执行人自行还款，并申请终结本系列案执行。本院认为，本系列案经查证，未发现被执行人名下可供足额执行财产，且申请执行人申请终结执行，本系列案可终结执行。终结执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结本系列案（详见附表执行案号）的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年十月十九日书记员  黄敏莲附表：序号案号被执行人立案标的执行依据保全结果执行情况1（2020）粤0304执27707号李振旺133015.31（2019）粤0304民初44911号无无2（2020）粤0304执27709号于泉超105427.44（2019）粤0304民初44912号轮候查封于泉超名下位于大连市房产无3（2020）粤0304执27711号衣红妮116939.13（2019）粤0304民初44915号轮候查封衣红妮名下位于大连市房产无4（2020）粤0304执27713号李变生113948.15（2019）粤0304民初44917号无无5（2020）粤0304执27714号葛东仁133830.79（2019）粤0304民初46789号轮候查封被申请人葛东仁名下位于佛山市顺德区房产无6（2020）粤0304执27716号刘占影98177.41（2019）粤0304民初42962号轮候查封被申请人刘占影名下位于大连市甘井子区房产无7（2020）粤0304执27717号孟凡建99267.06（2019）粤0304民初44899号轮候查封被申请人孟凡建名下位于天津市津南区房产无8（2020）粤0304执27718号梁春升110364.25（2019）粤0304民初44900号无无9（2020）粤0304执27719号许闯137492.42（2019）粤0304民初44901号无划拨存款1779.2元，扣除执行费50元后剩余1729.2元支付给申请人10（2020）粤0304执27720号吕娟130341.79（2019）粤0304民初44903号无无11（2020）粤0304执27721号吕峻皓97798.4（2019）粤0304民初44904号无无12（2020）粤0304执27722号张财升141966（2019）粤0304民初44902号查封车辆（车牌号鲁G****），查封时间2020/9/29-2022/9/28无13（2020）粤0304执27723号朱朝新1265**.85（2019）粤0304民初44905号无无14（2020）粤0304执27724号高光105427.42（2019）粤0304民初44906号轮候查封被申请人高光名下位于辽宁省大连市保税区房产无15（2020）粤0304执27725号潘立娟128001.66（2019）粤0304民初44907号无无16（2020）粤0304执27726号张媛105629.66（2019）粤0304民初44909号轮候查封车辆（车牌号津B****）无17（2020）粤0304执27727号娄德富132512.38（2019）粤0304民初44910号无扣划存2569.41元，扣除执行费50元后剩余2519.41元支付给申请人
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0691执恢34号之二 申请执行人：邹源，男，1989年10月25日生，汉族，住烟台开发区。 被执行人：王**伟，男，1982年1月29日生，汉族，住烟台市芝罘区。 被执行人：陈晓兰，女，1977年1月26日生，汉族，住烟台市芝罘区。 本院在执行申请执行人邹源与被执行人王**伟、陈晓兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹源依据本院作出的（2018）鲁0691民初252号民事调解书向本院申请强制执行，被执行人王**伟、陈晓兰应偿还申请执行人邹源借款490000元、案件受理费4325元、保全费2970元、公告费390元并负担本案执行费。 本院立案执行后，向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人履行给付义务，但二被执行人未履行。在执行过程中，本院首轮查封了登记在被执行人陈晓兰名下坐落在烟台市芝罘区白石路105号1单元内01号（证号：烟房权证芝字××号，面积：117.42平方米）房地产，并作出（2020）鲁0691执恢34号拍卖裁定书，拍卖上述房地产。经本院委托评估上述房地产价格为1376162元。2020年8月6日至2020年8月7日以评估价1376162元进行第一次拍卖，因无人报名而流拍。2020年9月7日至2020年9月8日，下浮20%，以1100929.6元进行第二次拍卖，因无人报名而流拍。申请执行人邹源向本院申请以第二次流拍价1100929.6元接收上述房地产。经查，该房地产抵押在中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，尚欠贷款总计836945.38元，申请执行人邹源已将836945.38元转入本院账户并已支付给该银行。 本院认为，申请人邹源的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下： 一、登记在被执行人陈晓兰名下坐落于烟台市芝罘区白石路105号1单元内01号（证号：烟房权证芝字××号，面积：117.42平方米）房地产交付申请执行人邹源所有。 二、申请执行人邹源可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑仁君 审判员  刘忠涛 审判员  王群昌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯树巍
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0702执恢1240号 本院执行的申请人王怀锋与被执行人王渊借款合同纠纷一案，本院根据（2019）甘0702民初2992号民事调解书，于2020年10月30日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月三十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执3429号被执行人:胡杰兵，男，1967年12月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行胡杰兵罚金一案中，执行依据为本院作出的（2015）鄂樊城刑一初字第00259号刑事判决。2020年8月7日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月26日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 毅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6907号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇校园路东段**附**。 法定代表人：邓琨川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐莉，女，1986年5月28日出生，汉族，住四川省仁寿县，该公司员工。 被告：陈语妍，女，1990年10月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告陈语妍物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 因原告成都富雅物业服务有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  党 娟
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3281号 原告：石某某，住栖霞市。 被告：崔某某，住招远市。 本院受理上列原告石某某与被告崔某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某、被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王俊霞
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2359号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，住所地江苏省溧阳市溧城镇南大街**，统一社会信用代码：9132048177320729XM（1/1）。负责人：丁瑞卿，该支行行长。委托代理人：潘燏，男，该支行员工。被执行人：胡超，女，1988年3月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。中国建设银行股份有限公司溧阳支行与胡超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8447号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，胡超于2020年3月30日前向中国建设银行股份有限公司溧阳支行支付本金48768.7元、费用9906.97元、利息4576.63元，共计63252.3元，及自2019年9月26日起至实际还清之日止的利息和费用。案件受理费691元，由胡超负担。因被执行人未履行上述义务，中国建设银行股份有限公司溧阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人方仅向申请执行人支付了人民币30000元。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有可供执行的存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人支付的30000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8447号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月十日书记员  蒋 鸣
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1741号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：胡玉顺，系该公司职工。被执行人：杨磊，男性，1980年12月09出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刁红侠，女性，1982年10月13出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杨玉强，男性，1971年12月28出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵巧红，女性，1969年04月10出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杨福荣，男性，1967年12月04出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与杨磊、刁红侠、杨玉强、赵巧红、杨福荣借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行长葛市人民法院已生效的（2020）豫1082执1741号执行裁定书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：被执行人杨磊、刁红侠、杨玉强、赵巧红、杨福荣于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司营业部借款本金人民币86万元及利息、罚息（截止2020年7月8日利息罚息为343337.80元，以后另算），并承担本案执行费用。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十九日书记员  韩松强
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2123号申请执行人：老鹰征信有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路****楼****。统一社会信用代码：91370212081424488G。法定代表人：吕晓丽，总经理。被执行人：山东川果信息科技股份有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市高新区舜华路**得安大厦****用代码：91370100307023901J。法定代表人：杨斌，总经理。被执行人：山东自创信息科技有限公司，住所地山东省济南市高，住所地山东省济南市高新区舜华路**山东得安信息技术有限公司得安大厦第**1370100684673846N。法定代表人：杨斌，总经理。被执行人：杨斌，男，1982年4月11日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：王杰，女，1985年10月1日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：蒋华，男，1963年11月22日出生，住山东省济南市天桥区。被执行人：张勇，男，1980年5月24日出生，住山东省济南市市中区。申请执行人老鹰征信有限公司与被执行人杨斌、王杰、蒋华、张勇、山东川果信息科技股份有限公司、山东自创信息科技有限公司借款合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第643号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。经查，本案执行标的为1498967.97元，被执行人山东川果信息科技股份有限公司住所地位于山东省济南市高新区舜华路**得安大厦****。本院认为，被执行人，被执行人的住所地在济南高新技术产业开发区人民法院辖区内的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年十月二十一日法官助理杜骏书记员张秀娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执621号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 被执行人：陈雅丽，女，汉族，1984年7月4日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈雅丽追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人陈雅丽的账户存款。现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈雅丽在中国工商银行四川省雅安名山支行2319XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5799.90元的冻结; 二、解除对被执行人陈雅丽在中国建设银行名山支行6217XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5799.90元的冻结; 三、解除对被执行人陈雅丽在支付宝（中国）网络技术有限公司2088XXXXXXXXXX账户内存款人民币2.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄 微
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4371号之一 申请执行人：程国菊，女，1970年1月17日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：程国建，男，1954年2月28日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人程国菊与被执行人程国建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）渝0101民特471号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人程国菊于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为170000元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年8月6日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。 6、本院于2020年10月27日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人程国建名下位于万州区玉龙路566号6幢15-6号房屋以及万州区五桥安顺路153号1幢33-16号房屋。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2194号原告：陈祥成。被告：崔喜明。原告陈祥成与被告崔喜明追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥成、被告崔喜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈祥成向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金100,000.00元、利息25,000.00元，本息合计125,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年5月由原告为被告担保向常佩琪借款10,000.00元，约定月利息2分，并以黑B6300**车作抵押。2015年至2018年间，被告陆续给付借款利息88,000.00元。近两年来，债权人多次向被告催要借款，被告总以各种理由拖延还款。因债权人患病，出于无奈，担保人陈祥成将借款本金125,000.00元偿还给常佩琪，故原告将被告诉至法院。崔喜明辩称，2019年3月，被告和常佩琪达成协议，约定被告于2019年6月还款60,000.00元、2019年末还款60,000.00元，一共偿还本息120,000.00元。被告于2019年6月偿还常佩琪借款50,000.00元，2020年1月22日通过微信转账给了原告陈祥成5000元，现只欠常佩琪借款65,000.00元未还。陈祥成说将替被告偿还借款125,000.00元，但是被告不知道，也没到现场。2020年8月份的时候，陈祥成、唐佩琪和另一个人到被告家里，被告同意一个月还3000.00元，对方不同意。原告起诉的数额不符，被告只欠唐佩琪65,000.00元。本院经审理认定事实如下：原告陈祥成与被告崔喜明系朋友关系，2014年1月13日，崔喜明通过陈祥成向常佩琪、张海山二人借款100,000.00元，约定月利率2%，陈祥成作为担保人在借据上签字。2018年10月，原、被告同债权人常佩琪、张海山达成口头协议，如被告能于2018年12月偿还借款70,000.00元、2019年4月偿还50,000.00元，共计120,000.00元，则放弃其他借款利息。因被告未按约定时间还款，担保人陈祥成于2020年8月5日单方向债权人常佩琪、张海山偿还借款本金及利息共计125,000.00元。现陈祥成将崔喜明诉至法院，要求赔偿125,000.00元。另查明，被告分数次偿还借款累计107,000.00元。本院认为，当事人对自己的主张或者反驳对方所依据的事实应当提供证据加以证明，举证不能的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对借款事实均无异议，约定月利率2%，计算至原告还款之日即2020年8月5日，借款产生利息157,467.00元，减去被告已经偿还的107,000.00元，被告尚欠借款本息合计150,467.00元。原告称于2018年9月22日收到的被告转账5000.00元系另一笔债务还款，与本案无关，但未提供证据予以证实，本院不予采信。原告陈祥成作为被告崔喜明向他人借款的保证人，在债务人崔喜明不履行还款义务时，陈祥成在主债权及利息范围内承担保证责任后，其有权向债务人进行追偿，要求债务人赔偿担保人履行债务时的损失。被告主张与担保人、债务人三方达成书面协议，约定还款数额120,000.00元,即使未按约定还款债权人仍放弃其他借款利息，证据不足，本院不予采信。陈祥成还款数额并未超出担保范围，被告应当偿还原告损失125,000.00元。综上所述，原告陈祥成所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告崔喜明于本判决发生法律效力之日即偿还原告陈祥成欠款125,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800.00元，减半收取计1400.00元,由被告崔喜明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵丹阳二〇二〇年十月二十日书记员  藏婉彤
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1096号申请人：宗兆梅，女，汉族，1963年3月15日出生。被申请人：宗臣，男，汉族，1970年1月12日出生。被申请人：吴平平，女，汉族，1982年6月18日出生。本院在审理申请人宗兆梅与被申请人宗臣、吴平平民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款60000元或查封其同等价值的其他财产，用房产提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宗臣、吴平平银行存款60000元或查封其同等价值的其他财产；二、查封申请人刘宜广、丁莉位于滕州市上善玺园小区7号楼2单元7层4号房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十月二十二日书记员 刘宝霞
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初184号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              陈白斗              曾用名              陈开斗              性别              男              民族              土家                  文化程度              小学              公民身份号码              422826195402074038                  户籍地              咸丰县清坪镇中寨坝村**                  前科劣迹              无                  强制措施              2020年5月1日被咸丰县森林公安局取保候审。                  罪名              非法狩猎罪                  辩护人              无                  查明事实              2018年11月5日,咸丰县人民政府发布公告,咸丰县行政区域内全域全年禁止猎捕陆生野生动物。2019年11月左右，被告人陈白斗为防止鸟类啄食庄稼，在其房屋周围小地名漆树坪的油菜土边、小地名秧田湾的土边、小地名中领上的土边、小地名槽土的油菜土边共安装捕鸟网7张，并将捕获的部分鸟类用来食用。2020年4月29日，民警接到群众举报后在陈白斗狩猎现场查获陈白斗安装的7张捕鸟网及网上的15只鸟类尸体。经咸丰县林业局认定，上述鸟类尸体包含黄腹山雀，系国家“三有”保护野生动物。      被告人陈白斗归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。      另查明,2020年5月6日，作案工具猎网七张已被咸丰县森林公安局扣押,并于次日销毁。                  量刑建议              公诉方              管制六个月。                  辩护方                                本院意见              违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源,情节严重,其行为已构成非法狩猎罪。归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十一条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项。                  裁判结果                           被告人陈白斗犯非法狩猎罪，判处管制六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。                                      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    尹 寿 远                                      二〇二〇年十月二十七日                                 书  记  员    谭 代 勋
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2208号 申请执行人：淄博山泰包装材料有限公司，住所地沂源县大张庄镇新村。 法定代表人：赵峰，经理。 被执行人：李传斌，男，1979年8月11日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：谢斌宜，男，1978年12月23日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：任玉堂，男，1975年9月2日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：崔维书，男，1980年5月28日出生，汉族，住所地沂源县。 我院查封被执行人谢斌宜（身份证号）许明玲共有名下位于沂源县县城绿苑居民小区经济适用住房（一期）5号楼房产一套，住宅面积75.72平方米，仓储面积13.63平方米，产权证号：10-2009080575。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人谢斌宜（身份证号码）许明玲共有名下位于沂源县县城绿苑居民小区经济适用住房（一期）5号楼房产一套，住宅面积75.72平方米，仓储面积13.63平方米，产权证号：10-2009080575的查封。 二、原查封执行书：（2020）鲁0323执前调1042号，原查封期限2020-10-10至2023-10-9。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙淑海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张永增
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执663号之一申请执行人：雷井花，女，1981年9月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：周文生，男，1977年2月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人雷井花与被执行人周文生离婚纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初301号民事判决书。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人周文生采取了以下措施：一、2020年7月1日向被执行人周文生发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人周文生发起总对总网络财产查控，发现被执行人周文生无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金且；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、依法对周文生采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行标的金额为171700元，执行费2474元，尚未执行到位金额174174元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十月二十九日书记员 雷 澎
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1854号 原告：盖州市九垄地镇桥南木材加工厂，住所地营口市熊岳镇桥南木材市场。 投资人：林莹，经理。 委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。 被告：王大江，男，1965年1月2日出生，汉族，住盖州市。 被告：范玉满，女，1963年1月25日出生，汉族，住盖州市。 第三人：孔庆仕，男，1956年7月11日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市九垄地镇桥南木材加工厂诉被告王大江、范玉满、第三人孔庆仕债务转移纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）辽0881民初3300号民事判决书。王大江、范玉满不服上诉，2020年3月23日，营口市中级人民法院作出（2020）辽08民终131号民事裁定书，撤销原判决，发回本院重理。本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盖州市九垄地镇桥南木材加工厂委托诉讼代理人于庚、被告王大江、范玉满、第三人孔庆仕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 盖州市九垄地镇桥南木材加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告王大江、范玉满立即偿还欠款72500元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：王大江、范玉满系夫妻，经营渔船，我是木材经销商。2019年2月25日，王大江修船需要木材，通过孔庆仕介绍从我处购买了价值77500元的木材，因当时无钱支付，向我出具欠条一张，约定：2019年5月1日前先给付2万元，余款2019年7月1日前一次性付清。2019年5月，因王大江、范玉满未按约定给付2万元，我找其索要，仅付我5000元，并承诺余款2019年7月1日前按时付清。现还款期限已过，二被告经多次催要，一直拖欠至今。 王大江、范玉满辩称，2018年4月，我找到木匠孔庆仕要造船，当时我和孔庆仕说：渔船必须建好完工付款22.5万元。口头协议达成后，我交给孔庆仕预付款。同年4月28日，孔庆仕未按约定建造完工，造成我无法使用、装货漏雨，一直未修复。我与孔庆仕之间形成合同关系，给孔庆仕出具欠条说明我们之间有欠款关系。我不认识盖州市九垄地镇桥南木材加工厂的人，与其不存在合同关系，也不存在欠款关系。孔庆仕是否在盖州市九垄地镇桥南木材加工厂购买木材，是否欠款与我无关。盖州市九垄地镇桥南木材加工厂起诉我还款无主体资格，应驳回其诉讼请求。 孔庆仕辩称，船是在木材厂排的，完工了二被告才拉走的。原告跟被告要钱是应该的，我是中间人，知道事情经过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月，王大江、范玉满与孔庆仕达成口头协议，孔庆仕为王大江、范玉满建造长14.88米、宽4.8米，270马力渔船一艘，价款为22.5万元。孔庆仕向盖州市九垄地镇桥南木材加工厂购买木材并在加工厂内建造渔船，因对渔船质量提出异议，王大江、范玉满付款152500元，余款未付。2019年2月25日，盖州市九垄地镇桥南木材加工厂投资人亲属及孔庆仕到王大江、范玉满家索要欠款，王大江、范玉满出具欠条一张，载明：因排船资本不足欠木材市场木材款尾款77500元。欠款人王大江，210824196501026315，范玉满，210881196301256906，尾款于五月一号付2万元，余款七月一号付清，如不付清船木材市场收回立据人2019、2、25，中间人孔庆仕。2019年5月，王大江、范玉满向盖州市九垄地镇桥南木材加工厂付款5000元，余款72500元未付。 本院认为，本案争议的焦点一是盖州市九垄地镇桥南木材加工厂与王大江、范玉满、第三人孔庆仕间的法律关系。结合案件查明的三方均认可的事实，可以认定，王大江、范玉满与孔庆仕间为加工承揽合同关系，盖州市九垄地镇桥南木材加工厂与孔庆仕间为买卖合同关系。 本案争议的焦点二是涉案欠条的法律性质。王大江、范玉满欠孔庆仕加工承揽费用77500元，孔庆仕欠盖州市九垄地镇桥南木材加工厂木材款77500元，经三方协商由王大江、范玉满向盖州市九垄地镇桥南木材加工厂出具欠条，结合欠条内容，可以认定，涉案欠条应为债务转移协议。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。盖州市九垄地镇桥南木材加工厂持有该欠条主张权利，显然债权人是同意的，王大江、范玉满出具欠条后还款5000元表明对债务转移也是同意的。 综上，王大江、范玉满与孔庆仕间加工承揽合同关系，盖州市九垄地镇桥南木材加工厂与孔庆仕间买卖合同关系均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效应予保护。三方达成一致进行债务转移，符合法律规定，该债务转移亦合法有效。王大江、范玉满对加工承揽成果质量提出异议，可与孔庆仕另行解决。王大江、范玉满对债务转移协议已部分履行，现盖州市九垄地镇桥南木材加工厂要求全部履行，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第八十四条规定，判决如下： 被告王大江、范玉满于判决生效后十日内给付原告盖州市九垄地镇桥南木材加工厂货款72500元，并从2019年5月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告盖州市九垄地镇桥南木材加工厂资金被占用期间的损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1612元，由被告王大江、范玉满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  李 影 人民陪审员  李玉波 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  宣辰辰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初3472号原告：扬州市农业机械公司，住所地扬州市江阳东路**。法定代表人：董琳，该公司经理。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：王五洲，男，1977年12月25日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州市农业机械公司与被告王五洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扬州市农业机械公司的委托诉讼代理人吴亚萍到庭参加诉讼。被告王五洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州市农业机械公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告欠款233482.36元及利息（自2016年11月30日，以233482.36元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：2016年4月22日，原告与被告签订《销售合同》一份，原告向被告提供粮食烘干机3台，总计27万元，款项结清时间约定为2016年11月30日，合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告按约定履行了合同义务。被告除支付首期1万元外，余款26万元经原告多次催要，被告仅于2017年1月、2019年11月各给付1万元、16517.64元，至今尚欠233482.36元未给付。2019年1月29日，被告与案外人汤某共同向原告出具承诺书，承诺还款方案和时间后至今仍未给付，故原告诉至法院。被告王五洲未作答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事农业机械等产品销售。2016年4月22日，原、被告签订《销售合同》一份，约定：被告向原告购买粮食烘干机3台，单价9万元，总价款计27万元；合同签订时需方给付定金1万元、发货前需方付款4万元。合同签订后，原告按约交付货品。被告先后给付原告2万元，并于2017年8月9日就余款25万元出具欠条一份，载明：“今欠到扬州市农机公司烘干机货款计人民币贰拾伍万元正。经双方协商至2017年10月底前还款伍万元正，2017年稻季结束（11月30日前）还款捌万元正，剩余款壹拾贰万元正至2018年麦季结束（7月10日前）全部结清。”此后，被告仅于2019年11月份给付16517.64元，余款233482.36元至今未给付，引起本起诉讼。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付货款。被告在其出具的欠条中已确定所欠货款数额及给付时间，理应按约支付。被告拖欠原告货款，显然与法相悖。原告主张被告王五洲已给付的16517.64元从货款中予以扣减，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张利息理应得到支持，因双方结算时另约定款项给付时间，原告主张利息计算方法错误，本院调整为：本金5万元，自2017年11月1日起至2017年11月30日止；本金13万元，自2017年12月1日起至2018年7月10日止；本金233482.36元，自2018年7月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项偿付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王五洲未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王五洲于本判决生效之日起十日内向原告扬州市农业机械公司付清所欠货款233482.36元并支付利息（利息计算方法：本金5万元，自2017年11月1日起至2017年11月30日止；本金13万元，自2017年12月1日起至2018年7月10日止；本金233482.36元，自2018年7月11日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项偿付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告扬州市农业机械公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2401元，由被告王五洲负担。此款原告扬州市农业机械公司已垫付，被告王五洲于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇二〇年十月二十日书记员  高雅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1944号 罪犯王秀伟，男，1980年3月14日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2017年12月29日作出(2017)鲁0285刑初346号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2018年4月17日作出(2018)鲁02刑终135号刑事裁定，认定被告人王秀伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳），责令退赔人民币38500元（未退赔）。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年10月10日向本院提请对罪犯王秀伟减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王秀伟的悔改表现，有罪犯王秀伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王秀伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王秀伟减去有期徒刑二个月（刑期自2016年8月24日起至2020年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  薛维红 审判员  刘述明 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 坤
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1128号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人丛某，女，1986年12月23日出生于江苏省如东县，汉族，大专文化，某公司职工，户籍地江苏省如东县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月23日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1082号起诉书指控被告人丛某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人丛某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年10月23日夜，被告人丛某酒后驾驶车牌号为苏Ｕ×××**的小型汽车，沿张家港市杨舍镇长安北路由南向北行驶至张杨公路城北立桥桥北侧路段时，将车停到了长安北路东侧的道板上后离开，被正在设卡检查的民警查获。经鉴定，被告人丛某血液中的乙醇浓度为153mg/100ml。被告人丛某归案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人丛某拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人丛某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、照片、发破案经过、抓获经过、被告人丛某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人丛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丛某如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人丛某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十月二十七日书记员 陆晓妍
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0291民初129号 ? 原告（反诉被告）：上海加洪自动化设备有限公司。住所地：上海市金山工业区月工路****。统一社会信用代码：91310116MA1J83N8XH。 法定代表人：陶国富。 委托诉讼代理人：蔡宇峰,浙江骏安律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宁波云瀮智能科技有限公司。住。住所地：浙江省宁波高新区汇海路****16-8一社会信用代码：91330201MA2CMP8D7L。 法定代表人：董晨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦继妥，该公司职员。 委托诉讼代理人：龚宁，该公司职员。 原告（反诉被告）上海加洪自动化设备有限公司（以下简称加洪公司）与被告宁波云瀮智能科技有限公司（反诉原告）（以下简称云瀮公司）买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日诉至本院，诉请判令：被告支付货款1064000元并赔偿自2019年7月29日至实际履行日止按日万分之一计算的逾期违约金。事实与理由：2019年5月23日，原告与被告签订了《德加福全自动汽车销售合同》，被告向原告购买20套洗车机，每套的价格为152000元，共计3040000元。原告按约向被告交付标的产品，并于2019年7月25日完成全部产品的安装调试，且经被告验收。此后，被告仅支付了部分货款1976000元，尚欠原告货款共计1064000元。根据双方签订的合同第4.2条的约定，在产品安装调试完成并验收后三个工作日内支付订单金额的30％。合同第8.2条的规定，被告若未在约定时间内为按时付款，每延迟一日，应向原告支付延迟支付货款的万分之一作为日逾期违约金。原告认为，合法的买卖关系应受法律保护，被告拒不履行付款的行为侵犯了原告的合法权益，应当承担违约责任。 被告答辩称：收到了13台设备。现在原告补充了所有设备的确认书，我们庭后再去核实一下。原告交付的设备存在质量问题。 本案审理期间，云瀮公司向本院提出反诉，诉请判令：1.解除双方签订的《德加福全自动汽车销售合同》；2.反诉被告赔偿反诉原告损失1696592元。事实与理由：反诉原、被告签署《德加福全自动汽车销售合同》，约定反诉原告向反诉被告采购全自动洗车机设备，单套设备金额为152000元，具体的设备采购数量、下单、款项支付以发出的订单为准。2019年6月，反诉被告向反诉原告提供10台洗车设备。2019年6月18日，双方业务人员签署会议纪要，反诉原告要求反诉被告对设备的刷机、防水、门板、灯柱等各类问题进行整改。2019年8月、2020年1月，反诉原告再次要求反诉被告处理各类设备问题，反诉被告均无法按要求完成整改。反诉被告应当对自己提供的产品负有瑕疵担保责任，反诉被告产品故障率极高，存在严重的质量问题，明显不能为反诉原告客户提供满意的服务，致使反诉人合同目的不能实现，已经构成根本违约。同时，因设备质量问题，2019年9月加盟商陆续解除合作协议，给反诉原告造成了极大的经济损失。 经审理，本院认定如下事实： 2019年5月23日，加洪公司与云瀮公司签订《德加福全自动汽车销售合同》，约定：云瀮公司向加洪公司购买20套洗车机，每套的价格为152000元，共计3040000元；合同签订后五个工作日内付30%货款；产品到达指定地点卸货后支付40%货款；产品安装调试完成并验收后三个工作日内支付30％货款；若未在约定时间内按时付款，每延迟一日，应支付延迟支付货款的万分之一作为日逾期违约金，但违约金总额不超过合同总额的3%。加洪公司按约向被告交付标的产品，并于2019年7月25日完成全部产品的安装调试，且经云瀮公司验收。此后，云瀮公司仅支付了部分货款1976000元，尚欠加洪公司货款共计1064000元。 以上事实由买卖合同、安装确认书及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，加洪公司与云瀮公司签订《德加福全自动汽车销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。加洪公司依约交付了20套洗车机，且已完成设备的安装调试工作并经云瀮公司确认。现云瀮公司未举证证明交付的洗车机存在严重质量问题致使合同目的不能实现，云瀮公司主张解除合同并赔偿损失没有事实与法律依据，本院不予支持。加洪公司交付了货物，云瀮公司应当支付货款。现云瀮公司尚欠1064000元货款未付，显属违约，加洪公司有权要求其支付货款及自2019年7月31日起按日万分之一计算的违约金（违约金总金额不超过91200元）。加洪公司诉请的违约金起算日期有误，本院予以调整，其他诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、本诉被告宁波云瀮智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付本诉原告上海加洪自动化设备有限公司欠付货款1064000元，并支付自2019年7月31日起以1064000元为基数按日万分之一计算至实际履清日止的逾期付款违约金（违约金总金额不超过91200元）； 二、驳回本诉原告上海加洪自动化设备有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告宁波云瀮智能科技有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费14484元，减半收取7242元，由被告宁波云瀮智能科技有限公司负担（于判决生效后七日内交至本院）。反诉案件受理费10035元，由被告宁波云瀮智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张碧莹 代书记员 毛露露
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2013号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：李建众，男，汉族，1973年4月1日出生，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：于相爱，女，汉族，1970年8月13日出生，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：泰安市同福工贸有限公司，住所地：泰安市××××号。被保全人：李焱，男，汉族，1970年11月29日出生，住泰安市××区徂××镇兴隆村。被保全人：冯素娟，女，汉族，1970年11月23日出生，住泰安市××区徂××镇兴隆村。被保全人：泰安方正印务有限公司，住所地：泰安市××家楼街道办事处××村。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李建众、于相爱、泰安市同福工贸有限公司、李焱、冯素娟、泰安方正印务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款122万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 杰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3187号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：王冬丽，女，1977年1月28日出生，汉族，住。被执行人：索永涛，男，1973年10月7日出生，汉族，住。被执行人：山东玉，女，1979年10月8日出生，汉族，住。被执行人：李宗浦，男，1988年10月25日出生，汉族，住。被执行人：石磊，男，1978年7月8日出生，汉族，住。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4126号民事判决书，于法定期限内向被执行人王冬丽、索永涛、山东玉、李宗浦、石磊送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3187号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月二十九日书记员  孙广伟