黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初1470号原告：高世兰，女，1964年10月17日出生，汉族，齐齐哈尔市龙沙区红雀家具商店销售员，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：范国臣，男，1963年5月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**，统一社会信用代码91230200746969133D。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春鹤，该公司职工。原告高世兰与被告范国臣、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高世兰的委托诉讼代理人杨刚峰、被告范国臣、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的委托诉讼代理人张春鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高世兰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告高世兰医疗费、营养费及住院伙食补助费10,000.00元、护理费12,530.70元、误工费18,000.00元、残疾赔偿金61,890.00元、交通费200.00元、精神损害赔偿金2000.00元、财产损失费921.00元等共计105,541.70元；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费4841.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担；3.请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分即20,061.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任险限额范围内按照60%承担赔偿责任，即12,037.00元；4.以上1、2、3项合计人民币122,419.70元；5.请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月19日10时45分，原告高世兰驾驶电动自行车，沿城乡路由西向东行驶至城乡路阳光花园小区南门对面向北左转弯时，与由西向东行驶的被告范国臣驾驶的车牌号为黑Ｂ×××**小型客车相刮撞，致原告高世兰受伤双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告高世兰被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院进行住院治疗，经诊断确诊为：腰椎骨折L1（粉碎性）等。经齐齐哈尔市交通警察支队建华交警大队责任认定，认定被告范国臣负该事故同等责任，原告高世兰该事故同等责任。经查被告范国臣驾驶的黑Ｂ×××**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险500,000.00元，并投保了不计免赔特约险，投保人齐齐哈尔金海出租车有限公司，本次事故发生在保险期内并已报案。依据法律规定对于原告因交通事故导致的人身损害和财产损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险责任限额范围内按照60%承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院查明事实，依法审理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告范国臣辩称，同意原告高世兰的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称，被告公司对事故的事实经过和责任划分不持异议。本案肇事车辆在被告公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。其中交强险限额为122,000.00元，商业险限额500,000.00元、并投保了不计免赔特约险。本案为侵犯人身导致的损害赔偿纠纷，被告公司在本案中应承担不真正连带责任，根据侵权责任法规定和民法通则的规定，本案诉讼费、鉴定费等费用应当由实际侵权人承担。另外，根据保险法第六十六条、交强险条款第十条和商业险条款第二十六条规定，被告公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。原告所诉各项费用过高，应根据侵权责任法第十六条规定的项目，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条规定赔偿。具体项目质证如下：关于医疗费被告公司认为应按照《交通事故临床诊疗指南》、国家基本医保标准、保险条款的约定进行核算后赔付。营养费根据本地收入水平结合伤情程度，同意每天50.00元赔付。护理费应提供医院出具的陪护证明，单位出具的相关误工损失减少证明材料。如外聘护理人员应提供护理人员的护理资格证及相关单资质证明和票据。而原告在本案没有提供任何护理人员证明，是否存在护理就其真实性被告公司提出异议。根据被告公司前期了解情况，护理人并非原告举证的护理人员，原告护理人为宋辉宇、宋兆林，宋兆林在齐齐哈尔××车辆段做车电员，月收入6000.00元-7000.00元，应根据护理人银行流水及完税证明等材料确定其实际损失减少情况，恳请法院予以核实。误工费原告诉请金额过高，原告已56岁，已经享受退休职工的待遇，不存在误工损失，不应该重复支付误工费。鉴定及鉴定检查费有一张门诊挂号凭条金额模糊，且并非正规发票，应予以剔除。精神抚慰金原告已经得到残疾赔偿金、误工费等交通事故的赔偿款，已对其本次事故损失进行补偿，平复原告事故的创伤了，故被告公司不同意再支付精神赔偿。综上所述，请人民法院在查明案件事实的基础上，依法公正裁判，已维护被告公司合法利益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日10时45分，原告高世兰驾驶电动自行车，沿城乡路由西向东行驶至城乡路阳光花园小区南门对面向北左转弯时，与由西向东行驶的被告范国臣驾驶的车牌号为黑Ｂ×××**号小型客车相刮撞，致原告高世兰受伤双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告高世兰被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗20天，诊断为“腰椎骨折L1（粉碎性）、闭合性颅脑损伤、右下肢损伤”。该起事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队认定，认定被告范国臣负事故同等责任，原告高世兰负事故同等责任。本案审理过程中经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所于2020年9月3日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为:1.被鉴定人高世兰所受损伤评定为伤残十级；2.住院期间需2人护理，出院后30日内需1人护理；3.损伤后60日内适当增补营养；4.现在可以医疗终结；5.误工损失日评定为120日。另查明，被告范国臣驾驶的黑Ｂ×××**号小型客车已在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为500,000.00元，并投保不计免赔特约险，交通事故发生在保险期间内。本院认为，根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了交强险及商业三者险，所以原告高世兰的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告范国臣负事故同等责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司根据保险合同承担60%赔偿责任；仍有不足的，由被告范国臣承担赔偿责任。鉴定费是在处理和解决纠纷过程中产生的其他必要合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用应当由保险公司承担。诉讼费用是由于保险公司怠于履行法定的赔偿义务而引起的诉讼，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，本案原告高世兰要求被告支付鉴定费及诉讼费的诉讼请求本院予以支持。关于原告高世兰的损失数额认定如下：1.医疗费22,061.66元，有相关票据佐证,本院予以确认；2.住院伙食补助费2000.00元（100.00元/天×20天），符合法律规定，本院予以确认；3.营养费6000.00元（100.00元/天×60天），有司法鉴定意见佐证，本院予以确认；4.护理费12,530.70元（179.01元/天×20天×2人+179.01元/天×30天×1人），有司法鉴定意见佐证，本院予以确认；5.残疾赔偿金61,890.00（30,945.00元/年×20年×10%），有司法鉴定意见佐证，本院予以确认；6.误工费18,000.00元（4500.00元/月÷30天×120天），有司法鉴定意见及误工证明等佐证，本院予以确认；7.交通费200.00元（3.00元/天×20天+140.00元），救护车费有相关票据佐证其余符合法律规定，本院予以确认；8.修车费921.00元，有相关票据佐证,本院予以确认；因被告范国臣负事故全部责任，结合原告的伤害程度，精神抚慰金酌情支持1000.00元。上述损失共计124,603.36元，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告高世兰医疗费等10,000.00元；中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告高世兰残疾赔偿金等93,620.70元；中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告高世兰修车费921.00元；不足部分即20,061.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险限额内按照60%赔偿责任赔偿原告医疗费等12,037.00元。综上所述，对原告高世兰的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告高世兰医疗费等10,000.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后十日内在死亡伤残限额内赔偿原告高世兰残疾赔偿金等93,620.70元；三、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后十日内在财产损失限额内赔偿原告高世兰修车费921.00元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内按照60%赔偿责任赔偿原告医疗费等12,037.00元；五、驳回原告高世兰的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1307.80元，由原告高世兰负担10.80元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1297.00元。鉴定及鉴定检查费4841.00元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  耿鸿雁二〇二〇年十月二十七日书记员  任美琪