新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1452号 原告:新疆天成富盛建设工程有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区沙湾县塔城东路北侧(东堤水岸小区)**底商****。统一社会信用代码:91654223682732961。法定代表人:田亮,系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春燕，系新疆明强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泉，男，1974年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市，系该公司副总经理。被告:先辅佑,男,1969年4月2日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：谢彩霞，系新疆沙泉律师事务所律师。原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司（以下简称天成公司）与被告先辅佑追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司法定代表人田亮及其委托诉讼代理人朱春燕、吴泉、被告先辅佑及其委托诉讼代理人谢彩霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即偿还垫付工资282470.75元、税金120514.75元(482059元×25%),利息:60447.83元(402985.5×5‰×30个月，2017年12月6日计算至2020年6月5日)合计:463433.33元；2、2020年6月5日以后的利息计算至判决确定之日；3、由被告负担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2017年原告承建沙湾县工业园区鑫控纺织公司服装产业园宿舍楼工程时,原告为被告前期施工队垫付工资282470.75元、税金120514.75元，原告多次索要被告拒不偿还起诉请求支持原告诉讼请求。被告先辅佑辩称，本案追偿权不能成立，理由是追偿权是法定权利，只有在法律有明确规定的情况下才能行使追偿权。我国民事法律中典型的有保证责任中的追偿，合伙中的追偿、侵权责任中的追偿；而本案原告所诉追偿权无法律依据。追偿指追偿权人在履行了某种义务后，取得了向他人追索的权利。本案中原告主张追偿权，但其并未实际取得追偿权资格；原告称要求在已支付给被告的48万元中扣减，而所谓的48万元材料费案件，被告的债权尚未实现。原告提供的所谓的工资表，但工资表为其自行制作，原告未提供相关凭证，或收条或转账凭证；原告无证据显示其基于支付取得了追偿权。原告所诉无事实依据；理由如下，原告与被告在2017年就鑫控纺织产业园宿舍楼工程形成了建设工程施工关系或者说劳务分包关系，被告施工至2017年11月下旬，因原告索要100万元保证金，被告无能力支付；2018年2月12日，双方签订解除合同协议，原告仅将被告所使用的材料折价48万元。双方签订解除合同协议，最终结算完毕；且原告承诺2018年5月支付完毕，所以本案原告所主张的工人劳务费因双方的结算归于原告，被告因提前退出且已全部最终结算，不再有支付劳务工资义务。原告所谓的支付了毛传生班组的劳务工资，仅提供了工资表，并未提供相关支付或履行的凭证；且原告所有工资表的时间是在2017年12月，而双方结算时间是在2018年2月；如果支付义务在被告，原告不可能在结算时不予扣减；而且所有班组在被告退出后仍然在该工程中继续提供劳务，劳务并没用剥离。在（2019）新42民终1383号生效判决中，原告曾提出过相同主张，塔城中院以双方债权债务已最终结算，48万元为结算金额，扣减工人工资不成立为由驳回其扣减申请；生效判决已确认的事实不用再叙述，原告无追偿权，被告亦没用支付工资义务，原告诉请无事实与法律依据请求驳回。本院经审理查明认定事实如下：2017年9月1日，甲方建设单位：中科建设开发总公司江南分公司，乙方施工单位：新疆天成富盛建设工程有限责任公司，签订新疆鑫控纺织服装产业园项目1-3#宿舍楼工程施工合同一份，开工日期暂定2017年9月1日，竣工时间2018年10月13日；工程名称为新疆鑫控纺织服装产业园项目宿舍楼及办公楼施工工程；工程地点新疆塔城地区沙湾工业园（金沟河区）；工程内容新疆鑫控纺织服装产业园项目宿舍楼及办公楼工程1-3#宿舍楼标段；工程承包方式采取固定费率、总价让利的方式承包；双方盖章。2017年10月8日，甲方发包人新疆天成富盛建设工程有限责任公司与乙方承包人先辅佑签订鑫控纺织服装产业园1#、2#、3#宿舍楼工程施工责任承包协议一份，工程名称鑫控纺织服装产业园项目1#、2#、3#宿舍楼工程，工程地点沙湾县金沟河纺织工业园区；工程范围及内容鑫控纺织服装产业园1#、2#、3#宿舍楼工程（图纸及招标规定的范围）；承包方式包工包料，甲方由天成公司盖章、代表娄佰善签字、乙方先辅佑签字。原告举证2017年12月5日鑫控纺织服装产业园1#、2#、3#工程木工班组农民工工资支付表一份，证明被告向木工、模板工工人发放工资282470.75元，原告以此工资表为起诉依据请求被告承担此费用。被告对此工资表不认可，认为在塔城地区中级人民法院的（2019）新42民终1383号民事判决书中已认定此工人工资不成立的事实请求驳回原告诉请。原告举证（2018）新4223民初2424号民事判决书，证明徐建兵向被告索要劳务报酬的事实，原告还举证证人毛传生、王进文证明工资由被告发放。原告举证（2020）新4223财保92号民事裁定书一份，证明原告于2020年5月21日向本院申请对被告在新疆石河子农村合作银行6212872116215180账户存款33.96万元冻结；本院裁定予以冻结期限一年，案件受理费2218元请求被告负担。另查明，2018年2月12日，被告与原告自愿解除鑫控纺织服装产业园1#、2#、3#宿舍楼工程施工承包协议，解除工程合同内容如下：因为本人先辅佑没有缴纳农民工工资保证金同时也没有能力解决农民工工资支付问题，现该工程基础已经完工，没有能力继续完成下一步的施工任务，因此要求解除与原告签订的1-3#宿舍楼施工承包协议。由于本人在前期施工阶段投入部分建筑材料进入施工现场，现经签订施工承包协议的甲、乙双方共同商议确定支付总额48万元的材料款给先辅佑，在没有经济纠纷的前提下，该工程款待2018年5月左右甲方支付第一笔工程进度款时付给先辅佑，该材料款付清后不得以任何理由和借口索要该工程的任何经济补偿和进行任何形式的经济纠纷，否则产生的一切法律责任和后果均由先辅佑承担。被告举证解除工程合同是原告与被告双方自愿解除工程承包协议，原告对此解除工程合同不认可。被告举证一份塔城地区中级人民法院（2019）新42民终1383号民事判决书，证明在此生效判决书中已认定被告提出的扣减工人工资的理由不成立的事实，提供证人肖勇证明工资由鑫控纺织支付被告未支付工资的事实，被告以此请求驳回原告诉讼请求。本院认为，一、原告起诉要求被告偿还垫付工资282470.75元诉讼请求的问题。在塔城地区中级人民法院（2019）新42民终1383号民事判决书中，认定天成公司在上诉状中未提出扣减金额，且天成公司提供的工资支付表显示付款时间在解除工程合同之前，而解除工程合同系双方结算凭证，根据日常生活经验法则，双方的债权债务应一并结算，故解除工程合同中载明的天成公司应向被告支付48万元应为双方结算数额，天成公司主张从48万元款项中再行扣减工人工资的理由不成立，此判决为生效的判决，被告以此证明原告诉讼请求不成立。另外从原告举证的工资表来分析，原告举证的工资表支付的时间为2017年12月5日，原告与被告解除工程合同的时间是2018年2月12日，工资表支付时间在前，解除工程合同时间在后，按照逻辑推理，双方在解除工程合同结算时应一并将债权债务结算，而不是单独将工人工资部分遗留下来不结算，这不符合常理。从原告举证的证人毛传生的证人证言来分析，毛传生在工人工资表上签字人工工资已经发放，毛传生也是工资表中其中一个工人，其证明工资是原告发放的，被告没有给证人发工资，被告是干到2017年12月离开，而证人毛传生干到工程完工2018年7月，劳务费的结算计算到了2018年，劳务费的计算包括2017年12月之前及2018年，工资表制表日期是2017年12月5日，被告是2017年12月离开的，证人毛传生的证言证明2017年被告离开之前以及离开之后的工资、以及2018年后续干活的工资都在一起结算，没有分开，结合原告举证的工资表及证人证言分析，此证据不能证明原告的诉请成立，且被告对原告举证的工资表及毛传生、王进文的证人证言不认可，被告举证的塔城地区中院的生效判决书证明原告扣减工人工资不成立，综合以上因素，原告请求被告偿还垫付工资282470.75元的诉讼请求本院不予支持。二、原告起诉要求被告偿还垫付的税金的问题。税金原告没有举证原告已经垫付的凭据，只是口头陈述了计算方式，计算的依据25%原告说明不了；被告对此税金不认可；从常理上来分析，原告只有将税金交纳了之后，依据相关的票据原告才可进行追偿；但原告方没有提供交纳税金的凭据就起诉，只是口头陈述，原告起诉无事实依据，对此诉讼请求本院不予支持。三、原告起诉要求被告支付利息的问题。对于第一项垫付的工资本院没有支持，对于原告请求被告支付利息，双方对利息也没有约定，且被告不认可原告起诉的利息，本案为追偿权纠纷，不是民间借贷纠纷，原告起诉的利息无事实依据，对此诉讼请求本院不予支持。被告辩解原告提供的工资表为其自行制作，原告未提供相关凭证或收条或转账凭证，原告无证据显示其基于支付取得了追偿权，原告所诉无事实依据的说法本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费8252元，因适用简易程序减半收取4126元，保全费2218元，由原告新疆天成富盛建设工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   张金桂  二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日 书  记  员   史秀敏