黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0206刑初189号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔富拉尔基区人民检察院。被告人李树栋，男，1987年4月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省龙江县。2015年6月27日因故意伤害被龙江县公安局行政拘留7日并处罚款500元，2014年1月14日因犯故意伤害罪被龙江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，2017年3月28日因犯交通肇事罪被龙江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年7月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月5日被取保候审。辩护人杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。被告人李洪健，男，1994年11月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省龙江县，户籍所在地黑龙江省龙江县。2011年3月7日因犯非法拘禁罪被肇东市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月21日因犯故意伤害罪被龙江县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年7月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月16日被取保候审。指定辩护人张志新，黑龙江仁智律师事务所律师。被告人丁宪龙，男，1996年7月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省龙江县。2019年7月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月16日被取保候审。指定辩护人洪文涛，黑龙江仁智律师事务所律师。被告人于振巍（小名小巍），男，1997年7月10日出生，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省龙江县，户籍所在地黑龙江省龙江县。2019年7月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月16日被取保候审。指定辩护人季红，黑龙江红岸律师事务所律师。被告人丁强，男，1997年8月9日出生，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省龙江县。2019年7月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月16日被取保候审。指定辩护人王旭罡，黑龙江红岸律师事务所律师。被告人贺厚力（曾用名贺宪鹏，别名大鹏），男，1995年6月25日出生，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省龙江县，户籍所在地黑龙江省龙江县。2019年7月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2019年8月16日被取保候审。指定辩护人李宏胜，黑龙江红岸律师事务所律师。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐某一部刑诉(2020)171号起诉书指控被告人李树栋、李洪建、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员鲍丹、鹿成出庭支持公诉，李树栋及其辩护人杨凤义、李洪建及其指定辩护人张志新、丁宪龙及其指定辩护人洪文涛、于振巍及其指定辩护人季红、丁强及其指定辩护人王旭罡、贺厚力及其指定辩护人李宏胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2017年9月4日下午，被告人李树栋与被告人李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力一起在龙江县开源饭店吃饭。期间，李树栋接到李某1（已判刑）的电话，李某1在电话中称，程某（已判刑）因债务问题与他人发生争吵，要到齐齐哈尔市找对方解决，让李树栋等人跟着程某一起去撑场面，防止打架时吃亏。2017年9月5日，李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍、贺厚力、丁强、李某2（另案处理）与程某、李某1一起驾车来到齐齐哈尔市中汇城建材城二期工地，程某、李某1与被害人徐某（男，35岁）发生争吵继而厮打。随后，李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力、李某2一同上前，李某2持铁棒、李洪健持木棒，李树栋、于振巍、丁宪龙用拳脚将被害人杨某（男，42岁）、付某（男，41岁）、徐某打伤。经法医鉴定，杨某、付某所受损伤评定为轻伤二级，未构成伤残。案发后，程某赔偿徐某、杨某、付某人民币60万元。被告人李树栋于2019年7月1日向公安机关投案自首，被告人李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力于2019年7月16日向公安机关投案自首。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力系共同犯罪，李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍在犯罪中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚，被告人丁强、贺厚力系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定对其从轻或者减轻处罚。李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可对其从宽处理。李树栋系缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款之规定，对其撤销缓刑，数罪并罚。同时建议以故意伤害罪判处被告人李树栋有期徒刑十一个月，因李树栋系在缓刑期内犯新罪，应对其撤销缓刑，数罪并罚，因此建议对其判处有期徒刑一年九个月，以故意伤害罪判处李洪健有期徒刑一年一个月，判处丁宪龙、于振巍有期徒刑十个月，判处丁强、贺厚力有期徒刑七个月。被告人李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议、且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李树栋的辩护人提出如下辩护意见：1.李树栋认罪、悔罪；2.李树栋具有自首情节；3.李树栋自愿认罪认罚；4.李树栋已经对被害人进行了赔偿，获得被害人谅解；5.李树栋到案后如实供述。同时建议对李树栋判处缓刑。被告人李洪健的指定辩护人提出如下辩护意见：1.李洪建主动投案，如实供述犯罪事实；2.李洪建自愿认罪认罚；3.李洪建法律意识淡薄，属于罪责较轻的主犯，主观恶性较小、社会危害性较小，并取得被害人谅解。建议对其判处缓刑。被告人丁宪龙的指定辩护人提出如下辩护意见：1.丁宪龙系初犯；2.丁宪龙属于自首；3.丁宪龙自愿认罪认罚；4.丁宪龙已经对被害人进行赔偿，得到被害人谅解。被告人于振巍的指定辩护人提出如下辩护意见：1.本案被告人已经与被害人达成和解，取得被害人谅解；2.于振巍自动投案，如实供述犯罪事实；3.于振巍到案后自愿认罪认罚。被告人丁强的指定辩护人提出如下辩护意见：1.丁强自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；2.丁强系从犯；3.丁强系初犯、偶犯，无前科劣迹；4.丁强到案后认罪态度好，自愿认罪认罚；5.丁强当庭自愿认罪，知罪、悔罪；6.被害人的经济损失得到赔偿，取得被害人谅解；7.丁强犯罪情节显著轻微，未造成严重后果。同时建议对其判处七个月以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人贺厚力的指定辩护人提出如下辩护意见：1.贺厚力系初犯、无前科劣迹；2.贺厚力系从犯；3.被害人具有一定过错，并且被害人已经得到经济赔偿，对被告人进行了谅解；4.贺厚力自动投案、并如实供述，系自首；5.贺厚力自愿认罪认罚。建议对其免除刑事处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：一、书证户籍证明、现实表现证明、案件侦破经过、借据1份、调解协议书、刑事判决书、情况说明、认罪认罚具结书；二、证人程某、李某1的证言；三、被害人杨某、付某、徐某的陈述；四、被告人李树栋的供述；五、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字（2019）4号鉴定书、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字（2019）3号鉴定书；六、辨认笔录。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。另查明，被告人已经全部赔偿被害人杨某、付某、徐某的经济损失，并得到被害人的谅解，上述事实有经法庭质证、认证的谅解书在卷证实。本院认为，被告人李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力故意伤害他人身体，造成二人轻伤二级之后果，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。关于被告人李洪健的指定辩护人提出的第3点辩护意见，经查明，李洪建在本次故意伤害案件中积极主动参与伤害行为，且持木棒殴打被害人，已经不属于罪责较轻、主观恶性较小，故该点辩护意见理由不成立，本院不予采纳。关于被告人贺厚力的指定辩护人提出的第3点辩护意见，经查明，本案没有证据证实被害人存有过错，故该点辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人李洪健的指定辩护人、被告人贺厚力的指定辩护人提出的其他辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人李树栋的辩护人、被告人丁宪龙的指定辩护人、被告人于振巍的指定辩护人、被告人丁强的指定辩护人提出的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力系共同犯罪，李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。丁强、贺厚力系从犯，应依法对其从轻处罚。李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。李树栋、李洪健、丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。李树栋系缓刑考验期内犯新罪，应依法对其撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。李树栋的辩护人、李洪健的指定辩护人、贺厚力的指定辩护人提出的量刑建议不适当，不予采纳。丁强的指定辩护人提出的量刑建议适当，予以采纳。被害人已经得到全部经济赔偿，且谅解了本案的全部被告人，丁宪龙、于振巍、丁强、贺厚力有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李洪健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）二、撤销龙江县人民法院（2017）黑0221刑初17号刑事判决中，被告人李树栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分。李树栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，与原判决有期徒刑一年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）被告人丁宪龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人于振巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人丁强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人贺厚力犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邱 红人民陪审员 单 良人民陪审员 董秀华二〇二〇年十月二十六日书 记 员 郑贺仁所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。