福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1708号 原告：苏永华，男，1974年5月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：罗万和，福建永宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓慧，福建永宏律师事务所实习律师。 被告：苏春华，男，1982年11月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏钦华，男，1978年9月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告苏永华与被告苏春华、苏钦华健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏永华及其委托诉讼代理人罗万和、陈晓慧与被告苏春华、苏钦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏永华向本院提出诉讼请求：1．判令苏春华、苏钦华连带共同赔偿苏永华因遭受人身损害所造成的一切损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计29,955.7元；2．判令本案诉讼费用由苏春华、苏钦华承担。事实与理由：苏永华与苏春华、苏钦华系邻居关系。2019年11月苏永华从他人处买来菜地，因与苏春华、苏钦华的土地相邻，苏永华为此在临界点做了标记。2019年11月23日苏钦华无故将苏永华在菜地临界点做记号的标界拔掉，而苏永华将标杆再插回原位，为此发生争议。在争执中苏永华的妻子准备打电话给村干部，苏永华在背对苏钦华的情况下，苏钦华用手指向苏永华的头部要打苏永华，苏永华的妻子看到后提醒苏钦华不要乱打人，苏永华回身将苏钦华的手推开，此时在苏永华毫无防备的情况下，苏春华突然袭击打苏永华的鼻梁，与此同时苏钦华也袭击苏永华的眉额太阳穴，后又再击打胸部，导致苏永华鼻梁骨、胸部等多处被打成骨折及内伤。随后苏永华拨打了报警电话经龙岩市公安局永定分局依法调查取证后，该局于2020年2月4日对苏春华做出了《行政处罚决定书》决定对苏春华处以行政拘留八日的处罚。苏永华受伤后，于当天被送至永定区中医院治疗，由于伤情严重，转至龙岩市第一医院治疗，由于第一医院没有住院床位，被送至福建省龙岩市第二医院住院治疗。住院时间为2019年11月23日至12月10日，住院17天。诊断结果为：1．急性颅脑损伤、脑外伤反应、颅底骨折、颜面部软组织挫裂伤；2．鼻中隔向左侧偏曲；3．肺挫伤；4．额部大脑镰旁异常信号结节。出院医嘱：神经外科门诊随诊；一个月后复查，注意休息，避免剧烈运动。额部大脑镰旁异常信号结节建议出院后进一步检查，必要时手术治疗，于2020年7月18日在龙岩市第二医院随诊复查，苏永华为此花去医疗费合计16,098.11元。综上所述，苏永华因遭受人身损害所造成的一切损失重大经济损失计29,955.7元（详见赔偿项目清单）。事发至今，经古竹派出所多次调解，苏春华、苏钦华对苏永华的经济损失拒不赔偿。为维护苏永华的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 苏春华辩称，1．根据永公（古竹）行罚决字［2020］00002号文件，答辩人与苏永华因土地纠纷发生打架；2．根据永公鉴［2019］134号鉴定书结论，被鉴定人苏永华面部的损伤致其左眉弓部，鼻梁部软组织挫伤，并未见其他伤痛因此打架而引起；3．答辩人只承担因打架所产生的左眉弓部，鼻梁部软组织挫伤的检查及治疗费用，因答辩人未伤及苏永华劳动力的伤痛，答辩人承担因检查等耽误的误工费用2天×200元/天＝400元，护理费2天×169.27元/天＝338.54元，住院伙食费2天×60元/天＝120元，交通费560元。因此，因打架事件，双方都有出手的动作，均未造成影响劳动力的伤痛，所以营养费及精神损害抚慰金答辩人不予承担。综上所述，答辩人只承担部分医疗费用及少许人道主义费用，合计3,000元。 苏钦华辩称，根据永公不罚决字［2020］00028号文件，经以公安机关调查，苏钦华涉嫌殴打苏永华的违法行为事实不清，证据不足，故对答辩人作出不予处罚决定，证实答辩人与此事件无关，本案赔偿款，答辩人不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人质证后对真实性无异议的证据即苏永华提供的龙岩市公安局永定分局《行政处罚决定书》1份、龙岩市公安局永定分局物证鉴定室永公鉴［2019］134号《鉴定书》1份、本院依职权调取的证据：2019年11月23日对苏永华所做的现场笔录及现场照片4张、《不予行政处罚决定书》3份、2019年11月23日对苏永华现场笔录1份及苏永华原始伤情照片1张、2019年11月25日公安机关对苏钦华、苏春华询问笔录各1份、2019年11月26日公安机关对游雄盛询问笔录1份、2019年11月27日公安机关对苏伟忠询问笔录1份、2019年12月1日公安机关对苏永华询问笔录1份、2020年1月10日公安机关对林冬英询问笔录1份、2020年1月10日公安机关对苏伟忠询问笔录1份、2020年1月22日公安机关对苏钦华询问笔录1份、2020年1月30日公安机关对苏春华询问笔录1份、2020年2月1日公安机关对苏永华询问笔录1份、2020年2月2日公安机关对苏钦华询问笔录1份，本院予以确认并在卷佐证。 当事人有争议的证据如下： 1．苏永华提供的龙岩市第二医院《出院小结》《疾病证明书》各1份、《住院费用汇总清单》1份、《住院收费票据》1张、《门诊收费票据》2张、《CT检查报告单》1张、《磁共振检查报告单》1张、永定区中医院《门诊发票》1张、《门诊费用日清单》1份；龙岩市第一医院的《门诊发票》2张，以此证明事故发生后苏永华合计花去医疗费用总计16,098.11元，苏永华伤情尚未完全恢复，需要后续的进一步治疗费。苏春华、苏钦华质证后表示，苏永华的受伤不可能花10,000多元医疗费，是苏永华故意产生费用，不清楚医疗票据真实性。 2．苏永华提供的交通费收据2张，以此证明苏永华花去交通费560元。苏春华质证后表示，苏永华是骑摩托车上去的，对票据真实性有意见。苏钦华质证后表示，对票据的真实性有意见，不可能花这么多钱，两个医院之间打个的士最多20来元，只愿意出20元。 3．苏永华提供的龙岩市新罗区伊梵整体衣柜经营部的《收入证明》1份、龙岩市新罗区北城街道谢洋村民委员会出具的《证明》1份，以此证明苏永华2016年3月至今在龙岩从事装修工作，月工资为6,000元。苏春华、苏钦华质证后表示，对真实性有意见，没有银行流水，公司财务支出等证据。 对上述证据，本院认定如下：证据1，是事发当天苏永华在三家医院治疗的证据，来源、形式合法，与本案具有关联，且能相互印证，予以确认，苏春华、苏钦华抗辩药费过高，对真实性有异议，未提供证据证实，不予采信；证据2，苏春华认为苏永华系自己骑摩托车去医院，未提供证据证明，本院不予采信。苏永华分别至三个医院就医，且路途遥远，租车费用有必要及合理性，且苏春华在庭审答辩中亦认可交通费用为560元，本院对该组证据予以确认。证据3，《收入证明》中有关固定收入每月6,000元的内容因与苏永华在庭审中的陈述不同，本院不予确认，对谢洋村民委员会的《证明》，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 苏永华和苏春华、苏钦华系同村村民。2019年11月23日11时许，因双方之间的土地纠纷，苏春华、苏钦华到争议地点：古竹乡田洋村外洋30号找苏永华家争论，苏永华家在场有苏永华及其妻子林冬英、苏永华的父亲苏伟忠，不久双方发生争吵，苏钦华与苏永华用手指互指争吵，之后苏春华上前与苏永华扭打在一起，扭打过程中，苏永华想打苏春华，却被苏春华摔倒在地两次，同时在扭打中苏春华用拳头击打苏永华数拳，导致苏永华受伤，最后苏永华在被苏春华摔倒的时候，抓住苏春华的衣服，导致苏春华胸口被抓伤，衣服被扯破。林冬英见状拿一块砖头想打苏春华，被苏钦华挡下，苏伟忠上前劝架时打了苏春华背部两拳，苏永华与苏春华分开后，苏永华打电话报警，林冬英与苏钦华被在场的泥水师傅游雄盛劝开。 事后，苏永华随即至龙岩市永定区中医院就诊，花去诊疗费用518.5元，后至龙岩市第一医院就诊，花去诊疗费用294元，因龙岩市第一医院无床位，又至龙岩市第二医院住院治疗，住院期间：2019年11月23日至2019年12月10日出院，共计17天，花去住院医疗费15,285.61元，出院诊断为：1．急性颅脑损伤、脑外伤反应、颅底骨折、颜面部软组织挫裂伤；2．鼻中隔向左侧偏曲；3．肺挫伤；4．额部大脑镰旁异常信号结节。出院医嘱：神经外科门诊随诊；1个月后复查，注意休息，避免剧烈运动。额部大脑镰旁异常信号结节建议出院后进一步检查，必要时手术治疗。以上苏永华共计花去医疗费用16,098.11元。 2019年12月20日，经龙岩市公安局永定分局鉴定，苏永华的损伤程度评定为轻微伤。2020年2月4日，龙岩市公安局永定分局依法对苏春华处以行政拘留八日的处罚。同日，龙岩市公安局永定分局认为苏钦华涉嫌殴打苏永华的违法行为事实不清，证据不足，对苏钦华作出不予处罚的决定。龙岩市公安局永定分局对苏永华、苏伟忠作出不予行政处罚的决定。事发后苏春华未向苏永华支付赔偿款。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。关于本案中各方当事人对苏永华在本起事故中受伤的责任承担问题。苏春华、苏钦华与苏永华等人因土地纠纷发生争执后，苏永华及苏春华、苏钦华均未采取协商或通过有关机关处理等合法手段去解决纠纷，苏永华及苏春华发生互相殴打，苏永华与苏春华均有受伤，苏永华及苏春华均存在过错，此事实有《行政处罚决定书》、《鉴定书》、苏永华、苏钦华、苏春华、游雄盛等人的询问笔录等为证，苏春华客观上对苏永华实施了侵权行为并致苏永华轻微伤，因此被公安机关处以行政拘留处罚，苏春华应对苏永华的受伤造成的经济损失承担主要责任，苏永华承担次要责任。苏永华未提供充分有效的证据证明苏钦华对其造成损害，苏钦华不应承担赔偿责任。本院综合考虑纠纷的起因、发展及损害后果，认定苏春华应对苏永华的损伤后果负80%的主要责任，苏永华负20%的次要责任。 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。对于苏永华主张的因受伤造成的经济损失： 1．医疗费：其中苏永华主张的龙岩市永定区中医院、龙岩市第一医院、龙岩市第二医院的医疗费16,098.11元，有出院小结及住院费用票据等为证，与本案具有关联性，予以支持。 2．护理费：因苏永华主张护理天数按住院天数17天，赔偿标准按169.27元/天计算，共计2,877.59元，符合法律规定，本院予以支持。 3．误工费：苏永华主张误工时间以实际住院治疗17天计算，符合法律规定，但其赔偿标准认为以200元/天计算过高，本院认为应按2019年农林牧渔业平均工资计算，因此苏永华误工费为2,877.59元（169.27元/天×17天）。 4．住院伙食补助费：苏永华主张按住院天数17天计算，按60元/天计算，不违反法律规定，应予支持，故住院伙食补助费为1,020元（60元/天×17天）。 5．营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案苏永华未造成伤残，医疗机构亦无加强营养的意见，故其主张的营养费不予支持。 6．交通费：苏永华提交的两张收据虽未被苏春华、苏钦华认可，但苏永华受伤住院治疗，结合事发当日从古竹乡至永定区城区的中医院，然后从永定至龙岩医院治疗的实际情况，苏永华主张两次租车的交通费560元，苏春华答辩中已经予以认可，故本院予以支持。 7．精神损害抚慰金：因苏永华受侵害未造成伤残，在精神上未造成严重损害，故其主张赔偿精神损害抚慰金，不予支持。 综上，苏永华受伤造成的经济损失为：医疗费16,098.11元、护理费2,877.59元、误工费2,877.59元、住院伙食补助费1,020元、交通费560元，合计23,433.29元，此款依法应由苏春华赔偿80%，即18,746.63元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、苏春华应本判决生效之日起十日内赔偿苏永华医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用，合计18,746.63元； 二、驳回苏永华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费548.9元，减半收取计274.45元，由苏永华负担102.7元，由苏春华负担171.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴慧华 二〇二〇年十月十九日 书记员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。