黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初547号原告：隋义波，男，1958年8月8日出生，汉族，无业，住本市新兴区。委托诉讼代理人：谢福玲，黑龙江政通律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。统一社会信用代码：912301997028368656。负责人：黎明，公司总经理。委托诉讼代理人：慕云霞，女，1989年3月23日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司七台河支公司职员，住七台河市桃山区。被告：孙子涵，男，1982年7月29日出生，汉族，双鸭山矿务局东保卫煤矿干部，住双鸭山市尖山区。原告隋义波与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）、孙子涵机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告隋义波的委托诉讼代理人谢福玲、被告平安保险公司的委托诉讼代理人慕云霞、被告孙子涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隋义波提出诉讼请求：1.医疗费178848.43元（含120费用340.00元）、购买护理用品1013.00元，轮椅336.00元、二个儿子从外地回来探望父亲往返机票车票6466.00元、去奎山买接骨药过道费120.00元、伙食补助费两次住院6150.00元（123天×50.00元/天）、车损2000.00元（当庭放弃请求）、误工费105000.00元（17.5个月×6000.00元/月）、护理费115166.86元（123天×5701.33元/月÷30天×2人+12个月X5701.33元）、营养费6000.00元（120日×50.00元/天）、颅骨修复30000.00元、取内固定8000.00元、伤残赔偿金188145.60元（30945.00元/年×32%×19年）、鉴定费5900.00元、复印病历票据177.50元、精神抚慰金20000.00元。2.诉讼费和鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日14时30分，被告孙子涵驾驶黑Ａ×××**号东风日产牌小型普通客车，沿桃山区东进街由东向西行驶，当车辆行驶至东××路灯杆处左转弯时，与沿东进街由西向东直行与原告隋义波驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，原告入住七台河七煤医院抢救，诊断局灶性大脑挫裂伤，急性硬膜下腔出血（双侧）、伤性蛛网膜下腔出血、身体多处骨折等，住院100天，花医疗费223854.19元，其中被告平安保险公司支付70000.00，被告支付10000.00元，被告孙子涵驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险和商业险。2020年3月9日，原告因左胫腓骨骨干骨折术后骨不连再次住院23天，支付医疗费34654.24元，双方因赔偿问题未达成协议，故原告诉至法院。被告平安保险公司辩称，对交通事故没有异议，医疗费依据正规的发票认定，外购药需提供医嘱，家属往返机票车票不能赔付；外购药过道费不认可；误工费、护理费提供相关的工资收入证明；鉴定费不属于保险赔偿项目，我公司不承担；病例复印费不属于保险赔偿范围；精神损失费可以给，但是2万元诉请过高，其他没有异议，扣除交强险，商业险按责赔付，我公司已经垫付医疗费70000.00元，车损2000.00元应按照定损标准赔付。被告孙子涵辩称，我修车费用保险公司赔付了一部分，保险公司赔偿外的我垫付了4499.00元，我和原告应当按责任划分承担，我为原告垫付了10000.00元医疗费。本院经审理认定案件事实如下：2019年4月13日14时30分许，被告孙子涵驾驶黑Ａ×××**号东风日产牌小型普通客车，沿桃山区东进街由东向西行驶，当车辆行驶至东××路灯杆处左转弯时，与沿东进街由西向东直行与原告隋义波驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成此起双方车辆受损，原告受伤的交通事故，原告伤后被送往七台河七煤医院住院治疗两次计123天，诊断为头部损伤、局灶性大脑挫裂伤、急性硬膜下出血（双侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折（右侧）、枕骨骨折（右侧）、左胫骨骨折（开放性、粉碎性）、腓骨骨折（左侧开放性、粉碎性）、骨外露等多处伤情，支出医疗费254826.03元，退热贴70.00元，人血白蛋白980.00元和开塞露23.00元，医疗费合计255829.03元，其中平安保险公司垫付医疗费70000.00元，孙子涵垫付医疗费10000.00元，原告购买轮椅支出336.00元。原告之损伤，经其申请七台河市中级人民法院委托黑龙江新讼司法鉴定中心，作出黑新讼司鉴中心[2020]临鉴300号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人隋义波颅脑损伤后障碍，评定为八级伤残；2、其伤后住院期间需2人护理，余1人护理12个月；3、营养期为120日；4、误工期自受伤日起截止于评残前一日；5、可择期行颅骨修复术，费用约需人民币3万元；二次手术（取内固定物）需人民币8000.00元或按实际合理支出计算。2020年9月21日该鉴定中心出具补正函意见：被鉴定人隋义波左胫骨开放性、粉碎性骨折、左腓骨头脱位并腓总神经损伤；目前呈骨不连接，膝关节活动功能部分丧失。此起交通事故经七台河公安局桃山交通警察大队事故认定，孙子涵负事故主要责任，隋义波负次要责任。孙子涵驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保有交强险和商业险，该起交通事故发生在保险理赔期限内。上为本案事实。上述事实，有当事人的陈述、举证材料等在案佐证。对原、被告有争议的证据，本院分析认证如下:原告提交的证据（4）医疗费票据17张258508.43元，证明原告支出的医疗费用。二被告经质证有异议，认为外购药应有医嘱认可，没有遗嘱不认可，认可的是254826.03元，本院认为对被告经质证无异议的予以确认，对于有异议的，鉴于原告提交的外购药其中2019年4月22日人血白蛋白和开塞露有医嘱应予确认，其他外购药无医嘱，不予认定。证据（6）购买护理用品票据9张1400.00元，二被告经质证认为如果是正规发票就认可，经审核原告提交的该笔费用合计为1013.00元，依据原告伤情，确系实际发生，故该费用予以支持。证据（7）原告儿子回来看望原告汽车票2张382.00元机票5张6084.00元。二被告经质有异议，不予认可，不符合法律规定。经审查核实被告的质证理由成立，不予确认。证据（8）过道费票据3张120.00元（去奎山购买接骨药）。二被告经质证有异议，需要外购药医嘱。鉴于该费用的发生是购买外购药，其未提交该费用的医嘱证明，故不予确认。证据（9）轮椅票据1张336.00元、复印病历票据1张177.50元。二被告经质证有异议，认为应提交正规发票。本院认为依据原告伤情，原告确需配置残疾器具，已实际发生，故对轮椅费用予以确认。关于病历复印费177.50元，有正规票据予以确认。证据（11）鉴定费收据3400.00元、出诊费收据2500.00元合计5900.00元。被告平安保险公司经质证对真实性无异议，认为不应由其公司承担。被告孙子涵经质证无异议，对该证据真实性予以确认。证据（15）黑龙江新讼司法鉴定中心补正函一张，证明原告有另外一个伤残为十级伤残。被告平安保险公司经质证有异议，认为应按鉴定报告条款中伤后单侧肢体运动障碍评定为八级伤残，故不再认可膝关节活动功能部分丧失评定伤残。被告孙子涵经质证无异议。鉴于该补正函系鉴定机构的补正意见，且明确被鉴定人隋义波左胫骨开放性、粉碎性骨折、左腓骨头脱位并腓总神经损伤；目前呈骨不连接，膝关节活动功能部分丧失，故对该补正函予以确认。被告孙子涵提交的证据（1）修车费用发票一张，证明扣除保险公司赔偿的款项个人支付了4499.00元，应当由原告承担。原告经质证有异议，认为当时修车时不在场。被告平安保险公司不予质证，认为与其无关，鉴于肇事车辆所有权人系张兰兰，并非孙子涵本人，其可另案主张权利，本庭不予认定。本院认为，对七台河市公安局桃山交警大队事故认定书认定，孙子涵负事故主要责任，隋义波负次要责任的责任认定，原、被告均无异议，本院予以采信。根据依责论赔的原则，孙子涵驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保有交强险和商业险，在保险期内投保车辆发生交通事故造成原告隋义波受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告平安保险公司的直接请求权。关于原告请求的各项费用是否合理合法的问题。经审核票据确定的医疗费为254826.03元，关于外购药在2019年4月22日的长期医嘱中标明自备人血白蛋白和开塞露，故对人血白蛋白980.00元和开塞路23.00元予以确认，故医疗费合理合法的确认为255829.03元，其他外购药因没有医嘱，不予认定。购买的护理用品1013.00元和轮椅336.00元，依据原告伤情确需护理用品和残疾用具，且该两笔费用已实际发生，故对该费用予以支持。原告之子从外地回来探望往返机票费用6466.00元，被告不予认可，该费用不符合法律规定，不予支持。去奎山购买接骨药过道费120.00元，鉴于原告购买该外购药没有医嘱，不予认定。交通费615.00元，原告未提交相关交通费票据，不予认定。关于伙食补助费6150.00元（50.00元/天×123天）、护理费115165.86元（5701.33元/月÷30天×123天×2人+5701.33元×12个月×1人）、营养费6000.00元（120日×50.00元）、颅骨修复费30000.00元、取内固定物费用8000.00元、残疾赔偿金188145.60元（30945.00元/年×32%×19年）符合法律规定，予以支持。误工费105000.00元，原告虽然提交证据证明其误工的事实，但其未提交证据证明其误工实际损失为每月工资6000.00元，应按照全省城镇职工平均工资标准给付即99773.27元（5701.33元×1年5个月16天）。原告主张精神抚慰金20000.00元，鉴于原告身体多处受伤且伤情较重，现生活不能自理，原告身体和心理均遭受巨大的痛苦，本院酌定支持5000.00元。原告因此次交通事故产生的费用为715482.76元。原、被告应承担赔偿责任的问题，被告平安保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费等合计120000.00元，对于交强险不足的款项595482.76元，按原、被告责任比例承担，被告孙子涵在此次交通事故中负主要责任，其应承担赔偿款595482.76元的70%即416837.93元，鉴于孙子涵驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保有商业险三者险其应承担的赔偿款应由平安保险公司在保险限额内赔付，故被告孙子涵不承担给付责任，原告负次要责任，其应自行承担赔偿款595482.76元的30%即178644.82元，综上平安保险公司在交强险和商业险限额内共赔付原告医疗费等各项费用合计为536837.93元，扣除平安保险公司先行垫付的费用70000.00元，尚应给付原告466837.93元。关于病历复印费177.50元不在保险公司赔偿范围内应由原告和被告孙子涵按责任比例承担，即孙子涵承担124.50元，原告自行承担53.25元，孙子涵在原告住院期间为其先行垫付医疗费10000.00元，扣除复印费124.50元，原告应返还孙子涵人民币9875.50元。关于被告孙子涵主张的修车费用，鉴于被告不是肇事车辆所有权人，该费用车辆所有权人可另案主张权利。关于诉讼费和鉴定费承担的问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他的必要的、合理的费用，除合同另有约定，由保险人承担，故本案的鉴定费和诉讼费应由被告平安保险公司及原告隋义波按比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后在交强险限额内赔付原告隋义波医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项费用合计120000.00元，在商业三者险限额内赔付416837.93元，合计536837.93元，扣除其先行垫付的医疗费70000.00元，尚应赔付466837.93元，在该款中直接给付被告孙子涵9875.50元，余款456962.43元给付原告隋义波。二、被告孙子涵赔付原告复印费124.50元（已在孙子涵垫付款中扣除）三、原告隋义波自行承担赔偿款178698.07元（含复印费）。四、驳回原告隋义波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4077.42元减半收取2038.71元、鉴定费用5900.00元（原告均已垫付），由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担5953.50元，原告自行负担1984.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  纪凡昌二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 华