四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终2951号 上诉人（原审被告）：刘某1（曾用名刘某2），女，汉族，生于1989年1月15日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，生于1987年1月27日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：赵斌，四川纪明律师事务所律师。 上诉人刘某1因与被上诉人赵某婚约财产纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2020）川1381民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 上诉人刘某1上诉请求：1、请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审未查明本案关键事实。一审认定刘某1认可此款用于购买铂金挂坠、戒指、耳饰等共计4790元不符合客观事实。一审中上诉人举示大量证据证明双方在××××年××月举行婚礼后在一起同居生活，被上诉人长达一年时间都没有工作，一家三口吃穿都需要花钱，上诉人抚养小孩，生病住院支出大量费用，被上诉人与其父亲的微信聊天内容都说到：“我这几个月我没有给他一分钱、我天天吃饭都在刘某1娘家、我自己都还在找她的父母给钱资助，她在网上借钱给我开生活费，结婚那么久都是用的他自己的，我一点点责任没有尽到，还给我买了衣服裤子，这几个月生活这些是人家拿的钱，娃娃五月交保险就用了五千多”等等，从这些证据来看，上诉人与被上诉人都没有上班，共同生活了几个月后没有钱，上诉人与被上诉人的经济情况很差，一审法院对上诉人所提供的证据完全不予采信是错误的。虽然被上诉人在一审中提交许多向上诉人的转账，其中4月9日的四千元是上诉人父母给的改口钱，是赠与性质，在二审中上诉人将进一步举证证明上诉人也有向被上诉人转款的记录，进一步证明上诉人的钱用于消费和开支。其次，在一审庭审笔录中第12页，上诉人也向法庭陈述婚礼宴席费用是上诉人支付的。上诉人在一审中举出的宴席费用票据和购买烟酒等费用均是合理性支出，上诉人婚礼宴席的费用也是在这六万之中，且这些费用都是按照日常习俗所必须支出的，而一审法院却忽视这些事实，不采信这些证据是错误的。最后，上诉人为被上诉人及其父母所购置的衣服，以及许多的床上用品、生活用品这些也是在这六万之中。2、一审法院适用法律错误。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》解释二第十条规定要求返还彩礼是错误的。在本案中，上诉人和儿子与被上诉人同居生活了近一年时间，被上诉人好逸恶劳，没有上班，没有尽到做丈夫做父亲的职责和义务，没有责任、缺乏担当是上诉人与被上诉人最后无法登记的根本原因，被上诉人在同居期间具有很大的过错行为，加之一家三口日常生活消费巨大，从公平责任出发，上诉人不应返还彩礼。上诉人向一审法院提交了上诉人与被上诉人共同签字的借条40000元，一审法院却视而不见。上诉人与被上诉人2020年2月13日的协议，双方约定自愿分手，分手后互不干涉对方生活，互不影响，如双方父母干涉或侵犯对方名誉，要给对方四万元作为补偿。从这份协议内容来看，双方当时没有提所谓的彩礼，这份协议是双方真实意思表示，法院应该对此协议的内容予以确认和认可，而一审法院对此也视而不见。被上诉人将上诉人诉至法院，就是侵犯上诉人的名誉，被上诉人理应向上诉入支付四万元。总之，上诉人与被上诉人生活近一年，吃喝拉撒，油盐酱醋，购买生活用品，上诉人和儿子生病住院的医疗费用，已经将彩礼悉数用尽，上诉人没有返还彩礼的义务，不应返还。 被上诉人赵某答辩称，1、双方共同生活期间男方虽无直接收入，但接受父母赠与，另外自己网贷2万，这些钱都是共同使用了，表现为直接给女方现金及微信转账等，共同生活期间大部分时间在女方娘家吃饭的原因是因为女方把男方家里的米面菜油都搬到了娘家并且也不准备在家里开火，女方在2019年6月之后基本都是在娘家居住，男方由于学车一般是晚上到女方家中吃饭，由于吃饭后女方家会喊男方帮忙洗车帮忙洗碗扫地，女方还会抱怨男方没有支付生活费，因此男方在2019年9月之后基本没有再去女方家里吃饭。在双方共同生活期间，除男方直接给女方的钱以及平常家庭花费之外，男方父母也给女方一些钱财，女方生病住院时给了2000元，小孩生日给了1000元，结婚前女方来男方家里看户给了3200元，但女方并未叫男方去看户，女方过生日时给了2000元，过年时给小孩压岁钱2000元，女方结婚改口费8000元，结婚上车下车费1200元，小孩红包600元，共计2万元。都说明双方共同生活不到一年，给女方微信转账1万多元，日常消费也是男方在承担，尽到了家庭责任。2、男方给彩礼时双方约定女方购买三金，结婚酒席男方帮女方承担了2桌费用，女方只补了5000元，女方嫁妆只有4套床上用品和2副碗碟，女方返还彩礼后也可以返还给女方。3、男方一家原来一直在广东工作，2019年过年回家相亲后决定留在老家，婚后男方一直在学习驾校升Ａ照，需要到南充、西充等多地学习考试，因此决定暂不工作专心升执照，事实上男方升照后就找了工作一直工作至今，并非男方贪图安逸不去工作。4、关于双方共同借款的4万元。男方从未拿过4万元借款，男方对女方何时借钱、借钱用于何处均不知情，是在双方吵架后为了调节双方关系，才签了借条。双方有6万元彩礼和父母给的2万元，不需要另外借款4万。5、关于分手后的协议。协议中只约定男方不遵守协议就要给4万元违约金，而非不讨要彩礼。6、女方给男方母亲买过两件外套，但第一次买的是男方付的钱，当时除了给男方母亲买了衣服，还给女方父母和女方自己都买了衣服。故女方应当向男方返还彩礼。 赵某一审起诉请求：1、刘某1向赵某返还彩礼金6万元；2、诉讼费由刘某1承担。 一审法院经审理认定如下事实：赵某、刘某1于2019年1月经人介绍相识并确立恋爱关系。经双方协商一致，赵某给付刘某1彩礼6万元，之后双方于××××年××月按习俗举行婚礼后共同生活，至今未办理结婚登记。赵某认可用此款购买了铂金挂坠、戒指、耳饰等共计4790元。赵某、刘某1在共同生活期间，赵某又通过微信向刘某1转账13481元用于生活开支。2020年2月13日，赵某、刘某1签署协议，自愿分手。自此，双方分开生活。 一审法院认为，彩礼是当事人以缔结合法的婚姻关系为目的、基于约定按照习俗向对方给付一定数额的礼金。赵某、刘某1虽举行婚礼，并同居生活，但未办理结婚登记，未达到给付彩礼的目的。现赵某要求返还彩礼，符合法律规定，一审法院予以支持。至于返还彩礼的具体金额，结合双方共同生活的时间及花费，一审法院综合酌定返还彩礼45000元为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：刘某1在判决发生法律效力后三十日内返还赵某彩礼45000元。如刘某1未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费650元，由赵某负担190元，刘某1负担460元。 二审查明其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，赵某与刘某1于××××年××月1日举办婚礼共同生活，赵某向刘某1给付6万元彩礼，双方于2020年2月13日签署协议自愿分手。现赵某请求刘某1返还彩礼。赵某与刘某1并未办理结婚登记，虽刘某1主张6万元彩礼已经用于双方的共同生活开支，并提供部分证据予以证明，但双方均认可双方共同生活期间另外借款4万元，赵某与刘某1在共同生活期间均未工作，无生活来源，刘某1陈述生活来源为彩礼及借款，赵某陈述除彩礼外，其父母向刘某1及赵某均给付了部分款项，无论赵某的父母是否向刘某1给付款项，仅从刘某1的陈述来看，二人生活来源为彩礼6万元及借款4万元。二人共同生活的时间不到一年，且生活在阆中市，按照当地的消费水平，不到一年时间生活费用10万元高于一般消费水平。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，一审法院酌定刘某1向赵某返还彩礼45000元并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由刘某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李 俊