江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1963号 原告（反诉被告）：河北逸骏机械制造有限公司，住所地河北省宁晋县大陆村镇大陆村一村，统一社会信用代码91130528567353667M。 法定代表人：缪发来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊卫君，上海赢火虫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童强，上海赢火虫律师事务所律师。 被告（反诉原告）：苏州爱扬汽车零部件有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇东新路2号，统一社会信用代码91320585339116459B。 法定代表人：骆明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴零超，该公司行政专员。 委托诉讼代理人：黄春红，北京君都（上海）律师事务所律师。 原告河北逸骏机械制造有限公司（以下简称逸骏公司）与被告苏州爱扬汽车零部件有限公司（以下简称爱扬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。审理中，被告爱扬公司提起反诉，本院依法予以受理，并合并审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序由审判员杜青独任审理。原告（反诉被告）逸骏公司的委托诉讼代理人熊卫君、李海博（后撤销委托）、童强，被告（反诉原告）爱扬公司的委托诉讼代理人戴零超、黄春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告逸骏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款149280.89元；2、判令被告支付违约金29856.17元（以149280.89元为基数，按月息2%，自2019年5月3日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年3月3日金额为29856.17元，此后仍以此标准计算至实际清偿之日止）；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求如下：一、判令被告支付货款人民币150044.14元。二、判令被告支付违约金30008.82元，以150044.14元为基数，按月息2%自2019年5月3日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年3月3日金额为30008.82元，此后仍按此标准计算至实际清偿之日止。三、本案诉讼及财产保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告自2016年11月起建立买卖合同关系，被告长期从原告处购买汽车配件。截止2019年年底，原告供货金额共计1370012.64元，其中被告自2018年8月起购买铸造梁750件753937.5元。被告向原告付款共计1219968.5元，目前仍结欠原告铸造梁货款113505.75元。此外，根据双方核对，被告仍有其他未结货物货款18443.89元。另2019年7月20日，被告退回的47件铸造梁中，有18件非原告供应，故该批货物被告仍应履行付款义务合计18094.5元。综上，被告仍结欠原告货款本金150044.14元。 被告爱扬公司辩称：不同意原告的诉请。原告交付的产品质量存在问题，造成被告的客户拒收，因此被告没有付款的前提和基础。同时还有逾期，被告对此也提起了反诉，请求法院确认合同解除。 反诉原告爱扬公司向本院提出诉讼请求：1、判令反诉原、被告间关于编号为AY19011501的订单自2020年4月20日解除；2、判令反诉被告向反诉原告返还模具；3、判令反诉被告承担诉讼费用。事实与理由：反诉原告与反诉被告为业务合作关系。反诉原告的客户向反诉原告发出订单，反诉被告负责按照反诉原告客户的需求负责生产及送货。反诉原告2019年1月16日向反诉被告发出订单，此订单项下的产品反诉被告送货迟延且质量不符合要求，客户拒收，致使合同目的不能实现，并给反诉原告造成了损失，且相应的模具一直在反诉被告处，亦未返还给反诉原告。 反诉被告逸骏公司辩称：一、关于编号为AY19011501的订单不成立，该订单自始不存在，因为该订单是应当视为是反诉原告向反诉被告发出的要约，反诉被告并未就反诉原告的要约作出承诺，故该订单不成立。二，反诉原告所称模具不属于本案买卖合同的标的物，与本案无关。三、本诉的诉讼费用及反诉的诉讼费用均由败诉方承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在业务往来。2018年8月8日，被告向原告发送订购单，订购铸造梁。2019年1月15日，被告向原告发送便编号为AY19011501的订购单，采购铸造梁，数量120，交期1月31日。2019年2月15日，被告向原告发送订购单，购买铸造梁共计280根，其中150根交货日期为2月25日，130根交货日期为3月10日，付款条件月结60天，产品质量必须与指定的要求一致，如有不符供应商需承担相应责任；供应商所提供货物必须符合本公司的运输和存储要求的包装方式；收货地址南通市通州区经济开发区青岛路888号—陆铖钰。 2019年4月14日电子邮件中对账单中载明2019年1月8日铸造梁，数量2根，可开票金额合计26111元。2019年4月17日被告回复原告电子邮件：“铸造梁问题协调结果怎么样了，现在不能入库？其他对账回复如下（附表格）”表格中确认2019年4月可开票金额共计26111元。 2019年2月14日电子邮件载明：“骆总，2913511926Y铸造梁，请安排发货按每100根一个批次，抽检一根，即一批次99根发南通科维，一根发包头库房”。 2019年7月23日的电子邮件载明：“骆总你好!去年贵公司通知我公司供货不合格产品退货共47件，7月20日退货到达我公司后经质检发现其中18件不是我公司产品，现统计罗列如下（附照片），请贵公司核实。1、铸字批号1801122根2、铸字批号18051214根3、铸字Z1002根上述产品的铸造模具及加工方式都与我们的不同。1、模具不同，别的厂家生产批号直接铸造在毛坯上。2、加工方式不一样，其中Z100的二根为全加工，其他的16根的倒角方式不一样。希望贵公司与你的客户本着实事求是的原则，尽快落实该批退货数量，以便我们之间重新核对欠账及结算。” 2019年8月2日的电子邮件关于包头退货事宜进行沟通，包头公司发的邮件载明：“骆总你好：首先非常抱歉，邮件这么晚才回复你。其次，关于贵司铸造梁退货有问题的事宜，我了解了一下，确认存在你说的问题，但是这个不是我司故意的，原因如下：1、我司包头工厂已经关闭，我记得三、四月份就通知贵司退回，一直没有安排。2、我司熟悉此产品的员工已经离职，现在只留下一个人对产品不熟悉。3、包头工厂现在存有贵司跟别的供应商的铸造梁，我司现有员工不能识别哪种是贵司的。4、为了避免再次出现这次退货的情况，建议贵司人员到现场挑选，这样可以避免出现你邮件提到的问题。5、贵司无论什么时候去人挑选，都事先通知我，我来协调相关事宜，谢谢！”被告将该邮件转发给原告法定代表人缪发来，请求确认回复。当日11:57缪发来回复：“货都退回来了，而不是挑选的问题，而是目前的非本公司产品怎么办。贵公司的理由是强词夺理，原来报给我们的废品数量是去年由贵公司确定的，而不是今年确定的，所以，今天因员工离职导致退货错误的说法不成立。眼下光键是这18根产品怎么办，下一步的对账工作的展开，贵公司弄错的产品何时能结账。” 2019年8月19日，缪发来给骆明发邮件：“骆总您好！关于柯布克铸造梁退货事拖了很久了，究竟如何处理？我们的意见是：1、不是我公司的产品须无条件退回去，请告知退货地址、联系人及联系方式，退回的运费由贵司承担。2、从包头退回的运费由贵公司按比例承担。3、贵公司误退货物的货款尽快核对账目，以便我公司开票结算。” 2019年9月20日，原告要求被告尽快落实铸造梁的事情，并对账。被告回去：“确认一下还有多少未付”。原告回复载明总欠款168170.64元，未开票113175.5元，已开票未付款54995.14元；1、2018年7月6日发爱扬有一个中间支架未计算单价，也未退货，另3件铸造梁未退。2、2019年7月20日退铸造梁47件，其中29件是我公司产品，18件非我公司产品。 审理中，原告明确其诉请的150044.14元货款组成如下：1、2月14日订单中的99根铸造梁，货款共计99519.75元，被告另结欠原告货款14995.14元，合计114514.89元，经原告核对，该部分欠款合计应为113505.75元。2、待退货物对应货款，原告虽同意被告退货，但截至目前，被告仍未退回，故应支付相应货款18443.89元。3、2019年7月20日，被告退回的47件铸造梁中，有18件非原告供应，故被告仍应支付该18根铸造梁货款18094.5元。 审理中，被告认为，对于99根铸造梁的货款99519.75元，因为存在质量问题，被告也已提起了反诉，因此不应予支付。另欠货款本金14995.14元，应该是有其他部分未结款的，基于原被告双方和其他客户的合作而产生的货款，但是此与原被告双方争议的合同不是同一合同关系。对于待退货物，没有相应的证据材料来进行佐证。退回的18根铸造梁是原告自行取回错误，且本来也是不合格产品，是不需要支付货款。同时即便认定被告应支付货款，原告也应同时将提取回的其它公司的18件产品予以退回。 上述事实，有原告提供的订购单、送货单、电子邮件、发票、微信聊天记录，被告提供的微信聊天记录、电子邮件，以及原、被告双方的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应按约定全面履行各自的义务。关于原告主张的99根铸造梁货款共计99519.75元以及被告另结欠原告货款14995.14元，被告对金额未提异议，只是提出质量抗辩，且未提供证据以证明存在质量问题，本院对被告的抗辩不予采信。原告经核对，认可该部分欠款合计应为113505.75元，本院予以确认。关于原告主张的待退货物对应货款18443.89元和退错的18根铸造梁货款18094.5元，本院认为，因该部分货物系原告同意被告退货的，在确认退货的情况下再要求被告支付相应货款，缺乏依据。关于退货产生的争议，原告可另行主张权利，本案不予处理。关于原告主张违约金，标准过高，本院调整为按照年利率11.7%，从自2019年5月3日起计算至实际清偿之日止。 关于被告的反诉请求，无相应证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告苏州爱扬汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内支付原告河北逸骏机械制造有限公司货款113505.75元及违约金（以113505.75元为基数，按照年利率11.7%自2019年5月3日起计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告河北逸骏机械制造有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告苏州爱扬汽车零部件有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2320元，财产保全费2197元，合计4517元，由被告苏州爱扬汽车零部件有限公司负担。 反诉案件受理费1165元，由反诉原告苏州爱扬汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 杜 青 二〇二〇年十月十五日  书记员 徐瑜洁