和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初522号   原告：卢海涛，男，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。   委托诉讼代理人：王兰锁，男，1963年10月27日出生，汉族，系呼和浩特市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。   被告：张兴满，男，司机，现住辽宁省大石桥市。   被告：营口安路达物流有限公司，住所地辽宁省营口市。   法定代表人：庄洪霞，任公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司，住所地辽宁省营口市。   负责人：纪纲，任公司经理。   委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。   原告卢海涛与被告张兴满、营口安路达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢海涛及其委托诉讼代理人王兰锁，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司委托诉讼代理人汪虎到庭参加了诉讼，被告张兴满、营口安路达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   卢海涛向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项费用共计62113.42元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日18时25分许，被告张兴满驾驶×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车沿呼朔高速和托支线9公里至50公里处，与郭蒙汉驾驶的×××小型汽车发生碰撞，造成×××小型汽车乘车人原告卢海涛受伤、两车受损的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2019年10月10日作出第150123120190000099号《道路交通事故认定书》认定，被告张兴满承担此次事故的全部责任，原告卢海涛无责任。该起交通事故直接造成原告卢海涛住院13天，其伤情经内蒙古自治区人民医院诊断为：左侧髋臼骨折、坐骨骨折、腰椎骨折、左侧3-5肋骨骨折。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依据我国相关法律法规之规定，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。   卢海涛为证明其主张提供的证据：1、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2019年10月10日作出第150123120190000099号《道路交通事故认定书》。2、内蒙古自治区人民医院住院病历、内蒙古自治区人民医院住院医疗费票据、内蒙古自治区人民医院及呼和浩特市和林县医院门诊票据。3、内蒙古迪安恒正司法鉴定中心蒙迪安[2020]临床鉴字第391号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据。   营口安路达物流有限公司未出庭但提交书面答辩意见称，1、营口安路达物流有限公司与×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车系挂靠关系，车辆实际车主系张兴满，按照我国法律规定，机动车登记非所有权登记，营口安路达物流有限公司为该车辆的登记所有人，在张兴满与营口安路达物流有限公司签订的《车辆挂靠协议》中明确约定，车辆安全运行、运输车辆货物安全、货运货源、车辆收入、各项费用支出等事项均由张兴满自行负责。同时，营口安路达物流有限公司收取的少量挂靠费用，是因为挂靠代为缴纳车辆年检费、营业税、车船使用税等，以及税收产生的申报费用（即材料费、交通费、工时费），与运营收益无关，营口安路达物流有限公司对挂靠车辆不实际管控，故营口安路达物流有限公司与×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车仅为挂靠关系，不应承担该机动车交通事故责任纠纷的赔偿责任。2、事故发生时，×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司投保了机动车交通事故责任强制保险赔偿责任及机动车综合商业保险，事故发生在保险合同有效期内，故中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司应在保险限额内对卢海涛的损失承担赔偿责任。   营口安路达物流有限公司未出庭但为证明其答辩意见提供证据：《营业执照》、辽交运管许可营字210811200565号《中华人民共和国道路运输经营许可证》、《机构信用代码证》、《车辆挂靠协议》。   中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司辩称，1、对交通事故发生的真实性认可，张兴满驾驶的车辆在投保时没有车牌号，仅仅用车架号投保，故应核实投保车辆与张兴满驾驶的车辆系同一辆车。同时张兴满、营口安路达物流有限公司应在具备营运车辆资格证等合格证的情况下，我公司在保险限额内予以赔付。2、案外人李某驾驶×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车在本次交通事故中无责任，但其驾驶车辆投保的保险公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内予以赔付，因卢海涛未起诉案外人李某驾驶×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车投保的保险公司，故该部分损失应由卢海涛自行承担。3、诉讼费、鉴定费，我公司不承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、内蒙古迪安恒正司法鉴定中心蒙迪安[2020]临床鉴字第391号《司法鉴定意见书》。经质证，中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司对该证据真实性无异议，但认为该鉴定意见中护理期、误工期、营养期是个区间，卢海涛诉请护理费、误工费、营养费参照的天数应取中间值，对此，本院将结合医院医嘱、原告的伤情予以认定。2、《车辆挂靠协议》。经质证，中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司对该证据真实性无异议，但认为营口安路达物流有限公司作为×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车的挂靠公司应与车主张兴满承担连带责任。对此，张兴满与营口安路达物流有限公司签订的《车辆挂靠协议》，以挂靠形式从事经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故营口安路达物流有限公司应当承担连带赔偿责任，本院对中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司的质证意见予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日18时25分许，张兴满驾驶×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车沿呼朔高速和托支线9公里至50公里由西向东行驶至43KM+900M处超车时，与前方同方向行驶的李某驾驶的×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车发生刮擦后，又与相对方向行驶郭蒙汉驾驶的×××小型汽车发生碰撞，造成×××小型汽车驾驶员郭蒙汉、乘车人原告卢海涛受伤、三方车辆及护栏受损的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2019年10月10日作出第150123120190000099号《道路交通事故认定书》认定，张兴满承担此次事故的全部责任，卢海涛无责任。   事故发生后，李兴平当即被送往呼和浩特市和林县医院门诊救治，花费化验费、西药费、中成药、床位费、治疗费、救护车费、挂号费、材料费、DR费、CT费、氧气费及其他费共计2811.7元。后隔日转至内蒙古自治区人民医院门诊救治，花费治疗费、放射费、麻醉处置费、CT费、化验费、检查费、材料费、西药费及其他费共计2424.94元。后于2019年10月1日-2019年10月14日在内蒙古自治区人民医院脊柱外科住院治疗13天，出院诊断为：左侧髋臼、坐骨骨折、腰3、4左侧横突骨折、左侧3-5肋骨骨折、头部外伤。出院医嘱：1、继续对症治疗；2、避免剧烈运动；3、注意预防下肢静脉血栓、泌尿系感染、压疮、肺感染等并发症；4、卧床休息三个月；5、随诊，卢海涛为此花费医疗费10551.08元。卢海涛进一步复查治疗，又于2020年1月13日在呼和浩特市第一医院复查，花费放射费共计315元。   卢海涛的伤情经内蒙古迪安恒正司法鉴定中心蒙迪安[2020]临床鉴字第391号《司法鉴定意见书》意见为：误工期为120-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日，卢海涛花费鉴定费1080元。   另查明，张兴满系×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车实际所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，张兴满持有的行驶证上所载明“车辆识别代码为LG6ZNCNH7JY214583，发动机号码为76245785，品牌型号为大运牌CGC4250N5ECGE”的车辆信息与投保的保险单所载信息一致，确系同一辆车,且该事故发生在保险期间内。此外，保险单上被保险人营口安路达物流有限公司与张兴满签订《车辆挂靠协议》，系张兴满驾驶的×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车的挂靠公司。   再查明，营口安路达物流有限公司持有辽交运管许可营字210811200565号《中华人民共和国道路运输经营许可证》，经营范围为：道路普通货物运输，有效期至2022年3月25日。   以上事实有相关证据及本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。   本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，对于因交通事故造成人身伤亡或财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。首先，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2019年10月10日作出第150123120190000099号《道路交通事故认定书》认定，张兴满承担此次事故的全部责任，卢海涛无责任，对此诉争双方不持异议，本院依法予以确认。故对于因该次事故对卢海涛造成的损失，张兴满应承担全部赔偿责任，张兴满驾驶的×××号重型半挂牵引车/×××号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，故中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险理赔范围内承担赔偿责任。其次，张兴满与营口安路达物流有限公司签订的《车辆挂靠协议》，以挂靠形式从事经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故营口安路达物流有限公司应当承担连带赔偿责任。再次，中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在庭审中辩称，案外人李某在本次交通事故无责任，但其驾驶车辆投保的保险公司应在机动车交通事故责任强制保险无责限额内予以赔付，因卢海涛未起诉李某驾驶车辆投保的保险公司，故应扣除无责交强险赔付后由中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在其保险限额内承担赔偿责任。对此，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车在交通事故中无责任时，保险公司也需承担赔偿责任，机动车没有过错的，应当在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。本案中，虽然李某在本次交通事故中不承担责任，但其所驾驶的车辆的保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，同时，经本院释明后，卢海涛放弃追加李某及其所驾车辆的保险公司参加诉讼，故中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司的答辩意见，本院予以支持。最后，该起交通事故致卢海涛及另案起诉的郭蒙汉受伤，属于同一交通事故多个被侵权人的案件，应按照被侵权人的损失比例确定机动车第三者责任强制保险责任的赔偿限额。依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合双方在庭审中的举证情况，本院对卢海涛的各项损失认定如下：   1、医疗费为16102.72元。   2、住院伙食补助费为100元/天×13天=1300元。   3、营养费，虽无加强营养的医嘱，但内蒙古迪安恒正司法鉴定中心蒙迪安[2020]临床鉴字第391号《司法鉴定意见书》中有“营养期为45-60日”的建议，故结合住院天数，卢海涛的营养费为100元/天×50天=5000元。   4、护理费，虽没有“需要护理”的医嘱，但内蒙古迪安恒正司法鉴定中心蒙迪安[2020]临床鉴字第391号《司法鉴定意见书》中有“护理期为45-60日”的建议，同时卢海涛未提供护理人员的收入证明，故参照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准为137.4元/天，因卢海涛诉请的标准为129.67元/天，本院予以支持，故考虑到卢海涛的伤情、结合住院天数，卢海涛护理费为129.67元/天×50天=6483.5元。   5、误工费，因卢海涛未提供其工资流水等证明其因本次交通事故损失的实际收入，虽然其在庭审中自称“无业”，但其目前没有从事一定的工作和劳动，但并不能完全排除其在不受损害的情况下可能获得的工作或劳动机会，故其误工标准可参照内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准为151.24元/天，因卢海涛诉请的标准为129.67元/天，本院予以支持，同时内蒙古自治区人民医院“卧床休息三个月”的医嘱，且内蒙古迪安恒正司法鉴定中心蒙迪安[2020]临床鉴字第391号《司法鉴定意见书》中有“误工期为120-150日”的建议。故结合住院天数，卢海涛的误工费为129.67元/天×135天=17505.45元。   6、二次手术费，待实际发生后另行主张。   7、交通费，虽卢海涛未提供其花费交通费的票据，但其住院、转院、复查均会产生交通费，故本院酌情予以支持300元。   8、鉴定费，依据鉴定费票据应为1080元，但卢海涛诉请的鉴定费为880元，本院予以支持。   故本院核定卢海涛因本次事故造成的经济损失为医疗费16102.72元、住院伙食补助费1300元、营养费5000元、护理费6483.5元、误工费17505.45元、交通费300元、鉴定费880元，以上各项共计47571.67元。   综上，各被侵权人的损失比例应为：交强险责任限额医疗费用项下赔偿限额为10000元，无责限额的1000元（10000元×10%），包括被侵权人的医疗费损失、住院伙食补助费损失、营养费损失。郭蒙汉的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计49615.41元，卢海涛的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22402.72元。郭蒙汉的各项费用扣除交强险无责限额中医疗费项下的赔偿数额为688.93元[1000元×49615.41元÷（49615.41元+22402.72元）]，剩余48926.48元由中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿6889元[10000元×48926.48÷（48926.48元+22091.65元）],剩余42037.48元由中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在机动车辆商业保险赔偿限额内赔偿。卢海涛的各项费用扣除交强险无责限额中医疗费项下的赔偿数额为311.07元[1000元×22402.72元÷（49615.41元+22402.72元）]，剩余22091.65元由中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿3111元[10000元×22091.65元÷（48926.48元+22091.65元）],剩余18980.65元由中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在机动车辆商业保险赔偿限额内赔偿。   交强险责任限额死亡伤残项下赔偿限额为110000元，无责限额的11000元（110000元×10%），包括被侵权人的误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失等，郭蒙汉的护理费、误工费、交通费合计23640.6元，卢海涛的护理费、误工费、交通费合计24288.95元，郭蒙汉的各项费用扣除交强险无责限额中死亡伤残项下的赔偿数额为5425.6元[11000元×23640.6元÷（23640.6元+24288.95元）]，剩余18215元由中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。卢海涛的各项费用扣除交强险无责限额中死亡伤残项下的赔偿数额为5574.4元[11000元×24288.95元÷（23640.6元+24288.95元）]，剩余18714.55元由中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。   综上，中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司在保险限额内赔偿卢海涛各项费用共计40806.2元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿卢海涛各项费用共计40806.2元；   二、驳回卢海涛的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1353元、鉴定费880元，由张兴满、营口安路达物流有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 赵砚敏   人民陪审员 张宏胜   人民陪审员 云艳兵     二O二0年十月十二日     书 记 员 白丽琼   附：相关法律条文   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持