上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初66408号原告：顾林娟，女，1964年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区芦潮港镇外中村**。委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。被告：王芝洋，男，1991年7月1日生，汉族，住，住安徽省寿县涧沟镇蒋庙村****/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。原告顾林娟与被告王芝洋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海霞、被告王芝洋、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人顾蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾林娟向本院提出诉讼请求：因交通事故造成原告损失为医疗费人民币73,706.73元(币种下同)、住院伙食补助费90元、营养费2,400元、残疾赔偿金147,230元、护理费6,746元、误工费12,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车损费900元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超过部分在机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内承担60%赔偿责任，仍有不足的由被告王芝洋赔偿。事实和理由：2019年6月30日，在本市浦东新区港辉路芦潮路北约50米处，被告王芝洋驾驶牌号为沪CXXX**小型客车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。事故经交警部门认定，被告王芝洋和原告均负事故同等责任。肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业三者险。被告王芝洋辩称，对事故经过和责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，原告聘请律师，相关的律师费应由原告自行承担。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和200万元商业三者险，并投保不计免赔险，事发后已为原告垫付医疗费10,000元。对伤残鉴定结论有异议，对适用城镇居民标准无异议，原告已达退休年龄，未提供误工证据，对误工费不予认可，营养费和护理费均按30元/天标准计算，交通费和衣物损失费均认可200元，如构成伤残精神损害抚慰金要求按责承担，律师费不属保险赔偿范围，对其余损失无异议。经审理查明，对双方当事人无争议的事故经过、责任认定和车辆投保事实，本院予以确认。事故发生后，原告至上海市第六人民医院东院进行住院和门诊治疗，期间被告平安保险上海分公司为原告垫付医疗费10,000元。2020年5月19日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，评定顾林娟因交通事故所致右侧肩袖损伤等，遗留右肩关节功能障碍，构成XXX伤残，伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费1,950元。另，原告为本市非农户口。审理中，原告与被告平安保险上海分公司经协商，双方一致同意残疾赔偿金和精神损害抚慰金均按伤残系数0.06计算。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。根据本案中双方的事故责任及机动车投保情况，原告的合理损失由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由其在商业三者险限额范围内承担60%赔偿责任，不足部分由被告王芝洋按责承担。对原告与被告平安保险上海分公司就残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成的赔付意见，本院予以照准，即残疾赔偿金为88,338元、精神损害抚慰金为3,000元。原告主张的医疗费73,706.73元、住院伙食补助费90元、营养费2,400元、车损费900元、鉴定费1,950元，经查均属合理范围，予以确认。护理费，根据原告伤情酌情按每天50元计算，确认为3,000元。误工费，原告已达退休年龄，也未提供其工作及收入减少证据，故对其主张的误工费不予确认。交通费和衣物损失费，分别酌定400元和200元。律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持4,000元，该项费用由被告王芝洋全额承担。上述各项损失(除律师代理费)共计173,984.73元，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付105,838元，扣除已垫付的10,000元，实际还应赔付95,838元，余款在商业三者险内按60%赔付40,888元(取整)。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告顾林娟136,726元；二、被告王芝洋于本判决生效之日起十日内赔付原告顾林娟4,000元；三、驳回原告顾林娟的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,808元(原告顾林娟已预交)，由原告顾林娟负担151元，被告王芝洋负担1,657元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年十月十四日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。