河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3083号原告：席梦迪，女，2012年11月23日出生，汉族，住南乐县。法定代理人：席付宽（席梦迪之父），男，住南乐县。委托诉讼代理人：石晓辉，南乐县法律援助中心指派律师。被告：魏振涛，男，1982年5月14日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可鹏，河南尊严律师事务所实习律师。原告席梦迪与被告魏振涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席梦迪委托诉讼代理人石晓辉、被告魏振涛委托诉讼代理人张高阳、李可鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席梦迪向本院提出诉讼请求：1．判令被告魏振涛赔偿原告各项损失共计106,266.68元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月26日18时50分许，魏振涛驾驶豫Ｊ×××**小型轿车由西向东逆向超速行驶至南乐县库××路××马庄路口处，遇席得臣驾驶电动三轮车载席梦迪、席梦薇、席浩强、席赛薇由北向南行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，席得臣经抢救无效死亡，席梦迪、席梦薇、席浩强、席赛薇受伤。事发道路限速40公里每小时，发生碰撞时被告车辆车速为117公里每小时。经南乐县公安局交通警察大队认定，魏振涛负事故主要责任，席梦迪无责任。原告因该事故导致多处受伤，多次住院治疗，花去大量医药费用。经鉴定，席梦迪下颌骨骨折构成十级伤残，护理期60天，营养期90天。席梦迪年仅六岁就构成终身残疾，给自己及家属带来了极大心理创伤及精神损害。魏振涛涉嫌交通肇事罪未取得受害方的谅解，其未被追究任何刑事法律责任。被告魏振涛辩称，其驾驶的事故车辆投有一份交强险，交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额均已用完，其中医疗费用赔偿金用于赔偿事故伤者，死亡伤残赔偿金用于赔偿死者。本案中，对于原告的合理合法损失应当先扣除交强险已经赔付部分，不足部分同意按照事故责任承担不超过70%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．原告提交的交通费票据，其中2019年11月1日、2020年5月20日、2020年8月3日的，所载日期、起止地址等内容与医疗或鉴定时间、地址相符合，属于合理必要费用，本院予以确认；其他票据，对其关联性本院无法确认。2．原告提交的住宿费发票，所载购买方名称为案外上海某公司，对其关联性本院无法确认。3．原告提交的陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见书，系南路县公安局交通警察大队委托作出，其鉴定意见已被涉案道路交通事故认定书采用；原告提交的山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，系南乐县公安局交通警察大队委托具备相应鉴定资质的机构所作出，原告并未提交相反证据予以推翻，可以作为定案依据；原告提交的交通事故现场图、询问笔录、现场勘查笔录复印件，均来源自南乐县公安局交通警察大队，是该大队作出涉案事故认定的依据；原告提交的视频光盘一张，内容为四人谈话过程。这些证据不能推翻原告提交的事故认定书事实认定及责任划分。4．原告提交的南乐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第410923120190000365号和第410923120201000222号复印件各一份、（2020）豫0923民初620号民事判决书复印件一份，与本案不具有关联性，不足以推翻原告提交的事故认定书。5．被告提交的刑事判决书一份，不能证明其不应承担精神损害抚慰金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日18时50分许，在南乐县库××路××马庄路口处，魏振涛驾驶豫Ｊ×××**小型轿车逆向由西向东行驶，遇席得臣驾驶步步先牌电动三轮车载席梦迪、席梦薇、席浩强、席赛薇和盖房竹搭板由北向南行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，席得臣受伤死亡，席梦迪、席梦薇、席浩强，席赛薇受伤的事故后果。南乐县公安局交通警察大队事后作出第410923120190000279号道路交通事故认定书，当事人不服，申请复核，南乐县公安局交通警察大队复核后，于2019年7月10日撤销原道路交通事故认定书，重新作出第4109231201900002791号道路交通事故认定书，依据道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、询问笔录、信息查询单、法医学尸体检验报告、酒精检验检测报告、车辆属性鉴定、车辆时速鉴定等证据认定上述事故事实；事故成因分析为，魏振涛驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，逆向行驶、超速行驶是造成事故的主要原因，席得臣未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车上道路行驶至路口未确保安全、未让右方来车先行是造成事故的次要原因；当事人导致交通事故的过错及责任为，魏振涛其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第二项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定负主要责任，席得臣其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定负次要责任，席梦迪、席梦薇、席浩强席、席赛薇无责。席梦迪伤后被诊断为闭合性颅脑损伤、颌面部损伤、皮肤软组织损伤等，在南乐县人民医院、濮阳市人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗共计45天，行下颌骨骨折内固定术等治疗。2020年5月12日，席梦迪到河南省职工医院住院治疗9天，行右侧下颌骨骨折术后金属接骨板取出术等治疗。以上共计住院54天，支付医疗费67,787.84元。经本院依法委托，新乡医学院司法鉴定中心受理后，席梦迪先后于2019年11月1日和2020年8月3日2020年4月27日在该鉴定中心做鉴定，该中心先后出具豫新乡医学院司鉴中心［2019］临鉴字第1601号和［2020］临鉴字第863号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人席梦迪颌面部损伤评为十级伤残；被鉴定人席梦迪护理期拟定为60日，营养期拟定为90日。席梦迪为此支付鉴定费共计2,600.10元（含检查费）。席梦迪出生于2012年11月23日，定残时6周岁。豫Ｊ×××**小型轿车投有一份交强险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元已赔付事故受害人席得臣近亲属，医疗费用赔偿限额10,000元已赔付席梦迪。魏振涛事后已赔偿席梦迪56,000元。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，魏振涛和席得臣分别驾驶机动车相遇发生道路交通事故，致席得臣受伤死亡，席梦迪、席梦薇、席浩强、席赛薇受伤，交警部门已经复核后重新作出事故认定，魏振涛负事故主要责任，席得臣负事故次要责任，馀者均无责任，事实认定清楚，责任划分并无不当，本院予以确认。原告对事实认定、席得臣所驾车辆类型及责任划分不认可，但所举证据不足以推翻，本院不予采信。魏振涛所驾机动车投有一份交强险，死亡伤残赔偿限额已经用完；承保公司已经赔付席梦迪医疗费用10,000元，本案中席梦迪相应损失应予扣减。故对于席梦迪合理合法损失，应在扣除医疗费10,000元之后，根据事故双方车辆类型和责任划分，依照侵权责任法相关规定，由魏振涛按70%予以赔偿。席梦迪住宿费，未能举证证明，本院不予支持。依照相关法律规定，经审查席梦迪诉请及所举证据，结合相关标准，其合法合理损失有：护理费7,702.80元（128.38元×60天）、残疾赔偿金68,401.94元（34,200.97元×20年×10%）、鉴定费2,600.10元、交通费2548.05元（酌定）、医疗费67,787.84元、住院伙食补助费2,700元（50元×54天）、营养费1,800元（20元×90天），合计153,540.73元。扣除交强险已经赔付的10,000元，魏振涛应当赔偿100,478.51元［（153,540.73元-10,000元）×70%］。席梦迪另请求精神损害抚慰金10,000元，根据侵权人的过错程度及当地平均生活水平，本院酌定4,500元为宜。魏振涛已经赔偿席梦迪的56,000元应予折抵，折抵后，魏振涛应当直接赔偿席梦迪48,978.51元（100,478.51元＋4,500元-56,000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告魏振涛于本判决生效后十日内赔偿原告席梦迪48,978.51元；二、驳回原告席梦迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,425元，减半收取计1,213元，由被告魏振涛负担512元，原告席梦迪负担701元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年十月三十日书记员  闫子昂