上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初15377号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，营业场所上海市杨浦区翔殷路XXX号。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：孙燕芬，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文爽，北京市隆安律师事务所实习律师。被告：张全超，男，1983年5月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区方城镇村****。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张全超信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙燕芬、杜文爽到庭参加诉讼，被告张全超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷记卡透支本金14,202.05元；二、判令被告偿还原告截至2020年9月7日的利息23,364.29元以及自2020年9月8日起至实际清偿日止、以本金14,202.05元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算的利息；三、判令被告支付原告截至2016年12月31日的滞纳金640.76元；四、判令被告支付原告律师费3,000元。事实和理由：被告于2014年8月14日向原告申请办理金穗贷记卡，填写并签署申请表，自愿遵守贷记卡章程及领用合约。原告审查后向其发放金穗贷记卡。被告使用该卡产生透支后，经原告多次催收，至今仍未偿还，原告故起诉来院。被告张全超未到庭应诉答辩。经审理查明，被告于2014年8月14日填写并签署申请表，向原告申请金穗贷记卡一张。该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》，张全超手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”等内容并签名署期。其中《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定：发卡行(甲方)与金穗贷记卡申请人(乙方)就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡相关事宜，订立本合约。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易(含分期付款)，乙方在到期还款日前(含)偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。甲方的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。甲方将严格按照相关依据法律法规制定和调整的服务价格收取费用。甲方调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡。双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。乙方贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，甲方应按月向乙方提供对账单。乙方对对账单上的交易有异议的，应在账单日后30日内要求甲方核实，甲方应予核实并答复。乙方如在账单日后30日内未提出异议的，推定乙方认可全部交易。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1～90天(含)的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天(含)以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、未收到还款提示短信、与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷等为由拒绝还款。乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡(电子现金账户除外)，停用乙方在甲方开立的所有贷记卡。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)由乙方承担。与本合约相关的法律文书(包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书)以申请人邮寄地址为送达地址。若发生变更，申请人应书面通知发卡行，否则视为送达。该合约附件收费标准表列明：滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。原告收到被告填写的申请表并审核后，先后向被告发放卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX和XXXXXXXX********的信用卡，对应账户均为XXXXXXXXX********。被告在使用上述信用卡过程中发生逾期还款情况，截至2020年9月7日，被告尚欠原告透支本金14,202.05元、利息23,364.29元以及截至2016年12月31日的滞纳金640.76元。本院认为，原、被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效，被告理应按照《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》及章程的约定按时履行还款义务。现被告透支该信用卡消费后未按约还款，显属违约，原告根据约定要求被告支付欠款本息及2016年12月31日前产生的滞纳金，合法有据，可予支持，原告现将利息标准从日万分之五调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算亦于法不悖。关于律师费损失，原告虽委托律师参与诉讼，但未提供双方关于律师费收取的合同标准，亦未提供实际支付的凭证，故本院对该主张不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张全超应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行截至2020年9月7日的透支本金14,202.05元；二、被告张全超应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行截至2020年9月7日的利息23,364.29元以及自2020年9月8日起至实际清偿日止、以本金14,202.05元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍(上限不超过日万分之五)计算的利息；三、被告张全超应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行截至2016年12月31日的滞纳金640.76元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告张全超负担，并于本判决生效之日起七日内付至本院。本判决为终审判决。审判员 李  凌  云二〇二〇年十月二十八日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。