wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12114号原告：郑州温馨物业管理有限公司,住所地郑州市**郑密路**(兴达花园)**,统一社会性用代码:914101037425457719。法定代理人:刘东霞,系该公司总经理。委托诉讼代理人：党航，系该公司员工。被告:郭银海,男,汉族,1987年1月18日出生,住。原告郑州温馨物业管理有限公司与被郭银海物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二〇年十月二十三日书记员  刁珂
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2016号原告：朱来轻，男，汉族，1970年9月12日出生，住河南省延津县。被告：步春雷，男，汉族，1974年6月12日出生，住河南省延津县。原告朱来轻与被告步春雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱来轻到庭参加诉讼，被告步春雷经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告朱来轻向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付下欠原告的工人工资共计3680元（含路费80元），庭审中原告变更该项诉讼请求为：请求判令被告支付下欠原告的工人工资3230元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年12月12日到被告所承包的京港澳高速公路护栏更换工程ETC项目，遂平县到确山××标段工作，于2020年1月5日完工，原告工资合计3780元。期间被告仅支付原告100元生活费，下欠3680元至今未还，故原告诉至法院。被告步春雷未作答辩。原告朱来轻围绕诉讼请求向本院提交的证据有：被告签名的清单复印件一份[原件存放于朱军云诉步春雷劳务合同纠纷一案卷宗中，案号：（2020）豫0726民初2008号]，证明被告对过工了，且签名确认了。被告步春雷未向本院提交证据。本院依职权调取的证据有：对周景伟、陈卫杰的询问笔录各一份，原告对该笔录无异议，被告对该笔录有异议，认为周景伟笔录中所说的没有合伙是不成立的，周景伟向被告转的钱是以合伙的名义给被告转的，陈卫杰笔录中所说工资由被告发放是不属实的，应由劳务公司支付给工人工资。经审查，原告提交的证据与本院依职权调取的证据能够相互印证，可以证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月份，原告朱来轻经朱现波介绍跟随被告步春雷在京港澳高速公路护栏更换工程ETC项目遂平县到确山××标段工作，原告共干了18.5个工，一个工即一天，原告共借支100元。原告提交的2019年12月20日的清单上显示：朱现波18.5工，借300元；朱耀华17.5工，借200元；朱进强18.5工，借300元；朱军云18.5工，借300元；朱常社11工，借300元；朱来轻18.5工，借100元；雷艳辉19工，借300元，去车费80元每人，总计：121.5×200/一天，总计：24300元+560元（路费）24300-1800（借支）。被告步春雷在该清单中签字。原告称其工资每天180元，不清楚清单中为什么写每天200元，要求工资按照每天180元计算，不再主张车费80元。被告称清单中步春雷的名字是本人所签，但步春雷签的时候只有七个工人的名字及工时，被告只认可七个工人及工人干的工时，其他内容均不认可，当时没有说车费。每个工人每天的工资是180元，当时没有说车费，其与朱永田、周景伟（小名雪涛）合伙承包了驻马店高速公路护栏更换工程，经营劳务生意的陈卫杰帮助介绍了十几个工人，其应与合伙人进行清算，清算后向新乡人和人力资源服务有限公司支付工人工资，再由公司向工人支付工资。本院依法对新乡人和人力资源服务有限公司的法定代表人陈卫杰进行了询问，陈卫杰称被告让其找工人，其找到朱现波，并让朱现波再找些工人，当时承诺每个工人每天的工资是200元，工资由被告发放，200元包含公司对每个工人每天工资抽成20元，去时车费由被告支付，回来的车费由工人负担，现公司不再主张对每个工人每天20元的抽成。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据庭审查明的事实，原告朱来轻为被告步春雷提供劳务，共干了18.5个工，一个工即一天，工资为每天180元，共计3330元，原告共借支100元，剩余工资3230元，应由被告支付。至于被告辩称其与朱永田、周景伟之间系合伙关系，应先进行清算再支付工资，对此本院认为被告与朱永田、周景伟之间是否系合伙关系，是否进行清算不影响其对外承担责任，其内部纠纷可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告步春雷于本判决生效之日起七日内支付原告朱来轻工资款3230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告步春雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十月十二日书记员 申长健
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9781号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。被告：张本荣，男,1988年12月3日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告张本荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金51943.33元、利息8085.53元、违约金及手续费12439.74元（暂计算至2020年6月9日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计72468.60元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：张本荣。申领情况：2014年9月27日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××92。欠款情况：截至2020年6月9日，尚欠本金51943.33元、利息8085.53元、违约金及手续费12439.74元，合计72468.60元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张本荣于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金51943.33元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元（已减半收取），由被告张本荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3748号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段**。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：朱华，男，1988年4月5日出生，汉族，系该行职员，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：牛保山，男，1973年11月23日出生，汉族，系该行职员，住安阳市文峰区。被告：安阳港华商贸有限公司，住，住所地安阳市北关区人民大道**/div>法定代表人：高敬尧，执行董事。被告：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地，住所地安阳市北关区人民大道**iv>法定代表人：高宏明。委托诉讼代理人：赵保林，男，1952年8月27日出生，汉族，系该公司员工，住安阳市北关区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称安阳商都农商银行）与被告安阳港华商贸有限公司（以下简称安阳港华商贸公司）、被告河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司（以下简称安阳广厦房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳商都农商银行的委托诉讼代理人朱华、被告安阳广厦房地产公司的委托诉讼代理人赵保林到庭参加了诉讼，被告安阳港华商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安阳商都农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安阳港华商贸公司立即归还原告借款本金20000000元并按合同约定支付自2017年9月29日起至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息；2.请求判令原告对被告安阳广厦房地产公司位于安阳市北关区民主路101号书香园1号楼、2号楼营业房享有优先受偿权；3.本案所有涉案费用均由被告承担。事实与理由：被告安阳港华商贸公司于2017年9月29日向原告借款本金20000000元，借款期限24个月，约定2019年9月27日到期，由被告安阳广厦房地产公司名下位于安阳市北关区民主路101号书香园1号楼、2号楼营业房为安阳港华商贸公司对上述借款提供抵押担保。原告按照合同约定按期足额向被告发放了贷款，借款期限内被告支付利息976364元，到期后未偿还所欠借款本息，经原告多次催收未果。要求判如所请。被告安阳港华商贸公司未到庭，未作答辩。被告安阳广厦房地产公司辩称，答辩人为安阳港华商贸公司向原告借款20000000元提供抵押担保的事实没有异议，但对利息和罚息的计算方式不太清楚，如果原告计算正确，答辩人没有异议，如果原告计算有误，答辩人将保留上诉、申请再审、申请人民检察院抗诉的权利。原告安阳商都农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：流动资金借款合同、借款借据、放款通知单、利息清单、结息明细、抵押合同、抵押物品清单、不动产登记证明、股东会决议、同意抵押书。被告安阳港华商贸公司、安阳广厦房地产公司未向本院提交证据。本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院查明事实如下：2017年9月29日，安阳港华商贸公司与安阳商都农商银行签订流动资金借款合同一份，约定安阳商都农商银行向安阳港华商贸公司提供20000000元的贷款，用于购钢材。借款期限为24个月，自2017年9月29日起至2019年9月27日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率8.3124‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还款方式为到期一次性还本，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，安阳广厦房地产公司用其位于安阳市北关区红旗路街道办事处民主路101号书香园1号楼1层06号、2层06号、2号楼1单元1层02号、03号、2层02号、04号、0××号房产［房产证号：安阳市房权证北关区字第**、00××****、00××****、00××**、00080345号］为安阳港华商贸公司上述借款提供抵押担保，并与安阳商都农商银行签订抵押合同，抵押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。合同所涉抵押房产于2017年9月27日办理了抵押登记［不动产登记证明号：豫（2017）北关区不动产证明第00056432号］。2017年9月29日，安阳商都农商银行向安阳港华商贸公司发放贷款20000000元，安阳港华商贸公司出具了金额为20000000元的借款借据，借据记载借款期限自2017年9月29日起至2019年9月27日止，利率8.3124‰。借款后安阳港华商贸公司支付利息、罚息共计976364元，未偿还借款本金。现安阳商都农商银行要求安阳港华商贸公司偿还借款本金20000000元及所欠利息和罚息，并对抵押人提出相应的诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安阳商都农商银行与被告安阳港华商贸公司签订的流动资金借款合同以及与被告安阳广厦房地产公司签订的抵押合同，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定履行合同义务。安阳商都农商银行已履行了借款发放义务，安阳港华商贸公司未按约定履行还款义务，抵押人未履行担保责任，构成违约，安阳港华商贸公司应承担还本付息的法律责任，安阳广厦房地产公司应按抵押合同约定承担抵押担保责任。对原告要求被告安阳港华商贸公司偿还借款本金20000000元并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求以及要求对被告安阳广厦房地产公司抵押的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。安阳广厦房地产公司承担抵押担保责任后有权向安阳港华商贸公司追偿。安阳港华商贸公司未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安阳港华商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金20000000元，并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款之日起至清偿完毕之日止的利息、罚息（履行时扣除已支付的利息、罚息976364元）；二、对本判决第一项所确定的债权，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司有权对拍卖、变卖被告河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司抵押的位于安阳市北关区红旗路街道办事处民主路101号书香园1号楼1层06号、2层06号、2号楼1单元1层02号、03号、2层02号、04号、0××号房产［房产证号：安阳市房房权证北关区字第**、0×：安阳市房权房权证北关区字第**、××****、00××****、00××****，不动产登记证明号056432号］所得价款享有优先受偿权。被告河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司承担抵押担保责任后有权向被告安阳港华商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计83698.49元，由被告安阳港华商贸有限公司、被告河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 娟二〇二〇年十月二十日书记员 李珊珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2730号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：张某某，男，1983年4月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张久阔、刘琼保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张久阔、刘琼下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张久阔、刘琼名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2265号申请执行人:山东慷华物业管理有限公司,统一社会信用代码:913701035755966778，住所地济南市市中区建设路**三箭如意苑****楼**。被执行人孙丽娟，女性,1981年7月25日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行山东慷华物业管理有限公司与孙丽娟物业服务合同纠纷一案中，经查（2018）济仲裁字第2684号仲裁裁决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽娟的银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十月十九日书记员  张信新
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1163号申请执行人：河南省叶县人民法院，住所地：河南省叶县昆阳镇九龙路中段。被执行人：刘新宽，男，1971年4于10日出生，汉族住河南省叶县。被执行人：姜录尚，男，1968年9月18日出生，汉族，住河南省叶县。河南省叶县人民法院申请执行刘新宽、姜录尚罚金一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院判决如下：一、被告人姜录尚犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月,并处罚金人民币11000元，二、被告人刘新宽犯抢劫罪、抢夺罪决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。因姜录尚、刘新宽叶县浩盛服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，叶县中小企业投资担保有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年06月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县浩盛服饰有限公司负有继续向申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十月二十日书记员 张军涛
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执3396号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行,住所地:江西省南昌市站前路**。负责人：陈辉，该支行行长。被执行人：卢建军，男，1974年10月29日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行与卢建军信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初9352号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：卢建军于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行归还借款本金103700元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费1240元，由被告卢建军承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币104940元及利息，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年8月24日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。5、2020年9月1日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年9月1日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。7、2020年9月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下财付通账户。9、2020年10月21日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、本案执行标的为人民币104940元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币104940元及利息，执行费1474.10元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年十月二十一日书记员  李梦飞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2950号普文学、曲靖市麒麟区粮源过桥米线生产有限公司：普文学与曲靖市麒麟区粮源过桥米线生产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的32712.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年十月十七日
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初216号公诉机关滑县人民检察院。被告人郭新存，男，1972年1月26日生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省滑县，住河南省滑县。因犯拐卖妇女罪于2000年6月18日被安阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月15日被滑县公安局刑事拘留，于2020年4月14日被本院决定取保候审。辩护人徐少军（法律援助），河南衡中律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2019﹞451号起诉书，指控被告人郭新存犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2019年12月20日作出（2019）豫0526刑初947号刑事判决，宣判后，滑县人民检察院提出抗诉。安阳市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）豫05刑终61号刑事裁定书，裁定撤销滑县人民法院（2019）豫0526刑初545号刑事判决，发回滑县人民法院重新审判。本院受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，并适用认罪认罚制度，于2020年9月10日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员敦少辉出庭支持公诉，被告人郭新存及其辩护人徐少军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年12月9日下午14时许，被告人郭新存酒后、无证驾驶车牌豫Ｅ×××**号小型轿车沿滑县上官镇武安寨村至闫柳里村公路自南向北行驶，行驶至上官镇闫柳里村委会门前时，碰撞到停放在路边的被害人张某的车牌为豫Ｅ×××**小型轿车，后被害人张某报警，经滑县公安局交警大队认定被告人郭新存负此事故的全部责任，被害人张某无责任。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，被告人郭新存血液中的乙醇含量为217mg/100ml，属醉酒驾驶。在审理过程中，公诉机关向我院提起补充起诉：被告人郭新存因犯拐卖妇女罪于2000年6月18日被安阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。被告人郭新存在服刑期间于2003年1月10日被减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，后被洛阳市中级人民法院裁定减轻五次，共减刑期六年六个月，剥夺政治权利不变。被告人郭新存于2016年7月9日被刑满释放。经审查发现被告人郭新存在执行附加刑剥夺政治权利期间，于2019年12月9日因犯危险驾驶罪被查获。公诉机关认为，被告人郭新存违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭新存在主刑执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，且所犯新罪无需附加剥夺政治权利，应数罪并罚；被告人郭新存自愿认罪认罚，且与被害人达成和解，依法可从宽处理。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元至一万七千元，并继续执行没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利。提请依法判处。被告人郭新存对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人郭新存犯危险驾驶罪的罪名及事实均无异议，认为被告人到案后如实供述了其犯罪事实，愿意接受处罚，并和被害人达成和解，请求对被告人郭新存从轻判处。经审理查明：2019年12月9日下午14时许，被告人郭新存酒后、无证驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿滑县上官镇武安寨村至闫柳里村公路自南向北行驶，行驶至上官镇闫柳里村委会门前时，碰撞到停放在路边的被害人张某的豫Ｅ×××**小型轿车，后被害人张某报警。经滑县公安局交警大队认定被告人郭新存负此事故的全部责任，被害人张某无责任。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，被告人郭新存血液中的乙醇含量为217mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人郭新存因犯拐卖妇女罪于2000年6月18日被安阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。被告人郭新存在服刑期间于2003年1月10日被减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，后被洛阳市中级人民法院裁定减刑五次，共减刑期六年六个月，剥夺政治权利不变。被告人郭新存于2016年7月9日刑满释放。因本案被告人郭新存于2019年12月15日被滑县公安局刑事拘留，被拘留前执行剥夺政治权利三年五个月六天，尚余剥夺政治权利刑期五年六个月二十四天未执行。上述事实，被告人郭新存在开庭审理过程中亦不持异议，表示认罪认罚，且由以下经过庭审质证的证据予以证实：1.被告人郭新存的户籍信息、前科证明、非党员证明、前科判决书、到案情况说明、血液提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽血照片、调解协议书、道路交通事故认定书，被告人郭新存的减刑裁定、释放通知书；2.证人周某、郭某、杨某真的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人郭新存的供述和辩解；5.被告人郭新存和被害人张某的血醇检验鉴定意见书各1份；6.现场勘验的笔录、现场图和现场照片。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人郭新存违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭新存酒后无证驾驶机动车，发生事故，经鉴定血液中乙醇含量达217mg/100ml，且有犯罪前科，应对其从重处罚；被告人郭新存在主刑执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，且所犯新罪无需附加剥夺政治权利，应数罪并罚；被告人郭新存自愿认罪认罚，与被害人达成和解，可从宽处理。综合以上情节，认为公诉机关建议判处被告人郭新存拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元至一万七千元的量刑建议明显不当，本院依法作出判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：被告人郭新存犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元，与前罪拐卖妇女罪未执行的剥夺政治权利刑期五年六个月二十四天，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利五年六个月二十四天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日至2020年4月14日止；罚金于判决书生效后十日内缴纳；剥夺政治权利自新罪的主刑执行完毕之日起计算，即自2020年4月14日至2025年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  卢大勇审判员  王士玲审判员  李红伟二〇二〇年十月九日书记员  孙伟豪
福建省莆田市城厢区人民法院             刑事判决书             （2020）闽0302刑初652号                               公诉机关                       莆田市城厢区人民检察院                       公诉人                       许自杰                               被告人             基本             情况                       姓名                       林旭东                       出生日期                       1976年4月                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     住址                       莆田市城厢区霞林街道                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2020年8月20日被取保候审。                               辩护人                       无                       受理时间                       2020年10月19日                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                       莆城检一部刑诉［2020］362号                               指控事实                       2020年8月20日0时26分，被告人林旭东酒后驾驶闽BXXX**普通二轮摩托车，途径莆田市城厢区滨溪路滨溪北路路段，被公安民警当场抓获。经鉴定,被告人林旭东血样中乙醇浓度为136.21mg/100ml,属醉酒。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。在本院审理期间，被告人林旭东自愿预交罚金人民币2000元。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人林旭东自愿认罪认罚，其经常居住地的霞林街道木兰村委会愿意对其进行帮教，依法可予从轻处罚并适用缓刑。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。                               判决             结果                       被告人林旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审判员  林燕梅                                                 二〇二〇年十月二十七日                         书记员  俞莉莉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5838号 上诉人（原审原告）：北京河图创意图片有限公司，住所地：北京市北京城区朝阳区大黄庄南里**爱工厂第十二产业园**。统一社会信用代码：91110105777673722G。 法定代表人：冯飞燕。 委托诉讼代理人：张焰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：杭州万达教育咨询有限公司，，住所地：浙江省杭州市西湖区杭州市白乐桥**统一社会信用代码：91330101571492926B。 法定代表人：韦晓菲。 委托诉讼代理人：李映波，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪漂，浙江智仁律师事务所实习律师。 上诉人北京河图创意图片有限公司为与被上诉人杭州万达教育咨询有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服杭州互联网法院（2020）浙0192民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员缪蕾适用普通程序独任审理，并于2020年8月14日组织双方进行开庭，上诉人北京河图创意图片有限公司委托诉讼代理人张焰、张心怡，被上诉人杭州万达教育咨询有限公司委托诉讼代理人李映波、黄雪漂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原审原告北京河图创意图片有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，上诉人北京河图创意图片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销杭州互联网法院（2020）浙0192民初1386号民事判决； 二、准许北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 一审案件受理费人民币25元，由北京河图创意图片有限公司负担。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由北京河图创意图片有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 北京河图创意图片有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审判员  缪蕾 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欢
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初824号 原告：吴伟平，男，1966年10月16日出生，汉族，户籍地 浙江省义乌市,现住浙江省义乌市 道298号6楼。 被告：周国能，男，1993年5月27日出生，汉族，住浙江省 兰溪市横溪镇田畈周村田畈周后北区52号。 被告：袁林，女，1989年11月16日出生，汉族，户籍地×× 北省随州市随县万和镇皂角树村五组，现在浙江省第二女子监狱 服刑。 原告吴伟平为与被告周国能、袁林财产损害责任纠纷一案， 于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简 易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告吴伟平、 被告袁林（通过远程视频的方式）到庭参加了诉讼，被告周国能 经本院合法传唤无正当未到庭。本案现已审理终结。 原告吴伟平向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告财产 损失63501元、房屋定损评估费用2800元。事实与理由：被告双 方属于合法夫妻关系，2019年5月31日，被告袁林因与被告周国 能吵架闹矛盾放火烧房屋，房屋为原告的出租房，在2019年2月 2- 25日至2020年2月24日，原告与被告周国能签订《房屋租赁合 同》，由于被告袁林故意放火的犯罪行为，造成原告房屋受损， 被告袁林放火后，其家人亲属均与原告无联系，没有任何关怀慰 问及协商赔偿。 被告周国能未作答辩。 被告袁林辩称，没有异议。 经审理查明： 两被告系夫妻关系。2019年2月，原告与被告周国能签订《房 屋租赁合同》一份，约定原告将其坐落于义乌市经发大道298号 201室的房屋出租给被告周国能使用，租赁期限自2019年2月25 日至2020年2月24日止，并约定了相关的权利义务。合同签订 后，上述房屋由两被告共同居住使用。 2019年5月31日上午8时许，因被告袁林之前和周国能吵架 后联系不上周国能，被告袁林在上述租赁房屋内用打火机将衣柜 内的被子点燃，后发视频给周国能的朋友，意图让周国能的朋友 叫周国能回家。后被告袁林又将床上的床单点燃，后火势变大其 个人无法扑灭。周国能的朋友看到视频后拨打119和110报警， 火势被随后赶到的消防队扑灭。被告袁林因犯放火罪，判处有期 徒刑三年零六个月。刑事判决书认定涉案物品的损失价值为51603 元。 另，义乌市公安局刑事侦查大队委托金华鸿文价格评估有限 3- 公司对火灾损失进行了评估，为此，原告支付评估费2800元。金 华鸿文价格评估有限公司出具鸿文价评【2019】0363号价格评估 结论，确定义乌市经发大道298号201室房屋因火灾造成的损失 为63501元。 以上事实，有原告提供的房屋租赁合同、刑事判决书、评估 报告书、评估费发票及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告袁林故意引起火灾，侵害了原告的财产权益， 应承担相应的赔偿责任。关于赔偿金额，庭审中原告同意按刑事 判决书确定的损失金额51603元及评估费2800元确定赔偿额，对 此，本院依法予以认定。该侵权行为系被告袁林实施，被告周国 能未对原告实施侵权行为，故原告要求被告周国能承担共同赔偿 责任，于法无据，本院不予支持。被告周国能经本院传票传唤无 正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权 责任法》第二条、第三条、第十五条和《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁林于本判决生效后十日内赔偿原告吴伟平财产损 失人民币51603元及评估费2800元。 二、驳回原告吴伟平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 4- 案件受理费729元，由原告吴伟平负担131元，由被告袁林 负担598元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年十月三十日 代书记员 傅俊霞
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初4773号 原告：公主岭市财政局，住所地公主岭市新开街**。 法定代表人：魏忠勋。 委托诉讼代理人：王**，系吉林瑞广律师事务所律师。 被告：杨殿宾，男，1974年4月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市财政局与被告杨殿宾债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市财政局的委托诉讼代理人王**，被告杨殿宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即给付原告欠款55000元及支付利息（利息从2016年3月8日起按照15.4％的年利率计算至实际给付之日）；2．被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：曾兆祥、王玉梅夫妻等人因为涉黑被人民法院判处有罪并判处没收全部个人财产，经公安机关调查，被告曾向曾兆祥、王玉梅夫妻借款，并先后两次出具借条分别显示2015年向王玉梅借款71700元、2016年3月8日向王玉梅借款54300元，双方约定月利3分，扣除借条重复部分，还有55000元没还。现因曾兆祥、王玉梅夫妻等人涉黑犯罪被判处没收全部个人财产，由原告代表国家行使对没收财产的有关权利，根据最高人民法院关于民间借贷司法解释的有关规定，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 杨殿宾辩称，我最初借了4万元，现在已经还了快8万元，有时候还不上钱，就按6分利还的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：公主岭市财政局提交借条复印件一张载有：“杨殿宾借王玉梅人民币伍万肆仟叁佰元整，54300.00元。月息3分。借款约定事宜如下：借款人按规定日期还款，超过规定日期未按时还款，利息从借款之日起按6分计算，担保人自愿为借款人担保，到期借款人还不上款，由担保人偿还全部借款及利息，担保期限到还清全部借款及利息止。借款人：杨殿宾，担保人：王志权、王智全。借款日期2016年3月8日。” 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条：“书证应当提交原件”。被告杨殿宾当庭辩称上述借款已经偿还完毕，为了证明自己的主张被告申请证人出庭作证，本案原告公主岭市财政局仅向本院提交了借条复印件一份，经法庭询问，亦不能向本庭提供借条原件，且无其他证据予以佐证。庭审中，原告的委托诉讼代理人对曾兆祥、王玉梅是否实际将该笔借款交付给被告不清楚，对借款过程、原因、交付方式等均不清楚。因原告提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告公主岭市财政局的诉讼请求。 案件受理费减半收取计587元，由原告公主岭市财政局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  魏冬雪 二〇二〇年十月三十日 书记员  施 洋
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执恢107号之一申请执行人:黄某某，女，1975年3月26日生，汉族，贵州省六盘水市人，居民，住云南省宣威市。被执行人:杨某某，男，1974年11月2日生，汉族，云南省会泽县人，教师，住会泽县。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人黄某某依据已发生法律效力的（2019）云0326民初3305号民事调解书，要求被执行人杨某某赔还借款393000元、承担案件受理费3598元，两项共计396598元。本院于2020年1月13日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某五日内主动履行，但杨某某逾期未履行。在执行过程中，查明被执行人杨某某每月有工资收入8417.38元。2020年10月26日，本院向会泽县五星乡中心学校发出协助执行通知书，自2020年11月起，每月扣留被执行人杨某某工资收入6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）云0326执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十月二十七日书记员  李 锐
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1477号 申请执行人：杨胜君,男性，住长春市九台区； 申请执行人：刘旭利,男性，住长春市九台区。 被执行人：石唯光，男性，住长春市南关区。 本院在执行杨胜君、刘旭利与石唯光劳务合同纠纷一案中，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。未发现有可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钱 程
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5421号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠。委托代理人张营、徐润泽，该行员工，代理权限特别授权。被告袁建军，男，汉族，1970年1月15日出生，住南阳市宛城区。委托代理人李天宇，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所律师，代理权限特别授权。被告王军，男，汉族，1963年6月5日出生，住南阳市宛城区。被告袁栓，男，汉族，1993年2月1日出生，住南阳市宛城区。被告张明义，男，汉族，1958年10月9日出生，住南阳市宛城区。被告袁海军，男，汉族，1974年8月15日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告袁建军、王军、袁栓、张明义、袁海军金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告委托代理人张营，被告袁建军委托代理人李天宇到庭参加诉讼，被告王军、袁栓、张明义、袁海军经本院合法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告袁建军2018年4月2日，在我社申请贷款220000元，属保证担保贷款，2019年4月2日到期，由王军、袁栓、张明义、袁海军提供连带责任保证担保，贷款到期后经我社信贷员多次催要，但各被告人至今未归还我社贷款本息，现无奈诉至贵院请求依法判令：1.被告袁建军立即返还原告借款220000元及截止2020年8月19日利息76248元，合计296248元。并根据借款合同约定清偿2020年8月19日至本息实际还清日止的所有利息。2.请求人民法院判令被告王军、袁栓、张明义、袁海军对上述全部债务承担还款的全部责任。3.由被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。原告举证如下：1、个人信贷业务申请承诺书；2、担保人承诺书；3、最高额个人借款合同；4、最高额保证合同；5、借款合同，担保合同补充条款特别约定；6、借款人、担保人面谈面签照片；7、借款借据；8、借款放款凭证；9、信贷业务查询明细表。以上证据证明贷款属实，担保属实，原告如约向被告发放贷款。被告没有及时还款。被告袁建军答辩：贷款属实，由于目前资金困难，希望原告可以宽限还款期限。被告袁建军未向法庭提交证据。被告袁建军对原告所举证据质证如下：无异议。被告王军、袁栓、张明义、袁海军经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见，视为放弃答辩，举证、质证等权利。经庭审调查、举证、现查明以下案件事实：2018年4月2日，被告袁建军与南阳市宛城区农村信用合作联社签订最高额个人借款合同，约定“借款人向贷款人申请从2018年4月2日至2020年4月2日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）贰拾贰万元整”。借款用途是购车，贷款利率系固定利率：月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础加收50%，即月利率13.95‰。同日，原告和王军、袁栓、张明义、袁海军签订了《最高额保证合同》，约定“为确保袁建军与债权人在2018年4月2日至2020年4月2日期间内连续签署的一系列合同切实履行，保障债权人债务的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证…。担保主债权：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间最高不能超过贰拾贰万元整。保证方式为连带责任保证；保证期间为：按照债权人对债务人每笔债权分别计算，每笔债权自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。2018年4月2日，被告袁建军向信用社签订了借款借据，借款金额22万元，约定利率为9.3‰，约定还款日期为2019年4月2日。当日原告向被告袁建军发放了该贷款。贷款发放后，被告偿还利息0.09元，未偿还过本金。本院认为，原告与被告袁建军签订《最高额个人借款合同》，和王军、袁栓、张明义、袁海军签订《最高额保证合同》，上述合同系原、被告真实意思表示，合同内容符合法律规定，系有效合同。该笔借款发生在合同约定的期限内，原告已按照约定及时向被告发放借款，根据合同法规定，该金融借款合同及担保合同已生效。被告袁建军应对该笔借款及利息承担还款责任。被告王军、袁栓、张明义、袁海军对该笔借款及利息承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条之规定判决如下：一、被告袁建军于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金220000元及利息（自2018年4月2日日至2019年4月2日按照月息9.3‰计算；2019年4月3日至本息实际还清日至按照月息13.95‰计算；扣除已支付的利息0.09元）二、被告王军、袁栓、张明义、袁海军对上述本金及利息承担连带还款责任。诉讼费减半收取2872元，由被告王军、袁栓、张明义、袁海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年十月二十六日书记员  白 蕾
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9697号之一原告：江阴市东方铝业有限公司，所地江阴市华士镇龙山路28号。法定代表人：许漱白，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌波，江苏裕安律师事务所律师。被告：无锡丽虹影视器材有限公司，住所地无锡市锡山区芙蓉中四路****厂房。法定代表人：钱建明。江阴市东方铝业有限公司诉无锡丽虹影视器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江阴市东方铝业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市东方铝业有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市东方铝业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1858元，保全费1374元，合计3232元（江阴市东方铝业有限公司已预交），由江阴市东方铝业有限公司负担。审判员  曹海英二〇二〇年十月十四日书记员  王晓云
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7701号原告：明腾，男，2000年1月7日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：明朝江，男，1979年4月1日生，汉族，住址同上。系原告父亲。被告：常猛刚，男，2002年9月2日生，汉族，住滑县。原告明腾诉被告常猛刚健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明腾的委托诉讼代理人明朝江到庭参加了诉讼。被告常猛刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明腾向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计5365.86元，2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2020年3月25日凌晨1时左右，原告在饭店用餐，被告因酗酒闹事，无故对原告进行殴打，报警后我当日在滑县人民医院住院治疗。2020年5月份半坡店派出所对被告进行了罚款500元、行政拘留10日的行政处罚。但被告一直没有赔偿原告的损失。被告常猛刚缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日凌晨1时左右被告在黄塔明朝刚医院对面的回民饭店吃饭过程中，被告扬言殴打同桌吃饭人员，后在饭店遇见原告俩人发生纠纷。被告将原告叫到明朝刚医院门口，对原告进行了殴打。后原告到滑县骨科医院住院治疗，住院8天，支付医疗费1763.56元。2020年5月6日滑县公安局对被告作出了行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。上述事实，有当事人的当庭陈述、行政处罚决定书等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系健康权纠纷。公民对自己的人身具有健康权，公民的健康权受法律保护，其他组织或个人没有法律依据的情况下不得侵害他人的人身权利。本案中被告在饭店吃饭过程中有不当言行，在饭店遇见原告与原告发生纠纷，后又把原告叫出饭店进行殴打，故被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。原告的合理损失为：支付医疗费1763.56元，误工费为971.27元（44314元/年÷365天×8天）；护理费为1001.14元（45677元/年÷365天×8天）；住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）。至于交通费，因原告未提供相应的票据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告常猛刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十五条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常猛刚于本判决书生效后十日内赔偿原告明腾各项损失共计4135.97元（医疗费1763.56元＋误工费971.27元＋护理费为1001.14元＋住院伙食补助费为400元）；二、驳回原告明腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告常猛刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张金玉二〇二〇年十月二十七日书记员  王云惠
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0402行初44号 原告：张燕，女，汉族，1976年1月29日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：刘佳秀，四川昌雄律师事务所律师，执业证号：15104201811062350。 被告：攀枝花市医疗保障事务中心，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗劳动大厦**，统一社会信用代码：12510300723230395A。 法定代表人：王永忠，该中心主任。 原告张燕诉被告攀枝花市医疗保障事务中心劳动和社会保障一案，本院于2020年9月21日依法受理。因原告慎重考虑，决定与被告协商解决，向本院申请撤回对被告攀枝花市医疗保障事务中心的起诉。 本院认为，原告向本院提出申请，要求撤回起诉的理由，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告张燕撤回对被告攀枝花市医疗保障事务中心的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张燕负担。 审 判 长 付思雨 审 判 员 陈雨婷 审 判 员 刘学明 二〇二〇年十月十日 法官助理 谭钦文 书 记 员 杨 昕
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执842号之一申请执行人贾尧栋。被执行人莱阳市荣泽服装销售有限责任公司。被执行人田东。被执行人于翠巧。申请执行人贾尧栋与被执行人莱阳市荣泽服装销售有限责任公司、田东、于翠巧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初1560号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值40822.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年十月二十九日书记员  李方魁
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3026号 原告：辛保良。 委托诉讼代理人：巨志园，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏，河北十力律师事务所律师。 被告：李振行。 被告：昝孟井。 被告：昝孟堂。 原告辛保良与被告李振行、昝孟井、昝孟堂租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告辛保良在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辛保良撤回起诉处理。 审判员  朱国强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李萌萌
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初3395号原告：习水县众成汽车运输有限公司（下称众成运输），住所习水县东皇街道大陆村田湾组习水县城东公交车停保养场，统一社会信用代码91520330MA6DRQ5933。法定代表人：罗晓波，系该公司经理。委托代理人：袁某，公司股东，特别授权。被告：雷某，男，汉族，生于1974年1月25日，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区。原告习水县众成汽车运输有限公司诉被告雷某合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员母建伟适用简易程序独任审判，并于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告众成运输委托代理人袁某到庭参加了诉讼，被告雷某经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告众成运输向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付欠款110830元；二、请求判令被告立即支付原告为其垫付的保险费7008.43元。三、请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月30日被告与原告达成协议，以按揭方式购买重型自卸货车挂靠原告方经营，车型为豪沃牌重型自卸货车，后注册登记号牌为贵Ｃ×××**（黄牌）。被告支付了部份款项，后多次向公司借款用于支付按揭贷款和累计欠交公司保险费等其他费用，截至2020年1月3日，累计欠原告款项达110830元。被告承诺在2020年3月31日前将该车再次抵押融资贷款，结清上述欠款，并约定逾期利息为习水县农村信用合作联社同期贷款利息的3倍。2020年1月19日被告因融资贷款需要购买该车保险，保险费17008.43元，被告当日付了10000元，其余7008.43元原告方垫付，被告承诺融资款到账后立即支付原告。原告协助被告于2020年1月21日成功再融资贷款17万余元，被告收到融资款后未按照承诺支付上述欠款。原告多次联系被告，但被告电话不接，微信不回，恶意躲避该项债务。原被告双方合同签订地点、履行地点为习水县，另合同约定合同纠纷管辖地习水县人民法院。故此，为维护原告合法权益，特诉讼前来，请求依法判令支持原告上述诉讼请求。原告众成运输为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告众成运输营业执照、法定代表人身份证明及被告雷某身份证影印件各一份，用以证明原告众成运输及被告雷某的诉讼主体资格；2、《车辆营运管理合同》、机动车行驶证复印件各一份，用以证明被告雷某将其所有的车辆号为贵Ｃ×××**号豪沃牌重型自卸货车挂靠在原告众成运输、贵Ｃ×××**号车辆登记车主为原告众成运输的事实；3、被告雷某签名确认的借条及借还款明细各一份，用以证明被告雷某因支付车辆按揭贷款向原告众成运输借款共计110830.00元的事实；4、机动车综合商业保险保险单电子保单、网上银行电子回单各一份，用以证明原告众成运输为被告所有的贵Ｃ×××**号车辆投交保险支付保险费17008.43元的事实。被告雷某经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，亦未在举证期限及答辩期限内向本院提交任何证据材料及答辩意见，视为其自行放弃举证、质证及辩驳的权利，相应的法律后果由其自行承担。经审理查明：原告众成运输系从事车辆挂靠、运输、租赁的企业，2017年12月6日，原、被告双方签订《车辆营运管理合同》，被告雷某将其以按揭方式购买的贵Ｃ×××**号车辆挂靠在原告众成运输，该车辆登记在原告众成运输名下，由被告雷某自主经营、自负盈亏。后因被告雷某资金周转问题，其于2018年1月至2019年12月期间，多次向原告借款用于支付所购车辆的按揭贷款。2020年1月3日，经原、被告双方结算，被告雷某共计差欠原告众成运输借款等费用共计人民币110830.00元，被告在费用明细清单上签名捺印确认并向原告众成运输出具书面借条一张，载明其借到原告110830.00元，并承诺该款于2020年3月31日前结清。2020年1月19日，原告众成运输为被告所有的贵Ｃ×××**号车辆投交机动车综合商业保险，支付保险费17008.43元，被告向原告支付10000.00元后，余款7008.43元未向原告支付。后原告向被告雷某催收借款及代付保险费未果，故持其诉请诉至本院，请求判令所请。本案在审理过程中，原告众成运输向本院提请财产保全，并向天安财产保险股份有限公司申请诉讼财产保全担保，由此预缴保全费1328.00元。上述事实，有原告提交的第1-4组证据及原告代理人当庭陈述在卷为据，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《车辆营运管理合同》中已明确约定，被告将其自己所有的贵Ｃ×××**号车辆挂靠在原告众成运输名下开展经营活动，车辆虽然注册登记在原告众成运输名下，但所有权系被告雷某所有，因该车辆所产生的债权债务及相关费用均由被告雷某负担。被告雷某于2020年1月3日签名捺印确认的借还款明细及向原告众成运输出具的书面借条均可印证被告雷某差欠原告众成运输借款等费用共计110830元的事实，其未按其承诺清偿欠款的行为，已构成违约，故原告诉请判令被告雷某向其支付欠款110830元的诉讼请求，本院予以支持。因原告于2020年1月19日为被告雷某所有的贵Ｃ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司投交综合商业保险支付了保险费17008.43元，扣除原告自认被告已向其支付10000.0元外，被告还应向原告支付垫付的综合商业保险费7008.43元，原告诉请被告向其支付原告垫付的保险费于法有据，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告雷某于本判决生效后十日内，向原告习水县众成汽车运输有限公司支付借欠款人民币壹拾壹万零捌佰叁拾元（￥110830.00元）；二、限被告雷某于本判决生效后十日内，向原告习水县众成汽车运输有限公司支付原告为其垫付的保险费人民币柒仟零捌元肆角叁分（￥7008.43元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1328.00元，保全费1328.00元，共计2656.00元，由被告雷某负担（于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交本判决书复印件六份，预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  母建伟二〇二〇年十月十五日书记员  王承敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12778号原告:哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**保利科技大厦**，统一社会信用代码91230110565440687F。法定代表人：张松，职务经理。被告：曹淑荣，女，1933年10月19日生，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司与被告曹淑荣物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司负担。审判员  姚波二〇二〇年十月二十三日书记员  吕琳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2738号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，该公司负责人。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：潢川县广丰源生态农业专业合作社，住所地：河南省信阳市潢川县魏岗乡彭寨村。法定代表人：李荃。被告：河南康枋实业有限公司，住所地：河南省郑州市中原区建设路**泰隆大厦**。法定代表人：李**。被告：黄鑫，男，1982年11月12日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告潢川县广丰源生态农业专业合作社、河南康枋实业有限公司、黄鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供被告的地址，通过法院专递无法送达，原告又未能提供被告的其他住址，致使本院无法送达开庭传票及相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨帆二〇二〇年十月二十一日书记员  胡坤
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初2201号   原告：卫民。   被告：潘小成。   原告卫民诉被告潘小成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告卫民于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卫民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卫民撤诉。   案件受理费178元，减半收取89元，由原告卫民负担。   审判员 马洪义     二〇二〇年十月十三日   书记员 李 育
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1430号申请执行人：赵建勋，男,住肇东市。被执行人：王明文，住肇东市本院在执行申请执行人赵建勋与被执行人王明文借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑1282执1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽敏审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年十月二十七日书记员  潘 嵩
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0624行审49号 申请执行人新昌县卫生健康局，住所地新昌县七星街道孝行路**。 法定代表人吕亦斌，局长。 委托代理人吴圣爱，该局工作人员。 被执行人王鹤颖，女，1996年9月6日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人新昌县卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新卫医罚（2020）2号行政处罚决定。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，对新昌县卫生健康局作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 新昌县卫生健康局于2020年2月5日对被执行人作出了新卫医罚（2020）2号行政处罚决定，认定：被执行人未取得医师资格证书、医师执业证书等医师相关资质，自2019年9月24日至2019年11月8日在新昌县××街道××号的“陋室铭茶道馆”使用美容滚针仪对王幼娟进行面部皮肤滚针操作，收费2000元；对袁佳面部注射4针玻尿酸，收费3552元。查清违法所得共计5552元。其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十一条“负责实施医疗美容项目的主诊医师必须同时具备下列条件：（一）具有执业医师资格，经执业医师注册机关注册;（二）具有从事相关临床学科工作经历。其中，负责实施美容外科项目的应具有6年以上从事美容外科或整形外科等相关专业临床工作经历；负责实施美容牙科项目的应具有5年以上从事美容牙科或口腔科专业临床工作经历；负责实施美容中医科和美容皮肤科项目的应分别具有3年以上从事中医专业和皮肤病专业临床工作经历；（三）经过医疗美容专业培训或进修并合格，或已从事医疗美容临床工作1年以上；（四）省级人民政府卫生行政部门规定的其他条件。”第十四条“未经卫生行政部门核定并办理执业注册手续的人员不得从事医疗美容诊疗服务。”的规定。依据《医疗美容服务管理办法》第二十八条、《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，处罚如下：1.没收违法所得人民币5552元；2.没收美容滚针仪1把；3.罚款人民币32000元。限于被执行人收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳罚款的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期间未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。现申请强制执行：一、没收违法所得人民币5552元；二、罚款人民币32000元；二、加处罚款人民币32000元。 本院认为，新昌县卫生健康局作出的新卫医罚（2020）2号行政处罚决定，认定事实清楚，行政程序合法。该处罚决定虽在法律适用上载明被执行人行为违反“《执业医师法》第十一条”，但写明的条款内容系《医疗美容服务管理办法》第十一条，实际适用的法律条款也为该条，故实际适用并无不当，对该书写错误本院予以指正。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人新昌县卫生健康局要求强制执行没收违法所得人民币5552元、罚款人民币32000元及加处罚款人民币32000元的申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  潘旭峰 审判员  张兆刚 审判员  张 珍 二〇二〇年十月十九日 书记员  王金英
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初5274号原告：刘保旺，男，1979年1月3日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：吴凤，山西佳镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月辉，山西佳镜律师事务所律师。被告：山西顺华置地房地产开发有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区府东街东段**。法定代表人：翁武秋，总经理。委托诉讼代理人：王强，山西德为律师事务所律师。原告刘保旺与被告山西顺华置地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告刘保旺诉称，2018年3月20日，原告与被告山西顺华置地房地产开发有限公司签订编号为20170083008号《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发建设的府东街东段26号2幢2单元19层1903号房屋，建筑面积为95.48平方米，总价款为829876元，交付期限为2019年10月31日前。违约责任为逾期交房90日后，买受人要求继续履行的合同继续履行，从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，被告已经收到原告缴纳的首付款及银行放贷款。但经原告多次催促，被告至今仍未向原告交付房屋。现原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付逾期交房自2019年11月1日起至2020年7月31日止的违约金22738.6元；2、被告向原告支付自2020年8月1日起至实际交房之日止的违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告山西顺华置地房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告山西顺华置地房地产开发有限公司的住所地在太原市杏花岭区，本案应由太原市杏花岭区人民法院管辖，要求将案件移送至太原市杏花岭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告山西顺华置地房地产开发有限公司提供的太原市杏花岭区大东关街道办事处红沟路社区居民委员会出具的《经营场所证明》、山西顺康房地产开发有限公司出具的《办事机构场所证明》、顺康集团山西万家顺物业管理有限公司出具的《办事机构场所证明》、山西百园物业管理有限公司出具的《证明》等证明被告山西顺华置地房地产开发有限公司的主要办事机构所在地在山西省太原市杏花岭区府东街东段28号，属山西省太原市杏花岭区人民法院管辖范围。本案系因被告山西顺华置地房地产开发有限公司逾期交房引起的纠纷，涉案房屋在太原市杏花岭区府东街东段26号，合同履行地也不属于本院管辖范围。本案被告住所地和合同履行地均不属本院管辖范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：被告山西顺华置地房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市杏花岭区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郭卫斌 二〇二〇年十月二十二日书记员 李小溪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9313号原告:江西银行股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**，统一社会信用代码913601007055009885。负责人：陈晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：肖常杰，该公司员工。被告：廖富山，男，1989年11月4日生，汉族，住广东省广州市蕉岭县。原告江西银行股份有限公司与被告廖富山信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧、肖常杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金109999元、利息5582.51元、费用18801.30元[暂计至2020年6月25日，自2020年6月26日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算]，合计金额134382.81元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司。持卡人：廖富山。申领情况：2017年5月27日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号为：62×××81，62×××65。欠款情况：截至2020年9月24日，被告欠信用本金109999元、利息5582.51元、费用18801.30元，合计金额为134382.81元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、费用，本院予以支持，但利息、费用的总额应不超过年利率24%。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖富山于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司的信用卡欠款本金109999元并支付利息、费用（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元（已减半收取），由被告廖富山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0109行审297号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：周贤丽，女，汉族，1979年7月10日出生，住重庆市永川区。 申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105125266号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年2月27日作出渝交执罚【2019】10105125266号行政处罚决定书，决定对被执行人周贤丽罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人周贤丽收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105125266号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105125266号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105125266号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 飞 二〇二〇年十月十六日 书记员 谢晓庆
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3481号申请执行人吴彩仙、赵文遵、赵文娟、赵文雄被执行人富源县胜境社区卫生服务中心吴彩仙、赵文遵、赵文娟、赵文雄与富源县胜境社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计107872.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位107872.38元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申727号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：图昕悦，女，1979年5月14日出生，满族，住辽宁省沈阳市铁**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省市场监督管理局。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山中路**。法定代表人：史凤友，局长。再审申请人图昕悦因与被申请人辽宁省市场监督管理局撤销工商登记一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01行终294号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。图昕悦申请再审称，原审裁定不符合一般起诉期限的规定。原审裁定不符合最长起诉期限的规定。原审法院认定案件完全违背党中央维护企业家合法权益的最高指示精神，枉法裁判。请求依法再审。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。该法条是关于起诉期限的绝对规定，不适用延长、扣除等特殊情形。本案中，辽宁省市场监督管理局于2008年2月1日为辽宁宝月驾驶员培训有限公司办理工商变更登记，而图昕悦于2019年向法院提起诉讼，超过了上述法律规定的起诉期限，故原审裁定驳回图昕悦的起诉并无不当。图昕悦提出的再审申请理由，因法律依据不足，本院不予支持。综上，图昕悦申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回图昕悦的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年十月十六日法官助理于丹凤书记员栾晶
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1158号 申请执行人：长春市九台区国有林总场,住长春市九台区。 被执行人：徐庆国，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人长春市九台区国有林总场与被执行人徐庆国损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0113民初693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，标的：342823.00元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 4、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 5、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 6、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二〇年十月二十九日 书记员  钱 程
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初1178号 原告：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：潘建阳，男，1970年11月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 第三人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，住所地福建省建宁县濉溪镇。 法定代表人：周道芳，董事长。 原告卢坚与被告潘建阳、第三人福建省建宁县南方房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，原告卢坚于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢坚申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢坚撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由卢坚承担。 审判长  谢建军 审判员  赵建敏 审判员  王益毅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄小燕 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更802号罪犯徐再松，男，1977年11月5日出生，汉族，小学文化，住贵州省桐梓县。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。系累犯、毒品再犯。贵州省桐梓县人民法院于2016年4月28日作出（2016）黔0322刑初120号刑事判决，认定罪犯徐再松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年6月27日作出（2016）黔03刑终274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年7月18日交付忠庄监狱执行。2018年11月20日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年11月26日起至2026年10月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐再松自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、计分考核手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯徐再松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系毒品再犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐再松减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月26日起至2026年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十月二十七日法官助理吴铁书记员周子轩
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4124号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：贺正琦，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：朱超，男，1994年3月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告朱超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序。后本案转为简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺正琦到庭参加诉讼。被告朱超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付经济损失6390元；2.判令本案诉讼费由被告承担。 被告朱超未作答辩。 经审理查明：2017年6月16日17时许，刘美英驾驶浙ＡＡ××××号车辆在杭州市西湖区××路××北向南行驶左转时，与逆向行驶的被告驾驶的三轮车发生碰撞，造成两车损坏、被告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，刘美英负事故主要责任，被告负事故次要责任。经原告核定，浙ＡＡ××××号车辆因案涉事故造成损失21300元。后刘美英向原告申请代位赔偿，原告根据保险合同约定于2017年8月1日向刘美英支付赔偿款21300元，刘美英向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，将追偿权利转让给原告。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告根据其与被保险人的保险合同关系，在向被保险人支付理赔款后即取得了向被告代位求偿的权利。现原告已向浙ＡＡ××××号车辆所有人赔偿保险金21300元，其向被告追偿，合法有据，本院根据事故责任比例，确定由被告承担20%的赔偿责任，即4260元。被告经本院合法传唤未到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱超于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司4260元； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱超负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱超于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年十月三十日 书记员 熊文钦
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1407号之二 解除保全申请人：秦皇岛乔氏台球桌厂，住所地河北省秦皇岛市山海关区石河镇黒汀村南（燕塞湖路西侧）。 法定代表人：乔元栩，总经理。 委托诉讼代理人：赵亚明，河北朗途律师事务所律师。 被申请人：旬阳县恒发石材进出口有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县蜀河镇小山岔村**。 法定代表人：阮家兵。 原告秦皇岛乔氏台球桌厂与被告旬阳县恒发石材进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）冀0303民初1407号民事裁定，冻结被申请人旬阳县恒发石材进出口有限公司名下银行存款108万元，或查封、扣押其他等值财产及债权。原告秦皇岛乔氏台球桌厂于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人秦皇岛乔氏台球桌厂于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，以双方已私下和解并履行完毕为由，要求撤回对被告旬阳县恒发石材进出口有限公司的起诉，同时申请解除对被告旬阳县恒发石材进出口有限公司的财产保全。原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许，应当解除对旬阳县恒发石材进出口有限公司的财产保全。故依据《最高人民法院关于 适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下： 解除对旬阳县恒发石材进出口有限公司名下银行存款108万元的冻结和其他等值财产及债权的查封、扣押。 案件申请费5000元，由申请人秦皇岛乔氏台球桌厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘万昆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李洋洋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初17760号原告：东莞市富乐智能设备科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王嘉欣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市信达自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：袁某1。被告：王福星，男，汉族，1983年10月2日出生，住址：海口市龙华区*******队，公民身份号码：460************839。共同委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。本院在审理原告东莞市富乐智能设备科技有限公司与被告东莞市信达自动化设备有限公司、王福星买卖合同纠纷一案中，原告东莞市富乐智能设备科技有限公司于2020年10月9日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市富乐智能设备科技有限公司撤诉处理。审 判 员 冯小明二〇二〇年十月二十七日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执551号申请执行人：胡某1，男，汉族，1947年2月7日生，住漯河市召陵区。申请执行人：张某，女，汉族，1947年8月21日生，住漯河市召陵区。被执行人：胡某2，男，汉族，1965年3月6日生，住漯河市召陵区。胡某1、张某申请执行胡某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初5074号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告胡春香、胡某2、胡春旗、胡春玲从2020年2月1日起，按照长幼顺序轮流照管原告胡某1、张某，每人每次照管时间为一个月（以自然月为周期），四被告各自照管二原告期间，应当妥善安排二原告的住房。二、被告胡春香、胡某2、胡春旗、胡春玲每人每月支付原告胡某1赡养费216.50元，从2020年2月起开始支付，于每月1号支付。三、被告胡春香、胡某2、胡春旗、胡春玲每人每月支付原告张某赡养费216.50元，从2020年2月起开始支付，于每月1号支付。四、驳回原告胡某1、张某的其他诉讼请求。因被告人胡某2未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人张永威到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人胡某2名下银行账户余额849.01元扣划至法院账户，已由申请人胡某2领取；2、被执行人胡某2名下无房产、名下无土地等信息。2、被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十月二十六日书记员  李 宣
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1427号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，统一社会信用代码91450100056000077L，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区龙光世纪A塔**4206。 法定代表人：梁华强，执行董事。 委托诉讼代理人：谢成尚，律师。 被执行人：周欢，男，汉族，住安徽省长丰县。 广西钱盆科技股份有限公司与周欢国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第2388号裁决书已发生法律效力。因被执行人周欢未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年10月19日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第2388号裁决书指定安徽省长丰县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年十月二十七日 法官助理刘斌 书记员王昊
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402财保24号 申请人：重庆市爆破工程建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路****，统一社会信用代码91500000202883649J。 法定代表人：唐先泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林燕，四川卓乐律师事务所律师，执业证号15104200311544239。 被申请人：攀枝花市土地开发有限责任公司，住所地攀枝花市临江路光华大厦**，统一社会信用代码91510400204359250D。 法定代表人：杨文璟，该公司总经理。 申请人重庆市爆破工程建设有限责任公司于2020年10月15日向攀枝花仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人攀枝花市土地开发有限责任公司在攀枝花市商业银行炳草岗支行的账户（账号：77×××04）金额900万元。申请人重庆市爆破工程建设有限责任公司以中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司出具的财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年10月28日，攀枝花仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人重庆市爆破工程建设有限责任公司申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对攀枝花市土地开发有限责任公司在攀枝花市商业银行炳草岗支行的银行账户（账号：77×××04）金额在人民币900万元限额内予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人重庆市爆破工程建设有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李渡宣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 鸥
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5826号 原告：张某，女，1963年12月6日出生，汉族，住桐乡市。 被告：蔡某，男，1986年10月14日出生，汉族，住桐乡市。 被告：桐乡市某自来水有限公司，住所地:桐乡市梧桐街道中山西路13号，统一社会信用代码:。 法定代表人：徐恩惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许浩昶,浙江中锐律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地:桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码: 负责人：沈建洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁顺强。 原告张雪芬诉被告蔡晓波、桐乡市凤栖自来水有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月15日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于同日公开开庭进行了审理。原告张某，被告蔡某、桐乡市凤栖自来水有限公司委托诉讼代理人许浩昶、人保桐乡公司委托诉讼代理人丁顺强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某起诉称，1、被告赔偿原告各项损失共计36464.20元；2、被告人保桐乡公司在保险范围内先行赔付。 经审理，本院查明案件事实如下： 2019年6月3日17时35分许，蔡某驾驶登记所有人为桐乡市某自来水有限公司的浙ＦＧ××××号小型普通客车，途经桐乡市梧桐街道中山路13号内地方时，与张某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张某受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警认定：蔡某负事故全部责任，张某不负事故责任。事故发生后，张某住院共计16天，支付医疗费共计9581.29元。2020年5月21日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书载明，张某误工期建议4个月、护理期建议1个月、营养期建议1个月，张某支付鉴定费700元。 另查明，浙ＦＧ××××号小型普通客车投保交强险、商业三者险及不计免赔险于人保桐乡公司，商业三者险的保险限额为1000000元。蔡某系桐乡市某自来水有限公司员工，事发时蔡某正履行该公司职务。 以上事实有事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，张某因本次交通事故导致的损失分为四项。1、医疗限额项下费用分别为：医疗费9581.29元、住院伙食补助费240元、营养费900元，均计算合理有据。以上合计10721.29元。2、伤残赔偿限额项下费用分别为：误工费，张某庭审中陈述其系桐乡市凤栖自来水有限公司员工、每月工资2000元，故确定误工费为8000元；护理费应计算为4620元；交通费350元，结合住院治疗情况，请求合理。以上合计12970元。3、财产损失限额项下即修车费1200元，请求合理。4、其他损失即鉴定费700元，合理有据。综上，张某四项损失共计25591.29元，由人保桐乡公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿24891.29元；不足部分700元，由桐乡市某自来水有限公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告张某24891.29元； 二、被告桐乡市某自来水有限公司赔偿原告张某700元； 三、驳回原告张某其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告桐乡市凤栖自来水有限公司负担（直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王红娟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈嘉璐
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终1170号 上诉人（一审被告）：四川华图建设工程有限公司宣汉分公司，住所地四川省宣汉县东乡镇洲河欣城******。 负责人：华正良。 委托诉讼代理人：向小均，四川图南律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李仁盛，男，1952年11月15日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：程明章，巴中市通江县至诚法律服务所法律工作者。 一审被告：胡艳平，男，1988年4月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 一审被告：海南振海工程有限公司，住所地海南省海口市面前坡村**。 法定代表人：张建军。 上诉人四川华图建设工程有限公司宣汉分公司（以下简称华图宣汉分公司）因与被上诉人李仁盛、一审被告胡艳平、海南振海工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2020）川1921民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华图宣汉分公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川华图建设工程有限公司宣汉分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5元，由上诉人四川华图建设工程有限公司宣汉分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 华 审 判 员  李晓云 审 判 员  孙 涛 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  黄 涛 书 记 员  雒 颖
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0132民初1777号之一 解除申请人：元氏县川达汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县宋曹镇高速口西行200米路南，统一社会信用代码91130132585415593L。 法定代表人：郭占强，职务经理。 被申请人：赵志华，男，1980年8月15日出生，汉族，住山西省孟县。 被申请人：史文娟，女，1982年2月4日生，汉族，住山西省孟县。 被申请人：张鹏，男，1989年2月8日生，汉族,住山西省阳泉市矿区。 元氏县川达汽车运输服务有限公司与赵志华、史文娟、张鹏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）冀0132民初1777号民事裁定书，查封、冻结被申请人赵志华、史文娟、张鹏名下银行存款32万元。元氏县川达汽车运输服务有限公司于2020年10月26日向本院申请解除对赵志华、史文娟、张鹏名下的保全措施。 本院经审查认为，申请人元氏县川达汽车运输服务有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵志华、史文娟、张鹏名下的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王世宁 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杜哲鸿
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢295号之一 申请执行人：杨大勇，男，汉族，1975年8月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张祥友，男，汉族，1964年1月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李华毕，女，汉族，1985年12月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的杨大勇申请执行张祥友、李华毕民间借贷纠纷一案，2020年9月18日，裁定查封被执行人张祥友自行修建的位于毕节市七星关区。现因双方已达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张祥友自行修建的位于毕节市七星关区的查封。 本裁定立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吕 磊
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执3466号申请执行人云南登昆商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112077603950A。住址:昆明市西山区昆明毅人汽车市场D3栋7号商铺。法定代表人：周登兵，执行董事。被执行人：云南庆立物流有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6KFFGD7C.住所：昆明市官渡区小板桥街道办事处小板桥社区居委会鼎杰兴都汇商务中心******。法定代表人：牟晋宏，执行董事兼总经理。本院在执行过程中，申请人云南登昆商贸有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执3466号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何江维二〇二〇年十月二十日书记员  郑斯琦
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72民初247号 原告：海南和宇运贸有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：赵某。 被告：李智勇，住湖南省祁阳县。 被告：湖南智昇汽贸有限公司。 法定代表人：曾某。 委托诉讼代理人：黄某。 原告海南和宇运贸有限公司与被告湖南智昇汽贸有限公司、李智勇海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告海南和宇运贸有限公司于2020年10月28日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海南和宇运贸有限公司撤诉。 审判员  雷鸣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2609号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李海龙，男，1987年3月5日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初5702号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海龙在财付通支付科技有限公司085e9858eb8b18da25d9c70ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币2494.50元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  温艳阳