wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书           （2019）陕0116民初5852号 原告：田喜玲，女，汉族，1967年7月15日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王恒，男，汉族，1996年6月3日生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王孟虎，男，汉族，1974年1月25日生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王恒之父。被告：陕西南岭商业运营管理有限公司，住所地西安市长安区内，统一社会信用代码：91610116MA6UW2806G。法定代表人：李玄达，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓军，男，汉族，1990年5月2日生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。被告：西安兴邦振远保安服务有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：91610116MA6U7DNJ0W。法定代表人：张龙。委托诉讼代理人：山涛，男，汉族，1970年3月23日生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告田喜灵与被告王恒、陕西南岭商业运营有限公司（以下简称“南岭公司”）、西安兴邦振远保安服务有限公司（以下简称“兴邦公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田喜灵、被告王恒及委托诉讼代理人王孟虎、被告南岭公司委托诉讼代理人张晓军、被告兴邦公司委托诉讼代理人山涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田喜灵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费2580元，护理费3000元，交通费300元，误工费14400元，共计20280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日，其经营摊位期间，被告王恒驾驶四轮电动车载着五名保安，无故将原告出售的防水袋拿走，原告阻止未果，被告故意用车碾压原告左足，原告倒地受伤，后被送往五二一医院治疗后回家休养。后原告报交警处理，因被告王恒有主观故意行为，不属交通事故。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求判如所请。 被告王恒辩称，其是被告兴邦公司员工，由被告兴邦公司派遣至被告南岭公司工作，原告在被告南岭公司管辖地段经营摊位，事发当天，其驾驶四轮电动车载四名保安巡逻，因原告未按被告南岭公司规定，将所售物品摆放至正确位置，其对原告进行劝阻无效后，将原告所售防水袋放至巡逻车最后一排，启动车时原告将其左脚放至车轮下，致原告受伤。其不知原告看病情况，其并非故意撞伤原告，且其是在工作期间发生的纠纷，故原告的损失应该由被告南岭公司承担。被告兴邦公司辩称，事发时，其公司并未在场，其公司是被告南岭公司劳务派遣方，被告王恒工作是由被告南岭公司要求的，应该由被告南岭公司承担，对于原告的损失，其公司只认可医疗费，对于原告主张的护理费、交通费、误工费因证据不足，均不予认可。被告南岭公司辩称，因原告于2018年就该起事故向法院起诉过，法院作出的民事判决书已经生效，本案已构成重复起诉，且该事故是因被告王恒而起，被告王恒并非其公司员工，其公司不属适格被告，原告诉请无事实根据和法律依据，请求依法驳回原告对其公司的起诉。本院经审理认定的事实如下：2018年6月28日上午10时许，原告在经营其摊位期间，被告王恒驾驶四轮电动车，车载4名保安至原告摊位处巡逻，因原告摊位摆放不规范，被告王恒对其进行劝阻未果，双方既而发生争执，保安将原告所售防水袋放置电动车后，被告王恒启动电动车，遂将原告左足压伤，造成原告受伤，原告随即报警，经交警部门认定，此案电动车驾驶员存在故意行为，不属于公安机关交通管理部门管辖为由，向原告出具了不予受理通知书。后原告前往西安兵器工业五二一医院进行治疗，诊断为右股部、左足跟软组织挫伤，左足跟皮肤挫裂伤，原告共花费医疗费2233.23元。经查，被告南岭公司与被告兴邦公司签有《服务合同》，被告王恒系被告兴邦公司员工，被派遣至被告南岭公司从事保安工作。另查明，原告于2018年10月24日就此事起诉至本院，在审理过程中，原告于2018年11月30日向本院提出撤诉申请，本院遂作出（2018）陕0116民初11696号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。现原告以被告王恒驾驶车辆将其压伤，被告王恒作为被告南岭公司及被告兴邦公司的员工为由，诉至本院，要求三被告赔偿其经济损失。庭审中，双方各持己见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、医疗费票据、诊断证明、不予受理通知书、询问笔录等证据在卷为凭，中心认定。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。被告王恒在工作期间致原告受伤，被告南岭公司应当承担赔偿责任，被告兴邦公司作为劳务派遣单位并未存在过错，不应承担赔偿责任。对于被告南岭公司辩称的原告于2018年曾经起诉，本案已构成重复诉讼一节，因原告上次起诉系撤回起诉，本院作出民事裁定书准许原告撤回起诉，本案不属于重复诉讼，故对被告南岭公司的该项辩称意见依法不予采信。对于被告南岭公司辩称的被告王恒并非其公司员工，其公司不属适格被告一节，因被告王恒系由被告兴邦公司劳务派遣至被告南岭公司，本次事故系在被告王恒为被告南岭公司工作期间发生，故对被告南岭公司该项辩称意见依法不予采信。本案中，原告主张因治疗产生的医疗费2580元，结合相关病历、医疗费票据、发票等证据，本院认定2233.23元；原告主张的护理费3000元，未提供护理人员的证明及工资证明，本院根据其病情必要性及实际需要，酌情确定为2000元；原告主张的交通费300元，因未提交证据加以证明，结合原告实际治疗需要，酌情认定为200元；原告主张的误工费14400元，仅提供了工资条，未提供劳动合同、误工证明、纳税证明等，故本院结合其伤情及本地区人均工资水平酌情确定为6000元，原告主张的各项损失共计10433.23元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用于法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告陕西南岭商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告田喜灵医疗费、护理费、交通费、误工费等各项损失共计10433.23元；二、驳回原告田喜灵其他诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费307元，原告已预交，由原告承担246元，由被告陕西南岭商业运营管理有限公司负担61元，并连同上述款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 长       张  亮人民陪审员       古  帅人民陪审员       王利军                二〇二〇 年  十  月  二十七 日   书  记  员       安彦荣  1
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初201号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人赵凌镱，曾用名：赵正海，男，2000年10月4日生于广西桂林市阳朔县，汉族，初中文化，无业，住：广西桂林市阳朔县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月2日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同月15日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]152号起诉书，指控被告人赵凌镱犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人赵凌镱到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年7月1日下午，吸毒人员谭某某通过微信联系被告人赵凌镱要求购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当晚22时许，被告人赵凌镱收取了吸毒人员谭某某的毒资300元后，在桂林市秀峰区东安街的世纪花园小区大门旁将一包毒品疑似物交给谭某某，谭某某又将100元毒资交给被告人赵凌镱。双方交易完毕后，当场被公安人员抓获，并传唤至公安机关。经当面称量，缴获的一小袋毒品疑似物净重0.44克，未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。公诉机关提交了下列证据：到案经过、户籍证明、搜查及检查笔录、扣押决定书及扣押清单、微信聊天记录截图、毒品称量笔录、领条等书证；证人谭某某、赵某某的证言；毒品检验报告及告知书；辨认笔录及指认笔录；现场抓获视频和被告人赵凌镱的供述。公诉机关认为，被告人赵凌镱违法国家毒品管理法规，贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵凌镱已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。 被告人赵凌镱对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明，2020年7月1日下午，吸毒人员谭某某通过微信联系被告人赵凌镱要求购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当晚22时许，被告人赵凌镱收取了吸毒人员谭某某的毒资300元后，找一网名叫“鸭哥”的男子购买了毒品。随后，在桂林市秀峰区东安街的世纪花园小区大门旁将一包毒品疑似物交给谭某某，谭某某又将100元毒资交给被告人赵凌镱。双方交易完毕后，当场被公安人员抓获，并传唤至公安机关。经当面称量，缴获的一小袋毒品疑似物净重0.44克，未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。 上述事实，被告人赵凌镱在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的到案经过、户籍证明、搜查及检查笔录、扣押决定书及扣押清单、微信聊天记录截图、毒品称量笔录、领条等书证；证人谭某某、赵某某的证言；毒品检验报告及告知书；辨认笔录及指认笔录；现场抓获视频和被告人赵凌镱的供述等证据证实。 本院认为，被告人赵凌镱违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人赵凌镱已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，对其从轻处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵凌镱犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘伟胜 二〇二〇年十月三十日 法官助理 邹健宁 书 记 员 吴云娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2608号 原告：朱传高，男，1984年5月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，自由职业，初中文化程度，住安徽省淮南市潘集区。 被告：刘勇，男，1990年7月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区。 原告朱传高与被告刘勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年10月16日，原告朱传高向本院提出申请，要求撤回对被告刘勇的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围之内处分自己的权利。原告朱传高要求撤回对被告刘勇的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告朱传高撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱传高负担。 审 判 长  卢 红 人民陪审员  柴建玲 人民陪审员  钟琳珠 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  王清艳 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3142号申请人:陈金玉，男，汉族，1964年8月12日出生，住广东省东莞市常平镇漱旧一队**，公民身份号码：442************631。委托诉讼代理人：尹达荣，广东选贤律师事务所律师。被申请人：东莞市华恩婴童制品有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：万某1。被申请人：万某1，女，汉族，1981年3月9日出生，住湖南省衡阳市珠晖区**************，公民身份号码：430************529。被申请人：梁耀峰，男，汉族，1981年12月14日出生，住广东省信宜市**********，公民身份号码：440************150。申请人陈金玉于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，于2020年10月19日缴纳保全费，称申请人陈金玉与被申请人东莞市华恩婴童制品有限公司、万某1、梁耀峰存在房屋租赁合同纠纷，为避免被申请人东莞市华恩婴童制品有限公司、万某1、梁耀峰在诉讼期间转移、藏匿财产，导致将来出现判决无法执行的情况，现向法院申请查封或冻结被申请人东莞市华恩婴童制品有限公司、万某1、梁耀峰价值132273元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提供保单保函作担保。本院认为，申请人陈金玉的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市华恩婴童制品有限公司、万某1、梁耀峰价值132273元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长 冯小明审 判 员 谭艳婷审 判 员 汤文锋二〇二〇年十月二十日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附判决相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初5806号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：陈益辉，男，1969年10月18日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告陈益辉信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告陈益辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币23255.84元及利息和费用（截止2019年5月12日的利息和费用为12300.35元，从2019年5月13日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年8月23日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8390），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截止2019年5月12日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币23255.84元，利息及费用12300.35元。被告陈益辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年8月23日，被告陈益辉向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX8390），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年5月12日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币23255.84元、利息及费用12300.35元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈益辉于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币23255.84元及截止2019年5月12日的利息、合同约定的其他费用12300.35元，共计35556.19，及自2019年5月13日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费689元、公告费600元，由被告陈益辉承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   陈洪滨  二○二○年十月二十三日  书  记  员  吕花花
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执572号之一申请执行人：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：914205063098216755），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：陈建军，该公司董事长。委托代理人：侯棪，男，1992年9月25日出生汉族，兴福村镇银行风险经理，住宜昌市西陵区。被执行人：严波，男，汉族，1982年10月10日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：张微，女，汉族，1983年7月23日出生住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被执行人严波、张微金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院调查，被执行人严波、张微名下位于宜昌市发展大道91-15号房产另案拍卖中，暂无其他财产可供执行。经申请执行人申请对该案终结本次执行程序，本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年十月三十日书记员  李 娜
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初513号 原告刘某，男，生于1987年09月，汉族，住麟游县。 被告刘某某，男，生于1958年02月，汉族，住麟游县。 被告陕西省农业机械安全协会，住所地：西安市经开区文景路首创国际城**楼**，统一社会信用代码：51610000684782946R。 法定代表人雷西军，系公司理事长。 委托代理人宁建民，代理权限为特别授权。 本院在审理原告刘某与被告刘某某、陕西省农业机械安全协会机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某于2020年10月29日向本院申请撤回对被告陕西省农业机械安全协会的起诉。 本院认为，事故发生后被告陕西省农业机械安全协会已按照保险合同向投保人刘某某支付了理赔款，现原告自愿申请撤回对被告陕西省农业机械安全协会的起诉，其理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对陕西省农业机械安全协会的起诉。 审判员  胡玲玲 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马海丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2244号申请执行人韦某，男，1984年4月2日出生，汉族，住湖北省浠水县，被执行人熊某，男，1969年6月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人韦某与被执行人熊某合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年5月13日作出的（2020）鄂0116民初1269号民事判决书已经发生法律效力。权利人韦某于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人熊某送达执行通知书、财产报告令。被执行人熊某未履行法定义务。本院依法冻结了被执行人石磊银行帐户，并将被执行人熊某纳入被执行人失信名单。本院查明，被执行人熊某除有存款2586元外（已扣划），再无其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人熊某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人熊某现暂无可供执行的财产，申请执行人韦某亦未向本院提供被执行人熊某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1269号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人韦某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十八日书记员 刘加生
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保872号申请人：侯培常，男，1960年11月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：谷道峰，男，1983年1月11日出生，住山东省莱芜市莱城区。申请人侯培常于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谷道峰驾驶的轮胎式装载机（发动机号为WD10G220E21），保全金额100000元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谷道峰驾驶的发动机号为WD10G220E21的轮式装载机，查封期限二年，自2020年10月12日至2022年10月11日。案件申请费1020元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十月十二日法官助理丁龙书记员王文哲
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3611号 原告：蒋小红，女，1976年2月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：汪旭，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路********，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被告：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地，住所地四川省简阳市简城镇建设西路(京龙阳峰嘉苑**803)，信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中华，经理。 委托诉讼代理人：唐中富，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：谢应书，男，系该公司员工。 原告蒋小红与被告四川怡合置业有限公司（以下简称怡合置业公司）、四川怡合置业有限公司简阳分公司（以下简称怡合置业简阳分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋小红的委托诉讼代理人汪旭，被告怡合置业简阳分公司的委托诉讼代理人唐中富、谢应书到庭参加诉讼，被告怡合置业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告初始登记违约金17,684元（从2018年1月1日起至2020年7月30日，以购房款384,009元为基数，按每日万分之0.5计算）；2.判令被告立即支付原告转移登记违约金14,266元（从房屋实际交付后两年的次日起计算至2020年7月31日，以购房款384,009元为基数，按每日万分之0.5计算）；3.判令被告立即向原告退还代收的购房契税3,924元。诉讼中，因怡合置业简阳分公司已将代收的契税退还蒋小红，故蒋小红撤回退还代收契税的诉讼请求。事实和理由：原告与被告怡合置业简阳分公司于2014年2月3日签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定由怡合置业简阳分公司将简阳XX二期XX号住房出售给原告，总价384,009元。在《商品房买卖合同》第二十条第（一）项中约定，出卖人应当在2017年12月31日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在合同约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房。……买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金；在《补充协议》第九条第二款中约定，出卖人应在买受人办理完交接房手续后两年内，为买受人办理房屋所有权证和国有土地使用权证；在《商品房买卖合同》第二十条第（二）项中约定了从买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按每日万分之0.5计算转移登记的违约金。合同签订后，原告依照合同约定交付了全部购房款，并于2016年7月18日接房，接房时原告向被告交纳了办证税费，但被告未在合同约定的期限内取得案涉房屋的初始登记，也未为原告办理转移登记，被告应当按照合同约定向原告支付违约金。据了解，被告于2020年7月30日才取得案涉房屋所在楼栋的初始登记。另，因被告怡合置业简阳分公司作为被告怡合置业公司的分支机构，不能独立承担民事责任，故被告怡合置业公司与怡合置业简阳分公司应当承担连带责任。 被告怡合置业简阳分公司辩称，对商品房买卖合同的签订、原告接房时间、购房款及办证税费的交付、违约金标准万分之0.5每日均无异议。但因为被告存在逾期交房，被告在交房时已向原告支付了逾期交房违约金，故其初始登记的办证时间应当顺延，应从实际交付房屋后两年计算初始登记的违约金。由于转移登记是在初始登记后才能办理的，不应重复支持转移登记的违约金。因今年新冠疫情应扣除5个月不计算违约金。另在接房时被告与90%以上的业主都签订了协议，业主同意在被告完善相应手续后两年再办理房屋产权证，对原告现在主张违约金表示质疑。 被告怡合置业公司未作答辩。 本院基于查明的事实认为，蒋小红与怡合置业简阳分公司签订了《商品房买卖合同》和《补充协议》，该合同系双方真实的意思表示，双方应严格依照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定交纳了购房款384,009元，并于2016年7月18日接房。对于原告主张的初始登记和转移登记违约金，本院分述如下： 一、关于初始登记的违约金。合同约定怡合置业简阳分公司应于2017年12月31日前取得案涉房屋所在楼栋的初始登记，但其实际取得初始登记的时间是2020年7月30日，怡合置业简阳分公司应当按照合同约定从2018年1月1日起至2020年7月30日止，按购房款384,009元的万分之0.5每日支付原告违约金，计384,009元×0.05‰×942天=18,086.82元，原告主张初始登记违约金17,684元（384,009元×0.05‰×921天），系自愿处分自己的权利，本院依法予以支持。怡合置业简阳分公司辩解因逾期交房支付了违约金故初始登记的违约金也应顺延至实际接房后两年起算，该辩解理由不符合合同约定和法律规定，本院不予采纳。怡合置业简阳分公司辩称业主同意在被告完善相应手续后两年再办理房屋产权证，但并没有提供证据证明蒋小红同意将办证期限延迟，故本院对怡合置业简阳分公司的该抗辩理由也不予采纳。 二、关于转移登记的违约金。根据合同约定，怡合置业简阳分公司应当于办理完房屋交接手续后两年的次日（2018年7月18日）前为原告办理房屋产权转移登记，逾期应按总房款的万分0.5每日支付转移登记的违约金，但因怡合置业简阳分公司于2020年7月30日才取得初始登记，从2018年7月19日起至2020年7月30日期间属于初始登记与转移登记均违约的重合期间，其违约金不应重复计算，但原告在主张初始登记的违约金时少主张了21天，故本院对重合期间原告未主张的21天的转移登记违约金予以支持，另加2020年7月31日的转移登记违约金，怡合置业简阳分公司在本案中应支付原告的转移登记违约金为384,009元×0.05‰×（21+1）天=422.41元。怡合置业简阳分公司提出因今年发生新冠疫情应扣除5个月的违约金，本院认为，怡合置业简阳分公司没有证据证明其逾期办理产权登记是受疫情影响所致，故本院对该抗辩意见不予支持。因怡合置业简阳分公司属于怡合置业公司的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，在怡合置业简阳分公司的财产不足以支付原告的违约金时，由怡合置业公司承担给付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、四川怡合置业有限公司简阳分公司以其经营管理的财产承担违约责任，于本判决生效后十日内支付蒋小红初始登记和转移登记的违约金共计18,106.41元，四川怡合置业有限公司简阳分公司经营管理的财产不足以承担前述责任的，由四川怡合置业有限公司承担责任； 二、驳回蒋小红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，减半收取计348元，由蒋小红负担170元，四川怡合置业有限公司负担178元。 本判决为终审判决。 审判员  傅德梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  佟 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16543号原告：宗超玲，女，1997年5月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆小马河科技有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****13－5，统一社会信用代码91500113MA60XK6J6E。诉讼代表人：余鼎泉，职务不详。原告宗超玲诉被告重庆小马河科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月16日，原告宗超玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宗超玲撤诉处理。案件受理费260元，减半交纳130元（原告已预交），由原告宗超玲负担。审判员  滕磊二〇二〇年十月十六日书记员  方宇
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2477号 申请执行人范心燕，男，1978年5月12日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人谢树亮，男，1984年5月4日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人黄永慧，女，1987年6月24日生，汉族，江西省赣州市人。 范心燕赣州市南康区支行依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6374号民事判决书于2020年9月21日向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢树亮、黄永慧未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10.12万元及利息，截至2020年9月23日未执行2.12万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱星文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5518号之一 申请执行人：南宁市酩泉贸易有限公司，住所:南宁市青秀区建政路******1104。统一社会信用代码：91450103399782218K。法定代表人：陈秉焕。 委托诉讼代理人:林家健,广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被执行人：杨明星，男，1978年2月3日出生，汉族，，住山东省济阳县 申请执行人南宁市酩泉贸易有限公司与被执行人杨明星买卖合同纠纷一案，本院（2018）桂0103民初8870号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款138000元及违约金、受理费，并承担执行费。本院于2020年7月27日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行偿还借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，仅发现被执行人杨明星名下车牌号为鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号汽车两辆，该车辆本院已予以查封,但未能实际扣押,故无法处置。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为138000元货款及违约金、受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案查明的财产暂无法处置，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十月三十日 书记员  莫玉桦
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执681号申请执行人:方忠桥，男，1962年8月23日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人：曾凡坤，男，1970年1月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人方忠桥与被执行人曾凡坤民间借贷纠纷执行一案，湖北省孝昌县人民法院作出的（2020）鄂0921民初273号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人无可供执行的财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债0元，未执行标的为26360元及迟延履行期间债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执681号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年十月二十八日书记员  李成翔
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1711号原告：蔡春春，男，1986年1月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县。被告：祝纲纲，男，1981年4月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，从事牲猪养殖，住云梦县。原告蔡春春诉被告祝纲纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡春春到庭参加了诉讼，被告祝纲纲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡春春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元；2、由被告承担案件诉讼费并承担违约金。事实与理由：2018年4月25日，被告以购买猪饲料为由向原告借款40000元，约定利率为每月2分，本息于2019年4月25日一次性还清。事后，被告手机换号，对原告予以躲避，原告多次找其母亲讨要也无果，一直拖欠至今。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告祝纲纲在法定答辩期间内未向本院提交答辩状，也未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，被告祝纲纲未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告蔡春春提交的证据质证的权利。经本院审查，原告提交的个人身份证复印件来源合法，予以认定；提交的一份借条有被告祝纲纲的签名和捺印，具有真实性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，被告以购买牲猪饲料需要资金为由向原告借款，原告给付被告40000元后，被告于当日向原告出具借条一份，约定：祝纲纲借到蔡春春人民币肆万元整，借款期限自2018年4月25日起至2019年4月25日，利率为每月2分，全部本息于2019年4月25日一次性还清；借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十违约金。借款期满后，原告通过电话等方式向被告催要欠款均无果，后找被告母亲催要，其母江小英支付原告8000元，被告对下欠借款一直拖欠至今，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，被告祝纲纲向原告蔡春春借款，在取得借款后向原告出具了借条，约定了借款金额、使用期限等内容，双方之间形成合法、有效的民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告约定还款时间为2019年4月25日，其应在双方约定的期限内偿清借款。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告拖欠至今，依法应承担清偿责任。借款逾期后，被告之母支付原告8000元，原告称系支付借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”规定，双方对借款期限内的利息计算不应超过年利率17%（2019年8月20日一年期贷款市场报价利率为4.25%），被告据此应支付原告一年借款利息为6800元（17%×40000元），被告之母支付的8000元超出法律规定利息部分1200元，应扣减被告借款本金，被告下欠借款本金为38800元。原告主张由被告按照借款总额百分之十承担逾期借款违约金，系双方合同约定，据此计算违约金应为3880元，未超出法律规定的限度，依法予以支持。被告祝纲纲依法承担民事责任，本案诉讼费由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝纲纲下欠原告蔡春春借款38800元及应承担的违约金3880元，合计42680元，定于本判决生效之日起十日内给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，减半收取434元，由被告祝纲纲负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  潘亚明二〇二〇年十月二十二日书记员  徐 畅本案援引法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初894号 原告：李业明，男，1963年7月9日出生，汉族，住兴业县。 被告：李惠林，男，1955年10月10日出生，汉族，住兴业县。 委托诉讼代理人：李红（系被告李惠林女儿），住兴业县。 原告李业明诉被告李惠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案，经审理发现案情复杂，裁定转为普通程序，于2020年9月25日再次公开开庭审理了本案。原告李业明、被告李惠林及其委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李业明向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元以及支付利息3000元给原告。事实和理由：原、被告系生意上的好朋友，2012年5月12日被告因生意周转缺资金，便打电话给原告向原告借款20000元，于是原告便到兴业县洛阳信用社用原告的存折转账20000元给被告，有《广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证》为凭，被告至今未归还20000元借款给原告。2020年4月21日原告打电话给被告催讨被告归还借款，被告以没有向原告借过借款为由予以拒绝。为此，原告特具状起诉，要求被告归还借款20000元以及支付利息3000元，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李惠林辩称：一、原告所诉根本不是事实，诉讼请求没有根据。2010年下半年双方经协商决定合伙种植甘蔗，种植的甘蔗直到2012年清明后才亏本全部售完，经结算原告要归还被告约26000元，在被告的多次催促下，原告于2012年5月12日汇款还了200 00元，剩余的6000元至今也没有归还；二、原、被告之间并未存在真实的借贷关系。双方从2010年开始合作，被告也多次向原告转账，如果单凭转账就可以起诉存在借贷关系，被告岂不可以多次起诉要求原告还款？这明显不符合规定。原告转账给被告的20000元，在收到的应诉材料里面转账单借贷标志显示为“借”，被告作为收款人，只知道原告归还了20000元，根本不知道原告还钱的时候还耍小计谋，这是典型的小人做法，并不能证明彼此之间存在真实的借贷关系。《民法总则》第188条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。原告的银行转账记录是2012年5月，双方并未签有关借条，原告转账后直到2020年4月份，才通过电话要求被告还款20000元，原告的主张超过了三年诉讼时效，应当承担败诉的后果。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2012年5月12日，原告通过农村信用社转账20000元给被告。2020年6月1日，原告向本院起诉，要求被告归还20000元借款及支付利息3000元。 另查明，原、被告于2011年合伙种植甘蔗，期间被告多次通过农村信用社向原告汇款。 本院认为，本案的争议焦点在于原、被告之间是否构成民间借贷关系。借贷关系的发生必须同时具备二个条件：一为借贷合意，如借款人向出借人出具借条、欠条等；二为实际出借行为，如出借人通过银行向借款人汇款的凭证等，这两个条件是缺一不可的。本案中，原、被告曾合伙种植甘蔗，双方互有通过银行转款给对方的行为。原告提供的银行转账凭证，不能证明双方之间存在借贷的合意。故对原告要求被告归还20000元借款及支付利息3000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告李业明的诉讼请求。 案件受理费375元，由原告李业明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费375元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗燕东 人民陪审员  钟业明 人民陪审员  梁德彬 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  梁小兰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15992号 被执行人琚欢欢,男,汉族,1989年3月27日出生,住湖北省枣阳市。 关于琚欢欢犯诈骗罪一案，本院（2020）粤0604刑初857号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币15000元、退赔被害人刘某人民币103200元，合计人民币118200元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执15992号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十月二十二日 书记员  苏达华
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5478号 原告:国元农业保险股份有限公司,住所安徽省合肥市蜀山区长江西路**,统一社会信用代码9134000067092304X5(1-1)。 法定代表人:吴天,董事长。 委托诉讼代理人：葛少军，安徽皖峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晋，安徽皖峰律师事务所律师。 被告:王自红,男,出生,汉族,住,住安徽省舒城县/div> 原告国元农业保险股份有限公司（下称国元保险）与被告王自红追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国元保险委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告王自红经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告国元保险向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付保险金120000元;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2017年3月15日10时45分左右,王自红未取得机动车驾驶证驾驶皖19／×××××变型拖拉机由北向南行使至Ｇ206线111Ｍ＋750Ｍ处,撞前方横过机动车道的行人李树英,致使李树英受伤。李树英后经舒城县人民医院抢救无效死亡。该事故经舒城县公安局交警大队认定王自红负事故主要责任。受害人家属向舒城县人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿诉讼,舒城县人民法院作出（2017）皖1523民初2380号民事判决,判决原告在交强险范围内赔偿120000元给受害人家属。2017年10月21日原告向舒城县人民法院转账120000元,作为受害人家属的赔偿款,原告现依法向被告追偿赔偿款120000元。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王自红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月15日10时45分左右,王自红驾驶皖19／×××××变型拖拉机由北向南行使至Ｇ206线111Ｍ＋750Ｍ处,撞前方横过机动车道的行人李树英,致使李树英受伤。李树英后经舒城县人民医院抢救无效死亡。该事故经舒城县公安局交警大队认定，王自红未取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，遇行人横过机动车道未能避让，是本起事故发生的主要原因，王自红负事故主要责任。 王自红驾驶皖19／×××××变型拖拉机登记所有人系马玉文，实际所有人系王自红，该车在国元保险投保了交强险。李树英亲属于2017年6月1日向本院起诉王自红、马玉文、国元保险，要求赔偿因李树英死亡造成的损失253712.4元。本院经审理发出（2017）皖1523民初2380号民事判决书，判决国元保险在交强险限额内赔偿李树英亲属120000元。国元保险已履行了支付义务。 上述事实，原告已作陈述，并与原告提交的原告企业信息、交通事故责任认定书、舒城县人民法院（2017）皖1523民初2380号民事判决书、支付回单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。根据舒城县公安局交警大队认定，王自红未取得机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，且经舒城县农机管理部门查询无王自红取得农机驾驶资格信息，故认定被告属无证驾驶，原告诉请，予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法判决。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告王自红应支付原告国元农业保险股份有限公司120000元，于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告王自红负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年十月三十日 书记员 蔡璐璐
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保562号本院在执行申请保全人陈重利与被保全人李永民运输合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十九日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初9249号原告:重庆永固新型建材有限公司，住所地重庆市江**，统一社会信用代码91500105621919992K。法定代表人：简国钏，职务执行董事。委托代理人:马改辉，系湖南旷真（重庆）律师事务所律师。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码91440000214401707F。法定代表人：易文权。原告重庆永固新型建材有限公司诉被告中国建筑第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆永固新型建材有限公司于2020年10月22日以双方达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆永固新型建材有限公司提出撤诉，是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永固新型建材有限公司撤诉。审判员  钟丽炜二〇二〇年十月二十六日书记员  马家淇张博文
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初167号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人石明生，男，1967年7月19日出生于福建省武平县，汉族，初中文化程度，居民，户籍地福建省武平县，现住福建省武平县。曾因犯危险驾驶罪被本院于2016年1月28日判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币3500元；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被取保候审。 武平县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人石明生犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱艳红、被告人石明生到庭参加了诉讼。因受当地疫情影响等，本院于2020年6月23日裁定本案中止审理，于2020年10月10日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年4月3日20时许，被告人石明生无驾驶资格酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车途经武平县自然资源局门口路段时被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪现场检测，被告人口中呼出气体的酒精含量为97毫克／100毫升。同日20时21分，公安民警将被告人带至武平县医院依法提取血样，随后将被告人口头传唤到案。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血样中检测出乙醇，含量为97.64毫克／100毫升。被告人到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人石明生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并认为被告人具有坦白等量刑情节，建议判处被告人拘役一个月二十日，并处罚金3000元。 另查明，案发时被告人石明生原先持有的准驾车型A2E机动车驾驶证处吊销状态；被告人庭前主动向武平县公安局预缴罚金人民币3000元。 被告人对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚。并有经法庭质证、认证的：1.人员基本信息表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、预缴罚金凭证等书证；2.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；3.武平县公安局制作的现场笔录、现场照片、呼气检测单及检测照片、当事人血样提取登记表及提取、封装血样照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石明生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议可对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能主动接受罚金刑，公诉机关据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人具有曾因危险驾驶被刑事处罚的前科，现在驾驶证被吊销期间又在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人归案后认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人石明生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（已预缴的罚金由武平县公安局于本判决生效之日起十五日内上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  钟晓青 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘恒宏 附本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3627号原告：华迪，男，汉族，住山东省齐河县。被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：王富贵，经理。原告华迪与被告齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华迪到庭参加了诉讼，被告齐河县交运汽车运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华迪向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告齐河县交运汽车运输服务有限公司偿还借款本金200000元及利息，诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因发展经营于2019年5月20日向原告借款200000元，约定利息及还款时间，借款到期后被告本金利息均未偿还，原告多次催要未果，故诉至法院。被告齐河县交运汽车运输服务有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告齐河县交运汽车运输服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭进行质证，应当视为放弃质证的权利，对原告方提交的收款收据一份、借款协议一份，本院予以采信，结合原告当庭陈述，本院确认如下事实：2014年至2017年间，被告交运公司以发展经营需要向本案原告华迪的姨夫，案外人甄宝远累计借款200000元，并签订了借款协议，交运公司每年重新签订一份协议，之前的协议收回。2019年，甄宝远将对被告交运公司的债权转让给了原告华迪，2019年5月20日重新签订合同时，以原告华迪的名义和交运公司签定了新的借款协议，约定借款数额为200000元，借款期限一年，自2019年5月20日至2020年5月19日，月利率1%。另外，被告自2019年5月20日起未支付利息。本院认为，原告华迪通过债权转让的方式依法取得对被告交运公司的债权并与被告重新签订借款协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告逾期未偿还原告借款本金及部分利息，已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款200000元的要求，本院予以支持。关于原告对利息的主张，因借款协议明确约定了借期内的利率且没有超过原告起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍，应予支持，对逾期利息的主张，借款协议虽未约定逾期利率，但按照相关规定原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，被告应当偿还原告借款本金及利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告齐河县交运汽车运输服务有限公司于本判决生效后七日内一次性偿还原告华迪借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年5月20日起按月利率1%计算至实际付清之日止）。案件受理费减半收取2150元，由被告齐河县交运汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二〇年十月十日法官助理郑锐书记员陈丽娟
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1452号申请执行人：钟秀美,女,汉族。被执行人：青岛顺天亿文化发展有限公司，住所地：青岛市崂山区。法定代表人：陈雷。本院在执行申请人钟秀美与被执行人青岛顺天亿文化发展有限公司一案中，于2020年7月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛顺天亿文化发展有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年10月19日对被执行人青岛顺天亿文化发展有限公司限制高消费。因本案被执行人青岛顺天亿文化发展有限公司确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月二十六日书记员 杨群杉
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初4027号原告：凤阳县经济发展投资有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县政务新区惠政路西侧，统一社会信用代码91341126783080130Q。法定代表人：程晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所律师。被告：蒋学兵，男，1962年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。原告凤阳县经济发展投资有限公司与被告蒋学兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告凤阳县经济发展投资有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县经济发展投资有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳县经济发展投资有限公司撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告凤阳县经济发展投资有限公司负担（被告蒋学兵自愿支付）。审判员  刘克旺二〇二〇年十月十六日法官助理徐娜燕书记员忽艳艳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3980号原告：无锡万能胶粘剂有限公司，统一社会信用代码91320206722274003J，住所地江苏省无锡市钱桥周古弄村洋溪桥。法定代表人：杜晓南，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆武君，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：杭州萧山伟达鞋厂，统一社会信用代码9133010972718447XF，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村。投资人：李从琼，该厂厂长。被告：李从琼，女，1958年11月9日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村。原告无锡万能胶粘剂有限公司（以下简称万能胶粘剂公司）与被告杭州萧山伟达鞋厂、李从琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告万能胶粘剂公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，万能胶粘剂公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡万能胶粘剂有限公司撤诉。案件受理费减半收取计530元，由无锡万能胶粘剂有限公司承担。审判员 刘 辉二〇二〇年十月二十二日书记员 黄婷婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5389号之一原告：中国某某银行股份有限公司威海环翠支行负责人：李某某，行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被告：马某某原告中国某某银行股份有限公司威海环翠支行与被告马某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，因被告住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张雁飞人民陪审员  黄志佳人民陪审员  邓炳华二〇二〇年十月九日书 记 员  程 城
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初2055号 原告：富宁县农村信用合作联社。 住所地：云南省文山州富宁县新华镇迎宾路**。 法定代表人：张晓龙，系理事长。 委托诉讼代理人：唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师。 被告：岑加意，男，1984年9月5日出生，壮族，，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县 原告富宁县农村信用合作联社与被告岑加意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告富宁县农村信用合作联社于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁县农村信用合作联社申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许富宁县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费446元，减半收取223元，由富宁县农村信用合作联社负担。 审判员 徐 艳 二〇二〇年十月十二日 书记员 陆廷良
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢447号 申请执行人艾骁斌，男，1988年8月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人贵州泰元房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代理人罗显兵，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初319号《民事判决书》，于2020年10月15日立案受理艾骁斌申请执行贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。于2020年10月16日依法向被执行人贵州泰元房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人艾骁斌违约金19706.06元，承担本案执行费196.00元的义务。 在执行过程中，申请执行人艾骁斌以被执行人贵州泰元房地产开发有限公司暂无财产可供执行为由。申请执行人艾骁斌自愿向本院递交撤销执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初319号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年 内向本院再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年十月二十九日 书记员  龙 敏
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初20924号原告：陶权宝，女，1953年10月17日生，汉族，住上海市奉贤区四团镇东街****。委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。被告：上海凝雨服饰有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇邵厂路****楼351。法定代表人：王贤，执行董事。原告陶权宝与被告上海凝雨服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告陶权宝的委托诉讼代理人张丹婷到庭参加诉讼，被告上海凝雨服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶权宝向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资13,612元。事实与理由：原告于2017年进入被告处工作，双方未签订劳动合同。原告工作至2020年2月，被告在事先未通知原告的情况下突然与原告解除聘用关系，且尚有工资未结清。被告于2020年1月20日写下欠条，承诺每年8月30日及12月30日支付，至付清为止。然被告至今未付，原告故诉讼来院。被告上海凝雨服饰有限公司未作答辩。经审理查明，2017年起，原告进入被告处工作。2020年1月20日，被告法定代表人王贤书写《欠条》一份，载明“上海凝雨服饰有限公司欠陶权宝工资人民币金额壹万叁仟陆佰壹拾贰元(13,612)，每年8月30日、12月30日分二次支付，付清为止”。王贤在《欠条》上签名并盖公章。后被告未能如期付款，致涉讼。以上事实，由当事人陈述、原告提供的《欠条》等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告付出劳务后，依法享有取得相应报酬的权利。被告确认了欠款金额及支付期限，应当按约履行其付款义务。现被告未按承诺履行2020年8月30日第一期付款义务，且故意逃避，系预期违约，原告可在履行期限届满前要求其承担违约责任。故原告要求被告支付工资13,612元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，应当承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告上海凝雨服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶权宝工资13,612元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告上海凝雨服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈蓓二〇二〇年十月二十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执恢112号 殷晓兰、余怀兵： 殷晓兰与余怀兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15354.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15479.00元（含执行费125.00元）。本院已将该款转付给殷晓兰。至此，殷晓兰向本院申请执行的（2014）昭化民初字第340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1385号 申请人：郭文华，男，1970年9月4日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：左飞雪，女，1973年1月16日出生，汉族，居民，住费县。 申请人郭文华因诉前财产保全于2020年10月28日向本院提出申请，要求对被申请人左飞雪驾驶鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的10000元），并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人左飞雪驾驶鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员 邵 月
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1481号原告：陕西柳池物业管理有限公司泾川分公司，统一社会信用代码91620821MA73WJWB2C。法定代表人：脱某。委托诉讼代理人：谢某，代理权限为特别代理。被告：鲁某，住甘肃省泾川县，身份证号：×××原告陕西柳池物业管理有限公司泾川分公司与被告鲁某物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月8日受理后，原告陕西柳池物业管理有限公司泾川分公司于2020年10月12日提出书面申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西柳池物业管理有限公司泾川分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由陕西柳池物业管理有限公司泾川分公司负担。审判员 张爱梅二〇二〇年十月十二日（法官助理 王璐阳书记员 杨春霞
苏州市吴江区人民法院通 知 书(2020)苏0509破申160号上海继加商务咨询有限公司：你公司申请吴江市佳运达喷织厂破产清算一案，本院已于2020年10月19日立案登记，现决定由审判员张有顺担任审判长，与审判员吴龙章、徐倩组成合议庭进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，特此通知。二〇二〇年十月十九日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执628号之十七被执行人：刘艳东，男，汉族，1968年04月18日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市海州区祥宇上品小区63-282。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳东在中国邮政储蓄银行6022900022645×××27账户内存款人民币808418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十月十四日书记员  王程
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1173号 申请执行人：肖健军，男，1984年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人：肖恒，男，1979年5月26日出生，汉族，居民，住贵洲省安顺市镇宁县。 本院在执行申请执行人肖健军与被执行人肖恒民间借贷纠纷一案，湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2063号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖健军于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院亍2020年10月10日立案执行。 2020年10月11日，本院向被执行人邓联国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。亍2020年10月10日对被执行人进行了总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款，工商、证券、车辆等情况。期间还对被执行人的不动产和其他财产进行了传统查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院告诉了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020牟10月27日，本案应当执行的标的金额本金为20000元，诉讼费4399元，执行费2965.98元，已执行到位0元，尚有债权未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他司供执行的财产线索,申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  兰珂稼
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2364号 原告：刘云鹏，男，汉族，1964年2月18日出生，住秦皇岛市海港区。 被告：卞勇鸿，男，汉族，1964年7月15日出生，住沧州市运河区。 被告：穆树良，男，汉族，1957年8月27日出生，住沧州市运河区。 二被告委托诉讼代理人：徐跃民，河北海岳律师事务所律师。 原告刘云鹏与被告卞勇鸿、穆树良居间合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 刘云鹏向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付186.35万元居间费用包括罚金；二、判令诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2007年7月28日，卞勇鸿、穆树良与原告签订居间合同约定：由原告帮助前者向他人推介转让12.02亩土地及地上建筑物给予原告200万元人民币酬金，经原告努力工作房地产已成功推介转让，并且卞勇鸿、穆树良于2007年9月份向原告支付了150万元居间费用，尚欠原告50万元居间费用。尾款依居间合同待卞勇鸿、穆树良收到全部转让款后3日内支付，否则卞勇鸿、穆树良承担每日千分之一罚金。2010年12月11日，卞勇鸿串通夏珂庭在沧州润尔房地产开发有限公 —2— 司转让12亩土地及地上建筑物给沧州中西医结合医院的协议中，将天津延丰公司与原告附腾房条件欠卞勇鸿、穆树良的970万元转让余款约定由医院直接付给卞勇鸿、穆树良承办的星河中学并对原告进行了隐瞒。事实上卞勇鸿、穆树良已于2011年12月31日收到全部转让余款，因此被告应当向原告支付50万元酬金以及支付自2012年1月4日起至实际支付酬金日止的罚金，至今日暂计为186.35万元，请人民法院支持原告的各项诉讼请求。在本案诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：“要求被告承担第一次起诉原告损失的诉讼费用20483元，案号为（2018）冀0903民初4527号。”同时明确第一项诉讼请求中的186.35万元是暂计到2019年8月11日，包含居间费用50万元及违约金，继续要求被告承担至实际支付居间费用止的违约金，标准按照欠居间费用的日千分之一计算违约金。 卞勇鸿、穆树良共同辩称，一、本案系原告重复起诉。二、双方居间合同所产生的债权债务关系已经完结。三、刘云鹏并未实际完成居间合同义务。四、原告之诉已经超出诉讼时效。鉴于以上事实及理由，请人民法院在查清案件事实的基础上，驳回原告的起诉。 本院经审查认为，原告刘云鹏曾于2018年10月29日以卞勇鸿、穆树良为被告起诉至我院，我院于2018年10月30日立案受理。刘云鹏在该案中提出的诉讼请求为：“1、判令被告支付原告50万酬金及违约金，至起诉日为124.25万元。2、判令诉讼费由被告卞勇鸿承担。”本院审理后作出（2018）冀0903 —3— 民初4525号民事判决书，判决驳回刘云鹏的诉讼请求。判决后，刘云鹏不服向沧州市中级人民法院提出上诉，在二审审理过程中，刘云鹏申请撤回一审起诉，卞勇鸿、穆树良同意其撤回一审诉讼，沧州市中级人民法院于2019年2月28日作出（2019）冀09民终1388号民事裁定书，裁定撤销（2018）冀0903民初4525号民事判决书；准许刘云鹏撤回一审起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第二款规定：“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”本案中，刘云鹏起诉的被告与（2018）冀0903民初4525号相同，均为卞勇鸿、穆树良；诉讼标的仍是其与卞勇鸿、穆树良之间的居间合同关系，诉讼请求亦是要求卞勇鸿、穆树良支付基于上述居间合同产生的50万元酬金及违约金。关于原告的本次起诉是否存在“发生新的事实”，根据原告提交的证据以及陈述可知，其主张居间费用的依据均是在（2018）冀0903民初4525号陈述过的事实经过，并不存在新发生的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定，刘云鹏的本次起诉确已构成重复起诉，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条、第三百三十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘云鹏的起诉。 —4— 保全费5000元，由刘云鹏负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 昊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1581号罪犯黄长玉，男，汉族，1974年5月26日出生于黑龙江省绥滨县，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2015年7月15日作出（2015）朝刑初字第1578号刑事判决，认定被告人黄长玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年12月10日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯黄长玉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄长玉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄长玉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2020年2月，获表扬奖励三次，结余积分556.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯黄长玉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄长玉的刑罚，减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2015年3月24日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3550号 原告：成都合智商务服务有限公司，住所地成都市武侯区丽都路**。 法定代表人：左波，总经理。 委托诉讼代理人：虎丽娟，女，1985年10月18日出生，回族，住四川省彭州市，系该公司员工。 被告：周贤富，男，1975年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都合智商务服务有限公司与被告周贤富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告成都合智商务服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周贤富的起诉。 本院认为，成都合智商务服务有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都合智商务服务有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十月十九日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7402号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：刘惠莲，女，1966年9月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告刘惠莲供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月10日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   贺丽丽
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异131号案外人：刘智，男，汉族，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：刘灿，男，1993年3月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘金良，男，1959年9月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行刘灿与刘金良合同纠纷一案中，案外人刘智对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘智称，重庆市沙坪坝区人民法院于2020年9月7日作出（2019）渝0106执10291号之二执行裁定书，裁定冻结刘智在中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司的保单号XXX保单现金价值480000元，但上述保单是属于案外人刘智的个人财产，且用于其父母的养老需要，故请求法院解除该保单现金价值的冻结。本院查明，2015年12月24日，本院作出（2015）沙法民保字第00595号执行裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人刘金良安置补偿款1000000元。2016年1月11日，刘金良签收了本院邮寄送达的上述执行裁定书。2016年1月14日，刘灿向本院起诉刘金良及第三人杨光琼、刘智，要求立即返还拆迁补偿款。2017年2月16日，刘金良在本院未解除上述款项冻结情形下，将拆迁安置补偿款1000000元及利息8.33元，汇至其妻杨光琼招商银行账户；2017年2月28日，杨光琼将1000000元转至其本人中国工商银行账户，并于当日转账1017432.80元至中国平安人寿保险股份有限公司账户，为其子刘智在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单XXX投保时缴纳保费。另查明，本院于2019年5月9日作出的（2016）渝0106民初895号民事判决书确认，被执行人刘金良应于判决生效后五日内支付申请执行人刘灿拆迁安置补偿款439963.94元及诉讼费6000元。后刘金良不服，向重庆市第一中级人民法院提起上诉。重庆市第一中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）渝01民终6018号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。还查明，本院在执行刘灿与刘金良合同纠纷一案中，于2020年9月7日作出（2019）渝0106执10291号之二执行裁定书，裁定冻结刘智在中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司的保单号XXX保单现金价值480000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。《中华人民共和国物权法》第七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律、遵守社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。本案中，被执行人刘金良转移拆迁补偿款的行为不能对抗申请执行人刘灿，案外人刘智亦不得依占有而取得该特定款项的所有权。拆迁补偿款系受查封、冻结的特定款项，在该特定款项为被执行人、案外人非法移转的情况下，允许人民法院循款项的走向予以追及，有利于保护申请执行人的合法权益，维护司法权威。因此，本院在对涉案拆迁补偿款尚未解除冻结的前提下，依款项被移转的走向，在判决书确定的偿还金额范围内，对案外人刘智在中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司的保单号XXX保单现金价值480000元予以冻结，符合法律规定。综上，案外人刘智的执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，裁定如下：驳回案外人刘智的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 周 剑二〇二〇年十月二十八日书记员 谭金平
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4602号原告：时昌龙，男，1984年12月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：伍红方，江苏名友律师事务所律师。被告：曾凡玉，男，1987年11月1日生，汉族，住江西省南康市。原告时昌龙诉被告曾凡玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月01日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告曾凡玉用其他方式无法送达，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  翁生荣人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年十月二十六日法官 助理  凌子齐书 记 员  刘 娟
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1093号之一申请执行人：江苏四海混凝土有限公司，住所地镇江市丹徒新城镇南村。法定代表人：王家杭，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓宇、房令琪，湖南旷真（南京）律师事务所律师。被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601。法定代表人：张道街，该公司总经理。江苏四海混凝土有限公司与安徽兴邦建筑工程有限公司定作合同纠纷一案，本院(2019)苏1112民初2833号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏四海混凝土有限公司货款6449278.52元、违约金330119元（计算至2019年10月8日）及此后违约金（以本金6449278.52元为基数，按每日万分之三的标准自2019年10月9日计算至实际付清之日）；二、被告安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏四海混凝土有限公司律师代理费215102元；三、驳回原告江苏四海混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费74100元，保全费5000元，合计79100元，由原告江苏四海混凝土有限公司负担20000元，被告安徽兴邦建筑工程有限公司负担59100元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行，申请执行标的金额7494369.52元及逾期利息。执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式，对被执行人财产进行了查询。2020年7月30日，本院依法轮候查封了被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司在镇江锦南房地产开发有限公司的工程款7556241.52元，查封期限为三年，至2023年7月29日止。2020年9月23日，本院分别轮候查封了被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司在合肥高新城创建设投资有限公司、合肥高新股份有限公司、合肥市蜀山区住房和城乡建设局的工程款7556241.52元，查封期限均为三年，至2023年9月22日止。2020年9月23日，查封了被执行人安徽兴邦建筑工程有限公司名下皖AXB3**、皖AXB0**、皖AXB3**、皖AXB1**汽车四辆（未实际控制），查封期限均为二年，至2022年9月22日止。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未按规定报告财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案未执行到位标的7494369.52元，执行费未收取。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议庭合议本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112民初2833号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  凌鸿波审判员  陈 进审判员  张国良二〇二〇年十月二十三日书记员  丁 琦
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1100号 申请执行人：胡善柱，男，1965年2月19日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：孙繁林，男，1969年1月25日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：杨廷春，女，1971年3月18日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：白山市鹏翔房地产开发有限公司，住所地：白山市浑江区。 法定代表人：田宗海，董事长。 本院在执行胡善柱与孙繁林、杨廷春、白山市鹏翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初843号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙繁林、杨廷春给付申请执行人胡善柱借款本金99万元及利息，被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任，并承担申请执行费12,300.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙繁林、杨廷春给付申请执行人胡善柱借款本金99万元及利息，被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任，并承担申请执行费12,300.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对白山市鹏翔房地产开发有限公司罚款50,000.00元，对孙繁林、杨廷春各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，于2020年10月16日作出了（2020）吉0621执1100号执行裁定书，扣留被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司在抚松县发展和改革局的征收补偿款1,705,151.25元，其余未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年十月三十日 书记员  朱思铭
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4367号 原告：广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司，住所地南宁市武鸣区定罗路**，统一社会信用代码91450122735165850G。 法定代表人：曾新灵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄荣健，该公司职工。 被告：赵贤宏，男，1965年4月25日出生，壮族，住广西隆安县。 原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司（以下简称利源科技公司）与被告赵贤宏合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告利源科技公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。原告利源科技公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1282号 申请人：贾俊国，男，1955年12月17日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王宁，男，1998年5月25日生，汉族，居民，住费县。 申请人贾俊国因诉前财产保全于2020年10月10日向本院提出申请，要求对被申请人王宁驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的200000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王宁驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月十日 书 记 员 邵 月
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19540号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：孙剑，男，1988年11月5日生，汉族，住天津市河**祥和里小区****。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告孙剑信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年十月二十六日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4391号之三 解除保全申请人：杨亚萍，女，1952年7月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：沈伟，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽明，男，1976年1月14日生，汉族，住江苏省常熟市，系原告杨亚萍儿子。 被申请人：朱瑞娟，女，1972年12月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：田正玉，男，1972年2月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：陆钧，江苏正和正律师事务所律师。 本院在审理原告杨亚萍与被告朱瑞娟、田正玉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法作出（2020）苏0581民初4391号之一财产保全的民事裁定，冻结了被申请人朱瑞娟、田正玉名下银行存款人民币30000元。现解除保全申请人杨亚萍向本院申请解除对被申请人财产采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨亚萍申请解除对被申请人财产采取的保全措施，不违反法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对朱瑞娟、田正玉名下银行存款30000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民抗70号抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。原审原告：宁波明玥汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212316968886U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道堇山西路****。法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区中宪巷8号八集创业园7楼-0265工位。法定代表人：陈东栋，该公司经理。原审被告：杨德刚，男，1975年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。原审原告宁波明玥汽车服务有限公司（以下简称：明玥公司）与原审被告杨德刚融资租赁合同纠纷一案，浙江省宁波市鄞州区人民法院作出（2017）浙0212民初11059号民事判决，该判决已生效。浙江省宁波市鄞州区人民检察院审查后提请浙江省宁波市人民检察院抗诉。浙江省宁波市人民检察院认为有新的证据证明本案系明玥公司恶意诉讼，损害了国家利益、社会公共利益，破坏了司法秩序，侵害了当事人的合法财产权益，原判决确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以甬检民监[2020]33020000528号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令浙江省宁波市鄞州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇二〇年十月十六日代书记员 李雨霏
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1098号 原告：镇江浩强路桥机械有限公司。 法定代表人：马伟强，该公司执行董事。 被告：中铁三局集团有限公司桥隧公司分公司。 负责人：王红凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈涛，男,该公司员工。 关于原告镇江浩强路桥机械有限公司诉被告中铁三局集团有限公司桥隧公司分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告镇江浩强路桥机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按镇江浩强路桥机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  常黎霞 二〇二〇年十月二十九日 书记员  郑丹丹
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3256号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告邹纯金，男，1977年10月17日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告史玉银，男，1965年12月26日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告邹继友，男1953年7月23日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告修玉伍，男，1954年1月24日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告邹纯金、史玉银、邹继友、修玉伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法由审判员刘少东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告史玉银、邹纯金、邹继友、修玉伍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月17日，被告邹纯金在原告公司购买农技一号套肥底肥核款5890.00元、农技一号二遍追肥5890.00元，上述化肥核款11780.00元，双方签订书面欠款协议，约定本年度12月1日前给付货款，每袋优惠10元结算货款，若12月31日还不给付货款，自购肥之日起按照所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告史玉银、邹继友、修玉伍在协议书担保人处签字，对上述货款负连带保证责任。逾期被告未按期给付货款。此款经原告向被告索要至今未付。为了维护我公司的合法权益，诉请人民法院判令被告邹纯金立即给付货款本金11780.00元，按月利2分计算给付逾期利息，计算至本息全部付清时止，被告史玉银、邹继友、修玉伍对上述欠款本息承担连带给付责任并由被告承担案件受理费。被告邹纯金、史玉银、邹继友、修玉伍未到庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据并当庭举示：一、原告单位的营业执照副本一份，证实原告的企业类型、主体资格及营业资质为复混肥料的生产经营。二、欠款协议书一份，证实被告邹纯金于2018年3月17日在被告史玉银、邹继友、修玉伍的担保下，在原告公司购买农技一号套肥底肥38袋，单价为155.00元，核款5890.00元，农技一号二遍追肥38袋，单价为155.00元，核款5890.00元，总计金额11780.00元，由被告邹纯金及被告史玉银、邹继友、修玉伍分别在欠款人及担保人处签字，约定如本年度12月1日前还清，此期间不收取利息，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠货款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。三、销售明细表复印件一份（已与原件核对无异，原件由公司存档），证实被告已经收到证据二中所列的农肥。上述证据来源合法、客观真实，与本案事实有关联性，应予采信。被告邹纯金、史玉银、邹继友、修玉伍未提供证据。经审理查明，被告邹纯金于2018年3月17日在被告史玉银、邹继友、修玉伍的担保下，与原告公司签订欠款协议书一份，在原告公司购买农技一号套肥底肥核款5890.00元、农技一号二遍追肥5890.00元，共计核款11780.00元，由被告邹纯金及被告史玉银、邹继友、修玉伍分别在欠款人及担保人处签字，约定于本年度12月1日还清，每袋扣除10元；如12月31日不还，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计算月利息。同时，制式欠据还注明了告知事项及主张权利的时间、管辖法院等事项，约定担保方式为连带责任保证。嗣后，原告公司将上述化肥如期发送给被告邹纯金。后此款经原告向被告索要未果，现原告诉至本院。本院认为，被告邹纯金经被告史玉银、邹继友、修玉伍担保，从原告处赊购化肥，并签订有购货协议（欠据）约定了还款时间及被告的担保形式为连带责任保证；原告已经支付相应化肥，原告与被告邹纯金间买卖合同关系成立，被告应该按照约定的时间和数额给付化肥款；相应的被告史玉银、邹继友、修玉伍应按合同约定依法履行担保责任。双方在购货协议中约定，如果12月31日不还，从签订欠款协议之日按欠款总额的2%计算月利息，虽然原告在诉讼过程中主张按月利2分计算利息，本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及逾期利益等因素综合确定。故本院认为原告主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，适当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹纯金给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款人民币11780.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告邹纯金给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款利息1721.00元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，自2018年3月17日至2020年10月17日，2020年10月17日之后的利息顺延至本息全部清偿为止），于判决书生效后立即给付；三、被告史玉银、邹继友、修玉伍对上述一、二项款项负连带给付责任；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94.00元减半收取47.00元，由被告邹纯金负担，原告已经预交，被告邹纯金于判决书生效后立即给付原告，被告史玉银、邹继友、修玉伍负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘少东二〇二〇年十月十九日书记员  徐 璐
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1121执1105号 申请执行人胡巧英，女，1968年9月8日出生，汉族，退休干部，住嫩江县。 被执行人徐桂林，男1959年4月3日出生，汉族无职业，住嫩江县。 本院在执行胡巧英申请执行徐桂林、闫秀华借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结嫩江市人民法院作出的（2019）黑1121执1105号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行不再另行收取执行费 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈金龙 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯 刚
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1711号 申请保全人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被保全人夏永付、王德志、付金国借款合同纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年十月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7731号 原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。 法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王娜，女，维吾尔族，新疆有色集团明苑置业管理有限公司职员。 被告：陈曦，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告陈曦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  娜日娜