浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6588号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路****。 法定代表人：朱晓兴，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：丁灿珍，女，1963年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县 被告：丁小明，男，1962年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司（以下简称华晟汽车公司）与被告丁灿珍、丁小明追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，同月30日原告预交受理费，本院立案并依法适用简易程序，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告华晟汽车公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。被告丁灿珍、丁小明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华晟汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令丁灿珍立即归还给原告代偿款10960元，并支付违约金1709元（按年利率24%从代偿日计算至2020年5月31日，此后仍按年利率24%计算至实际归还日）；2.判令被告丁灿珍支付原告实现债权费用1200元；3.判令被告丁小明对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告丁灿珍因购车需要，于2018年9月17日与原告签订按揭代办服务合同，由原告代为被告丁灿珍办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日，被告丁灿珍与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同，用于购买浙ＤＱ××××号红旗牌汽车，约定被告丁灿珍向银行贷款38200元，贷款分期数36期等。被告丁小明在按揭代办服务合同中签字，为被告丁灿珍债务提供担保，承担连带保证责任。现因被告丁灿珍的逾期还款行为，造成原告代偿了被告丁灿珍拖欠银行的贷款10960元。根据三方签订的按揭代办服务合同第十二条、第十六条、第十九条、第二十条约定，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告丁灿珍、丁小明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告华晟汽车公司向本院提交的证据有：1.营业执照复印件1张，证明原告主体资格；2.身份证复印件2张，证明两被告主体资格；3.按揭代办服务合同1份，证明原告为第1被告向银行担保，原告与被告之间对违约责任、实现债权费用承担、连带保证责任、管辖法院等约定；4.送达地址确认书2张，证明两被告确认的送达地址；5.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同1份，证明第1被告与银行签订贷款合同，对贷款金额、期限、手续费、违约责任等事项进行了约定；6.机动车登记证书复印件1份，证明第1被告贷款车辆的基本信息及抵押登记情况；7.银行代偿证明1份、工商银行转账凭证4张，证明因第1被告逾期还款，原告代偿款金额、日期；8.委托代理合同、发票各1份，证明原告为实现债权而支出的一审代理费数额。 被告丁灿珍、丁小明未向本院提交证据。 在审理过程中，本院对上述证据进行了当庭审核。两被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据1~2、4~8的证明力，确认原告证据3的部分证明力（第四条、第十一条、第十七条中的逾期上牌及抵押登记违约金、逾期保险垫付款违约金、贷款存续期间违约金，约定过高；在第八条第7款中约定垫付款按日万分之5计算利息，在第十二条中又约定垫付款、代偿款的违约金每月2%、不足1月的按1月支付，不妥；逾期利息、违约金或其他费用总计超过月利率2%即年利率24%部分，法院不予支持；且应按逾期天数据实计算；第十五条中约定上门催讨交通费、人工费保底数额，车辆收置、保管费保底数额，不当）。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告丁灿珍向原告华晟汽车公司购买红旗牌小型轿车（旧车，车辆识别代号/车架号LFPH3ACCXC1D32969、发动机号X87085），于2018年9月17日与原告签订按揭代办服务合同，约定：丁灿珍委托原告代为办理垫付购车款、保险、上牌、按揭贷款、抵押等事宜；该车价款5.7万元，除首付款外，余款办理银行抵押贷款；银行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人；丁灿珍向原告交纳按揭担保服务费3200元；因丁灿珍逾期还款，银行要求原告作为保证人代偿后，原告有权向丁灿珍追偿代偿款，并从代偿之日起按每月2%向原告支付违约金；原告实现债权的相关费用（含律师代理费、差旅费等）由丁灿珍承担。被告丁小明作为代偿全部本息的连带责任保证人，在该合同的保证人处签名，保证期限到丁灿珍向原告还清全部代偿本息之日止。 2018年9月17日，被告丁灿珍与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行开发区支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，约定：丁灿珍以信用卡透支借款购车、分期还款方式向工行开发区支行借款38200元，分期期限为36期（每月1期），分期手续费3247元，借款本金及分期手续费均按月分期等额方式向工行开发区支行支付；丁灿珍应按信用卡当期应还款额每月25日前按期还款，逾期的透支利息、复利、违约金按牡丹信用卡领用合约的约定执行；如累计3期未按期足额偿还应还款项，工行开发区支行有权宣布透支债务提前到期，并要求丁灿珍立即偿还全部债务；丁灿珍把所购的上述汽车为上述借款提供抵押担保，抵押给工行开发区支行；抵押范围是主合同项下的全部债务。 上述合同中，各方对其他事项也作了约定。 2018年9月13日，该车登记到被告丁灿珍名下，车牌号是浙ＤＱ××××号。同月25日办理抵押登记，工行开发区支行是抵押权人。未登记原告为第二顺序抵押权人。此后，工行开发区支行已将丁灿珍透支款支付至丁灿珍指定的账户，用于支付购车款等。丁灿珍在偿还部分借款后，未按约继续偿还。工行开发区支行要求原告履行连带保证责任。2019年5月24日、9月24日、11月22日、2020年1月23日，原告为丁灿珍分别代偿2720元、2920元、2720元、2600元，共计10960元。原告代偿后，向被告催讨未果。原告为本案诉讼已支付一审法律服务所代理费1200元。 2020年10月21日，原告请求本院将其原诉讼请求第1项中违约金计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率（即LPR）计算。 本院认为：根据现有证据，本案所涉上述合同，系各方当事人真实意思表示，除部分违约金约定过高之外，其他主要内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告已履行合同义务，为被告丁灿珍代偿透支款项、承担了保证责任。被告丁灿珍未全面履行合同义务，未按约及时向银行归还透支款、分期手续费本息，未向原告归还代偿款，应当承担相应的违约责任。原告有权在法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还代偿款，赔偿相应的利息损失或违约金，并承担代理费。原告未主张利息损失，只主张相应的违约金。在本案审理过程中，原告请求本院将其原诉讼请求第1项中违约金计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率（即LPR）计算，是原告对自身民事权利的自由处分（减少诉讼请求），在合法范围。鉴于LPR从2019年8月20日起才按月公布，本案起诉日在2020年8月20日之前，不适用法释〔2020〕6号司法解释，对2019年8月20日之前的违约金，可按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算。合同中对原告实现债权费用的约定，不违反法律禁止性规定。原告主张的代理费数额，在浙江省基层法律服务所代理服务收费相关标准范围。被告丁小明作为被告丁灿珍本案债务的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任；履行连带责任后，有权向被告丁灿珍直接追偿。综上所述，原告减少后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告丁灿珍应当于本判决生效之日即归还给原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款10960元，支付违约金305.43元（已分段计算至2020年5月31日；此后违约金，以2720元为基数按年利率4.25%，以2920元为基数按年利率4.20%，以5320元为基数按年利率4.15%，继续计算至上述代偿款还清日），并承担原告代理费1200元； 二、被告丁小明对上述债务承担连带清偿责任；履行连带责任后，有权向被告丁灿珍直接追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元（适用简易程序已减半收取，原告金华市华晟汽车销售服务有限公司已预交），由被告丁灿珍负担（被告丁小明连带清偿，本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  卢梦青