山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初5530号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行，住所地滕州市善国北路**。负责人：邱文力，该行行长。委托诉讼代理人：孔浩宇，男，该行客户经理。被告：尹玉臣，男，1970年1月6日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。被告：赵艳，女，1974年10月6日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。委托诉讼代理人：尹玉臣（系赵艳之夫），户籍住址滕州市，现住滕州市。被告：王平，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。被告：王昱，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。委托诉讼代理人：王昊（系王昱之兄），户籍住址滕州市，现住滕州市。被告：吕成军，男，1973年6月30日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。被告：王昊，男，1976年9月10日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行（以下简称农商银行瑞丰支行）与被告尹玉臣、赵艳、王平、王昱、吕成军、王昊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行瑞丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令尹玉臣、赵艳偿还借款本金779，000元及利息85，219.74元（截止至2020年9月28日，利息加罚息为81，418.38元，合同期内复息为1616.65元，合同期外复息为2184.71元，总复息为3801.36元，自2020年9月29日起，以本金77，9000元为基数，按月利率11.14688‰计算）；2.王平、王昱、吕成军、王昊对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费及申请费5000元，由尹玉臣、赵艳、王平、王昱、吕成军、王昊负担。事实和理由：2019年6月30日，尹玉臣与农商银行瑞丰支行签订借款合同，约定借款779，000元，借期一年，赵艳向农商银行瑞丰支行出具财产共有人同意借款及担保承诺书，王平、王昱、吕成军、王昊对上述借款提供连带责任保证，农商银行瑞丰支行如约发放贷款，该笔贷款到期未获清偿，农商银行瑞丰支行诉至法院，请求判如所请。尹玉臣辩称，这笔贷款是其上笔贷款借新还旧顺下来的，最早为100万元，后来是90万元，再是80万元，当时借100万元时是由张泉龙担保贷的，在办90万元贷款时除在座的四个担保人外，农商银行瑞丰支行让张泉龙单独办了一个附加担保才批了90万元，到779，000元贷款时担保人就没有张泉龙了，希望张泉龙承担连带还款责任，对该笔欠款的事实及利息数额没有异议。赵艳辩称，没有意见。王平辩称，其对该笔借款担保事实没有异议，之前的贷款也有张泉龙进行担保，现在的贷款担保人中也应该有张泉龙，但农商银行瑞丰支行没有起诉张泉龙，张泉龙应该和其一起承担担保责任。王昱辩称，没有意见。吕成军辩称，其对该笔借款担保事实没有异议，其他的同王平的意见。王昊辩称，和王平的意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，尹玉臣与农商银行瑞丰支行签订个人借款合同，第一条约定，借款用途为借新还旧，金额为779，000元，期限为2019年6月30日至2020年6月28日；借款方式为可循环方式：借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。第八条约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，王平、王昱、吕成军、王昊作为保证人与农商银行瑞丰支行签订保证合同，约定为农商银行瑞丰支行依上述借款合同形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为上述借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，农商银行瑞丰支行将借款本金779，000元支付至尹玉臣在农商银行瑞丰支行处开立的账户内，尹玉臣在贷转存凭证（借款借据）上签字、摁印予以认可，该贷转存凭证（借款借据）上载明，借款金额为779，000元，借款贷出日为2019年6月30日，到期日为2020年6月20日，月利率为7.43125‰。借款到期后，截止至2020年9月28日，尹玉臣尚欠农商银行瑞丰支行本金779，000元，利息（含罚息、复利）85，219.74元，其中逾期罚息的复利为2184.71元。再查明，赵艳与尹玉臣系夫妻，2019年6月26日，赵艳向农商银行瑞丰支行出具财产共有人同意借款及担保承诺书，承诺其自愿以家庭共有财产清偿上述借款合同中约定的所有债务。另查明，2020年7月28日，农商银行瑞丰支行向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）尹玉臣、赵艳、王平、王昱、吕成军、王昊的相应财产，本院作出（2020）鲁0481财保694号民事裁定，并予以执行，农商银行瑞丰支行交纳案件申请费5000元。本院认为，农商银行瑞丰支行与尹玉臣签订的个人借款合同，及与王平、王昱、吕成军、王昊的保证合同，均是当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。农商银行瑞丰支行依约将借款本金支付给尹玉臣，尹玉臣未依照合同约定偿付借款本息，农商银行瑞丰支行要求其偿付借款本金779，000元及相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。关于利息、罚息、复利的问题，农商银行瑞丰支行主张截止至2019年9月28日利息、罚息、复利为85，219.74元，其中包括逾期罚息的复利2184.71元，案涉《借款合同》第八条8.4约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据该规定，对逾期罚息不得计收复利，故应对农商银行瑞丰支行所主张的利息、罚息、复利数额中减去逾期罚息的复利2184.71元，对扣减后的利息、罚息、复利83，035.03元予以支持。赵艳与尹玉臣系夫妻，该笔借款发生于二者婚姻关系存续期间，且赵艳向农商银行瑞丰支行出具承诺书，承诺自愿以家庭共有财产清偿该笔借款，应认定该笔借款为夫妻共同债务，农商银行瑞丰支行要求赵艳承担共同还款责任，于法有据，予以支持。王平、王昱、吕成军、王昊为该借款提供了连带责任保证，农商银行瑞丰支行向四被告主张权利，未超出保证期间，故农商银行瑞丰支行要求王平、王昱、吕成军、王昊承担连带保证责任，于法有据，予以支持，四被告承担保证责任后，有权向尹玉臣、赵艳追偿。诉前保全申请费5000元，是农商银行瑞丰支行为实现其债权支出的合理费用，农商银行瑞丰支行要求由尹玉臣、赵艳、王平、王昱、吕成军、王昊负担该费用，于法有据，予以支持。本案所涉借款及担保合同中均未有张泉龙参与，尹玉臣、王平、吕成军、王昊亦未举证证明张泉龙系涉案借款的担保人，故上述四被告辩称张泉龙亦应承担连带保证责任的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。综上所述，农商银行瑞丰支行的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、尹玉臣、赵艳向山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行偿还借款本金779000元，并支付利息、罚息、复利（截止至2020年9月28日，为83，035.03元；以779000元为基数，自2020年9月29日起至实际给付之日止，按月利率7.43125‰上浮50%计算）及申请费5000元；二、王平、王昱、吕成军、王昊对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、王平、王昱、吕成军、王昊承担保证责任后，有权向尹玉臣、赵艳追偿；四、驳回山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，442元，减半收取计6221元，由尹玉臣、赵艳、王平、王昱、吕成军、王昊负担6210元，山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行负担11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  杜伟二〇二〇年十月二十日书记员  龙敏