天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9154号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行，住所地天津市津**建设路华玺大厦**底商******，统一社会信用代码：9112011266882929XR。负责人：王希，职务：副行长。委托诉讼代理人：信梦蕊。被告：刘巨宇，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市宁河区。第三人：刘成潮，男，1974年8月17日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行（以下简称“邮储银行津南支行”）与被告刘巨宇、第三人刘成潮保证合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。邮储银行津南支行的委托诉讼代理人信梦蕊到庭参加诉讼，刘巨宇、刘成潮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行津南支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘巨宇对第三人刘成潮承担连带保证责任；2.本案诉讼费、公告费由刘巨宇承担。事实与理由：2016年9月29日邮储银行津南支行与刘成潮签订编号为1299989Q216095270250的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》(以下简称“主合同”)，主合同中约定:邮储银行津南支行根据刘成潮的申请向其提供金额为人民币伍拾万元整(￥500000）的家庭农场贷款，刘成潮以此款项用于建设猪场。2016年9月29日，邮储银行津南支行与刘成潮签订《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》，发放贷款，贷款期限为23个月，贷款年利率为8.075%。若刘成潮额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天(含)或累计逾期次数超过3次，邮储银行津南支行有权宣布已经发放的贷款提前到期、要求刘成潮提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，罚息利率在前述贷款年利率基础上加收30%确定。同日，刘巨宇与邮储银行津南支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，承诺为主合同项下债务提供保证担保。以上合同签订后，邮储银行津南支行于2016年9月29日向第三人刘成潮发放了金额为人民币伍拾万元整(￥500000)的小额担保贷款。按照合同约定，刘成潮的贷款期限从放款日2016年9月29日起算，每期还款日为每月的29日，还款方式为阶段性等额本息。自2017年9月29日开始，刘成潮未按照约定期限履行还款义务。邮储银行津南支行于2018年3月26日向津南区人民法院对刘成潮及另外两名保证人刘建军、刘连顺提起诉讼，现已下达编号(2018)津0112民初3108号民事判决书，判定邮储银行津南支行胜诉。后邮储银行津南支行向天津市津南区人民法院申请强制执行，未有执行回款。后在邮储银行津南支行对刘成潮的催收中，刘成潮先后还款三次，共计12940元，之后再无还款。截至2020年8月5日，刘成潮逾期还款超过1041天，拖欠本金312231.45元。鉴于此，邮储银行津南支行要求追加被告刘巨宇履行连带保证责任，向邮储银行津南支行偿还本金人民币312231.45元及从逾期之日至被告实际履行之日的利息及罚息。邮储银行津南支行认为，邮储银行津南支行与刘成潮签订的《小额贷款最高额保证合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行相关义务，刘巨宇行为构成违约，严重损害了邮储银行津南支行的合法权益，邮储银行津南支行可依约要求刘巨宇清偿全部债务。故邮储银行津南支行呈讼。刘巨宇、刘成潮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日邮储银行津南支行与刘成潮签订编号为1299989Q216095270250的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，约定:邮储银行津南支行根据刘成潮的申请向其提供金额为人民币伍拾万元整(￥500000）的家庭农场贷款，刘成潮以此款项用于建设猪场。2016年9月29日，邮储银行津南支行与刘成潮签订《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》，发放贷款，贷款期限为23个月，贷款年利率为8.075%。若刘成潮额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天(含)或累计逾期次数超过3次，邮储银行津南支行有权宣布已经发放的贷款提前到期、要求刘成潮提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，罚息利率在前述贷款年利率基础上加收30%确定。同日，刘巨宇与邮储银行津南支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，承诺为《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》项下债务提供保证担保。以上合同签订后，邮储银行津南支行于2016年9月29日向第三人刘成潮发放了金额为人民币伍拾万元整(￥500000)的小额担保贷款。按照合同约定，刘成潮的贷款期限从放款日2016年9月29日起算，每期还款日为每月的29日，还款方式为阶段性等额本息。自2017年9月29日开始，刘成潮未按照约定期限履行还款义务。邮储银行津南支行于2018年3月26日向津南区人民法院对刘成潮及另外两名保证人刘建军、刘连顺提起诉讼，已下达编号(2018)津0112民初3108号民事判决书，判定邮储银行津南支行胜诉。后邮储银行津南支行申请强制执行，未有执行回款。后在邮储银行津南支行对刘成潮的催收中，刘成潮先后还款三次，共计12940元，之后再无还款。截至2020年8月5日，刘成潮逾期还款超过1041天，拖欠本金312231.45元。上述事实有邮储银行津南支行提交的刘成潮贷款申请表、编号1299989Q216095270250的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、编号(2018)津0112民初3108号民事判决书、编号（2018）津0112执3479号裁定书予以证实及当事人陈述相佐，本院予以确认。本院认为，原、被告所达成的保证合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。刘成潮在债务履行期限届满时未能依据约定向邮储银行津南支行偿还全部借款，刘巨宇作为保证人应当依据《小额贷款最高额保证合同》之约定对邮储银行津南支行承担连带保证责任。故刘巨宇应当就刘成潮借款本金人民币312231.45元及从逾期之日至被告实际履行之日的利息及罚息向邮储银行津南支行承担保证责任。刘巨宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，对于邮储银行津南支行全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘巨宇对第三人刘成潮应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津津南区支行的借款本金312231.45元及自逾期之日，即2017年9月29日起至借款本息实际还清之日止的利息和罚息承担连带保证责任。案件受理费、公告费合计3551.5元，由被告刘巨宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年十月三十日法官助理赵宸旸书记员王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。