河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3434号原告：马随荣，女，1973年7月21日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。被告：安阳县安林路水冶三油站，住所地：安阳县水冶镇安林路。统一社会信用代码：91410522712671734A。投资人：韩亮，男，1982年5月22日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：许文有，河南文有律师事务所律师。原告马随荣与被告安阳县安林路水冶三油站（以下简称“三油站”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马随荣委托诉讼代理人史瑞锋、被告三油站委托诉讼代理人许文有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马随荣向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告马随荣与被告三油站于2020年1月3日解除事实劳动关系；2、要求被告三油站支付经济补偿金1,645元、鉴定费300元、一次性伤残补助金18,095元、一次性伤残就业补助金138,996元、一次性工伤医疗补助金53,460元；3、诉讼费由被告三油站承担。事实和理由：原告马随荣系被告三油站的洗车工。被告未依法为原告缴纳包括工伤保险在内的各种保险。2017年9月4日早上7时许，原告正常从家骑电动车去被告处上班。沿安林路由西向东行至安阳县许家沟乡海皇水泥厂路段时，与一辆由西向东行驶右转弯下路的重型半挂牵引车发生交通事故。安阳县公安交通警察大队认定马随荣无责任。后经原告申请，安阳市××区人力资源和社会保障局于2019年5月5日作出《认定工伤决定书》，认定马随荣受到的交通事故伤害为工伤。后安阳市劳动能力鉴定委员会于2019年10月10日作出鉴定结论书，认定马随荣构成8级伤残。2019年12月31日，马随荣通过邮件邮寄的方式向被告提出了解除劳动关系申请。被告于2020年1月3日收到。依照《劳动合同法》、《工伤保险条例》等相关法律规定，用人单位未依法为职工缴纳工伤保险的，职工因工伤享有的工伤保险待遇应由用人单位承担。为此，原告向安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月20日作出殷劳人仲案字（2020）第16号仲裁裁决书，该裁决书适用法律错误，严重侵犯了原告的合法权益。被告三油站辩称，原告所述与事实不符，原告所述的其与被告有劳动关系不是事实。被告与原告从来没有任何劳动关系。原告是在2017年9月4日遭受交通事故后，为了让肇事方多赔偿一些费用，其通过关系找到被告，被告在其事先准备好的工资表上加盖了被告的公章。原告多次向被告表明其用意是用于交通事故赔偿，不是找被告进行工伤认定。所以导致被告在不知情的情况下被认定了有劳动关系及工伤。并导致殷都区仲裁委作出了错误的殷劳人仲案字（2020）第16号仲裁裁决书。对此事实，原告也在起诉状中明确认可该裁决书认定事实不清，适用法律错误。被告三油站要求驳回原告马随荣的起诉或诉讼请求。被告三油站不服安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会殷劳人仲案字（2020）第16号仲裁裁决，向本院提起诉讼。要求判决三油站无须向马随荣支付经济补偿金1,645元、鉴定费300元、一次性伤残补助金18,095元、一次性工伤医疗补助金45,750元、一次性伤残就业补助金71,370元。事实和理由：安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会殷劳人仲案字（2020）第16号仲裁裁决认定的事实不清、证据严重不足。因为：三油站与马随荣之间从来不存在任何劳动关系，而且三油站也不具有用工主体资格。马随荣在遭受交通事故后，其为了让肇事方多赔偿一些费用，通过关系找到三油站，让三油站在其事先准备好的工资表上盖了章。谁知，马随荣竟利用三油站给其出具的虚假工资表，进行了虚假的劳动关系及工伤认定。导致三油站在不知情的情况下被认定了与马随荣有劳动关系。因此导致安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会错误裁决三油站支付马随荣经济补偿金等137,160元。针对被告安阳县安林路水冶三油站的诉讼请求，原告马随荣辩称，三油站的陈述并非事实。三油站与马随荣之间存在事实劳动关系，该劳动关系已经安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会殷劳人仲案字（2018）第21号仲裁裁决书予以确认。三油站所说的工资表系马随荣制作的虚假证据不符合客观事实。马随荣提交的工资表实质是领取工资表，是三油站将领取工资表复印后加盖公章提供给马随荣的。三油站的投资人在安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会殷劳人仲案字（2020）第16号仲裁案件中是参加了仲裁庭审的，其在庭审期间认可三油站与马随荣之间的劳动关系，只是对双方之间解除劳动关系的时间提出了质疑。原告马随荣要求驳回被告三油站的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：马随荣于2017年2月13日到三油站工作，任洗车工。2017年9月4日早上7时许，刘小苛驾驶豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车／豫GK3**号重型平板自卸半挂车由西向东行驶至安林路安阳县许家沟乡海皇水泥厂路段时，与车辆右侧由西向东马随荣驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车受损，马随荣受伤。安阳县公安交通警察大队于2017年9月8日作出道路交通事故认定，结论为：刘小苛在本起事故中负全部责任；马随荣无责任。该交通事故系马随荣在去三油站上班途中发生。马随荣于2018年3月5日以要求确认劳动关系、支付未签合同双倍工资、最低工资差额为由，向安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月6日受理该案。于2018年4月26日作出殷劳人仲案字（2018）第21号仲裁裁决，裁决如下：一、马随荣与三油站自2017年2月13日至2018年3月6日劳动关系成立。二、三油站应当支付马随荣未签订书面劳动合同双倍工资差额9,870元，在本裁决书生效后十日内支付完毕。三、驳回马随荣的其它仲裁申请。该裁决已经发生法律效力。安阳市××区人力资源和社会保障局于2019年5月5日作出豫安（殷人社）工伤认字（2019）050号认定工伤决定，该工伤认定主要内容为：“马随荣在上班途中遭受非本人主要责任的事故伤害情况属实。马随荣同志受到的交通事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。”该认定工伤决定已经发生法律效力。安阳市劳动能力鉴定委员会于2019年10月10日作出编号为20190537的鉴定结论，结论为：马随荣符合致残等级捌级，无护理依赖。马随荣于2019年12月31日向三油站邮寄了《解除劳动关系申请书》，三油站于2020年1月3日收到该申请书。马随荣于2020年1月10日以要求确认解除劳动关系、工伤赔偿为由向安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日受理立案，于2020年6月20日作出殷劳人仲案字（2020）第16号仲裁裁决，裁决如下：一、马随荣与三油站已于2020年1月3日解除劳动关系；二、三油站支付马随荣以下费用：1、经济补偿金：1,645元；2、鉴定费：300元；3、一次性伤残补助金：18,095元（1,645元／月×11个月）；4、一次性工伤医疗补助金：45,750元（4,575元／月×10个月）；5、一次性伤残就业补助金：71,370元（4,575元／月×26个月×60%）。以上费用共计137,160元。在本裁决生效后十日内支付完毕。马随荣、三油站均不服该裁决，向本院提起诉讼。另查明，马随荣受伤后，三油站为其垫付医疗费1.7万元。上述事实，有原告提交的安阳市××区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、工资表、认定工伤决定书、安阳市劳动能力鉴定委员会鉴定结论书等以及原被告双方当事人当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，马随荣于2017年2月13日到三油站工作，自此时起，三油站与马随荣即建立劳动关系。马随荣于2019年12月31日向三油站邮寄了《解除劳动关系申请书》，三油站于2020年1月3日收到该申请书，本院依法确认马随荣与三油站已于2020年1月3日解除劳动关系。因三油站未依法为马随荣缴纳社会保险费，马随荣依法与三油站解除劳动关系，三油站依法应当向马随荣支付经济补偿。马随荣要求三油站支付经济补偿金1,645元符合法律规定，予以支持。三油站依法应当支付马随荣的其他费用为：1、一次性伤残补助金：18,095元（1,645元／月×11个月）；2、一次性工伤医疗补助金：53,460元（5,346元／月×10个月）；3、一次性伤残就业补助金：138,996元（5,346元／月×26个月）。马随荣要求三油站支付一次性伤残补助金18,095元、一次性工伤医疗补助金53,460元、一次性伤残就业补助金138,996元符合法律规定，予以支持。马随荣要求三油站支付鉴定费300元于法无据，不予支持。三油站为马随荣垫付的医疗费1.7万元，依法应从三油站应当支付马随荣的费用中扣除。三油站称其与马随荣从来没有任何劳动关系与事实不符，其要求判决其无须向马随荣支付经济补偿金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的诉讼请求无事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告马随荣与被告安阳县安林路水冶三油站已于2020年1月3日解除劳动关系。二、被告安阳县安林路水冶三油站于本判决生效后十日内支付原告马随荣经济补偿金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计212,196元（执行时扣除垫付的医疗费1.7万元。）三、驳回原告马随荣的其他诉讼请求。四、驳回被告安阳县安林路水冶三油站要求判决其无须向马随荣支付经济补偿金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取计10元，由被告安阳县安林路水冶三油站负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二〇年十月十日书记员 刘卫华