湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1873号原告：梅权生（系殷水兰的丈夫），男，生于1968年11月2日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。原告：梅光阳（系殷水兰之子），男，生于1989年8月23日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。原告：梅雪（系殷水兰之女），女，生于1993年5月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住武汉市硚口区。三原告共同委托诉讼代理人：周建强，北京市岳成（广州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：万念超，男，生于1969年1月11日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：王枫，男，生于1980年12月3日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：九江兄弟联物流运输有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区城西港区九鼎物流园区港城大道****。法定代表人：周春玉，该公司经理。被告：黄梅县广发汽车运输有限公司，住，住所地：黄梅县孔垅镇腾龙大道路段院内)。法定代表人：周春玉，该公司经理。被告：许一纯，男，生于1989年1月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼****/div>负责人：郭新武，该公司经理。委托诉讼代理人：屈星，江西际民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：湖北省黄，住所地：湖北省黄冈市黄州区沙街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：罗斌，该公司经理。委托诉讼代理人：凌亮，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浔阳支公司，住所地：九江市长虹大道**。负责人：罗智慧，该公司经理。委托诉讼代理人：屈星，江西际民律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告梅权生、梅光阳、梅雪诉被告万念超、王枫、九江兄弟联物流运输有限公司（以下简称“兄弟联物流”）、黄梅县广发汽车运输有限公司（以下简称“广发公司”）、许一纯、中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司（以下简称“江西寿险”）、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“黄冈中华保险”）、中国人寿财产保险股份有限公司浔阳支公司（以下简称“浔阳寿险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人周建强，被告万念超的委托诉讼代理人余鹏、王枫、兄弟联物流及广发公司法定代表人周春玉、许一纯、江西寿险及浔阳寿险的共同委托诉讼代理人屈星、黄冈中华保险的委托诉讼代理人凌亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅权生、梅光阳、梅雪向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述被告共同向原告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、财产损失等共计814020元（其中死亡赔偿金752020元、精神抚慰金50000元、奔丧人员误工费、交通费10000元、财产损失2000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月13日上午10:50分左右，殷水兰骑行二轮电动车在105国道张河街盛世华联超市门路段口被万念超驾驶的牌号为赣Ｇ×××**/鄂Ｊ×××**重型半挂牵引车撞倒致死，事故发生在道路白色横向减速标线上。该肇事车辆由重型半挂牵引车（GM0286）及重型仓栅式半挂车（鄂Ｊ×××**）两部分组成，其中重型半挂牵引车（GM0286）登记在兄弟联物流名下，重型仓栅式半挂车（鄂Ｊ×××**）登记在广发公司名下。兄弟联物流就肇事车辆向江西寿险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险。王枫驾驶的轻型厢式货车（鄂Ｊ×××**）在事故发生时违规停放在盛世华联超市门口左侧的机动车道上，挡住了殷水兰骑行的视线。轻型厢式货车（鄂Ｊ×××**）的所有人为许一纯，许一纯就该轻型厢式货车（鄂Ｊ×××**）向黄冈中华保险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险。2020年5月26日，黄梅县公安局交通警察大队就该交通事故作出了第421127120200000052号《道路交通事故认定书》。原告对该认定书不服，向黄冈市公安局交通警察支队申请复核，黄冈市公安局交通警察支队于2020年6月27日作出了《道路交通事故复核结论》（黄公交复字结论[2020]第000089号），责令黄梅县公安局交通警察大队对事故进行重新调查、认定。2020年7月6日，黄梅县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》（梅公交认字[2020]第B022号）。原告认为黄梅县公安局交通警察大队对本起交通事故的成因认定错误，事故责任划分明显不公，不应作为本案事故责任的认定依据。万念超存在超出准驾车型驾驶车辆的违法行为。万念超持有的机动车驾驶证准驾车型为B1B2，而万念超在本次交通事故中驾驶的车辆类型为重型半挂牵引车，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，驾驶半挂牵引车需持有合法有效的A2驾驶证。根据国务院法制办对《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复中明确“驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶。”万念超不具备驾驶案涉车辆的资格，属于无证驾驶，不能驾驶案涉车辆上路。万念超在驾驶车辆视线受阻的情况下未减速行驶，未在确保道路安全的情况下通过人群聚集的街道，未尽到注意行车安全义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。张河街盛世华联超市门口道路有三条清晰的白色横向减速标线，本次事故发生地点刚好位于超市门口道路上的白色横向减速标线上，万念超经过事故道路横向减速标线前及事故发生前，未采取任何制动减速措施，未遵照交通标识减速行驶，违反了《道路交通管理条例》第十五条“车辆、行人必须遵守交通标志和交通标线的规定”之规定，是导致事故发生的重要原因。但《道路交通事故认定书》中“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”章节，对万念超存在违反上述条款规定的行为只字不提，属于遗漏了当事人的重大违法行为，并导致了事故责任认定不公。王枫停在盛世华联超市门口左侧的非机动车道上的轻型厢式货车，车厢顶部离地近3米，完全挡住了从超市出来拟驶入道路的殷水兰左侧全部视线，也是导致本起交通事故发生的重要原因。王枫及万念超应当对本起交通事故承担全部的过错责任。兄弟联物流、广发公司作为本起交通事故肇事车辆（赣Ｇ×××**/鄂Ｊ×××**）的所有人，系专业的物流运输公司，将营运性质车辆提供给没有驾驶资格的万念超驾驶，存在严重的过错，应当对给原告造成的损失承担连带赔偿责任。许一纯作为肇事车辆（鄂Ｊ×××**）的所有人，在对车辆的借用、管理上存在过错，应当对给原告造成的损失承担连带赔偿责任。被告万念超辩称：对发生的交通事故事实和责任认定均无异议，事故发生后我向原告垫付了50000元丧葬费，应当由原告返还。被告王枫辩称：对发生的交通事故事实和责任认定均无异议，事故发生后我也向原告垫付了50000元丧葬费，应当由原告返还。被告兄弟联物流、广发公司辩称：万念超与我公司是挂靠关系，事故与我公司无关。公司已为车辆购买交强险和商业险，应由保险公司负责赔偿。被告江西寿险辩称：肇事车辆投保的保险公司是浔阳寿险，不是我公司，应由浔阳寿险承担赔付责任。被告浔阳寿险辩称：对发生的交通事故事实和责任认定均无异议，原告部分诉请过高，万念超属无证驾驶，我公司在商业险部分免赔。被告许一纯辩称：对发生的交通事故事实和责任认定均无异议。被告黄冈中华保险辩称：对发生的交通事故事实和责任认定均无异议，原告部分诉请过高。在驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法、有效的前提下，在保险限额内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院经审理查明，认定以下事实：2020年5月13日上午10:50分左右，殷水兰骑行二轮电动车在105国道张河街盛世华联超市门路段口被万念超驾驶的牌号为赣Ｇ×××**/鄂Ｊ×××**重型半挂牵引车撞倒致死。王枫驾驶的轻型厢式货车（鄂Ｊ×××**）在事故发生时违规停放在盛世华联超市门口左侧的机动车道上，挡住了殷水兰骑行的视线。2020年5月26日，黄梅县公安局交通警察大队作出了第421127120200000052号《道路交通事故认定书》。原告对该认定书不服，向黄冈市公安局交通警察支队申请复核，黄冈市公安局交通警察支队于2020年6月27日作出了《道路交通事故复核结论》（黄公交复字结论[2020]第000089号），责令黄梅县公安局交通警察大队对事故进行重新调查、认定。2020年7月6日，黄梅县公安局交通警察大队重新作出了《道路交通事故认定书》（梅公交认字[2020]第B022号），认定殷水兰负交通事故同等责任，万念超负交通事故的次要责任（25%），认定王枫负交通事故的次要责任（25%）。万念超驾驶的车辆由重型半挂牵引车（赣Ｇ×××**）及重型仓栅式半挂车（鄂Ｊ×××**）两部分组成，其中重型半挂牵引车（GM0286）登记在兄弟联物流名下，重型仓栅式半挂车（鄂Ｊ×××**）登记在广发公司名下。万念超与兄弟联物流、广发公司系车辆挂靠关系。兄弟联物流就肇事车辆向江西寿险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险。王枫驾驶的轻型厢式货车（鄂Ｊ×××**）的所有人为许一纯，许一纯就该轻型厢式货车（鄂Ｊ×××**）向黄冈中华保险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险。本次交通事故发生在被告江西寿险、浔阳寿险、黄冈中华保险承保期间内。赣Ｇ×××**与鄂Ｊ×××**两辆车所投保的的第三者责任险限额均为1000000元。另查明，事故发生后，在孔垄镇综治维稳联动中心、孔垄镇司法所、黄梅县公安局交通警察大队的共同主持调解下，事故各方于2020年5月20日共同签署了调处协议，万念超、王枫先行各向原告垫付丧葬费50000元，其他赔偿事宜由各方通过诉讼途径解决。万念超、王枫支付50000元后，原告梅雪分别向万念超、王枫出具了收条。本院认为，关于事故赔偿比例，受害人殷水兰与万念超、王枫发生的此次交通事故，交警部门认定殷水兰负交通事故同等责任，万念超负交通事故的次要责任（25%），认定王枫负交通事故的次要责任（25%），本院对于交警部门作出的事故责任认定予以采信。根据黄冈市人民政府于2020年6月5日出台的《关于印发黄冈市电动自行车管理办法的通知》规定，本办法自2020年7月1日起实施。本办法实施前购买的不符合国家安全技术标准的电动自行车，其登记和通行管理适用本办法的有关规定，设立三年过渡期，实行临时号牌管理。按此规定，原告主张受害人殷水兰骑行的二轮电动车仍属于非机动车管理范畴，本院予以采纳。根据《湖北省实施办法》第四十九条第一款第三项规定，非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。结合本案案情，本院认为，被告万念超、王枫应分别承担30%、30%的民事赔偿责任。关于赣Ｇ×××**车辆保险人。根据兄弟联物流为赣Ｇ×××**车投保的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》显示，保险人公司名称为浔阳寿险，保险单签章处加盖公章的主体为江西寿险，浔阳寿险在庭审中已确认承保事宜，应认定浔阳寿险为该车辆的保险人。关于赣Ｇ×××**车辆商业险部分是否免赔。兄弟联物流、广发公司法定代表人在庭审中已认可投保时保险公司已明确告知其免责事项及保险条款，故浔阳寿险主张在商业险部分免赔理由成立。被告万念超未持有效准驾证件驾驶机动车辆承担相应赔偿责任。被告兄弟联物流、广发公司作为肇事车辆登记所有人，未加强管理，放任万念超无有效准驾证驾驶机动车辆，导致事故发生，承担连带赔偿责任。关于万念超、王枫提出要求原告返还已支付的丧葬费。原告与万念超、王枫在事故发生后已就丧葬费部分的赔偿方式及赔偿金额达成一致意见，且已实际支付，应视为各方已就本次事故中的丧葬费赔偿处理完毕。原告在本案中未再就丧葬费部分提出赔偿请求，被告万念超、王枫要求原告返还已支付丧葬费的请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿财产损失，未提供相应证据证实，不予支持。关于赔偿金额及赔偿顺序。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第三十五条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告梅权生、梅光阳、梅雪因殷水兰交通事故身亡所遭受的损失结合其请求，经本院核定为：死亡赔偿金752020元（37601元×20=752020元），奔丧人员误工费、交通费10000元（酌定），精神抚慰金20000元。以上损失合计782020元。由浔阳寿险在交强险限额内赔偿原告110000元（死亡赔偿金110000元），由黄冈中华保险在交强险限额内赔偿原告110000元（死亡赔偿金110000元）；由万念超、兄弟联物流、广发公司赔偿原告（762020元-110000元-110000元）×30%+20000元×50%=172606元，由黄冈中华保险在第三者责任险限额内赔偿原告（762020元-110000元-110000元）×30%+20000元×50%=172606元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《湖北省实施办法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司浔阳支公司在交强险限额内赔偿梅权生、梅光阳、梅雪110000元；二、由万念超、九江兄弟联物流运输有限公司、黄梅县广发汽车运输有限公司赔偿梅权生、梅光阳、梅雪172606元；三、由中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿梅权生、梅光阳、梅雪110000元，在商业三者险限额内赔偿梅权生、梅光阳、梅雪172606元，合计282606元；四、驳回梅权生、梅光阳、梅雪的其他诉讼请求。上述应履行义务人，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费11920元，由被告万念超、兄弟联物流、广发物流负担4300元，由被告王枫、许一纯负担4300元，由原告梅权生、梅光阳、梅雪负担3320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  桂 彦审 判 员  黎 明人民陪审员  桂雪峰二〇二〇年十月二十日书 记 员  梅艳芳