江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0723刑初572号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人陈超，男，1985年6月4日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市蒸湘区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年1月9日被灌云县公安局刑事拘留，同年2月14日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕；于2020年10月16日被本院决定监视居住。辩护人朱海洋，江苏法哲律师事务所律师。被告人章志杰，男，1997年2月8日出生于浙江省丽水市青田县，汉族，高中文化，无业，住浙江省丽水市青田县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年4月12日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月17日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕；于2020年10月16日被本院取保候审。辩护人穆晓晗，江苏道忠律师事务所律师。被告人彭挺，男，1988年5月2日出生于四川省南充市仪陇县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省南充市仪陇县，现住四川省南充市仪陇县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年4月12日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月17日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕；于2020年10月16日被本院取保候审。辩护人林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。被告人柯强强，男，1996年10月19日出生于湖北省孝感市云梦县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市云梦县，现住湖北省孝感市云梦县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年4月12日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月17日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕；于2020年10月16日被本院取保候审。辩护人付成晨，湖北今天律师事务所律师。被告人徐听，男，1989年5月22日出生于江苏省宿迁市沭阳县，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，现住四川省成都市青阳区。曾因犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2008年2月1日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元；又因犯强奸罪，于2008年7月15日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑六年，与原判有期徒刑四年九个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；再因犯盗窃罪，于2008年10月7日被江苏沭阳县人民法院判处罚金人民币一千元；与原犯聚众斗殴、盗窃罪、强奸罪判处有期徒刑十年，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，于2015年2月18日刑满释放。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年4月13日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月17日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕；于2019年4月12日被本院取保候审。辩护人侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。被告人曹阳阳，男，1994年9月6日出生于安徽省合肥市瑶海区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年5月8日被灌云县公安局取保候审，同年7月5日被灌云县人民检察院取保候审，于2019年7月4日被本院取保候审。辩护人杨冬成，江苏杨冬成律师事务所律师。被告人赵富鹏，男，1999年8月31日出生于江苏省南京市雨花台区，汉族，本科在读，学生，户籍所在地江苏省南京市雨花台区，现住江苏省南京市秦淮区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年4月12日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月17日被灌云县公安局取保候审，同年7月6日被灌云县人民检察院取保候审，于2019年7月5日被本院取保候审。指定辩护人夏加成，江苏法哲律师事务所律师。被告人李本宪，男，1985年5月23日出生于黑龙江省齐齐哈尔市依安县，汉族，大专文化，“广海社区”网站管理员，住山东省烟台市龙口市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年5月10日被灌云县公安局取保候审，同年7月5日被灌云县人民检察院取保候审，于2019年7月4日被本院取保候审。辩护人钱静，江苏法哲律师事务所律师。被告人郭大全，男，1996年8月8日出生于广东省云浮市新兴县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省云浮市新兴县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年3月3日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月9日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕，同年9月18日被灌云县人民检察院取保候审，于2019年9月17日被本院取保候审。辩护人茆海元，江苏震云律师事务所律师。辩护人韩传林，上海申如律师事务所律师。被告人张泽通，男，1994年4月12日出生于河北省廊坊市大城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省廊坊市大城县，现住河北省廊坊市。曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2018年3月27日被宁夏回族自治区公安厅高速公路公安局行政拘留五日。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年3月30日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月4日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕，同年9月19日被灌云县人民检察院取保候审，于2019年9月18日被本院取保候审。被告人薛廉策，男，1993年2月23日出生于河北省廊坊市大城县，汉族，大专文化，无业，住河北省廊坊市大城县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年3月30日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月23日被灌云县公安局取保候审，同年7月6日被灌云县人民检察院取保候审，于2019年7月5日被本院取保候审。辩护人侍述成，江苏法哲律师事务所律师。被告人高豪，男，1996年10月3日出生于湖南省娄底市新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市新化县梅苑开发区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年6月14日被灌云县公安局取保候审，同年7月6日被灌云县人民检察院取保候审，于2019年7月5日被本院取保候审。指定辩护人王广飞，江苏法哲律师事务所律师。被告人王梦衡，男，1996年5月21日出生于河南省许昌市襄城县，汉族，初中文化，无业，住河南省许昌市襄城县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年6月15日被灌云县公安局取保候审，同年7月6日被灌云县人民检察院取保候审，于2019年7月5日被本院取保候审。辩护人江树春，江苏法哲律师事务所律师。被告人金大鑫，男，1995年10月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，现住山东省威海市高区。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年2月7日被灌云县公安局刑事拘留，同年3月7日被灌云县公安局取保候审，同年7月6日被灌云县人民检察院取保候审，于2019年7月5日被本院取保候审。指定辩护人许善明，江苏法哲律师事务所律师。被告人王金，男，1999年9月1日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年1月2被灌云县公安局刑事拘留，同年1月12日被灌云县公安局取保候审，同年7月5日被灌云县人民检察院取保候审，于2019年5月7日被本院取保候审。指定辩护人李松平、李锦毅，江苏法哲律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2018〕388号起诉书指控被告人陈超、章志杰、彭挺、柯强强、徐听、曹阳阳、赵富鹏、李本宪、郭大全、张泽通、薛廉策、高豪、王梦衡、金大鑫、王金犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院指派检察员杜某、丁某出庭支持公诉，被告人陈超及其辩护人朱海洋、被告人章志杰及其辩护人穆晓晗、被告人彭挺及其辩护人林福玉、被告人柯强强及其辩护人付成晨、被告人徐听及其辩护人侍兴兴、被告人曹阳阳及其辩护人杨冬成、被告人赵富鹏及其辩护人夏加成、被告人李本宪及其辩护人钱静、被告人郭大全及其辩护人韩传林、被告人张泽通、被告人薛廉策及其辩护人侍述成、被告人高豪及其辩护人王广飞、被告人王梦衡及其辩护人江树春、被告人金大鑫及其辩护人许善明、被告人王金及其辩护人李松平、李锦毅到庭参加诉讼。现已审理终结。期间，应灌云县人民检察院建议，本案延期审理两次。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：1.2017年9月份以来,被告人曹阳阳通过“广海社区”论坛购买“绝地求生”游戏外挂源码,基于该源码编写了“绝地求生”游戏外挂程序,并命名为“海洋之心”,之后陆续改名为“白色巨塔”、“离火”、“欧某”,并交由被告人郭大全等人在互联网上销售,至2018年3月份,被告人曹阳阳通过销售该游戏外挂获利565.5万元。经鉴定,“欧某,rar”中的“OBW3.0.exe”,软件存在对《PLAYERUNKNOWN’SBATTLEGROUNDS》游戏运行程序实施未授权的增加、修改的操作,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序；2.2017年10月份左右,被告人彭挺通过“广海社区”论坛,购买“绝地求生”游戏外挂源码,并于2017年11月份至12月份期间,伙同被告人章志杰基于该源码编写了“绝地求生”游戏外挂程序,且命名为“OMG”或“GQK”,并通过高豪等人在互联网上销售,非法获利10.1615万元。2018年1月份至4月份,被告人彭挺、章志杰又伙同被告人柯强强基于原购买的外挂源码制作了“绝地求生”游戏外挂程序,并命名为“DT”、“FL”“火狐”,后改名为“须弥”,并交由被告人高豪、郭大全等人在互联网上销售。至2018年4月份,被告人彭挺、章志杰、柯强强通过高豪销售该游戏外挂获利314.254万元,通过郭大全销售该游戏外挂获利2.1489万元。经鉴定,送检的“绝地须弥0402A(解压密码520).rar”压缩文件中的“须弥”软件存在对《PLAYERUNKNOWN’SBATTLEGROUNDS》游戏运行程序实施未授权的增加、修改的操作,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序；3.2017年10月份,被告人赵富鹏编写了“绝地求生”游戏外挂程序,并命名为“炎黄”,后通过被告人陈超、王梦衡及李某、齐某进行销售,其中通过陈超获利17500元,通过王梦衡获利14850元,通过李某获利40063元,通过齐某获利25017.5元,以上共获利97430.5元。经鉴定,“炎黄插件3.8.1.rar”中的软件存在对《PLAYERUNKNOWN’SBATTLEGROUNDS》游戏运行程序实施未授权的增加、修改的操作,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序;4.2017年11月份至2018年4月份期间,被告人徐听从刘某(另案处理)处购进“绝地求生”外挂程序“水箭龟”(又名“全面吃鸡”、“无名”),后通过QQ(号码511××××3536)销售给郭大全等人,从中获利约1万元。经鉴定,“【水箭龟】3.31.rar”压缩文件中的“【水箭龟】.exe”软件存在对《PLAYERUNKNOWNS,BATTLEGROUNDS》游戏运行程序实施未授权的增加、修改的操作,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序；5.2017年以来,被告人李本宪通过担任“广海社区”网站管理员一职,为被告人彭挺、曹阳阳等人与他人交易“绝地求生”游戏外挂源码提供担保,并从中收取手续费;同时被告人李本宪通过为被告人彭挺、高豪等人在“广海社区”网站投放“绝地求生”等游戏外挂的广告收取广告费,从中非法获利约5万元；6.2017年9月份至2018年3月份期间,被告人郭大全、张泽通在明知被告人曹阳阳编写的程序为“绝地求生”游戏外挂的情况下,仍然通过互联网进行销售,其中郭大全非法获利57万余元,张泽通非法获利约10万元;被告人薛廉策在明知张泽通销售的系“绝地求生”游戏外挂的情况下,仍然帮助张泽通进行销售；7.2017年10月份左右至2018年4月份,被告人高豪、郭大全在明知被告人章志杰、彭挺、柯强强编写的程序为“绝地求生”游戏外挂的情况下,仍然通过互联网进行销售,其中被告人高豪非法获利约3万元,被告人郭大全获利约1400元；8.2017年12月份左右至2018年4月份期间,被告人王梦衡在明知被告人赵富鹏编写的程序为“绝地求生”游戏外挂的情况下,仍然通过互联网进行销售,非法获利7980元;9.2017年11月份至2018年4月份期间,被告人郭大全在明知被告人徐听所销售的程序为“绝地求生”游戏外挂的情况下,仍然从徐听处购进47859元的外挂卡密予以销售,从中非法获利1万元；10.2017年11月份至2018年1月份期间,被告人陈超通过“520卡盟”为绝地求生游戏外挂的供货商和代理商提供销售平台和支付结算,从中赚取差价并抽取提现金额4%的手续费进行牟利;同时被告人陈超利用该卡盟直接销售“绝地求生”游戏外挂程序卡密进行牟利,经远程勘验,被告人陈超通过“520卡盟”提供绝地求生外挂卡密共计达221631人次,交易金额达5949426.6元；11.2017年12月份以来,被告人金大鑫通过搭建“幸运卡盟”对接“520卡盟”,销售“绝地求生”游戏外挂程序卡密,至2018年2月份,合计为他人提供卡密10412人次,非法获利约5000元;同时被告人金大鑫通过收取其“幸运卡盟”平台会员提现手续费进行牟利,从中非法获利约6万元；12.2017年11月份至2018年1月份期间,被告人王金通过肖某的“小白卡盟”搭建“老王卡盟”子站销售“绝地求生”游戏外挂程序,合计提供卡密达64人次,非法获利687元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人陈超、章志杰、彭挺、柯强强、徐听、曹阳阳、赵富鹏、李本宪、郭大全、张泽通、薛廉策、高豪、王梦衡、金大鑫、王金提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款之规定,应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任。其中被告人陈超、章志杰、彭挺、柯强强、曹阳阳、赵富鹏、李本宪、郭大全、张泽通、薛廉策、高豪、金大鑫犯罪情节特别严重。公诉机关建议：对被告人陈超、章志杰、彭挺、柯强强、曹阳阳、郭大全、赵富鹏、张泽通、金大鑫分别判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人李本宪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金；对被告人高豪判处有期徒刑二年，并处罚金；对被告人薛廉策判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；对被告人徐听判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人王梦衡判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人王金判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈超、章志杰、彭挺、柯强强、徐听、曹阳阳、赵富鹏、李本宪、郭大全、张泽通、薛廉策、高豪、王梦衡、金大鑫、王金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈超辩护人提出的辩护意见是：1.520卡盟系陈超从他人处转过来，其只经营一个月，公诉机关指控提供绝地求生外挂卡密人次和交易金额包括他人实施的行为；2.被告人自愿认罪认罚，没有犯罪前科，系初犯、偶犯；3.被告人主观恶性不深，社会危害性较小；4.本案系计算机领域新型犯罪，涉案人员年龄不大，希望发挥案件的指导和教育意义，实现法律效果和社会效果的统一，对被告人判处三年以下有期徒刑，并缓刑。被告人章志杰辩护人提出的辩护意见是：1.犯罪情节较轻，主观上没有犯罪的主观恶意，客观上没有造成社会危害后果；2.公诉人出示的司法鉴定意见书缺乏客观真实性、合法性、关联性，鉴定结论作为定案的依据不足；3.其归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚；4.无前科劣迹，系初犯、偶犯；5.积极退赃155万元，建议对其判处缓刑。被告人彭挺辩护人提出的辩护意见是：1.其归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚；2.积极退赃140万元，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。被告人柯强强辩护人提出的辩护意见是：1.其主动交代全部犯罪事实，自愿认罪认罚；2.在本案中起次要、辅助作用，系从犯；3.本案社会危害性较小，本案的游戏外挂程序与计算机病毒、木马程序社会的危害有本质的区别；4.无前科劣迹，系初犯、偶犯，积极退出全部赃款，建议对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。被告人徐听辩护人提出的辩护意见是：1.归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且认罪认罚；2.本案系销售游戏外挂程序，主观恶性及社会危害性较小；3.愿意积极退赃并缴纳罚金，建议对其判处有期徒刑一年或者三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人曹阳阳辩护人提出的辩护意见是：1.主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚；2.系初犯、偶犯，积极退还全部赃款，建议适用缓刑。被告人赵富鹏辩护人提出的辩护意见是:自愿认罪认罚，且系坦白、初犯、偶犯,积极退出全部赃款，建议从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人李本宪辩护人提出的辩护意见是：1.主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚；2.非法获利主要来自广告费，对犯罪起到帮助作用，应认定为从犯；3.系初犯、偶犯，积极退还全部赃款，建议适用缓刑。被告人郭大全辩护人提出的辩护意见是：1.归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且认罪认罚；2.本案系销售游戏外挂程序，主观恶性及社会危害性较小；3.系初犯、偶犯，愿意积极退赃并缴纳罚金，建议适用缓刑。被告人薛廉策辩护人提出的辩护意见是：1.归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且认罪认罚；2.在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3.系初犯、偶犯，积极退出赃款1万元；4.是张泽通雇来的，给拿工资1万元，不构成犯罪情节特别严重。被告人高豪辩护人提出的辩护意见是：1.主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚；2.没有前科，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。被告人王梦衡辩护人提出的辩护意见是：1.归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且认罪认罚；2.无前科劣迹，系初犯、偶犯；3.主观恶性不深，社会危害性较小，积极退还全部赃款，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人金大鑫辩护人提出的辩护意见是：1.如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯；2.积极主动退赃，建议适用缓刑。被告人王金辩护人提出的辩护意见是：1.到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚；2.涉案金额较小，系初犯、偶犯，建议对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年以来，被告人曹阳阳、彭挺通过被告人李本宪管理的“广海社区”（广海论坛）网站购买“绝地求生”游戏外挂源码，被告人曹阳阳、彭挺、章志杰等人基于该源码编写了“绝地求生”游戏外挂“欧某”“须弥”等和被告人赵富鹏编写“绝地求生”游戏外挂“炎黄”、被告人徐听从他人处购进“绝地求生”游戏外挂“水箭龟”，通过被告人陈超的“520卡盟”平台、被告人郭大全、高豪、张泽通、王梦衡等人销售，被告人金大鑫、王金又通过对接“520卡盟”平台建立子站销售“绝地求生”游戏外挂，从中非法获利。具体犯罪事实分述如下：一、广海社区网站的事实2017年以来,被告人李本宪通过担任“广海社区”网站管理员一职,为被告人彭挺、曹阳阳等人与他人交易“绝地求生”游戏外挂源码提供担保,并从中收取手续费;同时被告人李本宪通过为被告人彭挺、高豪等人在“广海社区”网站投放“绝地求生”等游戏外挂广告收取广告费,从中非法获利约人民币5万元。二、“绝地求生”游戏“欧某”外挂的事实2017年9月份以来，被告人曹阳阳通过“广海社区”网站购买“绝地求生”游戏外挂源码，基于该源码编写了“绝地求生”游戏外挂程序，先后命名为“海洋之心”“白色巨塔”“离火”“欧某”。被告人郭大全、张泽通明知该程序为“绝地求生”游戏外挂的情况下,仍然通过互联网进行销售；被告人薛廉策明知张泽通销售的系“绝地求生”游戏外挂的情况下,仍然帮助张泽通进行销售。至2018年3月，被告人曹阳阳通过销售该游戏外挂获利人民币565.5万元，被告人郭大全获利人民币57万余元,张泽通获利约人民币10万元，被告人薛廉策获利人民币1万元。经鉴定，“欧某.rar”中的“OBW3.0.exe”软件存在对《PLAYERUNKNOWN’SBATTLEGROUNDS》游戏运行程序实施未授权的增加、修改的操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰，属于破坏性程序。三、“绝地求生”游戏“火狐”外挂的事实2017年10月左右，被告人彭挺通过“广海社区”网站购买“绝地求生”游戏外挂源码。2017年11月至12月，被告人彭挺伙同被告人章志杰基于该源码编写了“绝地求生”游戏外挂程序，命名为“OMG”或“GQK”，并通过被告人高豪等人在互联网上销售，非法获利人民币10.1615万元。2018年1月至4月，被告人彭挺、章志杰伙同被告人柯强强基于该源码制作了“绝地求生”游戏外挂程序，先后命名为“DT”“FL”“火狐”“须弥”，并交由被告人高豪、郭大全等人在互联网上销售。被告人彭挺、章志杰、柯强强通过高豪销售该游戏外挂获利人民币314.254万元，通过郭大全销售该游戏外挂获利人民币2.1489万元。被告人高豪非法获利人民币约3万元,被告人郭大全获利人民币约1400元。经鉴定，送检的“绝地须弥0402A（解压密码520）.rar”压缩文件中的“须弥”软件存在对《PLAYERUNKNOWN’SBATTLEGROUNDS》游戏运行程序实施未授权的增加、修改的操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰，属于破坏性程序。四、“绝地求生”游戏“炎黄”外挂的事实2017年10月，被告人赵富鹏编写了“绝地求生”游戏外挂程序，命名为“炎黄”，后通过被告人陈超的“520卡盟”、被告人王梦衡的“396卡盟”、李某的“兔宝宝卡盟”、齐某进行销售，其中通过陈超销售获利人民币17500元、通过王梦衡销售获利人民币14850元、通过李某销售获利人民币40063元、通过齐某销售获利人民币25017.5元，共计人民币97430.5元。被告人王梦衡通过销售该游戏外挂,非法获利人民币7980元。经鉴定，“炎黄插件3.8.1.rar”中的软件存在对《PLAYERUNKNOWN’SBATTLEGROUNDS》游戏运行程序实施未授权的增加、修改的操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰，属于破坏性程序。五、“绝地求生”游戏“水箭龟”外挂的事实2017年11月至2018年4月，被告人徐听从刘某（另案处理）处购进“绝地求生”外挂程序“水箭龟”（“全面吃鸡”、“无名”），后销售给被告人郭大全等人该外挂人民币87285元，从中获利约人民币1万元。被告人郭大全从被告人徐听购进该外挂人民币47859元予以销售,从中获利约人民币1万元。经鉴定，“【水箭龟】3.31.rar”压缩文件中的“【水箭龟】.exe”软件存在对《PLAYERUNKNOWN’SBATTLEGROUNDS》游戏运行程序实施未授权的增加、修改的操作，对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰，属于破坏性程序。六、“520卡盟”“绝地求生”游戏外挂的事实2017年12月7日至2018年1月,被告人陈超通过“520卡盟”为绝地求生游戏外挂的供货商和代理商被告人郭大全、赵富鹏等人提供销售平台和支付结算,从中赚取差价并抽取提现金额4%的手续费进行牟利;同时被告人陈超利用该卡盟直接销售和为被告人金大鑫、王金等人在该卡盟设置下级站销售“绝地求生”游戏外挂程序进行牟利。经远程勘验,被告人陈超通过“520卡盟”提供绝地求生外挂卡密共计达221631人次,交易金额达人民币5949426.6元。2017年12月至2018年2月,被告人金大鑫通过对接“520卡盟”搭建“幸运卡盟”,销售“绝地求生”游戏外挂程序，合计提供卡密达10412人次,非法获利约人民币5000元;同时被告人金大鑫通过收取其“幸运卡盟”平台会员提现手续费进行牟利,从中获利约人民币6万元。2017年11月至2018年1月，被告人王金通过“520卡盟”下级站肖某的“小白卡盟”搭建“老王卡盟”子站销售“绝地求生”游戏外挂程序卡密达64人次，从中获利人民币687元。另查明，被告人曹阳阳、高豪主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人章志杰、彭挺、柯强强、徐听、赵富鹏、李本宪、郭大全、张泽通、薛廉策、王梦衡、金大鑫、王金归案后，均如实供述了犯罪事实。被告人陈超当庭如实供述主要犯罪事实。被告人章志杰、彭挺、柯强强、赵富鹏、薛廉策、高豪、王梦衡、金大鑫、王金向灌云县公安局退出全部违法所得，被告人曹阳阳向灌云县公安局退出违法所得人民币400万元、被告人李本宪向灌云县公安局退出违法所得人民币4.8万元;被告人郭大全向灌云县人民检察院退出违法所得人民币58万元、被告人张泽通向灌云县人民检察院退出违法所得人民币10万元。灌云县公安局从被告人陈超处扣押iphone6s等手机三部、固态硬盘和台式机硬盘十一块、kingstonU盘一个、银行卡三张；从被告人王金处扣押iphone6s等手机二部、固态硬盘和台式机硬盘各一块；从被告人金大鑫处扣押OPPOR9sPlus手机一部、固态硬盘和台式机硬盘各一块、银行卡五张；从被告人郭大全处扣押iphoneX等手机三部、ipad平板电脑和神舟笔记本电脑各一台、固态硬盘和台式机硬盘各一块、银行卡十五张；从被告人张泽通处扣押iphone8P等手机三部、Asus笔记本电脑二台；从被告人薛廉策处扣押LenovoZ2手机一部；从被告人彭挺处扣押iphoneX手机一部、银行卡四张；从被告人章志杰处扣押iphoneX手机一部、银行卡两张；从被告人柯强强处扣押微软平板等电脑二台、iphoneX等手机二部、银行卡四张；从被告人赵富鹏处扣押iphoneX等手机二部、神舟笔记本电脑一台、银行卡二张；从被告人徐听处扣押iphone6等手机二部；从被告人曹阳阳处扣押银行卡二张；从被告人李本宪处扣押vivoX6plusL手机一部、联想笔记本电脑一台；从被告人王梦衡处扣押固态硬盘一个、iphone8P手机一部。被告人徐听曾因犯聚众斗殴罪、盗窃罪于2008年2月1日被江苏省沭阳县人民法院分别判处有期徒刑四年六个月、有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯强奸罪（系漏罪）于2008年7月5日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑六年，与原判有期徒刑四年九个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；再因犯盗窃罪（系漏罪）于2008年10月7日被江苏省沭阳县人民法院判处罚金人民币一千元；与原犯聚众斗殴罪、盗窃罪、强奸罪判处有期徒刑十年，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。其中被告人徐听因犯盗窃罪，于2008年2月1日被江苏省沭阳县人民法院判处的刑罚所实施犯罪时其已满十八周岁，其他所实施犯罪时其均未满十八周岁。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈超、章志杰、彭挺、柯强强、徐听、曹阳阳、赵富鹏、李本宪、郭大全、张泽通、薛廉策、高豪、王梦衡、金大鑫、王金供述和辩解，证人吕某、马某、李某、齐某、陆某、谢某、吴某、陈某等人的证言，远程勘验、检查笔录、辨认笔录，辨认笔录，支付宝交易记录、微信转账记录、微信聊天记录、银行卡交易记录，司法鉴定意见书，扣押决定书、物品清单，生效刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。本案在审理过程中，被告人曹阳阳向本院退出违法所得人民币165.5万元、被告人李本宪向本院退出违法所得人民币0.2万元、被告人郭大全向本院退出违法所得人民币0.14万元、被告人徐听向本院退出违法所得人民币1万元。关于被告人陈超辩护人提出“指控陈超提供绝地求生外挂卡密人次和交易金额包括陈超经营前他人实施的行为”的辩护意见，经查，公诉机关指控其提供卡密人次和交易金额就是其经营之后（2017年12月7日）的数据，有远程勘验笔录予以证实，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人章志杰辩护人提出“司法鉴定意见书缺乏客观真实性、合法性、关联性，作为定案的依据不足”的辩护意见，经查，本案的司法鉴定意见书系侦查机关通过合法程序委托具体相关鉴定资质的机构进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，与本案具有关联性，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人柯强强辩护人提出“其在本案中起次要、辅助作用，系从犯”的辩护意见，经查，被告人柯强强伙同被告人章志杰、彭挺制作和销售绝地求生外挂程序，三人相互分工，按一定比例分配违法所得，作用较大，不属于从犯，故对该辩护意见不予采纳。关于被告人李本宪辩护人提出“被告人李本宪主动到案，系自首”的辩护意见，经查，其于2018年5月10日被灌云县公安局民警在山东省龙口市南山路979号18号楼4单元402室抓获，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人薛廉策辩护人提出“其不构成犯罪情节特别严重”的辩护意见，经查，被告人薛廉策伙同被告人张泽通销售绝地求生游戏外挂程序，获利十余万元，情节特别严重，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于部分被告人辩护人提出“本案的游戏外挂程序与计算机病毒、木马程序社会的危害有本质的区别，被告人的主观恶性和社会危害性较小，建议判处缓刑”的辩护意见，本院根据各被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，综合对各被告人予以量刑并选择刑罚的执行方式。关于各被告人辩护人提出其他的与本院查明事实相符的辩护意见，本院均予以采纳。本院认为，被告人陈超、章志杰、彭挺、柯强强、徐听、曹阳阳、赵富鹏、李本宪、郭大全、张泽通、薛廉策、高豪、王梦衡、金大鑫、王金提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具，其中被告人陈超、章志杰、彭挺、柯强强、曹阳阳、赵富鹏、李本宪、郭大全、张泽通、薛廉策、高豪、金大鑫属于情节特别严重，被告人徐听、王梦衡、王金属于情节严重，其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，且部分属共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李本宪、薛廉策在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对两被告人减轻处罚。被告人曹阳阳、高豪主动到案后如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，依法对被告人曹阳阳从轻处罚，对被告人高豪减轻处罚。被告人章志杰、彭挺、柯强强、徐听、赵富鹏、李本宪、郭大全、张泽通、薛廉策、王梦衡、金大鑫、王金到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对各被告人均可以从轻处罚。被告人陈超当庭自愿认罪，愿意接受处罚，酌情对其从轻处罚。被告人章志杰、彭挺、柯强强、徐听、曹阳阳、赵富鹏、李本宪、郭大全、张泽通、薛廉策、高豪、王梦衡、金大鑫、王金退出全部违法所得，对上述被告人均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人陈超、章志杰、彭挺、柯强强、曹阳阳、高豪、徐听、赵富鹏、李本宪、郭大全、张泽通、薛廉策、王梦衡、金大鑫、王金的犯罪情节、悔罪表现及社区调查评估意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对上述被告人适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹阳阳犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人章志杰犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币二十万元，剩余人民币二十万元限本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人彭挺犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人柯强强犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币十五万元，剩余人民币十五万元限本判决生效后三十日内缴纳。）五、被告人陈超犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币十万元，剩余人民币二十万元限本判决生效后三十日内缴纳。）六、被告人郭大全犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币十六万元，剩余人民币四万元限本判决生效后三十日内缴纳。）七、被告人赵富鹏犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）八、被告人张泽通犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）九、被告人金大鑫犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十、被告人李本宪犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十一、被告人高豪犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十二、被告人薛廉策犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十三、被告人徐听犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年4月12日止。罚金已缴纳）十四、被告人王梦衡犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十五、被告人王金犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十六、被告人章志杰、彭挺、柯强强在案违法所得人民币326.5644万元、被告人曹阳阳在案违法所得人民币565.5万元、被告人赵富鹏在案违法所得人民币97430.5元、被告人李本宪在案违法所得人民币5万元、被告人郭大全在案违法所得人民币58.14万元、被告人张泽通在案违法所得人民币10万元、被告人薛廉策在案违法所得人民币1万元、被告人高豪在案违法所得人民币3万元、被告人王梦衡在案违法所得人民币7980元、被告人金大鑫在案违法所得人民币6.5万元、被告人徐听在案违法所得人民币1万元、被告人王金在案违法所得人民币687元（其中被告人郭大全、张泽通违法所得人民币68万元暂存于灌云县人民检察院暂扣款账户，被告人曹阳阳违法所得人民币165.5万元、被告人李本宪违法所得人民币0.2万元、被告人郭大全违法所得人民币0.14万元、被告人徐听违法所得人民币1万元暂存于本院赃款账户，其他违法所得均暂存于灌云县公安局扣押款专户），予以追缴，上缴国库。十七、从各被告人处扣押的涉案手机、电脑、硬盘、银行卡等物品，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华审 判 员  龚成霞人民陪审员  孙千祝二〇二〇年十月十六日法官 助理  张 鑫书 记 员  唐艳琼法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。