广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初1066号原告：广东冠华机电工程有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区******************，统一社会信用代码：91450********2410X。负责人：李洁凯，经理。委托诉讼代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈森，广东正冉律师事务所律师。被告：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌,总经理。原告广东冠华机电工程有限公司广西分公司与被告汕头市博通建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东冠华机电工程有限公司广西分公司的委托诉讼代理人陈森到庭参加诉讼，被告汕头市博通建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广东冠华机电工程有限公司广西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告付还尚欠工程款人民币566792.32元及利息损失(自起诉之日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日，原被告双方签订《新港家园住宅小区智能弱电系统安装工程施工合同》，约定了工程名称为新港家园住宅小区智能弱电系统安装工程，工程地点为潮州市饶平县*******，含税总造价确定为人民币1700000元，工程施工过程中发生工程量变更的，应以被告发出的“工程指令”及被告确认的“工程签证单”内容为计算依据，结算时按实调整等相关内容。原告进场施工期间，被告对部分工程量进行变更，后双方进行结算，被告签署《新港家园智能弱电系统签证单结算汇总表》对相应增加项目金额进行确认，增加项目工程金额为人民币56792.32元。新港家园住宅小区智能弱电系统安装工程现已施工完毕并确认移交，被告至今共付还原告工程款人民币1190000元，尚欠工程款566792.32元，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告汕头市博通建设工程有限公司无到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，汕头市博通建设工程有限公司（甲方）作为发包人将新港家园住宅小区智能弱电系统安装工程发包给原告广东冠华机电工程有限公司广西分公司（乙方），双方签订《新港家园住宅小区智能弱电系统安装工程施工合同》，合同对工程名称、工程地点、工程承包范围及内容、承包方式、合同工期、合同造价、付款方式、工程质量要求和验收、安全要求、材料要求、甲乙双方职责、工程保修、违约责任及其他事项进行了约定。关于合同造价双方，约定工程由广东冠华机电工程有限公司广西分公司一次性包干，含税包干总造价确定为人民币1700000元。结算方式约定如下：“（1）上述包干合同价承包范围如无工程量变更，结算时不作调整。（2）工程施工过程中发生工程量变更的，应以甲方发出的‘工程指令’及甲方确认的‘工程签证单’内容为计算依据，结算时按实调整。（3）工程变更部分结算时，主材、设备价格执行合同预算书中主材、设备单价，如有缺漏或新增主材、设备，乙方应及时将缺漏或新增主材、设备的单价报送甲方审核，由甲乙双方协商后通过书面确认，作为结算时调整依据。”付款方式约定如下：“（1）合同签订后10日内甲方支付乙方工程合同总价20%作为工程备料款，共计人民币340000元；（2）线路铺设完毕，10日内甲方支付乙方工程合同总价30%作为工程进度款，共计人民币510000元整；（3）主要设备进场经甲方验收合格后，10日内甲方支付乙方工程合同总价20%作为工程进度款，共计人民币340000元整；（4）设备安装调试完毕并通过验收合格，审核结算后10日内甲方支付乙方至审定结算总造价95%的工程款；（5）预留审定结算总造价5%工程款作为工程质量保修金。质量保修金自验收交付使用之日起满壹年后10个工作日内甲方支付乙方2.5%的质保金。满贰年后10个工作日内甲方支付乙方余下2.5%的质保金。”合同签订后，原告按照被告要求进行施工，施工过程中，被告于2018年8月8日、2018年9月3日向原告发出工程指令单，要求原告根据被告要求进行图纸设计及安装，工程量经双方XGJYQZ[RD]001、XGJYQZ[RD]002、XGJYQZ[RD]003《工程签证单》核对无误，2018年12月6日双方对上述《工程签证单》工程进行结算，并签订《新港家园智能弱电系统签证单结算汇总表》，结算金额56792.32元。工程于2018年9月15日验收移交，截至2018年2月9日汕头市博通建设工程有限公司共向原告支付1190000元，尚欠原告工程款566792.32元，原告多次催讨无果，特诉至法院，请求判如所请。本院认为：本案是建设工程施工合同纠纷，原、被告双方签订《新港家园住宅小区智能弱电系统安装工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告负有按照约定完成新港家园智能弱电系统安装的义务，被告负有按照约定支付工程款的义务。合同签订后，原告按合同及被告的变更要求进行安装，该安装工程也已于2018年9月15日验收移交，原告完全履行了自己的义务，被告应当支付原告工程款，而被告没有依约给付工程款，经原告多次催收后被告至今仍未给付尚欠的工程款，应负偿还责任。关于合同造价，双方约定工程由广东冠华机电工程有限公司广西分公司一次性包干，含税包干总造价确定为人民币1700000元。结算方式约定如下：“（1）上述包干合同价承包范围如无工程量变更，结算时不作调整。（2）工程施工过程中发生工程量变更的，应以甲方发出的‘工程指令’及甲方确认的‘工程签证单’内容为计算依据，结算时按实调整。（3）工程变更部分结算时，主材、设备价格执行合同预算书中主材、设备单价，如有缺漏或新增主材、设备，乙方应及时将缺漏或新增主材、设备的单价报送甲方审核，由甲乙双方协商后通过书面确认，作为结算时调整依据。”合同签订后，原告按照被告要求进行施工，施工过程中，被告于2018年8月8日、2018年9月3日向原告发出工程指令单，要求原告根据被告要求进行图纸设计及安装，工程量经双方XGJYQZ[RD]001、XGJYQZ[RD]002、XGJYQZ[RD]003《工程签证单》核对无误，2018年12月6日双方对上述《工程签证单》工程进行结算，并签订《新港家园智能弱电系统签证单结算汇总表》，结算金额56792.32元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩及举证质证权利，并应承担于其不利的诉讼风险。原告主张本案工程款为1756792.32元，被告已付工程款1190000元，尚欠工程款566792.32元，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当偿还尚欠原告工程款566792.32元。关于利息，对于原告主张的逾期还款利息，双方并无约定逾期利率，双方签订的《新港家园住宅小区智能弱电系统安装工程施工合同》关于付款方式约定：“预留审定结算总造价5%工程款作为工程质量保修金。质量保修金自验收交付使用之日起满壹年后10个工作日内甲方支付乙方2.5%的质保金。满贰年后10个工作日内甲方支付乙方余下2.5%的质保金。”案涉工程于2018年9月15日验收移交，被告需于2020年9月29日前支付原告2.5%的质保金即43919.81元（1756792.32×2.5%），因此，对该部分欠款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。......”的规定，该部分利息自2020年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止。对于余下工程款522872.51元（566792.32元－43919.81元）的利息可自起诉之日起即2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内偿还原告广东冠华机电工程有限公司广西分公司新港家园住宅小区智能弱电系统安装工程未付工程款566792.32元及利息（其中43919.81元工程款利息自2020年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止，余款522872.51元的利息自起诉之日起即2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9467.92元，减半收取4733.96元，由被告汕头市博通建设工程有限公司负担。原告起诉时已预交，被告汕头市博通建设工程有限公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二〇年十月九日书记员  林丽银