河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14864号原告：襄阳明途新能源科技有限公司，住所地襄阳市高新区邓城大道**国际创新产业基地**楼。法定代表人：舒鹏，执行董事。委托代理人：周喆人，国浩律师（上海）事务所律师。委托代理人：黄佳楠，国浩律师（上海）事务所实习律师。被告：河南农易送新能源汽车租赁有限公司，住河南省郑州市郑东新区马庄街**北大花园**楼******。法定代表人：祝杰。原告襄阳明途新能源科技有限公司（以下简称“襄阳明途”）与被告河南农易送新能源汽车租赁有限公司（以下简称“农易送”）车辆租赁合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2020年6月10日立案受理，后该院以其对本案不具有管辖权为由，裁定本案移送至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周喆人到庭参加诉讼，被告农易送经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还XYMT2018051101号《车辆租赁合同》项下的全部租赁车辆共计18辆（1、车架识别号：LDPGABAC2HE103123，车牌号：鄂FD202**；2、车架识别号：LDPGABAC4HE103723，车牌号：鄂FD296**；3、车架识别号：LDPGABAC4HE103057，车牌号：鄂FD139**；4、车架识别号：LDPGABAC3HE101171，车牌号：鄂FD239**；5、车架识别号：LDPGABAC8HE101179，车牌号：鄂FD213**；6、车架识别号：LDPGABAC0HE101421，车牌号：鄂FD129**；7、车架识别号：LDPGABAC1HE103064，车牌号：鄂FD202**；8、车架识别号：LDPGABAC4HE103074，车牌号：鄂FD239**；9、车架识别号：LDPGABAC3HE103695，车牌号：鄂FD102**；10、车架识别号：LDPGABACXHE10295，车牌号：鄂FD127**；11、车架识别号：LDPGABAC5HE103312，车牌号：鄂FD275**；12、车架识别号：LDPGABAC4HE103317，车牌号：鄂FD127**；13、车架识别号：LDPGABAC2HE103039，车牌号：鄂FD162**；14、车架识别号：LDPGABAC0HE103332，车牌号：鄂FD202**；15、车架识别号：LDPGABAC9HF171963，车牌号：鄂FD155**；16、车架识别号：LDPGABAC3HE103065，车牌号：鄂FD155**；17、车架识别号：LDPGABAC3HE103616，车牌号：鄂FD267**；18、车架识别号：LDPGABAC0HE103606，车牌号：鄂FD189**；)及其附属设施、有效证件标志（车辆钥匙18把、车辆行驶证原件18份、车辆注册登记证书复印件18份、车辆道路运输证原件18份、交通强制保险单复印件18份、商业保险单复印件18份、车辆合格证18个、三包服务卡保修单18本、车辆使用说明书18本、3L水基灭火器18个、警示牌18个、轮胎扳手等随车工具18套、备胎18个、千金顶（5吨）18个、保修手册18本、后视镜108个);2、请求判令被告向原告支付上述《车辆租赁合同》项下直至车辆租期届满之日止的租金共计人民币494120元；3、判令被告向原告支付上述租金自应付之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金（按24%/年的标准暂计至车辆租期届满之日为人民币55169.21元)；4、判令被告承担原告自上述《车辆租赁合同》项下车辆租期届满之日起至租赁车辆实际返还日止的损失（按3,300元/辆/月的月租金标准暂计一个月为人民币59400元）;5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月5日起，原告与被告建立了车辆租赁关系。2018年5月7日，原告和被告签订了合同编号为XYMT2018051101的《车辆租赁合同》,原告向被告共计出租了20辆租赁车辆。双方在合同中约定：原告向被告出租租赁车辆，被告承租后用于货物运营活动；赁期限为一年；租金为3,300元/月/辆（含交强险及商业保险，但不包括折旧费车辆保养费、车辆替换费、车辆救援费和服务费等）;租金按季周期支付，被告应在上一缴费周期届满前5个工作日内支付下一租期租金，原告需在收到租金后开具等额的增值税专用发票；被告应在还车时一次性结清按照合同约定应当支的租车费用；被告不得侵犯原告对租赁车辆的所有权，不得转卖、抵押、质押、典当租赁车辆；被告逾期支付租车费用的，每逾期一日应当按照应付未付金额的5%支付滞纳金；如被告转卖、抵押、质押、典当租赁车辆或有证据证明存在上述危险的，原告有权收回承租车辆；争议解决办法为向北京市海淀区人民法院提起诉讼。上述合同签署后，原告按照约定将租赁车辆交付给了被告。但自2018年9月上旬起，被告即开始停付相关租金，且虽经原告多次催讨，被告仍采用推诿拖延的方式拒不再支付任何租金。原告在催要租金过程中还发现，被告以私下协议却不过户的方式与第三方签署销售合同，私自将部分租赁车辆转卖给了第三方。2018年11月16日，原告委托律师向被告发出律师函，要求被告立即纠正其违约行为，但被告仍置若罔闻，拒不履约。上述车辆租赁期限已于2019年5月10日、2019年5月16日、2019年5月17日相继届满，截至车辆租期届满之日，被告共计欠付租金合计人民币494120元。综上，被告的行为严重违反了合同约定，并造成原告经济损失。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告未答辩。经审理查明：2018年5月7日，原告作为出租方（甲方）与被告（承租方、乙方）签订《车辆租赁合同》，约定被告从原告处租赁20台车用于货物经营活动。车辆详细信息参阅附件《车辆租赁合同登记表》。合同租赁期限自车辆交接单签订之日起生效，为期1年。租金3300元/月/台，租金总费用792000元。保证金10000元/台。出租方按季度收取承租方租金，每个季度支付租金198000元。承租方须在合同签订后5个工作日内支付保证金与首期租金合计398000元。出租方在收到承租方所缴纳的款项后，须开具等额租金增值税专用发票和车辆保证金收据，并在约定时间交付车辆。承租方须在上一缴费周期届满前5个工作日内向出租方交纳下一租期的租金。出租方与承租方应当按照附件《车辆租赁合同登记表》约定的交接车地点及方式，办理取车及换车时的车辆交接。出租方与承租方应当共同对租赁车辆状况及附属设施、有效证件标志进行现场检验，确认无误后在《车辆交接单》上签字。承租方交还租赁车辆时，出租方扣除承租方应承担款项、对出租方车辆造成的损失及交通违法保证金等费用后，出租方应当一次性将剩余保证金无息退还给承租方。承租方逾期交还租赁车辆，每逾期一日按500元/日计算罚金，直到交还所租赁车辆。2018年5月11日，原告将其名下所有的3台车辆交付给被告，被告在车辆交接单上签名确认。车辆交接单显示车辆信息为：1、车架识别号：LDPGABAC2HE103123，车牌号：鄂FD202**；2、车架识别号：LDPGABAC4HE103723，车牌号：鄂FD296**；3、车架识别号：LDPGABAC4HE103057，车牌号：鄂FD139**。2018年5月17日，原告将其名下所有的3台车辆交付给被告，被告在车辆交接单上签名确认。车辆交接单显示车辆信息为：1、车架识别号：LDPGABAC3HE101171，车牌号：鄂FD239***；2、车架识别号：LDPGABAC8HE101179，车牌号：鄂FD213**；3、车架识别号：LDPGABAC8HE101425，车牌号：鄂FD202**。2018年5月18日，原告将其名下所有的14台车辆交付给被告，被告在车辆交接单上签名确认。车辆交接单显示车辆信息为：1、车架识别号：LDPGABAC0HE101421，车牌号：鄂FD129**；2、车架识别号：LDPGABAC1HE103064，车牌号：鄂FD202**；3、车架识别号：LDPGABAC4HE103074，车牌号：鄂FD239**；4、车架识别号：LDPGABAC8HE102994，车牌号：鄂FD129**；5、车架识别号：LDPGABAC3HE103695，车牌号：鄂FD102**；6、车架识别号：LDPGABACXHE10295，车牌号：鄂FD127**；7、车架识别号：LDPGABAC5HE103312，车牌号：鄂FD275**；8、车架识别号：LDPGABAC4HE103317，车牌号：鄂FD127**；9、车架识别号：LDPGABAC2HE103039，车牌号：鄂FD162**；10、车架识别号：LDPGABAC0HE103332，车牌号：鄂FD202**；11、车架识别号：LDPGABAC9HF171963，车牌号：鄂FD155**；12、车架识别号：LDPGABAC3HE103065，车牌号：鄂FD155**；13、车架识别号：LDPGABAC3HE103616，车牌号：鄂FD267**；14、车架识别号：LDPGABAC0HE103606，车牌号：鄂FD189**；庭审中，原告自认被告已于2018年10月28日将车架识别号：LDPGABAC8HE101425，车牌号：鄂FD202**、车架识别号：LDPGABAC8HE102994，车牌号：鄂FD129**的两台车返还，目前被告将剩余租赁车辆停放在郑州的一个停车场。原告自认被告已付租金264000元、押金200000元。以上事实由原告提交的车辆租赁合同、车辆交接单及本案的庭审笔录在案予以佐证。本院认为，原告与被告签订的《车辆租赁合同》系双方真实意思表示。合同签订后，原告依约将20台车交付给被告使用，被告应当按约向原告支付租金并在租赁期限届满后向被告返还车辆。合同期限届满后，被告尚有18台车辆未返还，故对于原告要求返还18台租赁车辆及其附属设施、有效证件标志的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已支付租金264000元、押金200000元，后未再支付后续租金。按照合同约定，租赁期限为1年，租金为3300元/台/月，上述租赁车辆期限已于2019年5月10日、2019年5月16日、2019年5月17日分别届满，截至租赁期限届满被告共计应向原告支付租金748330元（3300×18×12+3300×5×2+3300÷30×23），扣除被告已支付的租金264000元、押金200000元，被告还应向原告支付租金284330元，对原告主张超出部分，不予支持。关于原告主张的租赁期间届满后至实际返还车辆之日止的后续租金损失，因双方合同到期，被告应当将涉案车辆交还给原告，其至今尚有18台车未交还，导致原告租金损失，故对原告主张按照3300元/台/月的标准计算损失至被告实际返还车辆之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，虽有合同约定，但标准明显过高，本院酌定为28000元，该数额足以弥补原告损失，也体现了对被告逾期付款行为的适当惩罚。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南农易送新能源汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告襄阳明途新能源科技有限公司返还18台租赁车辆（1、车架识别号：LDPGABAC2HE103123，车牌号：鄂FD202**；2、车架识别号：LDPGABAC4HE103723，车牌号：鄂FD296**；3、车架识别号：LDPGABAC4HE103057，车牌号：鄂FD139**；4、车架识别号：LDPGABAC3HE101171，车牌号：鄂FD239**；5、车架识别号：LDPGABAC8HE101179，车牌号：鄂FD213**；6、车架识别号：LDPGABAC0HE101421，车牌号：鄂FD129**；7、车架识别号：LDPGABAC1HE103064，车牌号：鄂FD202**；8、车架识别号：LDPGABAC4HE103074，车牌号：鄂FD239**；9、车架识别号：LDPGABAC3HE103695，车牌号：鄂FD102**；10、车架识别号：LDPGABACXHE10295，车牌号：鄂FD127**；11、车架识别号：LDPGABAC5HE103312，车牌号：鄂FD275**；12、车架识别号：LDPGABAC4HE103317，车牌号：鄂FD127**；13、车架识别号：LDPGABAC2HE103039，车牌号：鄂FD162**；14、车架识别号：LDPGABAC0HE103332，车牌号：鄂FD202**；15、车架识别号：LDPGABAC9HF171963，车牌号：鄂FD155**；16、车架识别号：LDPGABAC3HE103065，车牌号：鄂FD155**；17、车架识别号：LDPGABAC3HE103616，车牌号：鄂FD267**；18、车架识别号：LDPGABAC0HE103606，车牌号：鄂FD189**）及其附属设施、有效证件标志；二、被告河南农易送新能源汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告襄阳明途新能源科技有限公司支付租金284330元并赔偿自租赁期限届满次日起至租赁车辆实际返还之日止的后续租金损失（损失按照3300元/台/月的标准计算，其中3台车辆自2019年5月11日起算；2台车辆自2019年5月17日起算；13台车辆自2019年5月18日起算）；三、被告河南农易送新能源汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告襄阳明途新能源科技有限公司支付违约金28000元；四、驳回原告襄阳明途新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9887元，减半收取4943.50元，由原告襄阳明途新能源科技有限公司负担1924.50元，由被告河南农易送新能源汽车租赁有限公司负担3019元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年十月二十七日书记员  杜 辉