河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初142号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人张某，男，1968年7月30日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：河北省晋州市，现住。2019年11月20日因涉嫌敲诈勒索罪被晋州市公安局刑事拘留，2019年12月4日被晋州市公安局取保候审。2020年8月21日被本院决定逮捕。现羁押于晋州市看守所。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉【2020】35号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2018年5月29日被告人张某和崔某1等人因琐事打架，2018年6月7日经崔中考调解崔某1和张某签订协议：由崔某1等人赔偿张某15000元，张某对崔某1等人表示谅解并不在追究崔某1等人法律责任。2018年8月份，张某到西曹村村委会对正在上班的崔某1进行谩骂，并到信访部门反映崔某1。崔某1找到崔某3、张某调解此事，崔某1和张某签订第二份协议：由崔某1再付给张某30000元作为赔偿，张某不再追究崔某1一切责任，并对崔某1的家庭、大队上班及织布厂所有一切事宜不再发生纠纷，不主动发生冲突。2019年张某觉得自己的司法医学鉴定有纰漏、自己受伤重，以崔某1是村霸、崔某1家霸占织布厂为由到信访部门反映崔某1，并在快手上对崔某1及其父亲进行谩骂。崔某1被迫找到杨某调解，2019年7月23日崔某1与张某签订第三份协议：由崔某1再次赔偿张某50000元，张某自愿放弃伤情重新鉴定，不在追究崔某1等人任何责任；若张某违反本协议或因打架事宜再以任何理由向崔某1等人、西曹村委会、西曹棉织厂进行索赔或吵闹，以及张某就打架事宜向小樵镇政府、晋州市各行政部门以及上级信访等行政机关反映情况、上访等情形，张某应无条件返还崔某1本次和第二次赔偿款80000元，并承担崔某1支出的相关合理费用；崔某1可追究张某敲诈勒索或寻衅滋事等刑事法律。 2018年5月29日张某与崔某1打架后，晋州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书认定张某之伤情为轻微伤，张某对此持有异议。2019年3月23日张某与晋州市人民医院因司法鉴定问题（无牙损伤复印件和鉴定内容、漏印会诊病例和多次复印等）达成医疗异议和解协议，协议约定晋州市人民医院一次性支付张某7万元整，双方所有争议即告终结，张某不得再以任何方式向晋州市人民医院主张权利，不在追究司法鉴定和医院的责任。2019年8月份开始张某又以司法鉴定为由多次去晋州市人民医院口腔科进行吵闹，张某要求该院副院长刘顺涛将两个嚼牙写入病例，并做鉴定，否则以要到北京上访为要挟向晋州市人民医院索要15万元。2019年10月份，张某在晋州市小樵镇人民政府陪同下再次来到晋州市人民医院向副院长刘顺涛提出：“现在给15万元不行了，得给50万元”，并称如不给便再次进京上访。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了本案证据。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采用要挟手段索取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人张某辩称，我不构成敲诈勒索罪，我没有罪。我要钱是为了看病。 经审理查明，2018年5月29日被告人张某和崔某1等人因琐事打架，2018年6月7日经崔中考调解,崔某1和张某签订协议,由崔某1等人赔偿张某15000元，张某对崔某1等人表示谅解并不再追究崔某1等人法律责任。2018年8月份，张某到西曹村村委会对正在上班的崔某1进行谩骂，并到信访部门反映崔某1，敲诈崔某130000元。2019年张某觉得自己的司法医学鉴定有纰漏、自己受伤重，以崔某1是村霸、崔某1家霸占织布厂为由到信访部门反映崔某1，并在快手上对崔某1及其父亲进行谩骂，再次敲诈崔某150000元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、晋州市公安局立案决定书、侦查终结报告书，证实本案的发生和侦破过程。 2、晋州市公安局结案审批表，证实张某被殴打案，因双方达成和解协议，晋州市公安局已于2018年6月8日结案。 3、协议书复印件三份，2018年6月7日第一份内容：崔某1等人赔偿张某15000元，张某对崔某1等人表示谅解并不在追究法律责任。第二份内容：由崔某1再付给张某30000元作为赔偿，张某不再追究崔某1一切责任，并对崔某1的家庭、大队上班及织布厂所有一切事宜不再发生纠纷，不主动发生冲突。2019年7月23日第三份调解补充协议：由崔某1再次赔偿张某50000元，张某自愿放弃伤情重新鉴定，不再追究崔某1等人任何责任。 4、农业银行转款证明，证实第三份协议签订后崔某1向张某转款50000元。 5、国家信访局信访登记表，被告人张某于2019年10月14日、11月6日两次向国家信访局上访，反映崔某1将村里棉纺厂据为己有，要求返还被侵占的集体资产。登记表还载明张某称向县、市、省信访局反映未果。 6、晋州市小樵镇西曹村委会证明、农村土地租赁合同补充协议、土地承包合同，证实被告人张某反映的崔某1将晋州市曹村棉织厂和土地据为己有的问题不属实，该村棉织厂于1999年4月由孙入昌、崔某2、崔建民承包，合同到期后两次延迟承包至2038年12月31日。所反映崔某1抢占的土地系崔某1承包西曹村委会的。 7、证人崔某2证言，2018年5月29号晚上，张某和我儿子崔某1因停车问题引起口角发生打架。2018年6月7日由崔中考从中调和，崔某1一次性赔偿张某15000元，今后双方对此事互不追究。大约1个月后张某跑到我儿子崔某1上班的村委会去闹，致使崔某1不能正常上班，崔某3、张某二人再次调解达成协议，又给了张某3万元。2019年春节刚过，张某在快手上谩骂我和崔某1霸占织布厂，威胁我一家子，并扬言去北京上访告我们，2019年7月份由田村的杨某调解又给了张某5万元达成调解补充协议书。这三次调解一共给了张某95000元。第一次我们没意见，第二次第三次张某接二连三的拿崔某1打他和织布厂的事情要挟，致使崔某1不能正常上班并在快手上谩骂崔某1，对崔某1的名誉造成了很坏的影响。我家图安生，没有办法只能拿钱了事。 8、证人崔某3证言，2018年后半年张某去北京上访告崔某1，小樵镇政府为了稳控张某不上访，镇政府领导让我和张某调解张某和崔某1打架的事情。当时镇政府还找了张某，我和张某找到张某谈这件事怎么解决，张某意思还是想多要钱，不然就去上访，后来经过我们给双方多次做工作，最终双方达成协议，崔某1再给张某三万元，张某才不闹了。 9、证人张某证言，2018年底张某和崔某1打架后，张某经常去北京上访告崔某1，后来张某与崔某1就达成了协议后，在签协议的时候张某让我当见证人，证明崔某1赔了我三万元。后来我就在协议书上中间人位置签了我的名字，当时有我、张某崔某3在场。 10、证人杨某证言，崔某1赔偿张某五万元钱的事是我调解的，当时因张某总去北京上访，乡干部打听我和他有亲属关系，就让我跟他谈。张某说被打的牙疼，还得给他钱，一开始要的多，后来说到给5万元，于2019年7月24日通过西曹村信贷员转给我5万元，我于2019年8月1日把钱转给张某的妻子赵建平了。 11、被害人崔某1陈述、光盘一份，2018年5月29日晚上与张某因挪车发生口角进而打架，后在崔中考的调解下，我赔偿了张某一万五千元，张某不在追究打架的事情。过了一段时间，张某到我上班的西曹村委会进行谩骂，说村干部打人，说我是村霸等等，对我造成了非常坏的影响，以至于我在村委会不能正常上班。我父亲崔某2找崔某3、张某调解此事，签订了第二份协议，我父亲又给了他三万元了结此事。2019年春节过后没多久，张某在快手上对我和我父亲进行了谩骂，说我是村匪路霸，不配当干部，说我父亲崔某2霸占织布厂，反反复复播了将近二个月，对我们造成了很坏的影响，为了我能正常上班，为了我家的名誉，只好在田村杨某的调解下又给了他五万元，并签订了一份补充调解协议书。 我提交光盘一份，证实被告人张某在晋州市曹村委会对其进行谩骂的事实。 12、被告人张某供述，2018年我和崔某1等人打架，后来崔某1与我达成协议，第一次给了我一万五千元，我也签字同意了。过了一段时间我听说崔某2说我不中听的话，我心想崔某1现在正在参加选举，我就去乡里、晋州市信访局、石家庄市信访局告崔某2。后来崔某3找我说再给我三万元，不让我告崔某2，我同意了。然后我和崔某2方达成协议，崔某2给了我大约2万6千元左右。后来我在晋州市人民医院拿了鉴定结果之后，发现鉴定有纰漏，我觉得我还得告崔某1，我就在村里说崔某1是村霸，他家霸占织布厂。我觉得应该告他，接着我就去北京告崔某1了，后来田村杨某军找我说事，我让杨某看着说，后来杨某说再给我5万元钱用来看牙以及我的误工费，我就在协议书上签字了。 13、晋州市公安局到案经过，被告人张某系传唤到案。 14、晋州市公安局前科证明，证实被告人张某2016年4月7日因扰乱公共秩序被晋州市公安局行政拘留7日。 15、晋州市公安局户籍证明，证实被告人张某具备刑事责任能力，以及被害人、证人的身份情况。 以上证据，来源合法有效，客观真实，且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用要挟方法勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关对被告人张某敲诈勒索晋州市人民医院的指控，所提交证据尚未达到确实、充分的证明标准，故对该事实本院不予认定。为维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人张某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2024年7月6日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  彭国安 人民陪审员  孙玉兰 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  崔晓琳