wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初1305号原告：梨树县顺达工程队。法定代表人：张善军，职务：经理。委托代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。被告：梨树县公安局。法定代表人：肖涤海，职务：局长。委托代理人：王更新，职务：蔡家镇派出所所长。委托代理人：曹海军，职务：蔡家镇派出所指导员。原告梨树县顺达工程队与被告梨树县公安局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序分别于2020年9月11日、2020年9月30日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告法定代表人张善军及委托代理人李秀杰到庭参加诉讼、被告委托代理人曹海军到庭参加诉讼；第二次开庭原告法定代表人张善军及委托代理人李秀杰到庭参加诉讼、被告委托代理人王更新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梨树县顺达工程队诉称，2003年8月，原告法定代表人张善军与被告所属蔡家镇派出所所长郝洪亮签订了一份建筑派出所工程合同，合同约定：整体工程原材料由原告承担，工程在2003年9月30日前施工完毕，整体工程费85000元。工程完工后，经原告多次向蔡家派出所领导、县公安信访部门索要工程款未果，所以到院起诉，请求依法裁判。诉讼请求：一、请法庭依法判令被告给付拖欠原告工程款人民币85000元，利息10000元，总计人民币95000元。二、被告承担本案诉讼费。被告梨树县公安局辩称，蔡家派出所是原告承建的，这个事有，当时我曹海军也不是领导，原告怎么和局里商量的我不清楚，具体欠多少钱我不清楚。针对原告的请求，请求法院公正裁决。原告向本院提交如下证据：证据一、原被告双方的合同书，证明原告2003年8月30日与被告签订了工程施工合同，整体工程费是85000元，工程原料是原告提供的，都在这85000元范围内。被告无异议。证据二、时任蔡家镇党委书记刘明远的情况说明，证明2003年蔡家镇派出所由原告施工承建的，具体多少钱是与原告另行商定的。被告质证，对情况说明的真实性没有异议，但是公安局出资2万我知道，蔡家镇政府是否出资我不清楚，张善军与原派出所怎么商定的我不清楚，当时郝洪亮是所长。证据三、2018年2月12日的公安机关处理来访登记表，证明原告方曾到梨树县公安局信访部门上访，上访的事由是蔡家派出所欠其工程款85000元。被告无异议。证据四、原告营业执照副本一份、法人代表身份证明一份，证明张善军是原告工程队的法定代表人，原告有建设工程资质。被告无异议。证据五、2003年12月21日以及2020年9月11日蔡家镇人民政府所出说明两份，证明被告欠原告工程款85000元属实。被告无异议。经审理查明，2003年为建设统一模式的乡镇派出所办公场所，蔡家镇政府和梨树县公安局研究决定由梨树县顺达工程队预先垫付资金建设。2003年8月，梨树县顺达工程队法定代表人张善军与梨树县公安局蔡家镇派出所原所长郝洪亮签订了一份合同书，合同约定：整体工程所用原材料由原告全部承担，工程在2003年9月30日前全部竣工。验收合格后，蔡家镇政府已给付原告工程款60000元，梨树县公安局尚欠原告工程款85000元，此后原告多次催要，被告偿还过承建食堂地基所欠的工程款4000元，但此笔4000元工程款与主体工程款没有关系，85000元工程款被告至今没有偿还。开庭审理时被告委托代理人提出梨树县公安局对这个工程有35000元账目记录，但庭审后梨树县公安局提交了情况说明：“当时梨树县公安局决定由建房派出所自行承担公安机关负责的建房资金，现查询梨树县公安局纪委审计基层派出所财务账目，账目所记载蔡家派出所欠张善军工程款35000元，此款为蔡家派出所欠工程款85000元中的一部分，此款没有给张善军，现查明蔡家派出所欠张善军工程款85000元，至今没有支付”。因此，被告尚欠原告85000元工程款，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的合同书合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。被告承认欠付原告工程款的事实，应当按照合同约定全面履行自己的义务，给付原告工程款85000元。庭审中，原告自愿放弃利息请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告梨树县公安局给付原告梨树县顺达工程队工程款85000元。（此款于本判决发生法律效力之日起10日内给付完毕）案件受理费1088元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年十月二十日书记员  李沐阳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2020号之一 申请人：张振军，男，1964年12月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈自阳，男，1986年2月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈善福，男，1961年12月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王明全，男，1982年11月29日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3719号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人陈自阳、陈善福、王明全的银行存款120000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年十月十一日 书记员  唐晓乐
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2145号 原告：许敏，女，1972年2月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。 被告：冯建明，男，1964年7月21日出生，汉族，住四川省中江县绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人;詹国文，四川智派律师事务所律师。 原告许敏与被告冯建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告许敏及其委托代理人秦豪，被告冯建明及其委托代理人詹国文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许敏向本院提出诉讼请求：1、被告冯建明向其偿还借款本金210万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2014年3月至2017年10月，被告冯建明以资金紧张为由陆续向原告许敏借款210万元并向其出具多张借条。2019年10月15日，因被告出具的借条陆续到期，被告再次为原告出具借条一张。载明：“因生意周转于2017年3月11日借许敏壹佰伍拾万元，于2017年5月20日借许敏20万元，于2017年10月8日借许敏40万元，共计大写210万元。二百壹拾万元。利息按3分合计月利率3%，计划于2020年清还。如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任。”后原告多次要求被告偿还借款并给付利息。被告均以各种理由拒绝偿还。 被告冯建明辩称：2014年3月至2017年10月确曾向原告借款，但原告诉请的借款时间、金额、借款利息均与事实不符，事实是原借款没有约定利息，原告未在诉请的时间向被告交付过相应借款，且根据相关司法解释规定，大额借款原告除应提供借款借据外，还应提供相应的转款或交付借款凭据，原告根本无法提供，且即便原告能够提供相应借款凭据，但约定的2020年清偿期限并未届满，而借款至今，被告及被告儿子冯林、儿媳刘俊向原告多次还款，被告实际已清偿完毕原告借款。故请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了《招商银行交易明细》1份，被告2019年10月15日出具的《借条》1张，《借款合同》2份，微信聊天记录1份。 被告提交了被告向原告及原告之夫的转款凭证、被告之子冯林向原告及原告之夫的转款凭证、被告儿媳刘俊向原告及原告之夫的转款凭证，《情况说明》1份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系原告之夫的姑父，2014年3月22日至2017年10月期间，原告许敏共计向被告冯建明转款3259750.00元。被告自2014年5月至2020年5月共计向原告及其夫转款3236748元。2019年10月19日，被告为原告出具借条一张，载明2017年3月11日借原告150万元，2017年5月20日借原告20万元，2017年10月8日借原告40万元，共计210万元，利息按3分合计月息3%，计划于2020年清还。自2020年开始，原告便以借款到期要求被告清偿，无果后起诉来院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告清偿借款，除应依法提供证据证明双方存在合法借贷关系外，还应提供借款履行期届满的证据。本案原告未提供证据证明其在借条载明时间向被告交付借款，且即便原告确实在借条载明时间向被告交付了借款，但“2020年清还”的约定亦表明被告履行还款义务的期限并未届满。而原告关于其可在2020年开始的任何一天向被告主张还款明显与法相悖，其要求被告清偿借款210万元及其利息的主张于法无据，不应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告许敏的诉讼请求。 案件受理费11800.00元，由原告许敏承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇二〇年十月九日 书记员  曾 琦
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1546号 徐州市碧霄木业机械有限责任公司: 徐州市碧霄木业机械有限责任公司与李长友买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9241号 原告：花跃军，男，1969年1月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：杨亚美，江苏华脉律师事务所律师。 被告：张辉峰，男，1982年7月25日出生，河北省石家庄市人，居民，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：即墨市晟事达汽车发送有限公司，统一社会信用代码91370282394401244J，住所地山东省即墨市青岛汽车产业新城烟青一级路以西、解放一路以南。 法定代表人：程志刚，该公司总经理。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，统一社会信用代码91370212077371942P，住所地山东省青岛市市**徐州北路**利群宇恒大厦****。 法定代表人：石琢，该公司总经理。 本院在审理原告花跃军诉被告张辉峰、即墨市晟事达汽车发送有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未预缴案件受理费，并于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告花跃军撤回起诉处理。 审判员  徐丙州 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 娣
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执931号申请执行人：山东普利贸易有限公司,住所地济南市解放路**。法定代表人：赵心，董事长。被执行人：山东冠亿混凝土有限公司，住，住所地济南市历城区遥墙镇鸭旺口村/div>法定代表人：张西云。被执行人：张西云，女,1956年4月11日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：刘庆保，男,1978年9月30日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李继刚，男,1962年7月26日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人山东普利贸易有限公司与被执行人山东冠亿混凝土有限公司、张西云、刘庆保、李继刚借款合同纠纷一案中，申请执行人山东普利贸易有限公司于2020年10月20日向本院提交申请书，撤销强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2014）济商初字第323号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十月二十一日书记员  白 雪
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1261号 申请执行人：四川省古蔺县国土资源局，组织机构代码：00837450-9,住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路**。 被执行人：古蔺港区梅滩子煤炭码头，住址：四川省古蔺县太平镇九龙村**，统一社会信用代码91510525MA6CJ1R74M。 法定代表人：徐修松。 被执行人古蔺港区梅滩子煤炭码头行政处罚一案，四川省古蔺县人民法院于2018年10月8日作出的（2018）川0525行审92号行政裁定书已经发生法律效力。因古蔺港区梅滩子煤炭码头未按生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案执行，立案执行标的：罚款142825.5元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查明被执行人古蔺港区梅滩子煤炭码头已经停止经营，码头已经复耕，设备已经拆除，名下无可供执行的财产。 三、将被执行人古蔺港区梅滩子煤炭码头的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺港区梅滩子煤炭码头名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺港区梅滩子煤炭码头的法定代表人纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 被执行人有可供执行的财产的，人民法院可立案恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十月二十日 书记员  王越
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执2911号 申请执行人：桂鹏，男，汉族，1990年03月05日生，住重庆市万州区。 被执行人：何栋，男，汉族，1982年09月05日生，住重庆市万州区。 申请执行人桂鹏与被执行人何栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初10578号民事判决已发生法律效力。桂鹏于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为35441元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年6月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年9月17日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年10月10日向被执行人住所地调查，未发现其财产线索和下落情况。 本院于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院于2020年10月10日与申请执行人桂鹏进行约谈，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初25351号 申请人：李洪声，男，1983年6月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琼，广东盈安律师事务所律师。 被申请人：陈振英，男，1967年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：何丽嫦，女，1970年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人李洪声诉被申请人陈振英、何丽嫦买卖合同纠纷一案，申请人李洪声于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈振英、何丽嫦的银行存款3179000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李洪声的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈振英、何丽嫦的银行存款3179000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李洪声负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月十二日 法官助理邱靳文 书记员  文丁辉
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执513号申请执行人：任美萍，男，1965年6月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司，住所地威海市青岛中路**。法定代表人：丛建，总经理。申请执行人任美萍与被执行人威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁10民初94号民事判决书判决：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内返还任美萍工程款22200225.49元（24290225.49元-110000元×19）并赔偿利息损失（以22200225.49元为本金，自2015年1月1日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算）。如果威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204275元，任美萍负担51579元，威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司负担152696元；保全费5000元，由威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司负担。判决发生法律效力后，因案外人对任美萍享有到期债权，辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2020年4月23日扣划威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司款项28476000元。因威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司尚未完全履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行。本案执行过程中，被执行人威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司向本院指定的银行账户交纳执行款1917440.52元（含执行费21360.8元），威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司履行完毕生效法律文书确定的义务。因双方涉及另案诉讼，本院于2020年10月12日作出(2019)鲁10民初201号民事判决书，判决：任美萍支付威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司转让款36262872元、赔偿转让款利息损失6165657元、返还垫付费用5742180.77元，并赔偿威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司2019年9月21日至实际付款之日止以36262872元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的转让款利息损失；案件受理费由任美萍负担274400元。该案尚未发生法律效力。在该案诉讼过程中，本院于2020年1月20日作出(2019)鲁10民初201号之一民事裁定书，查封了任美萍依据本院（2017）鲁10民初94号民事判决书对威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司享有的到期债权22200225.49元及利息，因此本案执行案款暂不能发放。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁10民初94号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2640号 原告：那比·依斯拉木，男，1999年12月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。被告：马连福，男，1986年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：刘晶，女，1982年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告那比·依斯拉木与被告马连福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告那比·依斯拉木、被告马连福及其委托诉讼代理人刘晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告那比·依斯拉木向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告各项经济损失7469元（其中剩余修理费、修车过程的住宿费479、交通费400元）；2.案件受理费及其他费用由被告承担。事实及理由：2020年1月26日，在哈密市××区，被告马连福驾驶的×××号小型轿车与原告那比·依斯拉木驾驶的×××号小型汽车发生碰撞，造成原告车辆严重损坏的交通事故。该起事故经哈密市公安交警大队作出的事故认定书认定被告马连福在此次事故中承担全部责任，原告在此次事故中无责。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司投保了交强险。事故发生后该保险公司已向原告赔付车损费2000元，但因车辆受损严重，原告花费车辆修理费较大，且由于被告迟迟不履行赔付义务，致使原告多次从伊吾县往返伊州区向被告主张权利。造成原告交通费、住宿费等经济损失879元。对于原告的各项损失，被告一直推脱不予赔付，严重损害原告合法权益，故诉至法院，请依法裁处。被告马连福辩称，我认为车辆修车费价格过高，有些不该修理的地方也修理了，还有原告主张的交通费住宿费我均不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现本院认定案件事实如下：2020年1月26日13时00分许，机动车驾驶人马连福驾驶×××号小型汽车在新疆维吾尔自治区哈密市××路与驾驶人那比·依斯拉木驾驶的×××号小型汽车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。该起交通事故经哈密市伊州区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，机动车驾驶人马连福在此次事故中承担全部责任，机动车驾驶人那比·依斯拉木在此次事故中无责任。被告马连福×××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司投保了交强险。事故发生后，原告那比·依斯拉木在伊州区车托邦汽车修理厂维修汽车，修理费共计8590元。中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内已向原告那比·依斯拉木赔偿2000元，但对剩余汽车修理费及原告汽车修理过程住宿费、交通费原、被告双方之间产生争议，引起诉讼。对于修车过程产生的住宿费，原告提交2020年3月10日、3月11日、3月16日、3月23日的酒店订房记录及相对应的微信消费记录。以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、修理费发票及清单、施救费发票、鉴定费发票等在卷佐证。本院认为，机动车在道路上应遵章行驶。本案交通事故发生后，哈密市伊州区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告马连福在此次事故中承担全部责任、原告那比·依斯拉木在此次事故中无责任。对哈密市伊州区公安局交通警察大队作出的事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告马连福在中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司，事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内已向原告那比·依斯拉木赔偿2000元。本案中被告马连福承担全部责任，故剩余修理费应由被告马连福向原告那比·依斯拉木赔偿。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、修理费8590元，有修理费发票及清单，本院予以确认。2、原告主张的住宿费479元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。本案中，原告主张修车过程中的住宿费无法律依据，本院不予以支持。3、原告主张的交通费400元，对该项主张原告未向法庭提交证据，本院不予以支持。综上，被告马连福应向原告那比·依斯拉木赔偿剩余修车费6590元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告马连福于本判决生效之日起五日内向原告那比·依斯拉木赔偿剩余修车费6590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（实际预交25元），减半收取计25元，邮寄送达费30元，均由被告马连福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   依巴代提·加拉力丁二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   陈   梦   迪
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保225号   申请人：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县文化路与新新路交汇处。法定代表人：东长军，该公司董事长。委托代理人：阿以先木，女，1987年11月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，系公司职工。被申请人：任保银，男，1970年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任保银名下821,427.78元的银行存款或等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人任保银名下821,427.78元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费4,627元，由申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 二 日 书记员 蔺兵兵
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1803号原告：中国银行股份有限公司新干支行，地址：江西省新干县金川镇川琴路**，统一社会信用代码：91360824492520482G。负责人：卢志勇，该支行行长。委托诉讼代理人：邓建平，该支行员工。被告：严文庚，男，1957年6月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告中国银行股份有限公司新干支行（以下简称新干中行）与被告严文庚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告新干中行委托诉讼代理人邓建平、被告严文庚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告严文庚偿还原告信用卡本金22076.18元、利息7975.65元、违约金4011.09元，合计34062.92元。（截至2020年9月18日，之后利息、违约金按合同约定计算）；2、本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。被告严文庚答辩称，借款属实，但是请求原告允许我分期偿还。本院经审理认定事实如下：2016年8月20日，被告严文庚通过手机银行向原告申请办理信用卡，经原告审批遂向被告严文庚发放卡号为52×××07的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，虽多次申请分期还款，但仍未能按合同约定还款，出现多次逾期，截止2020年9月18日，被告拖欠信用卡借款本金22076.18元、利息7975.65元、违约金4011.09元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年9月18日，被告信用卡拖欠借款本金22076.18元、利息7975.65元、违约金4011.09元，本院予以确认。关于原告要求被告严文庚支付2020年9月18日之后的逾期还款违约金问题，因缺乏严文庚此后是否逾期还款的事实依据，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告严文庚应于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司新干支行信用卡欠款本金22076.18元、逾期还款违约金4011.09元及利息7975.65元（利息暂计算至2020年9月18日，自2020年9月19日起至给付之日止的利息按照领用协议的约定计算至实际清偿之日止。）；二、驳回原告中国银行股份有限公司新干支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，减半收取计326元（原告已预交），由被告严文庚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾建生二〇二〇年十月二十八日法官助理周丽明书记员蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执1660号 申请人：游秋苟，男，1963年7月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人：付秋连，女，1964年4月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：江西立上置业投资有限公司。住所地：江西省高安市八景镇景旺路。 法定代表人：欧阳红权,该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2357号民事调解书，责令被执行人江西立上置业投资有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西立上置业投资有限公司的银行存款计人民币5423元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月十二日 书记员  阮 婷
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3178号 原告：罗章顶，男，1965年12月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：苟围，四川泽理律师事务所律师。 被告：邱鹏，男，1986年12月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：赵敏，女，1996年1月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区星光路****楼**房，统一社会信用代码91510500667431837X。 负责人：郭浩，总经理。 委托诉讼代理人：王琳，公司员工。 委托诉讼代理人：范强，公司员工。 原告罗章顶与被告邱鹏、赵敏、太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗章顶及其委托诉讼代理人苟围，被告保险公司委托诉讼代理人范强到庭参加诉讼，被告邱鹏、赵敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗章顶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8766.96元、护理费11640元、住院伙食补助费280元、营养费280元、交通费500元、误工费11640元，审理中增加摩托车维修费950元，共计34056元，由保险公司在交强险限额内直接赔付给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2020年2月22日20时许，被告邱鹏驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿灯桂路往桂花乡方向行使至灯桂路26ｋｍ时，与从支路转向至主路的由原告驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告邱鹏受伤，两车受损的事故。后原告被送往古蔺德康医院治疗。经古蔺县公安局交通警察大队认定，原告负此次交通事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任。经查，川Ｅ×××××号普通二轮摩托车登记在被告赵敏名下，在保险公司投保了交强险。 被告邱鹏未予答辩。 被告赵敏未予答辩。 被告保险公司辩称，被告邱鹏系醉酒驾驶，按照保险合同的约定不属于保险公司的赔偿范围。 本案经审理查明认定事实如下：2020年2月22日20时许，被告邱鹏醉酒驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿灯桂路往桂花乡方向行使至灯桂路26ｋｍ时，与从支路转向至主路的由原告驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告与被告邱鹏受伤，两车受损的交通事故。经古蔺县公安局交通警察大队认定，原告负此次交通事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任。事发当日，原告被送往古蔺德康医院住院治疗，原告于2020年2月29日因病情好转坚持要求出院，医院工作人员多次劝阻无效后给予办理出院，出院医嘱为：自动要求出院，后果自负，建议患者转上级医院继续治疗。原告在古蔺德康医院住院7天，产生医疗费8766.96元。2020年7月1日，古蔺德康医院出具病情证明，证明罗章顶初步诊断为1、左腓骨上段骨折；2、左肱骨内髁撕脱性骨折；3、左小腿严重皮肤挫裂伤，于2020年2月29日出院，出院后需休息3月。 被告邱鹏驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车的车主为被告赵敏，该车在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险责任期限内。 上述事实，有原被告身份信息、保险公司营业执照、道路交通事故认定书、古蔺德康医院病历资料、病情证明、医疗费发票、维修费发票等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民依法享有生命健康权，行为人侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告罗章顶请求被告邱鹏承担侵权责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。按交通事故责任认定书责任划分，本院确定被告邱鹏承担70%的赔偿责任，原告罗章顶承担30%的责任。邱鹏驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人醉酒导致第三人人身损害，当事人可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。故即使在邱鹏醉酒驾驶的情形下，罗章顶亦可请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任赔偿限额的部分，按事故责任划分比例由被告邱鹏承担70%。原告未提供证据证明赵敏作为车主在本次交通事故中有过错，故原告主张被告赵敏承担责任的请求，本院不予支持。 原告因此次交通事故造成的各项经济损失确认如下：1、医疗费8766.96元；2、住院伙食补助费7天×40元/天=280元；3、护理费7天×100元/天=700元，原告主张出院后的护理费按90天计算，因原告未向本院提供出院后生活不能自理的证据，也未提供证据证明原告出院后需要专人护理，故对原告主张其出院后的护理费不予支持，对保险公司主张按7天计算护理费的意见予以支持；4、误工费97天×100元/天=9700元，综合考虑原告出院系其主动要求，出院医嘱中建议原告转上级医院继续治疗的情况，医院诊断原告左腓骨上段骨折、左肱骨内髁撕脱性骨折的情况以及原告出院时左下肢高分子夹板外固定制动稳定，左小腿活动受限的情况，本院认为古蔺德康医院出具的《病情证明》虽有瑕疵，但医嘱“出院后需休息3月”具有合理性，本院予以采纳，故对原告主张误工期97天予以支持，另误工费酌定按100元/天计算；5、交通费无票据，本院酌定100元；6、营养费酌定140元；7、摩托车维修费950元，有维修发票在案佐证。以上经济损失合计20636.96元，由保险公司在交强险责任限额内予以赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内支付原告罗章顶因交通事故造成的经济损失共计20636.96元； 二、驳回原告罗章顶的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告邱鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王叶玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  邓 雷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1664号申请执行人：张卫星，男，1963年7月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：刘银龙，男，1955年9月19日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人张卫星申请执行被执行人刘银龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初371号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告刘银龙于2020年5月20日前归还原告张卫星借款本金60000元及利息（从2014年1月26日起至履行完毕之日止按月利率2%计算）；二、如被告刘银龙未按上述协议履行，原告张卫星可就全部剩余标的申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日受理。本院在执行申请执行人张卫星申请执行被执行人刘银龙民间借贷纠纷一案中，1、2020年8月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年8月6日、2020年8月31日、2020年9月21日、2020年10月13日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年8月18日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人刘银龙发出限制高消费令。4、2020年9月25日下午，本院到被执行人刘银龙住所地线下查控，未查找到被执行人财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十月二十七日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3343号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照分行 被执行人：陈海龙 被执行人：李静 申请执行人中国建设银行股份有限公司日照分行与被执行人陈海龙、李静借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）鲁1102民初1771号民事判决已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海龙在日照银行62×××75账户内存款人民币355812.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 飞
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)津0113执2931号申请执行人：苏侃,男性,1992年8月30日出生,汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人苏侃与被执行人天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初4371号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，认可被执行人已将上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执684号被执行人：任晓燕，女,汉族,1985年12月7日出生，住哈尔滨市香坊区安通街****。被执行人：王威，男，汉族,1976年4月25日出生，住哈，住哈尔滨市香坊区延福街**div>本院依据已发生法律效力的本院（2005）哈刑初字第8号刑事附带民事判决书，执行任晓燕、王威被判处没收财产、罚金一案，执行标的任晓燕没收个人全部财产、王威罚金5000元。本院立案执行后，依法向被执行人任晓燕、王威发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，除扣划王威银行存款5000元并上缴国库外，暂未发现任晓燕有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人任晓燕确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。被执行人王威已履行完判决确定的罚金刑义务，对王威判处罚金刑部分执行完毕。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2005）哈刑初字第8号刑事附带民事判决书中任晓燕财产刑部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁(院印)二〇二〇年十月十二日书记员 周良熙
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3628号原告：刘运英，女，1969年1月28日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：吴长元，山东铭元律师事务所律师。被告：于成涛，男，1979年10月20日出生，汉族，住蓬莱市。被告：宫莉莉，女，1982年10月15日出生，汉族，住蓬莱市。原告刘运英与被告宫莉莉、于成涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘运英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告于成涛、宫莉莉立即付清拖欠轮胎款355000元；2.本案所有费用由被告于成涛、宫莉莉承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求二被告支付自起诉之日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：于成涛、宫莉莉系夫妻关系。刘运英原经营轮胎销售，大约自2007年至2015年期间被告多次在刘运英处购买轮胎及修补轮胎，至2019年4月1日于成涛、宫莉莉尚欠刘运英轮胎款375000元（有于成涛、宫莉莉出具欠条为证）。后经过刘运英多次追要，于成涛、宫莉莉于2019年8月20日付款20000元，至今尚欠355000元未付。为此，原告诉来法院。于成涛辩称，钱数属实，但现在没有钱，可以用房抵债，但不同意给付利息。宫莉莉辩称，钱数属实，但现在没有钱，可以用房抵债，但不同意给付利息。本院经审理认定事实如下：被告于成涛、宫莉莉原系夫妻关系。原告刘运英原从事轮胎经营，2007年至2015年期间，被告多次到原告处购买轮胎、修补轮胎。期间，被告每年给付原告部分款项，至2019年4月1日，被告宫莉莉向原告出具欠条，载明：今欠轮胎款叁拾柒万伍仟元正（375000）2019.4.1。被告于成涛在欠条上签名。后二被告于2019年8月20日偿还原告20000元，尚欠355000元未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案二被告购买原告轮胎，因未付清轮胎款被告向原告出具欠条，双方形成买卖合同关系，欠款数额355000元双方均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付。本案双方未针对付款时间进行约定，被告向原告出具借条视为双方对款项进行结算，欠条出具之日应视为货款清偿之日。现原告要求被告自起诉之日支付利息应予支持，但2019年8月20日中国人民银行货款基准利率已经取消，因此被告应支付原告以355000元为基数，自起诉之日即2020年8月18日起至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告于成涛、宫莉莉支付原告刘运英轮胎款355000元及利息（以355000元为基数，自2020年8月18日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3313元，由于成涛、宫莉莉负担。案件申请费2295元，由于成涛、宫莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。本案登记号：190300000075668。审判员 李 佳二〇二〇年十月十九日书记员 李高鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初5803号原告：张成兵，男，汉族，1976年1月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：田烨。委托诉讼代理人：彭克群。被告：但昭发，男，汉族，1968年4月30日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告张成兵与被告但昭发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张成兵到庭参加诉讼，被告但昭发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张成兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即归还原告借款人民币现金30000（大写：叁万元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2015年6月23日，被告以种植盆景为名，向原告借款30000元，在借款的当日，被告向原告出具欠条一份，可被告借款后却以种种原因为借口至今未归还所有借款，给原告造成经济损失，为了保护自己的合法权益，诉至法院。被告但昭发经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告但昭发向原告张成兵借款3万元用于购买盆景，原告张成兵于2015年6月23日通过中国工商银行ATM机现金取款的方式分5次取款，共计取款3万元，借予但昭发。被告但昭发于当日出具《借条》载明借款的事实，借条载有“今借到张成兵现金人民币叁万元整，小写￥30000.00元整”。本院认为，通过原告出示的《借条》、银行流水足以证明原告张成兵与被告但昭发之间存在借贷关系，借款金额为3万元。被告出具《借条》，该《借条》系当事人真实意思表示，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，《借条》中虽然并未约定还款日期，但原告可随时向被告要求返还借款，现原告通过起诉的方式要求被告偿还借款3万元视为对被告的催款，其诉请符合法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告但昭发经本院合法传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告但昭发于本判决生效后三日内偿还原告张成兵借款本金人民币30,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元（已依法减半收取），由被告但昭发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  梁奕二〇二〇年十月十六日法官助理周静昀书记员李寻珣
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3270号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告孟庆超，男，1986年7月6日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告王丽波，女，1991年3月29日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告林百权，男，1967年2月14日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院于2020年9月21日立案受理了原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告孟庆超、王丽波、林百权买卖合同纠纷一案，依法由审判员李国权适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑保南及被告孟庆超到庭参加了诉讼，被告王丽波、林百权经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告孟庆超经被告王丽波、林百权担保，于2018年4月16日在原告公司购买农技一号套肥底肥核款775.00元、二遍追肥核款人民币775.00元，合计欠款1,550.00元。由三被告共同出具欠据，约定于本年度12月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月31日还款，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计息，直至本息清偿为止。后经原告索要，被告一直未能还款，影响了原告的经营资金周转。故诉至法院，要求被告孟庆超立即偿还原告货款人民币1,550.00元，并按月利率2％给付自2018年4月16日至货款实际给付时止的利息；同时承担本案的诉讼费用，由被告王丽波、林百权承担连带给付责任。被告孟庆超辩称，原告所述我购肥欠款的事实属实，但具体数额记不清了，大致四万多元（包括另一案件）。我同意尽快给付欠款，但不同意给付利息。被告王丽波、林百权未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为证实其主张的事实，向法庭提交如下证据：（1）营业执照复印件一份，证实原告的主体资格和生产、销售资质。经质证，被告孟庆超无异议。（2）制式欠款协议书一份，证实被告孟庆超经被告王丽波、林百权担保，于2018年4月16日在原告公司购买农技一号套肥底肥核款775.00元、二遍追肥核款人民币775.00元，合计欠款1,550.00元。由三被告共同签具制式欠款协议书，约定：于本年度12月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月31日还款，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计息，直至本息清偿为止。同时，此制式欠款协议书还注明了付款优惠期、违约责任及主张权利时间、管辖法院等事项。由被告孟庆超在落款“乙方”处签名，被告王丽波、林百权在“担保人”处签名。经质证，被告孟庆超无异议。（3）销售明细表复印件（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）一份，证实原告公司已将上述化肥如期发送给被告孟庆超，由其妻子王丽波签收。经质证，被告孟庆超无异议。综上，被告孟庆超对上述证据均无异议，被告王丽波、林百权未到庭参加诉讼，亦未对原告的起诉提出答辩和质证意见，故认定上述证据来源合法，客观真实，均系有效证据，本院予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：被告孟庆超经被告王丽波、林百权担保，于2018年4月16日在原告公司购买农技一号套肥底肥核款775.00元、二遍追肥核款人民币775.00元，合计欠款1,550.00元。由三被告共同签具制式欠款协议书，约定：于本年度12月1日前还清，每袋优惠10元；如超过本年度12月31日还款，则从签订欠款协议之日起按欠款总额的2%计息，直至本息清偿为止。同时，此制式欠款协议书还注明了付款优惠期、违约责任及主张权利时间、管辖法院等事项。由被告孟庆超在落款“乙方”处签名，被告王丽波、林百权在“担保人”处签名。嗣后，原告公司将上述化肥如期发送给被告孟庆超，由其妻子王丽波签收。到期后，经原告索要，三被告均未能给付上述欠款，亦未给付相应的利息。本院认为，被告孟庆超经被告王丽波、林百权担保从原告处赊购化肥，并分别在制式欠款协议书的相应位置上签名，合同依法成立。本案事实清楚，原、被告之间的权利、义务关系明确。原告已经按合同约定履行了交付化肥的义务，被告孟庆超理应按约定履行给付该化肥款的义务，逾期付款，应当承担相应的违约责任；被告王丽波、林百权作为担保人，对担保方式约定不明，应按连带责任保证承担保证责任。但双方对逾期付款的违约金约定过高，本案系因买卖合同所引起的给付价款义务，并非借款合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率的上限作为违约金的标准。因此，原告按月利率2%的标准主张逾期利息过高，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合确定。故此，可参照中国人民银行同期贷款利率标准（年利率4.35%）及逾期罚息（上浮30%）标准，适当予以支持；对原告的其他诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟庆超给付原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司化肥款人民币1,550.00元，此款于判决书生效后立即履行；二、被告孟庆超给付原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司化肥款利息人民币219.13元（自2018年4月16日始至2020年10月16日止，按年利率4.35%上浮30%计算），此款于判决书生效后立即履行；三、被告王丽波、林百权对上述一、二项款项承担连带给付责任；四、驳回原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告孟庆超负担，于判决书生效后立即交纳，被告王丽波、林百权承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李国权二〇二〇年十月二十一日法官助理夏奎明书记员徐璐
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执856号之一 被执行人：丁某某，女，1989年5月16日生，户籍所在地河南省周口市郸城县。 本院在执行被执行人丁某某诈骗罪一案中，依据已发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2020）晋03刑终78号刑事判决书，依法追缴违法所得人民币1545677.7元并返还被害人。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人丁某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人丁金金名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人的财产信息进行了查询，未发现被执行人有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、本院已将被执行人丁某某纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长 王世敏审判员李月平审判员潘海波 二〇二〇年十月二十九日 书记员 杨       铖       志
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9742号原告：胡建，男，1986年11月15日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：孙平，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。被告：烟台大悦城有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区北马路**。法定代表人：周森红，董事兼总经理。原告胡建与被告烟台大悦城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告胡建未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡建撤诉处理。审判员 项 励二〇二〇年十月二十九日书记员 张洁莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6383号 原告：东阳市白云王威汽车租赁店，住所地：浙江省东阳市白云街道望江社区望江北路**。 经营者：王艾志，男，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：蓝艳，女，1982年12月10日出生，壮族，住浙江省东阳市。 原告东阳市白云王威汽车租赁店为与被告蓝艳租赁合同纠纷一案，于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告汽车租金33500元。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告蓝艳下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告东阳市白云王威汽车租赁店的经营者王艾志到庭参加诉讼。被告蓝艳经公告送达传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年12月16日，原、被告签订汽车租赁合同一份，约定：原告将车牌号为浙ＧＧ××××的奥迪牌汽车租赁给被告使用，租赁期限自2019年12月16日11时51分开始，租金每天300元。嗣后，被告支付租金2500元。2020年4月16日17时50分，被告归还汽车。经双方结算，被告并出具欠条一份，载明：欠租金4个月共计33500元，定于2020年4月20日前一次性还清。到期后，被告未支付租金。原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝艳于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市白云王威汽车租赁店租金33500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由被告蓝艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  邵梅卿 人民陪审员  吴琴芳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  吴 琳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9844号原告：谷战，男，1999年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告谷战与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷战撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月三十日书记员  田 莹
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执211号 申请执行人：吴四清，男，1966年07月26日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：陈时红，男，1963年5月07日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人吴四清与被执行人陈时红民间借贷纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2019)皖1722民初59号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人陈时红未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈时红银行存款人民币102550元（含一审案件受理费1150元、执行费1400元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年十月九日 书记员  唐 康
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1728号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：苏建龙，男，1980年6月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：刘妹华，女，1979年4月4日出生，汉族,住福建省龙海市。 被执行人：苏艺府，男，1993年12月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人苏建龙、刘妹华、苏艺府借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执1728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘碧虾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3403号 被执行人：周勇，男，1994年6月24日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人周勇因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初133号刑事判决判处周勇有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，周勇未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月31日对刑事审判庭移送周勇并处罚金人民币5000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3403号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月31日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，发现被执行人有可供执行存款62.01元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额62.01元，未执行到位金额4937.99元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初133号刑事判决中对周勇“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2907号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：温兆源，男，1990年1月23日出生，汉族，户籍地广东省广州市天河区，现居住广东省广州市黄埔区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人温兆源追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人温兆源名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人温兆源名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1449号原告：中国工商银行股份有限公司昆明东川支行。统一社会信用代码：91530113216942144A。负责人：赵春霖，该行行长。住所：东川区。一般授权诉讼代理人：杨军静，北京京师（昆明）律师事务所律师。特别授权诉讼代理人：张颖，女，1984年10月27日生，汉族，住东川区。被告：何关平，男，1992年2月7日生，汉族，昆明市东川区居民，住。被告：云南康宸房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530113792894865A。法定代表人：苏建友，该公司董事长。住所：昆明市东川区。本院于2020年8月6日受理原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行诉被告何关平、云南康宸房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行撤回起诉。案件受理费2670元，予以退还。审判员  施乃方二〇二〇年十月二十八日书记员  彭莎娜
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403财保24号 申请人王秀梅，女，汉族，1957年11月21日出生，住辽源市西安区。 被申请人唐孟琦，男，1999年10月18日出生，住吉林省东辽县。 申请人王秀梅于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐孟琦驾驶的吉DXXX**号小型轿车依法采取财产保全措施。申请人王秀梅以人民币40,000.00元整在本院提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人唐孟琦驾驶的吉DXXX**号小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈世杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  阚 翀
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3281号 原告：樟树市华达智居智能科技有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：谢荣华，该公司总经理。 被告：江西上呈汇圆梦健身管理有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：余佳明，该公司总经理。 原告樟树市华达智居智能科技有限公司（下称原告）与被告江西上呈汇圆梦健身管理有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月29日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樟树市华达智居智能科技有限公司撤诉。 案件受理费338元（已减半收取）由原告樟树市华达智居智能科技有限公司负担。 审判员 周 玲 二〇二〇年十月二十九日 书记员 习思旖
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1650号被执行人：赵莉，女,1980年4月25日出生，汉族，住乌兰浩特市。本院在执行赵莉罚金一案中，本院刑事庭依照（2019）内2223刑初97号刑事判决书，于2020年5月7日移送本院执行，执行标的23000.00元。本院受理后，于2020年5月7日依法向被执行人赵莉发出执行通知书、报告财产令。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，查询到被执行人赵莉名下在乌兰浩特市和平街办事处滨河小区有一幢房产，本案已轮候查封，被执行人赵莉银行卡内共118.06元存款已划拨至扎赉特旗人民法院，被执行人赵莉无车辆、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续交付罚金及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十月二十一日书记员  白少杰
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3436号 申请人：临邑瑞源化工有限公司，住所地：临邑县临邑镇赵家南249省道77公里200米处右侧。 法定代表人：杨**。 被申请人：高立彪，男，汉族，1991年2月5日出生，住河北省邢台市威县。 申请人临邑瑞源化工有限公司与被申请人高立彪买卖合同纠纷一案，申请人临邑瑞源化工有限公司向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人2万元银行存款或其他同等价值的财产并提供担保。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人银行存款2万元或同等价值的财产； 二、查封于小忙、马增利名下鲁临房权证城字第××号位于临邑县关商居楼51号的房屋。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年十月三十日 书记员  赵 媛
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特417号 申请人：孙某，男，1969年出生，汉族，住河北省故城县。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：王某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年10月27日立案受理申请人孙某与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人孙某与王某劳务合同纠纷,于2020年10月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人孙某与王某劳务合同纠纷于2020年10月26日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高 敏
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初165号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人张某某，男，1979年1月16日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月29日被取保候审。 辩护人窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月6日19时40分左右，被告人张某某驾驶鲁A6BX**号小型轿车沿商河县沙河镇环乡路由南向北行驶至玉皇庙村南侧时，未确保安全驾驶，与前方步行的玉皇庙村村民苗某某（女，61周岁）、宋某某（女，50周岁）发生碰撞，造成二人受伤，被害人苗某某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，苗某某系交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。后经商河县公安局交警大队认定张某某承担事故的全部责任，苗某某、宋某某无责任。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、赔偿被害人近亲属及被害人的经济损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、赔偿被害人近亲属及被害人的经济损失并取得谅解、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属及被害人的经济损失并取得谅解情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  袁电波
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2810号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司花山支行，住所地：浙江省开化县华埠镇桃溪路**。统一社会信用代码：913308240816567483。 诉讼代表人：徐翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：程安然，该公司员工。 被告：翟官军，男，1976年12月11日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司花山支行（以下简称花山支行）与被告翟官军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花山支行委托诉讼代理人程安然到庭参加诉讼，被告翟官军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告花山支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年10月17日签订的《个人循环借款合同》；2、判令被告翟官军立即返还原告花山支行借款本金2万元并支付利息（算至2020年10月13日的利息为1135.28元），自2020年10月14日起的利息按合同约定利率计付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由： 2019年10月17日，被告翟官军以家庭综合生产经营为由，向花山支行申请借款人民币2万元。双方于2019年10月17日，签订了《个人循环借款合同》，合同号为9271120190022196。合同约定：1、借款金额和期限：本合同项下借款金额为2万元，期限自2019年10月17日至2022年10月16日；2、借款利率：年利率9.975％；3、还款方式：按季付息，本金按照借款借据约定归还，利随本清；4、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；5、未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告可宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等。 原告花山支行分别于2020年1月20日和2020年1月21日分两笔向被告翟官军各发放了贷款1万元，合计2万元，《借款借据》期限到期日均至2022年10月16日，年利率9.975％。上述贷款虽未到期，但被告未能按期归还利息，虽经原告多次催讨，仍未果。 以上事实，有《自助放款凭证》、《小额信用贷款申请书》、《个人循环借款合同》、《地址确认书》、《利息清单》等证据予以证实。 综上所述，原告认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告翟官军应按合同约定清偿所欠债务。被告无视原告催收，损害了原告利益。为维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院。 原告开化农商银行当庭出示了《借款申请书》、《自助放款凭证》、《小额信用贷款申请书》、《个人循环借款合同》、《地址确认书》、《利息清单》、《解除合同、提前还款通知书》、《快递回单复印件》等证据，用以证明原告依约发放贷款及被告拖欠贷款未还等事实。被告翟官军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证的权利。 上述证据经当庭质证，客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认作为定案依据。 被告翟官军虽未到庭应诉，但原告提供的《借款申请书》、《自助放款凭证》、《小额信用贷款申请书》、《个人循环借款合同》、《地址确认书》、《利息清单》、《解除合同、提前还款通知书》、《快递回单复印件》等证据，证实被告翟官军实质上承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告翟官军承认原告花山支行在本案中主张的事实，故对原告花山支行主张的事实予以确认。原、被告之间签订的《个人循环借款合同》，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。经原告多次催讨，被告翟官军仍未履行返还借款本息的义务，应承担相应的违约责任，除偿还借款本金外，还应支付逾期利息。根据《合同法》规定，主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中原告虽提供了《解除合同提前还款通知书》及《邮件寄单（收据）》，但其提供的仅是部分EMS邮政特快专递回执，不能证明上述通知已送达被告，故不能认定本案合同已解除。根据《个人循环借款合同》约定，被告未按期偿还贷款本息，原告有权提前解除合同并提前收回贷款，而本案中被告拖欠贷款本息至今未还，解除合同并提前收回贷款的条件已成就。综上所述，原告要求解除合同、判令被告翟官军返还借款并支付利息的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江开化农村商业银行股份有限公司花山支行与被告翟官军于2019年10月17签订的编号为9271120190022196号《个人循环借款合同》。 二、被告翟官军返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司花山支行借款本金人民币20,000元，并支付截至2020年10月13日的利息1135.28元，自2020年10月14日起以20,000元为基数按合同约定利率计算利息至款清之日止。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取计164元，由被告翟官军负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐东海 申请执行的时间为二年二〇二〇年十月二十六日 法官助理孙** 书记员曾航
文书内容湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初359号            公诉机关              阳新县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李本社，男，1969年9月13日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，个体户，住阳新县经济开发区滑石村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被阳新县公安局刑事拘留，同年10月20日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阳检二部刑诉[2020]126号                  指控事实              2016年11月24日21时许，被告人李本社饮酒后持B2证驾驶无号牌二轮摩托车，由阳新县兴国镇步行街往经济开发区滑石村方向行驶至立交桥路段时，与杨新登驾驶的鄂K1W7**小型轿车发生碰撞，造成李本社受伤、二车受损的交通事故。杨新登打电话报警，民警到达现场后，发现李本社被送往阳新县三医院治疗，民警在医院找到李本社后，发现其有酒后反应，随即提取了李本社的血液样品。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，李本社血液样品的乙醇定量检测结果为91mg/100ml。经交警部门认定，杨新登负事故的主要责任。李本社到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李本社对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李本社犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李本社到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李本社驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符的无号牌车辆，从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人李本社犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年11月13日止；罚金于本判决生效后10日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。      审判员  明玉萍二〇二〇年十月二十八日书记员  姜 舟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3207号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：张凤英，女，1970年12月5日出生，汉族，住郓城县。被执行人：杨进军，男，1967年3月27日出生，汉族，住郓城县。被执行人：张习毫，男，1965年9月12日出生，汉族，住郓城县。被执行人：杨传存，男，1956年2月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：杨一民，男，1971年1月3日出生，汉族，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初3960号民事判决书，于法定期限内向被执行人张凤英、杨进军、张习毫、杨传存、杨一民送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3207号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月二十九日书记员  孙广伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2889号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：吕回，男，1986年9月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市庄河市，现居住辽宁省大连市金州区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人吕回追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吕回名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕回名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执异222号 案外人：赵德跃，男，1976年5月5日出生，汉族，住所地山东省曲阜市。 申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇长江路**如东科技城东筑项目****。 法定代表人：胡学明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光辉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周纪云，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地山东省曲阜，住所地山东省曲阜市静轩西路（时庄）div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司经理。 本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司（以下简称万通公司）与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司（以下简称曲阜圣地公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地公司名下位于山东省曲阜市产（以下简称异议房产），案外人赵德跃向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵德跃称，山东省高级人民法院在执行万通公司与曲阜圣地公司案件中，查封了异议房产。该房产系其于2014年12月26日购买，并与曲阜圣地公司签订了商品房买卖合同，支付了全部购房款100000元。异议房产于2015年1月15日交付给其使用至今。其是异议房产的合法所有人，山东省高级人民法院将该房产作为曲阜圣地公司的财产予以查封，侵害了其合法权益。综上，请求解除对异议房产的查封，中止对该房产的执行。 为证明其异议请求，提供了商品房买卖合同、曲阜圣地公司开具的收款收据、新天地小区上房手续书。 本院查明，2014年12月26日，赵德跃与被执行人曲阜圣地公司签订商品房买卖合同，购买曲阜圣地公司开发建设的异议房产，总价款计人民币100000元。赵德跃交纳全部购房款，由曲阜圣地公司开具收据。2015年1月15日，曲阜圣地公司通知赵德跃入住。2015年7月15日，本院以（2015）鲁民一初字第33号裁定查封了异议房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，赵德跃作为买受人，在本院查封异议房产之前，已与曲阜圣地公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有异议房产。而且，没有证据证明异议房产未能办理过户登记系因赵德跃自身原因所致。综上，赵德跃提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于山东省曲阜市产的执行。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 鲁统民 审 判 员 刘 夏 审 判 员 李 超 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 叶 彪 书 记 员 段嘉宝
阜新市清河门区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0905民初566号原告贺文权，男，1973年2月4日出生，汉族，系出租车司机，现住阜新市清河门区。被告赵英屏，女，1981年10月17日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧**，统一社会信用代码91210900MA0QDGJN46。负责人刘丽君，系该公司总经理。委托代理人朱丽英，系该公司员工。原告贺文权诉被告赵英屏、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告贺文权、被告中国大地财产保险有限公司阜新中心支公司的委托代理人朱丽英均到庭参加诉讼，被告赵英屏经本院依法传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告贺文权诉称，诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿车辆损失2000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，2020年5月24日12时15分许，原告驾驶辽Ｊ×××**轿车与被告赵英屏驾驶辽Ｊ×××**轿车在阜新市清河门区发生交通事故，造成两车部分损坏的后果，经交警部门认定被告赵英屏负本次事故的主要责任，原告负次要责任，造成原告车辆损失27526.41元，扣除交强险免责2000元，再乘以原告承担30%的责任，原告应自己承担车辆损失7657.92元，但原告交纳车辆修理费9658元，造成原告承担了交强险免责部分2000元，经原告与二被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。被告赵英屏未到庭，未提交书面答辩意见。被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（简称大地公司）辩称，在大地保险投保，事故发生在保险期限内，原告贺文权受到的损失，本公司已经赔偿原告贺文权的损失给被保险人田志春（系赵英屏的丈夫），应由其返还给原告，保险公司不再赔偿。经审理查明，2020年5月24日12时15分许，赵英屏驾驶辽Ｊ×××**号轿车沿仁和街由北向南行驶至新昌东路左转弯过程中，与沿新昌东路由东向西行驶贺文权驾驶的辽Ｊ×××**号轿车相撞，造成两车部分损坏的后果，经阜新市公安局交通警察支队清河门大队认定赵英屏负此事故主要责任，贺文权负此事故次要责任。事故发生后，原告的车辆在阜新旺祥汽车销售服务有限公司维修，花费9658元。赵英屏的车辆在大地公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，大地公司将财产损失2000元给付被保险人即赵英屏丈夫，现原告就车辆损失诉至本院。以上事实有交通事故责任认定书、发票等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的财产权受法律保护，公安交警部门责任认定书依法有据，本院予以确认。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，直接向该第三者赔偿保险金，故原告贺文权主张的财产损失2000元应由大地公司在交强险的限额内给予赔偿。关于大地公司辩称赔偿款已给付被保险人的意见，责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持，故对该辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第二十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告贺文权的车辆损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取即250元，由原告贺文权负担75元，由被告赵英屏负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 崔 杰二〇二〇年十月二十六日书记员 旷琪雅
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2984号之二原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地濮阳市。法定代表人：赵春生，董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，该公司员工。被告：张宁飞，男，1986年07月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院审理原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告张宁飞金融借款合同纠纷一案，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司于2020年10月25日向本院提出财产查询申请，申请对被告张宁飞名下的存款账户予以查询。本院经审查认为，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告张宁飞名下的存款账户予以查询。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯利敏二〇二〇年十月二十五日书记员  郭家鸣
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执113号之二 申请执行人：罗玉情，男，1968年1月10日生，回族，村民，住。 被执行人：阿塔瓦拉·依不布力，男，1984年6月8日生，维吾尔族，第四师六十四团十二连个体工商户，住。 申请执行人罗玉情与被执行人阿塔瓦拉·依不布力买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）兵0401民初108号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗玉情于2020年5月18日向本院申请强制执行。执行总标的7,075元。 执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。当日，依法冻结被执行人阿塔瓦拉·依不布力的银行账户（实际冻结金额为116.95元）；根据申请执行人提供的线索、被执行人申报的财产和本院调查查明：被执行人系六十四团十二连职工，其承包地已经流转给他人种植，靠外出打工维持生活。除连队住房和本院冻结的银行存款外，无其他财产可供执行，本院向申请执行人反馈四查情况，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人认可本院采取的执行措施和执行结果。 2020年9月16日，经本院二查，被执行人银行存款未见明显变化，也未购买保险理财产品。2020年10月30日，被执行人将案件受理费25元向申请执行人给付。当日，双方达成执行和解协议，协议约定“一、本案标的7,000元，被执行人于2020年9月24日向申请执行人自行给付1,000元，剩余案款6,000元，被执行人于2020年10月31日向申请执行人给付1,000元，余款5,000元被执行人于每月30日前向申请执行人给付800元，直至付清为止；二、本案执行费50元由被执行人承担”。 2020年10月30日，被执行人缴纳执行费50元，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结措施。当日，申请执行人向本院申请终结执行。 本院认为，双方当事人自愿达成的上述执行和解协议符合法律规定，应予以确认。被执行人履行了部分还款义务，取得了申请执行人的谅解。申请执行人也同意被执行人分期履行，属于当事人对于自己的权利行使有自由选择的权利范畴，其认可本院的调查结果，且与被执行人达成执行和解而自愿申请终结执行，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）兵0401执113号案件的执行； 二、如被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  张林峰
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执887号申请执行人：牟小爽，女，汉族，1971年10月6日生，住辽源市龙山区。被执行人：王其兴，男，汉族，1973年9月13日生，住长春市朝阳区。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民特118号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民特118号民事裁定书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年10月10日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年10月10日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年10月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执887号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十月二十九日书记员 张           祥
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1777号 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇双铁路****。 负责人：车开霞。 被执行人：杨泽光，男，汉族，1978年7月7日出生，住四川省成都市新都区。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行与被执行人杨泽光信用卡纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初1827号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额9978.12元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，依法对被执行人名下银行账户予以冻结，但余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初1827号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权9978.12元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人杨泽光名下工行福建省宁德福安东凤支行账户（账号：14×××50）、中国银行福安湖滨支行账户（账号：42×××33ＣＮＹ0）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年8月7日至2021年8月6日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员代 文 强
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5394号 申请执行人：向程开，男，1985年5月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：靳艳鸣，女，1984年10月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司（统一社会信用代码：9152050070966631XK），住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵霞玲（特别授权代理）,系贵州郎意律师事务所律师。 本院依据生效的（2020）黔0502民初3745号民事判决书，受理向程开、艳鸣申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售纠纷一案。执行中查明，被执行人银行存款被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区×××号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘 瑜
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2474号之五 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，营业场所：本溪满族自治县小市镇。 负责人：张洋，系该行行长。 委托诉讼代理人：潘祖威，系该行工作人员。 被申请人：尚德全，男，满族，1975年6月3日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县清河城镇。 被申请人：袁娜，女，汉族，1975年9月29日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县小市镇。 被申请人：尚德生，男，汉族，1978年5月22日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县清河城镇。 被申请人：李凤华，女，汉族，1986年2月19日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县清河城镇。 解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行与被申请人尚德全、袁娜、尚德生、李凤华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）辽0521民初2474号之一、之二、之三、之四民事裁定，利用网络执行查控系统冻结被申请人尚德全、袁娜、尚德生、李凤华名下银行存款86447.80元。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人递交书面解除保全申请，符合法律规定，应依法准许解除保全申请人的申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 利用网络执行查控系统解除对被申请人尚德全、袁娜、尚德生、李凤华名下银行存款86447.80元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王立江 二〇二〇年十月十二日 书记员  范 松 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条、裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢305号马彦利、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：马彦利与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计157,734.88元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月13日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人马彦利向本院申请执行的（2019）吉0122民初805号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚从宽制度速裁程序适用） (2020)鲁1325刑初289号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人刘德成，男，1978年3月3日出生，汉族，小学毕业，私营企业主，居住地费县。2014年11月13日因犯交通肇事罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月26日被取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人刘德成犯危险驾驶罪，于年月日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。 山东省费县人民检察院指控：2020年7月18日21时许，被告人刘德成酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“力帆牌”小型汽车，行驶至费县交汇路段被执勤交警查获。经检测，被告人刘德成被查获时血液中乙醇含量为118.9ｍｇ／100ｍ1。2020年8月26日被告人刘德成到费县投案。认为被告人刘德成的行为构成危险驾驶罪，且具有××、××的量刑情节，建议判处被告人刘德成……。 被告人刘德成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘德成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告人刘德成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金于判处生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 ××× 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 霍丹丹 书 记 员 焦伟嘉