wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初5621号原告：周翔，男，1990年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：胡宗品，男，1974年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。原告周翔诉被告胡宗品民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告周翔到庭参加诉讼，被告胡宗品经本院传票传唤未予到庭。本案现已审理终结。原告周翔向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款30000元及利息（利息为500元/月，从2019年1月至被告付清全部款项）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月13日至2018年5月20日，被告向原告借款共计3万余元，一直拖欠不还，原告多次追讨无果。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，双方都应当诚信地履行合同义务，但被告在取得借款后不按约履行还款义务，依法构成违约。综上，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告不归还借款的行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告胡宗品未进行答辩，也未提交证据。经审理查明，2017年12月13日至2018年5月20日，被告多次向原告借款共计3万余元，期间被告归还过部分借款。双方于2018年6月25日就借款数额进行了最终结算，被告出具借条一份，载明“借款人胡宗品于2018年6月25日向出借人周翔借款现金人民币（大写）叁万元，小写30000.00元，借款期限为1个月，于2018年7月25日归还。若逾期不还，将按借款的2%赔偿，并且周翔先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。备注：本借条同时为借款人收迄借款的法律凭证；2018年7月20日前还清，只需付25000元，剩余年底结清。”后原告多次催要借款无果，遂成诉。另查明，被告实际按照500元每月的标准向原告支付借款期内利息及逾期利息。2019年10月10日，被告通过微信转账方式向原告支付利息500元。以上事实，有原告提交的借条、转账凭证、微信聊天记录及原告的当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为:（一）合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款30000元，有借条、转账凭证为证，应予认定。原、被告双方约定的还款期限为2018年7月25日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告诉请被告返还借款30000元有事实和法律依据，本院予以支持。（二）关于原告诉请被告按照500元每月的标准支付自2019年1月起至实际偿还之日的利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，因被告逾期还款，原告有权要求其支付逾期利息。虽然借条中并未明确约定逾期利息，但是从原告提交的与被告的微信聊天记录，可以反映出，被告实际按照500元每月的标准向原告支付逾期利息，应视为原、被告双方约定了逾期利息为500元每月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十二条：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，500元每月的利率标准已超过原告起诉时法定保护利率上限，本院调整为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息。因被告于2019年10月10日已向原告支付利息500元，故原告诉请被告从2019年1月起支付利息无事实和法律依据，本院调整为被告从2019年11月1日起按照年利率15.4%的标准向原告支付利息至实际偿还之日止。被告胡宗品经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第一款、第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡宗品于本判决生效之日起十日内归还原告周翔借款30000元，并按照年利率15.4%的标准支付原告自2019年11月1日起至实际偿还之日止的利息。二、驳回原告周翔其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费400元，由原告周翔负担50元，被告胡宗品负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张立新二〇二〇年十月十四日法官助理承燕华书记员承燕华（兼）附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2705号 起诉人：赵志强，男，1973年9月27日出生，汉族，住迁安市。 本院收到赵志强的起诉状，起诉人赵志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对赵志强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执966号之一被执行人：赵庆宇，男，汉族，1977年10月01日生，居民身份证号码，住。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵庆宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆宇在财付通支付科技有限公司085e9858e01c08dd5165144a6@wx.tenpay.com账户内存款人民币447.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王龙二〇二〇年十月十三日书记员马丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王龙联系电话：0459863****
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6884号原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路**，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。被告：王畅，男，1974年9月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告王畅信用卡纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行撤诉。案件受理费766元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十月二十六日书记员  赵家艺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1971执19560号 申请执行人：广东宏川新材料股份有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区礼宾路**松科苑**楼103、203，统一社会信用代码：91441900688644006X。 法定代表人：林海川，董事长。 委托代理人：王树标，广东莞茂信律师事务所律师。 被执行人：东莞市斯科特电子材料有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道同沙古二村，统一社会信用代码：91441900757869090C。 法定代表人：李求恩，董事长。 被执行人：李求恩，男，1968年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 两被执行人共同委托代理人：朱峰，广东憬恒律师事务所律师。 申请执行人广东宏川新材料股份有限公司与被执行人东莞市斯科特电子材料有限公司、李求恩买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人广东宏川新材料股份有限公司与被执行人东莞市斯科特电子材料有限公司、李求恩于2020年10月15日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、被执行人东莞市斯科特电子材料有限公司、李求恩确认应支付申请执行人广东宏川新材料股份有限公司案款人民币80000元了结本案，各方同意上述款项按照以下方式支付：1.于2020年11月30日前一次性向申请执行人广东宏川新材料股份有限公司支付35664元；2.法院已扣划被执行人东莞市斯科特电子材料有限公司银行账户44336元，由法院径行划付申请执行人。二、若被执行人未依约足额履行其还款计划，申请执行人可按（2019）粤1971民初27707号生效民事判决书就剩余金额向法院申请恢复执行，由此产生的一切费用由被执行人承担。三、申请执行人广东宏川新材料股份有限公司指定收款账号为68×××89（户名：广东宏川新材料股份有限公司；开户行：中国银行东莞松山湖科技园支行），本案款项由被执行人转账支付至该指定账户。四、本案执行费1861元由被执行人东莞市斯科特电子材料有限公司、李求恩承担，应于2020年10月16日前一次性支付至法院执行款专用账户（户名：东莞市第一人民法院；开户行：中国农业银行东莞金域华府支行；账号：62×××62）。 本院认为，申请执行人广东宏川新材料股份有限公司与被执行人东莞市斯科特电子材料有限公司、李求恩自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020）粤1971执19560号案的执行。 被执行人东莞市斯科特电子材料有限公司、李求恩不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘宇兵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3038号申请执行人曾金龙，男，1976年4月3日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人艾力特（宜兴）特钢有限公司，住所地宜兴市环科园南岳村，统一社会信用代码91320282749443049H。法定代表人沈庆华，该公司执行董事。曾金龙与艾力特（宜兴）特钢有限公司（以下简称艾力特公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）苏0282民初459号民事判决书，该判决书确认，艾力特公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡市昌达车辆制造有限公司代偿款32945.9元及相应利息（以32945.9元为基数，自2018年11月9日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。本案案件受理费644元，减半收取322元，由艾力特公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。无锡市昌达车辆制造有限公司管理人于2020年6月11日与曾金龙签订债权转让协议，约定上述判决书确定的无锡市昌达车辆制造有限公司的权利义务由曾金龙承继。因被执行人艾力特公司未按判决书履行义务，申请执行人曾金龙向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过短信送达的形式向被执行人艾力特公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人艾力特公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月15日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人艾力特公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人艾力特公司下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人艾力特公司下的车辆登记信息，经反馈，被执行人艾力特公司名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人艾力特公司下的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下有座落于环科园南岳路东侧两处不动产（不动产权证号：A0049210/宜国用(2004)第000504号、A0049209），已被多案查封，现在本院另案评估拍卖过程中，申请执行人曾金龙同意暂不处置。5、本院已对被执行人艾力特公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月12日向申请执行人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人艾力特公司的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人艾力特公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人艾力特公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人曾金龙亦未提供被执行人艾力特公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0228民初459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十三日书记员  邱志瑞
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1290号 罪犯庞占合，男，1987年1月21日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2015年7月15日作出（2015）安少刑初字第20号刑事判决，以被告人庞占合犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2014年11月19日起至2025年5月18日止。于2015年8月4日交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑三个月，减刑后刑期至2025年2月18日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯庞占合能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯庞占合的减刑意见。 经审理查明，原审认定，罪犯庞占合故意杀人，其行为已构成故意杀人罪；该犯犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；该犯属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪，应当负刑事责任，可以从轻处罚。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯庞占合确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庞占合减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月19日起至2024年七月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董皓月 审 判 员 戴昊宏 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谌礼强 书 记 员 杜 蕊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1285号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：邵素敬，女，1987年7月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行邵素敬借款合同纠纷一案中，经查，邵素敬在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵素敬在中国农业银行62×××12账户内存款人民币1030.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月三十一日书记员  李 栋
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1907号申请执行人：泰州市应急管理局,住所地泰州市。法定代表人:陈忙耕，该局局长。委托代理人:缪宇翔，该局工作人员。委托代理人:赵婷婷，江苏骥行律师事务所律师。被执行人：马贵荣，男，1965年12月6日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市应急管理局与被执行人马贵荣行政非诉执行一案，泰州市安全生产监督管理局于2017年3月28日作出的（泰）安监罚[2017]31号《行政处罚决定书》，给予被申请人行政处罚：处以2万元罚款。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院经审查，于2018年5月7日作出（2018）苏1202行审60号行政裁定，依该裁定：一、申请人泰州市安全生产监督管理局作出的（泰）安监罚[2017]31号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。二、强制执行的费用由被申请人马贵荣负担。本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月1日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月1日、2020年10月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现被执行人工商银行账户有少量存款，本院于9月4日冻结其工商银行账户，期限为一年，余额3628.04元。发现被执行人名下有苏Ｍ×××**思域牌汽车，本院于9月16日书面查封该车辆，查封期限为二年，未能实际扣押。3、2020年9月1日，本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，发现被执行人与案外人刘洪芳共有的房屋位于泰州市海陵区××小区××室，本院于9月3日查封上述房屋，查封期限为三年，并将查封信息告知申请执行人，申请执行人表示本案标的较小，暂不要求处置上述房产。4、2020年9月10日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，发现被执行人公积金账户已处于封存状态，无法冻结和提取。5、2020年9月22日，本院扣划被执行人工商银行存款3628.04元，扣除执行费50元，余款3578.04元已发放给申请执行人。6、本院通过被执行人所在社区对其财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表、协助查封回执、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已扣划被执行人银行存款人民币3628.04元，扣除执行费50元，余款3578.04元已发放给申请执行人。被执行人名下的苏Ｍ×××**思域牌汽车，本院已书面查封，未能实际扣押，属于无法处置的情形。被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市安全生产监督管理局作出的（泰）安监罚[2017]31号《行政处罚决定书》的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十月十日书记员  叶 灿
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审513号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人王金龙。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年8月11日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W6174号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年12月3日，临沭县综合行政执法局对王金龙作出沭综执罚字[2019]第W6174号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用787.79平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限15日内自行拆除在非法占用242.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、处非法占用240.34平方米（合0.36亩，基本农田）土地每平方米30元的罚款，计款：7210.2元，处非法占用1.96平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：49元，处非法占用787.49平方米（合1.18亩，居民点）土地上每平方米15元的罚款，计款11812.35元，合计款：19071.55元。2019年12月3日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达王金龙，并于2020年6月29日送达催告书。王金龙于2019年12月3日已缴纳罚款19071.55元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项、第3项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人王金龙收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W6174号行政处罚决定第1项、第2项、第3项准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  李 青 人民陪审员  宋娟娟 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2978号原告：莒县金谷村镇银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100565243851R。法定代表人：张治国，该行行长。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖凯萍，山东隆诚律师事务所实习律师。被告：日照金亚达运输有限公司，，住所地莒县经济开发区威海中路南侧统一社会信用代码91371122789290243D。法定代表人：张传美，该公司经理。被告：张传美，女，1973年11月29日出生，汉族，住莒县。被告：王会军，男，1976年5月13日出生，汉族，住莒县。上列三被告委托诉讼代理人：卢言公，莒县店子集法律服务所法律服务工作者。原告莒县金谷村镇银行股份有限公司与被告日照金亚达运输有限公司、张传美、王会军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告莒县金谷村镇银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，莒县金谷村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒县金谷村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费4880元，由原告莒县金谷村镇银行股份有限公司负担。审判员  孙会农二〇二〇年十月十五日书记员  庄绪庆
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初4664号原告：曹某，女。委托诉讼代理人：陈清平，耒阳市五里牌法律服务所法律工作者。被告：李某科，男。原告曹某与被告李某科离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人陈清平到庭参加诉讼，被告李某科经公告送达未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、判决原告曹某与被告李某科离婚。2、婚生女孩李连文随原告曹某生活，原告独自负担抚养费。事实和理由：原告曹某与被告李某科于2007年6月经人介绍相识，2007年12月5日在耒阳市民政局办理结婚登记，2008年3月17日生男孩李连文。婚后双方经常因家庭琐事争吵，从而导致夫妻感情日趋冷淡。原告自2010年离家出走，双方分居已达10年之久，夫妻感情已完全破裂。根据《婚姻法》的有关规定，诉请离婚。被告李某科因下落不明，公告送达后未出庭应诉。原告曹某围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：证据一，婚姻关系登记证明。证明原、被告的婚姻关系。证明二，户籍资料。证明婚生子李连文的基本情况。证据三，耒阳市公安局五里牌派出所的询问笔录。证明被告李某科自2019年6月11日起下落不明。证据四，本院（2013）耒巡民开初字第39号民事判决书和开庭笔录。证明因原、被告夫妻感情不好，原告于2013年向本院起诉离婚。本院通知原、被告的儿子李连文到庭陈述意见，其陈述被告已经失踪一年多了，父亲失踪前其随父亲生活，父亲失踪后其与姑妈共同生活。经庭审质证，原告提供的证据1、2、3、4均来源合法，客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。根据质证意见，本院确认如下事实：原告曹某与被告李某科于2007年经原告舅妈介绍相识，2007年12月5日双方在耒阳市民政局办理结婚登记，2008年3月17日生男孩李连文。2011年5元，双方因家庭琐事争吵后，原告外出打工后不归家。2013年7月，原告向本院提起离婚，本院作出（2013）耒巡民开初字第39号民事判决书，判决不准离婚，但原告仍不归家，婚生儿子李连文随被告生活。2019年6月11日，被告李某科从租住的地方失踪，2019年7月4日，被告姐夫张为国到耒阳市公安局五里牌派出所报案，至今被告李某科仍下落不明。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，2013年原告曹某向本院诉请离婚，本院判决不予准许后，原告仍不归家，严重影响了夫妻感情，夫妻关系名存实亡，现被告下落不明一年有余，夫妻分居早已超过两年，可确认夫妻感情完全破裂。原告诉请离婚，本院依法应予准许。现因被告下落不明，不能履行监护人的责任，原告请求婚生小孩随其生活并独自负担抚养费，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：一、原告曹某请求与被告李某科离婚，予以准许；二、婚生男孩李连文（2008年3月17日生）随原告曹某生活，并有原告曹某负担生活、教育、医疗费等抚养费，小孩成年后随父随母由其自择。本案案件受理费100元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  罗永生审 判 员  资永平人民陪审员  谢 衍二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘青易
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初305号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人房某某，男，1974年11月28日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住湖南省桂阳县。2002年12月18日因犯爆炸罪、抢劫罪被本院合并判处有期徒刑十一年。2020年6月19日因吸食毒品被湖南省桂阳县公安局强制隔离戒毒二年。2020年6月19日因涉嫌贩卖毒品罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年7月1日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉[2020]245号起诉书指控被告人房某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理李佩霖出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月18日16时许，在桂阳县鹿峰街道迎宾路龙翔福邸附近，被告人房某某将从高某（另案处理）处购买用于自己吸食的部分海洛因卖给了吸毒人员欧某，收取毒资150元。次日，欧某再次向被告人房某某购买毒品。随后，被告人房某某在去高某处购买毒品的途中，被民警抓获到案。被告人房某某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：接报案登记表及立案决定书、户籍证明、到案说明、短信聊天及通话记录截图、行政处罚决定书、刑事判决书、现场检测报告书、吸毒人员管控信息表，现场勘验笔录、辨认笔录，证人欧某、高某的证言，被告人房某某的供述等证据。 本院认为，被告人房某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人房某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人房某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人房某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年6月18日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、对被告人房某某的违法所得150元予以追缴，上缴国库（限本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓红亮 二〇二〇年十月三十日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3415号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行，住所地：辽宁省阜蒙县北环路**。 负责人：周云峰，系该行行长。 委托代理人：刘静，系该行职员。 被告：王凤文，男，蒙古族，1973年10月31日生，现住辽宁省阜新市海州区。 被告：姜丽，女，1977年1月12日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与被告王凤文、姜丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于英凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行的委托代理人刘静到庭参加诉讼，被告王凤文到庭参加诉讼，被告姜丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告于2015年1月27日签订的借款合同有效，解除原、被告于2015年1月27日签订的借款合同；2、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金541021.05元、利息14677.98元（利息截止至2020年9月7日），本息合计555669.03元及延付利息、罚息；3、请求法院依法判令被告按贷款金额5%给付原告违约金39000元；4、要求对被告所有的坐落在阜新市海州区工业街79号10门房产（他项权：阜房他证海州区字第××号）享有优先受偿权。事实和理由：2015年1月27日，二被告王凤文、姜丽与原告签订合同编号为21010877215013929730的《个人额度借款合同》和编号为21010877315013032389的《个人最高额抵押合同》，约定，王凤文、姜丽贷款金额为780000元，年利率为8.1%，贷款用途为进货，贷款期限为5年，双方还约定了逾期还款罚息利率、复利计算方法和贷款总额5%的违约金。二被告提供其位于阜新市海州区工业街79号10门房产（他项权证号：阜房他证海州区字第××号）为该贷款做了抵押担保。原告于2015年2月9日履行放款义务。二被告2016年11月28日支用贷款240000元，于2018年10月30日支用贷款230000元，于2019年9月26日支用贷款340000元。至2020年5月，被告不能按双方约定还款，截止2020年9月7日，被告欠原告贷款本金541021.05元、利息14677.98元，本息合计555669.03元。 被告王凤文辩称，认可原告主张的事实。 被告姜丽未答辩。 经审理查明，2015年1月27日，二被告王凤文、姜丽与原告签订合同编号为21010877215013929730的《个人额度借款合同》(原告提供的格式合同)和编号为21010877315013032389的《个人最高额抵押合同》，约定，王凤文、姜丽贷款金额为780000元，年利率为8.1%，贷款用途为进货，贷款期限为5年，双方还约定了逾期还款罚息利率、复利计算方法和贷款总额5%的违约金。二被告提供其位于阜新市海州区工业街79号10门房产（他项权证号：阜房他证海州区字第××号）为该贷款做了抵押担保。原告于2015年2月9日履行放款义务。二被告2016年11月28日支用贷款240000元，于2018年10月30日支用贷款230000元，于2019年9月26日支用贷款340000元。至2020年5月，被告不能按双方约定还款，截止2020年9月7日，被告欠原告贷款本金541021.05元、利息14677.98元，本息合计555669.03元。 本院确认的上述事实，有原、被告陈述，原告与二被告签订的编号为21010877215013929730的《个人额度借款合同》和编号为21010877315013032389的《个人最高额抵押合同》，涉案房权证、房屋他项权利证书、借款凭证、放款单等在案为凭，这些证明材料已经本院庭审质证和审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告形成的借款合同、抵押合同是双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，涉案借款合同、抵押合同依法成立有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告却不依约还款，显然被告对原告构成合同违约。被告应当按照原、被告之间的约定偿还欠付原告涉案贷款本息。被告以自己的行为表明不履行主要债务，原、被告2015年1月27日签订的《个人额度借款合同》应予解除。对于原告的原告对被告提供的抵押物其位于阜新市海州区工业街79号10门房产（他项权证号：阜房他证海州区字第××号）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当加少。说明违约金的性质是补偿为主，惩罚为辅，其主要功能是赔偿非违约方的损失。原、被告双方约定了逾期还款罚息利率、复利计算方法，说明原告作为提供格式合同的合同优势方已经充分考虑了被告逾期还款给自己造成的损失，鉴于此，原告在其提供的格式合同中又约定被告违约需承担贷款总额5%的违约金对于合同弱势方的被告显示公平，因此，对于原告要求被告承担贷款总额5%的违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与二被告王凤文、姜丽于2015年1月27日签订的合同编号为21010877215013929730的《个人额度借款合同》有效； 二、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与二被告王凤文、姜丽于2015年1月27日签订的合同编号为21010877215013929730的《个人额度借款合同》，于本判决生效后立即履行； 三、二被告王凤文、姜丽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行贷款本金541021.05元、利息14677.98元，本息合计555669.03元（截止2020年9月7日）及延付利息、罚息（按原、被告约定自2020年9月8日计算至清偿日止）； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行对二被告王凤文、姜丽提供的抵押物其位于阜新市海州区工业街79号10门房产（他项权证号：阜房他证海州区字第××号）享有优先受偿权； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9357元，减半收取4678.5元，诉讼保全费120元，合计4798.5元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  于英凯 二〇二〇年十月二十日 法官助理袁媛 书记员宋晶晶
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初398号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人周士成,男,1992年4月27日出生于江苏省邳州市,汉族,初中文化,住邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年9月25日被泗县公安局取保候审，同年10月23日经本院决定被取保候审。 辩护人刘继兰，安徽郑良付律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人周士成于2020年8月7日9时32分许,驾驶一辆苏Ｃ×××××小型轿车,沿泗县大庄镇环乡西路由南向北行驶至大寨路口时,与沿大寨路由东向西行驶苏某驾驶的三轮电动车相撞,造成两车损坏,苏某死亡的交通事故。经泗县交通管理大队认定,被告人周士成负事故的全部责任。经鉴定被害人苏某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。案发后,被告人周士成与被害人苏某近亲属已达成谅解协议。公诉机关认为被告人周士成构成交通肇事罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人周士成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人周士成犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人近亲属的经济损失取得了谅解，对其予以从轻处罚，对辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周士成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱文娟 二〇二〇年十月二十九日 书记员  丁汝男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2065号原告:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：关立群，职务董事长。委托诉讼代理人：姜伟，男，1986年11月20日出生，汉族，系黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司职工，现住林甸县。被告:薛可有，男，1968年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司诉被告薛可有借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  石景川二〇二〇年十月三十日书记员  姜文玲
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民辖终93号 上诉人（原审被告）：陈光马，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被上诉人（原审原告）：潘渭兴，男，1955年11月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 上诉人陈光马因与被上诉人潘渭兴劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122民初2671号民事裁定，向本院提起上诉。 陈光马上诉称，一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间没有劳务关系。本案实际上是上诉人将工程承包发包给陈勇进，陈勇进找了被上诉人施工，据此上诉人与陈勇进成立的是承揽关系，而非劳务关系，陈勇进和工人之间成立劳务关系。上诉人根本不认识被上诉人，也没有承诺过薪资，记工也没有经上诉人认可，上诉人从始至终把工程发包给陈勇进后仅仅去过一次，未参与过工程事项。而且从陈勇进和被上诉人的诉状可以明确，被上诉人是被其他人介绍到工地，承诺薪资者是陈勇进，上诉人从未接到被上诉人所谓的讨薪电话，其诉状内容系虚假陈述。二、缙云县人民法院对本案无管辖权。一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人之间没有基础法律关系，本案实际上就是上诉人和承包人陈勇进之间因不动产建筑工程施工合同产生的纠纷，应将陈勇进案件移送到乐清管辖，为了方便审理批量案件，可根据《民诉法》第三十三条及《民诉法解释》第二十八条规定，同时将本案移送到乐清市人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案依法移送至乐清市人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被上诉人暨原审原告潘渭兴的诉请和主张的事实，本案系因被上诉人潘渭兴认为上诉人陈光马未足额支付其劳务报酬而引发的纠纷，故案涉争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人潘渭兴作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地，一审法院作为合同履行地法院，据此对本案享有管辖权。上诉人陈光马认为其与被上诉人潘渭兴之间不存在法律关系，不应承担本案的付款责任的主张，不属于管辖权异议程序的审查范围。综上所述，上诉人陈光马的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  雷晓东 审 判 员  翁王婷 二〇二〇年十月十六日 代书记员  楼赛赛
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3253号原告：中国农业银行股份有限公司伊川县支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道**，统一社会信用代码91410329871714586G。负责人：何瑞峰，系该行行长。委托诉讼代理人：李兰、赵亚琼（实习），河南诺然律师事务所律师。被告：康亚锋，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行与被告康亚锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行的委托诉讼代理人李兰、赵亚琼到庭参加诉讼，被告康亚锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告康亚锋偿还借款本金234720.25元及利息；2.依法确认原告对被告康亚锋名下位于伊川县××××路中段南侧中中国际公馆1座2单元3103号房产处置后所得价款的优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2011年8月5日，被告康亚锋向原告申请个人购房贷款，后原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》及《房地产抵押合同》，合同约定：原告向被告康亚锋提供272000元借款用于购买房产，借款期限为360个月，借款利率为年利率7.4025%，逾期利率为借款利率上浮50%即11.10375%，未付利息计收复利，被告康亚锋以其名下位于伊川县××××路中段南侧中中国际公馆1座2单元3103号房产为该笔借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同签订后，原、被告办理了房产抵押登记，原告依约发放了借款。被告起初依约履行了部分借款本息，后逾期还款，经原告多次催收，被告均不能按期归还借款本息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告诉讼。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月5日，被告康亚锋以购买房产为由向原告申请个人购房贷款272000元。2011年8月24日，原告与被告康亚锋签订《房地产抵押合同》一份，合同约定被告康亚锋以名下位于伊川县××××路中段南侧中中国际公馆1座2单元3103号房产作为抵押物向原告贷款272000元，合同加盖伊川县房地产管理所抵押专用章。2011年8月25日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》一份，双方约定：借款金额为272000元，借款利率为人民币基准利率，逾期利率为基准利率上浮50%，未付利息计收复利，借款期限360个月，还款方式为等额本息，如被告逾期还款，原告有权提前收回借款，有权提前行使担保权。合同签订后，原告依约向被告康亚锋发放借款272000元。后被告康亚锋偿还部分借款本金及利息，截止2020年5月27日，仍欠本金234720.25元。之后被告未再偿还借款，原告遂诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告康亚锋以购买房产为由向原告申请借款272000元，双方签订《个人购房担保借款合同》和《房地产抵押合同》，原告已经将借款本金272000元发放至被告康亚锋账户，截止2020年5月27日，被告康亚锋仍欠借款本金234720.25元及逾期利息、罚息未支付。被告康亚锋未按合同约定按期偿还借款本金及利息，已经构成违约，原告要求被告康亚锋偿还剩余借款本金234720.25元及利息、逾期罚息和复利，符合双方合同约定，本院予以支持。被告康亚锋为申请按揭贷款，将名下位于伊川县××××路中段南侧中中国际公馆1座2单元3103号房产抵押给原告，原告与被告康亚锋签订了房地产抵押合同，并办理了抵押登记，原告要求对上述房产处置后所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康亚锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行借款本金234720.25元及利息（利息、逾期利息、复利按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定自2020年5月28日起计算至借款全部偿还完毕之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行对被告康亚锋名下位于伊川县鹤鸣路中段南侧中中国际公馆1座2单元3103号房产处置后所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2411元，申请保全费1720元，合计4131元，由被告康亚锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  范新伟二〇二〇年十月十二日书记员  申莉娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11704号原告：胡继伟，男，1982年12月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王兰芬，女，1955年9月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘一冰，女，1986年1月11日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：檀柏艳，女，1968年5月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘一冰，系本案被告。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街**。负责人：李广研，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告胡继伟与被告刘一冰、檀柏艳、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告胡继伟的委托诉讼代理人王兰芬，被告及被告檀柏艳的委托诉讼代理人刘一冰，被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡继伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费5287.04元，误工费6110元，交通费200元，复印费25元，车辆维修费929元，停运损失费270元，鉴定费200元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日原告胡继伟驾驶辽Ａ×××**出租车行驶到皇姑区岐山东路与被告刘一冰驾驶的辽Ａ×××**汽车发生交通事故，造成双方车辆受损，原告胡继伟受伤的后果。经皇姑区交警大队事故认定被告刘一冰负全部责任。原告车辆经委托评估维修费929元，产生鉴定费200元。被告刘一冰、檀柏艳辩称，对交通事故没有异议，另外车辆投保了保险应由保险公司理赔，还有檀柏艳是刘一冰的母亲，但车辆一直由刘一冰来使用，刘一冰也是投保人。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者商业险，限额100万元，含无计免赔，事故发生在保险期限内，且负全责，同意在保险限额内承担赔偿责任，主张的维修费应提供物价定损报告及维修发票，停运损失费为免责费用不同意承担，医疗费应提供病历及收据，按医保的标准进行核算，误工费结合其伤情主张的误工期限过长，按照公安部人伤误工期限标准其误工期为15天，交通费数额过高，复印费、鉴定费、诉讼费为免责费用不同意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月27日11时30分，被告刘一冰驾驶辽Ａ×××**小型轿车行驶至沈阳市皇姑区米处时，与原告胡继伟驾驶辽Ａ×××**出租车发生交通事故，致两车损坏，原告胡继伟受伤。事故发生后，原告胡继伟于当日至沈阳市骨科医院门诊治疗，诊断为颈部软组织损伤、细微骨折脱位不除外。后原告继续在沈阳市骨科医院门诊复诊。原告治疗期间花费医疗费人民币5287.04元，并遵医嘱休息47天。经交警部门委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，辽Ａ×××**出租车车辆损失金额为人民币929元，鉴定费人民币200元。辽Ａ×××**出租车因维修停运1天。2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元，白班、夜班司机日平均收入均为130元。另查，原告胡继伟系辽Ａ×××**出租车实际经营者及驾驶人。被告刘一冰系辽Ａ×××**小型轿车实际使用人，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为人民币1000000元的商业第三者责任保险，附不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告刘一冰负全部责任，故其应对原告胡继伟及辽Ａ×××**出租车因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，由被告刘一冰承担。关于原告主张的医疗费问题。原告所花费治疗费用人民币5287.04元的票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以确认，由被告保险公司承担。关于原告主张的误工费问题。原告胡继伟系出租车驾驶人，原告因此次交通事故受伤误工47天，按照出租汽车从业人员平均每日收入130元的标准计算，误工费人民币6110元，本院予以支持，由被告保险公司承担。关于保险公司提出原告休息时间过长的答辩意见，因未能提供充分证据证实原告存在过度治疗、过度休息的情况，故对保险公司该项答辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的交通费问题。原告因此次交通事故在门诊治疗，主张交通费合理，但主张数额过高，本院酌定为人民币100元，由被告保险公司承担。关于车辆损失费问题。原告主张车辆损失为929元，并提供价格鉴定结论书、维修明细、发票等证据，本院予以支持，由被告保险公司承担。关于鉴定费问题。原告因鉴定车辆损失支出鉴定,200元，符合法律规定的赔偿项目，本院予以支持，由被告保险公司承担。关于停运损失问题。原告车辆因此次事故停运1天，停运损失为人民币270元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿。关于保险公司提出原告已主张误工费，原告系车主，停运损失应相应抵扣的答辩意见，因车辆停运损失系车辆因交通事故停运产生的财产损失，原告主张误工费系其作为驾驶人受人身损害不能工作发生的经济损失，二者并不重复，故对被告保险公司该项答辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的财产损失、复印费，因未提供相应证据，本院不予支持，原告可待证据完备后另行主张。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告胡继伟医疗费人民币5287.04元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告胡继伟误工费人民币6110元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告胡继伟车辆损失费人民币929元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告胡继伟停运损失费人民币270元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告胡继伟鉴定费人民币200元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告胡继伟交通费人民币100元。上述给付行为于本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。七、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费550元，简易程序减半收取275元，由被告刘一冰承担，退还原告胡继伟275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年十月十九日书记员  李丽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5862号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人罗建军。 被执行人吴阳。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人吴阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1xx5号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执5862号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  曾 胜
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初3303号原告：刘长文，男，1981年12月17日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：刘坤涛，重庆百君律师事务所律师。被告：冯力力，男，1983年8月14日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺珠平，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：冉翔，男，1982年4月13日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺珠平，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：重庆丽贝亚工程设计有限公司，住所地重庆市渝**星光五路****4-1，统一社会信用代码91500000MA5U67TR0B。法定代表人：冉翔，总经理。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺珠平，重庆学苑律师事务所实习律师。原告刘长文与被告冯力力、冉翔、重庆丽贝亚工程设计有限公司（以下简称丽贝亚公司）股权转让纠纷一案，本院立案后，依法由审判员任韵霖适用简易程序公开开庭进行了两次审理。原告刘长文及其委托诉讼代理人刘坤涛，被告冯力力、冉翔、丽贝亚公司的委托诉讼代理人张解到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长文向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付因被告冯力力、冉翔共同受让原告持有的被告丽贝亚公司的股权而应向原告支付的股权转让款135000元；2.三被告从2018年12月1日起至款项付清之日止按年利率6%支付原告的资金占用损失。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2013年12月11日与被告冉翔等其他四名自然人签署《战略合作协议》，各方就合伙事项进行约定并明确各自权利义务，另为便于统一管理资金和核算成本收益，合伙各方决定所有涉及合伙事项的款项统一使用执行事务合伙人（战略合作协议中确定为“所长”）被告冉翔的个人银行账户进行归集。2016年，被告冯力力加入合伙，各合伙人为进一步发展，同意与北京丽贝亚建筑设计研究院有限公司（以下简称“北京丽贝亚”）合作成立新公司进行合伙事项的运营，各方约定成立公司所需注册资本按照下列方式进行：1.新公司注册资本为人民币叁佰万元整，北京丽贝亚不实际出资，北京丽贝亚所需出资由各合伙人承担；2.新公司注册资本分两次缴纳，第一次出资时间为公司成立之日，第一次出资总额为人民币壹佰万元整，第二次出资时间在2036年12月31日前，第二次出资全部缴足；3.各合伙人出资额首先由合伙期间产生的经营成本、技术成本、后备基金以及剩余价值（即合伙期间根据战略合作协议约定应由对应资格合伙人单独或共同享有的收益，以下统称为“合伙分配收益”）根据各合伙人分配比例计算享有收益，并首先以该收益作为出资款缴纳注册资本金，不足部分再由各合伙人补充缴纳；4.因合伙分配收益全部留存在被告冉翔个人银行账户上，为方便出资，合伙分配收益中应属于其他合伙人的收益款项通过被告冉翔个人银行卡账户转入新成立的公司账户进行出资。经测算，原告在合伙期间的合伙分配收益为人民币61981元。依据各合伙人约定，原告在新成立的公司中出资比例为10%（后实际股权比例为9.5%，但出资金额不变），出资金额为150000元。2016年4月16日，原告根据各股东协商确定的方式将除去合伙分配收益后应补足的出资款88019元转账至公司财务负责人贺倞的私人银行账户上完成出资。2016年5月30日，公司注册成立即为被告丽贝亚公司，被告冉翔为丽贝亚公司法定代表人。后因原告与被告冉翔以及被告冯力力经营理念存在差异，原告因此有退出合作的打算。原告经与被告冉翔多次协商沟通，被告冉翔同意原告可以按照出资金额将股权退出。2018年，经原告与被告冉翔、被告冯力力等股东多次沟通，原告接受被告冉翔、冯力力的方案。股权转让款先由被告丽贝亚公司支付，丽贝亚公司在支付完全部股权转让款后，原告将股权以无偿的方式转让给被告冉翔或被告冯力力，或者二被告各自确定股权受让比例后进行转让。2018年5月7日，被告丽贝亚公司以出具“借据”的形式承诺原告股份转让款分6个月支付，平均每月支付25000元。2018年6月13日，被告丽贝亚公司通过其财务曹秋夜个人账户向原告支付股权转让款15000元后未再支付原告股权转让款，后经原告多次催要，三被告未予支付。后原告与被告冉翔、冯力力再次协商，各方同意股权转让款在原告将股份转让登记在被告冉翔及被告冯力力名下后仍由被告丽贝亚公司代为进行支付。因此，原告于2019年5月15日与被告冉翔、冯力力分别签署股权转让协议将股权转让给被告冉翔和被告冯力力。原告将股权转让后，被告丽贝亚公司仍未按照承诺向原告支付剩余股权转让款，经原告多次催要，三被告仍未向原告支付股权转让款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告冉翔、冯力力辩称，根据原告与被告冉翔、冯力力签署的股权转让协议的约定，原告系无偿将其持有的股权转让给二被告，二被告无需向原告支付任何款项，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回。被告丽贝亚公司辩称，本案为股权转让纠纷，丽贝亚公司与原告无股权转让关系，更无义务向原告支付股权转让价款，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，原告刘长文与被告冯力力签订《重庆丽贝亚工程设计有限公司股权转让协议》（以下简称股权转让协议），约定原告将其持有的重庆丽贝亚工程设计有限公司的9.5%的股权无偿转让给冯力力。协议中亦约定了：“双方签字盖章后生效”。同日，丽贝亚公司修改公司章程，更改股东名册并向登记机关变更登记、备案。另查明，2018年5月7日，被告丽贝亚公司向原告出具《借据》一份，载明：“重庆丽贝亚工程设计有限公司收到刘长文（身份证号码：××）借款15万元（大写：壹拾伍万元整），该款项分期6个月偿还（从2018年6月起至2018年11月），平均每月偿还2.5万元（大写：贰万伍仟元整）。该款项通过银行转账形式支付。”。庭审中，原告陈述，在2018年原告已与被告冉翔等人达成股权转让协议，但未签订书面协议，由被告丽贝亚公司向原告支付股权转让款15万元，故丽贝亚公司出具《借据》并明确支付方式。因原告管理另一公司必须解除与该公司之外的其他公司股权关系，因此与被告冉翔、冯力力签订了无偿转让的《股权转让协议》。上述事实，有原告、被告的陈述及原告举示的股权转让协议、借据等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为：股权转让纠纷是指公司股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而产生的纠纷。本案中，原告与被告冯力力签订有股权转让协议，协议中明确约定股权无偿转让，因此，根据协议约定，被告冯力力并无向原告支付股权转让款的义务。原告陈述，在签订股权转让协议前与被告冉翔等人协商，由被告丽贝亚公司代付股权转让款，被告丽贝亚公司向其出具《借据》。本院认为，丽贝亚公司与原告之间系双方确认的借款关系，丽贝亚公司并非股权转让相对方，且被告冉翔亦非股权转让相对方，故原告要求被告冉翔、丽贝亚公司支付股权转让款无事实和法律依据。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定,判决如下：驳回原告刘长文的全部诉讼请求。案件受理费3182元，减半收取1591元，由原告刘长文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  任韵霖二〇二〇年十月九日书记员  王 怡
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初5671号原告：蔡腾腾，男，1993年2月6日出生，汉族，住常州市武进区。被告：龚军，男，1991年2月21日出生，汉族，住常州市武进区。原告蔡腾腾与被告龚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡腾腾到庭参加诉讼，被告龚军经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告蔡腾腾向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告归还所欠款项13000元；2.请求法院判令被告承担自起诉之日至款项还清之日的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年6月12日，被告因资金周转需要向原告借款13000元，原告当天通过支付宝转账到被告指定的其个人账户，被告书写借条一份。被告收到款项后，一直未还款，后原告催促被告还款，还是一直未还款，被告的行为已经严重影响原告的利益。被告龚军未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，原告通过支付宝转账支付给被告10000元和3000元，当日，被告出具金额为13000元的借条给原告，约定在2018年6月18日前结清。该期限届满后，被告至今未予还款。诉讼中，原告对其主张的利息损失，表示予以放弃。以上事实，有原告提交的支付宝转账电子回单、借条及其当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告支付资金给被告，被告出具相同金额的借条给原告，因此，对原告主张的借款本金13000元，本院予以确认。原告放弃利息损失的主张，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为是错误的，对原告的主张，其放弃了抗辩的权利，相应的法律责任由其自行承担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚军于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蔡腾腾借款13000元。二、驳回原告蔡腾腾的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告龚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玉宇二〇二〇年十月十六日书记员  曹 璐
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初455号公诉机关杞县人民检察院。被告人鲁某某，男，1968年生10月3日，汉族，小学文化，农民，住杞县。因涉嫌犯诈骗罪于2010年11月20日被本院判处有期徒刑六年，2014年7月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月13日被杞县公安局取保候审，2020年7月1日被杞县公安局刑事拘留，2020年7月9日被杞县公安局执行逮捕。指定辩护人杨笑笑，河南强云律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）325号起诉书指控被告人鲁某某犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉,被告人鲁某某及其辩护人杨笑笑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份，被告人鲁某某给陈某某打电话商议合伙承包大蒜地块一事，在取得陈某某信任后，鲁某某伪造四份大蒜地块承包合同骗取陈某某人民币94000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、同步视频等证据。公诉机关认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人鲁某某自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处其有期徒刑四至五年，并处罚金。被告人鲁某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人损失。取得了被害人谅解，认罪认罚，被告人对其建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人鲁某某已赔偿被害人损失94000元，其行为取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人陈述、认罪认罚具结书、调解协议及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某某认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年并处罚金人民币四万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2024年6月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈顺启审判员  张 峰审判员  刘成岗二〇二〇年十月十九日书记员  李好情
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保322号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会组织代码91310000717854863X。 法定代表人:陈凤龙,董事长。 委托诉讼代理人：徐赛，该公司员工。 委托诉讼代理人：王进，该公司员工。 被申请人:淮南博远健身服务有限公司，住淮南市田家庵区，住淮南市田家庵区中环国际广场荣府商业******商业**91340400MA2MTDFL1N。 法定代表人:王毅。 被申请人:王毅，男，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田，住安徽省淮南市田家庵区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被申请人:马超，男，1987年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田，住安徽省淮南市田家庵区div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请人仲利国际租赁有限公司诉被申请人淮南博远健身服务有限公司、王毅、马超诉前财产保全一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人淮南博远健身服务有限公司、王毅、马超的银行存款578600元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人仲利国际租赁有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淮南博远健身服务有限公司、王毅、马超的银行存款578600元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12270号 申请执行人：李俊，男，1985年4月19日出生，汉族，住河南省息县。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 申请执行人李俊与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第2025号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2017年12月15日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金349760元及租金占用费（以租金349760元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费6000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费13642元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月23日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月十六日 书记员  区志刚
山东省莱州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0683民初5755号 原告：任某某，住莱州市。 被告：姚某某，住莱州市。 原告任某某与被告姚某某财产损害赔偿纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。 审判员  刘万** 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 柳
河北省青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0922执941号 被执行人：刘盟，男，1989年4月生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人刘盟罚金纠纷一案，本院（2020）冀0922刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月1日立案执行。本院（2019）冀0922刑初7号刑事判决书判决被执行人赵盟缴纳罚金20000元、孙珑赫缴纳罚金30000元。经本院执行，孙珑赫罚金30000元。赵盟罚金20000元未执行到位。 本院在执行过程中，1、本院于2020年9月1日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下除已查封被执行人机动车外无银行存款、土地及车辆登记信息。 3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。 4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。 5、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，查明本案被执行人除已查封被执行人机动车无法找到外暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建东 人民陪审员  刘 铁 人民陪审员  李** 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  刘建民
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执复373号 复议申请人（申请执行人）：张家口市宣化区古城建筑工程有限责任公司，住所地：河北省张家口市宣化区支家桥**院**楼**底商，统一社会信用代码：9113070573563790XX。 法定代表人：郭旺林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：容建海，北京朗庭律师事务所律师。 异议人：浙江瀚普智慧科技有限公司，住所地：浙江省宁波市余姚市中意宁波生态园兴滨路**，统一信用证代码：91130100570064743K。 法定代表人：甘中学，该公司总经理。 第三人：石家庄汇融农村合作银行，，住所地：石家庄裕华区建设南大街**统一信用证代码：91130100718387902G。 法定代表人：张寒松，总经理。 复议申请人张家口市宣化区古城建筑工程有限责任公司（以下简称古城建筑公司）不服石家庄市井陉矿区人民法院（以下简称井陉矿区法院）(2020)冀0107执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 井陉矿区法院在执行申请执行人古城建筑公司与浙江瀚普智慧科技有限公司（以下简称浙江瀚普）建设工程合同纠纷一案中，浙江瀚普向井陉法院提出异议。 井陉矿区法院查明，古城建筑与浙江瀚普建设工程施工合同纠纷一案，我院于2020年5月9日作出（2020）冀0107民初164号民事裁定书：一、冻结被保全人浙江瀚普智慧科技有限公司名下的银行存款13319577.72元或查封其他相应价值财产；二、查封相应价值财产由被保全人保管。后于2020年5月27日作出（2020）冀0107执保43号协助执行通知书：冻结被保全人浙江瀚普智慧科技有限公司在宣化钢铁集团有限责任公司的到期债权13319577.72元，冻结期限为三年，自2020年6月2日起至2023年6月1日止。同时查明，浙江瀚普于2019年向汇融银行申请授信，并提供其投资、建设、运营的宣化钢铁EMC项目的未来不低于1亿元的运营收益作为质押物。在浙江瀚普提供此质押的前提下，汇融银行与其签订了《企业循环额度借款合同》（合同编号汇融银行农信循借字2019第1212019880716号）、《最高额质押合同》（合同编号汇融银行农信高借质字2019第12102019897348号），授予浙江瀚普3300万元的循环贷款额度，并于2019年1月18日全额发放给浙江瀚普，每季度一还款，随还随借，循环放贷。该债权质押于2019年1月18日在中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记，登记证明编号：05454566000649744785。 井陉矿区法院认为，债务人或者第三人有权以应收账款出质，以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。本案中汇融银行与浙江瀚普签订了《企业循环额度借款合同》、《最高额质押合同》等书面合同，并在本案查封前在中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记，是双方当事人的真实意思表示，合法有效并实际履行，应收账款债权均让与汇融银行，且在法院冻结前完成了相应的民事行为，具有合法性和真实性，能够证明汇融银行为应收款项债权转让的受让权利人，并享有优先受偿权。故浙江瀚普在宣化钢铁享有优先受偿权部分的债权享有足以排除强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定撤销(2020)冀0107执保43号协助执行通知书：冻结被保全人浙江瀚普智慧科技有限公司在宣化钢铁集团有限责任公司的到期债权13319577.72元，冻结期限为三年，自2020年6月2日起至2023年6月1日止。 复议申请人古城建筑公司向本院申请复议称，请求石家庄市中级人民法院依法裁定撤销（2020）冀0107执异7号执行裁定书，恢复（2020）冀0107执保43号协助执行通知书的执行，冻结被保全人浙江瀚普在宣钢的到期债权13319577.72元，冻结期限为三年，自2020年6月2日起至2023年6月1日止。事实与理由：复议申请人认为（2020）冀0107执异7号执行裁定书认定事实错误和适用法律错误。请石家庄市中级人民法院依法撤销（2020）冀0107执异7号执行裁定书，恢复（2020）冀0107执保43号协助执行通知书的执行，以维护法律尊严，维护复议申请人的合法权益。 在本院审查期间，复议申请人古城建筑公司于2020年9月29日向本院递交撤回执行复议申请书。 本院认为，复议申请人古城建筑公司的撤回复议申请理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许复议申请人张家口市宣化区古城建筑工程有限责任公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  李鸿雁 二〇二〇年十月九日 书记员  白娟娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5472号 周正义、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初4609号民事判决书，受理周正义申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2020)川0191民初4609号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初198号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人梁廷华，男，生于1969年9月13日，汉族，四川省什邡市人，初中肄业，农民，住四川省什邡市。2019年11月15日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年11月18日被什邡市公安局决定取保候审，2020年10月15日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年10月20日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）2195号起诉书指控被告人梁廷华犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察官林恒宇出庭支持公诉，被告人梁廷华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年9月14日13时56分许,被告人梁廷华饮酒后未佩戴头盔驾驶未购买第三者责任强制险的报废普通二轮摩托车由什邡市师古镇方向沿洛小路往什邡市湔氐镇方向行驶,行至洛小路4ＫＭ＋500Ｍ处时,与前方正在掉头由胡某驾驶的小型轿车相撞,造成车辆受损,被告人梁廷华受伤的交通事故。事故发生后,胡某报案至什邡市公安局,什邡市公安局交通警察大队民警接警后赶赴现场勘查,后到什邡市人民医院对被告人梁廷华采集血样。经四川华大司法鉴定所鉴定,所送被告人梁廷华血样中检出乙醇,浓度为178.8ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶机动车标准。经什邡市公安局交通警察大队道路交通事故认定,被告人梁廷华、胡某应承担此事故同等责任。 被告人梁廷华归案后如实供述自己罪行。 被告人梁廷华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁廷华未佩戴头盔驾驶未购买第三者责任强制保险的报废机动车，应从重处罚。被告人梁廷华虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人梁廷华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人梁廷华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对被告人梁廷华予以刑罚处罚。 庭审中，被告人梁廷华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2019年9月14日13时56分许,被告人梁廷华饮酒后未佩戴头盔驾驶普通二轮摩托车（该车未购买第三者责任强制险、已达报废标准）由什邡市师古镇方向沿洛小路往什邡市湔氐镇方向行驶,行至洛小路4ＫＭ＋500Ｍ处时,与前方正在掉头由胡某驾驶的小型轿车相撞,造成车辆受损,被告人梁廷华受伤的交通事故。事故发生后,胡某报案至什邡市公安局,什邡市公安局交通警察大队民警接警后赶赴现场勘查,后到什邡市人民医院对被告人梁廷华采集血样。 经四川华大司法鉴定所鉴定,所送被告人梁廷华血样中检出乙醇,浓度为178.8mg/100ml。经什邡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定,被告人梁廷华、胡某应承担此事故同等责任。 被告人梁廷华归案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人梁廷华的供述、认罪认罚具结书等证据。经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人梁廷华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人梁廷华虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁廷华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人梁廷华未佩戴头盔驾驶未购买第三者责任强制保险、已达报废标准的机动车，应酌情从重处罚。被告人梁廷华无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人梁廷华犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人梁廷华认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人梁廷华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年十月二十日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1831号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初2416号民事调解书，受理郭继虎申请执行苟侣买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人苟侣给付申请执行人郭继虎货款10,400元，并承担执行申请费56元。执行中，被执行人苟侣主动履行案款10,400元，并缴纳执行申请费50元。案款10,400元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人郭继虎指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初1207号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋易芬，女，该支行员工。 被告：廖金旺，男，1990年12月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：廖金涛，男，1990年5月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：陈良波，男，1992年9月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被告廖金旺、廖金涛、陈良波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》的第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行撤回起诉处理。 审判员  曾碧丹 二〇二〇年十月二十六日 法官助理罗夏蝶 书记员唐佳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1202执恢2126号 铁岭市牛王皮革有限公司、陈伟霆 本院执行的铁岭市牛王皮革有限公司申请陈伟霆房屋租赁合同纠纷一案，经本院调解，被执行人自动履行法律义务，全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18925号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：陈翠翠,女,1983年12月7日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告陈翠翠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人郑志强到庭参加诉讼，被告陈翠翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计97508.2元（截至2020年8月3日止，其中本金74971.17元，利息8576.63元，违约金及费用13960.4元），并承担自2020年8月4日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为25×××97。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告陈翠翠在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告陈翠翠在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金74971.17元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金及费用合计计算数额调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈翠翠于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为25×××97的信用卡欠款本金74971.17元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金为基数，自应还未还之日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告陈翠翠已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1119元，由被告陈翠翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25991号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：邓崇林。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邓崇林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17342号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5981.62元（其中5931.62元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初864号 原告：胡广花，女，1951年8月11日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：闫德芳（胡广花女儿），1979年5月17日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。 被告：李茂，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告胡广花与被告侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡广花委托诉讼代理人闫德芳、靳利珍到庭参加诉讼，被告李茂经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡广花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失暂定8万元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，胡广花变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告上述损失共计134867.88元。事实和理由：2020年4月15日13时50分左右，李茂驾驶电动三轮车行驶至张北县内路段处由南向北倒车时与胡广花乘坐轮椅相撞，造成胡广花受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120201000054号道路交通事故认定书，认定李茂承担此次交通事故的全部责任，胡广花无责任。现双方就赔偿事宜无法达成一致，特诉至贵院，请求依法判决。 李茂的答辩意见为：对原告所述无异议，但我患有脑梗、耳聋等疾病，无力赔偿原告的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认如下：1.2020年4月15日13时50分左右，李茂驾驶电动三轮车行驶至张北县内路段处由南向北倒车时与胡广花乘坐轮椅相撞，造成胡广花受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120201000054号道路交通事故认定书，认定李茂承担此次交通事故的全部责任，胡广花无责任。2.事发后，原告于同年4月18日入住张北县医院进行治疗，于同年5月5日出院，住院17天，期间支出医疗费35651.22元；2020年9月18日，原告经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，意见为：胡广花因交通事故致右髋关节功能丧失33.3%，评定为十级伤残；给予护理期至鉴定前一日（2020年4月15日至2020年8月26日），营养期至鉴定前一日（2020年4月15日至2020年8月26日），医疗终结期至鉴定前一日（2020年4月15日至2020年8月26日）；给予二次手术费用15000元，二次手术营养期限15日，二次手术护理期限15日1人。原告支付鉴定费2800元。3.事发后被告李茂给付原告胡广花2000元。根据原告提供的证据：1.张北县公安交通警察大队作出的第130722120201000054号道路交通事故认定书；2.张北县医院医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；3.河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.鉴定费票据，本院支持原告医疗费35651.22元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费4380元【30元／天×（131天＋15天）】、护理费17520元【120元／天×（131天＋15天）】、鉴定费2800元、二次手术费15000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张残疾赔偿金42885.6元（35738元／年×12年×10%），其主张12年的赔偿时间计算错误，本院不予支持，本院支持其11年，故本院支持原告残疾赔偿金39311.8元（35738元／年×11年×10%）；2.原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑原告伤情，本院酌情支持3000元；3.原告主张误工费10121.06元（77.26元／天×131天），考虑原告年龄及其事发时身体状况，本院对其主张不予支持；4.原告主张交通费1000元，考虑客观情况本院酌情支持500元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告李茂驾驶电动三轮车发生事故，造成原告受伤，应承担赔偿责任。因被告李茂经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依据原告的陈述和现有证据缺席裁判。原告胡广花的损失包括：1.医疗费35651.22元；2.二次手术费15000元；3.住院伙食补助费510元；4.营养费4380元；5.护理费17520元；6.残疾赔偿金39311.8元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费500元；9.鉴定费2800元，上述损失共计118673.02元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李茂于判决生效之日起十日内赔偿胡广花医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计118673.02元,扣除垫付款2000元，再给付116673.02元； 二、驳回胡广花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2998元，减半收取计1499元，由李茂负担。胡广花预交的案件受理费1499元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张世辰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨慧清