广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2455号 原告：黄玉福，男，1965年8月21日出生，汉族，住广西博白县。 被告：冯学友，男，1983年1月5日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：梁祖权，博白县法律服务中心法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路**。 负责人：陈焯燕。 原告黄玉福诉被告冯学友、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保财险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉福和被告冯学友的委托诉讼代理人梁祖权到庭参加诉讼。被告人保财险江门公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玉福向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告经济损失共29641.62元；二、本案诉讼费由二被告共同负担。事实与理由：2019年1月14日19时30分许，被告冯学友驾驶湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在博白县李子冲路段的路面中间与相对方向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车相碰撞并致原告受伤，由于该事故造成原告如下经济损失：1.医疗费16421.62元；2.住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）；3、营养费1200元（30天×40元/天）；4.护理费4260元（30天×142元/天）；5.误工费4260元（30天×142元/天）；6、交通费500元，1-6合计：29641.62元。经查，湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保财险江门公司 投保有交强险，事故发生于保险期内。但被告拒不赔偿，为此特向贵院提起诉讼，请支持原告的请求。 原告黄玉福对其上述陈述，提交如下证据：1、身份证，证明其身份；2、道路交通事故证明，证明被告冯学友的身份及发生交通事故的事实；3、入出院记录，证明原告住院情况、护理情况；4、医疗发票及清单，证明原告所花费的医疗费用；5、现场见证，证明发生交通事故的事实；6、民事裁定书，证明原告撤诉。 被告冯学友辩称，一、原告应负事故的主要责任，我负次要责任：1、原告在道路上车速太快；2、原告未依法取得机动车驾驶证；3、原告所驾驶的摩托车已经被注销且达到报废标准，该机动车不得上路行驶；二、我的车辆投保有交强险，应由交强险的承保公司赔偿；三、事故发生后我已支付原告6916.6元，请求判令保险公司在保险限额内返还。 被告冯学友对其辩称，提交如下证据：1、身份证，证明其身份情况；2、道路交通事故证明，证明原告黄玉福应承担主要责任；3、医疗票据、押金单，证明其已支付原告共6416.6元；4、交强险保单，证明其车辆所投保的保险情况。 被告人保财险江门公司书面答辩称，一、湘Ｊ×××××号车在我司投保有交强险，事故发生在保险期内；二、即使我司要在交强险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目，且分别计算、分开赔偿；三、对原告各项诉讼请求的意见：1、医疗费、伙食费、营养费已超过交强险有责医疗限额1万元，医疗费发票只有五张显示其名字，其他医疗费发票名字均被遮挡，无法核实是否其本人的医疗费，且其门诊的发票没有用药清单予以佐证，无法核实其与本次交通事故的关联性，故不予认可。伙食费请求法院依法核实。原告没有达到伤残，也没有医嘱需要加强营养，营养费不予认可；2、护理费，原告主张护理费4260元，事故发生在2019-1-14，应当按照100元/天计算，请求法院依法核实；3、交通费，原告主张500元，没有任何票据，不予认可；4、误工费4260元，原告没有提供工作证明、收入减少证明、银行流水、劳动合同、用人单位营业执照等佐证，无法核实其收入减少情况，请求法院依法核实；5、我司不承担诉讼费；6、请求法院核实湘Ｊ×××××号的车辆行驶证、驾驶证是否在有效期内，以及车主是否有 其他垫付费用。综上，请求法院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。 被告人保财险江门公司对其辩称未提交有证据。 为查明本案相关的案件事实，本院出示依职权调取的交警案卷如下证据材料：1、现场勘查笔录、现场图；2、现场勘查照片四张；3、冯学友驾驶证、湘Ｊ×××××号车行驶证；4、桂Ｋ×××××号摩托车行驶证；5、驾驶人（452528196508215915）信息查询结果单。 经过开庭质证，被告冯学友对原告提交的证据的质证意见：证据1无异议；证据2的真实性无异议，认可我自己的陈述，不认可原告的陈述；证据3-4的三性无异议；证据5无异议；证据6没有关联性。原告对被告冯学友提交的证据的质证意见：证据1无异议；证据2的真实性无异议，证明目的有异议；证据3-4无异议。原告和被告冯学友对本院出示的证据的质证意见：均无异议。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提交的证据2与被告冯学友提交的证据2相同，来源合法、真实，与认定交通事故的时间、地点、道路情况和双方有无驾驶资格、所驾车辆情况及车辆发生碰撞后致原告受伤的事实等有关联，予以作为认定相关事实的依据；证据6与不具关联性，不予作为认定事实的依据。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下： 2019年1月14日，被告冯学友驾驶湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿（宁潭-杨旗）乡道博白县宁潭至杨旗线由东往西行驶，于当日19时30分许行驶至（宁潭-杨旗）乡道博白县宁潭至杨旗线2公里+100米处会车时，其所驾驶的车辆与相对方向驶来由原告黄玉福未依法取得机动车驾驶证驾驶未经检验有效已达报废标准的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告黄玉福受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，双方没有及时向交警部门报案。2019年1月24日，交警部门接到报案后，经现场查验查明：事故中心现场位于乡道博白县。现场路段没有设置交通信号的水泥路面，有效路面宽450厘米。现场路段微弯，路面完好，路面干燥，视线一般。双方已将车辆移离现场且路面没有遗留任 何痕迹。据此，2019年1月30日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第450923120190000107号《道路交通事故证明》，认为：交通事故发生后，因当事人移动车辆变动现场时，没有标明位置且未及时报案，致使事故发生的具体过程和发生的原因无法查明，对当事人责任无法查明。事故发生后，原告先后二次在博白县卫生院住院治疗（2019.1.14-2019.2.2、2019.10.17-2019.10.28），共住院30天，期间还不定期到该院进行门诊治疗，共用去医疗费16421.62元。原告住院期间，被告冯学友已垫付原告医疗费等损失6916.6元。 另查明：被告冯学友是湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车的车主，其为该车在被告人保财险江门公司投保有交强险，事故发生于保险期内。事故发生前，被告冯学友已持有D型机动车驾驶证，有效期至2021年12月22日。湘Ｊ×××××号正三轮载货摩托车检验有效期至2021年1月有效。 根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2020年7月7日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费16421.62元(合法票据，予以支持）；2、住院伙食补助费3000元[100元/天×（住院19天+11天）]；3、营养费0元（无医嘱，请求1200元，不予支持）；4、护理费4260元（农林牧渔业工资标准142元/天×住院30天×1人）；5、误工费4260元（142元/天×住院30天）；6、交通费400元（请求500元过高，酌情支持），1-6合计28341.62元（其中1-3小计19421.62元，4-6小计8920元）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，依法承担侵权责任。被告冯学友驾驶机动车上路行驶，在没有交通信号的道路上，未能在确保安全、畅通的原则下安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故造成人员受伤后没有保护好现场并迅速报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十条的规定；原告黄玉福未依法取得机动车驾驶证驾驶未经检验有效已达报废标准的机动车上路行驶，未能安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了 《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定。双方的交通违法行为对本交通事故的发生均有过错且程度相当。据此，本院确认：双方承担事故的同等责任。被告冯学友辩称原告应当承担事故的主要责任，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院确认被告冯学友对原告的损失承担50%赔偿责任，原告自负50%责任。原告请求二被告按全责赔偿其损失，不予支持。由于被告冯学友为其涉案的摩托车在被告人保财险江门公司投保有交强险，事故发生在保险期内，依法由该公司在交强险限额内赔偿原告的损失。即在医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费）合计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告（护理费、误工费、交通费）合计8920元，即交强险合计18920元（10000元+8920元）。交强险不足部分，按上述本院确认的责任分担，原告自负4710.81元[（总损失28341.62元-交强险18920元）×50%]，由被告冯学友赔偿4710.81元[（总损失28341.62元-交强险18920元）×50%]。由于被告冯学友已垫付原告6916.6元，已超出其应当承担责任2205.79元（6916.6元-4710.81元），为减少当事人诉累和节约有限的司法资源，被告冯学权请求在保险限额内返还，依法予以准许，从原告的所得保险金中扣减。即原告的交强险保险金变更为16714.21元（18920元-2205.79元）。被告人保财险江门辩称不认可医疗费、交通费、误工费和不负担诉讼费，于法无据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二十六条、第三十八条、第七十条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之 规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计16714.21元给原告黄玉福； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险责任限额内返还保险金2205.79元给被告冯学友； 三、驳回原告黄玉福的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取271元（已预交），由原告黄玉福负担118元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担153元。 上述判决确定的义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静