wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢330号申请执行人：蒋天良,男,1963年12月4日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：上海汇礼箱包有限公司遂平分公司。法定代表人李光锡，该公司负责人。本院在执行蒋天良与上海汇礼箱包有限公司遂平分公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人上海汇礼箱包有限公司遂平分公司在中国工商银行17×××58账户内存款人民币21437.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范玉凯二〇二〇年十月二十六日书记员  程 飞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终271号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘如东,男，1968年12月30日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化,住岳阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人刘如东犯开设赌场罪一案，于2020年7月20日作出（2020）湘0602刑初335号刑事判决。原审被告人刘如东不服，提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年8月31日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年初至2017年9月间，被告人刘如东与曹阳、陈红玲（均已判决）合伙在本市区五里牌第一世家负一楼开设嘉鼎朝阳赌博游戏厅（又名英雄时空游艺俱乐部），刘如东以提供赌博游戏机入股，占股30%,后期降至25%；曹阳占股70%,后期占股75%。曹阳安排陈红玲负责游戏厅的经营与财务管理，并给予其10%的股份。为规避责任，曹阳安排王维斌（已起诉）担任法人代表，负责游戏厅的全面管理，后因王维斌入股超越时空龙骧金城店，改由廖某（另案处理）全面负责。2017年7月，刘如东与曹阳不再合作，曹阳、陈红玲出资5万元购下刘如东所提供的赌博游戏机继续经营。2017年9月9日，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所依法查抄该赌博游戏厅，现场查获赌博机32台，现场收缴赌资2万元，抓获任平、陈飞、陆元旦等参赌人员。经查证，2016年2月2日至2016年4月6日期间，嘉鼎朝阳赌博游戏厅营业收入50余万元。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：赌博机及照片，被告人刘如东的户籍资料，接报案登记表，娱乐经营许可证、现场照片、银行流水、行政处罚决定书、扣押决定书，岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602刑初445号刑事判决书，证人陈某1、唐某、彭某、宋某、廖某、吴某、陈某2、柳某的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局民警方承轩、周靖航关于抓获被告人刘如东经过的证言，同案人曹阳、陈红玲、王维斌的供述，被告人刘如东的供述与辩解，鉴定意见。原审判决认为，被告人刘如东结伙利用赌博游戏设备开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，刘如东在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯。刘如东到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘如东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。原审被告人刘如东上诉提出：其在主犯中作用较小，且自动放弃犯罪，认罪态度较好，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人刘如东犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘如东结伙利用赌博游戏设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在与他人开设赌场共同犯罪中，刘如东起主要作用，属主犯。刘如东到案后如实供述罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。刘如东上诉提出其在主犯中作用较小，且自动放弃犯罪，积极缴纳罚金，认罪态度较好，请求从轻处罚的意见。经查，原判综合考虑刘如东的犯罪性质情节以及具有从轻处罚情节，对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元并无不当，且上诉人刘如东并未缴纳罚金，故刘如东上述上述意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  汤 卫审判员  喻蓓蓓二〇二〇年十月十五日法官助理漆晟书记员郑静
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156执890号之一 申请执行人：胡春，女，1989年4月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市开州区。 被执行人：王浩，男，1987年4月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 关于申请执行人胡春申请执行被执行人王浩借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2019年12月27日作出的(2019)渝0156民初3463号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元，并负担案件受理费和执行费。 本院受理后，于2020年7月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政信息、住房公积金进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 本院到被执行人住所地进行了调查，查明被执行人下落不明，未查到被执行人有可供执行的财产。 期间，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并发出限制高消费令，同时作出对被执行人司法拘留15日的决定（因被执行人下落不明未能实际拘留）。 经过各种执行措施查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人无意见并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下: 本院(2019)渝0156民初3463号民事判决终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。 审判长  陈冰红 审判员  唐 静 审判员  柯晓兰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  印浩然
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7439号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市重庆市璧山区璧城街道璧青北路**内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，汉族，1991年05月27日出生，住重庆市璧山区，系公司员工。被告：唐廷秀，女，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告唐廷秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘泽念二〇二〇年十月二十九日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1904号之一原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦******。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：韩静（特别授权代理），湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠红（特别授权代理），湖北成和诚律师事务所律师。被告：刘为艳，男，1973年3月4日出生，汉族，住湖北省监利县。原告武汉融汇融资担保有限公司（原武汉融汇投资担保有限公司）与被告刘为艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。经原告武汉融汇融资担保有限公司申请，本院于2020年5月9日作出（2020）鄂0102民初1904号民事裁定书并采取查封措施。原告武汉融汇融资担保有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉融汇融资担保有限公司自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉融汇融资担保有限公司撤诉。案件受理费797元减半收取398.50元，保全费418元及公告费260元，共计1,076.50元，由原告武汉融汇融资担保有限公司负担。审 判 长 丁 杰人民陪审员 赵 静人民陪审员 廖丽芳二〇二〇年十月二十八日书 记 员 习 静
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12709号原告李玉萍。被告王敏。本院在审理原告李玉萍诉被告王敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案受理，并通知原告李玉萍在收到《受理案件通知书》后七日内向本院预交案件受理费150元，但原告李玉萍未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 勇二〇二〇年十月二十二日书记员 金英楠
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执754号之一 被执行人：王安志，女，农民，住贵州省册亨县。 本院刑庭移送王安志缴纳罚金一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人王安志纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王安志在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人王安志纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月二十六日
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0313刑初133号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人肖鑫，男，1987年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市安源区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月16日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月29日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人肖鑫犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。办案由江西省萍乡市中级人民法院指定本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人肖鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 萍乡市湘东区人民检察院指控： 2020年4月至7月期间，被告人肖鑫在位于萍乡市安源区青山镇的老房子内（以下简称“老房子”），多次容留吸毒人员陈某、彭某等吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月底一天晚上，肖鑫在老房子里容留了陈某吸食毒品。 2.2020年5月下旬一天下午，肖鑫在老房子里容留了陈某吸食毒品。 3.2020年6月5日中午，肖鑫在老房子里容留了陈某、彭某吸食毒品。 4.2020年6月中旬一天晚上，肖鑫在老房子里容留了陈某吸食毒品。 5.2020年6月22日中午，肖鑫在老房子里容留了陈某吸食毒品。 6.2020年7月初一天晚上，肖鑫在老房子里容留了陈某吸食毒品。 公诉机关认为，被告人肖鑫二年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖鑫具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人陈某、彭某的证言，提取笔录，现场检测报告书，归案情况说明，违法记录查询情况说明，萍乡市公安局、萍乡市人民检察院及萍乡市中级人民法院指定管辖决定书，辨认笔录，指认现场笔录及照片，人口信息登记表及被告人肖鑫的供述等证据证实。 被告人肖鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖鑫违反国家毒品管理法规，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人肖鑫应依法惩处。被告人肖鑫到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2021年2月15日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 易 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  钟 凤 代书记员  陈智群
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7506号 原告：章建洋，男，1966年7月16日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：龙岩市欣茂物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市区南城双泉路**，统一社会信用代码91350800660392572U。 法定代表人：傅红招，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林辉，男，1989年3月28日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：袁天炎，男，1973年1月13日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告章建洋与被告龙岩市欣茂物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告章建洋于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中章建洋以欲庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章建洋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由章建洋负担。 审判员 林 三 凤 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张晶(代)
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2453号之一 本院于2020年8月18日对原告王璐与被告李树亭合伙协议纠纷一案作出的（2020）川0184民初2453号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该民事裁定书中第一页第十行、第二页第十行的“宿豫区”补正为“宿城区”。 审判员 李 健 二〇二〇年十月十二日 书记员 康诗娇
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4115号之一 申请执行人：刘丹，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，经常居住地福建省厦门市集美区。 被执行人：吴磊，男，1991年7月9日出生，汉族，住江西省余江县。 本院在执行申请执行人刘丹与被执行人吴磊运输合同纠纷一案过程中，双方达成如下和解协议：一、申请执行人刘丹确认被执行人吴磊已支付（（2020）闽0211民初5274号民事判决书确定的吴磊应支付给刘丹的运费14600元，尚欠运费55725元未支付。该55725元款项，吴磊同意分10个月支付给刘丹，即从2020年11月起每月30日前支付刘丹5500元（其中最后一期支付6225元）。二、若被执行人吴磊按照上述约定的内容履行完毕，则刘丹放弃利息，全案视为履行完毕。若被执行人吴磊未按照上述约定的内容履行，则申请执行人有权就（（2020）闽0211民初5274号民事判决书确定的还款金额扣除被执行人已经偿还的部分向法院申请执行。三、被执行人吴磊依法向本院缴纳案件受理费847元、执行费955元，由法院直接从冻结的吴磊微信账户中扣划。四、申请执行人刘丹申请撤回本案的执行申请，申请解除对吴磊银行账户、微信账户、支付宝账户的冻结，但和解长期履行过程中不解除对吴磊采取的限制高消费措施。 现本案已执行到位金额为14600元，申请执行人刘丹向本院申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0211执4115号一案的执行； 二、解除对被执行人吴磊财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年十月二十八日 代书记员 廖月清
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执832号之一 申请执行人：盐池县中民融盐扶贫担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县。 法定代表人：张建胜，系该公司董事长 委托代理人：张振强，男，汉族，1980年11月4日出生，系该公司员工，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权代理。 被执行人：张树波，男，1988年10月6日出生，汉族，原住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人：刘艳丽，女，汉族，1993年5月15日出生，户籍所在地甘肃省庄浪县。 被执行人：赵亭亭，男，汉族，1988年10月10日出生，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。 被执行人：高利霞，女，汉族，1993年1月27日出生，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。 被执行人：冯星利，男，汉族，1989年3月15日出生，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人盐池县中民融盐扶贫担保有限公司与被执行人张树波、刘艳丽、赵亭亭、高利霞、冯星利追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行代偿本息、违约金及逾期担保费99831.07元，案件受理费2296元，公告费440元，执行费1439元，共计104006.07元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院依法另案扣划了被执行人刘艳丽的银行存款4000元，下欠代偿借款申请执行人与被执行人张树波于2020年10月21日达成执行和解协议，即由被执行人张树波于2020年10月21日前履行3000元，于2020年11月20日前履行4100元，于2020年12月20日前履行4100元，下欠代偿借款自2021年1月份起，每月20日前履行2600元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年10月21日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0323执832号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张 娟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初295号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人隋某，男，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。2020年10月27日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉﹝2020﹞Z277号起诉书指控被告人隋某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱世胜出庭支持公诉，被告人隋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年9月29日23时40分许，被告人隋某酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车，行驶至××旗口交汇处，被科尔沁右翼前旗公安局交巡大队民警查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，隋某血液中检出乙醇，乙醇酒量为138.28mg/100ml。 公诉机关认为，被告人隋某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人隋某认罪认罚，并建议对隋某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了户籍信息、查获经过及查获照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人供述等相关证据证实。 被告人隋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人隋某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人隋某自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人隋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 桑春华 二〇二〇年十月三十日 法官助理 郑 昕 书 记 员 侯媛媛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1805号之一申请执行人：中国银行股份有限公司邳州支行，住所地。负责人张学生，该行行长。被执行人：陈楠楠，男，1989年7月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：孟方，女，1988年2月5日生，汉族，居民，邳州市。申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行与被执行人陈楠楠、孟方借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月9日依法作出（2019）苏0382民初7218号民事判决书：一、被告陈楠楠、孟方于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司邳州支行借款本金271446.93元及利息（利息计算至2019年8月6日日为5849.79元，之后按本案个人一手住房贷款合同的约定计算至债务履行完毕之日）、实现债权的费用12000元。二、被告陈楠楠、孟方如不履行上述第一项义务，原告中国银行股份有限公司邳州支行有权就其抵押房地产（邳州市国际未来城B区13幢2单元2802室，苏20**邳州市不动产权第0020394号）在其未履行上述第一项义务的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5698元，减半收取计2849元，由被告陈楠楠、孟方负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月15日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少,已查封被执行人的车辆登记信息，暂未实际扣押。3、2020年6月12日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，查封了被执行人的不动产登记信息。4、2020年10月13日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年10月13日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年10月19日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供其他被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行与被执行人陈楠楠、孟方借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人陈楠楠、孟方有财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司邳州支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月二十四日书记员  戴明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5932号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：商博雯，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董殊伟，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告：程军，住大连市中山区。被告：程万福，住大连市沙河口区。被告：鲍妍旭，住庄河市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告程军、程万福、鲍妍旭金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二〇年十月二十七日书记员  赵家艺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3530号 申请人:广东华兴银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区清水一街**恒强凯旋汇大厦**，统一社会信用代码91440600059938765M。 负责人：孙亚斌。 委托诉讼代理人：苏焯娟、黎智敏，均系该行职员。 被申请人：林广成，男，汉族，1965年11月16日女，汉族，1973年9月8日出生，住，住所地广东省清远市清城区/div> 被申请人：广东特固力士工业皮带有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园**兆基路**一社会信用代码91440605719213365Q。 法定代表人：林广成。 申请人广东华兴银行股份有限公司佛山分行诉被申请人林广成、徐毅、广东特固力士工业皮带有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林广成、徐毅、广东特固力士工业皮带有限公司的银行存款330068.08元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广东华兴银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广东华兴银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人林广成、徐毅、广东特固力士工业皮带有限公司的银行存款330068.08元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2170元，由申请人广东华兴银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇二〇年十月十五日 书记员  何嘉星
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0503民初2455号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庚，湖北新世界律师事务所律师。 被告：王友清，男，1969年10月11日出生，汉族，住湖北省枝江市, 原告平安银行股份有限公司宜昌分行与王友清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告平安银行股份有限公司宜昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉处理。 审判员 何 芹 二〇二〇年十月十三日 法官助理金晓芹 书记员 简效飞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1132号申请执行人邵冬梅，女，1976年12月5日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人曾金建，男，1983年3月13日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人涟源市日荣新型环保墙体材料厂，住所地：涟源市。申请执行人邵冬梅与被执行人曾金建、涟源市日荣新型环保墙体材料厂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘13民终2156号民事判决书，于2020年6月1日向被执行人曾金建、涟源市日荣新型环保墙体材料厂邮寄送达执行通知书，责令被执行人曾金建、涟源市日荣新型环保墙体材料厂在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人曾金建偿还申请执行人邵冬梅借款47777元，并以借款47777元为基数从2018年7月25日起按月利率6%计算至清偿之日止支付资金被占用的损失，被执行人涟源市日荣新型环保墙体材料厂对上述借款承担连带责任。二、负担本案的一审、二审受理费2000元。三、负担本案的申请执行费617元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月2日本院向被执行人曾金建、涟源市日荣新型环保墙体材料厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾金建、涟源市日荣新型环保墙体材料厂的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年6月4日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人曾金建、涟源市日荣新型环保墙体材料厂名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年10月27日通过当面告知本案申请执行人邵冬梅，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的4.7777万元，实际执结到位0万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十月二十七日代理书记员  刘 斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1796号 上诉人（原审被告）：杨贵杰，女，1965年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人（原审被告）：毛诗文，男，1960年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：胡继华，霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：丁玲，女，1965年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。 原审第三人：刘汉诚，男，1983年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人杨贵杰、毛诗文因与被上诉人丁玲及原审第三人刘汉诚民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨贵杰、毛诗文的诉讼代理人胡继华，被上诉人丁玲及其委托诉讼代理人刘清丽到庭参加诉讼。原审第三人刘汉诚经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 杨贵杰、毛诗文上诉请求：撤销原判，改判驳回丁玲一审诉讼请求。事实和理由：借款15万元属实，2018年年底，双方在镇司法所调解此事后，其已将本金和利息一并偿还完毕，丁玲已将15万元借条原件予以退还。因此，原审认定事实不清，适用法律错误。 丁玲辩称，杨贵杰、毛诗文至今未还借款，对还款事实前后表述不一致，其真实性不能采信，原审认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人刘汉诚未提交书面意见。 丁玲向一审法院起诉请求：1．判令杨贵杰、毛诗文返还借款54,250元；2．判决杨贵杰、毛诗文承担利息8,788元，从2017年8月3日至借款还清之日，按年利率6%计算。 一审法院认定事实：杨贵杰、毛诗文系夫妻关系。2016年10月，杨贵杰向丁玲借款15万元，借款到期后，经多次催要，剩余51,250元未还。杨贵杰虽称由刘汉诚代为偿还，但经丁玲催要未果。2017年7月4日，杨贵杰向丁玲借款3,000元，约定2017年7月30日偿还，该款至今未还。 一审法院认为，双方之间存在民间借贷关系，受法律保护。关于双方争议的51,250元是否清偿一事，杨贵杰在法庭提问时明确答15万元借款在2017年还清，但在2018年9月15日镇司法所的调查笔录中杨贵杰称：“我和刘汉诚前面一起开办电子商城是按股份制，后来我退出，他应该给我20,000元的退股金，因我欠丁玲5万元，这样将我的债全部转让给刘汉诚，由刘汉诚给丁玲偿还合计51,250元（包括我的退股金2万元和肥料款3万余元）”。另外，庭审中，刘汉诚明确表示其与杨贵杰账目未算清，不愿承担该笔债务，该债务转移不成立，故杨贵杰、毛诗文辩称15万元借款已全部偿还的事实，不予确认。现杨贵杰、毛诗文欠丁玲借款54,250元（51,250元＋3,000元）的事实予以确认。关于丁玲要求杨贵杰、毛诗文偿还借款54,250元的请求，借款51,250元无证据显示双方约定了还款时间，视为对借款期限没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还，本案丁玲多次催告偿还借款，杨贵杰、毛诗文未能偿还，丁玲已履行了催告义务，另外，两被告系夫妻关系，该债务发生在婚姻存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还，故丁玲的请求有事实及法律依据，予以支持；关于丁玲要求承担借款利息和逾期利息的请求，2017年7月4日借款3万元，双方未约定借款利息和逾期利息，但约定了还款时间，杨贵杰、毛诗文未按约定时间还款，应按年利率6%承担占用期间的利息，该请求予以支持。借款51,250元无证据显示双方约定了利息及逾期利息和还款时间，丁玲要求承担该51,250元的利息和逾期利息无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、杨贵杰、毛诗文于判决生效后十日之内向丁玲偿还借款54,250元及逾期利息（逾期利息按3,000元本金，自2017年8月1日起至付款之日，按年利率6%计息）。二、驳回丁玲的其他诉讼请求。案件受理费1,376元，减半收取688元，由杨贵杰、毛诗文负担。 本院二审期间，当事围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 杨贵杰、毛诗文提交借条原件一份。拟证明案件借款15万元已偿还，并将借条原件收回。 丁玲质证认为，真实性认可，对其证明目的不认可，剩余51,250元未还。杨贵杰拿走借条时，其称是向刘汉诚索要拖欠的合伙款，事后未归还借条。 本院认证：借条的真实性本院予以认定。 二审中，丁玲未向法庭提交证据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院另查明：2016年10月1日，杨贵杰向丁玲出具借条载明：“今借丁玲现金150,000元（拾伍万元）月息30%，以入股协议和房产证做抵押，月初还息，年底一次清本金”。 2018年9月16日，杨贵杰在镇司法所调查笔录中称述：“......我和刘汉诚前面一起开办电子商城是按股份制，后来我退出，他应该给2万元的退股金，因我欠丁玲5万元，这样将我的债全部转给刘汉诚，由刘汉诚给丁玲偿还合计51,250元（包括我的退股金2万元和股料3万余元）......丁玲手上有我打的借条，我给她刘汉诚的借条时，也就将我打的欠条毁了......”。 一审庭审过程中，杨贵杰、毛诗文陈述：“......15万元是2017年还清的”。刘汉诚陈述：“......清算时，我给丁玲打了条，杨贵杰后面也没有来算账，因为条子打的也不对，我也没有给丁玲付钱”。 本院认为，《民事证据规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。2016年10月1日、2017年7月4日，杨贵杰分别向丁玲借款15万元和3万元属实，杨贵杰、毛诗文均认可，双方间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。诉讼中，丁玲认为该借款已清偿98,750元，尚欠54,250元。杨贵杰、毛诗文主张15万元已全部清偿完毕，尚欠3,000元。本案的争议焦点15万元借款是否已清偿。经审查，一审中杨贵杰、毛诗文陈述其2017年已将15万元还清，但2018年9月16日镇司法所的调查笔录中其承认剩余借款未清偿。二审中其又称系2018年年底将15万元已全部还清。杨贵杰、毛诗文虽持有15万元借条原件，但对还款事宜的陈述前后矛盾，无法自圆其说，也未提供相应证据证实，故对杨贵杰、毛诗文15万元已全部清偿的主张，本院不予采信。 综上，杨贵杰、毛诗文的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,156元，由杨贵杰、毛诗文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王  英  奇 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 徐  国  涛 书 记 员 刘  婷  婷
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1926号原告：黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县国际商贸中心101-130-0010-000151。法定代表人：杨泉，职务总经理。被告:赵明君,男,自然信息不详，住所：宝清县，现羁押于双鸭山市看守所。本院在审理原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司与被告赵明君房屋买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李宪文二〇二〇年十月二十八日书记员  邓琳琳
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初109号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人王赛伦，男，1990年6月24日出生于湖南省湘潭市，汉族，大学本科，户籍所在地：湖南省湘乡市，现住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日经岳阳市公安局直属分局决定取保侯审；因移送审查起诉，于2020年9月15日经岳阳市云溪区人民检察院决定取保候审；同年10月14日经本院决定取保候审。现在家××。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人王赛伦犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉。被告人王赛伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2020年8月3日18时许，被告人王赛伦与刘某、文某、周涛、徐建军、翁维等人在云溪区小罗野生鱼馆吃晚饭，除了刘某，其余人均喝了酒，王赛伦喝了二、三杯白酒（约四、五两）。21时许，代驾甘某驾驶王赛伦的湘Ｃ7××**小车将其送到云溪一中附近停车位。甘某离开后，王赛伦在车内休息了一会，遂独自驾驶湘Ｃ7××**小车前往岳阳，后又掉头回云溪，在云溪区随岳高速入口附近被公安机关查获。经鉴定，被告人王赛伦血液中检出乙醇成份，其含量为226mg/100m1。公诉机关建议判处被告人王赛伦拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王赛伦到案后能如实供述其罪行，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人王赛伦住所地的湖南省湘乡市司法局出具了《调查评估意见书》，认为王赛伦符合矫正条件，建议适用社区矫正。上述事实，被告人王赛伦在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王赛伦的户籍资料、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人甘某、刘某、文某的证言；鉴定意见；视频监控截图；被告人王赛伦的供述和辩解等证据材料在卷，足以认定。本院认为，被告人王赛伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王赛伦到案后能如实供述其罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚；根据被告人王赛伦的犯罪情节和悔罪表现，结合湖南省湘乡市司法局出具的评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王赛伦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）责令被告人王赛伦自本判决书生效之日起10日内持判决书到湖南省湘乡市司法局报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐耀国二０二０年十月二十七日书记员  胡 星附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执368号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1961年7月18日生。被执行人：刘某某，女，汉族，1971年11月6日生。本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其履行（2020）晋1023民初471号民事判决书确定的义务，并于2020年10月9日冻结了被执行人刘某某银行存款人民币2261.23元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘某某银行存款人民币2261.23元划拨至襄汾县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年十月二十七日书记员  马银霞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审685号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆春友物流有限公司，住重庆市万州区经济技术开发区盐化园海森汽车交易市场**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10207001244号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10207001244号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆春友物流有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  许人耀
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审311号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市邯山区祥合运输有限公司，地，地址：邯郸市邯山区代召乡代召村北309国道南侧一社会信用代码：91130402MA09UB5W2J。 法定代表人王保江。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第10130002号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月05日06时23分05秒，被武安市营玉公路Ｋ12＋300Ｍ南向北非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量56050.00千克，超限7050.00千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款3500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第10130002号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10130002号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10130002号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  张 帅 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  屈军顺
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初5737号原告：四川省工业设备安装集团有限公司，住所地四川省成都市人民中路三段**，统一社会信用代码9150000201803598Y。法定代表人：杜江，董事长。委托诉讼代理人：李伟，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李顺莲，重庆广君律师事务所律师被告：玖龙纸业（重庆）有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区，统一社会信用代码915000007958882415。法定代表人：张茵，董事长。委托诉讼代理人：张玉川，男，系被告公司员工。委托诉讼代理人：王涛，男，系被告公司员工。原告四川省工业设备安装集团有限公司与被告玖龙纸业（重庆）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告四川省工业设备安装集团有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省工业设备安装集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告四川省工业设备安装集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告四川省工业设备安装集团有限公司负担。审 判 员 李海霞二〇二〇年十月二十一日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13571号原告：温某，男，1949年9月2日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李朋烈，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程夕倩，重庆伟豪（江津）律师事务所实习律师。原告：杨某，男，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：杨某1，女，1971年2月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：杨某2，男，1972年10月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈某，男，1965年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告温某、杨某、杨某1、杨某2与被告陈某继承纠纷一案中，原告温某、杨某、杨某1等于2020年10月28日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告温某等人自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温某、杨某、杨某1、杨某2撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告温某负担。审 判 员 黄娅二〇二〇年十月二十九日法官助理 王也书 记 员 张露
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执634号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地上饶市信州区中山路**，统一社会信用代码91361100861441932C。负责人：张剑华。被执行人：孙长鹏，男，1987年02月22日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被执行人孙长鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初2157号民事判决书于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人孙长鹏在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人孙长鹏发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人孙长鹏无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年10月27日,本院已向被执行人孙长鹏发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行申请执行的标的额为567,000元，截至二○二○年十月二十七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十月二十七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年十月二十七日书记员 周 岚
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执117号之一 申请执行人：吴江，女，1954年5月12日生，汉族，住。 被执行人：张伟，男，1986年10月24日生，汉族，第四师六十六团（中心团场）清水河社政办无业人员，住该社政办，现去向不明。 申请执行人吴江与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）兵0401民督6号支付令已发生法律效力。申请执行人吴江于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为20,100元。 本案在执行过程中，2020年5月18日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。当日，依法冻结被执行人张伟的银行账户（实际冻结金额为200.24元）；经申请执行人提供线索、本院调查查明：被执行人张伟系六十五团三连无业人员，且常年不在该连队居住，其名下无房产登记信息，有一辆车但不知下落。本院向申请执行人反馈本院的调查结果，申请执行人予以认可，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，对于被执行人名下的车辆申请执行人也无法提供具体线索； 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其采取限消、纳失措施。经本院二查：被执行人未购买保险理财产品，也未缴存公积金，其银行存款未见明显变化，本院将被执行人名下的车辆予以查封。本院向申请执行人反馈本院二查的结果，申请执行人予以认可，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，也不知被执行人名下车辆的具体位置，当日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人张伟目前去向不明，且被执行人名下无财产可供执行，本次执行无继续之可能，申请执行人吴江认可本院调查结果，向本院申请终结本次执行程序。申请执行人吴江书面同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  张林峰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3204号 申请执行人赵亚秋，女，1971年2月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人冯成文，男，1979年9月10日生，汉族，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初5778号民事判决书，向被执行人冯成文发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人冯成文至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人冯成文在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人冯成文应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  曹雨桐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7196号之一申请人：徐建军，男，1964年8月2日出生，汉族，住宁乡市花明××号。被申请人：鲁恩耀，男，1959年11月10日出生，汉族，住宁乡市城郊乡××号。申请人徐建军与被申请人鲁恩耀民间借贷纠纷一案，本院已作出了（2020）湘0124民初7196号民事裁定，冻结了被申请人鲁恩耀在宁乡市第五中学的退休工资，查封申请人徐建军所有的湘Ａ4××**别克牌小型轿车，因本案已审结，申请人徐建军向本院申请解除对已保全财产的查封。本院经审查认为，申请人徐建军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人鲁恩耀在宁乡市第五中学的退休工资。二、解除查封申请人徐建军所有的湘Ａ4××**别克牌小型轿车。本裁定立即开始执行。审判员  周晚成二〇二〇年十月二十八日书记员  罗 超附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0921民初690号 原告：湖北忠良园林股份有限公司，住所地：孝昌县邹岗镇杨山村，统一社会信用代码91420900691780500E。 法定代表人：王志刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建江，湖北中伟律师事务所律师，代理权限：和解、放弃、承认、提出、变更诉讼请求，上诉、反诉、领取文书等。 被告：孝昌县林业局，住所地：孝昌县书苑街**，统一社会信用代码11420921MB17584541。 法定代表人：许红梅，该局局长。 委托诉讼代理人：黄勇华、汪明磊，湖北正堂律师事务所律师，代理权限：和解、放弃、承认、提出、变更诉讼请求，上诉、反诉、领取文书等。 本院于2020年5月9日立案受理了原告湖北忠良园林股份有限公司与被告孝昌县林业局建设工程施工合同纠纷一案，并依法适用简易程序公开进行了审理。 本院在审理过程中，原告湖北忠良园林股份有限公司以与被告孝昌县林业局达成庭外和解协议为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。并根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，请求将其预交的案件受理费17213元予以退还。 本院经审查认为，原告湖北忠良园林股份有限公司申请撤诉是行使自身的权利，符合法律规定，对其撤诉申请应当予以准许。另湖北忠良园林股份有限公司请求全额退回其预交的案件受理费符合相关规定，亦应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北忠良园林股份有限公司撤诉。 原告湖北忠良园林股份有限公司预交的案件受理费17213元予以退还。 审判员  汪新元 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 丹
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6272号长春市日昇工程设备租赁有限公司：本院执行的申请执行人长春市日昇工程设备租赁有限公司与被执行人中铁二十局集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人长春市日昇工程设备租赁有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10521号民事调解书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付租赁费1397000元，利息150000元，违约金50000元，诉讼费8686.5元，并承担本案执行费18457元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕上述义务，并向本院交纳执行费18457元，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初10521号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执6272号之二中铁二十局集团有限公司：本院执行的申请执行人长春市日昇工程设备租赁有限公司与被执行人中铁二十局集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人长春市日昇工程设备租赁有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10521号民事调解书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付租赁费1397000元，利息150000元，违约金50000元，诉讼费8686.5元，并承担本案执行费18457元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕上述义务，并向本院交纳执行费18457元，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初10521号民事调解书执行完毕。特此通知二0二0年十月二十六日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初341号 原告：崔友成，男，1968年11月20日出生，汉族，盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人：韩彦彦，北京兰台律师事务所律师。 被告：阳泉晋盂钢铁有限责任公司。 清算组组长：张晓东，市工信局（国资委）工作人员。 原告崔友成诉被告阳泉晋盂钢铁有限责任公司劳动争议一案，2020年10月13日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产案件衍生的劳动争议案件，涉案标的额较小，当事人人数众多，诉请多样，下移管辖，有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年5月28日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖21号《关于对阳泉市中级人民法院受理的21家国有僵尸企业破产清算过程中涉及职工劳动争议类案件报请移交管辖的批复》，同意本院将此类案件移送破产企业所在地基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山西省盂县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初4244号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地福建省安溪县建安大道**，统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。 法定代表人：苏德胜，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：林伟清，男，系该公司职员。 委托诉讼代理人：温高明，男，系该公司职员。 被告：陈炎坤，男，1999年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司（下称安溪农商银行）与被告陈炎坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪农商银行的委托诉讼代理人温高明到庭参加诉讼，被告陈炎坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安溪农商银行向本院提出诉讼请求：判令陈炎坤偿还安溪农商银行的贷款15,000元及利息、罚息（利息自2019年9月21日起按借款合同约定的利率计算至实际还清款项之日止，罚息自2019年9月21日起按借款合同约定的逾期贷款罚息利率计算至实际还清款项之日止）。事实与理由：2018年12月20日，陈炎坤与安溪县农村信用合作联社签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》，合同约定：最高贷款本金余额人民币壹万伍仟元整，借款用途个人消费，借款期限自2018年12月20日起至2019年12月19日止，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，按季结息，结息日为每季末月的第20日。合同签订后陈炎坤于当天支用贷款15,000元。借款后，只按照约定向安溪农商银行支付至2019年9月20日的利息，自2019年9月21日起未能按照约定按时足额归还贷款利息，自2019年12月19日起未能按照约定归还全部贷款本金。 陈炎坤未作答辩。 安溪农商银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、陈炎坤身份证复印件、银保监局文件、《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》、《福建农村信用社农商银行电子支用单》、交易明细表等。陈炎坤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对安溪农商银行提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月20日，陈炎坤与安溪县农村信用合作联社签订编号为HT9070930180023346号的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》，合同约定：最高贷款本金余额15,000元，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；每笔贷款最后到期日不超过2019年12月19日，借款用途个人消费，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，按季结息，结息日为每季末月的第20日。合同签订后陈炎坤借款15,000元，借款期限自2018年12月20日至2019年12月19日。借款后，陈炎坤仅支付至2019年9月20日的利息，余款至今未还。另查明，安溪县农村信用合作联社于2020年6月24日变更为安溪农商银行。 本院认为，安溪县农村信用合作联社与陈炎坤签订的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》合法有效，受法律保护。陈炎坤贷款后未能按照约定按期支付利息、归还本金，依法应当承担违约责任。安溪县农村信用合作联社改制为安溪农商银行后，原来的债权债务由安溪农商银行继受，安溪农商银行的诉讼请求，依法有据，予以支持。陈炎坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈炎坤应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司借款15,000元及利息、罚息（利息、罚息均自2019年9月21日起按照借款合同约定的利率计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，减半收取计111.5元，由陈炎坤负担；福建安溪农村商业银行股份有限公司已缴交的223元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苏荣杰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李裕鹏 书 记 员 肖巧容 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执异77号案外人：徐竹青,女，汉族，1947年10月28日生，住所地：浙江省。申请执行人：匡勇，男，汉族，1974年2月23日生，住所地：江苏省。被执行人：倪锐洪，男，汉族，1964年11月14日生，住所地：江苏省。被执行人：吴静妹，女，汉族，1963年12月8日生，住所地：江苏省。本院在执行匡勇申请执行倪锐洪、吴静妹民间借贷纠纷一案过程中，案外人徐竹青向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告匡勇与被告倪锐洪、吴静妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理，案号为（2018）苏1112民初2825号。经审理，本院于2018年10月11日作出判决：被告倪锐洪、吴静妹于本判决生效后十日内偿还原告匡勇借款本金1300000元及利息（自2018年8月1日起以借款本金1300000元按照月利率2%计算至实际给付之日）。2018年9月3日，本院根据原告匡勇的申请，裁定查封、冻结、扣押被告倪锐洪、吴静妹1350000元银行存款或等值财产，并于当日查封了倪锐洪、吴静妹名下位于镇江市丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁1层面积为3550.5平方米商业用房及4层面积为2165.51平方米住宅房。上述判决生效后，申请执行人匡勇于2018年11月21日向本院申请执行，案号为（2018）苏1112执2008号。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，并向本院申请撤回执行申请。故本院于2019年11月22日终结（2018）苏1112执2088号案件的执行。2020年6月9日，本院申请执行人匡勇再次向本院申请执行，案号为（2020）苏1112执恢239号。2020年1月9日，本院作出（2020）苏1112执恢239号裁定，冻结、划拨被执行人倪锐洪、吴静妹银行存款1217153.00元或查封其他等价值的财产。2020年7月22日，本院裁定评估、拍卖、变卖被执行人倪锐洪、吴静妹名下位于镇江市丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁1层面积为3550.5平方米商业用房。案外人徐竹青提出异议称，一、执行公告上写的镇江市丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁1层面积为3550.5平方米商业用房面积与事实不符，实际该商业用房1至3层总面积为3550.5平方米。二、本人在法院查封前已经将该房酒楼64㎡抵给本人，有抵押合同为证，并有倪锐洪出具的借款借条为证，故请求法院终止对该房屋的执行。另查明，2019年3月25日，被执行人倪锐洪、吴静妹（甲方）与案外人徐竹青乙方（倪根贵代办）签订了售房合同一份，该合同载明：甲方将现有的自建房屋润宇经适性保障房酒店第三层房屋转让给乙方永久使用拥有，转让面积为64㎡，单价为2500元/㎡,金额为拾陆万元整。乙方自愿购买甲方房屋，并一次性全部付清房款。该合同第十三项约定，此房款总额，按酒店每股进行分红，占酒店0.3股实施。按50万元壹股计算，酒店共10股。又查明，本院于2020年7月22日向镇江市丹徒不动产登记中心查询，本案讼争的面积为3550.5平方米的房屋仍登记在被执行人的名下，未发现本案讼争房屋存在抵押登记的事实。本案审查期间，案外人未向本院提供支付购房价款的证据。本院认为，案件在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，虽然案外人向本院提供了双方于2019年3月25日的购房合同，合同约定一次性全部付清房款，但案外人并未向本院提供已支付购房价款的证据。另外，既然是购买房屋为何又约定入股分红，从合同第十三条来看，合同双方当事人并不存在真实的买卖合同法律关系。案外人提出其与被执行人之间存在买卖合同的事实不能成立，其异议理由和请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人徐竹青要求本院中止对丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁经适性保障房酒店三楼64平方米房屋（合同约定价格为160000元）执行的异议请求。案外人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 李 焱人民陪审员 凌 辉人民陪审员 卞亚平二〇二〇年十月十六日法官 助理 王清筠书 记 员 林 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3034号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：陈树忠，男，1968年11月20日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市榕城区，现居住广东省揭阳市榕城区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人陈树忠追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈树忠名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈树忠名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终6009号上诉人（原审被告）：薛允才，男，1962年9月12日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人（原审被告）：郭家香，女，1963年5月1日出生，汉族，无业，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：田涛，山东尚明律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：马勇，山东尚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉荣，女，1986年4月28日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：施秀云，山东华剑律师事务所律师。上诉人薛允才、郭家香因与被上诉人陈玉荣共有纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2019)鲁0112民初5521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，济南市历城区华山街道片区开发建设指挥部作为甲方与薛允才作为乙方签署的拆迁安置补偿协议中符合安置的有5人。根据案涉拆迁档案材料，案外人薛某亮、薛某娥为本案必要参加诉讼当事人，原审判决遗漏当事人属严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5521号民事判决；二、本案发回济南市历城区人民法院重审。上诉人薛允才、郭家香预交的二审案件受理费13588元予以退回。审判长  高新江审判员  曹 慧审判员  尹伊君二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 睿
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初1214号 原告：图们市恒昊物业服务有限公司，住所地图们市。 法定代表人：高名春。 委托诉讼代理人：张贤锋。 被告：张迎英，女，住图们市恒昊家园。 原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告张迎英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  崔 香
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1175号申请执行人武汉某某有限公司。法定代表人雷某某。被执行人张某某。申请执行人武汉某某有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1175号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十月二十七日书记员 马晓雨
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2840号之一原告：江西银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇。负责人：聂建忠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘倍利，该支行工作人员。被告：江西闽富建材有限公司。住所地：南昌县。法定代表人：方龙，职务不详。被告：江西国壹建材有限公司。住所地：南昌县。法定代表人：刘检，职务不详。被告：方龙，男，1984年5月20日出生，汉族，住南昌市新建区。被告：刘检，女，1990年2月4日出生，汉族，住南昌县。被告：王新，男，1971年3月8日出生，汉族，住南昌市。被告：熊莉芳，女，1973年3月29日出生，汉族，住南昌市。原告江西银行股份有限公司南昌县支行（以下简称江西银行南昌县支行）与被告江西闽富建材有限公司（以下简称闽富建材公司）、江西国壹建材有限公司（以下简称国壹建材公司）、方龙、刘检、王新、熊莉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。原告江西银行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告闽富建材公司立即偿还原告借款本金2991646.34元及相应的利息、罚息126895.42元（利息、罚息计算截止2015年1月14日，以后利息按合同约定至付清日）；2、判令被告国壹建材公司、方龙、刘检、王新、熊莉芳对被告闽富建材公司所欠原告全部债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由所有被告连带承担。事实和理由：2013年9月12日，原告与被告闽富建材公司签订了编号“10130000000127603”的《授信协议》，约定原告向被告提供银行承兑汇票6000000元，保证金比例50%，敞口3000000元，每期票据期限6个月，授信期限一年，授信到期日2014年9月12日。同日，原告与被告国壹建材公司、方龙、刘检、王新、熊莉芳分别签订编号“DB2113000000182248”和“DB2113000000182248-1”《最高额保证合同》，被告国壹建材公司、方龙、刘检、王新、熊莉芳为被告闽富建材公司上述全部债务提供连带责任保证。2014年4月1日，原告与被告闽富建材公司签订编号“321400000000146657”《银行承兑汇票承兑合同》，约定原告向被告闽富建材公司签发6000000元银行承兑汇票（保证金为3000000元），到期日为2014年10月1日。合同签订后，原告按合同约定向被申请人合计签发6000000元的银行承兑汇票，到期日为2014年10月1日。银行承兑汇票到期日，被告闽富建材公司未能按时足额将兑付资金缴付至在原告开立的结算账户上，致使未扣收金额导致银承垫款形成贷款逾期，贷款逾期本金2991646.34元，欠息126895.42元（利息截至2015年1月14日）。银承垫款后，经原告多次催收，被告闽富建材公司未归还原告欠款本息，被告国壹建材公司、方龙、刘检、王新、熊莉芳未履行代偿义务。经本院审核查明：原告向本院提交的证据《中国长城资产管理公司南昌办事处与江西银行股份有限公司债权转让协议》表明：2016年12月26日，江西银行股份有限公司已将涉案债权转让至中国长城资产管理公司。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告江西银行南昌县支行向本院提起诉讼时，江西银行股份有限公司已将涉案债权转让至案外人，原告江西银行南昌县支行的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告江西银行股份有限公司南昌县支行的起诉。本案案件受理费31748元，退回原告江西银行股份有限公司南昌县支行；诉讼保全费5000元，由原告江西银行股份有限公司南昌县支行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 吴翘园人民 陪 审员胡海林人民陪审员 尚薇薇二○二○年十月十二日法官助理聂露书记员符林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4880号原告：胡一超，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：王成悦，安徽致琛律师事务所律师。被告：张庆栓，男，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**，统一社会信用代码91430000883776370L。负责人：刘修华，总经理。委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕，湖南道宽律师事务所律师。原告胡一超与被告张庆栓、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告胡一超于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡一超撤回起诉。减半收取的案件受理费1803元，由原告胡一超负担。审判员  汪庆二〇二〇年十月九日法官助理陶俊书记员葛凡附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4030号原告：周同，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：向昌木，男，1985年1月22日出生，汉族，住河南省安阳县。原告周同与被告向昌木劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告周同于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周同自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周同撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周同负担。审判长  王文林审判员  张晓亮审判员  王西卉二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 新
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5457号 原告：杭州宸顺广告耗材有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄****。 法定代表人：黄和顺，执行董事。 委托诉讼代理人：林朴、郑书格，浙江元祐律师事务所律师。 被告：许修勇，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告杭州宸顺广告耗材有限公司与被告许修勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林朴到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款159661元并支付利息损失6865元（以159661元为基数，按年利率6%，自2019年9月28日起暂计算至2020年6月12日，要求计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告采购广告耗材。双方于2019年9月28日对账确认被告尚欠材料款159661元，被告并出具欠条确认。然而原告多次要求被告付清货款，被告拒不支付。故诉至法院，要求判如所请。 原告提交欠条予以佐证。 被告未作答辩。 本院查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告主张被告欠付货款159661元，事实清楚，证据充分。虽双方未明确约定支付货款时间，但根据欠条所载，双方已于2019年9月28日对欠付货款进行了结算，根据“对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告要求被告支付未付货款并自2019年9月28日计付逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，并均以不超过原告主张的年利率6%的标准计付。暂计算至2020年6月12日为6744元。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许修勇于本判决生效之日起十日内支付杭州宸顺广告耗材有限公司货款159661元； 二、许修勇于本判决生效之日起十日内支付杭州宸顺广告耗材有限公司利息损失6744元（暂计算至2020年6月12日，此后至款清之日止的利息损失，以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍并以年利率6%为限另行计付）； 三、驳回杭州宸顺广告耗材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1815元，由许修勇负担。 杭州宸顺广告耗材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；许修勇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 汪哲君 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执1215号之三申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行（原商河县农村信用合作联社岳桥信用社），住所地商河县白桥镇岳桥街。代表人：刘克波，行长。委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：赵成文，男，该单位工作人员。被执行人：泮修信，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：泮修水，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人：赵遵文，男，1978年7月13日出生，汉族，农民，住商河县。山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行与泮修信、泮修水、赵遵文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0126民初1907号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告泮修信于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行借款本金89900元及利息（以本金89900元为基数，自2013年7月27日起至2016年7月26日止，按月利率8.2‰计算；自2016年7月27日起至实际给付之日止，按月利率12.3‰计算）；二、被告泮修水、赵遵文对被告泮修信应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行的以上借款本息承担连带清偿责任；三、被告泮修水、赵遵文承担保证责任后，有权向被告泮修信追偿。因泮修信、泮修水、赵遵文未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，查明：被执行人泮修水在财付通支付科技有限公司有存款4586.26元、有车牌号为鲁Ａ×××**时风牌车辆。上述存款已划拨并过付给申请执行人。上述车辆已查封，因未能实际扣押，暂不具备执行条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人泮修信、泮修水、赵遵文发出限制消费令，限制被执行人泮修信、泮修水、赵遵文高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年十月二十九日书记员  陶玉东
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初19586号原告：周勇，男，1973年12月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：幸立，重庆公鸣律师事务所律师。被告：樊太均，男，1987年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告周勇与被告樊太均民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告周勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周勇撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十月三十日书记员 朱小辉
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0124民初5918号原告：黄明文，男，1947年7月10日出生，汉族，庐江县人，住安徽省庐江县。被告：刘式平，男，1965年2月8日出生，汉族，庐江县人，住庐江县。原告黄明文与被告刘式平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。依据原告黄明文提供的被告住址经多次送达均无法有效送达相关法律文书，被告刘式平目前未居住生活在上述地点。原告无法提供被告当前居住地址，经本院查证仍无法确定被告刘式平的送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄明文的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  靳真卫二〇二〇年十月十九日书记员  徐 娟
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2527号原告：高萌鑫，女，生于1986年10月18日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：严长清，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书等。被告：赵军，男，生于1979年9月6日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：杨琴，女，生于1980年10月10日，汉族，住湖北省丹江口市。原告高萌鑫与被告赵军、杨琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。诉讼中，原告高萌鑫于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告高萌鑫自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高萌鑫撤诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告高萌鑫负担。审判员  沈文国二〇二〇年十月三十日法官助理彭琳书记员谢悦本裁定所适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执470号之二 申请执行人：伍国，男，1978年10月20日生，汉族，个体户，住榕江县。 被执行人：伍书勤，男，1968年4月28日生，汉族，小学文化，个体户，户籍地榕江县，现住榕江县。 被执行人：韦勇，男，1972年10月10日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地黎平县，现住黎平县。 本院在执行申请执行人伍国与被执行人伍书勤、韦勇民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行本院生效法律文书确定的义务。经查，被执行人伍书勤有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人伍书勤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币423.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 先 富 二〇二〇年十月十五日 书记员 刘琳（代）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4465号原告：张婷，女，1990年10月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：高朋，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵如阳，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：杭州子心健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区德胜路****。法定代表人：王佩佩。被告：王佩佩，女，1989年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告张婷与被告杭州子心健康管理有限公司（以下简称子心公司）、王佩佩合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张婷诉称，1.判令原、被告解除合作协议，被告返还原告投资款49800元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止的利息；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过他人介绍结识被告，被告称自己经营美容管理机构，且目前全国都开展了与个人的项目合作，可以提供美容加盟品牌运营，为个人的美容店铺经营提供全方面的帮助。基于被告的种种推介，且提供了所谓商务合作协议书。后根据协议书，原告向被告支付了款项共计49800元。被告称后续会提供一系列服务和产品供原告的店铺加盟经营提供实质的可行性方案。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告据以提起诉讼的《商务合作协议书》中约定管辖法院为子心公司所在地人民法院，虽然该协议书中原告未署名，但原告认可其按照协议约定实际履行，故应当认定该协议中的管辖约定对双方具有约束力。因被告子心公司住所地在杭州市下城区，本院对本案没有管辖权，依法应当移送杭州市下城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市下城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 许岩二〇二〇年十月二十六日法官助理 田兵书 记 员 何青
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初103号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人杨浪，男，1992年10月17日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，装修技术工，现住湖南省汨罗市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月19日被抓获，8月20日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人杨浪犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员杨明刚、检察官助理唐玲出庭支持公诉，被告人杨浪到庭参加诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2018年11月份，被告人杨浪经易某介绍认识了被害人沈某。杨浪谎称有能力帮沈某的孙子办理转学事宜，先后虚构需要转学费用、人情费用、插班费用等事由，骗取沈某人民币14820元（以下币种相同），其中，杨浪给予易某1000元“介绍费”（案发后易某予以返还被害人）。另外，通过沈某，杨浪以同样的方式骗取被害人符某5000元。事后，杨浪未办理转学事宜并将骗得的18820元全部用于个人开支，并将沈某、易某的微信、电话设置为黑名单。公诉机关建议判处被告人杨浪有期徒刑一年，不适用缓刑，并处罚金。被告人杨浪到案后能如实供述其罪行，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。以上事实，被告人杨浪在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、调取的微信转账记录截图、微信支付明细、学生证、学籍信息复印件、认罪认罚具结书等书证；证人易某的证言；被害人沈某、符某的陈述；辨认笔录；被告人杨浪的供述与辩解等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨浪以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨浪到案后能如实供述其罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨浪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月18日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  艾建军二〇二〇年十月二十二日书记员  黄碧瑶附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初5498号原告：应雅滨，男，1994年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：陈春建，北京炜衡(温州)律师事务所律师。被告：康紫贤，男，1990年8月2日出生，汉族，住苍南县。原告应雅滨与被告康紫贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告应雅滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按应雅滨撤回起诉处理。审 判 员 陈诗意二〇二〇年十月二十一日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；（七）…………；（八）…………；（九）…………；（十）…………；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执663号   申请执行人：张世花，女，汉族，1982年2月1日出生，住德令哈市。   被执行人：马俊福，男，回族，1973年9月8日出生，个体工商户，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初615号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十月二十一日   书 记 员 旦 木 登
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8781号 原告：福建南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所，统一社会信用代码：91350502611578960M。 法定代表人：黄济志，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟民，公司职员。 委托诉讼代理人：杨翠云，公司职员。 被告：林进德，男，1981年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南方物业管理有限公司诉与被告林进德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建南方物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾海根 二〇二〇年十月二十七日 书记员  颜文靖 附：本案适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2874号原告：张进，男，1978年3月8日出生，汉族，住息县。被告：万华山，男，1965年1月8日出生，汉族，住息县。原告张进与被告万华山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张进到庭参加诉讼。被告万华山经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张进向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款17000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月2日，被告向原告借款17000元，并给原告出具借据一份。后原告多次催要，被告未偿还。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉求。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告万华山经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月2日，被告万华山向原告张进借款17000元，并向原告出具欠条一张，内容为：“欠条协议我万华山欠张进现金壹万柒仟元整现期3个月，三个月未还清到期每天加1000元人民币，欠款人本人同意本协议。欠款人：万华山2019年11月2日”。后原告向被告追要欠款，被告未履行还款义务。现原告起诉来院，请求法院判如所请。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告万华山向原告张进借款，并向原告张进出具欠条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告万华山负有向原告张进及时清偿借款的义务。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2019年11月份一年期贷款市场报价利率为4.15%，四倍为16.6%，原、被告约定逾期利息为每天1000元，超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的上限，不符合法律规定，利息应按照年利率16.6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下：被告万华山于本判决生效之日起十日内偿还原告张进借款17000元（利息按年利率16.6%计算，从2020年2月2日至全部履行完毕之日止）。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费225元，由被告万华山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费225元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  雍黎明人民陪审员  张树梅二〇二〇年十月十九日书 记 员  何旭东
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初7974号原告：王某1，女，1963年9月8日出生，汉族，住上海市虹口区广灵一路******。委托诉讼代理人：陈嘉康，上海市联合律师事务所律师。被告：吴某某，女，1930年4月3日出生，汉族，住上海市虹，住上海市虹口区广灵一路******>被告：王某2，男，1950年4月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区四川北路****。被告：王某3，男，1953年3月3日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市杨浦区同济新村****。v>原告王某1与被告吴某某、王某2、王某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人陈嘉康律师到庭参加诉讼。被告吴某某、王某2、王某3经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：判决由原告继承上海市广灵一路XXX弄XXX号XXX室房屋产权中被继承人所有的50%份额。事实和理由：被继承人王某4与被告吴某某系原配夫妻,婚后共生育一女四某，即王某1、王某2、王某3、王某5、王某6，其中王某5于1977年5月3日报死亡，王某6于1970年5月6日报死亡，两人死亡时均未成年，生前未婚无子女。被继承人王某4于2020年3月14日死亡，其父母均早已死亡。上海市广灵一路XXX弄XXX号XXX室房屋，系售后公房，于1995年5月购买为产权房，登记在王某4一人名下，系王某4和吴某某的夫妻共同财产，其中50%产权份额系被继承人王某4的遗产。2016年3月25日被继承人于上海市卢湾公证处立下公证遗嘱，言明系争房屋中其所有的50%产权份额由原告继承。现原告诉至法院，要求按遗嘱继承上述遗产。被告吴某某辩称，上海市广灵一路XXX弄XXX号XXX室房屋系其和王某4的夫妻共同财产，认可被继承人的遗嘱，同意原告依遗嘱继承被继承人所有的50%产权份额。被告王某2、王某3未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：被继承人王某4与被告吴某某系夫妻关系,婚后共生育一女四某，即王某1、王某2、王某3、王某5、王某6，其中王某5(1961年9月27日出生)于1977年5月3日报死亡，王某6(1956年2月12日出生)于1970年5月6日报死亡。被继承人王某4于2020年3月14日死亡，其父母均早已死亡。上海市广灵一路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，于1995年登记在王某4一人名下，系王某4和吴某某的夫妻共同财产，其中50%产权份额系被继承人王某4的遗产。2016年3月25日被继承人于上海市卢湾公证处立下公证遗嘱，言明上海市广灵一路XXX弄XXX号XXX室房屋中依法属于其所有的份额由女儿王某1继承。本院认为，当事人的继承权受法律保护。根据法律规定，被继承人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人王某4生前留有公证遗嘱，被告之一吴某某对该遗嘱亦予以认可，原告要求按遗嘱继承遗产，于法有据，本院予以支持。被告吴某某、王某2、王某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：自本判决生效之日起，上海市广灵一路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告王某1及被告吴某某按份共有，各占50%产权份额，办理该房屋产权变更登记手续所需税费由原告负担。案件受理费16,050元，由原告负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 闻人民陪审员  王俊杰人民陪审员  陈海英二〇二〇年十月十日书 记 员  冯潇剑附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保164号攸县美星煤业有限责任公司、湖南裕华科技集团股份有限公司本院在执行申请人攸县美星煤业有限责任公司与被申请人湖南裕华科技集团股份有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初1302号民事裁定书，于2020年10月22日依法冻结了被申请人湖南裕华科技集团股份有限公司在中国建设银行的银行存款人民币1529.51元（冻结期限为壹年，从2020年10月22日起至2021年10月21日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十月二十九日