上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初8285号原告：郁金萍，女，1970年4月11日生，汉族，住上海市崇明区建设镇建设村**。法定代理人：顾勤发，系原告丈夫，1963年3月29日生，汉族，住，住上海市崇明区建设镇建设村**/div>委托诉讼代理人：邱锦忠，上海市崇明区建设镇法律服务所法律服务工作者。被告：褚闽，男，1978年10月17日生，汉族，住福建，住福建省顺昌县汉溪东门塔山路******iv>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街**加成世纪园(丽景水岸)裙楼****。负责人：魏云，总经理。委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德(南平)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林立东，福建汇德(南平)律师事务所律师。原告郁金萍诉被告褚闽、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司(以下简称太平洋财险南平中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郁金萍之委托诉讼代理人邱锦忠、被告太平洋财险南平中心支公司之委托诉讼代理人林立东到庭参加诉讼。被告褚闽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郁金萍向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费9866.46元、营养费600元(40元/天×15天)、住院伙食补助费170元(20元/天×8.5天)、误工费7440元(2480元/月×3个月)、护理费900元(15天×60元/天)、住宿费27元、交通费300元、残疾赔偿金66390元(33195元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费300元、衣物损失费500元、鉴定费4500元、代理费3000元；二、要求被告太平洋财险南平中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，保险之外的损失由被告褚闽按责承担；三、本案案件受理费由被告褚闽承担。事实和理由：2018年12月6日6时10分许，被告褚闽驾驶牌号为闽H5XX**重型半挂牵引车在崇明区蟠龙公路出陈海公路北约400米处与原告骑驶的电动三轮车发生碰撞，致原告车损、受伤。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，原告与被告褚闽各负事故同等责任。2020年7月24日，原告之伤经司法鉴定科学研究院重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郁金萍因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残；建议给予其休息期90日、营养期15日、护理期15日。被告太平洋财险南平中心支公司系闽H5XX**重型半挂牵引车交强险及商业险的保险人，事故发生时在保险期间内。被告褚闽未到庭应诉答辩。被告太平洋财险南平中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在本公司投保交强险及100万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。要求审核驾驶证行驶证年检有效期，若不在有效期内，商业险拒赔；对鉴定结论中伤残等级无异议，但三期过长，鉴定费不同意承担；医疗费金额认可，要求扣除非医保部分；营养费标准认可30元/天，期限认可8天；住院伙食补助费认可；误工费应按照住院天数8天计算，标准认可；护理费标准认可，期限认可8天；住宿费、交通费、车辆修理费、衣物损失费均不认可；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金认可2500元；代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。关于司法鉴定意见，本院认为，该鉴定意见是由上海市崇明区联合人民调解委员会委托有资质的鉴定机构根据事发后原告的病史等结合鉴定人检验所见，综合分析得出，该鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院予以采信。审理中，被告太平洋财险南平中心支公司提出对非医保用药、律师费、诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费及对机动车行驶证未按规定检验或检验不合格的，商业险拒赔。本院认为，交警支队在作出事故责任认定书前对驾驶员的驾驶证行驶证进行核查是必须的工作流程，且根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告太平洋财险南平中心支公司未在规定期限内提供证据证明其对投保人尽到提示义务，故该条款不产生效力，被告太平洋财险南平中心支公司商业险拒绝赔偿的主张缺乏法律依据，本院不予采纳。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费9866.46元。被告太平洋财险南平中心支公司认可医疗费金额，但要求扣除非医保部分无法律依据，故原告主张并无不当，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费170元(20元/天×8.5天)、残疾赔偿金66390元(33195元/年×20年×10%)。被告太平洋财险南平中心支公司均无异议，本院予以确认。3、原告主张精神损害抚慰金5000元。经审核，原告的交通方式为机动车，根据双方在本起事故中的过错程度，本院确认原告的精神损害抚慰金为2500元。4、原告主张营养费600元(40元/天×15天)。根据鉴定意见及目前本地区实际生活水平，本院确认原告的营养费为450元(30元/天×15天)。5、原告主张护理费900元(60元/天×15天)。根据鉴定意见及目前护工市场行业标准，本院酌定原告的护理费为750元(50元/天×15天)。5、原告主张误工费7440元(2480元/月×3个月)。本院认为，原告具有劳动能力，受伤后确实需要休息，故根据鉴定意见及其提供的相关证据，原告主张并无不当，本院予以确认。6、原告主张住宿费27元。本院认为，原告住院期间，家属陪护人员所产生的躺椅费用属合理支出，本院予以确认。7、原告主张车辆修理费300元。本院认为，事故认定书记载原告车辆外壳损坏，根据原告提供相关证据，原告主张并无不当，本院予以确认。8、原告主张交通费300元。根据原告就诊的时间、地点及、地点及次数定原告的交通费为200元。9、原告主张衣物损失费500元。本院认为，原告在事故中跌倒受伤，衣物损坏具有合理性，根据具体情况，本院酌定原告的衣物损失费为200元。10、原告主张鉴定费4500元。本院认为，鉴定属查明案件事实所必需，故本院予以确认。12、原告主张代理费3000元。本院认为，原告为本次诉讼确实花费了一定的费用，根据被告的实际赔偿额及案件难易程度，本院酌定原告的代理费为2500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告与被告褚闽各负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。被告太平洋财险南平中心支公司系闽H5XX**重型半挂牵引车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告太平洋财险南平中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。保险之外的损失，由被告褚闽按责承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告郁金萍医疗费9866.46元、住院伙食补助费133.54元、残疾赔偿金66390元、精神损害抚慰金2500元、护理费750元、误工费7440元、住宿费27元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆修理费300元，合计87807元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告郁金萍住院伙食补助费36.46元、营养费450元、鉴定费4500元，合计4986.46中的50%，即2493.23元；三、被告褚闽于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁金萍代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，减半收取计1138元，由原告郁金萍负担78元，被告褚闽负担1060元。重新鉴定费5850元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 丁 丁二〇二〇年十月二十三日书记员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。