安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0304刑初199号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人万某，男，1990年12月5日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，个体户，住安徽省蚌埠市蚌山区。2019年10月18日，被告人万某因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年11月20日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人李惊惊，安徽润天律师事务所律师。 被告人唐某，男，1993年1月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人唐某因犯诬告陷害罪于2014年9月被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月25日刑满释放。2019年10月15日，被告人唐某因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年11月20日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 指派辩护人段永梅，安徽世远律师事务所律师。 被告人杨某1，男，1993年8月24日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，个体，住安徽省蚌埠市蚌山区。2019年10月15日，被告人杨某1因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年11月20日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人张中新，安徽淮河律师事务所律师。 被告人杨某2，男，1992年9月9日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人杨某2因犯故意伤害罪于2012年5月被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年9月26日刑满释放。2019年10月15日，被告人杨某2因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年11月20日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 指派辩护人叶磊，安徽淮河律师事务所律师。 指派辩护人单朦，安徽淮河律师事务所律师。 被告人邹某某，男，1998年1月13日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。2019年10月21日，被告人邹某某因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年11月20日，经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 指派辩护人杨平，安徽史怀畅律师事务所律师。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2020］164号起诉书指控被告人万某、唐某、杨某1、杨某2、邹某某犯聚众斗殴罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员年某出庭支持公诉，被告人万某及辩护人李惊惊，被告人唐某及指派辩护人段永梅，被告人杨某1及辩护人张中新，被告人杨某2及指派辩护人单朦，被告人邹某某及指派辩护人杨平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年3月17日晚21时许，被告人万某与龚成（另案处理）因琐事发生矛盾，万某邀约张**（已批捕）、唐某、杨某1及孙云龙、李雪成、邵明坤（均另案处理）等人，龚成邀约杨某2、邹某某、龚泽鹏（另案处理）等人，双方在蚌埠市禹会区红旗一路空灵网吧门口持刀、棍等凶器进行互殴，殴斗造成杨某1多处受伤，张**、邹某某等人亦有不同程度受伤。2019年11月12日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者杨某1体表多处瘢痕的损伤程度为轻伤一级。 为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了案发现场照片、监控截图等书证，监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书，证人邵某、李某、郑某等人证言，被告人万某、唐某、杨某1、杨某2、邹某某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人万某、唐某、杨某1、杨某2、邹某某在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人唐某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人万某、唐某、杨某2、邹某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人万某有期徒刑三年至四年、被告人唐某有期徒刑三年至四年、被告人杨某2有期徒刑三年六个月至四年六个月、被告人邹某某有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人万某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见如下：万某邀约张**的目的也不是为了打架，而是想找人陪着一起去说和，杨某1也不是万某叫去的，本案的发生不是万某和龚成引起，而是龚泽鹏临时起意引发斗殴，万某对斗殴的发生不具有主动权和控制权；万某在本案中的作用相对被告人杨某2要小些；万某从事机械加工和运输，之前一直本分工作。综上，恳请对其判处三年有期徒刑。 被告人唐某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指派辩护人提出的辩护意见如下：本案案发原因与唐某无关，且在斗殴中，唐某未持械；唐某归案后能如实供述所犯罪行，并在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人杨某1当庭辩称，孙云龙打电话让其去现场但没说是打架，其是被动参与，同时当庭表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见如下：案发当天，杨某1是接到孙云龙电话，称有事相商，杨某1才会赶至案发现场，并非受被告人万某邀约，且在到达案发现场前，杨某1不具有聚众斗殴的犯罪故意；本案是在杨某1受到龚泽鹏的暴力攻击后而引发群殴，杨某1是被动、有限的参与了斗殴，且全身多处受伤，龚泽鹏有重大过错；杨某1归案后能如实供述所犯罪行，且系初犯。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人杨某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指派辩护人提出的辩护意见如下：杨某2归案后如实供述了所犯罪行，并在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书；杨某2系被同案犯龚成喊至案发现场，并非本次事件的提起者，也非组织者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指派辩护人提出的辩护意见如下：邹某某归案后能如实供述所犯罪行，并在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书；邹某某不是该起事件的提起者、策划者，其主观动机仅为是朋友帮忙，且在斗殴中没有持械，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；邹某某系初犯、偶犯。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年3月17日21时许，被告人万某与龚成（另案处理）因琐事发生矛盾，双方相约在蚌埠市禹会区红旗一路空灵网吧门口面谈。万某担心如果谈不好，打起来会吃亏，遂电话邀约张**（另案处理），张**与孙云龙（另案处理）及被告人唐某、李雪成找到万某后，一同驾车前往。期间孙云龙又电话联系被告人杨某1，杨某1与邵明坤（另案处理）也来到现场。同时，龚成亦邀约被告人杨某2、邹某某、龚泽鹏（另案处理）等人。后双方在上述网吧门口进行互殴，其中万某持拖把、杨某1持棒球棍、杨某2持刀参与斗殴。斗殴致杨某1全身多处受伤，张**、邹某某等人亦有不同程度受伤。2019年11月12日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，杨某1体表多处瘢痕的损伤程度为轻伤一级。 另查明：2019年10月15日，被告人唐某、杨某1、杨某2分别在本市国祯广场附近、长淮卫镇幸福村、东升花苑小区门口被抓获；2019年10月18日，被告人万某在本市淮河文化广场附近被抓获；2019年10月21日，被告人邹某某在本市兴业街上岛咖啡附近被抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以确认： 1、户籍证明，证实被告人万某、唐某、杨某1、杨某2、邹某某案发时均达到完全刑事责任年龄。 2、归案经过，证实2019年10月15日，被告人唐某、杨某1、杨某2分别在本市国祯广场附近、长淮卫镇幸福村、东升花苑小区门口被抓获；2019年10月18日，被告人万某在本市淮河文化广场附近被抓获；2019年10月21日，被告人邹某某在蚌埠市兴业街上岛咖啡附近被抓获。 3、（2012）禹刑重初字第00005号、（2014）蚌山刑初字第00240号刑事判决书及释放证明，证实被告人唐某因犯诬告陷害罪于2014年9月4日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月25日刑满释放；被告人杨某2因犯故意伤害罪于2012年5月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，同年9月26日刑满释放。 4、现场平面、方位示意图及相关照片，证实案发现场位于本市禹会区柏庄出暖花开空灵网吧门口，案发现场遗留有拖鞋、棒球棍、手机、断裂的拖把棍、地面血迹，以及相关案件情况。 5、监控截图，证实案发当晚，被告人杨某1来到蚌埠医学院二附院，身上疑似有血迹；孙云龙驾驶皖Ｃ×××××车离开现场，副驾驶李雪成，前挡风玻璃右上侧被砸；邹某某驾驶车辆皖Ｃ×××××离开现场，面部受伤。 6、情况说明，证实龚成、龚泽鹏、孙云龙、李雪成、张**、邵明坤未到案，侦查机关正在追捕中。 7、接处警情况登记表、蚌公（航华）调解字[2015]114号治安调解协议书、蚌高公秦（治）行罚决[2018]188号行政处罚决定书及相关材料，证实2015年5月19日，杨某1、孙玥、李雪成在蚌埠市投资大厦一楼北门因琐事殴打闵龙飞，后经航华派出所调解，杨某1、孙玥、李雪成赔偿闵龙飞经济损失一万二千元；2016年8月12日，杨某1与仲惠珠因借贷纠纷发生殴打，后经宏业村派出所调解处理；2018年10月3日，被告人杨某1因经济纠纷与他人发生冲突，后因非法携带管制器具被秦集派出所予以行政处罚。 8、视频资料，证实2019年3月17日21时许,被告人万某与龚成等人在本市禹会区空灵网吧门口持械斗殴现场的情况。 9、鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（伤检）字［2019］322号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实2019年11月12日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者杨某1体表多处瘢痕的损伤程度为轻伤一级。 10、证人邵某证言，证实案发当晚，邵某正在空灵网吧上网。后来听到外面有人喊打架了，其出来看见网吧西侧10米左右，一个胖胖的男子手里拿了一把60公分长的砍刀在砍一个瘦瘦的男子，瘦瘦的男子拿着一根棒球棍，还有一两个男子用手打拿棒球棍的男子，拿棒球棍的男子就将手里的棒球棍丢到了地上。接着一辆灰色的轿车来接拿棒球棍的男子，拿刀的男子用刀朝驾驶员捅了一刀，接着轿车的玻璃就摇了上来，拿棒球棍的男子就上车朝东跑了，拿刀的男子叫上他的朋友上了一辆白色商务车朝西跑，两帮人就散了。两边一共有七八个人，现场就胖胖的男子拿刀，还有一个20岁左右、瘦瘦的男子手里拿了一根棒球棍。当时现场遗留了一个棒球棍、一只拖鞋、一部手机，都是打架的人留下的。 11、证人李某证言，证实2019年3月17日晚上九点多钟，李某正在空灵网吧上网，听到有人喊“打架了”。其到外面一看，两帮人在互殴，有人拿了一根黑色金属棒球棍打另一个人，然后打到李某的轿车引擎盖左侧上了，打了一个小瘪子。后来两帮人就散开跑了，有个开宝马车（SUV，深色，具体颜色没看清楚）的人还回头来撞另一方的人，但没有撞到。其就打电话报警了。 12、证人郑某证言，证实当天晚上，郑某和兔子（夏某）以及夏某的姐三人一起在土锅街吃饭。期间夏某接到两个电话后说“小伟，你跟我去空灵网吧一趟”。郑某问什么事，夏某说“没有什么事，去看看上个网”。其和夏某就打了一辆出租车到柏庄酒店，下车走到空灵网吧门口，有个穿白衣服的好像叫万某的人，就上来跟夏某讲话，具体讲的什么不知道。后来有个胖子对一个瘦子说“麻痹的（口头语）你也敢来”，并向那个瘦子招手“来来来，你过来”。那个瘦子就过来了，胖子呼了瘦子一下，双方突然打起来了。其和夏某就去拉，有个人拿着棒球棍，其看不对，就拉了夏某往后面退，就没有再拉。还有一个胖子拿着一把长刀，大概有四五十公分长，就开始砍人。整个打架过程持续了两三分钟，后来在网吧东侧，一辆银灰色的奔驰车开车撞人。另证实夏某没说是谁打的电话，其估计应该是万某，因为刚到网吧门口，万某就上来和夏某讲话。其没有参与打架，夏某也没有上去打架。 13、证人夏某证言，证实2019年3月17日晚，其和姐姐、郑某三人在土锅街吃饭的。期间，万某过来找夏某，并说他自己手机没电了，用夏某的手机给龚成打电话。龚成说万某在外面传他神了（口语），万某就说“我传你什么神了”，两人就要约对峙。打完电话万某就走了。之后朱某打来电话，说万某、龚成找他到空灵网吧对峙，他害怕，想让夏某去说说。其就和郑某打车去了空灵网吧。当时网吧门口已经有很多人了，万某就走了过来，夏某劝他们不要打架，好好说。龚成还问“老鸨可来吗”，老鸨就是朱某。过了三四分钟，有两个人先打了起来，其他人就一起打。有人拿了刀，小军（大名不知道）拿棒球棍打龚成，夏某去拉也拉不住，郑某就拉着夏某往后退。打架的双方中，龚成方有龚泽鹏、杨某2、邹某某，万某方不知道有几人，其只认识万某和小军。其没有看见开车撞人，但听到有急刹车的声音。 14、证人朱某证言，证实2019年3月17日晚，龚成打电话让朱某到柏庄的空灵网吧，讲清楚他和万某之间的相互传神（口语）的事，在电话里也听到万某的声音了。因为有一次，朱某和夏某一起吃饭，当时万某也在，一个同学王顺打电话要来，当时可能龚成和王顺在一起。万某就说，不要他们过来，好像万某和龚成之前有过矛盾。就因为这个事，龚成就要找朱某，说清楚万某可说过这种话的。朱某当时害怕，就打电话给兔子（夏某）让他去帮忙说说，因为夏某认识万某和龚成，其没敢去，害怕龚成和万某打起来，当时听他们俩的语气毛躁，就不想惹事。 15、同案犯张**供述，证实2019年3月的一天晚上，张**、孙云龙、李雪成和唐某四人在郁金香饭店旁的大众澡堂洗澡，万某打来电话，问其可和孙云龙在一起吗，他说和别人闹了点事，担心被对方打，让孙云龙带点人过去找他。四人乘坐孙云龙的奔驰车来土锅街找到万某，后来到红旗一路的空灵网吧。在网吧门口，万某和对方的一个瘦子（脸上有麻子）聊天。期间，瘦子一直在打电话。不久来了一辆车，下来几个人，大家还聊了几分钟。等杨某1和二宝（邵明坤）到场时，对方的一个胖子问杨某1“你可记得我了？”突然双方就打起来了。张**从孙云龙奔驰车后备箱内拿棒球棍，用棒球棍打了几个人，后被对方两人追着打，还被对方拿匕首戳了六七刀。张**一个人往西走，还听到车被砸的声音。后来张**让朋友将其送到二院急诊，因为怕警察查到，用的是“张军”的名字，也没敢住院。张**不知道杨某1是谁喊的，当晚杨某1和邵明坤在一起，邵明坤问张**在哪，张**就说万某和别人操话了，在空灵网吧这儿，让他也来。当晚双方都有持械，张**这边有孙云龙、李雪成、唐某、万某、杨某1、邵明坤，其中张**拿了棒球棍，对方最少有四五个人，他们有人拿了匕首，还有砍刀。杨某1的伤最重，胳膊和后背都被砍了。 16、同案犯李雪成供述，证实2019年3月的一天晚上，李雪成和孙云龙、唐某、张**在治淮路的郁金香饭店旁边的大众澡堂洗澡。期间，张**接到万某的电话，具体内容不知道。后来孙云龙、张**就带着李雪成和唐某去土锅街，找到正在吃饭的万某，并和万某一起到红旗一路的空灵网吧。万某和一个瘦瘦的麻子在讲话，李雪成等人就在网吧门口的椅子上坐着。过了一会，对方又来了几个人，其中有两个胖子。后来杨某1和邵明坤来了，对方有个胖子先动手打了杨某1一巴掌，双方就打起来了。李雪成也和对方打了，后来对方拿刀砍了，李雪成就躲进孙云龙的车里，坐在副驾驶，孙云龙还开车撞对方两下，但没撞到人，对方还用刀砍了车玻璃。另证实，当晚是万某和对方有矛盾，怕双方操话打起来才喊张**去的，孙云龙就带着李雪龙、唐某一起去了。当晚李雪成方参与打架的有其和孙云龙、万某、邵明坤、杨某1、张**、唐某，对方有三四个人，但都不认识。打架过程中，万某拿的棍子，张**拿的棒球棍，后来杨某1也拿棒球棍了，对方有拿匕首的，后来还拿了砍刀。当晚杨某1和张**受伤了。 17、被告人万某的供述和辩解，证实2019年3月份的一天晚上，万某和夏某还有他姐姐一起在土锅街吃饭。期间，夏某说大成（龚成）骂了万某。万某就打电话约龚成到空灵网吧门口把事情说开，并给张**打了一个电话，说“我和一个人有矛盾，约在空灵网吧门口谈谈”。万某给张**打电话，其实就是担心事情谈不好，打起来怕吃亏。估计张**和孙云龙、李雪成、唐某在一起，所以他们都一起来了。他们开车到土锅街找万某，万某和他们去了网吧门口。刚下车，万某就看到龚成了，其先和龚成说话谈事情，张**他们几个站在不远的地方。不久，夏某也到了。期间李雪成问“可有事”，意思是会不会操话。可能是龚成看这边不止万某一个人，怕万一操话打起来吃亏，加上李雪成又问“可有事”，龚成就打了一个电话。没过多久，杨某2和一个胖乎乎的男的就来了。后来杨某1和邵明坤也开车到网吧门口了，不知道是谁喊的。杨某1刚下车，和杨某2一起来的那个胖子就动手打了杨某1脸部一拳，接着杨某1就和那个胖子打了起来。其他人一看，就都上来打了。龚成也上去打杨某1，万某就上去打龚成，用拳头打了龚成头部两拳。龚成跑开以后，万某看到唐某正和动手打杨某1的胖子打在一起，其就把靠在树上的一个拖把拿了起来，用拖把棍往那个胖子的头部、腰部还有腿上乱打。胖子忽然从身上掏出一把跳刀，万某吓的跑开了。这个时候，孙云龙喊了一句“有刀，快走”，万某就赶紧往孙云龙停车的地方跑，跑的时候，杨某2手里拿着一把砍刀追大家。万某和孙云龙、李雪成、唐某、邵明坤一起跑上孙云龙的车。上车后，因为车窗玻璃没关，孙云龙的胳膊还被杨某2用刀划伤了。杨某2和龚成还拿着刀砍车玻璃。其不知道孙云龙有没有开车撞人，以为是在倒车。 18、被告人唐某的供述和辩解，证实2019年3月17日晚上8点多，唐某和孙云龙、李雪成、张**在郁金香饭店旁边的澡堂洗澡。期间，张**接了一个电话，并和孙云龙讲了一下，讲了什么内容不知道，孙云龙就喊大家走了。孙云龙开一辆银灰色的奔驰车带唐某、李雪成和张**去纬四路的一个火锅店，找到万某，后又到了空灵网吧门口。万某和一个瘦点的年轻人见面后就在聊天，唐某等人在门口等着。过了一会，杨某1和邵明坤开着一辆白色的大众车也来了。他俩下了车，对方有个胖子对着杨某1招手，并问：“你可认识我？”杨某1讲：“不认识。”那个胖子就伸手打了杨某1一个巴掌，杨某1也跟他对打。唐某、张**、万某、孙云龙、李雪成、邵明坤就冲上去和他们打斗在一起。刚开始双方都是拳打脚踢，后来有人拿了棒球棍、拖把，还有刀。唐某和开始打杨某1的那个胖子扭打在一起，把那个胖子按倒在地。胖子挣脱了站起来，他从身上抽出来一把跳刀要捅唐某，后被躲开了。没多久，杨某1持着棒球棍过来，胖子反身持刀又去追杨某1，另外还有一个胖子就拿砍刀砍杨某1了。后来听到有人说派出所的人来了，大家就分乘两辆车走了。唐某和李雪成、邵明坤坐的是孙云龙的奔驰车，对方那个拿砍刀的胖子还砍了孙云龙奔驰车的前玻璃。打架中，张**持的棒球棍，万某拿的拖把。张**和杨某1受伤了。后来听杨某1讲对方有一个人被他撞了，孙云龙没有开车撞人。另证实，唐某猜测当天应该是万某给张**打的电话，因为到纬四路的时候，张**带大家直接找的万某。唐某当天穿的红色卫衣，头发染的黄色。监控视频中，穿红色卫衣，带蓝色帽子的人是孙云龙；另一个穿浅红色衣服，染黄头发的人是李雪成；穿灰色衣服的人是杨某1；穿黑色衣服，持棒球棍的人是张**；穿黄色衣服，胖胖的人是邵明坤；穿白色衣服的人是万某。对方好像都是黑色的衣服。 19、被告人杨某1的供述和辩解，证实今年3月份的一天晚上，孙云龙打电话让杨某1到柏庄春暖花开小区，也没讲什么事。杨某1就开车和邵明坤一起去了小区附近的空灵网吧门口，当时看到网吧门口站了两拨人，一拨是孙云龙、李雪成他们，另一拨是龚泽鹏、龚成他们。当时龚泽鹏坐在一辆电瓶三轮车上，他看到杨某1从车里下来后，就对杨某1勾手指头，意思是让杨某1过去。杨某1也没多想，就往龚泽鹏那里走，龚泽鹏说“来来来，你可记得我？”杨某1还没来得及说话，龚泽鹏上来就朝杨某1脸上打了一拳，杨某1就还手了。一开始是赤手空拳打的，不知什么时候龚泽鹏手里多了一把跳刀，杨某1的左边胳膊和后背各被戳了一刀。二人打起来以后，两拨人就主动打起来了。杨某1看到张**躺在地上，龚成和另外一个不认识的人坐在张**身上打，张**身上都是血，手里的棒球棍掉在地上。万某顺手捡起棒球棍去打龚成和另外一个人，龚成就跑了。后来忽然感觉后背一凉，一个胖乎乎的人拿刀砍了杨某1，杨某1边跑那个人边拿刀追着砍，在跑的过程中，后背又被那个胖乎乎的男的砍了几刀。杨某1把棒球棍随手一扔，跑到自己车里开车跑了。李雪成、万某、孙云龙、邵明坤、唐某他们几个后来找到了杨某1，并由万某开车把杨某1送到铁路医院治疗，当时用“李荣虎”的假名字挂的号。另证实，事后杨某1听孙云龙说，因为万某和龚成之前有矛盾，两个人约好当天要在一起把话讲开的。见面之前，万某和孙云龙、李雪成、小军、唐某他们在一起洗澡，洗过澡以后他们就一起去了约好的地点，就是空灵网吧门口。打架现场双方加起来一共有十几个人。杨某1这边有孙云龙、邵明坤、李雪成、张**、万某、唐某。对方有五六个人，杨某1认识的有龚泽鹏、龚成，事后听孙云龙说对方的人中还有杨某2、夏某。杨某1和龚泽鹏之前都在E租宝上班，那时候双方就有矛盾。 20、被告人杨某2的供述和辩解，证实2019年3月的一天晚上，龚泽鹏打电话邀杨某2去空灵网吧上网，并和一个年轻人开车接了杨某2。在网吧门口有一个瘦瘦的年轻人上来跟龚泽鹏讲话，龚泽鹏说对方有人跟他有矛盾，旁边也有对方的人在聊天。之后，杨某2进网吧拿审车材料，没过一会就听见外面有打架的声音。杨某2立马就跑出来，看到龚泽鹏已经和对方打起来了，并听到龚泽鹏喊“就是这个人跟我有矛盾”。杨某2就过去帮忙，逮到一个男的打，被打的这个男的就跑，杨某2在后面追，并将随身携带的匕首拿出，朝他戳了三四下。后来他不知道从哪拿了棒球棍，杨某2就到马路对面自己的车上拿出砍刀去追这个男的，朝他后背砍了三四下，并让他把棒球棍放下，这个男的就把棒球棒放下来了。对方有十人左右，杨某2这方有其和龚泽鹏、龚成等人。后来有辆车开来好像要撞杨某2等人，龚泽鹏捡起棒球棒砸轿车挡风玻璃，杨某2也拿刀往驾驶室里戳了几下，不知道有没有戳到人，龚成被车撞了一下，对方就开车走了。折叠匕首是杨某2随身携带的多功能钥匙上的。砍刀是杨某2从网上买的，大概有三四十厘米，当天晚上打过架就丢了。后来才知道杨某2打的人叫杨某1。 21、被告人邹某某的供述和辩解，证实2019年3月17日晚，邹某某驾车（白色北京现代，皖Ｃ×××××）从龙湖载着杨某2、龚泽鹏去纬四路的空灵网吧，路上龚泽鹏给龚成打个电话说“有事情你来趟网吧。”到了网吧门口应该是晚上9点左右，杨某2就进网吧了，邹某某和龚泽鹏、龚成在外面聊天。大概过了十分钟，来了两波人，其中一个男的叫万某。对方一个人好像和龚泽鹏有过节，龚泽鹏就对对方那个人招手说“你过来。”这个人来到龚泽鹏面前，龚泽鹏就立刻用手搂着对方脖子，上去打那个人。对方也就上来打龚泽鹏，有人还拿了棒球棍。因为和龚泽鹏是朋友，邹某某也用手去掏对方头，掏了有三四下，对方至少有三个人打邹某某，邹某某被打倒在地。期间，杨某2持匕首追人打，追的过程嘴里还骂。邹某某起来时旁边有个人在地上趴着，邹某某又用手打了他头部几下。 关于辩护人提出斗殴的发生不是被告人万某引起，万某没有邀约被告人杨某1，万某的作用相对被告人杨某2要小的辩护意见。经查，万某与他人发生口角，遂电话邀约张**，张**与孙云龙等人到达现场后，从人数和气势上给对方造成了压力，后对方亦邀约他人到场，最终引发斗殴。杨某1虽不是万某直接邀约，但杨某1参与斗殴时，万某明知却未阻止，并与杨某1一起积极参与斗殴。本案中，万某召集他人并持械参与斗殴，杨某2持械积极参与斗殴，二人作用相当。综上，本院对上述辩护意见不予采纳。 关于被告人杨某1及辩护人提出杨某1系被动、有限的参与斗殴，且龚泽鹏有重大过错，可对杨某1从轻处罚的辩护意见。经查，杨某1应邀来到案发现场后，积极、主动参与斗殴，并在斗殴过程中，持械殴打他人，并非被动、有限参与斗殴。龚泽鹏首先动手殴打杨某1，引发本案，在本案中确有过错，但杨某1等人为逞强斗狠进行互殴，亦有过错，故不宜对杨某1从轻处罚。故本院对上述辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出被告人杨某2、邹某某应认定为从犯的辩护意见。经查，杨某2应邀参与斗殴，并在斗殴过程中直接持刀砍打被告人杨某1；邹某某应邀与杨某2等人到达现场后，亦积极、主动参与斗殴。综上，上述二被告人均不宜认定为从犯。故本院对上述辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人万某、唐某、杨某1、杨某2、邹某某在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人万某、唐某、杨某2、邹某某归案后均能如实供述主要犯罪事实，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人杨某1归案后均能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某2有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人万某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2023年4月17日止。） 二、被告人唐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2023年6月14日止。） 三、被告人杨某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2023年3月14日止。） 四、被告人杨某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2023年7月14日止。） 五、被告人邹某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2022年10月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷凌云 审 判 员  周 平 人民陪审员  黄 静 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  刘少威 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。