wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执905号 潘浩学、蔡德佳： 本院在执行申请执行人潘浩学与被执行人蔡德佳合同纠纷一案中，大竹县人民法院作出的（1997）竹经初字第56号民事判决书已经生效，被执行人未履行义务，经达州市中级人民法院指定通川区法院执行，本院于2020年5月13日执行立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，由被执行人支付申请执行人10000元。至此，大竹县人民法院作出的（1997）竹经初字第56号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2885号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，公司董事长。委托诉讼代理人:郭福如，男，1972年6月27出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:欧章曼，男，1966年4月22出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：董迎春，男，1975年12月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司（以下简称锦绣梅城物业公司）与被告董迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦绣梅城物业公司的委托诉讼代理人欧章曼到庭参加了诉讼，被告董迎春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锦绣梅城物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董迎春支付物业费4115元；2、判令被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告自愿变更要求被告支付物业费2057元。事实和理由：2018年7月3日，原告锦绣梅城物业公司与云升山庄小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，双方约定由原告入驻云升山庄小区从事物业管理服务，原告根据合同约定在云升山庄小区提供物业服务，被告未根据合同向原告缴纳物业费用。原告锦绣梅城物业公司多次向被告董迎春催收未果，遂诉至本院。原告锦绣梅城物业公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书各1份，拟证明原告基本情况；2、承诺书、入伙声明复印件1份，拟证明被告系云升山庄小区业主，被告主体适格；3、欠费统计表1份，拟证明原告拖欠物业服务费的具体金额；4、《前期物业服务合同》、协议书复印件各1份，拟证明株洲市和美物业管理有限公司对云升山庄业主应收物业费的计算标准且株洲市和美物业管理有限公司将该债权转让给原告的事实；5、证明复印件1份，拟证明：①经联星街道办事处调解，株洲市和美物业管理有限公司于2018年4月30日终止在云升山庄的物业管理服务；②云升山庄小区2018年5月、6月期间的物业服务由高岭社区接管，产生费用由原告承担，原告在入住该小区后，该费用可向业主收取；6、《物业管理服务合同》1份，拟证明原告与云升山庄小区业主委员会签订物业服务合同，双方对收费标准、缴费时间、服务事项等内容作出了明确约定；7、物业费催缴函复印件1份，拟证明原告向被告催收物业费用的事实。被告董迎春未向本院提供答辩意见亦未提交证据。本院审查认为，原告锦绣梅城物业公司提交的证据，均符合证据的有效要件，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：被告系云升山庄小区玉园3栋101号业主，本案所涉住房建筑面积为342.9m2。2018年7月1日，经攸县联星街道办事处综治办调解，株洲市和美物业管理有限公司与原告攸县锦绣梅城物业有限公司签订协议书，株洲市和美物业管理有限公司将云升山庄2018年4月30日前业主拖欠物业费的债权转让给原告。2020年6月10日，攸县联星街道高岭社区居民委员会联合云升山庄业主委员会出具证明，证明株洲市和美物业管理有限公司于2018年4月30日终止在云升山庄小区的物业服务，2018年5月、6月期间的物业服务由高岭社区接管，所产生的费用由原告承担，原告入驻云升山庄小区后有权向所有业主收取该期间的物业费用。2018年7月3日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司与攸县云升山庄小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告入驻云升山庄小区从事物业管理服务。合同约定：“…第八条物业费收取标准1、本物业服务区域的物业服务费按住宅（含多层住宅、别墅、车库）0.5元/月·平方米，商业用房0.6元/月·平方米的标准收取。…3、业主的物业服务费按年度收取。……”2019年1月1日至2019年12月30日止，被告董迎春应缴纳的物业服务费为342.9m2×12月×0.5元/m2=2057元。经原告催收，被告均未履行支付物业服务费的义务，故诉至本院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。株洲市和美物业管理有限公司与云升山庄小区业主委员会签订《前期物业服务合同》，约定其在云升山庄小区提供物业服务，被告应当向株洲市和美物业管理有限公司支付物业费用。株洲市和美物业管理有限公司将该债权转让给原告，因此被告应当向原告缴纳未付的物业服务费；株洲市和美物业管理有限公司终止提供物业服务至原告入住小区提供物业服务的期间，云升山庄小区的物业服务由联星街道高岭社区接管，该期间的费用由原告垫付，故该期间的物业费原告可以向包括被告在内的所有业主主张；原告与云升山庄小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，对被告董迎春在内的所有业主均具有约束力。且，被告董迎春事实上亦接受了原告的物业服务管理。被告董迎春应当按照合同的约定履行其缴费义务。综上，根据合同约定以及查明的欠费事实，被告董迎春应当向原告支付拖欠的物业服务费为2057元。故原告要求被告支付物业服务费2057元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董迎春在本判决生效之日起十日内向原告攸县锦绣梅城物业有限公司支付物业服务费2057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董迎春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二〇年十月二十日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保343号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：钟俊业，男，汉族，1994年3月21日出生，住广东省紫金县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与钟俊业借款合同纠纷一案中，应冻结被申请人钟俊业的银行、微信、支付宝账户资金7934.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1404号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初1628号 原告：刘立华，男，1966年2月7日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 被告：郭强，男，1966年2月7日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 原告刘立华与被告郭强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告刘立华于同年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘立华的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘立华撤诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告刘立华负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙帅
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执811号申请执行人：湖南谊和家具有限公司，住所地：汨罗市弼时镇湄江村画眉学校。（统一社会信用代码：91430681394117753L）法定代表人：蒋小舟，公司总经理。被执行人：株洲中振建筑工程有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区马家河镇王坪村。（统一社会信用代码：914302000997475844）法定代表人：王荣，公司总经理。申请执行人湖南谊和家具有限公司与被执行人株洲中振建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初30号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人株洲中振建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请人湖南谊和家具有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人株洲中振建筑工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人株洲中振建筑工程有限公司名下的财产。1、查明被执行人株洲中振建筑工程有限公司仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人株洲中振建筑工程有限公司名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人株洲中振建筑工程有限公司进行了调查，被执行人株洲中振建筑工程有限公司同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人株洲中振建筑工程有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人湖南谊和家具有限公司全权代理人王斌电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人株洲中振建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有130000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人株洲中振建筑工程有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执811号案件终结本次执行程序。被执行人株洲中振建筑工程有限公司负有继续向申请执行人湖南谊和家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十月二十七日书记员 陈佳馨
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3665号 原告：杨小虎 男,1968年4月20日出生，汉族，住淳安县 17幢8幢2室。 委托诉讼代理人：钱胜，浙江智贤律师事务所律师。 被告：徐建波 男，1975年2月8日出生，住淳安县 号。 被告：唐诗田 男，1969年2月28日出生，住淳安县威坪镇长岭村长岭脚 46号。 原告杨小虎诉被告徐建波、唐诗田买卖合同纠纷一案， 本院于2020年10月14日立案。原告杨小虎于2020年10 月15日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的 民事诉讼权利。原告杨小虎在本案开庭前自愿撤回对被告徐 建波、唐诗田的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定， 裁定如下： 准许原告杨小虎撤诉。 案件受理费581元（已减半），由原告杨小虎负担。 审 判 员 项红华 二〇二〇年十月十五日 代书记员 谢 静
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1170号 原告：辽宁鼎丰科润饲料有限公司，住所地铁岭县李**镇朴起屯村。 法定代表人：王希志，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜立宏，辽宁词盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚晓茹，辽宁永盟律师事务所律师。 被告：孟宪玉，男，1963年生，汉族，农民，住吉林省梨树县。 原告辽宁鼎丰科润饲料有限公司（以下简称“鼎丰公司”）诉被告孟宪玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎丰公司委托诉讼代理人姜立宏、姚晓茹，被告孟宪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎丰公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付饲料款204150元及利息（利息从2020年2月8日起到给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孟宪玉经营饲料生意，从2018年开始多次在原告赊购饲料，2019年9月4日经双方对账，被告欠原告饲料款297144元，并约定于2020年2月17日还清。之后，双方仍有业务往来，偿还部分饲料款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告饲料款204150元。经原告多次催要，被告却以种种借口推脱不还。诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告孟宪玉辩称，从原告处赊购饲料属实，我欠原告两笔钱，有两张欠条，记忆中欠221320元已经偿还完毕，175875元的欠条没偿还。我同意偿还饲料款175875元。我在购买饲料时未约定利息，我购买原告饲料双方均获利，所以不同意给付利息。 原告鼎丰公司就其诉讼请求事实及理由向本院提交如下证据： 证据1.对账单1份，证明原、被告双方于2019年9月4日对账，被告欠原告货款数额及约定还款时间。经质证，被告对该证据真实性无异议，但认为只是对账，不具备证明意义，因为已经给原告出具欠条。 经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。 证据2.借据2张，证明被告欠款数额，尚欠204150元未偿还。经质证，被告对两张证据真实性无异议，但认为其偿还的是欠款为221320元的借据，还有175875元未偿还。 经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。 证据3.2018年至2020年对账明细，证明2018年6月至2020年5月双方购买饲料及给付饲料款的情况。经质证，被告对其真实性无异议，认为系原告自行制作，与其无关。 经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。 经审理查明：原告系生产饲料的企业，被告孟宪玉从事饲料批发零售的生意。从2018年6月双方建立买卖关系，被告开始从原告处赊购饲料。被告孟宪玉于2018年11月27日向原告出具借据，写明借款175875元，并约定还款期限为2018年12月31日。于2018年12月24日向原告出具借据，写明借款221320元，并约定还款期限为2019年1月31日。2019年9月4日，经双方对账，被告欠原告饲料款297144元，并约定于2020年2月17日还清。 2019年5月29日至2019年8月5日间，被告孟宪玉偿还原告饲料款100050元，2019年12月6日至2020年1月9日间共偿还饲料款75824元。2020年5月7日偿还饲料款17170元。被告尚欠原告饲料款204150元未还。 本院认为，原、被告之间基于真实意思表示所形成的买卖合同，对双方具有约束效力。被告在原告处购买饲料，双方已经形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。原告依约履行了交付合同标的物的义务，被告理应如约按期给付货款。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告支付利息一节，因双方对利息并未约定，原告要求被告支付利息无事实及法律依据，故对原告此节诉讼请求，本院不予支持。 关于被告称已偿还饲料款221320元，尚欠175875元饲料款一节，因其未就该主张提供证据证明，故本院对其该主张不予采信。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告孟宪玉于本判决生效后十日内一次性给付原告辽宁鼎丰科润饲料有限公司拖欠饲料款人民币204150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2181元，由被告孟宪玉负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提交副本，通过本院或直接上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  林有强 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王敏杰
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初799号 原告：河北诺阳建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市固安县工业园区财通路东。 法定代表人：王培勇，总经理。 委托诉讼代理人：高云鹏，北京市华泰律师事务所律师。 被告：河北志轩房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区湘江道**长江大道壹号****。 法定代表人：王秋玉，总经理。 原告河北诺阳建筑工程有限公司（以下简称诺阳公司）与被告河北志轩房地产开发有限公司（以下简称志轩公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 河北诺阳建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告保证金220000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月22日原被告签订博野县小学、中学建设工程施工合同承包意向协议。合同约定原告需缴纳40万元保证金。原告依约在固安转账方式支付了保证金，但是该项目并未成行。原告多次和被告协商被告退还了18万元，尚欠22万元被告总以各种理由推脱。无奈至极诉至贵院。望判如所请。 被告河北志轩房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、诺阳公司请求判令志轩公司返还其保证金，该诉讼请求并不涉及博野县小学、初中建设项目因确权、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故本案不适用不动产专属管辖原则。二、在本案中，志轩公司未与诺阳公司就管辖法院达成书面约定，且涉案协议并未实际履行，双方当事人的住所地亦不在贵院辖区范围内，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第三款规定，贵院对本案所涉纠纷无管辖权，故本案应由志轩公司住所地的河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院受案审理。 本院经审查认为，本案虽为建设工程施工合同纠纷，但双方签订的合同并未实际履行，原告的诉求是返还履约保证金，并非支付工程款，故不适用工程所在地专属管辖的规定。双方也未在合同中约定管辖法院，根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的解释第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地点的，由被告住所地人民法院管辖，被告提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 河北志轩房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王平勋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈赞霖 ——
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执869号 山西万荣农村商业银行股份有限公司、席智民、贾金昆： 你们与高新爱侵权责任纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初905号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人席智民、贾金昆返还申请执行人高新爱8.55415万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，执行费1198元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2449号原告：李庆义，男，1955年2月26日生，满族，住开原市。211222195502261836。委托代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：张艳荣，女，1975年9月23日生，汉族，住开原市。219007197509231842。原告李庆义与被告张艳荣财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告李庆义及其委托代理人李文旭、被告张艳荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆义诉称，原被告系邻居关系，被告在2019年没有任何批件的情况下违法建筑彩钢棚200多平高为6米，严重影响原告的通风采光，经中固镇人民政府认定被告没有取得乡村规划许可证，也没有按乡村规划的内容建筑，被告确定为违法建筑。要求被告拆除违法建筑、赔偿原告经济损失2万元。原告就自己的主张提供如下证据：1、照片4张。2、打地面损失8,700元由干活工人出具证明。3、房屋所有权证及集体土地使用证。被告张艳荣辩称，不同意拆除，也不同意赔偿。因为建彩钢房不光我一家，甚至在沟边建的也有都是，如果我是违法建筑，原告当时告诉我，我就不盖了。村上和镇政府在我家路过多少次，也没人阻止我。该被告未举证。庭审中被告对原告提供的1号证据真实性无异议，本院对该证真实性予以采信。对2、3号证据被告提出与被告无关。本院同时宣读了中固镇政府调取的证据。经审理查明：原告李庆义与被告张艳荣同系开原市中固镇孟家寨村村民，东西相邻，均经营超市。2019年5月25日，被告未经规划部门审批、擅自在自家院内修建彩钢房（建筑面积125平方米），因影响原告生产生活，原告向村镇两级部门反映。2020年1月20日，开原市中固镇人民政府向被告下发责令停止违法行为通知书，要求被告限期改正，逾期不改正的，可以拆除。2020年4月24日该政府再次要求被告予以改正、拆除违法建筑。被告拒绝签字。6月12日该政府向被告送达拆除新建建筑物和其他设施、恢复土地原貌催告书，被告拒绝签字。2020年8月31日原告以被告违法建筑彩钢棚影响原告生活和经营为由诉至本院，要求被告拆除违法建筑、赔偿原告经济损失2万元。上述事实，有原被告陈述、照片、中固镇政府调取的证据在卷作证，经庭审质证、认证、事实清楚，足资认定。本院认为：被告张艳荣未经规划部门许可、批准擅自修建彩钢房及相关设施，在行政部门要求拆除违法建筑时拒不拆除的行为，违反《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，其行为存在过错。原告住所与被告擅自修建的彩钢房东邻，被告修建的彩钢房影响原告通风采光生产生活，故对原告要求被告拆除彩钢房的主张予以支持。至于原告提出被告赔偿修建地面的损失2万元，依据不足，不予支持。关于被告提出建彩钢房不光被告一家，原告、村上和镇政府在被告家路过多少次，也没人阻止的主张，不能成为其可以侵权的理由。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告张艳荣于本判决发生法律效力后十日内排除妨碍，即拆除影响原告李庆义房屋通风采光的彩钢房。二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费300元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郭 行人民陪审员  孙秀娟二〇二〇年十月二十三日书 记 员  石云鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7584号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，系公司总经理。   委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。   被告：许如军，男，汉族，住乌鲁木齐市。   案由：供用热力合同纠纷。   本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告许如军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日   书  记  员   那 鑫
福建省龙岩市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）闽08执复50号复议申请人:陈婷婷，女，1964年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。复议申请人陈婷婷不服福建省长汀县人民法院（以下简称长汀法院）于2020年9月29日作出的（2018）闽0821执1135号之一限制出境决定，向本院申请复议。陈婷婷称：长汀法院作出（2018）闽0821执1135号之一限制出境决定书，决定限制陈婷婷出境，并扣留其有效出入境证件没有事实和法律依据，应予以撤销。理由：1.根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条“人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素”，而本案复议申请人无消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为，而是积极配合并主动申报财产。2018年10月12日收到长汀法院的《被执行人财产申报表》等材料后，于2018年10月22日通过邮政特快专递向长汀法院邮寄了财产申报书，申报了位于福建省晋江市、不动产权证号为闽（2016）晋江市不动产权第××号的房产，以及车牌号为闽Ｆ×××**宝马汽车一部等财产，并同时邮寄了复印的身份证及机动车行驶证。复议申请人已如实向人民法院申报了个人的全部财产，并未隐瞒，完成了申报义务。长汀法院限制其出境没有任何的法律依据。2.福建省飞驰科技股份有限公司提供了充足的财产作为抵押，应优先执行该财产。本案中，福建省飞驰科技股份有限公司作为借款人，在借款时向中国建设银行股份有限公司长汀支行提供了位于长汀县策武镇河梁村的工业厂房、研发中心、土地等财产作为抵押物，该抵押物的价值超过本案的履行标的，长汀法院应将抵押物尽快拍卖、变卖或折价，所得价款优先偿还本案的债务。复议申请人是担保人，在债务人福建省飞驰科技股份有限公司有财产的情况下，应优先执行福建省飞驰科技股份有限公司的财产。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施”。在（2018）闽0821执1135号案件执行过程中，长汀法院通过快递向陈婷婷送达了《执行通知书》，责令其在收到通知书后立即履行法律文书确定的缴纳执行款、案件申请执行费等义务，陈婷婷不履行法律文书确定的义务，根据上述规定，长汀法院可以对其采取限制出境措施。长汀法院作出的限制出境决定合法有据，予以维持，陈婷婷复议申请的理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条规定，决定如下：驳回陈婷婷的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十月三十日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2408号之一申请执行人：相城区渭塘银缘弹簧厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村工业园**。经营者：孙青来，男，1959年7月4日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人:叶双龙，江苏兴苏律师事务所律师。被执行人：陈昌礼，男，1980年2月3日出生，汉族，住江西省广丰县。申请执行人相城区渭塘银缘弹簧厂与被执行人陈昌礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2019）苏0507民初9326号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告陈昌礼确认结欠原告相城区渭塘银缘弹簧厂货款29000元，该款被告陈昌礼定于2020年6月30日前一次性支付原告相城区渭塘银缘弹簧厂。二、如被告陈昌礼未按期足额履行，则被告陈昌礼应支付原告相城区渭塘银缘弹簧厂违约金3000元，原告相城区渭塘银缘弹簧厂有权就到期未付款项（扣除已履行部分）及违约金3000元一并向人民法院申请执行。三、原告相城区渭塘银缘弹簧厂放弃利息之诉讼请求。四、本案案件受理费减半收取262.50元，由被告陈昌礼负担（该款原告已自愿垫付，不再退还，被告于2020年6月30日前付款时直接支付给原告）。五、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”由于义务人陈昌礼未履行生效法律文书确定的义务，权利人相城区渭塘银缘弹簧厂向本院申请执行，申请执行标的为32262.50元及债务利息，本院于2020年7月28日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人陈昌礼邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人不在该地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年7月29日、10月28日通过全国法院执行查控系统对被执行人陈昌礼名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，分别自2020年7月29日至2021年7月28日止、自2020年7月31日至2021年7月30日止、自2020年8月3日至2021年8月2日止；查封了被执行人名下车牌为苏Ｅ×××**的汽车一辆，查封期限为两年，自2020年8月5日至2022年8月4日止，上述车辆因未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、证券等其他财产信息。3、2020年9月11日，本院依法对被执行人陈昌礼采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经查，本院在执行人（2020）苏0507执1642号案件时，于2020年6月10日委托被执行人陈昌礼户籍地人民法院调查被执行人名下财产线索，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。5、2020年10月14日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人陈昌礼在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为32262.50元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为32262.50元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十月二十九日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执520号申请执行人党理峰，男，汉族，住合阳县和家庄镇，农民。被执行人张会军，男，汉族，住合阳县城关镇，农民。申请执行人党理峰依据已发生法律效力的（2020）陕0524民初870号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人张会军支付车款20000元及诉讼费150元，并承担本案执行费202元。执行中查明：经传统调查被执行人张会军外出打工，无法联系，外债较多，在本院有多个执行案件，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人张会军的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现有可供执行的财产；申请执行人党理峰亦无法向本院提供被执行人张会军可供执行的财产线索。本院认为：被执行人张会军外债较多，无可供执行的财产，致本案无法执行。本院已将被执行人张会军纳入失信人名单并限制消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有20150未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年十月二十八日书记员  马 艳
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执他2号申请执行人抚顺银行股份有限公司北站支行，住所地抚顺市顺城区新华大街**。负责人李彬，该行行长。被执行人抚顺市久通经贸有限公司，，住所地抚顺市抚顺县章党镇中二村法定代表人慕前忠，该公司总经理。被执行人抚顺金丰房地产开发有限公司，，住所地抚顺市顺城区前旬镇东欣小区**楼**门市法定代表人金吉英，该公司经理。被执行人金吉英，女，1958年6月24日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。被执行人金越，男，1992年2月19日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。被执行人辽宁名德融资担保有限责任公司，住，住所地抚顺市抚顺县石文镇三家子村/div>法定代表人陈万桂，该公司经理。被执行人陈万桂，男，1968年3月27日出生，汉族，住福建省青田市秀屿区。被执行人黄亚金，女，1967年8月12日出生，汉族，住福建省南田市秀屿区。被执行人石富胜，男，1957年8月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人郑进财，男，1967年8月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人郑必珠，女，1969年3月14日出生，汉族?住福建省葡田市秀屿区东埔镇东坑村旧居62号。被执行人郭沙沙，女，1992年10月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。抚顺市顺城区人民法院在执行申请执行人抚顺银行股份有限公司北站支行与被执行人抚顺市久通经贸有限公司、抚顺金丰房地产开发有限公司、金吉英、金越、辽宁明德融资担保有限公司、陈万桂、黄亚金、石富胜、郑进财、郑必姝、郭沙沙金融借款合同纠纷一案中，因本案涉及的被执行人抚顺金丰房地产开发有限公司、金吉英在抚顺市东洲区人民法院尚有四件执行案件，为方便执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：抚顺市顺城区人民法院于2018年2月7日作出的（2017）辽0411民初3050号民事判决书由抚顺市东洲区人民法院执行。抚顺市顺城区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送东洲区人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年十月二十一日书记员 敦奎松
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0681执2715号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：陈西湖，男，1983年11月15日出生，汉族，住龙海市。被执行人：林素卿，女，1983年2月24日出生，汉族，住龙海市。被执行人：连建松，男，1967年11月2日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈西湖、林素卿、连建松借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0681执2715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二〇年十月二十七日书记员  刘碧虾
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初22642号原告：杨强，男，1984年6月25日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆银鑫物业管理有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道**湖山花园****2-负1-2，统一社会信用代码91500112MA5U675A92。法定代表人：陈建，总经理。委托诉讼代理人：蒋丹，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周瑜，重庆绮惠律师事务所律师。原告杨强与被告重庆银鑫物业管理有限公司渝北分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨强，被告重庆银鑫物业管理有限公司渝北分公司的委托诉讼代理人蒋丹、周瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失10000元。事实和理由：原告系××小区的业主，被告是该小区物业服务企业。2020年7月2日，被告负责管理的××B栋下水道堵塞，污水上涌至原告家中，导致原告家中木地板，衣柜，书柜储物柜受损，被告拒绝赔偿。原告遂起诉。被告重庆银鑫物业管理有限公司渝北分公司辩称，被告已经充分履行物业管理义务并积极协助原告处理房屋漏水，原告并未举示证据证明自身遭受的损失金额。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告杨强系房屋的业主。2020年3月31日，被告作为乙方，与作为甲方的重庆市渝北区龙溪××业主委员会签订了《××物业服务合同》，约定由被告为“××”小区提供物业服务。该合同第二条约定被告的物业服务内容，其中约定物业共用设施设备的维修、养护、运行和管理，包括共用的上下水管道，落水管，污水管。2020年7月2日，原告房屋厨房下水道发生堵塞，进而导致污水上涌至原告家中。被告的工作人员在发现原告家中渗水后，与原告联系，并对原告房屋中的污水进行了清理。审理中，原告申请了证人魏中玉、郑棉蓉、蔡军出庭作证，三证人均证实被告工作人员对原告家中漏水进行了清理，下水道是因毛巾、石头等杂物发生的堵塞。审理中，原告陈述其损失为更换地板需要5000元，大小柜子损失为5000元，经询问，原告陈述不需要申请评估。上述事实，有房屋档案查询结果，报警记录，××物业服务合同，照片，证人证言，当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。本院认为：本案中，原、被告之间存在物业服务合同关系，被告作为小区物业服务企业，对物业共用设施设备具有维修、养护、运行和管理的责任。审理中，根据原、被告以及证人的陈述，渗漏是因为原告家中的厨房下水道管道堵塞，堵塞部位为共用管道，堵塞物包含了毛巾、石块等生活垃圾，而非被告工作人员人为损坏。因此，被告在公共设施的维护上存在一定瑕疵，对原告家中的渗漏应负一定责任。但被告在渗漏发生后已及时履行了救助义务，并及时对原告房屋漏水进行了清理。故在本案中，被告只需给予原告适当的赔偿。关于损失数额，因原告举示的证据尚不能证实具体损失金额，本院根据原、被告的责任以及在事发之后的行为，酌情主张被告赔付原告500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆银鑫物业管理有限公司渝北分公司立即赔偿原告杨强损失500元；二、驳回原告杨强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告重庆银鑫物业管理有限公司渝北分公司负担。本判决为终审判决。审判员 冉 阳二〇二〇年十月二十九日书记员 杨如玉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢814号申请执行人：郑州晟茗土石方工程有限公司，住所地：郑州市中牟县建设路中段路东世纪城**楼****，统一社会信用代码91410122MA45Y6YR8W。法定代表人：赵彦，任公司总经理。被执行人：郑州景美实业有限公司，住所地，住所地：郑州市管城区郑汴路****楼****会信用代码914101046831726015。法定代表人：王永辉。本院于2019年12月27日作出的（2019）豫0122民初10886号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州景美实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州晟茗土石方工程有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州景美实业有限公司价值409605元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十九日法官助理张丙江书记员张宇
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                  （2020）豫1722刑初583号                      公诉机关                  上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人任国富，男，1978年8月21日出生于河南省遂平县，公民身份号码，汉族，初中文化，农民，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月14日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号                  上检一部刑诉[2020]503号                  指控事实              2020年10月12日21时30分许，被告人任国富酒后驾驶豫QR64**白色东风牌小型普通客车，沿上蔡县黄埠镇周庄村至后张村的道路由东向西行驶，当行驶至黄埠镇后张村村口附近时，被巡逻民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，被告人任国富血样中的乙醇含量为190.39mg/100ml。被告人任国富于2020年10月14日主动到上蔡县公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                        指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元                  被告人意见                被告人任国富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                      判决理由                 公诉机关指控被告人任国富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任国富认罪认罚，且具有初犯，自首情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。                  判决结果                  被告人任国富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。      （刑期自2020年10月14日起至2020年12月13日止。）                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员   吕政坤      二〇二〇年十月二十六日        书 记 员   赵丹丹
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1722号 王兴礼： 本院受理的王兴礼犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪关于刑事裁判涉财产部分的执行一案，执行期间，已对本院（2019）甘0423刑初95号刑事判决书确定的“扣押的供王兴礼犯罪所用的甘DW05**德宝陆地200巡洋舰越野乘用车予以没收，上缴国库”的判决内容执行完毕，现院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特491号申请人：王海彬，住南京市栖霞区。申请人：贾洪涛，住南京市江宁区。本院于2020年10月21日立案受理申请人王海彬与申请人贾洪涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王海彬与申请人贾洪涛保证合同纠纷一案，于2020年10月20日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、贾洪涛于2020年10月20日前支付王海彬代偿款14000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人王海彬与申请人贾洪涛达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王海彬与申请人贾洪涛于2020年10月20日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2913号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十月二十二日法官助理  王广阳书 记 员  任豆豆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2855号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：金鑫，男，1982年5月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人金鑫追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人金鑫名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人金鑫名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执599号之一申请执行人：韦华，男，汉族，1975年8月24日出生，住泸州市龙马潭区。申请执行人：杜显富，男，汉族，1975年9月20日出生，住泸州市龙马潭区。申请执行人：郑建，男，汉族，1975年11月20日出生，住泸州市江阳区。被执行人：万世国，男，汉族，1974年9月20日出生，住泸州市江阳区。被执行人：张正芬，女，汉族，1974年11月22日出生，住泸州市江阳区。韦华、杜显富、郑建与万世国、张正芬民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初1331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、万世国、张正芬归还韦华、杜显富、郑建借款本金620000元，利息380000元（利息计算截止到2019年6月26日），合计1000000元，该款于2019年1月31日前支付200000元，余款800000元从2020年2月起每月28日前支付40000元至款项还清之日止，万世国、张正芬所还款项优先抵扣利息，款项转入郑建四川省农村信用社账号为62145904820********的账户；二、万世国、张正芬未按照上述协议履行，韦华、杜显富、郑建有权从违约的第二日起申请对余款的全部执行，并且从2019年6月26日起以借款本金为基数按照月利率2％计算利息至付清之日止；案件受理费、保全费合计15691元，由万世国、张正芬承担6000元（该款原告已垫付，万世国、张正芬于2020年1月31日前向原告支付）。万世国、张正芬未履行生效法律文书确定的义务，韦华、杜显富、郑建向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人以各种理由拒不到本院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人张正芬名下存款93243.06元，支付给申请执行人。轮候查封了万世国、张正芬名下位于江阳区阳光路7号8号楼5层1单元15号房屋，本案无处置权。查封了张正芬名下车牌号为川EC77**的汽车，未实际控制。三、通过对万世国、张正芬住址地网格进行调查，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位共计93243.06元。本院认为，经本院穷尽执行措施后，查明被执行人暂无财产可供，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万世国、张正芬负有继续向申请执行人韦华、杜显富、郑建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十月二十六日书记员 何 飞
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15867号原告(反诉被告)：张家港市金鼎装饰设计工程有限公司,住所地张家港市杨舍镇龙潭路**。法定代表人：王苏华,该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦向阳，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：张家港攀华房地产开发有限公司，，住所地张家港市杨舍镇民丰村东南大道东侧）。法定代表人：李兴华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余军，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。原告（反诉被告）张家港市金鼎装饰设计工程有限公司与被告（反诉原告）张家港攀华房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月16日受理。张家港市金鼎装饰设计工程有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张家港市金鼎装饰设计工程有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家港市金鼎装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取34702元，由张家港市金鼎装饰设计工程有限公司负担。审判员  宋会谱二〇二〇年十月二十八日书记员  徐 岩
山西省万荣县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）晋0822执恢182号 解永杰： 本院于2014年11月28日作出（2014）万执字第389号执行裁定对山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人解永杰支付令一案终结本次执行程序。现因申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司发现被执行人解永杰有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人解永杰支付令一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4291号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：刘少平，男，1966年1月24日出生，汉族，住址湖北省天门市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初3375号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金15982.33元；2、偿还截至2016年8月23日欠款利息、滞纳金、其他费用合计10087.99元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费452元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3375号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4316号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：陈大学，男，1978年10月18日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8258号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金11496.34元；2、偿还截至2016年8月4日欠款利息、滞纳金、其他费用合计5556.64元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费226元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8258号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执165号申请执行人：荣晓娟,女,汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。被执行人：庞凤影，女，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。被执行人：王志刚，男,汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。本院在执行申请执行人荣晓娟与被申请执行人庞凤影、王志刚借款合同一案中，经查被申请执行人庞凤影、王志刚无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初721号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵力平审判员  苏 刚审判员  张立成二〇二〇年十月二十九日书记员  彭 浩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6672号原告：李啟燕，女，汉族，1979年3月25日生，户籍地：云南省昆明市东川区。被告：黄玲，女，汉族，1976年7月30日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告李啟燕诉被告黄玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，于2020年10月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李啟燕到庭参加了诉讼，被告黄玲下落不明，经本院于2020年7月23日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款贰仟元。事实和理由：被告与原告系朋友关系，原告定居于昆明市东川区，被告一直居住于盘龙区，并在当地开店经营服装生意，被告于2019年2月1日打电话向原告所述经营的服装店生意资金周转困难向原告借款叁万元整，原告于2019年2月1日晚15:34通过微信转账的方式向被告的微信账号转账贰仟元整，被告确认收到钱后承诺一个月后归还向原告所借欠款，后被告多次打电话给原告提出延后归还欠款，原告于2020年1月打电话给被告催要所借欠款，被告再次承诺2020年3月份归还，后原告于2020年3月份多次打电话向被告催要欠款，被告以各种埋由推托拒绝归还，拒接原告电话。特起诉。被告黄玲未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信。由此认定本案事实如下：2019年2月1日，被告黄玲向原告李啟燕借款人民币2000元，原告于2019年2月1日15:34通过微信转账支付被告黄玲人民币2000元。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的证据可以认定原、被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款人民币2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告黄玲于本判决生效之日起十日内偿还原告李啟燕借款本金人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元由被告黄玲承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十月二十八日书记员 李天娟
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3570号上诉人（原审被告）：清远市志源房地产开发有限公司。住所地：清远市******************商铺218号。法定代表人：王润华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：黄美容，女，1981年4月27日出生，汉族，住广州市越秀区*************。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。上诉人清远市志源房地产开发有限公司因与被上诉人黄美容房屋买卖合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初9068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行审理。本院审理过程中，委托原审法院向上诉人送达了《广东省非税收入缴款通知书》，限上诉人于接到该通知书之次日起七日内预交二审案件受理费，但上诉人逾期未交。因此，上诉人在提起上诉后，不履行法定的诉讼义务，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人清远市志源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二〇年十月十三日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4488号 申请执行人：杨正学，男，1962年5月29日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：李正生，男，1948年1月23日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：唐必寿，女，汉族，1952年11月23日生，住重庆市万州区。 申请执行人杨正学与被执行人李正生、唐必寿提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2020）渝0101民初3001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨正学于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为46199.43元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年8月11日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人无可供执行财产。 6、本院于2020年10月27日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保296号 申请人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地：宿迁市宿城区月亮城**楼**。 法定代表人：陈远，董事长。 被申请人：葛凯，男，1973年5月5日生，汉族，住宿迁市湖滨新区。 被申请人：郭小娟，女，1972年11月20日生，汉族，住宿迁市宿豫区。 被申请人：郭大军，男，1977年3月29日生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与被申请人葛凯、郭小娟、郭大军申请诉前财产保全纠纷一案，申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求查封在被申请人郭大军名下的位于宿迁市宿豫区新城家园三期10-107室房屋（保全价值26万元）。申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封在被申请人郭大军名下的位于宿迁市宿豫区新城家园三期10-107室房屋，查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱颖 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭睿
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13995号原告：徐明军，男，1990年6月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：李惠，女，1991年5月9日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告徐明军诉被告李惠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告徐明军于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明军的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐明军撤诉。案件受理费300元，全额退还原告徐明军。审判员  彭建宏二〇二〇年十月二十九日书记员  陈蕾洁
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4115号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张勇，男，1986年3月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告张勇（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司委托代理人王焕到庭参加诉讼，被告张勇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费6154元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月5日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与湖南天行房地产开发有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告张勇系滨江花园小区3幢1单元6层601房业主，房屋面积126.53平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年4月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币6154元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张勇未作答辩，也未提供证据。经审理查明，2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日原告分别与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订期限到2021年2月11日止。被告张勇系滨江花园小区2栋3单元305房业主，房屋面积126.53平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定被告应当向原告缴纳从2017年4月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币6154元。上述事实，有原告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、业主欠费明细、《益阳市商品房买卖合同》、业主入伙手续确认单等证据予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的滨江花园小区提供了保安、保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2017年4月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业费6154元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告张勇在本判决生效后7日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业费6154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年十月二十七日书记员  王礼花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执309号申请执行人：李春颖，女，汉族，无职业，户籍地黑龙江省绥棱县，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王建海，男，汉族，无职业，户籍地黑龙江省巴彦县。本院在执行申请执行人李春颖申请执行被执行人王建海借款合同一案中，王建海拖欠李春颖本息378675元。法院经查王建海无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟凡海二〇二〇年十月三十日书记员  姜永兵
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4792号 申请执行人：南昌南飞防火设备制造有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区南昌昌东工业区**C-27地块**厂房第**。统一社会信用代码：913601002617864519。 法定代表人：范明刚，系该公司董事长。 被执行人：九江市港浔实业有限公司。住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道中段南湖综合楼。统一社会信用代码：913604006984910748。 法定代表人：项善友，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8504号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人九江市港浔实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人九江市港浔实业有限公司在银行存款1988253.99元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  喻永旺 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴 蓉
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1576号原告：广州和融物业管理有限公司太原分公司，住所地太原市晋源区旧晋祠路二段**兰亭御湖城**楼****。法定代表人：贺林，总经理。委托诉讼代理人：冯凯，男，1992年3月23日出生，汉族，广州和融物业管理有限公司太原分公司员工，住山西省和顺县喂马乡东喂马村南大街**。被告：张毛毛，女，汉族，1962年6月18日出生，，住山西省太原市本院在审理原告广州和融物业管理有限公司太原分公司与被告张毛毛物业服务合同纠纷一案中，原告广州和融物业管理有限公司太原分公司于2020年10月27日以被告张毛毛已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州和融物业管理有限公司太原分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州和融物业管理有限公司太原分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告广州和融物业管理有限公司太原分公司负担。审 判 员 冯韶林二〇二〇年十月二十七日法官助理 高飞宇书 记 员 尹芳芳书 记 员 尹芳芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18080号之一 申请人:张云飞，男，1983年10月13日生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。 被申请人:沙自立，男，1986年3月22日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张云飞与被申请人沙自立民间借贷纠纷一案，张云飞于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人沙自立价值38万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人沙自立价值38万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2420元，由申请人张云飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘丽娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩438号 马鹏： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行与被执行人马鹏等金融借款合同权纠纷一案中，因被执行人马鹏未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对马鹏罚款两百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年十月三十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3409号 被执行人：罗登亮，男，1986年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 被执行人罗登亮因犯强奸罪、抢劫罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初478号刑事判决数罪并罚，决定执行罗登亮有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，罗登亮未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月31日对刑事审判庭移送罗登亮并处罚金人民币3000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3409号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年8月31日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初478号刑事判决中对罗登亮“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初581号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郭某某，男，汉族，高中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区，住河北省石家庄市长安区。2019年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年10月15日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员傅文魁、李绍军出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年11月10日23时许，被告人郭某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型机动车，由正定高速收费站驶入新元高速，沿新元高速行驶至裕华东高速出口西50米处被执勤民警查获，现场对郭某某适用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为139ｍｇ／100ｍｌ。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，郭某某静脉血中酒精含量为141.88ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了受 案登记表、立案决定书、呼气酒精检测结果单、现场笔录、查获经过、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获及抽血视频、被告人供述、被告人户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人郭某某醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李兆元
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6769号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**，统一社会信用代码：91370200264577049G。法定代表人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：米兰、胡杨，山东诚远律师事务所律师。被告：刘涛，男，1990年5月13日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：青岛市农机生产与流通协会，住所，住所地青岛市市**福州南路**div>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地，住所地：青岛市市**香港西路**iv>法定代表人：于璇本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告刘涛、青岛市农机生产与流通协会、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  康廷富二〇二〇年十月三十日书记员  纪晓琛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1369号被执行人：仲春燕，女，1996年10月21日出生于烟台经济技术开发区，汉族，中专文化，户籍地烟台经济技术开发区，现住烟台经济技术开发区。被执行人仲春燕罚金一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。执行立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院多次利用司法网络查控系统对被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息查控，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二〇年十月二十日书记员  孙亚男
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2191号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：杨福洪，男，汉族，1969年10月10日出生，居民，住郓城县。被执行人：谷守青，女，汉族，1969年1月12日出生，居民，住郓城县。被执行人：杨恒重，男，汉族，1966年11月23日出生，居民，住郓城县。被执行人：解凤捷，女，汉族，1966年12月5日出生，居民，住郓城县。被执行人：杨恒跃，男，汉族，1972年10月23日出生，居民，住郓城县。被执行人：王玉然，女，汉族，1970年10月26日出生，居民，住郓城县。被执行人：高成帅，男，汉族，1984年3月15日出生，居民，住郓城县。被执行人：卞凤灵，女，汉族，1984年7月1日出生，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨福洪、谷守青、杨恒重、解凤捷、杨恒跃、王玉然、高成帅、卞凤灵借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初3461号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨福洪、谷守青、杨恒重、解凤捷、杨恒跃、王玉然、高成帅、卞凤灵借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000.00元，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2191号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月二十九日书记员  李旭东
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11404号 申请执行人：赵春成，男，1982年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。法定代表人：罗国平。 申请执行人赵春成与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1267号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2018年1月22日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金298000元及租金占用费（以租金298000元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费5000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费12439元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月20日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的执行案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈华丽
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3335号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：胡东国，男，1981年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告胡东国金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金5936.68元，利息614.92元、罚息87.07元（暂算至2020年8月21日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计6638.67元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月30日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金5936.68元，截至2020年8月21日的利息614.92元、罚息87.07元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡东国于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金5936.68元，利息614.92元、罚息87.07元，并支付以本金5936.68元为基数按年利率24%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡东国负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈力笋 代书记员 潘慧兰 2
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1166号 原告：赵玉芹，女，1970年2月8日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：程剑锋，河北俱时律师事务所律师。 被告：冯君朝，男，1969年5月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 原告赵玉芹与被告冯君朝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵玉芹及其委托诉讼代理人程剑锋、被告冯君朝的委托诉讼代理人李自雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉芹向本院提出诉讼请求：1．判决被告冯君朝偿还借款本金120万元；2．判决被告冯君朝自起诉之日至借款实际清偿之日以本金120万为基数按照24%每年向原告赵玉芹支付利息；3．本案的诉讼费、保全费、保全保函费由被告冯君朝负担。事实和理由：被告冯君朝因资金周转困难于2013年8月4日向原告赵玉芹借款9万元，2014年3月14日借款111万元，并向赵玉芹出具了借据。双方约定借款期限为六个月，利息为月息2%。2015年7月12日、2017年7月12日、2019年5月23日，冯君朝三次向赵玉芹重新出具了借据。借款后，冯君朝未偿还借款本金及利息，特起诉。 冯君朝辩称：1．原告赵玉芹不是适格原告，其不具备资金出借能力；本案涉诉款项不是民间借贷，是被告冯君朝与原告赵玉芹的哥哥之间做工程的资金拆借；2．关于利息主张无事实及法律依据。 赵玉芹提交了如下证据： 1.赵玉芹的农业银行交易明细一份，证明借款120万通过银行转账交付； 2.2014年3月14日，冯君朝向赵玉芹出具的借款120万元的借据一份（复印件）； 3.2015年7月12日，冯君朝向赵玉芹出具的借款120万元的借据一份（复印件）； 4.2017年7月12日，冯君朝向赵玉芹出具的借款120万元的借据一份（复印件）； 5.2019年5月23日，冯君朝向赵玉芹出具的借款120万元的借据一份。 冯君朝未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月8日，赵玉芹向冯君朝转账9万元；2014年3月14日，赵玉芹分五次向冯君朝转账111万元；2014年3月14日，冯君朝向赵玉芹出具了借款120万元的借据一份，内容为：“2014年3月14日今借到赵玉芹人民币壹佰贰拾万元正（其中包括2013年借玖万元正）小写1200000元。借期六个月。2014年9月14号还清借款人冯君朝”。2015年7月12日、2017年7月12日、2019年5月23日，冯君朝三次向赵玉芹重新出具了借据并将之前的借据收回。 另，赵玉芹于2020年4月30日，向我院申请诉前财产保全，我院作出（2020）冀0423财保54号民事裁定书，查封、冻结冯君朝名下财产价值中的120万元。 本院认为，冯君朝向赵玉芹借款120万元，赵玉芹通过银行转账向冯君朝交付了借款，冯君朝向赵玉芹出具了借据，二者之间形成债权债务关系。2019年5月23日，冯君朝向赵玉芹出具的借据上未约定借款期限及利息，赵玉芹随时有权要求冯君朝偿还借款；关于利息，赵玉芹主张冯君朝应按年利率24%向其支付借款利息，并称虽然借据上并未约定利息，但二人口头约定了借款利息为年利率为24%，且冯君朝在向其借款后于2014年4月17日起按年息率24%，以每月2.4万元向其偿还了4个月的利息共计9.6万元，就应视为二人之间口头约定的年利率24%有效，据此要求冯君朝按年利率24%支付自起诉之日的逾期利息，赵玉芹关于利息的主张并未提交证据证明，且冯君朝不予认可，赵玉芹主张借款利息为年利率24%证据不足，本院不予支持。赵玉芹要求冯君朝自起诉之日起按照年利率24%支付利息至借款实际偿还完毕之日止，超出了法律规定，应当依法予以调整，被告冯君朝应当自原告赵玉芹起诉之日即2020年6月4日起按照年利率6%支付逾期利息至借款实际偿还完毕之日止。冯君朝主张赵玉芹不是适格原告，其不具备资金出借能力，本案涉诉款项不是民间借贷，是被告冯君朝与原告赵玉芹的哥哥之间做工程的资金拆借，未提交相应证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告冯君朝自本判决生效后十日内给付原告赵玉芹借款本金120万元； 2、被告冯君朝自本判决生效后十日内给付原告赵玉芹自2020年6月4日起至借款实际偿还完毕之日止的逾期利息（以借款本金120万元为基数，按年利率6%计算）； 三、驳回原告赵玉芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，保全费5000元，共计20600元，由被告冯君朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郭献华 审 判 员  李丽娟 人民陪审员  李保良 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  胡楠楠
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2020）陕0526执保121号   申请人：XX城县东党供水站。经营者荀凯歌。   被申请人：陕西省XX城县郑家煤矿。   法定代表人：闫春田。   申请人XX城县东党供水站与被申请人陕西省XX城县郑家煤矿供水合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西省XX城县郑家煤矿的银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司出具了财产保全责任保险保单保函。   本院认为，申请人XX城县东党供水站提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条等之规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西省XX城县郑家煤矿银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。   案件申请费1770元，由申请人XX城县东党供水站负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审判员 米展龙                     二O二O 年 十 月 二十二 日                          书记员 辛静
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初152号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人林华生，男，1971年7月22日出生于福建省武平县，汉族，高中文化程度，居民，户籍地福建省武平县，现住福建省武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月28日被取保候审。 武平县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人林华生犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉、被告人林华生到庭参加了诉讼。因受当地疫情影响等，本院于2020年6月8日裁定本案中止审理，于2020年10月10日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年12月24日20时25分许，被告人林华生酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从武平县平川街道“客都汇”小区附近出发往武平县职专方向行驶，途经东环路路段时被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪现场检测，被告人口中呼出气体的酒精含量为219毫克／100毫升。同日20时50分，公安民警将被告人带至武平县医院依法提取血样，随后将被告人口头传唤到案。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血样中检测出乙醇，含量为216.53毫克／100毫升。被告人到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人林华生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并认为被告人具有坦白等量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金4000元。 另查明，案发时被告人林华生持准驾车型C1E有效机动车驾驶证；被告人庭前主动向武平县公安局预缴罚金人民币4000元。 被告人对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚。并有公诉机关提供及经法庭质证、认证的：1.户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人及机动车信息查询单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、预缴罚金凭证等书证；2.证人邱某的证言；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；4.武平县公安局制作的现场笔录、现场照片、呼气检测单及检测照片、当事人血样提取登记表及提取、封装血样照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林华生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议可对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能主动接受罚金刑，公诉机关据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人林华生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已预缴的罚金由武平县公安局于本判决生效之日起十五日内上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  钟晓青 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘恒宏 附本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2327民初1506号 原告：刘军寿，男，1980年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：张敬涛，男，1980年2月1日出生，汉族，无固定职业，住河南省新乡市长垣县。被告：中盛万安建设集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路**正弘国际广场**楼**。法定代表人：张乾龙，该公司总经理。原告刘军寿与被告张敬涛、中盛万安建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告刘军寿到庭参加诉讼，被告告张敬涛、中盛万安建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告刘军寿向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付机械租赁费12,350元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至款付清之日止；原告当庭变更诉讼请求为：判令二被告支付机械租赁费10,350元，并自2019年5月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款月利率承担利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至款付清之日止；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在工程建设中租赁原告的挖掘机，二被告于2019年5月27日向原告出具欠条一份，共欠原告租赁费12,350元，经原告索要，被告张敬涛支付了2,000元，现尚欠10,350元至今未付，原告诉至法院。被告张敬涛、中盛万安建设集团有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告刘军寿围绕诉讼请求向本院出示了以下证据：欠条一份、手机通话录音两段，证明：二被告欠付原告机械租赁费共12,350元，其中9,250元被告为原告出具了欠条一份，3,100元未出具欠条，有被告的录音予以证实。本院对该组证据综合认证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月至2019年5月27日，二被告租赁原告的挖掘机在其承包的工地挖沟。2019年5月27日经双方结算，二被告给原告出具欠条一份，载明“炮头10个半小时，每小时300，共计3,150元；挖沟3天，每天1,600元，共计4,800元，6个半小时，每小时200元，共计1,300元。合计9,250元。备注6月15日之前结清。”被告张敬涛签名并加盖河南万安实业有限公司公章。被告给原告出具欠条后继续租用原告的挖掘机，同时原告以自己的名义将弟弟刘东寿的挖掘机租给二被告使用，经被告张敬涛与原告在通话中确认，租赁费为3,100元。二被告共欠原告租赁费共计12,350元，后被告张敬涛支付原告2,000元，现尚欠10,350元，原告多次索要无果。另查明：从国家企业信用信息公示系统查询，被告中盛万安建设集团有限公司历史名称河南万安实业有限公司。本院认为，原、被告达成的租赁合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方经结算，二被告共欠原告租赁费共计12,350元，被告张敬涛支付原告2,000元，现尚欠10,350元，有二被告给原告出具的欠条和通话记录等证明，本案予以确认。被告未按约定支付原告租赁费，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张二被告支付租赁费10,350元，并主张自2019年5月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行银行贷款利率承担利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至款付清之日止，于法有据，本院予以支持。被告张敬涛、中盛万安建设集团有限公司经本院传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张敬涛、被告中盛万安建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘军寿机械租赁费10,350元，并自2019年5月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.74元，减半收取54.37元，由被告张敬涛、被告中盛万安建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法向对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   牛文武二 〇 二 〇 年 十 月 三 十 日书  记  员   史彩霞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢597号申请执行人：悦泰集团有限公司，住所地大连市西岗区三环街**。法定代表人：郭仁涛，董事长。委托代理人：王敏，辽宁建方律师事务所律师。被执行人：大连盛益建设集团有限公司，，住所地大连市沙河口区锦绣路**锦绣大厦**法定代表人：姜显丰，总经理。申请执行人悦泰集团有限公司与被执行人大连盛益建设集团有限公司借款合同纠纷一案,本院（2017）辽02民初821号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月18日依法立案恢复执行。执行标的金额为3300万元等。在本案执行过程中:1、本院于2020年9月18日、10月12日通过全国网络总对总查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险、公积金、理财产品等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 丛 健执行员 刘 禹二〇二〇年十月二十日书记员 曲汝鑫
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审715号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人梁丽，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执通[2020]1020716665号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]1020716665号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人梁丽的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  许人耀
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初974号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人罗世银，男，2000年6月9日出生于贵州省麻江县，布依族，务工，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被沭阳县公安局取保候审，同年10月21日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]804号起诉书指控被告人罗世银犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。经征得被告人罗世银同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人罗世银到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月29日19时许，被告人罗世银无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿沭阳县马厂镇北京路由南向北行驶至与老326省道交叉路口北50米处，与同向行驶的王某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，致车辆损坏，被告人罗世银受伤。事故发生后，被告人在现场等候处理，民警对其进行酒精呼气测试结果为132mg/100ml，遂抽血备检。经鉴定：送检的罗世银血样中的酒精含量为160mg/100ml。沭阳县公安局交通警察大队认定，被告人罗世银承担事故同等责任。 公诉机关认为被告人罗世银的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人罗世银自首，且认罪认罚，建议对被告人罗世银判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人罗世银供述、证人赵某、王某证言、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人罗世银对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为：被告人罗世银醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗世银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人罗世银自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗世银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十一日起至二〇二〇年十二月二十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。