四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1527民初1367号 原告：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁大道**，统一社会信用代码：91511600MA62B1F75A。 法定代表人：蒋朝银，总经理。 委托诉讼代理人：陈**，四川瑞龙律师事务所律师，执业证号：15115199110730895。特别授权代理。 被告：筠连三龙水电投资有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇滨河西路**，统一社会信用代码：91511527555774683E。 法定代表人：汤泽举，总经理。 原告四川广安智丰建设工程有限公司（以下简称智丰建设工程公司）与被告筠连三龙水电投资有限责任公司（以下简称三龙水电投资公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智丰建设工程公司的委托诉讼代理人陈**、被告法定代表人汤泽举到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告智丰建设工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同欠款241万元（大写金额：贰佰肆拾壹万元正）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年6月1日、2013年4月16日分别签订了《龙塘沟电站-塘坝供变电站35KV送电线路工程建设施工合同》与《孔雀变电站-黄楠电站35KV送电线路工程建设施工合同》，合同签订后，原告按照合同约定施工完毕并交付被告使用。2017年1月16日双方结算，被告尚欠原告工程款241万元整，因被告没有资金及时支付原告，便向原告出具《欠条》。原告在与被告结算后，此款多次催收，被告以无钱支付为由，拒绝履行。为此，原告诉于法院，请求法院根据《合同法》《民法总则》的相关规定，判令被告即时付清欠款。 被告三龙水电投资公司辩称：原告诉状所述基本是事实。原、被告签订的合同是汤雨陶代表公司签订的，公司的管理和收入都是汤雨陶在负责，原、被告签订合同后，按照当时的投资和每年电站收入的电费是完全可以及时支付这笔安装款的。因为汤雨陶对公司财务上的管理，将公司及电站的电费收入资金挪用，才导致这笔欠款没有偿还。这笔安装工程欠款，系汤雨陶个人将公司的资金挪用后所欠，应该由汤雨陶个人偿还，被告不应该偿还本案中的欠款。目前，汤雨陶因病突然死亡，他名下的筠连楠苑家私公司的资产价值几千万，应该可以偿还本案中的欠款，如果不够偿还，可以用汤雨陶在被告公司所占2%的股份进行清偿。 原告智丰建设工程公司围绕其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1.原告身份证明材料，拟证明原告诉讼主体资格； 2.龙塘沟电站-塘坝变电站35KV送电线路工程建设施工合同及结算书，拟证明原、被告签订的合同，原告承包了被告龙塘沟电站-塘坝变电站35KV送电线路新建工程，经结算完成合同金额3491255元，被告已支付2630000元，尚欠工程款861255元的事实； 3.孔雀变电站-黄楠电站35KV送电线路工程施工合同及合同款项支付情况，拟证明原、被告签订了合同，原告承包了被告筠连孔雀变电站-黄楠电站35KV送电线路新建工程，已交付被告使用，经结算完成合同金额2620925元，被告已支付80000元，尚欠工程款1560925元的事实； 4.欠条一张，拟证明被告差欠原告工程款2410000元的事实（两笔工程欠款合计，将零钱部分放弃）； 对原告智丰建设工程公司提交的上述证据，被告三龙水电投资公司发表质证意见如下：对证据真实性无异议，欠条上的签名是汤雨陶签的，应属于汤雨陶个人债务。 被告三龙水电投资公司为证明其主张，向本院提交了一份情况汇报，情况汇报人为汤泽举，拟证明本案的事实与经过。 对被告提交的上述证据，原告发表质证意见如下：被告提供的证据是单方陈述意见，不能作为证据使用。 经审查，原告向本院提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，对被告提交证据，属于被告的单方意见陈述，不能达到欲证明的目的，本院不予以采信。 根据原、被告在庭审中的陈述和本院采信的证据，本院认定本案的事实如下：被告三龙水电投资公司下属有龙塘沟电站和黄楠电站。2010年6月1日、2013年4月16日原、被告签订了《龙塘沟电站-塘坝变电站35KV送电线路工程建设施工合同》、《孔雀变电站-黄楠电站35KV送电线路工程施工合同》，合同中对工程概况、承包性质、合同工期、工程验收、合同终止违约责任等进行了约定，原告智丰建设工程公司在合同上加盖了公章，委托代理人陈锡明代表公司签名；被告三龙水电投资公司在合同上加盖了公章，委托代理人淘雨陶在合同上代表公司签名。原告按照合同约定施工完毕后，已将工程交付被告使用。2017年1月16日，经原、被告结算，被告三龙水电投资公司尚差欠安装工程款2410000元，因无资金及时支付，其委托代理人汤雨陶向原告出具书面欠条一张，载明：“今欠到陈锡明架设输电线路（龙塘沟电站-塘坝变电站）欠款共计850000.00元（捌拾伍万元整）。黄楠电站架线欠款1560000.00（壹佰伍拾陆万元整）。两笔共计2410000.00（贰佰肆拾壹万元整）。此条，欠款人：汤雨陶。2017.1.16日。”之后，原告多次催收被告还款无果，原告故诉至法院，请求判如所请。 另查明：汤泽举与汤雨陶系弟兄关系。汤雨陶于2019年3月11日病世，生前系被告三龙水电投资公司管理人员，负责管理公司的日常工作及财务收支。2010年6月1日、2013年4月16日，原、被告签订的《龙塘沟电站-塘坝变电站35KV送电线路工程建设施工合同》、《孔雀变电站-黄楠电站35KV送电线路工程施工合同》，发包人法定代表人或其委托代理人处的签名为汤雨陶，公司在合同上加盖有公司印章。 本院认为：原、被告双方订立的《龙塘沟电站-塘坝变电站35KV送电线路工程建设施工合同》、《孔雀变电站-黄楠电站35KV送电线路工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，对双方当事人都具有约束力。原告按照合同约定，完成了相关工程内容，履行了合同约定的义务，经结算验收后，被告应到给付原告相应的工程款。本案争议的焦点是2017年1月16日，汤雨陶向原告出具的书面欠条是属于汤雨陶个人债务还是属于被告应承担的债务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”的规定，本案中，汤雨陶系公司的管理人员，负责公司的日常管理与财务收支，其向被告出具的欠条内容与原、被告签订的合同等证据能够相互印证，且被告也证实了欠条的真实性，故汤雨陶出具的欠条行为系代理公司履行职务，责任应该由公司承担，对被告辩称此债务属于汤雨陶个人债务，应由汤雨陶生前财产予以偿还的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告筠连三龙水电投资有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川广安智丰建设工程有限公司工程欠款2410000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26080元，减半收取计13040元，由被告筠连三龙水电投资有限责任公司负担，此款原告四川广安智丰建设工程有限公司已预交，被告筠连三龙水电投资有限责任公司在本判决生效后径行支付给原告四川广安智丰建设工程有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘勇 二〇二〇年九月七日 书记员  黎翀 书记员  杨杰 附相关法律规定： 《中华人民共和民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时按照要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。