河北省唐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终231号 原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）唐山浭阳客运有限公司，住所地河北省唐山市丰润区丰润镇大安乐庄村东。 法定代表人张5，经理。 委托诉讼代理人张某某，副经理。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**建设南路**旭园大厦。 负责人刘某某，经理。 委托诉讼代理人程某某，该公司员工。 原审附带民事诉讼原告人张某3，男，1960年3月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。系被害人张1之父。 委托诉讼代理人张某某，系张某3女儿。 原审附带民事诉讼原告人艾某，女，1990年10月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。系被害人张1妻子。 原审附带民事诉讼原告人张某1，男，2016年5月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。系被害人张1长子。 原审附带民事诉讼原告人张某2，女，2011年9月19日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。系被害人张1长女。 张某1、张某2之法定代理人艾某，系张某1、张某2母亲。 原审被告人柴彦华，男，1966年7月7日出生于河北省唐山市古冶区，汉族，初中文化，居民，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年4月3日被唐山市丰润区公安局取保候审，同年6月4日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审，同年7月13日经唐山市丰润区人民法院决定取保候审。 河北省唐山市丰润区人民法院审理河北省唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人柴彦华犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年7月30日作出（2020）冀0208刑初213号刑事附带民事判决。宣判后,原公诉机关未提起抗诉、原审被告人未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼被告单位唐山浭阳客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。本院审理过程中，唐山浭阳客运有限公司申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷，听取上诉人之委托诉讼代理人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年1月15日19时许，被告人柴彦华驾驶冀Ｂ×××××号大型普通客车，沿102国道（京哈线147公里）由西向东行驶至唐山市丰润区宝泰钢厂西侧时，该车左前侧与路边行人张1相撞，致张1受伤，后经医院抢救无效死亡。经道理交通事故认定被告人柴彦华承担此事故全部责任。事故发生后，被告人柴彦华保护现场，拨打急救电话和报警电话，并在现场等候交警进行现场勘查，后随交警到交警大队接受询问。2020年3月11日，被告人柴彦华保险外赔偿被害人近亲属76500元人民币，取得了被害人近亲属的谅解。 另查明，被害人张1（男，1987年11月2日出生，户籍地河北省唐山市丰润区左家坞镇仰山村）被送至唐山市丰润区人民医院抢救，住院1天，次日死亡，开支医疗费35549.68元。附带民事诉讼原告人张某3与其妻子杨会云（2000年去世）生育长子即被害人张1、长女张6。被害人张1与附带民事诉讼原告人艾某系夫妻关系，二人生育长子即附带民事诉讼原告人张某1、长女即附带民事诉讼原告人张某2。事故发生时附带民事诉讼原告人张某3虽未满60周岁，但根据其身体状况以及收入情况，其被扶养人生活费可参照城镇居民赔偿标准予以计算。附带民事诉讼原告人张某3需扶养20年，附带民事诉讼原告人张某1需扶养15年，附带民事诉讼原告人张某2需扶养10年，根据被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定，被扶养人生活费应为410952.5元（前15年被扶养人生活费15年＊河北省城镇居民人均消费性支出23483元／年＝352245元，第16-20年被扶养人生活费5年＊23483元／年＊1／2＝58707.5元）。附带民事诉讼原告人张某3、艾某、张某1、张某2在此事故中造成的损失有：医疗费35549.68元、死亡赔偿金714760元（城镇居民人均年可支配收入35738元／年×20年）、被扶养人生活费410952.5元、丧葬费37887.5元、处理事故人员误工费3461.4元（居民服务行业115.38元／天×3人×10天）、住院伙食补助费40元、护理费115.38元、误工费115.38元、交通费1000元，合计1203881.84元。冀Ｂ×××××号机动车所有人为附带民事诉讼被告单位唐山浭阳客运有限公司，冀Ｂ×××××号车在附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率100万元第三者责任保险。交强险保险期间为2019年12月6日起至2020年12月6日止，第三者责任险保险期间为2019年2月14日起至2020年2月13日止。事故发生于保险期间内。事故发生时被告人柴彦华正在执行工作任务。 原判认定上述事实，有唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队出具的受案登记表、情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证；居民死亡医学证明书，火化证；被告人柴彦华驾驶证复印件，冀Ｂ×××××行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单；唐山市丰润区人民医院诊断证明书，出院证，唐山市妇幼保健院出院记录，结婚证复印件，身份证复印件，户口页复印件，唐山市丰润区左家坞镇仰山村村民委员会出具的证明信，被告人柴彦华户籍证明信、身份证复印件、户口本复印件；唐山市公安交通警察支队第九大队出具的到案经过，谅解书，协议书，收条；证人张小红的证言，被告人柴彦华的供述和辩解；唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定照片，唐山市丰润区公安局物证鉴定室出具的道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；附带民事诉讼原告人张某3、艾某、张某1、张某2提交的附带民事诉讼原告人身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、出生医学证明、火化证、居民死亡医学证明书、被害人张亮唐山市丰润区人民医院住院病案、张某3唐山市丰润区人民医院住院病案、河北省医疗住院收费票据、诊断证明、出院证、费用汇总、唐山市丰润区左家坞镇仰山村村民委员会出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、冀Ｂ×××××行驶证复印件、被告人柴彦华驾驶证复印件、道路交通事故认定书等证据予以证实。 河北省唐山市丰润区人民法院认为，被告人柴彦华违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人柴彦华交通肇事后保护现场，并向公安机关报告，应认定为自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人柴彦华积极赔偿被害人近亲属的损失，得到被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人柴彦华符合适用缓刑条件，可依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人柴彦华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某3、艾某、张某1、张某2造成的损失应予赔偿。附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀Ｂ×××××号车机动车交通事故责任强制保险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，并负事故全部责任，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某3、艾某、张某1、张某2120000元。附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀Ｂ×××××号车机动车承保商业第三者责任险的保险公司，对于附带民事诉讼原告人张某3、艾某、张某1、张某2超出交强险赔偿限额的损失，应根据法律规定及合同约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任，即附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某3、艾某、张某1、张某2100万元。对于附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿后的不足部分，由附带民事诉讼被告单位唐山浭阳客运有限公司承担，即附带民事诉讼被告单位唐山浭阳客运有限公司赔偿附带民事诉讼原告人张某3、艾某、张某1、张某283881.84元。为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，认定：一、被告人柴彦华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某3、艾某、张某1、张某21120000元（限判决生效后十日内给付）；三、附带民事诉讼被告单位唐山浭阳客运有限公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某3、艾某、张某1、张某283881.84元。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司以事故发生时张某3未达60周岁、无丧失劳动能力和无生活来源的证明，不应判决被扶养人生活费；张1抢救时间未满24小时，不应支持误工费、护理费、伙食补助费为由提出上诉。 上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）唐山浭阳客运有限公司以不应支持张某3的被扶养人生活费，其公司不应承担赔偿责任为由提出上诉，二审中申请撤回上诉。 经二审审理查明的主要事实及证据与一审一致，相关证据已经一审开庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。另，二审过程中，唐山浭阳客运有限公司与张某3、艾某、张某1、张某2达成和解协议，该公司一次性赔偿附带民事诉讼原告方各项损失合计62000元，提交了赔偿和解协议书、收条予以证明。 本院认为，因原审被告人柴彦华的肇事行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为保险人应承担相应的保险责任。对于中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司所提事故发生时张某3未达60周岁、无丧失劳动能力和无生活来源的证明，不应判决被扶养人生活费；张1抢救时间未满24小时，不应支持误工费、护理费、伙食补助费的上诉理由。经查，被扶养人张某3于交通事故发生时仅差2月即满60周岁，且其村委会证明材料、丰润区人民医院住院材料能够证明张某3患脑梗死、高血压病2级（极高危），无劳动能力和生活来源，原判认定其被扶养人生活费并不违反法律规定；被害人张1抢救时间虽未满24小时，但已实际产生误工费、护理费、伙食补助费的损失，故上诉理由均不能成立，本院不予支持。对于唐山浭阳客运有限公司申请撤回上诉，经查，符合法律规定，应予准许。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律并无不当。民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人唐山浭阳客运有限公司撤回上诉； 二、驳回上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉，维持原判。 河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208刑初213号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋志勇 审判员  李富强 审判员  胡 悦 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 涛 -４–