wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初1610号原告：李某，住静宁县，现住静宁县。委托诉讼代理人：张某，住静宁县，现住静宁县。系李某妻子。被告：周某，住静宁县，现住静宁县。被告：王某，住静宁县。原告李某与被告周某、王某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张某，被告周某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与二被告签订的《商品住宅楼买卖协议》有效；2、判令二被告将位于××县房屋所有权过户至原告名下；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，原告与二被告签订《商品住宅楼买卖协议》，二被告将其共同所有的的位××县房屋（面积110.83平方米）出售给原告，合同约定：房屋总价款560000元。房款分两次付清：2018年4月19日交接房子前支付400000元；余款2018年12月底一次性付清。双方还约定了产权证过户办理及相关责任等。2018年3月30日，原告通过转账支付被告房款300000元。签订合同当日，原告支付被告现金100000元，被告给原告出具了收到购房款400000元的收据。2018年8月1日原告入住该房屋。原告于2018年11月19日转账支付被告50000元，给付现金110000元，被告出具了收条。2019年4月14日，被告给原告出具了证明一份，证明房款已全部结清。原告要求被告办理房屋过户手续，但被告一直推脱至今未办理房屋过户手续。后原告得知，被告于2018年11月30日将该房屋在静宁成纪村镇银行股份有限公司抵押贷款，被告的行为严重侵害原告的合法权益，故提起诉讼。被告周某辩称：我与原告之间房屋买卖关系事实清楚，双方签订的《商品住宅楼买卖协议》合法有效，原告诉状中陈述向我支付房款过程属实，购房款已经全部付清，我同意协助原告办理过户事宜，但后因我资金链断裂，因其他案件将该房屋在法院保全查封，导致我无法向原告进行过户。被告王某辩称：我对房屋出售及付款整个过程均不知情，对于房屋出售我是同意的，但实际操作是由周某进行的。李某围绕诉讼请求依法提交证据：《商品住宅楼买卖协议》1份，房屋所有权证书复印件1份，2018年4月16日收据1份，2018年11月19日收条1份，2019年4月14日《证明》1份，中国农业银行股份有限公司静宁城关支行2018年11月19日业务凭证1份，尾号为5853号借记卡账户历史明细清单1份，燃气费、电费等缴纳票据，收款收据打印件1份，微信聊天记录打印件9张。经质证，周某、王某无异议。本院对双方无异议的证据予以确认。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，李某与周某、签订《商品住宅楼买卖协议》，约定周某、王某将其共同所有的的位××县房屋（面积110.83平方米）出售给李某，房屋总价款560000元。房款分两次付清：2018年4月19日交接房子前支付400000元；余款2018年12月底一次性付清。产权过户办理及相关责任：1、乙方同意原房屋产权证和土地证暂时不过户，同意借用给甲方贷款短期使用，但房屋所有权从付清全部房款后归乙方所有，乙方可随时通知甲方办理过户相关手续，甲方不得拖延或者违约，确保乙方权利不受损失。2、甲方使用该房屋产权证和土地证贷款偿还和债务与乙方无关，全部由甲方独自承担，不得影响乙方房产过户，否则甲方承担全部法律责任。3、经甲乙双方协商同意该房屋产权证和土地所有权证过户办理由乙方负责过户办理，费用由乙方单方承担，甲方协助乙方提供相关资料和证件，配合乙方办理过户手续。2018年4月16日，周某、王某出具《收据》，载明收到李某房款（首次）400000元。2018年8月1日原告入住该房屋。2018年11月19日，周某出具《收条》，载明收到李某房款110000元。当日，李某转账支付周某50000元。2019年4月14日，周某给李某出具了《证明》，证明房款已全部结清。2018年11月30日，周某将该房屋在静宁成纪村镇银行股份有限公司抵押贷款，致未能办理产权过户。本院认为，李某与周某签订《商品住宅楼买卖协议》，李某付清全部房款，周某已将房屋交付李某使用，双方之间的房屋买卖合同成立。合同成立后，经李某同意，周某用该房抵押贷款，不影响买卖合同的效力。周某应当按照合同约定协助李某办理过户手续，如不能办理过户，则由周某承担违约责任。故对李某的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：一、确认李某与周某签订的《商品住宅楼买卖协议》有效；二、周某、王某于本判决生效后30日内协助李某办理位于××县房屋所有权过户手续。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王代代二〇二〇年十月十三日（法官助理 蔡爱莲书记员 胡 绒
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2610号 原告：安徽太湖经济开发区投资开发有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇新城区龙山路**。统一社会信用代码91340825750987860X。 法定代表人：陈骞，该公司负责人。 委托诉讼代理人：金琪，安徽精龙律师事务所律师。 被告：安徽深蓝时代新材料科技有限公司，住，住所地安徽省太湖县观音路**一社会信用代码91340825MA2MUKR94C。 法定代表人：余菊枝,该公司经理。 委托诉讼代理人：朱腾峰，男，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告安徽太湖经济开发区投资开发有限公司诉被告安徽深蓝时代新材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告安徽太湖经济开发区投资开发有限公司的委托诉讼代理人金琪到庭参加了诉讼。被告安徽深蓝时代新材料科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安徽太湖经济开发区投资开发有限公司诉称，2017年4月28日，太湖县人民政府与深蓝时代信息工程（北京）有限公司签订了《投资合作协议》。5月8日，原、被告签订了《厂房租赁协议》，约定被告租赁原告厂房6946平方米及部分空闲用地用于投资建设新型导电材料生产项目，租期两年，租金按房屋建筑面积每月每平方米8元计算。双方特别约定，被告投资规模1亿元，投资强度不低于150万元/亩，亩均纳税强度不低于6万元/亩，2017年12月底项目开始投产，投产后两年内缴纳税收达到《投资合同》约定2000万元/年，被告完成上述经济指标后，原告则将租金奖励给被告用于企业发展；被告未完成上述标准视为违约，原告有权收回厂房，要求被告补交两年房租，由此造成的损失由被告承担，原告对此不承担任何赔偿及连带责任，被告应于租赁期满后一个月内交清全部租金。协议签订后，原告依约将租赁物交给被告从事生产经营，但被告自租赁后却一直未完成承诺的投资强度、生产销售及税收等指标，且违反协议私自改变租赁物原状，私下将租赁物转租他人使用。2019年9月6日，原告向被告发送解除租赁协议及追缴租金的通知书，通知被告交清租金1611472元并交还租赁物。被告方当天签收了该通知。但被告至今一直拒不履行支付租金及返还租赁物的义务。为维护自身合法权益，原告现起诉要求判令被告：1、搬离租赁的厂房将租赁物（厂房及土地）返还原告；2、支付租金1611472元、占用费611248元（2019年10月1日-2020年8月31日），并按银行同期贷款利率支付期间利息。 安徽深蓝时代新材料科技有限公司未提出答辩，也未提交证据。 经审理查明，2017年4月28日，太湖县人民政府与深蓝时代信息工程（北京）有限公司签订了《太湖县人民政府与安徽深蓝时代新材料科技有限公司关于新型导电材料生产项目的投资合作协议》【协议编号：2017004】。约定深蓝时代信息工程（北京）有限公司在太湖县内投资注册安徽深蓝时代新材料科技有限公司即本案被告，建设新型导电材料生产项目并进行生产经营，双方约定被告投资规模约1亿元，投资强度不低于150万元／亩，亩均纳税强度不低于6万元／亩，2017年12月底项目开始投产，投产后两年内缴纳税收达到《投资合同》约定2000万元／年，被告完成上述经济指标后，原告则将租金奖励给被告用于企业发展；被告未完成上述标准视为违约，原告有权收回厂房，要求被告补交两年房租，由此造成的损失由被告承担，原告对此不承担任何赔偿及连带责任，被告应于租赁期满后一个月内交清全部租金。5月8日，原、被告签订了《厂房租赁协议》，原告将租自富淞纺织科技公司位于太湖县经济开发区6946平方米的厂房及部分空闲用地，租给被告用于投资建设新型导电材料生产项目，租期自2017年5月1日至2019年4月31日（应为30日）止，租金按房屋建筑面积每月每平方米8元计算，年租金为666816元；租金暂不收取，如被告投产达到前述投资合作协议预定的标准，则原告将应收的当年租金奖励给被告用于企业发展，如被告投产未达到前述投资合作协议预定的标准，则被告应于租赁期满后一个月内一次性补交全部租金。协议签订后，原告将约定的厂房及空闲土地交付给被告。因被告未完成承诺的投资强度、生产销售及税收等指标，及其他诸如改变租赁物原状、转租等违反协议约定的行为，原告于2019年9月6日向被告发送《关于解除厂房租赁合同及追缴租金的通知》，通知被告解除合同、交清租金1611472元、搬离并交还租赁的厂房及土地，被告方签收了该通知。此后，被告仍未支付租金及返还租赁物。原告认为被告违反合同约定并侵害其合法权益，因此成讼。 上述事实，有当事人陈述及原告营业执照复印件、《太湖县人民政府与安徽深蓝时代新材料科技有限公司关于新型导电材料生产项目的投资合作协议》【协议编号：2017004】、《厂房租赁协议》、不动产登记证书复印件、《关于解除厂房租赁合同及追缴租金的通知》、被告营业执照复印件、被告法定代表人身份证明、被告法定代表人身份证复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案中原告与被告签订的租赁合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对于合同当事人具有约束力，双方应当按照约定履行义务。根据本案查明的事实，被告既未支付租金，在租赁期满后至今又未返还租赁的厂房及设施，应当承担违约责任。原告因此诉请要求被告返还厂房、支付租金及按照租金标准支付占用费的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告另要求被告支付占用租赁物期间利息的诉求，与投资合作协议及厂房租赁协议的约定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告安徽深蓝时代新材料科技有限公司于本判决生效后十日内，将所租赁的位于太湖县经济开发区的厂房及附属土地返还给原告安徽太湖经济开发区投资开发有限公司，并向其支付租金1611472元、占用费611248元共计2222720元。 二、驳回安徽太湖经济开发区投资开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24582元，减半收取12291元，由被告安徽深蓝时代新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  项朝光 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李承仕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖0522执685号 申请执行人张维其，男1964年02月01日出生,汉族，住安徽省含山县。 被执行人：张迪明，男1974年10月24日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行张维其与张迪明民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年十月二十八日 （） 书记员  汤鑫欣
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执195号之三申请执行人:节景财，男，1964年3月15日出生，汉族，陕西省宜川县村民。被执行人:左延龙，男，1977年11月23日出生，汉族，陕西省宜川县村民。本院在执行节景财申请执行与被执行人左延龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0630民初214号民事判决书已经发生法律效力。被执行人左延龙未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，通过在宜川县不动产登记服务中心查询发现位于宜川县南大街馨园小区1号商住楼二单元1902室（房权证宜字第2016-01-**）为被执行人左延龙所有，经本院委托延安诚信房地产评估有限公司对该房产进行评估，评估公司于2020年7月6日将评估报告邮寄我院，确定该建筑市场价值总额为人民币285000元。本院以评估原价进行起拍，在拍卖过程中无人参与竞拍，一拍流拍后本院根据相关法律规定对该标的物降价10%进行二拍，在二拍过程中于2020年9月20日节阳以256500元的价格拍卖下该房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将左延龙名下位于陕西省宜川县南大街馨园小区1号商住楼二单元1902室,建筑面积102.05平方米住宅一套过户至节阳（公民身份号码：(610630198305261019）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封永安审判员  王立新审判员  李宝龙二〇二〇年十月十五日书记员  文 旭
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1473号申请人：曾璐，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：付岩，江苏天煦律师事务所律师。被申请人：杨乐，住江苏省南京市雨花台区。本院在审理曾璐与杨乐民间借贷纠纷一案中，申请人曾璐于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杨乐名下价值30万元的财产，并提供了江苏法保诉讼保全担保有限公司财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人曾璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨乐名下价值30万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  祝 怡二〇二〇年十月二十日法官助理  章 颖书 记 员  赖江蕾
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保270号申请人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被申请人：赵红，女，1969年12月11日出生，汉族，住随县。申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人赵红的银行存款2900元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人赵红的银行存款2900元予以冻结，期限为一年。案件申请费49元，由申请人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十月十五日法官助理王杰书记员李培翠
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4306号原告：立邦投资有限公司，统一社会信用代码91310000566556614L，住所地在上海市浦东新区创业路******。法定代表人：WEESIEWKIM，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：南京漆之源涂料有限公司，统一社会信用代码91320114302332334T，住，住所地在南京市雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城**/div>法定代表人：王波，该公司经理。被告：王波，住南京市鼓楼区。原告立邦投资有限公司与被告南京漆之源涂料有限公司、王波侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告立邦投资有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告立邦投资有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告立邦投资有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告立邦投资有限公司负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十月三十日见习书记员  朱 舒
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1400号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社上坊信用社，统一社会信用代码91350824660392767E，住所地福建省武平县岩前镇伏虎村伏虎街**。 负责人：卢林辉，主任。 委托诉讼代理人：钟志强，男，1987年12月15日出生，汉族，客户经理，住福建省武平县。 被执行人：曾志平，男，1989年12月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：温香英，女，1991年8月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：练国荣，男，1986年8月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：曾泉，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：钟荣文，男，1991年5月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社上坊信用社与被执行人温香英、练国荣、曾志平、曾泉、钟荣文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)闽0824民初1321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金15万元及相应利息、违约金。 本院在执行申请执行人武平县农村信用合作联社上坊信用社与被执行人温香英、练国荣、曾志平、曾泉、钟荣文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人武平县农村信用合作联社上坊信用社向本院申请撤销执行，自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执1400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员陈丽丹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724财保814号 申请人：张修芹，女，1993年4月10日出生，汉族，住。 被申请人：王凤臣，男，1984年12月19日出生，汉族，住。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款3500元或相应价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款3500元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以3500元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费55元，由申请人预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹长志 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王明旺
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6287号原告：中国某某财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地烟台市。负责人：管某某，总经理。被告：侯某某，男，1975年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告中国某某财产保险股份有限公司烟台市中心支公司与被告侯某某保险人代位求偿权纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年十月二十二日书记员  盛琳娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12687号 原告：合肥金盛物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新际商务中心**1508，统一社会信用代码913401006973758994。 法定代表人：葛子菊，总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：庞琛琛，该公司员工。 被告：余文,男,1992年3月18日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 原告合肥金盛物业管理有限公司与被告余文物业服务合同纠纷一案，原告合肥金盛物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金盛物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥金盛物业管理有限公司撤回对被告余文的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥金盛物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  沈 浩
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初287号 原告：新疆新高地建筑工程有限公司，住所地：新疆和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：马晓玲，系该公司经理。 被告：新疆成安建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：姚双宝，系该公司董事长。 被告：李志刚，男，1959年12月27日出生，住新疆和布克赛尔蒙古自治县大杨超市。 被告：孟小红，男，1973年10月24日出生，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 被告：董薛浩，男，1967年1月8日出生，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 原告新疆新高地建筑工程有限公司与被告新疆成安建筑工程有限公司、李志刚、孟小红、董薛浩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告新疆新高地建筑工程有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆新高地建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉是其真实意思表示，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许新疆新高地建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆新高地建筑工程有限公司负担。 审判员 石 钰  二〇二〇年十月九日  书记员 那木琴
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2019号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：张善泉，男，汉族，1963年5月17日出生，住泰安市岱岳区××石墙村东街××号。被保全人：艾兰芳，女，汉族，1962年12月4日出生，住泰安市岱岳区××石墙村东街××号。被保全人：张善喜，男，汉族，1966年7月20日出生，住泰安市岱岳区××石墙村东街××号。被保全人：宋华，女，汉族，1969年7月10日出生，住泰安市岱岳区××石墙村东街××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张善泉、艾兰芳、张善喜、宋华金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月二十九日书记员  陈 杰
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初5901号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。 负责人申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：李春芳，江苏元封律师事务所律师。 被告：赵彦永，男，1964年3月13日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告赵彦永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告平安银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 审 判 员  张 璟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  朱兴叶 书 记 员  孙茜倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5058号 原告：汪传英，女，1959年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区朝阳师专大院**，身份证号码3404031959********。 被告：淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码11340403355206091Q。 负责人：从永刚，该区区长。 被告：淮南市土地储备开发中心，住，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路中建大厦**一社会信用代码123404007998250885。 法定代表人：谢冬梅，该中心主任。 原告汪传英与被告淮南市田家庵区人民政府、淮南市土地储备开发中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告汪传英于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汪传英申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告汪传英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪传英负担。 审判员  郝荣琦 二〇二〇年十月二十日 法官助理陈媛媛 书记员张瀚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初968号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人蔡伦媞，女，1992年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无职业，户籍地武汉市硚口区。2014年5月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月2日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人戢春辉，湖北乾泰律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉［2020］912号起诉书指控被告人蔡伦媞犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人蔡伦媞及其辩护人戢春辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月下旬，被告人蔡伦媞虚构其从事奢侈品投资生意的事实，以合伙低价收购、高价卖出一块劳力士手表，能够获得高额返利为由，骗取被害人肖某钱财人民币6万元，骗取被害人陈某钱财人民币7万元，后将钱款用于偿还个人借款及贷款。截至2020年6月10日，被告人蔡伦媞共计向肖某转款人民币0.6万元，向陈某转款人民币1.6万元，实际非法占有共计人民币10.8万元。2020年7月1日，被告人蔡伦媞经公安机关电话通知到案。公诉机关认为，被告人蔡伦媞具有自首、认罪认罚、前科劣迹的量刑情节，建议判处其有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人蔡伦媞自愿认罪认罚，并已签署书面的认罪认罚具结书。辩护人提出被告人认罪认罚，如实供述自己的罪行，具有自首情节，社会危害性小，认罪态度好，案发前退还部分钱款。希望法庭对其从轻或减轻处罚。上述事实，有到案经过、破案经过；被害人肖某、陈某的陈述；微信聊天记录、银行个人活期账户交易明细、借条等书证；检查笔录；视听资料；身份信息表、刑事判决书、前科情况说明；被告人蔡伦媞的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡伦媞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡伦媞犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蔡伦媞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，能够自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡伦媞具有前科劣迹，可酌情从重处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡伦媞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2023年6月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人蔡伦媞退赔被害人肖某经济损失人民币五万四千元，退赔被害人陈某经济损失人民币五万四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 灵审 判 员  年 凯人民陪审员  张德华二〇二〇年十月二十日书 记 员  祝先豪
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1369号 原告：蔡永亮，男，1970年6月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：赵树李，男，1988年5月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告蔡永亮与被告赵树李民间借贷纠纷一案，原告蔡永亮于2020年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永亮到庭参加诉讼，被告赵树李经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡永亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款2万元并支付按同期贷款市场报价利率计算的2020年7月23日起至实际履行之日止的利息；2、判令被告支付因本案发生的交通费2000元、住宿费2000元、误工费2000元，合计6000元；3、承担本案涉诉费用。事实和理由：与被告在辽河热采机械制造分公司认识的，原告在被告单位做工程，被告是注气队副队长，工作中常有接触。2020年6月29日被告给原告打电话称母亲病重借款2万元，他现在大庆油田出差，回盘锦后就还给原告。随后双方加了微信，原告微信转账给被告2万元。后被告一直没有偿还借款，原告打电话被告也不接听。2020年7月15日被告给原告发微信称钱还不上了，以后慢慢还，有事微信留言，每天都会看的。之后，再也无法联系。无奈，原告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告赵树李未答辩。 原告蔡永亮围绕诉讼请求提供如下证据：1、微信聊天记录，证明被告在原告处借款2万元未偿还的事实。2、辽宁增值税电子普通发票、收费公路通行费电子票据汇总单各两份，证明发生交通费及数额的事实。 被告赵树李未提供证据。 经审查，本院对微信聊天记录的证据效力予以确认，辽宁增值税电子普通发票、收费公路通行费电子票据汇总单载明购买方均为沈阳圣源恒自控工程有限公司，不能证明与本案有关联性，不予采信。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了举证、质证和辩论的权利。本院根据原告提供的微信聊天记录，认定原、被告之间存在借贷关系，被告在原告处借款2万元未偿还的事实存在，原告要求被告偿还借款2万元并支付按同期贷款市场报价利率计算的2020年7月23日起至实际履行之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告要求被告支付其因本案发生的交通费2000元、住宿费2000元、误工费2000元总计6000元合理支出的诉讼请求，因未提供相应有效证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵树李于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告蔡永亮借款2万元，并支付利息自2020年7月23日起至实际履行之日止按同期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告蔡永亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，原告蔡永亮负担125元，被告赵树李负担470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 罗 红 二〇二〇年十月十三日 书记员 姚诗嫚 符法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14003号原告：铜陵市腾发铝制品加工有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇朝山村，统一社会信用代码913407007489277030。法定代表人：周桂俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚敏辉，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：于萍，江苏沉浮律师事务所律师。被告：昆山慧杨物资回收有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北同心路**，统一社会信用代码91320583321205066F。法定代表人：张慧秀。本院在审理原告铜陵市腾发铝制品加工有限责任公司与被告昆山慧杨物资回收有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铜陵市腾发铝制品加工有限责任公司撤回起诉。案件受理费4342元，减半收取2171元，保全措施申请费1565元，合计3736元，由原告负担。审判员  吴文娟二〇二〇年十月十二日书记员  马雪刚
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1547号申请执行人：聂伯聪，男，汉族。被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地：青岛市崂山区。负责人：韩广涛，总经理。本院在执行申请人聂伯聪与被执行人青岛建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛建工集团有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年10月28日对被执行人青岛建工集团有限公司限制高消费。因本案被执行人青岛建工集团有限公司确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十月二十八日书记员 杨群杉
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初807号原告：陆兴云，男，1960年9月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：周荣钦，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。被告：李月芳，女，1961年5月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陆兴清，男，1959年7月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陆兴春，男，1956年4月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告陆兴云与被告李月芳、陆兴清、陆兴春农村土地承包合同纠纷一案中，原告陆兴云于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告陆兴云申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆兴云撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆兴云负担。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年十月二十二日法官 助理  王 军书 记 员  徐 颖
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初215号 被告人基本情况：赖红英，女，四川省金堂县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省金堂县，2019年10月17日因涉嫌开设赌场被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2019年2月期间，被告人赖红英租用金堂县淮口镇鲤鱼桥街金盟酒店三楼一房间，在该房间内摆放两台分别为八人坐的赌博机，聘请曾某某、沈某某分别负责为现场上分和看管场子。2019年2月22日22时，民警在该包间内，查获9名利用鲨鱼机赌博人员，以及为赌博机上分的曾某某。经鉴定，查扣的二台赌博机器可同时供16人进行独立赌博活动的操作基本单元，具有上下分功能，为国家禁止设置的赌博机。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人赖红英以营利为目的，利用赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖红英主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人赖红英自愿认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款。 判决结果：一、被告人赖红英犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的赌博主机2台、钥匙串1串及收款码1张予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二〇年十月二十三日 书记员代 馨   相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审975号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人阮加骧，男，1984年3月1日出生，汉族，住阳新县。被执行人石丽娟，女，1985年10月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年10月15日向本院申请强制执行阳卫健征决定（2020）第27101号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年4月13日对被执行人作出了阳某征决定（2020）第27101号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费78882元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决定（2020）第27101号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十月十六日书记员 万雅雯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保912号申请人：李某某，男，汉族，1959年12月5日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王某某，男，汉族，1961年1月25日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：刘某某，女，汉族，1962年4月13出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值80万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月十五日书记员  尹小菲注：本裁定一案一份，仅限本院执保立案使用。
长春市双阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0112刑初275号公诉机关长春市双阳区人民检察院。被告人王天龙，男，1988年5月17日出生于吉林省长春市，满族，初中文化，无职业，户籍地及住址长春市双阳区。曾因犯抢劫罪于2006年1月25日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2500元;因犯寻衅滋事罪于2016年1月21日被判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月10日被长春市公安局取保候审，同年9月7日被双阳区人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。现在原住所居住。长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人王天龙犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员韩子良出庭支持公诉，被告人王天龙到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市双阳区人民检察院指控：2020年5月28日21时许,被告人王天龙酒后驾驶吉AXXX**号小型轿车沿本市双阳区东双阳大街由西向东行驶至与北山路交会处，被民警查获，经鉴定:王天龙血液中乙醇含量为105.24mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。长春市双阳区人民检察院认为，被告人王天龙醉酒驾驶机动车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王天龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审中举证、质证的书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，被告人王天龙亦无异议，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王天龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。王天龙曾因故意犯罪，被判处刑罚，刑罚执行完毕后，不思悔改，又醉酒后在道路上驾驶机动车，量刑时从重处罚，鉴于王天龙认罪认罚，依法对其从宽处理。根据王天龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下：被告人王天龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曲鹏程二〇二〇年十月二十二日书记员  宋丹红
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初534号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人柯东，男，1990年12月10日出生于湖北省阳新县，汉族，2012年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币四千元。2019年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人柯东犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年6月17日19时许，被告人柯东采用铁钻头撬开门锁的方式，进入武汉市汉阳区毛家堤1栋4号501室失主王某家中，盗得王某家中人民币201元的苹果iPadmini2WIFI版平板电脑1台，销赃后获赃款人民币280元，赃款已挥霍。赃物已追回并发还给失主王某。2020年6月23日2时许，被告人柯东采取上述相同方式，进入武汉市汉阳区毛家堤1栋4单元9楼失主吕军家中，盗得茅台酒2瓶。赃物已销赃，赃款已挥霍。2020年7月10日17时许，被告人柯东在武汉市江汉区汉正街多福路附近被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人柯东具有系累犯，有前科，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人柯东有期徒刑十个月，并处罚金的刑罚。被告人柯东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柯东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柯东曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人柯东曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人柯东归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柯东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年5月9日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人柯东退赔茅台酒二瓶，发还给失主吕军。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年十月十九日法官助理孙冲书记员王竣
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1889号申请执行人：济阳县华宇置业有限公司，住所地济南市济阳区济北街道汇鑫苑社区**楼****。法定代表人：刘继莲，执行董事。委托执行代理人：徐忠民，山东博翰源律师事务所律师。被执行人：姜佃新，男，1973年4月9日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：姜宗颜，女，1975年12月24日出生，汉族，住济南市济阳区。济阳县华宇置业有限公司与姜佃新、姜宗颜商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初1981号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告姜佃新、被告姜宗颜于本判决生效之日起十日内给付济阳县华宇置业有限公司代偿款项13170.59元及违约金（自2019年9月21日起至实际给付之日止，以6585.59元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；自2019年11月20日起至实际给付之日止，以6585元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、被告姜佃新、被告姜宗颜于本判决生效之日起十日内给付济阳县华宇置业有限公司律师费6000元；三、驳回济阳县华宇置业有限公司的其他诉讼请求。因姜佃新、姜宗颜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月31日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人姜佃新、姜宗颜发出限制消费令，限制被执行人姜佃新、姜宗颜高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月三十日书记员 杨同堂
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26107号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：席进，男，1998年12月16日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人席进盗窃罪罚金一案，本院作出（2019）粤0605刑初530号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人席进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年9月17日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，依法冻结了被执行人席进名下财付通支付科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。现被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年十月二十日 书记员  苏锦铃
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4332号关于申请人孟圣金与孟靓执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年十月二十二日书记员  ：郭锋
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执745号之一申请人:苏翠珍，女，1954年2月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇福泰居小区**楼****。被执行人：刘志军，男，1974年4月20日出生，汉族，现住，现住陕西省延安市宝塔区租房div>本院受理执行的苏翠珍申请执行刘志军借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月3日依照本院作出的（2017）内0624民初2330号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为307768元。本院于2020年7月3日立案受理后向被执行人刘志军公告送达执行通知书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未予履行。经本院对被执行人名下财产（包括动产、不动产、银行存款、网络银行存款、债权、股权等）查询，发现被执行人刘志军名下有车牌号为宁AGD8**的陆地巡洋舰汽车一辆，本院于2020年9月2日依法予以查封。除此之外被执行人刘志军无其他可供执行财产。本院于2020年7月3日向被执行人刘志军下发限制消费令，于2020年10月30日将被执行人刘志军纳入失信被执行人名单，因被执行人刘志军下落不明，本院已移送公安机关对其采取临时布控措施。现被执行人查无可供执行财产，尚未执行307768元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 召日 格图审判员 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐二〇二〇年十月三十日书记员 莫 喜 叶
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2731民初1862号 原告：李宇红，女，1987年07月21日出生，汉族，住贵州省惠水县和平镇教师新村对面**，公民身份号码：4414811987********。 被告：彭强，男，1989年09月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区月照乡独山村寨上组，公民身份号码：5202011989********。 原告李宇红诉被告彭强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李宇红到庭参加诉讼，被告彭强经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告李宇红诉称，原、被告双方在2017年在惠水聚会时认识。在2018年3月底，被告彭强当时称自己在惠水开一个美容店，急需资金周转，就向原告提出借款。原告想着大家都是朋友也比较信任被告，就借款三千元给被告。双方约定借款期限为两个月，并出具借条一张，如果被告不能按时归还借款给原告，被告就应向原告支付违约金1000元。借款到期后，原告多次向被告催促还款，被告以各种理由拒还借款。被告彭强借款后拒不履行还款义务,其行为已侵害了原告的合法财产权,据此,为维护原告的合法权益,故向法院提起民事诉讼。请求:1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币3000.00元，（大写三千元整）；2.判令被告支付违约金1000.00元给原告；3.本案产生的所有诉讼费由被告承担。 被告彭强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明： 1、2018年3月底，被告彭强向原告借款三千元，后原告向彭强追讨借款，彭强于2018年8月17日向原告出具借条一张，内容为“彭强向李宇红借款三千元，期限至2018年9月17日止，如不能按期归还应向李宇红支付违约金1000元。” 2、被告彭强借款后拒不履行还款义务,其行为已侵害了原告的合法财产权,为维护原告的合法权益,故向法院提起民事诉讼，请求判如所请。 上述事实有原告提供的借条及原告的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告彭强向原告借款，有借条及原告的陈述等证据证实，彭强应承担偿还借款的民事责任，另，双方借条中约定如不能按期归彭强还应向李宇红支付违约金1000元，该约定并亦未违反法律规定。因此，原告主张被告彭强偿还借款人民币3000元及支付违约金1000元的请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告彭强在本判决生效后十五日内支付所欠原告李宇红借款本金人民币3000元及违约金1000元，两项共计4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴大铿 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李 恋
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4607号之一申请执行人：戴德富，男，1964年10月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：仲志军，男，1969年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。戴德富与仲志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2461号民事判决书已发生法律效力。因仲志军未按约履行义务，戴德富向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行过程中，戴德富向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其权利的合法处分，应予准许。当事人在法律规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年十月二十八日书记员 吴 盈
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2171号之一 申请执行人：季**知，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：王志强，男，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人季**知与被执行人王志强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日向被执行人季**知发出执行通知书，责令被执行人季**知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人季**知未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人季**知在金融机构的存款人民币103000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢370号申请执行人：王四铁，男，1951年5月16日生，住东台市。被执行人：王占林，男，1961年11月15日生，住东台市弶港农场四分场二作业区。申请执行人王四铁与被执行人王占林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2015）东仓民初字第0530号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告王占林归还原告王四铁20000元，其中于2015年12月31日前归还原告王四铁5000元，于2016年12月31日前归还原告王四铁15000元；二、被告王占林如不能按上述条款履行，原告王四铁有权按照30000元向法院申请强制执行，并由被告王占林承担本案诉讼费；三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告王四铁承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月18日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2018年11月29日终结执行。后被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院恢复执行，本院于2020年8月7日立案受理。在恢复执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人于2020年11月20日前给付申请执行人28500元。上述事实，有和解协议、执行谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执恢370号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二〇年十月二十日法官助理 金 磊书 记 员 刘陈晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20416号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地：郑州市金水区纬五路**，统一社会信用代码：91410100X14708392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告：宋伟，男，汉族，1977年3月6日生，住河南省济源市。被告：王丽萍，女，汉族，1975年9月6日生，住河南省济源市。原告中国工商银行股份有限公司与被告宋伟、王丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵龙飞、被告宋伟、王丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款本金人民币199211.99元、利息人民币155213.5元及违约金人民币6500元（计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金；（以上费用合计人民币360925.49元）２.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月17日，被告宋伟向原告申请办理了卡号为5的信用卡一张。被告宋伟启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2020年6月17日，被告宋伟该卡欠原告本金人民币199211.99元、利息人民币155213.5元及违约金人民币6500元，共计人民币360925.49元。被告王丽萍与被告宋伟系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间债务承担共同还款责任。上述费用逾期后，原告经多次催收，被告仍拒不归还。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告宋伟辩称，我用工行信用卡及逾期还款无异议，我没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，应驳回对王丽萍的起诉。我也在积极还款。被告王丽萍辩称，1.对宋伟的这张信用卡，我确实不知情；2.没有用于夫妻共同生活、家庭生活；3.不属于夫妻共同债务。本院经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年2月7日，被告宋伟在原告处申请中国工商银行信用卡（卡号为5）并填写《工银信用卡申请表》，在该申请表确认签名处抄录：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，在主卡申请人签名处签名确认。信用卡章程及合约主要约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还到期应还款项，则无需支付除取现及转透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其信用卡的使用。被告使用上述信用卡后未按时足额还款，原告诉至本院。截至2020年6月17日，被告信用卡拖欠原告本金199211.99元、利息155213.5元、违约金6500元，以上共计360925.49元。原告向本院申请了保全，本院于2020年8月14日作出（2020）豫0105财保2689号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋伟银行存款360925.49元或者查封其相应价值的其他财产。原告为此支出保全费2325元。本院认为，被告宋伟在工行花园路支行申请办理中国工商银行牡丹信用卡，工行花园路支行按照约定向被告宋伟发放了信用卡，被告宋伟使用后未能按照约定还款，其行为已构成违约，依法应承担清偿欠款的民事责任。故原告诉请被告偿还欠款本息，理由正当，依法予以支持。关于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起已经全面取消了滞纳金的收取，原告主张的违约金，除名称不同外，在计费方式、计费利率上与过去收取的滞纳金无任何区别，故本院对原告关于违约金的主张不予支持。原告诉请被告王丽萍承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋伟于本判决生效之日起十日内偿还原告信用卡欠款本金199211.99元及截至2020年6月17日的利息155213.5元，之后利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至清偿之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3357元、保全费2325元，由被告宋伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年十月二十六日书记员  于文文
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终766号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂健，男，1978年12月17日出生，汉族，初中文化，无业。2017年6月30日因吸毒被行政拘留十日。2020年6月8日因本案被抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月24日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人涂健犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月21日作出(2020)渝0108刑初890号刑事判决，判处：一、被告人涂健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。二、扣押在案的吸毒工具予以没收。宣判后，原审被告人涂健不服，于法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，审理过程中，上诉人涂健申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人涂健容留他人吸毒的事实清楚，定性准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人涂健申请撤回上诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人涂健撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108刑初890号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡红军审 判 员 刘桂华审 判 员 赵 甫二〇二〇年十月二十八日法官助理 张昌信书 记 员 李巧彦
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢640号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：黎阳，该支行行长。被执行人：胡群峰，男，汉族，1974年10月15日出生，住重庆市合川区。被执行人：田小蓉，女，汉族，1973年08月02日出生，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人胡群峰,田小蓉借款合同纠纷一案中。因双方自行达成分期履行的和解协议，申请执行人申请暂不处置抵押物，对本案作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0117执恢640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 果审判员 李必建审判员 张 霜二〇二〇年十月二十九日书记员 杨 丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25827号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：孙晓冬。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人孙晓冬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17081号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1684.96元（其中1634.96元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初11783号原告：袁彩，女，1979年6月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾媛媛，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告:陈勇，男，1969年12月21日出生，汉族，住重庆市永川区。原告袁彩与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾媛媛到庭参加诉讼。被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。袁彩向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款10000元；2、被告支付利息（以借款10000.00元本金为计算基数，从2017年1月1日起至本息支付完毕日止，按月利率2%计算的借款利息。2017年1月1日至起诉日时的借款利息为8800元);3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月4日，被告因资金紧张，向原告借款10000.00元。原告通过中国工商银行汇款给被告10000.00元。被告在2018年9月1日向原告出具《借条》。被告在约定的还款时间到期后未按约定归还借款本金。现起诉要求上述所请。陈勇未答辩。本院认定事实如下：2013年2月4日，被告因建设工程需资金，向原告借款10000元，同日，陈绪芳通过中国工商银行向被告转款680000元，其中包含原告的借款10000元。2018年9月1日，被告向原告出具借条，载明“借条今借到袁彩现金人民币10000元，借款时间为2018年9月1日至2019年9月1日。借款人：陈勇。2018年9月1日。”后被告未归还借款。审理中，原告变更借款利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。本院认为，被告因资金周转向原告借款，是双方当事人的真实意思表示，借款行为合法有效，双方应按合同约定各自履行相应义务。原告履行借款义务后，被告未按借条约定期限及时归还借款违约，给原告造成逾期还款资金占用利息损失。故原告要求被告归还借款本金10000元及逾期还款利息（以10000元为基数，从2019年9月2日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率标准计算至付清为止）的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈勇在判决生效后十日内给付原告袁彩借款本金10000元及逾期还款利息（以10000元为基数，从2019年9月2日起按全国银行间拆借中心公布的市场报价利率标准计算至付清为止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由被告陈勇负担25元，其余费用由原告负担。被告在履行上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十月二十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1594号之五 申请执行人：周红进，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：张根生，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人周红进与被执行人张根生民间借贷纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人张根生发出执行通知书，责令被执行人张根生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张根生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人张根生在金融机构的存款人民币33000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5228号 原告董云才，男，46岁，1974年2月11日，汉族，地址：河北省沧州市黄骅市，、131××××9669。 被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司，地址：陕西省西安市新城区高新区唐延路**，联系方式：199××××3063、199××××3063。 法定代表人张举科。 董云才诉中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员戴军(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董云才诉称，。 被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员 戴 军 二〇二〇年十月三十日 书记员 王晓卉
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                               (2020)陕0118民初5031-2号   原告：杨静，女，1988年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：温平凡，男，1990年XX月XX日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区XX花园XX号楼XX单元XX室，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告杨静与被告温平凡民间借贷纠纷一案中，原告杨静于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨静撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨静负担。         审判员 彭丹丹   二0二0年十月十四日   书记员 刘晓芮
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4101号被执行人:李浩，男，1994年7月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行李浩罚金一案中，执行依据为本院作出的（2014）鄂樊城刑一初字第00291号刑事判决。2020年8月26日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月26日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 毅
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初6323号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称“庐江农村商业银行”），住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**，统一社会信用代码91340100057010461T。负责人：牛德，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈成友，该公司职员。被告：汪守法，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省。原告庐江农村商业银行与被告汪守法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告庐江农村商业银行委托诉讼代理人沈成友到庭参加诉讼，被告汪守法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令立即解除原被告双方签订第20170340号的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同》；2、判令被告立即偿还贷款本金200000元、利息9189.37元及后期利息（利息计算至2020年9月30日，此后利息按合同约定利率计算至实际还款之日)；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，原告与汪守法签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定原告向被告提供额度5万元的借款，单笔借款期限12个月，借款年利率5.655%。被告逾期归还任意一期借款本金和利息，贷款利率加收50%。2018年4月12日被告汪守法通过自助设备向原告借款50000元。借款后被告未按合同约定归还借款本金及利息。被告汪守法未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，原告与汪守法签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定原告向被告提供额度5万元的借款，额度有限期自2017年4月28日至2019年4月28日，单笔借款期限12个月，借款年利率5.655%。被告逾期归还任意一期借款本金和利息，贷款利率加收50%。2018年4月12日被告汪守法通过自助设备向原告借款50000元。借款后被告未按合同约定归还借款本金及利息，原告催讨未果后诉至本院。上述事实有原告提交的《借款合同》、借款借据、催款通知书等证据证实，业经庭审审查属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告汪守法向原告借款50000元，有原告提供的借款合同和借款借据为凭，双方债权债务关系明确，原告要求被告汪守法偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原被告约定的合同履行期限已经届满，原告要求解除合同的诉讼请求于法无据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪守法于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息9189.37元及后期利息（后期利息以50000元为基数，按年利率8.4825%自2020年10月1起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告汪守法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  靳真卫二〇二〇年十月三十日书记员  徐 娟
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执661号韦国富：韦国富与黑龙江甬商粮食仓储股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25213.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25213.00元。本院已于2020年9月30日将该款转付给韦国富。至此，韦国富向本院申请执行的（2020）黑8109民初721号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5254号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：贺亦红，总经理。委托诉讼代理人：曾辉涛，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。被告：株洲天润房地产有限责任公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人：文弛云，总经理。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告株洲天润房地产有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告株洲兴旺物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回对被告株洲天润房地产有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  欧蓉静二〇二〇年十月二十六日法官助理肖雅兰书记员谭丽群
四川省威远县人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）川1024刑更4号 罪犯周欣，男，1989年4月28日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省威远县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月27日被威远县公安局取保候审。现在家。 2019年11月14日，本院作出（2019）川1024刑初201号刑事判决，以罪犯周欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，该判决于2019年11月29日已发生法律效力。2020年8月19日，罪犯周欣以患病为由向本院申请暂予监外执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经查，判决发生法律效力后，本院将罪犯李旭东移送威远县看守所执行，威远县看守所因其患病不予收押。2020年8月19日，罪犯周欣以患有肾病综合症、糖尿病、严重痛风、身体多处关节变形、生活行动不便为由向本院申请暂予监外执行。本院依法将罪犯周欣交由内江市中级人民法院组织诊断，经内江市第一人民医院医学检查诊断罪犯周欣所患疾病不符合《保外就医严重疾病范围》的规定。 本院认为，罪犯周欣所患疾病不符合《保外就医严重疾病范围》的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、《暂予监外执行规定》第六条的规定，决定对罪犯周欣不予监外执行。 二〇二〇年十月十四日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院支 付 令                       （2020）新4223民督11号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行。住所地新疆塔城地区沙湾县三道河子镇世纪大道**。统一社会信用代码：91654223676320872G1-1。负责人：李建军，系该行行长。委托诉讼代理人：徐斌（特别授权），男，1986年5月25日出生，系该行副行长。被申请人：努尔扎提哈不力汗，男，1980年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人诉称，2019年12月24日，被申请人在申请人处激活信用卡并刷卡消费11204.36元，现信用卡逾期六期。经申请人多次催要，被申请人一直推诿不还。为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条、第二百一十六条之规定，请求人民法院向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人努尔扎提哈不力汗应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行欠款11204.36元及利息3942.3元，本息合计15146.66元。申请费60元、投递费80元，由被申请人努尔扎提哈不力汗负担(该费用已由申请人预交，所预交的费用在本案执行时，按支付令确定的数额由被申请人一并支付给申请人)。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   蔡 旭  二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日 书  记  员   陈晓霞
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1463号 原告：王艳民，男，1972年5月17日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：王永红，男，1972年1月23日出生，汉族，住河南省林州市。 被告：石金红，男，1965年3月21日出生，汉族，住河南省林州市。 原告王艳民与被告王永红、石金红房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳民到庭参加诉讼，被告王永红、石金红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2018年3月至2020年2月拖欠的房租56000元，2020年3月至今拖欠的房租28000元，共计84000元；2、判令被告取走在原告房屋存放的物品并交还房屋钥匙；3、判令解除原被告间的租房协议。事实与理由：2013年二被告在襄都区长信村南承包清林雅筑小区地下停车库建筑工程，期间带领数百工人租住原告房屋用以工人居住及存放施工物品。2013年2月20日原告与二被告签订租房合同，约定房租每年28000元。二被告租住满一年时，被告要求继续长期租住，后原告多次向被告催要房租， 2 被告推脱不给。2017年10月原告将被告诉至原邢台市桥东区人民法院，2018年3月9日原邢台市桥东区人民法院判决被告给付原告2013年2月至2018年2月房租140000元。后二被告拒不履行生效判决，对所存放物品、车辆拒不取走，对所租用房屋依旧占用。现二被告所租房屋拆迁在即，原告诉至贵院，请求支持原告诉请。 被告王永红、石金红未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2013年2月20日原告与二被告签订房屋租赁合同。合同约定二被告租赁原告位于邢台市襄都区，面积为450平方米；租赁期限为一年，用于被告工人住宿使用，不得用于其他用途；租赁期满，原告有权收回房屋；被告如要求续租，则必须在租赁期满前一个月书面通知原告，经原告同意后重新签订租赁合同；租金每年28000元，合同生效之日起交付4000元整，2013年4月20日前交付10000元，2013年8月20日前交付14000元整。 原告王艳民曾于2014年9月15日向本院起诉二被告，要求二被告给付房租。本院2014年12月9日作出（2014）东民初字第1372号民事判决，被告石金红不服，提起上诉，邢台市中级人民法院作出（2015）邢民二终字第87号民事裁定，裁定撤销（2014）东民初字第1372号民事判决，发回重审。本院重审期间原告王艳民2016年3月22日申请撤回起诉，本院作出（2015）东民初字第1817号民事裁定，裁定准许原告王艳民撤诉。 2017年10月12日原告又起诉二被告至本院，请求判令被告给付原告2013年2月至2018年2月期间的租赁费及利息。 3 2018年3月9日本院作出（2017）冀0502民初2648号判决，判决二被告给付原告2013年2月至2018年2月房屋租赁费140000元。 本案，原告诉称，二被告拒不履行生效判决，对所存放物品、车辆拒不取走，对所租赁房屋依旧占用。 本院2020年10月27日到案涉房屋所在地进行勘查并询问了有关人员，案涉房屋早已被拆除。原告当庭陈述：案涉房屋已被拆除，拆除时间我不清楚。2015年就通知我要拆迁案涉房屋，因为我有宅基地使用权证和其他人无宅基地使用权证的人不一样，所以我不同意拆。我只能确定2019年4月13日之前案涉房屋所在地没有围挡。2020年1月长信村给付了我部分房屋拆迁款。 上述事实，有原告提交的证据、本院现场勘查录像及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自2014年原告向本院起诉要求被告支付案涉房屋租赁费前，二被告和建筑工人既已不在案涉租赁房屋居住。2015年就通知原告案涉房屋要拆迁，案涉租赁房屋现早已被拆除，2020年1月长信村村民委员会已给付了原告部分房屋拆迁款，被告亦未占用原告其他房屋。现原告诉请判令被告给付其2018年3月至今的房屋租赁费、腾空并交还房屋钥匙没有事实和法律依据，本院依法不予支持。《最高人民法 4 院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。原被告间的房屋租赁协议应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、解除原告王艳民与被告王永红、石金红签订的房屋租赁合同。 二、驳回原告王艳民的其他诉讼请求。 案件受理费1900元，由原告王艳民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李书江 人民陪审员  贾玉丽 人民陪审员  李利忠 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  刘 肖 书 记 员  齐 凡
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初188号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人胡某，男，1993年6月25日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，专科文化，系，户籍所在地：新疆维吾尔自治区石河子市，住石河子市。2020年1月13日因涉嫌犯妨害公务罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕，同年4月16日被石河子市人民检察院取保候审。同年9月30日，经本院决定被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人王志江，四川合状律师事务所律师。 石河子市人民检察院以兵石市检一部刑诉[2020]126号起诉书指控被告人胡某犯妨害公务罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。石河子市人民检察院指派检察员魏刚、代理检察员潘从建出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人王志江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人胡某构成妨害公务罪的定性和事实没有异议；2.被告人胡某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人胡某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；4.被告人胡某系酒后意识不清醒的状态下实施犯罪行为，主观恶性较轻，且其系初犯、偶犯。综上，请求对被告人胡某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月25日凌晨2时许，被告人胡某在位于石河子市23小区石河子××的世外酒吧，酒后无故殴打酒吧服务员刘某，幸福路派出所接警后，民警张某带领警务辅助人员李某、孙某处警，将被告人胡某传唤至派出所进行调查，在对其进行人身安全检查时，胡某拒不配合民警执法，并殴打警务辅助人员李某。经新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心鉴定书认定，李某损伤程度为轻微伤。 另查，1.被告人胡某于2019年12月25日，被石河子市公安局幸福路派出所民警直接传唤到案，当日被处以行政拘留20日的处罚。到案后，被告人胡某如实供述了其主要犯罪事实。 2.案发后，被告人胡某向被害人李某道歉并赔偿3484元，李某于2020年5月23日出具书面谅解书，表示对其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表、立案决定书；刘某的报案材料；被害人李某的陈述；被告人胡某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片；行政处罚决定书；情况说明；谅解书；证人刘某、张某、孙某、陈某、赵某的证言；视听资料；到案经过及被告人户籍信息表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人胡某身为警务辅助人员却拒不配合民警执法，社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件，其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人胡某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；被告人胡某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡某被处以行政拘留的事由与本案系同一事实，依法应当予以扣除。被告人胡某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2020年12月6日止。已扣除先行羁押的113日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  石 敏 人民陪审员  秦春明 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张哲元 1
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民初55号之一 原告：王丽辉，女，1972年3月12日生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：耿艳文，吉林良智律师事务所律师。 被告：杜例学，男，1958年2月26日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：苏秀华，女，1956年5月7日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：杜例学（苏秀华丈夫），男，1958年2月26日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 原告王丽辉与被告杜例学、苏秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。 王丽辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还借款人民币16,000,000元及利息（暂计）9,045,333元（自2018年4月12日起按照月利率2分计算至2020年8月20日，2020年8月21日起至实际全部支付完毕按照最高院司法解释相关规定利率4倍即上线计算利息）；2.诉讼费用、保全费用、律师代理费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，原告出借给被告人民币16,000,000元用于资金周转，期限六个月，月息2分，被告出具了借据，并就此借款被告以自有房产、土地使用权向原告提供担保，双方签订了《房地产买卖合同》，签订了抵押物清单。借款事实发生后，被告未能偿还分文本息。2019年8月17日，就欠款偿还事宜，原被告双方签订《偿还借款协议书》，该协议书约定：在前述1600万元借款抵押方式不变的情况下增加被告共有房屋为借款抵押物；月利率2分计息（自借款之日起至偿还之日止）；被告在2019年12月31日前还清全部欠款及利息；若发生诉讼，由白城市中级人民法院管辖，原告聘请的律师代理费由被告承担等。时至起诉之日，被告仍未偿还给原告分文本息，现原告依法依约向贵院提起民事诉讼，维护自身合法权益，请责贵院依法支持原告全部诉讼请求。 本院经审理认为，王丽辉与杜例学就还款事项在庭审中陈述前后不一，且王丽辉虽举出转账凭证证明其实际向杜例学实际汇款1600万元，但根据本院依法调取的相关银行流水，其此汇款系来自韩艳玲的转账汇款，王丽辉未有证据证明其具备本案原告的主体资格，故其起诉不符合法定条件，故应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王丽辉的起诉。 案件受理费167026.66元（已交纳）予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 丽
西安市临潼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0115执1466号 申请执行人：韩迎春，女，1977年9月6日出生。 申请执行人：杨永涛，男，1976年1月21日出生。 被执行人：芦飞，男，1978年2月9日出生。 关于申请执行人韩迎春、杨永涛与被执行人芦飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初2350号民事判决书生效后，由于被执行人芦飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩迎春、杨永涛向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行，已全部执行完毕，截止2020年9月25日被执行人芦飞应负义务已执行完毕。执结到位标的额12050元，申请执行人已实际领取12050元并书面确认。执行费81元，由被执行人芦飞承担。 本院认为，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初2350号民事判决书确定的内容申请人申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人韩迎春、杨永涛基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人芦飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月十日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3316号被执行人：张团结，男，1983年9月6日生，汉族，住河南省新蔡县。关于张团结罚金刑执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初478号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书：张团结犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2017年5月16日起至2019年11月15日止），并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的户籍地址，本院于2020年7月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，法院专递于7月31日退回、未妥投。2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、不动产、证券、保险等财产状况进行查询，经查，被执行人名下无证券、保险、不动产、车辆登记信息。3、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金进行查询，经查，被执行人名下无存款。4、本院至新蔡县不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查到不动产登记信息。5、本院依职权对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、本院至被执行人户籍地进行现场调查，了解被执行人生活居住、劳动就业等情况。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行记录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确认缴纳罚金的义务，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初478号刑事判决书张团结罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本院（2017）苏0481刑初478号刑事判决书罚金部分的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月十六日书记员  丁松林
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保221号申请人：吐尔洪·提力瓦力德，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：艾山江·马尔旦，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人吐尔洪·提力瓦力德于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾山江·马尔旦名下的银行存款260000元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人吐尔洪·提力瓦力德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人艾山江·马尔旦名下的银行存款260000元或其他相应价值的财产。案件申请费1820元，由申请人吐尔洪·提力瓦力德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨   吉   曼二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   哈斯特尔·热合巴依
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2954号之一原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：马海彦，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周高洁，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。被告：汕头市澄海区博淇天使玩具厂，经营者陈悦英，经营地址广东省汕头市澄海区广益街道埔美美阳区。被告：李军，男，1968年12月5日出生，汉族，系济南市历城区普泽购物广场经营者，住山东省济南市。原告北京创客互动科技有限公司与被告汕头市澄海区博淇天使玩具厂、李军侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年10月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤诉。案件受理费8800元减半收取计4400元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  颜 峰二〇二〇年十月十九日书记员  许英琪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4975号上诉人（原审原告）：孙静，女，1989年1月19日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：惠吉祥，男，1986年8月24日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人孙静因与被上诉人惠吉祥民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初563号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙静于2020年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙静撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年十月三十日法官助理  韩增丽书 记 员  何翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5501号之二 解除保全申请人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地厦门市集美区金龙路**。 法定代表人：刘志军，总经理。 委托诉讼代理人：许玲玲，女，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 委托诉讼代理人：许文琳，女，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 被申请人：米纪喜，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人：安徽旅乐旅游客运有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县淮河大桥东200米南。 法定代表人：孙方祥，职务不详。 本院在审理申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被申请人米纪喜、安徽旅乐旅游客运有限公司追偿权纠纷一案过程中，于2020年10月9日作出(2020)闽0211民初5501号民事裁定，对被申请人米纪喜、安徽旅乐旅游客运有限公司的财产进行了诉讼保全。现申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司向本院申请解除对米纪喜、安徽旅乐旅游客运有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人米纪喜、安徽旅乐旅游客运有限公司159287.09元（其中保全标的154602.09元、案件受理费3392元、保全费1293元）的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年十月三十日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初316号公诉机关公安县人民检察院。被告人陈光耀，男，1958年10月1日出生于湖北省某某县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地公安县，暂住公安县。1982年因犯盗窃罪被公安县人民法院判处有期徒刑三年。1993年因犯盗窃罪被江陵县人民法院判处有期徒刑九年。2010年因犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑四年。2017年12月8日因犯盗窃罪被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2020年3月21日刑满释放。2020年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被公安县公安局抓获，5月23日被刑事拘留，6月23日被逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉［2020］129号起诉书指控被告人陈光耀犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员刘劲松出庭支持公诉，被告人陈光耀到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2020年5月，被告人陈光耀在公安县城区盗窃作案3起，盗得“黄鹤楼1916”香烟5条，砸破车窗玻璃3块。经价格认定，5条香烟价值4750元，3块车窗玻璃价值2215元。1.2020年5月13日2时许，陈光耀在公安县，砸坏被害人陈某号牌为鄂Ａ×××**道奇酷威牌SUV后挡风玻璃，盗走“黄鹤楼1916”香烟1条。2.2020年5月13日4时许，陈光耀在公安县某某商城附近，砸坏被害人赵某号牌为鄂Ｄ×××**大众途观SUV后挡风玻璃，盗走“黄鹤楼1916”香烟2条。同日9时许，陈光耀在某某市某某区一医院对面菜场入口处的一个地摊上将盗得的3条香烟销赃获款2400元。3.2020年5月22日5时许，陈光耀在某某县某某某镇某某某某小区门前砸坏被害人周某号牌为鄂Ｄ×××**本田CRV越野车后挡风玻璃，盗走“黄鹤楼1916”香烟2条。同日8时许，陈光耀在某某县花键轴厂入口处的一个超市将盗得的2条香烟销赃获款1600元。陈光耀到案后如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了户籍资料、刑事判决书等书证，证人黄某的证言，被害人周某、赵某、陈某的陈述，价格认定结论书，被告人陈光耀的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人陈光耀盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈光耀如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。陈光耀刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议判处陈光耀有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。提请依法判处。被告人陈光耀对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2020年5月，被告人陈光耀在公安县城区盗窃作案3起，盗得“黄鹤楼1916”香烟5条，砸破车窗玻璃3块。经价格认定，5条香烟价值人民币4750元（以下均为人民币），3块车窗玻璃价值2215元（其中道奇酷威牌SUV后挡风玻璃价值896元、大众途观SUV后挡风玻璃价值826元、本田CRV越野车后挡风玻璃价值493元）。1.2020年5月13日2时许，陈光耀在公安县，砸坏被害人陈某号牌为鄂Ａ×××**道奇酷威牌SUV后挡风玻璃，盗走“黄鹤楼1916”香烟1条（价值950元）。2.2020年5月13日4时许，陈光耀在公安某某商城附近，砸坏被害人赵某号牌为鄂Ｄ×××**大众途观SUV后挡风玻璃，盗走“黄鹤楼1916”香烟2条（价值1900元）。同日9时许，陈光耀在某某市第一人民医院对面菜场入口处的一个地摊上将盗得的3条香烟销赃获款2400元。3.2020年5月22日5时许，陈光耀在某某县某某某镇某某某某小区门前砸坏被害人周某号牌为鄂Ｄ×××**本田CRV越野车后挡风玻璃，盗走“黄鹤楼1916”香烟2条（价值1900元）。同日8时许，陈光耀在某某县花键轴厂入口处的一个超市将盗得的2条香烟销赃获款1600元。2020年5月22日，公安机关将陈光耀抓获，并扣押白色手电筒一个、现金1087元，上述物品均未移送本院。2020年6月18日，公安机关将扣押的现金1087元退被害人周某。2020年8月24日，陈光耀向公诉机关出具认罪认罚具结书。上述事实，陈光耀在庭审过程中不持异议，且有受案登记表、立案决定书、身份基本信息查询单、违法犯罪记录查询证明、发案及抓获经过、刑事判决书、释放证明书、领条等书证，被害人陈某、赵某、周某的陈述，证人黄某的证言，扣押清单，价格认定结论书，指认作案现场照片，被告人陈光耀的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈光耀以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈光耀如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。陈光耀刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈光耀多次盗窃，数额达到较大以上，采用破坏性手段盗窃私人所有的财物造成其他财物损坏，均应增加基准刑。陈光耀虽向公诉机关出具认罪认罚具结书，但未退赔被害人的全部损失，也未预缴罚金，不能适用认罪认罚从宽制度。被害人的经济损失应由陈光耀退赔。作案工具应予没收。公诉机关建议判处陈光耀有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人陈光耀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈光耀的刑期自2020年5月22日起至2021年3月21日止。）二、对作案工具白色手电筒一个予以没收，由公安县公安局依法处理。三、责令被告人陈光耀分别退赔被害人陈某、赵某、周某经济损失人民币1846元、2726元、1306元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜展鸿人民陪审员  王晋成人民陪审员  曾文华二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杜小曼