wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1363号原告：东台市头灶镇军新农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320981MA1X95M60X，住所地东台市头灶镇新镇路鸿运楼******。法定代表人：陈新，该社理事长。委托诉讼代理人：潘文生，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：许圣权，江苏月朗律师事务所实习律师。被告：张国强，男，1985年3月8日出生，汉族，住东台市。被告：吕灯芳，男，1978年12月26日出生，汉族，住东台市。被告：黄剑，男，1987年10月13日出生，汉族，住东台市。原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社与被告张国强、吕灯芳、黄剑借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，后转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社的委托诉讼代理人潘文生到庭参加诉讼。被告张国强、吕灯芳、黄剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。东台市头灶镇军新农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1.判令张国强归还原告借款本金50000元，并支付资金占用费暂计12502元（以50000元为本金,从2018年5月4日起至2019年5月4日止，按月占用费率8.4‰支付资金占用费；自2019年5月5日起至实际给付之日，按月占用费率8.4‰的基础上上浮50%支付逾期占用费），合计62502元；2.吕灯芳、黄剑对张国强的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年5月4日，张国强向东台市头灶镇农民资金互助合作社借款50000元，用于装潢。双方签订借款合同书，借期12个月，月占用费率为8.4‰，逾期加费50%；吕灯芳、黄剑为该笔借款提供连带责任保证。2019年5月4日，该借款期限届满，被告均未归还该借款及资金使用费。2018年9月30日，东台市头灶镇农民资金互助合作社将其债权转让给本案原告，由本案原告享有。原告多次催要未果，故具状请求判决如前所请。张国强、吕灯芳、黄剑未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了东台市头灶镇农民资金互助合作社与东台市头灶镇军新农民资金互助合作社的资产转让协议1份，2018年5月4日东台市头灶镇农民资金互助合作社与被告签订的借款合同书1份、社员借款凭证1份等证据，张国强、吕灯芳、黄剑未质证。张国强、吕灯芳、黄剑未提交证据。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，东台市头灶镇农民资金互助合作社与张国强、吕灯芳、黄剑签订借款合同书一份，约定张国强向东台市头灶镇农民资金互助合作社借款50000元，借款期限12个月（2018年5月4日-2019年5月4日），资金使用月费率8.4‰，逾期加费50%，吕灯芳、黄剑为张国强的借款提供连带保证责任。当日，东台市头灶镇农民资金互助合作社履行了50000元出借义务。借款到期后，张国强未履行还款义务，吕灯芳、黄剑亦未履行担保义务。另查明，2018年9月30日，东台市头灶镇农民资金互助合作社与原告签订资产转让协议，原告承接东台市头灶镇农民资金互助合作社的全部债权、债务、权益等。审理中，依原告申请，本院依法裁定对张国强、吕灯芳、黄剑价值62502元的财产予以保全。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张国强尚欠原告借款本金50000元及相应利息的事实，有2018年5月4日东台市头灶镇农民资金互助合作社与被告签订的借款合同书、社员借款凭证等证据予以证实，本院予以认定。双方约定的利率也不违反法律规定，本院予以支持。吕灯芳、黄剑在借款合同书和借款凭证保证人处签名，应承担连带责任保证。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。张国强、吕灯芳、黄剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张国强于本判决发生法律效力之日起10日内向原告东台市头灶镇军新农民资金互助合作社支付借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数,自2018年5月4日起至2019年5月4日止，按月利率8.4‰计算；以本金50000元为基数，自2019年5月5日起至实际给付之日止，按月利率8.4‰上浮50%计算）；二、被告吕灯芳、黄剑对本判决第一条确定的被告张国强的法律义务承担连带清偿责任；三、被告吕灯芳、黄剑承担保证责任后，有权向被告张国强追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，财产保全费645元，合计2007元，由被告张国强、吕灯芳、黄剑共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  夏伯远人民陪审员  笪宏华人民陪审员  柳景芳二〇二〇年十月十六日法官 助理  王 艳书 记 员  薛 源
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执2285号之一申请执行人：房国明，男，1966年12月20日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。被执行人：黄水林，男，1953年6月19日生，汉族，住溧阳市。房国明与黄水林房屋迁让纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0481民初8741号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：黄水林应于判决生效后十日内搬离原承租的雷塘桥河及河堤荒地，并将所承租的河及河堤荒地返还原告房国明。案件受理费150元（已减半收取），由黄水林负担。因黄水林未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月20日向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请，并解除对被执行人的限制措施。本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未履行义务，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0481民初8741号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十月二十日书记员  史立峰
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执恢126号申请执行人：马惠，女，1974年5月4日生，壮族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：张余品，男，1947年1月19日生，汉族，云南省麻栗坡县人，原住文山市，户籍所在地麻栗坡县。本院在执行申请执行人马惠与被执行人张余品房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人张余品于2020年6月9日因病死亡，并于2020年6月15日办理了户口注销手续。经本院查明，被执行人张余品无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）云2601执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 张海燕审判员 蒋发厅二〇二〇年十月二十六日书记员 高 宇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102财保356号申请人：王静懿，女，1943年5月20日出生，汉族，住吉林省长春市。申请人：刘宇亮，男，1971年4月29日出生，汉族，住吉林省长春市。申请人：刘宇光，男，1973年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：何纪明，男，1965年9月7日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：林松妹，女，1963年7月16日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：何海丽，女，1991年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市。申请人王静懿、刘宇亮、刘宇光与被申请人何纪明、林松妹、何海丽民间借贷纠纷一案，申请人王静懿、刘宇亮、刘宇光向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何纪明、林松妹、何海丽名下银行账户存款2459111.11元或查封其名下等值财产。申请人王静懿以其名下坐落于吉林省长春市朝阳区红旗街与规划四路交汇长春万达中心一期地上建设项目3、13-2#401号房屋建筑面积：99.34平方米、权利证号：吉（2019）长春市不动产权第08****5号、丘地号4-95/****(401)房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人何纪明、林松妹、何海丽名下银行账户存款2459111.11元或者查封其名下等值财产；二、查封王静懿名下坐落于吉林省长春市朝阳区红旗街与规划四路交汇长春万达中心一期地上建设项目3、13-2#401号房屋建筑面积：99.34平方米、权利证号：吉（2019）长春市不动产权第08****5号、丘地号4-95/****(401)。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 秦 童二〇二〇年十月十六日书记员 邓翔匀
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执902号临江市安心大药房有限公司、白山市浑江区东起保健品有限公司：申请执行人临江市安心大药房有限公司与被执行人白山市浑江区东起保健品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计14,105.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，临江市安心大药房有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602民初713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6426号 原告：浙江新纶化纤有限公司。住所地：余姚市姚北工业新区。统一社会信用代码：91330281756251889C。 诉讼代表人：浙江新纶化纤有限公司管理人。 委托诉讼代理人：汪宇波,浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙娟娟,浙江舜联律师事务所律师。 被告：余姚市新凯纺织实业有限公司。住所地：余姚市朗霞街道邵巷村。统一社会信用代码：91330281340615706Q。 法定代表人：张丽花，该公司经理。 原告浙江新纶化纤有限公司与被告余姚市新凯纺织实业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告浙江新纶化纤有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告浙江新纶化纤有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江新纶化纤有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江新纶化纤有限公司负担。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 张乾涛
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2564号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组法定代表人：王洪亮，职务支行长。被告周海军，男，1979年2月20日，汉族，地址：肇东市。被告闫国生，男，1957年6月12日，汉族，地址：肇东市。被告孙晓艳，女，1980年3月25日，汉族，地址：肇东市。被告周海峰，男，1973年7月4日，地址：肇东市。被告周淑芳，女，1955年12月10日，汉族，地址：肇东市。被告李运林，男，1957年4月5日，汉族，地址：肇东市。被告楚香玉，女，1957年2月20日，汉族，地址：肇东市。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉周海军、闫国生、孙晓艳、周海峰、周淑芳、李运林、楚香玉金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告从我行贷款，到期后拒不偿还，故诉至法院。本院认为，法院送达时被告周海军、闫国生、孙晓艳、周海峰、周淑芳、李运林、楚香玉不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年十月二十日书记员  石连昌
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1644号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所：江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，该行董事长。 委托代理人：杨晖，男，该行员工。 被执行人：段海燕，女，汉族，1979年7月11日生，户籍地：江西省萍乡市开发区。 被执行人：管珍兰，女，汉族，1961年10月22日出生，户籍地：江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人段海燕、管珍兰金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初3227号民事判决书终结执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪执员  刘吕 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  晏学闽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7642号之三 申请执行人：何莉，女，汉族，1976年12月6日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：王伟，男，汉族，1983年12月01日出生，身份证住址：河南省荥阳市。 关于申请执行人何莉与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14424号民事判决书已经发生法律效力因王伟未按上述生效法律文书履行义务，何莉向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明其名下账户仅有零星该存款，暂不宜扣划。现被执行人名下本院有处置权的案件，本院已在另案中予以执行本案可在案涉财产统一处置后参与分配。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王伟负有继续向申请执行人何莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘晓嘉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民再87号二审上诉人（一审被告）：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（原岳阳县农村信用合作联社），住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。法定代表人：郑少华，该单位董事长。委托诉讼代理人：李辉。委托诉讼代理人：毛芳，湖南南琴律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：廖福池，男,1954年10月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小燕，湖南天朋律师事务所律师。二审上诉人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与二审被上诉人廖福池合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）湘06民终1286号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年7月16日作出（2020）湘06民监15号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。二审上诉人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李辉、毛芳，二审被上诉人廖福池及委托诉讼代理人廖德智、李小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司称，案涉7套房屋廖福池并未交付给湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，廖福池亦未将产权变更登记至湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司名下，其并非房屋的权利人，双方签订的以房抵债协议因廖福池欺诈、无权处分且无法履行而无效，法院并未查明案涉房屋的权属状况，错误的认定了偿还贷款协议书中退还案涉房屋条款的意义，并据此要求湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司腾空并返还案涉房屋，加重了湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的合同义务，也属认定事实和适用法律错误。请求：撤销一、二审判决，改判驳回廖福池的诉讼请求，并由廖福池承担诉讼费用。廖福池辩称，根据湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司将案涉一套房屋卖给其内部员工的事实，足以认定廖福池在协议书签订后已经将案涉房屋交给了湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。本院认为，本院（2017）湘06民终1286号民事判决及岳阳县人民法院（2016）湘0621民初1812号民事判决认定湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司已取得七套房产的实际控制权，但在再审过程中依据湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司提交的新证据可以认定因廖福池拖欠中国农业银行岳阳县支行贷款本息，七套房产中位于西单元西一楼的一套房产已于1998年3月就由湖南省岳阳县人民法院裁定抵偿给中国农业银行岳阳县支行。此外，位于**的**房产（301）已于1997年5月就已登记在案外人董滔的名下，上述事实均发生在《还贷协议》、《以房抵贷协议书》签订之前，因此本院（2017）湘06民终1286号民事判决及岳阳县人民法院（2016）湘0621民初1812号民事判决认定湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司已取得七套房产的实际控制权显然依据不足，属于认定基本事实不清，应当发回重审。在重审过程中，应当逐一核实七套房产的产权登记情况及实际占有人的情况，并落实其取得产权或实际占有权的依据，从而合理确定当事人的权利义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款之规定,裁定如下:一、撤销本院（2017）湘06民终1286号民事判决及岳阳县人民法院（2016）湘0621民初1812号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳县人民法院重审。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  乔宝全二〇二〇年十月十六日书记员  刘琦敏
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1493号 关于本院刑事审判庭移送被告喻国军执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初289号刑事判决书确认，被告喻国军应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初289号刑事判决书所确认的被告喻国军三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年十月二十日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3787号原告：上饶市泰丽物业服务有限公司，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道****楼**，统一社会信用代码91361121MA38UGA787。法定代表人：刘显贤，该公司董事长。被告：黄小宁，男，1974年10月02日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告上饶市泰丽物业服务有限公司诉被告黄小宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告上饶市泰丽物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市泰丽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上饶市泰丽物业服务有限公司负担。审判员 蔡 军二〇二〇年十月十九日书记员 张孝佳
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1781号之一 申请执行人：吴重阳，男，汉族，1974年9月24日出生，住厦门市集美区。 被执行人：陈清，女，汉族，1995年1月3日出生，住厦门市思明区。 申请执行人吴重阳依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初2768号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人陈清支付欠款140000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费2000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月12日向被执行人陈清送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人陈清未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人陈清名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2020年5月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈清名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现被执行人有任何可供执行的财产。 4、本院于2020年6月30日将被执行人陈清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人不仅明确表示其也无法提供被执行人陈清的下落，而且被执行人也不在厦门市思明区××××号居住。因被执行人陈清现下落不明，且申请执行人无法向本院提供被执行人陈清的下落，故无法对被执行人采取拘留措施。 6、本院于2020年6月9日依法向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 7、截至2020年10月27日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有140000元未受偿。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以电话录音的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈清暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁世杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执3500号申请执行人徐文平，男，1986年1月5日出生，汉族，居民，住平度市。被执行人刘德彦，男，1982年2月5日出生，汉族，居民，住平度市。本院在执行申请执行人徐文平与被执行人刘德彦买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请16349.93元，现被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初3850号民事判决书执行完毕。执行费145元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年十月二十六日书记员  张 杰
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执363号之六 申请执行人：侯政银，男，1999年10月28日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 申请执行人：侯元春，男，1971年2月16日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 被执行人：范大军，男，1976年7月19日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 被执行人：吴连武，男，1976年4月10日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 本院在执行侯政银、侯元春与范大军、吴连武劳务合同纠纷一案中，查明被执行人范大军、吴连武无大额银行存款、车辆及工商登记信息，经到范大军、吴连武户籍所在地村社调查，被执行人范大军、吴连武常年在外务工，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人电话沟通，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将范大军、吴连武名下的银行卡予以冻结、依法限制高消费，并将上述执行情况及终本的法律依据电话告知了申请执行人侯政银、侯元春，申请执行人同意终结本次执行程序，但不愿意执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  盛明春 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨逸鹏
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申3643号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：温州市朝晖鞋业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道周宅路**。法定代表人：张千英，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王香弟，女，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。一审被告、二审被上诉人）：金荣迪，男，1966年3月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。再审申请人温州市朝晖鞋业有限公司因与被申请人王香弟、二审被上诉人金荣迪买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终53号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案再审审查过程中，双方当事人自愿达成调解协议，请求由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年十月二十日书记员  姜章来1·2·
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保277号 申请人：高阳县美华染织有限责任公司，地址：高阳县南蒲口乡后柳滩村。统一社会信用代码：91130628792677289E。 法定代表人：王国正 被申请人：郭振海，男，1966年8月16日出生，汉族，住高阳县。 申请人高阳县美华染织有限责任公司依据已经发生的法律效力（2018）冀0628民初1802号民事调解书，于2020年10月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人郭振海名下价值26225元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人高阳县美华染织有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭振海名下银行存款26225元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十月十九日 书记员  张天运
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执673号 申请执行人高彦，男，1956年12月1日出生，汉族，工人，住嫩江市。 被执行人蔺志权，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住嫩江市。 本院在执行高彦申请执行蔺志权民间姐弟纠纷一案，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初165号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田波 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨**
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4283号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：刘金刚，男，1988年7月26日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝**，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初3371号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金10981.32元；2、偿还截至2016年8月15日欠款利息、滞纳金、其他费用合计5453.21元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费211元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3371号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2402民初1107号 原告：图们市奥兴建设开发有限公司，住所地图们市。 法定代表人：金顺月。 委托诉讼代理人：金顺玉。 被告：陶赫，男，汉族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告陶赫物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  崔 香
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2111号申请执行人：余玉宝，男，1987年6月20日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：林凤鹦，女，1992年7月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人余玉宝与被执行人林凤鹦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初1453号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人林凤鹦未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人林凤鹦采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人林凤鹦的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人林凤鹦名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院委托重庆市江津区村委会对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年10月26日，被执行人林凤鹦应向申请执行人余玉宝支付218768元及迟延利息、案件受理费2291元，应向本院交纳执行费3181元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2111号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21007号原告中国某某支行，营业场所郑州市金水区。负责人武某某，行长。委托代理人赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告梁某某，男，汉族，1962年7月20日出生，郑州市。原告中国某某支行（以下简称中国某某支行）诉被告梁某某金融借款合同纠纷一案，原告中国某某支行诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款本金148310元，利息55720.57元，分期手续费0元，还款违约金29460.69元，以上暂共计233491.26元（利息计算至2020年7月21日，自2020年7月22日起至实际清偿之日止的利息按约定支付）。2、本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某支行委托代理人赵艳艳到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2013年12月3日，被告梁某某向原告中国某某支行递交长城环球通白金信用卡申请表一份，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名。原告中国某某支行提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：第三条：除本合约另有规定，被告梁某某非现金透支交易交易记账日至原告规定的还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本月以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金融及欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当日对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费额度×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的50%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额×5%））。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。被告梁某某使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，由原告直接计扣被告梁某某信用卡账户。被告梁某某如未遵守《章程》、本合约或未能按时还款等，被告梁某某应承担因此给原告造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）等。之后原告中国某某支行向被告梁某某下发6259064181111601号的信用卡，授信信用额度为15万元，被告梁某某使用信用卡消费后，逾期偿还，经原告催要未果，原告遂诉至本院。根据原告提交的账户详细信息显示：截止2020年7月21日，应收本金148310元，应收利息55720.57元、分期手续费0元；原告请求还款违约金29460.69元，证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某某应当于本判决生效后十日内偿还原告中国某某支行借款本金148310元、利息55720.57元【利息暂计算至2020年7月21日，2020年7月22日起至实际清偿之日止的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算】。二、驳回原告中国某某支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2401元、财产保全费1687元，由被告梁某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十月十九日代理书记员  王 帅
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝05行初364号原告周小平，女，汉族，1968年5月13日出生。住址：上海市徐汇区。被告重庆市綦江区人民政府。住所地：重庆市綦江区古南街道中山路**。法定代表人姜天波，区长。委托代理人卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。委托代理人杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。原告周小平诉被告重庆市綦江区人民政府强制拆除行为违法一案，本院于2020年8月4日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。经审查，涉案房屋因被认定为违法建筑，由重庆市綦江区人民政府向重庆市綦江区丁山镇人民政府发出《关于责成丁山镇人民政府强制消除重庆飞华农业开发有限公司在建违法建（构）筑的通知》，责成重庆市綦江区丁山镇人民政府对重庆飞华农业开发有限公司擅自在綦江区丁山镇石佛村3社（小地名：龙凤湾）处修建的违法建（构）筑依法予以强制消除。因此，具体实施强制拆除案涉房屋的实施主体为重庆市綦江区丁山镇人民政府。故重庆市綦江区人民政府不是本案适格被告，本案被告应为重庆市綦江区丁山镇人民政府。据此，经向原告释明后，原告将被告变更为重庆市綦江区丁山镇人民政府，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款之规定，本案应属重庆市綦江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市綦江区人民法院管辖。本案不收取案件受理费。审判长 应 禧审判员 张华荣审判员 张小明二〇二〇年十月二十六日书记员 刘 怡
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1535号申请执行人：江苏开达电气有限公司，统一社会信用代码91321191MA1MANT35D，住所地江苏省扬中市。法定代表人：林立华，执行董事。委托诉讼代理人：张茂华，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：江苏昌东宝诚建筑有限公司，统一社会信用代码913205927871314091，住所地江苏省张家港保税区。法定代表人：单玉珏，总经理。申请执行人江苏开达电气有限公司与被执行人江苏昌东宝诚建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2020）苏1182民初4204号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判被告江苏昌东宝诚建筑有限公司应于本判决生效后十日内给付原告江苏开达电气有限公司加工费525000元，并承担逾期付款违约金（以525000元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月6日，本院制作了执行通知书、报告财产令、申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年7月7日、7月20日、9月24日、10月26日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，被执行人银行存款已经被另案冻结，本院已经予以轮候冻结，冻结期限2020年7月27日至2021年7月26日。3、本院对被执行人名下的苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆进行查封，查封期限自2020年7月27日至2022年7月26日止，因未实际控制该车辆，故无法处置。4、本院通过张家港市不动产登记中心查询，被执行人名下没有可供执行的房产。5、对于被执行人江苏昌东宝诚建筑有限公司在爱丽思生活用品（苏州）有限公司的到期债权，本院在诉讼已经冻结，执行中本院与爱丽思生活用品（苏州）有限公司，告知本院该债权支付条件尚未达成，故本案暂无法执行，待支付条件成就之后方可予以执行。6、2020年10月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王枥生
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2778号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道**东尚领域******。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：潘勇元，男，1987年4月25日出生，汉族，居民，住广西容，住广西容县v> 原告北海江南物业服务有限公司与被告潘勇元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月27日，原告以本案纠纷原告已与被告庭外自行协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0902民初253号 原告：陈向永，男，汉族，1970年9月14日出生，个体，住第九师一六四团。 被告：黄东新，男，汉族，1977年2月25日出生，职工，住第九师一六四团。 原告陈向永诉被告黄东新劳务合同纠纷一案，本案于2020年9月29日立案后，由审判员侯昌朝适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈向永到庭参加了诉讼，被告黄东新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈向永向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资16800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告雇佣原告对其承包的土地进行管理，双方约定一年的工资共计四万余元，但被告支付部分工资后，余款17800元未付。被告在2016年10月8日向原告出具欠条一份后，被告于2017年11月2日仅向原告支付1000元，剩余16800元至今未支付，经原告多次索要未果，故诉至法院。 被告黄东新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案陈向永围绕诉讼请求向本院出示了证据欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与陈向永所述一致。 本院认为：陈向永受雇黄东新提供劳务，黄东新应按约定支付陈向永劳务工资，但黄东新未全面履行给付义务，应承担继续履行的义务，故陈向永的诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。黄东新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄东新于本判决生效之日起五日内给付原告陈向永劳务工资16800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取110元，由被告黄东新负担（被告在给付上述劳务工资时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员 侯 昌 朝 二〇二〇年十月二十日 法官助理 杨  柳 书 记 员 白六十七 新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民事判决书附页 判决法律依据： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1973号 申请执行人：福安市大华发展公司,住所地福安市城关解放路**，统一社会信用代码:913509811575986458. 法定代表人:林树春。 被执行人：福安市欣业电机有限公司,,住所地福安市社口镇秀峰工业园**统一社会信用代码:913509816919235249。 法定代表人:彭焕明。 申请执行人福安市大华发展公司与被执行人福安市欣业电机有限公司企业借贷纠纷一案，依据生效的（2019）闽0981民初7148号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款利息63900元并缴纳执行费859元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员 林婷婷
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初4146号原告：陈茜，女，汉族。被告：青岛幸福里商业运营管理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：吴淑敏，职务：总经理。委托代理人：王振强，山东凌恒律师事务所律师。委托代理人：陈超，山东凌恒律师事务所实习律师。被告：青岛鹏利南华商业发展有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：刘晓媛。委托代理人：臧思晓，男，汉族，系公司职工。第三人：北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：姜涛，职务：经理。委托代理人：刘祥雨，男，汉族，系公司职工。第三人：青岛市崂山区人民政府金家岭街道办事处，住所地青岛市崂山区金家岭街道驻地。负责人：王少鹏，职务：主任。委托代理人：庞瑜，山东鲁宁律师事务所律师。第三人：青岛市崂山区住房和城乡建设局，住所地崂山区。负责人：牛永波。委托代理人：王丽丽，山东诚功（崂山）律师事务所律师。本院在审理原告陈茜诉被告青岛幸福里商业运营管理有限公司、青岛鹏利南华商业发展有限公司、第三人北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司、第三人青岛市崂山区人民政府金家岭街道办事处、第三人崂山区住房和城乡建设局物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈茜撤回对被告青岛幸福里商业运营管理有限公司、青岛鹏利南华商业发展有限公司、第三人北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司、第三人青岛市崂山区人民政府金家岭街道办事处、第三人崂山区住房和城乡建设局的起诉。案件受理费50元，由原告陈茜负担。审 判 长  朱翠玮人民陪审员  李 芳人民陪审员  朱恕浩二〇二〇年十月十日书 记 员  杨佳丽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2345号申请执行人：溧阳市安顺东方农村小额贷款股份有限公司，住所地溧阳市南渡镇文汇路平陵佳苑****，统一社会信用代码：91320400MA1WRX7BX6。法定代表人：芮峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳建强，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：刘祥，男，1981年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈岑，女，1987年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈彩云，女，1965年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市安顺东方农村小额贷款股份有限公司（以下简称小额贷款公司）与刘祥、陈岑、陈彩云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6656号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，1、刘祥、陈岑应支付小额贷款公司借款本金328882元，借款期内利息25724元，逾期利息42623元，承担律师代理费13340元，合计人民币410568元，自2019年10月起，每月30日前归还34214元，直至还清为止；2、如刘祥、陈岑未按上述约定履行义务，小额贷款公司有权就未履行部分向法院一并申请执行，逾期利息按以328882元为本金，自2019年7月9日起至实际付清之日止按年利率24﹪计算；3陈彩云对刘祥、陈岑上述履行义务承担连带清偿责任。案件受理费及保全费计5979.50元，由刘祥、陈岑、陈彩云承担。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，小额贷款公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝、网络资金有可供执行的存款合计19104元，本院予以冻结并扣划，其他无可供执行的有价证券等。有关账户已被他案冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人刘祥、陈岑名下分别有苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**车辆登记信息，本院已予查封，查封期限均自2019年8月23日至2021年8月22日。因未实际控制，故暂无法处置。五、刘祥作为被执行人的案件在本院较多，应履行而未履行的标的较大。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除已扣划的银行存款19104元及暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0481民初6656号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月三十日书记员  蒋 鸣
西藏自治区浪卡子县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）藏0531民初13号 原告：普布旦增，男，1997年12月8日生，藏族，牧民，西藏山南市浪卡子县人。 被告：杨青平，男，1977年1月19日生，汉族，四川省雅安市。 原告普布旦增诉被告杨青平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭审理本案。后发现被告杨青平下落不明，公告送达了开庭传票。2020年10月16日，本院公开开庭审理本案。原告普布旦增到庭参加诉讼，被告杨青平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告普布旦增提出诉讼请求：1、请求返还2017年欠款15,000元整，并支付2017年10月27日至2020年4月26日的利息；2、请求被告承担诉讼费用。事实与理由，2017年，杨青平在普玛江塘乡边境小康村建设时，从原告商店中记账拿走烟酒、饮料等物品共价值人民币15,000元，并于2017年10月27日写下欠条一张，载明欠原告15,000元，至今仍未履行给付义务，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告杨青平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提交了拿货清单两张及欠条一张，证明被告拖欠原告款项的事实。 因被告经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交任何证据材料，应视为放弃举证、质证和参与庭审辩论等诉讼权利。又因原告提交的上述证据均为原件，证据证明的数额与原告请求的数额相一致，故本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认。 本院经审理查明，2017年被告在普玛江塘乡务工时，从原告商店中以记账的形式拿走香烟、饮料、酒水等物品共计价值15,000元，2017年10月27日写下了欠条一张，2018年、2019年原告与被告进行了多次联系催债，但被告以各种理由迟迟未还款。 本院认为，原告向本院提交的拿货清单两张及欠条一张，证明双方当事人之间形成了买卖合同关系，双方当事人在自愿的基础上进行货物买卖，并不违反法律规定，交易行为合法、有效。但被告杨青平在原告普布旦增的催收下至今未偿还所欠货款，属于违约行为，故对原告请求判令被告偿还15,000元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，鉴于双方当事人未作明确约定，根据《最高人民法院》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息，故原告普布旦增索要利息的诉请，于法有据，本院予以支持。原、被告没有约定欠款给付期限，可认定自原告向本院提起诉讼之日为欠款到期日。被告杨青平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨青平自本判决生效之日起十日内向原告普布旦增支付货款15,000元及利息（利息自2020年4月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算兑现完毕时止）。 二、驳回原告普布旦增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，公告费300元，合计475元，由被告杨青平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。 审 判 长 普布顿珠 审 判 员 次旺罗布 人民陪审员 晋美旺久 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 巴桑次仁
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执458号 王某某、张某某： 申请执行人王某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，陕西省榆林市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）陕08民终1367号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人张某某在判决生效后十五日内赔偿申请执行人王某某其余各项损失72665.32元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费1100元。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人张某某于和解之日当即给申请执行人王某某赔偿医疗费等共计42000元，申请执行人自愿放弃剩余执行请求；本案执行费1006元由被执行人张某某负担。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1006元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初3359号 原告：李果，男，汉族，生于1969年12月27日，住四川省平昌县。 委托代理人：何文林，四川百坚律师事务所律师。 被告：李宇，男，汉族，生于1973年1月16日，住四川省平昌县。 委托代理人：马晓东，平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 本院立案受理原告李果诉被告李宇生命权、健康权、身体权纠纷一案后，依法由审判员董毅适用简易程序公开开庭审理了此案。原告李果及委托代理人何文林，被告李宇及委托代理人马晓东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李果诉称：2020年4月15日18时许，原告与被告在平昌县胡仕邦修建房屋处堆放建筑材料发生矛盾，被告上前与原告发生抓扯，在抓扯过程中被告把原告绊倒在地，用脚在原告的胸部踏了一脚，导致原告受伤。后经平昌县人民医院住院治疗，确诊为轻微脑震荡、右外踝骨折、右侧第五肋骨骨折等，平昌县公安局给予被告行政拘留处罚5天。被告的行为给原告造成身体伤害，经营上的损失，经与被告协商赔偿未果的情况下，依法诉至法院，要求：1、依法判决被告赔偿原告受伤后的损失，医疗费：4719.81元，住院伙食补助费：30元／日×9天＝270元，误工费：55223元／年（批发和零售）×120天（公安部关于人身损害赔偿误工期、护理费、营养前的评定规范第10.2.15条）＝18155.5元，护理费：90元／日×39天（住院9天，院外继续托外固定一个月）＝3510元，共计26655.31元；2、被告承担诉讼费。 被告李宇辩称，原告所述部分事实不存在，本案的发生纠纷的原因是原告的过错引起的，被告并没有对原告实施殴打行为，原告受伤是自己摔倒自身原因造成的伤害；被告虽经公安局行政处罚，但一直没有实际执行，是因为公安局认为是原告存在重大过错；故原告受伤与被告毫无关系，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年4月15日18时许，原、被告因在平昌县胡仕邦修建房屋处堆放建筑材料发生矛盾，后原告李果辱骂被告李宇，随后被告上前与原告抓扯在一起，在抓扯过程中，被告把原告绊倒在地，并上前用脚在原告的胸部踏上一脚，致使原告李果受伤。随后原告李果送至平昌县人民医院治疗，诊断为：1、轻微脑震荡，2、右外踝骨折，3、右侧第5肋骨骨折，4、全身多处软组织挫伤；住院至2020年4月23日，实际住院天数为8天，支出医疗费4350.31元。出院医嘱为：1、出院后继续口服药物治疗；2、出院后继续石膏托外固定1月；3、出院1、3、6月复查，三个月内避免重体力活动；4、加强营养，注意休息，观察，不适随访及复查。2020年5月8日，原告的伤情经平昌县公安局物证鉴定室作出（平）公（物）鉴（法临）字［2020］89号法医学人体损伤程度鉴定意见书，其结论为：李果本次外伤的损伤程度目前属轻微伤。2020年5月21日，平昌县公安局对被告李宇的行为作出:平公（得）行罚决字［2020］888号行政处罚决定书，对被告李宇处行政拘留五日（未实际执行）。2020年8月18日，原告李果在平昌县人民医院检查伤情支出医疗费369.5元。事后，原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉讼来院。 上述事实有庭审笔录，原、被告的身份信息，平昌县人民医院医疗费发票、住院病历、出院证明，（平）公（物）鉴（法临）字[2020]89号法医学人体损伤程度鉴定意见书，平公（得）行罚决字[2020]888号行政处罚决定书等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为：本案事件发生的经过，有平昌县公安局对被告作出的平公（得）行罚决字[2020]888号行政处罚决定书，足能证明被告李宇采取非法手段致伤原告李果的行为是客观存在的，故被告李宇应对其致伤原告李果民事责任承担赔偿责任。该事件中原告李果虽是受害者，但事件的发生系其无端辱骂被告李宇引起的，故原告李果存在过错，应承担部分的责任，同时也应减轻被告李宇的民事赔偿责任。 原告李果在该次事件中受伤的相关费用认定如下： 1、医疗费4350.31元＋369.5元=4719.81元，有平昌县人民医院的医疗发票在案，本院予以采信。 2、住院期间伙食补助费30元/天×9天=270元，计算有误，应调整为：30元/天×8天=240元。 3、误工费55223元/年（批发和零售）×120天（公安部关于人身损害赔偿误工期、护理费、营养前的评定规范第10.2.15条）=18155.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，计算有误，应调整为：55223元/年÷12月÷30天×38天=5810元 4、护理费90元/日×39天（住院9天，院外继续托外固定一个月）=3510元，原告李果不能证明院外仍需护理，对要求院外护理的费用，本院不予支持；故本项费用应调整为：90元/天×8天=720元。 品跌以上各项费用后，总计：11489.81元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告李果受伤后损失共计11489.81元，由被告李宇赔偿原告李果8042.9元，其余部分由原告李果自行负担； 二、驳回原告李果的其他诉讼请求。 上述有金钱给付义务的项目，自本判决生效之日起二十日内履行完毕。 如果当事人未按本院指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费466元，依法减半收取233元，由原告李果负担69.9元，由被告李宇负担163.1元。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 董 毅 二〇二〇年十月十四日 书记员 向柏臣
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执异23号 案外人：党延林，女，1968年XX月XX日生，汉族，住子长市，村民。 案外人：张小刚，男，1990年XX月XX日生，汉族，住子长市，村民。 案外人：汪丽，女，1991年XX月XX日生，汉族，住子长市，村民。 案外人：张森，男，1996年XX月XX日生，汉族，住子长市，村民。 申请执行人：贾海洋，男，1962年12月9日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：张杨平，又名张羊平，男，1968年3月29日生，汉族，住子长市，村民。 本院在执行贾海洋与张杨平民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人张杨平在陕西子长农商股份有限公司栾家坪支行账号2709050901109000522801个人结算账户存款30625元，案外人党延林、张小刚、汪丽、张森以该账户户名虽为张杨平，但账户存款系一卡通家庭成员国家补助存折。账户内存款中土地补偿款28500元是全体家庭成员5人的，张杨平只有5700元土地补偿款，贾海洋与张杨平的债务系个人债务，不属家庭共同债务，应予解除冻结，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查中经给案外人做工作，案外人同意本院划拨冻结的存款中张杨平土地补偿款5700元后解除该账户冻结，并撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 本案按案外人党延林、张小刚、汪丽、张森撤回异议申请处理。 审 判 长  宋志刚 人民陪审员  刘崇刚 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李磊磊 1
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4639号 原告：王兰英，女，1952年9月16日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：赵能干，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道外环东路****及学勉路****，统一社会信用代码：91330226750367434W。 负责人：储琳芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张津玮，该公司职工。 被告：叶元光，男，1956年9月11日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡金花，女，1964年2月24日出生，汉族，住宁海县。 原告王兰英与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称太平洋保险公司）、胡金花、叶元光机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理。本案于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王兰英的委托诉讼代理人赵能干，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张津玮，被告胡金花到庭参加诉讼。被告叶元光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 损失项目 金额 1.医疗费 187672.56元（其中非医保21468.97元，原告王兰英与被告胡金花均予以认可） 2.住院伙食补助费 14900元（100元/天×149天） 3.营养费 3600元（30元/天×120天） 4.残疾赔偿金 151833.24元（64886元/年×13年×18%） 5.误工费 1622.57元（239.67元/月×6.77个月） 6.护理费 34065.5元（7000元+209元/天×114天+104.5元/天×31天） 7.交通费 1200元 8.残疾辅助器具费 239.98元 9.后续治疗费 25000元 10.精神抚慰金 6000元 11.鉴定费 2600元 以上合计 428733.85元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。根据原告王兰英提供的营业执照、威海本加名服饰有限公司出具的证明及微信转账记录等证据，本院认定其事故发生前仍在劳动，按照其转账记录，本院核定其事故前月收入为239.67元/月。原告王兰英主张的财产损失未提供证据予以证明，故本院不予支持。原告王兰英要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付的请求，本院予以支持。被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告王兰英经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神抚慰金6000元，合计120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元。被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告王兰英经济损失：284664.88元（428733.85元-120000元-非医保21468.97元-鉴定费2600元）。根据原告王兰英与被告胡金花之间达成的协议，被告胡金花赔偿原告王兰英经济损失15000元，已支付32958.22元，原告王兰英需返还被告胡金花17958.22元。被告叶元光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告王兰英经济损失120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王兰英经济损失284664.88元； 三、被告胡金花赔偿原告王兰英经济损失15000元，已支付32958.22元，原告王兰英需返还被告胡金花17958.22元； 四、驳回原告王兰英其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7472元，减半收取3736元，由原告王兰英负担126元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担3610元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张 涛 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执254号 申请执行人严伟军，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，现住广西岑溪市。 被执行人北海市第二建筑工程公司，地址广西北海市东二巷**。 法定代表人：吴一，职务：经理。 关于申请执行人严伟军与被执行人北海市第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案,严伟军依据广西壮族自治区乐业县人民法院作出的（2019）桂1028民初606号民事判决书，广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2020）桂10民终155号民事判决书，2020年8月20日向本院申请强制执行，被执行人北海市第二建筑工程公司向严伟军支付劳务费376760元及延期履行期间债务利息，负担案件受理费3475元，申请执行费5551元。本院于2020年8月20日依法立案。 本院立案后通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡、被执行人签收后，被执行人未向本院报告财产状况。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，查明被执行人有银行存款，后采取冻结方式，冻结了被执行人银行存款账户，后本院通过划扣方式强制划扣被执行人存款，共执行到位385786元（含案件受理费3475元，申请执行费5551元），本院已兑付给给严伟军。至此，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案强制执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二〇年十月十五日 法官助理  张海潮 书 记 员  张 珊
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1113号之七 申请执行人：章孝飞，男，1996年9月9日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱真珣，安徽宪达律师事务所律师。 被执行人：钱立涛，男，1997年3月16日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 章孝飞与钱立涛民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初1609民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人钱立涛履行（2019）皖0722民初1609民事判决所确定的义务，被执行人依法应承担执行费824元。 本案执行过程中： 1、本案于2020年8月7日立案执行，8月11日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人无法联系，于2020年8月21日在本院公告栏公告送达上述法律文书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于2020年8月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款，对相应的账户予以冻结并划拨。发现被执行人名下有作为受益人的保险单，予以冻结，暂不能处置。未发现被执行人名下有车辆、不动产、证券等财产登记信息。相关执行信息已告知申请执行人。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案执行人员于2020年10月19日到被执行人户籍所在地的社区组织调查了解被执行人的履行能力及财产状况，反馈被执行人长期外出，无法联系。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过书面告知书约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及相关情况告知申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供财产线索。申请执行人的委托诉讼代理人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序未提出异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未履行的标的额为61591元及相应的利息（已扣缴执行费116.28元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十月三十日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审756号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街**，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队综合大队副大队长，一般代理。 被执行人李友剑，1985年5月20日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年10月19日向本院申请强制执行编号为501600100564881X《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加滞纳金50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年10月20日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 柯润菲 二〇二〇年十月二十日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 郭明英
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3239号 原告:张文刚，男，汉族，1973年11月2日出生，住山东省庆云县。 委托代理人：张鹏宇，河北海岳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：XX，该公司职员。 委托代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 原告张文刚与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文刚的委托代理人张鹏宇，被告人保财险公司的委托代理人XX、闫文慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张文刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿98392元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年10月14日5时10分左右，张文刚驾驶冀Ｊ×××××号重型货车，沿国道205由南向北行驶至事故地点时，与同向行驶的褚国红驾驶的冀Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经滨州市公安交通警察大队认定，张文刚在本次事故中负全部责任。原告系车辆的实际车主，并在被告处投保有机动车损失保险，保险限额为111392元（不计免赔）。事故发生后， 2 原告就其损失无法与被告达成一致，故提起诉讼，望判如所请。经查，原告在被告处投保了商业车辆损失险、不计免赔等险种。事故发生后多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益具状起诉，望判如所请。 被告人保财险公司辩称,冀Ｊ×××××号车辆在我公司投保车损险限额111392元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。在核实车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证均合法有效且无拒赔免赔情况下，对原告合理合法损失在保险限额内依法赔付。诉讼费等间接损失和程序性费用不属于保险赔付范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月14日5时10分左右，张文刚驾驶冀Ｊ×××××号重型货车，沿国道205由南向北行驶至滨州市高新区时，与同向行驶的褚国红驾驶的冀Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经滨州市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书认定，张文刚负事故全部责任。原告支付施救费5000元。经本院依法委托，汇新保险公估有限公司作出公估报告，认为冀Ｊ×××××号车辆的车损为93392元。被告支付公估费5000元。 另查明，张文刚为冀Ｊ×××××号车辆的实际所有人，将上述车辆挂靠在沧州市新华区广发汽车运输队名下，并为上述车辆在被告人保财险公司投保限额为111392元的机动车损失险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告张文刚为其所有的车辆在被告人保财险公司处投保了车损险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险 3 法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张文刚98392元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元、鉴定费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十月二十八日 书记员  任 静          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8798号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码为914***********565X。负责人：杨松柏。被上诉人（原审原告）：戴建良，女，1967年11月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县*********，公民身份号码为430************928。原审被告：汤福安，男，1993年6月3月出生，汉族，住广东省梅州市梅江区*********民小组，公民身份号码为441************511。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因与被上诉人戴建良及原审被告汤福安机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初19402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年6月29日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十月二十九日书记员  郭燕君
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3550号之一 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：潘玉芬，女，汉族，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘玉芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘玉芬在中国农业银行62×××18账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十月三十一日 书记员  陈 龙
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3502号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：任义，男，该单位工作人员。被执行人：王洁实，男，1983年2月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：谢伟，男，1984年8月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：谢印飞，男，1983年8月20日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王洁实、谢伟、谢印飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初4108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、王洁实于本判决书生效之日起十日内向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还借款本金76000元及利息（截至2018年4月20日的利息是35479.58元，自2018年4月21日起至实际给付之日止的利息按照年利率16.848%计算）；二、谢伟、谢印飞对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向王洁实追偿。因王洁实、谢伟、谢印飞未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年8月26日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谢印飞名下有银行存款1983.16元，本院已依法扣划支付给申请人并冻结被申请人的银行账户；2.查明被执行人谢印飞名下登记有苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂车一辆，申请执行人不申请对该车采取拍卖措施。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人申请撤销对被执行人谢伟的执行申请。本案申请执行标的为102834元，执行到位1983.16元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0381执3502号案件中对被执行人谢伟的执行；二、本院（2020）苏0381执3502号案件终结本次执行程序。被执行人王洁实、谢伟、谢印飞负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  禚孝严审判员  蔡 婧二〇二〇年十月二十六日书记员  张园园
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终6530号 上诉人（原审原告）：杭州钜联餐饮管理有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区晓城天地商业中心**338-47。统一社会信用代码：91330101MA2CCLFR0J。 法定代表人：金英姬，总经理。 委托诉讼代理人：魏柏峰，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩闯，男，1992年3月2日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。 上诉人杭州钜联餐饮管理有限公司（以下简称钜联公司）因与被上诉人韩闯劳动争议一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初3344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2018年8月19日，韩闯入职钜联公司从事厨师工作，月工资标准为5000元。后双方补签了书面劳动合同。2019年7月5日，韩闯离职。钜联公司未为韩闯缴纳社会保险。后韩闯向仲裁委提出仲裁请求：1、钜联公司支付拖欠的工资869.56元；2、钜联公司支付未签订劳动合同的双倍工资55000元；3、钜联公司支付违法解除赔偿金5000元；4、钜联公司为韩闯补缴2018年8月至2019年7月的社会保险。仲裁委于2019年11月15日作出仲裁裁决书，裁决：一、钜联公司向韩闯支付2019年6月1日至7月5日期间的工资869.56元；二、钜联公司向韩闯支付2018年9月19日至2019年7月5日期间的二倍工资47988.51元；三、钜联公司为韩闯补缴2018年8月至2019年7月的社会保险（具体缴纳时段、金额，由社会保险经办机构依现行政策确定，个人应缴纳部分由韩闯承担），由钜联公司于裁决书生效之日起三十日内为韩闯办结；四、驳回韩闯的其他请求。钜联公司不服仲裁裁决，于2019年12月2日诉至原审法院，请求判令：1、钜联公司无需向韩闯支付工资、二倍工资以及补缴社会保险；2、本案诉讼费用由韩闯承担。韩闯对仲裁裁决未提出异议。 原审另查明，在原审法院同期受理的（2019）浙0191民初3342号原告钜联公司与被告文章劳动争议一案中，钜联公司提供了其与文章于2019年4月30日签订的劳动合同。 原审法院认为：一、关于钜联公司是否拖欠韩闯2019年6月1日至7月5日期间工资的问题。韩闯既未举证证明钜联公司存在拖欠其工资的事实，亦未到庭对其主张的工资构成作合理说明，应当承担举证不能的不利后果，故钜联公司无需支付韩闯该工资。二、关于钜联公司是否应当支付韩闯未签劳动合同二倍工资差额的问题。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。韩闯自2018年8月19日至2019年7月5日在钜联公司工作，根据钜联公司的庭审陈述及证人刘某的证言等，双方至2019年4月30日才签订书面劳动合同，钜联公司应支付韩闯自2018年9月19日至2019年4月29日期间的二倍工资差额即36839元（5000×7＋5000÷21.75×8）。三、钜联公司在韩闯工作期间未为韩闯缴纳社会保险费，故韩闯要求钜联公司补缴工作期间的社会保险费，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，于2020年7月2日判决：一、钜联公司无需支付韩闯工资869.56元；二、钜联公司于判决生效之日起十日内向韩闯支付二倍工资差额36839元；三、钜联公司于判决生效之日起三十日内为韩闯补缴自2018年8月至2019年7月期间的社会保险（具体补缴险种、金额、比例、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳；四、驳回韩闯的其他请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由钜联公司负担。 宣判后，钜联公司不服，向本院提起上诉称：韩闯在钜联公司工作期间，双方已经补签了书面劳动合同，并约定了工资标准、社会保险以工资形式发放，已经保障了韩闯的权益。一审法院认定钜联公司应支付韩闯欠付二倍工资、补缴社会保险，属于事实认定和适用法律错误。请求二审法院：1、撤销原判，并依法改判钜联公司无需向韩闯支付二倍工资、补缴社会保险；2、由韩闯承担诉讼费用。 上诉人钜联公司在二审中未提交新证据。 被上诉人韩闯在二审中未作答辩，也未提交新证据。 本院依据有效证据及当事人陈述等，经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，钜联公司在二审中称其已与韩闯在劳动关系存续期间补签了书面劳动合同，故无需向韩闯支付未签订书面劳动合同二倍工资差额及因双方劳动合同约定的工资中已经包含了社会保险费，故亦无需再为韩闯补缴社会保险。但钜联公司在本案一审、二审中均未提交其与韩闯签订的书面劳动合同，钜联公司虽陈述因涉嫌盗窃已向公安机关报案，但公安机关目前尚未有结论，钜联公司的上述主张无有效证据支持，应承担举证不能的不利后果。即使根据钜联公司一审陈述及证人证言，钜联公司与韩闯曾于2019年4月30日补签劳动合同，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故，钜联公司应向韩闯支付其入职第二个月起即2018年9月19日至补签劳动合同时止的二倍工资差额部分。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。钜联公司未为韩闯缴纳在职期间的社会保险，违反了法律规定，应予补缴。钜联公司上诉所提在支付的工资中已包含了社会保险费，故无需再为韩闯补缴社会保险的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。钜联公司的上诉理由均不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定基本事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由杭州钜联餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵为民 审判员  陈 艳 审判员  丁 晔 二〇二〇年十月十九日 书记员  袁其伟
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1495号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道**。负责人：刘靖平，该行行长。被执行人：孙海强，男，1976年7月23日出生，汉族，人，住抚州市。申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1610号民事判决书于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行110800元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币110800元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年十月二十日书记员 陈                 维
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4815号申请执行人：牛凤英，女，53岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：秦武，男，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行牛凤英申请秦武买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初3711号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年6月3日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人牛凤英提出撤销对秦武的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初3711号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  王晓红审判员  刘丽萍二〇二〇年十月二十六日书记员  齐宏武
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1185号 李光荣： 被执行人李光荣合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初627号民事判决书已发生法律效力，审判庭移交执行，执行标的为案件受理费100.00元，本院依法受理。 在执行过程中，已扣划被执行人李光荣银行存款150元(含执行费50.00元)。本院(2020)陕0928执1318号执行案件的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1185号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终120号 原公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）班超，男，2001年1月19日出生，布依族，初中文化，住贵州省惠水县。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕，现羁押于惠水县看守所。 指定辩护人王泽军，贵州平越律师事务所律师。 原审被告人谭建鑫（别名禄林），男，1997年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省惠水县。因本案于2019年11月18日被刑事拘留。2019年12月24日被逮捕，现羁押于惠水县看守所。 贵州省惠水县人民法院审理惠水县人民检察院起诉指控原审被告人班超、谭建鑫犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月29日作出(2020)黔2731刑初64号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处班超、谭建鑫有期徒刑一年二个月。原审被告人班超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人班超申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。上诉人班超自愿撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）班超撤回上诉。 贵州省惠水县人民法院(2020)黔2731刑初64号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王观军 审判员  邹明刚 审判员  王亚宏 二〇二〇年十月十六日 法官助理尚玉高 书记员聂俊杰
吉林省通化市中级人民法院行政裁定书 （2020）吉05行终46号 上诉人（原审原告）：宫希武，男，汉族，农民，住吉林省通化市集安市。被上诉人（原审被告）：集安市太王镇人民政府。法定代表人：石学平，镇长。委托代理人：杨易，集安市清原律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书等特别授权。上诉人宫希武因不服集安市太王镇人民政府信访意见纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2020）吉0582行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人宫希武，被上诉人法定代表人石学平，委托代理人杨易到庭参加询问。原审审理查明：原告宫希武诉被告集安市太王镇人民政府不服信访意见纠纷一案，原告认为2010年3月太王镇大青沟村委会改选时，选举程序及选举人存在违法违纪情形。2020年7月27日被告集安市太王镇人民政府做出集太政发（2020）118号《关于宫希武信访事项的答复意见》。原告不服该意见书，于2020年8月11日诉至法院，要求撤销集安市太王镇人民政府做出集太政发（2020）118号《关于宫希武信访事项的答复意见》，并要求终止韩兴财集安市太王镇大青沟村文书、会计职务。原审法院认为：原告的诉求通过信访渠道找到被告集安市太王镇人民政府，被告信访部门对原告的诉求予以答复，做出了信访事项答复意见。《信访条例》第三十四条：信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。依据上述规定，原告对被告的答复不服，只能向被告上级行政机关申请复查。该案不属于人民法院司法审查范畴，原告要求法院判决终止韩兴财集安市太王镇大青沟村文书、会计职务。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十一条：村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。任何组织或个人不得指定、委派或者撤换村民委员会成员。故原告要求终止村委会文书、会计职务的诉求，不属于人民法院主管和管辖事项，原审法院无法支持。综上所述，对于原告的起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定驳回原告宫希武的起诉。上诉人宫希武不服，上诉称：一、撤销集安市人民法院（2020）吉0582行初25号裁定。依法判决集安市太王镇人民政府做出终止文书，会计韩兴财职务的决定，依法追究责任人法律责任的诉讼请求。二、诉讼费由被上诉人承担。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人因对村委会干部选举、任免以及违法违纪问题上访并要求被上诉人处理，被上诉人集安市太王镇人民政府做出集太政发（2020）118号《关于宫希武信访事项的答复意见》。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）（十）项之规定，被上诉人作出的答复意见系信访答复行为，且对上诉人权利义务不产生实际影响，上诉人的诉求不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审  判  长   孙海波审  判  员   孙艳玲审  判  员   纪 刚 二〇二〇年十月二十三日 书  记  员   王禹晗
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26038号 申请人：广州市房家网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区敦丰路****，统一社会信用代码91440106MA59B82J4D。 法定代表人：梁炜。 委托诉讼代理人：宋智军，广东立复律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区万科乐恒置业有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海八东路**金域名都******第**之十一社会信用代码91440605584692396Q。 法定代表人：黄运林。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人广州市房家网络科技有限公司诉被申请人佛山市南海区万科乐恒置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人广州市房家网络科技有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区万科乐恒置业有限公司的银行存款1280000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广州市房家网络科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海区万科乐恒置业有限公司的银行存款1280000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广州市房家网络科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月二十二日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执540号被执行人：刘景奎，男性，住黑龙江省宝清县八五三农场。本院在执行刘景奎罚金一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年十月十六日书记员 郭宣岑
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1215号申请执行人：谢宁，男，1989年10月9日出生，汉族，农民，住冷水江市铎山镇石溪村。身份证号码：4325021989********。被执行人：邬先广，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇大丰村。身份证号码：4325031981********。申请执行人谢宁与被执行人邬先广民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日做出（2014）涟民一初字第939号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邬先广未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢宁于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日、2020年9月28日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人邬先广的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年6月18日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年6月9日，本院向申请执行人谢宁送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人邬先广邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月12日，本院约谈了申请执行人谢宁，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人谢宁对此表示同意。2020年10月28日，本院对被执行人邬先广采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年10月28日，本案应执行的标的金额为103900元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年十月二十八日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2204号 原告：杨仕森，男，汉族，1970年12月16日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。 被告：陈鹏双，男，汉族，1979年10月17日出生，青岛市市**。 被告：解蕾，女，汉族，1980年6月20日出生，青岛市市**。 原告杨仕森与被告陈鹏双、解蕾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明珂到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币20万元，并自原告起诉之日起，以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告以偿还银行贷款为由，向原告借款20万元，该款被告至今未还，为此原告具状法院，请依法判决。 被告陈鹏双、解蕾均未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈鹏双与被告解蕾于2019年2月28日登记结婚，2019年12月6日离婚。两被告在婚姻关系存续期间，因需要偿还被告解蕾向潍坊农商银行的贷款于2019年11月27日向原告借款，原告分五笔转到被告解蕾银行账户共计20万元，被告陈鹏双对上述借款20万元予以确认，此款被告至今未付。 本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。两被告在婚姻关系存续期间因偿还贷款向原告借款20万元事实清楚，证据确实充分，两被告应予共同偿还；双方未明确约定借款利率，原告主张利息自起诉之日起即2020年7月14日以20万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止，符合法律法规的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈鹏双、解蕾偿还原告杨仕森借款本金20万元及利息（自起诉之日即2020年7月14日起以20万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，财产保全费1570元，共计5870元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  安翔宇 人民陪审员  陆学军 二０二０年十月二十日 书 记 员  郭萌萌
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13294号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：张勇，男，汉族，1969年5月2日出生，现住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹