苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8826号原告：朱文妹，女，1958年2月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：郁金芹，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告：卢居全，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省光山县。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**通江大道******（1103-1105、1108-1111、1116）。主要负责人：徐佳程，总经理。委托诉讼代理人：徐俊杰，系该公司员工。原告朱文妹与被告卢居全、常州优泰环保科技有限公司（下称优泰公司）、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（下称渤海保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。审理中，原告朱文妹申请撤回对被告优泰公司的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告朱文妹的委托诉讼代理人郁金芹、被告卢居全、被告渤海保险常州支公司的委托诉讼代理人徐俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱文妹向本院提出诉讼请求：1、卢居全、渤海保险常州支公司赔偿各项费用共计126346.89元（医疗费11418.60元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费7200元、交通费1000元、残疾赔偿金94428.29元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元）；2、本案诉讼费用由卢居全、渤海保险常州支公司承担。事实和理由：2019年6月13日12时10分许，朱文妹驾驶电动三轮车沿318国道南侧非机动车道由东向西行驶至90公里处附近，遇卢居全停放在南侧非机动车道内车牌号为苏Ｄ×××**的货车，朱文妹从其货车右侧绕行至机动车道时，遇阮清驾驶苏Ａ×××**小型客车沿318国道由西向东行驶至沪聂线（318国道）90公里附近处，小型客车和电动三轮车发生碰撞，碰撞后电动三轮车又与沿318国道由西向东行驶郑志明驾驶的吴江0070820电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、朱文妹受伤的交通事故。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（下称吴江交警队）认定，卢居全、朱文妹负事故同等责任，郑志明、阮清无责任。因卢居全驾驶的苏Ｄ×××**车辆在渤海保险常州支公司同时投保了第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），故上述损失要求卢居全、渤海保险常州支公司予以赔偿。卢居全辩称，对于事故认定书认定的事实和责任有异议，卢居全驾驶的苏Ｄ×××**车辆挂靠在优泰公司名下，当时该车辆停放在路边没有动，应承担次要责任。苏Ｄ×××**车辆在渤海保险常州支公司同时投保了交强险和50万元商业三者险（附加不计免陪），本案的损失应由渤海保险常州支公司予以赔偿。渤海保险常州支公司辩称，对于事故认定书认定的事实和责任，以及卢居全驾驶的苏Ｄ×××**车辆在渤海保险常州支公司同时投保了交强险和50万元商业三者险（附加不计免陪）不持异议，事故发生在保险期间内。事故发生后，渤海保险常州支公司已在交强险范围内为事故另一伤者郑志明在医疗费用赔偿限额内赔偿199.10元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿272.70元。因事故中还有一辆车牌号为苏Ａ×××**的无责车辆，故要求追加该车辆方为本案共同被告参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日12时10分许，朱文妹驾驶电动三轮车沿318国道南侧非机动车道由东向西行驶至90公里处附近，遇卢居全停放在南侧非机动车道内车牌号为苏Ｄ×××**的货车，朱文妹从其货车右侧绕行至机动车道时，遇阮清驾驶苏Ａ×××**小型客车沿318国道由西向东行驶至沪聂线（318国道）90公里附近处，小型客车和电动三轮车发生碰撞，碰撞后电动三轮车又与沿318国道由西向东行驶郑志明驾驶的吴江0070820电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、朱文妹受伤的交通事故。该起事故经吴江交警队认定，卢居全、朱文妹负事故同等责任，郑志明、阮清无责任。朱文妹受伤后被送往苏州市吴江区第二人民医院（下称吴江二院）住院治疗，于2019年6月27日出院。治疗终结后，吴江交警队就朱文妹伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数委托苏州大学司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年4月8日对上述事项进行鉴定，并于2020年4月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱文妹此次外伤致其目前遗留右膝关节功能障碍评为十级残疾。2、朱文妹误工时限掌握在伤后150日可视合理，伤后90日予以营养支持，伤后60日予以1人护理。朱文妹为此支付鉴定费2100元。苏Ｄ×××**车辆系卢居全挂靠在优泰公司名下的车辆，该车辆在渤海保险常州支公司同时投保了交强险和50万元商业三者险（附加不计免陪），事故发生在保险期间内。审理中，朱文妹同意扣除由苏Ａ×××**无责车辆的保险公司在交强险范围内承担的医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元，并认可渤海保险常州支公司已在交强险范围内为事故另一伤者郑志明在医疗费用赔偿限额内赔偿199.10元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿272.70元。以上事实，有朱文妹提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历卡、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、保单、确认书及本案庭审笔录予以证实。对于朱文妹主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：医疗费。朱文妹提供吴江二院门诊收费票据6张、住院收费票据1张，金额共计11427.60元。渤海保险常州支公司认为，医疗费应扣除10%非医保用药。本院认为，渤海保险常州支公司要求扣除10%非医保用药，因未提供相应证据，即使存在非医保用药，也未就用药的必要性和合理性提供相应反证，故本院不予支持。现朱文妹主张医疗费为11418.60元，并无不当，本院予以认可。住院伙食补助费。朱文妹住院14天，本院确定以50元/天计算为700元。营养费。根据鉴定意见书，本院确定营养期为90天，以50元/天计算为4500元。护理费。根据鉴定意见书，本院确定护理期为60天，以100元/天计算为6000元。交通费。虽然朱文妹未提供相应证据，但考虑到朱文妹住院等实际情况，渤海保险常州支公司又认可200元，故本院酌定交通费为200元。残疾赔偿金。虽然渤海保险常州支公司要求对朱文妹的伤残程度进行重新鉴定，但因缺乏法定事由，故本院不予准许。根据鉴定意见书，朱文妹构成十级残疾，定残时又年满62周岁，本院确定残疾赔偿金按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算18年为94428.29元〔（23836元＋5636元）/年×1.78×18年×0.1〕。精神损害抚慰金。因朱文妹负事故同等责任，故本院不减轻卢居全作为机动车一方的精神损害赔偿责任。根据朱文妹在事故中构成十级残疾，本院确定精神损害抚慰金为5000元。鉴定费。朱文妹主张的2100元鉴定费有相应收费票据，本院予以认可。综上，本院确定朱文妹的损失范围为：医疗费11418.60元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费6000元、交通费200元、残疾赔偿金94428.29元、精神损害抚慰金5000元，小计122246.89元；鉴定费2100元。本院认为，因交通事故造成原告朱文妹人身损害，赔偿义务人应予赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。又据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，非机动车方为原告朱文妹和郑志明，机动车方为被告卢居全和阮清，且原告朱文妹与被告卢居全负事故同等责任，郑志明、阮清无责任，原告朱文妹又同意扣除阮清驾驶的苏Ａ×××**车辆的保险公司在交强险无责范围内承担的医疗费用赔偿限额1000元和死亡伤残赔偿限额11000元，并认可被告渤海保险常州支公司已在交强险范围内为事故另一伤者郑志明在医疗费用赔偿限额内赔偿199.10元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿272.70元，故被告渤海保险常州支公司作为承保被告卢居全车辆交强险的保险公司应在交强险范围内赔偿原告朱文妹104429.19元〔医疗费用赔偿限额内赔偿9800.90元（10000元－199.10元），死亡伤残赔偿限额内赔偿94628.29元（105628.29元－11000元）〕。因被告卢居全停放的苏Ｄ×××**车辆同时在被告渤海保险常州支公司投保了商业三者险，原告朱文妹又负事故同等责任，故本院适当减轻被告卢居全一方40%的赔偿责任。据此，本院确定被告渤海保险常州支公司在商业三者险范围内应赔偿原告朱文妹4750.62元〔(122246.89元＋2100元－104429.19元－12000元）×60%〕。综上，被告渤海保险常州支公司总计赔偿原告朱文妹各项损失109179.81元（104429.19元＋4750.62元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱文妹各项费用共计109179.81元。（如采用转账方式支付，请汇入原告朱文妹指定账号，户名：朱文妹，开户行：苏州农村商业银行，账号：62×××16）如果被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取516元，由原告朱文妹负担43元，由被告卢居全负担473元。被告卢居全负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××60）。原告朱文妹预交案件受理费516元中的473元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  姚民二〇二〇年十月十九日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的。可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。