广东省东莞市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1972民初9196号 原告：陈志强，男，1980年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王晓敏，广东佑德律师事务所律师。 被告：王旭明，男，1981年6月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告陈志强诉被告王旭明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈志强的委托诉讼代理人王晓敏，被告王旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志强向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款500000元及利息（自2016年3月1日起，按月利率1.5%计算至付清之日止，暂计至2020年6月30日，未付利息为260000元）；2.被告支付原告违约金50000元；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款，原告分别于2013年5月3日借给被告300000元，同时，双方签订借款协议书，约定月利率为1.5%，借款期限自2013年5月3日至2018年5月2日；于2014年4月4日借给被告100000元，双方签订借款协议书，约定月利率为1.5%，借款期限自2014年4月4日至2018年4月3日；于2015年4月8日借给被告100000元，双方签订借款协议书，约定月利率为1.5%，借款期限自2015年4月10日至2018年4月3日。起初，被告均能按时如期支付利息，但自2016年3月1日起未按照借款协议书如期支付利息。现还款期限早已届满，经原告一再追讨被告仍然拒绝还款，严重损害原告的利益。根据借款协议书第六条，“如乙方逾期还款，则自借款逾期之日起，按逾期金额日0.3%支付逾期利息，逾期超过五日的，不再计算逾期利息，乙方应按借款金额的10%支付违约金给甲方。”原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，不确认其向原告借款500000元，借款协议书上的签名非被告所签，同时申请笔迹鉴定。 经审理查明，2013年5月3日，原告作为出借人（甲方），被告作为借款人（乙方），签署借款协议书，协议书约定，原告出借300000元给被告，月利率为1.5%，借款期限为2013年5月3日至2018年5月2日，借款协议书第六条约定，“如乙方逾期还款，则自借款逾期之日起，按逾期金额日0.3%支付逾期利息，逾期超过五日的，不再计算逾期利息，乙方应按借款金额的10%支付违约金给甲方”。2013年5月3日，陈**仁通过银行账户向被告银行账户转账300000元。陈**仁出具证明一份，载明陈**仁受陈志强委托，于2013年5月3日向王旭明转账300000元。当日，被告出具借款借据一份，确认收到借款协议书约定出借的款项300000元，并说明有关借款其他问题按借款协议书执行。2014年4月4日，原告作为出借人（甲方），被告作为借款人（乙方），签署借款协议书，协议书约定，原告出借100000元给被告，月利率为1.5%，借款期限为2014年4月4日至2018年4月3日，借款协议书第六条约定，“如乙方逾期还款，则自借款逾期之日起，按逾期金额日0.3%支付逾期利息，逾期超过五日的，不再计算逾期利息，乙方应按借款金额的10%支付违约金给甲方”。2014年4月4日，被告出具借款借据一份，确认收到借款协议书约定出借的款项100000元，并说明有关借款其他问题按借款协议书执行。2014年4月30日，原告通过银行账户向被告银行账户转账100000元。2015年4月19日，原告作为出借人（甲方），被告作为借款人（乙方），签署借款协议书，协议书约定，原告出借100000元给被告，月利率为1.5%，借款期限为2015年4月10日至2018年4月3日，原告应于2015年4月8日将100000元交付给被告。借款协议书第六条约定，“如乙方逾期还款，则自借款逾期之日起，按逾期金额日0.3%支付逾期利息，逾期超过五日的，不再计算逾期利息，乙方应按借款金额的10%支付违约金给甲方”。2015年4月19日，被告出具借款借据，载明其已收到原告与被告于2015年4月19日签署的借款协议书中约定的100000元。2015年4月30日，原告通过银行账户向被告银行账户转账100000元。 庭审时，原告明确，在履行案涉借款协议书的过程中，原、被告双方对案涉借款协议书的第六条进行变更，通过口头约定为按月利率1.5%计算借款期间及逾期还款的利息，直至借款清偿之日止。对此，被告未予否认。原告另主张，被告从2016年3月起未按约定支付利息。但原告确认，被告于2017年1月26日向原告支付30000元利息，于2017年10月31日向原告支付50000元利息，于2018年5月3日向原告支付50000元利息。故原告主张被告从2016年3月起计算的利息，应扣除被告已支付的利息130000元。被告提出该130000元是原、被告双方通过微信协商后，决定由被告向原告返还的本金，对此，被告并未提交证据证明。 为证明被告均按照借款协议书约定的月利率1.5%支付利息，原告提交了储蓄对账单，根据储蓄对账单的流水明细以及原告确认的情况可以认定，被告已支付的利息情况如下： 序号 期间（年/月） 出借本金（元） 出借日期（年、月、日） 本金累计 应收利息 支付利息（元） 支付利息时间（年、月、日） 备注 1 2013．5 300000 2013.5.3 300000 1200 1200 2013.5.10 2013.5.3-2013.5.10产生的利息 2 2013.6 300000 4500 4500 2013.6.12 3 2013.7 300000 4500 4500 2013.7.10 4 2013.8 300000 4500 4500 2013.8.9 5 2013.9 300000 4500 4500 2013.9.9 6 2013.10 300000 4500 4500 2013.10.9 7 2013.11 300000 4500 4500 2013.11.11 8 2013.12 300000 4500 4500 2013.12.9 9 2014.1 300000 4500 4500 2014.1.10 10 2014.2 300000 4500 4500 2014.2.10 11 2014.3 300000 4500 4500 2014.3.11 12 2014.4 100000 2014.4.4 400000 4850 4850 2014.4.11 13 2014.5 400000 6000 6000 2014.5.12 14 2014.6 400000 6000 6000 2014.6.10 15 2014.7 400000 6000 6000 2014.7.10 16 2014.8 400000 6000 6000 2014.8.11 17 2014.9 400000 6000 6000 2014.9.10 18 2014.10 400000 6000 6000 2014.10.10 19 2014.11 400000 6000 6000 2014.11.10 20 2014.12 400000 6000 6000 2014.12.10 21 2015.1 400000 6000 6000 2015.1.10 22 2015.2 400000 6000 6000 2015.2.10 23 2015.3 400000 6000 6000 2015.3.10 24 2015.4 100000 2015.4.8 500000 6000 6000 2015.4.10 25 2015.5 500000 7500 7500 2015.5.11 26 2015.6 500000 7500 7500 2015.6.10 27 2015.7 500000 7500 7500 2015.7.11 28 2015.8 500000 7500 7500 2015.8.10 29 2015.9 500000 7500 7500 2015.9.10 30 2015.10 500000 7500 7500 2015.10.10 31 2015.11 500000 7500 7500 2015.11.10 32 2015.12 500000 7500 7500 2015.12.10 33 2016.1 500000 7500 7500 2016.1.12 34 2016.2 500000 7500 7500 2016.2.14 被告向本院申请延期举证，本院予以准许。但被告未在指定期限内向本院提交任何证据。 以上事实，有原告提交的借款协议书、借款借据、东莞农村商业银行业务凭证、储蓄对账单、借款利息情况统计明细、案外人陈**仁提交的证明及本案庭审笔录附卷为证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提供的借款协议书、借款借据、东莞农村商业银行业务凭证、储蓄对账单，能够形成完成的证据链。虽然，被告抗辩借款协议书上的签名非其本人所为，但在被告无法合理说明案涉银行交易流水的用途且在指定期限内，被告未能向本院提交相关证据予以证明其主张的情况下，结合被告当庭的陈述，其主张其向原告支付的130000元非利息，而系返还本金，与其否认向原告借款500000元的抗辩互相矛盾。被告对于本院提出的调查询问均予以消极回答，经本院说明并询问后，被告仍予以否认的同时亦未能提供相应的证据佐证其抗辩，对于被告的抗辩，本院不予采信。综合以上，原告提交的证据及原告的陈述，能够形成完整的证据链，在没有相反证据以及其他影响证据真实性因素的情况下，本院予以采信，据此认定，原告向被告出借款项500000元。而从原告提交的借款协议书及银行流水明细可知，原、被告双方约定的利息为月利率1.5%，被告在2016年3月前，每月均按照月利率1.5%向原告支付利息，因被告未提交证据证明其在2016年3月及其后向原告支付过款项，故对原告诉请被告按月利率1.5%从2016年3月起计算利息的主张，本院予以支持。同时，原告确认，自2016年3月起，被告未按约定向原告每月支付利息，但已支付的逾期利息合计为130000元。该主张属于自认，且对被告有利，故原告诉请被告支付从2016年3月起的利息应扣除130000元。但结合借款本息收支明细，被告按期支付利息的时间基本为每月10日，现原告诉请被告从2016年3月1日起支付利息，不符合事实，本院予以调整为从2016年3月10日起计算。 关于违约金。案涉借款协议书第六条约定，“如乙方逾期还款，则自借款逾期之日起，按逾期金额日0.3%支付逾期利息，逾期超过五日的，不再计算逾期利息，乙方应按借款金额的10%支付违约金给甲方”。庭审时，原告确认原、被告双方通过口头协议将该约定变更为按月利率1.5%计算利息至被告还清借款之日止。被告对此未提出异议。故本院依法认定双方对违约条款进行了变更，被告逾期支付利息的，应按月利率1.5%计算利息直至被告还清款项之日止，故对原告诉请被告以货款的10%支付违约金，已不具备事实依据，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，判决如下： 一、限被告王旭明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈志强支付借款本金500000元及利息（扣除被告王旭明已支付的利息130000元，以500000元为本金，从2016年3月10日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告陈志强的其他诉讼请求。 如果被告王旭明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5950元（原告已预交），由被告王旭明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  郑承怡 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈洁欣 附：强制执行风险提示 生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险： 一、信用惩戒 1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。 2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。 3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。 二、损失扩大 1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。 2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。 三、强制措施 1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。 2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。 3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。