甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1528号原告：毛某，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：何某，住甘肃省泾川县，系毛某丈夫，代理权限：特别代理。被告：虎某，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：罗某，住甘肃省泾川县，系虎某之父，代理权限：一般代理。被告：罗某，住甘肃省泾川县，身份证号：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司（以下简称“人民保险泾川支公司”）统一社会信用代码：91620821225920078B法定代表人：胥某，系该公司总经理住所：甘肃省平凉市泾川县泾州街758号委托诉讼代理人：关某，住甘肃省崇信县，系该公司员工，代理权限：特被代理。原告毛某诉被告虎某、罗某、人民保险泾川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛某的委托诉讼代理人何某，被告虎某的委托诉讼代理人、被告罗某，人民保险泾川支公司委托诉讼代理人关某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告虎某、罗某连带赔偿原告医疗费26269.16元、误工费6776元、护理费6776元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、交通费1367.4元、住宿费158元、摩托车损失费2500元（以上共计47646.56元）；2、依法判令被告人民保险泾川支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告虎某委托诉讼代理人、被告罗某辩称：法院依据法律进行判决，然后由保险公司根据保险条款进行赔付。被告人民保险泾川支公司辩称：医疗费24397.16元，包括被告罗某垫付的费用，保险公司按照规定核减后赔付90%；误工费按照上一年度农林牧渔业计算，实际住院天数为42天计算赔付；护理费的赔偿标准与误工费一致；伙食补助费42天，每天40元进行赔偿；营养费按照每天20元计算；交通费按照高平到泾川、高平到西安的公共费用计算，住宿费不认可，车辆损失费酌情认定为1500元。原告向法庭提交了如下证据：1、医疗费票据1份；2、交通事故责任认定书1份；3、保险单1份；4、出租车车费收据1份；5、医院病历2份。被告罗某、人民保险泾川支公司经过质证对原告在平凉安康医院1872元的检查费和收费收据、出院证明、住宿费票据、交通费票据不予认可。经核实，原告的证据除了住宿费票据、交通费票据之外，其他证据来源合法，形式完备，与本案有关联性，本院予以确认。被告罗某向法庭提交了如下证据：医疗费票据1份，证明被告罗某垫付医疗费472.3元及被告罗某向原告支付了现金2700元。原告及被告人民保险泾川支公司经过质证对该份证据均无异议，该证据来源合法，形式完备，与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明：2020年3月1日，被告虎某驾驶×××号所有权人为被告罗某的小型客车沿高邵公路由南向北行驶至高邵公路3公里200米时，追尾碰撞上原告驾驶的两轮电动车，后又追尾何军红驾驶的三轮电动车，致原告受伤、两轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被紧急送至泾川县人民法院救治，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、右耳廓挫伤、腰背部挫伤、双侧胸膜炎，前后在泾川县人民医院和西安市中医医院住院治疗42天。2020年3月10日，泾川县公安局交通警察大队作出泾公交认字第622722420200000647号道路交通事故认定书，认定被告虎某负此次事故的全部责任，原告毛某无事故责任。原告在医院治疗期间，被告罗某为原告支付检查费472.3元，向原告支付现金2700元。另查明，被告罗某所有的×××号小型客车在被告人民保险泾川支公司投保有交强险、商业险。本院认为，公民驾驶机动车或者非机动车在道路上行驶时，都必须依法遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定安全、文明驾驶，应当在保持安全车距、详细观察路面状况、确保安全畅通的情况下通行。本案中，被告虎某驶机动车上道路行驶时，追尾碰撞上原告驾驶的两轮电动车，后又追尾何军红驾驶的三轮电动车，未按照操作规范安全文明驾驶是造成本起事故的根本原因，泾川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告虎某负全部责任，原告毛某无责任并无不当，原、被告对此亦无异议，本院予以确认。对于原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院逐项认定如下：1、对被告人民保险泾川支公司不予认可的平凉安康医院1872元的医疗费用，有原告提交的医疗费发票佐证，被告未提交证据证明以上费用与原告病情不具有关联性，亦未对其主张的合理性进行充分说明，故对被告人民保险泾川支公司的辩论意见，本院不予采纳。医疗费有原、被告提交的医疗费票据佐证，共计26741.58元（含被告罗某垫付的472.3元），本院予以支持。2、误工费以住院天数42天为准，按照农林牧渔业56208元/年的标准计算，误工费应为6467.58元。3、护理时间以住院天数42天为准，按照农林牧渔业56208元/年的标准计算，护理费应为6467.58元。4、参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天，原告实际住院42天，住院伙食补助费应为1680元。5、营养费以住院天数42天为准，按照20元/天计算，原告营养费应为840元。6、交通费，参考原告到平凉复查，到西安复查、治疗的次数，结合原告伤情、住院地点、陪护人数、交通便利情况以及原告提交的出租车发票等综合考虑，酌情认定868元。7、住宿费按照原告提供的酒店结算明细账单认定为158元。8、摩托车损失费因原告未提供证据证明，故按照被告人民保险泾川支公司答辩所认可的1500元予以认定。以上费用共计44722.62元（包含被告罗某垫付医疗费472.3元及被告罗某向原告支付的现金2700元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额范围的，根据双方的责任按比例承担”。被告虎某驾驶所有权人为罗某的×××号小型普通客车在被告人民保险泾川支公司投保交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期内。因被告虎某负本起事故的全部责任，故对原告在本起事故中的损失应由被告人民保险泾川支公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，即在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费16741.46元，根据甘肃高院等四部门关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通事故医疗费计算方法的规定，被告人民保险泾川支公司在第三者责任险范围内赔偿原告剩余医疗费16741.46元的90%（15067.31元）、误工费6467.58元、护理费6467.58元、住院伙食补助费1680元、营养费840元、交通费868元、住宿费158元、摩托车损失费1500元，共计43048.47元。本案被告罗某系机动车所有人，根据侵权责任法第四十九条所规定，只有机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。本案中，机动车驾驶人虎某已取得机动车驾驶资格证，亦不符合该司法解释第一条中规定的机动车所有权人需承担责任的法定情形，故被告罗某无须承担赔偿责任，对原告请求被告虎某与被告罗某承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。原告毛某的剩余医疗费1674.15元应由被告虎某承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人民保险泾川支公司在交强险及商业险项下赔偿原告医疗费25067.31元、误工费6467.58元、护理费6467.58元、住院伙食补助费1680元、营养费840元、交通费868元、住宿费158元、摩托车损失费1500元，以上共计43048.47元；二、被告虎某赔偿原告毛某剩余医疗费1674.15元；三、被告罗某在原告的上述赔偿款中领取其垫付的医疗费472.3元及交付给原告的现金2700元，以上共计3172.3元；四、驳回原告的其他诉讼请求。义务人应当在本判决生效后20日将款项汇至泾川县人民法院账户，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行（营业部）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取481元由被告虎某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张人民二〇二〇年十月二十六日（法官助理 雷 雪书记员 路小翠