wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1003号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人虞子江，男，1981年7月8日出生，汉族，住阳新县。被执行人刘丽，女，1984年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年10月27日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04113号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年4月25日对被执行人作出了阳某（2020）第04113号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04113号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十月三十日书记员 李 欢
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执746号 申请执行人：白俊，男，生于1990年5月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李逵，男，生于1989年8月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人白俊与被执行人李逵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李逵名下登记有车牌号为川Ｔ×××××起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人李逵名下车牌号为川Ｔ×××××起亚牌汽车一辆。 二、由被执行人李逵负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人李逵可以使用被查封的财产；但因被执行人李逵的过错造成财产损失的，应由自己承担责任。在查封期内，被执行人李逵不得转让、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院书面提出续行查封的申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 何刚 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李科 书 记 员 王阶 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3123民初476号 原告：托合提·喀迪尔，男，1966年10月5日出生，维吾尔族，现住新疆英吉沙县。 被告：喀什拉瓦超市有限公司，社会统一信用代码：916531233288847784，住所地：新疆喀什地区英吉沙县色提力路。 法定代表人：吴均，该公司董事长。 原告托合提·喀迪尔诉被告喀什拉瓦超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月05日立案。2020年10月09日，原告托合提·喀迪尔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告托合提·喀迪尔撤诉处理。 案件受理费25元，由原告托合提·喀迪尔负担。 审判员 邓  琴  辉 二〇二〇年十月九日 书记员 迪丽拜尔·亚森
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执767号之三十被执行人：罗朝辉。关于申请执行人与被执行人罗朝辉合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人罗朝辉在X账户内余额人民币860.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗朝辉在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXX账户内存款人民币860.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年十月十四日书记员  周 丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执恢105号申请执行人：哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区东安街**。法定代表人：王莉，主任。委托诉讼代理人：马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人：尚志市大地粮油有限公司，住所地黑龙江省尚志市经济开发区发展大街南侧。法定代表人：李方杰，董事长。被执行人：黑龙江大地润泽生态农业有限公司，住所地黑龙江省尚志市经济开发区发展大街南侧。法定代表人：李方杰，董事长。被执行人：李方杰，男，1959年4月23日出生，汉族，尚志市大地粮油有限公司董事长，住黑龙江省尚志市尚志镇前进委****。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初776号民事调解书，受理了哈尔滨市企业信用融资担保服务中心申请执行尚志市大地粮油有限公司、黑龙江大地润泽生态农业有限公司、李方杰追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人哈尔滨市企业信用融资担保服务中心向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民初776号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 肖
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4017号原告唐某1，男，1986年6月11日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人宋国平，常州市金坛区水乡法律服务所法律规律者。被告唐某2，女，1968年11月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人袁震，江苏六友律师事务所律师。被告唐某3，女，1964年9月18日生，汉族，住常州市金坛区。被告唐某4，女，1961年12月24日生，汉族，住安徽省当涂县。本院在审理原告唐某1诉被告唐某2、唐某3、唐某4遗嘱继承纠纷一案中，原告唐某1于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告唐某1申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐某1撤回起诉。案件受理费人民币2150元（已减半），由原告唐某1负担。审判员  储亚君二〇二〇年十月二十日书记员  顾月琴
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6970号原告：崔海玉，男，1987年4月16日出生，汉族，农民，住湖南省。原告：李晔，女，1987年12月16日出生，汉族，农民，住湖南省。原告：崔某，男，2012年5月22日出生，汉族，农民，住湖南省。法定委托诉讼代理人：崔海玉、李晔，系原告崔某的父母。被告：宁乡市大屯营镇梅湖村王塘子组，住所地在宁乡市大屯营镇梅湖村。代表人：成拥军，男，1970年2月10日出生，住湖南省，系该组组长。原告崔海玉、李晔、崔某与被告宁乡市大屯营镇梅湖村王塘子组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔海玉、李晔到庭参加了诉讼。被告宁乡市大屯营镇梅湖村王塘子组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔海玉、李晔、崔某向本院提出诉讼请求：被告支付原告独生子女家庭多分一人份额的承包地征收补偿费用83185元。事实和理由：原告家庭均系被告组集体经济组织成员。原告崔海玉、李晔结婚后于2012年5月22日共同生育儿子崔某，双方于2013年7月领取了《独生子女父母光荣证》。2014年11月被告组部分土地被征收，被告讨论确定分配方案为本组成员人口部分每人可分得83185元，但规定独生子女家庭不参加额外份额分配，故未给予原告家庭增加一人份额的分配款。被告宁乡市大屯营镇梅湖村王塘子组未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对证据认定如下：原告提交的当事人身份信息、常住人口复印件、梅湖村委会证明、分配方案、结婚证复印件、独生子女父母光荣证、征地补偿协议书、银行转账明细、本院（2015）宁民初字第00703号民事判决书等，来源和形式符合法律规定，证据能相互印证共同证明案件事实，本院均予以确认。根据到庭当事人的陈述和经举证、质证、认证的证据，本院综合认定如下案件事实：原告崔海玉系被告组世居村民，2011年10月18日与原告李晔结婚，原告李晔婚后将户口迁入被告组。原告崔海玉、李晔兵于2012年5月22日生育原告崔某，原告家庭于2013年7月办理了《独生子女父母光荣证》。2014年11月，被告组部分土地被征收，2015年8月5日被告组经户主会议讨论制定了承包地征收补偿费用分配方案，规定“独生子女不参加额外份额分配”，依据该方案被告组成员人均分得人口部分的承包地征收补偿费用分配款83185元，原告家庭分得了该份额，但未获得独生子女家庭应增加一人份额的分配款。另查明，被告组原名宁乡县大屯营镇宗一村王塘子组，经并村现名为宁乡市大屯营镇梅湖村王塘子组。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定，农村集体经济组织在分配征地补偿费时，应对获得《独生子女父母光荣证》的家庭增加一人的份额进行分配。被告制定的分配方案规定“独生子女不参加额外份额分配”，违反了上述法律规定，侵害了原告家庭的合法权益。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。故被告分配方案规定的“独生子女不参加额外份额分配”因违反法律规定而无效。原告诉请被告支付独生子女家庭多分一人份额的承包地征收补偿费用分配款83185元，符合法律规定。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款,《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁乡市大屯营镇梅湖村王塘子组在本判决生效之日起三日内支付给原告崔海玉、李晔、崔某独生子女家庭多分一人份额的承包地征收补偿费用分配款83185元。如果被告未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，适用简易程序减半收取940元，由被告宁乡市大屯营镇梅湖村王塘子组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 芝 秀二〇二〇年十月二十二日书记员 欧阳汝慧依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2712号 申请执行人：李津妹，女，汉族，1994年9月13日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：成守瑞，男，汉族，1981年1月18日出生，住泗县。 被执行人：刘军，男，汉族，1976年6月1日出生，住泗县。 申请执行人李津妹与被执行人成守瑞、刘军追索劳动报酬纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执2712号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5006号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人马元与被执行人成守瑞、刘军追索劳动报酬纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执2762号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初5003号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2712号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张婷煦
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1867号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行，住所地湖南省桂阳县龙潭街道新城区文化路锦秀银湾大楼**。 负责人：唐建军，男，行长。 委托诉讼代理人：唐佐，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：朱某，女，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被告朱某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱某偿还原告信用卡透支本金19406.18元，利息1375.94元，费用1956.43元，以上合计22738.65元（利息暂计算至2020年2月19日，后段利息和费用按信用卡合同约定计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日被告朱某到原告处提交了信用卡申请表，经原告审批，被告朱某成功申办并激活了信用卡一张。但自2019年10月26日起，被告朱某开始陆续出现逾期，经原告工作人员多次上门催收，被告朱某亦未履行还款义务，截止2020年2月19日被告朱某共拖欠信用卡透支本金19406.18元，利息1375.94元，费用1956.43元，共计22738.65元。被告朱某刷卡消费后，未能及时还款已构成违约，原告特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行围绕诉讼请求依法提交了：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的身份及诉讼主体资格；3、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡工作证明、工作证复印件，拟证明被告申请办卡的事实及被告的收入情况；4、中国邮储银行资产风险管控系统截图，拟证明被告信用卡透支欠款及产生的利息、费用等事实。 被告朱某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据1-4，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据原告的举证及本院的认证情况，本院经审理认定案件事实如下：2017年6月20日被告朱某在原告处提交了信用卡申请表，经原告审批，被告朱某成功申办并激活了卡号为6228××××9864的信用卡一张。被告在申请办理上述信用卡时，亲笔签名并申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”但被告朱某领取信用卡后，自2019年10月26日起开始陆续出现逾期，并未按约定还款。经原告方的工作人员多次催收，被告朱某亦未履行还款义务。截止2020年2月19日被告朱某共下欠信用卡透支本金19406.18元，利息1375.94元，费用1956.43元，以上合计22738.55元。为此原告依法向本院提起诉讼。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡、原告向被告发放信用卡以及被告持卡消费的意思表示均真实、有效，原、被告双方成立了信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约和章程对原、被告双方具有法律约束效力。被告作为持卡人，负有遵守该信用卡领用合约和章程相关条款的义务。现被告持卡透支产生欠款后，未依约按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，应向原告偿还欠款本金、利息及滞纳金、罚息等合约规定的费用。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告朱某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行信用卡透支本金19406.18元，利息1375.94元，费用1956.43元，共计22738.55元（利息计算至2020年2月19日），自2020年2月19日后的利息、费用仍按双方在信用卡领用合约及章程约定的计付标准计算至实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，由被告朱某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  尹堂舟 审 判 员  侯五英 人民陪审员  雷国平 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李耸 书记员黄丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初143号之一 原告：何彩维，男，1969年8月31日出生。 委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，湖南瀜泰律师事务所实习律师。 被告：百度在线网络技术（北京）有限公司。 法定代表人：崔珊珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡丹丹，北京创博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴福堂，北京创博律师事务所律师。 原告何彩维与被告百度在线网络技术（北京）有限公司（以下简称百度公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。被告百度公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回。被告百度公司对本院作出的裁定不服，提起上诉，湖南省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。原告何彩维于同年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何彩维撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何彩维撤诉。 案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告何彩维负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：谷佳琪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4509号原告：姜集锦，男，1995年1月22日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：李正治，龙港市求是法律服务所法律工作者。被告：林美琴，女，1983年5月20日出生，汉族，住苍南县。原告姜集锦与被告林美琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李正治到庭参加诉讼、被告林美琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜集锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款463850.8元并赔偿利息损失（以463850.8元为基数，自起诉之日起至至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款46万元并赔偿利息损失（以46万元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并明确本案诉讼费及保全费2845元由被告承担。事实与理由：2020年3月间，原、被告在网络上认识，在聊天中被告声称自己在福建泉州做烟酒批发生意，每年能赚几十万元，被告以缺乏资金周转为由，陆续向原告借钱。2020年7月9日，双方经结算，被告共欠原告借款463850.8元，经原告多次催讨，被告至今分文未偿还。被告林美琴未作答辩，也未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年3月至2020年7月9日，被告林美琴曾多次向原告姜集锦借款，原告通过微信和支付宝转账方式将款项转账给被告。2020年7月18日，双方进行结算，被告结欠原告借款46万元，后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明，原告为本案的诉讼支出财产保全费2845元。以上事实有原告提供的原告身份证、被告身份信息证明、微信、支付宝转账账单、微信聊天记录、民事裁定书及当事人的陈述等证据为证。本院认为，被告林美琴向原告姜集锦借款46万元，有原告提供的被告林美琴在微信聊天出具的借条为凭，事实清楚，双方之间所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未能按时偿还借款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款46万元及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林美琴于本判决生效后十日内偿还姜集锦借款46万元（以46万元为基数，自2020年8月17日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、林美琴于本判决生效后十日内支付姜集锦保全费2845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由林美琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年十月二十日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1698号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住涟源市。被执行人李春波，男，1979年3月16日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人李春波信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初4394号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人李春波短信送达执行通知书，责令被执行人李春波在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人李春波偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行截至2019年3月26日的信用卡透支本金9999.18元、违约金1557.29元、利息1366.17元，合计12922.64元，并支付自2019年3月27日起至实际清偿之日止的利息及违约金（按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的计算方式计算）；二、负担本案受理费、财产保全费207元。三、负担本案申请执行费94元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月7日本院向被执行人李春波短信送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李春波的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年9月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人李春波名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年10月27日通过当面告知本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的1.29万元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十月二十七日代理书记员  刘 斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3071号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：徐平，男，1960年7月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现居住上海市闵行区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人徐平追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐平名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐平名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初2093号 申请人：聂慧芳,女。 被申请人:程国富,男。 被申请人:王武亮,男。 申请人聂慧芳与被申请人程国富、王武亮民间借贷纠纷一案，申请人聂慧芳于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程国富、王武亮名下银行存款340000元或查封、扣押被申请人价值相等的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司向本院提出保函，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负责在保险金额内进行赔偿。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。为了便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人程国富、王武亮的银行存款340000元或查封、扣押被申请人程国富、王武亮相当于人民币340000元的其他财产。(冻结、查封、扣押期限为一年) 案件申请费2220元，由申请人聂慧芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈少龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  钟佳倩 温馨提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初532号原告：陈广飞，男，1971年5月10日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：青冈兴隆百货有限公司。法定代表人：吕海，职务经理。统一社会信用代码：9123122356061158XG。住所地：黑龙江省绥化市青冈县青冈镇人民街一委。被告：青冈青客隆大家庭购物中心有限公司。法定代表人：赵冬，职务经理。统一社会信用代码：91231223MA1BBEM66E。住所地：青冈县人民街青客隆商住小区办公室**。原告陈广飞与被告青冈兴隆百货有限公司（以下简称兴隆百货）、青冈青客隆大家庭购物中心有限公司（以下简称青客隆）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广飞到庭参加诉讼，被告兴隆百货、青客隆经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈广飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性给付借款529000元，利息211943.32元，合计740943.32元；2、由被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告兴隆百货的职工，在原告工作期间被告向其借款，约定利息10%，现被告兴隆百货将经营的商店出租给被告青客隆，二被告经协商，所欠原告款项由被告青客隆代被告兴隆百货偿还此款，该款到期后二被告以没钱为由拒绝还款，为维护原告合法权益，现诉至法院。兴隆百货无答辩。青客隆无答辩。本院经审理认定事实如下：为证明自己的主张，陈广飞提交借款单五张、职工借款单六张、员工理财一期收据三张、收款收据三张予以证实,2011年8月26日借款金额2000元，期限一年；2011年12月23日借款金额2000元，期限一年；2013年5月16日借款金额35000元，期限一年；2013年9月10日借款金额3000元，期限一年；2013年12月22日借款金额5000元，期限一年；2014年8月7日借款金额45000元，期限一年，年利率10%；2015年1月14日借款金额30000元，期限一年，年利率10%；2015年1月14日借款金额35000元，期限一年，年利率10%；2015年1月14日借款金额100000元，期限一年，年利率10%；2015年12月16日借款金额2000元，期限一年，年利率10%；2016年9月8日借款金额40000元，期限一年，年利率10%；2017年6月21日借款金额2000元，期限一年；2017年6月22日借款金额10000元，期限一年；2017年9月27日借款金额18000元，期限一年；2018年1月10日借款金额60000元，期限一年，年利率10%；2018年1月14日借款金额20000元，期限一年，年利率10%；2018年2月12日借款金额120000元，期限一年，年利率10%。借款利息按每笔借款约定及逾期法律支持的利率计算为准。因兴隆百货、青客隆无正当理由未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，本院对上述证据予以采信。对兴隆百货向陈广飞借款529000元未偿还予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷，陈广飞按照约定将借款交付兴隆百货，双方借款合同成立并生效，兴隆百货负有按照约定向陈广飞偿还借款本息的义务。兴隆百货未按照约定履行，应承担继续向陈广飞履行给付借款本息的违约责任。关于借款利息计算，陈广飞主张借据有约定的，按照约定的年利率10%计算至2020年9月29日开庭之日，借据没有约定的，从逾期之日起按照年利率6%计算利息损失至2020年9月29日开庭之日。五张职工借款单、三张收款收据借款金额共计77000元，按照年利率6%计算利息损失，利息为21785元。六张职工借款单、三张员工理财一期收据款金额计452000元，按照年利率10%计算利息损失，为190158.32元。借款利息及利息损失合计211943.32元。陈广飞的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。陈广飞并未提交证据证实青客隆应承担偿还借款本息义务。因此，陈广飞要求青客隆偿还借款本息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：青冈兴隆百货有限公司于本判决生效后十日内，偿还陈广飞借款本金529000元，支付利息及损失211943.32元(至2020年9月29日），合计740943.32元；驳回陈广飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5605元，保全费4215元，由青冈兴隆百货有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  贲洪伟二〇二〇年十月二十一日书记员  孟 婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2163号之一 申请执行人：曹义灵，女，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住安徽省阜阳市颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司负责人。 被执行人：周君，男，1980年8月6日出生，回族，住安徽省颍上县。 申请执行人曹义灵与被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初1149号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告颍上县成厚米业有限公司、周君共同偿还原告曹义灵借款本息合计195000元，分两次偿还：于2020年9月1日前偿还105000元，于2021年6月30日前偿还90000元。二、如被告颍上县成厚米业有限公司、周君未按约定期限足额支付本息，则以未偿还金额为基数，从2020年4月30日起，按月利率1%另行计算利息。三、双方无其他纠纷。”因被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹义灵向本院申请强制执行，申请执行标的金额为117544元，本院于2020年10月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年10月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年10月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年10月21日作出(2020)皖1226执2163号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额119207元，实际仅有零星存款。 四、2020年10月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2163号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君负有继续向申请执行人曹义灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 王 丁 磊 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1404号 申请人：李某1，男，2005年9月29日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：李某2，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：董运程，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人李某1因诉前财产保全于2020年10月30日向本院提出申请，要求对被申请人董运程驾驶的鲁Ｑxx**号重型自卸货车一辆（保全标的200000元）；并提供保函200000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人董运程驾驶的鲁Qxx**号重型自卸货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月三十日 书 记 员 邵 月
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1004号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人伍淑钏，男，1979年2月11日出生，汉族，住阳新县。被执行人张美香，女，1985年8月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年10月27日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04042号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年4月28日对被执行人作出了阳某（2020）第04042号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费78882元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04042号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十月三十日书记员 李 欢
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初682号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人左华林，男，1986年4月3日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月3日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z688号起诉书指控被告人左华林犯交通肇事罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月18日上午，被告人左华林驾驶小型普通客车从重庆市合川区三角花园方向沿将军支路往涪江二桥方向行驶。同日10时28分许，车辆行驶至该区将军路环城加油站步步高商场3号门外路段，在停车后起步时，与同向直行的由被害人何某驾驶的普通二轮摩托车发生接触，致使摩托车侧翻。摩托车侧翻后，又与相对方向行驶的由尹某重型特殊结构货车相撞并发生碾压，造成何某颅脑损伤当场死亡的重大交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人左华林承担此次事故的主要责任，尹某承担次要责任，何某无责任。事故发生后，被告人左华林即拨打电话报警且在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人左华林赔偿了被害人何某近亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人左华林在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人左华林在交通事故发生后即拨打电话报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人左华林犯交通肇事罪，判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人左华林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左华林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人左华林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二〇年十月二十二日书记员  江方丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5196号之一被执行人：陈重立，男，汉族，1970年08月18日生。居民身份证号码********，住大连市中山区进展巷**。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈重立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈重立在中国农业银行62×××Ｘｘ账户内存款人民币520000.00元，冻结期限为十二个。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年十月十三日书记员  姜 林
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2951号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：孙闯，男，1986年9月26日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市辽中区，现居住辽宁省沈阳市铁西区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人孙闯追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙闯名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙闯名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月十二日 书记员 王丽芃
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终751号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）李波，男，1971年5月11日出生于重庆市大渡口区，住重庆市大渡口区。2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年12月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年6月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月(刑期自2017年5月24日起至2017年12月23日止）。2020年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人李波涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年8月5日作出（2020）渝0113刑初318号刑事判决：一、被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。二、责令被告人李波退赔被害人冉某1039元。李波不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人李波自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李波犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李波申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李波撤回上诉。重庆市巴南区人民法院（2020）渝0113刑初318号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王立新审 判 员 卢俊莲审 判 员 余 勇二〇二〇年十月十六日法官助理 田 丹书 记 员 曾琬婷
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执425号 申请执行人：谢立武，男，1968年11月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被执行人：武汉滕鑫岩土工程有限公司。住所地：通山县。 法定代表人：肖明，该公司总经理。 本院在执行申请执行人谢立武与被执行人武汉滕鑫岩土工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案的过程中，申请执行人谢立武于2020年10月14日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1224执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曹建安 人民陪审员  成善智 人民陪审员  刘会景 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  夏维刚
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5608号 原告：黄勇加，男，1979年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：吴建来，男，1968年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告黄勇加与被告吴建来民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告黄勇加在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄勇加撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2248号原告：江西三乐物业管理有限公司，住所地：江西省贵溪市。法定代表人：朱永映，职位：公司执行董事。被告：邓天元，男，1986年1月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市，现住：贵溪市。原告江西三乐物业管理有限公司与被告邓天元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告江西三乐物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西三乐物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西三乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江西三乐物业管理有限公司负担。审判员  郑新君二〇二〇年十月十九日书记员  江 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初7788号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娜，女，新疆有色集团明苑置业管理有限公司职员。被告：吴智才，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司诉被告吴智才供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳蕊二〇二〇年十月二十二日书记员  石中玉
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481财保12号 解除申请人：吴承樟，男，1963年7月8日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：吴先熹，福建昊拓律师事务所专职律师。 被申请人：谢礼增，男，1972年7月18日出生，汉族，珠永安市。 被申请人：魏兴健，男，1975年4月12日出生，汉族，住永安市。 申请人吴承樟与被申请人谢礼增、魏兴健诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）闽0481执保233号财产保全的民事裁定书，将谢礼增、魏兴健的财产予以保全，保全价值以人民币188,115元为限。本院于2020年10月21日查封了谢礼增、魏兴健名下银行账户。现吴承樟与谢礼增、魏兴健庭外协商解决纠纷为由向本院申请解除对谢礼增、魏兴健的名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人吴承樟于2020年10月26日以与谢礼增、魏兴健庭外协商解决纠纷为由向本院申请解除对谢礼增、魏兴健的名下银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对谢礼增、魏兴健名下银行账户的财产保全。 审判员 巫 丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 罗梦彤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1658号 原告：邵玉军，男，1978年5月29日出生，满族，司机，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：张佐华，男，1964年5月8日出生，汉族，退休工人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告邵玉军与被告张佐华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵玉军、被告张佐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵玉军向本院提出诉讼请求：1.判决被告还运费款12560元；2.判决被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日至8月8日期间，原告在草市倒运黏土，运费共12560元。运土之前，原告与被告协议好是随时都可以结运费，完工后原告多次向被告索要运费款，被告都以没钱为由推脱不给。故原告诉至法院。 张佐华辩称：这个矿是李玉国的矿，我也是给李玉国打工卖油，我雇佣葛长军的车，当时约定拉一车土50元，我供油，然后他拉两到三天就找到原告的车，原告也拉两到三天。原告不同意50元，应按6元一立算钱。然后按这个计算方式继续拉土，李玉国以这没有给他算账，也没有给我算账。这个条是原告和葛长军去找李玉国算账。然后给我打电话，然后让我去清原来一趟，我就来了，李玉国给原告打了4个售货小票，原告把小票给了我，让我去跟李玉国算账，我就给原告打了个欠条一共12560元。这个账不是我欠的，我只是帮着出欠条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年6月28日至8月8日，原告在清原满族自治县运送粘土，工作量记录：用车牌号为黑Ｃ×××××号翻斗车运送粘土84车，每车15立，每立6元，计7560元；日工5天，每天1000元，计5000元。上述共计12560元。 2.2019年9月1日，李玉国向原告出具工作记录小票1张，记载：车号黑Ｃ×××××、拉粘土8车×7元米3、毛13车、日工4天。 3.2019年11月27日，被告向原告出具欠条一份，该欠条上书：黑Ｃ×××××、日工：5天×1000元=5000元、粘土84车×6=7560元。因被告未向原告支付劳务费用，故原告诉至本院。 上述事实，除当事人陈述外，另有欠条、售货小票、录音等证据证明，本院予以确认。 本院认为，劳务关系的双方未订立书面劳务合同，但双方已形成事实上的劳务关系，双方之间的劳务关系明确且合法有效，接受劳务方应当向提供劳务方支付报酬。本案中，被告雇佣原告从事工作,并向原告出具了欠据，能够确认双方已形成事实上的劳务合同关系，被告依法应履行给付义务。故原告诉求合法合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 张佐华于本判决生效后立即给付邵玉军劳务费12560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元（已减半收取），由张佐华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 艳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 朱馨瑶
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0681执2714号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：林少勇，男，1983年9月24日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：康燕璇，女，1986年2月2日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：连丽丽，女，1984年4月8日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林少勇、康燕璇、连丽丽借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0681执2714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二〇年十月二十七日书记员  刘碧虾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3468号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：李红梅，女，1984年5月21日出生，汉族，户籍地广东省茂名市电白区，现居住广东省广州市白云区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人李红梅追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李红梅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李红梅名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26099号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何海清，男，1980年2月25日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人何海清盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2020）粤0605刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人何海清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年9月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未到庭且未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人的中国邮政储蓄银行账户，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄宛亭
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4955号原告：赵艳荣，女，1975年3月17日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：袁春如，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：赵文勇，男，1976年6月13日出生，汉族，住河南省辉县。原告赵艳荣与被告赵文勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵艳荣委托诉讼代理人袁春如到庭参加诉讼，被告赵文勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳荣向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赵文勇偿还原告赵艳荣借款60000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年被告赵文勇因资金周转借原告赵艳荣现金100000元，当时没有出具手续，随后被告陆续偿还原告现金40000元。2019年2月4日被告向原告出具借据一份，后经原告多次催要被告至今未予偿还。被告赵文勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：被告赵文勇向原告赵艳荣借款并于2019年2月4日向原告出具借据一份，内容：今借到赵艳荣现金陆万元正。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款并出具借据，双方已形成民间借贷关系，故原告持该借据，要求被告偿还60000元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵文勇于本判决生效后十日内偿还原告赵艳荣借款60000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告赵文勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年十月二十七日书记员 孙传犇
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3015号 原告：刘兴显，男，1995年1月18日出生，环县人。 委托诉讼代理人：刘建喜，男，1969年3月14日出生，环县人。系刘兴显父亲。 被告：邱皓东，男，1982年2月5日出生，甘肃省山丹县人。 原告刘兴显与被告邱皓东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴显委托诉讼代理人刘建喜到庭参加了诉讼，被告邱皓东经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 刘兴显向本院提出诉讼请求：1.判由被告支付原告劳务费36852元;2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月份，被告雇佣原告为其承包的银西高铁环县甜水段、山城段修建工程提供拉运工程用料劳务，双方约定劳务费按路程计算，加油费用由原告自行负担，被告承诺于工程结束后一次性付清劳务费。协议达成后，原告按约定为被告拉运工程用料。同年11月份，拉运工程用料结束。经结算，原告应得劳务费62429元，扣除被告已支付的7577元，下欠54852元被告工地负责人陈正龙向原告等四人共同出具欠条一张，载明欠原告劳务费54852元。被告于2020年4月14日、8月25日向原告支付18000元，剩余36852元被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 邱皓东未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过微信组织当事人进行了质证，被告对原告提交的刘兴显车结算单、欠条复印件各一张未提出异议，对被告未提出异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：2018年，被告承包了中铁上海局位于环县甜水镇、山城镇境内高铁修建工程，同年5月份，经原、被告协商一致，约定由原告为被告上述工程拉运工程用料，劳务费根据接运距离事先约定单价与实际拉运次数之积计算，并约定于原告拉运结束后一次性付清。协议达成后，原告按照被告的指示拉运工程运料。同年10月份，拉运结束后，经原告与被告工地负责人陈正龙结算，原告应得劳务费共计62429元，扣除施工过程中被告已支付的7577元，下欠54852元未付。被告工地负责人张正龙于2018年11月16日向原告出具“刘兴显车结算单”一张。2019年7月6日，被告工地负责人陈正龙就短欠原告等四人劳务费出具欠条一张，载明欠原告劳务费54852元，并承诺于2019年7月底付清欠款。欠条出具后，被告于2020年4月14日、8月25日，通过微信转账向原告支付劳务费18000元，剩余36852元被告至今未履行付款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达了诉状副本等法律文书，被告对原告陈述的案件事实及结算单内容均表示认可。 本院认为，原、被告经协商口头达成劳务合同，该合同内容真实、具体，系双方当事人真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，应受法律保护。合同成立后，原告依约向被告履行了提供劳务的义务，被告未按约定全额支付劳务费，已构成违约，应承担继续履行支付劳务费的义务。 综上所述，对原告要求被告支付剩余劳务费的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邱皓东于本判决生效后十日内支付原告刘兴显剩余劳务费36852元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元，由被告邱皓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年十月十六日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9732号 原告：福州睿彭亮贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路**环球广场****，统一社会信用代码：91350102MA32PXEMXU。 法定代表人：刘耀华，执行董事。 委托诉讼代理人：邱加发，福建奥通律师事务所律师。 被告：河南豫宏源市政工程有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区丰乐路**院**楼****会信用代码：91410105341753107A。 法定代表人：张巍，执行董事。 原告福州睿彭亮贸易有限公司与被告河南豫宏源市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告福州睿彭亮贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1228号 申请执行人：柯宝琴，女，1971年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：胡国辉，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行柯宝琴与胡国辉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人胡国辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡国辉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡国辉至今未履行。为此，本院又向被执行人胡国辉发出限制消费令，并将胡国辉纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为58000元，未执行到位58000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  王驰元   书记员  冯冠中
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初867号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某，女，1984年12月30日出生于山东省东营市，汉族，大专文化，租住山东省济宁太白湖新区，户籍登记地山东省滨州市滨城区。2020年6月10日因涉嫌犯交通肇事罪被济宁市公安局任城区分局被取保候审。辩护人刘建民，山东宸合宸律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕863号起诉书指控被告人李某涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于2020年10月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员姜良杰出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘建民到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年12月12日9时28分，被告人李某驾驶车牌号为鲁Ｅ×××**的北京现代小型轿车，沿济宁市任城区金宇路由东向西行驶至金宇路海能国际斑马线处时，与由北向南行驶的被害人房某驾驶的小牛牌两轮电动车相撞，造成房某经抢救无效死亡。2019年12月17日，经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，房某的死亡原因符合巨大外力（道路交通事故）作用于机体造成严重的颅脑损伤而死亡。2020年1月9日、4月20日，经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队两次认定，李某承担事故的主要责任，房某承担事故的次要责任。公诉机关据此认为，被告人李某驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首，适用第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、办案说明、济宁市公安局122接处警单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、道路交通事故现场勘查笔录（含现场图、现场照片）、济宁医学院司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书、驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、行政强制措施凭证、被告人李某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证，均查证属实，足以认定。关于本案的民事赔偿，被害人的近亲属于2020年7月3日向本院单独提起民事诉讼，本院受理案号为（2020）鲁0811民初6555号。被告人李某于2020年10月28日在庭审中提交了本院（2020）鲁0811民初6555号民事判决书。在本案审理过程中，被告人李某承诺在民事判决确定的赔偿项目之外，自愿补偿被害人近亲属5万元（已履行），并承诺自愿将民事判决确定的保险公司返还给自己的款项支付给被害人近亲属，被害人近亲属认可李某的上述意思表示。本案在审理过程中，本院委托社区矫正机构对被告人李某进行了判前社会调查评估。调查评估意见为：对居住社区不良影响较小。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人李某能够在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结，依法从宽处罚。被告人李某除民事诉讼确定的应承担的相应义务外，自愿补偿被害人近亲属的行为，可酌情从轻处罚。社区调查机构的评估意见，客观公正，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田同庆人民陪审员  赵广爱人民陪审员  李 宁二〇二〇年十月三十日书 记 员  李文静
江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初204号公诉机关玉山县人民检察院。被告人戴小忠，男，1992年5月6日出生，汉族，江西省上饶市玉山县人，高中肄业文化，务工，住江西省上饶市玉山县；因涉嫌开设赌场罪于2020年5月16日被玉山县公安局取保候审。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人戴小忠犯赌博罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员徐炉斌出庭支持公诉。被告人戴小忠到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控，2019年8月底至2019年12月底，被告人戴小忠利用手机下载“闲聊”ａｐｐ和“中至上饶麻将”ａｐｐ，并在“中至上饶麻将”ａｐｐ上创建群名为“开心娱乐”的赌博群，在“闲聊”ａｐｐ创建“开心娱乐一块一分”闲聊群，前后拉彭某、余某、花某等113人进群参赌，参赌人员加入该赌博群参与赌博，通过“中至上饶麻将”平台随机四人组合进行打麻将来赚取游戏分，在“闲聊”群里将游戏分折算成赌资进行赌博交易。被告人戴小忠作为群主和群管理人员，对赌博群进行专门管理和运营，并从中抽水，根据游戏分折算人民币倍数，分别收取每场3元到5元的房费。经核查，被告人戴小忠收取房费获利人民币11万余元。案发后，玉山县公安局暂扣戴小忠非法所得11万元。另查明，案发后被告人戴小忠系主动投案并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人戴小忠在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、被告人户籍信息、微信个人信息截图、情况说明及群统计信息等书证；证人戴某、彭某、余某、花某的证言和电子数据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴小以营利为目的，在手机上组建闲聊群组织113人赌博，采用收取房费形式获利，其行为构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予支持。鉴于被告人戴小忠系自首，经玉山县司法局审前调查评估符合缓刑适用条件，依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴小忠犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（该款已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、已暂扣的非法所得11万元予以没收，由玉山县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵新英二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 扬
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5792号之五解除保全申请人：新乡市艺盛装饰工程有限公司，住所地新乡市平原路**开源商务广场，统一社会信用代码91410700MA451T4GX4。法定代表人：王浩，系该公司经理。解除保全申请人：杨清云，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省乐陵市孔镇镇范屯村**，公民身份号码3714811981********。以上二被告共同委托诉讼代理人：孔维勋，河南舜信律师事务所律师，特别授权。被申请人：新乡市壮壮商贸有限公司，，住所地新乡市红旗区大学源****域统一社会信用代码91410702MA44Y2QW68。法定代表人：陈守杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕素亭，系该公司副经理，特别授权。本院在审理新乡市壮壮商贸有限公司(以下简称壮壮商贸)诉新乡市艺盛装饰工程有限公司、杨清云分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依据壮壮商贸申请于2020年9月21日作出（2020）豫0702民初5792号民事裁定，冻结被申请人杨清云名下银行存款70985元。2020年10月9日，因实际冻结金额未达壮壮商贸申请保全金额，壮壮商贸向本院再次提出保全申请，请求冻结新乡市艺盛装饰工程有限公司名下银行存款42489.57元。2020年10月19日，壮壮商贸向本院提交撤诉申请，撤回对本案的起诉。2020年10月20日，新乡市艺盛装饰工程有限公司、杨清云向本院递交解除保全申请书。本院经审查认为，新乡市艺盛装饰工程有限公司、杨清云的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：一、解除对杨清云名下浦发银行账户10000元（开户行：浦发银行新乡开源国际商务广场小微支行，账号：11×××59）的冻结。二、解除对杨清云名下光大银行账户30000元（开户行：光大银行石家庄广安大街支行，账号：752301660000005120194）的冻结。三、解除对杨清云名下中国邮政储蓄银行账户19983元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市塔谈营业所，账号：62×××49）的冻结。四、解除对杨清云名下中国农业银行账户10000元（开户行：中国农业银行股份有限公司石家庄裕华东路支行，账号：62×××71）的冻结。五、解除对新乡市艺盛装饰工程有限公司名下浦发银行账户42489.57元（开户行：浦发银行新乡支行营业部，账号：11×××69）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林铎二〇二〇年十月二十二日书记员  谢莹
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民终1451号 上诉人（原审被告）：呼某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审原告）：沙某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：扎某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被上诉人沙某配偶。 委托诉讼代理人：虎某，1945年12月8日出生，杭锦旗温德利养殖专业合作社法律顾问，现住宁夏回族自治区银川市 被上诉人（原审被告）：郝某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被上诉人（原审第三人）：崔某1，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：崔某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，系被上诉人崔某1儿子。 上诉人呼某因与被上诉人沙某、郝某、崔某1合同纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦旗人民法院（2020）内0625民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，呼某申请撤回上诉。 本院认为，呼某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许呼某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人呼某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  乌 宁 审 判 员  李顺和 审 判 员  苏 晨 二〇二〇年十月十六日 法官助理  刘 敏 书 记 员  徐 洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6046号 原告：肖某，男,2006年2月28日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：江西九九园林开发有限公司。住所地，江西省南昌市西湖区八一大道**华龙国际大厦。 法定代表人：古新晖，执行董事。 被告：淄博紫荆园林有限公司。。住所地，山东省淄博市张店区柳泉路西三巷** 法定代表人：穆林，执行董事。 原告肖某与被告江西九九园林开发有限公司、淄博紫荆园林有限公司生命权纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖某撤回起诉处理。 审判员  胡维丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙硕阳
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1134号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：雷飞，男，1986年5月2日出生，汉族，住四川省合江县。 被告人雷飞犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2019）闽0212刑初581号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年4月15日、8月21日、10月27日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年4月21日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于8月21日依法冻结了被执行人的账户，并于9月25日进行了划拨，金额共计565.41元。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对被执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1894号申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。法定代表人：黄益民，该行董事长。被执行人：李分容，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇岩下村**。身份证号码：4325031971********。被执行人：吴平南，男，1958年4月9日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇岩下村**。身份证号码：4325031958********。被执行人：肖友莲，女，1962年4月4日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇岩下村**。身份证号码：4325031962********。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李分容、吴平南、肖友莲金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年3月4日做出（2019）湘1382民初182号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘哲、吴交军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月13日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人李分容、吴平南、肖友莲的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年10月14日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年10月16日，本院向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人李分容、吴平南、肖友莲邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日，本院先后对被执行人李分容、吴平南、肖友莲取限制高消费和纳入失信人名单措施。2020年10月26日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司对此表示同意。本院认为，截止2020年10月27日，本案应执行的标的金额为103000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十月二十七日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9213号原告：楚广甫，男，汉族，1990年5月11日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部，住濮阳市黄河路与濮东路交叉口西300路北。统一社会信用代码：92410902MA46KKY77R。法定代表人：王世凯，该公司负责人本院在审理原告楚广甫与被告濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部服务合同纠纷一案中，原告楚广甫于2020年10月26日撤回对被告濮阳市华龙区菲斯特健身俱乐部的起诉。本院认为，原告楚广甫自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚广甫撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  林春江二〇二〇年十月二十六日书记员  赵利兵
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1113号之一申请执行人：程英虎，男，1972年12月30日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：黄鸿辉，男，1968年4月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院审理程英虎与黄鸿辉民间借贷纠纷一案作出的（2020）鄂1223民初1405号民事调解书于2020年9月22日发生法律效力。因黄鸿辉未履行上述调解书确定的给付内容，程英虎向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：黄鸿辉立即履行本院（2020）鄂1223民初1405号民事调解书确定和的和法律规定的义务。审判员  黄凡明二〇二〇年十月二十九日书记员  邓昌昊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执4191号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。被执行人：朱楚银，女，1968年7月12日出生，汉族，住址广东省汕头市潮**，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初8391号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还本金40728.03元；2、偿还截至2016年8月12日欠款利息、滞纳金、其他费用合计15271.08元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1200元及公告费；5、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人朱楚银财产4968.60元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8391号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年十月二十二日书记员  魏木子
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初686号原告：xx有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：李xx，总经理。被告：xx有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：丁xx，总经理。被告：xx有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省。负责人：丁xx。原告xx有限公司与被告xx有限公司、xx有限公司哈尔滨分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告xx有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，xx有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xx有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xx有限公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年十月三十日书记员  罗勇淇
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1150号 申请执行人时秀英，女，1969年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人袁平，男，1980年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人时秀英与被执行人袁平借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0302民初99号民事判决书确认，被执行人于判决生效后十日内归还申请人21700元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人袁平银行存款22268.5元（含案件受理费342.5元、执行费226元）： 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  唐 奇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3214号原告：闵长春，男，1957年8月10日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省龙江县。被告：李金生，男，1950年4月20日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省龙江县。被告：李冬梅，女，1977年4月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省龙江县。原告闵长春与被告李金生、李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵长春、被告李冬梅到庭参加诉讼。被告李金生经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。闵长春向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告借款本金30,000.00元，利息7,920.00元，本息合计37,920.00元；2.要求二被告承担连带责任；3.要求利息给付至实际给付之日止；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系父女关系，2018年12月11日，被告李金生称家人手术急需用钱，向原告借款30,000.00元，并为原告出具借据一张，约定按照月利率12‰计息，并约定借款期限为18个月，被告李冬梅为该笔借款担保，借款到期后原告多次向二被告索要无果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李冬梅辩称，借款属实，担保属实，借款是为了给其弟弟看病，其现在无能力一次性偿还。被告李金生经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，被告李金生以为其子看病为由，向原告闵长春借款30,000.00元，承诺当年年底偿还，未出具借据，后因被告李金生到期未能偿还，在原告向其索要后，其为原告出具借据一份，约定按照月利率12‰计息，借款期限为18个月，被告李金生在借款人处签名，被告李冬梅在担保人处签名捺印，未约定担保方式和保证期间。借款到期后，二被告至今未履行还款义务。本院认为，合法的债权债务受法律保护，被告李金生向原告闵长春借款，并自愿为原告出具借据一份，借款到期后，因被告李金生至今未能清偿所借款项，故原告要求被告李金生偿还借款本金的请求，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的借款利率不违反法律规定，本院予以确认。被告李冬梅在本案中作为借款担保人，未明确约定保证方式，应视为连带责任保证，对该笔借款应承担连带清偿责任，故原告在保证期限内要求被告李冬梅履行保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告李冬梅在承担保证责任后，对被告李金生享有追偿权。综上所述，为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金生于本判决生效之日起5日内给付原告闵长春借款本金30,000.00元及利息（以本金30,000.00元为基数，按月利率12‰计息，自2018年12月11日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告李冬梅对被告李金生偿还上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748.00元减半收取计374.00元，财产保全费420.00元，保全保险费200.00元，均由被告李金生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员 薛 菲二〇二〇年十月二十二日书记员 吕厚科
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1014号申请人：杨加生,男,现住齐河县.被申请人：刘双喜，男，现住齐河县.申请人杨加生与被申请人刘双喜民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初2980号民事判决书，请求冻结被申请人刘双喜名下的银行存款。保全价值为12050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘双喜名下的银行存款12050元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十月十五日书记员 任光智
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执1193号申请执行人:隋佰军，男，汉族，住海伦市。被执行人：顾立志，男，汉族，住海伦市。本院在执行申请执行人隋佰军与被执行人顾立志买卖合同纠纷一案中，申请执行人隋佰军于2020年10月30日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二〇年十月三十日书记员  吴雨
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2807号原告：吴泉水，男，1951年6月10日，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：王建军，男，1967年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。原告吴泉水与被告王建军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告吴泉水于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴泉水的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴泉水撤回起诉。案件受理费6,528元，减半收取3,264元，由原告吴泉水负担。审判员 徐 斌二〇二〇年十月九日书记员 沈兴荣
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初3584号 原告：成都合智商务服务有限公司，住所地成都市武侯区丽都路**。 法定代表人：左波，总经理助理。 委托诉讼代理人：胡丹，女，1986年5月19日出生，汉族，住四川省彭州市，系该公司员工。 被告：张鹏，男，1981年11月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都合智商务服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告成都合智商务服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张鹏的起诉。 本院认为，成都合智商务服务有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都合智商务服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由成都合智商务服务有限公司负担。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初3171号   原告：武都益众汽车销售部,统一社会信用代码:92621202MA74NK8N2B。   负责人:张某。   被告：甘肃云马贸易有限公司，统一社会信用代码：91620102MA7342DNOA。   法定代表人：李某1。   被告：李某2，住甘肃省兰州市。   原告武都益众汽车销售部诉被告甘肃云马贸易有限公司、李某2分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年7月22日立案，现原告以证据不足为由于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院审查认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：   准予原告武都益众汽车销售部撤回对被告甘肃云马贸易有限公司、李某2的起诉。   案件受理费1630元，减半收取815元，由原告武都益众汽车销售部负担。   审判员 冯彦德   二〇二〇年十月二十六日   书记员 王 鑫
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初4573号 原告：王亚军，男，1959年6月8日出生，汉族，住沛县。 被告：李居中，男，1987年11月8日出生，汉族，住沛县。 原告王亚军诉被告李居中买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告刘传海在本院依法送达催交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王亚军撤回起诉处理。 审判员  张斌 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘亚
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民终1221号上诉人（一审起诉人）：黄伟荣，男，汉族,1957年7月25日出生，公民身份号码：441***************，住址：广东省五华县********。委托诉讼代理人：刘清钢，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，海南维特律师事务所律师。上诉人黄伟荣因恢复原状纠纷一案，不服广东省五华县人民法院（2020）粤1424民初2176号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄伟荣上诉请求：依法撤销广东省五华县人民法院(2020)粤1424民初2176号民事裁定，并裁定广东省五华县人民法院立案受理上诉人的起诉。事实和理由:2017年，为修建“大丰华高速公路”，五华县国土资源局组织了对高速公路占地的征收，其中征收了上诉人所在的五华县******部分集体土地，上诉人对该征收行为，包括征收的程序、征收土地的面积和位置、补偿安置方案等未提出异议，也未就上述征收行为在本案中提出任何主张。因此，本案不存在所谓的“行政征地纠纷”。由于“大丰华高速公路”丰顺至五华段TJ5合同段的建设方和施工方在施工过程中，对上述征地范围之外、上诉人享有合法承包经营权的耕地实施了侵占、破坏、妨碍等行为，上诉人作为承包人，根据物权法第三十六条和侵权责任法第十五条的规定，请求侵权人(广东省南粤交通投资建设有限公司和中铁三局集团有限公司)停止侵害、恢复原状、赔偿损失，属于《民事案件案由规定》“物权保护纠纷”的“排除妨害纠纷”、“恢复原状纠纷”、“财产损害赔偿纠纷”，上诉人的起诉完全符合民事诉讼法第119条的规定，即“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一条规定，“人民法院对依法应该受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制”，也就是说，人民法院在受理立案时，只作形式审查，不作实质性审查，但是一审法院立案庭在接受上诉人的立案材料之后，主动向被告及相关单位进行调查，并根据被告及相关单位的意见(即认为“本案是行政征地纠纷”的意见)直接裁定对本案不予受理，上诉人认为作出该一审裁定的程序错误，而且其实质性审查的结果也是“认定事实错误，适用法律错误”。如果被告及相关单位认为上诉人所主张权益的土地已经被征收，那么应当在立案后的案件审理过程中，经合议庭主持，由原被告双方通过举证、质证、辩论等环节查明事实，如果土地确属被征收，完全可以驳回原告的诉讼请求。综上，请上级人民法院查明事实，依法裁定五华县人民法院立案受理本案。本院在审理中查明，因大丰华高速公路丰顺至五华段工程建设需要，2017年12月25日，广东省南粤交通大丰华高速公路项目前期工作办公室向广东省高速公路建设梅州五华分指挥部发出了粤大丰华办【2017】219号《大丰华办公室关于发送大丰华高速公路五华县境内补充征地图（第六批）的函》。同月28日，广东省高速公路建设梅州五华分指挥部向五华县郭田镇人民政府发出了华高指函【2017】65号《关于增加补征地的函》。该函内容为，“郭田镇人民政府：因工程建设需要，根据粤大丰华办【2017】219号，丰华高速公路五华段需在郭田镇（具体补征地村、桩号、面积见汇总表）补充征地47.31亩，请你镇及时组织人员进行补征地工作并按时交付使用，确保高速公路工程建设顺利开展。”2018年8月22日，五华县***********老六队各位户主发出了《丰华高速公路郭田段蕉州村征地告知书》，对该镇*州村的部分土地进行征收的丈量核实登记。2019年5月22日，五华县郭田镇人民政府依据征地补偿标准将征地款1086103.29元汇入郭田镇***村委会的账户。本院认为，本案中，虽然五华县人民政府未依法取得补充征地的批复，但基于大丰华高速公路丰顺至五华段工程建设需要，五华县人民政府已将上诉人的涉案承包地交付给了大丰华高速公路建设单位使用，存在对涉案土地征收征用的事实，现上诉人在一审中起诉要求大丰华高速公路建设单位广东南粤交通投资建设有限公司和施工方中铁三局集团有限公司停止在涉案土地上填埋土石、恢复原状并赔偿损失，系因上诉人依法取得农村土地承包经营权的部分土地被实际征收而发生的纠纷，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”及第十二条“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（五）对征收征用决定及其补偿决定不服的；……（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；……”之规定，属于行政诉讼的受案范围。故上诉人提起本案之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的民事诉讼起诉条件，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第三项之规定，裁定不予受理正确，本院予以维持。黄伟荣上诉请求撤销原审裁定的理由不能成立，本院不予采纳。综上，黄伟荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二〇年十月十五日书记员 李丹枫
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2453号原告：张海军，男，1973年1月5日生，汉族，工人，住松原市。被告：王立辉，女，1965年4月10日生，汉族，职员，长岭县。原告张海军与被告王立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张海军于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海军撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告张海军负担。审判员  刘国军二〇二〇年十月十二日书记员  曲泽来
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初652号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人韩冬琴，女，1997年11月27日出生，汉族，大专文化，户籍地江西省乐平市。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人孙姚骏，浙江泰豪律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人韩冬琴犯诈骗罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉。被告人韩冬琴及其辩护人到庭参加诉讼。本案延期审理一次，中止审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人韩冬琴以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络结伙骗取他人钱款，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩冬琴在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人韩冬琴具有坦白的情节，可从轻处罚。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、微信转账记录、支付宝转账记录、银行历史交易明细等证据。 被告人韩冬琴对起诉指控无异议。其辩护人所提辩护意见为：韩冬琴大学刚毕业进入御商科技公司，涉世未深，被同案主犯利用帮助实施诈骗犯罪，且初期对诈骗活动并非明确知情；韩冬琴实施行为的情节较轻，其从事的是辅助性工作，是从犯；韩冬琴的违法所得较少，家属已代其退缴10万元用于退赔被害人损失；韩冬琴具有坦白情节，此前一贯表现良好，是初犯，被羁押前一个月左右曾终止妊娠。综上，建议对被告人韩冬琴减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 2017年3月以来，柳晓鹏、程志强（已判刑）合伙经营上饶市御商科技有限公司（以下简称御商科技公司），租用江西省上饶市信州区龙江电脑城1103室作为办公场所，柳晓鹏雇佣他人开发MT4软件，在该软件平台内可投资期货、黄金、原油等。后被告人韩冬琴与程威、林亿文、冯政权、陈尚济、李迎倩（均已判刑）等人先后加入御商科技公司，韩冬琴从事客服工作，负责接待客户、帮助客户出入金，统计计算业务员的提成。其间，该公司的业务员使用微信、探探、陌陌等聊天工具，捏造身份信息在网上寻找被害人，以和被害人交友、恋爱等为名义，骗取被害人的信任后引诱被害人到MT4平台投资，之后将有投资意向的被害人拉进公司的多个微信群，由周志豪扮演的“老师”每天在群内发布股票、期货等知识，其他人员假扮“客户”在群内烘托、鼓吹“老师”的专业权威，发布在MT4平台投资盈亏的虚假截图，进一步诱使被害人到平台根据“老师”的建议投资和频繁操作，从中赚取高额手续费分成和被害人的亏损款等。至案发，该团伙骗得被害人合计1890000余元。 本案在审理过程中，被告人韩冬琴退缴100000元。 上述事实，被告人韩冬琴在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的同案人柳晓鹏、程志强、韩晓楠、徐磊、周志豪、冯政权、林亿文、陈尚济、李迎倩、冯浩等人的供述和辩解，被害人杜某、张某1、陈某1、孙某、张某2、许某、姚某、刘某、龙某、黄某、李某、周某、陈某2、陶某等人的陈述及电话录音，以及被害人提供的微信转账记录、银行转账记录、违法犯罪经历查询证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩冬琴以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络结伙骗取他人财物，涉及诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩冬琴在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人韩冬琴到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人韩冬琴能缴纳部分资金用于退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。结合被告人韩冬琴的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护意见的合理部分予以采纳。被告人韩冬琴回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩冬琴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人韩冬琴退缴的款项100000元按比例发还给各被害人，不足部分继续追缴，并按比例发还给被害人（被害人损失见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李永杰 人民陪审员  孙少娟 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  严骄阳 附表：被害人损失情况 序号 被害人 被骗数额（元） 1 杜某 226500 2 张某1 156392 3 陈某1 102000 4 孙某 10000 5 张某2 129000 6 许某 438970 7 姚某 120000 8 刘某 106000 9 龙某 140950 10 黄某 209984 11 周某 57000 12 陈某2 2000 13 高维红 60000 14 陶某 10000 15 李某 125000