wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初431号公诉机关偃师市人民检察院。被告人王帅杰，男，2001年3月29日出生，汉族，初中肄业，农民，籍贯河南省偃师市，住偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月4日被偃师市公安局刑事拘留，同月11日被该局取保候审，同年9月27日被偃师市人民检察院取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人王帅杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员范田出庭支持公诉，被告人王帅杰到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2020年3月31日凌晨1时许，被告人王帅杰在同村张某家喝酒，到自己家后与其父王某1争吵、闹事，王某1电话报警并外出，王帅杰与其母陶某一块去同村亲戚王某2家诉说家务事，该二人步行至王某2家附近街上时，见自家豫Ｃ×××**“哈弗”轿车停放占道，王帅杰无机动车驾驶证驾驶该车，挪车至街道空地处，驾驶距离约8米远，被出警民警发现。当日3时23分被抽取血液，后经鉴定，血液中检出乙醇，含量为1.69mg/mL,属醉酒状态。就上述事实，公诉机关提供有1.血液提取登记表及血液中乙醇含量鉴定意见；2.证人王某3、刘某、陶某、李某证言；3.车辆驾驶员信息查询结果单、查获经过、查获现场照片、现场图等书证；4.被告人王帅杰的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王帅杰醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王帅杰自愿认罪认罚，可从宽处理。根据其驾车时酒精含量，鉴于无机动车驾驶证驾车，凌晨时段在村内驾车、目的是挪动自家停放位置不当的车辆，挪动行驶距离短，且系坦白等，同时，考虑王帅杰处于叛逆期，与其父亲对抗，应给予一定处罚，使其明白酒驾后果在须臾之间，从而知敬畏，有所惧。因此，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币2000元至1万元。被告人王帅杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王帅杰已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人王帅杰到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王帅杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈松峰二〇二〇年十月二十八日法官助理申随波书记员张会丹
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初334号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人栾桂香，女，1966年6月5日出生于山东省龙口市，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年5月9日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被龙口市公安局取保候审,2020年9月24日被本院取保候审。指定辩护人凌明坤，山东精诚人律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]269号起诉书指控被告人栾桂香犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员李莎莎出庭支持公诉，被告人栾桂香及其辩护人凌明坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年9月份，被告人栾桂香为给其外甥治疗疾病，从朋友处索要罂粟果籽并在自家承包的梨树地里非法种植。2020年5月8日，被告人栾桂香种植的罂粟植株被公安机关当场查获，经现场清点，共有罂粟植株1700株。2020年7月10日，经青岛海关技术中心对罂粟的成分鉴定，被告人栾桂香种植的罂粟苗中检出罂粟成分。被告人栾桂香到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人栾桂香非法种植罂粟植株1700株，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。考虑其认罪认罚等，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并适用缓刑，并处罚金。提请本院依法对被告人栾桂香予以惩处。被告人栾桂香对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪。辩护人认为，被告人栾桂香为了给其外孙治病，听信偏方，种植罂粟并无其他非法目的，也未造成危害后果，到案后如实供述罪行，认罪认罚，建议减轻处罚。经审理查明，2019年9月份，被告人栾桂香为了给其外孙孙某治病，在其位于龙口市东江街道庙马家村承包的梨树地里，非法种植罂粟果籽。2020年5月8日，经他人举报，公安机关将被告人栾桂香抓获归案，将其种植的罂粟植株当场查获。经现场清点，罂粟植株共计1700株。2020年7月10日，经青岛海关技术中心鉴定，涉案植株中检出罂粟成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：1.书证（1）龙口市公安局事件单、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实接匿名举报后，该局于2020年5月8日立案侦查，于当日将被告人栾桂香抓获归案。（2）龙口市公安局扣押决定书和扣押清单，证实从被告人栾桂香处扣押罂粟植株1700株。（3）龙口市公安局现场笔录和照片证实，该局于2020年5月8日将被告人栾桂香从家里带到其承包梨树地，被告人承认罂粟是其种植的。经现场清点罂粟共计1700株，后将被告人栾桂香传唤到派出所，将铲除的罂粟也带回派出所。（4）龙口市公安局东江派出所违法犯罪记录查询情况说明，证实未发现被告人栾桂香有违法犯罪前科记录。（5）龙口市公安局东江派出所接受证据清单及所附医疗检测报告、诊断书，证明孙某患进行性肌营养不良症。（6）户口本证实，王某与孙某系同一家庭成员。（7）被告人栾桂香的户籍证明,证实其身份及刑事责任能力。2.鉴定报告（1）青岛海关技术中心检测报告和照片，结论为检测样品为罂粟。（2）龙口市公安局吸毒现场检测报告书，证实被告人栾桂香的检测结果呈阴性。3.证人证言证人王某证实，其系被告人栾桂香之女，其儿子孙某于2015年在龙口市妇幼保健院查体时，医生说孙某疑似进行性肌营养不良，2018年在海军北京总医院确诊。其不知道栾桂香种植罂粟给孩子治病，医院说这种病没有办法治疗。4.被告人的供述和辩解被告人栾桂香对其非法种植罂粟原植物的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人栾桂香非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名得当，本院予以确认。被告人栾桂香归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其足额缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实，考虑被告人的犯罪动机系给外孙治病等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人栾桂香犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、涉案毒品原植物1700株由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚 玲人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二〇年十月二十九日书 记 员  李泽辰
陕西省甘泉县人民法院民事判决书  (2020)陕0627民初674号 原告丁某某，女，1972年12月15日出生，汉族，陕西省甘泉县居民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人常某某，(原告丈夫)，男，1970年2月24日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇美水街道办事处居民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告延安华龙（集团）房地产开发有限公司（简称华龙房地产公司），住所地延安市#。法定代表人白某某，该公司总经理。委托诉讼代理人张某，陕西聚能律师事务所律师。原告丁某某与被告延安华龙（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托诉讼代理人常某某与被告延安华龙（集团）房地产开发有限公司委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告对原告房屋恢复原状；2、请求法院判令被告承担赔偿损失电路改装费用3500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016 年3月份，原、被告双方去签订商品房买卖合同，被告房地产公司将开发修建的位于甘泉县XX花园XX号楼XX单元XX号房出售给原告丁某某。原告入住后，房屋墙壁、现浇顶、梁出现不同程度裂缝。2019年，原告向县政府和信访部门反应，县政府委托陕西省建筑工程质量检测中心有限公司对甘泉县XX小区XX号楼进行了检测。其中结论（10）裂缝不影响建构安全影响美观和耐久度。原告认为房屋在保修期内，被告有恢复原状赔偿损失的义务。被告华龙房地产公司答辩称：原告诉称的商品房具有裂缝现象，依法应当提供证据证明；原告向被告交付该商品房前，该商品房已经经过综合验收及原告本人的验收，房产质量均不存在任何问题。被告同时开发了阳光花邸小区、阳光花园小区，共计7栋楼房除去原告诉争的房产，其余房产均不存在裂缝现象，足以证实原告向被告交付的房产不存在质量问题；若原告房产果真出现裂缝，被告认为其因素应为加装电梯，据该楼宇业主陈述该楼宇在加装电梯之前完好无损，在加装电梯之后楼宇出现裂缝。该因素属于买卖合同之外的侵权因素，原告依法应当向侵权人提出侵权之诉；原告诉称与事实不符，该房屋出现裂缝是2019年3-4月份（来源新闻采访稿），而该房屋交付时间是2016年2月，所以房屋交付时间远远超过2年，且该房屋墙面不属于保修范围，保修的范围包括承重结构，隐蔽工程，原告主张以保修责任要求被告承担保修义务没有事实与法律依据，原告的房屋是否需要修复应该有鉴定机构的鉴定意见支持，原告主张的损失也应该提供证据予以支持。综上，应当驳回原告的诉求。当事人围绕各自主张提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并且在案佐证，对于双方有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同来源合法，具有证明力，本院予以认可。原告提交的房屋照片，因为没有其他证据佐证，对于其真实性和证明目的不予认可。原告提交的陕西省建筑质量检测中心有限公司出具的鉴定报告的真实性本院予以认可，但是该鉴定报告是针对诉争房屋所在的1号楼整体作出的鉴定意见，并不能证明原告所居住的1301室存在质量问题和损失情况。原告提交的证人证言，因为没有其他证据佐证，该证言无法达到证明房屋存在质量问题的证明目的。被告提交的竣工验收表来源合法，对其证明力本院予以确认。其提交的房屋验收记录表、房屋交接书，名字记载与原告无关，对该证据本院不予认可。被告提交的新闻采访稿，不符合证据形式要件，本院不予认可。本院经庭审调查审理查明，2016年3月份，原告丁某某与被告华龙房地产公司签订了商品房买卖合同，购买了被告华龙房地产公司修建的甘泉县XX花园XX号楼XX单元XX室。2016年10月，原告将房屋装修好入住。原告入住后不到三年时间，发现案涉商品房出现不同程度的裂缝，进而向相关部门反映，后甘泉县房地产管理所委托陕西省XX中心XX小区XX楼进行了检测鉴定，结论为：（1）甘泉县XX小区XX楼周边的散水、路面及场地现场的现状勘察可知：该建筑物外墙周边散水基本完好，无明显变形及结构开裂情况，周边场地排水畅通，无积水区、无明显沉降的迹象、倾斜、扭曲等不利状况，无不均匀沉降现象。（2）甘泉县XX小区XX楼平面基本呈矩形布置，抗侧力构件平面呈对称布置，竖向抗侧力构件布置连续，房屋无错层，结构间连系构造合理。存在的普遍性问题为：二次结构填充墙体与承重结构交接处产生水平或竖向裂缝；局部室内填充墙体窗角处、楼梯间填充墙体产生竖向裂缝、水平裂缝。（3）甘泉县XX小区XX楼屋面防水构造及排水设施较好，基本无老化、渗漏及排水不畅的迹象；非承重隔墙构造基本完善，与主体结构连接可靠，无可见位移，面层基本完好；局部墙体粉刷出现起皮现象；住户门、窗外观基本完好，密封性较好，无剪切变形迹象，开闭或推动自如；墙脚无潮湿迹象；地下防水完好，且防水功能符合设计要求。（4）甘泉县XX小区XX楼建筑、结构布置情况与原设计相符。（5）甘泉县XX小区XX楼受检混凝土构件抗压强度均满足设计强度要求。（6）甘泉县XX小区XX楼相对不均匀沉降变形和倾斜变形均满足国家规范对框架-剪力墙结构变形的限值要求。（7）目前状态下，甘泉县XX小区XX楼X方向、Y方向的主体结构抗侧刚度较好，结构两个水平方向最大层间位移角均满足国家标准《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）有关钢筋混凝土框架-剪力墙结构弹性层间位移角限制（1/800）的规定。（8）目前状态下，甘泉县XX小区XX楼混凝土框架柱、剪力墙轴压比均满足规范要求；剪力墙、框架梁、框架柱配筋均满足现行规范承载力要求；基础的抗冲切力满足规范及设计抗冲切要求，地基承载力满足规范及设计要求。（9）局部填充墙体门、窗洞口角部出现斜裂缝，主要为温度作用及应力集中所致。这种裂缝不影响结构安全，但影响结构美观及耐久性。（10）室内及楼梯间填充墙体水平或竖向裂缝为不同材料（加气混凝土砌块填充墙体与钢筋混凝土承重构件）接茬处干缩变形所致。这种裂缝不影响结构安全。上述事实有原、被告提交的证据及双方陈述在案佐证。本院认为，原告丁某某和被告华龙房地产公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。案涉楼房位于甘泉县XX花园XX号楼XX单元XX室，2016年10月份，原告已经接收房屋并装修入住。当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告没有提供证据证明被告出售给其的1301室存在房屋质量问题，也没有提交有效证据证明具体损失情况和数额。故对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告丁某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员  吕买买  二〇二〇年十月十四日 书 记 员   霍晓乐   1 / 6
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢511号 沈恒旭： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182民初989号民事判决书，于2020年10月13日立案受理沈恒旭与四川云风农业开发有限公司劳务合同纠纷一案。执行标的575元，执行费50元。执行中，已将368元案款给付于你，余款你自愿放弃收取，执行费50元本院已上缴财政。该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初2301号 原告：谢鹏骏，男，1994年9月20日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：自贡旭荣生态农业开发有限公司，住所荣县度佳镇白坡村****。 法定代表人：梁荣，执行董事。 原告谢鹏骏与被告自贡旭荣生态农业开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月23日,原告谢鹏骏经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢鹏骏撤回起诉处理。 案件受理费1122元，由原告谢鹏骏负担。 审判员  姜启明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  龙治林
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1273号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人王宁江，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020716853号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020716853号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人王宁江的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执1657号 申请人：李泉，男，1987年7月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人：李文，男，1989年9月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：江西立上置业投资有限公司。住所地：江西省高安市八景镇景旺路。 法定代表人：欧阳红权,该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2355号民事调解书，责令被执行人江西立上置业投资有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西立上置业投资有限公司的银行存款计人民币4202元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月十二日 书记员  阮 婷
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初460号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1987年11月11日，文化程度：小学，户籍所在地：河北省邯郸市大名县，现住：瑞丽市。2020年6月30日因涉嫌犯非法经营罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年8月4日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。辩护人喻亚娜，云南欣艺律师事务所律师。辩护人赵多琦，云南欣艺律师事务所律师，未出庭。瑞丽市人民检察院以瑞检二部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人王某某犯非法经营罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员巫国强出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人喻亚娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月9日9时许，瑞丽市公安局干警在出入口附近的公安执勤点抓获被告人王某某，当场从其驾驶的一辆车牌号为贵Ｈ×××**白色别克轿车内查获各类卷烟364条。经鉴定，价值65680元人民币。公诉机关认为，被告人王某某违反烟草专卖法律法规，未经烟草专卖主管部门许可，非法经营烟草专卖品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。公诉机关提交了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据证实。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人主管恶性不大，涉案的烟草制品未流入社会，没有犯罪所得，社会危害性不大。2、被告人有坦白情节，系初犯，且自愿认罪认罚，希望从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王某某构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑适当。公诉机关及辩护人对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）二、查获的各类卷烟364条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年十月十六日法官助理周爱云书记员陈阳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1012号申请人：孙成友,男,现住齐河县.被申请人：董发宝，男，现住齐河县.被申请人：杨炳霞，女，现住辛寨镇.被申请人：张继信，男，现住齐河县.申请人孙成友与被申请人董发宝、杨炳霞、张继信民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2197号民事判决书，请求冻结被申请人董发宝、杨炳霞、张继信名下的银行存款。保全价值为50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人董发宝、杨炳霞、张继信名下的银行存款5000元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十月十五日书记员 任光智
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   行政裁定书   (2020)陕 0118 行审72号    申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区凤城八路****楼。   负责人：冯涛，该局长。   委托代理人：温天乔，男，1975年2月7日出生，汉族，该局干部，住该分局。   委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。   被执行人：张谦，男，1971年11月10日出生，汉族，农民，住西安市**XX镇X村**，身份证号码： 610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安市自然资源和规划局申请强制执行被执行人张谦履行土地行政处罚决定一案，申请执行人西安市自然资源和规划局于2019年11月25日作出市国土发〔2019〕第21-78号土地行政处罚决定书，该处罚决定书载明：“如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起六个月内向西安铁路运输法院起诉，也可以在 60日内直接向西安市人民政府或陕西省自然资源厅申请复议。逾期不申请复议、不起诉、又不履行本处罚决定，我局将依法申请人民法院强制执行。”申请执行人于 2019年11月26日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020 年8月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法对本案进行了审查。    本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行时，已超过了法律规定的申请期限。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：    驳回申请执行人西安市自然资源和规划局对市国土发〔2019〕第21-78号土地行政处罚决定书的强制执行申请。    本案审查执行费 50 元，裁定生效后退还申请执行人。    申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。         审 判 长 肖阿琳   审 判 员 高军社   审 判 员 彭丹丹     二○二○年十月二十三日      书 记 员 马晓雅                 1
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保912号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：高官伟，男，满族，1978年3月20日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：王巍巍，女，1979年6月27日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。。中联重科融资租赁（中国）有限公司与高官伟、王巍巍融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人高官伟、王巍巍250000元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人高官伟、王巍巍的银行存款250000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘蓉二〇二〇年十月二十三日书记员  唐莉
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3905号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路**。统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：张德龙，任公司经理。委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：战飞达，男，1984年8月9日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，，住所地烟台市高新区科技大道**创业大厦西塔**统一社会信用代码91370600783498422Ｙ。负责人：王永进，任公司经理。委托诉讼代理人：姜东方，系公司职工。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险烟台支公司）与被告战飞达、太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平保险烟台支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险烟台支公司的委托诉讼代理人陈为春、被告太平保险烟台支公司的委托诉讼代理人姜东方到庭参加了诉讼，被告战飞达经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险烟台支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代位赔偿款114890元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：高斌为其所有的鲁Ｆ×××**号车在原告处投保商业车损险，2019年8月11日，高斌驾驶保险车辆在龙口市与本案被告战飞达驾驶鲁Ｆ×××**车辆发生碰撞，致使两车受损，经交警认定战飞达负本次事故全部责任。事后，高斌向龙口市法院起诉要求原告全额赔偿车损，经法院委托鉴定后判决原告赔付高斌车损114890元，原告对其进行了赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告战飞达未到庭应诉，亦未答辩。被告太平保险烟台支公司辩称：被告战飞达驾驶的鲁Ｆ×××**在我司投保机动车商业保险，第三者责任险限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，但是事故发生后，原告的当事人高斌从未向我方主张赔偿，我方也未见到高斌提供的书面代位求偿索赔申请书，（2020）鲁0681民初1186号民事判决书亦未载明高斌要求代位求偿，我方认为高斌已放弃向我司及被告战飞达索赔的权利，我方不承担赔偿责任。本院经审查认定事实如下：2018年，案外人高斌作为被保险人为鲁Ｆ×××**号车辆在原告处投保了商业险，其中机动车损失保险保额为143640元，保险期间自2018年10月15日0时0分0秒起至2019年10月14日23时59分59秒止。2019年8月11日，被告战飞达驾驶鲁Ｆ×××**机动车由西向东行至龙口市兰高职专西400米路段变道与高斌驾驶的鲁Ｆ×××**号机动车发生碰撞，造成车辆受损。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告战飞达负事故全部责任，高斌无责任。事故发生后，高斌就本次事故向本院起诉，要求原告进行理赔。经本院委托山东众智价格评估股份有限公司进行评估，鲁Ｆ×××**号车辆损失修复价值为114890元（已扣除残值1000元）。本院于2020年4月3日作出（2020）鲁0681民初1186号民事判决书，判决原告平安保险烟台支公司支付高斌保险金114890元。2020年5月21日，原告平安保险烟台支公司将上述保险金支付至本院。被告战飞达在被告太平保险烟台支公司投保商业保险，第三者责任险限额100万元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有保单抄件、事故认定书、判决书、支付凭证、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本院作出的(2020)鲁0681民初1186号民事判决书已查明鲁Ｆ×××**号车辆损失修复价值为114890元,并由保险公司即本案原告赔付,原告在向被保险人高斌支付保险金后,有权向被告求偿。被告战飞达驾驶的鲁Ｆ×××**号车辆在被告太平保险烟台支公司处投保商业三者险,本次事故发生在保险期间内，因此被告战飞达承担的全部赔偿责任应由被告太平保险烟台支公司承担。故原告诉请判令被告太平保险烟台支公司支付原告赔偿款114890元,本院予以支持。被告太平保险烟台支公司以高斌未向其主张赔偿，也未见到高斌出具的书面代位求偿索赔申请书，认为高斌已放弃向二被告索赔的权利为由，拒绝承担赔偿责任的辩称理由，于法无据，本院不予支持。庭审中，被告太平保险烟台支公司对（2020）鲁0681民初1186号案件中本院委托山东众智价格评估股份有限公司作出的鲁众智价评字（2020）5号评估鉴定意见书提出异议，认为存在部分瑕疵，但未提交证据予以证实，该异议意见本院不予采信。被告战飞达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿款114890元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，减半收取1299元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  梁冬二〇二〇年十月十六日书记员  栾鹏
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初6567号 原告:陕西百乐实业发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5804。    法定代表人：顾维龙，公司总裁。委托诉讼代理人：詹磊，系公司员工。被告：亓博丽，女，汉族，1988年10月26日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理陕西百乐实业发展有限责任公司与亓博丽物业服务合同纠纷一案中，原告陕西百乐实业发展有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西百乐实业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费159元，原告已预交，减半收取79.5元，由原告陕西百乐实业发展有限责任公司负担，余款本院予以退还。 审  判  员   范建锋                        二〇二〇年 十 月 二十一 日                       书  记  员   高宏蓉1
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执972号之一被执行人：田中成，男，1972年10月25日生，汉族，小学文化，农民，住山东省郯城县。关于被执行人田中成刑事罚金一案的执行，依据的是本院作出的（2020）苏1112刑初33号刑事判决书，依该判决：被告人田中成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年10月29日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）；责令被告人田中成退赔中国电信股份有限公司镇江分公司损失8317元。该刑事判决书生效后，被执行人未主动履行刑事罚金义务，根据刑事审判庭的移送执行，本院于2020年7月6日立案受理，执行标的3000元。执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，被执行人未主动向法院主动申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制高消费令。2、通过网络查控，未发现被执行人的财产。3、在不动产登记部门调查，未发现被执行人有房产登记信息。4、本院委托山东省郯城县人民法院，对被执行人田中成财产进行调查，发现被执行人仅有一处不动产位于郯城县胜利镇××村，系农村宅基地性质，暂无法处置。5、本院向山东省郯城县胜利镇胜利村发出了委托执行函，调查被执行人田中成在户籍地的财产状况，未发现财产线索。6、本院通过网控系统多次查询，均无财产可供执行；7、本院通过“总对总”网络查控系统，多次调查，均未发现财产线索。综上，本案执行过程中，未执行到被执行人财产，尚有3000元罚金未执行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为：针对被执行人所负担的刑事财产刑义务，人民法院的执行结果取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽一切调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产。现本院立案执行已经超过三个月，经本院合议庭研究同意对本案依职权作出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之的规定，裁定如下：终结（2020）苏1112刑初33号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东升审判员  凌鸿波审判员  王祺斌二〇二〇年十月二十九日书记员  朱 旭
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25142号原告：黎键华，女，1995年11月3日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇东区**********，公民身份号码442************606。被告：中山市立扬房屋租赁营业部，住所地中山市石岐区*******蓝钻双子座楼8卡（之一），统一社会信用代码92442000MA53DF086A。主要负责人：张小立委托诉讼代理人：刘晓，该司出纳员。委托诉讼代理人：黄梦芝，该司商铺管理员。原告黎键华诉被告中山市立扬房屋租赁营业部租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告黎键华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黎键华撤回起诉处理。案件受理费198元，减半收取为99元（原告黎键华已预交），由原告黎键华负担。审判员  翟伟国二〇二〇年十月十五日书记员  梁健萍柯佩烨
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保234号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道**。负责人：付霞，行长。被申请人：陈刚，男，1983年8月26日出生，汉族，住随县。被申请人：刘巧，女，1990年4月16日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨浩，男，1980年10月16日出生，汉族，住随县。被申请人：甘元梅，女，1982年7月6日出生，汉族，住址同上。被申请人：刘祥军，男，1962年12月11日出生，汉族，住随县。被申请人：徐先菊，女，1961年11月8日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人陈刚、刘巧、杨浩、甘元梅、刘祥军、徐先菊的银行存款15万元予以冻结或同等价值其他的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人陈刚、刘巧、杨浩、甘元梅、刘祥军、徐先菊的银行存款15万元予以冻结或同等价值其他的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十月十四日法官助理王杰书记员李培翠
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保663号 申请人：梁海元，男，1979年5月24日出生，汉族，住济南市济阳区。 被申请人：张西凯，男，1984年1月15日出生，汉族，住山东省郓城县。 被申请人：山东平安建设集团有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码913701137207358306。 法定代表人：邹宁。 申请人梁海元于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求在173000元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张西凯、山东平安建设集团有限公司的银行存款173000元，冻结期限一年。 案件申请费1385元，由申请人梁海元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十二日 书记员  栾绍卓
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初31147号原告：梁玉芬，女，1986年10月7日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市白云区，被告：戚惠燕，女，1980年6月21日出生，汉族，身份证住址：广东省江门市新会区，原告梁玉芬与被告戚惠燕民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉芬到庭参加了诉讼，被告戚惠燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉芬向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还欠款33860元及利息（利息以33860元为基数，自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付至上述借款本金实际还清之日止）。事实和理由：2015年至2016年期间原、被告均从事皮具贸易生意，被告因资金紧张，请求原告为其垫付货款，故形成本案欠款，后双方为避免账目混乱，故于2018年12月30日对账后签订涉案欠条，确认被告尚欠原告33860元。现还款期间届满，被告拒绝归还欠款。为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告戚惠燕无答辩。经审理查明：2018年12月30日，被告向原告出具欠条，记载：“本人戚惠燕，身份证号码：，2018年12月30日从梁玉芬借到33860元，于2019年12月31日前全部还清借款，如果于2019年12月31日前未全部借款，逾期每月按总金额的8%付给违约金。”现原告认为被告未依约归还借款，诉至本院。原告提交其与被告的微信聊天记录，显示：被告于2019年8月29日确认尚欠原告“3万多”；被告于2019年12月13日，2020年1月24日、4月2日、4月22日向原告发送截图表示已经向原告转账；原告多次向被告催款，被告表示暂无能力归还。庭审中，原告表示案涉款项的性质为且仅为借款；确认被告向其出具借据后，于2019年12月13日归还本金500元，2020年1月24日、4月2日、4月22日各支付利息500元。以上事实，有欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告提供的欠条、微信聊天记录已经构成完整的证据链，证实原、被告之间形成民间借贷关系。被告无到庭就借款事实、还款情况进行答辩，故本院对原告陈述的事实及提交的证据均予以采纳。原告代被告垫付货款33860元，被告向原告出具欠条确认上述借款事实并承诺于2019年12月30日归还，现借据中约定的还款期限已经届满，被告仅归还本金500元及支付利息1500元，已经构成违约，扣除被告已支付的本金500元，被告还应向原告归还借款本金33360元。对于逾期利息，欠条原约定按每月8%计付，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息应自逾期之日即2020年1月1日起开始计算，且应扣减已经支付的利息1500元。被告因下落不明，经本院传票传唤，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告戚惠燕向原告梁玉芬归还借款33360元并支付利息（利息以33360元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍的标准计付至上述借款实际清偿之日止，利息应扣除已经支付的1500元）；驳回原告梁玉芬其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，由戚惠燕负担。上述案件受理费已经由梁玉芬预交，梁玉芬同意由戚惠燕在履行本民事判决时将其应承担的案件受理费直接支付给梁玉芬。本判决为终审判决。审判员  冯子鸿二〇二〇年十月二十日书记员  林嘉颖
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4031号原告：冯海涛，男，1977年11月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：向昌木，男，1985年1月22日出生，汉族，住河南省安阳县。原告冯海涛与被告向昌木劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告冯海涛于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯海涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯海涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯海涛负担。审判长  王文林审判员  张晓亮审判员  王西卉二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 新
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3986号 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：王小林，男，1994年9月19日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告人王小林犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初232号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月11日、10月28日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年9月18日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀来县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0730民初2245号 原告：封忠华，男，1980年12月24日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被告：封忠英，女，1982年6月25日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 本院于2020年9月4日立案受理了原告封忠华与被告封忠英民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。 经审理查明，原、被告系堂兄妹关系，2018年11月份被告因家中买车需要向原告借款5万元，原告于2018年11月19日至21日分三笔将5万元现金通过微信转账的方式转账给原告，后被告于2018年5月1日微信归还一万元，后原告诉至本院，要求被告归还剩余借款4万元。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告封忠英于2020年12月31日前给付原告封忠华3万元，与2021年3月31日前给付原告1万元。 二、双方无其他纠纷。 案件受理费400元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后既具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王建生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  司铠华
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2557号原告：郑某，住甘肃省。委托诉讼代理人：李某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王某1,甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师。被告：静宁县鸿泰大酒店，经营场所：静宁县城关镇供销大楼**。经营者：王某2，住甘肃省静宁县。被告：刘某，住甘肃省静宁县室。委托诉讼代理人：王某3，甘肃阿阳律师事务所律师。原告郑某与被告静宁县鸿泰大酒店、刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某委托诉讼代理人李某、王某1，被告静宁县鸿泰大酒店（以下简称鸿泰酒店）经营者王某2，被告刘某委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告租金110955.6元（按每月每平方米45元计算，从2018年1月1日计算至2020年10月31日），2020年11月1日至实际返还商铺之日的租金，按每月每平方米45元计算支付；2、判令被告鸿泰酒店返还原告位于静宁县城关镇西环路供销超市商住楼x幢x层x室商铺，并恢复原状；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求解除原告与被告鸿泰酒店之间的房屋租赁合同，将请求的租金变更为2019年1月1日至2020年10月31日的租金71527.5元，之后的租金请求不变。事实和理由：2013年，原告委托被告刘某对原告所有的涉案商铺招租，刘某将原告所有的商铺租赁给被告鸿泰酒店，刘某每年将租金通过银行转账方式支付原告，2018年1月1日起，二被告拒绝支付租金，经原告多次催要，至今不予支付。鸿泰酒店辩称，本案的法律关系是原告与被告刘某之间的委托代理出租房屋关系，而不是与鸿泰酒店之间的房屋租赁合同关系，刘某与鸿泰酒店之间的商铺租赁合同如期履行，不存在违约情形，且该合同未到期，不能向原告提前退还商铺。刘某辩称，原告委托刘某对其所有的商铺进行出租，委托合同有效，原告收取了刘某转交的租赁费，对刘某与鸿泰酒店签订的商铺租赁合同知道并认可，商铺租赁合同对原告具有约束力，合同期限未到，不同意解除合同。同时，原告主张的租金标准，应当按照租赁合同约定的每平方米33元认定，计算至2022年4月30日，因为鸿泰酒店已向刘某支付至2022年4月30日。郑某围绕诉讼请求提交了如下证据：1、不动产权证书复印件2份，证明原告的两个涉案商铺面积为72.52平方米，所有权人为原告；2、鸿泰酒店个体工商户经济户口复印件1份，证明鸿泰酒店的成立日期、住所，鸿泰酒店实际占有原告的商铺；经质证，鸿泰酒店对原告提供的上述证据不发表质证意见，刘志科对证据1、2无异议，本院审查认为，证据1、2与原件一致，具有客观真实性，本院予以确认。鸿泰酒店围绕自己的主张，提交了《商铺租赁合同》复印件1份、《商铺租赁合同承租方变更协议》1份，证明原告的商铺是刘某出租给鸿泰酒店的，租赁期限10年，租金全部支付完毕。经质证，原告提出，刘某以个人名义与鸿泰酒店签订的合同，原告不知情，对原告不具有约束力，且鸿泰酒店未提交向刘某转账的依据，上述证据不能证明鸿泰酒店的证明目的。刘某对上述证据无异议，本院审查认为，上述证据经核对与原件一致，鸿泰酒店按上述合同约定实际使用商铺多年，向刘某支付了租金，刘某向原告支付租金，原告收取了租金，且原告承认刘某支付租金时将出租商铺的情况告知原告，原告应当知道上述合同及协议，上述合同、协议具有客观真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑某所有的案涉商铺与刘某所有的商铺同在静宁县城关镇西环路供销超市商住楼x幢x层，郑某的商铺序号为x号、x号，面积分别为42.11平方米、30.41平方米。郑某曾委托刘某对其商铺招租，2012年4月18日，刘某与鸿泰酒店签订了《商铺租赁合同》，将郑某、刘某等人的商铺出租给了鸿泰酒店经营使用。合同约定租赁期限自2012年5月1日至2022年4月30日，租金为每月每平方米33元，按2018年4月30日前分三次付清全部租金。合同签订后，鸿泰酒店按约向刘某支付了租金，刘某将商铺出租情况告知郑某，郑某认为每月每平方米33元租金过低，刘某承诺其自己每月每平方米承担租金7元，加上鸿泰酒店支付的33元，每月每平方米向郑某支付租金40元，郑某同意。刘某按合同及其与郑某的约定支付3年租金后，又与郑某重新协商，2015年5月1日之后的租金，刘某每月每平方米承担12元，加上鸿泰酒店支付的33元，刘某按每月每平方米45元向郑某支付。刘某按照合同及其与郑某的约定，支付了2018年12月31日前的租金，2019年1月1日开始，刘某再未支付郑九玲租金。本院认为，郑某委托刘某为其商铺招租，刘某以自己的名义与鸿泰酒店签订租赁合同，将郑某所有的商铺出租给鸿泰酒店，并将出租情况告知郑某。郑某知道刘某以自己的名义与鸿泰酒店签订的商铺租赁合同，收取了鸿泰酒店支付的多年租金，故刘某与鸿泰酒店签订的商铺租赁合同对郑某、鸿泰酒店具有约束力，鸿泰酒店按照合同约定向刘某支付了全部租金，再不应当承担支付租金的责任。郑某要求解除其与鸿泰酒店之间的商铺租赁合同，要求鸿泰酒店返还租赁商铺、支付租金的理由不能成立，不予支持。刘某作为郑某的委托代理人，因委托事务收取鸿泰酒店支付郑某的租金，应当及时转交郑某。同时，郑某与刘某重新协商，2015年5月1日之后的租金，在合同约定的每月每平方米租金33元的基础上，由刘某另外按每月每平方米支付郑九玲租金12元，且刘某已实际履行，该协议对刘某具有约束力，刘某应当按照协议支付郑某租金。刘某虽然每年向郑某支付一次租金，但刘某代理郑某与鸿泰酒店签订的租赁合同约定2018年4月30日前付清全部租金，且鸿泰酒店已实际支付了全部租金，刘某与郑某协商由刘某承担的部分租金，郑某主张全部付清时，也应当按照租赁合同约定的期限支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第四百零二条、第四百零四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效后十日内支付拖欠郑九玲的租金130536元（2019年1月1日至2022年4月30日的租金）；二、驳回郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2911元，减半收取1456元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨学文二〇二〇年十月十九日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民特1589号申请人:刘华卫,女,1973年9月25日出生,汉族,住重庆市江津区。申请人刘华卫申请宣告刘荣明死亡一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人刘华卫诉称，被申请人刘荣明系申请人刘华卫的父亲。2015年9月29日，被申请人刘荣明离家外出后一直不与家人联系，经多方查找，至今杳无音信。现特向法院提出申请，请求依法宣告刘荣明死亡。经审理查明，被申请人刘荣明，男，汉族，1951年8月3日出生，户籍地：重庆市江津区。系申请人刘华卫的父亲。被申请人刘荣明于2015年9月29日离家出走后至今未归，期间从未与家人联系。经申请人刘华卫和家人多方查找，仍无刘荣明的消息。本院依法于2019年10月23日在《重庆法院公众服务网》上发出寻找刘荣明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘荣明仍然下落不明。本院认为，被申请人刘荣明于2015年便离家外出，下落不明至今已达5年。在本院发出寻人公告后，其本人仍未与本院联系，亦没有知其下落的相关人员与本院联系。现申请人要求宣告刘荣明死亡的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告刘荣明死亡。本判决为终审判决。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十月二十六日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1290号之一原告：谢秀英，女。原告：李赞，男。原告：李巧玲，女。三原告共同委托诉讼代理人：何东吾，湖南广裕律师事务所律师。被告：严华生，男。被告：彭田秀，女。二被告共同委托诉讼代理人：陈四季，湖南真诚律师事务所律师。被告：谢晓华，男。委托诉讼代理人：蒋冬生，湖南博大律师事务所律师。被告：严新春，男。李冬生与被告严华生、彭田秀、谢晓华、严新春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院在审理过程中，因李冬生去世，本院于2020年9月26日作出裁定中止审理本案。现因李冬生的法定继承人已向本院提交参加诉讼申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  汤运芳二〇二〇年十月十四日书记员  彭家宇
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初9461号 原告：张素华，女，土家族，1974年2月13日出生，住湖北省利川市。 被告：王家安，男，汉族，1978年12月3日出生，住重庆市万州区。 被告：重庆市德昊石油有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附****，统一社会信用代码91500101346060828Y。 法定代表人：王家红，总经理。 原告张素华诉被告王家安、重庆市德昊石油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告张素华，被告王家安到庭参加诉讼。被告重庆市德昊石油有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告张素华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告石油定金款80000元整；2、本案受理费由被告承担。事实与理由:原告于2020年3月21日在重庆市德昊石油有限公司定购石油，(32吨*4680元，含运费100元每吨)共计人民币149760.00元整。并注明:无论涨跌价格不变，当时原告打款给被告80000.00元，差余款69760元未付，当时由被告王家安给原告出具收条一份。在2020年4月原告联系被告发给原告石油时，被告王家安才告诉原告，他们的石油公司由计量监督局查封(石油质量不合格)。原告认为，被告不守诚信，严重违约，致使合同目的不能实现，被告应依法退还原告定金款80000.00元整，为了维护自己合法权益，原告特诉至贵院，请求明判! 被告王家安辩称，我是德昊石油公司的员工。原告转给我的钱，我是根据公司的指令全部转给姜必波的卡上了。 被告重庆市德昊石油有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告与被告重庆市德昊石油有限公司的工作人员王家安联系后，双方达成以4680元每吨的价格向重庆市德昊石油有限公司购买柴油32吨的合意。原告于2020年3月21日将购油款80000元转入被告王家安的账户，同日被告王家安将8万元转入被告重庆市德昊石油有限公司指定的姜必波的账户。被告王家安于2020年3月21日向原告出具《收条》：“今收到利川经营张姐（张素华）定油款32吨×单价4680/T（含运费100元每吨）=149760元正。无论涨跌，价格不变。人民币壹拾肆万玖仟柒佰陆拾元正。已收款8万元正，余69760元未付。2020年3月21日，王家安。”后被告重庆市德昊石油有限公司未向原告交付柴油。 本院认为，原告与被告重庆市德昊石油有限公司成立买卖合同关系，且原告向被告王家安支付了油款8万元，王家安也将油款转入了被告重庆市德昊石油有限公司的指定账户，重庆市德昊石油有限公司应当履行提供柴油的义务。现被告重庆市德昊石油有限公司无法履行交付柴油的合同义务，导致合同目的无法实现，被告重庆市德昊石油有限公司应当退还原告支付的柴油款80000元。故原告要求被告重庆市德昊石油有限公司退还石油款80000元的诉讼请求，本院予以支持。而被告王家安是重庆市德昊石油有限公司的员工，王家安收取原告的柴油款80000元属于职务行为，被告王家安不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市德昊石油有限公司在本判决生效后十日内退还原告张素华石油款80000元。 二、驳回原告张素华在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，因适用简易程序，减半收取900元，由被告重庆市德昊石油有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 句志荣 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 白 杰 书 记 员 冉籍君
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执463号   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,男，汉族，该公司董事长。   委托代理人：董茂祥，男，1975年1月14日生，汉族，住乡宁县昌宁镇幸福湾村，公民身份号码×××，该公司职工。   被执行人：刘占军，男，1974年04月21日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：杨苏芳，女，1974年01月26日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：张明堂，男，1967年01月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院（2018）晋1029民初454号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘占军、杨苏芳、张明堂未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人刘占军、杨苏芳、张明堂所有的银行存款116305元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人刘占军、杨苏芳、张明堂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年十月二十三日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0226民初4354号 原告：宁波斗姆生物科技有限公司，住所地：浙江省宁海县西店镇望海工业园****，统一社会信用代码：91330226MA2H4CMJ6H。 法定代表人：徐顺平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王向宇，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠杰，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：上海营城汽车配件制造有限公司，，住所地：上海市金山区亭卫南路******统一社会信用代码：91310120672665048X。 法定代表人：张金弟，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞君健，上海至合律师事务所律师。 原告宁波斗姆生物科技有限公司为与被告上海营城汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。 原告宁波斗姆生物科技有限公司起诉称，2020年5月9日，原被告双方签订《购销合同》，由被告向原告提供符合约定规格的熔喷布，其中第六条约定，协商不成时，任何一方均可在各自所在地人民法院诉讼。合同签订后，原告向被告支付500000元。在接到被告通知后，原告安排货运司机接收涉案货物，并运送至原告位于广东省汕尾市的客户处。同年5月31日，经原告客户现场检测，涉案货物多项指标严重不符合《购销合同》约定的规格，被拒收。原告将货物送回被告处。6月2日，被告将退回的货物入库。现原告请求法院判令：解除双方签订的《购销合同》；被告退还原告货款500000元及损失6256元（以500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年6月2日起至实际支付之日止，暂计至2020年8月18日）；被告承担本案诉讼费。 被告上海营城汽车配件制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.双方签订的《购销合同》未生效，第七条约定“本合同甲乙双方授权代表签字并加盖公章及付货款30%起生效”。现原告未支付到合同价款的30%，合同未生效，故合同中管辖条款的约定也未生效。2.2020年5月9日，双方签订《补充协议书》，其中第六条约定管辖法院为上海市金山区人民法院。3.本案交货地及合同履行地为上海市金山区××路××号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地、合同履行地均在上海市金山区。综上，请求将本案移送上海市金山区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原被告在签订《购销合同》后又签订了《补充协议书》，在协议书上对管辖作了变更，约定由上海市金山区人民法院管辖，原告对此予以认可。管辖约定的变更未违反法律规定,且变更后的条款也未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效，故本院对本案无管辖权。被告对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告上海营城汽车配件制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市金山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 仇华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理    张若男 代书记员
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1139号申请执行人：陆江琴,女,1974年11月28日生,汉族。委托代理人：赵民章，男，1975年12月4日生，汉族，住址同上，系陆江琴之夫。被执行人：河南建业联盟置业有限公司，住所地郑州市上街区登封南路**。法定代表人：焦笑言,总经理。本院于2020年10月12日立案执行的(2020)豫0106执1139号商品房预售合同纠纷一案，执行标的为XXXXXX元。因被执行人河南建业联盟置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二〇年十月二十九日书记员  张朝健
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保679号 申请人：李倩，女，1993年6月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：万立根，男，1991年4月2日出生，汉族，户籍地山东省信阳县。 申请人李倩于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求在40万元范围内保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在40万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 在40万元范围内，冻结被申请人万立根名下的银行存款或冻结被申请人万立根在财付通、支付宝账户内的资金。冻结期限一年。 案件申请费2520元，由申请人李倩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十五日 书记员  栾绍卓
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初11048号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司），住所地广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码为914***********565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：邓诗玲，广东瑞轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁铸峰，广东瑞轩律师事务所律师。被告：徐耀山，男，1982年1月1日出生，汉族，住广西钟山县公安镇新马安**，公民身份号码为452************136。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司），住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。案件案由保险人代位求偿权纠纷诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告受损车辆换件及修理费35000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。对方当事人的意见被告徐耀山称其已经购买了保险，应由保险公司理赔。被告平安财险东莞公司称被告徐耀山将投保非营业性质的粤S*****号小货车用于从事货拉拉营运，属于改变车辆使用性质，根据保险条款的约定以及保险法第五十二条的规定，保险人在商业第三者责任险上不承担赔偿责任。本院查明与认定2019年4月25日，被告徐耀山驾驶自有的车牌号为粤S*****号的小货车，在东莞市市辖区G107（莞长路）与史朝阳驾驶的车牌号为粤S*****小型载客汽车（事发时登记车主为杨琼芳）发生碰撞。经交警部门认定，由被告徐耀山负此次事故的全部责任，史朝阳不负责任。原告承保了粤S*****小型载客汽车的车辆损失险（限额为254332元）及不计免赔率险，事发在保险期限内。粤S*****小型载客汽车事发后经定损维修，产生维修费35000元。根据车主杨琼芳的申请，原告依据商业车辆损失险于2019年*月20日向东莞市长安一号鹏达汽车维修中心支付案涉粤S*****小型载客汽车的维修费35000元，杨琼芳亦向原告出具机动车辆索赔权转让书，同意将已取得的35000元赔款的追偿权转移给原告。被告平安财险东莞公司承保了粤S*****的小型载客汽车的交强险和商业第三者险（限额500000元）及不计免赔险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），车辆使用性质为非营业货车，事发在保险期限内。被告徐耀山确认其在2019年4月份开始加入货拉拉平台从事拉货生意，事发时在货拉拉平台接到订单需要从东城拉货到长安，在途经大岭山时发生了本次交通事故。被告平安财险东莞公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十五条第一款第（三）项约定“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”，该条款已加黑加粗。被告徐耀山确认收到该保险条款并向被告平安财险东莞公司出具投保人声明确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果等。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采信。原告已经提供证据证明其根据商业车辆损失险赔付杨琼芳粤S*****小型载客汽车的维修款35000元，本院对此予以确认。根据交强险制度，原告的损失应由被告平安财险东莞公司在交强险财产损失限额内赔付原告2000元。至于剩余款项33000元，因被告徐耀山驾驶粤S*****号货车用于替他人送货，导致出行路线不固定，出行频率提高，在途时间加长，使用范围及行驶区域扩大，势必显著增加车辆的危险程度，事故概率也会显著提高，被告徐耀山改变了粤S*****号货车的使用性质导致危险程度增加，没有向保险公司履行通知义务，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条的规定，被告平安财险东莞公司无须承担商业第三者险保险金的赔付责任，故剩余款项33000元应由被告徐耀山向原告赔付。判决法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第五十二条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条。判决内容一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿2000元；二、限被告徐耀山自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿33000元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（原告已预交），由被告徐耀山负担319元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓秀琳二〇二〇年十月二十一日书记员  文翠婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028财保173号 申请人张玉英，女，1949年2月26日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 被申请人大厂回族自治县海鹏房地产开发有限公司，住所地，河北省大厂回族自治县大厂镇北新街永祥苑第******商业**。统一社会信用代码：91131028590984125A。 法定代表人唐小林，职务：经理。 第三人张天信，男，1979年12月28日出生，汉族，现住河北省大厂回族自治县。 申请人张玉英于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封涉案财产即大厂回族自治县房屋。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封涉案财产位于大厂回族自治县房屋。查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田艳苹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨一然
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23029号之一 申请执行人：马德然，男，汉族，1987年7月13日出生，住南宁市邕宁区。 被执行人：佛山市利鸿盈仓储管理有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道筒平路**天安南海数码新城****，统一社会信用代码914406050702146454。 法定代表人：徐凤红。 关于申请执行人马德然与被执行人佛山市利鸿盈仓储管理有限公司仲裁一案，本院查明被执行人佛山市利鸿盈仓储管理有限公司已向佛山市中级人民法院申请撤销劳动仲裁，且佛山市诉前和解中心接受佛山市中级人民法院委派，于2020年9月4日出具了（2020）粤06民诉前调4635号调解协议书，故本案以佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字【2020】2138号仲裁裁决书为执行依据继续执行不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执23029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年十月九日 书记员  苏锦铃
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2270号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路**。法定代表人：邵强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：于文健，该分公司员工。被告：潘忠，男，1968年3月27日生，汉族，住长春市双阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告潘忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年十月二十九日书记员  王 雷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2769号之一被执行人：姚玉萍，女，1993年10月16日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人姚玉萍盗窃罪一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0507刑初625号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人姚玉萍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起，至2020年7月17日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳）二、被告人姚玉萍继续向被害人樊某退赔人民币43300元。”由于义务人姚玉萍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日立案执行，立案执行标的为：一、罚金人民币2000元；被告人姚玉萍继续向被害人樊某退赔人民币43300元。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人姚玉萍邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未到庭，亦未履行。2、本院于2020年8月27日通过全国法院执行查控系统对被执行人姚玉萍名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，自2020年8月27日至2021年8月26日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、2020年9月11日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人姚玉萍在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。4、2020年9月22日，本院将被执行人姚玉萍纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、2020年9月22日，本院委托被执行人姚玉萍户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。6、综上，本案执行标的为45300.00元，已执行到位0元，未执行标的为45300.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十月二十八日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审650号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人熊德良，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207103784号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207103784号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人熊德良的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  许人耀
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 执行裁定书 (2020)鲁1622执保1185号 申请人：刘立锋，男，1965年10月28日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。 被申请人：常栓喜，男，1977年5月30日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：孙贵珍，女，1975年7月14日出生，汉族，住山东省阳信县。 本院在审理申请人刘立锋与被申请人常栓喜、孙贵珍民间借贷纠纷一案中，申请人刘立锋提出财产保全申请，要求对被申请人常栓喜、孙贵珍名下银行存款91000元采取保全措施。申请人已提供担保。 本院认为，申请人刘立锋的申请符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人常栓喜、孙贵珍名下银行存款91000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张成峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙 盼
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2034号申请执行人：杨德周，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾县众兴种养殖专业合作社，统一社会信用代码935115215727970432，住所地四川宜宾市省叙州区普安乡田坎村天堂沟。法定代表人：钟小容。被执行人：钟代君，男，住四川省宜宾市叙州区。杨德周与宜宾县众兴种养殖专业合作社、钟代君民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初40号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宜宾县众兴种养殖专业合作社、钟代君未履行法律文书确定的义务，杨德周向本院申请执行，申请执行标的为本金xx元及相应利息，本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人宜宾县众兴种养殖专业合作社、钟代君与申请执行人杨德周达成和解协议，申请执行人杨德周同意被执行人宜宾县众兴种养殖专业合作社、钟代君在2020年11月20前履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初40号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 朱汉武审判员 李 明二〇二〇年十月二十七日书记员 杨兴彬
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁01行终907号 上诉人（一审原告）黄井水，男，1969年7月13日出生，汉族，住济南市。 委托代理人郑吉泉、杨柳，均系山东尽善律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市公安局交通警察支队槐荫区大队，住所地济南市。 负责人刘松，大队长。 出庭负责人刘芳亭，副大队长。 委托代理人李茹，该大队民警。 委托代理人周长征，山东正唐律师事务所律师。 上诉人黄井水因与被上诉人济南市公安局交通警察支队槐荫区大队（以下简称槐荫交警大队）行政强制一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 黄井水一审诉称：2017年10月15日，黄井水饮酒后驾驶鲁AM63**小型轿车，被槐荫交警大队扣押了车辆，并以黄井水有违章行为没有处理为由不予发还。2019年10月25日，槐荫交警大队作出鲁公交决字[2019]第370104-2200580740号公安交通管理行政处罚决定，此后才将扣押车辆发还。因长期扣押导致车辆受损，槐荫交警大队未进行赔偿。请求确认槐荫交警大队2017年10月15日至2019年10月25日期间扣押黄井水车辆(车牌号码：鲁AM63**)行政行为违法；2.判令槐荫交警大队赔偿黄井水损失10万元。 一审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项之规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，黄井水起诉要求确认槐荫交警大队2017年10月15日至2019年10月25日期间扣押车辆的行政行为违法，并赔偿损失10万元，在（2020）鲁0103行初19号案件中请求撤销槐荫交警大队出具的公安交通管理行政处罚决定，黄井水本案诉称的暂扣车辆行为，系槐荫交警大队作出行政处罚决定前的程序之一，因黄井水未在指定时间内领取车辆，而系于2019年10月25日前往槐荫交警大队处接受处罚，槐荫交警大队已于2019年10月25日对其作出鲁公交决字[2019]第370104-2200580740号公安交通管理行政处罚决定，暂扣行为属于过程性行为，其本身并不具备最终的法律效力，没有对黄井水设定行政法上的权利义务关系，暂扣车辆包含在行政处罚决定中，不能将决定中的部分程序单独作为起诉对象，因此不属于行政诉讼的受案范围。故黄井水的起诉不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告黄井水的起诉。 黄井水不服一审裁定上诉称：扣押车辆属于行政措施，《中华人民共和国行政强制法》第二十四条第二款明确规定，实施扣押应当告知相对人申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限。可见，扣押车辆不属于过程性行为，一审法院认定不属于行政诉讼受案范围错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人槐荫交警大队二审中未发表书面答辩意见。 本院认为： 一、《中华人民共和国行政强制法》第二条规定：“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。”根据上述规定，行政强制措施具有暂时性。 二、《中华人民共和国行政强制法》第九条第（三）项明确规定，扣押财物属于行政强制措施。又，该法第二十四条第二款第（四）项明确规定，扣押决定应载明“申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限”。以上规定说明，扣押虽然具有暂时性，但属于行政诉讼的受案范围，一审法院认定不属于受案范围错误。 三、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六十日内提出。”本案被诉扣押行为发生在2017年10月15日，槐荫交警大队当日向其送达扣押凭证，载明了行政复议和诉讼的权利，黄井水在2020年1月16日提起行政诉讼，显然超出了法定的起诉期限。 综上，一审法院认为被诉扣押行为不属于行政诉讼的受案范围错误，本院予以指出，但鉴于黄井水起诉显然超过法定起诉期限，黄井水无权单独就被诉扣押行为提起行政诉讼，一审法院认定应将扣押行为作为行政处罚决定的部分程序予以审查，并裁定驳回黄井水的起诉正确，本院对一审裁判结果予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 陈 伟 审 判 员 胡一帆 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘 苗 书 记 员 郭 萍
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3315号 原告：高玉俊，男，1983年8月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：蔡彬、刘艳艳，山东天达星律师事务所律师。 被告：沂水县蓝天劳动服务有限公司，住所地沂水县东环路中段路西沿街**。 法定代表人：李春兴，经理。 原告高玉俊与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高玉俊委托诉讼代理人刘艳艳到庭参加诉讼，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高玉俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告支付的国劳务费用20000元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年3月6日，被告以为原告办理出国劳务的事由收取原告10000元的出国劳务中介费，2018年7月13日再次收取原告10000元的出国劳务中介费，并向原告许诺已经联系好了墨西哥的劳务单位。收取中介费后，被告迟迟未给原告办理出国劳务事宜。经了解，被告所许诺的墨西哥劳务单位根本不存在。于是，原告向被告催要劳务中介费，但被告迟迟不支付。为此，原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 沂水县蓝天劳动服务有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据收款收据两份。上述证据具备真实性、合法性、关联性特征，具有相应证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沂水县蓝天劳动服务有限公司于2018年3月6日收取原告高玉俊居间人报酬款10000元，于2018年7月18日收取原告居间人报酬款10000元。但被告并未促成相应合同成立。 本院认为，居间合同报告订立合同的机会或者提供订立合同媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据本案事实可以认定本案系居间合同纠纷。按照法律规定，居间人未促成合同成立的不得要求支付报酬。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律政策的规定，判决如下： 被告沂水县蓝天劳务服务有限公司支付原告高玉俊人民币20000元，判决生效后十日内付清。 如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告沂水县蓝天劳动服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 人民陪审员  王全德 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  赵建华
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执538号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地石家庄市赞皇县新开街**。 法定代表人杨宏伟。 被执行人谷聚英，男，1959年11月7日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 被执行人姜飞，男，1985年3月3日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 被执行人谷树芳，女，1984年10月12日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 被执行人范喜荣，女，1960年6月28日出生，汉族，现住石家庄市赞皇县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与谷聚英、姜飞、谷树芳、范喜荣、姜保玉借款合同纠纷一案中，于2020年9月23日向谷聚英、姜飞、谷树芳、范喜荣、姜保玉发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谷聚英、姜飞、谷树芳、范喜荣、姜保玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谷聚英、姜飞、谷树芳、范喜荣、姜保玉存款287148元。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡月腾
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申3298号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：浙江普联道奇房地产代理有限公司。住所地：杭州市拱墅区莫干山路********。 法定代表人：胡斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐熙，浙江六和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杭州文发实业有限公司。住所地：。住所地：杭州市余杭区五常街道西溪泊岸中心****v> 法定代表人：潘建鸿，该公司执行董事。 再审申请人浙江普联道奇房地产代理有限公司因与被申请人杭州文发实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民终5840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，浙江普联道奇房地产代理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，浙江普联道奇房地产代理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江普联道奇房地产代理有限公司撤回再审申请。 审判长  陈艳艳 审判员  苏 虹 审判员  孙 奕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  叶 战
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3619号申请执行人武汉丽龙物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区新生路**中环国际******。法定代表人张丽，董事长。被执行人岳招霞，女，1961年12月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人武汉丽龙物业管理有限公司依据本院作出的（2018）鄂0103民初6463号民事判决书于2020年8月3日向法院申请执行，要求被执行人岳招霞履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉丽龙物业管理有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人岳招霞可供执行的财产，申请执行人武汉丽龙物业管理有限公司亦未提供被执行人岳招霞可供执行的财产线索，本院依法对被执行人岳招霞采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人岳招霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初6463号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十月三十日书记员  张欣
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928财保16号     申请人：阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县河滨东路**。   法定代表人：孔德生，总经理。   委托诉讼代理人：姚婷，女，1991年5月20日出生，汉族，系阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：刘本权，男，1976年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   申请人阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘本权名下银行存款170050元或其他等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司出具保单保函，为申请人的申请提供担保。   本院认为，申请人阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   冻结被申请人刘本权名下银行存款170050元或查封同等价值的财产。   案件申请费1370元，由申请人阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                         审判员 张志丹                                         二 〇 二 〇 年 十 月 十 七 日                                         书记员 阿依布拉克阿布都艾尼
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初4600号原告付在龙，男，汉族，生于1972年4月16日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告黄本萍，女，汉族，生于1973年12月30日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。原告黄本科，男，汉族，生于1978年9月29日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人邓云紫，云南滇东北律师事务所律师。被告岳朝勇，男，汉族，生于1984年12月30日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告付在龙、黄本萍、黄本科诉被告岳朝勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理立案后，依法适用普通程序于2020年10月15日公开开庭审理。庭审过程中，三原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付在龙、黄本萍、黄本科向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐团书撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐团书承担。审 判 长  李清富人民陪审员  常吕学人民陪审员  黄 祥二〇二〇年十月十九日书 记 员  王晓红附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初10440号 原告：陈娅娅，女，汉族，1989年9月29日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向军武，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张述淇，男，汉族，1994年4月15日出生，住重庆市云阳县。 原告陈娅娅与被告张述淇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娅娅之委托诉讼代理人向军武到庭参加诉讼，被告张述淇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈娅娅向本院提出诉讼请求：：1.判令被告偿还原告借款本金1.2万元，以每日加付1000元违约金计算从2020年7月16日至2020年7月23日止的违约金8000元，共计20000元，及付清之日止的违约金；2.本案代理费4000元由被告承担；3.诉讼费被告承担。原告在诉讼过程中，自愿将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金1.2万元。事实和理由：原、被告是朋友，被告因2020年5月15日至2020年6月30日在重庆市万州区一号旅馆住宿后无力负担住宿费用，于2020年7月14日向原告借款1.3万元并出具借条一张，同日被告向原告偿还借款1000元。此后，原告多次催收，被告未履行还款义务，原告特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张述淇未作答辩。 围绕本案诉讼请求，原告陈娅娅提交了身份证、借条、收条、欠条、交易明细、发票、《重庆市基层法律服务收费管理办法》渝价〔2013〕47号、《重庆市物价局重庆市司法局关于我市基层法律服务收费标准及有关问题的通知》渝价〔2013〕48号、委托代理合同作为证据，被告张述淇未提交任何证据。本院依法对当事人提交的证据进行认证，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月30日，被告张述淇因欠万州区玩家一号旅馆住宿费，出具欠条一份，载明：“本人张述淇于2020年5月15日至2020年6月30日尚欠万州区一号旅馆住宿费一万叁仟零玖拾肆圆整（小写：13094元）。欠款人：张述淇。2020年6月30日”。并于2020年7月14日，向原告陈娅娅出具借条一份，载明“兹欠陈娅娅现金人民币13000元整（大写：壹万叁仟圆整），利息月利2分……欠款人支付为催收欠款、违约金而产生的所有费用，包括且不限于诉讼费、邮寄费、律师费……本欠款行为发生的任何争议由本欠条签订地法院诉讼管辖。欠款人：张述淇。身份证号码时间：2020年7月14日。诉讼确认送达地址和联系方式：重庆市云阳县白云路一巷11号4幢1单元3-4，手机，签订地点：重庆市万州厦门大道549号附8号”。同日，又向原告出具收条一份，载明“今收到陈娅娅现金人民币13000元整，大写：壹万叁仟圆整，用于家庭日常生活开销。收款人：张述淇。身份证号码收款时间：2020年7月14日”。被告又于借款当日向原告偿还借款1000元，后经被告催收，被告张述淇未向原告偿还借款。原告为此诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告张述淇向原告陈娅娅借款1.3万元并向原告出具借条，原告同意借款并实际给付，双方之间业已形成民间借贷法律关系。借款后，原告要求被告偿还借款，被告并未及时清偿，显属违约，应承担相应的违约责任，即被告应立即向原告返还尚欠的借款本金1.2万元。同时，原、被告双方在借条中约定由被告支付因催收欠款、违约金产生的诉讼费、律师费，该约定系原、被告双方对为实现债权支出的必要费用达成的合意，应按照约定处理，故原告主张被告支付原告律师费4000元，本院予以支持。原告陈娅娅持有借条原件，被告张述淇经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据以对原告之主张予以证反，应承担诉讼中的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张述淇须于本判决生效后十日内返还原告陈娅娅借款本金12000元； 被告张述淇须于本判决生效后十日内支付原告陈娅娅律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，因适用简易程序减半收取计100元，由被告张述淇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审判员 谭 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 单雪芬
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初159号 公诉机关开江县人民检察院。 被告人唐泽益，男，1956年1月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省开江县，住开江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月8日被开江县公安局取保候审，2020年7月7日经开江县人民检察院决定取保候审。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人唐泽益犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员王高芳出庭支持公诉，被告人唐泽益到庭参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控：2019年2月21日7时20分许，被告人唐泽益无证驾驶无号牌三轮摩托车搭乘曾祥珍、唐某1等人从开江县新街乡老街方向往新街乡街道方向行驶，当车行驶至开江县上坡路段时，由于操作不当，无号牌三轮摩托车溜到路边发生交通事故，导致曾祥珍被弹出车外，造成颅脑损伤死亡。经开江县公安局交通警察大队认定，唐泽益负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人唐泽益违反交通运输管理法规，发生交通事故致1人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。唐泽益到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议对被告人唐泽益判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。 经审理，被告人唐泽益对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪悔罪，请求从轻处罚。上述指控事实有公诉机关当庭举证并经质证的受案登记表、立案决定书、唐泽益的户籍证明、取保候审决定书、现场勘验笔录及照片、驾驶人资格信息查询、尸体检验报告书、车辆检验报告书、道路交通事故认定书、被害人亲属出具的谅解书、调解协议书、新街乡双龙社区居民委员会出具的证明、证人唐某1、唐某2、唐某3的证言、被告人唐泽益的供述等证据证实，本院予以确认。 另查明，本案由他人报案，被告人唐泽益当天到开江县接受调查，如实陈述了本案事实。唐泽益与被害人亲属就民事赔偿达成协议，被害人亲属出具谅解书，对唐泽益的行为予以谅解。 被告人唐泽益在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。 本院认为，被告人唐泽益违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任的事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人与被害人系亲戚关系，已取得被害人亲属谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关关于“判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月”的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐泽益犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐云玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 林 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1171号之一 申请执行人：费洪香，女，1951年11月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：韩廷政，男，汉族，1969年7月28日出生，住山东省日照市岚山区。 本院在执行费洪香与韩廷政机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人韩廷政有钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩廷政钱款25000元,期限为一年。 需要续行查封财产的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年十月十二日 执行员  纪庆义 书记员  周 文