河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1172号原告：王帅，男，汉族，1983年10月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王长友，男，汉族，1955年10月16日出生，住河南省社旗县，系原告所在的村民委员会推荐的诉讼代理人。被告：社旗京港酒店有限公司，住所地社旗县建设路南段与滨河路交叉口。法定代表人：左文辉，任执行董事职务。被告：杨涛，男，回族，1982年1月28日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。原告王帅与被告杨涛、被告社旗京港酒店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王帅的委托诉讼代理人王长友、被告杨涛及委托诉讼代理人赵贵海到庭参加诉讼，被告社旗京港酒店有限公司经本案合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告各项损失20000元。2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。2020年9月16日，原告王帅将诉讼请求第一项变更为31890元。事实与理由：2019年11月27日，被告杨涛雇佣原告到其承包施工的被告社旗县京港酒店有限公司主体楼北侧焊制钢结构建筑物。2019年12月2日下午，原告在3.7米高的钢结构钢梁上施工，用钢尺测量横梁长度时，从钢梁上跌落在地上，被地面上铺设的碎砖渣致伤腰部，被120救护车送达社旗县人民医院救治。经诊断，原告腰2椎体压缩骨折，于2019年12月29日出院，院外治疗。原告住院期间，共支付医疗费6069.52元，其中被告杨涛支付3000元，现原告受伤部分仍经常疼痛，不能进行正常的活动，功能受限，已造成伤残，为维护原告合法权益，今特具文起诉，请求依法裁判。被告社旗京港酒店有限公司未到庭，未答辩，未举证。被告杨涛辩称，1、原告在施工过程当中受伤，这一事实属实。原告受伤的根本原因是由于原告自己违反施工规则且超出本职工作范围且不听其他人劝阻的情况下，导致安全事故的发生。因此在该次事故当中，原告自身存在重大过错，应当承担主要责任。其理由有三点，第一在该施工过程当中，原告本职工作就如原告诉状中所述他是焊制钢结构也就是我们通常所说的电焊，被告对于测量，即下料工作并不属于原告负责的工作范围。第二点，原告用钢尺测量横梁长度是并没有经得被告同意，也不是被告安排和指使原告去测量的，是原告的个人行为。第三点，在测量过程当中原告违反施工规则且不听其他共同在场干活的劝阻，因为原告测量那个位置与原告当时所处的位置当中间隔一个70公分的柱子按照正常测量规则，原告应当下去到柱子的西边进行测量，但是原告为图省事，他站在柱子东边用手扶住柱子进行测量，并且在测量时，在场的所有人都说这样不安全，都要求他下去到西边去测量，但是他一意孤行，最终造成他重心失重，摔落下边。所以说在该事故当中，原告自身责任是非常大的，应当承担该次事故的主要责任。2、原告住院以后，被告向原告已经垫付了3000元医疗费用，在该次赔偿数额计算中应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议（包含真实性）的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王帅对被告杨涛申请的证人张某的证言有异议，认为证人有两部分作了虚假陈述其他都是陈述是真实的。第一点异议证人说杨涛走后给证人打电话，让注意安全。这个是不符合逻辑常理。第二点，杨涛让抬架子的问题，做了虚假陈述。杨涛不可能安排两个电焊工抬架子，测量时不是两个电焊工的工作职责。本院认为，综合原被告的陈述，证人陈述原告在雇佣工作中在测量过程中从高处摔倒受伤的事实，本院予以确认。关于王帅是否从事超出本职工作的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，前款所称的从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”的规定，本案中，原告王帅的行为应当认定为从事雇佣活动。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨涛雇佣原告王帅在其承建的工程中从事焊制钢结构等工作。2019年12月2日下午，原告在从事雇佣工作中不慎从高处跌落致受伤。同日送往社旗县人民医院就诊治理，诊断为腰2椎体压缩骨折，住院治疗花费医疗费6069.52元。根据原告提供的长期医嘱和临时医嘱显示，原告从2019年12月19日至2019年12月29日为没有产生医嘱和治疗，实际住院17天，住院期间1人护理。2020年8月19日经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人王帅所需的误工期评定为150日，营养期共计为60日，护理期期为60日。另查明，被告杨涛已支付原告王帅医疗费等相关费用3000元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告杨涛雇佣原告王帅从事焊制钢结构等工作，原、被告之间是雇佣关系。原告王帅在雇佣工作中受伤，被告杨涛作为雇主，未能尽到安全保障义务，未设置必要的安全防护措施，对原告王帅在从事雇佣活动中遭受的人身损害具有过错，应当承担相应的赔偿责任。被告杨涛辩称，原告受伤的根本原因是由于原告自己违反施工规则且超出本职工作范围且不听其他人劝阻的情况下，导致安全事故的发生。因此在该次事故当中，原告自身存在重大过错，应当承担主要责任。本院认为，原告王帅在施工过程中，从事测量是为共同受雇佣的工友完成工作需要，并没有超出履行受雇佣的工作的职责范围，故被告辩称原告应当承担主要责任的辩解意见本院不予采纳。但是原告王帅在从事具体施工过程中，应当在从事工作中尽到谨慎注意的义务和采取安全的操作方法，在工作中从高处跌落自身具有一定过错，应减轻被告杨涛的责任，本院酌定原告王帅承30%的责任，被告杨涛承担70%的责任。经本院核定原告的损失为：1、原告的医疗费6069.52元；2、营养费1200元，20元／天×60天=1200元；3、住院伙食补助费850元，50元／天×17天=850元；4、护理费7506元，46858元／年÷365天×60×1人=7702.68元，原告主张护理费费7506元是对自己权利的处分，本院予以确认；5、鉴定费600元；6、误工费18765元，原告王帅系农民，按照农、林、牧、渔业行业标准计算务工费为:47272元／年÷365天×150天=19426.85元，原告主张误工费18765元是对自己权利的处分，本院予以确认。以上六项合计为34990.52元。本院酌定为被告杨涛承担70％的责任，即24493.36元，被告已支付的3000元，应从应赔偿数额中扣减，综上所述，被告杨涛应赔偿原告王帅各项损失共计21493.36元。原告王帅要求被告社旗京港酒店有限公司承担责任，但未举证被告社旗京港酒店有限公司在本次事故中具有过错，被告杨涛也不能说明该工程与被告社旗京港酒店有限公司的法律关系，故原告要求被告社旗京港酒店有限公司承担责任证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨涛自本判决生效后三十日内赔偿原告王帅医疗费等各项损失共计21493.36元；二、驳回原告王帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费598元，由原告王帅负195元，被告杨涛负担403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张运岩审 判 员  吴志浩人民陪审员  王秋云二〇二〇年十月七日书 记 员  李新茹路明