湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1003刑初218号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人彭某，男，1985年9月16日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，小学文化，农民，住湖南省郴州市苏仙区。因犯抢劫罪于2003年9月25日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；因犯绑架罪于2006年5月11日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元;因吸食毒品于2018年3月12日被郴州市公安局苏仙分局强制隔离戒毒，于2020年3月12日被解除强制隔离戒毒。因涉嫌聚众扰乱社会秩序于2020年3月13日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留；同年4月17日被郴州市公安局苏仙分局取保候审；同年5月27日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审。同年7月17日经本院决定被取保候审。 指定辩护人欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人彭某犯寻衅滋事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院经审查后于同年7月10日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理本案，于同年7月28日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察官刘力、检察官助理文莉出庭支持公诉，被告人彭某及其指定辩护人欧阳禹杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，被告人彭某在郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂、欣荣路延伸段项目施工期间，多次无事生非，拦截、恐吓他人，具体事实分述如下： 1、2017年4月，在郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂施工期间，由被告人彭某及彭某1负责运输石料。在此期间，施工单位湖南林森建筑有限公司项目负责人唐某某叫人从别处拖运了4车石料用于项目建设。得知此情况后，彭某驾驶货车堵住了污水处理厂大门，并与负责调配片石运送的管理人员唐某发生争吵，导致项目施工车辆无法进出。随后，彭某1驾车来到现场，并欲持刀伤人。 2、2017年7月左右，被告人彭某想要在郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂项目建设期间，向施工工人售卖槟榔、香烟等。彭某进货以后，发现项目建设工地的包工头刘某也在工地售卖杂货，其当即将污水处理厂工地的用水切断，并与刘某就售卖杂货发生争吵。 3、2018年1月19日，被告人彭某为揽工程，驾驶货车横放在郴州市苏仙区工业集中区欣荣路延伸段项目进路口，导致施工车辆无法进出。 2017年11月，郴州市苏仙区五里××镇花屋组村民张某3、张某1等人（均已判刑）以阻工相要挟，要求给郴州市苏仙区工业集中区欣荣路延伸段湖南省郴州某有限公司项目部提供石料，项目部负责人谭某被迫答应由张某3、张某1等人提供花屋组路段的石料。随后，被告人彭某之父彭某1及彭某2效仿花屋组张某3等人，同样以阻工相要挟，要求获得石料项目。谭某被迫答应由彭某2及彭某、彭某1两兄弟提供蛇形组路段的石料。2018年1月，彭某等三人以高于市场价2-4元的销售价格向欣荣路延伸段项目部提供石料，交易数额达人民币4665.48元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、被害人黄某1、谭某的陈述；2、证人唐某、黄某2、刘某、张某1、徐某、张某2、彭某1、彭某2等的证言；3、接报案登记表、立案决定书、户籍资料、欣荣路延伸段材料对账单、徐某提供的欣荣路延伸段阻工的情况照片、彭某的刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、解除强制隔离戒毒证明；4、被告人彭某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人彭某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人彭某曾因故意犯罪被判处过刑罚，有前科,建议对被告人彭某判处八个月以上一年以下有期徒刑，不适用缓刑。 被告人彭某辩称，对公诉机关指控的事实有异议，其行为不构成犯罪。其辩护人欧阳禹杰提出：被告人虽实施了堵门、断水的行为，但其行为尚未达到情节恶劣的情形，被告人彭某的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。 经审理查明，被告人彭某在郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂、郴州市苏仙区工业集中区欣荣路延伸段项目施工期间，多次无事生非，拦截、恐吓他人，具体事实分述如下： 1、2017年4月，在郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂施工期间，由被告人彭某及彭某1负责运输石料。在此期间，施工单位湖南林森建筑有限公司项目负责人唐某某叫他人从别处拖运了4车石料用于项目建设。被告人彭某得知后，驾驶货车堵住污水处理厂大门，并与负责调配片石运送的管理人员唐某发生争吵，导致项目施工车辆无法进出。随后，彭某1驾车来到现场，并欲持刀伤人。 2、2017年7月左右，被告人彭某想要在郴州市苏仙区五里××镇污水处理厂项目建设期间，向施工工人售卖槟榔、香烟等。被告人彭某进货以后，发现项目建设工地的包工头刘某已在工地售卖杂货，被告人彭某当即将污水处理厂工地的用水切断，并与刘某就售卖杂货发生争吵。 3、2018年1月19日，被告人彭某为揽工程，驾驶货车横放在郴州市苏仙区工业集中区欣荣路延伸段项目路口，导致施工车辆无法进出。 另查明，2017年11月，郴州市苏仙区五里××镇花屋组村民张某3、张某1等人以阻工相要挟，要求给郴州市苏仙区工业集中区欣荣路延伸段湖南省郴州某有限公司项目部提供石料，项目部负责人谭某被迫答应由张某3、张某1等人提供花屋组路段的石料。随后，被告人彭某之父彭某1及彭某2效仿花屋组张某3等人，同样以阻工相要挟，要求获得石料项目。谭某被迫答应由彭某2及彭某、彭某1两兄弟提供蛇形组路段的石料。2018年1月，彭某等三人以高于市场价2-4元的销售价格向欣荣路延伸段项目部提供石料，交易数额达人民币4665.48元。 被告人彭某因犯抢劫罪于2003年9月25日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；因犯绑架罪，于2006年5月11日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。被告人彭某于2018年3月12日被郴州市公安局苏仙分局决定强制隔离戒毒，于2020年3月12日被解除强制隔离戒毒。 2019年7月16日被害单位湖南省郴州某有限公司变更名称为湖南省郴州建设集团有限公司。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认: 1、被害人黄某1的陈述证明：他是湖南林森建筑有限公司项目经理，他们公司承包了污水处理厂的土建工程。污水处理厂项目期间，蛇形组组长彭某1、彭某2等人多次找唐某某（公司现场负责人）以高于市场价揽工程项目，他们开始没答应，蛇形组村民隔三岔五到项目上闹事，多次阻工还断电，彭某、彭某1并放出话来，未满足要求就不准他们施工。他们被迫将部分工程交给彭某、彭某1做。有次是彭某兄弟送料期间，唐某某一个朋友送了几车片石到工地，彭某等人不准司机送料进场用货车堵路。次日彭某1拿砍刀到项目部要砍唐某，被人拉开。还有一次是2017年，当时我们的项目彭某、彭某1两兄弟开车横着马路上不准进车，目的就是要从项目上进的混凝土中抽水，索取抽成管理费，堵住就离开了。项目部跟政府汇报这事情，政府出面后，彭某、彭某1就把车子开走了。 2、被害人谭某的陈述证明：他是郴建集团项目经理，负责公司中标的欣荣路延伸段项目。2017年7月中标，2017年10月开始建设，2019年5月完工。由于花屋组、蛇形组等村民阻工，被迫将项目工地上进石料的项目交给村民做。因为当时需要片石、石粉等石料，他们在动工的时候就已经跟资兴市磊源片石厂签订了供料合同，第一次供料的时候就被堵了，不准资兴市磊源片石厂送材料，并且威胁司机，司机就不敢来了。因为当时工期紧，石料需求量大，没有材料根本无法施工，所以在没有办法的情况下，只能答应让村里比市场价格高进料，他们也是没有办法才让村民进料的。 3、证人唐某的证言证明：在施工的过程中，彭某有段时间拿不到石料，但是建设需要石料，唐某某让别人送了4车石料用于建设。彭某知道后驾驶货车横停堵住项目部大门口，因要求彭某挪车，唐某与彭某发生争吵，一会彭某将车挪开。不久，彭某1又驾车到项目部，手持砍刀想砍唐某，被蛇形组村民阻拦。 4、证人黄某2的证言证明：有一次唐某某通知其他人拖了4车石料，彭某就驾驶货车堵住了这4台车，不准拖石料的车走，并和项目部唐某吵起来。后来彭某1也开车来到现场，还拿出刀准备砍唐某，被其他人拦住了。 5、证人刘某的证言证明：2017年初，他从林森公司承包了五里牌污水处理厂房屋主体工程及污水池主体工程。同年4月，他决定在污水处理厂开一家小卖部。开张第一天，因彭某想在项目部开小卖部，彭某断了工地用水2小时。造成工地20多个民工延误吃饭、中午休息，导致下午工作效率下降，民工每日工作8小时，每日工资260元。 6、证人徐某的证言证明：他是郴州某有限公司职工，是欣荣路延伸段的施工员。2018年1月19日9时许，彭某为了强揽工程，将货车停住项目部大门口就离开了。谭某接到汇报从外面赶来，与彭某两兄弟协商后，彭某才将堵在项目部大门口的货车开走，阻工共5小时。后来他听谭总说彭某兄弟是用这种方式到项目上要工程做，想做进料工程，谭总没办法把蛇形组进料的工程交给彭某两兄弟做。 7、证人彭某1的证言证明：欣荣路延伸段项目开工后，罗家村蛇形组、花屋组、杨家塘组村民一起到欣荣路延伸段施工方去阻工，施工方通过政府、园区和村委会工作人员协调，施工方将供应石料工程交给各自组上，蛇形组是彭某跟施工方谈的供应石料价格。2018年的时候，彭某1、彭某两个人将车子横放在欣荣路延伸段的进路口，将路堵死了，谭某打电话叫他过去处理，他将彭某1、彭某两个人喊走了。 8、证人彭某2的证言证明：欣荣路延伸段于2017年下半年开工，经过××村××组××花屋组和蛇形组，蛇形组有90多米，项目负责人是谭某，管事的是徐某，2019年4月完工的。2017年10月的时候，杨家塘组和花屋组村民以阻工的方式迫使项目部将供应石材的项目以高于市场价格给三个组村民做。2018年1月，道路施工到了蛇形组地界，彭某、彭某1喊了他合伙一起供应石材，并告诉他已经和项目部说好了，后三人一起提供石场进料。 9、欣荣路延伸段材料对账单证明：徐某提供的项目材料对账单上显示，2018年1月17日至18日，蛇形村彭某供应片石价值4665.48元。 10、徐某提供的欣荣路延伸段阻工的情况照片证明：2018年1月19日9时许，有货车堵住项目部大门，长达5小时。 11、彭某的刑事判决书证明：彭某被判处刑罚情况。 12、强制隔离戒毒决定书、解除强制隔离戒毒证明证明：彭某受行政处罚情况。 13、户籍资料证明：被告人彭某于1985年9月16日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。 14、被告人彭某的供述证明：他和彭某1给污水处理厂拖石头。2017年夏天，因唐某某叫别人拖了四车石头到污水处理厂，他知道后开起自己的货车横着堵在污水处理厂项目部大门口，并与唐某争吵起来。后来唐某某打电话叫他移车，他就将车移开了一点，让四台拖石头的车子开走了。他认为因唐某某没通知他拖石料，他开车去项目部堵工，唐某某以后就会喊他们拖石料。后来，彭某1不知怎么得知此事，开车冲到项目部里，从车上抽出一把约四十厘米的刀，欲持刀砍唐某，被村民拉住。 污水处理厂刚开工时水电都是从蛇形组接入。他希望在工地卖烟和槟榔，唐某某同意了。他发现一个包工头也准备在工地卖烟和槟榔，就和包工头吵了起来，并回家断了工地的水。 2018年1月19日上午，他驾驶货车去堵工。他看过民警出示的2018年1月19日上午堵工照片，他辨认照片上是他的车子，当时他确实开车去堵工。他跟谭某打完电话后，他就把车移开了。 因为花屋组和杨家塘组堵工而迫使项目部谭某答应，项目进行到哪个组便由哪个组供应石料。待项目进行到蛇形组时，他找到谭某揽到供应石料工程，由彭某2垫资1万元、他和彭某1负责运输。工程结算4000多元。工程完工后，他因结算运费将车开在项目部大门口四个小时，后来谭某让他将车开走，并答应现金结算。 本院认为，被告人彭某多次拦截、辱骂、恐吓他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人彭某犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。关于被告人彭某及其辩护人提出被告人彭某虽实施了堵门、断水的行为，但尚未达到情节恶劣的情形，其行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人彭某一次将车辆堵住被害单位施工现场路口、一次将车辆堵住被害单位施工大门，另一次强行切断工地用水，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，造成恶劣社会影响的；第（五）项严重影响他人的工作、生活、生产、经营的。故辩护人的辩护意见与法律相悖，其辩护意见本院不予采纳。 被告人彭某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  胡文友 二〇二〇年十月九日 法官 助理  陈奇伟 书 记 员  雷露萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”: (一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的; (二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的; (三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。