安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0311民初1763号原告：蒙城县金鹏物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县广运物流园****111铺，统一社会信用代码9134162267755112XR。法定代表人：张银三，公司经理。委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：徐永松，男，1987年9月9日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，公司总经理。委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：马溱，上海市中天阳律师事务所律师。原告蒙城县金鹏物流有限公司（以下简称金鹏公司）与被告徐永松、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告金鹏公司的委托诉讼代理人葛绍山、被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人朱晟祺到庭参加诉讼，被告徐永松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鹏公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿车辆损失48380元、车辆营运损失23693元、车上货物损失5857元、吊车费等费用8500元、住宿和交通费380元、鉴定费4000元，合计90810元。事实和理由：2020年1月5日，徐永松驾驶车牌号为川Ｓ×××**号小型客车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速175公里700米时，车辆碰撞刘春风驾驶的皖Ｓ×××**号重型货车，导致皖Ｓ×××**号货车碰撞道路中心防护栏后冲向车道后翻至护坡下，车辆受损。该事故经蚌埠市公安局交警支队高速二大队认定徐永松负全部责任，刘春风无责任。皖Ｓ×××**号车的各项损失合计90810元，在太平洋保险上海分公司投保。太平洋保险上海分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，皖Ｓ×××**号车在公司投保有交强险和100万元的商业三者险，事故发生后交强限财产损失限额2000元已用于赔偿护栏损失，车辆货物损失经公司评估金额为5800元。徐永松未进行答辩。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实本院予以确认，对有争议的事实和证据，本院确认如下。金鹏公司为证实自己主张的车辆修理损失和停运损失，提供有安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司价格鉴定报告书证明，金额分别为47305元和23693元，在诉讼过程中太平洋保险上海分公司提出重新评估申请，本院予以准许，后本院委托安徽德盈资产评估有限公司进行评估，该公司作出德盈评报字（2020）第0910003号资产评估报告书，车辆修理费的评估金额为39546元，本院对该评估结论予以采纳。重新评估报告书中确定的停运损失时虽然摘要内容和报告正文出现差错，但其正文内容计算公式明确，且使用的月净利润8775元相同，区别表现在原评估报告将停运时间确定为81天并全部计算。根据《最高人民法院交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的内容，事故中被损车辆只应计算车辆修理期间的停运损失，因此原报告确定的期间不符合要求，而重新作出的评估报告明确了皖Ｓ×××**号重型货车正常维修所需时间为45天，作为停运时间符合规定，故本院予以采纳，据此计算停运损失为13163元，即重新评估报告书中正文部分的金额。金鹏公司主张的车上货物损失5857元没有相应证据，但太平洋保险上海分公司认可5800元，本院予以确认。根据确认的证据，查明2020年1月5日17时20分，徐永松驾驶车牌号为川Ｓ×××**号小型客车，沿蚌埠市境内宁洛高速行驶至宁洛高速175公里700米时，车辆碰撞刘春风驾驶金鹏公司所有的皖Ｓ×××**号重型货车，导致皖Ｓ×××**号货车碰撞道路中心防护栏后冲向对向车道后翻至护坡下。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队认定，徐永松负事故的全部责任。皖Ｓ×××**号货车的车辆修理费为39546元、停运损失为13163元、车上货物损失为5800元，另花费施救费8500元、评估费4000元。在诉讼过程中太平洋保险上海分公司申请重新评估花费评估费4000元。皖Ｓ×××**号货车在太平洋保险上海分公司投保有交强险和100万元的商业第三者责任保险，事故发生后，交强险财产损失限额2000元已用于理赔高速公路护栏损失。本院认为，本起事故中，交警部门作出的责任认定并无不当，本院予以确认，徐永松应负事故的全部责任。由于徐永松驾驶的川Ｓ×××**号货车在太平洋保险上海分公司投保有交强险和100万元的商业三者险，因此，应由太平洋保险上海分公司在保险限额内进行赔偿，其主张交强险限额已经全部使用，金鹏公司无异议，因此，本案损失应在商业三者险限额内进行赔偿。金鹏公司主张的车辆修理费中的39546元、停运损失中的13163元、车上货物损失5800元、施救费8500元有证据证明，本院予以支持。主张的评估费根据本案的具体情况虽可以考虑分担，但因太平洋保险上海分公司重新评估时亦产生评估费用需要其分担，故本院酌情决定双方各自承担已交纳的评估费，据此对金鹏公司主张的评估费不再予以支持。金鹏公司主张的住宿费和交通费不是财产损害赔偿的赔偿项目，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一、三项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告蒙城县金鹏物流有限公司车辆修理费39546元、车辆停运损失13163元、车上货物损失5800元、施救费8500元，合计67009元，于本判决生效之日起30日内付清；二、驳回原告蒙城县金鹏物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取计1035元，由原告蒙城县金鹏物流有限公司负担335元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担700元。评估费4000元由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担（系重新评估，已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  薛铁二〇二〇年十月十九日书记员  李莉附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。