内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初1707号原告：周凤财，男，1954年2月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告：田某1，男，2004年5月11日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。法定代理人：田某2（系原告田某1的父亲），男，1970年10月19日出生，汉族，农民，住江苏省常州市。原告：周立杰，女，1982年10月28日出生，蒙古族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。以上三原告的委托诉讼代理人：刘俊锴、王娜秋，内蒙古天来律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司，住所地河北省张家口市宣化区宣府大街**院。负责人：王海，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，，住所地河北省遵化市镇海东街**负责人：高伟，系该公司经理。以上二被告的委托诉讼代理人：郭佳宁、齐国玲，内蒙古法林律师事务所律师。被告：丁云明，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告周凤财、田某1、周立杰与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司（以下简称人保宣化公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化公司）、丁云明机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周立杰及原告周凤财、田某1、周立杰的委托诉讼代理人刘俊锴、王娜秋，被告人保宣化公司和人保遵化公司的委托诉讼代理人齐国玲到庭参加诉讼，被告丁云明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告周凤财、田某1、周立杰向本院提出诉讼请求：l、要求二被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿220000元、在商业三者险限额内赔偿2l8679元，余款51025l元由被告丁云明承担，合计赔偿金额948930元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告周凤财系死者周丽娟的父亲，田某1系死者周丽娟的长子。周丽娟的母亲尹素花于2020年2月16日去世。周立杰系周凤财和尹素花的次女。2019年l2月19日8时17分，被告丁云明驾驶蒙DlS893号小型轿车(载着张振富、周丽娟)由北向南行驶至国道508线115KM+500M(平泉市黑山口村)路段时驶入逆向，与对向行驶的俞海强驾驶的×××--×××号重型半挂车相撞后，又与后方向同向行驶的赵福生驾驶的×××--×××号重型半挂车相撞，造成丁云明、张振富受伤，周丽娟当场死亡，车辆损坏的交通事故。经平泉市公安交通警察大队认定，丁云明承担此次事故的主要责任，俞海强、赵福生共同承担此次事故的次要责任，张振富、周丽娟无责任。本次交通事故造成周丽娟死亡，发生丧葬费31542元(5257元×6个月)、死亡赔偿金766l00元(38305元×20年)、被抚养人生活费101288元[田某1的被抚养人生活费为12661元(12661元×2年÷2)；周凤财的被抚养人生活费为88627元(12661元×14年÷2)]、精神损害抚慰金50000元，合计948930元。俞海强驾驶的×××--×××号重型半挂车所有人为内蒙古昊通汽车运输服务有限公司张家口分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，保险期间自20l9年10月l7日至2020年10月16日，事故发生在保险期间。赵福生驾驶的冀B7**lD--×××号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和保额为l00万元的商业三者险，事故发生在保险期间。综上，二被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告丁云明赔偿。故原告具状起诉，请人民法院依法判决。在诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求为：丧葬费41638.5元(6939.75元×6个月)、死亡赔偿金815640元(40782元×20年)、被抚养人生活费203064元[其中田某1的被抚养人生活费为25383元(25383元×2年÷2人)、周凤财的被抚养人生活费为177681元(25383元×14年÷2人)]、精神损害抚慰金50000元，合计1110342.5元。要求二被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿220000元，在商业三者险限额内赔偿267102.75元，余款623239.75元由被告丁云明承担，合计赔偿金额1110342.5元。诉讼费由三被告承担。被告人保宣化公司辩称，×××-×××号重型半挂事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔为100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。如果证据充足，保险公司同意赔偿。原告的损失超出交强险部分同意按照15%赔偿。精神损害抚慰金按照责任比例划分后进行承担。周凤财作为被抚养人应该提供无劳动能力和无收入的证明，否则，我公司不同意赔偿被抚养人生活费。原告主张的各项赔偿项目赔偿标准应当按照2019年度的赔偿标准计算。因此次交通事故多人受伤，建议为其他预留份额，其他人员的具体损失我公司不知道。原告周立杰系死者周立娟的妹妹，原告周立杰主体不适格。我公司不负担诉讼费。被告人保遵化公司辩称，×××-×××号重型半挂车事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔为100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。如果证据充足，保险公司同意赔偿。原告的损失超出交强险部分同意按照15%赔偿。精神损害抚慰金按照责任比例划分后进行承担。周凤财作为被抚养人应该提供无劳动能力和无收入的证明，否则，我公司不同意赔偿被抚养人生活费。原告主张的各项赔偿项目赔偿标准应当按照2019年度的赔偿标准计算。因此次交通事故多人受伤，建议为其他预留份额，其他人员的具体损失我公司不知道。原告周立杰系死者周立娟的妹妹，原告周立杰主体不适格。我公司不负担诉讼费。被告丁云明未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日8时17分，被告丁云明驾驶×××号小型轿车（载着张振富、周丽娟）由北向南行驶至国道508线1l5km+500m路段处驶入逆向，与对向行驶的俞海强驾驶的×××-×××号重型半挂车相撞后，又与后方同向行驶的赵福生驾驶的冀B7**lD-×××号重型半挂车相撞，周丽娟当场死亡，张振富、丁云明受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉市公安局交通警察大队认定，丁云明承担本次事故的主要责任，俞海强、赵福生共同承担本次事故的次要责任，张振富、周丽娟无责任。俞海强驾驶的×××-×××重型半挂车在被告人保宣化公司投保了交强险和100万元的商业三者险、不计免赔险。赵福生驾驶的×××-×××重型半挂车在被告人保遵化公司投保了交强险和100万元的商业三者险、不计免赔险。此事故发生在保险期间。原告周凤财系死者周丽娟的父亲，系宁城县一肯中乡八肯中村农民，于1954年2月16日出生，周丽娟母亲尹素花于2020年2月16日去世。周凤财与尹素花共生育女儿周丽娟、周立杰。原告田某1系死者周丽娟的儿子，于2004年5月11日出生。另查明，本次事故另一伤者张振富的经济损失为：医疗费70365.80元、住院伙食补助费3500元、护理费12366元、误工费30852.96元、伤残赔偿金244692元、精神抚慰金9000元、被抚养人生活费137068.20元、二次手术费10000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告周立杰作为周凤财与尹素花的次女，死者周丽娟的妹妹，并非本案适格原告。因周丽娟母亲尹素花在周丽娟死亡之后身故，周立杰是否有权分割尹素花应得的因周丽娟死亡导致的相关费用，与本案不属于同一法律关系，本案中不予调整。原告周立杰关于由被告赔偿其各项经济损失的诉讼请求，本院不予支持。被告丁云明驾驶机动车与俞海强、赵福生驾驶机动车发生交通事故，致周丽娟死亡。被告丁云明负本次事故的主要责任，俞海强、赵福生共同负本次事故的次要责任，周丽娟无责任。俞海强驾驶的事故车辆在被告人保宣化公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险。赵福生驾驶的事故车辆在被告人保遵化公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险。故原告周凤财、田某1的合理经济损失应首先由被告人保宣化公司及人保遵化公司在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分由被告丁云明按其在本次事故中的责任比例即70%承担赔偿责任、由被告人保宣化公司和人保遵化公司在商业三者险限额内按30%承担赔偿责任（二被告保险公司各承担15%）。原告周凤财、田某1因周丽娟死亡导致的合理经济损失为：丧葬费41638.50元(6939.75元×6个月)、死亡赔偿金815640元(40782元×20年)、被抚养人生活费203064元、精神损害抚慰金50000元，合计1110342.50元。依据《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》（内公交明传［2020］171号）相关规定，死亡赔偿金应以自治区2019年城镇居民人均可支配收入（40782元∕年）为计算基数。依据内蒙古自治区高级人民法院印发的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》的通知（内高法［2020］52号），原告主张的被抚养人生活费应以内蒙古自治区人民政府统计部门公布的上一年度城镇居民人均消费性支出（即25383元∕年）为计算基数。原告周凤财于1954年2月16日出生、原告田某1于2004年5月11日出生，周丽娟于2019年12月19日因交通事故死亡，原告周凤财主张被扶养人生活费按14年计算、田某1主张被抚养人生活费按2年计算，系二原告对其自身民事权利的处分行为，本院予以支持。二被告保险公司关于原告相关费用按2019年度的赔偿标准计算的辩解意见不能成立，本院不予采纳。二被告保险公司关于不承担诉讼费的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。本次事故有二名伤者、一名死者，其中伤者丁云明未向本院提起诉讼，二被告保险公司也未向本院提交丁云明损失项目及金额，二被告保险公司关于为其他伤者预留交强险份额的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。因本次事故另一名伤者张振富在交强险死亡伤残项下的损失金额合计为433979.16元，故张振富在交强险死亡伤残项下的受偿比例为28.1%、周凤财和田某1在交强险死亡伤残项下的受偿比例为71.9%。综上所述，原告周凤财、田某1关于由二被告保险公司赔偿因周丽娟死亡导致的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周凤财和田某1的经济损失1110342.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在交强险死亡伤残项下赔偿79090元、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险死亡伤残项下赔偿79090元。余款952162.50元，由被告丁云明赔偿70%即款666513.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在商业三者险项下赔偿15%即款142824.38元、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业三者险项下赔偿15%即款142824.38元。以上款项合计1110342.50元，由被告丁云明赔偿给原告周凤财和田某1666513.75元、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司偿给原告周凤财和田某1221914.38元、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司偿给原告周凤财和田某1221914.38元，限本判决发生法律效力后十日内付清。二、驳回原告周立杰的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14794元、邮寄费110元，合计14904元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司负担3001元、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担3001元、被告丁云明负担8902元，三被告负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告周凤财、田某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 郑晓东人民陪审员 欧阳楠人民陪审员 张焱骅 二〇二〇年十月十九日书记员 王 静