山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初5267号 原告：朱云孝，男，1950年7月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人:李勇，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘善强，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王庆立，山东信誉永恒律师事务所律师。 原告朱云孝与被告刘善强交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失261654.4元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月30日5时40分许，原告在费县南外环路“汇金汽修厂”门口路边打扫卫生时，被告刘善强驾驶电动三轮车将打扫卫生的朱云孝撞伤。事故发生后，原告被送往费县中医医院治疗一天，5月1日被转往费县人民医院住院治疗52天。该事故经费县交警队认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。2020年8月5日，原告伤情经西城法医司法鉴定所鉴定，其伤情分别构成九级伤残一处、十级伤残一处。原告住院期间，被告已支付医疗费65000元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。被告已垫付原告医疗费68984.86元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、费县中医医院和费县人民医院住院病历；三、费县人民医院住院收费票据；四、费县仁和堂费县店发票两张；五、费县中医医院病历复印费票据一张；六、司法鉴定意见书及鉴定费票据；七、护理人员朱红伟的身份证复印件；八、费县人民医院诊断证明及费用明细。原告主张的损失为：医疗费194337.8元、残疾赔偿金93123.8元（42329元×10年×22%）、误工费20874.6元（180天×115.97元/天）、护理费6958.2元（60天×115.97元/天）、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计326654.4元，已付68984.86元，剩余257669.54元。 经庭审质证，被告质证意见为：证据四医疗费发票两张有异议，4-1是药店拿药，该发票没有门诊病历及用药明细，属于原告私自用药，4-2是原告在费县康宁大药房用药，并且该发票是复印件，两张发票我方不予认可；证据七，护理人员身份证复印件真实性无异议，但可以证明护理人员系农村户口，护理费应按农村标准计算；其他证据无异议。损失明细：原告已近70周岁，不存在仍以其劳动作为主要生活来源，根据临沂中院2011年55号文，不应支持误工费；护理期、营养期期限过长，请法院酌情予以认定；护理费标准根据原告及护理人员的身份信息，应按农村标准进行计算；精神损害抚慰金过高，请法庭酌情认定；交通费原告未提交证据予以证实，对原告主张的交通费，被告不予认可。 被告未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年4月30日5时40分许，被告刘善强驾驶电动三轮车，沿费县南外环路由东向西行驶至“汇金汽修厂”门口，与路边打扫卫生的原告相撞，致原告受伤，车辆部分受损。同年5月25日，费县交警大队作出事故认定书，认定：被告刘善强观察情况不够、疏忽大意、行车未确保安全负事故全部责任，原告无事故责任。 原告受伤后被送往费县中医医院住院治疗1天，又转院至费县人民医院住院治疗52天。同年8月7日，原告之子委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱云孝系创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、额骨及右侧颞骨、上颌骨、蝶骨骨折并鼻窦积液、右侧液气胸、左侧胸腔积液、双肺挫伤并双肺膨胀不全、肋骨多发骨折、腹腔积液、肝破裂、皮下血肿、多处软组织损伤。其多发肋骨骨折及肝破裂修补分别构成九级、十级伤残。2、其误工期180天，护理期60天，营养期60天。 二、被告驾驶的电动三轮车所有人为被告。被告已垫付医疗费68984.86元。 三、原告主张的损失： 医疗费194337.8元，被告对原告提交的在药店购买人血白蛋白的两张票据有异议，本院认为，原告于2020年6月22日出院，该两张票据日期分别为6月24日、7月5日，原告未提交医嘱等证据证实该费用系原告为治疗其伤情需支出的必要合理的费用，故暂不予认定。本院根据原告提交的其他正规医疗费票据等证据，认定医疗费为184857.8元。 残疾赔偿金93123.8元（42329元×10年×22%），本院认为，原告的损伤经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，被告无异议，故予以采信。原告定残时已70周岁，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费20874.6元（180天×115.97元/天），被告有异议，本院认为，原告在事故发生时已近70周岁，未提交证据证实仍需以劳动作为收入及生活来源，故不予认定。 护理费6958.2元（60天×115.97元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，对原告主张的护理期60天予以支持。护理人朱红伟系原告之子，其住所地位于城市建成区，应按城镇居民标准计算。原告主张的护理费符合法律规定，应予认定。 住院伙食补助费1560元（52天×30元/天），本院认为符合法律规定，应予认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告已年近70周岁，其损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，确需加强营养，根据鉴定结论，该主张符合法律规定，应予认定。 精神抚慰金5000元，被告有异议，本院根据原告的伤残等级，侵权人的过错程度等，认定为2200元。 交通费1000元，被告有异议，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但原告实际住院治疗53天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。 鉴定费2000元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费184857.8元、残疾赔偿金93123.8元、护理费6958.2元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、精神抚慰金2200元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计293499.8元。 本院认为，被告刘善强驾驶电动三轮车与原告相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告刘善强负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。故对本院认定的原告的损失，被告应承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告刘善强赔偿原告朱云孝损失：医疗费184857.8元、残疾赔偿金93123.8元、护理费6958.2元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、精神抚慰金2200元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计293499.8元（含已支付的68984.86元）。 二、驳回原告朱云孝的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2635元，由原告朱云孝负担374元，被告刘善强负担2261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员 张立民