河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5715号原告：秦佳，女，1965年12月20日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李腾飞，河南兴言律师事务所律师。被告：刘洪杰，女，1967年4月18日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。原告秦佳与被告刘洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦佳及其委托诉讼代理人李腾飞到庭参加诉讼，被告刘洪杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦佳向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告2017年2月10日出借的借款本金800000元，利息408000元（利息期间2017年2月10日-2019年12月10日，月息1.5分，之后利息至实际清偿之日止）；2.判决被告归还原告2017年2月10日出借的借款本金500000元及利息340000元（利息期间2017年2月10日-2019年12月10日，月息2分，之后利息至实际清偿之日止）；3.判决被告归还原告2018年7月10日出借的借款本金400000元，利息40000元（利息期间2020年2月10日-2020年7月9日，月息2分，之后利息至实际清偿之日止）；4.判决被告归还原告2019年6月20日出借的借款本金14900元，利息968.5元（利息期间2019年6月20日-2020年7月19日，利率月息5厘，之后利息至实际清偿之日止）；上述金额暂计算为2503868.50元。事实和理由：原告自2017年2月10日起，共分3次向被告出借本金1714900元。第一次，2017年2月10日之前，向被告出借1300000元，2019年12月10日，原、被告结算本息并由被告重新立下借条字据（之前的借条作废），主要内容为：“2017年2月10日借到秦佳现金壹佰叁拾万元，小写1300000元，利息从2017年2月10日，800000元按1.5分（408000元），利息从2017年2月10日，500000元按2分（340000元），截止到2019年12月10日本金加利息共计贰佰零肆万捌仟元整。”该借条出具后，被告至今没有偿还任何本金和利息。第二次，2017年6月8日至2018年7月10日，原告向被告出借400000元，被告于2018年7月10日立下借条字据，主要内容为：“今借到秦佳现金肆拾万元整，小写400000，每月利息2分，随要随还。”该借条出具后，被告按约定支付利息至2020年2月10日，之后既不还本也不付息。第三次，2019年6月20日，原告向被告出借200000元（已另案起诉），被告在将原告的银行卡从自己的POS机刷付其中的一笔出借款14900元时，称未刷成功再刷一次，结果从原告银行卡多刷出14900元，原告在另案200000元诉讼中才发现由被告实际借款使用。综上，原告特向法院起诉，望判如所请。刘洪杰缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，秦佳通过其民生银行、兴业银行、招商银行、平安银行、交通银行卡向刘洪杰出借借款250000元，通过孟翔宇平安银行卡向刘洪杰出借借款50000元，共计300000元。2017年2月10日，秦佳通过其招商银行卡向刘洪杰出借借款500000元，通过秦稳浦发银行卡向刘洪杰出借借款480000元，并以现金形式向刘洪杰出借借款20000元，共计1000000元。2019年12月10日，刘洪杰出具《借条》一份，载明：“2017年2月10日借到秦佳现金壹佰叁拾万元，小写1300000元。利息从2017年2月10日￥80万元，按1.5分（408000元），利息从2017年2月10日￥50万元，按2分（34万），截止到2019年12月10日本金加利息，共计贰佰零肆万捌仟元整。”2017年6月8日，秦佳通过其招商银行、交通银行卡向刘洪杰出借借款295000元，通过微信转账向刘洪杰出借借款5000元，共计300000元。2018年5月20日，秦佳通过其交通银行卡向刘洪杰出借借款58800元。2018年7月10日，秦佳通过其招商银行卡向刘洪杰出借借款49000元。2018年7月10日，刘洪杰出具《借条》一份，载明：“今借到秦佳现金肆拾万元整，小写（400000），每月利息2分，随要随还。”2019年6月20日，秦佳通过其交通银行卡向刘洪杰出借14900元。诉讼过程中，秦佳称其于2016年12月12日向刘洪杰出借借款300000元，双方口头约定月息2分，2017年1月19日、2月10日，刘洪杰分别向其偿还利息6000元、6000元。其于2017年2月10日向刘洪杰出借的1000000元中，包含其个人款项500000元及通过其姐姐秦稳出借的500000元。以上共计出借1300000元，2019年12月10日，经与刘洪杰协商，其中其个人出借的800000元约定月息1.5分，通过秦稳出借的500000元约定月息2分，故刘洪杰出具《借条》一份。《借条》出具后，刘洪杰未偿还该笔借款本息。秦佳还称，其于2017年6月8日向刘洪杰出借300000元，其于2018年5月20日向刘洪杰出借58800元，于2018年7月10日向刘洪杰出借49000元，刘洪杰于2018年7月10日偿还借款本金7800元。以上借款共计400000元，2018年7月10日，刘洪杰出具《借条》，约定该400000元借款月息2分，《借条》出具后，刘洪杰按照月息2分的标准支付利息至2020年2月9日。庭后，孟翔宇及秦稳到本院接受调查。孟翔宇称，2016年12月12日通过其平安银行卡在个体户刘洪杰（合盛）处刷卡交易50000元，系刘洪杰向其母亲秦佳的借款。秦稳称其妹妹秦佳向其借款，其将尾号为0659号的浦发银行卡交与秦佳，秦佳于2017年2月10日在个体户刘洪杰（合盛）处刷卡消费480000元，另其于2017年2月9日从其尾号为3683的郑州银行卡中提取现金交付秦佳20000元，共计500000元，是秦佳向刘洪杰出借的款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告称其与被告之间存在借贷关系，提交《借条》及民生银行、兴业银行、招商银行、平安银行、交通银行、浦发银行账户交易明细等为证，本院予以确认。根据本院查明的事实，被告尚欠2017年2月10日的《借条》中载明的1300000元借款本息未偿还，2018年7月10日的《借条》中载明的借款本金400000元及2020年2月10日之后的利息未偿还，故原告要求被告偿还上述借款本息，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告于2019年6月20日向被告出借的14900元，原、被告未约定借款利率及借款期限，原告向本院起诉即视为催告，故被告应自原告起诉之日即2020年8月4日起按照年利率6%的标准向原告计付利息。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘洪杰于本判决生效之日起十日内偿还原告秦佳借款本金800000元、截止2019年12月10日的利息408000元，并支付利息（利息以借款本金800000元为基数，自2019年12月11日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%的标准计付）；二、被告刘洪杰于本判决生效之日起十日内偿还原告秦佳借款本金500000元、截止2019年12月10日的利息340000元，并支付利息（利息以借款本金500000元为基数，自2019年12月11日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计付）；三、被告刘洪杰于本判决生效之日起十日内偿还原告秦佳借款本金400000元，并支付利息（利息以借款本金400000元为基数，自2020年2月10日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计付）；四、被告刘洪杰于本判决生效之日起十日内偿还原告秦佳借款本金14900元，并支付利息（利息以借款本金14900元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26831元，减半收取计13416元，由被告刘洪杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐苗苗二〇二〇年十月二十九日法官助理王慧娟书记员李修瑞