江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8355号原告：石法民，男，1967年8月10日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：钱超，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：陈旭，男，1993年12月17日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：江阴苏阳电子股份有限公司，统一社会信用代码913202005781860590，住所地江阴市华士镇向阳村向阳路**。法定代表人：诸伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永建，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：滕超，男，1976年9月2日生，汉族，住丰县。被告：六安市诚明物流有限公司，统一社会信用代码91341500MA2P148866，，住所地安徽省六安经济开发区远大幸福里被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000774953366C，，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场******负责人：李山。委托诉讼代理人：汤家贵，该公司员工。原告石法民与被告陈旭、江阴苏阳电子股份有限公司（以下简称苏阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）、滕超、六安市诚明物流有限公司（以下简称诚明公司）、华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石法民的委托诉讼代理人钱超，被告陈旭，被告苏阳公司的委托诉讼代理人李永建，被告人保公司的委托诉讼代理人顾昕云，被告华保公司的委托诉讼代理人汤家贵到庭参加诉讼。被告滕超及诚明公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石法民向本院提出诉讼请求：1.判令人保公司在交强险限额范围内赔偿87812.19元、华保公司在交强险限额范围内赔偿原告87812.19元，判令人保公司在商业三者险限额范围内赔偿6093.48元，华保公司在商业三者险限额范围内赔偿6093.48元，如仍有不足部分由陈旭、苏阳公司、滕超、诚明公司承担赔偿责任；事实与理由：2019年6月10日12时28分，他骑电动自行车，沿江阴市澄鹿路南侧由东向西行驶至江阴市东面地段（滕超将牌号为皖Ｎ×××**／皖Ｎ×××**的重型半挂货车停放于该地段）时，车辆与由南向北右转弯驶入澄鹿路陈旭驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的轻型货车发生碰撞，致他受伤及电动车损坏。事故发生后，他被送往江阴市人民医院住院治疗。同年6月12日，江阴市公安局交通警察大队认定他承担此事故同等责任，陈旭和滕超共同承担此事故同等责任。苏Ｂ×××**轻型货车登记车主为苏阳公司，在人保公司投保了交强险和商业险。皖Ｎ×××**／皖Ｎ×××**重型半挂货车登记车主为诚明公司，在华保公司投保了交强险和商业险。他因本次事故造成损失为：医疗费35361.6元、住院伙食补助费2250元（50元／天＊45天）、营养费2700元（30元／天＊90天）、护理费10800元（120元／天＊90天）、误工费12120元（2020元／月＊6个月）、残疾赔偿金125904.38元（52460.16元／年＊20年＊12%）、精神损害抚慰金6000元、交通费800元，鉴定费5560元。被告陈旭辩称：对事故发生和责任认定没有异议，他是苏阳电子公司的员工，应该由公司和保险公司赔偿责任，他不承担赔偿责任。事故发生后他已经垫付了955元，要求返还。被告苏阳公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，陈旭是他公司员工，当时驾驶车辆系职务行为，损失由保险公司赔偿。被告人保公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，苏Ｂ×××**的轻型货车在他公司投保了交强险、限额150万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期内，超出交强险的部分他公司认可按照25%赔偿责任。因为肇事车辆超载，根据商业险条款约定，应扣除10%绝对免赔。要求扣除医疗费总金额10%非医保用药。他公司前期交强险已垫付1万元，要求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费他公司不承担。关于损失，认可医疗费35361.6元，住院伙食补助费认可900元（20元／天＊45天），护理费认可7200元（80元／天＊90天），营养费认可1800元（20元／天＊90天），误工费认可12120元（2020元／月＊6个月）、残疾赔偿金认可115412元（52460.16元／年＊20年＊11%）、精神损害抚慰金认可1375元、交通费500元。对鉴定费5560元金额没有异议，但是他公司不承担。被告华保公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆皖Ｎ×××**／皖Ｎ×××**的重型半挂货车在他公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期内，超出交强险的部分他公司认可按照25%承担赔偿责任，要求扣除医疗费总金额10%非医保用药，我司前期交强险已垫付1万元，要求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费他公司不承担。关于损失同人保公司意见。被告滕超及诚明公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：苏Ｂ×××**的轻型货车登记车主为苏阳公司，投保情况如人保公司所述，皖Ｎ×××**／皖Ｎ×××**的重型半挂货车登记车主为诚明公司，投保情况如华保公司所述。交通事故情况及责任认定如石法民所述。该起事故道路交通事故认定书认定苏Ｂ×××**轻型货车当时载物超过核定载质量。事故发生后，石法民在江阴市人民医院住院治疗45天，总计支付医疗费35361.6元，人保公司及华保公司各垫付了医药费1万元。石法民诉前向本院申请伤残及误工、护理、营养期限鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所鉴定，该所于2020年5月8日出具鉴定意见：石法民颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾，开颅术后评定为十级残疾；营养期限90天，护理期限90天，误工期180日，支付鉴定费5560元。案件审理中，石法民仅认可陈旭为其垫付了285元救护车费用。另查明，人保公司商业保险条款第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。苏阳公司在投保人声明栏处盖章，声明载明保险人已向投保人就免除保险人责任条款进行了明确说明，其已充分理解并接受。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、投保单、保险条款、病历卡、入院记录、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故,石法民负此事故同等责任，陈旭和滕超共同承担此事故同等责任。石法民的损失先由两保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险不足赔偿部分依据各方事故责任比例，由两保险公司依商业险合同约定各承担30%赔偿责任。因陈旭所驾车辆超载，人保公司主张应扣除10%绝对免赔符合商业保险条款的约定，本院予以支持。故人保公司商业险赔偿部分的10%由陈旭承担，陈旭驾车为职务行为，故陈旭的赔偿责任由苏阳公司承担。对于石法民主张的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合石法民提供的证据，本院具体认定如下：1、医药费，两保险公司对医疗费总额35361.6元无异议，本院予以确认。两保险公司要求扣除其中10%的非医保费用，但由于未举证证明石法民医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类，以及按照基本医疗保险范围内同类医疗费用的标准，本院对人保公司此抗辩意见不予支持。2.住院伙食补助费，石法民住院45天，按50元/计算为2250元。3、营养费，石法民经鉴定营养期为90天，按20元/天计算为1800元。4、护理费，石法民经鉴定护理期为90天，依据其伤情按80元/天计算为7200元。5、误工费，石法民主张12120元，两保险公司无异议，本院予以确认。6、残疾赔偿金，石法民构成两个十级伤残，主张残疾赔偿金125904.38元(52460.16元/年*20年*12%)符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金、本院考虑石法民伤残情况及自身过错，酌定为3600元。8、交通费，本院依据石法民治疗及鉴定需要酌定600元。综上，石法民因交通事故造成的损失为188835.98元，两保险公司针对石法民第1-3项损失（总计39411.60元）在交强险医疗费赔偿限额内各赔偿1万元（已赔偿）。石法民第4-8项损失总计149424.38元，由两保险公司在交强险残疾赔偿限额内各半承担，即各赔偿74712.19元。石法民1-3项损失不足赔偿部分为19411.60元，由两保险公司在商业险范围内各赔偿30%，即5823.48元，人保公司可免赔10%，故由人保公司赔偿5241.13元，由苏阳公司赔偿582.35元。故人保公司总计仍需赔偿79953.32元，华保公司总计仍需赔偿80535.67元。因石法民仅承认陈旭垫付285元，而陈旭主张其余款项并无证据证明，故本院确认陈旭垫付285元，该款石法民应退还，由人保公司从赔偿款中扣除后直接退还陈旭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿石法民79668.32元，返还陈旭285元。二、华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿石法民80535.67元。三、江阴苏阳电子股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿石法民582.35元。二、驳回石法民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取740元，鉴定费5560元，共计6300元（石法民已预交），由石法民自负2300元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2000元，由华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担2000元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付石法民。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  俞拥军二〇二〇年十月三十日书记员  缪雪娟