湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初337号 原告：中国农业银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇中心街**。 法定代表人：刘平铸，该行负责人。 委托诉讼代理人：王小平。 被告：粟武明，男，1982年11月17日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告：赵林，男，1976年11月30日出生，侗族，住湖南省会同县。 原告中国农业银行股份有限公司会同县支行（以下简称会同农行）诉被告粟武明、赵林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告会同农行的委托诉讼代理人王小平及被告赵林到庭参加诉讼。被告粟武明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告会同农行向本院提出诉讼请求：1.被告粟武明偿还借款本金46100元及利息，被告赵林承担连带偿还责任；2.被告承担本案诉讼费用和其它费用。事实与理由：被告粟武明于2016年10月13日向原告借款50000元，借款于2017年10月12日到期，借款利率为6.525％，用于生产经营周转，该借款由被告赵林担保。借款到期后，经原告多次催收，至今尚欠借款本金46100元及利息。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法裁决。 被告粟武明未予答辩。 被告赵林辩称：粟武明在贷款期限届满后转贷，会同农行未告知赵林，不承担保证责任。 本院经审理查明认定事实如下：粟武明于2014年10月10日向会同农行申请贷款额度50000元，并填写《农户小额贷款业务申请表》，申请表载明：申请人：粟武明，住址：会同县××村××组××号，身份证件号码：433029198211××××，银行卡号：6228××××9619，贷款额度：50000元，贷款期限：3年，担保方式：自然人保证，担保人：赵林，贷款方式：可循环自助贷款，还款方式：按季结息，到期还本。粟武明、赵林分别在申请表中申请人处、保证人处签字、捺印。同年10月16日，会同农行签订《农户贷款借款合同》，合同主旨：借款金额／可循环借款额度50000元，可循环方式自2014年10月16日起至2017年10月15日（额度有效期）止。借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款提取及还款账号6228××××9619。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础（上／下）50％确定，1年期以内（含）执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。还款方式为按季结息，到期还本。保证范围为主合同项下的债务本金、利息等费用，可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息等：保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，会同农行在贷款人处加盖印章，粟武明在借款人处签名、捺印并附本人身份证号码，赵林在担保人处签名、捺印并附本人身份证号码。2016年10月13日原告根据《农户贷款借款合同》约定向粟武明提供贷款50000元。合同履行期间，已偿还借款本金3900元及部分利息。截止2020年1月23日，尚欠借款本金46100元及自2016年10月13日起至2020年1月23日止的利息6056.04元。 另查明，会同农行于2017年10月19日、2018年6月20日、12月25日三次向粟武明送达《债务逾期催收通知书》，要求其履行还款义务，其中2017年10月19日的通知书由赵林代收，其它两次由粟武明本人签收；于2017年12月20日、2018年2月9日、6月20日、12月5日四次向赵林送达《担保人履约通知书》，要求其履行担保责任，均由赵林本人签收。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，被告赵林质证和辩论，本院确认，有二被告的身份信息资料复印件，《农户小额贷款业务申请表》复印件、《农户贷款借款合同》复印件、《债务逾期催收通知书》复印件、《担保人履约通知书》复印件、借款凭证打印件及业务凭证复印件等证据及本院法庭笔录在卷佐证。 本院认为，会同农行与粟武明签订的《农户贷款借款合同》均为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均系依法成立的有效合同，对双方当事人均有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行义务。会同农行依约履行向粟武明发放借款的义务，粟武明未按合同约定履行偿还借款本金及支付利息的义务，构成违约。关于赵林是否应当承担保证责任的问题。本案中,合同约定案涉借款为可循环方式，期间为2014年10月16日起至2017年10月15日（额度有效期）止，可循环方式借款的担保为最高额担保。因此，赵林应对2014年10月16日至2017年10月15日期间发生的循环借款承担连带保证责任，即便粟武明在贷款期限届满后转贷，会同农行未告知赵林，按照合同约定，赵林仍应承担担保责任，且会同农行于2017年12月20日、2018年2月5日、6月20日向赵林送达了《担保人履约通知书》,要求其履行担保责任，均在保证期间内。故赵林辩称粟武明在贷款期限届满后转贷，会同农行未告知赵林，其保证责任免除的意见不予采纳。综上，会同农行的各项诉讼请求于法有据，予以支持。赵林承担保证责任后，有权向粟武明追偿。粟武明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告粟武明于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司会同县支行借款本金46100元； 二、被告粟武明支付自2016年10月13日起至2020年1月23日止的利息6056.04元，并按合同约定利率支付自2020年1月24日至借款清偿完毕之日止的利息（以本金46100元为基数）； 三、被告赵林对上述第一项、第二项承担连带责任； 四、被告赵林承担保证责任后，有权向被告粟武明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952.50元，由被告粟武明、赵林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  梁 彬 人民陪审员  陈六余 人民陪审员  张 俊 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  王明糈 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。