四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1112民初858号 原告：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范志伟，四川仙山律师事务所律师。 被告：乐山市五通桥区盛大建筑材料有限公司，，住所地四川省乐山市五通桥区石麟镇兴无村 法定代表人：李洁。 被告：四川省嘉宁贸易有限公司，，住所地四川省乐山市市中区白燕路** 法定代表人：杨凤琼。 原告乐山市五通桥区农村信用合作联社（以下简称五通信用社）与被告乐山市五通桥区盛大建筑材料有限公司（以下简称盛大建筑材料公司）、四川省嘉宁贸易有限公司（以下简称嘉宁贸易公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范志伟到庭参加诉讼，被告盛大建筑材料公司、被告嘉宁贸易公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五通信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛大建筑材料公司返还原告借款本金400万元,支付借期内利息144,921.86元；2.判令被告嘉宁贸易公司对上述第一项债务承担连带保证责任。3.判令被告盛大建筑材料公司支付原告截止2020年8月12日的罚息1,796,211.07元并支付自2020年8月13日起至款清之日止以400万元为基数，按月利率13.06875‰（8.7125‰×150%）计算的罚息；4.判令二被告共同承担本案律师费15,900元及案件受理费、公告费、保全费等费用； 事实和理由：2014年3月3日，原告与被告盛大建筑材料公司签订《流动资金借款合同》[合同编号：五通信公借（2014）036号]，合同约定：“第二条借款额度……人民币大写伍佰万元整……第四条：借款额度支用有效期限：借款额度支用有效期自2014年3月3日起至2016年3月2日。……第六条：贷款利率、罚息利率和计息、结息：（一）贷款利率本合同项下的贷款利率为月利率，利率为固定利率，即8.7125‰，在借款期限内，该利率保持不变……（二）罚息利率……2、本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%”，合同还约定了管辖和违约责任等。2014年3月3日，被告嘉宁贸易公司（原乐山市嘉鑫融资担保有限公司）与原告签订了《保证合同》，约定为被告盛大建筑材料公司的上述借款本金和借期内利息之和承担连带责任保证，同日被告嘉宁贸易公司与原告签订《保证金质押合同》。2014年3月3日，原告按约向被告发放了贷款。借款到期后，被告盛大建筑材料公司未按约归还相应的贷款本金和利息，原告于2016年4月20日根据《保证金质押合同》约定扣划100万元保证金用于归还本金。经原告多次催收，现被告盛大建筑材料公司尚欠原告借款本金400万元，借期内利率144,921.86元，截止2020年8月12日的罚息1,796,211.07元。原告为实现债权支付律师费15,900元。 原告与二被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》系真实意思表示，合法有效，合同生效后，原告根据合同约定向被告盛大建筑材料公司发放了贷款，二被告应当按照合同约定偿还借款本金、利息、罚息、承担保证责任。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，原告遂诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告盛大建筑材料未作答辩。 被告嘉宁贸易公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照及法定代表人身份证明书、被告营业执照及法人身份证复印件、企业名称变更核准通知书、盛大建筑材料公司股东会决议、流动资金借款合同（合同编号：五通信公借036号）、借款借据、担保意向函、同意担保确认函、放款通知书、保证合同（合同编号：五通信公保019号）、保证金质押合同（合同编号：五通信保质字012号）、通知书、内部记账借方凭证、还款单据、逾期贷款催收通知书、已结清-还款明细、历史交易流水、未结清-还款明细、四川增值税普通发票。本院经审查原告提交的上述证据，符合证据的三性，本院予以采信。 依据审查采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年2月15日，被告盛大建筑材料公司出具股东会决议，载明：全体股东会同意向原告借款人民币500万元，借款期限24个月，借款用途为购买煤炭等流动资金；2.股东会同意由乐山市嘉鑫融资担保有限公司（以下简称嘉鑫担保公司）为该笔借款提供全额连带责任保证担保。2014年2月15日，嘉鑫担保公司向原告出具担保意向函，载明：嘉鑫担保公司意向同意为被告盛大建筑材料公司向原告申请借款5,000,000元提供担保。2014年2月18日，嘉鑫担保公司向原告出具同意担保确认函，同意为被告盛大建筑材料公司提供担保，担保金额为5,000,000元，担保形式为连带责任保证，担保范围为借款本金、借款期限内的利息及其逾期60天内的利息三项之和的实际损失额，担保时间24个月。2014年3月3日，原告与被告盛大建筑材料公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：五通信公借036号），合同主要约定：盛大建筑材料公司向原告借款5,000,000元，用于购买煤炭等；借款有效期间为24个月，从2014年3月3日至2016年3月2日。实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，即月利率8.7125‰，在借款期限内，该利率保持不变；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；利息按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；原告有权将被告盛大建筑材料公司的还款首先用于偿还本合同约定的应由被告盛大建筑材料公司承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；还本方式为2016年2月28日归还500,000元，2016年3月2日归还4,500,000元；担保方式为保证；本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用由被告盛大建筑材料公司承担，双方另有约定除外。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告盛大建筑材料公司承担。 2014年3月3日，原告与嘉鑫担保公司签订了《保证合同》、《保证金质押合同》，两份合同主要约定：嘉鑫担保公司同意为被告盛大建筑材料公司向原告的借款（合同编号：五通信公借036号）提供连带责任保证担保；担保范围为上述借款本金及借款期限内的利息之和；保证期间为上述借款到期之日起180日；嘉鑫担保公司在收到原告要求承担保证责任的书面通知后，应在60日内将保证责任赔付款支付给原告。嘉鑫担保公司在原告处存入本担保贷款金额20％的资金即1000000（保证金专户账号：43×××18），作为本笔借款担保的保证金；若被告盛大建筑材料公司未按借款合同约定支付贷款利息或偿还贷款本金时，从违约之日起，原告有权直接用该保证金账户中的保证金扣收贷款本金和利息；嘉鑫担保公司应在质押合同签订之日起1个工作日内将1000000元的保证金存入保证金专户，为被告盛大建筑材料公司的上述借款合同债务提供保证金质押担保；保证金专户户名：乐山市嘉鑫融资担保有限公司，账号：43×××18，开户社（行）：乐山市五通桥区农村信用合作联社；质押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。合同签订后，嘉鑫担保公司将1000000元作为担保保证金存入了原告指定专户。 2014年3月3日，嘉鑫担保公司向原告出具放款通知书，载明：嘉鑫担保公司已完善了与盛大建筑材料公司的相关手续，盛大建筑材料公司向原告申请的《流动资金借款合同》（合同编号：五通信公借036号）项下借款5,000,000元可以发放。同日，原告与被告盛大建筑材料公司签订《借款借据》约定：借款日期为2014年3月3日；借款到期日为2016年2月27日；借款金额为5,000,000元；借款用途为购煤炭等的流动资金；贷款利率为固定月利率8.71250‰；还款方式为按季结息，到期一次性还本法。借据签订当日，原告向被告盛大建筑材料公司发放了借款5,000,000元。 借款到期后，被告盛大建筑材料公司未按约归还借款本金及相应利息。2016年4月20日，原告根据《保证合同》及《保证金质押合同》的约定，扣划了嘉鑫担保公司交存的保证金1,000,000元用于偿还被告盛大建筑材料公司所欠的借款本金。2016年7月8日、2017年10月17日、2019年4月11日，原告向被告盛大建筑材料公司及嘉鑫担保公司发出《逾期贷款催收通知书》，并送达到被告盛大建筑材料公司及嘉鑫担保公司。现被告盛大建筑材料公司尚欠原告借款本金4,000,000元，借款期限内利息144,921.86元，截止2020年8月12日的罚息1,796,211.07元。 另查明，1.嘉鑫担保公司于2018年9月5日更名为四川省嘉宁贸易有限公司；2.原告因本次诉讼支付了律师费15,900元。 本院认为，原告与被告盛大建筑材料公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。原告已按约向被告盛大建筑材料公司支付了借款5,000,000元，完成了出借义务。被告盛大建筑材料公司未按约归还借款本金，也未按约足额支付利息。原告有权要求被告盛大建筑材料公司按照约定偿还借款本金及相应的利息、罚息，并承担原告为实现债权而支出的律师费。 原告与嘉鑫担保公司(现为被告嘉宁贸易公司)签订的《保证合同》、《保证金质押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。主合同约定的债务履行期限届满，债务人即被告盛大建筑材料公司未履行偿还借款本息及其他费用的义务，原告作为质押权人有权按照约定从被告嘉宁贸易公司交存的保证金中扣划1,000,000元用于偿还借款本金，且原告作为担保权人有权要求被告嘉宁贸易公司就剩余贷款本金、利息、罚息及其他费用承担担保责任。被告嘉宁贸易公司在承担担保责任后享有追偿的权利。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐山市五通桥区盛大建筑材料有限公司在本判决生效后立即偿还原告乐山市五通桥区农村信用合作联社《流动资金借款合同》（合同编号：五通信公借036号）项下的借款本金4,000,000元、借款期限内的利息144,921.86元； 二、被告乐山市五通桥区盛大建筑材料有限公司在本判决生效后立即向原告乐山市五通桥区农村信用合作联社支付《流动资金借款合同》项下（合同编号：五通信公借036号）的罚息（截止2020年8月12日罚息为1,796,211.07元，从2020年8月13日起以借款本金4,000,000元为基数按照月利率13.06875‰计算至款清之日止）； 三、被告乐山市五通桥区盛大建筑材料有限公司在本判决生效后立即向原告乐山市五通桥区农村信用合作联社支付律师费15,900元； 四、被告四川省嘉宁贸易有限公司对上述第（一）、（三）项给付款项向原告乐山市五通桥区农村信用合作联社承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53,499元，由被告乐山市五通桥区盛大建筑材料有限公司、四川省嘉宁贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 陈 革 人民陪审员 林 红 人民陪审员 李典文 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理 马小杰 书 记 员 向 岚