湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初3357号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗兆丰，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：李偲，女，汉族，1986年2月22日出生，住隆回县。 被告：潘国兵，男，汉族，1987年9月7日出生，住隆回县。 被告：李桃，女，汉族，1974年7月6日出生，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告李偲、潘国兵、李桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告李偲、潘国兵、李桃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李偲偿还原告借款本金40万元，至2020年9月1日的利息11224元，以后的利息按约定利率上浮30%计算，付至实际借款本金还清之日；2、判令被告李偲承担律师代理费12000元；3、判令被告李桃对以上借款本息及律师费用承担连带责任。事实和理由：2020年3月18日，被告李偲在原告所辖朝阳支行签订最高额借款合同约定最高额借款额度为40万元，借款期限至2023年3月18日至。2020年3月18日，被告李偲借款40万元，约定利息为年利率为8.28％，借款于2021年3月18日到期。该笔借款收息至2020年4月21日，已收利息3128元。至2020年9月1日，被告欠原告借款本金40万元，欠利息11224元。借款后被告违约，没有按借款合同约定履行按时支付本息的义务。被告李桃是本笔借款的连带责任保证人。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李偲、潘国兵、李桃未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审质证。原告提交以下证据，原、被告身份资料、离婚证、最高额借款合同、最高额保证合同、放款银行流水单、贷款催收通知书、支付凭证、委托合同、付款证明。被告偲、潘国兵、李桃未提交证据。本院审查认为，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月18日，李偲与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定原告向李偲发放最高借款本金额度40万元的贷款用于流动资金，期限自2020年3月18日起至2023年3月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限任何时点的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再遂笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。均采取自主支付方式支付。福祥便民卡仅限借款人本人使用，通过湖南省农村信用社（含辖内农村商业银行、农村信用联社，下同）柜面办理贷款发放时须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件，在手机银行办理借款时须使用借款人在湖南省农村信用社开办的手机银行办理。凡使用福祥便民卡通过放款密码、借款人手机银行验证码、借款人手机银行电子证书认证书认证办理的贷款均视同本人办理。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码、借款人手机银行验证码、借款人手机银行电子证书认证书办理借款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借贷双方不再另行签订借款借据。借款年利率为8.28%。双方签订的《最高额借款合同》约定：借款人应按合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款人应当承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。2020年3月18日，李桃与原告签订《最高额保证合同》（福祥便民卡）为李偲的前述借款提供个人担保，《最高额保证合同》约定：本合同的范围包括，债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和保证权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他应付费用；本合同保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为自主合同下借款期限届满之日起三年；根据约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人宣布提前还款之日起三年。2020年3月18日，原告通过便民卡方式向被告李偲发放贷款40万元，期限至2021年3月18日。2020年8月2日原告向被告李偲送达贷款催收通知书，宣布该贷款提前到期。至2020年9月1日，被告欠原告借款本金40万元，利息11224元。另查明，被告李偲、潘国兵于2020年1月20日办理离婚登记手续。原告为实现债权向法院起诉已支付律师代理费12000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李偲因流动资金向原告借款40万元，双方签订了借款合同，放款40万元至李偲的账户，可确认原告向被告李偲发放贷款40万元的事实成立，被告李偲应当按照约定偿还借款本息，现被告李偲未按照约定偿还借款利息，已构成违约。被告李桃与原告农商银行签订了书面的保证合同，为前述借款提供连带责任担保，应按照保证合同承担相应的保证责任。根据借款合同及保证合同的约定，借款人及保证人没有按照合同约定履行相应合同义务而构成违约的，贷款人要求违约方承担相应的违约责任，即要求借款人偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而已付和应付的费用，以及要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。但原告为实现债权聘请律师代理诉讼所花费的代理费12000元过高，本院确认8000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李偲在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金40万元，利息11224元，2020年9月1日后的利息按合同约定利率上浮30%计息至该借款本金还清之日止； 二、被告李偲在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权而花费的律师代理费8000元； 三、被告李桃对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3824.18元，由被告李偲、李桃负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二〇年十月二十日 法官助理黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。