云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初629号原告：罗吉德，男，1971年6月2日生，汉族，住永仁县。委托诉讼代理人：王国蔚，男，云南楚国律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吕东子，男，1984年5月7日生，汉族，驾驶员，住陕西省咸阳市礼泉县，未到庭。被告：梁山萌诺运输服务有限公司。住所：山东省济宁市梁山县拳铺镇安庄村南300米（通达工贸公司院内）。统一社会信用代码：91370832MA3N6W11014。法定代表人：刘桂芝，女，该公司总经理，未到庭。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。营业场所：山东省济宁市任城区建设北路129号。统一社会信用代码：91370811789252917P。负责人：别庆红，男，该公司经理。委托诉讼代理人：何金华，男，代理权限：特别授权代理。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司。营业场所：山东省济宁市高新区金宇路创想大厦一层。统一社会信用代码：913708005793650598。负责人：顾沂蒙，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李维臣，男，代理权限：特别授权代理。未到庭。原告罗吉德与被告吕东子、梁山萌诺运输服务有限公司（以下简称运输公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安保险）、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗吉德的委托诉讼代理人王国蔚、被告华安保险的委托诉讼代理人何金华到庭参加诉讼，被告吕东子、运输公司、浙商保险经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗吉德向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿因此次事故造成全部经济损失146412.43元，扣除保险已垫付部分为136412.43元；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月29日，原告罗吉德驾驶云Ｅ×××**号正三轮载货摩托车由宜就外普拉村委会往宜就方向行驶，10时40分，当车行驶至张掖一孟连（张孟线）Ｋ2715处时，与对向被告吕东子驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车相撞，选成原告罗吉德受伤，两车部分损坏的交通事故。同日下午13时45分，原告被送到永仁县人民医院治疗，原告的伤经诊断为：闭合性频脑损伤重型、肺挫伤、肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、重症肺炎、急性呼吸衰竭、高乳酸血症、皮肤裂伤、多处挫伤。2020年4月10日因需转院从永仁县人民医院出院，共住院12天。2020年4月10日因考虑护理方便转院到大姚县安康医院住院继续治疗，2020年6月5日出院，共住院56天。2020年7月7日原告经楚雄三和司法鉴定所鉴定，双侧多发肋骨骨折已构成十级伤残，需误工期120天、护理期60天、营养期60天，后期治疗费6000元。事后，原告和被告协商无果，原告提起诉讼。另查明，2020年4月23日，永仁县交通警察大队作出事故认定书，认定罗吉德负此次道路交通事故主要责任，吕东子负此事故次要责任。被告吕东子驾驶的车辆在保险合同保险期内，因此保险公司应承担赔偿责任。同时，被告吕东子驾驶的车辆挂靠在梁山萌诺运输服务有限公司，依据司法解释规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，因此运公司输应承担赔偿责任。被告吕东子未到庭，提交书面答辩意见辩称：1.原告主张的误工费证据不足；2.护理费过高；3.交通费应当依据就医地点、时间、人数、次数相吻合；4.对残疾赔偿金金额有异议，应该是23804元；5.因原告承担主要责任，被告承担次要责任，原告的医疗费、鉴定费、修车费只应承担部分费用。被告运输公司未到庭，提交书面答辩意见辩称：1运输公司在本案中没有过错，不具有被告身份，不应承担任何民事赔偿责任，本案中吕东子驾驶的事故车辆不是我单位车辆，只是车籍挂靠于我单位，其真正车主是吕东子，该车是由其个人出资购买，而挂靠于我单位，该车实际营业活动由车主独立经营，盈亏都由车主自己负责，司机也是由其自主雇佣，不是我单位职工，作为车主的吕东子（挂靠人）实际拥有该事故的民事责任。作为本案的驾驶员吕东子不是我单位的驾驶员，作为被挂靠的我单位既不能实际拥有、占有、支配该车的运营、也不参与分配该车辆运营的盈余和亏损。因此，我公司不应作为该案的民事赔偿主体，对该案中的原告不应承担民事责任；2.公司为涉案车辆在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在两份保险单的保险期间。两保险公司应在保险责任限额内承担相应赔偿责任。被告华安保险辩称：肇事车辆在公司投保交强险，事故发生在保险期间内，认可事故发生的事实，愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任；2.根据保险法及交强险条款规定，诉讼费和鉴定费不在保险范围内，我公司不予承担；3.具体赔偿项目、金额是：医疗费、伙食补助费均属于医疗费范围，公司已经垫付10000元，故对各项不再答辩；护理费按照规定及结合云南本地实际，认为应该按照100元/天计算，误工费根据规定，计算到定残前一天，本案发生在2020年3月29日，原告于7月7日进行鉴定，误工期应计算为99天，标准参照2020年云南省农林牧渔业标准134.98元/天；交通费原告并未提供与原告本人就医地点、时间、人数等相符合的证据，但发生就医属实，酌情认可300元；残疾赔偿金：事故发生于2020年3月29日，且原告提交的证据并未形成完整证据链，证明原告在城镇居住、生活，提供的证明及不动产证据均是原告姐姐所有，与原告本人没有关系，且原告一家与其姐姐一家并未居住在该房屋内，与事实不符。且事故地点发生于农村公路，更进一步证明原告没有居住在城镇的事实，故残疾赔偿金应当按照农村标准进行赔偿；修车费原告仅提供收据，并未提供发票，证明力度不足，但原告车辆受损属实，我方愿意认可1000元。被告浙商保险未到庭，提交书面答辩意见辩称：1.依法核实鲁Ｈ×××**车辆驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证、道路运输证等证件真实有效后，我司同意在商业险范围内依法承担赔偿责任（我司承保车辆事故中负次责，赔偿比例为扣除交强险后剩余金额的30%，需主挂分担，请法院依法核实挂车保额），诉讼费、鉴定费等程序性费用，保险公司不承担赔偿；2.原告的护理费＋误工费＋交通费＋残疾赔偿金＝13056.33＋19200＋1000＋72476＝105732.33元及财产损失1920元未超交强险赔偿限额，应由交强险公司赔付；3.原告主张的医疗费中大姚安康医院6829.06元我司不予认可；4.原告的医疗费中永仁县医院14321.04元，应剔除与事故不具有关联性的医疗项目及非医保15%共计60%＝8592.62元；5.原告主张的复查费410元因其使用医保账户支付，而且无与本事故具有关联性的诊断报告，我司不予认可；6.原告的营养费1800元，因是原告单方委托鉴定的，不予认可，且病历中也无需加强营养的证明，故不认可该项赔偿；7.伙食补助费：应按住院天数12天计算，15元／天，计180元，在大姚安康精神专科住院的56天治疗与本事故无关联性应剔除；8.后续治疗费：原告主张的后续治疗费因是原告单方委托鉴定的，且没有内固定物，其伤情也不支持后续治疗费，不予认可。因此，原告主张的医疗项支持金额为：14321.04-8592.62＋180＝5908.42元，及死亡伤残和财产损失项目未超出交强险赔偿范围，公司不承担赔偿责任。原告为证明其主张向本院提交证据：原告提交的证据：第一组证据：1.原告身份证复印件，2.被告工商登记信息，欲证明原、被告身份信息及诉讼主体资格。第二组证据：道路交通事故认定书，欲证明1.被告吕东子身份信息及诉讼主体资格，2.事发经过及责任比例。第三组证据：楚雄三和司法鉴定所鉴定书，欲证明2020年7月7日原告经楚雄三和司法鉴定所鉴定双侧多发肋骨骨折已构成十级伤残，需误工期120天、护理期60天、营养期60天，后期治疗费6000元。第四组证据：1.永仁县人民医院住院病历、护理证明，2.大姚安康医院住院汇总清单、患者费用清单，3.医疗费票据，4.鉴定费发票，5.部分交通费发票，6.修车费票据，欲证明：1.原告受伤后治疗情况，住院期间需要护理、住院期间需要加强营养以及共住院68天的事实；2.原告花费治疗费21560.10元，鉴定费2600元，修车费1920元的事实。第五组证据：证明，欲证明原告在县城居住在原告姐姐罗吉花家。第六组证据：房产证，欲证明原告居住的永仁县的房子是原告姐姐罗吉花与其丈夫共有。被告吕东子未到庭，在答辩中对部分证据发表了质证意见，未提交证据。被告运输公司未到庭，未发表质证意见，未提交证据。被告华安保险的质证意见为：对第一、二组证据无异议；对第三组证据楚雄三和司法鉴定所鉴定书三性认可，误工期鉴定，因伤者是伤残，根据规定误工期计算至定残前一天；对第四组证据1、2、3、证据三性均予以认可，对4、鉴定费发票关联性不予认可，对5、部分交通费发票三性不予认可，因车票与伤者姓名、就医地点等关键信息不相符，对6、修车费票据三性不予认可，定损金额应该以保险公司定损为准，原告提交的仅是收据，不具备发票的证明效力；对第五组证据三性不予认可，因与原告的实际居住地址不相符；对第六组证据房产证关联性不予认可，该证书不是原告所有。被告浙商保险未到庭，在答辩中对部分证据发表了意见，未提交证据。上述原告提交证据经被告华安保险、浙商保险、吕东子质证，经审查，本院认为，原告提交的证据：第一组、第二组、第三组中的双侧多发肋骨骨折已构成十级伤残，护理期60天、营养期60天，后期治疗费6000元，第四组中的1.永仁县人民医院住院病历、护理证明，2.大姚安康医院住院汇总清单、患者费用清单，3.医疗费票据，4.鉴定费发票，6修车费票据。来源合法、内容客观、与案件有关联性，能证明案件事实，本院予以确认；第三组中的误工期为120日的鉴定意见，因原告已构成伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残，持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，因此，本院确认原告的误工期为99天；第四组中的5.部分交通费发票应缺乏证据的关联性，本院不予确认。第五组证明、第六组房产证，因缺乏证据的客观性、关联性、合法性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，原告罗吉德醉酒（酒精检测结果323.76／100）后驾驶云Ｅ×××**号正三轮载货摩托车由宜就外普拉村委会往宜就方向行驶，10时40分，当车行驶至张掖一孟连（张孟线）Ｋ2715处时，与对向被告吕东子驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成原告罗吉德受伤，两车部分损坏的交通事故。同日原告被送到永仁县人民医院治疗，原告的伤经诊断为闭合性频脑损伤重型、肺挫伤、肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、重症肺炎、急性呼吸衰竭、高乳酸血症、皮肤裂伤、多出挫伤，住院治疗12天，支付门诊费1325.46元，住院治疗费12995.59元。2020年4月10日转院到大姚县安康医院住院治疗，2020年6月5日出院，共住院56天，医保报销后个人应付1194.36元。2020年7月7日原告经楚雄三和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：双侧多发肋骨骨折已构成十级伤残，误工期120天依法确认为99天、护理期60天、营养期60天，后期治疗费6000元。支付鉴定费2600元，在楚雄州中医院支付检查费410元。2020年4月23日，永仁县交通警察大队作出事故认定书，认定罗吉德负此次道路交通事故主要责任，吕东子负此事故次要责任。被告吕东子驾驶的车辆在华安保险投保有交强险，在浙商保险投保有商业第三者险，均在保险合同保险期内。被告吕东子驾驶的车辆挂靠在梁山萌诺运输服务有限公司，从事运输经营活动。在原告罗吉德治疗期间，被告华安保险向原告垫付10000元医疗费。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，原告罗吉德醉酒后驾驶三轮载货摩托车与被告吕东子驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成原告罗吉德受伤，两车部分损坏的交通事故，罗吉德负此事故主要责任，吕东子负事故次要责任。原告罗吉德遭受人身损害，原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，后续治疗费、鉴定费、交通费、摩托车修理费、残疾赔偿金均属赔偿范围。但原告主张的大姚县安康医院医疗费6829.06元，因与原告自己提交的患者费用清单中，医保报销后个人应付1194.36元，大姚县安康医院医疗费应确认为1194.36元；护理费以服务业标准按217.6元／天，无事实依据，应按农林牧渔业标准134.98元／天计算；误工费以160元／天，无事实依据，应按农林牧渔业标准134.98元／天计算；营养费30元／天标准过高，应按20元／天计算；住院伙食补助费按100元／天标准过高，应按30元／天计算；交通费1000元无事实依据，考虑原告到楚雄鉴定已实际支付交通费，交通费按2人往返计260元认定；残疾赔偿金按2019年全年城镇常住居民人均可支配收入标准36238元计算无事实依据，应按2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元计算为，11902元×20年×10%＝23804元。原告的经济损失确认为：医疗费15925.41元、护理费134.98元／天×60天＝8098.8元，误工费134.98元／天×99天＝13363.02元、营养费20元／天×60天＝1200元、住院伙食补助费30元／天×68天＝2040元、鉴定交通费260元、鉴定费2600元，后续治疗费6000元、残疾赔偿金11902元×20年×10%＝23804元，摩托车修理费1920元，合计75211.23元。因被告吕东子驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在被告华安保险投保有交强险，在被告浙商保险投保有商业第三者险，故原告在交强险责任限额的损失，被告华安保险应在交强险责任限额范围内予以赔偿，其他经济损失根据双方当事人所负交通事故责任的比例承担，原告罗吉德负交通事故主要责任，其应自负70%的损失，被告吕东子驾驶的车辆投保有商业第三者险，由被告浙商保险在商业第三者险范围内根据被告吕东子负交通事故次要责任，赔偿30%的经济损失。鉴定交通费及鉴定费由原告罗吉德、被告吕东子按此次道路交通事故责任分担。原告罗吉德在交强险责任赔偿限额为：1.死亡伤残赔偿限额110000元范围：护理费8098.8元，误工费13363.02元，残疾赔偿金23804元，计445265.82元；2.医药费用赔偿限额10000元范围：医疗费15925.41元，住院伙食补助费2040元，后续治疗费6000元，营养费1200元，计25165.41元；3.财产损失赔偿限额范围：摩托车修理费1920元。因此，原告罗吉德在交强险限额内的损失57185.82由被告华安保险赔偿，但应扣减已垫付的10000元，应赔偿47185.82元；商业第三者险范围内的损失为15165.41元，由被告浙商保险赔偿30%即4549.62元，其余70%即10615.79元，由原告自己承担。鉴定交通费260元、鉴定费2600元合计2860元，由被告吕东子赔偿858元，其余2002元由原告自己承担。因此，原告主张被告赔偿经济损失136412.43元，本院在法律规定的范围内，对有事实和法律依据的经济损失52593.44元，依法予以支持，对其余部分不予支持。被告吕东子提出垫付住院费3000元，原告应当返还的辩解意见，因原告未认可，被告吕东子未提交证据证明，本院不予采纳。被告吕东子提出交通费应当依据就医地点、时间、人数、次数相吻合，对残疾赔偿金金额有异议，应该是23804元，原告承担主要责任，被告承担次要责任，原告的医疗费、鉴定费、修车费只应承担部分费用的辩解意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告运输公司涉案车辆在被告保险公司购买有交强险及商业第三者险，保险公司应在保险责任限额内承担相应赔偿责任，符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告保险公司的辩解，本院根据事实及法律规定予以部分采纳。被告吕东子、运输公司、浙商保险经本院传票传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告罗吉德在交强险限额内的经济损失57185.82元由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿，扣除华安保险已垫付的10000元，实际应赔偿47185.82元。二、原告罗吉德在商业第三者险范围内的经济损失为15165.41元，由被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者险范围内赔偿4549.62元。其余10615.79元，由原告罗吉德自己承担。三、原告罗吉德的鉴定交通费260元、鉴定费2600元，合计2860元，由被告吕东子赔偿858元。其余2002元，由原告罗吉德自己承担。四、驳回原告罗吉德的其他诉讼请求。以上应付款项限本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，由原告罗吉德负担1060元，被告吕东子负担454元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  盛永禄二〇二〇年十月十六日书记员  熊杨馨