江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初1163号原告：邓长生，男，1964年10月10日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：芦圣根，男，1963年12月27日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码913601008583857819。负责人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。原告邓长生诉被告芦圣根、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下至裁判主文前简称为“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅有旺，被告芦圣根、人保南昌市分公司委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币1353469.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日19时06分许，被告芦圣根驾驶赣Ａ×××**号车在发生碰挂，发生致车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队做出道路交通事故认定书，认定被告芦圣根承担全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送往南昌市第一医院治疗11天，因一直昏迷不醒，后转入南昌大学第一附属医院治疗78天。治疗共花费医疗费331184.15元,其伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定为四级伤残，部分护理依赖，后续治疗费为5000元，花费鉴定费3000元。被告芦圣根驾驶的赣Ａ×××**号的登记车主为其本人，该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生时在保险期限内。原告为维护自身合法权益，特具本状，请求人民法院依法查明事实，判如所请。被告芦圣根辩称，其为赣Ａ×××**号车辆购买了保险，依法应由保险公司赔偿，另其为原告垫付了50000元医疗费。被告人保南昌市分公司辩称，保险公司已先行垫付医疗费25693元，要求在本案中予以抵扣；残疾赔偿金按农村标准计算；护理依赖最多按10年计算护理费；后续治疗费认可3000元或以实际发生为准；医疗费要求核减15%非医保用药；诉请过高部分依法核减；我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对于原告提供的原、被告身份信息、被告芦圣根驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、亲属关系证明、被扶养人身份证及户口本、原告个体户营业执照、南昌大学第一附属医院出具的2019年11月29日至2020年1月3日、2020年1月3日至2020年1月22日、2020年2月25日至2020年3月20日的疾病诊断证明书、出院证明书、出院记录、医疗费票据及用药清单，被告人保南昌市分公司提交的计算书列表、《江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见书》，原、被告均未提出实质性异议，且经本院核实，予以确认；对原告提交的南昌市第一医院出具的2019年11月18日至2019年11月29日的疾病诊断证明书、出院记录、住院费票据及用药清单等证据，被告人保南昌市分公司认为前述证据均为复印件，本院认为目前原、被告确提供不出该组证据原件，但该组证据能与被告人保南昌市分公司出具的计算书列表以及人保南昌市分公司认可其单位系统里有该住院发票原件照片等相互印证，证实原告确因此次交通事故于2019年11月18日至2019年11月29日期间在南昌市第一医院住院及产生医疗费77888元，除人保南昌市分公司为原告垫付25693元外，本案无证据证实原告就该次住院的其他医疗费用已报销，故对该组证据予以确认；对原告提供的《江西建诚司法鉴定中心鉴定意见书》、鉴定发票，被告人保南昌分公司对该鉴定有异议并申请重新鉴定，本院委托江西铭志司法鉴定中心对原告伤残等级及护理依赖进行重新鉴定，该鉴定结论与被告人保南昌市分公司提交的江西铭志司法鉴定中心出具的鉴定意见书一致，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日19时06分许，被告芦圣根驾驶赣Ａ×××**号车沿英雄大道由西往东直行至时，车的右前后视镜与由北往南横过道路的原告邓长生的身体发生碰挂，事故造成车辆受损，原告受伤的后果。事故发生后，南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队做出道路交通事故认定书，认定被告芦圣根承担全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送往南昌市第一医院治疗11天（2019年11月18日至2019年11月29日），后转入南昌大学第一附属医院治疗78天（2019年11月29日至2020年1月3日、2020年1月3日至2020年1月22日、2020年2月25日至2020年3月20日），治疗共花费医疗费331184.15元。被告人保南昌市分公司预支给原告医疗费25693元；被告芦圣根预支给了原告50000元。2020年5月21日，原告的儿子委托江西建诚司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，经鉴定，原告损伤评定为四级伤残，部分护理依赖，后续治疗费为5000元，花费鉴定费3000元。案件审理过程中，被告人保南昌市分公司对江西建诚司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》关于伤残等级及护理依赖的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院委托江西铭志司法鉴定中心重新进行了司法鉴定。2020年08月12日，江西铭志司法鉴定中心作出赣铭【2020】法临鉴字第202号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人邓长生左侧偏瘫的损伤致残程度评定为四级伤残；2.被鉴定人邓长生护理依赖程度评定为部分护理依赖。事故发生时，赣Ａ×××**号小型轿车驾驶员是该车车主，即被告芦圣根。该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔商业三者险，事故发生时在保险期间。另查明，原告户籍类别为居民家庭户口，据国家统计局城乡划分代码显示，该户籍所在地辖区为城镇辖区。原告父亲邓仁铭（身份证号3601221941********）需赡养，赡养义务人共有七人。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信，芦圣根负本次事故的全部责任，邓长生不负本次事故责任。结合本案事实及相关证据以及原告的主张，对本次事故造成的损失确定如下：1、医疗费，原告四次住院共实际发生医疗费331184.15元，有相关票据为证，予以确认；2、后续治疗费，司法鉴定意见中已载明为5000元，予以确认；3、住院伙食补助费，按100元／天的标准计算89天，为8900元；4、营养费，按20元／天的标准计算89天，为1780元；5、护理费，因原告并未提供其护理人员的收入情况，故参照2019年度江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资41144元／年的标准计算护理费，同时因原告的护理依赖程度经鉴定为部分护理依赖。对原告主张的住院期间按41144元／年的标准计算89天的护理费10032.37元（41144元／年÷365天／年×89天），部分护理依赖按41144元／年的标准计算10年的护理费205720元（41144元／年×10年×50%），予以支持；6、误工费，被告人保南昌市分公司对原告提交的营业执照无异议，营业执照显示原告系从事烟、酒、日用百货零售的个体工商户。故对原告主张的参照原告从事的行业按2019年度江西省城镇私营单位批发和零售业就业人员平均工资39761元／年的标准计算195天（定残日前一天）的误工费21242.18元（39761元／年÷365天／年×195天），予以支持；7、残疾赔偿金,根据受害人丧失劳动能力程度和伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告为城镇居民，且伤残等级为四级伤残，残疾赔偿金为511644元（36546元／年×20年×70%）；8、被抚养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算，被抚养人邓仁铭已年满75周岁，有七个抚养义务人，被抚养人生活费为11357元（22714元／年×5年×70%÷7）；9、精神抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任，确定21000元；10、交通费，原告因此次事故确实产生了一定的交通费用，本院结合原告住院治疗情况酌定1000元。综上，原告因本次交通事故的各项损失为：医疗费用331184.15元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费8900元、营养费1780元、护理费215752.37元、误工费21242.18元、残疾赔偿金511644元、被抚养人生活费11357元、精神抚慰金21000元、交通费1000元，以上赔偿费用合计1128859.70元。被告芦圣根作为侵权人，根据相关规定，本院酌定其承担12%非医保用药39742.1元（331184.15元×12%）。因本案肇事车辆赣Ａ×××**号小车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险和保险金额为1000000元不计免赔三者险，上述赔偿总额1128859.70元扣除被告芦圣根承担的非医保用药费用39742.1元，余款1089117.6元由被告人保南昌市分公司赔付，被告人保南昌市分公司已预付的25693元应予扣除，被告人保南昌分公司还需赔付1063424.6元，其中赔付给原告邓长生1053166.7元，支付给被告芦圣根10257.9元（被告芦圣根预付给原告50000元减去其应承担的非医保用药费用39742.1元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓长生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费共计1053166.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告芦圣根垫付的10257.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16981元（原告已预交），减半收取计8490.50元，司法鉴定费3000元，合计11490.50元，由被告芦圣根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  曹小燕二〇二〇年十月十三日书记员  聂晓琴