四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3701号 原告：叶开银，男，生于1968年2月14日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：曾辉，男，生于1989年9月5日，汉族，住四川省三台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市南河路3号 负责人：陈忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，该公司员工。特别授权。 原告叶开银与被告曾辉、中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司（以下简称人民财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告叶开银及委托诉讼代理人叶斌，被告曾辉、被告人民财保绵阳公司之特别授权委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶开银向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告各项损害费用：1.医疗费25644.09元；2.误工费123元×216.67元／天＝26650.41元；3.护理费90天×120元／天＝10800元；4.住院伙食补助费33天×20元／天＝660元；5.营养费60天×20元／天＝1200元；6.残疾赔偿金20年×36154元／年×10%＝72308元；7.鉴定费2600元；8.取内固定后续医药费6000元；9.精神抚慰金2000元；10.交通费1000元；1-10项合计148862.5元。二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年1月18日14时20分许，曾辉驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至县米处时，与尹飞驾驶的川Ｂ×××××号轻型厢式货车相撞，造成川Ｂ×××××号小型普通客车乘车人陈维兵、邹光强、蒋素珍、邹宗鑫、川Ｂ×××××号轻型厢式货车乘车人叶开银受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队于2020年1月22日作出第510722420200000439号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人曾辉负全部责任；当事人叶开银无责任。损害赔偿经调解未果，为维护原告方的合法权益，现特起诉至贵院，望支持原告诉讼请求。 被告曾辉辩称，愿意按照法律规定赔偿。我已向原告垫付了费用8000元。 被告人民财保绵阳公司辩称，对交通事故无异议，川Ｂ×××××在我公司投保的暂Ｂ70789号，投保交强险、商业三者险100万元和不计免赔，在合同约定范围内可以理赔；医药费部分应扣除20%的自费药部分；不承担鉴定费用；原告应当提供劳动合同、银行流水证明工资收入情况，误工天数过高，工资标准应以80元／天，护理费60天，院内80元／天、院外50元／天。住院伙食费应以实际住院天数为准；残疾赔偿金应按农村标准计算，后续医疗费过高，交通费500元合理。 本院经审理认定事实如下：2020年1月18日14时20分许，曾辉驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至县道三（台）大（英）路36公里850米时，与尹飞驾驶的川Ｂ×××××号轻型厢式货车相撞，造成川Ｂ×××××号小型普通客车乘车人陈维兵、邹光强、蒋素珍、邹宗鑫、川Ｂ×××××号轻型厢式货车乘车人叶开银受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，叶开银被送往三台县人民医院住院治疗，入院诊断：胫骨平台骨折，住院33天，叶开银于2020年2月20日出院，用去住院医药费24034.29元，门诊费景福镇中心卫生院295元、三台县人民医院532元。三台县人民医院于2020年2月20日出具《住院病人出院病情证明书》，载明“出院诊断”：1.右膝后叉韧带撕脱性骨折2.右侧小腿软组织严重挤压伤3.右侧小腿皮肤挫裂伤4.右后交叉韧带损伤5.内侧胫骨平台、右股骨内侧踝骨挫伤；“出院医嘱及建议”：1.休息叁月2.戴肢具患肢不负重逐渐功能锻炼，避免关节僵硬；3.骨科门诊定期随访复查（术后第1,3,9,12月来院复查Ｘ片），根据复查骨折愈合情况情况决定弃肢具及负重时间；4.避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等……。2020年1月22日三台县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第510722420200000439号），认定当事人曾辉负全部责任；当事人尹飞无责任；当事人陈维兵无责任；当事人邹光强无责任；当事人蒋素珍无责任；当事人邹宗鑫无责任；当事人叶开银无责任。2020年5月21日叶开银在三台县人民医院就诊用去医药费119元。2020年6月2日，叶开银委托四川民生法医学司法鉴定所对叶开银之损伤作伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费用进行评定。四川民生法医学司法鉴定所于2020年6月17日作出《司法鉴定意见书》（川民司［2020］临鉴字第561号、561-1号），鉴定意见：被鉴定人叶开银伤残程度评定为十级伤残；被鉴定人叶开银的护理期评定为90日，营养期评定为60日；被鉴定人叶开银右膝固定螺钉取出大约需要人民币6000元的后续治疗费用。原告叶开银用去鉴定费2600元。2020年7月20日叶开银在四川大学华西医院检查，四川大学华西医院开具《处方笺》，载明“临床诊断”：右膝后交叉韧带止点撕脱骨折内固定术后，右膝创伤性骨关节炎，骨量减少，右下膝肿胀疼痛，用去医药费679元。2020年7月20日叶开银在四川省国嘉医药科技有限责任公司武侯区黉门后街利康药房用去医药费86.2元。被告人民财保绵阳公司于庭审后，2020年9月10日提出对原告叶开银伤残等级进行重新鉴定。2020年9月29日，四川梓州司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（川梓鉴【2020】字第145号）鉴定意见：叶开银右膝关节损伤经治疗后遗留部分功能障碍之伤残等级为十级。人民财保绵阳公司向四川梓州司法鉴定所缴纳了鉴定费2000元。 另查明，曾辉驾驶的车辆川Ｂ×××××在人民财保绵阳公司购买了交强险及100万元商业三者险，保险期均为2019年10月25日12时至2020年10月25日24时止。叶开银从2008年6月开始在四川省稻香园酒业有限公司上班，从事销售工作。 上述事实，有双方当事人陈述、身份信息复印件、机动车保险报案记录（代抄单）、住院病历、医疗费发票、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证。 本院认为，交通事故的责任者对事故造成的财产损失应承担民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的车辆,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人依法予以赔偿。本案中,曾辉驾驶的川Ｂ×××××号车辆在事故中负全责，且叶开银作为川Ｂ×××××号车辆的第三者,事故发生时该交通事故系发生在保险责任期限内，故对于该车辆所致原告的损失应先由人民财保绵阳公司在交强险和商业三者险范围予以赔偿。对原告叶开银损伤伤残等级四川民生法医学司法鉴定所的《法医学鉴定意见书》和四川梓州司法鉴定所的《司法鉴定意见书》均鉴定为十级伤残，本院予以确认；被告曾辉和人民财保绵阳公司认为原告叶开银的损伤伤残等级不构成十级，无相应证据证实，其对原告叶开银损伤伤残等级提出的异议的理由不能成立，本院不予采信；对被告人民财保绵阳公司认为原告叶开银主张的部分费用过高的辩解，本院部分予以采信。对被告人民财保绵阳公司主张应从原告的医疗费中扣除20%自费药部分，根据同类案件的处理习惯及省高院的机动车交通事故纠纷案件审理指南，对原告医疗费按15%计算为非医保费用；对原告叶开银主张的残疾赔偿金，因原告长期在城镇居住、工作生活，且收入大部分来源于城镇，其标准应按城镇居民标准计算；对其主张的医疗费按就治医院出具的票据为准；对其主张的误工费因未提供劳动合同、工资发放银行流水等证据，本院对误工费按照处理同类案件处理，误工费认定为120元／天；误工天数，根据医嘱及住院天数确定为123天；对其主张的护理费，其护理期限，本院确认《法医学鉴定意见书》鉴定期限90日，对护理费标准，按住院期间每天100元、出院后每天80元标准计算；对其主张的营养费，其营养期限，本院确认《法医学鉴定意见书》鉴定期限60日，其标准按每天20元计算；对其主张的住院伙食补助费按病历首页记载的33天计算，按每天20元标准计算；对其主张的交通费，因未提供发票等法定票据，本院酌情予以支持500元；对其主张的精神抚慰金，根据其伤残程度，酌情予以支持2000元；对其鉴定费，以票据为准，对其中被告人民财保绵阳公司给付的重新鉴定的鉴定费，因伤残等级无变化，其重新鉴定的鉴定费应由人民财保绵阳公司自行承担；对其主张的后续治疗费，因取内固定系今后必然产生的费用，为减轻当事人的讼累，在本案中一并予以处理。 对原告叶开银因交通事故受伤所产生的各项损失确认如下： （一）、医疗费用赔偿限额项下：1.医疗费31557.29元（住院医药费24034.29元+门诊费1523元+后续治疗费6000元）；2.住院伙食补助费：33天×20元/天=660元；3.营养费：60天×20元/天=1200元。以上三项合计33417.29元。（二）、死亡伤残赔偿限额项下：1.护理费7860元（33天×100元/天+57天×80元/天）；2.残疾赔偿金72308元（20年×36154元/年×10%）；3.误工费14760元（123天×120元/天）；4.交通费酌定500元；5.精神抚慰金2000元。以上五项合计97428元。（三）其他费用：1.鉴定费2600元；2.本案诉讼费1639元（原告叶开银已经预交）。由人民财保绵阳公司在交强险范围内向原告叶开银支付107428元（10000医疗费+97428元死亡伤残赔偿金）；由人民财保绵阳公司在100万商业险范围内向原告叶开银支付20183.7元【（31557.29元-10000元）×85%+660元+1200元】。被告曾辉应向原告叶开银支付7472.6元【（31557.29元-10000元）×15%+2600元鉴定费+1639元诉讼费】，因被告曾辉向原告叶开银垫付了8000元，被告曾辉超额垫付了527.4元，该部分由保险公司向被告曾辉退付。综上，人民财保绵阳公司应向原告叶开银支付127084.3元（107428元+20183.7元-527.4元），人民财保绵阳公司应向被告曾辉退付超额垫付的527.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定,判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司向原告叶开银给付赔偿金127084.3元，此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司向被告曾辉给付超额垫付的费用527.4元，此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清； 三、驳回原告叶开银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3277元，减半收取1639元，由被告曾辉负担(此款已由叶开银垫付，已作品迭)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  李 锋 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  魏佳虹 书 记 员  陈 佳