吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2271号 原告：刘德英，女，1964年2月8日出生，汉族，农民，户籍地：磐石市。 委托诉讼代理人：常忠山，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。 被告：吴亚海，男，1973年5月28日出生，汉族，无职业，住磐石市。 委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。 被告：邱荐财，男，1983年5月10日出生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市船营区解放中路昌茂花园******网点。 法定代表人：赵志恒，经理。 委托诉讼代理人：田春林，男，1986年12月19日出生，汉族，该公司员工，住吉林省钱郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：徐建国，男，1973年3月7日出生，汉族，无职业，住磐石市。 原告刘德英与被告吴亚海、邱荐财、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称：平安保险吉林公司）、徐建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告刘德英的委托诉讼代理人常忠山，被告吴亚海的委托诉讼代理人张健源、邱荐财、平安保险吉林公司的委托诉讼代理人田春林到庭参加诉讼。被告徐建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘德英向本院提出如下诉讼请求：刘德英因本次交通事故造成如下损失：医疗费19,544.87元、护理费8,096.50元（50天×161.93元/天）、误工费5,000.00元（3个月×1,500.00元+500.00元）、住院伙食补助费2,300.00元（23天×100.00元/天）、营养费2,250.00元（45天×50.00元）、伤残赔偿金64,598.00元（20年×32,299.00元/年×10%）、精神抚慰金5,000.00元、交通费631.80元、其他费用543.30元、鉴定费2，600.00元，合计110,564.47元。吴亚海已给付治疗费12,000.00元，剩余98,564.47元。请求判令平安保险吉林公司在交强险范围内赔偿刘德英各项损失98,564.47元，不足部分，在商业第三者保险范围内赔偿，仍不足部分，由吴亚海、邱荐财、徐建国按事故责任比例赔偿。事实和理由：2020年6月9日8时许，吴亚海驾驶邱荐财名下×××号面包车沿磐双线由北向南行驶至磐石市新益村路口处，与徐健国驾驶的停于路口处的×××号客车下车横过道路的乘客刘德英发生碰撞事故，至刘德英受伤住院治疗。经磐石市公安局道路交通事故认定：吴亚海承担本起事故主要责任，徐建国承担本起事故次要责任，刘德英无责任。徐建国驾驶的×××号车辆在平安保险吉林公司投保交强险。吴亚海驾驶的×××号车辆未交保险。经吉林石城司法鉴定所鉴定刘德英多发肋骨骨折评定为拾级伤残，骨盆多处骨折评定为拾级伤残，误工期限100天，护理期限50天，营养期限45天。经吉林金星司法鉴定中心鉴定，胸部损伤致十级伤残，盆部损伤不构成等级伤残。 平安保险吉林公司辩称，保险公司同意在交强险范围内承担刘德英合理损失的50%，涉及商业险部分因为徐建国驾驶车辆为营业性质，需徐建国提供出险时间内的检车、行车证在检验有效期内，我公司按照30%赔付刘德英，刘德英56岁超出法定年龄，诉求误工费应举证提供工作及收入减少证明才能予以支持，交通费、其他费用无证据举证不予支持。刘德英提交的磐石市小白楼证据合计77.80元、磐石市胜祥大药房415.50元票据，不是正规发票并未加盖公章且从证据上显示购买的都是清胃胶囊等，都是治疗胃病的药，无医嘱我公司不予认可，认为与本起事故并无关联。根据人体损伤致残评定标准，鉴定时机应在医疗终结即出院后至少三个月后，才可评定伤残，所以对此份瑕疵证据我公司对鉴定结果不予认可，刘德英在城镇居住未满一年不应按城镇标准计算，且刘德英出院病历中未体现加强营养的医嘱，也未涉及造成刘德英营养吸收障碍的伤情，故对刘德英的主张的营养不予认可。 吴亚海辩称，医疗费在刘德英自认1.2万元基础上吴亚海又给付2,006.30元，已经共给付医疗费14,006.30元，住院伙食补助费已给付1,000.00元。误工期应当按月计算，护理期以住院天数为准，刘德英主张的营养费并没有医嘱，且营养费应按每日30元计算。 邱荐财辩称，我只是顶名的人，不应由我承担。 徐建国未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月9日8时许，吴亚海驾驶×××号面包车沿磐双线由北向南行驶至磐石市新益村路口处，与徐健国驾驶的停于路口处的×××号客车下车横过道路的乘客刘德英发生碰撞事故，至刘德英受伤治疗，车辆损坏。经磐石市公安局交通管理大队认定，吴亚海在本起事故中承担主要责任，徐建国在本起事故中承担次要责任，刘德英无责任。徐建国驾驶的×××号车辆在平安保险吉林公司投保交强险和商业第三者险。吴亚海驾驶的×××号车辆未交保险。×××号车辆登记所有人为邱荐财。经吉林石城司法鉴定所鉴定，刘德英多发肋骨骨折评定为拾级伤残，骨盆多处骨折评定为拾级伤残，误工期限100天，护理期限50天，营养期限45天。经吉林金星司法鉴定中心鉴定，胸部损伤致十级伤残，盆部损伤不构成等级伤残。吴亚海已经向刘德英给付医疗费14,006.30元，住院伙食补助费1,000.00元，合计15,006.30元 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定为吴亚海承担70%责任，徐建国承担30%责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，徐建国驾驶的×××号车辆在平安保险吉林公司投保交强险。吴亚海驾驶的×××号车辆未交保险，吴亚海在本起事故中承担主要责任，徐建国在本起事故中承担次要责任。因此，刘德英的合理损失应当由平安保险吉林公司、吴亚海在交强险范围内予以赔偿（在限额内平均分配），不足部分，由平安保险吉林公司在商业险范围内按照30%赔偿，吴亚海按照70%赔偿。关于邱荐财是否承担责任问题，本案中，虽然×××号车辆登记所有人为邱荐财，但实际所有人为吴亚海，吴亚海为×××号车辆投保交强险的义务人，故邱荐财不承担责任。关于刘德英医疗费问题，医疗费应当以医疗票据结合住院病历等证据予以确认，本案中，刘德英购买的汉森四磨汤药品（费用415.50元）是用于治疗胃病与本次交通事故无关，本院不予支持。磐石市小白楼出具的票据结合刘德英住院病历等证据，能够证明是用于治疗交通事故造成损伤，本院予以支持。关于刘德英误工费问题，根据法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害者有固定收入的，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明最近三年平均收入的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，刘德英虽然现年56岁，但事故发生前一直从事物业服务工作，在被告未举证证明刘德英无劳动能力的情况下，本院确认刘德英具有劳动能力，刘德英主张的误工费本院予以支持。关于伤残赔偿金标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。伤残赔偿金适用城镇还是农村标准应当根据受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合考虑。本案中刘德英虽然户籍地在农村，但向本院提交的租房协议书、胜达物业公司、磐石市牛心镇村委会证明能够证明刘德英经常居住地在城镇，被告方主张其在农村居住未提交相关证据予以证明，故本院对刘德英残疾赔偿金以城镇标准计算的诉讼请求予以支持。关于支持精神抚慰金数额问题，根据法律规定，精神抚慰金数额应当根据侵权人的过错程度，手段，造成的后果等因素予以确定。本案中，刘德英因交通事故造成十级伤残，刘德英在本起事故中无责任，本院综合考虑认为支持刘德英精神抚慰金5,000.00元。关于交通合理支出问题，交通费应当根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。刘德英居住地在磐石市，多次到吉林检查、复查，虽然刘德英提交的交通费票据部分与实际不符，但刘德英确有交通费损失，本院根据案件情况综合考虑认为支持刘德英交通费631.80元。另外，刘德英要求其他费用543.30元，无事实依据本院不予支持。综上所述，刘德英合理损失如下：医疗费19,129.37元、护理费8,096.50元（161.93元/天×50天）、误工费5,000.00元（1,500.00元/月×3个月+500.00元）、住院伙食补助费2,300.00元（100.00元/天×23天）、营养费1,350.00元（30.00元/天×45天）、伤残赔偿金64,598.00元（32,299.00元/年×20年×10%）、精神抚慰金5,000.00元、交通费631.80元，合计106,105.67元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险医疗费项下赔偿刘德英5,000.00元，在死亡伤残项下赔偿刘德英41,663.15元[（护理费8,096.50元+误工费5,000.00元+伤残赔偿金64,598.00元+精神抚慰金5,000.00元+交通费631.80元）÷2]； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔偿刘德英3,833.81元（[（医疗费19,129.37元+住院伙食补助费2,300.00元+营养费1,350.00元）-交强险10,000.00元]×30%）； 三、吴亚海自本判决生效之日起十日内赔偿刘德英40,602.40元（（交强险医疗费项下赔偿刘德英5,000.00元+交强险死亡伤残项下赔偿刘德英41,663.15元+[（医疗费19,129.37元+住院伙食补助费2,300.00元+营养费1,350.00元）-交强险10,000.00元]×70%-吴亚海已支付15,006.30元）） 四、邱荐财不承担责任； 五、驳回刘德英其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费2,600.00元，由徐建国负担780.00元，由吴亚海负担1,820.00元。 案件受理费810.00元，由徐建国负担240.00元，由吴亚海负担570.00元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  韩泽洁 二〇二〇年十月二十日 书记员  田野成