西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初15828号原告：侯某某，女，1936年10月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘陆训，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉男，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：徐某某，女，1971年4月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：程立鹏，陕西洪振（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛欢，陕西洪振律师事务所律师。被告：姚某甲，男，1996年11月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：曾某某，女，1969年11月10日出生，汉族，住西安市雁塔区，系其母亲。委托诉讼代理人：林曾智，西安市碑林区长乐坊法律服务所法律工作者。被告：李某某，女，1996年1月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郅旭鹏，陕西洪振律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永苗，陕西洪振律师事务所实习律师。原告侯某某诉被告徐某某、姚某甲、李某某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托诉讼代理人刘陆训、何嘉男、被告徐某某的委托诉讼代理人程立鹏、牛欢、被告姚某甲的委托诉讼代理人林曾智、被告李某某的委托诉讼代理人郅旭鹏、吴永苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某诉称，其与被继承人姚某乙系母子。2017年4月15日，姚某乙因病去世，去世时的经常居住地为西安市XX路XX号，其生前未立遗嘱及遗赠扶养协议。姚某乙与徐某某于2009年11月10日登记结婚，因徐某某将被继承人姚某乙的遗产据为己有，故诉至法院，请求判令：1、依法分割被继承人姚某乙的遗产（合计人民币34272500元），由法定继承人依法均等继承；2、诉讼费由被告承担。被告徐某某辩称，同意分割姚某乙的遗产，请求法定继承人均等分割，没有遗嘱、遗赠扶养协议；不同意原告的诉请第二项，诉讼费由继承人共同承担，其未将姚某乙的遗产据为己有。被告姚某甲经本院合法传唤未到庭，其提交书面答辩意见表示，其不放弃继承权，在本案中依法享有法律规定的应得份额。被告李某某辩称，同意分割姚某乙的遗产，其与姚某乙、徐某某一起生活，符合分割条件，原告在起诉中没有列明其持有的现金、其他财产，应一并分割。经审理查明，被继承人姚某乙于2017年4月15日去世；原告侯某某系姚某乙母亲，徐某某、姚某乙于2009年11月10日登记结婚，二人均系再婚。姚某甲系姚某乙与前妻之子，李某某系徐某某与前夫之女。关于李某某是否属于姚某乙的继承人：原告侯某某主张李某某并非姚某乙有扶养关系的继子女，并提交徐某某与前夫李刚的《离婚登记审查处理表》、《离婚协议书》，证明李某某的生活、教育、医疗、保险费均由男方李刚承担，且李某某在姚某乙、徐某某结婚登记后前往国外，未与徐某某、姚某乙共同生活，未形成扶养关系。《离婚协议书》中，李某某由女方扶养，男方每月提供生活费3000元至其20岁为止；XX房XX大厦XX、XX路住房归女方，约定红叶大厦按揭住房款由男方付完为止，孩子的教育费、医疗费由男方承担。被告徐某某、李某某对该组《离婚登记审查处理表》、《离婚协议书》真实性认可，但徐某某与姚某乙结婚时，李某某只有13岁，姚某乙给予李某某生活和经济上的扶养，形成扶养关系。被告徐某某申请证人潘某某出庭，潘某某陈述，其系徐某某、姚某乙的邻居，二人婚后住在红叶大厦，李某某与徐某某、姚某乙共同生活，2007年至2013年期间经常见一家人一起出入，外出旅游，姚某乙也注重对李某某的教导，李某某与姚某乙关系融洽。被告李某某提交信用卡账单、附属卡交易金额统计表、红叶大厦物业管理处《居住证明》、照片，证明其与姚某乙形成扶养关系，属于姚某乙的法定继承人。其中，信用卡账单中载明姚某乙信用卡名下附属卡包括李某某，存在多笔交易流水。照片包括姚某乙墓碑照片，载明“女家荣”，包括李某某与姚某乙的合影等。原告侯某某对潘某某的证人证言不认可，称证言中掺杂个人主观评论；对李某某提交的信用卡账单、附属卡交易金额统计表、照片的真实性认可，但李某某2009年出国留学，但其信用卡中存在多次在国内的消费，不能证明姚某乙与李某某存在扶养关系。经询，李某某称，其2009年出国前往新加坡留学，后2012年到美国，现就读于美国大学。案件审理过程中，侯某某申请对李某某出入境记录调查取证。因李某某已经明确陈述其2009年开始出国留学，故原告侯某某该项申请对查明本案事实无意义，本院依法不予准许。关于姚某乙遗产，原告侯某某主张如下：一、房产：1、位于西安市雁塔区XX路******，登记所有权人为姚某乙，不动产权证号：201XXXXXXXX，该房屋系姚某乙婚前个人财产，姚某乙占100%份额。2、位于、位于西安市雁塔区曲江新区XX路****所有权人姚某乙，不动产权证号：201XXXXXXXX，该房屋系姚某乙婚前个人财产，姚某乙占100%份额。3、位于西安、位于西安市雁塔区曲江新区XX路****权人姚某乙，不动产权证号：201XXXXXXXX，该房屋系姚某乙婚前个人财产，姚某乙占100%份额。4、位于西安市雁、位于西安市雁塔区XX路******为姚某乙，不动产权证号：201XXXXXXXX，该房屋系姚某乙婚前个人财产，姚某乙占100%份额。5、位于西安市雁塔区X、位于西安市雁塔区XX路******乙，不动产权证号：201XXXXXXXX，该房屋系姚某乙婚前个人财产，姚某乙占100%份额。6、位于西安市曲江新区XX商、位于西安市曲江新区XX商务中心XX大厦****动产权证号：201XXXXXXXX，该房屋系姚某乙婚前个人财产，姚某乙占100%份额。7、位于西安市雁塔区XX路XX幢、位于西安市雁塔区XX路****权证号：110XXXXXXX，登记时间2011年12月6日，姚某乙占50%份额。8、位于西安市雁塔区XX路XX幢XX、位于西安市雁塔区XX路****号：110XXXXXXX，登记时间2011年12月6日，姚某乙占50%份额。9、位于西安市雁塔区XX路XX幢XX室，、位于西安市雁塔区XX路****110XXXXXXX，登记时间2011年12月6日，姚某乙占50%份额。10、位于西安市雁塔区XX路XX幢XX室，登记、位于西安市雁塔区XX路****0XXXXXXX，登记时间2011年12月6日，姚某乙占50%份额。11、位于西安市高新区XX大厦XX幢XX室，登记所、位于西安市高新区XX大厦****XXXXXX，未载明登记时间，该房屋在二人婚后共同还贷部分属于夫妻共同财产。12、位于西安市曲江新区XX路XX城XX号XX室，合同、位于西安市曲江新区XX路XX城****，合同备案号姚某乙占50%份额。13、位于西安市XX区XX城XX路XX小区XX区XX号，合、位于西安市**XX城XX路XX小区****，合同备案号乙占50%份额。14、位于西安市XX区XX城XX路XX小区XX区XX号，合同备案、位于西安市**XX城XX路XX小区****，合同备案号0%份额。原告提交上述1-11号房屋的不动产权登记簿，12-14号房屋的商品房买卖合同网签备案信息查询情况证明。被告对上述房屋的真实性认可，但徐某某、姚某甲、李某某认为上述编号11房屋即红叶大厦的房屋系徐某某个人财产。徐某某称，根据侯某某提交的其与前夫的《离婚协议书》亦载明房屋按揭款由男方支付，应属其婚前个人财产。针对上述房屋，除编以外，各方对姚某乙所占份额均无争议。二、车辆：1、陕AXXX**号捷达牌轿车，登记车辆所有人姚某乙，初次登记日期2011年1月10日，姚某乙占50%份额。2、陕AXXX**号别克牌小型客车，登记车辆所有人姚某乙，初次登记日期2012年1月11日，姚某乙占50%份额。3、陕AXXX**号雪佛兰牌轿车，登记车辆所有人姚某乙，初次登记日期2015年5月5日，姚某乙占50%份额。4、陕AXXX**号轿车，登记车辆所有人徐某某，初次登记日期2015年6月10日，姚某乙占50%份额。5、陕AXXX**号，登记车辆所有人徐某某，初次登记日期2018年8月6日，姚某乙占50%份额。原告提交上述所有车辆的车辆信息查询结果单，被告徐某某、李某某仅对上述编号5即陕AXXX**号埃尔法车辆有异议，徐某某认为该车辆属于姚某乙去世后所购，属于徐某某个人财产。三、股权1、姚某乙持有47.5%股权；原告主张其35%股权属于姚某乙个人财产，应由法定继承人继承，12.5%属于婚姻关系存续期间的共同财产，6.25%属于徐某某，剩余6.25%属于姚某乙遗产。2、姚某乙于2010年7月13日成为股东，持有该公司50%股权，系姚某乙、徐某某婚姻存续期间的共同财产，25%归徐某某，剩余25%属于姚某乙遗产。3、有限责任公司成立于2008年1月7日，姚某乙持有该公司90%股权，均系姚某乙个人财产。4、姚某乙持有陕西盛林种养殖有限公司90%股权（曾用名侯宗元），均系姚某乙个人财产。5、西安曲江贞观文化传媒有限公司于2009年7月设立，设立时姚某乙持有该公司100%股权，后进行多次变更，最终姚某乙持有70%股权、徐某某持有30%股权。原告主张，30%股权系姚某乙个人财产，由各继承人依法继承，70%股权系姚某乙、徐某某婚姻存续期间的共同财产，35%归徐某某，剩余35%属于姚某乙遗产。6、西安龙胜体育文化有限公司于2012年7月徐某某入股，徐某某持有50%股权，其中25%属于姚某乙遗产。7、西安曲江柏伽斯酒业有限公司于2012年5月30日设立，徐某某持有20%股权，其中10%属于姚某乙遗产。8、西安贞观物业管理有限公司于2013年3月8日设立，徐某某2015年5月成为该公司股东，持股30%，其中15%属于姚某乙遗产。9、陕西鑫铭泽商贸有限公司于2016年10月21日设立，徐某某持有10%股权，其中5%属于姚某乙遗产。被告徐某某、李某某均认可原告对股权部分的意见，被告姚某甲经本院合法传唤未到庭，未对该部分证据发表质证意见。另，被告李某某辩称，原告隐瞒了其持有姚某乙生前现金、手表的事实，隐瞒其控制陕西兰德投资责任有限公司股权的事实。李某某未提交证据证明姚某乙尚有现金、手表等其他遗产。经本院释明，各方均未对陕西兰德投资责任有限公司股权分割增加诉讼请求或提起反诉，亦未按民事诉讼法规定缴纳相应诉讼费，本院在本案中不作处理。案件审理过程中，原告侯某某申请对上述姚某乙遗产中房产（除编号）、车辆（除编号5陕AXXX**）、股权价格进行鉴定。经西安市中级人民法院委托西安通益房地产评估测绘咨询有限公司对上述房产进行评估，该公司作出编号西通法估字（2020）第20005号-20011号《房地产估价报告》。估价结果如下：1、西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室评估价值3444100元。2、西安市雁塔区曲江新区XX路XX幢XX室评估价值3641300元，20102室评估价值3641300元。3、西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室评估价值1338900元，12204室评估价值2401700元。4、西安市曲江新区XX商务中心XX大厦XX幢XX室评估价值496300元。5、西安市雁塔区XX路XX幢XX室评估总价385400元，1F142室评估总价289700元，2F102室评估总价379600元，2F103室评估总价285300元。6、西安市曲江新区XX路XX城XX号XX室评估总价6808400元。7、西安市XX区XX城XX路XX小区XX区XX号评估总价2438300元，10102室评估总价2380100元。原、被告各方对该部分房屋评估均无异议。经西安市中级人民法院委托陕西正源宇宏资产评估有限责任公司对上述车辆进行评估，该公司作出陕正评报字（2020）第XZF010号《资产评估报告书》,评估结论：1、陕AXXX**号车辆价值36738.56元。2、陕AXXX**号车辆价值188072.8元。3、陕AXXX**号车辆价值98079.05元。4、陕AXXX**号车辆价值2266761.6元。原告、被告姚某甲、李某某均未对该评估报告提出异议，被告徐某某对其中陕AXXX**号车辆的价值不予认可，后陕西正源宇宏资产评估有限责任公司对徐某某的异议进行答复，表示其作出的报告依据合理充分、客观公正。徐某某申请鉴定人员出庭，鉴定人员张某某出庭，未改变鉴定结论。西安市中级人民法院委托陕西正源宇宏资产评估有限责任公司对股权价值进行评估，但因申请方未能提供资料，评估机构无法进行股权价值的鉴定，故退案。上述事实，有死亡医学证明书、《离婚登记审查处理表》、《离婚协议书》、不动产登记簿、车辆信息查询结果单、企业信用信息公示报告、西通法估字（2020）第20005号-20011号《房地产估价报告》、陕正评报字（2020）第XZF010号《资产评估报告书》及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。本院认为，被继承人死亡后，继承人有权利继承遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定：“遗产按照下列顺利继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”关于本案的继承人，原告侯某某系姚某乙之母，被告徐某某系姚某乙配偶、姚某甲系姚某乙之子，故其三人系姚某乙的继承人。关于李某某是否系姚某乙的继承人，姚某乙、徐某某结婚时，李某某13岁，根据各方陈述虽李某某出国留学，但李某某此时尚未成年，根据李某某持姚某乙信用卡副卡、李某某与姚某乙生前合影、姚某乙墓碑照片，结合证人证言，均能证明李某某在徐某某与姚某乙婚后，与姚某乙共同生活。虽李某某自2009年出国留学，但出国留学与是否形成扶养关系并无必然联系，另结合日常生活法则，随着我国经济发展，每年均有大量人员出国留学深造，不能以此来否认姚某乙与李某某之间的扶养关系。故本院认定，李某某系姚某乙的有扶养关系的继子女，李某某应系姚某乙的继承人。针对李某某辩称，原告隐瞒了其持有姚某乙生前现金、手表的事实，隐瞒其控制陕西兰德投资责任有限公司股权的事实。李某某未提交证据证明姚某乙尚有现金、手表等其他遗产。经本院释明，各方均未对陕西兰德投资责任有限公司股权分割增加诉讼请求或提起反诉，亦未按民事诉讼法规定缴纳相应诉讼费，本院在本案中不作处理。关于姚某乙的遗产，根据当事人举证质证，本院认定姚某乙遗产如下：一、房产：1、位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室，登记所有权人为姚某乙，、位于西安市雁塔区XX路******屋系姚某乙婚前个人财产，姚某乙占100%份额。2、位于西安市雁塔区曲江新区XX路XX幢XX室，登记所有权人姚某乙，不动产、位于西安市雁塔区曲江新区XX路****乙婚前个人财产，姚某乙占100%份额。3、位于西安市雁塔区曲江新区XX路XX幢XX室，登记所有权人姚某乙，不动产权证、位于西安市雁塔区曲江新区XX路****前个人财产，姚某乙占100%份额。4、位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室，登记所有权人为姚某乙，不动产权证号：、位于西安市雁塔区XX路******个人财产，姚某乙占100%份额。5、位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室，登记所有权人为姚某乙，不动产权证号：201、位于西安市雁塔区XX路******产，姚某乙占100%份额。6、位于西安市曲江新区XX商务中心XX大厦XX幢XX室，登记所有权人为姚某乙，不动产权证号：2、位于西安市曲江新区XX商务中心XX大厦****某乙占100%份额。7、位于西安市雁塔区XX路XX幢XX室，登记所有权人为徐某某，不动产权证号：110XXXXXXX，、位于西安市雁塔区XX路****占50%份额。8、位于西安市雁塔区XX路XX幢XX室，登记所有权人为徐某某，不动产权证号：110XXXXXXX登记时、位于西安市雁塔区XX路****%份额。9、位于西安市雁塔区XX路XX幢XX室，登记所有权人为徐某某，不动产权证号：110XXXXXXX，登记时间、位于西安市雁塔区XX路****份额。10、位于西安市雁塔区XX路XX幢XX室，登记所有权人为徐某某，不动产权证号：110XXXXXXX，登记时间20、位于西安市雁塔区XX路****。11、位于西安市曲江新区XX路XX城XX号XX室，合同备案号，买受人为姚某乙，备案时间2010年1月28日，姚某乙占、位于西安市曲江新区XX路XX城****，合同备案号-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>12、位于西安市XX区XX城XX路XX小区XX区XX号，，买受人为徐某某，备案时间2011年8月22日，姚某乙占50%份、位于西安市**XX城XX路XX小区****HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>13、位于西安市XX区XX城XX路XX小区XX区XX号，，买受人为徐某某，备案时间2011年8月22日，姚某乙占50%份额。关于红叶大厦的房屋，根据徐某某与前夫的《离婚协议书》亦载明，该房屋按揭款由男方支付；原告未提交证据证明姚某乙与徐某某婚后共同偿还该房屋的贷款，故其请求分割该房屋婚后共同还贷部分，本院依法不予支持。二、车辆：1、陕AXXX**号捷达牌轿车，登记车辆所有人姚某乙，初次登记日期2011年1月10日，姚某乙占50%份额。2、陕AXXX**号别克牌小型客车，登记车辆所有人姚某乙，初次登记日期2012年1月11日，姚某乙占50%份额。3、陕AXXX**号雪佛兰牌轿车，登记车辆所有人姚某乙，初次登记日期2015年5月5日，姚某乙占50%份额。4、陕AXXX**号欧陆轿车，登记车辆所有人徐某某，初次登记日期2015年6月10日，姚某乙占50%份额。关于陕AXXX**号埃尔法轻型客车，该车辆的初次登记日期2018年8月6日，此时姚某乙已经去世，故无法认定该车辆属于姚某乙遗产。三、股权：1、姚某乙持有陕西嘉成生态园林有限公司47.5%股权；原告主张其中35%股权属于姚某乙个人财产，应由法定继承人继承，12.5%属于婚姻关系存续期间的共同财产，6.25%属于徐某某，剩余6.25%属于姚某乙遗产。2、姚某乙于2010年7月13日成为陕西延运市场经营有限公司股东，持有该公司50%股权，系姚某乙、徐某某婚姻存续期间的共同财产，25%归徐某某，剩余25%属于姚某乙遗产。3、西安曲江生活服务有限责任公司成立于2008年1月7日，姚某乙持有该公司90%股权，均系姚某乙个人财产。4、姚某乙持有陕西盛林种养殖有限公司90%股权（曾用名侯宗元），均系姚某乙个人财产。5、西安曲江贞观文化传媒有限公司于2009年7月设立，设立时姚某乙持有该公司100%股权，后进行多次变更，最终姚某乙持有70%股权、徐某某持有30%股权。原告主张，30%股权系姚某乙个人财产，由各继承人依法继承，70%股权系姚某乙、徐某某婚姻存续期间的共同财产，35%归徐某某，剩余35%属于姚某乙遗产。6、西安龙胜体育文化有限公司于2012年7月徐某某入股，徐某某持有50%股权，其中25%属于姚某乙遗产。7、西安曲江柏伽斯酒业有限公司于2012年5月30日设立，徐某某持有20%股权，其中10%属于姚某乙遗产。8、西安贞观物业管理有限公司于2013年3月8日设立，徐某某2015年5月成为该公司股东，持股30%，其中15%属于姚某乙遗产。9、陕西鑫铭泽商贸有限公司于2016年10月21日设立，徐某某持有10%股权，其中5%属于姚某乙遗产。根据鉴定意见，房产中属于姚某乙遗产的总价值为21447000元；车辆中属于姚某乙遗产的总价值为1294826.005元。针对遗产，本院分割如下：位于西安市雁塔区曲江新区XX路XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）、西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）、西安市雁塔区XX路XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX）、西安市雁塔区XX路XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX）归侯某某所有。位于西安市曲江新区XX商务中心XX大厦XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）、位于西安市雁塔区XX路XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX）、位于西安市雁塔区XX路XX幢XX室（不动产权证号：1、位于西安市雁塔区XX路****XX路XX城XX号XX室（）、西安市XX区、位于西安市雁塔区XX路****归徐某某所有，由徐某某向侯某某支付房屋差价49100元，向李某某支付房屋差价17250元。位于西安市雁塔区曲江新区XX路XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）、西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）归姚某甲所有，由姚某甲向李某某支付房屋差价681250元。位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）、西安市XX区XX城XX路XX小区XX区XX号（）归李某某所有。陕AXXX**号捷达牌轿车，归李某某所有，被告徐某某向李某某支付车辆差价305337.22元。陕AXXX**号别克牌小型客车，归姚某甲所有，被告徐某某向姚某甲支付车辆差价229670.1元。陕AXXX**号雪佛兰牌轿车，归侯某某所有，被告徐某某向侯某某支付车辆差价274666.975元。陕AXXX**号欧陆轿车归徐某某所有。因无法鉴定股权价值，故对属于姚某乙遗产的股权，由侯某某、徐某某、姚某甲、李某某各分得四分之一份额。属于姚某乙遗产的股权如下：姚某乙持有陕西嘉成生态园林有限公司41.25%股权、陕西延运市场经营有限公司25%股权、西安曲江生活服务有限责任公司90%股权、陕西盛林种养殖有限公司90%股权、西安曲江贞观文化传媒有限公司65%股权；徐某某持有的西安龙胜体育文化有限公司25%股权、西安曲江柏伽斯酒业有限公司10%股权、西安贞观物业管理有限公司15%股权、陕西鑫铭泽商贸有限公司5%股权。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、位于西安市雁塔区曲江新区XX路XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）、西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号、位于西安市雁塔区曲江新区XX路****路XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX、西安市雁塔区XX路XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX）归侯某某所有。位于西安市曲江新区XX商务中心XX大厦XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）、位于西安市雁塔区XX路XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX）、位于西安市雁塔区XX路XX幢XX室（不动产权证号：110XXXX、位于西安市雁塔区XX路****XX号XX室（合同备案号：）、西安市XX区、位于西安市雁塔区XX路****同备案号：）归徐某某所有。被告徐某某于本判决生效之日起三十日内向侯某某支付房屋差价49100元，向李某某支付房屋差价17250元。位于西安市雁塔区曲江新区XX路XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）、西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）归姚某甲所有。姚某甲于本判决生效之日起三十日内向李某某支付房屋差价681250元。位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）、西安市XX区XX城XX路XX小区XX区XX号（合同备案号：）归李某某所有。上述房屋办理产权变更时，各方应予积极配合。二、陕AXXX**号捷达牌轿车，归李某某所有；被告徐某某于本判决生效之日起三十日内向李某某支付车辆差价305337.22元。陕AXXX**号别克牌小型客车，归姚某甲所有；被告徐某某于本判决生效之日起三十日内向姚某甲支付车辆差价229670.1元。陕AXXX**号雪佛兰牌轿车，归侯某某所有；被告徐某某于本判决生效之日起三十日内向侯某某支付车辆差价274666.975元。陕AXXX**号欧陆轿车归徐某某所有。上述车辆办理产权变更时，各方应予积极配合。三、姚某乙持有陕西嘉成生态园林有限公司41.25%股权、陕西延运市场经营有限公司25%股权、西安曲江生活服务有限责任公司90%股权、陕西盛林种养殖有限公司90%股权、西安曲江贞观文化传媒有限公司65%股权；徐某某持有的西安龙胜体育文化有限公司25%股权、西安曲江柏伽斯酒业有限公司10%股权、西安贞观物业管理有限公司15%股权、陕西鑫铭泽商贸有限公司5%股权。由侯某某、徐某某、姚某甲、李某某各继承四分之一份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费213163元，鉴定费100413元（94413元+6000元），共计313576元；由原、被告各承担78394元。由于原告已经预交，故三被告在本判决生效之日起三十日内，将其应承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  赵小旻人民陪审员  许小玺二〇二〇年十月十五日书 记 员  孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1