wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6373号申请人：程媛媛，女，1990年7月20日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王松，江苏晟旻成律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪春奕，江苏晟旻成律师事务所律师。被申请人：王添翼，男，1989年7月16日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人程媛媛与被申请人王添翼民间借贷纠纷一案，申请人程媛媛于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王添翼的银行存款351683.37元或查封其同等价值的财产，申请人程媛媛以其所有的坐落于常州市房屋作为担保。本院经审查认为，程媛媛财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王添翼的银行存款351683.37元或查封其同等价值的财产；二、查封申请人程媛媛所有的坐落于常州市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学民二〇二〇年十月十三日书记员  费颖莹
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1875号之一 申请执行人:董泽其，男，汉族，1963年10月4日出生，住成都市郫都区。 被执行人：叶寿林，男，汉族，1969年3月26日出生，住成都市郫都区。 本院在执行申请执行人董泽其与被执行人叶寿林建设工程合同纠纷一案，申请执行人董泽其依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4206号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的金额24274元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，依法对被执行人名下银行账户予以冻结、扣划，执行到位5143.56元，对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初4206号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权24274元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人叶寿林名下中国建设银行股份有限公司成都高新西区支行账户（账号：62×××52_156_1）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年8月25日至2021年8月24日止） 二、对被执行人叶寿林名下中国银行郫都犀浦支行账户（账号：11×××23）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年8月19日至2021年8月20日止） 三、对被执行人叶寿林名下位于成都市郫都区房屋予以查封，查封期限为叁年。（自2020年10月22日至2023年10月21日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十月二十二日 书记员代 文 强
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1026号 申请人:肖志芬，女，1971年10月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：杨振峰，男，1975年6月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：马兴虎，男，1986年3月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：彭玲，女，1988年7月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人肖志芬、杨振峰因与被申请人马兴虎、彭玲买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人马兴虎、彭玲价值160000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人马兴虎、彭玲价值160000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1320元，由肖志芬、杨振峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王帅涛
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3357号 原告：胡宝萍，女，1970年11月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：胡科，男，1970年2月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告胡宝萍与被告胡科健康权纠纷案件一案，本院于2020年9月14日立案。原告胡宝萍于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宝萍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宝萍撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告胡宝萍负担。 审判员  胡春晖 二〇二〇年十月九日 法官助理张蔷 书记员王聪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5075号申请人:贾勇刚，男，46岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：霍然，男，48岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王艳玲，女，47岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行贾勇刚申请霍然、王艳玲民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5054号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年07月07日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年07月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年07月07日、2020年08月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年07月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5075号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十月二十日书记员 包 乌 恩
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保141号 申请人：豆金山，男，1964年3月12日出生，住永年区。 被申请人：李云金，男，1972年11月18日出生，住四川省苍溪县。 被申请人：广福顺（天津）货运代理有限公司，住所地：天津市滨海新区新河街道仕嘉花园2-1-1045。 申请人豆金山与被申请人李云金等因交通事故责任纠纷一案，于2020年10月9号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李云金驾驶的广福顺（天津）货运代理有限公司的津Ａ×××××、津Ｄ×××××号半挂车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李云金驾驶的广福顺（天津）货运代理有限公司的津Ａ×××××、津Ｄ×××××号半挂车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张社增 二〇二〇年十月九日 书记员  白宇辉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6356号原告：重庆艾湾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处十字街**，统一社会信用代码91500117072311123H。法定代表人：曾杰，总经理。委托诉讼代理人：罗杰，重庆智权律师事务所律师。被告：张勇，男，1970年5月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆艾湾物业管理有限公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31立案。原告重庆艾湾物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆艾湾物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆艾湾物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆艾湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆艾湾物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 可二〇二〇年十月二十七日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1891号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人郭猛，男，生于1968年9月12日，云南省昆明市官渡区人，户籍地官渡区。被告人郭猛因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月23日被昆明市公安局交通管理局取保候审，经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年10月13日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉〔2020〕1093号起诉书指控被告人郭猛犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，并同时提交认罪认罚具结书。本院受理后，在庭前已委托昆明市官渡区司法局指派值班律师焦洋为被告人提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察官仇万铮出庭支持公诉，被告人郭猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月19日21时20分许，被告人郭猛醉酒后驾驶云Ａ×××**号“五羊”牌普通二轮摩托车，在云南昆明市，被交警现场查获。经鉴定，被告人郭猛血样中检出乙醇成份，含量为283.13ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人郭猛醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭猛认罪认罚，可以从宽处理；血液中乙醇成份的含量为283.13mg/100ml（乙醇/血）；认罪态度较好。综上，建议对被告人郭猛判处二个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。被告人郭猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭猛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郭猛醉酒驾驶机动车，其静脉血中乙醇含量已达到200mg/100ml以上，本院在量刑时予以考虑。被告人郭猛归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人郭猛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑七个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  俞隽二〇二〇年十月二十七日书记员  赵婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2334号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：傅异荣，男，1987年12月08日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人傅异荣信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4911号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人傅异荣的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为52314.63元，未执行金额为52314.63元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人傅异荣列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人傅异荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人傅异荣的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执898号申请执行人：黄利强，男，汉族，1993年8月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：蔡洁，女，汉族，1995年2月27日出生，身份证地址：江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行黄利强与蔡洁离婚纠纷一案的（2020）赣0191民初970号民事调解书过程中，依法向被执行人蔡洁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人蔡洁的存款及收入：1650元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年十月二十一日法官助理王东书记员钟婧
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初645号 原告：高邑县翔鹏运输有限公司，住所地高邑县千秋路东段寺家庄路口北行300米。 法定代表人：秦彦宾，公司经理。 委托诉讼代理人：李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：王志群，河北冀督律师事务所律师。 原告高邑县翔鹏运输有限公司（以下简称翔鹏运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李京志、被告委托诉讼代理人王志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翔鹏运输公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告车损67465元，施救费1750元，共计69215元。事实与理由：原告的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告处投有交强险一份，车损险325500元，2020年1月15日12时30分，原告司机陈世朋驾驶原告冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，在山东省日照市东港区Ｇ204（烟沪线）与郭洪全驾驶的鲁Ｕ×××××大型汽车发生交通事故，造成原告车辆损坏，日照市公安交通警察支队山海天旅游度假区大队出具事故认定书认定，郭洪全负事故全部责任，原告要求被告在车损限额内代位赔偿原告车损，请依法判决。 被告人保石家庄分公司辩称，原告所有车辆冀Ａ×××××在我公司投保车辆损失险325500元并附不计免赔，事故发生在保险期间，由于原告的车辆损失是由第三者造成的，应当由第三者赔偿，不应当由我公司赔偿，如我公司赔偿后，原告应当积极配合我公司向第三人追偿，鉴定费、诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月15日12时30分，郭洪全驾驶车牌号为鲁Ｕ×××××大型汽车，在山东省日照市东港区Ｇ204（烟沪线）与原告司机陈世朋驾驶车牌号为冀Ａ×××××大型汽车发生交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队出具道路交通事故认定书，认定郭洪全负事故全部责任，陈世朋无责任。冀Ａ×××××号重型半挂牵引车所有人为翔鹏运输公司，该车辆在人保石家庄分公司投保机动车损失险325500元并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，原告的车辆行驶证、道路运输证、驾驶员的道路从业资格证均合法有效。事故发生后，原告花费施救费1750元。原告将车辆进行了维修，原告提交维修清单和维修费发票拟证明车辆损失。被告对维修清单和维修费发票不予认可，申请法院委托有资质的机构对冀Ａ×××××号车辆损失进行重新评估。本院依法委托后，圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书，公估结论为，冀Ａ×××××号车的车辆损失金额为56750元，被告为此花费公估费3373元。原被告对公估报告确定的车辆损失数额均无异议。上述事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、公估报告书、施救费发票、机动车行驶证、道路从业资格证、道路运输证、保险单等予以证实。 本院认为，原告为其所有的冀Ａ×××××号车辆向被告投保车辆损失险并支付了相应的保险费，双方保险合同关系依法成立。被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，被告应按照保险合同及时履行赔付保险金的义务。原被告对公估报告书确定的车辆损失数额无异议，故被告应赔偿原告车辆损失56750元。施救费是事故发生后原告为避免或减少损失而支出的必要费用，被告应当承担。公估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且是被告申请对事故车辆损失进行重新评估而产生的费用，应由被告承担。故被告应当赔偿原告施救费1750元，公估费3373元亦应由被告承担。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高邑县翔鹏运输有限公司车辆损失56750元，施救费1750元。 上述款项限判决生效后五日内履行完毕，款项汇入如下账号：户名，高邑县人民法院；账号，50330001040027871；开户行，中国农业银行股份有限公司高邑县支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，减半收取计765元，公估费3373元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市高邑县，邮编：051330，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  贾立慧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李晓倩
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3092号 原告：圣泽电缆有限公司。地址：宁晋县苏家庄镇李羊盃村村北。统一社会信用代码：9113052832978690X9。 法定代表人：曹平允，职务：该公司总经理。 委托诉讼代理人：晋西英，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：浙江省建工集团有限责任公司。地址：浙江省杭州市西湖区文三西路****。统一社会信用代码：913300001429123557。 法定代表人：曹伟，职务：该公司董事长。 原告圣泽电缆有限公司（以下简称圣泽电缆公司）与浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告圣泽电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付电缆货款272800.84元，并以此为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率同期贷款利率的1.5倍向原告支付逾期付款损失；2.案件诉讼费、保全费、保全责任险费由被告承担。事实与理由，原告圣泽电缆公司生产、销售电缆。被告浙江建工公司自2016年11月18日起从原告公司购买电缆，双方于当日签订了《东瓯世贸广场项目电缆线采购合同》，原告提供电缆后，被告陆续向原告支付货款。截止目前，被告尚欠原告货款272800.84元。经原告多次催要，被告未付。 本院经审查认为，依法成立的合同，自成立时生效。当人事达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明由仲裁协议。人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。依据原告圣泽电缆有限公司在首次开庭前向本院提交《东瓯世贸广场项目电缆线采购合同施工》一份，证明原、被告于2016年11月18日签订电缆线采购合同，该合同第十条第三款约定：“双方和解不成且已超过和解期的，任何一方均可采用下列（1）种争议解决方式：（1）向杭州仲裁委员会申请仲裁；（2）向本合同签订地人民法院提起诉讼；（3）……。该合同的签订系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同约定内容合法有效，双方应按合同约定处理争议，原告应向杭州仲裁委员会申请仲裁。因合同约定仲裁处理争议，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，本案应当驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《民法总则》第四十四条、《仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告圣泽电缆有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王玉平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  周炳军
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3457号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：施恩，男，1989年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人施恩追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人施恩名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人施恩名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢215号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。 法定代表人李辉，行长。 被执行人:周方生，男，1967年12月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：范俊本，女，1964年8月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵承才，男，1955年11月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：范祝本，男，1965年8月3日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与周方生、范俊本、赵承才、范祝本金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2016年10月19日作出的（2016）鲁0112民初472号民事判决书，判决如下：一、周方生、范俊本偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金3万元。二、周方生、范俊本支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息6446.02元（该利息计算至2015年7月20日）。三、周方生、范俊本以借款本金3万元为基数，按照月利率13.5‰支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，自2015年7月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止。四、赵承才对上述第一、二、三条判决款项在最高限额45000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向周方生、范俊本追偿。五、范祝本对上述第一、二、三条判决款项在最高限额45000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向周方生、范俊本追偿。案件受理费711元，由周方生、范俊本、赵承才、范祝本负担。因周方生、范俊本、赵承才、范祝本未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日立案执行，执行过程中申请执行人以双方自愿协商为由，申请撤回，本案终结执行程序，2020年4月28日，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行申请恢复执行，本院立案执行案号为（2020）鲁0112执恢215号。 本案执行经过如下： 1、2020年5月15日，本院依法通过法院专递向周方生、范俊本、赵承才、范祝本住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件于2020年5月21日退回，本院于2020年5月22日公告，责令其履行生效判决确定的义务，但周方生、范俊本、赵承才、范祝本未履行生效判决确定的义务。 执行过程中，本院向周方生、范俊本、赵承才、范祝本发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2020年4月29日、2020年8月4日本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了周方生、范俊本、赵承才、范祝本等财产情况，经查，被执行人范俊本中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市济泺路支行账号为62×××67账户内存款505.8元，本院已采取冻结措施并且已经扣划，被执行人范祝本名下有车牌号为鲁Ａ×××××的捷达牌汽车一辆，车牌号为鲁Ａ×××××的松花江牌汽车一辆，申请执行人暂不申请查封。被执行人周方生、赵承才、范祝本名下无资金往来。 3、2020年8月11日本院工作人员前往济南市历城区寻找范祝本，范祝本表示会积极找借款人协商履行本案。 4、2020年9月28日，本院对济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托代理人钱曰玲进行了终本约谈，济南农村商业银行股份有限公司委托代理人钱曰玲称同意终结本次执行程序，济南农村商业银行股份有限公司历城支行未能提供周方生、范俊本、赵承才、范祝本可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与周方生、范俊本、赵承才、范祝本的债权受法律保护，但债权的实现取决于周方生、范俊本、赵承才、范祝本的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对周方生、范俊本、赵承才、范祝本的财产进行了调查，未发现周方生、范俊本、赵承才、范祝本有其他可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供周方生、范俊本、赵承才、范祝本可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  窦希梅 审判员  张承兵 审判员  姬艳花 二〇二〇年十月十三日 书记员  靳升萍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保648号申请人：淄博欧嘉陶瓷有限公司，住所地：淄川区寨里镇西周村。统一社会信用代码：913703027609882699。法定代表人：张化峰，经理。申请人：张化坤，男，1963年3月16日出生，汉族，现住淄川区。申请人：蒲霞，女，1962年10月27日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：翟建苹，女，1985年10月9日出生，汉族，现住淄川区。申请人淄博欧嘉陶瓷有限公司、张化坤、蒲霞于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟建苹的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。申请人淄博欧嘉陶瓷有限公司、张化坤、蒲霞以诉讼财产保全责任保险单（保单号：0220370322040402000208）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博欧嘉陶瓷有限公司、张化坤、蒲霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人翟建苹的财产在价值30万元以内予以查封或冻结。案件申请费2020元，由申请人淄博欧嘉陶瓷有限公司、张化坤、蒲霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何连祥二〇二〇年十月十五日法官助理阎子佳代理书记员  马文婧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15108号 原告：王明锡，男，汉族，1950年11月3日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘静、台华绪，山东理证律师事务所律师。 被告：战兰英，女，汉族，1978年5月7日出生，住青岛市黄岛区。 被告：战德宝，男，汉族，1980年9月21日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张济风，系被告之母。 被告：战玲玲，女，汉族，1983年6月15日出生，住青岛市平度市。 原告王明锡与被告战兰英、战德宝、战玲玲赡养纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王明锡于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明锡的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明锡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王明锡负担。 审判员  陈江远 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐腾超
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0311民初6426号之一 原告：苏州高新（徐州）置地有限公司，住所地徐州市泉山区玉带大道**徐州乐园度假酒店西隔壁**楼**综合部。 法定代表人：张晓峰，董事长。 委托诉讼代理人：陈红喜，江苏元封律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡辰辰，江苏元封律师事务所律师。 被告：通州建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道**。 法定代表人：张晓华，总经理。 委托诉讼代理人：张武明，男，1966年5月7日生，汉族，该公司员工，住通州市。 委托诉讼代理人：王**，江苏泉山律师事务所律师。 原告苏州高新（徐州）置地有限公司与被告通州建总集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。 原告苏州高新（徐州）置地有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付违约金1116万元；2、请求通过司法造价审计，确认本项目工程造价及被告违约金的金额；3、请求被告返还多支付的工程款10万元。事实和理由：2013年9月22日，原告与被告签订施工合同，约定由被告承包徐州彭城欢乐世界A地块内XX#-XX#、XX#-XX#、XX-XX#楼、地、地下人防及附属用房工程项目定工期270天，合同价款按照固定单价确定，工程竣工验收合格后付至已完工程量的70%,项目竣工审计后,付至审计价的90%,项目审计且工程竣工验收满一年后，付至95%,合同价暂定142801112元。本工程2016年1月19日单体竣工验完毕，实际施工工期824天。 由于被告实际施工工期大大超过合同约定的工期，延误工期554天，依据施工合同约定，每延期一天，应当承担违约金2万元，在施工过程中因被罚款8万元，合计1116万元。由于被告对工程审计工作不予配合，导致该项目审计迟迟无法完成，原告无法完成结算，大大增加了原告的财务成本，为此，请求通过司法审计以确认工程造价和违约金数额。由于在过程审计中，支付费用过高，导致原告多支付了工程款，暂请求被告返还工程款10万元，具体以司法造价鉴定结果再进行追加。 被告通州建总集团有限公司在提交答辩状期间未对本案管辖权提出提议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定：“北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”本案中，双方争议的涉案工程，经鉴定工程造价超过2亿元，诉讼标的额已经超出基层法院管辖的范围；本案应由中级人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》，受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 本案移送徐州市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  吴风华 人民陪审员  朱进军 人民陪审员  陈秋平 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李慧萱
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执681号之一 申请执行人：厦门市同安生态环境局，住所地厦门市同安区银莲路莲福大厦**，统一社会信用代码11350200004172758L。 法定代表人：黄平，局长。 被执行人:温美麟，男，1988年1月28日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请执行人厦门市同安环境保护局与被执行人温美麟缴纳罚款一案，被执行人至今未履行还款义务。本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年3月11日、6月30日、9月28日、10月28日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。 3、本院于2020年3月13日依法限制被执行人高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年4月24日依法冻结了被执行人的账户，并于9月23日进行了划拨，金额共计2074.91元。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未缴纳到位的罚款，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12976号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江**。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：康文韬，上海盾宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海市金山区志旺食品商行，经营场所上海市金山区。经营者：盛国华，男，1977年7月26日出生，汉族，住上海市金山区。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)与被告上海市金山区志旺食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。后原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCO.,Ltd.)撤诉。案件受理费50元，减半计25元，免于收取。审判员  刘秋雨二〇二〇年十月九日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4703号原告：郭艳。原告：郭有珍。被告：王银兰。被告：宋玲。原告郭艳、郭有珍与被告王银兰、宋玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告郭艳、郭有珍于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭艳、郭有珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭艳、郭有珍撤回起诉。案件受理费885元，由原告郭艳、郭有珍负担。审 判 长  李 韬人民陪审员  吴亚金人民陪审员  朱正英二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘姝悦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15472号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。法定代表人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：赵香，男，1977年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告赵香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。审理过程中，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十月二十九日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初26761号原告：邹卓君，男，汉族，身份证住址广东省新丰县。委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。被告：广州甘福家具有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：肖莺。诉讼代表人：广州甘福家具有限公司管理人。管理人负责人：王鑫。委托诉讼代理人：吴圣民，男，汉族，身份证住址广州市天河区，系被告管理人的工作人员。原告邹卓君诉被告广州甘福家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍艳萍，被告管理人的委托诉讼代理人吴圣民，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：原告原在广州德尔达五金家具有限公司（以下简称德尔达公司）工作，后于2016年被安排至被告处工作。原告主张其入职德尔达公司的时间为2010年10月19日。二、离职时间：原告主张被告于2020年4月25日口头通知包括其在内的员工从2020年5月1日起不需要回公司上班，与员工解除劳动关系。三、离职前十二个月平均工资：6531元。四、申请仲裁时间：2020年5月25日。五、仲裁申请书副本送达时间：2020年6月5日。六、仲裁请求：1、确认原告与被告于2010年10月19日至2020年4月30日期间存在劳动关系。2、被告支付原告2019年11月1日至2020年4月30日拖欠的工资17288元。3、被告支付解除劳动关系经济补偿金85000元。七、仲裁情况：1、确认原告与被告于2016年6月1日至2020年4月30日期间存在劳动关系。2、被告支付原告2019年11月1日至2020年4月30日工资17288元。3、驳回原告的其他仲裁请求。八、其他必要说明的情况：仲裁阶段，原告提交的欠薪明细表和员工名册明细表显示原告的入职时间为2010年10月19日，被告予以确认。德尔达公司成立于2004年6月17日，注册地址位于广州市白云区广从公路安平庄段良田镇安平村第七经济社。被告成立于2015年3月6日，注册地址位于广州市白云区钟落潭镇广从六路**。九、原告的诉讼请求：被告支付原告解除劳动关系经济补偿金85000元。裁判理由与结果本院认为：原告与被告依法建立劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条第一款规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。”本案中，原告从德尔达公司被安排到被告公司工作，亦无证据证实德尔达公司支付了经济补偿金，根据上述规定，原告在德尔达公司的工作年限应当合并计算为被告公司的工作年限。因双方对原告主张的入职时间均无异议，故原告的工作年限应从2010年10月19日起计算。对于离职时间，原告无证据证实被告曾口头通知于2020年5月1日解除劳动合同，且该陈述与原告在仲裁阶段的陈述并不一致，本院对此不予采信。原告从2020年5月起就未返回被告公司工作且一并提起劳动仲裁，要求被告支付解除劳动关系经济补偿金，被告已于2020年6月5日收到仲裁申请书副本，视为原告已作出解除劳动合同的意思表示，双方的劳动关系于2020年6月5日解除。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条还规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告未按时足额发放原告工资，原告主张解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金合理合法，本院予以支持。因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，结合原告的工作年限，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金65310元（6531元/月×10个月），原告主张的超出部分，本院予以驳回。对于其他的仲裁事项，因双方在仲裁裁决作出后均未对此提出异议，故本院对双方均未起诉的仲裁结果部分予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下：一、确认原告邹卓君与被告广州甘福家具有限公司于2016年6月1日至2020年4月30日期间存在劳动关系；二、于本判决生效之日起三日内，被告广州甘福家具有限公司支付原告邹卓君2019年11月1日至2020年4月30日的工资17288元；三、于本判决生效之日起三日内，被告广州甘福家具有限公司支付原告邹卓君解除劳动关系经济补偿金65310元；四、驳回原告邹卓君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州甘福家具有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  任坤灵二〇二〇年十月十九日书记员  林月好
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执459号之一申请执行人：嘉禾县远大混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：欧阳章柱，系该公司董事长。被执行人：湖南新祥建设有限公司，住所地湖南省永州市。法定代表人：全宏昌，系该公司执行董事。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道**。法定代表人：蔡立宗，系该公司董事长。本院在执行申请执行人嘉禾县远大混凝土有限公司与被执行人湖南新祥建设有限公司、广西五鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3315号民事判决书，向被执行人湖南新祥建设有限公司、广西五鸿建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，限期要求湖南新祥建设有限公司、广西五鸿建设集团有限公司履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以正与被执行人积极协商，被执行人承诺还款为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3315号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十月二十二日代理书记员  雷 澎
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1142号之一申请执行人周菊花，女。被执行人陈维珍，女。关于申请执行人周菊花与被执行人陈维珍共有纠纷一案，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈维珍名下所有账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  陈腮芳二〇二〇年十月十二日书记员  洪 欢
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5885号原告中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人刘靖平，该分行行长。委托代理人宁某某，女，1970年6月10日出生，汉族，抚州市临川区人，系该分行员工，住江西省抚州市临川区。被告周某某，男，1978年出生，汉族，住抚州市临川区。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告周某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉称，2013年8月14日，被告向原告申请办理长城环球通IC普卡信用卡1张，信用额度为5000元，并声明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。截止2020年7月24日，被告通过刷卡消费，信用卡累计产生逾期欠款39493.72元。为维护原告合法权益。故诉至法院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款本息和违约金39493.72元（利息及违约金计算至2020年7月24日，之后的分期手续费、利息及违约金按中国银行信用卡分期业务客户告知书的约定计算至实际还清日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用。被告周某某未辩称，未提供证据。经审理查明，2013年8月14日，被告周某某向原告中国银行股份有限公司抚州市分行申请办理长城环球通IC普卡信用卡1张，卡号是62×××18，此卡初始信用额度为5000元，期间信用额度最高为33400元，并声明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。截止2020年7月24日，被告通过刷信用卡62×××18消费本金32334.25元、由此产生利息1946.18元和违约金5213.29元，合计信用卡欠款39493.72元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约，双方形成了合约关系。该合约符合法律规定，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某某在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚州市分行信用卡借款共计39493.72元，其中本金32334.25元、利息1946.18元、违约金5213.29元（利息及违约金计算至2020年7月24日，之后的利息及违约金按中国银行信用卡分期业务客户告知书的约定计算至实际还清日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费787元，减半收取393.5元，由被告周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  李丽雯二〇二〇年十月二十七日书记员  黎蕾菲
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1308号之一 申请执行人：陈绳芬，女，1976年3月2日出生，汉族，住沛县。 被执行人：魏洪峰，男，1977年10月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：魏延华，男，1973年3月17日出生，汉族，住沛县。 被执行人：郝艳梅，女，1954年8月27日出生，汉族，住沛县。 申请执行人陈绳芬与被执行人魏洪峰、魏延华、郝艳梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4704号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还194000元和利息、案件受理费5080元。本院于2020年5月8日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年10月21日冻结了被执行人魏延华在中国建设银行沛县沛城支行的工资账户（账号：12×××62），冻结期限为一年，该账户内暂无款项可供扣划。本院于2020年10月27日冻结了被执行人郝艳梅在中国邮政储蓄银行沛县支行的社保账户（账号：60×××70），冻结期限为一年，该账户内暂无款项可供扣划。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人魏洪峰、魏延华、郝艳梅的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年8月18日依法轮候查封了登记在被执行人魏洪峰名下的位于沛县的不动产、轮候查封了登记在被执行人魏洪峰名下的位于沛县的不动产（不动产权证书号：），上述不动产的查封期限均为三年，暂无法处置。本院于2020年9月25日依法查封了登记在被执行人魏延华名下的苏Ｃ×××××丰田牌车一辆，查封期限为二年，因该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。本院依法强制扣划了被执行人郝艳梅的银行存款32409.45元、被执行人魏延华的银行存款153867.22元，合计186276.67元，扣减执行费2695元，剩余款项183581.67元已发还申请执行人陈绳芬。除上述财产外，被执行人魏洪峰、魏延华、郝艳梅无其他可供执行的财产。 4.申请执行人陈绳芬明确表示不要求对被执行人魏洪峰、魏延华采取拘传、拘留等强制措施。本院未查找到被执行人郝艳梅的下落，申请执行人陈绳芬亦明确表示提供不出被执行人郝艳梅的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人陈绳芬与被执行人魏洪峰、魏延华、郝艳梅民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月三十日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执30136号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：余刘兵。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人余刘兵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27046号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1711号支持起诉检察机关：益阳市资阳区人民检察院。原告：肖迎春，男，1974年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南煜田食品有限公司，住所地:益阳市资阳区经济合作局**，统一社会信用代码为91430900559518142J。法定代表人：田辉。委托诉讼代理人：钟卫锋，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：廖再元，男，1963年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被告：益阳市住宅建设公司，住，住所地：益阳市资阳区三益街**一社会信用代码为91430900187126761Y。法定代表人：钟晓益。原告肖迎春与被告湖南煜田食品有限公司、廖再元、益阳市住宅建设公司劳务合同纠纷一案，在益阳市资阳区人民检察院支持起诉下，本院于2020年8月7日立案受理，原告肖迎春于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肖迎春撤回对被告湖南煜田食品有限公司、廖再元、益阳市住宅建设公司的起诉。案件受理费减半收取775元，由原告负担。审判员  龚维舜二〇二〇年十月十九日书记员  邓 浩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5263号申请执行人：徐国翠，女，1956年12月28日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：李建新，男，1960年9月24日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人徐国翠与被执行人李建新买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5822号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月27日向我院申请执行，本案执行标的29,095.00元及利息，执行费336元。本院受理后，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李建新的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人李建新持有的某某公司的股权，本院已依法冻结；被执行人李建新在银行开设的账户有存款12533元，本院依法予以冻结，扣划款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十月二十九日书 记 员  马 瑜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13159号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址:深圳市前海深港合作区前湾1路******，社会统一信用代码:91440300342568392T。 法定代表人:李伟,系该公司经理 委托诉讼代理人：彭镜宇，该公司员工。 被告:王盼,女,1987年02月28日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王盼债权转让合同纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告王盼的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年十月二十八日 书记员  沈 浩
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初3248号 原告：崇州市新辰水泥制品厂，住所地崇州市锦江乡。 经营者：雷志立。 被告：叶晓刚，男，1982年10月3日出生，汉族，住成都市。 被告：叶长贵，男，1959年4月10日出生，汉族，住成都市。 原告崇州市新辰水泥制品厂与被告叶晓刚、叶长贵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。 崇州市新辰水泥制品厂向本院提出诉讼请：1.确认被告叶晓刚、叶长贵关于叶晓刚位于龙泉驿区（证书编号：监证0752888）的民间借贷抵押合同无效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在申请执行王文静、叶晓刚买卖合同纠纷一案（执行案号：（2020）川0184执258号）中得知：叶晓刚在其位于龙泉驿区（证书编号：监证0752888）设定了其父亲叶长贵的抵押权，抵押担保债权数额70万元。执行程序中，叶晓刚提供了叶长贵和叶晓刚之间民间借贷70万元的借款合同，但一直没有款项支付凭证。叶晓刚和叶长贵的行为系恶意串通损害债权人的利益，致使原告债权有不能实现的危险情形。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条关于恶意串通的民事法律行为的效力的规定，原告依法提起诉讼请求确认被告叶晓刚、叶长贵关于叶晓刚所有的位于龙泉驿区（证书编号：监证0752888）的民间借贷抵押合同无效，进而依法撤销叶长贵登记的抵押权。 叶长贵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应该由成都市新都区人民法院或成都市龙泉驿区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷，二被告的户籍所在地在成都市新都区，经常居住地均为成都市龙泉驿区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”，本应由二被告住所地法院即成都市龙泉驿区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 叶长贵对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市龙泉驿区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 婷 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗雨薇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2792号申请执行人：陈为国，男，1968年10月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：柳慧（系陈为国妻子），住新沂市。被执行人：慎永超，男，1969年2月4日出生，汉族，住新沂市。申请执行人陈为国与被执行人慎永超民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏0381民初455号民事判决书已发生法律效力，因被执行人慎永超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈为国向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人慎永超名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人慎永超名下无房产登记信息、无车辆登记信息。三、到被执行人住所地新沂市××街道迎春小区××号现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。五、于2020年10月21日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十月二十六日书记员  孙铭阳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢264号之三申请执行人：刘德贵，男，1953年2月8日出生，汉族，住宝清县。委托代理人：刘凤秋（系刘德贵女儿），女，1981年7月8日出生，汉族，住宝清县。被执行人：郎霞，女，1968年1月9日出生，汉族，住宝清县。委托代理人：郎庆凤（系郎霞弟弟），男，1969年11月24日出生，汉族，住宝清县。本院在执行刘德贵与郎霞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郎霞送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人郎霞下的财产进行了查询，并冻结了被执行人郎霞在银行的存款账户、扣划了被执行人郎霞的征地补偿款15937元。本案已穷尽执行措施，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十三日书记员  李令琼
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初623号 原告：中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码9143123088944291OY。 负责人：易昕，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨峰，男，1985年4月19日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为特别授权。 被告：肖盛秋，男，1986年9月21日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行（以下简称农行通道支行）与被告肖盛秋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告农行通道支行的委托诉讼代理人杨峰到庭参加诉讼，被告肖盛秋经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告农行通道支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖盛秋偿还所欠原告信用卡本金19137.65元，信用卡利息8388.44元，逾期还款违约金1430.59元，以上本息合计28956.68元（截止2020年6月23日），以及自2020年6月23日起至实际清偿日止按照借款合同约定利率计算的罚息、复利；2、判令被告肖盛秋承担本案诉讼费等原告实现债权的费用。 事实和理由：2017年3月7日，被告肖盛秋向原告申领金穗准贷记卡，卡号：6228××××0809，授信额度2.5万元，用于临时周转。2018年10月24日为最后一次透支，透支金额为19137.65元，透支到期后，被告至今未归还透支本息，截止2020年6月23日止，尚欠银行透支本息28956.68元，其中本金19137.65元，信用卡利息8388.44元，逾期还款违约金1430.59元，卡形态为损失类。经原告多次催收，被告因欠外债太多无力归还。鉴于被告肖盛秋的严重违约，根据相关法律规定，依法提起诉讼。 被告肖盛秋未提交书面答辩状和抗辩证据。 原告农行通道支行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示1组证据，即被告肖盛秋持有的金穗准贷记卡到期、逾期贷款催收通知书、照片及交易明细复印件各一份，经与原件核对无异，上述证据拟证明被告肖盛秋于2017年3月7日，向原告申领金穗准贷记卡，卡号：6228××××0809，授信额度2.5万元；2018年10月24日为被告最后一次透支，透支金额本息共计28956.68元，至今未归还本息的事实。 被告肖盛秋未到庭，本院无法组织当庭质证。经审查原告举示的证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月7日，被告肖盛秋向原告农行通道支行申领金穗准贷记卡，卡号：6228××××0809，授信额度2.5万元，用于临时周转。2018年10月24日为被告最后一次透支，透支金额为19137.65元，透支到期后，被告至今未归还透支本息。截止2020年6月23日止，被告尚欠银行透支本息28956.68元，其中本金19137.65元，信用卡利息8388.44元，逾期还款违约金1430.59元。 本院认为，被告肖盛秋向原告农行通道支行申领金穗准贷记卡，原告在认真审查被告是否具备持卡条件之后向被告发放信用卡的行为是双方当事人真实意思的表示，该行为合法有效,被告肖盛秋应当依约履行还款义务。在信用卡透支到期后，被告肖盛秋未归还透支款项，经多次催告后在合理期限内仍未履行，被告肖盛秋的行为违背了约定和诚实信用原则，应承担本案的违约责任。故本院对原告农行通道支行要求肖盛秋偿还信用卡本息、违约金以及诉讼费用的诉讼请求予以支持。被告肖盛秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序审理，其不到庭应视为其自愿放弃抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖盛秋于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行的信用卡本金19137.65元、截止2020年6月23日的利息8388.44元、违约金1430.59元，三项合计28956.68元；2020年6月24日起的利息按照银行系统实际测算为准直至贷款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，因适用简易程序减半收取262元，由被告肖盛秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  叶发云 二〇二〇年十月十三日 法官助理吴丽玲书记员韦轶附件： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法的六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执恢73号申请执行人陈俊宇，女，汉族。法定代理人：陈萍萍，女，汉族。被执行人衣冠臣，男。本院在执行申请人陈俊宇与被执行人衣冠臣婚姻家庭纠纷一案中，申请人陈俊宇于2017年3月2日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年5月25日终结青岛市崂山区人民法院（2013）崂王民初字第25号民事调解书/(2017)鲁0212执473号的执行。2020年4月13日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的3600元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人衣冠臣履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2013）崂王民初字第25号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十月十日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特492号申请人：杨立威，住南京市雨花台区。申请人：杨乐原，住南京市玄武区。本院于2020年10月21日立案受理申请人杨立威与申请人杨乐原关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨立威与申请人杨乐原因劳务合同纠纷，于2020年10月20日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、杨乐原于2020年11月30日前支付杨立威工资11000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨立威与申请人杨乐原于2020年10月20日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2965号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年十月二十七日法官助理 鲍晴书 记 员 王琪
重庆市北碚区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0109执2248号之三 申请执行人：王**，男，1969年3月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人：周本华，男，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人：曹渝坤，男，1978年11月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。 关于王**申请执行周本华、曹渝坤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020)渝0109民初2601号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。申请执行人王**于2020年7月28日向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院向被执行人周本华、曹渝坤发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，轮候查封被执行人周本华名下位于重庆市北碚区XX大道XXX号XX幢X-X房屋一处，本院暂不具备处置权，故未予处置。查封被执行人曹渝坤名下牌照号码为渝XXXX**、渝XXXX**小型轿车各一辆。但因该车未实际控制，暂无法处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。 因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)渝0109执2248号案件本次执行程序。 申请执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈安燕 审 判 员 陈 琼 审 判 员 刘瑞鹏 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 柴兆琳 书 记 员 何 琴
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11733号 原告：李贞平，男，1961年1月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李秀泽，男，1980年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：万州区钟鼓楼舌上洲江湖菜餐馆，住所地重庆市万州区北滨路丰收小区**1.3.4号门面，统一社会信用代码92500101MA5UG11C8B。 法定代表人：魏欣。 原告李贞平与被告李秀泽、万州区钟鼓楼舌上洲江湖菜餐馆服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告李贞平于2020年10月10日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告李秀泽、万州区钟鼓楼舌上洲江湖菜餐馆的起诉。 本院认为，原告李贞平的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李贞平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贞平负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十月十日 法官助理  张 妮 书 记 员  何雄风 书 记 员  杨 敏
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0113执6234号 李晓晴；谢建华： 申请执行人李晓晴与被执行人谢建华离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初18077号民事调解 书已发生法律效力，申请执行人李晓晴向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院已与2020年10月20日将该套房屋过户至申请人李晓晴名下。申请执行人李晓晴向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0113执6234号执行案件执行完毕，于2020年10月29日结案。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更1055号 罪犯郝海峰，男，1973年3月15日出生，汉族，邯郸市丛台区人，现在河北省沙河监狱服刑。 邯郸市中级人民法院于2007年7月3日作出（2007）邯市刑初字第46号刑事判决，以被告人郝海峰犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利五年，罚金十万元。服刑期间刑期变动情况：2015年7月6日经邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯郝海峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郝海峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯郝海峰入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郝海峰减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗111号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：尹长军，男，1971年4月22日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江灵泉律师事务所，住所地黑龙江省林甸县林甸镇。负责人：韩侠，该所主任。申诉人尹长军因与被申诉人黑龙江灵泉律师事务所合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2016）黑06民终694号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的情形，以黑检民（行）监[2020]23000000020号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年十月十二日书记员  余 博
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1429号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报沈某，男，1967年10月25日出生，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市，2019年9月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，因本案于2020年5月1日被刑事拘留，次日被取保候审，同年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2808号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕，被告人沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日19时57分许，被告人沈某至本区环城路XXX号门口附近，趁被害人王某停放于上址的牌号为皖DEXX**的白色路虎轿车后备箱未关闭之际，窃得王某放置于汽车后备箱内的一只GUCCI牌男士手提包(内有银行卡、身份证、护照、收款收据、结算清单等物品)。经鉴定，该GUCCI牌手提包价值人民币8,694元。2020年5月1日，被告人沈某被公安机关抓获，其到案后先予否认盗窃的行为，后供认其盗窃的事实。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人曹某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、监控录像及监控清单，搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及发还物品清单，价格认定结论书、鉴定报告及价格证明，案发抓获经过，刑事判决书及公安档案管理信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人沈某到案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人沈某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的赃物，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二〇年十月二十三日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初2497号之二 原告：永康市华丰市政工程有限公司，住所地浙江省永康市东城街道东街新村三马路东莹小区****第**，统一社会信用代码91330784760190783B。 法定代表人：施荣贵。 委托诉讼代理人：郑布英，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：浙江奔腾市政园林建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道文教路****，统一社会信用代码91330183716143357A。 法定代表人：王慧娜。 委托诉讼代理人：盛林权，浙江泽大律师事务所律师。 原告永康市华丰市政工程有限公司（以下简称华丰公司）与被告浙江奔腾建设工程有限公司（现更名为浙江奔腾市政园林建设工程有限公司，以下简称奔腾公司）不当得利纠纷一案，本院于2012年11月9日作出（2012）杭富商初字第1039号民事判决书。奔腾公司不服上诉，杭州中院于2013年3月21日作出（2013）浙杭商终字第54号民事判决书。上述两案所涉款项已由奔腾公司履行完毕。因杭州市人民检察院向杭州中院提出再审检察建议，杭州中院作出（2018）浙01民监2号民事裁定书，裁定再审。2019年3月25日杭州中院作出（2019）浙01民再23号民事裁定书，裁定撤销（2013）浙杭商终字第54号民事判决及（2012）杭富商初字第1039号民事判决，发回本院重审。本院于2019年4月17日立案，依法组成合议庭进行了审理。本案经本院审委会讨论，现已审理终结。 华丰公司向本院提起诉讼请求：1、要求被告奔腾公司返还原告投标保证金4000000元，并支付延期还款违约金262400元（从2011年5月20日起按同期银行贷款利率计算，暂算至2012年5月20日，以后的违约金按违约时间计算至执行完毕）。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2011年4月初，华丰公司经人介绍，准备挂靠奔腾公司参与外地建设工程的招投标。奔腾公司同意了华丰公司的要求，但提出要华丰公司预先向奔腾公司账户汇入投标保证金4000000元。根据该要求，2011年4月20日，华丰公司通过银行汇款方式汇入奔腾公司账户4000000元。后因华丰公司不打算与奔腾公司合作，遂要求返还该笔保证金。但奔腾公司以各种理由拒绝返还。 经查明，金华市人民检察院于2019年10月向金华市中级人民法院提起公诉，认为被告人施荣昌涉嫌诈骗罪，查明的事实是：2011年4月19日，金建军向被告人施荣昌借款300万元用于归还被害单位奔腾公司的400万元欠款，并商定先由金建军将自筹的100万元转入施荣昌指定的华丰公司账户，再由施荣昌将400万元一并汇入奔腾公司账户，但在转款时该400万元被标注为“投标保证金”。后金建军归还施荣昌本息319万元。2012年5月17日被告人施荣昌以华丰公司名义向杭州市富阳区人民法院起诉奔腾公司不当得利，要求奔腾公司返还400万元。后经法院判决，奔腾公司于2013年5月23日返还华丰公司400万元。 本院认为：施荣昌涉嫌利用华丰公司起诉奔腾公司返还不当得利而诈骗财物，且金华市人民检察院已向金华市中级人民法院提起公诉。故本案不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告永康市华丰市政工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判长  周庶明 审判员  李 晶 审判员  章小林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐 琪
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4460号 申请执行人：姜志强，男，汉族，1972年02月04日出生，万州区。 被执行人：程光毅，男，汉族，1972年08月09日出生，万州区。 关于申请执行人姜志强与被执行人程光毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初3587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为151650元，本院在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。 2、2020年8月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年10月26日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年10月26日，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、2020年10月27日，本院前往被执行人户籍所在地，未能调查到被执行人可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，保留债权永久有限，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1734号 上诉人（原审原告）：姚云，男，1945年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马生云，男，1961年11月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克州察布查尔县。 上诉人姚云因与被上诉人马生云买卖合同纠纷一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月7日立案后，依法组成合议庭，2020年10月19日公开开庭进行了审理。上诉人姚云的委托代理人彭小玲，被上诉人马生云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚云上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判；由马生云承担本案诉讼费用。事实和理由：1．货款是否付清的举证责任在马生云。其已举证证明向马生云供砖106,100块的事实，且马生云也认可该事实。其已完成供货责任的证据已举证完毕。马生云主张砖款已付清，应提供相应证据予以证明。2．一审程序错误，合同中价款约定不明的，应当委托评估机构作价。其已举证证明供货数量，价格无法明确，可依法适用订立合同时履行地的市场价格来确定并委托评估机构作价。 马生云辩称，其拉完砖以后给姚云付过货款，当时付的砖款是3万元，运费一车算几百元，总共下来一万多元，总共4万多，如果当时没有付货款，肯定给姚云出具欠条。我们之间账结完了，其没有出具欠条，不存在欠货款的事实。 姚云向一审法院起诉请求：判令马生云支付红砖款（包括运费）合计40,318元。 一审法院认定事实：2013年5月至8月期间，马生云因盖房需要，从姚云处购砖65,300块。马生云找姚云为其女儿马俊萍购砖40,800块，马生云共从姚云处购砖106,100块。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，姚云出具的证据仅能够证明马生云向其购砖106,100块的事实，其请求马生云偿还购砖款40,318元的证据不足。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，姚云应当承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回姚云的诉讼请求。案件受理费808元，减半收取404元，由姚云负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：涉案砖款是否付清。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，姚云提交的砖票属于送货单，该砖票中的记载内容没有关于马生云欠款未付的内容以及欠款金额。仅能证明供货数量，不具有证明债权存在的证明效力。涉案砖票不属于欠款凭证。姚云诉称马生云欠付砖款的事实，没有证据证明。 综上所述，姚云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费808元，由上诉人姚云负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨  峻  峰 审判员 拜格力居马日提 审判员 马     丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员 朱丽都孜托列根
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0323刑初173号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人诸葛富，曾用名诸葛兰军，男，1987年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市阳朔县，住广西阳朔县。2016年12月6日因犯盗窃罪被荔浦县人民法院判处有期徒刑九个月。2018年5月14日因犯盗窃罪被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑八个月。2019年11月4日因犯盗窃罪被兴安县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于灵川县公安局看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]171号起诉书指控被告人诸葛富犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉,被告人诸葛富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日22时许，被告人诸葛富来到灵川县定江镇广源街2号的成人用品店内,趁被害人莫某1熟睡之机，将莫某1放在桌面上的一部华为牌mate20手机盗走。经灵川县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2125元（以下币种同）。 2020年6月11日18时许，被告人诸葛富来到桂林市七星区挂子山附近的一家小卖部门口，趁被害人黄某不注意之机，将黄某放在电动车内的一部华为荣耀V10手机盗走。经灵川县价格认证中心认定，被盗手机价值360元。 公诉机关认为，被告人诸葛富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人诸葛富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年6月5日22时许，被告人诸葛富来到灵川县定江镇广源街2号的成人用品店内,趁被害人莫某1熟睡之机，将莫某1放在桌上的一部绿色的华为牌mate20手机盗走。后以400元的价格将手机卖掉，所得赃款予以挥霍。经灵川县价格认证中心认定，被盗手机价值2125元。 2020年6月11日18时许，被告人诸葛富来到桂林市七星区挂子山附近的一家小卖部门口，趁被害人黄某不注意之机，将黄某放在电动车内的一部华为荣耀V10手机盗走。经灵川县价格认证中心认定，被盗手机价值360元。 上述事实，被告人诸葛富在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明，证人罗某的证言，被害人黄某、莫某1的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，价格认定参考结论书、鉴定意见通知书，被告人诸葛富的供述。 本院认为，被告人诸葛富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人诸葛富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，且又系同种犯罪的累犯，可以酌情从重处罚。诸葛富犯罪后能如实供述其罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人诸葛富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人诸葛富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年2月11日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人诸葛富退赔被害人莫某1经济损失人民币二千一百二十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周元璋 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 朱林萍 书 记 员 唐伟悦
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2020）甘1121民初1728号原告：董某，住甘肃省通渭县。被告：温某，住甘肃省通渭县。原告董某与被告温某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告董某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，董某的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益。经询问温某，温某也不反诉，故对董某的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董某撤诉。案件受理费1025元，由董某负担。审判员 王润华二○二○年十月二十日书记员 刘利园
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执恢122号申请执行人：杨德松,男性,1972年5月6日出生,522128197205067231,汉族,住贵州省湄潭县；被执行人：贵州湄江印象茶业有限责任公司,91520328770583599F,住湄潭县湄江镇核桃坝村。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2016年8月11日生效的(2015)湄民初字第1843号判决，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）136994元。本院保全的财产中，因茶叶成品市场价格不易评估，双方当事人自行协商，由买受人杨华购买并支付给申请人（写明以物抵债事由）依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款（或第二款）[非经拍卖程序以物抵债的，可适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条（或第四百九十二条）]的规定，裁定如下：一、将被执行人所有的茶叶成品数量：1645,（写明财产名称、数量、所在地点等内容）作价136994.00元（写明抵偿价），交付申请执行人抵偿136994元（写明具体债务内容）。[……（写明被拍卖动产的名称）所有权自交付时起转移给买受人；或茶叶成品数量：1645,（写明被拍卖不动产、有登记的特定动产或者其他财产权的名称）财产权自本裁定送达买受人时起转移。]二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产。）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇二〇年十月十三日书记员  谭韬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7459号原告：张某，男，1981年9月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：贺某，女，1969年7月29日出生，汉族，住湖南省安化县。原告张某与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费62.5元，减半收取31.25元，由原告张某负担。审 判 长  王 强人民陪审员  向首诚人民陪审员  魏建莲二〇二〇年十月十六日代理书记员  刘佳艳
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582财保23号 申请人：张家港市固铝金属制品有限公司，住苏州市张家港市杨舍镇西闸村。 法定代表人：董伟。 被申请人：中兴高能技术有限责任公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇办事处纺新街**（14）。 法定代表人：韩勋建。 被申请人：中兴通讯股份有限公司，，住所地深圳市南山区高新技术产业园科技南路中兴通讯大厦 法定代表人：李自学。 申请人张家港市固铝金属制品有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中兴高能技术有限责任公司、中兴通讯股份有限公司银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人张家港市固铝金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中兴高能技术有限责任公司、中兴通讯股份有限公司银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  俞铁城 二〇二〇年十月十九日 书记员  路 宁
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初1107号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行。住所地：黄石市白马路******。负责人：王强，系该分行行长。委托诉讼代理人：费海梦，系该分行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：石裕广，系该分行员工，系特别授权。被告：董加江，男，1986年6月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行诉被告董加江信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行负担（已交纳）。审判员  朱浩波二〇二〇年十月二十九日法官助理赵雪融书记员詹倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审52号申请执行人：乌鲁木齐市生态环境局，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西三巷**。法定代表人：葛广峰，该局局长。委托代理人：林明浩，男，1988年1月23日出生，汉族，乌鲁木齐市生态环境局监察员，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆美达美康综合医院（有限公司），，住所地：乌鲁木齐高新区（新市区）北京北路****法定代表：杨利红，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市生态环境局向本院申请强制执行乌环罚决〔2019〕1-015号行政处罚决定,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市生态环境局经过调查，认定被执行人新疆美达美康综合医院（有限公司）未按规定将突发环境事件应急预案备案。2019年10月22日申请执行人对被执行人作出乌环罚决〔2019〕1-015号行政处罚决定，决定如下：罚款1万元。2019年11月6日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市生态环境局于2019年10月22日对被执行人新疆美达美康综合医院（有限公司）作出的乌环罚决〔2019〕1-015号行政处罚决定。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张金旺，男，1964年9月30日出生，汉族，住广东省罗定市。法定代理人：杜媛英，女，1965年11月14日出生，汉族，住广东省罗定市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:罗定市泗纶镇柏森装饰服务部。经营场所：广东省罗定市。经营者：陈锐志。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈锐志，男，1986年8月14日出生，汉族，住广东省罗定市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖登铭，男，1979年5月11日出生，汉族，住广东省罗定市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈炎伦，男，1955年5月19日出生，汉族，住广东省罗定市。再审申请人张金旺因与被申请人罗定市泗纶镇柏森装饰服务部（以下简称柏森服务部）、陈锐志、肖登铭、沈炎伦提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院（2019）粤53民终1186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张金旺申请再审称，1、原审法院认定本案张金旺与沈炎伦存在承揽关系错误。2、本案没有证据证明张金旺存在过错，原审法院认定张金旺存在重大过错没有法律依据，适用法律错误。为此，请求撤销一、二审判决，依法再审改判四被申请人连带向张金旺赔偿87025.46元，本案一、二审的诉讼费由四被申请人承担。本院经审查认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据张金旺的申请再审事由及一、二审法院审理的情况分析，本案争议的焦点问题是柏森服务部、陈锐志、肖登铭、沈炎伦与张金旺之间法律关系的性质及应否对张金旺的损失承担赔偿责任。根据原审查明的事实，本案沈炎伦将其房屋的装修装饰工程发包给张金旺及案外人陈清、蓝亚章，发包方式包工不包料，按实际完成装修的面积计算工程款，即双方以张金旺与案外人陈清、蓝亚章最终完成的工作成果计付劳动报酬，张金旺与沈炎伦之间形成的关系符合承揽的法律特征，双方形成承揽法律关系。二审法院对此认定正确，本院予以认可。张金旺主张与柏森服务部、陈锐志、肖登铭成立雇佣关系，但未能提供证据对此予以证明，应承担举证不能的不利后果。依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，张金旺作为完全民事行为能力人，理应知道在没有佩戴安全帽或完善其他安全措施，爬上人字梯进行天花板装修工作的危险性，但其仍在没有佩戴安全帽或采取其他安全措施的情况下进行天花板装修，并在装修过程中不慎跌倒受伤，应由其对自身的损失承担责任。沈炎伦作为定作人，未对张金旺与案外人陈清、蓝亚章的相关资质情况进行审查即将其房屋装饰装修工程发包给不具有相关装饰装修工程资质的张金旺与案外人陈清、蓝亚章承做，其存在一定的选任过失，故沈炎伦应就其选任过失向张金旺承担相应的赔偿责任。综合本案情况考虑，一、二审法院酌情认定由张金旺自身承担70%的赔偿责任，由沈炎伦承担30%的赔偿责任恰当。如前所述，因张金旺未能提供证据证明其与柏森服务部、陈锐志、肖登铭三人之间成立雇佣关系，故张金旺诉请柏森服务部、陈锐志、肖登铭承担连带责任缺乏事实依据，二审法院不予支持并无不当。综上，张金旺的申请再审理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张金旺的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年十月二十八日书记员  钟 铮
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保563号申请人：吉林省春安爆破有限责任公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：郭福昌，总经理。被申请人：长春市双阳区同祥矿业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：郝向成，经理。吉林省春安爆破有限责任公司与长春市双阳区同祥矿业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人吉林省春安爆破有限责任公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人长春市双阳区同祥矿业有限公司名下银行存款及互联网银行存款947687元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人长春市双阳区同祥矿业有限公司名下银行存款及互联网银行存款947687元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵旭光二〇二〇年十月十二日书记员  刘晓丹