wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初812号原告：张德恩，男，汉族，1951年11月14日出生，住河南省延津县。被告：张海涛，男，汉族，1979年8月26日出生，住河南省延津县。被告：张喜凤，女，汉族，1981年4月15日出生，住河南省延津县。原告张德恩与被告张海涛、被告张喜凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德恩到庭参加诉讼，被告张海涛、被告张喜凤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张德恩向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告粮食款8160元及利息（利息从起诉之日起到还清款项之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告在延津县××吴杏庄设有粮食收购点，2014年左右原告卖给被告小麦，经原被告结算，被告欠原告小麦款8560元。2017年11月25日，被告为原告更换成借条一份，经原告多次催要，被告支付原告400元，下欠8160元至今未支付，故原告诉至法院。被告张海涛未作答辩。被告张喜凤庭前提交书面答辩意见，一、原告起诉被告张喜凤的借贷关系不成立，原告所持有的借条与被告张喜凤无关，该借条不是被告张喜凤书写，被告张喜凤认为双方不存在借贷关系。二、原告所持有的证据发生在被告张喜凤与张海涛离婚之后，被告张喜凤离婚后，张海涛与原告发生的债权债务关系，与被告张喜凤之间不产生法律关系。张海涛其经营粮食生意，系其个人所为。原告持有的借条又未经被告张喜凤追认，张海涛的借款用途被告张喜凤完全不知，本案涉及的借款未用于被告张喜凤的生活之中，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告张喜凤不负有承担偿还义务。综上所述，原告不应起诉被告张喜凤，被告张喜凤与原告之间未发生借贷关系，故被告张喜凤请求法院驳回原告对被告张喜凤的诉求。原告张德恩围绕诉讼请求向本院提交的证据有：借条一张，证明被告欠原告粮食款的事实与数额。本院依职权调取的证据有：从延津县民政局调取的张海涛与张喜凤的婚姻信息一份。原告张德恩的质证意见为：对该证据真实性无异议。被告张海涛、张喜凤未向本院提交证据，亦未质证。经审查，原告张德恩提交的证据及本院依职权调取的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年左右原告张德恩将小麦卖给二被告，2017年11月25日，被告张海涛向原告张德恩出具借条一份，借条写明借款人张海涛借到张德恩8560元。2017年12月16日，被告张海涛偿还原告400元，剩余8160元粮食款至今未予偿还，故原告诉至法院。另查明，被告张海涛和张喜凤于2013年1月18日办理结婚手续，于2016年7月20日办理离婚手续。庭后经询问被告张海涛，其称原告等人卖粮食的时间是在其出具借条之前，其与原告等人结算后出具借条，并将之前的收据收回、销毁，其在2007年开始在延津县王楼乡××村××社区路南经营粮食生意，2017年下半年不再经营，其与张喜凤离婚之前张海涛在收粮点负责全部业务，其不在家时张喜凤有时在收粮点代收粮食、开票。庭后经询问被告张喜凤，其称离婚前主要是张海涛在收粮点负责经营，张海涛不在收粮点的时候，其会偶尔帮忙开票、过磅。本院认为，债务应当清偿。被告张海涛欠原告张德恩8160元，有被告张海涛出具的借条为证，事实清楚，原被告之间的债权债务关系明确，故对原告要求被告张海涛偿还欠款8160元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张喜凤是否承担还款责任问题，被告张喜凤辩称涉案款项发生在二被告离婚之后，未经张喜凤追认，与张喜凤无关。根据原被告的陈述及相关证据可以证明，案涉借条的出具时间虽在二被告离婚之后，但借条中的款项实为原告出售粮食的欠款，结合张喜凤曾在收粮点过磅、开票的事实，涉案欠款发生在被告张海涛、张喜凤共同经营粮食生意期间，被告张喜凤应对经营期间所负债务承担还款责任，故被告张喜凤的抗辩理由不成立。二被告未及时支付粮食款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求二被告按照年利率6%自起诉之日起支付利息至实际付清之日止，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海涛、张喜凤于本判决生效后十日内偿还原告张德恩欠款8160元，并按照年利率6%自2020年4月27日起支付利息至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张海涛、张喜凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年十月九日书 记 员  王启迪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初19933号原告：弋德，男，1983年4月24日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：刘波，重庆道润律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋小梅，重庆到润律师事务所实习律师。被告：重庆橡树林商贸有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道金山路****15-14，统一社会信用代码915001123277601755。法定代表人：方发强，董事长。委托诉讼代理人：白洁，系被告公司员工。委托诉讼代理人：方涛，系被告公司员工。原告弋德与被告重庆橡树林商贸有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2020年10月22日，原告弋德书面向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告弋德自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告弋德撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告弋德负担。审 判 员 赵金阁二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘嫣然书 记 员 阳婷婷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1407号 申请执行人：唐健斌，男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：李富明，男，1981年5月23日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人唐健斌与被执行人李富明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1150号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐健斌向本院申请强制执行，要求被执行人李富明归还借款本金人民币10000元及利息（另计），负担案件受理费25元和执行费50元。本院于2020年8月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人李富明名下的银行账户存款。此外，本院还调查了被执行人李富明在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1193号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆中兴路支行，住所地安徽省安庆市中兴路**，统一社会信用代码913408006629268819。 被执行人:安庆市豪庆粮油有限责任公司，住，住所地安徽省安庆市大观区海口镇海口工业园内农民创业园一社会信用代码91340800060828264R。 被执行人:安庆市亿锦粮油贸易有限公司，住，住所地安徽省安庆市大观区海口工业一社会信用代码913408003367497524。 被执行人:安庆市迎江区全兴粮油经营部，住，住所地安徽省安庆市渡江路**粮食市场**门面一社会信用代码92340802MA2NU3RX5M。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司安庆光彩支行诉被执行人安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆市亿锦粮油贸易有限公司、安庆市迎江区全兴粮油经营部金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年十月十四日 书记员  漆梅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2343号申请执行人李萍，女，1962年7月29日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘连成，男，1973年1月17日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李萍与被执行人刘连成民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月8日作出（2019）苏0382民初5600号民事判决书：一、刘连成于判决生效之日起十日内偿还李萍借款36700元及相应的利息（以36700元为本金，自2013年2月8日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回李萍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取495元，由刘连成负担359元，由李萍负担136元。因被执行人刘连成未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李萍向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月2日，本院通过邮寄形式向被执行人刘连成送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年7月6日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人刘连成名下银行存款、证券、工商股权等信息，发现被执行人刘连成名下有车牌号码为苏Ｃ×××**的长安牌汽车一辆，因车辆年限较长加之无法找到车辆，申请执行人明确表示暂不予以查封；别无其他可供执行的财产。3、2020年7月21日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人刘连成名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年9月7日，本院依法对被执行人刘连成采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年9月28日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人刘连成名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。6、2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人刘连成采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  张 鑫二〇二〇年十月十五日书记员  陈兵兵
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初3430号 原告：田先敏，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：黄仕龙，男，1980年8月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都友乐物流有限公司，住所地：四川省成都市武侯区金花桥街道凉井社区簇马路三段**附**。 法定代表人：朱华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天佑，四川新开元律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段**喜年广场******。 负责人：何国强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：肖玉崧，系公司员工。 原告田先敏与被告黄仕龙、成都友乐物流有限公司（以下简称友乐公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告田先敏，被告黄仕龙，成都友乐物流有限公司的委托诉讼代理人胡玲玲、杨天佑，被告永安财险四川分公司的委托诉讼代理人肖玉崧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田先敏提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告车辆修理费18,645元；拖车费1,200元；折旧费20,000元；交通费1,000元，共计40,845元。 2019年12月30日，被告黄仕龙驾驶成都友乐物流有限公司所有的川AK9**“红岩”重型自卸货车由温灌路方向沿驾青路往石羊场镇方向行驶，10时25分许，与原告驾驶的川A2T6**“大众”小轿车相撞，致原告车辆受损，车内乘客田余婷受伤。根据道路交通事故形成原因分析，被告在此次事故中超载行驶，未确保安全驾车，是造成本次事故的主要也是唯一的原因，都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告黄仕龙对此次事故承担全部责任。被告成都友乐物流有限公司在永安财产保险股份有限公司四川分公司处投保了机动车交通事故强制保险。 被告黄仕龙辩称，对事故发生及责任的划分无异议。川Ａ×××××的实际车主是我，挂靠在成都友乐物流公司。我垫付了原告1000元的交通费。在永安财险投保了交强险和商业险（限额150万元，不计免赔）。 被告成都友乐物流有限公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。事故车辆川Ａ×××××为黄仕龙挂靠在我公司的车辆，保险公司赔付范围外的费用由黄仕龙自行承担。 被告永安财险四川分公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。川Ａ×××××在我公司投保了交强险和商业险（限额150万元，不计免赔）。该事故系多车事故，原告需提供其他车辆的交强险保单，以扣除无责赔付。川Ａ×××××在交通事故认定书中载明超载，依据商业险条款第二十七条第二款，依约保险公司免赔10%。诉讼费、交通费、折旧费等不属于保险公司赔付范围。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月30日，被告黄仕龙驾驶成都友乐物流有限公司所有的川AK9**“红岩”重型自卸货车由温灌路方向沿驾青路往石羊场镇方向行驶，10时25分许，与原告驾驶的川A2T6**“大众”小轿车相撞，致原告车辆受损，车内乘客田余婷受伤。原告驾驶的川A2T6**“大众”小轿车送往都江堰市欣荣汽车服务有限公司修理，花费车辆修理费18,645元和拖救费1,200元。都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告黄仕龙在此次事故中超载行驶，未确保安全驾车，对此次事故承担全部责任。被告成都友乐物流有限公司在永安财产保险股份有限公司四川分公司处投保了机动车交通事故强制保险。 上述事实，有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、结账单、案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是原告主张的车辆折旧费是否属于保险公司的理赔范围。 本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定。本案经都江堰市公安局交通事故认定，其责任划分正确，应为合法有效，故本院确认由黄仕龙承担赔偿责任。 针对本案争议焦点：（一）车辆维修费和拖救费。车辆修理费18,645元；拖车费1,200元，原告对其主张向本院提供了车辆维修费和拖救费停运发票及相关材料，能证明车辆的维修情况，具有客观性、合理性，本院予以确认。（二）车辆折旧费。原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。（三）通常替代性交通工具费，本院酌情认定500元。以上费用共计20,345元。因被告黄仕龙在此次事故中超载行驶，未确保安全驾车，根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）项：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率的规定，交通事故损失款{20，345元-2,000元（交强险）}×10%=1,834.5元，由被告黄仕龙承担。被告黄仕龙已向原告支付1,000元垫付款，还应支付834.5元；永安财险四川分公司赔偿原告18,510.5元（20,345元-1,834.5元）在商业险范围内赔偿给原告。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告田先敏支付交通事故损失款人民币18,510.5元； 二、被告黄仕龙于本判决生效之日起十日内一次性向原告田先敏支付交通事故损失款人民币834.5元； 三、驳回原告田先敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半案件受理费411元，由被告黄仕龙负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  赵金蓉 二〇二〇年十月三十日 书记员  易新尧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保622号申请人：王晓芮，女，1999年6月11日出生，汉族，住沂源县。被申请人：刘鑫蔚，男，1994年11月8日出生，汉族，住淄川区。申请人王晓芮于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘鑫蔚的银行存款7000元或查封其相应价值的财产。申请人王晓芮以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王晓芮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘鑫蔚的财产在价值7000元以内予以查封或冻结。案件申请费90元，由申请人王晓芮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何连祥二〇二〇年十月十日代理书记员  马文婧
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终2425号 上诉人（原审原告）：绵阳郪海文化旅游投资经营有限公司，住所地：四川省三台县。 法定代表人：达迎春，公司执行董事。 委托诉讼代理人（一般代理）：冯菊梅，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：胡莹，四川科通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川金鼓食品有限责任公司，住所地：四川省三台县。 法定代表人：邓小英，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁艺耀，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省三台县，公司股东。 被上诉人（原审被告）：梁艺耀，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省三台县。 上诉人绵阳郪海文化旅游投资经营有限公司因与被上诉人四川金鼓食品有限责任公司、梁艺耀借款合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2020）川0722民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销三台县人民法院（2020）川0722民初2128号民事判决； 二、本案发回三台县人民法院重审。 上诉人绵阳郪海文化旅游投资经营有限公司预交二审案件受理费10456元予以退回。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二〇年十月二十八日 书记员 顾鸿飞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0803执156号之一申请执行人赵淑芳，女，1965年10月31日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区维新社区****。身份证号：2326021965********。被执行人王双梅，女，1970年3月15日出生，汉族，无职业，住，住佳木斯市宏胜社区****份证号：230811197003152462。被执行人张明,男,1969年6月10日出生,汉族,无职业,住佳木,住佳木斯市前进区英俊社区****号:230804196906102011。被执行人李桂华，女，1940年8月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯，住佳木斯市向阳区宏胜社区：230811194008102428。被执行人王启有，男，1941年2月15日出生，汉族，无职业，住佳木斯，住佳木斯市向阳区宏胜社区：230811194102152413。本院在执行赵淑芳与王双梅、张明、李桂华、王启有民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王启有在新丰村有一处房屋（三个房照），因天福城开发新丰村面临拆迁，经申请执行人申请我院现已对佳木斯市向阳区房屋征收服务中心扣留该房屋的拆迁款，暂不执行该房屋，该案属长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初2071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇二〇年十月三十日书记员  岳宏宇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4828号被执行人:李俊，男，1979年6月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行李俊罚金一案中，执行依据为本院作出的（2015）鄂樊城刑一初字第00233号刑事判决。2020年9月6日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月26日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十月二十六日书记员  丁 毅
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初6280号原告：邓某某，住荣成市。被告：王某某，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开审判员  朱伟娜二〇二〇年十月十六日书记员  盛琳娜
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执119号 申请执行人龚会兵,男,1968年6月3日出生,壮族,住乐业县。 被执行人张明辉，男，1975年1月16日出生，汉族，农民，住广西平南县。 关于申请执行人龚会兵与被执行人张明辉承揽合同纠纷一案，申请执行人龚会兵依据广西壮族自治区乐业县人民法院（2018）桂1028民初287号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请强制执行，张明辉向原告龚会兵返还启动资金100000元，并补偿工程造价款170547.14元、案件受理费5053元，公告费520元、鉴定费3800元、执行费3958.21元。 本院于2020年4月22日立案后，通过邮寄送达方式向被执行人张明辉送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡，被执行人张明辉外出，家属拒绝代为签收。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人张明辉存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息，本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。2020年10月12日，本院通过短信约谈申请执行人龚会兵，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年10月13日止，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为283878.35元。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2949号 申请执行人谢宝华，男，1977年4月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人于晓红，女，1978年12月26日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依法作出的（2018）鲁0305民初1446号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将临淄区牛山路XX号院XX号楼XX单元XX层XX户房屋一套过户至申请执行人谢宝华（身份证号：）名下。 二、申请执行人谢宝华（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  曹雨桐
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1057号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人石加冲，男，1968年12月19日出生于江苏省南通市，汉族，宿迁市亿诚纺织有限公司经理，住南通市崇川区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年5月23日被南通经济技术开发区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被沭阳县公安局取保候审，同年10月23日经本院决定逮捕，同月29日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人叶裴，江苏恒有律师事务所律师。 辩护人叶翠云，江苏恒有律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]861号起诉书指控被告人石加冲犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。经征得被告人石加冲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人石加冲及其辩护人叶裴、叶翠云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月9日20时许，被告人石加冲醉酒后无证驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，从本县塘沟镇塘沟街行驶至塘沟镇周胡路邮政局门前被民警当场查获，经呼气测试，其体内酒精含量为111mg/100ml，遂抽血备检。经检验，被告人石加冲血样中的酒精含量为99mg/100ml。 公诉机关认为被告人石加冲的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人石加冲归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人石加冲判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、国家正处于疫情防控保经济阶段，被告人经营三个企业，此次饮酒系因与外地客户洽谈交易；2、事发当天，农村晚上道路上人口较少，危害性不大；3、被告人母亲身体不好。综上，请求对被告人予以缓刑。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人石加冲供述、证人杨某甲、杨某丙证言、酒精含量呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人石加冲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为：被告人石加冲醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石加冲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人石加冲归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人石加冲曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，现醉酒、无证驾驶机动车，再犯危险性较大，不符合缓刑适用条件，故对辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石加冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十九日起至二〇二〇年十二月十三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年十月三十日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4747号 原告：王萍，女，1979年6月4日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。 被告：喻磊，男，1992年12月20日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。 负责人：江**华，该公司总经理。 原告王萍与被告喻磊、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太保长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萍的委托诉讼代理人倪贵凤到庭参加诉讼。被告喻磊、太保长沙支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失2701.62元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月30日11时40分，王子馨驾驶苏Ａ×××××小型客车，在浦珠北路××路红绿灯处，追尾前方原告驾驶的苏Ａ×××××小型客车后，致原告车追尾前方被告喻磊驾驶的苏Ｋ×××××小型客车，造成原告受伤、手机损坏、三方车辆不同程度损坏。王子馨负事故全部责任，王萍、喻磊无责任。原告因本起交通事故产生的各项损失共计29717.77元，中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称太保江苏分公司）已赔偿27016.15元，剩余损失2701.62元应当由无责方予以赔偿。 被告喻磊未答辩。 被告太保长沙支公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月30日11时40分，王子馨驾驶苏Ａ×××××小型客车，行驶至浦珠北路××路红绿灯处，追尾前方王萍驾驶的苏Ａ×××××小型客车，致王萍车辆追尾前方喻磊驾驶的苏Ｋ×××××小型客车，造成王萍受伤、手机损坏、三方车辆不同程度损坏的交通事故。南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定王子馨负事故全部责任，王萍和喻磊无责任。 2019年10月30日,王萍在南京市浦口医院住院治疗，出院诊断：寰枢关节扭伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，2019年11月3日好转出院，出院医嘱：休息一个月，颈托护颈，药物对症，骨科随诊。出院后，王萍分别于2019年11月7日、11月15日、12月3日（医嘱建议休息一周）、12月11日（医嘱建议休息一周）、12月18日（医嘱建议休息一周）复诊。 王萍系上海铁路局南京客运段全民合同制职工，工资构成包括基本工资和奖金。自2018年2月至2019年10月27日，王萍因怀孕生产在家留休。王萍在家留休及发生本起交通事故后休假期间，其单位发放了基本工资，没有发放奖金。王萍因怀孕生产在家留休前六个月平均奖金为8938.7元。 王子馨驾驶的苏Ａ×××××小型客车在太保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，喻磊驾驶的苏Ｋ×××××小型客车在太保长沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故均发生在保险期间内。2020年4月1日，王子馨、王萍、太保江苏分公司三方签订交通事故赔偿调解书，约定：王子馨和王萍对事故责任认定均无异议，现王萍已临床治疗终结，就有关赔偿，三方经协商达成一致，由太保江苏分公司一次性赔偿王萍医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计29717.77元的10／11，即27016.15元；另29717.77元的1／11，即2701.62元由无责车辆方承担无责赔偿部分。 王萍因本起交通事故造成的损失认定如下：医疗费6273.77元（有医疗费票据证实），营养费600元（30元/天×20天），误工费17877.4元（8938.7元/月×2月），住院期间护理费1000元（有护理费发票证实），出院后护理费2400元（80元/天×30天），交通费200元（根据王萍的伤情、就诊距离、就诊次数酌定），损失共计28351.17元。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、疾病诊断（病假）证明书、医疗费发票、护理费发票、在职证明、留休证明、工资明细清单、交通事故赔偿调解书以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王萍因交通事故受伤，依法应获得赔偿。本起交通事故造成原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计28351.17元，因喻磊在本起交通事故中无责任，其驾驶的车辆在太保长沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，无责任伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，故太保长沙支公司应当在无责任伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费计21477.4元的1/11，即1952.49元；在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费计6873.77元的1/11，即624.89元；太保长沙支公司共计应当赔偿原告2577.38元。 被告喻磊、太保长沙支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证之权利，可能产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王萍2577.38元； 二、驳回原告王萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 应良华 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1939号之四 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，行长。 被执行人：于万松，男，汉族，住荣成市。 被执行人：钱星云，女，汉族，住荣成市。 被执行人：王运志，男，汉族，住荣成市。 被执行人：于大江，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王红佳，男，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行与被执行人于万松、钱显云、王运志等金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王红佳银行存款3273.01元至荣成市人民法院。 本裁定立即开始执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 贝
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初216号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人雷某，男，1987年1月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月13日被刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）190号起诉书指控被告人雷某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员任军伟出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月12日晚，被告人雷某以其本人的身份证登记并出资在邵阳市大祥区××号房××，相约吸毒人员雷某、唐某、吕某某（系未成年人）在该房间内一起吸食了毒品麻古和冰毒，四人吸食的毒品和吸毒工具均由雷某提供。公诉机关认为，被告人雷某提供场所容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人雷某自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人雷某有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了接报案登记表，兰亭时尚酒店住宿流水单及收据，现场检测报告书，到案经过，户籍资料，证人雷某、唐某、吕某某、谢某的证言，提取笔录，被告人雷某的供述与辩解等证据证实。被告人雷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷某构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人雷某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期自2020年7月13日起至2021年3月12日止。罚金限被告人雷某在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱小卫二〇二〇年十月二十一日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1302号申请执行人：张能华，男，1986年10月10日生，汉族，云南省西畴县人，现住文山市。被执行人：苏永文，男，1981年10月28日生，壮族，云南省西畴县人，现住文山市。申请执行人张能华与被执行人苏永文义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初4125号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人苏永文支付申请执行人张能华残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费，共计233648.05元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年7月29日对申请执行人进行初次接待谈话笔录，并释明了申请执行的相关风险。2020年8月19日向被执行人苏永文邮寄送达（2020）云2601执1302号执行通知书，责令被执行人苏永文在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年10月26日约谈申请人后，申请人也不能提供被执行人苏永文的财产线索。2、及时查询被执行人苏永文存款情况，于2020年7月30日查询、8月3日反馈信息，经查被执行人苏永文无银行存款。3、通过执行查控系统查询被执行人苏永文名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人苏永文暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人苏永文财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十月二十六日书记员  高宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初9843号 原告：程南江，男，汉族，住贵州省正安县。 被告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司。 法定代表人：何永安。 委托诉讼代理人：张前进，公司员工。 原告程南江诉被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司（下称建工集团四公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程南江，被告建工集团四公司委托诉讼代理人张前进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程南江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款38211元（工程款32819元，利息4000元，尚欠保证金1392元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月至2017年9月期间，我在被告的“贵州省税务干部培训学校改造项目”担任施工人员。工程完工后，我的工资是226860元，剩余32819元未付，利息4000元，2015年12月20日结算还差欠的保证金1392元，合计38211元。故诉至人民法院，请求维护我的合法权益。 被告建工集团四公司认可原告主张的施工项目、数量，称可在春节前付款。但原告主张的金额需庭后核对，如2020年10月15日前未回复，就以原告程南江主张的为准。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月6日提交工程结算书，被告建工集团四公司施工员张勇于当日签字确认，差欠原告班组工程款226860元。原告主张还欠工程款32819元，尚欠保证金1392元，被告建工集团四公司未在承诺时间内回复核对结果，视为认可，本院予以确认。 以上事实，有原、被告的陈述及工程结算书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告建工集团四公司欠付工程款，公司于2017年9月6日就已签字确认。故对原告请求被告支付工程款32819元及尚欠保证金1392元的诉请，本院予以支持。原告请求支付利息4000元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，原告未举证证明工程交付之日，本案利息应从提交竣工结算文件之日，即2017年9月6日起算。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”。2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。按照原告起诉之日（2020年8月24日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，以工程款加尚欠保证金34211元为基数，从2017年9月6日计至起诉当日的利息为3962.35元，对于原告超出该金额的部分，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起五日内向原告程南江支付工程款32819元，尚欠保证金1392元，利息3962.35元，合计38173.35元； 二、驳回原告程南江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费380元（已减半收取），由被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 孟荣钊 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1939号之二 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，行长。 被执行人：于万松，男，汉族，住荣成市。 被执行人：钱星云，女，汉族，住荣成市。 被执行人：王运志，男，汉族，住荣成市。 被执行人：于大江，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王红佳，男，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行与被执行人于万松、钱显云、王运志等金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人于大江银行存款1606.60元至荣成市人民法院。 本裁定立即开始执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 贝
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执339号被执行人张勇，男，汉族，1963年11月30日生，四川省成都市新都区人，住成都市新都区。永胜县人民法院刑事审判庭移送执行关于责令被执行人张勇退赔（郭平）纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初102号刑事判决书已经发生法律效力。永胜县人民法院刑事审判庭于2020年5月22日移送执行。执行标的为：1.由被执行人张勇退赔郭平人民币470000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位人民币共0元，剩余退赔款人民币470000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户已依法冻结；被执行人名下无车辆登记信息；到永胜县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息；到成都市新都区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查询到被执行人名下在成都市新都区有不动产登记信息，本院已依法查封（属轮候查封）；到被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产情况；被执行人名下均无具体财产可供执行；查明被执行人张勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，现在丽江监狱服刑。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现权利人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知权利人后，权利人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  卢 军
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1766号 申请执行人：樟树市小皮商行，住所地樟树**。 经营者：皮清艳，女，1973年5月14日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：邹小岗，男，1984年11月9日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：陈春，男，1984年12月28日出生，汉族，住高安市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2094号民事判决书，要求被执行人邹小岗、陈春履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈春的银行存款计人民币38939元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十月二十九日 书记员  黄思琪
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民特48号 申请人：袁英平，男，1954年11月28日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王剑平，河北奉法律师事务所律师。 申请人：邯郸市天工包装机械有限公司，住所地成安县工业园区邯大路**。 法定代表人：郭玉菲，公司董事长。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 本院于2020年10月16日立案受理申请人袁英平、申请人邯郸市天工包装机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 袁英平与邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解，达成协议如下： 一、邯郸市天工包装机械有限公司当庭返还袁英平代其垫付的医疗保险费5151.62元，袁英平不再要求支付利息； 二、袁英平放弃对河北天林房地产开发有限公司的诉讼请求； 三、其他双方互不追究，本调解协议达成并履行后，由邯郸市天工包装机械有限公司向成安县人民法院申请对本调解协议申请司法确认。 本院审查认为，袁英平与邯郸市天工包装机械有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人袁英平与申请人邯郸市天工包装机械有限公司因不当得利纠纷，于2020年9月29日经成安县人民法院主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郭珀 二〇二〇年十月十九日 书记员  安琪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1229号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。委托代理人：孙昊，系申请执行人工作人员。被执行人：山东鑫兴精密轴承科技有限公司，住，住所地东阿县S329与S324交叉口西300米路北/div>被执行人：山东创新腐植酸科技股份有限公司，住，住所地山东省东阿县刘集镇工业园/div>被执行人：刘祥敏，男，1971年2月14日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：周秀民，女，1970年1月8日生，汉族，住山东省东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与山东鑫兴精密轴承科技有限公司、山东创新腐植酸科技股份有限公司、刘祥敏、周秀民金融借款合同纠纷一案，本院立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，符合法律规定，本院应予以准许，故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2020）鲁1524执1229号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二〇年十月二十日书记员  周中华
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终11341号 上诉人（原审被告）：西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组。住所地：西安市长安区太乙宫街道关家村。负责人：路春科，系该小组组长。委托诉讼代理人：关志民，男，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：关毅平，女，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：薛猛，陕西润亚律师事务所律师。原审被告：西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会。住所地：西安市长安区。法定代表人：郑卫群，系该村委会主任。上诉人西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组（以下简称“关家村一组”）因与被上诉人关毅平、原审被告西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会（以下简称“关家村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初6647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。关家村一组上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判为驳回关毅平全部诉请；2、关毅平承担一、二审诉讼费。事实与理由：1、原审判决书认定事实错误。原审法院认为关毅平出生在关家村一组系关家村一组合法村民，关毅平户口一直未迁入其丈夫家。原审法院仅依户口所在地就认为是关家村一组的合法村民，就应分关家村一组的征地款，这是完全错误的。合法村民资格的取得，关键是要在村组长期居住生产生活，履行和其他村民一样的合法义务，才能享受相同的权利，本案中关毅平没有在村组生活、生产，均不具备关家村一组的合法村民资格；2、一审判决适用法律错误。关毅平答辩称，其系关家村一组村民，依法应当与其他村民享有同等的村民待遇。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告关家村村委会未提出答辩意见。关毅平向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向关毅平支付土地补偿费13800元；2、本案诉讼费由关家村及一组承担。一审法院认定事实：关毅平出生在关家村村组，系关家村村组合法村民。2017年5月23日关毅平与西安市蓝田县XX镇XX村村民侯锋朝登记结婚，但户口一直未迁入其丈夫所在地，也未在其丈夫所在村组享受村民待遇。2019年3月，关家村一组的土地被征用。随后关家村召开三委会制定了土地调整分配方案。嗣后关家村一组参照该土地调整分配方案，召开了群众代表会议制定了征地款分配方案，该方案决定按照在册人口每人分配征地款13800元，其中独生子女、外嫁女、离婚后户口未迁出人员不享受分配权，并于2020年6月5日进行了征地款实际发放，关家村以本案关毅平系出嫁女为由未给关毅平分配征地款，关毅平遂诉至本院，要求关家村及一组支付征地款13800元。一审审理中，关毅平坚持诉讼请求，要求关家村及一组给付其应分征地款13800元，并向法院提交身份证、户口本、结婚证、农村合作医疗本、土地承包经营权证、西安市蓝田县XX镇XX村委会证明、最新分配方案一份。用以证明关毅平为关家村村组合法村民。关家村一组对关毅平提供证据中西安市蓝田县XX镇XX村委会证明不认可，对其他证据真实性及证明目的认可。关家村提供关家村及一组会议记录、分配方案，证明是村组依照村民自治法规定经会议研究后决定。关毅平对关家村提供证据真实性认可，关联性不认可，认为村民代表签字未达到人数。本案因关家村一组不同意调解，本案调解未能进行。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案关毅平户籍在关家村村组，应属关家村村组合法村民，理应享受同等村民待遇。关家村一组拒绝给关毅平分配征地补偿款的行为与相关的法律法规、政策相抵触，侵犯了关毅平的合法权益，与法相悖。关家村一组理应给关毅平分配征地补偿款13800元。因关家村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对关家村一组应承担的义务负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及相关民事法律政策之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内被告西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组给付原告关毅平征地补偿款13800元；二、被告西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会对上述给付责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，原告已预交，减半收取72.5元，由被告西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组承担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据已查明的事实及各方的诉辩意见，本案归纳的争议焦点为：关毅平是否应当各享有关家村一组分配的13800元征地款。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，关毅平从出生户口一直在关家村一组，从未迁走，未享有其他村上的村民待遇或城镇居民待遇，享受农村合作医疗保险，2019年关家村一组土地被征用并分配土地征地款时，关毅平均依法具有该村组集体经济组织成员资格，其请求关家村一组各分配土地征地款13800元，于法有据，应予支持。关家村一组上诉提出关毅平长期不在村组生产生活，未履行村组的义务，故不具有集体集体经济组织成员资格，不应享有村民待遇之上诉理由，关家村一组未提供充分的证据证明关毅平不在村组生产生活以及需要履行的义务内容，且关毅平是否在村组生产生活，不应以实际在村组居住为标准。综上，关家村一组的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145元（上诉人西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组已预交），由上诉人西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组承担145元。本判决为终审判决。 审 判 长  焦 海 林审 判 员  朱 利 安审 判 员  张   伟 二〇二〇年十月二十一日  书 记 员  孙   妍 1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1289号申请人：荆堂兴。申请人：胡卫辉。本院于2020年10月19日立案受理了申请人荆堂兴与申请人胡卫辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 毕  华  威二〇二〇年十月十九日书记员 林迎秋（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1009号 申请人:马自美，女，1990年6月18日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被申请人：曲浩，男，1989年9月11日出生，汉族，住临沂市苍山县开发区。 被申请人：苏飞，女，1990年2月10日出生，汉族，住临沂市苍山县。 被申请人：贾梦，男，1991年8月27日出生，汉族，住临沂市苍山县开发区。 申请人马自美因与被申请人曲浩、苏飞、贾梦民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人曲浩、苏飞、贾梦价值550000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人曲浩、苏飞、贾梦价值550000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3270元，由马自美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王帅涛
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1612号申请执行人：杨以平。被执行人：金越。被执行人：傅俊龙。被执行人：吴育艳。申请执行人杨以平与被执行人金越、傅俊龙、吴育艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的(2019)苏0922民初5286号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为65000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。被执行人的资产已经处置完毕，本案已参与分配，由于暂无其他可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 张志东二〇二〇年十月二十三日书记员 郑红红
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初4904号原告：洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**长春路街道建设路**。法定代表人：张昌魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：马钰、郭美园（实习），河南昌兰律师事务所律师。被告：杨俊，男，1981年7月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司（以下简称：奥特来斯）诉被告杨俊为合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告奥特来斯委托诉讼代理人马钰、郭美园、被告杨俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奥特来斯向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《销售合作协议》；2、判令被告返还原告已支付的履约保证金26250元，并支付违约金52500元；3、本案诉讼费等相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月8日签订了《销售合作协议》，双方在协议中明确约定：1、协议期限为2019年6月15日至2020年6月14日；2、被告需完成180万的年销售指标；3、原告支付被告52500元保证金以保证合同履行，履约保证金根据双方约定分三笔支付完毕；4、若被告在约定的期限内未完成年销售指标，则本协议期限延长至完成指标为止；5、在协议期内，若被告存在本协议约定的违约行为，则被告应全额返还履约保证金，并承担违约金52500元。合同签订后，原告按照协议约定向被告支付履约保证金26250元，但被告未按协议完成销售指标，且存在协议约定的违约行为。综上，原告依据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请查明本案事实后，支持原告诉讼请求。被告杨俊辩称，不是我不干，是有一段时间我身体不舒服请假了。我与原告签订的协议是补偿我们在原有公司拖欠我们的工资基础上签订的。我上一个公司在史贝斯餐饮娱乐有限公司，当时原告让我们从这个公司跳槽，给予我们转场费，以补偿我们的工资。当时我与原告签订合同时，原告称给我们交五险一金，但并未给我交过。经审理查明，原告奥特来斯与被告杨俊签订《销售合作协议》（未书写签订时间）一份，主要内容约定如下：一、协议期限：2019年6月15日始至2020年6月14日止；二、乙方以个人名义在甲方展开销售活动；三、乙方完成指定的销售指标：须完成的年销售指标为1800000元；四、甲方给予乙方履约保证金共计52500元，进场甲方支付乙方首笔履约保证金26250元，乙方完成业绩第一个月150000元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金15750元，乙方完成业绩第二个月150000元后，甲方支付乙方第三笔履约保证金10500元。若乙方在约定期限内未完成年销售指标，则甲乙双方协议期限延长至完成指标为止；……十二、在协议期内，如乙方有以下违约行为，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金52500元，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算。1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达（此处为/）个月的；2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的；3、乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧、KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的；4、其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的。2019年5月4日，被告杨俊出具《收条》一份，主要内容为：本人杨俊，身份证号码，今确认已收到（此处为空白）支付的款项合计人民币26250元整。本案审理过程中，原告奥特来斯提交被告杨俊协议期间的销售业绩明细一份，显示被告杨俊7、8、9月份销售额分别为58845元、115704元、36213元，10、11、12月份销售额均为0。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告奥特来斯与被告杨俊签订的《销售合作协议》，未违反国家强制性法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，本院依法予以认定。现被告杨俊在协议未能依法终止的情况下停止履行该协议，应当依法依约承担相应的法律责任，对于被告杨俊提出其已经办理了离职手续等辩解意见，未提供证据予以证实，本院不予采纳，综上，结合双方主张的合同履行情况，对于原告奥特来斯提出的要求解除其与被告杨俊之间的《销售合作协议》的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，根据原告奥特来斯提供的《收条》等证据，本院确定被告杨俊向原告奥特来斯返还已支付的履约保证金26250元。对于原告奥特来斯主张的违约金，根据原告奥特来斯认可的合同履行情况以及其未能举证证明其实际损失情况的事实，对于该项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司与被告杨俊签订的《销售合作协议》。二、被告杨俊向原告洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司返还履约保证金26250元。上述第二项确定的义务应当于本判决生效后的十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司的其他诉讼请求。案件受理费885元，由被告杨俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年十月二十一日书记员  王丽媛
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执514-1号   申请执行人：杨某某，男，1971年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组。   被执行人：王某乙，男，1962年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号。   被执行人：王某甲，女，1963年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年9月10日作出的（2019）陕0502民初2604号民事调解书已发生法律效力。因王某乙、王某甲未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨某某依法向本院申请执行，执行标的为：150000元及违约金、案件受理费5724元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某乙、王某甲发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人王某乙、王某甲限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人王某乙、王某甲未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人王某乙、王某甲的银行存款、工商登记、车辆信息（被执行人王某甲名下陕EXXXXX东风牌车辆已年久失修，已无价值，申请人杨某某明确表示不用法院处置）、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人王某乙、王某甲名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人王某乙、王某甲有可供执行财产；经传统查询被执行人王某乙、王某甲的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人王某乙、王某甲有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人王某乙、王某甲采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人杨某某，申请执行人杨某某亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人杨某某尚未实现的债权，应由被执行人王某乙、王某甲继续履行；申请执行人杨某某发现被执行人王某乙、王某甲有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二〇二〇年十月十二日   书 记 员      周华锋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执2092号之一 被执行人：朱同辉，男，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人朱同辉为罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的（2019）皖1226刑初629号刑事判决书，本院于2020年9月19日依法立案执行，立案标的金额为40000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年9月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年9月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下开有银行账户，本院于2020年9月22日作出(2020)皖1226执2092号执行裁定，将被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、2020年10月9日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年10月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执2092号案件终结本次执行程序。 被执行人朱同辉有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年十月二十六日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保328号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，总经理。 被申请人：王琴，女，1991年6月14日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与王琴借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王琴的微信、支付宝、银行账户存款6764.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1449号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执异43号申请人（申请执行人）：郑丽萍,女，1959年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：邱金发，男，1964年7月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道帅特龙广场**，统一社会信用代码：913611025711560418。法定代表人：邱金发。被申请人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道帅特龙广场**，统一社会信用代码：913611072363013X9。负责人：邱金发。本院在执行郑丽萍与被执行人邱金发、江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司民间借贷纠纷一案中，郑丽萍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。申请人郑丽萍向本院提出的请求：1、请求增加江西帅特龙房地产开发有限责任公司为（2020）赣1102执1142号案件被执行人。事实和理由：（2020）赣1102民初966号民事判决书，判决江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司偿还原告郑丽萍的借款本金300万元及其利息331万元，现该公司不具偿还能力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等法规规定，江西省帅特龙房地产开发有限责任公司作为江西省帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司总公司应承担全部经济债务及相关法律责任，故申请追加江西帅特龙开发有限责任公司为被执行人，以维护申请人的合法权益。申请人郑丽萍向本院提交的证据有：1、江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司企业登记信息一份，证明江西帅特龙房地产开发有限责任公司为上饶分公司的总公司；2、江西帅特龙房地产开发有限责任公司的营业执照一份，证明法定代表人系邱金发；3、（2020）赣1102民初966号民事判决书一份，证明被执行人没有履行判决义务。本院查明，2020年5月22日，信州区法院作出《2020）赣1102民初966号民事判决，“由被告邱金发、江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑丽萍借款本金300万元及利息331万元......”。案件生效后，原告郑丽萍向本院申请执行，本院立执行案号为（2020）赣1102执1142号案件。并在执行过程中作出(2020)赣1102执1142号及1142号之一执行裁定书，但未执行到相应的财产。另查明，被申请人江西帅特龙房地产开发有限责任公司系被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司的总公司，其法定代表人和分公司的负责人均为被执行人邱金发。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予以支持。本案中，被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司系被申请人的分支机构，现不能清偿生效文书确定的债务，故对申请人的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：追加江西帅特龙房地产开发有限责任公司为（2020）赣1102执1142号案件的被执行人。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上饶市中级人民法院申请复议。审判长  王红萍审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十月二十一日书记员  周之琪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2938号 申请执行人山东太公大饭店有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇南王精细化工园加华路**。 负责人：路莹。 被执行人常州华东装璜有限公司，，住所地：江苏省常州市新**天安工业村**** 法定代表人：姚建国。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初2559号民事调解书，向被执行人常州华东装璜有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人常州华东装璜有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人常州华东装璜有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款950000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人常州华东装璜有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  曹雨桐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执510号申请执行人：营口银行股份有限公司葫芦岛分行,住辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街**。被执行人：兴城市亿盛达贸易有限公司，社会统一信用代码91211481318685804H，，住所地兴城市钓鱼台办事处兴海南路法定代表人：谭国良,。；葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，社会统一信用代码912114005841779926，，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市法定代表人：韩志军,。；谭国良，男性,1968年11月18日生，汉族，，住辽宁省葫芦岛市连山区；狄国兰，女性,1966年4月21日生，汉族，，住辽宁省葫芦岛市连山区本院在执行营口银行股份有限公司葫芦岛分行与兴城市亿盛达贸易有限公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司、谭国良、狄国兰借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十月三十日书记员  吕 雷
安徽省淮北市杜集区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0602行审6号 申请执行人：淮北市杜集区市场监督管理局，住所地安徽省淮北市杜集区。 负责人：王建，该局局长。 委托诉讼代理人：何静波，该局工作人员。 被执行人：安徽牧氏农业开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：马准许，执行董事兼总经理。 申请执行人淮北市杜集区市场监督管理局于2020年10月22日向本院申请强制执行（杜）市监石处字〔2019〕64号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭对淮北市杜集区市场监督管理局作出的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，安徽牧氏农业开发有限公司违反《中华人民共和国广告法》第二十一条第（一）项：“农药、兽药、饲料和饲料添加剂广告不得含有以下内容：（一）表示功效、安全性的断言或者保证”的规定，构成了发布违法广告行为。淮北市杜集区市场监督管理局依法作出的行政处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人淮北市杜集区市场监督管理局申请强制执行的（杜）市监石处字〔2019〕64号行政处罚决定。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  武啸伟 审判员  谢晓宾 审判员  王 莉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执893号申请执行人：张新强，男，汉族，1990年6月3日生，甘肃省岷县人，个体户，住岷县。被执行人：叶小朋，男，汉族，1988年8月26日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：包亚伟，男，汉族，1989年12月2日生，甘肃省岷县人，教师，住岷县。被执行人：水照平，男，汉族，1975年2月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人：王志龙，男，汉族，1989年12月23日生，甘肃省临洮县人，农民，住岷县。申请执行人张新强与被执行人叶小朋、包亚伟、水照平、王志龙民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初4036号民事判决书确定由叶小朋偿还张新强借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1450元，由包亚伟、水照平、王志龙承担连带清偿责任。履行期限届满被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人张新强向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人叶小朋向申请执行人张新强偿还借款本金30000元，被执行人包亚伟偿还申请执行人张新强借款本金768.18元，本院依法扣划9231.28元（其中水照平6011.15元，王志龙2472.41元，叶小朋466.76元，包亚伟281.5元），申请执行人张新强实际领取40000元。对于剩余借款本金申请执行人张新强与被执行人包亚伟自愿达成如下长期履行和解协议：一、由被执行人包亚伟于2020年10月27日之前向申请执行人张新强偿还10000元，于2021年10月1日之前向申请执行人张新强偿还50000元；二、申请执行人张新强自愿放弃（2018）甘1126民初4036号民事判决书确定的利息及迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费1422元，由申请执行人张新强承担（已履行）。同时，申请执行人张新强自愿撤销对该案剩余部分借款的执行。经审查，本院认为该撤销申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初4036号案件剩余部分借款的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杜俊峰二〇二〇年十月十五日法官助理 王亚鹏书 记 员 黄建强
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初3665号原告：中银消费金融有限公司。住所地：上海市浦东新区银城中路**。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：田奉民，湖北獬志律师事务所律师。被告：王文翠，女，1962年5月6日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被告：范小成，男，1961年3月5日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区，系被告王文翠前夫。原告中银消费金融有限公司（以下简称：中银金融公司）与被告王文翠、范小成借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银金融公司的委托诉讼代理人田奉民、被告范小成到庭参加诉讼，被告王文翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿所欠原告借款本金173012元、利息19940元、滞纳费17639元，共计210592元（以后本息以合同及原告计算机系统为准计算至全部清偿之日）。2、判令被告承担原告律师费6317元。3、请求判令被告承担本案保全费、诉讼费、公告费、邮寄费等诉讼费用。事实与理由：被告王文翠、范小成与原告于2017年3月31日签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定被告王文翠、范小成向原告借款20万元，同时对该借款使用期限、用途、费用、利率、违约责任等进行了约定。原告根据上述约定于2017年4月1日向被告放款20万元，履行了全部义务，但被告却未能按约定还款，至今尚欠原告本息合计210592元，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王文翠未予答辩。被告范小成口头辩称，借款属实，总共借款40余万元，已经还款6万余元，系等额还款，具体以还款记录为准。经审理查明，2017年3月31日，被告王文翠、范小成以家装为由向原告中银金融公司书面申请借款，并出具【新易贷】信用贷款额度申请表及【新易贷】现金贷款申请表各一份，被告王文翠、范小成分别在【新易贷】信用贷款额度申请表及【新易贷】现金贷款申请表上申请人签名处签名。同日，原告中银金融公司（甲方、贷款人）与被告王文翠（乙方、借款人）签订一份《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，主要内容为：“第四条、贷款金额为贰拾万元整，借款期限36个月，预计从2017年4月2日至2020年4月1日止，如实际放款日与本合同约定不一致，则借款期限的起算日以实际放款日为准；第七条、贷款执行固定月利率为1.55％，甲方有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等（以下称“相关费用”），收费标准以甲方公布的《业务规则》(逾期付款3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收，逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元，逾期时贷款余额为10000-20000元，每日滞纳费10元,更高贷款余额依以上规则类推）为准；第八条、还款方式1、乙方申请信用贷款的同时需提供本人名下的中国银行长城电子借记卡作为还款账户，该借记卡的使用规则参照中国银行相关规定。根据监管要求，该电子借记卡不得作为投资转账账户（包括但不限于三方存管账户、基金投资账户等），否则甲方有权解除合同，并提前收回贷款。2、乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种。（1）月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。月结还款方式为：等额本息方式。等额本息方式是指：在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。第十条、乙方未按期归还贷款本息，即构成或视为乙方违约，甲方有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；第十一条、本合约的终止或解除不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等），乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。”2017年3月30日，被告范小成向原告中银金融公司出具共同还款承诺书一份，承诺同意与借款人王文翠共同承担上述借款的还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。2017年4月2日，原告中银金融公司依约向被告王文翠的银行账户发放借款20万元。借款期限内，被告王文翠未按照约定按期归还贷款本息。截至2018年6月13日，被告王文翠尚欠原告借款本金173012元，尚欠利息19940元，尚欠滞纳费17639元，合计210591元。后原告经多次催要无果，诉至本院。本院认为，原告中银金融公司与被告王文翠签订的借款合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王文翠未按照合同约定按时偿还借款，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告按约定有权宣布下余借款本息全部到期，并要求被告提前偿还全部贷款。被告范小成虽未在《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》上乙方（借款人）处签名，但被告范小成分别在【新易贷】信用贷款额度申请表及【新易贷】现金贷款申请表上申请人签名处签名。其还向原告中银金融公司出具共同还款承诺书一份，承诺同意与借款人王文翠共同承担上述借款的还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。且以上借款系被告王文翠及被告范小成在夫妻关系存续期间为家庭装修所产生的借款，应当属于夫妻共同债务，被告范小成应与借款人王文翠共同承担上述借款的还款义务。原、被告约定了逾期还款除应按月利率1.55%支付利息外，还应自逾期之日起按每日90元计收滞纳费，总计年利率已超过24%，现原告一并主张利息及滞纳费的诉讼请求，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告未提交相关证据证明其已实际支出了律师费及具体金额，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王文翠、范小成于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本息210591元及利息、滞纳费（以借款本金173012元为基数，自2018年6月14日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4554元，由被告王文翠、范小成负担4504元，原告中银消费金融有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  刘前富人民陪审员  王先明二〇二〇年十月九日书 记 员  段晋廷
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1709号原告：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，该联社主任。地址：唐河县城关南环路东段。委托代理人：曹群生，该联社职工。被告陈占军，男，汉族，生于1970年8月10日，住唐河县。被告赵小平，男，汉族，生于1966年11月13日，住唐河县。被告李小华，女，汉族，生于1966年10月6日，住唐河县。被告熊晨霞，女，汉族，生于1979年6月1日，住唐河县。被告周津，女，汉族，生于1993年9月2日，住唐河县。本院审理的原告唐河县农村信用合作联社诉被告陈占军、赵小平、李小华、熊晨霞、周津为金融借款合同纠纷一案，原告唐河县农村信用合作联社在2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县农村信用合作联社的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。审判长  谷建辉审判员  赵建军审判员  张文峰二〇二〇年十月十九日书记员  刘 党
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2818号 申请执行人：成都瑞亿宏盛贸易有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：陈琼。 被执行人：成都龙潭裕都实业有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭都市工业集中发展区内。 法定代表人：张钧。 本院在执行成都瑞亿宏盛贸易有限公司与成都龙潭裕都实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人成都龙潭裕都实业有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十六日 书记员 苏 展
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2129号原告：张某，女，1968年3月11日出生，土家族，住宣恩县，被告：程某，男，1964年7月11日出生，汉族，住宣恩县，原告张某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。案件审理过程中，原告张某于2020年10月15日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费100元，免予收取。审判员  黄潇二〇二〇年十月十五日书记员  滕攀
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1390号 申请执行人：山东德田进出口贸易有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城工业园阳光街**，统一社会信用代码：91371202564051655T。 法定代表人：孙其省，经理。 被执行人：闫振堂，男，1974年6月20日出生，汉族，住河北省大名县。 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初700号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为68000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，查封被执行人闫振堂车辆，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十月三十日 法官助理秦云 书记员朱同辉
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执192号之七申请执行人：周海，男，1976年11月1日生，汉族，安徽省濉溪县濉溪镇房庄村民兵路**人，现住本址，身份证号：3406211976********。被执行人：杨应珍，男，1948年05月27日生，汉族，山西省中阳县宁乡镇凤城南街****人，份证号：142332194805270015。申请执行人周海与被执行人杨应珍建设工程合同纠纷一案，本院（2019）晋1129民初393号民事调解书已经发生法律效力，现已进入执行程序。被执行人杨应珍至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨应珍在中国农业银行6228483030236950816账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二〇年十月二十八日书记员  牛志强
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1070号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人冉鹏飞，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205114215号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205114215号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人冉鹏飞的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  许人耀
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3650号 原告：赵波，男，1981年2月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：文中德，男，1962年9月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：文茜，女，1987年2月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：文波，男，1981年3月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告赵波与被告文中德、文茜、文波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵波及其委托诉讼代理人熊建、被告文波到庭参加诉讼。被告文中德、文茜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 赵波向本院提出诉讼请求：判令文中德、文茜、文波支付赵波劳务费11000元。事实和理由：2019年7月份左右，赵波为文中德、文茜经营的火凤鲤柴火鸡店铺装修提供刮腻子劳务服务。装修完成后，2020年1月20日，赵波与文中德、文茜、文波签订《支付及支付担保协议》，载明文中德、文茜欠赵波劳务费12000元并约定在2020年7月30日前支付完毕，文波为该笔债务提供连带担保责任。付款期限届满后，文中德、文茜、文波未按约定足额支付劳务费。 文中德、文茜未作答辩，也未提供书面证据材料。 文波辩称，文波只是担保人，不应与文中德、文茜一起承担支付责任，应该承担担保责任。 经审理查明事实与赵波所述一致。 本院认为，赵波为文中德、文茜提供劳务，且双方经过结算，文中德、文茜应当支付其报酬，对赵波要求文中德、文茜支付劳务费11000元的诉讼请求，本院予以支持。文波作为保证人为文中德、文茜在赵波处的债务提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，文波辩称其对文中德、文茜的劳务费承担保证责任的辩称意见成立，本院予以采信。文中德、文茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、文中德、文茜于本判决生效后三日内支付赵波劳务费11000元 二、文波对文中德、文茜的上述还款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由文中德、文茜负担（此款已由赵波垫付，文中德、文茜在支付劳务费时一并支付赵波）。 本判决为终审判决。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊 不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院            民 事 裁 定 书                                         (2020)陕 0102 民初6215号 原告：绕政权，男，汉族，1948年XX月XX日出生，住陕西省华县。委托诉讼代理人：徐亚咪，陕西科迈律师事务所律师。被告：吴向昆，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住陕西省西安市临潼区被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市新城区支公司，住所地西安市新城区。负责人：张为东，该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师 。原告绕政权，被告吴向昆、中国人民财产保险股份有限公司西安市新城区支公司机动车交通事故纠纷一案。本院于 2020年 7月 14日立案，原告绕政权于 2020 年 10 月 22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绕政权自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绕政权撤诉。案件受理费8800元，退还原告绕政权。 审  判  员   陈洪宾                             二0 二 0 年十月二十二日                                  书  记  员  吕花花 1
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1781民初2096号 原告：姜文旭，男，1967年12月20日出生，汉族，大专文化，户籍地住四川省万源市，现住四川省万源市。 被告：夏新奇，男，1972年5月29日出生，汉族，住四川省达州市。 原告姜文旭诉被告夏新奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，于2020年10月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜文旭到庭参加诉讼，被告夏新奇经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜文旭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告依法归还原告借款50000.00元（大写伍万元整）及资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。并提出如下事实及理由：被告系万源市宏夏煤业有限公司的法定代表人和股东。2013年2月2日被告以支付工人工资为由向原告借款50000.00元，原告基于与被告的朋友关系，向被告出借现金50000.00元，并于当日被告向原告出具了现金借条。后原告数次催收，被告均以种种借口拖延，时至今日仍不履行还款义务。综上所述，被告拒不归还借款的行为严重地侵犯了原告的合法权益，因此根据《合同法》以及相关司法解释的规定，原告特诉至贵院，并请求支持其诉请。 被告夏新奇未作答辩。 原告姜文旭为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原告的身份证复印件以及被告的身份信息复印件。证明原、被告的主体资格。 2、被告向原告借款现金5万元出具的借条一张。证明原告与被告之间借贷关系的成立。 3、视听资料一份（通话记录）。证明被告认可借款的借贷关系成立，并且没有归还的事实。 被告夏新奇未发表质证意见。 被告未提交证据。 本院对原告提交的证据认证意见是，其证据符合证据的三性，予以采信，作为定案依据。 本院经审理查明以下案件事实：原告姜文旭与被告夏新奇是朋友关系，被告夏新奇系万源市宏夏煤业有限公司的法定代表人和股东。2013年2月2日，快过年了，被告以支付工人工资差款为由向原告借款50000.00元，原告基于与被告的朋友关系，向被告出借现金50000.00元，并于当日被告向原告出具了现金借条。其借条内容为“今借到姜文旭现金大写伍万元整，小写50000元。借款人：夏新奇”。并表示过了年后还款。后原告数次催收，被告均以种种借口拖延，时至今日仍不履行还款义务。原告诉至本院，请求被告归还本金及利息。 本院认为，原告姜文旭与被告夏新奇是朋友关系，被告夏新奇以支付工人工资差款为由向原告借款50000.00元，并书写了借条。双方借条内容没有违反法律法规的强制性或禁止性规定，合法有效，原、被告之间借贷关系成立，应当受法律保护。原告主张被告归还借款本金，理由成立，本院应予支持。原告主张利息的请求，双方在借条中没有约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应结合民间借贷合同内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。现原告请求支付借期内利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定：“既未约定借期内借期内的利息，也未约定逾期利率出借人借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告请求从立案之日（2020年10月13日）起要求被告给付资金占用利息，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项规定,判决如下： 被告夏新奇在本判决生效后十内偿还原告姜文旭借款本金50000元及利息。利息以本金50000元为基数，按照年利率6%从2020年8月3日起计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告夏新奇负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  苟良荣 二〇二〇年十月十五日 书记员  董玲先
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初498号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人王洪德，男，1974年12月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市垫江县，因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月3日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。于2020年7月6日被龙岩市新罗区人民法院取保候审。经本院决定逮捕，同年8月21日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕，现羁押龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]240号起诉书指控被告人王洪德犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢世红、谢小文出庭支持公诉，被告人王洪德到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年10月2日晚上，被告人王洪德酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，从龙岩市新罗区适中镇新祠收费站驶入高速公路，经龙岩西收费站驶出高速公路，行至新罗区，与廖某驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车发生碰撞，廖某遂报警。民警出警到现场处理，发现被告人王洪德涉嫌酒后驾驶，随后将其带至龙岩人民医院抽血检查，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人王洪德送检血液中的乙醇含量为207.21㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人王洪德负事故的全部责任。 另，被告人王洪德自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人王洪德提出如下具体量刑建议：被告人王洪德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 上述事实，被告人王洪德在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、受案登记表、前科证明、查获经过、现场照片、视频截图、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书、事故认定书、证人廖某、刘某的证言及王洪德供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人王洪德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人王洪德血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上还在高速公路上驾驶机动车，并在道路上造成交通事故，负事故全部责任，应予以从重处罚，但鉴于被告人王洪德归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条、第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王洪德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年11月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陈    颖 人民陪审员 陈  克  明 人民陪审员 林  绿  朵 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。