陕西省商南县人民法院   民事判决书     （2020）陕1023民初375号   原告：邢某民，男，汉族，系商南县XX矿业有限公司法定代表人。   委托诉讼代理人：简永清，系陕西秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。   委托诉讼代理人：邱新茂，系陕西秦东律师事务所实习律师，代理权限为特别代理。   被告：冀某平，男，汉族，系商南县经贸局退休干部。   委托诉讼代理人：张慕春，系陕西秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。   原告邢某民与被告冀某平股权转让纠纷一案，于2020年4月3日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告邢某民及其委托诉讼代理人简永清、邱新茂，被告冀某平及其委托诉讼代理人张慕春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告邢某民向本院提出诉讼请求：要求被告履行双方2016年12月28日签订的股权转让协议，支付转让费30万元。事实及理由：原告系商南县XX矿业公司股东，2016年12月28日，原告邢某民与被告冀某平约定，原告邢某民将公司10%的股权转让给被告冀某平，转让价款50万元，付款方式及时间约定为：被告冀某平替原告邢某民偿还银行贷款20万元，剩余30万元口头约定一月内支付。协议签订后，被告冀某平仅代为偿还了银行贷款20万元，其余股权转让款30万元至今未付，导致双方协议无法履行。故原告邢某民诉至法院，请求判决被告冀某平履行协议，支付转让款。   被告冀某平辩称，1、原告邢某民的诉讼请求及事实理由完全虚构。在签订合同过程中，邢某民第一次去打印部打印的协议书，在签字后发现内容不明确，作废后，原告邢某民又拿到打印部去重新打印，回来后重新签订，因此第二次签订的《股权转让协议》才是合法有效的协议。原告邢某民手持已经作废的协议进行诉讼，明显是恶意虚假诉讼，应当对其以妨碍诉讼进行处罚。2、双方在签订《股权转让协议》过程中签订了两次协议，第一次因为内容不详细、不完整，所以作废后又重新打印并签订，根本就没有任何口头协议。2016年12月28日双方在丹凤县XX镇桃花谷的一个农家乐里签订的协议，有王某某作为见证人全程在场参与，原告邢某民与答辩人冀某平签订了《股权转让协议》，同时邢某民与刘某乙也签订了《股权转让协议》，协议内容均完全相同。协议书是原告邢某民拿到竹林关街道打印部里去打印的，在第二次去打印的协议书拿回来后签字时发现少打印一个字，并当面用笔写上，这一事实任何人不容狡辩。当场原告不仅与答辩人签订了协议，而且还与刘某乙也签订了《股权转让协议》，并且公司大股东王某某全程参与，还作为见证人在协议上面签了字。所以，原告邢某民属于恶意诉讼。3、答辩人接受原告股权转让是万般无奈，因为原告此前借答辩人资金及答辩人给其担保的借款迟迟不还，无奈才接受原告以股权抵债。答辩人与邢某民本是多年的朋友关系，原告在经营矿山期间，因为资金紧张，于2014年元月从答辩人手中借款20万元迟迟不还，并且答辩人还给原告担保从商南县小贷公司担保借款连本带息40万元，原告邢某民逾期拒不偿还，小贷公司发《律师函》要求答辩人承担担保责任偿还小贷公司20万元。另一股权受让人刘某乙的遭遇和答辩人是一样的。万般无奈，2016年12月28日，答辩人和刘某乙乘坐王某某的车辆一起到竹林关去找到原告催收20万元及担保借款之事。还是原告自己提出用股权抵偿借款，答辩人和刘某乙万般无奈只好接受，才签订《股权转让协议》，答辩人的债权与股权相抵偿后，经算账，股权转让价款50万元，原告之前借答辩人资金20万元，再代替原告偿还小贷公司20万元，原告此前还欠答辩人妻子张某某货款48000余元（当时协商按5万元计算）。以上相抵后，答辩人还下欠原告邢某民5万元，答辩人当场给原告出具了5万元欠条一张（原件邢某民持有），原告邢某民当场将借答辩人的20万元借条原件拿去当场销毁。刘某乙的股权转让也是同样的原因，同样的方式进行转让，只是抵偿算账时，原告邢某民还下欠刘某乙10万元借款，原告当场给刘某乙重新出具了10万元借条一张（原件刘某乙持有）。这些足以证明双方当天股权转让手续办理完毕，根本不存在下欠30万元股权转让款至今未付的事实。4、股权转让至今，原告多年来也从未提过任何异议，如果下欠巨额款项属实的话，为何原告多年来从未向答辩人及刘某乙主张过巨额欠款之事。原告自2016年12月28日签订《股权转让协议》至今，多次召开股东会议，原告均认可答辩人和刘某乙的股东身份，并且在股东会议上还专门说到了邢某民之前借答辩人及刘某乙资金的事情，后转为股权，原告也从未在股东会上提出过异议。现长达三年之久，原告邢某民从来未提出过索要下欠的股权转让款之事，于理不通。5、原告故意隐瞒主要直接证据，却拿着一份作废的孤证进行诉讼，依法应当承担不利后果。2016年12月28日多人在场当面签订《股权转让协议》时，第一次签订的协议已经作废，并且重新签订了内容更详细的协议，原告理应向法庭提供第二次重新签订的协议。在签订协议当场已经对双方账务结算清楚，答辩人当场给原告出具的5万元欠条原件在原告邢某民手中持有，只要将该欠条向法庭提供，本案就真相大白。在这之后，答辩人分5笔向原告偿还了该5万元欠款，原告每次均以欠条原件在家里没带为由，给答辩人出具了5张收据，在收据中也专门注明了偿还5万元欠款内容。根据证据规则的规定，一方有证据证明另一方持有相关证据的，持有方应当向法庭提供，拒不提供的，应当认定该证据对持有方不利。故请求依法驳回原告诉讼请求。   原告邢某民提交了下列证据：2016年12月28日原告邢某民与被告冀某平签订的《股权转让协议》一份，证明双方的权利义务关系。被告冀某平质证后认为，该协议是2016年12月28日作废的协议，该协议对剩余的30万元股权转让款没有约定，且协议中载明向小贷公司偿还的借款是19.5万元，与事实不符，实际上是20万元。   被告冀某平提交了下列证据：1、冀某平身份证复印件。2、2016年12月27日王富军律师发给冀某平的《律师函》一份，证明在此之前冀某平给邢某民在小贷公司担保借款连本带息40万元，这是双方签订股权转让协议的前提，不是被告无故购买原告股权，而是债权转股权。3、2016年12月28日原告邢某民与被告冀某平签订的《股权转让协议》一份，该协议内容与原告邢某民提交的协议不一致，协议中对被告已付给原告30万元做了明确记载。4、2016年12月28日原告邢某民与刘某乙签订的《股权转让协议》复印件，内容与证据3内容一致，证据原件刘某乙持有，证明冀某平持有的协议是合法有效的协议，原告邢某民持有的是作废的协议。5、2016年12月28日原告邢某民与刘某乙签订的《股权转让协议》复印件，该协议上注明了“作废”两个字，该协议内容载明的是19.5万元，所有作废的协议原件都由原告邢某民持有。6、2016年12月28日原告邢某民给刘某乙出具的10万元借条复印件，证明邢某民当庭陈述不属实，也证明刘某乙手中持有的与冀某平手中持有的有30万元约定的协议是合法有效的协议，当天双方就把账算清了，不存在下欠原告30万元的事实，也印证了协议中已付30万元的事实是客观存在的。7、律师张慕春、李明对王某某所作《调查笔录》一份，证明：（1）证人王某某与原被告均熟悉，对案件事实清楚，全程参与，还作为见证人签字。（2）2016年12月28日签订股权转让协议的背景是，邢某民欠刘某乙、冀某平的借款，且小贷公司催账，三人同行去竹林关找邢某民要钱。（3）在竹林关要账的过程中，邢某民提出以股权抵偿债权，被告无奈接受，被告不可能无缘无故掏钱买股权。（4）股权转让协议签订了两次，均是原告邢某民拿出去打印的，第一次协议因内容不明确所以作废，打印第二份协议进行签订，并证明第二次协议少打印一个字所以后来用笔填写上去。（5）签订协议时，双方进行了账务结算并办理了相应手续，冀某平与原告间债权抵股权后，冀某平仍下欠原告5万元并当场给邢某民书写5万元欠条一张，还证明原告与刘某甲算账债权抵股权后，原告下欠刘某乙10万元，且原告当场给刘某甲出具10万元借条一张。8、证人王某某出庭作证，证明：冀某平与刘某乙给邢某民在小贷公司担保，小贷公司发了律师函。2016年12月28日冀某平与刘某乙让我一起去竹林关找邢某民处理此事。邢某民主动提出给他们债转股，每股50万元。邢某民称2014年向冀某平借了20万元，加上向小贷公司还款20万元，再加上在冀某平妻子处拿烟酒算作5万元，算账后，邢某民将20万元借条抽回并当我的面撕毁，冀某平给邢某民出具了5万元欠条。邢某民和刘某甲算账债权抵股权后，邢某民还给刘某甲出具了10万元借条。股权转让协议一共签了两次，第一次因为内容不完整，邢某民重新去打印后，双方签字。第二次的协议中因为漏写了一个字，后来还用笔添了上去。2016年12月28日下午签协议、算账时我都在场。律师张慕春、李明对我所作的《调查笔录》我已看过，内容属实。两份股权转让协议中，邢某民名字上按私章的是作废的协议，有邢某民签字按手印的是最终有效的协议。第二份协议上用笔加的字上的手印是冀某平所按的，邢某民名字上手印是邢某民按的。几份协议上我都作为见证人签字了。第一个作废的协议因没有载明已付30万元的事实，所以邢某民拿着去打印部重新打印，没有撕毁，回来时他也没拿给我们。算账时刘某乙拿了3张条子，冀某平拿了2张条子，一张是20万，一张是5万。签的协议原被告每人拿了一份原件。9、证人刘某甲出庭作证，证明：律师张慕春、李明对我所作的《调查笔录》内容属实。签订协议时我都在场，涉及冀某平股权转让的两份协议中，加了“已”字这份是有效的，加盖邢某民私章的是作废的。涉及我股权转让的两份协议中，邢某民按手印的是有效的，加盖邢某民私章的是作废的。当时冀某平拿了两张条子，一张邢某民向他借款20万元，一张邢某民欠的货款5万元，加上还账（小贷公司贷款）的20万元，共计45万元。邢某民向冀某平转股价值50万元，因此冀某平给邢某民出具了5万元欠条。邢某民欠我共60万元，其中借款40万元，（我替他给）小贷公司还款20万元，抵完股权后还欠我10万元，因此邢某民向我出具了10万元借条。账算清后，邢某民将之前的借条全部收回，撕毁。第一份协议作废后，第二份是我们四人当面的情况下邢某民本人签字捺印。邢某民拿第一份作废协议作为草稿去打印部重新打印第二份协议，没有当我们面将作废的那份协议销毁。10、冀某平向商南县隆辰小贷公司还款凭证一份，证明：2016年12月冀某平向小贷公司还款20万元。11、邢某民给冀某平出具的5张收款收据。2018年9月23日收据3张，每张1万元，共3万元，收条上均注明从借款5万元中扣除；2018年11月21日收条1万元，2018年12月9日收条1万元，以上共计5万元。证明冀某平向邢某民出具的5万元欠条由邢某民持有。12、冀某平与张某某的结婚证复印件，证明二人的夫妻关系。13、陈某某与张某某《股权转让协议》一份，证明陈某某将股权转让给张某某10%，张某某是公司股东。14、股东会议记录四份。（1）2016年1月12日股东会议记录，证明公司股东三人，其中邢某民占股60%，刘某丙占股20%，王某某占股20%。（2）2016年4月28日股东会议记录，证明陈某某已经参加公司股东会，进入公司了。（3）2017年3月14日股东会议记录，证明陈某某、张某某、刘某甲均是公司股东，张某某持有公司20%股权，冀某平不持有公司股权，每个人的股东身份在股东会上都确认了。其中，刘某甲的发言显示邢某民借冀某平、刘某甲的钱，这也是转股的原因。这能证明借款事实成立，在这种情况下债权转股权，会议记录上有邢某民的签字，也能印证证人出庭作证的内容。（4）2017年9月25日股东会议记录，证明六个股东每个人持股情况。15、公司登记变更申请书，证明原告邢某民对股权变更登记是同意认可的。16、公司高管人身份信息，证明公司股东及公司高管身份信息。17、股东出资情况表，证明认缴资本额发生变化，股东对出资证明表示认可。18、股权转让协议书（统一制式），证明张某某在公司持股20%，其中陈某某转让给其10%，冀某平转让给其10%，原告邢某民对此认可。19、股权转让承诺书五份，证明公司现在不是原告一人公司，原告表示对其他五人的股东身份进行认可，股权已经发生转移。20、公司章程，证明股权转让已经完成，只是没有进行公示。21、公司第二届第一次股东会议决定、公司第二届第二次股东会议决定，证明顺泰公司不是原告的一人公司，现在是六人公司，原告仅占20%股份。22、司法鉴定意见书，证明冀某平提交的《股权转让协议》（邢某民签字并捺手印的协议）为原件。23、司法鉴定费票据，证明冀某平为进行司法鉴定交纳鉴定费7184元。   原告邢某民质证后认为，1、对证据1冀某平身份证复印件无异议。2、对证据2《律师函》真实性及证明目的均认可。3、对证据3《股权转让协议》真实性不认可，认为该协议已作废，被告提交的是彩色复印件。30万元股权转让费没有给，而协议中将应付30万元写成已付30万元，所以才将该份协议作废，原告提交的协议才是原件。4、对证据4《股权转让协议》不认可，该协议是作废的协议，原件当场已撕毁，被告提交的是彩色复印件，且邢某民与刘某甲之间的协议与本案无关联性。5、对证据5真实性、合法性、关联性和证明目的均不认可，该协议是复印件，但该协议才是有效的协议，该协议原件刘某甲及邢某民均持有。6、对证据6借条真实性认可，但对证明目的有异议。我与刘某甲约定1万顶2万，刘某甲替我还小贷公司贷款19.5万元顶股份40万元，我另外向刘某甲还有借款，加上小贷公司还款一共算60万元，抵股权50万元后，我还下欠刘某甲10万元，因此我给刘某甲出具10万元借条，但该借条与本案无关联性。7、对证据7王某某调查笔录真实性无异议，但对证明目的部分有异议。对其中（1）认可，对（2）不认可，所有的账要拿凭证证明。对（3）不认可，其中陈述“无奈接受”与本案无关。对（4）不认可，是第一份协议打印后被告没有给钱，才重新打印第二份协议。对“协议少打印一个字后来用笔填上去”不认可，协议本意就是被告应该再给原告30万元。对（5）不认可，证人证言不能对抗书证，双方算账应该有结算单，被告称原告将借条当场撕毁，应该让原告给其出具50万元股权转让金的收条。被告冀某平没有给清30万元转让费，我才不肯到工商局办理变更登记。原告与刘某甲之间的争议与本案无关联性。8、对证据8王某某证言不认可，王某某与邢某民矛盾较大，与本案有利害关系，证明力较低。9、对证据9刘某甲证言不认可，刘某甲与本案有利害关系，证明力较低。10、对证据10认可。11、对证据11收款收据5张真实性无异议，但对证明目的有异议，该5万元是双方其他经济往来，与本案无关联性。12、对证据12结婚证无异议。13、对证据13不认可，该证据为复印件，且该协议与本案无关联性。14、对证据14股东会议记录中，2016年1月12日会议记录无股东签字故对真实性不认可，2016年4月28日会议记录真实性认可，但上述两份会议记录与本案无关联性。2017年3月14日会议记录证明目的不认可。2017年9月25日会议记录无股东签字，真实性不认可。15、对证据14-21公司变更登记资料真实性认可，但对证明目的不认可，所有邢某民的签字不是真实意思表示，因为有部分人欠邢某民钱未付，协议未履行完毕，故邢某民在办理工商变更登记时反悔了，向工商部门提交了停办股权转让登记报告。16、对证据22司法鉴定意见书、证据23鉴定费票据均无异议。   经审理查明：2014年12月15日，邢某民注册成立商南县XX矿业有限公司（以下简称顺泰公司），企业类型为有限责任公司（自然人独资）。2016年12月27日，因邢某民于2015年4月14日向商南县隆辰小额贷款有限公司借款30万元，于2015年7月14日到期，而邢某民未按时支付本金和利息，故陕西秦东律师事务所受该公司委托，指派律师王富军向该债务的连带保证担保人冀某平发出律师函，催收借款本金和利息。2016年12月28日，冀某平与邢某民签订《转让股份协议》，约定：“甲方：商南县XX矿业有限公司法人：邢某民（转股方）乙方：接股方冀某平经甲、乙双方协商一致达成如下协议：1、甲方转让给乙方冀某平股份壹股50万元（大写伍拾万元整）。2、由乙方支付偿还信贷公司贷款19.5万元，偿还债务从此与甲方无关。3、本协议自正式签订之日起生效。甲方签章：商南县XX矿业有限公司（邢某民签字并盖私章）乙方签章：（冀某平签字并捺手印）监证方签字：（王某某签字）签订日期：2016年12月28日”。随后，冀某平代邢某民偿还了贷款本息。2020年4月20日，商南县隆辰小额贷款有限公司出具《情况说明》，载明：“担保人冀某平替借款人邢某民于2017年1月5日偿还我公司借款本息合计贰拾万元整，冀某平承担的还款已全部结清。”2018年9月23日，邢某民分三次向冀某平出具收据各一张，第一张载明“今收到冀某平现金壹万元（10000.00），从借款伍万元扣除”，第二张载明“今收到冀某平归还欠款壹万元整，从借伍万元现金扣除（10000.00）”，第三张载明“今收到冀某平货款壹万元整，从治平借伍万元扣除。”2018年11月21日，邢某民向冀某平出具收条一张，载明“今收到治平交来人民币壹万元整（10000元）。”2018年12月9日，邢某民向冀某平出具收条一张，载明“今收到冀某平交来人民币壹万元整。”2016年8月1日，陈某某与张某某签订《股权转让协议》，载明“经双方友好协商，就2016年1月12日陈某某与邢某民签订的股权转让协议达成如下转让共识：一、从邢某民处购得20%的股权，甲乙双方各占10%（即陈某某10%，张某某10%）。二、该股权以现金形式获得，即以张某某出资额肆拾柒万伍仟圆（47.5万元）为准。三、张某某出资满肆拾柒万伍仟元即获得邢某民与陈某某签订的《股权转让协议》中20%的50%，并享有该协议中的一切权利。四、本协议一式两份，自双方签订之日起生效。”甲方陈某某、乙方张某某、见证人牛国齐均在该协议上签字。   2016年1月12日，商南县XX矿业有限公司在天鹿酒店二楼召开会议。主持人：陈某某。记录人：冀某平。参加人有：邢某民、陈某某、王某某、牛国齐。会议记录记载：……邢某民发言：1、按照公司章程，金丝峡镇黄垭子矿石由我（邢某民）、刘某丙、王某某为股东，邢某民占60%、刘某丙占20%、王某某占20%股份。因公司发展需要资金，我自愿转让二股给陈某某，二股按95万元计算。……陈总发言：1、同意接受邢某民转让20%股份共计95万元。……3、我同XX矿业有限公司邢某民要签订股权转让协议，一式三份。由小平负责起草协议。《股权转让协议》甲方：商南县XX矿业有限公司法人代表邢某民；乙方：陈某某。（一）甲方系商南县XX矿业有限公司的股东，占公司股份的100%，其中已转让给刘某丙20%、王某某20%（占总股份的40%），甲方占公司总股份的60%，乙方愿受让上述股份。（二）股份合作制的转让价格：甲方同意将占公司总股份的20%转让给乙方，乙方承诺以现金转让，20%股份为95万元。……（四）股权比例：经全体股东确认在本合同签订之日起，邢某民占公司股份40%，刘某丙占20%，王某某占20%，陈某某占公司股份20%。……（六）此合同自2016年1月12日甲乙双方（甲方为顺泰公司、乙方为陈某某）签订之日起正式生效。   2016年4月28日，商南县XX矿业有限公司在天鹿山庄召开第二次股东会。主持人：陈某某。记录人：冀某平。参加人有：陈某某、邢某民、刘某丙、王某某、牛国齐、边镇江、刘顺朝。会议记录载明：……陈某某、邢某民、王某某、刘某丙、牛国齐、边镇江、冀某平均在该会议记录上签字确认。   2017年3月14日，商南县XX矿业有限公司在商南天鹿酒店召开股东会。主持人：陈某某。记录人：冀某平。参加人有：邢某民、王某某、刘某乙、张某某、牛国齐、李某某（列席）。缺席：刘某丙（请假）。会议记录载明：一、由陈某某主持召开XX矿业有限公司第一次股东会。……1、公司接收刘某乙、张某某为XX矿业有限公司股东。原因是：商南县XX矿业有限公司由原一人独资公司变更为股份有限公司。邢某民有2股转让给刘某乙一股、张某某一股，公司股份的占比是：邢某民2股、刘某丙2股、王某某2股、陈某某2股、刘某乙一股、张某某一股，由邢某民原始股转让给6各股东。……邢某民发言：……4、我与陈某某XX镇XX店黄垭子矿有协议，按矿山开采协议实行收益“四六”分成，陈总占6成，我占4成中含10股，陈总占2股95万元，用于办手续，后来陈总又给张某某转让一股47.5万元。……经股东会研究决定如下：……公司的股东股权比例：邢某民二股，刘某丙2股，王某某2股，陈某某二股，刘某乙一股，张某某一股。……邢某民、刘某乙、王某某、陈某某、冀某平（代张某某）、牛国齐、李沛（列席）均在该会议记录上签字确认。   2017年9月25日，商南县XX矿业有限公司在民生综合批发部楼上召开股东会。主持人：刘某乙。记录人：冀某平。参加人有：邢某民、刘某丙、王某某、刘某乙、陈某某、张某某、李某某（列席）。会议记录载明：一、刘某乙主持会发言：今天召开全体股东会第二次会议，主要议题是：1、讨论XX矿业有限公司变更为股份有限公司，按照股份有限公司的要求到县工商局办理股份有限公司注册手续，请各位股东发表意见，形成会议决定。……三、陈某某发言：今天开股东会的主题是讨论变更公司股份制问题，由原一人独资有限公司变为股份合作有限公司，完善相关材料，股东进行签字后到工商局办理注册手续。……经过全体股东会一致同意，通过如下决议：（一）商南县XX矿业有限公司变为商南县XX矿业股份有限公司，公司由原一人独资公司变更为6人股份有限公司。（二）同意吸收王某某、刘某丙、陈某某、刘某乙、张某某六人为股东，同时将邢某民在公司拥有100%的股权的20%200万元转让给王某某，20%的股权200万元转让给刘某丙，20%200万元转让给张某某，10%的股权100万元转让给陈某某，10%的股权100万元转让给刘某乙。……（四）同意修改后的商南县XX矿业有限公司《公司章程》。……（七）股东赞同本次股东会形成决议的股份数占出席股东会股东所持股份数的100%比例，没有持反对和弃权意见的股东。到工商局注册完善手续由李某某办理，全体股东确认签字完善到工商局办理手续。全体股东签名：（邢某民等股东均在该股东会议记录上签字确认。）2017年9月25日（公司盖章）同日，邢某民委托公司会计李沛到县工商局办理商南县XX矿业有限公司的变更登记手续，邢某民在《商南县XX矿业有限公司第二届第一次股东会决定》等相关手续上签字。邢某民与刘某丙、刘某乙、王某某、陈某某、张某某共同签订了《商南县XX矿业有限公司股权转让协议书》、《股权转让承诺书》、《商南县XX矿业有限公司股东出资证明书》、《商南县XX矿业有限公司股东出资情况表》、《商南县XX矿业有限公司章程》、《商南县XX矿业有限公司第二届第二次股东会决定》。办理公司变更工商登记的各项手续准备齐全后，因邢某民反悔，该变更登记未继续办理。   2020年4月3日，原告邢某民诉至本院，要求被告履行双方2016年12月28日签订的股权转让协议，支付转让费30万元。诉讼中，被告冀某平提交一份《转让股权协议》，与原告邢某民提交的协议虽同为2016年12月28日所签，但内容不同。该协议内容为“甲方：商南县XX矿业有限公司法人：邢某民（转股方）乙方：接股方冀某平经甲、乙双方协商一致达成如下协议：一、甲方转让给乙方冀某平股份50万元（大写：伍拾万元整）。1、由乙方支付偿还信贷公司贷款20万元，偿还债务从此与甲方无关。2、乙方已付给甲方现金30万元。二、本协议自签字签订之日起正时生效，双方不得违约。甲方签章：商南县XX矿业有限公司（邢某民签字并捺手印）乙方签章：（冀某平签字并捺手印）监证方签字：（王某某签字）签订日期：2016年12月28日。”证人王某某、刘某甲2020年6月10日出庭作证，证明2016年12月28日邢某民与冀某平先后签订了两份转让股权协议，第一份《转让股权协议》（邢某民签字并盖私章）因没有载明已付30万元而作废，邢某民拿去打印部重新打印。第二份《转让股权协议》（邢某民签字并捺手印）是最终有效的协议，其中第2条内容中手写加了个“已”字。   2020年6月11日，冀某平申请对该存在争议的《转让股权协议》（邢某民签字并捺手印）是原件还是复印件进行鉴定。2020年7月21日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2020]文鉴字第201号《司法鉴定意见书》，结论为：检材《转让股份协议》中的“邢某民”、“冀某平”字迹是书写工具直接书写所形成；两处字迹上的指印均系红色印油直接捺印所形成。冀某平缴纳鉴定费7184元。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   一、涉及鉴定的《转让股权协议》效力问题。原告邢某民和被告冀某平于2016年12月28日先后签订了两份《转让股权协议》，诉讼中均认可协议上签字捺印均属实，但均认为对方手中协议为作废的协议，自己手中的协议为最终有效的协议。对于被告冀某平提交的《转让股权协议》，原告邢某民反驳称该证据为彩色复印件，被告冀某平为证明该证据效力，向本院申请司法鉴定，鉴定机构依法作出的鉴定意见载明了该《转让股权协议》签名字迹是书写工具直接书写所形成，指印系红色印油直接捺印所形成。经质证，原被告双方对该鉴定意见书均无异议，该鉴定意见书能够作为认定事实的依据。依据该鉴定意见，原告邢某民的反驳理由不能成立。原告邢某民明知被告冀某平出示的协议为自己签署过的协议，仍对该证据的提出质疑，造成本案支出不必要的鉴定费用，故该鉴定费用应由原告邢某民承担。   二、原告邢某民主张支付股权转让费30万元的主张是否成立问题。两份均为原件的《转让股权协议》，原被告双方主张的证明目的相互矛盾，需要各自提供其他证据进行佐证来认定案件事实。原告邢某民仅提交了《转让股权协议》，对其主张未提交其他证据印证。被告冀某平除了提交的《转让股权协议》，还申请证人王某某、刘某甲出庭作证，证明了冀某平与邢某民签订该转让股权协议的缘由和经过及股权转让款的支付情况；还提供了代邢某民偿还商南县隆辰小额贷款有限公司的证据，提供了清偿下欠5万元股权转让款的证据，提供了2017年3月14日公司股东会议记录证明刘某甲已在股东会上公开陈述了邢某民向冀某平转股10%经过和支付款项情况，提供了2017年9月25日公司股东会议记录证明股东共同确认张某某（冀某平之妻）占股20%（其中邢某民向冀某平转让10%，陈某某向张某某转让10%）的事实，提供了公司变更登记资料证明邢某民已确认将公司股权20%转让给张某某的事实，上述证据能够形成完整证据链，证明冀某平主张的相关事实，本院予以采信。从股权转让的意思表示来分析，邢某民先后与冀某平签订两份《转让股权协议》，有王某某、刘某甲在场证明，且王某某在两份协议上均以见证人身份签字确认，故邢某民转让股权的意思表示合法有效，本院予以确认。从支付股权转让款的构成来分析，王某某、刘某甲的证言与冀某平的陈述相一致，共同证明了股权转让款的构成，其中20万元为冀某平代邢某民偿还商南县隆辰小额贷款公司的债务（有律师函和转账凭证、商南县隆辰小额贷款公司出具的《情况说明》佐证），有20万元为邢某民之前向冀某平的借款（借条已被邢某民当场销毁，有王某某、刘某乙证言佐证），有5万元为邢某民在冀某平之妻张某某购物欠账（票据已被邢某民当场销毁，有王某某、刘某甲证言佐证），其余5万元冀某平给邢某民当场打了欠条（有王某某、刘某甲证言佐证，且有冀某平还款后邢某民出具的5张收据佐证），该部分事实清楚，证据充分，本院予以确认。从协议履行的结果方面分析，股权转让协议为2016年12月28日所签订，冀某平先后多次参加股东会；刘某甲在2017年3月14日公司股东会议上公开陈述了邢某民向冀某平转股10%经过和支付50万元的情况而邢某民当场未提出异议；2017年9月25日办理公司变更登记手续时，邢某民与张某某签订了《公司股权转让协议书》、《股权转让承诺书》，在商南县XX矿业有限公司第二届第二次股东会决议上签字，而在上述文书上签字前和签字时仍未提出异议；自2016年12月28日至起诉日2020年4月3日之间三年有余，邢某民有充足的时间行使催告权和诉权而未行使，无合理解释，有违常理。从证据的证明力来分析，被告冀某平提供的证据与原告邢某民提供的证据相比，其证明力具有明显优势，故本院对其予以采信。综上所述，邢某民诉称冀某平欠付30万元股权转让款，证据不足，且与被告冀某平提供的相关证据相悖，应由其承担举证不足的法律后果，故本院对其主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十七条、第八十八条之规定，判决如下：   驳回原告邢某民的诉讼请求。                 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5800元，鉴定费7184元，共计12984元，由原告邢某民承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利法律后果。                                 审判长  贾珍亚   审判员  罗俊   人民陪审员  孙华鑫                               二〇二〇年十月二十二日                               书记员  彭静     2020102337519610928612XXXXXXXXXXXXXXX196004084601612XXXXXXXXXXXXXXX2020040312   580000      1