内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初1582号   原告：姜文明,住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告：贾晓梅，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人:韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：李晓燕，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：郝君，内蒙古睿华律师事务所律师。   被告：姜江，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   原告姜文明、贾晓梅诉被告李晓燕、姜江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姜文明、贾晓梅的委托诉讼代理人韩承旭，被告李晓燕及委托诉讼代理人郝君，被告姜江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告向原告返还购房款、装修费、家具等费用300000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告姜江系原告儿子，被告李晓燕系被告姜江前妻。2009年8月3日，二原告签订购房合同，出资购买了位于阿拉善左旗的一套房屋，面积为96.45㎡，房款总金额88927元，购房款原告于2009年8月3日至2010年12月31日期间分四次缴纳。该套房屋装修费用和家具也均由二原告出资购买，价值合计十余万元。2011年2月21日，被告以姜江的名义申请办理房产证，同年3月10日阿左旗房管局办理了涉案房屋所有权证。2017年11月，在二原告完全不知情的情况下，被告姜江将被告李晓燕的名字增加至房屋所有权证上，完全损害了二原告的合法权益，被告姜江2011年才参加工作，工资每月不到2000元，完全没有能力购买该房屋，上述所有费用系二原告出资，因此该房屋并非二被告的婚后财产。因被告李晓燕起诉要求与被告姜江离婚,2019年9月16日，阿拉善左旗人民法院作出民事判决书，判决准予二被告离婚，将位于阿拉善左旗房屋认定为夫妻共同财产，将该房屋判给被告姜江，并判决被告姜江给付被告李晓燕房屋折价款150000元。对此二原告表示反对。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条之规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第七条之规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”上述判决书将原告购买的房屋视为二被告的夫妻共同财产进行分割，损害了原告的合法权益，二被告应当根据其所认可的该房屋现价值300000元返还给二原告，以最大限度维护原告的合法权益。综上，为维护二原告的合法权益，原告依法起诉，恳请贵院查明事实，判如所请。   被告李晓燕辩称，1、原告方起诉无事实依据，原告方所诉请的上述内容在民事判决书中已经被人民法院依法确认为双方的夫妻共同财产依法分割并各自享有，上述财产法律属性清晰，物权界限明确，该判决书并未认定二原告对上述财产享有当然的物权，本案二原告从物权的角度主体不适格；2、由于涉案财产及其价值已经被民事判决书所认定和确定，故而就上述财产及其价值再次向人民法院提起诉讼明显属于重复诉讼。二原告与姜江如对婚姻纠纷案件家庭财产分割存在异议，应当通过上诉审法院，或者通过向阿左旗法院申请再审的方式进行，而不能跨越民事诉讼程序，就同一财产标的重复提起诉讼；3、本案中原被告双方不存在民间借贷及其他相应的债权债务纠纷，因为在民事案件中，被告姜江如果与父母之间存在债权债务关系，则理应在离婚纠纷当中进行罗列，并请求人民法院予以支持。但是在该案当中，本案的双方并未以债权人和债务人的身份出现。且上述财产也不属于双方各自隐藏或法院未经明确的财产权益，故而，本案原告方的主张同样缺乏法律依据。请求人民法院依法查明案件事实，驳回原告的起诉。   被告姜江辩称，2009年9月，本人从西安打工回左旗后，我父母分四次出资购买了水木年华的住宅小区，2011年由本人私自去做的房产登记，2011年交房后的初次装修由父母出资，2012年10月本人与李晓燕订婚后，后期的装修费用均由我父母出资。2017年12月当时经营店贷款到期，去注销他项权证的时候，李晓燕提出要加上她的名字，在注销他项后，本人将李晓燕的名字加在了本人的房产证上，在此期间，本人父母为了缓和家庭矛盾，处理本人和李晓燕与其父母140000元的借款，双方父母与我和李晓燕达成一个协议，我父母承担50000元，我和李晓燕承担40000元，李晓燕父母承担50000元，我父母给予了李晓燕父母50000元现金后，因我和李晓燕的矛盾还没处理，本人在顾及女儿的情况下的背景下在房产上加了李晓燕的名字，并不是李晓燕说的跪着求着加的她的名字。   经审理查明，2009年8月3日，原告姜文明、贾晓梅以被告姜江名义购买了位于阿拉善左旗的一套房屋，面积为96.45㎡，房款总金额88927元。该房款由原告姜文明、贾晓梅自2009年8月3日至2010年12月31日期间分四次交纳，并支付了该套房屋装修费用和部分家具费用。2011年3月10日，案涉房屋登记在被告姜江名下。2012年9月19日，被告姜江、李晓燕在巴彦浩特镇人民政府登记结婚。2017年11月9日，案涉房屋登记在被告姜江、李晓燕名下。2018年8月20日，被告李晓燕向本院起诉要求与被告姜江离婚，本院判决不准予离婚。2019年7月1日，被告李晓燕再次向本院起诉要求与被告姜江离婚，并要求依法分割夫妻共同财产。本院经开庭审理后依法作出民事判决，判决准予被告姜江、李晓燕离婚，同时对于案涉争议的位于阿拉善左旗房屋的分割因2017年11月9日已登记至被告名下，依照《物权法》规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，认定被告姜江、李晓燕对该房屋享有不动产物权，为夫妻共同财产，将该套房屋判决归被告姜江所有，由姜江给付李晓燕房屋补偿款150000元。该判决作出后，被告姜江以案涉房屋系被告姜江的父母即本案原告姜文明、贾晓梅购买，应系被告姜江的婚前财产，不应认定为夫妻共同财产，不应向被告李晓燕给付补偿款为由提起上诉，本院收到被告姜江的上诉状后向被告姜江出具了案件诉讼费用缴纳通知书，明确载明了上诉交费期限。2019年11月7日，因被告姜江未在规定期限内向阿拉善盟中级人民法院交纳上诉费，阿拉善盟中级人民法院作出民事裁定书，该案按上诉人姜江自动撤回上诉处理，本院民事判决自民事裁定书收到之日起发生法律效力。现原告姜文明、贾晓梅以案涉房屋房款以及装修、家具均系原告出资，将被告姜江、李晓燕诉至本院，要求向其返还上述款项。   上述事实，有原、被告庭审陈述、购房合同等证据在卷资证，本院依法予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：1、本案是否属于重复诉讼；2、原告姜文明、贾晓梅主张要求被告姜江、李晓燕返还购房款、装修款的诉讼请求有无事实以及法律依据。   关于本案是否属于重复诉讼的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，只有同时符合下列条件的，才构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。依据上述法律规定，本案不属于重复诉讼。   关于原告姜江、李晓燕主张要求被告姜江、李晓燕返还购房款、装修款的诉讼请求有无事实以及法律依据的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条规定：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第六条规定：婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。本案中，原告姜文明、贾晓梅在购买案涉房屋，签订购房合同时购房人处登记为被告姜江，在购房当时以及之后又支付了全部购房款及装修款，案涉房屋已于2011年3月10日登记在被告姜江名下，依据上述法律规定，原告姜文明、贾晓梅将案涉房屋赠与被告姜江的赠与法律行为已经完成。至此，案涉房屋由被告姜江单独所有。2017年11月9日，在被告姜江、李晓燕婚姻关系存续期间，被告姜江将其父母赠与的案涉房屋的不动产登记由其单独所有变更登记为其与李晓燕共同所有，完成赠与行为。被告姜江作为完全民事行为能力人，其有权利处分个人所有的财产。而在两次赠与行为完成后，原告姜文明、贾晓梅，被告姜江均未在法定期限内撤销其赠与行为，该赠与行为依法有效。本案中，虽然原告姜文明、贾晓梅向本院起诉要求被告姜江、李晓燕返还案涉房屋的购房款以及装修款，而非返还房屋，但其取得房屋所有权的前提是完成货币的交付，在其完成了货币交付依法对房屋享有处分权后，即而完成对其儿子房屋赠与行为，该赠与的房屋就是其投入的货币价值的体现，无法割裂。且案涉房屋在李晓燕起诉姜江离婚纠纷案件中已经本院依法分割且已生效，本案的诉讼请求实质上否定前案裁判结果。综上，本院依法对原告姜文明、贾晓梅的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条第一款之规定，判决如下：   驳回原告姜文明、贾晓梅的诉讼请求。   案件受理费2900元，由原告姜文明、贾晓梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审判员 塔 娜   二〇二〇年十月九日   书记员 李彦荣