河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3065号原告：徐香菊，女，1962年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。被告：袁筱毅，男，1988年9月11日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：谢中宇，总经理。委托诉讼代理人：李艳云、武寅翱，该公司员工。原告徐香菊诉被告袁筱毅、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称阳光财险驻马店公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐香菊的委托诉讼代理人王宏林，被告袁筱毅，被告阳光财险驻马店公司的委托诉讼代理人李艳云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐香菊诉称，2019年7月11日，袁筱毅驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，沿驿城大道由南向北行驶至驻马店市驿城大道红星国际广场门前右转进入非机动车道时，与徐香菊驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，徐香菊受伤的交通事故发生。对于原告的损失，二被告至今未赔付，因事故车辆在被告处投保有交强险、第三者责任险且不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。保险不赔偿部分，由袁筱毅赔偿。现原告请求：依法判令被告赔偿原告医疗费382271.31元、住院伙食补助费9350元、营养费3740元、电动车损失费2600元、鉴定费200元、施救费200元，扣除保险公司已付的80000元及道路救援基金已付的75000元，按责任比例划分后共计请求95416.79元；本案诉讼费用由被告承担。被告袁筱毅辩称，事故发生属实，对事故责任无异议。我驾驶的车辆投保有交强险及商业险，我认为原告损失应由保险公司承担。我给原告垫付2018.97元，要求一并处理。被告阳光财险驻马店公司辩称，原告需提供驾驶证及行驶证、保单等有效信息，如查明该肇事车辆在我司投有保险，我司愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失。我司不承担诉讼费等间接费用。我司给原告垫付了90000元。经审理查明，2019年7月11日14时10分，袁筱毅驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车，沿驻马店市驿城大道由南向北行驶至驿城大道红星国际广场门前右转弯进入非机动车道时，与沿驿城大道东侧非机动车道由北向南行驶的徐香菊驾驶两轮电动车发生碰撞，致徐香菊受伤，车辆损坏的交通事故发生。后驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队对该起事故作出第411701120190000196号道路交通事故认定书认定，袁筱毅其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条：“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆有限通行。”之规定承担同等责任。徐香菊其行为违反了《中华人共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定承担同等责任。事故发生当日，原告被送至中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗，医院对其诊断为：骨筋膜室综合征；胫腓骨骨折；感染等。2020年1月14日出院，住院187天，支出医疗费用358482.54元（其中包含道路救助基金已垫付的医疗费75508.23元）。原告另提交中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院门诊票据一张，金额352元；驻马店市中心医院门诊票据一张，金额754元；南阳隆泰仁医药有限公司驻马店隆泰大药房一五九店出具的购买人为胡坡购买的医用护理垫、苯磺酸氨氯地平片、双氯芬酸钠缓释胶囊等发票2张，金额为1988元；河南一灵大药房有限公司骏马路店出具的购买人为胡坡购买的人血白蛋白、阿莫西林克拉维酸钾片、复方血栓通胶囊等发票1张，金额为9957元,该票据虽然开票日期为2020年3月11日，庭审中原告解释为人血白蛋白等药物为原告住院期间使用，发票系补开，另查明胡坡系原告儿子。2020年3月11日，中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院出具证明一份，证明患者徐香菊，创面持续渗出，反复低蛋白血症，住院期间多处输注人血白蛋白注射液，其中患者家属院外自购14支人血白蛋白（10g）。2020年10月14日，中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院出具情况说明一份，证明患者徐香菊，住院期间由患者儿子胡坡外购护理用品、××患者徐香菊所用。以上扣除道路救助基金垫付的医疗费后原告共支出医疗费296025.31元。原告另提交病历复印费发票1张(发票号为191140237016)，金额161元；驻马店市第一人民医院分别于2019年6月16日及2019年7月21日出具的门诊费发票2张（发票号为7528084、7519636），金额475.26元；驻马店市驿城区仁和堂大药房于2020年3月18日出具的购买人为胡坡的购买阿托伐他汀钙片发票1张（发票号为63546699），金额为210元。被告袁筱毅另提交驻马店市中医院门诊费发票4张，金额为2018.97元。事故发生后，被告阳光财险驻马店公司为原告垫付费用90000元。事故发生后，原告委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对其驾驶的绿佳牌两轮电动车车辆损失进行评估，经评估，该评估事务所于2020年5月29日出具驻旧鉴评估（2020）车评鉴字第CP026号鉴定意见书一份，鉴定意见为：绿佳牌两轮电动车因事故造成的损失价值为2600元。原告为此支出鉴定费200元。原告另提交停车费及施救费发票1张，金额为200元。豫Ｑ×××**号小型轿车登记所有人为袁筱毅，事故发生时由袁筱毅驾驶该车辆，袁筱毅具有合法驾驶资格，该车在被告阳光财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额1000000元，并投保有不计免赔特约），事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本次交通事故，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。被告袁筱毅作为侵权责任人，应当对原告因交通事故遭受的损失按照事故过错程度承担相应赔偿责任。因被告袁筱毅驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车在被告阳光财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告损失首先由被告阳光财险驻马店公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告阳光财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担60％赔偿责任。原告徐香菊因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出296025.31元认定（不含道路救助基金垫付），对原告提交的票号为191140237016的病历复印费发票，无法律依据，本院不予采纳，对原告提交的票号为7528084的门诊票据，因开票日期发生于交通事故发生之前，无法证明与本案的关联性，本院对该票据不予采纳；对票号为7519636的第一人民医院门诊票据，开票日期为原告住院期间，根据原告提交的住院费用清单，已含有胰岛素等药品的费用，原告再次在外院购买相关药品，无相应医嘱予以印证，本院对该门诊票据不予采纳；对票号为635466992，开票日期为2020年3月18日，购买药品为阿托伐他汀钙片。名称为胡坡的外购药发票，综合考虑购买的药品及开票日期，且无明确医嘱予以印证，无法证明与本次交通事故的关联性，对该张票据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计算住院187天，计款9350元。3、营养费按20元/天的标准计算，计算住院187天，计款3740元。4、电动车损失费参照驻旧鉴评估（2020）车评鉴字第CP026号鉴定意见认定为2600元。5、鉴定费发票按实际支出200元认定。6、施救费（停车费）按票据认定为200元。以上1-3项损失共计309115.31元，该项损失首先由被告阳光财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元，剩余299115.31元由被告阳光财险驻马店公司根据事故过错程度负担179469.19元（299115.31元×60％）。以上4-6项损失共计3000元，该项损失首先由阳光财险驻马店公司在交强险财产损失限额内负担2000元，剩余1000元由被告阳光财险驻马店公司根据事故过错程度负担600元（1000元×60％）。综上，被告阳光财险驻马店公司共应负担赔偿款192069.19元。因被告阳光财险驻马店公司已为原告垫付费用90000元，扣除该款后，被告阳光财险驻马店公司还应负担赔偿款102069.19元。又因被告袁筱毅已为原告垫付费用2018.97元，该款应从阳光财险驻马店公司支付给原告徐香菊的赔偿款中扣除并返还给被告袁筱毅，扣除该款后，阳光财险驻马店公司还应支付给原告赔偿款100050.22元。原告诉请的95416.79元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告徐香菊各项损失95416.79元。二、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决书生效后十日内返还被告袁筱毅垫付款2018.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2186元，由被告袁筱毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年十月十九日书记员  安 鑫