wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执564号之一 申请执行人:汉源县九襄粮油食品站，住所地：汉源县九襄镇瓦板巷**。 法定代表人：向林，系该站站长。 被执行人：金牛区白礼光干杂经营部，经营场所：成都市金牛区赛云台东一路**（粮油市场****）。 经营者：白礼光，女，生于1948年2月19日，汉族，住四川省大英县。 本院在执行申请执行人汉源县九襄粮油食品站与被执行人金牛区白礼光干杂经营部买卖合同纠纷一案中，被执行人金牛区白礼光干杂经营部应支付申请执行人汉源县九襄粮油食品站83570.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人金牛区白礼光干杂经营部及经营者白礼光的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款83570.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人汉源县九襄粮油食品站的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人金牛区白礼光干杂经营部的经营者白礼光发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终2801号上诉人(一审原告)刘利民,女,汉族,1970年2月22日出生,住河南省孟津县。委托代理人李卫东，男，汉族，1969年2月26日出生，住河南省孟津县。被上诉人(一审被告)河南省人民政府，住所地河南省郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，省长。上诉人刘利民因诉河南省人民政府行政复议决定一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初105号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑州铁路运输中级法院一审查明：2016年3月29日，河南省人民政府作出《河南省人民政府豫政土[2016]265号关于孟津县2015年度第六批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》（以下简称《批复》）。同年4月20日，孟津县人民政府作出了[2016]年第5号《孟津县人民政府征收土地方案公告》(以下简称《征收土地方案公告》)，由孟津县国土资源局工作人员在朝阳镇后李村张贴公告。2020年5月20日，刘利民向河南省人民政府申请行政复议。同年7月10日，河南省人民政府作出行政复议决定，认为刘利民申请行政复议时间已超过法定申请期限，该复议申请不符合法定受理条件，驳回刘利民复议申请，并依法向刘利民邮寄送达。刘利民不服，诉至一审法院，请求判令：1.依法撤销河南省人民政府作出的行政复议决定；2.判令河南省人民政府依法受理并依法作出复议决定；3.判令河南省人民政府负担本案诉讼费用。郑州铁路运输中级法院一审认为：孟津县人民政府收到河南省政府作出的《批复》后，于2016年4月20日作出了《征收土地方案公告》，同日，其工作人员在朝阳镇后李村村民委员会张贴。依据国务院原法制办公室《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法[2014]40号）、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第一款第（四）项的规定，自公告张贴期限届满之日起，刘利民就应当知道《批复》的内容。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条，刘利民应当在法定期限内提起行政复议。但刘利民于2020年5月20日提起行政复议，已超过法定申请期限。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，刘利民的行政复议申请不符合法定受理条件。河南省人民政府作出的行政复议决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。刘利民的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回刘利民的诉讼请求。刘利民不服一审判决，向本院上诉称：一、上诉人于2020年5月1日收到洛阳市自然资源和规划局于2020年4月28日作出的[2020]022号《政府信息公开答复书》，才获知河南省人民政府作出的《河南省人民政府关于孟津县2015年度第六批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》，在法定期限内提起行政复议，依法没有超过法定期限。河南省人民政府没有合法证据证明。故上诉人的行政复议申请依法没有超过法定期限。二、孟津县自然资源局于2020年9月30日作出的孟自然资告[2020]15号《政府信息公开告知书》载明征收土地决定公告、征地补偿安置方案公告并未未制作或不存在，证明没有进行征前调查确认和所谓的张贴公告，显然河南省人民政府所谓的“张贴公告”不存在。三、现有证据无法证明上诉人等村民知晓所谓“张贴公告”的客观事实。河南省人民政府提交的所谓证据更无法证明上诉人等村民在“张贴公告”之日就知晓。四、河南省人民政府所谓的“张贴公告”无法证明与《批复》内容一致。综上，一审判决错误，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。河南省人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，孟津县人民政府收到河南省政人民府作出的《批复》后，于2016年4月20日作出了《征收土地方案公告》，《征收土地方案公告》中列明了《批复》中的征地内容，同日，其工作人员在朝阳镇后李村村民委员会张贴。依据国务院原法制办公室《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法[2014]40号）的规定，以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第一款第（四）项的规定，结合河南省人民政府提供的公告张贴照片、公告张贴人员、被征地农户调查笔录，可以依法认定刘利民自公告张贴期限届满之日起应当知道《批复》的内容。但刘利民至2020年5月20日提起行政复议，明显超过提起行政复议的法定期限，河南省人民政府以刘利民申请行政复议时间已超过法定申请期限为由驳回刘利民的复议申请正确。综上，一审判决驳回刘利民的诉讼请求正确，刘利民的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘利民负担。本判决为终审判决。审判长  于红涛审判员  魏 超审判员  王盛楠二〇二〇年十月二十七日法官助理张宝玲书记员陈瑞丹
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执918号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行，住所地福建省漳平市。 被执行人：李青，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：苏建军，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行与被执行人李青、苏建军信用卡纠纷一案中，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司西园支行于2020年8月4日申请强制执行被执行人李青、苏建军履行已生效的（2020）闽0881民初481号民事判决书确定的偿还透支本金49688.26元及利息、违约金的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法划拨了被执行人苏建军存款2364.28元，扣除支付案件受理费、执行费、保全费后，本案到位执行款628.73元。在执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十月十五日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4805号原告：上饶市中航城物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道****1-1，统一社会信用代码91361102332958864B。法定代表人：李秀秀，该公司项目经理。被告：余美剑，女，1982年11月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市中航城物业服务有限公司诉被告余美剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月27日与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市中航城物业服务有限公司撤诉。案件受理费530元，减半收取计265元，由原告上饶市中航城物业服务有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年十月二十七日法官助理李倩书记员杨晨曦子
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1428号申请保全人：德州国泰公路工程有限公司。被申请人：山东特旺物流有限公司。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，查封山东特旺物流有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××**号车辆一辆，查封期限自2020年10月27日至2022年10月26日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1429号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十六日书记员  聂旗
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1266号原告:秦成军，男，汉族，1964年10月13日生，住宜阳县。被告：东营鹏远工程有限公司，住所地：山东省东营市河口区孤岛镇滨海水源大队北邻。法定代表人：李永,经理。委托诉讼代理人:陈藤，山东齐鲁（东营）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告秦成军诉被告东营鹏远工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告秦成军向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告东营鹏远工程有限公司的起诉。本院认为:原告秦成军自愿申请撤回对被告东营鹏远工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦成军撤回对被告东营鹏远工程有限公司的起诉。本案受理费13260元，减半收取6630元，由原告秦成军负担。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  王少云人民陪审员  杜崇亚二〇二〇年十月二十九日书 记 员  赵强毅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初4795号原告：刘亚伟，男，汉族，1978年8月21日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张亚南，女，汉族，1993年9月12日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：潘遂刚，男，汉族，42岁，住河南省漯河市郾城区。本院在审理原告刘亚伟与被告潘遂刚买卖合同纠纷一案中，原告刘亚伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚伟的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘亚伟撤回起诉。本案受理费25元，由刘亚伟负担。审判员 刘 晓二〇二〇年十月十二日书记员 李航帆
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初1336号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人陈祖山，男，汉族，1982年10月14日生，初中文化，住广东省英德市。2010年4月26日因犯诈骗罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（2010年11月7日刑满释放）。2016年4月27日因犯诈骗罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元（2017年2月23日刑满释放）。2020年6月11日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。被告人温春成，女，汉族，1986年3月14日生，初中文化，住广东省英德市。2020年6月12日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]1052号起诉书指控被告人陈祖山、温春成犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员崔惠贞庭支持公诉，被告人陈祖山、温春成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日0时许，被告人陈祖山、温春成经事前商议，由被告人陈祖山驾驶小汽车搭载被告人温春成去到佛山市禅城区张槎东鄱聚边工业路，由被告人温春成下车骑共享单车，假装与途经此地的被害人陈某所驾驶的面包车（车牌：粤******）发生碰撞，后向被害人陈某索要赔偿。被害人陈某通过微信转款人民币10000元到被告人陈祖山的微信账户，被告人温春成分得人民币3600元。另查明，2020年6月11日，民警在广东省英德市东华镇华侨农场怡翠花园奥杰干洗连锁店抓获被告人陈祖山，当场扣押其作案工具iPhoneX手机1台、粤******号灰色丰田牌小汽车1辆；次日，民警在广东省英德市和平中路樱缤纯K213房内抓获被告人温春成，当场扣押其作案工具VIVO牌手机1台。上述事实，被告人陈祖山、温春成在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人王某、赖某的证言及辨认笔录，证人邱某的证言，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，通话清单，车辆照片，微信用户信息、转账记录截图，微信转账记录明细，视频监控录像及截图，图片制作说明，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，被告人陈祖山的供述，被告人温春成的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈祖山、温春成以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，共计人民币10000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈祖山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈祖山、温春成归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈祖山有期徒刑一年、并处罚金，判处被告人温春成有期徒刑六个月、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈祖山犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年6月10日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人温春成犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年12月11日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）三、责令被告人陈祖山、温春成退赔人民币10000元给被害人陈某；对扣押的iPhoneX手机1台、VIVO牌手机1台由佛山市公安局禅城分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金淋云二〇二〇年十月二十七日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4618号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，该行行长。 被执行人：钟雁，男，汉族，1988年8月2日，身份证住址：浙江省绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1236号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人钟雁发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人钟雁在银行存款10345.53元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月十四日 书记员  万金金
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初573号 原告：孙胜楠。 被告：何赢。 本院在审理原告孙胜楠与被告何赢买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告孙胜楠于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙胜楠提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙胜楠撤回起诉。 案件受理费241元，减半收取120.5元，由原告孙胜楠负担。 审 判 长  佟 彤 人民陪审员  伊丽萍 人民陪审员  尹德友 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王力民
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4892号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：邬建武，男，1972年11月15日生，汉族，住：江西省高安市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5301号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人邬建武发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邬建武在银行存款58880.6元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员 曾培育
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更597号罪犯张亚娟，女，1973年8月8日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年3月14日作出（2012）咸刑初字00027号刑事判决书，以被告人张亚娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2026年10月27日止），剥夺政治权利五年，没收个人财产10000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月27日本院以（2016）陕01刑更904号刑事裁定对该犯减刑二年，剥夺政治权利五年不变；2018年9月5日本院以（2018）陕01刑更1350号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2024年2月27日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月8日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张亚娟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16个。本院认为，罪犯张亚娟在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张亚娟准予减刑七个月（余刑执行至2023年7月27日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 田 坤审判员 张 磊二〇二〇年十月十九日书记员 贾磊晶
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9742号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：李俊杰，男，1995年3月15日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告李俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4420.07元、利息740.53元、违约金及手续费220.87元（暂计算至2020年7月2日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计5381.47元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：李俊杰。申领情况：2017年11月12日，被告向原告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××99。欠款情况：截至2020年7月2日，尚欠本金4420.07元、利息740.53元、违约金及手续费220.87元，合计5381.47元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊杰于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4420.07元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李俊杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2617号 原告：眉山恒大盛鑫房地产开发有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区眉州大道东三段**万霖钱丰******。 法定代表人：杨祥，该公司总经理 委托诉讼代理人：刘航宇，男，1989年5月20日出生，汉族，住四川省古蔺县，该公司员工。 委托诉讼代理人：王海霞，女，1985年6月20日出生，汉族，住成都市青羊区，该公司员工。 被告：陈荣娟，女，1991年2月5日，汉族，住新疆尼勒克县。 原告眉山恒大盛鑫房地产开发有限责任公司（以下简称：恒大盛鑫房地产公司）诉被告陈荣娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒大盛鑫房地产公司的委托诉讼代理人王海霞到庭参加了诉讼，被告陈荣娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒大盛鑫房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年2月24日签订的《四川省商品房买卖合同(预售)》及补充协议；2.判令被告支付原告违约金116370元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年2月24日签订《四川省商品房买卖合同(预售)》及补充协议，被告购买原告开发的眉山恒大悦府23幢1单元3-4层1号商品房，总价2327405元，房款采用分期付款的方式支付，被告于2019年2月24日前支付116370元，2019年5月19日前支付116370元，2019年8月19日前支付232741元，2019年11月19日前支付232741元，2020年2月19日前支付1629183元。合同签订后，被告从2019年5月19日起未按约支付购房款，逾期已经超过了180天，合同约定的解除条件已经成就，故诉至法院。 被告陈荣娟未提交答辩意见。 原告恒大盛鑫房地产公司为证明自己主张，向本院提交了如下证据：1.商品房买卖合同及补充协议，证明双方合同关系，被告的违约行为已经达到原告单方解除合同的条件；2.解除合同通知及快递凭证，证明原告向被告发出解除合同通知书；3.收据2张，证明被告支付了两期房款，余款未付。 被告陈荣娟未质证，也未提交证据。 原告恒大盛鑫房地产公司提交的证据系原件，与原告陈述相互印证，能够证明基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 原告（出卖人）与被告（买受人）于2019年2月24日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《眉山恒大悦府商品房买卖合同补充协议》，主要约定：买受人购买出卖人开发的位于四川省眉山市东坡区；总价款2327405元；买受人在2020年2月19日前分5期支付全部房款（2019年2月24日前支付116370元、2019年5月19日前支付116370元、2019年8月19日前支付232741元、2019年11月19日前支付232741元、2020年2月19日前支付1629183元）；合同还对双方其他权利义务作了详细约定，双方在《补充协议》中约定买受人必须严格按照协议约定的期限支付每期楼款，否则，每逾期一天，买房按未付款总额的万分之一计算，向卖方支付违约金；买房逾期180天仍未按约定全额支付的，卖方有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金。合同签订后，被告分别于2019年2月24日、2019年5月21日支付了合同约定的前两期房款共计232740元，剩余房款未按约定支付，原告于2020年4月7日向被告发出解除合同通知书。 本院认为，原、被告自愿签订商品房买卖合同及补充协议，合同不违反法律、法规强制性规定，本院予以确认。被告未按约定期限支付房款，并达到合同的约定解除条件，原告请求解除合同，本院予以支持。原告诉请的违约金系依据《补充协议》中对买受人逾期付款违约责任的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告眉山恒大盛鑫房地产开发有限责任公司与被告陈荣娟于2019年2月24日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《眉山恒大悦府商品房买卖合同补充协议》； 二、被告程荣娟于本判决生效之日起十五日内支付原告眉山恒大盛鑫房地产开发有限责任公司违约金116370元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25420元、公告费600元，由被告陈荣娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长  张春燕 审判员  吴燕伶 审判员  游碧祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔡晓玲
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初5890号原告：蔡功成，男，1973年1月5日出生，汉族，住固始县。被告：李明珠，男，1985年3月28日出生，汉族，住固始县。原告蔡功成与被告李明珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告蔡功成，被告李明珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡功成向本院提出诉讼请求：1．要求被告清偿原告借款150,000元及利息；2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村民组同乡。2019年3月17日，被告以修路急需资金为由，向原告借款150,000元，口头约定月利息为1分5厘，给原告出具借据。后经原告多次催要，被告久拖不付。为此，要求依法审理。李明珠辩称，欠款属实，本金是100,000元，有50,000元是利息，结算打的150,000元的条子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月17日，被告李明珠向原告蔡功成借款100,000元，给蔡功成出具借条，双方口头约定利息按照月利率15‰计算。2019年3月17日，双方结算，利息共计90,000元，因李明珠已支付利息款40,000元，即重新给原告蔡功成出具借条，注明借蔡功成现金150,000元。后经原告催要，被告李明珠至今未予偿还。为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告持据要求被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。双方借款实际发生时间为2014年3月17日，实际金额为100,000元，被告应当按实际金额清偿本金，双方口头约定的利息超过法律规定的标准，本院予以调整为按2020年8月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，即年利率为15.4%，已支付的40,000元利息款予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下：一、被告李明珠于本判决生效后十日内偿还原告蔡功成借款100,000元人民币及利息（以本金100,000元为基数，按照年利率15.4%的标准，从2014年3月17日开始计算至款项还清之日止，已付的40,000元予以扣除）。二、驳回原告蔡功成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由李明珠负担1,150元，由蔡功成负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3,300元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年十月二十一日书记员  霍健
太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初900号原告:赵青春，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人:张丽霞，山西锐剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭琳，山西锐剑律师事务所律师。被告：太原市新时空广告有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街**万泉大厦**。法定代表人：靳红强，董事长。原告赵青春与被告太原市新时空广告有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赵青春于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵青春的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵青春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵青春负担。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇二〇年十月二十日书记员 慕婷婷
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保178号申请人：李福贞，男，汉族，1958年12月15日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：高扬，河南百泉律师事务所律师。被申请人：郭文治，男，汉族，1970年7月23日生，住河南省。被申请人：王建超，男，汉族，1965年9月19日生，住河南省。申请人李福贞于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭文治、王建超名下的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李福贞申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭文治、王建超名下的银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费1020元，由申请人李福贞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年十月十五日书记员  赵亚敏
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审1225号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人胡良舰，住重庆市奉节县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205001359号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205001359号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人胡良舰的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十月二十八日书 记 员  许人耀
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1744号 申请执行人：陈秀林，男，1973年3月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王维国，男，1977年4月7日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：曲艳春，女，1981年10月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李春江，男，1972年5月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王春华，女，1977年7月18日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李国志，男，1980年4月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王静，女，1982年1月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘洋，男，1979年11月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郭秀华，女，1976年8月28日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人陈秀林与被执行人王维国等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第1564号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币100000.00元，缴纳执行费人民币1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月14日本院执行法官与被执行人所在住所地村委会主任电话联系查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月14日至2020年10月22日本院共进行了三次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年10月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王维国、曲艳春、李春江、王春华、李国志、王静、刘洋、郭秀华限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2015）围民初字第1564号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨春颖
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1837号原告:周正生，男，汉族，1991年11月24日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：赵峥，河南论衡律师事务所律师，代理权限系一般代理。委托诉讼代理人：谢姝杰，河南论衡律师事务所律师，代理权限系一般代理。被告：任周桥，男，汉族，1968年12月8日生，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：王立志，河南公和全律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：开封东辰酒店管理有限公司。社会信用代码：91410203596279785L。法定代表人：凌伯龙。住所地：开封市顺河区。委托诉讼代理人：刘生良，河南大梁律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告周正生与被告任周桥、开封东辰酒店管理有限公司（以下简称东辰酒店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正生及其委托诉讼代理人赵峥、被告任周桥委托诉讼代理人王立志、被告开封东辰酒店管理有限公司委托诉讼代理人刘生良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告材料费和工费51390元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月2日，原告受被告任周桥委托为其开封市欧皇宴会中心装修，该工程系被告开封东辰酒店管理有限公司发包给被告任周桥。原告做卫生间隔断430平方，小便隔断37块，工料全包，材料费和工费共计71390元，2020年4月11日完工。做工期间被告付材料费20000元，仍欠原告周正生51390元。完工后原告向被告追要费用，被告一直推诿。为保障原告合法权益，提出诉讼，望判如所请。被告任周桥答辩称，原告不适格，根据合同约定，适格原告是郑州德荣木业有限公司。被告开封东辰酒店管理有限公司答辩称，二被告尚未就工程量、工程款、违约责任、工期拖延、工程质量、后续维修达成一致的结算意见，所以不应承担责任。被告东辰酒店并没有和原告签订过装修工程施工合同，原告和被告任周桥的关系，被告东辰酒店不发表意见，但被告东辰酒店和原告无施工合同关系。经审理查明，2019年8月16日，被告开封东辰酒店管理有限公司与被告任周桥签订一份合同协议书，合同约定位于开封市××中××号的开封市欧皇宴会中心由任周桥承包，承包项目包括室内外所有装饰、装修施工和改造等，合同工期为135天，自签约之日起计算。2019年12月2日，任周桥（甲方）与周正生（乙方）签订一份卫生间隔断定制安装施工合同，合同约定：在约定产品和要求方面，甲方将欧皇宴会中心隔断制作安装任务承包给乙方，隔断样式由甲方制作，乙方按照设计要求制作，隔断板材为生态板。在价格及付款方式方面，卫生间隔断430平方，单价160元/平方，小便隔断37块，单价70元/块，共计71390元。同时该合同还对其他事项进行了约定。签订合同当日，被告任周桥通过微信转账的方式向原告支付10000元。后于2020年1月15日向原告支付10000元。原告施工结束后，向被告催要下欠的工程款51390元，双方产生纷争。另查明，截止至庭审之日，被告任周桥和被告东辰酒店尚未就装饰装修工程进行结算。上述事实有合同协议书、装饰装修工程合同书、聊天记录、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，当事人应按照按合同约定全面履行义务。原告周正生与被告任周桥签订的合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。本案中，原告已经按约完成装饰装修义务，被告任周桥应按约履行支付钱款的义务。对原告主张被告任周桥支付原告材料费和工费51390元的诉求，有原告出具的聊天记录、合同等证据予以证明，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告东辰酒店承担责任的诉求，因原告和被告东辰酒店之间并无合同关系，且二被告之间截至庭审之日止尚未进行结算，原告该诉求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告任周桥支付原告周正生材料费和工费共计51390元。二、驳回原告周正生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1085元，减半收取计542.5元，由被告任周桥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  杨志华二〇二〇年十月二十一日书记员  李晓红法官助理梁松丽
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1076号原告：汤原县北部灌区工作站。住所地：汤原县水务局。法定代表人：宋广旭，职务：站长。被告：康国军，男，1963年11月25日出生，汉族，住汤原县。原告汤原县北部灌区工作站与被告康国军供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告汤原县北部灌区工作站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤原县北部灌区工作站撤回起诉处理。审判员 吴 越二〇二〇年十月二十七日书记员 卞嘉靖
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1456号 原告：九江安佳物业服务有限公司，住所地：九江市濂溪区十里大道**浔海十里蓝山**西侧。 法定代表人：卓明华，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁想，男，该公司员工。 被告：杨群，男，1967年3月25日出生，汉族，住永修县。 原告九江安佳物业服务有限公司与被告杨群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告九江安佳物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告九江安佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九江安佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江安佳物业服务有限公司负担。 审判员  黎哲风 二〇二〇年十月二十日 书记员  颜 夏
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审162号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高李刚，局长。 被申请人某某某某村委会，地址香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2020]第E0012号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年10月14日依法受理。 经审查查明，被申请人某某某某村委会未经县级以上人民政府批准，于2015年7月在淑阳镇某某某某村非法占用淑阳镇某某某某村集体土地建停车场。2020年6月1日香河县自然资源和规划局立案调查，2020年7月30日申请执行人香河县自然资源和规划局对某某某某村委会作出香自然规罚字[2020]第E0012号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2020年8月10日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2020]第E0012号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2020]第E0012号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人某某某某村委会在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周虎城 审判员  吴金和 审判员  董 浩 二〇二〇年十月十七日 书记员  田中国
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初9303号原告：许长春，男，1980年7月6日出生，汉族，住重庆市北碚区蔡家岗镇佳汇苑小区南苑1-4，公民身份号码5102151980********。被告：魏万珑，男，1994年8月3日出生，汉族，住甘肃省榆中县园子岔乡柏木村蒲家圈社**，公民身份号码6201231994********。原告许长春诉被告魏万珑承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告许长春到庭参加诉讼。被告魏万珑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告许长春向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程款15830元。事实和理由：2019年3月，被告委托原告使用挖掘机为其挖掘青蛙池塘，双方口头约定了工程款25830元。2019年4月，原告完成挖掘池塘的项目后，被告一直欠付原告工程款15830元。现起诉至法院。被告魏万珑未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月，许长春承接了魏万珑的青蛙池塘挖掘工程。之后，魏万珑出具《欠条》，载明：今欠许长春机械费用15830元，壹万伍仟捌佰叁拾园（北碚东阳街道胜利村）。本院认为：魏万珑出具的《欠条》足以证明其欠付许长春工程款15830元的事实。故本院对许长春要求魏万珑支付工程款15830元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告魏万珑于本判决生效之日起七日内支付原告许长春15830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195.18元，减半收取97.88元，由被告魏万珑负担。本判决为终审判决。审判员 贾 纬二〇二〇年十月十二日书记员 付冬妮
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11223号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行，住所地晋江市英林镇嘉排村，统一社会信用代码91350582589583885M。 负责人：王魏魏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈著挺，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：林荣伦，男，1991年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林来发，男，1966年6月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行与被告林荣伦、林来发信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商拟采取其他方式还款为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行撤诉。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行负担。 审判员  吕雅君 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶少菁
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1924号原告：范存才，男，1959年12月21日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：范振兴，男，1958年5月22日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：蔺虎，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘加坤，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**。主要负责人：窦谡亚，总经理。委托诉讼代理人：曹冰洋，系该公司员工。原告范存才与被告蔺虎、被告大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范存才及其委托诉讼代理人范振兴，被告蔺虎之委托诉讼代理人刘加坤，被告大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司之委托诉讼代理人曹冰洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范存才向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、精神损失费等共计54500元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月17日18点30分左右，被告蔺虎驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，在牛仁旺村××××大道交叉口左转弯时，与原告范存才驾驶的五羊二轮摩托车相撞，造成范存才受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门处理，认定蔺虎承担事故主要责任，范存才负事故次要责任。豫Ｇ×××**号小型轿车在大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司投保交强险。事发后原告范存才在新乡县人民医院住院治疗24天，经双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，保单一份，证明范存才在本案交通事故中受伤，蔺虎承担事故主要责任，范存才承担次要事故责任，事故车辆在大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司投保交强险的事实。2、新乡县人民医院出院证、病历各一份，诊断证明书两份，证明原告住院诊疗情况。3、医疗费票据一份，证明原告花费医疗费20474.59元。4、营业执照副本复印件、工资证明、误工证明、劳动合同各一份，工资表三张，证明误工费。被告蔺虎辩称，对案件事实无异议，车辆投保有交强险。被告大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司辩称，我公司仅承保涉案车辆的交强险，诉讼费系间接费用，我公司不予承担。垫付医疗费1万元。对原告提供的证据，被告大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司、被告蔺虎对原告提供的第4份证据提出异议，认为原告年龄超过60周岁，未提供工资流水，不应支持。对原告提供的其他证据不提异议。关于原告提供的第4份证据，原告提供的证据之间能够相互印证，证明原告还具有劳动能力，故本院对该证据予以采信。原告提供的其他证据及被告蔺虎提供的证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月17日18点30分左右，被告蔺虎驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，在牛仁旺村××××大道交叉口左转弯时，与原告范存才驾驶的五羊二轮摩托车相撞，造成范存才受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经新乡公安交警部门处理，认定被告蔺虎承担事故主要责任，原告范存才负事故次要责任。豫Ｇ×××**号小型轿车在被告大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司投保交强险。原告范存才受伤后于2020年8月17日至9月10日在新乡县人民医院住院24天治疗，诊断为拇指骨折、臀部软组织损伤等，花费医疗费20474.59元。事后被告大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司垫付医疗费10000元。另查，原告事故前月平均工资为4500元。本院认为，被告蔺虎驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车，与原告范存才驾驶的五羊二轮摩托车相撞，造成范存才受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门处理，认定蔺虎承担事故主要责任，范存才负事故次要责任。豫Ｇ×××**号小型轿车在大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司投保交强险，故对原告的经济损失应当首先由被告大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司在交强险限额范围内承担，超出部分由被告蔺虎按照责任比例承担70%的赔偿责任。原告范存才的经济损失为：医疗费为20474.59元，误工费为9000元（原告拇指骨折，根据公安部有关规定，本院酌定支持60天，4500元/月÷30天×60天=9000元），护理费为3081.07元（住院24天，46858元/年÷365天×24天=3081.07元），住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天=1200元），营养费为480元（20元/天×24天=480元），交通费为480元（24天×20元/天=480元），共计34715.66元。原告要求精神损失费，因原告伤情未达到伤残，故本院不予支持。原告要求二次手术费，因未提供证据，故本院不予支持，其可在实际发生后另行主张。被告大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司在交强险限额范围内承担原告的部分为：医疗费10000元，误工费9000元，护理费3081.07元，交通费480元，共计22561.07元。已付10000元，还应再支付12561.07元。被告蔺虎应承担的部分为剩余12154.59元（34715.66元-22561.07元=12154.59元）的70%，为8508.21元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限大家财产保险股份有限责任公司河南省分公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿范存才各项损失12561.07元。二、限蔺虎于判决生效后十日内赔偿范存才各项损失8508.21元。三、驳回范存才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元减半收取581.5元，保全费565元，由范存才负担417.5元，由蔺虎负担729元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 超二〇二〇年十月二十九日书记员 海金鹤
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审889号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人重庆华奥物流有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江县古南镇安厦路**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205110676号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205110676号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人重庆华奥物流有限公司綦江分公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  许人耀
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2501刑初288号公诉机关个旧市人民检察院。被告人母先琼，女，1981年12月9日生，汉族，四川省宜宾市筠连县人，初中文化，农民，户籍地：四川省宜宾市筠连县，现住个旧市。2020年6月9日因涉嫌赌博罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于红河州看守所。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人母先琼犯赌博罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员普颂扬等二人出庭支持公诉，被告人母先琼到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2019年年初，被告人母先琼通过网络注册成为“四川熊猫麻将”网络赌博游戏代理，后其又通过“闲聊”聊天软件注册名为“流血”的麻将群并担任群主。期间，被告人母先琼利用建立网络赌博游戏房间、售卖游戏房卡、协助结转赌资的方式，组织“流血”麻将群成员通过“四川熊猫麻将”进行网络赌博活动，并以每局麻将收取人民币3元房费的方式抽头渔利。至2020年2月止，共计非法获利人民币25万余元。经办案民警电话通知后，被告人母先琼于2020年6月9日10时许主动到个旧市派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人母先琼以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人母先琼判处有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，证人张某、周某、赵某、杨某、李某等人的证言，辨认笔录，电子数据，被告人母先琼的供述与辩解，户口证明等证据证实。被告人母先琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年年初，被告人母先琼通过网络注册成为“四川熊猫麻将”网络赌博游戏代理，后其又通过“闲聊”聊天软件注册名为“流血”的群名，组建400余人的“麻将群”，并担任群主。期间，被告人母先琼利用建立网络赌博游戏房间、售卖游戏房卡、协助结转赌资的方式，组织该群成员通过“四川熊猫麻将”进行网络赌博活动，并以每局麻将收取人民币3元房费的方式抽头渔利，至2020年2月止，按电子数据显示，共计非法获利人民币25万余元。本院认为，被告人母先琼以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立。被告人母先琼主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人母先琼的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人母先琼犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。并处罚金人民币20000元。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十月十五日书记员  邱 杰
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢285号 申请执行人：陈庆鑫,男性，长春市经济技术开发区X栋3单元505室。 被执行人：张丽华，女性，长春市九台区X号楼3单元1502室。 本院在执行陈庆鑫与张丽华合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113执恢284号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二〇年十月九日 书记员  周航宇
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更595号罪犯吉古阿支，女，1993年5月7日出生，彝族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2018年1月4日作出（2017）陕03刑初32号刑事判决书，以被告人吉古阿支犯运输毒品罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十九年（刑期执行至2035年7月28日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月8日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吉古阿支在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极16个，财产刑本次已全部履行。本院认为，罪犯吉古阿支在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吉古阿支准予减刑六个月（余刑执行至2035年1月28日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 田 坤审判员 张 磊二〇二〇年十月十九日书记员 贾磊晶
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3572号曲靖市麒麟区农村信用合作社保渡信用社、牛小应、尹燕花、牛宝才、陶慧花：曲靖市麒麟区农村信用合作社保渡信用社与牛小应、尹燕花、牛宝才、陶慧花借款合同纠纷一案，申请执行标的121350.00元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2384号原告：孙某1，男，1946年10月9日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：孙定，女，1976年9月9日生，汉族，住桐柏县。被告：孙某2，男，1973年5月29日生，汉族，住桐柏县。被告：林某，女，1969年1月30日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告孙某1诉被告孙某2、林某赡养纠纷一案中，原告孙某1于2020年10月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告孙某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告孙某1负担。审判员  王光伟二〇二〇年十月二十一日法官助理杨玉洁书记员王德地
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初188号之一原告：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。关于原告苗富华与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告苗富华于2020年10月9日主动向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苗富华自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗富华负担。审判长 赵 勇审判员 李艳梅审判员 苏 醒二〇二〇年十月九日书记员 王 萌
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4270号原告:李佳,男,1986年8月14日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。原告：赵玉梅，女，1942年1月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李向华，男，1960年12月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。现在洛阳监狱服刑。原告李佳、赵玉梅与被告李向华物权确认纠纷一案，原告李佳、赵玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李佳、赵玉梅按撤回起诉处理。审判员  郭爱丽二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 曼
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执343号之二申请执行人：赣州银行股份有限公司石城支行，地址石城县琴江镇西华中路**。统一社会信用代码：91360735698474063G。负责人：张小健，系支行行长。委托代理人：李雄辉，系支行职员，特别授权。被执行人：邓绍义，男，1989年10月16日生，汉族，销售员，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年3月13日作出的（2020）赣0735民初254号民事调解书，在执行申请执行人赣州银行股份有限公司石城支行与邓绍义金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成一致的还款协议，且申请执行人向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇二〇年十月二十九日代理书记员  邓增昊
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保365号 申请人：赵洪香，男，1950年1月25日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：崔可龙，男，1991年3月10日出生，汉族，住惠民县。 申请人于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人崔可龙名下所有的小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，申请人并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人崔可龙名下所有的小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，（现存放于惠民县公安局交警大队涉案财物停放处）。 扣押期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  陈海红 二〇二〇年十月十六日 书记员  柴金亭
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0106民初654号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：周贤慧、吴国金,浙江路友律师事务所执业律师。 被告：蔡天贻，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告蔡天贻保证保险合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还理赔款68590.54元；2.被告向原告支付尚欠保费5580元；3.被告向原告缴纳违约金（以尚欠代偿款68590.54元为基数，按照贷款基准年利率24%计算，自2016年3月30日起计算至被告清偿全部债务之日止）；4、被告承担律师费1200元。本院于2020年2月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周贤慧到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年7月10日，被告与中国光大银行股份有限公司杭州分行签署了《个人贷款合同》，约定：被告向中国光大银行股份有限公司杭州分行借款120000元，借款利率为年利率8.61%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时， 被告（投保人）就该笔借款向原告投保了保证保险，以中国光大 行股份有限公司杭州分行为被保险人，与原告签署保单号为11294062600001445020的《平安个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费率为1.9%。 2014年7月10日，中国光大银行股份有限公司杭州分行按照贷款合同约定向被告发放共计120000元人民币的贷款。但自2016年1月10日开始，被告再未履行合同约定还款义务。2016年3月30日，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司杭州分行进行理赔，理赔金额共计68590.54元，中国光大银行股份有限公司杭州分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，截止起诉，被告尚欠保费5580元。 另查明，原告聘请律师代理本案诉讼，支付律师费1200元。 本院认为：被告就其借款债务向原告投保了个人贷款保证保险，因被告逾期未履行还本付息义务，原告向被保险人支付了保险理赔款后，有权根据约定及法律规定向被告追偿，并可要求被告支付剩余保费和违约金、律师费，但违约金标准本院依法予以调整。综上，原告的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蔡天贻于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款68590.54元及违约金（以尚欠代偿款68590.54元为基数，按年利率12%自2016年3月30日起计算至清偿债务之日止）、律师费1200元； 二、蔡天贻于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司保险费5580元； 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2924元，由蔡天贻负担。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡天贻于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十月十一日 书记员  周雯琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8138号原告：张康康，男，1994年3月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：季林，河南润之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李闯，河南润之林律师事务所实习律师。被告：张利峰，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：安钢集团河南北方铁路公路器材有限公司，住所地汤阴县宜沟镇107国道东侧。法定代表人：孙选超。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，营业场所安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：选军。原告张康康与被告张利峰、安钢集团河南北方铁路公路器材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张康康于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张康康向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许张康康撤诉。案件受理费25元，由原告张康康负担。审判长  陈峥二〇二〇年十月二十八日法官助理王子璐书记员单丞
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2699号原告：丹凤县富泉粮油购销部（普通合伙），统一社会信用代码：91611022MA70TF4M45，主要经营场所：陕西省商洛市丹凤县竹林关镇西街11组，执行事务合伙人:李富泉委托诉讼代理人：李明福，男，汉族，生于1963年3月18日，住陕西省丹凤县，系原告单位员工。委托诉讼代理人：胡国福，内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：陈金海，男，汉族，生于1975年5月18日，住内乡县。原告丹凤县富泉粮油购销部与被告陈金海为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明福、胡国福到庭参加诉讼，被告陈金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款98146元；2、诉讼费等由被告负担。事实及理由：被告于2020年4月10日在原告处购买28.13吨黄豆，应付货款118146元，货物拉走后，被告当天微信转账支付2万元。下欠98146元，经原告委托诉讼代理人李明福多次追要，被告一直推脱不予偿还。原告诉诉至本院。被告缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告微信基本信息一份以及原告员工李明福同被告陈金海微信聊天记录一份，以证实被告微信信息及欠款98146元的事实。被告未提交证据。对原告提供的证据1、2，相互之间能够一一印证，以上证据应当作为有效证据使用。依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告陈金海自2019年起多次在原告处购买黄豆，2020年4月10日，被告安排司机至原告处，购买28.13吨黄豆，双方约定每吨单价4200元。当天晚上双方经核算后，被告微信转账支付2万元，下欠98146元，经原告方多次催促，被告一直推脱不予清偿。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告安排司机至原告店内购买黄豆，原告如约交付货物，此系双方真实意思之表示，因而原被告之间的买卖合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告将标的物交付被告，被告仅支付20000元，至今尚欠原告98146元货款未付，构成违约。故，原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告陈金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，对原告的要求被告支付货款98146元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条以及第一百三十条以及之规定，判决如下：被告陈金海于本判决生效后十日内支付原告丹凤县富泉粮油购销部货款98146元。案件费受理费2254元，减半收取计1127元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李向东二〇二〇年十月二十七日书记员  梁松松
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初280号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人向红平，男，1981年8月4日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省泸溪县，住吉首市。因犯故意伤害罪，于2018年2月7日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年1月16日刑满释放。因涉嫌放火罪，于2020年1月3日被吉首市公安局刑事拘留，2020年1月13日经湖南省吉首市人民检察院批准，次日由吉首市公安局执行逮捕，现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人向红平犯放火罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员范中元出庭支持公诉，被告人向红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月2日15时许，被告人向红平在吉首市做客喝酒，与自己的母亲陈某1在电话中发生争吵，并扬言要把屋烧了。当日22时许，向红平回到吉首市乾州楠木坪二组98号陈某1家中，不顾其母亲陈某1、妹妹陈某2等人在家的情况下，使用打火机在二楼自己卧室将床上的被子、衣柜里的衣服点燃，起火后向红平又在一楼将其妹妹床上的被子点燃。陈某2报警后，向红平在现场告诉围观群众是他本人放的火，后民警至现场将向红平带回调查。案发后，陈某1对向红平出具谅解书表示谅解。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人向红平已构成放火罪，提请本院依法判处，并建议判处其三年以内有期徒刑，不适用缓刑。被告人向红平对起诉指控的罪名无异议，表示其当时喝多酒了才犯错，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月2日下午15时许，被告人向红平在吉首市做客喝酒。当日晚上20时许，向红平母亲陈某1给其打电话并说了其几句，二人在电话中发生争吵，向红平扬言要把屋烧了。当日晚上22时许，被告人向红平回到吉首市乾州楠木坪二组98号陈某1家中，在其母亲陈某1、妹妹陈某2等人在家的情况下，使用打火机将其二楼卧室床上的被子、衣柜里的衣服点燃，之后又将其妹妹陈某2一楼卧室床上的被子点燃。陈某2看到二楼起火后，遂打电话报警。吉首市公安局乾州派出所民警赶至现场后，向红平告诉现场围观群众是其放的火，后民警将向红平带回乾州派出所调查。案发后，陈某1对被告人向红平出具谅解书表示谅解。被告人向红平到案后自愿认罪认罚，并于2020年4月1日在律师到场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：户籍资料、到案经过、刑事判决书、谅解书等书证，证明被告人向红平作案时系成年人，具备完全刑事责任能力，本案立案经过、被告人到案经过，被告人向红平系累犯，被告人已得到被害人陈某1的谅解。2.指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、火灾现场勘验笔录，证明放火现场情况，本次火灾是人为所致。3.证人陈某2的证言，证明被告人向红平实施放火行为的经过及案发后陈某2报警的事实。4.被害人陈某1陈述，证明被告人向红平于案发当日与被害人陈某1发生争吵后，在被害人陈某1家放火的事实。5.被告人向红平的供述和辩解，证明被告人向红平供认因与其母亲陈某1在电话中争吵后，回家放火的事实。本院认为，被告人向红平因家庭琐事发泄不满，故意放火烧毁其母亲的房屋，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人向红平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后被害人陈某1出具谅解书对被告人向红平的行为表示谅解，酌情从轻处罚。被告人向红平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人向红平犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年1月3日起至2023年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  王志华人民陪审员  田江**二〇二〇年十月二十一日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3668号原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：山东省聊城经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐立亚、姚中科，山东瀛辰律师事务所律师。被告：海南南海网传媒股份有限公司。住所。住所地：海南省海口市金盘路**海南日报社**div>法定代表人：韩潮光。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司诉被告海南南海网传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十月二十日法官助理黄萌萌书记员张昕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9798号之一原告：招商银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281746245813H，住所地江阴市澄江中路**。负责人：顾军，招商银行股份有限公司江阴支行行长。委托诉讼代理人：傅小明，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚红，江苏普悦律师事务所律师。被告：周柏平，男，1963年6月14日生，汉族，住江阴市。被告：顾文娟，女，1968年12月26日生，汉族，住江阴市。被告：江阴广昊置业发展有限公司，统一社会信用代码913202816925790918，住所地江阴市临港新城夏港街道中央商务区珠江路****。法定代表人：陈剑峰，江阴广昊置业发展有限公司执行董事。本院在审理原告招商银行股份有限公司江阴支行与被告周柏平、顾文娟、江阴广昊置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司江阴支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司江阴支行向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司江阴支行撤回起诉。案件受理费减半收取2613元，财产保全费1920元，合计4533元（此款招商银行股份有限公司江阴支行已预交），由招商银行股份有限公司江阴支行负担。审判员  吴海强二〇二〇年十月三十日书记员  陈 霞
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2766号 起诉人：吴海波，男，1977年11月11日出生，汉族，住迁安市。 本院收到吴海波的起诉状，起诉人吴海波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告补缴自2014年9月至2020年5月社保保险（不含医保）50000元及滞纳金30000元，共计80000元。2017年4月-2020年5月医疗保险22800元及滞纳金16000元，共计38800元。以上两项总额共计118800元。2.请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告员工，被告欠缴118800元的社会保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 对吴海波的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇二〇年十月十四日 书记员  李平方
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3101号原告：赵龙龙，男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：马书和，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：董亚军，男，1993年2月25日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人:吴欢乐，河南首正律师事务所律师，一般代理。原告赵龙龙与被告董亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告赵龙龙于2020年10月10日向本院申请对被告董亚军撤回起诉。本院认为，原告赵龙龙申请撤回对被告董亚军的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵龙龙撤诉。案件受理费，减半收取866元，由原告赵龙龙负担。审判员  昌俊克二〇二〇年十月十日书记员  韩琼毅
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4247号 原告：李建华，男，1965年6月26日出生，汉族，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：怀向阳，北京市盈科律师事务所律师。 被告：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾路。 法定代表人：王尚新，董事长。 被告：香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司，住所地香河县新开大街路南泰安家园东侧。 负责人：平云虎。 被告：香河云天商业管理有限公司，住所地香河县新开街南侧永明路西侧香城壹号1A-1405。 法定代表人：王立臣。 原告李建华与被告香河县城镇房地产综合开发有限公司、香河县城镇房地产综合开发有限公司香海分公司、香河云天商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告李建华向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告同被告一签订的20160709026号商品房买卖合同；2.依法判决被告一、被告二共同返还原告购房款249222元，按购房款2%的标准支付赔偿金4984元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2016年12月27日起算，至实际支付之日）；3.依法判决被告一、被告二共同返还原告契税、预告登记费、维修基金共计15503元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2016年12月27日起算，至实际支付之日）；4.依法判决被告一、被告二共同返还原告购费25000元；5.依法判决解除原告与被告三签订的商铺租赁合同，6.依法判决被告一、被告二、被告三向原告返还租金78702元；7.本案诉讼费用由被告共同承担。以上共计373411元；事实和理由：原告通过传单等渠道了解到云天国际广场商销在进行包租销售，原告产生购买意向，售楼处人员承诺每个商销都有独立产权，可办理房产证，将来可自由买卖。被告三香河云天商业管理有限公司（下称云天公司）是租赁经营管理方，如购买涉案商铺须同时签订商铺租赁协议，将商铺租赁给被告三云天公司经营管理，前三年租金一次性返，购房时由云天公司直接支付。经售楼处人员多次推销，原告决定购买该商铺进行投资，与被告一签订20160709026号商品房买卖合同，向被告一购买位于香河县，并同时与被告三签订商铺租赁合同。商品房买卖合同中约定：被告一应当在房屋交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人有权要求退房，出卖人须按已付房价款的2%赔偿买受人损失。原告已履行出资义务，且已经支付预告登记费、维修基金、契税，被告二为原告出具收据，但被告一至今未向产权登记机关备案，导致原告至今未能取得房屋所有权证，给原告造成巨大损失。被告三从未向原告支付租金，另据原告多方了解，被告三并未依约向其他已经到返租金期的购房人返租金，且被告三作未通知原告的情况下已将房屋转租给第三方公司、租期超过原告租给被告三的租期。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 本院经审查认为，现被告香河云天商业管理有限公司已无法联系，2019年4月9日香河县公安局以被告香河云天商业管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，该刑事案件涉及到本案涉案买卖的商品房。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李建华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年十月十二日 书记员  高文
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3742号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。被告：耿豪，男，1997年6月13日出生，住安阳县。被告：耿学军，男，1972年6月23日出生，住安阳县，系被告耿豪之父。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。统一社会信用代码：91410500712605358W。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨雪，女，1987年11月27日出生，住安阳市殷都区，系该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告耿豪、耿学军、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人杨守智、被告耿学军、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人杨雪到庭参加了诉讼。被告耿豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告耿豪、耿学军连带返还原告先行赔付的保险金60,510.99元；2、要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，耿豪无证驾驶豫Ｅ×××**号车在安楚路吕村镇中尚桥路段追尾燕玉红驾驶的豫Ｅ×××**号车，致车辆受损。经认定，耿豪负事故全部责任。豫Ｅ×××**号车在原告处投保有机动车损失险。原告依被保险人燕玉红申请，于2018年8月3日赔付豫Ｅ×××**号车维修费60,510.99元，并依法取得代位求偿权。耿学军作为豫Ｅ×××**号车的所有人，明知耿豪无驾驶证却允许其驾驶该车，存在过错，依法应承担连带责任。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有保险，中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告耿豪未到庭，未答辩。被告耿学军辩称，耿学军是豫Ｅ×××**号车的车主，车钥匙在家里边放着，耿豪开车时其不在家，不了解情况。耿学军不知道燕玉红修车花了多少钱，燕玉红车辆的4S店工作人员说修车大约需要3万多元钱，耿学军就给了4S店工作人员3万元钱。原告要求的钱太多，其不同意。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，豫Ｅ×××**号车在该公司投保有交强险，该事故发生时耿豪系无证驾驶，不属于保险赔偿范围，该公司不负赔偿责任。该公司不是侵权人，不承担诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日凌晨3时许，耿豪无证驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿安楚路由西向东行驶至吕村镇中尚桥路段时，先与燕玉红同方向驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车追尾，然后又撞在王双印的房屋上，造成燕玉红、张艳杰（豫Ｅ×××**号小型轿车坐车人）受伤及两车和房屋损坏。肇事后，耿豪弃车逃逸。安阳县公安交通警察大队于2018年1月26日作出道路交通事故认定，结论为：耿豪在本起事故中负全部责任。耿学军系豫Ｅ×××**号小型轿车的所有人，耿豪系耿学军之子。豫Ｅ×××**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间内。燕玉红系豫Ｅ×××**号小型轿车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车损失保险，责任限额为9.2万元。本次交通事故发生在保险期间内。豫Ｅ×××**号小型轿车经维修，共计支出维修费80,310元。其中，耿学军支出维修费2.5万元。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于2018年8月3日赔付被保险人燕玉红保险金60,510.99元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、保险单、机动车保险报案记录、维修清单、电子转账回单等、被告耿学军提交的微信截图以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，燕玉红所有的豫Ｅ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车损失保险，本次交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司按照保险合同约定，赔付燕玉红保险金60,510.99元。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔付燕玉红保险金后，其依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人燕玉红对第三者请求赔偿的权利。故其要求耿豪返还垫付的保险金符合法律规定，予以支持。但中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司要求耿豪返还垫付的保险金数额有误，本院依法按照55,310元（80,310元-2.5万元）予以支持。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司要求耿学军返还垫付的保险金，耿学军称车钥匙在家里边放着，耿豪开车时其不在家，不了解情况。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司也未提供证据证明耿学军允许耿豪驾驶案涉机动车，对本次交通事故的发生存在过错，故其要求耿学军返还垫付的保险金于法无据，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司要求中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，因耿豪系无证驾驶机动车辆造成的损失，且中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司垫付的保险金系财产损失而非人身损害损失，故其要求中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿豪于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司垫付款55,310元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,313元，减半收取计656.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担56.5元，由被告耿豪负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二〇年十月二十六日书记员 刘卫华
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初1176号 原告：锦屏县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915226282160708688，住所地：锦屏县三江镇步行街社区**。 负责人：秦江永，男，该社党委书记。 委托诉讼代理人：姜再堂（一般授权），男，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。 被告：罗永强，男，1978年7月30日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 被告：蒋婷婷，女，1988年2月27日出生，侗族，户籍所在地：贵州省锦屏县，现住贵州省锦屏县。 原告锦屏县农村信用合作联社诉被告罗永强、蒋婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦屏县农村信用合作联社委托诉讼代理人姜再堂到庭参加诉讼，被告罗永强、蒋婷婷经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦屏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求如下：一、请求判令被告罗永强、蒋婷婷共同偿还原告2016年4月26日借款本金100000元及利息26371.25元（起息日2018年11月6日—止息日2020年8月2日），并从2020年8月3日起按月利率13.656‰标准计算利息至本金偿还完毕止；二、请求判令被告罗永强、蒋婷婷共同偿还原告2016年12月5日借款本金100000元及利息23023.59元（起息日2018年9月21日—止息日2020年7月28日），并从2020年7月29日起按月利率13.656‰标准计算利息至本金偿还完毕止；三、本案诉讼费由被告负担；以上本金200000元，利息49394.84元，共计249394.84元。事实和理由：被告与原告签订小额信用贷款最高额循环借款合同，约定实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、利率以借款借据为准，贷款逾期又未获展期的，从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%。2016年4月26日向原告借款本金100000元用于经营汽修，期限至2019年4月25日，期间月利率9.104‰。2016年12月5日向原告借款本金100000元用于经营汽修，期限至2019年12月4日，期间月利率9.104‰。蒋婷婷与罗永强系夫妻，向原告出具《共同还款承诺书》，承担债务本息的共同还款责任。贷款到期后，被告未按合同约定向原告偿还贷款本息，经催收后仍未履行，严重侵犯原告合法权益，为维护原告权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告罗永强、蒋婷婷未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告罗永强与蒋婷婷系夫妻关系，2009年10月16日双方登记结婚。2013年5月6日，被告向原告提出申请晋升摇钱树农户小额信用贷款授信额度为20万元。2016年4月26日，被告罗永强向原告提出借款申请，申请借款金额为10万元，借款期限36个月，用于经营汽配。同日，原告向被告罗永强发放借款10万元，借款借据载明借款用途为经营汽配，借款利率为9.1040‰，借款日期为2016年4月26日，到期日为2019年4月25日，还本付息方式为按季结息，按期还本，被告罗永强在该借款借据上签名捺印。2016年12月5日，被告罗永强又向原告申请借款，申请借款金额为10万元，借款期限36个月，用于经营汽修。同日，原告向被告罗永强发放借款10万元，借款借据载明借款用途为经营汽修，利率执行方式为固定利率，借款年利率为10.92480%，借款日期为2016年12月5日，到期日期为2019年12月4日，还款计划为按季结息一次还本，被告罗永强在该借款借据上签名捺印。2016年6月29日，被告蒋婷婷向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺书载明被告蒋婷婷系罗永强配偶，罗永强向原告申请办理贷款等相关手续蒋婷婷均同意，由此产生的债务，蒋婷婷愿意共同承担全部偿还责任，蒋婷婷在承诺书上签名捺印。同时查明，2016年4月26日的10万元借款，被告已支付利息至2018年11月5日，本金尚未偿还。2016年12月5日的10万元借款，被告已支付利息至2018年9月20日，本金尚未偿还。 以上事实，有本案涉及的证据，原告的陈述，以及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：一、关于原、被告借贷关系的认定。被告罗永强因生产经营需要，向原告申请借款，原告根据被告的申请，向被告发放两笔借款共计20万元，有《借款申请书》、《借款借据》等证据在卷佐证以及被告罗永强签名捺印。该借款关系系双方当事人真实意思表示，未有违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告借贷关系依法成立并生效。 二、被告是否应该偿还原告借款本息？借款借据载明按季结息、按期还本和一次还本，原告向被告发放借款后，被告未按照借款借据约定，偿还原告本息，其行为已经构成违约，依法应承担相应违约责任。原告诉请被告偿还原告本息，本院予以支持。被告蒋婷婷向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告罗永强借款承担共同偿还责任，系蒋婷婷真实意思表示，蒋婷婷对被告罗永强的该两笔借款，负有共同偿还责任，原告诉请蒋婷婷与被告罗永强共同偿还该两笔借款，本院予以支持。两笔借款本金均未有偿还，二被告应共同向原告偿还借款本金共计20万元。2016年4月26日的10万元借款，被告已支付利息至2018年11月5日，该笔借款的利息应从2018年11月6日开始计算，按照月利率9.1040‰计算至被告该笔借款本金偿还完毕时止。2016年12月5日的10万元借款，被告已支付利息至2018年9月20日，该笔借款的利息应从2018年9月21日开始计算，按照月利率9.1040‰计算至被告该笔借款本金偿还完毕时止。原告诉请逾期月利率按照13.656‰计算，因原告未向本院提供证据证明双方关于逾期利率的约定，对此原告应承担举证不能的法律后果，对原告该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗永强、蒋婷婷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告锦屏县农村信用合作联社2016年4月26日借款本金100000元及利息，利息的计算方式为：从2018年11月6日起开始计算，按照月利率9.1040‰计算至被告借款本金偿还完毕之日止； 二、被告罗永强、蒋婷婷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告锦屏县农村信用合作联社2016年12月5日借款本金100000元及利息，利息的计算方式为：从2018年9月21日起开始计算，按照月利率9.1040‰计算至被告借款本金偿还完毕之日止。 案件受理费5040元，减半收取2520元，由被告罗永强、蒋婷婷共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年十月十六日 书记员  闵 辉
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民催17号 申请人：宁波贝亲商贸有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶新大路****303是-1。 法定代表人：徐金丽，该公司总经理。 委托代理人：乐帆，该公司员工。 申请人宁波贝亲商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月4日立案后，依法于2020年8月14日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日的期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下： 宣告宁波贝亲商贸有限公司持有的票据号码3130005146939219、出票日期2017年10月27日、汇票到期日2018年4月27日、票据出票人宁波贝亲商贸有限公司、收款人昆山德力铜业有限公司、出票金额20000元、付款行浙江民泰商业银行宁波分行的银行承兑汇票无效； 申请费100元、公告费850元，由宁波贝亲商贸有限公司负担。 审 判 长  夏 洁 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十月二十八日 代书记员  丁淑丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10505号申请人：南京金洋博澜商贸有限公司，统一社会信用代码9132010479711213XP，住所地南京市秦淮区军农路****。法定代表人：谢凯旋，南京金洋博澜商贸有限公司执行董事。被申请人：江阴市永欣织染有限公司，统一社会信用代码91320281745566017Q，住所，住所地江阴市长泾镇蒲市村蒲市里**div>法定代表人：包宇超，江阴市永欣织染有限公司执行董事。本院在审理申请人南京金洋博澜商贸有限公司与被申请人江阴市永欣织染有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京金洋博澜商贸有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市永欣织染有限公司的银行账户存款1700000元或查封其同等价值的财产。本院认为，南京金洋博澜商贸有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市永欣织染有限公司的银行账户存款1700000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十月十二日书记员  陈 霞
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执231号申请执行人，李士举，男性，汉族，1968年9月10日出生,住兰西县临江镇。被执行人，孙杰，男性，汉族，1963年4月28日出生,住兰西县科研镇。被执行人，杜春范，女性，汉族，1963年12月11日出生,住兰西县兰西县科研镇。本院在执行申请执行人李士举与被执行人孙杰、杜春范借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王洪军二〇二〇年十月二十三日书记员  陈赫楠
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4864号之十七 被执行人：孙静，女，汉族，1963年05月29日生，居民身份证号2102111963××××××××，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙静在中信银行尾号91×××01账户内存款人民币1287.76元。 本裁定立即执行。 执行员  王晓晨 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王子伟
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4981号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：黄刚，男，汉族，1974年3月24日生，身份证地址：江西省宜春市袁州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初3472号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人黄刚发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄刚在银行存款109161.59元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员 曾培育
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初181号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人王某，女，1966年7月8日出生，汉族，文盲，农民，住河南省宝丰县。2014年9月21日因盗窃被宝丰县公安局行政拘留十二日；2016年4月27日因盗窃被宝丰县公安局行政拘留七日；2018年5月15日因犯盗窃罪被宝丰县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月7日被宝丰县公安局刑事拘留，于2020年7月15日被执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李辉、李洋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月26日早上，被告人王某与其丈夫朱某（另案处理）预谋后驾驶二人所有的蓝色宗申牌电动三轮车到宝丰县杨庄镇石洼村西北角机务段南墙外一处正在施工的工地，盗走放在该工地大棚处的直径16mm、长1米的螺纹钢筋617根，并于当日以900元的价格出售给收废品的徐某。案发后，被告人王某于2020年6月7日到宝丰县公安局投案，到案后如实供述犯罪事实；涉案被盗螺纹钢筋617根已被追回并发还被害人，被告人王某取得被害人的谅解。经宝丰县价格认证中心鉴定，上述被盗螺纹钢筋617根价值人民币3385元。上述事实,被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被告人王某的供述，被害人袁某的陈述，证人朱某、徐某、卫某的证言，被告人王某户籍证明、前科证明，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、扣押清单、发还清单、谅解书；涉案钢筋购买证明、鉴定意见，抓获经过及发破案经过等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人王某有多次盗窃劣迹、前科，依法应从重处罚；案发后被告人王某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；涉案被盗财物已发还被害人，被告人王某已取得被害人谅解，依法可从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，签署具结书，依法可从宽处罚。在对被告人王某量刑时综合考虑以上情节。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。二、作案工具蓝色宗申牌电动三轮车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 刚二〇二〇年十月二十二日书记员 丁艳民
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4970号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：黄博雅，男，1986年5月28日生，汉族，住：江西省宜春市上高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1841号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人黄博雅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄博雅在银行存款108835.5元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员 曾培育