广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1796号 原告：牙桂留，女，1978年11月2日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：莫洪林，男，马山县加方乡法律服务所法律工作者。 被告：莫乃朝，男，1978年5月17日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蓝海勤，女，1982年10月26日出生，壮族，住广西上林县。 原告牙桂留与被告莫乃朝、蓝海勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牙桂留及其委托诉讼代理人莫洪林、被告莫乃朝到庭参加诉讼，被蓝海勤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牙桂留向本院提出诉讼请求：一、判决两被告偿还原告借款本金215000元及其相应利息（其中借款利息分别计算：1.本金165000元利息从2019年6月30日起至被告全部清偿时 止，按中国人民银行同期贷款基准利率支付；2.本金50000元，利息从2019年1月1日起至被告全部清偿时止，按中国人民银行同期贷款基准利率支付）；二、判令被告莫乃朝、蓝海勤承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两被告系堂婶侄关系。两被告因承包工程资金周转困难，于2018年10月20日向原告借款150000元，并限于2019年1月30日还清，双方口头约定被告支付利息20000元，本息共计170000元。逾期后，被告却分文未付给原告，经原告多次电话、并亲自到被告住处追讨未果。2019年2月12日，原告到被告住处追讨时，被告称因承包的工地尚未得到结账周转仍困难，要求原告将欠款偿还期限延长至2019年6月30日，利息增加10000元，即本息共欠原告180000元，并给原告补充出具借条。尔后，因原告家庭发生人身意外后，原告即要求被告还款，被告于2019年4月22日以被告微信（微信名：笨笨牛）转账给原告5000元，于4月24日又给原告以微信（微信名：笨笨牛）转账给原告10000元，共计偿还15000元，尚欠本金165000元及其相应利息。另外，被告于2018年5月3日因资金周转需要向原告借款50000元，并向原告出具借条，并口头限于2018年12月30日前还清，被告至今也分文未还，为维护原告的合法权益，现特提起本案之诉。 原告就其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.户籍登记证明复印件一份，证明两被告及其他家庭成员的身份情况；3.借条两份，证明被告于2018年5月3日向原告借款5万元，同年10月20日向原告借款15万元及支付相应的利息的事实；4.微信转账记 录一份，证明被告于2019年4月22日通过微信转账给原告5000元、4月24日通过微信转账给原告10000元，共计还款15000元的事实。 被告莫乃朝答辩称，原告所述属实，其没有异议。 被告蓝海勤未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝海勤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的举证、质证、答辩等诉讼权利。经庭审审核，本院认为，原告提交的上述证据，来源真实合法，且与本案有关联，故可以作为查明本案事实的依据。 本院经审理认定如下事实：原告牙桂留与被告莫乃朝系堂婶侄关系，被告莫乃朝、蓝海勤系夫妻关系。被告莫乃朝承包工程时原告在其工地做饭，因资金周转困难，被告莫乃朝于2018年5月3日向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，借条由莫乃朝书写并签名捺印，口头约定借款于2018年12月底前偿还，未约定借款利率等。后被告莫乃朝又于2018年10月20日再向原告借款150000元，该笔借款原约定于2019年1月30日前偿清，双方口头约定利息20000元，后因被告莫乃朝未能按期偿还，原告遂于2019年2月12到被告住处追讨，被告莫乃朝称因承包的工地尚未得到结账周转仍困难，要求原告将借款偿还期限延长至2019年6月30日，利息增加10000元，即本息共计180000元。同日，被告莫乃朝作为借款人、被告蓝海勤作为担保人共同向原告出具借条一份，约定该笔借款延长 到2019年6月30日，本息共计180000元。之后，应原告要求，被告莫乃朝分别于2019年4月22日、4月24日通过微信转账给原告10000元、5000元，共计15000元。上述借款到期后，经多次向两被告催还借款未果，原告遂于2020年8月11日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。一、关于本案借款本金的认定问题。被告莫乃朝分别于2018年5月3日、10月20日向其借款50000元、150000元，有借条为凭，被告莫乃朝对借款没有异议，故本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原告牙桂留主张本案尚未偿还的本金分别为50000元、180000元，共230000元，已偿还15000元，余下本金215000元未还。但根据两被告2019年2月12日出具的债权凭证载明，本金为150000元的，从2018年10月20日起，约定至2019年6月30日止利息为30000元，借款期间共253天，年利率为28.85%，超出法律规定，超出的部分不应计算至后期的借款本金，故应以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，即（150000元×24%÷365天）×253天=24953.4元，因被告已偿还了15000元，应予扣减，故该笔借款后期借款本金应为159953.4元，加上第一笔借款50000元，合计209953.4元，原告要求被告偿还该借款本金，有事实和法律依 据，本院予以支持。至于逾期利息，本案两笔借款中，本金为50000元的部分没有约定借期及利率，因双方庭审中对于口头约定借款期限为2018年12月底前偿还没有异议，故该笔借款的逾期日应从2019年1月1日起算；本金为150000元的部分到期日为2019年6月30日，约定有利息但未及逾期利息，现原告主张上述借款从逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息视为主张资金占用期间利息，且利率标准未超出法律规定，故本院予以支持。该资金占用期间利息应分别以借款本金50000元、159953.4元为基数，分别从2019年1月1日、7月1日起，参照中国人民银行同期贷款（1年期）基准利率计付至借款偿清之日止。 二、关于被告蓝海勤是否对被告莫乃朝的上述借款承担共同偿还责任问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告莫乃朝、蓝海勤系夫妻关系，本案两笔借款中，2018年10月20日的借款150000元，两被告于2019年2月12日重新书写借条时分别在借款人、担保人一栏签名捺印，对该笔借款本息予以确认，故应当作为夫妻共同债务处理；2018年5月3日的借款50000元，仅有被告莫乃朝作为借款人签字捺印，被告蓝海勤并未签字确认或出 庭对该借款予以认可，同时该笔借款明显超出家庭日常生活需要，故不认定为夫妻共同债务，原告要求两被告共同偿还，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫乃朝、蓝海勤应共同偿还原告牙桂留借款本金159953.4元； 二、被告莫乃朝应偿还原告牙桂留借款本金50000元； 三、被告莫乃朝、蓝海勤应向原告牙桂留支付资金占用期间利息（利息计算：以借款本金159953.4元为基数，从2019年7月1日起参照中国人民银行同期贷款（1年期）基准利率计付至借款偿清之日止）； 四、被告莫乃朝应向原告牙桂留支付资金占用期间利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，从2019年1月1日起参照中国人民银行同期贷款（1年期）基准利率计付至借款偿清之日止）； 五、驳回原告牙桂留的其他诉讼请求。上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决 规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2263元（已减半收取），由被告莫乃朝、蓝海勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4526元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卓生全 二〇二〇年十月三十日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。