江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初2522号原告：邓声庆，男，1969年12月14日出生，汉族，农民,住江西省上饶市广信区。原告:沈雪珍，女，1973年6月6日出生，汉族，农民,住江西省上饶市广信区。原告:邓某，女，2007年12月25日出生，汉族，学生,住江西省上饶市广信区。法定代理人:邓声庆，男，1969年12月14日出生，汉族，农民,住江西省上饶市广信区，系原告邓某之父。三原告委托诉讼代理人:杨芳旭,上饶县罗桥法律服务所法律工作者。被告:林爱花，女，1969年9月4日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广信区。被告:余军，男，1985年10月18日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广信区。被告:罗芳，女，1958年6月24日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广信区。三被告委托诉讼代理人:俞大剑,江西饶诚律师事务所律师。原告邓声庆、沈雪珍、邓某与被告林爱花、余军、罗芳健康权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓声庆、沈雪珍、及三原告委托诉讼代理人杨芳旭，被告罗芳及三被告委托诉讼代理人俞大剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓声庆、沈雪珍、邓某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告支付三原告医疗费、误工费、鉴定费等各项损失合计人民币57775,07元；2、判决本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年3月20日，原、被告在原告房屋边因土地纠纷发生争吵，三被告将三原告打伤，经司法鉴定，原告邓声庆、沈雪珍轻微伤。原告邓声庆因全身多处皮肤及软组织挫伤，检查和鉴定产生的费用为942.2元和300元，医院建议原告邓声庆休息两个月。原告沈雪珍伤势较重，行左指锤状指切开复位内固定术，住院治疗9天，产生的医疗费8305.21元，出院后，一直到4月21日，每两天要到广信区人民医院换药一次，医院建议再休息8周，误工期为88天。原告邓某因受伤经检查伤势较轻，只产生检查费用。原告邓声庆和沈雪珍多年以来在浙江省永嘉县务工，收入固定且较高。三被告的行为给三原告造成精神上的伤害和经济上的较大损失。为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告林爱花、余军、罗芳辩称，本次纠纷产生的原因是原告占用被告的土地，双方因土地纠纷发生争执，原告在本次纠纷中自己存在过错，根据侵权法有关法律规定，应当减轻被告的赔偿责任。原告主张的误工费标准过高，应当按照江西省2019年度制造业职工年均工资计算即每天126.9元，同时原告邓声庆要求被告支付误工费没有依据，其要求被告支付误工费明显不合理，被告对原告主张的医药费无异议，被告要求根据过错原则原告应承担部分责任即30%-40%，鉴定费600元被告双方按责任分摊，营养费不应支持，交通费按照住院期间每天20元计算，住院伙食补助费无异议，护理费按照江西省私营企业具名服务平均工资计算即每天113.5元，请求人民法院依法处理。本院经审理认定事实如下：原告邓声庆与原告沈雪琴系夫妻关系，原告邓某系两原告之女，被告余军系被告罗芳之子，被告林爱花系被告余军岳母，原告邓声庆、沈雪琴与三被告均系田墩镇岑丰村自生坞小组同村邻里关系。2020年3月20日下午14时45分许，原告邓声庆、沈雪琴与被告在广信区自生坞小组（原告家所居住的房屋边上）因土地权属纠纷发生争吵并升级为发生肢体冲突，在拉扯打架过程中，被告林爱花与被告罗芳致使原告沈雪珍倒地，沈雪珍倒地后，被告林爱花弯腰打了沈雪琴两下，被告罗芳在沈雪琴倒地后继续与沈雪琴拉扯，在沈雪琴起来之后，被告罗芳上去打了沈雪琴一个耳光，被告余军在双方打架过程中打伤原告邓声庆的头部，原告邓某用手机拍摄打架过程中看见其母亲被打就推了被告一下，邓某在拉扯过程中手被被告打破，脸部被打了两巴掌。三原告受伤后，于纠纷当日均到上饶市广信区人民医院检查治疗，原告邓声庆经医院检查治疗诊断为：左侧鼻颌缝局部略错位，全身多处软组织挫伤，花去门诊治疗费942元，医院建议休息两周。原告沈雪珍在广信区人民医院住院治疗9天，经医院诊断：左手中指末节骨性锤状指，全身多处软组织挫伤，于2020年3月23日在局部麻醉下行左手中指末节骨性锥状指切开复位内置固定术，花去门诊医疗费用780.4元及住院医疗费用7524.81元，两项合计为8305.21元，医院建议每2天换药一次，术后14天视情况拆除缝合线，保持克氏针稳定性，克氏针固定约4周。2020年4月21日，上饶市广信区人民医院出具给原告沈雪珍疾病证明书注明：建议休息8周。原告邓某经广信区人民医院门诊检查治疗，其病情为：全身多处软组织挫伤，花门诊医疗费864.8元。原告邓声庆、沈雪珍经司法鉴定机构司法鉴定，结论为轻微伤，各花费鉴定费300元，计600元。原、被告双方打架一事经上饶市广信区公安局田墩派出所处理，田墩派出所分别于2020年5月15日作出广信公（田）决字［2020］0540号、广信公（田）决字［2020］0541号、广信公（田）决字［2020］0543号行政处罚决定书。该行政决定书载明原告邓声庆、沈雪珍在本次打架中受伤，伤情为轻微伤，对被告林爱花及罗芳分别给予行政罚款500元的处理意见，对被告余军给予行政拘留5日的处理措施。另查明，原告邓声庆，沈雪琴自2016年8月起在浙江省永嘉县务工至今，两原告办理了浙江省居住证，浙江省永嘉县公安局东瓯派出所分别为两原告出具了从2016年8月至2019年7月4份《流动人口登记表》，该登记表上面载明原告邓声庆自2018年7月26日起在永嘉县骆驼鞋业务工，同事载明原告沈雪珍自2018年7月26日在永嘉县骆驼鞋业务工。永嘉县骆驼鞋业有限公司分别出具证明，邓声庆与沈雪琴自2017年2月进入公司上班，邓声庆月工资为9500元左右，近三年工资为313500元左右，沈雪珍月工资为9000元左右，近三年工资为297000元左右。永嘉骆驼鞋业有限公司于2020年3月20日通知原告夫妇于2020年3月18日回公司复工上班。被告在庭审期间向本院递交了一份2020年3月20日有若干村民签名捺印的《证明》，拟证明：位于属邓声庆所有，未浇筑水泥的地属罗芳责任田。上述本院查明的事实有：原告方提供的浙江省永嘉县公安局出具的居住证，流动人口登记表，永嘉县骆驼鞋业有限公司的证明、复工通知，上饶市广信区人民医院出具的三原告病历，检查报告、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、电子病历、鉴定费发票、上饶市广信区公安局田墩派出所的三份行政处罚决定书，以及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据相佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三被告与原告邓声庆、沈雪珍因土地权属问题纠纷发生争吵后升级导致发生肢体冲突，致使三原告的身体受到不同程度损害，三被告侵犯了三原告的身体健康权，三被告应承担相应的侵权责任，引起本案纠纷的原因系原、被告双方争执土地的权属，如双方能保持冷静克制的态度，通过正当途径解决纷争，而不是通过相互争吵升级为相互拉扯打架，就不会酿成三原告不同程度受伤的后果，故原告邓声庆，沈雪珍亦负有纠纷的责任，原告两夫妇长年在浙江省永嘉县骆驼鞋业有限公司务工，有浙江省永嘉县公安机关出具的居住证，人口流动登记表及永嘉骆驼鞋业有限公司出具的证明等证据证实，本院予以认定，故两原告的各项费用可按城镇标准予以赔偿。原告两夫妇一直在在浙江永嘉从事制造业，永嘉骆驼鞋业有限公司已出具证明两夫妇近三年来的月工资分别为9500元及9000元，原告两夫妇虽未提供用人单位登记资料及事发前连续满一年以上的工资银行流水，或工资原始财务会计凭证，或个人所得税凭证，或社保证明，仅提供了用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，但结合本案原告提供的永嘉公安局的流动人口登记表及永嘉骆驼鞋业有限公司的相关证明，本院对原告夫妇的上述收入情况予以认定。上饶市广信区人民医院出具给原告邓声庆的《疾病证明书》中的休息时间为两周计14天而非两个月，上饶市广信区人民医院于2020年4月21日出具给原告沈雪珍的《疾病证明书》中休息时间为8周，加上沈雪珍自2020年3月20日住院起开始计算，沈雪珍的误工时间为88天。被告余军虽被公安机关行政处罚过，但不影响其依法应承担侵权责任事宜。原告方虽未向本院提供司法鉴定意见书，但从公安机关行政处罚决定书载明原告方构成轻微伤的事实来看，原告方确实进行了司法鉴定，其鉴定费损失客观存在。本院依法确认三原告在本次肢体冲突中所产生的各项费用损失：一、邓声庆医疗费：942.2元，误工费14天×（9500元÷30）＝4433元，鉴定费300元，合计5675.2元；二、沈雪珍医疗费8305.21元，误工费88×（9000元÷30）＝26400元，护理费9×102.54元＝922.86元，住院伙食补助费9×30元＝270元，营养费9×20元＝180元，鉴定费300元，交通费9×20元＝180元，合计36558.07元；三、邓某医疗费864.80元；三原告的各项费用损失合计为43098.07元。被告在庭审过程中提供的2020年3月20日的《证明》，本院对该证据的真实性、合法性及关联性均不予认定，故被告方的该份证据无法达到被告方的证明目的。结合本案的具体情况，对于本院确认的原告各项费用损失43098.07元，三被告方按80%计34478元赔偿给三原告，其20%计余款8620.07元由原告邓声庆、沈雪珍自行承担。综上所述，原告两夫妇与被告因土地权属发生纠纷，双方均未采取正当的措施解决纷争，相互争吵拉扯后升级为相互打架，三被告致伤三原告，三被告应承担相应的侵权赔偿责任，原告两夫妇在本次纠纷中亦负有一定的纠纷责任，三原告的部分诉讼请求符合法律规定，应予支持，部分诉讼请求理由不充分，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林爱花、余军、罗芳在判决生效后七日内赔偿原告邓声庆、沈雪珍、邓某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用损失计34478元；二、驳回原告邓声庆、沈雪珍、邓某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,246元，减半收取623元，由原告邓声庆、沈雪珍负担253元，被告林爱花、余军、罗芳负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。审判员 徐 斌二〇二〇年十月三十日书记员 沈兴荣交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。