湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1596号原告向治藩，男，1943年1月19日出生，汉族，东风汽车公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人朱光辉，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉和反诉，代为签收法律文书等特别授权。委托代理人魏国辉，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉和反诉，代为签收法律文书等特别授权。被告韩世成，男，1974年10月30日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市茅箭区。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。该公司住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。统一社会信用代码914203007068252074。负责人师大华，该公司经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。原告向治藩诉被告韩世成、中国人民财产保险公司股份有限公司十堰市分公司（以下简称财保十堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告向治藩及其委托代理人朱光辉、被告韩世成、被告财保十堰分公司的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。2020年7月27日，原告向治藩向本院申请司法鉴定，2020年9月16日，鉴定程序终结，本院扣除审限1个月零20天，本案现已审理终结。原告向治藩诉称，2019年2月10日8时51分左右，被告韩世成驾驶鄂Ｃ×××**号小型越野车行驶至十堰车城路十三中附近路段时，将横过道路的行人即原告向治藩撞倒，造成原告向治藩受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，被告韩世成负此次事故的主要责任，原告向治藩负次要责任。原告向治藩受伤后先后在国药东风××医院、××西苑医院住院治疗107天，入院诊断：左侧股骨转子间骨折等，被告韩世成仅支付了14000元的住院费。后经湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定，原告向治藩身体所受损伤遗留十级伤残，护理期间需180天、营养期限180天。经查，被告韩世成是鄂Ｃ×××**号小型越野车的所有人，并在被告财保十堰分公司办理了交强险和商业三者险。综上，为了维护原告向治藩的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、判令被告韩世成赔偿给原告向治藩医疗费22861.75元（36861.75元－被告韩世成支付的14000元）、住院伙食补助费5350元（50元/天×107天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费21046.19元（42677元/年÷365天/年×180天）、伤残赔偿金18800.5元（37601元/年×5年×10%）、鉴定费2000元、交通费1070元（10元/天×107天）、精神抚慰金4000元合计80528.44元；2、被告财保十堰分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、由被告韩世成承担本案的诉讼费用。被告韩世成辩称，我对交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××**号小型越野车属我所有，该车在被告财保十堰分公司办理了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生之后我给原告向治藩垫付了住院费14000元、门诊费1380.64元共计15380.64元，同意依法赔偿，我垫付的医疗费请法院一并处理，请求法院依法裁判。被告财保十堰分公司辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××**号小型越野车在我公司办理有交强险和100万元不计免赔的商业三者险。本起交通事故中，被告韩世成与原告向治藩负事故主、次责任，因此原告向治藩主张的超出交强险的部分，请法院划分责任比例后予以赔偿。原告向治藩主张的第三次住院的损失，因入院诊断与出院诊断的病情与本起交通事故所受损害无关联，对应的医疗费等相关损失我公司不认可；主张的交通费没有相应的收据，数额请法院酌定；主张的精神损害抚慰金数额过高；主张的护理时间和营养时限过长，我公司只认可住院期间。诉讼费和鉴定费我公司不承担，请求法院依法裁判。经审理查明，2019年2月10日8时51分，被告韩世成驾驶鄂Ｃ×××**号小型越野车，行驶至十堰车城路十三中附近路段时，与横过道路的行人即原告向治藩相撞，致原告向治藩受伤，造成伤人的道路交通事故。2019年2月13日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420303420190000185号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告韩世成承担此道路交通事故的主要责任，原告向治藩承担此事故的次要责任。原告向治藩受伤后即被送往国药东风总医院住院治疗至2019年4月3日共52天，入院诊断：左侧股骨转子间骨折、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病、腰椎间盘突出症、颈椎病、结肠癌术后。2019年4月4日至2019年5月18日，原告向治藩又入住十堰市西苑医院治疗44天，入院诊断：左侧股骨转子间骨折恢复期、腰椎间盘突出症、颈椎病、高血压病3级（高危）。前后共花门诊费1380.64元、、住院费3412337元（21320.91元＋12802.46元），共计35504.01元，其中由原告向治藩支付20123.37元，由被告韩世成支付15380.64元（1380.64元＋14000元）。出院医嘱注意休息、需人陪护。2019年10月18日至2019年10月29日，原告向治藩又入住国药东风总医院治疗11天，入院诊断：脑梗塞、高血压病、糖尿病、结肠癌术后，出院诊断：脑动脉硬化症、腔隙性脑梗塞、糖尿病周围神经病变、颈椎间盘突出伴脊髓病变、高血压病、糖尿病、结肠癌术后。花住院费12777.64元，其中由统筹支付10039.26元，由原告向治藩支付2738.38元。此外，原告向治藩因就医而花交通费960元（酌定）。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、鄂Ｃ×××**号小型越野车在被告财保十堰分公司办理了交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额1000000元，办理有不计免赔特约险。保险期间均为2018年9月6日起至2019年9月5日止。2、本案在审理过程中，原告向治藩于2020年7月27日向本院申请对其伤残等级、护理时间、营养时限进行司法鉴定。经本院委托，湖北医药学院法医司法鉴定所于2020年9月9日作出[2020]临鉴字第1108号《鉴定意见书》，意见为：原告向治藩左股骨转子骨折评定为十级伤残、本次损伤护理期共计180日、营养期共计180日，鉴定费2000元由原告向治藩支付。上述事实，有原告向治藩、被告韩世成及被告财保十堰分公司的当庭陈述，及原告向治藩提交的事故责任认定书、交强险保单、出院记录及病情证明、医疗费票据、鉴定意见及鉴定费收据、证明，被告韩世成提交的驾驶证和行车证（复印件）、交强险和商业险保单、医疗费票据等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告韩世成承担此事故的主要责任，原告向治藩负事故的次要责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××**号小型越野车在被告财保十堰分公司办理有交强险及商业三者险，故原告向治藩的损失应当先由被告财保十堰分公司在交强险限额予以赔偿，不足部分的80%由被告财保十堰分公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告韩世成赔偿。原告向治藩于2019年10月18日入住国药东风总医院治疗11天，其入院诊断与出院诊断记载的病情，均与本次交通事故造成的损害病因无关联，故对原告向治藩关于此次住院产生的医疗费用、、住院伙食补助费本院不予支持。关于原告向治藩主张的护理期限、营养期限，有依原告向治藩申请、本院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定意见为据，被告财保十堰分公司亦未提交反驳的证据，故对被告财保十堰分公司关于护理期限、营养期限过长的抗辩意见，本院不予采信。原告向治藩年岁较大，身体受到损害后为尽快恢复，本院认为确有加强营养的必要，故对其该项请求，本院予以支持。原告向治藩主张的精神损害抚慰金过高，本院根据本地区经济发展状况、生活消费水平、被害人损伤程度及过错责任，酌情支付3000元。根据本案事实、证据及原告向治藩的具体主张，本院认定原告向治藩因本起交通事故而导致的损失为：医疗费35504.01元（由原告向治藩支付20123.37元、由被告韩世成支付15380.64元）、住院伙食补助费4800元（50元/天×96天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费21046.19元（42677元/年÷365天/年×180天）、伤残赔偿金18800.5元（37601元/年×5年×10%）、鉴定费2000元、交通费960元、精神损害抚慰金3000元，共计91510.7元。被告财保十堰分公司应当在交强险限额内赔偿医疗费用10000元（医疗费35504.01元之中的10000元）、残疾赔偿费用43806.69元（包括护理费21046.19元、伤残赔偿金18800.5元、交通费960元、精神损害抚慰金3000元），共计53806.69元。原告向治藩除鉴定费2000元之外的剩余损失35704.01元（91510.7元－53806.69元－2000元），其中的80%即28563.21元（35704.01元×80%）由被告财保十堰分公司在商业三者险限额内承担，20%即7140.8元（35704.01元×20%）由原告向治藩自己承担。鉴定费2000元的80%即1600元由被告韩世成承担，20%即400元由原告向治藩承担。综上，被告财保十堰分公司应承担的金额为82369.9元（交强险53806.69元＋商业三者险28563.21元），被告韩世成应承担的金额为鉴定费1600元，原告向治藩应承担的金额为7540.8元（自负部分7140.8元＋鉴定费400元）。被告韩世成在本案中已支付的医疗费15380.64元，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十九条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险公司股份有限公司十堰市分公司在交强险和商业险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿损失人民币82369.9元。上述保险理赔款人民币82369.9元，由原告向治藩领取人民币69424.26元（总损失91510.7元－被告韩世成垫付的15380.64元－其本人应承担的7540.8元＋案件受理费835元），由被告韩世成领取人民币12945.64元（15380.64元－1600元－835元）。二、被告韩世成在本案中不再承担支付责任。三、驳回原告向治藩的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险公司股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元减半后收取906.5元，由原告向治藩承担71.5元，由被告韩世成承担835元（已在上述保险理赔款中计付，不需再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇二〇年十月二十九日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。