wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初643号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人艾明，男，1969年6月26日出生，汉族，小学文化，，住重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，于2008年9月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃，于2015年3月6日被重庆市合川区公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2015年4月27日被重庆市合川区公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2015年9月14日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月；因吸食毒品，于2017年12月18日被重庆市合川区公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2018年2月27日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2018年11月12日被重庆市合川区人民法院判处拘役六个月，2019年4月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月6日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同日被该局监视居住。经本院决定，由重庆市合川区公安局于2020年10月9日对其依法执行逮捕。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z619号起诉书指控被告人艾明犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，1.2020年6月30日晚上，被告人艾明伙同他人去至重庆市合川区××街道××街××小区1期外的人行道处，趁无人之机，采取接线点火的方式，将被害人陈某停放于此的一辆倍特牌电动车盗走。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗电动车价值2683.8元。2.2020年7月6日早上，被告人艾明伙同他人去至重庆市合川区××街道××小区西门外的人行道处，趁无人之机，采取接线点火的方式，将被害人李某停放于此的一辆玉骑玲牌电动车盗走。案发后，公安机关已将被盗电动车追回并发还给了被害人。经重庆市合川区价格认证中心认定，被盗电动车价值3096元。另查明，被告人艾明归案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人艾明以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人艾明归案后如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人艾明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。故建议以盗窃罪判处被告人艾明有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人艾明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人艾明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令其予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人艾明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，具体刑期起止时间详见执行通知书；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人艾明于本判决生效后十日内退赔被害人陈某经济损失2683.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 明二〇二〇年十月九日书记员 林山入
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1927号 原告：孙过水，男，1939年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：刘建明，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市无极县。 孙过水与刘建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙过水于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙过水撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告孙过水负担。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  贾贺棉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初2093号原告：李朋朋，男，1997年12月16日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。被告：徐祥，男，1981年11月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告李朋朋诉被告徐祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告李朋朋及其委托诉讼代理人顾德勇到庭参加诉讼，被告徐祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朋朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还本金137000元及利息（以137000元为本金，按照LPR利率，自起诉之日起至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款，于2019年11月25日出具借条一份，约定借款120000元，原告于当日转账交付100000元、10000元、9000元、1000元，合计120000元。被告又于2019年11月29日出具借条一份，约定借款17000元，原告于当日转账交付17000元。后原告多次向被告催要，但被告未予偿还。被告徐祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，被告徐祥向原告出具借条一张，载明：本人徐祥因资金周转向李朋朋借款人民币12万（拾贰万圆整），并出具收条一张，载明：本人徐祥收到李朋朋拾贰万圆整（12万），农业银行卡号62×××73。2019年11月29日，被告再次出具借条一张，载明：今本人徐祥因生意周转向李朋朋借款人民币壹万柒仟圆整（1.7万），并出具收条一张，载明：今本人徐祥收到李朋朋人民币壹万柒仟圆整。后原告催要无着，故起诉要求判如所请。对于款项交付情况，原告称，2019年11月25日，其通过手机银行向被告上述农业银行卡转账100000元，通过支付宝分别转账10000元、9000元、1000元至被告上述农业银行卡内，合计120000元。2019年11月29日，被告通过手机银行向被告农业银行卡内转账17000元。以上事实有借条及原告的当庭陈述等佐证，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告未到庭，本院结合原告提供的借条、收条及转账记录，对被告结欠原告借款本金137000元的事实予以确认。对于利息，双方未有约定，故原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。被告徐祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李朋朋借款本金137000元及利息（自2020年4月15日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由被告徐祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韦云飞人民陪审员  吴 娜人民陪审员  何德钰二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初6371号 原告：王家才，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈德弟，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王家才与被告陈德弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王家才到庭参加诉讼，被告陈德弟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家才向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈德弟偿还原告王家才借款32000元。事实和理由：原被告系朋友关系，2012年开始陈德弟分多次问我借钱，都是通过转账汇款的，总共借了32000元，有转账凭证也有录音，我也多次催要，被告一直拖欠不还，严重侵害原告合法财产权益，为此原告特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 王家才为证明其主张，向本院出示下列证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2.转账凭证回单，证明借款的事实；3.录音两份7月23号、8月5号，证明被告承认借款的事实。 被告陈德弟未应诉答辩，但陈德弟在电话中承认原告在本案中所主张的事实，尚欠原告32000元借款属实，并表示能近期一周内偿还。 被告陈德弟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为应视为对其诉讼权利的放弃。原告当庭出示的证据，具有证据的三性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告王家才在诉讼中完成了法律规定的证明义务，其诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。被告陈德弟欠原告王家才的借款本金32000元应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 被告陈德弟在本判决生效之日起十日内返还原告王家才借款本金32000元. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告陈德弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 军 二〇二〇年十月二十九日 书记员 蒋安琪 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初697号原告：李操，女，1988年12月22日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：王海林，男，1983年5月22日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省青冈县。原告李操与被告王海林民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李操到庭参加诉讼，被告王海林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李操向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告王海林立即偿还原告借款本金239,000.00元，并自2019年1月1日起按月利息1分计算利息至实际给付之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告与原告系朋友关系，被告因经营大车运输多次在原告处借款，因其为失信人，原告以现金、微信转账、银行转账至被告被告指定人名下他母亲、他弟弟居多，于2018年1月1日经结算，被告给原告出具借条一份，共在原告人处借得人民币250,000.00元，并在借款人处签名捺印，约定于2019年1月1日还清，后被告仅偿还原告11,000.00元，剩余239,000.00元被告以没钱为由推脱拒绝偿还，现诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告王海林未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日前王海林在李操处累计借款250,000.00元，2018年1月1日经双方结算，王海林给李操出具借条一张，约定还款时间为一年，未约定利息。该借条载明“今借王海林人民币贰拾伍万元整，借期1年，借款人：王海林。”王海林在借款人处签字、捺印。后王海林于2020年2月、2020年8月分两次偿还李操借款11,000.00元，剩余借款本金239,000.00元经李操多次向王海林索要未果，现诉讼来院。上述事实有借条及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。王海林在李操处借款的事实清楚，有借条在卷佐证，王海林与李操之间的借贷关系成立，王海林应履行偿还义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”李操主张自2019年1月1日起以本金239,000.00元为基数，按月利率1分计息至实际还款之日止，但借条上并未约定利率，故应以本金239,000.00为基数，按年利率6%予以支持逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王海林自本判决生效之日起七日内偿还原告李操借款本金239,000.00元；二、被告王海林自本判决生效之日起七日内给付原告李操利息，自2019年1月1日起，以本金239,000.00为基数，按照年利率6%分计算至实际给付之日止；三、原告李操的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900.00元，公告费560.00元，由被告王海林负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐洪臣审 判 员  郝文军人民陪审员  孟繁影二〇二〇年十月二十日书 记 员  宋佩瑶
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终8810号上诉人（原审原告）：刘义萍，女，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王正洋，广东广捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧阳耀锦，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：杨伟超，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦莹,广东海迪森律师事务所律师。原审第三人：广东家能现代厨具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈启元。原审第三人：广东金铧燃气具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：冯循东。第三人：广东旗峰不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈启元。原审第三人：佛山市南海旭盛装潢工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区**************，统一社会信用代码914***********697A。法定代表人：吴遂。上诉人刘义萍因与被上诉人欧阳耀锦、杨伟超以及原审第三人广东家能现代厨具有限公司、广东金铧燃气具有限公司、广东旗峰不锈钢制品有限公司、佛山市南海旭盛装潢工程有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初21752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘义萍于2020年9月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘义萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘义萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费102200元，减半收取51100元，由上诉人刘义萍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 海审 判 员  霍 娟审 判 员  刘全志二〇二〇年十月九日法官助理  区翠莹书 记 员  曹新娟
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1702号杨胜、水城县农村信用合作联社：杨胜与水城县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19659.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19659.00元。至此，杨胜向本院申请执行的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执恢214号申请执行人:济南新盛源有限责任公司，住所地济南市历下区文化东路**嘉和园小区**楼****。法定代表人：张寿新，总经理。被执行人：山东绿荫农业科技有限公司，住所地，住所地济南市长清区五峰山街道办事处东菜园村村北iv>法定代表人：张耕瑄，总经理。申请执行人济南新盛源有限责任公司与被执行人山东绿荫农业科技有限公司借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2017）济仲裁字第1709号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。经查，本案执行标的为1402308.74元，被执行人山东绿荫农业科技有限公司住所地为济南市长清区五峰山街道办事处东菜园村村北。本院认为，被执行人住所地在济南市长清区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十月二十八日法官助理许娜书记员白雪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初4312号原告：吴陈玉，女，1975年5月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈德苍、蔡倩文，浙江瓯南律师事务所律师。被告：黄广爱，男，1960年7月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告吴陈玉与被告黄广爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告吴陈玉及其委托诉讼代理人陈德苍、蔡倩文到庭参加诉讼，被告黄广爱经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴陈玉向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款35000元并支付利息（以28000元为基数，自2019年7月23日起至判决确定履行之日止；另以7000元为基数，自2019年8月6日起至判决确定履行之日止，均按月利率1.5%计算），审理过程中，原告变更该项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告借款本金35000元并赔偿利息损失（以35000元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并明确判决确定履行之日后的自然债务利息不主张；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月23日，被告以资金周转为由，向原告借款28000元，原告通过农商银行向其转账28000元。同年8月6日，被告又向原告借款7000元，原告再次通过农商银行向其转账7000元，二次借款时，被告均承诺按月利率1.5%支付利息。但经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱，至今分文未付，故原告提起本案诉讼。原告向本院提交了如下证据：1.原告身份证、被告人口信息，证明原、被告主体资格；2.转账凭证，证明被告向原告借款35000元的事实；3.微信聊天记录，证明被告向原告借款35000元并经多次催讨拒不偿还的事实。被告黄广爱未作答辩，也未提交证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示、审查，本院认为，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，原告提交的证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，其证据效力应予以确认。根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告向原告借款28000元，原告于2019年7月23日通过苍南农商银行向被告转账交付借款28000元。后被告再次向原告借款，原告于2019年8月6日向被告转账交付借款7000元。借款后，经原告催讨，被告未予偿还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有微信聊天记录、银行转账记录及当事人陈述在案予以证实，应认定为合法有效。现被告欠原告借款本金35000元，事实清楚，应予偿还。原告未提供证据证明双方存在利息约定，但被告经催讨仍未还款，已构成违约，原告要求自起诉之日起至判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款的利息损失，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄广爱应于本判决生效后十日内偿还吴陈玉借款本金35000元并赔偿利息损失（以35000元为基数，自2020年8月6日起至判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由黄广爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  沈华清二〇二〇年十月十七日书记员  曾晓梦?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1837号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**南侧**。法定代表人：昝永，系总经理。委托诉讼代理人：王延峰，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。被告：马元祥，男，1969年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告马元祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，本院决定免交。审  判  员   师碧干二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   王 玮
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执1926号 申请执行人：孙玉杰，男，1984年3月21日生，汉族，住临朐县。 被执行人：山东长江铝业有限公司,住所地东城街道粟北路**。 法定代表人:程世江,职务:总经理。 申请执行人孙玉杰与被执行人山东长江铝业有限公司劳动人事争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临劳人仲案字【2015】第098号仲裁调解书，于2020年9月22日立案执行，被执行人于2020年10月10日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年十月十日
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2993号 原告：吴桂霞，女，1975年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：许小祥，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告吴桂霞与被告许小祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂霞、被告许小祥到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 吴桂霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告许小祥归还原告吴桂霞借款50000元及利息（自2019年3月8日起按月利率2%计算直至付清止，截止2020年8月9日利息为17000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，许小祥称经营周转需要向吴桂霞借款50000元，吴桂霞于该日向许小祥银行账户转账50000元，许小祥收到借款后向吴桂霞出具借据一张，借条载明借到吴桂霞借款50000元，于2019年5月30日归还，每月利息1500元。借款到期后许小祥未能履行还本付息义务，且失去联系，为此，请求人民法院依法判令许小祥履行还款义务。 吴桂霞为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一，吴桂霞居民身份证复印件，证明其身份情况。 证据二，原始借条一张及中国银行交易流水明细清单一份，证明许小祥向吴桂霞借款50000元及约定月利率2%的事实。 许小祥庭审中辩称，许小祥向吴桂霞借款50000元及约定月利息1500元是事实，借款本息至今未还。2019年3月8日因经营周转需要向吴桂霞借款的，现在没有办法还款，等许小祥服刑回来后积极归还吴桂霞的借款本息。 许小祥未向本院提交相关证据，证明其主张。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据及事实，本院予以确认。双方无异议的证据和事实为，1.吴桂霞提交的证据一、证据二。2.本院经审理查明，吴桂霞与许小祥系熟人关系。2019年3月8日，许小祥因经营周转需要向吴桂霞借款50000元，吴桂霞于当日向许小祥银行账户转账50000元，许小祥收到借款后向吴桂霞出具借条一张，借条载明借到吴桂霞借款50000元，于2019年5月30日归还，每月利息1500元。借款到期后许小祥未能履行还本付息义务，吴桂霞催讨未果后，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴桂霞与许小祥均系完全民事行为能力人，许小祥尚欠吴桂霞借款本金50000元，有吴桂霞提供的原始借条及中国银行交易流水明细清单为证，且许小祥亦予以认可。原始借条内容系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，亦不违背公序良俗，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。许小祥未能履行还款义务，应承担相应的违约责任，对吴桂霞要求许小祥偿还50000元借款本金，并自2019年3月8日起按月利率2%计算支付利息的诉求，依法予以支持。 综上所述，许小祥应偿还吴桂霞借款本金50000元，并自2019年3月8日起按月利率2%计算支付利息，款清息止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告许小祥于本判决生效后三十日内一次性偿还原告吴桂霞借款本金50000元，并自2019年3月8日起按月利率2%计算支付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取737.50元，由许小祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴晓东 二〇二〇年十月十九日 书记员  王婷婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初7308号原告：哈尔滨银行股份有限公司利达支行，统一社会信用代码912301006769765480，住所地哈尔滨市道外区大新街**。负责人：刘超，职务行长。委托诉讼代理人：崔海峰，男，1975年8月4日出生，汉族，系哈尔滨银行股份有限公司利达支行信贷员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：梁曼，黑龙江明正律师事务所律师。被告：杨艳飞，女，1984年7月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省巴彦县。被告：哈尔滨市妇联小额贷款担保中心，统一社会信用代码12230100571922949D，住，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街**/div>法定代表人：丁玉明，职务主任。原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行（以下简称哈行利达支行）与被告杨艳飞、哈尔滨市妇联小额贷款担保中心（以下简称妇联担保中心）借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈行利达支行的委托诉讼代理人崔海峰、梁曼到庭参加了诉讼，被告杨艳飞、妇联担保中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈行利达支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令杨艳飞偿还哈行利达支行贷款本息118，022.04元(截止到2020年7月13日，逾期本金为99,581.51元，罚息为18,440.53元)；2.请求判令杨艳飞给付哈行利达支行逾期利息，以未偿还本金为基数，从2020年7月14日起至贷款全部清偿之日止，按照年利率11.625%计算；3.请求判令妇联担保中心对上述全部债务承担连带保证责任。事实与理由：哈行利达支行与杨艳飞于2016年11月25日签订个人（经营）贷款借款合同，编号：63010101201600145，借款期限为2016年11月25日至2018年11月24日,借款金额为10万元，借款利率7.75%（年利率），还款方式为按季还息到期一次性还本法。妇联担保中心为杨艳飞提供贷款担保，于2016年12月8日向哈行利达支行出具担保函，担保期限两年。哈行利达支行按照合同约定发放贷款后,杨艳飞未按期还款。经哈行利达支行多次催要，杨艳飞均不能归还。妇联担保中心系担保人，应承担连带还款责任。为保障信贷资金安全，维护哈行利达支行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持哈行利达支行的诉讼请求。杨艳飞、妇联担保中心未出庭，未答辩。哈行利达支行围绕诉讼请求依法提交了证据，通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：经妇联担保中心审核推荐，哈行利达支行与杨艳飞于2016年11月25日签订个人（小额担保贷款）贷款借款合同，编号：63010101201600145，借款期限为2016年11月25日至2018年11月24日,借款金额为10万元，借款利率7.75%（年利率），还款方式为按季还息到期一次性还本法。合同第十一条约定，贷款罚息利率为本合同约定借款利率的150%；合同第十四条约定，由小额贷款担保中心提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同，编号为担保函。合同签订后，妇联担保中心为杨艳飞提供贷款担保，并向哈行利达支行出具担保函，担保期限为两年。哈行利达支行收到担保函后，按照合同约定的金额向杨艳飞发放贷款。借款期限内，杨艳飞无需向哈行利达支行支付利息。借款期满后,杨艳飞未按期还款，尚欠哈行利达支行贷款本金99,581.51,元。本院认为，杨艳飞与哈行利达支行签订的借款合同系其真实意思表示，合法有效。哈行利达支行已依约向杨艳飞发放贷款，杨艳飞应当按照合同约定及时履行还款义务，其未及时还款的行为属于违约行为，应当承担违约责任。哈行利达支行请求杨艳飞偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。妇联担保中心自愿为杨艳飞提供连带责任保证，且哈行利达支行在保证期间内向妇联担保中心主张了权利，故妇联担保中心应与杨艳飞承担连带还款责任。妇联担保中心承担保证责任后，有权向杨艳飞追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：（2019）被告杨艳飞应于本判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行借款本金99,581.51元；（2019）被告杨艳飞应于本判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司利达支行逾期还款利息18,440.53元（自逾期还款之日起计算至2020年7月13日止），并自2020年7月14日起以未偿还本金为基数，按照年利率11.625%继续给付逾期还款利息至借款全部清偿之日止；（2019）被告哈尔滨市妇联小额贷款担保中心对上述款项承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,330元（原告已预付），由被告杨艳飞负担，被告哈尔滨市妇联小额贷款担保中心对此款承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二〇年十月二十八日书记员  于 颖
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初2905号 原告：重庆银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山县中和街道凤翔路**附**1-4、1-5、2-4、2-5，统一社会信用代码91500241678656388K。 负责人：颜小川，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙淼，该支行职工。 被告：张佩珍，男，1983年3月9日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 被告：杨丽，女，1989年11月12日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 本院在审理原告重庆银行股份有限公司秀山支行诉被告张佩珍、杨丽金融借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司秀山支行于2020年10月27日向本院提出申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。 案件受理费3364元，减半收取1682元，由原告重庆银行股份有限公司秀山支行负担。 审判员  许洪军 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨 凡
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3749号原告：江苏金陵交运集团有限公司南京出租汽车分公司，住所地南京市鼓楼区汉中路**。负责人：李慨，该公司经理。委托诉讼代理人：桑建凤，江苏李安祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛阳，江苏李安祥律师事务所实习律师。被告：李成和，男，1977年12月8日出生，汉族，住南京市江宁区。原告江苏金陵交运集团有限公司南京出租汽车分公司与被告李成和车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年10月30日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏金陵交运集团有限公司南京出租汽车分公司撤回起诉处理。案件受理费968元，减半收取484元，由原告江苏金陵交运集团有限公司南京出租汽车分公司负担。审 判 员 王亚明二〇二〇年十月三十日法官助理 原 宁书 记 员 钱亚茹
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民申10号 再审申请人（原审被告）：张银春，男，1993年2月13日，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人（原审原告）：张志柱，男，1967年5月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人（原审被告）：刘其凤，女，1995年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 再审申请人张银春因与被申请人张志柱、刘其凤民间借贷纠纷一案，不服和县人民法院（2019）皖0523民初316号民事判决书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张银春申请再审称,其与被申请人刘其凤于2015年10月9日登记结婚，2017年7月20日，两人共同经营位于和县鲨鱼网咖。在2015年至2016年期间，两人共生育两名子女，为购买网咖设备，两人还曾向被申请人刘其凤的父亲借过16万元。2018-2019年间，案外人刘纯平、陈绍生、徐宏祥为讨要网咖借款或欠款诉至和县人民法院，上述债务均被认定为夫妻共同债务，由申请人与被申请人刘其凤共同承担。既然前述借款是用于夫妻家庭共同经营，那么本案系经营网咖所欠的债务也应当认定为夫妻共同债务，应由申请人和被申请人刘其凤共同承担。 本院经审查认为，（2019）皖0523民初316号民事判决书于2019年4月16日生效，申请人张银春于2020年4月2日向本院申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。张银春的再审申请已经超过申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张银春的再审申请。 审判长  陈昌青 审判员  朱公其 审判员  林 琳 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 菁 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初1206号原告：马玉环，女，1972年5月5日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：闫捍江，男，1968年11月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告马玉环诉被告闫捍江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。马玉环于2020年10月29日提交撤诉申请，请求撤回对闫捍江的起诉。本院认为，马玉环申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马玉环撤诉。案件受理费本院减半收取计25.00元（原告已预交），由马玉环负担。审判员  侯晶二〇二〇年十月三十日书记员  庞月
黑龙江省伊春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑07民初244号 申请人：高延江，男，住黑龙江省尚志市尚志镇光。 被申请人：黑龙江省腾胜房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区。 法定代表人：刘家荣。 申请人高延江与被申请人黑龙江省腾胜房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对其购买的被申请人黑龙江省腾胜房地产开发有限公司名下位于铁力市XX广场价值2500万元的商铺[不动产证号为：黑（XXXX）铁力市不动产权第XXXXXXX号、黑（XXXX）铁力市不动产权第XXXXXXX号]采取保全措施，禁止办理产权变更、转移或设定其他权利。申请人高延江以中国平安财产保险股份有限公司保函形式提供担保。 本院经审查认为，高延江申请诉讼财产保全符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黑龙江省腾胜房地产开发有限公司名下位于黑龙江省铁力市XX广场不动产登记证为黑（XXXX）铁力市不动产权第XXXXXX号、黑（XXXX）铁力市不动产权第XXXXXXXX号项下共计100套房屋，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人高延江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期满后，申请人应主动申请续封，逾期未申请查封、扣押、冻结的，保全的财产将自动解除。 审 判 长 张秋妍 审 判 员 张双赢 审 判 员 杨 洋 二〇二〇年十月十五日 法官助理 苏中丽 书 记 员 高冬梅
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初6058号 原告：彭现科，男，1951年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：吴振荣，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告彭现科与被告吴振荣土地承包经营权转包合同纠纷一案中，因原告彭现科经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取40元，由原告彭现科负担。 审判员 蒋 松 二〇二〇年十月二十八日 书记员 汤晓静
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终6685号上诉人（原审被告）：白海冰，男，1976年3月20日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区，现住重庆市九龙坡区。委托代理人：李京蓝，重庆鼎典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏贵浪，男，1974年12月11日出生，汉族，户籍地福建省福州市，现住重庆市渝**。委托代理人：刘昌林，重庆康索律师事务所律师。上诉人白海冰因与被上诉人夏贵浪民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人白海冰上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回夏贵浪一审全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由夏贵浪承担。事实与理由：白海冰于2019年5月26日向夏贵浪借款人民币6万元，但当日已将该笔借款支付给夏贵浪妻子。本案并非民间借贷纠纷实质是合伙人之间的纠纷。夏贵浪二审答辩称，一审法院认定事实正确，审理程序无误，请法院驳回上诉，维持原判。夏贵浪向一审法院起诉请求：1.白海冰立即偿还夏贵浪借款本金4万元；2.诉讼费由白海冰承担。一审法院认定事实：夏贵浪于2019年5月26日11时25分35秒通过招商银行向白海冰转款人民币6万元，同日，白海冰向夏贵浪出具借条一张，借条载明“今借到夏贵浪现金陆万元整（60000），借款人：白海冰，2019.5.26”。2019年9月25日，白海冰通过建设银行向夏贵浪转款2万元，并在转款附言中注明：“还5月借款”。另查明，2019年5月26日11时28分17秒，白海冰转款6万元至夏贵浪之妻宇文玉霞的账户上。再查明,夏贵浪与白海冰之间还存在其他经济往来。一审法院认为，夏贵浪、白海冰在自愿协商基础上，夏贵浪借款给白海冰的行为系民间借贷的法律关系，一审法院对夏贵浪、白海冰之间的民间借贷关系予以确认。夏贵浪出借6万元，白海冰已经偿还2万元，理应对尚欠的4万元借款承担还款责任。关于白海冰辩称该6万元已于借款当日偿还的意见，一审法院认为，夏贵浪于2019年5月26日11时25分35秒将款项转入白海冰账户，白海冰于同日11时28分17秒将6万元转入夏贵浪妻子宇文玉霞的账户，前后不到3分钟。同日，白海冰给夏贵浪出具了“借条”，并于2019年9月偿还借款两万元，上述事实有借条、转账记录及微信聊天记录来佐证。一审法院认为，白海冰辩称借款当日已还款，但其还款后未收回借条，且在2019年9月25日还款2万元，结合夏贵浪、白海冰之间存在其他经济往来的情况，可以推断白海冰在借款后三分钟内将款项转入夏贵浪妻子账户的行为并不是偿还借款的行为，白海冰的辩解不符合常理常识常情，故一审法院对白海冰该辩解意见不予采信。白海冰可以对转入夏贵浪妻子账户的款项另行起诉主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：白海冰于本判决生效之日起7日内偿还夏贵浪借款4万元。案件受理费减半收取400元，由白海冰负担。二审中，双方当事人均未举示新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点系白海冰是否应向夏贵浪偿还本案所涉款项。本院依据已查明的案件事实与相关法律法规对争议焦点评述如下：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，白海冰上诉称其已向夏贵浪之妻宇文玉霞归还本案所涉借款，但从一审举示的证据来看，夏贵浪向白海冰转账，白海冰向夏贵浪出具借条以及向夏贵浪妻子转账均发生于2019年5月26日，如果白海冰已向夏贵浪妻子偿还本案所涉借款，不收回当天所出借条与常理不符。且白海冰2019年9月25日通过建设银行向夏贵浪转款2万元，并在转款附言中注明：“还5月借款”，也能与本案事实印证。故，白海冰上诉称本案所涉借款已还清的上诉理由不能成立，本院不予采信。白海冰另上诉称本案所涉属于合伙人之间的纠纷并非民间借贷未举示证据证明其主张，应承担举证不能不利后果。综上所述，上诉人白海冰的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人白海冰负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 克审 判 员  严永鸿审 判 员  邓筱茜二〇二〇年十月二十二日法官助理  王 秦书 记 员  毛 颖
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终9033号 上诉人（原审被告）：杭州三拓实业有限公司，住所地：杭州市拱墅区湖州街******。统一社会信用代码：9133010568907333XP。 法定代表人：余新常。 被上诉人（原审原告）：浙江龙舜建设集团有限公司，住所，住所地：杭州市拱墅区康中路********社会信用代码：913301001461279525。 诉讼代表人：浙江龙舜建设集团有限公司管理人（由国浩律师（杭州）事务所担任，负责人叶通明）。 上诉人杭州三拓实业有限公司因与被上诉人浙江龙舜建设集团有限公司对外追收债权纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2018）浙0105民初9723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年1月14日向杭州三拓实业有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费53800元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州三拓实业有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州三拓实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛峰 审判员  茹愿 审判员  缪蕾 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄亨
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初458号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人赵连连，女，2001年1月27日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住滕州市。2020年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局取保候审。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]355号起诉书指控被告人赵连连犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人赵连连及其辩护人陈艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月3日21时许，被告人赵连连趁其好友贾某醉酒时，将贾某的白色iPhone11手机盗走，并于2020年4月6日凌晨3时许，登录贾某的支付宝账号，将支付宝账号里的20500元盗走。经滕州市价格认证中心认定，被盗手机价格为4793元。案发后，公安机关将被盗手机及赃款12772元追回发还被害人。2020年4月7日，被告人赵连连的亲属主动代其退赔被害人贾某7728元，被害人贾某对被告人赵连连表示谅解。在审查起诉阶段，被告人赵连连签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。在法庭审理过程中，本院委托滕州市司法局对被告人赵连连进行调查评估，认为被告人赵连连对所居住社区无重大不良影响。上述事实，被告人赵连连在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某陈述，证人宋某证言，物证，搜查笔录，扣押清单，发还清单，支付宝账单截图，涉案物品价格认定结论书，视听资料，公安机关的立案登记表、到案经过，被害人出具的收条、谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，被告人赵连连户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵连连以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵连连到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；其亲属代其退赔被害人损失，被害人对其表示谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人赵连连判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵连连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  张洪新人民陪审员  龙 涛二〇二〇年十月二十日书 记 员  张芙蓉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0223行审12号 申请执行人：鹿寨县自然资源和规划局，住所地柳州市鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道**。 法定代表人：刘萍，职务局长。 委托代理人：朱国强，鹿寨县自然资源执法监察大队大队长。 委托代理人：罗雪飞，鹿寨县自然资源执法监察大队副大队长。 被申请执行人：柳州市鑫坤贸易有限责任公司鹿寨分公司，住，住所地鹿寨县中渡镇山尖村龙凳屯/div> 负责人：郭雪斌。 申请执行人鹿寨县自然资源和规划局于2020年10月12日向本院提出申请强制执行其于2020年1月14日作出的鹿林罚书〔2020〕第01号《林业行政处罚决定书》。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对鹿寨县自然资源和规划局作出的鹿林罚书〔2020〕第01号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人鹿寨县自然资源局和规划局称，被申请执行人柳州市鑫坤贸易有限责任公司鹿寨分公司于2018年7月，在没有经林业主管部门审核同意，未经批准，在鹿寨县中渡镇山尖村龙凳屯使用林地用于修建进入采石场的道路及采石场的工棚，擅自改变林地用途面积0.61公顷（9.15亩），构成擅自改变林地用途行为。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定给予如下行政处罚：1、责令将被非法占用的林地恢复原状；2、并处非法改变用途林地9.15亩（9.15亩×667平方米=6103平方米）每平方米30元罚款共计183090元。 经审查，申请执行人鹿寨县自然资源和规划局陈述之事实有其向本院提交的如下证据予以证实: 1、林业行政处罚立案登记表鹿林立字[2019]28号；2、林业行政处罚意见书林罚意[2020]01号；3、林业行政处罚告知书鹿林告字[2020]01号及送达回证；4、林业行政处罚听政权利告知书林权听告字[2020]第01号及送达回证；5、林业行政处罚决定书鹿林罚书字[2020]第01号以及送达回证；6、柳州市鑫坤贸易有限责任公司涉嫌擅自改变林地用途一案的调查终结报告；7、林业行政案件结案报告；8、委托书；9、询问（调查）笔录；10、柳州市鑫坤贸易有限责任公司法人代表身份证复印件；11、林业行政处罚勘验、检查笔录、现场勘验照片；12、关于延长时间办结行政案件的请示；13、鹿寨县中渡镇山尖村龙登屯非法占用公益林修建道路覆绿实施方案；14、柳州市鑫坤贸易有限责任公司恢复绿化承诺书；15、柳州市鑫坤贸易有限责任公司暂缓缴纳罚款的申请；16、关于柳州市鑫坤贸易有限责任公司申请暂缓缴纳罚款的报告；17、关于对柳州市鑫坤贸易有限责任公司非法占用公益林林地作行政处罚的说明；18关于柳州市鑫坤贸易有限责任公司非法占用公益林林地进行修路及建设工棚违法行为行政处理的回复；18、履行行政处罚决定催告书2020年5月21日以及送达回证；19、行政执法执行催告书2020年7月6日以及送达回证；20、行政执法执行催告书2020年8月28日以及送达回证；21、柳州市鑫坤贸易有限责任公司非法占用公益林林地进行修路及建设工棚的调查处理报告；22、鹿寨县人民检察院检察建议书及相关案件材料予以证实，本院予以确认。 另查明，鹿寨县自然资源和规划局已依法对被申请执行人柳州市鑫坤贸易有限责任公司的违法事实进行调查，调查终结后，于2020年1月14日依法作出鹿林罚书字[2020]第01号《林业行政处罚决定书》，2020年5月21日作出鹿资源规划执催告字[2020]01002号《履行行政处罚决定催告书》，分别于2020年7月6日、8月28日作出鹿资规执催字[2020]第01003号、鹿资规执催字[2020]第01009号《行政执法执行催告书》。申请人亦已告知柳州市鑫坤贸易有限责任公司依法享有申辩、陈述并在法定期限内向人民法院提起诉讼的权利。柳州市鑫坤贸易有限责任公司在法定期限内未作申辩，亦未提起诉讼，至今未履行处罚决定书义务。 本院认为，鹿寨县自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人收到处罚决定书后，未将非法占用的林地恢复原状亦未缴纳罚款，在法定期限内没有提出行政复议申请和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书义务，经申请执行人催告后，至今仍拒不履行。鹿寨县自然资源和规划局申请对执行人申请执行符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请人鹿寨县自然资源和规划局作出的鹿林罚书字〔2020〕01号《行政处罚决定书》的处罚决定即：1.责令将被非法占用的林地恢复原状；2.并处非法改变用途林地9.15亩（9.15亩×667平方米=6103平方米）每平方米30元罚款共计183090元。本院准予强制执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向柳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。 审 判 长  邓志璟 人民陪审员  陈石喜 人民陪审员  李秀珍 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  罗菲菲 书 记 员  温玲玲
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0523民初3726号原告：过迷迷，女，1987年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。被告：李坤，男，1991年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省和县。原告过迷迷与被告李坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告过迷迷到庭参加诉讼。被告李坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。过迷迷向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍相识，被告因资金周转需要，向原告借款50000元。因未能按期归还，于2017年1月10日向原告重新出具60000元的借条一张（含利息10000元），原告多次要求被告归还借款无果。故诉至法院，望判如所请。李坤未作答辩。过迷迷围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条一张，证明被告欠到原告60000元的事实；2、微信聊天记录，证明原告向被告催要该款，被告陈述没钱支付。李坤未作质证，亦未向法庭提供证据。本院认证意见：对过迷迷提交的证据1-2，经本院核对，与原件一致，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月，李坤因资金周转困难，向过迷迷借款50000元，后因李坤未能按期归还借款，李坤于2017年1月10日重新向过迷迷出具借条一张，内容为“本人李坤今收到过迷迷人民币陆万元整（60000元整）。借款人：李坤（），2017年1月10日”。庭审中，过迷迷自认实际出借给李坤50000元，另10000元为利息。过迷迷后要求李坤归还此款未果，致本案诉讼。审理中，过迷迷主动放弃利息诉求，只要求李坤归还借款本金50000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，李坤向过迷迷借款50000元，在双方未约定归还期限的情况下，李坤应当在过迷迷催要时及时归还，李坤未归还此款显属违约。过迷迷的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告过迷迷要求被告李坤归还50000元的诉请，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李坤于本判决生效之日起十日内归还原告过迷迷50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。审判员  魏义仓二〇二〇年十月二十七日书记员  柯文钊附：本判决援引的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2590号申请人：马林，男，1986年2月7日出生,汉族,住山东省烟台市芝罘区支农里5号内。委托诉讼代理人：葛永利，山东智峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，山东智峰律师事务所律师。被申请人：姜仕伟，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：王悦桐，女，1988年7月41日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人马林于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜仕伟、王悦桐在银行其账户内存款400000元或其他相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜仕伟、王悦桐在银行其账户内存款400000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2410元，申请人马林已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年十月三十日书记员 郭琪（代）
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2553号罪犯李二占，男，1984年5月7日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2012年6月29日作出(2012)顺刑初字第105号刑事判决,以被告人李二占犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。被告人李二占不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）二中刑终字第1828号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2016年8月24日和2018年10月23日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2020年9月24日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李二占在2018年10月14日至2020年3月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币13000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李二占减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2011年9月2日起至2022年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十月二十三日书记员 王向颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3427号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：胡雪江，男，1985年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人胡雪江追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡雪江名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡雪江名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王丽芃
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3691号原告曹丽丽，女，1985年6月25生，汉族，个体，住宾县。被告张丽男，女，1986年1月11日生，汉族，农民，住宾县。被告宋铁峰，男，1990年5月24日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告曹丽丽诉被告张丽男、宋铁峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判长  李文姬二〇二〇年十月十二日书记员  王双玉
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1182号 原告：卢诗音，女，1995年5月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。 被告：贾雪建，男，1975年12月30日出生，汉族，住保定市新市区。 被告：张玉英，女，1976年8月3日出生，汉族，住保定市新市区。 原告卢诗音与被告贾雪建、张玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢诗音的委托诉讼代理人刘英杰到庭参加诉讼。被告贾雪建、张玉英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢诗音向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告本金400000元和按月利率2%计算自2018年6月22日起至2020年6月22日的利息192000元及起诉日至还清款之日止的利息；2.本案诉讼费及律师代理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年12月22日二被告以做生意为由，向原告借款400000元，借款期限3个月，约定月利率3%，被告以位于保定市的房产作为抵押并办理登记手续。到期后二被告不能还款，经催要被告将利息还至2018年6月21日，剩余本息不能偿还，故起诉。 贾雪建、张玉英均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交：1、原被告的身份证复印件，拟证实原被告的主体适格；2、二被告结婚证复印件，拟证实二被告系夫妻关系；3、借款合同一份，拟证实二被告向原告借款400,000元的事实及其他约定；4、借款人现金收到条一份，拟证实在2017年12月22日原告将借款转到被告贾雪建的银行卡内；5、卢诗音的中国建设银行个人活期账户交易明细一份，拟证实原告于2017年12月22日将400,000元分两次转入贾雪建账户；6、不动产登记证明及不动产登记证书各一份，拟证实原被告就抵押房产在不动产中心办理了抵押登记；7、律师代理费发票两份，拟证实本案所产生的代理费20,000元，原告称本案律师代理费是根据河北省司法厅和物价厅发布的收费办法进行收取，收费标准是3%-5%，经与当事人议价定价为20,000元，标的是按592,000元收取的；8、保定市莲池区水泽源茶馆营业执照复印件一份，拟证实原告的收入情况。庭审中原告称借款后被告偿还利息至2018年6月21日，本金未偿还。被告贾雪建、张玉英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据与其陈述相印证，故本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾雪建、张玉英系夫妻关系。2017年12月22日，二被告向原告卢诗音借款，并签订了借款合同，约定借款用途为资金周转，借款金额为400,000元，借款期限为3个月，自2017年12月22日至2018年3月21日，借期内月息为3分，如贾雪建、张玉英不能按期还款，致使卢诗音通过诉讼或者其他方式实现债权的，卢诗音为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、鉴定费、拍卖费、差旅费等）由贾雪建、张玉英负担。贾雪建、张玉英自愿用复兴路99号5号楼1单元501室（保定市水榭花城）作抵押，并于2017年12月25日办理了抵押登记。2017年12月22日原告卢诗音通过中国建设银行向贾雪建账户转账400,000元，同日被告贾雪建、张玉英为原告卢诗音出具了400,000元的现金收到条一张。借款后，二被告偿还利息至2018年6月21日，本金未偿还。原告将二被告诉至本院，支付律师代理费20,000元。 本院认为，原告有据证实其与二被告之间存在合法的借贷关系，原告依法享有债权，二被告未按约定偿还借款，故原告要求二被告偿还借款400,000元的诉求，应予支持。关于利息，双方约定月息3分，且被告偿还利息至2018年6月21日，现原告要求被告按年利率24%支付自2018年6月22日起至2020年6月22日的利息192,000元及自起诉之日（2020年7月13日）起至还清款之日止的利息符合法律规定，应予支持。借款合同约定如二被告不能按期还款，致使原告通过诉讼或者其他方式实现债权的，原告为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师费……等）由二被告负担，本案中，原告花费律师代理费20,000元有据证实，故原告要求二被告负担律师费的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾雪建、张玉英于判决生效之日起十日内偿还原告卢诗音借款本金400,000元、利息192,000元、律师代理费20,000元，并支付以本金400,000元为基数按年利率24%计算自2020年7月13日起至还清款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,920元，由贾雪建、张玉英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李玉环 人民陪审员  冯 珊 人民陪审员  王亚卓 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  李 婷
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢820号 山东费县农村商业银行股份有限公司、陈增秀、季文才、周华山、杨福增、鞠学文： 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈增秀、季文才、周华山、杨福增、鞠学文借款合同纠纷一案，本院（2014）费商初字第194号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行后，因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，山东费县农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请恢复执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人陈增秀将义务履行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2014）费商初字第194号民事判决书确定的被执行人应履行的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2014）费商初字第194号民事判决书确定的被执行人清偿申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司借款本息的义务全部执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢813号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区南滨大道**，统一社会信用代码91500101671015254A。 法定代表人：黄光万，行长。 被执行人：崔坤先，男，汉族，1978年08月17日出生，住重庆市万州区。 被执行人：付小琼，女，汉族，1980年12月27日出生，住重庆市万州区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与崔坤先、付小琼金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0101民初2773号民事判决书民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为26033.8元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款26033.8元，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。 6、本院查封被执行人崔坤先所有的轿车一辆，但未实际扣押，暂不具备处置条件。于2020年10月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十四日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5247号申请执行人：周跃荣，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县，现住长沙市天心区。被执行人：蒋晶晶，男，1990年12月6日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4723号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款43000元，利息1314.42元（以借款本金43000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起暂计算至2020年10月13日止），迟延履行期间的债务利息594.58元（以43000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月26日起暂计算至2020年10月13日止），案件受理费446元，执行费545元，合计45900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋晶晶的银行存款45900元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十月十三日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3639号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：邓应标，男，1997年11月17日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告人邓应标犯妨害信用卡管理罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初149号刑事判决书，因被执行人未按判决要求履行交纳罚金及违法所得的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年8月10日、10月27日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年9月2日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年9月21日依法冻结了被执行人的账户，并于10月27日进行了划拨，金额共计5130.19元。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金及违法所得，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初4294号原告：何亚芳，女，1953年12月22日出生，汉族，居民，户籍地在东台市，现住东台市。原告：李翠英，女，1932年3月22日出生，汉族，居民，户籍地在东台市，现住东台市。原告：钱少华，男，1978年1月4日出生，汉族，居民，户籍地在东台市，现住东台市。三原告共同委托诉讼代理人：黄雨生，东台市头灶法律服务所法律工作者。被告：季培忠，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住东台市。被告：杨龙德，男，1960年10月26日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。原告何亚芳、李翠英、钱少华与被告季培忠、杨龙德、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人民财保常州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何亚芳及其与原告李翠英、钱少华的共同委托诉讼代理人黄雨生、被告杨龙德、被告人民财保常州公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。被告季培忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何亚芳、李翠英、钱少华共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因其近亲属钱某发生交通事故死亡造成的各项损失合计361202元，审理中三原告将该项诉讼请求金额变更为363617.8元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日13时40分许，钱某驾驶无号牌电动二轮轻便摩托车，沿东台市226省道由南向北行驶至与344国道交叉路口，违反交通信号指示灯通行，与沿344国道由西向东行驶的季培忠驾驶的苏Ｊ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，致钱某死亡，两车受损。东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钱某负此事故的主要责任，季培忠负此事故的次要责任。季培忠驾驶苏Ｊ×××**号重型仓栅式货车在人民财保常州公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。故诉至法院，请求判决如前所请。季培忠未应诉、答辩。杨龙德辩称，事故发生后，我为原告方垫付40000元。人民财保常州公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，季培忠驾驶的苏Ｊ×××**号重型仓栅式货车在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2、要求提供驾驶证、行驶证、从业资格证原件，如三证齐全，我司按保险合同约定赔偿。3、关于原告主张的各项损失：对死亡赔偿金无异议；丧葬费认可39870元；交通费认可800元；处理丧事人员误工费认可900元；财产损失、精神抚慰金均不认可；关于超出交强险责任限额的损失，认可30%的赔偿比例。4、我司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日13时40分许，钱某驾驶无号牌电动二轮轻便摩托车，沿东台市226省道由南向北行驶至与344国道交叉路口，违反交通信号指示灯通行，与沿344国道由西向东行驶的季培忠驾驶的苏Ｊ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，致钱某死亡，两车受损。东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钱某负此事故的主要责任，季培忠负此事故的次要责任。季培忠驾驶苏Ｊ×××**号重型仓栅式货车所有人为杨龙德，该车在人民财保常州公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，杨龙德为原告方垫付40000元。又查明，钱某出生于1952年11月19日，2020年7月1日因本案交通事故死亡。何亚芳、李翠英、钱少华分别系钱某的配偶、母亲、儿子。何亚芳与钱某夫妻婚后共生育一子，无其他子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。三原告亲属钱某因交通事故死亡，三原告依法有权获得赔偿。结合三原告的诉讼请求、相关证据及法律规定，本院确定损失如下：1、死亡赔偿金：52460元/年×13年=681980元；2、丧葬费：49334.5元；3、交通费：1000元；4、处理丧事人员误工费：1350元；5、财产损失：2000元上述合理损失合计735664.5元。关于精神抚慰金，钱某驾驶无号牌电动二轮轻便摩托车，负事故主要责任，故对其精神抚慰金，本院不予支持。季培忠驾驶的苏Ｊ×××**号重型仓栅式货车在人民财保常州公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，人民财保常州公司应先在交强险责任限额内赔偿（110000+2000）=112000元。本案系机动车之间发生的交通事故，钱某负事故主要责任，季培忠负事故次要责任，对于超过交强险的损失，应由人民财保常州公司按照30%的比例赔偿，即（735664.5-112000）×30%=187099.35元。人民财保常州公司在交强险责任限额和商业三者险范围内合计应赔偿（112000+187099.35）=299099.35元。事故发生后，杨龙德垫付的40000元，扣除其应当负担的诉讼费3377元，余款36623元由人民财保常州公司直接从赔偿款中予以返还。季培忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告何亚芳、李翠英、钱少华因其近亲属钱信群交通事故死亡所造成的各项损失合计299099.35元，其中向原告何亚芳、李翠英、钱少华支付262476.35元，向被告杨龙德返还36623元；二、驳回原告何亚芳、李翠英、钱少华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6754元，减半收取计3377元，由被告季培忠、杨龙德负担（已从被告杨龙德的垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二〇年十月二十日法官助理 王 艳书 记 员 薛 源
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2873号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王国庆，男，汉族，1979年2月15日出生，农民，住山东省郓城县。被执行人：魏巧梅，女，汉族，1979年7月24日出生，农民，住山东省郓城县。被执行人：徐兴明，男，汉族，1968年10月5日出生，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：王有胜，男，汉族，1970年9月18日出生，农民，住山东省郓城县。被执行人：胡孟合，男，汉族，1963年8月15日出生，农民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王国庆、魏巧梅、徐兴明、王有盛、胡孟合借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初5207号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王国庆、魏巧梅、徐兴明、王有盛、胡孟合借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款150000.00元，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2873号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月十六日书记员  李旭东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8212号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路**。   法定代表人：韩峰，系公司总经理。   委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，新疆喜马力热力股份有限公司员工。   被告：哈木拉英，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   案由：供用热力合同纠纷   本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告哈木拉英供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月14日立案审理，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 九 日   书  记  员   那 鑫
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初925号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人陈前云，男，1974年3月3日出生，汉族，文盲，无业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯绑架罪，于1998年4月被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑十年;因犯抢劫罪，于2005年10月被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑五年;因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年4月被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元;因犯盗窃罪，于2015年5月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元;因犯抢夺罪，于2016年3月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年9月15日刑满释放;因犯盗窃罪，于2017年2月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年6月11日刑满释放;因犯盗窃罪，于2018年4月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年7月10日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月8日被重庆市万州区公安局监视居住。2020年10月12日被本院决定监视居住。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z916号起诉书指控被告人陈前云犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨长康、被告人陈前云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月1日9时许，被告人陈前云翻窗进入重庆市万州区被害人熊某租房卧室，盗走其床上的华为荣耀9X(8+128GB)手机一部。经鉴定，被盗手机价值1253元。 2020年8月8日11时许，被告人陈前云在重庆市万州区国本路车站附近被民警抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人陈前云在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、现场图、指认现场照片、提取痕迹及物证登记表、被盗手机订单详情截图、抓获经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、释放证明、户籍证明,被害人熊某的陈述，被告人陈前云的供述，辨认笔录、现场勘验笔录、万州公鉴(痕迹)[2020]7号鉴定文书、万州价鉴字[2020]132号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈前云曾因盗窃被判刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈前云前犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人陈前云有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈前云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人陈前云退赔被害人熊某经济损失1253元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 鹤 人民陪审员  杜玉名 人民陪审员  牟 田 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初190号 公诉机关 河北省阜城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘某，男，1971年2月11日出生，汉族，初中文化，群众，系河北省阜城县人，2019年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉〔2020〕178号 指控事实 2020年9月6日21时许，被告人刘某醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车，沿阜城县码头镇公路由东向西行驶时被执勤民警查获。经衡水市司法鉴定中心鉴定：刘某血样中检出乙醇成分，其含量为152.98ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人意见 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯，有坦白情节，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张兴展 二〇二〇年十月二十六日 书记员  高向津
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1148号申请人：屈香臣，女，1971年1月23日出生，汉族，农民。被申请人：吴建文，男，1993年2月9日出生，汉族，农民。被申请人：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：9137170071310540R。法定代表人：侯本强，职务：总经理。住所地：菏泽市。申请人屈香臣与被申请人吴建文、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司车交通事故责任纠纷一案,申请人屈香臣于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的车牌号为鲁Ｒ×××**小型汽车采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型汽车查封在郓城县东城汽修厂。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美仓二〇二〇年十月二十日书记员  孙明智
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民监4号 原审原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路**。 负责人：薛万鑫，该行行长。 原审被告：薛力，男，1957年9月3日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原审被告：董勇，男，1954年1月16日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原审被告：薛科，男，1971年12月6日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原审原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行与原审被告薛力、董勇、薛科金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）冀0306民初139号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书认定的基本事实缺乏证据证明，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第二项、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  陈庆忠 审判员  方 国 审判员  张继衡 二〇二〇年十月三十日 书记员  杨 珊
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保158号陕西省中业交通建筑工程有限公司、贵州宏锦瑞置业有限公司：陕西省中业交通建筑工程有限公司与贵州宏锦瑞置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，本院于2020年9月23日立案受理后，本院于2020年10月20已将申请执行人要求查封贵州宏锦瑞置业有限公司位于六盘水市红桥区养护区“望岳溪墅”1-11号楼、101号住宅（样板房）、01铺、02铺、03铺（销售中心）内实物家具及电器依法查封。至此，本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执448号申请执行人：汪坤琼，女，生于1957年7月1日，土家族，住湖北省宣恩县，被执行人：湖北联华科技集团有限公司，住所地湖北省宣恩县工业园区和平片区，统一社会信用代码：91422825050025230C。法定代表人：谭宗山，系该公司总经理。申请人陈洪涛为与被执行人湖北联华科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂2825民初455号民事调解书，于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息642850元，承担诉讼费5114元及本案执行费。本院在执行中，经网络查控和传统调查，查明湖北联华科技集团有限公司除登记已设定抵押的不动产外，暂无其它可供执行财产，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示同意暂不执行不动产，且无法提供其它可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘国柱二〇二〇年十月二十七日书记员  尹朦朦
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2080号 原告：张某，女，1935年6月26日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：王秀霞，女，1968年12月27日出生，汉族，农民，住玉田县，系原告张某之女，特别授权。 委托诉讼代理人：王秀贤，女，1972年8月12日出生，汉族，农民，住玉田县，系原告张某之女，特别授权。 被告：王某，女，1960年7月5日生，汉族，农民，住玉田县。系原告张某之女。 原告张某与被告王某赡养纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人王秀霞、王秀贤到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告医疗费等费用4521.27元。事实与理由，原告与丈夫王振廷共生育子女六人，王殷久为长子，次子已故，三子身患××，被告王某为长女，次女王秀霞，三女王秀贤，现原告丈夫王振廷已去世，原告身患疾病，无劳动能力，无生活来源，原告因患病于2019年8月25日至8月31日在玉田县医院治疗，后在玉田县天，后于2019年9月15日至9月21日在唐山南湖医院治疗，原告共计住院治疗24天，共支付医疗费18085.11元。上述费用由原告向次女王秀霞、三女王秀贤所借，后原告多次要求被告付应付的医疗费等费用18085.11元的四分之一份额即4521.27元未果，为维护原告自身的合法权益，故依法起诉。 被告王某未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张某与王振廷共生育六名子女，长子王殿久，次子王殿明，三子王殿成（智障），四女王某，五女王秀霞，六女王秀贤。现王振延和次子王殿明已经死亡。原告张某因病先后到玉田县医院、玉田县第二医院、玉田县中医医院、唐山工人医院、唐山南湖医院、唐山市眼科医院诊治，开支合理医疗费17652.98元。2019年原告曾起诉王殿久要求给付医疗费18085.11元的四分之一数额即4521.27元，本院已作出（2019）冀0229民初4546号民事判决书，载明：原告开支医疗费合理数额为17652.98元，判决：被告王殿久给付原告医疗费4413.25元。 本院认为，子女对父母有赡养义务，不能以任何理由拒绝承担赡养义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有权要求子女履行赡养义务。原告因受伤住院开支的医疗费应由四个子女均担，即被告应承担四分之一份额的医疗费。原告要求被告支付医疗费的诉讼请求，本院应予支持。被告王某经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某给付原告张某医疗费4413.25元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告王某负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马宏坤 人民陪审员  郭术芳 人民陪审员  王建军 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  冯宏江
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1725号原告：崔丽丽，女，汉族，1969年3月16日出生，住河南省虞城县。委托代理人：韩倩倩，系河南福聚律师事务所律师。被告：李英华，男，1974年1月3日出生，住河南省虞城县。委托代理人：康联生，系河南木兰律师事务所律师。被告：高霞，女，1974年8月14日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县雨风电器销售有限公司。住所地：虞城县人民路北段。统一社会信用代码：91411425670079328G。法定代表人：李彦兵。原告崔丽丽与被告李英华、高霞、虞城县雨风电器销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔丽丽撤回起诉处理。审 判 长  张 涛人民陪审员  李红杰人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年十月二十七日书 记 员  赵戈媛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8736号 原告：童某，女，1975年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张童，男，2001年8月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张某，女，2011年12月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：童某，系张某母亲。 原告：张正东，男，1949年1月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：姜奎霞，女，1946年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 五原告共同委托诉讼代理人：黄**锋，江苏德沛律师事务所律师。 被告：中邮人寿保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码913200005703417124，住所地江苏省南京市广州路**。 负责人：周丽，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：姜玉芳，该分公司员工。 委托诉讼代理人：胡颖，江苏新高的律师事务所律师。 本院在审理原告童某、张童、张某、张正东、姜奎霞诉被告中邮人寿保险股份有限公司江苏分公司人身保险合同纠纷一案中，五原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费300元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童某、张童、张某、张正东、姜奎霞撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费200元，由五原告负担。 审判员  徐丙州 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 娣 书记员  舒星星
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2188号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李某某，总经理。被申请人：陈某某，男，汉族，1962年7月25日出生，住山东省汶上县。被申请人：王某某，女，汉族，1962年7月23日出生，住山东省汶上县。申请人于2020年10月28日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人陈某某、王某某名下的银行存款55000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年10月28日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司要求冻结被申请人陈某某、王某某名下的银行存款55000元，或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。诉讼保全费570元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月二十八日书记员  姜莹莹
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7144号原告：黄宝华，男，汉族，1982年7月19日出生，住清远市清城区黄金海岸**楼商铺叶子环保，公民身份号码441************91X。被告：梁明炜，男，汉族，1980年3月28日出生，住广西博白县************，公民身份号码452************378。原告黄宝华与被告梁明炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宝华到庭参加诉讼，被告梁明炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、购买产品：2016年1月1日，原被告签订一份《五金建材购销协议书》，约定原告向被告供应五金建材，需方需向供方支付定金3000元(已支付)，当月货款于当月25日前结清，定金在最后一批货款中扣除；二、结欠货款时间及金额：2017年4月27日至2017年9月4日，原告向被告供货货值35075元。原告主张及证据：原告认为被告拖欠货款35075元未付，现请求判令被告支付货款35075元及逾期利息（第一笔以1862.1元为木金，按照年利率6%从2017年6月6日计算至该本金还清之日止；第二笔以12807.8元为本金，按照年利率6%从2416年9月9日计算至该本金还清之止；第三笔以20105.1元为本金，按照年利率6%从2017年10月18日计算至该本金还清之日止）。证据为《五金建材购销协议书》、送货单及明细汇总等。被告梁明炜没有提供答辩意见及证据。本院认为，被告欠原告货款35075元有《五金建材购销协议书》、送货单为证，诉讼中被告没有抗辩及提供相反证据，本院予以确认，被告已付定金可从中抵减，抵减后尚欠货款32075元。原告要求被告归还货款35075元的诉讼请求，本院予以部分支持。至于利息可从最后一笔货款应结清之次日即2017年9月26日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁明炜于本判决生效之日起10日内向原告黄宝华支付货款32075元及利息（利息从2017年9月26日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告黄宝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为413元，由被告梁明炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十月九日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1759号原告：太原市和融维佳物业管理有限公司，住所地太原市晋源区晋祠路二段**兰亭御湖城财富中心****。法定代表人：贺林，总经理。委托诉讼代理人：郭华军，男，1976年12月20日出生，汉族，太原市和融维佳物业管理有限公司项目经理，户籍所在地湖北省枣阳市，住山西省太原市晋源区。被告：邢鹏飞，男，1991年8月20日出生，汉族，户籍所在地山西省古交市，住山西省太原市。原告太原市和融维佳物业管理有限公司与被告邢鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告太原市和融维佳物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已给付其本案诉争物业费3068.8元，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市和融维佳物业管理有限公司撤回对被告邢鹏飞的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告太原市和融维佳物业管理有限公司负担。审 判 员 赵淑敏二〇二〇年十月二十三日法官助理 杨 镕书 记 员 刘 敏书 记 员 刘 敏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3656号原告：张玉田，男，汉族，1965年11月15日出生，住齐河县。委托诉讼代理人:尹萍，山东杨宜广律师事务所律师。被告：山东中州电缆有限公司管理人，住所地齐河县经济开发去嘉西路。负责人：李东东。委托诉讼代理人：王天顺，山东中州电缆有限公司管理人工作人员。原告张玉田诉被告山东中州电缆有限公司管理人职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月14日受理。原告张玉田于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张玉田的撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告张玉田负担。审判员  钟同岭二〇二〇年十月十四日书记员  李艳云
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢645号 济南农村商业银行股份有限公司历城支行与李占水、刘洪江、张志国金融借款合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城商初字第1700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李占水、刘洪江、张志国未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年10月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城商初字第1700号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月十六日