wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初174号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人杨帆，男，1990年7月2日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化，无业，住应城市。因犯寻衅滋事罪，2018年1月8日被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑二年十一个月，于2020年5月18日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年5月18日被云梦县公安局刑事拘留；同月29日被逮捕。现羁押于云梦县看守所。辩护人石清，云梦县法律援助中心律师。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2020】140号起诉书指控被告人杨帆犯敲诈勒索罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员饶猛出庭支持公诉，被告人杨帆及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年5月20日11时许，被告人杨帆虚构其老表“刘某”在被害人尹某1开的“贝某电玩城”赌博输了五千元钱为由，以向公安机关告发尹某1开设的电玩城内有赌博机的手段威胁索取尹某1财物，尹某1被迫于当日13时22分向杨帆提供的农业银行卡账号（账号为62×××76）转账5000元。2.2017年5月21日18时至21时，被告人杨帆虚构其老表“刘某”在被害人尹某1开的“贝某电玩城”赌博输了七、八万元钱为由，向尹某1打电话、发短信、威胁尹某1不退钱将喝药死在其店里。尹某1被迫于当日21时46分向杨帆的微信转账7000元。3.2017年5月27日上午，被告人杨帆虚构其老表“刘某”小孩治病需要治疗费为由，采取发手机短信的手段威胁被害人尹某1退15000元钱，后尹某1向公安机关报案，其敲诈勒索未遂。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、辨认笔录、被告人杨帆的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨帆以非法占有为目的，以威胁的方式敲诈他人钱财，数额较大其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议对被告人杨帆有期徒刑一年二个月至一年四个月内判处刑罚，并处罚金。被告人杨帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2017年5月20日11时许，被告人杨帆虚构其老表“刘某”在被害人尹某1开的“贝某电玩城”赌博输了5000元钱，以要向公安机关告发尹某1开设的电玩城内有赌博机的手段威胁索取尹某1财物，尹某1被迫于当日13时22分向杨帆提供的农业银行卡账号（账号为62×××76）转账5000元。2017年5月21日18时至21时，被告人杨帆虚构其老表“刘某”在被害人尹某1开的“贝某电玩城”赌博输了七、八万元钱，向尹某1打电话、发短信、威胁尹某1不退钱将喝药死在其店里。尹某1被迫于当日21时46分向杨帆的微信转账7000元。2017年5月27日上午，被告人杨帆虚构其老表“刘某”小孩治病需要治疗费，采取发手机短信的手段威胁被害人尹某1退15000元钱，后尹某1向公安机关报案，其敲诈勒索未遂。被告人杨帆敲诈勒索所得赃款12000元被其挥霍。上述事实有经庭审质证、确认的1.到案经过、被告人杨帆的农业银行卡2017年5月的流水清单、被害人尹某2提供的与被告人联系的手机短信聊天记录的截图、微信聊天记录截图、证人胡某提供的与被告人杨帆短信聊天的截图、刑事判决书、释放证明书、接警工作登记表等书证；2.证人杨某的证言；3.被害人尹某1的陈述；4.辨认笔录；5.被告人杨帆的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨帆以向公安机关举报或以自己生命相胁，连续三次敲诈他人财物12000元（其中一次未遂），数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。云梦县人民检察院起诉指控的罪名成立。被告人杨帆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨帆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2021年7月17日止。罚金限于本判决生效之日交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余小毅人民陪审员  陆慧明人民陪审员  彭艳华二〇二〇年十月十五日书 记 员  邓 敏附：1.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》条款第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢204号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行，统一社会信用代码91321282MA1MJ7U887,住所地靖江市。负责人:于懿，行长。被执行人：刘涛，男，1975年10月25日出生，汉族，住所地靖江市中天城市花园别墅区。被执行人：刘萍，女，1975年9月29日出生，汉族，住所地靖江市中天城市花园别墅区。本院在执行江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行与刘涛、刘萍为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢204号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月十九日书记员 王亚萍
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1239号申请执行人:王正福，男，1963年12月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:海门市德润建材有限公司，社会统一信用代码91320684314008267J，住所地江苏省南通市海门区。法定代表人：黄荣龙。申请执行人王正福与被执行人海门市德润建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初4483号民事调解书已发生法律效力。依该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人货款人民币101500元，负担诉讼费用人民币1165元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年4月23日立案受理，被执行人应负担本案申请执行费人民币1440元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产，但被执行人仍未履行，也未报告财产。本院于2020年8月5日档案查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车，经查前述车辆具体下落不明，本院未能实际扣押。2020年9月30日，本院向被执行人邮寄送达了限期交付通知书，责令其限期向本院交付前述车辆予以拍卖，但未能成功送达。本院于2020年8月18日前往被执行人户籍地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产,且该公司已停产歇业，厂房系租赁。另经执行查明，被执行人名下查无银行存款、房产、证券等其他可供执行的财产。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行行为不持异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并据此书面同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  俞江伟二〇二〇年十月八日书记员  徐春荣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保85号申请人：冯琼琼，女，汉族，1986年6月9日出生，住洛宁县。被申请人：程静雯，女，汉族，1990年7月15日出生，住洛宁县。被申请人：程晓辉，男，汉族，1987年1月18日出生，住洛宁县。被申请人:杨凡，男，汉族，1987年8月28日出生，住洛宁县。申请人冯琼琼于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程静雯、程晓辉、杨凡名下银行存款415400元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了担保本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人程静雯、程晓辉、杨凡名下银行存款415400元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。二、查封担保人李燕杰名下的位于洛宁县新城区永宁大道南侧乾瑞花园第6幢1单元601室房产一套，不动产权证书号为：豫20**洛宁县不动产权第0003945号（保全价值415400元）。案件申请费2597元，由申请人冯琼琼预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十月十四日书记员 ：张丹妮
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2159号被执行人：纪奎，男，1992年2月24日出生，汉族，中专文化，农民，住江苏省涟水县。被执行人纪奎犯伪造货币罪，本院于2020年6月9日作出的（2019）苏0826刑初371号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告人纪奎犯伪造货币罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。因被执行人纪奎未履行缴纳罚金的义务，本院于2020年7月22日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，查封了被执行人纪奎名下苏Ｈ×××**斯柯达牌汽车，该车本院无法有效控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，被执行人纪奎未履行缴纳罚金的义务。本院认为，被执行人纪奎因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，查封了被执行人名下汽车，该车本院无法有效控制，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初371号刑事判决书中关于罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十月二十七日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初4911号 原告：苏华北，男，1960年1月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：李越峰，福建纬瀚律师事务所执业律师。 被告：宋欣欣，女，1990年10月17日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号×××6788（6）。 原告苏华北与被告宋欣欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告苏华北于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏华北申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏华北撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由苏华北负担。 审 判 长  李妮娜 审 判 员  杨少婷 人民陪审员  吴静雅 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王鑫鑫 速 录 员  陈 敏
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执9897号申请执行人：刘四光，女，汉族，1965年01月16日出生，重庆市北碚区。被执行人：吕林义，男，汉族，1998年02月08日出生，重庆市武隆县。本案被执行人应支付申请人14145元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0112执9897案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 胡 进审判员 江显政二〇二〇年十月十九日书记员 李 念
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6287号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人:徐松，该分行行长。被执行人:丁志勇，男，1972年7月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初6528号民事判决书于2020年8月27日向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案执行，并向被执行人丁志勇发出执行通知，但丁志勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人丁志勇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本院于2020年10月14日委托新余市渝水区人民法院查封被执行人丁志勇名下位于。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行申请执行5528.97元及利息，截止2020年10月22日已经执行到位0元，未执行5528.97元及利息。被执行人丁志勇经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人丁志勇名下有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人丁志勇暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年十月二十二日书记员  汪 川
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑再3号 原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 原审被告人张果立，男，1997年出生于安徽省砀山县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省砀山县。2016年9月19日因犯盗窃罪被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；2018年11月13日因犯盗窃罪被安徽省芜湖经济开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月25日刑满释放。2019年11月26日因犯盗窃罪被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；2020年5月5日因原审案件被宣布刑事拘留（未执行），2020年5月7日被取保候审。2020年6月22日因原审案件被本院决定逮捕，现羁押于常州市看守所。 指定辩护人徐杰，江苏东臻律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人张果立犯盗窃罪一案，本院于2020年6月22日作出（2020）苏0404刑初293号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院院长发现该案确有错误，经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月3日作出（2020）苏0404刑监3号再审决定书，对本案进行再审，不停止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭履行职务。原审被告人张果立及其指定辩护人徐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明，被告人张果立于2020年5月3日上午，在本市钟楼区邮电路“某小炒店”内，趁人不备，窃得被害人朱某的苹果手机1部，销赃得款人民币900元。经常州市价格认定局认定，涉案手机价值人民币1000元。被告人张果立于2020年5月4日上午，在本市钟楼区莱蒙都会商业街“某奶茶店”内，趁人不备，窃得王某的苹果手机1部，后至莱蒙都会商业街“某肉饼”店，趁人不备，窃得被害人马某的华为手机1部。经常州市价格认定局认定，上述涉案的手机价值总计人民币1500元。被告人张果立到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，并签字具结；涉案手机均被追回并已发还被害人。 原审认为，被告人张果立构成盗窃罪。被告人张果立有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人张果立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，原审判决：一、被告人张果立犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月22日起至2020年11月21日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）；二、责令被告人张果立退出违法所得人民币九百元，予以没收，上缴国库。 再审中，原审被告人张果立对原审查明的事实和证据均未提出异议，再审中无新的辩解意见。辩护人意见为，鉴于原审被告人患有癫痫病，建议从轻处罚。出庭检察员发表意见为，癫痫病并非法定的从轻减轻情节，现有证据能够证明原审判决未对前罪未执行完毕的刑罚进行并罚，应予改判。 再审查明张果立犯盗窃罪的事实与原审查明一致。 再审另查明，2019年11月26日，安徽省砀山县人民法院作出（2019）皖1321刑初332号刑事判决，认定被告人张果立犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因该案被告人张果立于2018年9月12日被砀山县公安局决定刑事拘留，因其身体患病不宜羁押，当日被砀山县公安局变更为取保候审。2019年9月24日被砀山县人民检察院决定取保候审，当日被砀山县公安局执行取保候审。2019年11月4日被砀山县人民法院决定取保候审，当日被砀山县公安局执行取保候审。（2019）皖1321刑初332号刑事判决作出后，因患癫痫，2019年11月29日砀山县看守所拒绝对其收押。因张果立保外就医申请未获批准，2020年5月12日，安徽省砀山县人民法院对张果立作出逮捕决定，但未将其抓获。在原审判决作出前，安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321刑初332号刑事判决尚未执行。 认定上述事实的证据有：（2019）皖1321刑初332号刑事判决、安徽省砀山县看守所拒收单、安徽省砀山县人民法院出具的生效证明及情况说明等。 本院再审认为，被告人张果立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张果立有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人张果立到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原审对此定罪准确、量刑适当。癫痫病并非法定的从轻减轻情节，辩护人的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十一条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。原审被告人张果立在前罪刑罚执行完毕之前又犯新罪，应当按照前述规定进行数罪并罚。原审未进行数罪并罚，决定执行刑期有误，应依法予以纠正。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十九条之规定，判决如下： 一、维持本院（2020）苏0404刑初293号刑事判决对原审被告人张果立犯盗窃罪的处罚，即原审被告人张果立犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；责令原审被告人张果立退出违法所得人民币九百元，予以没收，上缴国库。 二、原审被告人张果立犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑七个月、并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月22日起至2021年1月21日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  贺晓梅 审判员  吴 颖 审判员  王 可 二〇二〇年十月二十日 书记员  周嘉怡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3896号申请执行人：蔡怀龙，男，1973年11月28日生，汉族，住河南省息县。被执行人：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码91410105785055836W。法定代表人：刘德兵，任该公司总经理。本院于2020年6月24日作出的（2020）豫0122民初1717号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南省诚达建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蔡怀龙于2020年10月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南省诚达建筑工程有限公司价值487747元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十二日法官助理张丙江书记员张宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15915号之二 申请执行人卢国民，男,汉族，1996年10月5日出生，住广东省化州市。 被执行人徐雅强，男,汉族，2000年11月20日出生，身份证住址江西省进贤县。 申请执行人卢国民与被执行人徐雅强买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16266号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，申请执行金额为人民币10031.25元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  杨顺发
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1279号 原告：韩某1，男，1945年5月20日出生，汉族，住安新县。 被告：韩某2，男，1969年5月10日出生，汉族，住安新县。 被告：韩某3，男,1973年4月15日出生，汉族，住安新县。 韩某1与韩某2、韩某3赡养费纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告韩某1于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由韩某1承担。 审判员  高长青 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李浩伟
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初6719号原告：蒋秋怡，女，1956年7月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：周剑清，江苏红雨律师事务所律师。被告：蒋敏洁，女，1985年5月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：周兴，常州市武进区南夏墅法律服务所法律工作者。被告：蒋静怡，女，1959年7月4日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市武进区。被告：钱菊珍，女，1962年3月13日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：袁黎梦，江苏达云律师事务所律师。特别授权。原告蒋秋怡诉被告蒋敏洁、蒋静怡、钱菊珍分家析产纠纷一案，本院立案受理后，现原告蒋秋怡向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋秋怡撤回起诉。案件受理费减半收取2050元，由原告蒋秋怡负担。审 判 员 秦宏二〇二〇年十月十六日法官助理 庄娇书 记 员 张静
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初12546号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。 被告：余向峰，男，1985年10月21日出生，汉族，，住重庆市万州区 被告：何道美，女，1989年2月7日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告余向峰、何道美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1282执1534号申请执行人：田艳丽，女，1967年7月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：任怀斌，男，1963年2月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：杨影，女，1963年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人田艳丽与被执行人任怀斌、杨影民间借贷纠纷一案中查明，被执行人任怀斌、杨影确无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供出被执行人任怀斌、杨影可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人任怀斌、杨影纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇二〇年十月二十八日书记员 吕晓伟
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执881号申请执行人田振，男，1990年4月22日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人邵中华，男，1979年12月03日生，住金乡县。申请执行人田振与被执行人邵中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0828民初2654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人田振依法向本院申请执行，要求被执行人邵中华偿还60000元及利息。本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月11日、2020年6月30日、2020年9月23日过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有少量存款，已转执行费。3.本院于2020年5月11日、2020年6月30日、2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年5月11日、2020年6月30日、2020年9月23日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年8月12日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，发现被执行人名下有房产登记信息，已轮候查封。6.本院于2020年5月11日、2020年6月30日、2020年9月23日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年5月11日、2020年6月30日、2020年9月23日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年5月12日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二〇年十月二十三日书记员  曹 桂
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13987号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：佘兴健，男，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告佘兴健物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月三十日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3070号 原告：龚玉梅，女，1983年5月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：胡三元，男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。 委托诉讼代理人：王晓海，祁阳县群联法律服务所法律工作者。 原告龚玉梅与被告胡三元饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚玉梅、被告胡三元及其委托诉讼代理人王晓海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告龚玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即赔偿原告身体受损医疗费、误工费、档口租赁损失费、护理费、营养费、后续治疗费合计6029元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告龚玉梅系经营猪肉零售业主，2020年8月1日5时许，原告龚玉梅在祁阳县屠宰场批发猪肉时，被被告胡三元所牵来屠宰的牛撞伤，致原告胸部受伤。经鉴定，构成轻微伤，伤后休息15天，营养期7天，另增加康复费800元。该案发生之初，被告态度诚恳表示负责到底，且支付了1300元初次检查费，但之后原告要求与被告调解结案时被告却不予配合，不予赔偿。故向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告胡三元辩称，要求申请重新鉴定，驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据四：医院诊断书及医疗费发票，拟证明原告受伤检查治疗及医药费情况，被告对该证据的真实性无异议，但认为第一次检查结果是伤情没有太大问题，被告之前为原告支付了1300元检查费，原告提出该证据为第一次检查结果，第二次应医生要求进行复查，因检查结果没有不良症状所以没提供，对被告支付了1300元检查费表示认可，对该证据本院予以采信。2、对原告提供的证据五：司法鉴定意见书及发票，拟证明原告伤后司法鉴定情况及鉴定费。被告对该证据的真实性无异议，但认为原告受伤二十天后才作鉴定，结果不符合常理，申请重新鉴定。本院认为永州市中泰司法鉴定所接受委托，作出的司法鉴定意见书，依照《法医临床检验规范（SF/ZJD0103003-2011）》规定进行检验和鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人均具有鉴定资质，鉴定依据充分，鉴定意见客观、真实、合法，故对原告申请重新鉴定不予准予，对该证据本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2020年8月1日，原告龚玉梅在祁阳县屠宰场批发猪肉时，被被告胡三元所牵来屠宰的牛撞伤。原告受伤后，送至祁阳县人民医院检查，诊断为胸部外伤。经永州市中泰司法鉴定所鉴定，原告构成轻微伤，伤后休息治疗15天，营养期7天，另增加康复费800元。案发后，双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。 另查明，1、被告为原告垫付了医疗费1300元；2、原告在祁阳县浯溪镇望浯园市场从事猪肉零售工作。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告龚玉梅被被告胡三元所牵来屠宰的牛撞伤，被告胡三元作为动物饲养人应当对原告龚玉梅由此产生的经济损失承担赔偿责任。赔偿的范围及标准：根据司法鉴定意见，1、医疗费2357.5元（含被告垫付的医疗检查费1300元），有医疗费发票为据；2、营养费210元（30元/天×7天=210元）；3、康复费800元；4、误工费2583元（62850÷365×15天=2583元）；5、鉴定费703.5元；原告要求档口租赁损失费575元，因原告已要求赔偿误工费，故对该项请求不予支持。以上损失合计6654元，扣除被告垫付的医疗费1300元，被告还应当赔偿原告各项损失5354元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第七十八条之规定，判决如下： 限被告胡三元在本判决生效之日起五日内赔偿原告龚玉梅各项损失5354元（已扣除垫付的医疗费1300元）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡三元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 于杨宁 二〇二〇年十月十三日 法官助理 唐银玲 书 记 员 李佳昕
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4888号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新,该公司董事长。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：李千秋，男，1986年1月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于中邮消费金融有限公司与李千秋金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初866号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，李千秋应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金58997.32元并支付利息、手续费、违约金(从2017年03月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月30日按照月利率1%、月利率5%的标准计算至2019年5月11日止，且每月全部利息、手续费、违约金之和以1179.95元为上限；从2019年5月12日起的利息、手续费、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止)及支付律师费500元的义务。因李千秋未履行义务，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1424元由被执行人李千秋承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李千秋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人李千秋名下有号码号牌为湘×1摩托一辆和号码号牌为湘×2摩托一辆，由于上述车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处置；本院依法对被执行人李千秋的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托河南省新邵县人民法院调查被执行人李千秋在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现李千秋有不动产信息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议，并向本院申请撤销本案执行申请。 本院认为，申请执行人在本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产后,向本院提出撤销本案执行申请，属于申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执4888号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1782号原告：李王美娜，女，1993年5月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：戴嘉岐，男，1995年12月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告李王美娜诉被告戴嘉岐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李王美娜于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李王美娜的撤诉申请符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李王美娜撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告李王美娜负担。审判员 李 艳二〇二〇年十月十二日书记员 汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5861号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：刘东，男，1979年5月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘东于2019年5月14日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘东偿还原告借款本金421320.22元、利息、罚息12340.56元、复利352.69元，合计434013.47元（以上本金及利息截止日为2020年3月12日）,并自2020年3月13日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘东赔偿原告律师费2000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘东辩称，欠款属实，做生意被骗，公安机关已经立案，现在没有能力还款。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年5月14日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘东签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：500000元；3.借款期限：36个月，自2019年5月14日起至2022年5月14日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年3月12日，被告刘东尚拖欠贷款本金421320.22元，利息、罚息12340.56元，复利352.69元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告刘东签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘东未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告刘东偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与刘东于2019年5月14日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘东于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金421320.22元，利息、罚息12340.56元，复利352.69元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月12日），并自2020年3月13日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告刘东于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7840元，减半收取3920元、保全费2690元，均由被告刘东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1161号申请执行人：东营益华石油科技有限责任公司，住所地东营市东营区辛店街道办事处玛琅一街**，组织机构代码：73259524-9。法定代表人：潘志权，总经理。被执行人：梁军生，男，1958年8月30日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李雨春，女，1946年3月17日出生，汉族，现服刑于山东省女子监狱。被执行人：王成军，男，1973年10月25日出生，汉族，原住天津市武清区下朱庄街京津公路君利花园**楼3门**，现住址不详。被执行人：东营陆海工贸有限责任公司，，住所地东营市东营区太行山路经济园区注册号：370502228036756。法定代表人：王启生，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人东营益华石油科技有限责任公司与被执行人梁军生、李雨春、王成军、东营陆海工贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月15日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年4月17日、8月10日、8月27日、9月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，现已扣划被执行人银行存款9859元、被执行人自动履行99821.78元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人不申请执行悬赏。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人申请执行的款项215483.22元及逾期付款利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初3762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年十月十二日书记员  邢 帆
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0303民初4094号原告：陈西良，男，1946年6月16日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：顾思远，男，1957年9月2日生，汉族，住徐州市云龙区。原告陈西良诉被告顾思远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。案件审理过程中，原告陈西良于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈西良撤回起诉。案件受理费585元，减半收取为292.5元，由原告陈西良承担。审判员  刘春燕二〇二〇年十月二十六日书记员  梁枫琳
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执10214号申请执行人：重庆佳祥建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91500112MA5YW74H59。被执行人：苟松林，男，汉族，1968年11月06日出生，成都市武侯区。被执行人：四川布兰德建筑工程有限公司，统一社会信用代码915100006991681560。本院在执行重庆佳祥建筑设备租赁有限公司与苟松林,四川布兰德建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金185813元及资金占用损失。执行中，本院对被执行人苟松林,四川布兰德建筑工程有限公司予以四查及传统查控，发现被执行人苟松林,四川布兰德建筑工程有限公司名下无可处置财产，且被执行人下落不明。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0112执10214号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺前春审判员  江真渝审判员  范胜强二〇二〇年十月二十九日书记员  倪 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17067号原告：张博博，男，汉族，1989年1月18日出生。住河南省洛宁县。委托代理人：孙洪波，河南千分尺律师事务所律师。被告：河南金岱中岳置业有限公司，住所地郑州市管城回族区鼎瑞街**楼****。法定代表人：王小颜，总经理。被告：河南惠宅网络科技有限公司，住所，住所地郑州市经济技术开发区航海东路****div>法定代表人：卢宁，执行董事。原告张博博与被告河南金岱中岳置业有限公司、河南惠宅网络科技有限公司不当得利纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年十月十二日书记员  袁庆霞
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4747号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，地址：上饶市信州区中山路33号，统-社会信用代码：91361100861441932C。负责人：黄海，该行行长。委托代理人：余建平，该行员工，特别授权。被告：陈荣清，男，汉族，1984年6月23日生，住江西省上饶市上饶县。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行诉被告陈荣清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。现原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行撤诉。案件受理费1,066元，减半收取计533元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行负担。审判员  李军            本件与原本核对无异      二〇二〇年十月三十日法官助理戴少芸书记员俞佳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14016号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：吴邦安，女，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告吴邦安物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月三十日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1519号 案外人：熊成鹏，男，1996年9月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地四川省邛崃市临邛镇文庙街**。 负责人：吴传辉，行长。 被执行人：成都川博房地产开发有限公司，住所地，住所地四川省邛崃市临邛镇君平大道**iv> 法定代表人：曾大柱。 被执行人：曾大柱，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市，住所地四川省成都市金牛区成彭路东二段**附**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：曾大柱。 被执行人：成都博盛房地产开发有限公司，住所地四川省邛崃市羊安，住所地四川省邛崃市羊安镇新城永康大道** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：任林。 被执行人：成都赢龙投资有限公司，住所地四川省成都高新区高新大道创业，住所地四川省成都高新区高新大道创业路**高新大厦10-1="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄斌。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初1699号民事判决，受理成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行申请执行成都川博房地产开发有限公司、曾大柱、成都汇诚丰泰投资管理有限责任公司、成都博盛房地产开发有限公司、成都赢龙投资有限公司金融借款合同纠纷一案，案外人熊成鹏对执行位于邛崃市房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人熊成鹏称，其于2014年9月30日、2015年2月11日与成都川博房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，已支付全部购房款并在房管局办理了预告登记并取得预告登记证书。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行诉成都川博房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2016）川01民初1699号民事判决，成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行不服，向四川省高级人民法院提起上诉，该院于2018年12月3日作出（2018）川民终944号民事判决。该民事判决生效进入执行后，本院于2020年作出（2019）川01执1077号之三执行裁定：查封成都川博房地产开发有限公司名下三个《商品房预售许可证》（成房预售邛崃字第××号、成房预售邛崃字第××号、成房预售邛崃字第××号）项下属于商业和房屋性质的在建工程。查封期限三年，从2020年2月26日起至2023年2月25日止。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，熊成鹏于2015年2月11日与成都川博房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》购买邛崃市房屋，总价款4536360元，未见熊成鹏支付购房款的证据；另一套房屋未见《商品房买卖合同》。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、《不动产登记信息》等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”争议房屋已办理了受让物权预告登记，熊成鹏据此提出停止处分的异议，有事实和法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 中止对邛崃市房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谢 容
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)宁0521执669号王占国：本院受理的(2020)宁0521执669号王占国与刘斌、唐艳芳追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘斌、唐艳芳已将（2019）宁0521民初4771号判决书确定的义务履行完毕，现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6176号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈德龙，男，1986年11月14日出生，汉族，身份证住址：湖南省新田县*********，公民身份号码：431************215。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190250131号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1909元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190250131号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈德龙的粤S.S25**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1909元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈德龙承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月二十一日书记员  黄凯琳
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执恢175号 刘玉成： 刘玉成与刘敬爱买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，被执行人刘敬爱一自动履行完毕。至此，刘玉成申请执行刘敬爱买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2229号 原告：四川省祥荣物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇甲子路。 法定代表人：王秀雅，总经理。 委托诉讼代理人：余敏铭，女，系该公司工作人员。 被告：杨娟，女，19**年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告四川省祥荣物业管理有限公司与被告杨娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告四川省祥荣物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省祥荣物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省祥荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省祥荣物业管理有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民督76号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地：河南省郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，执行董事长。委托诉讼代理人：张雪甫，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰滑，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：杨健伟，男，1965年11月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人康桥悦生活服务集团有限公司与被申请人杨健伟申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月15日发出（2020）豫0104民督76号支付令，限令被申请人杨健伟在收到支付令之日起十五日内支付物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令无法送达至被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0104民督76号支付令自行失效。申请费75元，由康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  张延恒二〇二〇年十月三十日书记员  张 迪
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初4385号 原告:杨秀兰，女，1958年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：张书浩，男，1977年8月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 原告杨秀兰与被告张书浩、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀兰的委托诉讼代理人吴树娟，被告张书浩、被告保险公司的委托诉讼代理人赵学飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失共计44433元，诉讼费由被告承担。 被告张书浩辩称：我为原告垫付2569元。 被告保险公司辩称：肇事车辆鲁F7**C3号车在我司投保交强险和商业险100万元以及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意在保险范围内依法赔偿原告的合理损失，诉讼费不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：原告杨秀兰系电动自行车驾驶人，被告张书浩系鲁F7**C3小型普通客车所有人、驾驶人。 二、交警部门的责任认定结果：2019年9月3日17时53分许，张书浩驾驶车牌号为鲁F7**C3的小型客车，沿西苑路由北向南行驶至西苑路宏亭大厦路口向右转弯时，与顺行的杨秀兰，骑电动自行车相碰撞，致受伤，两车受损的交通事故。莱州市公安局交通警察大队认定，张书浩负全部责任，杨秀兰无责任。 三、受害人概况：杨秀兰，1958年10月5日出生，农村居民。 四、财产损失构成：车损500元、清障服务费70元。 五、2020年10月9日，威海恒源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨秀兰误工时间为150日，伤后需1人护理60日。 六、各类人身损害费用：医疗费21935.17元、住院伙食补助费690元、误工费16200元、护理费4500元、交通费800元、器具费208元、鉴定费780元。 七、垫付费用情况：被告张书浩垫付2568.24元。 八、车辆保险情况：鲁F7**C3小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时均在保险期间内。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。 综上所述，莱州市公安局交通警察大队认定张书浩负事故的全部责任，杨秀兰无事故责任，事实清楚，本院予以采信。 被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供证据，本院不予采纳，确认原告的医疗费为21935.17元。 二被告对原告主张的住院伙食补助费690元无异议，本院予以确认。 原告提供的证据能够证实原告及其护理人员因本次交通事故造成实际收入的减少。被告保险公司虽对威海恒源司法鉴定所出具司法鉴定意见书有异议，但未提供反驳证据推翻该鉴定意见，故本院采信该鉴定意见。依司法鉴定意见及原告提供的证据，原告的误工费应为12200元【（2320+2400+2300+300）÷3÷30×150】，护理费应为9000元（4500÷30×60）。 根据原告的伤情，本院酌定原告交通费为400元。 原告主张车损500元，被告保险公司不认可，原告对其主张未提供证据，故对原告的该主张本院不予支持。 原告主张器具费208元，但无医嘱，对原告的该主张本院不予支持。 原告主张清障服务费70元，二被告无异议，本院予以确认。 原告的经济损失本院认定为：医疗费21935.17元、住院伙食补助费690元、误工费12200元、护理费9000元、交通费400元、清障服务费70元、鉴定费780元，以上合计45075.17元。 被告张书浩垫付款2568.24元，原告应予返还。 鲁F7**C3小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），发生事故时均在保险期间内。故原告的损失符合交强险责任限额范围内的，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内全额赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内及商业三者险范围内赔偿原告杨秀兰经济损失45075.17元； 二、原告杨秀兰返还被告张书浩垫付款2568.24元。 以上一、二项均限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费911元，减半收取455.5元，由被告张书浩负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姬晓玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员  赵骏原
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7022号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：童海滨，住青岛市市**。原告青岛能源热电有限公司与被告童海滨供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告未提供被告明确的身份信息。本院经审查认为，原告向法院起诉，应有明确的被告。现原告无法提供被告的明确身份信息，属于被告主体不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……(二)有明确的被告;”故原告的起诉应予驳回。原告可待明确被告主体信息后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛能源热电有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月二十日书记员  于 婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保361号申请人：王琼莹、王琼瑶。被执行人：河南省中原第一漂旅游集团灌河酒店管理有限公司、西峡县伏牛山老界岭避暑山庄有限公司。王琼莹、王琼瑶与河南省中原第一漂旅游集团灌河酒店管理有限公司、西峡县伏牛山老界岭避暑山庄有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保95号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南省中原第一漂旅游集团灌河酒店管理有限公司、西峡县伏牛山老界岭避暑山庄有限公司的银行存款273566元或查封相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李献省二〇二〇年十月十日书记员  王 浩
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初3504号原告：李某1，女，2000年7月25日出生，汉族，学生，住山东省烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：任翠荣，女，1969年12月16日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区，系原告母亲。被告：李某2，男，1955年5月26日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李某1于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担。审判员  白丽红二〇二〇年十月十日书记员  马爱萍
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初920号 原告：乐山新春雨物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区竹公溪**。统一社会信用代码：91511100551042338E。 法定代表人：周丽华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：田锦怡，女，1994年11月28日出生，汉族，公司员工，住四川省阆中市。 被告：黄卫东，男，住乐山市市中区。 原告乐山新春雨物业服务有限公司诉被告黄卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告乐山新春雨物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山新春雨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取41元，由原告乐山新春雨物业服务有限公司负担。 审判员  陈向东 二〇二〇年十月十四日 书记员  郭 颖
界首市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1282执1995号 赵魁（申请执行人）、王修华（被执行人）： 赵魁与王修华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9459.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位9459.34元，其中，本金9459.34元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月28日将该款转付给赵魁（申请执行人）。至此，赵魁（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执恢44号之四申请执行人：烟台万丰机械铸造有限公司，住所地：烟台高新区桂山路**。统一社会信用代码：9137060075267370XN。法定代表人：王杨，该公司总经理。被执行人：宣城市俊达机械制造有限公司，，住所地：安徽省宣城经济技术开发区兴业路以北、倪冲路以**厂房统一社会信用代码：91341800325504047N。法定代表人：查显高，该公司总经理。本院在执行申请执行人烟台万丰机械铸造有限公司与被执行人宣城市俊达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宣城市俊达机械制造有限公司至今未履行。本院以(2020)鲁0692执恢44号执行裁定书查封了登记在被执行人宣城市俊达机械制造有限公司名下的皖Ｐ×××**号奔驰车一辆，于2020年9月22日委托淘宝网拍卖被执行人宣城市俊达机械制造有限公司名下的皖Ｐ×××**号奔驰车一辆，2020年10月8日，买受人黄朝以316000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人宣城市俊达机械制造有限公司名下的皖Ｐ×××**号奔驰车归买受人黄朝所有；皖Ｐ×××**号奔驰车所有权自本裁定送达买受人黄朝时起转移。二、买受人黄朝可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  宋宪训人民陪审员  任允俊二〇二〇年十月十二日书 记 员  宋彦廷
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1790号 原告：王高兰，女，1982年10月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：梁明友，男，1986年3月14日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告王高兰诉被告梁明友同居关系纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告王高兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王高兰撤回起诉处理。 审判员  农建旺 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6017号原告：营口东凡装饰装修有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区万达广场****商铺。法定代表人：毛旭东，总经理。被告：苏州云网通信息科技有限公司，住所，住所地：苏州工业园区群星三路**div>法定代表人：陈世超本院在审理原告营口东凡装饰装修有限公司与被告苏州云网通信息科技有限公司买卖合同纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口东凡装饰装修有限公司的起诉。案件受理费9272元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年十月二十二日书记员  苑宇飞
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2610号原告：张金芳，女，汉族，1964年9月9日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：邓玲玲，系张金芳女儿，代理权限：特别授权。被告：徐三海，男，汉族，1967年9月7日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘志友，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张金芳诉被告徐三海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告张金芳及其委托诉讼代理人邓玲玲、被告徐三海及其委托诉讼代理人刘志友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张金芳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失及后期费用共计人民币50000元整；二、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年6月15日下午，原被告因土地相邻权引发琐事纠纷，双方继而撕打，造成原告颅脑损伤、左眼损伤、腰部损伤。事故发生后，原告在信阳市××桥区中医院等医疗机构花去医疗费用3514.87元，后经确山县公安局对原告的人体损伤评定为轻微伤，原告多次找被告催要医疗费用等未果，故诉至法院，请求法院依法判决。被告徐三海辩称：1、原告的诉求没有法律依据；2、本案事故的发生是因为原告的行为导致，原告具有重大过错，原告所有损失应自行承担，综上请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2020年6月15日下午，原被告因土地相邻权引发琐事纠纷，双方发生厮打，造成原告张金芳受伤。原告张金芳受伤后于2020年6月17日在信阳市××桥区中医院住院治疗8天，于2019年6月25日出院，诊断为：1、颅脑损伤；2、左眼部外伤；3、腰部外伤。花费医疗费用2597.56元。后在信阳××尔眼科医院、××市中心医院、驻马店市中心医院做眼科检查，花费医疗费1499.81元。共计花费医疗费4097.37元。原告伤情经确山县公安局（确）公（物证）鉴（法医）字【2020】158号鉴定书认定，原告张金芳的损伤评定为轻微伤。2019年农、林、牧、渔业年平均收入为47272元/年。2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均收入为46858元/年。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护，侵害公民的生命权、健康权等民事权益的依法应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用以及因误工减少的收入。本案中双方发生厮打致原告受伤，在不能证明原告是自伤还是他伤的情况下，应推定原告所受伤害系被告造成。被告依法应承担侵权责任。由于双方厮打系土地纠纷引起，双方均可通过申请政府有关部门对其纠纷进行处理，但双方未冷静处理，双方均有过错。由于原告对纠纷的发生也有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。依照双方在打架事件发生过程中所起作用及原因，由侵权人即被告徐三海承担原告张金芳因此次受伤所产生损失60%的赔偿责任。关于原告要求被告赔偿后续治疗费用诉讼请求，原告未提交相关证据予以证明，对其该项请求本院不予支持。关于被告陈述的被告在本次打架事件中也受伤住院，被告损失应与原告诉请相抵扣的意见，因被告未反诉，本院不宜一并判决，故对其该意见本院不予采纳，被告可另行主张权利。本案中，原告张金芳损失的范围及数额本院确认如下：1、医疗费：4097.37元；2、误工费：1036.1元（住院8天，47272元/年÷365天×8天=1036.1元）；3、护理费：1027元（住院8天，46858元/年÷365天×8天=1027元）；4、住院期间伙食补助费：400元（住院8天，每天按50元计算）；5、营养费：160元（住院8天，每天按20元计算）；6、交通费：160元（住院8天，每天按20元计算）；以上共计6880.47元。原告损失由被告徐三海承担60%的赔偿责任，即4128.28元，剩余部分由原告张金芳自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：一、被告徐三海于本判决生效后十日内赔偿原告张金芳损失4128.28元；二、驳回原告张金芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费250元，由被告徐三海负担150元，由原告张金芳负担100元。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二〇年十月二十二日书记员  李玲玉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初6989号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼，董事长。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被告：曹宇，男。委托诉讼代理人：陈青双，女，系被告母亲。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告曹宇供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月二十九日书记员  于 婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14019号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：王靖雯，女，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告王靖雯物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月三十日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初335号公诉机关孟津县人民检察院。被告人梁迎新，男，1987年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省孟津县，住址河南省孟津县。2008年7月，因犯抢劫罪被孟津县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千五百元；2016年12月，因犯非法拘禁罪被洛阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月16日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）340号起诉书指控被告人梁迎新犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人梁迎新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年08月23日6时1分左右，被告人梁迎新酒后驾驶豫Ｃ×××**号北京现代牌小型轿车从洛阳市吉利区行驶至孟津县会盟镇被民警查获。经鉴定：所送被告人梁迎新血液中检出乙醇，含量为98.8mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局受案登记表、立案决定书，机动车和驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，证人陆某1、陆某2、刘某的证言，被告人梁迎新的供述与辩解，司法鉴定意见书，到案经过，被告人梁迎新户籍证明及现实表现证明、刑事判决书等。公诉机关认为，被告人梁迎新醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁迎新到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人梁迎新拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。提起公诉，请依法判处。被告人梁迎新对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁迎新醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人梁迎新到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人梁迎新拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人梁迎新犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人梁迎新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁迎新的刑期自2020年10月16日至2020年11月15日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郝田田二〇二〇年十月二十三日书记员  许楚昕
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初645号之一 原告：恭城华宇木业有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县西岭镇虎尾工业园区。 法定代表人：石亮日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘助权，男，该公司员工。 被告：朱少忠，男，1971年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在审理原告恭城华宇木业有限公司与被告朱少忠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱少忠的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告恭城华宇木业有限公司撤回对被告朱少忠的起诉。 案件受理费2977元，因撤诉依法减半收取1488.50元，保全费1200元，合计2688.50元，由原告恭城华宇木业有限公司负担。 审判员  聂华宇 二〇二〇年十月十四日 书记员  龙燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执26692号 杨云桃： 申请执行人廖桂元与被执行人杨云桃借款合同纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执963号 申请执行人:邵光义，男，1975年5月21日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：付志建，男，1966年8月28日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。 申请执行人邵光义与被执行人付志建凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月09日作出（2020）鲁0503民初745号民事调解书，主要内容：被执行人付志建偿还原告邵光义砂石料款57600元，于2020年5月30日支付2000元，于2020年9月30日前支付20000元，于2021年1月11日前支付20000元，于2021年3月30日前支付15600元（支付方式：被告付志建直接打入原告邵光义在中国农业银行仙河支行开户的银行卡内，卡号：62×××60)。该调解书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月05日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年08月05日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年8月6日、10月11日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，发现被执行人银行账户内存款3047.5元，并依法进行扣划。2020年10月13日向被执行人付志建发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权68652.5元及利息。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十月二十六日 书记员  袁洪寿
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3496号 谭发成、关福章、关福照： 本院在执行申请执行人谭发成与被执行人关福章、关福照人格权纠纷一案过程中，本院于2020年10月10日依法划拨被执行人关福照银行存款3462.6元，扣除执行费50元，余款3412.6元【款项支出明细为：1.赔偿款3403.1元，2.迟延履行期间加倍债务利息9.5元（从2020年9月7日计至2020年9月23日止）】支付给申请执行人谭发成。现被执行人关福章、关福照已履行本院（2020）粤0783民初2186号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6640号原告：严春霞，女，1979年3月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王亚洲，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李玲玲，女，1981年3月9日出生，汉族，住济源市。被告：张峰，又名张小峰，男，1980年8月27日出生，汉族，住址同上。二被告的委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。二被告的委托诉讼代理人：李双江，河南愚公律师事务所实习律师。原告严春霞与被告李玲玲、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严春霞及委托诉讼代理人王亚洲、被告李玲玲及二被告的委托诉讼代理人王建明、李双江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严春霞向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还借款2335000元及利息（自2015年12月1日起，按银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）。事实和理由：其与二被告系朋友，二被告系夫妻。2013年左右，二被告陆续从其处借款200余万元，2015年经双方结算，被告李玲玲给其出具一张238万元的借据。截止目前，二被告尚欠其2335000元未还。被告李玲玲辩称，双方在238万元借据出具之前并不存在借款关系，而是朋友之间资金的互相拆借行为；238万元的借据并不是双方结算后其尚欠原告借款的数额，其中有部分数额是原告承诺会出借给其的，但之后原告并未实际交付，故双方之间应以原来结算的实际借款1122436元为准；双方系朋友关系，借款时未约定利息，故应视为不支付利息；被告张峰并不知道其与原告之间的借贷关系，也没有参与借款，与原告也未见过面，其只是使用了张峰的银行卡接收借款，张峰对大额借款并不知情，故张峰并非共同借款人。被告张峰辩称，其与原告之间从未就借款达成协议，不存在借款关系，原告也未向其催要过借款，直到其收到法院送达的起诉状后才知道原告向其银行卡中有大额转款；被告李玲玲向原告所借款项未给其说过，也未用于家庭共同生活、共同生产经营，家中也没有大额支出，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，其没有义务偿还，应驳回原告对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：被告李玲玲、张峰系夫妻。自2013年左右，原告陆续通过转账、现金方式借给二被告款项，其中转账均是支付至被告张峰的银行账户内，期间被告也陆续还款。2018年左右，原告与被告李玲玲对之前的借款予以对账、结算，后被告李玲玲给原告出具借据，将借据日期写为2015年12月1日，载明：今借到严春霞现金贰佰叁拾捌万元整（2380000）借款人：李玲玲2015年12.1号。2020年2月5日，原告电话联系被告李玲玲，称其二人之间对过一次账，李玲玲给其出具了一张总条，之前的借据都扔了，期间李玲玲又还过款，询问李玲玲是否需要更换借据，李玲玲对之前双方对过一次账并出具总条无异议，同时称不需要换条，就在借据上批注一下还款数额即可。后被告李玲玲在借据下方批注“2020年3月10日还借款肆万伍仟元整（45000）李玲玲”，同时原告在该批注后方书写“收款人：“严春霞”。2020年3月28日，原告再次电话联系李玲玲，李玲玲称其向原告所借的款项被告张峰知道，当时也是被告张峰使用借款，让支付至张峰的银行账户内，该借款肯定与张峰有关。本院认为,时间为2015年12月1日的借据，被告李玲玲虽对真实性无异议，但认为借据中只有1122436元是对账结算后其实际所欠的借款，另外的部分是原告准备出借给其，但后来原告未予实际支付，故该部分数额应不予支持。从原告提供的2020年2月5日原告与被告李玲玲的通话录音内容看，在原告提到2018年左右双方对过一次账，将之前的条都打在了一起，后李玲玲给其出具了总条，李玲玲予以认可，并未否认；在原告询问李玲玲期间还过款是否还需要更换借据时，李玲玲回复不需要，不用来回倒腾，就在原来的条上批注一下即可；2020年李玲玲在借据中批注了还款数额。如果借据的出具经过如李玲玲所述，李玲玲在未收到借款后，势必会向原告提出让原告继续履行出借义务或是更换借据，但李玲玲不但没有这样的意思表示，恰恰相反其还于2020年在借据中批注了还款数额，并未否认借据中的借款金额，李玲玲的行为明显与其陈述内容不符，明显不合常理，原告提供的证据足以证明借据是对之前双方借款的结算，扣除被告李玲玲已偿还的45000元，现原告要求被告李玲玲偿还剩余借款2335000元，理由正当，本院予以支持。原告通过转账方式出借的款项均是支付至被告张峰的银行账户中，金额高达2845096元，且横跨三个年度，被告张峰作为银行卡的所有人，长期不掌握自己的银行卡，不清楚银行卡的交易动向，有违常理，原告提供的通话录音中，李玲玲也认可当时借款是张峰使用，让打到张峰的账户中，由此可知被告张峰对借款明知并实际参与，应为夫妻共同借款，被告张峰有义务共同偿还。因借据中未约定利息，故视为不支付利息，现原告要求支付利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告李玲玲、张峰于本判决生效后二十日内共同偿还原告严春霞2335000元；二、驳回原告严春霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29642元，减半收取14821元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二〇年十月二十三日书记员 史芳芳
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0111行审21号 申请执行人：合肥市包河区应急管理局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**，统一社会信用代码11340111MB18537422。 法定代表人：李勇，局长。 委托代理人：戴昭云，该局工作人员。 委托代理人：朱传杰，该局工作人员。 被执行人：合肥堂骏运输有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区森林橙堡******一社会信用代码913401005606817139。 法定代表人：周光浩，总经理。 上列申请执行人以（包）应急罚[2015]27号行政处罚决定书已经生效但上列被执行人在法定期限内拒不履行为由，于2020年10月14日向本院申请强制执行，执行标的额为150000元。本院受理后，由行政审判庭对该行政行为的合法性进行了审查。 经审查认为：合肥堂骏运输有限责任公司对合肥市包河区应急管理局作出的（包）应急罚[2015]27号行政处罚决定书在法定期限内不提起诉讼又不履行，该局有权申请人民法院强制执行，且该局业已提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人合肥市包河区应急管理局申请强制执行的（包）应急罚[2015]27号行政处罚决定书在执行标的额150000元范围内准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  昌茂林 人民陪审员  王建淮 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4328号 申请执行人：梁家贤，男，1963年6月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托代理人：李梦薇、谭嘉钰，广东宏力律师事务所律师。 被执行人：广州豪城房产开发有限公司，住所地广州市荔湾区南岸路**。 法定代表人：林绚瑜，职务：董事长。 关于申请执行人梁家贤与被执行人广州豪城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0103民初5632号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人返还契税5606元及权证综合费1100元，支付逾期办证违约金37375元和迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月20日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房屋登记管理部门及车辆登记管理部门调查被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，申请将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国新 审判员  吴泰健 审判员  李海健 二〇二〇年十月二十三日 书记员  裴洁瑜
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初151号 原告：原泽华，女，1965年2月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：吴乃喜，辽宁文正律师事务所律师。 委托代理人：谷静园，辽宁文正律师事务所律师。 被告:贾义东，男，1965年1月17日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 委托代理人：黄伟，山东星河律师事务所律师。 被告：王宏伟，男，1969年3月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告原泽华与被告贾义东、王宏伟民间借贷纠纷一案中，原告原泽华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原泽华向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告原泽华的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告原泽华撤回起诉。 案件受理费13800.00元，减半收取6900.00元，由原告原泽华负担。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十月二十日 书记员 夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2486号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：丁某某，男，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人丁洋保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁洋下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人丁洋名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6200号原告：顾士平，女，1964年12月27日出生，汉族，住固始县。被告：吴章华，男，1963年7月13日出生，汉族，住固始县。原告顾士平与被告吴章华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾士平到庭参加诉讼，被告吴章华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾士平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年12月29日，被告以做生意缺乏资金，向原告借款20000元，并给原告出具借条一张，约定利息为每月2分，现原告急需用钱，当原告向被告催要时，被告一拖再拖。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告吴章华未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告的身份证复印件，用于证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、吴章华于2019年12月29日出具的借款金额为20000元的借条复印件一张，用于证明被告原欠原告现金20000元；3、吴章华于2020年10月13日出具的落款日期为2019年12月19日的借条一张，用于证明被告于2020年10月13日已归还了借款本金5000元，余欠本金15000元未还，被告收回原借条后重新给原告按原借款日期出具新借条，约定月利息为2分。被告吴章华未提供证据。本案在审理过程中，本院依法组织当事人进行了举证和质证。被告吴章华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权和质证权的放弃。本院对原告提供的证据，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；2019年12月29日，被告以做生意需要资金为由向原告借款人民币20000元，被告给原告出具借条一张，借条载明：“借条，今借到顾士平现金贰万元正（￥20000），利息2分，身份证,2019年12、29，借款人：吴章华”。后经原告多次催要未果，原告起诉来院，要求被告立即偿还借款20000元，并承担诉讼费用。诉讼中，被告于2020年10月13日归还原告借款本金后5000元，被告收回原借条，以原借款日期重新给原告出具借条一张，借条载明：“借条，今借到顾士平现金壹万伍仟元整（15000），月息2分，借款人吴章华，2019.12.19”。本院认为，合同依法成立，双方当事人均应依法严格履行。本案被告吴章华向原告顾士平借款，原告顾士平同意借款并向被告吴章华支付了出借款，被告给原告出具了借条，原告顾士平已履行了合同义务。原告顾士平与被告吴章华的借款合同依法成立并生效。被告吴章华未能及时还款，系违约行为，应承担清偿责任和违约责任，原告顾士平持被告吴章华出具的借条向其追索借款，有理有据，符合法律规定，本院予以支持。因本案原告于2020年9月22日向法院起诉，原、被告双方约定借款月利率为2%，违反了国家限制借款利率的规定，其超出中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。被告吴章华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴章华于本判决生效后十日内偿还原告顾士平借款本金人民币15000元级利息[以15000元为本金，自2019年12月29日起，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍（4LPR）计算至本金还清之日止]。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴章华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年十月十四日书记员  魏珂
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24944号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，该行行长。 委托执行代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托执行代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：潘美连，女，1977年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人潘美莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24070号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决：被告潘美莲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付6253360011994745号信用卡截止至2019年8月17日的透支本金22241.04元、利息1445.54元、违约金1020.68元，及以本金从2019年8月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行。案件受理费减半收取221.34元、财产保全费277.07元，合计498.41元（原告已预交），由被告负担并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收退。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：被执行人账户有极少余额，本院未采取冻结措施。 （二）、网络资金：无。 （三）、公安部车辆登记：于2020年9月15日第二轮轮候查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××号车辆；同日第三轮轮候查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××号车辆（查封期限为两年），上述车辆本院未能实际控制。 （四）、工商总局：无。 （五）、证券公司：查无开户信息。 （六）、不动产：无。 三、本院于2020年9月4日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨   紫   君 执行员 陈荣发执行员曹悦 二〇二〇年十月二十一日 书记员 关   景   严
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更1161号 罪犯王鹏，男，1992年8月27日出生，汉族，河北省唐山市丰润区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 河北省唐山市丰润区人民法院于2018年11月1日作出（2018）冀0208刑初174号刑事判决，以被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。刑期自2019年3月11日起至2021年7月6日止。于2019年4月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯王鹏能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第一监狱对罪犯王鹏的减刑意见。 经审理查明，罪犯王鹏在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王鹏确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王鹏减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2019年3月11日起至2020年11月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃