文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初11156号原告：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：刘勤芬，系原告公司员工。被告：重庆豁达物流有限公司，，住所地重庆市石柱土家族自治县西沱镇月台路**统一社会信用代码91500240573415799A法定代表人：石明江，董事长。委托诉讼代理人：石磊，系被告公司员工。被告：魏光波，男，汉族，1986年11月21日出生，住四川省开江县。被告：王显平，男，汉族，1977年3月8日出生，住四川省宣汉县。原告东风汽车财务有限公司（下称东风公司）与被告重庆豁达物流有限公司（下称豁达公司）、魏光波、王显平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人刘勤芬，被告豁达公司委托代理人石磊到庭参加了诉讼。被告魏光波、王显平经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏光波一次性还清所有未结贷款本息共计46666.68元，并自2020年6月11日起以46666.68元为基数按合同约定计算罚息直至原告回收所有贷款本息，被告王显平、重庆豁达物流有限公司承担连带清偿责任；2、请求依法对牌号为渝Dx**抵押车辆行使抵押权，并由原告就处置所得在前列第1项诉讼请求的债权额度范围内优先受偿；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告魏光波于2019年03月15日签订《汽车贷款合同》(合同编号：D0023101xxx)，被告魏光波向原告借款人民币210000元用于购买东风商用车1台，《汽车贷款合同》对贷款期限、利率、还款时间以及方式都进行明确具体约定，被告豁达公司、王显平自愿为被告前述借款提供连带责任保证(详见合同文本约定)，同时为确保按时还款，被告魏光波以贷款所购车辆向原告进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告依合同约定及时发放了贷款，但被告魏光波却未能严格按照合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，严重侵害原告合法权益。而被告王显平、豁达公司作为连带责任保证人也末能按合同约定主动履行担保责任，因此原告为确保自身贷款安全回收，遂起诉至法院，望判如所请。被告豁达公司辩称：1、对金额无异议，但是对连带担保责任人的数量有异议，按照我们购买车辆时，还有一个担保人。2、此车为魏光波挂靠在我们公司的挂靠车辆。3、此车购买时另有一万元的保证金在东风公司或者嘉峰公司，我方申请用保证金抵扣部分欠款。被告魏光波、王显平未作答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，原告与三被告签订《汽车贷款合同》（D0023101xxx），约定：被告魏光波为借款人，原告东风公司为贷款人，其余被告及重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司均为连带责任保证人，经销商重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司；借款人授权贷款人于本合同生效并满足贷款人放款条件后，将本合同项下贷款以借款人购车款名义一次性支付至经销商在贷款人处所开立的一般账户或者经销商指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认；车辆销售总价300000元，贷款金额210000元，贷款期间为18个月，利率为月利率0.5750%，利息合计11657.58元；还款方式：分18期等额本息还款，每月还本息11666.67元，每月10日前还款；借款人未按本合同约定及时、足额偿还本息的，贷款人将对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付利息视同逾期本金计收复利；有以下情形之一，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清本合同约定的所有未结款：（1）借款人未按本合同约定及时足额还款……出现以上任一情形，贷款人还有权单方解除本合同；保证范围为借款人未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约情况下贷款人实现债权的合理费用以及本合同十七条约定由借款人承担的费用；保证期限为借款期限届满之日起两年。同日，东风公司与豁达公司签订《车辆抵押合同》，约定将渝Dx**号车辆抵押给东风公司，并办理抵押登记，抵押担保范围包括但不限于《汽车贷款合同》中约定的贷款本金、利息（包括正常息和逾期罚息）、贷款人垫付的保险费及垫款利息、贷款人实现债权和抵押权发生的所有合理费用……。2019年4月28日，原告与被告豁达公司就渝Dx**号重型自卸货车办理抵押登记，登记信息载明机动车所有人为被告豁达公司，抵押权人为原告。上述合同在履行过程中，被告偿还原告部分借款本息，截止2020年6月10日，被告尚欠原告借款本金46666.68元及2020年6月11日以后的利息。上述事实，有原告提交的汽车贷款合同，机动车抵押合同，转账凭证，还款明细，金融许可证，以及当事人陈述经庭审质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系依法受保护。被告魏光波在原告处借款，有双方签订的《汽车贷款合同》为据，原告已履行其出借义务，双方之间的借款合同关系依法成立。合同约定借款人未按本合同约定及时足额还款，贷款人还有权单方解除本合同，现被告魏光波未按约定还本付息，故原告请求提前还款有合同约定，且该借款已到还款期，本院予以支持。原告请求被告支付逾期罚息，符合双方约定，本院予以支持。本案所涉车辆登记所有人为被告豁达公司，抵押权人为原告，并办理了抵押登记。现原告请求对登记车辆优先受偿，本院予以支持。被告王显平、豁达公司自愿为案涉借款提供连带保证责任，现原告要求其承担担保责任，本院予以支持。关于豁达公司辩称担保人还有一个担保人及此车购买时另有一万元的保证金在东风公司或者嘉峰公司，申请用保证金抵扣部分欠款问题。本院认为，重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司和本案豁达公司、王显平均为连带责任担保，根据担保法相关规定，债权人可要求连带责任担保人全部或部分担保人承担担保责任，原告在本案中放弃重庆嘉峰中轮汽车销售有限公司承担担保责任，符合法律规定。至于保证金在何处及进行抵扣，现豁达公司无证据证明该保证金的存在及如果存在现在何处。即使存在，保证金是否退还及如何退还系另一法律关系，不属本案审理范围。因此，豁达公司辩称本院不予采纳。被告魏光波、王显平经本院传票传唤未到庭参加诉讼进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏光波在本判决生效后十日内返还原告东风汽车财务有限公司借款本金46666.68元。二、被告魏光波在本判决生效后十日内支付原告东风汽车财务有限公司利息（以46666.68元元为基数，从2020年6月11日起至借款还清之日止，按月利率0.575%的1.5倍标准计算）。三、原告东风汽车财务有限公司在上述第二项、第三项请求范围内，有权对被告重庆豁达物流有限公司名下的渝Dx**号重型自卸货车折价或者以拍卖、变卖后该财产的价款优先受偿。四、被告王显平、重庆豁达物流有限公司对魏光波上述借款本息在处置抵押物后不足部分承担连带清偿责任。五、驳回原告东风汽车财务有限公司其余诉讼请求。如果被告魏光波、王显平、重庆豁达物流有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费486元（已减半），由被告魏光波、王显平、重庆豁达物流有限公司负担，限三被告于本判决生效后七日内向原告东风汽车财务有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 杨二〇二〇年十月十三日法官助理  相平平书 记 员  钟 越