wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4978号原告：李明山，男，1982年12月7日出生，满族，无业，现住凤城市。委托代理人：佟志楠、及磊，辽宁中天律师事务所律师。被告：孙富伟，男，1998年7月29日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告李明山与被告孙富伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明山委托代理人及磊到庭参加了诉讼，被告孙富伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告借款本金50000元并自借款之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（15.4%）承担利息；2、判令被告支付原告律师费5000元。事实与理由：2018年5月20日至2018年12月18日期间，被告先后向原告借款共计50000元用于生活各项支出，双方约定借款利息按照年利率24%计算。后经原告多次催要，被告至今未给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以生活支出及还小贷公司款项为由，分别于2018年5月20日、6月6日、11月23日、12月8日、12月18日向原告借款19000元、13000元、7500元、4000元、6500元，被告为原告出具借条、借据各5张，借条中均载明借款利息按年利率24%计算，双方未约定还款时间，借条中同时约定由被告承担原告为实现债权而产生包括律师费在内的各项费用。上述借款合计50000元被告至今未给付原告。另查，原告为本次诉讼支出律师代理费5000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条、借据、委托代理合同、发票、律师行业收费标准等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，原告在出借涉案款项后，被告应当及时予以偿还，至今未还构成违约，应承担继续返还的民事责任。现原告依据被告为其出具的借条、借据要求被告返还借款本金并支付利息的请求合理，本院予以支持。原、被告在借条中约定由被告承担原告为实现债权而产生包括律师费在内的各项费用，该约定不违反法律规定，且原告主张的律师代理费亦未超过相关行业标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙富伟于本判决生效后十日内偿还原告李明山借款本金50000元，并自2018年5月20日起以本金19000元为基数，自2018年6月6日起以本金13000元为基数，自2018年11月23日起以本金7500为基数，自2018年12月8日起以本金4000元为基数，自2018年12月18日起以本金6500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准支付利息至实际给付之日止；二、被告孙富伟于本判决生效后十日内给付原告李明山律师代理费5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十月二十日书记员  陈 晨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1681号之一申请执行人：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：袁传侠，该公司董事长。被执行人：徐全迎，男，1978年12月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王丽，女，1985年1月27日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐全喜，男，1977年8月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王明山，男，1980年2月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张德果，男，1976年5月28日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被执行人徐全迎、王丽、徐全喜、王明山、张德果借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年3月28日依法作出（2019）苏0382民初1637号民事调解书：一、被告徐全迎、王丽欠原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算至2019年1月21日为3989.1元，之后以本金100000元按年利率14.04%计算至付清之日，并对逾期利息按年利率14.04%计算复利），分期偿还：于2019年3月28日偿还至此的拖欠利息6643.65元；于2019年11月30日前偿还本金50000元及至此的利息；于2020年6月30日前还清剩余借款本息。如被告任一期逾期还款，原告可就剩余全部欠款一并申请执行。二、被告徐全喜、王明山、张德果对上述第一项徐全迎、王丽债务的清偿负连带责任。三、案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告徐全迎、王丽、徐全喜、王明山、张德果负担。被告应负担的案件受理费于2019年3月28日一并支付原告。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月11日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少,查封了被执行人的车辆登记信息，暂未实际扣押。3、2020年6月11日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，轮候查封了被执行人徐全喜的不动产登记信息，暂无法处置。4、2020年8月12日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，划拨被执行人的银行存款1453.04元，并交付给申请执行人，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年8月12日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年9月23日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供其他被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被执行人徐全迎、王丽、徐全喜、王明山、张德果、借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人徐全迎、王丽、徐全喜、王明山、张德果有财产可供执行，申请执行人江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月十七日书记员  戴明
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3910号 被执行人：王冬，男，汉族，1974年12月31日生，住重庆市万州区。 被执行人王冬犯贩卖毒品罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年5月28日作出（2020）渝0101刑初358号刑事判决，依该判决书主文第二项：被告王冬处罚金人民币10000元。判决书生效后，因王冬未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年10月20日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 因被执行人在服刑中，本院于2020年10月20日根据生效法律载明的地址到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、执行过程中，本院已于2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）渝0101刑初358号刑事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3228号 原告:张文新，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：郭丽双，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福州卢迪汽车租赁有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇高旺路**上城美域**楼**09办公，统一社会信用代码91350104MA320P4T5D。 法定代表人：郑志源。 被告:陈玉芳，男，1970年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告:蚁爱萍，女，成年，汉族，住福建省莆田市荔城区 本院在审理原告张文新与被告福州卢迪汽车租赁有限公司、陈玉芳、蚁爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，原告以相关保险公司未一并起诉为由于2020年10月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉申请系其真实、自愿的意思表示，不损害国家利益和他人的合法权益，应予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张文新撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由张文新负担。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年十月九日 书记员  郑雪彬 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3220号原告：长沙市瑞进建材贸易有限公司。法定代表人：陈彰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑大岸，湖南君安达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中铁十二局集团有限公司。法定代表人：李天胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亭亭，湖南正泰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：唐昊，代理权限为特别授权代理。原告长沙市瑞进建材贸易有限公司（以下简称瑞进公司）与被告中铁十二局集团有限公司（以下简称中铁十二局）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞进公司的委托诉讼代理人郑大岸，被告中铁十二局的委托诉讼代理人王亭亭、唐昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞进公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令中铁十二局立即支付货款1495818.5元，并且按照银行同期贷款利率支付利息（利息起止时间为起诉之日2020年8月14日至债务清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由中铁十二局承担。中铁十二局辩称：对双方签订的合同及约定的货款总价、我方已经支付的货款金额均认可，但是对欠付的货款金额有异议。在双方履行合同的过程中，我方发现有部分货物合同约定的单价高于市场单价，经双方工作人员口头协商将产品单价从35元/公斤下调到22元/公斤，故双方的合同已经在实际履行过程中予以了变更，应该按照双方协商变更过后的价款予以结算。经庭审审理查明，本院确认如下法律事实：2014年4月1日，中铁十二局（甲方）与瑞进公司（乙方）签订了《材料供需合同》，并约定：甲方同意由乙方负责供应本项目桥梁施工所需支座，支座为成都新筑路桥机械股份有限公司产品，具体的产品名称、规格、型号见合同附表。上述合同签订后，双方开始按合同约定履行义务。经双方共同确认，中铁十二局已支付货款4605000元。以上事实，有双方当事人庭审陈述、《材料供需合同》、《送货单》等证据在卷为证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，瑞进公司已按约向中铁十二局履行出卖义务，中铁十二局应遵循诚实信用原则，依约向瑞进公司支付货款。对中铁十二局辩称：双方在合同履行过程中，曾口头协商变更了货物价款，经查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中铁十二局未向本院举证证实其主张，故本院不予支持。经查，中铁十二局尚欠瑞进公司货款本金1495848.5元，对瑞进公司要求中铁十二局支付货款的诉请，本院予以支持。对瑞进公司主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”瑞进公司收到货物后未按约支付货款，属违约，应承担相应的违约责任。对瑞进公司要求中铁十二局从2020年6月14日起，以本金1495848.5元为基数，按人民银行贷款利率支付利息至实际清偿之日止的诉请，根据中国人民银行发布的2019年第15号公告，该《公告》要求，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：被告中铁十二局集团有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付长沙市瑞进建材贸易有限公司货款1495848.5元、并以1495848.5元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月14日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18262元，减半收取9131元，由被告中铁十二局集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  张 黎人民陪审员  陈祥谋人民陪审员  刘 艳二〇二〇年十月十五日书 记 员  刘 艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初13527号原告徐明峰，男，1984年11月16日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。委托代理人高旋、吴柚蓉，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告邓雯，男，1984年11月11日生，汉族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区。原告徐明峰诉被告邓雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年10月10日公开开庭进行审理。原告委托代理人吴柚蓉、被告邓雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐明峰诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金145919.98元及利息63669.75元（按照年利率15.4%，自2017年11月10日计算至2020年8月10日）；2、被告支付原告自2020年8月11日至款项全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2017年3月2日向原告借款20万元，并向原告出具欠条，约定每月利息1万元，借款期限自2017年3月2日至2018年3月2日止。借款后被告向原告支付2017年4月至10月共计7万元的本息后，再未向原告支付任何本金及利息。现经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，拒不履行还款义务，故原告诉至法院，提出上述诉请。被告邓雯答辩称：对原告起诉的借款本金及利息均无异议，但现在经济困难，无能力偿还。原告徐明峰针对其诉请向本院提交2017年3月2日欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，欲证明原、被告之间的借款关系及原告交付借款20万元、被告还款7万元的事实。被告邓雯对上述证据真实性均无异议。本院认为，原告起诉的事实有其提交的证据及庭审陈述予以印证，本院对此予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，根据原告提交的证据，能够证实原、被告借贷关系有效成立，被告作为债务人应当清偿尚欠原告的借款本息。因原、被告约定的借款利率高于上述法律规定，被告已偿还款项7万元扣减应支付的利息后，尚余款项应当抵扣借款本金。因原、被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，故按照原告现起诉时公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，按照年利率15.4%计算后，被告自2017年11月10日尚欠原告借款本金为145919.98元。对原告主张的2017年11月11日自2020年8月10日的借款利息63669.75元符合法律规定，本院予以支持。对尚未支付的借款利息则按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告邓雯于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐明峰借款本金145919.98元及利息63669.75元（按照年利率15.4%，自2017年11月11日计算至2020年8月10日止）。二、被告邓雯于本判决生效之日起十五日内支付原告徐明峰借款本金145919.98元自2020年8月11日至款项还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的借款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4444元，减半收取2222元由被告邓雯承担，其余2222元按照规定退还原告徐明峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  刘丽霞二〇二〇年十月十二日书记员  尹方丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初5423号 原告：艾麦提·库尔班，男，1977年2月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：阿米娜·吐尔逊，新疆布拉克律师事务所律师。 被告：新疆迪利牧业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区源泰五路**。 法定代表人：卡德燕·卡迪尔，女，1983年1月28日生，维吾尔族，该公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告艾麦提·库尔班与被告新疆迪利牧业发展有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阿米娜·吐尔逊，被告新疆迪利牧业发展有限公司的法定代表人卡德燕·卡迪尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾麦提·库尔班向本院提出诉讼请求：1、确认双方之间从2015年6月1日之2019年2月之间存在劳动关系；2、判令被告向原告支付经济补偿金16000元（4000元×4月）；3、判令被告向原告支付从2015年6月之2019年2月之间的节假日上班的加班费130,320元〔（360天×181.8元×200％，周末两天）＋（49天×181.8元×300％，法定节假日）〕；4、判令被告向原告支付从2017年5月15日至2017年11月15日之间的每天加班3个小时的加班费18,270元〔（108天×3个小时=540小时、540小时÷8小时=67天×181.8元×150％〕。事实和理由：原告从2015年6月1日开始在被告新疆迪利牧业发展有限公司入职，被安排在位于乌鲁木齐市××园直销肉店负责销售牛羊肉。虽然被告承诺缴纳社保，但一直未履行，于2017年1月才与原告签订劳动合同，但还是未缴纳社保，节假日上班也不给加班费。因被告未履行自己的义务，原告于2019年2月停工了，于2020年1月向沙依巴克区劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年5月12日作出沙劳人仲字（2020）第87号裁决是，原告认为，该裁决书存在认定事实错误，适用法律不正确，故向贵院提起诉讼。 原告新疆迪利牧业发展有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司只认可原告于2017年1月至2018年1月在我公司上班，工作性质就社区直销店。因工作性质原因，在我公司上班期间节假日上班的，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月原告与被告公司签订劳动合同，合同约定：劳动合同期限为2017年1月1日至2018年1月1日，原告主要工作是在直销店卖肉，每日工作时间早上6点至下午6点，工资按出勤天数计算，每月休息一日，节假日正常休息。双方口头约定工资为每月4000元，工资以现金形式发放。庭审中，被告公司认可原告2017年1月至2018年1月期间法定节假日均在工作岗位上班。 2018年8月13日，被告公司出具一份证明，内容为：兹有新疆迪利牧业发展有限公司员工艾麦提·库尔班，目前从事销售员工作优秀店长，公司重要员工之一。2015年6月1日入职，已经有三年半工作经验，月工资4000元，工作积极，团结集体，遵纪守法，无违反职业操守的行为，积极参加每个星期的升旗仪式，各方面表现优秀。我公司对本证据真实性负责，经审查核实，未发现违法记录。（本证明仅用于证明我公司员工的工作情况，不作为我公司对员工工作任何形式的担保文件）。2018年8月26日，被告出具一份证明，载明：兹有新疆迪利牧业发展有限公司员工艾麦提·库尔班，目前从事销售员工作优秀店长，公司重要员工之一。2017年5月15日起工作需求担任了配从业务工作，在卡子湾屠宰场进行配从。公司销售新鲜牛羊肉工作时间早晨5点，工作积极，团结集体，遵纪守法，无违反职业操守的行为，积极参加每周的升旗仪式，各方面表现优秀，我公司对本证明真实性负责，经审查核实，未发现有违法记录。（本证明仅用于证明我公司员工的工作情况，不作为我公司对员工工作任何形式的担保文件）。2020年4月26日，乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江片区管委会青松苑社区出具一份证明，载明：兹有新疆迪利牧业发展有限公司员工，艾麦提·库尔班，性别：男，维吾尔族，身份证号：×××，户籍：新疆沙雅县古勒巴格巷阿克村****，从2015年6月1日至2019年2月7日在我辖区社区蔬菜直销店工作过，特此证明。 本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当签订书面劳动合同。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供有效证据。本案中，原告要求确认自2015年6月1日至2019年2月7日双方存在劳动关系，但双方于2017年1月签订的劳动，约定劳动期间为2017年1月1日至2018年1月1日，在此期间受被告公司的管理，被告公司也向原告发放工资，故本院确认原被告在此期间存在劳动关系。针对原告主张的2015年6月1日至2016年12月31日、2018年1月2日至2019年2月7日期间的劳动关系，庭审中，原告提交的被告公司及社区出具的证明均没有负责人签字，劳动关系具有人身关系的属性，故本院认为，原告提交的证据不能证明双方在2015年6月1日至2016年12月31日、2018年1月2日至2019年2月7日期间存在劳动关系，仲裁委只认定原被告2017年1月1日至2018年1月1日期间存在劳动关系并不妥。至于原告主张的经济补偿金的请求，原告无证据证实其离职时履行向被告公司告知缴纳社保义务，故原告该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张被告支付节假日加班费130320元的诉讼请求，因双方签订的劳动合同约定节假日休息，但庭审中被告公司认可因工作需要原告在2017年1月至2018年1月劳动关系存续期间法定节假日均在岗，故本院对在此期间原告法定节假日加班费的主张依法纠正后予以支持（4000元÷21.75天×300%）；至于原告主张的延时加班费的诉讼请求，根据相关规定，加班费的确定，应当结合劳动合同的约定、劳动者的岗位性质以及工作要求等因素综合考量，本案中，原告从2017年1月1日至2018年1月1日在乌鲁木齐市××区直销店工作，直销店属于社区便民蔬菜服务点，其工作性质具有不定时工作的特点，即决定其岗位只能采取不定时工作制而非标准工作制，故原告该项诉讼请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条之规定： 一、原告艾麦提·库尔班与被告新疆迪利牧业发展有限公司自2017年1月1日至2018年1月1日存在劳动关系。 二、被告新疆迪利牧业发展有限公司支付原告艾麦提·库尔班自2017年1月1日至2018年1月1日节假日加班费6620.69元； 三、被告新疆迪利牧业发展有限公司不支付原告艾麦提·库尔班经济补偿金16000元； 四、被告新疆迪利牧业发展有限公司不支付原告艾麦提·库尔班2017年5月15日至2019年2月7日延时加班费18270元。 被告新疆迪利牧业发展有限公司应付款项6620.69元于本判决书生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由被告新疆迪利牧业发展有限公司负担。余款5元由本院退还原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 苏来曼·艾合买提 二〇二〇年十月二十七日 书记员 马尔哈巴·多力坤
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2119号原告：张洛文，男，1974年11月14日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：广东好帮手电子科技股份有限公司。公司地址：佛山市三水中心科技工业区西南C区25-8#号（F1）八楼自编801-806。统一社会信用代码：91440600707798570X。法定代表人：卢婉红，公司经理。被告：揭光艳，女，1976年9月21日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。第三人：邱定芳，男，1962年7月25日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。原告张洛文与被告广东好帮手电子科技股份有限公司、揭光艳、第三人邱定芳保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张洛文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洛文撤诉。案件受理费1000元，由原告张洛文承担。审判员  王仲明二〇二〇年十月二十八日书记员  卢 群
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13285号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：陈俊杰，男，汉族，1983年2月28日出生，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告陈俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异336号 异议人（案外人）：王俊玲，男，1968年11月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：翟峰，山东都君律师事务所律师。 申请执行人：济南市历城区机关事务服务中心，住所地济南市历城区山大北路**。 法定代表人：田延平，主任。 被执行人：徐忠，男，1951年10月22日出生，汉族。 本院在执行济南市历城区机关事务服务中心与徐忠房屋租赁合同纠纷一案中，案外人王俊玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王俊玲称，请求法院裁定撤销（2020）鲁0112执4162号案件的执行；暂缓强制执行其租赁的涉案房屋。事实和理由：2017年1月1日，异议人与徐忠签订《商铺租赁合同》，租赁了济南市××城区××路商铺（以下简称该商铺），租期6年，2017年3月6日至2022年12月31日，签订合同时徐忠承诺商铺属于有证房产。现在，贵院作出（2020）鲁0112执4162号执行公告，要求异议人腾空商铺，异议人认为该公告严重影响了异议人的合法权益，在异议人与徐忠就租赁赔偿问题没有达成协议前，请求贵院暂缓执行该案。 王俊玲提交房屋租赁合同、（2020）鲁0112执4162号公告，拟证实其主张。 本院查明，2020年3月3日，对济南市历城区机关事务服务中心与徐忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0112民初6791号民事判决书，内容：一、确认济南市历城区机关事务服务中心与徐忠于2017年1月1日签订的《房屋租赁合同》无效。二、限徐忠于本判决生效之日起十日内将位于济南市××城区××路房屋（建筑面积110平方米）返还济南市历城区机关事务服务中心。三、限徐忠于本判决生效之日起十日内支付济南市历城区机关事务服务中心自2018年1月1日至2019年12月31日的房屋占有使用费30000元。四、驳回济南市历城区机关事务服务中心其他诉讼请求。如果徐忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由济南市历城区机关事务服务中心负担650元，徐忠负担650元。徐忠不服山东省济南市历城区人民法院(2019)鲁0112民初6791号民事判决，向济南市中级人民法院提起上诉。2020年7月3日，济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终5865号民事判决书，内容：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由徐忠负担。2020年8月10日，本院以（2020）鲁0112执4162号立案执行。2020年9月8日，本院作出（2020）鲁0112执4162号公告，内容：被执行人徐忠应当于判决生效之日起十日内将位于济南市××城区××路房屋（建筑面积110平方米）返还济南市历城区机关事务服务中心，但徐忠拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定，责令被执行人徐忠及房屋占有使用人在2020年9月18日前迁出济南市××城区××路房屋。到期不履行的，本院将依法强制执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七规定“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决或裁定错误的，应当按审判监督程序办理，与原判决或裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，根据生效判决，涉案房产应返还给济南市历城区机关事务服务中心，王俊玲以存在租赁关系为由，提出异议，阻却执行，实质是对判决不服，应当按照审判监督程序主张权利。故，王俊玲的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。 裁定如下： 驳回王俊玲的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决或裁定错误的，应当按审判监督程序办理，与原判决或裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  刘苗苗
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2202号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路**，统一社会信用代码：91370214706465221A。负责人：王振洲，该支行行长。被执行人：张文寿，男，1967年8月30日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：李美兰，女，1961年6月23日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人张文寿、李美兰信用卡纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8387号民事判决书，本案经执行查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人名下无房产登记信息，虽有车辆登记信息但该车辆未实际查扣，不具备处置条件。本案尚未执行到位标的额为114045.34元，已对被执行人发布限制消费令，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月二十日书 记 员  孙欣昌
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初4232号原告:何书新，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李保建，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。原告何书新与被告李保建劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额程序。于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告何书新到庭参加诉讼,被告李保建经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何书新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款3122元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月份，原告跟随被告在虞城县××及西湖春天小区从事卫生间防水工程，双方口头约定工程结束后结算工资款，但工程结束后，被告拒不给付欠款，故诉至法院。被告未向本院提交书面答辩状。本院查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为，本案为劳务合同纠纷，原告何书新与被告李保建存在劳务合同关系。原告何书新为被告李保建承接的工程提供劳务，被告李保建应负有偿还原告何书新劳务费用的义务。故对原告的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李保建于本判决生效之日起十日内偿还原告何书新劳务费3122元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元（已减半收取）,由被告李保建负担。本判决为终审判决。审判员  王胜运二〇二〇年十月二十三日书记员  张 婷
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1879号申请执行人：常州钟楼区人民法院被执行人：沈爱梅常州钟楼区人民法院申请执行沈爱梅盗窃罪一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，本院扣划1000元，本案执行到位1000元。至此，常州钟楼区人民法院向本院申请执行的（2019）苏0404刑初64号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十月二十日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4448号申请执行人：昆明艨玺商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城****。法定代表人陈德明，公司执行董事。被执行人：迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司。住所香格。住所香格里拉康珠大道**人毛文荣，职务：执行董事。被执行人：丽江金山兴源汽车维修服务有限公司。住所：云。住所：云南省丽江市古城区金山街道石屏下村人：毛文荣，职务：执行董事。被执行人：毛文荣，男，汉族，1975年10月30日出生，身份证住址浙江省温岭市，现住云南省迪庆州香格里拉市。申请执行人昆明艨玺商贸有限公司与被执行人迪庆州兴荣汽车工贸有限责任公司、丽江金山兴源汽车维修服务有限公司、毛文荣买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）云0111民初8616号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本案的执行标的为118224.00元及逾期利息、执行费1673元。本院受理后，于2020年6月15日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年6月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，被执行人名下两处房屋被我院查封，但有抵押，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年十月二十九日书记员 王晓亮
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1926号 原告：任某1，男，1944年9月10日出生，满族，农民。 委托诉讼代理人：张永刚，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。 被告：任某2，男，1962年6月11日出生，满族，农民。 本院在审理原告任某1与被告任某2遗赠扶养协议纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告系自行处分其民事权利的行为，未损害国家、集体及第三者的权益。原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任某1撤回起诉。 案件受理费100元，由原告任某1负担。 审判员  李克任 二〇二〇年十月十四日 书记员  武小力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保351号申请人：尹家琼，女，1964年8月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：吴朝福，男，1959年11月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人尹家琼于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴朝福名下价值277000元的财产进行查封、冻结。申请人尹家琼以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额277000元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴朝福名下价值277000元的财产。案件申请费1905元，由尹家琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十月十二日书记员  杨 静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2385号申请执行人:武振方，男,1957年10月30日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘志欣，男,1970年6月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：鲁丛霞，女，1971年12月10日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人武振方与被执行人刘志欣、鲁丛霞借款合同纠纷一案中，发现被执行人刘志欣、鲁丛霞住所地及主要财产所在地为洛阳市偃师市，本院报请洛阳市中级人民法院将该案移送执行。洛阳市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫03执他305号执行裁定书，裁定（2017）豫0381民初1113号民事判决书由偃师市人民法院执行，现本院已将本案相关卷宗移送至偃师市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第十七条第十一项之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院（2017）豫0381民初1113号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  李新阁审判员  张锁乾二〇二〇年十月十三日书记员  刘 洋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4511号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市黄河路西段，统一社会信用代码：91411100874565870A（1-1）。负责人：杨东阳，该分行行长。委托诉讼代理人：张胜利，该行员工。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告：贾江收，男，汉族，1969年3月15日生，住漯河市源汇区。原告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河中行）诉被告贾江收信用卡借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告漯河中行的委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼，被告贾江收经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河中行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约；判决被告贾江收偿还原告借款本息58954.71元及2020年6月29日至被告实际还清欠款之日按合约约定支付利息、费用。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月11日，被告向原告申请办理中银都市信用卡，双方签订《信用卡领用合约》，卡号为62×××70，初始额度30000元，多次增额最高额度60000元。之后，被告开始透支使用，截止2020年6月28日，被告透支额度本息58954.71元。被告贾江收未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2015年6月11日，被告向原告申请办理信用卡，双方签订《信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般20—50天，具体到期还款日和免息还款期等以用户申请的信用卡产品的规则为准。用户在到期还款日之前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前，未全数偿还信用卡项下全部欠款，不适合用免息还款规定，用户应按本合约及银行相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；用户在到期还款日前，未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），用户除按规定利息支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；用户使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入用户信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准。用户如对交易有异议，须在账单日起30天内向银行查对，否则视为对账单准确无误，用户认可全部交易。被告贾江收的信用卡卡号为62×××70，授信额度30000元，后额度增到60000元。截止2020年6月28日，被告贾江收透支本息58954.71元，其中本金为47700元，利息4738.26元、费用6516.45元。被告未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告申请办理原告漯河中行的信用透支卡，承诺遵守漯河中行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，签订信用卡领用合约，该合约不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约。故原告请求解除原、被告双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还本金47700元及至实际还款日前的利息及费用（以中国银行股份有限公司信用卡系统为准），本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告贾江收签订的卡号为62×××70的信用卡领用合约。二、被告贾江收于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行62×××70号卡本金47700元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费适用简易程序减半收取640元，由被告贾江收承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年十月二十四日书记员  张 豪缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审1541号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人刘科，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月29日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205002394号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205002394号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人刘科的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  许人耀
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保103号 申请人：新疆绿洲大洋生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。 法定代表人：魏建华，该公司执行董事。 被申请人：新疆巴州焉耆县包尔海乡夏热勒岱村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：王兵超，该村民委员会主任。 申请人新疆绿洲大洋生物科技有限公司于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆巴州焉耆县包尔海乡夏热勒岱村村民委员会名下银行卡内存款21，800元，并以担保人马志全提供的×××号启辰牌白色国产小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆绿洲大洋生物科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆巴州焉耆县包尔海乡夏热勒岱村村民委员会名下银行卡内存款21，800元，冻结期限为一年； 二、查封担保人马志全提供的×××号启辰牌白色国产小型轿车，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  娜 仁 二〇二〇年十月一日 法官助理  单 晨 书 记 员  秦慧娟
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更941号 罪犯柳本超，性别男，1991年10月11日出生，汉族，四川省雅安市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省鸡泽县人民法院于2018年07月31日作出（2018）冀0431刑初49号判决书，以柳本超非法买卖弹药罪判处有期徒刑三年六个月。经河北省邯郸市中级人民法院于2018年09月19日作出（2018）冀04刑终563号裁定书裁定驳回上诉，维持原判。服刑期间刑期变动情况：无。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯柳本超在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯柳本超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯柳本超入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯柳本超减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴 静
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初159号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人范永德，男，1975年4月26日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住保定市定兴县，2020年5月27日被定兴县公安局刑事拘留，同年6月9日因涉嫌故意伤害罪，经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕，现在押。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉【2020】163号起诉书指控被告人范永德犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人范永德等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控，2020年2月2日晚8时许，被告人范永德在定兴县下坡处与王某因琐事发生口角，后范永德将王某打伤。经鉴定，王某伤情属轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、抓获及破案经过、情况说明、被告人及被害人基本情况等；2、证人李某的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人范永德的供述与辩解；5、鉴定意见：司法鉴定意见书及照片。 公诉机关认为，被告人范永德无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人范永德辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪认罚，故请求对我宽大处理。 经审理查明，2020年2月2日晚8时许，被告人范永 2 德在定兴县下坡处与王某因琐事发生口角，后范永德将王某打伤。经鉴定，王某伤情属轻伤二级。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有：1、书证：受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、抓获及破案经过、情况说明、被告人及被害人基本情况等；2、证人李某的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人范永德的供述与辩解；5、鉴定意见：司法鉴定意见书及照片等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人范永德造成被害人王某轻伤二级的犯罪事实。 本院认为，被告人范永德无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪认罚，故对被告人从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的身体健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人范永德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年3月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 巍 审 判 员  汪悦龙 人民陪审员  田 楠 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  龚海娇
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2577号原告：高和东，男，1980年1月16日出生，汉族，农民，现住嫩江市。被告：张亚清，男，年龄不详，汉族，现住嫩江市。原告高和东与被告张亚清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告高和东于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高和东撤回起诉。案件受理费520.00元，由原告负担。审判员  徐德海二〇二〇年十月二十一日书记员  郭春阳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1647号申请人：甘玉琳，住南京市白下区。被申请人：吉宁，住南京市雨花台区。申请人甘玉琳与被申请人吉宁民间借贷纠纷一案，申请人甘玉琳于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉宁名下价值123000元的财产进行保全，并已提供诉讼保全担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉宁名下价值123000元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 闽二〇二〇年十月二十六日书记员 郑蕖辰
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民辖终160号上诉人（原审被告）：国安中建建设集团有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段********，统一社会信用代码9151000006896106X4。法定代表人:朱生伟，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）:重庆茂恒物资有限公司，住所，住所地重庆市万州经济技术开发区盐化园海森汽车交易市场**钢材展场社会信用代码9150010158891403XC。法定代表人:罗杨，系该公司经理。上诉人国安中建建设集团有限公司因与被上诉人重庆茂恒物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初9404号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。国安中建建设集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人作为案件被告，住所地位，住所地位于成都市武侯区武侯区人民法院有管辖权。综上，上诉人现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、一百六十四条的规定，请求法院依法撤销重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初9404号民事裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，本案双方当事人在《钢材供货合同》中对履行地点没有约定，而本案争议标的为给付货币，被上诉人重庆茂恒物资有限公司现起诉要求上诉人国安中建建设集团有限公司支付货款，重庆茂恒物资有限公司应为接收货币一方，其住所地重庆市万州区应为本案的合同履行地。重庆市万州区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人国安中建建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 黄晓英审 判 员 秦建华二〇二〇年十月十三日法官助理 严 凌书 记 员 朱 海
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初8212号原告：徐竹兰，女，1973年10月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台新海水产食品有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙东路**。法定代表人：饶道新。原告徐竹兰与被告烟台新海水产食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告2019年9月至11月工资3411元。事实和理由：原告于2016年7月到被告公司工作至2019年11月30日，与被告签订书面劳动合同，被告至今未发放2019年9月至11月的工资。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月，原告申诉至烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决被告支付原告2019年9月至2019年11月工资4911元。2020年5月8日，该委作出烟芝劳人仲案字（2020）第672号决定书，决定对原告提出的仲裁申请不予受理。原告不服，诉至本院。庭审中，原告对其主张向本院提供工资、保险情况说明一份，内容为：我叫徐竹兰，截止到2019年11月30日，我在烟台新海水产食品有限公司从事销售工作。截止到2020年3月24日，我本人剩余未发放工资总额3411元；社会保险从2018年2月到2019年11月没有缴纳，导致新的公司不能给我缴纳社会保险。我本人和烟台新海水产食品有限公司协商欠缴纳的社会保险暂由我本人自行缴纳，待公司整体给其他员工发放工资、缴纳社保的当日，把我个人的工资、垫付的社会保险给我本人。我自行缴纳社会保险的总额是33541.10元。我个人承诺：待我收到全部的工资、公司应当缴纳的社保以现金形式给我后，我自愿放弃其他权利，我和烟台新海水产食品有限公司再无任何劳动争议和经济纠纷。该说明下方手写有“本人对此无异议徐竹兰”，落款处加盖烟台新海水产食品有限公司印章，时间为2020年3月24日。本院认为，加盖被告公司印章的工资、保险情况说明载明被告拖欠原告工资3411元，现原告诉请被告支付拖欠的工资3411元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、限被告烟台新海水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐竹兰拖欠的工资3411元；二、驳回原告徐竹兰的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告烟台新海水产食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  卫娜二〇二〇年十月三十日书记员  王丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7671号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被告：杨永义，男，1972年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告杨永义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   徐全林二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 四 日书  记  员   贺丽丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6476号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一信用社代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：杨定勇，男，1971年11月21日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与杨定勇银行卡纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执6476号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十月二十日书记员  张 丹
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖终118号 上诉人（原审被告）：张家口昊成综合商业有限公司。住所地：河北省沽源县桥西新城北街。 法定代表人：刘保永，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：哈尔滨华美立家商业管理有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环中路**建外******。 法定代表人：张志良，该公司总经理。 原审被告：河北昊成实业集团有限公司。住所地：河。住所地：河北省沽源县平定堡镇桥西新城北街> 原审被告：北京华寅昊成投资有限公司。住所地：北。住所地：北京市丰台区顺三条****楼**0801> 上诉人张家口昊成综合商业有限公司因与被上诉人哈尔滨华美立家商业管理有限公司及原审被告河北昊成实业集团有限公司、北京华寅昊成投资有限公司合同纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2020）冀0791民初1042号民事裁定，向本院提起上诉。 张家口昊成综合商业有限公司上诉称，上诉人与华美立家公司2017年8月23日签订的《关于沽源县昊成生活广场项目加盟合作意向书》第四条“双方确定正式签约时间：2017年8月28日，签约地点：张家口/沽源县”。上诉人与华美立家公司正是按照此前签订的意向书约定的时间、地点签订了加、地点签订了加盟及委管合同0万元定金，因此，合同的签约地为沽源县，而非张家口经济开发区，张家口国际大酒店不是合同签约地。本案合同实际履行地及标的物所在地等与争议有实际联系的地点为河北省沽源县，上诉人与华美立家公司双方住所地均不在原审法院辖区内。据了解，前期与上诉人签订意向书的张家口华耐家居装饰有限公司系华美立家关联公司就位于张家口经济开发区，而该公司主要负责人张岚经理不仅原系张家口某法院法官，而且其在张家口经开区法院人际关系广泛深厚，上诉人有理由怀疑华美立家公司选择受诉的张家口经济开发区人民法院审理本案明显进行了事先设计。本案由原审法院审理无法排除合理怀疑，将本案移交至河北省沽源县人民法院审理更为适宜案件审理，原审法院驳回上诉人管辖权异议，实属认定事实和适用法律错误。请求二审法院将本案移送至有管辖权的沽源县人民法院审理。 本院经审查认为，哈尔滨华美立家商业管理有限公司据以起诉的《沽源昊成生活广场项目加盟及委管服务合同》第十六条第2款约定：“在本合同执行过程中，甲乙双方对所出现的争议应本着友好协商的原则协商解决，如通过协商无法解决，可向合同签署地有管辖权的人民法院起诉。”该合同首页写明签订地点为：张家口国际大酒店，应视为双方已对管辖法院进行了约定，且该约定未违反级别管辖及专属管辖的规定。张家口国际大酒店住所地位于张家口经济开发区，河北省张家口经济开发区人民法院对该案有管辖权。上诉人张家口昊成综合商业有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 李志平 审判员     周卫华 二〇二〇年十月二十七日 书记员 梁贝琦
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4573号原告：山东华融创业投资股份有限公司，住所地济南高新区舜华路**舜泰广场**楼，统一社会信用代码91370100795338151H法定代表人：王彬，董事长。委托诉讼代理人：尹涛，山东易济律师事务所律师。被告：山东崇瑞电气设备有限公司，住所地济南，住所地济南高新区孙村新区科远路战略性新兴产业发展基地东西向厂房内**厂房用代码91370100MA3EKDNQ96。法定代表人：何玉国。第三人：山东动之美体育产业股份有限公司，住所地济南，住所地济南高新区孙村新区科远路战略性新兴产业发展基地东西向厂房用代码913701007535074476。法定代表人：范玉存，经理。原告山东华融创业投资股份有限公司与被告山东崇瑞电气设备有限公司、第三人山东动之美体育产业股份有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东华融创业投资股份有限公司以与被告山东崇瑞电气设备有限公司及第三人山东动之美体育产业股份有限公司达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东华融创业投资股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5742元，财产保全费4020元，由原告山东华融创业投资股份有限公司负担。审判员  王卉二〇二〇年十月二十二日法官助理崔来运书记员韩菁
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1087号 原告：遂宁市益安金成汽车销售有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港。 法定代表人：涂瑶，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏禹，四川贤博律师事务所律师。 被告：四川优博机电工程有限公司，住所地成都市锦江区顺城大街**********。 法定代表人：陈小明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨建，四川上行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐波，四川上行律师事务所律师。 原告遂宁市益安金成汽车销售有限公司与被告四川优博机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告遂宁市益安金成汽车销售有限公司于2020年10月16向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市益安金成汽车销售有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市益安金成汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为5300元，由原告遂宁市益安金成汽车销售有限公司负担。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  王亚君 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王涛清
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执560号佳木斯市阿瑞斯健身中心：你单位与杨锐合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初1152号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨锐于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付杨锐人民币350元及利息。向杨锐加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费用。开户银行：农行佳木斯营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001961********特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：陈续生联系电话：0454-870****本院地址：向阳区胜利西路一号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初196号原告晏书伦，男，汉族，1962年6月13日出生，住重庆市江津区。被告重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，所在地重庆市江津区元帅大道柳林街，组织机构代码00932030-X。负责人詹殷，支队长。原告晏书伦诉被告重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队交通行政处罚一案，于2020年10月10日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告晏书伦于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告晏书伦自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告晏书伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晏书伦负担。审 判 员 柯润菲二〇二〇年十月十二日法官助理 谢钦羽书 记 员 郭明英
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保363号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：杜彩姗，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓悠，广东五邑律师事务所实习律师。被申请人：苏海茵，女，1990年2月18日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码：440************。被申请人：吕倩娴，女，1966年9月9日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏海茵、吕倩娴价值922937.57元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏海茵、吕倩娴名下银行存款922937.57元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十月十九日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6260号原告:某公司，住所地吉林省长春市南关区长春市南关区西三道街**长春市医药保健互联网创业孵化基地****。法定代表人：李丽娜，总经理。被告：李某，女，汉族，1976年12月30日生，住天津市天津滨海新区。被告：郭某，男，汉族，1974年6月30日生，住天津市津**。原告某公司与被告李某、郭某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告某公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。审判员  白宇峰二〇二〇年十月十四日书记员  杨相力
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢557号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市。负责人：李博，该支行行长。被执行人：王茂生，男，1962年8月29日生，汉族，居民，住所地邳州市。被执行人：刘福英，女，1961年5月20日生，汉族，居民，住所地邳州市。被执行人：邳州市中和房地产置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：沈华，该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行与被执行人王茂生、刘福英、邳州市中和房地产置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年4月25日作出（2019）苏0382民初2467号民事判决书：一、被告王茂生、刘福英于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邳州支行借款本金136068.70元及利息2288.03元（以136068.70元为本金，自2019年1月20日之后的利息按照《个人购房借款/担保合同》约定利率计算至实际给付之日止）。二、被告邳州市中和房地产置业有限公司对上述债务在该处房产办理他项权证并交付原告时止的清偿承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告王茂生、刘福英追偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司邳州支行其他诉讼请求。案件受理费3067元，减半收取1534元，保全费1220元，合计2754元，由被告王茂生、刘福英、邳州市中和房地产置业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款。3、2020年5月22日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。4、2020年5月22日，本院全国网络执行查控系统，查询到被执行人名下有房产登记信息,已查封。5、2020年9月28日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年9月28日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年9月28日，本院书面约谈申请执行人，向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，对于被执行人其他财产，申请执行人暂未提供其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行与被执行人王茂生、刘福英、邳州市中和房地产置业有限公司借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十月九日书记员  赵奇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6513号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：段刚，董事长。被告：刁硕，男，汉族，1989年1月26日生，住长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告刁硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二〇年十月三十日书记员 杨相力
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执662号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**。法定代表人：刘建伟，公司董事长。委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201411636768。被执行人：毕鹏，男，住四川省叙州区。被执行人：刘庆，女，住四川省南充市。被执行人：毕常付，男，住四川省叙州区。被执行人：张伯华，女，住四川省叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4447号民事调解书，于2020年1月2日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人毕鹏、刘庆、毕常付、张伯华借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人借款本金人民币xx元及相应利息，案件受理费诉讼保全费共计xx；2.执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本案在诉讼过程中，于2019年9月26日通过（2019）川1521执保343号对被执行人毕常付、张伯华所有的位于四川省宜宾市叙州区xx号、xx号、xx号、xx号、xx号的房屋进行了查封，对被执行人毕鹏、刘庆共有的位于四川省宜宾市叙州区xx房产进行了查封。本案在执行过程中，2020年1月21日对被执行人的银行账户、工商、车辆等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，除上述查封房屋，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月4日对查封的毕常付、张伯华所有的位于四川省宜宾市叙州区xx号、xx号、xx号、xx的房屋，对被执行人毕鹏、刘庆共有的位于四川省宜宾市叙州区xx房产启动网络询价，于2020年8月4日启动第一次网络拍卖，因无人竞拍流拍，于2020年9月20日启动第二次网络拍卖，其中毕常付、张伯华所有的宜宾市叙州区xx号、xx号房屋被蒋宗友以xx元和xx元（合计xx元）拍卖竞得，该拍卖款不足以足额清偿被执行人债务。三、本院于2020年10月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月27日通过见面谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不接受变卖和以物抵债，且被执行人名下再无其他可供执行财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式先行结案。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年十月二十七日书记员  罗 辑
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1233号 韩清与王正琴民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        （2020）陕0116民初10079号申请人：陕西圣力商品混凝土有限公司，住所地陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：9161000056713136XJ。法定代表人：苏俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任超，男，汉族，1995年1月25日生，住陕西省白水县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。被申请人：陕西省外经贸实业集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区青年路111号陕西省XX园XX店二、XX号楼，统一社会信用代码：91610000681587782E。法定代表人：肖玉龙。申请人陕西圣力商品混凝土有限公司于2020年9月7日向本院申请诉中保全，请求冻结被申请人银行账户309561.2元。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具《保函》一份，为申请人陕西圣力商品混凝土有限公司提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人陕西省外经贸实业集团有限公司名下的金融机构存款309561.2元，冻结期限为一年。保全申请费2067元，由申请人陕西圣力商品混凝土有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员     张  亮 二O二O 年  九  月  八  日 书  记  员     安彦荣   1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保261号申请人滨州市沾化区欣荣苗木种植专业合作社法定代表人王利泉职务经理地址山东省滨州市沾化区富源办车王村。被申请人盛世生态环境股份有限公司滑县分公司法定代表人王林职务经理地址滑县国有滑县林场。被申请人盛世生态环境股份有限公司法定代表人余宝林职务经理地址郑州市航空港区新港大道与舜英路交叉口兴瑞大宗商品产业园GB号楼5层501室。申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人盛世生态环境股份有限公司滑县分公司在中国农业银行滑县支行（账号16×××70）及盛世生态环境股份有限公司在中国建设银行郑州自贸区分行营业部（账号41×××77）、在中国光大银行郑州未来路支行（账号77×××20）账户内的存款404440元予以冻结。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司提供的保额404440元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人盛世生态环境股份有限公司滑县分公司在中国农业银行滑县支行（账号16×××70）及盛世生态环境股份有限公司在中国建设银行郑州自贸区分行营业部（账号41×××77）、在中国光大银行郑州未来路支行（账号77×××20）账户内的存款404440元予以冻结。冻结期限一年。保全申请费2542元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年十月十四日书记员  柴冰一
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2822号 原告：康丽芹，女，1970年8月9日出生，汉族，农民，现住址吉林省磐石市。 被告：王越，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住磐石市。 康丽芹与王越民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告康丽芹于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康丽芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康丽芹撤诉。 案件受理费650.00元，由康丽芹负担。 审判员  孙莲华 二〇二〇年十月三十日 书记员  温艳绯
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1840号 原告：福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省福州市闽清县解放大街恒翔冠城**楼**，统一社会信用代码91350100335750014Y。 法定代表人：黄勤丰，董事长。 委托诉讼代理人：刘景炜，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：林智勇，男，系该行员工。 被告：张振春，男，1973年6月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：张光，男，1964年5月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：刘喜珍，女，1965年11月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司（以下简称“闽清瑞狮银行”）与被告张振春、张光、刘喜珍金融借款合同纠纷一案，闽清瑞狮银行于2020年8月19日向法院提起诉讼，诉请1.张振春立即偿还借款本息人民币46,014.87元（其中本金45,000元，利息、罚息及复息1,014.87元），并支付自2020年8月5日起至实际结清之日止按《借款合同》约定标准计算的利息、罚息及复息；2.张光、刘喜珍承担连带保证责任；3.本案案件受理费等诉讼费用由张振春、张光、刘喜珍承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。闽清瑞狮银行的委托诉讼代理人刘景炜到庭参加诉讼，张振春、张光、刘喜珍经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振春、张光、刘喜珍未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2017年6月13日闽清瑞狮银行与张振春签订《借款合同》；同日，闽清瑞狮银行与张光、刘喜珍签订《保证合同》。 二、借款金额、期限：借款金额50，000元，借款期限3年。 三、借期利率、逾期利率：固定利率8.510417‰，逾期利率12.765625‰。 四、罚息约定：逾期部分的利息加收50%计息。 五、付息、还款方式：按月结息，分期归还本金。 六、保证人：张光、刘喜珍。 七、抵押人及抵押物、抵押他权证：无。 八、借款发放时间：2017年6月13日。 九、实际还款数额、日期：2018年1月5日止归还本金5,000元。 十、欠款本金、利息（含罚息、复利）：欠本金45,000元，罚息复息共1,014.87元。 十一、其他需要说明事项：无 本院认为,合法的金融借款合同关系受到国家法律保护，闽清瑞狮银行与张振春签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。现张振春未在还款期限内偿还相应的借款本息，该行为已构成违约，故闽清瑞狮银行主张张振春归还借款本息、罚息及复息的诉求，予以支持。张光、刘喜珍与闽清瑞狮银行签订了《保证合同》，为该笔借款的连带责任保证人，应对张振春的上述债务承担连带保证责任。闽清瑞狮银行主张张光、刘喜珍承担本案连带清偿责任的诉请，予以支持。张光、刘喜珍在承担连带保证责任后，有权向张振春追偿。张振春、张光、刘喜珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、张振春在本判决生效之日起十日内偿还福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司借款本息人民币46,014.87元，并支付自2020年8月5日起至借款还清之日止按《借款合同》约定计算的利息； 二、张光、刘喜珍对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。张光、刘喜珍承担连带清偿责任后，有权向张振春追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元（已根据小额诉讼程序减半收取），由张振春、张光、刘喜珍共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈旭东 二〇二〇年十月十日 书记员  林桂花 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书    （2020）陕0829民初412号     原告：慕生娥，女，汉族，居民，住吴堡县。   委托诉讼代理人：宋爱芳(慕生娥之女)，女，汉族，居民，住吴堡县。   被告：刘某某，男，汉族，农民，吴堡县。   被告：冯某某，男，汉族，农民，吴堡县XX镇XX村人，住榆林市XX小区。   原告慕生娥与被告冯某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋爱芳，被告刘某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告慕生娥向本院提出诉讼请求：判令被告刘某某偿还原告借款本金40000元及利息，利息从2011年9月15日起至清偿完毕之日止，按月利率15‰计算，被告冯某某承担连带清偿责任。   事实和理由：2011年9月15日，被告冯某某、刘某某因资金周转困难，向宋某某借款40000元并书写借据一支，口头约定借款月利率为15‰。宋某某于2018年11月因心梗突然去世，未能及时向借款人冯某某、刘某某主张权利。之后，宋某某的妻子慕生娥多次向被告冯某某、刘某某催要借款本金及利息均未果，故诉至法院，请求判如诉请。   被告刘某某辩称，借款系事实，答辩人和冯某某向宋某某借款40000元，每人用了20000元，口头约定月利率25‰。2013年6月份左右，被告冯某某在旧百货大楼先给宋某某偿还了20000元。2013年8月6日，答辩人给宋某某清偿了利息4500元，过了一段时间后，答辩人也在百货大楼附近给宋某某还了20000元，因宋某某未携带借据，他承诺回家后将借据销毁，这笔借款实际上已经偿还了。   被告冯某某未到庭参加诉讼，也为向法庭提交相关证据。   本院经审理认定事实如下：2011年9月15日，被告刘某某向宋某某借款40000元，由被告冯某某担保，并书写借据一支。双方口头约定，借款月利率为25‰。被告刘某某于2013年8月6日向宋某某偿还借款利息4500元。2018年11月，宋某某因心梗去世，宋某某的妻子慕生娥多次向被告冯某某、刘某某催要借款本金及利息未果，故诉至法院，请求判如诉请。经原告申请，本院依法作出(2020)陕0829民初412号民事裁定书，对被告刘某某、冯某某在40000元范围内的财产予以保全。   上述事实有双方当事人陈述及原告提交的借据、被告提交的利息清单在卷佐证，足以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某某向原告慕生娥之夫宋某某(已去世)借款40000元，由被告冯某某担保，借贷及担保事实清楚，双方之间借贷关系依法成立。二被告自认借款利息口头约定月利率为25‰，原告主张利息按月利率15‰计算，低于原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍上限，故本院予以支持。二被告抗辩案涉借款已经偿还应就还款事实承担举证责任但二被告未能提供证据证明其主张的事实应承担举证不能的法律后果。关于利息，被告刘某某提交山西省农村信用社转款凭证回单一支，证明其于2013年8月6日向宋某某转账4500元，清偿此笔借款的利息，本院予以认可。被告冯某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩及质证的权利。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：   被告刘某某于本判决生效之日起十日内，清偿原告慕生娥借款40000元及利息(利息自2011年9月15日起至清偿完毕之日止，按月利率15‰计算；被告刘某某已清偿利息4500元)。被告冯某某承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全申请费420元，共计820元，由被告冯某某、刘某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   张 鹰      二〇二〇年十月二十五日     法官   助理    李 瑶   书  记  员   张海润                     附录   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。   被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。          1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5268号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 法定代表人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司法务。 被告：吴姣姣，女，1996年6月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告吴姣姣物业服务合同纠纷一案中,原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  任金阳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 亚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19899号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路**，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。诉讼委托代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：龙张清，男，1980年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告龙张清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十月二十九日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终102号 原公诉机关额敏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨全立，男，1972年1月5日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，土建个体，户籍地四川省南充市，住四川省南充市。因涉嫌寻衅滋事罪、合同诈骗罪、诈骗罪，于2018年12月16日被额敏县公安局刑事拘留，2019年1月24日被额敏县人民检察院批准逮捕，现羁押于额敏县看守所。 原审被告人龙运江，男，1984年7月30日出生于四川省绵阳市三台县，汉族，小学文化，农民工，户籍地四川省绵阳市三台县，住四川省绵阳市三台县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月21日被额敏县公安局刑事拘留，于2019年3月24日被额敏县公安局决定监视居住。2019年4月30日被额敏县人民检察院批准逮捕。2020年9月12日被额敏县人民法院取保候审。 原审被告人杜岳刚，男，1969年5月28日出生于四川省广元市苍溪县，汉族，小学文化，农民工，户籍地四川省广元市苍溪县，住四川省广元市苍溪县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月21日被额敏县公安局刑事拘留，于2019年3月24日被额敏县公安局决定监视居住。2019年4月30日被额敏县人民检察院批准逮捕。2020年9月12日被额敏县人民法院取保候审。 原审被告人肖宴华，男，1990年3月19日出生于四川省遂宁市大英县，汉族，初中文化，土建个体，户籍地四川省遂宁市大英县，住四川省遂宁市大英县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月16日被额敏县公安局决定取保候审，于2019年9月2日被额敏县人民法院决定取保候审。 额敏县人民法院审理额敏县人民检察院指控原审被告人杨全立犯寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、非法拘禁罪、合同诈骗罪、诈骗罪、被告人龙运江、杜岳刚犯寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、被告人肖宴华犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2019年11月10日作出(2019)新4221刑初230号刑事判决，认定被告人杨全立犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。被告人龙运江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。被告人杜岳刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。被告人肖宴华犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。继续追缴被告人杨全立犯罪所得229.5万元，退赔受害人。被告人杨全立不服，以原审判决认定事实错误，请求二审法院在查清事实的基础上给予改判为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 一、撤销额敏县人民法院(2019)新4221刑初230号刑事判决； 二、发回额敏县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 岩 审判员  刘 静 审判员  鞠珊珊 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙 茜
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2683号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委**。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告孟庆海，男，60岁，1960年2月23日，汉族，地址：肇东市。被告胡秀春，女，53岁，1967年3月26日，汉族，地址：肇东市。被告王永杰，女，59岁，1961年3月28日，汉族，地址：肇东市。被告杨德凡，男，61岁，1959年8月17日，汉族，地址：肇东市。被告闫广发，男，55岁，1964年12月27日，汉族，地址：肇东市。被告王永凤，女，60岁，1959年10月11日，汉族，地址：肇东市。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉孟庆海、胡秀春、王永杰、杨德凡、闫广发、王永凤金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，法院送达时被告孟庆海、胡秀春、王永杰、杨德凡、闫广发、王永凤不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年十月二十日书记员  石连昌
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0781刑初144号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人许某某，男，1991年5月6日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2020年2月28日被满洲里市公安局取保候审，同年9月20日本院决定逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。辩护人陈玉发，内蒙古北疆律师事务所律师。满洲里市人民检察院以满检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人许某某犯赌博罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院指派检察员尹立飞、李玉慧出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月12日至2020年2月13日期间，被告人许某某在满洲里市某饭店单间内，组织多人聚众赌博，抽头渔利二万元人民币。案发后赃款及赌资被公安机关扣押。被告人许某某到案后如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段自愿签订了认罪认罚具结书。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人许某某的行为已构成赌博罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第三款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、抓获经过、归案情况说明、行政处罚决定书、电话记录、证人何某某、张某某1、黄某某、李某某1、李某某2、王某某、丁某某、杜某某、张某某2、焦某某、高某某、刘某某、张某某3的证言材料、微信截图、现场指认笔录及拍照、满洲里市公安局现场勘验记录及拍照等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某以营利为目的，组织多人参与赌博并从中抽头渔利的行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人许某某到案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人许某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、扣押赌资及赃款由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清君二〇二〇年十月二十八日书记员  王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2483号之一申请执行人：曾亚顺，男，1967年11月12日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被执行人：居立金，男，1975年11月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人曾亚顺与被执行人居立金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初6460号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、经双方确认，居立金尚欠曾亚顺货款468256元。居立金分别于2020年1月25日前向曾亚顺支付150000元，余款318256元于2020年5月31日前向曾亚顺支付。二、如居立金未按约支付，曾亚顺有权就未付款项一并向法院申请执行并有权要求居立金承担逾期付款利息损失（以欠付款项为基数自2018年4月13日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。三、案件受理费8324元，减半收取4162元（已由原告预交），由居立金承担，于2020年1月25日前向曾亚顺支付。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日立案受理（立案标的为472418元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初6460号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月二十日书记员  史立峰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初3590号之二原告：扬州鼎力砼业有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇陈行村。法定代表人：王凤云，该公司经理。委托诉讼代理人：韩四新，江苏华江律师事务所律师。被告：上海天德建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明区工业园区秀山路**。法定代表人：戴腊生。原告扬州鼎力砼业有限公司与被告上海天德建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告扬州鼎力砼业有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州鼎力砼业有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州鼎力砼业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5312.5元、保全费4070元，合计9382.5元，由原告扬州鼎力砼业有限公司自行负担。审判员  杨进二〇二〇年十月二十一日书记员  高雅
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1124号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人王建雄，男，住新化县。 被申请人袁芳，女，住新化县。 2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王建雄、袁芳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王建雄、袁芳的银行存款10000元。 案件申请费120元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳