wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1751号原告（反诉被告）：李彦合，男，汉族，1966年8月26日出生，户籍地河南省内乡县，现住河南省西峡县。委托诉讼代理人：钮世刚，南阳市众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告（反诉原告）：乔学山，男，汉族，1974年4月29日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：乔全昌，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，职业证号：31613161100364，特别授权代理。第三人：岳晓，女，汉族，1968年9月15日出生，现住河南省西峡县。原告（反诉被告）李彦合诉被告乔学山（反诉原告），第三人岳晓排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）乔学山在庭审过程中提出反诉，并缴纳了反诉费。原告（反诉被告）李彦合于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，同日，被告（反诉原告）乔学山向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）李彦合的撤诉申请不违反法律规定，被告（反诉原告）乔学山的撤回反诉申请也不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告（反诉被告）李彦合撤诉。准予被告（反诉原告）乔学山撤回反诉。本案受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告（反诉被告）李彦合承担；反诉费25元，由被告（反诉原告）乔学山承担。审 判 长  杨 丽人民陪审员  王万贺人民陪审员  宋运朝二〇二〇年十月二十九日书 记 员  杜鸯鸯
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执恢528号 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝街道太华路南段**，统一社会信用代码91510781709183406E。 负责人：刘国平。 被执行人：陈善得，男，汉族，生于1958年12月8日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2002)江法民初字第747号民事判决书，于2020年8月21日受理上列申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人江油市农村信用合作联社要求被执行人陈善得向其给付30000元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年8月22日向被执行人陈善得邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人陈善得未实际履行。 本院自2020年8月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈善得名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆、无银行存款可供执行。 本院对被执行人陈善得在江油市的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记房产。 本院到陈善得住所地了解被执行人陈善得财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信通知被执行人到庭接受执行询问，其未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人陈善得适用限制高消费措施。并因被执行人陈善得违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日，通过电话告知申请执行人委托代理人。 综上所述，被执行人陈善得名下暂无可执行财产，申请执行人江油市农村信用合作联社无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2002)江法民初字第747号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人陈善得有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人陈善得负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人陈善得有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈雪怡
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1688号申请执行人湖北红星广场投资有限公司（以下简称红星公司），住所地：襄阳市高新区长虹北路**万达写字楼**。法定代表人：刘伟波，系该公司总经理。被执行人朱大军，男，1979年8月17日出生，汉族，住襄阳市。申请执行人红星公司与被执行人朱大军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鄂0691民特168号民事裁定书，已发生法律效力，但被执行人朱大军未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱大军500元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产；二、强制被执行人朱大军协助申请执行人红星公司办理合同编号为XY2019051772的商品房买卖合同备案登记注销手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年十月二十一日书记员  曾 威
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执异56号案外人：江苏涟水阀门厂有限公司，统一社会信用代码913208261398324851，住所地涟水县。法定代表人：鲍瑞，该公司董事长。申请执行人：昆山华满仓离型材料有限公司，住所地昆山市。法定代表人：邹万兵，该公司执行董事。被执行人：淮安市欣易佳塑业科技有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：朱建亚，该公司董事长。本院在执行昆山华满仓离型材料有限公司申请执行淮安市欣易佳塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人江苏涟水阀门厂有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2019年10月10日，本院依法受理原告昆山华满仓离型材料有限公司诉被告淮安市欣易佳塑业科技有限公司买卖合同纠纷一案，昆山华满仓离型材料有限公司于2019年11月4日向本院申请保全淮安市欣易佳塑业科技有限公司银行存款3214471.45元或查封其他同等价值财产。2019年11月5日，本院依法作出（2019）苏0826民初6995号民事裁定：冻结淮安市欣易佳塑业科技有限公司银行存款3214471.45元或查封、扣押其他同等价值财产。2019年11月18日，本院依法作出（2019）苏0826执保660号协助执行通知书：查封淮安市欣易佳塑业科技有限公司所有的位于涟水县梁岔镇梁岔工业区建业路的厂房，查封期限自2019年11月19日起至2022年11月18日止。江苏涟水阀门厂有限公司提出异议称，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826执保660号协助执行通知书，保全淮安市欣易佳塑业科技有限公司位于涟水县梁岔镇工业园区建业路的厂房，但该厂房系淮安市欣易佳塑业科技有限公司租赁，房屋产权为江苏涟水阀门厂有限公司所有。请求解除对梁岔镇工业园区建业路厂房的保全。申请执行人昆山华满仓离型材料有限该公司、被执行人淮安市欣易佳塑业科技有限公司均未作答辩。另查明，2020年4月2日，本院依法受理原告淮安市欣易佳塑业科技有限公司与被告江苏涟水阀门厂有限公司房屋租赁合同纠纷，原告要求解除与被告签订的租赁协议，并退还租金。2020年6月20日，本院依法作出（2020）苏0826民初1030号民事判决：一、解除原告淮安市欣易佳塑业科技有限公司与被告江苏涟水阀门厂有限公司于2019年1月2日签订的位于涟水县梁岔镇工业集中区建业路西首的厂房买卖协议书；二、被告江苏涟水阀门厂有限公司于判决生效之日起十日内返还原告淮安市欣易佳塑业科技有限公司人民币1289864元；三、原告淮安市欣易佳塑业科技有限公司于判决生效之日起十日内将涉案厂房腾空返还被告江苏涟水阀门厂有限公司。案件判决后，江苏涟水阀门厂有限公司不服，提起上诉，因其未按时交纳上诉费用，淮安市中级人民法院于2020年10月15日作出（2020）苏08民终2820号民事裁定：本案按上诉人江苏涟水阀门厂有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。再查明，2016年1月8日，江苏涟水阀门厂有限公司就涟水县梁岔镇工业集中区淮高路东侧、昆周路南侧不动产办理了不动产权证，产权证号：苏（2016）涟水县不动产权第0000199号。本院认为，根据本院（2020）苏0826民初1030号民事判决书及江苏涟水阀门厂有限公司提供的不动产权证，能够证明淮安市欣易佳塑业科技有限公司并非涟水县梁岔镇工业集中区建业路西首厂房的所有权人，案外人江苏涟水阀门厂有限公司异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第第一款第一项、第二十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止对涟水县梁岔镇梁岔工业区建业路厂房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 段庆丽审 判 员 王士贵审 判 员 朱 剑二〇二〇年十月二十六日法官助理 杨文娣书 记 员 陈启明
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初155号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人田建伟，男，汉族，1965年6月15日出生，高中毕业，无业。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局取保候审。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人田建伟犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市西工区人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人田建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日20时48分许，被告人田建伟酒后驾驶号牌为豫Ｃ×××**嘉陵牌普通二轮摩托车沿洛阳市西工区纱厂东路由西向东行驶至解放路口时，被执勤的交警查获。经鉴定，田建伟血液中乙醇含量为105.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人田建伟的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。上述犯罪事实及量刑建议，被告人田建伟无异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明及无违法记录证明、到案经过、查获经过、行政处罚决定书、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、信息查询结果单、鉴定检验结论告知书，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人田建伟供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人田建伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。田建伟到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张         硕人民陪审员 袁秋芳人民陪审员崔海霞二〇二〇年十月十二日代书 记员 赵         怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15797号原告：重庆承业律师事务所，住所地重庆市渝中区石油路**********，统一社会信用代码31500000305098328P。诉讼代表人：罗致洪，重庆承业律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈万荣，重庆承业律师事务所律师。被告：重庆恒辉纺织厂，住所地重庆，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇青龙庙村2社用代码91500106MA5U5RM39A。投资人：景耀琴，重庆恒辉纺织厂厂长。原告重庆承业律师事务所与被告重庆恒辉纺织厂诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告重庆承业律师事务所于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆承业律师事务所在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆承业律师事务所撤诉。案件受理费69.26元，减半收取计34.63元，由原告重庆承业律师事务所负担。审判员  易首彬二〇二〇年十月二十八日书记员  何 燕
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢75号之三申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。被执行人：唐蒙清，男，1965年5月30日出生，汉族，住上饶市。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行唐蒙清金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人唐蒙清有一套房产，即位于上饶市信州区（产权证号：房权证上饶市字第**）的房产。2019年12月21日在本院主持下，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司和被执行人唐蒙清所有的上饶市信州区（产权证号：房房权证上饶市字第**）房产进行了议价，评估总价6099000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下:拍卖登记在唐蒙清所有的上饶市信州区（产权证号：房权房权证上饶市字第**）产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年十月九日书记员 周 岚
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初460号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黎辉腾，男，出生于佛山市三水区，公民身份号码440************47X，汉族，初中文化，在业，户籍地佛山市三水区************。2003年1月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2020年5月7日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人黎辉腾犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人黎辉腾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日20时，被告人黎辉腾饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，去到佛山市三水区*******农业银行前路段时被交警当场查获。经鉴定，被告人黎辉腾的血液中检出乙醇成分，含量为97.5mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人黎辉腾拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黎辉腾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人黎辉腾的供述、司法鉴定意见书、车辆类型检验报告书、驾驶人信息查询结果单、查获经过、户籍证明和视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黎辉腾无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黎辉腾无驾驶资格驾驶机动车，本院对其从重处罚。被告人黎辉腾有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人黎辉腾归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人黎辉腾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二〇年十月二十七日法官助理 杨碧珊书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执950号被执行人刘某某被执行人刘某某犯敲诈勒索罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年7月17日作出（2020）黑0204刑初76号刑事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2020年9月21日作出（2020）黑02刑终185号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月12日移送本院执行。本案在执行过程中，经查，被告王某、刘某某等人恶势力团伙犯敲诈勒索一案，涉各被告人罚金、违法所得移送财产刑的过程中，因录入错误，需重新录入信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204刑初76号刑事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02刑终185号刑事判决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十月二十八日书记员  侯文涛
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执177号之十一被执行人：王兰。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的（2018）黔2601民特155号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王兰在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币546.00元。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年十月二十二日书记员  周 丽
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执809号 刘某某、赵花盈： 申请执行人刘某某与被执行人赵花盈劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请执行，执行标的为16300.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自愿缴纳执行标的款16300.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执809号案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十一日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保853号 被申请人：李昆仑，男，汉族，1991年11月22日出生，住址：乐陵市。 本院在执行李昆仑买卖合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初99号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李昆仑未按生效法律文书在期限内缴纳诉讼费，民庭于2020年10月27日向本院移送强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李昆仑名下银行存款976.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吕显飞
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1291号申请执行人：泰安市瀚腾百货有限公司地址：山东省泰安市灵山大街三里商业广场2号楼102号。统一社会信用代码：91370902MA3F4K0458。法定代表人：宋其辉,职务：经理。被执行人：泰安市绿景置业有限公司地址：山东省宁阳县城区东关路34号9幢。统一社会信用代码：91370921312910054H。法定代表人：商涛，职务：董事长。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保698号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款3万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月二十七日书记员  颜 忱
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0422执恢781号朱法会：我院执行朱法会追缴诉讼费一案，执行标的共计608元。经本院立案执行，现已强制执行到位608元。至此，本院执行朱法会追缴诉讼一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1185号 原告：陈兰宣，女，1966年8月6日出生，壮族，住广西象州县。 被告：韦厚林，男，1964年12月15日出生，汉族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：覃其代，象州县法律事务中心法律工作者。 第三人：韦文德，男，1987年4月20日出生，汉族，住广西象州县。 原告陈兰宣与被告韦厚林、第三人韦文德共有纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序,于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈兰宣,被告韦厚林及其委托诉讼代理人覃其代到庭参加诉讼，第三人韦文德经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈兰宣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付给原告征地补偿款22000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年10月经人介绍相识，于2018年12月12曰登记结婚，婚后未生育。由于婚前对被告了解较少，草率结婚，婚后因双方性 -2- 格不合，在生活中存在较多摩擦和争执，原告于2019年11月搬离共同住所至今，双方处于长期分居状态。2020年，象州镇城北社区小光明村分配征地补偿款，被告户共三口人（原告、被告、被告与前妻所生儿子即第三人韦文德）分配得补偿款66000元，按人头人均22000元，但被告在领取全户补偿款后，将原属原告的份额22000元占为个人所有，拒不支付给原告。为维护原告合法权益，特请求法院判决被告支付给原告征地补偿款22000元。 被告韦厚林辩称，原告要求分得土地补偿费无理由，因为原告无承包地，无权享受土地补偿费。土地补偿费是被告原家庭共有财产，不属于本案审理范围，请驳回原告的诉讼请求。事实与理由：原被告认识不到两个月就办理结婚登记手续，婚后原告基本不在被告家居住，直到2019年3月15日才将户口转入光明村，其无权享受集体分配的利益。另外，分配土地征地费在先，原被告结婚在后，土地补偿费属于婚前财产，原告无权分配。从2019年3月13日起原告离开被告回娘家居住，两人分居至今。原告与被告结婚实质是以要钱为目的，不是真心与被告共同生活。故被告不愿支付土地补偿款给原告。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的证据即《婚姻登记记录证明》、《分征用土地补偿费.经村小组决定每人支付22000元正（外孙子女一律不能享受集体利益）》、《小光明村土地补偿费》、《农村集体资产清产核资报表》，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的象州镇城北社区居民委员会小光明村村小组出具的《证明》、《常住人口登记卡》、《象州镇城北社区小光明村农户花名册》，原告对《证明》、《象州镇城北社区小光明村农户花名册》的真实性有异议，认为是村小组补做的。《证明》与《分征用土地补偿费.经村小组决定每人支付22000元正（外孙子女一律不能享受集体利益）》均是光明村小组作出的，所证明的内容相互矛盾。但《分征用土地补偿费.经村小组决定每人支付22000元正（外孙子女一律不能享受集体利益）》已经对外公示，且被告无异议，其证明力高于《证明》。故，对证据《证明》，本院不予采信。《象州镇城北社区小光明村农户花名册》只是表明2018年12月31日前被告户口簿记载的家庭人口数，与现在被告家的真实人口数有差异，故本院对该证据不予采信；原告对《常住人 -3- 口登记卡》认为不清楚，由于该登记卡是从户口簿复印的，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告韦厚林和第三人韦文德系父子关系，均是象州县象州镇小光明村村民。2018年原被告经人介绍认识后，于同年12月12日在象州县民政局办理结婚登记手续。婚后，2019年3月15日原告的户口迁入被告处。此后在共同的生活中，双方由于家庭琐事遂产生矛盾，原告于2019年11月离开光明村外出居住，与被告分居至今。2020年8月光明村小组经讨论决定分配2017年因集体土地被征收所得的土地补偿费，原被告与韦文德作为一户按每人22000元的标准，共获得66000元。韦厚林之女韦玲玲作为一户获得22000元。庭审中，原被告表示66000元中有22000元属第三人韦文德所有。村小组已将66000元转入韦厚林的银行账户。 本院认为，原被告虽已分居，但双方的婚姻关系仍处于合法存续期间，双方仍系夫妻关系，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。本案的争议焦点为被告不让原告支配征地补偿款的行为是否损害了原告的利益？本院认为：一、本案涉案征地补偿款系夫妻共同财产，被告在双方分居期间将涉案征地补偿款独自保管，并明确表示不分配给原告，其主观上具有独占夫妻共同财产的故意；二、被告认为征地补偿款属婚前财产，原告无权分配，案涉征地补偿款也实际由被告个人支配，且原被告现已持续分居逾一年，双方互不履行夫妻义务。表明被告已不愿与原告平等处理征地补偿款。因此，本院认为被告的行为不仅损害了夫妻共同财产的利益，而且已损害了原告的合法权益。故原告的诉求合理合法，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条之规定，判决如下：被告韦厚林于本判决生效后七日内给付原告陈兰宣征地补偿款22000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取175元，由被告韦厚林负担。 -4- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  覃 强 二〇二〇年十月十九日 法官助理  黄素明 书 记 员  陈梦如 -5- 附法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第四条婚姻关系存续期间,夫妻一方请求分割共同财产的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外:(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害共同财产利益行为的;(二)一方负有法定抚养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用的。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13936号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：沈扬、罗亚,重庆谦和谦律师事务所律师。 被告：王太莲，女，出生日期不详，汉族，重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告王太莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年十月三十日 书记员  牟 丹 书记员  熊凤铭
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1456号申请执行人：章卫东，住南京市雨花台区。申请执行人：章某，住南京市雨花台区。法定代理人：朱某，住南京市雨花台区，系章某之母。被执行人：江苏元化生物技术有限公司，统一社会信用代码91320000782716379M，住所地南京雨花台区经济技术开发区大江路**。法定代表人：陈良汉。章卫东、章某与江苏元化生物技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1516号民事判决书已经发生效力，依该判决：一、江苏元化生物技术有限公司于判决生效之日起十日内返还章卫东、章某350000元并支付利息损失（以350000元为基数，自2017年3月29日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回章卫东、章某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人江苏元化生物技术有限公司采取了如下措施：1．本院于2020年7月3日、2020年10月12日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能多次对被执行人江苏元化生物技术有限公司名下的银行账户进行了两次查询，根据反馈结果，其名下账户余额过少,本院均依法予以冻结。2．本院于2020年7月13日向被执行人江苏元化生物技术有限公司发出传票、报告财产令及执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏元化生物技术有限公司在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3．2020年7月22日，本院依法作出执行决定书，将被执行人江苏元化生物技术有限公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人江苏元化生物技术有限公司的法定代表人陈良汉采取了限制高消费措施。4．本院于2020年10月29日依法轮候查封了被执行人江苏元化生物技术有限公司名下位于南京市雨花台区的两处不动产，该处不动产均系多次轮候查封，涉案较多；另江苏元化生物技术有限公司的破产案件已由南京市中级人民法院受理，目前仍在走破产程序。5．本院于2020年10月22日前往被执行人江苏元化生物技术有限公司的住所地南京市雨花台区进行调查，该公司目前已经不再经营，其经营场所已由政府监管。6．2020年10月30日，本院依法与申请执行人章卫东、章某进行终本约谈，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人江苏元化生物技术有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，待有财产可供执行时，予以恢复执行，申请执行人章卫东、章某同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，被执行人江苏元化生物技术有限公司名下房屋本案已被多次轮候查封，且需清偿顺位在先的优先债权，本案暂时无可供执行的财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  苏 泰审 判 员  李筱艳二〇二〇年十月三十日见习书记员  王 立
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初535号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李丙良，男，1979年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省新郑市新区。曾因犯抢劫罪于2010年5月17日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，2017年6月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年12月26日被荥阳市公安局取保候审，2020年10月12日被逮捕。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人李丙良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人李丙良及其指定辩护人李华普到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年12月4日23时许，被告人李丙良酒后驾驶豫Ａ×××**黑色思威牌小型轿车沿荥阳市G310自东向西行驶至桃贾路交叉口附近时，被荥阳市公安局交通巡逻大队民警当场查获，后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，被告人李丙良血液中的乙醇含量为152.37mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实公诉机关提交了被告人李丙良的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据，指控被告人李丙良之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李丙良对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月4日23时许，被告人李丙良酒后驾驶豫Ａ×××**黑色思威牌小型轿车沿荥阳市G310自东向西行驶至桃贾路交叉口附近时，被荥阳市公安局交通巡逻大队民警当场查获，后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，被告人李丙良血液中的乙醇含量为152.37mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李丙良在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李丙良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李丙良的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人李丙良归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李丙良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期八日予以折抵，即自2020年10月12日起至2020年12月3日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋 贺
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初989号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人胡代兵，男，1976年4月28日出生，汉族，文化程度小学，住湖南省常宁市。2020年3月25日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年6月10日刑满释放。因本案于2020年7月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检二部刑诉[2020]Z227号起诉书指控被告人胡代兵犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人胡代兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年6月15日至6月28日间，被告人胡代兵伙同同案（另案处理）在本市荔湾区一带，先后八次盗窃电动三轮车8辆，具体犯罪事实如下：一、2020年6月15日2时许，被告人胡代兵伙同同案去到本市荔湾区大同路133号之一门前，将被害人李某1停放在该处的电动三轮车1辆盗走。二、2020年6月15日3时许，被告人胡代兵伙同同案去到本市荔湾区河柳街7号门前人行道处，将被害人张某1停放在该处的电动三轮车1辆盗走。后两人销赃得款人民币500元，被告人胡代兵分得人民币250元。三、2020年6月17日2时许，被告人胡代兵伙同同案去到本市荔湾区源溪石路边1号源溪新街市141档门口，将被害人邓某1停放在该处的台铃牌电动三轮车1辆（经鉴定，价值人民币3371元）盗走。后两人销赃得款人民币500元，被告人胡代兵分得人民币250元。四、2020年6月19日11时许，被告人胡代兵伙同同案去到本市荔湾区桥中中路悦江上品小区门前，将被害人罗某1停放在该处的大运牌电动三轮车1辆盗走。五、2020年6月20日15时许,被告人胡代兵伙同同案去到本市荔湾区中山八路富某广场B6栋门前,将被害人王某1停放在该处的博技牌电动三轮车1辆盗走。六、2020年6月21日2时许，被告人胡代兵伙同同案去到本市荔湾区鱼栏大街22-27号门前的单车保管站，将被害人邓某2停放在该处的电动三轮车1辆盗走。七、2020年6月27日11时许，被告人胡代兵伙同同案去到本市荔湾区中山八路富某儿童世界门前，将被害人施某1停放在该处的台铃牌电动三轮车1辆（经鉴定，价值人民币2130元）盗走。八、2020年6月28日2时许，被告人胡代兵伙同同案去到本市荔湾区高基南26号附近，将被害人周某1停放在该处的博技牌电动三轮车1辆盗走。2020年7月3日，被告人胡代兵在本市荔湾区桥中被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人胡代兵无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡代兵曾被判处有期徒刑,刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人胡代兵判处有期徒刑一年。提请本院依法判处。被告人胡代兵对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人胡代兵在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、证明，现场勘验检查笔录及现场照片,监控视频截图,搜查证、搜查笔录、扣押清单,电动车销售票据、合格证，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定[2020]366、379号价格认定结论书、价格认定明细表，被害人李某2、张某2、邓某3、罗某2、王某2、邓某4、施某2、周某2的陈述，证人成某的证言,广东华医大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人胡代兵的供述及身份情况，前科判决书及刑满释放证明书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人胡代兵无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人胡代兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡代兵曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡代兵认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人胡代兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年7月2日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人胡代兵退赔3371元给被害人邓某3、2130元给被害人施某2。三、继续追缴被告人胡代兵的违法所得电动三轮车六辆，发还给被害人张某2、李某2、罗某2、王某2、邓某4、周某2（由广州市公安局荔湾区分局执行），追缴不足部分责令被告人胡代兵退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金超二〇二〇年十月三十日书记员  梁绮莉许书凡陈虹艺
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7323号 原告：朱标，男，1978年8月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：黄艳红，女，1988年8月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告朱标与被告黄艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱标到庭参加诉讼，被告黄艳红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱标向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款7200元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）。事实与理由：2015年10月30日，被告因家庭养殖需要从原告处购买饲料，欠原告货款7200元至今未付，现要求被告支付货款7200元及利息。 被告黄艳红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄艳红从原告朱标处购买饲料，欠原告货款共计7200元，由被告于2015年10月30日向原告出具欠据一份。后原告向被告索款未果，故引起诉讼。 本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 以上事实，由原告陈述、欠据等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告从原告处购买饲料，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反相关法律规定，本院予以确认。被告未履行付款义务，原告要求被告支付货款7200元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄艳红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱标支付货款7200元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵加卓 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王欣怡 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××71 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0481行审274号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲。 被执行人邯郸市利顺运输有限公司，地，地址：邯郸市复兴区户村镇西环路西侧村东北角。统一社会信用代码：91130404MA08T5UFXW。 法定代表人杜俊刚。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交超决字第08300012号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年8月22日05时33分34秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68＋800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为2轴货车，车货总重不能超过18000千克，该车总重量27750.00千克，超限9750.00千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款4500元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交超决字第10140107号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交超决字第10140107号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交超决字第10140107号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜世军 审 判 员  康东刚 人民陪审员  申承华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  屈军顺
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1313号申请执行人张卫红，男，住涟源市。被执行人李湘革，男，住涟源市。申请执行人张卫红与被执行人李湘革民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）湘1382民初95号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张卫红于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人李湘革送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年7月2日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2020年7月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年7月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人李湘革适用限制高消费措施。于2020年10月26日将被执行人李湘革纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金165760元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十月三十日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行审73号 申请执行人：池州市贵池区消防救援大队，住所地安徽省池州市贵池区长江南路。统一社会信用代码11341800MB1D19936L。 负责人：胡晗晖，大队长。 委托代理人：魏少帅，该大队工作人员。 被执行人：贵池区尚乐购物超市，住所地安徽省池州市贵池区万成香格里拉小区**101、101复式、102、102复式、110、110复式，统一社会信用代码92341702MA2RYXY66F。 法定代表人：朱平。 申请执行人池州市贵池区消防救援大队以被执行人贵池区尚乐购物超市在法定期限内不提起诉讼，又不履行池贵公（消）行罚决字[2019]第0013号行政处罚决定书确定的义务，未缴纳罚款25000元，于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，因贵池区尚乐购物超市未经消防安全检查擅自投入使用、营业，池州市贵池区消防救援大队于2019年4月25日作出池贵公（消）行罚决字[2019]第0013号行政处罚决定书，决定对贵池区尚乐购物超市处以人民币30000元的罚款，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年4月28日，池州市贵池区消防救援大队向贵池区尚乐购物超市送达行政处罚决定书，同时告知如不服该处罚决定，可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。贵池区尚乐购物超市在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定，欠缴罚款25000元。 本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。池州市贵池区消防救援大队于2020年10月20日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，且无正当理由，不符合申请执行条件，应当不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对池州市贵池区消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周礼贵 附本案适用的法律及司法解释条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （六）申请人在法定期限内提出申请。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1355号 申请人：王之全，男，1955年9月3日生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：刘灿伟，男，1985年4月30日生，汉族，居民，住费县。 申请人周纪良因诉前财产保全于2020年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人刘灿伟驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘灿伟驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 邵 月
山东省青岛市崂山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0212行初95号原告：王正利，男，汉族，住青岛市崂山区。被告：青岛市崂山区财政局，住所地青岛市崂山区。法定代表人：林青，局长。被告：青岛市崂山区人民政府，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王锋，区长。原告王正利诉青岛市崂山区财政局、青岛市崂山区人民政府政府信息公开一案，原告于2020年10月19日以与相关职能部门达成案外和解为由向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王正利撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 长 贾瑞红审 判 员 刘思宏审 判 员 代丛蔚二〇二〇年十月十九日法官助理 王羽荟书 记 员 于 鑫
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执423号执行申请人：董洪生，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：吴刚，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王海颖，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。董洪生申请吴刚、王海颖借款合同一案，本院已立案执行。本院依据已经发生法律黑龙江省绥棱县人民法院生效的（2020）黑1226民初542号民事调解书立案执行，在执行过程当中经本院强制执行，被执行人已经履行调解书所确定的义务。至此，董洪生向本院申请执行的（2020）黑1226民初542号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1057号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被申请人：李雪英，女,住齐河县。被申请人：刘传义，女,男,住齐河县。被申请人：胡希珍，女,住齐河县。被申请人：刘传杰，男,住齐河县。被申请人：潘淑凤，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人李雪英、刘传义、胡希珍、刘传杰、潘淑凤借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1023号民事调解书，请求冻结被申请人李雪英、刘传义、胡希珍、刘传杰、潘淑凤名下的银行存款。保全价值为101150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李雪英、刘传义、胡希珍、刘传杰、潘淑凤名下的银行存款101150元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十月二十一日书记员 任光智
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10326号原告：高春官，女，1946年3月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：徐学香，女，1970年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王云，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：李子政，男，1964年11月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告高春官、徐学香与被告李子政确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告高春官、徐学香在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高春官、徐学香撤回起诉处理。审判员  向国秀二〇二〇年十月九日书记员  杨 珂
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3233号原告：马小东，男，汉族，1981年11月22日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：闫小改，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告：河南德耀建筑工程有限公司，住所地：林州市原康富康大道**，统一社会信用代码：91411100MA44W9AP54。法定代表人：胡斌，经理。委托诉讼代理人：王胜利，男，系该公司员工。被告：梁永前，男，汉族，1990年10月1日出生，住河南省武陟县。被告：刘斌，男，汉族，1983年10月15日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。原告马小东与被告河南德耀建筑工程有限公司（以下简称德耀公司）、梁永前、刘斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马小东及其委托诉讼代理人闫小改、被告梁永前、被告德耀公司法定代表人胡斌及其委托诉讼代理人王胜利、被告刘斌及其委托诉讼代理人宋中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马小东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计123095.22元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日凌晨，被告梁永前叫原告去河南黄河交通学院东校区工地干活时，被被告刘斌的汽车棒砸伤，原告先后在武陟县人民医院、焦作市人民医院治疗，后被确诊为：1、颅脑损伤2、面部软组织损伤3、右侧膝关节损伤（1）右膝关节内侧副韧带断裂（2）内侧髌股韧带断裂（3）右膝关节髌上囊积液（4）右膝外侧半月板损伤4、筛窦炎。为维护原告的合法权益，向贵院提起民事诉讼。德耀公司辩称，公司不应当承担责任和连带责任。理由是原告和公司没有任何关系，德耀公司和其他两个被告也都不认识没有任何关系，本工程上的沙、水泥、泵车给原军凯组织和结算，与本案中的原、被告当事人没有直接关系。梁永前辩称，梁永前是让马小东帮忙给德耀公司在黄河交通学院施工里面一个叫司晨鹏干活的。马小东的工资是司晨鹏让梁永前发的，梁永前帮司晨鹏找的人，梁永前不应当承担原告的各项损失，梁永前也是打工的。刘斌辩称，对于原告的损失不应当承担赔偿责任。1、刘斌不是实际侵权人，不存在过错；2、原告的各项损失没有事实和法律依据；3、被告刘斌的泵车是原军凯介绍到黄河交通大学工地进行施工的，司机李彦龙在施工中由于德耀公司提供的场地存在缺陷，在工作中致使车辆倾斜，由于原告自身过错原因致使原告受伤。本院经审查认为,原告马小东起诉的被告有其所称的雇主、也有侵权第三人的雇主、还有受伤场地的施工方，其诉讼请求存在多种法律关系，经询问，原告马小东拒绝作清楚区分，诉讼请求不明确，不符合人民法院受理民事诉讼案件的条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告马小东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年十月十日书记员  裴凯凯
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初2853号 原告：唐山市丰润区博峰物业服务有限公司，住所地：唐山市丰润区昌盛街**。 法定代表人：王艳平，执行董事。 委托诉讼代理人：谢丽静，河北冀新律师事务所律师。 被告：陆翠云，女，1976年4月17日出生，居民，住唐山市丰润区。 原告唐山市丰润区博峰物业服务有限公司（以下简称博峰物业）与被告陆翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博峰物业的委托诉讼代理人谢丽静、被告陆翠云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博峰物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2018年7月1日至2021年6月30日的物业费3219元，并按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆翠云系唐山市丰 润区XXX小区XXX号物业的业主。2010年1月31日，原被告就上述物业的物业服务管理工作签订了《物业管理协议》，协议约定的物业费标准及支付期限为：“多层楼物业费按每月每平方米0.5元收取（按建筑面积），小高层按每月每平方米1元收取（按建筑面积）。入住时用户提前交纳一年的费用，一年后每半年收取一次，首月初前5日完成。”被告的物业是小高层，建筑面积89.38平米，物业费标准为每月每平米1元，故每年应付物业费1073元。实际履行时，为节约双方时间及精力，双方一直按每年收取一次、每次于当年7月5日前交清下一年度物业费的方式执行。被告之前一直按上述标准及期限交纳物业费，但自2018年7月1日起至今却未再向原告交纳物业费，虽经原告多次催要，但被告却以种种借口拒绝交纳，至今共欠原告2018年7月1日至2021年6月30日的物业费共计3219元。被告拒不交纳物业费的行为显属违约，亦侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告陆翠云当庭辩称，物业费收费标准没错，但建筑面积不对，应该是89.34平方米，不同意支付原告所说的利息。不交物业费是有前因的，是因为房子有损坏我才不交物业费的，如果房子不损坏我是不可能不交物业费的。因为与物业公司前任经理已协商好了，维修好了我就交物业费，现在新任物业经理总是拖着不给我维修漏水处，已经给我造成了损失。 经审理查明：被告陆翠云系唐山市丰润区XXX小区XXX号房屋业主，唐山市丰润区XXX小区物业服务公司为原告博峰物业。2010年1月31日，原、被告就物业服务管理工作签订了《物业管理协议》，协议约定物业管理服务费的收取标准及支付期限为：“多层楼物业费按每月每平方米0.5元收取（按建筑面积），小高层按每月每平方米1元收取（按建筑面积）。入住时用户提前交纳一年的费用，一年后每半年收取一次，首月初前5日完成。”实际履行时，双方一直按每年收取一次、每次于当年7月5日前交清下一年度物业费的方式执行。被告居住的是小高层，建筑面积89.34平米，物业费标准为每月每平米1元，故每年应付物业费1072元。被告之前一直按上述标准及期限交纳物业费，但自2018年7月1日起未再向原告交纳物业费，原告多次催要，被告以阳台漏水物业没有给修好为由拒绝交纳，至今被告共欠原告2018年7月1日至2021年6月30日的物业费共计3216元，为此，原告诉至本院。 另查明，被告所居住房屋的阳台在房屋交付之初系露天阳台，被告入住后自己将阳台封上，在封阳台的过程中把原来的漏水管改变了走向。2017年，就被告家阳台漏水问题，原告给与了维修，但被告称没有修好，仍存在漏水问题，并以此为由拒不交纳物业费。 上述事实，由当事人当庭陈述、《物业管理协议》、《商品房买卖合同》等证据证实。 本院认为，《物业管理协议》系原、被告双方自愿签订的，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定全面履行各自义务。原告为被告提供了物业管理服务，被告作为业主应当如期交纳物业管理费，被告拖欠不交属违约行为，应当承担给付责任，但原告要求被告支付逾期付款利息的主张理据不足，本院不予支持。被告家的阳台系自己封闭，且改变了漏水管的走向，其称因阳台漏水物业公司没有给修好而拒绝交纳物业管理费的抗辩不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告陆翠云于本判决生效后五日内给付原告唐山市丰润区博峰物业服务有限公司2018年7月1日至2021年6月30日的物业费共计3216元； 二、驳回原告唐山市丰润区博峰物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陆翠云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  谷淑珍 二〇二〇年十月十二日 书记员  董 浩
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）川11刑终103号 原公诉机关四川省井研县人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟善能，男，1965年12月23日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，农民，住四川省井研县。2019年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 指定辩护人张海英，四川沫若律师事务所律师。 指定辩护人李杭岐，四川沫若律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某，女,汉族，农民，1954年1月15日出生，住四川省井研县。 四川省井研县人民法院审理四川省井研县人民检察院指控原审被告人钟善能犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人唐某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月17日作出（2020）川1124刑初16号刑事附带民事判决。原审被告人钟善能不服，提出上诉。本院受理后，于2020年10月23日对本案进行公开开庭审理，四川省乐山市人民检察院指派检察员唐向东出庭履行职务，原审被告人钟善能及指定辩护人张海英，原审附带民事诉讼原告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年11月16日上午，被告人钟善能与被害人唐某因田土问题在井研县发生纠纷，后被害人唐某用锄头将被告人钟善能掩埋在土中的塑料水管挖出。被告人钟善能见状，遂用干活所用木质扁担击打被害人唐某，致唐某左手部、右肩部等多处受伤。经鉴定，被害人唐某的损伤程度评定为轻伤一级。 另查明，被害人唐某系井研县农民，其2019年11月16日受伤后于当日到井研县王村镇卫生院进行门诊检查，后转入乐山市人民医院住院治疗，入院诊断为：左桡骨远端骨折、左掌皮肤裂伤、左尺骨茎突骨折。2019年12月2日出院时医嘱为：出院后休息三月，小部分护理依赖；一年后若左桡骨远端骨折完全愈合后可取出内固定装置，手术费用约12000元。唐某共住院治疗17日，花去各项医疗费用33119.53元，护理费2080元。综上，本案附带民事诉讼原告人唐某的损失为：1.医疗费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。结合本案，唐某的医疗费应为医疗费用33119.53元＋续医费12000元＝45119.53元；2.护理费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”结合本案，其护理费计算应为住院期间雇佣护工已实际产生的护理费2080元和出院休息期间小部分护理依赖所需护理费，在附带民事诉讼原告人未提供护理人员收入的情况下，其出院后护理费应按医嘱和四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业人员年平均工资44085元计算，即为44085元／年÷365日×90日（医嘱休息日）×30%（小部分护理依赖系数）＝3261.08元，唐某的护理费共计5341.08元；3.住院伙食补助费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条、第二十四条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”结合本案，可确定其住院伙食补助费为17日×30元／日＝510元，因附带民事原告人只提出480元的诉讼请求，确定其住院伙食补助费480元；4.交通费。结合本案原告受伤后检查、转院等产生交通费的实际情况，可酌情考虑其交通费200元。综上，附带民事诉讼原告人唐某的损失为：医疗费45119.53元＋护理费5341.08元＋住院伙食补助费480元＋交通费200元＝51140.61元。 原判以经过庭审举证、质证的相关书证、现场勘验笔录、病历、鉴定书、视频资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证明上述事实。 一审法院认为，被告人钟善能因不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系邻里纠纷引发，被害人对犯罪发生有过错，对被告人钟善能可酌情予以从轻处罚。被告人钟善能的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，在承担刑事责任的同时，还应当承担相应的民事责任。根据双方过错程度，确定钟善能分担赔偿费用80%，唐某分担20%。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决被告人钟善能犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人钟善能在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人唐某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失40912.49元；驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）钟善能上诉提出，唐某左手的伤并非钟善能所造成，系唐某自己摔倒误伤所致，钟善能不应对唐某左手的伤承担刑事和民事赔偿责任。 辩护人辩称，钟善能系偶犯、初犯，本案系邻里纠纷，被害人有一定过错，请求对其从轻处罚。 出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，程序合法，量刑适当，建议维持原判。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某提出，唐某左手的伤系钟善能击打造成，应予赔偿。 经审理查明，四川省井研县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，在一审开庭时已宣读、出示，并经过庭审质证。二审期间，上诉人（原审被告人）钟善能及辩护人未向本院提交新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）钟善能因不能正确处理邻里纠纷，持扁担故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。钟善能上诉提出被害人唐某左手的伤并非自己所造成，系唐某自己摔倒误伤所致，其不应承担相应的刑事和民事赔偿责任。经查，在案的病历材料、视频资料、人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、证人证言均能相互印证，证实唐某左手受伤系被告人钟善能持扁担击打所致，且唐某左手伤情并非摔倒所能导致；钟善能在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任，故钟善能的上诉意见与查明事实和法律规定不符，不予采纳。辩护人辩护提出，钟善能系偶犯、初犯，本案系邻里纠纷，被害人有一定过错，请求对其从轻处罚的辩护意见，原审判决对本案系邻里纠纷引发，被害人有过错，系偶犯、初犯的情节在量刑时已综合予以考虑，不再重复评价。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑及民事判赔适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  杨 明 审 判 员  任旭东 审 判 员  王建强 二〇二〇年十月二十九日 法官助理  罗 征 书 记 员  黄 霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1092号 申请执行人：刘洪涛，男，1985年8月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:郝丰喜，男，1973年4月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，2018年7月24日本院作出（2017）鲁1323民初4718号民事判决书，判令被告郝丰喜于本判决生效后十日内归还原告刘洪涛借款本金120000元及利息。案件受理费2700元由被告负担。 上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年7月22日，申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是120000元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有财产可供执行。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院到被执行人所在地进行调查，仍未发现被执行人有财产可供执行。申请人未取得受偿款。本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信名单的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，不同意悬赏执行，同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初4718号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 潘纪明 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年十月十六日 法官助理 罗兴强 书 记 员 贺俊超
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0283民初2723号原告：吉林市永舒灌区管理局（吉林市永舒灌区养护中心），住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：曲成林，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告曲成林供水合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回对被告曲成林的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员 许 梦二〇二〇年十月二十二日书记员 张东雪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执568号佳木斯市阿瑞斯健身中心：你单位与金超合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初1163号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金超于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、给付申请执行人1350元，负担执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：083001010********特此通知。二〇二〇年十月二十八日联系人：卢铁亮联系电话：13945******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初2907号 原告：颜兰英，女，1955年7月19日出生，汉族，退休职工，现住湖南省永州市零陵区。 被告：唐少军，男，1969年6月26日出生，汉族，现住湖南省永州市零陵区。 原告颜兰英与被告唐少军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜兰英到庭参加诉讼，被告唐少军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜兰英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐少军立即偿还原告颜兰英借款人民币本金13，000元及利息2，080元（利息赞从2020年1月1日起算至2020年8月25日止，月息2分利息计算），本金及利息共计15，080元；2.判令被告唐少军承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月15日，被告唐少军向原告颜兰英借款本金人民币壹万叁仟元整（￥13000元），约定月利息按2分计息，并由被告唐少军出具借条一张由原告颜兰英收执。原告颜兰英多次催讨，被告唐少军以各种理由推脱拒不偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告未到庭未答辩，也未向本院提交书面答辩状及任何证据。 经审理本院认定本案如下事实：原、被告通他人介绍认识后，2018年5月15日被告唐少军以做生意为由向原告借款13，000元并出具借条，双方约定借款按月利率2分计息，三个月内还清，借款后被告每月按约定支付了原告的利息止2019年12月底，后被告经原告多次催收后拒绝支付利息和偿还本金，为此原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实有被告出具的借条及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚，应受法律保护。被告经原告多次催收拒不还款，故对原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持；对于原告要求被告按月息2%支付借款利息的诉请，因根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》的决定第二十条规定，原、被告之间约定的利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院对原告要求被告支付利息的诉请本院予以部分支持，应按月利率1.5%计算利息为妥，2020年1月至8月的利息应为1，560元， 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》的决定第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内由被告唐少军偿还原告颜兰英借款本金13，000元及利息1，560元； 二、驳回原告颜兰英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费177元，减半收取89元，由原告颜兰英承担9元，被告唐少军负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  柏 松 二〇二〇年十月二十日 法官助理  董凌冰 书 记 员  尹 倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》的决定第二十条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5880号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，系交通银行股份有限公司洛阳分行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：鲍松涛，女，汉族，1981年12月13日生,住河南省洛阳市洛龙区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告鲍松涛信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司洛阳分行委托诉讼代理人申华到庭参加诉讼，被告鲍松涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金92487.34元、利息41284.31元、分期手续费12425.05元，其他费用1861元，共计148057.7元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告不再主张分期手续费12425.05元，其他费用1861元，其余诉求不变。被告鲍松涛经本院合法传唤未到庭，未提供书面的答辩状，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月25日，被告鲍松涛（乙方）向原告交通银行股份有限公司洛阳分行（甲方）申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，并在知晓信用卡章程及领用合约内容后签字确认。经审核被告身份信息和资料，原告向其发放信用卡及附属卡。该信用卡账单日为每月5日，还款日为账单日后加55天。被告填写的信用卡申请表和领用合约上明确约定了信用卡的各项收费标准以及原被告双方有关办理使用该卡的各项权利义务，其中领用合约及收费表上约定：贷款利息为每日万分之五。乙方还款在正常或90天（含）内的逾期账户：贷记卡按透支利息、费用、预借现金本金、分期付款本金、消费本金的顺序冲还。；90天以上的逾期账户：贷记卡按预借现金本金、分期付款本金、消费本金、费用、透支利息的款项顺序冲还。若乙方未能在当期账单周期记载的到期还款日偿还最低还款额的，则视为乙方违约，甲方有权根据领用合约上规定的标准按账单周期向乙方收取当期违约金。甲方在本合同项下向乙方收取透支利息的利率，收取年费和违约金，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行。被告在申请办理该张信用卡时签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。根据原告提供的信用卡账户详细信息及信用卡交易明细，被告自持卡之日起，在明知该信用卡使用的各项规则及双方的权利义务的情况下，截至2017年10月5日，仍透支信用卡本金92487.34元，利息41284.31元。本院认为，被告鲍松涛向原告申请办理信用卡并承诺遵守领用合约及章程的各项规则，原告核准并予以发卡，原被告双方达成合意，是双方的真实意思表示。该领用合约与法无悖，应属有效合同，双方均应遵守。被告鲍松涛在进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金92487.34元及截止2017年10月5日的利息41284.31元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告鲍松涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍松涛于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金92487.34元及截止2017年10月5日的利息41284.31元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1630元（已减半），由被告鲍松涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  孙振美二〇二〇年十月十五日书记员  李琼婷
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2658号 原告：陈柳锋，男，1979年4月21日出生，汉族，农民，住河南省长葛市。 被告：安徽省金果林业发展有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇观音村211省道华兴学校东侧。统一社会信用代码91340825394524340L。 法定代表人：王林松，该公司总经理。 原告陈柳锋诉被告安徽省金果林业发展有限公司（以下简称“金果林公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈柳锋到庭参加诉讼，被告金果林公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈柳锋向本院提出诉讼请求：1、判令金果林公司支付陈柳锋运输费4000元，并自2018年11月19日起，以4000元为基数，按年利率15.4%支付违约金至付清之日止；2、判令金果林公司支付原告损失1000元。事实与理由：金果林公司是从事水栀子种植、收购、加工、销售的公司。2018年11月19日，该公司需运输一批货物到河南省漯河市的某某生物科技股份有限公司。该公司将发货信息交付给某某物流公司，某某物流公司联系陈柳锋运输，陈柳锋按约将货物送到了指定地点，金果林公司承诺货到付款，但该公司一直未付，陈柳锋遂提起诉讼。 金果林公司既未提出答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理查明如下事实：金果林公司是从事水栀子种植、收购、加工、销售的公司。2018年11月18日，金果林公司需要运输一批货物到河南省漯河市的某某生物科技股份有限公司。通过某某物流公司，陈柳锋与金果林公司负责人取得联系，双方口头约定，由陈柳锋为金果林公司运输该批货物，运输费4000元。2019年11月19日，陈柳锋按金果林公司提供的送货信息，按约将货物送到该公司指定地点。陈柳锋随即通过微信向金果林公司负责人发送了收货单位出具的货物过磅单，并要求金果林公司支付运输费，该公司负责人承诺2019年11月29日通过微信支付陈柳锋运输费4000元，但一直未付。陈柳锋催要多次未果，故提起诉讼，诉讼请求前述。 上述事实，有到庭当事人陈述、陈柳锋身份证复印件、微信聊天记录等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，金果林公司与陈柳锋之间形成事实上的运输合同关系，合同当事人均应全面履行合同义务。陈柳锋为金果林公司提供了运输服务，金果林公司应当承担支付相应运输费的民事责任。通过陈柳锋与金果林公司负责人的微信聊天记录，可以认定该公司承诺2018年11月29日支付陈柳锋运输费4000元，但该公司至今未付，金果林公司的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故对陈柳锋主张金果林公司支付运输费4000元并承担违约损失，本院依法予以支持。因现有证据不能证明双方就如何承担违约责任进行了约定，陈柳锋亦未提供证据证明金果林公司违约造成其损失是多少，故陈柳锋主张按年利率15.4%支付违约金依据不足，结合本案案情，本院酌情按同期中国人民银行公布的一年期贷款基准利率标准计算逾期付款利息损失。陈柳锋主张金果林公司支付为实现债权造成的损失1000元，因未提供相应证据佐证，本院不予支持。金果林公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩及举证、质证权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条规定，判决如下： 一、被告安徽省金果林业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈柳锋运输费4000元，并支付逾期付款利息（以4000元为基数，支付自2018年11月29日起至实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告陈柳锋的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安徽省金果林业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程明芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民监25号 监督机关：临沂市罗庄区人民检察院 原审原告：张洪亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原审被告：王在明，男，1987年2月12日出生，汉族，住临沂市沂水县。 原审被告：王家玲，女，1989年6月25日出生，汉族，住临沂市沂水县。 原审被告：王在友，男，1989年7月19日出生，汉族，住临沂市沂水县。 原审原告张洪亮与原审被告王在明、王家玲、王在友民间借贷纠纷一案，临沂市罗庄区人民检察院以临罗检民(行)监【2020】37131100013号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 陆 军 审判员 杨化恕 审判员 蹇令峰 二〇二〇年十月十六日 书记员 张广兰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2656号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路**（特丰大厦）。负责人：赵金伟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈恒，男，1992年4月5日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被告：何捷，男，1977年10月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行（以下简称农行雨湖支行）与被告何捷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行雨湖支行的委托诉讼代理人陈恒、刘源到庭参加诉讼，被告何捷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行雨湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告信用卡款65258.01元，包括本金46077.66元并支付利息15631.59元，滞纳金2910.3元、其他应收手续费638.46元（利息、滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》）的规定计算至清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。在庭审中，原告农行雨湖支行陈述因被告何捷在起诉后偿还了部分款项，故截止到2020年9月16日被告何捷还拖欠本金45977.66元，利息15631.59元，滞纳金2910.3元，手续费638.46元。事实与理由：2009年1月15日，被告何捷在原告处申请一张卡号为6228********金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确的约定。被告领取贷记卡后，进行透支消费，但未能足额还款，故原告诉至法院。被告何捷未到庭答辩，未提交书面答辩意见，未举证，亦未质证。原告农行雨湖支行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份信息及被告身份信息；2.中国农业银行金穗乐分卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、被告收入证明书、金穗白金贷记卡调查审查审批表；3.账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、催收记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息及滞纳金证明。本院对原告农行雨湖支行提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月19日，被告何捷向原告农行雨湖支行提交了一张信用卡申请表。之后，原告农行雨湖支行向被告何捷签订了一份《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》并发放了卡号为6228********金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定信用卡利息按欠付本金日利率万分之五计算，滞纳金按新增最低还款额未还部分的5%按月计收。原告陈述被告何捷持卡透支后未按时还款，截至2020年9月16日被告何捷还拖欠本金45977.66元，利息15631.59元，滞纳金2910.3元，手续费638.46元。由于被告何捷未能全部还本付息，故农行雨湖支行诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告达成的信用卡合同合法有效。原告农行雨湖支行已经履行了提供透支款的合同义务，被告何捷逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、违约金及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。原告农行雨湖支行要求被告何捷偿还信用卡透支款本金45977.66元，利息15631.59元，滞纳金2910.3元，手续费638.46元的诉讼请求，本院予以支持。被告何捷不到庭参加诉讼,应承担不应诉、不举证、不质证的相关法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何捷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行截至2020年9月16日止的信用卡透支款本金45977.66元，利息15631.59元，滞纳金2910.3元，手续费638.46元，以上合计65158.01元（2020年9月16日之后的利息以实际欠款本金为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率计算至本案清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1430元，减半收取715元，由被告何捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  夏丹二〇二〇年十月十九日书记员  陈含附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2020）内0291刑初71号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人季某，男，1987年12月4日出生，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市，捕前住内蒙古自治区包头市。2020年4月4日至4月19日因本案被包头市公安局九原区分局行政拘留。2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年5月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪经包头稀土高新技术产业开发区人民检察院批准被逮捕。现羁押于包头市昆都仑区看守所。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人季某犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派检察官闻某出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年4月4日凌晨0点31分左右，被告人季某醉酒后在万青路与青工南路交叉口与其所乘坐出租车司机宋某发生口角，季某将宋某驾驶的牌照号为×××出租车（车辆停止后）的右侧后视镜、车顶顶灯、车前挡风玻璃打烂。季某又驾驶×××出租车离去，在行驶至黄河大街与呼得木林大街交叉口北200米处时与×××小型轿车发生碰撞，后被出警的警车截停。根据包公交鉴（酒检）字（2020）310379号检验结果，被告人季某血中乙醇含量201.8mg/100ml。经鉴定，该出租车价值3980元。公诉机关向法庭提供了报案材料、被告人户籍证明、查获经过、现场勘验笔录、价格评估意见书、证人证言、道路交通事故认定书、理化检验报告、被告人供述、谅解书、认罪认罚具结书等证据材料，指控被告人季某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。公诉机关认为被告人季某如实供述且认罪认罚，提请人民法院对被告人季某依法予以惩处,建议对被告人季某判处有期徒刑一年。被告人季某对起诉书指控的罪名和事实无异议。经审理查明，2020年4月4日凌晨0点31分左右，被告人季某酒后乘坐宋某驾驶的×××号出租车回家，途中与司机宋某发生口角。当车辆行驶至万青路与青工南路交叉口南200米处时宋某停车，被告人季某下车后用砖块将该车前挡风玻璃等处砸坏，又强行上车驾驶该车离去，宋某报警后乘坐出租车追赶。被告人季某驾车行驶至黄河大街与呼得木林大街交叉口北200米处时，与孙某驾驶的车辆发生碰撞后继续驾车前行，被接到报警后到达现场的民警驾驶警车截停。经检验，被告人季某血中乙醇含量为201.8mg/100ml。内蒙古和驰价格评估有限公司出具《价格评估意见书》认定，被毁坏车辆损失6540元。案发后，被告人季某赔偿宋某损失并取得谅解，已与孙某达成民事赔偿协议。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1.宋某的报案材料及陈述，证实被告人季某酒后打砸出租车并强行开走的事实；2.证人魏某证言，证实被告人季某打砸出租车并强行开走致事故发生的事实；3.证人孙某的证言，证实被告人季某驾车与其驾驶车辆发生碰撞的事实；4.公安机关出具的到案经过，证实被告人季某被当场抓获的事实；5.常住人口基本信息，证实被告人季某已达到完全刑事责任年龄；6.现场勘查笔录，证实被告人季某与孙某驾驶车辆发生碰撞现场的情况；7.理化检验报告，证实被告人季某醉酒驾驶的事实；8.道路交通事故认定书，证实被告人季某负该起事故的全部责任；9.价格评估意见书，证实被砸坏的出租车损失为6540元；10.辨认笔录，证实宋某、孙某指认被告人季某的事实；11.证人曹某、赵某证言，证实案发前与被告人季某饮酒的事实；12.和解协议及谅解书，证实宋某对被告人季某予以谅解的事实；13.协议书，证实被告人季某与孙某达成赔偿协议的事实；14.行政处罚决定书及执行回执，证实被告人季某因本案被行政拘留15日的事实；15.被告人供述，证实被告人季某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳；16.认罪认罚具结书，证实被告人季某自愿认罪认罚的事实；上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人季某酒后借故打砸出租车，任意损毁他人财物，逞强耍横，强行将他人车辆开走致发生交通事故，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人季某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十七条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人季某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年4月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 孟天漫人民陪审员 庄荣飞人民陪审员 单飞雪 二〇二〇年十月二十一日书 记 员 张泽昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财务，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保138号 申请人：石河子国民村镇银行有限责任公司,住所地：新疆石河子市。 法定代表人：洪皓辉，公司董事长。 委托代理人：邱永涛，系石河子国民村镇银行有限责任公司法务小组员工。 被申请人:朱贞逸，女，1994年5月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：王春花，女，1956年10月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人石河子国民村镇银行有限责任公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱贞逸、王春花名下价值140000元的财产进行诉前保全，申请人石河子国民村镇银行有限责任公司以其自有资产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱贞逸所有的位于石河子市XX小区玫瑰园XX栋XXX号房产，查封期限为三年； 二、冻结被申请人王春花名下银行存款40000元，冻结期限为一年。 案件申请费1220元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  叶斯木 二〇二〇年十月十五日 书记员  王文静 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14817号原告：刘某1，女，1959年5月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王国忠，重庆江泰律师事务所律师。被告：刘某2，男，1955年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张某，男，1979年1月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告刘某1与被告刘某2、张某继承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告刘某1于2020年10月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费3800元，减半交纳1900元（原告已预交），由原告刘某1负担。审 判 员 张娟二〇二〇年十月二十九日法官助理 徐瑾书 记 员 蒋懿
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2777号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：蒋丽君，女，1972年08月11日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人蒋丽君信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4176号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人蒋丽君的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为黑Ｂ×××××的车辆，已委托当地法院协助查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为83977.12元，未执行金额为83977.12元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人蒋丽君列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人蒋丽君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋丽君的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5299号 原告：孙伟伟，女，1986年1月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区龙湖及第城8-1303，身份证号码3401211986********。 原告：尹若翔，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区龙湖及第城8-1303，身份证号码3404031985********。 被告：淮南东昌置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天7、18、23、34栋商业120，统一社会信用代码91340400577084069C。 法定代表人：袁春昌，职务不详。 原告孙伟伟、尹若翔与被告淮南东昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告孙伟伟、尹若翔以“淮南东昌置业有限公司已给付相关款项，双方纠纷已一次性解决”为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙伟伟、尹若翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙伟伟、尹若翔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙伟伟、尹若翔负担。 审判员  郝荣琦 二〇二〇年十月二十八日 法官助理陈媛媛 书记员张瀚
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6545号申请人：赵春芳，女，1972年3月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：高立平，男，1980年6月21日生，汉族，人，住宜兴市。申请人赵春芳与被申请人高立平买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，请求对被告采取网上查控，冻结被申请人高立平的银行存款10000元或查封其同等价值的其他财产，并由担保人余小春自愿以其所有的号牌为苏Ｄ×××**的长安牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高立平的银行存款10000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 周 岳二〇二〇年十月十五日书记员 范烨洁