安徽省萧县人民法院 刑事附带民事判决书 （2020）皖1322刑初435号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1965年12月21日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。 诉讼代理人郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人黄龙潭，男，1964年5月18日出生于安徽省萧县，汉族，初中辍学，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月21日被萧县公安局刑事拘留，同年6月3日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人许浩，安徽烁光律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检一刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人黄龙潭犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭合并审理了本案。萧县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其指定诉讼代理人郝朝晴、被告人黄龙潭及其指定辩护人许浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年1月19日14时许，被告人黄龙潭与张某1同在本村村民黄某4家吃酒席，饭后两人因为口角发生打架，被告人黄龙潭将张某1右小腿部打伤。经鉴定张某1右下肢损伤程度为轻伤二级。 被告人黄龙潭于2020年5月20日被萧县公安局庄里派出所民警传唤到案。 针对上述的指控，公诉机关提供了户籍信息、发破案及到案经过等书证，证人蔡某、黄某1、黄某2等人的证言，被害人张某1的陈述，鉴定意见《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴(损伤)字[2020]168号法医学人体损伤程度鉴定书》，被告人黄龙潭的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人黄龙潭故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。建议对被告人黄龙潭判处有期徒刑八个月以上至有期徒刑一年。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人郝朝晴诉称，公诉机关指控被告人黄龙潭构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，应予认定，因其不认罪，要求对其从重处罚；由于被告人黄龙潭的故意伤害行为，导致张某1的右小腿部受伤后果，造成了经济损失，要求判令被告人黄龙潭赔偿医疗费680.1元、交通通200元，合计人民币880.1元。 被告人黄龙潭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均持有异议，提出当时是张某1先搂住了他的脖子，黄某4正好过来，上前把张某1的手掰开，把他送回家了；黄某4能证明，他没有还手殴打张某1，他和张某1之间没有发生撕扯行为。他回到家后，黄龙来告诉他说张某1离开黄某4家后，独自一人到街上骂大街；黄龙来能证明当时张某1自己能独自行走，没有受伤。综上所述，他没有殴打张某1，他们发生纠纷时张某1也没有受伤，他不构成故意伤害罪。他没有殴打张某1，不同意赔偿张某1的经济损失。 辩护人许浩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均持有异议，认为被告人黄龙潭没有伤害张某1的行为，公诉机关指控被告人黄龙潭构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，不能成立。同时认为，如果认定被告人黄龙潭有罪，考虑其有初犯、无前科的酌情从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人就上述事实和民事请求当庭提供了三张医疗费票据。 经审理查明：被告人黄龙潭与张某1系萧县庄里乡栾庄行政村黄庄自然村村民。2020年1月19日14时许，被告人黄龙潭与张某1同在本村村民黄某4家吃酒席，饭后因琐事在黄某4家门口的水泥路上发生争执、相互辱骂，后引发二人打架。期间，被告人黄龙潭致张某1倒地，导致张某1的右小腿部受伤。经鉴定张某1右下肢损伤程度为轻伤二级。 2020年5月20日，被告人黄龙潭被萧县公安局庄里派出所民警电话传唤到案。 另查明：附带民事诉讼原告人张某1受伤后分别于2020年1月20日到萧县庄里乡卫生院治疗、于2020年2月18日到萧县人民医院治疗，共支付医药费680.1元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认： 一、书证 （一）户籍信息证明，被告人黄龙潭的出生日期等身份情况。 （二）发破案及到案经过证明，2020年3月1日，萧县公安局立案侦查。2020年5月20日，被告人黄龙潭被萧县公安局民警电话传唤到案。 （三）前科查询证明，被告人黄龙潭无违法犯罪记录。 （四）现场勘验笔录、现场图、现场照片证明，案发现场位于萧县庄里乡栾庄行政村黄庄自然村黄某4家门口水泥路上的情况。 （五）庄里乡卫生院门诊处方笺三张证明，2020年1月20日，张某1到萧县庄里乡卫生院检查治疗，第一张和第二张内容为治疗药物及包扎物品的处方情况；第三张内容为右小腿胫腓骨正位及侧位拍片的处方情况。 （六）医疗费票据证明，张某1于分别于2020年1月20日到萧县庄里乡卫生院治疗、于2020年2月18日到萧县人民医院治疗，共支付医药费680.1元。 二、证人证言 （一）蔡某证明，当天中午，黄龙潭和张某1都在她家里吃饭。饭后，她在家里听见外面有人吵架，出门看见黄龙潭和张某1正在她家门口的水泥路上厮打，相互辱骂。当时，张某1躺在地上，黄龙潭趴在张某1的身体上面，两个人搂在一起，用拳头和巴掌相互打对方。她上前把黄龙潭拉开后，黄某4就把黄龙潭送回家了。后来，张某1的女儿张某2及其丈夫把张某1带走了。当时，本村村民黄某2、黄河北、黄某1、黄吉宁都在现场。 （二）黄某1证明，当天下午3时许，他看见黄龙潭和张某1都喝多了，搂在一起闹着玩。后来，他们二人开始相互撕扯对方的衣服。接着，黄龙潭就把张某1摔倒在地。期间，黄龙潭和张某1发生了互骂。事后，他听妻子说张某1的腿受伤了。 （三）黄某2证明，2020年1月19日下午3时许，黄某4家的酒席结束后，张某1和黄龙潭在黄某4门口吵了起来了。张某1刚开始说的时候，黄龙潭没有生气。接着，张某1又说了其他的话，黄龙潭生气了，二人发生了吵骂，黄龙潭上前用巴掌朝张某1的脸部和头部打了几下。后来，张某1倒在地上了。 （四）黄某3证明，当天下午，他在黄某4的院内帮忙干活时，听见外面有人在吵架，出门看见黄龙潭和张某1在门口吵架。有人告诉他说，黄龙潭和张某1刚才动手打架了。他说张某1不应该在别人家闹事。当时，张某1喝醉了，还与他发生了争执。 （五）黄某6、黄某7证明，当天下午，他们看到张某1对黄某3说不好听的话，黄某3劝张某1离开，但张某1不同意。后来，张某2和展某一人架着张某1的一个胳膊把其扶着离开了。 （六）黄某4证明，当天下午，他看到黄龙潭很生气地在其家门口东侧站着，张某1在其家门口西北角的位置。黄龙潭说：“张某1骂我了。”他就劝黄龙潭回家，后强行把黄龙潭推回家了。他回来后，发现张某1也走了。事后，他听说黄龙潭和张某1发生打架了。 （七）黄宝华证明，大约2020年1月21日或22日，张某1打电话让他到其家中。他到张某1家中，发现张某1的腿受伤了，用纱布包扎着。张某1提出让他找黄龙潭调解，只要黄龙潭来认错，这件事就结束了。第二天，他找黄龙潭说这个事，但黄龙潭说其没打张某1，不愿意说和。他告诉了张某1，张某1说，既然说不好，就报警了。之后的第二上午，黄龙潭找到他并要求他和其一起到张某1家看看，他们路过黄某1家的商店时，黄龙谭买了一箱奶和一箱八宝粥。他们来到张某1家里，黄龙谭说对张某1说对不起，并说这事怨他。张某1说：“早些时候也找人给你说了，也给你面子了，你不承认，我报过警了，派出所的人怎么处理就怎么处理吧。”黄龙潭站了一会，给张某1递烟，但张某1不接。他看到说不好，就和黄龙潭回去了。 （八）黄吉宁证明，当天下午，他在黄某4家干活时，听到张某1和黄龙潭发生吵架了，大概十几分钟后就结束了。 （九）黄某5证明，当天下午，他不在现场。事后，他听说张某1和黄龙潭发生打架了。 （十）张某2证明，张某1是她的父亲。2020年1月19日下午，母亲周圣侠说有人打父亲，就和丈夫展某一起赶到现场。她看到父亲在黄某4家门口侧着身子头朝东脚朝西躺在地上，腿旁边还有一个圆形的铁板凳倒在地上。当时蔡某、黄某7、黄某6等人在现场。有人告诉她说，黄龙潭把父亲打倒在地了。她和展某一起架着父亲的胳膊回家。他们走到黄某4家北边往东拐弯的地方，父亲叫喊着说腿疼得厉害。接着，展某就把父亲背回家了。第二天，展某开车把父亲拉到庄里乡医院检查，医生拍过片子说父亲的右小腿处骨折了。事后，黄宝华和黄龙潭带着一箱牛奶和一箱八宝粥来到他们家说事。当时，黄龙潭说他自己错了，都怨他。当时，父亲说其给黄龙潭机会了，考虑黄龙潭了，但黄龙潭没考虑父亲。他们之间没有说和，黄龙潭和黄宝华就回去了。 （十一）展某证明，当天中午饭后，岳母周圣侠说有人把岳父打了。他和张某2一起赶到地方，看到张某1侧身躺在黄某4家门口，有一个圆形铁质的凳子倒在腿旁边。他和张某2一起把张某1扶起来，张某1说腿疼不能走。他和张某2一起架着张某1往回走，张某1在中途又说腿疼得不能走，他就背着张某1回家了。到家后，张某1还是说其腿疼。第二天，他开车带张某1到庄里乡卫生院看伤，医生拍了片子，说张某1的右腿骨折了。 （十二）黄龙来证明，2020年1月19日，他一整天都在家看电视，没有碰见过黄龙潭和张某1。张某1以前喝多酒就喜欢骂大街，但最近一年，张某1没有出现过这种情况。 （十三）张某3证明，她是张某1的女儿。当天下午3时许，黄某4的女婿对母亲说张某1和他人在黄某4家吵架，母亲就让张某2和展某去黄某4家看看。半个小时后，展某把张某1背回来了。当时，张某1已经坐不住板凳了，有一个腿不能弯曲。接着，他们把父亲架到屋内的床上躺着。当天晚上，父亲的一条腿已经不能走路了。第二天上午，张某2和展某开车带父亲去庄里乡卫生院看伤。医生说父亲的小腿骨折了。张某1从黄某4家回到自己家后就一直躺着，没有出过门。 三、被害人张某1陈述，他和黄龙潭是表叔爷们，按辈分喊黄龙潭表叔。当天中午，他和黄龙潭都在黄某4家喝酒，但没有在一起吃饭。饭后，他刚出黄某4家门口，就听到黄龙潭喊他。他看黄龙潭喝多了，就没有理会。黄龙潭因此生气骂他，他还骂二句。黄龙潭觉得自己是长辈，听到回骂后很恼火，上前从后面用两个胳膊抱住他的脖子把他摔倒在地。接着，黄龙潭用膝盖跪在他的身上，用一只手按着他的肩膀不让其起来。他躺在地上用两只手朝黄龙潭身上乱抓，黄龙潭就打他，他被打得起不来，一直躺在地上。后来，他的女儿张某2和女婿展某来到现场，把他架着回家，走到半路的时候，他的腿痛得不能用劲，展某就把他背回去了。第二天早上，他感觉右小腿疼得受不了，张某2和展某把他带到庄里乡卫生院检查。当天上午9时许，给他拍了CT片。医生看过CT片后说他的腿伤了，给他的腿打了石膏。从医院回来的第二天，他把黄宝华等人喊到自己家里，委托他们找黄龙潭调解此事。之后的一天上午11时许，黄宝华和黄龙潭提着东西到他家。当时，黄龙潭对他说对不起。他对黄龙潭说：“你看看我的腿怎么办？”但黄龙潭不承认打他。他质问黄龙潭：“你没有打我，提着东西来我家干什么？”之后，黄龙潭和黄宝华就走了。 四、鉴定意见《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴(损伤)字[2020]168号法医学人体损伤程度鉴定书》载明，张某1右侧腓骨中段骨折，右下肢损伤程度为轻伤二级。 五、被告人黄龙潭供述与辩解，当天中午，他和张某1都在黄某4家吃大席。饭后，他在黄某4门口喝茶，看见张某1从黄某4家里出来后和张某1打招呼。张某1说：“你散熊吧，上次我砸你家的门你还报警”。接着，张某1与他发生了身体接触。之后，黄某4把他送回了家。后来，他听说张某1的腿断了，经鉴定为轻伤，说是他打伤的，但他没有打张某1，也没有发生撕扯行为。 关于被告人黄龙潭及其辩护人提出，黄龙潭与张某1没有发生打架，黄龙潭没有殴打张某1，公诉机关指控被告人黄龙潭殴打张某1的事实不清，证据不足，不构成故意伤害罪的辩解和辩护意见，经查，证人蔡某、黄某1、黄某2的证言与被害人张某1的陈述相互印证，证明事发当天下午，被告人黄龙潭与张某1发生口角后引发双方互骂，后被告人黄龙潭将张某1摔倒在地，骑在张某1身上对其实施了殴打；证人黄某3、黄某4、黄某5均证明，被告人黄龙潭和张某1二人发生了打架；书证萧县庄里乡卫生院、萧县人民医院的处方笺及鉴定意见，证明张某1右下肢损伤程度符合轻伤二级。上述查明的事实证明，被告人黄龙潭殴打张某1并致其右下肢轻伤二级的事实清楚，证据确实、充分，被告人黄龙潭的行为构成故意伤害罪，故上述被告人黄龙潭及其辩护人的辩解和辩护意见与查明事实不符，不予采纳。关于被告人黄龙潭提出，在事发时，张某1搂住其脖子，是黄某4掰开了张某1的手，把张某1拉来，把其送回家，黄某4能证明其没有还手，没有殴打张某1的辩解意见，经查，黄某4证明，他出门看到黄龙潭在其家门口东侧站着，张某1在其家门口西北角的位置，黄龙潭说张某1辱骂人了，后其强行把黄龙潭推回家了。事后，黄某4听说黄龙潭与张某1发生了打架。上述事实证明黄龙潭与张某1发生了打架的事实存在，但其不在现场，事后把黄龙潭送回家的事实，故上述被告人黄龙潭的辩解与查明事实不符，不予采纳。关于被告人黄龙潭辩解，他们发生纠纷后，黄龙来证明张某1独自到大街上骂大街，当时张某1没有受伤的辩解，经查，黄龙来证明，他当天在家看电视，没有见到张某1，最近一年，张某1没有骂过大街；书证庄里乡卫生院门诊处方笺、证人黄某6、黄某7、张某2、张某3、展某的证言与被害人张某1的陈述相互印证，证明被告人黄龙潭与张某1发生打架后，张某1在现场自己不能单独行走，由张某2和展某开始每人架着一个胳膊行走，后无法被架着走路，被展某背着回家了。回家之后，张某1的右腿一直疼痛，不能弯曲，后被放到床上躺着。第二天，张某1到庄里乡卫生院检查发现右小腿骨折，遂进行了包扎治疗。上述查明的事实证明，被告人黄龙潭与张某1发生了搂抱厮打，并致张某1倒地后右小腿受伤的事实存在，故被告人黄龙潭的辩解与查明事实不符，不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人张某1要求被告人黄龙潭赔偿其经济损失880.1元，经查，附带民事诉讼原告人张某1受伤后先后到萧县庄里乡卫生院、萧县人民医院检查治疗，花费医疗费680.1元。被告人黄龙潭造成张某1的合理经济损失医疗费680.1元应予赔偿，其要求赔偿交通费200元，虽没有提供交通费票据，但考虑张某1分别到萧县庄里乡卫生院、萧县人民医院治疗，花费交通费的事实存在，酌情考虑其交通费150元，其余交通费50元不予支持。 本院认为：被告人黄龙潭故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄龙潭犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于被告人黄龙潭及其辩护人提出被告人黄龙潭不构成故意伤害罪的辩解和辩护意见与查明事实不符，不予采纳。关于被告人黄龙潭的辩护人提出，如果认定被告人黄龙潭有罪，被告人黄龙潭有无前科，系初犯的酌情从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，且考虑本案因邻里之间的琐事而引发，可酌情对被告人黄龙潭予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄龙潭判处有期徒刑八个月至有期徒刑一年的量刑意见适当，予以采纳。被告人黄龙潭的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人张某1的合理经济损失计人民币830.1元，应于赔偿。根据被告人黄龙潭犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人黄龙潭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月20日起至2021年3月19日止。） 二、被告人黄龙潭赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失计人民币八百三十元一角，限本判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯永猛 人民陪审员  朱延海 人民陪审员  吴信田 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  王晶晶 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。