吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初775号 原告：乔秉祥，男，1955年10月10日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：乔健（乔秉祥之女），女，1984年6月3日出生，汉族，教师，住吉林省德惠市。 被告：何东宇，男，1990年8月3日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 主要负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。 原告乔秉祥与被告何东宇、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（人保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔秉祥的委托诉讼代理人乔健，被告何东宇、人保吉林市分公司的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔秉祥向本院提出诉讼请求：1.判令何东宇赔偿乔秉祥下述各项损失总计305346.03元。医疗费53509.88元、误工费45162.77元（147.11元×307天，自2019年10月18日起至2020年8月21日伤残认定之日止）、护理费14573.70元(161.93元×90天）、住院伙食补助费8000.00元(100.00元×80天)、营养费4464.00元（30172元÷365天×60%×90天）、残疾赔偿金164135.68元（30172.00元×16年×34%）、交通费500.00元、财产损失5000.00元（假牙费3000.00元，手机1000.00元,手表1000.00元)、精神抚慰金10000.00元；2.请求判令人保吉林市分公司在交强险以及商业险承保范围内连带承担上述赔偿责任；3.诉讼费用、鉴定费由何东宇、人保吉林市分公司承担。事实与理由：2019年10月18日18时20分，何东宇驾驶车牌号为×××小型汽车在永吉县与乔秉祥步行，连士坤驾驶的无号牌小农用四轮车，姚某乘拖拉机发生交通事故，造成乔秉祥受伤。吉林市交通警察管理支队出具的道路交通事故认定书认定何东宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，负事故全部责任；乔秉祥及连士坤、姚某无责任。乔秉祥在发生交通事故后，于2019年10月18日入住吉林市中心医院治疗，并于2019年11月1日转院至德惠市人民医院继续治疗，2020年1月6日治疗终结出院。乔秉祥经医院诊断为脑挫裂伤、右侧顶部硬膜下血肿、脑内多发血肿、腔隙性脑梗死、颈椎间盘突出、创伤性湿肺、左侧气胸、双侧多发肋骨骨折、左侧肩肿骨骨折、腰13椎体左侧横突骨折、高血压病3级。经查，何东宇驾驶的肇事车辆×××是由索迎朝（被保险人）于2019年2月18日在人保吉林市分公司投保的交强险和商业险，保险期间为2019年2月25日至2020年2月24日。综上，何东宇的侵权行为使乔秉祥在身体上受到了严重伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关规定，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告乔秉祥的合法利益，现向你院起诉，请求依法支持原告的诉请。 何东宇辩称，我驾驶的车辆发生交通事故属实，该车辆投保了交强险和商业三者险，各项应由保险公司赔偿。事故发生后，我给乔秉祥垫付医疗费11598.56元，给姚某垫付医疗费385.58元。当时姚某受到惊吓，打两个吊瓶就好了。 人保吉林市分公司辩称，乔秉祥请求的各项损失，对于合理部分我公司同意按照保险合同约定赔偿。乔秉祥请求的误工费不符合法律规定，乔秉祥已经64周岁，达到退休年龄，如有实际损失，应提供因交通事故减少损失的证明，否则不予赔偿。且其计算误工时间明显过长，应根据乔秉祥的伤情以及住院时间确定。乔秉祥请求的护理费、伙食补助费无异议。乔秉祥请求的营养费计算方法错误，应按每天30元计算。乔秉祥请求的残疾赔偿金不符合法律规定，事故发生地即在乔秉祥的户籍所在。乔秉祥提供经常居住地为德惠市盛世城小区，应当提供其在该处长期居住并且一年以上，否则，应按农村标准予以计算。残疾赔偿金计算的系数为32%。乔秉祥请求的财产损失应有相关的证据与证明，如无鉴定或其他相关证据证明无法支持。乔秉祥请求精神抚慰金过高。综上所述，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日18时20分，何东宇驾驶车牌号为×××小型汽车在永吉县一拉溪镇中学附近公路与步行的乔秉祥、连士坤驾驶的无号牌农用四轮车发生交通事故，造成双方车辆损坏，行人乔秉祥、农用车乘车人姚某受伤。当日，乔秉祥入住吉林市中心医院治疗14天，支付住院医疗费27935.59元，其中何东宇垫付8000.00元。2019年11月1日，乔秉祥转入德惠市人民医院住院治疗66天，支付住院医疗费25574.29元。2020年8月11日，经乔秉祥申请本院委托吉林释然司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定中心出具的鉴定意见为：1.乔秉祥损伤构成一个八级伤残，二个十级伤残。2.护理期评定为90日，营养期评定为90日。乔秉祥支付鉴定费2700.00元。本起事故经永吉县公安局交通管理大队认定，何东宇负事故全部责任，乔秉祥、连士坤、姚某无责任。何东宇驾驶车牌号为×××小型汽车在人保吉林市分公司投保了交强险及商业三者险50万及不计免赔。 另查明，案涉×××号小型汽车所有权人为索迎朝，何东宇系该车辆借用人。 上述事实，有当事人的陈述及其提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院诊断书、医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费收据在卷佐证，已经当事人质证，本院予以确认。 本院认为，何东宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。何东宇驾驶的×××号小型汽车在人保吉林市分公司投保了交强险及商业三者险。人保保险吉林市分公司应当先在交强险赔偿限额内对乔秉祥所受损失进行赔偿，不足部分由人保保险吉林市分公司依据保险合同予以赔偿。乔秉祥治疗期间发生的医疗费53509.88元、护理费14573.70元（90天×161.93元）、住院伙食补助费8000.00元（80天×100.00元）、交通费500.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费2700.00元，符合相关法律规定，本院予以确认。关于何东宇垫付医疗费问题。何东宇垫付的8000.00元医疗费，包含在乔秉祥诉请医疗费53509.88元中，该8000.00元医疗费应从乔秉祥诉请的医疗费中予以扣除，乔秉祥诉请医疗费应为45509.88元。关于残疾赔偿金适用标准问题。受害人乔秉祥系农村户口，乔秉祥虽然提供了其自2016年在德惠市胜利街道辖区居住的证明，但仅以此证明不足以认定乔秉祥经常居住地在城镇，故乔秉祥的残疾赔偿金应适用农村居民人均纯收入标准计算，即73320.32元（13478.00元×16年×34%）。关于营养费问题。根据相关规定，每日营养费为30.00元，参照鉴定意见乔秉祥营养期为90日，其营养费应为2700.00元。关于误工费问题。参照乔秉祥住院治疗期限，其误工期限应为80天，乔秉祥系农村户口，月工资标准3199.75元，日工资标准147.11元，满月的先按月计算，剩余天数按日计算，乔秉祥的误工费应为9341.70元（2个月×3199.75元＋20天×147.11元）。乔秉祥诉请财产损失5000.00元，无证据证明，本院不予支持。何东宇系本案的侵权人，应当按照侵权责任承担本案的诉讼费及鉴定费。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后立即在交强险医疗费赔偿限额内赔偿乔秉祥医疗费45509.88元（53509.88元-8000.00元）、住院伙食补助费8000.00元、营养费2700.00元，合计56209.88元中的10000.00元。在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿乔秉祥残疾赔偿金73320.32元、护理费14573.70元、交通费500.00元、误工费9341.70元、精神损害抚慰金10000.00元，合计107735.32元； 二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后立即在商业三者险赔偿限额内赔偿乔秉祥医疗费45509.88元、住院伙食补助费8000.00元、营养费2700.00元，合计56209.88元中的46209.88元； 三、驳回乔秉祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940.00元，鉴定费2700.00元，合计5640.00元，由何东宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴延军 二〇二〇年十月九日 书记员  杜鹏程