广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初933号 原告：陈晶焕，女，1967年8月24日出生，壮族，住广西上思县。 原告：陆灿，男，1993年12月28日出生，壮族，住广西上思县。 原告：陆美谊，女，1995年4月27日出生，壮族，住广西上思县。 三原告共同委托诉讼代理人：黄英山，广西济顺律师事务所律师。 被告：黄布模，男，1957年11月15日出生，壮族，住广西上思县。 -2- 委托诉讼代理人：黄托生，上思县正恒法律服务所法律工作者。 原告陈晶焕、陆灿、陆美谊与被告黄布模机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈晶焕、陆灿、陆美谊及其共同委托诉讼代理人黄英山，被告黄布模及其委托诉讼代理人黄托生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晶焕、陆灿、陆美谊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计416590.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日15时51分，受害人陆汉厅驾驶桂Ｐ×××××号二轮摩托车由上思县龙江桥沿永福路往广元村方向行驶，行驶至至平钱屯路口时，被告黄布模驾驶91097号二轮电动车不依规下车推车行走，与陆汉厅二轮摩托车相撞，造成陆汉厅在上思县人民医院治疗后又转钦州市第一人民医院住院治疗于第17天止死亡。此事故经上思县交警处理，认定为双方各负50%的责任。据此，原告主张索赔的具体项目有：1、死亡赔偿金324360元（32436元/年×20年÷2）；2、丧葬费18387元（6129元/月×6个月÷2）；3、住院治疗费53352.65元（106705.30元÷2）；4、误工费3209.5元（二人护理，每人每天130元共17天除以2）；5、后事处理误工费1965元（100元/天×17天÷2）;7、交通费316.5元（633元÷2）;8、精神损失费15000元，共计人民币416590.65元。请依法予以支持。 被告黄布模辩称，受害人是农村户口，应当按照农村标准计算赔偿项目。原告主张的护理费为两个人的费用并不合理，应当按一个护理人员计算。后事处理误工费 -3- 不应当赔偿，因为已经包含在丧葬费内。交通费是雇请来往，不是本案处理的费用。精神损失费不应得到支持，已经包含在死亡赔偿金内。本案交通事故应当由原告负主要责任，被告负次要责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述的事实向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书第450621120190000139-1，证明本次交通事故双方各承担50%的责任；2、上思县人民医院入院及出院记录、疾病证明书、治疗记录等，证明受害人陆汉厅在上思县人民医院住院治疗过程；3、钦州市第一人民医院入院记录、死亡记录，证明受害人陆汉厅在钦州市第一人民医院住院治疗过程；4、上思县人民医院治疗票据，证明受害人陆汉厅在上思县人民医院治疗费用47072.71元；5、钦州市第一人民医院治疗票据，证明受害人陆汉厅在钦州市第一人民医院治疗费用59672.45元；6、交通费用票据，证明家属来回于上思县人民医院及钦州市医院交通费用；7、房屋转让合同，证明受害人陆汉厅于2012年6月21日在县城购房居住。 被告黄布模对其辩解向本院提供以下证据：1、广西增值税普通发票，证明被告黄布模因交通事故受伤支出的医疗费2782.91元；2、疾病证明书，证明被告黄布模受伤在医院治疗；3、上思县康达医院住院病历，证明被告黄布模治疗病历；4、出院记录，证明被告黄布模出院情况记录；5、住院费用汇总清单，证明被告黄布模住院费用清单；6、司法鉴定意见书，证明受害人驾驶桂Ｐ×××××号摩托车出事时速为每小时52km，属于超速驾驶；7、道路交通事故认定书第450621120190000139号，证明该认定书符合客观事实、公平、公正、以该认定书为准。 -4- 经过开庭质证，被告黄布模对原告提供的证据质证意见如下：证据1的道路交通认定事故进行了两次认定，第一次认定为原告负主要责任，被告负次要责任，第二次是各自承担50%的责任，第二次认定时现场改变，被告认为不当，应该按照第一次认定；对证据2-5没有异议；对证据6有异议，大部分不是本案产生的车费，不符合本案认定的票据；证据7虽然签订了房屋转让合同，但原告一直在农村务工，不是在明江新城居住。原告对被告提供的证据质证意见如下：对证据1、5认为因被告没有反诉，该证据与本案无关；对证据2-4没有异议；对证据6没有异议，摩托车有问题，所以认定书认定了同等责任；证据7是已经作废的认定书，与本案无关。 对当事人提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据2-5被告对其均无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据1真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信；证据6为交通费票据，应当为发生在陆汉厅住院治疗期间，受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，由于陆汉厅于2019年12月7日死亡，对于该日之后发生的交通费用本院不予采信；证据7与本案无关，本院不予采信；被告提供的证据证据1-5与本案无关，本院不予采信；证据6真实、合法，本院予以采信，证据7已经被撤销，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年11月20日15时51分，受害人陆汉厅驾驶桂Ｐ×××××号二轮摩托车由上思县龙江桥沿永福路往广元村方向行驶，行驶至至平钱屯路口时，遇被告黄布模驾驶防城港91097号二轮电动自行车沿人行横道由平钱屯往江平村委方向行驶，桂Ｐ×××××号二轮摩托车前部与91097号二轮电动自行车左侧发生碰撞，造成陆汉厅受伤经送上思县人民医院治疗后转钦州市第一人民医院抢救无效于2019年 -5- 12月7日死亡、黄布模受伤到上思康达医院治疗以及双方车辆损坏的道路交通事故。2020年3月6日，上思县公安局交通管理大队作出第450621120190000139-1号《道路交通事故认定书》,认定陆汉厅和黄布模承担此事故的同等责任。事故发生后，陆汉厅于2019年11月20日至2019年11月30日在上思县人民医院住院治疗10天。出院诊断为：1.重型颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤、右侧颞叶脑内血肿、左顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折；2.左侧肋骨骨折；3.肺挫裂伤；4.左锁骨骨折；5.××；6.呼吸功能衰竭。出院医嘱：病情笃重，建议转上级医院进一步救治。陆汉厅此次治疗共花费医疗费47072.71元（46178.16元+243.85元+650.70元）。2019年11月30日至2019年12月7日，陆汉厅在钦州市第一人民医院救治，因病情危重，于2019年12月7日抢救无效死亡。陆汉厅此次治疗共花费医疗费56135.05元（51942.92元+4192.13元），因治疗购买人血白蛋白注射液花费3150元（1350元+1800元），其余因治疗购买护理用品、生活用品花费390.09元（33元+124.09元+233元）。2019年11月20日至2019年12月7日，受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用为269元。以上两次住院期间均有陆汉厅的家属陪护照顾。2019年12月8日至2019年12月14日，陆汉厅的亲属即三原告处理陆汉厅后事共7天。另查明，陆汉厅与陈晶焕系夫妻关系，二人育有一子陆灿、一女陆美谊。陆灿与陆美谊皆已成年。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成 -6- 损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，陆汉厅驾驶摩托车未在最右车道且超速行驶，行经人行横道时未减速慢行，其行为存在过错，应当对自身遭受的损害承担责任；黄布模驾驶非机动车，在人行横道横过机动车道，未下车推行，其行为存在过错；被告作为非机动车一方，对本案交通事故的发生存在过错，应适当减轻机动车一方即陆汉厅的责任。第450621120190000139-1号《道路交通事故认定书》认定陆汉厅和黄布模承担此交通事故的同等责任，据此，本院认定由黄布模对陆汉厅的人身损害承担40%的责任，由陆汉厅本人自行承担60%的责任。虽然第450621120190000139-1号《道路交通事故认定书》认定陆汉厅和黄布模承担事故的同等责任，但该认定书系行政管理机关依据行政条例所作出的行政责任认定，并不等同于民事责任的认定，“同等责任”也并不意味着在民事责任中要按五五比例分配责任。因此，对于原告主张要求被告按照50%比例承担责任的请求，本院不予采纳。被告辩称第450621120190000139-1号《道路交通事故认定书》认定事实错误。但其并未提供证据予以证明，该《道路交通事故认定书》系行政机关依法作出，本院予以采信。故对被告该辩解，因无事实和法律依据，本院不予采纳。 -7- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2019年人身损害赔偿标准》）的规定，以及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定，广西壮族自治区内各类人身损害赔偿纠纷案件，按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费出的统计数据计算相关赔偿项目。则原告主张的各项赔偿项目计算如下： 1、死亡赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”受害人陆汉厅于1964年8月18日出生，于2019年12月7日死亡，未满60周岁，死亡赔偿金为32436元×20年=648720元。 2、丧葬费。《人身损害赔偿解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”丧葬费为6129元×6个月=36774元。 3、医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”根据原告提供的有效的医疗票据及病历资料显示，两次救治发生的医疗费为：103207.76元（47072.71元+56135.05元）。另外陆汉厅在钦州市第一人民医院住院期间，因治疗购买 -8- 人血白蛋白注射液花费3150元，因治疗购买护理用品、生活用品花费390.09元。对于人血白蛋白3150元，因该药物系救治陆汉厅所花费的必要费用，本院予以确认，但是其余购买护理用品、生活用品花费390.09元并不属于应当支付的医疗费范畴，对该费用，本院不予认可。则以上医疗费用总计为106357.76元（103207.76元+3150元）。 4、陪人误工费即护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”陆汉厅住院共计17天，住院期间由护理人员对其生活进行护理具有必要性。虽然原告陈晶焕和陆灿称陆汉厅住院期间由其二人护理，但是并无医疗机构明确意见护理人数应为二人，且陆灿的交通费票据亦显示其并未全程护理，因此本院认定护理人员为陈晶焕一人。原告未提供证据证明护理人员的收入情况。则护理费应按《2019年人身损害赔偿标准》第4项“农、林、牧、渔业48166元”的标准计算，数额为：48166元/年÷365天×17天=2243.35元。 5、住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院共计17天，参照《2019年人身损害赔偿标准》第6项“住院伙食补助费每人每天100元”计算，住院伙食补助费为：100元/天×17天=1700元。 -9- 6、后事处理误工费。受害人陆汉厅的亲属办理丧事共计7天，家属处理后事误工费一般限三人以下，并且原告均无证据证明其收入状况，故参照《2019年人身损害赔偿标准》第4项“农、林、牧、渔业48166元”的标准计算，误工费为48166元÷365天×7天×3人=2771.20元。 7、交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供了相关交通费的正式票据，经本院核对，交通费为269元。 原告上述1-7项经济损失合计为：死亡赔偿金648720元+丧葬费36774元+医疗费106357.76元+护理费2243.35元+住院伙食补助费1700元+后事处理误工费2771.20元+交通费269元=798835.31元。根据本院确定的过错责任，原告应得赔偿的经济损失为798835.31元×40%=319534.12元。 8、精神损失费。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人损害造成严重后果的……可根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的，为死亡赔偿金。”第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案原告已诉请被告支付死亡赔偿金，且受害人亦对损害事实和损害后果的发生具有过错，故对原告另行主张精神损失费15000元的诉讼请求，本院不予 -10- 支持。 综上，被告黄布模应支付原告各项损失共计319534.12元，故对原告要求被告赔偿416590.65元的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下： 一、被告黄布模支付原告陈晶焕、陆灿、陆美谊经济损失319534.12元； 二、驳回原告陈晶焕、陆灿、陆美谊的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3774元，由被告黄布模负担2895元，由原告陈晶焕、陆灿、 -11- 陆美谊负担879元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7548元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员  杨民磊 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  唐雅婷 -12- 书记员梁珍彩