wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6324号原告：某公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李某，经理。被告：某公司，住所地天津市河**。法定代表人：赵某。被告：王某，女，1985年2月15日出生，回族，住天津市西青区。被告：赵某，男，1984年5月27日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理某公司与某公司、王某、赵某债权转让合同纠纷一案中，原告某公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某公司撤回起诉。审判员  赵金龙二〇二〇年十月十四日书记员  杨相力
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1671号 上诉人(原审被告)：赵光琴，女，1964年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：邹开银（系赵光琴丈夫），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：赵伯龙，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙某，女，1969年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：蒋某2，男，1996年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1944年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：孙某（王某儿媳），新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市开发区第四师农科所。 上诉人赵光琴因与被上诉人孙某、蒋某2、王某农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。上诉人赵光琴的委托诉讼代理人邹开银、赵伯龙，被上诉人孙某、蒋某2、王某的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵光琴上诉请求：撤销原判，改判其不承担还款责任。事实和理由：1.本案所有事实均发生在2013年前后，蒋某1去世时已经与其对过账，经核算双方达成一致意见即10,000元用于处理有问题的麦子，30,000元抵消蒋某1欠付其的债务，余款20,000元由其打款至蒋某1农行账号，双方按此协议内容已经履行完毕，蒋某1一直未向其索款或起诉可以佐证。本案蒋某1未拿到承包地是因为其只支付50,000元押金，后续款项未付，其没有违约的事实，不应当支付违约金。双方的债权债务已经抵消或给付完毕，一审判决其承担违约金系适用法律错误。2.本案的诉讼时效已经届满。本案所有事实均发生在2013年前后，双方之间的债权债务处理完毕。孙某、蒋某2、王某又主张债权，时间跨度过大，证据难以取得。 孙某、蒋某2、王某辩称，赵光琴没有证据证明存在抵消和履行完毕的事实，其一审已经提交银行卡的流水明细可以证明。关于诉讼时效，蒋某1生前一直向赵光琴索款，蒋某1委托律师杨永辉追索，但赵光琴频繁更换电话，无法立案。 孙某、蒋某2、王某向一审法院起诉请求：1.要求赵光琴退还承包费60,000元；2.要求赵光琴支付违约金5000元；3.要求赵光琴支付占用资金期间的利息（从2013年9月18日起按6％计算至2019年12月30日）。 一审法院认定事实：2013年赵光琴对收取蒋某150,000元承包费、10,000元的麦子处理费均认可，赵光琴对与蒋某1达成退还20,000元种子款及10,000元播种整地费损失的口头协议，除提供当时其雇员外未提供其他相应的证据证明，其提供的雇员也只证明赵光琴种植高粱的事实，对高粱种子的提供者并不知情，赵光琴主张剩余的20,000元通过农行打至蒋某1农行卡，一审法院根据赵光琴的申请依法调取蒋某12013年12月至2015年1月间农业银行的流水明细，经庭审质证，赵光琴不能明确指出那一笔系打至蒋某1农行卡里的相关信息，赵光琴对其本人提供的2013年11月至2015年6月间农业银行流水明细也不能确定打至蒋某1农行卡里的相关信息。赵光琴对10,000元的麦子处理费也未提供相关证据予以证明该费用的具体用处。另查明，孙某与蒋某1系夫妻，蒋某2系蒋某1儿子，王某系蒋某1母亲，蒋某1于2018年1月16日死亡。一审法院认为，对于赵光琴收取的60,000元是否应当返还并支付违约金、承担利息问题。庭审中，赵光琴提供的证人证言及证据均不能证实收取的60,000元已抵消或返还的事实，赵光琴又无其他相关的证据予以证明，对此赵光琴应当承担举证不能的法律后果。孙某、蒋某2、王某主张赵光琴退还60,000元有事实及法律依据，予以支持。至于孙某、蒋某2、王某主张的违约金，赵光琴收取的50,000元约定了10%的违约金即5000元，赵光琴收取50,000元后未给蒋某1承包土地，孙某、蒋某2、王某主张违约金符合约定，予以支持。对孙某、蒋某2、王某主张的利息，赵光琴收取的50,000元及10,000元均未约定利息及返还期限，故孙某、蒋某2、王某主张利息不妥，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决：一、赵光琴于判决生效后三十日内退还孙某、蒋某2、王某60,000元、违约金5000元，合计65,000元；二、驳回孙某、蒋某2、王某的其他诉讼请求。案件受理费1425元，由赵光琴负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：一、孙某、蒋某2、王某的起诉是否超过诉讼时效；二、赵光琴应否返还孙某、蒋某2、王某60,000元并承担违约金5000元。 关于争议焦点一。本案中，赵光琴出具2张收条的时间均在2013年9月至10月间，经审查，蒋某1生前曾因案涉索款事宜委托律师杨永辉处理。杨永辉律师在察布查尔锡伯自治县公安局的讯问笔录中证实，2015年其接受蒋某1委托后，蒋某1曾当其面给赵光琴打过电话索款，由此可以认定发生诉讼时效中断的事由，且赵光琴一审期间未提出诉讼时效抗辩，二审中亦未提交新的证据能够证明孙某、蒋某2、王某的请求权已过诉讼时效期间，故本院对赵光琴关于本案超过诉讼时效的上诉请求不予支持。 关于争议焦点二。本案中，孙某、蒋某2、王某主张的60,000元系两笔款项。第一笔款项系赵光琴2013年9月18日收取蒋某1的50,000元承包费押金，经审理查明赵光琴收取上述押金后并未交付土地，据此，押金应当予以退还。孙某、蒋某2、王某主张返还的第二笔款系赵光琴收取的处理麦子扣押一事的10,000元“好处费”，经审理查明，蒋某1曾因经营假种子于2013年11月15日被察布查尔锡伯自治县工商行政管理局行政处罚，因蒋某1委托赵光琴处理事项有违公序良俗，且赵光琴在收条中注明“如处理不成钱退还交钱人”，故该款应当予以退还。赵光琴上诉主张60,000元其中10,000元用于处理有问题的麦子，30,000元抵消蒋某1欠付其的债务，余款20,000元已退还，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，赵光琴应当对其主张的事实承担举证责任，但至二审，赵光琴未提交证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利的后果。本案中，双方对拿不上承包地付10%的违约金有明确约定，故一审判决赵光琴退还60,000元并支付5000元违约金并无不当。 综上所述，赵光琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1425元，由赵光琴负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇二〇年十月十七日 书记员  王雪纯
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行审68号 申请执行人苏州市卫生健康委员会，住所地苏州市姑苏区胥江路**。 法定代表人谭伟良，主任。 委托代理人顾涛，该单位工作人员。 委托代理人周俊，江苏新开利律师事务所律师。 被执行人苏州康立医院有限公司，，住所地苏州吴中经济开发区东吴南路** 法定代表人张中立。 申请执行人苏州市卫生健康委员会（以下简称市卫健委）向本院申请强制执行苏卫医罚[2020]001号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的事项为：责令被执行人苏州康立医院有限公司（以下简称康立医院）缴纳罚没款人民币6022625.38元（没收违法所得5765353.34元、罚款257272.04元）及加处罚款257272.04元，合计6279897.42元。 2020年1月10日，市卫健委作出苏卫医罚[2020]001号行政处罚决定，查明：1.康立医院自2016年6月对外出租消化内科专科胃肠专科诊疗“中心”给非该院职工陈春兵，以该院名义对外开展诊疗活动，属于《卫生部关于对非法采供血液和单采血浆、非法行医专项整治工作中有关法律适用问题的批复》(卫政法发[2004]224号）第二条“医疗机构将科室或房屋承包、出租给非本医疗机构人员或者其他机构并以本医疗机构名义开展诊疗活动”的情形，根据《医疗机构管理条例》第四十六条、《江苏省卫生系统规范卫生行政处罚自由裁量权指导意见》（以下简称《指导意见》）第九条的规定，结合违法情节、违法所得等情况，决定给予康立医院罚款人民币5000元，没收非法所得5723808元，并吊销医疗机构执业许可证的行政处罚。2.康立医院在未取得执业许可获准开展计划生育技术服务项目的情况下为他人施行计划生育手术，构成非法为他人实施计划生育手术，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第三十六条第一项及《指导意见》第九条的规定，结合该院相同违法行为屡次受处罚的情况，决定给予康立医院警告，没收违法所得41545.34元，罚款249272.04元的行政处罚，并责令立即改正。3.康立医院核准登记的妇科诊疗科目仅限于门诊，但自2017年起为33位患者开展妇科住院手术33例，构成超出核准登记的诊疗科目开展诊疗活动，根据《医疗机构管理条例》第四十七条及《医疗机构管理条例实施细则》第八十条第二款第一项的规定，决定给予该院罚款3000元，吊销医疗机构执业许可证的行政处罚。综上，合并对康立医院处以警告、罚款人民币257272.04元及没收违法所得5765353.34元。因康立医院在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行缴纳罚没款的义务。经申请执行人书面催告后，逾期仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行，并提交作出行政处罚决定的证据材料。 本院认为，申请执行人作出的苏卫医罚[2020]001号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人苏州市卫生健康委员会申请执行的苏卫医罚[2020]001号行政处罚决定，即对被执行人苏州康立医院有限公司罚没款人民币6022625.38元及加处罚款257272.04元（每日按罚款数额的3%加处，最高不超过罚款本金），合计6279897.42元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  谢永坤 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年十月九日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周中梁
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初2823号 原告：张明，男，汉族，无职业，住吉林省延吉市新兴街。 被告：黄伟东，男，汉族，无职业，住河北省定州市赵村乡。 原告张明与被告黄伟东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼。被告黄伟东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即支付工程款6万元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月5日、2015年5月8日，原告张明与程谦分别就位于延吉市高铁站，屋面彩钢瓦、屋面防水、卫生间防水工程签定了《彩钢屋面施工合同》、《房屋防水及卫生间防水合同》。合同中约定了工程项目、工程内容、工程造价及付款方式等。工程施工过程中，黄伟东在现场负责相关事宜，工程结束后，经双方结算，程谦还尚欠原告6万元。2017年1月23日，黄伟东做为担保人给原告出具了欠工程款6万元的欠条。之后原告一直向索要，总以各种理由推拖，故诉讼至法院 黄伟东未答辩。 经审理查明：2015年5月5日原告张明与程谦签订房屋防水及卫生间防水合同，又于2015年5月8日签订彩钢屋面施工合同，合同签订后，张明带领施工人员进入延吉市高铁站西侧动车厂施工现场开始施工，2015年11月张明按照合同约定施工完毕，12月工程验收结束，2016年工程投入使用。工程施工期间施工现场由程谦的妹夫黄伟东具体安排施工事宜。张明在施工过程中陆续收到程谦方支付的工程款，张明向黄伟东催要剩余工程款，2017年1月23日黄伟东出具欠条，代签程谦姓名，本人在证明担保人处签名，欠条内容为程谦欠张明工程款陆万元整。后程谦及黄伟东一直未支付剩余工程款。 以上事实有房屋防水及卫生间防水合同、彩钢屋面施工合同、欠条等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，张明与程谦签定的《彩钢屋面施工合同》、《房屋防水及卫生间防水合同》，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行义务，工程竣工后程谦应当向张明支付相应工程款，黄伟东在出具欠条并在担保人处签名后，应当履行保证义务，支付尚欠工程款。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故原告张明的要求被告黄伟东承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄伟东于本判决发生法律效力之日起立即支付尚欠原告张明工程款60000元。 如被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费560元，共计1860元（原告已预交），由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  王 铁 人民陪审员  潘少波 人民陪审员  杨立忠 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  郭虹伶
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2540号 原告：周樟泉，男，1960年9月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：毛存义，男，1960年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告周樟泉与被告毛存义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日采取诉前登记，于2020年8月26日立案受理。原告在庭审过程中变更诉请：1、判令被告归还借款70000元并支付自2016年10月13日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月12日、7月10日，被告分别向原告借款40000元、30000元，两笔借款均约定于2016年10月12日归还，被告为此向原告出具借条两份。2016年7月10日，原、被告就所借款项又签订了借款协议书，对借款金额、借款期限、违约责任等再次进行确认。借款后，被告未归还借款本息。 另查明，原告曾经营有名称为衢州市衢江区梦诗恋床垫制造厂的个体工商户，该个体工商户成立于2007年，注销于2019年。 还查明，2016年11月，原告曾向本院起诉被告要求归还借款，后于2017年4月撤回起诉并向公安机关报案。2020年1月14日，衢州市公安局衢江分局以毛存义涉嫌诈骗罪、买卖国家机关证件罪向衢州市衢江区人民检察院移送审查起诉。2020年7月7日，衢州市衢江区人民检察院决定对毛存义不起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛存义于判决生效之日起十日内归还原告周樟泉借款70000元及支付自2016年10月13日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取855元，由被告毛存义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 袁凤良 二〇二〇年十月九日 法官助理 吴 正 书 记 员 王 奕
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢286号 向乃泉： 本院在执行对你罚金一案中，依据（2019）湘1224刑初19号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元。经本院执行，被执行人已缴纳罚金2000元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执744号内蒙古恒泽工程项目管理有限公司、内蒙古红星美伦国际装饰设计工程有限公司、刘凤则、王月：关于申请执行人内蒙古恒泽工程项目管理有限公司与被执行人内蒙古红星美伦国际装饰设计工程有限公司、刘凤则、王月民间借贷纠纷一案，依据申请执行人的申请，（2019）内0781民初1997号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年十月十九日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执1087号 申请执行人：赵玉亮，男，1991年1月20日出生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：刘文彬，男，1973年1月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人赵玉亮与被执行人刘文彬民间借贷纠纷案件执行一案，本院于2018年11月21日作出（2018）吉0103民初866号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告偿还原告借款本金20000及利息，案件受理费由被告承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，强制扣划被执行人刘文彬名下存款14657.63元，除此之外，未发现被执行人名下有土地、房产、公积金等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）吉0103民初866号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘晓丹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1373号 申请人：刘敬平，男，1957年11月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：牛和信，男，1982年3月16日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人刘敬平因诉前财产保全于2020年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人牛和信驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的50000元），并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人牛和信驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 邵 月
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5506号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。法定代表人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露,北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：李光辉，男，1969年3月10日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告李光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海永升物业管理有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二〇年十月二十九日法官助理王亮书记员吕霞
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民申3022号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷福旺，男，1980年2月3日出生，畲族，户籍地福建省建瓯市，现住浙江省杭州市萧山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杭州萧山宁围新安股份经济联合社。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道新安村。 法定代表人：杨柏连，负责人。 委托诉讼代理人：王蓥，浙江王建军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铭，浙江王建军律师事务所律师。 再审申请人雷福旺因与被申请人杭州萧山宁围新安股份经济联合社房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终9968号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。雷福旺所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回雷福旺的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  方 鹏
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0212行初34号原告：王正利，男。被告：青岛市崂山区住房和城乡建设局，住所地青岛市崂山区。法定代表人：牛永波，局长。本院在审理原告王正利诉被告青岛市崂山区住房和城乡建设局行政诉讼一案中，原告以涉案职能部门与原告协调解决处理为由于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王正利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。审 判 长  王 鹏审 判 员  贾瑞红审 判 员  王 敏二〇二〇年十月十二日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5897号原告：天津盛世惠泽投资有限责任公司，住所地天津市南开区凌宾路凌奥创意产业园****。法定代表人：刘锦仪，总经理。被告：李明菊，女，1972年9月25日出生，汉族，住湖北省兴山县。原告天津盛世惠泽投资有限责任公司与被告李明菊确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津盛世惠泽投资有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津盛世惠泽投资有限责任公司负担。审判长 张 明审判员 刘德利审判员 刘少鹏二〇二〇年十月二十三日书记员 康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执异85号申请人（原案申请执行人）：邹平华盾塑料有限公司，住所地山东省邹平市魏桥镇西左村。法定代表人：程士哲，公司经理。委托诉讼代理人：刘晓，山东励志律师事务所律师。被申请人：宋佳琪，女，1987年12月6日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：成鸿雁，山东天健律师事务所律师。被申请人：宋少华，男，1990年4月22日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市郓城县。委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师。被执行人：邹平科创实业有限公司，住所地山东省邹平市孙镇霍坡村。法定代表人：宋佳琪，公司经理。委托诉讼代理人：成鸿雁，山东天健律师事务所律师。被执行人：山东宇阔新型材料有限公司，住所地邹平市孙镇霍坡村。法定代表人：宋少华，公司经理。委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师。被执行人：马敏芝,男,1972年10月25日出生,汉族，居民，住山东省邹平市。申请人邹平华盾塑料有限公司（以下简称华盾塑料公司）与被执行人邹平科创实业有限公司（以下简称科创实业公司）、山东宇阔新型材料有限公司（以下简称宇阔新型材料公司）、马敏芝企业借贷纠纷一案，华盾塑料公司向本院提交追加宋佳琪、宋少华为本案被执行人的书面申请。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月13日进行了听证。申请人委托诉讼代理人刘晓，被申请人宋佳琪及被执行人科创实业公司委托诉讼代理人成鸿雁，被申请人宋少华及被执行人宇阔新型材料公司委托诉讼代理人赵政到庭参加听证；被执行人马敏芝未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人华盾塑料公司称，申请人华盾塑料公司诉被执行人科创实业公司、马敏芝、宇阔新型材料公司企业借贷纠纷一案，经邹平市人民法院审结，并作出（2015）邹商初字第151号民事判决书。判决书生效后，被执行人科创实业公司、宇阔新型材料公司、马敏芝拒不履行判决书确定的义务，案件进入执行阶段。现科创实业公司、宇阔新型材料公司财产不足以清偿法律文书确定的义务。申请人了解到上述两公司日常生产经营活动中，股东资产与公司资产出现严重混同情况（包括但不限于银行资金账户的使用、交通工具的使用、办公场所的使用等），完全符合法律规定的作为共同被执行人的条件。为此，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，追加被申请人宋佳琪、宋少华为本案的被执行人。被申请人宋佳琪称，邹平市孙镇霍坡村夏方礼（现因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留）抢占科创实业公司，被申请人宋佳琪至今不能经营科创实业公司，宋佳琪自己的财产完全独立于公司的财产。另，夏方礼给科创实业公司造成的部分经济损失有166万元（注：邹公（刑侦）鉴通字（2020）240号邹平市公安局鉴定意见通知书中明确的损失数额），科创实业公司名下财产可以足额支付债权。被申请人宋少华称，其受让股权后一直未经营宇阔新型材料公司，该公司无财产，其财产完全独立于公司财产。另，科创实业公司、马敏芝名下财产可以足额支付申请人的债权。被执行人科创实业公司称，科创实业公司对他人享有合法债权，以及公司的厂房、设备、未到期的土地租赁权均可以清偿申请人的债务。被执行人宇阔新型材料公司称，公司没有实际经营，没有在银行开户，且科创实业公司的财产完全可以足额支付申请人的债权。被执行人马敏芝未到庭，未陈述意见。申请人向本院提供的证据有：1.（2015）邹商字第115号民事判决书复印件1份；2.（2015）邹执一字第258号执行裁定书复印件1份；3.公司吊销情况说明表2份；4.民事判决书3份，证明公司资产与股东个人及其他人员资产出现法律规定的混同情形。被申请人宋佳琪向本院提供的证据有：1.邹公刑侦鉴通字（2020）240号邹平市公安局鉴定意见通知书1份；2.土地承包合同1份、房屋租赁登记备案证明1份；3.邹平科创公司的基本信息情况1份，证明2014年7月8日公司的股东由马敏芝变更为宋佳琪。被申请人宋少华向本院提供的证据：宇阔新型材料公司的基本信息情况1份。被执行人科创实业公司、宇阔新型材料公司、马敏芝未提交证据。本院查明，申请人华盾塑料公司与被执行人科创实业公司、宇阔新型材料公司、马敏芝企业借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出（2015）邹商初字第151号民事判决书，判决：一、科创实业公司于判决生效之日起五日内偿还华盾塑料公司借款200万元及利息（以借款本金200万元为基数，自2013年9月25日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告宇阔新型材料公司、马敏芝、田旭东对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告科创实业公司追偿。该判决生效后，华盾塑料公司向本院申请强制执行，案号为（2015）邹执一字第258号。经本院对被执行人实施财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2015年12月2日裁定终结（2015）邹商初字第151号民事判决书的本次执行程序。另查明，科创实业公司成立于2010年1月28日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），企业经营范围为销售机械配件、石灰、钢材、木材、五金建材等。2014年7月8日，科创实业公司股东变更登记为宋佳琪，持股比例100%。2017年12月30日，该公司被核准吊销营业执照。宇阔新型材料公司成立于2003年8月25日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为新型稳定剂生产技术的开发、批发零售铝合金、汽车配件等。2014年7月7日，宇阔新型材料公司股东变更登记为宋少华，持股比例100%。2017年12月30日，该公司被核准吊销营业执照。华盾塑料公司于2020年9月向本院提出申请，申请追加宋佳琪、宋少华为（2015）邹商初字第151号民事案件的被执行人，对科创实业公司、宇阔新型材料公司所欠华盾塑料公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人财产不足清偿本案债务，被申请人宋佳琪作为被执行人科创实业公司的唯一股东、被申请人宋少华作为被执行人宇阔新型材料公司的唯一股东，未向本院提供证据证明公司财产独立于自己的财产，根据上述法律规定，申请执行人请求追加宋佳琪、宋少华为本案被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加宋佳琪、宋少华为（2015）邹商初字第151号民事案件的被执行人；宋佳琪对邹平科创实业有限公司、宋少华对山东宇阔新型材料有限公司所欠申请人邹平华盾塑料有限公司的借款本息承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省邹平市人民法院提起诉讼。审 判 长  王 娟人民陪审员  严茂炳人民陪审员  刘 春二〇二〇年十月二十八日书 记 员  杨朝霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11260号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王溦，女，1968年3月3日出生，汉族，住，住北京市东城区/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王溦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告王溦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王溦偿还华融公司借款本金92833.39元、利息19942.80元、罚息31447.40元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月5日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王溦承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.王溦承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月14日，华融公司与王溦签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金120000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（北京市丰台区角门东里小区2号楼604号）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年8月15日向王溦发放贷款120000元。王溦还款至2018年6月15日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月5日，王溦尚欠华融公司借款本金92833.39元、利息19942.80元、罚息31447.40元。此后王溦未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王溦未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王溦清偿借款本金92833.39元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月5日为30629.42元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王溦于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金92833.39元、利息和罚息30629.42元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王溦于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1604元，由被告王溦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6465号原告陈生梅，女，1993年9月7日生，汉族，云南省昭通市人，身份证住址云南省昭通市永善县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人梁光云，云南广恩律师事务所律师，特别授权代理。被告路春红，男，1986年6月8日生，汉族，云南省会泽县人，身份证住址云南省曲靖市会泽县。原告陈生梅诉被告路春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序独任审理，于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告陈生梅及委托代理人梁光云到庭参加诉讼，被告路春红经本院公告送达开庭传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告陈生梅诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金50417元；2、被告支付原告逾期付款利息（以50417元为本金，按照年利率6%，自2019年1月30日计算至还清欠款之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告系多年好友，2018年11月6日被告因资金短缺向原告提出借款，但原告因手中没有钱周转，出于对朋友的信任，原告把民生银行62×××29和招商银行62×××49两张信用卡出借给被告使用，在出借信用卡当日，被告向原告出具借条，载明借到原告信用卡2张，于2019年1月30日之前归还。信用卡出借后，被告使用原告信用卡多次套现，最终使用金额达50417元。后因被告资金链断裂，无法将套现出来的50417元按时偿还，原告出于对自身信用状况的考虑，将50417元欠款全部清偿。原告偿还款项后，多次要求被告尽快偿还，但被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，提出上述诉请。被告路春红经本院公告送达未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告陈生梅针对其诉请向本院提交：1、原、被告身份证复印件；租房合同及居住发放回执；2、借条；3、签购单、民生银行短信通知单；4、结婚证复印件、民生银行业务受理单、还款短信通知单；5、通话录音光盘，欲证明被告借用原告信用卡尚欠本金及滞纳金为50417元，原告已将被告尚欠全部金额清偿完毕的事实。被告路春红经本院公告送达逾期未到庭应诉，视其自动放弃质证及举证权利。本院认为，原告起诉的事实有其提交的证据予以印证，本院对此予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；……。本案中，根据原告提交的证据，能够证实原告将其信用卡交付被告使用后产生尚欠款项50417元，被告对此应当承担相应的偿还责任。对原告起诉的借款利息，因双方并未约定借款利息，故本院对逾期还款利息按照年利率6%，自原告起诉之日2020年5月11日开始计算。被告路春红经本院公告送达开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路春红于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈生梅借款本金50417元及逾期还款利息（按照年利率6%，自2020年5月11日计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告陈生梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1060元，由被告路春红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  刘丽霞二〇二〇年十月十二日书记员  尹方丽
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1091号之一 申请执行人：盛芝华，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人：伍兰会（系盛芝华儿媳），女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人：阮帅（系伍兰会之子），男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：夏纯友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人盛芝华、伍兰会、阮帅与被执行人夏纯友机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）皖0722民初3492号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年8月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，因未妥投，本院于2020年8月12日向被执行人公告送达上述法律文书，被执行人至今未实际履行。 2.本院自2020年8月3日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下有可供执行银行存款，依法扣划被执行人在财付通支付科技有限公司资金共计221.73元（向申请执行人发放171.73元，支付执行费50元）。 3.本院于2020年8月4日对被执行人的房地产信息进行了查询，未发现被执行人名下有房产信息。 4.本院于2020年9月17日查封了被执行人名下车牌号为皖Ｈ×××××机动车。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.本院自2020年8月12日起多次到被执行人住所进行线下调查，枞阳县会宫镇毕山村民委员会出具书面证明载明被执行人因外出务工，常年不在家，无法联系。 7.上述执行情况及信息，本院己于2020年9月7日通过面谈方式约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为8828.27元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  江学敏 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初3441号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：李超越，男，该公司资产经营中心副总经理。被申请人：山东新弋鸣食品机械有限公司，住，住所地乐陵市市中街道科技创新创业园/div>法定代表人：王豆豆，总经理。被申请人：乐陵市辛味道食品有限公司，住，住所地乐陵市杨安镇安子李村/div>法定代表人：潘维涛，总经理。被申请人：王豆豆，男，1985年2月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：刘喜连，女，1981年2月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：潘爱民，男，1966年11月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：温烈祥，男，1982年8月31日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人山东新弋鸣食品机械有限公司、乐陵市辛味道食品有限公司、王豆豆、刘喜连、潘爱民、温烈祥为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东新弋鸣食品机械有限公司的机器设备及对被申请人山东新弋鸣食品机械有限公司、乐陵市辛味道食品有限公司、王豆豆、刘喜连、潘爱民、温烈祥的银行存款或其他同等价值财产进行保全，保全金额为103808.63元。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：被申请人山东新弋鸣食品机械有限公司的机器设备及对被申请人山东新弋鸣食品机械有限公司、乐陵市辛味道食品有限公司、王豆豆、刘喜连、潘爱民、温烈祥的银行存款或其他同等价值财产进行保全，保全金额为103808.63元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹振锋人民陪审员  董建鲁人民陪审员  郭 谦二〇二〇年十月二十日书 记 员  崔金莲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执851号申请执行人：周朝阳，男，1971年5月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：许伟，男，1990年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：蔡宇，女，1995年8月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。本院在执行申请执行人周朝阳与被执行人许伟、蔡宇保证合同纠纷一案中,该案作出的（2018)苏1012民初796号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月28日申请执行，现申请执行人于2020年10月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘敏亮审 判 员 赵 峰审 判 员 任苏祁二〇二〇年十月十四日法官助理 冀 敏书 记 员 田 园
桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执1053号 被执行人文浩，地址湖南省桂阳县城关镇宝山1村****。 被执行人唐葵英，，地址湖南省桂阳县城关镇蔡伦中路** 被执行人谭二波，地，地址湖南省桂阳县子龙公园****/div> 被执行人桂阳广元实业有限公司，地址湖南，地址湖南省桂阳县工业园v> 法定代表人廖兴池。 被执行人廖兴池，地址湖南，地址湖南省桂阳县城关镇蔡伦中路**v> 湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与文浩、唐葵英、谭二波、桂阳广元实业有限公司、廖兴池合同、无因管理、不当得利纠纷一案,桂阳县人民法院（2019）湘1021民初776号已经发生法律效力。由于被执行人文浩、唐葵英、谭二波、桂阳广元实业有限公司、廖兴池没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人文浩、唐葵英、谭二波、桂阳广元实业有限公司、廖兴池目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文浩、唐葵英、谭二波、桂阳广元实业有限公司、廖兴池新的财产线索，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十月三十日 书记员  龙丹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3505号之一 申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码×××14Ｎ。 法定代表人：吕军，董事长。 委托代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托代理人：孔卫韦，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：广州胜钟溪百货有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟一村南庄口路**102，统一社会信用代码×××036。 法定代表人：蔡盛洪。 关于中粮集团有限公司与广州胜钟溪百货有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初1187号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州胜钟溪百货有限公司应履行向申请人中粮集团有限公司赔偿8000元（包括经济损失及合理费用）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息,案件受理费92元。因广州胜钟溪百货有限公司没有履行，经权利人中粮集团有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州胜钟溪百货有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人广州胜钟溪百货有限公司经营场地进行上门调查，发现被执行人已不在此处经营，没有发现可供执行财产。本院对被执行人广州胜钟溪百货有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州胜钟溪百货有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初1187号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初2492号原告：普拉达有限公司（PRADAS.A.），住所地卢森堡大公国卢森堡市艾丁根大街**（23,RueAldringen,L-1118Luxembourg，注册号B48328。法定代表人：奥托·布吕德雷（OttoBruderer），常务董事。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：黄碧英，女，1959年12月26日出生，个体工商户经营者，住中华人民共和国重庆市九龙坡区。被告：重庆中嘉置业发展有限公司美侬购物天堂，，住所地中华人民共和国重庆市九龙坡区杨家坪团结路**统一社会信用代码91500107MA5U5T069U。原告普拉达有限公司与被告黄碧英、重庆中嘉置业发展有限公司美侬购物天堂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告普拉达有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普拉达有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告普拉达有限公司负担。审 判 长  胡进人民陪审员  王庆人民陪审员  秦学二〇二〇年十月二十二日法官 助理  赖春书 记 员  程露
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1399号申请执行人王加强，男，汉族，住所地长春市。被执行人梁秀玲，女，汉族，住所地吉林省农安县。申请执行人王加强与被执行人梁秀玲借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉0103民初1471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下：2020年8月6日、8月13日、8月19日、8月25日、9月9日、10月9日、10月29日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商登记、证券、财付通、支付宝等进行了查询，未发现被执行人有可供执行线索。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。现申请执行人经本院约谈，同意对该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索我院已对被执行人采取限制高消费名单等强制措施，该案依申请终结本次执行。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初1471号民事调解书、（2020）吉0103执1399号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  杨宝宁审判员  王子明审判员  王晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  邹 韵
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12429号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：何景，男，1985年5月28日出生，汉族，，住重庆市万州区 被告：朱建英，女，1985年10月8日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告何景、朱建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1093号申请执行人常文忠，男，穿青族，1966年11月13日生，住贵州省水城县。被执行人顾乾，男，彝族，1981年9月30日生，住贵州省水城县。本院在执行常文忠申请执行顾乾人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0221民初2289号民事调解书。本院于2020年5月15日立案执行该案，依法向被执行人顾乾发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款151930元，并承担案件执行费2179元。但被执行人顾乾未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日本院通过查控系统查询被执行人顾乾的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人顾乾名下无车辆，无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足400元，本院依法冻结了被执行人顾乾的所有银行账户。于2020年7月10日，本院对被执行人顾乾的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人顾乾无房产登记信息；于2020年10月22日到被执行人顾乾的户籍所在地坞铅村民委员会，经查，被执行人顾乾在该村无财产可供执行；于2020年10月28日，对被执行人顾乾的财产进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年10月28日依法将被执行人顾乾列入失信人员、限制高消费，申请人常文忠不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人常文忠不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十八日书记员  谢 澍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1463号宁乡市卫生和计划生育局谭鹏辉、张灿芳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谭鹏辉、张灿芳征收社会抚养费一案，本院于2020年10月19日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月二十一日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第700号上述执行案件与本案系同一案件。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822财保73号 申请人兴隆县长录建筑模具服务部。 住所地：兴隆县兴隆镇西关村。统一社会信用代码：XXX。 经营者魏长录。 被申请人曹铁军，住河北省兴隆县。 申请人兴隆县长录建筑模具服务部于2020年10月21日向法院申请诉前财产保全，请求查封、扣留被申请人价值1,550,000.00元的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣留被申请人价值1,550,000.00元的财产。 案件申请费5,000.00元，由申请人兴隆县长录建筑模具服务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李海金 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王小敏
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初10604号     原告：王成祥，男，汉族，1988年3月3日，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所法律服务工作者。    被告：西安市长安区郭杜街办前锋村村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人：姜锐君，村委会主任。被告：西安市长安区XX街XX村XX村XX小组，住所地西安市长安区。负责人：杨兴利。本院在审理原告王成祥与被告西安市长安区郭杜街办前锋村村民委员会、西安市长安区XX街XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告王成祥于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成祥撤回起诉。案件受理费800元，原告已预交，减半收取400元，由原告王成祥负担，余款本院予以退还。 审  判  员   范建锋                        二〇二〇年 十 月 二十六 日                       书  记  员   高宏蓉1
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0103行初245号原告孟广文，男，1974年4月19日出生，汉族，安徽皖心家政服务有限公司法定代表人，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托代理人李开化，男，1981年8月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市储运路市。被告国家税务总局济南市历城区税务局，住所地济南市历城区七里河路**。法定代表人臧军，局长。出庭负责人刘勇，党委委员。委托代理人阴凯，该局工作人员。委托代理人王宗军，山东博翰源律师事务所律师。被告国家税务总局济南市税务局，住所地济南市历下区舜泰北路**。法定代表人蒋学武，局长。委托代理人石国栋，该局工作人员。委托代理人侯常在，该局工作人员。第三人济南伯爵家政服务有限公司，住所，住所地山东省济南市历城区七里河路**产学研基地******div>原告孟广文诉被告国家税务总局济南市历城区税务局、国家税务总局济南市税务局与第三人济南伯爵家政服务有限公司税务投诉举报及处理一案，本院于2020年8月21日立案。原告孟广文诉称，原告因发现第三人存在涉嫌“不依法开具发票”和“未依法及时缴税纳税”的两个违法行为，故于2019年7月11日就其“不依法开具发票”的违法行为向被告二邮寄《举报、投诉函》，于2019年7月29日就其“依法及时缴税纳税”的违法行为向被告二邮寄《举报函》。被告二将原告的举报事项转办给了被告一办理。后原告经被告一作出的《依申请公开政府信息告知书》（济历城税告【2020】2号）中的内容得知，被告一认定原告举报的涉案公司不存在未依法及时缴税纳税的违法行为。原告对被告一的行政行为不服，依法于2020年4月25日向被告二申请行政复议。被告于2020年6月22日《行政复议决定》（济税复决字【2020】4号），称:“维持被申请人作出的具体行政行为”。原告的诉讼请求：1、撤销被告一对原告的举报、投诉事项作出的行政行为；2、撤销被告二作出的《行政复议》（济税复决字【2020】4号）；3、判令被告一对原告的举报、投诉事项限期重新作出行政行为。本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八第一款规定：行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关或行政复议机关所在地人民法院管辖。现发现本案被诉复议机关国家税务总局济南市税务局在原告提起本案诉讼之前实际办公地点已经变更，并在其官方网站进行公示。综上，本案应由被告所在地人民法院管辖，本院对本案无管辖权，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送济南市历城区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长  俞春晖人民陪审员  王益华人民陪审员  周宏雁二〇二〇年十月二十一日书 记 员  徐铭慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保920号申请人：邵某某，男，汉族，1987年7月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：周某，男，汉族，1980年5月2日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：马某某，女，汉族，1990年1月27日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值15万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月十九日书记员  尹小菲
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1391号原告：阳新一鸣物业管理有限公司，住所地：阳新县兴国镇北门坝路湖滨花园**楼****门面02，现住所地：阳新县兴国镇富川家苑14栋5、6号门面。法定代表人：袁修禄，该公司总经理。被告：戴桂香，女，1964年7月1日出生，汉族，住，住所地阳新县/div>原告阳新一鸣物业管理有限公司与被告戴桂香服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在审理过程中，原告阳新一鸣物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新一鸣物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳新一鸣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳新一鸣物业管理有限公司负担。审判员  汪远红二〇二〇年十月十五日法官助理袁满书记员范倩楠
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1458号申请执行人：李洪德，男，1955年9月15日生，住磐石市。被执行人：雷玉柱，男，1962年7月24日生，住磐石市。申请执行人李洪德与被执行人雷玉柱民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初2197号判决书，现已发生法律效力。申请执行人李洪德于2020年9月4日向本院申请执行要求：“雷玉柱偿还本金2,400,000.00元，并支付利息、诉讼费、保全费等”。经审查符合立案条件，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、在诉讼阶段，申请人申请保全查封了雷玉柱名下一套房产，轮候查封了雷玉柱名下其他房产。4、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，并说明先行对本案终结本次执行，与另案合并拍卖查封保全房产，对于所得房款按照法律规定分别偿还，申请执行人表示终结本次执行同意此案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1458号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年十月三十日书记员 王圆圆
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10400号 申请执行人：张国舜，男，1977年11月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：罗成，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩蕾，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：东莞市满晟电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新民社区新民路****，统一社会信用代码为914419003452758780。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19725号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市满晟电子有限公司应向申请执行人支付货款本金49940元及逾期付款利息（以49940元为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计至2019年8月19日至；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计至清偿之日止），支付延期履行期间的债务利息，并承担案件受理费1048元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票,被执行人东莞市满晟电子有限公司法定代表人邓富贵已于2020年8月26日到庭接受本院调查，并向本院申报财产。经申报，被执行人东莞市满晟电子有限公司已于2018年12月份倒闭停止经营，经营场所内的机器设备也已经处置，用于支付工人工资。现在被执行人东莞市满晟电子有限公司名下已经没有财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人东莞市满晟电子有限公司名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系对被执行人东莞市满晟电子有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人已停止经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李倩芳
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1478号 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院石牌法庭。 被执行人：陈结林，男，1953年10月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：方金连，女，1956年11月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初307号民事判决书，于2020年10月12日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈结林的银行存款15062元。 二、冻结被执行人方金连的银行存款15062元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 涵
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初427号原告：武汉智迅创源科技发展股份有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖环湖中路**。法定代表人：李建军，董事长。委托诉讼代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾寒，湖北瑞通天元律师事务所实习律师。被告：张少军，男，1969年3月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，住广东省广州市天河区，原告武汉智迅创源科技发展股份有限公司（以下简称武汉智迅公司）与被告张少军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用普通程序，由审判员姜树山独任审判并公开开庭进行审理。原告武汉智迅公司的委托诉讼代理人谷胜桥、曾寒到庭参加了诉讼，被告张少军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告武汉智迅公司向本院提出诉讼请求：1、被告一次性向原告偿还货款664,327.5元；2、被告支付资金占用利息（以525,394.7元为基数，按银行同期贷款利率，从2011年12月1日计算至付清之日，暂计算至2019年12月31日为242,781.24元）；3、被告支付货款138,932.8元的资金占用利息（按月息6‰的标准，从2019年10月1日计算至付清之日，暂计算至2019年12月31日为2,189.4元）；4、本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2007年6月至2011年11月，被告以康美药业股份有限公司的名义向原告购买一次性使用精细药液过滤器、一次性使用输注延长管等医疗器械，共计购货达1,679,837.7元。被告以康美药业股份有限公司名义或本人名义共计支付货款1,154,443元，截止2011年5月尚欠货款525,394.7元。原告多次向被告催要，被告虽口头承诺还款，但一直未还款。2007年6月之前，被告也以康美药业股份有限公司名义向原告购买过产品，虽未付货款，但被告承诺对欠付货款按月息6‰支付资金占用费，原告同意被告的请求。原、被告多次对该笔货款及资金占用费进行核对并签字，截止2019年9月被告确认该笔货款及资金占用费合计138,932.8元。2016年，原告向被告索要货款时，被告确认欠原告货款637,465.54元，其承诺从2016年4月份起每月还款10万元，从被告个人账户转至原告账户，直至还清全部货款。2019年10月18日，被告再次向原告出具《债务承诺函》，承诺康美药业股份有限公司拖欠原告的525,394.7元及被告本人对原告货款138,932.8元（共计664,327.5元）于2019年11月30日之前还清，逾期还款被告愿意承担一切责任。届时，被告未依承诺向原告偿还款项。其间，经原告多次催索并委托律师向被告致送律师函，被告仍未支付货款。被告张少军经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了销售出库单、产品对账单、增值税专用发票、付款回单、备忘录、《债务承诺函》、律师函、邮单，被告在举证期限内未提交证据。经审查，原告提交的上述证据能够相互印证，形成证据链，本院均予以采信。本院根据庭审中确认的证据及当事人陈述，综合认定本案事实如下：张少军以个人或广东康美药业股份有限公司的名义向武汉智迅公司购买精细过滤输液器、精细药液过滤器、输注延长管等医疗产品，双方之间存在长期合作关系。2016年4月20日，双方形成备忘录，张少军确认欠武汉智迅公司货款637,465.54元（2016年对账单3月份止）；张少军承诺从4月份起每月还款100,000元，从个人账户转至武汉智迅公司账户，直至还清全部货款；武汉智迅公司继续供货给张少军指定的经销商，用于广州南方医院、珠江医院的市场销售。2019年10月18日，张少军向武汉智迅公司出具《债务承诺函》，确认康美药业股份有限公司欠武汉智迅公司货款525,394.7元，本人自愿承担全部还款责任；截止2019年9月，本人对武汉智迅公司另外欠款金额为138,932.8元，以上欠款合计664,327.5元，本人承诺于2019年11月30日之前还清。2019年12月20日，武汉智迅公司委托律师向张少军发函催要货款，张少军签收函件后未付款。案件审理中，武汉智迅公司陈述，《债务承诺函》中确认的欠款138,932.8元包含利息及本金，但无法区分具体金额。本院认为，被告以个人及康美药业股份有限公司的名义向原告采购医疗产品，并通过核算对账单进行结算，双方之间成立买卖合同关系。双方于2016年4月20日形成的备忘录与被告2019年10月18日出具的《债务承诺函》，关于货款欠付金额存在出入，备忘录未反映全部欠款情况，应以《债务承诺函》确认的金额作为结算金额。根据本院查明的事实，被告通过出具《债务承诺函》，确认欠付原告货款664,327.5元，对于该欠款，其负有清偿责任。故原告要求被告一次性偿还货款664,327.5元的诉讼请求，本院予以支持。2019年10月18日，被告确认欠款金额后未按照《债务承诺函》中承诺的期限偿还货款，构成违约，应承担违约责任，支付资金占用利息损失。因欠款中138,932.8元包含利息及本金，且无法区分具体金额，故计算资金占用损失时，应从欠款本金中予以扣减。被告应承担资金占用损失为：以525,394.7元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月18日计算至付清之日。对于原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，以本院上述认定为准，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张少军于本判决生效后十日内向原告武汉智迅创源科技发展股份有限公司支付货款664,327.5元及资金占用利息损失（以525,394.7元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月18日计算至付清之日）；二、驳回原告武汉智迅创源科技发展股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,893元（原告武汉智迅创源科技发展股份有限公司已预交）由被告张少军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜树山二〇二〇年十月二十九日书记员  王 青
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5317号原告:李世金，男，汉族，宜黄县人，户籍地江西省宜黄县，住江西省抚州市临川区。被告：邱文波，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告李世金诉被告邱文波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月12日原告李世金向本院提出撤诉申请。本院认为，李世金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李世金撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李世金负担。审判员  徐龙基二〇二〇年十月十二日书记员  周芷丹
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2095号之一 原告：吕恕，男，1938年5月26日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：韩先文，彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：孙殿全，男，1946年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院在适用简易程序审理原告吕恕与被告孙殿全侵权责任纠纷一案中，发现本案案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院法释[2015]5号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  梁佐新 人民陪审员  柳晓燚 人民陪审员  杨 艳 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  杨 星
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2355号原告：王春炎，男，1958年2月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李敏，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏之阳，男，1967年4月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告王春炎诉被告夏之阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春炎的委托诉讼代理人李敏、被告夏之阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性偿还借款本金300000元，利息从2020年6月始按年利率6%计算；2.判令被告向原告支付律师费12000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告夏之阳以购买矿石为由向原告王春炎借款30万元，王春炎履行借款义务后被告却一直未能偿还借款。2019年4月30日，被告夏之阳向王春炎出具借条，承诺2019年至2020年5月一次性还清债务，到期未还清愿承担原告王春炎通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保全费等其他费用。借款到期后，被告未向原告偿还债务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告夏之阳发表如下意见：欠款属实。原告王春炎为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、王春炎、夏之阳身份证复印件。拟证明原、被告主体适格。证据二、借条一份，通话录音一份。拟证明夏之阳借款30万元的事实，夏之阳还承诺2019年至2020年5月一次性还清，到期未还清愿承担追讨借款所支付的律师费、诉讼费等费用。被告夏之阳未向本院提交证据。经庭审质证，被告夏之阳对原告提交的证据一、二无异议。本院对本案证据审核认定如下：原告王春炎提交的证据一、二，被告无异议，对双方无争议的证据，直接予以采信。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2012年，被告夏之阳因需资金购买矿石向原告王春炎借款300000元，原告王春炎向被告给付了上述借款。因借款未能按时偿还，被告夏之阳于2019年4月30日向原告王春炎出具借条一张，借条载明被告夏之阳所欠原告王春炎的借款金额为300000元，并约定借款期限为一年，到期未清偿，夏之阳愿承担王春炎通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保全费等；借条内容还对其他事项进行了约定。原、被告双方对借款利息未作约定。截至开庭之日，被告夏之阳仅还款550元，故成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏之阳向原告王春炎借款，有原告提交的借条予以证实，且原告对借款事由、借款时间、借款给付情况作出了合理说明，被告亦认可借款的事实，双方之间的借贷关系可以确认。被告未偿还原告借款，是引起本纠纷的责任方，依法应承担继续偿还借款的民事责任。被告偿还借款550元，原告亦认可，依法予以扣减。被告未按约定于2020年5月偿还借款，应承担逾期还款责任，原告可依据法律规定要求被告按年利率6%支付2020年6月1日起至借款还清之日止的逾期利息。被告在出具的借条中约定，自愿承担原告王春炎通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保全费等其他费用，原告亦向本院提交了委托代理合同、收款收据等证据，故对原告王春炎要求被告夏之阳支付律师案件代理费的诉请，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告夏之阳自本判决书生效之日起十日内向原告王春炎偿还借款299450元，并支付相应利息（利息以299450元为基数自2020年6月1日起按年利率6%计算至借款清偿之日）。二、被告夏之阳自本判决书生效之日起十日内向原告王春炎支付律师案件代理费12000元。三、驳回原告王春炎的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由被告夏之阳负担，此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告夏之阳直接向原告支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  黄春华二〇二〇年十月二十七日法官助理金桥书记员周兰兰
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初2845号原告：李天宝，男，1985年7月20日出生，身份号码：×××，汉族，现住梨树县。委托代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：四平市胜源饮品有限公司。法定代表人：伦强，总经理。原告李天宝与被告四平市胜源饮品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员王建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李天宝、被告四平市胜源饮品有限公司的法定代表人伦强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月4日，被告因公司经营需要，将其果汁和纯净水车间的铝合金隔断工程交由原告加工承揽。原告按照被告的要求进行了施工。2015年3月19日，原告施工完毕，经双方对账，被告给原告出具一份欠条，载明工程总价款为96,400.00元。工程完工后，原告多次向被告催讨工程款，被告始终推脱，至今未予给付。故诉至法院请求：1.判令被告立即给付原告工程款96,400.00元及逾期利息27,084.51元（自2015年3月19计算至2020年10月15日），共计人民币123,484.51元。2.依法判令被告自2020年10月16日起，以96,400.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息，直至本息全部结清时；3.本案诉讼费用由被告承担。被告四平市胜源饮品有限公司法定代表人伦强答辩称，这个事实存在，而且数额我也没有异议，我记得以前我把这个钱已经给杨小权了，但是杨小权是否给原告了我不清楚。在审理过程中原告为证明自己的主张，向本院出示并宣读了欠条一张，证明被告四平市胜源饮品有限公司欠原告工程款96400.00元被告质证称，没有异议。经审理查明：2015年3月4日，被告四平市胜源饮品有限公司因公司经营需要，将其果汁和纯净水车间的铝合金隔断工程交由原告加工承揽。施工完毕后，经原被告双方对账，2015年3月19日被告四平市胜源饮品有限公司给原告李天宝出具了欠条，载明工程总价为96400.00元，被告四平市胜源饮品有限公司至今未能给付。本院认为，原告按照被告四平市胜源饮品有限公司的要求进行施工完毕，经双方对账，被告给原告出具了欠条，被告应按照约定及时结清工程款，但被告四平市胜源饮品有限公司未及时给付工程款，属于违约，应承担给付工程款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告四平市胜源饮品有限公司应给付拖欠原告的工程款96400.00元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，被告四平市胜源饮品有限公司应支付原告逾期付款利息，从2015年3月20日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期贷款利率计息，数额为20，885.98元。从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起利息应按照全国银行间同业拆借中心发布一年贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告四平市胜源饮品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李天宝工程款96,400.00元，支付逾期利息20，885.98元（此利息计算至2019年8月19日），本息合计117,285.98元（从2019年8月20日起利息应以96，400.00元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布一年贷款市场报价利率计算至付清为止）。二、驳回原告李天宝的其他诉讼请求。案件受理费1385.00元，由被告四平市胜源饮品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十月二十八日书记员  李 达
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1124号 申请执行人：李艳西，女，1968年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:杨仲民，男，1965年11月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:肖江林，女，1969年4月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人李艳西与被执行人杨仲民、肖江林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，另案扣押了被执行人肖江林所有的一辆汽车，现正在处置中，待处置完毕后可参与分配，除此外被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提交其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及利息予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初518号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年十月十五日 书记员 寇元飞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13304号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：潘登，男，汉族，1988年4月11日出生，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告潘登物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初8146号之一原告：安徽省刀锋网络科技有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区和平西路南侧亳州青年创客空间**楼。统一社会信用代码：×××Ｄ26。法定代表人：杨宝富,该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟娟，女，该公司法务经理。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区政立路****。统一社会信用代码：×××25Ｎ。法定代表人：陈睿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄璞虑，上海星瀚律师事务所律师。执业证号：13101201210814343。委托诉讼代理人：是轶群，上海星瀚律师事务所律师。执业证号：13101201710013995。本院在审理原告安徽省刀锋网络科技有限公司诉被告上海宽娱数码科技有限公司网络侵权责任纠纷一案中，原告自愿于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽省刀锋网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告安徽省刀锋网络科技有限公司负担。审判员  孙勇二〇二〇年十月十九日书记员  李娜
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初3685号原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街，统一社会信用代码91500240051749564Y。法定代表人：谭伟，该公司经理。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。被告：秦春燕，女，生于1986年10月25日，土家族，住重庆市石柱县。原告重庆屿林物业服务有限公司（以下简称屿林物业）与被告秦春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行审理。原告屿林物业的委托诉讼代理人冉启碧、刘育刚及被告秦春燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屿林物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付从2018年1月至2020年7月共31个月所欠物业管理服务费4216.00元、公摊水电费240.00元、二次供水费450.00元、违约金441.00元（该数为截止2020年7月31日的违约金，之后按未缴额的日3‰支付至全部兑现完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告早已签订《物业服务协议》，可被告在2020年7月30日前尚欠原告物业服务费4216.00元、公摊水电费240.00元、二次供水费450.00元，截止2020年7月底的违约金441.00元及之后以每日按所欠物业费总数的3‰支付至付清时止的违约金。后经原告多次催收无果。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。秦春燕辩称,请求驳回原告的诉讼请求：一、原告未按约定尽职履行服务，表现为小区园林绿化未常规维护养护，公共设施损坏无人修复，公共区域卫生环境脏乱等。二、原告利用业主公共场所出租敛财，收入未作公示且未归还业主。三、原告违法改建，影响业主生活质量。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日，原告重庆屿林物业服务有限公司作为乙方，与被告秦春燕作为甲方签订了《前期物业服务协议》（以下简称《物业服务协议》），该协议载明：甲方所购房屋门牌号为X，甲方所购房屋建筑面积为104.49平方米，住宅物业服务费按建筑面积1.30元/平方米/月，含电梯运行费，不含小区水电能源公摊费，该笔费用向业主分摊计收，二次供水费按1.00元/吨收取，物业服务费及公摊费按月缴纳，甲方须在每月底前缴清当月各项费用，逾期将按日向乙方加收应缴纳费用3‰的滞纳金，物业服务期限以乙方与重庆财势房地产开发有限公司签订的《重庆市前期物业服务合同（财势.南滨尚城)》的期限相同。乙方于2013年12月5日与重庆财势房地产开发有限公司签订的《重庆市前期物业服务合同（财势.南滨尚城)》合同期为五年，自2013年12月5日至2018年12月4日，双方又于2018年12月5日续签延长五年合同期。同时，原、被告在《物业服务协议》中，对双方的权利、义务和责任等事项进行了约定。自2013年12月至今，原告一直在该小区进行物业管理服务。自2018年1月起被告未再向原告缴纳物业费，现原告起诉来院。在庭审中原告当庭陈述放弃对违约金的请求。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原、被告签订的《前期物业服务协议》是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属有效协议，原、被告应当按照合同约定诚信履行合同义务。本案中，被告欠缴31个月（2018年1月至2020年7月）的物管费，按照双方合同约定，被告应当支付的物业服务费应为4210.95元（1.3元/月×104.49平方米×38个月），原告诉请被告支付4216.00元，可予支持4210.95，原告诉请被告给付公摊水电费240.00元、二次供水费450.00元，有合同约定，也可支持。对于被告辩称小区物业服务质量低劣，物业“不作为”等问题因未提供证据证明本院不予采纳。关于被告辩称原告利用业主公共场所出租敛财，及在小区内违法改建问题，与本案不属同一法律关系，业主可依法另诉或向有关部门反映解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、秦春燕于本判决生效之日起十日内支付尚欠重庆屿林物业服务有限公司物业服务费4210.95元、公摊水电费240.00元、二次供水费450.00元；二、驳回重庆屿林物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由秦春燕负担。本判决为终审判决。审 判 员 何福贵二〇二〇年十月十六日法官助理 陈小信书 记 员 马艳丽
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民终7645号 上诉人（原审原告）徐跃达，男，1963年11月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 上诉人（原审原告）尹献叶，女，1967年7月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）杭州万胜房地产开发有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道闲林西路**。 法定代表人张捷。 被上诉人（原审被告）浙江耀华建设集团有限公司，住所地，住所地杭州市西湖区紫荆花路******iv> 法定代表人：寿培根。 上诉人徐跃达、尹献叶因与被上诉人杭州万胜房地产开发有限公司、浙江耀华建设集团有限公司合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员王亮适用普通程序独任制审理。上诉人徐跃达、尹献叶于2020年9月30日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人徐跃达、尹献叶的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐跃达、尹献叶撤回上诉。 二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由徐跃达、尹献叶负担，并于本裁定生效之日起十五日内来本院办理退费。 本裁定系终审裁定。 审判员 王 亮 二〇二〇年十月十日 书记员 万丹丹
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2858号原告：磐石市鼎丰物业管理有限公司，住所地：磐石市东宁街鼎丰花园小区。法定代表人：姬春艳，经理。委托诉讼代理人：汤世英，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被告：马悦程，男，1987年5月1日出生，汉族，住磐石市。本院于2020年10月14日立案受理了原告磐石市鼎丰物业管理有限公司与被告马悦程物业服务合同纠纷一案。原告磐石市鼎丰物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市鼎丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石市鼎丰物业管理有限公司负担。审判员  张怀国二〇二〇年十月三十日书记员  赵木熙
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2066号之一申请执行人：曹健华，女，1953年10月5日出生，汉族，中专文化，退休教师，户籍地上海市普陀区，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：陈麟，男，1994年6月18日出生，汉族，高中文化，私营业者，住浙江省温岭市。被执行人：陈志敏，男，1970年2月24日出生，汉族，小学文化，私营业者，住浙江省温岭市。本院在执行曹健华与陈麟、陈志敏民间借贷纠纷一案中中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1112号民事判决书确定，被告陈麟、陈志敏于本判决生效后十日内向原告曹健华清偿借款550000元及利息（其中300000元利息自2019年4月8日起、250000元利息自2019年5月6日起均按月利率2%计算至实际付清之日止，已支付的61000元利息款和6500元取款损失费,在计算利息时从中予以扣除）；案件受理费9960元，减半收取计4980元，由原告曹健华负担53元，由被告陈麟、陈志敏负担4927元。判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书的义务。申请人于2020年8月14日申请强制执行，执行标的额550000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，未申报财产。2020年9月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人陈麟名下没有房地产登记信息；其名下有一车辆浙Ｊ×××**东南牌汽车、陈志敏名下有一辆浙Ｊ×××**大众牌汽车，因价值较小，申请人不要求查封；被执行人陈麟、陈志敏在银行没有存款，银行账户本院已经予以冻结；被执行人陈志敏在温岭市泽国镇沈桥村有一块证号为温集用（2007）第09515号宅基地使用权，本案已经轮候查封。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院通过与申请人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请人认可法院的调查，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十月三十日书记员  宋德健
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4483号原告：门某被告：刘某。原告门某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十月二十八日书记员  王 娇
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1668号 申请执行人：王晓超，男，1983年11月7日，汉族，住河北省涿州市。 被执行人：无棣润泽新材料有限公司，住所地：无棣县柳堡镇新海工业园。 法定代表人：林伟利，董事长。 王晓超与无棣润泽新材料有限公司劳动争议一案，经立案执行，申请执行人王晓超自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议冲裁委员会棣劳人仲案字[2020]第039号仲裁裁决书的执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十月三十日 书记员  张子安
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3410号王敏柱：苏州盛友机械有限公司：申请执行人王敏柱与被执行人苏州盛友机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共30786.87元。经本院立案受理，现已执行到位金额30786.87元。至此，申请执行人王敏柱向本院申请执行的(2020)苏0507民初4979号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月三十日zdqz
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1030号申请人：孙庆柱，男，1968年12月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：关牧春，男，1982年5月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被申请人：泰安市吉峰物流有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼办事处栗家庄村。法定代表人：南纪生，总经理。申请人孙庆柱于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人关牧春驾驶的归被申请人泰安市吉峰物流有限公司所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，保全金额8万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人关牧春驾驶的归被申请人泰安市吉峰物流有限公司所有的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年10月27日至2022年10月26日。案件申请费820元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十月二十七日法官助理丁龙书记员王文哲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执3000号 申请执行人临淄区辛店雨中缘防水材料经营部，住所地：淄博市临淄区。 经营者：龚全军。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：曲宝瑜，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初881号民事判决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  武函羽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初15425号申请人：昆山迈可威新材料有限公司，住所地昆山市陆家镇陆丰东路**仕泰隆模具城**楼**，统一社会信用代码91320583323593410R。法定代表人：武晗华。被申请人：青岛颐世保塑料有限公司，住，住所地青岛市城阳区城阳街道皂户社区一社会信用代码913702146937596767。法定代表人：栾蓉。本院依法受理申请人昆山迈可威新材料有限公司诉被申请人青岛颐世保塑料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人已向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛颐世保塑料有限公司银行账户进行冻结。申请人昆山迈可威新材料有限公司以诉讼财产保单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛颐世保塑料有限公司银行账户资金1580000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二〇年十月二十日书记员 何佳豪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1423号申请执行人:山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区颖秀路**。统一社会信用代码：91370000326165454D。法定代表人：金同水，董事长。被执行人：郓城华晶玻璃制品有限公司，住所，住所地：郓城县工业园区机构代码：69807982-1。法定代表人：王建君，执行董事兼总经理。被执行人：山东圣瑞食品有限公司，住所，住所地：郓城县程屯工业园区社会信用代码：913717256731818XJ。法定代表人：杨作文，执行董事兼总经理。被执行人：王建君，男，1966年12月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：薛海英，女，1973年2月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人郓城华晶玻璃制品有限公司、山东圣瑞食品有限公司、王建君、薛海英借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年11月15日作出的（2017）鲁1725民初3247号民事判决书已发生效力，因被执行人郓城华晶玻璃制品有限公司、、山东圣瑞食品有限公司、王建君、薛海英未履行生效法律文书确定的义务----一、被告郓城华晶玻璃制品有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郓城支行借款本金1000万元及相应利息（利息按约定从欠款支付日起计算到清偿之日）。二、原告中国工商银行股份有限公司郓城支行对涉案抵押物玻璃制品大火炉2台、玻璃制品生产线1条、行列机3台、离心风机2台、空压机3台、煤气发电炉（上煤机）1套、变压器1台、供料机3台、发电机组2台、搅拌机2台、装载机1台、模具180套、钢架结构厂房3套共计8280㎡，享有优先受偿权。三、被告山东圣瑞食品有限公司、王建君、薛海英对上述借款承担连带清偿责任。申请人山东省金融资产管理股份有限公司于2020年05月25日向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年05月26日向被执行人郓城华晶玻璃制品有限公司、山东圣瑞食品有限公司、王建君、薛海英发出执行通知书、逾期履行风险告知书、财产报告令，通知郓城华晶玻璃制品有限公司、山东圣瑞食品有限公司、王建君、薛海英履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人郓城华晶玻璃制品有限公司、山东圣瑞食品有限公司、王建君、薛海英至今未履行。本院分别于2020年5月27日、6月18日、6月30日、7月27日、8月13日、9月1日、9月29日、10月20日对郓城华晶玻璃制品有限公司、山东圣瑞食品有限公司、王建君、薛海英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产有价证券等情况进行查询，查明，被执行人郓城华晶玻璃制品有限公司、山东圣瑞食品有限公司、王建君、薛海英在银行有存款账户，因被执行人涉案较多，其银行账户均被其他案件进行了冻结，本院依法轮候冻结。至此，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年05月27日作出（2020）鲁1725执1423号限制消费令，对被执行人王建君、薛海英限制消费。本院于2020年05月25日向申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东省金融资产管理股份有限公司向本院提供被执行人有机器设备，经查，被执行人所有的机器设备均有查封。本院于2020年10月28日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司委托代理人车晓洋，车晓洋同意终结本次执行程序。山东省金融资产管理股份有限公司尚有债权1000万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初3247号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十月二十八日书记员  晁祥晨