福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初1957号 原告：孙国强，男，1970年8月7日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：林芳胜，福建宏岩律师事务所专职律师。 被告：周锡伟，男，1974年11月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 第三人：庄伟雄，男，1975年5月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告孙国强与被告周锡伟、第三人庄伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告孙国强的委托诉讼代理人林芳胜到庭参加诉讼，被告周锡伟、第三人庄伟雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙国强向本院提出诉讼请求：1.判令周锡伟、庄伟雄偿还借款本金221628元、利息179185.5元(计算至2020年8月5日，按年利率15.4%计算)，合计400813.5元，并支付从2020年8月6日起至借款实际还清之日止的利息（按年利率15.4%计算）；2.本案的诉讼费、财产保全费用由周锡伟承担。事实和理由：2012年5月7日，周锡伟向孙国强借款200000元，约定按月利率3%计息，孙国强向周锡伟授权的第三人庄伟雄支付借款194000元。从2012年5月7日至2013年3月17日止，周锡伟自己或通过庄伟雄先后四次向孙国强支付利息62000元。从2013年3月18日起至2015年5月5日止，以借款200000元为基数，按月利率2%计息，周锡伟应付利息102266元未付，双方同意按100000元计息，并把尚欠利息转为借款，周锡伟于2015年5月6日向孙国强重新出具一份借条，借款金额为300000元，约定按月利率2%计息。根据2020年8月20日起实施的新规定，孙国强对利息、本金的计算自行调整计算方式如下，从2012年5月7日起计至2015年5月5日，以本金194000元为基数，以年利率15.4%计得周锡伟应付利息89628元，扣除已付利息62000元，尚欠利息27628元。尚欠利息27628元加上尚欠本金194000元计得重新出具借条的续借的借款本金221628元；从2015年5月6日起计至2020年8月5日，按年利率15.4%计得周锡伟应付利息179185.5元，本息合计400813.5元。周锡伟不履行还款义务，构成违约，第三人庄伟雄与本案有利害关系，应承担相应责任，孙国强经催讨未果，遂诉至本院。 周锡伟未作答辩。 庄伟雄未作陈述。 孙国强围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行交易明细等，周锡伟、庄伟雄未予质证。对孙国强提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月7日，周锡伟向孙国强借款200000元，双方约定按月利率3%计息，孙国强向周锡伟指定的庄伟雄个人账户支付借款194000元。2012年6月8日，周锡伟通过庄伟雄的银行账户向孙国强转账汇入6000元；2013年10月11日，周锡伟通过其银行账户向孙国强转账汇入36000元；2015年3月24日，周锡伟通过其银行账户向孙国强转账汇入10000元；2015年4月6日，周锡伟通过其银行账户向孙国强转账汇入10000元。2015年5月6日，周锡伟与孙国强约定，扣除周锡伟已付利息，尚欠借款利息为100000元，尚欠利息转为借款，周锡伟向孙国强重新出具一份借条，借款金额为300000元，双方约定按月利率2%计息。 本院认为，孙国强将周锡伟于2012年5月7日向其借款200000元预先在本金中扣除了利息，依法应当将实际出借的金额194000元认定为前期借款本金，即周锡伟于2012年5月7日的前期借款本金为194000元。孙国强与周锡伟于2015年5月6日对前期（2012年5月7日）借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率月利率3%已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额不可认定为后期借款本金；超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。但孙国强自行调整后的后期借款本金221628元，符合上述法律规定，应依法认定为后期借款本金。孙国强本案中自愿根据法律规定自行调整利息的计算方式，其调整后所主张的利息未超出法律规定可以保护的范围，其自行调整后所主张的借款本息，予以支持。孙国强与周锡伟因借贷而产生的债权债务关系明确，周锡伟应当偿还借款。孙国强关于请求庄伟雄承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。周锡伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。庄伟雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法解释》第二百四十条规定，判决如下： 一、周锡伟应于本判决发生法律效力后30日内偿还孙国强借款本金221628元、利息179185.5元(计算至2020年8月6日，按年利率15.4%计算)，合计400813.5元，并支付从2020年8月7日起至借款实际还清之日止的利息（按年利率15.4%计算）。 二、驳回孙国强的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7312元，减半收取3656元，财产保全费2524元，合计6180元，由周锡伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 涂劲蛟 二〇二〇年十月十九日 法官助理 郭钰红 书 记 员 林玉春 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用民事诉讼法解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。