wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1650号申请执行人：广州市俊高建材有限公司。被执行人：长春市宽城区新名品建材经销处、长春市吉乾商贸有限公司。在执行申请人广州市俊高建材有限公司与被执行人长春市宽城区新名品建材经销处、长春市吉乾商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初2563号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行账户、房产、车辆、土地、证券、公积金等其他财产信息。上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未能提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0103民初2563号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年十月三十日书记员  刘晓丹
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2593号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委**。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告周海峰，男，47岁，1973年7月4日，汉族，地址：肇东市。被告王淑华，女，64岁，1956年8月3日，汉族，地址：肇东市。被告王德良，男，60岁，1959年11月22日，汉族，地址：肇东市。被告王艳茹，女，54岁，1965年12月25日，汉族，地址：肇东市。被告路召富，男，62岁，1958年5月19日，汉族，地址：肇东市。被告康英杰，男，55岁，1965年5月8日，汉族，地址：肇东市。被告邵福华，女，62岁，1958年8月1日，汉族，地址：肇东市。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告周海峰、王淑华、王德良、王艳茹、路召富、康英杰、邵福华金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，法院送达时被告周海峰、王淑华、王德良、王艳茹、路召富、康英杰、邵福华不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年十月二十日书记员  石连昌
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执602号之一 申请执行人：杨青华，男，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：洪顺来，男，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人杨青华与被执行人洪顺来民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人洪顺来名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人洪顺来名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高   扬 二〇二〇年十月二十八日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保489号之一 申请人：葛清英，女，1943年5月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：徐文鑫，男，1989年5月7日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人葛清英与被申请人徐文鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）鲁1327财保489号民事裁定书，将被申请人徐文鑫驾驶的鲁Q5K6**号小型轿车一辆予以查封、扣押。被申请人徐文鑫缴纳30000元保证金，申请人葛清英同意本院解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人徐文鑫驾驶的鲁Q5K6**号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 辉 此案已关联（2020）鲁1327执保1191号
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8889号之一 原告：周吉科，男，1964年11月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：丁红荣，女，1965年11月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：项统柱，沭阳县沂涛法律服务所。 被告：沈勇，男，1976年6月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：宿迁君悦房产经纪有限公司，住所地沭阳县幸福路**。 法定代表人：仲佳，任公司经理。 本院在审理原告周吉科、丁红荣与被告沈勇、第三人宿迁君悦房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周吉科、丁红荣于2020年10月10日申请撤回起诉。 本院认为，原告周吉科、丁红荣自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周吉科、丁红荣撤回起诉。 案件受理费减半收取775元、保全费770元，由原告周吉科、丁红荣负担。 审判员 徐 品 二〇二〇年十月十日 书记员 仲 震 书记员 赵丹丹
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执806号 申请执行人马鸿雁，女，回族，1978年12月5日出生，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被执行人李贵川，男，汉族，1973年4月17日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人马鸿雁与被执行人李贵川借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款50000元，并承担案件受理费1050元，公告费440元，执行费672元，共计52162元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月13日、2020年6月9日、2020年7月6日、2020年8月25日、2020年10月9日通过网络执行查控系统对被执行人李贵川的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人李贵川名下有开户信息,已冻结，并依法扣划了被执行人李贵川的银行存款3500元；被执行人李贵川名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。 依据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院于2020年10月19日向申请执行人马鸿雁将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申执行人签字确认同意终结本次执行程序。本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张 娟
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初580号之一原告：盐城第一高光汽车配件有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇创业园机场路西北环路**地块。法定代表人：崔英民，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志清，江苏珠江律师事务所律师。被告：台州东洸汽车内饰件有限公司，，住所地浙江省台州市路桥区金属资源再生产基地黄金大道**法定代表人：朴文英。本院在审理原告盐城第一高光汽车配件有限公司与被告台州东洸汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年10月27日，原告盐城第一高光汽车配件有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城第一高光汽车配件有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城第一高光汽车配件有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告盐城第一高光汽车配件有限公司负担。审 判 长 陈以奎审 判 员 戴志成审 判 员 王少华二〇二〇年十月二十九日法官助理 杜德由书 记 员 姜 宇
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1351号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人田海，男，1987年7月29日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1199号起诉书指控被告人田海犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官李丽娜出庭支持公诉，被告人田海到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年8月17日20时50许，被告人田海饮酒后无证驾驶二轮摩托车从重庆市江津区德感汽车站出发往德感潍柴厂方向行驶，当车行至德感潍柴路路段时，被民警查获并将其抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人田海案发时血液中的乙醇含量为171.3mg/100ml。被告人田海归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人田海的行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人田海拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。被告人田海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  彭杨
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5095号原告：于某1，男，1963年5月22日出生，汉族，居民，住邳州市。原告：于某2，男，1957年6月20日出生，汉族，居民，住邳州市。原告：于某3，女，1969年1月16日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。以上三原告共同委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：蔡某，男，1982年1月27日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：胡正天，江苏恒久律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市昆仑大道**永嘉新城中心广场****。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曼，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路恩华药业大楼**。负责人：唐士立，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宫，该公司员工。本院在审理原告于某1、于某2、于某3诉被告蔡某、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于某1、于某2、于某3撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告于某1、于某2、于某3负担。审 判 长  张 鑫人民陪审员  张建银人民陪审员  郭 娜二〇二〇年十月三十日书 记 员  卞 革
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新28刑更194号罪犯奥斯曼·伊德日斯，男，1991年2月19日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2018年2月15日作出（2018）新2801刑初120号刑事判决，以被告人奥斯曼·伊德日斯犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2020年10月24日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯奥斯曼·伊德日斯在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对奥斯曼·伊德日斯的减刑建议。经审理查明，罪犯奥斯曼·伊德日斯在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年4月19日、2019年7月18日、2019年10月18日、2020年1月17日、2020年4月20日共获得监狱表扬奖励六次；于2020年7月20日获得监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证。本院认为，罪犯奥斯曼·伊德日斯在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯奥斯曼·伊德日斯减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2022年2月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 敖  登  高  娃审判员 王   俊   莲审判员 海力且木 ·热合曼二〇二〇年十月二十六日书记员 张   婷   婷书记员 热牙尼古丽·买买提
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6727号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何国全，男，1967年11月16日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司职员。 被告：青文武，男，1975年10月8日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：黄友会，女，1981年12月20日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告青文武、黄友会物业服务合同纠纷一案中，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费50元，因原告成都众恒物业服务有限责任公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年十月十三日 书记员  贾安琴
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5900号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西建筑工程集团有限公司，住所地陕西省太原市小店区 平阳南路32号C座9-12层。 法定代表人：倪华光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张大勇，男，1969年12月10日出生，汉族，住河 北省大厂回族自治县邵府镇新民居2号楼1单元301室。 一审被告：高中山，男，1966年6月25日出生，汉族，住辽宁省盖州市 号。 再审申请人山西建筑工程集团有限公司（以下简称山西建工）因与被申请人张大勇、一审被告高中 山租赁合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终6061号民事判决，向 本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 山西建工申请再审称，一、被申请人提供的《工程机械租赁合同》第七条明确约定：“双方签字盖 章后生效”，该合同承租方虽然写有“山西建筑工程集团有限公司”字样，但未经申请人盖章确认，该合 同不具备合同生效的基本条件。但原审判决对依法不成立的合同作出认定，并依据该合同条款以及补充条 —2— 款的约定，判令申请人支付违约金的判决实属错误。二、原判决认定申请人欠付租赁费464,227元 基本事实缺乏证据证明，且原判决认定欠付租赁费的“欠条”证据涉嫌伪造。其一、被申请人未能按照合 同约定提供现场用工单等签单票据，也没有提供机械设备租赁费的结算单据等能够证明租赁费结算的基础 法律关系的相关证据，仅以高中山书写的“欠条”主张租赁费用，不符合建筑工程设备租赁的交易习惯。 其二、高中山出具“欠条”的时间是从2018年至2019年7月之间形成，该租赁费用结算没有现场 签单等基础证据支持，也不是按照租赁合同约定方式（按月75%结算）进行结算，而且长达七八个月不 付款仍继续提供租赁设备，不仅不符合合同约定，也不符合行业交易习惯。其三，原审判决认定欠付租赁 费事实的主要证据，即高中山“欠条”涉嫌伪造证据。三、申请人有新的证据足以推翻原判决、裁定。根 据太原市小店区公安分局经侦大队刑事侦查卷宗材料显示，项目部通过王莉个人银行卡已经支付被申请人 张大勇租赁费人民币71,000元，仅就申请人已经支付张大勇71,000元的事实证据，证明原审 判决确有错误，属于足以推翻原审判决的新证据。 请求撤销一、二审判决，并依法再审改判。 本院经审查认为，申请人二审提交的《大厂南区2万吨临时污水处理厂扩建土建工程施工总承包合 同之“协议书”及项目管理机构配备人员名册》（共四页）可以证明高中山系申请人大厂污水处理厂项目 工地的生产经理，其有权代表申请人与张大勇签署涉案设备租赁合同，该合同对申请人与被申请人合法有 效。高中山以申请人大厂污水处理厂项目部名义为被申请人张大勇出具的欠条，亦是代表申请人出具的， 且申请人提交的证据不足以证明欠条是伪造的，故原审法院对高中山出具的欠条予以认可并无不当。申请 人还主张项目部通过王莉个人银行卡已经支付张大勇租赁费71000元，但其提交的证据不足以证明该 款项系申请人委托王莉向被申请人张大勇支付的租赁费，且该转账证据形成于二审判决之前，不属于新证 据，故对申请人的该主张本院不予认可。申请人还主张高中山涉嫌犯罪，但未提供证据证实其犯罪行为与 本案被申请人主张的款项有关。综上，原审法院裁判并无不当，山西建筑工程集团有限公司的再审申请不 属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 —3— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回山西建筑工程集团有限公司的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 付 强 审判员 王彦波 二〇二〇年十月二十七日 书记员 刘亚楠
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执恢380号朱佃友、金亮、杨文杰：关于申请人朱佃友与被执行人金亮、杨文杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1475元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日zdqz
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2914号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：周国钢，男，1972年3月3日出生，汉族，住济南市历城区。招商银行股份有限公司信用卡中心与周国钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8395号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告周国钢于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83876.26元；二、被告周国钢于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金83876.26元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因周国钢未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人周国钢发出限制消费令，限制被执行人周国钢高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十五日书记员  徐 进
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新28刑更190号罪犯亚库甫江·司马依，男，1989年3月4日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库车县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。新疆维吾尔自治区库车县人民法院于2018年8月3日作出（2018）新2923刑初1499号刑事判决，以被告人亚库甫江·司马依犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金6,000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2020年10月24日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结。新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出，罪犯亚库甫江·司马依在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对亚库甫江·司马依的减刑建议?经审理查明，罪犯亚库甫江·司马依在刑罚执行期间于2019年6月18日、2019年10月18日、2020年1月17日、2020年5月20日共获得监狱表扬奖励四次；于2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。罚金6,000元已履行。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料、缴费凭证等在案佐证。本院认为，罪犯亚库甫江·司马依在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯亚库甫江·司马依减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2023年12月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 敖  登  高  娃审判员 王   俊   莲审判员 海力且木 ·热合曼二〇二〇年十月二十六日书记员 张   婷   婷书记员 热牙尼古丽·买买提1
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1100号 罪犯郭迪刚，男，汉族，生于1973年10月30日，重庆市城口县人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯郭迪刚因犯盗窃罪，于1996年3月17日被原四川省城口县人民法院判处有期徒刑四年，在服刑期间因犯故意伤害罪于1998年9月1日被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑六年，余刑二年四个月二十五天，决定执行有期徒刑八年，2003年8月11日刑满释放。重庆市城口县人民法院于2018年11月29日作出（2018）渝0229刑初106号刑事判决，以被告人郭迪刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2018年8月23日起至2025年8月22日止。判决发生法律效力后，于2018年12月18日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯郭迪刚在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯郭迪刚减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯郭迪刚符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯郭迪刚在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯郭迪刚减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭迪刚在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭迪刚减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2024年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初7507号 原告：张亮，女，1988年8月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：王国强，男，1971年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告张亮与被告王国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告张亮于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张亮撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告张亮负担。 审判员  陈晶晶 二〇二〇年十月十日 书记员  杨蜜蜜
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执826号 移送执行人：成都市新津区人民法院民事审判庭。 被执行人：施丽月，女，1979年6月24日出生，汉族，住四川省成都市。 本院于2020年8月11日立案执行施丽月追缴诉讼费一案，执行标的60700.00元。本院于2020年8月12日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行存款2723.48元，并予以扣划到账。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，查封了被执行人施丽月所有的位于成都市高新区的房屋，该房屋为轮候查封暂无处置权，并委托被执行人施丽月住所地法院进行了现场调查，经查，被执行人无其他可供执行的财产。另对被执行人施丽月采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  沙声山 审 判 员  谢旭刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  任 健 书 记 员  江 维
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）内2221刑初222号之一 附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，现住科尔沁右翼前旗。 诉讼代理人王颖，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告人王某，女，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区突泉县，现住突泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月12日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。 辩护人包娜娜，内蒙古磬声律师事务所律师。 附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公安兴安中心支公司。法定代表人翟永清，地址科尔沁右翼前旗。 科右前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某1以被告人王某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以与被告人达成和解协议为由，申请撤回对附带民事诉讼被告人王某3、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公安兴安中心支公司的刑事附带民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人王某1撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  桑春华 审 判 员  王 菲 人民陪审员  尤欢欢 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  侯媛媛
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0827执1214号之七 申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省鱼台县湖凌二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：随梦涛，男，该单位工作人员。 被执行人：王小兰，女，1954年12月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：刘国前，男，1953年3月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：刘国安，男，1956年2月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：路香兰，女，1956年8月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：谢文青，男，1967年6月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：王玉花，女，1967年1月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：刘艳贞，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：王春兰，女，1973年4月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3034号民事判决书,于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢文青名下银行存款54077元； 冻结期限为一年，需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 窦 红 二〇二〇年十月十四日 书记员 翟庆涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保168号申请人：张问平，女，1967年11月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：屈胜洪，男，1966年1月8日出生，汉族，职业不详，住四川省遂宁市船山区。申请人张问平为与被申请人屈胜洪民间借贷纠纷，于2020年10月19日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人屈胜洪的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人屈胜洪价值1817920元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二〇年十月二十日书记员 李新蕊
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕05民申29号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘也夫，男，1942年6月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘兴朝，男，1937年1月27日出生，汉族，住渭南市高新区。再审申请人刘也夫因与被申请人刘兴朝返还原物纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502民初4925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘也夫申请再审称，其与被申请人是亲兄弟关系，父母在世分家时，将家里老宅基地分给被申请人，宅基地上的十一间房，房内的两个方桌、一个柜子、四个箱子及地面附着物二十一棵树等归申请人所有，并立有字据，但被申请人将上述财产强行占为己有。现申请人依据民诉法二百条第一项申请再审，请求依法对本案再审，判令被申请人返还上述财产。本院经审查认为，原判决认定的基本事实有当事人提交的证据、开庭笔录、谈话笔录在卷佐证，认定事实清楚。申请人刘也夫主张被申请人侵犯其财产证据不足，原判决驳回其诉讼请求并无不当。再审申请人刘也夫提交再审申请书时所附2018年11月18日刘兴正的《证明》、2018年11月22日刘化洲的《证明》均不属于再审新证据。2018111820181122综上，刘也夫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回刘也夫的再审申请。 审 判 长     王 少 锋审 判 员     李 光 华审 判 员     张 战 武 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员    王 妮 妮 20200529194206101311461011319420610211719370127610123193701270012019055571
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2104号申请执行人：江玉春，女，1968年1月29日生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：青岛东晟达食品有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道北万社区，组织机构代码78756267-1。法定代表人张红莲，该公司经理。申请执行人江玉春与被执行人青岛东晟达食品有限公司劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初10792号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查询，被执行人无银行存款，无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，且被执行人公司现已拆迁，处于歇业状态；依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执2104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月九日书 记 员  王晓正
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3631号原告：梁桂新，女，1968年4月23日出生，汉族，住集贤县。被告：孔凡喜，男，1969年3月3日出生，汉族，住黑龙江省同江市。原告梁桂新与被告孔凡喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行了审理。原告梁桂新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款人民币34440元，利息从2013年2月28日起，截止到2020年8月16日，以34440元为本金，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率以6厘4计息，给付至2020年8月16日的利息为19672元，从2020年8月16日以后所产生的利息以34440元为本金，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率以6厘4计息，截止到全部还款为止；2.本次诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月28日，被告欠原告货款人民币34440元整，原告多次索要，被告均以没钱为理由，拒不偿还。原告为保护自己的合法财产不受侵害，请法院依法判决公正裁决。本院经审查认为，原告梁桂新在起诉后，未能提供被告的准确地址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁桂新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姜 相二〇二〇年十月二十六日书记员 李明洺
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1470号 申请执行人：南京徐工汽车制造有限公司，统一社会信用代码913201002496988384，住所地在南京雨花台区铁心桥。 法定代表人：杨**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡其兴，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被执行人：陈贤举，住海南省儋州市。 被执行人：蔡石旧，住海南省儋州市。 申请执行人南京徐工汽车制造有限公司与被执行人陈贤举、蔡石旧追偿权纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初676号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、陈贤举、蔡石旧于2018年9月起，每月25日之前支付南京徐工汽车制造有限公司10000元，直至剩余114690.28元债务全部还清；二、如果有一期逾期未还，南京徐工汽车制造有限公司有权就剩余款项申请法院强制执行；三、双方当事人纠纷就此了结，再无争涉。如果未按调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人陈贤举、蔡石旧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人陈贤举、蔡石旧采取了如下措施： 1.2020年7月10日本院向被执行人陈贤举、蔡石旧发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人陈贤举、蔡石旧在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。 2.2020年7月3日、2020年10月12日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人陈贤举、蔡石旧名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，被执行人名下账户存款均不足额，本案已依法予以冻结。 3.被执行人陈贤举、蔡石旧名下无车辆登记信息。 4.2020年9月28日，本院依法前往委托海南省儋州市人民法院调查被执行人陈贤举、蔡石旧名下的不动产信息，经查询，陈贤举、蔡石旧名下无登记的不动产信息。 5.2020年7月22日，本院依法作出执行决定书，将被执行人陈贤举、蔡石旧纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人陈贤举、蔡石旧采取限制高消费措施。 6.2020年10月30日，本院依法与申请执行人南京徐工汽车制造有限公司进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人南京徐工汽车制造有限公司是否申请悬赏执行，并告知被执行人陈贤举、蔡石旧名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。申请执行人南京徐工汽车制造有限公司表示目前暂时未有被执行人陈贤举、蔡石旧新的财产线索，申请执行人南京徐工汽车制造有限公司不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二〇年十月三十日 书记员  王 立
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5478号 申请人：刘文俊，男，1971年12月24日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：邵桂滨，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘文俊与被申请人邵桂滨民间借贷纠纷一案，申请人刘文俊于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵桂滨在金融机构的存款100000元。申请人刘文俊已向本院提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵桂滨在金融机构的存款100000元。（详见协助执行通知书）。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人刘文俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十月十三日 书记员  宁璐璐
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1702号上诉人（原审原告）：熊诗平，男，汉族，1979年6月21日生，江西省玉山县人，家住江西省上饶市三清山风景名胜区。被上诉人（原审被告）：上饶银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码9136110073915602X0。法定代表人：李群，系该司董事长。委托诉讼代理人：郭伟，男，汉族，1978年11月11日出生，江西省鹰潭市人，家住江西省鹰潭市月湖区，系该行合规部副经理。被上诉人（原审第三人）：江西华盟建设有限公司，住，住所地：江西省南昌县莲塘镇澄湖东路**玺园住宅区**一社会信用代码913601217928187075。法定代表人：揭晔，系该公司董事长。上诉人熊诗平因与被上诉人上饶银行股份有限公司、原审第三人江西华盟建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2020）赣1123民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人熊诗平经依法通知，要求其限期缴纳上诉费并告知其逾期未缴纳将按自动撤回上诉处理的法律效果后，仍不予缴纳也未向本院申请减、缓、免缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人熊诗平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 蔡 霞审判员 杜依霖二〇二〇年十月二十一日书记员 徐志文
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1095号 罪犯胡广艳，男，汉族，生于1989年7月14日，重庆市城口县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市城口县人民法院于2019年4月17日作出（2018）渝0229刑初121号刑事判决，以被告人胡广艳犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月。刑期自2018年5月7日起至2023年1月6日止。判决发生法律效力后，于2019年5月21日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯胡广艳在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯胡广艳减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯胡广艳符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯胡广艳系针对幼女实施性犯罪的罪犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯胡广艳减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡广艳系针对幼女实施性犯罪的罪犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡广艳减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2710号原告：李某，女，1981年11月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：蔡某1，男，1974年1月6日出生，汉族，户籍地：湖南省益阳市资阳区。原告李某诉被告蔡某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告蔡某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚。2、婚生女儿蔡昕由原告抚养，被告支付抚养费2000元／月直至小孩年满18周岁；3、共同财产5万元，请求依法分割。事实与理由：原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生长女蔡某2，现已成年，××××年××月××日生小女蔡昕，现在益阳市第六中学上学，因性格不和，双方婚后经常吵架，2018年11月27日被告持刀砍伤原告，被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，益阳市资阳区人民法院于2019年6月25日作出判决，判处被告有期徒刑二年，现在德山监狱服刑。被告的行为已严重伤害原告，导致夫妻感情已完全破裂，婚姻关系无法维持。被告有暴力行为，对小孩成长不利，小孩应由原告抚养。另外双方共同财产有存款5万元。综上所述，请求法院判决原、被告离婚，女儿蔡昕由原告抚养，共同财产依法分割。被告蔡某1辩称：被告同意与原告离婚，女儿蔡昕由原告李某抚养，但因被告没有收入，手部也有残疾，没有能力支付抚养费。共同财产我不清楚具体数额，钱都是以原告的名义存的。经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女蔡某2，现已成年，于××××年××月××日生育小女蔡昕。2018年11月27日被告持刀砍伤原告，被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，益阳市资阳区人民法院于2019年6月25日作出判决，判处被告有期徒刑二年，现在德山监狱服刑。原告李某自认夫妻共同财产有存款40000元以及金手镯三个、金项链及吊坠各一个，均由原告保管，原、被告均同意上述金器作价11000元。以上事实有原告提交的户籍信息、结婚证、（2019）湘0902刑初148号刑事判决书、病历资料以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告蔡某1曾对原告实施暴力，且被告蔡某1亦同意与原告李某离婚，足见原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，无和好的可能，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。关于婚生女儿蔡昕的抚养问题，原告李某主张由其抚养，被告蔡某1同意女儿蔡昕由原告抚养，故婚生女儿蔡昕由原告抚养为宜。本院综合考虑被告蔡某1的经济能力及蔡昕生活所需酌情认定被告蔡某1按700元／月的标准支付抚养费至蔡昕成年。原、被告的夫妻共同财产存款40000元、金手镯三个以及金项链及吊坠各一个原、被告均同意作价11000元，合计51000元，因上述财产由原告李某保管，故原告李某应当支付被告蔡某1夫妻共同财产分割款25500元，金手镯三个以及金项链及吊坠各一个归原告李某所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告蔡某1离婚。二、婚生女儿蔡昕由原告李某抚养，被告蔡某1从本判决生效之日起按700元／月的标准支付抚养费至蔡昕年满十八周岁，（于每年的12月30日付清当年份额）；三、原告李某于本判决生效后十日内支付被告蔡某1夫妻共同财产分割款25500元；四、金手镯三个、金项链及吊坠各一个归原告李某所有。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  长 徐 伟人民 陪 审员 郭中平人民 陪 审员 郭明义二〇二〇年十月十五日法官助理龚伟芳书记员（兼） 龚伟芳
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初2548号 原告：无棣农之脉养殖专业合作社，住所地无棣县工业园星湖三路。 法定代表人：殷红彬，总经理。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：徐伟镇，男，1989年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 原告无棣农之脉养殖专业合作社与被告徐伟镇种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告无棣农之脉养殖专业合作社于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣农之脉养殖专业合作社撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告无棣农之脉养殖专业合作社撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，财产保全申请费720元，由原告无棣农之脉养殖专业合作社负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张家丽
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初2610号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所地四川省内江市市中区棬子路**南山佳苑****，统一社会信用代码915110027978694236。法定代表人：朱小平，执行董事。委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。被告：张谊豪，男，汉族，1982年4月25日出生，居民，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江市金黄物业管理有限公司与被告张谊豪物业服务合同纠纷一案中，经本院委托内江经济技术开发区交通镇人民调解委员会调解后，原告内江市金黄物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江市金黄物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江市金黄物业管理有限公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费25元予以免交。审判员  李友才二〇二〇年十月十五日书记员  李雪珍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初3138号原告：侯连美，女，1965年7月11日出生，住淄川区。被告：马跃华，男，1996年3月27日出生，住博山区。被告：宋美花，女，1971年11月18日出生，住平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎。原告侯连美与被告马跃华、宋美花、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告侯连美于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯连美的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯连美撤诉。案件受理费，减半收取25元，财产保全费320元，由原告侯连美负担。审判员  王合义二〇二〇年十月二十八日书记员  徐鸿晨
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初5284号原告：许某，男，1964年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：许某1，男，1988年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，系原告许某次子。被告：许某2，男，1984年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，系原告许某长子。原告许某诉被告许某1、许某2赡养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人田文慧到庭参加诉讼，被告许某1、许某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1、要求被告许某1、被告许某2从起诉之日起，支付赡养费每人每月300元，被告许某1立即支付原告赡养费1500元（2020年4月至8月）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系父子关系，2014年原告患有高血压、脑出血等慢××，2018年因此病导致右边身体不能动弹，失去劳动能力。原告生育两子，通过协商，两子每月每人支付原告300元生活费，长子一直都支付，但次子从2020年4月份就未支付赡养费，导致原告生活困难。许某1未作答辩。许某2书面辩称：许某2在外跑外卖，收入不稳定，且背负外债。许某有不良嗜好。许某2从2017年10月份左右就以每月300元支付赡养费，许某2服从法院判决。本院经审理认定事实如下：许某有两子：长子许某2于1984年2月7日出生；次子许某1于1988年6月2日出生。许某患有高血压（Ⅱ、Ⅲ期）、脑出血等疾病，且许某为肢体残疾人，残疾等级为叁级。无法从事重体力劳动，目前生活困难。以上事实，有许某提供的身份证、人口信息、残疾证、慢××就诊卡、庐江县泥河镇胜岗村民委员会出具的证明，许某的当庭陈述等载卷佐证，经法庭调查、核实属实，本院予以确认。本院认为，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务；成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原、被告之间系父子关系。目前许某虽未到被赡养年龄，但因其患有疾病且肢体叁级残疾，行动不便，没有收入来源，生活较为困难，其有权要求子女给付赡养费。现原告许某要求被告许某1、许某2从起诉之日起，每人每月支付赡养费300元，符合法律规定，本院予以支持。许某称“许某1从2020年4月份就未支付赡养费”，但未提交相关证据予以证明，故本院不予采信。现许某要求许某1立即支付2020年4月至8月的赡养费1500元，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许某1、许某2自2020年9月起每人每月给付原告许某赡养费300元，由被告许某1、许某2于每年12月31日前分别付清当年的赡养费每人计3600元；二、驳回原告许某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由被告许某1负担50元，由被告许某2负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宛海学二〇二〇年十月十二日书记员  周文涛
山西省万荣县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2020）晋0822执恢140号 赵俊杰、薛苏玲、尹志雄、吴江： 本院于2017年8月11日以（2017）晋0822执148号执行裁定对山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人赵俊杰、薛苏玲、尹志雄、吴江金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵俊杰、薛苏玲、尹志雄、吴江有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人赵俊杰、薛苏玲、尹志雄、吴江金融借款合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初968号 原告：刘国义，男，满族，无职业，住图们市。 委托诉讼代理人：金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：李兵，男，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，住图们市。 原告刘国义与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立（2020）吉2402民调677号，于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国义及其委托诉讼代理人金小婷、被告李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告借款本金15,600元并支付利息4992元（暂计至2020年8月7日，利息按照年利率24%予以计算，计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费、律师费3000元由被告承担。事实和理由：2018年12月8日，被告因经营困难向原告提出借款。同日，原、被告签订借款协议书，约定原告出借被告13万元，借款期限为2018年12月8日起至2019年4月8日，利息按月3分利计算，还款方式为被告在合同期满时一次性还清本息。另约定，被告将其所有的一台勾机质押给原告作为担保物。当天原告从银行存折上支取10万现金并将从家里存放的3万元现金一同出借给被告，履行了出借人义务。2019年4月8日，被告偿还了4个月利息15,600元和部分本金合计13万，并取走勾机。因被告尚未还清本金15,600元，原、被告再一次签订借款协议，约定借款本金15,600元、借款期限2019年4月8日起至2019年5月8日、利率月3分利，以及约定了管辖法院吉林省图们市人民法院管辖。再约定，被告未按照合同约定履行偿还义务的，同意承担由此产生的诉讼费，律师费等原告实现债权的其他费用。借款到期后，经原告多次催收被告至今未履行还款义务已构成违约。故为了保护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 李兵辩称，这15,600元是利息钱，是本金130,000元的利息钱，本金已经偿还了，只能偿还15,600元，不负担律师费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2018年12月8日，出借方刘国义、借款方李兵签订了两份借款协议。约定“李兵向刘国义借款10万元和3万元，借款期限：三个月，即从2018年12月8日起至2019年4月8日；按月利率3%计息；本息合同期满一次性还清；借款人李兵将其所购买的钩机质押给刘国义，合同期满，如果不按时还清借款本息，付清李兵购买钩机的剩余租赁费后，钩机所有权归刘国义所有，视为李兵还清全部借款本息，刘国义不再另行支付多余差价；合同期满后，李兵如果不按时还清借款本息，李兵按原利率继续支付利息”。签订合同当天，刘国义将13万元现金交付李兵。庭审中刘国义自认，李兵确认：“2019年4月8日，在刘国义的家里，李兵将13万元借款本金还给了刘国义，并就13万元4个月的利息（按月利率3%）重新签订了15,600元的借条。借条约定“李兵收到刘国义现金一万五千六百元，借款期限2019年4月8日到2019年5月8日，月利率3%。如到期未还清，愿承担出借人刘国义通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用”。其中，15,600元没有实际交付。当天，李兵从刘国义处将质押的钩机拿走，双方自愿解除质押。”为本案诉讼，刘国义支付律师费3000元。 本院认为： 关于2018年12月8日原、被告签订了两份借款（质押）协议书问题。此合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合法的借贷关系，受到法律保护。本院于2020年8月17日收到原告刘国义的起诉材料，因此，根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持……”。对于刘国义超过年利率24%部分的诉讼请求，不予支持，应予驳回。 关于李兵出具15,600元借条问题。2019年4月8日，在刘国义的家里，李兵将13万元借款本金还给了刘国义。并就13万元4个月的利息（按月利率3%）重新签订了15,600元的借条。此借条是李兵自愿签订出具的，没有其他因素干扰，当事人意思表示真实，同时，刘国义将钩机还给李兵接受借条，双方形成合意。其中关于利率约定的部分，违反法律规定，不予支持。协议部分无效的不影响其他部分的效力，律师费是双方当事人自愿约定的，符合法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李兵于本判决生效后立即支付原告刘国义10,400元（13万元按月利率2%计付的4个月利息）及律师费3000元； 二、驳回原告刘国义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告刘国义负担127.5元，由被告李兵负担67.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  申作忠 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙婉玲
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2671号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄志有，男，1994年8月5日出生于广西壮族自治区靖西市，公民身份号码452************217，壮族，初中文化，无固定职业，住靖西市魁圩乡布林村弄靛屯**，因盗窃于2019年9月27日被行政拘留十五日，因本案于2020年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人黄志有犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员覃臻出庭支持公诉，黄志有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日凌晨1时许，被告人黄志有和周某（未成年人，另案处理）在佛山市南海区***************口停车位通过双手用力转开车头锁后推车的方式把被害人李某铭的一辆白色雅迪YS1200DT-7B电动助力车(价值2579元）推离几百米后停下，随后黄志有在一旁看风，周某把电动车钥匙胆的电线拉出来接驳后将车启动，黄志有驾驶该车搭载着周某回到二人住处南海区里水镇和顺石塘桃坑南社村南区街九巷7号出租屋。次日，周某在其住处被抓获，现场起获涉案白色雅迪YS1200DT-7B电动助力车。同日，被告人黄志有在和顺石塘桃坑村基龙塑料厂被抓获。白色雅迪电动助力车已发还被害人李某铭。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄志有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黄志有如实供述自己罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄志有认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处理，并建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人黄志有对公诉机关的指控没有异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄志有盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄志有以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。黄志有认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人黄志有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年12月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 扬二〇二〇年九月二十九日书记员 莫绮彤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民终2644号上诉人（原审原告、执行案外人）：陈建浩，男，1973年11月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：陈斌，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：宁波银行股份有限公司宁穿支行。住所地：宁波市鄞州区宁穿路**。负责人：金鼎，该支行行长。委托诉讼代理人：凌冰，男。委托诉讼代理人：杨雯，女。被上诉人（原审被告、被执行人）：宁波汉通餐饮发展有限公司。住。住所地：宁波市鄞州区朝晖路**（3-7）/div>法定代表人：竺成忠。被上诉人（原审被告、被执行人）：竺成忠，男，1965年4月7日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。原审被告（被执行人）：宁波富基置业有限公司。住所。住所地：宁波市鄞州区朝晖路**（2-7）div>法定代表人：竺成英。上诉人陈建浩因与被上诉人宁波银行股份有限公司宁穿支行、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、原审被告宁波富基置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初14289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈建浩于2020年9月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈建浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈建浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费583元，减半收取291.5元，由上诉人陈建浩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇二〇年十月十二日代书记员 李雨霏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘07刑终252号原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。上诉人（原审被告人）庄大庆，诨名毛沙牛，男，1970年10月28日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省桃源县。因犯贩卖毒品罪，2018年10月26日被湖南省桃源县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2019年8月19日刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年5月18日被桃源县公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控原审被告人庄大庆犯容留他人吸毒罪一案，于2020年7月30日作出（2020）湘0725刑初160号刑事判决，认定被告人庄大庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人庄大庆不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人庄大庆申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)庄大庆在本院二审期间提出撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，程序合法，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人庄大庆撤回上诉。湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹仕萍审判员  袁顺章审判员  彭 炜二〇二〇年十月十三日法官助理赵丽娜书记员胡亚兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12701号原告：张文波，男，1964年4月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：唐梦丽，女，1965年5月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区，系原告妻子。被告：刘曼，女，1981年2月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路**。负责人:侯东琪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙浩，男，1993年10月1日出生，满族，住沈阳市浑**，系该公司员工。原告张文波诉被告刘曼、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张文波、被告保险公司的委托诉讼代理人孙浩均到庭参加了诉讼。被告刘曼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告误工费1890元；诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月13日15时18分，唐梦丽驾驶辽Ａ×××**号出租车，与被告刘曼驾驶的辽Ａ×××**轿车在沈阳市皇姑区发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具道路交通事故认定书，被告刘曼负事故全责。辽Ａ×××**车辆挂靠在沈阳市盛国出租车有限公司，事故后车辆被送至沈阳市沈河区实力汽车维修部维修7天，2020年7月19日维修完毕。现原告要求被告支付误工费，故诉至法院。被告刘曼未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，辽Ａ×××**车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内,已经赔付原告车辆损失6200元，停运损失、诉讼费为间接损失，不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、出租汽车租标联营合同、维修发票、收款收据、2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月13日15时18分，唐梦丽驾驶辽Ａ×××**号出租车行驶至沈阳市皇姑区时，与被告刘曼驾驶的辽Ａ×××**轿车在发生交通事故，致两车受损。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告刘曼负事故全责，唐梦丽无责。原告张文波为辽Ａ×××**出租车承租人，车辆挂靠在沈阳市盛国出租车有限公司从事出租客运。事故发生后，原告车辆于2020年7月13日至7月19日送至沈阳市沈河区实力汽车维修部维修6日，被告保险公司已经赔付车辆维修费6200元。2020年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元。另查，被告刘曼系辽Ａ×××**车辆驾驶人，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，被告刘曼经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。本次事故经交警部门认定，被告刘曼负事故全部责任，故应由刘曼对原告因本次事故所受损失承担全部赔偿责任。因该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔范围的部分，由被告刘曼承担赔偿责任。关于原告误工损失问题。庭审中，原告提出因本次事故车辆停运7天，并主张按每日270元行业标准计算误工损失总计1890元，结合原告提交的维修收费收据，车辆实际维修时间为6日，故本院认定其误工损失为1620元（270元×6天），由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张文波车辆停运损失人民币1620元；二、驳回原告张文波其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘曼承担，退还张文波25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩东杰二〇二〇年十月二十八日书记员  马 蕊
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初2229号 原告：柳兆武，男，1960年5月10日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：都景飞，山东王宁律师事务所实习律师。 被告：山东颐兴医疗器械有限公司，住所地山东省博兴县庞家镇滨博大道**。 法定代表人：王庆生，该公司执行董事。 管理人：山东国曜律师事务所，住所，住所地山东省济南市历下区div> 负责人：王海波，该律所高级合伙人。 委托诉讼代理人：王海波，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，山东国曜律师事务所实习律师。 被告：山东永明装饰石材有限公司，住所，住所地山东省博兴县博昌街道办事处205国道与潍高路路口北侧div> 法定代表人：王庆泉，该公司副董事长。 管理人：山东国曜律师事务所，住所，住所地济南市历下区div> 负责人：王海波，该律所高级合伙人。 委托诉讼代理人：王海波，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，山东国曜律师事务所实习律师。 原告柳兆武与被告山东颐兴医疗器械有限公司（以下简称颐兴公司）、山东永明装饰石材有限公司（以下简称永明公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年07月08日立案后，依法适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理。柳兆武及其委托诉讼代理人高腾、都景飞，颐兴公司的委托诉讼代理人王海波、安宁，永明公司的委托诉讼代理人王海波、王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳兆武向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告对被告享有的6914351元债权为破产债权；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2011年开始，被告因经营需要多次向原告借款，被告出具欠款条2张，均载明借款数额并约定利息月息一分，加盖公章并由经办人王庆攀签字。被告进入破产程序后，原告向管理人申报债权6914351元，2020年4月29日被告管理人作出(2019)颐兴债民147号债权申报审查函，只确认2635500元，其余债权4278851元不予确认。 颐兴公司辩称，原告与颐兴公司之间并不存在借贷合意，原告无法证明借款人是以颐兴公司或以设立中的颐兴公司为名义向原告借款，也不能证明涉案款项实际用于颐兴公司的设立或经营，不能认定涉案款项系颐兴公司借款。原告与颐兴公司之间不存在民间借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 永明公司辩称：1.原告主张的借款本金1532000元均为现金出借，但并未提供充分的证据证明该借款事实的发生；欠款条记载的时间是2016年7月18日，记载金额是1532000元，原告在债权申报材料中说明，自2014年1月17日至2016年6月12日陆续取现1532000元，并于办公室、车内、厂区内交付于王庆生；原告主张大额现金交付，但其申报债权时提供的取款记录无法证实与涉案借款之间的关联性，即无法证实涉案借款事实的发生。2.原告主张转账给杨迎春的1000000元款项为永明公司借款无事实和法律依据；其主张该笔借款中的300000元为现金出借，未提供充分的证据证实借款事实的发生；该笔借款欠款条记载的时间是2012年9月6日，记载金额是2800000元；据原告的债权申报材料，2011年7月12日、2011年7月28日，原告转入杨迎春账户共计1000000元；杨迎春并非永明公司法定代表人，公司也未授权其对外借款，其个人账户接收款项的行为与永明公司无关，原告主张该1000000元为永明公司借款无事实和法律依据。3.王庆生非永明公司法定代表人或员工，其以永明公司名义从事的民事法律行为无效；2009年11月24日，永明公司的法定代表人、股东（发起人）、董事均由王庆生变更为王庆泉；自2009年11月24日起，王庆生不再具有永明公司法定代表人、股东、董事或员工身份，其以永明公司名义从事的民事法律行为无效。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人对永明公司、颐兴公司是否收到案涉借款并用于企业经营存在争议。柳兆武围绕其诉讼请求提交了颐兴公司具的欠款条2张，王庆明证言证明其收到借款交到永明公司财务，颐兴公司成立后需要融资，永明公司所借款项和借条都归入颐兴公司，由颐兴公司出具欠条。颐兴公司、永明公司质证认为柳兆武未提交相应转账凭证等其他相关证据佐证，无法证明款项已交付永明公司和颐兴公司，王庆明并不明确借款交付情况，所借款项与永明公司无关，颐兴公司与柳兆武存在工程款往来，王庆明与本案存在利害关系，柳兆武的上述证据不能证明与颐兴公司、永明公司存在民间借贷法律关系。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金交付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转帐、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”本案中，即使柳兆武主张的向王庆明交付了案涉借款属实，但现有证据不足以证明永明公司、颐兴公司收到了案涉借款，并用于公司的生产经营。永明公司纳入颐兴公司合并破产清算后，柳兆武请求本院确认案涉借款本息属于普通破产债权的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回柳兆武的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由柳兆武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  宋玉军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  顾梦琦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保714号 申请人：王磊，男，1982年06月21日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：郭丙聪，男，1968年06月08日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：曲学兰，女，1969年09月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：郭世贤，男，1961年07月18日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：霍保国，男，1965年07月03日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：372831196507××××。 申请人王磊与被申请人郭丙聪、曲学兰、郭世贤、霍保国申请诉前财产保全一案，申请人王磊于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郭丙聪、曲学兰、郭世贤、霍保国在金融机构的存款65000元或查封同等价值的财产予以保全。申请人王磊已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭丙聪、曲学兰、郭世贤、霍保国在金融机构的存款65000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费670元，由申请人王磊负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 麻 欣 二〇二〇年十月十三日 书记员 蒋振一
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1127民初2065号原告：李照耀，男，生于1977年9月12日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。被告：湖北宏威置业有限公司。住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道**。法定代表人：熊建军，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨刚，湖北美博律师事务所律师。本院在审理原告李照耀诉被告湖北宏威置业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李照耀于2020年10月19日向本院申请撤回对被告张爱荣的起诉。本院认为，原告李照耀的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李照耀撤回对湖北宏威置业有限公司的起诉。案件受理费2983元，减半收取计1491.5元，由李照耀负担。审判员  王耀文二〇二〇年十月二十一日书记员  邓翘险
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3953号原告：孙金玲，女，1976年4月8日出生，汉族，居民，住址：龙口市。原告：王楠，女，2002年2月20日出生，汉族，居民，住址：龙口市。二原告共同委托诉讼代理人：马艳艳，山东高耀律师事务所律师。原告：王得福，男，1941年3月13日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：王守利，男，1969年7月31日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307395。法定代表人：丁新民，任董事长。委托诉讼代理人：陈莎菲，公司员工。原告孙金玲、王楠、王得福、王守利与被告中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金玲及原告孙金玲、王楠的委托诉讼代理人马艳艳、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈莎菲到庭参加了诉讼，原告王得福、王守利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金玲、王楠、王得福、王守利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付王守家的身故保险金150000元。2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告系王守家的法定继承人，2019年2月15日，王守家与被告签订保险单一份，投保人及被保险人为王守家，投保的保险项目是被告公司的福运安康两全(3071)至80岁交费年限是10年，保险金额为150000元，附加长险福运安康重疾(3072)至80岁150000元。合同生效日为2019年2月16日0时。被保险人按照约定支付了保险费。2019年5月30日，被保险人王守家因意外去世，根据双方签订的保险合同的约定，被告应支付给王守家的法定继承人保险金150000元。因此原告遂诉至法院，请求依法裁决。被告平安保险公司辩称：原告未向我司申请理赔，需提交完整理赔材料，审核后，符合合同约定的理赔条件，我司才能赔付。根据龙口法院协助执行通知，已冻结70000元，如对外赔付，我司仅可赔付80000元，本案受益人应按照相等份额享受受益权。本院经审查认定事实如下：2019年2月15日，王守家作为投保人、被保险人在被告平安保险公司投保一份福运安康两全保险，保单号为P110800025635771，合同生效日2019年2月16日0时，保险主险为福运安康两全（3071），基本保险金额150000元，身故保险金受益人为法定。2019年5月28日，王守家因拉架过程中被意外刺伤，后被送往龙口市人民医院救治，因伤情过重于2019年5月30日死亡。龙口市公安局出具鉴定意见通知书，鉴定意见为：死者王守家系被锐器刺切于腹部致肝脏破裂、失血性休克死亡。该事实在烟台市中级人民法院（2019）鲁06刑初77号刑事附带民事判决书中已予认定。王守家的法定继承人有妻子孙金玲、女儿王楠、父亲王得福、母亲于珍英，于珍英在王守家死亡之后也已去世，于珍英与王得福夫妻二人育有二子，分别为王守家和王守利。审理中，本院依法通知王得福、王守利作为本案原告参加诉讼。另查明，因王守家生前向孙某借款40000元，在王守家死亡后，债权人孙某向其继承人即本案原告主张权利，该案经本院审理，于2020年5月13日作出（2019）鲁0681民初7712号民事判决，判决本案四原告在继承王守家遗产范围内给付孙某借款本金及利息。该案进入执行程序后，2020年8月19日，本院裁定冻结本案四原告在本案被告处保险受益金70000元，所涉保单即本案所涉保单。上述事实，有保险合同、鉴定意见通知书、刑事附带民事判决书、民事判决书、裁定书、协助执行通知书、户口本、结婚证、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,涉案的保险合同依法成立。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中，被保险人王守家在保险期内发生了意外死亡的保险事故,被告平安保险公司应当根据法律规定和合同约定予以赔付受益人即本案四原告，保险金额为150000元（其中已冻结70000元）。故原告的诉讼请求，合法有据,本院予以支持。关于被告平安保险公司辩称应由王守家多个受益人按照相等份额享受理赔款受益权，本院认为，因本案为保险合同纠纷，被告的义务是及时按保险合同约定履行赔付义务，受益人如何享受理赔款受益权与其无关。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条之规定,判决如下:被告中国平安人寿保险股份有限公司于判决生效后十日内支付原告孙金玲、王楠、王得福、王守利保险金150000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 梁 冬二〇二〇年十月二十三日书记员 王思鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1371号罪犯张鹏，男，汉族，1990年3月6日出生，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年8月1日作出（2013)惠阳法刑一初字第93号刑事判决，认定被告人张鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。被告人张鹏及同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）惠中法刑一终字第132字号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张鹏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张鹏减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励五次，结余积分580.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张鹏的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年11月25日起至2023年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇二〇年十月三十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3047号 原告:杨**信，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。 被告：张仕海，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告杨**信与被告张仕海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。 杨**信向本院提出诉讼请求：1.判决张仕海立即支付拖欠杨**信的货款43776元，并自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息，款清息止；2.诉讼费用由张仕海负担。事实与理由：杨**信系从事水性涂料、粉料制造加工及销售的个体工商户，2017年至2018年张仕海在枞阳县蒲城新区建设施工过程中，从杨**信处赊购涂料、胶水等施工材料，后经结算共欠货款43776元。后虽经杨**信多次催讨，张仕海均拖欠不付，因而成讼。 本院经审查认为，案件审理过程中，张仕海向法庭提交了安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司与张仕海签订的劳动合同书、安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司为张仕海缴纳企业基本养老保险的缴费记录及安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司出具的证明，证明张仕海系公司的材料员，其在2017年至2018年枞阳镇蒲城新区二期材料单上签收材料是履行职务行为。以上证据能形成证据锁链，亦能证明张仕海在杨**信提供的材料单上签字是履行职务行为，产生的法律后果应由安徽省枞阳县第四建筑安装有限责任公司承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，杨**信将张仕海列为被告进行起诉，属起诉的被告主体不适格，应裁定驳回起诉。故对杨**信的起诉，本院应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨**信的起诉。 杨**信已缴纳的案件受理费740元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴春梅 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4387号原告：陈成，男，汉族，1978年3月8日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：叶利华，男，汉族，1971年3月2日出生，住浙江省临海市。公民身份号码：×××。原告陈成与被告叶利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈成于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明为由，现原告陈成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈成负担。审判员 张金红二〇二〇年十月十五日书记员 母 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初16106号申请人：宋书朋，男，1981年10月1日生，汉族，住安徽省利辛县。申请人：张杰影，女，1979年10月16日生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人:毛继伟，江苏聚思律师事务所律师。委托代理人:陈莉，江苏聚思律师事务所实习律师。被申请人：陆永良，男，1968年8月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：冯旦琴，女，1970年1月2日生，汉族，住江苏省昆山市。申请人宋书朋、张杰影与被申请人陆永良、冯旦琴房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆永良、冯旦琴名下价值470000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以房屋作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆永良、冯旦琴名下位于江苏省昆山市花桥镇花溪畔居XXX幢XXX室房屋及车库，查封金额470000元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙学谦二〇二〇年十月十日书记员  黄 迪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6630号原告：臧某某，男，1971年4月29日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李雪，山东广耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学虹，山东广耀律师事务所律师。被告：牟某某，女，1972年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告臧某某与被告牟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧某某及其委托诉讼代理人李雪与被告牟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40000元及利息(自2020年1月16日起至实际给付之日止按年利率24%计算)。事实和理由：2019年12月15日，被告向原告借款40000元，同日，原告以现金方式向被告交付40000元，被告向原告出具借据，约定还款日为2020年1月15日，逾期不归还借款按日2%支付滞纳金。借款期满后，被告未偿还借款。被告辩称，被告向原告出具了金额为40000元的借据，但被告没有收到40000元，该笔款项是被告与王伟之间的经济往来，因被告与王伟是朋友关系，原告就让被告出具了借据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：2019年12月5日，被告向原告出具借据一份，载明：今借到臧某某现金40000元，约定还款日为2020年1月15日，借款用途资金周转（无利息），到期不归还借款按日2%交滞纳金，借款人牟某某。原告向被告追索借款未果，遂状诉至本院。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告主张其未向原告借款，该笔借款实际是被告朋友王伟于2018年向原告借款40000元，王伟没有能力偿还借款，当天原告就拿着砍刀声称要砍伤王伟，胁迫被告出具了涉案借据，借据的内容均是被告本人填写的，但被告未收到借款本金40000元，被告不应承担还款责任。原告则主张该40000元借款系被告向原告借款，借款当日原告以现金方式向被告交付借款本金40000元后，被告向原告出具了借据，被告借款后可能转借给了其朋友王伟。庭审中，被告未能提交证据证实其系受原告胁迫向原告出具了涉案借据。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：被告主张其系受原告胁迫出具了涉案借据，但未能提供相应证据，本院对其该主张不予采纳。被告认可涉案借据中的内容系其本人填写，本院对该借据予以确认，借据中借到原告现金40000元的表述可以证实原告系以现金方式向被告交付出借款项，且现金40000元不属于大额现金交付，以现金方式交付40000元并无明显不妥，故本院对原告主张已向被告现金交付借款本金40000元予以采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款40000元的事实清楚。原告要求被告偿还借款本金40000元，于法有据，本院予以支持。原、被告约定还款日为2020年1月15日，逾期还款按日2%计付滞纳金，现被告未按约定期限还款，原告要求被告自2020年1月16日起至实际给付之日止按年利率24%计付利息，于法并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：限被告牟某某于本判决生效之日起10日内偿还原告臧某某借款本金40000元及利息(自2020年1月16日起至实际给付之日止按年利率24%计算)。如果被告牟某某未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告牟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 柳  程  远二〇二〇年十月二十二日书记员 杜沛优（代）
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2425号 原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，地址：保定市竞秀区韩村北路街道办事处七一中路**华侨大厦****商用。 法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。 被告：陈蕊，女，1992年9月21日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：武建奇，男，1994年11月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告陈蕊、武建奇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤回起诉。 案件受理费442元，由原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司负担。 审判员  尚文鑫 二〇二〇年十月十九日 书记员  宋 峥
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初22367号 申请人：林伟宠，男，1984年8月25日出生，汉族，住广东省惠来县。 被申请人：赵焕华，男，1985年11月25日出生，住广东省江门市恩平市。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101890450731Y。 负责人：郁宝玉。 本院在审理申请人林伟宠诉被申请人赵焕华民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵焕华的银行存款184559元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人林伟宠的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵焕华的银行存款184559元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1442.80元，由申请人林伟宠负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十月九日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执恢228号 申请执行人：桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：令狐荣栋，系该公司董事长。 被执行人：陈世发，男，汉族，1961年5月出生，贵州省桐梓县人，住。 被执行人：杨**，男，汉族，1987年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈丽，女，汉族，1989年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司申请执行陈世发、杨**、陈丽借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2016)黔0322民初570号民事调解书：“一、陈世发、陈丽玉2016年11月30日前偿还桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司借款本金30万元，陈世发、陈丽玉2017年5月30日前支付桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司利息12万元，有杨**对前述约定承担连带保证责任，盛全利在本案中不再承担担保责任。”因陈世发、杨**、陈丽未按上述民事判决确定的义务履行，桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，该案于2019年7月15日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈世发、杨**、陈丽名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 执行过程中，本院依法对被执行人陈世发、杨**、陈丽所有的位于桐梓县自建房一栋的管理使用权启动拍卖程序，一拍流拍后按照流拍价以物抵债给申请执行人，以物抵债后仍无法清偿所有债务。 因被执行人陈世发、杨**、陈丽拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，将被执行人陈世发、杨**、陈丽列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司，并要求其提供被执行人陈世发、杨**、陈丽财产线索，但申请执行人未能提供。 本案债权未全部实现。 本院经多次查询被执行人陈世发、杨**、陈丽财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人陈世发、杨**、陈丽有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈中强
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1101号 罪犯徐少勇，男，汉族，生于1982年10月14日，重庆市奉节县人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2018年12月13日作出（2018）渝0101刑初964号刑事判决，以被告人徐少勇犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年12月7日起至2021年11月27日止。判决发生法律效力后，于2019年1月15日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯徐少勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯徐少勇减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯徐少勇符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯徐少勇在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯徐少勇减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐少勇在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐少勇减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执363号之一 申请人：李仙花，女。 被执行人：榆社县箕城镇板坡村民委员会，住所地：榆社县箕城镇板坡村。 法定代表人：周铁，村委主任。 本院在执行李仙花与榆社县箕城镇板坡村民委员会劳动争议一案中，经查，被执行人榆社县箕城镇板坡村民委员会在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人榆社县箕城镇板坡村民委员会在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币33065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  白 芳
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1635号申请执行人：尹道传。被执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司。法定代表人：姚进生。被执行人：湖北宏鑫建设集团有限公司。法定代表人：汪丛林。关于申请执行人尹道传与被执行人湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司、湖北宏鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2026号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北宏鑫建设集团有限公司襄阳分公司、湖北宏鑫建设集团有限公司银行存款11万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月三十日书记员  郑 星