山西省高平市人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0581刑初292号之一公诉机关高平市人民检察院。附带民事诉讼原告人申某1，男，1995年9月26日生，汉族，户籍所在地高平市，现居原籍。诉讼代理人王某1，山西荣生律师事务所律师。附带民事诉讼原告人申某2，男，1994年12月23日生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地高平市，现居原籍。被告人裴某1，男，1995年1月15日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省高平市，捕前住原籍。2020年5月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被高平市公安局刑事拘留，同年6月10日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押晋城市看守所。指定辩护人秦某，山西炎焱律师事务所律师。被告人孙某，男，1994年11月22日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山西省高平市，捕前住高平市。2020年5月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被高平市公安局刑事拘留，同年6月10日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押晋城市看守所。辩护人王某2，山西长平律师事务所律师。被告人韩某，男，1999年10月1日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山西省高平市，捕前住原籍。2020年5月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被高平市公安局刑事拘留，同年6月10日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押晋城市看守所。指定辩护人段某，山西炎焱律师事务所律师。被告人王某3，男，2000年2月6日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山西省高平市，捕前住原籍。2020年5月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被高平市公安局刑事拘留，同年6月10日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日对其执行逮捕。现押晋城市看守所。辩护人司某，山西长平律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）277号起诉书指控被告人裴某1、孙某、韩某、王某3犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人申某1、申某2向本院提起附带民事诉讼，请求判令四被告人赔偿其经济损失。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人裴某1、孙某、韩某、王某3通过远程提讯方式参加诉讼，附带民事诉讼原告人申某1及诉讼代理人王某1，附带民事诉讼原告人申某2，指定辩护人秦某、段某，辩护人王某2、司某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控：2019年7月29日凌晨3时，在高平市长平桥西边桥口，申某1女友宋某指向裴某1、裴某2二人，称裴某2向其要过微信，随后申某1为在女友面前逞强耍横，叫住裴某1、裴某2并质问，裴某1与申某1争吵、推搡、殴打，后被朋友拉开，双方自行离开。被告人裴某1离开后，为报复泄愤，打电话纠集被告人孙某、韩某、王某3等人，随后孙某、韩某、王某3等人相继赶到丹河路神利便利店附近。申某1、李某、申某2往神利便利店对面丹东小区7巷里面逃跑，裴某1带领孙某、韩某、王某3等人追逐进丹东小区7巷内，在巷子内孙某与裴某1、韩某、王某3对申某1进行殴打，随后孙某追逐李某、申某2至长平桥，孙某等人对申某2殴打，最后韩某、王某3、裴某1、孙某等人追逐李某至长平公园附近，对李某拳打脚踢，随即裴某1等人逃离现场。经鉴定，被害人申某1体表软组织损伤为轻伤一级，左颞部头皮裂伤、双眼钝挫伤、牙冠小部分缺损、左手环指末节指骨线状骨折及左手环指指甲脱落为轻微伤；被害人李某表软组织损伤、双眼钝挫伤、上唇内侧粘膜破损及上中切牙松动为轻微伤；被害人申某2体表软组织损伤为轻微伤。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、各被告人供述、鉴定意见及视频监控资料等证据，认为被告人裴某1、孙某、韩某、王某3行为构成寻衅滋事罪。请依法判处。附带民事诉讼原告人申某1诉称：被告人裴某1、孙某、韩某、王某3随意殴打原告人，致原告人轻伤一级、轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。该寻衅滋事行为造成原告人身体和精神双重打击，应依法赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等各项损失。故请求判令：一、依法追究四被告人刑事责任；二、四被告人共同赔偿原告人各项经济损失共计10万元。审理中，因被告人韩某、王某3已赔偿申某1经济损失3万元，故申某1当庭申请撤回对韩某、王某3的诉讼请求，并将请求赔偿的数额变更为7万元。诉讼代理人王某1依法支持申某1的诉讼请求，并向法庭提供以下证据：高平市人民医院住院病历一份、医疗费票据八支，证明申某1住院治疗及花费情况。申某1手机购买发票一支，证明申某1被损坏手机的价格。三、交通银行工资流水一份，证明申某1误工损失。附带民事诉讼原告人申某2诉称：被告人裴某1、孙某、韩某、王某3的伤害行为构成寻衅滋事罪，且造成原告人身体、精神上的损失，应依法承担刑事和民事赔偿责任。故请求判令：一、依法追究四被告人的刑事责任；二、四被告人连带赔偿原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金共计25247.2元。申某2向法庭提供以下证据：高平市人民医院住院病历一份、医疗费票据一支，证明申某2住院治疗及花费情况。申某2及其父亲工资单一份，证明申某2误工损失及其父亲护理其的护理损失。被告人裴某1对起诉指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚，提出是申某1、李某先动手对其进行殴打，且双方不是自行离开，其跟裴某2跑了后，对方一直在后面追，没有追上；其打电话叫朋友过来时，对方在巷子内，不在巷子外。指定辩护人秦某对公诉机关指控被告人裴某1犯寻衅滋事罪无异议，提出其有以下从轻处罚情节：1、本案被害人申某1在醉酒后，连同两名被害人殴打裴某1，后裴某1因法律意识淡薄而报复被害人，被害人有过错，可减轻对裴某1的处罚；2、裴某1系初犯、偶犯，认罪认罚；3、裴某1家庭困难，妻子一人在家里照顾未满周岁的孩子，父母没有工作，综上，希望对被告人裴某1从轻处罚。被告人孙某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚。辩护人王某2对公诉机关指控被告人孙某犯寻衅滋事罪无异议，提出其有以下从轻处罚情节：1、本案的起因系宋某称裴某2以前向其要过微信，申某1为在女友宋某前逞强耍横，主动上前对裴某1、裴某2推搡、殴打，被害人有过错，应在量刑时对被告人减轻处罚；2、孙某系从犯，应减轻处罚；3、孙某系初次犯罪，无犯罪记录，社会危害性小，综上，请求对被告人孙某从轻处罚。被告人韩某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚。指定辩护人段某对公诉机关指控被告人韩某犯寻衅滋事罪无异议，提出其有以下从轻处罚情节：1、韩某系初犯、偶犯，主观恶性不大，认罪认罚，悔罪态度好；2、韩某系从犯；3、案发后，韩某家属积极赔偿三名被害人损失且取得三被害人谅解；综上请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人王某3对起诉指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚。辩护人司某对公诉机关指控被告人王某3犯寻衅滋事罪无异议，提出其有以下从轻处罚情节：1、王某3系从犯、初犯、偶犯；2、其归案后如实供述，有强烈的悔罪表现，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》；3、案发后，王某3被采取强制措施前，其父母积极赔偿被害人损失且取得三被害人谅解；综上，请求法庭判处王某3缓刑。经审理查明：2019年7月29日凌晨3时许，申某1、李某、申某2等人酒后走至高平市长平桥西边桥口时，申某1女友宋某指向在马路对面行走的裴某1、裴某2，称裴某2以前向其要过微信，后申某1为逞强耍横，上前质问裴某1、裴某2，裴某1因喝酒亦不服气申某1的态度，与申某1、李某（均另案处理）发生争吵、推搡、殴打，随后被申某2等人拉开，申某1等人步行至高平市丹河路神利便利店。被告人裴某1离开长平桥后，为报复泄愤，打电话纠集被告人孙某、韩某、王某3等人，后孙某、韩某、王某3等人相继赶到丹河路神利便利店附近寻找申某1等人。申某1、李某、申某2见到裴某1等人后，逃往丹东小区7巷，裴某1带领孙某、韩某、王某3等人追进丹东小区7巷。在巷子内，裴某1、孙某、韩某、王某3对申某1进行殴打致申某1受伤，后孙某追逐李某、申某2至长平桥，在长平桥上孙某等人对申某2进行殴打致申某2受伤，裴某1、孙某、韩某、王某3等人追逐李某至长平公园附近，对李某拳打脚踢致其受伤，后裴某1等人逃离现场。经高平市公安司法鉴定中心鉴定，申某1体表软组织损伤面积累计达体表面积的27.33%为轻伤一级，左颞部头皮裂伤愈合瘢痕长1.5cm、双眼钝挫伤、牙冠小部分缺损、左手环指末节指骨线状骨折及左手环指指甲脱落为轻微伤；李某表软组织损伤、双眼钝挫伤、上唇内侧粘膜破损及上中切牙松动为轻微伤；申某2体表软组织损伤为轻微伤。案发后，附带民事诉讼原告人申某1于当日到高平市人民医院住院治疗，共住院15天，被诊断为头面部外伤、双眼钝挫伤、头面、颈部及全身多处软组织挫伤，左手第4指挫裂伤，花费医疗费6599.68元，出院医嘱为休息，不适随诊；申某2于当日到高平市人民医院住院治疗，共住院1天，被诊断为头面部外伤，头面、颈部及全身多处软组织挫伤，花费医疗费3447.2元，出院医嘱为休息，不适随诊。另查明，案发后，被告人韩某家属赔偿附带民事诉讼原告人申某1经济损失15000元、李某经济损失6000元、申某2经济损失3000元，申某1、李某、申某2为其出具谅解书，对其行为予以谅解；被告人王某3家属赔偿附带民事诉讼原告人申某1经济损失15000元、李某经济损失20000元，申某1、李某为其出具谅解书，对其行为予以谅解。审理中，附带民事诉讼原告人申某1、申某2申请撤回对被告人韩某、王某3民事部分的诉讼请求，本院予以准许。其二人对已经得到的赔偿款，同意在判决总额中予以扣除。认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：（一）书证1、高平市公安局北城派出所受案登记表、立案决定书证实：2019年7月29日3时18分，在丹东小区巷子里有人打架，需出警，经了解系孙某、裴某1、韩某等人在高平市丹东小区7巷、长平公园附近对申某1、申某2、李某等人追逐、殴打，经鉴定申某1伤情达轻伤，申某2、李某伤情为轻微伤，该局对本案立案侦查。2、高平市公安局出具的归案情况说明证实：被告人裴某1、孙某、韩某、王某3均系传唤到案。3、高平市公安局行政处罚决定书证实：2020年7月1日，因申某1、李某与裴某1发生打架，申某1被该局行政拘留八日，李某被该局行政拘留六日；因申某2主动消除违法后果并取得申某1谅解，该局决定对申某2不予行政处罚。4、高平市公安局北城派出所于2019年7月29日拍摄的韩某伤情照片、高平市人民医院诊断治疗建议书证实：韩某头外伤，需休息。申某1、李某出具的收据、谅解书证实：因王某3、韩某家属赔偿其经济损失，其对王某3、韩某行为表示谅解。申某2出具的收据、谅解书证实：因韩某赔偿其经济损失，其对韩某行为表示谅解。被告人裴某1、孙某、韩某、王某3的常住人口基本信息。8、被告人裴某1、孙某、韩某、王某3签署的《认罪认罚具结书》证实：四被告人均认罪认罚。（二）被害人陈述1、申某1询问笔录证实：2019年7月29日凌晨3时许，我和朋友申某2、李某在长平桥旁边喝酒，后我女朋友宋某和袁某过来找我们，宋某见有三名男子在路上走着，指着其中一名男子说该男子曾加其微信，我喝上酒了，就和对方说“她有对象了，不要骚扰她”，对方也来劲儿了，我们吵起来并互相推扯对方，后申某2、李某把我们扯开，我们往丹河路方向走。到丹河路神利便利店时，我越想越生气，觉得自己吃亏了，就想着回去和他打一架，申某2劝我不要惹事，我不听，还和申某2互相打了俩拳。没过一会，李某跑进来说“对方叫上人打我们了，赶紧跑吧”，后就有七、八名男子冲进巷子里，李某和申某2先跑了，对方一名男子把我踢倒在地，七、八个人对我拳打脚踢，感觉有人拿砖头、木棍打我，我躺在地上不动了。后我去了医院，宋某带着申某2、李某也在医院，他们说对方的人打完我后又追着他们俩个打了一顿。我的头破了，身上全是伤痕，左手无名指骨折了，眼睛也受伤了。对方把我手机也打坏了，手机购买时1398元。附辨认笔录：经过辨认，申某1能辨认出裴某1就是在长平桥与其发生打架的穿黑短袖的男子。2、申某2询问笔录证实：2019年7月29日凌晨3时许，我、申某1、李某、宋某、袁某喝完酒走到丹河北路路口碰到两个男的，宋某和申某1说那俩男的要她微信来，申某1上去理论，用拳头戳了黑短袖男几下，李某也在这男的身上捣了一拳，我把他们拉开，带到神利便利店。后我和申某1在便利店正对的巷子里站了一会，李某跑进来说“人家对方叫的人过来打咱们来，咱赶紧跑”，我和李某绕着巷子往长平桥方向跑，申某1没跑动，6、7个男的追进来打他；穿白短袖的男子追到我们长平桥上，我们说“咱不要打了，看看怎么处理这个事”，这个男子说“等我朋友出来再说”，他站在桥上朝巷子里喊他朋友，指着李某说“就是这个人”，3、4个男的追李某，李某跑进长平公园；我在长平桥西南边坐着，穿白短袖的男子和另外一个人看着我，没过一会又出来两个人，身材较高壮穿粉短袖的男子问我是否动手，我说没有打，他让我坐着不要动，坐了一会，穿粉短袖的男子打开我，接着他们四个人围着打我，把我打倒在地，我抱头在地上滚，四个人对我拳打脚踢，打了一会儿停手，我趁机往长平桥东边跑，四个人追着打我，我捡起地上砖头扔过去，跑到长平公园路边，四个人又打我，后警察过来，四人看见警察就跑，警察抓回来几个。后我和宋某、袁某去了人民医院。李某询问笔录证实：2019年7月29日凌晨3时许，我和申某2、申某1在长平桥附近喝酒后准备回，申某1和宋某在前面走着，我、申某2、袁某在后面走着，走到桥路上时，申某1和一名穿黑色短袖的男子搂打在一起，该男子卡着申某1的脖子，双方互相用手抓着打，我上前推开穿黑色短袖的男子，该男子不服气，过来搂我和申某1，申某2过来把我们扯开了，拉着我往丹河路神利便利店方向走。我们走进神利便利对面的巷子里时，在长平桥上和我们发生冲突的穿黑色短袖的男子带了一名男子从北京名人方向朝我们过来了，还有一辆车上下来三、四名男子，我到巷子里找申某1和申某2，说“人家叫上人打我们来了，赶紧跑吧”，我和申某2往长平桥上跑，申某1喝多了没跑，对方七八个人在巷子里把申某1打了一顿。其中一名男子追我和申某2，在长平桥把我追住了，和我、申某2推了几下，这名男子是凤和的，和我认识，我和他商量别打了，他说行，等等他朋友们。他朋友们出来后，这名男子说“给我打”，对方3、4个人打开申某2了，我往长平公园跑，有3、4个人看见我跑就赶紧追我，他们在长平公园追住我，把我打倒在地，他们对我拳打脚踢，后我看见穿黑色短袖的男子过来，他们5、6个人对我拳打脚踢，有人说要把我扔进丹河，我使劲扑腾，摔打在地，他们又打了我一次才离开。附辨认笔录：经过辨认，李某能辨认出王某4就是第一个在长平桥追住他，称自己是凤和村的那名男子；裴某1就是穿黑色短袖主要殴打他们的男子。（三）证人证言1、王某4询问笔录证实：2019年7月底一天凌晨，裴某1打电话说他被打了，我骑电动车去了丹河路神利便利店附近，在便利店对面巷子口看见孙某他们了，我拖住孙某，往巷子里跑，让他们不敢打架，在巷子里没有找见人，往北边走到长平桥附近，没找见人，又走到丹河路骑电动车回家了。我当时穿白色短袖，袖边有黑色竖条纹。我没有参与打架，事后听说孙某、裴某1动手来。在场的有我、孙某、裴某1、韩某、王某3、田某，其他记不清。2、巩某询问笔录证实：2019年7月的一天凌晨，我、裴某1、孙某、韩某、王某4、王某3、田某等人在高平市小吃街吃饭喝酒。2点多钟，孙某喝多了，我和孙某、田某坐出租车送孙某回家，路上孙某接到裴某1电话说在丹河路长平桥附近被人打了，让孙某去帮忙，我们去了丹河路。下车后看见裴某1和他一个朋友在一起，裴某1指着巷子说“人在里面”，王某4也过来，我们一起往巷子里走。在巷子里，孙某带头打一个男子，裴某1、韩某、王某3也对他拳打脚踢，后裴某1、韩某沿着巷子往长平桥方向跑。我和孙某从巷子出来到丹河路上，听见长平桥方向裴某1喊“在这来”，孙某和我跑过去见王某4和对方一名黄头发高个子男子说话，孙某上前用拳头打开黄头发男子了，黄头发男子往长平桥东边跑，韩某和王某3就追该男子，追住后又打开该男子了。后韩某和王某3又往长平公园里面跑了，孙某也跑进了公园，我回家了。我没有参与打架，王某4和对方说话来，没注意他干什么。3、裴某2询问笔录证实：打架前半个月，我曾加过一名女孩儿的微信。2019年7月29日凌晨，我和裴某1走到长平街和丹河路十字路口，裴某1喝多了在那里吐，有名穿红短裤的男子叫住我和裴某1，问我们是谁加那名女孩儿的微信来，我没来得及回答，那名男子就要夺裴某1的手机，裴某1和对方争执起来，对方又过来俩名男子，穿红短裤男子和穿迷彩短裤的男子打开裴某1了，后他们被对方高个子男子拉开，我拉上裴某1跑了。我劝不住裴某1，他非要叫人打对方的人。十来分钟后，他叫的人四、五个人都到了，我往神利便利店走时听见有人喊“在这里呢”，看见裴某1领着几个人往对面巷子跑了。因光线昏暗，我只能分辨出裴某1打人来，有两人和我在旁边站着来，没有注意具体是谁。裴某1用拳头往红短裤男子身上乱捣，用脚乱踢，其他人也是拳打脚踢来，有人用砖砸来，砸住没有不清楚。有人去追另外两名男子来，追住没有不清楚。打架动静很大，惊动了附近的住户，造成了恶劣的社会影响。附辨认笔录：经过辨认，裴某2能辨认出申某2就是和他一起拉架的高个子男子。田某询问笔录证实：2019年7月28日凌晨，我和孙某、巩某坐出租回宿舍，路上孙某接了电话说打架呢，让司机把我们拉到丹河路神利便利跟前。下车后，孙某、裴某1、巩某、裴某1朋友一起往巷子里跑了，跟在他们后面跑进巷子的还有“王某5”、王某3、另一人我不认识。我因害怕没有到巷子里，没看见他们打架过程。孙某、巩某从巷子出来后，我和他俩一起往长平桥方向走，到十字路口时，孙某和巩某说“那不是他来”，俩人往长平桥跑过去了，他们让我待着别过去。他们打架造成了不好的影响。附辨认笔录：经过辨认，田某能辨认出韩某是裴某1这边受伤的人。宋某询问笔录证实：2019年7月的一天，我在神利便利上班，有名男的要加我微信。同年7月29日凌晨3点多，申某1、申某2、李某在长平桥附近喝酒，我和袁某去找他们，见到了曾加我微信的男子，我和申某1说了后，申某1和对方穿黑色短袖的男子扭打在一起，李某过去后也和他们搂在一起打起来了，我害怕，就一个人跑回神利便利了。后申某2、申某1、李某、袁某都到神利便利了。过了一会儿，我出去后看见申某1、申某2进对面的巷子里了，有3、4名男子追进巷子里，巷子里有惨叫声，我想申某1、申某2肯定被打，就报警了。后我到长平桥附近时看见申某2头上都是血，和警察在一起。我返回巷子里找到了申某1手机，但找不到他人，我带申某2到医院，申某1已经在医院了，后李某也到医院了。附辨认笔录：经过辨认，宋某能辨认出王某4就是其在长平桥上找到申某2时见到的男子，王某4当时在长平桥上坐着；裴某1就是穿黑色短袖的男子，他当时和要她微信的男子相跟着。袁某询问笔录证实：2019年7月29日凌晨3点多，申某1、申某2、李某在长平桥附近喝酒，我和宋某去找他们，申某1不知什么原因和一名陌生男子推搡起来，李某过去把对方推开了，这名陌生男子和申某1、李某扭打在一起，我害怕就跑回了神利便利。没一会儿，申某2、申某1、李某都进来神利便利店。后申某2、申某1、李某先后出去了，申某2、申某1拉扯着打了几下，不知道什么原因。他们三人先后到便利店对面的巷子里了，有2、3名陌生男子拿着木棍追进巷子里，我和宋某害怕出事报警了。崔某询问笔录证实：2019年7月29日凌晨，我听见家门口有人一直骂，很吵，我到窗户跟前看到有3、4名男子在打一名光着上身的男子，我打了110。勘验笔录高平市公安局现场勘验笔录证实：2019年7月29日凌晨3时，我所接110指令称长平街长平公园门口有人打架，后值班民警到现场处置并进行现场勘验。视听资料高平市公安局调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明证实：该局向高平市公安局指挥中心调取了事发地点监控，监控记录证实2019年7月29日凌晨3时许，孙某、裴某1等人在丹河路神利便利店周围的活动情况。鉴定意见高平市公安局司法鉴定中心（高）公鉴（法临）字（2019）241号鉴定文书证实：经鉴定，李某表软组织损伤面积累计达体表面积的3.59%为轻微伤，李某双眼钝挫伤、上唇内侧粘膜破损及上中切牙松动为轻微伤。高平市公安局司法鉴定中心（高）公鉴（法临）字（2019）239号鉴定文书证实：经鉴定，申某1体表软组织损伤面积累计达体表面积的27.33%为轻伤一级，左颞部头皮裂伤愈合瘢痕长1.5cm、双眼钝挫伤、牙冠小部分缺损、左手环指末节指骨线骨折及左手环指指甲脱落为轻微伤。高平市公安局司法鉴定中心（高）公鉴（法临）字（2019）240号鉴定文书证实：经鉴定，申某2体表软组织损伤面积累计达体表面积的2.71%为轻微伤。（七）被告人供述与辩解被告人裴某1讯问笔录证实：2020年7月29日凌晨3点左右，我和裴某2路过长平桥西，一名穿红短裤的男子（申某1）问我是否加神利便利店一个女的微信来，我说没有，他一只胳膊使劲夹住我的脖子，另一只手朝我脸上戳，边打边说让我赔点钱，低个子男（李某）跑过来朝我腰上踹了几脚，后他俩朝我拳打脚踢，低个子男把我拽倒，他们把我按在地上打了一会，高个子男（申某2）把他俩拉开，朝我喊“赶紧跑”。我和裴某2跑，那俩男的在后面追了一会儿。我被打以后很生气，想的叫朋友过来打他们出出气。我给孙某、韩某、王某4打电话，和孙某一起来的有田某和他朋友（巩某）；韩某来时相跟了一个人（王某3）。孙某到了神利便利店门口，喊了我一声，裴某2也跟过来，孙某问打我的人在哪，我带上他和他朋友进到神利便利店对面巷子，王某4、韩某和他朋友陆续过来。我们进去后喊“嘿，站住，不要跑”，对方跑，我们追，穿红短裤男跌倒了，我们围住他打，他在地上捂头喊“我快死了”，我们停手继续追其他人，我、孙某、韩某上去打来，跟前也有其他人打。打穿红短裤男时，有人去追跑掉的两个人，我知道有孙某和王某4，后来我也往长平桥追，半路孙某说已经追住这两个人了，事后孙某说他在长平桥上打高个子男来，王某4说他在长平桥和那两个人说话来。我跑到长平桥时，看见低个子男往长平公园跑，在公园入口处被绊倒了，我趁机扑他身上按住打他，接着孙某和他的朋友、韩某的朋友三人追过来，一起打低个子男。后看见警车，我们赶紧跑了。第二次讯问称，我被打以后，给孙某、王某4打电话叫他们过来，在场的有我、孙某、韩某、王某3、巩某、王某4、裴某2、田某。田某、裴某2没有参与打架。在丹东七巷，我、孙某、巩某、王某3四个人打穿红短裤人来，没有注意韩某、王某4打来没有；孙某说在长平桥上打高个子男来；长平公园里是我、孙某、韩某三个人打的低个子男，后来王某3、巩某也过来，但没注意他们动手没有。第三次讯问称，我不服气给孙某和王某4打电话，说自己被打了，叫他们过来帮忙。我跟着孙某冲到巷子，对方跑，“胖子”（申某1）摔倒了，孙某按住这个人打，我跟着打，王某3边打边骂，还听见巩某在旁边说话。打了一会，裴某2拉我走，快走到租的房子时，孙某跑过来和我说找到对方另一个人了，让我赶紧过去，我跟着孙某往长平桥跑，在长平桥底看见对方在长平桥中间，我俩追，他跑进长平公园时摔倒了，我和孙某照着对方拳打脚踢，接着韩某也过来一起照着对方乱打乱踢。打了一会儿我们看见警车过来就跑了。不清楚王某4是否参与打架。第四次讯问称，参与打架的是我、孙某、韩某、王某3，裴某2、王某4、巩某在现场，但没见他们动手。事后孙某说他拿一个木头棍打过穿红短裤的人。附辨认笔录，2019年11月18日，经组织裴某1进行辨认，其能够辨认出李某就是在长平公园内被打的那名男子；申某1就是在丹东小区7巷内被打的那名男子；申某2就是那名高个子男。2、被告人孙某讯问笔录证实：2019年7月29日凌晨，裴某1打电话叫我过去帮他打架，我、田某、巩某坐出租车去了丹河路，裴某1应该也给韩某打过电话，我们过去后，裴某1告诉我们对方在神利便利店对面巷子里，我们冲进巷子，看见穿红短裤男子，我、裴某1、王某3围住他打，我从王某3手里拿了一个小木头棍打穿红短裤男，打了一下就断了，就对他拳打脚踢，他被我们打倒在地。另外两个人跑了，韩某去追，没有追住，被对方用砖砸破了头，返回来和我们一起打穿红短裤男。我们打完穿红短裤男后，往长平桥方向找另外两个人，我和巩某走到半路听见有人喊“在这里咧”，我和巩某在长平桥看见王某4和对方两个人在说话，然后裴某1也过来了，裴某1打高个子男，我一起打，高个子男说“建意，不是说好不打了，怎么又动手打开了？”。打高个子男时，低个子男往长平公园跑，在长平公园入口处被韩某追住了，我、裴某1、韩某把他打在地上不动，然后警车过来，我们跑了。3、被告人韩某讯问笔录证实：2019年7月底一天凌晨，裴某1打电话说他被打了，叫我过去帮忙，路上我给孙某打电话没人接，到了神利便利店听见巷子有吵架的声音，我进来后看见好几个人在打地上的一个人，有个高个子往巷子外跑，我赶紧追，高个子快跑到胡同口时，突然转身拿了块砖头照我头上砸，我晕了，头上出血，蹲到地上。我给王某4打电话，说自己在丹河路被人拿砖头打了，王某4说了句等等扣了电话。我到长平桥看见王某4和对方有个人在说话，突然有个人往长平公园跑，我以为就是这个人拿砖砸我，就追到长平公园门口附近，问他为什么打我，计划怎么处理，没过多久孙某、裴某1过来了，孙某先踢了高个子一脚，我和裴某1也跟着打，后男子就倒地了，后派出所的人来了。打完架当天，孙某、裴某1说他们在丹东7巷打对方有个男的来，我没有打，我之前想帮他们分担责任说了瞎话；后来有一次，巩某和我说，不要把他说出来，他没有打人，说出来也没用。第二次讯问称，当天凌晨，是王某3接了个电话说是裴某1在丹河路便利店附近被人打了，我和王某3就过去帮裴某1报仇了。我只参与长平公园打架了，到长平桥后，有个男子在长平公园附近，我过去后，王某3已经追住了这个男子了，后这个男子往长平公园跑，我们在长平公园追住他，孙某先踢了他一脚，我、王某3、裴某1也开始打，我们四个人把他打倒在地，打了一会儿，派出所的人来了，我们跑了。没有看见王某4、巩某打架，我参与的打架就是高平市丹河路丹东小区7巷和长平公园。在场的有孙某、王某3、裴某1、巩某、王某4、田某和我。王某3讯问笔录证实：2019年7月底的一天凌晨，我和韩某在高平市小吃街吃饭后准备回家，有人给韩某打电话，韩某说赶紧走，我们跑到丹河路北边时，韩某说在神利便利店，自己先跑了，我担心打架吃亏，从路边捡了一根木棍。我拿着棍子冲进巷子口，孙某出来了，把我手上的棍子抢走返回了巷子里，我跟着跑进去后看见一名男子躺在地上，孙某、裴某1、韩某对其拳打脚踢，我上前踢了这名男子两脚，孙某用棍子打对方了，有人喊了一句“还有人在这”，我就往北边跑到长平桥上了。到长平桥上后，我看见韩某追人到长平公园里面了，我也跟着进去了，裴某1也过来了，我们三人对追住的那名男子拳打脚踢，孙某也跑过去了，我们看到警察后分头跑了。第二次讯问称：我当时和韩某在一起，我接的巩某的电话，巩某说“小裴”出事了，叫我们赶紧过去，我和韩某一起去了。本院认为，被告人裴某1酒后为逞强耍横，纠集被告人孙某、韩某、王某3等人，随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，其四人均构成寻衅滋事罪，应追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人裴某1、孙某、韩某、王某3犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人裴某1在与申某1、李某等人冲突已经结束，双方离开的情形下又电话纠集他人，随意殴打三名被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人孙某、韩某、王某3在他人的纠集下随意殴打他人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可比照主犯从轻处罚。被告人裴某1、孙某、韩某、王某3到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚；对各辩护人提出的四名被告人认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人孙某、韩某、王某3系从犯，可比照主犯从轻处罚，对被告人孙某、韩某、王某3辩护人提出的三名被告人系从犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人韩某、王某3家属能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚，且经高平市司法局社区矫正中心评估可适用社区矫正，故可对其从轻处罚并适用缓刑。对韩某、王某3辩护人提出的韩某、王某3家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对各辩护人提出的被害人过错问题，本院认为，刑法中的被害人过错是指被害人出于故意实施了错误或不当的行为，且该行为违背了社会公序良俗、伦理规范或法律，侵犯了被告人合法权利或者正当利益，客观上导致了犯罪行为的发生。本案中，案件事实分为两个阶段，第一阶段的冲突确系被害人申某1引起，但之后双方被申某2等人拉开，冲突已经结束。被告人裴某1在双方冲突已经结束，完全可以避免第二阶段的情形下，为逞强耍横，纠集多人殴打三名被害人，致三名被害人受伤，具有寻衅滋事的直接故意。申某1等人的行为不必然导致被告人第二阶段的寻衅滋事行为，故本案中不能认定被害人有过错。各辩护人该辩护意见没有事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人人身损害的，应当承担连带责任”，本案中，被告人裴某1、孙某、韩某、王某3共同殴打原告人申某1，应承担赔偿责任。因申某1申请撤回了对韩某、王某3的诉讼请求，故申某1经济损失应由被告人裴某1、孙某连带赔偿。附带民事诉讼原告人申某1的经济损失有：1、医疗费6599.68元，对申某1提供的医疗费票据上名字不是本人的单据不予认定；2、误工费19096.95元：申某1提供的银行流水不能证明其误工损失，其是煤矿工人，误工费标准可按照上一年度采矿业行业标准每日224.67元（82006元÷365天）计算；误工费天数根据申某1伤情，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期》之规定，酌情认定为住院15天加出院后休息70天共计85天，为19096.95元；3、护理费1800元（120元×15天）；4、住院伙食补助费1500元（100元×15天）；5、营养费450元（30元×15天）；6、交通费酌情认定为500元；7、手机损失酌情认定为1000元；以上各项共计30946.63元，扣除被告人韩某、王某3家属已经赔偿的30000元，被告人裴某1、孙某还应连带赔偿原告人申某1946.63元。申某1请求的精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持，其请求的后续治疗费可待实际发生后另行起诉。被告人孙某殴打原告人申某2，故申某2经济损失应由被告人孙某赔偿，被告人裴某1作为纠集者、主犯，应当与孙某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人申某2的经济损失有：1、医疗费3200.2元；2、误工费3594.72元（224.67元×16天）：申某2提供的工资表不能证明其误工损失，其是煤矿工人，误工费标准可按照上一年度采矿业行业标准每日224.67元（82006元÷365天）计算。误工费天数根据申某2伤情，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期》之规定，酌情认定为住院1天加出院后休息15天共计16天为3594.72元；3、护理费120元；4、住院伙食补助费100元；5、营养费30元；6、交通费酌情认定为100元；以上各项共计7144.92元，扣除被告人韩某家属已经赔偿的3000元，被告人裴某1、孙某还应连带赔偿申某24144.92元。山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》第一条第2项规定：“挂床以受伤人在住院期间有无接受实质性的检查及治疗为判定标准，结合医疗机构的住院病历及相关案情综合认定。挂床期间的住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费不予支持”，本案中，申某2请求按照住院天数14天计算护理、营养等费用，但其提供的高平市人民医院病历证实其仅在2019年7月29日接受治疗，2019年7月30日至8月12日出院未接受实质性的检查及治疗，故其住院天数应认定为1天，其请求的护理期、营养期均计算1天，其主张的医疗费中应扣除13天的床位费247元；其请求的精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告人裴某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年11月8日止）被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2021年7月8日止）被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人王某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人裴某1、孙某在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人申某1各项经济损失946.63元。被告人裴某1、孙某在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人申某2各项经济损失4144.92元。驳回附带民事诉讼原告人申某1、申某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 钱玉霞人民陪审员 程凤荣人民陪审员 李麦花 二〇二〇年十月二十二日法官 助理 王娜娜书 记 员 陈晓燕