河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1891号原告：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该社理事长。住所：商城县城关镇黄柏山路**。委托诉讼代理人：余庆琪，男，1987年02月05日出生，汉族，该单位职工，住河南省商城县。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：盛德伟，男，1988年08月30日出生，汉族，市民，住河南省商城县。被告：高时平（被告盛德伟的母亲），1962年02月09日出生，汉族，市民，住河南省商城县。被告：曾昭伟，男，1986年09月08日出生，汉族，市民，住河南省商城县。被告：张力娜(系被告曾昭伟的妻子)，1991年09月25日出生，汉族，市民，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告盛德伟、高时平、曾昭伟、张力娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余经纬、余庆琪到庭参加诉讼，被告盛德伟、高时平、曾昭伟、张力娜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛德伟立即偿还借款本金300,000.00元；2、判令被告盛德伟立即付清截止2019年12月15日期内欠息9,906.40元；3、判令被告盛德伟以300,000.00元为本金承担从2019年12月16日起至还清本借款期间月利率12.56‰（8.37‰月利率、4.19‰月罚率）的利息；4、判令被告盛德伟承担本案的诉讼费和律师费1,600.00元；5、判令被告高时平共同承担还款责任；6、判令被告曾昭伟、张力娜对上述款项承担连带保证清偿责任。事实与理由：2016年12月16日，被告盛德伟与原告签订了《最高额个人借款合同》，约定：借款300,000.00元，借期36个月，借款利率8.37‰，结息还本方式为按月结息，利随本清，（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2016年12月22日，原告向被告盛德伟发放了贷款300,000.00元，借款借据号：085001000489，贷款期限为：2016年12月22日至2019年12月15日。2016年12月16日，被告曾昭伟、张力娜与原告签订了《最高额保证合同》约定：为被告盛德伟的300,000.00元贷款保证担保，保证期限为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。被告盛德伟按照合同约定结息到2019年07月25日，共结欠借期间利息9,906.40元，未归还本金，之后累计结息10,000.00元，占用贷款至今，后未付利息，经信贷员多次催要无果，致使原告的债权无法实现。综上，原告认为被告盛德伟违反了合同约定，未按约定还本结息，被告高时平是家庭成员，未尽到承诺责任；被告曾昭伟、张力娜未尽到担保的连带责任，四被告的行为，侵害了原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判决所请。原告商城县农村信用合作联社提交的证据有：1、原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证（复印件）各一份；2、被告盛德伟、高时平身份证、盛德伟离婚证（复印件）各一份；3.担保人曾昭伟、张力娜身份证、结婚证（复印件）各一份；4、借款申请书、借款人承诺书、借款人财产共有人承诺书、客户谈话记录、最高额个人借款合同、贷款发放通知单、客户提款申请书、借款借据、支付通知单（复印件）各一份；5、担保申请书、最高额保证合同、担保承诺书、担保人财产共有人承诺书（复印件）一份；6、贷款欠息计算清单一份。原告商城县农村信用合作联社提交的证据拟证明：1、原告主体身份；2、被告盛德伟、高时平的身份及二人系母子关系；3、被告曾昭伟、张力娜的身份及二人系夫妻关系；4、被告盛德伟于2016年12月16日，与原告签订了《最高额个人借款合同》，被告高时平签订借款人财产共有人承诺书，借款金额为300,000.00元，借期36个月，借款利率8.37‰，结息还本方式为按月结息，利随本清，（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等；5、被告曾昭伟、张力娜与原告签订最高额保证合同，为被告盛德伟300,000.00元贷款提供担保，保证期限为主合同履行届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等；6、截止2019年07月25日，被告盛德伟欠期内利息9,906.40元；2019年12月27日至2020年02月29日，被告盛德伟累计不足额结息10,000.00元。被告盛德伟未提交答辩，也未提交证据。被告高时平未提交答辩，也未提交证据。被告曾昭伟未提交答辩，也未提交证据。被告张力娜未提交答辩、亦未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因系被告盛德伟、高时平、曾昭伟、张力娜签名并按印的借款合同与保证合同。依据上述证据质证、认证情况，经审理查明：2016年12月16日，被告盛德伟与原告签订了《最高额个人借款合同》，约定：借款300,000.00元，借期36个月，借款利率8.37‰，结息还本方式为按月结息，利随本清，（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2016年12月22日，原告向被告盛德伟发放了贷款300,000.00元，借款借据号：085001000489，贷款期限为：2016年12月22日至2019年12月15日。2016年12月16日，被告曾昭伟、张力娜与原告签订了《最高额保证合同》约定：为被告盛德伟的300,000.00元贷款保证担保，保证期限为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。被告盛德伟按照合同约定结息到2019年07月25日，共结欠借期间利息9,906.40元，未归还本金。2019年12月27日至2020年02月29日，被告盛德伟累计不足额结息10,000.00元。本院认为，被告盛德伟向原告商城县农村信用合作联社借款，并签订最高额借款合同，双方债权债务关系成立，被告盛德伟对借款负有清偿的责任，其借款逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任；原告要求被告盛德伟偿还借款本金，支付借款利息、罚息的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持；被告高时平与原告签订了借款人财产共有人承诺书，对借款应当共同偿还。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告曾昭伟、张力娜应当承担连带清偿责任；原告要求四被告承担律师代理费，因双方在签订故最高额借款合同和最高额保证合同中有约定，原告请求正当，本院予以支持。被告盛德伟、高时平、曾昭伟、张力娜经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛德伟欠原告商城县农村信用合作联社贷款本金300,000.00元、借期内欠息9,906.40元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告盛德伟以300,000.00元为本金承担从2019年12月16日起至还清本借款期间月利率12.56‰的利息；三、被告高时平对上述借款及利息共同承担还款责任；四、被告盛德伟逾期不能履行清偿义务，被告曾昭伟、张力娜共同承担连带清偿责任。五、律师代理费1,600.00元，由被告盛德伟、高时平、曾昭伟、张力娜共同负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800.00元，由被告盛德伟负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  雷 群人民陪审员  王建国人民陪审员  姚永庆二〇二〇年十月二十二日（）书记员刘玥