wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初7581号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**。 负责人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，该行职员。 委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：庄高锋，男，1990年6月15日出生，，住河南省上蔡县 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告庄高锋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告庄高锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金55750.39元、逾期还款利息4756.35元、违约金7201元，共计67707.74元（利息、违约金计算至2020年6月28日，之后利息计算至清偿之日）。2.判令被告承担本案诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2018年，被告在原告处申办了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务。截至2020年6月28日，被告尚欠原告本金55750.39元、利息4756.35元及违约金7201元。原告经多次催要无果，故诉至法院，请求如诉。 被告庄高锋未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，被告庄高锋在原告建行新疆分行申领了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡，并签名确认知晓领用协议的内容。根据领用协议，对持卡人不符合免息条件的交易款项从交易记账日起至还款日止，按日利率5计收透支利息，并按月计收复利。截至2020年6月28日，该卡透支本金55750.39元，逾期利息4756.35元。经银行工作人员多次催收，庄高锋仍未予偿还。 以上事实，有中国建设银行信用卡申请表、领用协议、信用卡交易记录、银行催收记录、信用卡余额构成表等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，被告庄高锋向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取了信用卡，双方之间形成了有效的信用卡合同关系。被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的欠款本金55750.39元及逾期利息4756.35元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金55750.39元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年6月29日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庄高锋归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行欠款本金55750.39元； 二、被告庄高锋支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息4756.35元（截至2020年6月28日）； 三、被告庄高锋以欠款本金55750.39元为基数按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年6月29日至实际清偿完毕之日止的利息； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区××区高锋支付违约金7201元的诉讼请求。 以上被告应给付原告款项共计60506.74元，由被告于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额67707.74元，核定给付金额60506.74元，给付金额占请求金额的89.36%，案件受理费746.35元（原告已预交），由原告负担79.41元，被告负担666.94元，邮寄费80元由被告负担，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 茜
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2195号 起诉人任玉容，女，汉族，1979年2月18日出生，现住廊坊市安次区。 本院收到任玉容的起诉状，任玉容起诉称其系焦连国的妻子，2017年10月23日，焦连国因病去世，二人婚后无子女，其系焦连国唯一法定继承人。2004年10月2日，原告丈夫焦连国将其个人住宅（位于廊坊市安次区间）转让给赵洪才使用，双方签订了《个人房屋买卖协议书》，赵洪才支付了购房款104000元，随即赵洪才迁入安次区北史家务乡祖各庄村光辉巷7号。根据我国《土地管理法》和《物权法》等相关规定，赵洪才与焦连国签订的《个人房屋买卖协议书》违反了法律的强制性规定，应属无效。任玉容作为焦连国的法定继承人，赵洪文应当将该房屋返还给原告。故诉至法院，请求法院：1、判令确认赵洪才与焦连国签订的《个人房屋买卖协议书》无效，并且将该房屋依法退还给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。 经审查本院认为，2014年4月15日，任玉容与焦连国登记结婚。2004年10月2日，赵洪才与焦连国签订的《个人房屋买卖协议书》，约定焦连国将坐落于祖各庄村内正房4间(东西14.84米，南北25.5米)，转让给赵洪才使用。此行为应视为焦连国对其个人财产的处分;另遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，2017年10月23日，焦连国因病去世时，该涉案房屋早已经转让，不属于遗产范围。综上,任玉容并非民事诉讼法第119条第1款要求的“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。故根据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对任玉容的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张万地 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘玉凤
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终6325号 上诉人（原审被告）：福建艺根科技股份有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇马保村。 法定代表人：陈家莲。 被上诉人（原审原告）：贵州铜仁锦江建设集团有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥街道周家安置区安置房**。 法定代表人：龙高俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆勇，福建名仕（南平）律师事务所律师。 上诉人福建艺根科技股份有限公司因与被上诉人贵州铜仁锦江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初6328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建艺根科技股份有限公司向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，福建艺根科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建艺根科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9049元，减半收取4524.50元，由上诉人福建艺根科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 缪 羽 审 判 员 庄彩虹 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0184民初4242号之一 申请人：杨雷，男，1982年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人：郭峰，男，1969年9月28日出生，汉族，住新乐市人。 被申请人：张文芹，女，1968年5月29日出生，汉族，住新乐市。 申请人杨雷与被申请人郭峰、张文芹返还原物纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2018）冀0184民初4242号民事裁定，依法对被申请人郭峰、张文芹银行存款20万元予以查封。申请人杨雷于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杨雷申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭峰、张文芹名下银行存款20万元的查封。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  李志刚 二〇二〇年十月三十日 书记员  孙彤彤
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保523号申请人：季晓鹏，男，1985年1月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：孟静，女，1981年11月21日出生，汉族，住招远市。季晓鹏与孟静民间借贷纠纷一案，申请人季晓鹏于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封对被申请人孟静对其前夫季义焜享有的在二人离婚诉讼中确认的债权人民币15000元或同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟静对案外人季义焜享有的债权（夫妻共同财产分割款）人民币15000元。案件申请费170元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓二〇二〇年十月十四日书记员  吴林
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初3774号 原告：安岳农村商业银行股份有限公司西大街支行，住所地安岳县岳阳镇西大街**。 负责人：邓桂英，职务：该支行行长。 被告：谢谁武，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 被告：邓丽，女，1969年8月5日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 被告：熊秀兰，女，1974年2月26日出生，汉族，居民，住四川省双流县。 被告：邓辉，男，1969年12月27日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 原告安岳农村商业银行股份有限公司西大街支行与被告谢谁武、邓丽、熊秀兰、邓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告安岳农村商业银行股份有限公司西大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安岳农村商业银行股份有限公司西大街支行撤回起诉处理。 审判员  王明宏 二〇二〇年十月十六日 书记员  唐培桂
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5764号原告：刘国勤，男，1960年5月29日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。被告：赵开军，男，1997年9月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告刘国勤与被告赵开军合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告刘国勤于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘国勤撤回起诉。案件受理费1,050.00元（已依法减半收取），由原告刘国勤负担。审判员  梁奕二〇二〇年十月二十日法官助理周静昀书记员李寻珣
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢804号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区南滨大道**，统一社会信用代码91500101671015254A。 法定代表人：黄光万，行长。 被执行人：黎俭珍，女，汉族，1972年01月04日出生，住重庆市万州区。 被执行人：黄朝伟，男，汉族，1969年02月03日出生，住重庆市忠县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与黎俭珍、黄朝伟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0101民初8728号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的为117489.18元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款117489.18元，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院执行人员电话联系被执行人所在居委会。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。 6、本院查封被执行人黎俭珍所有的位于重庆市万州区沙龙路二段4042号1-202室房屋，该房屋系被执行人唯一住房，暂不具备处置条件。于2020年10月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  谢合安 审 判 员  熊海东 二〇二〇年十月二十四日 法官助理  向雨函 书 记 员  周 滏
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722财保235号申请人：阿力马别克·卡里木，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：马峰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人阿力马别克·卡里木于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人马峰名下的银行存款1600元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人阿力马别克·卡里木的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人马峰名下的银行存款1600元或其他相应价值的财产。案件申请费36元，由申请人阿力马别克·卡里木负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨   吉   曼二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员哈斯特尔·热合巴依
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7209号原告：浦东芳，女，1952年2月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：吕文，河南擎鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯梦园，河南擎鑫律师事务所实习律师。被告：郑州市管城区岳记小馆子，住所地郑州市管城回族区。经营者：岳振，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：岳振，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省平舆县。原告浦东芳与被告郑州市管城区岳记小馆子（以下简称岳记小馆子）、岳振劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东芳的委托诉讼代理人吕文、冯梦园到庭参加诉讼。被告岳记小馆子、岳振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦东芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工资6760元（2020年6月份）；2．判令被告支付未签订劳动合同所应支付的双倍工资18900元（2020年1月至7月，2700元×7个月）；3．判令被告支付无故解除劳动合同经济补偿金2700元（2020年7月）。事实和理由：被告在郑州市管城区经营饭店。2019年12月雇佣原告为其经营管理饭店，双方劳动关系依法成立。2020年7月份，经对账结算，被告尚欠原告工资7738元。被告未与原告签订劳动合同，应当支付未签订劳动合同的双倍工资。被告无故解除了与被告的劳动关系，应当支付原告无故解除劳动合同的经济补偿金。因与被告协商未果，且郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会已经作出不予受理的通知书。原告为维护自己的合法权益,诉至法院。岳记小馆子、岳振均未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告于庭审中陈述：其于2019年12月底通过招聘广告，找到被告饭店从事洗碗工作，工资以现金形式结算；至2020年7月23日，被告饭店不再继续经营，原告离职；被告于当日向原告出具《欠条》。原告为证明其上述陈述，提交被告岳振于2020年7月23日向原告出具的《欠条》一张。《欠条》载明被告岳振欠原告工资6760元未发放。原告因与被告岳记小馆子发生争议，于2020年8月11日向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项与本案诉讼请求一致。该仲裁委员会于当日出具（2020）管劳人仲不字第295号不予受理案件通知书，显示因原告未提供与被告岳记小馆子存在劳动关系的有效证据，认为其申请不符合受理条件，决定对其申请不予受理。原告对该决定不服，向本院提起诉讼。本院认为，被告岳振向原告出具的《欠条》系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以采信。对于被告岳振欠付原告劳务报酬6760元，本院予以确认，该款项被告岳振应予支付。原告主张其与二被告存在劳动合同关系，但并未提交充分证据予以有效证明，故原告主张二被告支付未签订劳动合同应支付的双倍工资、无故解除劳动合同的经济补偿金，依据不足，本院不予支持。二被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告岳振于本判决生效之日起十日内支付原告浦东芳劳务报酬6760元；二、驳回原告浦东芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告岳振负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十月二十八日法官助理任翔书记员闫果昱
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0411民初2478号 原告：攀枝花诚泰物业服务有限公司。住所地：攀枝花大道南段**、1053＃。统一社会信用代码：91510400MA6210A250。 法定代表人：冷人友，总经理。 委托诉讼代理人：杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师。执业证号：15101201211282907。 委托诉讼代理人：何雨濛，四川律恪勤律师事务所实习律师。 被告：苗小惠，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花诚泰物业服务有限公司（以下简称诚泰公司）与被告苗小惠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月13日公开开庭合并进行了审理。原告诚泰公司的委托诉讼代理人杨兰萍到庭参加诉讼，被告苗小惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诚泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年6月30日至2017年12月31日的物业服务费2077.05元;2.判令被告支付垃圾清运费108元（从2016年6月至2017年12月31日）；3.判令被告按每日1‰支付自2018年1月1日起至物业费本金付清为止的违约金（以欠费金额为基数）；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年9月1日，原告与波尔卡城邦的开发商攀枝花东泰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定，业主应向原告支付物业费的标准为7、8、9、10栋多层住宅每月每平方米1.1元，之外的高层建筑每月每平方米1.2元；业主未按约定缴纳物业费，则按应缴金额每日千分之一的标准支付违约金。原告从2011年9月1日至2017年12月31日为波尔卡城邦全体业主提供了物业服务，但被告经催告未缴纳物业费。现请支持原告的诉讼请求。 被告苗小惠未到庭参加诉讼，也未进行答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告苗小惠系仁和区“波尔卡城邦”小区业主，拥有该小区14幢二单元住房一套，面积为96.16平方米。2011年9月1日，原告与“波尔卡城邦”小区开发商攀枝花东泰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定了原告代收垃圾清运费；物业管理区域的服务收费为包干制，其中多层住宅为每平房米每月1.1元，高层住宅为每平房米每月1.2元；物业服务费用按月缴纳，业主或物业使用人应在每月1日缴纳当月物业服务资金；业主或物业使用人违反合同约定未能按时足额缴纳物业服务费用的，应按应缴物业费每日1‰支付违约金；物业服务期限自2011年9月1日至2017年12月31日止。合同订立后，原告为“波尔卡城邦”小区进行物业服务。自2016年6月30日起至2017年12月31日期间，被告苗小惠未缴纳物业服务费2077.05元（1.2元/月/㎡×96.16㎡×18月）。经原告催收未果。现原告诉讼来院，要求被告支付拖欠的物业服务费及违约金。 上述事实有当事人的陈述及营业执照、法定代表人身份证明、前期物业服务合同、通知、公告、房屋信息摘要、判决书等证据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告与波尔卡城邦开发商签订的前期物业服务合同对全体业主具有约束力。被告实际接受了原告物业公司的服务，双方已形成事实上的物业服务权利义务关系。原、被告之间建立了物业服务合同关系，原告作为物业管理企业，组织人力、物力按照合同为小区业主提供了物业管理服务后，有权按约及时取得相应的物业服务费。被告在实际接受了原告的物业服务后，理应及时按约支付相应的物业服务费用。物业管理涉及小区公共建设与管理，原告履行小区物业职责是多方面、长期性的，即使原告在履行物业服务合同时确实存在瑕疵，被告不能因为原告在某些方面、某一时期履行服务合同存在不足，以此否定原告所付出的服务，不予支付物业服务费。如果业主认为物业服务企业没有履行或没有全面履行物业服务合同约定的义务，业主应当采取要求物业服务企业限期整改、通过业主大会解聘物业，或者协商变更收费标准等合法途径解决。对原告主张被告苗小惠应交纳2016年6月30日起至2017年12月31日期间物业服务费2077.05元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于垃圾清运费，原告受相关单位委托收取，原告已向相关单位缴纳了垃圾清运费，本院依法予以支持。关于违约金，原告与攀枝花东泰房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》虽对全体业主具有约束力。但本案中，原告不能证明其在服务期间及服务期届满时向被告催收过物业费及不按时交物业费应承担的法律后果。至2019年5月20日，原告才在小区公告栏中对物业费进行催缴，而催缴通知中也未明确缴费期限及在期限内不缴费应承担的责任，也未提交证据证明其实际遭受的损失，故对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告苗小惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告苗小惠于本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花诚泰物业服务有限公司物业服务费2077.05元； 二、被告苗小惠于本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花诚泰物业服务有限公司垃圾清运费108元； 三、驳回原告攀枝花诚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告苗小惠负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李仕荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒲 杨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1583号之一 申请执行人：四川发展资产管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码：915101003274737314。 法定代表人：杨朝晖，职务：董事长。 被执行人：四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司，住所地：宜宾市赵场镇古叙村大田头社，统一社会信用代码：9151150076509456517。 法定代表人：马任重。 被执行人：四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司，住所地：宜宾市西街**大观楼商城**，统一社会信用代码：915115002088511707。 法定代表人：郭亮。 被执行人：宜宾市树刚房地产开发有限公司，，住所地：宜宾市北通道**统一社会信用代码：915115007090606761。 法定代表人：雷大莲。 被执行人：马任重，男，汉族，1972年11月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：梁波，女，汉族，1973年4月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：钟波，男，汉族，1979年9月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：况文芳，女，汉族，1979年9月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初4736号民事判决，依法立案受理了申请执行人四川发展资产管理有限公司申请执行四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司、四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司、宜宾市树刚房地产开发有限公司、马任重、梁波、钟波、况文芳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院已经将和解内容记入笔录，双方当事人予以确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1502民初4736号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初27号 原告：刘诚龙，男，1967年3月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，湖南瀜泰律师事务所律师。 被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**。 法定代表人：梁志祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡丹丹，北京创博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴福堂，北京创博律师事务所律师。 原告刘诚龙与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘诚龙于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘诚龙以其已与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘诚龙撤回起诉。 案件受理费943元，减半收取计471.5元，由原告刘诚龙负担。 审 判 长  彭淑婷 人民陪审员  宋国成 人民陪审员  吴坚强 二〇二〇年十月二十日 法官助理王巾英 书记员李林玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2629号 原告：成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司。住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道**附**。统一社会信用代码：91510411356277473J。 负责人：周大琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司员工。 被告：葛世发，男，1961年6月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司与被告葛世发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费274元，减半收取137元，由原告成都致诚物业管理有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蒲 杨
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初1418号 原告：张俊玲，女，1975年4月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。 被告：张玉文，男，1966年4月22日出生，其他自然情况不详。 被告：林秀萍，女，1969年12月4日出生，其他自然情况不详。 原告张俊玲诉被告张玉文、林秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张俊玲于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊玲的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张俊玲撤诉。 案件受理费2584元，减半收取计1292元，由原告张俊玲负担。 审判员 敖德高娃 二〇二〇年十月十二日 书记员 朱 婷 婷
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初97号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人邓华萍，女，1985年12月8日出生，苗族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市钟山区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月12日被水城县公安局监视居住，2019年10月23日水城县公安局向水城县人民检察院提请逮捕，因邓华萍系哺乳期妇女，同年11月12日水城县人民检察院作出不批准逮捕的决定，同年11月14日被水城县公安局监视居住，2020年4月2日被水城县人民检察院采取监视居住措施，2020年5月9日被本院继续采取监视居住措施，同年10月9日经本院决定，10月13日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人聂美飞，贵州盈厚律师事务所律师。指定辩护人肖玲，贵州盈厚律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人邓华萍犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员黄飞亚出庭支持公诉，被告人邓华萍及其指定辩护人聂美飞、肖玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。水城县人民检察院指控并经审理查明，2018年10月12日13时许,被告人邓华萍在人民路新客车站附近电梯楼门口以200元的价格向他人贩卖毒品海洛因时被水城县公安民警当场抓获现场缴获毒品海洛因疑似物0.21克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定:从所送检材中检测出海洛因成分。上述事实，被告人邓华萍在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓华萍的供述，证人顾军某、彭某、钱某的证言，扣押决定书、扣押笔录及清单，搜查、提取、封存、扣押、辨认、现场勘验笔录笔录，称量辨认，鉴定文书、鉴定意见通知书，毒品收据，通话记录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓华萍违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓华萍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出“本案系钓鱼执法”的辩护意见，经查，被告人不想再吸食毒品而欲将毒品贩卖，公安机关特情贴靠而破获本案，在涉毒案件中具有合理性与合法性，故对该辩护意见不予采信。鉴于被告人邓华萍在归案后能如实供述其罪行，系坦白，且在庭前已签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。被告人邓华萍曾因吸毒，被强制隔离戒毒，可酌情对其从重处罚。公诉机关建议判处被告人邓华萍有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款,第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓华萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年5月12日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.21克，予以没收，由扣押机关依法处理；三、作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  李 燕人民陪审员  冯凡书二〇二〇年十月二十八日法官助理李兴水书记员张永菊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17134号申请执行人：汪雪兵，男性，1980年04月07出生，汉族，住山东省。被执行人：侯国普，男性，1982年05月04出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行汪雪兵与侯国普合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初13920号民事判决书立案执行,执行过程中,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十七日书记员  闫苗苗
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初1255号原告：陆冰松，男，1980年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：李春良，男，1980年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告陆冰松与被告李春良饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆冰松、被告李春良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆冰松向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因饲养的大鹅损害原告种植的大豆所造成的经济损失8,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是克山县河北乡新启村同村村民，2020年春天，被告在所在村大量饲养大鹅和十几头牛，被告对大鹅进行散养，基本上无人看管，对牛看管不严。原告家的土地距离被告饲养大鹅和牛的地方非常近，2020年春开始，原告发现被告家大鹅和牛吃原告家大豆，损害原告家庄稼，共有二块地，原告因此事找过村委会及派出所，被告承认自家大鹅损害了原告家的大豆，但对于赔偿数额双方没有达成一致意见。为此，为维护原告合法权益，特据《侵权责任法》规定，提出上述诉讼请求，望人民法院公正及时审理。庭审中原告陆冰松变更诉讼请求，要求被告李春良赔偿因饲养的大鹅损害原告种植的大豆所造成的经济损失5,456.00元。被告李春良辩称，原告提交的视频里的鹅不确定是我的，我没和原告商量，我赔偿是赔偿郭建喜和周宝国的，我饲养的鹅进周宝国和郭建喜家地里了，赔偿也是赔偿他们。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下：对原告陆冰松提交的视听资料（光盘），虽被告李春良辩称视频里的鹅不确定是其饲养的，但在克山县公安局河北派出所对相关人员的询问笔录中，可以证实被告饲养的鹅对原告种植的大豆进行了损害。故对原告提交的该份证据，本院予以确认并采信。本院经审理认定事实如下：被告李春良用于饲养大鹅的窝棚与原告陆冰松种植大豆的地块相邻。因被告对大鹅的管理不善，其饲养的280余只成年大鹅经常到原告种植大豆的地块进行啃实。2020年10月1日、2日，原告将被告大鹅到原告地块啃实大豆的情况用手机视频记录下来。经克山县河北乡新启村委会相关人员及克山县河北派出所民警调解未果。现原告要求被告赔偿因饲养大鹅损害原告种植大豆所造成的经济损失5,456.00元。另，2020年10月16日，本案承办人周挺进及法官助理邵忠保到原告主张受损害地块进行了现场查看。本院认为，公民的财产权受法律保护，因饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。本案中，被告李春良用于饲养大鹅的窝棚与原告陆冰松种植大豆的地块相邻，因被告对大鹅的管理不善，导致其饲养的280余只成年大鹅经常到原告种植大豆的地块进行啃实。被告对原告大豆被其饲养的大鹅啃实存在过错，应当承担侵权责任。被告虽主张还有其他人饲养的大鹅也对原告种植的大豆进行了损害，但因其未提供证据证实其主张事实的成立，且原告在本案中不存在故意或重大过失，故对被告该抗辩理由，本院不予采信。关于原告大豆的损失，根据原告提供的视频资料及办案人员现场查看情况，本院酌定因被告对其饲养大鹅管理不善造成原告种植大豆的经济损失为2,500.00元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告李春良于本判决生效之日起立即赔偿原告陆冰松种植大豆的损失2,500.00元；二、驳回原告陆冰松的其他诉讼请求。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告李春良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周挺进二〇二〇年十月二十九日书记员  邓银双
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执746号 申请执行人：李汉贞，男，汉族，1976年10月21日出生，住广东省化州市。 被执行人：姚光，男，汉族，1973年12月18日出生，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人李汉贞与被执行人姚光民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）粤0982民初1209号民事判决书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封车辆、冻结被执行人在银行的存款。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，由于该案在短期内难予执结，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  庞香伟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初2429号原告：窦士军，女，1969年3月20日出生，汉族，无职业，住龙沙区。被告：郝城，男，1970年10月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：刘桂珍，女，1974年4月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告窦士军诉被告郝城、被告刘桂珍民间借贷纠纷一案中，本院根据原告提供的被告郝城、被告刘桂珍的住址信息，无法向二被告送达，导致本案诉讼程序无法完成。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告窦世军的起诉。案件受理费6130.00元，本裁定生效后，全额退还原告窦世军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马聃二〇二〇年十月二十二日书记员  杨莹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1010号之一被执行人：陈金，男，1961年8月4日生，汉族，住镇江市丹徒区上党镇丰城。本院在执行被执行人陈金刑事罚金一案中，执行依据是本院作出的（2020）苏1112刑初61号刑事判决书，依该判决：被告人陈金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年7月8日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。因该刑事判决书生效后，被执行人陈金未主动履行罚金义务，本院于2020年7月7日立案强制执行，执行标的3000元。执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，传票；2、通过司法查控系统，调查被执行人财产情况，未发现财产线索；3、在不动产登记部门调查，未发现被执行人的不动产财产。在民政部门调查，发现被执行人已离异；4、2020年7月28日，在镇江市丹徒新城画意江南小区10栋17-4号车库处调查，查明该处系被执行人租赁居住，未发现被执行人陈金本人；5、2020年7月29日，本院与被执行人陈金进行了谈话，被执行人承诺在8月20日前主动将3000元罚金交纳完毕，逾期自愿接受制裁；6、因被执行人未在承诺期限内履行罚金义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制高消费措施；7、在被执行人户籍地村委会调查，发现被执行人并不居住在上党镇丰城北280号，也未发现财产线索。证实被执行人陈金向法院虚假陈述；8、本院依法作出了（2020）苏1112司惩365号拘留决定书，决定对被执行人陈金司法拘留15日，因被执行人下落不明，本院已移送公安机关协助拘留；9、本院通过“总对总”网络查控系统多次调查，均未发现被执行人财产线索。综上，本案执行过程中，未发现被执行人财产，仍有执行款3000元未执行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：针对被执行人所负担的刑事财产刑义务，人民法院的执行结果取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽一切调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产。现本院立案执行已经超过三个月，经本院合议庭研究同意对本案依职权作出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之的规定，裁定如下：终结（2020）苏1112刑初61号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东升审判员  凌鸿波审判员  王祺斌二〇二〇年十月二十七日书记员  朱 旭
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执922号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：吴秋荣，女，1979年10月27日出生，侗族，户籍住址广西融水苗族自治县。 深圳融信保非融资性担保有限公司申请强制执行吴秋荣履行已生效的（2020）衢仲网字第7607号裁决书一案，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂02执922号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 敏 审判员 魏晓钢 审判员 谢建华 二〇二〇年十月三十日 书记员 罗 燕
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2535号 原告:程四宝，男，汉族，1978年2月15日出生，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：康殷波，安徽豪迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽豪迪律师事务所律师。 被告:郜军辉，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省襄城县。 被告:张晓辉，男，汉族，1980年8月26日出生，住河南省襄城县。 被告:王怀飞，男，汉族，1991年7月6日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被告:徐学帅，男，汉族，1997年7月10日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被告:徐学俊，男，汉族，1978年10月28日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李号，男，汉族，1989年8月2日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李彪，男，汉族，1993年3月22日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被告:杨同亮，男，汉族，1992年9月9日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被告:徐学聪，男，汉族，1998年11月30日出生，住安徽省淮南市潘集区。 被告:李全发，男，汉族，1985年9月16日出生，住安徽省合肥市庐江县。 本院在审理原告程四宝诉被告杨同亮、李全发、张晓辉、徐学帅、王怀飞、郜军辉、徐学聪、李号、李彪、徐学俊健康权纠纷一案中，原告程四宝于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程四宝的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程四宝撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告程四宝负担。 审判员  马惠雯 二〇二〇年十月三十日 书记员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4617号原告：赵建，男，1976年1月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：袁诺清，天津诺清律师事务所律师。被告：刘东燕，女，1984年6月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李淑会，天津允公律师事务所律师。原告赵建与被告刘东燕所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵建及其委托诉讼代理人袁诺清、被告刘东燕的委托诉讼代理人李淑会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认（车牌号为津ＡＴ××**，车架号ＷＶ0ＤＡ37Ｈ7ＤＨ3323，发动机号ＣＪＫ006271,价值约15万元）归原告所有；2.请求依法判令被告将车辆返还给原告；3.请求依法判令被告配合原告将车辆过户至原告名下；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月6日，原告与案外人李再田签订车辆买卖协议，约定李再田将其一辆大众牌车辆卖给原告，车牌号津ＭＴ××**，车架号ＷＶ2ＤＡ37Ｈ7ＤＨ073323,发动机号ＣＪＫ006271，价格300000元。原告于签订协议当日，即2016年11月6日，将全部购车款300000元给付李再田。因指标问题，暂时由李再田将车辆过户至被告名下，过户后车牌号为津ＡＴ××**，车架号ＷＶ2ＤＡ37Ｈ7ＤＨ073323,发动机号ＣＪＫ006271。后原告要求被告归还车辆，但被告拒绝归还车辆。故起诉。原告赵建向本院提交证据如下：1.2016年11月6日原告与李再田签订的协议书一份，拟证明原告于2016年11月6日从天津滨城宏达钢管有限公司以30万元的价格购买车辆所有权的事实；2.李再田出具的证明一份及李再田本人身份证复印件一份，拟证明原告购买涉案车辆并出资的事实；3.行驶证一份，拟证明车辆是在2016年11月9日登记在被告名下；4.现金缴款单及存根联一份，拟证明原车辆所有权人已实际收到原告所缴纳的买车款30万元。被告刘东燕辩称，不同意原告诉讼请求。原告陈述的事实与实际情况不符，原告仅能证明其出资购买车辆，但是并不能证明车辆的权属问题。原告将涉案车辆已经实际抵债给被告，车辆目前已经实际交付给被告，也可以推定出原告同意将车辆抵债的事实。本案中车辆登记在被告名下系不争的事实，但车辆自购买后一直是原告实际占有并使用。后因原告与案外人冯晓东（被告配偶）之间存在债务纠纷，原告明确表示将车辆交付给案外人冯晓东抵债，并实际交付给被告，因此被告认为原告主张无事实，且严重违背诚实信用原则。请求驳回原告诉讼请求。刘东燕提交证据如下：1.车辆权属登记证明一份，拟证明车辆原所有权人系案外人天津滨城宏达钢管有限公司；2.冯晓东出具的情况说明及身份证复印件，拟证明涉案车辆已经实际抵债给冯晓东；3.冯晓东与被告的结婚证复印件，拟证明冯晓东与被告之间系夫妻关系，涉案车辆抵债给冯晓东属于夫妻共同财产，同样归属被告；4.涉案车辆2020年车险交纳凭证，拟证明被告一直实际占有车辆并交付相关保险，并且已经为2020年至2021年9月期间购买了机动车交强险及商业险。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，但不认可关联性及证明目的；对证据3的真实性认可，但与原告的权属无关；对证据4的真实性不认可，即使是真实的，也不认可证明目的。原告对被告提交的证据1无异议；对证据2不认可；对证据3的真实性认可，但不认可证明目的；对证据4的真实性认可。对双方无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据客观真实，能够证明其待证事实，本院予以采信。被告提交的证据，不能证明其主张，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月6日，原告与案外人李再田签订车辆买卖协议，约定李再田将天津滨城宏达钢管有限公司名下，车牌号津ＭＴ××**，车架号ＷＶ2ＤＡ37Ｈ7ＤＨ073323,发动机号ＣＪＫ006271的大众迈特威小型普通客车一辆，卖给原告，价格300000元。当日，原告将全部购车款300000元交付天津滨城宏达钢管有限公司。后因指标问题，暂时将车辆过户至被告名下，过户后车牌号为津ＡＴ××**，车架号ＷＶ2ＤＡ37Ｈ7ＤＨ073323,发动机号ＣＪＫ006271。该车辆由被告使用至今。本院认为，原告出资购买了涉案车辆，因车辆指标的原因，登记在被告名下，不改变原告对该车辆拥有所有权，被告抗辩该车辆系原告以物抵债给被告，但未提交证据予以证实，本院对被告的主张不予支持。故本院确认车牌号为津ＡＴ××**，车架号ＷＶ0ＤＡ37Ｈ7ＤＨ3323,发动机号ＣＪＫ006271大众迈特威小型普通客车归原告所有，被告应协助原告办理车辆过户手续。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、车牌号为津ＡＴ××**，车架号ＷＶ0ＤＡ37Ｈ7ＤＨ3323，发动机号ＣＪＫ006271大众迈特威小型普通客车归原告赵建所有；二、被告刘东燕于本判决生效之日起十五日内将号牌为津ＡＴ××**，车架号ＷＶ0ＤＡ37Ｈ7ＤＨ3323，发动机号ＣＪＫ006271大众迈特威小型普通客车返还给原告赵建，并协助原告赵建办理车辆过户手续。案件受理费减半收取1650元，由被告刘东燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  卢玉岭二〇二〇年十月十六日书记员  芦思霖本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。第三十三条因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。第三十四条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督352号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦****。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。被申请人：胡曙光，男，1982年12月25日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司（以下简称申请人）于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人称，申请人原名广东碧桂园物业服务有限公司湘潭分公司，成立于2011年8月1日，2019年6月20日更名为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司，2020年7月28日更名为碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司。被申请人购买了湘潭碧桂园房地产开发有限公司开发的位于湘潭县天易示范区天易大道18号幸福里1栋1单元801号商品房，系该房屋业主，房屋实测面积为91.71平方米。2013年9月1日，申请人与被申请人签订《湘潭碧桂园前期物业服务协议》，约定由申请人向被申请人提供物业管理服务，双方对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米1.5元计收，依此计算，被申请人应按137.57元/月向申请人缴纳物业服务费。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2019年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年9月30日止累计欠缴物业服务费2888.97元（137.57元/月×21个月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《湘潭碧桂园前期物业服务协议》、《商品房买卖合同》、欠费明细表、催收通知等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费2888.97元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡曙光应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费2888.97元。申请费17元，由被申请人胡曙光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十月十日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执恢144号郑鑫、汝金静、李忠博：郑鑫与汝金静、李忠博机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11855.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11855.00元。本院已分次将该款转付给郑鑫。至此，郑鑫向本院申请执行的（2019）黑0803民初1023号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2474号 申请执行人：谷立军，男，1972年1月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：亓振永，男，1976年7月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人租赁合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初169号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为229183元，在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，执行到位19442.53元，查封被执行人亓振永房产，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十月三十日 法官助理秦云 书记员朱同辉
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1841号原告：牛雨，男，1979年12月3日出生，住新乡县。被告：孔令强，基本情况不详。原告牛雨与被告孔令强民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日诉至本院，本院受理后对本案依法进行了审查。经审查，原告起诉的被告孔令强地址为“新乡县古固寨镇三王庄村。手机155××××****”，本院按照该地址和电话向被告送达中发现：电话停机，该地址查无此人。原告不能提供被告的其他地址和联系方式，亦未向本院申请查询被告具体身份信息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。本案中，本院根据原告的起诉地址和联系方式无法查找到被告，在原告无法提供被告具体住址或居所的情况下，无法确定明确的被告，应视为原告起诉的被告主体不明确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉，本案原告的起诉应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回牛雨的起诉。案件受理费505元，退还牛雨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。审判员  李正杰二〇二〇年十月二十日书记员  杨艳慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保574号 申请人：湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路**华泰城**。 法定代表人：赵利科，系该公司总经理。 被申请人：郝海，男，汉族，1981年6月27日出生，住湖南省郴州市。 被申请人：彭海鸥，女，汉族，1983年9月21日出生，住湖南省郴州市。 申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司因与被申请人郝海、彭海鸥追偿权纠纷一案，申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝海、彭海鸥银行存款209300元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郝海、彭海鸥银行存款209300元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  贺 鑫
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4079号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年10月21日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：张成建，男，1984年6月12日出生，汉族，居民，住阳谷县石佛镇石佛村**，身份证号码：3725221984********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金14 965.02元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告张成建未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告张成建于2015年2月3日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62599600********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金14 965.02元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告张成建在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告张成建偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金14 965.02元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费174元，减半收取为87元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十月二十七日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  李晓静
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执1384号关于被执行人王占吉罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王占吉没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月23日立案执行，申请被执行人王占吉向本院交纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人王占吉已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初261号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2020年9月23日作出的（2020）吉0112刑初261号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月三十日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2673号申请执行人：岳志平，男，1959年3月30日生，汉族，住溧阳市。被执行人：符国荣，男，1956年7月生，汉族，住溧阳市。岳志平与符国荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）苏0481民初2086号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、符国荣尚欠岳志平劳务费30000元，于2019年7月10日前支付5000元，于2020年4月10日前支付25000元。二、如符国荣有一期未按上述约定履行义务，则岳志平有权就未履行部分向法院申请强制执行。案件受理费318元（已减半收取），由符国荣负担。因被执行人未全部履行义务（已支付5000元），经申请执行人申请，本院于2020年6月10立案执行，立案标的为25318元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人银行存款4339.86元，已将该款转交申请执行人，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，于2020年7月31日查封了符国荣名下位于溧阳市的房屋，查封期限自2020年7月31日起至2023年7月30日止。上述房产有抵押权，申请执行人同意暂不处置上述房产。已告知申请执行人如需续封需在查封期限届满前15日向本院书面申请。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除扣划已支付给申请执行人的银行存款4339.86元及申请执行人同意暂不处置的房产外，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2086民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月二十一日书记员  王 芸
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初1732号原告：陈晓丽，女，汉族，1986年10月10日出生，住太原市，身份证号：142226198610104928。被告：郭志勇，男，汉族，1982年5月26日出生，住太原市。被告：王辉，男，汉族，1984年12月19日出生，住太原市。被告：梅飞，男，汉族，1983年11月30日出生，住太原市。被告：李响，男，汉族，1983年11月5日出生，住太原市。被告：王峥，男，汉族，1982年5月6日出生，住太原市。本院在审理原告陈晓丽与被告郭志勇、王辉、梅飞、李响、王峥合同纠纷一案中，原告陈晓丽于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈晓丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈晓丽负担。审判员 息 争 二〇二〇年十月二十日书记员 郑莉秀
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破46号之一 申请人：泗阳东奥节能灯有限公司管理人。 2020年10月16日，泗阳东奥节能灯有限公司管理人向本院提出申请，以泗阳东奥节能灯有限公司不足以清偿破产费用为由，请求本院宣告泗阳东奥节能灯有限公司破产并终结泗阳东奥节能灯有限公司破产程序。 本院认为，泗阳东奥节能灯有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，且经泗阳东奥节能灯有限公司管理人审查认定，未发现存在可处置的财产，无法清偿破产费用。若破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下： 一、宣告泗阳东奥节能灯有限公司破产； 二、终结泗阳东奥节能灯有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  刘慧玲 审判员  李前康 审判员  张 梁 二〇二〇年十月十九日 书记员  王前红
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初2396号 原告：官治兵，女，1970年6月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：余堂明，宣汉县厂溪法律服务所法律工作者。 被告：王家勉，男，1970年2月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：张雪峰，宣汉县黄金法律服务所法律工作者。 原告官治兵与被告王家勉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告官治兵于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告官治兵的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告官治兵撤回起诉。 案件受理费50元，由原告官治兵负担。 审 判 长  刘建平 人民陪审员  陈 州 人民陪审员  王洪波 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  程建双
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初797号之二   原告：丁红香，女，汉族，1976年7月13日出生，高中文化，住乡宁县。   被告：王彦雄，男，汉族，1974年9月17日出生，住乡宁县。   被告：杨建明，男，汉族，1977年5月17日出生，住乡宁县。   本院在审理原告丁红香诉被告王彦雄、杨建明民间借贷纠纷中，原告丁红香于2020年10月16日以与被告私下达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告丁红香在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告丁红香撤回起诉。   案件受理费25元，保全费178元，由原告丁红香负担。   审判员 张卫东     二〇二〇年十月十六日   书记员 董贵萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5891号原告：天津盛世惠泽投资有限责任公司，住所地天津市南开区凌宾路凌奥创意产业园****。法定代表人：刘锦仪，总经理。被告：余保文，男，1970年7月28日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告天津盛世惠泽投资有限责任公司与被告余保文确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津盛世惠泽投资有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津盛世惠泽投资有限责任公司负担。审判长 张 明审判员 刘德利审判员 刘少鹏二〇二〇年十月二十三日书记员 康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1221号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人周皓，男，1982年4月18日出生，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2015年11月5日被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月24日刑满释放。因吸食毒品，于2018年4月25日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1083号起诉书指控被告人周皓犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人周皓到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年8月11日21时许，吸毒人员林某通过支付宝转款300元给被告人周皓用于购买毒品，被告人周皓随即通过支付宝转账200元给韩某（另案处理）购买毒品。后韩某将1小包白色晶体和2颗红色药丸放在重庆市江津区某小区B栋22楼的消防箱上面，被告人周皓叫林某自行前往取走毒品时，被民警查获。经计量，上述1小包白色晶体和2颗红色药丸分别净重0.14克和0.2克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述白色晶体和红色药丸中均检出甲基苯丙胺成分。2020年8月12日，被告人周皓被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人周皓的行为已构成贩卖毒品罪，其系累犯，应当从重处罚。被告人周皓归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周皓有期徒刑七个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人周皓在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、被告人周皓的供述、证人林某的证言、搜查笔录、扣押物品清单、称量笔录、提取笔录、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、电子物证检验报告、支付宝转账记录、物证鉴定报告、通话记录、前科材料、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人周皓违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.34克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周皓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周皓归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周皓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年3月11日止。）二、被告人周皓的违法所得人民币200元，予以追缴；违禁品甲基苯丙胺0.34克，予以没收，均上缴国库。（上列罚金、违法所得限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十月十四日书记员  彭杨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3871号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张腾飞，男，1987年2月24日出生，汉族，住河南省太康县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张腾飞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8524号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年10月9日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款77052.79元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1056元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年10月28日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0202执3871号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  张彬彬 执行员  钱 萍 二〇二〇年十月二十八日 书记员  苏 萍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6553号原告：杨某某，女，1970年6月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：赵某某，女，1944年3月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：赵某某1，男，1941年9月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：赵某某2，女，1995年11月10日出生，汉族，农村居民，住莱州。原告杨某某与被告赵某某1、赵某某、赵某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十月十五日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初75298号原告：上海盈尊经贸发展有限公司，住所地上海市虹口区逸仙路****。法定代表人：李月生，总经理。委托诉讼代理人：卞敏芳，女，该公司工作人员。被告：上海易初莲花连锁超市有限公司，住所地，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴西路********iv>法定代表人：李瑞寒。原告上海盈尊经贸发展有限公司与被告上海易初莲花连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告上海盈尊经贸发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海盈尊经贸发展有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡婷婷二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2976号 原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路**，统一社会信用代码91500232691205215W。 法定代表人：陈开明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。 被告：冯黎，男，1989年6月30日出生，住重庆市武隆区。 被告：经顺容，女，1987年6月17日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理重庆市武隆区绿园物业服务有限公司与冯黎、经顺容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司于2020年10月15日以被告冯黎、经顺容已缴清物业欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市武隆区绿园物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年十月十九日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1537号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛经济技术开发区香江路**。 主要负责人：韩伟民，行长。 被执行人:青岛国际橡胶交易市场有限公司，，住所地山东省青岛市保税港区维也纳路****B）。 法定代表人：雷志东，总经理。 被执行人:潍坊圣鼎福地置业有限公司，住所，住所地昌邑市一中南路（新一中办公楼）div> 法定代表人：孙跃彬，总经理。 被执行人:青岛保税区宇通国际物流有限公司，住所，住所地青岛保税区**区div> 法定代表人：贺守松，总经理。 被执行人:青岛统业集团有限公司，住所，住所地青岛经济技术开发区薛辛庄村**div> 法定代表人：雷志东，总经理。 被执行人：王怀军，男，汉族，1969年8月12日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人青岛国际橡胶交易市场有限公司、潍坊圣鼎福地置业有限公司、青岛保税区宇通国际物流有限公司、青岛统业集团有限公司、王怀军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁02民初1561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确认的法律义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额43810423.98元及迟延履行利息，申请执行费111210元。 在本案执行过程中过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人主动向法院交纳案款及执行费共48962136.07元，在扣缴执行费111210元后，余款48850926.07元向申请执行人全部发放。申请执行人同意本案依法结案。现依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初1561号民事判决书确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 波
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2550号原告：石顺喜，男，1969年4月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李志文，男，1986年4月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。系原告石顺喜外甥。委托诉讼代理人：杨景福，安阳市龙安区方正法律服务所法律工作者。被告：王鹏远，男，1967年8月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张保如，女，1968年12月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。二被告共同的委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。原告石顺喜诉被告王鹏远、张保如借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告石顺喜于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石顺喜申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石顺喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石顺喜负担。审判员  邵红梅二〇二〇年十月二十七日书记员  李佳雨
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2480号申请执行人：邵宁，男，1997年10月18日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：姬高飞，男，1986年8月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：邱博建，男，1993年7月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路西路付**，统一社会信用代码：914103008711473232。我院执行的申请执行人邵宁与被执行人姬高飞、邱博建、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2182号民事判决书已发生法律效力。伊川县人民法院在执行过程中发现被执行人及查封的财产在偃师市，向洛阳市中级人民法院报请将案件指定偃师市人民法院执行。洛阳市中级人民法院于2020年9月27日出具（2020）豫03执他328号执行裁定书，裁定洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2182号民事判决书由偃师市人民法院执行，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2182号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十月十四日书记员  刘梅兰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3295号之一申请执行人：黄芷淩，女，汉族，1986年1月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：彭泽林，贵州山一律师事务所。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。申请人黄芷淩依据（2020）黔0303民初2269号民事调解书申请执行遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法查封被执行人名下位于遵义市汇川区车位，该车位尚不具备处置条件。二、本院依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款，因被执行人在本院作为被执行人的案件较多，本院在申请人同意实施（2020）黔0303执185号分配方案后，本案依法分配到案款3406元，扣划后发放给申请人。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 攀
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5598号 罪犯张小琴，女，1968年7月26日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，住浙江省象山县。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2007年3月5日作出(2007)甬刑初字第30号刑事判决，以被告人张小琴犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴赃款人民币4670660元。判决生效后，该犯于2007年3月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年7月15日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年五个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年9月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯张小琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张小琴减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张小琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币2600元，本考核期内月均消费200余元，账户余额1800余元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张小琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯张小琴减去有期徒刑七个月（刑期自2007年3月20日起至2024年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年十月九日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执536号申请执行人:段文华，男，1986年5月6日生，哈尼族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：云南皓磊建设工程有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区下苏居民小区**安置小区**。统一社会信用代码：91532300MA6K9Y4M37。法定代表人：杨正海，公司董事长。被执行人：史学文，男，1964年7月18日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院执行的申请执行人段文华与被执行人云南皓磊建设工程有限公司、史学文劳务合同纠纷一案，执行标的6850元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初76号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十月三十日书记员  郭旺军
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2004号之一 申请执行人：任晓斌，男，汉族，住无为市。 被执行人：钱光兵，男，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人任晓斌与被执行人钱光兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日向被执行人钱光兵发出执行通知书，责令被执行人钱光兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱光兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人钱光兵在金融机构的存款人民币16006元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕08行终165号 上诉人（原审原告）巩振东，男，汉族，1975年11月9日出生，山东省邹城市人，住山东省邹城市。 委托代理人屈玉川，陕西东源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）榆林市公安局交通警察支队，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路**。统一社会信用代码：11610800K41608018T。 负责人：刘仁亮，支队长。 委托代理人雷艳亮，系支队法制科科员。 委托代理人罗永超，陕西文星律师事务所律师。 上诉人巩振东因道路行政处罚一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人巩振东上诉请求：一、请求榆林市中级人民法院依法撤销榆阳区人民法院2020年5月26日作出的（2020）陕0802行初17号行政判决书，改判撤销榆林市公安局交警支队出具的榆公交违法公交决字[2019]第610800-2900245010号公安交通管理行政处罚决定书。二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院并未查明案件的客观事实。2019年9月12日晚上诉人休息吃饭时喝了半纸杯白酒后休息睡觉。第二天早上8点30分左右上诉人驾驶蒙KB2***号半挂牵引车从榆阳区马家峁镇未来能源出发由西向东去内蒙古营盘壕途径242国道652KM+200M处马家峁附近时接受榆林市交警支队一大队芹河中队的检查。当时民警手持酒精呼吸检测仪让上诉人呼吸吹测，上诉人吹了几次都没有检测出来，民警还是不让上诉人走。后民警又换了一台酒精测试机再次让上诉人吹测，上诉人无奈又吹了三次，前两次没有，第三次检测结果为23mg/100ml。上诉人当时明确表示其对此持有异议坚决不认可，要求民警为其依法履行血液酒精检测，民警告知上诉人：他们有规定达不到醉驾标准的程度他们不给做血液酒精检测。另外，只要上诉人好好配合他们将签字等程序履行完毕，他们就会尽快对上诉人作出轻微处理。在此情况下上诉人配合被上诉人办案民警简单检测。然而让上诉人没有想到的是被上诉人办案民警下午即对上诉人作出了拘留15日的处罚。2019年12月13日（2020年1月14日领取）被上诉人对上诉人作出罚款5000元并吊销机动车驾驶证的行政处罚。二、被上诉人至今未给上诉人送达作出的榆公交违法公交决字[2019]第610800-2900245010号公安交通管理行政处罚决定书，其执法时没有依法同步全程录像，在执法处罚时既没有宣读处罚决定书也没有将处罚决定书依法交给上诉人。 被上诉人榆林市公安局交通警察支队辩称：一、上诉人巩振东违法事实清楚，证据确实充分，依法应当予以处罚。2019年9月13日，上诉人巩振东驾驶蒙KB2***重型半挂牵引车行驶至G242国道652公里+200米，被执勤民警查获其涉嫌饮酒驾驶机动车，经过对其进行酒精呼吸检测，检测结果为：23mg/100ml,属于饮酒后驾驶营运机动车。2019年9月13日榆林市公安局榆阳分局对上诉人巩振东作出榆阳公（61270144）行罚决字[2019]2306号行政处罚决定，给予巩振东拘留十五日的行政处罚。2019年12月13日被上诉人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第三款之规定，决定给予巩振东罚款5000元，吊销其持有的370883*********的机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。二、被上诉人所作榆公交违法公交决字[2019]第610800-2900245010号行政处罚主体适格、程序适当，适用法律正确，一审判决应当予以维持。三、上诉人提出的血液酒精检测并非被上诉人的法定职责，依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十六条，上诉人提出的请求没有法律依据。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802行初17号行政判决； 二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。 审判长  苏晓娟 审判员  吴 琼 审判员  刘红梅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初5766号 原告：新疆百通物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区卫生巷**。 法定代表人：李清，新疆百通物业服务有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：徐周刚，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：于海宁，男，1967年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆百通物业服务有限责任公司（以下简称“百通物业公司”）与被告于海宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告百通物业公司委托诉讼代理人徐周刚到庭参加诉讼，被告于海宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百通物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告物业服务费6098元；2．请求法院判令被告支付原告违约金356.73元；3．诉讼费用、邮寄费用由被告承担。事实和理由：新疆迈德胜房地产开发有限责任公司委托原告自2007年7月20日开始为乌鲁木齐市沙依巴克区百盛苑小区提供物业服务至今。根据乌鲁木齐市62号文件，新疆迈德胜房地产开发有限责任公司委托的物业服务费价格为多层住宅0.77元/月/㎡，高层住宅1.65元/月/㎡。被告已经入住位于乌鲁木齐市××路面积为153.99㎡的房屋，2017年1月1日至2018年12月31日，被告欠缴物业服务费6098元并截至2019年6月30日产生违约金356.73元。原告认为，被告经原告催款后仍然拒绝缴纳物业服务费的行为侵害了原告及其他业主的合法权益，故为维护其合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告于海宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告百通物业公司与新疆迈德胜房地产开发有限责任公司签订《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，约定乌鲁木齐市南昌北路112号百盛苑小区自2017年1月1日起至业主委员会按照业主大会决议代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止，由原告提供物业管理服务，小区内高层住宅按1.65元/月/㎡收取物业服务费。被告于海宁位于乌鲁木齐市××区的房屋（建筑面积：153.99㎡）亦由原告提供物业管理服务，年度物业服务费为3049元（153.99㎡×1.65元/月/㎡×12个月）。被告于海宁欠缴2017年1月1日至2018年12月31日物业服务费计6098元（3049元×2年）。 以上事实有乌鲁木齐市前期物业服务合同、迈德胜房产入住通知单、照片、乌发改医价（2017）62号文件、乌鲁木齐市不动产登记信息查询单、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告百通物业公司与新疆迈德胜房地产开发有限责任公司签订《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，该协议形式要件符合法律规定，合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定，应属真实有效，受法律保护，原、被告双方均应当按照协议内容履行。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”被告作为小区业主，亦受上述协议的约束，理应根据物业服务合同的约定支付物业服务费。被告于海宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，应当承担由此可能产生的不利法律后果。鉴于上述情形，原告现依约提供了物业服务，被告于海宁应支付欠缴2017年度、2018年度物业服务费计6098元。关于利息，本院认为，被告于海宁未按期支付物业服务费，应当支付占用资金期间的利息损失，原告计算不当，本院核定利息为233.81元｛【3049元×3.85%÷365×546天（2018年1月1日至2019年6月30日）】＋【3049元×3.85%÷365×181天（2019年1月1日至2019年6月30日）】｝。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于海宁支付原告新疆百通物业服务有限责任公司物业服务费6098元； 二、被告于海宁支付原告新疆百通物业服务有限责任公司利息233.81元。 以上被告于海宁应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆百通物业服务有限责任公司负担0.47元，被告于海宁负担24.53元。 本判决为终审判决。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年十月二十三日 书记员 曹   亚   轩
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 (2020)鲁1622行审294号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人赵建忠，男，1982年6月22日出生，汉族，公民身份证号3723231982××××××××，住址阳信县。 被执行人陈新聪，女，1976年10月17日出生，汉族，公民身份证号3723211976××××××××，住址同上,系被执行人赵建忠之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳洋征决[2019]489号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月22日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费63570元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人赵建忠、陈新聪系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年12月13日、2020年1月16日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年8月3日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计63570元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]489号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]489号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人赵建忠、陈新聪负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 封禄禄 书 记 员 崔海冉
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1771号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区经纬路**，统一社会信用代码：912109001215120968。负责人：芦戬，系该行行长。委托代理人：郝穆军，系建行个贷中心工作人员。被告：王福春，男，1981年12月24日出生，蒙古族，现住阜蒙县。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行与被告王福春借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行委托代理人郝穆军到庭参加诉讼，被告王福春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告王福春偿还原告6笔快e贷（截至2020年6月2日）借款本金119,100.00元，利息34,576.98元，本息合计153,676.98元；2020年6月3日开始至贷款还清之日止的利息、罚息按双方合同约定，具体金额以建行结算系统为准。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告王福春共计在建行办理网签快e贷6笔：1、于2017/01/20借款20,000.00元，合同年利率5.6%，期限为1年；2、于2017/04/02借款3,600.00元，合同年利率4.65%，期限为1年；3、于2017年4月11日借款20,000元，合同年利率5.6%，期限为1年；4、于2017年4月12日借款24,000元，合同年利率5.6%，期限为1年；5、于2017年4月21日借款20,000元，合同年利率5.6%，期限为一年；6、于2017年4月21日借款20,000元，合同年利率5.6%，期限为1年；上述六笔贷款担保方式均为信用，还款方式为一次性还本付息法，逾期利率6.3%。贷款到期后，借款人不能履行还款义务，经我行催收人员多次打电话催收，及上门催收，被告以投资失败，在外地打工维持生活为由，拒还全部贷款本息。现最长已累计拖欠29期（每期为1个月），贷款进入不良状态，截至2020年6月2日，尚欠贷款本金119,100元，利息34,576.98元，本息合计153,676.98元。被告的行为已严重违反了合同约定，严重损害了我行的利息。所以我行将被告起诉至法院，依法保全我行信贷资产。望法院依法维护我利益。被告王福春未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下，被告王福春与原告中国建设银行股份有限公司阜新签订六份“快e贷”借款合同，分别为2017年1月20日签订，借款2万元，期限1年，贷款年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，到期日2018年1月20日；于2017年4月2日签订，借款3,600元，期限1年，合同年利率4.56%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，到期日2018年4月2日；于2017年4月11日签订，借款2万元，期限1年，贷款年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，到期日2018年4月11日；于2017年4月12日签订，借款24,800元，期限1年，合同年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，到期日2018年4月12日；于2017年4月21日签订，借款2万元，期限1年，贷款年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，到期日2018年4月21日；于2017年5月13日签订，借款30,700元，期限1年，合同年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，到期日2018年5月13日，上述贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。借款合同到期后，借款人未履行还款义务。截至2020年6月2日，被告尚欠贷款本金119,100元，利息34,576.98元，本息合计153,676.98元。上述事实，有原告陈述，快e贷借款合同6份、个人贷款对账单6份等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同有效，应受到法律保护，被告应按合同约定偿还本金及利息，被告未按期偿还系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福春自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行截至2020年6月2日的借款本金119,100元，利息34,576.98元，本息合计153,676.98元；自2020年6月3日开始至本息还清之日止的利息按照双方合同约定，具体金额以建行系统计算为准。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1687元，由被告王福春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王晓佳二〇二〇年十月二十三日书记员  郭雪娇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1747号 申请执行人姚春华，女，1967年3月21日生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人边大桥，男，1969年8月20日生，汉族，住砀山县。 被执行人王小玲，女，1968年4月24日生，汉族，住砀山县。 姚春华申请执行边大桥、王小玲债权转让合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初4568号民事判决书，判决被告边大桥、王小玲偿还原告姚春华受让债权款104365元。被执行人边大桥、王小玲在判决书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人边大桥、王小玲发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人边大桥、王小玲纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人边大桥、王小玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人姚春华未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初4568号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十六日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初606号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人熊金平，男，1963年11月11日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，房产中介，户籍所在地：江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市南昌县。2008年7月10日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕11919号起诉书指控被告人熊金平犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人熊金平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年6月13日21时许，被告人熊金平酒后驾驶赣Ａ×××**越野车，行驶至南昌县时被民警查获。经江西景盛司法鉴定中心鉴定，在送检的熊金平血样中检出乙醇成份，其含量为217.73ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人熊金平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人熊金平拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人熊金平对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人熊金平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人熊金平如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人熊金平有犯罪前科，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人熊金平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊金平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年十月二十三日法官助理程婷书记员陈璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执7228号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（负责人：李海），住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：孙国全，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：玉梅，女，41岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心（负责人：李海）申请孙国全、玉梅申请支付令纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执7228号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年十月二十三日书记员 齐 宏 武