江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1074号原告：郭欣怡，女，2013年10月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代理人：郭某（郭欣怡之父），男，1994年7月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。法定代理人：石某（郭欣怡之母），女，1993年9月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王为，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：张红刚，男，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。法定代表人：郭春芬，该公司总经理。委托代理人：王昆，男，该公司法律顾问。原告郭欣怡诉被告张红刚、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王朝威、被告张红刚、被告人保徐州公司的委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭欣怡向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费49462.96元，护理费100元/天*90天=9000元、营养费43元/天*90天=3870元、住院伙食补助费50元/天*20天=1000元、伤残赔偿金（23836元+5636元）*1.78*20年*0.2=209840元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计284172.96元，划分责任后为202086.48元。其余伤者均同意交强险部分全部由郭欣怡使用。事实和理由：2019年8月10日22点36分，搭载石某等人的胡兵驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车沿贾汪区大吴医院门前道路由北向南行驶至大吴医院南路口时，与由东向西行驶的杜长峰驾驶的苏Ｃ×××**/鲁Ｄ×××**重型半挂车发生交通事故，原告及其他乘车人受伤，双方车辆受损。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出事故认定，胡兵与杜长峰分别负事故的同等责任，原告无责任。另杜长峰驾驶的苏Ｃ×××**车辆在被告3处投保了交强险及商业三者险。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张红刚辩称，对交通事故的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在被告人保徐州公司投保了交强险及商业三者险200万元且不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司先予赔付。事故发生后，我已经垫付了六名伤者共计22万元，请求依法处理。被告人保徐州公司辩称，对交通事故的事实及责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险200万元且不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告合理合法的诉讼请求，我公司承担保险责任，被告肇事车辆在事发时存在超载情形，我公司免赔10%。对于案件诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。经审理查明，2019年8月10日22时36分许，搭载郭依民、郭依伦、权勤兰、石某、郭欣怡、郭佳铭等人的胡兵驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿贾汪区大吴医院门前道路由北向南行驶至大吴医院南路路口时，与由东向西行驶的杜长峰驾驶的苏Ｃ×××**/鲁Ｄ×××**重型半挂车发生交通事故，郭佳铭及胡兵、郭依民、郭依伦、权勤兰、石某、郭欣怡等人受伤，双方车辆受损。经公安机关作出道路交通事故认定书，认定胡兵负此事故的同等责任，杜长峰负此事故的同等责任，原告在此事故中无违法行为，无责任。原告受伤后被送往徐州医科大学附属医院治疗20天，共计花费医疗费49462.96元。诉讼过程中，根据原告的申请及本院的委托，南京金陵司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告构成九级伤残；2、护理期限为90日、营养期限为90日。原告支出鉴定费3700元。另查明，杜长峰驾驶的苏Ｃ×××**/鲁Ｄ×××**重型半挂车登记车主为被告张红刚，该车辆在被告人保徐州公司投保了交强险及商业第三者责任险200万元且不计免赔，事故发生在保险期间。杜长峰受雇于被告张红刚从事雇佣活动中发生交通事故。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆的行驶证、保险单、病案材料、医药费发票和原被告陈述证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按相应责任承担。根据公安机关事故责任认定书认定的责任，本院依法确定由被告张红刚承担50%的赔偿责任。苏Ｃ×××**/鲁Ｄ×××**重型半挂车在被告人保徐州公司投保了交强险和200万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内，故被告人保徐州公司应在交强险和商业第三者责任险限额内先予赔付，仍有不足的，由被告张红刚赔偿。杜长峰驾驶的车辆存在超载情形，人保徐州公司在商业险范围内免赔10%。原告郭欣怡各项损失依法计算为：1.医药费49462.96元，有相关医疗费票据和病案材料证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）。3.营养费3870元（90天×43元/天）。4.护理费7200元（90天×80元/天）。5.残疾赔偿金209840元（52460.16元/年×20年×20%）；6.精神损害抚慰金，本院酌定10000元；7、交通费，原告未提供相应的票据予以证实，考虑其伤情、就医地点、住院治疗天数等的具体情况，本院酌定300元。以上原告各损失合计281672.96元。被告人保徐州公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计120000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告各项费用合计（281672.96-120000）元×50%×90%=72752.83元；被告张红刚应赔偿原告郭欣怡各项损失共计（281672.96-120000）元×50%×10%=8083.65元。关于张红刚为本起交通事故六名伤者垫付医疗费22万元的问题,郭欣怡、郭依民、郭依伦、胡兵、权勤兰、石某均申请暂扣10000元，剩余21万元在郭依民案件中抵扣给张红刚11474.6元，在权勤兰案件中抵扣给张红刚8261.6元，在郭依伦案件中返还63421元，在石某案件中返还63421元，在郭欣怡案件中返还33421.8元，在胡兵案件中返还30000元。本院认为部分伤者尚须二次诉讼，伤者申请暂扣10000元符合法律规定。在本案中，郭欣怡申请在张红刚的垫付款数额内返还33421.8元，扣除张红刚在本案中应负担的赔偿责任8083.65元，人保徐州公司应在其赔偿限额内返还张红刚垫付款33421.8元-8083.65元=25338.15元。综上，人保徐州公司应在其保险责任限额内赔偿原告各项损失120000元+72752.83元-25338.15元=167414.68元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告郭欣怡各项损失共计167414.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后二十日内返还被告张红刚垫付款25338.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取705元，鉴定费3700元，合计4405元，由原告郭欣怡负担2000元，由被告张红刚负担2405元（在人保徐州公司返还的垫付款数额内扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二〇年十月十六日书记员  刘静