福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初87号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人和西湖，男，1976年5月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地河北省邢台市桥**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月15日被闽侯县公安局取保候审，2020年10月14日由本院继续取保候审。 指定辩护人吴莉，闽侯县法律援助中心指派的福建熙鸿律师事务所律师。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人和西湖犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。因新冠疫情不可抗拒，本院于2020年2月10日作出（2020）闽0121刑初87号刑事裁定书，裁定对本案中止审理，于2020年8月26日作出（2020）闽0121刑初87号之一刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林品雪出庭支持公诉，被告人和西湖及其指定辩护人吴莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2019年9月15日21时22分许，被告人和西湖驾驶严重超载的赣Ｃ×××××重型自卸货车沿324国道由福州市往福清市方向行驶，途经324国道29Ｋｍ＋100ｍ（闽侯县青口镇前街）路段，碰撞从其行驶方向右侧往左侧横过道路的被害人林某，造成被害人林某当场死亡、车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，被告人和西湖报警并在现场等待处理。经闽侯县公安局交通警察大队认定，被告人和西湖负事故主要责任，被害人林某负事故次要责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人林某符合因交通事故致颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤死亡。案发后，被告人和西湖赔偿被害人家属损失共计人民币50000元。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人和西湖的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人和西湖对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，认罪认罚且签字具结。 其辩护人提出被告人具有以下从轻或者减轻处罚的情节：一、被告人具有自首情节；二、被告人积极赔偿被害人；三、被告人患有严重肺结核，社会危害性小；四、被告人系认罪认罚并签署具结书。恳请从轻处罚或者适用缓刑。五、交通肇事系过失犯罪，被告人主观恶性小，且被害人在本次事故中负次要责任，存在一定的过错。被告人系初犯、偶犯。 经审理查明，2019年9月15日21时22分许，被告人和西湖驾驶严重超载的赣Ｃ×××××重型自卸货车沿324国道由福州市往福清市方向行驶，途经324国道29Ｋｍ＋100ｍ（闽侯县青口镇前街）路段，碰撞从其行驶方向右侧往左侧横过道路的被害人林某，造成被害人林某当场死亡、车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，被告人和西湖报警并在现场等待处理。经闽侯县公安局交通警察大队认定，被告人和西湖负事故主要责任，被害人林某负事故次要责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人林某符合因交通事故致颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤死亡。案发后，被告人和西湖已赔偿被害人家属损失共计人民币80000元。 另查明，被告人和西湖与被害人家属已达成刑事附带民事调解协议，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人和西湖在开庭审理过程中亦无异议，且有 户籍证明、驾驶证信息、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、过磅单、通话记录、短信记录、上网流量记录查询单、收条、不予收押通知书、ＣＴ检查报告单；证人倪某证言；被告人和西湖的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；监控视频；收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人和西湖违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人和西湖犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人和西湖自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。被告人和西湖已与被害人家属达成民事调解协议，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。其辩护人提出的被告人系自首、认罪认罚、已赔偿并取得谅解等相关从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人和西湖的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人和西湖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  黄轩绯 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  卓莉莉 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。