苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初5770号原告：苏州华业检测技术服务有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区顺风路东侧龙桥路西侧。法定代表人：王邵明，董事长。委托诉讼代理人：査一凡，该公司员工。被告：南京世界村汽车动力有限公司，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道**。法定代表人：李健，董事长。被告：南京第一农药集团有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：杨寿海，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：吴风雨，系南京第一农药集团有限公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：马丹阳，系南京第一农药集团有限公司员工。原告苏州华业检测技术服务有限公司（以下简称“华业公司”）与被告南京世界村汽车动力有限公司（以下简称“世界村汽车公司”）、南京第一农药集团有限公司（以下简称“第一农药公司”）技术服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华业公司委托诉讼代理人査一凡、被告世界村汽车公司及第一农药公司共同委托诉讼代理人吴风雨、马丹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告世界村汽车公司支付：(1)技术服务费241180元；(2)两笔逾期付款违约金共计43617.7元(其中第一笔技术服务费109706元付款到期日为2018年11月23日，被告世界村汽车公司支付了其中100000元，剩余9706元逾期超过一个月，其违约金计算方式为：9706×0.0005×30+20000=20145.59元，第二笔技术服务费231474元，付款到期日为2019年4月19日，被告逾期支付超过一个月，其违约金计算方式为：231474×0.0005×30+20000=23472.11元，两笔违约金共计43617.7元)；(3)截止起诉时被告两笔逾期付款给原告造成的利息损失共计：14885.69元(第一笔拖欠的技术服务费9706元从2018年11月24日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息为9706×4.35%÷365×265×1.5=459.81元，第二笔拖欠的技术服务费231474元从2019年4月20日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息为231474×4.35%÷365×119×1.5=4924.21元，拖欠的两笔技术服务费241180元从2019年8月20日至起诉时2020年4月29日按照LPR标准利率1.5倍计算利息为241180×3.85%÷365×249×1.5=9501.67元，三笔利息合计459.81+4924.21+9501.67=14885.69元);(1)(2)(3)三笔共计299683.39元；2、判令被告第一农药公司在被告世界村汽车公司的上述债务承担补充赔偿责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告世界村汽车公司于2018年8月3日签订《技术服务合同书》，约定原告为其提供发动机和整车开发检测技术服务，每次试验结算确认后，由原告向被告开具发票。世界村汽车公司在30日内向原告付款。付款方式为银行转账，逾期付款的按照每日万分之五的利息向原告支付违约金。违约行为发生后30天内，除应结清已发生费用外，违约方还应当支付2万元的违约金。原告按照被告要求进行了两次技术服务，第一次为发动机50小时磨合试验，费用共计109706元；第二次为发动机400小时耐久试验，费用共计231474元。双方对两次实验结算确认后，原告向被告开具增值税专用发票，被告于2019年2月14日以承兑汇票方式向原告支付10万元，其余款项至今拒绝支付。经查询被告世界村汽车公司涉及多起诉讼，出现经营困难、拖欠员工工资情况。被告第一农药公司作为其股东尚有到期未实缴的注册资本，根据公司法的规定，第一农药公司应当在其未出资本息范围内对世界村汽车公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。为维护原告权益，特向法院提起诉讼。被告世界村汽车公司辩称：对于原告主张的服务费本金241180元没有异议，但《技术服务合同书》中的违约责任条款仅约定了违约金条款，并未就逾期利息进行约定。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，逾期违约金和逾期利息不能同时主张，故原告关于逾期利息的主张没有事实和法律依据。被告世界村汽车公司虽然两次逾期付款，但该行为属于同一持续性行为，原告仅应按合同约定收取违约金20000元，按两次收取的主张没有合同依据。被告第一农药公司辩称：被告世界村汽车公司成立于2015年2月16日，设立时唯一股东为第一农药公司。后股权发生过两次变动，2017年1月14日，股东变更为第一农药公司、英国CGI公司、高淳县创富投资有限公司。第一农药公司的出资义务为2020年12月31日前实缴35400万元，现未届出资履行期限。根据2019《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条规定，原告无权要求第一农药公司承担补充清偿责任。经审理查明：2018年8月3日，原告华业公司与被告世界村汽车公司签订《技术服务合同书》一份，世界村汽车公司委托华业公司就发动机和整车开发检测提供技术服务，服务形式为委托检测。合同对双方权利义务进行了明确约定，其中第七条约定的付款方式为：试验持续周期超过一个月的，实验开始后每满一个月结算一次，并在满一个月后的五个工作日内完成双方结算签字确认，甲方（世界村汽车公司）在收到乙方（华业公司）发票后30日内完成对应付款；试验全部完成后，甲乙双方在五个工作日内根据实际情况核算费用并签字，甲方在收到乙方发票后30日内完成全部付款。第八条违约责任条款约定：双方应共同遵守本合同的约定，任何一方违约都应承担违约责任，发生违约行为后30天内除结清已发生费用外，违约方还应向守约方支付2万元的违约金。甲方应严格按照本合同有关规定向乙方付款，甲方迟延付款时，按中国人民银行有关迟延付款的规定，按照逾期金额每天万分之五计扣赔偿金向乙方承担违约责任。合同签订后，华业公司共向世界村汽车公司提供两次技术服务，第一次为发动机50小时磨合试验，费用共计109706元；第二次为发动机400小时耐久试验，费用共计231474元。双方对两次实验结算确认后，原告分别于2018年10月23日、2019年3月19日向被告开具增值税专用发票，被告于2019年2月14日以承兑汇票方式向原告支付10万元，余款241180元至今未付。另查明，被告世界村汽车公司成立于2015年2月16日，设立时唯一股东为第一农药公司。后股权发生过两次变动，2017年1月14日，股东变更为第一农药公司、英国CGI公司、高淳县创富投资有限公司。订立于2017年1月24日的公司章程显示：第一农药公司以货币出资，出资额为70800万元人民币，占投资总额的42.14%，其中注册资本部分为人民币70800万元，占合资企业注册资本的42.14%；2020年12月31日前出资35400万元人民币，2025年12月31日前出资35400万元。庭审中，原告确认其因被告世界村汽车公司逾期付款所遭受的损失仅限于利息损失。本院认为，原告华业公司与被告世界村汽车公司之间的技术服务合同系双方真实意思表示，不违反我国法律强制性规定，依法成立并有效，对于合同双方均具有法律拘束力。原告华业公司依约提供技术服务后，被告世界村汽车公司理应按约支付服务费用。被告世界村汽车公司拖欠服务费已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。我国合同法规定的违约责任以损失填补为主要目的，虽然案涉技术服务合同中的违约责任条款包含了违约金及违约损害赔偿两种责任形式，但原告主张的违约金与利息损失的计算方式与合同约定并不相符，且主张的金额远远超出其实际遭受的损失数额。综合考量世界村汽车公司的过错程度及其违约行为给华业公司所造成的损失情况，本院酌情认定世界村汽车公司应承担的违约责任为支付违约金20000元，对于原告主张的利息损失本院不再予以支持。关于第一农药公司是否应当承担补充赔偿责任的问题，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。况且，在本案中，世界村公司是否不能清偿到期债务，原告华业公司并未提供证据予以证明，故对于原告对第一农药公司的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京世界村汽车动力有限公司应于本判决生效后十日内向原告苏州华业检测技术服务有限公司支付服务费241180元及违约金20000元，合计261180元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）；二、驳回原告苏州华业检测技术服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2898元，由原告负担398元，由被告南京世界村汽车动力有限公司负担2500元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的该部分费用本院不再退回（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  陈 竞二〇二〇年十月二十三日法官助理  姚燕彬书 记 员  张璟妹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。