文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初29698号原告：范倍铭，男，1994年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：赵顺利，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201710563104。委托诉讼代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201910160626。被告：计国琴，女，1970年11月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：王**，男，1968年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：深圳市三川丰服饰股份有限公司，住所地深圳市南山区中山园路**TCL科学园区研发楼****AB，统一社会信用代码91440300557177954W。法定代表人：王**。三被告共同委托诉讼代理人：李素雪，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201011208380。三被告共同委托诉讼代理人：黄洁莹，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。原告范倍铭与被告计国琴、王**、深圳市三川丰服饰股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范倍铭委托诉讼代理人赵顺利、辛贺及被告计国琴、王**、深圳市三川丰服饰股份有限公司共同委托诉讼代理人李素雪、黄洁莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范倍铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告计国琴、王**向原告偿还借款本金人民币1880637.47元及逾期未还款利息（利息自2019年10月15日以应还本金1880637.47元为基数，按月息2%计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告深圳市三川丰服饰股份有限公司对被告计国琴、王**的上述债务承担连带保证责任；3.判令三被告承担原告为本案支出的律师费人民币20000元；4.本案受理费、保全费、担保费、公告费等诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月9日，原告与被告计国琴、王**签订《借款合同》，同时被告深圳市三川丰服饰股份有限公司作为连带保证人对借款合同借款担保，借款合同约定：借款金额为人民币贰佰万元整（￥2000000元），借款月利率为3%，借款期限为1个月，自2019年9月9日至2019年10月8日止；还款方式为分期按月付息，本金于借款到期之日一次性支付；二被告未按约偿还借款本息时，应承担原告主张权利产生的各项合理费用，包括但不限于律师费、交通费、公证费、公告费、调查取证等。同时由被告深圳市三川丰服饰股份有限公司对被告计国琴、王**的上述借款承担连带保证责任。合同签订后原告于2019年9月9日分两次向被告计国琴指定账户转款1000000元、1000000元，原告合计转账人民币2000000元。其后被告计国琴仅于2019年9月17日还款本金100000元。按照还款计划，两被告应于每月向原告支付利息，本金于借款到期之日即2019年10月8日一次性支付借款全部本金及利息。但二被告仅于2019年9月17日偿还本金100000元，其后并未偿还任何借款本息。鉴于以上事实，三被告不按时还款的行为已违反双方签订的借款合同，严重侵害了原告的合法权益。现特根据相关法律规定，向法院提出如上诉讼请求，望判如所请。被告计国琴、被告王**、被告深圳市三川丰服饰股份有限公司答辩称：对于原告主张尚欠借款本金1880637.47元予以确认，但是答辩人于原告在另案中签订《和解协议书》，答辩人于2020年9月22日委托案外人冯常俐向原告支付770000元，原告也已收到。另外，答辩人已委托案外人合计向原告支付利息252000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：一、2019年9月9日，原告与被告计国琴、王**签订一份《借款合同》，约定被告计国琴、王**向原告借款2000000元用于资金周转，借款期限为一个月，自2019年9月9日起至2019年10月8日，借款利率为每月3%。如被告违约未能按合同约定的期限归还借款本息，原告因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费、调查取证费、处理抵押/质押物费用等所有相关费用均由被告计国琴、王**承担。被告深圳市三川丰服饰股份有限公司自愿对被告计国琴、王**的借款承担连带保证责任。同日，原告通过其名下中国工商银行账户向被告计国琴分两笔转账支付合计2000000元。之后被告计国琴、王**于当天向原告出具《借据》，载明向原告借款，已收到原告支付的2000000元。二、庭审中，原、被告均陈述双方除本案借款外存在多笔借款。原告提交一份《利息计算明细》，陈述该明细表系根据被告计国琴、王**还款情况制作，被告计国琴、王**对原告制作的《利息计算明细》载明的还款时间及金额均予以认可。经结算，双方均确认截至2019年10月14日被告计国琴、王**尚欠借款本金1880637.47元。原告主张被告计国琴、王**于2019年10月14日开始拖欠利息，除2020年5月29日支付了30000元之外，二被告再无支付过利息。被告计国琴、王**主张除原告确认的截至2019年10月14日被告支付的利息之外，被告计国琴还分别于2019年10月15日、10月18日、10月23日委托案外人吕尚结向原告指定收款人章仙鹤支付8640元、2880元、42660元。原告主张该三笔款项系偿还双方除本案之外的借款。三、被告计国琴、王**于2020年9月22日委托案外人冯常俐向原告指定收款银行账户支付770000元，原告确认收到该笔款项。被告计国琴、王**主张该770000元应折抵本金，二被告认可尚欠原告借款本金1110637.47元。原告则主张该770000元应按照月利率2%的标准及先息后本的顺序进行折抵还款。四、被告王**系被告深圳市三川丰服饰股份有限公司的法定代表人兼占股90%的股东，被告计国琴亦系被告深圳市三川丰服饰股份有限公司的股东，占股10%。五、原告为本次诉讼向法院申请财产保全，实际产生担保费1920元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告计国琴、王**之间的借贷关系有原告提供的《借款合同》、《借据》、银行转账凭证及当事人的陈述为证，双方之间的借贷关系依法成立，本院予以认定。本案的争议焦点有二：其一、被告计国琴、王**于2019年10月15日、10月18日、10月23日委托案外人吕尚结向原告指定收款人支付的三笔款项是否为本案债务的还款；其二、被告计国琴、王**于2020年9月22日委托案外人冯常俐向原告支付的770000元是否全部折抵本金。关于第一个争议焦点，被告计国琴、王**主张该三笔款项均属于本案借款的还款。原告对此予以否认，主张该三笔款项系二被告偿还本案之外的借款，但未就此提供证据证明。根据原告认可的被告计国琴、王**自2019年8月30日至2019年10月14日期间的还款明细，除2019年8月30日是二被告委托案外人吕尚结向案外人宋丹还款27000元、2019年9月9日二被告委托案外人许文博向案外人章仙鹤还款18000元外，其余还款全部是由案外人吕尚结向案外人章仙鹤转账支付。双方当事人对以上还款均予以认可。在原告无法举证证明其主张的情况下，根据民事诉讼高度盖然性的原则，本院采信被告计国琴、王**的主张，认定二被告于2019年10月15日、10月18日、10月23日委托案外人吕尚结向原告指定收款人支付的三笔款项合计54180元为本案的还款。关于第二个争议焦点。被告计国琴、王**主张该770000元应全部折抵本金，其认可尚欠原告借款本金1110637.47元。原告主张该770000元应按照月利率2%的标准及先息后本的顺序进行折抵还款。本院认为，双方当事人未明确约定该770000元的还款顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条相关规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，债务人的给付应当按照先息后本的顺序抵充。故本院认定该770000元应按照先息后本的顺序进行抵充。综合以上本院认定的还款明细，原告在起诉时自愿将自2019年10月15日之后的利息调整为按月利率2%计算，是原告对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。双方当事人均对自2019年8月30日至2019年10月15日期间的还款没有异议，本院予以认可。本院折算自2019年10月15日之后的还款金额及期限，折抵后明细如下：            还款时间              计息天数              应计年利率（年利率24%）              应还利息（剩余本金*24%/360*天数）              实际还款金额              尚欠利息              应抵扣本金金额              剩余欠款本金                  2019-10-14                                                                                                  1880637.47                  2019-10-15              1              0.24              1253.76              8640              0              7386.24              1873251.23                  2019-10-18              3              0.24              3746.5              2880              866.5              0              1873251.23                  2019-10-23              5              0.24              7110.67              42660              0              35549.33              1837701.9                  2020-5-29              220              0.24              269529.61              30000              239529.61              0              1837701.9                  2020-9-22              117              0.24              382870.36              770000              0              387129.64              1450572.26      截止至2020年9月22日，被告计国琴、王**尚欠原告借款本金1450572.26元。原告在庭审中自愿将利息计算标准调整为按年利率24%，是其对自身权利的自由处分，本院予以准许。故原告可要求被告计国琴、王**偿还借款本金1450572.26元并按年利率24%的标准自2020年9月23日起计收利息，原告诉请主张的金额超过部分，本院不予支持。关于被告深圳市三川丰服饰股份有限公司的保证责任。被告深圳市三川丰服饰股份有限公司的股东分别为被告王**、计国琴二人，被告深圳市三川丰服饰股份有限公司自愿为被告计国琴、王**的债务承担连带保证责任，故原告要求被告深圳市三川丰服饰股份有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费和担保费。由于原告在庭审中自认律师费尚未实际产生，且原告亦未提交证据证明其关于律师费的主张，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付担保费1920元，并提交担保函及相应发票予以佐证，该诉讼请求有合同及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告计国琴、王**应于本判决生效之日起十日内向原告范倍铭偿还借款本金人民币1450572.26元并支付利息（以1450572.26元为基数，自2020年9月23日起按年利率24%计至款项全部付清之日止）。二、被告计国琴、王**应于本判决生效之日起十日内向原告范倍铭支付担保费1920元。三、被告深圳市三川丰服饰股份有限公司对被告计国琴、王**上述债务承担连带保证责任。四、驳回原告范倍铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11040元，由原告范倍铭负担2540元，被告计国琴、王**、深圳市三川丰服饰股份有限公司负担8500元。保全费5000元，亦由三被告共同承担。前述费用均已由原告范倍铭预交，由本院退还受理费8500元、保全费5000元；被告计国琴、王**、深圳市三川丰服饰股份有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费8500元、保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林显志二〇二〇年十月十五日法官助理蔡冰冰书记员黄欢婷