安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民再7号 再审申请人（原审被告）：陈飞,男,汉族,1974年7月27日生,住六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：李**，安徽智星律师事务所律师。 被申请人（原审原告）:黄井余,男,汉族,1964年6月16日生,住六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 再审申请人(原审被告)陈飞与被申请人（原审原告）黄井余民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖1503民初5005号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年7月2日作出（2020）皖1503民申6号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人（原审被告）陈飞及委托代理人李**，被申请人（原审原告）黄井余的委托代理人程玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人(原审被告)陈飞再审称，本案双方是建设施工合同关系。案涉的142500元系申请人借支的工程款，并包含在总借支工程款1117340元内，并非民间借贷。再审申请人与被申请人之间的工程款只是粗略估算，并非最终结算。原审判决针对双方的法律关系以及事实情况并未查明，总借支款1117340元存在争议，申请人没有多领工程款。综上，原审判决认定事实错误，把工程款误认为民间借贷实属错误。现再审请求：撤销（2020）皖1503民初5005号民事判决，依法改判驳回被申请人（原审原告）黄井余的诉讼请求。 再审申请人(原审被告)陈飞在原审及再审中提供证据如下：1、身份证，证明双方基本情况及主体资格。2、原审（2019）皖1503民初5005号民事判决书，证明原审判决案由错误、案件性质错误、认定案件事实错误把建设施工合同关系纠纷中的工程款纠纷误认为民间借贷纠纷。3、民事裁定书两份，证明再审被申请人曾两次以民间借贷纠纷起诉，最终因于己不利撤诉而告终。4、（2016）皖1503民初3555号庭审笔录、（2017）皖1504民初41号民事判决书，证明案涉142500元属于借支工程款，不属于民间借贷纠纷。5、工程量结算单及附件、借条，证明再审申请人与被申请人之间的工程款只是粗略的进行估算、结算，而并非进行最终结算、决算。6、施工图纸一份，证明工程量结算单11800平方米与施工图纸不符，施工图纸单栋建筑面积是4134.5平方米，申请人施工的三栋楼面积是一样的，故应当是12403.5平方米，少算了523.5平方米，少算工程款523.5平方米乘以110元每平方米等于57585元。7、叶集公租房人工费结算表、证明申请人完成工程量情况，未完成工程量情况。 被申请人（原审原告）黄井余对上述证据质证意见：对证据一、二、三、四的三性无异议。但认为再审申请人向被申请人借支款项用于发放工资，向被申请人出具借条，是一种转化的民间借贷关系，且撤诉也并不是因为结果对我方不利。对证据四、三性无异议。对证据五、三性无异议，双方结算是最终结算。对证据六、三性均有异议，再审申请人完成的工程在工程量结算单及两页附件中均有详细记录，图纸与再审申请人无关。对证据七、结算表的三性均有异议，是再审申请人单方结算，没有经过被申请人确认。 被申请人（原审原告）黄井余辩称，1、142500元系再审申请人向原审原告借支的款项，当时借该款用于发放工人工资，这些工人是陈飞聘用的，因为当时算账陈飞已多领了工程款，没有钱发工资，当时在叶集区信访局、劳动局工作人员鉴证下，由原审原告借款给陈飞，陈飞打了借条，所以双方借贷关系明确，陈飞应当偿还该笔借款，2、陈飞所说的工程款存在争议不符合事实，叶集区法院和六安中院对双方的工程合同纠纷已审理并作出判决，最终判决驳回陈飞的诉请。双方有工程量结算单为证，所以双方的争议已解决。 被申请人（原审原告）黄井余提供证据（与原审证据一致）：1、原、被告身份证复印件。2、借条复印件一份、工程量结算单复印件一份、结算单附件复印件2份，证明被告于2015年2月17日立据借到原告现金142500元，该款系被告从原告处借款用于发放工人工资款，所以双方在结算之后，被告出具了借条，属于原告为被告垫付的工资款，被告应当还款付息。3、民事起诉状2份、民事裁定书2份，证明原告曾经于2016年8月24日和2019年8月13日起诉二次，因被告提出中止审理申请，一审法院中止审理及案由问题而撤诉，被告应当自2016年8月24日第一次起诉之日承担垫付款利息。4、一审、二审判决书各一份，证明被告另案起诉原告而败诉，此次起诉被告没有理由拒绝还款付息。 再审申请人(原审被告)陈飞对上述证据质证意见：对借条复印件无异议、工程量结算单真实性有异议，当时算账时没有图纸，也没有竣工验收，算错了，不能作为结算的依据。对证据四、目前是生效的，但准备通过审判监督程序进行审理。 被申请人（原审原告）向本院起诉请求：1、判令被告立即返还垫付款142500元及利息142500元，合计295000元，起诉之后的利息要求按月息2分计算至本清息止；2、由被告承担诉讼费用。 本院原审认定案件事实：2014年，安徽华祥建设有限公司（以下简称华祥公司）承建了安徽叶集经济开发区的公租房（一期）工程，黄谨炎、黄井余系华祥公司该项目部人员。2014年6月13日，黄谨炎与被告陈飞协商，华祥公司将其承建的3号、5号、6号楼的瓦工工程分包给被告。2015年2月17日，因被告无钱发放工人工资，遂向原告黄井余借支142,500元用于发放工人工资。同日，被告与华祥公司项目部就结算单涉及的工程量进行结算，合同总价为1,306,800元，加上项目部临设杂工17,034元，合计工程款为1,326,834元，扣除未完成的工程量349,012元及被告已领取的工程款1,117,340元（包括2015年2月17日借支的142,500元）后，被告实际多领了工程款142,518元，故被告向原告黄井余出具借条一张，载明“今借到黄井余现金壹拾肆万贰仟伍佰元整”。原告向被告索要借款，被告一直未付。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 另查明，原告黄井余曾于2016年8月24日、2019年6月4日向六安市裕安区人民法院起诉要求被告陈飞偿还借款142,500元，后自愿撤诉。陈飞曾于2016年10月17日在六安市叶集区人民法院起诉黄谨炎、黄井余、华祥公司建设工程施工合同纠纷，后按撤诉处理。2017年1月9日，陈飞再次在六安市叶集区人民法院起诉黄谨炎、黄井余、华祥公司，要求支付工程款，经法院审理判决驳回陈飞诉讼请求，后陈飞上诉，六安市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 本院原审认为，债务应当偿还。被告陈飞向原告黄井余借款142,500元用于发放工人工资，有借条为证，事实清楚、证据充分，故本院对原告主张被告偿还借款142,500元的诉请予以支持。原告主张被告支付借款利息142,500元及剩余利息，但借条中未约定利息，原告虽于2016年8月24日和2019年8月13日两次提起诉讼，后均撤诉，撤诉则视为放弃当次权利主张，故对该项主张，本院不予支持，但可自起诉之日（2019年8月14日）起，按照年利率6%支付逾期利息至借款实际付清之日止。被告抗辩称本案为工程借支款纠纷，非借款纠纷，且双方工程并未最终结算，该款应在工程结算中一并结算；但建设工程合同是指“承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”，在建设工程中，承包人本应自行支付其雇佣的工人的工资，待工程结束后，根据合同约定由发包方支付工程款；而经查明，实际领取涉案的142，500元工资的工人们，均系被告雇佣，工资由其发放，而被告在无钱发放的情况下，由原告出钱垫付，被告向原告个人出具借条，这种存在于自然人之间的资金融通的行为，应属于民间借贷关系，故对被告抗辩主张，本院不予支持。 本院原审判决：一、被告陈飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄井余借款本金142,500元；二、被告陈飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄井余借款的逾期利息（自2019年8月14日起，按年利率6%计息至借款实际付清之日止）；三、驳回原告黄井余其他诉讼请求。 本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，申请人（原审被告）陈飞向被申请人（原审原告）黄井余借款142500元用于发放工人工资，有结算单与借条为证，事实清楚。本案再审中申请人没有提供本案原审错误的充足证据，本院审理中也未发现，原审存在错误。原审判决正确，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下： 维持本院（2019）皖1503民初5005号民事判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王世琼 审 判 员  胡晓霞 人民陪审员  李 露 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  罗 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。