安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初2241号 原告：余百齐，男，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：曹金华，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。 被告：解安，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告余百齐与被告解安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余百齐到庭参加诉讼，被告解安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余百齐向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金100000元，利息48000元（计算至2020年7月23日）；2、利息继续计算至债务全部实际清偿之日止；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月27日，被告解安因开岳西县白帽新联华超市向原告借周转金100000元，约定月息按1分计算，至今未偿还，且无法联系。为维护原告的合法权益，特呈诉状，请求法院依法支持原告的诉求。庭审中余百齐补充陈述，第一次借钱大约是2014年，借款现金是8万元。当时约定月息1分，利息不是按年计算的，按照月息计算的。距离2015年7月27日，大约有一年多，具体时间不记得了，连利息计算来正好99000元。解安到了第二年利息并没有给我，而是把利息转为了本金，所以99000元变成100000元。借款时是给现金的，当时有一个店长叫徐秀芳介绍的，当时给现金时这个店长也在场。另外，2018年10月2日，我老婆在上海住院期间，被告还款1万元，应在借款本金中予以扣除。 解安经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩和证据材料。 余百齐为证实其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、身份证复印件，证明原告身份事项；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实并约定1分利息，借条背面有2015年原始借条，并有解安签字。 对余百齐提交的证据，本院经审核认定如下：余百齐提交的证据1、2均系原件，真实性可予认定，结合当事人陈述，符合证据的关联性和合法性的要求，本院均予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余百齐向本院提交了借条1张，借条正面载明：“借条今借到余佰（百）奇人民币玖万玖仟元正。￥99000.00元（农历十二月份付清）（月息壹分）借款人：解安2015年7月27日见证人：娄祥霞。”在借条上加盖有“岳西县白帽镇新联华超市业务专用章”印章。 在借条反面载明：“借条今借到余百奇人民币壹拾万正。￥100000.00元（注月息壹分）借款人：解安2016年7月27号以此条为准”在借条上加盖有“岳西县白帽镇新联华超市业务专用章”印章。 庭审中，余百齐补充陈述解安第一次向其借款是在2014年，具体时间记不清，当时借款现金为8万元，约定月息壹分；2015年7月27日的借条系上次借款转据解安重新出具的，99000元是借款本金8万元加上未付利息的数额；2016年7月27日的借条是2015年7月27日的借条转据解安重新出具的，10万元是上次的99000元加上未付利息的数额。另余百齐自认在2018年10月2日，在其老婆上海住院期间，解安还款1万元，并同意在借款本金中予以扣除。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。依据余百齐提交的借条，结合庭后对借款换据知情的徐秀芳的询问及出借人的支付能力等，可以认定余百齐与解安之间存在借款合同关系,且借款事实存在，双方均应全面履行各自义务。从2016年7月26日的借条上来看，双方并未约定还款期限，余百齐可以随时主张解安归还借款，在余百齐在起诉至本院判决前，解安仍未及时归还余百齐借款的行为，已构成违约，应承担相应的法律责任。余百齐要求解安偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”另外第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”本案中原、被告约定的借款利率“月息壹分”并未超出上述法律规定，本院对余百齐要求解安依约支付利息的请求予以支持；同时因双方两次将前期借款本息结算后将利息计算后期借款本金后的应支付的本息之和也未超出上述规定，故本案的借款本金可以认定为重新换据后的借款本金10万元。另解安于2018年10月2日还款1万元，应从其借款本金10万元中予以扣除。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，解安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，因其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 解安应于本判决生效后十日内向余百齐偿还借款本金人民币90000元及相应利息（以10万元为基数，按年利率12%的标准从2016年7月26日起计算至2018年10月2日止；以9万元为基数，按年利率12%的标准从2018年10月3日计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，由解安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡剑峰 人民陪审员  岳 玺 人民陪审员  徐家群 二〇二〇年十月二十八日 代书 记员  储 铭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。