河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2085号上诉人（原审被告）：朱大伟，男，汉族，1974年12月23日出生，住襄城县。被上诉人（原审原告）：周建营，男，1965年7月15日出生，住襄城县。上诉人朱大伟因与被上诉人周建营民间借贷纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱大伟上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2019）豫1025民初3911号民事判决书，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或将该案发回重审；2、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，证据不充分，审判程序不合法，适用法律错误。一审中，上诉人否认双方存在借贷合意，被上诉人没有出示支付凭证，被上诉人诉称是以现金方式借出款项，又没有出示相应的取款凭证。一审法院仅凭三份借条上的上诉人的签字为上诉人本人所签，从而认定双方借贷成立且生效，属事实认定错误。三份借条均存在重大暇疵，被上诉人一审承认三份借条的内容（除朱大伟三个字外）均为其自已书写，非上诉人书写，但没有借款人按指印进行确认，有违常理，不排除存在被上诉人在上诉人签名的空白纸条上另行人为凭空增加借款内容的可能（即伪造借款内容）；一审法院不应当采信证人证言而采信，导致认定事实及判决结果的错误。一审认定100000元的借款没有超过诉讼时效，证据不足。一审庭审中，被上诉人承认该笔借款的还款期限为一个月，法院凭被上诉人的单方陈述及没有其他证椐相佐证的证人证言，从而认定该笔借款没超时效，证据显然不足。2、一审审判程序不合法。一审庭审后，法院通知上诉人对“法院对证人的询问笔录”进行质证，但上诉人没有对证人当面质证，对证人应当当面质证而没有当面质证，程序不合法；上诉人在一审中提出鉴定申请时，仅就借条的“朱大伟”是否为其本人所签申请法院进行司法鉴定。鉴于借条上的内容非上诉人书写，对借条上的除“朱大伟”外的内容与“朱大伟”三个字的落书时间是否一致、是否用同一根笔书写也应当进行司法鉴定，从而判断借条内容是否为被上诉人与上诉人当面书写，是否存在被上诉人在签有朱大伟的空白纸上人为增加借款内容，伪造债权凭证，程序存在不合法之处。3、一审判决结果缺少确实充分的证据支持，应予纠正。综上，一审法院在双方对借贷合意存有重大争议情况下，仅凭存在重大暇疵的借条、没有支付凭证或取款凭证就认定双方借贷成立且生效，从而判令上诉人承担偿还责任，请求二审法院查明双方是否存在借贷合意，诉讼时效是否超过，支持上诉人的各项上诉请求周建营辩称，一审判决认定事实清楚，使用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。周建营向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金120000元及利息（自2014年2月23日起按年利率6％计算至2019年9月1日的利息为37400元，2019年9月2日以后的利息按年利率6％计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2013年，被告朱大伟在襄城县白灌渠东边承包土地种植果树。期间，被告以资金周转为由分两次向原告周建营借款共计100000元。2013年11月23日，原告代被告朱大伟书写借条一份，被告在借条上借款人处签了名字。借条载明：“今借到建营人民币拾万元（100000）借款人朱大伟2013.1123号”。双方口头约定上述100000元借款的借款期限为一个月。2013年12月12日、2014年2月23日，被告朱大伟又分两次向原告借款各10000元，并分别在原告代其书写的两份借条上签了名字。借条分别载明：“今借现金壹万元正收到人朱大伟2013.1212”“今借周建营人民币10000元（壹万元）朱大伟2014.2.23”。后原告多次追要上述借款，被告一直未还。诉讼中，被告朱大伟对原告提供的三份借条上“朱大伟”的签名提出异议，认为并非其本人所写，于2019年11月25日向本院申请笔迹鉴定。2020年6月8日，本院依法委托河南金剑司法鉴定中心对落款时间分别为“2013.11.23号”、“2013.12.12”、“2014.2.23”三份《借条》中落款签名“朱大伟”是否是朱大伟所写进行鉴定。2020年6月16日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心［2020］文鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．落款时间为“2013.11.23号”的《借条》中的落款签名“朱大伟”是朱大伟所写。2．落款时间为“2013.12.12”的《借条》中的落款签名“朱大伟”是朱大伟所写。3．落款时间为“2014.2.23”的《借条》中的落款签名“朱大伟”是朱大伟所写。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告朱大伟向原告周建营借款120000元的事实，有被告朱大伟给原告出具的借条与原告的当庭陈述相互印证，本院依法予以认定。被告朱大伟辩称，其未向原告借款，原告提供的三份借条上“朱大伟”的签名并非其本人所签。根据河南金剑司法鉴定中心作出的豫金剑司鉴中心［2020］文鉴字第44号司法鉴定意见书显示，落款时间分别为“2013.11.23号”、“2013.12.12”、“2014.2.23”三份《借条》中落款签名“朱大伟”均是朱大伟所写。因被告朱大伟没有提供证据推翻鉴定结论，应承担举证不力的法律后果，对被告的该项辩称，本院依法不予采信。被告朱大伟作为借款人，应当依法归还原告借款本金120000元。被告朱大伟又辩称，2013年11月23日借条上的100000元借款约定的借款期限为一个月，借款到期后，截止原告起诉之日，原告从未向被告追要过该100000元借款，该笔借款已超过法定的诉讼时效。结合原告的当庭陈述及证人段某、刘某的证人证言，可以证明原告一直不间断向被告追要本案所诉借款，故本案100000元借款并未超过诉讼时效，对被告的该项辩称，本院不予采信。关于本案借款利息，原告主张2013年11月23日借条上的100000元借款口头约定借款期限为一个月，利息为月息2分，另外两笔借款均未明确约定借款期限及利息。因原告未提供相关证据证明双方对2013年11月23日借条上的100000元借款约定有利息，故对原告的该项主张，本院不予认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，因原被告均认可2013年11月23日借条上的100000元借款约定借款期限为一个月，故原告请求被告自2014年2月23日起按年利率6％向其支付上述100000元借款的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。截止2019年9月1日，被告应支付原告该100000元借款的利息为33150元。2019年9月2日以后的利息以借款本金100000元为基数，按年利率6％向原告支付利息至实际还款之日止。关于2013年12月12日、2014年2月23日两笔各10000元借款的利息，因该两笔借款均未明确借款期限，故被告应自原告起诉之日（即2019年11月11日）起以借款本金20000元为基数，按年利率6％向原告支付利息至实际还款之日止。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱大伟于本判决生效之日起七日内偿还原告周建营借款本金120000元及利息（其中100000元借款的利息：截止2019年9月1日的利息为33150元。2019年9月2日以后的利息以借款本金100000元为基数，按年利率6％向原告支付利息至实际还款之日止；20000元借款的利息：自2019年11月11日起以借款本金20000元为基数，按年利率6％向原告支付利息至实际还款之日止）。驳回原告周建营的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，由原告周建营负担85元，被告朱大伟负担3363元。二审确认事实与一审一致。本院认为，朱大伟作为完全民事行为能力的公民，为周建营出具借条，其应明知所产生的法律后果。本案借款相对数额较小，周建营诉称直接支付朱大伟现金符合生活常理。原审判决并无不当。朱大伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3363.0元，由朱大伟负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十月二十三日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口