安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初108号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人许从响，男，1958年3月26日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，户籍地泗县，现住泗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被泗县公安局监视居住，同年4月17日经本院决定被监视居住。 辩护人王庆德，安徽益友律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人许从响犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月13日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人许从响及其受泗县法律援助中心指派的辩护人王庆德到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议延期审理一次，本案现己审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控： 2019年12月3日5时许，被告人许从响在泗县开发区申通快递营业门店门西旁猪肉店门口，将被害人叶某停放在此的电动三轮车及车上的400斤猪肉盗走，经鉴定，被盗猪肉价值9200元，电动三轮车价值2900元，被盗物品总价值12100元。被告人许从响于2019年12月6日被泗县公安局民警依法传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行，并退还被盗的电动车及部分猪肉。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，泗县价格认定中心出具的价格认定结论书及相关书证等证据，认为被告人许从响以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，应对其从轻处罚，被告人许从响在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚，建议对被告人许从响判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人许从响对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，被告人身患重病、且所盗财物已被追回并返还给被害人，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：被告人许从响曾因犯盗窃罪，于2008年5月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2017年7月6日被江苏省睢宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，该刑罚未执行；因犯盗窃罪，于2018年6月5日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，与前罪未执行的拘役四个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，该刑罚未执行；因犯盗窃罪，于2019年2月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪未执行的有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元，2019年3月12日，许从响以其患有帕金森综合症不适于关押为由，向本院申请暂予监外执行，该刑罚未执行。 上述事实，被告人许从响在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某的陈述，泗县价格认证中心文件，前科证明、刑事判决书，刑事裁定书、到案经过、领条等书证等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人许从响的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人许从响在刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当并罚。被告人许从响有坦白情节、自愿认罪认罚，且所盗财物部分被追回并返还给被害人，对其予以从轻处罚。对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许从响犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，与本院（2019）皖1324刑初58号刑事判决书判处的被告人许从响犯盗窃罪，决定尚未执行的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限自判决书生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人许从响退赔人民币四千六百元给被害人叶某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱文娟 审 判 员  陆高峰 人民陪审员  刘 峰 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  丁汝男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪走出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的除外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。