河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4437号原告：魏国荣，男，1944年7月15日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：余安华、崔国军，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：梁克正，男，1967年6月14日出生，住息县。被告：息县通达出租汽车有限责任公司。法定代理人：张文合，系该公司董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：郭韶光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张梅，系该公司员工。原告魏国荣与被告梁克正、息县通达出租汽车有限责任公司（以下简称“通达公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告魏国荣及其委托诉讼代理人余安华、崔国军、被告梁克正、保险公司委托诉讼代理人张梅到庭参加诉讼，被告通达公司经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计81593.46元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年10月2日16时10分，被告梁克正驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车，沿王罗337省道由东向西行驶至息县项店镇朱店街东500米路段时，碰撞到魏国荣骑的电动三轮车，致魏国荣受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告梁克正负本次事故的全部责任。原告受伤后在医院住院治疗。豫Ｓ×××**车辆所有人系被告通达公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险500000元（不计免赔）。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告梁克正辩称：事故发生后，我给原告垫付了10000元。被告通达公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告保险公司辩称：1.在驾驶员驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、道路运输证合法有效且无其他免责情形下，我公司在保险限额内承担原告合理合法损失；2.我公司已垫付10000元医疗费，应从理赔款中予以扣除；3.扣除10%非医保用药；4.要求按原告实际住院天数计算原告各项费用，剔除累计天数；5.辅助器具费应出具医院医嘱或证明，否则不予认可；6.交通费票据只认可正规票据，交通费票据中东莞至息县，北京至信阳的支出应当扣除；7.根据鉴定意见书显示，原告因本次交通事故造成的损伤为左眼视网膜脱离等，因此，对原告关于此部分治疗产生的费用我公司认可，原告除治疗左眼损伤的费用外，其他费用应当予以剔除；8.原告在息县第二人民医院、郑大一附院治疗的费用正式发票认可，但应扣除与此次事故无关的费用；9.原告提供的在西亚丽宝广场配眼镜，要求提供医嘱；10.电动车仅提供维修清单及维修发票，未定损，对该金额不予认可；11.诉讼费、鉴定费、施救费我公司不予承担。经审理查明，2019年10月2日16时10分，被告梁克正驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车，沿王罗337省道由东向西行驶至息县项店镇朱店街东500米路段时，碰撞到魏国荣骑的电动三轮车，致魏国荣受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告梁克正负本次事故的全部责任。原告受伤后，于2019年10月2日至10月12日、10月26日至11月1日在息县第二人民医院（息县中心医院）住院治疗16天（已扣除挂床天数），经诊断为：面部多处皮肤挫裂伤；全身多处软组织挫伤；左侧眶内壁骨折？左侧上颌窦前壁骨折；视网膜脱离；人工晶体脱位；C4椎体滑脱；左手背皮下血肿。原告于2019年10月14日至10月22日在郑州大学第一附属医院住院治疗8天，经诊断为：左眼视网膜脱离；左眼脉络脱离；左眼睫状体脱离；左眼人工晶体脱位；双眼玻璃体混浊；右眼白内障。原告治疗过程中行左眼玻璃体切除+人工晶体取出+复杂玻璃体视网膜手术++硅油注入+虹膜根切术。原告出院后，于2019年12月23日至12月31日在郑州大学第一附属医院住院治疗8天，经诊断为：左眼硅油眼；左眼无晶体眼；右眼白内障；右眼玻璃体混浊；双眼屈光不正。原告治疗过程中行左眼人工晶体悬吊+硅油取出术。原告在息县第二人民医院花费住院费11741.36元，在门诊花费1507.53元，在郑州大学第一附属医院住院两次共花费医疗费32893.42元。原告伤情经本院委托信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年7月27日出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人魏国荣因交通伤致左眼视网膜脱离、左眼人工晶体脱位、左眼脉络膜脱离、左眼睫状体脱离遗留左眼无晶体评为十级伤残;误工期:60日,营养期:44日,护理期:44日。豫Ｓ×××**车辆所有人系被告通达公司，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险500000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告梁克正为原告垫付医疗费10000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告驾驶的三轮电动车受损后维修花费1320元。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份信息；2.事故车辆行驶证、驾驶证信息及保单信息；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.鉴定报告及鉴定费票据；6.电动车维修发票；7.施救费发票；8.垫付款收据；9.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且原、被告双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告梁克正负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告的医疗费系其因本次交通事故受伤产生的实际费用，且被告保险公司未能举证证明原告哪些用药属于非医保用药，故被告保险公司关于扣除10%非医保用药的辩称，本院不予采信。被告保险公司关于原告医疗费应当扣除治疗左眼损伤以外费用的辩称，因被告未能提供证据证明原告哪些治疗项目与本次交通事故无关，故该辩称本院不予采信。原告在息县丽宝广场配眼镜花费的140元费用，无医嘱予以证明，本院不予支持。原告年龄较大，且两次前往郑州住院治疗疾病，其前往郑州就医的费用本院酌定按照二人往返四次乘坐高铁二等座的金额计算（1236元）。原告维修电动车的费用有正式发票予以证明，本院予以支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：46142.31元；2、营养费：20元/天×44天=880元；3、住院伙食补助费：50元/天×（16+8+8）天=1600元；4、护理费：46858元/年÷365天×44天=5648.64元；5、残疾赔偿金：34200.97元/年×5年×10%=17100.49元；6、精神抚慰金：5000元；7、交通费：1236元+640元=1876元；8、鉴定费：1304.5元；9、车辆维修费：1320元。以上1-9项共计80871.94元。扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司应承担的赔偿金额为：70871.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额范围内一次性赔偿原告魏国荣各项损失共计70871.94元（被告梁克正垫付的10000元，在法院结算时，应当予以退还）。二、驳回原告魏国荣的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为919元，由被告梁克正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1838元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二〇年十月十二日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57