wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初5240号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地长春市西安大路**。 负责人：马志刚，行长。 委托诉讼代理人：强国春，系工作人员。 被告：白昆鹏，男，汉族，住吉林省。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行（以下简称工行长春康平街支行）与被告白昆鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春康平街支行的委托诉讼代理人强国春到庭参加诉讼，被告白昆鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行长春康平街支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告白昆鹏偿还原告工行长春康平街支行信用卡本金96025.41元，利息50304.09元和违约金4275.15元（截至2020年7月12日），以上共计150604.65元。2020年7月12日起后的利息按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定计算至透支款全部清偿之日止（以银行系统生成数据为准）；2、诉讼费、公告费、律师费等费用由被告白昆鹏承担。 被告白昆鹏未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2017年4月30日，白昆鹏申请办理工行牡丹信用卡业务。并声明其已阅读《中国工商银行信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》等并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则，中国工商银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。 二、领用协议和约定条款内容： 工商银行牡丹信用卡领用合约载明以下内容： 应还款项为甲方（白昆鹏）在乙方（工行长春康平街支行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。根据领用协议约定，甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款……甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元……乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利息为日利率万分之五，并按月计收复利，并从甲方账户中扣收。 三、信用卡欠款情况： 截止至2020年7月12日，拖欠本金96025.41元，利息50304.09元，违约金4275.15元，合计150604.65元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告白昆鹏开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春康平街支行以被告白昆鹏未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告白昆鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行信用卡贷款本金96025.41元、违约金4275.15元及利息（利息从违约之日起算至全部还清为止，按领用合约、信用卡章程的约定计算）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即1656元，由被告白昆鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李佳烨
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特1920号申请人：俞广萍，女，1986年9月21日出生，汉族，住上海市虹口区临平路******。被申请人：刘汉环，女，1960年1月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区龙江路******。代理人：陆中杰(系被申请人刘汉环的女婿)，男，1985年3月3日出生，汉族，住上海市，住上海市虹口区临平路******v>申请人俞广萍申请宣告刘汉环限制民事行为能力一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人俞广萍称，母亲刘汉环患有痴呆，生活需要人照顾。现为了处理刘汉环的生活事务，故申请认定刘汉环为限制民事行为能力人，并要求指定俞广萍为刘汉环的监护人。被申请人代理人陆中杰称，同意申请人俞广萍的申请请求。经审理查明：被申请人刘汉环，女，1960年1月6日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市杨浦区龙江路******。夫俞小清共生育一个女儿即申请人俞广萍，俞小清于2013年9月25日报死亡。刘汉环患有痴呆，生活不能自理。2020年9月4日，申请人俞广萍诉至本院，作如上诉请。本院认为，刘汉环患有痴呆，此节事实有上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院的门诊记录、上海安定医院的住院病史为证，故申请人俞广萍要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。俞广萍系刘汉环的女儿，根据法律规定，可以担任刘汉环的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告刘汉环为限制民事行为能力人；二、指定俞广萍为刘汉环的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 佳 娜二〇二〇年十月九日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6088号原告：范本腾，男，汉族，住河南省汝阳县。被告：韩锦航，男，汉族，住郑州市。原告范本腾与被告韩锦航买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告范本腾于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范本腾申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范本腾撤诉。案件受理费150元，由原告范本腾负担。审判员  冯莹丽二〇二〇年十月十五日书记员  王雪营
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执356号之一 申请人：陈艳斌，男。 被执行人：榆社县岚峪乡屯村村民委员会，所在地址：榆社县岚峪乡屯村。 法定代表人：张效兵，村委主任。 本院在执行陈艳斌与榆社县村民委员会合同纠纷一案过程中，于2020年10月19日向被执行人榆社县岚峪乡屯村村民委员会发出执行通知书，责令其偿还申请人陈艳斌饭费20300元，交纳执行费205元，共计20505元，但被执行人榆社县岚峪乡屯村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人榆社县岚峪乡屯村村民委员会银行账户内存款人民币20505元。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  白 芳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特488号申请人：南京华耐建材有限公司，统一社会信用代码913201166606923568，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路**恒盛园区******。法定代表人：杨占海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某。申请人：南京国忠建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320114698363179B，住所地南京市，住所地南京市雨花台区春江路******法定代表人：江国忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱某。本院于2020年10月19日立案受理申请人南京华耐建材有限公司与申请人南京国忠建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京华耐建材有限公司与申请人南京国忠建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月15日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京国忠建筑工程有限公司于2020年10月30日前支付南京华耐建材有限公司货款43000元；2、如南京国忠建筑工程有限公司未按时足额支付，南京华耐建材有限公司有权就所有未支付款项申请强制执行，同时南京国忠建筑工程有限公司须加付违约金3000元；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京华耐建材有限公司与申请人南京国忠建筑工程有限公司于2020年10月15日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2538号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十月二十四日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1178号 陈立超： 旬阳县翼盛网络科技有限公司你借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初828号民事调解书已发生法律效力。因你未缴纳案件受理费，本院民事审判庭移送执行，执行标的为659.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自愿缴纳执行标的款709.00元（含执行费50.00元）。生效法律文书确定案件受理费已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知下： 本院(2020)陕0928执1178号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3528号被执行人：曹杰，男，1989年11月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对曹杰罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初272号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第一项，曹杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日立案执行（执行标的为罚金20000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初272号刑事判决书主文第一项中曹杰罚金人民币20000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十月二十七日书记员  王 芸
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执651号申请执行人：曾小燕，女，1974年7月16日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。被执行人：张大波，男，1981年7月20日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初2851号民事判决书，于2019年6月4日立案执行曾小燕和张大波买卖合同纠纷一案，本案申请执行金额为5525元，执行中履行案款4500元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人张大波均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人长期不在本地居住，职业和收入不详。本院依法冻结被执行人的银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张大波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十月二十八日书记员  梁晓东
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初4212号原告：刘辉，男，1982年11月11日生，汉族，浙江省松阳县人，现住文山市三鑫别墅苑**。委托诉讼代理人：杨培理，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：云南金昆房地产集团有限公司，统一社会信用代码:91532621725282260C。法定代表人：李金昆，董事长。住所地：文山市。原告刘辉与被告云南金昆房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告刘辉于2020年10月23日以原告人欲与被告庭外和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告刘辉申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘辉撤诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告刘辉负担。审判员  尹兆瑞二〇二〇年十月二十二日书记员  李方铃
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初327号 公诉机关定边县人民检察院。 被告人刘某某，男，1986年7月10日出生，身份证号61************，汉族，文盲，无业，户籍所在地陕西省榆林市定边县，住定边县周台子乡**村*组。2016年7月13日因犯盗窃罪被定边县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2018年12月26日刑满释放。2020年6月7日因涉嫌盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年7月13日经定边县人民检察院批准逮捕，次日由定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。 定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官田卫侠出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 定边县人民检察院指控： 1、2020年5月31日，被告人刘某某伙同一男子（基本情况不详，在逃）驾驶一辆银灰色面包车，窜至定边县安边镇牛圈塘村李梁村被害人刘某家羊圈内盗窃3只绵羊，后又窜至安边镇路庄村被害人佘某家羊圈内盗窃2只山羊。经鉴定，被盗绵羊价值人民币4990元，被盗山羊价值人民币2770元。 2、2020年4月8日，被告人刘某某窜至定边县白泥井镇白刺湾村被害人王某家猪圈内盗窃2只猪崽。经鉴定，被盗猪崽价值人民币4550元。 3、2020年4月8日，被告人刘某某窜至定边县白泥井镇白刺湾村被害人赵某家猪圈内盗窃1只猪崽。经鉴定，被盗猪崽价值人民币2000元。 4、2020年5月14日，被告人刘某某窜至定边县白泥井镇向阳村被害人高某家羊圈内盗窃1只母绵羊。经鉴定，被盗母绵羊价值人民币1310元。 综上，被告人刘某某实施盗窃5起，盗窃赃物价值人民币15620元。案发后，盗窃王某家的2只猪崽、赵某某家的1只猪崽被追回并发还失主。涉案车辆银灰色面包车被发还给杨某某。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被告人刘某某2016年7月13日因犯盗窃罪被定边县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，于2018年12月26日刑满释放。 上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请拘留报告书、拘留证、拘留通知书、呈请变更羁押期限报告书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、呈请破案报告书、呈请物品鉴定聘请报告书、鉴定聘请书、定边县价格认定中心受理通知书、定边县价格认定中心文件、鉴定意见通知书、被告人刘某某的供述、证人杨某某的证言、被害人祁某、祁某某、高某、佘某、赵某某、王某、王某某、刘某某的陈述、辨认笔录、扣押清单、发还清单、车辆买卖合同、照片、刑事判决书、释放证明书、户籍信息、随案移送清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，单独或伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪对被告人予以处罚。被告人刘某某在前刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。责令被告人刘某某继续退赔被害人的经济损失。公诉机关当庭建议判处被告人有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月7日起至2021年10月6日止。），并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳。 责令被告人刘某某退赔被害人刘某某经济损失人民币四千九百九十元，退赔被害人佘某某经济损失人民币二千七百七十元，退赔被害人高某某经济损失人民币一千三百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李琼 二〇二〇年十月十三日 书记员  韩彬
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2921民初2227号   原告：石磊，男，1987年10月5日出生，汉族，系工人，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   被告:阿拉善盟亿鑫泰装饰工程有限公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。   法定代表人:俞伟。   本院于2020年8月5日的受理原告石磊诉被告阿拉善盟亿鑫泰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，因原被告私下达成和解，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告石磊撤回起诉。   案件受理费25元，由原告石磊负担。   审判员 任海荣   二〇二〇年十月二十日   书记员 许 洁   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容认罪认罚山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0691刑初271号            公诉机关              烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                  被告人基本情况              被告人马厚欣，曾用名马岩磊，男，1987年12月28日出生于山东省栖霞市，居民身份号码370686198712287437，汉族，中专文化程度，个体，户籍地及现住址均为山东省栖霞市苏家店镇。2019年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              烟开检一部刑诉〔2020〕177号                  指控事实              马厚欣于2019年8月14日22时41分许，饮酒后驾驶停放在烟台开发区泰山路消防大队门前的鲁FA5M05号小型普通客车离开时，被民警查获。民警对马厚欣进行了酒精呼气测试，测试结果为152mg/100ml。后经法化检验鉴定，马厚欣血液中的乙醇含量为149.99mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》                  判决结果              被告人马厚欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。                  审  判  员  张  鲁                  二〇二〇年十月二十一日            书  记  员  鞠晓龙
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5089号原告：吉林省永安人防工程有限公司，住所：长春市绿园区绿园西新工业集中区集礼路与聚才街交汇处。法定代表人：张尊振，该公司总经理。委托诉讼代理人：金玉姬，该公司职员。被告：延吉市惠泽房地产开发有限公司，住所：延吉市公园路。法定代表人：高健，该公司总经理。原告吉林省永安人防工程有限公司诉被告延吉市惠泽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告吉林省永安人防工程有限公司撤诉。案件受理费10440元（原告已预交），退还原告吉林省永安人防工程有限公司。审判员  李雪二〇二〇年十月十四日书记员  滕杰
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2955号 洪秀亭： 申请执行人洪秀亭与被执行人厦门欣盛丰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币90704.90元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月三十日
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初1957号原告范某某，男，生于1960年3月24日，汉族，农民。户籍地：河南省南阳市卧龙区XX路**。现住陕西省扶风县XX镇XX村**。公民身份号码：41290XXXX0********。被告王某某，男，生于1966年9月23日，汉族，农民。户户籍地：广东省深圳市福田区XX苑XX大厦XX。现住陕西省扶风县XX镇XX村**公民身份号码：41010XXXX6********。原告范某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泉慧适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告范某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告范某某诉称，原、被告系亲戚关系，2009年2月至2010年12月，原告为给其子购买婚房，先后给被告王某某转账及现金共计423000元。至今，被告未向原告交付房屋，原告曾于被告多次协商未果，遂提起诉讼请求：1、判令被告王某某归还购房款423000元；2、本案诉讼费用被告王某某承担。被告王某某答辩称，原告所述事实确实存在，欠款金额准确。被告愿意偿还原告购房款，但现身体不适，暂无能力归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.被告王某某向原告出具的收条五份；2.银行转账记录。被告王某某对上述证据均予以认可，本院对此当庭予以确认。本院根据审查确认的证据及庭审情况认定事实如下：原告范某某与被告王某某系亲戚关系。原告为给其子在宝鸡购房，2009年2月9日，原告通过银行向被告转账53000元；后又分五次在李某某的见证下向被告给付现金，并由被告向原告出具收条五张，内容如下：“1.今收到范某某用于购买高新区房款人民币共计玖万伍仟正（￥95000元）。收款人：王某某，经手人：李某某。2009.11.28日；2.今收到润虎哥现金购房款人民币共计捌万捌仟正（￥88000元）。收款人：王某某，经手人：李某某。2010.7.12日；3.今收到润虎哥购房款现金人民币共计肆万元正（￥40000元）。收款人：王某某，经手人：李某某。2010.9.29日；4.今收到润虎购房现金人民币共计壹拾万柒仟正（￥107000元）。收款人：王某某，经手人：李某某。2010.10.7日；5.今收到润虎购房款现金人民币共计肆万元正（￥40000元）。收款人：王某某，经手人：李某某。2010.12.10日。”以上六笔共计423000元。付款后，原告范某某多次与被告协商过户事宜未果。遂提起民事诉讼，请求被告王某某返还购房款，并承担本案的诉讼费。本院认为，原告范某某为在宝鸡购买房屋而给被告王某某转账，本案虽以民间借贷案由立案，实为房屋买卖合同纠纷。在原告给付423000元购房款后被告未按约定交付房屋并及时办理过户手续，其行为显属违约。被告王某某在不能履行交房义务的情况下应当及时退还原告的购房款。故原告范某某要求被告王某某返还购房款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内返还原告范某某购房款423000元。如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7650元，（原告已预交）减半收取3825元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 王泉慧二〇二〇年十月二十日法官助理 王玉林书 记 员 苏少丽-1-
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1062号 申请执行人：高某某,女性,住铜川市新区。 被执行人：铜川某某某某休闲娱乐有限公司，住所地:铜川市新区。法定代表人：陈某，系该公司执行董事。 被执行人：陈某，男性，汉族，住铜川市王益区。 本院执行的申请执行人高某某与被执行人铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2250号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行法定义务，申请执行人高某某于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查，铜川某某某某休闲娱乐有限公司、陈某作为被执行人的（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案正在执行过程中，因该案与本案系同一被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本案与（2020）陕0204执1087号劳务合同纠纷一案合并执行，并按比例参与执行案件款的分配； 二、终结(2020)陕0204执1062号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢鹏飞
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1944号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：李玉点，男，汉族，1952年6月23日出生，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告李玉点电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十月三十日书记员  邓雯雯
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0983执1009号之一 申请执行人：黄进海，男,1957年1月18日出生汉族，住广东省高州市。 被执行人：梁甫，男，1966年09月26日出生汉族，住信宜市。 本院在执行黄进海与梁甫民间借贷纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人梁甫发出执行通知书，责令其履行如下义务：（1）偿还借款本金35000元及该款逾期利息给黄进海；（2）加倍支付迟延期间的债务利息；（3）负担案件受理费675元、案件执行费435元。但被执行人梁甫至今未履行。经查，被执行人梁甫在中国建设银行股份有限公司南宁安吉路支行62×××29账户内有存款，对该款应依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁甫在中国建设银行股份有限公司南宁安吉路支行62×××29的账户内存款额度至35675元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李继生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁建勇
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1677号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段。负责人：赵进涛，行长。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷小燕，河南鼎维律师事务所律师。被告：付俊，男，1987年5月27日出生，汉族，住林州市。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行（以下简称中国农业银行安阳市区支行）与被告付俊信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行安阳市区支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行安阳市区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行负担。审判长  孙莉莉审判员  李 娟审判员  李 雪二〇二〇年十月二十八日书记员  程 雪
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4570号原告：张黎明，男，1965年6月11日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：羊卫东，男，1972年9月11日出生，汉族，住江苏省常州市新**。原告张黎明与被告羊卫东关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张黎明到庭参加诉讼，被告羊卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张黎明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款15500元，并按同期银行利率计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2017年9月30日前一段时间，以生活周转为由，多次向原告借款计15500元，约定于2017年10月10日前归还，但被告至今未还。被告羊卫东未作答辩。经审理查明，原、被告原是同事。被告羊卫东从2017年8月起至2017年9月30日止，陆续向原告张黎明借款15500元。其中原告张黎明通过微信转账向被告羊卫东支付了借款11900元，通过现金向被告羊卫东支付了借款3600元。2017年9月30日，被告羊卫东向原告张黎明出具了《借条》一份，该《借条》载明：“今由羊卫东借张黎明壹万伍仟伍百（15500）借款人羊卫东身份证：3204211972××××××××江苏省常州市新北区2017：9月30日”。后被告羊卫东未归还该借款。另查明，原告张黎明起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实由原告张黎明提供的《借条》、《微信转帐记录》以及原告张黎明在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院认定的事实可以确认原、被告之间存在借贷关系，原告张黎明已按约定向被告羊卫东支付了借款15500元，虽然原、被告借款时未约定还款期限，但被告羊卫东在原告张黎明催要后仍未归还借款，依法应承担违约责任。因此，原告张黎明的诉讼请求，人民法院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告羊卫东于本判决生效之日起10日内向原告张黎明支付借款15500元及利息（以借款15500元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。如果被告羊卫东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取127元，由被告羊卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年十月十九日法官助理 凌子齐书 记 员 韩宇娇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑更1516号罪犯陈强，男，汉族，1982年12月1日出生，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年12月22日作出（2011）普洱刑初字第456号刑事判决，认定被告人陈强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年8月18日云南省普洱市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯陈强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年12月，获表扬奖励六次，结余积分51分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯陈强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈强的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月3日起至2024年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇二〇年十月三十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1295号之一申请执行人：深圳市天豪数码通信有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：周琼芳。委托代理人：常高永，广东冠杰律师事务所律师。被执行人：东台思瀚贸易有限公司，住所地江苏省东台经济开发区。法定代表人：何进春。申请执行人深圳市天豪数码通信有限公司与被执行人东台思瀚贸易有限公司国内非涉外仲裁一案，深圳国际仲裁院于2019年12月10日作出(2019)深国仲裁1933号裁决书已发生法律效力。依该裁决：（一）被申请人支付申请人货款人民币719546.37元。（二）被申请人支付申请人延迟付款的违约金（以人民币719546.37元为基数，按照日利率0.05%的标准，自2018年9月3日起计算至还清之日）。（三）本案仲裁费用人民币45092元，由申请人承担人民币23725.68元，申请人承担人民币21366.32元。申请人已预交人民币45092元，被申请人直接向申请人支付人民币23725.68元。以上确定的各项应付款项，被申请人应在本裁决作出之日起10日内支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向盐城市中级人民法院申请执行，该院于2020年6月2日立案受理。盐城市中级人民法院于2020年7月23日作出裁定由本院执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，1、2020年8月10日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；2、2020年8月11日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年8月14日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2020年8月20日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年10月10日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；6、2020年10月10日，本院至被执行人注册登记地进行调查，经向开发区经管局及市场监督管理局调查得知，被执行人实际经营场所不明，未发现可供执行财产线索；7、2020年10月12日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十月十七日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1535号原告：王继红，男，1971年9月17日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：韦小黄，女，1984年12月26日生，布依族，贵州省贞丰县人，原住贵州省贞丰县者相镇旗上村木角组，现住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告王继红诉被告韦小黄同居关系纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员向立超适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王继红、被告韦小黄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王继红提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告同居关系；2、请求判决非婚生女王某1、非婚生子王某2由原告抚养，由被告每月承担孩子抚养费600元。事实及理由：原、被告于××××年认识后便在一起同居生活，于××××年××月××日生育长子王某2，于××××年××月××日生育长女王某1，在同居生活期间，被告从来不管孩子，两个孩子都是原告一人照顾，2020年6月，被告离开原告，丢下两个孩子跑到良田××××江组去和别人同居了，为此，为维护原告的合法权益，根据《婚姻法》《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求给以依法判决。被告韦小黄辩称：我已经做过节育手术，要求长女由我抚养。经审理本院查明：原告与被告从××××年认识后开始共同居住生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日原、被告共同生育非婚生长子王某2，现在省外务工；××××年××月××日原、被告共同生育非婚生长女王某1，现就读于良田镇中心小学，非婚生长女在读书期间一直由原告母亲照顾。双方无共同财产，无共同债权、债务。经本院询问非婚生长女王某1，其表示若原、被告分开，愿意跟随其父亲即原告居住生活。以上认定事实有本院依职权调取的原告家庭户籍信息、被告个人信息及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原告王继红于××××年与被告韦小黄共同居住生活，双方至今未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护，但当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。关于子女抚养问题，××××年××月××日共同生育的非婚生长子王某2虽未年满十八周岁但已经能够依靠自己的能力独立生活，可视为完全民事行为能力人，不用考虑其抚养问题；××××年××月××日共同生育的非婚生长女王某1未年满十八周岁，原、被告双方均有抚养的义务，由于非婚生长女一直由原告母亲照顾且经本院询问其表示愿意跟随其原告生活，被告辩称其做了节育手术，但未提交证据予以证实，应当承担举证不能带来的不利后果，综上所述，非婚生长女由原告抚养为宜；关于孩子抚养费，不抚养孩子的一方应当支付相应的抚养费给直接抚养孩子的一方，综合贵州省农村地区的生活水平，被告每月支付人民币300元给原告作为非婚生长女的孩子抚养费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用的规定二》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、非婚生长女王某1由原告王继红抚养，被告韦小黄从本判决生效之日的次月起每月支付人民币300元给原告王继红作为非婚长女王某1的孩子抚养费，直至非婚生长女王某1年满十八周岁止。二、驳回原告王继红其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告王继红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的法院申请强制执行。如果未按本判决书履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。审判员  向立超二〇二〇年十月十九日法官助理杨钦书记员黄诗春
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2234号 先知富、朱兵、邓洪英、朱伯松、周正英： 本院依据生效文书（2017）黔0521民初1253号民事调解书立案执行先知富与朱兵、邓洪英、朱伯松、周正英民间借贷纠纷一案，案号为（2018）黔0521执525号。经执行，双方当事人于2018年9月5日达成协议长期履行案件义务，同日，朱伯松按约定支付了45000.00元，周正英按约定支付了6183.00元，对于剩余义务，朱兵定于2019年3月4日前还清。为此，本院依法裁定终结执行。后因朱兵未按协议履行义务，先知富向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为(2020)黔0521执2234号。执行中，朱兵于2020年10月29日支付35000.00元，先知富收到该款后自愿放弃剩余部分，至此，先知富向本院申请执行的（2017）黔0521民初1253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初3368号原告：汪明，男，1985年10月2日生，汉族，住南京市高淳区。被告：陈巧林，男，1973年12月15日生，汉族，住南京市溧水区。原告汪明与被告陈巧林劳务合同纠纷一案，原告汪明诉请要求被告陈巧林支付劳务报酬18640元、误工费1900元、车费500元及利息。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪明、被告陈巧林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2019年10月6日至12月11日期间，被告陈巧林雇佣原告汪明于高淳融创中南御园项目从事消防务工，计53个工作日，每个工作日310元，计劳务报酬16430元。之后，被告通过微信向原告支付1500元，余款14930元一直未付。诉讼中，被告辩称其于2019年11月15日离开案涉工程项目，但未能提供相应证据给予证明，对该节辩称意见，本院不予采信。关于原告主张误工费和车费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈巧林应于本判决生效后十日内一次性向原告汪明支付劳务报酬14930元及利息（自2020年8月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告汪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费326元，减半收取163元，由被告陈巧林负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年十月九日书记员  施蔚天
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执2164号 申请执行人：饶怀磊，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人：林道林，男，1982年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人饶怀磊与被执行人林道林为民间借贷纠纷一案中，向林道林发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院生效民事判决书所确定的义务，但被执行人林道林未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人林道林在银行的存款17783元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱 冬 铖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106财保159号申请人:曾丹玲，女，1986年12月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。被申请人：重庆佰之源物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区远怀路**，统一社会信用代码91500106MA5YW9YA4B。法定代表人：李峰，职务不详。申请人曾丹玲为与被申请人重庆佰之源物流有限公司劳动争议一案，于2020年10月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆佰之源物流有限公司的财产予以保全。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆佰之源物流有限公司价值130000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈渝二〇二〇年十月十二日书记员  赵丹
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初1551号   原告：濉溪县鑫鹏汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪镇房庄村。   法定代表人：潘少举，该公司经理。   委托诉讼代理人：吴建强，新疆浩翔律师事务所律师。   被告：何军，男，1984年9月1日出生，住新疆库车市。   被告：曹建华，男，1991年10月19日出生，住新疆库车市。   原告濉溪县鑫鹏汽车运输有限公司与被告何军、曹建华修理合同纠纷一案，本院于2020年8月15日立案。原告濉溪县鑫鹏汽车运输有限公司于2020年10月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告濉溪县鑫鹏汽车运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许濉溪县鑫鹏汽车运输有限公司撤诉。   案件受理费1880元，减半收取计940元，由濉溪县鑫鹏汽车运输有限公司负担。   审  判  员   蒋 梅   二 〇 二 〇 年 十 月 五 日   书  记  员   武海燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初29865号原告：彭国勤，男，1975年1月1日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市万载县，委托诉讼代理人：吴泽鑫，广东广和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄烨烨，广东广和（广州）律师事务所律师。被告：广州市京邦电子科技有限公司，住所地广东省广州市白云区石门街石沙路红星场一横路********（自主申报）。法定代表人：杜松青，该单位总经理。委托诉讼代理人：陈艳利，女，1991年12月7日出生，汉族，系被告处人事主管。委托诉讼代理人：杜钰强，男，1997年1月12日出生，汉族，系被告处人事专员。原告彭国勤与被告广州市京邦电子科技有限公司（以下简称京邦公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭国勤及其委托诉讼代理人吴泽鑫，被告京邦公司的委托诉讼代理人陈艳利、杜钰强，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭国勤的诉讼请求：一、判令被告支付原告2020年2月1日至2020年2月29日工资8000元；二、判令被告支付原告2020年1月5日至2020年1月12日延长工作时间加班费670元；三、判令被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金16000元。案件事实一、入职时间：2019年11月11日。二、劳动合同签订情况：双方有签订书面劳动合同，劳动合同期限为2019年11月11日至2020年11月10日，劳动合同约定正常工作时间工资2100元/月，试用期：2019年11月11日至2020年1月10日。三、工资发放时间及形式：京邦公司每月20日通过银行转账方式支付彭国勤上月工资。四、社保缴纳情况：京邦公司未为彭国勤交纳社保。五、离职前月平均工资：6232.5元。六、仲裁情况：彭国勤于2020年5月31日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年6月9日广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案﹝2020﹞2850号仲裁裁决书，裁决：一、京邦公司支付彭国勤2020年2月1日至2020年2月29日期间工资7917.23元；二、京邦公司支付彭国勤2020年1月5日至2020年1月12日延长工作时间加班费271.55元；三、京邦公司支付彭国勤解除劳动合同经济补偿金3116.25元；四、驳回彭国勤的其他仲裁请求。彭国勤对仲裁裁决第一项无异议，对其他事项有异议，后向本院提起诉讼。京邦公司未就仲裁裁决向本院提起诉讼。七、关于2020年1月的加班费。原告彭国勤的主张及依据：彭国勤2020年1月5日至2020年1月12日延长工作时间15小时，京邦公司应支付加班费，加班费应按照8200元/月计算。有工资条为证。被告京邦公司的答辩及理由：彭国勤试用期的工资构成为基本工资2100元+岗位绩效工资4000元，考核奖金为1100元，转正后考核奖金为1400元。有劳动合同、考勤表、工资条为证。本院认为：从京邦公司提交的考勤表可以看出彭国勤在2020年1月5日至1月12日确实存在加班的情况，故对彭国勤主张的加班事实，本院予以采信。双方签订的劳动合同显示彭国勤的工资约定“正常工作时间的工资标准（计算加班工资基数）”为2100元/月，另根据当月业绩完成情况计提绩效奖金，故京邦公司应支付彭国勤2020年1月5日至2020年1月12日延长工作时间加班费271.55元（2100元/月÷21.75天÷8小时×15小时×1.5倍）。八、关于解除劳动关系经济补偿金：彭国勤主张是京邦公司违法解除劳动关系，并提交了微信聊天记录，该证据并不足以证实是京邦公司违法解除了劳动关系。从微信聊天记录看出，双方就降薪问题进行协商，未达成一致意见，因受疫情影响京邦公司2020年3月停工停产，彭国勤也未再为京邦公司提供劳动，结合双方劳动关系已经解除的事实，京邦公司主张因疫情影响经营困难而与彭国勤解除劳动关系，本院予以采信，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条之规定京邦公司应支付彭国勤解除劳动合同经济补偿金3116.25元（6232.5元×0.5个月）。裁判结果彭国勤入职京邦公司处，双方的劳动关系成立，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，广州市京邦电子科技有限公司支付彭国勤2020年2月1日至2020年2月29日期间工资7917.23元；二、自本判决生效之日起三日内，广州市京邦电子科技有限公司支付彭国勤2020年1月5日至2020年1月12日延长工作时间加班费271.55元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市京邦电子科技有限公司支付彭国勤解除劳动合同经济补偿金3116.25元；四、驳回彭国勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由彭国勤负担（自本判决生效之日起三日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  卜曼曼二〇二〇年十月二十日书记员  柯芷榕
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初964号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人周祥生，男，1960年6月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月25日经本院决定逮捕，同月28日被沭阳县公安局执行逮捕，于2020年10月30日被本院取保候审。 辩护人贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 辩护人许伟，江苏华脉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]816号起诉书指控被告人周祥生犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。经征得被告人周祥生同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人周祥生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月18日至9月1日期间，被告人周祥生至沭阳县贤官镇于某乙经营的“将军龙虾城”大排档以顺手牵羊的方式盗窃十次。经鉴定，被盗物品价值人民币600余元。现分述如下： 1.2020年8月18日12时许，被告人周祥生至沭阳县贤官镇“将军龙虾城”大排档以顺手牵羊的方式盗窃雪花牌勇闯天涯新精致啤酒一箱（500ml/瓶*12瓶）。经鉴定，被盗物品价值人民币38元。 2.2020年8月20日12时许，被告人周祥生至沭阳县贤官镇“将军龙虾城”大排档以顺手牵羊的方式盗窃中国劲酒一箱（12.5ml/瓶*24瓶）、淮盐精致食用盐一袋（0.5公斤/袋*40袋）。经鉴定，被盗物品价值人民币306元。 3.2020年8月21日13时许，被告人周祥生至沭阳县贤官镇“将军龙虾城”大排档以顺手牵羊的方式盗窃江苏大米牌5公斤装大米一袋、美汁源牌1.25升装果粒橙两瓶和雪碧装两瓶。经鉴定，被盗物品价值人民币43元。 4.2020年8月23日12时许，被告人周祥生至沭阳县贤官镇“将军龙虾城”大排档以顺手牵羊的方式盗窃洋河大曲小天蓝白酒四瓶。经鉴定，被盗物品价值人民币100元。 5.2020年8月25日12时许，被告人周祥生至沭阳县贤官镇“将军龙虾城”大排档以顺手牵羊的方式盗窃方圆牌10公斤装特精面粉一袋、美汁源牌1.25升装果粒橙两瓶。经鉴定，被盗物品价值人民币43元。 6.2020年8月27日12时许，被告人周祥生至沭阳县贤官镇“将军龙虾城”大排档以顺手牵羊的方式盗窃银柔和双沟白酒一瓶、百事可乐2L装一瓶。经鉴定，被盗物品价值人民币55元。 7.2020年8月28日12时许，被告人周祥生至沭阳县贤官镇“将军龙虾城”大排档以顺手牵羊的方式盗窃百事可乐2L装一瓶、美汁源牌1.25升装果粒橙两瓶。经鉴定，被盗物品价值人民币15元。 8.2020年8月30日12时许，被告人周祥生至沭阳县贤官镇“将军龙虾城”大排档以顺手牵羊的方式盗窃雪碧2L装两瓶。经鉴定，被盗物品价值人民币10元。 9.2020年8月31日14时许，被告人周祥生至沭阳县贤官镇“将军龙虾城”大排档以顺手牵羊的方式盗窃方圆牌10公斤装特精面粉一袋、畅想牌1L装胃动力一瓶。经鉴定，被盗物品价值人民币39元。 10.2020年9月1日12时许，被告人周祥生至沭阳县贤官镇“将军龙虾城”大排档准备盗窃时被被家某当场抓获。 另查明，案发后，被告人周祥生家人已退赔被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人周祥生的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人周祥生多次盗窃，其归案后如实供述、且认罪认罚，退赔并取得对方谅解，建议对被告人周祥生判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。后公诉机关变更量刑建议为判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人归案后如实供述，可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从宽处理；3、被告人退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人周祥生供述、被害人于某乙陈述、证人刘某、荀某、周某证言、现场勘验笔录、现场照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格认定意见书、视听资料等证据证实，被告人周祥生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，被告人周祥生以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周祥生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人周祥生归案后如实供述，且自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。经考察，被告人周祥生归案后如实供述，确有悔罪表现，对被告人周祥生宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法宣告被告人周祥生缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周祥生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  章安武 人民陪审员  吴 云 二〇二〇年十月三十日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25527号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张亮亮。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张亮亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初14511号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户572.71元（其中522.71元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
江西省资溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1028刑初38号公诉机关江西省资溪县人民检察院。被告人林资强，男，1984年5月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省抚州市资溪县，家住资溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日，被资溪县公安局取保候审；于同年9月16日，经资溪县人民检察院决定，被资溪县公安局执行取保候审；于同年10月16日，经本院决定，被资溪县公安局执行取保候审。资溪县人民检察院以资检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人林资强犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察官李小峰出庭支持公诉，被告人林资强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日被告人林资强晚饭时喝了酒。晚饭后，被告人林资强驾驶车牌为赣Ｆ×××**的黑色珠峰牌普通二轮摩托车，自资溪县圆通寺附近往资溪县鹤城镇苗圃路方向行驶，在行驶至西门口路段时被执勤民警现场查获，经呼气式酒精测试，其血液酒精含量为98.2mg/100ml。当天民警对林资强提取了血样。经鉴定，送检的林资强静脉血中检出酒精成分，含量为138.10mg/100ml。案发后，被告人林资强接民警电话通知主动到案，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人林资强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林资强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人林资强拘役一个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息，林资强涉嫌危险驾驶罪查获经过，资公（交）取保字[2020]0009号取保候审决定书，资溪县公安局鹤城派出所出具的证明，认罪认罚具结书，受案登记表、受案回执，资公（交）立字[2020]0071号立案决定书、立案告知书，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证及车辆照片，呼气式血液酒精测试单，证人林某的证言，被告人林资强的供述和辩解，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书、血液酒精含量检验报告书、鉴定人员鉴定资质及司法鉴定许可证复印件、鉴定通知书等证据证实。被告人林资强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人林资强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人林资强认罪认罚且具有自首情节，依法从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林资强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2020年11月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 胜 龙二〇二〇年十月二十二日书记员 欧阳一琪
河北省定兴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初186号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 公益诉讼起诉人河北省定兴县人民检察院。 被告人刘景福，男，1982年8月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，中共党员，非人大代表，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月17日被定兴县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年9月7日被定兴县人民检察院取保候审。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉【2020】186号起诉书指控被告人刘景福犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制，公开开庭进行了审理。定兴县人民检察院指派检察员梁雪松出庭支持公诉，定兴县人民检察院指派检察员殷金梅出庭参加公益诉讼，被告人刘景福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 定兴县人民检察院指控，2020年6月29日，定兴县公安局食安大队民警对定兴县鼓楼二姑包子店进行检查，发现该包子店实际经营人被告人刘景福生产、销售的油条疑似不符合安全标准的食品，民警对刘景福炸制的油条、油条面、包子及在制作油条过程中添加的明矾予以调取取样，经石家庄海关技术中心检验，刘景福生产、据销售的油条中铝含量为577mg/kg，不符合国家规定的安全标准。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交的证据有：1.书证：定兴县公安局调取证据清单、定兴县鼓楼二姑包子店营业执照、定兴县鼓楼二姑包子店现场照片、刘景福户籍信息及身份证复印件、定兴县公安局食安大队破案经过、抓获经过、情况说明，定兴县公安局柳卓派出所关于刘景福无犯罪记录证明、中共定兴县委组织部出具协同查核党员身份信息的复函、政协定兴县委员会办公室证明；2.证人岳某的证言；3.被告人刘景福的供述与辩解；4.石家庄海关技术中心委托检测报告。 公诉机关认为，被告人刘景福在其实际经营的定兴县鼓楼二姑包子店生产、销售油条，经检测鉴定，油条铝含量为577mg/kg不符合该类食品国家规定的安全标准，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯《中华人民共和国登刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人刘景福认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 公益诉讼起诉人诉称，2020年6月29日，定兴县公安局食安大队民警对定兴县鼓楼二姑包子店进行检查，发现该包子店实际经营人被告人刘景福生产、销售的油条疑似不符合安全标准的食品，民警对刘景福炸制的油条、油条面、包子及在制作油条过程中添加的明矾予以调取取样，经石家庄海关技术中心检验，刘景福生产、据销售的油条中铝含量为577mg/kg，不符合国家规定的安全标准。刘景福当日加工油条销售额20元。请依法判令被告人刘景福通过保定市级以上新闻媒体向受害群众和社会公开赔礼道歉；依法承担生产、销售不符合安全标准的食品惩罚性赔偿金1000元。 针对上述请求，公益诉讼起诉人向法庭提供了相应的证据。 公益诉讼起诉人认为，被告人刘景福违反国家食品安全法律、法规，在油条的制作过程中，超标准添加含铝成分的添加剂，并向不特定消费者销售，危害他人身体健康，损害社会公共利益，依法应承担民事责任。 被告人刘景福辩称，我自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金和公益诉讼赔偿金，请求对我从轻处罚。 经审理查明，2020年6月29日，定兴县公安局食安大队民警对定兴县鼓楼二姑包子店进行检查，发现该包子店实际经营人被告人刘景福生产、销售的油条疑似不符合安全标准的食品，民警对刘景福炸制的油条、油条面、包子及在制作油条过程中添加的明矾予以调取取样，经石家庄海关技术中心检验，刘景福生产、据销售的油条中铝含量为577mg/kg，不符合国家规定的安全标准。被告人刘景福当日加工油条销售额20元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有定兴县公安局调取证据清单、定兴县鼓楼二姑包子店营业执照、定兴县鼓楼二站包子店现场照片、刘景福户籍信息及身份证复印件、定兴县公安局食安大队破案经过、抓获经过、情况说明，定兴县公安局柳卓派出所关于刘景福无犯罪记录证明、中共定兴县委组织部出具协同查核党员身份信息的复函、政协定兴县委员会办公室证明等书证；证人岳某的证言；被告人刘景福的供述与辩解；石家庄海关技术中心委托检测报告等证据证实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人刘景福在其实际经营的定兴县鼓楼二姑包子店生产、销售油条，经检测鉴定，油条铝含量为577mg/kg不符合该类食品国家规定的安全标准，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘景福到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人刘景福违反国家食品安全法律、法规，在油条的制作过程中，超标准添加含铝成分的添加剂，并向不特定消费者销售，危害他人身体健康，损害社会公共利益，依法应承担民事责任。经被告人刘景福居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为了打击刑事犯罪，保护国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的生命、健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十五条;《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条;最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘景福犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。 罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。 缓刑考验期内，禁止被告人刘景福从事食品生产、销售及相关活动。 二、被告人刘景福于本判决书生效之日起十日内在保定市级以上新闻媒体向受害群众和社会公众公开赔礼道歉，并赔偿惩罚性赔偿金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  任兴文 审判员  王 巍 审判员  汪悦龙 二〇二〇年十月二十九日 书记员  龚海娇
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执316号申请执行人:刘庆春，女，1970年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。被执行人：陈红卫，男，1976年5月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市点军区。申请执行人刘庆春与被执行人陈红卫民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）鄂0592民初484号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人陈红卫银行存款51544（利息暂计算至2020年10月19日）元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二〇年十月十九日书记员  杨静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1250号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道**。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：陈奎，男，1956年3月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈东红，男，1966年5月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭国平，男，1967年10月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与陈奎、陈东红、郭国平借款合同一案中,依法向被执行人陈奎、陈东红、郭国平发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人陈奎、陈东红、郭国平至今未履行其给付义务。现查明，被执行人陈奎有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:一、划拨被执行人陈奎在中原银行上蔡支62×××988账户内存款1015.37元。二、划拨被执行人陈奎在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业60×××822账户内存款897.02元。三、划拨被执行人陈奎在河南上蔡农村商业银行股份有限公司朱里支行05×××011账户内存款578.83元。四、划拨被执行人陈奎在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业62×××211账户内存款6063.65元。五、划拨被执行人陈奎在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业41×××033账户内存款1321.34元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十月十九日书记员  节元卿
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5502号之二 解除保全申请人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地厦门市集美区金龙路**。 法定代表人：刘志军，总经理。 委托诉讼代理人：许玲玲，女，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 委托诉讼代理人：许文琳，女，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 被申请人：樊东，男，1989年6月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人：安徽旅乐旅游客运有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县淮河大桥东200米南。 法定代表人：孙方祥，职务不详。 本院在审理申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被申请人樊东、安徽旅乐旅游客运有限公司追偿权纠纷一案过程中，于2020年10月9日作出(2020)闽0211民初5502号民事裁定，对被申请人樊东、安徽旅乐旅游客运有限公司的财产进行了诉讼保全。现申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司向本院申请解除对樊东、安徽旅乐旅游客运有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人樊东、安徽旅乐旅游客运有限公司160356.93元（其中保全标的155646.03元、案件受理费3412.9元、保全费1298元）的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年十月三十日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8850号原告：河北通源防腐保温工程有限公司，住所地沧州市河间市束城镇西呈各庄。法定代表人：孙文通，经理。被告：青岛凯思德新型建材有限公司，住所地胶州市兰州东路青雅明化工有限公司院内。法定代表人：莫潍熙，经理。被告：青岛满江红新型建材有限公司，住所地青岛市开发区东港路梦时代广场**。法定代表人：李光辉，总经理。原告河北通源防腐保温工程有限公司与被告青岛凯思德新型建材有限公司、青岛满江红新型建材有限公司票据纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告河北通源防腐保温工程有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北通源防腐保温工程有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北通源防腐保温工程有限公司撤诉。案件受理费1332元，减半收取666元，由原告河北通源防腐保温工程有限公司负担。审判员  周建波二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 红
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7308号原告：田茂文，男，1985年12月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：肖兵兵，男，1987年12月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告田茂文与被告肖兵兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田茂文到庭参加诉讼，被告肖兵兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。原告田茂文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年10月至2019年3月，在被告的所在工地黔江区武陵监狱绿化工程务工，所下欠工资25000元，工程完工之后当时没有付完工资，也没有写下欠条。后被告于2019年10月28日向原告写下欠条，欠人民币25000元整，承诺于2019年12月30日前还清。时间已过，原告多次向被告催收未果。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉来院，希望得到公正合理的处理。被告肖兵兵未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月至2019年3月期间，被告肖兵兵雇请原告田茂文在位于重庆市黔江区的武陵监狱的绿化工程项目工地上务工，从事工程测量等工作。工作期间，被告向原告支付了部分劳动报酬。工作完成后，经结算，被告尚欠原告工资25000元未支付，在原告多次催要后，被告于2019年10月28日亲笔出具一张《欠条》交给原告，《欠条》内容为“今欠田茂文测量工资25000元（大写：贰万伍仟元整）。肖兵兵，189XXXX****，2019年10月28日”，同时被告在欠条上捺印确认。被告出具欠条后，至今未支付所欠原告的工资25000元。原告因催促被告支付工资欠款未果，遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告田茂文的当庭陈述及其提交的《欠条》原件、手机短信（截图）证据在案为凭，经查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告田茂文向被告肖兵兵提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告在履行义务后，有权要求被告按约履行付款义务，原告举示的《欠条》足以证明被告尚欠其25000元工资的事实，故此，对于原告要求被告支付其工资25000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以支持。被告作为债务人有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利，但被告既未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告肖兵兵于本判决生效之日起五日内支付原告田茂文工资25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告肖兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 瑾二〇二〇年十月三十日书记员 陶志刚
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3729号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行，住商河县。 负责人：郭宾宾，行长。 委托诉讼代理人：郭泽泉，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：高艺佳，女，该单位工作人员。 被告：徐红宝，男，汉族，1984年3月10日出生，汉族，住商河县。 被告：王春雨，女，汉族，1987年2月3日出生，汉族，住商河县。 被告：徐金磊，男，汉族，1981年6月4日出生，汉族，住商河县。 被告：张新英，女，汉族，1982年3月13日出生，汉族，住商河县。 被告：李秀英，女，汉族，1964年5月7日出生，汉族，住商河县。 被告：石少刚，男，汉族，1966年7月16日出生，汉族，住商河县。 被告：徐峰，男，汉族，1984年8月20日出生，汉族，住商河县。 被告：刘立燕，女，汉族，1983年1月24日出生，汉族，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行与被告徐红宝、王春雨、徐金磊、张新英、李秀英、石少刚、徐峰刘立燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行撤回起诉处理。 审判员  张洪玉 二〇二〇年十月二十二日 本件与原件核对无异 书记员  李 利
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2733号之三 原告：杨红建，男，1970年3月2日生，汉族，住樟树市。 委托诉讼代理人：杨建平，江西章邦律师事务所律师。 被告：陈松，男，1975年2月27日生，汉族，住福建省平潭县。 被告：于福柱，男，1974年9月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：樟树市瑞年实业有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：傅志松，系该公司执行董事。 原告杨红建（以下简称原告）诉被告陈松、于福柱、樟树市瑞年实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。因被告陈松、于福柱与被告樟树市瑞年实业有限公司的建设工程施工合同纠纷一案在宜春中级人民法院审理，双方均提起了上诉，该案判决尚未生效，尚不确定被告樟树市瑞年实业有限公司欠被告陈松、于福柱多少工程款，即本案中被告樟树市瑞年实业有限公司是否应承担连带偿付工程款责任尚不能确定，故原告于2020年10月21日向本院提出对被告樟树市瑞年实业有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告杨红建撤回对被告樟树市瑞年实业有限公司的起诉； 二、原告杨红建与被告陈松、于福柱建设工程施工合同纠纷一案继续审理。 审 判 长  苏峻 人民陪审员  刘斌 人民陪审员  侯锋 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  邹琼
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初127号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人阙松明，男，1971年2月4日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住庆元县。因本案于2020年7月16日被庆元县公安局刑事拘留；同年8月20日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人阙松明犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅、检察官助理吴茜出庭支持公诉，侦查人员周叶超到庭参加诉讼，被告人阙松明通过云间互联网法庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控： 1.2020年年初的一天凌晨，阙松明在庆元县××路××路交叉路口的“东平果庄”门口盗走一辆电动三轮车上的废纸盒，经价格认定，被盗废纸盒价值人民币20元。 2.2020年3月28日傍晚，阙松明在庆元县××巷××号的“南哥面馆”门口盗走一辆红色的绿佳牌电动自行车，经价格认定，被盗电动自行车价值人民币540元。 3.2020年7月10日凌晨，阙松明在庆元县祥云路“现代门窗店”附近的小巷里盗走三包白色蛇皮袋包装的铝合金窗框，经价格认定，被盗铝合金窗框价值人民币5174元。 公诉机关认为，被告人阙松明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。阙松明自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人阙松明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明：1.被告人阙松明盗窃铝合金窗框后，将所盗铝合金窗框拆毁成铝合金条并作为废品以人民币230元出售给庆元县会溪收购站；2.2020年7月16日，庆元县公安局扣押了被告人阙松明盗取的红色绿佳牌电动自行车一辆，并于同年8月24日发还给被害人姚某；3.2020年9月21日，庆元县公安局从庆元县会溪收购站扣押了被告人阙松明出售的铝合金条40公斤，并于同日发还给被害人吴某1；4.2020年9月30日，被告人阙松明签署了认罪认罚具结书，公诉机关对被告人提出了量刑建议。 在本案审理过程中，被害人吴某1表示：返还的铝合金条的价值按被告人作为废品出售的价格人民币230元扣减其财产损失，故其经济损失尚有人民币4944元未得到赔偿。 上述事实，被告人阙松明在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证：即归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、庆元县粮食结算和价格认证中心价格认定结论书、户籍信息等；2.被害人姚某、吴某1、官某的陈述；3.证人吴某2、刘某的证言，侦查人员周叶超的当庭证言；4.被告人阙松明的供述和辩解；5.现场勘查笔录、刑事辨认笔录等证据及本院向被害人吴某1所作的询问笔录证实，足以认定。 本院认为，被告人阙松明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人阙松明到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人阙松明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人阙松明退赔各被害人经济损失共计人民币5734元［其中被害人官某人民币20元，被害人姚某人民币540元（已退赔），被害人吴某1人民币5174元（已退赔230元，未退赔4944元）］。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨进江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 玲
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4201号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，住所地，西宁市城中区新民街**。统一社会信用代码：91630100564924233N。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：刘雅玲，女，汉族，1976年1月23日出生。公民身份号码：×××。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告刘雅玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付拖欠的租金为由，现原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 张金红二〇二〇年十月二十二日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1356号 申请人：周纪良，男，1957年12月30日生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：刘灿伟，男，1985年4月30日生，汉族，居民，住费县。 申请人周纪良因诉前财产保全于2020年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人刘灿伟驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘灿伟驾驶的鲁Qx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员 邵 月
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异104号 案外人：程伟，女，1972年6月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：黄强，四川瀛领禾石律师事务所律师。 申请执行人：郑华林，男，1965年2月19日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：肖鸿，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省渠县。 在本院执行郑华林与肖鸿、柳晓莲民间借贷纠纷一案中，案外人程伟对位于成都市龙泉驿区车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人程伟称，案外人委托其子邹旭智于2017年5月20日以邹旭智名义与肖鸿、柳晓莲签订房产买卖合同，约定以总价835000元购买了肖鸿、柳晓莲位于成都市龙泉驿区车位。案外人依约支付房款后，双方于2017年8月8日办理了住房的产权过户手续，并移交了该住房和车位。由于车位一直没有产权证，因此至今无法办理过户手续。该住房是主物、车位是从物，根据物权法从物随主物转让的规定，该从物归属案外人所有，请求中止执行并解除查封。 本院查明，郑华林于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对肖鸿、柳晓莲购买的位于成都市龙泉驿区车位（合同备案号：270847，面积：71.35平方米）予以查封。本院于同日作出（2017）川1702财保179号民事裁定书，裁定查封上述车位。2017年11月13日送达成都市龙泉驿区不动产登记中心。 本院于2018年1月2日立案受理郑华林与肖鸿、柳晓莲民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告肖鸿所欠原告郑华林借款本金50万元，被告肖鸿定于2018年12月30日前偿还10万元，下余借款40万元定于2019年12月30日前付清；二、原告郑华林自愿放弃其他诉讼请求。本院于2018年3月22日作出（2018）川1702民初14号民事调解书，对上述协议予以确认。2020年6月4日立案执行。 同时查明，2017年5月20日程伟之子邹旭智与肖鸿、柳晓莲之女肖瑶签订房产买卖合同。约定将位于成都市龙泉驿区房屋出卖，总价835000元，总价款包括室内家具家电及车位2669号；定金20000元；车位现未下发产权证，买方扣20000元；首付395000元，余款买方以贷款形式支付等。2017年6月22日案外人程伟委托其子邹旭智就购买成都市龙泉驿区房屋代为签订买卖合同、办理过户手续等，并在四川省成都市国力公证处办理了委托公证。同日程伟向肖瑶转账支付320000元，肖瑶出具收款收据。程伟以住房抵押在中国光大银行股份有限公司成都龙泉驿支行贷款450000元,转为购房款支付给肖瑶。2017年8月1日，程伟转账支付肖瑶25000元。同日缴纳交易契税7473.53元，8月8日办理住房过户手续，证号川（2017）龙泉驿区不动产权第xxxx号。 另查明，案涉位于成都市龙泉驿区车位买受人为肖鸿、柳晓莲，2016年6月6日办理备案登记，面积71.35平方米。 本院认为，案外人程伟对本院查封的位于成都市龙泉驿区车位提出的异议，属于对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”规定，案涉车位虽系肖鸿、柳晓莲购买，但尚未办理不动产登记，故该车位的权利尚属于房地产开发商所有，肖鸿、柳晓莲不是该车位的所有权人，在未办理过户之前案外人亦不是案涉车位的权利人，故其不享有排除执行的权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人程伟提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款规定，裁定如下： 驳回程伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈守瑜
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2462号原告：黄才英，女，1967年11月15日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人:赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。被告：马存东，男，1967年4月27日出生，汉族，住东台市。原告黄才英与被告马存东非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告黄才英及其委托诉讼代理人赵步琦，被告马存东到庭参加诉讼。原告黄才英曾申请追加盐城市丰盈水利工程有限责任公司（以下简称丰盈公司）为本案的共同被告，后申请撤回对丰盈公司的起诉，本院照准。本案现已审理终结。黄才英向本院提出诉讼请求：请求撤销黄才英与马存东于2018年10月24日签订的《协议书》，马存东和丰盈公司共同赔偿黄才英损失135851.1元。案件审理过程中黄才英变更诉讼请求为：请求撤销黄才英与马存东于2018年10月24日签订的《协议书》。事实与理由：2018年10月24日8时许，马存东驾驶电动三轮车在东台市时堰镇丁谢村二组施工路段行驶时，与沿时堰镇三洪路由西向东行驶至该处黄才英驾驶的电动自行车相撞，致黄才英受伤、电动自行车受损。事故发生当日黄才英与马存东签订《协议书》，约定由马存东赔偿黄才英医药费、误工费等共计6100元。黄才英后经诊断为胸部多根肋骨骨折，现黄才英的伤情经鉴定己构成残疾等级，且伤后需要护理和补充营养，协议书中所载赔偿额与黄才英的实际损失相差悬殊，明显有失公平，不足以弥补黄才英所受损失，故诉至法院请求支持诉称之请求。马存东辩称，马存东没有碰到黄才英，事故发生时马存东在施工，不应该承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日8时许，黄才英驾驶电动自行车沿东台市时堰镇三洪路由西向东行驶至丁谢村二组施工路段时，在超越前方同向行驶向左靠边停车的马存东驾驶的电动三轮车时，发生交通事故，导致黄才英受伤，电动自行车受损。事故发生后，殷某将黄才英送至东台市时堰中心卫生院检查，门诊病历记载：患者因左胸、臀部挫伤半小时伴疼痛来院就诊，其普放诊断显示黄才英“左侧第7肋骨骨折”，检查所用医疗费由殷某支付。后因黄才英报警，黄才英、马存东、殷有泉至东台市公安局交通警察大队溱东中队进行协调，黄才英与马存东签订《协议书》，达成如下协议：1.马存东一次性赔偿黄才英医药费、误工费等费用共计人民币陆仟壹佰元整（6100.00元），自行交付；2.此事故双方私下达成协议，一式三份，当事人签字生效，不再主张其它权利，今后无扰。协议签订后，殷某当场支付黄才英5500元（扣减已经支付的医疗费）。黄才英于2018年11月9日东台市时堰中心卫生院再次进行就诊，普放诊断显示黄才英“左侧第6、7、9肋骨骨折征象；左侧第8肋骨骨折？”；于2018年11月10日在泰州市姜堰中医院就诊，CT检查显示黄才英“左胸第4、5、6、7、8、9、10及右侧4、5、6肋陈旧性骨折”。2019年10月21日，黄才英诉至本院要求撤销与马存东签订的《协议书》，经本院调解委员会调解未调解成功。2020年6月15日，黄才英再次诉来本院形成本案。经当事人申请，本院依法委托，盐城东方司法鉴定所对黄才英的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人黄才英罹遭意外双侧10根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人黄才英本次损伤后的误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日，1人护理。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权，撤销权消灭。本案中，协议书系在黄才英以为自己仅一根肋骨骨折的前提下签订，协议签订后，黄才英经多次就诊检查，确诊为七根以上肋骨骨折，且经伤残鉴定构成人体损伤十级伤残，可见其在签订协议时，对其伤势严重程度缺乏应有认识，难以预见自己的损伤程度及由此可能产生的实际损失数额，因此该协议签订时显失公平，黄才英可申请撤销。黄才英于2018年11月10日经检查确诊7根以上肋骨骨折，其于2019年10月21日向本院起诉，其撤销权未消灭。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、第一百五十二条规定,判决如下：撤销原告黄才英与被告马存东于2018年10月24日签订的《协议书》。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄才英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二〇年十月二十九日法官助理 时 阳书 记 员 仇秋果
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4164号 原告：仲向中，男，1979年9月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：刘志瑞，男，1977年8月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告仲向中与被告刘志瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告仲向中及被告刘志瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款40000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清款项之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年3月27日、2019年5月27日分别向原告各借20000元，并由被告立下两张借据给原告。现原告多次索要未果。 被告刘志瑞辩称：两次借款是事实，但均约定月利率1毛。第一次借款给了18000元现金，被原告预扣了2000元利息，我出具了20000元借据给原告；第二次原告转帐18000元给我，也预扣了2000元利息。每个月20日我均支付原告共计4000元利息。2020年1月2日，我一次性把40000元本金向原告付清，以上本息原告均要求现金支付。付清本金后我向原告索要借据，原告说第二天给我，在第二天我去拿借据时，原告说我多用了12天，让我再给4000元利息，因我没有给原告，原告就没有把借条给我。 本院经审理认定的事实：原告于2019年3月27日、2019年5月27日分别从被告处各借款20000元，两次借款被告均出具了借条给原告，借条上均没约定利息。后被告归还了8000元，余款不再支付。 上述事实，有原先陈述、被告答辩、借条、手机录音、转账记录等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。因借条上没约定利息，扣除被告已还款的8000元，被告应支付原告本金32000元及逾期资金占用利息。被告辩解意见，因未能提供证据证实，本院不予采纳。综上，被告未按期付款构成违约，原告诉求合理部分，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘志瑞于本判决生效后五日内归还原告仲向中借款32000元及利息（以32000元为基数，按年利率6%自2020年5月11日起计算至付清款项之日止）； 二、驳回原告仲向中其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告已预交400元），由原告负担150元，被告负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。 审判员  杨震 二〇二〇年十月九日 书记员  袁洋 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 开户账号：62×××10 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初2756号 原告：张英举，男，汉族，1970年1月10日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：张金祥，重庆市秀山自治县城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程仁书，重庆市秀山自治县城镇法律服务所法律工作者。 被告：安秀明，男，汉族，1977年8月20日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告张英举与被告安秀明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告张英举向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资1800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与胡佐波等九人于2018年在被告安秀明承包的秀山县特希顿大酒店装修工程中做泥工，完工后经双方结算，被告尚欠泥工工人工资65，000元，被告于2018年8月27日给胡佐波一个人出具了一张欠条，其内容为：“今欠胡佐波特希顿大酒店泥工工人工资65，000元，2018年11月1日前还”。被告只向胡佐波一个人出具了欠条，但该欠条上所欠的工资是加上原告共九个泥工工人的工资。欠条到期后被告没有支付，经原告及胡佐波等人多次催收，被告在2019年2月份向胡佐波支付了20，000元，余下的45，000元经催收未果。原告及其他八个泥工工人在2019年3月5日签订了一份“工资确认表”，是针对安秀明未付的45，000元泥工工人工资而签的，原告在“工资确认表”中的工资是1800元。特依法起诉，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求。 本院认为，原告没有与被告订立劳务合同，双方未形成雇佣劳务关系，且被告对“工资确认表”亦不予认可。故原告起诉被告，其诉讼主体不适格，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张英举的起诉。 预交的案件受理费50.00元，本院予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  付拥军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  黄 晶
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2388号申请执行人：张国华，男，1973年10月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：习义军，男，1963年5月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院执行的张国华与习义军买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初6203号民事调解书，执行标的为被执行人习义军应向申请执行人张国华支付拖欠的烟酒款33745元及利息、案件受理费等。2020年7月14日，本院向被执行人习义军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人习义军已有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人习义军的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人张国华无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十月二十八日书记员  杨舜康
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保219号 关于王立军申请执行张学武、周红茹合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月16日立案执行，本院适用网络查控系统查询，对被申请人名下财产已经控制，其余未发现可供保全的财产，申请人也无法提供，经与申请人沟通，其同意结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1080号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人孙某某，男，1982年1月6日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江苏省淮安市淮阴区，暂住张家港市。2005年10月4日因赌博被张家港市公安局行政拘留三日；2016年1月9日因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留五日；2019年10月3日因阻碍执行职务被张家港市公安局罚款二百元；2019年12月7日因赌博被张家港市公安局行政拘留四日；2020年2月29日因拒不执行紧急状态下的决定、命令被张家港市公安局城中派出所罚款二百元。被告人孙某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审，2020年10月22日经本院决定，10月22日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕950号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年10月3日凌晨，被告人孙某某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，经张家港市杨舍镇乘航新丰路由西向东行驶至天和公馆北门时，将小区道杆撞坏，群众报警后被查获。经鉴定，被告人孙某某血液中的乙醇浓度236mg/100ml。案发后，被告人孙某某已赔偿对方经济损失，并取得谅解。被告人孙某某归案后如实供述了全部犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人孙某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有证人胡某、赵某成的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、接警单、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、调解协议书、视听资料说明书、监控录像、执法仪录像、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人孙某某的供述、行政处罚决定书、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人孙某某如实供述犯罪事实、赔偿损失、取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人孙某某有劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年1月21日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年十月二十二日书记员  徐可人