河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初592号 原告：北京家融飞腾企业管理咨询有限公司 住所地：北京市朝阳区东三环中路63号楼15层1817室 法定代表人：潘侠职务：执行董事 委托代理人：宁杰杰，男，该公司职员。 委托代理人：刘晓亮，男，该公司职员。 被告一：怀来富达物资经销有限公司 住所地：怀来县沙城镇理想上城底商A8号 法定代表人：王根洪职务：执行董事 被告二：怀来县兴达奶牛养殖专业合作社（合作社成员29位：侯有祥、侯志明、周存银、侯春江、侯风柱、李桂荣、侯长龙、武君、程江、王慧芬、侯海勤、侯建兵、侯长喜、侯淑萍、王学亮、白玉良、侯占元、周存贵、白万和、侯万清、侯成、侯建明、白万龙、侯治忠、高福锁、周存金、王根洪、范文河、侯万禄) 住所地：怀来县土木镇西辛堡村 法定代表人：王根洪 被告三：王根洪，女，1963年8月15日出生，汉族，现住 河北省张家口市怀来县沙城镇东水泉村14号。 原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司（以下简称“家融公司”）与被告怀来富达物资经销有限公司（以下简称“富达公司”）、怀来县兴达奶牛养殖专业合作社（以下简称“兴达合作社”）、王根洪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司的委托代理人宁杰杰，被告王根洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告一怀来富达物资经销有限公司向原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司偿还借款本金人民币7，153，449.32元；2、被告一怀来富达物资经销有限公司向原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司偿还截至2016年7月29日止的利息(含罚息及复利)12，160.86元，自2016年7月30日起，罚息以借款本金余额为基数按日万分之2.13计算，复利以拖欠利息为基数按日万分之2.13计算；3、被告二怀来县兴达奶牛养殖专业合作社、被告三王根洪对上述款项承担连带保证责任；4、判令上述被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、公证费等相关为实现债权而发生的诉讼费用。事实和理由：2015年5月27日，张家口银行股份有限公司（原张家口市商业银行股份有限公司）怀来县支行（以下简称“怀来县支行”）与被告一怀来富达物资经销有限公司签订了编号为39011500001556的《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”)，借款合同约定：被告一富达公司向怀来县支行借款7，600,000.00元人民币，利率为月息4.25‰，借款期限自2015年5月27日至2016年5月27日止。同日，怀来县支行与被告二怀来县兴达奶牛养殖专业合作社清算组、被告三王根洪签订了编号为39011500001556的《保证合同》，约定：被告二兴达合作社、被告三王根洪作为保证人为被告一富达公司偿还上述借款承担连带保证责任，其担保责任范围以相应的合同条款为准。借款合同签订后，怀来县支行依约于2015年5月27日发放了该笔贷款。贷款到期后，被告一富达公司未按协议约定偿还借款。截至2016年7月29日，被告一富达公司尚拖欠本金7，153，449.32元及利息(含罚息及复利）12,160.86元，本息共计7，165，610.18元。2016年7月29日，怀来县支行与张家口市方正房地产开发有限公司（以下简称“方正房地产公司”)签订《债权转让协议》，将其对被告一富达公司及其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务，依法转让至方正房地产公司。2016年12月13日，方正房地产公司与张家口家辰投资管理中心(有限合伙）(以下简称“张家口家辰”)签订《债权转让协议》，将其对富达公司及其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务，依法转让至张家口家辰。2018年6月25日，张家口家辰与原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司签订《债权转让协议》，将其对富达公司及其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务，依法转让至原告家融公司。至此，原告家融公司已成为本案合法债权人。现原告家融公司根据合同约定，要求被告一富达公司立即偿还剩余借款本金及相应利息(含罚息及复利)，被告二兴达合作社、被告三王根洪承担连带保证责任。另，经原告查询被告二兴达合作社工商信息，发现被告二兴达合作社已于2017年12月5日决议解散，被告二解散前上述债务尚未偿还，债权人也未接到被告二兴达合作社的债权申报通知，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定二）》第二十条第一款“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”。被告二兴达合作社注销后，应由被告二兴达合作社的29名成员承担连带保证责任。综合上述事实和理由，现原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告怀来富达物资经销有限公司辩称：一、被告与张家口银行之间的借款事实确实存在，但是被告对借款金额有异议，我公司当初借款实际金额为500万元，剩余的260万元实际是银行所用，我公司的流水可以证明以上事实，在流水还利息过程中，好几笔利息都是从由银行给还的。二、原告一直未向被告催要过借款，只是在大概2019年11月让我补签过一堆手续，有的日期也没有写，写了的日期也不是我所签。本案借款期限届满是2016年5月份，至大概2019年11月，借款已经超过了诉讼时效，请法院驳回原告诉讼请求。 被告怀来县兴达奶牛养殖专业合作社、王根洪辩称：一、2013年富达公司用煤质押在张家口商业银行借款500万元，因为2014年怀来县韩桂军(外号韩老十）事件，煤炭不允许再进行借款质押，当初富达准备把质押的煤卖了，然后归还银行借款，但是商业银行领导说让富达公司随便找一个公司担保上，就把借款放给富达。当初兴达合作社已经于2013年就税务就注销了，领导让富达公司找一个以前的税务的复印件就行，所以说当初银行与兴达合作社没有实质上的任何关系，只是放款形式上的要求，其次兴达合作社的税务及工商都均已经注销，法人已经不存在，故原告起诉主体资格不符和法律规定，请贵院依法驳回原告诉求。二、借款合同编号为39011500001556的借款期限为2015年5月27日至2016年5月27日，我与兴达合作社的担保期间已经经过，而且担保期间不中断，不延长，是不可变期限，原告未在法定期间内对被告王根洪与兴达合作社起诉或者申请仲裁，故被告王根洪与兴达合作社的担保期间已过，请法院依法驳回原告针对我们的诉讼请求。 经审理查明：2015年5月27日，张家口银行股份有限公司（原张家口市商业银行股份有限公司）怀来县支行与被告一怀来富达物资经销有限公司签订了编号为39011500001556的《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”)，借款合同约定：被告一富达公司向怀来县支行借款7，600,000.00元人民币，利率为月息4.25‰，借款期限自2015年5月27日至2016年5月27日止。同日，怀来县支行与被告怀来县兴达奶牛养殖专业合作社、被告王根洪签订了编号为39011500001556的《保证合同》，约定：被告二兴达合作社、被告三王根洪作为保证人为被告一富达公司偿还上述借款承担连带保证责任，保证期间为2016年5月27日至2018年5月27日止。2016年7月29日张家口银行股份有限公司怀来县支行与张家口方正房地产开发有限责任公司签订《债权转让协议》，将其对被告一富达公司及其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务，依法转让至方正房地产公司。2016年12月13日，方正房地产公司与张家口家辰投资管理中心签订《债权转让协议》，将其对富达公司及其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务，依法转让至张家口家辰。2018年6月25日，张家口家辰与原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司签订《债权转让协议》，将其对富达公司及其担保人享有的借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务，依法转让至原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司。为此原告诉至本院，请求：1、被告一怀来富达物资经销有限公司向原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司偿还借款本金人民币7，153，449.32元；2、被告一怀来富达物资经销有限公司向原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司偿还截至2016年7月29日止的利息(含罚息及复利)12，160.86元，自2016年7月30日起，罚息以借款本金余额为基数按日万分之2.13计算，复利以拖欠利息为基数按日万分之2.13计算；3、被告二怀来县兴达奶牛养殖专业合作社、被告三王根洪对上述款项承担连带保证责任；4、判令上述被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、公证费等相关为实现债权而发生的诉讼费用。 认定以上事实的证据有借款合同、保证合同、债权转让协议、庭审笔录相佐证。 本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护，当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。被告怀来富达物资经销有限公司辩称的实际借款为500万元，剩余的260万元实际是银行所用，并未向法庭提供证据，本院不予采纳。被告怀来富达物资经销有限公司辩称的原告一直未向被告催要过借款，只是在大概2019年11月让补签过一堆手续，有的日期也没有写，写了的日期也不是我所签。本案借款期限届满是2016年5月份，至大概2019年11月，借款已经超过了诉讼时效，请法院驳回原告诉讼请求，本院庭审过程中，已告知被告怀来富达物资经销有限公司七日内可向法庭提交笔迹鉴定申请，被告怀来富达物资经销有限公司未向法庭提交申请，故本院对被告怀来富达物资经销有限公司的辩称意见不予采纳。原告主张的被告怀来富达物资经销有限公司向原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司偿还借款本金人民币7，153，449.32元及偿还截至2016年7月29日止的利息(含罚息及复利)12，160.86元，均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的自2016年7月30日起罚息及复利，罚息以借款本金余额为基数按日万分之2.13计算，复利以拖欠利息为基数按日万分之2.13计算，依据提供的证据，债权转让，已于2016年7月29日开始转让，2018年2月25日张家口银行股份有限公司怀来县支行，还在向被告催收借款，2019年5月7日告知被告债权转让暨催收，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的被告怀来县兴达奶牛养殖专业合作社、被告王根洪对上述款项承担连带保证责任，向法庭提供的证据，未能证明承担新的保证责任，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条、第三十六条之规定，判决如下： 一、被告怀来富达物资经销有限公司偿还原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司借款本金人民币7，153，449.32元； 二、被告怀来富达物资经销有限公司偿还原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司截至2016年7月29日止的利息(含罚息及复利)12，160.86元； 三、驳回原告北京家融飞腾企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费30980元，由被告怀来富达物资经销有限公司承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年十月二十日 书记员 李帅梅