福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6521号 原告：傅荣崇，男，1967年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅文疆，福建宇迈律师事务所律师。 被告：黄明炜，男，1973年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林月凤，女，1977年2月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告傅荣崇与被告黄明炜、林月凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅荣崇的委托诉讼代理人傅文疆到庭参加诉讼，被告黄明炜、林月凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅荣崇向本院提出诉讼请求：1、判令黄明炜立即偿还傅荣崇借款60000元及利息（利息自2018年5月6日起至实际还款之日止按年利率24%计算，暂计至起诉之日为32400元）；2、判令林月凤对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由黄明炜、林月凤负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，黄明炜、林月凤系夫妻关系。黄明炜因资金周转需要，于2018年2月6日向傅荣崇借款60000元，傅荣崇于当日将款项支付给黄明炜，黄明炜出具一张《借条》给傅荣崇收执，林月凤作为担保人也在《借条》上签名，双方口头约定月利率为2%；事后，黄明炜仅支付3个月的利息，剩余借款利息至今未付。经傅荣崇催讨，林月凤表示对口头约定借款月利率2%知情，并表示会尽快偿还该笔借款。后经傅荣崇催讨，黄明炜、林月凤拒绝还款。为此具状起诉，望判如所请。 黄明炜、林月凤未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：黄明炜与林月凤系夫妻关系。黄明炜经林月凤担保，于2018年2月6日向傅荣崇借款60000元，双方口头约定月利率为2.5%，没有约定还款期限，也没有约定保证方式、保证范围及保证期间。黄明炜在其居民身份证复印件上书写《借条》1份交给傅荣崇收执，林月凤在《借条》上的担保人处签名。《借条》内容：“兹向傅荣崇借到人民币陆万元正（60000.-元）借款人：黄明炜2018.2.6担保人：林月凤身份证号3505831977××××××××”。现傅荣崇以黄明炜仅支付至2018年5月6日前的利息，其余本息均未付还为由诉至本院请求解决。 上述事实，有傅荣崇提供的其本人的居民身份证、林月凤的户籍资料查询结果、《借条》各1件及录音光盘、录音文字翻译3份以及傅荣崇的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为据。黄明炜、林月凤未到庭质证，视为自愿放弃权利。傅荣崇提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，傅荣崇与黄明炜之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。黄明炜向傅荣崇借款60000元未还，有其签名、捺印的《借条》、录音光盘为证，事实清楚，证据充分。黄明炜经傅荣崇催讨，至今未能偿还借款，违反诚实信用原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现傅荣崇要求黄明炜偿还借款本金60000元，合理合法，本院依法予以支持。借款时双方口头约定借款月利率为2.5%，傅荣崇要求黄明炜按年利率24%计付利息，符合法律规定，但利息的起算时间应自2018年5月7日起至实际还清款项之日止。林月凤自愿为黄明炜提供担保，双方未约定保证期间及保证方式，应依法视为提供连带责任保证，双方未约定保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案《借条》虽未载明借款利息，但在傅荣崇向林月凤催讨的录音中可知，林月凤对双方口头约定借款月利率2.5%系知情。故傅荣崇于保证期间内请求林月凤对黄明炜的上述债务承担连带清偿责任，也符合合同约定和法律规定，本院也予以支持。黄明炜、林月凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄明炜应于本判决生效后十日内偿还傅荣崇借款60000元及利息（利息自2018年5月7日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算）； 二、林月凤对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回傅荣崇其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，减半收取计1055元，由黄明炜、林月凤负担，黄明炜、林月凤应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 慧 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条：当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。