辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5684号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，经营场所辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。被告：韩丽（曾用名高丽），女，1969年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：袁安斌（曾用名袁安滨），男，1966年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：高颜，女，1973年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告韩丽、被告袁安斌、被告高颜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人陈惜娟、被告韩丽、被告袁安斌到庭参加了诉讼。被告高颜经本院传票传唤期限届满，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.被告韩丽偿还原告借款本金415000元及自2018年2月20日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人消费贷款借款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（截止2020年6月2日，被告欠利息30614.15元、罚息73593.33元、复利6968.44元），以上本息合计526175.92元；2.判令被告袁安斌、高颜对第一项诉讼请求下的贷款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费及公告费等。事实及理由：原告与被告韩丽于2017年12月19日签订《个人消费贷款借款合同》，约定由原告向被告发放贷款415100元，年利率为8%，在借款期限内利率保持不变，贷款期限为自2017年12月19日起至2018年12月18日止，还款方式为按月付息到期一次还本。被告如未按约定的时间归还，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，复利与罚息利率相同。同日，被告高颜、袁安斌为被告韩丽的借款提供连带责任保证，并签订了《个人贷款保证合同》。合同签订后，原告于2017年12月19日向被告发放贷款415000元。贷款到期后，被告未按约还款。截至2020年6月2日，被告共计拖欠原告贷款本金415000元，利息30614.15元、罚息73593.33元、复利6968.44元，以上本息合计526175.92元。原告多次要求三被告履行承担还款和保证义务，但三被告至今未履行还款和保证义务。上述被告的违约行为，给原告造成重大损失。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请依法裁判。被告韩丽辩称，不同意原告的诉讼请求。我确实在原告处借过款，但具体数额应该是20万元，并非原告主张的40万元。我需要庭后查一下，我本身是做生意的，因为疫情我现在无法偿还。认可合同签字的真实性，在我们签合同时，内容没看，签字时只是把签字的部分给我们，签完后原告就收回了。此外，我们认为利率过高。被告袁安斌辩称，不同意原告的诉讼请求。我对于借款的具体数额无法确认，需要庭后核实。我只记得我收到了20万元，不记得另外的款项。被告高颜未出庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合双方存在争议的证据，本院对事实认定如下：2017年12月19日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告韩丽签订《个人消费贷款借款合同》一份，被告袁安斌作为借款人配偶于合同中签字确认。双方约定：原告向被告韩丽提供借款415100元，借款期限为自2017年12月19日至2018年12月18日止，借款用途为消费，借款利率为8%，在额度使用期限内，该利率保持不变。逾期罚息利率为借款利率的150%，如被告未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。归还贷款本息的方法为按月还息到期一次还本。同日，原告与被告袁安斌、被告高颜各签订《个人贷款保证合同》一份，约定：被告袁安斌、被告高颜对于前述欠款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行合同产生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费）。保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。另查明，后原告向被告韩丽发放415000元，被告韩丽于原告提供的借款凭证上签字确认，双方于其上写明借款用途为装修。现合同履行期限已届满。被告韩丽尚欠本金415000元未予偿还。截止至2020年6月2日，生成利息30614.15元、罚息73593.33元、复利6968.44元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告韩丽、被告袁安斌、被告高颜签订的《个人消费贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》等均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的借款及保证合同依法成立，合法有效，双方均应严格依照合同约定履行义务。现原告已依约向被告韩丽发放借款，而被告逾期还款，按照合同约定，原告有权要求被告韩丽给付合同项下的到期债权的本金、利息、罚息、复利等。原告合同中主张的利息、罚息、复利的计算方式无误，其诉请被告韩丽偿还原告借款本金并支付利息、罚息、复利的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于二被告对于案涉借款合同仅为20万元贷款借新还旧一节的抗辩，因现有证据均未记载该内容，且被告已于记载有40余万元的借款凭证上签字确认，故其抗辩本院不予支持。关于二被告抗辩其并未看到合同内容即签字一节，其并无证据证实其主张，且作为完全民事行为能力人，二被告应对于自己签字确认的合同承担相应的法律责任。双方约定的利息、罚息等的计算方式不超过司法保护的上限，被告关于利率过高的抗辩，本院不予支持。被告袁安斌、被告高颜签订保证合同予以确认，故原告主张二被告承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告高颜经传票传唤未出庭应诉，系对于举证、答辩等权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩丽偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金415000元，并给付至2020年6月2日止的借款利息30614.15元、罚息73593.33元、复利6968.44元；二、被告韩丽给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行自2020年6月3日起至付清之日止的利息、罚息、复利，该利息、罚息、复利按双方签订的《个人消费贷款借款合同》中约定的方式计算；上述一、二项中被告韩丽应给付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告袁安斌、被告高颜对于前述一、二项被告韩丽应给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的款项，承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告韩丽追偿。案件受理费9060元，由三被告共同负担（原告已预付，由三被告在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  原博侠人民陪审员  王秀丽人民陪审员  殷晓燕二〇二〇年十月二十日书 记 员  王 静