广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23284号原告：黄伟，男，1986年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************************，公民身份号码441************659。委托诉讼代理人：卫宏，广东真善美律师事务所律师。被告：梁潮暖，男，1972年7月21日出生，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************33X。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居民委员会新宁路**（信业大厦）**（圆弧部分）,统一社会信用代码914406060567795437。负责人：陈钜峰。委托诉讼代理人：杨智壕，男，1992年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************之一，系该司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，，住所地佛山市禅城区季华五路******统一社会信用代码91440600707737161K。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：管康杰，男，1993年12月18日出生，壮族，住南宁市西乡塘区******************，系该司员工。原告黄伟诉被告梁潮暖、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（下简称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴思萌适用简易程序进行审判。本案于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告黄伟及其委托诉讼代理人卫宏、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人杨智壕到庭参加诉讼，被告梁潮暖、平安保险公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告支付道路交通事故赔偿款207807.26元（含医疗费35800.46元、护理费3150元、住院伙食补助费2100元、误工费8000元、营养费2000元、十级伤残赔偿金96236元、被抚养人生活费58520.8元、交通费2000元、鉴定费2000元、修车费2000元、精神损害赔偿金10000元，合计219807.26元，其中被告垫付了10000元医疗费、2000元修车费，尚有207807.26元没有支付）；2.本案诉讼费由三被告承担。被告梁潮暖的答辩意见：对原告起诉无异议，原告主张的赔偿项目应由保险公司承担，事故发生后梁潮暖垫付了医疗费13183.54元及维修费2000元。被告人寿保险公司的答辩意见：一、人寿保险公司承保车辆粤X*****保险情况：1.交强险不在人寿保险公司投保；2.第三者责任保险（不计免赔），保险金额为100万元，险期间为2018年01月29日零时至2019年01月28日二十四时。事故发生在保险有效期内，事故损失中若存在属于保险免责范围的损失，人寿保险公司不予承担该部分费用。二、原告诉求医疗费35800.46元.对于原告诉求医疗费35800.46元有异议。1.请法院核实原告实际产生医疗费用金额，原告诉求金额未含被保险人支付部分及人寿保险公司已垫付部分，请法院核实总金额后再予以按照鉴定结论及社保已缴费部分后再予以分摊计算；2.由于原告与被告梁潮暖之间属于侵权关系，人寿保险公司与被保险人黄金发属于合同关系，人寿保险公司应按保险合同条款约定赔偿责任范围内履行连带赔偿责任，根据《机动车综合商业报保险示范条款》机动车第三者责任保险第二十五条下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出被告平安保险公司的答辩意见：一、投保情况：案涉车辆粤X*****号仓栅式运输车在平安保险公司处只投保有交强险，保险期间为2019-01-26起2020-01-25止，被保险人是黄金发。二、垫付和预付情况：本案事故发生至今，平安保险公司未预赔赔款给原告。三、赔偿责任异议：1．交强险应在各分项责任限额内计算赔偿金额，医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费属于交强险医疗费用限额，而护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目，二者不应混淆。对于超出交强险各项赔偿限额部分的损失应按照事故责任比例由事故的各方当事人按责任比例承担赔偿责任。2.本案交通事故中，经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定；被告梁潮暖承担本次事故的全部责任。四、对原告各项诉请的异议：1．平安保险公司对案涉车辆仅承保交强险，原告诉请医疗项下和死亡伤残项下均超出交强险限额。2.修理费：（诉请2000元）有异议，原告未能提供相关证据予以佐证车辆修理费用，不应承担举证不能的责任。五、平安保险公司并非事故侵害方，不存在任何过错，不承担本案诉讼费用。本院经审理查明：2019年1月26日10时30分许，梁潮暖驾驶粤X*****号的轻型仓栅式货车，在363省道2公里500米大沙桥底基围路段时，粤X*****的轻型仓栅式货车车尾架与限高栏碰撞，致限高栏掉落路面后，黄伟驾驶粤J*****的普通二轮摩托车与掉落地面限高栏碰撞，致黄伟受伤，车辆、限高栏损坏的道路交通事故。2019年2月3日，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定梁潮暖承担事故的全部责任，黄伟无责任。原告于2019年1月26日至2019年1月28日在北滘医院住院治疗2天，出院医嘱：1.不适随诊；2.出院后继续治疗。住院期间产生医疗费8200.47元。原告于2019年1月28日至2019年2月7日在广州市番禺区中心医院住院治疗9天，出院医嘱：出院后定期口腔、神经外科门诊就诊。疾病证明书/病假建议书还载明，建议全休两个月。住院期间支出医疗费13183.54元。原告于2019年2月18日至2019年3月1日在广州市番禺区中心医院住院治疗10天，出院医嘱：1.低盐低脂清淡饮食，定期复查生化、肝功、肾功等检查；2.继续脑改善循环及营养神经等药物治疗；3.继续康复训练。住院期间支出医疗费10711.58元。原告还多次进行门诊治疗，合计支出门诊费用3696.76元。事故发生后，梁潮暖垫付了医疗费13183.54元、货车维修费2000元。2020年4月16日，佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东弘正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该中心于2020年6月29日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄伟因右侧面神经损伤致右侧部分面瘫伴口角左偏，评定为《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。原告支付了鉴定费2000元。诉讼中，原告向本院提交了佛山市顺德区智诚通报关有限公司出具的《收入证明》，拟证明原告从2008年开始一直在该司工作，现月收入为4000元，扣除社保250元，到账3750元，交通事故受伤，扣除2月和3月份工资。经查，原告的被扶养人有父亲黄维富（1956年5月7日出生）、女儿黄诗晴（2015年8月29日出生）、儿子黄思源（2018年6月15日出生），原告母亲已去世，原告父母共生育了包括原告在内2名子女。另查，被告梁潮暖驾驶的粤X*****号车辆在被告平安保险公司处购买了交强险，在被告人寿保险公司处购买了100万元商业第三者责任险含不计免赔。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告梁潮暖驾驶的粤X*****号车辆在被告平安保险公司购买了交强险，根据上述法律规定，原告的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内先行予以赔偿。被告梁潮暖承担事故的全部责任，对于超出交强险部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿。经本院核定，原告在本案中的损失为：1.医疗费35792.35元（根据原告医疗费发票金额确定）；2.营养费500元(根据原告伤情程度酌情确定)；3.住院伙食补助费2100元（原告共住院21天，按100元/天计算）；4.护理费3150元（原告共住院21天，按150元/天计算）；5.误工费7500元(根据原告的收入证明，误工费应按3750元/月计算，原告要求误工费计算两个月合理，本院予以支持，计得误工费为7500元）；6.伤残赔偿金含被扶养人生活费151314.4元[原告是佛山居民，应按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金。计得残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×伤残赔偿系数10%），原告每年需承担父亲、女儿、儿子生活费各17212元（34424元/年÷2人），至定残日，原告父亲需扶养16年、原告女儿需抚养14年，原告儿子需抚养16年，前16年年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出34424元/年，应以34424元/年为限，即被扶养人生活费合计为：34424元/年×16年×伤残赔偿系数10%=55078.4元]；7.交通费700元（依据原告住院天数及门诊次数酌情确定）；8.鉴定费2000元（依据鉴定费发票确定）；9.精神损害抚慰金8000元（根据原告的伤情及被告垫付情况、过错程度酌情确定）；10.财产损失费2000元（依据维修费发票确定）。上述1-3项合计38392.35元，属于交强险医疗费用范围，由告平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。第4-9项合计172664.4元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。第10项2000元，属于交强险财产赔偿范围，被告梁潮暖已垫付，即被告平安保险公司应向原告赔偿的金额为120000元。超出交强险赔偿部分91056.75元（38392.35元+172664.4元+2000元-10000元-110000元-2000元），由被告人寿保险公司在商业第三者责任险保险金额100万元范围内承担赔偿责任，事故发生后，被告梁潮暖垫付了医疗费13183.54元，即被告人寿保险公司应向原告赔偿的金额为77873.21元（91056.75元-13183.54元）。被告梁潮暖垫付的2000元修车费，由被告梁潮暖自行向平安保险公司申请理赔，被告梁潮暖垫付的13183.54元医疗费，由被告梁潮暖自行向人寿保险公司申请理赔。原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告黄伟支付赔偿款120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告黄伟支付赔偿款77873.21元；三、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2208.55元（原告黄伟已预交），由原告黄伟承担105.55元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担1275元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇二〇年十月十六日书记员  何卓峻