包头铁路运输法院民事判决书（2020）内7101民初432号原告：孙君，男，1957年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：赵飞、曹洺乾，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。被告：包头市公交运输集团有限责任公司。法定代表人：李永明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强、刘瑾琨，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨扬，系该公司员工。原告孙君与被告包头市公交运输集团有限责任公司（以下简称包头公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司鹿城营业部城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙君及其委托诉讼代理人赵飞，被告包头公交公司的委托诉讼代理人赵强、刘瑾琨，被告人保包头公司的委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼，原告孙君当庭变更被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司鹿城营业部为中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头公司）。本案现已审理终结。孙君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费46476.82元,误工费16000元（4000元×4个月）,护理费4259.09元（137.39元×31天）,伙食补助费3100元（100元×31天）,营养费3100元（100元×31天）,交通费500元,以上共计73435.91元;2、判令被告支付原告伤残赔偿金73407.6元;3、精神损害抚慰金3000元;4、鉴定费2090元;1-4项共计151933.51元;5、原告保留后续治疗费用的诉讼权利;6、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年12月10日,孙君购票乘坐包头公交公司所有的10路公交车行驶在九原区朝聚眼科医院附近时,公交车发生碰撞,造成车上人员孙君受伤,该车辆在人保包头公司投保。孙君被及时送至包头市中心医院进行救治,经诊断，孙君伤情为:l、大脑镰旁创伤性硬脑膜下血肿;2、创伤性蛛网膜下腔出血;3、235创伤性牙脱位;4、左侧上唇开放性伤口;5、胸部软组织损伤;6、冠状动脉粥硬化性心脏病;7、高血压病2级(极高危);8、2型糖尿病;9、右侧大脑镰旁脑膜瘤;10、多发腔隙性脑梗死;11、左肺占位性病变。孙君住院治疗31天后,出院进行后期康复,随病随诊。后经包头铁路运输法院委托,由内蒙古普德司法鉴定所作出的(2020)临鉴字第230号鉴定意见书认定，认定孙君的伤残等级为十级。现孙君为维护其合法权益,故提起诉讼。据此向本院提交了如下证据拟证明上述事实：1、包头市中心医院住院收费票据、出院诊断证明书、费用清单、住院病案首页等；2、包头市中心医院门诊收费票据（2张）、包头市九原区医院门诊收据（3张）、包头市蒙医中医医院收费收据（2张）、内蒙古第一机械集团有限公司医院门诊收费票据（14张）；3、内蒙古普德鉴定所司法鉴定意见书及收费凭据；4、情况说明、营业执照、中国建设银行个人活期账户交易明细；5、道路客运承运人责任保险保险单。包头公交公司对孙君乘坐其所有的10路公交车时受伤的事实无异议，辩称孙君受伤后住院31天的医疗费17423.93元全部是包头公交公司垫付的，其中有8335.97元费用是孙君治疗诸如糖尿病、高血压等原发性疾病的费用，应当由其个人负担。孙君住院期间，包头公交公司聘请了一名专业护工为其护理，故不应再支持其护理费的请求。关于误工费因孙君已退休并享受退休待遇，且提供的个人活期账户交易明细及情况说明不能证明其因受伤而减少的工资性收入，故不应支持其误工费请求。关于交通费因其未提供交通费票据，故不予认可。鉴定费、精神抚慰金的请求也不应支持。其他费用无异议。孙君自定残为十级伤残时已届满63周岁，伤残赔偿金应按17年计算，即为65118.5元。另包头公交公司在人保包头公司处投保有道路客运承运人责任保险，每位乘客限额100000元。为此向本院提交了道路客运承运人责任保险保险单（抄件）、包头市中心医院住院病案首页、费用清单及收费票据，个人参保缴费证明证据。人保包头公司对孙君乘坐包头公交公司所有的10路公交车时受伤的事实无异议，对包头公交公司在其处投保有道路客运承运人责任保险，每位乘客限额100000元无异议，辩称人保包头公司对孙君受伤产生的合理费用愿意承担保险金赔付，并同意被告包头公交公司的上述辩解意见。同时提交了一份道路客运承运人责任保险保险单证据。由于双方当事人对原告孙君乘坐10路公交车受伤、被告包头公交公司在被告人保包头公司处投保有道路客运承运人责任保险，每位乘客限额100000元的事实均无异议，故本院予以确认。庭审中对原、被告提交的证据质证、认证情况如下：原告提交的证据1，证明2019年12月10日，孙君乘坐包头公交公司所有的10路公交车，途中发生交通事故致其受伤，遂入包头市中心医院住院治疗，住院31天，产生医疗费17423.93元。经被告包头公交公司质证后对其真实性均无异议，但认为该费用全部为其垫付，其中有8335.97元费用是孙君治疗诸如糖尿病、高血压等原发性疾病的费用，应当由其个人负担。被告人保包头公司质证后同被告包头公交公司意见一致。原告解释为认可该笔医疗费全部是包头公交公司垫付，并聘请一名护工为其护理的事实，但不同意扣除所谓的原发性疾病的费用，因不能排除其身体受伤后加重其他疾病的可能性。本院认证为根据出院诊断证明书记载，孙君因身体受伤而入院治疗，在治疗中确实使用了治疗糖尿病、高血压等药物，该病症是其原发性疾病，与侵权人致其身体受伤无必然的因果关系，故本院酌情确认原告应负担该笔费用的三分之一，即为5807.97元，同时确认住院伙食补助费3100元（31天×100元），营养费3100元（31天×100元），该营养费二被告虽不认可，但考虑到原告的年龄因素及伤残情况，应当支持其诉求。对其护理费的主张不予支持。证据2，证明孙君受伤致牙齿脱落，在内蒙古第一机械集团有限公司医院门诊治疗产生医疗费45959元，在包头市中心医院、九原区医院、蒙医中医医院门诊检查化验费用517.76元，合计46476.76元。经二被告质证后对45959元医疗费认可，对517.76元检查化验费不认可。原告解释为检查化验是门诊和住院治疗时必做项目，与受伤治疗密不可分，且是任何医院的通用做法。本院对该组证据予以采信，采纳原告的质证意见。证据3，证明孙君身体受伤司法鉴定为十级伤残，并支付鉴定费2090元。经二被告质证后无异议，但表示不承担鉴定费用。本院对该组证据予以采用，因鉴定费是为了查明原告身体受伤程度而产生的必要的、合法的费用，应当由侵权人承担。故本院确认伤残赔偿金为65118.5元（上年度可支配性收入38305元×17年×10%伤残系数）。证据4，证明孙君受伤前在内蒙古科林建设工程监理有限责任公司从事监理员工作，因伤而产生误工费16000元（4个月×每月4000元）。经二被告质证后均不认可，认为孙君已退休并享受社保待遇，其提供的个人活期账户交易明细及情况说明不能证明其因受伤而减少的工资性收入。原告解释为虽已退休，但并未丧失劳动能力，因身体受伤使其工资性收入减少是真实的。本院对该组证据予以采信，采纳原告的质证意见。证据5，证明人保包头公司处承保有道路客运承运人责任保险，每位乘客限额100000元。经二被告质证后无异议，本院予以采信。被告包头公交公司提交的证据，证明孙君受伤在包头市中心医院住院期间的医疗费全部是其垫付的，并聘请一名专业护工进行护理的事实，同时其在人保包头公司处投保有道路客运承运人责任保险，每位乘客限额100000元。经原告、被告人保包头公司质证后均无异议，本院予以采信。被告人保包头公司提交的证据，证明其承保了包头公交公司投保的道路客运承运人责任保险，每位乘客限额100000元。经原告、被告包头公交公司质证后均无异议，本院予以采信。本院认为，本案为城市公交运输合同纠纷，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案原告孙君作为乘客，与被告包头公交公司形成的城市公交运输合同关系成立，双方均应如实履行。原告孙君在乘坐被告包头公交公司所有的公交车后致其身体受伤，承运人违反了应把乘客安全送达目的地，运输中保障乘客人身安全的约定，属于违约行为，应当对此承担相应的损害赔偿责任。故本院对原告孙君的部分诉讼请求予以支持，即医疗费46476.76元，住院伙食补助费3100元，营养费3100元，误工费16000元，伤残赔偿金65118.5元，考虑到原告孙君居住地与住院地距离等因素，本院酌定交通费300元。鉴定费2090元，合计136185.26元，扣减其负担的部分医疗费5807.97元，共计130377.29元。对原告孙君精神抚慰金的请求，因本案为城市公交运输合同纠纷，故不予支持。被告包头公交公司在被告人保包头公司处投保有道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额100000元，保险事故发生后，人保包头公司应当在保险限额内向被保险人（乘客）承担保险金赔偿责任，故被告人保包头公司应将该项保险金支付给原告。至于原告孙君主张的保留后续治疗的权利，待实际发生后再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告包头公交公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙君医疗费等共计30377.29元。二、被告人保包头公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙君保险金100000元。三、驳回原告孙君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元，由被告包头公交公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年十月二十七日书记员 杜晓红附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。