四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初3181号 原告：曹海军，男，汉族，生于1984年12月20日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：郎布，四川烨律律师事务所律师。 被告：达州市鑫发汽贸有限公司，住所地达州市斌郎乡木瓜铺村公路物流港**展场**。 统一社会信用代码：91511700678385469G。 法定代表人：袁冰，总经理。 委托诉讼代理人：任海波，四川三合律师事务所律师。 原告曹海军与被告达州市鑫发汽贸有限公司（以下至判决主文前简称鑫发汽贸）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹海军及其委托诉讼代理人郎布、被告鑫发汽贸的委托诉讼代理人任海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹海军向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告之间签订的《购车合同》；2.依法判决被告向原告退还购车款及上户、保险等费用共计243800.00元；3.依法判决被告承担原告贷款产生的利息损失20000.00元；4.依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月8日，原、被告双方签订《购车合同》。约定原告在被告处购买车辆配置为200马力的三环昊龙货车，被告为原告代办上户保险，合计价款共计243800.00元。合同签订后，原告按约向被告支付了93800.00元的首期款项，并在被告的带领下办理了贷款。后被告在车辆使用过程中，发现车辆存在马力较弱的情况，经了解发现该车的配置实际只有180马力。为此原告多次要求被告按照合同约定更换车辆，但被告一直推脱不予处理。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判如诉请。 被告鑫发汽贸辩称，1.原、被告双方于2019年3月8日签订购车合同，至今长达一年半时间。现原告以发动机配置不符合约定要求，要求解除购车合同，已过法定除斥期间，不应支持；2.原告行使解除权不符合法定解除合同的情形。案涉车辆的合格证、行驶证、铭牌载明的发动机型号为180马力，但实际配置为200马力，原因是该型号的发动机没有取得工信部的公告，三环昊龙产品包括玉柴发动机型号目前在全国均没有200马力的备案登记。为方便车辆上户登记，将实为发动机型号200马力登记为180马力，原告所购车辆配置并未降低；3.原告诉请退还车辆并返还购车款及利息，无事实依据和法律根据。原、被告双方在购车合同中约定购车款、车辆上户登记费用、保险费以及包括在狮桥信贷公司贷款担保费用在内共计为243800.00元，原告使用案涉车辆长达一年半之久，其所购保险已到期，包括车辆上户费用均应由原告承担，其贷款所产生的利息与双方的买卖合同履行行为无关。综上，原、被告签订购车合同后，被告向生产厂家按照约定订购车辆，并交付原告使用至今，其合同已经履行完毕，原告主张解除合同没有事实依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，鑫发汽贸（甲方）与曹海军（乙方）签订购车合同，约定产品名称：三环昊龙；规格型号：6×2自卸；颜色：红；数量：壹（辆）；总价198000.00元；其他费用：上户、保险，合计243800.00元；交车时间：现车；结算方式：乙方支付玖万叁仟捌佰元、狮桥贷款拾伍万元（150000）其中退还保证金1.5万元；车辆配置：200马力、8档、457后桥、1100轮胎；改装要求：4.8×2.35×1.5米、送喷水。此合同签订车辆挂靠瑞鑫公司。 同时查明：案涉车辆于2019年3月18日到车辆管理部门进行登记，车牌号为川Ｓ×××××，注册登记机动车信息栏载明车辆类型:重型自卸货车、车辆型号:ＳＴＱ3252Ｌ07Ｙ3Ｄ5、车辆品牌:十通牌、发动机号:ＪＡ5Ｓ2Ｊ30040、发动机型号:ＹＣ6ＪＡ180-50等参数设置。案涉车辆挂靠在达州市瑞鑫物流有限公司。曹海军提供来源于卡车之家三环十通昊龙自卸车报价清单，其中与案涉车辆其他参数相当、发动机型号为220马力的三环十通昊龙中卡，厂商指导价为21万元。 本院认为，本案的争议焦点：1.鑫发汽贸申请鉴定案涉车辆发动机配置参数的实际马力是否准许；2.曹海军主张解除合同是否符合法定解除条件；3.曹海军主张退还购车款及上户、保险、赔偿利息损失等费用能否得到支持。 一、关于鑫发汽贸申请鉴定案涉车辆发动机配置参数的实际马力是否准许的问题。发动机铭牌主要是用来记载生产厂家及额定工作情况下的一些技术数据，产品投放市场后，固定在产品上向用户提供厂家商标识别、品牌区分、产品参数铭记等信息的标识牌。案涉车辆发动机铭牌及机动车登记信息均载明发动机型号为YC6JA180-50，即便案涉车辆发动机实际马力为200，亦不能对抗工业和信息化产业部公告的车辆信息和登记机关登记的车辆信息。故对鑫发汽贸的鉴定申请，本院不予准许。 二、关于曹海军主张解除合同是否符合法定解除条件的问题。曹海军与鑫发汽贸签订的购车合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，曹海军依约向鑫发汽贸支付购车款，鑫发汽贸本应按合同约定向曹海军交付发动机配置参数为200马力的自卸货车，却向曹海军交付了发动机配置参数为180马力的自卸货车，不符合合同约定，鑫发汽贸履行合同的行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案应依据该条第四款的规定来判定购车合同是否符合法定的解除条件，第四款规定的是根本违约，即严重违反订立合同时的期待经济利益,不能实现合同目的。本案中鑫发汽贸的违约行为是否致使曹海军不能实现合同目的。经查，曹海军购买案涉车辆至今长达一年半时间，一直从事货物运输经营，鑫发汽贸的违约行为并未严重违反曹海军订立合同时所期待的经济利益,不属于根本违约。现曹海军主张解除合同，本院不予支持。 三、关于曹海军主张退还购车款及上户、保险、赔偿利息损失等费用能否得到支持的问题。既然曹海军主张解除合同的诉讼请求未得到支持，那么解除合同后所产生的法律后果理应不予支持，但鑫发汽贸应承担履行合同部分不符合约定的违约责任。为减少诉累、节约司法成本，本院就鑫发汽贸应承担的违约责任一并处理。曹海军按照合同约定的发动机型号200马力支付了价款，鑫发汽贸公司应当退还差价及承担相应的损失。因双方均未提供相关证据证实与案涉车辆其他参数相当、发动机型号为180马力的三环十通昊龙自卸货车价款，且实际无发动机型号为200马力的三环十通昊龙自卸货车，本院以曹海军提供的与案涉车辆其他参数相当、发动机型号为220马力的三环十通昊龙中卡厂商指导价21万元为参照依据，认定鑫发汽贸退还曹海军购车款1.2万元。因鑫发汽贸向曹海军交付了发动机配置参数为180马力的自卸货车，其违约行为对曹海军装卸货物运输经营有一定影响，并产生一定损失，本院酌情认定损失为2万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条规定，判决如下： 一、达州市鑫发汽贸有限公司于本判决生效后三十日内退还曹海军购车款1.2万元、赔偿损失2万元，共计3.2万元； 二、驳回曹海军其他诉讼请求。 案件受理2660.00元，由达州市鑫发汽贸有限公司负担2000.00元，曹海军负担660.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 赵 斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员 梁晓阳