广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初1241号 原告：罗妍，女，1986年2月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：黄长杰，男，1973年11月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：龙国飞，男，1981年9月17日出生，汉族，住广西梧州市。 原告罗妍与被告龙国飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年9月16日、2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告罗妍及其委托诉讼代理人黄长杰到庭参加诉讼。被告龙国飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗妍向本院提出诉讼请求：被告支付原告因欠款须归还的借款本金126048.7元及花呗、借呗、信用卡利息24018.29元（截至2020年6月30日），合计应还欠款150067元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月，被告以谈恋爱为名与原告相识，然后以经营淘宝店急需资金周转为由多次向原告借款，原告表示自己没有什么现金，被告就利用原告的花呗、借呗、信用卡进行套现。其 后由于无力还款，就利用金融漏洞进行养卡及养花呗、借呗，从2019年1月至2020年6月30日，共产生本金118172.96元，违约金35575.74元，合计153748元。而被告已经于2018年4月与原告失联，原告千辛万苦通过被告的单位于2018年12月找到被告，才知道被告已经结婚，自己被骗了，而且被告早已将原告电话、微信等拉黑。原告欲告其诈骗，在被告承诺还款的情况下，双方签署欠条，被告承诺从2019年2月开始，每月还款4000元，直至全部欠款及花呗、借呗、信用卡利息还清为止。但至今，原告才收到被告的还款共27700元，而且被告已经于2020年1月再次失联。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 原告罗妍对其陈述事实向本院提供的证据有（均为复印件）：1.原告身份证，拟证明原告的身份情况；2.被告身份证，拟证明被告的身份情况；3.欠条原件1页，拟证明被告欠款金额；4.中国交通银行信用卡2017年10月至2018年12月的账单记录15页，拟证明被告使用原告的信用卡并养卡至2018年4月；5.中国银行信用卡2017年10月至2018年12月账单记录9页，拟证明被告使用原告的信用卡并养卡至2018年10月；6.中国工商银行短信截图1页，拟证明被告使用原告的中国工商银行信用卡，未按时还款产生的逾期利息；7.花呗、借呗账单截图2页，拟证明被告使用原告花呗、借呗记录；8.微信还款流水截图2页，拟证明被告的还款记录；9.交通银行信用卡、中国银行信用卡、中国工商银行信用卡、花呗、借呗逾期利息汇总表1页，拟证明未还清信用卡欠款、贷款产生的逾期利息；10.交通银行信用卡逾期利息清单2页、交通银行信用卡2019年1月至2020年7月账单记录13页，拟证明原告交通银行信用卡还款情况及逾期明细；11.中国银行信用卡2019年1月至2020年7月逾期利息清单12页，拟证明原告中国银行信用卡还款清单及 逾期明细；12.中国交通银行信用卡2017年7月27日-2017年8月26日电子账单截图1张，拟证明2017年8月26日前，即被告刷原告信用卡前，该信用卡是没有什么消费的，是信用卡出借给被告后，才产生了大额的消费；13.佰进百货商行淘宝购物截图4张，拟证明被告刷了原告的花呗；14.借呗截图1张，拟证明被告借款25252.98元及逾期利息和罚息；15.中国工商银行信用卡电子银行查询单（2017年10月至2017年12月）3页，拟证明被告使用原告信用卡套现19980元，包括手续费共20000元；16.中国工商银行信用卡电子银行查询单（2018年1月至2019年1月）4页，拟证明原告归还信用卡的情况；17.淘宝店铺证件信息3页，拟证明被告为梧州市长洲区佰进百货商行经营者；18.支付宝转账截图2页，拟证明原告通过借呗借钱30000元，然后将该款转给被告，被告后来归还了10000元；19.支付宝转账电子回单3页，拟证明印证之前支付宝的交易记录；20.2017年-2019年中国工商银行信用卡流水明细5页，拟证明被告用原告信用卡刷卡；21.2017年-2018年微信聊天记录12页，拟证明原、被告确定关系的时间，被告提出使用原告的信用卡套现，然后被告向原告提出让原告通过借呗借钱给被告使用，2018年2月被告删除原告微信，其后被告又用了新的微信添加原告好友，原告一直催促被告还款的事实；22.交通银行信用卡、中国工商银行信用卡、中国银行信用卡4张，拟证明原告名下的银行卡卡号；23.2018年7月-9月交通银行短信截图3页，拟证明原告信用卡情况；24.借呗借款记录、还款记录、支付宝转账记录共14页，拟证明原告借呗借款后支付给被告，其后借新还旧，并用于偿还交通银行信用卡账单，被告其后又继续刷卡套现。 被告龙国飞未作答辩，没有向本院提交证据，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龙国飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证等诉讼权利。 结合双方当事人的举证、质证，本院认证如下：原告所提供信用卡逾期清单因是其单方统计出具，未经银行及被告确认，本院对此不予认可；原告所提供的其余证据的真实性本院予以确认，至于能否证明原告拟证明的内容由本院综合分析认定。 经法庭调查并结合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年7月原告罗妍与被告龙国飞相识，同年8月龙国飞向罗妍提出使用罗妍的信用卡刷卡套现。罗妍主张其通过将信用卡出借给龙国飞刷卡、花呗、借呗套取现金的方式向龙国飞出借款项,同时为证明龙国飞的实际借款情况还提供了信用卡消费明细、借呗、支付宝转账记录、淘宝交易记录等予以证实其实际支出款项。其中原告的借呗显示其分别于2017年9月8日、12日、14日、10月10日、11月21日各借支10000元，并于2017年9月8日、14日、10月10日借呗借款当天将各10000元借款通过支付宝转账给被告，现原告尚余2笔各10000元的借呗借款尚未结清。原告还分别于2017年9月11日、9月20日、10月8日、11月11日从被告在淘宝上开设的梧州市长洲区佰进百货商行通过花呗消费1400元、629.8元、2351.80元、2939.82元，合计7321.42元，原告称该四笔消费是其为帮被告套取花呗资金所进行的虚假交易，被告的商行并未实际向其发送订单中的商品。原告于2017年8月27日开始将其信用额度为50000元的交通银行信用卡（尾号为9086）出借给被告消费套现，同年9月原告又分别将尾号为1529、8179的二张中国银行信用卡出借给被告；次月，原告将其名下尾号为5972的中国工商银行信用卡交给被告使用 。此后，被告使用原告上述信用卡进行多次取现、刷卡套现、还款。被告于2018年6月至12月间陆续将上述信用卡归还给原告。2019年1月11日，龙国飞向原告出具《欠条》,其上记载:本人龙国飞，身份证号：，由于个人原因，于2018年至今欠罗妍，身份证号：，信用卡、花呗、借呗以及罗妍代还信用卡本金加利息为人民币153748.7元，大写壹拾伍万叁仟柒佰肆拾捌元柒角。经双方协商约定，信用卡及花呗借呗118172.96元利息按当月利息逐月计算，个人代还的35575.74元不计利息，按约定每月30日还款4000元到罗妍银行卡，银行卡号：62×××27，开户行：建设银行，直至本金和利息还完为止。还款期间信用卡及花呗借呗的利息由龙国飞承担。此协议从2019年2月28日开始执行。原告自认在出具欠条后共收到被告还款合计27700元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的”的规定，罗妍通过借呗、花呗、信用卡套现的形式向龙国飞出借款项的借贷行为应为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，借款合同无效后，被告通过刷原告信用卡套现、花呗虚假交易、借呗等方式获得的资金均应返还原告，期间由于龙国飞透支信用卡后,在规定的时间内无法偿还,为了不影响信用卡持有人的征信,原告罗妍偿还了部分信用卡欠款,经龙国飞确认其刷信用卡、花呗、借呗金额及罗妍代偿款后向罗妍出具了一份欠条,确认其尚欠罗妍本金及利息为153748.7元，该金额包含因未及时 归还信用卡、借呗等所产生的利息、手续费、滞纳金等，因被告自愿承担该部分费用，且在本院向被告送达应诉副本后，被告亦未对此提出免责抗辩及举证。综上，在扣减被告出具欠条后向原告支付的27700元,被告尚欠原告126048.7元，故对原告要求被告龙国飞偿还欠款金额126048.7元的主张，本院予以支持。至于原告提出被告应支付花呗、借呗、信用卡利息24018.29元的主张，因原告通过出借信用卡、借呗等违反金融管理秩序的方式套取金融机构贷款供被告使用，原、被告对借款合同无效均有过错，应各自承担相应的责任，而原告主张的该部分利息是由于原告作为持卡人、借款人未及时归还欠款所致亦未经被告确认，故对原告该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙国飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗妍欠款合计126048.7元; 二、驳回原告罗妍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费3302元，减半收取计1651元（原告罗妍已预交），由原告罗妍负担263元，被告龙国飞负担1388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黄月瞳 二〇二〇年十月三十日 书记员  梁 路 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第五十八条： 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项： 具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。