贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0502民初12499号原告：刘子扩，男，1960年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：王明嫣，贵州厚度律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖国全，贵州厚度律师事务所实习律师。被告：雷靖，男，1993年7月27日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：罗大洲，贵州丰宸律师事务所律师，被告：七星关交通出租汽车有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥街道草海大道浙商城A2095-2097,统一社会信用代码：91520502MA6DL7TP2W。法定代表人：杨家荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阮敏，贵州众正律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层，统一社会信用代码：91520500736613934H。负责人：尹刚，系该公司总经理。委托代理人：翟德春。原告刘子扩与被告雷靖、七星关交通出租汽车有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太平洋保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘子扩委托代理人王明嫣，被告雷靖及委托代理人罗大洲，被告七星关交通出租汽车有限责任公司委托代理人阮敏，被告太平洋保险毕节支公司委托代理人翟德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子扩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告太平洋保险毕节支公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计1889104.00元（清单附后），不足部分由被告雷靖、七星关交通出租汽车有限责任公司承担；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年4月4日11时50分许，被告雷靖驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车由金海湖新区小坝镇沿小瓦路（工业大道-新双大道）往响水乡官寨村王家沟方向行驶，行至金海湖新区小坝镇小瓦路至倒流水通村路往王家沟方向500米处时，与前方对向由原告驾驶的红色电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队出具的第522429120190000042号《道路交通事故认定书》，此次事故中被告雷靖与原告均认定为同等责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院住院治疗41天后出院，经医院临床诊断为：1、脊柱损伤：①胸11-腰1椎体平面脊髓损伤断裂伴双下肢截瘫；②胸12椎体爆裂性骨折并脱位并椎管狭窄；③胸11椎体向前ＩＩＩ°滑脱并椎管狭窄；④腰1椎体压缩性骨折；⑤胸11-腰3椎体附件骨折；⑥右侧腰大肌挫伤；2.右肩关节脱位；3.胸部闭合性损伤：①双侧多发肋骨骨折；②右侧创伤性血气胸并肺不张；③右侧创伤性湿肺；④右侧胸壁皮下气肿；4.头颅外伤：①双侧额部少量硬膜下积液；②创伤性蛛网膜下腔出血；5.全身多处皮肤挫伤；6.失血性贫血；7.低蛋白血症；8.双下肢静脉血栓形成；9.左下肢肌间静脉曲张；10.腰椎退行性变，脂肪沉积；11.腰4／5、腰5／骶1椎间盘膨出。2019年6月5日原告因“发热、寒战1天”被送往七星关区人民医院住院治疗31天后出院，经医院临床诊断为：1脓毒性休克；2.泌尿系感染；3.高位截瘫；4.社区获得性肺炎，轻型；5.双臀部、骶尾双踝部区ＩＩＩ期压疮。2019年10月28日原告因“腰椎截瘫术后6月，双下肢胀痛7＋天”被送往七星关区人民医院住院治疗7天后出院，经医院临床诊断为：1.腰椎截瘫术后；2.双下肢疼痛原因；3.臀部皮肤破溃并感染；4.全身多处骨关节炎。2019年12月20日原告因“腰椎截瘫术后10月”被送往七星关区人民医院住院治疗15天后出院，经医院临床诊断为：1.腰椎截瘫术后；2.肺部感染。2020年2月20日原告因“腰椎截瘫术后1年”被送往七星关区人民医院住院治疗30天后出院，经医院临床诊断为：1.脊髓损伤后遗症；2.截瘫；3.胸12、腰1椎体骨折内固定术后；3.肺部感染；4.泌尿道感染。经毕节七星关人民法院委托鉴定，2020年3月10日贵阳兆康医院法医司法鉴定所出具的筑兆康司鉴［2019］临鉴字第373号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.胸腰椎骨折并脊髓损伤致截瘫鉴定为二级伤残；2.右侧第3-12肋骨及左侧第5、12肋骨骨折鉴定为九级伤残；3.误工期8个月，护理期8个月，营养期6个月；4.需要完全护理依赖；5.后期医疗费30240.00元；6.残疾辅助器具费46500.00元。经查实，贵Ｆ×××**号小型轿车系七星关交通出租汽车有限责任公司所有，该车且在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险（已在保险限额内赔付），在被告太平洋保险有限公司毕节支公司处投保商业险。现原、被告各方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《道路交通安全法》及相关法律法规之规定依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告雷靖辩称，1.对原告主张发生本次事故的事实及不持异议，但对责任划分有异议，本案交通事故的客观事实是，被答辩人驾驶的摩托车已经失控先撞向护栏的情况下，再撞向答辩人的车辆，答辩人的驾驶行为与本次交通事故的发生没有因果关系，答辩人不应当承担交通事故的责任。这是其一。其二，被答辩人存在多项违法行为，答辩人不存在任何违法行为，即使考虑照顾伤者的角度要让答辩人承担责任，认定答辩人与被答辩人承担同等责任也不符合公平合理的原则。因此，请人民法院根据本案的具体情况，从公平合理的原则出发，认定答辩人不承担本次交通事故的责任;2.对于被答辩人主张的损失。护理费主张按两人计算，没有事实依据，且不符合法律规定；被抚养人生活费，被答辩人对被抚养人抚养标准按贵州省城镇居民人均消费性支出计算，不符合本案的客观事实。另外，其主张的二女遗漏了抚养义务人，计算方式错误；被答辩人主张其妻子为被扶养人，没有事实依据和法律依据，根据答辩人了解，被答辩人是因为其妻子智力上存在一定的问题，认为其妻需要扶养，进而主张其妻的被扶养人生活费没有事实依据，是否需要抚养是考虑被抚养人的生活能力和行为能力，一般是指年幼或年老部分或全部丧失劳动能力的情况下需要抚养而产生的损失，智力障碍与是否部分或全部丧失劳动能力之间没有必然的联系，因此，被答辩人对该项的主张没有事实依据和法律依据；精神抚慰金，被答辩人主张40000.00元过高，根据当地死亡也没有超过30000.00元的实践，结合本案中的责任比例，双方对发生事实过错大小，本案中精神抚慰金5000.00元较为公平合理；其他项目在举证质证时再具体阐述；3.对于民事赔偿责任划分比例问题。本案中，因导致交通事故的根本原因在于被答辩人，应当由被答辩人对超出交强险的部分承担全部责任。同时，本案中系机动车与机动车之间发生的交通事故，被答辩人基于交警部门划分的同等责任，主张由答辩人承担60%的比例，没有任何依据，各自50%是较为显然的公平算法，被答辩人为何不自己主动承担60%呢!4.答辩人的车在发生事故时在被告太保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间，本案中对于答辩人依法应当承担的赔偿部分，应当转由保险公司代为赔付。综上，请人民法院支持答辩人的答辩意见。被告七星关交通出租汽车有限责任公司辩称，对事故的发生无异议，我公司虽然属于肇事车辆的所有人，但是在本次事故中没有责任，不应当承担任何责任。被告太平洋保险毕节支公司辩称，对本次交通事故的事实无异议，对于责任比例与雷靖代理人意见一致，事故发生后，我公司在商业险限额内为原告垫付了6万元的医疗费，故法院在判决时应扣除该笔费用，另外我公司赔偿了案外人康忠秀975.00元，王炳军3842.00元，涉案车辆在我公司投保了第三责任险150万元，但我公司在商业险内已经先行赔付了64817.00元，故应予扣除，对于原告主张的误工费用，应当提供从事农业的相关依据，否则应该按照2018年度城镇居民服务行业标准计算，对于原告主张其妻子的被扶养人的生活费没有相关法律依据，其不应当得到支持，其余意见与雷靖代理人意见一致；由于我公司并不是直接侵权人，且涉案车辆在公司投保商业三者险，故精神抚慰金和诉讼费不应由我公司承担，其余意见待举证阶段再发表。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日11时50分许，被告雷靖驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车由金海湖新区小坝镇沿小瓦路（工业大道-新双大道）往响水乡官寨村王家沟方向行驶，行至金海湖新区小坝镇小瓦路至倒流水通村路往王家沟方向500米处时，与前方对向由原告刘子扩驾驶并搭乘王炳军、康忠秀的红色无号牌电动三轮车发生碰撞，造成驾驶人刘子扩及乘车人王炳军、康忠秀受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出的第522429120190000042号《道路交通事故认定书》，认定刘子扩与雷靖承担事故的同等责任，乘车人王炳军、康忠秀无违法行为，无承担责任。原告受伤后，被送往毕节市人民医院住院治疗41天，伤情经医院临床诊断为：1、脊柱损伤：①胸11-腰1椎体平面脊髓损伤断裂伴双下肢截瘫；②胸12椎体爆裂性骨折并脱位并椎管狭窄；③胸11椎体向前ＩＩＩ°滑脱并椎管狭窄；④腰1椎体压缩性骨折；⑤胸11-腰3椎体附件骨折；⑥右侧腰大肌挫伤；2.右肩关节脱位；3.胸部闭合性损伤：①双侧多发肋骨骨折；②右侧创伤性血气胸并肺不张；③右侧创伤性湿肺；④右侧胸壁皮下气肿；4.头颅外伤：①双侧额部少量硬膜下积液；②创伤性蛛网膜下腔出血；5.全身多处皮肤挫伤；6.失血性贫血；7.低蛋白血症；8.双下肢静脉血栓形成；9.左下肢肌间静脉曲张；10.腰椎退行性变，脂肪沉积；11.腰4／5、腰5／骶1椎间盘膨出。2019年6月5日-2019年7月6日，原告被送往七星关区人民医院住院治疗31天，伤情经医院临床诊断为：1.脓毒血症休克；2.泌尿系感染；3.高位截瘫；4.社区获得性肺炎，轻型；5.双臀部、骶尾双踝部区ＩＩＩ期压疮。2019年10月28日至2019年11月4日，原告因“腰椎截瘫术后6月，双下肢胀痛7＋天”被送往七星关区人民医院住院治疗7天后出院，经医院临床诊断为：1.腰椎截瘫术后；2.双下肢疼痛原因；3.臀部皮肤破溃并感染；4.全身多处骨关节炎。2019年12月20日-2020年1月4日，原告因“腰椎截瘫术后10月”被送往七星关区人民医院住院治疗15天后出院，经医院临床诊断为：1.腰椎截瘫术后；2.肺部感染。2020年2月20日-2020年3月21日，原告因“腰椎截瘫术后1年”被送往七星关区人民医院住院治疗30天后出院，经医院临床诊断为：1.脊髓损伤后遗症；2.截瘫；3.胸12、腰1椎体骨折内固定术后；3.肺部感染；4.泌尿道感染。原告共计住院治疗124天，医疗费经医保统筹支付及大病补偿报销后个人支付了171715.27元。经本院委托鉴定，贵阳兆康医院法医司法鉴定所于2020年3月10日作出筑兆康司鉴［2019］临鉴字第373号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘子扩胸腰椎骨折并脊髓损伤致截瘫（肌力0级）鉴定为二级伤残；刘子扩右侧第3-12肋骨及左侧第5、12肋骨骨折鉴定为九级伤残；刘子扩伤后误工期为8个月，护理期为8个月，营养期为6个月；刘子扩因截瘫（肌力0级）伴二便功能障碍需长期使用排便排尿护理及用品至77岁所需医疗费为30240元；刘子扩因截瘫（肌力0级）需要完全护理依赖；刘子扩因截瘫（肌力0级）配置残疾辅助器具费并更换至77岁所需费用为46500.00元。原告因鉴定支付了鉴定费4100.00元。另查明，原告刘子扩与妻子张琴周于2004年4月24日生育二女刘春云，张琴周为二级智力残疾。秦兴菊系刘子扩之母，秦兴菊共生育了刘祖学、刘中飞、刘子琴、刘子扩、刘勇、刘中会六人。被告雷靖驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车登记所有人为被告七星关交通出租汽车有限责任公司，雷靖与七星关交通出租汽车有限责任公司于2018年12月25日签订《出租汽车租赁合同》，七星关交通出租汽车有限责任公司将贵Ｆ×××**号小型轿车出租给雷靖经营使用，租赁期限为2018年12月26日-2024年12月22日。该车在中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保了交强险，在被告太平洋保险毕节支公司投保了商业第三者责任险限额150万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋保险毕节支公司在车辆的商业第三者责任险限额内为原告垫付了60000.00元医疗费，为康忠秀垫付了975.00元医疗费，为王炳军垫付了3842.00元医疗费。贵Ｆ×××**号小型轿车投保交强险的保险公司已将车辆的交强险限额赔付给原告。上述事实，有原被告双方的当庭陈述及提供的证据身份证、《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口本、亲属关系证明、残疾证、驾驶证、行驶证、保险单、《出租汽车租赁合同》、《损失计算书》等证据在卷相互佐证，本院予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定进行处理。本次事故的发生系刘子扩与雷靖的共同过错造成，公安交警部门经调查取证，认定刘子扩与雷靖承担此次事故的同等责任，乘车人康忠秀、王炳军无责任。被告雷靖及被告太平洋保险毕节支公司均对事故责任划分有异议，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，被告雷靖及被告太平洋保险毕节支公司并未能提供足以推翻该事故认定书的相反证据，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。且本次事故中，驾驶人雷靖驾驶机动车上道路行驶未安全驾驶、文明行驶，在没有中心隔离设施和中心线的道路上未靠右减速慢行是造成此次事故的原因之一；驾驶人刘子扩驾驶机动车上道路行驶未依法取得有效机动车行驶证，机动车载人超过核定人数，在没有中心隔离设施和中心线的道路上未靠右减速慢行是造成此次事故的又一原因，公安交警部门据此认定雷靖与刘子扩承担此次事故的同等责任，乘车人康忠秀、王炳军无违法行为，不承担责任，该责任划分符合本案实际情况，结论客观公正、依据充分，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告诉请的医疗费、误工费、护理费等合理费用的诉讼请求，本院予以支持；原告之妻张琴周虽然系残疾人，但实际为系智力残疾，并不必然导致张琴周丧失劳动能力，原告也并未提供证据证实张琴周丧失劳动能力，故对其诉请的张琴周的被扶养人生活费不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2018年贵州省国民经济和社会统计公报》的统计数据，结合原告诉讼请求，本案的赔偿项目分项计算如下：1.医疗费，根据原告提供的支付的医疗费票据据实计算为171715.27元，其中被告太平洋保险毕节支公司垫付了60000.00元；2.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成二级伤残和九级伤残，伤残赔偿系数酌定认定为92%，残疾赔偿金按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为633033.60元（34404.00元/年×20年×92%）3.误工费，原告在本案中未提供证据证实其工资收入，误工贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准计算为29102.64元（43654.00元/年÷12月/年×8月）；4.护理费，根据鉴定意见，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，根据原告的伤情酌定其护理期限为20年，原告未举证证明其护理人员收入情况，也未举证鉴定机构或医疗机构明确其伤情需要二人护理，故护理费参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准按照一人护理计算为873080.00元（43654.00元/年×20年）；5.住院伙食补助费，原告共计住院124天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算12400.00元（100元/天×124天）；6.营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为18000.00元（100元/天×180天）；7.被扶养人生活费，发生本次事故之时，原告之母秦兴菊81周岁，原告之二女刘春云15周岁，被扶养年限分别计算为5年、3年，原告承担张建英1/6的扶养责任，承担刘春云1/2的扶养责任，该费用按照贵州省上年度城镇居民人均消费性支出计算为45942.96元（21402元/年×5年×92%×1/6+21402元/年×3年×92%×1/2）；8.鉴定费，根据原告提供的发票据实支持4100.00元；9.后续治理费，根据鉴定意见支持30240.00元；10.残疾辅助器具费，根据鉴定意见支持46500.00元；11.交通费，原告虽未提供交通费相关证据，但考虑到原告的伤情较为严重，其住院治疗及司法鉴定必然产生一定的交通费用，本院酌定支持2000.00元；12.精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤致二级、九级伤残，给原告及家人带来一定的精神痛苦，根据本案双方的过错程度及本地区经济生活水平，对原告诉请的精神抚慰金酌定支持30000.00元；上述1-9项合计1896114.47元。因贵Ｆ×××**号小型轿车在被告太平洋保险毕节支公司投保了商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，且贵Ｆ×××**号小型轿车投保交强险的保险公司已将车辆的交强险限额赔付给原告，故原告的上述赔偿费用，扣除交强险限额122000.00元之后，由被告太平洋保险毕节支公司在贵Ｆ×××**号小型轿车投保的商业第三者责任险限额范围内承担50%的责任赔偿原告887057.24元（1896114.47元-122000.00元）×50%，扣除被告太平洋保险毕节支公司垫付的60000.00元医疗费，该公司实际还应赔偿原告827057.24元。本次事故中原告与雷靖承担同等责任，原告要求被告按照60%比例进行赔偿无相应的事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××**号小型轿车投保的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘子扩因交通事故受伤产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币827057.24元，限判决生效10日内履行；二、驳回原告刘子扩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10901.00元，由原告刘子扩负担6000.00元，由被告雷靖负担4901.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张春辉二〇二〇年十月二十二日书记员  周 萌