wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3639号原告：河南省汝南县农村商业银行股份有限公司。住所地:汝南县梁祝大道**，社会统一信用代码证号914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：陈全国，男，该单位职员。被告：张文静，女，汉族，1975年4月5日生，住河南省汝南县。被告：王涛，男，汉族，1971年3月25日生，住河南省汝南县。被告：杨五州，男，汉族，1980年9月7日生，住河南省汝南县。被告：池全喜，男，汉族，1973年10月26日生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告张文静、王涛、杨五州、池全喜金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈全国到庭参加诉讼。被告张文静、王涛、杨五州、池全喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张文静立即偿还原告借款本金39万元及利息、罚息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止）和实现债权的诉讼费用；2、依法判令被告王涛、杨五州、池全喜对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2016年11月1日被告张文静在我单位借款39万元。期限3年，月利率10.62‰，被告王涛、杨五州、池全喜为该笔贷款提供连带保证责任，但贷款到期后被告张文静没有按期偿还贷款本金及利息、罚息。被告张文静、王涛、杨五州、池全喜均未作答辩。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，原告与被告张文静签订《个人借款合同》。合同约定，被告张文静在原告处借款390000元，借款期限自2016年11月1日至2019年11月1日，月利率为10.62‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告王涛、杨五州、池全喜签订《保证合同》。合同约定，被告王涛、杨五州、池全喜对上述被告张文静借款本息提供担保；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订时，借款人、担保人分别与原告经办工作人员进行合影；合同签订后，原告于当日向张文静入账账户支付390000元，被告张文静在支付单据上予以签字。贷款到期后，借款本金390000元及利息被告张文静至今未付。被告王涛、杨五州、池全喜也没按保证合同的约定履行义务。本院认为，原告与被告张文静签订的《个人借款合同》及原告与被告王涛、杨五州、池全喜签订的《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告张文静借款后，没有按合同约定还本付息，属违约行为，应负违约责任。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司要求被告张文静偿还本金390000元及利息的诉讼请求符合有关法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告王涛、杨五州、池全喜为被告张文静担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告王涛、杨五州、池全喜对被告张文静的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张文静偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金390000元及利息（按借款合同约定的利率计算，至实际履行完毕之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕；被告王涛、杨五州、池全喜负连带责任；二、被告王涛、杨五州、池全喜承担保证责任后，有权向被告张文静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3575元，由被告张文静、王涛、杨五州、池全喜负担，并互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 谢 峥二〇二〇年十月二十二日书记员 仲鹏飞
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2493号 原告：纪谷泉，男，1968年8月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖彩园，福建万天律师事务所律师。 被告：黄源锢，男，1964年11月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：黄源平，男，1955年1月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：黄松友，男，1964年5月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：黄松文，男，1966年11月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 上述四被告共同委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区利群法律服务所法律服务工作者。 被告：黄昌平，男，1961年3月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 第三人：福建省福通工程建设有限公司，统一社会信用代码91350524MA32TRYH1N，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇二环南路**。 法定代表人：苏晓杰，执行董事。 原告纪谷泉与被告黄源锢、黄源平、黄松友、黄松文、黄昌平、第三人福建省福通工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月29日，纪谷泉以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，纪谷泉申请撤诉是其自身权利的处分，未损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪谷泉撤诉。 案件受理费7783元，减半收取计3892元，由纪谷泉负担。 审判员  胡江平 二〇二〇年十月二十九日 书记员  魏恺雯
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审489号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌市鑫之源制衣有限公司,住所地:江西省南昌市青山湖区顺外路**，统一社会信用代码：91360100553515194F。法定代表人：高兵。申请执行人南昌市残疾人联合会于2020年1月7日作出第19240797号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金32708.7元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金32708.7元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19240797号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年十月二十二日书记员  胡伊挺
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1725号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路街道办事处淄城路**。被执行人：黄保泰，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍地桓台县，现住址不详。被执行人：周亮凤，女，1974年5月7日出生，汉族，户籍地桓台县，现住址不详。被执行人：于克诲，男，1965年2月1日出生，汉族，住桓台县。被执行人：王立强，男，1972年7月12日出生，汉族，住桓台县。被执行人：耿美，女，1975年12月2日出生，汉族，住桓台县。被执行人：张秀银，男，1990年3月28日出生，汉族，住桓台县。被执行人：桓台晨耀印刷有限公司，住，住所地桓台县索镇镇耿桥村/div>法定代表人：黄保泰，执行董事兼经理。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4833号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人黄保泰、周亮凤、耿美、于克诲、王立强、张秀银的住房公积金60万元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年十月二十六日代理书记员  王琇琳
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执3521号申请执行人彭红梅被执行人曲靖市麒麟区康恩纳功能性健康智能家居经营部彭红梅与曲靖市麒麟区康恩纳功能性健康智能家居经营部买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十四日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1645号之一 申请执行人：安溪县城关启航建材店，住所地福建省安溪县城厢镇永安路**。 经营者：施志成。 被执行人：郑蓬旗，男，1974年2月26日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行安溪县城关启航建材店与郑蓬旗买卖合同纠纷一案中，被执行人郑蓬旗应偿还申请执行人安溪县城关启航建材店货款24000元及逾期付款违约金。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在本院还有多起案件未履行。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月十九日 书记员  白亚花
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1504号申请执行人:管丽茹被执行人:刘中正申请执行人管丽茹与被执行人刘中正民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1158号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年十月二十八日书记员 ： 张 月
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执504号申请执行人：孔桂琴被执行人：曹玉琨孔桂琴与曹玉琨借款合同纠纷一案，执行依据靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初222号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金8万元及利息（从2015年1月9日起至本金偿还完毕之日止按照年利率24%计算）；向申请人支付迟延履行利息；承担案件受理费900元，执行费1114元。经审查案件符合立案条件，本院依法受理。本院收到案件后，向曹玉琨送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对被执行人的银行存款情况、车辆情况、证券情况、市场监督管理部门登记法人公司情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查。对曹玉琨名下的银行账户进了冻结，并对曹玉琨采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0622民初222号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  姜允国审判员  吴振东二〇二〇年十月三十日书记员  尹 航
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初4125号原告：简燕，女，1985年11月6日出生，汉族，住重庆市忠县。原告：刘小勤，女，1995年2月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：忠县沁悦美健身俱乐部，住所地重庆市忠县忠州街道香山二路**附**、附**，统一社会信用代码92500233MA60JP7M4R。经营者：刘志先，男，1986年1月14日出生，汉族，住重庆市渝**。原告简燕、刘小勤与被告忠县沁悦美健身俱乐部合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周红宇独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告、被告出庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告所交的会员费4190元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月9日，被告业务员陆飞向二原告推销健身卡，二原告因都需要照顾1岁多的小孩，没有意愿办健身卡，因其宣传的有免费儿童游乐园及专人免费照顾儿童，故分别交了100元现金作为会员卡优惠预订费用。2019年11月16日，二原告在忠县陶然酒店与被告签订入会协议并支付3990元。嗣后，业务员宣传的有免费儿童游乐园及专人免费照顾儿童并不存在，二原告因此并未开卡。二原告与被告王经理协商，可以将会员卡转卖给其他会员并扣除15%的手续费，若一定时间内未将卡转出就办理退款。二原告同意了。2020年6月29日，此卡仍未转出，被告通知二原告去退款，去后被告告知王经理已经离职，他作出的承诺不能兑现。7月2日，二原告联系该俱乐部合伙人肖总，约定7月10日面谈解决。到期后二原告到俱乐部无人接待。二原告多次到店要求协商解决无果后，将该俱乐部投诉到12315平台，被告一直不出面解决。原告遂提起本案诉讼。被告辩称，二原告办理入会协议属实，交入会费3990元属实。原告称被告分别收取100元系员工自行收取的。转卡扣取15%手续费，协议约定一经售出，非因被告原因，会员无权退换。原告坚持退卡，退卡扣取20%手续费。由于公司资金压力大没有钱退。经审理查明，被告系个体工商户，拥有沁悦美游泳健身会所。2019年11月16日，二原告经与被告协商，在忠县陶然大酒店签订《会员入会协议》，由二原告支付3990元入会费，并约定一经售出，非因我司原因，会员无权退换。若会员因有特殊原因需要将会员卡转让，须与我司协商并支付入会费剩余价值30%的转让费用。会员在入会后如要求退回所收取的款项，须征得我司的同意。我司员工的私下交易行为不属于职务行为。并特别注明任何口头承诺无效，本会所亦不承认此合约之外的任何口头承诺。该协议亦约定了会员卡的权利、义务、责任承担等内容。被告在协商上盖章确认，二原告在协议上签名予以确认。同日，二原告通过支付宝向被告支付了3990元，被告向二原告出具收据一张。嗣后，二原告未领取会员卡，未进行消费，需转卡，与被告协商由被告负责转卡。因无人接受转卡，二原告要求退卡，与被告协商未果，现二原告起诉来院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提交的收款收据、入会协议、微信聊天记录等证据在案佐证，经被告质证后无异议，本院予以采信。本院认为，原、被告于2019年9月16日签订《会员入会协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，本院予以确认该合同效力，双方应按合同约定履行相应的义务。合同约定会员在入会后如要求退回所收取的款项，须征得我司的同意。二原告主张退还会员费，庭审中被告亦同意退还款项，即双方均同意解除合同关系，故本院予以确认。被告主张扣除20%的手续费。本院认为二原告主张被告会所无儿童游乐园、开业时间晚10天并不能作为被告违约的理由，协议并未对儿童游乐园、开业时间作特别约定，协议特别注明任何口头承诺无效，二原告亦予以签字认可，故本案解除合同的原因系二原告单方造成，应承担违约责任。协议未约定违约金，二原告应承担被告的损失。被告未向本院提供证据证实其损失，参照被告收取转卡手续费的约定及微信的聊天记录，原告亦接受20%的手续费，故本院酌情认定被告损失为会费剩余价值的20%，由二原告承担。关于入会费用，二原告主张为4190元，其中200元支付给业务员。本院认为二原告未向本院提供证据证实200元被业务员收取，被告亦否认收取，系业务员个人行为，故本院对入会费认定为3990元，扣除被告损失后被告应退还二原告3192元。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告忠县沁悦美健身俱乐部于本判决生效后十日内退还原告简燕、刘小勤入会费3192元；二、驳回原告简燕、刘小勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  周红宇二〇二〇年十月二十九日书记员  周俊霞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3786号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：赵树涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：湖南海济生物工程有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告湖南海济生物工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十月二十六日法官助理黄萌萌书记员张昕
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初1181号 原告：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：刘春燕，男，1972年3月22日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：黄雪清，女，1972年8月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 第三人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，住所地福建省建宁县。 法定代表人：周道芳，董事长。 原告卢坚与被告刘春燕、黄雪清、第三人福建省建宁县南方房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，原告卢坚于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢坚申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢坚撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由卢坚承担。 审判长  谢建军 审判员  赵建敏 审判员  王益毅 二〇二〇年十月二十七日 书记员  黄小燕 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3682号 申请执行人翁秉英，女，1959年11月07日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区凤办筱塘居委会学园南路万隆花园。统一社会信用代码：913503007729186983。 法定代表人：陈汉富。 本院在执行申请执行人翁秉英与被执行人福建万德荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人福建万德荣房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年十月十二日 书记员郑愉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执异48号异议人（案外人）：周有生，男，1973年2月16日出生，汉族，平舆县睿智新能源开发有限公司总经理，住郑州市。委托代理人：唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：河南鹤能光伏材料贸易有限公司，住所地淇县桥盟街道办事处鹤淇产业集聚区光伏路北侧。法定代表人：张军，该公司总经理。被执行人：平舆县睿智新能源开发有限公司，住所地：平舆县清河大道中段东侧。法定代表人：周有生，该公司总经理。在本院执行河南鹤能光伏材料贸易有限公司与平舆县睿智新能源开发有限公司、郭汉洲买卖合同纠纷一案中，异议人周有生对本院的（2020）豫0622执462号执行案件提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，该案现已审查终结。周有生向本院提出异议称：1.本案执行依据已由省高院受理再审，请求中止对申请人平舆县睿智新能源开发有限公司的执行。2.将划拨平舆县禄合建设工程有限公司的300万元银行存款予以返还。事实与理由：1.本案执行依据鹤壁市中级人民法院作出的（2020）豫06民终87号民事判决书已经平舆县睿智新能源开发有限公司向河南省高级人民法院申请再审，法院应依法中止本案的执行，停止向申请执行人支付案款。2.（2020）豫06民终87号民事判决书认定平舆县睿智新能源开发有限公司应向河南鹤能光伏材料贸易有限公司支付货款、违约金共计243万元，人民法院裁定冻结、划拨300万元的数额明显错误。3.平舆县睿智新能源开发有限公司已经向申请执行人法定代表人支付90万元，该款项未定，且中级法院判决认定可另行主张，为避免诉累，应部分抵消。4.平舆县睿智新能源开发有限公司与平舆县禄合建设工程有限公司无任何法律关系，平舆县睿智新能源开发有限公司从未以平舆县禄合建设工程有限公司名义在银行的存款300万元，平舆县睿智新能源开发有限公司不知道也不应当知道300万元存款，法院的执行裁定明显错误。异议人认为（2020）豫0622执462号之四、之五执行裁定书应予纠正，请求人民法院查明事实，公正处理。本院查明，异议人周有生系被执行人平舆县睿智新能源开发有限公司法定代表人。本院裁定冻结、划拨平舆县禄合建设工程有限公司银行存款一案，被执行人平舆县睿智新能源开发有限公司以相同的异议请求、事实理由于2020年10月12日向本院提起执行异议申请。本院认为，《中华人民共和国民法总则》规定的民事主体包括自然人、法人和非法人组织。被执行人平舆县睿智新能源开发有限公司作为民事法律关系中的法人主体，依法独立享有民事权利、承担民事义务，公司有权利亦有能力以自己的名义主张权利。周有生作为平舆县睿智新能源开发有限公司的法定代表人，对外只能代表公司以公司名义从事民事活动，不能以自己名义代公司主张权利。况，被执行人平舆县睿智新能源开发有限公司已以相同的异议请求、事实理由向本院提出（2020）豫0622执异49号执行异议申请，本院亦予以立案审查。综上，周有生非本案适格异议人。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回周有生的异议申请。异议人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  李长林审判员  王秀芹审判员  尹凤艳二〇二〇年十月十六日法官助理韦红娟书记员陈晨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2631号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：宋可欣，女，1987年5月25日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初5704号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋可欣在财付通支付科技有限公司085e9858e4dcf0455165ad410@wx.tenpay.com账户内存款人民币966.02元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  温艳阳
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1923号   梁某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   陕西某某置业有限公司：   你们之间车位协议纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3521号裁决书已经发生法律效力。因被执行人陕西某某置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付违约金17,520元；承担案件仲裁费1,426元、案件执行费184元。   执行中，本院共强制执行回案款共计19,130元，扣除本案执行费184元后将剩余案款18,946元发还申请执行人梁某某。申请执行人在收到案款后向本院申请结案。现本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执1923号案件已全部执行完毕。   特此通知     二○二○年十月二十七日     本院地址：西安市二环北路东段139号          邮编：710016   联系人：宋原               联系电话：（029）87658097
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初4772号原告：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，单位地址：江西省上饶市信州区中山路33号，统一社会信用代码：91361100861441932C。负责人：黄海，该行行长。委托诉讼代理人：余建平，该行员工，特别授权。被告：俞方根，男，1969年2月5日生，汉族，身份证地址：江西省上饶市广丰县。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被告俞方根信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余建平到庭参加诉讼，被告俞方根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行向本院提出诉讼请求：1.借款人俞方根清偿信用卡（卡号：62×××19）欠款本金27247.54元，利息2436.71元，逾期还款违约金1554.51元，合计31238.76元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月19日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日止；2.本案诉讼费用全部由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行当庭变更诉讼请求：1.借款人俞方根清偿信用卡（卡号：62×××19）欠款本金17922.54元，利息3619.74元，逾期还款违约金1601.11元，合计23143.39元，利息、逾期还款违约金暂计至2020年10月28日，此后利息、逾期还款违约金等按信用卡透支利率约定计至款项付清之日止；2.本案诉讼费用全部由被告承担。【本院认定事实】（以下涉及的币种均为：人民币）一、2019年3月30日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，协议约定：1.本合约透支利息上限为日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的相关规定进行调整，按月计收复利；2.违约金标准：最低还款额未偿还部分的5％。3.被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未能按时还款，原告有权从被告在中国农业银行开立的账户中划收，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国农业银行金穗信用卡信用卡卡号：62×××19；三、截至2020年10月28日，信用卡欠费情况：1.本金：17,922.54元；2.利息：3,619.74元；3.违约金：1,601.11元；【本院认为】原、被告之间的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项（本金、利息、违约金及费用）。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞方根于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行借款本金17,922.54元、利息3,619.74元、违约金1,601.11元（利息、违约金暂计至2020年10月28日，之后的利息、违约金以所欠本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定自2020年10月29日继续计算至全部借款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由被告俞方根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李军二〇二〇年十月二十九日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3545号原告：王春峰，男，1979年10月5日出生，汉族，住西平县。被告：高军亭，男，1965年9月10日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告王春峰与被告高军亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王春峰撤诉。案件受理费25元，由原告王春峰负担。审判员  孙国君二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 蕊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10514号申请人：江阴市合欣模具制造有限公司，统一社会信用代码91320281743703217Q，住所地江阴市月城镇月发路**。法定代表人：顾乐泳，江阴市合欣模具制造有限公司总经理。被申请人：江阴天海铝业有限公司，统一社会信用代码91320281331301991H，，住所地江阴市祝塘镇云顾路**法定代表人：谢海林。被申请人：谢海林，男，1961年3月25日生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在审理申请人江阴市合欣模具制造有限公司与被申请人江阴天海铝业有限公司、谢海林定作合同纠纷一案中，申请人江阴市合欣模具制造有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴天海铝业有限公司、谢海林的银行账户存款262985元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市合欣模具制造有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴天海铝业有限公司、谢海林的银行账户存款262985元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十月十二日书记员  陈 霞
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1605号 王慧: 王慧与刘慧合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十月二十一日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2134号 原告：常勇，男，1974年11月27日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：张新建，男，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人；温新，河北震坤律师事务所律师。 原告常勇与被告张新建合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常勇、被告张新建的委托诉讼代理人温新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付施工人工费21.3546万元；2、请求判令被告就拖欠货款承担自施工完毕起自实际支付日的利息；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2016年12月12日签订《协议书》，《协议书》约定被告将郝村桥、后牛屯桥的施工工程分包给原告，由原告负责施工，原告按约定完成施工后。被告向原告支付施工人工费；每座桥施工人工费为13.5万元。后续原告与被告达成一致，被告增加四座桥的施工工程，其中燕庄、林留信、王木庄桥，每座桥的施工人工费为13.5万元；玉皇庙桥施工人工费10万元，均交由原告完成。根据上述约定原告于2017年7月已完成了6座桥全部施工，被告应按约定向原告支付施工人工费及其他垫资款共计847546元，实际被告仅向原告支付了63.4万元，截止起诉日被告仍拖欠原告施工人工费共计21.3546万元。经原告多次追讨，被告均未支付。 张新建辩称，诉争施工桥的数量认可但是施工人工费的价格不完全对，经核对已经付款数额为64万元，尚欠原告3.5万元；不存在垫付款情形。 本院经审理认定事实如下：2016年被告张新建将其承包的六座桥的施工劳务转包给原告常勇，2017年7月份完成交付，对此双无争议；原、被告双方对每座桥的劳务费数额、是否垫资、欠款数额等发生争议。原告认为六座桥的施工人工费总计为77.5万元，其中玉皇庙桥劳务费10万元，其他5座桥的劳务费均是13，5万元，包括施工过程中的垫资费用，总共费用为84.7546万元，已经支付63.4万元，尚欠21.3546万；并提供了协议书、对账单、原被告的通话录音作为证据。被告认为，郝村桥和后牛屯桥的每个单价人工费是13.5万元，林留信桥和王木匠各11.5万元人工费，燕庄桥是10万元人工费，玉皇庙桥是7.5万元人工费，这六座桥的总共人工费是67.5万元；被告已付款原告64万元，尚欠原告人工费是35000元；不存在垫资的问题。并提供了原告的支条、微信转账记录、银行明细、被告单方记录付款5000元的记账条等为付款凭据。 本院认为，根据原、被告的通话录音内容，其中被告张新建承认欠原告“20万”，后在录音又称欠“19万多”，该录音资料可以证明被告自认欠原告20万元左右，被告抗辩尚欠原告3.5万元的理由本院不予支持；根据被告提供的原告支款条、银行明细、微信转账记录并结合当事人的陈述，被告已经支付原告款项64万元，原告主张被告支付63.4万元本院不予以认定；通过以上被告自认欠原告20万元左右，被告已支付款项64万元的两项事实的认定，可以推算出原告为被告建桥的劳务费总额为84万元左右；根据以上事实和理由，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零八条的规定，运用逻辑推理，对原告主张的“施工过程中的人工费、垫资费用，总共费用为84.7546万元”的事实存在具有高度可能性，对该事实存在本院予以认定。因被告已经支付64万元，故被告尚欠原告款项为：84.7546万元减去64万元等于20.7546万元。对该笔欠款被告应当及时偿还，其未及时偿还依法支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下： 被告张新建在本判决生效后十五日内偿还原告款项20.7546万元，并自2017年8月1日支付逾期付款利息，计算标准按一年期打款市场报价利率计息，至款项全部偿还之日止。 案件受理费2,252.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马淑红
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2816号原告：潘晓飞，男，1988年12月4日生，住伊川县。被告：付延秋，男，1991年11月22日生，住伊川县。原告潘晓飞与被告付延秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘晓飞、被告付延秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘晓飞向本院提出诉讼请求（当庭变更为）：1.判令被告偿还欠原告的货款与借款共计5995元；2.本案诉讼费由被告承担。被告付延秋辩称，我是给原告代卖衣服的，因原告在我处还有部分衣服没有售完，故希望把剩余衣服清点完毕退还给原告之后把货款再次结算，我不应承担5995元的全部货款，也不应承担本案诉讼费。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告系服装供应商，被告系销售商，原告向被告供应服装，被告向原告出具欠条，并承诺“7号前全清”，双方债权债务关系明确，被告有义务按照约定的期限向原告清偿欠款。被告辩称其与原告是代理销售关系，衣服没有销售完毕不应结算货款，对此原告不予认可，根据“谁主张谁举证”的举证责任分配原则，被告负有举证责任，但其并未提交相应证据予以证明，故对被告的辩解，本院不予采信。庭审中，原告自认欠条出具后，被告已支付1000元货款，本院予以认定。现原告诉求被告清偿剩余欠款5995元，于法有据，本院予以支持。庭审中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下：被告付延秋于本判决生效后十日内向原告潘晓飞清偿欠款5995元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告付延秋负担。本判决为终审判决。审判员  范淑贤二〇二〇年十月十日书记员  李伟燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初5388号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠。委托代理人张营、徐润泽，该行员工，代理权限特别授权。被告杨永泉，男，汉族，1988年11月2日出生，住南阳市卧龙区。被告刘东军，男，汉族，1972年3月14日出生，住南阳市卧龙区。被告方军，男，汉族，1979年5月20日出生，住南阳市卧龙区。被告方洋，女，汉族，1987年8月17日出生，住南阳市卧龙区。被告杨少西，男，汉族，1988年11月17日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告杨永泉、刘东军、方军、方洋、杨少西金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告委托代理人张营到庭参加诉讼，被告杨永泉、刘东军、方军、方洋、杨少西经本院合法送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告杨永泉于2018年6月29日在我社申请贷款300000元，属保证担保贷款，2019年6月19到期，由刘东军、方军、方洋和杨少西提供连带责任保证担保，贷款到期后经我社信贷员多次催要，但各被告人至今未归还我社贷款本息，现无奈依法诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、被告杨永泉立即返还原告借款300000元及截止2020年8月13日利息31950元，罚息56830.97元，合计388780.97元。并根据借款合同约定清偿2020年8月13日至本息实际还清日止的所有利息。2、被告刘东军、方军、方洋和杨少西对上述全部债务承担连带还款责任。3、由被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。原告举证如下：1、个人信贷业务申请承诺书；2、担保人承诺书；3、个人借款合同；4、保证合同；5、借款合同，担保合同补充条款特别约定；6、借款人担保人面谈面签照片；7、借款支付凭证；8、信贷业务查询明细表。以上证据证明贷款属实，担保属实，原告如约向被告发放贷款。被告没有及时还款。被告杨永泉、刘东军、方军、方洋、杨少西经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见，视为放弃答辩，举证、质证等权利。经庭审调查、举证、现查明以下案件事实：2018年6月29日，被告杨永泉与南阳市宛城区农村信用合作联社签订个人借款合同，约定借款金额叁拾万元，借款用涂购材料，借款期限为12个月，自2018年6月29日至2019年6月29日。贷款利率系固定利率，月利率9‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,即月利率为13.5‰。担保人杨永泉、刘东军、方军、方洋、杨少西于2018年6月29日和南阳市宛城区农村信用合作联社签订了《保证合同》，合同约定：担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为叁拾万元整的授信；债务履行期限为2018年6月29日至2019年6月29日；担保方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”。2018年6月29日，原告根据约定向被告杨永泉发放了300000元贷款。贷款发放后，系统自动扣划了4.03元的利息。后再未偿还过本息。本院认为，原告与被告杨永泉签订《个人借款合同》，和刘东军、方军、方洋、杨少西签订《保证合同》系原、被告真实意思表示，合同内容符合法律规定，系有效合同。该笔借款发生在合同约定的期限内，原告已按照约定及时向被告发放借款，根据合同法规定，该金融借款合同及担保合同已生效。被告申清亮应对该笔借款及利息承担还款责任。被告刘东军、方军、方洋、杨少西对该笔借款及利息承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条之规定判决如下：一、被告杨永泉于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金300000元及利息（利息2018年6月29日至2019年6月29日按照月息9.6‰计算；2019年6月30日至本息实际还清日至，逾期利息按照月息14.4‰计算；扣除已支付的利息4.03元）二、被告刘东军、方军、方洋、杨少西对上述本金及利息承担连带还款责任。诉讼费减半收取3566元，由被告杨永泉、刘东军、方军、方洋、杨少西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年十月十六日书记员  白 蕾
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3324号原告：张见温，男，1968年3月5日生，汉族，住河南省伊川县。被告：王乐辉，男，汉族，1988年3月5日生，住河南省伊川县。原告张见温与被告王乐辉无因管理纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告张见温到庭参加了诉讼,被告王乐辉经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张见温向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款84000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月28日，被告王乐辉因与第三者携手外出，不管妻子儿女。当时被告妻子杨心宝身体有病无依无靠，来求助原告，因原告是杨心宝的干爸，在杨心宝的哀求下救济了杨心宝一家四口，后来被告王乐辉回归家庭，接走了妻子儿女，期间被告一家吃饭××等费用经双方计算为84000元，被告王乐辉以借条形式，向原告出具了欠条，后在原告一在讨要下被告给付了500元，剩余欠款一直推诿不付。故依法诉讼，请求维护原告的合法权益。被告王乐辉未到庭，亦未答辩。经审理查明：2020年1月28日，被告妻子杨心宝因与被告产生家庭矛盾，携子女离家出走。因无经济来源，到伊川县城原告处求助，原告是杨心宝的干爸，救济、帮助杨心宝及子女生活，并支付其租房、××、生产孩子、子女上学等费用。2020年8月1日被告王乐辉接杨心宝及其子女回家，原告要求被告支付帮扶其妻子儿女的费用，经原、被告及杨心宝三人协商，被告同意向原告支付84000元。2020年8月4日，被告王乐辉以借条形式，向原告出具了欠条，承认欠原告84000元。后经原告讨要，被告王乐辉在2020年8月15号向原告支付了500元，剩余欠款一直未付。本院认为，原告对被告王乐辉家庭实施救助，被告王乐辉作为受益人，承诺支付原告（××）必要的费用84000事实清楚。其目前仅支付500元，对于下欠的83500元依法应予支付。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王乐辉于本判决生效之日起十日内支付原告张见温83500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告王乐辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二〇年十月二十二日书记员  李晓鹏
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初191号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人冯连军，男，1967年1月25日出生于江苏省南通市港闸区，汉族，初中文化，务工，住江苏省南通市港闸区，现住福建省大田县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月4日被取保候审。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人冯连军犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员张正池、检察官助理吴同新出庭支持公诉，被告人冯连军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年8月24日23时许，被告人冯连军独自在大田县租住处饮酒。次日凌晨1时许，冯连军无证驾驶套牌闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车从租住处出发，沿省道306由建设镇民生医院往建设镇政府方向行驶，途经建设镇建设村××小区门口路段时被执勤民警查获。民警对冯连军酒精吹气测试并将其带至大田县民生医院抽血送检。 经福建广信司法鉴定所鉴定，冯连军血液中乙醇含量为148.62mg/100ml。 经福建南方车辆鉴定有限公司鉴定，受检的悬挂闽Ｇ×××××号二轮摩托车车辆类型属于两轮普通摩托车范畴。 被告人冯连军到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人冯连军在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有坦白和认罪认罚的法定可以从轻从宽处罚及无证驾驶套牌机动车酌情从重处罚的情节，故建议本院对被告人冯连军判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。公诉机关当庭提交了人口信息、违法犯罪经历查询情况表、酒精吹气测试结果单、吹气照片、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询记录表、到案经过、破案经过、福建广信司法鉴定所出具的鉴定意见、福建南方车辆鉴定有限公司出具的鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，被告人冯连军亦供述在案，足以认定。 被告人冯连军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯连军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人冯连军无证驾驶套牌机动车的情节，应酌情从重处罚。被告人冯连军具有坦白的情节，并愿意接受处罚，对其可以从轻从宽处罚。根据被告人冯连军的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正调查评估意见，可以对其适用缓刑。公诉机关提出量刑建议适当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯连军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑传艳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙事勇 附本案判决适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1816号之一移送执行机关：商城县人民法院。被执行人：谭建峰，男，1985年9月25日出生，汉族，住河南省商城县。申请执行人商城县人民法院与被执行人谭建峰追缴违法所得一案，商城县人民法院于2019年4月11日作出（2019）豫1524刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭建峰向申请人商城县人民法院缴纳追缴违法所得6500元，承担案件执行费50元。因谭建峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户上有仅有零星银行存款，不具备处置条件。2.查明被执行人名下无登记的车辆信息。3.除此之外，查无被执行有其他可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十月二十九日书记员  王 者
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书                                     （2020）豫0822民初1988号                  原告              毕粉枝，女，现住博爱县鸿昌街道办事处西庄村**。                  被告              吕亮亮，男，住博爱县鸿昌街道办事处西庄村。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求               1、判令被告偿还原告借款20000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第三十二条规定，判决如下：          被告吕亮亮于本判决生效之日起三日内偿还原告毕粉枝借款14420元（扣除被告吕亮亮实际多支付的利息5580元）。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吕亮亮负担80元，原告毕粉枝负担70元。          本判决为终审判决。                                                      审  判  员   鲁自力                                            二〇二〇年十月二十八日                                            书  记  员   路莉莉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初7476号 原告：陕西创意园林景观建设有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：丁艳丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍学敏，男，1962年12月19日出生，汉族，公司项目部经理。被告：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王林俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭海燕，女，1983年6月16日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告陕西创意园林景观建设有限公司与被告中铁十七局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，原告陕西创意园林景观建设有限公司于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西创意园林景观建设有限公司撤回起诉。案件受理费5662元，减半收取计2831元，由原告陕西创意园林景观建设有限公司负担。                   审    判    员    郭  瑞                            二0 二0年十月二十七日                           法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   巨秀娟      1
贵州省施秉县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2623民初892号之一 原告：杨某某，男，苗族，1996年7月16日生，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231996********，住施秉县。 诉讼委托代理人：陈某某，施秉县中心法律援助服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：贵州万联房地产开发有限责任公司，统一社会代码：91522623573326XXXX，地址：施秉县城关镇中沙路。 法定代表人：黄福宝，该公司执行董事兼总经理。 诉讼委托代理人：宋某某，该公司法律顾问。 原告杨某某与被告贵州万联房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以要求解除购房合同及返还购房款为由诉至本院，被告以同意解除合同并返还购房款进行答辩。 经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、原告杨某某与被告贵州万联房地产开发有限责任公司自愿解除于2018年10月12日签订的（舞阳壹号：第1栋1层114号、115号、116号、117号）商品房买卖合同。 二、被告贵州万联房地产开发有限责任公司返还原告杨某某购房款367792元及违约金3677元，合计371469元；被告于2021年6月1日前支付185735元，于2021年12月31日前支付185734元。 案件受理费6872元，减半收取3436元（原告已预交），由被告贵州万联房地产开发有限责任公司负担（未交）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 吴玮 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 宋丽 书 记 员 黄琳
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2045号原告：谭业保，男，1975年12月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告:伍德时，男，1981年10月22日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告谭业保与被告伍德时买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告谭业保到庭参加诉讼，被告伍德时经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭业保向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款42991元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年起向被告供应灯具、电线等材料，至2020年3月17日，被告欠原告货款52991元，经多次催要，被告于2020年3月29日支付货款10000元，仍欠42991元未付，原告经多次催要未果，故提起诉讼。伍德时未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，被告伍德时与原告谭业保签订购销合同一份，约定原告向被告供应轨道、轨道直接、轨道射灯、单芯电线等货物，总价52991元，货物由原告负责送货到被告指定地点，订货日期起一周内到货，被告于2020年4月15日前支付货款，并注明最后以销货清单结账。同日被告伍德时向原告出具欠条一份，载明：“今欠谭业保人民币共计52991元整，大写伍万贰仟玖佰玖拾壹元，经双方约定于2020年4月15日之前归还，如不按期归还，则按月息2%计算。欠款人：伍德时，欠款日期：2020年3月17日”。原告向被告供应货物后，被告于2020年3月29日支付货款10000元，下欠货款42991元到期未付，原告经多次催要未果，故诉至本院，请求判决如诉。本院认为，原告谭业保与被告伍德时之间存在买卖合同关系。经双方结算，被告欠原告货款52991元，有原告提供的购销合同、欠条等证据为证，后原告确认被告已偿付货款10000元，本院予以认定。原告按照约定向被告交付货物后，被告应当按约定支付货款。本案中，由于被告未及时支付货款的行为违背了诚实信用原则，应当承担相应的偿还责任。被告伍德时经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告伍德时于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭业保支付货款42991元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，减半收取437元，由被告伍德时负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行)预交上诉案件受理费。审判员  王文昌二〇二〇年十月二十八日书记员  王晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2376号 申请执行人:冯涛，男，仡佬族，1981年11月30日出生，住贵州省正安县。 委托代理人：李世宏（特别授权代理）、吴慢慢（一般授权代理），贵州创驰律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀敬，该公司董事长。 本院受理的冯涛申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本案为系列案，申请执行人向本院申请参与（2020）黔0502执2190号执行案件分配，并撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2376号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月二十九日 书记员 吕 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2600号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：贾某某，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人贾启双、童梅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人贾启双、童梅下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人贾启双、童梅名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初9883号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：徐贞明，男，1996年3月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告徐贞明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金8937.19元、利息1467.47元、违约金及手续费1764.97元（暂计算至2020年5月14日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12169.63元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：徐贞明。申领情况：2017年5月11日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××01。欠款情况：截至2020年5月14日，尚欠本金8937.19元、利息1467.47元、违约金及手续费1764.97元，合计12169.63元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐贞明于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金8937.19元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告徐贞明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月二十二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1923号申请执行人：胡腾飞，男，1991年4月5日生，汉族，住登封市。被执行人：陈永强，男，1984年4月12日生，汉族，住登封市。被执行人：张晓烨，女，1984年9月11日生，汉族，住登封市。关于申请执行人胡腾飞与被执行人陈永强、张晓烨民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2409号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人陈永强、张晓烨未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人张晓烨名下的豫Ａ×××**起亚牌汽车予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月二十日书记员  屈逍婷
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初2984号原告：建水县瑞龙石膏粉厂，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县************，统一社会信用代码：******************。个体户经营者：郑晓红，女，汉族，1968年6月8日出生，住湖北省荆门市掇刀区****委会，身份证号码：420***************。委托诉讼代理人：唐灵辉，广东公勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康贵，广东公勤律师事务所律师。被告：高州市石鼓镇祥山港洲嘉美五羊石膏制品厂，住所地：广东省茂名市高州市石鼓镇祥山水根岭，统一社会信用代码：****************.个体户经营者：许房兴，男，1977年8月18日出生，汉族，住广东省新丰县***********，身份证号码：440***************。被告：许房兴，男，1977年8月18日出生，汉族，住广东省新丰县***********，身份证号码：440***************。原告建水县瑞龙石膏粉厂诉被告高州市石鼓镇祥山港洲嘉美五羊石膏制品厂、许房兴凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告建水县瑞龙石膏粉厂于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建水县瑞龙石膏粉厂以原、被告双方已自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建水县瑞龙石膏粉厂撤诉。案件受理费355元，由原告建水县瑞龙石膏粉厂负担。审判员  彭德劲二〇二〇年十月二十二日书记员  罗 婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5560号 申请执行人：詹静，女，1989年1月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：顾圣国、汤燚，均系贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，（统一社会信用代码：91520000722189140Q），住贵州省毕节市威宁路**。 法定代表人：李智，系该公司董事长。 本院依据生效的（2020）黔0502民初5318号民事判决书，受理詹静申请执行贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州远泰房地产开发有限责任公司无银行存款、车辆登记信息、对于备案于被执行单位名下的不动产已被毕节市中级人民法院（2019）黔05执319号案件查封，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5560号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吕 磊
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O20）渝0101行审1018号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人深圳前海联动云汽车租赁有限公司，住重庆市渝**龙溪街道松牌支路****5-6。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年10月23日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205109657号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205109657号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市高速公路第二支队五大队对被执行人深圳前海联动云汽车租赁有限公司的执行申请。本裁定书送达后产生法律效力。审 判 长  何 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  叶忠燕二〇二〇年十月二十八日书 记 员  许人耀
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3788号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。统一社会信用代码91410100796774828C。主要负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：李子慧，河南大周律师事务所律师。被告：李阳，男，1988年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：陶娥荣，河南新光律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）与被告李阳代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人了李子慧，被告李阳及其委托诉讼代理人陶娥荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险郑州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付的保险理赔款55147.56元；2.诉讼费由被告承担。2020年10月12日，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告垫付的保险理赔款97488.91元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，被告李阳醉酒后驾驶豫Ｒ×××**轿车，沿郑新1**省道新野县沙堰镇横堤铺公路处，与同向行驶的孙延彬驾驶的无牌三轮摩托车发生追尾碰撞，造成孙延彬当场死亡，无牌照三轮摩托车推行人马银波及张军波受伤的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告李阳负事故的主要责任，孙延彬负次要责任，张军波、马银波无责任。豫Ｒ×××**号车在平安财险郑州支公司投保有交强险。后经新野县人民法院审理作出“2017豫13**民初2398号民事判决书”，判决原告赔偿马银波共计55147.56元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项：“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。”本案新野县人民法院出具判决书认定驾驶人李阳醉酒驾驶，承担事故主要责任，判决平安财险郑州支公司在交强险范围内向马银波垫付赔偿款，平安财险郑州支公司根据判决内容支付了赔偿金额，履行了判决义务。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李阳辩称：1.我第一次收到起诉状时，原告的诉讼请求是55147.56元。2020年10月10日后，原告又再次增加诉讼请求，对于增加的诉讼请求，已超过诉讼时效，应予以驳回。并且增加的诉讼请求是原告赔偿张军波的费用，与本案赔偿马银波的赔偿款不是同一个案件；2.原、被告之间属于保险合同纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，财产保险合同的诉讼时效为二年，保险人向被保险人追偿的时效应当适用于二年的诉讼时效。保险法是特别法，民法总则是一般法，特别法优于一般法，所以被告认为该案应当适用二年的诉讼时效；3.根据机动车强制保险条例第二十二条规定，保险公司追偿的权利仅限于医疗费用，追偿其他的费用没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日22时45分，在郑新1**省道新野县沙堰镇横堤铺村公路处，被告李阳醉酒后驾驶豫Ｒ×××**小型轿车由北向南行驶，与同向行驶孙延彬驾驶的无牌照三轮摩托车发生追尾碰撞，造成孙延彬当场死亡、无牌正三轮摩托车推行人马银波、张军波受伤的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告李阳负事故的主要责任，孙延彬负次要责任，张军波、马银波无责任。该车在原告处投保有交强险和商业三者险（且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，马银波、张军波分别于2017年7月20日向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院于2017年8月29日分别作出（2017）豫1329民初2398号、（2017）豫1329民初2399号民事判决，判令原告赔偿马银波55147.36元、张军波42341.35元。原告于2017年9月27日已分别履行完毕。本院认为，被告李阳醉酒后驾驶其所有的豫Ｒ×××**号车，与同向行驶的孙延彬驾驶的无牌照三轮摩托车发生追尾碰撞，造成孙延彬当场死亡，无牌三轮摩托车推行人马银波及张军波受伤的交通事故，李阳承担事故的主要责任，孙延彬付次要责任，张军波、马银波无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品侯驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告李阳酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的主要责任，保险公司在对受害人赔偿后，有权向其追偿。马银波、张军波就同一起交通事故案件作为原告主体分别向本院提起诉讼，本院亦作出两份判决书。但平安财险郑州支公司于2020年9月20日通过网上向本院提起诉讼，仅请求就马银波案件对被告李阳行使保险人代位求偿权，要求李阳支付保险理赔款55147.56元，后原告又于2020年10月12日，向法庭提出书面变更诉讼请求申请，增加张军波案件垫付赔偿款42341.35元，请求被告李阳同时支付对马银波、张军波案件垫付的总赔偿金额97488.91元。根据《中国人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”因平安财险郑州支公司于2017年9月27日已实际支付了马银波的赔偿款，故原告请求被告偿还垫付马银波的理赔款55147.56元，未超过诉讼时效，本院依法予以支持。但原告增加张军波的诉讼请求部分与本案虽是同一事故，但并非同一受害人，亦非同一案件赔偿款，且原告于2020年10月12日，增加该部分诉讼请求，已超过三年诉讼时效，且被告提出异议，故原告在本案中请求被告支付垫付张军波的保险理赔款，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告李阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司55147.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担530元，被告李阳负担590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二〇年十月二十九日书记员  高 娜
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初463号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人丁天佑，男，1998年12月11日出生，汉族，小学肄业，无业，群众，户籍地河南省郑州市新密市，住址同上。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被荥阳市公安局取保候审，于2020年6月2日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年6月24日被逮捕。指定辩护人张佳，荥阳市法律援助中心指派律师。被告人王梦超，男，2001年11月6日出生，汉族，小学肄业，无业，群众，户籍地河南省周口市淮阳县，住河南省郑州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被荥阳市公安局取保候审，于2020年5月17日被荥阳市公安局刑事拘留，于2020年6月24日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人丁天佑、王梦超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉，被告人丁天佑、王梦超及其指定辩护人张佳、张庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：1.2020年4月23日23时，被告人丁天佑伙同王梦超、冯跃海(另案处理)经预谋后到荥阳市贾峪镇马沟村动漫网吧，趁网吧内无人之际，翻窗进入网吧内，将网吧内吧台抽屉里存放的3500现金、四条10元红旗渠香烟、6整盒散装10元红旗渠香烟盗走，所得赃款已挥霍。2.2020年4月23日23时许，被告人丁天佑到荥阳市贾峪镇马沟村德玛网吧后面的一间简易房内，趁阴爽熟睡时将其的一部华为荣耀手机盗走，后经鉴定，该手机价值500元。该手机已追回发还失主。3.2020年4月25日2时许，被告人丁天佑到郑州市二七区马寨镇坟上村的一个卫生所内，趁卫生所内无人之际，将卫生所内一个抽屉内放置的35元现金和一盒芙蓉王香烟盗走，所得赃款已挥霍。4.2020年5月10日凌晨4时许，被告人王梦超伙同冯跃海到荥阳市贾峪镇马沟大街德玛网吧，翻窗进入将吧台处抽屉内的一百余元现金和七盒十渠烟盗走，价值170余元，所得赃款已挥霍。5.2020年3月1日凌晨2时许，被告人王梦超伙同冯跃海到郑州市二七区马寨工业园区明辉路1号新大方食堂，将食堂内的商店门锁破坏，把商店内的二十多包“口味王”槟梆价值300余元、二十多包锅巴价值40余元、一板绿箭口香糖价值30余元、二十多包兰花豆价值20余元盗走，一共价值390余元，所得赃款已挥霍。6.2020年3月28目凌晨1时许，被告人王梦超伙同冯跃海、丁博文(另案处理)到郑州市二七区马寨镇程炉村明辉路2号，将鑫鹏百货商店的门用脚跺开，把柜台抽屉内的1900余元现金、柜台上面右侧盒子内放的一条芙蓉王烟价值250元、一条十渠烟价值100元、一条小目标烟价值140元、货架上的一件可口可乐价值50元、三箱方便面价值160元盗走，一共价值2600余元，所得赃款已挥霍。上述事实公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押发还清单、户籍证明、前科证明、到案经过、结案报告书等证据，指控被告人丁天佑、王梦超之行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人丁天佑判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，对被告人王梦超判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人丁天佑对指控的犯罪事实不持异议。辩护人以被告人到案后如实供述其罪行、系坦白，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚为由，请求对被告人从轻处罚。被告人王梦超对指控的犯罪事实不持异议。辩护人以被告人到案后如实供述其罪行、系坦白，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚为由，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：1.2020年4月23日23时，被告人丁天佑伙同王梦超、冯跃海(另案处理)经预谋后到荥阳市贾峪镇马沟村动漫网吧，趁网吧内无人之际，翻窗进入网吧内，将网吧内吧台抽屉里存放的3500现金、四条10元红旗渠香烟、6整盒散装10元红旗渠香烟盗走，所得赃款已挥霍。2.2020年4月23日23时许，被告人丁天佑到荥阳市贾峪镇马沟村德玛网吧后面的一间简易房内，趁阴爽熟睡时将其的一部华为荣耀手机盗走，后经鉴定，该手机价值500元。该手机已追回发还失主。3.2020年4月25日2时许，被告人丁天佑到郑州市二七区马寨镇坟上村的一个卫生所内，趁卫生所内无人之际，将卫生所内一个抽屉内放置的35元现金和一盒芙蓉王香烟盗走，所得赃款已挥霍。4.2020年5月10日凌晨4时许，被告人王梦超伙同冯跃海到荥阳市贾峪镇马沟大街德玛网吧，翻窗进入将吧台处抽屉内的一百余元现金和七盒十渠烟盗走，价值170余元，所得赃款已挥霍。5.2020年3月1日凌晨2时许，被告人王梦超伙同冯跃海到郑州市二七区马寨工业园区明辉路1号新大方食堂，将食堂内的商店门锁破坏，把商店内的二十多包“口味王”槟梆价值300余元、二十多包锅巴价值40余元、一板绿箭口香糖价值30余元、二十多包兰花豆价值20余元盗走，一共价值390余元，所得赃款已挥霍。6.2020年3月28目凌晨1时许，被告人王梦超伙同冯跃海、丁博文(另案处理)到郑州市二七区马寨镇程炉村明辉路2号，将鑫鹏百货商店的门用脚跺开，把柜台抽屉内的1900余元现金、柜台上面右侧盒子内放的一条芙蓉王烟价值250元、一条十渠烟价值100元、一条小目标烟价值140元、货架上的一件可口可乐价值50元、三箱方便面价值160元盗走，一共价值2600余元，所得赃款已挥霍。上述事实，被告人丁天佑、王梦超及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押发还清单、户籍证明、前科证明、到案经过、结案报告书等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人丁天佑、王梦超以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人丁天佑、王梦超犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人丁天佑、王梦超到案后如实供述其犯罪事实、且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人丁天佑、王梦超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁天佑犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人王梦超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2020年12月16日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人丁天佑、王梦超的违法所得予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马 涛人民陪审员  董国俊人民陪审员  王亚丽二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王浩全
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2389号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：孙力林，男，1977年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告孙力林借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人邹红岩到庭参加诉讼，被告孙力林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金37000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月2日，原告与被告签订了《农户最高额互保借款合同》一份，合同约定孙力林在原告处借款37000.00元，到期日期为2018年11月1日。借款利率为月利率7.4‰。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告孙力林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，原告海伦信用社与刘兴、被告孙力林签订了《农户最高额互保借款合同》一份，合同约定自2016年12月2日起至2019年11月1日止，贷款人分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款。由联保小组的其他成员提供连带责任保证，相互联保，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2019年11月1日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率以借款凭证为准。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期还款在约定利率基础上加收30%计收罚息。合同签订后，2017年12月12日，被告孙力林在原告处借款37000.00元，借款利率为月利率7.4‰，到期日期为2018年11月1日。原告海伦信用社于借款当日按合同约定的借款数额，将这笔借款汇入被告孙力林指定的账户。借款期限届满后，被告孙力林未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《农户最高额互保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份。以上证据用以证明孙力林向海伦信用社借款及海伦信用社如约发放借款的事实。孙力林对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。孙力林向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，借款人应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。综上所述，原告海伦信用社要求被告孙力林给付借款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙力林于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金37000.00元，并以此为基数，自2017年12月12日起至2018年11月1日止，按月利率7.4‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息，自2018年11月2日起至履行之日止按月利率7.4‰加收30%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725.00元，减半收取计362.50元；申请保全费125.00元，由被告孙力林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十月二十三日书记员  郝甜甜
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初1507号 原告：张仲卿，男，汉族，生于1994年2月9日，住遂宁市安居区。 被告：桑军，男，汉族，生于1992年12月9日，住甘肃省康乐县。 原告张仲卿与被告桑军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后。原告张仲卿未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张仲卿撤回起诉处理。 审判员  胡洪彬 二〇二〇年十月二十七日 书记员  蔡 琴
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7316号原告：张志轩，男，1981年11月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：明刚峰，男，1987年2月17日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被告：李贵民，男，1955年9月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张志轩与被告明刚峰、李贵民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张志轩到庭参加了诉讼，被告明刚峰、李贵民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张志轩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告明刚峰偿还借款本金50000元及利息（利息自2015年12月5日起按照每月2%计算至付清之日）。2、请求判令被告李贵民承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年12月5日，被告明刚峰从原告张志轩处借款50000元，出具借据一份，并由被告李贵民作为担保人，未约定归还期限。被告除支付2000元利息外，未再支付任何利息。原告向被告索要借款本金，被告明刚峰也未归还。被告李贵民作为担保人应当对借款承担连带责任。为维护原告自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告明刚峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告李贵民未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月5日，被告明刚峰向原告张志轩借款50000元，并为原告出具借条一份，主要内容为：今借到张志轩现金50000元，每月2分计算利息。借款人明刚峰，担保人李贵民。当日，原告提前扣除两个月利息2000元后，向被告明刚峰交付借款48000元。其余本息经被告催要未果，双方形成纠纷。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告明刚峰向原告张志轩借款，有其为原告出具的借条等为证，本院予以认定。根据法律规定，利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款本金应为48000元。被告李贵民在担保人处签字，系其为借款提供担保的意思表示，在借款人明刚峰未能偿还借款时，应当对债务承担连带清偿责任。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告明刚峰偿还原告张志轩借款本金48000元及利息（利息自2015年12月5日起按照月息2分计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。二、被告李贵民对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告明刚峰、李贵民承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  王 伟审 判 员  孙艳婷人民陪审员  刘军民二〇二〇年十月二十日书 记 员  任蒙蒙
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4244号原告：李彦，男，1971年1月5日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。原告：李莲琼，女，1973年9月4日生，汉族，云南省牟定县人，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄亿丰义乌商贸城经营管理有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇永安路**，统一社会信用代码：91532301325279134Y。法定代表人：柳积庄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄亿丰市场开发有限公司，住，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇河前社区永安路**一社会信用代码：91532301316238883N。法定代表人：周德来，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵琼。被告：云南金生源酒店管理有限公司，住所地，住所地：云南省昆明市官渡区浩宏物流驾驶员广场内会信用代码：91530111061583713R。法定代表人：李越华，该公司经理。被告：楚雄翰承酒店管理有限公司，住所地，住所地：云南省楚雄市鹿城镇永安路**会信用代码：91532301MA6K860G71。法定代表人：易良江，该公司经理。被告：艾鑫艳，女，1985年2月6日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。原告李彦、李莲琼与被告楚雄亿丰义乌商贸城经营管理有限公司、楚雄亿丰市场开发有限公司、云南金生源酒店管理有限公司、楚雄翰承酒店管理有限公司、艾鑫艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李彦、李莲琼于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦、李莲琼的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦、李莲琼撤回起诉。案件受理费188元，本院减半收取94元，由原告李彦、李莲琼负担(已交)。审判长  吴晓琼审判员  朱 毅审判员  郑云山二〇二〇年十月九日书记员  梁晓璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4921号之二被执行人：潘德滨，男，汉族，1964年11月24日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘德滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘德滨在中国银行尾号9497CNY0账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王晓晨二〇二〇年十月九日书记员  王子伟
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执965号申请执行人：任某，女，1983年08月14日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：王某某，女，1987年05月26日出生，汉族，住开封市。本院在执行任某与王某某其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0202民督2号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中某人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王某某的银行存款37961元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十月二十七日书记员  李文朋
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1521号 贵州XX农业有限公司（申请执行人）、威宁县XX种养殖专业合作社（被执行人）： 贵州XX农业有限公司与威宁县XX种养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计103000.00元。本案在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令,责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年9月29日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：被执行人威宁县XX种养殖专业合作社于2020年12月31日前履行33000元；剩余案款按照（2019）黔0526民初2376号民事调解书确定的时间履行。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初218号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人杨某，男，1952年2月26日出生，汉族，初中肄业，农民，住宝丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年10月2日被取保候审。2020年3月30日，宝丰县人民检察决定对被告人杨某取保候审。河南省宝丰县人民检察院以宝检二部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪,于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判,公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员韩莉芳、雷旭燕出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日14时许，被告人杨某酒后无证驾驶无号牌红色峰光牌FK480型普通二轮摩托车，沿宝丰县城迎宾大道自西向东行驶至中兴路路口时，被执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，被告人杨某送检的血液中乙醇含量为155.704mg/100ml。另查明，经黄河水利委员会黄河中心医院对被告人杨某高血压病情进行鉴定，于2019年11月5日作出黄医[2019]刑医鉴字第308号刑事诉讼医学鉴定书，鉴定意见为：杨某目前诊断1.高血压2级，很高危，合并靶器官损害伴临床疾患；2.腔隙性脑梗死，并认定该诊断意见对应的《保外就医严重疾病范围》条款为第三条第4款。又查明，被告人杨某家庭经济困难，为宝丰县张八桥镇白塔杨村散养五保户。上述事实,被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人杨某被查获现场及抽血现场录像，证人郭某、王某、杨某的证言，被告人杨某户籍证明、前科证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息证明、呼气酒精测试单、血样提取登记表，杨某银行账户交易流水明细、宝丰县张八桥镇白塔营村民委员会证明、黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定书，发破案经过、抓获经过等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为,被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立。被告人杨某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；被告人杨某无前科,自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本院在对其量刑时综合以上情节考虑。综上，根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其系五保户的实际情况，结合黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定书诊断意见及宝丰县司法局调查评估意见，被告人杨某具备适用社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 王 刚二〇二〇年十月三十一日书记员 郭智新
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1489号原告：潘克欣，男，汉族，1951年4月15日出生。被告：洛阳红姿娇农业开发有限公司，住所：洛阳高新区孙旗屯乡前五龙沟村**。法定代表人：王占其。被告：艾村旺，男，汉族，1954年9月27日出生。被告：王**俊，男，汉族，1945年9月24日出生。原告潘克欣诉被告洛阳红姿娇农业开发有限公司（以下简称红姿娇公司）、艾村旺、王**俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李瑞丽适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘克欣，被告艾村旺到庭参加了诉讼，被告红姿娇公司、王**俊经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、2018年农历腊月25，被告洛阳红姿娇农业开发有限公司总经理王占其因春节备桌菜款没钱，向原告借款现金2万元整，经多次催要，至今未还，请求法院让被告偿还欠款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：红姿娇公司2018年农历腊月25借我现金贰万元整，至今未还。2019年5月28日王占其离职当天，通知我和其他员工到二楼王**俊办公室说：以后他离职了工资及现有外欠款均由王**俊、艾村旺承担，王**俊、艾村旺答应到2019年7月给付，但过了约定的期限后，找王**俊、艾村旺催要，王**俊又推脱说你们找法人代表要钱。我们找王占其要款，王占其说我们已经三方交接过了，我也早离开了公司，应该找红姿娇公司要钱，多次催要，至今未果。公司至今仍在正常营业，我们却要账无门。特向法院起诉，请求依法支付原告的诉讼请求。被告红姿娇公司未答辩及提交证据。被告艾村旺辩称，我听说过这个事情，钱也不是我借的，我也没有用。公司我实际也没有参与经营。被告王**俊辩称，1、红姿娇公司是依法设立的正规企业。在2019年五一节之前，由于企业设计部分违章建筑问题，企业经营出现波动。公司法定代表人、董事长、总经理王占其召开全体股东会议，分析当时形势、全面盘点企业经营状况，依据全部亏损金额，量化到每个股东身上。如果按董事会决议事实，债务应当早都清偿完毕，之所以导致今天的局面应由时任总经理的王占其来协商解决，状告其他毫不相关人员，实在是太为牵强。2、企业外部债权人索要债务与企业内部矛盾解决不能混为一谈。基于对打工者的同情、理解，我王**俊作为一个普通股东，在一年多的时间内先后四次愿替总经理王占其分担责任。第一次是2019年5月1日董事会后，我强调他落实各股东的补亏金额，除了王**俊，其他人均未完全按数额补亏。第二次，我帮助红姿娇、王占其分担责任，是在2019年9月12日。我个人与红姿娇没有任何亏钱，而是王占其亏欠于我，我个人借给王占其40万元。第三次我帮助红姿娇、王占其分担责任，是在2020年4月28日。在此之前，王占其对我说：法院要求对拖欠的工人工资，务必先还上一些，我答应王占其想想办法先应急对付一下。后我和王占其一起到高新法院执行庭，交16075元，并加异行转手续费15元。我如此支持王占其工作，至今拖欠工人工资到底谁之过，王**俊却成了被告。第四次我帮助红姿娇、王占其分担责任是在2020年5月9日。王占其和我达成初步意向，王占其以法人代表、总经理的身份与欠债户（首先解决拖欠的工资）达成还款协议，在他们达成的协议上，以我王**俊的个人名誉签署资金还款担保。2020年5月9日，王占其召来了十余人，除工资外的欠款都得偿还。3、造成拖欠工资系王占其之过，被告应当是总经理王占其。4、王占其与艾村旺的所谓交接纯属个人行为，有违《公司法》的基本规定，是不受法律保护的。王占其与艾村旺所谓经理位置互换、交接纯属个人行为，不召开董事会会议讨论通过决议；不经过工商部门备案批准，这种个人交易是没有法律依据的，二人之间的财务交接更是荒唐之举。5、2019年5月27日总经理王占其拿了一堆所谓“洛阳红姿娇农业开发有限公司”各种欠款数据，非正式财务报表，更没有财务会计或出纳的签名佐证，总经理王占其把讨债方请来让艾村旺签字答应约定时间由艾村旺负责还款，当时这个过程是在我王**俊办公室进行的，作为第三方王**俊全程见证了他们的做法，但我对他们的做法却无法认同。6、我个人意见，应由王占其依据财务账表，详细造表明晰个人款项，然后决断分担比例，逐步清偿债务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年腊月二十五，被告红姿娇公司因公司经营向原告借款20000元，原告通过其媳妇将20000元现金交给王占其。2019年5月28日，被告王占其、王**俊签订《备忘录》载明：“原红姿娇王占其经办时，所交附的2019年4月30日前‘应付款明细’所记载金额140411.17，待明确核实后，从2019年8月份起，由艾村旺代为偿还。（不附带任何利息）”原告提交明细表一份，上显示4月份应付款明细-集资，序号8潘可欣20000元。2019年5月28日，被告王占其、王**俊签订《备忘录》载明：“原红姿娇王占其经办时，所欠的(2019年4.30日欠职工工资明细)，职工工资，另附明细。经协商将在2019年7月份起，由艾村旺逐步代为偿还，不附带任何利息。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告红姿娇公司、王**俊经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，被告应承担不利后果。被告红姿娇公司欠付原告20000元借款应当予以清偿，但被告红姿娇公司与被告艾村旺签订协议将债务转移至被告艾村旺承担，原告诉状中亦认可其知道该协议，且事后原告亦找到艾村旺催要款项，应视为原告对该协议无异议，被告艾村旺未按照约定时间清偿债务，原告现主张被告艾村旺清偿该20000元，本院予以支持。原告主张红姿娇公司、王**俊对该债务承担责任无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告艾村旺于本判决生效后七日内偿还原告潘克欣20000元；二、驳回原告潘克欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半收取），由被告艾村旺承担。本判决为终审判决。审判员  李瑞丽二〇二〇年十月十六日书记员  梁 爽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18374号原告黄祥华，女，汉族，1960年8月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人邱士建，河南英泰律师事务所律师。委托代理人李哲，河南英泰律师事务所实习律师。被告胡成福，男，汉族，1954年11月23日出生，住河南省信阳市新县。原告黄祥华诉被告胡成福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祥华委托代理人邱士建、李哲，被告胡成福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告丈夫（已故）与被告系多年好友，2015年被告因生意周转困难，向原告借款。原告通过中国银行郑州银基王朝支行份两次向被告转款共计30万元。后多次向被告要求归还借款，被告归还12万元后剩余18万元迟迟未能归还，2018年5月9日，被告向原告出具了18万元的借条。故原告诉至法院，请求判令：被告归还借款18万元。被告胡成福辩称，被告应为河南金鑫实业有限责任公司，而非胡成福个人。胡成福为河南金鑫实业有限责任公司法定代表人，原告丈夫叶继承（成）（已故）与胡成福确为多年好友，因公司业务需要，河南金鑫实业有限责任公司于2015年6月25日、2015年11月12日向叶继承（成）分别借款20万元、10万元，合计30万元，约定月息为1.2%，详见河南金鑫实业有限责任公司出具的借据各一张。河南金鑫实业有限责任公司与2016年结清上述两笔一年借款利息，又于2017年8月30日归还2015年11月12日的借款10万元整，并本息已结清，但该笔的票据未交付（详见叶清琳的确认说明）叶继承（成）病故后，原告及其女儿叶清琳于2018年5月9日到我公司经财务结算支付利息及本金2万元后，下欠本金18万元，并应原告要求由河南金鑫实业有限责任公司法人代表胡成福出具借条一张，实际该笔借款为河南金鑫实业有限责任公司借款，与胡成福个人无关。经审理查明，原告提交的《借条》载明：欠到黄祥华现金壹拾捌万元整（18万），胡成福，2018年5月9号。被告胡成福签字按指印确认。原告提交的银行流水及回执载明，2015年6月25日原告向被告胡成福转款20万元，转账用途为货款；2015年11月12日原告向被告胡成福转款10万元，转账用途为货款。庭审中，原告、被告均确认双方没有供货关系，不存在货款，属备注错误。被告系河南金鑫实业有限责任公司法定代表人。被告庭审陈述，我是经营金鑫实业公司的法定代表人，因为资金困难，向叶继成借款，从原告的卡上转入我账上，我的卡是公司用的，原借条是公司财务开具的收据。我们还了12万元，还欠18万元，借条是我打的，因为叶继成死了，原告和家人催账，没有带条，原借条是公司财务开据的收据，当时公司财务章也不在，所以我个人写的这个借条。但是这几年经济周转比较困难，还不上款项，一直在想办法筹款。本院认为，合法的债务应当偿还，原告提交的《借条》、转款凭证能够证明原、被告之间存在借款合意，原告交付被告30万元借款，被告尚欠原告借款本金18万元未偿还，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金18万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称本案借款为2015年的公司借款，但提交的收据均系复印件，且该辩称与被告2018年向原告出具借条的行为相悖，故对于被告的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告胡成福于本判决生效后十日内偿还原告黄祥华借款本金18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告胡成福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二〇年十月十九日书记员 段静静
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0302行审178号申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁**东山街60甲。法定代表人李艳庆，局长。委托代理人权洁，系该局干部。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（2号A锅炉房）。所在地：鞍山市铁**山南街**。法定代表人王**，经理。鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍山市铁东区环境保护局环费字[2016]000078号排污核定与排污费缴纳决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍山市铁东区环境保护局环费字[2016]000078号排污核定与排污费缴纳决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈禹廷人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年十月二十六日代理书记员  刘怡微
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执1272号申请执行人：吕伟，男，1972年4月15日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：陈满华，女，1969年1月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：殷文燕，女，1973年12月23日出生，汉族，住淄川区。被执行人：杨同猛，男，1973年8月30日出生，汉族，住淄川区。被执行人：殷文波，男，1969年1月10日出生，汉族，住淄川区。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的(2017)鲁0302民初3903号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结被执行人殷文燕、杨同猛、殷文波的银行存款50万元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年十月十二日代理书记员  王琇琳