wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4540号原告：公主岭市财政局。住所地公主岭市新开街**。法定代表人：魏忠勋。委托诉讼代理人：宋吉春，吉林天岭律师事务所律师。被告：任占付，男，汉族，1961年11月29日出生，住公主岭市。公主岭市财政局诉任占付债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市财政局的委托诉讼代理人宋吉春，被告任占付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告任占付立即偿还化肥款4800元及利息（以4800元为基数,按月利1%自2016年4月5日计算至借款全部清偿完毕之日止);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月4日,被告任占付在曾兆祥处赊购化肥50袋,每袋96元，价款共计4800元，赊购合同约定利息按月利1%计算。该化肥款被告一直未还。后曾兆祥因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，被告负有向原告清偿欠款本金及利息的法律义务，故提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。任占付辩称，我给曾兆祥买化肥是事实，当年秋天打完苞米，我就到怀德把钱还了，没给我收条。我把钱给了，不能再还了。公主岭市财政局为证实自己的主张，向本院提交了赊货合同复印件一份，内容为任占付赊购化肥欠化肥款4800元。本院认为，公主岭市财政局主张任占付2016年4月4日在曾兆祥处赊购化肥50袋,价款共计4800元未给付。被告任占付虽承认赊购化肥的事实，但辩称当年秋天打完粮就把钱还了。公主岭市财政局未能提供作为债权凭证的赊货合同原件，故其主张的事实证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其主张任占付尚欠化肥款4800元不予认定，对其诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下：驳回公主岭市财政局的诉讼请求。案件受理费25元由公主岭市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  潘正龙二〇二〇年十月二十日书记员  孙 秀
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5468号原告：涂志明，男，汉族，1982年12月16日出生，住泗县开发区东城美郡东门北斗米乐快餐店，现住安徽省泗县。被告:单建高,女,1956年1月10日出生,汉族,住安徽省泗县。原告涂志明与被告单建高民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后依法适用简易程序审理，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告涂志明到庭参加诉讼。被告单建高经本院合法传唤无故未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告涂志明诉称：请求1、依法要求被告返还借款60000元及利息(按月息2分自2020年3月21日起计算至起诉时为7200元，并继续按月息2分计算至履行完毕之日止)；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由:原告与被告经朋友陈某介绍于2019年9月21日找到我以经营医院需要资金周转为由找我借款50000元,口头约定月息2分,约定使用半年归还.并写下60000元借条一张。证人当场签字作证,到期后经原告多次催要,一直以各种借口推脱不还,为此诉至贵院。请求依法判如所请。原告涂志明对其主张向本院提交证据如下：证据一、借条原件一份和转账记录一份，证明被告向原告借款的事实并出具借条。证据二、证人陈某出庭作证，证明借款约定利息的相关事实。被告单建高既未提交答辩，亦未提供证据。本案经举证、认证及当事人在庭审中陈述，确认事实如下：2019年9月21日，被告单建高称因经营需要经陈某介绍向原告涂志明借款50000元，双方约定半年利息为10000元。原告将50000元通过银行转账交付给被告单建高，被告单建高向原告涂志明出具了60000元借条。借款到期后经原告涂志明多次向被告催要借款，被告单建高无正当理由拒不偿还本息，原告诉讼来院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告单建高向原告涂志明借款的事实清楚，证据充分，被告单建高应按照约定及相关法律规定偿还原告未还的借款本金50000元及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，原告涂志明与被告单建高借款合同成立于2019年9月21日，原告要求被告以50000元为基数自借款之日按照按全国银行间同业拆借中心于2019年9月发布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率16.8%）偿还利息至本息还清时的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，对原告涂志明超出按照年利率16.8%计算利息的部分诉请不符合法律规定，本院予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单建高于本判决生效后五日内偿还原告涂志明借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数自2019年9月21日起按照年利率16.8%计算至本息履行完毕时止）；二、驳回原告涂志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告单建高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 高 妍二〇二〇年十月二十七日书记员 吴会伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5217号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司,法定代表人:洪跃泉，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：永生，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请永生追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初9021号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月14日，2020年10月4日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5217号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年十月二十九日书记员 阿木冷贵
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2192号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李海荣，女，汉族，1977年7月13日出生，住郓城县，公民身份号码372928197707132625。被执行人：杨延聘，男，汉族，1962年7月27日出生，住郓城县，公民身份号码372928196207272619。被执行人：车业豹，男，汉族，1979年9月8日出生，住郓城县，公民身份号码372928197909082611。被执行人：何艳丽，女，汉族，1977年8月6日出生，住郓城县，公民身份号码372928197708061048。被执行人：车景立，男，汉族，1981年4月9日出生，住郓城县，公民身份号码372928198104092630。被执行人：车卫星，男，汉族，1979年1月14日出生，住郓城县，公民身份号码372928197901142616。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李海荣、杨延聘、车业豹、何艳丽、车景立、车卫星借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初1871号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李海荣、杨延聘、车业豹、何艳丽、车景立、车卫星借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款333767.75元，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2192号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十月二十九日书记员  李旭东
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2515号之一申请执行人：溧阳市种子有限公司，统一社会信用代码91320481137551153T，住所地溧阳市溧城平陵西路**。法定代表人：黄锦敏，该公司经理。委托代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：朱正芳，女，1957年5月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市种子有限公司与朱正芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初7312号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、朱正芳尚欠溧阳市种子有限公司借款450000元，应于2018年12月31日前归还200000元，余款250000元于2019年10月31日前还清。二、如有一期未按时足额履行，原告有权向法院申请一并执行。案件受理费4025元，由朱正芳负担。因被执行人未履行上述义务，溧阳市种子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，内有少量存款，申请执行人暂不要求扣划。最早冻结时间自2020年5月27日起至2021年5月27日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初7312号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十月二十日书记员  蒋 鸣
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5472号 原告：赵敏，女，1983年4月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：周乾成，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师，特别授权。 被告：王强，男，1984年11月3日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：杨至刚，贵州大娄山律师事务所律师。 本院在审理原告赵敏与被告王强民间借贷纠纷一案中，原告赵敏于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵敏申请撤诉是依法处分诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赵敏撤回起诉。 案件受理费减半收取311元，由原告赵敏负担。 审判员  廖洪艾 二〇二〇年十月二十七日 书记员  覃福容
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5516号 侯樑： 你与申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初3906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行透支本金24456.54元、利息和滞纳金合计14396.75元（利息暂计至2018年12月17日，之后利息以拖欠本金为基数，按日万分之五的标准计付至款清之日）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费402元、公告费44元、执行费489元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：********二〇二〇年十月十九日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2208号原告：邹德奎，男，1973年2月25日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：侯文祥，辽宁正明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭景儒，辽宁正明律师事务所律师。被告：梁文平，男，1964年1月29日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：陈利明，男，1980年8月22日出生，蒙古族，农民，住喀左县。原告邹德奎诉被告梁文平、陈利明健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹德奎及其委托诉讼代理人郭景儒，被告梁文平、陈利明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹德奎诉称：2020年7月5日上午，原告打井将车停在自家道路对面，根本不影响交通与他人利益。被告梁文平妻子出来骂原告被人说服回到院内。这时，二被告回来与原告发生口角并一起动手对原告进行殴打，将原告打昏。原告于当日到喀左县中心医院住院治疗14天。现原告诉至法院，请求法院判决二被告赔偿原告医疗费8,186.47元、误工费2,378.32元、护理费1,821.92元、伙食补助700元、交通费600元，合计14,286.71元。被告梁文平、陈利明辩称：2020年7月5日，原告将大型三轮车停放在被告梁文平大门口前，被告梁文平妻子出去倒泔水被挡住了去路，于是找到原告让其挪车。原告拒不挪车且态度十分野蛮，二人发生口角，原告邹德奎对被告梁文平妻子进行殴打。本村村民董学丽见状急忙找回二被告。被告陈利明要求原告邹德奎挪车，邹德奎仍然拒不挪车，与陈利明发生口角，并举起手里的镐头朝被告陈利明砸去，于是原、被告厮打到一起，后被在场人员拉开。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告邹德奎与被告梁文平系邻居。被告梁文平与被告陈利明系继父子关系。2020年7月5日，因原告邹德奎将其三轮车停放在被告梁文平家门口一事与被告梁文平妻子（被告陈利明母亲）发生口角。被告梁文平、被告陈利明赶回后与原告邹德奎发生口角，进而发生肢体冲突。原告因此受伤住院治疗14天，诊断为：1.右额部挫裂伤；2.头外伤，颅脑损伤；3.后背部及左侧下肢多处擦皮伤；4.右侧下颌中切牙外伤、三度松动、创伤性根尖炎。护理等级二级。原告支付医疗费8,076.47元。另查明：2020年8月5日，喀左县公安局分别对原告邹德奎作出罚款500元，被告梁文平罚款300元，被告陈利明拘留7日、罚款500元的行政处罚决定。本院所查明的上述事实，有原、被告陈述，喀左县公安局的行政处罚决定书、询问笔录、诊断书、医疗费收据、误工证明在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告因琐事产生纠纷，双方应当本着互相理解、宽容的态度，积极化解矛盾，避免纠纷扩大。现因原、被告未能很好地解决纠纷，继而发生肢体冲突，原告因此受伤住院。被告作为侵权人应对此次纠纷承担主要责任（70%）。原告在与被告发生口角后未能理性对待，导致双方肢体冲突的发生，原告对此应承担次要责任（30%）。具体赔偿数额认定如下：1、医疗费5,653.5元（8,076.47元×70%，有原告提供的医疗费单据在卷证实）；2、误工费1,664.8元（14天×62,007元/365天×70%，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿中批发和零售业行业标准计算）；3、护理费1,280.1元（10天×46,970元/365天×70%+541.92元×70%，原告住院治疗14天，由其大姐夫护理10天，护理费参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿中居民服务、修理和其他服务业标准计算；由其儿子邹存凯护理4天，护理费参照辽宁辉山乳业集团栖霞牧业有限公司出具的误工证明计算）；4、住院伙食补助费490元（14天×50元×70%，根据当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定）；5、交通费280元（400元×70%，结合交通费票据、就医地点、时间、人数、次数酌定），以上合计9,368元。关于营养费因原告未提交相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告梁文平、陈利明于判决生效后十日内赔偿原告邹德奎各项损失，合计9,368元；二、驳回原告邹德奎的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由原告邹德奎负担75元，被告梁文平、陈利明负担175元。如不服被判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年十月十二日法官助理杜志敏书记员田英杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25372号之四 申请执行人：佛山市粤诚电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇吴屋村吴东经济社村口自编**，统一社会信用代码91440605334848124Q。 法定代表人：黄福洪。 被执行人：常熟普利通电气有限公司，住所地江苏省常熟市报慈北路**，统一社会信用代码91320581MA1UTBJPXK。 法定代表人：马琛。 被执行人：朱立人，男，1979年12月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 关于申请执行人佛山市粤诚电气有限公司与被执行人常熟普利通电气有限公司、朱立人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初13548号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书：一、两被执行人应向申请执行人支付欠款232960元，并支付以未付款为本金自2020年3月6日起按月利率2%计算的违约金；二、案件受理费4989.12元由两被执行人负担并还予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人住所地（户籍地）的江苏省常熟市人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 区 敬 锋
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保272号岳口法庭：你庭移送我局执行的被申请人深圳市威力源电子有限公司买卖合同纠纷一案。我局在执行过程中，依据（2020）鄂9006民初1109号之二民事裁定书内容依法进行解除冻结，已解除被申请人深圳市威力源电子有限公司银行存款80000元的冻结。故本次保全事项执行完毕。特此函告。天门市人民法院执行局二〇二〇年十月三十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16551号原告：谈忠于，女，1969年6月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆诺曼伯健身有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**附**,统一社会信用代码91500106MA60A7BB16。法定代表人：邓明波，职务不详。原告谈忠于与被告重庆诺曼伯健身有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告谈忠于在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谈忠于撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十月十九日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保914号申请人：庄某某,男,汉族,1992年6月30日出生,住泰安市。被申请人：泰安某公司，住所地：泰安市。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值8万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十月十五日书记员  杨志莹
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2020）陕0104刑初475号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人邵小增，男，1982年10月31日出生，汉族，初中文化，户籍地渭南市XX城县，2019年11月4日投案，同日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，11月14日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人邹超、王娅，陕西众邦律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2020）346号起诉书指控被告人邵小增犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人邵小增及辩护人邹超均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2015年3月，被害人张某某通过“陌陌”软件认识了被告人邵小增，邵小增自称叫“冯浩”，虚构自己系在陕西省公安厅工作的警察的事实，骗取张某某的信任。2016年3月至2018年9月，邵小增以给张某某的弟弟介绍到公安部门工作为由，多次骗取张某某共计人民币112900元。张某某发现被骗后于2019年8月1日报案至西安市公安局莲湖分局，同年11月4日邵小增自动投案。为证实所指控犯罪事实成立，公诉人当庭出示并宣读了被害人的报案材料、支付宝交易记录、证人证言、微信聊天记录、被告人供述、户籍证明等证据材料。据此认为，被告人邵小增的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人邵小增对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。辩护人辩称被告人系自首，且退赔全部赃款，获得被害人谅解，其认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年3月，被害人张某某通过“陌陌”软件认识了被告人邵小增，邵小增自称叫“冯浩”，虚构自己在陕西省公安厅工作，是警察的事实，骗取张某某的信任。2016年3月至2018年9月，邵小增以给张某某的弟弟介绍到公安部门工作为由，多次骗取张某某共计人民币112900元。张某某发现被骗后于2019年8月1日报案至西安市公安局莲湖分局。同年11月4日邵小增投案。案发后，被告人邵小增家属代某某向被害人张某某退赔112900元，并取得其谅解。 认定上述事实的证据有：1、受案登记表；2、被害人张某某的报案材料及陈述；3、公安机关出具的被告人到案经过；4、被害人张某某辨认被告人的笔录及照片；5、证人李某某、忽小红证言；6、被告人邵小增及被害人张某某微信聊天记录截图；7、被告人邵小增支付宝信息及转账截图；8、被告人邵小增银行卡流水明细；9、陕西省公安厅出具的情况说明；10、被害人张某某出具收条及谅解书；11、被告人邵小增供述及户籍证明。上列证据经当庭举证、质证，证据确实、充分，且相互印证，足以定案。本院认为，被告人邵小增以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人112900元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人邵小增的犯罪事实及罪名成立。辩护人关于被告人邵小增系自首，且退赔被害人全部赃款并获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人邵小增的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：    被告人邵小增犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。    如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                  审    判    长      权波蓉 人 民 陪 审 员      李利惠 人 民 陪 审 员      张崇安            二○二○年十月十四日  书    记    员      戴艳铃 1
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢316号申请执行人：李自龙，男，1987年12月23日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湘潭县涓桥建材有限公司，住所地湘潭县易俗河镇新塘村新洲组。法定代表人：周厚佳。被执行人：周厚佳，男，1965年4月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行李自龙与湘潭县涓桥建材有限公司、周厚佳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0321民初1934号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十月二十三日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初278号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人刘志剑，男，1983年6月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被取保候审。 辩护人孙祖禹,上海开渠律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人刘志剑犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员杜金洪出庭支持公诉，被告人刘志剑及其辩护人孙祖禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2019年10月25日22时50分许，被告人刘志剑酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××小型汽车，沿解放路由南向北行驶至淮河路××××路路段，被执勤民警当场查获。经呼气酒精测试后，刘志剑被民警带至蚌埠市第二人民医院进行抽血待检。经鉴定，刘志剑血样中乙醇含量为172ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘志剑的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人刘志剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明被告人刘志剑的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人刘志剑持有准驾车型为C1的驾驶证，案发后已被吊销驾驶证。 本院认为：被告人刘志剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘志剑能够如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。被告人刘志剑符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。综上，对辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘志剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武波 二〇二〇年十月二十六日 法官助理宋子剑 书记员李可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省保靖县人民法院 罚 款 决 定 书                                                                                                            （2020）湘3125司惩24号 被罚款人:张卫党，男。 本院在执行申请执行人张绍奇与被执行人张卫党恢复原状纠纷一案中，本院于2020年11月6日发出执行通知书责令被执行人立即履行（2020）湘3125民初250号民事判决书确定的义务：一、被告张卫党于本判决生效后3日内恢复被其毁坏的原告张绍奇房屋护墙原状（恢复护墙长度为4.8米，与被毁坏的护墙前后断面齐宽并相连，深齐水沟底部）；二、承担案件受理费30元，执行申请费50元。但被执行人拒不履行上述义务。被执行人属于有能力而拒不履行人民法院生效法律文书的行为，严重妨害了执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人张卫党罚款人民币2000元，限在2020年11月17日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年十月十六日 书记员  王振舟
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5890号原告中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人刘靖平，该分行行长。委托代理人宁某某，女，1970年出生，汉族，抚州市临川区人，系该分行员工，住江西省抚州市临川区。被告王某，男，1983年出生，汉族，住抚州市临川区。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁某某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉称，2016年11月23日，被告向原告网上申请办理中银银联腾讯视频联名信用卡一张，信用额度分别为12000元，被告收到卡后成功激活后，用此卡消费，前期能正常还款。但自2019年12月9日起就一直逾期。截止2020年7月9日，累计产生逾期欠款40359.03元。为维护原告合法权益。故诉至法院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款本息和违约金40359.03元（利息及违约金计算至2020年7月9日，之后的分期手续费、利息及违约金按中国银行信用卡分期业务客户告知书的约定计算至实际还清日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用。被告王某辩称，欠款属实，但现在没有偿还能力。被告王某未提供证据。经审理查明，2016年11月23日，被告王某向原告中国银行股份有限公司抚州市分行网上申请办理中银银联腾讯视频联名信用卡一张，卡号62×××25，信用额度分别为12000元，被告收到卡后成功激活后，用此卡消费，前期能正常还款。但自2019年12月9日起就一直逾期。截止2020年7月9日，累计产生逾期欠款40359.03元，其中本金29385.01元，利息2611.32元、还款违约金8362.7元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告王某向原告中国银行股份有限公司抚州市分行申请办理了信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约，双方形成了合约关系。该合约符合法律规定，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王某在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司抚州市分行信用卡借款共计40359.03元，其中本金29385.01元，利息2611.32元、还款违约金8362.7元（利息及违约金计算至2020年7月9日，之后的利息及违约金按中国银行信用卡分期业务客户告知书的约定计算至实际还清日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  李丽雯二〇二〇年十月二十七日书记员  黎蕾菲
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初4432号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路**信合大厦**。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。   被告：肖新友，男，汉族，1963年4月18日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：张东梅，女，汉族，1968年12月25日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：张勇，男，汉族，1961年11月29日出生，无固定职业，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：慕萍，女，汉族，1963年2月8日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司（以下简称阿克苏农商银行）与被告肖新友、张东梅、张勇、慕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告阿克苏农商银行的委托诉讼代理人侯林丹到庭参加诉讼。被告肖新友、张东梅、张勇、慕萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令第一、第二被告立即偿还借款本金8万元，利息12741.64元（利息截止至2020年6月2日，2020年6月2日之后的利息利随本清），律师费7619元；2．请求法院判令第三至第四被告对上述款项承担连带担保责任；3．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月19日，第一被告与原告签订了《农户借款合同》一份，约定借款金额20万元，期限36个月，利率为浮动利率。为保证借款的顺利归还，第二至第四被告自愿为上述借款承担连带担保责任，并分别签订了《借款共有人承诺书》、《保证合同》以及《共有人担保承诺书》。合同签订后，原告如约向第一被告发放了借款20万元。借款期限届满，被告并没有按约还本付息，担保人也没有履行担保责任，截止2020年6月2日，第一被告尚欠原告本金8万元，利息12741.64元。原告索要剩余款项未果，遂诉至法院。   被告肖新友、张东梅、张勇、慕萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交农户借款合同、借据、保证合同以及共有人担保承诺书、结婚证、银行利息清单、委托代理合同及收据各一份，用以证明被告肖新友向原告借款20万元，原告已按约向被告肖新友发放该款，被告张东梅向原告出具承诺书，承诺为该20万元借款承担连带责任，被告张勇、慕萍为该款提供连带责任保证的事实。被告肖新友、张东梅、张勇、慕萍未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院对上述证据的真实性予以确认。   本院经审理认定事实如下：根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日，原告阿克苏农商行与被告肖新友签订了《农户借款合同》，合同约定被告肖新友在原告处贷款人民币共计20万元整，贷款期限为2016年5月19日至2019年5月17日，贷款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮60%，合同期限内浮动幅度报酬不变。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。借款人提款后，按年结息，到期结清本息。不按期归还贷款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2016年5月19日，被告张勇与原告签订《保证合同》，约定被告张勇自愿为被告肖新友的20万元贷款承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，合同落款处被告张勇签字并按印。2016年5月11日，被告张东梅向原告出具借款共有人承诺书，承诺肖新友与张东梅系夫妻关系，其同意肖新友在原告处借款20万元，如不能归还借款本息，其愿意共同承担连带责任。2016年5月11日，被告慕萍向原告出具共有人担保承诺书，承诺张勇与慕萍系夫妻关系，其同意张勇为肖新友在原告处贷款20万元做担保，如肖新友不归还贷款本息，其愿意承担连带责任。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，借款期限届满后被告未能还本付息，后原告索要无果，遂诉至法院。   本院认为，原告与被告肖新友、张勇签订的《农户借款合同》及《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。本案中，原告依照合同的约定向被告肖新友发放了200000元贷款，到期后，被告肖新友拖欠原告借款本息未能清偿，现原告当庭认可肖新友尚欠借款本金80000元，利息12741.64元（截止至2020年6月2日）未归还，故对原告要求被告肖新友偿还借款本金80000元，利息12741.64元（截止至2020年6月2日），之后利息利随本清的诉讼请求，本院予以支持；原被告在合同明确约定借款人应承担贷款人为实现债权支出的费用故对原告要求被告肖新友支付律师费7619元的请求，本院予以支持。被告张勇与原告签订《保证合同》，愿为被告肖新友的借款提供连带责任保证，被告慕萍向原告出具承诺书，承诺同意被告张勇为肖新友在原告处的200000元借款做担保，亦自愿为该借款的清偿承担连带责任，故对原告主张被告张勇、慕萍连带偿还原告贷款本息及律师费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持；被告张东梅向原告出具承诺书承诺自愿为被告肖新友借款200000元贷款的清偿承担连带责任，故被告张东梅应对被告肖新友向原告支付贷款本息及律师费承担连带清偿责任。被告肖新友、张东梅、张勇、慕萍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告肖新友在本判决生效后偿还原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，利息12741.64元（截止至2020年6月2日），之后的利息，利随本清。   二、被告肖新友于本判决生效后支付原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司为主张债权而产生的律师费7619元。   三、被告张东梅、张勇、慕萍对被告肖新友应支付的上述款项承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2307元，已减半收取1154元，由被告肖新友、张东梅、张勇、慕萍负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张璐   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 三 日   书  记  员   钱燕
1浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9253号 原告:单娟红,女，1969年11月22日出生，汉族，户籍 所在地浙江省绍兴市越城区 12××。 委托诉讼代理人:黄烈萍,绍兴市柯桥区平水法律服务所 法律工作者。 被告：孙金达，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍 所在地浙江省绍兴市柯桥区平水镇同康村126号。公民身份 号码：×××39。 原告单娟红与被告孙金达追索劳动报酬纠纷一案，本院 于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审 判员陈新业独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了 审理。原告单娟红的委托诉讼代理人黄烈萍到庭参加诉讼， 被告孙金达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现 已审理终结。 原告单娟红向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付 原告工资2200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由: 原告于2018年在被告开办的服装加工作坊处工作，尚有部分 工资和夜班费未付清。2019年3月11日,被告出具欠条一份， 写明欠原告15天工资和13个夜班共计2200元。原告一直催讨， 但时至今日被告一直没有支付。为了维护自己的合法权益, 现向法院起诉，望判如所请。 被告孙金达未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年期间,原告在被告开办 的服装加工作坊处工作，被告没有及时付清原告的工资。2019 年3月11日，被告出具便条一份给原告，确认尚欠原告工资和 夜班费共计2200元。该款经原告多次催讨未果，故原告起诉 来院。 2以上事实，由原告提供的被告签名的便条以及当事人陈 述等证据证实。 本院认为，债务应当及时清偿。本案原告为被告提供劳 务,被告理应及时付清工资。被告未及时支付工资是造成本次 纠纷的直接原因,应承担相应的责任。现原告要求被告支付拖 欠工资2200元的请求理由正当，证据确凿充分,本院依法予 以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为 其自愿放弃质证与抗辩之权利，不影响本院根据查明的事实 依法作出判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙金达应支付原告单娟红拖欠的报酬2200元，款于 本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，被告应 于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二〇年十月十六日 书记员  邹 婷 3附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债 权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能 力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期 间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指 定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保704号申请人：孙仲星，男，1967年3月21出生，汉族，现住淄川区。被申请人：孙仲旺，男，1970年5月8出生，汉族，现住淄川区。被申请人：李玉芳，女，1974年3月5日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：孙维岳，男，1997年6月8日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：孙晓彤，女，1997年6月8日出生，汉族，现住淄川区。申请人孙仲星于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙仲旺、李玉芳、孙维岳、孙晓彤的银行存款450000元或查封其相应价值的财产。申请人孙仲星以诉讼财产保全责任保险单（保单号：06020504160112812020000031）提供担保。本院经审查认为，申请人孙仲星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙仲旺、李玉芳、孙维岳、孙晓彤的财产在价值450000元以内予以查封或冻结。案件申请费2770元，由申请人孙仲星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  何连祥二〇二〇年十月二十六日法官助理阎子佳代理书记员  马文婧
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初20904号原告：宋亚珍，女，1956年10月10日生，汉族，住上海市奉贤区四团镇夏家村**。委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。被告：上海凝雨服饰有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇邵厂路****楼351。法定代表人：王贤，执行董事。原告宋亚珍与被告上海凝雨服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告宋亚珍的委托诉讼代理人张丹婷到庭参加诉讼，被告上海凝雨服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋亚珍向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资24,458元。事实与理由：原告于2017年进入被告处工作，因已达法定退休年龄，未签订劳动合同。原告工作至2020年2月，被告在事先未通知原告的情况下突然与原告解除聘用关系，且尚有工资未结清。被告于2020年1月20日写下欠条，承诺每年8月30日及12月30日支付，至付清为止。然被告至今未付，原告故诉讼来院。被告上海凝雨服饰有限公司未作答辩。经审理查明，2017年起，原告进入被告处工作。2020年1月20日，被告法定代表人王贤书写《欠条》一份，载明“上海凝雨服饰有限公司欠宋亚珍工资人民币金额贰万肆仟肆佰伍拾捌元(24,458)，每年8月30日、12月30日分二次支付，付清为止”。王贤在《欠条》上签名并盖公章。后被告未能如期付款，致涉讼。以上事实，由当事人陈述、原告提供的《欠条》等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告付出劳务后，依法享有取得相应报酬的权利。被告确认了欠款金额及支付期限，应当按约履行其付款义务。现被告未按承诺履行2020年8月30日第一期付款义务，且故意逃避，系预期违约，原告可在履行期限届满前要求其承担违约责任。故原告要求被告支付工资24,458元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，应当承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告上海凝雨服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋亚珍工资24,458元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告上海凝雨服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈蓓二〇二〇年十月二十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7132号原告：张某某，男，1979年11月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜凯华，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：刘某某，男，1991年4月1日出生，汉族，住山东省即墨市。原告张某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人姜凯华与被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费13300元。事实和理由：2019年，原告受雇于被告从事劳务施工，施工结束后，被告拖欠原告劳务费13300元未支付。2020年6月3日，被告向原告出具欠条一张，载明欠付原告劳务费。被告辩称，原告施工的所有工程后期维修没有及时处理，被告的客户要求被告处理，被告多次与原告沟通，原告一直未处理，所以被告才未支付原告劳务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：2019年3、4月份，原告受雇于被告从事劳务施工，被告欠付原告劳务费13300元。2020年6月3日，被告向原告出具欠条一份，载明：烟台市芝罘区建城丽都3-2004、6-2103室以及华信家园90-2-402室，除了已付还欠工费13300元。原告向被告追索未果，遂状诉至本院。庭审中，被告主张原告施工的工程后期维修没有及时处理，但未提交证据证明其主张。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠付原告劳务费13300元的事实清楚。原告要求被告支付劳务费13300元，于法有据，本院予以支持。被告主张原告施工的工程后期维修没有及时处理，但未提交相应证据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告刘某某于本判决生效之日起10日内支付原告张某某劳务费13300元。如果被告刘某某未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元减半收取67元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 柳  程  远二〇二〇年十月二十二日书记员 杜沛优（代）
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执恢285号之二申请执行人：张雅惠，女，1978年4月16日生，汉族，住江苏省。被执行人：范馨元，女，1980年11月12日生，汉族，住辽宁省。张雅惠与范馨元民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1112民初1801号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告范馨元于本判决生效之日起十日内返还原告张雅惠款项56万元并承担利息（以借款本金50万元为基数，自2017年6月22日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费8000元。根据权利人张雅惠的申请，本院于2019年4月29日立案恢复执行，执行标的金额568000元。执行过程中，本院依法对被执行人范馨元的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，本院首查封位于大连市××广场××区××号××房产，该房于2020年7月21日被大连市中山区人民法院以1422000元拍卖成交，因招商银行股份有限公司大连分行为该房产抵押权人，抵押额为3300000元，故本案未有分配款项；2020年9月8日，本院轮候查封了被执行人范馨元所有的位于大连市××××房产，未发现其他可供执行的财产。因被执行人范馨元收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年3月10日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，并采取对其各拘留15日制裁措施。因上述被执行人的下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找、控制被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位568000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年十月十日书记员  陈冬冬
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1715号 申请保全人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被保全人孙爱国、徐德增、徐如玉、徐文侠借款合同纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年十月三十日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4086号原告：肖萍，女，1965年11月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：章圣任，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：刘德妙，男，1973年10月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：刘子钦，浙江瓯南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。原告肖萍与被告刘德妙健康权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告肖萍于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系其对自己民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖萍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由肖萍负担。审 判 员 范则共二〇二〇年十月十六日代书记员 尤文倩
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执540号之二申请执行人：湖南恒建房地产综合开发有限公司，住所地衡东县城关镇峥嵘北路**。法定代表人：朱林春。委托诉讼代理人：向姣丽，湖南楚云律师事务所。被执行人：彭云林，男，1976年2月17日出生，住衡阳市蒸湘区。被执行人：湖南和信投资担保有限公司，住，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区创业大道**/div>申请执行人湖南恒建房地产综合开发有限公司与被执行人彭云林、湖南和信投资担保有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1513号民事判决书，于2020年8月5日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年8月5日对被执行人彭云林、湖南和信投资担保有限公司提起了网络查询，2020年8月5日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人彭云林、湖南和信投资担保有限公司名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险除了有四辆小汽车外均无其他有用财产可供执行。本院于2020年10月26日约谈申请执行人湖南恒建房地产综合开发有限公司，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1513号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  谢红军二〇二〇年十月二十六日书记员  周 熠            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：周熠
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初4776号原告：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，职务：行长。委托诉讼代理人：王怡玢，河南先为律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：姜震，男，1976年4月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中国银行）与被告姜震为信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王怡玢、被告姜震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姜震偿还原告逾期本金60949元、利息28679.37元、应收费用（即违约金）27317.4元，共计116945.77元（暂计算至2020年3月28日，之后产生的费用以116945.77元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年9月26日，姜震向原告填写了中国银行爱家分期业务申请表，预留了一人的身份证复印件。2017年10月25日，原告中国银行作为贷款人经审批,同意向被告姜震发放贷款，贷款金额200000元（贰拾万元整），贷款期限36期，自起息日计算，第1期到36期，每期应支付6221.6元。原告中国银行实际发放贷款的时间为2017年11月4日，贷款金额为200000元。姜震自2017年12月18日未按时偿付款项。截至2020年3月28日，姜震尚欠逾期本金60949元、利息28679.37元、应收费用（即违约金）27317.4元，共计116945.77元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告姜震辩称，对诉求没有意见。本院经审理认定的事实如下：2017年9月26日，被告姜震向原告中国银行申请办理信用卡分期业务，并填写《爱家分期业务申请表》，载明：申请分期额度30万元（实际额度为20万元），分期期数36期，（分期手续费）费率12%。信用卡领用合约约定持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，信用卡透支利息为每日万分之五。后中国银行如约向被告姜震发放了卡号为62×××92的信用卡一张，被告姜震持卡进行消费。后被告姜震未能按照合约约定按时偿还信用卡透支金额。截止2020年3月27日（2020年3月28日转呆），被告姜震尚欠信用卡本金60949元、利息28679.37元。本案在审理过程中，原告向本院提交还款表一份，认可被告姜震于2020年4月22日还本金5100元、2020年5月25日还本金4000元、2020年6月29日还本金1000元、2020年8月4日还本金1000元、2020年9月2日还本金2000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告姜震向原告中国银行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守合约的各项规则，中国银行依约向其发放信用卡，双方之间形成借款合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。双方均应按约履行合同义务。被告姜震在使用信用卡透支后，应当按照协议的约定按时足额归还款项，逾期未还的，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告中国银行要求被告姜震偿还信用卡本金及利息的请求，本院予以支持。原告认可被告于2020年4月22日还本金5100元、2020年5月25日还本金4000元、2020年6月29日还本金1000元、2020年8月4日还本金1000元、2020年9月2日还本金2000元，该款项应从原告诉求的本金中予以扣除，则被告还应偿还原告本金47849元（60949元-5100元-4000元-1000元-1000元-2000元），相应的利息也应分段计算。关于原告中国银行主张的违约金，被告姜震的违约行为，给原告造成的损失主要是资金占用损失，原告已经按照日利率万分之五主张了利息，并收取了部分分期手续费，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姜震于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还信用卡本金47849元元及截止2020年3月27日的利息28679.37元。二、被告姜震于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司洛阳分行偿还2020年3月28日至本金实际清偿之日止的利息（以实际未清偿本金为基数，按照日利率万分之五分段计算）。三、驳回原告中国银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，由被告姜震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年十月十九日书记员  杨 静
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初2693号原告：格尔木邦乐五金工具钢丝绳，住所地格尔木市，统一社会信用代码92632801MA756D782K，经营者吴春，女，1975年1月4日生，汉族，住格尔木市。委托诉讼代理人：叶刚，男，1975年12月20日生，汉族，格尔木邦乐五金工具钢丝绳实际经营者，住格尔木市。被告：王永富，男，1975年10月14日生，汉族，个体，住格尔木市。原告格尔木邦乐五金工具钢丝绳与被告王永富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告格尔木邦乐五金工具钢丝绳委托诉讼代理人叶刚到庭参加诉讼，被告王永富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告格尔木邦乐五金工具钢丝绳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告材料款17388元、利息2000元，合计19388元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2020年4月起原、被告建立买卖关系，被告在原告处购买五金材料，前期被告均以现金支付材料款，后被告以资金周转困难为由在原告处赊欠部分材料款，2020年5月17日经双方结算，被告欠付原告材料款16833元，同日被告出具欠条一份，约定欠付款项于2020年5月25日前付清，逾期按银行贷款利息计算。2020年6月，被告将水泵送至原告处维修，产生维修费及更换零件费用未付。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告王永富未提出答辩意见。本院经审理认定如下事实：2020年5月17日被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠格尔木邦乐五金工具钢丝绳材料款16833元整（壹万陆仟捌佰叁拾叁元整），此材料款不含税，经双方约定于2020年5月25日前全部付清，否则逾期按银行贷款利息计算。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处购买五金材料，对此有原告提供的欠条予以证实，原、被告已形成事实上买卖合同关系，双方当事人应当按照诚实信用、公平公正的原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。本案中原告向被告提供五金材料，被告应当支付相应款项。对于原告主张的材料款17388元，其中16833元有被告向原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。对于剩余555元，庭审中原告自述该部分由2020年5月13日的材料款45元、2020年6月5日修理水泵及更换零件款280元、2020年6月6日修理水泵款230元组成，对此原告仅提交其自行记录的清单予以证实，未经被告确认，故对原告主张的该555元的诉讼请求，本院不予支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中原告主张被告支付2020年5月至2020年9月利息347.76元，根据2020年5月公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期3.85%，计算2020年5月26日至开庭之日2020年9月30日的逾期付款利息为225.42元，原告主张超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永富支付原告格尔木邦乐五金工具钢丝绳材料款16833元、利息225.42元，合计17058.42元于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.35元（已减半收取，原告格尔木邦乐五金工具钢丝绳已预交），由被告王永富负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 申 旭二〇二〇年十月二十日法官助理 陈娟娟书记员 汪 宁
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4874号 原告：武传练，男，1958年11月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王志生，男，1982年1月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告武传练与被告王志生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告武传练于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武传练的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武传练撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由武传练负担。 审判员  张树银 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘倩倩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1538号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇。负责人：任洪增，行长。被执行人：杨乃民，男，1982年7月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘国伟，女，1982年6月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘春印，男，1964年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李艺芳，女，1977年4月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：常家青，男，1975年6月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人杨乃民、刘国伟、刘春印、李艺芳、常家青、金融借款合同纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院于2020年1月15日作出的(2019)鲁15民再41号民事判决已经发生法律效力。被执行人杨乃民、刘国伟、刘春印、李艺芳、常家青未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行依法申请法院强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行于2020年10月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结山东省聊城市中级人民法院(2019)鲁15民再41号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董理科审 判 员  汤之清人民陪审员  王玉环二〇二〇年十月三十日书 记 员  雷传平
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保288号申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：易正权，男，1978年1月14日出生，汉族，住随县。根据本院2020年10月15日做出的（2020）鄂1321财保251号民事裁定书及申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司的申请，本案于2020年10月15日立案执行。（2020）鄂1321财保251号民事裁定书内容主文：将被申请人易正权的银行存款3700元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人易正权的银行存款3700元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十月十五日法官助理胡想书记员李培翠
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终353号 上诉人（原审原告）王翠霞，女，1979年7月12日出生，汉族，现住行唐县，智障二级残疾。 法定代理人胡玉峰，男，1972年2月29日生，汉族，住行唐县，与王翠霞是叔嫂关系，是王翠霞前夫胡玉春的弟弟，人。 被上诉人（原审被告）行唐县民政局，住所地行唐县龙州西大街**，统一社会信用代码11130125000765580L。 法定代表人张天吉，该局局长。 委托代理人温超。 委托代理人薛东成，河北龙洲律师事务所律师。 原审第三人杨兵花，男，1965年4月17日出生，汉族，住行唐县。 上诉人王翠霞因诉行唐县民政局婚姻登记一案，不服河北省行唐县人民法院（2020）冀0125行初12号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，王翠霞前夫叫胡玉春，2018年9月20日因车祸死亡。2018年11月6日行唐县九口子乡上北庄村村民委员会指定胡玉峰为王翠霞及其女儿胡旻聪的监护人。2019年10月28日，王翠霞与杨兵花到行唐县民政局申请结婚登记，王翠霞与杨兵花提供了各自的身份证和户口本，填写了申请结婚登记声明书和婚姻登记个人信用风险告知书。行唐县民政局审查后，给二人进行了登记，并给二人颁发结婚证。胡玉峰以其是王翠霞的监护人，王翠霞进行结婚登记没有征求其意见为由，以王翠霞的名义起诉，要求撤销王翠霞与杨兵花的婚姻登记。胡玉峰起诉没有征求王翠霞的意见。 原审法院受理该案后，于2020年4月28日对王翠霞单独进行了询问，王翠霞回答问题比较流利，原审法院制作了询问笔录。王翠霞回答了以下问题：问：胡玉峰说你有智障，你到底是不是？回答：我不是智障，我一直在外面打工。我前任丈夫叫胡玉春，胡玉春是胡玉峰的哥哥，2019年阴历8月11日因车祸去世，因交通事故赔偿，胡玉峰把我关在家里二个月，不让我吃喝，目的是将我饿死让我和他哥哥陪葬。问：你是怎么认识杨兵花的？回答：他认识我前夫，杨兵花去过我家。问：胡玉峰说他是你的监护人，他是不是你的监护人？回答：我不承认他是我的监护人。问：你愿不愿意跟杨兵花结婚？回答：我愿意跟杨兵花结婚。问：你的残疾证是怎么来的？回答：我不知道。问：胡玉峰起诉要求撤销你与杨兵花的婚姻登记，胡玉峰在起诉前跟你说过没有？回答：没有说过。问：关于这个案子，你有什么意见？回答：我愿意跟杨兵花结婚，我不同意撤销跟杨兵花的婚姻登记。问：胡玉春死亡后的交通事故赔偿款分割完毕没有？回答：我不知道，我不知道让我在什么东西上按过手印，我不识字。 原审裁定认为，原审法院询问王翠霞时，王翠霞能够清晰地表达自己的意思，能够顺畅地回答该院提问的问题，足以证明王翠霞能够实施部分民事行为。根据法律规定，作为限制行为能力人的王翠霞可以实施与其年龄、智力相适应的民事行为。本案结婚登记申请人杨兵花和王翠霞向行唐县民政局提出申请后，提供结婚登记所需要的证据材料及身份证、户口本，并填写了申请结婚登记声明书和婚姻登记个人信用风险告知书，表达了自愿结婚的意愿。现查明王翠霞没有禁止结婚的法定情形，行唐县民政局为杨兵花、王翠霞登记结婚是合法的。胡玉峰作为王翠霞的监护人应当维护王翠霞的合法权益。在针对王翠霞智力相适应的问题实施民事行为时应当征求王翠霞本人的意见。本案胡玉峰提起行政诉讼前没有征求王翠霞的意见，起诉后该院询问了王翠霞的意见，王翠霞自愿与杨兵花结婚，不同意撤销婚姻登记，胡玉峰起诉不符合王翠霞的意愿，胡玉峰提起行政诉讼起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回胡玉峰代理王翠霞提起的撤销J130125-2019-001924号结婚证的起诉。 上诉人王翠霞不服原审裁定，上诉至本院，请求依法撤销原审裁定，并撤销行唐县民政局作出的J130125-2019-001924号结婚证。具体上诉理由如下：（一）原审法院在没有对行唐县民政局办理结婚登记行为进行审查的情况下裁判明显违法。原审第三人杨兵花的常住人口登记卡中，婚姻状况一栏把打印的“已婚”手写修改成“离婚”，行唐县民政局在办理结婚登记时对其手写更改婚姻状况的合法性和真实性不予审查。王翠霞为智力二级残疾，是限制民事行为能力人，王翠霞办理结婚登记时的户口本和临时身份证都是非法取得的，原审法院并没有对此进行调查。（二）被上诉人应当对其作出的行政行为负有举证责任。王翠霞身为智力残疾人，在监护人不知情和不在场的情况下，行唐县民政局对其所提供的证件来源是否合法应当查明举证。被上诉人行唐县民政局在杨兵花没有提供离婚证或生效的司法文书情况下办理结婚登记，属于程序违法，负有举证责任。原审第三人杨兵花明知王翠霞为智力残疾人，在办理结婚登记时故意隐瞒对方限制行为能力状况，属于违法行为，民政局审查失职，负有举证责任。（三）王翠霞属于智障二级残疾已经经过医疗机构诊断确认，在评定结果中明确“不与他人发生交流，日常生活照顾自己能力严重下降，不能自理”，而一审法院的主审法官仅仅通过一次简单的询问就认定王翠霞可以凭自己的意思表示登记结婚，明显错误。（四）杨兵花拐骗王翠霞离家出走已经近两年时间。在此期间，杨兵花通过非法手段骗取婚姻登记，教唆王翠霞污茂其监护人，限制王翠霞人身自由，对她进行人身控制不让王翠霞和亲人联系，致使王翠霞的未成年女儿与亲生母亲失去联系长达两年之久，身心健康受到极大伤害。（五）胡玉峰为王翠霞的监护人合法有效。（六）原审裁定违反了最高人民法院同案同判的司法精神。综上所述，请贵院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三十五条第三款规定，成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。本案中，原审法院对王翠霞进行询问时，王翠霞能够清晰表达自己的意思，证明王翠霞能够实施与其智力相适应的民事行为。胡玉峰作为王翠霞的监护人，应当维护王翠霞的合法权益，在实施王翠霞智力相适应的民事行为时应当征求王翠霞的意见。胡玉峰提起本案行政诉讼没有征求王翠霞的意见，原审法院对王翠霞进行单独询问，王翠霞称自愿与杨兵花结婚，其不同意撤销婚姻登记。故胡玉峰以王翠霞为原告提起的撤销婚姻登记的诉讼不符合王翠霞的真实意愿，其起诉不符合行政诉讼起诉条件，依法应予驳回。原审裁定驳回王翠霞的起诉正确，应予维持。胡玉峰以王翠霞为上诉人提起上诉的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐进富 审判员  李文华 审判员  林友生 二〇二〇年十月十九日 书记员  史 政
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9644号原告：青岛市城阳区夏庄街道夏庄村社区居民委员会，住所地该社区，统一社会信用代码：54370214B609891560。法定代表人：栾泽存，系该社区居委会主任。委托诉讼代理人：矫爱庆，山东畅海律师事务所律师。被告：栾德乐，男，汉族，1949年7月1日出生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：栾宪恩，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。本院在审理原告青岛市城阳区夏庄街道夏庄村社区居民委员会与被告栾德乐农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提交书面申请书，申请撤回对被告栾德乐的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区夏庄街道夏庄村社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  顾伟二〇二〇年十月二十日书记员  刘锋
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保324号 郑予红、陈楠、广西海纳房地产开发有限公司： 本院执行的郑予红、陈楠申请广西海纳房地产开发有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷解除保全一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十月二十九日
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1491号 关于本院刑事审判庭移送被告欧阳志强执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初293号刑事判决书确认，被告欧阳志强应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初293号刑事判决书所确认的被告欧阳志强三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年十月二十日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初6418号 原告：桐城市三林制衣有限公司，住所地桐城市龙眠街道长生居委会来源小区**。 法定代表人：刘美英。 委托诉讼代理人：王六玲，该公司股东。 被告：如皋市洋腾贸易有限公司，住所地如皋市江安镇镇中居**。 法定代表人：石建。 被告：如皋市乐霞服装厂，住所地如皋市江安镇徐黄**。 法定代表人：蔡霞。 被告：石建，男，1979年8月3日生，汉族，住如皋市。 审理原告桐城市三林制衣有限公司与被告如皋市洋腾贸易有限公司、如皋市乐霞服装厂、石建加工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年10月20日，原告桐城市三林制衣有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告桐城市三林制衣有限公司撤诉处理。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告桐城市三林制衣有限公司负担。 审判员  周海刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  沙凤仙
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初3030号                      原告              孙建正，男，1960年10月6日出生，汉族，住河南省原阳县官厂乡李兴唐庄**。      委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。                        被告              申建伟，男，1975年6月29日出生，汉族，住河南省睢县白庙乡仲集村**。                        案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              请求依法判令被告支付原告施工款72，030.5元。                        本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙建正及其委托诉讼代理人周新全到庭参加诉讼，庭审中与被告申建伟核实相关情况，庭后被告申建伟到庭接受法庭询问。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2017年10月份，被告申建伟将其承包的航空港区中铁四局3号地块1号楼的砸地坪、清理地坪、坡道拆除等工程转包给原告，双方约定砸地坪每平方米11.5元、清理地坪每平方米1.5元、坡道拆除每层100元。工程完工后双方进行了工程核算，核算单显示：砸地坪方量合计12,654㎡ 、清理地坪5273㎡、拆坡道26层。      另查明，被告已支付工程款70,000元。在另案中代原告支付农民工工资25,000元。                        依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：      被告申建伟于本判决生效之日起十日内支付原告孙建正劳务费61，030.5元；                        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告申建伟负担677元，由原告孙建正负担123元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      焦静霞                                 二〇二〇年十月二十七日                 书    记    员      陈志丹
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审1364号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人赵彦雄，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月28日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207100171号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207100171号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人赵彦雄的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4798号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司,住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：要斯吐，男，53，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请要斯吐追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7862号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年06月01日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年06月03日，2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4798号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二〇年十月十六日书记员  邰吉祥
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初2707号 原告：李某，住海南省琼海市。 被告：杨某，住海南省海口市美兰区。 原告李某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月16日，原告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按李某撤诉处理。 案件受理费1584元由李某负担。 审判员 欧阳天富 二〇二〇年十月十六日 书记员 王 礼 武 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定范围
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3788号之一 申请执行人：林伟亮，男，1996年12月2日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：广州市米格方舱制造有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇张路**A101，统一社会信用代码91440113747594492P。 法定代表人：马恩波。 关于林伟亮与广州市米格方舱制造有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]341号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市米格方舱制造有限公司应履行向申请人林伟亮支付调解款6370元的义务。因广州市米格方舱制造有限公司没有履行，经权利人林伟亮申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市米格方舱制造有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州市米格方舱制造有限公司名下中国银行账户已被保全冻结，冻结金额为2442.29元，因账户余额过少，故暂只作冻结;发现被执行人广州市米格方舱制造有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××货车已被本院保全查封车辆档案，查封期限为2020年1月19日至2022年1月8日，因车辆下落不明，故暂未能处理；另发现被执行人广州市米格方舱制造有限公司名下粤Ａ×××××车辆达到报废标准。本院派员前往被执行人广州市米格方舱制造有限公司经营地进行调查，发现机器设备一批，并予以查封，本院以（2020）粤0115执1329号案进行评估、拍卖，本案参与财产分配。本院对被执行人广州市米格方舱制造有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市米格方舱制造有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]341号仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初186号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人周晓舟，男，1971年12月6日生于广西桂林市，汉族，初中文化，无业，住：广西桂林市七星区，曾因犯非法拘禁罪，于2005年6月被桂林市象山人民法院判处拘役五个月，又因犯盗窃罪，于2011年6月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年6月12日刑满释放，现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被桂林市公安局秀峰分局监视居住，同年5月19日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年6月23日被桂林市七星区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于灌阳县看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]133号起诉书，指控被告人周晓舟犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员蒋桂凤出庭支持公诉，被告人周晓舟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：1.2020年3月11日8时许，被告人周晓舟在桂林中学围墙边的巷子里盗窃被害人苏某某的一辆白色绿源牌电动车内的一组五个超威牌电瓶。随后，将电瓶销赃得款150元。案发后，经物价部门认定，该组电瓶价值人民币548元。 2.2020年3月22日7时许，被告人周晓舟在桂林中学对面的路边停车场盗窃被害人廖某某的一辆白色绿源牌电动车内的一组五个天能牌60V20A电瓶。随后，将电瓶销赃得款150元。案发后，经物价部门认定，该组电瓶价值人民币526元。 3.2020年4月3日6时许，被告人周晓舟在桂林环球酒店一楼维纳斯摄影店门口盗窃被害人蒋某某一辆紫色申铃牌电动车内的一组五个天能牌60V20A电瓶。随后，将电瓶销赃得款150元。 4.2020年4月7日6时许，被告人周晓舟在桂林市秀峰区文化馆对面巷子内盗窃被害人李某某的一辆蓝色铃木牌电动车内的一组五个旭派牌60V20A电瓶。随后，将电瓶销赃得款150元。 5.2020年4月9日凌晨4时许，被告人周晓舟在桂林市秀峰区东西巷汉堡王店门口盗窃被害人刘某的一辆黑色绿源牌电动车内的一组五个旭派牌60V20A电瓶盗走。随后，将电瓶销赃得款150元。 6.2020年5月14日5时许，被告人周晓舟在桂林市七星区自由路的“沙县小吃”店门口盗窃被害人陈某某的一辆白色天禾绿原牌电动车内的一组四个天能牌60V20A电瓶盗走。随后，将电瓶销赃得款120元。案发后，经物价部门认定，该组电瓶价值人民币473元。 综上，被告人周晓舟共计盗窃电动车电瓶六次。其盗窃销赃所得赃款均已被挥霍。2020年4月21日18时许，因盗窃被告人周晓舟被桂林市公安局秀峰分局民警传唤，于4月22日被监视居住。2020年5月19日18时，起再次盗窃后被桂林市公安局七星分局民警抓获。 公诉机关提交了下列证据：抓获经过、被害人的户籍证明、报警警情、被盗电动车电瓶购买单据或支付凭证、刑事判决书、释放证明等书证；被害人的报案及陈述；价格认定结论书及告知书；指认作案现场笔录及照片；视听资料和被告人周晓舟的供述。 公诉机关认为，被告人周晓舟以非法占有为目的，多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人周晓舟对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明，1.2020年3月11日8时许，被告人周晓舟在桂林中学围墙边的巷子里，见被害人苏某某的一辆白色绿源牌电动车停放在该处，遂趁无人之机，用剪刀、套筒扳手等工具将车上的一组五个超威牌电瓶盗走。随后，将电瓶销赃得款150元。案发后，经物价部门认定，该组电瓶价值人民币548元。 2.2020年3月22日7时许，被告人周晓舟在桂林中学对面的路边停车场，见被害人廖某某的一辆白色绿源牌电动车停放在该处，遂趁四周无人之机，用工具将该车内的一组五个天能牌60V20A电瓶盗走。随后，将电瓶销赃得款150元。案发后，经物价部门认定，该组电瓶价值人民币526元。 3.2020年4月3日6时许，被告人周晓舟在桂林环球酒店一楼维纳斯摄影店门口，见被害人蒋某某一辆紫色申铃牌电动车停放在该处，遂趁四周无人之机，用工具将该车内的一组五个天能牌60V20A电瓶盗走。随后，将电瓶销赃得款150元。 4.2020年4月7日6时许，被告人周晓舟在桂林市秀峰区文化馆对面巷子内，见被害人李某某的一辆蓝色铃木牌电动车停放在该处，遂趁四周无人之机，用工具将该车内的一组五个旭派牌60V20A电瓶盗走。随后，将电瓶销赃得款150元。 5.2020年4月9日凌晨4时许，被告人周晓舟在桂林市秀峰区东西巷汉堡王店门口，见被害人刘某的一辆黑色绿源牌电动车停放在该处，遂趁四周无人之机，用工具将该车内的一组五个旭派牌60V20A电瓶盗走。随后，将电瓶销赃得款150元。 6.2020年5月14日5时许，被告人周晓舟在桂林市七星区自由路的“沙县小吃”店门口，见被害人陈某某的一辆白色天禾绿原牌电动车停放在该处，遂趁四周无人之机，用工具将该车内的一组四个天能牌60V20A电瓶盗走。随后，将电瓶销赃得款120元。案发后，经物价部门认定，该组电瓶价值人民币473元。 综上，被告人周晓舟共计盗窃电动车电瓶六次。其盗窃销赃所得赃款均已被挥霍。2020年4月21日18时许，因盗窃被告人周晓舟被桂林市公安局秀峰分局民警传唤，于4月22日被监视居住。2020年5月19日18时，其再次盗窃后被桂林市公安局七星分局民警抓获。 上述事实，被告人周晓舟在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的抓获经过、被害人的户籍证明、报警警情、被盗电动车电瓶购买单据或支付凭证、刑事判决书、释放证明等书证；被害人的报案及陈述；价格认定结论书及告知书；指认作案现场笔录及照片；视听资料和被告人周晓舟的供述等证据证实。 本院认为，被告人周晓舟以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人周晓舟有盗窃前科，酌情对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人周晓舟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年3月18日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 二、责令被告人周晓舟退赔被害人苏某某损失人民币五百四十八元；退赔被害人廖某某损失人民币五百二十六元；退赔被害人蒋某某损失人民币一百五十元；退赔被害人李某某损失人民币一百五十元；退赔被害人刘某损失人民币一百五十元；退赔被害人陈某某损失人民币四百七十三元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘伟胜 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 邹健宁 书 记 员 吴云娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书（2020）黑01刑更1376号罪犯张金全，男，蒙古族，1972年4月4日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2016年9月26日作出（2016）黑0604刑初345号刑事判决，认定被告人张金全犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年8月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年10月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中,执行机关黑龙江省松滨监狱于2020年10月9日以罪犯张金全违纪为由向本院申请撤回对该犯的减刑建议。本院认为，执行机关提出的撤回对罪犯张金全减刑建议的申请符合法律规定，应准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省松滨监狱撤回对罪犯张金全的（2020）黑松狱刑更第52号减刑建议书。二〇二〇年十月三十日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢200号 申请执行人：朱定仁，男，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：衡阳市锦和房地产开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区。 法定代表人：胡际宣，该公司执行董事。 被执行人：胡际宣，男，汉族，住衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人朱定仁申请执行被执行人衡阳市锦和房地产开发有限公司、胡际宣商品房包销合同、民间借贷纠纷一案中，从被执行人胡际宣的银行账户扣划其存款5033元，同时通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,并到衡阳市不动产登记中心查询不动产情况，到银行、保险公司查询理财产品情况。经调查发现目前被执行人无财产可供执行，故将被执行人限制高消费，同时对申请执行人进行了电话约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 唐尉尉 书 记 员 肖凤兰
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书渝02执恢34号之一申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713，统一社会信用代码91440300279398406U。法定代表人：周国辉，董事长。被执行人：谭育生，男，1982年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张付容，女，1983年2月9日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：崔坤梅，女，1963年4月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区铭千家商贸有限公司，住所地重庆市万州区厦门大厦**，统一社会信用代码91500101MA5U7MML3K。法定代表人：谭在琼，执行董事。关于申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人谭育生、张付容、崔坤梅、重庆市万州区铭千家商贸有限公司借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的(2017)深仲裁字第2521号仲裁裁决已经发生法律效力。因谭育生、张付容、崔坤梅、重庆市万州区铭千家商贸有限公司未按裁决履行义务，深圳市怡亚通供应链股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。深圳市怡亚通供应链股份有限公司提出以下执行请求：1.支付贷款本息人民币304319.92元（利息罚息计至2017年7月18日）；2.支付逾期罚息人民币11938元（罚息计自2017年7月19日至2017年11月24日）；3.支付逾期罚息人民币14270元（罚息=贷款本金×实际天数×日利息率×1.5；罚息计自2017年11月25日至2018年4月27日）；4.支付延迟履行期间的利息人民币7144元（计算期间为2018年4月28日至2018年6月15日，之后延迟履行期间的利息计至本案履行完毕止）；5.支付申请人预交的仲裁费人民币14875元；以上5项共计人民币352546.92元。6.本执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法向被执行人谭育生、张付容、崔坤梅、重庆市万州区铭千家商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院网络查控系统、重庆市不动产登记中心点对点系统、重庆市住房公积金管理中心万州区分中心对被执行人名下财产进行查询。查明被执行人崔坤梅有以下财产并采取了强制执行措施：1.重庆市万州区房屋(不动产权证书号301房地证2009字第××号，建筑面积64.23平方米)该房屋由重庆市万州区人民法院首轮查封，本院于2018年8月6日对该房屋予以轮候查封，申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司可就该房屋的处置价款向该房屋的首封法院申请参与分配；2.重庆市万州区房屋（301房地证2010字第XX号，建筑面积27.82平方米）该房屋由重庆市万州区人民法院首次查封，本院于2018年8月6日对该房屋予以轮候查封，申请人深圳市怡亚通供应链股份有限公司可就该房屋的处置价款向该房屋的首封法院申请参与分配；3.渝ＦXXX**号金杯牌轻型厢式货车，该车辆由重庆市万州区人民法院首轮查封，本院于2018年8月6日对该车辆予以轮候查封，并于2020年8月5日对该车辆的轮候查封予以了续期，申请人深圳市怡亚通供应链股份有限公司可就该车辆的处置价款向该车辆的首封法院申请参与分配；4.崔坤梅个人住房公积金账户余额60326.474元，本院扣划了该账户余额，到账60326.474元。查明谭育生、张付容名下有以下财产并采取了强制执行措施：重庆市万州区房屋(渝20**万州区不动产权第XXXX号，建筑面积106.71平方米)，查封到期日为2021年8月4日，本院于2018年8月6日对该房屋进行了查封。该房屋系按揭购房，贷款金额为286000元，贷款期限为20年，抵押权人为中国建设银行万州分行。谭育生、张付容及其两个子女现在该房中居住，张付容患有支气管哮喘，曾急性发作，其小儿子患有多动症，谭育生、张付容现无稳定工作。经询问，申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司不能为谭育生、张付容及其抚养家属按照当地廉租住房保障面积标准提供居住房屋，且不愿参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，该房屋暂不符合法律规定的处理条件，且申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司亦同意该房屋暂不予处置。本院对谭育生、张付容名下重庆市万州区房屋暂不予处置。本院通过实地走访被执行人住所地居委会和街道办经济发展科，及向被执行人谭育生、张付容、崔坤梅居住地、重庆市万州区铭千家商贸有限公司住所地周边群众调查和了解，暂未能查找到被执行人可供执行的其他财产。对被执行人谭育生、张付容、崔坤梅、重庆市万州区铭千家商贸有限公司不履行生效法律文书确定义务的行为，本院已采取限制消费措施。本院已告知申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司同意终结本次执行程序。本案本次共计已执行到位60326.47元，扣缴执行申请费804.9元后余59521.57元，已支付给申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院对已经发现的财产，已经采取强制执行措施。本院暂未发现被执行人谭育生、张付容、崔坤梅、重庆市万州区铭千家商贸有限公司有其他可供执行财产。申请执行人申请人深圳市怡亚通供应链股份有限公司同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，应予终结本次执行程序，但现已采取的执行措施继续有效。如需继续对上述房屋和车辆续行查封，申请执行人需要在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人履行完义务后可以申请解除查封。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：深圳仲裁委员会(2017)深仲裁字第2521号仲裁裁决中未执行到位金额的本次执行程序终结。被执行人谭育生、张付容、崔坤梅、重庆市万州区铭千家商贸有限公司负有继续向申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司履行债务的义务，被执行人谭育生、张付容、崔坤梅、重庆市万州区铭千家商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年十月十九日书记员  牟玉雪
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初757号 原告：田博宁，男，1992年11月19日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：武迎柱，男，1993年5月9日出生，汉族，住涿鹿县。 原告田博宁与被告武迎柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田博宁到庭参加诉讼，被告武迎柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田博宁向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款34579.68元。事实和理由：2019年初，被告因欠债向原告借款，原告用信用卡提现借给被告5万元，之后被告偿还了部分借款，剩余34579.68元至今拖延不还。 武迎柱在法定期限内未提交书面答辩意见。 本案经审理查明以下事实：2019年初，被告因欠债向原告借款，原告用信用卡提现借给被告5万元。被告偿还部分借款后，剩余34579.68元未偿还，于2020年1月30日出具欠条一份，约定还款期限为2020年5月30日，但被告并未偿还剩余欠款。 本院认为，被告向原告借款，原告向被告提供了借款，双方之间形成了合法的债权债务关系，被告偿还部分借款后，向原告出具了欠条，是对欠款事实的认可和记载。被告未按照约定偿还借款，已经构成违约，应当依法承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告武迎柱于本判决生效后十日内偿还原告田博宁借款34579.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取333元，由被告武迎柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐志勇 二〇二〇年十月三十日 书记员  郝晓霞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执633号之一申请执行人：岳海田，男性，1934年05月10出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市新华书店，住所地锦州市古塔区中央大街三段**。法定代表人：吕鑫。申请执行人岳海田与被执行人锦州市新华书店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初883号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封被执行人锦州市新华书店的名下房产。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 壮