wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初98号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人张学照，男，1971年10月13日出生，汉族，初中文化，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2011年10月18日被本院判处有期徒刑七个月，2012年4月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月8日被本院判处有期徒刑六个月，2015年1月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年3月27日被本院判处有期徒刑七个月，2017年8月24日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月24日被重庆市公安局北碚区分局决定监视居住。指定辩护人李恩斌，重庆学苑（北碚）律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2020）84号起诉书指控被告人张学照犯贩卖毒品罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官陈熠、检察官助理周传瑞出庭支持公诉，被告人张学照及其指定辩护人李恩斌到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2019年9月23日下午，被告人张学照经谭某某电话联系后，来到重庆市北碚区云泉路乡村基楼下巷道内收取谭某某毒资50元后，贩卖毒品海洛因1小包给谭某某，随后张学照被公安民警当场抓获。公安民警从谭某某处查获其向张学照购买的疑似毒品海洛因1小包(净重：0.03克)，从张学照处查获疑似毒品海洛因2小包(净重：0.37克)及毒资50元。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：从查获的疑似毒品中均检出海洛因成分。另查明，2019年9月25日，被告人张学照协助司法机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人刘某某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张学照的供述和辩解、证人谭某某的证言，检验报告等证据。公诉机关认为，被告人张学照故意非法贩卖海洛因0.40g给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人张学照曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚；张学照协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定可以从轻或者减轻处罚；张学照归案后如实供述自己的罪行，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人张学照有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人张学照对指控事实、罪名及量刑建议无异议。其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议，建议法院依法判决。经审理查明，2019年9月23日下午，被告人张学照与吸毒人员谭某某电话联系后，来到重庆市北碚区云泉路乡村基楼下巷道内，向谭某某贩卖毒品海洛因1小包，并收取毒资50元。随后公安民警将张学照当场抓获，从张学照处查获疑似毒品海洛因2小包(净重：0.37克)及毒资50元；从谭某某处查获疑似毒品海洛因1小包(净重：0.03克)。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：从查获的疑似毒品中均检出海洛因成分。另查明，2019年9月25日，被告人张学照提供线索，协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实有经庭审质证、确认的查获的毒品等物证、被告人张学照的供述和辩解、证人谭某某的证言，物证检验报告、提取、称重笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张学照故意非法贩卖海洛因0.40g给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。对其依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张学照曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张学照提供线索，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。被告人张学照归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张学照认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张学照犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。）（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品海洛因0.40克依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  邓海燕人民陪审员  甘秉凤人民陪审员  朱 颖二〇二〇年十月三十日书 记 员  何敏婕
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更142号 罪犯朱克芬，男，1971年9月20日出生，汉族，高中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年6月3日作出(2016)浙0302刑初826号刑事判决，以被告人朱克芬犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20万元；继续追缴违法所得人民币17.65万元。因上诉，浙江省温州市中级人民法院于2016年8月23日作出(2016)浙03刑终968号刑事裁定，维持原判。浙江省温州市中级人民法院于2016年11月25日作出（2016）浙0302刑监11号再审决定，决定对本案进行再审，于2017年1月10日作出（2017）浙03刑再3号刑事裁定，撤销温州市鹿城区人民法院(2016)浙0302刑初826号刑事判决和温州市中级人民法院(2016)浙03刑终968号刑事裁定，发回温州市鹿城区人民法院重审。温州市鹿城区人民法院于2017年3月27日作出(2017)浙0302刑初130号刑事判决，以被告人朱克芬犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20万元。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年10月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月26日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员王军明、刘传伟出庭履行职务。浙江省之江监狱指派警官陈鹏宇、何绍杰出庭执行职务，罪犯朱克芬到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯朱克芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱克芬减去有期徒刑五个月。 庭审中，罪犯朱克芬对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯朱克芬符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯朱克芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币1万元。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、履行财产性判项票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱克芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯财产性判项未全部履行，减刑幅度应从严，执行机关报请的减刑幅度已从严，但鉴于报请的余刑不足等具体情况，酌情扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱克芬减去有期徒刑四个月（刑期自2015年10月10日起至2020年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单欣欣 审判员  李秀勤 审判员  傅 皖 二〇二〇年十月二十九日 书记员  杨 玲 书记员  蓝琳涵
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0321行审22号申请执行人：湘潭县市场监督管理局，住所地湘潭县易俗河镇金雀西路。法定代表人：张国富，该局局长。委托代理人：邓永忠，男。委托代理人：李春芳，男。被执行人：湘潭县易俗河镇金鹏桶装水销售部，经营场所湘潭县易俗河镇金鹏农贸市场。经营者：龙卫方，女，1961年6月4日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭县市场监督管理局申请强制执行湘潭县易俗河镇金鹏桶装水销售部食品安全行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湘潭县市场监督管理局作出的潭县市监行处字〔2019〕115号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人湘潭县市场监督管理局于2019年12月24日对被执行人湘潭县易俗河镇金鹏桶装水销售部作出的潭县市监行处字〔2019〕115号《行政处罚决定书》，责令当事人立即改正违法行为，并对当事人作出处罚款20000元的行政处罚。被执行人湘潭县易俗河镇金鹏桶装水销售部未在法定期限内提出行政复议、行政诉讼，其行政处罚决定现已发生法律效力；申请执行人湘潭县市场监督管理局向本院申请执行未缴纳的罚没款20000元，加处罚款20000元，合计40000元整。本院审查认为，该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规准确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行湘潭县市场监督管理局作出的潭县市监行处字〔2019〕115号《行政处罚决定书》的行政处罚。二、限被执行人在裁定书送达之日起三日内自动履行该决定所确定的义务，缴纳罚款20000元，加处罚款20000元，合计40000元整。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审 判 长 赵 继 荣人民陪审员 马 新 文人民陪审员 欧阳艳辉二〇二〇年十月十三日书 记 员 刘  妙附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2521号 原告：吴一飞，男，1958年12月18日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。 被告：吴一鸣，男，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：李阳，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晨，安徽道同律师事务所律师。 原告吴一飞诉被告吴一鸣相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。现原、被告双方已庭外达成和解，故原告吴一飞于2020年10月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告吴一飞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴一飞撤诉。 案件受理费40元，由原告吴一飞负担。 审判员  汪卫东 二〇二〇年十月三十日 书记员  肖 寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3081号原告：金民海，男，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志新，山东知圣律师事务所律师。被告：济宁市润煤工矿物资有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：薛春光。原告金民海与被告济宁市润煤工矿物资有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告金民海于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金民海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金民海撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告金民海负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  颜 峰二〇二〇年十月二十二日书记员  郑圆圆
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5971号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：孔令德，男，1958年3月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：高峻，女，1959年11月30日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市国丰供热中心与被告孔令德供用热力合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市国丰供热中心未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市国丰供热中心撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十月十六日书记员  高 倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8222号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：秦勇，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：刘淑芹，女，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告刘淑芹供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年10月29日向本院申请变更诉讼请求金额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交1035元，退还1010元），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十月二十九日书记员  于 颖
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行审264号申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市学院中路**,统一社会信用代码113303000025186120。法定代表人潘黄星，局长。被执行人苍南县望里美珍纺织品厂，住，住所地浙江省温州市苍南县望里镇下堡村**一社会信用代码92330327MA294XQY4F。经营者陈美珍,女，1978年7月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行温环苍罚[2019]131号行政处罚决定确定的被执行人履行缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，被执行人的营业执照于2019年12月31日被苍南县市场监督管理局注销。申请执行人于2020年1月8日被执行人作出温环苍罚[2019]131号行政处罚决定，并于2020年1月13日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款220000元。2020年8月14日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，被执行人的营业执照已于2019年12月31日注销，温州市生态环境局作出的温环苍罚[2019]131号行政处罚决定，属违法行为主体认定错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人温州市生态环境局于2020年1月8日作出的温环苍罚[2019]131号行政处罚决定。如对本裁定有异议，申请执行人可自收到本裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。审判长  曾仁珊审判员  章华审判员  白少华二〇二〇年十月二十日书记员  陈曼曼
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6661号申请人：房永芳，女，1978年3月8日生，汉族，溧阳市人，户籍地址溧阳市，现住溧阳市。被申请人：蒋菊娣，女，1977年5月26日生，汉族，溧阳市人，户籍地址溧阳市，现住溧阳市。申请人房永芳与被申请人蒋菊娣民间借贷纠纷一案，申请人房永芳于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结蒋菊娣银行存款11万元或查封其同等价值的财产。申请人房永芳以其所有的位于溧阳市的不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋菊娣银行存款11万元或查封其同等价值的财产。二、查封申请人房永芳所有的位于溧阳市的不动产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 辰
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初129号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人万春龙，男，1988年2月5日出生，汉族，半文盲，无职业。户籍地所在地及住所地吉林省四平市伊通满族自治县。曾因犯盗窃罪，于2008年4月15日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10,000.00元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被取保候审，经本院决定，于同年9月29日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人万春龙犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。辽源市西安区人民检察院指派检察员张波、文瑞出庭支持公诉，因受疫情影响，被告人万春龙同意在羁押场所通过远程视频连接方式参加诉讼。现已审理终结。 辽源市西安区人民检察院指控：（1）被告人万春龙伙同邱某（另案处理）与孙某（另案处理）,分别于2020年1月22日、1月25日，两次驾驶电动三轮车窜至某汽车零部件有限公司厂房内，盗窃铝合金窗框后变卖，违法所得被三人挥霍；（2）万春龙伙同邱某，于2020年5月12日、5月14日、5月16日,三次驾驶电动三轮车至本市某办公楼内盗窃旧暖气片，共盗窃暖气片20余组,后将其变卖，违法所得被二人挥霍；（3）万春龙伙同邱某，于2020年5月23日来到火车站旁龙山区某宿舍楼，盗窃被害人吴某房子里的4组暖气片以及2台电视机，后将被盗物品变卖，违法所得被二人挥霍。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、失主的陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人万春龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万春龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人万春龙在开庭过程中亦无异议，且有户籍信息、抓过经过、盗窃现场照片、情况说明及补充材料、前科判决书等书证；证人邱某、孙某、刘某、罗某、马某、韩某、齐某等的证言；失主吴某、许某的陈述；被告人万春龙的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万春龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。万春龙曾因犯盗窃罪被判处刑罚，但其不思悔改，再犯同罪，本应从严惩处，但鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，故可依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据万春龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000.00元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年9月28日止。罚金限本判决书生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李星儒 人民陪审员  郭 丽 人民陪审员  邢玉凤 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  董 琳
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2192号原告：王向前，男，汉族，1987年6月25日出生，身份证住址湖南省双峰县。委托诉讼代理人：刘雪鸽，云南虹源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：苍南县万豪飞机模型有限公司，住所苍南县钱库镇环城西路工业区**楼**，统一社会信用代码91330327695299597L。法定代表人：吴联畅。原告王向前与被告苍南县万豪飞机模型有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。原告诉称，请求：1．判令被告向原告退还货款290500元，并赔偿违约行为给原告所造成的直接经济损失87750元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告属买卖关系，诉讼之前双方曾正常完成一次交易。2020年9月2日原告通过阿里巴巴平台向被告公司购买20万个镜框架及20万个镜片。2020年9月4日原告再次向被告公司补货20万个镜框架及20万个镜片。在下单前和下单时均明确表达货品必须到达的时间。第一个订单下单后，原告就将该批货品销售给客户并收取货款，同时向客户承诺交货时间。但两批货品均未按时到达，第一单货品的延误导致原告向客户全额退款且补单的货品也失去原有客户。原告于9月5日对两个订单同时向阿里巴巴平台申请退款，并告知被告公司将货品退回。被告两次违约造成原告巨大的经济损失。综上，原告为维护自身权益诉至法院。被告苍南县万豪飞机模型有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方买卖行为是基于阿里巴巴平台发生并与阿里巴巴所提供的服务有关，根据《阿里巴巴服务条款》第十四条第四款约定“因本协议或阿里巴巴服务所引起或与其有关的任何争议，由阿里巴巴与您协商解决，协商不成时，任何一方均可向被告住所地人民法院提起诉讼。”综上，请求将本案移送至被告住所地即苍南县人民法院审理。本院经审查认为，本案系原告以网络购物合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《阿里巴巴服务条款》明确约定“因本协议或阿里巴巴服务所引起或与其有关的任何争议，由阿里巴巴与您协商解决，协商不成时，任何一方均可向被告住所地人民法院提起诉讼。”符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，原、被告双方之间系通过阿里巴巴购物平台进行的网上交易，视为双方接受《阿里巴巴服务条款》中的管辖条款，被告苍南县万豪飞机模型有限公司住所地为苍南县钱库镇环城西路工业区**楼**，故本案应由苍南县人民法院管辖，被告苍南县万豪飞机模型有限公司对管辖权提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告苍南县万豪飞机模型有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送苍南县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判长  王柳苏审判员  石 飞审判员  何 菲二〇二〇年十月二十六日法官助理黄馨书记员杨德汝
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19892号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：喻朝贵，男，1959年4月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告喻朝贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年十月二十九日书记员 胡缙雅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2195号原告：吉林省尚品中创展示展览设计有限公司，住所地吉林省长春市宽城区安龙村庆军家居厂。法定代表人：孔令见。被告：吉林省华君房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市长岭县长岭镇东南新区**一段。法定代表人：李占东。原告吉林省尚品中创展示展览设计有限公司与被告吉林省华君房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林省尚品中创展示展览设计有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按吉林省尚品中创展示展览设计有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取500元，由吉林省尚品中创展示展览设计有限公司负担。审判员  苗建秋二〇二〇年十月二十三日书记员  王佳林
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5296号申请执行人：吴湘芝，女，1993年10月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路**九峰小区****305。法定代表人：候周华。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2020年4月14日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1438号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人违约金85778元（至2020年4月1日止为62144元；后续违约金以本金1199699元为基数，按日万分之一的标准计算，暂从2020年4月2日起至2020年10月16日止为23634元），并应承担本案受理费492元，执行费1194元，以上共计87464元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司的银行存款87464元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十月十六日书记员  郭兴
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保126号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系特别授权。 被申请人：何某，男，1976年9月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：唐某，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何某、唐某的银行存款234000元。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了承诺书，承诺如保全错误，申请人愿意以自己的财产承担相应损失赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人何某、唐某的银行存款234000元，期限一年。 案件申请费1670元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8011号原告：何红民，男，1969年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：濮阳市伽蓝度酒店管理有限公司，住所地濮阳市江汉路九天城**楼**门市，营业执照注册号410900001091959。法定代表人：卢林，该公司经理。被告：卢林，男，1977年11月23日出生，汉族，住河南省范县。原告何红民与被告濮阳市伽蓝度酒店管理有限公司（以下简称伽蓝度公司）、卢林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何红民的委托诉讼代理人郭永毫、被告卢林并作为伽蓝度公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何红民向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还货款2.4万元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：何红民向卢林供应猪肉，2016年2月5日，经催要卢林出具欠条一份，载明欠货款2.4万元。卢林作为伽蓝度公司的法定代表人，购买货物用于了伽蓝度公司的经营，伽蓝度公司应与卢林共同支付，后何红民多次催要无果，请求法院支持何红民的诉讼请求。伽蓝度公司辩称，欠货款属实，同意承担支付责任。卢林辩称，卢林是伽蓝度公司的法定代表人，其签字出具欠条是履行职务的行为，应由公司承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，卢林向何红民出具欠条一份，主要内容为：今欠货款贰万肆仟元整，伽蓝度茶餐厅，卢林在欠条下方签字捺印。另查明，伽蓝度公司设立于2015年7月1日。卢林自伽蓝度公司设立之日起任该公司法定代表人。濮阳市华龙区五一路伽蓝度文化茶餐厅的企业类型为个体工商户，成立于2015年8月12日，毛英为该个体工商户的实际经营者，该茶餐厅已于2016年5月13日注销。上述事实有何红民提交的欠条、工商登记档案及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，何红民向伽蓝度公司供应猪肉产品，伽蓝度公司未依约支付货款，已构成违约。关于欠付货款数额，何红民主张伽蓝度公司尚欠货款2.4万元有欠条予以印证，且伽蓝度公司对数额不持异议，经本院查证属实，本院予以支持。本案的争议焦点是：卢林是否应共同承担付款责任。何红民请求判令卢林共同承担付款责任。卢林对此不予认可，辩称出具欠条是履行职务的行为。本案中，伽蓝度公司系拥有独立法人资格的有限责任公司，具有独立的民事权利，应当独立承担民事责任。卢林在出具欠条期间系伽蓝度公司的法定代表人，伽蓝度公司也表示是该公司实际购买使用了何红民供应的猪肉产品等，故卢林的行为应认定为履行职务行为，由此产生的民事责任应由法人即伽蓝度公司承担，且该欠条仅是对货款数额的结算，并没有卢林共同承担付款责任的意思表示，故本院对何红民请求卢林共同承担付款责任的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告濮阳市伽蓝度酒店管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告何红民货款2.4万元；二、驳回原告何红民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告濮阳市伽蓝度酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  冯东林二〇二〇年十月二十六日书记员  吴彧媛
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4242号 申请执行人:佛山市三水区云东海街道办事处，住所地：佛山市三水区云东海大道,统一社会信用代码：11440607733113256N。 负责人：曾法强。 委托代理人：冯嘉树，该办事处工作人员。 被执行人：佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社，住所地：佛山市三水区云东海街道横涌村委会上横涌村民小组，统一社会信用代码：N1440607MF1214486L。 负责人：梁毅祥。 佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社行政非诉执行一案，本院作出(2020)粤0607行审435、436、492、389、390、437、438、434、391、395、395、401、402、403、404、405、406、433、432、431、379号行政裁定书准予该办事处作出的三云行决［2015］171号、［2015］173号、［2019］80号、［2015］310号、［2015］293号、［2015］172号、［2015］297号、［2015］291号、［2015］298号、［2019］16号、［2015］294号、［2015］300号、［2019］68号、［2017］10号、［2018］22号、［2015］299号、［2019］17号、［2015］292号、［2019］64号、［2018］23号、［2015］302号《行政处理决定书》强制执行。根据以上行政处理决定书，被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社须分别支付杨乐贤、余洁明、杨思贤、范文博、黎晋华（曾用名黎健强）、岑淑坤、陈宝怡、黄浩锋、邱韵莹、林冠忠、陈锦添、欧富杰、范依晨、董梓弘、李杰、董芷琦、林诗雨、麦芷淇、柯泽恩、严浩鹏、刘思妍分配款17000元、17000元、7000元、19000元、19000元、17000元、17000元、22500元、17000元、7000元、17000元、17000元、7000元、17000元、17000元、17000元、7000元、22500元、7000元、7000元、17000元，以上合计312000元。上述案件执行费共2851元。鉴于被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村上横涌股份经济合作社的银行存款314851元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒋 淳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何智杰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6967号原告：仇晓飞，男，1991年1月3日出生，汉族，住莱西市。被告：栾志龙，男，1970年9月17日出生，汉族，住莱西市。被告：栾美芝，女，汉族，住莱西市。被告：栾合超，男，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇晓飞撤回起诉。案件受理费100元，由原告仇晓飞负担。审判员  王云林二〇二〇年十月二十八日法官助理吴晶晶书记员吴楠
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1267号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人罗彬，男，1978年1月24日出生，汉族，初中文化，务工人员，住重庆市永川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月15日被长江航运公安局重庆分局取保候审。被告人谢全右，男，1976年7月2日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，住重庆市永川区（户籍地：重庆市江津区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月15日被长江航运公安局重庆分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z1109号起诉书指控被告人罗彬、谢全右涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人罗彬、谢全右到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年6月15日6时许，被告人罗彬携带电捕鱼工具邀约被告人谢全右到重庆市江津区石蟆镇王背碛长江水域非法捕捞水产品，罗彬负责驾船以及使用电鱼工具捕鱼，谢全右负责舀鱼，随后被重庆市江津区农业综合行政执法支队执法人员当场查获。现场查获并扣押捕鱼工具电极杆2根、升压器1台、锂电池1个以及渔获物16尾共计重17.22千克。经查，2020年1月1日0时起，长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区全面实行禁捕，且禁止使用电击方法捕鱼。案发后，二被告共同检举他人非法捕捞水产品的犯罪行为。被告人罗彬、谢全右到案后均如实供述了上述犯罪事实，并自愿购买价值人民币11300元中华倒刺钯、岩原鲤鱼种增殖放流修复生态环境。公诉机关认为，被告人罗彬、谢全右违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人罗彬、谢全右认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗彬、谢全右归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人罗彬、谢全右到案后检举他人犯罪行为经查证属实，是立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗彬、谢全右自愿出资购买鱼种增殖放流修复生态环境，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人罗彬有期徒刑七个月，判处被告人谢全右拘役五个月。被告人罗彬、谢全右对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人罗彬、谢全右在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具及捕获的渔获物等物证照片；2.户籍资料、相关政府文件、渔获物证明、作案工具证明到案经过、生态环境损害赔偿协议、增殖放流记录表等书证；3.证人程某某、苏某的证言；4.被告人罗彬、谢全右的供述和辩解；5.辨认笔录、扣押笔录等笔录。本院认为，被告人罗彬、谢全右违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗彬、谢全右归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人罗彬、谢全右揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗彬、谢全右自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于二被告人自愿购买鱼种增殖放流修复生态环境，可酌情从轻处罚。综合被告人罗彬、谢全右的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗彬犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人谢全右犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、扣押在案的作案工具电极杆2根、升压器1台、锂电池1个等，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 玲二〇二〇年十月二十七日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26120号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邝诗怡，女，1976年1月21日出生，瑶族，住广东省佛山市南海区。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人邝诗怡拒不执行判决罪、危险驾驶罪罚金一案，本院作出（2019）粤0605刑初533号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人邝诗怡犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年9月17日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，依法冻结了被执行人邝诗怡名下中国农业银行股份有限公司南海分行以及广东南海农村商业银行股份有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。现被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年十月二十日 书记员  苏锦铃
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2191号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系公司职员。被申请人：周丰，男，汉族，1979年6月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：李玲，女，汉族，1982年5月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：赵浩然，男，汉族，1973年11月24日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：张菊英，女，汉族，1974年9月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司诉周丰、李玲、赵浩然、张菊英借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周丰、李玲、赵浩然、张菊英银行存款23万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周丰、李玲、赵浩然、张菊英银行存款23万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费1,670元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二〇年十月十四日法官助理郭瑞芬书记员唐武
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初366号 公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院。被告人陈文平，男，1988年3月5日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住址：新疆和静县亚尔西根查汗镇23团5连****。2007年7月25日因犯盗窃罪被焉耆县人民法院判处有期徒刑一年，2008年10月24日因盗窃罪被库尔勒市人民法院判处有期徒刑12年，剥夺政治权利二年，罚金一万元；2017年3月28日被减刑释放。2019年9月23日因盗窃罪被库尔勒市公安局网上追逃，同年9月25日被广州铁路公安处珠海车站派出所抓获并执行刑事拘留，同年10月31日经库尔勒市人民检察院批准逮捕，当日由库尔勒市公安局执行逮捕，现羁押于库尔勒市看守所。新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉[2020]510号起诉书指控被告人陈文平盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆库尔勒市人民检察院指派检察员张华出庭支持公诉，被告人陈文平到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院指控，2019年7月12日凌晨2时左右，被告人陈文平到库尔勒市××路内，趁2号别墅的一楼窗户敞开、室内无人之际，进入室内先后将被害人陈某及家人放在衣柜、床头抽屉、展示柜内等处的43万元现金和一条绿色石头吊坠银质项链、一枚绿色石头银质戒指、一块银色女士手表等财物盗走。同年9月14日凌晨2时左右，陈文平再次到兴和居小区2号被害人陈某的别墅，因攀爬窗户发出声响被陈某发现，其欲进入行窃未果而逃离现场。经鉴定，被盗的绿色石头吊坠项链系银925镶嵌碧玉（和田玉）吊坠和银925的项链，价值合计727元；14张老版人民币价值合计520元；1枚2019年世界杯纪念币价值30元。案发后，除被盗镶玉银项链，14张老版人民币和1枚纪念币被追回并发还被害人外，其余物品未追回而无法作价；被盗现金被陈文平挥霍未追回。针对上述指控，公诉机关向本院提供物证、书证、现场勘验和辨认笔录、视听资料和电子数据、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解。公诉机关认为：被告人陈文平以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入室盗窃他人财物合计价值431277元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条至规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈文平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处罚。被告人陈文平属于累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定可以从重处罚。公诉机关当庭发表量刑建议：建议对陈文平判处十年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈文平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认可《认罪认罚具结书》的内容，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年7月12日凌晨2时左右，被告人陈文平窜至库尔勒市××路内，趁2号别墅的一楼窗户敞开、室内无人之际，进入室内先后将被害人陈某及家人放在衣柜、床头抽屉、展示柜内等处的43万元现金和一条绿色石头吊坠银质项链、14张老版人民币、一枚世界杯纪念币、一块女士手表等财物盗走。同年9月14日凌晨2时左右，陈文平再次到兴和居小区2号别墅，因攀爬窗户发出声响被陈某发现，其欲进入行窃未果而逃离现场。经鉴定，被盗的绿色石头吊坠项链系银925镶嵌碧玉（和田玉）吊坠和银925的项链，价值合计727元；14张老版人民币价值合计520元；1枚2019年世界杯纪念币价值30元。案发后，除被盗镶玉银项链，14张老版人民币和1枚纪念币被追回并发还被害人外，其余物品未追回而无法作价；被盗现金被陈文平挥霍未追回。2019年9月25日9时50分许，广州铁路公安处珠海车站派出所民警对网上在逃人员信息分析研判后，在珠海市城轨珠海站A出口将被告人陈文平抓获归案。上述事实，有被告人陈文平的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、《认罪认罚具结书》、到案经过、户籍证明、库尔勒市人民法院（2008）库刑初字第544号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈文平以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入户盗取他人财物合计人民币431277元，数额特别巨大，已经构成盗窃罪，公诉机关起诉罪名成立，本院予以确认。起诉书指控第二起犯罪，由于被告人陈文平意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法比照既遂犯应从轻处罚。被告人陈文平刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陈文平签订《认罪认罚具结书》，当庭自愿认罪，可以依法从宽处理。综合考虑被告人陈文平的犯罪行为、性质、后果、等情节，公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25起至2031年9月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。二、继续追缴被告人陈文平非法所得431277元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   徐贵江审  判  员   王道阳审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 月 一 日书  记  员   师 艳
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初3028号原告：黄振良，男，1967年8月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：邓姿江，醴陵市正和法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：邹兰华，男，1965年9月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告黄振良与被告邹兰华合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄艳清独任审判，于2020年10月23日进行了公开开庭审理。原告黄振良及其委托诉讼代理人邓姿江到庭参加诉讼，被告邹兰华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄振良向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告补偿款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月11日，被告邹兰华将原告妻子邹竹香接到自己家居住，期间邹竹香身体不适，在被告的陪同下到瞿孝郎处买药，之后病情加重，拨打120抢救无效死亡。事后经醴陵市李畋镇人民调解委员会组织调解，双方达成调解协议，被告在签订协议3天内一次性支付60000元赔偿款给原告。之后，被告一直未向原告支付。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告邹兰华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。根据本院认定的证据，结合原告的诉称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：2020年6月11日，被告将原告妻子邹竹香接到自己家中居住，期间邹竹香脚疼，在被告的陪同下到本组村民瞿孝郎处询问药方，因瞿孝郎曾因脚疼有一治脚疼的药方，被告与邹竹香拿到药方后到药店拿药，邹竹香服药后身体不适，经抢救无效后当天死亡。2020年8月5日，醴陵市李畋镇人民调解委员会组织原、被告双方进行调解，并签订了《人民调解协议书》，该协议书约定：“1.邹兰华同意一次性赔偿黄振良陆万元整（此款含瞿孝郎壹万元赔偿款），黄振良不再追究瞿孝郎任何责任。2.邹竹香停放在殡仪馆的有关费用由邹兰华负责，办理相关手续后，乙方（黄振良）应配合将遗体及时火化，否则以后产生费用由乙方负责”“履行方式、时限：协议签订后三天内甲方（邹兰华）应履行到位，甲方如不履行到位，甲方同意将愿将自己房屋抵押给乙方，乙方可将房屋自行处理，含房屋周边自留地”。原、被告双方均在该协议书上签字确认。该协议书签订后，被告一直未向原告支付赔偿款，原告故诉至本院，请求处理。本院认为：本案系合同纠纷。原、被告签订的《人民调解协议书》，系双方的真实意思表示，被告自愿赔偿原告60000元，且该协议书不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告签订该协议书后，一直未向原告履行协议书中约定的义务，现原告依据该协议书，要求被告支付60000元赔偿款，有理有据，本院依法予以支持。被告邹兰华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹兰华在本判决生效后十日内向原告黄振良支付赔偿款60000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告邹兰华负担。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄艳清二〇二〇年十月二十九日法官助理任洋书记员钟易丹附本案法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省丹寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2636刑初62号 公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。 被告人贾红霞，女，1986年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省，住贵州省丹寨县。 因涉嫌故意伤害罪，2020年3月27日被丹寨县公安局取保候审，同年9月7日被本院决定取保候审。 被告人钟栗江，男，1988年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县，住丹寨县，因涉嫌故意伤害罪，2020年3月27日被丹寨县公安局取保候审，同年9月7日被本院决定取保候审。 被告人肖德帮，男，1992年7月10日出生，苗族，小学文化，户籍所在地贵州省丹寨县，住丹寨县，因涉嫌故意伤害罪，2020年3月27日被丹寨县公安局取保候审，同年9月7日被本院决定取保候审。 被告人肖得军，男，1989年8月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省丹寨县，住丹寨县金钟开发区，因涉嫌故意伤害罪，2020年3月25日被丹寨县公安局取保候审，同年9月7日被本院决定取保候审。 丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人贾红霞、钟栗江、肖德帮、肖得军犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行合议审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员王荣月出庭支持公诉，被告人贾红霞、钟栗江、肖德帮、肖得军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月15日晚23时30分许，被告人贾红霞与前夫张某在丹寨县龙泉镇龙泉大道宝乐迪包房因照看女儿等问题发生争执，随后张某在宝乐迪号包房过道被贾红霞、肖德帮、肖得军、钟粟江殴打，造成张某受伤。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，张某腰椎骨折损伤评定为轻伤二级。 被告人贾红霞、钟栗江、肖德帮、肖得军对公诉机关指控的犯罪事实和起诉的罪名无异议。 经审理查明：2020年1月15日晚23时30分许，被告人贾红霞与前夫张某在丹寨县龙泉镇龙泉大道宝乐迪号包房因照看女儿等问题发生争执，张某在宝乐迪号包房外过道首先用手推了肖得军一下，随后张某被贾红霞、肖德帮、肖得军、钟粟江殴打，造成张某受伤。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，张某腰椎骨折损伤评定为轻伤二级。 另查明，被害人张某与被告人贾红霞、钟栗江、肖德帮、肖得军之间的人身损害纠纷经过协商，被告人贾红霞、钟栗江、肖德帮、肖得军于2020年10月12日共同赔偿被害人张某经济损失25000元。 上述事实，被告人贾红霞、钟栗江、肖德帮、肖得军在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：户籍信息等书证；证人岑某、王某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人贾红霞、钟栗江、肖德帮、肖得军的供述和辩解；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；鉴定意见；视听资料、收条等，足以认定。 本院认为，被告人贾红霞、钟栗江、肖德帮、肖得军故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤二级的后果，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贾红霞、钟栗江、肖德帮、肖得军犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以故意伤害罪追究被告人贾红霞、钟栗江、肖德帮、肖得军的刑事责任。四被告人系共同犯罪，作用相当，不宜区分主从犯。被害人对本案的发生存在一定过错，四被告人系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，主动赔偿被害人经济损失，可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人贾红霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人钟栗江犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人肖德帮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 四、被告人肖得军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷光武 人民陪审员  蒋庆平 人民陪审员  杨先明 二〇二〇年十月十五日 法官助理赵裕华 书记员杨鑫
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执异61号案外人（异议人）：蚌埠祥华房地产有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇南园路祥华加州城，统一社会信用代码91340322551845974B。法定代表人：江斌，执行董事。申请执行人：朱志刚，男，1978年3月20日出生，汉族，住五河县。申请执行人：李茉芳，女，1976年5月22日出生，汉族，住五河县。被执行人：郭佑云，女，1977年10月6日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘少坤，男，1976年11月11日出生，汉族，住五河县。在本院执行朱志刚、李茉芳与郭佑云、刘少坤民间借贷纠纷一案中，案外人蚌埠祥华房地产有限公司对本院拍卖被执行人郭佑云名下位于五河县城关镇祥华加州城34幢1单元010202号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蚌埠祥华房地产有限公司称，2016年3月11日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同（预售）》，房屋总价款368005元，被执行人向五河农商银行淮光支行商业贷款支付房款，首付款111005元，贷款257000元，目前，被执行人尚欠银行贷款本息，案外人实系唯一房产权利人。2020年6月3日，五河县人民法院作出（2020）皖0322执恢184号裁定，拍卖案外人所有的案涉房屋，案外人与被执行人之间无任何关联或纠纷。因此，请求裁定中止对案涉房屋的执行。案外人向本院提交了以下证据：1、蚌埠祥华房地产有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托手续，证明异议人的身份情况；2、不动产首次登记证明，证明异议人是案涉房屋的合法产权人；3、商品房买卖合同（预售），证明异议人是案涉房屋的合法产权人；4、（2020）皖0322执恢184号执行裁定书，证明法院执行异议人的财产是错误的。5、五河县农商行淮光支行出具的证明及公证书，证明案涉房屋是被执行人银行按揭贷款支付，异议人提供联带保证责任。本院查明，申请执行人朱志刚、李茉芳与被执行人郭佑云、刘少坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2017）皖0322民初1020号民事判决，判决郭佑云、刘少坤偿还朱志刚、李茉芳借款25万元及利息。判决生效后，郭佑云、刘少坤拒不履行偿还借款义务，朱志刚、李茉芳向本院申请执行，本院于2020年3月24日裁定：查封郭佑云、刘少坤所有的坐落于五河县城关镇阳光水岸小区（祥华加州城二期）34号楼1单元202室住房一套，同年6月3日，裁定：拍卖被执行人郭佑云名下位于五河县城关镇祥华加州城34幢1单元010202号房产，2020年9月3日，依法对被执行人郭佑云名下位于五河县城关镇祥华加州城34幢1单元010202号房产进行网络司法拍卖，2020年8月27日，买受人何晓芳以442160元最高价竟得该房产。2016年3月11日，被执行人郭佑云、刘少坤与案外人蚌埠祥华房地产有限公司签订商品房买卖合同（预售），合同约定房屋交付时间是2016年12月30日前，房屋首付款111005元，余款257000元向五河农商行淮光支行申请贷款支付。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，位于五河县城关镇祥华加州城******房产系被执行人郭佑云、刘少坤所有，案外人蚌埠祥华房地产有限公司提供的不动产首次登记证明、商品房买卖合同等证据，不能证明涉案房屋所有权人是案外人。因此，本院对郭佑云、刘少坤名下房屋采取执行措施,并无不当。故本案执行中拍卖郭佑云、刘少坤名下的房屋符合法律规定。综上，异议人蚌埠祥华房地产有限公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人蚌埠祥华房地产有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王瑞菊审 判 员 王尔朋审 判 员 范大月二〇二〇年十月二十八日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726财保40号 申请人：王春花，女，1952年1月2日出生，汉族，现住河北省蔚县。 被申请人：郭成飞，男，1990年9月16日出生，汉族，现住河北省蔚县。 申请人王春花于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭成飞名下的车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车进行查封扣押。申请人王春花以在阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人王春花的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押被申请人郭成飞名下的车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车，期限两年。 案件申请费320元，由申请人王春花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨永才 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何相垚 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 ——
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2237号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，该社理事长。委托代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张涛，男，汉族，1986年11月5日生，贵州省安顺市平坝区，住贵州省平坝县。原告安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称平坝信用社）诉被告张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平坝信用社委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院缺席审理了本案。现已审理终结。原告平坝信用社向本院提出诉讼请求：一、被告张涛清偿原告贷款本金19万元及相应利息（截至2020年4月16日利息为34066.49元，2020年4月17日起的利息按月利率12.81‰计算至贷款本金还清之日止）。二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月29日，原告按照当日与被告张涛签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，向被告张涛发放贷款19万元，借款期限从2017年6月29日起至2019年6月28日止，按季结息、一次还本，贷款月利率8.54‰，逾期月利率为12.81‰。现借款期限届满，被告张涛未按约履行，已构成违约，截至2020年4月16日尚欠原告贷款本金19万元，利息34066.49元，本息共计224066.49元。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张涛经合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院查明事实与原告起诉事实一致。本院认为，原告与被告张涛签订的个人借款合同系当事人真实意思的表示，合法有效，对各方但是人均具有约束力，各方均因按合同履行义务，原告已依约发放贷款，但被告张涛未按约定还本付息，该行为已构成违约，原告根据合同约定，要求被告张涛清偿借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张涛在本判决生效后十日内偿还原告安顺市平坝区农村信用合作联社借款本金19万元并同时支付相应利息（截至2020年4月16日的利息为34066.49元；2020年4月17日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠本金为基数按月利率12.81‰计算至贷款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4662元，减半收取2331元，由被告张涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  刘尚军二〇二〇年十月十五日法官助理赵增耀书记员郑悦
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初992号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人刘光利，女，1970年4月30日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2005年10月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；2016年5月22日因吸毒被重庆市万州区公安局决定行政拘留十五日，同月26日被该局决定强制隔离戒毒二年。2016年8月1日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，2017年7月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月2日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z1009号起诉书指控被告人刘光利犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月2日15时许，被告人刘光利在重庆市万州区电报路金马大厦附近以470元的价格向伍某贩卖净重约0.4克的冰毒一小包、净重约0.09克的麻古一颗，同日22时许又在万州区鸽子沟大梯子中段附近以470元的价格向伍某贩卖净重0.55克的冰毒一小包、净重0.09克的麻古一颗，随后被告人刘光利和伍某被公安民警抓获，被告人刘光利贩卖的毒品共计0.64克被查获，并从其身上查获净重0.48克的冰毒一小包、净重0.09克的麻古一颗。经鉴定，查获的物质中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人刘光利的行为已构成贩卖毒品罪，其系累犯、毒品再犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，建议判处其有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。 被告人刘光利对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘光利犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘光利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年1月1日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、查获的毒资人民币470元予以没收，上缴国库；对被告人刘光利的其余违法所得人民币470元予以追缴；扣押在案的毒品1.21克予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 李 真 书 记 员 向均旭
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审583号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人重庆携手汽车运输有限公司，住重庆市綦江区文龙街道双龙路****附**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年10月19日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207000884号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207000884号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆携手汽车运输有限公司的执行申请。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  许人耀
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2443号之二 申请执行人:周文阁，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：山东皓海劳务有限公司，住所地山东省枣庄高新区兴城街道办事处宁波路****，统一社会信用代码913704000744346882。 法定代表人：赵修建，该公司总经理。 周文阁申请执行山东皓海劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初2457号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中,本院依法冻结了被执行人的银行存款,因被执行人至今未主动履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人山东皓海劳务有限公司银行账户存款人民币110926元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张婷煦
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1763号之三申请执行人薛知坤，男。1968年4月15日出生，汉族，住住菏泽开发区。被执行人杜宝山，男，1972年02月24日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人刘广粉，女，1972年11月29日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人刘传生，男，1971年02月22日出生，汉族，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初3262号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传生在财付通支付科技有限公司085e9858e3b9a524f3c864585@wx.tenpay.com账户内存款人民币4074.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十月十九日书记员  姜喜贺
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执632号申请执行人江祥明，男，1967年1月29日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人肖春娥，女，1963年2月8日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人湖北东宝糖果股份有限公司。住所地：湖北省汉川市华严农场陈湾工业园区。法定代表人：肖春娥，总经理。申请执行人江祥明与被执行人肖春娥、湖北东宝糖果股份有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）鄂0984民初3454号民事判决书已经发生法律效力，权利人江祥明于2019年1月13日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人财产在银行有抵押且涉及到多个申请执行人，目前被执行人财产不便处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初3454号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年十月十九日书记员  张云堂
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0525行审55号 申请执行人永春县自然资源局，住所地永春县桃城镇鹏源街**。 法定代表人李江源，该局局长。 委托代理人庄晓云，该局干部。 被执行人永春县苏坑镇东坑村村民委员会（以下简称东坑村委会），住，住所地永春县苏坑镇东坑村**/div> 法定代表人王秋建，该村委会主任。 申请执行人永春县自然资源局于2020年10月26日向本院申请强制执行永自然资罚字［2020］42号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人永春县自然资源局对被执行人东坑村委会未经批准擅自占用集体土地基建老人活动中心等设施的行为，于2020年7月28日进行立案。申请执行人永春县自然资源局经调查后，于同年7月30日作出永自然资罚告字〔2020〕42号行政处罚告知书，并于当日送达被执行人东坑村委会。同年8月6日，申请执行人永春县自然资源局以被执行人东坑村委会未经批准擅自于2019年2月间占用永春县苏坑镇东坑村集体土地基建老人活动中心等设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条、第五十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了永自然资罚字［2020］42号行政处罚决定：1、责令东坑村委会立即退还非法占用的土地面积293平方米；2、责令东坑村委会自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在违法占用土地上建筑物和其他设施，并在一个月内恢复土地原状；3、对东坑村委会违法占用土地行为处以20元/平方米的罚款、合计人民币（下同）5,860元，应自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人永春县自然资源局于同年8月6日向被执行人东坑村委会送达该行政处罚决定书后，被执行人东坑村委会在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于当日自行缴纳罚款5,860元。申请执行人永春县自然资源局于同年10月9日向被执行人东坑村委会送达永自然资罚催字［2020］49号履行行政处罚决定催告书后，被执行人东坑村委会仍未履行该行政处罚决定书中所确定的“拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状”的义务。现申请执行人永春县自然资源局向本院申请强制拆除被执行人东坑村委会在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。 本院认为，申请执行人永春县自然资源局所作出的永自然资罚字［2020］42号行政处罚决定书，其行政主体、行政权限、行政根据及行政行为并无不当。被执行人东坑村委会在法律规定的期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼且不履行义务，申请执行人永春县自然资源局申请强制执行永自然资罚字［2020］42号行政处罚决定书第二项即“责令东坑村委会拆除违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人永春县自然资源局作出的永自然资罚字［2020］42号行政处罚决定书。 二、被执行人永春县苏坑镇东坑村村民委员会应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除违法占用永春县苏坑镇东坑村的集体土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。被执行人永春县苏坑镇东坑村村民委员会逾期不履行的，由永春县苏坑镇人民政府依法负责组织实施强制拆除。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  刘娜洁 书 记 员  陈书敏 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 二、提示 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人认为行政执行活动存在违法情形，可以向人民检察院申请监督。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终11666号上诉人(原审原告)：李舒，女，1966年5月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王坤，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：石泽阳，山东科创律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院），住所地济南市。法定代表人：徐云生，院长。委托诉讼代理人：辛全田，男，该医院工作人员。上诉人李舒因与被上诉人山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）人事争议一案，不服济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初7724号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。李舒上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定书，发回重审；2.本案诉讼费用由山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）承担。事实和理由：李舒原与山东中医药大学第二附属医院存在人事关系，在人事关系存续期间受到工伤事故，后经山东省人力资源和社会保障厅认定为工伤，经鉴定李舒已构成十级伤残，2018年3月李舒主动提出辞职，与山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）解除人事关系。根据《工伤保险条例》与《山东省贯彻实施办法》的有关规定，山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）应向李舒支付一次性伤残就业补助金46800元。李舒认为一审民事裁定适用法律错误，严重损害了李舒的诉讼权利，理由如下：1.一审法院认为李舒向山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）主张一次性伤残就业补助金不属于《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条所规定的人民法院受理人事争议的范围属于法律适用错误。首先，李舒向山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）主张一次性伤残就业补助金，根据《工伤保险条例》与《山东省贯彻实施办法》的有关规定，主张一次性伤残就业补助金的前提条件为职工本人提出解除劳动关系或劳动合同期满终止，也就是说辞职与主张一次性伤残就业补助金之间为因果关系，本案中李舒与山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）之间的一次性伤残就业补助金纠纷是因李舒辞职所引起的。其次，本案的争议焦点之一为山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）应按多少比例向李舒支付的一次性伤残就业补助金，最终确认一次性伤残就业补助金数额的依据为李舒主动提出辞职的时间，属于因辞职所发生的争议，故本案完全符合《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条的规定，属于人民法院受理人事争议的范围，一审法院裁定驳回李舒的起诉无法律依据，属法律适用错误。2.一审法院裁定驳回李舒的起诉严重损害了李舒的诉讼权利。本案完全属于人民法院受理人事争议的范围，李舒对仲裁裁决不服，向人民法院提起诉讼符合法律规定，如果驳回李舒的起诉将严重损害李舒的合法的诉讼权利，使李舒被侵害的合法权益无法得到救济，也与劳动法维护劳动者的合法权益的立法目的不符。综上所述，一审法院作出的一审民事裁定书法律适用错误，严重损害了李舒的诉讼权利，应当予以撤销，将本案发回重审。山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）辩称，根据李舒起诉状主张的事实和理由，其主张的是工伤保险待遇中一次性伤残补助金的诉求，一审裁定不属于一审法院的受理范围，为此驳回起诉。请求二审法院依法审查，如一审判决适用的司法解释正确，恳请二审法院维持一审裁定。李舒向一审法院起诉请求：1.判令山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）向李舒支付一次性伤残就业补助金46800元；2.判令山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）为事业单位法人，李舒原系该医院医师，双方存在人事关系。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”由此可见，人民法院受理事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同争议的人事争议案件。本案中，李舒向山东中医药大学第二附属医院（山东省中西医结合医院）主张工伤保险待遇，不是因辞职、辞退及履行聘用合同所产生的纠纷，故不属于上述司法解释规定的人民法院应当受理的人事争议的范围，依法应当驳回李舒的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条规定，一审法院裁定：驳回李舒的起诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，李舒认为根据仲裁裁决查明的事实“申请人于2019年通过事业单位公开招聘方式入职山东省千佛山医院”主张其系主动辞职。本院经审查认为，李舒入职新单位的方式并无法证实其系辞职，且李舒并未提交其辞职或被辞退的相关证据。故一审法院裁定驳回李舒的起诉正确，本院予以维持。综上，李舒的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  尹伊君二〇二〇年十月二十九日书记员  徐 睿
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢495号之一申请执行人：段万露，女，1984年6月28日出生，汉族，住所地本市江宁区。被执行人：胡厚柱，男，1965年12月14日出生，汉族，住所地本市江宁区。申请执行人段万露与被执行人胡厚柱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)秦民初字第1650号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金56000元，同时按照同期银行贷款利率的标准向申请执行人支付自2012年4月6日起至借款本金付清时止的利息；三、负担案件受理费1300元，公告费600元合计1900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月23日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十月二十八日见习书记员  邓 捷
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0507民初5618号之一 申请人：苏州工业园区明天金属材料有限公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****。 法定代表人：徐石明，执行董事。 委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代云仙，江苏简文律师事务所实习律师。 被申请人：苏州冬宝光电科技有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钻石路**v> 法定代表人：朱冬生。 委托诉讼代理人：王**，江苏德富信律师事务所律师。 本院审理苏州工业园区明天金属材料有限公司与被申请人苏州冬宝光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人苏州工业园区明天金属材料有限公司申请，于2020年9月30日裁定冻结被申请人苏州冬宝光电科技有限公司银行存款人民币190万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。2020年10月28日，申请人苏州工业园区明天金属材料有限公司申请解除对被申请人苏州冬宝光电科技有限公司的查封。 本院认为，申请人苏州工业园区明天金属材料有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州冬宝光电科技有限公司银行存款人民币190万元的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 玲 二〇二〇年十月二十八日 书记员 胡倩倩
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4151号之二解除保全申请人：黄凤林，男，1954年8月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：汪国胜，男，1971年2月3日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告黄凤林与被告汪国胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）赣0981民初4151号民事裁定，冻结被申请人汪国胜的银行存款110219元或查封、扣押其同等价值的其他财产。黄凤林于2020年10月29日以其诉汪国胜民间借贷纠纷一案已经调解为由，向本院申请解除对汪国胜全部财产的保全。本院认为，申请人黄凤林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二第的规定，裁定如下：解除对被申请人汪国胜的银行存款及其他财产的查封、冻结、扣押等财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余丽萍二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 青
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2357号申请人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区环海路**副**。法定代表人：戚卫旻，行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，山东鲁信律师事务所律师。被申请人：姜誉东，男，1990年10月16日出生，汉族，住烟台市开发区。被申请人：烟台海信瀚海置业有限公司，，住所地烟台市经济技术开发区天山路**海信天山郡商业**楼****法定代表人：杨志强，董事长。申请人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜誉东、烟台海信瀚海置业有限公司在银行其账户内存款300000元或查封其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜誉东、烟台海信瀚海置业有限公司在银行其账户内存款300000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费2020元，申请人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年十月十日书记员 郭琪（代）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4634号申请执行人：黄学珍，女，1965年12月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：朱剑，男，1978年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区海棠镇。本院在执行申请执行人黄学珍与被执行人朱剑借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初4544号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人朱剑未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法查封登记于被执行人朱剑名下的车辆一台，该车辆下落不明，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月30日被执行人尚欠申请执行人案款180462.42元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2150元，应向本院缴纳执行费2607元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执4634号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年十月三十日书记员 郑利霞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初12628号原告：蒲茂春，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：李红，男，1977年5月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告蒲茂春与被告李红劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员李志辉适用简易程序独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告蒲茂春到庭参加诉讼，被告李红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完结。原告蒲茂春向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告未支付劳务费26905元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告及其老乡等人在昆山市周庄镇全旺路秀海路路段为恒升建筑4.2期项目做木工工作，工期期间工作按时保量完成，工期结束后仍有部分劳务费未结算，后被告出具欠条一份，承认结欠原告劳务费26905元，但原告多次催告，被告仍不支付，故原告诉至法院。被告李红书面辩称：原告持有我写的欠条是因2018年我帮姐夫木工带班，2018年年底结账时，姐夫有事来不了现场，叫我处理，原告的帐结的只欠点工钱。结账时，原告要求多结每平方2元（他说整个昆山都涨人工工资了）。我当时就不同意！原告就要我加点工几十个或每平方多结2元，我还是不同意，僵持了很久，他也不走，也不让我走。因临近春节，我也想回家与家人团聚，无法的情况下才给他加在欠条上。但现在，我还是不同意支付那多要的每平方2元，愿意在2020年年底支付他的点工工资。以上是事实。因家庭困难，我本人在四川，无法到庭，请法官谅解，也恳请法官裁定。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份等证据资料。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院经审查对原告提供的上述证据予以认可，作为本案定案证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日，被告李红向原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠到浦孟春等人周庄工地点工：37.5*350=13125元,6890*2=13780元，合计26905元。欠款人：李红。年前付清。”欠条尾部还有两行字迹，内容为“以上欠款是梁红、李红所欠与恒升建筑4.2期项目无关。同意人：蒲茂春。2019.1.26号。庭审中，原告陈述欠条尾部该两行字迹由原告自书。审理中，原告另陈述：“我们有一个木工群。2018年3、4月左右，案外人梁红跟我们联系让我们到周庄恒升建筑公司做木工活。活包括两部分，一部分是点工活，按照350元一天计算，这部分的活总共干了37.5天，总价款是13125元；另一部分主体的活是按面积计算的，谈好的是28元每平方，开始他们提出的是26元每平方，我们不同意。28元每平方米就是当时的市场价格，后来他们同意了，我们才开始干活。李红是梁红的小舅子，当时他也在工地现场。活干完之后，我们联系不到梁红，就找到了李红，李红说他姐夫家里有事，让他来处理，李红就给我打了欠条。欠条内容的构成：37.5*350=13125元是指点工的活，6890*2=13780元是指包面积的活，6890是指总的面积，2是价款，由于在写欠条前梁红已经通过恒升公司支付了我们按26元每平方米计算的价款，由于我们谈的是28元每平方米，剩余的2元，我们还是要找他要”。被告未支付原告欠款，故引起本案纠纷。本院认为，合法的债务应当清偿，原告就其主张提供了由被告出具的欠条，结合原告的庭审陈述，能够证明被告结欠原告劳务费26905元的事实。被告未按约定予以付款，责任在于己方，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告书面辩称，欠条中13780元是在自己不情愿的情形下，在快过年回家前受原告逼迫的情形下而书写的。原告对此不予认可。被告对该辩称未能提供证据佐证，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李红于本判决生效后十日内支付原告蒲茂春劳务报酬26905元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李志辉二〇二〇年十月十四日书记员  朱晓磊
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初26701号原告：蒋坤燚，男，1983年10月15日出生，汉族，身份证住址重庆市潼南县，委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。被告：广州甘福家具有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇广从六路**，统一社会信用代码91440101329616409M。法定代表人：肖莺。诉讼代表人：广州甘福家具有限公司管理人。管理人负责人：王鑫。委托代理人：吴圣民，男，1986年7月23日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，系被告管理人的工作人员。原告蒋坤燚诉被告广州甘福家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋坤燚的委托代理人伍艳萍到庭参加了诉讼。被告广州甘福家具有限公司的管理人的委托代理人吴圣民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：原告原在广州德尔达五金家具有限公司（以下简称德尔达公司）工作，后于2016年被安排至被告处工作。原告主张其入职德尔达公司的时间为2010年3月25日。二、离职时间：原告主张被告于2020年4月25日口头通知包括其在内的员工从2020年5月1日起不需要回公司上班，与员工解除劳动关系。三、离职前十二个月平均工资：6330元。四、仲裁时间：2020年5月25日。五、仲裁申请书副本送达时间：2020年6月5日。六、仲裁请求：1、确认原告与被告于2011年2月1日至2020年4月30日期间存在劳动关系。2、被告支付原告2019年11月1日至2020年4月30日拖欠的工资14365元。3、被告支付解除劳动关系经济补偿金60000元。七、仲裁结果：1、确认原告与被告于2016年6月1日至2020年4月30日期间存在劳动关系。2、被告支付原告2019年11月1日至2020年4月30日工资14365元。3、驳回原告的其他仲裁请求。八、其他必要说明的情况：仲裁阶段，原告提交的欠薪明细表和员工名册明细表显示原告的入职时间为2010年3月25日，被告予以确认。德尔达公司成立于2004年6月17日，，注册地址位于广州市白云区广从公路安平庄段良田镇安平村第七经济社被告成立于2015年3月6日，注册地址位于广州市白云区钟落潭镇广从六路**。九、原告的诉讼请求：1、确认原告与被告于2016年6月1日至2020年4月30日期间存在劳动关系。2、被告支付原告2019年11月1日至2020年4月30日工资14365元。3、被告支付解除劳动关系经济补偿金60000元。裁判理由与结果原告与被告依法建立劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条第一款规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。”本案中，原告从德尔达公司被安排到被告公司工作，亦无证据证实德尔达公司支付了经济补偿金，根据上述规定，原告在德尔达公司的工作年限应当合并计算为被告公司的工作年限。因双方对原告主张的入职时间均无异议，故原告的工作年限应从2010年3月25日起计算。对于离职时间，原告无证据证实被告曾口头通知于2020年5月1日解除劳动合同，且该陈述与原告在仲裁阶段的陈述并不一致，本院对此不予采信。原告从2020年5月起就未返回被告公司工作且提出劳动仲裁要求被告支付解除劳动关系经济补偿金，被告已于2020年6月5日收到仲裁申请书副本，视为原告已作出解除劳动合同的意思表示，双方的劳动关系于2020年6月5日解除。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条还规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告未按时足额发放原告工资，原告主张解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金合理合法，本院予以支持。因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，结合原告的工作年限，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金66465元（6330元/月×10.5个月）。现原告主张解除劳动关系经济补偿金60000元系其自行处分民事权利，本院予以采纳。对于其他仲裁事项，因双方在仲裁裁决作出后均未提出异议，故本院对仲裁裁决的劳动关系存续期间以及支付拖欠工资予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，判决如下：一、确认原告蒋坤燚与被告广州甘福家具有限公司于2016年6月1日至2020年4月30日期间存在劳动关系。二、于本判决生效之日起三日内，被告广州甘福家具有限公司支付原告蒋坤燚2019年11月1日至2020年4月30日工资14365元。三、于本判决生效之日起三日内，被告广州甘福家具有限公司支付原告蒋坤燚解除劳动关系经济补偿金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州甘福家具有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇二〇年十月十九日书记员  吴剑萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16221号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，该管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：石大友，男，1963年2月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘英，女，1966年5月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告石大友、刘英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉。案件受理费68.78元，减半收取34.39元（原告已预交），由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 长  刘李美审 判 员  王 梁人民陪审员  晏 妮二〇二〇年十月二十八日法官 助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1128号原告：刘耀斌，男，1988年11月29日出生，汉族，现住太原市。被告：佘辉辉，男，1988年12月7日出生，汉族。原告刘耀斌与被告佘辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告刘耀斌到庭参加诉讼，被告佘辉辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘耀斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款148800元，并自2018年2月1日起至履行之日止按年利率6%计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系。2018年1月31日，被告因急需用钱向原告借款148800元，并出具借据一张。经催要，被告借故推脱，拒不归还。佘辉辉未作答辩。经审理查明，原、被告系亲属关系。被告曾向原告借款并陆续归还，2018年1月31日，经双方结算，被告尚欠原告148800元，出具欠条一张，载明：欠条今欠到刘耀斌拾肆万捌仟捌佰元整欠款人：佘辉辉×××.1.31。经催要，被告分文未还。以上系本案简要事实。上述事实有原告举证的欠条1份、转账记录、通话录音及原告陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告刘耀斌与被告佘辉辉订立的借款合同是双方真实意思表示，合法有效。双方未约定借款期限，应视为不定期合同，但经原告催要后的合理期限应予返还。佘辉辉既未提交答辩状，也未到庭应诉，放弃了质证的权利，对原告陈述及证据，本院予以采信。双方于2018年1月31日结算后，被告给原告出具了欠条，未约定还款期限，原告没有证据证明催告期日，被告应当自起诉之日即2020年6月15日起至清偿之日止按照年利率6%计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款第（一项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佘辉辉于本判决生效后十日内返还原告刘耀斌借款148800元，并自2020年6月15日起至清偿完毕之日止按照年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元，公告费560元，共计3836元，由被告佘辉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 张文祥人民陪审员 颜文文人民陪审员 吴秀燕 二〇二〇年十月二十三日书 记 员 李苗苗
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1313号之一 申请执行人：李乐真，男，1967年10月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：沛县张庄镇张楼村民委员会，住所地沛县。 法定代表人：王兆君，村主任。 申请执行人李乐真与被执行人沛县张庄镇张楼村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还42000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费425元；执行费由被执行人承担。本院于2020年5月8日立案。 在执行过程中，申请执行人李乐真与被执行人沛县张庄镇张楼村民委员会达成和解协议，申请执行人李乐真向本院申请撤回对被执行人沛县张庄镇张楼村民委员会的执行申请。 本院认为，申请执行人李乐真向本院申请撤回对被执行人沛县张庄镇张楼村民委员会的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初4177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月三十日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）新01刑辖23号 犯罪嫌疑人吾甫尔吾舒尔涉嫌危险驾驶罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检二部商指〔2020〕8号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院审查起诉，商请将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。 本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人吾甫尔吾舒尔涉嫌危险驾驶罪一案进行审判。 二〇二〇年十月十五日