wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初684号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王某3，男，1961年8月7日出生于江苏省兴化市，汉族，“豫泓翔1805”船负责人，高中文化，户籍地江苏省兴化市临城街道宣扬村**；因本案于2020年4月13日被取保候审，同年6月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。辩护人李阳，上海一湃律师事务所律师。被告人段某某，男，1969年2月12日出生于山东省济宁市，汉族，“豫泓翔1805”船驾驶员，小学文化，户籍户籍地山东省济宁市任城区许庄街道办事处航运新村**中心路**；案于2020年4月13日被取保候审，同年6月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。辩护人康振军，山东公明政和律师事务所律师。被告人史某某，男，1975年8月15日出生于山东省济宁市，汉族，“豫泓翔1805”船驾驶员，小学文化，户籍地山户籍地山东省济宁市任城区许庄街道办事处航运新村**中心路**；2020年4月13日被取保候审，同年6月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。被告人王某4，男，1973年12月26日出生于山东省济宁市，汉族，“豫泓翔1805”船船员，小学文化，户籍地山东省户籍地山东省济宁市任城区许庄街道办事处航运新村中心路**；20年4月13日被取保候审，同年7月21日被刑事拘留，8月26日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。辩护人梁玉仁，山东公明政和律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人王某3、段某某、史某某、王某4犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某3、段某某、史某某、王某4及其辩护人李阳、康振军、梁玉仁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人王某3、段某某、史某某、王某4受他人雇佣至“豫泓翔1805”船上工作，王某3担任船上负责人，负责与货主联系、指挥航线及押货，段某某、史某某系驾驶员，王某4负责机舱间。2020年4月13日0时许，被告人王某3按货主安排指使段某某、史某某将船开至长江上海段510浮附近水域，在无相关运货手续的情况下，四人明知来源非法，仍以拉油管的方式从一海船上过驳柴油399.845吨。装载完上述柴油后，凌晨6时许该船行至长江上海段吴淞口水域被民警查获，四人被依法传唤至公安机关。经鉴定，涉案成品油符合车用柴油(V)中-10号的相关指标要求，单价5,310元/吨，价值人民币2,123,176.95元，在进口环节应缴税款为人民币897,381.66元。公诉机关据此认为，四名被告人明知赃物而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，根据各被告人的犯罪情节建议法院依法判处被告人王某3有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币2万元；分别判处被告人段某某、史某某有期徒刑1年，并处罚金人民币1万元；判处被告人王某4有期徒刑10个月，并处罚金人民币1万元。公诉机关并提交了长江航运公安局上海分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及相关照片等，证人王某1的证言，中国检验认证集团上海有限公司品质证书，中国检验认证集团上海有限公司重量证书，上海市价格认证中心价格认定结论书，上海海关缉私局出具的说明，公安机关出具的工作情况等证据。被告人王某3、段某某、史某某、王某4对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人王某3、段某某、史某某、王某4明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为均已触犯刑律，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予确认。各被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。四名被告人到案后均能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见，可予采纳。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某3犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年8月15日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人段某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年6月15日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)三、被告人史某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年6月15日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)四、被告人王某4犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年5月19日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)五、扣押的柴油予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐鸿发人民陪审员  李铮荣人民陪审员  黄 蕾二〇二〇年十月三十日书 记 员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保266号 申请人：高阳县宏德畜禽服务部，住高阳县农贸市场北公路西。 经营者：张景山，男，1945年3月12日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：李连群，男，1961年3月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请人高阳县宏德畜禽服务部依据已经发生的法律效力（2020）冀0628民初1652号民事裁定书，于2020年10月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人李连群名下价值43500元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人高阳县宏德畜禽服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李连群名下价值43500元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十月二十日 书记员  张天运
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保323号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，总经理。 被申请人：吴寿荣，男，1999年4月3日出生，苗族，住贵州省凯里市。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与吴寿荣借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴寿荣的微信、支付宝、银行账户存款5811.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1444号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4051号申请执行人：湛玉红，男，1978年8月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。被执行人：重庆森卓建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路街道百合小区白桃路**附**，统一社会信用代码91500107693930664U。法定代表人：裴朝全，该公司总经理。申请执行人湛玉红与被执行人重庆森卓建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝01民终1534号民事判决书，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；冻结被执行人在重庆建工第二建设有限公司的工程款4万元，该工程款尚不符合支付条件，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月29日被执行人尚欠申请执行人案款34679.96元及利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费421元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执4051号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年十月二十九日书记员 陈小琴
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1344号 申请执行人：周玺,男性,1994年3月生,汉族,住桐梓县。 被执行人：令狐玲玲,女性,1996年6月生,汉族,住桐梓县。 本院在执行周玺与令狐玲玲借款合同纠纷一案中，被执行人令狐玲玲应支付申请执行人周玺人民币7000元，现申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1344号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 执行员  张华 二〇二〇年十月十四日 书记员  曾洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6243号原告：杨汉东，男，1991年2月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉世纪众合汽车租赁有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道**顶琇广场********。法定代表人：杜志刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄亮，男，1984年8月21日出生，汉族，该公司职员，住武汉市江汉区。原告杨汉东诉被告武汉世纪众合汽车租赁有限公司车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王飞独任审判。原告杨汉东、被告武汉世纪众合汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人黄亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨汉东向本院提出诉讼请求：一、判令被告将车辆过户至原告名下；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年6月12日签订了汽车租赁营运管理协议，租赁期限自2016年6月12日至2019年6月11日。原告于2016年6月12日“以租代购”形式分期购买了一辆东风雪铁龙爱丽舍轿车签订协议36期，贷款金额为9万元，总金额为11万，每期还款3131.98元，36期满被告应积极配合原告过户该车辆。现原告多次要求被告过户车辆未果，故诉至法院。被告武汉世纪众合汽车租赁有限公司辩称：对于事实没有异议。但由于与银行之间的纠纷，导致案涉车辆被查封，预计明年春节期间可以办理过户手续。经审理查明：原告通过分期贷款方式购买了车牌号为鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌小型轿车。2016年6月12日，原、被告签订汽车租赁营运管理协议。协议约定：原告将鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌小型轿车挂靠在被告名下从事网约车运营；期限自2016年6月12日至2019年6月11日；若双方服务期限届满，在不存在拖欠管理费情况、还清全部车辆贷款、车辆无任何违章处罚的情形下，被告积极配合将车牌号过户登记到原告名下，该费用由原告自行承担。协议签订后，原告将鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌小型轿车登记在被告名下。2019年6月6日，原告结清购车贷款。现被告仍未将鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌小型轿车过户至原告名下。以上事实有汽车租赁营运管理协议、结清证明、车辆行驶证及双方陈述予以证明。本院认为：原、被告之间签订的汽车租赁营运管理协议系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同约定履行了合同义务，被告应当按照合同约定在合同期限届满后将鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌小型轿车过户至原告名下。现原告要求将鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌小型轿车过户至原告名下的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告武汉世纪众合汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将鄂Ａ×××**东风雪铁龙牌小型轿车过户至原告杨汉东名下。案件受理费本院减半收取1250元，由被告武汉世纪众合汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年十月二十九日书记员 彭梦凌
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1245号山东福牌阿胶药业有限公司：你与被申请人江西弘仁医药有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年10月16日作出（2020）鲁0124民初2842号之一民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人江西弘仁医药有限公司的银行存款共计50万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人江西弘仁医药有限公司在中国工商银行的银行存款，冻结金额50万元，实际冻结金额为50万元，保全措施到期日为2021年10月22日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十月二十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执4350号 申请执行人：郑桂明，男，1987年9月23日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路**科技楼**之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人郑桂明与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初3618号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币57366.72元（包括支付违约金55863.72元、利息167元、诉讼费598元和执行费738元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年十月十二日 代书记员 梁世杰
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2020）鲁1622行审244号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路**。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王朋法，男，1996年11月24日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人孙悦，女，1997年3月7日出生，汉族，住址同上,系被执行人王朋法之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳洋征决[2019]374号社会抚养费征收决定书，本院于2020年10月20日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费27368元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人王朋法、孙悦系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年12月5日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，2020年1月10日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年8月4日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计27368元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]374号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]374号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王朋法、孙悦负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 董 菲 书 记 员 程云菲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保384号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，总经理。 被申请人：孙生红，男，1993年9月16日出生，汉族，住青海省湟中县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与孙生红借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙生红的微信、支付宝、银行账户存款9819.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1385号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2004号之五 申请执行人：任晓斌，男，汉族，住无为市。 被执行人：钱光兵，男，汉族，住无为市。 本院在执行申请执行人任晓斌与被执行人钱光兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日向被执行人钱光兵发出执行通知书，责令被执行人钱光兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱光兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人钱光兵在金融机构的存款人民币16006元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢177号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。被执行人：唐昕，男，1973年3月20日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：陈聪，女，1979年11月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：朱诗秀，女，1955年8月2日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐昕、陈聪、朱诗秀金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执恢177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十月二十九日书记员 肖灵芝
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2996号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宾、方庆，男，该单位工作人员。被执行人：张新，男，1979年9月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：仲小华，女，1979年1月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张浩，男，1983年10月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张学银，男，1980年3月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙新生，男，1976年7月17日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张新、仲小华、张浩、张学银、孙新生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初8184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、张新、仲小华于本判决书生效之日起十日内向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金18862元及利息（计算至2018年8月5日为46520.33元，自2018年8月6日起，以18862元为本金，按照年利率20.565%计算至实际还款日止）；二、张浩、张学银、孙新生对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向张新、仲小华追偿。因张新、仲小华、张浩、张学银、孙新生未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月28日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仲小华名下有银行存款7405.01元，张浩名下有银行存款1585.96元，张新名下有银行存款528.34元，本院已依法扣划并冻结被申请人的银行账户。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为73607.33元，执行到位9519.31元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2996号案件终结本次执行程序。被执行人张新、仲小华、张浩、张学银、孙新生负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪莲审判员  唐恒涛审判员  蔡 婧二〇二〇年十月十九日书记员  张园园
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2794号申请执行人：鲍敏，女，1974年7月25日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被执行人：黄晓辉，男，1967年9月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初4656号民事调解书向被执行人黄晓辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即归还原告鲍敏借款本金200000.00元及利息、案件受理费2443.00元、执行费2900.00元，但被执行人至今未履行。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄晓辉的金融机构存款205343.00元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二〇年十月二十六日书记员  牟相铸
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初5517号原告：王倩文，女，1980年3月19日出生，汉族，住莱阳市。被告：王建宝，男，1977年12月5日出生，汉族，住莱阳市烟台市芝罘区。原告王倩文与被告王建宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。王倩文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王建宝立即给付借款58,000元；2.请求诉讼费由被告王建宝承担。事实和理由：2017年开始王建宝陆续在王倩文处购买装修材料，后经双方对账，王建宝共欠王倩文材料款58,000元，并于2019年2月26日出具借条一份。后王倩文向王建宝索要该款，王建宝一直以无款为由推拖拒付。王建宝的行为已经严重损害了王倩文的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，被告王建宝户籍地系烟台市芝罘区，我院对该纠纷无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王倩文的起诉。预交诉讼费用于裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇二〇年十月二十一日书记员  尉 栋
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4259号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象****。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：王某，男，1982年6月7日出生，汉族，现住长春市宽城区。 长春某物业服务有限公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告长春某物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。 审判员  颜美华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  谭雨池
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1213号原告：董某某，女，1965年10月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵某某，山西禹都律师事务所律师。被告：任某，女，1994年10月27日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司。负责人：史某某，该公司总经理。原告董某某诉被告任某、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告董某某于2020年10月22日以伤残等级鉴定时间未到为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某某撤诉。案件受理费250元，由原告董某某负担。审判员 张 军 二〇二〇年十月二十二日书记员 李文青
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3974号 原告：深圳市觅客科技有限公司，统一社会信用代码91440300056183109M，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-305。 法定代表人：陈展来，总经理。 委托诉讼代理人：李音，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市源普德电子科技有限公司，统一社会信用代码91330782MA2DFUJ668，住所地浙江，住所地浙江省义乌市江东街道石塔头村******> 法定代表人：殷亚辉。 委托诉讼代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告深圳觅客科技有限公司（以下简称觅客公司）与被告义乌市源普德电子科技有限公司（以下简称源普德公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告深圳市觅客科技有限公司向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 原告深圳市觅客科技有限公司于本裁定书生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 长 闫 诗 萌 人民陪审员 倪  健 人民陪审员 王  伟 二〇二〇年十月十九日 法官 助理 傅 枫 雅 书 记 员 江权佳暾
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初3762号 原告：林海强，男，1975年8月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：丁小燕，女，1983年6月10日出生，回族，住福建省平潭县。 原告林海强与被告丁小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海强到庭参加诉讼，被告丁小燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林海强向本院提出诉讼请求：判令丁小燕立即偿还林海强借款本金6万元及相应利息（按月利率1.28%自2013年12月15日起计至实际还清款项之日止）。事实和理由：丁小燕以需要资金为由于2013年12月15日向林海强借款本金6万元，约定月利率2%。嗣后，丁小燕未还款，遂诉。 丁小燕未作答辩。 林海强围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，丁小燕经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对林海强提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张的事实予以认定。 本院认为，林海强请求丁小燕偿还其借款本金6万元，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。林海强主张借款本金6万元的利息按月利率1.28%计算，该主张未超过当事人的自行约定，亦不违反相关法律法规规定，故本院对此予以支持。丁小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 丁小燕应在本判决生效之日起十日内一次性偿还林海强借款本金6万元及相应利息（按月利率1.28%自2013年12月15日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2734元，减半收取计1367元，由丁小燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 施如楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保393号申请人：郭昕君，男，1980年10月10日出生，汉族,住上海市浦东新区高桥镇新益村严家江**。委托诉讼代理人：周杰，上海亚冠律师事务所律师。被申请人：上海同捷科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区南芦公路１６０弄１号１－２层。申请人郭昕君于2020年9月29日向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海同捷科技股份有限公司的银行存款人民币424,264.97元或查封、扣押其相应价值财产。2020年10月9日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海同捷科技股份有限公司的银行存款人民币424,264.97元或查封、扣押其相应价值财产。申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或人民法院裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年十月九日法官助理  吴宜卉书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3551号 原告：陈德素，女，1975年5月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邱顺奇，女，1981年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈德素与被告邱顺奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告陈德素向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈德素撤回对被告邱顺奇的起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告陈德素负担。 审判员  朱红艳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  魏京华
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3911号 原告：谭怀根，男，1977年5月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：袁英，女，1977年7月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 二原告共同委托诉讼代理人：陈勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地四川省简阳市简城镇五友路一段**，统一社会信用代码915120812068656833。 法定代表人：刘明静，经理。 委托诉讼代理人：魏学东，四川法锐律师事务所律师。 原告谭怀根、袁英与被告四川省简阳市红塔房地产开发公司（以下简称红塔房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谭怀根、袁英的委托诉讼代理人陈勇，被告红塔房地产公司的委托诉讼代理人魏学东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭怀根、袁英向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证的违约金（含违约损失）共计35,553元（从2017年8月6日至2020年8月5日，按1,080天计算）。事实与理由：2012年8月30日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的XX小区一期XX号房屋出售给原告，总房款329,195元。按合同第十一条约定，被告应于2014年12月31日前向原告交付房屋。按合同第二十条约定，被告应于2016年12月30日前为原告办理完所购房屋的产权证，但被告至今未为原告办理产权证书。现原告主张从2017年8月6日起计算至2020年8月5日的初始登记违约金和转移登记违约金，之前的违约金原告自愿放弃，初始登记的违约金按照合同约定应为原告所交购房款的活期存款利息；转移登记的违约金为每月50元。但原告认为,合同约定的违约金不足以弥补原告的损失，现要求将初始登记的违约金和转移登记的违约金分别提高至原告所交购房款的万分之0.5每日，初始登记的违约金和转移登记的违约金合计万分之一每日，三年共计算1,080天，总计35,553元。 红塔房地产公司辩称，对双方签订商品房买卖合同无异议，但案涉房屋未办理产权证的原因是当地政府的拆迁问题导致案涉小区至今未通过消防验收，被告也一直在努力与政府相关部门沟通，积极办理初始登记,被告不应当承担违约责任；违约金计算标准合同有明确约定，原告主张违约损失和调高违约金无事实和法律依据，违约金应当按照合同的约定计算。 本院基于查明的事实认定，红塔房地产公司系简阳市简城镇“蓝色港湾”项目的开发商。2012年8月30日，谭怀根、袁英与红塔房地产公司签订了《商品房买卖合同》,合同约定由谭怀根、袁英购买“XX”一期XX号住房，房屋建筑面积为108.11㎡，合同总价款为329,195元。合同第十一条约定出卖人应于2014年12月31日前向买受人交付房屋，第二十条约定了产权登记事项，初始登记：出卖人应于2015年6月30日前取得商品房所在楼栋的初始登记，如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率向买受人支付违约金；转移登记：商品房交付使用后，由出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，由出卖人继续申办，并按每月50元向买受人支付违约金。合同签订后，谭怀根、袁英按照合同约定向被告交付了全部购房款，交纳了相关契税和办证费用，并于2015年9月15日接房。本院认为，谭怀根、袁英已履行了全部合同义务，红塔房地产公司应当按照合同约定的期限履行办证义务，即应当在2015年6月30日前取得该商品房所在楼栋的初始登记，且在交房后730日内为购房人谭怀根、袁英申办产权转移登记。经本院查明，“XX”一期项目因消防设施设备尚未整改完成，截止至2020年9月15日仍未通过消防验收，也未完成综合验收和备案，“XX”一期项目不能如期办理产权初始登记和转移登记责任在开发商，并非政府原因所致，红塔房地产公司应承担违约责任。 关于违约金的标准问题，虽然双方在《商品房买卖合同》第二十条中约定了按已付房款的同期银行活期存款利率支付初始登记的违约金和按50元每月支付转移登记的违约金，但原告主张违约金过低，不足以弥补其损失，要求调高违约金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，红塔房地产公司存在逾期办证的违约行为，综合原告的损失情况以及红塔房地产公司逾期办理产权登记的过错程度，本院酌定将初始登记的违约金和转移登记的违约金标准调整为：以购房款为基数，根据违约天数，按照万分之0.5每日计算；因初始登记和转移登记均违约，重合期间不重复计算违约金。根据合同约定，初始登记的违约金应从2015年7月1日起计算，现原告主张2017年8月6日至2020年8月5日计算1,080天的违约金，系原告自愿处分自己的权利，本院依法予以支持。转移登记的违约金应从2017年9月16日起算，但因被告至今未取得初始登记，其转移登记违约金与初始登记违约金的期间重复，不再单独计算。综上，红塔房地产公司应当支付的违约金为：329,195元×0.00005×1,080天＝17,776.53元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告四川省简阳市红塔房地产开发公司于本判决生效后十日内支付原告谭怀根、袁英逾期办理产权证的违约金17,776.53元； 二、驳回原告谭怀根、袁英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取计344元，由谭怀根、袁英负担172元，四川省简阳市红塔房地产开发公司负担172元。 本判决为终审判决。 审判员  傅德梅 二〇二〇年十月二十六日 书记员  肖 丽
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初692号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王奎,男,1993年9月8日出生于内蒙古自治区科尔沁区,汉族,高中文化,户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区,住天津市东丽区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人王奎犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2019年12月31日23时许,被告人王奎酒后驾驶逾期未检验的牌照为蒙Ｇ1××**红色福克斯牌小轿车,由本市东丽区金钟街北方五金城一烧烤店处出发,沿金钟公路由东向西行驶至金钟街地铁站Ａ出口附近右转时,其车辆左前部先与路学珍停放在路边的津ＭＦ××**大众牌小轿车车体左侧发生碰撞,导致津ＭＦ××**大众牌小轿车右后部与同在路边停放的杨源松的ＭＵＱ176五菱牌轻型货车左后部以及一人力三轮车接连碰撞;同时,王奎所驾车辆前部又与孙敬元停放路边的鲁ＮＮ××**雪佛兰牌小轿车前部发生接触,造成各方车辆均不同程度损坏的交通事故。经鉴定,被告人王奎血液中酒精含量为146.04ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。经交通事故认定,王奎承担交通事故全部责任,路学珍、杨源松、孙敬元不承担事故责任。上述事实，被告人王奎在审理过程中均无异议，且有被告人供述，证人证言，鉴定意见，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，被告人王奎的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，转账记录，谅解书，赔偿协议，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王奎具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二〇年十月三十日书记员  王玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初12343号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清崔黄口支行，营业场所：天津市武清区崔黄口镇廊良公路与杨崔公路交口一层。负责人：王俊生，该支行行长。委托诉讼代理人：陈九省，男，该支行员工。委托诉讼代理人：邱春旭，男，该支行员工。被告：黄宗田，男，1947年8月15日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清崔黄口支行与被告黄宗田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈九省到庭参加诉讼，被告黄宗田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清崔黄口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金39740元、截止到2020年7月11日的利息14108.15元，本息合计53848.15元并给付自2020年7月12日至实际给付日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年5月19日，原、被告签订农户联保合同，约定借款数额为40000元，借款利率为月息8.2875‰，逾期利率为12.43125‰，借款期限自2006年5月19日起至2007年4月2日止，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。上述合同签订生效后，原告履行了全部义务，而被告却违背诚信原则，未能依约足额偿还借款本息，截止到2020年7月11日，被告共欠原告借款本息53848.15元。经原告数次催要，被告未还款，故原告起诉。黄宗田未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告签订的借款合同一份；2.借款借据一张；3.更名文件一份；4.欠息明细一张；5.催收文件三张；6.被告的身份证复印件一张。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的证据经审查后予以认定，对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行足额还款义务，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金39740元、利息14108.15元并给付自2020年7月12日至实际给付日的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黄宗田于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清崔黄口支行借款本金及利息共计53848.15元并支付自2020年7月12日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由黄宗田负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  胡东豪二〇二〇年十月二十七日书记员  李 平附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1002号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人汤宜祥，男，1963年6月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月3日被沭阳县公安局取保候审，同年10月20日经本院决定逮捕，同日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]825号起诉书指控被告人汤宜祥犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。经征得被告人汤宜祥同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人汤宜祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月15日12时许，被告人汤宜祥酒后、无证驾驶已达报废标准的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，自沭阳县吴集镇吴集街金蓝饭店出发，行驶至吴涧路与吴集镇南京路交叉路口以东约50米处被执勤民警查获，现场呼气酒精检测值为93mg/100ml，遂抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的汤宜祥血液内酒精含量为103mg/100ml。 另查明，被告人汤宜祥归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人汤宜祥的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人汤宜祥归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人汤宜祥判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人汤宜祥供述、证人徐某、魏某证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，被告人汤宜祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为：被告人汤宜祥醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汤宜祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人汤宜祥归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤宜祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十日起至二〇二〇年十一月二十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3251号 被执行人：李秀峰，男，1989年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人李秀峰因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502刑初186号刑事判决判处李秀峰有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，李秀峰未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年8月25日对刑事审判庭移送李秀峰并处罚金人民币3000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3251号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款355元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额355元，未执行到位金额2645元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初186号刑事判决中对李秀峰“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初101号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人杨建，男，1991年11月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市横峰县，住江西省横峰县。因犯非法侵入住宅罪，于2009年1月16日被横峰县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月3日被横峰县公安局抓获归案，次日被横峰县公安局刑事拘留，同年8月12日经横峰县人民检察院批准，于同年8月13日被横峰县公安局执行逮捕。现羁押于江西省横峰县看守所。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人杨建犯容留他人吸毒罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。横峰县人民检察院指派检察员黄知春出庭支持公诉，本院通过视频方式提讯被告人杨建参加诉讼。现已审理终结。江西省横峰县人民检察院指控：2020年5月25日凌晨许，被告人杨建在其租住的上饶市信州区内，采用烫吸的方式，与余某、曾某、黄某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）；2020年5月26日晚上，被告人杨建在其租住的上饶市信州区内，让余某、曾某二人采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人杨建在开庭过程中亦无异议，并当庭认罪认罚，且有书证指定管辖决定书、常住人口信息表、归案情况说明、刑事判决书，证人余某、黄某、曾某、郑某的证言，被告人杨建的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查工作笔录，搜查笔录及扣押清单，现场指认笔录，视听资料同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建在其租住的房屋内，一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨建到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻从宽处罚。被告人杨建有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人杨建判处拘役四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人杨建犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日至2020年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏立清二〇二〇年十月九日书记员  黄 俊法条链接：1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3561号原告陈中鹏，男，1976年7月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托诉讼代理人张燕飞、李文吉（实习），江西深抚律师事务所律师。被告陈龙旗，男，1976年10月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告陈中鹏诉被告陈龙旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈中鹏的委托诉讼代理人张燕飞到庭参加诉讼，被告陈龙旗经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金3.6万元及利息28080元（以3.6万元为基数按月利率1%为标准从2014年1月1日起暂算至2020年6月30日止，之后利息算至本金还清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月24日，被告因小孩读书急需用钱，便向原告借款36000元并出具借条，口头约定：借款于2013年12月底还清，利息按照月息一分计算。现还款期限届满，被告分文未还，经原告多次催讨本息未果，故依法起诉至法院。被告陈龙旗未作答辩，也未提交证据。原告陈中鹏为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告的常住人口信息表，证明原、被告的身份情况，均系适格主体。2、原告出具的借条一张，证明被告于2013年10月24日向原告借款3.6万元。以上证据，原告当庭出示，被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月，被告因资金周转需要向原告借款3.6万元，并于2013年10月24日向原告出具借条一张，上注明：“今借到陈中鹏现金人民币叁万陆仟元整（￥36000元），今借人陈龙旗”等内容。原告现金给付3.6万元借款给了被告，后原告多次向被告催收借款，被告均未支付，故起诉至本院。本院认为，原告陈中鹏与被告陈龙旗之间系民间借贷法律关系，双方借贷关系不违反国家法律法规强制性禁止规定，依法有效。被告陈龙旗未及时归还借款导致纠纷的产生，被告陈龙旗对此应负全部责任。关于原告要求被告按月息1%给付从2014年1月1日起算至本金还清之日止的利息诉请，原告在庭审中虽辩称双方口头约定了利息，但并未提供证据证明，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈龙旗于本判决生效后三日内偿还原告陈中鹏借款本金人民币3.6万元。二、驳回原告陈中鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元由原告陈中鹏承担614元、被告陈龙旗承担788元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院预交上诉案件审理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行高新支行）。本判决生效以后，双方当事人必须履行。一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审 判 长 王 纯人民陪审员 黄 清人民陪审员 曾雅洁二〇二〇年十月九日法官助理甘云清书记员万彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4082号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年10月21日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：王其广，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住阳谷县石佛镇贾庄村**，身份证号码：3725221970********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金18 573.44元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告王其广未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告王其广于2017年2月16日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62533601********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金18 573.44元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告王其广在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告王其广偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金18 573.44元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费264元，减半收取为132元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十月二十七日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  李晓静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15082号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：公茂圣，男，1960年06月19日出生，汉族，住，住重庆市永川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告公茂圣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  姚欣二〇二〇年十月二十七日书记员  黄琴
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1307号申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易区英伦路******，统一社会信用代码9131011531210356XX。法定代表人：祁广亚，系公司董事长。被执行人：王得军，男，1973年04月15日出生，汉族，重庆市城口县。申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人王得军借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出(2020)南平仲案字第2181号裁决书。因王得军逾期未履行该仲裁裁决确定的义务，悦达商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院查明，成都乐超人科技有限公司、悦达商业保理有限公司工商登记信息均无存贷款业务资质。成都乐超人科技有限公司通过其运营的“分期超人”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。悦达商业保理有限公司受让成都乐超人科技有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，成都乐超人科技有限公司、悦达商业保理有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会作出(2020)南平仲案字第2181号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年十月二十八日书记员  文 艺
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3598号赵廷廷诉石家庄氐宿企业管理咨询有限公司济南分公司劳动争议一案，济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会做出的济市中劳人仲案(2020)第299号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人石家庄氐宿企业管理咨询有限公司济南分公司未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年8月3日立案执行济市中劳人仲案(2020)第299号仲裁裁决书，至2020年10月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会做出的济市中劳人仲案(2020)第299号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年十月十四日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8496号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李渡路**附**，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克，公司执行董事。委托诉讼代理人：王丁，女，1985年5月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：李正志，男，1974年3月28日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年10月16日立案受理了原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告李正志物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿邦物业管理有限公司于2020年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十月二十二日书记员  柳云浩
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执恢31号之一申请执行人：山西某有限公司。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。被执行人：山西某实业有限公司。法定代表人：闫某某，系该公司经理。被执行人：山西某房地产开发有限公司临猗分公司。法定代表人：闫某某，系该公司经理。被执行人：山西某生态环保股份有限公司。法定代表人：武某某，系该公司经理。被执行人：武某某。被执行人：张某某。被执行人：武某某。被执行人：闫某某。本院于2019年4月28日作出（2017）晋0821执988号的裁定，查封了被执行人山西某房地产开发有限公司临猗分公司名下的位于临猗县城双塔北路以西峨嵋大道以南，土地证号：临国用（2012）第0**，面积为：5470.03平方米及县城双塔北路1588号，土土地证号：临国用（2013变）第00**面积为：6548.03平方米两宗土地；现申请执行人于2020年10月15日以双方当事人达成和解协议为由，向我院申请解除对以上财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山西某房地产开发有限公司临猗分公司名下的位于临猗县城双塔北路以西峨嵋大道以南，土地土地证号：临国用（2012）第0**积为：5470.03平方米及县城双塔北路1588号，土地证土地证号：临国用（2013变）第00**为：6548.03平方米两宗土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚金狮二〇二〇年十月十九日书记员  吕 增
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                               （2020）陕01刑更667号   罪犯杨创，男，1986年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省蓝田县人民法院于2018年9月10日作出（2018）陕0122刑初82号刑事判决书，以被告人杨创犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2021年3月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月11日提出对该犯减刑四个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯杨创在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极8个。   本院认为，罪犯杨创在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯杨创准予减刑四个月（余刑执行至2020年11月23日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  郭莲枝   审判员  晏永娟   审判员  王笑天                         二○二○年十月二十日      法 官 助 理  朱庆利   书记员  王    鑫                1
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0630刑初74号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人戴泽刚，男，1972年2月1日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省桐城市，现住宜川县，2020年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审，同年9月14日被宜川县人民法院取保候审。辩护人杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。陕西省宜川县人民检察院以宜检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人戴泽刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员袁卓佳出庭支持公诉，被告人戴泽刚及其辩护人杜昌昌到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2020年6月17日21时15分，被告人戴泽刚醉酒后驾驶皖HXXXXX号小型轿车由宜川县丹凤苑小区向宜川县XX村方向行驶途中，行至宜川县三物煤厂门前路段处时，被宜川县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年6月19日，陕西省延安市天恒司法医学鉴定所鉴定戴泽刚血醇浓度为166.95mg/100ml。公诉机关认为，被告人戴泽刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，要求依法判处。被告人戴泽刚及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年6月17日21时15分，被告人戴泽刚醉酒后驾驶皖HXXX**号小型轿车由宜川县丹凤苑小区向宜川县XX村方向行驶途中，行至宜川县三物煤厂门前路段处时，被宜川县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年6月19日，陕西省延安市天恒司法医学鉴定所鉴定戴泽刚血醇浓度为166.95mg/100ml。经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：1、受案登记表、到案经过证明，本案案件来源为2020年6月17日晚上宜川县公安局交通管理大队执勤民警夜查时查获。在执法的过程中，被告人戴泽刚始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。2、被告人照片、身份信息查询单证明，被告人戴泽刚已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力及其体貌特征。3、证人张某某证明，2020年6月17日晚上，他与戴泽刚、秦某某、安某某、郭某甲等一共七个人在金地酒店旁边的老厨房食堂吃饭，戴泽刚当时喝酒了，张某某未喝酒。他们共喝了两瓶西风牌白酒，戴泽刚当时喝了有二两左右。4、证人郭某乙证明，2020年6月17日19时许，他和戴泽刚、秦某某、安某某、张某某等七个人在金地酒店旁边的老厨房饭店吃饭时，他们共喝了两瓶西风牌白酒，戴泽刚当时喝了有二两左右，张某某未喝酒，张某某开车送的人。5、被告人戴泽刚供述证明，2020年6月17日19时20分，他和他同事张某某、秦某某、安某某、郭某甲等一共七人在金地酒店旁的老厨房饭店吃饭时喝的酒。喝完酒后，他们七个人步行从金地酒店到全友家私门前停车场，张某某驾驶皖HXXXXX号小型轿车把秦某某、安某某XX沟XX广场后，他一个人又驾驶皖HXXXXX号小型轿车到丹凤苑小区取了快递（韵达快递），然后，他驾车准备回秋林镇XX村，行驶至宜川县渭清路三物煤厂门前路段处时，被公安执勤民警当场查获，并带回交警大队调查处理。6、驾驶证复印件、驾驶人信息查询记录、涉案车辆照片及行驶证复印件、涉案车辆信息查询记录证明，被告人戴泽刚机动车驾驶证为B2，驾驶的车辆为东风日产牌小型轿车，车牌号为皖HXXXXX，机动车所有人为戴泽刚，机动车在检验有效期内，保险已终止。7、委托书、领车人驾驶证复印件、返还物品凭证、涉案财物处理记录证明，涉案车辆皖HXXXXX号小型轿车已于2020年6月17日被沈东园代领。8、强制措施凭证证明，2020年6月17日21时15分，案发后，戴泽刚驾驶的皖HXXXXX号小型轿车被宜川县交通管理大队拖移，机动车驾驶证被扣留。9、行政处罚审批表、告知笔录、决定书、听证告知笔录、转递邮寄凭证证明，被告人戴泽刚的B2驾驶证已吊销，且5年内禁考。10、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精含量检测记录表、酒精检测结果通知书证明，经对被告人进行呼气式酒精检测，戴泽刚的酒精浓度为113mg/100ml；检测结果已通知本人。11、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见书证明，2020年6月19日，经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定为戴泽刚血液中的乙醇含量为166.95mg/100ml。12、司法鉴定许可证，鉴定资格证复印件、鉴定结果通知书证明，鉴定机构及鉴定人员合法，鉴定结果已送达戴泽刚。13、光盘一张证明，被告人戴泽刚采血、呼气检测的过程合法。14、宜川县司法局（2020）宜司调评字033号调查评估意见书证明，被告人戴泽刚社区矫正条件成熟。以上证据，经庭审质证认证，能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人戴泽刚违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人戴泽刚犯危险驾驶罪罪名成立。被告人戴泽刚到案后，如实供述了犯罪事实，认罪悔罪，构成坦白，可从轻处罚。根据被告人戴泽刚的犯罪事实和情节，且宜川县司法局调查评估意见为戴泽刚社区矫正条件成熟，故对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人戴泽刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为三个月，并处罚金10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长     王 立 新审  判  员     胡 金 江人民陪审员     武    静   二0二0年十月二十三日 书  记  员     袁  媛 1
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初919号 原告：中国农业银行股份有限公司南县支行。住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：肖微，该银行行长。 委托诉讼代理人：孔清，男，1972年1月8日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：孟浩，男，1979年5月11日出生，汉族，住湖南省南县。 原告中国农业银行股份有限公司南县支行与被告孟浩借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理，中国农业银行股份有限公司南县支行于2020年10月12日向本院提出对孟浩的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司南县支行撤回对孟浩的起诉。 案件受理费50元，减半收取计收25元，由原告中国农业银行股份有限公司南县支行负担。 审 判 长  艾可书 人民陪审员  黎应波 人民陪审员  刘小舜 二〇二〇年十月十二日 法官助理周文彪 书记员段密
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1790号原告：张福发，男，汉族，1952年9月13日出生，现住肇东市。委托诉讼代理人：张继国，男，汉族，1976年9月17日出生，现住肇东市。委托诉讼代理人：赵冠男，黑龙江峰扬律师事务所律师。被告：王军，男，1964年7月1日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市萨尔图区黎明河北段西侧**。负责人：张广辉，职务总经理。委托诉讼代理人：赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。被告：黑龙江交通发展股份有限公司哈大高速公路养护分公司。法定代表人：单庆敏，该公司经理。委托诉讼代理人：彭广彬，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜诗瑶，黑龙江博润律师事务所律师。原告张福发与被告王军、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋财险）、黑龙江交通发展股份有限公司哈大高速公路养护分公司（以下简称哈大高速养护公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张继国、赵冠男，被告太平洋财险的委托诉讼代理人赵蕊、哈大高速养护公司的委托诉讼代理人彭广彬到庭参加诉讼，被告王军经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。张福发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太平洋财险在商业三者险范围内承担30%即159,365.40元；2、请求判令被告哈大高速养护公司承担30%即159,365.40元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月16日，被告王军驾驶黑Ｍ×××**（黑Ｍ×××**）号重型半挂牵引车沿绥满高速哈大段哈市往大庆方向行驶至528公里加300米处附近时，撞击横穿高速公路的行人张福生，造成张福生当场死亡的交通事故。交警部门认定，被告王军负此起事故的次要责任。事故车辆在被告太平洋财险投保商业三者险，被告哈大高速养护公司因管护不利，致使高速路护网破损有缺口、不封闭，导致张福生误上高速公路。为维护原告合法权益，诉至法院。王军未答辩。太平洋财险辩称，1、黑Ｍ×××**号车辆的商业险保险单特别约定，保单第一受益人为海伦市农村信用合作社兴隆分社。被保险人绥化市彭辉运输服务有限公司或实际车主应提供不欠贷款证明。2、黑Ｍ×××**号车辆在答辩人处投保50万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。因亡者张福生生前存在智力残疾，横穿高速公路是交通事故发生的直接、根本原因，应当承担20%的赔偿责任。而且张福生没有第一顺序继承人，而原告作为第二顺序继承人在本案中主张权利，如其对智力残疾的张福生尽了监护责任，看管、保护其安全，张福生也不会去横穿高速公路发生交通事故。故原告的精神损害抚慰金不应得到支持，而且原告主张的精神损害抚慰金也过高。另诉讼费不属于保险赔偿范围。哈大高速养护公司辩称，不同意原告的诉讼请求，答辩人对原告亲属张福生的死亡不应承担民事责任。一、从因果关系上看，涉案交通事故发生的原因是张福生进入高速公路行走及直接侵权人王军未按操作规范安全驾驶。张福生明知横穿高速公路具有高度危险性而为之，这种行为是其自愿选择的结果，其主观上符合过于自信的过失、其行为属于侵权责任法上的自甘风险的行为，应自行承担相应的损害后果。作为一个成年人不能把自己的安危寄托在相关单位的无时无刻的提醒之下，户外活动应趋利避害，不随意进入非群众活动场所系每个公民应自觉遵守的行为规范，而路基防护网破损仅是为其利用的客观条件而已。因此事发路段路基防护网破损与事故的发生不具有因果关系。二、从过错程度上看，哈大高速养护公司作为事发路段的管理方，已采取措施将高速公路与附近村民日常生活、生产的区域加以区分与隔离，在多点护网前设置有“禁止行人上高速公路”的警示牌，并按规定进行了巡视，履行了一个管理者应尽的注意义务。张福生明知高速公路是禁止穿越的，仍然违反+社会生活常识和强制性法律法规穿越高速公路，放任了危害结果的发生，其自身具有重大过错。即使事发时护网有破损，也不能认为是哈大高速养护公司允许行人可以进入高速公路的默示。综上，请法院认定哈大高速养护公司对张福生的死亡不承担赔偿责任，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，王军驾驶黑Ｍ×××**（黑Ｍ×××**）号重型半挂牵引车沿绥满高速哈大段哈市往大庆方向行驶至528公里加300米处附近时，撞击横穿高速公路的行人张福生，造成张福生当场死亡的交通事故。交警部门认定，被告王军负此起事故的次要责任。事故发生后原告已获得事故车辆投保交强险保险公司的赔偿。事故车辆在被告太平洋财险投保50万限额商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。张福生系智力三级残疾。事发时护网有破损，误入哈大高速。对原告主张的经济损失，本院经审核认定为531,218.00元。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，保险公司在交强险限额内赔付不足部分，由商业三者险按责予以赔偿。因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，死者张福生系智力三级残疾，原告作为其监护人，疏于监护，原告应承担监护不力的责任。被告太平洋财险对原告合理的经济损失，应在商业三者险限额内按照次要责任承担30%的赔偿责任。被告哈大高速养护公司作为哈大高速的管理方，有义务维护好该路段的护网等基础设施，确保安全。现原告弟弟张福生通过破损的护网误入高速被撞身亡，说明被告哈大高速养护公司未及时修复好护网，没有履行好安全保障义务，故对原告合理的经济损失应承担15%的补充责任。同时整个赔偿比例并未突破合理限度。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张福发159,365.40元，此款于判决生效后十日内付清；二、被告黑龙江交通发展股份有限公司哈大高速公路养护分公司赔偿原告张福发79,682.70元，此款于判决生效后十日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,080.00元，减半收取计3,040.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1,744.00元，由被告黑龙江交通发展股份有限公司哈大高速公路养护分公司负担896.00元，由原告张福发负担400.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  陈福军二〇二〇年十月九日书记员  王一兵
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2550号原告：山东威诺置业有限公司，住所地张店鲁中装饰材料城**楼**，统一社会信用代码：913703037445143469。法定代表人：耿殿涛，董事长。委托诉讼代理人：耿武，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：赵承波，山东致公律师事务所律师。被告：刘文建，男，1962年10月25日出生，汉族，住博山区。被告：孙玉霞，女，1961年12月23日出生，汉族，住博山区。原告山东威诺置业有限公司与被告刘文建、孙玉霞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东威诺置业有限公司的委托诉讼代理人耿武、赵承波到庭参加诉讼，被告刘文建、孙玉霞经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东威诺置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘文建、被告孙玉霞偿还由原告山东威诺置业有限公司垫付的银行贷款本息计32270.00元(截止到2020年5月)；并按同期贷款利率，承担自代偿之日至实际清偿之日止的垫付款逾期付款利息损失；2.请求本案诉讼费用由被告刘文建、被告孙玉霞承担。诉讼中，原告明确利息损失的计算方式为：以原告垫付的本息金额32270.00元为基数，按银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率为标准，自2020年5月25日起至实际清偿之日止的利息损失。事实和理由：两被告为夫妻关系。2015年8月21日，被告购买原告开发的博山区房屋，双方签订了购房合同及分期付款协议，购房款总金额为363363.00元，其中首付款为109363.00元，贷款254000.00元。两被告从中国建设银行股份有限公司淄博博山支行(以下简称建行博山支行)贷款254000.00元，原告承担担保责任；两被告未按约定的还款期限归还借款本息，截止到2020年5月，原告为其偿还贷款本息共计32270.00元。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告刘文建、孙玉霞未到庭，在法定期限内也未向本庭提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1、商品房买卖合同一份；2、中国建设银行股份有限公司合同书复印件一份；3、中国建设银行个人贷款还款凭证两份、现金交款单七份；4、两被告身份证复印件各一份。两被告在法定期限内均未提交证据。经审查，原告提交的上述证据均客观真实、来源合法、与本案有关联性，其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月21日，原告与被告刘文建签订商品房买卖合同一份，约定刘文建购买原告所开发的世纪上城第21幢2单元602号房屋。2015年9月23日，刘文建、孙玉霞作为借款人与建行博山支行签订个人住房（商业用房）借款合同一份，约定刘文建、孙玉霞向建行博山支行借款254000.00元，借款期限自2015年9月23日至2025年9月23日；约定还款日为借款期限起始日在每月的对应日；原告山东威诺置业有限公司为保证人，提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等一切费用，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。被告刘文建、孙玉霞在借款人处签字捺印。建行博山支行按约向两被告发放借款后，两被告未按约定还款付息。原告提供还款凭证九份，主张2018年9月29日至2020年5月25日，原告共计为两被告代偿借款本息32270.00元。该九份业务凭证的时间及金额分别为：1、2018年9月29日5400.00元；2、2019年9月30日5370.00元；3、2019年10月31日2680.00元；4、2019年11月28日2690.00元；5、2019年12月18日2690.00元；6、2020年3月27日2690.00元；7、2020年2月28日5370.00元；8、2020年4月29日2690.00元；9、2020年5月25日2690.00元。本院认为，原告山东威诺置业有限公司与两被告、及案外人建行博山支行签订的借款合同是当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行。两被告未按约定还款，原告山东威诺置业有限公司作为担保人，代两被告履行还款责任后，有权向两被告追偿。根据原告提供的证据，2018年9月29日至2020年5月25日，原告共计为两被告代偿借款本息32270.00元，该款项原告有权要求两被告偿还。对于利息损失，原告有权自实际代偿之日起要求两被告承担资金占用期间的利息损失，原告自愿从最后一期代偿时即2020年5月25日起开始主张资金占用期间的利息损失，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。对于利率标准，原告要求按照银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率为标准，但原告代偿时间并未超过五年，故应按照银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算利息损失。被告刘文建、孙玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对抗辩、质证等诉讼权利的放弃，应自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘文建、孙玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东威诺置业有限公司代偿款32270.00元，并赔偿原告利息损失（以代偿款数额32270.00元为基数，自2020年5月25日起至实际清偿之日止，按全国银行银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告山东威诺置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303.00元，由被告刘文建、孙玉霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杜洪芳二〇二〇年十月二十六日法官助理孙娜娜书记员钱纬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢698号申请执行人：赵旭东，男，汉族，1988年2月19日生，住汝州市。被执行人：王相伟，男，汉族，1966年2月24日生，身份证号4104821966********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人赵旭东申请执行被执行人王相伟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月15日以(2019)豫0482执3530号执行裁定书查封了被执行人王相伟名下车牌号为豫Ｄ×××**的起亚牌车一辆，车牌号为豫Ｄ×××**北京牌车一辆。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人王相伟名下车牌号为豫Ｄ×××**的起亚牌车的查封。二、解除对被执行人王相伟名下车牌号为豫Ｄ×××**北京牌车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十九日书记员  鲁晨阳
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终1079号 上诉人（原审原告）：张某，女，1938年7月21日出生，汉族，住云和县。 委托诉讼代理人：赖巧菊，云和县法律援助中心指派律师。 被上诉人（原审被告）：项某1，女，1955年11月6日出生，汉族，住云和县，现住云和县。 被上诉人（原审被告）：项某2，男，1958年10月10日出生，汉族，住云和县，现住云和县。 被上诉人（原审被告）：项某3，女，1966年2月16日出生，汉族，住龙泉市，现住龙泉市。 被上诉人（原审被告）：项某4，男，1968年9月17日出生，汉族，住云和县，现住云和县。 被上诉人（原审被告）：项某5，女，1971年9月22日出生，汉族，住云和县。 被上诉人（原审被告）：项某6，男，1973年11月14日出生，汉族，住云和县，现住云和县。 上诉人张某因与被上诉人项某1、项某2、项某3、项某4、项某5、项某6赡养纠纷一案，不服浙江省云和县人民法院（2020）浙1125民初698号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张某于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 叶 青
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保561号本院在执行申请保全人张彦辉与被保全人徐文奎买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十月二十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4774号姜景坤姜密建：申请执行人姜景坤与被执行人姜密建借款合同纠纷一案，姜景坤于2020年9月9日送来的（2019）湘0124民初2921号民事判决书，确认姜密建应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月26日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执4774号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十月二十六日
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2179号原告：马某某，男，汉族。委托诉讼代理人：文某某、赵某某，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告：陕西华阳天地实业股份有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系公司法务经理。原告马某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司（以下简称华阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告华阳公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据庭审审理，双方对案件基本事实没有争议，本案查明的事实如下：1、合同名称：《解除合同协议书》。2、商品房位置及名称：陕西省XX新区XX城（原XX县）XX大道XX段XX镇XX村。3、商品房坐落位置：第X栋X单元X层XXXXX号房。4、原合同《西咸新区商品房买卖合同》。5、商品房总价格：152752元。6、付款方式：已付全款。7、协议解除合同时间日期：2018年8月4日。8、备案注销时间：2018年9月14日。9、约定退还房款以及违约金时间：办理备案注销手续后60日内。10、原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还购房款152752元及违约金6568.33元；2、请求判令被告支付逾期利息从2018年10月4日起至起诉之日止16303.78元；3、本案诉讼费由被告承担。11、被告的抗辩理由：对原告起诉的事实认可，同意返还购房款及违约金，但不同意支付逾期利息。法院认定及理由：原、被告解除合同后，约定退还购房款，承担违约金，对此双方无争议，被告应当按时履约。但被告没有按期支付退房款，应当承担未付期间的利息，从房屋备案注销手续60日后即2018年11月15日开始承担资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告马某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司签订的《解除合同协议书》有效；二、被告陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马某某退还购房款152752元，支付房产证逾期办理违约金6569.33元，并以152752元为基数承担资金占用期间的利息（自2018年11月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、驳回原告马某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，减半收取1906元，由原告马某某负担56元，被告陕西华阳天地实业股份有限公司负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年十月十日书记员  费 苗附适用法律释明：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢981号被执行人：任启安任启安罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2013）溧刑二初字第200号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年10月28日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执2548号之一 申请执行人：张皇忠，男，1964年8月22出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：安徽外经汤池温泉度假村有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县汤池镇汤池街道滨河东路，统一社会信用代码913401247509931283。 法定代表人：蒋庆德，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽外经汤池温泉度假村有限公司在中国农业银行12×××06账户内存款人民币13290.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二〇年十月十日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2989号之三原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地濮阳市南乐县城。法定代表人：赵春生，董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，该公司员工。被告：艾红蕊，女，1981年12月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院审理原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告艾红蕊金融借款合同纠纷一案，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司于2020年10月25日向本院提出财产查询申请，申请对被告艾红蕊名下的存款账户予以查询。本院经审查认为，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告艾红蕊名下的存款账户予以查询。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯利敏二〇二〇年十月二十五日书记员  郭家鸣
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初2303号 原告：李维辉，男，汉族，1966年2月6日出生，住：四川省荣县。 被告：代光红，男，汉族，1991年3月18日出生，住：四川省荣县。 原告李维辉与被告代光红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告李维辉到庭参加诉讼，被告代光红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李维辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告尚欠货款及运费13631.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因工程需要石子，原、被告协商达成口头协议，确定由原告向被告供应，约定石子的价格50元/吨，运费为33元/吨，合计按83元/吨的价格向原告支付货款，原告依约向被告供应石子164.24吨。供货后，被告共计差欠原告货款及运费13631.92元，但被告未向原告支付货款。原告为维护其合法权益，起诉来院请求处理。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件1份、《人口（户籍）信息证明》打印件1份，拟证明原、被告基本身份情况及诉讼主体资格；2.发货单原件3张、收款收据1张，拟证明原告向被告供应164.24吨石子的事实。上列证据经庭审质证，经本院审查：来源合法、真实，具证据资格，本院予以确认并在卷佐证。 被告代光红未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，被告代光红因工程需要石子，与原告李维辉达成口头协议，由原告向被告供应石子，约定按83元/吨的价格向原告支付货款。2018年8月，原告按约定分四次向被告供应石子164.24吨。被告共计差欠原告石子货款及运费13631.92元。原告请求被告支付货款及运费，引发本案诉讼。 本院认为，合法买卖关系受法律保护。原、被告就石子买卖达成口头合意，原告按约定向被告提供了货物，其买卖合同关系成立，被告应当按约支付原告石子款及运费。被告未按约支付货款，应负本案全部民事责任。原告向他人代购石子销售给被告，并由其运输至被告工程施工处，理应产生相应运输费用。原告向本院提出每吨运费为33元，符合情理，本院对其运费主张予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩，应承担相应法律后果。 综上所述，原告的诉讼主张成立，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告代光红在本判决生效后五日内给付原告李维辉货款及运费13631.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告代光红负担。鉴于原告已预交被告应负担的案件受理费，被告在履行判决义务时一并直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  姜启明 二〇二〇年十月三十日 书记员  邱 锜
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终1013号上诉人（一审起诉人）云南机电工程机械有限公司，统一社会信用代码：915300007194115050。住所地：云南省昆明市西山区明波明河路**。法定代表人：吴毅，系该公司董事长。上诉人云南机电工程机械有限公司因起诉帕贵祥合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初4985号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。云南机电工程机械有限公司向本院上诉称：上诉人不具有融资租赁主体资格，无法承接出租人的全部权利，一审裁定认书认定事实错误。赧有华与法兴公司签订的并不是一般的《租赁协议》，而是融资租赁协议。法兴公司有资格与赧有华签订融资租赁协议，而上诉人不是有资格的出租人，即使在履行了回购义务后，取得的也仅有其支付担保部分的债权，而无法作为原来租赁的主体。裁定书将赧有华与法兴公司签订的《租赁协议》当作一般租赁协议处理，对案件事实及上诉人的地位进行了错误的判断。上诉人在履行了回购义务后取得该笔债权，本案实质是上诉人就该笔债权对被上诉人进行追偿。上诉人基于相似理由将案外人邱德必诉至云南省龙陵县人民法院，该院以（2020）云0523号民初771号案件已立案受理。云南省保山市隆阳区人民法院作为被告所在地法院对本案享有管辖权，请求本院撤销一审不予受理民事裁定书，将本案移送保山市隆阳区人民法院处理。本院认为，根据上诉人云南机电工程机械有限公司提供的起诉材料，上诉人承担案涉挖掘机的回购担保义务，是基于上诉人与法兴公司约定的仲裁条款，通过上海国际经济贸易仲裁委员会裁决。上诉人履行回购责任后，不仅取得了案涉租金的债权请求权，还取得了法兴公司《租赁协议》项下全部出租人权利和租赁设备的物权。法兴公司与赧有华之间是融资租赁的法律关系，由法兴公司向云南机电工程机械有限公司购买租赁物，并由云南机电工程机械有限公司直接向赧有华交付租赁物。《租赁协议》中载明的供应商即出卖人云南机电工程机械有限公司，系融资租赁关系中不可缺少的一方主体，同样受《租赁协议》的约束。《租赁协议》第19条已明确约定了仲裁条款，故上诉人处理本案纠纷，应尊重合同约定的争议解决方式。经本院调取云南省龙陵县人民法院（2020）云0523号民初771号案件核查，该案的《租赁协议》中并未约定有仲裁条款。综上，一审法院对云南机电工程机械有限公司的起诉不予受理并无不当，上诉人云南机电工程机械有限公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年十月二十九日法官助理张雨晴书记员李宗宸