江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初854号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人巢某，男，1966年3月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。曾因吸毒，于2012年9月20日被原常州市武进区公安局行政拘留十二日；曾因赌博，于2012年9月20日被原常州市武进区公安局罚款五百元、于2018年8月14日被常州市公安局钟楼分局行政拘留三日、于2019年5月10日被常州市公安局钟楼分局行政拘留三日、于2019年7月25日被常州市公安局天宁分局行政拘留十日并处罚款一千元。因本案于2020年5月20日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2020年10月13日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人黄橙，江苏常硕律师事务所律师，系受常州市武进区法院援助中心指派。被告人蒋某，女，1966年5月21日出生，汉族，高中文化，工人，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。曾因赌博，于2011年3月11日被常州市公安局天宁分局罚款五百元。因本案于2020年5月20日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2020年10月13日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人陈莉，江苏常弘律师事务所律师，系受常州市武进区法院援助中心指派。被告人丁某，女，1968年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。曾因犯赌博罪，于2017年12月19日被本院判处拘役三个月。曾因赌博，于2019年5月25日被常州市公安局天宁分局行政拘留三日；曾因为赌博提供条件，于2019年8月30日常州市公安局天宁分局行政拘留五日。因本案于2020年6月5日被常州市公安局武进分局取保候审，同年9月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人刘叶波，江苏敏敦律师事务所律师，系受常州市武进区法院援助中心指派。被告人张某，男，1967年2月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。曾因为赌博提供条件，于2002年3月28日被原武进市公安局罚款三千元。因本案于2020年5月20日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2020年10月13日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人陈霁寒，江苏常明（武进）律师事务所律师，系受常州市武进区法院援助中心指派。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕788号起诉书指控被告人巢某、蒋某、丁某、张某犯赌博罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同年9月24日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人巢某及其辩护人黄橙、被告人蒋某及其辩护人陈莉、被告人丁某及其辩护人刘叶波、被告人张某及其辩护人陈霁寒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月中旬至2020年5月20日，被告人巢某、蒋某伙同被告人丁某、张某等人，以营利为目的，纠集赌客，为赌客提供场所、发牌等服务，先后在常州市武进区无门牌民房内，多次组织他人用扑克牌以“梭哈”的形式聚众赌博，共抽头渔利人民币30000余元。其中，被告人巢某、蒋某系赌博的组织者；被告人丁某、张某多次为赌博发牌、抽头。另查明，2020年5月20日，被告人巢某、蒋某、张某等人再次在常州市武进区湖塘镇花园新村33幢西边一无门牌民房内组织他人聚众赌博时被公安机关当场查获，现场查获涉赌人员9名，收缴赌资人民币6315元。上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人马某、张某等人的证言笔录，被告人丁某的前科判决书等书证，公安机关出具的案发抓获经过、行政处罚决定书、辨认笔录、检查笔录、收缴物品清单、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巢某、蒋某伙同丁某、张某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人巢某、蒋某起主要作用，系主犯；被告人丁某、张某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。四被告人均有前科或劣迹，应酌情从重处罚。被告人巢某、蒋某、张某归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。被告人丁某当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人巢某、蒋某、丁某、张某犯有赌博罪，罪名成立，应予支持；建议判处被告人巢某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元，建议判处被告人蒋某有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，建议判处被告人丁某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，建议判处被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议适当。被告人巢某的辩护人关于被告人巢某系坦白、自愿认罪认罚、虽有劣迹但无前科、系初犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经审理后认为，被告人巢某有多次赌博的劣迹，具有一定的人身危险性，不符合缓刑的适用条件，该点辩护意见本院不予采纳；其余辩护意见本院予以采纳。被告人蒋某的辩护人关于被告人蒋某系坦白、自愿认罪认罚、主观恶性和社会危险性相对较小、法律意识淡薄、身体状况较差，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人丁某的辩护人关于被告人丁某系从犯、当庭自愿认罪认罚、文化程度低、法律意识淡薄，建议法庭对其从轻处罚并在5个月以下处罚的辩护意见，经审理后认为，综合考虑被告人丁某在本案中的犯罪情节及其赌博的前科和劣迹，公诉机关建议对其判处有期徒刑的量刑意见适当，该点辩护意见本院不予采纳；其余辩护意见本院予以采纳。被告人张某的辩护人关于被告人张某系从犯、系坦白、自愿认罪认罚、主观恶性较小、是家中的主要经济来源，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人巢某犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自2020年10月13日起至2022年1月12日止）被告人蒋某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期自2020年10月13日起至2021年10月12日止）被告人丁某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（刑期自2020年9月9日起至2021年3月8日止）被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自2020年10月13日起至2021年4月12日止）上列四被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。二、被告人巢某、蒋某尚未退出的非法所得人民币30000元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  姚庆方人民陪审员  王伟国二〇二〇年十月十三日法官 助理  高 婷书 记 员  岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。