湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2815号 原告刘连生，男，1953年8月21日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告龙君山，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告龙亮中，男，1954年12月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告刘连生与被告龙君山、龙亮中财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘连生，被告龙君山及被告龙亮中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘连生请求本院依法判令：1、两被告赔偿原告车辆损失44188.5元（包括轮胎损失7150元和已维修费用15985元，需要再修理费21053.5元）；2、轮胎鉴定费3000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告龙亮中、龙君山的答辩要点：原告拖欠被告工资一直不付，所以拆了被告车子的四个轮胎，同意返还四个轮胎或承担轮胎的维修费，但不承担其他费用。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认如下基本法律事实： 1、2019年2月15日，案外人刘磊驾驶原告刘连生所有的湘KW50**东风日产小型普通客车停放在案外人张良枫房屋门前。两被告以原告拖欠其工资款为由将该车的四个车轮卸下拖至自己家中，2019年2月22日案外人刘磊将车交给了原告，当时该车辆可以正常行驶。 2、2019年5月2日原告将该车送到岳阳名威汽车修理厂进行了修理，共用去维修费15985元。 3、2020年8月5日原告刘连生向娄底市星罡价格评估有限公司申请鉴定，娄底市星罡价格评估有限公司出具了娄星[2020]价鉴字第129号《关于湘KW50**号车损失价值鉴定的价格鉴定意见书》，内容为：“……六、鉴定过程（1）、接受委托后，经现场勘察，确定采用成本法对鉴定标的进行本次鉴定。根据委托方提供资料结合实物勘验，具体情况如下：鉴定标的为湘KW50**东风日产牌DFL6461VEK2小型普通客车，牌照：湘KW50**，品牌为东风日产牌，车辆识别代号为LGBM4DE4XES011133，发动机号为063633D,注册日期为2014年6月30日，使用性质为非营运。根据委托方提供的相关资料及介绍，鉴定标的车辆湘KW50**号车四条轮胎（包括钢圈）于2019年2月15日被人为拆卸，被拆卸的轮胎为2017年12月更换的米其林轮胎，已行驶约10000公里（见下图1-4）……(2)价格估算。本次价格鉴定按成本法进行，根据委托方提供的相关资料结合现场查勘，鉴定标的湘KW50**东风日产牌DFL6461VEK2小型普通客车损失价值共计7150.00元，详见下表……七、鉴定意见鉴定标的湘KW50**东风日产牌DFL6461VEK2小型普通客车损失价值共计：柒仟壹佰伍拾元整（7150.00）。……”。原告为此用去鉴定费3000元。 原告因该车的维修情况向东风日产汽车有限公司委托维修估价，东风日产汽车有限公司于2019年10月26日向原告刘连生出示了委托维修估价单，估价单上显示维修费用预估21053.6元。 判决的理由和结果 本院认为，一、公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案被告龙亮中、龙君山私自拆卸原告车辆轮胎的行为致使原告车辆受损，其侵权行为给原告造成了一定的经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。从查明的事实看，被告私自拆卸原告车辆轮胎，造成车辆轮胎损失7150元的事实清楚、证据确实充分。但本案两被告拆卸轮胎过激行为的起因是原告拖欠被告的劳务工资，结合本案案情，本院酌情认定被告承担90%的民事赔偿责任，原告自行承担10%的民事责任。综上，故对原告要求两被告赔偿轮胎损失7150元的诉讼请求，本院予以支持由两被告赔偿原告损失6435元（90%）。二、至于原告用去的车辆维修费15985元，因原告仅提供维修清单，同时该维修清单显示车辆维修的时间是2019年5月2日，距离被告拆卸轮胎的时间2019年2月15日已过去将近3个月，原告亦没有提交其他证据证明该维修费用的产生是因被告的侵权行为所致，且庭审中原告自述该车辆交付时能正常驾驶，故对原告要求被告赔偿维修费用15985元的诉讼请求，本院不予支持。三、原告主张要求被告赔偿后续维修费用21053.5元，从本案查明的事实来看，原告提供的委托维修估价单只能证明该车辆后续维修的预估费用，而不是实际已经产生的维修费用，同时原告提供的鉴定意见书中也没有列明后续的维修费用，故对原告的诉讼请求本院不予支持。四、关于原告要求被告支付鉴定费用3000元的诉讼请求，本院认为该鉴定费的产生是因被告拆卸车辆轮胎致使车辆受损产生的必然费用，属于被告侵权行为所造成损失的一部分，合法有据，应由被告承担，结合本案被告对损失的产生承担90%的主要责任来看，故对原告要求被告承担3000元鉴定费用的诉讼请求，本院支持由被告承担2700元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项及第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告龙君山、龙亮中于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘连生湘KW50**东风日产牌DFL6461VEK2小型普通客车轮胎损失费6435元； 二、限被告龙君山、龙亮中于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘连生湘KW50**东风日产牌DFL6461VEK2小型普通客车轮胎鉴定费2700元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘连生的其他诉讼请求。 本案受理费980元，减半收取490元，由原告刘连生负担50元，被告龙亮中、龙君山负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁小红 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  欧发丽 代理书记员  胡月良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。