湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3731号原告：方建雄，男，1981年7月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。系受害人方某儿子。原告：方端丹，女，1984年5月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系受害人方某女儿。原告：孙文秀，女，1938年12月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系受害人方某母亲。三原告共同委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司，住蕲春县蕲春大道**。主要负责人：陈霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖皓文，湖北维力律师事务所律师。被告：骆浩（曾用名骆建），男，1987年3月2日出生，汉族，住湖北省蕲，住湖北省蕲春县>原告方建雄、方端丹、孙文秀与被告骆浩、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称平安财险蕲春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方建雄、方端丹及三原告共同委托诉讼代理人余海文，被告平安财险蕲春支公司委托诉讼代理人肖皓文到庭参加诉讼，被告骆浩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方建雄、方端丹、孙文秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆浩赔偿原告各项损失合计855522元（死亡赔偿金676818元、丧葬费32331元、交通费误工费共10000元、被扶养人生活费33027元、护理费53346元、精神抚慰金50000元）；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月10日，被告骆浩持证驾驶鄂Ｊ×××**号牌小车从漕河往蕲州方向行驶，行至下蕲线八里湖农场闸路段时，与前方公路施工的方某发生碰撞，造成方某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告骆浩负此次事故全部责任，并被人民法院判决构成交通肇事罪。被告骆浩驾驶的事故车辆在被告平安财险蕲春支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，因原告所受到的损失至今未获赔偿诉至法院。平安财险蕲春支公司辩称，1.对本起交通事故发生的事实无异议，在被告骆浩证件齐全、证照相符且不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在保险责任范围内承担赔付责任；2.原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。针对原告的赔偿明细，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，因原告没有提供相应证据，交通费、误工费的主张应不予支持。孙文秀有相应的低保收入，属于低收入人群，并未丧失生活来源，且原告也未向法院提交孙文秀丧失劳动能力的证据，故对原告主张的被扶养人生活费与护理费均不予认可。因被告骆浩构成交通肇事罪，其主张精神抚慰金不应得到支持；3.我公司不承担本案诉讼费。骆浩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举证证据一客观、真实，与本案有关联性，本院依法予以采信；经当庭核对原告提交的证据原件，证据四显示受害人方某参保险种为城镇居民低保，结合其提交的退休证，能证实方某系城镇居民，生活来源于城镇。本院依法予以采信；证据五湖北省国营八里湖农场半边山大队2019年12月10日出具的证明无证明人与单位负责人签名，形式不合法，本院依法不予采信；湖北省国营八里湖农场半边山大队2019年9月16日出具的证明及孙文秀的精神残疾证能证实方某的母亲孙文秀共有四个儿子，孙文秀已年满81周岁，且患有精神残疾，已丧失了劳动能力。本院依法予以采信。原告方建雄庭审结束后向法庭提交的银行流水已过举证期限，且证据不充足，无法达到其要证明的目的，本院依法不予采信。但考虑到亲属处理丧葬事宜必定会产生相应的交通费及误工费的客观事实，本院依法参照护理行业的标准按三人七天的标准予以酌情认定误工费，交通费酌情认定500元。根据当事人陈述、辩论意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日，骆浩持C1证驾驶鄂Ｊ×××**号牌小车从漕河往蕲州方向行驶，行至下蕲线八里湖农场闸路段时，与前方公路施工的方某发生碰撞，致使方某当场死亡，发生死亡一人、一车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告骆浩负事故全部责任，方某无责。另查明，受害者方某出生于1957年9月15日，死亡时已年满62周岁，方某的母亲孙文秀共有四个儿子。由骆浩驾驶的鄂Ｊ×××**号牌小车系骆浩所有，该车在被告平安财险蕲春支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，含不计免赔。事故发生于保险期限内。2020年6月16日，湖北省蕲春县人民法院作出（2020）鄂1126刑初181号刑事判决，被告人骆浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。本院认为，本案的争议焦点问题1：被扶养人生活费的认定问题。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案受害人方某的母亲孙文秀已年满81周岁，且有精神残疾可视为丧失劳动能力的人。被告保险公司主张根据原告提供的低保证明，说明孙文秀是有其他生活来源的，本院评判如下：低保是城市居民最低生活保障制度的简称。即面向城市贫困人口按时发放救助金，并在某些方面减免费用，是社会保障体系中的一种社会救助制度。孙文秀享受低保，是基于国家对其的救济和帮助，是一种国家性、社会性、政策性的福利，而本案中被扶养人生活费是因发生侵权行为、产生侵权后果后，应由加害人替代履行扶养人在因加害行为导致其死亡而产生的被扶养人所应依法享有的法定权益的缺失，体现的是对法定扶养权利的保障，而非一般意义上的金钱给付义务；也是对受害人死亡而导致被扶养人预期利益受损的一种间接补偿。究其实质，被扶养人生活费本应是受害人正常收入中的一部分，而受害人收入的丧失，也间接损害了被扶养人的利益，故本案应将该项费用纳入赔偿范围予以弥补。本案的争议焦点问题2：被扶养人孙文秀的护理费主张，应否得到法院的支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条规定，护理费的计算针对的是受害人遭受的人身损害，因本起交通事故的受害者为方某而非孙文秀，故对孙文秀的护理费，本院依法不予支持。本案的争议焦点问题3：死亡赔偿金的计算标准问题。结合本院认定的证据，方某的死亡赔偿金应参照城镇标准计算。本案的争议焦点问题4：精神损害抚慰金问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，侵权人构成刑事犯罪，受害人在民事诉讼中要求赔偿精神损害抚慰金的，不予支持。故原告诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故做出的责任认定，本院予以确认。据此，被告骆浩应当承担事故全部赔偿责任。因肇事车辆鄂Ｊ×××**号牌小车在被告平安财险蕲春支公司已投保交强险与商业险，应由平安财险蕲春支公司在交强险的责任限额内承担赔付责任，超出部分由平安财险蕲春支公司在商业三者险的责任限额内按责承担赔付责任。关于原告方建雄、方端丹、孙文秀的经济损失，本院依法核定如下：1.死亡赔偿金37601元／年×（20-2）年=676818元。2.丧葬费64661元／年÷2=32330.5元。3.家属办理丧葬事宜交通费酌情认定500元。4.家属办理丧葬事宜误工费（42677元／年÷365天）×3人×7天＝2455.32元。5.被扶养人生活费26422元／年×5年÷4=33027.5元。原告的上述损失合计745131.32元。由被告平安财险蕲春支公司赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内在保险赔偿限额内赔付原告方建雄、方端丹、孙文秀各项损失共计745131.32元；二、驳回原告方建雄、方端丹、孙文秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，减半收取计2289元，由原告方建雄、方端丹、孙文秀负担276元，被告骆浩负担2013元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 吴 慧二〇二〇年十月九日书记员 张莺歌