河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2623号原告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。负责人：张永桂，公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权代理。被告：西峡县三友物流有限公司，住所地：西峡县城关镇灌河路**。法定代表人：周青，公司总经理。被告：康彦锋，男，1982年4月9日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：周宏举，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）诉被告康彦锋、西峡县三友物流有限公司（以下简称三友公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人闫晓红，被告康彦锋委托诉讼代理人周宏举到庭参加了诉讼，被告三友公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人寿财险南阳公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计119741.93元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息损失至两被告履行完毕赔偿义务之日（自2017年9月27日暂计算至2020年7月21日为17706元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日03时35分，杨某某驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿沪渝高速公路自西向东行驶至沪渝806**+400M处时，追尾撞上前方慢车道内行驶的由康彦锋驾驶的豫Ｒ×××**-豫RL7**重型半挂货车尾部，造成鄂鄂Ａ×××**型轿车乘坐人孙某某受伤经抢救无效死亡，驾驶员杨某某、乘坐人黄某某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经湖北省高速公路警察总队二支队鄂州大队认定为：杨某某负该事故的主要责任，康彦锋负次要责任，孙某某、黄某某无责任。事故发生后孙某某近亲属彭某某、孙某某、孙某某1、高某某向鄂州市鄂城区人民法院提起诉讼，鄂州市鄂城区人民法院作出（2015）鄂城民初字第02271号民事判决书，后因武汉市×××建筑工程有限公司不服该判决，上诉至鄂州市中级人民法院，鄂州市中级人民法院作出（2016）鄂07民终269号民事判决书，判决人寿财险南阳公司在交强险责任限额内赔偿彭某某、孙某某、孙某某1、高某某92400元（其中赔偿彭某某、孙某某、孙某某1、高某某64704.05元，支付武汉市×××建筑工程有限公司27695.95元）。黄某某一案经鄂州市鄂城区人民法院作出（2015）鄂鄂城民初字第02271号民事判决书，判决人寿财险南阳公司赔偿黄某某27341.93元（其中赔偿黄某某14561.16元，支付武汉市×××建筑工程有限公司12780.77元）。后原告人寿财险南阳公司按照上述判决支付所有赔偿款共计119741.93元，因被告康彦锋持有驾驶证与其准驾车型不符，属无证驾驶，因此按照《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告就该损失对二被告享有追偿权，特诉至贵院。被告康彦锋辩称，对原告诉称的交通事故事实及责任划分无异议，豫豫Ｒ×××**豫豫RL7**型半挂货车实际所有人为康彦锋，挂靠在三友公司经营；原告起诉已超过法定诉讼时效；原告主张利息损失无法律依据；三友公司应当和被告康彦锋承担连带责任。被告三友公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日03时35分，杨某某驾驶鄂Ａ鄂Ａ×××**轿车沿沪渝高速公路自西向东行驶至沪渝806**+400M处时，追尾撞上前方慢车道内行驶的由康彦锋驾驶的豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RL7**半挂货车尾部，造成鄂Ａ×鄂Ａ×××**车乘坐人孙某某受伤经抢救无效死亡，驾驶员杨某某、乘坐人黄某某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经湖北省高速公路警察总队二支队鄂州大队认定为：杨某某负该事故的主要责任，康彦锋负次要责任，孙某某、黄某某无责任。事故发生后孙某某近亲属彭某某、孙某某、孙某某1、高某某向鄂州市鄂城区人民法院提起诉讼，鄂州市鄂城区人民法院作出（2015）鄂鄂城民初字第02271号民事判决书，后因武汉市×××建筑工程有限公司不服该判决，上诉至鄂州市中级人民法院，鄂州市中级人民法院作出（2016）鄂07民终269号民事判决书，判决人寿财险南阳公司在交强险责任限额内赔偿彭某某、孙某某、孙某某1、高某某92400元（其中赔偿彭某某、孙某某、孙某某1、高某某64704.05元，支付武汉市×××建筑工程有限公司27695.95元）。黄某某机动车交通事故责任纠纷一案经鄂州市鄂城区人民法院作出（2015）鄂鄂城民初字第02271号民事判决书，判决人寿财险南阳公司赔偿黄某某27341.93元（其中赔偿黄某某14561.16元，支付武汉市×××建筑工程有限公司12780.77元）。以上二判决查明事实：康彦锋驾驶证准驾车型为B2D，与其驾驶的重型半挂货车不相符，属无证驾驶。另查：1.康彦锋驾驶的豫Ｒ×豫Ｒ×××**L豫RL7**挂货车为康彦锋实际所有，挂靠在三友公司名下经营。豫Ｒ**豫Ｒ×××**人寿财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），本次事故发生在保险期间。2.原告人寿财险南阳公司于2016年10月22日向彭某某支付赔偿款64704.05元，向武汉市×××建筑工程有限公司支付27695.95元；2017年9月27日向黄某某支付14561.16元，向武汉市×××建筑工程有限公司支付12780.77元。以上共计119741.93元。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定除外”、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定除外”、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法总则）诉讼时效若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”。根据以上法律规定及司法解释，本案中，原告人寿财险南阳公司在2016年10月22日、2017年9月27日分别履行了对交通事故中死者孙某某近亲属及伤者黄某某的赔偿义务，诉讼时效应自实际履行义务之日计算，分别应计算至2019年10月22日、2020年9月27日，原告于2020年8月7日起诉至本院，故原告关于对死者孙某某近亲属的赔偿的追偿权已超过法定诉讼时效，且也无诉讼时效中止、中断情形，本院依法不予支持，原告主张的关于对伤者黄某某赔偿的追偿权未超法定诉讼时效，本院予以支持；原告主张利息损失无法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故被告三友公司对被告康彦锋应承担连带责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法总则）诉讼时效若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康彦锋于本判决生效后20日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司27341.93元，被告西峡县三友物流有限公司对此承担连带责任。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3049元，减半收取1524元，原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担1224元，被告康彦锋、西峡县三友物流有限公司共同承担300元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年十月十二日书记员  涂八一