湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初998号 原告：龙某某，男，现住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：吴建华，湖南延群律师事务所律师。 被告：林某某，男，现住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：罗运刚，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。 被告：满某某，男，现住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。 原告龙某某与被告林某某、满某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托诉讼代理人吴建华、被告林某某及其委托诉讼代理人罗运刚、被告满某某的委托诉讼代理人杨昌生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告林某某偿还原告借款本金200,000元，并按4,000元/月的利息标准向原告支付自2015年8月至实际还清之日的利息；2、判令被告满某某在上述范围内承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2014年6月1日，被告林某某与被告满某某合伙修建房屋，因无力支付工程款，被告林某某找到熟人龙某某借款20万元，约定利息为每个月4,000元，双方未约定借款期限，同时出具了借款，借条载明被告满某某为担保人。被告林某某未偿还过借款本金，利息仅支付至2015年7月。综上，原告借款给被告林某某20万元是事实，双方因未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款本息，两被告至今未归还，原告多次催促两被告还款均无果，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告林某某辩称实际借款人是被告满某某，应由被告满某某个人偿还。第一，该借款是被告满某某个人借款，出借时满某某将该借款拿走；第二，原告龙某某出借20万元与被告满某某合伙建房，该借款是满某某个人借款，且已偿还后用于合伙建房，被告林某某不参与其合伙，没有偿还义务；第三，该借款已过诉讼时效，借款时间是2014年。现已过6年，期间原告没有向被告林某某追偿，林某某没有参与2017年的合伙建房。 被告满某某辩称借款时间是2013年，被告林某某、满某某合伙建房，因为二人是合伙关系，满某某在该借条上签字担保；被告满某某与原告龙某某于2017年补签的合伙协议是事实，但满某某未履行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告龙某某提交的证据： 1、借条，欲证明被告林某某向原告借款20万元并约定月息2分，被告满某某为该借款担保的事实。经质证，被告林某某对该证据的证明目的有异议，认为该借款的实际借款人、使用人均是满某某；被告满某某没有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 2、（2020）湘3123民初407号民事判决书，欲证明被告林某某承认向原告借款20万元，利息已付至2015年7月止的事实。经质证，被告林某某对该证据的证明目的有异议，认为该判决书没有认定林某某认可该笔借款；被告满某某没有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 二、被告林某某提交的证据： 1、合资危建合同2份、房屋建筑工程承包合同，欲证明是被告满某某个人在沱江镇堤溪开发三栋小产权房，承包给林某某施工，林某某与满某某是承包关系不是合伙关系，满某某开发小产权房需要建设资金故借款的事实。经质证，原告、被告满某某对该证据的证明目的有异议，经审查，该证据与本案没有关联性，故本院不予认定。 2、欠条2份、（2019）湘3123民初362号民事判决书及庭审笔录、收条（8页）及（2019）湘31民终965号民事判决书，欲证明被告林某某承包被告满某某的建房工程，不是合伙关系，在施工中均由满某某支付林某某施工款；建房基础款均由满某某支付，与林某某无关，且证实满某某急需资金周转；经（2019）湘3123民初362号民事判决书证实，林某某已与满某某结算了工程款，欠艾尚友286,000元工程款由满某某支付，该借款已与林某某无关的事实。经质证，原告、被告满某某对该证据的证明目的有异议，经审查，该证据与本案没有关联性，故本院不予认定。 3、（2020）湘3123民初407号民事判决书及庭审笔录，欲证明被告满某某承认得到原告龙某某借款20万元，该借款是满某某个人借款，林某某未得到借款故没有偿还义务，原借款已偿还并转为投资款，该借款已不存在，只存在龙某某与满某某合伙建房纠纷的事实。经质证，原告、被告满某某对该证据的证明目的有异议，经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 4、协议书，欲证明被告满某某承认得到原告龙某某的20万元借款，该借款是满某某个人借款，且满某某与龙某某协商达成一致；龙某某将原出借给满某某的20万元及所欠6万元利息（共计26万元）一起投资与被告满某某合伙建房，利息两人均分；若办不好手续，则由满某某退还龙某某本金20万元，利息自2016年元月起计算，证明原借款已偿还并转为投资款，该借款已不存在，只存在龙某某与满某某合伙建房纠纷，林某某未得到该借款，林某某对后来的借款转为投资不知情，更未参与过的事实。经质证，原告对该证据的关联性、证明目的有异议，被告满某某对该证据的证明目的有异议，经审查，该证据与本案没有关联性，故本院不予认定。 5、借条、（2020）湘3123民初506号民事判决书，欲证明被告满某某开发小产权房时向被告林某某借款4万元，至今未偿还的事实。经质证，原告、被告满某某对该证据的证明目的、关联性有异议，经审查，该证据与本案没有关联性，故本院不予认定。 6、录音U盘，欲证明原告龙某某出借20万元时，是满某某将20万元先拿走，林某某与龙某某仍坐到值班室闲谈约有半小时后才回家，林某某至今未得到该借款，未发生事实借款关系，不是林某某借款，该借款是满某某个人借款的事实。经质证，原告、被告满某某对该证据的证明目的有异议，经审查，本院认定原告出借20万元时，被告满某某先将20万元拿走的事实。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2014年6月1日，被告林某某向原告龙某某借款并出具了借条，该借条载明：1、今借到龙某某20万元，按每月4,000元计算利息；2、出借人龙某某，借款人林某某，担保人满某某、林某某。该借条中未约定借款人的还款期限、担保人的保证方式及保证期间。原告出借20万元时，被告满某某先将20万元拿走。本金未偿还，利息从借款之日已支付至2015年12月止，每月支付4,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，第一，被告林某某向原告龙某某借款并出具了借条，双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。该借款约定每月支付利息4,000元即月利率2%，根据2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”，因本案于2020年7月28日立案，在该新规实施前本院已受理，故本案适用旧规对未超过年利率24%的利息予以支持。现被告林某某未按该借条约定履行支付利息的义务，该借款亦未约定还款时间，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告龙某某要求被告林某某偿还尚欠借款本金及支付尚欠利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；第二，被告满某某、林某某在该借条中担保人的位置签名，为被告林某某的该笔借款提供担保，是被告满某某、林某某的真实意思表示，合法有效。该借条中未约定保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”，另该借款未约定还款期限，保证期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼，故两被告应对该借款按照连带责任保证承担保证责任。现被告林某某未按该借条约定履行还款义务，故原告龙某某要求被告满某某对上述尚欠的借款本金承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 被告林某某主张该借款实际是被告满某某个人借款，且已过诉讼时效的抗辩意见。因原告出借该借款时，被告林某某、满某某均在场，该20万元借款由被告满某某拿走，被告林某某没有提出异议，视为被告林某某同意该借款由被告满某某使用。且该借条未约定还款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，该借款未过诉讼时效。故本院对被告林某某的抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告林某某于本判决生效后十五日内偿还原告龙某某借款本金200,000元，并支付利息（利息从2016年1月起按月利息2%计算至实际清偿之日止）； 二、被告满某某对被告林某某上述还款义务承担连带清偿责任，被告满某某在承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告林某某追偿； 三、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,360元，依法减半收取2,180元，由被告林某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王春平 二〇二〇年十月十二日 法官助理彭路遥 书记员周洲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。