福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初99号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人黄孝灿，男，1996年6月22日出生于福建省古田县,汉族，文盲，无固定职业，住福建省古田县。因盗窃行为，于2015年2月25日被福州市公安局鼓楼分局处行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年7月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃行为，于2016年1月16日被福州市公安局晋安分局处行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2016年6月7日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年4月10日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因盗窃行为，于2017年9月16日被福州市公安局晋安分局处行政拘留十五日；因盗窃行为，于2017年10月2日被福州市公安局仓山分局处行政拘留十五日；因盗窃行为，于2017年11月29日，被南昌铁路公安局福州公安处处行政拘留八日；因犯盗窃罪，于2018年6月26日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年8月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，后于2019年11月21日刑满释放。因本案于2019年11月27日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人黄孝灿犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。诉讼中，因新冠病毒感染引发的肺炎疫情之防控需要，属不能抗拒的原因，故本院于2020年3月19日裁定中止审理，后于2020年10月16日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官何文俊出庭支持公诉，被告人黄孝灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日15时40分许，被告人黄孝灿在福州市晋安区桂山村，用手动接线打火启动的方式，盗走被害人黄某停在该处的一部银色爱玛牌电动车，后黄孝灿将电动车骑至福州市晋安区，经曾某（已被行政处罚）的介绍，以人民币900元的价格卖与聂某（已被行政处罚），交易完成后被公安机关当场抓获，并被现场扣押了涉案电动车一部、赃款现金900元、淡蓝色一次性口罩一个。经鉴定，被盗电动车价值币2579元。被盗电动车已返还被害人黄某。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄孝灿曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币2579元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄孝灿曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。建议判处被告人黄孝灿有期徒刑一年，并处罚金。 被告人黄孝灿当庭辩称其没有实施盗窃电动车的行为，不认罪。 经审理查明，2019年11月26日15时40分许，被告人黄孝灿在福州市晋安区桂山村，用手动接线打火启动的方式，盗走被害人黄某停在该处的一部银色爱玛牌电动车。后黄孝灿将电动车骑至福州市晋安区，经曾某（已被行政处罚）的介绍，以900元的价格卖给聂某（已被行政处罚）。交易完成后，黄孝灿被民警当场抓获，民警还在现场扣押了涉案电动车、赃款现金900元等物。经价格鉴定，被盗电动车价值2579元。案发后，该被盗电动车已被追回并返还被害人黄某。 上述事实，有被告人黄孝灿在侦查阶段的有罪供述、辨认笔录、指认照片，以及淡蓝色一次性口罩、涉案赃款、被盗电动车等物证照片，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、提取笔录、扣押清单、扣押物品返还清单、接受证据材料清单、发票复印件、行驶证复印件、电动车基本信息、到案经过、被盗电动车情况说明、户籍证明、省内嫌疑人身份证明、人员电子档案信息、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书（存根）、行政处罚决定书、解除拘留通知书、福建省行政暂时拘留（或冻结）财物收据等书证材料，被害人黄某的陈述及辨认笔录，证人聂某、曾某的证言及辨认笔录，价格认定结论书，现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄孝灿曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额达人民币2579元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄孝灿关于其没有实施盗窃电动车的无罪辩解，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黄孝灿曾因盗窃罪多次被判处有期徒刑的刑罚，仍不思悔改，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄孝灿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、暂扣在案的被告人黄孝灿作案时所戴口罩等物，由暂扣单位依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜哲晖 人民陪审员  陈国焕 人民陪审员  詹汉高 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  邱 鹭 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。