湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2153号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。委托诉讼代理人：张韬（特别授权代理），北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。被告：孙凯，男，1983年9月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告孙凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院于2020年9月9日公开开庭审理本案，原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人张韬到庭参加诉讼，被告孙凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙凯支付剩余租金240,737.36元（人民币，下同）；2.判令孙凯支付滞纳金174.92元（以1,142.49元为基数，分别自2019年8月4日、2019年9月4日、2019年10月4日、2019年11月4日起，暂计至2019年12月4日），就全部剩余租金240,737.36元，按每日万分之五支付滞纳金，从2019年12月5日计至实际支付日止；3.判令孙凯支付我公司为实现债权而发生的律师费12,000元；4.判令我公司对车牌号为鄂Ａ×××**的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由孙凯继续清偿；5.判令孙凯承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月12日，我公司与孙凯签订了《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。我公司依约向孙凯回购指定的车牌号为鄂Ａ×××**的奔驰轿车（车辆识别代码为LE40G4GB2HL134877），并将车辆租赁给孙凯使用。2017年6月10日，我公司与孙凯为涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为我公司。根据合同约定，孙凯应在2017年6月3日至2020年6月3日期间，按约定数额及时间向我公司支付租金。自2019年8月4日起孙凯开始拖欠租金，我公司多次催收未果。鉴于孙凯的违约行为，依据合同约定，我公司有权要求孙凯提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，我公司已垫付律师费12,000元，应由孙凯承担。对于诉讼、执行过程中，依合同约定应由孙凯承担的其他费用，如后续我公司代为支付，同样应由孙凯承担。涉案车辆已抵押给我公司，请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，我公司对所得价款享有优先受偿权。综上，孙凯的违约行为严重侵犯了我公司的合法权益，给我公司造成了巨大损失，特提起诉讼，望判如所请。被告孙凯在法定期限内未到庭，亦未答辩及提交证据。原告奔驰租赁公司绕诉讼请求依法提交了《融资租赁与保证合同》《抵押合同》《还款计划》《机动车销售统一发票》《收款证明》《营业执照》《机动车登记证书》《账户明细》《提前结清报价单》《法律服务框架协议》《补充协议》《上海增值税专用发票》《身份证》等证据，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。被告孙凯未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，奔驰租赁公司（甲方）与孙凯（乙方）签订《融资租赁与保证合同》一份，约定：甲方向乙方购买乙方已从车辆经销商武汉中升聚星汽车销售服务有限公司（以下简称中升公司）处购买的车辆（奔驰牌小型普通客车，车辆识别代码：LE40G4GB2HL134877）并将其回租给乙方使用。车辆购买价格为438,800元，预付款209,463.20元，预定租期36个月（2017年6月3日至2020年6月3日），融资成本（购买价格-预付款）总额229,336.80元，还款总金额270,466.44元，还款计划为2017年6月3日支付还融资成本1,142.49元，2017年7月3日至2020年5月3日期间每月3日支付融资费用1,142.49元，2020年6月3日支付229,336.80元（当期融资费用1,142.49元+未偿融资成本总额228,194.31元）；手续费和保证金均为0元，车辆处置费（仅限乙方归还车辆的情况下收取）3,000元，尾款（仅限乙方提前结清或购买车辆的情况下收取）229,336.80元。若乙方未按期向甲方指定账户足额支付合同项下的任何到期款项，在不影响甲方可能享有的其他权利和救济的情况下，乙方有义务向甲方支付违约金，违约金的金额为还款金额的15%，且甲方有权要求乙方承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，也有权要求乙方返还车辆并一次性向甲方支付全部应付未付的每期租金、尾款以及其他应付款项（包括但不限于因其他逾期或违约行为而应支付的任何滞纳金、违约金如适用），自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五。2017年5月12日，奔驰租赁公司（甲方、抵押权人）与孙凯（乙方、抵押人）签订《抵押合同》，约定：抵押人将涉案车辆抵押给抵押权人，抵押期限始于合同签署之日，止于被担保债务的诉讼时效届满之日，抵押担保的范围包括但不限于还款金额总额和尾款、滞纳金、违约金、抵押权人为抵押人垫付的保险费，以及为实现抵押权发生的其他费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、差旅费、律师费、《融资租赁与保证合同》或本合同的任何变更手续费、抵押权人敦促抵押人履行《融资租赁与保证合同》或本合同发生的相关费用等），如任何被担保债务到期应付但仍未支付，或者发生《融资租赁与保证合同》约定的违约事件，则抵押权人有权实现抵押权。2017年6月1日，孙凯向中升公司支付购车款209,463.20元，奔驰租赁公司向中升公司支付剩余购车款229,336.80元，中升公司收到全部购车款后向孙凯开具总金额为438,800元的《机动车销售统一发票》。2017年6月10日，登记在孙凯名下的奔驰牌小型普通客车（车牌号：鄂Ａ×××**，车辆识别代码：LE40G4GB2HL134877）在武汉市公安局交通管理局办理抵押登记，抵押权人为奔驰租赁公司。2017年6月1日至2019年7月26日期间，孙凯支付租金共计29,729.08元（融资成本1,142.49元+融资费用28,586.59元），此后未再还款，尚欠租金240,737.36元未付。2019年1月22日，奔驰租赁公司（甲方）与北京君泰律师事务所上海分所（乙方）签订《法律服务框架协议》及《补充协议》，约定：在甲方书面要求下，乙方将向其提供法律意见和支持，案件在甲方住所地之外的地区法院立案，代理费为每案12,000元。本合同乙方包括签订委托书的法人实体的所有办事处、合伙人和雇员以及带有本质上相同名称、在相同品牌下运营或与它相关联的所有其他实体或办事处，包括作为法律顾问的律师。奔驰租赁公司付款后，北京天驰君泰律师事务所上海分所于2020年5月20日开具金额为12,000元的《上海增值税专用发票》。奔驰租赁公司因催收未果，诉至法院。本院认为，奔驰租赁公司与孙凯签订的《融资租赁与保证合同》《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。《融资租赁与保证合同》约定，如发生任何情形的违约，出租人有权要求承租人一次性向出租人支付全部应付未付的每期租金、尾款以及其他应付款项。本案中，孙凯未按时支付租金，其行为已构成违约，故本院对奔驰租赁公司要求孙凯支付剩余租金240,737.36元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。奔驰租赁公司在本案中主张的滞纳金即逾期利息和违约金，其主张符合合同约定且不违反上述规定，本院予以照准。即孙凯应按日万分之五的标准向奔驰租赁公司支付逾期利息174.92元（以到期未付租金1,142.49元为基数，分别自2019年8月4日、2019年9月4日、2019年10月4日、2019年11月4日起，均至2019年12月4日止）以及违约金（以剩余未付租金240,737.36元为基数，自2019年12月5日起至租金支付完毕之日止）。奔驰租赁公司主张孙凯支付为实现债权发生的律师费12,000元，亦符合合同约定且不违反法律规定，故本院对奔驰租赁公司的该项诉讼请求予以支持。孙凯已将其购买的奔驰小型普通客车（车牌号：Ａ×××××，车辆识别代码：LE40G4GB2HL134877）办理了抵押登记，抵押权人为奔驰租赁公司，故本院对奔驰租赁公司要求对涉案行使享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上所述，奔驰租赁公司的诉讼请求，本院予以支持。孙凯未到庭应诉，应视为放弃了抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙凯于本判决生效之日起五日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付租金240,737.36元；二、被告孙凯于本判决生效之日起五日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付逾期利息174.92元；三、被告孙凯于本判决生效之日起五日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付违约金（以240,737.36元为基数，自2019年12月5日起至租金支付完毕之日止，按日万分之五的标准计算）；四、被告孙凯于本判决生效之日起五日内向原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司支付律师费12,000元；五、被告孙凯如未履行上述给付义务，则原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权以被告孙凯抵押的奔驰牌小型普通客车（车牌号：Ａ×××××，车辆识别代码：LE40G4GB2HL134877）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告孙凯所有，不足部分由被告孙凯清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,094元，由被告孙凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  许丽莎二〇二〇年十月十九日书记员  王 露