湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2126号原告：梅再红，男，生于1973年11月3日，汉族，湖北省黄梅县人，住广东省深圳市龙华区，委托诉讼代理人：余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼，参加庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代退诉讼费，代领标的款，代收法律文书等特别授权。被告：柳诚，男，生于1997年3月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：柳正茂，男，生于1971年2月3日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：太平财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道****及**。负责人：张贵林，该公司经理。委托诉讼代理人：潘新国，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为提起反诉、上诉等特别授权。原告梅再红与被告柳诚、柳正茂、太平财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平财险黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅再红的委托诉讼代理人余鹏、被告太平财险黄冈中心支公司的委托诉讼代理人潘新国到庭参加诉讼、被告柳诚、柳正茂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅再红向本院提出诉讼请求：1、依法判决柳诚、柳正茂向医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计203068.94元（庭审中变更）。2、依法判决太平财险黄冈中心支公司在鄂Ｊ×××**小型普通客车交强险和第三者商业险限额范围内优先直接向梅再红赔偿上述损失。3、由柳诚、柳正茂承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2020年4月1日23时30分许，柳诚驾驶号牌为鄂Ｊ×××**小型普通客车行驶至人民大道明珠车站门口路段时，与梅再红驾驶号牌为鄂Ｊ×××**两轮摩托车发生碰撞，致梅再红受伤，两轮摩托车受损。该起交通事故经黄梅县公安局交通警察大队于2020年4月15日作出交通事故责任认定：由柳诚负该交通事故的全部责任，梅再红无责任。鄂Ｊ×××**小型普通客车在太平财险黄冈中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故依据有关法律规定提起诉讼。柳诚、柳正茂未到庭参加诉讼。太平财险黄冈中心支公司辩称，1、对交通事故发生的事实、事故责任认定没有异议。2、柳正茂在太平财险黄冈中心支公司为鄂Ｊ×××**小型普通客车购买了交强险、商业险（限额50万元并不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司依照保险合同约定，不承担本案诉讼费，发生交通事故时，驾驶证、行车证应合法有效，若不存在免赔事由，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。3、梅再红的诉讼请求过高，请求依法处理。对梅再红的医疗费、、住院伙食补助费没有异议营养费、后期治疗费、护理期限都是鉴定意见上的时间，如果重新鉴定按新的鉴定意见计算；误工费标准过高，梅再红提交的证明其月收入为12000元，证据不足；梅再红的交通费按照住院27天太平财险黄冈中心支公司认可300元；残疾赔偿金如果重新鉴定则按新的鉴定意见确认，事故发生地在湖北省，残疾赔偿金计算标准应该按照湖北省道路交通事故的赔偿标准计算；精神抚慰金认可1500元；鉴定费太平财险黄冈中心支公司不予承担。4、太平财险黄冈中心支公司在事故发生后已为梅再红垫付了医疗费10000元，请求法院一并处理。梅再红围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、梅再红的身份证一份，拟证明梅再红的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，拟证明本案本次交通事故经交警部门认定，由柳诚负该事故全部责任，梅再红无责任。3、柳诚的驾驶证、鄂Ｊ×××**小型普通客车的行车证及保单，拟证明柳诚具有合法的驾驶资格，鄂Ｊ×××**小型普通客车已在太平财险黄冈中心支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。4、医疗费发票、费用清单，拟证明梅再红的治疗费用。5、诊断证明书、出院记录病历，拟证明本案梅再红治疗情况及住院时间。6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明梅再红的伤残等级、后期治疗费、误工费、护理期、营养期及支出的鉴定费。7、停前镇梅垅村民委员会证明、深圳市龙华区民治街道社区内地居民采集表、深圳市居众装饰设计工程有限公司证明、招商银行深圳分行梅龙支行、邮政银行深圳民康支行银行流水，拟证明本案梅再红主要收入来源地及经常居住地在广东省，其伤残赔偿标准应按广东省赔偿标准计算及误工费损失。柳诚、柳正茂、太平财险黄冈中心支公司没有向本院提交证据。本案在审理过程中，应当事人的申请，本院认为审理案件需要调查、核实了如下证据：1、对深圳市居众装饰设计工程有限公司经理何俊作出调查笔录。该笔录的主要内容为：梅再红自2014年开始至事故发生前一直在深圳市居众装饰设计工程有限公司从事木工工作，梅再红没有固定收入，其年收入约13万元，深圳市居众装饰设计工程有限公司与梅再红没有签订劳务合同。2、对深圳市龙华区民治街道社区的调查回复。回复的主要内容为：梅再红自2017年12月起至事故发生前一直在其辖区居住，从事建筑业。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，柳诚、柳正茂未到庭参加诉讼，视为自动放弃对梅再红所提供的证据质证的权利。太平财险黄冈中心支公司对梅再红提交的证据1、2、3、4、5没有异议。对梅再红提交的证据6，保留申请重新鉴定权利。对梅再红提交的证据7，对村委会的证明真实性没有异议，但不能证明梅再红在深圳居住及务工。对深圳市龙华区民治街道社区内地居民采集表、深圳市居众装饰设计工程有限公司证明都有异议，证明上证明人签名，没有其他证据佐证梅再红长期在深圳居住，公司没有出具工资表及劳务合同，不能证明梅再红在该公司务工。对梅再红提交的银行流水真实性没有异议，对关联性和证明目的持有异议，开户行是深圳，不能证明是在深圳交易的。梅再红对本院调查核实的笔录没有异议。太平财险黄冈中心支公司对本院调查核实的笔录有异议，认为:首先，梅再红是否与深圳市居众装饰设计工程有限公司存在劳动合同关系属于梅再红自己举证的范畴，不属于法官依职权调取证据的范畴，梅再红没有与深圳市居众装饰设计工程有限公司签订劳动合同，也没有工资发放记录，只是临时聘用劳务关系，不能确定事故发生前一年连续生活居住在深圳，故梅再红的赔偿标准不能按照深圳的标准计算。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对梅再红提供的证据6鉴定意见书，太平财险黄冈中心支公司在规定的期限内对梅再红的伤残等级提出了重新鉴定，经本院委托黄石求实联合司法鉴定中心作出了新的司法鉴定意见书，新的司法鉴定意见书作出的鉴定意见与梅再红提供鉴定意见书的鉴定意见一致，故对梅再红提供的证据6的证据效力本院予以确认。对梅再红提交的证据7与本院按照法定程序核实的情况客观一致，对梅再红提供的证据7的证据效力本院予以确认。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2020年4月1日23时30分许，柳诚驾驶号牌为鄂Ｊ×××**小型普通客车行驶至人民大道明珠车站门口路段时，与梅再红驾驶号牌为鄂Ｊ×××**两轮摩托车发生碰撞，致梅再红受伤，两轮摩托车受损。梅再红受伤后当即入黄梅县人民医院住院治疗，同年4月29日出院，，住院27天发生医疗费10959.54元。2020年4月15日，湖北省黄梅县公安局交通警察大队作出第421127420200000792号道路交通事故责任认定书认定：柳诚负该交通事故的全部责任，梅再红无责任。另查明，1、鄂Ｊ×××**小型普通客车登记所有人为柳正茂，柳正茂为该车在太平财险黄冈中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险（限额为50万元并不计免赔），保险期间自2019年12月20日至2020年12月20日，事故发生在保险期内。2、梅再红自2017年12月起至事故发生前一直在广东省××××组租赁房屋居住，从事建筑行业工作。3、事故发生后，太平财险黄冈中心支公司为梅再红垫付了医疗费10000元。4、受梅再红的委托，2020年7月31日，梅再红的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鄂黄冈楚剑鉴[2020]临鉴字第304号鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人梅再红伤残程度为十级；其后期治疗费评定为2000元左右（或据实结算）；其误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。梅再红支出鉴定费2200元。太平财险黄冈中心支公司对梅再红提交的司法鉴定意见书中伤残等级有异议提出重新鉴定，经本院委托黄石求实联合司法鉴定中心2020年10月14日作出鄂黄石求实联合鉴[2020]临鉴字第745号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梅再红车祸致右手腕关节损伤评定为十级伤残。太平财险黄冈中心支公司支出鉴定费用1000元，梅再红支出交通费300元。上述认定事实，有到庭当事人陈述及原、被告所提交证据在卷，事实清楚、证据充分。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故系柳诚驾驶号牌为鄂Ｊ×××**小型普通客车与梅再红驾驶号牌为鄂Ｊ×××**两轮摩托车发生碰撞，致梅再红受伤。黄梅县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定：由柳诚负该交通事故的全部责任，梅再红无责任。当事人对事故责任认定没有异议，故本院对该认定书予以采信。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点为：1、关于梅再红误工损失的计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”梅再红提供的证据能够证明其在深圳市从事建筑装饰木工工作，但梅再红未向本院提供其最近三年的平均收入，故其误工损失本院参照广东省建筑行业上一年度职工的平均工资计算。2、关于梅再红残疾赔偿金的计算标准问题。梅再红主张其残疾赔偿金为125044元（62522元×10%×20年）。本院认为，梅再红虽为农业户口，但其自2017年12月起至事故发生前一直在广东省居住，以务工作为主要劳动收入。依据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故伤残如何计算赔偿费用的复函》精神、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算故梅再红参照广东省城镇居民人均可支配收入（年）的标准计算其残疾赔偿，符合法律规定，本院予以支持。梅再红因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费10959.54元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费2000元（酌定）、护理费7015.40元[42677元/年÷365天×60天（参照鉴定期限）]、误工费19693.22元[82621元/年×87天（参照医嘱）]、残疾赔偿金125044元（62522元×10%×20年）、精神抚慰金3000元、交通费900元（含重新鉴定的交通费酌定）、鉴定费2000元，合计173962.16元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二0二0年度）》、《广东省道路交通事故损害赔偿标准（二0二0年度）》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：由太平财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险赔偿限额内赔付梅再红因交通事故造成的经济损失171962.16元，扣减太平财产保险股份有限公司黄冈中心支公司先行垫付的医疗费10000元，太平财产保险股份有限公司黄冈中心支公司还应向梅再红赔付161962.16元。由柳诚赔偿梅再红因交通事故造成的经济损失2000元。上述确定义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回梅再红的其他诉讼请求。本案受理费4346元，减半收取2173元，由梅再红负担400元，由柳诚负担1773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡江庭二〇二〇年十月三十日书记员  刘建国附银行汇款信息：开户行中国建设银行黄梅支行，户名黄梅县人民法院，账号42×××66。汇款时请注明被保险车牌号。