wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3365号原告：彭绪洲，男，1940年8月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：李钦功，男，1952年2月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：解香英，女，1951年1月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告彭绪洲与被告李钦功、解香英所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告彭绪洲于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭绪洲撤回起诉。案件受理费减半计收275.00元，由原告彭绪洲负担。审判员  于海军二〇二〇年十月二十日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初2128号原告：白传文，男，1962年7月27日生，汉族，农民，住山东省聊城市莘县。委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。被告：段洪刚，男，1996年1月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告白传文与被告段洪刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告白传文于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白传文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白传文撤诉。案件受理费81.00元（已减半收取），由被告段洪刚负担负担（被告已付）。审判员  王晶明二〇二〇年十月二十一日书记员  王 健
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24578号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：严进涛。委托诉讼代理人：胡哲文，女，汉族。本院于2020年8月29日立案受理原告陈玉建诉被告深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月二十七日书记员  王子璇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初983号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行，住所地齐齐哈尔市建华区广信路**，统一社会信用代码91230203828466142P。负责人：吴治典，该行行长。委托诉讼代理人：丁惠林，该行员工。被告：孙雅丽，女，1969年1月27日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司，，住所地齐齐哈尔市铁锋区中东小区**楼****统一社会信用代码9123020068487156XK。法定代表人：高飞，经理。被告：高飞，男，1981年4月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：杜亚娟，女，1958年9月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。案由：金融借款合同纠纷。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行与被告孙雅丽、齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司、高飞、杜亚娟金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告住址及联系方式，无法向被告送达起诉状等诉讼文书，经调查，仍无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的起诉。案件受理费3,322元，在本裁定生效后，退回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  黄俊山审判员  曹国相审判员  张 铸二〇二〇年十月二十七日书记员  王 蓥
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执328-3号申请执行人：兰和永，男，汉族，1967年08月10日出生，住新县。被执行人：杨德春，男，汉族，1962年03月18日生，住新县。本院在执行兰和永与杨德春民间借贷纠纷一案中，被执行人杨德春至今未履行生效判决书已发生效力，申请人兰和永向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，本院向被执行人杨德春发出执行通知书，责令其履行生效民事调解书确定的义务。现申请人与被执行人已私下达成还款计划，申请执行人已申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2019)豫1523民初1535号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十三日书记员  刘小琴
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初436号原告：刘进权，男，1966年11月15日生，汉族，居民，住灌南县（送达地址：灌南县农村商业银行城东支行）。被告：王冬青，男，1970年9月27日生，汉族，居民，住灌南县。原告刘进权与被告王冬青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年10月19日，原告刘进权经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。且原告在本院送达预交诉讼费通知单后至今未预交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘进权撤回起诉处理。审 判 长  陈建民人民陪审员  杨从高人民陪审员  李克萍二〇二〇年十月十九日书 记 员  郑智文
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初3372号原告：白绍日，男，1980年6月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王志晴、董广华，江苏智临律师事务所律师。（代理权限：特别授权）被告：徐州欧蓓莎国际商城管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路**商铺********。法定代表人：徐志国，该公司总经理。原告白绍日诉被告徐州欧蓓莎国际商城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月25日立案。原告白绍日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告白绍日撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年十月十日书记员  孟献佩
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初290号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人吴松,男,1981年1月13日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,满族,中专文化,无固定职业,住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人吴松犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员韩翮华出庭支持公诉，被告人吴松到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年5月15日21时49分许，被告人吴松酒后驾驶黑Ｂ×××**号小型轿车行驶至建华区繁华路旧货市场东侧时被民警当场查获。经鉴定：被告人吴松静脉血中乙醇含量为162.4mg/100m1。经侦查，被告人吴松于2020年5月15日在现场被抓获。公诉机关以户籍证明、呼气式酒精测试结果单、被告人吴松的供述和辩解、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、当事人血样（尿样）提取登记表、人体尿样毒品检测报告、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人吴松在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴松到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处吴松拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人吴松对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人吴松在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴松驾驶车辆时血液中乙醇含量为162.4mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。吴松归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年十月二十八日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4016号原告：重庆三峡银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**，统一社会信用代码915002365814629667。负责人：张晓英，行长。委托诉讼代理人：牟兵，男。系原告工作人员。被告：颜代毅，男，1989年9月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆三峡银行股份有限公司奉节支行与被告颜代毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆三峡银行股份有限公司奉节支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆三峡银行股份有限公司奉节支行撤诉。案件受理费5272元，减半收取2636元，由原告重庆三峡银行股份有限公司奉节支行负担（已缴费）。审 判 员 易曙光二〇二〇年十月二十三日法官助理 江明蓉书 记 员 陶 爽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4967号原告：刘长星，男，汉族，1968年9月25日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：王海岭，男，汉族，1970年7月3日出生，住河南省项城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辩律师事务所律师。原告刘长星诉被告王海岭、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长星委托诉讼代理人王娜，被告王海岭，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人崔姝娉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长星向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费、评估费等共计54007.98元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日18时00分许，被告王海岭驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿项城市水新路由南向北行驶至韩岭路口处，与原告刘长星驾驶的电瓶三轮车相遇发生事故，致刘长星受伤、电瓶车损坏，事故发生后二人在现场争执未果，王海岭驾车驶离现场。后刘长星驾驶电瓶三轮车离开，途中因未确保安全行驶导致三轮车翻车的交通事故。后经项城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王海岭负此次事故主要责任，原告刘长星负次要责任。经查询，被告王海岭驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车所有人为项城市友好汽车出租有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有第三者责任险300000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告多次找被告追要赔偿，被告均以各种理由推诿，原告无奈特诉至法院，望判如所请。被告王海岭辩称，我驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买有交强险及商业三者险300000元，且不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、事故的发生以交通事故认定书为准，只要是司机本人的行车证、驾驶证、从业资格证都在有效期间内，保险公司愿意在其保险责任范围内赔偿其合理诉请，但本案被告王海岭在本次交通事故发生后逃逸，该逃逸行为属于道交法明令禁止的情形，同时也属于商业险的免赔事项，因此在交强险范围内保险公司予以赔付，商业险部分拒赔。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日18时00分许，王海岭驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车沿项城市水新路由南向北行驶至韩岭路口处，与刘长星驾驶的电瓶三轮车相遇发生事故，致刘长星受伤、电瓶车损坏，事故发生后二人在现场争执未果，王海岭驾车驶离现场。后刘长星驾驶电瓶三轮车离开，途中因未确保安全行驶导致三轮车翻车。经项城市公安交通警察大队作出的项公交认字[2020]第000228号道路交通事故认定书认定，王海岭承担主要责任，刘长星承担次要责任。事故发生后，原告刘长星住院治疗55天，支出医疗费32871.98元。原告刘长星委托河南广域价格评估有限公司对车辆损失进行评估，评估总值为1890元，支出评估费600元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司同意赔偿原告车辆损失费及评估费1700元，原告予以认可。另查明，被告王海岭驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业三者险300000元，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告王海岭驾驶的车辆与原告刘长星驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成刘长星受伤、电瓶车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：王海岭承担主要责任，刘长星承担次要责任。被告王海岭应承担与其过错相应的赔偿责任，根据被告王海岭在事故中的过错程度，本院确认被告王海岭承担事故80%的赔偿责任。因被告王海岭驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险限额内予以承担赔偿责任。被告王海岭驾驶机动车在道路上发生事故未及时报案，保护现场，且在对方受伤、车辆损坏、协商未果的情况下驾驶车辆离开，其行为已构成交通肇事逃逸。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提交证据证明投保人杨文宾在为车辆豫Ｐ×××**号小型轿车投保时，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已经对免除其公司责任的相关条款向投保人作出了提示或明确说明，故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险范围内免除赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告王海岭承担赔偿责任。综上所述，对原告刘长星请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费、评估费的合理部分，本院予以支持。即医疗费32817.98元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、营养费1100元（20元/天×55天）、护理费6875元（45677元/年÷365天×55天，以原告诉请）、误工费6875元（45677元/年÷365天×55天，以原告诉请）、交通费1100元（20元/天×55天）、车辆维修费及评估费1700元，共计53217.98元。由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内承担26550元【医疗费10000元＋护理费6875元＋误工费6875元＋交通费1100元＋车辆维修费及评估费1700元】；由被告王海岭承担21334.38元【（53217.98元-26550元）×80%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告刘长星26550元。二、被告王海岭于本判决生效之日起七日内赔付原告刘长星21334.38元。三、驳回原告刘长星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告王海岭负担239元，由原告刘长星负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二〇年十月二十八日书记员  高 禹
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4693号原告：陈玉梅，女，1966年5月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：张小兵，男，1979年6月4日出生，汉族，住常州市金坛区。原告陈玉梅与被告张小兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈玉梅到庭参加诉讼，被告张小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告陈玉梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务工资16200元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年至2020年1月18日期间，原告为被告在海南文昌会文别墅承包的精装修工程提供劳务，截止2020年5月19日，被告尚欠原告工资款10200元，后被告分文未付，故起诉主张权利。原告提交了被告签名的“工人工资表”证明上述事实。被告张小兵未作答辩，未举证。本院对原告提交的“工人工资表”的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下:原告自2019年10月至2020年1月期间为被告承包的海南文昌会文别墅精装修工程提供劳务，共计劳务费16200元，至2020年1月15日止被告共支付原告劳务费6000元，被告尚欠原告劳务费10200元，被告于2020年5月19日在“工人工资单”上签字确认尚欠原告劳务费10200元，约定同年6月付清，后被告未付款。本院认为，被告与原告之间的劳务合同不违反法律规定，应属有效。原告提供劳务后，被告理应及时支付劳务费。被告在确认欠款金额并约定付款期后，未按约支付劳务费，构成违约，应承担本案的民事责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小兵应于本判决生效之日起10日内向原告陈玉梅支付劳务费人民币10200元。二、驳回原告陈玉梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理,案件受理费人民币103元（已减半收取），由原告陈玉梅负担38元，被告张小兵负担65元。该款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 戴杜平二〇二〇年十月十五日法官助理 姚佳璐书 记 员 魏启隽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12351号原告：吴艳芳，男，1951年1月26日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。被告：曹义萍，女，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告袁柱诉被告曹义萍劳务合同合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁柱撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告承担。审判长  刘青山二〇二〇年十月十六日法官助理闫猛书记员李重一
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执985号之十六申请执行人：王佳慧被执行人：王照文。关于申请执行人与被执行人王照文婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人王照文在6217994560021905786账户内余额人民币2221.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王照文在中国邮政储蓄银行6217994560021905786账户内存款人民币31619.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年十月十三日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振军联系电话：738****
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢63号之三 申请执行人寇军虎，男，汉族，生于1970年1月11日，。 被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司。 法定代表人：李步远，该公司经理。 被执行人朱峰，男，生于1973年12月20日，汉族。 被执行人朱涛，男，生于1973年1月26日，汉族，。 本院在执行寇军虎与朱峰、朱涛、陕西午时阳光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人朱峰、朱涛、陕西午时阳光房地产开发有限公司偿还寇军虎借款本金252万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，案外人李明远于2020年10月14日向法院提出异议。后丹凤县人民法院作出（2020）陕1022执异14号执行裁定书：撤销丹凤县人民法院（2020）陕1022执63号之一执行裁定书的执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条（一）项之规定，裁定如下： 撤回对被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司位于丹凤县龙驹大街南侧开发的丹凤县丹凤朝阳项目工程2号楼附楼及占用土地的现状拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年十月二十九日 书记员 刘海平
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初2275号原告：李明路，男，1995年8月25日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：许伟，男，1986年9月9日生，汉族，住常州市武进区。原告李明路诉被告许伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告李明路的委托代理人黄争艳到庭参加诉讼。被告许伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明路向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令被告许伟支付欠款137200元，并承担自2020年2月2日起至实际付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；请求法院判令被告许伟承担律师费11115元、担保函保费800元，合计11915元；本案的诉讼费用、保全费用等由被告许伟负担。事实和理由：本人从事提供各类型车辆的租赁服务业务。自2019年5月起，被告许伟向本人租赁各种类型的车辆，后被告许伟造成本人出租的日产尼桑GTR牌苏D9BL**号车辆受损，双方协商车辆折损费为20000元。2020年1月23日，原、被告双方经对账确认被告许伟共拖欠本人车辆租赁款117200元，加上拖欠的车辆折损费20000元，被告许伟共拖欠137200元。被告许伟承诺于2020年2月1日前偿还该款，但被告许伟并未按约履行付款义务。被告许伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告李明路从事提供各类型车辆的租赁服务业务。自2019年5月起，被告许伟向原告李明路租赁各种类型的车辆，租赁期间被告许伟造成原告李明路出租的日产尼桑GTR牌苏D9BL**号车辆受损，双方协商车辆折损费为20000元。2020年1月23日，原告李明路（甲方）、被告许伟（乙方）签订协议一份，双方在协议中明确：截止2020年1月25日，被告许伟共欠原告李明路车辆租赁款加日产尼桑GTR牌苏D9BL**车辆折旧赔偿款20000元，总计人民币137200元。双方还约定如下事项：因所有产生的费用责任在于乙方，乙方承诺最晚于2020年2月1号前向甲方支付完毕；如乙方未能在上述期限内履行付款义务的，甲方有权自乙方逾期之日起按照同期银行贷款利率的标准向乙方收取逾期付款利息，直至乙方实际支付完毕之日止；如导致甲方采取诉讼主张权利的，乙方尚需另行承担甲方为实现债权而支出的律师代理费、诉讼责任险保函保费、案件受理费和财产保全费。协议签订后，被告许伟并未按约履行付款义务。上述事实，由原告李明路提供的协议、委托代理合同、江苏增值税普通发票、江苏增值税电子普通发票、保单以及原告李明路的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原告李明路和被告许伟之间签订的协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护，双方均应按约履行各自义务。被告许伟在租赁汽车后未能按约支付全部租金，同时还造成原告李明路出租的车辆受损，在双方对账形成付款及赔偿协议后，被告许伟亦未按约履行付款义务，对此应承担全部责任。原告李明路的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告许伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许伟于本判决生效之日起十日内向原告李明路支付拖欠租金等款项合计137200元，并承担自2020年2月2日起至实际付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告许伟于本判决生效之日起十日内向原告李明路支付律师费11115元、担保函保费800元，合计11915元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元、财产保全费1320元，合计4630元，由被告许伟负担（该款，原告李明路已预交，原告李明路同意本院不先行退还，被告许伟于本判决生效后十日内将4630元直接支付给原告李明路）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  刘梦洁人民陪审员  田佳玲二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杨奕婷
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2586号南通远大置业有限公司：你与韩晓雅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩晓雅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4639号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074117688特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2172号原告：刘云，男，1983年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：叶明同，男，1966年11月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住沅陵马底××乡方子垭村××号。原告刘云诉被告叶明同民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘云到庭参加诉讼，被告叶明同经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。刘云向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告本金23000元。逾期利息9200元（逾期利息按本金23000元以月利率2%自2018年9月28日暂计至2020年6月1日），共计32200元。后续逾期利息按月利率2%顺延计算至本息还清为止。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告因生意需资金周转为由向原告借款23000元。双方约定借款期限为3个月。被告借款后，原告多次催收，被告拒不还本付息。叶明同辩称，其借款系赌博借贷，其依法不受法律保护。被告仅向原告借款8500元。当时被告向原告借款10000元，每月利息1500元，支付借款时已扣除第一个月的利息。以后被告还支付了三个月的利息。2018年6月27日，原告伙同另外两名案外人将被告抓到广州花都，逼迫被告写下23000元的借款条子。且之后还还了1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告交了3份证据，被告没有交证据。对原告的3份证据的证明效力，本院予以确认。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下：2018年6月27日，被告以生意周转为由向原告借款23000元，原告将现金给被告。即：“借据，本人叶明同因生意周转困难，现向刘云借到人民币23000元，大写贰万叁仟元整。借款期为三个月。到期如还不起，出借方可凭此借据，有权向出借方法院起诉追回借款。由借款人按人民银行同期贷款基准利率的四倍承担逾期还款期间利息至付清欠款之日，并由借款人承担律师费、交通费等追索欠款费用，亦同意出借方将借款人任何物件，如（名表、首饰、汽车、房产等）作同等借款价值作为出借方抵债，特立此为据。借款人：叶明同，身份证号码：43302219********。地址：湖南省沅陵县××乡××村××组××号，电话138××******。左手食指手指模。2018年6月27日。”被告借款到期后，原告多次催收，被告不愿意还钱。被告下欠原告借款本金23000元。查明，2020年9月20日一年期贷款市场报价年利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案被告以生意周转为由向原告借款23000元，并出具借条，借款属实，依法应受法律保护。目前被告下欠原告借款本金23000元。计息的时间应从2018年9月27日开始，利息应按一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。但利息高出部分，本院不予支持。被告在答辩中抗辨：原告明知被告借款用于赌博，被告只借原告8500元，被告还了2018年7、8、9三个月的利息，2018年6月27日之后被告又还1000元，该借条是原告逼迫被告写的。针对被告的上述辩称，在庭审过程中，被告没有向法院提交任何证据予以证明。因此，被告的抗辨缺乏事实依据，被告抗辨的理由不能成立。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶明同在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘云借款本金23000元及利息。利息按年利率15.4%从2018年9月27日起开始计算，息随本清；二、驳回原告刘云的其他诉讼请求。本案受理费605元，由被告叶明同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  黄 明人民陪审员  罗细红人民陪审员  肖友平二〇二〇年十月二十二日代理书记员  陈永久附本案所涉法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1073号湖北三峡农村商业银行股份有限公司、梁振健：湖北三峡农村商业银行股份有限公司与梁振健信用卡纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。被执行人梁振健已于2020年10月19日将款项直接转付给湖北三峡农村商业银行股份有限公司。至此，湖北三峡农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)鄂0506民初1352号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1327执2133号之三 被执行人：时柏青，男，汉族，1979年12月30日生，住莒南县。 关于申请执行人与被执行人时柏青借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人时柏青在62×××42账户内余额人民币8241.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人时柏青在中国农业银行62×××42账户内存款人民币112500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 辉
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保962号申请人：山东华普电机科技有限公司，住所地：山东省淄博市周村区贾黄村东。统一社会信用代码：913703067884612826。法定代表人：韩怀胜，董事长。被申请人：丹东市兴泰机电设备有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区财神庙街１号。统一社会信用代码：91210602752752897T。法定代表人：邹积兰，执行董事。被申请人：邹积兰，女，1953年8月3日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。被申请人：黄涛，男，1980年3月15日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。申请人山东华普电机科技有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丹东市兴泰机电设备有限公司、邹积兰、黄涛价值582065.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供保单作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东市兴泰机电设备有限公司、邹积兰、黄涛在各银行账户内的存款582065.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费3430.00元，由申请人山东华普电机科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年十月二十六日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保84号 申请人：乌苏市宝迪物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市怡景花园**楼**。 法定代表人：赵涛，系乌苏市宝迪物业服务有限公司经理。 被申请人：热依木江，男，1970年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人热依木江银行账户内存款3299元采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司提供150000元担保并出具保函一份。 本院经审查认为，申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人热依木江银行账户内存款3299元予以冻结（冻结期限十二个月）。 案件申请费53元，由申请人乌苏市宝迪物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阿丽玛木合塔尔 二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日 书记员  古丽努尔艾尼瓦尔
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1211号申请人：贾坤，男，1972年3月9日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。被申请人：赵剑，男，1979年10月24日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：张清，女，1976年12月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人贾坤与被申请人赵剑、张清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）鲁0306财保947号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人赵剑、张清在各银行账户内的存款153000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵剑、张清在各银行账户内的存款153000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十月二十三日书记员  侯庆智
四川省通江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1921行初30号 原告：何光琼，女，1965年3月15日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李秀孝，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 被告：通江县城市行政执法局，住所地通江县诺江镇北街红卫村内。 统一社会信用代码：11513721064467064B。 负责人：许明云。 委托诉讼代理人：王慎，通江县综合行政执法局法制股长。 委托诉讼代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 原告何光琼诉被告通江县城市行政执法局其他行政管理其他行政行为及行政赔偿一案本院于2020年10月9日立案。原告何光琼于2020年10月21日以被告主体错误为由，自愿申请撤诉。 本院认为，原告何光琼自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告何光琼撤诉。 案件受理费50元，由原告何光琼负担。 审 判 长  金鸿飞 人民陪审员  陈志琼 人民陪审员  肖舒心 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  杜海燕
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民监5号原告杨希平，男，1977年1月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人刘正辉，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告王江林，男，1981年11月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告杨希平与被告王江林买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）湘1321民初1668号民事判决，已经发生法律效力。本案经本院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。院   长  谭志强二〇二〇年十月三十日代理书记员  彭幸辉
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初435号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人李祥，男，汉族，1987年3月24日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。2020年9月11日因饮酒驾车被曲靖市公安局罚款1950元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被陆良县公安局取保候审,同年10月29日由本院决定逮捕并由陆良县公安局执行逮捕，现羁押在马龙区看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人李祥犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人李祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月24日21时20分，被告人李祥酒后驾驶云D6U1**号小型轿车行至陆良县城?乡路沿河街路口时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人李祥血样中乙醇含量为：198.75mg/100ml。被告人李祥到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李祥的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李祥拘役三个月，并处罚金人民币六千元。本院认为，被告人李祥醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李祥犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李祥曾因饮酒驾车受过行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年十月二十九日书记员  王馨锐
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27053号 关于申请执行人宋海军与被执行人东莞市宝居乐家居股份有限公司民事一案【执行依据：（2019）粤1971民初30420号民事判决书、（2020）粤19民终4029号民事判决书】，被执行人东莞市宝居乐家居股份有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19660号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：史继勇，男，1987年7月5日生，侗族，住湖南省怀化市湖南省芷江侗族自治县楠木坪镇联合村联河组。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告史继勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二〇年十月二十六日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初363号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吕华山，男，1982年1月3日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，中专文化，务工，群众，非人大代表或政协委员，住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       张梅，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2020]142号                               指控事实                       2020年7月3日22时59分，被告人吕华山酒后驾驶宁XX**号普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区长城东路由西向东行驶至XX小区北门前路段处时，将同向前方行人赵某某撞倒，造成吕华山、赵某某受伤，车辆损坏的交通事故。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，吕华山负此次交通事故的全部责任，赵某某无责任。经鉴定，吕华山血液中酒精含量为191.85mg/100ml。             2020年7月22日，吕华山与赵某某达成调解协议，由吕华山赔偿赵某某经济损失，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人吕华山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人吕华山如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人吕华山判处拘役三个月，并处罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吕华山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人具有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人吕华山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 王 静                                                 二○二○年十月二十八日                         书 记 员 冯宇星                                                    本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1210号申请执行人邵晓冬，男，汉族，1977年2月21日生，住所地江苏省常州市新**。被执行人姚美华，女，汉族，1960年6月13日生，住所地浙江省湖州市吴兴区。邵晓冬与姚美华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7836号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：姚美华于本判决生效之日起十日内支付邵晓冬货款10万元并承担该款自2019年1月16日起至货款清偿之日止按照银行同期贷款利率计算的利息损失。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人存款13794.42元，并发放申请人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初7836号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月二十六日书记员  卞 凯
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执258号申请执行人中信建投证券股份有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：王常青,董事长。被执行人国广环球资产管理有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人：朱金玲，董事长。本院依据已经发生法律效力的由北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第0771号裁决书，于2019年7月17日向被执行人国广环球资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人国广环球资产管理有限公司履行支付人民币575,822,708.13元及相应利息、迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人国广环球资产管理有限公司未自觉履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人国广环球资产管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人国广环球资产管理有限公司持有的“华闻集团”XXXXXXXXX股股票，轮候冻结了被执行人国广环球资产管理有限公司持有的拉萨美格投资合伙企业(有限合伙)出资额为人民币2502.8万元的股权，轮候冻结了被执行人国广环球资产管理有限公司持有的海南国文文化旅游产业投资基金(有限合伙)出资额为人民币100000万元的股权，轮候冻结了被执行人国广环球资产管理有限公司持有的上海熙语石油化工有限公司出资额为人民币1000万元的股权，本院未能发现被执行人名下有其它可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪74执258号案件终结本次执行程序。被执行人国广环球资产管理有限公司负有继续向申请执行人中信建投证券股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 凯审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年十月二十七日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24565号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：严进涛。委托诉讼代理人：胡哲文，女，汉族。本院于2020年8月29日立案受理原告陈玉建诉被告深圳市香缤餐饮娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年十月二十七日书记员  王子璇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保398号申请人：韦洪锋，男，1985年11月26日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王树德，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐僮村，北京市鑫诺律师事务所实习律师。被申请人：济宁荣昌置业有限公司，住所地汶上县南旺镇府前大街中段路北，统一社会信用代码：913708305552427915。法定代表人：陈胜诏，总经理。被申请人：济宁嘉旭资产管理有限公司，住所地山东省济宁市汶上县新世纪大道**，统一社会信用代码：91370830071318577K。法定代表人：焦恒运，总经理。申请人韦洪锋于二○二〇年十月二十三日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人开发的中都明郡（现名中都公馆）小区8号楼2单元1002室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全价值348457元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人韦洪锋的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人开发的中都明郡（现名中都公馆）小区8号楼2单元1002室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全申请费2262元,由申请人韦洪锋负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十月三十日书记员  卢 硕
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5135号 原告：陈佩君，男，1967年12月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：鲁嘉雯，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：张伟明，男，1961年6月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告陈佩君与被告张伟明租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁嘉雯、被告张伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈佩君向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原、被告签订的《租赁合同》已于2020年8月1日解除并立即腾退；2.判令被告向原告支付拖欠的2020年1月8日至2020年7月31日的租金75484元，支付自2020年8月1日至2020年8月7日的占有使用费4516元，并按年租金标准双倍支付2020年8月8日起至实际腾退之日止的占有使用费；3.判令被告支付原告违约金72000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日，原告委托案外人与被告签订《租赁合同》一份，约定：原告将其所有的位于宁波市北仑区××市场××路××号××层××号建筑面积为1871平方米的房屋出租给被告，双方就租金计算、支付方式、违约责任等作了约定。按照合同约定，被告应于2019年12月7日前支付第二期租金24万元，但其于同年12月25日支付6万元后，仍有18万元租金经原告多次催讨后未付。为此，原告于2020年7月28日通知被告自2020年8月1日起解除合同，但双方就违约责任未能协商解决，故诉至法院。 被告张伟明答辩称，对原告主张的房屋租赁事实及合同于2020年8月1日解除的事实无异议，对原告主张的拖欠租金75484元及占用使用费4516元亦无异议，但因受新冠疫情影响原告应减免2个月的租金，且原告主张的违约金过高，另外，2020年8月8日至实际腾空之日应按单倍租金标准计算占有使用费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。同时，结合当事人陈述，认定相关案件事实如下： 2019年1月8日，原告委托案外人与被告签订《租赁合同》一份，约定：原告将其所有的位于宁波市北仑区××市场××路××号××层××号建筑面积为1871平方米的房屋出租给被告；租赁期限为三年，自2019年1月8日至2022年1月7日；年租金为24万元，每年支付一次，先付后租，第一期租金在合同签订日付清，以后每次付款须提前一个月，即在每年12月7日前付清下一期的租金；如逾期十日仍未支付租金的，则从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付滞纳金；租赁期间水费、电费、网络费用等由被告负担，如被告未按时足额缴纳租金及相关费用超过15天，则原告有权提前解除合同并要求被告承担违约责任；合同期满或解除合同，被告应如期交还房屋，如逾期交还，则应承担违约责任并双倍支付逾期租金；如任何一方违反合同约定，则对方有权提前解除合同，并按年租金的30%支付违约金，如给对方造成损失的，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等实现债权的费用，亦由违约方负担；此外，双方还就租赁物使用、管理等事项作了约定。按照合同约定，被告应于2019年12月7日前支付第二期租金24万元，但其于同年12月25日支付6万元后，仍有18万元租金经原告多次催讨后未付。为此，原告于2020年7月28日通知被告自2020年8月1日起解除合同。现被告认可该合同于2020年8月1日解除。 本院认为，原、被告签订的租赁合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定的内容履行权利义务。现原、被告双方对合同已于2020年8月1日解除的事实无异议，本院予以确认。合同解除后，被告应及时腾退房屋，对原告该诉请予以支持。因受××不可抗力事件影响，客观上原告在一定期间内无法经营，据此要求减免2个月租金，尚属合理，予以支持。但原告在新冠疫情不可抗力发生前已经违约，故应按照合同约定依法承担违约责任。虽当事人在合同中就双倍支付逾期租金和按年租金的30%支付违约金同时作出约定，但正如合同条款内容所述，其均为合同解除后违约一方应承担的责任，性质上均属违约责任之范畴，也明显超出因合同违约造成的损失，故不可同时主张。因原、被告就提前解除合同违约方应负担的违约金作出了明确具体的约定，且尚属合理，故本院对原告要求被告支付违约金72000元的诉请予以支持，对要求被告自8月8日起至实际腾退之日止按双倍租金标准支付占有使用费的诉请不予支持，但被告应按合同约定的年租金标准支付逾期腾退期间的占有使用费。综上，对原告之合理诉请予以支持，其不当诉请应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二款、第二百一十二条、第二百二十六条、参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、确认原、被告于2019年1月8日签订的《租赁合同》于2020年8月1日解除，被告张伟明应在本判决发生法律效力之日起十日内腾退位于宁波市北仑区××市场××路××号××层××号建筑面积为1871平方米的房屋； 二、被告张伟明应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈佩君租金35484元、占有使用费4516元（计算至2020年8月7日，此后按年租金24万元的标准计算至实际腾退之日）、违约金72000元； 三、驳回原告陈佩君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3340元，减半收取1670元，由原告陈佩君负担440元，被告张伟明负担1230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年十月三十日 代书记员 谢晓霞 2
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2406号 申请执行人：张久松，男，住桐梓县。 被执行人：杨光举，男，住桐梓县。 被执行人：杨国超，男，住桐梓县 本院在执行张久松申请执行杨光举、杨国超经司法确认的调解协议一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2406号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨能文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云26刑终204号原公诉机关云南省文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）李万友，曾用名官贞友，男，1980年5月9日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，家住文山市。因犯强奸罪，于2008年9月25日被原文山县人民法院判处有期徒刑四年，于2011年5月24日刑满释放。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年12月16日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2019年12月27日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。指定辩护人肖元鸿，云南圆合圆律师事务所律师。云南省文山市人民法院审理文山市人民检察院指控被告人李万友犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年5月18日作出（2020）云2601刑初137号刑事判决。宣判后，被告人李万友不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人李万友的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，合议庭依法讯问了上诉人李万友，听取了辩护人和检察机关的意见，认真核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2016年1月1日，被告人李万友用捡到的权家祥的身份证原件（身份证号：5326221987********），到文山市营业厅（现为文山州邮政局下沙坝邮政储蓄文山市下沙坝邮政支局）申请办理邮政储蓄银行卡一张（户名：权家祥，卡号62×××74）。李万友办理银行卡后又持权家祥身份证及所办银行卡到邮政储蓄银行东沙路营业所斜对面的中国移动文山市国峰通信店向捷信消费金融有限公司申请办理了手机贷款3199元。另查明，被告人李万友到案后如实供述其犯罪事实，并向公安机关退缴了赃款3900元，公安机关已将该款项移送我院。原判依据上述事实和采信的证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，认定被告人李万友犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；随案移送的赃款3900元，依法予以退赔。上诉人李万友上诉称，1.其贷款金额仅有3199元，实际拿到手的现金为2400元，达不到刑法规定的妨害信用卡管理罪的入罪标准；2.庭审笔录其没有核对完毕，也没有签字，原判程序违法；3.其退还的3900元中已包含罚金，其已缴纳过罚金，原判判处的罚金刑过重；4.原判量刑过重，没有充分考虑其坦白认罪、自首、积极退赃等从轻处罚情节，也与公诉机关提出的量刑建议不符。综上，请求二审人民法院对其再予从轻处罚，并减少罚金刑。辩护人提出，1.上诉人李万友能如实供述自己罪行，且有自首情节，应从轻处罚；2.李万友认罪态度好，当庭自愿认罪，到案后能积极退赃赔偿，原判未充分考虑李万友具有的从轻、减轻处罚情节致量刑过重，请求二审人民法院对上诉人李万友再予从轻处罚。文山壮族苗族自治州人民检察院经阅卷审查后认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李万友的上诉意见均不能成立，建议二审人民法院驳回上诉，维持原判。鉴于本案不属于依法必须开庭审理的案件，建议二审人民法院对本案进行书面审理。文山市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。二审审理期间，上诉人李万友及辩护人均未向法庭提交新的证据。针对上诉人李万友及辩护人所提上诉理由和辩护意见，本院评判如下：关于上诉人李万友提出其犯罪金额没有达到妨害信用卡管理罪入罪金额的上诉意见。经查，在案证据证实上诉人李万友违背权家祥的意愿使用权家祥的居民身份证申领信用卡，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款“违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”的规定，上诉人李万友的行为符合刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”，该刑法条款并未规定需要达到多少犯罪金额才构成犯罪，上诉人李万友的行为完全符合妨害信用卡管理罪的构成要件，其所提该上诉理由于法无据，不予采纳。关于上诉人李万友及辩护人提出李万友有自首情节的意见。经查，讯问笔录证实上诉人李万友在第一、二次接受讯问时并未主动供述其犯罪事实，而是在公安机关出示证据后才被迫交代，不成立自首。对上诉人李万友及辩护人所提上述辩解理由和辩护意见，不予采纳。关于上诉人李万友提出庭审笔录其没有核对签字，审判程序违法的意见。经查，一审法院承办人已针对李万友反映其未核对庭审笔录，程序违法的问题作出书面情况说明，并有庭审同步录音录像证实庭审笔录的客观真实性，故本案不存在庭审程序违法的情况。对上诉人李万友所提该上诉意见，不予采纳。关于上诉人李万友提出其已缴纳罚金的意见。经查，上诉人李万友退还的3900元属涉案赃款，不属于罚金，对上诉人李万友所提该上诉意见，不予采纳。关于上诉人李万友及辩护人提出原判未充分考虑李万友的从轻、减轻处罚情节致量刑过重，请求二审法院对其再予从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，原判量刑时，已充分考虑了上诉人李万友具有的坦白认罪、积极退赃的从轻处罚情节，以及其属累犯的法定从重处罚情节，并采纳了公诉机关的量刑建议，对李万友的量刑合法适当，并无不当。对上诉人李万友及辩护人所提上述意见，不予采纳。本院认为，上诉人李万友使用虚假的身份证明骗领信用卡的行为已构成妨害信用卡管理罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。对文山壮族苗族自治州人民检察院建议二审人民法院驳回上诉，维持原判的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭光达审判员  龙春梅审判员  张 凌二〇二〇年十月十日书记员  罗心悟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢956号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：卢国军，该公司董事长。被执行人彭树芝，男，1975年3月11日出生，汉族，居民，住宁乡市双江口镇××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人彭树芝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日作出的（2018）湘0124民初2292号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人彭树芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，被执行人应偿付案款327247.77元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人彭树芝发出执行通知书及报告财产令；2020年9月7向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执恢956号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十月十日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2312号原告：丁文普，男，1974年9月18日出生，汉族，户籍住址河北省沧州市献县，现住址湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：周将卫，湖北万中亮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周自平，男，1963年10月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告丁文普与被告周自平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周将卫到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁文普向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款9100元；2.判令被告向原告支付利息至实际付清之日止（以9100元为基数，按照同期贷款利率的基础上加收50%的标准，自2017年8月16日起暂计算至2020年1月10日为1558元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告是买卖合同关系，被告从原告处购买建筑辅材，但被告拖欠原告货款9100元。2017年7月30日，被告出具欠条一份，并承诺在2017年8月15日前还清。但被告一直以各种理由拖欠，至今未付。原告认为，其向被告供应建筑辅材，被告应当履行支付货款的义务。此外，被告无故拖欠货款，还应当向原告支付延迟付款的利息。现原告为维护自身权益，特诉诸人民法院，望判如所请。被告周自平经公告传票传唤未到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年8月份左右，原告丁文普与被告周自平达成买卖丝杆、配件等建筑辅材的口头协议，由原告向被告供应丝杆、配件等建筑辅材、被告及时向原告付款。口头协议达成后，原告按被告的要求向被告指定的项目工地供应了丝杆、配件等建筑辅材，价值共计9100元。2017年7月30日，经双方对账结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告的货款9100元并承诺在2017年8月15日之前付清。之后，被告未按时支付货款，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告丁文普提交的欠条、手机短信息截图，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告周自平就买卖丝杆、配件等建筑辅材成立事实的买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告交付了相应的货物。2017年7月30日，经双方对账结算，被告确认了尚欠原告的货款及付款时间。之后，被告未按约支付该欠款。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告提出要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告拖欠货款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应向原告赔偿逾期付款的损失。由于原、被告未约定逾期付款的违约金或利息，所以依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于合同未约定逾期付款违约金、如何计算逾期付款损失的规定，原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法据实予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告周自平于本判决生效之日起十日内向原告丁文普支付货款9100元；二、被告周自平于本判决生效之日起十日内向原告丁文普支付利息（利息按本金9100元，从2017年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月20日止；按本金9100元，从2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至该款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计33元，由被告周自平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年十月十六日书记员 王文哲
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初335号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人崔德华,男,1988年7月28日出生,汉族,初中文化程度,农民,住河北省唐山市路**。2020年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年10月19日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定被取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2020年10月19日以津宁检一部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人崔德华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年9月8日20时39分,被告人崔德华饮酒后驾驶车牌照为冀Ｂ5××**的桑塔纳轿车行驶至天津市宁河区津榆支路与商业道交口处时,被现场执勤交警查获。经鉴定,被告人崔德华血液中乙醇含量为163.45ｍｇ／100ｍ1。案发后,被告人崔德华被公安机关传唤到案,并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人崔德华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人崔德华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔德华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔德华如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，又系初犯，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人崔德华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十月二十一日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3029号罪犯李新忠，男，1972年8月11日出生，汉族，小学肄业，原住河南省焦作市山阳区，现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2009年4月9日作出（2009）焦刑二初字第4号刑事判决，认定被告人李新忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2009年5月15日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李新忠在执行期间，2012年2月3日被河南省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2015年3月20日减去有期徒刑一年三个月；2018年6月15日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯李新忠减去有期徒刑九个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李新忠自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李新忠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次；2019年获得监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李新忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新忠准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年2月3日起至2029年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  姜新龙
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初40624号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：徐玲霞，女，1982年10月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐玲霞小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2018年3月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年3月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月20日尚欠本金余额12500.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12500.06元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月21日起合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十二条规定判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐玲霞向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金12500.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月21日起以尚欠本金为基数，合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告徐玲霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘达雄二〇二〇年十月十四日书记员  何志强
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保827号 申请人：泸州银行股份有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段****楼，统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：夏宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：冉军，四川荆冠律师事务所律师。 被申请人：洪玉建，男，1986年6月30日出生，汉族，住和田市和田县经济开发新区。 被申请人：黄爽，女，1985年4月15日出生，汉族，住和田市和田县经济开发新区。 申请人泸州银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求在20万元价值范围内对被申请人洪玉建、黄爽名下坐落于四川省成都市金堂县房屋及被申请人洪玉建名下川Ａ×××××号车采取保全措施。 本院认为，申请人泸州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封被申请人洪玉建、黄爽名下坐落于四川省成都市金堂县房屋； 二、查封被申请人洪玉建名下川Ａ×××××号车。 （以上一、二项查封资产限于价值20万元范围内。） 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年十月二十九日 书记员  吴宇峰
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执1187号鲍希武、鲍瀚琳：你与张自英追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初822号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张自英于二〇二〇年十月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张自英履行案款1125元二、承担案件诉讼费86元、执行费50元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××60特此通知。执行员  柳发奎二〇二〇年十月二十七日书记员  陈前洲
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1368号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：胡甜甜，女，1993年8月18日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《个人贷记卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2020年5月11日，被申请人共下欠39608.56元，其中本金28000元、利息11608.56元，申请人已就本案提供了领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年5月11日欠款39608.56元，之后按《交通银行信用卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡甜甜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金28000元、利息11608.56元，合计39608.56元(暂计算至2020年5月11日，之后按《交通银行信用卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费265元，由被申请人胡甜甜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十月十九日书记员  程 娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初1607号 原告：刘希彪，男，1983年6月13日生，汉族，美团骑手，住吉林省长春市南关区。 被告：项海洋，男，1995年10月30日生，汉族，司机，住吉林省伊通满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司，住所地吉林省伊通满族自治县中华西路**。 代表人：赵兴文，经理。 委托诉讼代理人：鲁清仁，系该公司职员，特别授权。 原告刘希彪与被告项海洋、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘希彪、被告项海洋、被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司委托诉讼代理人鲁清仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘希彪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费13676.35元、后续义齿镶复费14,400元（3600×4次）、误工费7198.2（159.96元／日×45日）、营养费用1500元（50元／日×30日），以上共计为3677.45元；2.判令被告给付原告鉴定费2700元；3.判令被告赔偿原告车辆损失520元。事实和理由：2020年8月3日20时55分，被告项海洋驾驶×××号小型轿车，沿库伦大路由东向西行驶至政务大厅门前向东掉头时，与沿库伦大路由东向西行驶至此的原告刘希彪驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，原告在吉林大学第二医院就医治疗，经诊断为：牙外伤，经吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告后续义齿镶复费约3600元/次，义齿更换年限为5年（原告需要更换牙齿4次，即14,400元），鉴定原告误工期限为45日，营养期为30日，由伊通满族自治县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告项海洋负主要责任，原告负次要责任，后经原告多次找二被告协商，二被告均以各种理由推脱拒绝赔偿，现原告为维护自身的合法权益，故起诉至贵院，请求法院依法判决。 被告项海洋辩称：原告所述的事实属实，对责任认定无异议，对其请求的数额也无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司辩称：案涉车辆在保险期间内，合理的部分我公司予以赔偿。误工费足月的按月赔偿，义齿的费用在商业险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费、营养费我公司不承担，医疗费按照医保保护的药品进行赔偿。 经审理查明：2020年8月3日20时55分，被告项海洋驾驶×××号小型轿车，沿库伦大路由东向西行驶至政务大厅门前向东掉头时，与沿库伦大路由东向西行驶至此的原告刘希彪驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。被告项海洋在中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司投保了机动车第三者强制保险和商业三者险，且在保险有效期内。经伊通满族自治县公安交警大队认定项海洋负该起事故的主要责任，刘希彪负事故的次要责任。原告就诊于吉林大学第二医院，花费医疗费共计13676.35元，经诊断为牙外伤。经吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告后续义齿镶复费约3600元/次，义齿更换年限为5年（原告需要更换牙齿4次，即14400元），鉴定原告误工期限为45日，营养期为30日。另原告的车辆损失为520元。经原告多次找二被告协商未果，故诉至本院请求依法判决。 证明以上事实的证据有：道路交通事故认定书、用药清单、门诊病历、门诊发票、X光片、鉴定书及鉴定费发票、车辆损失认定书。 本院认为，原告刘希彪与被告项海洋之间发生机动车交通事故责任纠纷，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额内的损失，由承保商业险的保险公司在商业险限额内按照责任比例继续赔偿，本院按照主要责任者承担70%、次要责任者承担30%，确定责任比例。因被告项海洋的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司投保了机动车第三者强制保险和商业三者险，且在保险有效期内，故本次事故在交强险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的部分在商业三者险限额内予以赔偿。对后续义齿镶复费和营养费因有鉴定结论，本院予以保护。营养费按照每日30元标准计算。本院对原告的损失认定如下：医疗费13676.35元、营养费900元（30元/日×30日）、误工费5878.57元（3479.17元/月×1个月+159.96元/日×15日）、后续义齿镶复费14400元（3600元/次×4次），车辆损失520元；其中交强险项下30798.57元、商业第三者险项下3203.45元（4576.35元×70%），为查明保险标的损失程度所支付的鉴定费2700元，由保险人承担。本院为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司赔偿原告刘希彪36702.02元。 以上款项于本判决发生法律效力后十日内履行。 案件受理费398.02元（已减半收取），由被告项海洋负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  郭雨春 二〇二〇年十月三十日 书记员  魏 琳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执5133号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。 委托代理人：霍文杰，广东道怡律师事务所律师。 被执行人：朱妙华，女，1973年7月4日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与朱妙华保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7620号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，朱妙华应履行向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款30404.51元、未付保费1564.2元及违约金（以31968.71元为基数，自2013年12月29日起按照年利率24%的标准计至实际清偿之日止），并承担迟延履行期间的债务利息的义务、案件受理费1788元。因朱妙华没有履行，经权利人中国平安财产保险股份有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行案件过程中，案件双方当事人达成执行和解，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院请求撤回执行申请。 本院认为，关于中国平安财产保险股份有限公司与朱妙华保险纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7620号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执5133号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初1865号申请人：罗伟，男，1980年10月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被申请人：唐浩峰，男，1980年11月5日出生，汉族，住衡南县近尾洲镇。本院在审理申请人罗伟与被申请人唐浩峰民间借贷纠纷一案中，申请人罗伟于2020年10月30日向本院提出诉讼财产保全，要求查封被申请人名下位于衡阳市雁峰区商品房，申请人罗伟提供中国大地财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：PZPP2043010191000000****）作为诉讼保全担保，责任限额为231683.3元。本院认为，申请人罗伟的申请符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人名下位于衡阳市雁峰区商品房一套；二、冻结申请人罗伟提供的中国大地财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：PZPP2043010191000000****）。申请人如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；案件申请费1678元，由申请人罗伟先行垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李治鉴二〇二〇年十月三十日书记员  王露霁
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3288号之4被执行人：刘路军，男，1998年5月21日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇南汪家村**。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的做出的（2019）鲁0682刑初374号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明，被执行人刘路军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘路军的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十月六日书记员  郑少欣
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终11128号  上诉人（原审被告）西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组。住所地：西安市长安区太乙宫街道关家村。负责人路春科，系该小组组长。委托诉讼代理人关志民。被上诉人（原审原告）关雪绒。委托诉讼代理人薛猛，陕西润亚律师事务所律师。原审被告西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会。住所地：西安市长安区太乙宫街道关家村。法定代表人郑卫群，系该村委会主任。上诉人西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组（以下简称“关家村一组”）因与被上诉人关雪绒、原审被告西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会（以下简称“关家村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初6648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。关家村一组上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判为驳回关雪绒全部诉请；2、关雪绒承担一、二审诉讼费。事实与理由：1、原审判决书认定事实错误。原审法院认为关雪绒出生在关家村**系关家村**合法村民，关雪绒户口一直未迁入其丈夫家。原审法院仅依户口所在地就认为是关家村**的合法村民，就应分关家村一组的征地款，这是完全错误的。合法村民资格的取得，关键是要在村组长期居住生产生活，履行和其他村民一样的合法义务，才能享受相同的权利。本案中关雪绒没有在村组生活、生产，没有履行村组其他村民履行的合法义务，关雪绒三十年没有土地，均不具备关家村一组的合法村民资格；2、一审判决适用法律错误。关雪绒答辩称，其系关家村**村民，依法应当与其他村民享有同等的村民待遇。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告关家村村委会经传票传唤未到庭，未提出答辩意见。关雪绒向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令关家村一组、关家村村委会向关雪绒支付土地补偿费13800元；2、本案诉讼费由关家村一组、关家村村委会承担。一审法院认定事实：关雪绒出生在关家村一组，系关家村一组合法村民。2001年8月9日关雪绒与兴平市西城街道办事处华兴社区居民刘新鹏登记结婚，但户口一直未迁入其丈夫户籍所在地。2019年3月，关家村一组的土地被征用。随后关家村召开三委会制定了土地调整分配方案。嗣后关家村一组参照该土地调整分配方案，召开了群众代表会议制定了征地款分配方案，该方案决定按照在册人口每人分配征地款13800元，其中独生子女、外嫁女、离婚后户口未迁出人员不享受分配权，并于2020年6月5日进行了征地款实际发放，关家村一组、关家村村委会以本案关雪绒系出嫁女为由未给关雪绒分配征地款，关雪绒遂诉至本院，要求关家村一组、关家村村委会支付征地款13800元。庭审中，关雪绒坚持诉讼请求，要求关家村一组、关家村村委会给付其应分征地款13800元，并向法院提交身份证、户口本、结婚证、农村合作医疗本、土地承包经营权证、兴平市西城街道办事处华兴社区居委会证明、最新分配方案一份、丈夫刘新鹏户籍照片一张。用以证明关雪绒为关家村一组合法村民。关家村一组对关雪绒提供证据中兴平市西城街道办事处华兴社区证明不认可，认为证明上载明无固定住址，对刘新鹏户籍照片不予质证。对其它证据真实性、证明目的认可。被告提供关家村及一组会议记录、分配方案，证明是村组依照村民自治法规定经会议研究后决定。关雪绒对被告提供证据真实性认可，关联性不认可，认为村民代表签字未达到人数。本案因关家村一组不同意调解，本案调解未能进行。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案关雪绒户籍在关家村**，应属关家村**合法村民，理应享受同等村民待遇。关家村一组拒绝给关雪绒分配征地补偿款的行为与相关的法律法规、政策相抵触，侵犯了关雪绒的合法权益，与法相悖。关家村一组理应给关雪绒分配征地补偿款13800元。因关家村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对关家村一组应承担的义务负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内被告西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组给付原告关雪绒征地补偿款13800元；二、被告西安市长安区太乙宫街道关家村村民委员会对上述给付责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，原告已预交，减半收取72.5元，由被告西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组承担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据已查明的事实及各方的诉辩意见，本案归纳的争议焦点为：关雪绒是否应当各享有关家村一组分配的13800元征地款。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，关雪绒从出生户口一直在关家村**，从未迁走，未享有其他村上的村民待遇或城镇居民待遇，享受农村合作医疗保险，2019年关家村一组土地被征用并分配土地征地款时，关雪绒均依法具有该村组集体经济组织成员资格，其请求关家村一组各分配土地征地款13800元，于法有据，应予支持。关家村一组上诉提出关雪绒长期不在村组生产生活，未履行村组的义务，故不具有集体集体经济组织成员资格，不应享有村民待遇之上诉理由，关家村一组未提供充分的证据证明关雪绒不在村组生产生活以及需要履行的义务内容，且关雪绒是否在村组生产生活，不应以实际在村组居住为标准。综上，关家村一组的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145元（上诉人西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组已预交），由上诉人西安市长安区太乙宫街道关家村第一村民小组承担145元。本判决为终审判决。  审 判 长 焦海林审  判  员 朱利安审  判  员    张伟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员   孙妍   1
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂08执115号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司钟祥支行，住所地钟祥市郢中镇王府大道**，统一社会信用代码91420881728305894E。负责人：舒俊，行长。被执行人：钟祥市金华棉花加工厂，住所地钟祥市旧口镇沙港村寺沙路，统一社会信用代码91420881095864564T。法定代表人：田小义。被执行人：田国金，男，1959年8月27日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：李天玉，女，1959年10月8日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：林兆付，男，1962年6月24日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：陈润兰，女，1966年3月4日出生，汉族，住钟祥市，关于申请执行人中国建设银行股份有限公司钟祥支行与被执行人钟祥市金华棉花加工厂、田国金、李天玉、林兆付、陈润兰借款合同纠纷一案，因被执行人未履行荆门仲裁委员会荆裁[2018]200号裁决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，查封了被执行人钟祥市金华棉花加工厂、林兆付、陈润兰的房屋，并通过网络平台和现场调查，被执行人钟祥市金华棉花加工厂、田国金、李天玉暂无财产可供执行，因被执行人涉案较多，房屋暂不具备处分条件。根据执行相关规定，对被执行人进行限制高消费和纳入失信名单等实施信用惩戒，并将执行情况通知了申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行程序没有其他意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁[2018]200号裁决的本次执行程序。申请执行人有发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十月十日执行员  张心平书记员  刘婷婷