甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1288号 原告：冉某，公民身份号码x********，农民，住宕昌县。 被告：陈某，公民身份号码********，住宕昌县。系陈某2之父。 被告：王某，公民身份号码********，住宕昌县。系陈某2之母。 被告：杨某，公民身份号码x********，住宕昌县。系陈某2之妻。 委托诉讼代理人：韩某，甘肃腾谦律师事务所律师。 原告冉某与被告陈某、王某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某、被告陈某、被告杨某及其委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还陈某2（已故）借原告的借款80000元（庭审中冉某撤回了对陈某2年幼子女的起诉）；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：陈某2是被告陈某和王某夫妇的儿子、是被告杨某的丈夫，我和陈某2是朋友关系。2019年陈某2以开办合作社和家庭生活资金周转为由向我提出借款，当时陈某2和陈军平一块来找我拿钱，陈军平当时也给被告杨某打电话征求意见，在电话免提开通的情况下，杨某说让我把钱取给陈某2，视为同意共同借款。当时我通过沙湾信用社转账8万元给陈某2账户，有转账凭证及账户交易流水为据。陈某2就给我出具借条一张，载明了借款数额、借期及借款时间，并以车牌号为贵GGP9**小型北京吉普越野车作为抵押担保。还款期限到了后陈某2没有按时还款。2020年7月23日陈某2不知道什么原因死亡了。陈某2生前和他的父母陈某、王某一块生活。生活期间陈某2有房有车，商品房在宕昌县城关镇华瑞小区1号楼1单元604室，还在水岸阳光附近开有五金商铺，在村上开办了养殖合作社。陈某2死亡以后这些财产都被他的父母、妻子继承了。按《继承法》及《民法通则》的相关规定，陈某2借我的钱应该由他的继承人承担法律责任，经原、被告协商未果后，为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼。 冉某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：身份证复印件、谈话录音、借条、转账记录、账户交易明细、证人陈军平证言等证据。 被告陈某辩称，借钱的事情我不知情，我没有为借款担保签字。陈某2唯一的财产房子还是按揭的，合作社是陈某2和邱谢录、王青全、王金时代四人合伙的，我未继承陈某2的任何财产，并放弃继承陈某2的遗产，陈某2的债务我也不承担。 被告杨某辩称，其对借款一事不知情，故其不应为被告。结婚以来陈某2常年在外打工，财产状况从不告诉杨某，挣的钱也从未用于家庭开支，从2018年开始陈某2长期居住在沙湾镇，很少回家和家人团聚。陈某2未将该笔债务用于家庭生活，该笔债务不属于夫妻共同债务，被告杨某没有偿还义务。杨某和陈某2对宕昌县城关镇华瑞家园1号楼1单元604号房屋不享有所有权，无法进行处分。 被告王某未答辩、亦未向法庭提交证据。 被告陈某和杨某为证明其诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：被告身份证复印件、购房合同、房屋贷款和还款记录。 对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告冉某与陈某2系朋友关系。陈某2（已故）是被告陈某和王某夫妇的儿子、是被告杨某的丈夫。2019年6月4日，陈某2通过电话联系以资金周转为由向冉某提出借款请求，冉某同意后，陈某2和陈军平（三人均系朋友关系）一同找冉某拿取借款。当日，陈某2先向冉某出具了一份借条，载明：“今借到冉某人民币80000元整，大写捌万元整，期限为今年年底，以车作抵押，车牌号贵GGP9**，借款人陈某2，身份证号622623198805290318”。当日冉某通过沙湾信用社向陈某2在宕昌联社沙湾信用社卡号为62306500061********的账户转账8万元。但还款期限到了以后陈某2没有按时还款。2020年7月23日陈某2因非正常原因死亡。 另查明，陈某2于结婚后就和父母分户另过。陈某2在宕昌县城关镇华瑞家园小区1号楼1单元604室按揭有一套面积约111㎡、价值372976元的房屋一套，该房屋首付款为112976元，其余26万元为银行按揭贷款，截止开庭日，未还贷款余额为238326.64元。陈某2借款时抵押给冉某的车牌号为贵GGP9**小型北京吉普车，系抵押车，该车不在陈某2名下，以9万多元购得，其中杨某弟弟为购车出资6万元。陈某2还在沙湾与邱谢录、王青全、王金时代四人成立了一个合作社，陈某2在合作社的投资情况不明。现原告求偿借款不得，引发诉讼。 本院认为，本案的争议焦点有三：一、原告和陈某2之间的债权债务关系是否成立；二、在债权债务关系成立的前提下，该笔债务系家庭共同债务或是夫妻共同债务的性质的认定；三、债务如何清偿。 一、原告和被告之间的债权债务关系是否成立的认定。原告为证明债权债务关系成立，向本院提交了借条、转账记录，账户交易明细、索要借款的谈话录音、证人陈军平的证言予以证明。被告陈某质证意见称其不认可这些证据，这笔钱其未见到过，不同意偿还这笔钱，陈某2是否借过钱其不知道；被告杨某质证意见称借条上没有陈某2捺印，对转账记录、账户交易明细的真实性没有异议，但对关联性有异议，陈某跟杨某说谈话录音中话语的时候，已经是借钱之后，其只知道陈某2到冉某处借钱了，但是具体借了多少钱，什么时候借的钱，其均不知道，并且之后这笔钱到底借没借到其也不知道，这笔债务其不承担。本院认为，原告提供的证据足以证明陈某2向其借款的事实成立，原告和陈某2之间的债权债务关系成立，原告要求被告偿还借款的理由成立，应予支持，被告的抗辩意见不符合审理查明的事实，不予采信。 二、在债权债务关系成立的前提下，该笔借款是否系家庭共同债务或是夫妻共同债务的认定。通过审理查明的事实，原告主张陈军平与其父母一起生活，被告陈某称陈军平结婚后就从家里分了出去，现在都不在一个户口簿上，原告未举证证明其主张成立；原告主张借钱时通知了杨某，取得了杨某认可，并提交了索要借款的谈话录音、证人陈军平的证言予以证明。被告杨某抗辩意见称，没有人给其打电话说过陈某2向冉某借款的事，陈某说录音中话的时候，已经是借钱以后了，其只知道陈某2到冉某处借钱了，但是具体借了多少钱，什么时候借的钱，其均不知道，钱到底借没借到也不知道，所以，对这笔债务其不承担。本院认为，现有证据不能证实案涉债务系家庭共同债务或夫妻共同债务，故被告的辩解意见成立，对原告关于案涉借款系家庭共同债务、夫妻共同债务的主张不予支持。 三、债务如何清偿的问题。通过前述两个争议焦点的分析认定，冉某与陈某2之间的债权债务关系成立，但该笔债务不属于家庭共同债务及夫妻共同债务，而是属于陈某2的个人债务，故应从陈某2的个人遗产中予以清偿。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给陈某280000元，有借条、转账记录、账户交易明细、索要借款的谈话录音、证人陈某证言为证，冉某与陈某2之间的债权债务关系成立，双方构成民间借贷法律关系。借款人陈某2因非正常死亡未偿还借款，原告提起诉讼要求判令陈某2的财产继承人偿还借款的请求，于法有据，予以支持。被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某、王某、杨某于本判决生效后30日内在陈某2遗产实际价值内偿还原告冉某向陈某2的借款80000元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元减半收取900元，由陈某、王某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  胡兆东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王琳飞