wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更655号罪犯仕培生，男，1986年4月19日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2011年12月6日作出（2011）泸刑初字第207号刑事判决，以被告人仕培生犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人仕培生不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年2月28日作出（2012）红中刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月9日被交付执行。本院于2014年6月26日、2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯仕培生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯仕培生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仕培生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯仕培生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十月三十日书记员  张国菲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8818号原告：陈安，男，1954年4月26日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：盛金良，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：长沙市龙泉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区环城堤**。法定代表人：何华龙。被告：茂名市恒基房地产开发有限公司，，住所地广东省茂名市光华北路**法定代表人：何华龙。原告陈安诉被告长沙市龙泉房地产开发有限公司、茂名市恒基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈安撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收40元，由原告陈安承担。审判员  文继光二〇二〇年十月十九日书记员  张 凡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16592号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李思思，女，1990年10月24日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李思思信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28521号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币172205.59元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵鸽愉
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢267号申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人:贾存住。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人贾存住借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2010）阳民初字第802号民事判决书，于2020年10月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3495号申请执行人：曹礼全，男，1967年04月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人:段雷，男，1982年10月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：唐维静，女，1984年2月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人曹礼全申请执行被执行人段雷、唐维静经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）渝0153民特804号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人段雷有车一辆（已查封，未实际控制），发现二被执行人有公积金（已另案冻结），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、经查，二被执行人系中学教师，本院已冻结、扣划二被执行人在银行的工资账户，并于2020年9月18日对已扣划回来的案款进行了分配，本案申请人分配案款4439.55元。4、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。已将被执行人纳入失信被执行人名单。5、关于本案案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月18日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的290000元及利息，到位标的4439.55元，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执3495号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 严荣钢二〇二〇年十月二十六日法官助理 刘彩琴书 记 员 陈继果
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3123号原告：张玉平，男，汉族，1971年9月15日出生，住淄博市周村区。被告：卜林森，男，汉族，1980年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区阜康市。原告张玉平与被告卜林森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉平撤回起诉处理。审判员 王 涛二〇二〇年十月二十九日书记员 毕佳琦
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初6979号原告：高积岁，男，1976年7月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：吴林艳，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201311165623。委托诉讼代理人：何兰兰，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202202011183911。被告：詹忠武，男，1985年11月2日出生，汉族，住福建省连江县。原告高积岁与被告詹忠武民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高积岁的委托诉讼代理人吴林艳、何兰兰到庭参加诉讼，被告詹忠武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高积岁向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告偿还原告借款人民币36000元，并判决被告支付原告逾期还款违约金人民币3200元；2、请求依法判决被告支付原告律师代理费4000元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月29日，被告向原告借款人民币36000元用于其经营的“盘州市爱性故事美容美发店”资金周转，原告将借款交付给被告后，被告向原告出具了《借条》，并在《借条》中约定借款期限一个月，即定于2020年9月1日偿还，若逾期未还，按本金的20%赔偿出借人经济损失，同时约定，所产生的争议在盘州市人民法院诉讼解决。借款期限届满后，被告未履行还款义务。原告认为，原被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告应当按期履行还款义务，被告拖延还款的行为违反了诚实信用原则且损害了原告的合法权益，依照双方的约定，被告应当按照借款本金36000元的百分之二十即7200元向原告支付违约金，在该违约中扣减原告支付的律师代理费损失，被告还应当支付原告违约金3200元。据此，为维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告詹忠武未作答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日，被告因其经营的“盘州市爱性故事美容美发店”资金周转向原告借款人民币36000元，原告将借款交付给被告后，被告向原告出具了一份《借条》，约定借款期限一个月，即定于2020年9月1日偿还，若逾期未还，按本金的20%作为违约金支付给原告，如双方产生的争议，约定在盘县人民法院诉讼解决。借款期限届满后，被告未履行还款义务。并查明，原告为实现其债权，与贵州忠章律师事务所签订了《委托代理合同》，并向贵州忠章律师事务所支付律师代理费4000元。认定上述事实的证据有：1、借条一份；2、委托代理合同一份；3、收据一份在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项,借款人应当依约还款。原告已向被告交付了借款本金36000元，被告应当依照约定向原告偿还借款本金36000元。关于原告所主张的违约金及律师代理费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。2020年7月贷款市场报价利率一年期为3.85%，故违约金计算为36000元×3.85%÷365天×4倍×40天（2020年9月2日至2020年10月12日）=607.56元。2020年10月13日起至借款本金还清之日止的违约金以未偿还的借款本金为基数按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。律师代理费因双方未在借款合同中进行约定，故不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告詹忠武于本判决生效后十日内偿还原告高积岁借款本金36000元，违约金607.56元，合计36607.56元，2020年10月13日起至借款本金还清之日止的违约金以未偿还的借款本金为基数按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。。二、驳回原告高积岁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由原告高积岁负担67元，被告詹忠武负担373元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  王孝尧二〇二〇年十月三十日书记员  柳 西
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初964号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行，住所地齐齐哈尔市建华区广信路**，统一社会信用代码91230203828466142P。负责人：吴治典，该行行长。委托诉讼代理人：丁惠林，该行员工。被告：马莹，女，1989年4月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司，，住所地齐齐哈尔市铁锋区中东小区**楼****统一社会信用代码9123020068487156XK。法定代表人：高飞，经理。被告：高飞，男，1981年4月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：杜亚娟，女，1958年9月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。案由：金融借款合同纠纷。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行与被告马莹、齐齐哈尔正信嘉祥房地产开发有限公司、高飞、杜亚娟金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告住址及联系方式，无法向被告送达起诉状等诉讼文书，经调查，仍无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的起诉。案件受理费8,414元，在本裁定生效后，退回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  黄俊山审判员  曹国相审判员  张 铸二〇二〇年十月二十七日书记员  王 蓥
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执8518号 东莞市阿文娱乐有限公司: 关于本院受理的申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人东莞市阿文娱乐有限公司执行四十五宗案件（案号：（2020）粤1973执8425、8485-8526、8529、8530号），在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解并已支付完毕相应款项，上述四十五宗案件已全部执行完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）粤1973执8425、8485-8526、8529、8530号共四十五宗案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执677号申请执行人：刘志成，男，1935年1月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：曹会平，男，1964年5月6日出生，汉族，住孟州市。刘志成与曹会平民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，曹会平应归还刘志成借款20万元及利息（利息从2014年7月1日起至付清借款之日止按月利率1.8%计算）。案件受理费2150元，由曹会平承担。因曹会平未按上述生效法律文书履行义务，刘志成向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹会平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人曹会平报告无财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人曹会平名下财产，未发现被执行人曹会平有可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，发现被执行人曹会平名下有位于孟州市河阳市场房产一处，但已被其他案件在前财产保全查封，本案暂无法处置，已告知申请执行人有权依照法律规定申请参与分配；未发现被执行人曹会平有其它可供执行的财产；申请执行人刘志成现不能提供被执行人曹会平有其他可供执行的财产线索四、已向被执行人曹会平发出限制消费令，并依法将被执行人曹会平纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人刘志成有权申请律师调查令。六、申请执行人刘志成同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人刘志成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹会平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘志成现不能提供被执行人曹会平有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余20万元及利息，案件受理费2150元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人曹会平有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹会平负有继续向申请执行人刘志成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十月二十二日书记员  崔晓星
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13238号 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 被执行人：刘国城，男,汉族，1982年6月12日生，住广东省饶平县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人刘国城借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币95935.59元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币2362元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13238号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13239号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13238号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执13239号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邱志航
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1894号之九 被执行人：陈萍，女，汉族，1973年05月02日生，住贵州省福泉市。 关于申请执行人与被执行人陈萍罚金一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人陈萍在621799715000311****账户内余额人民币626.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈萍在中国邮政储蓄银行621799715000311****账户内存款人民币50000.00元的冻结 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张英泽
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执552号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县横水镇中山北路**。负责人：刘海涛，系该支行行长。被执行人：黎云，男，1969年5月10日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2020）赣0725民初226号民事判决书于2020年7月24日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人黎云发出执行通知，被执行人黎云未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人黎云发出执行通知书、报告财产令，对被执行人黎云银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财、公积金等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月22日，本院对被执行人黎云住所地崇义县章源大道社区居委会进行了调查走访，2020年9月30日，本院已对被执行人黎云发出限制消费令，对申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人黎云有可供执行的财产。本案申请执行标的11512.03元，未执行到位标的11512.03元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黎云有其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黎云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司崇义县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年十月二十九日书记员 李春晖
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初2615号 原告：陈利，女，1976年10月19日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：刘君，男，1975年9月1日生，汉族，住四川省广汉市。 原告陈利诉被告刘君民间借贷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈利、被告刘君到庭参加审理诉讼，本案现已审理终结。 原告陈利向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款8万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月20日，被告向原告借款8万元，后多次催收，但被告未还，故诉来法院。 被告刘君辩称，被告未借原告的钱，请问原告是怎么支付的借款？借条是原被告离婚后两年，原告找到被告，胁迫被告写的。 原告陈利辩称，是原被告在一起的时候，被告用了原告的钱，然后写的。 原告为证明其事实主张，举证如下：1、身份信息，证明主体资格；2、借条，证明借款关系。被告质证认为，证据1无异议，证据2是被告写的，但没有真实的借款关系。 被告未举证。 本院认证认为，原告的两组证据均符合证据三性，本院予以采信。 案件的事实部分，本院认定如下：2017年4月20日，被告刘君为原告陈利书写借条一张。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然有借条，但被告刘君否认借款关系，故原告陈利应当举借款交付事实的证据，现原告陈利未举借款交付事实的证据，故应当承担举证不利的后果。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 驳回原告陈利的诉讼请求。 本案收取案件受理费900元，由原告陈利承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年十月二十三日 书记员 黄薛碧
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执590号 申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县大。 委托代理人：陈某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人张某申请执行被执行人杨某民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初130号民事判决书确定：被告杨某于本判决生效之日起三十日内向原告张某归还借款本金120000元及按约定支付利息（以实际欠付本金数额为基数，自2014年11月11日起至实际欠付本金数额还清之日止，按照年利率24%计算）。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款本金120000元及利息，杨某于2020年古历12月20日之前交纳案件款75000元及法院费用，剩余案件款本金45000元及利息杨某于2021年6月30日之前全部交清。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执590号案件的执行。 案件执行费1700元由被执行人杨某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初1638号原告：李安超，男，1967年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告:杜利，男，1984年2月29日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：孙国师，灌南县花园法律服务所法律工作者。被告:周达成，男，1971年9月14口生，汉族，居民，住灌南县。原告李安超与被告杜利、周达成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因被告周达成下落不明，依法转为普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李安超及其委托诉讼代理人李秀军、被告杜利委托诉讼代理人孙国师到庭参加诉讼，被告周达成经本院合法传唤，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安超向本院提出的诉讼请求：判令判决被告连带偿还原告借款22000元及利息，诉讼中放弃利息诉讼请求。事实与理由：2017年11月6日，被告因装修房屋需资金向原告借款22000元，约定月利率为2%，2018年2月10日还5000元，2018年6月30日还6000元，12月30日还清所有本息。2018年8月7日被告经结欠原告利息3800余元，被告杜利只还800余元利息，剩余3000元利息，写欠条给原告。后经原告多次催要，久拖不还，故诉至贵院。依法支持原告的诉求。被告杜利辩称，本被告没有向原告借过钱，被告家也没有装修。原告在借条上签字，系职业放贷担任周某设计的圈套。2015年本被告从周某初借过5000元、6000元，但已偿还过7000元。2017年11月16日，周某邀约本被告到周达成家去喝酒，当晚供共4人喝了三瓶酒，后周某拿出拟好的条子，说答辩人还欠他钱没有还清，要本被告在上面签字捺印就捺印的。但本被告同意与被告周达成共同偿还22000元。被告周达成未作答辩。本院经审理认定事实如下：杜利曾向案外人周某借款，周某曾向原告借款。2017年11月16日，被告李安超、杜利、周达成一起喝酒时，周某在填充式的借条上填上原告姓名、借款数额还款时间（2018.2.10还5000元、2018.6.30还6000元、2018.12.30还11000元）等后，被告杜利在借款人签名、被告周达成则在连带保证人处签名，但未约定担保期限及担保范围。2018年8月7日，被告杜利结欠利息3800元，给付原告8000元后，在格式化欠条上签名确认还欠3000元。后原告未能受偿上述款项诉来本院。上述事实，有原、被告当庭陈述，两被告签名的借条和欠条在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷及保证关系，现有证据不能证实违反法律、法规的强制性规定，应属有效，对双方均有约束力。现约定的还款期限已届满，原告要求被告偿还借款22000元，本院予以支持。原告还要求被告周达成对前述款项承担连带偿还责任，因双方未约定保证期限，故涉案借款的保证责任期限为主债务履行期限届满之日起6个月，即从最后一期还款期限2018年12月31日届满时6个月，原告于2020年提起诉讼，已超过保证期间，故对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：一、被告杜利于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李安超借款22000元。二、驳回原告李安超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告杜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港中院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理350元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈建民人民陪审员  沈孝国人民陪审员  王 斌二〇二〇年十月十九日书 记 员  宋重阳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行其届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1381号付玉：本院于2020年10月29日立案执行的（2020）吉0202执1381号被执行人付玉执行一案，依据（2018）吉0202民初701号民事判决书，被执行人付玉应履行以下义务：缴纳案件受理费50元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月三十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12801号 申请执行人：沃晶，女，1979年6月5日出生，达斡尔族，住哈尔滨市动力区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 申请执行人沃晶与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1319号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书：一、确认申请执行人与被执行人于2017年12月1日签订的《物业合同》为无效合同；二、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金198308元及租金占用费（以租金198308元为基数，从2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至租金返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、限被执行人于裁决生效之日起十日内向申请执行人支付律师费5000元。被执行人应在履行裁决义务时一并支付仲裁费10095元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人申请强制执行。佛山市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2020年4月24日立案执行。 经查，截至2020年10月15日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月29日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年5月19日通过短信形式向申请执行人发送短信告知案件收案情况。2020年5月21日传唤被执行人到庭执行谈话，被执行人到庭并向本院申报财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月15日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十月十六日 书记员  区志刚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11747号上诉人（原审原告）：朱某，男，1982年9月23日出生，蒙古族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：王某，女，1985年6月10日出生，满族，住北京市朝阳区。上诉人朱某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱某于2020年10月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，朱某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许朱某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由朱某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 金妍熙审 判 员 蒙 瑞审 判 员 龚勇超二〇二〇年十月二十日法官助理 俞 洁法官助理 王世洋书 记 员 赵 宇
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初6505号 原告：王泽六，男，1982年3月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上县三鑫汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇管仲大道财政局西侧（林海尚城对面），统一社会信用代码91341226094824018T。 法定代表人：钱辉，公司负责人。 原告王泽六诉被告颍上县三鑫汽车销售有限公司为民间借贷纠纷一案，本院2020年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王泽六到庭参加了诉讼。被告颍上县三鑫汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽六向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金80000元及该款利息（月利率按1.5%计算，从2020年4月1日至2020年9月1日，利息共计6000元。余息至本判决执行完毕时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月24日，原、被告签订入股分红协议书。原告一次性缴纳股金350000元，成为被告的股东，参与公司的利润分红。后来经双方协商，原告退出股东。被告退还原告入股资金270000元，尚欠原告入股资金80000元，并给原告出具欠条一份。被告在欠条中承诺月利率为1.5%。因为被告不按照欠条承诺偿还原告欠款，故原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告王泽六为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告的身份证、颍上县三鑫汽车销售有限公司的信息查询单各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、转账记录、欠条各一份，证明被告欠原告80000元的事实。 被告颍上县三鑫汽车销售有限公司未应诉。 根据王泽六的举证及陈述，本案经审理查明的事实为：2018年6月24日，王泽六和颍上县三鑫汽车销售有限公司签订入股分，王泽六向颍上县三鑫汽车销售有限公司账户汇款350000元。因为王泽六投资后未分得任何利润，王泽六要求退出股东，并要求颍上县三鑫汽车销售有限公司返还入股资金350000元。双方经协商后，颍上县三鑫汽车销售有限公司返还王泽六入股资金270000元，并于2019年7月1日给王泽六出具80000元的欠条一份。颍上县三鑫汽车销售有限公司在欠条中承诺：月利率按1.5%计算，按月偿还利息至本金结清为止。颍上县三鑫汽车销售有限公司向王泽六出具欠条后，按月利率1.5%支付王泽六利息至2020年4月1日。此后因为颍上县三鑫汽车销售有限公司不再支付王泽六利息，也不偿还本金，故王泽六向法院起诉。 本院认为：颍上县三鑫汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其享有抗辩权的放弃，对于由此产生的法律后果，应由其自行负担。虽然王泽六入股缴纳股金350000元，但是双方经结算后，颍上县三鑫汽车销售有限公司同意退还给王泽六的股金，并且已退还270000元，下欠80000元给王泽六出具了欠条。颍上县三鑫汽车销售有限公司按照欠条约定的月利率1.5%又支付了王泽六9个月的利息，即利息支付到2020年4月1日。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，颍上县三鑫汽车销售有限公司欠王泽六的股金80000元已经转变为民间借贷。因为颍上县三鑫汽车销售有限公司出具欠条在2019年8月20日之前，王泽六起诉时间在2020年9月，按照法律规定，颍上县三鑫汽车销售有限公司应从2020年4月1日起，按照2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%支付王泽六利息。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告颍上县三鑫汽车销售有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告王泽六借款80000元及该款利息（利息的计算方式：以80000元为基数，年利率按15.4%计算，利息从2020年4月1日开始算起，至借款本息还清时止）； 二、驳回原告王泽六的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，因适用简易程序，减半收取975元，原告王泽六负担275元，被告颍上县三鑫汽车销售有限公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马东亮 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘林林 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民事借贷纠纷案件案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1157号 李国军： 申请执行人李国军与被执行人光大（厦门）塑胶五金有限公司工伤保险争议一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币138000元,本院已将该款转付给申请执行人李国军。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执3390号申请人：陈东平，女，1983年10月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：刘云辉，男，1996年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：吴林飞，男，1992年11月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院在执行申请人陈东平与被执行人刘云辉、吴林飞买卖合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2431号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年08月21日立案执行。于2020年08月22日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息（本市内）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无动产登记信息，本院于2020年10月28日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  魏 军审判员  刘晨晖二〇二〇年十月二十八日书记员  王倩倩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6456号 原告：李安如，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：姚利娜，女，1988年6月10日出生，汉族，住河南省卫辉市。 案件由来：原告李安如诉被告姚利娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后。被告姚利娜在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告姚利娜没有在成都市新都区房屋居住，2019年6月到至今一直出租，没有在成都居住，被告姚利娜一直在户籍所在地居住，被告姚利娜提出管辖权异议，申请将本案移送至河南省卫辉市人民法院管辖。恳请贵院予以准许。 请求事由：将本案移送至河南省卫辉市人民法院审理。 裁定理由：本案中，姚利娜向本院提交了《居住证明》及《房屋租赁合同》，证明姚利娜自2019年6月起居住在河南省卫辉市，其所有的位于成都市新都区新都香城大道马超东路段555号东骏湖景湾33栋2单元1804号房屋自2019年6月30日起至今出租，且双方签订的《合同》中未约定合同履行地及管辖，双方也未对买车款进行结算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”故本院认为本案应由被告住所地人民法院管辖，姚利娜的住所地为河南省卫辉市，故本案应由河南省卫辉市人民法院管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条。 裁定结果：姚利娜管辖权异议成立，本院将该案移送至河南省卫辉市人民法院处理。 告知事项：如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈善元 二〇二〇年十月九日 书记员  袁萍萍
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执290号 申请执行人：朱淑平，男，汉族，住江西省。 被执行人：赵伟，男，汉族，住江西省永修县。 朱淑平依据已发生法律效力的永修县人民法院（2020）赣0425民初356号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4833元，截至2020年10月16日已执行1632.99元，未执行3200.01元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  杨子含
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3572号原告：王婧娴，女，1993年5月29日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：谢彬，江苏能英律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芝宇，江苏能英律师事务所实习律师。被告：常州市金坛区莱咔美容美发有限公司，住所地常州市金坛区西城街道东环一路39-07、39-09。法定代表人：吕勇，该公司执行董事。原告王婧娴诉被告常州市金坛区莱咔美容美发有限公司（以下简称莱咔公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婧娴的委托诉讼代理人谢彬、陈芝宇到庭参加诉讼，被告莱咔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王婧娴向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的美容合同，并返还美容卡充值款18188元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在位于常州市金坛区的莱咔美容美发总店充值了32860元美容款，并陆续消费了14692元，余额18188元。今年疫情过后，该总店忽然不营业了，原告找到位于金坛区的莱咔美容美发分店，要求分店继续履行美容美发服务，但是莱咔美容美发分店以跟总店无关且己经转手他人（原股东倪剑）为由，拒不履行美容服务，也不同意将原告充值的款项返还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告莱咔公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交提供顾客资料档案表一份共计十页、充值及消费明细一份、转账记录截图一份共计十页、美容卡一张及被告的工商信息一份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证及质证，视为其放弃上述诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原告陈述，本院认定事实如下：2019年5月10日至同年6月15日，原告在被告处先后充值合计32860元。原告在被告处先后消费14692元，尚有18188元未消费。后因被告公司不接受为原告提供美容服务，双方交涉未果，故原告具状诉至法院。本院认为,经营者以预收款方式提供服务,应按约定提供服务。若未按约定提供服务的,应当按照消费者的要求履行约定或退回预付款。本案中，根据原告提供的证据，可以证明原被告之间的合同合法有效，因被告拒不履行合同义务，故对原告要求解除与被告之间的服务合同，并要求被告返还美容卡充值款18188元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十八条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王婧娴与被告常州市金坛区莱咔美容美发有限公司之间的服务合同；二、被告常州市金坛区莱咔美容美发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王婧娴美容卡充值款人民币18188元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币128元（已减半收取），由被告常州市金坛区莱咔美容美发有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十月二十四日法官助理 朱庆华书 记 员 黄菁菁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更539号罪犯杨庭荣，男，1991年10月7日出生，苗族，越南国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省文山监狱服刑。中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年3月4日作出（2011）红中刑初字第7号刑事判决，以被告人杨庭荣犯抢劫罪、拐卖妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币11000元，刑满后驱逐出境。宣判后，被告人杨庭荣不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年6月1日作出（2011）云高刑终字第552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年8月8日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月21日五次刑事裁定对该犯共减刑四年四个月。执行机关中华人民共和国云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨庭荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨庭荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币11000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨庭荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨庭荣减去剩余刑期，刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十月三十日书记员  张国菲
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初764号原告：古兆猛，男，1989年4月27日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：高莉，天津天行健法律服务所法律工作者。被告：费某，女，1973年1月13日出生，汉族，住天津市津**。被告：张扬，女，1993年11月23日出生，汉族，住天津市津**。被告：张某，男，2007年2月3日出生，汉族，住天津市津**。法定代理人：费某，张某之母，1973年1月13日出生，汉族，住天津市津**。被告：焦家英，女，1946年2月23日出生，汉族，住天津市津**。第三人：张恩俊，女，1968年12月13日出生，汉族，住天津市津**。原告古兆猛与被告费某、张扬、焦家英、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古兆猛之委托诉讼代理人高莉、被告费某同时作为张某之法定代理人、第三人张恩俊到庭参加诉讼。被告张扬、焦家英经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。古兆猛向本院提出诉讼请求：1.判令费某偿还古兆猛借款400000元及利息49758.33元，张扬、张某、焦家英在继承遗产的范围内承担债务；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：四被告系张恩怀的法定继承人，张恩怀于2019年2月死亡。古兆猛于2018年6月15日向张恩怀出借350000元，2018年10月26日出借50000元，张恩怀均未偿还，因该借款属于张恩怀与其妻费某的共同债务，应由费某共同偿还，其余被告系张恩怀遗产的继承人，应在继承遗产的范围内承担债务，故起诉。费某与张某辩称，同意偿还借款，但其并无能力还款，张恩怀与古兆猛并不相识，古兆猛是办理贷款的，不知道张恩怀是通过什么途径找古兆猛借的钱。张恩俊述称，本案与张恩俊无关。张扬与焦家英未作答辩。本院依法组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对于当事人有争议的证据，本院认定如下。古兆猛提供的1.银行明细1份，经金融机构盖章确认，符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认；2.本院依法向天津市津南区顺捷拆迁中心调取的拆迁档案，客观记载有张恩怀拆迁权益情况，本院对其证明效力予以确认。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年6月15日，古兆猛与张恩怀签订《借款合同》，约定古兆猛向张恩怀出借350000元用于资金周转，借款期限为2018年6月15日至2018年7月14日等。张恩怀当日出具收款确认书，确认收款350000元，古兆猛于当日、次日共向张恩怀汇款350000元。2018年10月26日，古兆猛另向张恩怀汇款50000元。张恩怀于2019年2月死亡。张恩怀之父张国会于2011年11月死亡，张恩怀之母为焦家英，张国会、焦家英育有子女三人，长女为张恩俊，长子为张恩怀，次子张恩生于2000年10月死亡，张恩生未婚，无子女。费某系张恩怀之妻，与张恩怀育有子女二人，即张扬、张某。张国会、焦家英原有天津市津南区双港镇双港村双起路三条2号房屋，2008年5月14日，张恩怀就该房屋拆迁事宜与拆迁部门签订拆迁补偿安置协议，因该房屋拆迁获坐落于天津市津南区××镇××两处房屋。庭审中张恩俊称其未继承张国会遗产，即使上述房屋中有其有张恩俊的继承份额也不主张。本院认为，古兆猛与张恩怀之间关于350000元的借贷事实清楚，证据充分，足以认定张恩怀自古兆猛处借款350000元的事实。但双方在《借款合同》中未约定利息或利息的计算方式，应视为未约定利息。另50000元有汇款，因被告方未能证明该款不属于借款，亦应认定为借款，张恩怀也应偿还，但就此借款双方未约定价款期间及利息。《借款合同》中约定的借款期限于2018年7月14日届满，张恩怀应自次日起以350000元为本金支付利息，按照年利率6%计算至2020年10月15日，计息期间为两年四个月，利息金额应为49000元（计算方式为350000×6%×2+350000×6%÷12×4）。对于以上借款本金400000元及利息49000元，费某、张扬、张某、焦家英应在继承张恩怀遗产的范围内承担偿还义务。坐落于天津市津**××镇××两处房屋系由原天津市津**双港镇双港村双起路三条**房屋拆迁所得，原属张国会、焦家英所有，张国会死亡后发生继承，焦家英原在房屋中有一半份额，张国会的一半份额由焦家英、张恩怀继承，张恩俊庭审中明确表示放弃继承，故焦家英具有房屋四分之三份额，张恩怀具有四分之一份额。张恩怀死亡后，其在上述房屋中的四分之一份额由焦家英、费某、张扬、张某共同继承，故焦家英、费某、张扬、张某应在继承的坐落于天津市津南区××镇××两处房屋四分之一份额范围内共同承担偿还借款本息的义务。古兆猛称借款属于张恩怀、费某共同债务，但并无证据证明张恩怀借款为家庭日常生活需要所负，也无证据证明借款的实际用途，不足以认定该款用于家庭共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，古兆猛该项主张不符合法律规定，不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告焦家英、费某、张扬、张某于本判决书生效后十五日内在继承张恩怀遗产（坐落于天津市津**××镇××两处房屋四分之一份额）的范围内共同偿还原告古兆猛借款400000元、截至2020年10月15日的利息49000元，共计449000元；二、驳回原告古兆猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8046元，由原告古兆猛负担11元，被告焦家英、费某、张扬、张某共同负担8035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  叶程鹏审 判 员  高 瑞人民陪审员  周东霞二〇二〇年十月二十九日书 记 员  丁久航
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4122号原告贺其建，男，1966年9月11日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托代理人梁军，黄石市金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告阮念胜，男，1974年1月18日出生，汉族，住大冶市。原告贺其建与被告阮念胜民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺其建到庭参加了诉讼，被告阮念胜经本院传票传唤无正当理由拒绝出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺其建向法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款47000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月10日，被告阮念胜在原告贺其建经营的农资店赊购复合肥20吨（2350元∕吨），计款47000元。上述款项，被告至今未偿还，原告多次向被告催讨未果。故诉请法院提出上述诉讼请求。被告阮念胜口头辩称，原告诉称的欠货款47000元，已偿还42000元，剩余5000元未偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告阮念胜未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提交的被告阮念胜于2018年5月10日在原告的记账簿上签名记账单，载明“中东45%复合肥20吨，价2350元×20吨＝47000元，阮念胜签名”，能够证实原、被告之间的买卖合同法律关系成立并生效，本院予以确认，并在卷佐证。综合全案证据和法庭调查，本院认定事实如下：2018年5月10日，被告阮念胜在原告贺其建经营的农资店赊购复合肥20吨（2350元∕吨），计款47000元。上述款项，被告以微信方式支付5000元外，剩余货款42000元至今未偿还，原告多次向被告催讨未果，因而成讼。审理中，被告对其主张的事实未提交有效证据。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告阮念胜欠原告贺其建货款42000元，未偿还的事实清楚，证据充分，本院应予认定。故原告贺其建要求被告阮念胜偿还上述货款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。审理中，被告阮念胜辩称其已偿还货款42000元，只欠货款5000元未偿还意见，未提交有效证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告阮念胜自本判决生效之日起十日内偿还原告贺其建货款42000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取488元，由被告阮念胜负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 吴 曦二〇二〇年十月十五日书记员 颜晓维
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执15295号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：林祥耿。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林祥耿小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初8206号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2007号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地徐州市铜山区。 负责人：范海玲，总经理。 被执行人：马全新，男，1962年2月7日出生，汉族，住江苏省沛县。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人马全新追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3311号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还13494.04元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月10日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人马全新的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人马全新无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人马全新的下落，申请执行人亦提供不出被执行人马全新的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人马全新追偿权纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执5375号 刘爱华、东莞天翔制衣有限公司、张汉华： 申请执行人东莞市万江区石美股份经济联合社、东莞市万江石美嘉美企业管理咨询中心与被执行刘爱华、东莞天翔制衣有限公司、张汉华租赁合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行判决[（2018）粤19民终11203号民事判决书]上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2636号南通远大置业有限公司：你与刘治亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的豫0811民特118号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘治亚于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特118号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074151583特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初4436号原告：侯进法，男，1963年8月12日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴树岩，男，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：傅晓翀，男，1985年8月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告侯进法与被告傅晓翀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告侯进法及其委托诉讼代理人吴树岩到庭参加诉讼，被告傅晓翀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告侯进法向本院提出的诉讼请求为：请求判令傅晓翀归还借款5万元及利息1万元。起诉事实和理由：傅晓翀结欠侯进法借款本息合计6万元后分文未还，因催讨无着，侯进法诉至法院，请求判如所请。被告傅晓翀未作答辩。经审理查明，侯进法与傅晓翀有一定交情，2019年5月8日，因需资金周转，傅晓翀向侯进法借款并出具借条一份，载明：“本人傅晓翀向侯进法借款人民币5万元。”后在双方对账过程中傅晓翀同意承担1万元利息。因傅晓翀收取上述借款后至今分文未还，故侯进法诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经审查，双方基于正常的经济往来形成借贷合意，傅晓翀收取侯进法提供的借款后，应按约及时结清债务，否则应承担相应违约责任。结合款项交付事实，本院认定傅晓翀尚结欠侯进法借款本金5万元。侯进法主张的借款利率1万元，符合双方约定，不违反法律规定。本院予以支持。傅晓翀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：傅晓翀自本判决发生法律效力之日起十日内归还侯进法本息6万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由傅晓翀负担，该款已由侯进法预缴，傅晓翀于本判决生效之日起十日内将该款给付侯进法。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 顾华明二〇二〇年十月三十日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 杨红瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17145号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：欧月萍，女，1987年12月12日出生，汉族，住广东省罗定市。 被告：郑金生，男，1987年6月11日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告欧月萍、郑金生金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月22日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告欧月萍、郑金生的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特438号申请人：李鑫淼，女，2007年06月19日出生，汉族，公民身份证号码：3715242007********，住山东省东阿县大桥镇后韩村**。法定代理人：代长征，女，住山东省东阿县大桥镇后韩村**，（系申请人李鑫淼的舅舅）。申请人：侯延爽，男，1992年11月16日出生，汉族，公民身份证号码：3715241992********，住，住山东省东阿县瑶寨镇寨西村**/div>本院于2020年10月29日立案受理了上述申请人李鑫淼与侯延爽关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李鑫淼与侯延爽因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月28日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、李鑫淼本次交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、财产损失费等其他各项费用，具体金额依相关单据为准。二、上述赔偿金额由侯延爽所驾驶车辆投保的保险公司承担。三、申请人李鑫淼自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李鑫淼与侯延爽于2020年10月28日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十月二十九日书记员  殷红燕
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1318号 原告：四川小马飞奔新能源科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区，统一社会信用代码：91510107MA6C87407P。 法定代表人：冯登奎,该公司执行董事。 被告：许红佳，男，汉族，1985年9月13日生，住四川省盐边县。 原告四川小马飞奔新能源科技有限公司诉被告许红佳无因管理纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告四川小马飞奔新能源科技有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川小马飞奔新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费596元，由原告四川小马飞奔新能源科技有限公司负担。 审判员  杨焕云 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗 然
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6656号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人毛金华，男，1987年11月16日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县***************，公民身份号码：360************33X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254034号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254034号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人毛金华的粤S.581**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人毛金华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十五日书记员  黄凯琳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执恢109号之一申请执行人：田文海，男，1973年1月23日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县固安工业园区。申请执行人：杨妍，女，1976年2月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被执行人：北京市京电伟业兴电缆厂，住所地北京市通州区宋庄镇菜园村。法定代表人胡章华，总经理。被执行人：胡章华，男，1964年4月22日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人田文海、杨妍与被执行人北京市京电伟业兴电缆厂、胡章华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0112民初31282号民事调解书已经发生法律效力，本院(2018)京0112执异581号执行裁定书裁定追加胡章华为本案被执行人。田文海、杨妍向本院申请恢复执行，要求北京市京电伟业兴电缆厂、胡章华支付田文海、杨妍案款人民币3206.58万元，本院予以立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，已依法向被执行人北京市京电伟业兴电缆厂、胡章华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人北京市京电伟业兴电缆厂、胡章华名下银行账户内无可供执行余额；已查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××机动车七辆，但未实际控制；未发现被执行人名下有房产、股权、债券等；已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，将依法再次终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人北京市京电伟业兴电缆厂、胡章华有可供执行的财产或财产线索，有权再次向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年十月二十九日书记员  牛 蕊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16779号 原告：史后云，男，1957年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥市义城船舶修理厂，住所地安徽省合肥市原郊区义城镇，注册号3401001005537，无统一社会信用代码。 法定代表人：郑浩，厂长。 被告：合肥湖鹏卫生保健材料厂，住所地安徽省合肥市合巢路**，统一社会信用代码9134011114923127XN。 代表人：孙国权，投资人。 原告史后云因认为其与上列被告之间存在劳动争议，于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告支付原告解除劳动关系经济补偿77484元；2、判令被告支付原告社会保险费78084元。 本院于2020年9月16日立案后，发现具有下列不符合起诉条件的情形：1、针对原告提出的仲裁申请，仲裁机构以申请人超过法定退休年龄为由决定不予受理，而经本院审查，原告业已超过法定退休年龄，申请仲裁确属主体不适格。2、原告在仲裁阶段提出的仲裁请求中，并不包括与第2项诉讼请求相对应的仲裁请求，亦即该事项未经仲裁程序处理。3、仲裁机构于2020年8月14日对原告作出不予受理通知，原告于2020年9月16日提起诉讼，超过法定起诉期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》【法释[2001]14号】第四条之规定，裁定如下： 驳回原告史后云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘星月 二〇二〇年十月二十七日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项：裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款：对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 3、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》【法释[2001]14号】第四条：劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。
江西省鹰潭市月湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0602行审31号申请执行人鹰潭市市场监督管理局，住所地鹰潭市龙虎山大道**。法定代表人夏涌波，局长。被申请执行人鹰潭市月湖区许记好粥道店，，住所地鹰潭市统一社会信用代码92360602ＭＡ36Ｇ48ＦＸＸ。经营者许刚刚，男，汉族，1986年5月15日出生，住江西省抚州市崇仁县六冢桥乡石桥村许家组。申请执行人于2020年1月10日对被申请执行人作出的(鹰)市监（食）罚决[2019]85号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人于2020年9月30日向本院提出申请执行(鹰)市监（食）罚决[2019]81号行政处罚决定书，要求强制执行被申请执行人应缴罚没款及加处罚款共计6000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查，认为该处理、处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:准予强制执行被申请执行人鹰潭市月湖区许记好粥道店应缴罚没款及加处罚款共计6000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南昌铁路运输中级法院申请复议，也可以直接向南昌铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  余腾飞人民陪审员  万 玲人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十月二十七日书 记 员  宋 飞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6662号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林俊宇，男，1988年01月22日出生，汉族，身份证住址：海南省屯昌县********，公民身份号码：460************018。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254107号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月18日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2031元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254107号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林俊宇的粤S.Q07**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2031元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林俊宇承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十五日书记员  黄凯琳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1137号之三十五 申请执行人:张德金，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1224号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王涛在中国银行的银行存款15000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十月一日 书记员  王凤菊
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保354号 申请人杨金爱，女，1963年10月3日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人刘建龙，男，1987年7月8日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人刘大成，男，1989年1月15日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人杨建涛，男，1990年11月16日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人杨金爱、刘建龙、刘大成因与被申请人杨建涛发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人价值5万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人杨金爱、刘建龙、刘大成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨建涛驾驶的鲁QXXX**号“帕萨特”牌小型轿车一辆（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十月十三日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执恢385号之十四申请执行人：唐殿斌被执行人：唐公勇。关于申请执行人与被执行人唐公勇其他案由一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人唐公勇在6217002190016251747_156_1账户内余额人民币51.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐公勇在中国建设银行6217002190016251747_156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十月十八日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保445号申请人湖南超宇科技有限公司，住所地湘潭市。法定代表人：谢干臣，董事长。被申请人陈建，男，汉族，1982年12月5日出生，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3681号民事裁定书，执行申请人湖南超宇科技有限公司与被申请人陈建买卖合同纠纷保全一案。2020年10月20日申请人湖南超宇科技有限公司提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈建银行存款85000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封被申请人湖南超宇科技有限公司名下车牌号为湘Ｃ3××**的小型轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年十月二十日代理书记员  黄岳君附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3087号 申请执行人：广西黄桥医疗器械商贸有限公司。 法定代表人：王炽。 被执行人:广西百如邦医疗设备有限责任公司。 法定代表人：刘仕。 本院在执行申请执行人广西黄桥医疗器械商贸有限公司与被执行人广西百如邦医疗设备有限责任公司不当得利纠纷一案，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的21163元,已执行标的0元，剩余未受偿标的21163元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十月十六日 书记员  莫彩腾
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川05行辖32号 原告江阳建设集团有限公司诉被告泸州市人力资源和社会保障局工伤认定行政案件，泸州市龙马潭区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，泸州市龙马潭区人民法院的报请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由泸州市江阳区人民法院管辖。 二〇二〇年十月二十一日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖终217号上诉人（原审被告）：秦红健，男，1971年11月5日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：俞国栋，上海市诤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仵明科，男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。上诉人秦红健因与被上诉人仵明科买卖合同纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初3282号民事裁定，向本院提起上诉。秦红健上诉称，请求依法撤销河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初3282号民事裁定，并将案件移送上海市嘉定区人民法院管辖审理。事实和理由，上诉人秦红健与被上诉人仵明科之间未签订书面合同，上诉人户籍地及××居住地均在××海市嘉定区，故河南省镇平县人民法院对本案无管辖权，本案应由上诉人户籍地及实际居住地的上海市嘉定区人民法院管辖审理。仵明科答辩称，一审裁定正确，依法应予以维持，镇平县人民法院依据法律规定具有管辖权，应驳回上诉人的上诉。虽然上诉人与被上诉人未签订书面合同，但双方实际进行了买卖交易。上诉人向被上诉人出具了收货凭证，并支付了部分的给付货币的义务。被上诉人已经履行了合同的全部义务，因此本案争议标的为给付货币，根据法律规定，应以接受货币一方所在地为合同履行地，被上诉人在合同履行地起诉符合法律规定。本院经审查认为，被上诉人即原告仵明科系依据收货收条等证据材料，以买卖合同纠纷为由提起诉讼，要求秦红健支付下欠货款等，故本案属于合同之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地没有明确约定，原告仵明科诉请被告秦红健支付货款，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，故接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地。原告住所地为河南省镇平县××家××组，该地址属于镇平县人民法院辖区范围，故镇平县人民法院对本案依法享有管辖权。原告仵明科选择向镇平县人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”的规定,本院予以支持；秦红健请求本案移送上海市嘉定区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年十月九日法官助理肖莉书记员牛媛媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1423号宁乡市卫生和计划生育局隆群、王秋平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人隆群、王秋平征收社会抚养费一案，本院于2020年10月14日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十月十六日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第788-1号上述执行案件与本案系同一案件。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2373号申请执行人：李建芳，女，1971年12月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：董丽丽，女，1983年3月13日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：杨文生，男，1981年7月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。系被执行人董丽丽之夫。关于李建芳与董丽丽、杨文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）云0502民初71号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人李建芳于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人董丽丽、杨文生履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人董丽丽、杨文生支付申请执行人李建芳借款160000元；二、向本院缴纳案件受理费1673元，执行费2300元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人董丽丽、杨文生发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但至今未履行。经查询，一、被执行人董丽丽名下银行账户存款、网络资金账户可用余额较少，申请执行人同意不处置；无不动产、期房、车辆登记信息。二、被执行人杨文生名下无不动产、期房、车辆登记信息；本院依法划拨其名下银行账户、网络资金账户存款合计5042.92元。经申请执行人申请，本院依法将被执行人董丽丽、杨文生限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的160000元，执行到位标的5042.92元，剩余标的154957.08元。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十月十日书记员 高晓洋
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保74号 申请人:范阔，男，1991年10月13日生，汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。 被申请人:杜甜甜，女，1987年9月15日生，汉族，住灌南县。 申请人范阔于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜甜甜所有的苏Ｇ×××××号轿车进行保全。担保人吴某以其所有的苏GF182**号宝马牌轿车提供担保。 经审查，申请人称，管某多次共向其借款50万元，管某与被申请人杜甜甜系夫妻关系，后经催要，管某和被申请人杜甜甜久拖不还。现申请人申请对被申请人杜甜甜所有的苏Ｇ×××××号轿车采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜甜甜所有的苏Ｇ×××××号轿车。 二、查封担保人吴霄瑶所有的苏GF182**号宝马牌轿车。 上述财产查封期限为两年。 案件申请费1770元，由申请人范阔预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎春 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2640号张珍珍、周建设：你与中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的豫0811民初2765号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2765号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074151579特此通知二〇二〇年十月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初425号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人周小虎，男，1987年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于南部县看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）3462号起诉书指控被告人周小虎犯容留他人吸毒罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月6日晚上至7月7日期间，被告人周小虎在南充市顺庆区某酒店分别开了两间房为3128、3113号房间。并于2020年7月7日上午13时许，在该酒店3113房间容留廖某、黄某、陈某一起吸食毒品冰毒，被公安机关现场抓获，并从该房间内现场查获吸毒工具一套。在7月7日凌晨4时左右，周小虎在该酒店3128房间内还曾容留廖某、黄某二人吸食毒品冰毒。公诉机关认为被告人周小虎有坦白、认罪认罚、劣迹等量刑情节，建议对被告人周小虎判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人周小虎对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周小虎犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周小虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。） （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙廷荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  李玉娥
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4488号申请执行人：程茂贞，男，1992年7月12日出生，汉族，住上海市宝山区水产西路******。被执行人：戚金波，男，1971年6月15日出生，汉族，住江苏省盱，住江苏省盱眙县铁佛镇新圩居委会杨庄组**>原告程茂贞与被告戚金波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的(2020)沪0113民初6612号民事判决，已经发生法律效力。权利人程茂贞于2020年7月8日向本院申请执行，要求义务人戚金波支付欠款人民币720,000元。本院受理后，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人戚金波名下在本市除已被诉讼保全财产外，无其他银行存款、房产、车辆、证券等财产线索。通过全国法院执行查控系统查询后，委托外地法院对其名下在外省市房产及车辆办理了查封手续，房产设有大额抵押，车辆难以控制，暂无法处置。执行过程中，本院扣划被执行人戚金波名下银行存款26,000元发还申请人，并依法将其纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年十月二十七日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初16993号原告：重庆市府顺物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区回单路**，统一社会信用代码91500119093777794K。法定代表人:李晋，董事长。委托代理人：柳松，湖南阳邵律师事务所律师。（特别授权）被告：文冬，女，汉族，1973年8月29日出生，住重庆市南岸区。本院审理原告重庆市府顺物业管理有限公司与被告文冬物业服务合同纠纷一案，原告重庆市府顺物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市府顺物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告重庆市府顺物业管理有限公司承担。（已缴纳）审判员  叶竹芊二〇二〇年十月十四日书记员  马 晶
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13349号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**********，统一社会信用代码91350203M0001CDB1T。 负责人：游馨，负责人。 委托诉讼代理人：黄柳欣，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：程艳春，女，1982年2月10日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心与被告程艳春信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心诉请：1.请求判令程艳春立即偿还所欠信用卡40×××18欠款共计12280.48元，其中本金10926.42元、利息758.08元、违约金（滞纳金）433.08元、分期手续费152.51元、年费10.39元［暂计至2020年4月15日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均应计至实际还清欠款之日止］；2.本案的案件受理费由被告程艳春承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 程艳春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：40×××18。 二、二、信用卡合约名称：《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、四、违约金（滞纳金）标准：按每期最低还款额未还部分的5%计算。 五、分期手续费约定：账单分期及单笔分期业务，分3期的为0.8%/期，分12期的为0.73%/期；新快现及续金宝分期业务，分6期的为0.82%/期，分12期的为0.77%/期；圆梦金分期业务，分12期，每期手续费率范围为0-1.5%，对应的各期数每期手续费由系统实时测评。 六、年费约定：金卡主卡中双币卡年费为300元。 七、逾期时间：2019年9月6日。 八、八、欠款最新截止时间：2020年4月15日。 九、九、欠款本金金额：10926.42元。 十、十、欠款利息金额：758.08元。 十一、十一、欠款违约金（滞纳金）金额：433.08元。 十二、十二、其他费用项目：信用卡分期手续费152.51元、年费10.39元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 程艳春应于本判决生效之日起七日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心厦门分中心卡号为40×××18的信用卡欠款本金10926.42元、利息758.08元、违约金433.08元、信用卡分期手续费152.51元、年费10.39元（利息、违约金暂计至2020年4月15日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 案件受理费107元，减半收取计54元，由程艳春负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十月九日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。