重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0156民初1169号 原告:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝**青枫北路**（高新园拓展区双子座**楼**）,统一社会信用代码1250000055709394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。 被告：龚先锋,男,汉族,1977年11月28日出生,户籍地重庆市万州区。 被告:周莎，女，1982年3月21日出生，住重庆市渝中区。 被告：闻太犬，男，1977年12月19日出生，住湖北省咸丰县。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆交通救助中心）与被告龚先锋、周莎、闻太犬机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2020年4月27日立案。因本案与熊志连诉被告龚先锋、周莎、闻太犬机动车交通事故一案有关联，该案还在二审审理中，故本院于2020年6月12日作出（2020）渝0156民初1169号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2020年9月9日，本院依法恢复本案诉讼。2020年10月10日，本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，重庆交通救助中心的委托诉讼代理人唐熒、被告龚先锋到庭参加诉讼，重庆交通救助中心的法定代表人余宪武、被告周莎、被告闻太犬经依法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。 重庆交通救助中心起诉称，2018年6月29日，龚先锋驾驶渝X号小型轿车行驶至G65包茂高速公路上行方向1694km+620m处时，与停驶在左侧车道由闻太犬驾驶的鄂X号小型普通客车发生碰撞，造成鄂X号小型普通客车乘坐人熊志连受伤，两车受损的交通事故。重庆市交通事故行政执法总队高速公路第三支队一大队（以下简称重庆高速执法机关）认定：龚先锋承担本次交通事故主要责任，闻太犬承担本次交通事故次要责任。应重庆市第四人民医院申请，重庆交通救助中心经审核后于2018年11月1日向重庆市第四人民医院垫付熊志连抢救费76900元。被告龚先锋、闻太犬作为事故责任人，应当承担对原告的偿还责任。被告周莎作为肇事车辆所有人，应当承担对原告的偿还责任。请求法院判令被告龚先锋、周莎、闻太犬向原告偿还垫付的抢救费用76900元。 被告龚先锋答辩称，认可原告起诉的事实，其余不用答辩。 被告闻太犬书面答辩称，1、原告起诉的垫付抢救费76900元是否包括在熊志连起诉赔偿的一审及二审判决中，请法庭依法核实。如果原告起诉的垫付抢救费用包括其已为熊志连垫付医疗费39206.13元，则必须扣减该笔费用，如果不包括，则以原告主张的抢救费为准；2、因闻太犬在本次交通事故中承担的是次要责任，故闻太犬则承担该笔抢救费用的30%；3、答辩人家庭困难，无力承担抢救费。 本案经审理查明，渝X小型轿车系周莎所有，其交强险保险期限截至2018年5月28日止，商业第三者责任险期限截至2018年6月21日止。同年6月5日，周莎（甲方）与龚先锋（乙方）签订《车辆买卖协议》约定甲方将其车辆出售给乙方，成交价11500元，当日龚先锋支付了购车款，并控制该车辆。 2018年6月29日10时40分，龚先锋驾驶渝X小型轿车行驶至G65包茂高速公路上行方向1694km+620m处时，与停驶在左侧车道上由闻太犬驾驶的鄂X号小型普通客车发生碰撞，造成鄂X号小型普通客车乘客熊志连受伤，两车受损的交通事故。2018年7月9日，重庆高速执法机关作出道路交通事故责任书，认定龚先锋承担本次事故的主要责任，闻太犬承担本次事故的次要责任，熊志连不承担责任。2018年6月29日，熊志连被送往重庆市武隆区医院救治，医治至2018年7月3日经请示上级医师同意后自动出院，并于当晚入重庆市第四人民医院医治至2018年8月21日出院。 2018年7月12日，龚先锋向重庆交通救助中心申请熊志连的抢救费用，同日重庆高速执法机关向龚先锋宣告使用救助基金告知书，其主要内容：救助基金属于垫付性质，不是无偿使用，交通事故责任者、机动车所有人等应当在交通事故调解、结案前偿还基金管理中心垫付的抢救费用；交通事故责任者、机动车所有人拒不偿还垫付费用的，基金管理中心依法向人民法院提起民事诉讼。2018年7月16日，重庆高速执法机关出具抢救费用垫付通知书，该通知书主要载明：车辆所有人周莎；驾驶人龚先锋；受伤人员熊志连；治疗医院重庆市第四人民医院。重庆市第四人民医院于2018年9月14日提出交通事故受伤人员医疗医院抢救费用垫付申请书，该申请书主要载明：受伤人员熊志连；抢救时间2018年7月3日开始至2018年8月21日结束；申请垫付金额77991.85元。当日，重庆市第四人民医院作出熊志连欠费说明：熊志连在我院住院抢救时间为2018年7月3日至2018年8月21日，在此期间产生抢救费用合计112991.85元，其中家属（或车方）自行垫付35000元，保险公司未垫付交强险，目前尚未结算的费用为77991.85元。重庆市第四人民医院于2018年10月30日出具医药费为76900元的医药费专用收据，在该收据上注明：道路交通事故救助基金垫付76900元。2018年11月1日，重庆交通救助中心向重庆市第四人民医院转账76900元。2018年11月2日，重庆救助中心向重庆高速执法机关出具垫付告知书，该告知书主要内容：基金管理中心已于2018年11月1日向重庆市第四人民医院垫付熊志连的抢救费用共计76900元。 熊志连就本次交通事故受伤后的医疗费等应赔偿费用提起诉讼，重庆市渝中区人民法院于2020年1月20日做出（2019）渝0103民初7213号民事判决书，该判决主要认定：1、熊志连的医疗费为39720.65元；2、按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在其责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担。据此，本案首先应由龚先锋驾驶的渝X小型轿车的保险公司在其交强险限额内予以赔偿。由于该车辆在周莎出售给龚先锋时该车交强险已处于脱保状况，其后周莎、龚先锋均未再投保交强险，故周莎、龚先锋首先应当在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。对超过交强险赔偿限额之外的费用，由于重庆高速执法机关认定龚先锋承担主要责任，闻太犬承担次要责任，结合案情，本院认定龚先锋承担70%的赔偿责任，闻太犬承担30%的赔偿责任；3、周莎、龚先锋在交强险范围内赔偿熊志连120000元（其中含医疗费赔偿限额10000元），超出交强险限额的89561.05元，由于龚先锋承担70%的责任，闻太犬承担30%的责任，故龚先锋还应赔偿62692.73元，闻太犬赔偿26868.32元。 龚先锋不服重庆市渝中区人民法院于2020年1月20日做出（2019）渝0103民初7213号民事判决提出上诉，重庆市第五中级人民法院于2020年7月28日做出驳回上诉，维持原判的终审判决。 另查明，G65包茂高速公路上行方向1694km+620m处位于重庆市武隆区长坝镇范围内。 上述事实，有当事人法庭陈述和经举证质证并经本院认定的道路交通事故认定书、龚先锋申请书、抢救费用垫付通知书、使用救助基金告知书、抢救费用垫付申请书、熊志连欠费说明、申请熊志连超过72小时抢救费用的说明、垫付告知书、重庆银行进账单、医药费专用收据、重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初7213号民事判决书、重庆市第五中级人民法院终审判决书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，（一）根据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第十二条“有下列情形之一时，救助基金垫付道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用：（一）抢救费用超过交强险责任限额的；……”之规定，龚先锋驾驶的渝X小型轿车事故发生时未投保交强险，熊志连的抢救费用无交强险保障，故重庆交通救助中心根据被告龚先锋垫付申请决定垫付76900元于法有据。（二）根据《重庆市高级人民法院关于道路交通事故社会救助基金管理涉及诉讼若干问题的通知》关于“道路交通事故社会救助基金垫付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用后，其管理机构向交通事故责任人追偿垫付费用提起的民事诉讼，案由确定为机动车交通事故责任纠纷”之规定，原告重庆交通救助中心是本案适格原告。（三）熊志连在重庆市第四人民医院抢救费用为112991.85元，熊志连向重庆市渝中区人民法院提起诉讼要求龚先锋等赔偿含重庆市武隆区人民医院的医疗费为39720.65元，只是抢救费用112991.85中的一部分，而且重庆交通救助中心主张其垫付的76900元在重庆市第四人民医院医药费专用收据上还明确注明了道路交通事故救助基金垫付76900元，故重庆救助中心主张的垫付熊志连医药费76900元事实清楚，证据充分，且不在重庆市渝中区人民法院已认定熊志连医药费之列。（四）周莎将其渝X小型轿车出售给龚先锋后，没有办理过户手续，也没有投保交强险，故才由周莎在交强险赔偿限额内与龚先锋共同进行赔偿，但超出交强险赔偿限额的赔偿费用是由龚先锋一人赔偿的，重庆市第五中级人民法院生效判决对此作出了终审认定，因重庆市第五中级人民法院生效判决已判决周莎、龚先锋在交强险范围内赔偿熊志连120000元，重庆交通救助中心垫付的熊志连抢救费76900元则属于交强险赔偿限额之外，故应由龚先锋按其在本次交通事故中应承担责任的比例进行赔偿，故重庆交通救助中心要求周莎赔偿的理由不成立，其请求依法应当予以驳回。（五）在本次交通事故中，龚先锋承担70%的赔偿责任，闻太犬承担30%的赔偿责任，重庆市第五中级人民法院生效判决对此作出了终审认定，故重庆交通救助中心垫付的熊志连抢救费用76900元，由龚先锋承担70%，闻太犬承担30%。（六）闻太犬辩称的理由部分不成立，本院对理由不成立部分依法不予采纳。（七）本院依法向周莎、闻太犬送达了开庭传票，但周莎、闻太犬未按传票规定的时间到庭诉讼，也未说明理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法予以缺席审判。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告龚先锋在本判决生效后十日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心赔偿垫付的熊志连抢救费用53830元； 由被告闻太犬在本判决生效后十日内向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心赔偿垫付的熊志连抢救费用23070元； 三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费861.25元（已缓交），由被告龚先锋负担603元，被告闻太犬负担258.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 代其智 二〇二〇年十月十七日 法官助理 何开亮 书 记 员 胡陶燕