广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2742号 原告：颜泽强，男，1974年5月6日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：赵兴国，广西东方意远律师事务所律师。 被告：陆德祥，男，1987年5月10日出生，壮族，住广西百色市田林县。 被告：陆勇全，男，1983年1月12日出生，壮族，住广西百色市田林县。 被告：百色市亨运物流有限公司，住所地：百色市右江区龙景街道石龙社区拉濑屯**。统一社会信用代码：9145100057682001XT。 法定代表人：陆兴国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王绍硕，男，1990年8月30日，汉族，住百色市右江区，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色分公司，，住所地广西百色市右江区中山二路百色学院对面统一社会信用代码：9145100090063157X1。 负责人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告颜泽强与被告陆德祥、百色市亨运物流有限公司（以下简称亨运公司）中国人民财产保险股份有限公司百色分公司（以下简称人保百色分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法追加陆勇全作为本案的被告参加诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵兴国，被告陆德祥、陆勇全，被告亨运公司 的委托诉讼代理人王绍硕，人保百色分公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜泽强向本院提出诉讼请求：一、判令陆德祥、亨运公司连带赔偿原告的各项经济损失128913.11元（其中医疗费1528.16元、住院期间护理费2565.45元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、误工费24498.72元、交通费、住宿费1990.1元、车辆停运损失费102000元、评估费4080元）；二、判令被告人保百色分公司对以上费用在交强险和商业保险责任限额范围内予以赔偿；三、本案诉讼费用三被告共同承担。审理中原告变更诉讼请求：请求陆德祥、亨运公司连带赔偿原告颜泽强的各项经济损失131503.15元（其中医疗费1528.84元、住院期间护理费2733.75元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、误工费26960.82元、交通费、住宿费1990.1元、车辆停运损失费92000元、评估费4080元）。事实与理由：2019年12月21日8时20分，被告陆德祥驾驶被告亨运公司所有的车牌号为桂ＬＤ03**的重型半挂牵引车牵引桂Ｌ13**重型仓棚式挂车沿百色市右江区线由田林县往右江区方向行驶，行驶至国道324线1966公里加700米处时，与原告颜泽强驾驶车牌号为桂LAQ66**号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××重型仓棚式挂车C对向行驶，因被告陆德祥驾驶的车辆越过道路中心黄色单虚线进入原告颜泽强驾驶车辆的行车道，致使被告陆德祥驾驶的车辆右后侧车身与原告颜泽强驾驶车辆左前侧车头发生碰撞，造成原告颜泽强受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定：陆德祥承担本次事故的全部责任，颜泽强无责任。事故发生后，被告陆德祥已赔偿原告颜泽强10000元，被告人保百色分公司垫付原告颜泽强医疗费94851.79元，至今尚应赔偿原告各项经济损失131503.15元。 经查，陆德祥驾驶被告亨运公司所有的车牌号为桂Ｌ×××××的重型半挂牵引车牵引桂Ｌ×××××重型仓棚式挂车行驶证登记车辆所有权人为亨运公司，该车辆在人保百色分公司投保交强险和商业险第三责任险，本事故发生在保险期内。因就赔偿问题与被告多次协商未果而诉至法院。 被告亨运公司辩称：一、涉案车辆购买有交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，但是原告应提供损失的合法有效证据证明，无证据或证据不合法不充分的，依 法不能认可；二、原告主张的车辆停运损失证据不足，且数额过大。1、车辆停运须提供停运前原告正在进行营运行为或者能够确定即将进行营运行为，因此遭受事故而无法营运。如果原告在此次事故前本来就处于停运状态或将处于停运状态，则事故发生后的停运就不能算是被告的责任。2、原告提供的价格评估报告被告不予认可，这份评估报告是原告自行委托，且无原告提供停运前已经开始尚未结束的运输合同及相关收入情况，无法证实停运存在。3、原告主张的停运期间为2019年12月21日至2020年3月9日，众所周知2020年1月23日为我国的除夕，也就是春节假期开始的日子，也是新冠××爆发期，春节未结束，全国就已经采取了最严厉的管控措施，除疫情物资运输车辆外，其他车辆一概停运，所以从1月23日至3月9日这段时间是不应计算在停运期间。 被告陆德祥、陆勇全的答辩意见与亨运公司的答辩意见一致。 被告人保百色分公司答辩：原告的诉请损失过高，对于没有证据证明其损失部分，保险公司不予赔偿，1、对原告主张医疗费的问题，因原告住院期间的医疗费9451.79元，我公司已支付，原告再次主张医疗费1528.84元，我公司只认可医院出具医疗费发票，原告提供药店出具的购药发票，我公司不予认可；2、护理费没有医院证明住院期间需护工陪护，该项被告不予以认可；原告住院14天，住院伙食补助应是1400元；3、营养费没有医嘱，也不应得到支持；4、误工费已计算在车辆停运损失内，也不应得到支持；5、交通费没有票据，被告不予认可；6、住宿票据也不是在发生交通事故期间，被告公司也不予认可；7、停运损失，不属于保险公司赔偿范围，该鉴定是原告私自鉴定，而且鉴定结论不真实，因为当时原告车辆停运期间1月23日至3月9日恰逢春节和疫情期间，不应计算在内，应予以扣除；8鉴定费也不应由保险公司承担。 综上所述，被告人保百色分公司同意在保险限额内赔付原告颜泽强各项经济损失的合理部分和有证据的部分，但不应承担本案诉讼费用。 本院经审查认定事实如下:对当事人双方没事有争议的事实和证据本院予以确认。被告人保百色分公司对原告提供的药店出具的发票不予认可，认为没有医院医嘱，本院对被告的质证意见予以采纳。被告对原告提供的过路费、住宿费及加油费有异议，认为原告提供的交通费、住宿费、加油费的票据都不是在发生交通事故期间，不予认可。本院认为，虽然该票据不是发生在交通事故期间，但事故发生后，原告的车辆还在百色维修，需要来百色提车，会产生一定的费用，结合本案 的实际情况，且原告从南宁来百色往返的过路费154元、加油费280元有票据，本院予以认定。原告虽然提供两张住宿费发票，但时间是2020年3月7日两间房，3月9日的发票为三天，与实情不符，本院酌情支持一天两间，每间房款168元，共计336元；被告人保百色分公司对原告提供的车牌号为桂LAQ66**（桂Ａ×××××号）重型半挂车辆停运损失价格评估结论书有异议，认为停运损失，不属于保险公司赔偿范围，而且该鉴定是原告私自委托鉴定，鉴定结论不真实，因为当时原告车辆停运期间1月23日至3月9日恰逢春节和疫情期间，不应计算在内，应予以扣除。鉴定费也不应由保险公司承担。本院认为，虽然原告的车辆营运损失是原告自行委托，但是评估公司依据以往大量的车辆停运案例，与本案相同运载重量、类似运载货物的车辆计算出事故车辆日均停运损失为1275元，在合理范围内，且程序合法，本院予以支持，但计算营运额应扣除春节、疫情期间。2019年12月21日8时20分许，被告陆德祥驾驶车牌号为桂ＬＤ03**的重型半挂牵引车牵引桂Ｌ13**重型仓棚式挂车沿百色市右江区线由田林县往右江区方向行驶，行驶至国道324线1966公里加700米处时，与原告颜泽强驾驶车牌号为桂LAQ66**号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型仓棚式挂车对向行驶，因被告陆德祥驾驶的车辆越过道路中心黄色单虚线进入原告颜泽强驾驶车辆的行车道，致使被告陆德祥驾驶的车辆右后侧车身与原告颜泽强驾驶车辆左前侧车头发生碰撞，造成原告颜泽强受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经百色市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认定陆德祥承担本次事故的全部责任，颜泽强在此次事故中无责任。事故发生时，陆德祥持A2驾驶证，车辆及驾驶人均具备道路货运资格。驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证均在审验有效期内。事故发生当天，原告颜泽强被送至右江区汪甸中心卫生进行放射DX检查后诊断为：左腓骨骨折，支付门诊医疗费192.68元。同日送往广西中医药大学第一附属医院东葛院区治疗，入院诊断：左腓骨骨折。2020年1月4日出院，住院14天，共支付医疗费9451.79元，该费用保险公司已垫付。出院中医诊断：腓骨骨折、气滞血瘀。西医诊断：左腓骨骨折、××。出院医嘱：1、避风寒、慎起居、适劳逸、调情致、节饮食，避免主动与被动吸烟；2、3个月内以休息为主，避免久站久坐；3、不适随诊；4、出院带药。原告出院后，分别于2020年1月18日、3月10日、3月30日三次到广西中医药大学第一附属医院东葛院区门诊就诊，共支付医疗费1226.84元。2020年3月9日百色杰程汽车服务有限责任公司出具桂LAQ66**号事故车辆自 2019年12月22日进厂维修至2020年3月9日维修完毕的证明。2020年6月30日，原告颜泽强单方委托正意价格评估集团有限公司对车牌号为桂LAQ66**（桂Ａ×××××号）重型仓栅式半挂货车事故车辆停运损失进行评估。该评估机构于2020年7月15日作出国正价桂估字【2020】292-211号结论报告书认为：该车辆停运损失为102000元（取整）（1275元×80天）。评估费4080元。 另查明，被告陆勇全系桂Ｌ×××××、（桂Ｌ×××××）重型半挂车实际车主，其所购车辆挂靠于被告亨运公司名下，被告亨运公司为登记车主，陆德祥系被告陆勇全雇佣的司机。 肇事车辆桂Ｌ×××××、（桂Ｌ×××××）重型半挂车在被告人保百色分公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000）和第三者责任险（保险金额为1000000元，含不计免赔条款），事故发生在保险期间内。 再查明，事故发生时，被告陆德祥已支付原告10000元，人保百色分公司也支付原告医疗费9451.79元。 本院认为：被告陆德祥驾驶陆勇全所有的挂靠于亨运公司的机动车发生交通事故致原告颜泽强受伤，桂LAQ66**（桂Ａ×××××号）重型仓栅式半挂货车损坏。肇事车辆桂Ｌ×××××、（桂Ｌ×××××）重型半挂车在被告人保百色分公司投有交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故应由被告人保百色分公司先行在交强险各分项限额内承担责任，不足部分由被告人保百色分公司在商业第三者责任保险金额内承担赔偿责任后，再不足部分或不属于保险公司赔偿部分由被告陆勇全和亨运公司承担连带赔偿责任。有关原告的具体损失计算如下：1、医疗费，根据颜泽强提供的住院收费票据、费用明细清单、门诊票据,认定颜泽强的住院费9451.79元（住院费保险公司已付），门诊费用1226.84元，有其提供的门诊发票，本院予以支持；但其提供的药店购药发票302元，因无相关病历或诊断证明佐证，本院不予支持。2、护理费，颜泽强因本次交通事故受伤住院，需一人陪护，期间由其爱人方英芝护理，并提供其爱人从事的是服装零售行业的营业执照，本院按照《2020年广西壮族自治区道路交通事 故人身损害赔偿项目计算标准》以批发和零售业标准计算其住院期间护理费为2589元（67517元÷365天×14天）。3、住院伙食补助费，因原告住院14天，住院补助费应为1400元（14天×100元）。4、原告要求被告支付营养费750元，没有医嘱需要加强营养，故本院对原告的该项诉请不予支持。5、原告要求被告支付误工费24498.72元，本院认为，根据原告提供的出院证明，出院医嘱并没有要求全休时间，本案误工费应按住院期间14天计算，原告的误工费应为3506.9元（91430元÷365天×14天），多出部分，本院不予支持。6、原告要求被告支付其交通费、住宿费1990.1元，本院认为，虽然其提供了住宿费和过路费发票，但住宿费发票与事实不符，因其从南宁来百色会产生住宿费，故本院结合本案实际情况，酌定支持住宿费336元，过路费154.7元、加油费280元有票据，本院予以支持。7、关于原告主张停运损失问题。本院认为，正意价格评估集团有限公司出具的车牌号为桂LAQ66**（桂Ａ×××××）重型半挂车辆停运损失价格评估结论书，虽然是在原告未提供运输合同以及事故发生前近三个月的收支情况方面作出，但其计算涉案车辆日均停运损失为1275元，是参照以往大量的车辆停运案例，与本案相同运载重量、类似运载货物的车辆计算得出，且在合理范围内，应当给予支持。因此，本院将依据正意公司出具的鉴定结论报告书，计算出原告日营运收入额为1275元，结合事故发生时间、维修站出具的证明，综合本案案情和日常情理，扣减春节及疫情期间，本院酌定原告的合理停运损失为25天，其车辆营运损失为31875元（1275元×25天）。8、评估费4080元，有原告提供的发票，本院予以支持。原告的各项损失共计54900.23元，扣除被告陆德祥已付10000元、被告人保百色公司已付原告医疗费9451.79元，剩余35448.44元，并未超过商业第三者责任保险限额，故亦应由被告人保百色分公司赔偿原告35448.44元，原告要求过高部分，本院不予支持。由于原告的损失已经由被告人保百色分公司在商业三者险100万元限额范围内充分予以赔偿，故被告陆勇全和被告亨运公司不再负赔偿责任。关于被告人保百色分公司抗辩停运损失不属于保险责任范围的意见。本院认为，本案被告人保百 色分公司未能提供证据证明其与投保人存在停运损失免赔的相关约定，亦未能证明对此免责情形尽到了提示和说明义务。故被告人保百色分公司就停运损失不予赔偿的抗辩，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司于该判决生效后五日内在交强险限额内及商业第三者责任保险金额内赔付原告颜泽强各项经济损失共计35448.44元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司应于本判决生效之日起五日内返还被告陆德祥垫付款10000元； 三、驳回原告颜泽强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2878元，减半收取计1439元，保全费2300元，共计3739元，由原告颜泽强负担2732元，中国人民财产保险股份有限公司百色分公司负担1007元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  张兰苏 二〇二〇年十月九日 书记员  韦玉娇