江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4772号原告：盐城泰和玩具有限公司，统一社会信用代码91320982768281647T，住所地盐城市大丰区三龙镇工业集中区民营创业园。法定代表人：陈龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦震昊，盐城市大丰区丰富法律服务所法律工作者。被告：高峰，男，1989年12月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：唐锦冲，男，1956年6月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城泰和玩具有限公司（以下简称泰和玩具公司）与被告高峰、唐锦冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泰和玩具公司的委托诉讼代理人浦震昊，被告高峰到庭参加诉讼。被告唐锦冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰和玩具公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失12090元、施救费240元、拆检费500元，合计12830元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月14日21时10分，被告高峰驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型轿车沿盐城市大丰区北兴路由西向东行驶至盐城市大丰区常新路与北兴路交叉路口时，与沿常新路由南向北原告公司沈杰驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。2020年3月17日，盐城市大丰区交通警察大队认定被告高峰负此事故的主要责任，沈杰负事故的次要责任。经查，被告高峰驾驶的车辆登记在被告唐锦冲名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司投保了交强险。因保险公司已将赔偿款2000元支付给了被告高峰，请求判如诉请。被告高峰辩称，对于事故的发生以及责任认定无异议，我驾驶的车辆在人民财保大丰公司投保了交强险。事故发生后，我为原告支付了500元的拆检费。现人民财保大丰公司的赔偿款2000元在我处。对于原告主张的施救费240元无异议。对于原告主张的汽车修理费12090元，因修车时，我不在现场且据我了解，保险公司定损单中的部分配件，原告并未更换。请求法院查明事实后依法处理。被告唐锦冲未举证、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月14日21时10分许，被告高峰驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型轿车沿盐城市大丰区北兴路由西向东行驶至盐城市大丰区常新路与北兴路交叉路口时，与沿常新路由南向北沈杰驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**的小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。2020年3月17日，盐城市大丰区交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：高峰负此事故的主要责任，沈杰负事故的次要责任。事故发生后，原告车辆的保险公司对苏Ｊ×××**的小型轿车的损失进行定损，定损金额为11850元（不含施救费240元）。后原告的车辆至盐城市大丰区小牛汽车涂漆店进行修理，并支出费用12090元（含施救费240元）、拆检费1000元（其中500元系被告高峰支付）。原告因索赔未果，遂向本院提起诉讼。另查，案涉苏Ｊ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰公司）投保了交强险，事故发生后，人民财保大丰公司已将交强险项下的财产损失2000元支付给被告唐锦冲，后唐锦冲将该2000元支付给被告高峰。2020年10月9日，本院至盐城市大丰区小牛汽车涂漆店进行调查，该汽修厂的员工陈述：案涉苏Ｊ×××**小型轿车其按照保险公司的定损单中的31项进行的维修，维修费共计11850元，另有240元的施救费是修理厂垫付的，故开具了12090元的施救费/修理费发票。本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民在交通事故中财产受到损害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告高峰关于“汽车修理费12090元中的部分配件，原告未更换”的辩称，与本院查明的事实不符，本院不予采信。结合庭审中原告的主张及本院查明的事实，本院确认原告因案涉交通事故造成的损失：车辆修理费11850元、施救费240元，拆检费1000元，合计13090元。该款应由人民财保大丰公司在交强险范围内赔偿2000元，由被告高峰赔偿7763元（11090元×70%）。又因被告高峰自认人民财保大丰公司已将交强险项下的财产损失2000元进行了赔偿且款项在其处，故其应将该2000元赔偿款给付原告。扣减被告高峰已支付的500元拆检费，被告高峰仍应给付原告9263元（2000元+7763元-500元）。被告唐锦冲虽系案涉车辆行驶证载明的所有人，但并无证据证明其对案涉事故的发生存在过错，故对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告唐锦冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高峰于本判决生效之日起15日内给付原告盐城泰和玩具有限公司9263元（款项汇至户名：盐城泰和玩具有限公司、开户行：江苏大丰农村商业银行丰富支行、账号：3209823801201000036578）。二、驳回原告盐城泰和玩具有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由原告盐城泰和玩具有限公司负担10元，由被告高峰负担50元[于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××31]。本判决为终审判决。审 判 员  徐 辉二〇二〇年十月二十日法官助理  顾云骕书 记 员  陈 玮附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。