云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初4098号 原告：宣威市鸿强工矿配件经营部。 统一社会信用代码：92530381MA6KAHC892。 地址：宣威市丰华街道办事处振兴中路478号。 经营者：马兴军，男，汉族，1979年5月15日生，农民，初中文化，浙江省绍兴县人，现住宣威市。 委托诉讼代理人沈水凤（系马兴军之妻），女，1979年5月29日生，汉族，住址浙江省绍兴县，现住，，一般授权代理。 被告：赵文明，男，汉族，1984年7月28生，农民，高中文化，湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县人，现住湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县。 委托诉讼代理人：杨召辉（系赵文明表弟），男1982年7月1日生，汉族，住址湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县，现住湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县，特别授权代理。 原告宣威市鸿强工矿配件经营部诉被告赵文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宣威市鸿强工矿配件经营部经营者马兴军及其委托诉讼代理人沈水凤、被告赵文明的委托诉讼代理人杨召辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣威市鸿强工矿配件经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款本金92691元，支付2017年11月1日至2020年8月13日资金占用费15480.67元（按年利率6%计算）；2、请求判令被告支付自2020年8月14日起至付清货款之日止的资金占用费；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告是一家在宣威市市场监督管理局注册的个体工商户，主要经营机械配件，原名宣威市隆昌工矿配件经营部，于2020年3月4日变更为现名称。2016年5月，原告与被告建立交易关系，被告经常到原告处购买机械配件、建材等，双方形成了稳定的供货合同关系，被告与原告口头约定以后需要的材料配件就从原告处购买。2017年2月16日以前交易有时是现款现货，有时是一段时间结清一部分货款。双方于2017年1月10日对前期货款进行结算，被告也支付了所有欠款项。2017年2月16日起，原、被告双方约定货款待被告参加建设的宣威市万家口子水电站基础设施建设完工后一次性结算支付给原告。2017年2月16日至2017年10月30日期间，被告多次自己或者安排身边的工人赵光华、杨庆红等人到原告处拿货并在出货款单子上签字，一共欠原告货款92691元。2017年10月30日前被告表示已经完工并最后一次从原告处拿货，并表示近期会与原告结算并支付货款。此后原告多次催促被告对账并支付货款，被告以各种理由推脱，致使原告流动资金不足欠了很多债，至今经营困难。 被告赵文明辩称：原告主张的货款没有与被告对过账，原告诉状上说的前后不符合，原告说双方形成了稳定的供货关系，但双方没有书面合同。其他人去拿货不是赵文明安排去的，不予认可。赵文明亲笔签字的货款单写有“欠”字的予以认可，其余没有写“欠”字的不予认可。对资金占用费，认为核对清楚所欠货款本金，按照年利率6%计算没有意见。 为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据材料： 1、营业执照复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格； 2、身份证复印件一份，用以证明原告经营者的身份； 3、出货款单一份，用以证明被告与原告存在交易关系、被告从原告处多次拿货和被告欠原告的货款数额； 4、微信聊天记录截屏复印件，用以证明原、被告存在交易关系； 5、微信聊天记录截屏复印件，用以证明原告多次催要货款，被告对该货款予以认可，但被告一直以没拿到工程款为由推脱责任； 6、国家企业信用信息公示系统企业信息变更截屏复印件，用以证明原告名称变更情况。 经过庭审质证，被告对原告提供的第1、2、4、5、6组证据材料没有意见，对第3组证据货款单有意见，认为货款单中能够反应出来赵文明欠原告货款的只有三张：2017年3月30日、3月5日、3月20日的货款单，其他的是赵光华、杨庆红、靳远磊、靳远勇等人的名字。2017年6月13日的1495元、7月10日的260元两张是没有名字的白条，货款单上的落款处都没有签名。对货款单中属于赵文明签字并注明“欠”字的予以认可，对只有赵文明签字没有注明“欠”字和不是本人签名的货款单不予认可。 本院认为，原告宣威市鸿强工矿配件经营部提交的第1、2、4、5、6组证据材料符合证据三性，本院予以认可。对第三组证据材料中被告赵文明签字并注明“欠”字的三张货款单，符合证据三性，被告赵文明也予以认可，本院予以采信。对赵文明签名的2017年2月6日、2月16日、2月26日、3月5日、3月20日、3月30日、3月31日、4月3日、4月4日、6月12日、6月21日、6月26日、7月6日的货款单，虽未注明“欠”字，但赵文明并未提供证据证实自己已经结清货款，其抗辩主张不能成立。对原告提交的其余货款单，在本案中原告未提供相关证据证实就是赵文明购货所欠，经当庭释明不在本案中处理，故在本案中本院不作认定。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告宣威市鸿强工矿配件经营部（2020年3月4日名称变更前为宣威市隆昌工矿配件经营部），主营机械配件。原、被告双方自2016年5月起就有交易关系，并已经结清2017年1月10日以前货款。2017年2月16日以后，被告赵文明在原告处购货，双方口头约定货款待被告赵文明参加建设的宣威市万家口子水电站基础设施建设完工后结算再支付给原告。2017年2月16日至2017年10月30日期间，被告赵文明多次到原告处拿货并在货款单子上签字，其中签名并注明“欠”字的货款四张，分别为2017年3月5日（金额为1200元）、3月20日（金额为1870元）、3月30日（金额为7000元）和2017年6月12日（金额187元），合计10257元；被告赵文明签名但未注明“欠”字的货款单有：2017年2月16日两张（金额分别为706元、2480元），2月26日五张（金额分别为2600元、2020元、900元、5495元和4650元）、3月26日两张（金额分别为2082元、3168元）、3月31日一张（金额为150元）、4月3日一张（金额为4485元）、4月4日一张（金额为3690元）、6月21日一张（金额为3395元）、6月26日一张（金额为1470元）、7月6日一张（金额为3650元），合计40941元，被告赵文明一共欠原告货款51198元。原告多次催促被告对账并支付货款，被告一直未向原告支付。 本院认为，被告赵文明欠原告宣威市鸿强工矿配件经营部货款，有赵文明签名确认的货款单予以证实，其中赵文明签名的部分单据虽未注明“欠”字，但赵文明并未提供证据证实自己已经结清货款。因此，被告赵文明应当承担支付其签名的货款单所表明的购货欠款51198元。该欠款从应当付款之日即双方口头约定的宣威市万家口子水电站基础设施建设完工时起结清欠款，故原告诉请由被告支付2017年11月1日至2020年8月13日以及至付清之日止按年利率6%计算的资金占用费，被告对此没有提出异议，属于双方当事人对民事权利的自愿处分，符合法律规定，本院予以确认。自2017年11月1日起，按照51198元欠款按照年利率6%计算，被告截止2020年8月13日应支付原告资金占用费为8294元，原告的该部分诉讼主张，本院予以支持。对原告提交的其余货款单，原告未提供相关证据证实就是赵文明购货所欠，不在本案中处理，故对原告的其余诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 由被告赵文明在判决生效后十日内支付原告宣威市鸿强工矿配件经营部货款51198元、资金占用费自2017年11月1日起至2020年8月13日至按年利率6%计算8294元，合计59492元，并支付自2020年8月1起至货款本金付清之日止按年利率6%计算的资金占用费。 案件受理费人民币2463元，减半收取1231.50由原告宣威市鸿强工矿配件经营部负担588元，由被告赵文明负担643.5元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年；从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  朱泽 二〇二〇年十月二十日 书记员  冯仙