河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6003号原告：禹州市农村信用合作联社。现住所地：禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁军、王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告李松彩，女，汉族，生于1965年6月19日，住河南省禹州市。被告：王孬，男，汉族，1967年1月14日出生，住河南省禹州市。被告：李俊峰，男，汉族，1961年3月10日出生，住禹州市。被告：张彩玲，女，汉族，生于1967年7月28日，住禹州市。被告：李俊红，女，汉族，生于1972年7月16日，住禹州市。被告：李松克，男，汉族，1971年1月25日出生，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告李松彩、王孬、李俊峰、张彩玲、李俊红、李松克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼。被告李松彩、王孬、李俊峰、张彩玲、李俊红、李松克经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李松彩、王孬立即偿还原告借款400000元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2016年12月26日至2018年11月16日；展期按月息9.6‰计算，从2018年11月16日至2019年11月8日；罚息按14.4‰计算，从2019年11月9日至本息结清之日止）；2、依法判令被告李俊峰、张彩玲、李俊红、李松克承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，被告李松彩向原告贷款40万元，约定贷款期限24个月，自2016年11月16日至2018年11月16日，月息9.6‰，按月付息，展期后2018年11月16日至2019年11月8日，按月息9.6‰计算，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告王孬为该笔借款承担共同还款责任，被告李俊峰、张彩玲、李俊红、李松克为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后借款期限届满。被告自贷款发放后未按约定支付利息，且现该笔贷款按照合同约定已逾期。故起诉望依法判处。被告李松彩、王孬、李俊峰、张彩玲、李俊红、李松克缺席未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、被告李俊红、李松克身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告身份信息。证据2、被告李松彩个人借款合同、被告李俊峰、李俊红保证合同、被告李松彩借款人承诺书、被告王孬借款人配偶承诺书、被告李俊峰担保人承诺书、被告张彩玲担保人配偶承诺书、被告李俊红担保人承诺书、被告李松克担保人配偶承诺书各一份以及影像资料两张，证明被告李松彩于2016年11月16日从原告处贷款40万元，被告王孬对该笔贷款承担共同还款责任，被告李俊峰、张彩玲、李俊红、李松克为该笔贷款承担连带担保责任，以及借款期间月利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的约定。证据3、借款借据两份，证明贷款已实际发放至借款人李松彩账户。证据4、展期协议一份、影像资料两张，证明借款到期后，被告无力偿还，于2018年11月16日签订展期协议一份，展期至2019年11月8日，展期期间利息为月息9.6‰，被告李俊峰、李俊红仍为该笔贷款提供连带担保责任。被告李松彩、王孬、李俊峰、张彩玲、李俊红、李松克缺席未质证亦未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年11月16日，原告禹州市农村信用合作联社下属方山信用社与被告李松彩签订个人借款合同，约定被告李松彩向原告贷款40万元，贷款期限为24个月，自2016年11月16日起至2018年11月16日，约定月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。2018年7月21日，被告王孬与原告下属方山信用社签订借款人配偶承诺书，承诺与借款人李松彩共同承担上述借款的偿还义务。2016年10月20日，被告李俊峰、李俊红向原告出具担保人承诺书并与禹州市农村信用合作联社方山信用社签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年10月20日被告张彩玲、李松克向原告出具担保人配偶承诺书，承诺对该笔贷款承担连带保证责任，与担保人共同承担该笔借款偿还义务，未约定保证期间。2016年11月16日原告向被告李松彩发放贷款40万元。2018年11月16日被告李松彩与原告禹州市农村信用合作联社方山信用社签订展期协议，约定展期期限为12个月，自2018年11月16日至2019年11月8日，展期借款利率为9.6‰。担保人李俊峰、李俊红同意继续承担连带保证责任，保证责任期限自展期协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和借款展期协议项下的全部债务之日止。贷款发放后，被告未偿还本金，共支付利息5110.28元。本院认为：被告李松彩向原告禹州市农村信用合作联社借款40万元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据等为证，足以认定。借款合同签订后，被告未按合同约定按月支付利息，已构成违约，且被告在借款到期后未偿还借款本息，故原告要求被告李松彩偿还借款本金40万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王孬承诺对上述借款承担共同清偿责任，因此，对原告要求王孬承担共同还款责任的请求，本院予以支持。根据原、被告借款合同的约定，双方借期内约定的月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，因此被告李松彩、王孬应归还的利息为：以借款本金40万元为基数，自2016年11月16日起至2019年11月8日按月利率9.6‰计算；自2019年11月9日起至借款实际清偿之日止按月利率14.4‰计算。被告李俊峰、李俊红承担连带还款责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，原告提起本案诉讼向被告李俊峰、李俊红主张权利，未超过保证期间，故原告要求被告李俊峰、李俊红对本案借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李俊峰、李俊红承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张彩玲、李松克保证期间双方未约定，依据法律规定保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2018年11月16日至2019年5月16日止，已超过保证期间，故对原告要求被告张彩玲、李松克承担连带保证责任的请求，本院不予支持。原告请求由被告承担聘请律师的费用，因未提供充分证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李松彩、王孬于本判决生效之日起十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金40万元及利息（利息以借款本金40万元为基数，自2016年11月16日起至2019年11月8日按月利率9.6‰计算；自2019年11月9日起至借款实际清偿之日止按月利率14.4‰计算）；二、被告李俊峰、李俊红对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3650元，由被告李松彩、王孬承担，被告李俊峰、李俊红承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘慧敏二〇二〇年十月二十六日书记员  张景浩