安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18739号 原告：东莞市捷盈汽车信息咨询有限公司，住所地广东省东莞市长安镇长安长青南路****，统一社会信用代码914419003038708711。 负责人：赵会义，该公司法人。 委托诉讼代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家兵，安徽元贞律师事务所律师。 被告：张福芹、男，1970年2月3日出生，汉族，住广州省龙川县。 被告：陈怀英，女，1970年5月19日出生，汉族，住广州省龙川县。 原告东莞市捷盈汽车信息咨询有限公司与被告张福芹、陈怀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市捷盈汽车信息咨询有限公司的委托诉讼代理人张家兵到庭参加诉讼，被告张福芹、陈怀英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东莞市捷盈汽车信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告代偿金159675.3元，利息、罚息、资金占用费等暂定73450.64元（以159675.3元为基数，年24%为标准，自2018年9月27日起，暂计算至2020年8月27日，直至款清之日），暂定总计233125.94元；2、判决被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：被告张福芹、陈怀英为购买车辆经原告介绍与瑞福德汽车金融有限公司签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，从瑞福德汽车金融有限公司处贷款用于购置汽车。后被告在还款日到期后未能如期依约向瑞福德汽车金融有限公司偿还贷款，瑞福德汽车金融有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告所享有的债权转让给了原告。现被告拒不履行自身债务，原告多次催要被告对此均置之不理。 被告张福芹、陈怀英未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2015年1月18日，原告东莞市捷盈汽车信息咨询有限公司与瑞福德汽车金融有限公司签订《零售贷款义务合同协议》。双方约定原告作为汽车销售商，为瑞福德汽车金融有限公司推荐汽车贷款申请人，并作为阶段性担保保证人。双方还约定了瑞福德汽车金融有限公司有权要求原告承担清偿贷款客户相应借款本息和赔偿损失的责任。 2018年4月9日，被告张福芹和陈怀英为购买汽车，与瑞福德汽车金融有限公司签订《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》。双方约定，贷款利率为贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，瑞福德汽车金融有限公司依约发放贷款155000元。之后，被告张福芹、陈怀英在还款日到期后未能依约足额向瑞福德汽车金融有限公司偿还贷款。 2018年9月25日，瑞福德汽车金融有限公司向原告发出《代偿告知书》，通知原告将于2018年9月27日从原告的履约风险金中扣除借款人张福芹、陈怀英的结清款项。2019年6月21日，瑞福德汽车金融有限公司与原告东莞市捷盈汽车信息咨询有限公司签订《债权转让协议》，约定将其对被告张福芹、陈怀英的债权转让给原告东莞市捷盈汽车信息咨询有限公司，债权转让本息为159675.3元（截止2018年9月27日）；并对利息和还款期限做了如下约定：自2018年9月27日起，转让债权的相关利息及还款期限是按照贷款抵押合同执行还是由乙方（东莞市捷盈汽车信息咨询有限公司）与丙方（张福芹、陈怀英）另行达成新的协议予以取代由乙方和丙方自行决定，与甲方（瑞福德汽车金融有限公司）无关。2019年6月258日，瑞福德汽车金融有限公司将债权转让信息通过短信方式发送给了被告张福芹。 上述事实，有东莞市捷盈汽车信息咨询有限公司当庭陈述及其提交的《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》、《零售贷款义务合同协议》、《代偿告知函》、《债权转让协议》、送达证明、面签证明、支付凭证、送达地址确认函等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，被告张福芹、陈怀英向瑞福德汽车金融有限公司金融借贷事实清楚，后瑞福德汽车金融有限公司将对被告张福芹、陈怀英享有的债权转让给原告，并已通知了债务人被告张福芹、陈怀英，现原告诉请被告张福芹、陈怀英归还代偿金159675.3元，有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的利息和罚息，因原告与瑞福德汽车金融有限公司签订的债权转让合同中明确约定“自2018年9月27日起，转让债权的相关利息及还款期限是按照贷款抵押合同执行还是由乙方（东莞市捷盈汽车信息咨询有限公司）与丙方（张福芹、陈怀英）另行达成新的协议予以取代由乙方和丙方自行决定，与甲方（瑞福德汽车金融有限公司）无关”。现原被告双方并未达成新的协议，关于利息约定不明，应视为无利息约定，故原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告诉请资金占用费，本院酌定按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准支持。另张福芹、陈怀英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 被告张福芹、陈怀英于本判决生效之日起五日内偿还原告东莞市捷盈汽车信息咨询有限公司159675.3元，并自2018年9月27日起至款清之日承担资金占用费（以代偿本息159675.3元为基数，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2398元，由被告张福芹、陈怀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。