江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初4897号原告：郭子军，男，1954年10月10日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王科生，男，1954年8月21日出生，汉族，住东海县。被告：邵超凡，男，1996年2月14日出生，汉族，住东海县。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地东海县牛山街道迎宾大道**。负责人：孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：卢磊，公司职工。原告郭子军诉被告邵超凡、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告郭子军及其委托诉讼代理人王科生、被告邵超凡、被告华安财保连云港支公司委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭子军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失费用等共计163694.93元；2、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月8日11时50分许，被告邵超凡驾驶苏Ｇ×××**号牌小型轿车沿东海县牛山街道利民西路由西向东行驶至事故地点，小型轿车与同方向行驶的原告驾驶的苏GH####号牌二轮电动自行车相刮，事故导致二轮电动自行车损坏，原告受伤，二次住院治疗23天，费用59345.67元。经法医鉴定，原告因交通事故受伤，造成四肢任一大关节功能丧失25%以上，评为十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。事故发生以后，经东海县公安局交通警察大队认定为：被告负事故的全部责任，原告无责任，同时经调解其结果：被告的车辆承保的保险公司承担事故全部损失。恳请判如诉求。被告邵超凡辩称，我车在保险公司投保有交强险和商业险。原告的损失由保险公司赔偿。被告华安财保连云港支公司辩称，1、涉案车辆在我司投保交强险和商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司对于事故的发生和责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。2、诉讼费等程序性费用我司不承担。3、鉴定意见不予认可并申请重新鉴定。委托人是交警大队，但交警大队非本案办案单位也非事故当事人，其委托鉴定的已经超过交警队职权范围，其委托行为无法律依据。原告直到事故半年后才被诊断为肩袖损伤，前期一直采用保守治疗，对于治疗效果有影响加重伤情，故鉴定不合理之处为法医报告没有分析出自身的因素。故鉴定过程不合理。且鉴定费我司不承担。4、要求扣除非医保用药和不合理用药部分。部分医疗费发票包括医保统筹支付，需要从总金额中扣除。6、交通费票据不予认可。具体金额由法庭酌定。经审理查明，2019年9月8日11时50分许，被告邵超凡驾驶苏Ｇ×××**号牌小型轿车沿东海县牛山街道利民西路由西向东行驶至金陵御花园东侧，小型轿车右侧与同方向行驶的原告驾驶的苏GH####号牌二轮电动自行车相刮，事故导致原告郭子军受伤，二轮电动自行车损坏。2019年9月12日，东海县公安局交警大队出具第32072242019000####号事故认定书：被告邵超凡负事故全部责任，原告郭子军无责任。苏Ｇ×××**号牌小型轿车在被告华安财保连云港支公司投保了交强险和商业三者险100万附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告郭子军交通事故受伤后先后到东海仁慈医院、连云港市第一人民医院、东海县中医院治疗，其中于2019年9月8日至2019年9月23日期间到东海仁慈医院住院治疗、于2020年4月3日至2020年4月10日期间到连云港市第一人民医院住院治疗，住院共计22日，原告共支付医疗费合计59345.67元。2020年5月26日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人郭子军因交通事故受伤，造成四肢任一大关节功能丧失25%以上，应评为十级伤残。2、医疗终结时间止于报告前一日，误工期为壹佰贰拾日，护理期为玖拾日，营养期为陆拾日。3、今后医疗费用以医院实际发生票据为准。原告郭子军支付法医鉴定费2960元。2019年9月23日，原告支付二轮电动自行车施救费200元。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料、法医鉴定意见书及发票、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件、施救费发票等证据予以证实，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点如下：一、关于医疗费，被告华安财保连云港支公司辩称应扣除非医保用药和不合理用药部分，但没有提供相应证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也没有指出非医保用药的明细及可替代用药等，故本院对其辩称不予采信。二、关于法医鉴定意见，被告华安财保连云港支公司提出异议并申请重新鉴定，但未提出相关证据使人民法院形成该鉴定意见在实体上或程序上有所不当的合理怀疑，故华安财保连云港支公司关于重新鉴定的申请，不具备法律规定的重新鉴定的条件，本院不予准许。对该鉴定意见本院依法予以采纳。三、关于交通费，是原告受伤后必然发生的相关费用，本院根据原告吴张飞治疗的总体情况，酌情认定其交通费为300元。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：医疗费59345.67元、住院伙食补助费880元（22日×40元/日）、营养费1800元（60日×30元/日）、护理费9000元（90日×100元/日）、伤残赔偿金83936.26元[(23836+5636)×1.78×16年×10%]、精神损害抚慰金5000元、施救费200元、交通费300元、法医鉴定费2960元，共计163421.93元。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告邵超凡违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故发生损害赔偿纠纷，根据相关法律规定，机动车发生交通事故导致的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，案涉交通事故给原告造成的损失共计163421.93元，被告邵超凡负事故全部责任，故原告的上述损失应由被告华安财保连云港支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告郭子军各项损失共计163421.93元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告郭子军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，由被告邵超凡负担。（原告已垫付，被告邵超凡于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李长江二〇二〇年十月二十六日法官助理 冯 闪书 记 员 郭 平法律条文、上诉须知附录及表的款汇入账号一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。