河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2246号 原告：袁瑞怀，男，1963年2月21日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘丰硕，男，宽城满族自治县智合法律服务所法律工作者。 被告：赵建军，男，1980年2月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 原告袁瑞怀与被告赵建军合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁瑞怀及其委托诉讼代理人刘丰硕、被告赵建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁瑞怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付铁矿石款37000.00元及滞纳金92685.00元，合计129685.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年2月4日，原、被告通过对合伙期间相互算账找平，被告应退给原告矿石款总计人民币40000.00元，被告曾承诺自己有钱时一次性退还给原告，事后原告每逢春节期间都到被告居住地讨要，到2016年1月4日被告累计只给付了原告人民币3000.00元，此后被告曾做出承诺剩余的人民币37000.00元在2016年年底付清，事后原告仍每逢春节期间到被告居住地讨要剩余的人民币37000.00元。2019年2月5日原、被告经共同协商签订了“欠款还款协议书”，协议书中详细规定了承担违约责任，给付日滞纳金计算方式，违约引发的民事诉讼管辖地等，可协议签订至今，原告也采取过多种方式向被告催要剩余的人民币37000.00元，可时至今日被告仍推诿、拖延拒绝给付原告37000.00元，综上，特呈诉贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告赵建军辩称，答辩人于2013年代表平泉七家兴矿业公司与平泉人陈继军之间确存在买卖合同关系，后期陈继军告诉答辩人实际出资人为宽城人尉迟国玉等人，他们要求终止合同退还矿石款。答辩人代表七家兴矿业负责处理此事。虽然被答辩人未履行合约，但鉴于老乡关系答辩人代表矿业同意退还尾款。但因答辩人经济情况确实紧张，矿业公司未生产，没有钱给付，无法偿还，被答辩人多次找答辩人讨要，双方于2019年2月5日签订了欠款还款协议书，当时约定三年内一次性付清，双方并在协议书上签字，但在签订双方协议书约定给付日期错写成2012年2月4日，实际约定给付日期为2022年2月4日。现被答辩人起诉答辩人不符合双方约定的协议内容。因答辩人与被答辩人签订的还款协议是2019年2月5日签订的，约定还款时间为3年，还款时间为2022年2月4日还清。（期间2019年年底被答辩人找到答辩人替换一份协议内容是此还款协议书只给袁瑞怀一人，其他人由袁瑞怀处理此事，此协议其余事项与原协议维持不变）。这是本案事实，被答辩人违反双方签订的还款协议，恶意向人民法院起诉答辩人，并要求给付92685.00元滞纳金。如果说按被答辩人所诉，答辩人于2012年2月4日一次性还清，那么2019年2月5日签订的还款协议书已无实际意义。所以被答辩人起诉答辩人还款违反了双方协议的约定，因未到还款期限，请求人民法院依法驳回被答辩人的起诉。 本院经审理认定事实如下：2012年10月,原告袁瑞怀在平泉承包铁矿期间需要用矿石，向平泉七家兴矿业有限责任公司购买矿石，2012年11月27日，原告袁瑞怀在平泉七家兴矿业有限责任公司购买矿石款合计60000.00元的矿石，后该矿业公司未生产，仅供应原告袁瑞怀价值20000.00元矿石，尚欠价值40000.00元矿石未供应。2013年11月25日，平泉七家兴矿业有限责任公司委托被告赵建军全权处理马架子采区原矿开采等事宜。原告袁瑞怀与被告赵建军达成协议，由被告赵建军退还矿石款40000.00元。2016年1月4日，被告赵建军给付原告袁瑞怀1000.00元，承诺所剩款项于2016年年底付清。后被告赵建军陆续给付原告袁瑞怀矿石款2000.00元，尚欠原告袁瑞怀矿石款37000.00元未退还。2019年2月5日，原告袁瑞怀作为债权人与被告赵建军作为债务人签订《欠款还款协议书》，协议约定：“债务人在平泉卖铁矿石给袁瑞怀，还剩余所交款项叁万柒仟元整（小写37000.00元）尚未退还，欠款人赵建军，河北省迁西县洒河镇烈马峪村143号，不能一次性现金结清欠款，经双方共同协商在平等自愿基础上达成如下协议，双方协议约定债务人必须于2012年2月4日之前一次性还清所有欠款，债务人因故不能一次性还款自愿承担下列违约责任。一、债务人未按规定日期还清欠款，债务人自愿承担自欠款之日起至还款之日止的欠款总额5%的日滞纳金。……四、此协议一式2份，债权人和债务人各持一份，债权人和债务人在协议书上签字按手印即生效。债权人签字：袁瑞怀（签字并按手印），债务人签字盖章：赵建军（签字并按手印），签订协议书地点：迁西县，签订时间：2019年2月5日”。协议签订后，被告未给付剩余矿石款37000.00元。 上述事实，有原告出示的2012年10月现金日记账单、2016年1月4日付款条、2019年2月5日欠款还款协议书，能够证明被告尚欠原告矿石款未予退还的事实，本院予以采信。被告出示的2013年11月25日委托书及陈继军证明，能够证明赵建军作为平泉七家兴矿业有限公司的受委托人并由赵建军偿还此笔债务的事实，本院予以采信。原、被告出庭人员的当庭陈述及上述本院采信的证据能够证实本院所确认的事实。 本院认为，原、被告之间签订的《欠款还款协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告认可尚欠原告矿石款37000.00元未退还，但双方争议焦点在于《欠款还款协议书》签订日期为2019年2月5日，而协议约定的还款日期为2012年2月4日，该约定不符合常理，且被告未能提供证明为2022年2月4日偿还矿石款的证据，应认定还款时间约定不明，原告有权在合理时间内主张被告偿还剩余矿石款37000.00元。滞纳金起算点应自本案受理之日开始计算，因滞纳金约定计算方法标准较高，应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告赵建军抗辩称其为原告重新出具了还款协议书，但仅有一份在原告手中，原告不予认可，被告亦未能提供其他证据予以证实，本院对此抗辩意见不予采纳。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第八十八条第二款第二项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵建军于本判决生效后十日内返还原告袁瑞怀矿石款37000.00元并支付滞纳金（滞纳金以矿石款37000.00元为基数自2020年9月3日起至本判决确定执行之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告袁瑞怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2894.00元，减半收取计1447.00元，由被告赵建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 唐 仕 铁 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李 如 月 书 记 员 郝妍附页 一、（2020）冀0827民初2246号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 （二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 （四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《最高人民法院关于修改的决定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。