山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初4379号 原告：太原华商企业管理咨询有限公司，地址太原市小店区西温庄乡武宿村。 法定代表人：李计划，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘双喜，男，汉族，1963年7月26日生，住山西省太原市迎泽区。 被告：白月仙，女，汉族，1964年7月14日生，住山西省晋中市榆次区。 被告：杜志林，男，汉族，1986年11月13日生，住山西省晋中市榆次区。 被告：晋中御康商贸有限公司，地址山西省晋中市榆次区郭家堡乡。 法定代表人：杜志林，系该公司总经理。 原告太原华商企业管理咨询有限公司（以下简称“华商公司”）与被告白月仙、杜志林、晋中御康商贸有限公司（以下简称“御康公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原华商企业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人刘双喜到庭参加诉讼，被告白月仙、杜志林、晋中御康商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年11月26日被告白月仙与晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司(以下简称“融信村镇银行”)签订个人借款合同，借款55万元，借款期限至2016年11月25日，借款利率为月利率9.84‰，还款方式为分期付息，到期一次还本，逾期的罚息率按贷款利率水平上浮30%。2015年12月1日融信村镇银行向白月仙发放借款。被告杜志林出具《家庭成员同意担保意见书》，对上述债务承担连带保证责任。被告晋中御康商贸有限公司与融信村镇银行签订《保证担保合同》对上述债务承担连带保证责任。2018年9月12日，融信村镇银行将上述债权在山西省产权交易中心挂牌转让，原告于2018年9月21日与融信村镇银行签订《债权转让协议》受让该债权，并通过山西省产权交易中心支付转让价款。至今被告未向原告偿还欠款，故请求判令被告白月仙向原告偿还债权本金55万元、借款期内利息64944元以及自2016年11月26日起至全部债务清偿完毕之日止以55万元为基数按月利率12.792‰计算的逾期利息(暂计至2020年8月4日为315898.44元）；判令被告杜志林、晋中御康商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；判令本案的诉讼费由被告承担。 被告白月仙、杜志林、晋中御康商贸有限公司未进行答辩。 经审理查明，被告白月仙与案外人融信村镇银行签订《个人借款合同》（以下简称“《借款合同》”），约定贷款金额为55万元，贷款期限为1年，自2015年11月26日起至2016年11月25日止，贷款利率为月利率9.84‰，逾期的罚息利率按贷款利率上浮30%计收。被告白月仙在合同尾页处签名捺印并备注联系地址、电话及身份证号，签署日期为2015年11月26日，案外人融信村镇银行加盖单位公章，负责人杨志钢签名捺印并备注联系地址及电话，签署日期为2015年12月1日。案外人融信村镇银行（债权人）、被告白月仙（借款人）、被告御康公司（保证人）签订编号为B2015128027的《保证担保合同》，约定被告御康公司为被告白月仙的上述借款提供连带保证责任，担保金额为55万，保证方式为连带责任保证；保证期间自合同签订之日起至主债务履行期限届满之日起两年止；担保范围为主合同项下发生的全部债权，包括但不限于全部本金、利息(包括罚息)、为实现债权与担保权利产生的费用。案外人融信村镇银行在合同尾页债权人处加盖公章，负责人（授权代理人）杨志钢签名捺印，签署日期为2015年12月1日，被告杜志林在保证人处签名捺印并加盖御康公司公章，签署日期为2015年11月26日，双方均备注联系地址及电话。2015年11月26日，杜志林签署《家庭成员同意担保意见书》，载明“榆次融信村镇银行：白月仙向贵行贷款伍拾伍万元，经家庭成员研究决定，同意我家成员1人作为担保，并按‘保证担保借款合同融信村镇银行保借字【B2015】第128027号’规定承担担保义务，如不能按期归还贵行贷款，由我们共同承担清偿责任”，杜志林在担保人处签名。上述合同签订后，案外人融信村镇银行于2015年12月1日向被告白月仙发放55万元借款，后被告白月仙未按约定偿还借款，保证人亦未承担保证责任。2018年9月12日，融信村镇银行将上述债权在山西省产权交易中心挂牌转让，并于2018年9月12日在《山西省经济日报》刊登公告。2018年9月21日原告与与融信村镇银行签订《债权转让协议》，受让了该债权，双方在合同尾页处加盖公章并由授权代表签字捺印，同日原告通过山西省产权交易中心支付转让价款。之后被告白月仙并未偿还借款本金、支付利息，保证人亦未承担保证责任。庭审中，原告主张判如所请，被告则未到庭参加诉讼，为本案事实。 本院所确认的上述事实，有原告提供的工《个人借款合同》、《借款借据》、家庭成员同意担保意见书、《保证担保合同》、股东会决议、《债权转让协议》、《委托付款通知书》、《债权项目交易凭证》及原告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经当事人当庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，对于依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告白月仙与案外人融信村镇银行签订的《个人借款合同》、案外人融信村镇银行（债权人）与被告御康公司（保证人）签订的《保证担保合同》、杜志林签署的《家庭成员同意担保意见书》均系各方真实意思表示，未违反法律规定，系有效合同，各方应按照合同约定履行各自义务。融信村镇银行向被告白月仙发放55万元借款，被告白月仙理应按合同履行自己的义务，但白月仙未按期偿还借款。2018年9月21日，原告华商公司通过山西省产权交易中心受让了该债权（含本金、利息、罚息等），被告白月仙及杜志林、御康公司应当向原告履行义务。故本院对于原告主张的被告白月仙偿还债权本金55万元的请求予以支持。关于利息，《借款合同》中明确约定借款期限为一年，在合同有效期内利率为月利率9.84‰，逾期按贷款利率上浮30%计算罚息，故被告白月仙应承担借期内利息64994元（以55万元为基数按月利率9.84‰计算）、自2016年11月26日起至2020年8月4日止逾期利息315898.44元及自2020年8月5日起至全部债务清偿完毕之日止以55万元为基数按月利率12.792‰计算的逾期利息。关于原告请求被告杜志林、御康公司承担连带保证责任一节，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。本案中，主债务履行期限届满日为2016年11月25日。杜志林向融信村镇银行出具的《家庭成员同意担保意见书》签署日期为2015年11月26日，未明确约定保证方式和保证期间，依照担保法的相关规定，未明确约定保证方式的承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，故被告杜志林的保证期间为2016年11月26日至2017年5月25日，原告起诉时已过保证期间，被告杜志林不再承担保证责任。被告御康公司与融信村镇银行签订《保证担保合同》的时间为2015年11月26日，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同签订之日起至主债务履行期限届满之日起两年止，故被告御康公司的保证期间为2016年11月26日至2018年11月25日，原告起诉时已过保证期间，被告御康公司不再承担保证责任。故本院对原告主张的被告杜志林、晋中御康商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告白月仙于本判决生效之日起十五日内支付原告太原华商企业管理咨询有限公司本金55万元。 二、限被告白月仙于本判决生效之日起十五日内支付原告太原华商企业管理咨询有限公司借期内利息64994元；自2016年11月26日起至2020年8月4日止逾期利息315898.44元；自2020年8月5日起至全部债务清偿完毕之日止以55万元为基数按月利率12.792‰计算的逾期利息。 三、驳回原告太原华商企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13108元，减半收取6554元，由被告白月仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李爱莲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  樊红丽