wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初1206号原告：图们市星宇物业管理有限公司，住所地吉林省图们市建设街**。法定代表人：王昌忠，公司总经理。委托诉讼代理人：申海燕，该公司职工。被告：冯慧静，女，住吉林省图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告冯慧静供用热力合同纠纷一案中，原告图们市星宇物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。审判员  宋百玲二〇二〇年十月二十八日书记员  王 玉
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6404号原告：张红刚，男，1970年7月1日出生，汉族，住固始县。被告：胡国林，男，1963年12月14日出生，汉族，住固始县。原告张红刚与被告胡国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红刚到庭参加诉讼。被告胡国林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红刚向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款31000元，被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告双方经人介绍认识，被告多次从原告处借款，下欠31000元至今未还，被告在固始县公安局西关派出所处理时给原告出具欠条一张。故原告起诉至法院，要求依法处理。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、2020年9月9日的31000元欠条一张，证明被告借款的事实。被告胡国林未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方经人介绍认识，被告多次从原告处借款，2020年9月9日被告在固始县公安局西关派出所处理时给原告出具31000元欠条一张。该借据载明：“欠条今欠张红刚三万壹仟元整（31000.00），此条为所有欠条的统计，在此之前我与张红刚的所有欠条全部作废，身份证号，手机号137××××****，胡国林，2020.9.9”。该笔借款经原告多次催要，被告至今未偿还。故原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，被告向原告借款，并给原告出具借据，原、被告双方的债权债务关系明确。原告起诉要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，被告理应偿还，故本院对原告要求被告偿还借款31000元的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡国林于本判决书生效后十日内偿还原告张红刚借款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告胡国林负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 成二〇二〇年十月二十三日书记员 吴海政
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39607号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。法定代表人：刘淼。委托诉讼代理人：戴凌超，福建上度律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区千鑫万众酒业商行，住所地深圳市龙岗区坂田街道新雪社区下雪村2巷**101，统一社会信用代码92440300MA5FT7BX72。负责人：吴杰。原告泸州老窖股份有限公司与被告深圳市龙岗区千鑫万众酒业商行侵害商标权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月二十三日书记员  杨昌慧
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初436号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人钟永慎，男，1984年12月15日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，户籍地遵义市播州区。因涉嫌危险驾驶罪2020年4月30被遵义市公安局取保候审，经本院决定，2020年10月23日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人钟永慎犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议本院对被告人判处拘役六个月并处罚金。本院依法适用刑事案件简易程序公开审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员唐小军出庭支持公诉，被告人钟永慎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月2日20时许，被告人钟永慎酒后持Ｃ1型有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，行驶至遵义市播州区路段时，与朱某持Ｃ1型有效机动车驾驶证停靠在路边的贵Ｃ×××××号小型轿车碰撞后，又与黄成波持Ｃ1型有效机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成朱某受伤、三车损坏的道路交通事故。被告人钟永慎被公安机关查处后对民警进行了辱骂。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，被告人钟永慎在本次事故中承担全部责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：被告人钟永慎血液中乙醇含量为299.59ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人钟永慎如实供述了犯罪事实。被告人因涉嫌危险驾驶罪2020年4月30被遵义市公安局取保候审，经本院决定，2020年10月23日被告人被执行逮捕。 被告人钟永慎对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、认罚。 本院认为：被告人钟永慎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项关于“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人钟永慎血样乙醇含量为299.59mg/100mL，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人钟永慎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人钟永慎犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾贵刚 二〇二〇年十月二十六日 法官助理尹杨光 书记员罗洪利
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1221号之一 申请执行人:王珂，男，1973年9月16日生，汉族，住河南省泌阳县。 被告：赖昭平，男，1979年12月8日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人王珂申请被执行人赖昭平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的(2020)川0521民1743号民事调解书，责令被执行人立即支付申请人加油费72300元，但被执行人至今未履行。 经查明，被执行人赖昭平所有川EN8N**海马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赖昭平名下的川EN8N**海马牌客车，查封期限为二年。 被执行人赖昭平在收到本裁定书之日起五日内将川EN8N**海马牌客车交予泸县人民法院保管，逾期不交将依法追究被执行人赖昭平的刑事责任。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李世兵
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1779号原告：金绪明。委托诉讼代理人：金宜（系原告金绪明的侄女）。一般授权代理。委托诉讼代理人：杨涛，湖北泰元律师事务所律师。一般授权代理。被告：崇阳宏骏房地产开发有限公司，住所地崇阳县天城镇仪表路二巷**。统一社会信用代码9142122309911607XQ。法定代表人：王进，该公司执行董事兼总经理。被告：崇阳宏骏房地产开发有限公司华城大厦项目部，，住所地通城县隽水镇古龙村**统一社会信用代码91421222MA492R648F。主要负责人：王西良，该项目部经理。委托诉讼代理人：庞再月，湖北立中律师事务所律师。一般授权代理。原告金绪明与被告崇阳宏骏房地产开发有限公司（以下简称宏骏房地产公司）、崇阳宏骏房地产开发有限公司华城大厦项目部（以下简称华城大厦项目部）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。金绪明向本院提出诉讼请求：1、确认《商品房认购书》效力；2、判令宏骏房地产公司、华城大厦项目部按《商品房认购书》约定交付房屋；或返还购房款200000元及利息（利息按本金200000元自2018年5月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止），赔偿因不能交房导致《商品房认购书》签订时的房价与现在同地段房屋均价之间的差价损失，并承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。事实和理由：2018年5月25日，金绪明与华城大厦项目部签订《商品房认购书》，约定了房屋基本情况，金绪明购买华城大厦项目部开发的华城大厦第2单元第2003号商品房一套，面积137.36平方米，单价2600元/平方米，房屋总价357136元。双方还约定了购房款支付方式及利息等。合同签订后，金绪明向华城大厦项目部支付了购房款200000元。《商品房认购书》系双方真实意思表示，双方对名称、住所、商品房基本情况、商品房价款、付款方式、付款时间、违约责任等内容进行了明确约定，具备商品房预售合同的主要条款。并且出卖人已经按照约定收受购房款，依据双方的意思表示及房款支付情况，双方形成了商品房预售合同法律关系，金绪明请求按《商品房认购书》交付房屋。本院经审查认为，涉案商品房认购书中明确约定此房作抵押，由此可以看出，双方系以签订商品房认购合同作为借款的担保，应认定为民间借贷关系。因该借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，本案应依法驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回金绪明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程杨仲人民陪审员  卢晗华人民陪审员  吴光华二〇二〇年十月十九日书 记 员  刘 沁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。第二十四条第一款当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项、第二款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4683号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。负责人：孙溪东，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告：朴县哲，男，1964年2月14日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告朴县哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员 田 萌二〇二〇年十月十九日书记员 王晓双
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执8060号 申请执行人：何燕歆，男，汉族，1983年12月17日出生，住江**。 被执行人：重庆平川物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区垄安大道**传化公路物流港信息交易功能区**A208，统一社会信用代码91500106762697043E。 法定代表人：王维礼，总经理。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)渝0112民初798号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为39392元。 本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令，责令其向申请执行人支付案款39392元及利息，负担申请执行费的义务。被执行人未按照执行通知书要求履行；2、通过网络查控系统，对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、渔船、工商总局、船舶情况进行了查询；3、通过“总对总”网络查控系统以执行标的39392元为限额，冻结被执行人的银行账户；4、查封被执行人名下机动车，未实际控制，无法处置；5、对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述执行情况，本院已向申请执行人告知。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执8060号案的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁书送达后即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  范胜强 审判员  扈家瑜 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵 浩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2371号申请执行人：陈满意，男,1995年07月09日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街**。法定代表人：程骅。本院在执行陈满意与安徽祥住置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽祥住置业有限公司26887元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 薇
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初250号公诉机关府谷县人民检察院。被告人乔会军，男，1987年8月27日出生，汉族，陕西省神木市人，身份证号：612XXXXXXX********，初中文化，持机动车B2证，住神木市。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审，同年10月13日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人乔会军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘慧、杨耀东出庭支持公诉，被告人乔会军到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年9月15日10时许，被告人乔会军驾驶蒙BXXX**欧铃牌轻型自卸货车上道路行驶至府谷县永石马川收费站路段时，被民警查获。民警提取乔会军血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为106.70mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人乔会军血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人乔会军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人乔会军拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、现场检查笔录及照片、呼气酒精检测单、对被告人乔会军血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、常住人口信息表、驾驶证查询信息、被告人乔会军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔会军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人归案后自愿认罪认罚，在量刑时可对其从轻处罚。综合被告人乔会军的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及居住地司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对其的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人乔会军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王娜二〇二〇年十月三十日书记员  刘苑
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8085号原告：青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市**南京路**。法定代表人：褚存礼。被告：滕爱琴，住青岛市市**。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告李晓兵供用热力合同纠纷一案中，原告称被告已按庭外调解意见缴纳欠费，申请向本院撤诉，并明确不缴纳案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年十月九日书记员  于 婷
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5713号原告：中国银行股份有限公司新乡向阳支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张军，行长。被告：段云轩，女，1994年5月29日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：新乡市望锦置业有限公司，，住所地新乡县小冀镇和谐大道与香港路交汇处东南角锦香花园**法定代表人：聂本庄。本院在审理中国银行股份有限公司新乡向阳支行诉段云轩新乡市望锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司新乡向阳支行未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫雪二〇二〇年十月十二日书记员  张译
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1123号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨志光，男。被申请人游云姣，女。2020年10月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨志光、游云姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款10000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨志光、游云姣的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十月二十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0115民初54858号 原告：昆山市苏裕纸制品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌长发路**。 法定代表人：王建锋，董事长。 委托诉讼代理人：沈凛，男，昆山市苏裕纸制品有限公司工作。 被告：上海万戈工贸发展有限公司，住，住所地上海市浦东新区康桥东路****/div> 法定代表人：李迈骐，执行董事。 委托诉讼代理人：龚红兵，上海市德尚律师事务所律师。 原告昆山市苏裕纸制品有限公司(以下简称昆山苏裕公司)与被告上海万戈工贸发展有限公司(以下简称上海万戈公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人沈凛、被告委托诉讼代理人龚红兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告昆山苏裕公司诉称，2018年5月21日，原、被告双方达成购买瓦楞原纸意向，原告向被告采购伊朗进口瓦楞原纸，原告于2018年5月22日向被告支付预付款人民币200万元，但被告无法提供伊朗瓦楞原纸，只于2018年10月18日起陆续提供部分国产瓦楞原纸，在合同履行期间，原告共向被告采购价值1,140,811.95元的原纸，因无法继续履行合同，被告同意将余下的预付款859,188.05元退还给原告，可迄今为止被告还有65,477.55元未退还，原告曾无数次电话催讨，但被告一直以各种理由拖延。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判令被告退还预付款65,477.55元及赔偿利息损失7,800元。诉讼中，原告表示利息仅主张2018年5月22日至2020年5月21日两年的利息，按照年利率6%的标准计算，本案中主张7,800元，以后的利息不再主张。 被告上海万戈公司辩称，不同意原告的诉讼请求，双方已经结算清楚，不存在需要返还货款的情形，利息计算没有依据，合同约定的是伊朗进口原纸，实际供应的也是伊朗原纸，原告向被告采购的是总金额1,206,289.50元的原纸，合同实际上没有履行完毕，被告已经退款793,710.50元。 经审理查明，2018年5月21日，原、被告签订《购销协议书》，约定原告向被告购买伊朗瓦纸1,200吨(规格120克，1,300至2,500MM)、1,000吨(140克，1,300至2,500MM)，准确吨位以出库码单为准，单价3,900元/吨(含税到厂价)，货值858万元，交货地点为原告仓库，如被告负责运输，原告需在货物到厂的1天内将确认的出库码单签字盖章回传，如无回传，货物以被告的出库码单为准，原告在下单后3个工作日内付30%订金，计257.40万元，被告收到原告定金后90天内将货物分批送至原告指定地点(昆山市巴城镇石牌长发路XXX号)，余额70%在货物到港后3个工作日内汇入被告账号，在原告没有支付货款之前，货物的所有权归被告。 同日，原、被告又签订一份《购销协议书》，约定原告向被告购买伊朗瓦纸800吨(规格90克，1,300至2,500MM)，准确吨位以出库码单为准，单价3,900元/吨(含税到厂价)，货值312万元，交货地点为原告仓库，被告负责运输，原告需在货物到厂的1天内将确认的出库码单签字盖章回传，如无回传，货物以被告的出库码单为准，原告在下单后3个工作日内付30%订金，计93.60万元，被告收到原告定金后90天内将货物分批送至原告指定地点(昆山市巴城镇石牌长发路XXX号)，余额70%在货物到港后3个工作日内汇入被告账号，在原告没有支付货款之前，货物的所有权归被告。 2018年5月22日，原告向被告支付预付款200万元。嗣后，被告向原告陆续供应货物，根据发票所载信息，被告供应的瓦纸规格为117克。 2018年10月25日，被告向原告开具金额共计为444,326.25元的上海增值税专用发票，含税单价3,750元/吨。 2018年11月14日15：15，被告法定代表人李迈骐向原告采购人员李惠琴发送微信，表示“我和王董之前说月中，那我再和他打个招呼。”李惠琴回复“本周请你要不管想什么办法，需退回一部份(分)！请收知！” 2018年11月14日15：24，原告采购人员李惠琴通过微信向被告法定代表人李迈骐发送截图，截图显示“预付金额200万元，10月发到发票444,326.25元，11月货款696,485.70元，需退回金额859,188.05元，经(以)上金额敬请贵方核实，回发一下。”被告法定代表人李迈骐表示“我想想办法吧，但是本周挺困难的，这次银行走的金额比较大。”李惠琴回复“关于资金你到别的地方借一下吧。我们还等用，明白吗？请配合了！以上需退款金额核好发我噢，尽快！”李迈骐表示“金额没问题了。” 2018年11月27日，被告向原告开具金额共计为696,485.70元的上海增值税专用发票，含税单价3,650元/吨。 2018年12月17日至2019年4月1日期间，被告分四次向原告退款，退款金额共计793,710.50元，因催要剩余未退款项65,477.55元，原告诉至法院，要求判如所请。 另查明，2019年4月1日，被告开具金额为65,477.55元的发票，原告不予认可。诉讼中，被告表示发票金额系价格补差。 以上事实，由《购销协议书》、网银支付凭证、上海增值税专用发票、退款凭证、微信聊天记录及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原告向被告采购瓦楞原纸，合同履行期间，双方对款项结算进行过沟通，结合协议内容、供货实际、退款情况、沟通过程等情形，本院认为，被告对退款金额予以认可，被告未按约退款之行为构成违约，依法应承担相应违约责任，现原告主张剩余未退款项65,477.55元及利息，依法有据，本院予以支持。至于利息起算时间，本院认为，应从最后一次退款的次日即2019年4月2日起算为宜，鉴于原告明确按照年利率6%的标准计算，主张至2020年5月21日止的利息，故利息金额应为4,467元。被告辩称业务交易金额为1,206,289.50元，65,477.55元的发票系单价补差之意见，证据不足，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告上海万戈工贸发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告昆山市苏裕纸制品有限公司返还预付款65,477.55元； 二、被告上海万戈工贸发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告昆山市苏裕纸制品有限公司支付利息4,467元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,632元，减半收取计816元，由原告昆山市苏裕纸制品有限公司负担37元，被告上海万戈工贸发展有限公司负担779元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 韩春海 二〇二〇年十月十三日 法官助理 郭丽华 书 记 员 郭丽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11458号 关于申请保全人:深圳市双信精密科技有限公司;被保全人:东莞市建铠压铸科技有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5121号原告：河南好儿郎商贸有限公司，统一社会信用代码：914101056973257873，住所地：郑州市金水区郑花路东、国基路南4幢1单元6层601号房法定代表人：陈保青，董事长。委托诉讼代理人：王军权、吴明明河南心连心律师事务所。被告：河南省体育中心，统一社会信用代码：12410000F68401985C，住所地：河南省郑州市惠济区长兴路**。法定代表人：黄礼，主任。委托诉讼代理人：王松,河南格思律师事务所律师本院在审理原告河南好儿郎商贸有限公司与被告河南省体育中心确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是原告对诉权的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南好儿郎商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告河南好儿郎商贸有限公司负担。审判员  郭瑞敏二〇二〇年十月三十一日书记员  高 庆
文书内容湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初343号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人仇灿明，男，1987年7月26日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住益阳市资阳区。因犯盗窃罪，分别于2016年1月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2016年11月4日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2018年5月10日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2019年6月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，2020年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月31日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留；经益阳市资阳区人民检察院批准，2020年9月11日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人仇灿明犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉，被告人仇灿明到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年8月30日19时许，被告人仇灿明来到益阳市资阳区皇爷槟榔厂办公楼附近，其看到被害人曹某家一楼的防盗门没有关闭，便进入曹某家中，并从二楼的窗户处攀爬进入西边的一间卧室，然后在卧室的床头柜里盗窃现金人民币共计33100元。后仇灿明走出曹某家逃离现场，被正好返回的曹某发现并控制，曹某从仇灿明身上及携带的袋子里搜出33100元。湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人仇灿明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仇灿明具有累犯、坦白的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议对仇灿明判处有期徒刑二年三个月至二年九个月，并处罚金。针对上述犯罪事实的指控，公诉机关提交了被害人曹某的陈述，辨认笔录，现场指认笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，仇灿明立功情况说明，本院（2019）湘0902初字174号刑事判决书、释放证明书，被告人仇灿明的到案经过、户籍资料及其供述与辩解等证据证实。被告人仇灿明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年8月30日，被告人仇灿明被公安机关抓获归案。案发后，公安民警扣押了被告人仇灿明盗窃的人民币33100元，并发还给了被害人曹某。被告人仇灿明到案后协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。本院认为，被告人仇灿明构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人仇灿明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人仇灿明到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其从轻处罚。案发后，被告人仇灿明协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人仇灿明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。（被告人仇灿明的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人仇灿明的刑期自2020年8月31日起至2022年11月30日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。            审  判  员                胡潇                   二〇二〇年十月二十九日                  法官助理                曾虎                  书记员                杨文燕      附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6858号原告：张虎，男，1969年11月4日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏万晟实业有限公司，统一信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区八一中路**。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。原告张虎诉被告江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月28日，原告张虎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告张虎撤诉处理。案件受理费减半收取44元，由原告自行负担。（此页无正文）审 判 员  臧 委二〇二〇年十月二十八日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5341号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：宋新中，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：寇春华，女，1976年4月21日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋中华，男，1969年10月7日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：宋海富，男，1981年12月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：何金同，男，1962年7月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：寇银霞，女，1971年9月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人宋新中、寇春华、宋中华、宋海富、何金同、寇银霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人宋新中、寇春华、宋中华、宋海富、何金同、寇银霞名下价值230000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋新中、寇春华、宋中华、宋海富、何金同、寇银霞名下在本院网络查控系统反馈的价值230000元的银行存款、房产、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 子二〇二〇年十月十五日书记员 魏峥嵘
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1647号 申请人：张龙，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王伟，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人张龙与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，经沂水县人民法院作出（2020）鲁1323民初113号民事判决书，现该判决书已经生效，申请执行人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议： 一、被执行人王伟于2020年11月30日前偿还申请人张龙借款1万元；于2020年12月30日前偿还申请人张龙借款1万元；自2021年1月份始，每月偿还申请人2万元，于每月的28日前付清当月应付款项，直至本息及案件受理费清偿完毕为止。 二、若执行人王伟任一期违约，则被执行人同意评估拍卖位于**的房产一套，用于偿还上述款项。 三、在评估拍卖房产之前，若被执行人王伟将上述款项清偿完毕，则停止拍卖该房产。 四、执行费6647元，由被执行人王伟负担。 该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323民初113号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十月二十九日 书记员  赵 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保2546号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：黄梅。被申请人：钟某某，女，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人钟继梅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人钟继梅下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人钟继梅名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费30元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十月九日书记员 王丽芃
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2825号罪犯芦国防，男，1962年8月15日出生，汉族，小学文化，原住河南省鹤壁市山城区。现在河南省第二监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2009年12月24日作出（2010）山刑初字第15号刑事判决，认定被告人芦国防犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元，刑期自2009年3月11日起至2013年3月10日止，于2010年1月15日送入河南省濮阳市监狱服刑改造。执行期间发现漏罪，河南省鹤壁市山城区人民法院于2011年8月11日作出（2011）山刑初字第57号刑事判决，认定被告人芦国防犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元合并，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币87000元。被告人芦国防不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）鹤刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月11日起至2025年3月10日止，于2011年9月29日送入河南省豫北监狱服刑改造，2012年2月17日调入河南省第二监狱服刑改造。罪犯芦国防在执行期间，2015年3月20日减去有期徒刑一年一个月；2017年12月21日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯芦国防减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯芦国防自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯卢国防曾因犯盗窃，于1989年12月22日被河南省鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1999年11月4日被河南省鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1999年11月4日被河南省鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑三年；因犯破坏电力设备罪于2004年9月9日被河南省鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑四年，2008年2月16日刑满释放。因犯盗窃罪，于2011年8月11日被河南省鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币87000元（未履行）。系累犯。另查明，罪犯卢国防在执行期间，2018年9月，因私藏刃器具被罚10分；2020年1月，因在值岗时脱岗被罚3分。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、奖（罚）分审批单、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯芦国防在服刑期间，虽然能够接受教育改造、参加劳动，但其不认真遵守监规狱纪，不能认定为确有悔改表现。且该犯曾多次因盗窃被判处刑罚，且系累犯，改造难度大，对其适用减刑应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯芦国防不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十月二十八日书记员  姜新龙
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初262号            公诉机关              房县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人唐崇林,曾用名唐林，男,1992年3月23日出生,汉族,中专文化,务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月30日被房县公安局决定取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              房检二部刑诉﹝2020﹞237号                  指控事实              2020年7月23日1时许，被告人唐崇林酒后驾驶鄂CXXX**小型轿车，行至房县城关镇诗经大道与房陵大道交叉路口时，被执勤民警当场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的唐崇林血样中检测出乙醇成份，其含量为105.82mg/100ml,为醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人唐崇林能够如实供述罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚。建议判处被告人唐崇林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人唐崇林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人唐崇林犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                        判决结果              被告人唐崇林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金人民币2000元已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审  判  员       李  强                                      二〇二〇年十月二十三日                                   书  记  员       杨小英                                    附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39314号原告：北京合力智晟文化传播有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**502-96，统一社会信用代码91110108MA01EK1Q8R。法定代表人：龚天华。委托诉讼代理人：马晓云，上海和基（杭州）律师事务所律师。被告：名淳（深圳）贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园******A901，统一社会信用代码914403000711171420。法定代表人：林伟。原告北京合力智晟文化传播有限公司与被告名淳（深圳）贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京合力智晟文化传播有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十月二十三日书记员  杨昌慧
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初3972号 原告：唐胜祥，男，1954年9月10日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：李晋辉，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：眉山市天嘉昌农业科技有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区徐州中路****。 法定代表人：胡明勇，董事长。 原告唐胜祥诉被告眉山市天嘉昌农业科技有限公司（以下简称：眉山天嘉昌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐胜祥的委托诉讼代理人李晓霞到庭参加了诉讼，被告眉山天嘉昌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐胜祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资1811.70元。事实及理由：原告于2019年10月在被告处入职，截止2019年11月17日被告拖欠原告工资共计1811.70元，并向原告出具欠条一张。该款被告至今未付，原告诉至法院。 被告眉山天嘉昌公司未答辩。 原告唐胜祥为证明其主张，向法庭提交如下证据：原被告身份信息、欠条，证明被告拖欠原告工资1811.70元。原告所举证据系原件，符合证据三性，本院依法予以采信。 被告眉山天嘉昌公司未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年10月到被告处上班，从事养殖工作。双方对工作内容及劳务报酬等进行了口头约定：试用期3天，试用期满后录用，第一个月2800元，第二个月开始3200元，做满28天按30天算工资，补助每天15元，每月10日发工资等。原告提供劳务至同年12月17日，没有领取过工资与补助。2019年12月17日，双方经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“兹欠唐胜祥共计人民币大写零万壹仟捌佰壹拾壹元柒角整。我司承诺此款于2020年1月10日前还清欠款，并支付到指定的银行账户”。欠条出具后至今，被告未支付过欠款。原告经多次催收未果，遂具状诉至本院。 本院认为，原告为被告提供劳务，有欠条为证，双方形成合法的劳务合同关系。被告应按欠条内容支付原告工资，至今未支付，应承担继续履行义务，故原告要求被告支付所欠劳务报酬1811.70元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告眉山市天嘉昌农业科技有限公司在本判决生效后3日内支付原告唐胜祥劳务费1811.70元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告眉山市天嘉昌农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张春燕 二〇二〇年十月十五日 书记员  苏 茜
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5052号 原告：张忠华，男，1987年3月13日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：谢敬兰，山东诚公律师事务所律师。 被告：王永军，男，1962年9月20日出生，汉族，住青州市。 被告：高金兰，女，1966年4月6日出生，汉族，住青州市。 原告张忠华与被告王永军、高金兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠华的委托诉讼代理人谢敬兰到庭参加了诉讼，被告王永军、高金兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款33000元；2.判令两被告承担延期支付货款的利息（从2019年7月1日至付清之日止，按照年利率24%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告为两被告供应多批鸭苗，其中鸭苗款仍有33000元未付清。经原告多次催要，于2019年2月1日被告高金兰向原告出具欠条一份，承认欠原告鸭苗款33000元，并承诺2019年6月31日前付清。但是到目前为止，两被告仍未付清剩余鸭苗款。经原告多次催要被告均以各种理由推脱，被告的行为严重损害了原告的权益。为维护自身合法权益，原告特向人民法院起诉，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王永军、高金兰均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王永军、高金兰系夫妻关系。2018年，被告多次从原告处购买鸭苗，经结算被告尚欠原告鸭苗款33000元未支付。2019年2月1日，被告高金兰向原告出具欠条一份，载明，被告王永军尚欠原告鸭苗款33000元，并承诺“2019年6月31日”前付清，欠款人为王永军，代写人为高金兰。案涉欠条出具后二被告未按期支付鸭苗款，为此原告诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，结合被告高金兰代王永军向原告出具的欠条、原告张忠华与被告王永军的微信聊天记录，可以认定原、被告之间存在鸭苗买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。原、被告双方应全面履行自己义务，原告向被告出卖鸭苗后，被告应及时支付货款，通过上述欠条及微信聊天记录，本院认定被告所欠鸭苗款为33000元。被告王永军、高金兰系夫妻关系，购买鸭苗用于夫妻共同经营，被告高金兰代王永军出具欠条，表明其对购买鸭苗的事项知悉了解，也系对该债务的认可，故原告要求二被告支付货款33000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于逾期付款利息损失的计算，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，原、被告双方未对违约金或者违约金计算方法进行约定，故根据上述规定，逾期付款利息损失应以未付货款33000元为基数，自逾期之日即2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，原告主张自2019年7月1日起按照年利率24%计算，无法律依据，本院不予采纳。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上所述，原告要求二被告支付货款33000元及合理利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王永军、高金兰于本判决生效之日起五日内支付原告张忠华货款33000元。 二、被告王永军、高金兰支付原告张忠华逾期付款利息损失，均以33000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，与本判决所列上述款项同时付清。 三、驳回原告张忠华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取313元，诉讼保全费350元，均由被告王永军、高金兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇二〇年十月二十日  法官助理闵健磊  书记员王坤
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初1207号原告：图们市星宇物业管理有限公司，住所地吉林省图们市建设街**。法定代表人：王昌忠，公司总经理。委托诉讼代理人：申海燕，该公司职工。被告：柳莲花，女，住吉林省图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告柳莲花供用热力合同纠纷一案中，原告图们市星宇物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。审判员  宋百玲二〇二〇年十月二十八日书记员  王 玉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12854号 原告王惠芬，女，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人王梁、范常明，浙江坤旺律师事务所律师。 被告赵亮，男，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托代理人宋志光，安徽清流律师事务所律师。 被告和县森堡园林绿化有限公司，统一社会信用代码91340523054482615Q，住所地安徽省马鞍山市和县香泉镇孙堡村委会李小邑自然村。 法定代表人赵俊生，总经理。 委托代理人李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 本院在审理原告王惠芬诉被告和县森堡园林绿化有限公司、赵亮买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王惠芬在本案宣判前自愿申请撤回对被告和县森堡园林绿化有限公司、赵亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王惠芬撤回对和县森堡园林绿化有限公司、赵亮的起诉。 案件受理费4114元，减半收取2057元，由王惠芬负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蔡小燕
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1164号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人何业辉，男。被申请人邹红英，女。2020年10月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何业辉、邹红英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人何业辉、邹红英的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十月二十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)苏1322执3862号 沭阳欣和联投资信息咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初16871号民事判决书向本院申请执行朱俊豹、张晓芹借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月21日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初8757号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：刘谦，该支行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。被告:孙瑞，男，1990年6月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行与被告孙瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金1976.42元、利息506.61元、违约金及手续费139.71元（暂计算至2020年6月17日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计2622.74元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司新建支行。持卡人：孙瑞。申领情况：2016年9月5日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××24。欠款情况:截至2020年6月17日，尚欠本金1976.42元、利息506.61元、违约金及手续费139.71元，合计2622.74元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙瑞于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司新建支行欠款本金1976.42元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孙瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3965号 原告：赖加友，男，1972年1月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告：范友贤，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陈勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地四川省简阳市简城镇五友路一段**，统一社会信用代码915120812068656833。 法定代表人：刘明静，经理。 委托诉讼代理人：魏学东，四川法锐律师事务所律师。 原告赖加友、范友贤与被告四川省简阳市红塔房地产开发公司（以下简称红塔公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告赖加友、范友贤的委托诉讼代理人陈勇，被告红塔公司的委托诉讼代理人魏学东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖加友、范友贤向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证的违约金（含违约损失），共计50570元（暂计算从2017年9月30日至2020年9月30日止，计1080天）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月9日，原被告签订《商品房买卖合同》，双方约定，红塔公司将位于简阳市城市棚户区改造5，6幢1-19-5号房屋出售给原告，该房屋建筑面积为107.89㎡，成交总价为468243元。根据合同第十一条约定，被告应于2014年12月31日前向原告交付商品房。同时第二十条约定，被告应于2016年12月30日前为原告办理完毕房屋的产权证，但至今未办理。现原告主张从2017年9月30日起计算至2020年9月30日的初始登记违约金和转移登记违约金，之前的违约金原告自愿放弃，初始登记的违约金按照合同约定应为原告所交购房款的活期存款利息，三年为3918元；转移登记的违约金为1800元。但原告认为，合同约定的违约金不足以弥补原告的损失，现要求将初始登记的违约金和转移登记的违约金分别提高至原告所交购房款的万分之0.5每日，初始登记的违约金和转移登记的违约金合计万分之一每日，三年共计1080天，总计50570元。 被告红塔公司辩称，对双方签订商品房买卖合同无异议，但案涉房屋未办理产权证的原因是当地政府的拆迁问题导致案涉小区至今未通过消防验收，被告也一直在努力与政府相关部门沟通，积极办理初始登记，被告不应当承担违约责任；违约金计算标准合同有明确约定，原告主张违约损失和调高违约金无事实和法律依据，违约金应当按照合同的约定计算。 本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定红塔公司将位于简阳市城市棚户区改造5，6幢1-19-5号房屋出售给赖加友、范友贤，房屋建筑面积为107.89㎡，成交总价为468243元；交房期限为2014年12月31日前；初始登记在2016年12月31日前办理、转移登记在交付之日起730日内办理。合同签订后，赖加友、范友贤按约缴纳了购房款和办理契税的相关费用，并于2015年9月14日接房。 本院基于查明的事实认定，红塔公司系简阳市简城镇“蓝色港湾”项目的开发商。合同第十一条约定出卖人应于2014年12月31日前向买受人交付房屋，第二十条约定了产权登记事项，初始登记：出卖人应于2016年12月31日前取得商品房所在楼栋的初始登记，如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率向买受人支付违约金；转移登记：商品房交付使用后，由出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，由出卖人继续申办，并按每月50元向买受人支付违约金。 本院认为，赖加友、范友贤已履行了全部合同义务，红塔公司应当按照合同约定的期限履行办证义务，即应当在2016年12月31日前取得该商品房所在楼栋的初始登记，且在交房后730日内为购房人赖加友、范友贤申办产权转移登记。经本院查明，“蓝色港湾”一期项目因消防设施设备尚未整改完成，截止至2020年9月15日仍未通过消防验收，也未完成综合验收和备案，“蓝色港湾”一期项目不能如期办理产权初始登记和转移登记责任在开发商，并非政府原因所致，红塔公司应承担违约责任。 关于违约金的标准问题。虽然双方在《商品房买卖合同》第二十条中约定了按已付房款的同期银行活期存款利率支付初始登记的违约金和按每月50元支付转移登记的违约金，但原告主张违约金过低，不足以弥补其损失，要求调高违约金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，红塔公司存在逾期办证的违约行为，综合原告的损失情况以及红塔公司逾期办理产权登记的过错程度，本院酌定将初始登记的违约金和转移登记的违约金标准分别调整为：以购房款为基数，根据违约天数，按照万分之0.5每日计算；因初始登记和转移登记均违约，重合期间不重复计算违约金。 根据合同约定，初始登记的违约金应从2017年1月1日起计算，转移登记的违约金应从2017年9月15日起算，但因被告至今未取得初始登记，转移登记违约金与初始登记违约金的期间重复部分，不再单独计算。现原告主张2017年9月30日至2020年9月30日暂计算1,080天的违约金，系原告对权利的自由处分，本院依法予以支持。 综上，红塔公司应当支付的违约金为：468,243元×0.00005×1,080天=25,285元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告四川省简阳市红塔房地产开发公司于本判决生效后十日内支付原告赖加友、范友贤逾期办理产权证的违约金25,285元； 二、驳回原告赖加友、范友贤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计532元，由原告赖加友、范友贤负担270元；被告四川省简阳市红塔房地产开发公司负担262元。 本判决为终审判决。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年十月二十三日 书记员  裴莹盈
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执7835号 申请执行人长安国际信托股份有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人高成程，该公司董事长。 被执行人邱贺杰，男，汉族，1993年3月5日出生，住河南省上蔡县。 申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人邱贺杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0113民初9041号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有车牌号为豫xxxx**的桑塔纳牌汽车和车牌号为豫xxxx**的比亚迪牌汽车。因该车辆下落不明，申请人向本院申请暂不处置。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权54507.35元、利息、罚息、复利及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 本院（2020）陕0113执7835号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 骞 审判员 王 飞 审判员 郭勇锋 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李 鹏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执936号之一申请执行人：李名,男性,1980年9月12日出生,住吉林省四平市铁**。被执行人：辽宁金龙金属结构制造有限公司，社会统一信用代码912112246926768281，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区。法定代表人：姜昱舟,。申请执行人李名与辽宁金龙金属结构制造有限公司其他案由一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第308号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁金龙金属结构制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李名于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人辽宁金龙金属结构制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月4日对被执行人辽宁金龙金属结构制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁金龙金属结构制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人李名未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年十月二十九日书记员  关 帅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12594号原告：辽宁业乔精英俱乐部有限公司，住所地沈阳市沈河区五爱街**。法定代表人：刘婷婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王澜琦，该公司员工。委托诉讼代理人：吴天琳，该公司员工。被告：张振国，男，住址沈河区。被告：李威，女，住址沈河区。原告辽宁业乔精英俱乐部有限公司与被告张振国、李威相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，因原告辽宁业乔精英俱乐部有限公司未预交案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁业乔精英俱乐部有限公司撤诉处理。审判员 陈 明二〇二〇年十月十四日书记员 范婧秋
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执1085号 申请执行人：李美花，女，1946年12月8日出生，汉族，住青州市。 申请执行人：李海亭，男，1968年4月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人：李洪亭，男，1974年7月8日出生，汉族，住青州市。 申请执行人：李新亭，男，1977年7月27日出生，汉族，住青州市。 申请执行人：李秀连，女，1971年10月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：鞠建宇，男，1996年11月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：鞠程刚，男，1973年12月25日出生，汉族，住青州市。 申请执行人李美花、李海亭、李洪亭、李新亭、李秀连与被执行人鞠建宇、鞠程刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初4823号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年04月15日向本院申请强制执行,申请执行标的额为121198.08元及利息。本院于2020年04月15日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2020年04月16日、05月06日、06月17日、08月20日、09月11日、10月09日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年10月10日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年10月10日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未表示需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初4823号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二〇年十月十日 书记员 石可鑫
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2256号原告：邓建海，男，1976年4月4日出生，汉族。原告：郭新丽，女，1979年9月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓建海，系原告郭新丽的丈夫，特别授权。被告：新乡澳达置业有限公司，住所新乡市红旗区振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨长庚，河南国豪律师事务所律师，特别授权。原告邓建海、郭新丽与被告新乡澳达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，依法进行审理。原告邓建海、郭新丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自2019年4月1日以已交付房款482693元为基数，按日万分之二向原告支付逾期交房违约金至实际交房之日止（暂计至2020年5月30日为41221.98元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月原、被告签订《房屋买卖合同》约定：原告购买被告坐落于××市××玫瑰××楼××单元××号房屋，房屋总价款为482693元；如被告逾期交房则以房屋总价为基数，按日利率万分之二自逾期之日至实际交付之日止向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，被告至今未交付房屋。综上，合同双方均应依约履行自己的义务，但被告违反约定逾期交付房屋，依法应当承担违约责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请，以维公正。本院经审理认为，被告新乡澳达置业有限公司所开发建设的涉案楼盘，由于在建设期间受到环保治理、疫情防控等因素影响，现仍处在扫尾工程阶段，未能达到交付条件。故此，涉及原、被告之间所签定的商品房预售合同约定的主要权利义务未履行，其相应的违约责任及违约金的计算不能固定具体，即本案原告的诉讼请求不能明确具体，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回邓建海、郭新丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年十月二十九日书记员 王盼盼
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6849号申请执行人：薛娣，女，1968年4月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：陈岩，男，1963年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张重阳，男，1986年10月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人薛娣、陈岩与被执行人张重阳民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10324号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2019年12月12日前一次性给付原告51050元及利息等，本院于2020年10月09日立案执行，在本案执行过程中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年10月10日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月23日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计晓光执行员刘皓天执行员于永江二〇二〇年十月二十八日书记员 王            雨            晴
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初4625号原告：霸州市庆成综合塑料厂，住所地：河北省霸州市霸州镇牛庄伙村。法定代表人：牛法庆，公司经理。委托诉讼代理人：张正端，河北瀛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，河北瀛赞律师事务所律师。被告：山东海源光电科技有限公司，住所地：海阳市经济开发区南京街**。法定代表人:陈强，公司经理。原告霸州市庆成综合塑料厂(以下简称：庆成塑料)与被告山东海源光电科技有限公司(以下简称：海源光电)承揽合同纠纷一案，河北省霸州市人民法院以(2020)冀1081民初124号民事裁定书管辖权裁定移送本院审理，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正端到庭参加诉讼，被告海源光电经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庆成塑料向本院提出诉讼请求：要求被告海源光电付给加工费62823.60元及逾期付款利息。诉讼中，原告增加请求要求被告承担诉讼保全责任保险费500元。事实与理由：原、被告于2014年建立业务关系，截止2017年6月18日双方对帐，被告海源光电尚欠原告庆成塑料加工费62823.60元，被告给原告出具“欠款说明”一份，后原告多次催要，被告以种种理由拖欠，原告为了维护合法权益，诉至法院。被告海源光电未提出答辩。原告庆成塑料为了支持自己诉讼请求依法提交如下证据：证据一、产品购销合同一份；原告为被告出具销售货物或者提供应税劳务、服务清单一份；原告为被告开具河北增值税专用发票；证明原被告之间存在交易关系。证据二、2017年6月18日被告欠款说明，证明截止2017年6月18日被告拖欠原告加工费62823.6元。证据三、霸州市人民法院出具的保全费票据920元，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的诉责保险保费500元。证明原告为诉讼支出的合理费用，该费用应由被告承担。被告海源光电未到庭质证。对原告提交以上证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下案件事实：原、被告于2014年建立业务关系，被告在原告处定作铁芯护盒若干，截止2017年6月18日双方对帐，被告尚欠原告加工费62823.60元，被告给原告出具“欠款说明”一份。原告要求逾期付款利息明确为：1、从2017年6月18日至2019年8月19日以62823.60元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算利息；2、2019年8月20日后以62823.60元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率1.5倍计算至实际付清为止。另查，原告向霸州市人民法院申请冻结被告银行帐户存款90000元，原告预交申请诉讼保全费920元，中国平安财产保险股份有限公司河北省廊坊中心支公司出具诉讼保全责任保险保函提供担保，原告支付诉讼保全责任保险费500元，河北省霸州人民法院于2020年1月9日以(2020)冀1081民初124-1号民事裁定书冻结被告海源光电银行帐户存款90000元。上述事实，有原告提供的证据、陈述言词及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，被告自2014年以来在原告处定作铁芯护盒若干，截止2017年6月18日双方对帐，被告尚欠原告加工费62823.60元，被告给原告出具“欠款说明”一份，认定双方存在承揽关系，没有违反法律规定，是有效的法律行为，受法律保护。被告给原告出具“欠款说明”，证明欠款事实存在，原告要求被告付给加工费62823.60元，从2017年6月18日至2019年8月19日以62823.60元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算利息，2019年8月20日后以62823.60元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率1.5倍计算利息至实际付清为止，原告请求合理，不违背法律规定，本院依法予以支持。原告请求被告支付诉讼保全责任保险费500元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告为此支出的合理必要费用，属原告的损失部分，原告为此支付诉讼保全保险费500元应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告山东海源光电科技有限公司付给原告霸州市庆成综合塑料厂加工费62823.60元，从2017年6月18日至2019年8月19日以62823.60元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算利息，2019年8月20日后以62823.60元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率1.5倍计算利息至实际付清为止；二、被告山东海源光电科技有限公司付给原告霸州市庆成综合塑料厂诉讼保全责任保险费500元；上列一、二项于本判决生效后十日内执行。三、驳回原告霸州市庆成综合塑料厂其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，保全费920元，由被告山东海源光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并进行网上上诉立案，交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，逾期不进行网上上诉立案，不交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审判员  丁光勇二〇二〇年十月二十六日书记员  潘秋余
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0117刑初401号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人薛育刚，男，1987年1月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市新都区。因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑七个月，2018年3月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月5日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2020年9月16日被成都市郫都区人民检察院监视居住。2020年10月22日经本院决定逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人薛育刚犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人薛育刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月10日晚，被告人薛育刚伙同陈宏伟、郑广川、曾祥（均已判决）在成都市郫都区和镜山庄马场，将成都市小马旅游管理有限公司停放在该处的观光车车内价值人民币5200元的20个蓄电池盗走，并销赃耗用。 2019年9月25日晚，被告人薛育刚伙同杨伍纲、高俊、曾祥（均已判决）在成都市郫都区和镜山庄马场，将成都市小马旅游管理有限公司停放在该处的观光车车内价值人民币7840元的28个蓄电池盗走，并销赃耗用。 2020年5月5日，被告人薛育刚主动到成都市公安局郫都区堰派出所投案自首。2020年9月23日，被告人薛育刚退赔被害人现金人民币4000元并取得其谅解。 上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、书证、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录、被告人供述等证据在案为证。公诉机关认为，被告人薛育刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛育刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人薛育刚主动到案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对其判处十一个月有期徒刑，并处罚金人民币五千元。 被告人薛育刚在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人薛育刚以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人薛育刚的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛育刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人薛育刚主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人薛育刚退赔被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，具有酌情从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人薛育刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年9月21日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人薛育刚继续退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨洁
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执2114号 被执行人：刘红虎，男，1964年12月6日出生，汉族，住海南省澄迈县。 关于向被执行人刘红虎追缴案件受理费一案，本院（2020）琼0107民初1767号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月11日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、缴交案件受理费822元；二、负担执行费50元。但被执行人未予履行。 本院执行情况如下： 发现被执行人刘红虎名下有昌河牌汽车，本院在（2020）琼0107执2113号案件中裁定查封该车（期限自2020年10月29日至2022年10月28日），因未发现该车下落，未能实施扣押。 线下到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘红虎名下有不动产。 线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人刘红虎名下有公积金。 联系被执行人刘红虎住所地公安派出所进行调查，未发现其下落及财产信息。 在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院将被执行人刘红虎纳入限制消费被执行人名单，同时在（2020）琼0107执2113号案件中决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人刘红虎在网络平台上予以曝光。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十月三十日 书记员  吴坤琦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保299号申请人：深圳市捎客某有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道景华社区红荔西路**第一世界广场A22FM。法定代表人：张峻源。委托代理人：姚捷、陈慧敏，系广东国晖律师事务所律师、实习律师。被申请人：广州市某行贸易有限公司，住所，住所地广州市白云区嘉禾街道联边彭西华联一路**有趣大院**申报）。法定代表人：陈文志。申请人深圳市捎客某有限公司与被申请人广州市某行贸易有限公司因货运代理合同纠纷向深圳国际仲裁院申请仲裁，深圳国际仲裁院于2020年9月4日受理【案号为（2020）深国仲受4666号】。申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州市某行贸易有限公司名下价值5392302.87元的财产予以保全。华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人深圳市捎客某有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人广州市某行贸易有限公司的财产在价值5392302.87元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人深圳市捎客某有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年十月二十六日书记员  池锐燕
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1241号 原告：广州好迈企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区小北路****。 法定代表人：陈稚昆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告：闽侯县上街家乐迪音乐会所，经营场所福建省福州市闽侯县上街镇红峰村邱阳东路****楼**01-07店面**楼**09、10、11、12号店面。 经营者：叶茂良。 原告广州好迈企业管理咨询有限公司与被告闽侯县上街家乐迪音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。审理中，原告广州好迈企业管理咨询有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许广州好迈企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费525元，减半收262.5元，由广州好迈企业管理咨询有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年十月三十日 法官助理 张文彬 书 记 员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6914号原告：河南农神机械制造有限公司，住所地邓州市人民路中段。法定代表人：齐耀铁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师。被告：颍上县农有农机专业合作社，住所地安徽省阜阳市颍上县六十铺镇赵庄村105国道东侧。法定代表人：李贵显，系该公司负责人。原告河南农神机械制造有限公司与被告颍上县农有农机专业合作社为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南农神机械制造有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南农神机械制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南农神机械制造有限公司撤诉。案件受理费437元，由原告河南农神机械制造有限公司负担。审判员 贺 先二〇二〇年十月二十六日书记员 徐小迪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢672号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              周长标、张继健                  执行当事人情况              申请执行人：周长标，男，1964年12月14日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住泗阳县。      被执行人：张继健，男，1965年2月7日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              我院执行的周长标申请执行张继健民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2020）苏1323执875号，本案申请执行标的50300元，经本院立案受理后，被执行人张继健已自动向周长标全部履行完毕。至此，周长标申请执行的（2019）苏1323民初2289号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年十月十六日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1781号 申请人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县军民路**。 被申请人：白万华，男，1980年2月8日出生，汉族，住沂源县。 申请人沂源县卫生和计划生育局与白万华行政非诉执行纠纷一案，根据已经生效的（2018）鲁0323行审417号行政裁定书，于2020年9月16日向本院申请保全，请求对被申请人白万华的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值44400元的财产。 本院经审查认为，被申请人白万华未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人白万华银行存款或网络资金44400元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十月十日 书记员  陈业超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4222号申请执行人：应世民，男，1995年5月24日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：姜鹏，男，1987年1月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。应世民与姜鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)苏0282民初5798号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，姜鹏于该判决发生法律效力之日起十日内退还应世民1万元。如果姜鹏未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人姜鹏未履行上述判决书确定的义务，申请执行人应世民向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月13日通过法院邮政专递向被执行人姜鹏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月7日、9月23日、10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人名下有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务。此外，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月7日通过法院网络查控系统查询了被执行人姜鹏名下的车辆登记信息，查明被执行人姜鹏名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月4日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人姜鹏名下的不动产登记信息，查明被执行人姜鹏名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月4日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人姜鹏名下的住房公积金情况，查明姜鹏名下无住房公积金开户信息。6、本院于2020年9月28日至被执行人住所地宜兴市调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7、因被执行人姜鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月17日对被执行人姜鹏采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年10月12日通过电话形式向申请人告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初5798号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 昳
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0604民初1213号原告：王振峰，男，1952年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：王运峰，男，1967年1月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告王振峰与被告王运峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振峰及其委托诉讼代理人叶广明、被告王运峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付给原告建筑装饰工程款19375.5元；2.判决被告支付给原告工程款利息从2007年7月份计算到被告付清工程款为止,利息按中国人民银行公布的利率计算,从2007年计算到2020年3月利息为18483.75元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年5月2日，原告与被告签订了室内外装修合同，被告将任楼矿风井工程内外墙装修发包给原告，双方签订了装饰合同。原告按时保质保量地完成了任务,原告施工了三个工程:机修车间外墙批腻子、打砂纸和粉刷共1663平方；扩散塔外墙批腻子、打砂纸和粉刷共1254平方；变电所批腻子、打砂纸和粉刷共555平方,三个工程共计3472平方米，工程款为20832元。批腻子有九米平台4**平方，机修车间东批腻子144平方,两处共615平方×4.50元,此款被告应支付2767.50元,被告借用原告材料折款4676元,胶水桶皮10个价值100元，四项合计工程款28375.50元。施工期间被告共支付9000元,下欠19375.50元。被告违反了本合同结算方式，工程完成后，被告在2007年7月6日支付给原告3000元,从此之后，被告不给原告面见。被告不遵守法律法规,违反合同规定，损害了原告的合法权益。原告多次找被告要钱，被告拒绝付原告装修工程款,并且让原告找中煤72处要钱，原告在走投无路的情况下，于2007年7月向烈山区人民法院提起诉讼，后来不知道是什么原因原告案件按撤诉处理了,撤诉申请根本不是原告所为。现在多年过去,被告仍然没有支付给原告工程款，原告再次提起诉讼。请求依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告就本案纠纷曾于2009年7月6日向本院提起诉讼，本院于2009年9月20日裁定准予原告撤诉。2020年10月29日，本院作出（2020）皖0604民监2号民事裁定，裁定该案由本院进行再审。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，对原告提起的本案诉讼应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王振峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  韩秀华审 判 员  周月明人民陪审员  王奎龙二〇二〇年十月三十日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6648号原告：金鑫，男，1986年2月10日出生，汉族，住邓州市。被告：王沛，男，1979年1月28日出生，汉族，住邓州市。原告金鑫与被告王沛为承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告金鑫于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金鑫撤诉。案件受理费25元，由原告金鑫负担。审判员  贺先二〇二〇年十月十六日法官助理张建闪书记员徐小迪
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2533号 申请执行人：崔兴东，男，汉族，1974年6月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：崔兴海，男，汉族，1986年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 保证人：崔兴军，男，汉族，生于1969年３月15日，甘肃省张掖市甘州区人，X，X。 申请执行人崔兴东申请执行的与被执行人崔兴海借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、本案案件款50315元、执行费655元（已缴100元，下剩555元）。 二、被执行人崔兴海于2020年12月30日履行20000元，于2021年6月1日前将下剩案件款30315元、执行费555元全部履行完毕。 三、保证人崔兴军自愿为申请执行人崔兴东申请执行的与被执行人崔兴海借款合同纠纷一案的履行提供保证，并在崔兴海任意一未能按期履行时，自愿做为本案的被执行人，对全部未履行案件款及执行费承担连带还款责任，并自愿接受法院的强制执行措施。 申请执行人于2020年10月19日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2533号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曾 钰
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2324号原告：刘殿林，男，1970年1月19日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：孔宪国，男，1974年3月13日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告刘殿林与被告孔宪国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。原告刘殿林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款80000.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年1月7日，被告以承包建筑工程急需用款为由向原告借款100000.00元。2016年8月18日，被告为原告出具借据，约定还款日期为2017年3月1日。借款到期后，被告偿还借款20000.00元。原告向被告索要余下借款80000.00元，被告至今未给付。本院经审理认为，原告提供被告的身份信息不明确，且被告无法联系，无法确定被告的身份并向其送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘殿林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二〇年十月二十七日书记员  郭亚新