河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初662号 原告：邢台银行股份有限公司郭守敬支行，住所地：河北省邢台市信都区八一路**，统一社会信用代码:911305007651720153。 负责人：王建华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：任铮，男，1990年5月8日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：彭鑫，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：威县泰昌生物科技有限责任公司，住，住所地:河北省邢台市威县七级镇七级堡村一社会信用代码：91130533601205984M。 法定代表人：周亮亮。 被告：中糠股份有限公司，住，住所地:邢台市开发区中兴东大街**一社会信用代码：9113050056616010XB。 法定代表人：侯海林。 被告：沙河市锦程涂布纸业有限责任公司，住所地:，住所地:河北省经济开发区北俎村南社会代码：911305016799192748。 法定代表人：侯爱花。 被告：周亮亮，男，1984年11月5日出生，汉族，住沙河市。 被告：孔红芳（周亮亮妻子），女，1983年4月18日出生，汉族，住沙河市。 被告：侯海林，男，1957年9月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：任韬（侯海林妻子），女，1981年8月31日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：张瑞峰，男，1978年9月26日出生，汉族，住邢台市开发区。 被告9：郑书红（张瑞峰妻子），女，1979年4月13日出生，汉族，住邢台市开发区。 原告邢台银行股份有限公司郭守敬支行（以下简称邢台银行）与被告威县泰昌生物科技有限责任公司（以下简称泰昌公司）、中糠股份有限公司（以下简称中糠公司）、沙河市锦程涂布纸业有限责任公司（以下简称锦程公司）、周亮亮、孔红芳、侯海林、任韬、郑书红、张瑞峰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告邢台银行的委托诉讼代理人任铮、彭鑫到庭参加诉讼，本案所有被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邢台银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰昌公司立即偿还截至2019年10月20日所欠原告贷款本金1200万元，利息1825000元，共计13825000元，并自2019年10月21日起按合同约定利率5‰和罚息利率（为贷款利率的50%）计算逾期利息至贷款本息结清之日止；2、判令中中糠公司、锦程公司、周亮亮、孔红芳、侯海林、任韬、郑书红、张瑞峰对上述贷款本息承担连带保证责任；3、判令各被告连带承担原告邢台银行申请诉讼财产保全所产生的保全费5000元；4、判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告泰昌公司因缺乏流动资金向原告申请流动资金贷款，于2017年6月21日与原告签订了《流动资金借款合同》（合同编号8810820170105）（以下简称借款合同）。借款合同约定：泰昌公司向原告贷款1200万元，月利率5‰，贷款期限1年，自2017年6月21日至2018年6月21日。为保证原告债权的实现，被告中糠公司于2017年6月21日与原告签订了《保证合同》（合同编号8810820170105-1号），被告锦程公司于2017年6月21日与原告签订了《保证合同》（合同编号8810820170105-2号），被告周亮亮和被告孔红芳于2017年6月21日与原告签订了《保证合同》（合同编号8810820170105-3号），被告侯海林与被告任韬于2017年6月21日与原告签订了《保证合同》（合同编号8810820170105-4号），被告张瑞峰与被告郑书红于2017年6月21日与原告签订了《保证合同》（合同编号8810820170105-5号），共同为泰昌公司的前述借款提供连带责任保证担保。被告泰昌公司从2018年1月21日开始欠息，经原告多次催要，被告均不履行还款义务，已经构成违约，严重违反了合同约定和法律的规定，根据合同约定向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。 各被告均未向本院提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、泰昌公司营业执照及法定代表人周亮亮和配偶孔红芳身份证、结婚证，中糠公司营业执照及法定代表人侯海林和配偶任韬身份证、结婚证，锦程公司营业执照及法定代表人侯爱花身份证、张瑞峰和配偶郑书红身份证、结婚证复印件。证据二、原告与泰昌公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号-8810820170105号）及股东会决议复印件一份；证据三、《借款凭证》（编号8810820170105号）、贷款资金提款申请书、贷款人受托支付委托书、邢台银行进账单、放款凭证复印件各一份。证据 四、原告与中糠公司签订的《保证合同》（编号：8810820170105-1号）及股东会决议；原告与锦程公司签订的《保证合同》（编号：8810820170105-2号）及股东会决议；原告与周亮亮、孔红芳签订的《保证合同》（编号：8810820170105-3号）；原告与侯海林、任韬签订的《保证合同》（编号：8810820170105-4号）；原告与张瑞峰、郑书红签订的《保证合同》（编号：8810820170105-5号）复印件各一份。证据五、《欠款明细》及邢台银行信贷管理系统贷款台账电脑网页截屏各一份。 本院对原告所提交的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。根据原告所提交的证据及法庭审理情况，认定案件事实如下：2017年6月21日，原告与泰昌公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号8810820170105），其中约定：泰昌公司向原告贷款1200万元，月利率5‰，逾期加收贷款利率50%的罚息，贷款期限1年，自2017年6月21日至2018年6月21日。同日，原告又分别与其他各被告签订了《保证合同》，均约定各保证人对泰昌公司在原告处的借款本息、罚息、复息及原告实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。上述借款合同和保证合同签订后，原告依照合同约定向泰昌公司履行了1200万元的贷款义务，而泰昌公司未按合同约定向原告履行还款付息的义务，截至2020年10月16日被告威县泰昌生物科技有限责任公司应归还原告本金1200万元，应归还正常利息1918000元、应归还逾期利息990000元，共计14908000元。在诉讼过程中，原告申请诉讼财产保全，支付保全费5000元。 本院认为，原告邢台银行与泰昌公司签订的《借款合同》以及原告与其他被告所签订的《保证合同》，均合法有效，合同双方当事人均应当依照合同约定履行合同义务。原告依照合同约定向泰昌公司履行了贷款义务，而泰昌公司未依照合同约定履行还款付息的义务，其他各被告也未依照合同约定履行连带保证责任，各被告对原告均构成违约。原告起诉各被告，既未超过诉讼时效，也未超过保证期间。故原告请求被告泰昌公司偿还借款本金1200万元及截至2020年10月16日所欠的利息1918000元、罚息990000元，并自2020年10月17日起以借款本金1200万元为基数，按月利率7.5‰计付逾期利息至借款本息还清之日止，本院予以支持。原告请求其他各被告对上述借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。原告申请诉讼财产保全支付的保全费5000元，是原告为主张债权产生的合理的、必要的费用，原告请求各被告连带承担，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告威县泰昌生物科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告邢台银行股份有限公司郭守敬支行借款本金1200万元及利息（截至2020年10月16日所欠的利息为1918000元、罚息为990000元，并自2020年10月17日起以借款本金1200万元为基数，按月利率7.5‰计付逾期利息至借款本息还清之日止）； 二、被告威县泰昌生物科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告邢台银行股份有限公司郭守敬支行为申请诉讼财产保全产生的保全费5000元； 三、被告中糠股份有限公司、沙河市锦程涂布纸业有限责任公司、周亮亮、孔红芳、侯海林、任韬、郑书红、张瑞峰对上述全部借款本息及所产生的保全费5000元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104750元，由被告威县泰昌生物科技有限责任公司、中糠股份有限公司、沙河市锦程涂布纸业有限责任公司、周亮亮、孔红芳、侯海林、任韬、郑书红、张瑞峰连带承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  杜宗凡 人民陪审员  李帅赟 人民陪审员  孟令培 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李 萌 ——